江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终2996号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地南京市江宁区胜利路38号和建大厦办公楼主楼1楼东临淮街面3间（江宁开发区）。负责人：俞华特，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛九网，男，1962年6月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1984年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住溧阳市。上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人葛九网、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：对一审的鉴定意见有异议，被上诉人葛九网左踝关节功能丧失不构成九级伤残，主要是钢板内固定在位，并认为影响关节活动程度从而导致伤残等级增大。不取内固定只是其个人要求，并没有医疗上不取出的客观条件，应取出钢板内固定后再做伤残等级鉴定，以示客观公正；保险公司承担诉讼费和鉴定费没有事实和法律依据。葛九网答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关于鉴定意见，葛九网在鉴定时明确提出不再行内固定取出。鉴定机构也提出不取内固定不影响鉴定，故一审中，鉴定意见应当被采信。刘伟辩称，认可一审鉴定意见。葛九网向一审法院起诉请求：1、请求法院判令保险公司、刘伟赔偿各项损失合计156049.22元；2、诉讼费由保险公司、刘伟承担。一审法院认定事实：2018年6月30日13时39分许，葛九网醉酒驾驶豪爵ＨＪ125Ｔ-9Ｄ型无号牌普通二轮摩托车沿常淳线（239省道）105ＫＭ＋200Ｍ由西向东行驶至社渚环镇东路路口，与同方向前方刘伟驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车左转弯通过路口时侧面发生刮碰，事故造成葛九网受伤及两车损坏。后经交警认定，该起事故中葛九网负主要责任，刘伟负次要责任。苏Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人为南京招手汽车服务有限公司，该车的实际车主为刘伟，苏Ａ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，葛九网前往溧阳市人民医院住院接受治疗，于2018年7月4日出院，合计住院4天，花费医疗费12040.06元。在诉讼过程中，经葛九网申请一审法院委托司法鉴定机构确认，葛九网所受之伤构成九级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日（葛九网为此支付鉴定费3060元）。另查明，本案交通事故发生后，刘伟为葛九网垫付各项费用合计8000元。据此，葛九网在庭审中主张的损失为：医药费12040.06元、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费9540元（106元／天×90天）、残疾赔偿金209840.64元、误工费24416.7元（116.27元／天×210天）、精神损害抚慰金3000元、车损1000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计264497.4元。要求保险公司在交强险限额内承担121000元，余额的30%由保险公司在第三者责任险内承担，总计156049.22元（其中已扣除刘伟垫付的8000元）。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行流水清单及当事人陈述等附卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，葛九网因交通事故受伤、财产受损依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过情况及责任认定，一审法院对此予以确认。本案所涉司法鉴定意见书是南京医科大学司法鉴定所接受一审法院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。南京医科大学司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安交警部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。且葛九网在进行伤残鉴定时已向鉴定机构说明不再行取内固定术，故一审法院对保险公司的相关辩解意见不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。关于葛九网主张的医疗费12040.06元，应扣除无就诊记录且为非正式医疗费票据2400元，其余医疗费票据合计9640.06元由门诊病历、医疗费票据予以佐证，一审法院依法予以认定。关于葛九网主张的误工费24416.7元，因其提供了收入减少证明和详细的工资明细清单，故一审法院予以确认。一审法院根据涉案交通事故发生的实际及葛九网和车辆受损的情况，一审法院酌情将车损调整为600元。葛九网主张的其他费用或标准符合相关规定，一审法院予以支持。综上，一审法院对葛九网在本案中的各项损失依法认定如下医药费9640.06元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费9540元、残疾赔偿金209840.64元、误工费24416.7元、精神损害抚慰金3000元、车损600元、交通费500元，合计258637.4元。上述费用中，一审法院酌情将医药费的10%即964.01元作为医保外用药费用，由在事故中负次要责任的刘伟承担30%即289.20元，其余70%即674.81元由葛九网承担，剩余医药费8676.05元、营养费900元、住院伙食补助费200元，合计9776.05元由保险公司交强险限额内承担。护理费9540元、误工费24416.7元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损600元，由保险公司在交强险限额内赔付110600元，剩余损失由保险公司在第三者责任险限额内承担30%。综上，保险公司共需赔付161565.25元，因案涉事故发生后，刘伟已垫付8000元，扣除其应当承担的医保外用药费用289.20元，多支付7710.8元，为避免诉累，该款项由保险公司支付理赔款时直接返还给刘伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔付葛九网医药费、残疾赔偿金等各项损失合计161565.25元，其中向葛九网支付153854.45元，向刘伟支付7710.80元；二、驳回葛九网的其他诉讼请求。案件受理费1648元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4708元，由葛九网负担34元，保险公司负担4674元。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，葛九网为证明交通事故致其伤残，提交了鉴定机构的鉴定意见书予以佐证。该鉴定意见由法院委托鉴定机构作出，程序合法。审理过程中，保险公司虽然对鉴定意见有异议，认为应取出钢板内固定后再做伤残等级鉴定。因身体等原因葛九网在进行伤残鉴定时已向鉴定机构明确表示不再行取内固定术，根据有关规定，可以在不取出内固定的情况下进行鉴定。保险公司要求取内固定手术后再重新伤残鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3296元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十八日法官助理 方 茜书 记 员 李 双