wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1730号 申请执行人：韩功克,男,1980年6月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙显峰，男,1970年7月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：春花，女,1969年2月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人韩功克与被执行人孙显峰、春花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1860号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙显峰、春花应履行以下义务：一、于2020年7月20日给付申请执行人79250元及利息；二、承担诉讼费890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1860号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年九月十五日 书记员  关 心
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：庄丽梅，女，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告庄丽梅信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12268号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告庄丽梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币97,931.18元；二、被告庄丽梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告庄丽梅未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人庄丽梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月10日对被执行人庄丽梅作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初329号公诉机关郸城县人民检察院。被告人闫亮，又名闫豪杰，男，1979年7月17日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌强奸犯罪，于2020年5月4日到郸城县公安局投案，2020年5月5日被郸城县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。辩护人刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人闫亮犯强奸罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人闫亮及其辩护人刘大鹏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日晚上8时许，被告人闫亮酒后到本村村民姜某家中对其进行语言辱骂、威胁，并强行脱下被害人姜某的衣服与其发生性关系。公诉机关认为被告人闫亮采用威胁手段强制与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人闫亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人闫亮判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了被告人闫亮的供述与辩解、被害人姜某的陈述、证人刘某、闫某、张某真等证言及被告人户籍证明等证据证实。被告人闫亮对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人的意见为被告人闫亮认罪认罚，依法可从轻处罚，另被告人是否强奸既遂不能仅以被害人陈述确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人闫亮违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫亮对公诉机关指控其强奸既遂的事实在开庭审理过程中无异议，与被害人陈述强奸既遂的事实能够相互印证，因此公诉机关指控被告人强奸既遂事实，本院予以采信。被告人闫亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人闫亮认罪认罚，依法可从宽处理。综上公诉机关建议对被告人闫亮判处有期徒刑三年六个月适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人闫亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月5日起至2023年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  侯良清审判员  金 建审判员  胡晓艳二〇二〇年九月十五日书记员  齐 伟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1641号申请人李冰，男，汉族，1963年2月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人王军，男，汉族，1974年10月11日出生，住南阳市宛城区。关于李冰诉王军借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军需偿还申请人李冰借款20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王军名下银行账户暂无存款可供执行。2、查明被执行人王军名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的大众牌轿车一辆，本院已于2020年9月10日予以查封，因未实际控制住车辆，暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人王军名下无住房公积金登记信息。2、被执行人王军无房产登记信息。四、已向被执行人王军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人李冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十五日书记员  臧 鋆
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2751号 原告：涿州和合物业服务有限公司，地址涿州市大石桥村西（107国道西侧），统一社会信用代码：91130681688216896P。 法定代表人：王拥军，男，汉族，住涿州市双塔区，该公司总经理。 委托代理人：邓岩，公司法务。 被告：宋东海，男，汉族，1981年8月12日出生，住河北省邯郸市磁县。 上列原被告因物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月28日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告涿州和合物业服务有限公司之委托代理人邓岩到庭参加了诉讼，被告宋东海经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告物业费8677.08元，取暖费2232.54元，共计10909.62元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告，住房面积为124.03平方米。2015年6月29日，被告与原告签订前期物业管理服务协议，原告为被告提供物业服务，被告需向原告支付物业费及取暖费。原告依合同约定履行自己的义务，被告只交纳物业费至2016年6月30日。物业费自2016年7月1日起至2020年12月31日（物业费按年度收取），共计8677.08元；取暖费自2015年至2019年，因国家规定，对暂不用热的用户收取备用容量热价，按总热价的20%收取，共计2232.54元。以上两笔款项共计10909.62元，被告一直未给付。原告多次以各种形式向被告催要，被告仍置之不理。被告拒不支付原告物业费及取暖费的行为，严重侵害了原告的合法权益。特诉至法院，请求法院判决被告立即支付所欠款项。 被告宋东海未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供证据有：1、2009年4月17日前期物业管理服务合同。证明2009年4月17日原告（原名涿州鹏润物业服务有限公司）与水岸花城小区开发商签订物业服务协议，为其所开发的水岸花城小区提供物业服务。2、2013年7月25日涿州市工商行政管理局盖章的准予变更登记通知书（涿）登记内变字【2013】第005号，2015年12月1日涿州市市场监督管理局盖章的准予变更登记通知书（涿）登记内变字【2015】第4695号。证明2013年7月25日涿州鹏润物业服务有限公司名称变更为涿州市鹏渤物业服务有限公司。2015年12月1日涿州市鹏渤物业服务有限公司名称变更为涿州和合物业服务有限公司。3、2015年6月29日前期物业管理服务合同。证明原告与被告签订物业服务协议，原告为被告提供物业服务，被告应支付物业费、取暖费。物业费按每平米1元，被告建筑面积124.03平。取暖费按涿州市物价局统一标准收取。 4、2016年12月27日通知、照片四张。证明2016年12月27日原告通知小区业主，调整物业费，多层每平米调至0.45元，高层每平米调至1.38元，并在小区每栋楼都张贴了通知。5、2020年8月20日涿州市双塔街道办事处水岸花城社区居民委员会证明一份。证明水岸花城小区2017年物业费调价期间至今没有成立业主委员会。水岸花城周边小区物业费均为1.35-1.38元。6、水岸花城小区2017年度物业费交费汇总表。证明水岸花城小区共计6122户，2017年已交物业费5737户，交纳物业费的业主占比93.71%。证明调整物业费是大部分业主同意且交纳了物业费。7、涿州市物价局2015-2018年冬季供热价格通知。证明自2015年起居民用热价格为每平米18（按建筑面积收取），对暂不用热的用户，收取备用容量热价，备用容量热价按总热价的20%收取。2019年供热价格是延续涿州市物价局涿价管字[2018]4号文件中居民民用热价格的标准。8、催缴物业费记录单及张帐催缴函照片。证明自被告拖欠物业费及取暖费后，原告多次以各种形式向被告催要过物业费及取暖费，但被告一直不予履行。 9、欠费明细单。证明自2016年7月1月至2020年12月31日，被告拖欠物业费8677.08元（按年度交纳）。2015年至2019年取暖费，按每平米18元计，共计拖欠取暖费2232.54元（因未到水岸居住，收取20%）。以上共计10909.62元。 本院认为：原告原来工商登记名称为“涿州市鹏润物业服务有限公司”，后更名为现名称，原告一直为“水岸花城小区”业主提供物业服务，对于拖欠物业费、取暖费等费用的业主，原告有权通过诉讼程序维护自身合法权益。原告调整物业费，并以公告的形式通知业主，尽到了通知义务，且绝大多数业主均按此缴纳，其效力自然及于被告。原告要求被告给付拖欠物业费8677.08元，取暖费2232.54元，共计10909.62元，原告提供以上证据对其主张予以佐证，原被告间债权债务关系明确，对原告主张，本院予以支持。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，不影响案件的事实认定和处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下： 被告宋东海于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告涿州和合物业服务有限公司物业服务费6825.64元，取暖费8677.08元，取暖费2232.54元，共计10909.62元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告宋东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  王慧珠 注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执584号张俊武、高伟：张俊武申请执行高伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的59000元。本案执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成协议，将被执行人名下小汽车一辆以物抵债于申请执行人。本案全清。至此张俊武向本院申请执行的（2019）豫0781民初3166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初898号 原告：魏美红，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孙晓华，女，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：王春龙，内蒙古正垚律师事务所律师。 被告：郑宪勇，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：滕文双，女，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告魏美红与被告孙晓华、郑宪勇、滕文双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月3日裁定转为普通程序，并于2020年9月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告魏美红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告魏美红撤回起诉处理。 审 判 长  卜金芝 人民陪审员  庞媛媛 人民陪审员  郑永威 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  王成雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1577号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：赵文辉，该行行长。被执行人：冯进军，男，1986年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人中国工商银行股份有限公司东台支行与被执行人冯进军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0981民初1860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯进军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯进军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币55500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月十五日书记员  葛小娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2769号原告：聂忠萍，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：皮正清，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁波，常德市西洞庭法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告聂忠萍与被告皮正清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告聂忠萍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂忠萍撤回起诉是对自己诉权的合法处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许聂忠萍撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由聂忠萍负担。审判员  朱金平二〇二〇年九月十五日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2303号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系公司执行董事。被告：苏叶，女，汉族，1989年7月17日出生，户籍所在地北京市大兴区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告苏叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年九月十五日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执986号 被执行人：夏朝军，男性,1982年7月26日生，汉族，住湖北省竹山县。 本院在执行申请执行人魏荣安与被执行人夏朝军劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执986号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月十五日 书记员  何倩倩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执943号 麦东、陈立余、陈世胜： 申请执行人麦东与被执行人陈立余、陈世胜买卖合同纠纷一案，麦东与陈立余、陈世胜达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初778号 原告：李军良，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：杨志伟，男，1973年6月9日出生，汉族，职工，住河北省邢台市内丘县。 被告：冯贵兰，女，1972年12月4日出生，汉族，教师，住河北省邢台市内丘县。 被告：王云涛，男，1973年3月16日出生，汉族，职工，住内丘县。 原告李军良与被告杨志伟、冯贵兰、王云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军良到庭参加诉讼、被告杨志伟、被告冯贵兰、被告王云涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付本金50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告杨志伟、冯贵兰（夫妇）找我说做生意资金短缺。当时我处于对二被告信任，又对担保人王云涛的认可。我将现金50000元借给了杨志伟、冯贵兰夫妇，约定年利率36%，并且书写了借据一份，由三被告在借据上分别签字、捺印，我多次催要无果，遂诉至法院。 杨志伟、冯贵兰、王云涛未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨志伟与被告冯贵兰系夫妻关系。2017年8月1日，被告杨志伟、冯贵兰向原告李军良借款5万元，被告王云涛提供连带责任保证。当日，原告李军良向被告杨志伟转账48000元。借款后被告杨志伟、冯贵兰将利息给付至2019年7月1日。 上述事实有原告提交的借据、转账记录、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志伟、冯贵兰向原告李军良借款50000元并出具借条一张，原告通过中国农业银行个人账户向被告转账48000元，并提交转账记录。原告李军良称另外给付被告杨志伟现金2000元，因被告杨志伟、冯贵兰未到庭，原告对实际出借情况并为作出充分说明，也未能提交银行支取记录，故本院认定其实际出借金额为48000元。原告主张利息要求自2019年7月1日起至偿还完毕日止，按照现行法律规定的上限计算。本院认为，自2019年7月1日起至借款偿还完毕日止，按照年利率24%计算。被告杨志伟、冯贵兰应对上述借款本息承担偿还责任。被告王云涛作为连带责任保证人在借据上签字，原告主张未超过保证期间，应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨志伟、冯贵兰于本判决生效之日起五日内偿还原告李军良借款本金48000元及利息（期限自2019年7月1日起至借款偿还完毕日止，按照年利率24%计算）； 被告王云涛对上述借款本息承当连带清偿责任； 驳回原告李军良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  郝培塘 ——
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4725号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：赵从明，公司员工。 被告：杨国洪，男，汉族，生于1969年6月29日，住江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告杨国洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年9月27日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  池莉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2882号申请执行人李明晶，男，1984年11月5日出生，回族，户籍地北京市东城区。公民身份号码×××。申请执行人贺阳阳，女，1986年3月29日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人赵云峰，女，1973年1月22日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁满族自治县。公民身份号码×××。被执行人高玉军，男，1965年7月11日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。公民身份号码×××。被执行人高金龙，男，1981年4月8日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。公民身份号码×××。李明晶、贺阳阳与赵云峰、高玉军、高金龙民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2018）京0118民初11611号民事判决书，判决赵云峰、高玉军偿还李明晶借款本金五十七万八千元并支付逾期还款的利息（自二○一八年十月二十六日起至本金实际付清之日止，按年利率百分之六计算）。公告费五百六十元（贺阳阳已预交），由高金龙、赵云峰、高玉军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费九千七百八十元（李明晶、贺阳阳已预交），由赵云峰、高玉军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月16日向三被执行人发出了传票、执行通知书及风险提示书和报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于立案后依法对三被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查：被执行人赵云峰名下无不动产、无公积金、无其他权益登记信息，其金融机构银行账户及互联网银行账户存款余额较少，仅有2260元存款可供扣划，本院已扣划并发还给申请执行人。其名下有×××机动车一辆，本院已委托内蒙古赤峰市红山区人民法院予以查封，查封期限二年，因未实际控制无法进行处置。被执行人高玉军名下无不动产、无机动车、无公积金、无其他权益登记信息，其金融机构银行账户及互联网银行账户存款余额较少，仅有1000元存款可供扣划，本院已扣划并发还给申请执行人。本院扣划被执行人赵云峰、高玉军银行账户所得案款共计3260元，并已发还给申请执行人，故本案执行依据所确定的“公告费五百六十元（贺阳阳已预交），由高金龙、赵云峰、高玉军负担”，现已执行完毕。2020年9月14日，本院执行人员前往北京市规划和自然资源委员会密云分局查询赵云峰、高玉军的不动产登记信息，未发现有利于本案执行的财产线索。因赵云峰、高玉军未履行生效法律文书所确定的义务，违反财产报告制度，本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人李明晶尚有借款本金578000元及利息未实现，申请执行人贺阳阳、李明晶尚有案件受理费7080元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对赵云峰、高玉军暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现赵云峰、高玉军有可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初11611号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人赵云峰、高玉军继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人赵云峰、高玉军有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十七日书记员  张云硕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3746号原告：郭某，住黑龙江省牡丹江市。被告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。第三人：龙口市某公司，住所地：山东省龙口市。第三人：曹某，住黑龙江省牡丹江市。第三人：郭某，住黑龙江省牡丹江市。第三人：龙口某公司，住所地：山东省龙口市。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  张治程人民陪审员  邢宏元二〇二〇年九月十五日书 记 员  成佳颖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初40号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人刘森，男，1989年3月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住周至县，2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，2020年5月28日被杨陵区人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘森犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人刘森到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年1月7日21时许，被告人刘森驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿河堤路杨凌境内由东向西行驶至河堤路与新桥路交叉路口以西约700米处路段时，与董某某驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门调查认定，刘森负本次交通事故的全部责任。经提取刘森的血样进行检验，其血醇浓度为195.43mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 被告人刘森对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年1月7日21时许，被告人刘森驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿河堤路杨凌境内由东向西行驶至河堤路与新桥路交叉路口以西约700米处路段时，与董某某驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成车上人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门调查认定，刘森负本次交通事故的全部责任。经提取刘森的血样进行检验，其血醇浓度为195.43mg/100ml。 本案审理过程中，被告人刘森与被害人董某某、薛某某、杨某某就民事赔偿事宜达成和解协议并已履行完毕。 上述事实经当庭质证，有破案报告、被告人的身份信息、驾驶人信息、机动车信息、血样采集登记表、现场勘查照片、道路交通事故认定书、被告人刘森的供述、被害人董某某的陈述、证人肖某某的证言、陕华大鉴（2020）毒鉴字第8号司法鉴定意见等证据能够相互印证属实，被告人刘森对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院委托杨陵区司法局对被告人刘森进行社会调查评估，评估意见为：同意对被告人刘森进行社区矫正。 本院认为，被告人刘森在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇浓度为195.43mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人刘森事后已对被害人的损失予以赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘森自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  陈伟伟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2020040340198903081266101241989030812321161040301601464220200701 1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1474号申请执行人程寅，男，1986年9月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人温博（武汉）咨询服务有限公司，住所地武汉市江汉区花楼街片世纪江尚中心5层7、8号房。法定代表人李洋。申请执行人程寅与被执行人温博（武汉）咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1319号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人程寅于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人温博（武汉）咨询服务有限公司支付欠款55600元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理程寅的执行申请。执行过程中查明，被执行人温博（武汉）咨询服务有限公司对江劳人仲裁字（2019）第1319号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼，本院已受理。本院认为，被执行人温博（武汉）咨询服务有限公司对江劳人仲裁字（2019）第1319号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼，本院已受理，故武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1319号仲裁裁决书不发生法律效力。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人程寅的执行请求。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十五日书记员  陈芳
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初522号原告：周少仁，男，1952年4月2日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：方振元，团风县法律援助中心工作人员，代理权限特别授权。被告：胡恒庆，男，1962年10月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告周少仁与被告胡恒庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方振元到庭参加诉讼，被告胡恒庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款8000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告承包河南新郑市永丰乐城建设工程项目，雇请原告做泥工，截止2019年2月23日，经双方结算，被告尚欠原告工资8000元。当日被告向原告出具欠条一张，并承诺在年底付清欠款。时至今日，经原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，特具状诉至人民法院，提出如前诉请。被告胡恒庆未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据，该行为视为放弃其享有的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡恒庆承包工程项目雇请原告从事泥工劳务工作。2019年2月23日，原告周少仁与被告胡恒庆进行结算，被告胡恒庆向原告周少仁出具欠条一张，载明：“64.1个工×260元=16666元，以付8666元，下欠8000元整，胡恒庆2019.2.23号”。其后，原告多次向被告催要未果，原告遂诉至人民法院提出如前诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证、欠条及当事人陈述予以证实。上述欠条复印件与原件核对无异，本院予以确认，并附卷佐证。本院认为，被告胡恒庆雇请原告周少仁在其承包工程项目中从事泥工，双方之间形成劳务合同关系，本院予以认可。经原、被告结算，被告尚欠原告人工费8000元，有原告提供的欠条在卷佐证，被告胡恒庆应承担支付欠款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡恒庆自本判决生效之日起十日内向原告周少仁支付欠款8000元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡恒庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  童新睿审判员  蔡 芬审判员  廖大能二〇二〇年九月十五日法官助理罗静兼书记员
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1572号申请人:淄博隆赫医疗器械有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇洄村村委南500米。法定代表人：孙启涛，总经理。被申请人：嘉友联精密机械工程(无锡)有限公司，住所地无锡市锡山区延祥路86号。法定代表人：卢维忠，经理。申请人淄博隆赫医疗器械有限公司与被申请人嘉友联精密机械工程(无锡)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉友联精密机械工程(无锡)有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嘉友联精密机械工程(无锡)有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初844号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人詹清原，男，1985年8月10日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，农民，住广东省饶平县。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年12月5日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2240号起诉书指控被告人詹清原犯虚开发票罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人詹清原到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月份开始，被告人詹清原为牟取非法利益，通过昵称为“A农民伯伯”（2376323928）QQ账号非法买卖虚开的增值税普通发票。在下家发送发票抬头、金额、份数等信息后，被告人詹清原再将开票信息和收货地址转发给上家张振江、张振松等人（均另案处理），由上家联系“库房”虚开增值税普通发票并邮寄给下家，被告人詹清原从每份发票交易中收取10元至100余元好处费。至2019年12月5日被抓时止，被告人詹清原共计买卖虚开的增值税普通发票1600份左右，非法获利2万余元。 案发后，被告人詹清原已退赃2万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人詹清原违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，应当以虚开发票罪追究刑事责任。被提请本院对被告人詹清原依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定处罚。被告人詹清原自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人詹清原有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人詹清原对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，公安机关在被告人詹清原处扣押的手机一部、笔记本电脑一台、银行卡七张。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人詹清原及同案人员张振江、张振松的供述和辩解，证人黄某、胡某1、胡某2、朱某的证言，扣押决定书、扣押清单，电脑账单，发票买卖数据，支付宝账单，全国常住人口信息，票贩人员架构图，营业执照，增值税普通发票，记账凭证，归案经过，搜查笔录，电子证物检查笔录，ＱＱ、微信聊天记录，账单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人詹清原违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人詹清原归案后能如实供述自己的罪行，已经退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人詹清原犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月五日起至二〇二二年六月四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人詹清原退缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库； 三、在被告人詹清原处扣押的手机一部、笔记本电脑一台、银行卡七张由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1471号 原告：尹秀文，女，1965年5月27日出生，汉族，现住本市。 被告:王强，男，1975年12月11日出生，汉族，现住本市​。 委托诉讼代理人：**，山西国润律师事务所律师。 原告尹秀文与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹秀文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹秀文撤诉。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，诉讼保全费1153元，共计2569元，由原告尹秀文负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年九月十五日 书记员  米 咪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4379号上诉人（原审原告）：张涛，男，1952年11月4日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：陈建力，男，1951年12月6日出生，汉族，现羁押于天津市梨园监狱。被上诉人（原审被告）：陈展云，女，1947年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张金刚，天津杜若律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞昌，天津杜若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市北方公证处，住所地天津市和平区大理道100号。法定代表人：刘晓杰，处长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道165号。法定代表人：马君楷，站长。上诉人张涛因与被上诉人陈建力、陈展云、天津市北方公证处、天津市和平区五大道房管站公证损害责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张涛上诉请求：依法撤销一审裁定，责令一审法院依法审理。事实与理由：上诉人就被上诉人北方公证处为陈建力、陈展云姐弟出具公证书，办理变更天津市和平区公有住房，承租人由陈少因变更为陈展云一案，向被上诉人北方公证处依据公证法第39条之规定提出复查后，北方公证处以上诉人并非该公证的利害关系人为由，为上诉人出具了不予受理公证复查通知书，并且在该拒绝复查通知书中提出根据公证法第40条的规定，对公证书内容有争议的可以就争议向人民法院提起民事诉讼。为此上诉人向一审法院提起民事诉讼，一审法院驳回上诉人的起诉请求。明显属于适用法律不符合相关法律规定。人民法院同时引用法律和司法解释作为裁判依据的应当先援引法律后援引司法解释。陈展云辩称，同意一审裁定。天津市北方公证处辩称，同意一审裁定。陈建力、天津市和平区五大道房管站未发表意见。张涛向一审法院起诉请求：1．撤销被告天津市北方公证处为被告人陈建力，陈展云、陈建华姐弟三人做出的变更“陈展云”为天津市和平区公有房屋承租人的（2017）津北方证字第4447号公证书，将该房屋承租人恢复到原承租人“陈少因”名下；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈建力因涉借款不返还及涉及刑事诈骗罪，分别于2014年5月8日被天津市河东区人民法院和天津市第二中级人民法院判决和裁定，偿还原告借款27万元。该判决现已于2014年8月13日被河东区人民法院立案执行，执行案号：（2014）东民执字第1090号。2015年2月28日，天津市河东区人民法院判决陈建力偿还原告借款15万元，2015年6月30日天津市第二中级人民法院维持原判，该判决已于2015年8月13日被河东区人民法院立案执行。执行案号：（2015）东民执字第1032号。2017年10月13日，天津市河东区人民法院以（2017）津0102刑再1号判决书判决：“被告人陈建力非法所得500000元予以追缴，发被害人张涛，”现该判决已于2017年11月6日由河东人民法院以（2017）东民执字第3670号执行案立案执行。综上，三份生效的法律判决，均已进入执行程序，因此被告陈建力，陈展云二人为规避法律义务的履行，以隐瞒事实真相，向被告北方公证处申请变更陈展云为承租人，侵犯了原告依法应得到的财产合法权益。尤其是被告陈建力，已承担三份生效法律的判决应承担和履行的法律责任和义务，已无权放弃和行使个人的民事权利，而必须依法承担和履行法律判决所判明的义务。被告陈展云在明知上述情况下与被告陈建力恶意串通，意图以恶意转移财产，企图以非合法的形式逃避被告陈建力的债务，以规避法律的追究和返还债务的法律义务。原告于2019年7月10日向被告北方公证处做出的（2017）津北方证字第4447号“公证书”提出复查申请，被告北方公证处受理后，于2019年9月16日以（2019）津北方不复字第1号“不予受理公证复查通知书”驳回了原告依法提出的复查申请。对此，原告认为被告北方公证处对上述情形，在办理公证过程中，未进行审慎的审查和核对，未尽到公证机构的公证、公平的责任，严重的侵害了原告的合法权益，应对此案负有一定责任。综上所述，请求法院依法查明事实真相，维护原告的合法权益，支持原告的合法诉讼请求。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。因此，公证书的撤销事宜不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉要求撤销公证书的诉讼请求，一审法院不予处理。裁定：驳回张涛的起诉。本院经审查认为，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。因此，公证书的撤销事宜不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人起诉要求撤销公证书的诉讼请求，一审法院驳回起诉并无不妥。综上，张涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年九月十五日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1187号申请人：都某1法定代理人：都某2法定代理人：高某被申请人：张小玉申请人都某1与被申请人张小玉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年09月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币20000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812020000078）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费220元，由申请人都某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十七日代书记员 田相煜
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初430号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯飞燕，任总经理。委托诉讼代理人：张心怡，系公司职工。被告：山东嘉元盛世文化产业发展有限公司，住所地山东省烟台市龙口市。法定代表人：曲常弘本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告山东嘉元盛世文化产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年九月十五日书记员  任奎文
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21686号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：王立兵，男，1966年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告王立兵金融借款合同纠纷一案,原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月14日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告王立兵的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告王立兵的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十五日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4075号  原告：刘某某，女。被告：刘某某，男，汉族。委托代理人：刘少天，男，汉族。原告刘某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告刘某某、被告委托代理人刘少天到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告2019年11月15日签订的房屋买卖合同为有效合同；2.判决西安新城万博房地产开发有限公司开发的西咸新区XX城XX环XX号、XX号商铺两套归原告刘某某所有，并办理房产过户手续。3.本案诉讼费由被告承担。被告刘某某答辩认可原告的诉讼请求，同意配合过户。经审理查明，被告刘某某与西安新城万博房地产开发有限公司签订《西咸新区商品房买卖合同》（预售）（合同编号：X40061001819、X40061001815）两份，约定被告购买新城万博公司开发的位于XX城XX广场XX幢XX单元XX层XX号、XX号商业房产。房屋总价款分别为467910元、598036元。原告刘某某通过案外人江某某、薛某某向新城万博公司2019年3月28日交款237910元、308036元。2019年4月23日原告向新城万博公司交款52万元，以上共计1065946元。原告付清房款后，新城万博公司向被告出具上述金额的房款收据4份。2020年9月3日被告出具情况说明称：本人刘某某于2019年3月28日在西安新城万博房地产开发有限公司购买房产1-10349/1-10348，这两套房产购房款均由刘某某、刘某某委托江某某及薛某某二人转入房地产公司，两处房产产权均系刘某某所有，与我无关，我愿意无条件配合刘某某办理该两套房产的过户更名手续。以上事实，有原、被告当庭陈述，商品房买卖合同，付款时间，中国银行汇款凭证，情况说明的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告借用被告名义在新城万博公司购买涉案两处房产，房款实际交款人为原告。被告认可上述事实，亦同意配合原告办理涉案房产过户更名手续，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求确认其与被告签订买卖合同为有效协议之请求。因双方签订该买卖合同系为办理过户更名手续，实际并非买卖，故本院对该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日协助原告刘某某办理XX城XX广场XX幢XX单元XX层XX号、XX号商业房产的权属转移登记（过户、更名）手续。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7197元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员    李  龙 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  曹秀君 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6224号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：武艳霞，女，1966年12月7日出生，汉族，户籍地吉林省珲春市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民督10号申请人：曹达，男，1992年7月24日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：北京泰禾商业管理有限公司，住所地北京市大兴区清源大街26号院3号楼9层907室。法定代表人：华凯琦。申请人曹达与被申请人北京泰禾商业管理有限公司申请支付令一案，本院立案受理后，申请人曹达向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的,人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案督促程序。审 判 员  王 静二〇二〇年九月十五日法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1058号 申请执行人：周燕，女，1974年09月10日出生，汉族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：张月进，贵州贵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：贵州信邦药业有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：马晟，该公司董事长。 委托代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托代理人：兰钢，国浩律师（贵阳）事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初540号民事判决书，依法受理周燕申请执行贵州信邦药业有限公司股权转让纠纷一案，已责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人股权转让款25000000.00元及违约金2500000.00元，负担案件受理费、保全费177100.00元及执行费95189.00元的义务。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款2772289.00元（含案款27677100.00元、执行费95189.00元），申请执行人现已领取案款27677100.00元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初540号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1058号案件执行结案。 特此通知 审判员  陈岑 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张力文 书记员秦梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14375号 原告：丁诗华，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王影，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告丁诗华与被告王影民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。丁诗华于2020年9月15日以王影已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁诗华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁诗华撤回起诉。 本案案件受理费400元，由原告丁诗华负担。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年九月十五日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初18023号原告郑州市海兴物业管理有限公司，住所地郑州市。法定代表人赵关海。委托诉讼代理人杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵子莹，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告张建红，女，汉族，1962年12月25日出生，住郑州市。原告郑州市海兴物业管理有限公司诉被告张建红物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州市海兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市海兴物业管理有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年九月十五日书记员 张亚丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1353号申请执行人：湖北深海防火建材市场发展有限公司武汉旺家装饰建材城，住所武汉市武昌区徐东二路2号种子仓库。法定代表人：吴建鹏，总经理。被执行人：方贤凤，男，汉族，1962年01月10日出生，住址湖北省通山县，申请执行人湖北深海防火建材市场发展有限公司武汉旺家装饰建材城与被执行人方贤凤房屋租赁合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初14072号民事判决，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2020年5月10日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初14072号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14072号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  李杨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4673号 申请人：无锡新沃运力汽车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路78号锡东创融大厦A座303-15。 法定代表人：闵卫宗，该公司总经理。 被申请人：蒋传金，男，1981年11月16日生，汉族，住江苏省兴化市。 被申请人：上海繁文实业有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号R-479室。 法定代表人：蒋传金。 申请人无锡新沃运力汽车有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，要求对被申请人蒋传金、上海繁文实业有限公司价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蒋传金、上海繁文实业有限公司的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘明坤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6620号原告：东秀英，女，汉族，1956年10月12日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：天津每可建材贸易有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城4号楼305室-9（集中办公区）。法定代表人：陶术伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏博，河北福航律师事务所律师。原告东秀英与被告天津每可建材贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东秀英的委托诉讼代理人陆畅，被告天津每可建材贸易有限公司的委托诉讼代理人刘宏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东秀英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告劳务报酬43200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自2018年7月开始为被告提供劳务，工作内容为业务员。被告按月支付劳务报酬，每月标准为4800元，每月15日发放。后自2019年8月开始被告便拖欠原告劳务报酬直至2020年4月30日，原告为此起诉。原告东秀英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的纳税明细6页，证明被告已经向原告天津武清区税务局上报了其为原告发放2019年8月至2020年4月的工资薪金，每月4800元，合计43200元。但该款项未支付原告。被告天津每可建材贸易有限公司辩称，第一，原、被告不存在任何劳务关系，原告未向被告提供过劳务服务，被告也未向原告支付过劳务报酬。第二，即便原告与被告曾存在劳务关系，但在2019年8月之后，因被告公司变更了法人，进行了公司改制，被告与原告之间不存在任何劳务关系，原告未向被告实际提供过任何劳务。综上，原告以上诉讼请求事实不清证据不足，依法驳回原告诉讼请求。被告天津每可建材贸易有限公司未提交证据。原、被告双方围绕本案争议焦点进行举证、质证。对当事人无异议的证据及双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告公司法人曾于2019年8月发生变更，由原法定代表人魏崇义变更为现法定代表人陶术伟。魏崇义与原告系夫妻关系。魏崇义儿子与陶术伟曾系恋爱关系，后分手。原告曾任公司监事职务，原告提交了纳税明细主张被告曾以向原告发放工资为由向税务部门申报纳税，并认可2019年8月起确实没有从事职务活动，被告亦未指示其从事职务活动。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，依原、被告双方陈述及原告提交的证据，不能证明2019年8月至2020年4月期间原告为被告提供过劳务服务，仅凭现有的证据材料难以充分证实，原、被告之间存有劳务关系。故原告主张被告应当向其支付前述期间劳务费的主张，因证据不足，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告东秀英的全部诉讼请求。本案诉讼受理费440元，由原告东秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年九月十五日书记员  李静华附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执恢253号 江门市新会区卫生健康局、赵艳霞： 本院在执行申请执行人江门市新会区卫生健康局与被执行人赵艳霞行政非诉执行一案中，由于被执行人赵艳霞已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8900号潘康力：关于你方罚金纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行，依据（2020）粤0112刑初406号《刑事判决书》确定你承担罚金2000元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3645号 申请执行人：王磊，男，1989年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敬。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11757号民事判决书，受理王磊申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执2190号案已对被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的部分车位进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3645号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年九月十五日 书记员  周宣
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢94号 申请执行人:任虎,男,1982年11月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：肖安生，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人任虎与被执行人肖安生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2020年8月5日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，被执行人财产通过拍卖、变卖无人竞买，双方达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2018）皖1282民初2341号民事判决书余款的本次执行程序执行。 待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  段克清
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初382号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人朱勇，男，1986年9月12日出生于江西省九江市，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z391号起诉书指控被告人朱勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月19日1时2分许，被告人朱勇醉酒驾驶苏EKXXXX小型轿车搭乘李某从璧山区金剑路摩登时代广场停车场出发，经永嘉大道往碧桂园方向行驶，当行驶至黛山大道与永嘉大道交汇的红绿灯路口时，与闯红灯的由吴某1驾驶并搭乘吴某2的电动三轮车相撞，造成吴某1、吴某2受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱勇电话联系朱某来到事故现场，并指使朱某拨打报警电话冒充苏EKXXXX号肇事车辆的驾驶员。民警到达现场后，分别对朱勇和朱某进行了呼气酒精测试，朱勇的测试结果为123毫克／100毫升。随后，民警将朱勇带至重庆市璧山区人民医院提取了静脉血样。经重庆法医验伤所鉴定，朱勇的血液中乙醇含量为160.9毫克／100毫升。 被告人朱勇到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。朱勇积极赔偿了被害人吴某1、吴某2的经济损失，并获得谅解。 被告人朱勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年九月十五日 书记员  毛丽娜
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9849号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨茂英。    被告：贵州丰球房地产开发有限公司，组织机构代码91522601750174720W。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告测绘费183.76元、电表安装材料费520元、有线电视开通费880元、燃气管道开通费2400元，合计3983.76；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、 被告于本判决生效之日起九十日内退还原告测绘费183.76元、电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2400元，合计3368.76元；      三、 驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1958号原告：鞍山金帝房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利西路10号金帝华都院内办公楼。法定代表人：金飘扬，系该公司经理。委托代理人：冯雨岑，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王莹，男，汉族，工商银行员工，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山金帝房地产开发有限责任公司（以下简称：金帝房地产有限公司）诉被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金帝房地产有限公司的委托代理人郭佳到庭参加诉讼。被告王莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月31日，被告王莹向我司借款人民币50000元，我司以现金方式交付，被告为我司出具借据一张。2013年5月26日，原告再次借款100000元，我司仍以现金方式交付，被告为我司出具借据一张。我司多次催要未果，被告于2019年10月10日为我司重新出具一张金额为150000元的借据一张。被告至今未偿还借款，故我司诉至法院，请求法院判令被告偿还我司借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告王莹在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月31日，2013年5月26日，被告王莹分两次从原告处借款共计150000元，并出具借据两张。被告一直未偿还借款，于2019年10月10日出具借据一张，内容为：今借人民币壹拾伍万圆正￥150000元。借款人王莹，2019.10.10。被告至今未偿还借款，原告于2020年8月3日诉至本院。上述事实，有原告提供的借据三张及原告的当庭陈述，上述证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告王莹向原告金帝房地产有限公司借款150000元后，理应及时返还，被告拖欠不还的行为构成违约，原告要求被告返还借款本金150000元有理，本院予以支持。本案中原、被告双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，根据法律相关规定，原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王莹于本判决生效后十日内偿还原告鞍山金帝房地产开发有限责任公司借款本金150000元及利息（2020年8月3日起至上述借款还清之日止，以150000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但不超过年利率6%）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王莹承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素荣二〇二〇年九月十五日书记员  邢 郑
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2341号被执行人：潘国春,男,汉族,1959年2月12日出生于安徽省天长市,初中文化,天长市铜城中学职工,住安徽省天长市。潘国春犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初321号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人潘国春未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2341号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2550号 原告：韩同旺，男，1960年12月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张赟,山东里手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光明,山东里手律师事务所律师。 被告：王军，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：郝健，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。 负责人：李军凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告韩同旺诉被告王军、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易小额程序，公开开庭进行审理。韩同旺的委托诉讼代理人张赟，王军及其委托诉讼代理人郝健，平安财产保险公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩同旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失医疗费15302.33元，住院伙食补助费2000元，误工费6958.19元，护理费18319.4元，营养费1500元，鉴定费1000元，交通费1000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年10月27日11时55分许，被告王军驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿长清青小路由北向南行驶，至青杨火车站东东西向弯道向东行驶时，与原告韩同旺驾驶由东向西正常行驶的新日牌二轮电动自行车发生碰撞，造成韩同旺受伤、两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队第370113120190000646号道路交通事故认定书认定，被告王军承担本次事故的全部责任，原告韩同旺无事故责任。 经核实，鲁Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告王军，该车在平安财产保险公司司投保交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生至今，各方未能达成和解，为维护自身的合法权益，原告不得已诉至法院。 王军辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。我在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。且在韩同旺治疗期间我垫付医疗费6000元，要求在本案中一并处理。本案的赔偿责任由平安财产保险公司承担。 平安财产保险公司辩称，投保情况属实，我公司在投保保险没有免责且合法有效的保险范围内，予以赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日11时55分许，被告王军驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿长清青小路由北向南行驶，至青杨火车站东东西向弯道向东行驶时，与原告韩同旺驾驶由东向西正常行驶的新日牌二轮电动自行车发生碰撞，造成韩同旺受伤、两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队第370113120190000646号道路交通事故认定书认定，被告王军承担本次事故的全部责任，原告韩同旺无事故责任。鲁Ａ×××××号小型普通客车在平安财产保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 韩同旺受伤后，被送至济南市长清区中医医院治疗20天，主要诊断为损伤疼痛及脑震荡，共支出医疗费15277.33元。韩同旺后曾在山东大学齐鲁医院检查，支出费用25元。韩同旺住院期间，其主张聘请历下区宏诚家政服务中心人员护理，提交护理合同及收费发票，证实其支出护工护理费16000元。 诉讼中，韩同旺申请对其伤情及其他情况进行司法鉴定。经本院委托，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所（2020）临鉴字第520号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人韩同旺伤后误工时间为60天，护理时间为30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间为30天。韩同旺为此支出鉴定费1000元。 另查，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。2019年山东省居民服务、修理和其他服务业年收入为49649元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门关于本案事故作出的道路交通事故认定书，认定王军负事故全部责任，韩同旺无责任,符合法律规定,本院予以采信。王军驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险及第三者责任险和第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定及上述事实，对于韩同旺因本次事故造成的损害由平安财产保险公司在交强险范围内先予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。超出保险公司赔偿范围部分，由王军予以赔偿。对于韩同旺主张的各项费用应在法律规定范围内予以支持。本院对韩同旺主张的各项费用认定如下：1、医疗费，韩同旺住院支出医疗费及门诊费用共计15302.33元，有医疗费单据予以证实。平安财产保险公司庭审中对医疗费支出情况提出异议，但其未提供反证证实，亦未在限定期限内就此提出鉴定申请，本院对韩同旺主张的医疗费予以认定。2、住院伙食补助费，根据住院天数及计算标准，对韩同旺主张的2000元予以支持。3、误工费，根据鉴定意见的误工时间，韩同旺以当地居民人均可支配收入计算，误工费计6958.19元，本院予以认定。4、护理费，根据鉴定意见，护理时间30天，住院期间20天2人护理，出院后1人护理10天。被告提出韩同旺主张的住院期间雇佣护工支出费用过高，韩同旺亦未提供护理人员收费标准依据，本院不予支持，对于护理人员1人按相关同行业收入计算，1人按城镇居民可支配收入计算。合计为6400（49649元/365天*30天+42329元/365天*20天）元。5、营养费，营养期限为30天，每天应按50元计算，计1500元。6、交通费，根据韩同旺住院情况，根据住院时间及居住地点，本院予以认定400元。7、司法鉴定费，有鉴定费发票证实，本院对韩同旺主张的1000元予以认定。 综上所述，对于本院认定的韩同旺因本次事故发生的上述各项合理费用，应由责任人在法律规定范围内全部予以赔偿。已经支付的6000元应予以返还。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交通事故强制责任险范围内赔偿韩同旺医疗费10000元、误工费6958.19元、护理费6400元、交通费400元，以上合计23758.19元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者商业险范围内赔偿韩同旺医疗费5302.33元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元，以上合计8802.33元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、由王军赔偿韩同旺司法鉴定费1000元，已经支付6000元，韩同旺于收到保险公司赔偿款后向王军返还5000元； 四、驳回韩同旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元减半收取424元，由王军负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 建 二〇二〇年九月十五日 书记员 于菲菲
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更798号罪犯张红涛，男，出生于甘肃省庆阳市宁县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于二〇〇八年七月二日作出了（2008）东刑初字第141号刑事判决，以被告人张红涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万二千元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2008年8月28日交付执行。本院于2012年7月、2017年11月裁定共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期2021年4月30日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯吕伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯张红涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月、2018年2月、8月、2019年2月、6月、12月各记表扬1次,累计记表扬6次。经审理查明，罪犯张红涛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张红涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张红涛减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2020年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1026号之一 申请执行人：覃翠莲，女，1978年11月16日出生，壮族，住所：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆家林，男，1977年2月26日出生，汉族，住所：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃翠莲与陆家林一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 磊
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初172号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人陈言钿，男，1995年3月17日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省罗源县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月19日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人陈言钿犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月16日22时许，被告人陈言钿酒后驾驶琼Ａ×××××小型普通客车从罗源县中房镇大洋村往中房镇上宅村方向行驶，途经罗源县时被公安民警查获，经现场呼气式酒精含量检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ，之后民警依法提取其血样并送检。经鉴定，被告人陈言钿血样中乙醇含量为125.3ｍｇ／100ｍｌ血。 2020年8月19日，被告人陈言钿被传唤到罗源县公安局中房派出所接受调查，并如实供述自己的罪行。 被告人陈言钿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察审查起诉阶段签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈言钿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人陈言钿案发后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈言钿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法进行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 安 二〇二〇年九月十五日 法官助理  聂金华 书 记 员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2598号 原告：张方，男，1989年7月10日出生，汉族，江苏省新沂市。 被告：吴志军，男，1988年3月3日出生，汉族，湖北省武穴市。 原告张方与被告吴志军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼。原告请求依法判令1、判令被告吴志军偿还装修材料款43000元及利息（利息自2019年5月2日起至货款实际付清之日止，按年利率3.85％计算）；2、判令诉讼费用由被告吴志军承担。本案依法由审判员彭胜斌适用小额诉讼程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张方到庭参加诉讼，被告吴志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告吴志军自2018年1月1日起向原告张方购买木工材料，后双方于2019年3月19日进行结算，货款共计57000元，被告已支付14000元，尚欠原告43000元。被告当场出具欠条交原告收执，约定还款日期为2019年5月1日，逾期未还，每日违约金50元。付款期限届满后，经原告催讨，被告至今没有履行支付义务。 以上事实有欠条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告作为卖方已向被告提供货物，被告逾期未支付货款已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。被告吴志军经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴志军于本判决生效后立即支付原告张方货款43000元及逾期付款利息（利息自2019年5月2日起至货款实际付清之日止，按年利率3.85％计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币876元，减半收取438元，由被告吴志军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年九月十五日 代书记员 徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民1463号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，该公司员工。被告：陈再先，男，1979年6月25日出生，汉族，住安化县。被告：易佳文，女，1985年5月1日出生，汉族，安化县人，住望城县。被告：陈益伟，男，1980年6月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈再先、易佳文、陈益伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王安平到庭参加了诉讼，被告陈再先、易佳文、陈益伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈再先、易佳文偿还原告借款本金29999.95元，利息3644.98元（其中正常利息2568.53元，逾期利息1076.45元），本息合计33644.93元（利息计算至2020年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告陈益伟承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，被告陈再先、易佳文夫妇因工程向原告所属江南支行借款30000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》，同日为担保该笔借款，原告与被告陈益伟签订了《保证合同》，截至2020年5月10日止，被告尚欠原告贷款本金29999.95元，利息3644.98元，本息合计33644.93元。被告陈再先未作答辩。被告易佳文未作答辩。被告陈益伟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了7份证据，被告未到庭参加诉讼，也未提交证据。经审查，原告提交的7份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信作为认定案件事实的依据。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年8月25日，被告陈再先、易佳文与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为30000元，款人借款期限为36个月，合同于2019年8月25日到期，合同约定借款月利率为8.3124‰,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于同日向被告陈再先、易佳文发放了借款30000元。被告陈再先、易佳文均在借款借据上签字确认。借款发放后，被告陈再先、易佳文已还借款本金0.05元，利息已支付至2019年7月6日。截止2020年5月10日，被告陈再先、易佳文尚欠原告借款本金29999.95元，正常利息2568.53元（29999.95×8.3124‰÷30×309=2568.53），逾期利息1076.45元（29999.95×8.3124‰÷30×259×50%=1076.45），本息合计33644.93元（29999.95+2568.53+1076.45=33644.93）。2016年8月25日，被告陈益伟与湖南安化农村商业银行股份有限公司签定了保证合同，对被告陈再先、易佳文向湖南安化农村商业银行股份有限公司的上述借款30000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（即保证期间为2019年8月26日至2021年8月25日止）。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈再先、易佳文签订的借款合同以及与被告陈益伟签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告陈再先、易佳文发放了借款，履行了合同义务。被告陈再先、易佳文未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。对原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告陈再先、易佳文偿还借款本息33644.93元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈益伟与原告签订了《保证合同》，对被告陈再先、易佳文向原告的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，被告陈益伟应对被告陈再先、易佳文该借款本息承担连带清偿责任。被告陈益伟承担清偿责任后，有权向被告陈再先、易佳文追偿。故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告陈益伟承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈再先、易佳文于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29999.95元、利息3644.98元（利息已计算至2020年5月10日，其后利息按合同约定计收至实际清偿之日），本息合计33644.93元。二、被告陈益伟对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。被告陈益伟承担清偿责任后，有权向被告陈再先、易佳文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告陈再先、易佳文、陈益伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  姚华辉审 判 员  袁园园人民陪审员  陈正高二〇二〇年九月十五日法官助理张东霖书记员李显辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4996号原告：安利刚，男，1973年9月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。被告：沾益海陵三轮车车行，住所在云南省曲靖市沾益花山双柳树小区，统一社会信用代码92530328MA6KGXKF3U。经营者：周富国。本院在审理原告安利刚与被告沾益海陵三轮车车行买卖合同纠纷一案中，原告安利刚于2020年9月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告安利刚的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安利刚撤回起诉。本案案件受理费175元减半收取为87.5元（已由安利刚预交），由安利刚承担。审判员  陈伟杰二〇二〇年九月二十七日书记员  孙朝翔