wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24078号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司,住所地广东省中山市西区************，统一社会信用代码91442000MA54L77K10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：山东齐鲁壹点传媒有限公司（原名：山东日新传媒有限责任公司），住所地山东省济南市历下区********，统一社会信用代码913***********529D。法定代表人：魏某1。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司（以下简称东俊公司）与被告山东齐鲁壹点传媒有限公司（以下简称壹点传媒公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告东俊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉;3.被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元。事实与理由：陈俊（作者署名挖数）系《雷军到底有多少钱》的作者，该作品于2019年11月20日首发于微信公众号washu66（挖数）。2020年，陈俊与原告签订了《原创作品授权协议》，约定陈俊作为上述作品的著作权人，自愿将上述作品的信息网络传播权许可原告以专有使用权的方式行使。2020年6月原告发现，被告于2019年11月21日在其所有并经营的网站ql1d.com上传播使用原告上述作品，侵权字数为1407个字。被告事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对上述作品的使用权和获酬权。为维护著作权人的合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另本案的被告壹点传媒公司的住所地位于山东省济南市历下区，其住所地可以查明，故也不能以《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。由于现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在本院辖区范围内，且被告住所地也不在本院辖区范围内，因此本院对本案无管辖权。因被告的住所地位于山东省济南市历下区，本案应当移送至山东省济南市历下区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年九月九日书 记 员  杨校梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16996号原告：赵世镜，男，住四川省合江县。被告：张洪，男，住重庆市巴南区。第三人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地:四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴，该公司董事长。第三人：四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第2栋（2）1单元6层8号房，统一社会信用代码：91520102057081024Q。负责人：夏有利。本院在审理原告赵世镜与被告张洪，第三人四川龙达建设（集团）有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司执行异议之诉纠纷一案中，原告赵世镜未按限定的时间交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告赵世镜自动撤诉处理。审判员  倘军伟二〇二〇年九月十日书记员  许安娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保467号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人田仕光与被申请人惠东县富凯房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初6512号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人惠东县富凯房地产开发有限公司开发的位于惠东县平山街道南湖居委惠富路XX楼X栋X层X号房的房产（房屋编号：FB1XXXX4；预售证号：惠东房预许字第2XXXX9号）,查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终8349号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司云南省分行。营业场所云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：马卿，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：李彬，男，汉族，1982年11月23日出生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审被告）：崔洁，女，汉族，1980年4月14日出生，住云南省昭通市鲁甸县。上诉人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被上诉人李彬、崔洁金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初890号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月24日受理此案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院提出上诉请求：一、撤销一审裁定，审理并改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案系被上诉人基于购买房屋而向上诉人进行借款，并以所购房屋作为抵押，后被上诉人作为借款人在履行借款合同过程中违约而产生的诉讼，属于典型的经济纠纷案件。一审以本案所涉抵押物“被公安机关查封，现该刑事案件尚未审结”为由，裁定驳回本案起诉，明显不当。二、本案中所涉抵押物系被上诉人向上诉人经过合法贷款所买，并以此作为贷款的抵押担保，上诉人依法对其享有优先受偿权。即使被上诉人李彬在刑事案件中被处以财产刑，但上诉人基于合法取得的抵押权，对该抵押物享有优先受偿权，也可以依法对抗刑事查封，故而公安机关对抵押物的查封，对法院审理本案并不存在影响。被上诉人李彬、崔洁未发表答辩意见。原审原告中国建设银行股份有限公司云南省分行向一审法院起诉请求：1.因被告方违约，请求依法解除原告与被告所签订的《个人住房借款合同》；2.强制被告一、被告二立即向原告归还借款本金528714.82元、支付利息9122.71元、罚息188.22元，并支付自2019年8月8日起至还清全部款项之日止的利息、罚息及复利（按照合同约定的标准计算）；3.判决被告一、被告二向原告支付原告为实现本案债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费人民币32281元、邮寄送达费、公告费等）；4.如被告一、被告二不能履行归还所借款及费用的合同义务，则原告对抵押的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利；5.本案产生的一切诉讼费、保全费由两被告共同承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中原告第四项诉讼请求系主张对抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利，而被告李彬因涉嫌参加、组织、领导黑社会性质组织罪，涉案房屋“官渡区小板桥镇彼岸小区一期3组团16单元5-6层502号”已经于2019年1月25日被昭通市镇雄县公安局查封，现该刑事案件尚未审结，故本案依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的起诉。本院认为，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中中国建设银行股份有限公司云南省分行作为出借人，李彬、崔洁作为借款人，成立的借贷法律关系，与公安机关立案侦查的李彬涉嫌的组织、领导、参加黑社会性质组织案分属不同的法律关系，应当分别审理，且抵押物被刑事案件查封亦不影响本案的审理。双方之间成立的借贷法律关系，属于民事诉讼的受理范围，且中国建设银行股份有限公司云南省分行的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故本案应进入实体审查，一审法院对中国建设银行股份有限公司云南省分行提起的本案诉讼裁定驳回起诉不当，应予纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初890号民事裁定；二、本案由云南省昆明市五华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  何海燕二〇二〇年九月三日法官助理何永伦书记员刘若妍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2323号原告：张玉慧，女，汉族，1963年9月5日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：赵新冬，男，汉族，1982年11月16日出生，住唐河县。法定监护人：赵广汉，男，汉族，1949年5月12日出生，住唐河县。系被告父亲。法定监护人：范书焕，女，汉族，1956年4月29日出生，住唐河县。系被告母亲。原告张玉慧与被告赵新冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉慧及其委托诉讼代理人刘涛，被告赵新冬的法定监护人赵广汉及范书焕到庭参加诉讼。原告张玉慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失19万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日17时50分许，赵新冬驾驶电动自行车自南向北行驶至唐河工业路与河顺路口时，与自东向西张玉慧驾驶的电动自行车碰撞，致使张玉慧受伤。事故发生后，原被告对赔偿事宜一直未能达成一致意见，因此，原告特提起诉讼，请求查明事实后依法判决。被告赵新冬的法定监护人赵广汉、范书焕辩称，××，家里经济条件差，赔不起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月1日17时50分许，赵新冬驾驶电动自行车自南向北行驶至唐河工业路与河顺路口时，与自东向西张玉慧驾驶的电动自行车碰撞，致使张玉慧受伤。事故发生后，当事人未报警，未保护现场。另，根据原告陈述，事故发生后，被告赵新冬将原告送往唐河县中医院救治，并垫付500元医疗费用。经庭审查明，被告赵新冬系××人，在事故发生时属于限制民事行为能力人。本院认为，本案系监护人责任纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告赵新冬驾驶电动自行车与原告发生交通事故，致原告受伤。赵新冬系××人，事故发生时属于限制民事行为能力人，应当由其监护人承担责任。但本案中原告未予起诉，被告主体不符，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告张玉慧的起诉。案件受理费2050元，退还张玉慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 郜 峰二〇二〇年九月四日书记员 尹永拓
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执823号申请执行人：谢余江，男，1982年10月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：赵洪军，男，生于1977年11月18日，汉族，贵州余庆县人，初中文化，居民，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2593民事调解书，受理了谢余江申请执行赵洪军民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：借款59万元及利息，案件受理费4900元。本案在执行中，申、执双方自行协商达成和解协议。现申请执行人谢余江自愿向本院申请撤回该案的执行申请。据此，法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执823号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年九月十日书记员  王波
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3739号原告：王保华，男，1970年2月9日出生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。被告：刘淑艳，女，1970年3月13日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。原告王保华与被告刘淑艳民间借贷纠纷一案，原告王保华于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：被告刘淑艳归还原告借款50000元，并赔付自起诉之日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年11月19日，被告刘淑艳向原告王保华借款50000元，并且出具给原告一份借条，载明借款事实。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘淑艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王保华借款本金50000元，并支付自2020年8月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费525元（已减半），由被告刘淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年九月十日代书记员 金媚
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1934号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：谢志谊，男，1991年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，现住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告谢志谊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年九月十日 书记员  姚映涌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2214号之一申请执行人：刘雪山，男，1973年8月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘风林，男，1948年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘雪山申请执行刘风林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员  李 栋
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执307号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行负责人姚某某，该行行长。委托代理人于某，该行资产保全部职员。被执行人于某某申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人于某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会于2019年4月15日作出的（2018）齐仲（裁）字第Y416号裁决书已发生法律效力，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年11月10日作出（2019）黑02执591号执行裁定书本案指定由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。权利人于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人于某某在财付通支付科技有限公司XX号账户内存款人民币3562.32元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年8月31日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2018）齐仲（裁）字第Y416号裁决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月三日书记员  侯文涛
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1347号 原告：陈义侠，女，1953年3月8日出生，汉族，现住固安县。 被告：钱军良，男，约50岁，汉族，现住固安县。 原告陈义侠与被告钱军良确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈义侠于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈义侠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。 审判员 于 洋 二〇二〇年九月十一日 书记员 王聪聪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初3526号原告：王明友，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：刁金波，男，阿荣旗法律援助中心法援律师。被告：黑龙江宏升道路桥梁有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘国民，总经理。被告：陈宝勇，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区新发乡。原告王明友与被告黑龙江宏升道路桥梁有限责任公司、陈宝勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王明友于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明友以请求的劳务费数额不确定由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明友的撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  尹昌吉二〇二〇年九月十一日书记员  牛海艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6243号原告：沈阳长盛投资发展有限公司，住所沈阳市浑南区浑南东路101-1号101室，统一社会信用代码9121010011774373XE。法定代表人：孙晓明，董事长。委托诉讼代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：深圳市长白计算机实业有限公司，住所深圳市罗湖区沿河北路新秀村26栋203（新14栋），统一社会信用代码9144030019225686XD。法定代表人：姜力，董事长。原告沈阳长盛投资发展有限公司与被告深圳市长白计算机实业有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年9月10日，原告沈阳长盛投资发展有限公司以另行提起公司解散纠纷的诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳长盛投资发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费550元，均由原告沈阳长盛投资发展有限公司负担。前述费用原告均已预付，原告沈阳长盛投资发展有限公司预付的案件受理费差额25元，由本院予以退还。审判长  李久祥审判员  叶 云审判员  饶 弢二〇二〇年九月十日书记员  庄俊雄
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4678号原告：中国光大银行股份有限公司长春卫星广场支行，住所地吉林省长春市人民大街8669号。负责人：郭力健，系该行行长。委托代理人：朱海多，系上海市锦天城（长春）律师事务所律师。委托代理人：梁婧，系上海市锦天城（长春）律师事务所实习律师。被告：赵士玲，女，汉族，1987年6月25日出生，住吉林省长春市恒大城7栋3单元2111室。被告：长春盛基房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区管委会办公楼4楼402室。负责人：潘浩。原告中国光大银行股份有限公司长春卫星广场支行与被告赵士玲、长春盛基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国光大银行股份有限公司长春卫星广场支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司长春卫星广场支行撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年九月十日书记员  张 渴
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初78号 原告：湖州西塞山开发建设有限公司，住所地浙江省湖州市龙溪路208号第四层410、411室，统一社会信用代码913305006938849600。 法定代表人：徐伟平。 委托诉讼代理人：施伟伟、钱莉琴,浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：浙江省基础建设投资集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢25楼2501室，统一社会信用代码91330000671601704P。 法定代表人：胡晓强。 委托诉讼代理人：童斌、汪亨挺，浙江六和律师事务所执业律师。 原告湖州西塞山开发建设有限公司（以下简称西塞山公司）与被告浙江省基础建设投资集团股份有限公司（省基投公司）合同纠纷一案，西塞山公司于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法组成合议庭由审判员马俊骏担任审判长，适用普通程序进行了审理，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告西塞山公司的委托代理人钱莉琴、被告省基投公司的委托代理人童斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西塞山公司诉称，经公开招投标，2012年10月21日原告西塞山公司作为发起方与被告省基投公司就“湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房BT项目”签订了BT合同贰份。该贰份BT合同约定了项目名称、项目概况、项目回购期限及质量标准、价款、违约责任等，合同第三部分《专用条款》第35.2约定项目竣工验收交付超过60日的，从61天起每延误一天须承担5万元违约金；第37.1约定发生争议“依法向项目所在地人民法院起诉”。上述合同签订后，被告未按合同约定期限完成竣工综合验收。原告认为被告的行为已构成违约，请求法院判令：一、被告向原告支付逾期交付湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房BT项目的违约损失人民币14053000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告省基投公司答辩称，一、原告起诉认定杨家庄村拆迁安置用房BT项目的工期延误天数与事实不符。双方曾于2019年11月17日通过会议纪要形式对本案涉及工程的工期延误天数，以及可顺延天数予以了确认。二、BT合同约定的工期延误违约金标准过高，请求酌情予以调整。三、原告在履行合同过程中存在延期支付回购款的违约行为，被告将另行向原告主张，并保留起诉的权利。 本院经审理，认定事实如下：2012年10月21日，西塞山公司与省基投公司及浙江泰合建设有限公司就湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房BT项目分别签订《湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房Ι标段BT项目BT施工合同》、《湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房Ⅱ标段BT项目BT施工合同》，由省基投公司作为承包人建设湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房Ι标段、Ⅱ标段工程。合同对项目名称、项目概况、项目回购期限及质量标准、价款、违约责任等进行了约定，其中关于工期延误的违约责任约定为：“因承包人原因延误合同工期超过60天的，从61天起每延误一天承包人须向发包人支付5万元违约金”。工程竣工验收后，由于存在工期延误，西塞山公司、省基投公司、湖州嘉业会计师事务所有限公司、工程监理单位于2019年11月8日召开工期延误原因分析会，并形成会议纪要。会议纪要确认“实际竣工时间较合同工期Ι标段延误245天，Ⅱ标段延误262天，Ι标段项目工期顺延175天，Ⅱ标段项目工期顺延87天”。 本院认为，西塞山公司与省基投公司及浙江泰合建设有限公司签订的合同是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人均有约束力。现因承包人原因造成项目工期延误，省基投公司应按照合同约定承担违约责任。2019年11月8日形成的会议纪要，是项目各方在具实调查、逐项分析、充分讨论下形成的。会议纪要中记载的工期延误天数具有真实性，工期顺延天数同样客观合理，对西塞山公司具有约束力。Ι标段延误245天，顺延175天，省基投公司在工期延误第61天起承担违约责任，故Ι标段项目工期延期违约金计算10天；Ⅱ标段延误262天，顺延87天，省基投公司在工期延误第61天，故Ⅱ标段项目工期延期违约金计算115天。省基投公司应承担的工期延误违约金为（10天+115天）×5万/天=625万元。至于省基投公司提出的违约金过高的答辩意见，本院认为，与整个项目涉及的金额及工期延误对西塞山公司造成的损失相比较，违约金并未明显过高，故本院不予调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省基础建设投资集团股份有限公司应支付原告湖州西塞山开发建设有限公司湖州西塞山分区杨家庄村拆迁安置用房BT项目（Ι标段、Ⅱ标段）工期延误违约金6250000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告湖州西塞山开发建设有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费106118元，由原告湖州西塞山开发建设有限公司负担55550元，被告浙江省基础建设投资集团股份有限公司负担50568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李佳钦
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执836号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社北团信用社，住所地福建省连城县北团镇山下村，统一社会信用代码91350825158103835C。 负责人：李舜华，主任。 被执行人：许春旺，男，1959年4月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄群香，女，1960年8月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：许春德，男，1977年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：柯梅生，男，1961年10月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社北团信用社与被执行人许春旺、黄群香、许春德、柯梅生借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的83606.57元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人柯梅生名下有房产。 3、在执行过程中，本院依法查封被执行人柯梅生名下坐落于连城县的房屋，但因其价值与本案标的相差较大，暂不予处置。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月十日 书记员 彭仁春（代）
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执142号申请执行人：中建四局第五建筑工程有限公司。地址：深圳市南山区南山街道南新路阳关科创中心一期A座1001。统一社会信用代码：91522701216250420B。法定代表人：石连君，该公司董事长。委托代理人：孙启舵，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：贵州黄果树旅游交通运输有限公司。地址：贵州省安顺市黄果树风景名胜区税务大楼一楼。统一社会信用代码：91520491337425784R。法定代表人：马琴，该公司董事长。本院在执行申请执行人中建四局第五建筑工程有限公司与被执行人贵州黄果树旅游交通运输有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人贵州黄果树旅游交通运输有限公司发出执行通知书，责令其收到通知书后立即履行本院（2019）黔0423民初1771号民事判决书确定的支付申请执行人工程款2,707,594.2元、承担案受理费14784元、保全费5000元、缴纳申请执行费29476元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，帐户存款353434.45元进行了提取；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，已查封，协商处理查封被执行人动产因被执行人提供信息不全导致未协商成功；4、收益性保险情况，无该项投资；5、证券投资情况，查无开户信息；申请执行人于2020年9月4日，向安顺市中级人民法院提起对被执行人的破产诉讼，且被执行人同类型车辆法院另案正在处置中，待处置结果出来后可参照最终结果执行。综上，申请执行人申请标的为2,707,594.2元，已执行353，434.45元未执行到位2，354，159.75元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其表示由法院处理，经合议庭合议，并报院长同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执142号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十日法官助理封磊书记员卢荣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1158号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李三秀，女，1984年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李三秀（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月12日起至2020年8月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年8月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月12日向被申请人李三秀发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计729.14元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项729.14元及相应的资金占用费用6.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李三秀归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项729.14元以及资金占用费用6.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为735.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李三秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项729.14元及资金占用费6.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李三秀还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李三秀如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3202号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：刘仁辉，男，汉族，1974年2月17日出生，住南昌市南昌县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与刘仁辉金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2610号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘仁辉于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金10000元及利息、罚息（截止至2019年4月22日的利息为567.77元、罚息为1027.9元，自2019年4月23日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。驳回中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。本案由中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费172元，简易程序减半收取86元，由刘仁辉承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币11681.67元及利息、罚息等，本院于2020年8月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年8月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人刘仁辉名下有汽车一辆外，未查询到其他可供执行的财产。 3、2020年8月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年8月21日，经本院核实，被执行人刘仁辉名下车牌为赣Ａ×××××的汽车已报废。 5、2020年8月26日，本院传唤被执行人到庭。 6、2020年8月26日，本院对被执行人实际居住地张燕村进行搜查。 7、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 8、2020年9月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 9、2020年9月11日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 10、2020年9月27日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年9月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、本案执行标的11681.67元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为11681.67元及利息，执行费76元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆已报废，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2610号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 瑾
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保735号 申请人:冯立琴，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：宋玉梅，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人冯立琴于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人宋玉梅所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区房屋。案外人冯伟雄提供位于鄂尔多斯市东胜区房产为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人宋玉梅所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区房屋，查封期限为三年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、依法查封冯伟雄的位于东胜区房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7130号 原告：赵寿念，男，1970年2月19日生，住贵州省正安县。 被告：贵州锦翔鸿建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道四化路曾华ABC大厦1栋1-24-2。 法定代表人：杨蕤。 委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：卢清洪，男，1981年1月22日生,住贵州省遵义市红花岗区。 被告:广东世纪达建设集团有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟建筑产业中心。 委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：遵义中建地产有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋。 法定代表人：刘国军。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师。 原告赵寿念与被告贵州锦翔鸿建筑劳务有限责任公司、卢清洪、广东世纪达建设集团有限公司、遵义中建地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告赵寿念撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵寿念负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年九月十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1738号申请执行人：魏忠文，男，1946年5月12日生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：白忠和，男，1982年3月22日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行魏忠文与白忠和借款合同纠纷一案中，申请执行人魏忠文依照（2019）内2223民初5939号民事判决书申请本院执行债款本金21800.00元及利息、案件受理费370元，本院受理后，依法于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年9月10日发布限制消费令，并将被执行人白忠和纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人白忠和暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月十日书记员  吴瑞雪
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督128号 申请人：周兴娣，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资3300元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款3300元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人周兴娣工资款3300元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14510号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：熊永刚,男性,中国（大陆）籍,1966年8月9日出生,住武汉市武昌区。 在被执行人其他案由一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初3123号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初3123号判决书所涉（2020）粤0307执14389号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14510号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 捷
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303财保126号申请人：浙江金旗智能科技有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器D幢401E室，统一社会信用代码：91330303MA2CPARH6R。法定代表人：何洁群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：应云总、潘德约，浙江时代商务律师事务所律师。被申请人：刘武根，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省吉安县。本院受理的申请人浙江金旗智能科技有限公司与被申请人刘武根申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘武根在微信的实名账号（Ｍ134××××7268）中的存款60000元及在支付宝的实名账号（134××××7268）中的存款54119元予以冻结，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘武根在微信的实名账号（Ｍ134××××7268）中的存款60000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人刘武根在支付宝的实名账号（134××××7268）中的存款54119元，冻结期限为一年；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王崇林二〇二〇年九月十一日法官助理 李博武代书记员 潘垚垚
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1116号 原告磐安县瑞风纸箱厂，住所地浙江省磐安县安文街道根溪路85号。 投资人周学进。 被告浙**斌日用品有限公司，住所地浙江省磐安工业园区月牙路88号。 法定代表人胡崇清。 原告磐安县瑞风纸箱厂与被告浙**斌日用品有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告磐安县瑞风纸箱厂于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐安县瑞风纸箱厂自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磐安县瑞风纸箱厂撤回起诉。 审判员  施江飞 二〇二〇年九月十日 书记员  郑妙苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13195号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：邓某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初112号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人李晓雷，男，1983年10月7日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省依安县，户籍所在地：黑龙江省依安县。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人李晓雷犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人提供法律帮助后，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人李晓雷到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月29日20时许，被告人李晓雷酒后驾驶无号牌二轮摩托车，欲从依安县新屯乡宏丰村2组前往依安县依安镇。当其驾车沿依安县新屯乡通村公路驶入三莫公路后，继续由北向南行驶至三莫公路1130公里的防疫检查站时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：在李晓雷静脉血中检出乙醇成分，含量为171.1mg／100ml。经查询驾驶人信息，李晓雷不具有机动车驾驶资格。公诉机关认为李晓雷构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币八千元。另查明：2020年6月6日，李晓雷因在本案中无证驾驶机动车被公安机关罚款五百元（已缴纳）。被告人李晓雷承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：公诉机关指控被告人李晓雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李晓雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。李晓雷无机动车驾驶资格，依法从重处罚。李晓雷认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对李晓雷从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李晓雷因本案被公安机关给予的五百元罚款，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人李晓雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五百元罚款折抵罚金后，剩余七千五百元罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年九月二十七日书记员  付金龙本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2889号原告：付景丽，女，1973年10月20日出生，汉族，住平舆县。被告:蔡群飞，男，1986年3月11日出生，汉族，住平舆县。原告付景丽诉被告蔡群飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告付景丽向本院提出诉讼请求：1、依法追回被告蔡群飞所欠60000元及利息29000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月16日，被告以工程资金周转为由借原告现金60000元，当时讲明3个月即还，但直至今日，被告以无钱为由拒还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告付景丽不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付景丽的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张爱华二〇二〇年九月四日书记员  赵成金
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3081号 申请执行人：吕婧，女，汉族，1980年11月3日生，住黄岛区。 被执行人:刘敬臻，男，汉族，1984年5月29日生，住胶州市。 本院在申请执行人吕靖与被执行人刘敬臻婚姻家庭纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初2700号民事调解书]，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行,执行标的为326000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执3081号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3514号原告启晗电力建设集团有限公司，住所地：郑州市二七区航海中路197号附1号2号楼东2单元186号。统一社会信用代码：91410103558342691B。法定代表人：许爱菊，任公司总经理。被告商水协鑫光伏电力有限公司，住所地：河南省商水县阳城大道（周商路）中段西侧融辉城A1－108。统一社会信用代码：91411623MA44LRQQ4B。法定代表人：姜建华，任公司总经理。本院在审理原告启晗电力建设集团有限公司诉被告商水协鑫光伏电力有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告商水协鑫光伏电力有限公司对本案管辖权提出异议。被告认为本案应当由合同约定的签订地点郑州金水区人民法院管辖。本院经审查认为：针对被告的异议，原告辩称本案适用专属管辖的规定，合同约定的管辖无效。但本案原告诉请的是建设工程工程款，系建设工程合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖的范畴，原告辩解理由不成立。因原被告双方在合同中第十四条约定双方在履行合同时发生争议调解不成的，向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。合同签订地点载明为“郑州金水区”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖，合同约定的管辖协议有效，因此，商水县人民法院对本案没管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年九月十日书记员  纪锦锦
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初651号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人马小龙，男，汉族，1986年4月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]624号起诉书指控被告人马小龙犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人马小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月14日22时许，临泉县公安局新城派出所接110指令，万嘉新城小区内发生纠纷，民警赶到现场后，发现马小龙涉嫌酒后驾驶，经查被告人马小龙酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉县教育路自西向东行驶，最后行驶到万嘉新城小区内。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，马小龙静脉血液中乙醇浓度为140.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处马小龙拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。 被告人马小龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人马小龙醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于马小龙有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1164号 原告：永春鼎鸿房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源北路992-63号。 法定代表人：蔡加定，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴云琼，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾果，该公司员工。 被告：余春玲，女，1978年10月15日，汉族，住福建省泉州市永春县。 原告永春鼎鸿房地产开发有限公司与被告余春玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告永春鼎鸿房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，永春鼎鸿房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春鼎鸿房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春鼎鸿房地产开发有限公司负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年九月四日 书记员  吕灵敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8057号原告:华润置地（天津）有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街168号，统一社会信用代码91120112668815883M。法定代表人：陈晓鸥，经理。被告:天津市花苗木工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区，统一社会信用代码911201126688364494。法定代表人：马晓曦，经理。原告华润置地（天津）有限公司与被告天津市花苗木工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告华润置地（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华润置地（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员 王 好二〇二〇年九月十日书记员 白亚鑫附加法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初149号            公诉机关              乐陵市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人胡某超，男，1988年5月6日出生，公民身份号码：371481198805062139，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地及现住均系乐陵市胡家街道办事处胡家村841号。2018年3月1日，因酒后驾驶机动车被乐陵市公安局处以罚款1000元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被拘留，同年1月5日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕78号起诉书                  指控事实              2019年12月26日17时许，被告人胡某超酒后驾驶车牌号为鲁NZ6M8轻型货车陪送未婚妻国某兰从胡家街道办事处胡家村到乐陵市人民医院治疗嘴伤。当晚20时许，胡某超驾车由乐陵市人民医院行驶至乐陵市城区兴隆北大街香邑水岸路段时被办案民警查获。经鉴定，被告人胡某超血液内乙醇含量为92.3mg/100ml。2020年1月2日，被告人胡某超经办案民警电话传唤后到案，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人胡某超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人胡某超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人胡某超具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人胡某超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决交付执行之日起计算），并处罚金二千元（自本判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                    审  判  员   孙 文 中                                            二0二0年九月十一日                          书 记 员    王 文 芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1748号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：高会雨，女，1977年4月29日出生，汉族，住盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告高会雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘锦龙祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘志先到庭参加了诉讼。被告高会雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年9月1日至2018年8月31日期间的物业费2,916元及违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年5月14日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，由原告为被告提供物业服务，双方约定被告在办理入住手续时预交一年物业费，一年后按月交纳，物业费每月每平方米0.7元。逾期交纳按每天3‰交纳滞纳金。协议签订后，被告未及时交纳物业费，拖欠2015年9月1日至2018年8月31日期间的物业费2,916元，此款原告多次催要，被告至今尚未交纳，故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对提交的证据进行了审查并在卷佐证。原告向本院提供了如下证据：1.《前期物业服务协议》，该证据证明原、被告双方约定的权利及义务；2.业主入住登记表，证明被告已经入住龙祥花园小区C9-3-602室；3.收费许可证，该证据证明原告具有收取物业费的资质；4.物业费催缴单，证明原告向被告催缴物业费。以上证据经审查，予以采纳。被告未提供证据。经审理本院查明如下事实：被告系盘山县太平镇龙祥花园小区C9-3-602室住宅（建筑面积115.68㎡）业主，2011年5月14日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，由原告为被告提供物业服务。双方约定被告在办理入住手续时预交一年物业费，一年后按月交纳，物业费每月每平方米0.7元。协议签订后，被告交纳了2015年8月31日前的物业费，2015年9月1日至2018年8月31日期间的物业费2,916元至今未交纳。故原告诉至法院，要求被告给付2015年9月1日至2018年8月31日期间的物业费并支付违约金，违约金按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自被告逾期给付之日起至物业费付清之日止。本院认为，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，应当按照约定履行协议，被告拖欠物业费属违约行为，应当承担违约责任。协议中约定的滞纳金，具有违约金性质，实际上属于违约金。庭审中，原告要求违约金按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定。被告拖欠原告物业费2,916元，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高会雨于本判决发生法律效力后10日内给付原告盘锦龙祥物业管理有限公司2015年9月1日至2018年8月31日期间拖欠的物业费2,916元，并承担利息，利息按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自被告逾期之日起至给付时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高会雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 田 标二〇二〇年九月十日书记员 张莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12993号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1404号 原告：黄莉，女，汉族，生于1991年11月12日，住四川省旺苍县。 被告：孙兵，男，汉族，生于1976年10月25日，住四川省朝天区。 本院在受理原告黄莉诉被告孙兵民间借贷纠纷一案后，原告黄莉未在法律规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张广平 二〇二〇年九月十日 书记员  余 潇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6802号 鲁志勇： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017162 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异167号 申请人（申请执行人）：宜宾市鸿四方活动板房经营部，经营场所：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道杨柳村象鼻组44号。统一社会信用代码：92511502MA63YPMQ7D。 经营者：伍启昆。 委托代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115200410365435。 委托代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201310614397。 被执行人：河北素娥振茹建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。统一社会信用代码：91130623319913725R。 法定代表人：杨素娥，董事长。 被申请人：杨素娥，女，1966年3月20日生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被申请人：赵欣茹，女，1995年8月26日生，住河北省保定市涞水县。 被申请人：赵振威，男，1986年6月22日生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被申请人：缪开国，男，1952年11月17日生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：王立江，男，1956年1月20日生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。 本院在执行宜宾市方活动板房经营部（以下简称鸿四方经营部）申请执行河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称:素娥建司）定作合同纠纷一案中，鸿四方经营部向本院申请追加杨素娥、赵欣茹、赵振威、缪开国、王立江为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人鸿四方经营部称，申请人与素娥建司定作合同纠纷一案，经翠屏区法院审理作出（2019）川1502民初1079号民事判决，申请人已申请强制执行。在执行过程中，未发现素娥建司有可供执行的财产。经查，素娥建司的工商登记资料载明，杨素娥、缪开国、王立江为素娥建司的股东。杨素娥认缴出资额为50000万元、缪开国认缴出资额为13800万元、王立江认缴出资额为5000万元，认缴出资期限为2014年12月30日，但在2014年12月30日前，杨素娥、缪开国、王立江均未依法全面履行出资义务。2018年5月3日，素娥建司修改章程，将出资时间修改为2050年12月30日前，同时，缪开国将全部股权无偿转让给赵振威，王立江将全部股权无偿转让给赵振茹。2018年5月3日，素娥建司召开股东会议，决定赵振威增资4000万元，增资后的出资额为10000万元，并决定将杨素娥、赵振威、赵振茹的出资时间修改为2050年2月30日前。综上，申请人依据相关法律规定申请追加杨素娥、赵欣茹、赵振威、缪开国、王立江为该案被执行人。 经审查查明，鸿四方经营部与宜宾亿豪钢结构集团有限公司、向健、素娥建司定作合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）川1502民初1079号民事判决，判令：一、素娥建司于判决生效之日起10日内向鸿四方经营部支付336000元活动板房安装费及资金占用费；二、驳回鸿四方经营部的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，素娥建司未履行生效法律文书确定的义务，鸿四方经营部申请强制执行，本院立案执行[执行案号为（2019）川1502执4143号]。在执行过程中，未发现素娥建司有可供执行的财产而终结本次执行程序。 另查明，素娥建司的工商登记资料载明，素娥建司原名称为河北国素建筑工程有限公司，于2014年10月24日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为68800万元，股东为杨素娥（认缴以货币形式出资50000万元，占注册资本总额72.67%，认缴出资日期2014年12月30日前）、缪开国（认缴以货币形式出资13800万元，占注册资本总额20.06%，认缴出资日期2014年12月30日前）、王立江（认缴以货币形式出资5000万元，占注册资本总额7.27%，认缴出资日期2014年12月30日前），经营范围为：房屋建筑工程施工，市政道路工程施工，公路、铁路工程施工，隧道、桥梁工程施工等。2018年5月3日，素娥建司形成股东会决议，同意股东注册资本68800万元的认缴出资期限由2014年12月30日前缴付变更为2050年12月30日前缴付；股东王立江将其持有公司7.2674%（认缴5000万元，尚未实际缴付）的股权无偿转让给股东以外的赵振威。股东缪开国将其持有公司1.4535%（认缴1000万元，尚未实际缴付）的股权无偿转让给股东以外的赵振威，股东缪开国将其持有公司18.6046%（认缴12800万元，尚未实际缴付）的股权无偿转让给股东以外的赵欣茹。同日，素娥建司新股东形成股东会决议，变更公司注册资本为72800万元。此次增资中，股东赵振威原出资6000万元，该次增资认缴注册资本4000万元，增资后累计出资额为10000万元，占公司注册资本的13.7363%；股东杨素娥原出资50000万元，该次未增资，占公司注册资本68.6813%；股东赵振茹原出资12800万元，该次未增资，占公司注册资本17.5824%。公司名称变更为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”、第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人素娥建司没有财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人杨素娥、赵欣茹、赵振威作为素娥建司股东未举证证明已缴纳或足额缴纳出资；被申请人缪开国、王立江作为素娥建司原股东，未依法履行出资义务即转让股权。五被申请人均应在未依法出资的范围内承担责任。申请人鸿四方经营部的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加杨素娥、赵欣茹、赵振威、缪开国、王立江为本院（2019）川1502执4143号执行案件的被执行人，在未依法出资范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈佳丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5619号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，统一社会信用代码91520300214763257T，住所地遵义市红花岗区碧云路51号。 负责人：肖斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：付大概,男,1994年2月20日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告付大概信用卡纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告付大概。经本院催告后，原告仍未提供被告付大概的基本信息及有效送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的起诉。 预收案件受理费555元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9129号上诉人（原审被告）：甘肃初纸网络科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉街道民主西路97号15层9号。法定代表人：王娜，执行董事。被上诉人（原审原告）：周阳，男，1990年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。原审第三人：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区金闸公路99号1幢3层1732室。法定代表人：吴小苏，执行董事。上诉人甘肃初纸网络科技有限公司因与被上诉人周阳、原审第三人上海禹木网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初25517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人甘肃初纸网络科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃初纸网络科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月四日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初213号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈广滨，曾用名陈小斌，男，1977年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址福建省长汀县。因本案于2020年6月15日被长汀县公安局取保候审,同年8月28日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人陈广滨被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年8月28日以汀检一部刑诉[2020]173号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人陈广滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2020年6月8日23时许，被告人陈广滨饮酒后驾驶未年检的闽FXXXX黑色小轿车，从长汀县策武镇策田村兰屋坑沿205省道往策武镇方向行驶，行驶至策武卫生院附近路段时被长汀县公安局执勤警察当场查获。经抽取血样鉴定，陈广滨血样中乙醇含量为89.57mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈广滨违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈广滨到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈广滨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈广滨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款的规定，建议适用速裁程序审理。 被告人陈广滨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师张婧的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另，被告人陈广滨在本案审理期间缴纳罚金2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈广滨犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈广滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二〇年九月三日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督74号 申请人：孙萍萍，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资5250元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款5250元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孙萍萍工资款5250元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11019号原告：于海霞，女，1975年9月7日生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：李沂利，男，1992年2月16日生，住聊城市东昌府区。原告于海霞诉被告李沂利劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告于海霞明确表示拒绝预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按于海霞撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年九月十日书记员  郭彩洪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24366号原告：罗景洵，男，1984年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：何翠梅，女，1985年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************462。原告罗景洵与被告何翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告罗景洵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗景洵撤回起诉处理。审判员  肖复春二〇二〇年九月九日书记员  罗颖梅
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初974号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人马小军(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1988年3月16日生，汉族，户籍地甘肃省，暂住江苏省无锡市。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人马小军犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人马小军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年4月5日3时05分许，被告人马小军酒后驾驶牌号为苏B0XXXX的轿车，在本市凯旋北路XXX号好德便利店门口人行道上倒车时，路人龙某某站在该车尾处阻挡并报警，接警民警带被告人马小军至医院抽取血样。经司法鉴定，被告人马小军血液中的乙醇含量为2.26mg/ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，被告人马小军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、龙某某、赵某某的证言，路面监控视频，公安机关案(事)件接报回执，呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在人行道上倒车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马小军有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人马小军判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年九月十一日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3535号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：文亚州，男，汉族，1987年7月1日生，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1902号民事判决，立案受理了民庭移送申请执行文亚州其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人文亚州邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月12日、9月1日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人文亚州名下的财产信息。于2020年8月13日冻结了被执行人文亚州名下的银行存款，应冻结179元，实际冻结60元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人文亚州名下的不动产登记信息。查明，文亚州名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人文亚州名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人文亚州限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额129元，已实债权金额0元，未实现债权金额129元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年九月十日 书记员 罗婧月
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5110号原告：许文甫，男，汉族，1961年5月15日出生，住河南省新密市。被告：马学义，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省新密市。被告：任福军，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省新密市。原告许文甫与被告马学义、任福军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许文甫、被告马学义、任福军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许文甫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还借款30000元，并从2013年11月6日起按每月1000元标准支付利息至借款还清之日止；2．本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2013年9月6日，被告以手头资金紧张为由，向原告借30000元，双方约定月利息每月1000元，上述事实有被告出具的手续为证。被告任福军自愿为被告马学义承担连带还款清偿连带责任。后原告多次催要，被告支付三个月利息，剩余借款本金及利息被告以各种理由推托拒不归还，双方形成纠纷。马学义辩称，借款是事实，但现在没有偿还能力，利息约定过高。任福军辩称，对担保一事毫不知情，名字也不是本人签的，马学义是本人姐夫，是原告或者被告马学义代写本人的名字，本人不应该承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年9月6日被告马学义给原告许文甫出具借条一份，其主要内容为：今借现金30000元正（叁万元正），每月1000元利息，马学义，用三个月，担保人任福军。被告出具借条后支付3个月利息，下欠借款本金30000元及利息未支付，双方形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告马学义偿还借款本金30000元的主张，有被告马学义出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告要求被告马学义从2013年11月6日起按每月1000元标准支付利息的主张，因双方约定利息过高，本院不予支持。其利息应按起诉时2020年8月全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍即15.4%从2013年12月6日计算至借款全部还清之日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原、被告双方约定借款用期三个月，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告向被告任福军主张保证责任，已经超过保证期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马学义于本判决书生效后五日内偿还原告许文甫借款本金30000元，并从2013年12月6日起按照年利率15.4%向原告许文甫支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告许文甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1138元，由被告马学义承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年九月十日书记员  袁洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10094号 原告：青岛经济技术开发区恒信城巿发展小额贷款有限公司。 住所地青岛开发区建国大厦512室。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长 被告：管廷林，男，1977年11月16日出生，汉族，住青岛开发区。 被告：刘洪波，男，1983年3月13日出生，汉族，住青岛 岛区港头陈村386号。 被告：徐宗，女，1985年10月10日出生，汉族，住青岛黄岛区。 被告：薛峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住青岛巿黄岛区。 被告：刘玉娥，女，1969年6月4日出生，汉族，住青岛巿黄岛区。 被告：青岛福港船务有限公司，住所地青岛开发区。 法定代表人：管廷森，职务：总经理 被告：管廷森，男，1971年5月5日出生，汉族，住青岛巿黄岛区。 被告：宋瑞珍，女，1969年10月23日出生，汉族，住青岛巿黄岛区。 被告；薛月芹，女，1979年11月27日出生，汉族，住青岛开发区。 原告青岛经济技术开发区恒信城巿发展小额贷款有限公司与被告管廷林、刘洪波、徐宗、薛峰、刘玉娥、青岛福港船务有限公司管廷森、宋瑞珍、薛月芹民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告管廷林、薛月芹等送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告管廷林、薛月芹等人，导致本案无法送达，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛经济技术开发区恒信城巿发展小额贷款有限公司撤诉处理。 原告预交的案件受理费18227元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年九月十日 书记员  王亚林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1225号之一申请人：亚太泵阀有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区。法定代表人：常磊，董事长。委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：沈阳中昊建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：刘立天。关于申请执行人亚太泵阀有限公司与被执行人沈阳中昊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1283民初4799号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人亚太泵阀有限公司货款66500元，并按照年利率6%标准支付上述货款自2015年5月20日起至实际付款之日止的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1463元，公告费600元，合计2063元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月16日、5月22日、7月9日、8月24日、9月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月22日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月23日，沈阳经济技术开发区人民法院受本院委托至被执行人的住所地调查，发现被执行人已停止经营，未能发现被执行人可供执行的财产和工作人员。4.2020年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月1日，沈阳市沈河区人民法院受本院委托又至沈阳市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。6.2020年9月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人顾海涛告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4799号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十日书记员  杨 琴
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初549号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人徐某忠，男，1969年12月26日出生，汉族，初中文化程度,无职业,住广东省清远市清城区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被广州市从化区人民检察院不起诉。因本案于2020年8月10日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉〔2020〕Z511号起诉书指控被告人徐某忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年8月10日15时45分许，被告人徐某忠酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号03301，车架号13031)，从广东省清远市清城区源潭镇积余村的家中出发，途经广州市从化区从城大道托斯卡纳路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人徐某忠血液中酒精含量为125.1mg/100mL。公诉机关认为被告人徐某忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人徐某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某忠归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  郭焕华二〇二〇年九月三日书记员  钟泳琪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4002号原告张某，男，1984年5月4日出生，住商水县。委托代理人支付强，河南陈州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李某，男，汉族，1969年6月28日出生，住商水县。原告张某与被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李某借原告张某现金66000元，当庭履行2000元诉讼费用，2020年9月21日偿还26000元，剩余40000元2020年10月16日清偿完毕。如果出现逾期未履行，原告有权申请强制执行剩余的所有欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1450元减半收取725元，原告张某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年九月十日书记员  朱红梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8152号 原告：马武杰，男，1989年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 被告：倪伟峰，男，1991年5月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告马武杰与被告倪伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原告经传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马武杰撤回起诉处理。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告马武杰负担。 审 判 员 范晟 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁