wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更865号罪犯李杰，男，1995年3月30日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2015年8月7日作出（2015）鄂张湾刑初字第00114号刑事判决，认定被告人李杰犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金8000元。宣判后，被告人李杰不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）鄂十堰中刑终字第00199号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，接受教育改造，共获得6次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5114号 罪犯许令保，男，1970年12月27日出生，汉族，初中文化，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年4月13日作出(2017)浙0110刑初80号刑事判决，以被告人许令保犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币450000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币451000元。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯许令保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许令保减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯许令保在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行罚金人民币10000元，其考核期内月均消费人民币157.8元，账户余额人民币2403.96元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许令保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系无证据证实确有全部或部分履行能力的罪犯，且仅履行少部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许令保减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月18日起至2022年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2140号 原告：张金山,男,1969年1月9日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:易兵,男,1984年9月29日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:中航长城大地建工集团浙江建设有限公司,住所地浙江省湖州市滨河路315号凤凰大厦12楼1206-1208室，统一社会信用代码91330501350133858K。 法定代表人:沈杏江。 被告:安徽中浙科技有限公司,住所地安徽宁国港口生态工业园区海螺路与碧云路交叉口。统一社会信用代码91341800MA2MR1WC2X。 法定代表人:吴厚法。 原告张金山与被告易兵、中航长城大地建工集团浙江建设有限公司、安徽中浙科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审查，因被告中航长城大地建工集团浙江建设有限公司经营异常，被告安徽中浙科技停止经营，现无明确的经营地点，无法向上述两被告送达应诉材料，本院拟对上述被告公告送达应诉材料，经本院通知，原告张金山在规定时间内未向刊登公告的机关交纳公告费。 本院经审查认为，公告费虽然不属于法院收取的案件受理费，但是是保障诉讼程序进行的必要诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》该费用经本院通知，原告应当及时向刊登公告的机关交纳费用，原告在规定时间内未交纳该费用，导致本案诉讼程序无法继续进行，应当视为其放弃自身的诉讼权利，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张金山撤回起诉处理。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张金山负担。 审判员  石祖辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩莉莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4392号原告：程治鹏,男,1985年9月24日出生,汉族,住天津市静海区。被告:胡学明,男,1973年4月21日出生,户籍地天津市红桥区。被告:富德财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人:龚志洁,职务经理。原告程治鹏诉被告胡学明、被告富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院向原告依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程治鹏撤回起诉处理。审判员  齐欣二〇二〇年九月三十日法官助理林楠书记员裴梦瑶
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3345号 原告：安徽省上乘物业服务有限公司，住所地宁国市宁阳中路153号，统一社会信用代码91341881573045548E。 法定代表人：申伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：万书平，该公司主任。 被告：钟磊，男，1991年4月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽省上乘物业服务有限公司与被告钟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼进行审理。 本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告安徽省上乘物业服务有限公司依据宁国市上城物业管理有限公司与宁国市双龙房地产开发有限公司签订的《宁国市润城小区前期物业服务合同》提起物业合同纠纷之诉，但未提供证据证明安徽省“上乘”物业服务有限公司与宁国市“上城”物业管理有限公司之间存在关联，故原告不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省上乘物业服务有限公司的起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，予以退回。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  凤维新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12686号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：霍威，辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕品耀，辽宁普达律师事务所律师。被告：贾天成，男，1990年10月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告贾天成金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 芳二〇二〇年九月三十日书记员 张青楠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1410号 申请人：吴福如，男，1953年11月30日生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。 被执行人：王奎，男，1965年11月6日出生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。 申请人吴福如与被告执行人王奎民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1502民初7068号民事裁定书查封被执行人车辆。现申请人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除（2019）皖1502民初7068号民事裁定书对被执行人王奎所有的皖Ｎ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 梅 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3430号 原告：赵公新，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：孟兆臣，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住河南省台前县， 原告赵公新与被告孟兆臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵公新于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵公新撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵公新负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1802号 申请保全人：荣盼盼，女，1992年5月13日生，汉族，住寿光市中南世纪城Ｂ区。公民身份号码：3707831992××××××××。 被保全人：贾明国，男，1985年4月6日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 本院在审理申请保全人荣盼盼诉被保全人贾明国民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6123号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款105000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人贾明国银行账户存款105000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 淼
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更421号 罪犯丛丙胜，男，1991年4月3日出生，汉族，河北省南皮县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省孟村回族自治县人民法院于2017年5月15日作出（2017）冀0930刑初25号刑事判决，以被告人丛丙胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月（刑期至2022年9月7日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯丛丙胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯丛丙胜符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯丛丙胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯丛丙胜在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯的犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丛丙胜减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执559号之十一 申请执行人：鞍山市洪兴筑路有限公司,住辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村。 被执行人：王洋,男,1983年2月23日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院于2020年9月27日冻结了被执行人在中国交通银行的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人在中国交通银行存款44369.5元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟 迪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执782号申请执行人：张堂明，男，汉族，1990年5月24日生，住江西省宜春市万载县。被执行人：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟，该公司总经理。申请执行人张堂明申请被执行人上饶市华丰铜业有限公司劳动争议纠纷一案，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出的饶市劳人仲字（2018）第123号裁决书，已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年九月二十九日书记员  洪燕燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1090号罪犯黄琴，女，1962年2月9日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）昆刑三初字第430号刑事判决，以被告人黄琴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄琴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄琴减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月12日起至2039年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12441号上诉人（原审被告）：毛龙安，男，1979年6月11日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杜占强，男，1972年6月20日生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：范中乾，男，1990年7月30日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：毛婷，女，1990年11月8日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人毛龙安因与被上诉人杜占强、范中乾、毛婷民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛龙安于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛龙安自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛龙安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22,880元，减半收取11,440元，由毛龙安负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年九月二十九日书记员  佟欣玮
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更149号     罪犯彭月明，男，1986年11月5日生于广东省罗定市,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   广东省云浮市中级人民法院于2003年11月7日作出(2003)云中法刑初字第13号刑事判决，以被告人彭月明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。广东省高级人民法院于2004年2月10日以（2003）粤高法刑二终字第757号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2004年4月5日交付执行。广东省高级人民法院于2007年12月14日裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年12月14日起至2026年9月13日止）；本院于2010年5月24日裁定减刑一年二个月；2013年4月1日裁定减刑十一个月；2015年4月22日裁定减刑十个月；2017年10月26日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯彭月明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、罚金履行缴款收据等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯彭月明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分215分，名列五家渠监狱一监区一片区103名罪犯第18名，本次缴纳罚金500元，附加刑财产判项履行完毕，上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯彭月明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯彭月明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2007年12月14日起至2022年7月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰     二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2848号原告刘瑞，男，1977年10月2日出生，住安徽省涡阳县，现住景德镇市浮梁县。被告张旗，男，1994年4月28日出生，住江西省高安市。被告高安市天道物流有限公司，住所地：江西省宜春市，统一社会信用代码XX。法定代表人况键，系该公司经理。被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司乐平支公司，营业场所：江西省乐平市，统一社会信用代码XX。负责人：王赟麒，系该公司经理。本院在审理原告刘瑞诉被告张旗、高安市天道物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司乐平分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘瑞于2020年9月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘瑞的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回起诉。案件受理费2868元，减半收取计1434元，由原告刘瑞负担。审判员  彭梦琳二〇二〇年九月三十日书记员  高 青
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初328号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人马某某，男，1998年8月31日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无正式职业（自报），户籍所在地山东省德州市武城县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月22日变更为取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年3月11日6时30分许，被告人马某某驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号的轻型厢式货车沿富源大街由南向北行驶至盐务局宿舍门前时，因操作不当致使鲁Ａ×××××号轻型厢式货车与沿富源大街由北向南行驶的被害人孔某所驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使孔某受伤，后经医院抢救无效死亡。经德州市公安局道路交通事故责任认定书认定，被告人马某某承担事故的全部责任。案发后，被告人马某某主动拨打报警电话等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，就民事赔偿部分与被害人家属已达成和解协议并取得谅解。”公诉机关认为被告人马某某之行为已构成交通肇事罪，具有自首，积极赔偿被害人家属并取得谅解的量刑情节，马某某自愿认罪认罚，建议判处被告人马某某有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年九月十八日书记员  夏明雪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢153号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）住所地山东省莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：山东莒县大渔水产品有限公司。住所地莒县县城西环路南首。法定代表人：董家英，该公司经理。被执行人：董家英，女。被执行人：王全忠，男。被执行人：王孝臣，男。被执行人：王晓清，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人山东莒县大渔水产品有限公司、董家英、王全忠、王孝臣、王晓清借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）鲁1122民初2789号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2018年3月12日向山东省莒县人民法院申请执行，后因申请执行人于2018年6月25日向本院提交撤回执行申请一份，以双方已达成和解，并制定分期还款计划为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请，本院于2018年6月25日作出（2018）鲁1122执773号执行裁定书，裁定本案终结执行。后申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院以（2020）鲁1122执恢153号案件立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款550万元及利息并承担案件受理费25150元]。本案在执行过程中，于2020年5月22日向五被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，五被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，五被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供五被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对五被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结多名被执行人多个银行账户，五被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人王晓清名下鲁Ｌ×××××号牌长安牌汽车已被多起执行案件查封和轮候查封，本案中已无轮候查封价值，其他四被执行人名下无车辆登记信息；五被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人的执行委托代理人的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人进行约谈，五被执行人在暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现五被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  刘中华
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1792号 申请人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路168号28楼，统一社会信用代码91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明，董事长。 被申请人：济宁市金宝骏汽车服务有限公司，住所地济宁市汶上县中都街道永续园丁27号楼1单元1513号，统一社会信用代码91370832MA3N1A8E1N。 法定代表人：于北海，执行董事。 申请人君创国际融资租赁有限公司与被申请人济宁市金宝骏汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款244201.49元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款244201.49元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1741元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 超
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书陕民申1727号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷静。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷婷婷。再审申请人的共同委托诉讼代理人：关改香。系雷静、雷婷婷之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会。法定代表人：曹静。委托诉讼代理人：李彩霞，陕西钜辉律师事务所律师。再审申请人雷静、雷婷婷因与被申请人陕西省延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会（以下简称井家湾村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2019）陕06民终1443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷静、雷婷婷申请再审称，（一）原审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，判决驳回申请人的诉讼请求，适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条是对村民委员会组织性质和职能的规定，该法第二十七条明确村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的合法财产权利。井家湾村委会的分配方案违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，该条规定妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，并非土地承包纠纷案件。（二）二审法院认为井家湾村委会的分配方案是综合考虑户籍、长期生产生活地、主要生活来源等因素制定的，并经三分之二以上村民会议讨论通过，因此该分配方案不违反法律规定，是错误的。二审判决存在歧视女性、违反妇女权益保障法的相关规定，二审维持一审判决，是错误的。综上，请求对本案进行再审；撤销二审法院（2019）陕06民终1443号民事判决及一审法院（2019）陕0602民初52号民事判决，依法支持申请人一审的诉讼请求。井家湾村委会提交意见称，（一）本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。征地补偿款的使用及分配方案依法由村集体经济组织按照法律规定的民主议定程序决定，属于村民自治范围，只能通过村民会议自治解决，法院不能超越权限去划定具体分配标准代为作出分配方案。申请人起诉要求分配征地补偿款的前提是其具有井家湾村集体经济组织成员资格，而集体经济组织成员资格的确认根据法律规定也不属于人民法院民事诉讼受案范围。（二）2014年井家湾村委会与陕西旅游集团有限公司签订了土地征收合同，征地补偿款共计65952380元。井家湾村委会组织召开了村三委会、党员扩大会、村民大会等多次会议，最终以97.2%的同意率通过了“先预留400万元解决遗留问题，剩余的补偿款以2014年4月6日晚12点前在册户籍且无争议的村民为准进行平均分配”的分配方案，该分配方案给符合资格的村民每人分配95000元。后就预留的400万元如何分配的问题，井家湾村委会组织召开了村民大会，最终以93.6%的同意率通过了“有地有户的女子户只享受陕旅分配村上的住房和三产房，一次性解决；2015年6月19日晚12点前在册户口按每人5000元分配”的分配方案，该分配方案合法有效，并且已经执行。一、二审判决正确，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。”本案中，申请人雷静、雷婷婷姐妹出生在井家湾村，户口登记在井家湾村且有承包地。2014年井家湾村部分土地被征收（含雷静、雷婷婷的承包地），2015年、2016年井家湾村委会决定给村民分配征地补偿款95000元和5000元时未给雷静、雷婷婷分配，2015年6月12日井家湾村委会召开村民大会议定了有户有地的女子户享受陕旅集团因征地分配村上的住房和三产房（包括雷静、雷婷婷），但不给分配征地补偿款。雷静、雷婷婷属于有户有地的女子户，该二人于2012年和2013年先后结婚，婚后均不在井家湾村生产、生活，该分配方案是综合考虑户籍、长期生产生活地等因素制定，并经井家湾村委会三分之二以上村民会议讨论通过，并不存在违反法律法规的强制性规定。一审判决驳回雷静、雷婷婷起诉要求判令井家湾村委会给付其二人征地补偿款各10万元的诉讼请求，二审维持一审判决，并无不当。雷静、雷婷婷的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷静、雷婷婷的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年九月十八日书记员  薛恺臻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3641号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄海丽，女，1978年12月18日出生，汉族，住广西省宾阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄海丽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2018)皖0202民初1300号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35798.12元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费437元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执538号之三申请执行人孙世国,男,1963年8月14日出生,住黑龙江省尚志市。被执行人白连成，男,1958年8月13日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人盖淑英，女,1958年7月16日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人王忠阳，男,1956年1月21日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人孙世国与被执行人白连成、盖淑英、王忠阳借款合同纠纷一案中，申请执行人孙世国与被执行人白连成达成执行和解协议，申请执行人孙世国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0183民初3996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年九月三十日书记员 孙 航
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民特12号申请人：冯业彪，男，1988年10月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人冯业彪申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯业彪称，2017年8月27日，其父冯先中于停在温州市洞头区东屏街道半屏二村避风港内圣福168号船上失踪，因潮汐落差较大，水流较急，多方寻找无果。冯先中因意外事件下落不明已满两年，特申请对其宣告死亡。经审理查明：下落不明人冯先中，男，1966年2月25日出生，汉族，住所地河南省××县北关镇刘店村委，系申请人冯业彪的父亲。2017年8月27日，冯先中于停在温州市洞头区东屏街道半屏二村避风港内圣福168号船上失踪（疑似落水失踪），因潮汐落差较大，水流较急，并经搜救无果。2017年9月25日，温州市公安局洞头区分局洞头边防派出所出具了一份证明，初步排除他杀及绑架可能。申请人冯业彪申请宣告冯先中死亡后，本院于2019年9月18日在人民日报发出了寻找冯先中的公告。法定公告期间为一年，现已届满，冯先中仍然下落不明。本院认为，冯先中因意外事故自2017年8月27日失踪，至今未归，下落不明已三年。本院发出寻找冯先中的公告后，直至公告期满，冯先中仍然下落不明，故对于申请人要求宣告冯先中死亡的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告冯先中死亡。本判决为终审判决。审判员 张 翔二〇二〇年九月十八日书记员 王颂皓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3727号申请执行人：付同恩，男，生于1939年9月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南旌翔置业有限公司。住所地：许昌市天宝路南侧。法定代表人：方延敏，该公司总经理。申请执行人付同恩申请执行河南旌翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初5188号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南旌翔置业有限公司的存款110000元；或扣留、提取被执行人河南旌翔置业有限公司110000元的收入；或查封、扣押价值110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年九月三十日书记员  ：张鹏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4873号原告：郭海顺，男，1991年5月16日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张圆，内蒙古乔尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉磊，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：包头市保障性住房发展建设投资有限公司。法定代表人：杨占峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛耀世，内蒙古东方玉德律师事务所律师。原告郭海顺与被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郭海顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办证违约金62167.75元（以房屋总价款347479元为基数，每日万分之一，自2014年4月29日起算至2019年3月23日止，共计1789天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月6日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋。原告缴纳了房款，但被告却迟于2019年3月23日才办理备案手续，已构成违约，故原告诉至法院，要求判如所请。被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议称：本案涉争房屋位于包头市青山区，而且为系列案，该系列案之前一直由包头市青山区人民法院审理，直至2020年9月份仍排有较多开庭，鉴于不动产案件系专属管辖，而且从统一裁判尺度的考虑，该案应由包头市青山区人民法院审理为妥，故提出管辖异议申请，请求法院准许。原告郭海顺述称被告所属情况属实，同意移送包头市青山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为购买不动产依法的纠纷，应当由不动产所在地人民法院进行管辖，且该案的相关系列案一直由包头市青山区人民法院审理，移送至该院更有利于解决本案纠纷。现原、被告均同意将该案移送包头市青山区人民法院审理，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告包头市保障性住房发展建设投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市青山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 于 明 二〇二〇年九月十一日书记员 张晓虹附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2562号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：林颖，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。被告:王振美，女，1986年12月7日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王振美保证保险合同纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被告王振美的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告王振美的起诉。案件受理费1821元，减半收取911元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。保全费830元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十九日书记员  于佳琪
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初5271号 原告：谈妙，女，1972年7月30日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：强胜智，男，1986年4月5日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告谈妙与被告强胜智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈妙到庭参加诉讼，被告强胜智经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈妙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告强胜智偿还原告借款本金50000元及其利息（月利率以18‰计算，从2015年8月1日起至实际履行之日止）；2、请求依法判令被告强胜智偿还原告借款本金50000元及其利息（月利率以18‰计算，从2015年4月10日起至实际履行之日止）；3、请求依法判令被告强胜智偿还原告借款本金60000元及其利息（月利率以18‰计算，从2015年8月4日起至实际履行之日止）；4、请求依法判令被告强胜智偿还原告借款本金80000元及其利息（月利率以18‰计算，从2015年5月6日起至实际履行之日止）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告强胜智因资金周转困难向原告多次借款，具体有：2012年7月30日借款50000元，约定利息按月利率18‰计算，半年清一次利息，借款后，被告将借款利息清偿至2015年7月30日；2011年4月9日借款50000元约定利息按月利率18‰计算，半年清一次利息，借款后，被告将借款利息清偿至2015年4月9日；2012年2月3日借款60000元，约定利息按月利率18‰计算，半年清一次利息，借款后，被告将借款利息清偿至2015年8月3日；2013年11月5日借款80000元，约定利息按月利率18‰计算，半年清一次利息，借款后，被告将借款利息清偿至2015年5月5日。以上借款，被告均将利息清偿至2015年，此后，经原告多次索要借款本金及利息，被告均未偿还。为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼。被告强胜智未到庭亦未提交民事答辩状。原告谈妙围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据4支。被告强胜智虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月9日，被告强胜智向原告谈妙借款50000元，约定借款月利率为18‰，半年清一次利息，借款后，被告将利息清偿至2015年4月10日，借款本金及剩余利息至今未偿还。2012年2月3日，被告强胜智向原告谈妙借款60000元，约定借款月利率为18‰，半年清一次利息，借款后，被告将利息清偿至2015年8月3日，借款本金及剩余利息至今未偿还。2012年7月30日，被告强胜智向原告谈妙借款50000元，约定借款月利率为18‰，半年清一次利息，借款后，被告将利息清偿至2015年7月30日，借款本金及剩余利息至今未偿还。2013年11月5日，被告强胜智向原告谈妙借款80000元，约定借款月利率为18‰，半年清一次利息，借款后，被告将利息清偿至2015年5月5日，借款本金及剩余利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告强胜智向原告谈妙借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。但因借贷双方约定的借款月利率过高，本院依法调整为月利率以12.83‰计算。被告强胜智经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告强胜智于本判决生效后三日内偿还原告谈妙借款本金50000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2015年4月11日起至实际清偿之日止）；二、由被告强胜智于本判决生效后三日内偿还原告谈妙借款本金60000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2015年8月4日起至实际清偿之日止）；三、由被告强胜智于本判决生效后三日内偿还原告谈妙借款本金50000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2015年8月1日起至实际清偿之日止）；四、由被告强胜智于本判决生效后三日内偿还原告谈妙借款本金50000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2015年5月6日起至实际清偿之日止）；五、驳回原告谈妙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8924元，减半收取4462元，由被告强胜智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员  史卫明   二0二0年九月二十九日 书 记 员  张田田
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1133号   原告：张卫忠，男，1968年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：库丽米拉·热阿丁，女，1989年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张卫忠与被告库丽米拉·热阿丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张卫忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张卫忠撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1161号申请执行人刘勇，男，汉族，1972年10月14日出生，住安化县。被执行人邓宗保，男，汉族，1959年11月12日出生，住安化县。申请执行人刘勇与被执行人邓宗保民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1601号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，冻结了被执行人退休工资卡，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为8.94万元，已执行到位0元，尚有8.94万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年九月二十九日代理书记员  谢万能
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5455号 原告：浙江海知湾房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道大目湾综合服务中心。实际经营地：浙江省象山县丹东街道财富中心16层。统一社会信用代码91330225MA2CJ34Q1P（1/1）。 法定代表人：李梦莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。 被告：唐文欢，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 原告浙江海知湾房地产开发有限公司（下称海知湾公司）诉被告唐文欢劳动争议一案，于2020年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告海知湾公司的委托诉讼代理人陈波，被告唐文欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海知湾公司诉请判令：一、原告不支付被告2020年2月的工资差额2.6万元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2019年9月5日入职原告处工作，于2020年2月28日离职，工资为3.3万元／月，实际发放时需扣减公积金1200元／月，工资每月发放一次。2020年2月，因××疫情原因，原告通知于2月10日复工，但被告直至2020年2月21日才返岗工作。原告为此就2月22日至2月28日的工资进行结算并扣减公积金1200元后，向被告发放了工资6486.21元。但仲裁裁决原告补发2月工资差额2.6万元。原告认为，2月1日至9日期间的工资确为原告漏发，事后会补发，但2月10日至2月21日期间的工资因被告未到岗工作不应发放，故特起诉来院，望判如所请。 被告唐文欢答辩称：工资确为税前3.3万元／月，但还有餐费补贴20元／天，社保由其自行缴纳，公积金则由原告自其工资中按1200元／月扣除。其确接到通知要求2月10日返工，而实则至2月21日到岗，但没有按时到岗是因为××疫情原因，并非其本人原因。其所居住的嘉兴市南湖区××公寓小区有确诊病例，2月5日起小区被封闭，其至2月20日才可出行返工。且就返工事宜其也和原告的开发专员蒋海维保持沟通联系，因为原告须和象山县府确认能够返象复工的人员名单，而其直至2月19日还是20日才接到蒋海维电话说可以返回象山。其认为，并非由其本人原因造成的停工，不应由其承担责任，况且停工未超1个月的，不应扣减工资，再且其在家里亦有通过远程办公系统向其下属布置工作、参加工作培训等。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院举证，本院已组织质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本案审理过程中，本院向嘉兴市南湖区云阳社区工作人员核实被告居住的泾水公寓××确诊患者情况、向象山县大目湾管委会工作人员核实返象复工人员审核相关情况，制作形成备忘各一份，针对上涉备忘，原、被告在本院指定期限内均未发表质证意见，视为放弃质证权利。 综上，本院认定本案基本事实如下： 2019年9月5日，被告唐文欢入职原告海知湾公司，任工程部经理一职，工资为税前3.3万元/月，发放时扣减1200元/月用于缴纳公积金。 2020年2月，原告海知湾公司通知公司员工于2月10日返岗复工，但因被告唐文欢居住的嘉兴市南湖区××公寓有××确诊患者，无法通过象山县人民政府的复工审批，故被告直至2月21日才返象到岗。 2020年2月28日，被告唐文欢自原告海知湾公司处离职。原告扣减1200元公积金后向被告发放了2月工资6486.21元。 2020年6月12日，唐文欢向象山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求海知湾公司支付其2月工资差额2.6万元。该案仲裁过程中，该委向海知湾公司的人事助理调查核实，该人事助理陈述，按象山政府要求，海知湾公司于2月10日复工，但唐文欢因所在小区出现疑似病例，无法通过象山当地的复工审批，直至2月21日下午到岗。该委经审理于2020年7月8日作出浙象山劳人仲案[2020]308号仲裁裁决书，裁决海知湾公司支付唐文欢2月工资差额2.6万元。 本案审理过程中，本院向象山县大目湾管委会工作人员核实返象复工人员审核的相关情况，得到回复称，对唐文欢有印象，因其所在的嘉兴当时是黄色区域，所以让其推迟返象，等嘉兴解除黄色（示警）后才可返回，印象中确系复工后十来天允许其返象的。 本院认为：原告海知湾公司于2020年2月10日复工，被告唐文欢作为劳动者虽未按时返岗，直至2月21日才返岗复工，但结合象山县劳动人事争议仲裁委员会向原告海知湾公司人事专员调查核实以及本院向象山县大目湾管委会工作人员调查核实，可知被告唐文欢并非因其自身原因未能按时返岗，而是因为××疫情原因未能按时返岗，再结合《工资支付暂行规定》第十二条之规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，故而原告就被告的2月工资应按3.3万元进行支付，扣减1200元公积金后实际应付31800元，但现仅支付6486.21元，尚应支付工资差额25313.79元。被告抗辩称其还有餐费补贴20元／天，但原告并未认可，被告也无证据向本院提供，应承担举证不能的不利后果，本院对其该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下： 一、原告浙江海知湾房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付被告唐文欢2020年2月的欠付工资25313.79元； 二、驳回原告浙江海知湾房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告浙江海知湾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年九月十八日 代书记员  杨丽依 4 5
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11745号 原告义乌市友善渣土清运有限公司，住所地义乌市稠江 街道新屋村。 法定代表人陈净。 委托诉讼代理人郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 被告蔡汉彪，男，1974年8月28日出生，汉族，住东 阳市虎鹿镇蔡宅村永贞堂200号。 被告浙江天地环境建设有限公司，住所地杭州市江干区 白云大厦2幢903室、904室、905室。 法定代表人赵伟法。 原告义乌市友善渣土清运有限公司为与被告蔡汉彪、浙 江天地环境建设有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年8 月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序， 于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市友善 渣土清运有限公司的委托代理人郑文强到庭参加了诉讼，被 告蔡汉彪、浙江天地环境建设有限公司经本院合法传唤未到 庭。本案现已审理终结。 2原告义乌市友善渣土清运有限公司向本院提出诉讼请 求：两被告立即支付原告垃圾处理运费30000元，并赔偿利 息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由： 原告主营渣土、建造垃圾清运服务。2019年期间，原告按照 被告的要求对义乌市湖大塘01地块进行垃圾清运。2019年 11月19日，两被告与原告结算，并由两被告出具结算单一 份，载明总费用为172000元，已付40000元，剩余132000 元未付。此后，两被告又支付70000元。原告起诉后，两被 告又支付32000元。目前，两被告尚欠30000元未付。为此， 原告起诉至法院。 被告蔡汉彪、浙江天地环境建设有限公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交结算单一份，证明被告 欠款的事实。本院予以确认。 经审理查明，原告主营渣土、建造垃圾清运服务。2019 年期间，原告按照被告浙江天地环境建设有限公司的要求对 义乌市湖大塘01地块进行垃圾清运。2019年11月19日， 双方进行结算。被告浙江天地环境建设有限公司在结算中确 认欠款132000元。被告公司员工及工地现场管理人蔡汉彪 同时在结算单中签字。被告浙江天地环境建设有限公司在结 算单中加盖了“浙江天地环境建设有限公司义乌市城市有机 更新湖大塘01、02地块室外景观及横一路、纵一路市政配 3套工程技术资料专用章”。之后，被告公司共计付款102000 元，尚欠30000元未付。 本院认为，被告浙江天地环境建设有限公司拖欠原告运 费未付的事实清楚，其应当及时付款，逾期不付，系违约行 为，应当承担相应的民事法律责任。被告蔡汉彪在结算单中 签字的行为，系职务行为，相应法律后果由被告公司负担。 原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合 法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中 华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告浙江天地环境建设有限公司于本判决生效后三 日内，支付原告义乌市友善渣土清运有限公司垃圾处理运费 30000元，并赔偿利息损失（自2020年8月11日起按全国 银行同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际履行完 毕之日止）。 二、驳回原告义乌市友善渣土清运有限公司的其他诉讼 请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告浙江天地环境建设有限公司 负担。 4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月十八日 书记员 何聪聪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢173号之一 申请执行人：王兴珍，女，1955年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：广西同合聚鑫酒店管理有限公司，住所地北海市广东路西、金海岸大道北天健豪园1幢第一、第二层、统一社会信用代码91450500MA5N85BK8L。 法定代表人：郭成宝，总经理。 被执行人：郭成宝，男，1980年9月16日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：聂广志，男，1963年6月19日出生，汉族，住北海市。 被执行人：荆孝忠，男，1974年3月16日出生，汉族，住北海市。 本院在执行申请执行人王兴珍与被执行人广西同合聚鑫酒店管理有限公司、郭成宝、聂广志、荆孝忠合同纠纷一案中，申请执行人王兴珍依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初898号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请恢复执行。申请执行标的为退还申请执行人王兴珍10万元和迟延履行利息，负担案件受理费1100及执行费。 在执行过程中，本院于首执案件中已划拨被执行人郭成宝、聂广志、荆孝忠银行存款共计64125.98元，该款扣除执行费903元，已将余款63222.98元（含案件受理费1100元）退付至申请执行人王兴珍名下银行账户。本案恢复强制执行后，本院于2020年8月10日在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人荆孝忠名下位于北海市冠岭路86号嘉和冠山海东区海德堡6幢3003号房屋，被执行人荆孝忠于2020年8月10日主动向本院缴纳执行款30000元，故申请执行人王兴珍于2020年8月11日向本院提出中止申请对上述房屋的拍卖。本院收取350元执行费，退付拍卖辅助费2000元至广西能拍网络科技有限公司的账户，将余款27650元退付至申请执行人王兴珍的账户。此外，本院向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函调查被执行人的财产信息，但均反馈没有记录,现穷尽调查措施。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。此外，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月十七日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3454号上诉人（原审被告）：清远市御墅莲峰房地产开发有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邓梦愿，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：利玥乐，广东康浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘学伟，男，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：彭翠容，女，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人清远市御墅莲峰房地产开发有限公司因与被上诉人刘学伟、彭翠容商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初6991号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本院审理过程中，上诉人于2020年9月9日提出撤回上诉的请求。被上诉人于2020年9月9日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。上诉人表示同意被上诉人撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初6991号民事判决；二、准许刘学伟、彭翠容撤回起诉；三、准许清远市御墅莲峰房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费51元，由刘学伟、彭翠容负担；二审案件受理费102元，减半收取51元，由清远市御墅莲峰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月三十日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初763号 原告：刘世强，男，1971年2月22日出生，汉族，住址：多伦县。 被告：徐凤艳，男，1984年6月28日出生，汉族，住址：多伦县。 被告：冯建玲，女，1983年2月9日出生，汉族，住址：多伦县。 原告刘世强诉被告徐凤艳、冯建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘世强向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐凤艳、冯建玲向原告刘世强偿还借款本金255000.00元及利息，利息自起诉之日计算至借款本金实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准；二、被告徐凤艳、冯建玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月11日，被告徐凤艳向原告刘世强借款人民币55000.00元，并出具借条一张，内容为：“今借到刘世强现金人民币伍万伍仟元整，：55000.00元，借款人：徐凤艳，2011年5月11日”。2012年1月12日，被告徐凤艳、冯建玲再次向原告借款人民币200000.00元，并写下承诺书一份，内容为：“于2012年1月12日我向刘世强借款人民币贰拾万元整，：200000.00元，我自愿以所有权财产，位于多伦县诺尔镇会盟大街上都路龙源山庄一幢五单元301户及柳工CLG855装载机壹台作为抵押，如借款期限届满不能偿还，自愿以抵押物房屋购房合同借款（1510元/平米）、装载机现价一次性偿还，不足部分以现金偿还。承诺人（抵押人）：徐凤艳、冯建玲，附：抵押物所有权证明，2012年1月12日”。二被告至今未能偿还这两笔借款，亦未履行承诺书中的事项，被告冯建玲系被告徐凤艳的妻子，应当与被告徐凤艳对第一笔借款55000.00元共同承担还款责任。综上所述，二被告未能偿还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，望贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告基本情况不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘世强的起诉。 案件受理费5126.00元，减半收取2563.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李旭宁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1181号之一 申请执行人：东营市华峰布业有限公司，住所地：广饶县大码头镇西河口村。 法定代表人：杜华山，公司执行董事。 被执行人：宋传义，男，1973年2月15日出生，现住广饶县 被执行人：潘志霞，女，1972年8月9日出生，现住广饶县 被执行人：东营腾盛橡胶有限公司，住所地：广饶县陈官乡斜里村。机构代码：55221249-0。 法定代表人：宋传义，公司执行董事。 被执行人：广饶圣鑫特种混凝土制品有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段三村。机构代码：77415026-4。 法定代表人：王江，公司执行董事。 广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523民初3442号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋传义名下鲁7T309车辆。查封被执行人广饶圣鑫特种混凝土制品有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆查封期限为两年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘本富
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执250号之一申请执行人：段丽娜，1976年9月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：沙永峰，男，1983年12月15日出生，回族，住河南省平顶山市。本院在执行段丽娜与沙永峰借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2477号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的433058元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人沙永峰名下车牌号为豫Ｄ×××××摩托车一辆（已报废）、被执行人沙永峰名下车牌号为豫Ｄ×××××摩托车一辆（已查封，查封期限为2020年5月20日至2022年5月19日）因价值过低，申请人不要求处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙永峰负有继续向申请人段丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月二十九日书记员  郭志展
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13824号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某，男，1988年12月10日出生，苗族，住所地湖南省绥宁县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年九月二十九日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1487号申请执行人：徐国荣，男，汉族，1975年5月13日生，住淮安市清江浦区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行徐国荣与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的26244元，经本次执行程序已执行到位22065元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初167号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人罗文杰，男，1981年12月9日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住宜城市。曾因犯故意伤害罪，2011年11月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年3月20日因饮酒后驾驶机动车，被罚款二千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年3月24日饮酒后驾驶机动车，被行政拘留五日。因本案，于2020年7月31日被宜城市公安局查获，同年8月20日被取保候审。2020年9月25日本院决定逮捕，同年9月27日由宜城市公安局执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检公诉刑诉〔2020〕160号                  指控事实              2020年7月31日21时45分许，被告人罗文杰饮酒后驾驶车牌号为鄂F7U180“北京现代”牌小型轿车，沿宜城市板桥店镇自忠路由西向东行驶时被执勤民警查获。民警现场对罗文杰进行呼气式酒精含量检测，结果为95mg/100ml。后将罗文杰带至宜城市人民医院，依法提取其血样并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的罗文杰的血液中检测出乙醇，其含量为87.81mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人罗文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗文杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗文杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗文杰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚。被告人罗文杰曾因故意犯罪被判处刑罚，属犯罪前科，酌情予以从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人罗文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2020年11月26日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  李朝阳            二〇二〇年九月二十九日            书 记 员  任依敏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执425号申请执行人：莫宝祥，男，1972年4月22日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。被执行人：富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡红河村村民委员会，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。法定代表人：张德芝，该村村主任。本院在执行申请执行人莫宝祥与被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡红河村村民委员会劳务合同纠纷一案中，莫宝祥于2020年7月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206民初214号民事判决书，向本院提出执行申请，要求富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡红河村村民委员会给付劳务费96900.00元，逾期利息6401.72元，案件受理费1183.02元。本院在执行过程中，申请执行人莫宝祥与被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡红河村村民委员会经协商自愿达成和解协议，被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡红河村村民委员会在2021年4月30日之前一次性给付申请执行人莫宝祥全部欠款，故申请执行人莫宝祥向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年九月十八日书记员 宿茂国
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7102号 原告：尚信军，男，1988年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：瞿嫦妮，女，1982年7月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 原告尚信军与被告瞿嫦妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告尚信军及其委托诉讼代理人江金伟，被告瞿嫦妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚信军起诉称：被告瞿嫦妮分别于2019年4月20日、2019年7月20日向原告借款30000元、60000元，并出具借条二份，其中借款30000元约定于2019年4月20日至2019年4月29日还清。原告分别于同日交付28200元、57600元。嗣后，被告偿还借款21600元，余款64200至今尚未偿付。为此，现原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金64200元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金54200元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止的利息。 被告瞿嫦妮辩称：被告另外通过支付宝归还给原告10000元，共计还款31600元。另外一笔借款70000元，原告实际交付66500元，多余的金额3500元原告应当返还给被告。本案涉及套路贷应当移送公安处理。 本院经审理认定，被告瞿嫦妮分别于2019年4月20日、2019年7月20日向原告借款30000元、60000元，并出具借条二份，其中借款30000元约定借款期限自2019年4月20日至2019年4月29日。原告于借款当日实际交付金额分别为28200元、57600元。后被告累计偿还借款31600元，余款54200元至今尚未偿付。 本院认为，原告尚信军与被告瞿嫦妮之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应确认有效。对于借条约定还款期限的，被告应在借款期限届满之日归还借款；对于借条未明确约定还款期限的，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，经原告催讨后，被告仍未归还的，应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起至实际偿还之日止的逾期利息，本院予以支持，但应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算为妥。被告抗辩其多付的3500元因涉及另外一笔借款70000元，故不属于本案处理范围，被告可另行主张。被告辩称本案涉及刑事犯罪移送公安，缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告瞿嫦妮在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告尚信军借款54200元，并支付自2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取577.5元（实际预缴702.5元），由被告瞿嫦妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈含嫣
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1435号 上诉人（原审原告）：郝帅，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：于文华，男，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：王肖，女，XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人郝帅因与被上诉人王肖撤销权纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。上诉人郝帅及其委托诉讼代理人于文华、被上诉人王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郝帅上诉请求：1、请求依法判令撤销双方协商解决办法的协议；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审提供的QQ聊天记录可知上诉人、被上诉人谈恋爱期间，上诉人对被上诉人已婚的事实并不知情，郝涛证言证明被上诉人于2019年9月8日知道被上诉人2017年2月15日与他人结婚的事实，上诉人调取的结婚登记审查表证明上诉人2020年1月7日确定被上诉人的婚姻状况，上述证据足以证明上诉人于2019年9月8日知道被上诉人2017年2月15日结婚的事实，一审以本案双方于2018年3月3日达成《双方协商解决办法》，上诉人于2019年12月17日行使撤销权超过法定期限错误，应按照当事人知道或者应当知道撤销事由之日起五年内行使撤销权的客观标准判处。 王肖辩称，其在没有结婚前与上诉人谈恋爱，结婚前她告知了上诉人结婚的事实，她结婚后为了不被打扰，经她父亲与上诉人协商，双方达成协议，她给付了136000元，剩余13000元因上诉人起诉未给付。 郝帅向一审法院起诉请求：1、请求依法判令撤销双方协商解决办法的协议。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，2016年2月至2017年12月期间，原告郝帅通过手机转账、支付宝等形式向被告王肖多次转款。郝帅曾于2018年1月30日以民间借贷纠纷为由，将王肖起诉至陕西省泾阳县人民法院。2018年3月3日，被告王肖委托其父与原告郝帅签订了一份《双方协商解决办法》，约定：“关于郝帅与王肖之间的经济来往一事，经双方当事人协商和解，双方和解办法如下：一、双方经过协商，以拾伍万元￥150000完全解决郝帅与王肖之间的经济一事，其中贰万元已于2018年1月28日以转账形式打到郝帅的中国银行账户，卡号：XXXXXXXXXXXXXXX0432。二、王肖在三个月之内分次给郝帅打款拾万元整￥100000。三、剩余叁万元￥30000，王肖打工每月归还郝帅的形式、数目不限，但限二年给完。四、以上和解办法的前提是基于郝帅撤诉为准，若没有撤诉，此协议将视为无效。五、双方和解办法一经生效，郝帅与王肖之间再无任何纠葛。”后郝帅以双方当事人已经达成和解为由向泾阳县人民法院递交撤诉申请书，法院裁定予以准许。后王肖向郝帅支付款项136000元。 一审法院认为，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，原被告双方于2018年3月3日达成《双方协商解决办法》，被告王肖也按协议支付了一定的款项，故原告郝帅要行使撤销权，应当从该日起一年内行使，而原告于2019年12月17日向本院请求行使撤销权，已超过法定期限。对于原告称于2019年9月8日得知撤销事由的诉称，缺乏充分有效的证据支持。故对原告的诉讼请求本院不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告郝帅的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郝帅负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，我国《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据相关法律规定，撤销权的行使理由，以当事人在订立合同时是否存在重大误解、显失公平或者以欺诈、胁迫、乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立合同。本案中，被上诉人王肖通过其父与上诉人于2018年3月3日达成《双方协商解决办法》后，被上诉人王肖已按协议支付了大多数款项，仅有小部分款项未支付，上诉人郝帅接收了已付款项，并按该协议内容对针对本案诉争款项提起的民间借贷纠纷诉讼撤回起诉，该协议双方已实际履行，上诉人也未举证订立合同时存在法定撤销合同的法定事由的相关证据，且其未在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销权消灭，其上诉请求应自知道或者应当知道撤销事由之日起五年内行使撤销权的上诉请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，郝帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人郝帅负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田 甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1355号原告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路9号22栋负一层，统一社会信用代码91420500553925468N。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：黄振，男，1969年8月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：杨运芬，女，1967年12月19日，住宜昌市伍家岗区，系黄振之妻。原告湖北好嘉物业管理有限公司（以下简称好嘉物业公司）与被告黄振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告好嘉物业公司的委托诉讼代理人许杨,被告黄振及其委托诉讼代理人杨运芬到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告好嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月10日至2020年1月9日物业管理费6207元，垃圾清运费163元，合计6370元；2、判令被告从2017年1月10日至实际偿付完毕之日每日按千分之三支付违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：黄振购买了宜化新天地5栋1单元704号房屋，同时开发商通过招投标确认好嘉物业公司对该小区进行物业管理，开发商与物业公司签订了物业管理协议，约定物业管理费为1.5元每平米/月，垃圾清运费4.5元/户/月；2015年，黄振收房，自2017年1月开始，黄振就一直未缴纳物业管理费。好嘉物业公司为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告黄振辩称，1、原告所述与事实不符，原告并未按照《前期物业服务合同》约定的内容与标准提供物业服务。原告未征得业主同意，将垃圾站设在被告所居住的5号楼下，该垃圾站严重影响了被告的休息权和健康权。几年来，被告一致在反映正当诉求，但都没有得到及时处理。同时，原告还存在未向业主公开电梯、外墙等广告收入情况，小区入户门禁也形同虚设，未尽到安全维护之责。因此，原告未按照物业服务合同约定的内容和标准提供物业服务，原告无权要求被告支付物业费，还应采取补救措施或赔偿损失的违约责任。2、原告主张巨额违约金的诉讼请求违背法律规定。双方的《前期物业服务合同》未约定违约金数额或计算标准，也未举证其因被告逾期交纳物业费所遭受的实际损失，其违约金不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月1日，宜昌宜景房地产开发有限公司与湖北宜化物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定湖北宜化物业发展有限公司为宜化新天地一期提供物业管理服务，物业服务内容包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理……物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，其中高层住宅为1.5元/月·平方米，按年缴纳;合同还对物业服务质量、双方的权利与义务、违约责任等内容进行了约定。2013年10月16日，黄振、杨运芬与宜昌宜景房地产开发有限公司签订《宜昌市商品房买卖合同》，购买宜化新天地一期5号楼1单元7层010704号房屋，建筑面积115.7平方米。2015年7月1日，黄振办理收房手续。因黄振未交纳2017年1月10日至2020年1月9日期间的物业管理费，好嘉物业公司催讨未果，遂诉至本院。同时查明，好嘉物业公司在设立之初的名称原为“宜昌好嘉物业有限公司”，后于2012年5月23日变更为“湖北宜化物业发展有限公司”，后又于2017年4月7日更名为“湖北好嘉物业管理有限公司”。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，宜昌宜景房地产开发有限公司通过书面协议的方式，委托湖北宜化物业发展有限公司为宜化新天地一期提供物业服务，湖北宜化物业发展有限公司变更为好嘉物业公司后，应由好嘉物业公司承继相应的权利义务。黄振作为业主，其在接受物业公司提供物业管理服务后，应当按照合同约定的收费标准支付相应物业管理费用。对于黄振提出的垃圾站噪音大、广告收入不透明、小区入户门禁形同虚设等问题，因涉及该楼栋乃至全体小区业主的共同权益，应当通过业主大会或者业主委员会行使相应权利，而不能成为其拒绝支付物业管理费的理由。因此，对于好嘉物业公司请求黄振支付2017年1月10日至2020年1月9日期间的物业管理费6207元的诉讼请求，本院予以支持。因《前期物业服务合同》中未明确约定垃圾清运费的收取、违约责任的承担方式或计算标准,对于好嘉物业公司请求的垃圾清运费及相应违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告黄振于本判决生效之日起十日内向原告湖北好嘉物业管理有限公司支付2017年1月10日至2020年1月9日的物业服务费6207元。二、驳回原告湖北好嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄振负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二〇年九月三十日法官助理聂飘书记员汪丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初18656号 原告：张晶，男，汉族，1976年4月7日出生，住陕西省礼泉县。 原告：韩巧歌，女，汉族，1982年4月20日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。 本院在审理原告张晶、韩巧歌与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张晶、韩巧歌于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晶、韩巧歌申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张晶、韩巧歌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晶、韩巧歌承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年九月十六日 书记员 靳文莉 1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1582号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：孙权，男性,1989年7月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行营口亿融科技有限公司与孙权追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2194号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙权未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙权发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人孙权下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2194号判决书，被执行人孙权应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙权有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1582号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 峰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更448号 罪犯梅建国，男，1971年7月20日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2015年9月25日作出（2015）河刑初字第135号刑事判决，被告人梅建国犯盗窃罪判处有期徒刑八年七个月，罚金八万元。经本院于2015年12月21日作出（2015）沧刑终字第478号刑事裁定书，判处有期徒刑八年七个月（刑期自2014年7月30日至2023年2月28日止），罚金八万元（未缴纳），退赔非法占有的财物（未执行）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯梅建国在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯梅建国符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯梅建国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯梅建国在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期,及罚金缴纳情况，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梅建国减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月30日），并处罚金八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22142号 关于申请执行人申请执行被执行人肖建光罚金一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1418号申请执行人：河南某公司,社会统一信用代码：91410105742548075G，住郑州市金水区纬四路东段金水花园综合办公楼2楼。法定代表人：张怡冰，该公司职工。被执行人：项城市某公司，社会统一信用代码91411681MA44B4YK9A，住所地项城市莲花大道豪景花园5号楼101室。法定代表人：闫学文,该公司职工。本院在执行申请执行人河南某公司与被执行人项城市某公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初833号民事调解书。在执行中，于2020年8月10日向被执行人项城市某公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，于2020年9月7日划拨被执行人项城市某公司在工商银行的存款7802398元，现申请执行人河南某公司撤回该案件的执行，并不申请使用律师调查令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1418号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  解普建审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十九日书 记 员  程娇娇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执455号申请执行人王亚玲，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人王亚玲与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初5153号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚玲向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人王亚玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信约谈告知了申请执行人王亚玲。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年9月28日经短信约谈申请执行人王亚玲，告知申请执行人王亚玲本案终结本次执行程序。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年九月二十九日书记员 杨 玲
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执549号李某某、郭某某、李某某：本院在执行（2020）豫0421执549号民间借贷纠纷一案，李某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初549号民事判决书，申请执行标的191264元。经本院立案执行郭某某、李某某自动履行191264元。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初549号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4218号之2号申请执行人：邱培原，男，1989年8月29日出生，汉族，住。被执行人：陈伦伦，男，1990年9月1日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人邱培原与被执行人陈伦伦民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10680号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈伦伦逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人邱培原于2020年5月14日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币452311元及延迟付款期间的债务利息，执行费6685元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，本案尚未执行标的人民币452311元及延迟付款期间的债务利息，执行费6685元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十八日书记员  柳鸽鸽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第470号 原告：杜春梅，女，1984年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王月枝，女，1962年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告杜春梅与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜春梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付超期办理原告所购商品房不动产权属登记的违约金55968元；2、契税退还金额4653.52元；3、双倍返还多交面积房款23151.86元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：由原告支付被告房款480000元购买被告开发的位于乐山市市中区。合同签订后，原告按约支付房款。向被告支付代收办证税费14022元。 被告未按合同约定面积差异处理按建筑面积单价4724.87元每㎡据实结算，超出3%部分房价款由出卖人承担，产权归买受人，小于-3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。合同上建筑面积101.59㎡，不动产权证上建筑面积99.14㎡，按约出卖人应双倍返还买受人23151.86元。 合同约定在2014年7月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付后（原告于2014年2月24日收房）买受人在交付之日起550天内取得房屋所有权证书，出卖人逾期应按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金共计47904元（从2014年2月24日至2018年5月22日共1548天，除去550天，超期998天）。5幢总证违约时间168天，逾期应按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金共计8064元；初始缴纳契税金额9368.48元，实际缴纳14022元，差额4653.52元。以上应退还金额共计83773.38元。为此提出上述请求。 被告三友房开司陈述：对原告诉状陈述的事实无异议，逾期办证是事实，总证违约321天，乘以实际房价的万分之一，金额为15036.41元。原告是2014年2月24日收房，2016年2月29日办理房产证，2014年2月24日至2016年2月29日共计违约735天，扣除合同约定550日，共计违约185天，乘以实际房价的万分之一，金额为8665.84元。2018年5月22日办理了不动产权证，2016年3月至2018年5月22日，共计违约812天，减去补充协议约定的400个工作日（即588日），认可违约224天，乘以实际房价的万分之一，金额为10492.69元。同意退还契税112.2元。对此原告予以认可。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告杜春梅转移登记违约金19158.53元、初始登记违约金15036.41元、退还契税112.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计947元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2119号罪犯欧良。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年9月19日作出(2010)锡刑初字第56号刑事判决，认定被告人欧良犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时判处没收个人财产八万元。该犯上诉，江苏省高级人民法院于2011年3月3日作出（2010）苏刑一终字第0100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2011年4月26日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年7月3日裁定将其减为无期徒刑，2015年11月13日减为有期徒刑十九年，刑期自2015年11月13日起至2034年11月12日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年3月28日裁定对其减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2034年3月12日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯欧良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯欧良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年6月获得表扬5次。判处没收财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯欧良减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2033年7月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨