wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初499号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人杜丹丹，女，1989年2月2日出生，汉族，初中毕业，群众，农民，户籍所在地伊川县，住伊川县。因盗窃，于2020年7月4日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月9日被伊川县公安局刑事拘留，同年7月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月21日被本院决定取保候审。被告人杜彬，男，1963年8月29日出生，汉族，文盲，群众，农民，住伊川县。系被告人杜丹丹父亲。因盗窃，于2020年7月4日被伊川县公安局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月9日被伊川县公安局刑事拘留，同年7月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月21日被本院决定取保候审。被告人董改霞，女，1967年9月13日出生，汉族，文盲，群众，农民，住伊川县。系被告人杜丹丹母亲。因盗窃，于2020年7月4日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月9日被伊川县公安局刑事拘留，同年7月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月21日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］269号起诉书指控被告人杜丹丹、杜彬、董改霞犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员吴青乐、翟海欧出庭支持公诉，被告人杜丹丹、杜彬、董改霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年7月2日11时35分左右，被告人杜丹丹、杜彬、董改霞经预谋后伙同刘某在伊川县城关镇伊龙路与洛栾快道交叉口西南角处，将伊川县酒后镇吕寨村村民牛某停放在便道上的一辆白色五星钻豹两轮踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2308元。案发后，被盗车辆已追回并退还失主。公诉机关针对指控事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人杜丹丹、杜彬、董改霞盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪共同犯罪追究三被告人的刑事责任，被告人杜彬具有自首情节，被告人杜丹丹、董改霞具有坦白情节，三被告人自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人杜丹丹、杜彬、董改霞均对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月2日11时35分左右，被告人杜丹丹、杜彬、董改霞经预谋后伙同刘某（另案处理）在伊川县城关镇伊龙路与洛栾快道交叉口西南角处，将伊川县酒后镇吕寨村村民牛某停放在便道上的一辆白色五星钻豹两轮踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2308元。案发后，被盗车辆已追回并退还失主。2020年7月3日18时左右，被告人董改霞在伊川县平等乡东村家中被伊川县公安局民警抓获；18时30分左右，被告人杜彬接民警电话联系后到东村路口被带到公安局进行调查；20时30分左右，被告人杜丹丹在伊川县城关镇永辉超市门口的王占奎刀削面馆被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明、前科证明、发破案经过、抓获证明、报案材料、羁押证明、证明、领条、行政处罚决定书、谅解书等；2、证人杜某、刘某证言；3、被害人牛某的陈述；4、被告人杜丹丹、杜彬、董改霞的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、视听资料及说明。本院认为，被告人杜丹丹伙同被告人杜彬、董改霞，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人之行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人杜彬犯罪以后，自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杜丹丹、董改霞到案后，能够如实供述其罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人杜丹丹、杜彬、董改霞均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三被告人系初犯，本院酌情对其从轻处罚。被告人杜丹丹经伊川县司法局调查评估具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人杜丹丹、董改霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人杜彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杜丹丹犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杜彬犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。三、被告人董改霞犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 董振亭二〇二〇年九月三十日书记员代 玉 佩
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1006号   原告：童某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某，青海安琪律师事务所律师。   被告：刘某1，现住该省门源回族自治县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：韩某，门源县正志法律服务所法律工作者。   被告：刘某2。公民身份号码：×××。   原告童某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童某及其委托代理人马某，被告刘某1及其委托代理人韩某、被告刘某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告童某向本院提出诉讼请求：1.二被告返还彩礼现金60000元和“三金”，即黄金项链一条(带吊坠)、黄金手链一只、黄金戒指一枚（合计价值13298元）；2、依法判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月份，原告童某与被告刘某1相识，2019年1月31日经程某做媒，并经媒人等亲友之手由原告童某给被告家送去彩礼现金60000元、黄金首饰包括黄金项链一条（带吊坠）、黄金手链一只、金戒指一枚（合计价值13298元）。后原告和被告刘某1按风俗习惯举办婚礼后共同生活，并在门源县浩门镇共同经商，双方同居时间不久后便解除了同居关系，但对其彩礼及贵重黄金首饰未予返还，致原告合法财产受到损失，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令如上。   被告刘某1辩称，1.不同意返还原告彩礼款60000元，原告实际给付彩礼为42000元，给原告回礼了30000元，实际只接受彩礼为12000元，原告未给付“三金”，故不返还“三金”；2.原告经商的位于门源县的商铺里面的所有东西价值大概为13万左右，里面包含原告陪嫁物有电脑一台、电动车一辆、女式摩托车一辆、餐桌一个，上述物品现存放在原告之姐童海存居住的地下室里面，请求原告予以返还，且双方共同生活时间较长，不同意返还彩礼。   被告刘某2辩称，不同意返还彩礼款60000元，原告未给付彩礼款60000元，只给付42000元，给其回礼30000元，实际只接受了彩礼12000元，“三金”未给付，不同意返还。给被告刘某1陪嫁物中有一部分陪嫁物现存放在原告之姐童海存居住的地下室里面，要求原告予以返还。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月份经人介绍相识，于2019年1月31日按民间习俗举办了结婚仪式，未办理结婚登记开始同居生活。双方均系再婚，共同生活期间不长，于2020年1月双方分居至今。   对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。   根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：彩礼款应如何返还。   原告为支持其诉讼请求提交如下证据：   1.证人周某、程某书写的证明，证明原告给二被告送去彩礼款60000元及“三金”（价值为13298元）的事实。   2.票据，证明原告给被告刘某1购买“三金”，价值为13298元。   3.证人程某证言，证明当时给原告送彩礼时其作为媒人一起去送的彩礼，共给付彩礼（包含大礼和订婚）60000元和“三金”，上述彩礼接受方为二被告。   4.证人周某证言，证明给二被告送去彩礼款（包含大礼和订婚）60000元及“三金”。   二被告质证认为对上述证据真实性、证明方向均不予认可，理由为：1.证人与原告系亲属关系，所述证言与事实不相符，“三金”当时是被告刘某1和原告一起去看的，但当时原告没有购买，也没有作为彩礼给付。   本院对上述证据认定如下：证明、二证人证言能相互印证原告给付彩礼款60000元，票据记载时间符合当地提前置办彩礼的习俗，和证人证言能相互印证给原告给付了“三金”，予以认定。   被告刘某1、刘某2为支持其抗辩理由，由证人王某出庭作证，证明原告送彩礼现金为42000，无“三金”，当场给二被告回礼30000元。   原告对该证言质证认为，对证言真实性、证明方向均不予认可，与事实不相符。本院认为因该证言无其他证据相互印证，不予认定。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告请求返还彩礼的诉讼应予支持，但因原被告双方已共同生活1年，应酌情予以返还彩礼款30000元，“三金”根据当地习俗属彩礼范畴，应予返还。二被告辩称实际给付彩礼为42000元，回礼30000元，接受12000元及有陪嫁物一部分的抗辩理由因其提供的证人证言无其他证据相互印证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应由其承担举证不能的后果。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告刘某1、刘某2于本判决生效后十日内返还原告童某彩礼款30000元及“三金”，即金项链一条（价值4293元）、包含挂坠一个（价值1921元）、金手链一条（价值5175元）、金戒指一枚（价值1909元）；   二、驳回原告童某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费816.22元，由原告童某负担408.11元、被告刘某1、刘某2负担408.11元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 李兴延     二〇二〇年九月十八日   书记员 马明秀
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保979号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地：广西百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：陆飞，男，1977年4月23日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人陆飞供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂1021民初2214号民事裁定书，裁定冻结被申请人陆飞名下的存款199.50元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陆飞名下存款199.50元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员 蒋 松 二〇二〇年九月十八日 书记员 覃丽娟
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1731号申请执行人栾福，被执行人裴广柱：本院依据（2020）黑0125民初2685号民事调解书执行栾福与裴广柱民间借贷纠纷一案。本院在执行栾福与裴广柱民间借贷纠纷一案中，被执行人裴广柱应给付申请人栾福本金70,000.00元，诉讼费775.00元。执行过程中法院依法扣划被执行人裴广柱在哈尔滨市住房公积金管理中心道里办事处账户中的存款共计85,032.00元。现已经给付申请人栾福本金70,000.00元。诉讼费775.00元，迟延履行利息13,000.00元。共计83,755.00元。剩余迟延履行金及利息申请人栾福自愿放弃执行。被执行人裴广柱交纳执行费1,257.00元。至此，申请执行人栾福申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人向永燕与被保全人廖敏雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保290号一、案件的由来和执行时间申请保全人向永燕与被保全人廖敏雄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年9月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人向永燕，男，1976年2月5日出生，汉族，住衡东县。被保全人廖敏雄，男，1974年11月2日出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：300000元。2、被执行人应负担的标的：300000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人廖敏雄的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：300000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4124号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：杨增力，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告杨增力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初116号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人孙某某，男，汉族，1976年11月9日出生，中共党员，中专文化，个体，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，住鞍山市经开区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年7月5日被抓获，临时羁押于大连市看守所；2019年7月10日被刑事拘留；2019年7月25日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人周安军，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉[2020]11号起诉书指控被告人孙某某犯假冒注册商标罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案，依法组成合议庭，于2020年9月18日通过远程视频庭审系统公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员梁宇宙出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人周安军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控，被告人孙某某让郭某（已判刑）加工假冒“西玛”牌商标电机2台，销售给王某用于制作引风机，非法经营数额215200元，获利4万余元。 2019年7月5日16时30分，大连市公安局旅顺分局市场街派出所民警在辽宁省鞍山市铁西区永康机电城30栋-27号将被告人孙某某抓获。 就上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定报告、勘验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币11万元，非法获利43217.24元予以没收。提请本院依法判处。 被告人孙某某及其辩护人对公诉机关指控其犯假冒注册商标罪的犯罪事实和证据无异议，被告人孙某某未做辩解，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书。其辩护人提出如下辩护意见：被告人孙某某归案后，能如实供述自己的罪行，属于坦白,自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，积极交纳罚金。希望对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年10月，被告人孙某某未经“SIMO”注册商标所有人西安泰富西玛电机有限公司许可，要求郭某（已判刑）在两台二手电机上使用“SIMO”注册商标的铭牌，被告人孙某某将该两台二手电机以215200元的价格销售给王某用于制作引风机，并应王某的要求让郭某将该两台电机运送至德州市陵城区鑫德供热管理有限公司。 2019年7月5日，被告人孙某某被抓获归案。在本案审理期间，被告人孙某某主动上缴非法获利43217.24元，预缴罚金十一万元。 上述事实有手机、涉案电机、铭牌等物证、受案登记表、立案决定书、基本信息证明、到案经过、在逃人员登记/撤销表、买卖产品购销合同、银行承兑汇票、账单详情等书证、证人王某、郭某、刘某的证言、被告人孙某某的供述、鉴定报告、勘验报告等证据予以证实。 本院认为，被告人孙某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人孙某某犯假冒注册商标罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，对被告人孙某某依法应予惩处。 被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，态度较好，主动退缴非法所得，积极预缴罚金，依法对其予以从轻处罚。公诉意见及辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告人孙某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。为打击犯罪，教育守法，以维护国家对商标的管理制度和注册商标的专用权，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下: 一、被告人孙某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十一万元（罚金已缴纳）； 二、被告人孙某某退缴的非法获利43217.24元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张长凤 审 判 员  甄 雪 人民陪审员  石万照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9295号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人周丽慧。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初10002号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘静萱
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3662号原告：虞文静，女，1992年8月23日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李祥，系原告丈夫。被告：刘健，女，1991年6月5日出生，汉族，住山东省商河县。被告：苏云峰，男，1994年1月24日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在审理原告虞文静与被告刘健、苏云峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告虞文静于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞文静自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告虞文静撤回起诉。本案案件受理费已减半收取243元，由原告虞文静负担。审判员  程美霞二〇二〇年九月十一日书记员  朱 莉
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2909号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储松柏，男，1961年10月4日出生，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储松柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  严贤柱 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴滔 书记员朱盈
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2376号申请执行人：李兴辉，男，1954年6月15日生，汉族，住东海县。被执行人：潘海侠，女，1975年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：朱君娜，女，1995年12月7日生，汉族，住址同上。被执行人：朱建鹏，男，1999年4月26日生，汉族，住址同上。李兴辉与潘海侠、朱君娜、朱建鹏民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1879号判决书已经发生法律效力，依该判决：被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏于判决发生法律效力之日起十日内在继承朱某红遗产的范围内偿还原告借款本金68000元及利息。被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，立案标的额68750元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏书面向本院声明放弃对朱某红遗产的继承，根据相关法律规定，本案应查明朱某红的遗产并直接对其遗产进行执行，而终结对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执2376号案件对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月三十日书记员  刘 瑞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1418号 罪犯田承国，男，1972年5月4日出生于湖南省邵阳市邵阳县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院因田承国犯贩卖、运输毒品罪，以（2013）东刑一初字第22号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月26日依(2016)鲁刑更第17号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月；2018年4月30日减刑九个月，剥夺政治权利五年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯田承国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯田承国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田承国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田承国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田承国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2016年2月26日起至2036年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保43号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：薛心军。系薛天国之子。被申请人：薛心成。系薛天国之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人薛心军、薛心成返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结薛天国（已故）银行存款2800元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结薛天国（已故）银行存款2800元，开户行：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司襄城支行，卡号：62×××87。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费48元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十八日书记员  徐 格
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2402号之一 申请执行人：卢伟民，男，1982年6月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘志毅，福建臻永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林萍，福建臻永律师事务所实习律师。 被执行人：曾贞文，，男，1982年1月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 卢伟民与曾贞文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初4727号民事判决，于2020年7月4日发生法律效力。由于曾贞文未履行生效判决确定的义务，卢伟民于2020年8月12日向本院申请强制执行。卢伟民执行请求：曾贞文偿还借款本金人民币350000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍部分债务利息、律师费人民币5000元。 在执行过程中，本院依法向曾贞文发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询曾贞文的银行存款、车辆、房产登记信息，除轮候查封其名下坐落于福州市仓山区西南侧）江南水都5Ｄ、5Ｅ地块5Ｄ-5＃楼1002单元房产外，无其他财产。上述房产现由福州市鼓楼区人民法院处置，本院已将本案的参与分配材料转交福州市鼓楼区人民法院。 本院认为，由于案涉房产已由福州市鼓楼区人民法院处置，本案的参与分配材料亦已转交，且曾贞文名下无其他财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施在法定期限内仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初4727号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年九月十八日 书记员  周楚泓
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终326号上诉人（原审原告）丰桂芳，女，1966年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市北辰区北仓镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路化工院对过。法定代表人门洪凯，镇长。被上诉人（原审被告）天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇周庄村。负责人柴忠旭，村委会书记。上诉人丰桂芳诉被上诉人天津市北辰区北仓镇人民政府、天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会履行职责一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明：丰桂芳曾于2018年4月8日起诉天津市北辰区北仓镇人民政府（以下简称“北仓镇政府”），请求：“1、判决被告按照国家的法律法规和国家政策及依法批准的征收土地方案和征地补偿安置方案对原告给予安置和补偿；2、一并解决原告与天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会因土地补偿及分配的相关民事争议；3、一并审查被告和天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会提供的规范性文件和证据进行审查；4、本案诉讼费由被告承担。”原审法院于2018年5月18日作出（2018）津0113行初71号行政裁定书，认为丰桂芳未能提交证据证明其在××镇××村××对其所占土地进行征收的事实，起诉要求北仓镇政府对其进行征地安置和补偿没有事实根据，裁定驳回丰桂芳的起诉。丰桂芳不服，上诉至天津市第一中级人民法院，一中院于2018年9月27日作出（2018）津01行终445号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年4月18日，丰桂芳仍以要求履行法定职责为诉讼标的，就对丰桂芳给予安置和补偿这一诉讼请求对北仓镇政府提起行政诉讼。原审法院认为两案原、被告相同，诉讼标的相同，丰桂芳的诉讼请求被前案裁判所包含，属于重复起诉，故于2019年10月8日作出（2019）津0113行初91号行政裁定书，裁定驳回丰桂芳的起诉。原审法院认为，本案中虽然丰桂芳在起诉状中将天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会也列为被告，但仍以要求履行法定职责为诉讼标的，本质上仍是请求对丰桂芳给予安置这一诉讼请求，对北仓镇政府提起行政诉讼，本案与（2018）津0113行初71号、（2019）津0113行初91号案件诉讼标的相同，诉讼请求被（2018）津0113行初71号裁判所包含，且天津市北辰区北仓镇周庄村民委员会非本案的适格被告。丰桂芳的起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定驳回丰桂芳的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还丰桂芳。上诉人丰桂芳不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉人认为，本案与（2018）津0113行初71号及（2019）津0113行初91号案件提起诉讼的事项不是同一个法律关系，而且北仓镇政府辩称其在所辖区域实施了以宅基地换房建设示范小城镇事实行为存在，故请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。本院审理查明的事实和原审认定事实一致。本院认为，本案上诉人曾就给予上诉人安置和补偿这一诉讼请求对被上诉人北仓镇政府提起过行政诉讼，原审法院曾作出（2018）津0113行初71号以及（2019）津0113行初91号行政裁定书，以上诉人的起诉没有事实根据以及重复起诉为由分别驳回了其起诉，后均经上诉维持原裁定，现上诉人基于同一事实和理由针对被上诉人北仓镇政府再次提起本案行政诉讼，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；”原审法院据此驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  陈 艳二〇二〇年九月二十九日法官助理胡鑫书记员郑楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3250号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，系乌鲁木齐热力（集团）有限公司职工。被告：舍志玲，女，1977年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告舍志玲供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告舍志玲的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回对被告舍志玲的起诉。本案案件受理费94.16元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司承担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   刘锦霞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1229号 罪犯刘志冬，男，1986年12月4日出生于山东省威海市文登区，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2004）威刑一初字第49号刑事判决书，以该犯故意杀人罪、强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2008年02月15日依(2008)鲁刑执字第107号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2010年06月30日依(2010)潍刑执字第1577号刑事裁定，狱内减刑一年九个月；2012年04月30日依(2012)潍刑执字第1060号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2014年03月14日依(2014)潍刑执字第521号刑事裁定，狱内减刑一年四个月；2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第403号刑事裁定，狱内减刑十一个月。2018年4月4日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘志冬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘志冬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘志冬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘志冬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘志冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年（刑期自2008年2月15日起至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书                            (2020)陕06刑终81号 原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛景东，男，1964年5月2日出生，汉族，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，，原系志丹县农工部职工，无前科，2018年12月3日因涉嫌诈骗罪被志丹县公安局刑事拘留，2019年1月8日经志丹县人民检察院批准逮捕，2019年12月13日志丹县人民法院决定取保候审。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。陕西省志丹县人民法院审理陕西省志丹县人民检察院指控的被告人牛景东诈骗一案，于二○一九年十二月十日作出(2019)陕0625刑初63号刑事判决。宣判后，被告人牛景东不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过查阅案卷，提审上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，上诉人牛景东与刘某甲（已病故）为夫妻关系。2015年以来，刘某甲与被害人胡某某认识后二人来往密切，刘某甲谎称自己认识领导可以为胡某某承揽工程，刘某甲将自己手机上牛景东的电话号码存为刘某某县长，并多次当着胡某某的面与牛景东通话。为了进一步取得胡某某的信任，牛景东也多次以刘某某县长的身份给胡某某打电话、发信息承诺工程事项，2015年8月至2016年年底，刘某甲伙同牛景东多次以承揽工程需要花钱等为由骗取胡某某人民币319万元，案发后追回24万元。据此，原审法院认为，被告人牛景东以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，伙同刘某甲多次骗取他人319万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人牛景东辩解自己没有诈骗的故意，且只拿了被害人的7万元及其辩护人提出其诈骗的数额为7万元的意见，经查，结合被害人陈述及同案犯罪嫌疑人刘某甲的供述，可以证明被告人牛景东伙同刘某甲诈骗被害人胡某某319万元的事实，故对该辩解及辩护意见均不予采纳；根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人牛景东有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元；对被告人牛景东的违法所得依法予以追缴，返还被害人。上诉人牛景东及其辩护人辩解称，原审判决认定事实不清，证据不足，其并未参与刘某甲对胡某某实施的诈骗，认定其共同诈骗319万元的事实不能成立。请求二审法院撤销原判，依法公正判处。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的上诉人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、银行卡交易记录明细、手机通话记录查询信息、 搜查笔录、手机信息提取笔录等证据予以证明。且上述证据来源合法，能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人牛景东以非法占有为目的，伙同刘某甲虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人牛景东及其辩护人的辩解意见，经查，原审判决认定事实清楚，结合刘某甲生前供述、上诉人牛景东供述、被害人胡某某陈述以及证人证言、电话录音、转账信息等相关证据，足以认定牛景东、刘某甲共同预谋骗取胡某某财物的事实。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审  判  长     梁  懿审  判  员     申建理审  判  员     袁  洋                                     二О二О年九月二十四日 书  记  员     高  娜  2020011
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2061号申请执行人：黄林，男，1980年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：曲庆国，男，1981年6月18日出生，汉族,户籍地河北省沧州市东光县。被执行人：程放，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍地广西省南宁市青秀区。被执行人：邓再启，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人黄林与被执行人曲庆国、程放、邓再启劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曲庆国、程放、邓再启名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南曲庆国、程放、邓再启价值人民币13157.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2615号 原告：洮南市热电有限责任公司，住所地洮南市。 法定代表人：邢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁某，该公司法务人员 被告：赵某，女，1976年10月14日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市热电有限责任公司与被告赵某供热合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。洮南市热电有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市热电有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市热电有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市热电有限责任公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宫文君
浙江省丽水市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）浙11刑抗11号 抗诉机关浙江省丽水市人民检察院。 原审被告人江军建，男，1979年9月24日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖北省监利县。 原审被告人江军建因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，浙江省云和县人民法院经审理于2018年12月17日作出（2018）浙1125刑初44号刑事判决，认定被告人江军建犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。判决已经发生法律效力。丽水市人民检察院认为原判宣告禁止令适用法律错误，于2020年9月7日以丽检二部审刑抗﹝2020﹞1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。 本院认为，丽水市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令浙江省云和县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年九月三十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1967号申请执行人：龙江县殿元化肥经销处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：王殿元.被执行人：包贵林，男,1982年12月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行龙江县殿元化肥经销处与包贵林买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包贵林名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人龙江县殿元化肥经销处，申请执行人龙江县殿元化肥经销处不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月三十日书记员  韩 磊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执960号之二申请执行人：刘守纲，男，1983年10月26日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：杨蕾，女，1989年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东云信企业管理有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心703H，统一社会信用代码：91370100MA3M47FL01。法定代表人：张付喜，总经理。本院在执行申请执行人刘守纲与被执行人山东云信企业管理有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案进入执行程序后，本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年九月二十一日法官助理张进书记员李宗旺
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2058号原告：韩文龙，男，1989年5月1日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：刘广庆，男，1986年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告韩文龙与被告刘广庆保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年九月二十九日书记员  赵盛雯
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初105号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人杨高三，男，汉族，1969年4月8日出生于山东省临沂市河东区，小学文化，2020年7月13日，因涉嫌犯盗窃罪被安徽省潜山市公安局抓获，7月17日，被武邑县公安局刑事拘留（未羁押），同日被监视居住（指定居所），7月20日被刑事拘留，7月30日被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人杨高三犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩出席法庭支持公诉，被告人杨高三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年1月21日凌晨，被告人杨高三骑自行车途经武邑县某医院时，砸坏窗玻璃进入医院药房，在药房收银台抽屉内盗窃现金2800余元。 二、2020年2月18日晚，被告人杨高三骑自行车途经武邑县尹某家超市时，破窗进入超市盗窃现金1000余元、香烟7条、烧鸡1只、火腿肠1包、衡水老白干酒1瓶。 据此认为，被告人杨高三之行为构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金2000元。 上述事实，有监控视频及截图，失主尹某陈述，证人周某证言，香烟订单、医院账单明细、ＤＮＡ鉴定报告、比中报告、指认笔录、现场勘验笔录、抓获经过及情况说明等证据证实，被告人杨高三对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人杨高三秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。采用破坏性手段实施盗窃，系从重处罚情节。被告人杨高三自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被盗钱款应依法退赔。被盗香烟等物品未经鉴定机构鉴定，可待作价后另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨高三犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2020年11月13日止。） 二、责令被告人杨高三退赔武邑县某医院2800元、退赔尹某1000元。 （罚金及退赔款于判决生效后十五日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭伟建
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保956号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告角志全曲靖市麒麟区农村信用合作联社与角志全借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1363号 申请执行人王伟胜，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人王伟胜与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1363号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢107号之一 申请执行人：梁恩花，女，1968年12月15日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：李俊，男，1976年08月21日生，汉族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊在中国建设银行账户内存款人民币22140.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨镇勇
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保123号 庄建立、贵州建威建设集团有限公司、贵州燕华建筑工程有限责任公司： 关于庄建立与贵州建威建设集团有限公司、贵州燕华建筑工程有限责任公司财产保全一案，申请人庄建立向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初3827号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人贵州建威建设集团有限公司、贵州燕华建筑工程有限责任公司名下价值6623107.71元的财产，期限为1年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3827号民事裁定书，依法冻结被申请人贵州建威建设集团有限公司名下银行存款229194.97元，查封贵州建威建设集团有限公司名下车牌号为贵Ｃ×××××号田野牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××××号长城牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3827号民事裁定书已部分保全，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执1657号申请执行人：王丽，女，1990年6月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被执行人：张坤宇，男，1984年6月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。本院在执行王丽与张坤宇婚姻家庭纠纷一案中，另案已抵付1600元，现被执行人张坤宇确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人张坤宇纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为80900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年九月二十九日法官助理高亚飞书记员王晴雯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1122号原告：牡丹江市蓝天物业有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区五星路蓝天小区法定代表人：邓成银，该公司经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李建军，男，1963年8月11日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市蓝天物业有限责任公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江市蓝天物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市蓝天物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年九月二十九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执773号 申请执行人：王德华,男性,1958年11月28日出生,住沿河县。 被执行人：冉江龙，男性,1980年4月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人王德华与被执行人冉江龙劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执773号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月三十日 书记员  何倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3011号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：杨绳武，男，1939年11月7日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告杨绳武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雅岚
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执348号 申请人：刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古五原县隆兴昌镇。 被执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，职员，住内蒙古五原县隆兴昌镇。 本院在执行刘某某诉王某某民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，已经对被执行人王某某所有的位于五原县隆兴昌镇名都小区房产，及被执行人王某某所有的位于呼和浩特市新城区成吉思汗大街左右城的房产进行了司法拍卖，且已经流拍，申请人刘某某同意接收五原县隆兴昌镇名都小区的房产，但该房产不足以抵偿本案的全部标的款，呼和浩特市新城区成吉思汗大街左右城的房产，申请人将另行起诉。现已对被执行人王某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人王某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月三十日 书记员  吕晓东
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执331号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该社理事长。委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被执行人：韩守朋，男，1964年3月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人：张玉东（系韩守鹏之妻），女，1961年11月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行韩守朋、张玉东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3134号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  雷文斌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初362-2号解除保全申请人：刘泽桦，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：刘纹霖，男，1971年4月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张晓玲，女，1976年2月12日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人刘泽桦与被申请人刘纹霖、张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0683民初362-1号民事裁定，冻结被申请人刘纹霖、张晓玲的银行账户存款112000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人刘泽桦于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初362-1号民事裁定对被申请人刘纹霖、张晓玲的银行账户存款112000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十八日书记员  李杪蓉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢183号申请执行人石玉斗，男，生于1945年4月1日，汉族，住南召县。被执行人杨振梅，男，生于1952年8月26日，汉族，住南召县。申请人石玉斗、杨振梅与被执行人高玉德交通事故责任纠纷一案的（2015）南召民初字01596号民事判决书已经发生法律效力。权力人向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，经网络查询被执行人高玉德无银行存款及车辆等可供执行财产。经传统调查，被执行人无房产、土地等财产可供执行。现双发自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执恢183号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月二十九日书记员  沈 旭
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4696号 原告：赵巧，女，1998年10月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：陈志奇，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告赵巧与被告陈志奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵巧到庭参加诉讼。被告陈志奇经本院传票传唤，无正当理由拒不以庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（庭审中变更确认）：1、判令被告还款16000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年10月16日向原告借款50000元，2019年2月8日补上欠条，约定2019年4月8日前全部归还。经过多次催讨，被告分三次共还款了13000元，剩余37000元于2020年5月9日再次补上欠条，约定2020年6月30日还清。现已过约定期限，被告迟迟不还。原告依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈志奇未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2018年10月16日原告向被告转账50000元。2019年2月8日，被告出具借条，载明于2019年2月8日向原告借款50000元，借款期限为2个月，于2019年4月8日前归还等。2020年5月9日，被告签署借条一份，载明确认欠原告37000元，同意于2020年6月30日还清等。原告因催讨未果，诉至本院。审理中，被告于2020年8月1日通过微信转账归还原告2000元，原告陈述另收到被告现金19000元。 以上事实，有转账凭证、欠条二份，以及原告庭审陈述证据予以证实。 本院认为，本案原告所提供的证据能够证明被告借款的事实，原告庭审主张被告尚欠借款16000元，予以认定。被告在到期后未归还借款，应当相应的承担民事责任。原告请求被告归还，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志奇于本判决生效之日起十日内归还原告赵巧借款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告陈志奇负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××8368，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐丰燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20825号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：张福兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑菊，男，该公司员工。被告：李静文，女，1993年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李静文物业服务合同纠纷一案，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李静文的起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 胡雅莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5617号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东。委托诉讼代理人：杨佳羽，特别代理。被告：丁端端，女，汉族，1997年10月17日生。被告：何形龙，男，汉族，1996年2月14日生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告丁端端、何形龙追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取329元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十九日书记员 黄承滢
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6573号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。被执行人：邓冠洁，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地云南省昆明市官渡区。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与邓冠洁波融资租赁合同纠纷执行一案中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被执行人邓冠洁波的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6573号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十九日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6683号 原告：叶宝贵，男，汉族，1969年10月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路758号4楼，统一社会信用代码91331081662851496W。 负责人：叶姗姗。 委托诉讼代理人：谢秋月，该公司员工。 原告叶宝贵与被告永安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称“永安公司”）财产损失保险合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告车辆损失230000元（该损失为暂定，具体以鉴定结论为准）、施救费1300元，合计231300元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：1、判令被告赔偿原告车辆损失196643元、施救费1300元，合计197943元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告叶宝贵为浙Ｊ5××××号小型轿车的所有人，其在被告永安公司处为该车投保保额为244120元的车损险。保险期间为2019年7月21日至2020年7月21日。2020年7月13日，案外人叶美美驾驶该车从新河往温岭方向行驶至温岭××道处，因未确保安全行驶，与护栏发生碰撞，造成车辆部分损坏及护栏损坏的道路交通事故。2020年7月14日，温岭市公安局交通警察大队认定叶美美负本次事故的全部责任。原告为此支付拖车费、吊车费1300元。2020年9月12日，经台州市天宇旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，浙Ｊ5××××号小型轿车因本次事故造成的损失为该车辆拟修复费用196643元，原告为此支付鉴定费12000元。以上事实由原告提供的事故认定书、发票、司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方之间的保险合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应当按照合同约定履行赔付保险金的义务。经鉴定，本次交通事故造成浙Ｊ5××××号车辆拟修复费用为196643元，上述鉴定系本院依法委托的鉴定机构作出，程序合法，依据充分，本院予以认定。另原告因本次事故产生的施救费为1300元，以上损失合计197943元，应当由被告在保险责任范围内赔付。被告抗辩上述修理费用未实际产生，应由原告实际维修后再主张，且鉴定费也是原告未维修造成，应由原告负担，本院认为上述保险事故产生的损失系客观存在，不以修理或不修理车辆而发生转移，况且当事人有权自行决定维修与否，而原告所支付的鉴定费是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法相关规定，亦应由被告永安公司承担，故对被告的上述意见，本院不予采纳。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告叶宝贵197943元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4258元，已减半收取2129元（原告预交2385元），鉴定费12000元（由原告预交），合计14129元，由被告永安财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李洁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖792号原告：东莞市鑫晨运动用品有限公司，住所地东莞市。法定代表人：董义辉，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴亦彬，浙江泽大律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：丁丽丽，女，1990年3月7日出生，汉族，住江西省。原告东莞市鑫晨运动用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、丁丽丽侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初611号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人顾惠华，男，1958年9月12日出生于江苏省南通市，无业，现住南通市通州区。曾因非法行医，于2004年9月11日被原通州市卫生局决定罚款人民币一千五百元；又因非法行医，于2004年10月19日被原通州市卫生局决定罚款人民币二千元；又因非法行医，于2013年5月17日被如皋市卫生局决定罚款人民币八千元；又因非法行医，于2014年7月16日被如皋市卫生局决定罚款人民币一万元。曾因犯非法行医罪，于2018年5月3日被如皋市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年6月28日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于同年9月23日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人顾惠华犯非法行医罪，于2020年9月15日提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人顾惠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，被告人顾惠华曾因非法行医，分别于2004年9月、10月、2013年5月、2014年7月被卫生行政部门行政处罚4次，又于2018年因犯非法行医罪被判刑。被告人顾惠华在未取得医师执业证书和医疗机构执业许可证的情况下，在南通市通州区平潮镇颜港村四组其经营的“惠华按摩”店内，于2019年10月、2020年1月，使用一次性无菌带针头注射器分别给顾某、金某注射维生素B12、盐酸普鲁卡因、地塞米松磷酸钠注射液的混合液进行治疗。 2020年6月28日，被告人顾惠华经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押被告人顾惠华非法行医使用的器材、药品等。 另查明，被告人顾惠华在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人顾惠华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人顾惠华非法行医使用的器材、药品等物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书，出具的发破案经过等书证；证人顾某、金某的证言；南通市通州区卫生和计划生育委员会制作的现场笔录及照片、出具的证据先行登记保存处理决定书，南通市通州区公安局制作的扣押决定书、扣押清单；被告人顾惠华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾惠华未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾惠华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人顾惠华自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理，但其曾因非法行医被行政处罚和判刑，此次又犯非法行医罪，故对其不适用缓刑。涉案物品，予以没收。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家的行医管理制度和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾惠华犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年1月22日止；罚金已缴纳）； 二、已扣押的非法行医器材、药品等，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张洋
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1622号张冬平、段专：本院在执行申请执行人张冬平与段专寻畔滋事纠纷一案中，被执行人段专已于2020年9月31日履行（2018）鄂9006邢初231号刑事附带民民事判决书确定的对申请执行人张冬平的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1191号申请人：陈亮。被执行人:贾明。本院在执行，陈亮与贾明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款3.16元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年九月三十日书记员  阎晨浩
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更746号罪犯张雁博，男，1987年2月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年11月17日作出（2017）鄂0302刑初715号刑事判决，认定被告人张雁博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。宣判后，被告人张雁博不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）鄂03刑终20号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张雁博在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张雁博在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张雁博减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年6月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初910号原告:魏洪军，男，1963年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，系魏洪军儿子。被告:温得仁，男，1970年5月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克市。委托诉讼代理人：傅月，牙克石市新工法律服务所法律工作者。本院在审理原告魏洪军与被告温得仁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告魏洪军撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告魏洪军负担。审判员  陈怡波二〇二〇年九月二十九日书记员  张国旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4934号原告：姚某，女，1973年1月1日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：田某，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告姚某与被告田某离婚纠纷一案，本院立案后，原告姚某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。审判员 胡 爽二〇二〇年九月二十一日书记员 梁心奕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执322号之一 申请执行人：胡正海，男，1967年9月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区双凤大道东侧3幢，统一社会信用代码91340100744871757J。 法定代表人：魏保良，执行董事。 安徽省双龙混凝土有限公司与胡正海申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院审理作出的（2018）皖01民特38号 民事调解书已发生法律效力，因安徽省双龙混凝土有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，胡正海申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行。 本案立案标的（金钱）：25000元，尚未执行到位。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本院向金融机构、不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询，冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行营业部（34001468608053003660_1）、中国民生银行股份有限公司合肥分行营业部（152691347）账户的存款，同时，向安徽永华房地产开发有限公司破产管理人送达了（2020）皖01执322号执行裁定书、协助执行通知书，冻结安徽省双龙混凝土有限公司在你处破产案件的分配款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年09月24日，本院再次约谈申请执行人，听取了对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。目前，也提供不出可供执行的财产信息。申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冯登旺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19818号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张仁炳，男，1981年11月20日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张仁炳金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54797号民事判决书。被执行人张仁炳应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计38994.18元及相应利息。判决生效后，被执行人张仁炳未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张仁炳名下有牌号为贵CZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张仁炳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1783号 罪犯曹辉，男，1982年3月30日出生，汉族，山东省寿光市人，现服刑于山东省。 山东省潍坊市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）鲁07刑再第5号刑事判决，以被告人曹辉犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12万元（未缴纳）。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯曹辉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曹辉的悔改表现，有罪犯曹辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月9日起至2029年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4954号原告信阳顺峰物业服务有限公司。法定代表人黄宝峰，该公司总经理。委托代理人张少亮，向明伟。被告曹兿。原告信阳顺峰物业服务有限公司诉被告曹兿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳顺峰物业服务有限公司以被告曹兿电话号码更换，需另行确定被告曹兿的联系方式为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳顺峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计39.44元，由原告信阳顺峰物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二〇年九月二十九日书记员  符明珠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4516号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里3号。法定代表人：陈福国，董事长。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：杨少春，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：王海涛，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告武汉融汇融资担保有限公司与被告杨少春、王海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉融汇融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费140元减半收取70元，由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年九月二十九日书记员  张亚丽
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2702号原告：江西乐源物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇胜利南路老火车站。统一社会信用代码：91360124309279134R。法定代表人：赵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊振华，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：王荟，女，1984年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：李家华，男，1980年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告江西乐源物业管理有限公司诉被告王荟、李家华物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西乐源物业管理有限公司于2020年9月30日以被告王荟、李家华已经缴清物业费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西乐源物业管理有限公司撤回对被告王荟、李家华起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告江西乐源物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年九月三十日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1660号原告：杨春丽，女，1968年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：**林，河南华表律师事务所律师。被告：张全生，男，1970年3月20日出生，汉族，住舞阳县。原告杨春丽与被告张全生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨春丽的委托诉讼代理人**林到庭参加诉讼，被告张全生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求是：1、要求被告偿还借款22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年10月9日，被告因事向原告借款29000元，借款时未约定借款期限和利息，借款后在原告无数次催要借款的情况下，才分两次向原告偿还7000元，下余22000元，经原告多次催要，被告至今仍未偿还，为此原告诉至法院。被告张全生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告张全生向原告杨春丽借款29000元，并向原告出具了欠条一份，具体内容为：“借条今借到杨春丽现金贰万玖仟元整29000元（因做生意借款）借款人张全生2008年10月9号”。后被告向原告偿还了7000元，下余22000元至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为，本案中，根据原告提供的借条及原告的当庭陈述，可以认定被告张全生向原告杨春丽借款29000元，偿还7000元后，下余22000元未偿还的事实存在，故原告杨春丽请求被告张全生偿还欠款22000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。因被告张全生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张全生于本判决生效后十日内偿还原告杨春丽借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告张全生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二〇年九月十八日书记员  吴明路
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1697号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。负责人：胡某。委托诉讼代理人：苏某。被告:刘某1。公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:刘某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某4，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告刘某1、刘某2、韩某、刘某4、刘某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因原告与被告已另行达成还款协议，故原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘培雄二〇二〇年九月二十九日书记员  郝全甫
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执461号 申请执行人买合木提·阿布力孜，男，维吾尔族，1979年12月11日出生，现住鄯善县。被执行人王多华，女，汉族，1984年4月3日出生，现住鄯善县，现住鄯善县万夺蝴蝶泉小区对面。申请执行人买合木提·阿布力孜与被执行人王多华民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年7月29日作出的(2019)新2122民初913号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人买合木提·阿布力孜要求被执行人王多华给付借款12199元，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人依法送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下23个银行账户(该冻结账户仅有零星存款)，并扣划了114.27元；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产公积金、保险均无登记信息；5、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的12199元，已执行到位案款114.27元，未执行标的为12084.73元，被执行人未缴纳本案执行费83元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日书  记  员   高      超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1490号之七申请执行人：侯书锋，男，1970年1月29日出生，汉族，住内黄县。被执行人：田彦波，男，1965年9月26日出生，汉族，住内黄县。本院在执行侯书锋申请执行田彦波合同纠纷一案中，于2020年8月17日作出（2020）豫0527执1490号之一执行裁定书，冻结被执行人田彦波在中国建设银行62XXX54_156_1账户内存款人民币50000.00元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人田彦波在中国建设银行623XXX154_156_1账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月三十日书记员  林晓飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3462号原告：张丽平，女，1981年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘伟，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张丽平诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张丽平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽平撤回起诉处理。审判员  汲留杰二〇二〇年九月二十九日书记员  张高宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1798号 申请执行人：王雪，女，1998年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周鹏，男，1996年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人王雪与被执行人周鹏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人周鹏应偿还申请执行人王雪87000元。因被执行人周鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王雪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为87987.5元，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月20日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年9月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周鹏，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1798号案件终结本次执行程序。 被执行人周鹏负有继续向申请执行人王雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 姚 孝 华 二〇二〇年九月十八日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢337号 申请执行人：梁庆勇，男，1957年6月出生，汉族，广西兴业县。 被执行人：彭承朝，男，1955年5月7日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：彭承枢，男，1951年10月19日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人梁庆勇与被执行人彭承朝、彭承枢借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴城民一初字第453号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的2010年10月28日前履行320000元的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。2020年8月7日本院依职权恢复执行。 本院在恢复执行过程中，一、向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；二、通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，及到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公开；四、对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2952号湖南前进文化传媒有限公司：湖南前进文化传媒有限公司罚金一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元。至此，（2020）辽01刑终29号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年九月十八日书记员 赵圣男
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1003刑初305号 公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。 被告人王玉术，男，1966年3月21日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，农民，租住北京市大兴区。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2020年9月22日被本院取保候审。 指定辩护人李玓，河北邦训律师事务所律师。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人王玉术犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员朱庆文出庭支持公诉，被告人王玉术及其指定辩护人李玓到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人王玉术对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，其指定辩护人李玓的辩护意见是，被告人王玉术自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年8月16日16时07分许，被告人王玉术酒后驾驶车牌号京Ｂ×××××的二轮摩托车沿廊坊市广阳区廊万路由东向西行驶至万庄镇德源宾馆东侧时，与王某1所驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小轿车相撞，造成两车受损，王玉术受伤的交通事故。经廊坊市交警一大队认定，王某1负此次事故的主要责任，被告人王玉术负次要责任。经检验，被告人王玉术血液中乙醇含量为86.65毫克／100毫升。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且证人王某1、年建辉、王某2的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，入所健康检查表，诊断证明书，到案经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉术在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人王玉术认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王玉术判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王玉术犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王新宇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 柴惜惜 书 记 员 崔润钊 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6401号上诉人（原审原告）：王雪，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李玉高，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉朕宇房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区后长街8号。诉讼代表人：顾俊，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李家祥，湖北华隽律师事务所律师。上诉人王雪因与被上诉人武汉朕宇房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王雪于2020年9月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人王雪在二审期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初3913号民事判决；二、准许王雪撤回起诉。一审、二审案件受理费各7584元，均减半收取3792元，由王雪负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  褚金丽审判员  赵文莉二〇二〇年九月二十九日法官助理郭锐敏书记员范欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3497号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：何畅，男，蒙古族，1977年2月28日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告何畅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1032号 申请执行人：刘星，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行刘星与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，2020年9月29日，刘星向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贺子赞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1160号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、李强：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与李强财产保全一案，查封李强银行账号一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初7590号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1585号 原告：李明扬，男，1991年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：左莹莹（系李明扬之妻），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王**，男，1987年2月10日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：代云彩，女，1967年3月6日出生，满族，退休职工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 二被告委托诉讼代理人暨被告：王鑫（系王**之弟、代云彩之子），男，1989年3月16日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告李明扬与被告王**、代云彩、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明扬及其委托诉讼代理人左莹莹、被告王**、代云彩委托诉讼代理人暨被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明扬向本院提出诉讼请求：1.判决被告王鑫立即给付原告47,000.00元；2.判决被告王鑫立即给付原告逾期利息（按本金47,000.00元计算，月息0.5分，从2020年6月1日至本息全部清偿为止）；3.判决被告王**、代云彩承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年原告通过被告王鑫购买房屋，期间原告向被告王鑫支付了全部购房款39万余元，因购房款一部分是原告筹借得来，为还款于是原告向银行申请贷款，但22万的银行贷款支付至开发商后，开发商将贷款直接支付给了原房主。后原告找到被告才知道原告的贷款已经用于归还被告拖欠原房主的房款。之后被告陆续归还了部分欠款。2020年1月19日，被告与原告签订协议书，约定剩余的47,000.00元被告在2020年6月1日前偿还，被告王**、代云彩自愿提供担保。但到期后原告多次催要三被告一直未如约还款，为维护自己的合法权益，现原告诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 王**、代云彩、王鑫承认李明扬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另，被告王**、代云彩在承担保证责任后，有权向被告王鑫追偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。 规定，判决如下： 一、王鑫于本判决生效后立即给付李明扬47,000.00元； 二、王鑫于本判决生效后立即给付李明扬逾期利息（以本金47,000.00元为基数，按0.5分月利率，自2020年6月1日起计算至全部清偿之日止）； 三、王**、代云彩对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向王鑫追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488.00元（已减半收取）,由王鑫、王**、代云彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王博
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1086号之二 申请执行人：武城县滕庄德信商厦,住所地山东省德州市武城县。 经营者：史某，男，汉族，1967年生，住河北省黄骅市。 被执行人：武城县浩博置业有限公司，统一社会信用代码91xxx2L，住所地山东省武城县。 法定代表人：任某。 关于申请执行人与被执行人武城县浩博置业有限公司其他案由一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人武城县浩博置业有限公司在91xxx6,0账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武城县浩博置业有限公司在山东省农村信用社联合社91xxx6,0账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年九月三十日 书记员  张新萍