新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1910号 原告：闫世文，男，2000年6月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。 被告：吉海福，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地额敏县塔额路启丰小区1-108号。 负责人：李石雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘璐，系该公司法务。 原告闫世文与被告吉海福、中国人寿财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称：中国人寿财产保险额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后。依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告闫世文的委托诉讼代理人王相坤、被告吉海福、被告中国人寿财产保险额敏支公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告闫世文向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、鉴定费，共计138,786元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，原告骑二轮电动车行驶至塔额酒店门前与被告吉海福驾驶×××号小型轿车相撞，致使原告受伤车辆损坏的交通事故。额敏县公安交警大队作出交通事故责任认定，原告负事故的次要责任，被告吉海福负事故的主要责任。被告吉海福驾驶×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险额敏支公司投保交强险和第三者责任险。双方多次协商未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告吉海福答辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定没有意见。被告已为自己的GJL388号小型轿车投保了交强险，应当由保险公司予以赔偿。对于后期治疗费，以实际产生的治疗费为准，对于营养费，以医生医嘱为准，对于鉴定费，要按交通事故的主要次要责任承担。 被告中国人寿财产保险额敏支公司答辩称，对于交通事故的事实及责任认定没有异议。对于鉴定书真实性、关联性没有意见，对于鉴定书第五分析说明的第四条所参考的鉴定规范10.2.14a，误工期六个月、营养期三个月、护理期三个月最高标准，此鉴定给出的意见超出有关规定，如果参考a3、a6标准要提供医院医嘱。原告在发生交通事故时，原告17周岁，系未成年，18岁以下应由父母抚养，原告主张的误工费应提供收入减少的证明、公司劳动合同等相应证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年7月7日，被告吉海福驾驶×××号小型轿车，沿S221线由东向西行驶至肇事处左转弯驶出道路时，与道路南侧相对方向原告驾驶雅迪牌二轮电动车在送外卖途中相撞，致使原告受伤车，辆损坏的交通事故。2017年7月7日，原告入住农九师医院住院治疗。于2017年7月31日出院。住院24天。医院诊断为：左胫骨中断粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤等。原告花费医疗费，共计31,944.97元。其中：被告吉海福预付原告医疗费9,000元。2017年7月20日，额敏县公安交通警察大队作出新额公交认字［2017］第96号交通事故责任认定书，认定：原告承担此次交通事故的次要责任，被告吉海福承担此次事故的主要责任。 另查，2019年12月18日受原告委托新疆科正司法鉴定所作出科正所［2019］塔临鉴字第144号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人闫世文交通事故致左胫骨中断粉碎性骨折术后，临床左胫骨中断粉碎性骨折切开复位内固定术，待骨折完全愈合后，需行手术取除内固定，后续医疗费需约1万元。2、闫世文伤后三期，因左胫骨骨折断畸形愈合，需要恢复时间相对延长。误工期限需拾贰个月；护理期肆个月；营养期限伍个月。原告已支付鉴定费1,380元。 另查，被告吉海福为×××号小型轿车在中华人寿保险额敏支公司投保了第三者机动车交通事故强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额11万元。医疗费赔偿限额1万元。保险期限：2017年4月29日-2018年4月10日28日。 另查，新疆维吾尔自治区统计部门公布的新疆维吾尔自治区2019年：在岗职工年平均工资82,050元。 认定以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、额敏县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书；3、农九师医院诊断证明；4、医疗费发票10份；5、强制保险单一份；6、新疆科正司法鉴定所作出科正所［2019］塔临鉴字第144号鉴定意见书；7、鉴定费发票一份。 本院认为：原告与被告吉海福驾驶的车辆相撞，致使原告受伤的交通事故，原告负事故次要责任，被告吉海福负事故主要责任，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）略……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此规定，被告吉海福驾驶的车辆投保了第三者强制责任保险，应当先由被告中国人寿财产保险额敏支公司根据第三者责任强制保险责任保险合同约定在保险范围内予以赔偿。不足部分，再由原告和被告吉海福按照各自的过错承担相应的责任。关于赔偿项下问题。一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”结合原告住院病历、诊断证明及票据，本院确认原告的医疗费31,944.97元。其中：被告吉海福预付医疗费9,000元。二、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此规定，本案交通事故发生时，原告正从事外卖行业，鉴定机构评定原告的误工期限12个月，由此，本院予以确认原告的误工费为82,125元（计算方法：365元/天×225天=82,125元）。三、护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”根据鉴定部门作出的鉴定意见，原告的护理期限评定为肆个月。结合原告受伤确需人护理的实际情况，本院确认原告的护理费为27,000元（225元/天×120天=27,000元）。四、住院伙食补助费。《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院24天，住院伙食补助费为2,880元（24天×120元/天=2,880元）。五、营养费。《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，原告没有提供医疗机构营养费的意见，本院不予支持。六、后续医疗费。《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张的后续医疗费，根据鉴定结论确定必然发生的费用1万元，本院予以支持。七、交通费。《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告提供的票据，本院确认，原告的交通费为20元。以上原告的经济损失，共计153,970元。先由被告中国人寿财产保险额敏支公司在交强险范围内赔偿119,145元，不足部分34,825元，再由原告和被告吉海福按照事故责任比例分担。被告吉海福承担70%赔偿责任，即24,378元。其余损失由原告自负。由于原告支付的鉴定费1,380元，不属于保险赔偿范围，由原告和被告应当按照事故过错责任比例分担。被告吉海福赔偿原告支付的鉴定费966元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司额敏支公司于判决生效之日起十五日内在交强险责任险限额内赔偿原告闫世文医疗费、误工费、护理费等，共计119,145元； 二、被告吉海福赔偿原告闫世文医疗费24,378元、鉴定费966元，合计25,344元。被告吉海福已给付原告闫世文9,000元，相互折抵后，被告吉海福于判决生效后十五日内赔偿原告闫世文16,344元； 三、驳回原告闫世文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额138,786元，案件受理费减半收取1,538元，投递费130元，计1,668元（注：原告闫世文已预交）。被告吉海福负担（注：此费用被告吉海福于判决生效十五日内给付原告闫世文）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶 婷