浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终3770号上诉人（原审原告）：沈珠宁，男，1965年8月20日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：苍南县金乡镇半浃连村民委员会，住所地苍南县金乡镇半浃连村，统一社会信用代码543303277757388361。上诉人沈珠宁因与被上诉人苍南县金乡镇半浃连村民委员会（以下简称半浃连村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈珠宁上诉请求：1.沈珠宁起诉未超过诉讼时效。2019年6月17日，沈珠宁到一审法院立案庭提交第一份民事起诉状要求半浃连村委赔偿租金和第二份民事起诉状要求北京质量建设工程第三检测有限责任公司赔偿财产损失，立案庭工作人员要求沈珠宁到金乡人民法庭起诉。2019年6月18日，金乡人民法庭又让沈珠宁到一审法院起诉。2019年6月18日，沈珠宁又将起诉材料交给一审法院立案庭，立案后工作人员要求沈珠宁将7间房子分开起诉。2019年6月19日，一审法院告知沈珠宁将所有案件合并起诉，2019年6月20日又要求沈珠宁追加北京质量建设工程第三检测有限责任公司，沈珠宁于2019年6月21日到一审法院提交要求追加被告申请书，工作人员事后告知两个独立诉讼变成一个诉讼可以节省诉讼费，但直至2019年7月1日才要求沈珠宁缴纳诉讼费。2020年3月，一审法官要求沈珠宁撤回（2019）浙0327民初6045号案件的一个被告，沈珠宁当月撤回对北京质量建设工程第三检测有限责任公司的起诉。综上，沈珠宁于2019年6月17日在一审法院起诉时法院已接收材料，本案诉讼时效此时应当中断，沈珠宁起诉并未超过诉讼时效。但一审法院故意不立案，以各种借口拖延，2019年7月1日才正式立案，这是一审法院过错,并非沈珠宁自身原因导致案件超过诉讼时效。2.沈珠宁知道侵权时间为2017年7月14日。2008年4月30日,沈珠宁购得案涉房屋后，由于半浃连村干部鼓动村民阻挠而一直无法居住和使用，不知道被半浃连村委会侵权的行为，沈珠宁直到2017年7月14日朋友告知才知道涉案房屋拆除后被半浃连村委会建造厕所。且沈珠宁当天到金乡镇村镇规划建设办公室查询，工作人员出具的金乡镇农村新增D级危房排查清单，才知沈珠宁的房屋己于2017年6月22日被拆除，故请求权应自2019年7月15日超过诉讼时效。半浃连村委会辩称，沈珠宁没有证据证明其于2019年6月17日提交民事诉状。本案立案时间为2019年7月1日，沈珠宁一审明确其财产受到侵权的截止时间是2017年6月22日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五规定，沈珠宁的起诉已经超过两年诉讼时效，其认为诉讼时效自2017年7月14日起算没有依据。综上，请求驳回上诉，维持一审判决。沈珠宁向一审法院起诉请求：判令半浃连村委会立即赔偿沈珠宁坐落苍南县金乡镇半浃连路74号共7间房屋自2008年8月15日至2017年6月22日期间的租金损失619675.80元及利息（其中租金按每年每间10000元计算，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至还清所有债务之日止）。一审法院认定事实：2008年4月14日，苍南县金乡镇供销合作社委托温州市华丰拍卖有限公司拍卖其坐落在苍南县××乡××路房产。该房产土地使用面积250.1平方米，由沈珠宁于2008年4月30日以48000元价格竞拍获得。2019年7月16日，沈珠宁办理了浙（2019）苍南县不动产权第0024016号的不动产权证书，明确该房屋坐落于金乡镇老城半浃连路74号。沈珠宁主张半浃连村委会于2008年8月15日至2017年6月22日期间占有使用沈珠宁所有的上述房屋，并诉至苍南县人民法院要求半浃连村委会赔偿损失。一审法院认为，沈珠宁以拍卖方式取得涉案房屋并办理了相关产权证书，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。沈珠宁合法取得的财产受法律保护，不受他人侵犯。但财产遭受侵犯时，沈珠宁应在法律规定的诉讼时效内及时主张权利。诉讼时效是法律给予当事人一定的期间来主张并保护自己的合法权益，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉希望。因此，当事人应该在法律规定的期间内行使请求权。对于已过诉讼时效的民事权利，法律上不予保护。本案中，沈珠宁主张财产权利受到侵犯的期间截止于2017年6月22日，故应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年诉讼时效期间。在此期间，沈珠宁主观上应当已经知道自己权利被侵害，也应当知道侵权义务人为半浃连村委会。但沈珠宁怠于行使请求权直至2019年7月1日才向法院提起诉讼主张权利，时间已超过二年，同时沈珠宁也没有提供证据证明该期间有诉讼时效中断或中止的法定情形，故沈珠宁已丧失了请求法律保护的胜诉权，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回沈珠宁的诉讼请求。本案受理费9997元，由沈珠宁承担。二审审理期间，双方均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于沈珠宁的起诉是否已经超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。从该司法解释的立法目的来看，诉讼时效应当从有利于保护当事人合法权益的角度适用。且沈珠宁主张半浃连村委会的侵权行为截止日期是2017年6月22日，虽然沈珠宁未明确提出适用三年诉讼时效的主张，但根据其起诉时间2019年7月1日来看，本案应当适用三年诉讼时效，沈珠宁起诉并未超过诉讼时效，一审适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定处理不当，本院予以纠正。关于租金损失及利息。沈珠宁于2008年4月30日通过拍卖取得涉案房产，其对涉案房产依法享有相应的占有和使用权。沈珠宁主张半浃连村委会阻止其使用涉案房产，应当提供相应的证据证明，否则应当承担举证不利的法律后果。沈珠宁在一审提供了“有话直说”栏目的视频资料直播信息，并申请证人沈某出庭作证，但上述证据不足以证明涉案房屋被半浃连村委会阻挠使用的事实，且沈珠宁一审提供的苍南县金乡镇人民政府《信访事项处理意见书》中明确，“2006年，7间房屋受桑美台风影响被严重破坏，后并无任何人居住和进行商业使用”，“金乡镇老城社区半浃连村两委及干部并未对上述房屋的使用故意进行集体阻挠，也未非法使用其他手段对其进行断电断水。由于上述房屋多年间被台风破坏严重，其中有4间房屋半塌、3间房屋严重损坏；基本的房屋架构都已经不存在。而沈珠宁在拍卖得到上述房屋后也并未对其进行修缮和重建，可见，沈珠宁自始至终并无重新使用上述房屋的行为，因此，根本不存在举报信所说的阻挠的行为”。另据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，本案一审虽然认定沈珠宁起诉已经超过诉讼时效不当，但其判决驳回诉讼请求的结果正确，二审予以维持。沈珠宁以涉案房屋被连浃村委会阻挠使用为由主张赔偿其租金损失及利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，沈珠宁的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9997元，由沈珠宁负担。本判决为终审判决。审 判 长 张元华审 判 员 刘伟达审 判 员 郑文平二〇二〇年九月十八日法官助理 郭阳平书 记 员 陈思文?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。