wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24780号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平。被告：李辉，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省邹城市。原告众安在线财产保险股份有限公司与被告李辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告众安在线财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众安在线财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张欣娣二〇二〇年九月十五日书记员  张焱森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6673号 原告：新疆新铁房地产集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天汇路58号18街18栋。法定代表人：丰志刚，总经理。委托诉讼代理人：梁春燕，新疆庸和律师事务所律师。被告：王铁军，男，1977年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆新铁房地产集团有限公司与被告王铁军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新疆新铁房地产集团有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新铁房地产集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆新铁房地产集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由新疆新铁房地产集团有限公司负担。审  判  员   姜富刚二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   郑 媛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1510号之一 申请执行人吴国兴，男，1978年9月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林振宇，男，1989年3月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林光香，男，1971年11月30日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴国兴与被执行人林振宇、林光香侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1964号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林振宇、林光香立即共同赔偿给申请执行人经济损失20186.36元，相互间负连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1964号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁振宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2903号 原告西峰区五丰鸡蛋粮油批发配送中心，经营场所：甘肃省庆阳市西峰区。 经营者刘旗，男，汉族，甘肃省宁县人，现住甘肃省庆阳市西峰区。 被告庆阳芳香食品加工厂，住所地:甘肃省庆阳市西峰区。 投资人李龙龙，男，汉族，甘肃省环县人，现住甘肃省庆阳市西峰区。 原告西峰区五丰鸡蛋粮油批发配送中心（以下简称五丰粮油配送中心）与被告庆阳芳香食品加工厂（以下简称芳香食品厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告五丰粮油配送中心到庭参加了诉讼，被告芳香食品厂经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告五丰粮油配送中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付货款21360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年8月10日通过朋友介绍建立业务合作关系，双方约定支付货款的方式为货到付款，起初，被告均能按照约定的方式支付货款。2018年7月被告公司主管销售的业务员先后多次在原告处购买价值共计18000元的货物，被告因加工生产当年中秋月饼备货导致资金周转困难，未向原告支付货款，被告承诺在春节假满后一次性结清货款，到期后，被告仍未付款。2019年4月28日，吴鹏洲向原告出具了金额为18000元的欠条一份，双方协商约定所欠款项逐步归还，原告继续为被告供货，货到付款。之后原告按约定继续向被告提供粮油，合作一直正常，2019年7月3日原告给被告供应40袋面粉，价值3360元，被告又以资金紧张为由未付款，原告停止了给被告的供货。原告多次向被告催收还款，被告推诿至今未支付。 原告五丰粮油批发配送中心为其主张提供欠条一份、销售明细一份，证明被告拖欠货款金额。 被告芳香食品厂未到庭亦未提供证据。 经审理查明，2017年8月10日，原告五丰粮油配送中心与被告芳香食品厂建立业务合作关系，双方约定：原告向被告提供粮油等货物，被告以货到付款的支付方式结算货款，起初，被告均能按照约定的方式支付货款。2018年7月被告公司负责销售的业务员吴鹏洲先后多次在原告处购买价值共计18000元的货物，当时因被告加工生产当年中秋月饼备货导致资金周转困难，未向原告支付货款，被告承诺在春节假满后一次性结清货款，被告未按约定的期限向原告支付货款。2019年4月28日，经原、被告协商达成一致意见，即吴鹏洲向原告出具内容为：“今欠油款壹万捌仟元整（18000元），吴鹏洲，2019.4月28号”金额为18000元的欠条一份，所欠款项逐步归还，原告继续为被告供货，货到付款。之后原告按约定继续向被告提供粮油，合作一直正常进行，2019年7月3日原告给被告供应40袋面粉，价值3360元，被告以资金紧张为由未付款，吴鹏洲在原告提供的销售明细单上签字确认“未付”，原告停止了给被告的供货。此后原告多次向被告催收还款，被告推诿至今未支付。 审理中，经电话与被告芳香食品厂负责人李龙龙沟通，其对拖欠原告货款21360元金额无异议。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的相关证据、电话记录及庭审笔录在卷佐证，予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告交付了涉案的粮油，被告即应向原告支付相应价款，2019年4月28日，被告的销售人员向原告出具欠条一份，并在2019年7月3日原告的销售明细单上签字确认3360元面粉款未付，现原告诉讼要求被告支付粮油款21360元，被告认可拖欠货款的事实，故对原告该项诉讼请求予以支持。本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告庆阳芳香食品加工厂支付原告西峰区五丰鸡蛋粮油批发配送中心粮油款21360元。 上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告庆阳芳香食品加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员赵骁人民陪审员雷正华 二〇二〇年九月十五日 书记员 冯                  刚
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1934号原告：王宝珠，女，1963年9月20日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：于丽文，女，1968年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告王宝珠与被告于丽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝珠向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付所欠原告借款41000元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告找到原告，向原告借款，用于被告本人办理退休，被告向原告承诺，如果你手头钱不多，给我借款，我马上退休，两个月后可以用退休金还款。原告向朋友百姓信息服务王妍给被告借款30000元，时间是2018年6月6日。当时原告给被告向王妍借款，被告当时也去了，朋友王平也在场，当时借款30000元是原告签字后，当场被告将30000元拿走，被告给原告出具2018年6月6日借条，借条写明借款30,000元。被告在2018年10月29日又找到原告，说办事钱不够还需要部分钱。原告又借给被告11000元，被告给原告打有欠条一份。被告没有兑现承诺，借款时承诺2个月就给，可是至今退休两年多时间，尚未给原告还款分文。原告多次找被告催索款，被告均以无钱为由搪塞。现被告在北京打工。无奈，原告只好诉至法院。于丽文未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2018年6月6日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。2018年10月29日，被告向原告出具欠11000元的欠条一份。原告自认被告陆续偿还3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按约及时归还，否则有违诚实信用原则。被告先后出具的借条、欠条能够证明借款事实存在。现原告自认被告已偿还3000元，故被告应该偿还原告38000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于丽文于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝珠借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元、保全费470元，合计1295元由于丽文负担。（原告已预交825元、保全费470元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 岳 虹审判员 张俊颖审判员 刘文娟二〇二〇年九月十五日法官助理孙秋平书记员葛熠琦
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3656号 原告：宋国慧，男，1989年4月4日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：井伟刚，山东求胜律师事务所律师。 被告：于庆文，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。 原告宋国慧与被告于庆文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国慧委托诉讼代理人井伟刚，被告于庆文及其委托诉讼代理人冯晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋国慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20934.5元、误工费104650元、护理费9000元、伙食补助费1500元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费7000元、鉴定费2860元、交通费500元、精神抚慰金1000元等损失费用共计235102.58元，在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费120000元，剩余损失115102.58元由被告按70%的比例赔偿80571.80元，合计赔偿200571.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年2月19日10时30分许，于庆文驾驶龙工牌内燃平衡重型叉车行至东平县左转弯与由北向南原告宋国慧驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车碰撞，致原告宋国慧受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交警部大队门认定，被告于庆文承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 于庆文辩称，同意根据双方的责任比例对原告的合理损失进行赔偿 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于庆文对原告提交的交通事故认定书、东平县第三人民医院住院病例、诊断证明、费用明细、住院票据、原告及护理人员宋广柱、董秀菊身份信息等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，原告提交滨州市平盛海员服务有限公司工资证明、宋国慧中国邮政储蓄银行交易明细、董修菊中国邮政储蓄银行交易明细各一份，用于证明原告系滨州市平盛海员服务有限公司船员，担任大副职务，每月工资19500元，发放工资时以宋国慧和其母亲董修菊的两张银行卡分开发放，原告因交通事故产生误工损失。被告质证认为，原告主张月工资按19500元进行计算数额过高，原告应提供劳动合同、船员资格证以及个人所得税纳税证明来印证。经本院审查认为，原告提交滨州市平盛海员服务有限公司的证明，未有载明原告月工资19500元为哪一年、也无出具证明日期及公司营业执照，原告提交的滨州市平盛海员服务有限公司证明不符合证据的形式要件，无法对证据的真实性进行核实，对原告提交的滨州市平盛海员服务有限公司证据效力不予认定。原告提交其本人银行卡（尾号3524）显示，2019年7、8、9、10、11月有资金汇入，但未有显示有12月及2020年1月的资金汇入；原告提交其母亲董秀菊银行卡（尾号9551）中的资金汇入与原告的收入不存在关联，不予认定，原告提交的上述证据，不能证明原告月工资为19500元的事实，原告的误工标准可参照山东省城镇居民标准计算。被告于庆文对原告主张的误工期限有异议，认为原告受伤时处于全国疫情期间，原告本人无法正常工作，原告的误工时间应酌定。原告在交通事故受伤后全国处在“新冠病毒”防疫期间，人员流动受收到限制，原告的误工期限计算应扣除防疫期间日期，结合原告伤残鉴定的时间，酌定原告的误工期限为110天。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，2020年2月19日10时30分许，于庆文驾驶龙工牌内燃平衡重型叉车行至东平县左转弯与由北向南原告宋国慧驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车碰撞，致原告宋国慧受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交警部大队门认定，被告于庆文承担该事故的主要责任，原告宋国慧承担该事故的次要责任。原告宋国慧受伤后被送往东平县第三人民医院治疗，原告支付门诊费410元（360元+20元+30元），住院30天，支付住院医疗费20553.30元、检查费381.28元，合计20934.58元。原告宋国慧的伤情经医院诊断为：右髋关节后脱位伴股骨头骨折、多发软组织损伤。2020年7月30日，原告的伤残等级经泰安协和司法鉴定所鉴定：被鉴定人宋国慧因交通事故致右髋关节后脱位伴股骨头骨折，行内固定术后，符合十级伤残；行内固定术后，需后续治疗（内固定物取出），费用为7000元；护理期为60日；需一人护理；营养期限60日；误工期限为评残前一日。原告支付鉴定费2860元。 同时查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，2019年度当地雇工标准为80元/天。 本院认为，被告于庆文驾驶重型叉车与原告宋国慧驾驶的小型轿车碰撞，致原告宋国慧受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交警部大队门认定，被告于庆文承担该事故的主要责任，宋国慧承担事故次要责任。该事故系发生在机动车与机动车之间，根据事故责任，被告于庆文按照70%比例对原告损失进行赔偿。因被告于庆文驾驶重型叉车属于机动车，应在机动车强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分按70%比例赔偿。对原告宋国慧的合理损失认定为：原告在医院治疗期间的医疗费20934.58元、后续治疗费7000元、营养费住院1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、误工费12756.70元（115.97元/天×110天）、护理费4800元（60天×80元/天×1人）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费用2860元，合计136209.28元；原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情相对较轻，不符合相关规定不予支持。原告上述损失由被告于庆文在交强险范围限额内赔偿原告宋国慧医疗费10000元、误工费12756.70元、护理费4800元、交通费500元、伤残赔偿金84658元，合计112714.70元；原告剩余损失23494.58元，由被告于庆文按照70%赔偿原告宋国慧16446.21元。综上，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，之规定，判决如下： 一、被告于庆文在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋国慧损失112714.70元； 二、被告于庆文在交通事故责任强制保险限额外赔偿原告宋国慧损失16446.21元； 三、驳回原告宋国慧的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××37，开户行：中国建设银行股份有限公司威海九龙城支行，收款人：宋国慧）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，由原告宋国慧负担754元，被告于庆文负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  翟亚伟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1549号原告：刘治田，男，1962年2月10日出生，汉族，察布查尔锡伯自治县治田特色种植专业合作社法定法定代表人，住霍城县。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：夏天军，男，1961年12月18日出生，汉族，塔城市村民。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 原告刘治田与被告夏天军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告刘治田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还甜叶菊苗款228500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告从原告处拉甜叶菊苗合计228500元，并出具借条一份，实质内容是欠条，约定2018年秋天偿还，至今未还。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告刘治田系察布查尔锡伯自治县治田特色种植专业合作社法定法定代表人，被告夏天军向原告刘治田出具的借条，系基于被告夏天军与察布查尔锡伯自治县治田特色种植专业合作社签订的《甜叶菊种植收购合作合同书》，买卖合同的相对方系察布查尔锡伯自治县治田特色种植专业合作社，原告刘治田不是适格的诉讼主体。本案诉讼主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘治田的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李固雨 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周秋菊 书记员  殷永健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10665号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：吴青海，男，1996年9月15日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，大学专科文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市。关于刑事审判庭申请被执行人吴青海责令退赔一案，本院作出的(2020)京0106刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人吴青海犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人吴青海退赔被害人叶祚坤经济损失人民币一万二千五百元整。三、未随案移送的物品由扣押机关依法处理。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人吴青海发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人吴青海的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产；3、本院于2020年8月17日将被执行人吴青海列入限制消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初400号刑事判决书的第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  胡 海审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月二十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1463号 原告：中国邮政集团公司石家庄市分公司，住所地石家庄市新华区市庄路261号。 负责人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：许克军、赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：李扬，男，1991年3月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 中国邮政集团公司石家庄市分公司与李扬邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政集团公司石家庄市分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政集团公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费606元，减半收取计303元，由原告中国邮政集团公司石家庄市分公司负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年九月十五日 书记员  石阿娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2493号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层(论岘洞，YangjinPlaza)。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：张会相，山东德衡(潍坊)律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡(潍坊)律师事务所律师。特别授权。被告：邹城市百成汇男装店。经营场所：邹城市岗山中路路西(东方购物内)。统一社会信用代码：×××Ｄ5Ｔ。经营者：田友。原告罗伊视效动漫有限公司与被告邹城市百成汇男装店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现因双方达成和解，原告于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年九月十五日书记员  孔娜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初1556号 原告：许德江，男，1971年3月22日出生，汉族，居住地荣成市，住荣成市。 被告：伯玉雪，女，1986年5月5日出生，汉族，居住地荣成市，住荣成市。 被告：曾国平，男，1981年9月5日出生，汉族，居住地荣成市，住荣成市。 原告许德江与被告伯玉雪、曾国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许德江到庭参加诉讼,被告伯玉雪、曾国平经本院传票传唤和公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 许德江向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾国平、被告伯玉雪给付原告许德江虾糠款290,201元及利息2、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：曾国平、伯玉雪是夫妻关系，许德江经营虾糠买卖工作，曾国平从2017年5月21日至2017年6月9日购买原告3车虾糠，合计75.08吨，共计290,201元。当时曾国平、伯玉雪承诺15日内全款付清，到期经多次向曾国平、伯玉雪索要该笔款项，曾国平、伯玉雪始终以无钱为由拖欠，于2017年8月26日曾国平出具欠许德江虾糠290,200元欠条一张，许德江多次索要，曾国平、伯玉雪均以无钱为由拖欠。 伯玉雪、曾国平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，二人于2017年10月13日经本院调解离婚，双方对房产、车辆等夫妻共同财产进行了分割。2017年8月26日，曾国平就此前购买原告许德江的虾糠欠款为原告出具欠条一张，承认欠原告虾糠款290201元。 本院认为，根据原告提交的欠条，可以认定被告欠原告虾糠款290201元的事实，原告有权随时主张该货款权利；原告未能举证证明被告履行债务期限的承诺，故其主张的利息应自起诉之日起按贷款市场报价利率计算；曾国平在婚姻存续期间经营虾糠生意，伯玉雪在离婚时分得的部分夫妻共同财产中应包含曾国平经营收入的成分，故对虾糠生意的债务理应承担责任，如二人离婚时有其他约定，伯玉雪可另行向曾国平主张权利。 综上所述，原告请求二被告给付货款及利息的主张证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定》第二条的规定，判决如下： 被告伯玉雪、曾国平于本判决生效后十日内给付原告许德江货款290201元及利息（以290201元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，由被告伯玉雪、曾国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  岳天信 人民陪审员  刘孟德 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  褚军伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10760号原告：吴江经济技术开发区佳创广告制作部，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区清树湾村四组清扬路285号。经营者：杨梅青，女，1982年3月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：王成，男，系该公司员工。被告：苏州启文文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市高新区学府路287号。法定代表人：方传清，总经理。被告：方传清，男，1990年3月19日生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住江苏省苏州市吴中区。原告吴江经济技术开发区佳创广告制作部与被告苏州启文文化传播有限公司、方传清加工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴江经济技术开发区佳创广告制作部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江经济技术开发区佳创广告制作部撤回起诉处理。审 判 员 胡云杰二〇二〇年九月十五日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执443号申请执行人：范佳卓，女，2016年11月9日出生，汉族，现住乌拉特前旗。法定代理人：范金亮，男，1984年6月10日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人：赫丽萍，女，1983年2月14日出生，汉族，现住址不详。本院在执行范佳卓与赫丽萍抚养费纠纷一案中，申请执行人范佳卓依法向本院申请执行，要求被执行人赫丽萍履行案款本金11000元。已履行2000元，下欠9000元未履行。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。经与申请执行人进行约谈，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。因被执行人赫丽萍拒不履行（2018）内0823民初1817号法律文书确定的义务，我院将对赫丽萍采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年九月二十七日书记员  秦 福
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1671号之一原告黄光明，男，汉族。被告欧忠泽，男，汉族。原告黄光明与被告欧忠泽民间借贷纠纷一案中，原告黄光明以被告欧忠泽以履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄光明提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄光明撤诉。案件受理费150元（已减半收取）、保全费220元，合计370元，由原告黄光明负担。审判员 王 君二〇二〇年九月十五日书记员 肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11315号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：曾云辉，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告曾云辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币13000.00元，期内利息1513.79元，逾期利息1222.00元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15735.79元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曾云辉归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13000.00元，期内利息1513.79元，逾期利息1222.00元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告曾云辉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 付铎（代）
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3235号原告:苏德乐吐，男，住呼和浩特市。被告:中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段，住所地包头市昆都仑区包头车站西1000米处。法定代表人:闫优俊,该车辆段段长。委托诉讼代理人：张齐，男，该车辆段员工。被告:尹序福，男，住呼和浩特市。原告苏德乐吐与被告中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头车辆段、尹序福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏德乐吐撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告苏德乐吐负担。审判员 刘晓倩二〇二〇年九月十五日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保249号 李超、王和平、陈桃秀、陈柏军： 关于申请人李超与被申请人王和平、陈桃秀、陈柏军财产保全一案，本院依据（2019）湘1021财保81号民事裁定书于2020年9月3日立案实施，本院依法冻结被申请人陈桃秀在工商银行内银行存款100000元,同时冻结担保人李细女在光大银行账号内的银行存款100000元，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1072号   上诉人（原审被告）：张德军，男，1957年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：李振林，新疆君协律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：宋相民，男，1957年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：李彤宇，男，1968年8月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，系阿克苏市新城街道文化社区推荐。   上诉人张德军因与被上诉人宋相民合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初518号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。   上诉人张德军预交的二审案件受理费2284元予以退回。         审  判  长   陈   春    香   审  判  员   迪力木拉提·依不拉音   审  判  员   严   成    玲         二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日     法 官 助 理   高   军    奎   书  记  员   王        铭
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2353号 罪犯李宾，男，1963年3月18日出生，汉族，贵州省六枝特区人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年2月18日作出（2013）南刑初字第114号刑事判决，认定李宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年5月23日作出（2013）筑刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定减刑共计十一个月，刑止日期为2021年2月18日。罪犯李宾在服刑期间2018年3月至2018年7月，2018年8月至2019年1月，2019年2月至2019年6月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李宾减刑五个月(刑期自2012年7月19日起至2020年9月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执700号之一 申请执行人：北海中澳物业服务有限公司，住所地北海市南京路8号蓝海6号楼北侧一楼。统一社会信用代码91450503065402473K。 法定代表人：高会刚，执行董事。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：王金龙，男，1989年3月7日出生，汉族，住宁夏吴忠市太阳山移民开发区。 本院在执行申请执行人北海中澳物业服务有限公司与被执行人王金龙借款合同纠纷一案中，申请执行人北海中澳物业服务有限公司与被执行人王金龙达成以下执行和解协议：1.被执行人王金龙于2022年6月30日前偿还申请执行人北海中澳物业服务有限公司人民币140000元，分十九期支付，第一期于2020年12月31日前支付50000元，后面十八期每月最后一日结束前支付5000元；2.本案执行费由被执行人王金龙承担；3.如被执行人能按约履行上述约定，申请执行人放弃其他执行请求；4.如被执行人不能按约定的期限偿还任何一期款项或者不能按法院要求交纳执行费用的，和解协议终止，恢复原生效判决的执行。现申请执行人申请本院终结本案的执行。本院认为申请执行人与被执行人达成执行和解正在长期履行，申请执行人北海中澳物业服务有限公司的申请符合法律规定，执行费2000元、拍卖辅助费1000元已由被执行人王金龙缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0503执700号案件的执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15959号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：林秀珍，女，1981年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈金良，男，1976年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告兴业消费金融股份公司与被告林秀珍、陈金良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11488号原告：重庆艺乐星文化传媒有限公司，住所地重庆市万州区复兴路大厦67号3层部分，统一社会信用代码91500101MA608H315B。法定代表人：龙鹰，总经理。委托诉讼代理人：傅远林，重庆山都律师事务所律师。被告：胡小兰，女，汉族，1992年6月27日出生，住重庆市万州区。原告重庆艺乐星文化传媒有限公司与被告胡小兰合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆艺乐星文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆艺乐星文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月十五日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初13993号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：欧阳羽中、官童，广东信耀律师事务所律师。被告：王腾,男,1982年03月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告王腾信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人欧阳羽中、官童到庭参加诉讼。被告王腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金12545.26元、利息1311.72元、违约金1490.95元（利息、违约金暂计至2020年9月1日，从2020年9月2日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王腾未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金12545.26元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于违约金问题。当事人在广州银行信用卡领用合约和章程中对违约金并无约定，仅对滞纳金进行了约定。本案中，原告主张的违约金均发生于2017年1月1日之后，其未能举证与被告就违约金另行达成了约定，仅主张参照滞纳金的标准计收违约金，但是2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中已经取消滞纳金收费项目，原告的主张不符合中国人民银行的前述规定，也没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王腾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金12545.26元和支付利息（截止至2020年9月1日利息为1311.72元，自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告王腾负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年九月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              6250502004576699              主合同构成              1.《信用卡客户领卡确认函》      2.《广州银行信用卡收费标准》      3.《广州银行信用卡领用合约》                  申领时间：              2016年11月9日                  申领人：              王腾                  信用卡额度：              15000元                  计算标准              透支利率：              0.05%/日                  违约金：              无约定                  违约情况      （截至2020年9月1日）              应还本金：              12545.26元                  应付利息：              1311.72元
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2076号之一 申请保全人张建兴，男，住荣成市。 被执行人白蕊，女，住荣成市。 本院在执行张建兴与被执行人白蕊建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人白蕊的银行存款共计73332.6元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十五日 书记员  张政
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终391号上诉人（原审原告）：杨志刚，男，1963年8月21日生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：乌海蒙西物业服务有限公司。法定代表人：王彬。委托诉讼代理人：赵丽萍。委托诉讼代理人：石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人杨志刚因与被上诉人乌海蒙西物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨志刚上诉请求：1、判令被告因不作为、乱作为给原告造成经济损失和精神伤害、身体伤害，三项合计60000元。2、恢复原状，停止伤害，本案和原审的诉讼费由被告承担。事实和理由：杨志刚于2009年入住蒙西金典花园，当时楼下两户楼对应的是两个独立的商铺，这两间商铺在没有经过物业的同意下擅自将两个商铺改成了一个。2009年至今，做了两次大装修，并对原共用设施进行了大的改变，第一次将商铺卫生间改成了厨房，第二次将原来的厨房改成了理疗的美容单间，并对卫生间原来的共用管道进行了大改。在五楼放置了大型抽油烟机并私改电线线路。抽油烟机一事经过业主的无数次上访，由区委、区政府牵头多部门联合召开了专题会议，多部门领导一致认定商铺在公用屋顶私放大型抽油烟机，属违法行为，最后责令商铺限期拆除。因私改了电线线路，造成了本单元经常无故短路，最厉害的一次断电三天，单元业主均向物业作了电路中断和家电有烧坏的情况汇报。电业局的维修工到每户家修好电器，并更换了烧坏的总控开关和线路。就该维修情况，业主们要求物业出具相关情况证明，物业拒绝出具，但2019年，因漏水事故发生，物管员却给商铺出具了情况证明。以上种种行为足以证明被上诉人对自己的工作职责不清，不作为、乱作为的事实确实存在。被上诉人应当根据《内蒙古自治区物业管理条例》第五章“物业的使用与维护”第五十六条“物业管理区域内禁止下列行为：1、损坏房屋承重结构，主体结构和房屋外貌的；4、改变按照规划建设和共同设施设备的；5、乱拉乱改电线线路的。”、第五十七条“物业存在安全隐患，危及公共利益及其他业主合法权益的责任人，应当及时维修养护消除隐患”规定承担相应的责任。乌海蒙西物业服务有限公司辩称，1、对上诉人的上诉请求不予认可。被上诉人作为优秀的物业服务企业，根据物业合同对小区的共有部分和专有部分进行物业服务，而对杨志刚诉状所述涉及居住的1、2楼属于商业楼，没有物业服务权利，其经营范围是商铺的所有人和租赁人所从事的经营活动，物业公司对该行为不具有管理权，故商铺上面安装的设施不属于物业公司的管理范围。商铺如何改造及改造是否合格，物业公司不具有验收权。至于物业公司为商铺出具证明一事，当时二楼商铺漏水，与上诉人居住的三楼是相邻关系，物业公司有义务排查自己是否有漏水行为，但是上诉人拒不配合。物业公司在查找过程中确定是三楼漏水，出具证明，并无过错。物业公司严格按照物业合同履行职责，并无不作为、乱作为的行为。杨志刚向一审法院起诉请求：1、判令被告因不作为给原告造成经济损失、精神伤害和身体伤害，三项合计60000元；2、恢复原状，停止伤害；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系乌海市海勃湾区蒙西金典花园小区的业主，其居住于××区，楼下一、二层为临街商铺。原告楼下商铺曾用于经营餐馆。多年来，原告以及有些业主因楼下餐馆产生油烟、噪声污染等问题多次向有关部门举报，反映情况，现原告楼下住户将商铺出租用于经营美容院。被告为蒙西金典花园小区受委托进行物业服务的企业。2019年4月11日，被告物业主任在原告楼下房主诉原告侵权一案中出具证明。一审法院认为，被告作为蒙西金典花园小区的物业服务企业，其与蒙西金典花园小区业主委员会就物业服务内容进行了约定，对于房屋建筑共用部分如屋顶有维护、养护的职责。现原告认为被告没有制止商铺业主在楼顶安装抽油烟机、更改电路，以及被告为原告楼下业主出具证明的行为给其造成伤害，因原告所诉即非被告服务内容，又无证据证实因此被告对其造成了伤害，故原告的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回原告杨志刚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担（原告已预交）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，杨志刚认为被上诉人未制止商铺使用者在楼顶安装抽油烟机、商铺在装修时更改了电路，以及被上诉人为商铺使用者出具证明的行为，系工作职责不清，不作为、乱作为，且给自己造成了伤害。首先，楼顶属于业主的公共部位，但按杨志刚所述，安装的抽油烟机已经予以了拆除，且该行为给杨志刚造成的具体损害及大小并无证据证明；其次，物业公司有责任对其物业管理区域内危及公共利益及业主其他合法权益的行为应按照物业合同的约定及相关法律法规的规定履行相应的职责。本案中，商铺内的装修改造是否合法，依现有证据不足以证实该行为属于物业公司的管理范畴。依据“谁主张、谁举证”的原则，杨志刚应承担举证不能的不利后果。至于被上诉人为商铺出具漏水证明一事，杨志刚并无证据证实其做了虚假内容，故其要求物业公司因此承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，杨志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人杨志刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇二〇年九月十五日书记员 潘 悦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2803号 原告：周惠丽，女，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。 被告：杨国标，男，1994年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：钱佳萍，女，1994年10月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告周惠丽与被告杨国标、钱佳萍民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请法院依法判令（已变更）：1、二被告共同归还原告借款本金500000元、支付逾期利息、违约金（以500000元为基数，按照月利率2%从2020年4月19日计算至二被告实际支付日止）、支付原告实现债权支付的律师代理费26000元；2、如二被告不履行上述还款义务，则原告有权就被告钱佳萍所有的位于嘉兴市秀洲区××镇××小区××幢××室××房产的价格优先受偿；3、二被告承担本案诉讼费用。本院同日以（2020）浙0424民诉前调1294号受理，并于同年7月21日转为正式立案。本院依法由审判员李晓炯适用简易程序公开审判，并于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海伟、徐冰迪、被告钱佳萍到庭参加诉讼，被告杨国标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月19日，原告（出借人、抵押权人、乙方）与被告杨国标（借款人、甲方）、被告钱佳萍（既是借款人、甲方，又是抵押人、丙方）签订《不动产抵押借款合同》、《补充协议》各一份，约定的主要内容为：甲方向乙方借款500000元；借款期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止；借款利率为年利率13%；本金到期一次性还清，利息按两个月支付，每两月的15日支付。丙方自愿以自有的不动产抵押给乙方，作为甲方向乙方履行还款义务的担保，不动产坐落于嘉兴市秀洲区××镇××小区××幢××室及车库，不动产权证号：嘉房权证秀洲字第0××3号、嘉秀洲国用（2016）第61751号。抵押担保的范围为：主债权及利息、违约金、滞纳金、公证费、抵押费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、公告费、误工费、交通费、财产保全费（含保险费）、损失赔偿金、损害赔偿金和因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用。甲方未按期归还本金，应按每日加付应还本金的万分之五的违约金；未按期归还借款本息，承担由此给乙方造成的实现债权的费用［包括但不限于拍卖费、公证费、诉讼费、保险费、公告费、误工费、交通费、财产保全费（含保险费）、损失赔偿金和律师代理费及因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用］。甲方不按时支付利息及本金的，自逾期之日起的利息按年利率24%计算至借款本息清偿完毕之日止。该合同及补充协议对双方当事人的其他权利义务亦进行了约定。同日，原告通过银行转账方式交付二被告借款500000元，原告就合同约定的抵押房屋取得浙（2019）嘉秀不动产证明第0006205号不动产登记证明。借款到期至今，二被告支付了借期内的利息，但借款本金至今未还。另，原告为实现债权支付律师代理费26000元。 本院认为，原告与二被告之间的抵押借款合同关系合法有效。二被告在借款后，应按约归还。现，二被告拖欠不还，已属违约，应承担立即归还借款本金500000元的民事责任。至于原告主张的逾期利息、违约金，其计算方式不违反法律规定，本院予以准许。至于原告主张的律师代理费26000元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。另，被告钱佳萍已为原告的上述债权提供了房屋抵押，故，原告有权在二被告上述应承担的还款义务范围内以抵押财产的折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国标、钱佳萍共同归还原告周惠丽借款本金500000元，支付逾期利息及违约金（该两项费用总计数额以未归还本金为基数，按年利率24%，自2020年4月19日起算至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权支付的律师代理费26000元，以上款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、对上述判决内容，原告有权以被告钱佳萍提供的坐落于嘉兴市秀洲区××镇××小区××幢××室及车库［详见浙（2019）嘉秀不动产证明第0006205号不动产登记证明］折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4530元，由被告杨国标、钱佳萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓炯 二〇二〇年九月十五日 书记员  张伟华
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2210号原告：谢诗孝，男，1944年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨小军，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告谢诗孝与被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢诗孝到庭参加诉讼。被告杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢诗孝向本院提出诉讼请求：判令杨小军立即偿还借款50000元。事实和理由：杨小军因建房急需资金周转于2019年5月20日向谢诗孝借款50000元，杨小军承诺随时偿还，并出具借条。后经谢诗孝索讨，杨小军未予还款。杨小军未予答辩。为证明自己的主张，谢诗孝向本院提交了借据1份。经审查，谢诗孝提交的借据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与谢诗孝所诉一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨小军向谢诗孝借款，谢诗孝向杨小军交付款项后，双方的借贷关系成立并生效。尽管借贷双方未书面约定借款期限，但经谢诗孝合理催告后，杨小军仍未还款，谢诗孝有权要求杨小军立即偿还借款，故本院对谢诗孝的诉讼请求予以支持。杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨小军偿还谢诗孝借款50000元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由杨小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年九月十五日法官助理杨丹书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15387号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐小青，女，1984年12月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司与被告徐小青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告徐小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年11月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金31620.15元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年1月16日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告徐小青未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金31620.15元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月11日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐小青于2017年11月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月11日解除；二、被告徐小青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金31620.15元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月16日起按月利率1.6%的标准计至2020年9月11日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月11日；上述结果需扣除被告徐小青在2019年1月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月12日起的利息、违约金，合并以31620.15元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐小青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告徐小青负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年九月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2017年11月15日                  贷款人：              徐小青                  贷款金额：              45000元                  应还款期数：              36个月                  计息天数：              30天                  计算标准              年化利率：              19.2%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2017年11月16日                  首期还款时间              2017年12月16日                  逾期还款起始日：              2019年1月16日                  尚欠本金总额：              31620.15元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月11日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1745号之七被执行人：宋连春，男，汉族，1967年08月13日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋连春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋连春在财付通支付科技有限公司085e9858e8bff287c03248e3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1094.98元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月十五日书记员  李 辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6532号 原告：黄川，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：张燕，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告黄川与被告张燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄川于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄川的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄川撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄川负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初450号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司，住所地：焦作市解放区新华北街北段（市豫光皮革化工有限责任公司院内），统一社会信用代码：91410802773688417X。法定代表人：冯静丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区喜桃百货超市，经营场所：平顶山市卫东区优越路街道第一人民医院对面东100米地质四队南门，统一社会信用代码：92410403MA9FA2E652。经营者：高莉娜，女，1982年8月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司与被告平顶山市卫东区喜桃百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，以双方已通过和解方式解决纠纷为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司以双方已通过和解方式解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长  刘鹏华审判员  杜军伟审判员  翟建生二〇二〇年九月二十七日法官助理吕铸威书记员陈紫竹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初851号之一 解除保全申请人：滨州市中赫建筑设备租赁有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河大坝以南、浮桥路东侧，统一社会信用代码:91371602349255727E。 法定代表人：王海峰。 被申请人：天津星昊建筑工程有限公司，住所地天津市河东区春华里2-1-305-307，统一社会信用代码:911202225723132805。 法定代表人：李自美。 解除保全申请人滨州市中赫建筑设备租赁有限公司与被申请人天津星昊建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)鲁1602民初851号民事裁定，冻结被申请人天津星昊建筑工程有限公司名下银行账户存款60万元，冻结期限一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人天津星昊建筑工程有限公司名下银行账户存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十五日 法官助理  张静 书记员  李倩
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2477号 原告：于某1，男，1948年8月28日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告：张某，女，1948年9月17日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：于某2，男，1976年9月5日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告于某1、张某与被告于某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、张某、被告于某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某1、张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告赡养费30000元，并自判决生效之日起，每月给付二原告赡养费500元，治病住院费用以实际发生数额，由被告负担。2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：我们结婚后生下婚生子被告于某2，将被告养大成人后为其娶妻生子。被告结过两次婚，均是我们为其操办，盖的新房，两个孙女现已上学。被告却不知为我们尽孝，自我们60周岁后，多年来未尽赡养义务。2020年7月，原告于某1多次到廊坊住院治疗，住院半月有余，数万元医药费压得我们生活困顿。我们找被告协商，被告却拒不履行赡养义务。综上所述，为保护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告于某2辩称，我的实际情况我父母也都清楚，我也管过父母。廊坊医院我去了，每年我也给他们赡养费。我有经济困难，现在我没有在家里住，我身体有残疾，我媳妇脑血栓，我的孩子也在上学。我父母把我轰出来十五年了，不让我在家里住，我现在在外边租房。我经济困难，我没有能力给付。对原告提交的医疗费票据和诊断证明，我没有异议。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告系二原告之子。二原告婚后共生育两个子女，儿子于某2即被告，女儿于金娥现已出嫁。二原告单独居住于固安县，被告单独在村里租房与二原告分开居住。二原告现均已71周岁，已失去劳动能力，无收入来源。2019年阴历腊月二十九日，原告于某1被查出患有血液疾病。2020年2月至2020年8月期间原告于某1共花费检查及医疗费用27087.44元。 以上事实，有原、被告当庭部分陈述，原告提交的固安县温泉休闲商务产业园区岳家务村村民委员会出具的证明原件一份、常住人口登记卡二张、超声报告单四张、检验报告单四张、CT检查报告单一张、处方笺一张、收费票据三十七张、诊断证明书一张、发票一张等证据在案佐证。 本院认为，赡养老人即是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，负有赡养义务的人应当对老年人经济上供养，生活上照料，精神上慰藉。二原告在物质极其匮乏的年代，对子女付出了全部爱和心血，含辛茹苦地将子女抚养成人，其现在本应享受着颐养天年的幸福生活，而原告却要因为自己的赡养问题与其子对簿公堂，确实发人深思。被告应尽自己最大所能回报父母养育之恩，使其生活无忧，安度晚年。同时，作为父母，也应该体谅儿女，应该知道自己的儿女经济状况也并不宽裕。真诚希望原、被告利用此次诉讼的契机，重新构建和谐父子关系，相互理解、相互关爱、相互包容，应使得以后的赡养问题不再通过诉讼途径解决。因二原告育有两个子女，故二原告的所花费的医疗费用应由子女平均分担。庭审中被告对原告于某1花费的检查及医疗费用27087.44元的事实予以认可，故对二原告要求被告支付医疗费用27087.44元中的二分之一，即13543.72元的部分诉讼请求，本院应予以支持。对二原告提出的存在剩余2912.56元医疗费的主张，因其未提供切实充分的证据支持其诉请，故本院不予采信。对二原告提出的要求被告自判决生效之日起每月给付赡养费500元的诉讼请求，未超出被告应负担赡养费的范围，亦不违反法律的强制性规定，故本院亦予以支持。二原告今后的医疗费用应凭有效的医疗票据由二名子女平均分担。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告于某2于本判决生效后十日内一次性给付原告于某1、张某医药费13543.72元。 二、被告于某2于本判决生效之日起每月的15日前给付原告于某1、张某当月赡养费500元。 三、自本判决生效之日起原告于某1、原告张某实际发生的医药费由被告于某2负担二分之一，医药费用凭有效的医药票据支付。 四、驳回原告于某1、张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3176号 原告:潘丽琴，女，1971年10月24日出生，汉族，住苏州市工业园区。 被告：周庆美，女，1956年9月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告潘丽琴与被告周庆美委托合同纠纷案件，本院于2020年7月6日立案后依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告潘丽琴与被告周庆美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘丽琴诉讼请求为：判令被告周庆美返还原告购买口罩款2904元并承担本案的诉讼费用。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周庆美于本判决生效之日起十日内向原告潘丽琴退还2904元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆美负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告潘丽琴。 本判决为终审判决。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年九月十五日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执567号 申请执行人:刘军,男,汉族,1982年10月1日出生,住志丹县； 被执行人:王毅,男,汉族,1983年3月28日出生,住志丹县。 关于申请执行人刘军与被执行人王毅民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初87号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被申请人王毅给付申请人刘军借款本金80000元并支付该款自2018年2月8日起至实际偿还之日按月利率1.5%计算的利息。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的额为本金80000元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人刘军与被执行人王毅于2020年9月2日自愿达成执行和解协议；本案案件款80000元及利息，由被执行人王毅于即日给付申请执行人刘军20000元，剩余60000元本金及利息于2020年12月28日之前付完；申请人刘军同意本案终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月十五日 书记员  李航航
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2100号原告:李万华，男，1960年9月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。特别授权。被告：巴东兴东水务有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区巫峡路15号。统一社会信用代码：91422823MA492U7ROA。法定代表人：吴文华，系该公司经理。被告：湖北省恩源水利电力工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道时代MALL写字楼六楼。统一社会信用代码：91422801557009993C。法定代表人：王运洪，系该公司经理。被告：王楚滕骏，男，1994年9月2日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。被告湖北省恩源水利电力工程有限公司和被告王楚滕骏共同委托诉讼代理人：李双，湖北新理念律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李万华与被告巴东兴东水务有限公司、湖北省恩源水利电力工程有限公司、王楚滕骏运输合同纠纷一案中，原告李万华于2020年9月15日向本院提出申请，陈述已与被告湖北省恩源水利电力工程有限公司达成了调解协议，要求撤回对被告巴东兴东水务有限公司、王楚滕骏的起诉。本院认为，原告李万华的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李万华撤回对被告巴东兴东水务有限公司、王楚滕骏的起诉。审判员 向 洪二〇二〇年九月十五日书记员 黄海燕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执375号申请执行人：姜梅，女，1970年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：李树军，女，1954年6月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：姜建里，男，1999年9月21日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人姜梅与被执行人李树军、姜建里民间借贷纠纷一案，现无可供执行的财产，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下：终结(2020)鲁1423执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年九月十五日书记员  柳晓瑞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13515号 柯跃庭、柯淑恋、曾德亮： 被执行人柯跃庭、柯淑恋、曾德亮合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初16737号民事判决书确认的柯跃庭、柯淑恋、曾德亮应负担的诉讼费4768元。经本院立案执行，案件诉讼费4768元从柯淑恋处全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13515号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终167号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司。住所地：江苏省南京市玄武区*******。法定代表人：刘某1。被上诉人（一审原告）：珠海民商企业管理有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区*********-31442（集中办公区）。法定代表人：陶静远，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华公司）因与被上诉人珠海民商企业管理有限公司（以下简称民商公司）保险费纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院(2020)粤0491民初855号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中华公司上诉请求：撤销(2020)粤0491民初855号民事裁定，将本案移送至有管辖权的江苏省南京市玄武区人民法院。事实及理由：首先，一审法院以约定管辖为由驳回中华公司的管辖权异议是对管辖权约定的事实及法律适用错误，《合作协议书》的第七条第一项已经明确了协议约定的《合作协议书》内容的生效日期，设定合作期间就是为了明确合作内容的生效时间及截止时间，保证合作期间外的业务不受本协议的约束而约定。而案涉保险合同的订立是在《合作协议书》生效前，中华公司与民商公司签订《合作协议书》时也并未赋予该协议溯及既往的效力。因此在《合作协议书》生效前所订立的保险合同不应当使用《合作协议书》的管辖权条款。其次，民商公司混淆了保险合同订立与保险期间的概念，错误地认为保险合同的订立就是保险期间的起始。但保险合同订立后，未到保险期间的这段时间，双方的权利义务必然也是要受到保险合同的约束的。所以案涉保险合同应当认定为在《合作协议书》生效前订立，并不受到《合作协议书》的约束。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由中华公司所在的江苏省南京市玄武区人民法院审理。一审法院经审理查明，《合作协议书》第七条第五项约定，本协议适用中华人民共和国有关法律，双方在履行本协议过程中引发的一切争议、纠纷，可协商或通过调解解决。协商或调解不成的，任何一方有权向乙方所在地人民法院起诉。一审法院经审查认为，本案系保险费纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”民商公司与中华公司签订的《合作协议书》第七条第5项约定，因本合同发生的任何争议，协商或者调解不成的，任何一方有权向民商公司所在地人民法院起诉，该条款系民商公司与中华公司以协议的方式选择了解决纠纷的管辖法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖法院的规定，合法、有效。另，民商公司的住所位于珠海市横琴新区，故一审法院对本案有管辖权。中华公司提出的管辖异议申请，理据不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回中华公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，民商公司以中华公司违反《合作协议书》和保单的约定为由，诉请中华公司退还保费并支付违约金，因此，案涉《合作协议书》中的协议管辖条款适用于本案。民商公司与中华公司在《合作协议书》中达成的因该合同发生的争议向民商公司所在地人民法院起诉的约定，未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，一审法院据此对本案有管辖权。综上，上诉人中华公司对本案提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二〇年九月七日书记员  徐 宇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2051号原告：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地：浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码：914211257707903281。法定代表人：陈新友。诉讼代表人：湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201110740946，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉，代领取诉讼费退费，代收法律文书等。被告：武汉海稻国际生物科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B栋办公楼B座12层04号，统一社会信用代码：914201003335286981。法定代表人：谢小青。被告：雪蕴香（武汉）绿色农业发展有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武汉光谷中西花园B栋办公楼B座12层12号，统一社会信用代码：91420100MA4KRR8T1A。法定代表人：谢雨婷。原告湖北中禾粮油股份有限公司与被告武汉海稻国际生物科技有限公司、雪蕴香（武汉）绿色农业发展有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人的委托诉讼代理人陶磊到庭参加诉讼，被告武汉海稻国际生物科技有限公司及被告雪蕴香（武汉）绿色农业发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北中禾粮油股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告仓库使用费324000元（2018年4月1日至2020年7月1日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：湖北中禾粮油股份有限公司因停产、未清偿到期债务，其于2019年8月向浠水县人民法院提出对湖北中禾粮油股份有限公司进行破产清算的申请。浠水县人民法院于2019年9月25日作出（2019）鄂1125民破2号民事裁定书，裁定受理湖北中禾粮油股份有限公司破产清算申请，并于2019年10月15日作出（2019）鄂1125民破2号决定书，指定湖北众之声律师事务所担任管理人。管理人接受指定后积极履行管理人的职责，清点、接收湖北中禾粮油股份有限公司的资产并委托会计师事务所对湖北中禾粮油股份有限公司的资产进行审计。经审查确认，2018年4月1日，二被告在无合同约定的情况下实际占用湖北中禾粮油股份有限公司六号仓库用于存放货物但一直未予以支付仓库使用费用，比照湖北中禾粮油股份有限公司与二被告订立的《生产、加工、仓储及物流等服务合同》，其中1200平方米的标准仓一间（粮库5号仓）月租金为12000元。按照此标准截止起诉之日，二被告应付湖北中禾粮油股份有限公司324000元款未予支付。现原告要求二被告支付未果。综上，原告认为二被告未及时支付原告仓库使用费侵犯了湖北中禾粮油股份有限公司的合法权益，经原告催讨未果后，现依据《中华人民共和国合民法总则》、《中华人民共和国企业破产法》等相关规定具状至法院，望支持诉请。经审查，本院认为，被告雪蕴香（武汉）绿色农业发展有限公司、被告武汉海稻国际生物科技有限公司与原告湖北中禾粮油股份有限公司对于原告六号仓库未签订仓储合同，原告起诉时亦未提供相关证据证明六号仓库的仓储物是二被告存储的，原告起诉的被告主体不适格。本院裁定受理原告湖北中禾粮油股份有限公司破产清算申请，指定湖北众之声律师事务所担任管理人，湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人接管、管理和处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼是其职权范围，湖北中禾粮油股份有限公司破产管理人有权代表原告湖北中禾粮油股份有限公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告湖北中禾粮油股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张向明二〇二〇年九月十五日书记员  胡爱红
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2672号上诉人（原审被告）：艾庭林，男，1969年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审被告）：郑文娥，女，1969年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张爱珍，女，1973年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：艾庭群，男，1968年10月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人艾庭林、郑文娥因与被上诉人张爱珍、艾庭群合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人艾庭林、郑文娥及其共同委托诉讼代理人李有功，被上诉人张爱珍、艾庭群到庭接受询问。本案现已审理终结。艾庭林、郑文娥上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误。上诉人一审提交的证据证实，上诉人在建房时，被上诉人以想象的房屋建好后将要影响其采光为由百般阻拦，在被上诉人多次阻挠后，经村干部、镇城建工作人员劝导，上诉人被迫无奈才与被上诉人签订支付3万元补偿款的协议，这种行为不是上诉人的真实意思表示；目前，上诉人的房屋建好后，并没有影响到被上诉人的采光，这是客观事实，根据合同法第五十二条的规定，上诉人与被上诉人签订的支付3万元补偿款的协议应当是无效的，因此上诉人已经支付给被上诉人的1万元属于不当得利，被上诉人理应返还。张爱珍、艾庭群辩称，上诉人的上诉理由不能成立。张爱珍、艾庭群向一审法院起诉请求：艾庭林、郑文娥按照协议约定补偿张爱珍、艾庭群20000元。一审法院认定事实：艾庭群、张爱珍与艾庭林、郑文娥均是襄阳市××区××牌镇焦洼村6组村民，两家系前后邻居。2018年11月艾庭林、郑文娥建房时，艾庭群、张爱珍以艾庭林、郑文娥建房影响其光伏发电设备采光为由，到襄阳市××区××牌镇信访办上访。2018年11月28日，经村委会、镇土管所、城建办到现场调解，艾庭林建房暂停。2018年12月15日，张爱珍与郑文娥签订协议：因艾庭林建房影响艾庭群太阳能采取太阳光，双方达成协议，由艾庭林补偿艾庭群转太阳能费用30000元，12月13号已付10000元，还欠20000元艾庭林保证在艾庭群转太阳能之前一次性付清。后艾庭群、张爱珍向艾庭林、郑文娥索要补偿款，艾庭林、郑文娥以所建房屋并不影响艾庭群、张爱珍光伏设备采光为由拒绝支付，遂引发诉讼。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方之间关于移转光伏设备达成协议，系双方真实意思的表示，予以采信。艾庭林、郑文娥辩称受胁迫、协议无效及所建房屋并不影响光伏发电设备采光，无相关证据证实，对该辩解意见不予采信。艾庭林、郑文娥还辩称艾庭群、张爱珍在村集体宅基地房顶上安装商业经营性的太阳能光伏发电设备不合法，亦无相关法律依据，不予采信。艾庭林、郑文娥未按照合同约定给付补偿款已构成违约，艾庭群、张爱珍的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：艾庭林、郑文娥于判决生效后五日内给付艾庭群、张爱珍补偿款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由艾庭林、郑文娥负担。二审期间，上诉人艾庭林、郑文娥提交了一组新证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人提交的新证据为2020年8月24日三个时间点（上午8时、中午12时、下午6时）的现场照片共四张，用于证明上诉人所建的房屋不影响被上诉人的采光；被上诉人艾庭群、张爱珍的质证意见为照片仅反映出夏天的情况，冬夏光线不同，冬天会造成遮挡。本院经审查认为，上诉人提交的新证据无法达到其证明目的，故本院不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人双方根据其真实的意思表示签订的协议合法有效，对双方均具有约束力，双方应自觉履行协议约定的义务，违约一方需承担相应的法律后果。在本案中，上诉人艾庭林、郑文娥与被上诉人艾庭群、张爱珍为了解决双方因艾庭林建房引起的纠纷，在襄阳市××区××牌镇焦洼村民委员会的协调下，于2018年12月15日达成了协议书，协议书有郑文娥和张爱珍分别签字捺印，且有人民调解委员会盖章确认，该协议合法有效，双方均应按照协议约定的内容履行相关义务。上诉人艾庭林、郑文娥上诉称该协议书系被迫签订，并非其真实意思表示，本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人艾庭林、郑文娥针对其上诉理由并未提交任何证据予以证明，且在协议书签订之后，上诉人艾庭林、郑文娥亦支付了10000元，因此上诉人艾庭林、郑文娥主张该协议书无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决依据双方签订的协议书内容，判令上诉人艾庭林、郑文娥支付剩余补偿款20000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，艾庭林、郑文娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人艾庭林、郑文娥负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年九月十五日法官助理熊秋月书记员张焕兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4536号申请执行人：代明星，男，汉族，1997年11月30日出生，住山东省即墨市普东镇任家屯。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地即墨区青威路9号。法定代表人：孔洋，总经理。申请执行人代明星与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第839号调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第839号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  郑 楠
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终54号   上诉人（原审被告）：马浩智，男，1974年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：齐广义，男，1995年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   上诉人马浩智因与被上诉人齐广义民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初176号民事裁定，向本院提起上诉。   马浩智上诉称，1、请求依法裁定撤销新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初176号民事裁定。2、将本案依法移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人抵押合同纠纷一案，被上诉人在博湖县人民法院立案，上诉人在法定期限内提出了管辖权异议被驳回，上诉人对驳回裁定不服，上诉理由如下：上诉人与被上诉人之间抵押合同在乌鲁木齐市沙依巴克区签订，借款160,000元也是在此地履行，并且上诉人的地址确认书以及法律文书收到的地址来看，上诉人的户口所在地常住地都在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，按照法律规定抵押合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条：“由被告住所地或者抵押合同履行地人民法院管辖。”因此，新疆维吾尔自治区博湖县人民法院对该案没有管辖权，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，上诉人马浩智与被上诉人齐广义双方签订《车辆抵押借款合同》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人之间抵押合同在乌鲁木齐市沙依巴克区签订，借款160,000元也是在此地履行，并且上诉人的地址确认书以及法律文书收到的地址来看，上诉人的户口所在地常住地都在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，按照法律规定抵押合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者抵押合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人的住所地属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院具有管辖权。综上，上诉人马浩智上诉请求成立，本院予以支持。原裁定认定事实错误，本院依法予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销博湖县人民法院（2020）新2829民初176号民事裁定。   二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   郝      飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3666号申请人任驰，男，汉族，1979年12月16日出生，住郑州市金水区。被申请人王国胜，男，汉族，1987年1月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人任驰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款392376元或查封其相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国胜银行存款392376元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十五日书记员  刘宇
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保226号 关于申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人蒋宝根、向阳金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1083号民事裁定书裁定冻结被申请人蒋宝根、向阳银行存款11万元，经网络查询被申请人蒋宝根、向阳名下无存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1271号 申请执行人：朱万花，女，1960年10月22日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，执行董事。 朱万花与被执行人河北美盛农业科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，因申请执行人黄宇申请要求合并执行，并经另案申请执行人李庆常、武占利、陈卫华、杨建波、杨炳如、朱万华、李永茂同意，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结对永清县永清县劳动争议仲裁委员会（2020）第107号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓东
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14584号原告：李昌平，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆总府物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上曾家岩24号雾都宾馆二号楼210号，统一社会信用代码91500103668935746Q。法定代表人：赵慧君。本院在审理原告李昌平与被告重庆总府物业管理有限公司福利待遇纠纷一案中，因原告李昌平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李昌平负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十五日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2132号原告：河南博然铝业有限公司，住所地新安县产业集聚区香江北路南，统一社会信用代码91410323580329055J。诉讼代表人:河南博然铝业有限公司管理人。负责人：曾祥瑞。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师,特别授权。被告：洛阳锐腾机械设备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区延光路16号。法定代表人：尚辉，系董事长。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李孟豪，湖北秋筠律师事务所实习律师，特别授权。原告河南博然铝业有限公司与被告洛阳锐腾机械设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河南博然铝业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南博然铝业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南博然铝业有限公司撤诉。案件受理费31424.0元（已减半收取），由原告河南博然铝业有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年九月十五日书记员 高云波
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1538号原告：钟顺，男，汉族，1990年3月7日出生，住湖北省来凤县翔凤镇凤南路64号2栋4单元601室，现住来凤县。被告：尹光升，男，1989年4月28日出生，住湖北省恩施市。原告钟顺与被告尹光升买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟顺到庭参加了诉讼，被告尹光升经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钟顺向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款24000元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月23日被告到原告仓库拉了一车竹制品，口头约定10日内付款，到期后被告没有按约定付款。2020年7月9日被告给原告出具了欠条1张，约定于2020年8月10日前付款。到期后被告没有履行付款义务，拖欠至今，因此提起起诉，判如所请。被告尹光升未答辩亦未提交证据。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1份、通话录音1段，微信收款截图1张。经审理查明：2020年5月23日尹光升开车到钟顺仓库购买竹制品，尹光升支付8355元货款后尚欠24000元未支付。2020年7月9日，尹光升给钟顺出具了欠条一份。欠条载明“今欠到钟顺货款贰万肆仟元整（小写24000.00元）欠款人：尹光升。身份证号：。湖北省恩施市崔坝镇崔坝社区。本人承诺8月10日之前付清。欠款人：尹光升2020年7月9日”。以上事实有钟顺到庭陈述及钟顺提交的证据在卷佐证。本院认为，尹光升在钟顺处购买竹制品，双方之间买卖合同成立并且有效。钟顺交付货物后，双方进行了结算，尹光升应当履行给付剩余货款的义务。双方明确约定付款时间为2020年8月10日前，现付款期限已经届满，尹光升应当立即支付。因此钟顺要求尹光升立即支付货款24000元的请求，本院依法予以支持。尹光升经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告尹光升于本判决生效之日起3日内支付原告钟顺货款24000元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元由被告尹光升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 松二〇二〇年九月十五日书记员 潘家培
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初535号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人赵礼林，女，1959年10月6日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在湖北省襄阳市襄州区。因本案于2020年9月2日被抓获，当日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人赵礼林犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月2日上午9时50分许，被告人赵礼林至无锡市惠山开发区*早点店兑换零钱时，趁隙窃得店主柯某放在厨房窗口价值人民币3200元的1部华为牌Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机。柯某发现手机不见遂查看店内监控，确认是被告人赵礼林所窃后即外出寻找，并在找到被告人赵礼林要求其退还手机后报警，被告人赵礼林明知柯建福已报警而在现场等候处警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案破后，赃物已追退。公诉机关认为被告人赵礼林系自首，认罪认罚，已退赃，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人赵礼林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵礼林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵礼林有自首情节，自愿认罪认罚，赃物已追退，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵礼林犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月二十七日书记员  陆可昕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申94号 再审申请人（一审原告）：倪梦晗，女，1997年8月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫荣，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：倪振普，男，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王彩华，女，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 再审申请人倪梦晗因与被申请人闫荣、倪振普、王彩华案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）皖13民终2842号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 倪梦晗申请再审称，原判决、裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求再审本案。事实与理由：闫荣与王彩华、倪振普民间借贷纠纷一案，经两审法院作出生效判决：王彩华、倪振普于判决生效后偿还闫荣借款43万元及利息。但灵璧县人民法院却于2019年5月20日作出（2017）皖1323执1090号之五执行裁定，以闫荣为申请执行人，王彩华、倪振普为被申请执行人，对案外人倪梦晗的皖Ｌ×××××凯翼牌轿车采取查封强制执行措施。倪梦晗为此向灵璧县人民法院提出执行异议，法院作出驳回倪梦晗异议请求的裁定。倪梦晗又提起异议之诉，灵璧县人民法院作出驳回倪梦晗诉讼请求的民事判决。倪梦晗不服，提出上诉。但因记错日期而超过上诉期限，被视为放弃上诉权利。同时提出上诉的还有王彩华、倪振普。宿州中院二审审理认为“倪梦晗为证明其系案涉车辆的所有权人提供其与车辆出卖人签订的订车协议、购车发票、机动行驶证、为车辆投保及支付首付款及偿还按揭贷款的相关证据，上述证据能够证明倪梦晗对该车辆享有足以排除强制执行的民事权益。鉴于该车辆价格不高，且首付款仅10000余元，虽购车时倪梦晗仍在校就读，其购车款可能来源于包括纯获益行为的多种途径，一审认为倪梦晗提供的证据不能形成完整的证据链，并据此驳回倪梦晗的诉讼请求不妥”。倪梦晗认为，宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2842号民事裁定已经否定了灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3702号民事判决，因此该判决错误，理应启动再审程序。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”由上述程序性法律规范可知，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于因可归责于自己的原因而未能通过二审予以救济的情形，一般不应再为该当事人提供再审特殊性救济机制。否则将造成对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，倪梦晗申请再审称，因记错日期而超过上诉期限，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故，本院对倪梦晗的申请再审事由依法不予审查。 综上，倪梦晗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回倪梦晗的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年九月八日 法官助理严鹏 书记员左良辉 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申35号 申请人：宁波格林纺织品有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海二路150号，统一社会信用代码91330201778226297N。 诉讼代表人：管宏斌。 被申请人：慈溪市万华制衣有限公司，住所地慈溪市胜山镇工业开发区，统一社会信用代码91330282704858283H。 法定代表人：罗张根，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波格林纺织品有限公司在执行案件中申请对被申请人慈溪市万华制衣有限公司破产清算。本院执行局经审查后认为符合破产清算条件，将本案移送审查。本院于2020年9月9日立案审查，并依法向被申请人慈溪市万华制衣有限公司送达了相关材料。被申请人慈溪市万华制衣有限公司在异议期内未提出异议。 本院查明：被申请人慈溪市万华制衣有限公司注册成立于1998年6月3日，住所地慈溪市胜山镇工业开发区，登记机关为慈溪市市场监督管理局，经营范围为针织服装、劳保用品、鞋帽制造，注册资本为518万元。本院执行的慈溪市万华制衣有限公司为被执行人的案件有多件，债务余额85844667.88元。被申请人已无可供执行财产，处于资不抵债状态。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。目前被申请人慈溪市万华制衣有限公司尚有大额到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形，且资产不足以清偿全部债务。被申请人慈溪市万华制衣有限公司住所地位于慈溪市胜山镇，登记注册机关为慈溪市市场监督管理局，本院依法享有管辖权，申请人的申请符合法律规定，应予受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人宁波格林纺织品有限公司对被申请人慈溪市万华制衣有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 景赞宇 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄诗雯