文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初2867号原告：吕锡勇，男，1966年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：张进喜、江万清，江西东方红律师事务所律师，一般授权代理。被告：周如东，男，1975年12月生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。被告：应奎荣，男，1960年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告:上饶市公共交通集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区城东片区上饶铁路站房以南站南一路1至1-4。法定代表人：王俊，该公司董事长。委托代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。负责人:陈尚师，该公司经理。委托代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师，一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司弋阳营销服务部（以下简称大地财保弋阳营销服务部），住所地江西省上饶市弋阳县南岩城南康伯支路与老市府路交汇处凤凰佳苑1号7-9室。负责人：姚鹏，该公司经理。委托代理人：邱梦，该公司员工，特别授权代理。原告吕锡勇诉被告周如东、应奎荣、上饶市公共交通集团有限公司、平安财保上饶支公司、大地财保弋阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕锡勇及委托代理人张进喜、被告周如东、被告应奎荣、上饶市公共交通集团有限公司的委托代理人李愿、被告平安财保上饶支公司的委托代理人戴国斌、被告大地财保弋阳营销服务部的委托代理人邱梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕锡勇诉称，2019年12月28日20时35分许，周如东驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿槠溪北路由北向南行驶至槠溪人家小区路口左转弯时，与对向右转弯由吕锡勇驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使二轮电动车碰撞到由应奎荣违章停放在非机动车道内的赣Ｅ×××××号大型普通客车，致使吕锡勇受伤及车辆受损。本事故交警部门认定，周如东负事故主要责任，应奎荣负次要责任，吕锡勇不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费合计159077.37元;2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财保上饶支公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔，我司在本案垫付10,000元医疗费，扣除15%非医保用药；2、事实无异议，我方车辆在本事故中承担主要责任，商业险承担70%，交强险由于原告的诉请在伤残等其他项目未超过交强险110,000元，我司同意两个交强险平均分担；3、原告的诉请，后续治疗费根据医嘱不超过7,000元，住院伙食费按30元/天计算，营养费不超过500元，护理费根据医嘱无需护理，应按住院天数102元/25天，交通费按10元/25天计算，伤残赔偿金虽未提重鉴，但我司认为达不到十级，精神抚慰金不超过3,000元；车辆维修费过高，由法庭酌情认定；4、鉴定费、非医保用药、诉讼费不承担。被告周如东辩称：垫付5,000元医疗费。被告应奎荣、上饶市公共交通集团有限公司辩称：事实、责任认定无异议，但我司已投保交强险和商业险，所以相应费用由大地财保赔偿，关于原告的诉请同意大地财保的意见。应奎荣是我司的驾驶员，事故发生时，在执行职务时，相关赔偿由我司赔偿。被告大地财保弋阳营销服务部辩称：1、投保了交强险和30万不计免赔商业险；被告一周如东在平安财保保了险，故交强险部分两公司分摊；2、医疗费按保险合同约定，扣除15%非医保用药，后续治疗费以实际发生另行主张，不超过7000元，伙食补助费按30元/天计算，营养费不超过500元，护理费按102元/25天计算，交通费未提供正式发票，按10元/25天，伤残赔偿金认为原告不构成伤残，故申请重新鉴定，精神抚慰金我方标的车次责，不应承担精神抚慰金，电动车修理费未提供正式发票，不予认可；3、鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2019年12月28日20时35分许，周如东驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿槠溪北路由北向南行驶至槠溪人家小区路口左转弯时，与对向右转弯由吕锡勇驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使二轮电动车碰撞到由应奎荣违章停放在非机动车道内的赣Ｅ×××××号大型普通客车，致使吕锡勇受伤及车辆受损。吕锡勇受伤后被送入上饶和康医院住院治疗25天，其伤情为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左踝皮肤挫伤。本事故交警部门认定，周如东负事故主要责任，应奎荣负次要责任，吕锡勇不负责任。2020年4月25日经司法鉴定机构鉴定原告吕锡勇的伤情为十级伤残。另查明，被告周如东驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保上饶支公司投保了交强险和100万不免赔三者商业险。被告应奎荣驾驶的赣Ｅ×××××号大型普通客车所有人为上饶市公共交通集团有限公司，该车在大地财保弋阳营销服务部投保了交强险和30万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告吕锡勇受伤后送上饶和康医院住院治疗25天，共花去医疗费41085.37元，其中被告周如东垫付5000元，平安财保上饶支公司垫付10000元，其余为原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、医疗费发票及清单、出院小结、疾病证明书、鉴定报告及发票、护理费收据（护工）等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，周如东负事故主要责任，应奎荣负次要责任，吕锡勇不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，被告大地财保弋阳营销服务部书面申请对原告的十级伤残进行重新评定，庭审后双方书面约定同意伤残按十级伤残系数的90%赔偿，其他由法院判决。对该约定本院予以确认。关于后续治疗费，既有医嘱又有鉴定报告，依法按鉴定报告确定。原告的车损酌定为1,500元，护理费以实际支付核赔，其余按法定标准，护理期依鉴定报告确定为100天。为此，原告吕锡勇的各项损失医疗费为41,085.37元、后续治疗费为15,000元、住院伙食补助费为25天×40元/天=1,000元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为25天×15元/天=375元、护理费为4,200元+4天×141元/天+（100-25）天×115元/天=13,389元、残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10%×90%=65,782.8元、精神损害抚慰金为3,000元、车损酌定为1,500元、鉴定费为1,900元，以上合计143,532.2元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费四项合计57,585.37元，医疗项下超出交强险10,000元限额按机动车与机动车主、次责任比例7：3承担。即平安财保上饶支公司在商业险中应赔偿上述金额为（57,585.37-10,000）×70%=33,309.76元，被告大地财保弋阳营销服务部的赔偿额为（57,585.37-10,000）×30%=14,275.61元。其他除鉴定费外损失合计为84,046.8元，未超交强险110,000元限额，故不分责任由两个保险公司在交强险限额内平均分担。综上，平安财保上饶支公司的赔偿额为：5,000+84,046.8×50%+33,309.76=80,333.16元，被告大地财保弋阳营销服务部的赔偿额为：5,000+84,046.8×50%+14,275.61=61,299.01元。鉴定费1,900×70%=1,330元由被告周如东承担，1,900×30%=570元由应奎荣的雇主上饶市公共交通集团有限公司承受。保险公司庭审中要求扣除15%非医保费用，但均未提交该免责条款生效的证据，故该辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告吕锡勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计70,333.16元（80,333.16-10,000）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司弋阳营销服务部在保险限额内赔偿原告吕锡勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计61,299.01元；三、被告周如东赔偿原告吕锡勇鉴定费1,330元；四、被告上饶市公共交通集团有限公司赔偿原告吕锡勇鉴定费570元；五、驳回原告吕锡勇的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕，并按下列方式和金额由保险公司直接汇入当事人账户。【原告户名：吕锡勇，开户行：中国农业银行，账号：62×××70，金额为61299.01元（大地财保弋阳营销部支付）＋67881.16元（70333.16-5000＋1330＋1218）（平安财保上饶支公司支付），另平安财保上饶支公司返还被告周如东垫付款2452元（5000-1330-1218），被告户名：周如东，开户行：中国邮政储蓄银行上饶分行，账号:62×××33】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,480元，减半收取1,740元，由被告周如东负担1,218元(已在上述判决中扣除)，被告上饶市公共交通集团有限公司负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年九月三日            本件与原本核对无异      书记员  何云