湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初121号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李大利，绰号“李老四”，男，1978年9月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪于2012年4月16日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因吸食毒品于2017年10月26日被洞口县公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2018年1月30日被洞口县公安局刑事拘留，同年2月13日被变更强制措施为取保候审，因吸食毒品于2019年1月9日被洞口县公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年，2019年2月12日被指定在邵阳市强制隔离戒毒所监视居住；经洞口县人民检察院批准，于2019年8月20日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人王智，洞口县法律援助中心指派律师。 被告人殷立丹，绰号“丹丹”，女，1992年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省武冈市，住武冈市。因吸食毒品分别于2016年9月9日被武冈市公安局行政拘留三日，2017年8月18日被武冈市公安局行政拘留并责令社区戒毒，2017年11月28日被武冈市公安局行政拘留十五日并被强制戒毒二年，因怀孕未执行。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2018年10月11日被洞口县公安局刑事拘留，因洞口县人民检察院不批准逮捕，于2018年11月6日被洞口县公安局变更强制措施为取保候审；经洞口县人民检察院决定，2019年11月6日由洞口县公安局继续对其取保候审；经本院决定，于2020年7月11日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人欧阳克文，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人李大利、殷立丹犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、检察员助理雷蕾出庭支持公诉，被告人李大利及其辩护人王智、被告人殷立丹及其辩护人欧阳克文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年正月的一天，吸毒人员张某给同案人尹某（已判刑）800元钱委托其联系购买冰毒，尹某将该800元钱交给了被告人李大利，李大利随即与被告人殷立丹联系，在武冈“四海宾馆”一房间里从张成（因病已死亡）手中购买了一大包约2克冰毒，被告人李大利要求殷立丹将该冰毒分成八小包，每包重约0.2克，被告人李大利自己留下两包约0.3克冰毒独自吸食，将其中六小包冰毒交给了尹某。 2、2017年年底的一天晚上，尹某交给被告人李大利400元钱要其联系购买冰毒，被告人李大利随即与被告人殷立丹联系，驾车到武冈市展辉医院外的马路上，从王翔手中花350元购买了三包冰毒，三包重约1.2克，李大利拿到该三包冰毒后给了尹某，尹某将该三包冰毒以500元的价格卖给了吸毒人员张某，并在张某家和张某一起吸食了部分冰毒。 为证实上述指控，公诉机关提交了被告人李大利、殷立丹的供述、证人证言、辨认笔录、尿检报告、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料、抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人李大利、殷立丹违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人李大利、殷立丹均起主要作用，均系主犯,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定；被告人李大利刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定；被告人李大利、殷立丹到案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人李大利、殷立丹均认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议对被告人李大利判处有期徒刑一年八个月（实刑），并处罚金人民币五千元；对被告人殷立丹判处有期徒刑一年六个月（实刑），并处罚金人民币五千元。 被告人李大利、殷立丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人李大利的辩护人王智、殷立丹的辩护人欧阳克文均辩护提出，被告人李大利、殷立丹主动认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明： 1、2017年正月的一天，吸毒人员张某给同案人尹某（已判刑）800元钱购买冰毒，尹某将该800元钱交给了被告人李大利，由李大利去购买冰毒。李大利随即与被告人殷立丹联系，驾车到武冈“四海宾馆”一房间将800元现金交给了殷立丹，殷立丹用这800元钱到该宾馆隔壁房间张成（因病已死亡）手中购买了一大包约2克冰毒，被告人李大利要求殷立丹将该冰毒分成八小包，殷立丹分成每包重约0.2克八小包冰毒后交给了李大利，自己留下了约0.3克冰毒独自吸食。李大利拿到这八包冰毒后立即返回高沙镇，当天在尹某屋后马路上，被告人李大利将其中六小包冰毒交给了尹某，留下两包冰毒供自己吸食，尹某将该六包冰毒分两次交给了张某，并在张某家中和张某一起烫吸。 2、2017年年底的一天晚上，尹某交给被告人李大利400元钱，要其联系购买冰毒，被告人李大利随即与被告人殷立丹联系，殷立丹联系王翔购买冰毒。当晚被告人李大利驾车在武冈市展辉医院外马路上与被告人殷立丹、王翔见面，李大利将350元钱交给坐在李大利轿车副驾驶室的殷立丹，殷立丹见少了50元钱，询问少钱的原因，李大利告知车加了50元钱的油，坐在该车后排的王翔将三包冰毒偷塞给殷立丹，殷立丹将三小包冰毒中的一包抽出了一点冰毒，剩下的三包共约1.2克重的冰毒卖给了李大利，殷立丹将350元钱和扣出的一点冰毒交给了王翔。李大利拿到该三包冰毒后驾车回到高沙，将每包冰毒均倒出一点留下供自己吸食，剩下的三包冰毒卖给了尹某，尹某将该三包冰毒以500元的价格卖给了吸毒人员张某，并在张某家和张某一起吸食了部分冰毒。 另查明，被告人李大利、殷立丹到案后均如实供述自己的犯罪行为。被告人李大利因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪于2012年4月16日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2014年2月13日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李大利、殷立丹的供述，证人尹某、张某的证言，辨认笔录，尿检报告，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人李大利、殷立丹违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人李大利、殷立丹均起主要作用，均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李大利刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，可以从重处罚。被告人李大利、殷立丹到案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人李大利适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人殷立丹适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李大利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵15天；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，已折抵95天，即自2019年8月20日起至2020年12月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人殷立丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵先行羁押27天，即自2020年7月11日起至2021年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  李建华 二〇二〇年九月一日 法官助理曾琰 书记员肖柔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。