浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初421号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人胡杰，男，1972年12月7日出生，汉族，出生地浙江省舟山市，文化程度小学，农民，住浙江省舟山市普陀区。1994年9月因犯盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑六年；2002年8月28日因犯盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，2008年2月2日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月4日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年9月12日被取保候审。 辩护人鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1613号起诉书指控被告人胡杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员泮玉燕出庭支持公诉，被告人胡杰及其辩护人鲍灵巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：2019年9月1日上午，被告人胡杰在明知蒋云青等人船上的渔获物系非法捕捞所得的情况下，仍答应帮忙运输至沈家门码头，并约定每箱收取20元的运输费。9月1日下午，被告人胡杰驾驶船号为浙普渔运4××××的运输船从舟山市沈家门中沙码头出发，于9月2日上午在Ｅ124°Ｎ48°左右海域与粤南澳渔3××××船汇合，从该船上搬运168箱渔获物至其运输船上，搬运后被告人胡杰即被象山县水利与渔业局发现并在Ｅ125°23’Ｎ30°08’海域抓获，涉案渔获物、船只及网具均被扣押。经鉴定，涉案渔获物价值共计人民币15169元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人胡杰明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人胡杰系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人胡杰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。提请本院依法惩处。 被告人胡杰对起诉书所指控的事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人认为被告人胡杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2019年9月1日上午，被告人胡杰经他人电话联系后同意驾驶其所有的浙普渔运4××××号运输船，帮助使用双拖网作业的捕鱼船运输渔获物，并约定收取每箱人民币20元的运输费。2019年9月1日下午，被告人胡杰雇佣张某1、苗某、张某2、陈某、张某3、郑某、海建峰、张某4、吴某等人驾驶浙普渔运4××××号运输船从浙江省舟山市沈家门中沙码头附近出发，2019年9月1日晚，被告人胡杰驾船行驶至东经124度、北纬Ｎ48度附近海域与蒋云青（已判刑）等人驾驶的“粤南澳渔3××××”号渔船汇合，被告人胡杰发现蒋云青等人让其运输的渔获物为使用双拖网作业系非法捕捞所得的情况下，仍从“粤南澳渔3××××”号渔船上搬运168箱带鱼至浙普渔运4××××号运输船上，2019年9月2日上午，被告人胡杰又驾船行驶至东经125度23分、北纬30度08分附近海域，帮助其他渔船运输渔获物时，被象山县水利与渔业局查获，并扣押涉案渔获物。经认定，被告人胡杰搬运至浙普渔运4××××号运输船上的168箱带鱼，价值为人民币15169元。 被告人胡杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。 2020年8月13日，象山县人民检察院向本院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人胡杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证明： 证人张某1、苗某、张某2、陈某、张某3、郑某、海建峰、张某4、吴某的证言及辨认笔录，证实了2019年9月1日下午，他们受船老大胡杰雇佣驾驶浙普渔运4××××号船出海运输渔获物，2019年9月1日晚，他们在东福山南面的海域，在一艘捕鱼船上运了一百多箱小带鱼，后在2019年9月2日上午，在东经125度、北纬29度附近海域，与船号为6××××的渔船汇合靠拢后，运了两百多箱小带鱼，正在搬运的过程中，他们被渔政部门发现，后他们船被查获。以及经辨认，被告人胡杰就是浙普渔运4××××号船的船老大的事实。 2.同案犯蒋云青的证言，证实了他和沈海丰是“粤南澳渔3××××”号渔船、“粤南澳渔3××××”号渔船的船舶所有人，他是“粤南澳渔3××××”号渔船的船长，沈海丰是“粤南澳渔3××××”号渔船的大副，沈海波是“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长，“粤南澳渔3××××”号渔船船长是沈阿康，“粤南澳渔3××××”号渔船的大副是王雷，“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长是沈吉权。2019年8月下旬，他和沈海丰雇佣沈海波、沈阿康、王雷、沈吉权及捕鱼的小工，分别驾驶上述两条船，一同至广东省××附近海域采用双船拖网方式捕捞水产品。之后，他们驾船往北开。2019年8月30日左右，他们船已经到东海海域，他们就在东海的195海区下网捕鱼，捕捞获得的渔获物，他们以每箱人民币20元的价格让浙普运4××××号运输船拉回沈家门码头，浙普运4××××号船载了一百多箱带鱼，浙普运4××××号船的船老大当时知道禁渔期双拖作业是不合法的。2019年9月2日上午，他们被渔政查获。他们所使用的拖网网具尺寸为29ｍｍ。他知道禁渔期内禁止使用拖网捕鱼的事实。 3.同案犯沈海丰的供述，证实了他和蒋云青是“粤南澳渔3××××”号渔船、“粤南澳渔3××××”号渔船的船舶所有人，蒋云青是“粤南澳渔3××××”号渔船的船长，他是“粤南澳渔3××××”号渔船的大副，沈海波是“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长，“粤南澳渔3××××”号渔船船长是沈阿康，“粤南澳渔3××××”号渔船的大副是王雷，“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长是沈吉权。2019年8月下旬，他和蒋云青雇佣沈海波、沈阿康、王雷、沈吉权及捕鱼的小工，分别驾驶上述两条船，一同至广东省××附近海域采用双船拖网方式捕捞水产品。之后，他们驾船往北开。2019年8月30日左右，他们船已经到东海海域，他们就在东海的195海区下网捕鱼，2019年9月2日上午，他们被渔政查获。他们所使用的拖网网具尺寸为29ｍｍ。他知道禁渔期内禁止使用拖网捕鱼的事实。 4.同案犯沈海波的供述，证实了2019年8月下旬，“粤南澳渔3××××”号渔船、“粤南澳渔3××××”号渔船的船舶所有人蒋云青、沈海丰雇佣他担任“粤南澳渔3××××”号渔船的轮机长，他们一同至广东省××附近海域采用双船拖网方式捕捞水产品。之后，他们驾船往北开。2019年8月30日左右，他们船已经到东海海域，他们就在东海的195海区下网捕鱼，2019年9月2日上午，他们被渔政查获。他知道当时仍处于禁渔期的事实。 5.案件移送函、案件调查报告、情况说明、现场检查照片、查封（扣押）决定书、渔获物清点照片，证实了2019年9月2日10时许，象山县水利与渔业局在东经125度23分、北纬30度08分海域，查获被告人胡杰驾驶的浙普渔运4××××号船在一拖网渔船上装卸货物，后扣押船上的渔获物净重9210公斤，2019年9月4日，象山县水利与渔业局将该案移送给象山县公安局的事实。 6.渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权登记证书，证实了浙普渔运4××××号渔船的船舶所有人为被告人胡杰的事实。 7.农业部《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、浙江省海洋与渔业局《关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》、农业部《关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》、浙江省农业农村厅《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》，证实了原农业部规定，北纬35度至北纬26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为5月1日12时至9月16日12时；在上述海域范围内，桁杆拖虾、笼壶类、刺网和灯光围（敷）网休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。原浙江省海洋与渔业局规定，单船桁杆拖网（桁杆拖虾）、笼壶类、刺网类、围网类及船敷箕状敷网（敷网）作业休渔时间为5月1日12时至8月1日12时，单锚张纲张网（帆式张网）作业休渔时间为5月1日12时至9月16日12时，原农业部规定的海洋捕捞过渡渔具中其它张网作业休渔时间为5月1日12时至8月16日12时，拖网类及其他未列举海洋捕捞作业休渔时间均为5月1日12时至9月16日12时。浙江省农业农村厅规定，2019年海洋伏季休渔制度延续2018年管理规定及农业部规定东海海域拖网类渔具最小网目尺寸标准为54mm的事实。 8.象山县价格认证中心价格认定结论书，证实了经认定，小带鱼的市场批发价格为人民币4元/公斤的事实。 9.认罪认罚具结书，证实了2020年8月13日，象山县人民检察院向本院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人胡杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议的事实。 10.到案经过，证实了被告人胡杰到案情况的事实。 11.刑事判决书、罪犯档案资料，证实了被告人胡杰的犯罪前科、刑满释放及蒋云青等人被判处刑罚情况的事实。 12.户籍证明，证实了被告人胡杰身份情况的事实。 13.被告人胡杰的供述，证实了2019年9月1日上午，他接到一个老板的电话，对方让他驾驶他的浙普渔运4××××号运输船出海将渔获物运回舟山沈家门码头，每箱收取运费人民币20元，他就同意了，他知道对方使用双拖网进行捕鱼。2019年9月1日下午，他叫了小工驾船从沈家门码头出发，后他驾船行驶至东经124度、北纬48度海域与船号为3××××的捕鱼船碰面，他看到捕鱼船采用双拖网作业，当时还处于拖网作业的禁渔期期间，靠拢后，他让小工将168箱渔获物搬到了他的船上，之后他又驾船行驶与捕鱼船6××××号碰面，在搬运渔获物240箱后被渔政查获。每箱渔获物的重量是差不多的事实。 对于公诉机关和辩护人提出被告人胡杰系犯罪未遂的公诉和辩护意见。经查，被告人胡杰的供述与在案证人的证言等证据能够相互印证，证实了2019年9月1日晚，被告人胡杰驾船行驶至东经124度、北纬Ｎ48度附近海域与蒋云青等人驾驶的“粤南澳渔3××××”号渔船汇合，被告人胡杰发现蒋云青等人让其运输的渔获物为使用双拖网作业系非法捕捞所得的情况下，仍从“粤南澳渔3××××”号渔船上搬运168箱带鱼至浙普渔运4××××号运输船上，2019年9月2日上午，被告人胡杰又驾船行驶至东经125度23分、北纬30度08分附近海域，帮助其他渔船运输渔获物时，被象山县水利与渔业局查获。被告人胡杰明知蒋云青等人从事非法捕捞犯罪活动，仍协助转移了非法捕捞获得的168箱带鱼，改变了赃物的存放地点，为司法机关查处非法捕捞水产品犯罪活动制造了障碍，使得司法机关难以及时发现涉案证据，已经为蒋云青等人逃避法律制裁，提供了有利条件。故被告人胡杰的行为应认定为犯罪既遂。公诉机关和辩护人的上述意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人胡杰明知是他人犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出被告人胡杰系犯罪未遂的公诉意见，予以纠正。辩护人提出被告人胡杰系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关和辩护人认为被告人胡杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，赃物已被追回，可对被告人胡杰酌情予以从轻处罚。被告人胡杰能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人胡杰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人胡杰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖 臣 人民陪审员  鲍锦秀 人民陪审员  王美华 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  徐芹芝