河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1704号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，系该行董事长。 委托诉讼代理人:和英皓，男，汉族，1973年11月23日出生，住河北省晋州市。 被告：贾盼成，男，汉族，1989年1月10日出生，住河北省晋州市。 被告：王凤娟，女，汉族，1989年2月11日出生，住河北省辛集市。 被告：刘力超，男，汉族，1980年10月10日出生，住河北省晋州市。 被告：吕月钗，女，汉族，1980年8月6日出生，住河北省晋州市。 被告：贾京良，男，汉族，1970年1月9日出生，住河北省晋州市。 被告：河北俊达线缆有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市东平乡村，统一社会信用代码：91130183320294327R。 法定代表人：吕秀英。 被告：吕秀英，女，汉族，1972年6月1日出生，住河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告河北俊达线缆有限公司、吕月钗、刘力超、贾京良、吕秀英、王凤娟、贾盼成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓到庭参加诉讼，被告贾盼成、被告王凤娟、被告刘力超、被告吕秀英、被告贾京良、被告河北俊达线缆有限公司、被告吕月钗经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾盼成偿还原告借款109737.01元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告河北俊达线缆有限公司、王凤娟、吕秀英、贾京良对贾盼成的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令被告王凤娟、刘力超、吕月钗对贾盼成的9737.01元借款及利息和罚息承担连带还款责任；4、依法判令七被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年10月30日，被告贾盼成与原告签订了（晋州市联社）农信循环字（2015）第12502015997420号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2015年10月30日至2016年10月29日，利率为月息7.79‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日刘力超与原告签订了晋州市联社农信高保字2015第12502015394738号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2015年11月1日按约放款后，被告贾盼成不按合同约定还本付息，尚欠本金9737.01元及相应利息没有归还。2017年2月28日，被告贾盼成与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017783994号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2017年2月28日至2020年2月27日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日贾京良、吕秀英、河北线缆有限公司与原告签订了（晋州农商银行）农信高保字（2017）第12502017040648号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2017年3月2日按约放款后，被告贾盼成不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。综上所述，因上诉被告违约，并违反了担保法和合同法等有关法律规定。为此，原告特诉至贵院，请求判如所述，以维护自身合法权益。应河北银监局要求和批准晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 被告贾盼成、王凤娟、刘力超、吕月钗、贾京良、河北俊达线缆有限公司、吕秀英未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年10月30日，被告贾盼成与原告签订了（晋州市联社）农信循环字（2015）第12502015997420号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2015年10月30日至2016年10月29日，利率为月息7.79‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日刘力超与原告签订了晋州市联社农信高保字2015第12502015394738号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，保证期间自2015年10月30日至2019年10月29日。2015年10月30日，被告贾盼成、王凤娟、刘力超、吕月钗签订《借款人家庭成员连带责任保证书》，保证期间与借款合同一致。原告于2015年11月1日按约放款后，被告贾盼成归还借款本金90262.99元，尚欠9737.01元；总计支付利息14728.4元。 以上事实有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、贷款业务开通协议书、自动划款协议书、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意向书、身份证明、营业执照、电子借据、贷款逾期催收通知书予以证实。 2、2017年2月28日，被告贾盼成与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017783994号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2017年2月28日至2020年2月27日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日贾京良、吕秀英、河北线缆有限公司与原告签订了（晋州农商银行）农信高保字（2017）第12502017040648号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，保证期间自2017年2月28日至债务履行期限届满之日三年止。原告于2017年3月2日按约放款后，被告贾盼成未按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 以上事实有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、贷款业务开通协议书、自动划款协议书、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意向书、营业执照、身份证明、借款借据予以证实。 本院认为，原被告签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该借款合同合法有效。原告依约为借款人贾盼成提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的贾盼成应当依约偿还借款本息，其未依约偿还本息，应当承担违约责任。被告刘力超为（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017783994号个人循环额度借款合同提供担保，应当对上述借款承担保证责任；被告王凤娟、被告吕月钗已经超过保证期间，应当免除保证责任。被告王凤娟、被告吕秀英、被告贾京良、被告河北俊达线缆有限公司为（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017783994号个人循环额度借款合同提供担保，应当对上述借款承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾盼成偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款9737.01元并支付利息及罚息(利息及罚息自2015年11月1日计算至履行之日止，按月利率11.69‰计算，应当扣除已经支付的14728.4元利息。）于本判决生效后七日内付清。 二、被告贾盼成偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息(利息及罚息自2017年3月2日计算至履行之日止，按月利率17.45‰计算。）于本判决生效后七日内付清。 三、被告刘力超对上述第一项判决承担连带清偿责任。 四、被告王凤娟、被告吕秀英、被告贾京良、被告河北俊达线缆有限公司对上述第二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，由被告贾盼成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 耿瑞波审判员杨建刚 人民陪审员 王   林   旭 二〇二〇年九月一日 书 记 员 赵   孟   阔 ——