wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10363号原告：徐杰，男，1992年10月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层。法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告徐杰与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告徐杰的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐杰向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金20056元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，徐杰（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共149.24平方米，总计房款1823265.08元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金20056元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余20056元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金20056元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐杰逾期交房违约金20056元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1258号之一申请执行人云福霞，女，住所地呼和浩特市。被执行人呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村村民委员会。法定代表人：云俊兵，该村委会书记。本院在执行云福霞诉呼和浩特市××区民委员会物权纠纷（2020）内0105执1258号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费，已冻结被执行人的银行账户并给呼和浩特市××区核算中心下达了协助执行通知书，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院对申请人云福霞进行了约谈，且申请人云福霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年九月十二日书记员 张 娥
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3864号原告：茂名市电白区********，所在地：茂名市电白区********。统一社会信用代码：92440904MA5460XA4A。经营者：王嘉宝，男，汉族，1989年7月7日出生，住茂名市电白区********，公民身份号码：440************852。被告：王智杰，男，成年，汉族，住茂名市电白区**********嘉龙车汇。原告茂名市电白区********与被告王智杰修理合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告茂名市电白区********于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市电白区********有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茂名市电白区********自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茂名市电白区********撤回起诉。案件受理费69.34元，由原告茂名市电白区*********担。审 判 员 陈国权二〇二〇年九月十八日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华赵晓玲
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11927号原告：符彩婷，女，1998年11月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：牛玉凤、周建，浙江启金律师事务所律师。被告：杭州星际影视文化有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA2803QX1E，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇建设四路瓜沥商业中心501、621、622号。法定代表人：严小军。委托诉讼代理人：王焕焕，公司员工。委托诉讼代理人：林月翘，公司员工。原告符彩婷诉被告杭州星际影视文化有限公司萧山分公司（以下简称星际公司）劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛玉凤、周建，被告委托诉讼代理人王焕焕、林月翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠工资（自2020年2月暂计至2020年6月，暂计为8040元）；2、被告补缴原告的社会保险费（自2020年4月暂计至2020年6月）；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原告系被告公司员工。2020年1月23日，因新冠疫情原因被告通知原告停产停工。后原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求同诉讼请求。2020年7月1日，该委不予受理。2020年7月22日，原告诉至法院。另查明，被告为原告缴纳2020年2月至4月期间的社会保险费，其中社保个人缴纳费用为348.77元/月。本院认为：《浙江省企业工资支付管理办法》第二十二条规定：企业停工、停产、歇业，时间在1个工资支付周期内的，企业应当按照劳动合同的约定和国家、省相关规定支付工资。企业停工、停产、歇业时间超过1个工资支付周期，劳动者付出了正常劳动的，企业应当按照不低于当地人民政府确定的最低工资标准支付工资；劳动者未付出正常劳动的，企业应当按照不低于当地人民政府确定的最低工资标准的80％支付工资。2020年2月至6月期间，原告处于停产停工期，故被告可按杭州市最低工资的80%即1608元支付原告工资，经计算为8040元。其中2月至4月期间，被告已为原告缴纳了社会保险费，其中三个月的社保个人缴费部分1046.31元应当在应发工资中扣除，故被告尚欠原告工资6993.69元。原、被告并未明确通知过对方解除劳动关系，故双方劳动关系并未解除。被告仍应为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费，庭审中，原告承认2020年4月社会保险费已经缴纳，故被告应为原告缴纳2020年5月至6月期间的社会保险费。被告辩称双方劳动关系已经于2020年3月由其通知解除，然被告的通知系要求原告原地待岗，并非明确劳动关系解除的意思表示，故双方劳动关系并未解除。原告的诉讼请求应当有明确的截止日期，故本院仅对原告明确的诉讼请求部分予以处理，原告的后续权利可另案主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杭州星际影视文化有限公司萧山分公司自本判决书生效之日起十日内支付符彩婷2020年2月至6月工资6993.69元；二、杭州星际影视文化有限公司萧山分公司自本判决书生效之日起三十日内为符彩婷缴纳2020年5月至6月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳；三、驳回符彩婷的其余诉讼请求。如杭州星际影视文化有限公司萧山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州星际影视文化有限公司萧山分公司负担，予以免交。本判决为终审判决。审 判 员  郭宸光二〇二〇年九月二十九日代理书记员  周雨婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5648号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：王诚，男，1988年10月16日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告王诚金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执151号申请执行人：李晓光，男，1962年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：范嫦娥，女，1962年9月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花居19号楼。法定代表人：康安新，职务：执行董事兼总经理。李晓光、范嫦娥申请执行安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第67号裁决书已经发生法律效力，裁决被执行人支付申请执行人违约金为每日33.82元，直至被执行人履行协助二申请人办理不动产权属证的义务履行完毕之日。安阳市中级人民法院立案后，于2019年12月26日指定本院执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未主动向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行16×××62账户有款项，但该账户为保证金账户，无法采取划拨措施；其他账户无存款。安阳市中级人民法院在被执行人承建的天骄华府小区现场查封车位88个，但经查，车位在被查封之前已转让给个人，无法处置。三、对被执行人登记的经营地进行了现场调查，发现已关门歇业。四、己向被挑行人的法定代表人康安新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为执行本案及相关的系列案件，已分别于2020年6月4日、2020年7月4日对被执行人法定代表人康安新采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权48105元未能实现。本院认为，经穷尽财调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，载定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市永芳房地产有限公司负有继续向申请执行人李晓光、范嫦娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十九日书记员  徐娟娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民监35号 一审原告、二审上诉人：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处豹窝社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区衡山路社区驻地。 负责人：高义发，主任。 一审被告、二审被上诉人：刘吉拴，男，1976年4月25日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 一审第三人、二审被上诉人：青岛港湾景象连锁有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路327号锦都家园1号网点。 法定代表人：刘吉拴，总经理。 一审原告、二审上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处豹窝社区居民委员会与一审被告、二审被上诉人刘吉拴，一审第三人、二审被上诉人青岛港湾景象连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一八年五月二十八日作出(2017)鲁02民终3233号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 袁付娜 书记员胡雅晗
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1032号 原告:丁冬，女，1961年5月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：徐州市和协医院有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城E#。 法定代表人：李文海，该公司总经理。 原告丁冬与被告徐州市和协医院有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告丁冬到庭参加诉讼，被告徐州市和协医院有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁冬向本院提出诉讼请求:1.判令被告将涉案房屋恢复原状腾清后交还原告；2.判令被告赔偿涉案房屋被侵占期间的损失30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告未经原告同意强行将原告坐落在本市三环东路瑞龙东方商贸城F#-1-326号房屋进行拆除改造，给原告造成了极大的伤害，原告多次去被告住所地讨要说法却始终见不到人，电话也打不通，为维护原告的合法权益不受侵害，现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐州市和协医院有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：涉案位于徐州市云龙区瑞龙东方商贸城F#-326房屋（建筑面积36.71平方米）登记的所有权人为原告丁冬。 2016年被告徐州市和协医院有限公司因经营需要，与涉案房产所在区域部分业主签订租赁合同，租赁部分业主的房产。庭审中，原告陈述：案涉房屋属于整体空间，其他业主将涉案房屋出租给被告，但是我不愿意将涉案房屋出租给被告，就没有与被告签订租赁合同，但是被告私自占有了我的房屋，并进行了改造。被告在2016年7月占有涉案房屋，2017年上半年我知道被告已撤出涉案场地，但由于被告对房屋进行改造，现在无法区分涉案房屋的位置坐落。主张的损失是租金损失。 另认定如下事实：被告与该区域内其他业主签订的租赁合同约定前四年租金按照14元/平方米/月的标准计算。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害和消除危险。本案中，原告丁冬系徐州市云龙区瑞龙东方商贸城F#-326房屋的所有权人，被告徐州市和协医院有限公司未经原告许可，占有并对涉案房屋进行改造，侵害了原告的物权，原告主张被告将涉案房屋恢复原状腾清后交还原告，符合上述法律规定，本院予以支持。 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告占有并改造涉案房屋，必然造成原告权利受到损害。原告主张租金损失，有事实及法律依据，本院参照被告与其他业主签订的租金标准计算原告主张的租金损失。涉案房屋面积为36.71平方米，月租金为513.9元，本院确定自2016年8月开始计算，计算至被告将涉案房屋恢复原状腾清后交还原告之日止，以原告主张的30000元为限。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州市和协医院有限公司于本判决生效之日起十日内将位于徐州市云龙区房屋恢复原状、腾清并交还原告丁冬。 二、被告徐州市和协医院有限公司于履行完本判决第一项义务起十日内赔偿原告丁冬损失（损失以月租金513.9元自2016年8月计算至被告将涉案房屋恢复原状腾清后交还原告之日止，以原告主张的30000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐州市和协医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陈 晨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执885号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行。住所地:单县舜师路东段湖西人民广场对过。统一社会信用代码：91371722674545381Q。法定代表人：万珊珊，行长。委托诉讼代理人：谢灿，该行员工。委托诉讼代理人：付林，该行员工。被执行人：杨海滨，男，汉族，1981年5月9日出生，农民，住单县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行与被执行人杨海滨信用卡纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年9月15日作出的（2019）鲁1722民初3424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款19106.77元及相应利息。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1722执885号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权19106.77元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3424号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年九月三十日书记员  董国杰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执538号申请执行人喻成贵，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省竹山县，现住十堰市。被执行人向龙胜，男，1984年8月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行喻成贵与向龙胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人向龙胜延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月三十日书记员  董 鹏
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6232号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所福建省仙游县鲤南镇城南新区第A5小区（4-7）号地2幢2层201。 法定代表人：池岩，总经理。 委托诉讼代理人：陈奇华，女,住仙游县。 被告：郑丽娟，女，1978年8月5日出生，汉族，住仙游县。 原告天博（福建）物业管理有限公司诉被告郑丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告天博（福建）物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。天博（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  严秀娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 关于王美荣与刘彦华执行一案的结案报告 （2020）冀0110执1795号 一、当事人的基本情况 申请执行人王美荣，女，汉族，1965年4月28日生，住石家庄市长安区。 委托代理人，刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 被执行人刘彦华，男，1970年3月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 二、案件判决情况 鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初738号民事判决书判决内容为：一、被告刘彦华于本判决生效之日起十日内偿还原告王美荣借款本金40万元及利息（利息自2017年1月1日起至借款本金偿还之日按年利息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5340元由被告负担。 三、案件执行情况 本案于2020年9月1日立案执行，于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，双方当事人于2020年9月30日达成长期和解，和解内容为：刘彦华今天先给付利息2万元，剩余本金自2020年11月至2021年2月每月给付10万元共计40万元，剩余利息及迟延履行金就不再给付，诉讼费5340元由刘彦华负担，如果有任何一期未按约定履行按原判决恢复执行，执行费9920元由刘彦华负担。 四、该案结案情况 ，当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 故该执行案件按照和解长期履行终结执行方式报结。 以上意见当否，请领导审批。 二〇二〇年九月三十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1667号之二十三被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在中国农业银行15×××84账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保775号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人吴文平，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴文平银行存款2476.18元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴文平银行存款2476.18元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款2476.18元。案件申请费45元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执872号之十五申请执行人：吕桂琴，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高明伟，女，汉族，1981年06月01日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人高明伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人高明伟在6217001640005981531_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明伟在中国建设银行6217001640005981531_156_1账户内存款人民币2717406.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十八日书记员  马 娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初170号原告（反诉被告）：林华，男，1977年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告（反诉原告）：台州市路桥爱马汽车维修部，住所地台州市路桥区路南街道肖谢小区6幢东起4-6号。经营者：朱高力，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。原告林华与被告台州市路桥爱马汽车维修部承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院于2020年4月17日依法委托台州中信华资产评估有限公司对损坏的汽车轮毂损失金额（考虑折旧）进行鉴定。后被告于2020年9月3日提起反诉，本院依法予以准许，并对本、反诉合并于2020年9月17日再次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）林华的委托诉讼代理人狄安琦、被告（反诉原告）台州市路桥爱马汽车维修部的经营者朱高力及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告2017年款宾利欧陆原厂、原车轮毂四个计145000元。审理中，原告变更诉讼请求为要求判令被告赔偿原告2017年款宾利欧陆原厂、原车轮毂（一个）损失款人民币65091元。事实和理由：原告购得二手宾利欧陆轿车一辆，其中一个轮毂有细小划痕，经人介绍后由被告修复，双方口头约定：被告按照宾利原厂工艺标准处理四个轮毂，修复价款为10000元，如发生损坏，被告愿照价赔偿。后被告将轮毂发往上海处理，经上海厂家处理完毕寄回台州后，其中一个轮毂被损坏。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告台州市路桥爱马汽车维修部辩称并反诉：原、被告之间不构成直接的承揽合同关系。案涉汽车轮毂由上海志琦汽车维修有限公司进行维修，并由浙江德邦物流有限国内公司台州路桥峰江分公司运输。浙江德邦物流有限国内公司台州路桥峰江分公司在运输过程中造成其中一个轮毂损坏，应由其承担赔偿责任，被告无需承担损害赔偿责任。另外，原告未支付被告案涉汽车轮毂的维修费共计10000元，应予以支付；其亦应及时收取已修复完毕的三个汽车轮毂。反诉被告辩称，一共四个汽车轮毂由反诉原告进行修复，其中一个汽车轮毂已损坏，另三个汽车轮毂的修复亦不符合原厂工艺标准，存在质量问题，请求驳回反诉原告的全部反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告（反诉原告）台州市路桥爱马汽车维修部拆卸原告（反诉被告）林华所有的宾利戴纳肯欧陆GTSCBFN63M车轮毂（四个），并寄送至上海厂家进行维修，原、被告口头约定维修费为10000元。2019年12月3日，案涉汽车轮毂经维修后寄回至被告处，被告向原告交付验收时，发现其中一个汽车轮毂被损坏，原告亦因此拒收。后经原告申请，本院依法委托台州中信华资产评估有限公司对损坏的汽车轮毂损失金额（考虑折旧）进行鉴定。台州中信华资产评估有限公司于2020年7月27日作出中信华评报【2020】056号资产评估报告，认为：截止评估基准日2020年4月23日，案涉汽车轮毂损失金额为人民币65091元。另查明，案涉汽车轮毂（四个）尚在被告台州市路桥爱马汽车维修部处，原告亦未支付维修费10000元。原告对案涉汽车轮毂的维修工作是否存在质量问题申请司法鉴定，后因未缴纳鉴定费用被退回。上述事实，有原告提交的身份证、企业信息登记、全国常住人口信息查询、机动车行驶证、视频资料、鉴定意见书及原、被告的陈述等所证实。本院认为，鉴于被告在庭审中确认：双方之间口头约定维修费为10000元，被告亦于2019年11月26日拆卸案涉汽车轮毂并寄送至上海相关修理厂家，上海相关修理厂家维修后亦寄回至被告处等相关事实，可以推定原、被告之间存在事实上的承揽关系，双方对此意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。对于因案涉汽车轮毂中的一个汽车轮毂被损坏，原告据此要求被告赔偿其汽车轮毂损失款人民币65091元之诉讼请求，被告认为该汽车轮毂实际并非由其维修，其中一个汽车轮毂亦非由其致损，其无需承担损害赔偿责任。本院认为，被告作为承揽人，虽将案涉汽车轮毂交由第三人完成，其亦应当就该第三人完成的工作成果向定作人即原告负责；况且，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，现原告向被告主张违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，被告虽对该汽车轮毂的损失数额不予认可，但未提供相应证据予以证明，本院对其辩称不予支持。反诉原告要求反诉被告支付维修费用10000元及收取其余3个修复后的汽车轮毂之反诉请求，符合法律规定，本院依法予以支持。反诉被告虽认为案涉汽车轮毂的修复不符合原厂工艺标准可能存在质量问题，但未提供相应证据予以证明，本院对其辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第二百五十一条、第二百五十三条第二款、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告台州市路桥爱马汽车维修部赔偿原告林华一个汽车轮毂损失人民币65091元。二、反诉被告林华支付反诉原告台州市路桥爱马汽车维修部维修费人民币10000元并收取三个汽车轮毂。上述两项折抵后，被告台州市路桥爱马汽车维修部应向原告林华支付人民币55091元并交付三个汽车轮毂，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告台州市路桥爱马汽车维修部负担。鉴定费（原告林华预付）2000元，由被告台州市路桥爱马汽车维修部负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉被告林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年九月十八日代书记员 陈余千附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3461号之二申请执行人：侯雷法,男,汉族，1952年3月9日生,住林州市。被执行人：王增法，男,汉族，1972年11月17日生，住林州市。本院在执行侯雷法与王增法附带民事赔偿一案中，向被执行人王增法送达了执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王增法在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币4032.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十九日书记员  王军丽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执597号 申请执行人苏秀英，女，1965年01月25出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人广西田东新特化工有限公司，住所地广西田东县石化工业园。法定代表人韩俊国。 关于申请执行人苏秀英与被执行人广西新特化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初87号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，即向申请执行人返还396000元并支付利息63360元（另计），负担案件受理费8190元，申请执行费6913元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院审查发现，被执行人在本院是多个案件被执行人，因被执行人涉及民营企业，本院依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营。被执行人承诺每个月还款10万元，随着经营状况好转，逐步递增履行数额，本着优化映商环境的理念，本院暂不处置被执行人的厂房设备。本院已依法限制被执行人高消费，并告知申请执行人案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬萍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢581号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈智力，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与陈智力信用卡纠纷一案中，厦门农村商业银行股份有限公司与陈智力双方当事人达成执行和解协议，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执恢581号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执恢581号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈敏伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初851号原告：张成虎，男，1980年10月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：洪军，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地湖北省公安县,住秭归县，原告张成虎与被告洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成虎，被告洪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张成虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洪军偿还原告张成虎25000元。2、被告洪军承担本案诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：2016年11月18日被告向原告借款25000元现金。双方约定2017年元月27日前归还，但原告多次通过电话、微信向被告催收无果，至今未归还，故诉至法院，请求人民法院依法判如所请。洪军辩称：还款25000元不可能。我在2015年左右因为要做工程向原告借款30000元现金，后来我还了5000元，还剩25000元未还，2016年11月18日我向原告出具了借条。后原告把我约到他店里为了让我还钱几个人围殴我，导致我受伤，当时没有报警，现原告既然要走司法程序，我就必须要报警，追究原告的法律责任。后来因为原告不断催我还款，2020年4月13日，通过微信我们商量好我每月还原告300元本金，2020年5月29日我通过微信转账向原告还了300元，再后来因为接到传票我就没有再还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，洪军因资金周转，向张成虎借款30000元现金。2015年7月，洪军向张成虎还款5000元。2016年11月18日,洪军向张成虎出具借条，载明：“今借到张成虎先生人民币贰万伍仟元整！（25000.00元）今定于2017年元月27日前归还！！”并在该借条上签名捺印。2020年5月29日，洪军通过微信向张成虎转账300元后再未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，洪军向张成虎借款30000元，在偿还5000元后，于2016年11月18日向张成虎出具了借条。双方之间形成的借贷关系依法成立，现张成虎向洪军提供了借款，洪军理应依承诺履行还款义务。张成虎向本院起诉后，洪军于2020年5月29日向张成虎还款300元，故洪军应当向张成虎返还借款24700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、洪军于本判决生效之日起十日内向张成虎偿还借款24700元；二、驳回张成虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二〇年九月十一日法官助理刘琳琳书记员占淼
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1964号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1141号 申请执行人：陈金建，住湖南省。 被执行人：左桂洋，住湖南省。 申请执行人陈金建与被执行人左桂洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工资6200元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月6日向被执行人左桂洋短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人左桂洋名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息； 六、本院依法查封被执行人左桂洋所有的牌号为湘B6R092汽车一辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人陈金建，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人左桂洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年9月29日，本案应执行标的6225元，已执0元，尚未执行6225元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1141号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十九日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执2066号 申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街。 法定代表人杨文。 被执行人王利峰，男，1983年1月5日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人霍文慧，女，1983年12月31日生，汉族，住晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律的(2019)晋并南证执字第32号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人王利峰、霍文慧的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张爱忠 二〇二〇年九月一日 书记员  温昊然
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初459号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人高康康，男，1988年6月4日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化程度，农民，住山东省鱼台县。因犯危险驾驶罪于2017年8月22日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1610号起诉书指控被告人高康康犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员柴珊珊，被告人高康康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日0时许，被告人高康康饮酒后无证驾驶浙Ｂ9××××小型普通客车沿梅茶线自东向西行驶至宁海县桥头胡街道屠家村上宅111-1号桥头胡派出所门口，翻墙进入派出所后被民警查获。民警在检查过程中发现被告人高康康有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高康康的血样中检出乙醇成份，且浓度为120ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人高康康的供述，证人冷某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，抽血视频，检验报告，驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，监控录像及截图，归案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人高康康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高康康能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高康康对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人高康康为躲避他人追赶，翻墙进入派出所而被民警查获。 本院认为，被告人高康康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高康康能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高康康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒骥威 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈**云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3584号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：杨治，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告杨治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告杨治已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执507号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。 法定代表人覃宏霄，该公司董事长。 被执行人广西辉力建材有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路上法一条街4-401号。 被执行人黄辉，男，1975年5月8日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西平果福满地集团有限公司，住所地广西平果县马头镇龙江**府住宅小区A幢1层。 法定代表人张荣利，该公司总经理。 被执行人张荣利，男，1973年7月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人陆军战，男，1974年10月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人潘秀章，男，1976年12月15日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司与被执行人广西辉力建材有限公司、黄辉、广西平果福满地集团有限公司、张荣利、陆军战、潘秀章金融借款合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还贷款本金2，000，000元及利息418，144.44元（利息暂计至2019年6月21日）；申请执行人在上述债务范围内，对被执行人广西平果富满地集团有限公司位于平果县马头镇大学路龙江**府住宅小区第A幢1、3层房屋享有折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，负担案件受理费24541元、案件执行费26827元。 本院在执行过程中查明，申请执行人与被执行人有另案在本院执行，被执行人广西平果富满地集团有限公司位于平果县××大学路××华府住宅小区××、××层房屋，已在上述案件中进行处置。除此之外，本院依照法定程序对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人员名单，并限制高消费，本院穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权，经询问申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李冬萍
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。主要负责人：高杨。被执行人：杨永丽，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王贵军，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人杨永丽、王贵军借款合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初745号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：一、杨永丽、王贵军于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行借款本金90546.63元；二、杨永丽、王贵军于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行借款利息5232.26元（截止至2019年3月2日利息），2019年3月3日至实际还款之日的利息按本金90546.63元、中国人民银行同期同类（三年至五年期）人民币贷款基准利率上浮30%基础上上浮50%另行计算；如遇贷款基准利率调整，自调整之日的次年1月1日开始按调整后的基准利率上浮30%基础上上浮50%计算；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行对登记在王贵军名下的房屋在250000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，公告费240元，由杨永丽、王贵军负担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日查封王贵军名下车籍，现车辆下落不明无法控制，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王爽审判员腾云飞审判员苏磊二〇二〇年九月二十九日书记员 刘           国
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初304号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王允怿，男，1987年8月14日出生，汉族，大学本科，自称中共党员，河南学远教育科技有限公司法定代表人，户籍地河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌诈骗，于2019年12月20日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年1月18日被兰考县公安局逮捕。辩护人张贵珍、曲艳华（实习），河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人王允怿犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人王允怿及辩护人张贵珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：“中国建设人才服务信息网”（以下简称“建信网”）的证件包括：焊工证、电工证、叉车证、施工升降机证等类别。被告人王允怿与王某1、何玉娥（二人另案处理）对外称建信网证为国家承认的证件，办证人持建信网证可以从事相关行业。何玉娥负责收集办证人信息，其每本证向办证人收取400元。然后，何玉娥以每本证280元的价格转给王某1。王某1以每本证180元的价格转给王允怿办理。王某1与王允怿共办理建信网证216本，涉案金额86400元，王允怿非法获利38880元。经查，“建信网”系非法网站，该网站所制出的建信网证件均为无效证件。另查明，2019年12月19日，被告人王允怿到商丘市公安局梁园区公安分局中州派出所投案。2020年9月27日，被告人王允怿家属代为退出违法所得38880元。以上犯罪事实，被告人王允怿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、受案登记表、案件来源及到案经过、无违法犯罪记录证明、兰考县公安局仪封派出所情况说明、证件复印件、王某1与王允怿办理建信网特种作业操作证明细、河南省政府非税收入财政票据、被害人尚某、张某1、蔡某、张某2、郝某、梁某、田某、王某2、贾某、陈某、赵某、张某3陈述、同案犯何玉娥、王某1供述、辨认笔录及照片、王某1与王允怿的微信聊天记录截屏、讯问同步录音录像光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王允怿明知是虚假证件，以办证为由骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王允怿对何玉娥、王某1收取被害人办理证件款项数额并不明知，其应对其所收取的王某1交给其办证的数额承担刑事责任，故被告人王允怿的犯罪数额应为38880元。公诉机关认定被告人王允怿犯罪数额为86400元不当，本院予以纠正。被告人王允怿自愿认罪认罚，主动退出违法所得，可对其酌定从轻处罚。违法犯罪所得依法予以追缴，发还被害人。公诉机关建议判处被告人王允怿有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元的量刑意见明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王允怿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王允怿的刑期自2019年12月20日起至2021年4月19日止。）二、对被告人王允怿退出的违法所得38880元，依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年九月三十日书记员  周然然
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6660号原告：李某某，女，1983年2月21日出生，汉族，济南市肛肠医院药师，住济南市市中区。被告：刘某，男，1989年8月3日出生，汉族，身份证住址山东省乐陵市。原告李某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参与诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告立即偿还借款本金人民币12920元；二、本案诉讼费用、保全申请费和保全保险费由被告承担。事实与理由为：2019年9月21日微信扫码支付给刘某一万三千元整（13000元），2019年9月24日微信转账给刘某七千元整（7000元）。另外我对象马维志借给刘某四千元整（4000元）并承诺一个月五百元的利息。后来，刘某给打了借条两万五千元（25000元）的借条，约定2020年3月15日还款一万元（已还清），3月20日前还款一万元（没有还），月底31号前剩余的五千还清（没有还）。期间刘某分次还给2080元，目前一共欠款12920元，为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。刘某未答辩。本院认定事实如下：落款时间为2020年3月15日的借条，借款人为刘某，载明“今借李某某现金壹万伍仟元整（15000元整）于2020年3月30日前还款10000元整，剩于5000元月底结清。”，借条有刘某签字。2019年9月21日，李某某通过微信转账方式向刘某提供借款13000元；2018年9月24日，李某某通过微信转账方式向刘某提供借款7000元，共计借款20000元。原告当庭述称，已归还12080元本金。原告述称，其提供借款本金共计25000元。本院认为，双方纠纷是民间借贷纠纷，根据原告提交的借条，银行流水，结合当庭陈述，可以证实李某某向刘某提供借款的事实存在高度可能性。李某某要求归还借款的诉讼请求可以支持。原告共提供借款25000元，述称还款12080元，剩余本金为12920元。李某某主张12920元，本院予以支持。刘某未到庭参与庭审，视为放弃质证权利。综上所述，原告诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿付借款本金12920元;二、被告刘某于本判决生效之日起十日内，向原告李某某偿付诉讼保全保险费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告刘某负担；申请费150元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年九月二十九日书记员 曲光学
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1413号申请人执行人：赵立华，女，汉族，1962年4月29日出生，现住吉林省农安县。被执行人：苗玉柱，男，汉族，1964年4月11日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2017）吉0122民初5647号民事调解书，责令被执行人苗玉柱给付40,000.00元，但被执行人苗玉柱未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人苗玉柱名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的40,000.00元未到位；5、本院于2020年9月15日向被执行人苗玉柱发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月三十日书记员  展秋艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4217号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：潘利华，男，1978年5月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人潘利华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）鄂0106民初4791号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金59834.78元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费2098元、公告费520元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4791号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初4791号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1871号 原告：杨小菊，女，1967年5月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：杨科健，男，1950年11月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告杨小菊与被告杨科健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨小菊的委托诉讼代理人曾慧凡，被告杨科健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨小菊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16000元，利息9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人，2017年6月17日，被告急需资金向原告借款16000元，约定月息2分，借款期限为一年，被告向原告出具了借条。借款期限届满后，被告要求续借，被告于2018年7月2日经与原告结算后再次为原告出具了借条（本金16000元，利息4000元），并约定利息照计。后来原告多次要求被告偿还本息一直未果，为维护原告的合法权益特依法起诉前来，请求法庭判准原告之诉请。 被告杨科健辩称，2017年6月17日根本没有向原告借过钱，2018年7月2日借的20000元是砍头息，实借现金16000元，早已于2019年8月4日偿还给其父杨庆祥。 原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了相关的证据材料，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的2019年8月4日收据一份，原告庭审质证认为，该款是还给另一债权人曾明泽的，而开庭后原告又认为该收据是被告伪造的，经本院通知原告作笔迹鉴定，原告在规定时间内没有申请，因此对被告提交的该收据，本院予以采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：原告杨小菊与被告杨科健是熟人。2018年7月2日，被告杨科健急需资金，通过杨庆祥向原告杨小菊借款16000元，被告杨科健向原告杨小菊出具了借条，借条内容为：“今借到杨小菊人民币贰万元（其中现金壹万陆仟元，利息肆仟元）。杨科健2018.7.2”。经原告杨小菊及其父亲杨庆祥催收，被告杨科健于2019年8月4日偿还杨庆祥16000元。原告杨小菊开庭质证时认为被告杨科健偿还的16000元是偿还给另一债权人曾明泽，后又否认收到杨科健的该笔还款。开庭审理过程中，原、被告均认可借条中约定的利息四千元为一年期的利息约定。 2020年7月20日全国银行同业拆借中心授权公布贷款市报价利率一年期为3.85%。 另查明，2018年6月6日，被告杨科健通过杨庆祥向其亲戚曾明泽借款80000元，约定借款期限一年，利息16000元。从2018年9月起，杨庆祥多次向被告催收借款，被告分别于2018年9月19日、2019年4月3日、2019年6月15日、2019年7月22日、2019年8月26日、2019年10月30日、2020年1月24日、2020年2月11日支付给杨庆祥现金3000元、1000元、10000元、20000元、14000元、20000元、5000元、10000元，杨庆祥均给被告出具了收据。杨庆祥与被告杨科健均认可上述已支付的83000元是用于偿还了欠曾明泽的80000元借款本息。对于2019年8月4日偿还给杨庆祥的16000元，双方不能达成一致协议。原告杨小菊主张16000元是偿还给曾明泽的，后又否认收到该笔款项，被告杨科健则主张是偿还给原告杨小菊。原告后又提出2019年8月4日16000元的收据是被告伪造的，开庭后本院书面通知原告作笔迹鉴定，原告在规定时间内没有向本院提起笔迹鉴定申请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨科健向原告杨小菊借款16000元事实清楚，证据充分，被告杨科健应当偿还原告杨小菊借款。被告杨科健于2019年8月4日给付给原告杨小菊的父亲杨庆祥16000元，杨庆祥出具了收据，虽然原告杨小菊不认可该收据，称该收据是被告伪造的，但原告在本院书面通知后，未申请笔迹鉴定，本院认为该收据应当采信，被告杨科健选择该16000元用于偿还给原告杨小菊，应当从所欠原告杨小菊的借款本息中扣除该16000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案原、被告约定借款年利息4000元，即年利率25%，已超过法律规定，本院认定从2018年7月2日计算到2019年8月1日利息为2669.33元（16000元×3.85%×4÷12月×13月），对于被告于2019年8月4日偿还给原告的16000元扣除利息后剩余的应抵扣本金，故剩余本金为2669.33元（16000元-13330.67元），从2019年8月2日计算到2020年9月1日的利息为445.33元（2669.33元×3.85%×4÷12月×13月），故对原告请求被告偿还借款本金16000元，利息9600元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、由被告杨科健在判决生效之日起十日内偿还原告杨小菊借款本金2669.33元，利息445.33元，合计3114.66元； 二、驳回原告杨小菊的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，因使用简易程序审理减半收取计270元，由被告杨科健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执125号 申请执行人：赵芬芳,女，1968年12月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被执行人：苏会峰，男，1977年7月6日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被执行人：何艳芳，女，1977年11月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 本院在执行申请执行人赵芬芳与被执行人苏会峰、何艳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵芬芳与被执行人苏会峰、何艳芳达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0822执125号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨克勤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4716号原告：毕克东，男，1961年11月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：潘学德，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告毕克东与被告潘学德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕克东到庭参加了诉讼，被告潘学德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款79000元。事实与理由：被告因做生意资金短缺在原告处分五次借款共计79000元，此款后经原告催要，被告至今未给付原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因做生意需要资金周转向原告借款共计79000元，具体借款情况如下：2015年7月8日借款50000元，2015年12月11日借款8000元、2016年3月5日借款4000元、2016年6月4日借款7000元、2017年1月20日借款10000元。被告为原告出具借据（借条）五份，均未约定还款时间及利息。上述借款被告至今未能偿还原告。本院确认的上述事实，有原告陈述、借据、借条等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告出借涉案款项后，被告应当及时予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据被告出具的借据（借条）要求被告偿还借款79000元的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘学德于本判决生效后十日内返还原告毕克东借款79000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2936号之二十一申请执行人：王银成，1984年3月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾龙江，男，1956年10月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人王来水，男，1968年8月25日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初9738号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾龙江在中国邮政储蓄银行股份有限公司41×××84账户内存款人民币1695元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十九日书记员  李小强
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7624号原告：呼和浩特市京来熙物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇大台村住宅小区物业办公室。法定代表人：刘新燕，该公司执行董事。被告：倪召兵，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨鑫，内蒙古巨泓律师事务所律师。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司与被告倪召兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年九月十八日 书记员 张琪乐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1282号申请人：赵法宝，男，1975年3月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：任晓东，男，1985年11月7日出生，汉族，住冠县。冠县综合执法局职工。赵法宝与任晓东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4238号民事判决书依法立案执行，被申请人任晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任晓东在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十八日书记员  曹玉娟
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1970号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：兰敏杰，男，1977年7月29日出生，满族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人兰敏杰罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人兰敏杰缴纳罚金人民币20,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1970号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民终2664号上诉人（原审被告）:许宗琴,男,汉族,住安徽省芜湖市无为市。被上诉人（原审原告）:梁富荣,男,汉族,住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。上诉人许宗琴因与被上诉人梁富荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许宗琴于2020年9月30日向本院提出书面申请，要求撤回二审上诉。本院认为，上诉人许宗琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人许宗琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费720元，减半收取360元，由上诉人许宗琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年九月三十日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执148号之三 申请执行人：文梦妮，女，1971年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：卢冲祥，男，1982年05月15日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人文梦妮与被执行人卢冲祥民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卢冲祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文梦妮于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人文梦妮与被执行人卢冲祥于2020年9月18日自愿达成执行和解协议，由被执行人卢冲祥按执行和解协议履行偿还借款本息义务。 本院认为，因申请执行人文梦妮与被执行人卢冲祥达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执148号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建师 审判员  何 欢 审判员  黄玉军 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖美再
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1291号之一 申请执行人：潘俊，男，汉族，1981年1月29日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：邓万佳，男，汉族，1968年3月26日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人潘俊依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初405号民事调解书于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人名下有车辆未实际控制，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行本金1000000元及利息，案件受理费10837元。至2020年9月25日未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年9月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴 迪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1672号原告：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路文启街西城巷208号。法定代表人：王时刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴红波，女，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包宏岩，男，1983年2月19日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐志玲，女，1986年2月28日出生，汉族，杜尔伯特蒙古族自治县。原告大庆溪莲房地产开发有限公司与被告包宏岩、徐志玲借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴红波撤回起诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年九月十八日书记员  李云鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2186号申请执行人：陈道庆，男，汉族，生于1976年10月20日，住邓州市。被执行人：苑清斌，男，汉族，生于1973年6月10日，住邓州市。本院在执行陈道庆与苑清斌为借款合同纠纷一案中，在执行中，双方达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月二十九日书记员 李 宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21079号 被执行人蒲倩，女，汉族，1991年5月23日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人蒲倩罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初2603号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒲倩应支付罚金5000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人蒲倩录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21079号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月十八日 书记员  谢兰玉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初9983号原告：陈某，男，1972年5月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，被告：姚某，女，1972年6月26日出生，汉族，湖南安化县人，住武汉市洪山区，本院在审理原告陈某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利及诉讼权利，现提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  丁华勤二〇二〇年九月二十九日书记员  闵 进
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3193号原告：吉林省金源物业服务有限公司。法定代表人：魏长征，系经理。被告：李百奇，男，汉族，1983年1月5日生，现住白城市，瑞光北街17-2号楼1单元5层西户。原告向本院提出诉讼请求1、原告请求判令被告给付2018年1月5日-2020年1月4日物业管理费828元。2、被告从逾期之日按每天万分之五支付违约金：151.11元。3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告吉林省金源物业服务有限公司自起诉之日起未向本院提供被告的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告吉林省乐邦物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二〇年九月三十日书记员  刘建磊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2152号原告杨某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杨某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杨某于2020年9月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费600元减半收取300元，由原告杨某负担。审判员  塔娜二〇二〇年九月十八日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2786号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告之妻，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区，特别授权。被告：曲阜市庆华音像店。经营场所：曲阜市五马祠街东首路北。注册号：370881600140621。经营者：王庆华。原告马晓贵与被告曲阜市庆华音像店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。现因双方达成和解，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月十八日书记员  孔娜
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更768号 罪犯叶金水，男，汉族，1994年9月4日出生，福建省德化县人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省德化县人民法院于2018年11月15日作出（2018）闽0526刑初196号刑事判决，以该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。该犯同案不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）闽05刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2017年11月23日起至2021年3月22日止。该裁定发生法律效力后，罪犯叶金水于2019年4月23日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯叶金水自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2019年4月至2020年6月，获得1327.5分。表扬2次。考核期内无违规扣分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯叶金水在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯叶金水减去有期徒刑四个月，其刑期自2017年11月23日起至2020年11月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19709号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李富强，男，2000年8月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县百善镇徐楼村尚河李庄三队132号，公民身份号码340621200008297515。原告安徽和分期网络科技有限公司因与被告李富强民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月4日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。安徽和分期网络科技有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1962号 原告：日照锦煜房地产开发有限公司,住所地日照市东港区海曲东路12号,统一社会信用代码91371102730680810L。 法定代表人：张加辉，执行董事兼总经理。 被告：许永，男，1978年10月20日出生，汉族，住五莲县。 被告：程月梅，女，1979年10月29日出生，汉族，住五莲县。 原告日照锦煜房地产开发有限公司与被告许永、程月梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法进行审理。 原告日照锦煜房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付款160027.64元、利息72871.89元，违约金13398元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月10日，日照东罡置业有限公司（原告前身）与被告签订商品房买卖合同，原告将五莲县芙蓉广场富强家园商住楼2号楼1单元1-501室卖给被告，总价款277200元，被告选择首付百分之三十，剩余款项以按揭贷款的形式偿付，原告为担保人。被告在还贷期间未按时偿贷，原告垫付各种款项160027.64元。原告多次向被告索要未果，诉至法院。 本院经审查认为，原告日照锦煜房地产开发有限公司所诉纠纷本院已于2016年5月20日立案受理，案号为（2016）鲁1121民初1572号，并于2016年8月29日判决结案，并已经发生法律效力。原告日照锦煜房地产开发有限公司再次起诉要求处理，属于重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告日照锦煜房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  何丕猛 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔 鹏
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1342号原告：赵某，女，1982年1月19日生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐某，吉林镜鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，吉林镜鉴律师事务所实习律师。被告：李某，女，1985年3月30日生，汉族，无业，现住镇赉县。原告赵某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人唐某、马某，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：要求被告承担下列赔偿义务1、医疗费：4611.52元；2、护理人员诊查费：254.00元；3、护理费：161.93元×12天=1943.16元；4、误工费：161.93元×12天=1943.16元；5、住院伙食补助费：100.00元×12天=1200元，以上合计：9951.84元。事实和理由：2020年6月15日下午15时许，原告在物尔美超市一楼收银台处与被告相遇，原告向被告索要被告从原告处的借款，谁知被告却恼羞成怒，不由分说便对原告拳打脚踢，当即将原告打伤，事件发生后，原告因头面部外伤、颈部外伤在镇赉县中医院住院治疗12天后好转出院。因被告的违法行为，原告不但身体受到伤害，同时也遭到极大的经济损失，为维护原告人的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法裁判。李某辩称，我不同意赔偿。首先我没欠原告钱，其次我们双方发生争吵是因为原告侮辱我人格，说我偷了她的钱，原告陈述她受伤了，但是我也受伤了。而且我有抑郁症，从2017年开始就在治疗，已经有好转了，但经过原告和我的纠纷，我的抑郁症又需要治疗了，我的工作也没有了。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日下午15时许，在镇赉县物尔美超市××楼收款台附近，赵某与李某因琐事发口角，李某将赵某殴打。2020年6月16日赵某以门（急）诊诊断头面部外伤、颈部外伤、右上腹部外伤、右下肢外伤入住镇赉县中医院住院治疗，共住院12天，均为二级护理，花费医疗费4611.52元，护理人员检查费247元。认定上述事实的证据：镇赉县中医院住院病例、出院诊断、住院票据、门诊票据、派出所调查笔录、行政处罚决定书、视频光盘及双方当事人陈述。关于赵某提供的两张门诊费票，票据号相同，票据上显示支出合计大写为贰佰肆拾柒元整，两张票据系重复计算，故护理人员检查费为247元；关于李某提供的长春市第六人民医院复查诊断书（门诊票据）系2019年11月11日出具，且无其他证据予以佐证，无法证明与本案待证事实之间存在关联性，故本院对该证据不予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中李某自认对赵某进行殴打，故其应当对赵某的损害后果承担相应的侵权责任。本案所涉相关费用的赔偿范围，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”赵某的损失数额确定为：医疗费4611.52元、护理费1943.16元（161.93元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费1943.16元（161.93元×12天）、护理人员诊察费247元，合计9944.84元。本案起因为赵某向李某催要多年前的欠款，李某认为赵某系诬陷，故而双方发生口角，李某将赵某打伤。故双方当事人对此纠纷的发生均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。据此，李某应承担主要责任，承担该损失的80%赔偿责任，赵某应对其总损失的20%自行承担责任。即李某赔偿赵某7955.8元（9944.84元×80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起5日内赔偿赵某各项损失7955.8元；二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），赵某负担30元，李某负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  韩丽丽二〇二〇年九月一日书记员  赵书淼
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执951号申请执行人：许昌市中心医院,住许昌市华佗路30号。法定代表人：牛锋，任院长。被执行人：周石磊，男性,1983年12月13日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：闫巧玲，女性,1957年2月28日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：周闫磊，男性,1986年3月16日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：周姣姣，女性,1988年12月17日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌市中心医院申请执行周石磊、闫巧玲、周闫磊、周姣姣医疗服务合同纠纷一案中，申请人许昌市中心医院提交的许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1691号民事判决书，判决被告闫巧玲、周石磊、周闫磊、周姣姣于判决生效后七日内在继承周斌的遗产范围内给付原告许昌市中心医院医疗费99951.08元。本院认为，该判决中被执行人继承遗产的份额不明确，给付内容不明确，申请人应当在其明确继承遗产的范围及份额后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人许昌市中心医院的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月十八日书 记 员  周 歌
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执784号申请执行人：辛×，现住吕梁市。被执行人：宁×，现住河南省平顶山市。申请执行人辛×与被执行人宁×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初1118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辛×于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款25846元及利息、承担案件受理费344.5元、执行费466元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年8月05日与2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年8月13日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月13日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月十八日书记员 车应飞
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执377号 申请执行人:余光照，男，汉族，1958年4月5日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：粟保华，男，汉族，1968年12月10日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：葛福军，男，汉族，1969年9月5日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：葛海瑞，男，汉族，1992年11月30日出生，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：宋莉，女，汉族，1970年7月19日出生，住四川省眉山市彭山区。 以上五申请执行人共同委托代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 被执行人：连先明，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年4月14日立案执行申请执行人周忠银与被执行人连先明劳动争议一案，按照已发生法律效力的（2020）川1403民初8号民事判决书，被执行人应支付申请执行人55650元及利息。 本院于2020年4月15日、2020年9月9日通过执行网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2020年4月20日经传统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4月20日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年5月13日，对被执行人连先明限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈磊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终243号上诉人（原审被告）：中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区徐辛庄镇科技创业园内。法定代表人：赵伟，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：山东华朗建设工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区药山办事处小鲁庄西十米。法定代表人：刘元姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜尧律师事务所律师。上诉人中国建筑技术集团有限公司因与被上诉人山东华朗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初1205号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国建筑技术集团有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人的住所地在北京市通州区，请求撤销原审裁定，依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。山东华朗建设工程有限公司与中国建筑技术集团有限公司签订的《德州市预拌混凝土买卖合同》第一条约定交货地点为齐河县309国道以南，黄河大道以西施工现场泵前，第八约定发生争议调解或协商不成向齐河县人民法院提起诉讼。上述约定系双方当事人的真实意思表示，约定的管辖法院与本案具有实质联系，且在起诉时能够确定具体的管辖法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定。现双方在合同履行中发生争议，被上诉人依据上述约定向山东省齐河县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年九月二十九日书记员  杨照健
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1901号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112号店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 被执行人：郭长明，男，1969年3月1日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人郭长明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日向被执行人郭长明发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭长明的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人郭长明限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初261号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人程某某，男，1977年4月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉某印有限公司生产主管，户籍所在地武汉市新洲区，居住地武汉市汉阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。辩护人樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人程某某犯非法经营罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人程某某及其辩护人胡晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人程某某系某印有限公司生产主管。2019年8月以来，被告人程某某在明知某印有限公司未获得出版物印刷资质的情况下，私自接受他人委托，组织该公司员工装订《某迦奥特曼》、《某物大战僵尸》等图书。同年9月19日，武汉市东西湖区文化体育市场综合执法大队执法人员在本市某号某印有限公司进行检查，查获被告人程某某等人生产的《某迦奥特曼》、《某物大战僵尸》等成品图书15种，共计64486册。经湖北省新闻出版局鉴定，查获的上述15种图书属于非法出版物。同年12月5日，被告人程某某接到公安机关电话通知后自动到案。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有身份信息、营业执照、印刷经营许可证、关于变更案件违法主体的说明书等书证，证人冯某、黄某、刘某、雷某、严某、汪某的证言，被告人程某某的供述，出版物鉴定书，现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反国家规定，未经许可经营非法出版物，侵犯国家图书出版市场管理秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人程某某犯罪后以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以减轻处罚。根据被告人程某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人程某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜树山人民陪审员  陈福云人民陪审员  马爱国二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 骋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3483号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：侯凤玲，女，汉族，1967年2月4日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告侯凤玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4714号原告：李阳，男，1983年10月10日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐少华，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南泰信商业地产管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路37号1.2号楼裙楼6层，统一社会信用代码：91410108061384300H。法定代表人：畅建平，董事长。原告李阳与被告河南泰信商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李阳撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年九月十八日书记员  李晴