wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1197号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：胡春清，男，1958年3月26日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告胡春清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以其已与胡春清达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  刘桂玲二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 博
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初762号 原告：董成银，男，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：陈永枢，男，汉族，住四川省沐川县。 被告：魏志英，女，汉族，住四川省沐川县。 被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区春华路中段359号民生至尊2幢3楼13号，社会信用代码：91511100772992206E。 负责人：陈林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李北川，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地：沐川县沐溪镇中桥街15号，统一社会信用代码：91511129907653704D。 负责人：张艺怀，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨学锋，系该公司员工。 原告董成银诉被告陈永枢、魏志英、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告董成银于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董成银的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董成银撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告董成银负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 禄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执1142号申请执行人:黑龙江镔合钰经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区西强路38号10-6号楼2号商服。法定代表人:李洪彬，该公司董事长。被执行人:张文红，1973年12月14出生，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张列，1969年8月13日出生，男，汉族，住大庆市龙凤区。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨商初字第1336号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付5085101.44元。本案执行过程中，法院扣划被执行人名下存款319240元，申请人接收被执行人拍卖房产抵债数额80万元，被执行人自动履行400万元，余款及利息申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨商初字第1336号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十九日书记员  何海霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1897号 原告：王忠明，男，1971年10月10日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：桓斌久，男，1971年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告王忠明与被告桓斌久民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，因双方私下达成和解协议，王忠明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王忠明自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王忠明撤诉。 案件受理费112.50元，由王忠明负担。 审判员  卫源涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02破申28号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市汇融商务广场2-102号。主要负责人：成本君，该行行长。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：无锡垒丰钢铁贸易有限公司，住所地无锡市新区城南路32-7号1311室。法定代表人：叶光富。2020年8月31日，经中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称建行新区支行）申请，本院以（2014）锡执字第243号执行决定书将无锡垒丰钢铁贸易有限公司（以下简称垒丰公司）移送破产清算审查。本院于2020年9月18日通知了垒丰公司。垒丰公司在法定期限内未提出异议。本院查明，建行新区支行与垒丰公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2014)锡商初字第0070号民事调解书，垒丰公司应于2014年5月15日前向建行新区支行归还借款1200万元及相应利息、罚息、律师费损失。后建行新区支行向本院申请执行。执行过程中，本院查明垒丰公司银行开户帐号无存款、无房地产、车辆和对外投资信息，没有可执行财产。本院认为，建行新区支行对垒丰公司的债权经调解确认且经执行未发现有可供执行的财产，表明垒丰公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下：受理中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行对无锡垒丰钢铁贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 赟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2699号 原告：南宁市联机轮胎有限公司，住所地南宁市高新区邕武路二塘西里156号（高峰林场二塘坡小区）二楼，统一社会信用代码91450100310141394U。 法定代表人：姚宇泰，董事长。 委托诉讼代理人：雷齐言，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。 被告：莫少聪，男，1994年10月11日出生，汉族，住广西博白县。 被告：莫旺德，男，1974年9月15日出生，汉族，住广西博白县。 原告南宁市联机轮胎有限公司（以下简称南宁联机轮胎公司）诉被告莫少聪、莫旺德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宁联机轮胎公司委托诉讼代理人雷齐言到庭参加诉讼。被告莫少聪、莫旺德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁联机轮胎公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告轮胎货款共计200000元人民币；2、两被告支付逾期未付货款违约金60000元；3、本案受理费及其他费用由两被告承担。事实和理由，原告是一家经营轮胎、橡胶制品的企业，两被告是父子关系，共同经营一汽车轮胎店。从2016年11月份至2018年7月份，两被告多次在原告处订购汽车轮胎，原告已按订购的规格、数量发货给被告。2018年9月份双方结算，被告仍欠原告轮胎货款200368元未 -2- 付。经原告确认，以轮胎总货款200000为基数，同意被告延期至2018年12月31日付清，并约定逾期未付，被告按每日3%支付违约金。期限届满，被告经原告多次催收未果。 被告莫少聪、莫旺德未答辩，亦未向本院提交有证据。 被告莫少聪、莫旺德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告证据来源合法，内容形式真实，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告在南宁市经营轮胎等销售业务。2016年11月至2018年7月，被告向原告采购轮胎。被告莫旺德于2017年1月1日与原告签订购销合同一份，双方约定原告授权被告在博白经销建新轮胎、销售奖励等事宜。2018年9月22日，经双方结算，被告莫少聪向原告出具欠条一张给原告收执。该欠条载明：“现有莫少聪身份证号今欠本公司金额为人民币200000.00元（大写贰拾万元整），定于2018年12月31日偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日3%执行。此欠条据有法律效力。欠款人：莫少聪南宁市联机轮胎公司经手人：姚志2018年9月22日”。之后，经原告催收，被告至今未支付上述拖欠的货款给原告。 另查明，被告莫旺德与被告莫少聪系父子关系，其双方共同经营轮胎店。 以上事实，有原告陈述，原告提供的营业执照、被告身份证复印件、欠条、广西富恒物流有限公司南宁分公司承运单、南宁市联机轮胎有限公司销售单、帐簿流水、购销合同、户籍信息等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告的买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告交付轮胎后，在约定期限内未支付货款给原告，被告应承担相应的违约责任。双方约定逾期付款按每日3%支付违约金，现原告主张一次性支付违约金60000元，不超过法律规定上限，合法有效。被告莫旺德与被告莫少聪系同一家庭成员，其双方共同经营轮胎店，该轮胎店产生的债务，两被告应共同 -3- 承担偿还的责任。因此，原告主张，理由正当、证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫少聪、莫旺德在本判决生效之日起十日内支付轮胎货款200000元给原告南宁市联机轮胎有限公司； 二、被告莫少聪、莫旺德支付逾期付款违约金60000元给原告南宁市联机轮胎有限公司。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5200元，减半收取计2600元（原告已预交），由被告莫少聪、莫旺德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  冯 翔 二〇二〇年九月三十日 法官助理  窦剑锋 -4- 书记员周娟 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1125号   原告侯某某，内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××，现住丰镇市。   被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司。   法定代表人：吴晓红。   原告侯某某诉被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告侯某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告侯某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某某承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年九月十八日   书记员 陈 霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初142号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人毕升，男，1981年02月17日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。2011年7月6日因犯非法持有毒品罪被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2018年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年4月29日刑事拘留；同年5月21日取保候审；同年9月17日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审，2020年9月15日被本院逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]362号起诉书指控被告人毕升犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月18日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣某出庭支持公诉。被告人毕升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日凌晨1时许，被告人毕升酒后驾驶黑Ｇ×××××号红色现代小型轿车沿鸡恒路行驶时，认为黑Ｇ×××××号出租车别了自己的车，随后驾车在201国道龙城花园附近路段追上该车，并与对方驾驶员发生肢体冲突。经鸡西市公安局刑事技术支队乙醇含量鉴定：毕升血液中乙醇含量为134.28836mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毕升违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人王某的证言；公安机关出具的受案登记表、到案经过、公安交通管理强制措施凭证、毕升所驾车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、视听资料及说明；鸡西市公安局刑事技术支队出具的乙醇含量检验报告；被告人毕升的前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人毕升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明：被告人毕升已全额交纳罚金。本院认为，被告人毕升违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人毕升到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年9月22日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二〇年九月十八日书记员  林诗源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3771号申请人中国光大银行股份有限公司郑州纬二路支行，营业场所郑州市金水区纬二路25号。负责人刘学军。被申请人许奔，男，汉族，1994年4月27日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款615248.52元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许奔银行存款615248.52元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十八日书记员  郜 燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢208号申请执行人：钟娟，女，1987年10月18日出生，汉族。被执行人：刘卫华，男，1970年5月28日出生，汉族。被执行人：杜美兰，女，1974年3月12日出生，汉族。申请执行人钟娟与被执行人刘卫华、杜美兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）湘0381民初2234号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人150,000元本金及利息，并负担诉讼费4,746元、财产保全费1,670元。本院于2020年9月23日拍卖了被执行人刘卫华名下的车牌号为湘KV0727的昂科雷小客车，所得拍卖款95,471.52元（因车辆存在抵押贷款，暂未处置拍卖款）。因暂时未找到被执行人的其他财产情况或线索，申请人于2020年9月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2234号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年九月二十九日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5128号之一申请执行人：李子歌，女，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙展欣装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道玫瑰园小区金星路商业街1126号门面。法定代表人：李拥，总经理。申请执行人李子歌与被执行人长沙展欣装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终3054号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年9月27日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年9月28日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月16日，本案应当执行的标的额为100145.5元，尚有100145.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5369号之一 原告：张庆祥，男，1974年4月23日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：谭伟东，男，1996年12月21日出生，蒙古族，住山东省济南市莱芜区。 被告：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，职务：经理。 原告张庆祥与被告谭伟东、山东益通安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张庆祥于2020年9月29日向本院申请撤回对被告山东益通安装有限公司的起诉。 本院认为，原告张庆祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张庆祥撤回对被告山东益通安装有限公司的起诉。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 景新月
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初359号 原告：黄海燕，女，1977年12月18日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨申奥，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁媛，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地隆安县那桐镇（原隆安县氮肥厂内），统一社会信用代码：9145012372767046XX。 法定代表人：梁光炳，执行董事。 诉讼代表人：广西同望律师事务所，系该公司破产管理人。 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：熊伟，该管理人的工作人员。 原告黄海燕与被告广西南宁市丰登化工有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月21日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 第2页共2页 本案按原告黄海燕撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄海燕负担。 审判长 李 晶 审判员 陈少瑰 审判员 凌全民 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陆晓萍 本 件 与 原 件 核 对 无 异
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民特275号 申请人：单某某，男，1958年8月29日生，汉族，居民，住高密市。 申请人：杨某某，女，1959年8月11日生，汉族，居民，住高密市，系单某某之妻。 申请人：单某某，男，1954年10月3日生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 申请人：张某某，女，1956年5月19日生，汉族，居民，住青岛市崂山区，系单某某之妻。 申请人：李某某，男，1983年5月28日生，汉族，居民，住高密市。 申请人：李某某，男，1979年10月18日生，汉族，居民，住高密市。 法定代理人：李某某，身份信息同申请人李某某。 申请人单某某、杨某某与申请人单某某、张某某、李某某、李某某财产分割协议纠纷一案，于2020年9月11日经高密市人民调解委员会驻柴沟法庭工作室主持调解，达成（2020）鲁0785诉前调5643号人民调解协议如下： 一、单某某、张某某（夫妻关系）与单某某、杨某某（夫妻关系）双方共同出资成立的高密市华龙机械制造有限公司（坐落于高密市，杏坛西街与古城路交叉口往南约100米路东），实际为单某某、张某某与单某某、杨某某双方共有。经协商一致，单某某、杨某某自愿放弃其持有的所有股权，公司的权利义务全部归于单某某，公司的债权债务自2019年3月1日起均与单某某、杨某某无关。 二、单某某、张某某、单某某、杨某某双方共同出资购买城南街131号房产一处（房权证号：潍高房权证私字第××号），房屋登记所有权人单某某，实际为单某某、张某某、单某某、杨某某双方共有；该房产院落中部分土地的国有土地使用权，系以单某某、李克敏的名义取得，所涉及的土地使用权出让金及其它所有费用均由单某某出资缴纳。经单某某、张某某、单某某、杨某某、李某某、李某某三方协商一致，单某某、张某某自愿放弃其享有的所有产权，该房产产权全部归单某某所有；李某某、李某某作为李克敏、单会秋的唯一第一顺位继承人，自愿放弃李克敏、单会秋享有的国有土地使用权益，土地使用权益全部归单某某享有。自签字之日起关于该房产的一切权利均属于单某某单独所有。 三、单某某、张某某、单某某、杨某某双方于1996年共同出资购买的位于高密市439号1幢1号营业房（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号，土地使用权证号：高国用（2007）第××号，房屋登记所有权人为单某某），实际为单某某、张某某、单某某、杨某某双方共有。经单某某、张某某、单某某、杨某某、李某某、李某某三方协商一致，营业房东面两间归单际军所有，单某某、杨某某自愿放弃其享有的50%产权，将营业房西面两间赠与李某某、李某某所有，李某某、李某某可自由处分，如需办理过户手续，单某某、张某某应予以积极配合。李某某、李某某各占50%份额。李某某的监护人应按照最有利于李某某的原则履行监护职责，除为维护李某某的利益外，其监护人不得处分李某某的财产。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人单某某、杨某某与申请人单某某、张某某、李某某、李某某财产分割协议纠纷一案，于2020年9月11日经高密市人民调解委员会驻柴沟法庭工作室主持调解达成的（2020）鲁0785诉前调5643号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书自送达之日发生法律效力。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐 伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初68号                            公诉机关                       牡丹江市爱民区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人王玉涛，男， 1971年12月8日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省公安厅直属公安局高速公路分局取保候审，2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉文书号                       牡爱检一部刑诉〔2020〕72号                               指控事实                       2020年3月27日19时许，被告人王玉涛酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车，由牡丹江市区方向行驶至哈牡高速公路牡丹江收费站（爱民区）入口时，被执勤交警查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：在送检的王玉涛编号为G17702856采血管血样中检出乙醇成分，其含量为113.58mg/100mL。                                           指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王玉涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王玉涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王玉涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）             (刑期从判决执行之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 仇 爽                                                             二○二○年九月十八日                                     书 记 员 吴 宸
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢107号 申请执行人：刘杰，男，汉族，1981年9月15日出生，住址：广东省鹤山市。 被执行人：张毅，男，汉族，1982年2月20日出生，住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人刘杰诉被执行人张毅、周丽萍民间借贷纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终38号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人张毅应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘杰偿还借款1172500元及利息（利息分别以120000元为基数从2015年1月11日起计、以1052500元为基数从2015年7月13日起计，均计至本判决确定的款项付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。被执行人张毅并承担本案诉讼费12500元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人刘杰向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执恢107号立案执行。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、互联网银行、证券等财产情况，发现被执行人张毅名下登记有3处房产分别坐落于深圳市龙翔花园2栋商铺111、龙翔花园4栋商铺103和龙翔花园4栋商铺104房产，上述房屋本院均已作轮候查封，故暂未能处置。本院另查封了登记在被执行人张毅的配偶周丽萍名下的、坐落于深圳市××区××大厦31Ｇ房屋，案外人周丽萍向本院提起的执行异议，以其已与张毅离婚、张毅至今未支付小孩抚养费为由，请求本院停止执行上述房屋，本院现正立案审查，故该房屋暂未能处置，需待执行异议的最终结果才能作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，经征询申请执行人的意见,申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案所查控被执行人的财产暂未能处理，被执行人无其他的财产可供执行,且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢107号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯泽文
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7784号原告：呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十八路内蒙古未成年犯管教所2号楼4层3单元东户。法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：李建华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月十一日 书记员 张琪乐
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2932号原告：付健，男，1969年12月4日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：孙明，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：华安保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，地址，铁岭市银州区柴河街枫情水岸二栋3号4号。负责人：徐绍刚，系该公司经理。原告付健诉被告华安保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是志愿处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告付健撤诉。案件受理费25元由原告付健负担。审判员  王志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  李 新
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执117号之一申请执行人：上海通富国际物流有限责任公司，住所地上海市虹口区四川北路1500号308室，统一社会信用代码：913101097762732847。法定代表人：吴颖琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈福财，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱探宇，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：赫洋船务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浙桥路289弄2号2005室。法定代表人：武军义，该公司总经理兼执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1483号民事判决书，对申请执行人上海通富国际物流有限责任公司与被执行人赫洋船务（上海）有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，于2020年2月27日立案执行。被执行人应偿付申请执行人341,231.04元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费5,018.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人赫洋船务（上海）有限公司名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。申请执行人同意因疫情影响暂不进行现场查控。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年7月23日向被执行人赫洋船务（上海）有限公司发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2020年7月23日再次进行网络查控，被执行人仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项341,231.04元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费5,018.00元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初1483号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年九月二十九日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21486号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：陈宏，男，1975年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张伸延，男，2002年12月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告陈宏、张伸延、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈宏、张伸延、臻爱公司支付物业服务费1796.25元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令陈宏、张伸延、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，陈宏、张伸延系该小区业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但陈宏、张伸延和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江北区，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月二十九日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2131号原告包头市富坤物业服务有限公司法定代表人王云富。住所包头市东河区委托代理人董智敏（身份证号码×××），女，系包头市富坤物业服务有限责任公司法务人员。（特别授权）委托代理人纪雪莲（身份证号码×××），女，汉族，系包头市富坤物业服务有限责任公司法务人员。（特别授权）被告崔秀英（身份号码×××），女，汉族，现住包头市。本院在审理原告包头市富坤物业服务有限公司诉被告崔秀英物业服务合同纠纷一案，由于原告包头市富坤物业服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告包头市富坤物业服务有限公司撤回起诉处理案件受理费25元，由原告包头市富坤物业服务有限公司承担。审判员 宋晓刚 二〇二〇年九月十八日书记员 李 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19889号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张影，女，1992年08月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张影金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19066号民事判决书。被执行人张影应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计62351.48元及相应利息。判决生效后，被执行人张影未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人张影名下有牌号为皖K1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张影有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执331号之一申请执行人：田如何，男，1980年1月25日出生，汉族，无业，住贵州省岑巩县。被执行人：严守伍，男，1985年1月5日出生，侗族，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人田如何与被执行人严守伍合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初233号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住址玉屏侗族自治县进行查询走访，未发现被执行人在银行（银行账户已被本院其它执行案件冻结，本案进行了轮候冻结）、证券、互联网、公积金、不动产等有足以执行的财产登记信息。2、被执行人严守伍名下有登记时间为2013年3月19日的贵Ｄ×××××长安牌机动车一辆，已于2020年9月28日查封，查封期限二年，但该机动车未实际控制。3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人严守伍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严守伍负有继续向申请执行人田如何履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1149号申请人：吴侠，男，1985年4月生，汉族，住安阳县。被执行人：刘计红，男，1973年9月生，汉族，住安阳县。被执行人：杨保芳，女，1974年7月生，汉族，住安阳县。被执行人：赵爱红，男，1972年7月生，汉族，住安阳县。关于申请执行人吴侠与被告刘计红、杨保芳、赵爱红民间借贷一案。安阳县人民法院（2019）豫0522民初849号民事调解书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人刘计红、杨保芳、赵爱红于2020年9月30日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2020年9月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第四五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初849号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年九月三十日书记员  侯绍明
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2464号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210123675305072F。法定代表人：孙剑英，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，系该公司经理。被告：齐永军，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告齐永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年九月十八日书记员  高 奥
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执684号申请执行人刘小尊，男，1982年11月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘小强，男，1984年3月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人刘小尊与被执行人刘小强民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3304号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小尊于2020年4月24日申请强制执行，要求被执行人刘小强偿还借款本金400000元，并承担本案执行费、诉讼费。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。其银行账户内有零星存款；其名下有牌照号豫Ｈ×××××号江淮牌汽车，经查，该车辆于2019年9月12日已变更登记他人名下。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十九日书记员  葛琳琳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执495号申请执行人合阳县大唐物流有限公司,住合阳县西环路。被执行人：樊兴旺，男性,汉族，住陕西省韩城市。本院在执行合阳县大唐物流有限公司与樊兴旺买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初287号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊兴旺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人合阳县大唐物流有限公司于2020年07月21日向本院申请执行，要求被执行人樊兴旺支付申请执行人合阳县大唐物流有限公司欠款45000元及利息本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人樊兴旺的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县大唐物流有限公司，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人樊兴旺暂无财产可供执行，申请执行人合阳县大唐物流有限公司也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人合阳县大唐物流有限公司意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款45000元、执行费575元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年九月二十九日书记员  贾超岳
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2318号 王晓维： 申请执行人刑事审判庭与被执行人王晓维罚金执行一案，申请执行标的为10000元。案件立案执行后，被执行人依法缴纳罚金10000元。至此，申请执行人刑事审判庭与被执行人王晓维罚金执行一案，执行案号（2020）闽0205执2318号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4579号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王春兴，男，1982年8月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12840号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金74029.88元及利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被告王春兴逾期之日即2016年3月6日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年9月6日止，利息、账单分期手续费、现金分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1353元，由被执行人王春兴负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十八日见习书记员  孙若楠
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢100号之五被执行人：孙建，男，汉族，1982年06月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建在中国建设银行6214671340013786099_156_1账户内存款人民币259678.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 蔡明强
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢239号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人：冯红斌，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：冯红军，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：张彦芳，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：冯哲，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：常增，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与冯红斌、冯红军、张彦芳、冯哲、常增借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2011）叶民常初字第424号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人冯红军应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及在返还借款本金的同时按照双方约定计付自2008年10月27日起至全部履行完毕之日止的利息；冯红斌、常增、冯哲、张彦芳承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院分别于2020年7月27日冻结了被执行人张彦芳在中国农业银行62×××12账户内存款，控制金额为22100元；冻结了被执行人常增在河南省农村信用社联合社000007×××01账户内存款，控制金额为11547.74元；于同日冻结被执行人常增在河南省农村信用社联合社123×××01账户内存款，控制金额为10000元。后，2020年9月14日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯红斌达成的执行和解协议，被执行人冯红斌于2020年10月1日起每季度履行贷款本金3000元，直至本息结清，申请人申请解除对被执行人张彦芳、常增银行账户的冻结，本院于同日解除对被执行人张彦芳、常增银行账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢239号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 郑        佩        佩审判员 陈兆丰二〇二〇年九月十八日书记员王龙飞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2720号任俊英（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：任俊英与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6715.00元。本院已将该款转付给任俊英。至此任俊英向本院申请执行的(2020)云0114执2720号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1604号 申请执行人赵红娟，女，1986年3月23日出生，汉族，现住承德市高新区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）1103，统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务：经理。 申请执行人赵红娟与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）冀0802民初1403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵红娟于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 案件受理后在执行过程中，本院查明，被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司的法定代表人李艳宇已经于2020年9月17日变更为闫文棋，而执行案件立案时录入的被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司的法定代表人仍然为李艳宇，由此造成执行立案信息录入错误，为避免出现限制高消费及纳入失信被执行人错误，应当予以纠正。 经本院询问，申请执行人赵红娟对于上述立案时承德市佳润房地产开发有限公司法定代表人信息录入错误进而导致执行错误的事实均予以认可并随即于2020年9月29日向本院递交了书面撤销执行申请，自愿请求撤销对本案的执行并另行申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结对河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执1604号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁文东
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1146号原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托代理人王伟。被告：苏波，男，汉族，现住乌海市。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告苏波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。审判员 刘艳芳 二〇二〇年九月二十九日书记员 施丽娇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1213号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈建兴、蔡建勋，该联社员工。 被执行人：许华德，男，1986年10月7日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人许华德银行卡纠纷一案中，已依法向许华德发出执行通知书、财产报告令，要求许华德偿还德化县农村信用合作联社欠款本金49999.63元及利息，并报告财产情况，但许华德至今未履行上述法律义务，本院遂依法将许华德纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院依法对许华德的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现许华德名下有闽Ｃ×××××别克牌小型汽车系2004年3月2日出厂及闽Ｃ×××××北京现代牌小型汽车系2006年5月24日出厂，德化县农村信用合作联社认为上述车辆均临近报废期限，无实际变现价值，同意免查封拍卖。未发现许华德有其他可供执行的财产，德化县农村信用合作联社也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年九月三十日 书记员  林精腾
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初403号原告：鲁建海，男，1981年3月2日生，现住云南省临沧市镇康县。被告：闵建国，男，1992年6月10日生，现住云南省临沧市镇康县。原告鲁建海诉被告闵建国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告鲁建海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁建海的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁建海撤诉。案件受理费204元，由原告鲁建海负担。审判员 秧 丽二〇二〇年九月十八日书记员 熊桂香
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1635-1号申请人王丰涛，男，汉族，1991年7月8日出生，住河南省商丘市。被执行人张亚伟，男，汉族，1980年6月28日出生，住河南省商丘市。被执行人史伟，男，汉族，1972年4月12日出生，住河南省商丘市。申请人王丰涛申请执行史伟、张亚伟借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初10065号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因史伟、张亚伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丰涛司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，史伟、张亚伟名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，史伟、张亚伟名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，史伟、张亚伟名下公积金已查封。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人史伟、张亚伟下落或可供执行财产。五、已向被执行人史伟、张亚伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史伟、张亚伟负有继续向申请执行人王丰涛司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年九月三十日书记员  尹 峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2232号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地榆次区迎宾西街399号。法定代表人：贾永真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓霞，女，汉族，1964年7月12日生。委托诉讼代理人：申晓东，男，汉族，1985年12月24日生。被执行人：焦超，男，汉族，1992年3月5日生。被执行人：韩翠平，女，1970年10月11日生。被执行人：杨建芬，女，汉族，1974年10月4日生。被执行人：张乐山，男，汉族，1998年6月4日。关于山西榆次农村商业银行股份有限公司与焦超、韩翠平、杨建芬、张乐山金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律的(2020)晋中鼎执字第89号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人应当履行义务部分存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日书记员  岳磊
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2993号之一 申请执行人：钟某某，女，汉族，1982年4月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院在执行申请执行人钟某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人钟某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1728号之一 申请执行人罗某，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被执行人李某某，女，1985年9月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 申请执行人罗某与被执行人李某、李某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初4946号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人李某、李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日和2020年9月9日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等；于2020年5月14日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年5月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年5月14日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年9月23日前往被执行人李某、李某某住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年9月29日对被执行人李某、李某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为7152004元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴 丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3900号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：王泉，男，1989年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王泉追偿权纠纷执行一案中，（2019）津0104民初5299号民事判决书已经生效，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月十八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初3069号 原告：福建天普发展集团有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县高新区海西高新技术产业园11号楼4层401室。 法定代表人：张明灿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雪英，福建祥仲申律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：恒丰宏创科技（云南）有限公司，住所地：云南省红河州弥勒市弥阳镇湖泉和境A10幢。 法定代表人：庄志刚，系该公司董事。 被告：中国机械工业建设集团有限公司，住所地：北京东城区王府井大街277号。 法定代表人：徐衍林，系该公司董事长。 福建天普发展集团有限公司与恒丰宏创科技（云南）有限公司、中国机械工业建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 福建天普发展集团有限公司诉称：2017年8月，玉溪市抚仙湖保护开发投资有限责任公司（联合体牵头人）、中国机械工业建设集团有限公司（联合体成员）、云南省设计院集团有限公司（联合体成员，系原云南省设计院集团）、云南山川园林有限公司（原联合体成员，后退出转由澄江润源农业开发有限公司加入联合体）作为联合体参加由澄江市林业和草原局（原澄江县林业局）招标的“澄江抚仙湖径流区植被恢复治理工程PPP项目”（以下简称总包项目）的招投标并于2017年8月24日中标（中标公告时间为2017年9月8日）。中标后，中国机械工业建设集团有限公司分别于2017年9月18日、2017年9月20日与原告签订《项目分包、劳务与材料供应合作协议》（以下简称合作协议）《关于项目分包、劳务与材料供应合作协议的补充协议》（以下简称补充协议），约定原告于2017年9月21日向恒丰宏创科技（云南）有限公司支付履约保证金1500000元，履约保证金支付完成之日起30日内恒丰宏创科技（云南）有限公司应按合作协议2.12.4的约定使得中国机械工业建设集团有限公司与原告及旗下子公司签订合法有效的项目劳务分包、机械分包和材料供应合同。若该项目在签订合同之日起两个月内不能按约定推进施工，恒丰宏创科技（云南）有限公司应在签订合同之日起3个月内返还原告已支付的履约保证金；若不能按时归还，则恒丰宏创科技（云南）有限公司按同期贷款利率支付保证金利息并按日千分之一支付违约金。合作协议及补充协议签订后，原告于2017年9月21日通过银行转账方式向恒丰宏创科技（云南）有限公司、中国机械工业建设集团有限公司指定的银行账户支付履约保证金1500000元。但时至今日，恒丰宏创科技（云南）有限公司、中国机械工业建设集团有限公司未按合作协议及补充协议的约定与原告及旗下子公司就“澄江抚仙湖径流区植被恢复治理工程PPP项目”签订合法有效的项目劳务分包、机械分包和材料供应合同。其行为严重违反了双方签订的协议约定，应向原告返还履约保证金1500000元及按同期贷款利率支付保证金利息并按日千分之一支付违约金。中国机械工业建设集团有限公司作为委托人，应对恒丰宏创科技（云南）有限公司返还履约保证金、支付利息及违约金承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割，相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷范畴，应适用不动产专属管辖。原告基于约定发生了保证金的交付行为，涉案工程项目地点位于云南省玉溪市澄江市，不在云南省红河州弥勒市辖区内，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送云南省澄江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李治平 二〇二〇年九月十一日 书记员  常茜茜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3183号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人王为荣。 被执行人徐艳芳。 被执行人王建。 被执行人王玉民。 被执行人王希武。 被执行人马新新。 被执行人栗汝坤。 被执行人李玉香。 被执行人郭布智。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与王为荣、徐艳芳、王建、王玉民、王希武、马新新、栗汝坤、李玉香、郭布智金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初3743号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵03民终52号 上诉人（原审被告）：王永辉，男，1986年2月18日出生，汉族，无固定职业，住某团。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1982年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：李新林，新疆喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。 上诉人王永辉因与被上诉人李伟买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2020）兵0301民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王永辉以双方当事人于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王永辉在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王永辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2378.46元（上诉人王永辉预交），减半收取1189.23元，由上诉人王永辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹惠欣 审 判 员 王新巍 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张恒勤 书 记 员 刘利军
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1469号原告：刘棚飞，男，汉族，1965年7月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被告：韩阳德，男，汉族，1959年1月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：朱建祥，女，汉族，1960年1月14日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告刘棚飞与被告韩阳德、朱建祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘棚飞的委托诉讼代理人宋金正，被告韩阳德、朱建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.两被告共同支付所欠原告货款50,000元；2.本案诉讼费用由两被告负担。被告朱建祥辩称：欠款属实，但现在没有偿还能力，愿意每个月还1000元。被告韩阳德辩称：对被告朱建祥所欠货款不清楚，但愿意与被告朱建祥共同还款，现在没有偿还能力，愿意每个月还1000元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年1月25日，被告朱建祥以“朱丽红”名义向原告出具欠条一张，载明：截止2019年1月25日，欠付刘棚飞货款50000元。2020年4月9日，证人刘某、江某出具证人证言，证明被告朱建祥对外以“朱丽红”名义进行交往活动的事实，但未出庭作证。在庭审过程中，被告朱建祥自认案涉欠条上“朱丽红”的签名系其本人书写，对欠付原告货款50,000元的事实无异议，被告韩阳德表示自愿与被告朱建祥共同偿还欠付原告50,000元的货款。判决的理由与结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款，在本案中，被告朱建祥自认欠付原告货款50,000元的事实，被告韩阳德亦自愿与被告朱建祥共同支付欠付原告的50,000元货款，系对自己权利的处分，本院予以认可，因此，本院对原告要求被告朱建祥、韩阳德支付所欠原告货款50,000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告朱建祥、韩阳德于本判决生效之日起十日内支付原告刘棚飞货款50,000元；本案案件受理费525元，由被告朱建祥、韩阳德共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年九月十八日法官助理肖吉林书记员徐博文附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条?在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4443号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：布仁白乙拉，男，38，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：隋永园，男，35，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请布仁白乙拉、隋永园民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7485号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年05月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月11日，2020年09月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计4756.88元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4443号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月三十日书记员 吕 智 明
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1803号 申请执行人郭效铭，男，1975年9月6日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人邹仁，男，1982年8月26日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3676号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹仁的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，邹仁名下有一套位于柳州市潭中××小区××单元××号的房产登记在册，但该房产已有查封和抵押登记在册，目前本院其他案件正在拍卖该房产，本案需待拍卖成就后参与分配；据柳州市车管所反馈，邹仁名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××奥迪牌小汽车登记在册，但该车目前已有被他案查封，本案无处置权；据各大银行反馈，邹仁没有任何存款可供执行。被执行人邹仁目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执633号之二申请执行人：湖北花缘饲料有限公司，住所地英山县方家咀乡鸡鸣河村五组，统一社会信用代码91421124077013352L。法定代表人：黄杰，系该公司董事长。被执行人：方洁，女，1987年12月07日生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本申请执行人湖北花缘饲料有限公司与被执行人方洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月30日冻结了被执行人方洁在085e9858e7a4cf00a875b2e7e@wx.tenpay.com账户内余额人民币4608.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方洁在财付通支付科技有限公司085e9858e7a4cf00a875b2e7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4608.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十九日书记员  王会岸
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1622号申请人:苏华，男，1981年7月9日生，汉族，住河南省睢县。被申请人:张海，男，1988年8月24日出生，住所地河南省睢县。本院在执行苏华与张海借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经生效的法律判决，但被执行人一直未履行，经法院调查未发现张海有可供执行的财产，现申请人苏华书面申请撤回对张海的执行申请，待发现张海有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ：王海涛二〇二〇年九月三十日书记员 ：魏百键
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初804号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人熊娄伟，男，1982年6月30日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被监视居住，同年9月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人邱丽，重庆宏州律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z849号起诉书指控被告人熊娄伟犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官彭子游出庭支持公诉，被告人熊娄伟及指定辩护人邱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月20日凌晨，陈某某向被告人熊娄伟求购300元的毒品，并通过微信向陈某某支付了毒资300元和100元的好处费。随后，熊娄伟在沙坪坝区陈家桥街道东林雅润小区后门附近将净重0.16克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.14克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给陈某某，交易完成后熊娄伟骑摩托车离开现场。民警当场将陈某某抓获，并从陈某某处查获其所购买的毒品。熊娄伟于2020年5月20日15时在其住处附近被抓获，民警还当场查获熊娄伟联系毒品交易所使用的手机。上述事实，有到案经过，指认毒品、称重照片，扣押决定书，扣押物品清单，通话清单，微信转账截图；证人陈某某、熊某某、袁某某、刘某某的证言；被告人熊娄伟的供述；辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录；涉案毒品的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人熊娄伟的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人熊娄伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。被告人熊娄伟的辩护人对公诉机关指控的罪名和主要事实没有异议，其提出熊娄伟系初犯，其从贩卖毒品中获利较少，所起的作用较小，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人熊娄伟明知是毒品，而予以贩卖甲基苯丙胺类的毒品0.30克给他人，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人熊娄伟到案后如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人熊娄伟的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据本案的案情，社会影响以及危害后果等因素综合考虑，不宜对熊娄伟适用缓刑。该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊娄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期16日，即刑期自2020年9月9日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品和手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    志    锋人民陪审员 袁巧云人民陪审员张炼二〇二〇年九月二十九日书 记 员 罗    渝    可
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1676号 原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：姚述章，男，汉族，1982年8月2日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告姚述章服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对姚述章的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审判员  贺力平 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜思维 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保482号关于申请人付淮起诉被申请人牛文华民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6257号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：壹仟零贰拾元整（1020.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人牛文华名下位于南阳市岗东村159号房产一处，证号：5101055A，查封期限三年（2023年9月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5447号 原告：苗莉，女，1967年10月17日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘治清，男，1975年3月13日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：徐宝堂，男，1965年4月5日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    本院于2020年8月18日受理了原告苗莉诉被告刘治清、徐宝堂民间借贷纠纷一案，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告苗莉以及被告刘治清均到庭参加了诉讼，被告徐宝堂经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5％计算至兑付完毕时止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，二被告向原告借款50000元，约定月利率为1.5％，借款期间被告陆续偿还利息共23900元，截止目前还剩利息8000元未付，借款本金及剩余利息经原告多次向二被告索要未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘治清辩称：欠款属实，条子也是被告打的，没有异议。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：2017年1月26日，被告刘治清、徐宝堂向原告借款50000元，约定月利率为1.5％。被告刘治清向法庭提交以下证据：收据一支，证明：被告刘治清妻子徐淑贞于2018年9月13日代为向原告偿还借款5000元。被告徐宝堂未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证被告刘治清对原告苗莉所举证据无异议。原告苗莉对被告刘治清所举证据无异议。本院对原、被告提供的证据做如下认定：原告提交证据内容真实，形式合法，与本案相关联，被告刘治清无异议，且被告徐宝堂经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。被告刘治清所举证据内容真实，形式合法，且原告苗莉无异议，予以认定。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年1月26日，二被告向原告借款50000元，并出具借据一支，约定月利率为1.5％，未约定还款期限。借款后，被告徐宝堂于2018年9月13日向原告偿还5000元；于2019年8月28日向原告偿还10000元；于2020年1月22日通过微信转账方式向原告偿还5000元；于2020年3月1日向原告偿还3000元；于2020年4月22日向原告偿还2000元；被告徐宝堂共计向原告偿还借款25000元，被告刘治清分文未付。剩余借款本息经原告向二被告索要未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，二被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告自认被告徐宝堂共向其偿还借款25000元，被告刘治清无异议，被告徐宝堂经传票传唤未到庭，即视为对质证权利的放弃，故对原告自认部分予以认可。关于利息，借贷双方约定月利率为1.5％，未超出法律保护范围，予以确认。被告已向原告支付部分，经计算，被告每笔还款均不足以支付所产生的利息，故应认定被告已偿还部分均是利息，二被告仍应向原告偿还借款本金50000元及剩余利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘治清、徐宝堂于本判决生效后五日内向原告苗莉偿还借款本金50000元，并从2017年1月26日起按照月利率1.5％计算利息至兑付完毕时止（兑付时减去已付利息25000元）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告刘治清、徐宝堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 闫学峰   二〇二〇年九月二十七日  书 记 员 姚  宇                 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢238号申请执行人赵某与被执行人王某某、陈某某财产损害赔偿纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2019)陕04民终2833号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请执行，请求被执行人赔偿经济损失93744元及迟延履行利息，并承担案件受理费2025元，本院依法受理。案件在执行过程中，本院现已执行回案件款97184.5元（含应赔偿的经济损失93744元，迟延履行利息1755元，一审案件受理费2025元，及被执行人王某某、陈某某应承担本案的执行费1310元。）另应由陕西航厦建筑工程有限公司给付王某某、陈某某二审案件受理费1649.5元在首次执行时陕西航厦建筑工程有限公司已给付申请执行人赵某，故在本案中执行王某某、陈某某时予以扣减1649.5元。现申请执行人赵某已领取扣除1649.5元后的案件款95874.5元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：咸阳市中级人民法院 (2019)陕04民终2833号民事判决书执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1025号 申请人：山东东盛伊思德食品有限公司。住所地：临沭县郑山街道。 法定代表人：潘飞，董事长。 统一社会信用代码：91371300755418755H。 被申请人：张景运，男，1961年11月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：张玉梅，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：刘夫臣，男，1988年5月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人山东东盛伊思德食品有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张景运、张玉梅、刘夫臣银行存款371624元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人刘夫臣房产一套，查封期限三年。申请人山东东盛伊思德食品有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东东盛伊思德食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张景运、张玉梅、刘夫臣银行存款371624元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人刘夫臣房产一套，查封期限三年。 案件申请费2378元，由申请人山东东盛伊思德食品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十八日 书记员  李保存
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初68号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：恩施市贝利尔网络科技有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道403号（原黄泥路79号），1幢。法定代表人：赵亮，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告恩施市贝利尔网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  王朝友审判员  段 斌审判员  韩艳芳二〇二〇年九月十八日书记员  黄 婧
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执恢88号 中国银行股份有限公司大连旅顺支行、陈亮： 申请执行人中国银行股份有限公司大连旅顺支行与被执行人陈亮借款合同纠纷一案，本院作出(2012)旅民初字第02474号民事判决已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人陈亮履行义务，本院作出的(2012)旅民初字第02474号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏梦涵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10120号原告湖南日报报业集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托代理人：李红庆，文翔，湖南人和律师事务所律师。被告大连开普物流有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区长兴街137-139号东单元10层C东号。法定代表人：宋永华。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告大连开普物流有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年九月二十九日书记员  喻利辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4064号上诉人（原审原告）：惠州市优互家政网络服务有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：肖学勇，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马媛媛，国家知识产权局审查员。原审第三人：郑小霞，住广东省广州市。上诉人惠州市优互家政网络服务有限公司（简称优互公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人郑小霞商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初556号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：优互公司。2.注册号：8515914。3.申请日期：2010年7月27日。4.专用期限至：2021年8月20日。5.核定使用服务（第35类）：广告；商业信息代理；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；为挑选人才而进行的心理测试；商业区迁移（提供信息）；进出口代理；计算机数据库信息编入；绘制账单、账目报表；寻找赞助；商业组织咨询。二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段，优互公司为证明诉争商标的使用情况提交了如下主要证据：1.公司简介、商标档案；2.广告宣传、发布会图片；3.报纸截图，载明时间为2010年7月9日；4.惠州鹅城大剧院票务代理合同，载明签订时间为2016年11月2日；5.工作单；6.广告认购书；7.资产负债表、损益表、纳税申报表、利润表、现金流量表；8.网页截图、宣传册照片等。三、其他事实2017年10月31日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2017]第131748号关于第8515914号“yo及图”商标（简称诉争商标）撤销复审决定（简称被诉决定）。被诉决定认定：诉争商标获准注册日期早于2014年5月1日，故本案实体问题适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），程序问题适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）；在案证据材料难以证明优互公司自身或授权他人在2013年6月27日至2016年6月26日期间（简称指定期间）内对诉争商标在核定服务上进行了真实有效的商业使用，故对诉争商标予以撤销。优互公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。原审诉讼阶段，优互公司提交了以下主要证据：1.机票、酒店预订服务协议；2.优互机票订购服务协议；3.广告屏验收单，载明：广告主为惠州市七个七商务信息咨询服务有限公司，广告代理单位为惠州盛世精英文化传媒有限公司，广告投放时间为2013年3月18日；4.2013年7月4日，惠州万达国际电影城有限公司（甲方）与优互公司（乙方）签订的《电影兑换券买卖合同》补充协议；5.2013年7月1日，惠州市中影南国电影城有限公司与惠州市七个七商务信息咨询服务有限公司签订的《关于电影团体票销售的合作协议》；6.报纸截图，显示时间为2012年6月13日、2012年6月12日、2013年11月28日；7.网络搜索图片、新闻等。北京知识产权法院认为：本案实体问题适用2001年商标法，程序问题适用2013年商标法；在案证据不足以证明优互公司于指定期间内对诉争商标在核定使用服务上进行了商标法意义上的使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回优互公司的诉讼请求。优互公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由是：一、原审判决载明诉讼阶段证据3的广告投放时间为2013年3月18日为断章取义，实际广告发布期限应为2013年3月18日至2014年3月17日；二、优互公司提交的2013年11月28日南方都市报报纸内容能够证明诉争商标在核定服务上进行了真实使用，亦印证了行政阶段证据2、5、7、8及诉讼阶段证据6-7的真实性；三、原审判决举证责任分配原则适用错误，违反了公正原则，根据行政诉讼法的相关规定，国家知识产权局应举证证明优互公司在指定期间内未对诉争商标在核定使用服务上进行真实、有效使用。国家知识产权局、郑小霞服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在复审阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用服务上是否进行了公开、真实、合法的商业使用。2001年商标法第四十四条第四项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。本案为商标权撤销复审案件，商标权利人有义务举证证明其在指定期间内对诉争商标进行了商标法意义上的使用。优互公司在行政阶段提交的证据1公司简介及商标档案与诉争商标的使用无关；证据2、8广告宣传、发布会图片、网页截图、宣传册照片等或为自制证据，或未显示形成时间，不能证明诉争商标的实际使用情况；证据3报纸截图显示时间为2010年7月9日，不在指定期间内；证据4优互公司与惠州鹅城大剧院有限责任公司的票务代理合同签订时间为2016年11月2日，不在指定期间内；证据5优互内部工作单为单方自制证据，无法证明诉争商标的使用情况；证据6优互公司与惠州市优友文化传播有限公司签订的广告认购书系他人为优互公司提供广告宣传服务,并非诉争商标在核定服务上的使用证据；证据7资产负债表、损益表、纳税申报表、利润表等证据均为自制证据，且未显示诉争商标标志，不能证明诉争商标的真实使用情况。优互公司在诉讼阶段提交的证据1、2机票、酒店预订服务协议缺乏相应的履行证据予以佐证；证据3LED广告屏验收单体现内容亦为他人为优互公司提供广告服务，并非诉争商标在核定服务上的使用；证据4优互公司与惠州万达国际电影城有限公司签订的《补充协议》、证据5惠州市七个七商务信息咨询服务有限公司与惠州市中影南国电影城有限公司《关于电影团体票售票的合作协议》虽在指定期间内，但合同内容均未显示诉争商标标志，且无对应的实际履行证据；证据6、7报纸截图、网络搜索图片、新闻等证据或未显示诉争商标标志，或显示时间不在指定期间内，其中2013年11月28日出版的《南方都市报》虽显示有诉争商标标志，但不属于诉争商标在核定服务上的使用证据。综上，优互公司提交的证据无法形成完整的证据链证明其在指定期间内对诉争商标在核定使用服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。故原审判决的相关认定并无不当，本院予以支持。优互公司的相关主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。优互公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由惠州市优互家政网络服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年九月二十九日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9617号之一 申请执行人：邵坤，男,1988年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：耿万涛，男,1982年9月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人邵坤与被执行人耿万涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6780号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支42000元及利息并承担案件受理费850元。现申请执行人自认被执行人已经支付了26000元，尚欠16000元及利息未清偿。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人位于安徽省南县运河东路南侧的房产，并锁定了被执行人号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述车辆因下落不明，本院暂时无法处置。因本案执行标的较小，上述被执行人的房产，本院暂不予处置。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的房产并锁定了被执行人车辆的车辆档案。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年九月十一日 书记员 吕玉林
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2057号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：段献章，男，汉族，住开封市鼓楼区。原告郑州安达物业管理有限公司诉被告段献章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年九月十八日法官助理马俊利书记员魏葆华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特756号申请人：广州蓓弥丽生物科技有限公司。法定代表人：李孝华，该公司总经理。被申请人：庄云江。申请人广州蓓弥丽生物科技有限公司因与被申请人许建军申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】167号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州蓓弥丽生物科技有限公司申请认为：一、申请人提交的被申请人的微信工作群中发布信息明确表示明日计划离职，而被申请人没有提供任何证据，仲裁认定由申请人提出的协商一致解除适用法律错误。二、被申请人提交的工资支付凭证（证据2、3、4）显示，被申请人在入职后，预支的工资数额即为3000元，并且预支数次。申请人已完成举证责任，仲裁适用《广东省工资支付条例》第四十八条第一款认定被申请人的工资金额为7000元适用法律错误。三、被申请人的工资条系伪造。首先是微信截图，无法打开及确认真实性。其次，被申请人的工资即为7000元，当月计薪21天，被申请人工资应当为6758元，而该截图中显示工资总额为4742元。综上，请求撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】167号仲裁裁决被申请人庄云江未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于庄云江的离职原因，微信只显示是工作日志，并未载明离职原因，故在双方均不能举证证实离职原因的情况，仲裁裁决认定由广州蓓弥丽生物科技有限公司提出与庄云江协商一致解除劳动关系适用法律正确。关于庄云江的工资标准，举证责任在广州蓓弥丽生物科技有限公司，广州蓓弥丽生物科技有限公司未能举证应承担举证不能的不利后果。庄云江提交工资条的微信截图只是完成其初步举证，仲裁裁决采信庄云江的主张并非依据庄云江提交的工资条，而是由广州蓓弥丽生物科技有限公司承担举证不利的后果，故本案仲裁裁决不存在适用法律错误情形，广州蓓弥丽生物科技有限公司主张庄云江伪造证据亦无证据证实。广州蓓弥丽生物科技有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州蓓弥丽生物科技有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】167号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广州蓓弥丽生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十九日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华