河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3804号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾发坤，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宪广，男，1982年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）因与被上诉人贾发坤、刘宪广机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险商丘市分公司之委托诉讼代理人胡占江与被上诉人贾发坤之委托诉讼代理人闫伟丽以及被上诉人刘宪广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、二审诉讼费用由贾发坤、刘宪广承担。事实和理由：贾发坤受伤部位不靠近肩关节，××理基础，不应构成伤残，鉴定意见依据不足，一审法院不准许人保财险商丘分公司提出的重新鉴定申请属程序违法，请求二审法院准许人保财险商丘分公司的重新鉴定申请，并依据重新鉴定结果进行判决。贾发坤答辩称，贾发坤的鉴定是法院委托相关鉴定机构依法作出，并且已通知人保财险商丘分公司共同参与，人保财险商丘分公司提出重新鉴定，但并没有提供足以支持其重新鉴定申请的理由及证据，因此，不应准许其重新鉴定申请。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘宪广答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾发坤向一审法院起诉请求：1、判令刘宪广、人保财险商丘分公司赔偿贾发坤医疗费等各项损失共计50000元，后变更诉讼请求为128000元。2、诉讼费用由刘宪广、人保财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2019年2月4日10时许，刘宪广驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至郑留××省道××村50ＫＭ时，与贾发坤驾驶的电动三轮车相撞，造成贾发坤受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出411403120190000106号事故认定书，认定刘宪广承担事故主要责任，贾发坤承担事故次要责任。事故发生后贾发坤在商丘亚东医院住院治疗21天，支付医疗费10559.61元。贾发坤的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年4月23日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第109号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人贾发坤外伤所致后遗症构成十级伤残，后续治疗费6000元，需护理期限2个月，贾发坤支付鉴定费1900元。贾发坤车损1570元，支付施救费600元、评估费200元。贾发坤母亲安国兰1939年12月9日出生，贾发坤兄弟3人。刘宪广已垫付的医疗费11000元。另查明，刘宪广驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车事故发生前在人保财险商丘分公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险并附加不计免赔险。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘宪广驾驶机动车与贾发坤发生交通事故，造成贾发坤受伤，交警部门认定刘宪广承担此事故的主要责任，贾发坤承担事故次要责任，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因刘宪广驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在人保财险商丘分公司投保有交强险，贾发坤的损失应先行由人保财险商丘分公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分的损失由人保财险商丘分公司按照事故责任比例80%在商业三者险责任限额内承担。关于人保财险商丘分公司申请伤残鉴定重新鉴定的异议理由，本案伤残鉴定系法院依照法定程序委托有资质的鉴定机构做出，各被告均未对其异议理由提交相应证据，故对该伤残鉴定证据效力予以确认。本案贾发坤实际遭受损害的项目及数额为：医疗费10599.61元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天/年×60天）、误工费21853.47元（44314元/年÷365天/年×酌定180天）、交通费420元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3661.92元（母亲21971.57元/年×5年×10%÷3人）、鉴定费1900元、施救费600元、评估费200元、车损1570元、精神损害抚慰金酌情支持4000元，合计128185.49元。贾发坤的上述损失，由人保财险商丘分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿119745.88元，超出交强险部分的损失8439.61元，由人保财险商丘分公司承担6751.68元（8439.61元×80%）。人保财险商丘分公司共计赔付126497.56元。刘宪广已垫付的医疗费11000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额部分由贾发坤在收到保险公司赔付后即予以返还。综上，贾发坤的合理诉请，酌情予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告贾发坤医疗费各项损失共计126497.56元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告贾发坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计1430元，由被告刘宪广负担1400元，原告贾发坤负担30元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉司法鉴定意见书能否作为有效证据予以采信。贾发坤的伤残鉴定系一审法院依法统一对外委托，且商丘商都法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质和执业资格，其依据贾发坤的住院病历、X线片及CT片，并结合鉴定时对贾发坤伤情的现场检查测量情况，依据《人体损伤致残程度分级》标准作出司法鉴定意见，程序合法，依据充分。人保财险商丘分公司申请重新鉴定，但其并未提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定的情形，故一审法院对该司法鉴定意见书予以采信，不予准许人保财险商丘分公司重新鉴定申请并无不当。综上所述，人保财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2830元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔海林审判员  代恭伟审判员  高纪平二〇二〇年九月二十七日法官助理王颖书记员辛鲁冰