湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1667号原告：泽州县至成工贸有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县下村镇大南庄村村西200米处，统一社会信用代码91140525MA0GR9AQX6。法定代表人：段树艳，总经理。委托诉讼代理人：杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵向阳，山西高斯通律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥市习泽供应链管理有限公司，住所地:湖北省钟祥市胡集镇福泉村，统一社会信用代码91420881MA493WE80N。法定代表人：高博仑，总经理。委托诉讼代理人：吴莹莹，女，1984年11月17日出生，汉族，住北京市西城区。该公司法务总监。代理权限为特别授权。原告泽州县至成工贸有限公司诉被告钟祥市习泽供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泽州县至成工贸有限公司的委托诉讼代理人杨素娟、被告钟祥市习泽供应链管理有限公司的委托诉讼代理人吴莹莹到庭参加诉讼。根据原告的财产保全申请，本院于2020年8月19日作出（2020）鄂0881民初1667号民事裁定书，裁定冻结被告钟祥市习泽供应链管理有限公司的银行存款2790219元。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款2667407元，并支付利息122812元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率4.25%计算，从2019年5月31日起暂算至2020年6月30日，应付至实际付款之日）。事实与理由：2018年5月起，原告通过铁运、汽运的方式卖给被告末煤，其中，原被告签署的编号ZXXZ-ZCGM-2018-011、ZXXZ-ZCGM-2018-019、ZXXZ-ZCGM-2018-025、ZXXZ-ZCGM-2018-0043、ZXXZ-ZCGM-2018-033、ZXXZ-ZCGM-2018-049、ZXXZ-ZCGM-2018-041等系列煤炭买卖合同，约定原告为被告运送末煤，末煤到站价按每吨859-920元不等的价格进行结算。上述合同签订后，原告按约通过铁路或公路运输的方式给被告发了末煤，但被告仅支付了部分货款。经双方对账，截止2019年5月31日，被告应付原告货款为3167406.99元。对账后2019年7月15日被告付了500000元承兑汇票后，剩余款项至今分文未付，原告无奈诉至法院，请求依法公正判决。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原被告营业执照、煤炭买卖合同七份、对账单等证据，证明原被告身份、原被告之间存在买卖合同关系、被告欠货款2667407元的事实。被告对原告提交的证据均没有提出实质性异议。本院认为，原告提交的证据能证明原被告买卖合同成立，被告是适格主体，原告已将末煤供应到被告指定的地点；供货后是被告与原告进行结算，签订合同与履行合同都是原被告，足以证明原被告买卖合同关系和被告欠原告货款2667407元的事实，对原告提交的证据本院予以采信。被告答辩：被告不是本案适格被告，钟祥市金鹰能源科技有限公司才是本案适格被告。本案涉及的末煤由原告公司直接发货至钟祥市金鹰能源科技有限公司，并没有经过被告，被告与钟祥市金鹰能源科技有限公司有2000万元的借款，被告采购末煤受到钟祥市金鹰能源科技有限公司委托，钟祥市金鹰能源科技有限公司付款给被告后，被告再付款给原告公司，因此，被告不是本案适格被告，请求法院驳回原告的诉请。被告为支持其诉讼主张，向本院提交了业务合作框架协议一份、银行流水一份、被告与钟祥市金鹰能源科技有限公司煤炭买卖合同7份、被告与钟祥市金鹰能源科技有限公司结算单一套等证据，拟证明：1、钟祥市金鹰能源科技有限公司拖欠被告货款2770437.09元，该笔款项包括原告起诉的金额；2、被告向钟祥市金鹰能源科技有限公司借款2000万元；3、钟祥市金鹰能源科技有限公司与被告是委托代理关系，被告作为代理人实施的民事关系应由钟祥市金鹰能源科技有限公司承担责任，故原告应该向钟祥市金鹰能源科技有限公司主张权利。本院认为，1、被告与钟祥市金鹰能源科技有限公司的借款系另一法律关系，与本案无关；2、从原告与被告的买卖合同及被告与钟祥市金鹰能源科技有限公司的买卖合同看，是被告从原告处采购后，卖给钟祥市金鹰能源科技有限公司，是两个不同的法律关系。原告按照原被告合同约定地点发货至钟祥市金鹰能源科技有限公司，被告从未向原告提供钟祥市金鹰能源科技有限公司的委托手续。故对被告的证明目的本院不予采信。根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本案基本事实为：2018年5月起，原告通过铁运、汽运的方式卖给被告末煤，其中，原被告签署的编号ZXXZ-ZCGM-2018-011、ZXXZ-ZCGM-2018-019、ZXXZ-ZCGM-2018-025、ZXXZ-ZCGM-2018-0043、ZXXZ-ZCGM-2018-033、ZXXZ-ZCGM-2018-049、ZXXZ-ZCGM-2018-041等系列煤炭买卖合同，约定原告出售末煤给被告，末煤到站价按每吨859-920元不等的价格进行结算。上述合同签订后，原告按约通过铁路或公路运输的方式给被告发了末煤，但被告仅支付了部分货款。经双方对账，截止2019年5月31日，被告应付原告货款为3167406.99元。对账后2019年7月15日被告付了500000元承兑汇票后，剩余款项2667407元至今分文未付。现为维护原告合法权益诉至法院，要求被告支付原告货款及利息，请求法院依法公正判决。本院认为，原被告订立的煤炭买卖合同系双方自愿达成，不违反相关法律规定，双方均应遵照履行。原告履行了交付煤炭义务，被告未按约定及时支付货款属于违约行为，原告请求被告支付所欠款2667407元于法有据，应予支持。被告买受原告的商品后，长期未足额支付价款有悖诚信，应当向原告支付价款并承担逾期付款利息损失的责任，原告请求有理，本院予以支持。被告提出被告不是本案适格被告，钟祥市金鹰能源科技有限公司与被告是委托代理关系，钟祥市金鹰能源科技有限公司才是本案适格被告，请求法院驳回原告的诉请的辩解。本院认为，钟祥市金鹰能源科技有限公司与被告签订的合同系另一法律关系，与本案无关，被告的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。由于双方对逾期支付货款的利息并未约定，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准计算，原告主张按照4.25%年利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。由于2019年8月20日之后中国人民银行取消了统一的贷款基准利率及逾期罚息利率标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于逾期支付货款利息的起算时间问题，原告主张从2019年5月31日原告出具对账单开始计算，本院认为，虽然原告2019年5月31日为被告出具对账单，但应以对账单上被告确认时间2019年6月13日为履行期限，逾期支付货款利息的时间应从2019年6月13日起算。由于被告怠于履行债务，原告向本院申请采取财产保全措施，支付财产保全费5000元，该费用应当由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥市习泽供应链管理有限公司支付原告泽州县至成工贸有限公司货款2667407元;二、被告钟祥市习泽供应链管理有限公司支付原告泽州县至成工贸有限公司逾期利息（以本金2667407元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日按年利率4.25%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告泽州县至成工贸有限公司其他诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29122元，减半收取14561元，保全费5000元，合计19561元，由被告钟祥市习泽供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年九月二十九日法官助理曾露萍书记员陈亮华