山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终9384号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。 主要负责人：孙东征，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周某，男，1977年2月21日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。 被上诉人（原审被告）：于某某，女，40岁，汉族，现住莱西市经济开发区。 原审原告：周某国，男，1951年8月10日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。 原审被告：李某某，男，1980年8月29日出生，汉族，现住莱西市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人周某、于某某，原审原告周某国、原审被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初637号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人周某、于某某在交强险份额内先行承担39756.22元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案系多车事故，被上诉人周某所驾驶车辆虽然没有投保交强险，但两被上诉人应依法承担交强险医疗限额10000元及死亡伤残限额29756.22元，共计39756.22元，原审判决将该部分责任完全判由上诉人承担错误。 周某国辩称，请求法院依法审查上诉人的上诉请求。另要求法院根据山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点意见，按照青岛市2019年年度城镇居民人均可支配收入来计算本案的伤残赔偿标准。 李某某辩称，一审判决确认我承担次要责任不当。事发时交警查看视频后判定我无责，后认定我次要责任，当时我认为有保险就签了字。关于保险公司，我缴纳保险的时候并不清楚自费药条款，保险公司也没有作说明，签定协议是通过保险代理人办理，当时保险合同上的签字也不是我本人的签字。 周某、于某某未到庭发表答辩意见。 周某国向一审法院起诉请求：判令周某、于某某、李某某、平安保险赔偿经济损失201502.10元并承担诉讼费等费用，具体为：医疗费95678元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、护理费8633.60元（116.67元/天×22天×2人+116.67元/天×30天）、误工费17955.90元（63.90元/天×281天）、残疾赔偿金73594.60元（47176元/年×13年×12％）、鉴定费2000元、交通费240元、精神抚慰金1000元。事实和理由：2018年2月12日14时许，周某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛路由北向南行驶至肇事处，遇李某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞后，撞向路边的周某国及其电动三轮车，致周某国车损人伤。经交警部门认定，周某承担事故主要责任；李某某承担事故次要责任；周某国不承担责任。李某某驾驶的车辆在平安保险投保交强险及商业险，周某驾驶的车辆未投交强险。 一审法院认定事实，2018年2月12日14时35分许，周某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱西市青岛路摩托车与非机动车道由北向南行驶，遇李某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在前沿青岛路机动车道由北向南顺向行驶右转弯至234号路灯杆处过程中，周某驾车从其右侧超车发生两车相撞后，鲁Ｂ×××××号小型轿车失控撞向路边清扫路面作业的周某国后，又撞在停在路边的电动三轮快速保洁车上，致周某国受伤，三车受损的交通事故。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：周某承担事故主要责任；李某某承担事故次要责任；周某国不承担责任。周某国伤后当即被送往莱西市中医医院救治，其伤诊断为：右侧耻骨骨折、右侧肩部外伤等，住院治疗2天，支出医疗费3014.56元，出院时医嘱建议至正规医院继续治疗。2018年2月14日，周某国到青岛市立医院继续诊治，其伤诊断为：骨盆骨折、右肩袖损伤等，住院治疗22天，支出医疗费92308.74元，好转后出院，出院时医嘱建议右上肢功能康复锻炼等。周某国到莱西市人民医院复诊支出费用346.20元。其中，平安保险审核的自费药为32857.60元。2018年11月20日，潍坊盛泰司法鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第1572号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：周某国右肩关节丧失功能达25%以上（未达50%）构成十级伤残；骨盆多处骨折，遗留畸形愈合构成十级伤残；护理为住院期间（22日）2人护理，后1人护理30日。周某国支出鉴定费2000元。周某国伤后由赵丽、周海雷护理，周海雷在青岛道馗通讯有限公司工作，发生事故前月平均工资为3500元，因护理周某国期间被停发工资。经核实，周某国自2017年6月起在青岛莱西市洁皓垃圾清运有限公司工作，发生事故前月平均工资为2140元，因伤误工期间被停发工资。周某国因本次事故支出交通费240元。周某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为于某某，该车辆未投交强险。李某某为其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在平安保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，平安保险为周某国垫付费用10000元。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。周某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与李某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞后，鲁Ｂ×××××号小型轿车失控撞向周某国及电动三轮快速保洁车，致周某国受伤的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，周某承担事故主要责任；李某某承担事故次要责任；周某国不承担责任。法院认为，该认定结论正确，法院予以采信。于某某作为鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人，对该车辆享有运行支配和运行利益，且该车辆未投有交强险，故对本次事故的发生负有不可推卸的责任，应对周某所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在平安保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故周某国的经济损失应由平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分（扣除自费药）再由周某、平安保险各按70%、30%责任比例予以承担，自费药部分应由周某、李某某各按70%、30%责任比例予以赔偿。周某国主张的经济损失：1.医疗费95678元过高，其中有门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据证明的与本案有关的医疗费95669.50元（含自费药32857.60元），法院予以确认；复印费不属于赔付范围，法院不予支持。2.住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、交通费240元、精神抚慰金1000元，均符合法律规定，法院予以确认。3.护理费8633.60元（116.67元/天×22天×2人+116.67元/天×30天）过高，因周某国未提供另一个护理人员误工证据，根据有关规定，护理标准应以95元/天为宜，按照司法鉴定意见及工资情况，护理费应为8156.84元（116.67元/天×52天+95元/天×22天）。4.误工费17955.90元（63.90元/天×281天）过高，周某国因伤残持续误工，其误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日即276天，根据工资情况，误工费应为17636.40元（63.90元/天×276天）。5.残疾赔偿金73594.60元（47176元/年×13年×12％）过高，经核实周某国提供的证据不足以证明其在城镇工作一年以上，故应按农村赔偿标准进行计算，残疾赔偿金应为32479.20元（20820元/年×13年×12％）。周某国的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计59512.44元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由平安保险全部赔偿。周某国的医疗费、住院伙食补助费共计98069.50元（含自费药32857.60元），超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由平安保险优先赔偿自费药10000元，剩余自费药22857.60元应由周某按比例赔偿16000.32元（22857.60元×70%）、李某某按比例赔偿6857.28元（22857.60元×30%），余额65211.90元应由周某按比例赔偿45648.33元（65211.90元×70%）、平安保险按比例赔偿19563.57元（65211.90元×30%）；周某国的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计59512.44元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由平安保险全部赔偿。综上，平安保险在交强险限额内应当赔偿69512.44元、商业三者险内应当赔偿19563.57元,合计89076.01元，扣除已垫付的10000元，平安保险还应当赔偿79076.01元；周某应当赔偿61648.65元；李某某应当赔偿6857.28元。平安保险关于周某应按交强险比例承担及其不承担诉讼费、鉴定费、自费药之辩称意见，于法无据，法院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，法院予以采纳。于某某、李某某未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。判决：一、被告周某赔偿原告周某国经济损失61648.65元；二、被告于某某对被告周某所承担的上述款项承担连带赔偿责任；三、被告李某某赔偿原告周某国经济损失6857.28元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告周某国经济损失79076.01元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的上诉主张，本院分析如下，本案系多辆机动车相撞发生的交通事故纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，原审被告李某某驾驶鲁Ｂ×××××号车与被上诉人周某驾驶鲁Ｂ×××××号车相撞后撞向原审原告周某国致其受伤，鲁Ｂ×××××号轿车未投保交强险，鲁Ｂ×××××号车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，一审依据上述规定判令上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司对原审原告周某国的损失在交强险责任限额范围内先行赔付正确，本院予以确认。 关于原审原告周某国主张按照城镇标准计算残疾赔偿金问题，本院认为，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的通知精神，各类人身损害赔偿案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿数额。本案中，原审被告周某国在二审时明确要求按城镇标准计算残疾赔偿金，故对其在一审中起诉请求的残疾赔偿金73594.60元（47176元/年×13年×12％）应予以支持。对于原审原告周某国其他损失各方当事人未提出异议，本院予以确认。原审原告周某国的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计100627.84元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应当赔偿原审原告周某国经济损失120191.41元。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决对残疾赔偿金标准的认定有误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初637号民事判决第一项、第二项、第三项； 二、变更山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初637号民事判决第四项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原审原告周某国经济损失120191.41元； 三、驳回原审原告周某国的其他诉讼请求。 以上金钱给付义务应在本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2162元、鉴定费2000元，共计4162元，由原审原告周某国负担137元，由被上诉人周某、于某某负担661元、由原审被告李某某负担74元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担3290元。二审案件受理费794元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年九月一日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛