wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2610号 罪犯姜海军，男，1984年3月10日出生，白族，贵州省织金县人，初中文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省晋江市人民法院于2010年12月16日作出（2010）晋刑初字第1646号刑事判决，以被告人姜海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，继续追缴违法所得人民币300元，上缴国库。判决发生法律效力后于2011年1月26日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年10月28日作出（2013）榕刑执字第6606号刑事裁定书，减去有期徒刑一年五个月；于2016年1月15日作出（2016）闽01刑更136号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2018年7月19日作出（2018）闽01刑更3272号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜海军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯在前三次减刑时已缴纳没收财产人民币50000元及违法所得人民币300元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯姜海军减刑的异议。 本院认为，罪犯姜海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯姜海军减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月22日起至2020年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 张 静
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1883号原告浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人钱浩强，该公司执行董事。委托代理人陈丝梦，女，1998年8月24日出生，汉族，江西省上饶市人，公司员工，住浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。被告黄燕妮，女，1987年1月27日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告黄燕妮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司委托代理人陈丝梦到庭参加了诉讼，被告黄燕妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉称：2019年1月8日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年12月24日支付人民币7600元，于2020年3月27日支付人民币3277.65元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，特诉于法院，请求判令：1、被告偿还原告代偿款10877.65元。2、被告赔偿利息损失1113.46元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年6月24日，之后的利息损失以代偿款10877.65元为基数按照年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）。3、被告承担差旅费2000元。4、本案诉讼费由被告承担。被告黄燕妮未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告向本院提交了下列六组证据：第一组证据：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，以证明被告向银行申请分期付款购车的事实。第二组证据：《购车按揭担保合同》1份，以证明：1、被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保。2、被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。第三组证据：《担保承诺函》1份，以证明原告为被告向银行申请分期付款购车提供担保的事实。第四组证据：《机动车登记证书》1份，以证明被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。第五组证据：《代偿证明》1份，以证明因被告违约导致原告为其代偿的事实。第六组证据：交通费票据（共计18张）、住宿费票据（1张），以证明原告代理人因本案开庭从杭州到法庭来回需要产生的费用（交通费385元×2+住宿费91元×2）的事实。对原告提交的上述证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2019年1月8日，被告黄燕妮向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款72600元，分36期偿还。后原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告签订《购车按揭担保合同》，约定原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，并约定如被告逾期还款导致原告向银行代偿的，被告应自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一向原告支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年12月24日支付人民币7600元，于2020年3月27日支付人民币3277.65元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。经核算，自原告代偿之日起截止2020年6月24日，被告应支付的利息损失为1113.46元。为此，原告诉于本院。另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日更名为浙江浩融汽车销售有限公司，浙江浩融汽车销售有限公司又于2019年10月24日更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。本院认为，本案原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告黄燕妮所签订的《购车按揭担保合同》以及被告黄燕妮与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告黄燕妮未按照与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行的约定按期支付贷款导致原告代偿，被告应依法承担偿还责任。根据原、被告签订的《购车按揭担保合同》之约定，如被告逾期还款导致原告向银行代偿的，被告应自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一向原告支付利息损失，现原告主张按年利率24%的标准计算支付利息损失，该请求符合法律规定，故原告请求被告黄燕妮支付代偿款10877.65元及利息1113.46元（利息自原告代偿之日起按年利率24%的标准暂计算至2020年6月24日，2020年6月24日以后的利息以代偿款10877.65元为基数按年利率24%的标准计算至代偿款还清之日止）的诉讼请求本院依法予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的原告代理人到庭参加诉讼活动的差旅费，该费用系实际发生，本院予以支持，根据原告代理人提供的交通费、住宿费票据，本院确认原告代理人往返的交通费、住宿费为952元，伙食补助费酌定200元。被告黄燕妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄燕妮于本判决生效后三日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款10877.7元、利息损失1113.5元、差旅费1152元，合计13143.2元，并自2020年6月24日起以代偿款10877.7元为基数按年利率24%的标准计算支付利息损失至代偿款还清之日止。二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告黄燕妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇二〇年九月二十三日书记员  冷 冀
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初554号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人唐亮，男，1993年6月27日出生于连云港市海州区，汉族，高中文化，北京鸿霄投资有限公司员工，户籍所在地及住址连云港市海州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月15日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人唐亮犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年11月4日23时许，被告人唐亮与被害人杨某在连云港市海州区大庆西路五月烧烤店内，因琐事发生纠纷，后被告人唐亮与被害人杨某相互用啤酒瓶砸对方的头部，致使双方受伤，其中致使被害人杨某头部、左某及左颈部多处创口，遗留瘢痕累计长度达8cm以上，经鉴定，被害人杨某的损失程度为轻伤二级。另查明，被告人唐亮案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，与被害人杨某达成和解协议，互相谅解。上述犯罪事实，被告人唐亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、谅解书、情况说明等书证，未出庭证人吴某、徐成成、徐某、曹某、丁某、孙某、陈某、金某、徐繁荣、刘某等人证言，被害人杨某陈述，被告人唐亮供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字【2019】1069号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人唐亮案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐亮自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从宽处理。综上，根据被告人唐亮的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人唐亮从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐亮犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晶晶二〇二〇年九月二十三日法官助理 王 羽书 记 员 韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初2386号原告包头市蒙德丽涂料装饰有限责任公司住所地：东河区河。法定代表人赵宏媛，系该公司总经理委托代理人王志，系内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托代理人高秀珍，系该公司业务经理。被告白占奎，男，公民身份证号码×××，现住呼市。本院在审理原告包头市蒙德丽涂料装饰有限责任公司诉被告白占奎买卖合同纠纷一案中，原告包头市蒙德丽涂料装饰有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤回对被告白占奎起诉的申请。本院认为原告包头市蒙德丽涂料装饰有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市蒙德丽涂料装饰有限责任公司撤回起诉。诉讼费2407.92元，由原告包头市蒙德丽涂料装饰有限责任公司负担。审判员 梁子明 二○二○年九月二十七日书记员 周桂芸
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执550号 申请人斯庆其木格，女，蒙古族，个体。 被执行人鄂尔多斯市福海房地产开发有限责任公司，公司所在地：内蒙古自治区鄂尔多斯市，法定代表人：福海。 本院在办理斯庆其木格申请执行鄂尔多斯市福海房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初2868号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人鄂尔多斯市福海房地产开发有限责任公司给付申请人斯庆其木格劳务费80000元，案件受理费900元，执行费1100元；在执行过程中，未发现被执行人鄂尔多斯市福海房地产开发有限责任公司有可供执行财产，经告知申请人斯庆其木格未能提供被执行人有可供执行财产。我院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人斯庆其木格有可供执行财产，现将被执行人鄂尔多斯市福海房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨震东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1123号之四 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码：9144060579934788Y。 委托代理人：林国梁，广东金舵律师事务所律师。 委托代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：何志伟，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨珍愉，女，1975年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗顺金，女，1972年02月18出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈耀景，男，1971年05月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人何志伟、杨珍愉、罗顺金、陈耀景金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2010）南法民二初字第1849号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人何志伟应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2640000元及利息（从2010年5月21日起至2010年8月20日止为46229.53元，从2010年8月21日起至判决确定的付款日止按月利率6.747‰计算）予申请执行人；二、如被执行人何志伟不履行上述第一项债务时，申请执行人有权以被执行人罗顺金提供抵押的位于佛山市南海区丹灶镇仙湖旅游度假区仙湖阳光假日花园22A座的房地产【房产证号：粤房地证字第××号，土地证号：佛府南国用（2008）第0500050号】折价或者拍卖、变卖所得的价款优秀受偿；三、被执行人罗顺金、陈耀景、杨珍愉对上述第一项债务承担连带清偿责任；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14144.92元及财产保全费5000元由四被执行人负担，迳付申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人支付2891242.64元。本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人杨珍愉银行存款2052.51元及被执行人何志伟银行存款3703.62元，上述执行款已退予申请执行人。另本院查封了被执行人何志伟名下位于佛山市南海区丹灶镇银河村小杏村小组的不动产（查封期限为三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止）及第一轮候查封了被执行人陈耀景名下位于佛山市南海区丹灶银河管理区小杏村的不动产（查封期限为三年，自2020年9月7日起至2023年9月6日止），因处置价值过低，故暂不处置。申请执行人称被执行人陈耀景、罗顺金名下有位于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛海湾路22号3楼08室及位于佛山市南海区丹灶镇仙湖旅游度假区仙湖阳光假日花园26A座的不动产可供执行，经确认上述不动产均已被拍卖过户。另查，本院以（2017）粤0605执恢703号案拍卖了被执行人罗顺金位于佛山市南海区丹灶镇仙湖阳光假日花园22A房产，申请执行人已得款2809008.55元。本院已对四被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现四被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人及向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5756.13元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年九月二日 书记员  张 洁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7286号原告：张文龙，男，1974年11月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：曲振平，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：青岛德地得农化科技服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路网店1层626号。法定代表人：胡德刚，经理。被告：汉枫缓释肥料（江苏）有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区天目西路88号。法定代表人：于新军，经理。被告：张振寿，男，1964年10月24日生，汉族，住平度市。原告张文龙与被告青岛德地得农化科技服务有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、张振寿产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告张文龙于2020年9月9日向本院提交书面申请要求增加诉讼主体。本院认为，原告张文龙以青岛德地得农化科技服务有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、张振寿为本案被告起诉后，在本案审理过程中，又申请增加诉讼主体，应当视为其起诉的被告尚不明确。根据《中华人民共被告和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文龙的起诉。案件受理费726元，退还给原告张文龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十日法官助理姜倩云书记员王艳玲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢226号 申请执行人：吴卫丽，女，1969年2月9日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：张六生，男，1978年12月29日出生，住广西柳州市。 本案是本院（2018）桂0204执1928号执行案件的恢复案件。在恢复执行过程中，本院拍卖了被执行人张六生的房产，成交价款为781100元。其中，支付给抵押权银行263489.95元；支付给辅拍公司3124元；支付给申请执行人437193.05元；支付给被执行人安置费45000元；退买受人税费23433元；扣缴执行费8860元。此外，查明被执行人自行向申请执行人履行200000元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初555号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1729号申请执行人段秀丽，女，1973年3月28日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人百田(大连)人力资源有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号A区103-68号房间。法定代表人张健。本院在执行段秀丽与百田(大连)人力资源有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人百田(大连)人力资源有限公司未履行（2020）辽0203民初1670号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人百田(大连)人力资源有限公司银行存款31000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十五日书记员  王铁霖
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初160号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：盘秀兵，男，1989年6月1日出生，瑶族，湖南省东安县人，初中文化，无业，户籍地东安县，现住东安县。因赌博于2010年二次被东安县公安局行政拘留，因吸毒于2015年、2016年三次被东安县公安局行政拘留，并于2015年被强制隔离戒毒，因聚众扰乱单位秩序于2017年被东安县公安局行政拘留。因本案于2019年6月16日被东安县公安局刑事拘留，2019年6月24日被东安县公安局取保候审，2020年7月2日解除取保候审。2020年9月15日经本院决定取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）141号起诉书指控被告人盘秀兵犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。法官助理邓小芳参与庭审，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉。被告人盘秀兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月15日21时许，彭某醉酒后在东安县白牙市镇尚酷ＫＴＶ前建设路横穿马路时被一摩托车拉倒，彭某与摩托车司机发生争吵，被告人盘秀兵过去看时彭某误以为其是司机同伙，后双方发生口角并打斗，盘秀兵持随身携带的小刀将彭某左大腿捅伤。经法医鉴定，彭某的伤势为轻伤二级。2018年2月14日，被告人盘秀兵与彭某达成和解协议，并赔偿了彭某医药费等费用共计6万元，取得了彭某的谅解。公诉机关就起诉指控的犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查及辨认笔录等证据，并据此认为应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。并认定其属自首，且民事部分已达成和解，取得了谅解，又认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人盘秀兵辩称，对本案的事实及证据没有异议，认罪认罚，请求从轻处理。经审理查明，2017年12月15日21时许，彭某醉酒后在东安县白牙市镇尚酷ＫＴＶ前建设路横穿马路时被一摩托车拉倒，彭某与摩托车司机发生争吵，被告人盘秀兵过去看时彭某误以为其是司机同伙，后双方发生口角并打斗，盘秀兵持随身携带的小刀将彭某左大腿捅伤。经法医鉴定，彭某的伤势为轻伤二级。2018年2月14日，被告人盘秀兵与彭某达成和解协议，并赔偿了彭某医药费等费用共计6万元，取得了彭某的谅解。当天，被告人盘秀兵主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人盘秀兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--书证：到案经过，东安县公安局行政处罚决定书及人员基本信息表，和解协议、收条及谅解书，被告人的户籍证明等；证人谢某、唐某、盘某等人的证言；被害人彭某的陈述；被告人盘秀兵的供述与辩解；鉴定意见：永湘永司鉴中心（2017）临鉴字第664号司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：公安机关制作的现场勘验笔录及拍摄的现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘秀兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。东安县人民检察院指控被告人盘秀兵犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案，并能如实供述，且能当庭认罪，属自首，又与被害人就民事部分达成协议，取得了被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，其有悔罪表现，能认罪认罚，故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人盘秀兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人盘秀兵持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二〇年九月二十三日法官助理邓小芳书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1050号 上诉人（原审原告）：孙士田，男，1968年1月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：潘京良，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡国荣，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡文群，女，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志先，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 上诉人孙士田因与被上诉人胡文群买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2019年3月份，涉案粉煤灰的价格是否存在“暴涨”的情形，胡文群要求解除合同的真实原因以及其将涉案粉煤灰出售的价格等事实的认定，对案件的处理结果存在直接影响。一审法院未查清上述事实，对案件相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初218号民事判决； 二、发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。 上诉人孙士田预交的二审案件受理费4338元予以退回。 审判长  江志珍 审判员  郑 植 审判员  代 奇 二〇二〇年九月二日 书记员  王 菊
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1491号之三 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街89号。统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。联系电话：0771-3521567。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被告：张振松，男，1978年7月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告张振松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。原告中国电信股份有限公司天等分公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，由中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员 周贵武 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 农云霞 书 记 员 周 翔
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1239号申请执行人金乡县金韩建材有限公司，住所地金乡县高河镇徐楼村南。统一社会信用代码：91370828056242228Q。法定代表人：常家伟，总经理。委托代理人：黄佑想（特别授权），男，1963年4月25日出生，汉族，金乡县金韩建材有限公司职工，住江苏省丰县。被执行人胡存灯，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人金乡县金韩建材有限公司与被执行人胡存灯买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初2231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人金乡县金韩建材有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人胡存灯偿还102000元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月27日通过短信送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年7月21日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月21日、9月24日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年7月21日、9月24日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现可供执行的资金信息。7.本院于2020年7月21日、9月24日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年7月22日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人金乡县金韩建材有限公司的委托代理人黄佑想。综上所述，本院已对被执行人胡存灯依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人金乡县金韩建材有限公司的委托代理人黄佑想确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年九月二十七日书记员  闫静华
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2189号 原告：汪朝君，男，1980年7月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：付绍洪，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：付远平，男，约65岁，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童淑容，女，约65岁，汉族，住四川省峨眉山市。 原告汪朝君与被告付绍洪、付远平、童淑容民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告汪朝君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪朝君撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1878号之一 申请执行人：乌鲁木齐某银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴某，该公司董事长。委托代理人：张某，男，汉族，该行职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：潘某，系北京某律师事务所律师。被执行人：田某，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：潘某,女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人；田某,男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某,男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：田某，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐某银行股份有限公司与被执行人田某、潘某、田某、马某、田某、马某、马某、马某公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年3月19日作出的(2020)新乌米东证执字第26号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1878号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   潘乐梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3851号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：全喜，男,1987年1月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与全喜借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1348号民事判决书，被告全喜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18685元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1761.81元、罚息为3123.17元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金18085元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2095号解除保全申请人：李培玺，男，1987年8月1日出生，汉族，公民身份号码:×××，住西宁市城北区萨尔斯堡小区8幢1单元-1-3层113室。解除保全申请人：李纯益，男，1963年3月10日出生，汉族，公民身份号码:×××，住西宁市城北区萨尔斯堡小区8幢1单元-1-3层113室。委托诉讼代理人：朱林，青海辉湟律师事务所律师。被申请人：高永青，女，1970年2月11日出生，回族，公民身份号码:×××，住西宁市。被申请人：马辉军，男，1984年6月15日出生，回族，公民身份号码:×××，住西宁市，系高永青之夫。委托诉讼代理人：王月中，青海徐晓同律师事务所律师。原告李培玺、李纯益诉被告高永青、马辉军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）青0105财保36号《民事裁定书》，依法查封被申请人高永青、马辉军所有的位于西宁市××区住房一套。申请人李培玺、李纯益于2020年9月1日，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人李培玺、李纯益提出解除财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人高永青、马辉军所有的位于西宁市××区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张育宁二〇二〇年九月一日书记员 马馥梅附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(二)申请人撤回保全申请的;
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执267号之一   申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部   法定代表人：许建军   住所地：清水河县。   被执行人：李永珍，女，住托克托县。   被执行人：刘磊，男，住托克托县。   本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部与李永珍、刘磊借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初116号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人李永珍、刘磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永珍、刘磊名下的银行存款、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永珍、刘磊名下的车辆信息，查询到被执行人李永珍有车辆登记信息，本院依法对其采取强制措施。   本院于2020年7月30日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人李永珍、刘磊采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月15日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十三日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异55号案外人临朐县医疗保障局，住所地：临朐县县城民主路3719号，统一社会信用代码：11370724MB28611387。法定代表人：唐江然，局长。委托代理人：宗焕艳，山东宇明律师事务所律师。申请执行人马云林，男，1987年10月24日出生，汉族，住临朐县,被执行人临朐县朐山医院，住所地：临朐县朐阳街1号，统一社会信用代码：2370724MJE4302248。法定代表人：马连文，院长。本院在执行申请执行人马云林与被执行人临朐县朐山医院等民间借贷纠纷一案中，案外人临朐县医疗保障局对本院扣划其账户内资金3830862元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人临朐县医疗保障局称，一、本院扣划其代管的医保基金没有事实和法律依据。1、临朐县医疗保障局医保基金账户内的资金未拨付至被执行人临朐县朐山医院银行账户前，该资金性质属于医保基金，为专项资金，专款专用，医保基金的专属性决定了所受益人民群体整体利益远大于本案一般债权人的利益，且临朐朐山医院发生多次违规骗保事件，行政处罚未处理完毕，拨款时间、批次、最终拨付数额等都不能确定，也并非账户内一有余款就一定会拨付给临朐县朐山医院；2、《最高人民法院关于审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社保基金的通知》要求各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和扣划社保基金。案外人认为本院执行违反了该项规定，应立即执行回转。二、本院在执行过程中实施的执行行为，剥夺了案外人的异议权和知情权。1、本院在首次给案外人送达（2020）鲁0725执257号协助执行通知书与执行裁定书中均未告知其异议权及异议期限，导致案外人没有在医保基金扣划之前提出异议；2、忽略社保基金不得被冻结、扣划的法律规定，本院在没有给案外人送达扣划医保基金通知书的情况下直接进行扣划，剥夺了案外人知情权。综上，案外人临朐县医疗保障局请求本院撤销冻结、扣划其医保基金账户的法律文书，作出执行回转，责令申请执行人返还已取得的医保基金及孳息。案外人向本院提供证据如下：1、关于临朐县朐山医院违规问题的处理意见。2、临医保罚【2020】第1号行政处罚决定书。本院查明，申请执行人马云林与被执行人临朐县朐山医院、王增龙、临朐鹏翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，2019年9月9日由临朐县人民法院作出（2019）鲁0724民初3173号民事调解书，达成协议的主要内容为：王增龙、临朐鹏翔置业有限公司分期还清马云林借款本金330万元并支付利息；临朐县朐山医院对该330万元及利息承担连带保证责任。后因临朐县朐山医院等未履行生效法律文书确定的义务，马云林申请立案执行，2019年12月11日，该案先由临朐县人民法院立案执行，执行案号为（2019）鲁0724执1882号。2020年3月10日，潍坊市中级人民法院将该案指定本院执行，执行案号为（2020）鲁0725执257号。2020年3月30日，本院作出（2020）鲁0725执257号执行裁定书，查封被执行人临朐县朐山医院在案外人临朐县医疗保障局的医疗保障统筹金、保证金及其他应得款项450万元，并于同日向临朐县医疗保障局下达了协助执行通知书要求协助查封上述款项，同年5月6日，本院提取被执行人临朐县朐山医院医疗报销款410万元，同年6月3日，本院划拨了被执行人临朐县朐山医院在临朐县医疗保障局的收入410万元，经核算后，扣除执行费40503元，支付申请执行人马云林3790359元，退还划拨账户269138元，实际扣划金额为3830562元。另查明：2020年4月10日，临朐县医疗保障局在接到本院协助执行通知书后出具一份关于朐山医院医保基金拨付情况说明（该说明加盖了公章），对其与临朐朐山医院之间的医保基金履行情况进行了认真汇总梳理：1、2019年度1-12月份，应拨付给临朐县朐山医院居民医疗报销款10418588.23元，已拨付300万元，应收回之前医保基金拨付的周转金240万元，实际还有5018588.23万元尚未拨付，2019年度1-12月份，应拨付给临朐县朐山医院大病医疗报销款875430.15元，尚未拨付；2、2020年度1-3月份，临朐县朐山医院垫付职工住院医疗费311067.31元，门诊医疗费151940元，尚未结算、拨付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”案外人临朐县医疗保障局出具加盖公章的书面说明，认可尚有6357025.69元医疗款项尚未拨付给临朐县朐山医院，而且临朐县医疗保障局代管的仅仅是应拨付给临朐县朐山医院的医疗报销款项，而不是其所称的社保基金，故本院可以对该医疗款项进行查封、冻结、扣划，且本院在进行查封、冻结、扣划时，已按照法律规定送达执行通知书与协助执行通知书，执行过程并无不当，至于案外人所述临朐县朐山医院违规并受行政处罚的问题，该行政处罚决定为罚款680735.25元，作出时间为2020年5月28日，系在本院提取案涉资金之后，不能对抗本院执行，综上，案外人临朐县医疗保障局的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回案外人临朐县医疗保障局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向昌乐县人民法院提起诉讼。审 判 长  岳本科人民陪审员  仉胜军人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马琳琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12434号 原告倪平娟，女，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告单兴平，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省商水县。 本院在审理原告倪平娟诉被告单兴平房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按倪平娟撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王海燕
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1896号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵喜河，男，1969年8月14日出生，汉族，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：林英春（系赵喜河妻子），女，1971年5月30日出生，汉族，住址瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市公安局站前公安派出所，住所地瓦房店市文圣街82-1号。再审申请人赵喜河因诉瓦房店市公安局站前公安派出所（以下简称站前派出所）不履行法定职责一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283行初131号行政判决及大连市中级人民法院（2019）辽02行终154号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人赵喜河申请再审称，2018年11月1日，我在庄河市人民法院立案，请求法院要求瓦房店市站前公安派出所依法处理围殴赵喜河的领导者和参与者张晶，依法处理围殴赵喜河的参与者并且在该案中以证人身份做伪证的徐达、李俊俊。本案实质上是一个治安案件，和所谓的赵喜河殴打他人案是发生在同一时间、同一地点、同一伙人身上的案件，由于被申请人在本案中以违法手段打击一方、偏袒一方，才使本案近五年时间没能正常结案，至今仍没依法处理真正的殴打他人的人。2018年11月14日，被申请人以没有违法事实为由作出《终止案件调查决定书》，未经质证，无事实依据。申请人要求二审法院撤销该终止案件调查决定书，二审法院称其不在本案审理范围，一审法院抛弃正常的法律程序，让我选择，我放弃选择权，一审判决避重就轻与本案的实际情况不相符，被申请人不仅是程序违法，而且已侵犯了申请人的合法权利，一审判决过度倾斜，违背行政诉讼立法的基本准则。请求，1、依法撤销（2018）辽0283行初131号行政判决。2、依法撤销（2019)辽02行终154号行政判决。3、要求辽宁省大连市瓦房店市公安局站前公安派出所履行法定职责，依法对围殴赵喜河的参与者、领导者张晶进行处理。4、判决辽宁大连市瓦房店市公安局站前公安派出所承担一、二及再审诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。第七十四条第二款规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；(二)被告改变原违法行政行为，原告仍然要求确认原行政行为违法的；(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。根据上述法律规定，公民、法人或者其他组织对行政机关在法定期限内不履行法定职责提起诉讼，对符合“行政行为违法，但不具有可撤销内容的”以及“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的”情形，人民法院判决确认违法，不需要撤销或判决履行。本案中，申请人赵喜河于2018年6月27日向被申请人站前派出所提出履责申请，站前派出所未在法定期限内向赵喜河作出答复，属不履行法定职责，违反法律规定。申请人赵喜河针对该不履责行为于2018年11月1日提起履行职责诉讼，一审法院于2018年11月5日向被申请人送达应诉通知书及起诉状副本，在答辩期间，被申请人于2018年11月14日作出《终止案件调查决定书》。该决定属于被申请人针对赵喜河的履责申请作出了行政行为。诉讼期间，一审法院对此进行释明，赵喜河明确坚持原诉讼请求。一审法院根据上述法律规定，判决确认被申请人未在法定期限内履行对赵喜河的申请作出答复职责的行为违法，符合法律规定。赵喜河于本诉中要求法院一并对被申请人于诉讼答辩期间作出的行为进行合法性审查，没有法律依据。综上，再审申请人赵喜河的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人赵喜河的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年九月二日法官助理高书涵书记员孟慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21234号 被执行人徐志强，男，汉族，1979年10月12日出生，住广东省河源市和平县。 被执行人徐志强罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初2243号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐志强应支付罚金12000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人徐志强录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21234号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特160号 申请人：郭敬召，男，1972年出生。 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心。 法定代表人：孙会会，负责人。 本院于2020年9月15日立案受理申请人郭敬召与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月15日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.当事人双方对欠款金额：83，158.58元，确认无异议； 2.郭敬召于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付23，158.58元，剩余款项60，000元于2021年6月1前支付； 3.郭敬召未按照上述期限履行付款义务，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇服务中心有权自郭敬召逾期付款之日起向郭敬召主张剩余的全部欠款； 4.履行方式、时限：郭敬召于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付23，158.58元，剩余款项60，000元于2021年6月1前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭敬召与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心于2020年9月15日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  鄢浩
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1016号 申请执行人：李某，男，1962年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：刘某，男，1951年生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：冯某，男，1973年生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某、冯某买卖合同纠纷一案，依据已经生效的(2020)鲁1428民初924号民事判决书，执行标30898.00元，已缴纳本案案款7699.00元。因双方达成长期和解履行协议，现申请人李某自愿申请撤回对本案的强制执行。执行费363.00元由被执行人刘某、冯某各负担181.5元均已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下： 终结（2020）鲁1428执1016号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘长升 书记员马守梅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6836号原告：江苏金坛建工集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东环一路669号。法定代表人：董锡定,该公司总经理。委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。被告：程笑，男，1991年5月21日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：朱小照，女，1971年8月30日生，汉族，住常州市金坛区。被告：何慧黎，女，1982年3月9日出生，汉族，住常州市金坛区。两被告共同委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。原告江苏金坛建工集团有限公司（以下简称金坛建工）诉被告程笑、何慧黎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行审理，原告金坛建工的委托诉讼代理人司马军、被告程笑、何慧黎及其委托诉讼代理人朱小照、谢彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛建工向本院提出诉讼请求：1、被告程笑偿还借款350万元，并以200万元为基数按人民银行同期贷款利率承担自2018年2月11日起至实际清偿之日止的利息，并以150万元为基数按人民银行同期贷款利率承担自2018年2月14日起至实际清偿之日止的利息；2、被告何慧黎承担连带清偿责任。3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月10日，被告程笑因资金需要向原告申请借款人民币350万元，约定“利息按银行贷款计算”，要求“将款项汇入何慧黎卡中”。何慧黎作为保证人在借条上签字。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2018年2月11日，原告依约将200万元打入何慧黎个人银行卡账户；2018年2月14日，原告依约将150万元打入何慧黎个人银行卡账户，共计350万元。被告被告程笑、何慧黎辩称，原告所述并非事实，被告程笑从未向原告借款，双方没有借款合意，钱并非打入被告程笑卡内，被告程笑并未使用借款，借款另有他人，原告的诉讼请求不成立。原告围绕诉讼请求提交了借据1份、中国建设银行汇款凭证2份，拟证明被告程笑向原告借款及原告支付借款的事实，两被告对上述证据的真实性无异议，但认为实际借款人为程建卫。两被告围绕抗辩意见提交了中国光大银行对账单6份及建设银行汇款凭证3份，拟证明程建卫向原告借款350万元用于支付工资，后中铁十二局将借款归还原告。原告认为上述证据与本案没有关联性。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告程笑向原告金坛建工出具借据1份，载明：程笑借到金坛建工350万元，借款汇入何慧黎银行，利息按银行贷款利率计算。何慧黎作为担保人在借据中签名，未约定担保方式。2018年2月11日，金坛建工通过银行向何慧黎银行账户支付200万元，2018年2月14日，金坛建工通过银行向何慧黎银行账户支付150万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程笑向原告借款由原告提交的借条、转账记录为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告程笑经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。关于利息，借贷双方在借据中约定借款利息按银行贷款利率计算，但是自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准取消，因此，自2019年8月20日起，被告程笑应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告何慧黎作为担保人在借据中签名，未约定担保方式，应按连带责任保证承担清偿责任。被告提交的中铁十二局银行汇款凭证，原告不予认可，该证据不能证明该公司支付给原告的款项系归还本案所涉借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程笑于本判决生效之日起10日内返还原告江苏金坛建工集团有限公司借款350万元，并承担借款利息（以350万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率承担自2018年2月14日起至2019年8月19日止；以350万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年8月20日起至借款付清之日止）；二、被告何慧黎对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏金坛建工集团有限公司其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36694元，由被告程笑、何慧黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4925号原告：兰某，男，1975年4月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李某，男，1955年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，辽宁恒生律师事务所律师。被告：关某，女，1955年9月30日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，辽宁恒生律师事务所律师。原告兰某与被告李某、关某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某，被告李某、关某共同的委托诉讼代理人王苏杨、张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告从被继承人李海希的遗产中归还李海希拖欠原告的欠款18079.92元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年初，原告因资金周转需要同李海希约定，用原告的3张信用卡在李海希名下的POS机进行刷卡提取现金，李海希扣除总计刷卡金额的0.6%手续费后，将剩余的金额都立即转给原告。但是，在2020年2月初，原告在李海希名下的POS机上刷卡7笔总计140050元，扣除0.6%手续费后为44908.92元，但是李海希只转给原告26829元，剩余18079.92元一直未付，李海希就因突发疾病于2020年3月16日去世了。之后，原告多次找到被继承人李海希的法定继承人，即李海希的父母，要求其用被继承人李海希的遗产归还欠款，但多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告李某、关某辩称，二被告对案涉欠款不清楚，且二被告已作出放弃继承权声明，自愿无条件放弃李海希的全部财产。另外，本案诉状中载明本案欠款系pos机进行刷卡套现所得，该行为属于违法行为，不应受法律保护，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年2月8日，原告名下卡号为62×××36的民生银行信用卡刷卡17550元，交易描述为辽宁乐途国际旅行社新民营业部；同日，原告名下卡号为62×××47的平安银行信用卡刷卡6600元，交易说明为沈阳法垚生物科技有限公司；同日，原告名下卡号为62×××41的建设银行信用卡刷卡二次，金额分别为2850元、6850元，交易描述均为沈阳市跨行消费国际皮具城唐圣阁箱包皮具批发部；2020年2月19日，原告名下的上述建设银行信用卡刷卡三次，金额分别为11330元、45340元、49530元，交易描述均为沈阳市跨行消费沈阳市和平区伊天丽服装经销店。2020年2月14日，原告名下卡号为62×××79的华夏银行卡转入26829元，摘要为人行跨行收款；2020年2月25日，原告的上述银行卡转入49232.82元，摘要为人行跨行收款；2020年3月2日，原告的上述银行卡转入45067.98元，摘要为人行跨行收款。2020年3月16日，李海希死亡。因李海希未还款，故原告诉至本院。另查明，被告李某为被继承人李海希的父亲。被告关某系被继承人李海希的母亲。被继承人李海希未婚无子女。2020年8月12日，二被告作出放弃继承权声明一份，载明：我们是被继承人李海希的父母，被继承人李海希于2020年3月16日因病去世，除位于沈阳市苏家屯区产外，未留下任何遗产。由于二声明人年事已高，且深受丧子之痛的打击，无力再处理上述财产，现郑重声明，对于上述遗产我们自愿无条件放弃继承权。上述事实，有原告提供的银行卡交易明细、被告提供的放弃继承权声明以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被继承人李海希之间存在POS机刷卡套现关系进而要求李海希的继承人支付套现款，原告即应当对于被继承人李海希的上述欠款之存在承担相应的举证责任。而本案庭审中原告提供的信用卡交易明细并不能相应的刷卡交易与被继承人李海希有关，原告并未对其主张完成举证义务，故就现有证据，原告主张李海希拖欠其刷卡套现款项进而要求李海希的继承人即本案二被告支付欠款的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告兰某的诉讼请求。案件受理费减半收取126元，由原告兰某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苏博群二〇二〇年九月十三日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执268号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：王林，男，汉族，1986年6月29日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。捷信消费金融有限公司申请执行王林金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J6091号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人王林应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金41678.28元、利息4612.4元及仲裁费用400.00元，共计46690.68元。因被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效仲裁裁决书确定的内容，并由被执行人王林加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年9月15日立案执行。经审查，被执行人王林的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J6091号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇二〇年九月二十三日书记员  宋 超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1910号申请执行人：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区东方路218号。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被执行人：孙宝银，男，1971年3月26日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原告温州市派克箱包有限公司与被告临沂市好怡嘉商贸有限公司、临沂商城李鸿铭箱包商行、孙宝银侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁01民初2286号民事判决，该判决确认：一、被告临沂市好怡嘉商贸有限公司立即停止销售侵犯原告温州市派克箱包有限公司名称为“锁具正面侧板（B63）”(专利号为ＺＬ20143043××××.3)外观设计专利产品的行为；二、被告孙宝银立即停止制造、销售侵犯原告温州市派克箱包有限公司名称为“锁具正面侧板（B63）”(专利号为ＺＬ20143043××××.3)外观设计专利产品的行为；三、被告临沂市好怡嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温州市派克箱包有限公司经济损失3000元；四、被告孙宝银于本判决生效之日起十日内赔偿原告温州市派克箱包有限公司经济损失及合理费用共计30000元；五、驳回原告温州市派克箱包有限公司的其他诉讼请求。孙宝银不服该判决，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2020年5月14日作出的（2020）鲁民终516号民事判决已发生法律效力，该判决确认：驳回上诉，维持原判。因孙宝银未履行（2019）鲁01民初2286号民事判决第四项确定的义务，经温州市派克箱包有限公司申请，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人孙宝银发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鲁01民初2286号民事判决第四项确定的义务,但被执行人孙宝银未履行义务，并电话向本院报告无财产可供执行。经查询被执行人孙宝银名下的不动产、车辆、证券、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人孙宝银名下在财付通支付科技有限公司的1771.29元已扣划至本院，扣缴执行费50元，余款1721.29元过付给申请执行人温州市派克箱包有限公司。被执行人孙宝银在中国农业银行股份有限公司保定白沟支行的1680.12元已被另案先行冻结，暂不具备处置条件；被执行人孙宝银名下车牌号码为冀Ｆ×××××比亚迪牌和冀Ｆ×××××五菱牌汽车各一辆，因未实际控制，无法处置。本院立案执行的另案委托河北省雄县人民法院调查被执行人孙宝银的不动产情况，雄县不动产登记中心查明：被执行人孙宝银在雄县县域范围内无不动产登记信息。此外，未发现被执行人孙宝银名下其他可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人温州市派克箱包有限公司，申请执行人温州市派克箱包有限公司未能提供被执行人孙宝银其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙宝银发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人温州市派克箱包有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月二十三日书记员 胡 杰
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初256号原告：中国农业银行股份有限公司九三支行，住黑龙江省黑河市嫩江县九三局直1委13号楼。负责人:高壮立,该支行行长。委托诉讼代理人:徐永富，男，该支行员工。被告：孙利飞，男，1986年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告中国农业银行股份有限公司九三支行(以下简称农行九三支行)与被告孙利飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告农行九三支行委托诉讼代理人徐永富到庭参加诉讼。被告孙利飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行九三支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙利飞偿还信用卡本金14978.84元，支付利息2357.58元，逾期还款违约金672.60元,消费手续费172.33元,合计:18181.35元；二、要求判令被告向原告支付的逾期利息、违约金计算到人民法院判决确定给付之日；三、案件受理费由被告承担。诉讼过程中,农行九三支行变更第2项诉讼请求为:判令被告向原告支付至法院判决确定给付之日的逾期利息(以14978.84元为基数,按日息万分之五计算)。事实和理由：2017年3月3日,被告孙利飞向原告申请并办理了信用卡。在使用该卡过程中，有本金14978.84元自2017年11月14日起一直没有按时偿还，至2020年3月24日拖欠436天，产生逾期利息2357.58元，逾期还款违约金672.60元，手续费172.33元，合计18181.35元。孙利飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实,本院认定如下:原告提交的孙利飞信用卡开卡资料、收费标准、交易明细查询单，是原告在日常业务活动中形成的，具有真实性、合法性、关联性，且证据之间能够相互印证，能够证明原告欲证明问题，本院予以采信。原告提交的拟司法诉讼催收台账，是原告单方制作，本院不予采信。2017年3月2日孙利飞向原告申领金穗QQ联名IC农行贷记卡，2017年3月3日原告建账成功，孙利飞申领的贷记卡号为62×××94。孙利飞在申领贷记卡时，签名确认已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条4.1规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条4.3规定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑10日元，）支付逾期还款违约金。同时查明，孙利飞申领贷记卡后，在使用过程中至2019年1月14日因消费透支产生借款本金14978.84元，自2019年1月14日至2020年3月24日共产生逾期利息2357.58元、逾期还款违约金672.60元未支付，手续费172.33元，合计：18181.35元。本院认为，被告孙利飞在原告处申领信用卡后，使用该卡消费透支，到期未返还借款及利息，违反合同约定，双方所发生的法律关系为金融借款合同关系。原告要求被告孙利飞承担违约责任，返还信用卡本金14978.84元，支付利息2357.58元、逾期还款违约金672.60元，手续费172.33元，合计：18181.35元；支付至法院判决确定给付之日的逾期利息（以14978.84元为基数，按日利率万分之五计算）的诉讼请求，符合孙利飞在申领信用卡时双方的约定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙利飞向中国农业银行股份有限公司九三支行返还借款本金14978.84元，逾期利息2357.58元，逾期还款违约金672.60元，手续费172.33元，合计：18181.35元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、孙利飞向中国农业银行股份有限公司九三支行支付2020年3月25日至判决确定的自动履行期内的实际给付之日的利息（以14978.84元为基数，按日利率万分之五计算），于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，公告费560元，由孙利飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  潘庆敏审判员  董学刚审判员  张 爽二〇二〇年九月十五日书记员  周美玉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保855号李欣、范瑞宏：本院执行的申请人李欣与被申请人范瑞宏之间的(2020)湘1381执保855号保全案件[执行（2020）湘1381财保686号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4998号之一 申请执行人：叶友弟，女，汉族，1989年10月13日出生，住广东省。 委托代理人：吴玲，广东五菱律师事务所律师。 委托代理人：舒璋，广东五菱律师事务所律师。 被执行人：黎家辉，男，汉族，1990年6月23日出生，住广东省东莞市。 申请执行人叶友弟根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初8746号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎家辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人黎家辉的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人黎家辉采取限制消费措施；依法对被执行人黎家辉作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4998号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁乐恒
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2934号原告：王立昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨丽军，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：喀喇沁旗龙远种植专业合作社，住所地喀喇沁旗十家满族乡上烧锅村一组。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：赵洪林，男，1981年8月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：奈曼旗绿风生态治理有限公司，住所地通辽市奈曼旗大沁他拉镇房产22区。法定代表人：陈辛龙，董事长。委托诉讼代理人：张所峰，男，1975年12月29日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告王立昌与被告喀喇沁旗龙远种植专业合作社、奈曼旗绿风生态治理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立昌撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员  李秉军二〇二〇年九月二日书记员  丁志达
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初9422号原告：何芳芽，男，1991年3月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：何满生，男，1964年9月17日出生，汉族，系原告父亲。被告：陈乃文，男，1992年2月15日出生，彝族，住广东省珠海市香洲区。原告何芳芽与被告陈乃文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何满生到庭参加诉讼，被告陈乃文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何芳芽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资7640元；2.判令被告向原告支付违约金（按照每天300元，自2020年6月20日起计算至被告实际付清日止，暂计为5000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告受被告邀请参与黄埔区知识城时代星胜楼盘的水电安装业务。2020年5月20日，原告和其他同乡人一起找到被告，要求结算剩余工资，但被告一直不配合结算支付。经劳动监察队和派出所民警组织协调，被告向原告等人出具了《承诺书》，但其事后仍未按约支付原告工资。为此，原告诉如所请。2020年9月15日，被告陈乃文到庭，就本案答辩如下：1.我是经案外人李新喜授权成为时代星胜项目水电分包项目的经理，负责项目管理、施工规划、工资审计与发放等工作。原告为现场施工人员，与本人无直接雇佣关系；2.我是受到原告等人的胁迫才签署《承诺书》的，原告等人的工资应由李新喜支付，我不同意支付原告主张的违约金；3.据我了解，目前时代星胜项目的工程款已结算完毕，原告等人的工资欠薪确实存在，黄埔劳动监察大队正在调解处理，我会配合对清账目，争取早日结算清楚原告等人的工资。经审理查明：为证明被告拖欠工资（即劳务费）的事实，原告提交了《承诺书》予以佐证。《承诺书》内容记载如下：本人陈乃文（身份证：），在广州市黄埔区时代星胜项目欠何芳芽（7640元）……8人的工资，共计113155元。本人承诺于2020年6月20日前足额付清以上8人工资。如未付清，本人承担工人追讨工资所产生的经济损失，按每人每天300元支付。落款处，有被告的签名、捺印确认，落款日期为2020年5月20日。被告确认《承诺书》上的签名为其本人的签名，但主张该《承诺书》是受原告等人胁迫所签署的，其不认可《承诺书》的内容。以上事实，有《承诺书》、庭审笔录、询问笔录等予以佐证。本院认为，原告为证明其诉讼主张，提交了《承诺书》予以佐证。被告已确认该《承诺书》上的签名为其本人的签名，本院采信该证据的真实性及证明力，并认定被告存在拖欠原告劳务费7640元的事实。被告虽然辩称与原告无直接雇佣关系，《承诺书》系受原告等人胁迫所签署，但其未能提交相关证据予以证实前述答辩主张，而且，被告作为完全民事行为能力人，理应预见其签字行为的法律后果。故此，本院对被告的前述抗辩意见，不予采信。原告诉请被告支付拖欠的劳务费7640元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金（即经济损失）诉求。虽然被告在《承诺书》中承诺“如未付清，本人承担工人追讨工资所产生的经济损失，按每人每天300元支付”，但该经济损失的计算标准过高，本院予以调整为：以7640元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年6月21日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈乃文应当在本判决发生法律效力之日起三日内向原告何芳芽支付劳务费7640元；二、被告陈乃文应当在本判决发生法律效力之日起三日内向原告何芳芽支付违约金（违约金计算方法：以7640元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年6月21日起计算至本判决指定支付劳务费期限届满日止）；三、驳回原告何芳芽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告陈乃文负担。原告何芳芽已预交前述费用，本院不予退还，被告陈乃文应当在履行本判决时一并将案件受理费58元支付给原告何芳芽。本判决为终审判决。审判员  温江涛二〇二〇年九月二十三日法官助理汤杰华书记员韩燕梅书记员禤培欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执异115号申请执行人刘春芝，女，1994年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人吴江经济技术开发区运治机电设备经营部，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区淞兴路888号云河湾花园22幢210。经营者潘运治，男，1978年10月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告刘春芝与被告吴江经济技术开发区运治机电设备经营部不当得利纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴江经济技术开发区运治机电设备经营部拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春芝向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月28日立案执行，立案标的为155180元（包含本案执行费2195.00元）。执行中查明，被执行人吴江经济技术开发区运治机电设备经营部于2019年9月4日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为潘运治（居民身份证号码）。另查明，被执行人吴江经济技术开发区运治机电设备经营部名下仅有银行存款47794.03元且已被本院扣划，没有房产、车辆等其他可供执行的财产。以上事实有工商登记材料，总队总查询资料等证据证实。本院认为，被执行人吴江经济技术开发区运治机电设备经营部未个体工商户，其财产不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该个体工商户经营者潘运治的财产。依据《中华人民共和国关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：追加潘运治（居民身份证号码）为本案被执行人，在执行标的107385.97元（已扣除本院扣划的47794.03）范围内向申请执行人刘春芝的承担责任。本裁定书送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年九月二日书 记 员  陆 洲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4652号申请人：贵州西牛王印务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：周兴，系该公司董事长。被申请人：贵州金果缘核桃实业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县。法定代表人：刘力豪，系该公司总经理。申请人贵州西牛王印务有限公司与被申请人贵州金果缘核桃实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下84,553.02元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州金果缘核桃实业发展有限公司名下银行存款84,553.02元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费866元，由申请人贵州西牛王印务有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年九月二日法官助理章振玺书记员魏琴
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初176号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人刘后平，小名燕平，男，1976年8月13日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，务工农民，住贵安新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被贵安新区公安局刑事拘留，同年6月18日由贵安新区公安局执行逮捕。现羁押于平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人刘后平犯盗窃罪,于2020年9月7日向本院提起公诉。被告人刘后平对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人刘后平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日凌晨1时许，被告人刘后平携带断线钳等工具驾驶一辆贵Ｇ×××××银白色面包车来到贵安新区进入在建的安置房，用撬棍撬开电井门、用断线钳剪断电缆线的方式依次将第一栋安置房的四楼、三楼、二楼的电井里面的电缆线夹断，之后分六次把盗窃的电缆线扛出小区后放在路边。刘后平在将电缆线装车的过程中被巡逻民警现场抓获。经贵阳市价格认证中心认定，被盗电缆线共价值5810元。同时查明，GNW768号车辆系被告人刘后平所有。上述事实，被告人刘后平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、被盗单位出具的证明、证人夏某的证言、被告人刘后平供述及辩解、现场勘验检查、辨认笔录、指认笔录、价格认定结论书、车辆信息情况等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘后平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘后平到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，决定对其从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘后平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具贵Ｇ×××××五菱宏光面包车一辆、断线钳一把（存放于贵州贵安新区公安局），依法予以没收。三、扣押在案的被盗电缆八条（存放于贵州贵安新区公安局），由扣押机关发还被害人中铁五局集团建筑工程有限公司贵安新区大坝安置点1标项目部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  鲍思梅二〇二〇年九月二十三日法官助理李江兰书记员刘莉娟
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢180号 陈志亮与赵县路通客运有限责任公司不当得利纠纷一案中，被执行人赵县路通客运有限责任公司已经按本院（2019）冀0133民初1972号民事判决书的内容履行了法定义务，并承担了本案执行费12237元，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申415号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨胜军，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘秀波，男，1953年2月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周辉祥，男，1962年9月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：解本杰，男，1975年7月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔平先，男，1965年3月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕振江，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔成先，男，1962年8月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建军，男，1964年12月13日出生，汉族，住山东省胶州市香港路Ａ区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘乃金，男，1970年7月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马昭晶，男，1973年9月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫宪忠，男，1962年7月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪焕礼，男，1965年6月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冷海霞，女，1973年10月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯兆云，女，1972年12月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王亮，男，1971年7月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏瑞园，女，1961年2月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘传仁，男，1964年10月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国才，男，1965年6月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘吉勇，男，1955年3月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 一审被告：张怡然，女，1977年12月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人杨胜军因与被申请人潘秀波、周辉祥、解本杰、乔平先、吕振江、潘吉勇、乔成先、张建军、刘乃金、马昭晶、宫宪忠、纪焕礼、冷海霞、冯兆云、王亮、魏瑞园、刘传仁、刘国才和一审被告张怡然清算责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终3370号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨胜军申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、原审查明，广振兴公司自改制以来即2000年9月至2004年1月的所有财务账册即使在遭遇洪涝灾害的情况下至今保存基本完整，厂房和设备也有迹可循，因此，企业部分账册的少量缺失并不能据之得出无法对其清算的必然结论。故原审认定杨胜军主张广振兴公司已无法进行清算，证据不足，对其此项诉讼主张不予采纳，认定事实及适用法律均无不当。二、民事诉讼法第二百条第四项的规定，是指原判决认定事实的主要证据未经质证的情形。杨胜军主张的潘秀波等人在一审判决作出前又向原审法院提交了广振兴公司2001年度的银行明细账册和2002年的现金账册，并不构成全案事实认定的主要证据，且二审审理中对该证据也进行了审查，故对该主张不予支持。 综上，杨胜军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨胜军的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书     （2020）内2221执487号     申请人：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：包某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   关于申请执行人陈某与被执行人包某、贺某借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）内2221民初4133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某于2020年4月1日向本院申请执行。   本院在执行陈某与被执行人包某、贺某借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                 执行 员包青山                                 二〇二〇年九月二日     书  记  员  曹宝山
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9677号原告：孔光平，男，1960年8月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张建国，男，住郑州市，郑州豫新铁路金属材料保护有限公司推荐人员。被告：郑州二七区名门汇健身馆，统一社会信用代码92410103MA43E79Y8D，经营场所郑州市二七区棉纺东路66号院。经营者：邹铁柱。原告孔光平与被告郑州二七区名门汇健身馆健康权纠纷一案，本院受理后，原告孔光平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔光平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔光平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔光平负担。审判员 张 波二〇二〇年九月十五日书记员 徐希茜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1952号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区红塔大道16-3号。法定代表人薛志斌，董事长。委托代理人薛雅兮，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云0402民初794号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：被告云南联高投融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内赔还原告玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；案件受理费11400元，由被告云南联高投融资担保有限公司负担。申请执行人于2020年7月8向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司支付申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2000000元；负担案件受理费11400元;应交执行费22400元（申请执行人未预交），以上合计2033800元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南联高投融资担保有限公司纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1952号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月二日书记员  杨 寒
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初498号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李宽晓，男，1969年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市社旗县,现住址河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年1月20日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月21日被逮捕。辩护人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]464号起诉书指控被告人李宽晓犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人李宽晓及其辩护人詹胜松到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月11日21时许,被告人李宽晓酒后驾驶豫Ａ×××××黑色东风日产牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至索河路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获，后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,被告人李宽晓血液中的乙醇含量为192.30mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实,公诉机关提交了被告人李宽晓的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人李宽晓之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李宽晓对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月11日21时许,被告人李宽晓酒后驾驶豫Ａ×××××黑色东风日产牌小型轿车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至索河路交叉口附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获，后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,被告人李宽晓血液中的乙醇含量为192.30mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李宽晓在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李宽晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李宽晓的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李宽晓归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李宽晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月21日起至2020年11月16日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋 贺
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3712号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，该支行行长。委托诉讼代理人：温汉强，该支行员工。委托诉讼代理人：曾毓军，该支行员工。被告：冯炳文，男，汉族，1964年9月10日出生，住广东省鹤山市沙坪镇兴业苑12座304，公民身份号码：440************31X。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告冯炳文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回起诉处理。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月二十七日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7379号 原告：康晓君，女，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵强，男，1995年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告康晓君与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告康晓君到庭参加诉讼，被告赵强经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康晓君向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本息43000元，2019年5月1日后借款利息6480元(利息以36000元为基础，按月息1分2从2019年5月1日计算至2020年7月31日,之后利息计算至本息偿清之日止),本息合计49480元。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月31日，被告因资金周转困难向原告借款43500元，后原告通过支付宝向被告交付了全部借款，双方约定该借款分18个月偿清，每月偿还2900元，期限届满后，被告需偿还原告借款本息合计52200元。后被告仅偿还原告9200元，下余本息拒绝偿还。经原告多次催要，被告于2018年9月3日就下欠借款本息43000元向原告出具借条一张，后经原告多次催要未果，被告应偿还原告借款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月31日，被告向原告借款43500元，双方约定该借款分18个月偿清，每月偿还2900元（本金43500元，利息8700元，合计本息52200元），后被告仅依约偿还3个月8700元及500元，共9200元。 2018年9月3日，经催要，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠康晓君人民币肆万元叁仟圆整（43000￥），被告签字捺印确认，并注明身份证号。 被告对上述事实无异议。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款43000元，有借条在卷佐证，被告予以认可，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案借款按双方约定月息为1.1%（8700元÷18个月÷43500元），原告要求按月息1.2%支付借款利息，本院仅支持合理部分。借款已还3个月的利息1450元（8700元÷18个月×3个月），43000元借款包含有利息7250元（8700元-1450元），故应以35750元（43000元-7250元）为基数计算利息，原告要求按36000元为基数计算利息，本院仅支持合理部分。2017年10月31日最初借款经过18个月的日期为2019年4月30日，出具借条借款利息应自2019年5月1日起计算利息。按原告要求自2019年5月1日起至2020年7月31日的利息为5899元（35750元×1.1%×15个月），原告要求此期间的利息6480元，本院仅支持合理部分。 综上，被告应偿还原告借款43000元，利息5899元（以35750元为基数，按月息1.1%，自2019年5月1日起计算至2020年7月31日；以后利息按上述标准另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计48899元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵强于本判决生效之日起十日内偿还原告康晓君借款43000元，利息5899元（以35750元为基数，按月息1.1%，自2019年5月1日起计算至2020年7月31日；以后利息按上述标准另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计48899元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计519元（原告已预交），由被告赵强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 王**光
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9396号 原告：陈小康，男，1976年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：金红亮，男，1987年8月5日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陈小康与被告金红亮民间借贷纠纷一案中，因原告陈小康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈小康负担。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 泮蕾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执283号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：用其牛格，男，彝族，1994年3月1日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。捷信消费金融有限公司申请执行用其牛格金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J4076号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人用其牛格应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金1746.13元、利息345.73元及仲裁费用100.00元，共计2191.86元。因被执行人用其牛格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效仲裁裁决书确定的内容，并由被执行人用其牛格加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年9月16日立案执行。经审查，被执行人用其牛格的住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J4076号仲裁裁决书指定雷波县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇二〇年九月二十三日书记员  宋 超