wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1955号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：戴忠华，男，1978年4月16日出生，汉族，住江苏省无锡市，现住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审上诉人)：一兆韦德健身管理有限公司上海闵行二分公司，住所地上海市闵行区。负责人：金宇晴，该公司董事长。再审申请人戴忠华因与被申请人一兆韦德健身管理有限公司(以下简称一兆韦德公司)、一兆韦德健身管理有限公司上海闵行二分公司(以下简称一兆韦德分公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴忠华申请再审称，其续费时所签的《会员协议》中“主卡持有人到场后副卡持有人方可入场”条款，侵害了其依据购卡时所签的《董事卡协议书》所享有的相关权益，即副卡持有人无需主卡人到场，持主副卡即可入场。《董事卡协议书》的最后部分有《会员协议》与《董事卡协议书》内容冲突时以《董事卡协议书》为准的规定。其提交的证据证明，一兆韦德公司、一兆韦德分公司要求消费者签《会员协议》是强制性的、不准表示异议、没有选择权的，并非消费者真实意思表示。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为,本案的争议焦点为：“董事卡”的副卡持有人在进入一兆韦德古美店消费时是否需要主卡持有人到场。本案中，戴忠华与一兆韦德分公司经营的一兆韦德古美会所于2011年1月23日签署《“董事卡”协议书(上海)》,该协议书中约定：根据本协议关于主副卡规定，戴忠华在除上海黄浦城市会所(仅限记名主卡人使用)外的其余会所使用时，每天仅可携带一人入场。双方于2016年至2018年续签的《会员协议》中，明确约定：主卡持有人到场后副卡持有人方可入场，一天仅可使用一次。故现戴忠华主张不需主卡持有人到场，副卡持有人同时携主卡、副卡即可进入一兆韦德古美店消费，缺乏合同依据。戴忠华称，其系因受到欺骗、胁迫之情况下签署2016年以后之《会员协议》，非其真实意思表示，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，本院不予采信。原审依据本案查明的事实所作的判决并无不当。戴忠华申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，戴忠华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴忠华的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年九月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1418号之三申请执行人：宋河林，男，1957年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦小为，女，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省商丘市，现于河南省新乡市。本院执行宋河林申请执行秦小为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）豫1403民初3433号民事判决书，主要内容为：被告秦小为于本判决书生效后十日内向原告宋河林偿还借款本金380000元及利息（自2015年9月3日起至付清之日止，按月利率1.5％计算）。原告宋河林对被告秦小为名下商丘市房权证2013字第××号房产享有优先受偿权。因秦小为未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋河林于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年7月12日、8月9日、2020年1月7日、9月28日，查明被执行人秦小为银行账户仅有小额存款；2、2020年9月4日通过传统查控，查明被执行人秦小为名下有位于商丘市××路东侧宇航路南侧康桥水岸6号楼1单元103号房产（房产证号：商丘市房权证2013字第××号）一套，已被我院依法查封且本案申请执行人宋河林对该房产享有抵押权，经本院公开拍卖，被买受人聂臣（身份证号：4123011988××××××××）以694800元成交竞买；3、2020年4月24日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人秦小为未缴纳住房公积金。三、于2020年9月28日向被执行人发出限制消费令。四、通过查询，查明被执行人秦小为作为被执行人的执行案件共计3件，其中2件为终本，1件在执且为罚金刑案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位694800元，已支付给申请执行人635452元，扣出50000元作为被执行人今后租房费用，扣缴执行费9348元，本案债权至今尚余部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3433号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦小为负有继续向申请执行人宋河林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年九月二十九日书记员  朱俊峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5247号原告：孙方永，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：黄维莉，女，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县,原告孙方永诉被告黄维莉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙方永于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙方永申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙方永撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙方永负担。审判员  吴允二〇二〇年九月三十日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2173号原阳县公安交通警察大队、费小四：原阳县公安交通警察大队与费小四行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。本院已于2020年9月18日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审29号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年九月十八日书记员 张超凡
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执427号 申请人吴春生，男，1979年1月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张佳明，男，1987年12月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，现住建昌县。 吴春生申请执行张佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初619号号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王东旭
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执1067号申请执行人:吕某某，男，1980年4月7日生，汉族，住遂川县。被执行人:刘某某，男，1977年7月5日生，汉族，住遂川县。申请执行人吕某某依据已经发生法律效力的（2020）赣0827民初199号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下调查，查明被执行人虽然有银行账户，但余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为757338元，本案未执行标的为757338元及相应利息。于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2020）赣0827民初199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  雷 鸣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4219号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层浙江合创律师事务所（代收人：吴灿微）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：胡彬，男，1973年5月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）诉被告胡彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人吴灿微到庭参加诉讼，被告胡彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告理赔款62748.35元，并支付原告自2017年1月25日起至实际清偿日止，以保险理赔款62748.35元为基数按年利率6%计算的违约金；2.判令被告支付原告逾期保费1186.41元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡彬未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2016年1月6日，被告胡彬与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订编号为76861616000061的《个人贷款合同》一份，合同约定被告向光大银行宁波分行贷款80000元，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2016年1月6日至2019年1月6日），还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具编号为PBBR201633020000000036的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为光大银行宁波分行，保证保险金额为88465.89元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率为1.5000%，保险费金额为每月1326.99元，投保人应按投保时约定每月交付保险费；赔偿等待期为80天。同时保险单特别约定：保险人依据保险合同赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行宁波分行于当日向被告发放了上述贷款。由于被告未按期归还借款本息，光大银行宁波分行向原告申请索赔62748.35元。2017年1月25日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告向被告催收该笔款项，但被告至今未予清偿。 以上事实由原告人民财产保险公司提供的个人贷款合同、贷款借据、消费信贷对账单、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、证明、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、保费缴纳明细等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告向光大银行宁波分行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定，原告代被告归还光大银行宁波分行本息62748.35元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，应根据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自赔偿之日起算的违约金承担清偿责任。本案中，原告主张被告支付原告自2017年1月25日起至实际清偿日止，以保险理赔款62748.35元为基数按年利率6%计算的违约金，符合相关规定的要求，本院予以照准。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告胡彬无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡彬于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款62748.35元、逾期保费1186.41元，以及自2017年1月25日起至实际清偿日止以保险理赔款62748.35元为基数按年利率6%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1398元，减半收取计699元，由被告胡彬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈丹妮 4 5
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执676号之一 申请人:安庆农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市集贤南路。 法定代表人:徐进军，该公司董事长。 被执行人：安徽省安庆奥顺物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场。 法定代表人：李太龙，该公司经理。 被执行人：李太龙，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汪建萍，女，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市福购商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：程红，该公司经理。 被执行人：程红，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：汪建玲，女，1976年月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：丁菲菲，女，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行的申请人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省安庆奥顺物资贸易有限公司等债权转让合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初1070号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 叶惠珍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢853号 洪旭升： 关于申请执行人黄永华与被执行人洪旭升民间借贷纠纷执行案件，（2006）金婺民一初字第819号民事已发生法律效力，申请执行人黄永华向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人洪旭升已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢853号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王菲，女，1979年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：翟江峰，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟江峰，男，1976年7月10日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟江梅，女，1980年10月5日出生，汉族，住山西省昔阳县。再审申请人王菲因与被申请人今时信合（北京）国际科技有限公司、翟江峰、翟江梅合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终886号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王菲申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事裁定，判令对再审申请人诉三被申请人合同纠纷案进行审理。其申请再审的事实与理由为：与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，强调认为本案一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。本案属于合同纠纷，应为民事案件，一、二审法院不应按照刑事案件移送公安机关立案侦查处理。本案一、二审法院裁定驳回其起诉的处理结果错误，未能依法保护其再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，王菲提出的申请再审理由问题与其一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在裁定理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。本案中，因公安机关已经对被申请人今时信合（北京）国际科技有限公司立案侦查，一、二审法院综合考虑案件因素，认为本案存在涉及刑事犯罪的可能，应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关，符合相关法律规定。一、二审法院裁定驳回其起诉的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人王菲主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，王菲提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王菲的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年九月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8692号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：旷隆刚，男，1975年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县***********。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告旷隆刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1591元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十九日书记员 袁佩兰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢227号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：王国利，男，汉族，1978年3月22日出生，住河南省滑县。被执行人：王敏丽，女，汉族，1979年5月13日出生，住河南省滑县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王国利、王敬丽融资租赁合同纠纷一案，2017年3月8日湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2016）湘0104民初7508号民事判决书已经发生法律效力。中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请执行，湖南省高级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年7月18日立案恢得执行。2020年7月18日，本院向被执行人杨小中、张金梅发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务2270000元，承担申请执行费25100元并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2020年7月21日、2020年8月21日、8月31日、9月2日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。本院于2020年7月23日轮候查封了被执行人名下位于鹤壁市一套房屋。2、本院向申请执行人发放律师调查令查询被执行人公积金情况并进行社区调查；未能查询到被执行人有可供执行公积金和其他可供执行财产。3、2020年9月30日本院对被执行人王国利、王敬利采取了限制高消费措施。本院于2020年9月30日告知并约谈申请执行人中联重科股份有限公司，依法告知其本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截止2020年9月30日，本案尚有执行款2270000元、申请执行费25100元未执行到位。申请执行人未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  彭文忠人民陪审员  何小波二〇二〇年九月三十日法官 助理  张作明代理书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1677号之二十七被执行人：魏吉华，男，汉族，1968年07月31日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏吉华在中国农业银行15×××17账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114民初4921号 原告：李强，男，生于1977年11月17日，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：冉经伟，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：李清正，男，生于1983年7月29日，住重庆市彭水县。 本院受理原告李强与被告李清正纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强负担。 审 判 长  蔡小平 人民陪审员  李本富 人民陪审员  明 飞 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  兰鸿雁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2428号原告：吴春喜，女，1969年1月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司），住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。委托诉讼代理人：漆春芳，系天成公司销售部经理，代理权限：一般代理。原告吴春喜与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴春喜、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴春喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金47046.24元（租金计算至一审判决之日止）及按照银行同期贷款利率支付租金利息；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金为4328.25元。3、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任。4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2013年5月12日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1530号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼负1层1530号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月111元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年12月31日两被告应支付而未支付的租金为47046.24元，违约金为4328.25元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告天成公司辩称，1、其与原告之间是买卖合同关系，合同中应由其履行的义务，其已按约定履行完毕。2、原告要求其与被告德钰公司共同承担支付租金、违约金及诉讼费用没有事实和法律依据。3、受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金和违约金予以减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年5月12日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1530号商铺。同日，原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定：原告将天成财富中心2号楼负1层1530号商铺，建筑面积为35.32平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月12日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月111元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金23523.12元未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金23523.12元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金23523.12元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为11761.56元。欠付税前租金合计58807.8元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院依据合同约定的支付时间节点，对2020年6月30日之前租金予以支持。关于原告诉请按照银行同期贷款利率支付租金利息，于法无据，本院不予支持。鉴于本次不可抗力新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初1846号、（2019）鄂1202民初1831号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴春喜支付税前租金收益58807.8元及逾期付款违约金（其中，以23523.12元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以23523.12元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以11761.56元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月二十九日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初2434号原告：柯燕，女，汉族，1975年12月15日生，住武汉市江夏区。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售经理。代理权限：一般代理。原告柯燕与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柯燕、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯燕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。判令两被告向原告支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金18830.64元、自2020年1月1日起至2020年6月30日止的租金9415.32元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。3、判令两被告按照合同履行余下包租年限的租金；4、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；5、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年12月3日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4453号商铺。被告天成公司承诺包租，委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日同地，原告与被告天成公司指定的被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼4层4453号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月62元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告天成公司辩称，1、其与原告之间是买卖合同关系，合同中应由其履行的义务，其已按约定履行完毕。2、原告要求其与被告德钰公司共同承担支付租金、违约金及诉讼费用没有事实和法律依据。3、受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金和违约金予以减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告柯燕与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特1号“天成财富中心”2号楼4层4453号商铺。同日，原告柯燕与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告柯燕将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年1月25日起前三年为市场培育期，原告柯燕按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月62元，基本收益金全部归原告柯燕所有，增值租金的70%由原告柯燕所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告柯燕支付了部分租金收益，尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金9415.32元未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金9415.32元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金9415.32元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为4707.66元。欠付税前租金合计23538.3元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分予以支持。原告诉请两被告按照合同履行余下包租年限的租金，本院认为之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。鉴于本次不可抗力新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初1767号、（2019）鄂1202民初1420号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告柯燕支付税前租金收益23538.3元及逾期付款违约金（其中，以9415.32元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以9415.32元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以4707.66元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月二十九日书记员  钟咸芳
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初127号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人王本伟，男，1954年7月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月25日被西充县公安局取保候审。经西充县人民检察院决定，于2020年8月6日被西充县公安局执行逮捕，同年8月18日取保候审。 被害人候某，女，年龄61岁。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2020）977号起诉书指控被告人王本伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉。被告人王本伟到庭参加了诉讼，并同意适用简易程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人王本伟故意伤害他人的身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王本伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王本伟如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 经依法审理查明:2020年4月29日上午，被告人王本伟发现自家位于西充县天台院村委会背后坡地树木被人为损坏，认为是候某所砍，便与刚从外干活回家的候某发生口角。双方互相辱骂，进而互相殴打，致候某右侧第3、第6根肋骨前肢骨折、右侧肱骨大节结撕脱性骨折。经鉴定，候某损伤程度评定为轻伤二级。 同时查明，被告人王本伟已向被害人候某赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王本伟在开庭审理过程中无异议，且有受立案文书、被告人王本伟的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王本伟故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王本伟如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王本伟赔偿了被害人候某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王本伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对其量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人王本伟的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王本伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1451号申请执行人：李健，男，汉族，1980年8月21日生，住淮安市淮安区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行李健与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的29989元，经本次执行程序已执行到位25214元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24836号之二 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人王旗，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王旗行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971行审3831号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴交机动车辆路桥通行年票费2005元，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年9月7日冻结被执行人王旗名下在招商银行开立的账户（账号为62×××65_20001），实际冻结80.47元，冻结期限一年。于2020年9月22日查封被执行人王旗名下粤SQ533UQ号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24836号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  彭巧堰
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢381号 申请执行人：卢夏，男，1996年5月12日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：黎崇开，男，1990年3月1日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：杨宁，男，1979年6月8日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人卢夏申请执行黎崇开、杨宁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2010）玉中民三终字第96号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月8日依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人黎崇开、杨宁发出了执行通知书，责令被执行人黎崇开、杨宁向申请执行人赔偿34847元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人黎崇开、杨宁进行高消费、将被执行人黎崇开、杨宁纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人尚有债权34847元未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈家乐
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1310号     原告：樊国伟，男，1979年06月08日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。    被告：白河县丰瑞冷链物流有限公司，统一社会信用代码91610929MA70P5LJ94，住所地陕西省白河县。   法定代表人：赵小明。   原告樊国伟与被告白河县丰瑞冷链物流有限公司（以下简称丰瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告樊国伟到庭参加诉讼，被告丰瑞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告樊国伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购车款65586元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月28日，原、被告达成“冻库车辆转让协议”，约定原告将其所有的一辆冷链车（车牌号陕GXXXXX）以75585元的价格转让给被告，转让时支付车辆总价款的30%即2.2万元，余款加上利息按18个月分期付清，每月3477元。协议达成后，原告将陕GXXXXX冷链车移交给被告，但被告仅支付原告1.9万元，余款至今未付，为维护原告合法权益，提起诉讼。   被告丰瑞公司未到庭参加诉讼，本案在送达过程中，本院对丰瑞公司法定代表人赵小明、财务管理人员谈某某进行了询问，二人辩称，原告诉称属实，原告原本是与被告合伙经营，后原告要求退伙，三人经商议，达成书面协议，约定原告将陕GXXXXX号冷链车卖予被告，车辆总价款75585元，转让时支付30%即2.2万元，余款加上利息按18个月分期付清，每月3477元。被告已支付原告共计19300元，因公司经营出现困难，余款至今未付。   当事人依法提交了证据，对于原告提交的身份证、《冻库车辆转让协议》、机动车登记证书，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年，原告购买一辆福田牌厢式货车（车牌号：陕GXXXXX）参与到被告公司经营，后原告提出退伙，经与丰瑞公司法定代表人赵小明、财务管理人员谈某某商议，原告将该车卖予被告。2019年3月28日，原、被告签订书面《冻库车辆转让协议》，协议主要内容有：1、甲方（本案原告）现将车牌号为陕GXXXXX转卖给乙方（本案被告），该车自2019年3月28日成交，总价款75585元；2、本车车款乙方分期付给甲方，乙方在1至2个月内付给甲方车款30%合计2.2万元。剩余部分一年半内分期付完，18个月，每月支付3477元。协议达成后，原告将上述车辆移交给被告管理使用，被告委派公司会计支付原告车款15000元，被告财务管理人员谈某某个人向原告支付4300元，共计向原告支付了购车款19300元。此后，原告多次催要尾欠车款未果，诉至本院。   本院认为，原、被告签订的车辆转让协议系双方合意达成，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现原告已将陕GXXXXX号货车交付给被告管理使用，履行了自己的合同义务，而被告未按合同约定按期、足额支付购车款，属于违约，应当承担相应违约责任。   根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。根据双方合同约定，被告在先期支付2.2万元后，每月还应按期支付3477元，但截止本案诉讼前，被告仅支付了原告19300元，根据上述法律规定，原告要求被告支付尾欠的全部购车款，符合法律规定，本院予以支持。关于尾欠的购车款数额，根据庭审查明，先期支付2.2万元，余款加上利息按18个月分期支付，每月3477元，即总购车款为84586元，被告已支付原告19300元，冲减后还应支付原告购车款为65286元。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告白河县丰瑞冷链物流有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告樊国伟尾欠的购车款65286元。   二、驳回原告樊国伟的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1100元，减半收取550元，由被告白河县丰瑞冷链物流有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审判员  田波                          二〇二〇年九月十五日                                  书 记 员 张忠茜          1
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执188号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：赵忠州，该协会员工。被执行人：河南麦霸娱乐服务有限公司原阳分公司。住所地：河南省原阳县原官路。负责人：薛圆。中国音像著作权集体管理协会诉河南麦霸娱乐服务有限公司原阳分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）豫07知民初151号民事判决，已经发生法律效力。因河南麦霸娱乐服务有限公司原阳分公司未履行生效判决确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院依法受理并于2020年6月12日立案执行。执行标的为11万元以及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用等。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书和债务人申报财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。二、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院分别到不动产登记部门、工商登记部门等单位进行查询，并到被执行人住所地进行调查走访。查明被执行人因受疫情影响，现未恢复正常营业，且未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行后申请执行人享有的相关权利。申请执行人对本院上述调查结果予以认可，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫07知民初151号民事判决的本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  王亚豪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3491号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京善领律师事务所，住所地北京市海淀区玲珑路9号院东区8号楼10层1008。负责人：孙建璞，主任。委托诉讼代理人：孙建璞，北京善领律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马亚非，男，1964年5月9日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张小鹰，北京市达实律师事务所律师。再审申请人北京善领律师事务所（以下简称善领律所）因与被申请人马亚非诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。善领律所申请再审称，（一）关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）关于二审适用法律确有错误。（三）根据双方之间签订的合同内容，合同目的已达成。（四）执行和解确定的金额不影响支付律师费。（五）二审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定申请再审。请求依法撤销二审判决，重新审理，依法改判；判决被申请人支付申请人代理费66．82万元；判决被申请人支付申请人违约金244万元。马亚非提交意见称，双方签订的是风险代理，签订和解协议是申请人主导的，二审程序未违法，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《委托代理合同》是委托人、受托人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被申请人马亚非对善领律所承继该合同项下的权利义务不持异议，且同意按照该合同约定的标准向善领律所支付代理费用，但目前争议的焦点为，马亚非向善领律所支付代理费的条件是否成就。根据双方签订的《委托代理合同》（合同编号贰）约定，马亚非按法院认定受保护的数额总额的9%向善领律所支付代理费，支付的条件为“待案件执行后15日内一次性支付”。马亚非主张双方约定的支付条件为执行回款后再支付代理费，结合善领律所所述“拿这个钱先干着，弄回来再说”，可以认定双方约定的支付条件为根据该案执行中实际收取回款的9%支付代理费。因马亚非在执行过程中与被执行人达成和解，善领律所在了解马亚非与被执行人所签订的《执行和解协议》后，应当知晓马亚非收取执行回款的周期达到5年以上，但并未提出异议，可视为善领律所同意继续按照《委托代理合同》（合同编号贰）约定的条件收取代理费。因各方当事人均知晓9158号案件债务人缺乏清偿能力，马亚非亦未能采取相应的财产保全措施，各方依据对9158号案件的执行预期，签订《执行和解协议》并按照回款进度、比例支付代理费并无不妥，其余代理费可根据实际执行情况支付。善领律所所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京善领律师事务所的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年九月三十日书记员  张潇潇
湖北省安陆市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂0982刑初85号 公诉机关湖北省安陆市人民检察院。 被告人李培国，男，1949年11月15日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被安陆市公安局监视居住。9月17日被本院决定逮捕，9月22日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。 指定辩护人李娟，湖北浩法律师事务所律师。 安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李培国犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员魏学文出庭支持公诉，被害人李某1的诉讼代理人李某3、被告人李培国及其指定辩护人李娟到庭参加诉讼。在开庭审理过程中李某3撤回附带民事诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。 安陆市人民检察院指控，2020年6月2日上午9时许，被告人李培国在安陆市李店镇大李村自家门前池塘边的水坑里提水浇菜，被害人李某1称水坑是他所挖并阻拦李培国在其水坑里提水，双方发生口角，李培国将李某1推到在地上，后李某1到李培国家坐着不走，李培国抓住李某1手臂将李某1拖拉至门外，用木棒将李某1殴打致伤。案发后，经司法鉴定，李某1此次损伤已构成轻伤一级。 为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李培国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李培国对指控的事实无异议，辩解称，李某1不让我提水，我已非常忍让，他还赖在我家里不走。 辩护人辩称，本案系民间纠纷引起，被害人亦有一定过错，被告人已年满70周岁，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月2日上午9时许，被告人李培国在安陆市李店镇大李村自家门前池塘边的水坑里提水浇菜，被害人李某1称水坑是他所挖并阻拦李培国在其水坑里提水，双方发生口角，李培国将李某1推到在地上，后李某1到李培国家坐着不走，李培国抓住李某1手臂将李某1拖拉至门外，用木棒将李某1殴打致伤。案发后；经司法鉴定；李某1此次损伤已构成轻伤一级。 以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。 1.到案经过、被告人李培国的户籍证明等书证；2.证人殷某、李某2的证言；3.被害人李某1的陈述；4.被告人李培国的供述与辩解；5.鉴定意见。 本院认为，被告人李培国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人李培国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  涂 军 审 判 员  杨耀龙 人民陪审员  周红照 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李斯琪 附《中华人民共和国刑法》原文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5069号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，营业场所湖南省长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒。被执行人：周建，男，1967年11月6日出生，汉族。被执行人：邹芳，女，1976年12月19日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人周建、邹芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7989号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年9月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月25日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的额为189954.78元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为189954.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 姣
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初140号公诉机关封开县人民检察院。被告人莫新权，男，1996年7月18日出生，身份证号码：441************51X，汉族，广东省封开县人，初中文化，无业，户籍地址和现住址封开县**************。2020年6月13日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律师。封开县人民检察院以封检一部刑诉〔2020〕Z112号起诉书指控被告人莫新权犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉。被告人莫新权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月28日15时51分许，被告人莫新权无证驾驶粤H*****轻型货车由封开县***********方向行驶，途经商业大道与解放南路路口时与行人李美姐发生碰撞，造成李美姐受伤经医生现场抢救无效死亡的道路交通事故。经封开县公安局交通警察大队认定，被告人莫新权承担本次事故的全部责任。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、证人证言、书证道路交通事故认定书等证据，据此认为被告人莫新权的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人莫新权对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、无犯罪记录证明、到案经过、检查笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、机动车保险批单、行政处罚决定书、被害人及家属身份信息资料、道路交通事故经济赔偿凭证、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、证人冯沛弟、何炬辉、莫立灿的证言、被告人莫新权的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫新权违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫新权的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人莫新权自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人莫新权认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人莫新权赔偿了被害人家属部分经济损失，对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人莫新权具有自首、认罪认罚、赔偿部分经济损失等情节的意见，与本案客观事实相符，予以采纳。辩护人宾勇提出对被告人莫新权适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人莫新权无证驾驶机动车发生交通事故，且尚未足额赔偿被害人家属的经济损失，依法不适用缓刑，对辩护人提出的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫新权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年6月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姚锡怡二〇二〇年九月二十八日书记员  宾 腾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执449号申请执行人：段银环，女，汉族，1964年12月23日出生，住新乡市。申请执行人：宋金生，男，汉族，1963年7月9日出生，住新乡市。被执行人：何元猛，男，汉族，1972年8月14日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南冠英教育有限公司，住址：新乡市开发区文岩路699号，企业代码：914107005908359987。本院在执行段银环、宋金生申请执行何元猛、河南冠英教育有限公司股权转让纠纷一案该案新乡市人民法院于2020年1月1审结，新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5462号裁定书，已经发生法律效力，该裁定书中所确定的：被告何元猛、河南冠英教育有限公司于本判决生效后十日内向原告段银环、宋金生偿还欠款11500000元，并承担本案的执行费78900元、诉讼费90800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过邮寄的方式向被执行人何元猛、河南冠英教育有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人何元猛、河南冠英教育有限公司10日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年4月16日、2020年6月28日、2020年8月3日、等多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户已被多个案件冻结，本案件为轮候冻结，暂无法处置。3、经线下查询，被执行人名下股权登记、证券已被多个案件查封，本案件为轮候查封，暂无法处置。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人房产已被多个案件查封，本案为轮候查封，暂无法处置。5、本院于2020年5月25日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年9月30日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人黑名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月30日告知申请人，申请人不同意将该案件终结本次执行程序，本院依职权将该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5462号民事裁定书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月三十日书记员  任轶豪
咸阳市秦都区人民法院 民事判决书  (2020)陕0402民初228号 原告：卢某，男，汉族，1974年10月12日生，陕西省西安市，系西安市长安区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，女，汉族，1982年5月8日生，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告卢某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年9月17日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金7000元及交通费900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年原、被告经人介绍相识，随后被告以家人住院为由向原告借钱，后原、被告因矛盾分手，被告对从原告处所借的7000元于2007年6月14日向原告出具了欠条一份。原告另外出借给被告的3000元由被告的父亲赵秦安于2007年10月归还原告，被告对于其下欠原告的7000元借款拒不归还。原告为此两次诉至人民法院，均因找不到被告撤诉。原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2007年6月14日被告因从原告处借款7000元向被告出具欠条一份，但未约定还款期限及利息。因借款事宜，原告分别于2009年、2015年向本院提起诉讼，要求被告归还借款，但因无法找到被告均撤诉。以上事实有2007年6月14日欠条一份、（2009）咸秦民初字第00105号民事裁定书、（2015）秦民初字第00998号民事裁定书及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原告与被告之间关于7000元借款本金的借贷事实成立，双方对还款期限未作约定，故原告在法律规定的期限内可随时主张自己的权利，被告未向原告归还借款之行为已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告归还7000元借款本金应予支持。原告未提供交通费票据，故对原告诉请的900元交通费支出不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵君于本判决生效之日起立即归还原告卢某借款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告赵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                          审  判  长   余卓君                          人民陪审员   孔育桥                           人民陪审员   郑选会                          二0二0年九月二十四日 书  记  员   韩少波    附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。                                                      1
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1678号之四被执行人：李洪升，男，汉族，1971年02月24日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪升在财付通支付科技有限公司085e9858ed1030e9f5ddc0166@wx.tenpay.com账户内存款人民币6264.63元。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月十八日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行审45号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第二稽查局，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路481号。 负责人裴川法，该局局长。 委托代理人黄彦。 委托代理人邵婷。 被执行人常州仁鼎金属材料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋中路1号东1939号。 法定代表人余祖银，该公司经理。 国家税务总局常州市税务局第二稽查局（以下简称常州税务第二稽查局）于2019年12月12日依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条、《国家税务总局江苏省税务局关于发布的公告》及《国家税务总局江苏省税务局关于发布的公告》的规定，对被执行人常州仁鼎金属材料有限公司（以下简称仁鼎金属公司）作出常税稽二罚[2019]216734号税务行政处罚决定，决定对其罚款合计人民币50000元。该决定于2020年12月27日送达。仁鼎金属公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行行政处罚决定载明的义务。2020年7月31日，常州税务第二稽查局作出常税稽二强催[2020]232041220190000595号催告书，并于同日送达给仁鼎金属公司。催告后，被执行人仍未履行其义务。2020年9月27日，常州税务第二稽查局向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，常州税务第二稽查局作出的常税稽二罚[2019]216734号税务行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。常州税务第二稽查局的申请符合条件，被执行人仁鼎金属公司在法定期限内未履行缴纳罚款的义务，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第二稽查局申请执行的常税稽二罚[2019]216734号税务行政处罚决定中合计罚款50000元的内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州仁鼎金属材料有限公司承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范凌岐 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王昊天
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3785号申请人：周长录，女，1961年10月15日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：霍允胜，男，1969年1月12日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：刘晓斯，女，1983年12月21日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行周长录与霍允胜、刘晓斯民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）鲁0103民初12155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人霍允胜、刘晓斯银行存款30万元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月十八日书记员  徐 进
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执357号 申请执行人：王敏，女，1983年8月26日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：杨保星，男，1973年5月11日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：郭翠英，女，1957年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人王敏与被执行人杨保星、郭翠英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2792号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款965万元利息，律师费10000元、受理费7410元、保全费5000元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产；经查被执行人郭翠英银行有存款52664.39元扣划至我院，并已发放给申请执行人。 三、2020年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、2020年7月8日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 五、本案在诉讼中查封的被执行人郭翠英名下房产一套，因该案案外人提出异议，暂对该财产不进行处置； 六、被执行人经传票传唤未到庭； 七、依法将被执行人纳入限制高消费； 八、2020年9月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月十二日 书记员  孟维振
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1526号之一申请人：遵义市万顺通货物运输有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城，统一社会信用代码：91520301675444531M。法定代表人：冯超。委托代理人：杨晓芳。被执行人：张小龙，男，1989年8月12日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行遵义市万顺通货物运输有限公司与张小龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款25800.00元及利息，承担案件执行费287.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有贵CQV103一汽牌小车一辆（已查封，未实际控制),被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义市万顺通货物运输有限公司申请执行张小龙民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员  王 勇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5725号原告：刘淑杰，女，1978年4月9日出生，汉族莱阳市1号。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳永康制药有限公司，住所地莱阳市莱穴路西。法定代表人：曲宏伟。原告刘淑杰与被告莱阳永康制药有限公司（以下简称永康公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的劳动合同；2、判令被告立即支付原告自2020年5月1日至今的工资8400元；3、支付经济补偿金35700元；4、支付带薪年休假工资1000元；5、支付防暑降温费560元；6、支付失业救济金31140元；7、要求被告协助原告办理劳动保险档案转移手续；8、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2001年10月1日到被告处工作，约定原告月工资2100元。至2020年8月31日止，被告拖欠员工四个月的工资8400元，2020年2月1日至今的社会保险费也未缴纳。被告于2020年8月12日给原告解除劳动合同通知书，通知原告解除劳动合同。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特起诉，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告刘淑杰自2001年10月1日开始到被告永康公司工作，双方签订了劳动合同，最后一次劳动合同的期限自2018年1月1日至2020年12月31日。原告的月平均工资为2100元。2020年8月12日被告作出《解除劳动合同通知书》，以不能正常经营、无力支付工资为由解除了与原告的劳动合同。2020年8月24日，刘淑杰申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：解除与被申请人（永康公司）的劳动合同；要求被申请人支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资、防暑降温费、失业救济金；要求被申请人协助办理劳动保险档案转移手续。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位对劳动者的工作时间、工资发放情况负有举证责任。本案中，被告永康公司未对原告刘淑杰的工作时间和工资发放情况举证，故对原告主张的工作期间和月平均工资2100元的事实，本院予以认定。被告已于2020年8月12日解除了与原告的劳动合同，原告于申请仲裁时提出解除合同，已失去意义。双方的劳动合同解除时间应为2020年8月12日。劳动合同解除，原告要求被告办理档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。至2020年8月12日双方劳动合同解除时，8月份共有8个工作日，原告8月份工资应为772元（2100元÷21.75天×8天），加上原告2020年5月至7月的工资6300元（2100元×3个月），共计7072元。被告拖欠原告的工资且未依法缴纳社会保险费，原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自2001年10月1日至2020年8月12日，原告在被告处工作18年半多不足19年，经济补偿金应为39900元（2100元×19个月）。职工连续工作一年以上，享受带薪年休假。被告无证据证实已安排了原告的带薪年休假，原告要求被告支付2019年未休带薪年休假工资965.50元，不超出法律规定，本院予以支持。被告未提交证据证实已向原告发放了防暑降温费，原告要求被告支付2019年6、7、8、9月的防暑降温费560元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告就其主张的失业保险金损失，没有提交其曾经向社保经办机构提出过主张及社保机构如何回复、是否能够补办相关手续的证据，故原告直接要求被告承担该损失依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发〔2015〕45号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳永康制药有限公司应向原告刘淑杰支付工资7072元、经济补偿金39900元、未休带薪年休假工资965.50元、防暑降温费560元，共计48497.50元，于本判决生效后十日内付清；二、被告莱阳永康制药有限公司于本判决生效后十日内为原告刘淑杰办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年九月三十日法官助理张生涛书记员徐真
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4848号原告：成昌繁，男，1992年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德，总经理。原告成昌繁与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，原告成昌繁于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成昌繁的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成昌繁撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。案件受理费539元，减半收取269.5元，由原告成昌繁负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年九月十八日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2639号原告：吴忠贤，男，苗族，1998年5月13日出生，务农，住贵州省三都水族自治县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告吴忠贤与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吴忠贤于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠贤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠贤撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2976号申请执行人：张丽，女，1974年10月9日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市西安区，被执行人：居加兴，男，1966年1月20日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人张丽与被执行人居加兴借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初3082号民事判决，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初3082号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初3082号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李杨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2298号原告：许志双，女，1969年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：谢寒，辽宁邦合律师事务所律师。被告：柳才，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：柳宇生，男，1987年6月29日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，总经理。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县东盛房地产开发有限公司，住所地喀左县利州街道健康路69-1号。法定代表人：胡志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈兰兰，女，1982年12月8日出生，汉族，喀左县东盛房地产开发有限公司员工，住辽宁省凌源市。原告许志双与被告柳才、柳宇生、喀左县宏宇建筑工程有限公司、喀左县东盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告许志双撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  朱玉娟二〇二〇年九月十八日法官助理陈隆熙书记员曹悦
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1666号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省将乐县水南三华南路航华C幢1层57。统一社会信用代码：91350428099754282D 法定代表人：叶梦林，总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，男，该公司职员。 被告：杨根财，男，1969年10月23日出生，汉族，住将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告杨根财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年九月三十日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5844号 原告：柳州恒大金碧置业有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道，统一社会信用代码：91450200079083717M。 法定代表人：沈治国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦翥，该公司员工。 委托诉讼代理人：马云飞，该公司员工。 被告：庞贵泳，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区南宁市青秀区，现住广西壮族自治区南宁市。 原告柳州恒大金碧置业有限公司与被告庞贵泳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳州恒大金碧置业有限公司的委托诉讼代理人韦翥、被告庞贵泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州恒大金碧置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的押金4000元；2.判令被告向原告支付资金占用费980元（以4000为基数，自2015年5月1日至2019年8月20日，按人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日按全国银行同行业拆借利率计算，暂计算至2020年7月1日，之后的占用费计算至被告实际归还押金之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告因经营需要，原告与被告于2014年5月7日与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定原告承租被告所管理的位于柳州市鱼峰区房屋用于营销活动。租期自2014年5月1日起至2015年4月30日止，月租金2730元，并原告需支付押金5200元。2015年5月1日租期到期后，原告将房屋返还给被告，但被告仅归还押金1200元后就拒不退还其他押金。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告庞贵泳辩称，其与原告于2014年5月17日签订了房屋租赁合同，将位于柳州市房屋出租给原告。在该合同中，双方约定：租赁期限为一年，即从2014年5月1日起至2015年4月30日止；租赁期间，每月租金（含税）为2730元，租金以3个月为一期支付，在每期前10日支付当期租金，逾期支付的，每逾期一天，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年期贷款利率/365偿付逾期付款的违约金；同时，租赁期间，租赁房屋的水电费、物业费、电话费、光纤电视费、网络使用费等费用由承租人承担等内容。租赁期满，双方未续租。原告在退租时尚欠水电费2079.98元、物业费752.4元、清理化粪池费20元、垃圾清污费30元、垃圾处理费90元，同时，原告还拖欠了租金390元以及原告未按时付租金而产生的逾期付款违约金317元，原告在退租时尚未结清的债务合计为3679.82元。按照房屋租赁合同第三条第3点的约定，在原告欠费时，被告有权用原告的押金冲抵原告欠费，在冲抵后，原告的押金还有剩余的，将剩余部分返还给原告，因此被告用原告的押金5200元冲抵原告的欠费3679.82元后，已将剩余部分1200元返还给原告，被告的做法符合合同约定，被告无须再向原告返还任何押金；同时，按房屋租赁合同第三条第3点约定，在原告于2015年5月1日退回租赁房屋后，被告应于当日向原告退回押金；如被告不退回押金，原告起诉的，应在2018年4月30日前起诉，现原告的起诉已过诉讼时效。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定：被告将位于柳州市鱼峰区房屋（建筑面积104.47㎡）出租给被告作为住宅使用；租赁期限为12个月，自2014年5月1日起至2015年4月30日止；每月租金（含税）为2730元，不含税租金为2600元。租赁期间不含税租金不变，房屋租赁涉及税金部分原则上不做调整，如遇国家税率调整，经被告同意，税金部分可以作相应调整。租金以3个月为一期，于每期10日前采取转账方式支付至被告指定账户；押金为5200元；租赁期满，原告不续租的，在原告交还被告房屋当日，被告应将该押金一次性全额无息退还原告，若原告存在欠缴费用情况的，被告在扣除欠缴费用后，将剩余部分一次性退还原告；租赁期间内原告实际使用的水电费、物业管理费、电话费、光纤电视费、网络使用费（如有）等费用由原告承担；租赁期内，原告逾期缴纳租金的，每逾期一天，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年期贷款利率/365向被告偿付逾期付款的违约金；等等。合同到期后，原告未再继续承租前述房屋。因原告认为被告在归还1200元押金后至今未返还剩余押金4000元，故于2020年7月31日向本院提交诉状要求被告返还押金并支付违约金。被告则认为，因原告未支付其承租期间的物业费及拖欠部分水电费、垃圾处理费等费用，其已在扣除上述相关费用后已将剩余押金退还给原告，不存在未退还原告押金的事实，且原告未在诉讼时效期间内主张权利，故请求驳回原告的诉讼请求。 本案审理过程中，原、被告均当庭认可双方系在《房屋租赁合同》租期届满后的一个月内即2015年5月31日前进行结算的。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告与被告签订的《房屋租赁合同》租赁期限已于2015年4月30日届满，之后原告也并未继续承租该房屋，即使双方当庭认可系在《房屋租赁合同》租期届满后的一个月内即2015年5月31日前进行的结算。原告此时也应当知道其权利受损，可原告并未在三年的诉讼时效期间内向被告主张权利，故原告要求被告退还押金及支付相应违约金已过法定诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，原告并未能举证证明本案存在诉讼时效中断的上述情形。虽原告当庭提交《关于退还保证金的函》及《全球邮政特快专递》邮单各一份，拟证明其于2019年2月27日通过邮寄的方式要求被告退还押金。但此时已超过三年的诉讼时效，故原告此时要求被告退还押金并不能引起诉讼时效的中断。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告柳州恒大金碧置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元（原告柳州恒大金碧置业有限公司已向本院预交），减半收取25元，由原告柳州恒大金碧置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10295号原告：刘建红，女，汉族，1969年3月23日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：黄绵英，女，汉族，1962年9月9日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告刘建红诉被告黄绵英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，2020年9月11日，原告以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建红撤回起诉。本案原告预交的受理费448元，减半收取，退回原告224元，余款由被告承担（该款已结清）。审判员 万 健二〇二〇年九月十一日书记员 梅海丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6156-2号申请人：张俊伟，女，汉族，1969年3月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：尹世平，男，汉族，1980年12月1日出生，住河南省濮阳县。申请人张俊伟与被申请人尹世平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0928民初6156-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人尹世平银行账户、微信账户、支付宝账户中的存款5000元，冻结期限为一年。现申请人张俊伟以与被申请人尹世平私下协商解决，已向本院口头申请撤回该案件的起诉为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张俊伟申请提前解除对被申请人尹世平银行账户、微信账户、支付宝账户存款5000元的冻结，系其自愿行为，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家集体和第三人的利益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尹世平银行账户、微信账户、支付宝账户上的存款5000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伯韬二〇二〇年九月十八日书记员  闫柏潮
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1771号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。负责人：卢新武，该支行行长。被告：熊宜波，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被告熊宜波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。中国农业银行股份有限公司安乡县支行在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年九月三十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢385号于淑清（申请执行人）、高德会（被执行人）：于淑清与高德会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17825.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给于淑清（申请执行人）。至此，于淑清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执1760号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保309号 申请人:高慎强，男，1987年4月27日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：张良，男，1969年1月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请人高慎强与被申请人张良租赁合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX413@wx.tenpay.com,盛京银行账户：62×××47_0001，金额25599.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月十八日 书记员  高巍
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔0626执303号申请执行人：贵州黔东油脂集团德江县星星油脂有限公司，住所地贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：简宜川，系该公司总经理。委托代理人：李泽超，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人：王佐，贵州贵达律师事务所实习律师。被执行人：简阳市喜来吃农产品有限公司。住所地成都资阳工业发展区石养路6号。法定代表人：陈昌斌，系该公司总经理。委托代理人：高谦，四川衡通律师事务所律师。本院在执行贵州黔东油脂集团德江县星星油脂有限公司申请执行简阳市喜来吃农产品有限公司追偿权一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3247号52号民事调解书确认，简阳市喜来吃农产品有限公司于2020年2月10前偿还贵州黔东油脂集团德江县星星油脂有限公司款项153720元，并支付资金占用费，资金占用费按照年利率6%从2019年4月6日计至款项付清之日止；案件受理费1887元，由简阳市喜来吃农产品有限公司负担。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方尚有知识产权纠纷正在贵阳市中级人民法院审理为由，于2020年9月18日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年九月十八日书记员 覃永林