黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1783号上诉人（一审被告）：郭金宝，男，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：朱旭，黑龙江龙君律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王国亮，男，1986年5月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。一审原告：郭春明，男，1971年5月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：郑美娜，黑龙江鼎誉律师事务所律师。一审被告：葛玉春，男，1962年2月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市。一审被告：黑龙江省青年农场，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区哈东路88号。法定代表人:池强，场长。委托诉讼代理人：李效桐，黑龙江法重律师事务所律师。一审被告：国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街188号。负责人：纪会争，总经理。委托诉讼代理人：张长红，黑龙江张长红律师事务所律师。上诉人郭金宝因与被上诉人王国亮、一审原告郭春明、一审被告葛玉春、一审被告黑龙江省青年农场、一审被告国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司（以下简称哈尔滨供电公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人郭金宝的委托诉讼代理人朱旭、被上诉人王国亮、一审原告郭春明及其委托诉讼代理人郑美娜、一审被告哈尔滨供电公司的委托诉讼代理人张长红到庭参加诉讼。一审被告葛玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，一审被告黑龙江省青年农场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭金宝上诉请求：撤销一审判决;依法改判由王国亮承担20%的赔偿责任，由郭金宝承担40%的赔偿责任。事实和理由：王国亮存在过错，应当承担20%的赔偿责任。事实上真正与郭春明存在雇佣关系的是王国亮，该事实通过一审中王国亮的自认及两位证人的证人证言可以证实，郭春明是由王国亮找来干活的，且工资是由王国亮向其发放，干活的内容也是受王国亮的领导及监督，完全符合法律规定的雇佣关系特征。王国亮在雇佣打板人员时，明知应当雇佣具有高空作业资质的相关人员，但仍然找到没有相关资质的郭春明，且未向其提供安全防护措施及工具，王国亮对事故发生具有过错，应当承担20%责任。王国亮辩称，王国亮也是干活的，同样挣工钱，不可能有王国亮的责任。郭春明述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。哈尔滨供电公司述称，对一审判决没有异议。葛玉春、黑龙江省青年农场未答辩。郭春明向一审法院起诉请求：1.葛玉春、郭金宝、黑龙江省青年农场、哈尔滨供电公司、王国亮共同赔偿郭春明医疗费55,370.64元、住院伙食补助费22,300元、营养费45,800元、护理费1,280,653.26元、误工费109,920元、残疾赔偿金439,136元、残疾辅助器具费67,600元、被扶养人生活费25,330元、交通费3000元、鉴定费3910元、精神抚慰金5万元，以上共计2,103,019.9元。一审法院认定事实：2017年4月21日，郭春明经王国亮介绍在郭金宝承包的彩钢房工程施工过程中，在3米高架子上安装4米余长的反水板时触碰彩钢房上方高压电被电烧伤。事故发生后，郭春明被送至哈尔滨市医疗诊治，住院223天，被诊断为四肢、会阴高压电烧伤Ⅲ°Ⅳ°15%、脑挫裂伤、硬膜下血肿、肺挫裂伤，花费门诊医疗费170.22元、住院医疗费361,695.42元，共计361,865.64元，此款郭金宝支付306,495元、郭春明自行支付55,370.64元。另查明，施工时郭金宝未向郭春明提供安全防护措施及工具，现郭春明主张案涉工程系青年农场发包给葛玉春与郭金宝，但其未举示有效证据予以证实，郭金宝对此予以否认并抗辩该工程系其向案外人夏炎承包所得，其亦未举示有效证据予以证实；哈尔滨供电公司自认发生事故高压电属该公司管护范围，但该处高压线高度符合国家标准，其公司在事故中不存在过错且在管护过程中多次对相关人员下发整改通知，但该公司举示的整改通知书中载明的人员均非本案涉案相关人员，该公司亦抗辩案涉工程实为葛玉春承包，但未举示有效证据予以证实，工程承包人郭金宝对此亦予以否认。再查明，郭春明户籍所在地为哈尔滨市××永××镇××村××组，经常居住地为哈尔滨市道外区团结镇东都公园二区13栋2单元601室，其以在建筑行业打工为生，其兄弟姐妹4人，其母李淑芝现年70周岁，居住在哈尔滨市××永××镇××村。诉讼中，经郭春明申请，经由哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、残具辅助器具费用及护理依赖程度进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见：1.郭春明左前臂中上1/3以下缺失左小腿中段以下缺失评定四级伤残；右手高压电烧伤术后评定六级伤残；右踝关节强直评定八级伤残；右足3、4、5跖骨及部分跗骨缺失评定九级伤残；右颞硬膜下血肿清除术后评定十级伤残；四肢高压电烧伤瘢痕形成面积评定十级伤残；2.误工期限伤后至评残前一日；3.护理期限伤后至评残前一日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理；4.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限伤后至评残前一日；5.支持使用普通轮椅，费用800元，最低使用年限三年；支持安装装饰性前臂假肢，费用4000元，最低使用年限四年；支持安装小腿假肢硅胶套及锁具，费用6000元，最低使用年限三年。存在大部分护理依赖，支持一人护理至终生。郭春明向该鉴定中心交纳鉴定费3910元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郭金宝作为案涉工程的承包人，雇佣郭春明为其施工，但在3米高的高空作业时郭金宝未向郭春明提供安全防护措施及工具，故其对事故的发生存在过错，依法应承担赔偿责任；郭春明作为完全民事行为能力人在雇主未提供安全防护措施及工具的情形下既未拒绝施工又未尽到安全注意义务，其对事故的发生亦存在过错，依法亦应承担相应的民事责任；哈尔滨供电公司作为案涉事故高压线的管护单位，虽下发过整改通知书但该通知书中载明的人员均非案涉人员，该公司未能对高压线下施工单位及人员的施工行为进行制止，未尽到管理义务，依法应对郭春明的损害承担赔偿责任。综合本案的实际情况，可酌情确定郭春明承担15%的事故责任、郭金宝承担60%的事故责任、哈尔滨供电公司承担25%的事故责任。现郭春明诉请赔偿医疗费55,370.64元、住院伙食补助费22,300元、营养费45,800元、残疾辅助器具费67,600元、鉴定费3910元，予以准许；郭春明按上一年度城镇标准诉请残疾赔偿金439,136元，符合法律规定，应予支持；郭春明按司法鉴定意见确认的标准、按照2017年度城镇居民服务和其他服务业即58,569元/年（即160.46元/天）的标准诉请赔偿护理费1,280,653.26元（评残前458天+223天=681天、评残后20年），符合法律规定，郭春明按每日240元标准诉请赔偿误工费109,920元，但其作为打工人员，工作具有不连续、不稳定性，且其亦未按此标准举示纳税证明，故其该项请求标准，不符合法律规定，可按上一年度建筑业收入标准即48,414元/年（即132.64元/天）、计算至评残前一天共458天，误工费为60,749.62元（132.64元/天×458天=60,749.62元）；郭春明诉请的被扶养人生活费25,330元计算有误，应按被扶养人的年龄及子女状况据实计算即21,048元（10,524元/年×10年÷4×80%=21,048元）；郭春明诉请赔偿交通费3000元，但未提供相应票据予以证实，可按2人每天3元计算住院期间的交通费即1398元（2人×3元/天×233天=1398元）；郭春明诉请赔偿精神抚慰金50000元过高，可酌情调整为40000元。以上各项共计2,037,965.52元、郭金宝已支付的医药费306,495元，案涉事故产生的赔偿数额计2,344,460.52元，按上述责任承担比例郭金宝应赔偿1,406,676元，扣除其已支付医疗费306,495元，其尚应赔偿1,100,181元；哈尔滨供电公司应赔偿586,115元，郭春明应自行承担351,669元。郭春明主张案涉工程的发包方系青年农场但其未举示有效证据予以证实，故其诉请该农场赔偿，不符合法律规定，不予支持；郭春明及哈尔滨供电公司均主张案涉工程实系葛玉春发包，均未举示有效证据证实且郭金宝自认其向案外人承包该工程，故郭春明诉请葛玉春赔偿，证据不足，不予支持；王国亮虽向郭春明交付了工资但其与郭春明同为案涉工程被雇佣人员，且对事故的发生不存在过错，故郭春明诉请其承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、本判决发生法律效力后，郭金宝立即赔偿郭春明伤残赔偿金，护理费、营养费、残疾器具费、精神抚慰金，鉴定费、误工费、交通费、被扶养人生活费合计1,100,181元；二、哈尔滨供电公司立即赔偿郭春明伤残赔偿金、护理费、营养费、残疾器具费、精神损害抚慰金，鉴定费、误工费、交通费、被扶养人生活费合计586,115元；三、驳回郭春明其他诉讼请求。案件受理费10,645元（郭春明已预交23,624元，退还郭春明12,979元），由郭春明负担2013元，由郭金宝负担5601元，由哈尔滨供电公司负担3031元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭金宝主张郭春明系由王国亮雇佣，为王国亮提供劳务，其应当对此事实举示证据加以证明。本案中，结合当事人自述及一审中的证据，郭春明系经由王国亮介绍而来到郭金宝工程处，为郭金宝相关施工工程提供劳务，郭春明在施工现场系根据雇主郭金宝的指示从事劳务活动，受其指示、监督和管理，且工地中日常考勤与管理均由郭金宝负责，郭春明提供的劳动成果亦直接由郭金宝享有，工资报酬由郭金宝为其发放。王国亮亦系为郭金宝提供劳务并接受其管理，劳务报酬由郭金宝发放。郭金宝主张郭春明系由王国亮雇佣并为其提供劳务，但其并未举示证据予以证实，郭金宝应当承担相应不利后果，一审判决认定郭春明系为郭金宝提供劳务活动并判决郭金宝承担相应雇主责任并无不当。综上所述，郭金宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5601元，由上诉人郭金宝负担。本判决为终审判决。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  张天翼（）二〇二〇年九月二十九日书记员  于凯华