河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1362号 原告：赵学军，男，1970年3月18日出生，汉族，个体，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：张文强，河北国器律师事务所律师 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼3层301、302、303、305及4层整层。统一社会信用代码：91120000783316756F。 公司负责人：赵荣宾。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 原告赵学军与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学军的委托诉讼代理人张文强律师、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人乔晓东律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵学军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告承担保险理赔责任，其中车辆损失125423元，施救费15000元，评估费7500元，合计：147923；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日4时15分许，我的司机田军驾驶我实际所有的重型载货车冀Ｊ×××××车在张家口市宣化区桥路段与张志忠驾驶的冀Ｇ×××××号重型车发生交通事故，至我冀Ｊ×××××车严重受损。我的车辆冀Ｊ×××××车在被告处投入交强险和商业险，其中机动车损失保险金额187440元且不计免赔，事故发生在保险期内，被告应当赔偿。因双方对保险理赔金额达不成一致意见，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，我公司对该车辆在我公司投保事实无异议，且事故也发生在保险期间。我公司在保单、行车证、驾驶证有效及车辆年检合格范围内，同意承担车辆损失，但不同意鉴定费用。关于施救费15000元高于标准，其中吊车费6500元远高于《河北省道路车辆救援服务收费标准》15吨以上货车吊车费为2800元/次的标准；拖车费2000元未列明拖车路线和里程；事故现场未发生火灾，一次性灭火器2300元非必要支出；受损油罐拆卸费3500元，对需要整修的方可切割，且费用明显超标；易燃易爆临时看管费700元，拖车当日不应收取，此后2吨以上每辆车每天20元。对上述损失我方不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告系冀Ｊ×××××车的实际车主，因该车为保留所有权买卖，故登记车主为沧县广达汽车运输有限公司。2018年10月24日，天津开发区三禄贸易有限公司为该车向被告阳光财险天津分公司投了交强险和《机动车商业保险》，该保单上被保险人为原告赵学军。共计投有机动车损失保险（特种车Ａ），保险金额为187440元、第三者责任保险，保险金额为100万元；车上人员责任保险（驾驶员Ｄ3），承保一座，每座限额10万元；车上人员责任保险（乘客Ｄ4），承保一座，每座限额10万元；自燃损失险（Ｚ），保险金额为187440万元；不计免赔险（覆盖ＡＢＤ3Ｄ4Ｚ），共计六种险种。保险费合计18862.22元由原告交纳，承保期间为2018年10月29日至2019年10月28日止。 2019年10月12日4时15分，原告雇佣的司机田军驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车，在河北省张家口市宣化区冀Ｇ×××××的重型载货汽车发生交通事故，经张家口市公安局交警支队宣化一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，田军负此次事故的全部责任，张志忠无责任。后原告向被告提出理赔请求，双方在理赔金额上未能达成一致意见。原告于2020年1月15日向本院提出诉前鉴定申请，要求对事故车辆冀Ｊ×××××的重型载货汽车的损失进行评估鉴定，本院按照鉴定程序通知了被告方，并依法委托河北得正保险公估有限公司进行评定，2020年4月7日，河北得正保险公估有限公司的公估结论是：冀Ｊ×××××车辆损失为125423元，鉴定费为7500元。张家口市桥西区宝发汽车修理服务站出具的增值税发票显示冀Ｊ×××××车辆的劳务、施救费为15000元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告提交的2019.10.12《道路交通事故认定书》、2018年10月24日《机动车商业保险》、冀Ｊ×××××车辆行驶证、司机田军的驾驶证、从业资格证、河北得正保险公估有限公司的《公估报告》及公估费7500元的增值税发票、张家口市桥西区宝发汽车修理服务站出具的劳务、施救费15000元增值税发票二张等证据予以证实。 本院认为，2018年10月24日，投保人天津开发区三禄贸易有限公司在被告处为冀Ｊ×××××车辆投保了《机动车商业保险》，双方签订保单之后，保险合同即为成立。原告如约交纳保费，被告应按照约定的时间承担保险责任，履行给付保险事故赔偿金的义务。现该车在保险责任期内发生保险事故，该保单的被保险人赵学军享有保险金请求权。冀Ｊ×××××车辆因交通事故受损，符合机动车损失保险的理赔条件，原告通过人民法院委托评估公司进行评定，程序合法，评定的损失结论125423元本院予以认定。被告当庭虽提出该鉴定结论损失未写明具体价格和来源、车辆应以修复为主、残值归保险人所有等异议，但未按照民事证据规则的有关规定执行，故本院不予采纳。鉴定费用7500元系原告评定损失的必要支出，被告应予给付。冀Ｊ×××××车辆系拉运化学药品的特殊车辆，施救机构虽出具了费用施救明细，但被告对其中的部分费用提出异议，结合本案实际情况，本庭酌定为10000元为妥。上述认定的损失数额共计142923元在机动车损失保险且不计免赔的范围之内，故被告应予全部赔偿。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起15日内给付原告赵学军保险赔偿金车辆损失125423元、评估费7500元、施救费10000元，共计142923元。 二、案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担1574元，原告赵学军负担55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  左海燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  任俊伟 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。