大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初219号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘涛，男，1964年11月15日出生，住大连市沙河口区。辩护人辛学凯，辽宁宏都律师事务所律师。被告人郑巧云，女，1972年1月11日出生，住大连市中山区。辩护人张蓉、冯庆亮，辽宁生生律师事务所律师。被告人徐健，男，1979年5月17日出生，住大连市甘井子区。辩护人刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告人陈军，男，1977年4月10日出生，住大连市金州区。辩护人王建男，辽宁金普律师事务所律师。被告人陈明诗，男，1981年8月30日出生，住大连市金州区。辩护人范准、王双，辽宁金普律师事务所律师。被告人林喜娟，女，1963年5月11日出生，住大连市金州区。辩护人王善忠、隋军，辽宁王善忠律师事务所律师。被告人于永霞，女，1978年6月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。辩护人李宏熙、施维，辽宁同方律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）220号起诉书指控被告人刘涛、郑巧云、徐健、陈军、陈明诗、林喜娟、于永霞犯非法拘禁罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人辛学凯，被告人郑巧云及其辩护人张蓉，被告人徐健及其辩护人刘志永，被告人陈军及其辩护人王建男，被告人陈明诗及其辩护人王双，被告人林喜娟及其辩护人王善忠、隋军，被告人于永霞及其辩护人李宏熙到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1.2017年1月16日中午，被告人刘涛因向被害人张某索取债务，伙同被告人郑巧云、徐健、林喜娟、于永霞采用语言威胁、恐吓、辱骂的方式，在刘涛位于大连市金州区光明街道瀛海金州X栋X单元XX层的办公室非法限制张某人身自由共48小时。在非法拘禁期间，郑巧云用手打了张某一巴掌；郑巧云、林喜娟将张某位于大连市南关岭的XX汽车贸易有限公司的财务印章、公司账目、公司网银U盾、办公电脑等财务相关东西强行拿走；徐健开车拉于永霞到张某家与张某妻子郎某签订了1500万元债务担保协议。后刘涛等人将张某放走。2.2017年2月末，被告人刘涛因向被害人张某再次索取债务，伙同被告人郑巧云、徐健、陈军、陈明诗、林喜娟先后在大连市金州区站前街道太阳保商店二楼办公室、大连市金州区光明街道瀛海金州X栋X单元XX层、大连市金州区三十里堡街道XX温泉洗浴、大连市金州区光明街道瀛海金州徐健出租屋内、大连市金州区三十里堡街道卫国屯XX号楼X-X-X陈军的母亲家中，采取语言恐吓、威胁的手段，非法限制张某人身自由共192个小时。期间，陈军和陈明诗对张某实施了殴打行为。后张某被其亲属解救。公诉机关认为，被告人刘涛、郑巧云、徐健、陈军、陈明诗、林喜娟、于永霞为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为侵害了公民的人身权利，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。其中，被告人刘涛、郑巧云、徐健、林喜娟实施两次非法拘禁；被告人陈军、陈明诗、于永霞参与一次非法拘禁；本案具有殴打情节，应从重处罚；被告人陈明诗、林喜娟、于永霞系自首；在共同犯罪过程中，被告人林喜娟、于永霞系从犯，应当从轻处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第二十七条的规定，予以惩处。被告人刘涛对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、本案是索取债务型非法拘禁，刘涛的犯罪性质相对轻微；2、被害人对案件的发生应当负有一定的责任，如果被害人如实向刘涛说了无法还款的情况，不会发生本案；3、刘涛系初犯、偶犯，社会危害性较低，认罪认罚。被告人郑巧云对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、郑巧云认罪认罚，有坦白情节；2、郑巧云犯罪情节轻微，系初犯、偶犯；3、郑巧云的父亲处于病危状态，急需郑巧云照顾。被告人徐健对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、徐健在共同犯罪中处于从属的、次要的地位，应当认定为从犯；2、徐健自动到案，如实供述犯罪事实，认定为自首；3、徐健自愿认罪认罚，一贯表现良好，无前科劣迹。被告人陈军对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、陈军有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度良好；2、陈军无前科，属于初犯；3、本案事发有因，犯罪情节轻微，主观恶性小。被告人陈明诗对指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、陈明诗主动投案，系自首；2、陈明诗认罪态度好，具有悔罪表现；3、陈明诗犯罪情节较轻，主观恶性小；4、陈明诗系从犯。被告人林喜娟对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、林喜娟系自首，应认定为从犯，自愿认罪认罚；2、林喜娟没有前科，犯罪情节显著轻微，到案后一直如实供述，被害人对本案也有一定的责任。被告人于永霞对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，于永霞自愿认罪认罚，认罪态度积极，属于偶犯，社会危害性小。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人林喜娟、于永霞、陈明诗先后到公安机关投案，到案后如实供述了本案的主要事实。本院认为，被告人刘涛为索取债务，伙同被告人郑巧云、徐健、陈军、陈明诗、林喜娟、于永霞两次非法扣押、拘禁他人，被告人郑巧云、徐健、林喜娟参与两次，被告人陈军、陈明诗、于永霞参与一次，七被告人的行为侵犯了公民的人身权利，公诉机关指控的非法拘禁罪的罪名成立。被告人林喜娟、于永霞在所参与的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；被告人陈明诗、林喜娟、于永霞系自首，被告人刘涛、郑巧云、徐健、陈军能如实供述犯罪事实；根据上述情节对各被告人分别予以从轻处罚。被告人陈明诗系累犯，应从重处罚。本案有殴打被害人的情节，对各被告人酌情从重处罚。根据被告人林喜娟、于永霞的犯罪情节，认罪情况，对该二被告人可以适用缓刑。对于被告人徐健的辩护人提出的从犯、自首情节及被告人陈明诗的辩护人提出的从犯情节的辩护意见，经查该二被告人在各自所参与的共同犯罪中，并非其次要或辅助作用，故不应认定为从犯，但根据其在共同犯罪中的分工、所起作用的大小，可酌情适以相应的刑罚；另查被告人徐健并非主动投案，故对于自首的辩护意见亦不予以采纳。对各辩护人对本案法律适用提出的其他辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人郑巧云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人陈军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人陈明诗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人徐健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人林喜娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人于永霞犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  林海荣人民陪审员  孙金光二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。