wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4423号原告：焦亚萌，男，汉族，1988年4月1日出生，住河南省汝南县。被告：王国辉，男，汉族，1984年3月1日出生，住河南省周口市商水县。本院于2020年9月17日立案受理了原告焦亚萌诉被告王国辉买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。原告焦亚萌向本院提出的诉讼请求：一、依法解除原告和被告于2020年3月25日签订的《车辆转让协议书》；二、判令被告返还原告购车款5万元及利息1000元，并支付原告违约金5万元，合计10.1万元；三、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原告和被告签订了一份《车辆转让协议书》，合同约定被告将车牌号为豫Ｒ×××××的东风货车转让给原告，车辆价款为人民币5万元。被告保证车辆一切手续合法齐全，如有一方违约，双倍赔偿对方。合同签订后，原告即向被告支付购车款5万元。2020年7月9日，原告所雇佣司机焦文奇驾驶涉案车辆正常营运时，因没有营运证被查处，按照《中华人民共和国道路运输条例》第3条之规定，该车辆被河南省汝南县交通运输局执法大队扣押。事后原告才得知涉案车辆的营运证己经在转让一年前被注销。由于出售涉案车辆时，被告故意隐瞒车辆营运证被注销的情况，才导致原告作出错误的意思表示，购买了涉案车辆。现因涉案车辆的营运证注销，没办法正常上路运行进行货运活动，己经违背了原告购买车辆的根本目的。原告为维护其合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特具状诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告王国辉辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告焦亚萌与被告王国辉于2020年3月25日签订的《车辆转让协议》，自本协议签订之日起，依法解除；二、被告王国辉当庭返还原告焦亚萌购车款及其他费用55000元；三、自2020年3月25日17时16分至2020年9月27日车辆交付之前，车辆所有违章由原告负责；四、原告焦亚萌在收到车款后，当天返还被告王国辉所有涉案车辆；五、其他概无纠缠。减半收取的案件受理费1160元，由原告焦亚萌负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年九月二十七日书记员  王凯茵
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执复42号 申请复议人(被执行人)：万玲，女，汉族，1963年5月18日出生，住安康市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：刘忆彤，女，汉族，1975年3月27日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请复议人万玲不服汉滨区人民法院（2020）陕0902执异68号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，万玲向本院提交书面撤回复议申请，现已审查终结。 本院经审查认为，申请复议人万玲撤回复议申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许万玲撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 刚 审 判 员  王祖长 审 判 员  张 培 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈 磊 书 记 员  舒 波
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1042号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：吴川市海滨四季阳光酒店，统一社会信用代码：9144088*******861E,住所地：广东省吴川市*******（潮洲大厦）。投资人：黄碧波。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告吴川市海滨四季阳光酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费132.5元，减半收取计66.25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费132.5元，扣减其应负担的66.25元，余款66.25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3511号 原告：孙怀金，男，汉族，1951年7月21日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孙怀金与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告孙怀金的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙怀金向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬6375元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资6375元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，2020年1月24日，被告给原告出具一份欠条，载明:“下欠孙怀金6375元，陆仟叁佰七十五元。欠款人刘震”。 本院认为：债务应当清偿。原告孙怀金与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的欠条真实有效，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其所欠的劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告孙怀金劳动报酬6375元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初439号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院被告人吴建平,男,1957年2月9日出生,汉族,初中文化,原凤凰之家小区保安班长,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月30日被巢湖市公安局刑事拘留,2020年1月6日被该局决定取保候审，同年9月1日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）2911号起诉书指控被告人吴建平犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人吴建平参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人吴建平提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日12时许,被告人吴建平在巢湖市凤凰之家小区巡逻时,因其车速快导致其驾驶的电动三轮车险与被害人耿某驾驶的电动车相撞,双方为此发生纠纷。后吴建平将耿某摔倒在地,用腿跪在耿某胸部,致耿某胸外部肋骨骨折、胸腔积气积液。经法医学人体损伤程度鉴定,耿某损伤程度属轻伤二级。被告人吴建平主动投案,到案后自愿如实供述其主要犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人在公诉机关自愿认罪认罚，并签字具结。2020年1月7日，被告人吴建平赔偿被害人损失人民币35000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴建平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、协议书、收条、谅解书等书证、证人汪某的证言、被害人耿某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴建平主动到案且如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴建平自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人吴建平已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节及悔罪态度，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇二〇年九月十五日书记员  程 林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1756号申请执行人：张淑霞，女，1975年12月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼212。法定代表人：宋艳红。被执行人：王国利，男，1964年6月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人张淑霞与被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出民事裁定书，内容为：申请人张淑霞与北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利于2020年6月15日经驻怀柔区人民法院立案庭人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。协议内容：北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利于二〇二〇年七月三十一日前返还张淑霞借款本金20万元及利息。该裁定书生效后，北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利未履行支付义务，故张淑霞于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 晴
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1995号 申请保全人:济南中天泰富混凝土有限公司 被申请人：荣盛建设工程有限公司 申请人济南中天泰富混凝土有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7231号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7231号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  栾绍卓
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执662号 申请执行人:大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：徐东升，该公司董事长。 委托代理人：余朝晖，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所。 被执行人：于明洋，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 本院在执行大庆市城市建设投资开发有限公司与于明洋房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。现因申请人大庆市城市建设投资开发有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年九月二十七日 书记员 梁晓涵
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2043号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层，统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司职工。 被告：黄金华，1987年9月20日出生，壮族，户籍地广西平果市，现住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告黄金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告拖延的2017年7月至2020年6月相关费用：物业管理费2710.8元、公共维修资金450元、电梯费1080元、公摊电费383.3元、公摊水费46.4元、违约金269.1元，共合计4939.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月30日，原告与开发商签订《一品天下前期物业管理委托合同》，对平果县一品天下住宅小区提供物业服务。2012年1月6日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务收费标准进行了约定：多层0.46元/㎡/月；高层0.6元/㎡/月，公共设施设备专项维修资金0.1元/㎡/月生活垃圾处理费7元/月/户；电梯使用费：1-3层80㎡以下20元/户/月、80㎡以上25元/户/月；4-12层80㎡以下25元/户/月、80㎡以上30元/户/月；13层（含13层）80㎡以下30元/户/月、80㎡以上35元/户/月等相关约定，经原告合理催收，被告已交纳了部分物业费，但至今尚欠2017年7月至2020年6月相关费用：物业管理费2710.8元、公共维修资金450元、电梯费1080元、公摊电费383.3元、公摊水费46.4元、违约金269.1元，共合计4939.6元。为此，原告向法院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1．企业营业执照，证明原告主体资格。 2．《一品天下前期物业管理委托合同》，证明原告与开发商签订的《前期物业管理委托合同》，约定物业服务费：0.46元/㎡/月（多层）0.6元/㎡/月（高层）、公用设施设备专项维修资金0.1元/㎡/月、电梯费一至三层80㎡以下20元/户/月，80㎡以上25元/户/月，四至十二层80㎡以下25元/户/月，80㎡以上30元/户/月，十三层以上80㎡以下30元/户/月，80㎡以上35元/户/月。垃圾处理费7元/户/月、公摊水费、水电损耗费按每月建筑面积据实分摊。 3．前期物业管理服务协议，证明原告与业主的前期物业服务协议，约定物业服务费：0.46元/㎡/月（多层）0.6元/㎡/月（高层）、公用设施设备专项维修资金0.1元/㎡/月、电梯费一至三层80㎡以下20元/户/月，80㎡以上25元/户/月，四至十二层80㎡以下25元/户/月，80㎡以上30元/户/月，十三层以上80㎡以下30元/户/月，80㎡以上35元/户/月。垃圾处理费7元/户/月、公摊水费、水电损耗费按每月建筑面积据实分摊。 4．商品房买卖合同，证明业主与开发商的买卖合同。 5．住宅档案登记表，证明被告所住的房屋的实际面积。 6．催缴费用通知单，证明原告向被告催缴费用。 7．欠费明细表，证明被告拖欠物业费等费用的计算明细。 8．水电公摊明细表，证明被告拖欠公摊水电费明细表（计算明细表）。 被告黄金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。 经核实，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司的证据可以与其陈述相互吻合，故本院对原告的证据的证明力予以认定。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2020年6月平果县撤县设市，更名为平果市。2010年7月30日原告与百色中恒房地产有限责任公司签订《一品天下前期物业管理委托合同》，约定由原告对平果县中恒·一品天下住宅小区提供物业服务。2012年1月6日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告对被告购买的一品天下小区5A-A-502号房提供物业服务，物业服务收费标准为：0.46元/㎡/月（多层）、0.6元/㎡/月（高层），公用设施设备专项维修资金0.1元/㎡/月，电梯费一至三层80㎡以下20元/户/月、80㎡以上25元/户/月，四至十二层80㎡以下25元/户/月、80㎡以上30元/户/月，十三层（含十三层）以上80㎡以下30元/户/月，80㎡以上35元/户/月。垃圾处理费7元/户/月、公摊水费、水电损耗费按每月建筑面积据实分摊。每月10日前交纳当月费用；业主不按约定的收费标准和实践缴纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。被告按约定交纳物业费用至2017年6月份，自2017年7月起被告拒不交纳物业费用，截至2020年6月被告尚欠的费用为：物业管理费2710.8元、公共维修资金450元、电梯费1080元、公摊电费383.3元、公摊水费46.4元、违约金269.1元，合计4939.6元。 另查明，原告主张逾期违约金由协议约定的按日3‰变更为按月3‰计付。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告依据协议，在物业管理方面投入了相应的人力、物力，业主作为被服务对象，应按合同约定缴纳物业管理费及其他相关费用，如拖欠物业费则构成违约，还应担相应违约金。现原告主张被告支付拖欠的2017年7月至2020年06月物业管理费用及违约金符合法律规定，本院予以支持。原告仅主张2017年7月至2020年6月期间的违约金，且违约金计算利率由双方约定的按日3‰变更为按月3‰，减轻了被告的违约责任，系原告对自身权利的合法处分，本院依法照准。被告黄金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金华向原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司支付尚欠的平果市中恒·一品天下小区5A-A-502号房在2017年7月至2020年6月期间的物业费4670.5元及违约金269.1元，共计4939.6元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄金华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2324号 罪犯陈井朋，男，1981年4月2日出生，彝族，贵州省盘州市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省晴隆县人民法院于2017年12月11日作出(2017)黔2324刑初第137号刑事判决，认定陈井朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币25000元，责令与同案犯按鉴定价值退赔涉案被害人。刑期自2017年6月14日起至2024年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈井朋在服刑期间2018年4月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年10月获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈井朋减刑八个月(刑期自2017年6月14日起至2023年8月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执960号申请执行人：胡凤伧，男，1970年5月16日出生，汉族，住东阿县。执行人 ：东阿县牛角店镇国侯村村民委员会。住山东省东阿县牛角店镇国侯村。申请执行人胡凤伧与执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会建设工程合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）鲁1524民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡凤伧于2020年7月22日立案执行，要求执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会支付工程款47000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年7月24日，通过法院司法专邮向执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会未实际履行法定义务。2.2020年7月24日通过全国网络查控系统首次查询了执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会名下的银行存款，经银行反馈被执行人均无开户信息。3.因执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会未按期申报财产，本院于2020年9月10日对执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年9月8日将执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会纳入失信执行人名单。5.2020年9月2日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。6.2020年9月10日，本院依法查封执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会。7.因执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会，无法采取强制措施。综上所述，本院向申请执行人胡凤伧释明执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会的财产情况，申请执行人胡凤伧明确表示提供不出执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会现居住地及其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对认定执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为47000元，已执行到位0元。申请执行人发现执行人东阿县牛角店镇国侯村村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长夏绪军人民陪审员刘吉祥人民陪审员孙晓霞二〇二〇年九月十五日法官助理石海燕书记员马龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1027号之一 申请执行人：陆婷婷，女，2001年02月06日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆家林，男，1977年2月26日出生，汉族，住所：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陆婷婷与陆家林一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80900元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云23行初31号 原告牟定宏森生物有限责任公司。住所地：牟定县戌街乡戌街村委会戌街。 法定代表人：李兴，系公司董事长。 委托诉讼代理人赵婷婷，云南滇中律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告牟定县人民政府。住所地：牟定县共和镇中园东路19号。 法定代表人：赖有常，系县长。 委托诉讼代理人马兴，云南佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告牟定宏森生物有限责任公司与被告牟定县人民政府行政复议一案过程中，牟定县自然资源局于2020年8月25日作出撤销《关于限期开展矿山地质环境恢复治理与土地复垦工作》的通知，撤销了该局于2020年5月8日向原告作出的《关于限期开展矿山地质环境恢复治理与土地复垦工作的通知》，并于9月1日送达原告。2020年9月8日，牟定县人民政府作出《关于撤回驳回行政复议申请决定书的通知》，撤销了其于2020年7月30日作出的牟政行复驳字〔2020〕第2号驳回行政复议申请决定书，并分别送达本院和原告。原告牟定宏森生物有限责任公司以被诉行政复议决定已撤销，矿山地质环境恢复治理与土地复垦工作由双方另行协商处理为由，于2020年9月15日向本院申请撤回对牟定县人民政府的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牟定宏森生物有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟定宏森生物有限责任公司承担（已交），退回原告牟定宏森生物有限责任公司何25元。 审判长 刘 芳 审判员 吴启贤 审判员 杨 洁 二〇二〇年九月十五日 书记员 朱丽娜
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执792号申请执行人：谭代学，男，1962年11月25日出生，土家族，住宣恩县，委托诉讼代理人：廖翠菊，女，1962年10月2日出生，土家族，住址同上，系谭代学之妻，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人谭代学与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计175297元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执恢43号 申请执行人：钮李伟，男，生于1979年4月22日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县XX镇XX村XX村XX小组负责人：曹应治，男，生于1966年XX月XX日，汉族，小学文化，农民，系该组组长。申请执行人钮李伟与被执行人眉县XX镇XX村XX村XX小组不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钮李伟向本院申请强制执行后达成和解协议，但被执行人未按期履行。故申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人眉县XX镇XX村XX村XX小组履行案款71000元及迟延履行金，案件受理费1575元。本院在执行过程中，本院工作人员调查得知被执行人眉县XX镇XX村XX村XX小组暂无可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人负责人曹应治作出限制消费令，本案申请执行人钮李伟已受偿标的0元，未受偿案款71000元及迟延履行金，案件受理费1575元；申请执行人钮李伟表示提供不出被执行人眉县XX镇XX村XX村XX小组可供执行的财产线索。待被执行人眉县XX镇XX村XX村XX小组有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执恢43号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月十日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3293号原告：罗伟静，女，汉族，1987年6月24日出生，住址广东省清远市清城区洲心沥头村委会水边村4号，公民身份号码：441827198706240026。原告委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：林瑞文，广东捷高律师事务所律师。被告：谢卫权，男，汉族，1970年11月3日出生，住址清远市清新区太和镇黄坑村委会一村36号，公民身份号码：440127197011030555。原告罗伟静与被告谢卫权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案,依法适用简易程序。原告罗伟静未按本院通知的期限预交案件受理费。本院认为，原告罗伟静无正当理由未按期预交受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告罗伟静撤诉处理。审判员  莫彩云二〇二〇年九月十四日书记员  李 程
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1997号 申请执行人：刘志玲 被执行人：大庆龙南医院 申请执行人刘志玲与被执行人大庆龙南医院医疗损害纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特1号号民事裁定书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币60000元，执行费800元。执行中被执行人主动履行执行款60000元及迟延履行利息1302元、承担执行费800元。申请执行人大庆龙南医院放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2293号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5494号民事调解书已发生法律效力，调解书调解由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费38元,被执行人一直未缴纳,本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2293号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年九月十五日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执700号   申请执行人：薛某某，男，1978年11月11日出生，住西安市楼，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张某某，女，1979年4月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人薛某某与被执行人张某某 合伙协议纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初3141号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款102564元，并承担诉讼费3398元，执行费1490元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执700号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年九月十一日   书记员 张选涛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1414号之三申请执行人：陈传江，男，汉族，1973年5月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王振平，男，汉族，1962年8月31日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振平在交通银行62×××91账户内存款人民币2043055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  许 欣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2519号申请执行人：吕开亮，男，1952年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁天梓物流有限公司，住所地济宁汶上县康驿镇南李庄村村北10米。法定代表人：金胜，经理。被执行人：赵传军，男，1965年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人吕开亮与被执行人济宁天梓物流有限公司、赵传军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人吕开亮于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人济宁天梓物流有限公司、赵传军的银行存款110万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811财保1852号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁天梓物流有限公司、赵传军银行存款110万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年九月十五日书记员  路子平
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2346号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91350824768587419W，住所地福建省武平县平川街道七坊路。 法定代表人：刘永养，经理。 委托诉讼代理人：冯美华，男，1962年1月13日出生，汉族，系公司员工，住福建省武平县。 被告：刘大华，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告刘大华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告武平县晨兴物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县晨兴物业服务有限公司以被告刘大华已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年九月十五日 书记员  方月兰 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执675号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行，住所地：咸宁市温泉淦河大道37号。负责人：郑永斌，该行行长。被执行人：柳天平，男，1982年9月18日出生，汉族，住崇阳县。被执行人：余江婷，女，1981年5月28日出生，汉族，住崇阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行与被执行人柳天平、余江婷借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月十五日书记员 李嘉琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初586号原告：洛阳瑞昌环境工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术产业开发区延光路8号。法定代表人：陆波，董事长。委托诉讼代理人：高景贺，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。被告：洛阳明远石化技术有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区丰华路6号银昆科技园1#楼三层1302。法定代表人：王伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田小伍，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何胜林，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告洛阳瑞昌环境工程有限公司诉被告洛阳明远石化技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告洛阳瑞昌环境工程有限公司以双方达成和解为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳瑞昌环境工程有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳瑞昌环境工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告洛阳瑞昌环境工程有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年九月十五日书记员 王 霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13064号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：徐某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1820号 陈合金、段志军： 陈合金申请执行段志军买卖合同纠纷一案中，被执行人段志军已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3206号 原告：刘意，男，1986年8月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所律师。 被告：兰福胜，男，1977年10月29日出生，瑶族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：覃莹，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 原告刘意与被告兰福胜合伙纠纷一案，本案于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘意的委托诉讼代理人钟志鸿、被告兰福胜及其委托诉讼代理人覃莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘意向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费36800元；2.判令被告支付资金占用利息1656元(以36800元为基数，从2020年1月1日起至9月30日止，按年率6%计算)；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，原、被告作为乙方与甲方苏廷荣签订《钢筋劳务工程内部生产承包责任书》。甲方苏廷荣将地点于南宁市路12号保利领秀前城建设工程钢筋劳务发包给原、被告。原、被告也自己组成劳务小组参加承包。2019年年底，保利领秀前城建设工程钢筋劳务结束，由被告统一与发包方苏廷荣结算并领回劳务费。经原、被告口头结算，并于2020年1月13日双方电话再次确认：被告实际尚欠原告：1.原告本人38天工钱共计13300元(350元／天)；2.欠帮工工钱4080元，其中包括李腾鹏夫妇2天4个工日1920元(刘意已垫付)；3.欠长工(跟着刘意一组做工的工人称长工)10560元(刘意已垫付)；4.欠钢筋劳务组购买的弯钢筋工具及配套扎线、油材料费10860元。以上款项共计38800元，扣减原告从发包人处领取的2000元后，被告实际欠原告36800元。被告分别在2020年1月30日、31日先后四次电话中称马上通过银行转账支付尚欠原告工钱，但原告一直都没有收到该款项。2020年2月 3日，被告再次电话告知原告其已经到银行转钱，但银行不开门转不了钱。此后，原告再次电话催款，被告却把原告电话拉黑。原告为此向法院起诉，请求支持原告之诉求。 原告为证明自己的主张提供如下证据：1.《钢筋劳务工程内部生产承包责任书》，证明原、被告共同向苏廷荣提供劳务；2.《电话录音CD》一张及《录音书面文书》一份，证明被告尚欠原告38天工钱13300元、欠帮工工钱2160元、欠李腾鹏1920元、欠长工10560元、欠材料费10860元。 兰福胜辩称：1.答辩人不是本案适格被告，原、被告均为共同承包人，属于内部分包的法律关系，劳务合同的相对人是苏廷荣，而不是答辩人；2.退一步说答辩人确实得到应得的工程款，但工程尚未收尾。因此答辩人还没有与苏廷荣结算，无法给原告支付工程款项；3.原告的诉求数额不对，即李腾鹏的工钱不是原告支付，而是由答辩人支付。因此，应当从诉求的金额中扣减；4.本案不适用资金占用利息，因苏廷荣尚未支付工程款，故不存在资金占用利息问题。 被告为证明自己的主张提供如下证据：《支付宝转账及中国建设银行个人活期账户交易明细》，证明被告已支付民工工钱53980.52元，其中李腾鹏工钱为2100元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1的证明目的有异议，认为本案劳务合同相对人是工程发包人苏廷荣而不是被告。故该劳务合同不能证明原、被告之间存在劳务关系；对证据2亦有异议，认为双方的确就工程结算问题进行过沟通，但也是说要与苏廷荣结算并且在优先支付农民工工资剩余后，才能支付原告的费用。原告对被告提供的证据只认可被告给付李腾鹏工钱2100元，被告与其他人的交易部分均不予认可，认为该部分内容与本案无关。 本院认为，原告提供证据1，可作为原、被告共同向苏廷荣提供劳务的证据使用，但不能作为证明原、被告之间存在劳务关系的证据予以采信；证据2，可证明原、被告双方就工程结算问题进行过电话沟通，但不足以证明被告已和发包人苏廷荣行进工程结算且发包人已给被告转付工程款的事实。故该证据不能作为本案定案依据予以采信。被告提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，其中被告付给李腾鹏工钱2100元，应予认定。对于该证据中所反映被告与其他人的交易数额，因被告未能提供相关证据证明与本案相关联，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，原、被告作为乙方与甲方苏廷荣签订一份《钢筋劳务工程内部生产承包责任书》，甲方苏廷荣将位于南宁市 路12号保利领秀前城的钢筋劳务工程发包给原、被告。合同签订之后，原、被告遂依约组织民工进场施工。在承包该工程期间，被告已给付李腾鹏工钱2100元。 另查明，在本案成讼前，原、被告分别于2020年1月13日、1月30日、1月31日和2月3日就工程结算问题行进过电话沟通。 在庭中，原告变更其诉求为34700元(36800元-2100元)。 本院认为，原告主张被告尚欠其劳务费，但未能举证证明被告已和发包人苏廷荣进行了工程结算，并且应得的工程款项已转付到被告账户上。原告在没有充分证据证明涉案工程款被告已结清的情况下，将共同承包人列为被告向法院起诉，明显不符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，故其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘意的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农荟臻 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏 庆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4171号原告：于某。被告：郑某。原告于某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于某于2020年9月15日申请撤回对被告郑某的起诉。本院认为原告于某的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于某负担。审判员 佟德华 二〇二〇年九月十五日书记员 王子健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11184号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：蓝金跃，男，汉族，1970年8月19日出生，户籍地湖南省桃源县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告蓝金跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人陈霸及龙丹华到庭参加诉讼，被告蓝金跃经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150,000元、利息18,075元、逾期罚息7,875元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费8,798元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月13日，被告与原告签订了《个人消费借款合同》。上述合同约定：贷款本金共计150,000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计150,000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告蓝金跃经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告蓝金跃于2019年6月13日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（蓝金跃）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款全部提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年6月13日，被告蓝金跃（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ64324261970××××××××20190613115521），向原告贷款150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。上述合同签订后，原告向被告发放贷款共计150000元。被告自2020年1月13日开始逾期还款，截至2020年8月9日，欠原告借款本金150000元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费8,798元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告蓝金跃通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金150,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息13,410.83元（暂计算至2020年8月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费8,798元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告蓝金跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蓝金跃于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150,000元、罚息13,410.83元，共计163,410.83元（罚息暂计算至2020年8月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告蓝金跃于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费8,798元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,997元，由被告蓝金跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月二十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4190号申请执行人：马欣志，男，1984年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华睿优拓商务信息咨询有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：李营营。本院在执行申请执行人马欣志与被执行人天津市华睿优拓商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月十五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10935号之一 原告:聂秉富，男，汉族，1984年8月4日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付甜（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。 被告：毕节越友运输有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道天河路怡景新城4组团3号，统一社会信用代码：91520502MA6HBPNQ09。 法定代表人：许义伦，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张永超（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 被告：林波，男，汉族，1967年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告聂秉富诉被告毕节越友运输有限公司、林波合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告聂秉富于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂秉富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂秉富撤诉。 案件受理费1,900.00元（已减半收取），保全费1，395.00元，共计3,295.00，由原告聂秉富负担。 审判员  陆云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高立
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初119号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人孙某某，男，1970年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市开平区，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2019年10月28日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2019年11月4日被唐山市公安局路南分局取保候审。2020年8月12日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2020年9月11日被本院取保候审。 辩护人赵立薇，河北刘建国律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人孙某某犯传播淫秽物品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员刘冰出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人赵立薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2019年10月28日，被告人孙某某在唐山市路南区唐山市中医院西院内，利用手机互联网登陆自己网名为“大海情深”，账号为“2811834650”的QQ号，并利用该账号在QQ群名为“爱爱”(群成员有92人)的群组内转发一条含有51部以男女性交为主要内容的视频链接。经鉴定，被告人孙某某往该群组内发送的该视频链接中有49部为淫秽物品。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人孙某某向QQ群传播淫秽视频，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名未提异议，表示认罪。 辩护人赵立薇提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人孙某某具有一贯表现好，系初犯、偶犯，认罪态度好、自愿认罪认罚、文化水平较低，社会危害不大等法定、酌定从轻情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月28日，被告人孙某某在唐山市路南区唐山市中医院西院内，利用手机互联网登陆自己网名为“大海情深”，账号为“2811834650”的QQ号，并利用该账号在QQ群名为“爱爱”(群成员有92人)的群组内转发一条含有51部以男女性交为主要内容的视频链接。经鉴定，被告人孙某某往该群组内发送的该视频链接中有49部为淫秽物品。 另查明，2020年9月7日，被告人孙某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的拘役四个月、缓刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并由被告人确认的案件来源、到案经过，物证手机，户籍信息等书证，被告人孙某某的供述与辩解，QQ群资料截图、视频链接截图、检查笔录、鉴定意见等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某向QQ群传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人孙某某犯传播淫秽物品罪，事实及罪名成立。被告人孙某某自愿认罪认罚，对其应依法从宽处罚。对辩护人提出的被告人孙某某具有一贯表现好，系初犯、偶犯，认罪态度好、自愿认罪认罚、文化水平较低的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人孙某某适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的作案工具白色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 烨 二〇二〇年九月二十七日 书记员 于静雅
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特404号申请人：魏福乐，男，1942年01月06日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：魏涛，男，1972年05月14日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：魏莉（系魏涛之姐），女，1971年04月26日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人魏福乐申请宣告魏涛无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏福乐述称，申请人与被申请人系父子关系,被申请人自始未婚,无子女。申请人与代理人系父女关系。被申请人的母亲王瑞来身体及精神状况均不好。被申请人因患急性脑梗死,成植物人,无自理能力,不能处理自己的事务,已鉴定其为无民事行为能力人。为保障被申请人的合法权益,故需要宣告其为无民事行为能力人。被申请人魏涛的代理人魏莉称，申请人所述均属实，同意魏福乐的申请。经审理查明，魏福乐与魏涛系父子关系。2019年魏涛经天津市人民医院诊断为：脑梗死（急性，颅内多发）。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人魏涛的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月8日出具津津实[2020]精神病鉴字第361号《司法鉴定意见书》，鉴定诊断：被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）；目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，魏涛目前为无民事行为能力人，申请人魏福乐申请宣告魏涛为无民事行为能力人，有事实根据和法律依据，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告魏涛为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周妍二〇二〇年九月十五日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11472号                  原告及委托诉讼代理人              原告：郑萍萍，女，汉族，住凯里市硬盘东路。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、 被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1498号 申请执行人：江辉，男，1972年1月29日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：郭鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人江辉与被执行人郭鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民特187号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人郭鹏名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人郭鹏有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月27日将被执行人郭鹏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马进合
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11328号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：李丽，女，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告宁波银行股份有限公司与被告李丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4932.46元，期内利息403.34元，逾期利息423.22元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5759.02元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李丽归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4932.46元，期内利息403.34元，逾期利息423.22元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丽负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张泉毅
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1224执290号之一 申请执行人：徐世华，男，1969年5月生，住甘肃省康县。 被执行人：李娓娓，女，982年8月生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人徐世华与被执行人李娓娓支付令一案，因被执行人李娓娓未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民督20号支付令确定的义务，经徐世华申请，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的75000元、案件受理费558元、执行费1025元，共计76583元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统及传统查控对被执行人李娓娓的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人李娓娓在陇南市住房公积金管理中心有公积金账号为*********账户内有公积金47760元。现因被执行人李娓娓未能按照调解书的内容执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李娓娓在陇南市住房公积金管理中心有公积金账号为*********账户内有公积金38200元至康县人民法院执行款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 二〇二〇年九月十五日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5949-1号申请人：莱州市文昌路街道东庄头居民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：李东林，村委主任。被申请人：莱州市得利安数控机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨宝升，总经理。被申请人：杨宝升，男，1964年11月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市文昌路街道东庄头居民委员会与被申请人莱州市得利安数控机械有限公司、杨宝升租赁合同纠纷一案，申请人莱州市文昌路街道东庄头居民委员会于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市得利安数控机械有限公司、杨宝升的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款230000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以230000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市文昌路街道东庄头居民委员会提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市得利安数控机械有限公司、杨宝升的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款230000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1670元，由申请人莱州市文昌路街道东庄头居民委员会暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十五日书记员  李杪蓉
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1223号王占花：你(单位)与申请执行人王宁婚姻家庭纠纷一案，本院作出的2019鲁1481民初1208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王宁向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币4443.75元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号邮编：
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6242号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：吴登富，男，1974年11月6日出生，汉族，住贵州省平坝县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴登富金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5341号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人吴登富至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人吴登富的银行存款6.8846万元，或扣留、提取其应得收入6.8846万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月十五日书记员  喻娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2264号罪犯林国权，男，1982年6月17日生，朝鲜族，吉林省桦甸市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年5月18日作出（2012）大刑初字第524号刑事判决，认定被告人林国权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2510号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1836号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯林国权端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年11月15日因敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯林国权不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初2884号 原告：梁某明，男，1978年04月04日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：吴某军，男，1990年04月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告梁某明与被告吴某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告梁某明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁某明撤回起诉处理。 审判员  龙通达 二〇二〇年九月二十七日 法官助理麻建飞 书记员田进
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3238号 原告：楼基光，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被告：顾建忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告楼基光与被告顾建忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月15日原告向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告楼基光的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼基光撤诉。 本案受理费140元（已减半收取），由原告楼基光负担。 审 判 员 何清良 二〇二〇年九月十五日 代书记员 叶 俊
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3345号原告：马中兵，男，1970年9月15日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：白春梅，河南良秦律师事务所律师。被告：岳宝荣，女，1969年12月5日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市宇航染化工物资有限公司。法定代表人：岳宝荣，任经理。住址：河南省新乡市新延路重工局仓库。原告马中兵诉被告岳宝荣、新乡市宇航染化工物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告马中兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马中兵撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年九月十五日书记员  张宁
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢330号之一 申请执行人柯寿松，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人**铭，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人柯寿松于2020年8月5日以本院在2018年7月30日作出的（2018）闽0627民初1127号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人**铭履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人柯寿松与被执行人**铭民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人**铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**铭报告财产及履行义务。但被执行人**铭仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人**铭发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人**铭在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人**铭有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人柯寿松,申请执行人柯寿松亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人**铭尚有人民币33500元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人柯寿松同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保687号 申请人：宾守福，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：尹朋兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：郑永花，女，1974年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理申请人宾守福与被申请人尹朋兵、郑永花申请财产保全一案中，申请人宾守福向本院提出财产保全申请，并提供了财产线索。申请人宾守福已向本院提供了担保。 本院认为，申请人宾守福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封签约备案在尹朋兵、郑永花名下位于成都市新都区房屋（网签备案号：78698）。 查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十五日 书记员 母莉秀
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1009号 吴彩忠、高广义： 本院立案执行的（2020）内0624执1009号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人高广义于2020年9月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人吴彩忠向本院申请执行的（2020）内0624民初581号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保437号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人陈志军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2668号 原告：诸葛科，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：徐李萍，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：祝良云，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：徐国荣，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：陈玉良，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告诸葛科、徐李萍、祝良云、徐国荣与被告陈玉良企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按诸葛科、徐李萍、祝良云、徐国荣撤回起诉处理。 审 判 员 袁凤良 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吴 正 书 记 员 王 奕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2786号上诉人（原审被告）：张春祥，男，汉族，1974年9月23日出生，住叶县。被上诉人（原审原告）：吕金花，女，汉族，1965年9月21日出生，住叶县。委托诉讼代理人：付敬先，河南盐都律师事务所律师。上诉人张春祥因与被上诉人吕金花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张春祥，被上诉人吕金花的委托诉讼代理人付敬先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春祥上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回吕金花的一审诉求。案件受理费由吕金花负担。事实和理由：一是张春祥没有与吕金花发生碰撞，不应承担其伤害损失；二是一审计算吕金花住院费过高。吕金花住院22天，住院的药费有一万多，在外就诊花的钱有出入；护理费计算也没有依据，交通费500元也没有依据；吕金花不是什么维修工，没有证据证明。另外，一审张春祥没有接到开庭传票，程序违法。综上，一审认定事实不清，程序违法，望二审依法改判。吕金花辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回张春祥的上诉，维持原判。吕金花向一审法院起诉请求：1．判令张春祥支付吕金花医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失共计21203.52元，二次手术费等费用待实际发生后另行起诉；2．本案诉讼费由张春祥承担。一审法院认定事实：2020年4月15日10时许，张春祥驾驶金雷豹牌电动自行车（叶县电动B7823）沿叶县乡道009公路由东向西行驶至田庄乡××路段××（××省××500米），与同向行驶吕金花驾驶的高科星牌电动三轮车相撞，造成吕金花、李兴红受伤及车辆有损的交通事故。叶县公安交通警察大队作出第410422120200000140号道路交通事故认定书：认定张春祥负此事故的同等责任，吕金花负此事故的同等责任，李兴红无责任。事故发生后，吕金花被送入叶县人民医院进行治疗。经叶县人民医院诊断为：1．左侧尺桡骨中段开放粉碎性骨折；2．左侧髌骨骨折；3．左侧尺骨茎突骨折；4．左足第1近节趾骨骨折；5.多处软组织挫伤。2020年4月15日吕金花在叶县人民医院门诊支付医疗费1025.5元。2020年4月15日—2020年5月7日，吕金花在叶县人民医院住院治疗，住院22天，支付医疗费34035.28元。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元／年；河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业为39522元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吕金花因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。叶县公安交通警察大队就本案交通事故作出责任认定，张春祥负此事故的同等责任，吕金花负此事故的同等责任。经审核，原审法院确定吕金花的损失为：1．医疗费35060元；2．误工费，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元／年计算为1921元（31874.19元／年÷365天×22天）；3．护理费，按照河南省2019年居民服务、修理和其他服务业为39522元／年计算，其护理费为2382元（39522元／年÷365天×22天×1人）；4．住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；5．营养费440元（20元／天×22天）；6.关于交通费，根据吕金花住院天数和住院地点，酌定交通费为500元。以上共计41403元。吕金花请求过高部分，依据不足，原审法院不予支持。因张春祥承担事故同等责任，则应承担吕金花损失的50％，即20701.5元（41403元×50％=20701.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张春祥于判决发生法律效力后十日内支付吕金花各项损失共计20701.5元；二、驳回吕金花的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由张春祥负担161元，由吕金花负担4元。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据叶县公安交通警察大队就本案交通事故作出的责任认定，张春祥负此事故的同等责任，吕金花负此事故的同等责任，故一审判令张春祥承担吕金花因事故造成伤害相应的赔偿责任并无不当。张春祥上诉称其没有与吕金花发生碰撞的理由不能成立，本院不予支持。张春祥上诉称一审在医疗费认定、护理费计算、交通费认定错误，因其没有提供相应有效的证据证明，故一审不予支持其上述抗辩理由并无不当。张春祥上诉称一审没有送达开庭传票，程序违法。因该主张与事实不符，本院不予支持。综上所述，张春祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由张春祥负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  李华亮审判员  张新兰二〇二〇年九月十五日书记员  陈 杭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执异10号案外人：张柳柳，女，1947年10月8日生，汉族，现住xx县xx镇xx村x组。申请执行人：安小军，男，1965年8月15日生，回族，xx县xx镇xx村x组人，现住xx县xx西区，自由职业。被执行人：陈熙岳，男，1959年3月4日生，汉族，xx县xx镇xx村x组。被执行人：西安天心实业有限公司芮城分公司。住所地：xx县xx街xx苑xx楼（x幢x单元x层x室）。负责人：魏林，经理。被执行人：西安天心实业有限公司住所地：xx市xx路x号法定代表人：崔岭，系该公司董事长。本院在执行申请执行人安小军与被执行人陈熙岳、西安天心实业有限公司芮城分公司（以下简称芮城分公司）、西安天心实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张柳柳对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张柳柳称，2017年4月案外人持芮城县住房保障和城乡建设管理局房屋征收补偿协议购买了芮城分公司x幢x单元x室房屋，并已付房款10万元，只有一个收款收据，没有购房合同。因为剩余5万元房款未付，就没有办房产登记手续，现在房子没人居住。买房子时不知道芮城分公司已将我的房屋抵押于他人，因为这是我的安置房，其抵押行为无效，现请求依法解除对德心苑x幢x单元x室房屋的拍卖，以维护我的合法权益。申请执行人安小军称，被执行人用该房屋抵押借我款，经房地产管理部门抵押登记，并给我办理了他项权证，出售于他人我不清楚，请求驳回案外人的异议，尽快让案外人腾房，以保证我的合法权益。被执行人陈熙岳称，抵押贷款是为了公司资金流转，完成工程进度，我们正在协商处理这件事情。经审查查明，本院受理的安小军与陈熙岳、芮城分公司、西安天心实业有限公司借款合同纠纷一案，于2018年11月13日作出（2018）晋0830民初1513号民事判决书，判决认定，2015年9月至2016年9月17日，被告陈熙岳、芮城分公司分别向申请人安小军借款300万元，双方2015年9月18日通过芮城县房地产管理所办理了房屋抵押借款合同登记相关手续，编号为“芮城县房他证（2015）字第0925号”的房屋他项权证。房屋他项权证显示：房屋他项权利人：安小军；房屋所有权人：天心公司芮城分公司；房屋所有权证号：200915；房屋坐落：芮城县黄河东街德心苑商住楼2幢多套室，他项权利种类：抵押；债权数额：4000000.00，登记时间：2015-09-18，附：抵押房屋总建筑面积为2990.85平方米，约定期限为2015年9月18日至2016年9月17日。判决主文：一、被告陈熙岳在判决生效后十日内返还原告安小军人民币300万元及利息。（利息按月利率2%，从2016年6月算至款还清之日止）。二、被告陈熙岳未按本判决第一项限定的期限归还安小军300万元及利息，原告安小军有权以被告西安天心实业有限公司芮城分公司位于芮城县黄河东街德心苑商住楼总建筑面积为2990.85平方米的2幢多套室抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、被告西安天心实业有限公司对被告西安天心实业有限公司芮城分公司应承担的责任承担抵押担保责任。执行过程中，本院于2019年3月13日以（2019）晋0830执260号之一执行裁定书对被执行人芮城分公司名下的25套单元楼予以查封（其中包括案外人提出的x幢x单元x室），同时向芮城县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，并对查封的房屋进行了公告。2019年11月4日本院以（2019）晋0830执260号之二执行裁定书对所查封的房屋决定予以拍卖，并张贴了拍卖公告。后案外人向本院提出书面执行异议认为该房屋已出售给他，并向本院提供了2012年2月21日房屋征收补偿协议一份；2017年4月27日芮城分公司购房款收款收据一份（款额为10万元）予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。被执行人芮城分公司将该房屋抵押给申请执行人安小军后，又收取案外人购房款，致使案外人无法办理产权过户手续，案外人无法取得该房屋的所有权。现争议房屋的所有权仍登记在被执行人芮城分公司名下，房屋他项权利登记在申请执行人安小军名下，该房屋权属并未发生转移，不发生物权变动的效果。故案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益。同时本院（2018）晋0830民初1513号民事判决书已对该房屋抵押合同的效力进行了确认，申请执行人享有该抵押房屋的优先受偿权，法院查封、拍卖该房产并无不当。故案外人张柳柳的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张柳柳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张永民审 判 员 赵 鸿审 判 员 李宏伟二〇二〇年九月十五日法官助理 翟 兵书 记 员 张 庆
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初173号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张艳艳，男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住所地河南省驻马店市新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，同日经泌阳县公安局决定取保候审，同年8月31日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人王一凡，河南同立律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人张艳艳犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，张艳艳及其辩护人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2018年9月2日被告人张艳艳用其183××××***8手机号登录支付宝，将该手机号注册的支付宝账号所绑定的吴某的河南省农村信用社银行卡6229*************5中的钱先后十次转出，共计9546.19元。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张艳艳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张艳艳对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人王一凡提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张艳艳犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。量刑方面认为张艳艳主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首；赃款已退还给被害人，并取得了被害人的谅解；没有犯罪前科，系初犯、偶犯。建议法庭对张艳艳从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关查明的犯罪事实一致。另查明，2020年3月26日被告人张艳艳主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月10日被害人吴某出具谅解书，对张艳艳的行为表示谅解。2020年9月14日张艳艳的亲属代其缴纳罚金。张艳艳通过违法犯罪所转出的钱款于案发后由支付宝公司冻结并转回吴某的银行卡。上述事实，被告人张艳艳在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人吴某的陈述，证人王某的证言，书证张艳艳的户籍证明、前科查询证明、接受证据材料清单、银行卡交易明细、王某的身份证复印件、手机短信截图、视频截图、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张艳艳以非法占有为目的，使用自己的手机号登录他人支付宝后将支付宝所绑定银行卡内的钱转出占为己有，犯罪数额较大，张艳艳的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张艳艳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张艳艳主动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被害人被盗的钱财已被追回并退还给被害人，被告人也取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。张艳艳积极接受财产刑，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌定处罚。被告人及其辩护人提出从轻处罚的意见理由成立，本院予以采纳。本院根据张艳艳的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张艳艳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年九月十五日书记员  王文科
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1420号之四申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人张某保证保险合同纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十五日书记员  杨晓林
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初895号 原告：陶开仁，男，1965年1月3日出生，苗族，农民，住广西西林县。被告：陶开义，男，1968年4月10日出生，苗族，农民，住广西西林县古障镇水头村江陇屯。 原告陶开仁与被告陶开义排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陶开仁于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶开仁提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶开仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶开仁负担。 审判员  李景茂 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗茹心
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5474号 原告：王东晓，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。 被告：戴某，男，2003年6月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。 原告王东晓与被告戴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年9月27日，原告王东晓以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王东晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东晓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东晓负担。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执942号 申请执行人：福建省邵武市鑫艺玻璃有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，统一社会信用代码913507810797883628。 法定代表人：吴杰，总经理。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被执行人：姜强，男，1982年4月25日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建省邵武市鑫艺玻璃有限公司与被执行人姜强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初92号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的为货款43843元。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执893号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执893号案件作出执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执893号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年九月十五日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2623号罪犯王涛，女，1971年5月8日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2015年2月3日作出（2014）延刑初字第407号刑事判决，认定被告人王涛犯诈骗罪、非法占用农用地罪，判处有期徒刑十四年六个月，继续追缴未缴之赃款，赃物，发还各被害人，罚金人民币700000元。因被告人不服，提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）延中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1550号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金3500元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪造成经济损失，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特241号申请人：李佳静，女，1997年1月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：张恩学，男，1972年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：张磊，男，1994年12月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：张恩学，男，1972年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月15日立案受理申请人李佳静、张恩学、张磊关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李佳静、张恩学、张磊民间借贷纠纷于2020年09月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张恩学、张磊于2020年9月30日前偿还申请人李佳静借款30000元，于2020年10月30日前偿还申请人李佳静借款30000元，于2020年11月30日前偿还申请人李佳静借款30000元，于2020年12月30日前偿还申请人李佳静借款42000元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李佳静、张恩学、张磊于2020年09月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年九月十五日书记员  刘情
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9186号之一申请执行人：董超跃，男，汉族，1994年4月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李彦松，男，汉族，1981年3月20日出生，郑州市金水区。关于董超跃与李彦松不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1272号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李彦松应于判决生效后十日内返还申请执行人董超跃不当得利109300元，并负担案件受理费1818元。因李彦松未按上述生效法律文书履行义务，董超跃向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计19656.18元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××的传祺牌汽车一辆，本院已采取查封措施（2022年8月16日查封期限届满），但该车辆下落不明，未实际控制，无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦松负有继续向申请执行人董超跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月二十七日书记员  李军