河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3735号原告张秀荣，女，汉族，1951年10月5日生，住河南省商水县。委托代理人马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉请，代为调解、和解，提起上诉，代签法律文书等。被告李东红，男，汉族，1967年12月12日生，住河南省商水县。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，系该公司总经理。被告委托代理人苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉请，进行和解，提起反诉或者上诉，代收诉讼文书等。原告张秀荣与被告李东红、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣委托代理人马二建、被告李东红、被告人寿财险周口支公司委托代理人苟军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计192705.81元。事实与理由：2019年12月17日18时许，在商水县焦黄线××李庄村处），被告李东红驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北倒车时，与由西向东步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经商水县交警大队认定，被告李东红负该事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险、商业险。被告人寿财险南阳支公司辩称：1、在查证事故属实且发生在保险期间，提交事故车辆驾驶证。行驶证及与投保书相一致的车架号，无免责免赔事由，对原告合理合法的损失提供赔偿责任。2、我司已在10000元交强险医疗费范畴内垫付10000元，该费用应当予以扣除。3、事故发生时原告已经68周岁，不应支持其误工费。4、根据原告的两次住院病历可知，原告自身存在高血压等非因交通事故产生的自身疾病，故原告主张的医疗费用应当扣除非因交通事故产生的费用，保险公司申请对用药关联性进行鉴定。5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。6、精神抚慰金主张过高，请法院酌定。被告李东红辩称：我的车入的有保险，应由保险公司赔偿，我已垫付1456.39元医疗费，应予以扣除。原告张秀荣向本院提交的证据有：一、原告的身份证、道路交通事故认定书一份、保险单复印件，证明1、原告具有诉讼主体资格。2、被告李东红承担事故的全部责任，原告无责任及原告因事故受伤的事实。3、肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。二、商水豫东平民医院病历及周口协和骨科医院医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明、费用总清单、病历等，外购药票据。证明原告因事故受伤在商水豫东平民医院住院治疗3天，在周口协和骨科医院住院治疗27天，支出医疗费57406.42元，原告外购药支出260元。三、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明1、经鉴定原告因交通事故造成的伤残程度为九级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。2、原告支出的鉴定费2200元。被告李东红向本院提交的证据有：商业险交强险保单复印件两份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，行车证、驾驶证复印件两份，证明原告具备合法的驾驶资格。被告人寿财险南阳支公司未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原被告双方提交的证据作如下分析认定：被告人寿财险南阳支公司对原告提交的证据二有异议，认为应扣除原告治疗本次事故伤情之外的费用，非医保用药应当扣除。经审查，被告人寿财险南阳支公司对用药合理性有异议要求进行鉴定，但未在本院规定的期限内提交鉴定申请，视为其放弃鉴定。被告也未向本院提交证据证明原告治疗存在非医保用药及治疗伤情之外的药，被告异议不成立，对该组证据本院予以认定。被告对原告购买的助行器有异议，经审查，原告因本次事故造成左侧股骨颈骨折，购买助行器花费的是必要费用，对原告提交的260元助行器的发票本院予以认定。被告对原告提交的25元、90元、78元的三份收据有异议，本院认为三份收据不是正规发票，被告有异议，本院不予认定。被告人寿财险南阳支公司对原告提交的证据三司法鉴定意见书有异议，认为鉴定等级过高。本院经审查认为，原告提供的鉴定意见书程序合法、依据的鉴定标准并无不当，对该证据本院予以认定。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月17日18时许，在商水县焦黄线××李庄村处），被告李东红驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北倒车时，与由西向东步行的原告发生交通事故，致使原告张秀荣受伤。事故发生后，原告受伤住院治疗30天，花费医疗费58669.81元。原告张秀荣的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人张秀荣伤残程度应评定为九级伤残；（二）建议自受伤之日起给予被鉴定人张秀荣休息期限240日、护理期限90日、营养期限90日；（三）被鉴定人张秀荣后期医疗费建议以实际产生的医疗费用票据为准。花费鉴定费2200元。被告李东红为原告垫付医疗费1456.39元，人寿财险南阳支公司为原告垫付医疗费10000元。被告李东红驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车在人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明：原告张秀荣生于1951年10月5日，现年69岁。2019年河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，河南城镇居民可支配收入为34200.97元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人承担相应的赔偿责任。该起事故经公安交警大队认定，被告李东红负事故的全部责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人寿财险漯河支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿。本案中原告张秀荣的损失：医疗费58669.81元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人）、交通费600元（30天×20元），辅助器具260元，残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×11年×20%），结合原告的伤情，精神抚慰金酌定为10000元，鉴定费2200元，以上共计161534.76元。扣除被告李东红为原告垫付的医疗费1456.39元，被告人寿财险南阳支公司为原告垫付的医疗费10000元，被告人寿财险南阳支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告150078.37元（161534.76元－1456.39元－10000元），被告李东红垫付的医疗费1456.39元由被告人寿财险南阳支公司返还给被告李东红。原告现年69岁，已远超法定的退休年龄，原告也无证据证明其是以自己的劳动收入生活的，对误工费本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告张秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计150078.37元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司返还被告李东红为原告垫付的医疗费1456.39元；驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二给付项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告李东红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年九月十日书记员  纪锦锦