安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4955号 原告：江秀芳，女，1968年05月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：沈某，女，2005年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：沈孝林，男，1986年9月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系沈某父亲。 法定代理人：霍修林，女，1983年2月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系沈某母亲。 被告：沈孝林，男，1986年9月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：霍修林，女，1983年2月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告江秀芳诉被告沈某、沈孝林、霍修林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。依法适用简易程序，于2020年09月07日公开开庭进行了审理。原告江秀芳的委托诉讼代理人何如国、被告沈某的法定代理人沈孝林及其委托诉讼代理人李守春到庭参加诉讼。被告霍修林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计42572.64元(伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、护理费7408.8元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、交通费2000元、鉴定费1900元、二次手术费8000元，医疗费：10000元，误工费30000元，合计：141908.8元，按30%计42572.64元)。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月31日，被告一驾驶三轮电动车在独山镇独山大圆盘附近时与原告驾驶三轮电动车发生碰撞，至原告受伤两车受损交通事故。后经六安市公安局交通警察支队四大队处理，认定被告负本起事故次要责任。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院治疗。治疗后经过安徽皖西司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告第1、2、3、4跖骨粉碎性骨折、移位，遗留左足足弓部分破坏构成十级伤残，三期评定为护理60日，营养90日，误工期150日，二次手术费用需8000元。之后原告多次与被告协商赔偿事宜，均无果。 被告沈某、沈孝林辩称：一、本次交通事故因原告闯红灯导致事故发生，即使沈某负事故次要责任，其责任划分被告应承担20%；二、原告诉请的各项赔偿金额过高，不合理之处在代理辩论中发表意见；三、本起事故造成沈某精神极大的创伤，导致休学，其相关损失原告也应给予赔付。 被告霍修林未答辩。 经审理查明：2019年8月31日，江秀芳骑三轮电动车，沿六安市裕安区独山镇独山大圆盘附近时与沈某驾驶三轮电动车发生碰撞，致江秀芳受伤、两车受损交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队2019年9月9日第341503420190005382号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，江秀芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定。沈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”之规定。江秀芳负主要责任；沈某负本起事故次要责任。 2019年8月31日，江秀芳入住六安市第二人民医院，经诊断，左足第1、2、3、4跖骨粉碎性骨折，左足骰状骨撕脱性骨折。入院后完善相关检查，明确诊断，予左足支具外固定，抬高患肢，待肿胀好转，明确无手术禁忌后，于2019年9月6日行左足第1、2、4跖骨闭合复位内固定+左足第3跖骨骨折切开复位内固定术，术后对症治疗。2019年9月9日，江秀芳出院。出院医嘱：建议休息3个月，加强营养；定期换药，2周后拆线，术后愈合不良适当延长拆线时间；左足支具固定6周，术后6周、12周需分别摄片复查，根据复查结果决定是否继续支具固定，未经医生同意，不得自行去除支具外固定；3个月内左足禁止负重，3月后入院复查X片，根据医生决定是否下地活动，未经医师允许，不得下地活动，同时根据摄片决定是否拔出克氏针。 2019年12月18日，梁启明委托安徽皖西司法鉴定所对江秀芳的伤情进行鉴定。2019年12月27日，安徽皖西司法鉴定所出具皖西司鉴所【2019】临鉴字第815号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：江秀芳因交通事故致第1、2、3、4跖骨粉碎性骨折、移位，遗留左足足弓部分破坏,符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评定误工期150日、护理期60日，营养期60日。左足多发性骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费约需8000元。江秀芳用去鉴定费1900元。 沈孝林、霍修林系沈某父母，为沈某监护人。 以上事实有原告江秀芳提供的交通事故责任认定书、出院记录、结婚证、营业执照、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告江秀芳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告未提交医疗费发票，其主张医疗费10000元，不予支持。鉴于原告在本次事故负主要责任，应减轻侵权人责任。误工费计算至定残之日前一日。沈某系限制行为能力人，其造成他人损害，由其监护人承担侵权责任。 综上，本院确认原告江秀芳因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费8000元（取内固定）；2、误工费170.07元/日×118日计20068.26元；3、护理费123.48元/日×60日计7408.8元；4、住院伙食补助费10日×30元/日计300元；5、营养费60日×30元/日计1800元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%计75080元；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费100元；9、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈孝林、霍修林应予本判决生效之日起十日内赔偿原告江秀芳医疗费8000元、误工费20068.26元、护理费7408.8元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金75080元、交通费100元、鉴定费1900元共计114657.06元的30%即34397.12元； 二、被告沈孝林、霍修林应予本判决生效之日起十日内赔偿原告江秀芳精神抚慰金1500元。 三、驳回原告江秀芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告沈孝林、霍修林负担350元，由原告江秀芳负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年九月十五日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。