wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1184号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：曾伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖北省宜都市。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告曾伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2612号 申请执行人：侯兴伍，男，1956年11月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽润尔置业投资发展集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区凤阳路澳澜宝邸901号。 法定代表人：单洪侠。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3209号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3209号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  解盼盼
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保516号 申请人：蒋键全，男，1974年11月24日出生，汉族，住贵阳市修文县。 被申请人：杜应军，男，1975年12月25日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被申请人：黄鸣，女，1984年07月06日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2419号民事裁定书，依法受理蒋键全申请保全杜应军、黄鸣民间借贷纠纷一案，申请人蒋键全向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款160000.00元或查封、扣押同等价值的财产。2020年09月16日，本院依法额度冻结被申请人黄鸣在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县人民南路营业所xxxxx账户内的存款160000.00元（实际冻结3145.54元），冻结期限为一年（自2020年09月16日至2021年09月15日止），2020年09月15日，本院依法额度冻结被申请人杜应军在财付通xxxxxxxxxxxxxx账户内的存款4994.73元（实际冻结4794.23元），冻结期限为一年（自2020年09月15日至2021年09月15日止）；2020年09月23日，本院依法查封了申请人蒋键全所有的位于修文县XX，产权证号为修房权证龙场镇字第××号的房屋作为担保，查封期限为三年（自2020年09月23日至2023年09月22日止），申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2419号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保516号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初3750号原告武汉力天盛世文化传播有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼515室。法定代表人吴菲丹，该公司总经理。委托代理人李健健（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。委托代理人苏桐（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。被告武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上44号。法定代表人陈方，该公司负责人。原告武汉力天盛世文化传播有限公司（以下简称力天盛世公司）与被告武汉君悦尚品置业有限公司（以下简称君悦尚品公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人力天盛世公司于2020年6月11日向武汉市蔡甸区人民法院申请诉前财产保全，该院作出（2020）鄂0114财保27号民事裁定书，裁定：对被申请人君悦尚品公司银行账户内的存款人民币408,658元予以冻结，冻结期限为一年。原告力天盛世公司的委托代理人李健健到庭参加诉讼。被告君悦尚品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告力天盛世公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付欠款231,147元及欠款期间的银行利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月29日与被告签订了《策划与执行合同》。经双方确认，原告已全部履行合同义务，被告尚欠原告合同款198,584元。经原告多次催告，被告仍不支付上述合同欠款。为追偿上述款项，原告支付保全费、担保费、律师代理费等各项费用为32,563元。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，要求判如所请。被告君悦尚品公司未到庭应诉，但提交了书面答辩状。被告在书面答辩状中表示对欠付合同款198,584元无异议；对合同款对应的利息不予认可，认为即使按照法律规定支付利息，也应自2020年8月31日起算，并按照银行同期存款利息计算利息金额；对担保费和律师代理费不予认可。本院查明：2019年4月29日，被告君悦尚品公司（甲方）与原告力天盛世公司（乙方）签订《策划与执行合同》一份，就泰禾知音湖院子2019年4月每周周末暖场活动及礼品采购活动策划、布置及执行达成一致协议，双方约定本合同活动费用总价人民币198,584元；所有场次活动执行完毕，100份小家电采购且送货完毕，经甲方验收合格后3个月内支付本合同金额的100%。2019年5月23日，被告君悦尚品公司的四名工作人员在《验收报告》上签名，确认“活动执行完毕，验收合格”、“采购家电100份，验收合格”。2019年5月30日，原告向被告出具了金额为198,584元的增值税专用发票。经原告多次催告，被告至今尚未支付所欠款项。审理中，原告表示其诉讼请求要求被告支付的欠款231,147元，由合同款198,584元、部分利息967元、诉讼费4,746元、诉前保全费2,563元、担保费1,200元（诉讼保全的保险费）、律师代理费25,000元组成；对担保费、律师代理费的诉讼请求自愿放弃。本院认为：原、被告签订的《策划与执行合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经全部履行合同义务，被告应依照合同约定支付198,584元。被告至今尚未支付所欠款项，应承担违约责任。原告要求被告支付合同款198,584元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。由于双方约定经甲方验收合格后3个月内支付合同金额的100%，故逾期付款的利息应从2019年8月23日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉力天盛世文化传播有限公司支付合同款198,584元；二、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉力天盛世文化传播有限公司支付逾期付款利息（以198,584元为本金，自2019年8月23日起至全部款项付清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准支付）。本案诉讼费4,767元，减半收取2,383.50元，诉前保全费2,563元，合计4,946.50元，由被告武汉君悦尚品置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年九月二十九日书记员 任保群
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6710号 原告：杭州利立凯莎纺织有限公司，统一社会信用代码913301095995695774，住所地杭州市萧山区新塘街道桥南沈村。 法定代表人：楼利方，公司执行董事。 委托代理人：王汀、裘机明，浙江法君律师事务所律师。 被告：袁云飞，男，1965年11月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杭州利立凯莎纺织有限公司诉被告袁云飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘机明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间有长期的轴头买卖业务往来。原告按照被告要求供货，被告所欠的货款在每次送货金额的基础上，扣除当期已付款金额后，双方对账确认当期的欠款金额。截至2017年5月3日，被告共计欠付货款127207.15元，此款经原告多次催讨无果。故起诉请求法院判令被告支付货款127207.15元，并支付此款自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《送货单》、付款凭据。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告款项127207.15元属实。原告要求被告支付上述款项并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于利息损失的起算点，结合本案经诉前调解无果的实际情况，本院酌情自2020年5月27日（即本院立案之日）起开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁云飞于本判决生效之日起十日内支付杭州利立凯莎纺织有限公司款项127207.15元，并支付此款自2020年5月27日起按年利率6%计算至实际付清日止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元，减半收取1422元，由袁云飞负担。 原告杭州利立凯莎纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁云飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈鸿儒
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2553号原告：中国电信股份有限公司梨树分公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇东街自来水楼1单元。负责人：时东华，职务：经理。委托代理人：张佳，职务：职工。被告：李国华，女，汉族，住吉林省梨树县。原告中国电信股份有限公司梨树分公司与被告李国华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国电信股份有限公司梨树分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司梨树分公司撤诉。案件受理费25元，由中国电信股份有限公司梨树分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十八日书记员  陈禹凝
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3579号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：杨义科，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告杨义科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月29向本院提出申请，要求撤回对被告杨义科的起诉。 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤回对被告杨义科的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回对被告杨义科的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执573号申请执行人：邱贵，男，1981年10月11日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：毕节金海湖新区红亚商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡前进社区，统一社会信用代码：91520596MA6E5QXU4N。法定代表人：肖开红，该公司总经理。关于邱贵申请执行毕节金海湖新区红亚商砼有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年6月4日达成如下和解协议：本案执行标的为55000.00元，被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司当场向申请执行人邱贵支付20000.00元，剩余的35000.00元被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司计划于2020年8月15日前偿还完毕。申请执行人邱贵同意被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执573号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年九月二十九日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申191号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵纯洁（曾用名赵春发），男，1959年5月28日出生，住大石桥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨波，男，1974年2月14日出生，住大石桥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王辉，女，1976年6月16日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人赵纯洁因与被申请人杨波、王辉所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终978号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵纯洁申请再审称，案涉房屋是1982年经有关部门批准，由钢都**队村民集资联建的住宅房，申请人1992年7月12日从姚春元的手中购买，签订房屋当时没有办理产权证，双方购房交款成交。1993年再审申请人与妻子丛丽萍经法院调解离婚，案涉房屋上下楼103.73平米归申请人所有，房前的两间楼座归丛丽萍所有。再审申请人到外地做生意多年未归，回来时发现房屋已成了被申请人父亲杨文库的房产，经再审申请人调查发现，被申请人的买卖契约书应是伪造的，原因是：案涉房屋是大石桥市钢都**队的集资联建房，有大石桥市钢都**村村委会的证实等相关证据证明，而被申请人父亲杨文库到房产局登记时提供的契约书是大石桥市钢都**队的集资联建房，但大石桥市钢都**队没有集资联建房，与该房屋地址截然不符；被申请人提供的契约书上没有大石桥市钢都**队的公章和经办人的签字。所以被申请人购买的大石桥市钢都**队的集资联建房的买卖契约书是无效的。本院经审查认为，再审申请人就同一案件事实多次向法院提起诉讼，且本次案件所提供的相关证据与历次诉讼提交的证据一致，该证据已经前诉案件审查和质证，前诉案件经两级法院审理后作出的生效判决均未支持其主张，因此再审申请人的证据不足以证明其主张，二审判决并无不当。综上，再审申请人赵纯洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵纯洁的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年九月十八日法官助理马欣书记员赵欣
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初438号公诉机关原阳县人民检察院。被告人韩振军，男，1993年8月21日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人韩振军犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人韩振军到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年05月01日02时50分许，被告人韩振军饮酒后驶号牌为豫Ｇ×××××比亚迪牌小型轿车行驶至孟寨村桥头西时，撞住站在道路北侧的行人周某。原阳县公安局交通警察队民警到达事故现场后，周某指控被告人韩振军涉嫌酒后机动车。2020年05月01日05时17分在原阳县中心医院抽取被告人韩振军静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人韩振军血液乙醇含量为273.25mg/100ml。原阳县公安局交通警察大队认定被告人韩振军负事故全部责任。2020年5月2日被告人韩振军与周某达成和解协议，由被告人韩振军赔偿周某损失1500元，取得周某谅解。公诉机关认为被告人韩振军的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。上述事实,被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人韩振军在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证；证人周某、马某、韩某的证言；被告人韩振军的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩振军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人韩振军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人韩振军酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人韩振军驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人韩振军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人韩振军自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人韩振军已与被害人达成赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人韩振军的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩振军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月25日起至2020年11月24日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年九月三十日书记员  毛克瑾
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1000号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 住所：山西省运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：龙炳宇，男，1992年1月7日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市北流市居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称信辰公司）与被告龙炳宇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信辰公司的委托诉讼代理人杨舒清到庭参加诉讼。被告龙炳宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款本金19000元及利息，罚息（当庭放弃）；2、判令被告支付全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，被告因订购烟草和非烟商品所需，通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司申请贷款，贷款本金19000元，月利率2%，贷款分为12期偿还，还款方式为等额本息，每月为一期，每期应还本息1796.63元，还款日为每月17日。就此贷款，被告与云联小贷签订《借款协议》。2018年5月17日，云联小贷发放了贷款。被告除了偿还前0期欠款外，再无任何还款，2020年8月6日云联小贷与原告签订了《债权转让协议》，约定云联小贷将其对被告拥有的债权转让给原告。云联小贷通过发送短信方式将债权转让事宜通知了被告，被告至今未向原告还款，其行为已经违约，严重损害了原告的合法权益。 被告龙炳宇未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组：1、云联小贷营业执照、互联网小贷的批复、与上上签的合作协议、与连连云通电子支付有限公司的合作协议、贷款流程公证书，证明出借人主体适格； 2、债权转让协议、债权转让通知书（附发送证明），证明债权转让的合法性； 3、仲裁裁定书、法院执行裁定，证明借款人与出借人约定的解决纠纷的方式为仲裁，因法院不予执行仲裁裁决，故提起的民事诉讼； 第二组：借款人身份证、借款人经营信息（店内照、门头照、烟草许可证、营业执照），证明出借人主体适格； 第三组：借款协议、放款凭证、证明我方的诉请。 被告龙炳宇未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提交的证据符合证据的形式要件能够综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）是经市场监督管理部门批准成立的有限责任公司，其经营范围：办理具有烟草专卖零售资格商户的各项贷款及票据贴现、管理及财务咨询（其中在宁波市辖区以外开展的全国性业务仅限于线上办理）。被告龙炳宇为北流市六麻镇龙炳百货店经营者，2018年5月17日，被告龙炳宇因订购烟草和非烟商品所需通过网新新云联金融信息服务有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司贷款19000元。双方签订《借款协议》，约定：贷款金额：19000元，期限自贷款发放之日起12个月后，初始月利率2%，还款方式：等额本息，每期还款本息为1796.63元。同日，云联公司通过连连银通电子支付有限公司向龙炳宇工行帐户发放贷款19000元。被告龙炳宇按月等额偿还了0期借款，尚欠本金19000元。 2019年8月16日，云联公司就与龙炳宇借贷纠纷向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）衢仲网字第97261号裁决书。裁决龙炳宇应向云联公司归还贷款本金19000元及利息、违约金及费用。后云联公司向广西壮族自治区玉林市中级人民法院申请强制执行。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2020年4月8日作出（2019）衢仲网字第97261号执行裁定书裁定：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97261号裁决。 2020年8月6日，云联公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定云联公司将其对被告等39人的债权转让给原告，云联公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告龙炳宇。被告至今未向信辰公司还款。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告龙炳宇与宁波云联小额贷款有限公司签订的《借款协议》，云联公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。云联公司如约向被告龙炳宇发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。云联公司将其债权转让给本案原告信辰公司，该转让通知到达被告龙炳宇时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告龙炳宇的债权，故原告信辰公司要求被告龙炳宇偿还剩余借款19000元，本院予以支持。原告主张的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，本院不予支持。双方对逾期利率没有约定，原告主张按借款期限内约定利率计算，本院予以支持，但超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分本院不予支持。被告龙炳宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙炳宇于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司欠款19000元及利息（利息按年利率15.4%计算自2018年5月17日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计138元，由被告龙炳宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵煜杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15605号原告：高显春，男，1971年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市交通运输局，住所地沈阳市和平区三好街108号。负责人：杨树。原告高显春与被告沈阳市交通运输局劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告高显春向本院提出诉讼请求：判令被告按复退军人安置工作介绍信给原告落实工作。事实与理由：原告是12年前的退役士官。2003年8月，原告带沈阳市政府安置办给开的介绍信到市交通局报到，负责人在原告的介绍信上盖了公章和签字，但在原告不知地方性质的情况下，签字的内容违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、六项规定，违反了《中华人民共和国兵役法》、《退役士兵安置条例》、《国务院关于进一步做好城镇退役士兵安置工作的通知》（国发[2005]23号）文件，以及国办发[2013]78号文件规定的法律法规，对退役士官安置企业事业单位是指令性、企事业单位依法接受士官安置，依法享受编制待遇。且沈阳市客运集团并没有接受交通局的越权分配，因市安置工作介绍信上没有沈阳市客运集团的公章或签字，其下属单位只是依照招聘方式接受的原稿，从法律上的规定，原告已书交通局工作人员。故原告诉至法院。本院经审查认为，关于原告主张按复退军人安置工作介绍信给原告落实工作的诉求。本院（2016）辽0102民初8898号民事裁定及（2019）辽0102民初1948号民事裁定，沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8350号民事裁定，辽宁省高级人民法院（2019）辽民申5775号民事裁定已就该请求作出裁决，原告再次起诉，属重复起诉，故不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告高显春的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年九月二十一日法官助理刘崇书记员武泽
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初279号 原告：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地：伊宁市军垦路69号。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱伟，该公司员工。 被告：王晓兵，男，1966年12月29日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：伊犁大世界房地产开发有限公司，住所地：伊宁市经济合作区青海路590号佳源·新天地住宅小区。 法定代表人：鲁伊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧旭禛，新疆任远律师事务所律师。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告王晓兵、伊犁大世界房地产开发有限公司（以下简称大世界公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本院根据原告国民村镇银行的申请，对被告王晓兵、大世界公司的财产予以保全。原告国民村镇银行的诉讼代理人范亮、朱伟、被告王晓兵的诉讼代理人刘丹、被告大世界公司的诉讼代理人臧旭禛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓兵归还原告本金480万元；2.判令被告王晓兵给付逾期还款利息267625.83元（暂计算至2020年4月20日），并给付2020年4月21日至欠款还清之日的利息，利率按合同约定的逾期利率计算；3.判令原告对被告大世界公司名下抵押给原告的位于伊宁市边境经济合作区锦绣名居Ａ7号商业楼二层房产（建筑面积为1051.24平方米在建工程）享有优先受偿权；4.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告王晓兵由被告大世界公司提供名下的不动产抵押于原告，办理了一年期生产经营贷款480万元，合同约定年利率10.8%，逾期年利率16.2%，按月付息，利随本清。2019年5月14日，双方协商借款展期11个月。截至2020年4月20日，被告王晓兵拖欠原告本金480万元，利息267625.83元。经原告催收，二被告推托不付，原告遂起诉。 被告王晓兵辩称，欠原告本金480万属实，但原告主张的逾期利息过高。另外，被告大世界公司给原告提供了充足的抵押物，原告没有必要申请财产保全，由此产生的担保费是恶意扩大的损失，不应由被告承担。被告王晓兵未提交证据。 被告大世界公司辩称，大世界公司为被告王晓兵的借款480万元提供抵押担保属实，但抵押担保的范围为480万元，且被告王晓兵为债务人，应首先由被告王晓兵清偿债务。关于利息，同意被告王晓兵及其诉讼代理人的意见。被告大世界公司未提交证据。 原告为证明其诉称，提交如下这证据： 1.《个人借款合同》，证明原告与被告王晓兵之间成立金融借款法律关系； 2.《抵押合同》，证明被告大世界公司为被告王晓兵的借款提供抵押担保； 3.《不动产登记证明》，证明原告对被告大世界公司提供的抵押房产享有抵押权； 4.《抵押财产清单》，证明抵押财产的情况； 5.《借款借据》，证明原告已根据合同约定履行了放款义务。 6.《借款展期协议》，证明原告与二被告于2019年5月14日签订借款展期协议，原借款期限延长11个月至2020年4月14日止。 经质证，被告对原告提交的证据1-6均无异议。 经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。 经审理查明：2018年5月15日，被告王晓兵向原告申请贷款，与原告签订了合同号为伊犁村银（北京路支行）个借字第20180000318号《个人借款合同》，约定借款金额为480万元；借款期限自2018年5月15日至2019年5月14日止；合同借款利率为月利率9‰，逾期利率按约定借款利率的基础上加收50%的罚息利率计收；按月付息，结息日为每月的公历20日。为确保被告王晓兵与原告订立的借款合同的履行，被告大世界公司与原告于2018年5月15日签订合同号为伊犁村银（北京路支行）抵字第20180000511号的《抵押合同》及伊犁村银（北京路支行）抵字第20180000511号《抵押财产清单》，约定以其名下位于伊宁市开发区的“锦绣名居”Ａ7号商业楼二层房产（建筑面积为1051.24平方米在建工程）对被告王晓兵的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）等和实现债券的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。当日，原告将480万元借款打至被告王晓兵指定的账户，被告王晓兵出具借款借据。2018年5月21日，伊宁市不动产登记部门出具登记号为新（2018）伊宁市不动产证明第0009582号《不动产登记证明》，登记确认原告对上述房产享有抵押权。2019年5月14日，原告与二被告签订了《借款展期协议》，约定借款展期至2020年4月14日。截至2020年4月20日，被告未归还本金480万元，拖欠利息267625.83元。 本院认为，原告与被告王晓兵签订的《个人借款合同》，原告与被告大世界公司签订的《抵押合同》，原告与被告王晓兵、大世界公司签订的《借款展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告王晓兵未按期履行付息义务，已构成违约，故原告要求被告王晓兵归还借款本金480万元，并按约给付利息的诉请合法，本院予以支持。被告大世界公司作为房产抵押人，已就涉案房产依法办理了抵押登记，应对被告王晓兵的上述债务承担相应的抵押担保责任。原告申请财产保全是合法行使民事诉讼权利的行为，由此产生的保全费用应当由败诉方负担。被告要求减少利息，无合法依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条的规定，判决如下： 一、被告王晓兵应于本判决生效之日起十日内归还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款本金480万元； 二、被告王晓兵应于本判决生效之日起十日内支付原告伊犁国民村镇银行有限责任公司截至2020年4月20日的利息267625.83元； 三、被告王晓兵应于本判决生效之日起十日内支付原告伊犁国民村镇银行有限责任公司自2020年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金480万元为基数，逾期利率按年利率16.2%的标准计算)； 四、若被告王晓兵届期未履行上述第一至三项付款义务，原告伊犁国民村镇银行有限责任公司可以与被告伊犁大世界房地产开发有限公司协议，以其名下位于位于伊宁市开发区的“锦绣名居”Ａ7号商业楼二层房产（建筑面积为1051.24平方米在建工程）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在上述第一至三项判决的债权范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告伊犁大世界房地产开发有限公司所有，不足部分由被告王晓兵继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23637元，财产保全费5,000元，共计28637元，由被告王晓兵、伊犁大世界房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 孙     伟 二〇二〇年九月二日 书记员 吾米提·吐拉江
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1588-2号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人张保岭，男，1976年12月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人李小丽，女，1976年5月24日出生，汉族，住长葛市，系张保岭之妻。被执行人陈建伍，男，1972年8月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人耿惠芳，女，1972年10月24日出生，汉族，长葛市，系陈建伍之妻。被执行人李兵，男，1990年6月23日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行张保岭、李小丽、陈建伍、耿惠芳、李兵金融借款纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初6386号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人张保岭向申请人履行21000元、李小丽履行22200元、耿慧芳履行20300元，合计63500元。对下余欠款双方当事人自愿达成和解，且长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执1588号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月三十日书记员 ：胡振峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7048号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：孙桂荣，女，1965年1月2日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告孙桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1064号 申请执行人西充县人民法院。 负责人：刘建菊。 被执行人李春林，男，汉族，生于1977年1月25日，住四川省西充县。 被执行人李春林犯容留他人吸毒罪一案，西充县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）川1325刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。西充县人民法院刑庭将罚金刑移交执行，执行程序中，经调查被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，并通过询问被执行人户籍所在地基层组织工作人员，没有发现可供执行的财产线索。现已对被执行人李春林作出限制高消费。申请人的债权实现金额为0元，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于执行立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325刑初98号刑事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十八日 书记员 马一翔
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1563号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人贺九元，男，1964年9月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省衡南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1666号起诉书指控被告人贺九元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人贺九元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月1日，被告人贺九元去到广州市花都区炭步镇元朝宾馆门口，窃得被害人刘某停放在上址的紫色爱玛牌电动车一台，得手后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述被盗的电动车价值1200元。2020年3月3日，被告人贺九元去到广州市花都区炭步镇南街路某兴商行门前，窃得被害人陈某1停放在上址的天蓝色爱玛牌电动车一台，得手后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述被盗的电动车价值2068元。2020年7月2日16时许，公安民警在广州市越秀区东风中路509号中国建设银行广东分行22楼抓获被告人贺九元。公诉机关认为被告人贺九元具有坦白、认罪认罚、盗窃2次、盗窃的财物金额为3268元、赃物未起获、未赔偿被害人等情节，建议以盗窃罪判处被告人贺九元有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人贺九元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人贺九元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人贺九元认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺九元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人贺九元退赔违法所得1200元给被害人刘某、2068元给被害人陈某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二○年九月二十九日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初96号公诉机关德兴市人民检察院。被告人许峰，男，1970年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上海市奉贤区，家住上海市奉贤区。2005年11月21日因赌博行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年，次日被上海市公安局奉贤分局行政处罚没收赌博资金；2011年1月5日因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月。2012年2月29日因吸毒行为被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日。因本案于2019年7月23日被德兴市公安局取保候审，2020年3月24日被德兴市人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。被告人张杰，男，1990年12月18日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地江苏省盐城市，家住江苏省盐城市射阳县。因本案于2019年3月9日被德兴市公安局刑事拘留，2019年4月4日被该局取保候审，2020年3月24日被德兴市人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人许峰、张来犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉。被告人许峰、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年1月，被告人许峰担任“申博”赌博网站代理，并雇请被告人张杰为其发展会员，帮助会员充值上分、退分退钱等赌博平台管理工作。被告人许峰、张杰先后组织顾某、赵某、高某等40余人在“申博”网站以“百家乐”方式进行网络赌博，接受投注。经核算，赌资数额累计过亿元，其中被告人许峰违法所得179.63万元，张杰违法所得6万元。2019年3月8日，被告人张杰到德兴市公安局投案；同年7月22日，被告人许峰到德兴市公安局投案。归案后，许峰退缴了违法所得166万元，张杰退缴违法所得6万元。在本案审理期间，被告人许峰主动退缴了剩余违法所得13.63万元，两被告人主动缴纳了罚金。上述事实两被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、被告人户籍信息、归案经过说明、结算票据、行政处罚决定书、前科刑事判决书、银行交易流水等书证；2、证人顾某、赵某、高某的证言；3、检查、辨认笔录；4、两被告人的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人许峰、张杰以营利为目的，为赌博网站担任代理或受雇为赌博网站从事管理工作并接受投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人许峰能主动投案且如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人张杰投案时未能如实供述，后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人许峰在共同犯罪中系主犯，被告人张杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。两被告人当庭认罪，退缴了违法所得并主动缴纳了罚金，亦可酌情从轻处罚。本院综合以上情节，对被告人许峰从轻处罚，对被告人张杰减轻处罚。对两被告人适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对两被告人适用缓刑。本院根据两被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人许峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人张杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、两被告人所退缴的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  唐杰灵人民陪审员  汪红秀二〇二〇年九月十八日书 记 员  汪大为
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1488号申请执行人：花迎春，女，汉族，1982年2月13日生，住淮安。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行花迎春与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的44851元，经本次执行程序已执行到位37710元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4229号 申请执行人：四川正晨装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋13楼2号。 法定代表人：孟正社，总经理。 被执行人：上海盛约投资管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄1118号-929。 法定代表人：乐学忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终76号民事判决书立案受理申请执行人四川正晨装饰工程有限公司与上海盛约投资管理有限公司合同纠纷一案，执行标的773112.44元及利息，执行费10131元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘艾佳
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2052号 申请人：周某某。 申请人：林某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人周某某与林某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周某某于签协议后即时向林某支付欠款2900元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周某某与林某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1404号原告：边洪海，男，1974年12月28日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。被告：利津县明集乡东望参村村民委员会。住所地：利津县明集乡东望参村。统一社会信用代码：54370522B476943612。法定代表人：王经东，职务：村主任。原告边洪海与被告利津县明集乡东望参村村民委员会（以下简称：“东望参村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告边洪海委托诉讼代理人崔怀民到庭参加诉讼，被告东望参村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边洪海向本院提出诉讼请求：1、判令东望参村委会支付边洪海机械费、运费14140元，并支付自2020年5月20日起至付清之日止的违约金（按照欠款额日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由东望参村委会承担。东望参村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年度，东望参村委会因村里整理道路、拆迁旧房、村绿化等需要，雇用边洪海的机械为其施工、运土。2020年5月20日，东望参村委会为边洪海出具证明一份，载明“东望参村委会欠边洪海拆危植绿机械款及四不像运输费壹万肆仟壹佰肆拾元整（14140元）已下账应付款。东望参村村民委员会2020.5.20”。东望参村委会尚未支付欠款，边洪海于2020年7月31日向法院提起诉讼。本院认为，东望参村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。东望参村委会雇佣边洪海提供劳务，共欠款14140元，事实清楚，证据充分，边洪海要求其归还该笔欠款，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，边洪海要求东望参村委会支付自2020年5月20日起至实际付清之日止的违约金（按照欠款额日万分之五计算），无事实及法律依据，仅可支持自2020年7月31日至实际清偿之日的利息（以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：利津县明集乡东望参村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付边洪海14140元及自2020年7月31日至实际清偿之日的利息（以欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由利津县明集乡东望参村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  巴方二〇二〇年九月十一日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初15174号原告：霍梦金，女，1954年10月30日出生，汉族，崇文门菜市场退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：鲍茜（霍梦金之女），住北京市朝阳区。被告：北京翔寓房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区太平桥西里精品书店1-1幢。法定代表人：徐升，经理。原告霍梦金与被告北京翔寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法进行审理。霍梦金向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年9月7日至2019年11月6日期间的租金11600元，并赔偿利息损失（以5800元为基数，按照中国人民同期贷款利率自2019年9月7日计算至2020年9月6日）；2．判令被告向原告支付从2018年11月至2019年11月拖欠的水费共计710元；3．判令被告支付原告违约金11600元；4．判令被告赔偿原告装修损失10000元（被告破坏了我的原有装修：抽油烟机、灶台、橱柜等）；5．依法判决被告对其在租赁期内增加的房屋隔断进行拆除；6．判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，原告与被告签订《北京市房屋出租委托代理合同》，约定被告承租原告位于丰台区太平桥西里小区2号楼1单元501室房屋，租赁期两年，自2018年9月7日起至2020年9月6日止，月租金5800元。合同签订后，原告依照合同将房屋租赁给被告，但被告却屡次违反合同约定，多次未按合同规定的付款日期将租金支付给原告，每次原告均需多次追讨才能收到租金。2019年10月，被告又拖欠两个月的租金，原告多次电话联系，但被告都拒绝接听电话。在原告多次上门协调时，被告以各种借口拒绝履行合同，并采取不理睬、不配合、不执行等冷暴力对待原告。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，霍梦金起诉房屋租赁合同纠纷所依据的《北京市房屋出租委托代理合同》系鲍茜与北京翔寓房地产经纪有限公司签订，双方在庭审中亦均认可鲍茜系该合同甲方。根据合同相对性的原则，合同纠纷中与案件有直接利害关系的原告应为合同的一方当事人。本案中，与北京翔寓房地产经纪有限公司签订租赁合同的另一方当事人为鲍茜，而非霍梦金，因此霍梦金作为原告主体不适格，对其起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：驳回霍梦金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年九月十八日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖654号原告：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯，其他。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：彭小云，女，1988年11月21日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海爱携信息科技有限公司与被告彭小云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执恢168号申请执行人：李印刚,男性,1973年9月5日出生,住郯城县。被执行人：邹德彬，男性,1970年9月11日生，汉族，住郯城县。本院在执行李印刚与邹德彬借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人邹德彬名下银行卡无余额可供执行，其名下不动产信息尚存有争议，申请人未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月三十日书记员  徐艳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执866号 申请执行人：祁家虚，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：黄中艳，女，1979年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行祁家虚与黄中艳民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖0406民初466号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、偿还借款本金5000元,加倍支付利息。 本院于2020年8月6日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执866号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人财付通账号；3、查控到并查封了被执行人支付宝账号；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；5、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为3812元，执行费50元已收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  陶阳阳
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初279号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人朱文生，曾用名朱若慎，男，1996年6月11日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2013年11月22日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2016年12月6日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2018年7月20日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2019年12月5日被本院判处有期徒刑九个月，2020年1月13日刑满释放。因本案于2020年6月22日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年7月27日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1099号起诉书指控被告人朱文生犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人朱文生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年4月29日下午，被告人朱文生窜至兰溪市××镇××村陈某1家中，窃得被害人陈某1放在衣柜顶元宝盒内的人民币100元。 2、2020年4月底的一天，被告人朱文生窜至兰溪市××镇××村陈某2家中，窃得被害人陈某2放在床边柜罐子里面的人民币300元。 3、2020年5月初的一天，被告人朱文生窜至兰溪市××镇××村陈某3家中，窃得被害人陈某3放在窗台前桌子上饭盒内的人民币200元。 4、2020年5月28日10时许，被告人朱文生窜至兰溪市××镇××宿舍，在宿舍楼4楼241房间窃得被害人戴某的华为Ｐ9手机一只及被害人余某人民币50元；在宿舍楼5楼252房间，窃得被害人毛某1放在枕头下的人民币400元。 5、2020年6月20日下午，被告人朱文生窜至兰溪市××镇××村××卫生院住宅区柳某家中，窃得被害人柳某放在棉大衣口袋内的人民币1000元。 6、2020年6月20日下午，被告人朱文生窜至兰溪市××镇××村朝彬鞋店内，窃得被害人盛某放在冰箱上鞋盒内的人民币2300元及一张银行卡（银行卡已返还）。 另查明，被告人朱文生在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人朱文生有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人朱文生的供述和辩解，被害人戴某、余某、柳某、盛某、陈某3、陈某1、陈某2、毛某2的陈述，归案经过、现场照片、扣押清单兰溪市价格认证中心价格认证结论书、鉴定意见通知书、银行卡照片、发还清单、刑事判决书、现场勘验检查笔录、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文生以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大且部分盗窃系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人朱文生在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人朱文生在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱文生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年8月21日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  范媚婵
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2512号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人彭刘生，男，汉族，1979年8月16日生，江西省赣州市人，住南康区。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人彭刘生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人彭刘生达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 博审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年九月二十九日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初206号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李新涛，男，1975年5月11日出生于新乡市，汉族，初中文化，新乡市精神病医院家属院车棚看车，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月20日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留，于2019年7月26日被取保候审，于2020年7月24日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审，同日由新乡市公安局花园分局社区警务队执行取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年9月8日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人李新涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人李新涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年7月10日14时30分左右，被告人李新涛在申某（另案处理）、肖某没有提供合法有效的来历凭证下，以1500元的价格收购春风牌两轮摩托车一辆，车牌豫Ｇ×××××。经查该辆摩托车系申某、张某1（另案处理）于号2019年6月25日晚在新乡市红旗区新飞大道汽车东站南侧金谷售楼部门口人行道上护栏旁盗窃张某3的春风牌二轮摩托车。经新乡市红旗区价格认证中心认定：该车价值6580元。案发后，侦查机关将被盗车辆发还张某3。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，新乡市红旗区价格认证中心价格认定等鉴定意见，辨认笔录，证人申某等的证言，被害人张某3的陈述，被告人李新涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李新涛在申某、肖某没有提供合法有效的来历凭证下，以明显低于市场价收购被盗摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李新涛到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李新涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李新涛拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李新涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月10日14时30分左右，被告人李新涛在申某（另案处理）、肖某没有提供合法有效的来历凭证下，以1500元的价格收购春风牌两轮摩托车一辆，车牌豫Ｇ×××××。经查该辆摩托车系申某、张某1（另案处理）于2019年6月25日晚在新乡市红旗区新飞大道汽车东站南侧金谷售楼部门口人行道上护栏旁盗窃张某3的春风牌二轮摩托车。经新乡市红旗区价格认证中心认定：该车价值6580元。案发后，侦查机关将被盗车辆发还张某3。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李新涛照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，现场方位图，到案经过，辨认笔录、照片及辨认说明，扣押决定书及扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，价格认定结论书，证明及车辆购置税纳税申报表等复印件，出生医学证明、常住人口登记卡，手机截图及转账记录，认罪认罚具结书，证人申某、张某1、肖某、张某2、李某的证言，被害人张某3的陈述，被告人李新涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新涛在申某、肖某没有提供合法有效的来历凭证下，以明显低于市场价收购被盗摩托车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李新涛到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李新涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王宝峰人民陪审员  王玉明人民陪审员  杜瑞玲二〇二〇年九月二十九日代书 记员  李堂凯
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2294号原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路555号。主要负责人：沈加权，系该支行行长。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。被告：方文晓，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：郑丽苹，女，1986年3月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：钟方祝，男，1983年9月21日出生，畲族，住浙江省龙港市。被告：方文猫，男，1983年2月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行（以下简称建设银行苍南支行）与被告方文晓、郑丽苹、钟方祝、方文猫债权转让合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告方文晓立即偿还借款本金99208.33元及期内利息659.18元（以本金99208.33元为基数，自2019年6月21日起至2019年7月11日止，按月利率9.5‰计算）、逾期利息（以本金99208.33元为基数，2019年7月12日起至本息结清之日止，均按月利率14.25‰计算）、复利（以期内利息659.18元为基数，自2019年7月12日起至结清之日止，按月利率14.25‰计算）；2、被告方文晓赔偿原告为实现债权而支付的律师费510元；3、被告郑丽苹、钟方祝、方文猫对方文晓的上述第一、第二项债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月12日，被告方文晓作为借款人，被告郑丽苹、钟方祝、方文猫作为担保人与浙江苍南建信村镇银行股份有限公司（以下简称建信村镇银行）签订了编号为苍建信（2017）最保借字第LG201700451号的最高额保证借款合同，合同约定：建信村镇银行同意自2017年7月12日起至2019年7月5日期间向被告方文晓发放贷款，最高贷款限额为20万元。借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款人为实现债权的费用（含律师代理费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用等）由借款人承担。被告郑丽苹、钟方祝、方文猫自愿为方文晓在本合同项下发生的所有债权（贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年7月12日，被告方文晓向建信村镇银行借款10万元，并签署了《借款借据》一份，约定借款期限为2017年7月12日至2019年7月12日，借款金额为10万元，借款月利率9.5‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日建信村镇银行向被告方文晓发放贷款10万元。2018年6月15日，建信村镇银行将上述债权转让给原告，并通知了各被告。贷款到期后，方文晓于2018年11月21日偿还本金791.67元，支付利息至2019年5月21日止的利息。现尚欠建设银行苍南支行借款本金99208.33元及期内利息、逾期利息、复利未还，其他各被告也未按合同约定履行担保义务。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费510元。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、方文晓于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行借款本金99208.33元及期内利息659.18元（以本金99208.33元为基数，自2019年6月21日起至2019年7月11日止，按月利率9.5‰计算）、逾期利息（以本金99208.33元为基数，2019年7月12日起至本息结清之日止，均按月利率14.25‰计算）、复利（以期内利息659.18元为基数，自2019年7月12日起至结清之日止，按月利率14.25‰计算）；二、方文晓于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司苍南支行因本案而支付的律师代理费510元；三、郑丽苹、钟方祝、方文猫对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由方文晓、郑丽苹、钟方祝、方文猫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 柔代书记员 蔡子欣?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1136号 申请执行人龚小华，女，生于1971年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人庞先超，男，生于1965年5月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人龚小华与被执行人庞先超宅基地转让补偿纠纷一案，本院（2019）川0824民初3272号民事判决书，确定被执行人庞先超应支付申请执行人龚小华的欠款94800.00元，并承担案件受理费1085.00元。判决书生效后，被执行人庞先超未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月7日，申请执行人龚小华申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人庞先超送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人 庞先超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人庞先超无财产可供执行，并将被执行人庞先超的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人庞先超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李川
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执284号 申请执行人：覃椀，女，1990年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：陈雪梅，女，1981年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 本院在执行申请执行人覃椀与被执行人陈雪梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初358号民事调解书确定的义务：偿还申请执行人借款32200元；负担执行费383元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，除被执行人向申请执行人履行10400元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的32200元，执结标的10400元，未执结标的21800元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初5494号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张辉，男，1966年1月11日出生，住吉林省延吉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张辉民间信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年九月三十日书记员  徐 冉
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执507号 巫延运、覃瑶、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人巫延运、覃瑶与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[（2020）桂1481执507号]，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1492号申请执行人：刘红刚，男，汉族，1974年10月10日生，住淮安市清江浦区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行刘红刚与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的25685元，经本次执行程序已执行到位21595元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢683号 申请执行人湖州天明园艺工程有限公司，社会统一信用代码91330500146992356T，住所地浙江省湖州市凤凰西区创业大道318号。 法定代表人：徐庆乐。 被执行人：安徽腾巍置业有限公司，住所地：蒙城县逍遥北路28号。 法定代表人：杨亚涛。 本院在执行申请执行人湖州天明园艺工程有限公司与被执行人安徽腾巍置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 张洪魁 审判员 庞 欣 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘晓宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8292号上诉人（原审被告、案外人）：卢海华，男，1992年1月8日出生，汉族，住广西省桂平市。上诉人（原审被告、案外人）：王世文，男，1982年4月2日出生，汉族，住山东省乳山市。二上诉人共同委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：河北省室内装饰集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路31号。法定代表人：王万华，董事长。委托诉讼代理人：陈恺，北京市海铭律师事务所律师。原审被告（案外人）：李岩，男，1987年2月4日出生，汉族，北京市金色安居咨询服务中心经理，住北京市房山区。原审被告（案外人）：杨永强，男，1982年9月14日车速恒，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。原审被告（被执行人）：北京木影装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号C-1359。法定代表人：檀火生，经理。三原审被告共同委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。上诉人卢海华、王世文因与被上诉人河北省室内装饰集团有限公司（以下简称室内装饰公司）、原审被告李岩、杨永强、北京木影装饰工程有限公司（以下简称木影公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，木影公司在二审中提交新证据，其自行委托会计师事务所出具验资报告，拟证明卢海华、王世文已经履行完毕股东出资义务，故不应对公司债务承担补充赔偿责任。室内装饰公司对上述单方委托的验资报告不认可，并请求法院委托专业机构进行审计，查清卢海华、王世文是否全面履行出资义务以及出资后是否存在抽逃出资行为。上述事实为本案关键事实，故本案发回重审，查清上述事实后依法作出判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23952号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人卢海华、王世文分别预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 霍翠玲审 判 员 蒋春燕审 判 员 高宝钟二〇二〇年九月二十九日法官助理 李 慧书 记 员 孙辰姝
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢159号之一 委托执行人：佛山市南海区人民法院。 被执行人：陈炎，男，1977年9月24日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：陈业权，男，1980年11月12日出生，汉族，住兴业县。 委托执行人佛山市南海区人民法院委托执行陈炎、陈业权并处罚金刑一案，南海区人民法院作出的(2007)南刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月7日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人陈炎、陈业权发出了执行通知书，责令被执行人陈炎缴纳罚金3000元，责令被执行人陈业权缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人陈业权名下有银行存款3050元，本院依法扣划。扣除申请执行费50元，本院依法将执行到位的罚金3000元上交国库。未发现被执行人陈炎有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人陈业权可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人陈业权进行高消费、将被执行人陈业权纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现陈炎仍有未缴纳罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈家乐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执842号申请人:徐守军，男，汉族，1950年12月18日出生，住青岛市李沧区。被执行人:时欣，女，汉族，1970年10月15日出生，住青岛市李沧区。申请执行人徐守军与被执行人时欣合同纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初4511号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4511号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  金 欣
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6759号原告：贵州翔龙通达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段601号2层。法定代表人：李特，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万祥，男。被告：张永波，男，1989年9月11日，汉族，住四川省古蔺县。原告贵州翔龙通达贸易有限公司与被告张永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年9月29日，原告贵州翔龙通达贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州翔龙通达贸易有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告贵州翔龙通达贸易有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年九月二十九日法官助理高现现书记员邹玉玲
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初4026号原告：王静，女，1982年10月23日，汉族，住莱阳市。被告：高呈波，男，1966年12月20日出生，汉族，住莱阳市。原告王静与被告高呈波排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静、被告高呈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告高呈波返还非法占有原告的位于莱阳市的房屋(房产证号为：20××94，土地证号为：莱集用(2010)第110168号)；2.诉讼费由被告高呈波承担。事实与理由：原告与案外人迟万涛于2013年1月29日在民政部门登记离婚，离婚时涉案房产未处分，后关于涉案房屋所有权问题原告向法院提起诉讼，法院于2016年6月16日作出(2016)鲁0682民初2463号民事判决，判决书中认定该涉案房屋是原告与案外人迟万涛共同建筑的共有财产，为二人婚姻存续期间的财产。2017年9月18日案外人迟万涛在未经原告同意的情况将涉案房产私自出卖给被告，原告于2019年向贵院提请诉讼请求确认案外人迟万涛与被告的房屋买卖合同无效，法院于2019年2月28日作出(2019)鲁0682民初90号民事判决，确认案外人迟万涛与被告签订的《房屋转让协议》无效。后原告为确认房屋所有权向法院提起诉讼，法院于2019年10月16日作出(2019)鲁0682民初4408号民事判决，认定原告应分得案外人迟万涛名下的位于莱阳市的房屋及土地使用权50%的产权(房产证号为：20××94，土地证号为：莱集用(2010)第110168号)。综上，原告认为：《房屋转让协议》被人民法院依法确认无效后，被告高呈波占有涉案房产已无法律和事实依据，现原告作为房屋所有权人有权依据法律规定要求被告高呈波返还非法占有的房屋。为此，提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法判令被告高呈波返还非法占有原告的位于莱阳市的房屋，维护原告的合法权益不受侵犯。特诉至法院，请求依法判决。被告高呈波辩称：涉案房屋目前是由我住着，但是迟万涛卖给我的，双方有买卖合同，付了25万元。我不属于非法占有。本院经审理认定事实如下：王静与案外人迟万涛曾系夫妻关系，二人于2006年2月16日结婚，于2010年9月11日在位于莱阳市共同建造住房一处[房屋所有权证号为莱集建第20××94号，土地使用证号为莱集用（2010）第110168号]，于2013年1月29日协议离婚，双方协议离婚时未对涉案房屋予以处分。迟万涛与高呈波于2017年9月18日达成《房屋转让协议》，将涉案房屋以25万元价格出售给莱阳市古柳街道办事处中古城村村民高呈波，高呈波于2018年4月搬入涉案房屋居住，未办理过户登记手续。另查明，本院分别于2016年6月16日作出（2016）鲁0682民初2463号民事判决书撤销迟万涛与黄红蕾关于涉案房屋归黄红蕾所有的处分行为，于2019年2月28日作出（2019）鲁0682民初90号民事判决书确认迟万涛与高呈波于2017年9月月18日签订的《房屋转让协议》无效，于2019年10月16日作出（2019）鲁0682民初4408号民事判决书确认王静应分得迟万涛名下涉案房屋及土地使用权50%的产权。上述事实，有原、被告的陈述、房屋所有权证、土地使用证、民事判决书等证据在卷为凭，足以证实。本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，它主要针对妨碍物权行使的行为或者事实状态采取的一种措施，当物权的行使受到现实的或者可能的妨害时，物权人均可以请求排除妨害。本案中，涉案房屋尽管登记在迟万涛名下，但实际上系王静与迟万涛共同建造，经本院判决王静拥有该房屋的50%产权，王静系涉案房屋的所有权人之一。迟万涛与高呈波签订《房屋转让协议》未经王静追认，对王静不发生效力。且该协议经本院判决确认无效，该判决书业已产生法律效力，对高呈波及迟万涛产生拘束力，高呈波对涉案房屋不再享有合法权利，其继续占有使用涉案房屋构成了对王静所有权的妨害，其应当将涉案房屋返还给王静。故王静主张被告高呈波返还涉案房屋，本院予以支持。综上所述，依据中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、五十六条、五十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告高呈波于本判决生效后十日内将位于莱阳市房屋所有权证号为莱集建第20××94号、土地使用证号为莱集用（2010）第110168号的房屋腾出并交付给原告王静。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告高呈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年九月二十九日书记员  高洪花
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1230号原告：朱福云，女，1970年2月15日出生，土家族，,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。被告：黄伯承，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：赵学铁，男，1958年8月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：樊亚亚，女，1989年8月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。原告朱福云与被告黄伯承、赵学铁、樊亚亚合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年9月29日，原告朱福云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱福云自愿撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告朱福云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱福云负担。审判员  覃遵辉二〇二○年九二十九日法官助理王飞代理书记员周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢279号郑宏达、周平：郑宏达、周平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10,050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,050.00元，并已支付给申请执行人郑宏达，执行费50.00元由被执行人周平缴纳。至此，郑宏达向本院申请执行的（2019）吉0284民初2442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初477号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张兵旭，男，生于1989年1月1日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月7日被禹州市公安局取保候审，2020年9月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]548号起诉书指控被告人张兵旭犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月1日21时35分许，被告人张兵旭醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿禹州市颍川大道由南向北行驶至滨河路口南侧，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张兵旭血液样品中乙醇含量为112.01mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人张兵旭在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兵旭到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张兵旭认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人张兵旭拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人张兵旭及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张兵旭犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张兵旭犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张兵旭认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人张兵旭的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张兵旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵风雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王京怡
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更891号罪犯王辉，男，1990年6月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月23日作出(2009)武刑初字第116号刑事判决，认定被告人王辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年3月减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年1月减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月11日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王辉的刑罚减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年九月二十九日书记员  何璋鹏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8681号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王晓非，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告王晓非物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡 月
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更721号罪犯罗波，男，1984年2月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年7月24日作出（2018）赣0702刑初203-2号刑事附带民事判决，认定被告人罗波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。本院于2018年9月29日作出（2018）赣07刑终558号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗波减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月12日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1167号原告郭利艳，女，1973年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告崔维成，男，1952年5月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告郭利艳与被告崔维成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郭利艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭利艳撤回起诉处理。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年九月三十日书记员 宿 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2906号之一申请执行人：郑州市二七区智威龙鞋行，经营场所郑州市二七区中原国际鞋城4楼5号。经营者：郑昌财。被执行人：王丽华，女，1986年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人闫杏波，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于申请执行人郑州市二七区智威龙鞋行申请执行被执行人王丽华、闫杏波买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初10007号民事判决书，责令被执行人王丽华、闫杏波支付申请执行人郑州市二七区智威龙鞋行货款60931元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费661.5元、执行费824元，以上暂计62416.5元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州市二七区智威龙鞋行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无可供执行房屋。3.查明被执行人闫杏波名下有福田五星牌车辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、建设-雅马哈牌车辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王丽华、闫杏波发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽华、闫杏波负有继续向申请执行人郑州市二七区智威龙鞋行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十九日书记员  吴瑞喆
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1071号申请人：郭锡亭，男，1957年3月22日生，汉族，住平度市。申请人：于焕芝，女，1961年2月8日生，汉族，住平度市。申请人：海信（山东）冰箱有限公司，住所地平度市南村镇驻地海信大道8号。统一社会信用代码：91370283053063320A。法定代表人：段跃斌，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，系该公司平度人资共享中心副主任。本院于2020年9月29日立案受理申请人郭锡亭、于焕芝、海信（山东）冰箱有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、身体权、健康权纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年9月29日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成平南调字第2020015号人民调解协议如下：1.因郭伟在海信公司非因工意外死亡，经双方协商，海信（山东）冰箱有限公司出于人道主义支付郭锡亭、于焕芝一次性抚恤金39967.89元，工资6280元，供养直系亲属生活补助121440元，公司额外补助50000元，支付殡仪馆先期相关费用14800元（含火化费用，已支付），合计217687.89元，本协议签订后当即支付5万元现金，剩余由海信（山东）冰箱有限公司支付部分于2020年10月15日前一次性付清。以上余款郭锡亭、于焕芝均同意付至其女儿郭晶银行账户（户名：郭晶，银行账号：62×××97，开户行：青岛农商银行平度李园支行）。2.海信（山东）冰箱有限公司协助郭锡亭、于焕芝支取社保局应支付款项：个人养老账户提取19147.73元，一次性抚恤金（社保局支付部分）27902.11元，丧葬费1000元，合计48049.84元，支付期限由社保局确定，海信（山东）冰箱有限公司随时协助办理。3.本协议履行完毕后郭锡亭、于焕芝与海信（山东）冰箱有限公司之间的生命权、身体权、健康权纠纷一次性处理终结，郭锡亭、于焕芝无权再向海信（山东）冰箱有限公司要求任何赔偿及补偿。4.本协议出于解决纠纷之目的，自愿达成，没有恶意串通、规避法律的行为，双方签字后立即生效，各方当事人需严格按协议规定履行，并不得以任何方式再生事端，更不得采用恐吓、骚扰等形式打扰对方的正常生活，否则，由此产生的一切法律后果由肇事方承担。5.协议签订后由双方当事人向平度市人民法院依法申请司法确认。履行方式、时限：海信（山东）冰箱有限公司支付郭锡亭、于焕芝款项217687.89元，本协议签订后当即支付5万元，剩余部分167687.89元于2020年10月15日前一次性付清，海信（山东）冰箱有限公司协助郭锡亭、于焕芝支付社保局应支付款项48049.84元，相关证件由郭锡亭、于焕芝提供。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭锡亭、于焕芝、海信（山东）冰箱有限公司于2020年9月29日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的平南调字第2020015号人民调解协议有效。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二О二О年九月二十九日法官助理陈丹书记员史吉艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初4526号之二解除保全申请人：李镜平，男，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：长沙中港物流有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇敢胜村劳动东路45号。法定代表人：谢迎辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南潇湘律师事务所律师。本院在审理原告长沙中港物流有限公司（以下简称被申请人）与被告李镜平（以下简称申请人）损害公司利益责任纠纷一案中，于2019年5月5日作出（2019）湘0111民初4526号民事裁定书。本院根据该裁定书于2019年5月7日冻结了申请人持有的长沙中港物流有限公司540万元的股权。该案最终判决驳回被申请人的诉讼请求，故申请人向本院申请解除对申请人上述股权的保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人李镜平在长沙中港物流有限公司5400000元股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张建国二〇二〇年九月十八日书记员  甘梦月
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初264号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人庄某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。辩护人张译文，辽宁助君律师事务所律师。公诉机关以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月9日21时32分左右,被告人庄某某驾驶辽Ｃ×××××号白色宝马牌小型轿车,沿鞍山市铁西区六道街由南向北行驶至铁西××××路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，被告人庄某某体内呼出气体酒精含量为132mg/100ml。执勤民警遂将被告人庄某某带到鞍山市中心医院进行抽血采集并送检。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定,被告人庄某某血液中检测出乙醇含量为156mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人庄某某拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人庄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张译文的辩护意见是被告人庄某某系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人庄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人庄某某系初犯、自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审判员  潘月德二〇二〇年九月十八日书记员  王永森
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16978号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛，该公司负责人。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：叶金华，男，1984年1月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所中国(福建)自由贸易区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告叶金华，第三人福州钱包好车电子商务有限公司、网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍