wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京味还行家常菜馆有限责任公司分公司，营业场所北京市朝阳区首都机场西平街8号。负责人：薛奎琴，经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：温培孝，男，1973年10月20日出生，汉族，住山西省长子县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许建琴，女，1975年7月3日出生，汉族，住山西省长子县。二审被上诉人（一审被告）：刘子豪，男，1996年3月6日出生，汉族，现羁押于北京市第一看守所。再审申请人北京味还行家常菜馆有限责任公司分公司（以下简称味还行分公司）因与被申请人温培孝、许建琴及一审被告、二审被上诉人刘子豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。味还行分公司申请再审称，（一）原审法院无视首都机场医院对温帅康死亡结果的过错，而将温帅康死亡的结果完全归因于味还行分公司和刘子豪，属于事实认定错误。（二）原审法院未保证刘子豪的诉讼权利，审判程序违法。（三）根据起诉状中所列的案由，味还行分公司根本不是侵权主体，不负任何责任。（四）原审法院对于味还行分公司所谓的在安保方面的过错，认定过于严苛。味还行分公司完全按照北京市实施《娱乐场所管理条例》办法的规定合法经营。原审法院认定味还行分公司未能采取必要措施防止受害人遭到侵害、因“小费”未结而拒绝主伤者等人离开没有法律依据，认定味还行分公司未核实温帅康是否成年应该向其售酒并提供陪酒服务不是事实。（五）根据先刑后民的审判原则，此案在刘子豪故意伤害一案未审理完结之前，不宜宣判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，味还行分公司依法申请再审，请求：撤销原审判决，依法重新审理本案。本院经审查认为，原审法院查明，刘子豪在味还行分公司经营的KTV包房中无任何理由，单方面对温帅康进行殴打，用啤酒瓶击打温帅康头部，致其闭合性脑损伤死亡，刘子豪对温帅康死亡结果有完全过错。味还行分公司主张北京首都国际机场医院对温帅康死亡结果负有严重过错，但根据刑事案件鉴定意见，刘子豪的加害行为足以引发整个后果，北京首都国际机场医院的行为并未加重损伤后果，原审法院对其该项主张不予采信并无不当。味还行分公司作为“寻梦园KTV”的经营者，对包括本案死者在内的消费者负有安全保障义务，但味还行分公司并未对突发情况进行有效的管理和防范，未尽到危险控制义务和紧急救治义务，未确认温帅康是否成年即向其售酒并提供陪酒服务，对损害后果的发生存在过错，应当承担补充责任。原审法院酌定味还行分公司承担不超过30%的补充责任，并无不当。味还行分公司提出其并非侵权主体，亦不存在安全保障义务方面的过错与事实不符，本院不予支持。先刑后民原则是指刑事案件确认的事实将直接影响民事案件的性质、效力、责任承担的，对民事案件应裁定中止审理。本案属于侵权责任纠纷，不以刑事案件的审判结果作为依据，故味还行分公司的应先刑后民主张不能成立。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，不存在程序违法的情形。综上，味还行分公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京味还行家常菜馆有限责任公司分公司的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2006号之一被执行人：张耀，男，汉族，1990年1月22日出生，住淮安市清江浦区。现羁押于淮安市看守所。被执行人：王军，男，汉族，1988年6月29日出生，住淮安市淮阴区。现羁押于淮安市看守所。被执行人：石代国，男，汉族，1968年5月18日出生，住淮安市清江浦区。张耀、王军、石代国罚金一案，本院作出的(2019)苏0812刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，被告人张耀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元；合并以上刑罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。被告人王军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；合并以上刑罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人石代国犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效判决，本院于2020年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人服刑所在监狱发出执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其报告财产,被执行人张耀主动缴纳罚金人民币六万元。被执行人王军、石代国并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王军、石代国采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人王军、石代国名下无不动产登记。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、本院执行人员经对被执行人王军、石代国的住所地实地走访调查，未发现其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人王军名下苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年7月28日，因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已请求公安机关协助查找、扣押该车辆，暂未收到回复；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十五日书记员  杨 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6419号原告：孙修记，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳林氏医疗制品有限公司，地址：濮阳县铁邱路与盘锦路交叉口向南300米路东。本院在审理原告孙修记诉被告濮阳林氏医疗制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙修记于2020年9月15日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙修记申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙修记撤回起诉。案件受理费3,650元，由原告孙修记承担。审判员 薛 利二〇二〇年九月十五日书记员 **阳
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审105号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路1号，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。法定代表人：江育良，该单位局长。委托代理人：肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市晶宝琉璃有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道鼎聚隆科技工业园D6栋三楼，统一社会信用代码91440300057854904U法定代表人：蔡扬明。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年8月28日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的深环龙某罚字[2019]第0514号《深圳市生态环境局龙某管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“生产过程中未采取集中收集处理等措施控制减少粉尘和气态污染物排放”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。后申请执行人向被执行人送达了深环龙某(坪地)催字[2020]第20号《深圳市生态环境局龙某管理局履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]第0514号《深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚决定书》。审判长 施东辉审判员刘吉明审判员黄俊二〇二〇年九月二十七日书记员 丑            洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4537号 原告：北京弘天智杰商贸有限公司，住所地：北京市昌平去回龙观镇西大街9号院10号楼21层2单元2503室。 法定代表人：王占杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘建立，男，1970年12月5日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 被告：刘双利，男，1965年5月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。 北京弘天智杰商贸有限公司与刘双利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告北京弘天智杰商贸有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京弘天智杰商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京弘天智杰商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告原告北京弘天智杰商贸有限公司负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初225号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人史保伟，男，1986年10月3日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人史保伟犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉，被告人史保伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年7月25日18时许，被告人史保伟与李某等人在家中吃下午饭时饮用老白干泡制的泡酒，后被告人史保伟饮酒后驾驶一辆号牌为云Ｆ×××××的小型轿车由江川区大街街道三皇寺村五岔路驶往翠大线大转盘方向，20时37分，行至昆孟线91公里100米江川区老房老舍门口路段时，被民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，史保伟体内血液乙醇含量为：154.89ｍｇ／100ｍｌ血。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人史保伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人史保伟自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。建议对被告人史保伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人史保伟的供述与辩解、证人李某的证言、呼气式酒精检测结果、现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口证明等证据。被告人史保伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人史保伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人史保伟归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人史保伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人史保伟具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史保伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年九月二十七日书记员  杭 玲
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1110号李映德与杨剑萍婚姻家庭纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初1306号民事调解书，杨剑萍依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执623号之一申请执行人宁夏达夫建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏达夫建筑工程有限公司申请执行宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司债权转让合同纠纷一案中，我院于2019年7月11日作出的（2019）宁0181民初2797号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司向申请执行人宁夏达夫建筑工程有限公司支付1744232元。申请人宁夏达夫建筑工程有限公司于2020年4月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏达夫建筑工程有限公司未能向本院提供被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏达夫建筑工程有限公司告知其享有要求被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十七日书记员  李 毅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2631号 申请执行人：张全，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孟杰，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘启彬，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年7月16日立案执行张全与孟杰、刘启彬民间借贷纠纷一案，执行标的344812元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位26865元，余款经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵兴旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16649号原告李爱玲，女，1958年12月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告徐爱梅，女，1974年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘杰，男，1971年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告侯清云，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告刘喜英，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被告刘萍，女，1970年1月15日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告李爱玲与被告徐爱梅、刘杰、侯清云、刘喜英、刘萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李爱玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱玲撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年九月二十七日书记员  李文广
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4164号 原告：**地，男，1968年8月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：吕金芳，女，1980年9月13日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告**地与被告吕金芳同居关系析产纠纷一案过程中，原告**地于2020年9月27日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**地撤诉。 案件受理费300元（原告预交2494元），减半收取150元，由原告**地负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  黄春玲
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2908号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码915002326710159166。 负责人：戴晓林，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯志勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：熊艳，女，1972年11月3日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行诉被告熊艳信用卡纠纷一案中，本案在立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3624号申请执行人:青岛圣雅登鞋材厂，社会统一信用代码91370282595292806B，住所地青岛即墨市蓝村镇城后村7号；电话：13361255167。法定代表人：孙吉杰,该公司经理。被执行人:潘学双，男,1970年10月3日出生，汉即墨区官56。申请执行人青岛圣雅登鞋材厂与被执行人潘学双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘学双履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初9677号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十五日书记员  张 燕
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2276号 罪犯韦帮周，男，1970年2月6日出生，布依族，贵州省册亨县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省册亨县人民法院于2018年1月16日作出（2018）黔2327刑初11号刑事判决，认定韦帮周犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月；扣押于公安机关系被告人韦帮周非法买卖的火药枪1支、非法制造的以火药为动力的枪支1支、空包弹2发、钢珠7颗，予以没收。刑期自2018年1月12日起至2021年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯韦帮周在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦帮周减刑九个月(刑期自2018年1月12日起至2020年10月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6242号原告：李欣，男，1990男1月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙敬忠，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。被告：姚克义，男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：胡大勇，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：吴红霞，女，1978年11月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张克宝，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省固始县。李欣诉孙敬忠、孙云东、姚克义、胡大勇、吴红霞、张克宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李欣于2020年9月10日向本院提出对被告孙敬忠、孙云东、姚克义、胡大勇、吴红霞、张克宝的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李欣对孙敬忠、孙云东、姚克义、胡大勇、吴红霞、张克宝的撤诉。案件受理费25元，由李欣负担。审判员  王学忠二〇二〇年九月十五日法官助理师晓梅书记员代利君
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初1945号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群。 委托代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 被告：温文昌，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告温文昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月15日，上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审 判 员  张春明 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  孔喜圣
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10688号申请执行人：高继彪,男性,1966年9月16日出生,410221196609161856,汉族,住河南省杞县；被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司,914105007492117901,住安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东（曙光路73号）。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年8月7日生效的（2020）豫0105民初9921号判决，于2020年8月27日向被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告高继彪商铺的租金90778元及违约金（自2020年1月17日起按每日万分之三计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1330元，由被告负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市人民大道支行的账户10×××01存款1018.51元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年九月二十七日（）书记员
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执1346号申请执行人：山东容昌文化传媒有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西五路与金一路交汇金阳花园1A号楼1110号。法定代表人：刘才博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。被执行人：济南敞亮啊电子商务有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区富美路619号。法定代表人：李佃亮，该公司董事长。本院在执行山东容昌文化传媒有限公司与济南敞亮啊电子商务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人山东容昌文化传媒有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2470号民事判决书申请执行，本院于2020年4月22日以（2020）鲁0113执1346号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初2470号民事判决书，确定以下内容：“一、济南敞亮啊电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还山东容昌文化传媒有限公司代理保证金10万元；二、济南敞亮啊电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内，以10万元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率6%为计算标准，向山东容昌文化传媒有限公司支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1070元，均由济南敞亮啊电子商务有限公司负担。”后济南敞亮啊电子商务有限公司不服本院作出的判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院经审理后作出（2020）鲁01民终392号民事判决书，确定一下内容：“驳回上诉，维持原判。”本院依法向被执行人济南敞亮啊电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈已签收，被执行人已申报财产，但未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后三次对被执行人济南敞亮啊电子商务有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人的银行存款2875元，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查询到可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款2875元，扣除执行费1400元上缴国库。余款1475元，已过付申请执行人。本院对被执行人济南敞亮啊电子商务有限公司法定代表人李佃亮采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截止2020年9月15日，申请执行人申请的保证金10万元、利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，除履行1475元外，其他款项被执行人均未履行，执行费1400元，已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人山东容昌文化传媒有限公司的委托诉讼代理人李琦，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南敞亮啊电子商务有限公司的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  王 玉人民陪审员  赵立颖二〇二〇年九月十五日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2668号申请人：付庆华，男，1982年10月2日生，汉族，住威海市高新技术产业开发区。被申请人：包伟，男，1975年6月4日生，汉族，住威海市高新技术产业开发区。申请人付庆华与被申请人包伟建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6836号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费3654元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6836号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4524号原告：贺兰县福润物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：谢某。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年8月28日待裁定事项：是否准许原告贺兰县福润物业服务有限公司撤诉。1裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县福润物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月十五日书记员 刘艳丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14526号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王燕煜，男，1972年7月26日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王燕煜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1380号上诉人（原审被告）：河南省佳化能源股份有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路与经七路交叉口东南角产业集聚区。法定代表人：郭新亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志奇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳天地人环保科技股份有限公司，住所地河南省濮阳市濮东产业集聚区锦田路。法定代表人：郭学峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。上诉人河南省佳化能源股份有限公司（以下简称佳化公司）因与濮阳天地人环保科技股份有限公司（以下简称天地人公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，本案发回重审。重审中，应当注意以下问题：一、本案证据中出现了两份濮阳工业园区佳化化工污水污泥应急处理方案，一份18页，一份28页，文字排版及内容有不同之处，该应急处理方案系涉案司法鉴定意见书鉴定材料之一，需要核实涉案鉴定机构鉴定时依据的是哪一份，该不同之处是否影响鉴定结果。二、本院依据佳化公司的申请，向濮东采油厂胡状采油管理区污水站做了调查，根据该污水站提交的废液回收报表记录记载情况，显示污水站回收来自采油厂外部废液的时间为2017年5月18日至2017年5月26期间，非涉案事故发生时间段。该濮东采油厂胡状采油管理区污水站出具的证明涉及本案天地人公司主张的19车污水的拉运费及回注再处理费等认定的问题。重审中，需要进一步核实19车污水处理情况，并根据查实情况依法对相关费用作出认定。本案是应急情况下双方当事人之间的承揽合同纠纷，双方当事人应遵照事实举证，以尽快解决涉案污水处理费用问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2388号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人河南省佳化能源股份有限公司预交的二审案件受理费4673元予以退回。审判长  高洪光审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二〇年九月二十七日书记员  吴旭龙
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初283号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人陆某，男，1986年8月24日出生，无业，住江苏省兴化市。2013年12月11日曾因吸毒，被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日。2020年3月3日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，次日被该分局取保候审。2020年9月15日经本院决定并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。9月16日经本院决定取保候审，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人陆某于2020年1月11日中午，在泰州市海陵区某公司，获悉被害人钱某支付密码后窃取其银行卡，通过POS机盗刷银行卡的方式，窃得被害人钱某人民币40000元，赃款已被其用于还贷等。归案后，被告人陆某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关依法扣押赃款人民币5000元并发还被害人，被告人陆某向被害人退赔赃款人民币7000元。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，被告人陆某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某有吸毒劣迹，酌情对其从重处罚。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人陆某退出部分赃款，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人陆某退赔被害人钱少琳人民币二万八千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年九月十五日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1934号 原告：宋某某，女，1949年8月22日出生满族，农民，住凤城市。 原告：祝某某，男，1974年9月24日出生满族，农民，住凤城市。 原告：祝某某，男，1977年6月14日出生满族，农民，住凤城市。 原告暨上列原告诉讼代理人：祝某某，男，1972年1月23日出生满族，无业，住凤城市。 被告：毕某某，女，1956年4月9日出生汉族，无业，住凤城市。 被告：郑某某，男，1979年7月15日出生汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：董某某，女，1981年9月25日出生满族，无业，住凤城市（系郑某某妻子）。 原告宋某某、祝某某、祝某某、祝某某诉被告毕某某、郑某某，机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某、祝某某、祝某某的诉讼委托代理人暨原告祝某某、被告毕某某及郑某某的诉讼委托代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月9日18时30分许，被告毕某某之夫、被告郑某某之父郑文财驾驶的辽Ｄ-×××××轻型普通货车沿张庄线由南向北行使，当行至6KM+500M处凤城市赛马镇桥头加油站门前路段时，与推自行车过马路的行人祝庆发发生相撞，造成祝庆发经抢救无效死亡的交通事故。本起事故，经凤城市公安局交通警察大队认定，郑文财承担事故的全部责任，其行为已构成交通事故罪，当案件进入审判阶段，郑文财突然去世。原告认为，二被告作为肇事车辆所有人、驾驶人郑文财的法定继承人，应当在其继承郑文财遗产的范围内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告在继承遗产的范围内赔偿因祝庆发死亡产生的医疗费3630元、停尸费4500元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金267309元合计313785.50元。 被告毕某某辩称：对事故发生的过程存有异议，我认为我丈夫郑文财驾驶的车辆在死者的旁边过去，任何人都避免不了。对死者表示同情。但我丈夫没有留有遗产，被告毕某某也没有赔偿能力。 被告郑某某辩称：被告郑某某与被告毕某某不在一起生活，被告郑某某还有两个孩子，现在妻子又怀孕，没有能力赔偿。 经审理查明：2019年10月9日18时30分许，被告毕某某之夫、被告郑某某之父郑文财驾驶的辽Ｄ-×××××轻型普通货车沿张庄线由南向北行使，当行至6KM+500M处凤城市赛马镇桥头加油站门前路段时，与推自行车过马路的行人祝庆发（原告宋某某之夫、原告祝某某、祝某某、祝某某之父）发生相撞，造成祝庆发经抢救无效死亡的交通事故。本起事故，经凤城市公安局交通警察大队认定，郑文财承担事故的全部责任，其行为已构成交通事故罪，当案件进入审判阶段，郑文财突然去世。祝庆发与其妻宋某某共有祝某某、祝某某、祝某某三名子女。郑文财与其妻毕某某共有一名子女郑某某。郑文财驾驶的车辆没有投保交强险及商业险。祝庆发在抢救期间，共计支付医疗费3830.07元。原告为请求被告在继承遗产的范围内赔偿医疗费3630元、停尸费4500元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金267309元，合计313785.50元诉至本院。 本院所确认的以上事实，有双方当事人的陈述、凤城市公安局交通警察大队交通事故责任认定书及原告提供的门诊收费收据等在案为凭，上述证据材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为：根据交警部门对事故形成原因作出的《交通事故责任认定书》，认定郑文财负事故全部的责任，被告虽有异议，但未能提供相关反驳证据予以佐证，故本院对该认定书的证据效力依法予以认定。由于郑文财在事故处理阶段因病去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。四原告作为被继承人郑文财的继承权人，如果继承了相关遗产，应当在继承遗产的范围内承担郑文财的债务清偿责任。关于原告请求赔偿医疗费3630元一节，被告均无异议，应予认定，对原告请求停尸费4500元一节，由于原告未能提供相关证据，本院不予采信。对原告请求丧葬费34546.50元及死亡赔偿金267309元一节，该项请求未超出相关规定，应认定为合理损失。综上，原告以上请求各项合理损失为305485.50元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条；《中华人民共和国继承法》第三十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告毕某某、郑某某于本判决生效后十日内在继承遗产的范围内承担赔偿原告宋某某、祝某某、祝某某、祝某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计305485.50元责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6010元，由被告毕某某、郑某某在继承遗产的范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 人民陪审员  宫云忠 人民陪审员  任泽辉 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  邢春燕
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执538号之一 申请执行人：新疆巴能电力设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒市华凌南疆分公司水暖区5栋1号。法定代表人：程晓斌，系该公司经理。被执行人：新疆新望达包装制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县工业园区。法定代表人：王奎，系该公司经理。申请执行人新疆巴能电力设备有限公司与被执行人新疆新望达包装制品有限责任公司买卖合同纠纷一案,巴州中级人民法院于2015年12月15日作出的（2015）巴民二终字第86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆新望达包装制品有限责任公司拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人新疆巴能电力设备有限公司于2020年6月9日向我院申请强制执行，要求被执行人新疆新望达包装制品有限责任公司支付欠款262600元。本院受理后，于2020年6月10日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。2020年6月20日本院走访调查发现新疆新望达包装制品有限责任公司已停产歇业，其名下不动产及机器设备已全部抵押至鑫财融资担保公司且并被多家法院轮候查封，本院于2020年9月14日轮候查封新望达公司×××、×××、×××号车辆登记手续（未实际扣押）。本院穷尽调查措施，未发现被执行人新疆新望达包装制品有限责任公司有其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   尹  建  海
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3100号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 被告：宋某某，女，1971年12月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告宋某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告诉讼请求：1.判令被告立即归还原告信用卡本息20545.01元（截至2020年5月2日，其中本金18627元、利息621.52元、逾期还款违约金972.49元、取现手续费324元），之后利息及违约金按双方合同约定继续计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 被告分别于2016年4月6日、2018年7月22日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号分别为62×××31、62×××52。被告签字确认已详细阅读并了解《中国某某银行金穗贷记卡章程》和《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》等该信用卡产品的相关信息，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行消费使用，2020年5月27日，被告将卡号62×××31的信用卡结清销户。截至2020年9月15日，被告尚欠原告本金8877元、利息843.81元、逾期还款违约金30.97元，合计9751.78元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡本息及后续利息、违约金等费用，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告宋某某于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行因使用信用卡所欠的各项款项计9751.78元，并支付自2020年9月16日起至实际清偿之日止，以本金8877元为基数，按双方约定计算的相关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告宋某某负担149，剩余165元由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审 判 长  何建新 人民陪审员  罗乐根 人民陪审员  黄清秀 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄晓华
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3714号 原告：陈青松，男，生于1969年9月23日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：梁峰，男，生于1952年9月30日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：梁云，女，生于1979年11月19日，汉族，住四川省仁寿县。 二被告共同委托诉讼代理人：谌伟，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者。 原告陈青松诉被告梁峰、梁云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈青松于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈青松撤回起诉。 案件受理费60元，由原告陈青松负担。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 维
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1942号申请执行人：梁焕超，男，1985年11月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：张堡，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津雷火科技股份有限公司（统一社会信用代码91120110328617928N），住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西800米赢家伟业创业大厦六层606-1号。法定代表人：李震，该公司经理。本院在执行申请执行人梁焕超、张堡与被执行人天津雷火科技股份有限公司合同纠纷[（2020）津0110民初3488号民事调解书]一案中，本案执行标的为394025元，执行费5810元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年8月5日、2020年8月18日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年8月10日，本院轮候查封被执行人名下牌照号为津ＲＦ××××号的机动车一辆，查封期限自2020年8月10日至2022年8月9日，因该车辆未实际控制，无法处置；4、2020年8月10日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；5、2020年8月12日，经执行警务室查询被执行人未果；6、2020年8月25日，本院执行员前往天津市东丽区津塘公路五号桥西八百米赢家伟业创业大厦六层606-1号查找被执行人下落，此处现已不再经营，亦未发现可供执行的财产，法定代表人去向不明；7、2020年9月14日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年九月十五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1638号之一申请人：乔建国，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。被申请人：郑州龙泉房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇宝相寺步行街南一街。法定代表人：陈瑶冰。原告乔建国与被告郑州龙泉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出（2020）豫0184民初1638号民事裁定书，冻结被申请人郑州龙泉房地产开发有限公司2000000元银行存款或查封其相应价值的财产；查封申请人乔建国名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼2单元1层102室的房产（房产证号新房权证字第××号）。申请人乔建国于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人乔建国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除被申请人郑州龙泉房地产开发有限公司2000000元银行存款的冻结或解除其相应价值财产的查封。二、解除申请人乔建国名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼2单元1层102室的房产（房产证号新房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年九月十五日书记员  陈雪洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4890号 李勇力： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金83856.89元、利息11507.58元、罚息8276.23元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1039元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1217元、执行费1488元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013704 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1025号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘伟，男，2001年7月24日出生于江西省上饶市，汉族，中专文化，家住江西省上饶市信州区。因偷开他人机动车于2020年5月31日被义乌市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈盼晓，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕6120号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人陈盼晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月份以来，被告人刘伟在义乌市内多次实施盗窃，涉案物品共计价值人民币3680元。具体事实如下： 1、2020年4月16日6时许，被告人刘伟在义乌市税务局对面的义驾山二街站台，将被害人许某停在该处的价值人民币1000元的一辆黑色五星豹电动车盗走。 2、2020年4月24日12时50分许，被告人刘伟在义乌市××街道××路××号××楼，将被害人金某停在该处的价值人民币1330元的一辆黑色爱玛电动车盗走。 3、2020年5月4日20时许，被告人刘伟在义乌市江东街道吾悦广场，将被害人戴某放在该广场花坛边的价值人民币1350元的一只紫色小米手机盗走。 2020年5月7日，被告人刘伟在义乌市××街道××小区××幢被义乌市公安局工作人员抓获归案。 现涉案赃物均已追回并发还被害人。 被告人刘伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人刘伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人戴某、金某、许某的陈述，证人龚某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，微信转账记录，赃物照片，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，检查笔录，行政处罚决定书，归案经过，被告人刘伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈盼晓提出被告人刘伟自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  汪向红 人民陪审员  方小娟 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  季青春
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1124号起诉人中国农业银行股份有限公司华容支行。《个人购房担保借款合同》，起诉人向万X发放个人购房按揭贷款20万元，贷款期限15年，2014年10月18日至2029年10月17日，按月等额本息还款。万X用该笔贷款购买位于鄂州市××区段店镇××口岸商业街××单元××室住宅，鄂州市新口岸房地产开发有限公司提供阶段性保证担保。借款逾期后，万X经起诉人多次催告，也未依合同约定还款。故起诉人特向法院提起诉讼，请求判令万X偿还借款本金152532.23元及截止2020年4月16日利息4748.55元，共计人民币157280.78元（后段利息按借款合同约定据实计算）及违约金、损害赔偿金及起诉人为实现债权的一切费用；请求依法判令起诉人对万X抵押房地产行使优先受偿权；请求依法判令鄂州市新口岸房地产开发有限公司在其担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；请求判令本案诉讼费用由万X、鄂州市新口岸房地产开发有限公司共同承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，起诉人请求享受优先受偿权的涉案房屋，已被另一发生法律效力的刑事案件确认为涉案财产，应予追缴并上缴国库，故该案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人中国农业银行股份有限公司华容支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长  熊三坤审判员  姜志刚审判员  郭晓洁二〇二〇年九月十五日书记员  周 彤
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初336号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人江文俊，男，2000年12月30日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2020年6月12日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）149号起诉书指控被告人江文俊犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人江文俊及其指定辩护人陈海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2020年4月13日，江文俊伙同江某、刘某（二人另案处理）等人来到威宁自治县海边街道麒龙美域房地产工地处游逛，意欲盗窃；次日凌晨1时许，三人将被害人杜某停放于该工地售楼部处的一辆鸿畅牌黑色二轮摩托车盗走。2020年5月5日10时许，江文俊驾驶该摩托车外出时，杜某辨认出自己被盗摩托车并交由公安机关处理，被盗摩托车被追回并发还杜某。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗鸿畅牌摩托车价值人民币2000元。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了接处警登记表及立案决定书、现场勘查笔录、价格鉴定意见书、到案经过、被告人江文俊的供述与辩解等证据，认为被告人江文俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人江文俊对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 被告人江文俊的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人江文俊系具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗财物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年4月13日23时许，被告人江文俊伙同江某（2006年9月27日出生）、刘某（2007年2月19日出生）等人来到威宁自治县海边街道麒龙美域房地产工地处意欲盗窃。次日凌晨1时许，三人将被害人杜某停放于该工地售楼部处的一辆鸿畅牌黑色二轮摩托车盗走，并由江文俊骑至家中藏匿。 2020年5月5日，江文俊骑乘该摩托车外出并将该摩托车停放于威宁自治县。当日10时许，途经此处的被害人杜某辨认出自己被盗的摩托车随即报警，并在此等候。几分钟后江文俊来到此处骑该摩托车，杜某便将其控制。随后接到报警的威宁自治县公安局民警赶至此处，将江文俊带至海边派出所接受讯问，江文俊如实供述了犯罪事实。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗的鸿畅牌摩托车价值人民币2000元。破案后，被盗摩托车已发还杜某。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年9月10日就认罪认罚相关规定对被告人江文俊进行告知，江文俊于当日在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中未持异议，并有接处警登记表及立案决定书、到案经过、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、价格鉴定通知书、现场勘验笔录、现场指认笔录、人口基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、办案说明、认罪认罚具结书、证人刘某、江某等人的证言、被害人杜某的陈述、被告人江文俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江文俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人江文俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 本案中，被告人江文俊归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。加之自愿认罪认罚，依法可从宽处理。且被盗摩托车已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人江文俊从轻处罚。 指定辩护人提出的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月5日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周远松 人民陪审员  张兴龙 人民陪审员  朱锡玉 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 弦
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初707号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人金明，男，1975年10月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容    时许，2020年7月6日0，被告人金明酒后驾驶机动车沿本市由南向北行驶至北三环十字处时，遇交警夜间盘查，被查获时血醇浓度100，95mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实  与西未检二部刑诉【2020】255号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人金明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年九月十六日                                  书  记  员   闫  鼎        2020011270719751005168843618XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202009071
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书                       （2020）陕0104民初8037号原告：郑磊，男，1987年11月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安大兴新区置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金，男，1984年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。原告郑磊与被告西安大兴新区置业有限公司（下称大兴置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑磊、被告大兴置业公司的委托诉讼代理人刘金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年7月19日到2020年6月12日产生的违约金28180.72元；2、判令被告协助原告办理产权登记；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年3月30日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的位于莲湖区XX园XX路XX苑XX幢XX单元XX室的商品房一套，房屋价款405478元，付款方式为在2016年3月4日前支付首付款235478元、剩余170000元向建设银行西安和平路支行申请贷款。合同第20条关于产权登记的约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告支付了商品房价款人民币405478元，被告于2016年6月29日向原告交付商品房。由于被告原因，没有按规定要求提交办理产权证所需的资料，迟迟无法办理产权登记证。原告认为，被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的资料，无法按期办理房产证，显属违约。根据《商品房买卖合同》第20条的约定，被告应当支付给原告违约金，违约金每日的数额为：已付房价款（405478元）×万分之一，即人民币40.5478元／日。原告要求被告支付违约金一事，XX小区XX沟通，但未见明确答复，故为保护原告的合法利益，诉至法院。被告大兴置业公司辩称，因小区地下车位备案问题，目前小区的大证尚未办理，也不能为业主办理权属登记。违约金应从合同约定的交房时间2016年12月31日顺延720天即2018年12月22日之后开始起算，不应从实际交房时间顺延720天开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实： 2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号：Y16050946）一份，约定原告购买被告开发的、位于西安市莲湖区XX园XX路XX苑XX幢XX单元XX号商品房一套，建筑面积91.53平方米，房屋总价款405478元。原告应在2016年3月4日前支付首付款235478元，余款170000元申请贷款支付。被告应在2016年12月31日前向原告交付该商品房。合同第二十条第（二）项约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款405478元。2016年6月29日，原告交纳了前期的物业费用，并实际收房。后因被告未能办理房屋产权登记，原告诉至本院。审理中，被告确认截至2020年8月17日本案法庭辩论终结时，原告所在的三民馨苑小区尚不具备办理不动产产权登记的条件。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告作为商品房的出卖方，理应为原告等业主办理房屋产权登记手续，但至本案法庭辩论终结时，涉案小区仍不具备办理产权登记的条件，明显构成违约，应当向原告承担违约责任。合同约定的违约金条款，原、被告双方存在争议，原告主张应以实际交房之日作为违约金计算的基础，而被告认为以合同约定的交房时间开始。从双方合同第二十条第（二）项约定的字面意思来看，被告办理房屋所有权登记的期限为：房屋交付之日起的720日内。该约定并未在“房屋交付之日”前加以任何的限定，因此，对“房屋交付之日”应以通常理解的方式加以解释，认定为实际交房之日为宜。被告的意见，本院难以采信。根据原告提供的前期物业缴费票据，可以确认实际交房的日期为2016年6月29日。现原告根据合同约定，主张被告支付自2018年7月19日起至2020年6月12日的逾期办证违约金，理由正当，本院依法予以支持，唯违约金计算金额有误，应为28140.17元。原告要求被告配合办理房屋权属登记一节，可待该房屋具备办证条件时另行起诉，本案暂不处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告西安大兴新区置业有限公司向原告郑磊支付2018年7月19日至2020年6月12日期间的逾期办证违约金28140.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费505元，本院减半收取计253元，由被告西安大兴新区置业有限公司负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员    高  琪 二〇二〇年九月十四日 书    记    员    黄维维1
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4646号 原告：成都上鼎金潮物流有限公司，住所地：成都市双流区东升街道航鹰西路977号。 法定代表人：曹**杰，总经理。 委托诉讼代理人：代劲松，四川成双律师事务所律师。 被告：刘云，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：康志勇，四川元海律师事务所律师。 原告成都上鼎金潮物流有限公司（以上简称金潮物流公司）与被告刘云工伤保险待遇合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金潮物流公司的委托诉讼代理人代劲松，被告刘云及其委托诉讼代理人康志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金潮物流公司向本院提出诉讼请求：判令金潮物流公司无须支付刘云工伤待遇合计164944元。事实与理由：成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日所作的双劳人仲委裁字[2020]第221号裁决证据不足，缺乏事实和法律依据。理由如下：1.刘云是夏永欢私下雇佣的人员，金潮物流公司不知情，刘云的所有工作内容和范围均由夏永欢安排管理，其工资报酬也由夏永欢支付，而夏永欢是实际车主，与金潮物流公司只存在挂靠关系，其发生的一切责任事故应由雇主夏永欢自己承担；2.成都市双流区劳动人事争议仲裁委员在该案裁决过程中，应追加本案知情人夏永欢参加审理，以查清本案基本事实；3.在刘云没有证据证明自己月工资达到6000元的情况下，以此为标准计算刘云的相关工伤赔偿待遇，导致赔偿金额过高。综上，原仲裁裁决证据不足，缺乏事实和法律依据，故金潮物流公司诉至法院，请求判如所请。 刘云辩称，金潮物流公司确定刘云系夏永欢雇请的人员，夏永欢和金潮物流公司签订了挂靠合同，金潮物流公司应当承担工伤主体责任，应当由金潮物流公司申请追加夏永欢参加本案庭审，刘云在仲裁过程中提交了工资待遇的证明，如果金潮物流公司不认可，金潮物流公司作为用工单位，应当提供刘云的工资依据，如果双方都不提供，就应当参照最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释，以受诉法院上一年度职工平均工资计算，经查询四川省交通运输行业2019年度职工平均工资为84105元，折合每月就是7008.75元。 本院认定事实如下：刘云经案外人夏永欢雇佣驾驶夏永欢挂靠金潮物流公司的川Ａ×××××号货车，工作期间由夏永欢发放工资。2018年2月1日22时左右，刘云驾驶川Ａ×××××号货车在天府新区通德商混站倒砂石时不慎被川Ａ×××××货车撞伤，被送往四川大学华西医院治疗28天，出院医嘱为：“1.全休叁月，均衡饮食，加强营养；2.术后视情况每2-3天换药,术后3周视情况拆线；......”。2019年8月23日，成都市人力资源和社会保障局作出编号为：（2019）15-0666号《认定工伤决定书》，该《认定工伤决定书》对刘云受到的事故伤害，予以认定为工伤。2019年11月5日，成都市劳动能力鉴定委员会作出成劳鉴字【2019】9779号《成都市劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为：工伤致残程度玖级。 2020年4月21日，刘云向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求：1.一次性伤残补助金54000元（6000元/月×9个月）；2.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金86784元（5424元/月×16个月）；3.停工留薪期工资72000元（6000元/月×12个月）；4.伙食补助费840元（30元/天×28天）。2020年7月1日，仲裁委作出双劳人仲委裁字（2020）第221号仲裁裁决书，裁决：一、金潮物流公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付刘云工伤待遇合计164944元；二、驳回刘云的其他仲裁请求。金潮物流公司不服该裁决，向本院提起诉讼，刘云未就该裁决提起诉讼。 庭审中，刘云陈述其工资组成为底薪5500元加提成，并提交微信聊天记录，金潮物流公司对此不予认可，金潮物流公司主张刘云的工资组成为底薪3000元加提成，但未提交任何证据予以证明，且刘云不予认可。 另查明，金潮物流公司未为刘云购买工伤保险。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《汽车挂靠服务合同》、《认定工伤决定书》、《出院病情证明书》、《成都市劳动能力鉴定结论书》、《仲裁裁决书》以及双方当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，根据审理查明的事实，刘云所受伤害经工伤认定部门认定为工伤，并经劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为玖级，金潮物流公司主张其与案外人夏永欢系挂靠关系，而案外人夏永欢系刘云的雇主，故金潮物流公司不应承担工伤赔偿责任，对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的员工因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险的单位”，本案中，案外人夏永欢聘用的雇员刘云因工受伤，金潮物流公司作为被挂靠单位应当为承担工伤保险的单位，因金潮物流公司未为刘云购买工伤保险，属于《工伤保险条例》第六十二条第二款规定的应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的情形。关于刘云的工资标准问题，因双方均未提交任何证据证明各自的主张，本院认为，刘云的工资标准应当按四川省2019年度交通运输行业平均工资即7008.75元/月（84105元÷12个月）计算为宜，现刘云只主张6000元/月，本院予以确认。关于刘云的停工留薪期，刘云因伤住院28天，且四川大学华西医院的出院病情证明书中载明全休3个月，故刘云享有3个月零28天的停工留薪期。据此，本案中，刘云应享有的工伤保险待遇为：1.伙食补助费560元（20元/天×28天）；2.停工留薪期工资23600元（6000元/月×3个月零28天）；3.一次性伤残补助金54000元（6000元/月×9个月）；4.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金为86784元（5424元/月×16个月），以上共计164944元。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告成都上鼎金潮物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告刘云各项工伤待遇共计164944元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告成都上鼎金潮物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年九月十五日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1484号 原告：秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路中段抚宁区社会保险事业管理处四楼。统一社会信用代码：121303065619612156。 法定代表人：张振生，该中心主任。 被告：王守明，男，1943年3月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心与被告王守明不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王一哲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1412号 申请执行人张龙，男，汉族，1989年01月28日出生，现住东胜区。 被执行人郝志强，男，汉族，1984年10月09日出生，现住鄂尔多斯市罕台亿利城市。 被执行人安金花，又名安原原，女，1988年04月27日出生，现住鄂尔多斯市罕台亿利城市。 本院在执行张龙与被执行人郝志强、安金花合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初96号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年6月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年9月8日将被执行人限制高消费。本院依法查封了登记在被执行人安金花名下的小型汽车一辆；冻结了被执行人安金花在包头市九原区哈业胡同镇人民政府的补偿款一处。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金3.7万元，利息1890元，案件受理费449元，执行费490元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初96号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张永翠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保994号 申请人：王传移。 被申请人：韩宝欣。 申请人王传移于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩宝欣的银行存款、微信、支付宝账户资金30500元，期限一年；如上述款项冻结不足额，申请查封被申请人韩宝欣名下的车辆（期限二年）或房产（期限三年）。申请人王传移以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王传移的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩宝欣的银行存款、微信、支付宝账户资金30500元，期限一年；如上述款项冻结不足额，按裁定书第二、三项实施保全。 二、查封被申请人韩宝欣名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人韩宝欣名下的房产，期限三年。 案件申请费325元，由申请人王传移负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙社骏
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2683号 原告：王某，女，汉族，1973年7月16日出生，住涿州市。 委托代理人：刘文卓，河北庆嘉律师事务所律师。 被告：杨某1，男，汉族，1976年10月13日出生，住涿州市。 上列原被告因离婚纠纷一案，原告于2020年7月28日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘文卓到庭参加了诉讼，被告杨某1经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令原告与被告离婚:2、判令婚生女杨某2归原告抚养，由被告每月支付抚养费2000元;3、依法分割夫妻共同财产:4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告与被告均系再婚，双方于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后两人于××××年××月××日生育一女杨某2，今年14岁。原被告婚后因性格差异较大，对家庭生活中的一些事务无法达成共识，经常吵架，也没有建立起良好的夫妻感情。被告自结婚后对家庭缺乏责任感，没有尽到丈夫应尽的责任，经常无故殴打被告，存在严重的家庭暴力行为。现原被告二人矛盾无法化解，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡无和好的可能。鉴于以上情况，原被告已无法共同生活，继续维持夫妻关系对原被告双方都是一种伤害。原告请求人民法院判令原告与被告离婚，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某1辩称：我与原告夫妻感情一直很好，原告诉我夫妻感情破裂，不是事实，请求驳回原告离婚诉讼请求，原因如下:我和原告于2003年自由恋爱，××××年登记结婚，婚前充分了解自愿登记结婚，婚后双方白手起家互相照顾扶持，夫妻感情稳定。由于工作等生活压力我的脾气不好，很多事为自己考虑的太多，比较自私，也出现了家庭之中的争吵，但是都不是出于故意，都是因为气头上所为，而且作为丈夫，没有想过真的伤害自己的妻子，并无恶意，我不想推脱我的责任，作为男人，应该控制自己的情绪，礼让自己的妻子，也请原告给予原谅，保证今后良好的沟通，不会出现骂人动手的情况，会对家庭，对你，对孩子担负起丈夫和父亲的责任。我对于和原告辛苦创造的家庭及现在的生活特别看重，现在的生活是经11年的打拼得来的，确实来之不易。15年经过多少风雨，有苦有甜，回忆从前，脑子里都是一家人的幸福时刻，所以我真的不舍这个家。孩子现在要上初三了，又是青春期，生活需要稳定，妻子身体状况也不好，正在更年期，对于家庭多年也是全力付出，我也充分理解，所以孩子及你都需要我的照顾，希望原告能给我照顾你们的机会。知道你还在生我的气，但我会以最大最真的诚意，以及今后的表现挽回这个家，照顾你和孩子一辈子。这么多年，发生很多不愉快的事，也对原告内心造成了伤害，但是夫妻之间的感情还在，双方心里都念着对方的好，念着对方对家庭的付出。所以真诚的希望贵法庭可以充分考虑到我们的婚姻是经过互相付出和努力得来的，希望能给子充分调节，让孩子有一个好的生活环境，让原告有人照顷，能让我们来之不易的家庭继续幸福的走下去。 本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供书面证据：1、结婚证原件、原告身份证、户口本，证明原告及婚生女身份信息，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女杨某2。2、原、被告婚后财产，位于涿州市开发区房屋一套；位于涿州市土地使用证号为涿国用2009更第06-038号；机动车两辆分别是被告名下奔弛牌小型汽车，车牌号为京Ｐ×××××；位于刁窝镇××西1000平米土地使用权及其他各项权利，土地性质为租赁土地，时间截止到2057年5月1日，上述权利系被告婚后继承其父亲所得。3、原、被告婚后债权31万元，债务人为谢辉，合作协议、还款协议复印件各一份。原、被告无共同债务。 本院认为：原告以原被告夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。被告表示原被告未达到夫妻感情彻底破裂的程度，不同意与原告离婚。原告所提供证据不能对其主张予以佐证，原告要求离婚，证据不足，对原告主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告王某与被告杨某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  单克斯 注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1888号上诉人（原审被告）：孟庆收，男，汉族，1960年10月18日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：谢严明，男，汉族，1969年6月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：卢春霞，女，汉族，1973年11月14日出生，住河南省临颍县，系谢严明妻子。上诉人孟庆收因与被上诉人谢严明买卖合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2020）豫1122民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟庆收上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人货款1万元（不服金额64951元）；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人根本不识字，欠条内容不是上诉人书写，上诉人仅签了名字，该欠款金额并非上诉人的真实意思表示。双方之间存在买卖关系，2018年7月5日，被上诉人找到上诉人，要求上诉人在欠条上签字，上诉人并不识字，且欠条上的内容也不是上诉人书写，欠条内容中的欠款金额均为大写，却没有小写，不符合常理。当时上诉人是被迫在欠条上签了名字，但欠条内容为何书写上诉人并不知晓，且欠条上的日期也并非上诉人书写。因此，该欠条虽然存在，但该欠条并非双方清算后的真实意思表示，不能证实上诉人拖欠被上诉人76131元的事实存在。二、上诉人向被上诉人还款，且被上诉人出具有1.5万元收到条一张，截止目前上诉人仅欠被上诉人1万元货款。在该欠条上签字时，上诉人实际拖欠被上诉人货款仅2.5万元。签字后，2018年底，上诉人向被上诉人进行过还款，被上诉人向上诉人出具了收到条一张，内容为收庆收款1.5万元。该证据上诉人一审后才在家中发现，请求二审法院依法予以认定并进行扣减。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。谢严明辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，孟庆收上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。谢严明向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款76131元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告在临颍县经营生意。2017年1月1日，原告与太康县农友福肥业有限公司（以下简称农友福公司）签订《农友福福五洲区域代理授权合同书》一份，授权原告在临颍县、襄城县等区域销售农友福公司的有机、无机肥料。化肥的运输由农友福公司代办。2017年9月到2018年5月期间，时任窝城镇窝城村副书记的被告陆续从原告处购买化肥共计137吨，用于自己承包的土地并同时销售给同村村民。2018年7月5日，原、被告双方进行了算账，算账后被告向原告出具欠条一份，内容为：孟庆收欠平台肥款柒万陆仟壹佰叁拾壹元整，2018.7.5。被告在自己名字处和欠款数额处分别捺印。2018年9月17日原告从被告处拉回肥料10袋，每袋118元，价值1180元。上述事实，有被告出具的欠条、太康县农友福肥业有限公司出具的证明、授权合同书、当事人陈述等在卷证实。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告欠原告76131元货款的事实存在，有被告出具的欠条在卷证明，欠款事实存在，予以确认。庭审中原告自认被告退还化肥10袋，价值1180元，该1180元应从76131元中扣除，扣除后被告尚欠原告货款74951元。双方未在欠条中约定欠款利息和支付欠款的期限，原告要求被告支付利息的诉请没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。被告抗辩现在只欠原告货款1万元左右，但其未提供任何证据加以证明，且原告不予认可，该抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告孟庆收于本判决生效后十五日内偿还原告谢严明货款74951元；驳回原告谢严明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元（已减半收取），原告谢严明负担25元，被告孟庆收负担827元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同外，另查明：二审庭审时，孟庆收提供2018年10月2日谢严明的妻子卢春霞出具并加盖有中国农业产业综合服务平台印章的内容为“今收到窝城孟庆收化肥10吨系付贰万叁仟伍佰元整。”的《收据》及2018年8月12日卢春霞出具并加盖有中国农业产业综合服务平台印章的内容为“今收到窝城孟庆收葡萄2.5亩、应雪黄梨2.5亩定金15000元，系付壹万伍仟元整。”的《收据》各一份，用以证明其在2018年7月5日向谢严明出具案涉欠条之后，其又于2018年10月2日向谢严明付款23500元及于2018年8月12日向谢严明付款15000元，该付款应从欠条款中扣除。谢严明质证后对孟庆收提供上述二份《收据》的真实性无异议，但认为该二份收据款与2018年7月5日的化肥款欠条款无关，2018年10月2日的收据载明其收到的是10吨化肥的化肥款，该10吨化肥款是2018年7月5日欠条后双方又发生的业务，2018年8月12日的收据载明收到的系葡萄苗款及应雪黄梨树苗款，均与2018年7月5日的化肥款欠条款无关。谢严明为支持其异议主张，提供了2018年10月4日10吨化肥的货物运输单，以此证明其收到孟庆收支付的10吨化肥的货款23500元后，已于2018年10月4日向孟庆收供货了10吨化肥。孟庆收称谢严明提供该10吨化肥的货物运输单上收货人（签章）栏“孟庆收”的签名不是其本人所签。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，孟庆收欠谢严明化肥款76131元的事实，有谢严明提供孟庆收在其上签名及捺印的2018年7月5日案涉欠条为证，欠款事实清楚，应予认定。一审庭审中谢严明自认收到孟庆收退还化肥10袋计款1180元，一审法院以此认定该1180元应从欠条款76131元中扣除，判决孟庆收支付下欠谢严明化肥款74951元，于法有据，本院依法予以维持。二审中，孟庆收提供的2018年8月12日的15000元收据，支付的系购买葡萄苗及梨树苗款，与本案所欠化肥款无关，且谢严明亦向孟庆收供货了收据上载明的葡萄苗及梨树苗；孟庆收提供的2018年10月2日的23500元收据，上面载明系支付10吨化肥的货款，并非偿还的案涉2018年7月5日欠条款，且孟庆收在上诉状中亦未提及其于2018年10月2日偿还欠款23500元。故二审中孟庆收提供的二份收据均与2018年7月5日的欠条款无关，孟庆收以其二审中所提供二份收据主张该收据款应抵扣其2018年7月5日出具的欠条款，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，孟庆收上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1704元，由上诉人孟庆收负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月十五日法官助理裴蓉书记员任艳茹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3948号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：李全举，职务总经理。委托诉讼代理人：孙晓男，女，大庆大庆巨鹰物业管理有限公司。被告：刘国栋，男，1980年1月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告刘国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费28元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十五日书记员  韩晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初667-2号解除保全申请人：王松俊，男，1977年11月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李积茂，男，1962年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李华，女，1964年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵长秋，女，1965年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李锡林，男，1965年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人王松俊与被申请人李积茂、李华、赵长秋、李锡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0683民初667-1号民事裁定，冻结被申请人李积茂、李华、赵长秋、李锡林的银行账户、支付宝、财付通账户存款180000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王松俊于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初667-1号民事裁定对被申请人李积茂、李华、赵长秋、李锡林的银行账户、支付宝、财付通账户存款180000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十五日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新3127执247号 被执行人巴图尔·艾麦提，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人迪丽夏提·巴图尔，男，维吾尔族住址：麦盖提县。 被执行人阿力木·吐逊，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人吐尔孙·尼亚孜，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人吐尔孙·尼亚孜，男，维吾尔族，住址：麦盖提县。 被执行人巴图尔·艾麦提，迪丽夏提·巴图尔，阿力木·吐逊，吐尔孙·尼亚孜，艾力·阿拜克罚金、违法所得追缴一案,本院于2018年10月16日作出的(2019)新3127刑初第258号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月2日立案强制执行。本案执行标的共计176.515万元，执行到位金额10.95259万元,未到位金额165.56241万元。本案在执行过程中，本院对于个被执行人已采取如下执行措施： 1、对被执行人巴图尔·艾麦提采取如下执行措施： （1）2019年10月4本院日向巴图尔·艾麦提及家属发执行通知书及财产报告令，但其今未履行,也未申报财产。 （2）2019年10月4日，2020年5月30日通过网络查询系统对被执行人巴图尔·艾麦提名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,反馈信息中显示其无可供执行的财产。 （3）2019年10月17日，本院依法向不动产登记局查询被执行人巴图尔·艾麦提的不动产情况，显示其无不动登记信息。 （4）2019年10月4日,23日到被执行人巴图尔·艾麦提所在村委会实地调查向村干部和其家属了解被执行人财产情况，发现被执行人巴图尔·艾麦提在麦盖提县克孜勒阿瓦提乡果园村有一套300平米的房子，在克孜勒阿瓦提乡乡政府旁边还有一套580平米的两层门面房，在克孜勒阿瓦提乡农民巴扎对面的斗鸡场和停车场等固定资产，通过多次调查发现被执行人巴图尔·艾麦提位于克孜勒阿瓦提乡乡政府旁边还有一套580平米的两层门面房为无任何手续，建在乡农科站院内违章建筑，而且属于危房，所以乡政府将其违章建筑予以拆除。位于克孜勒阿瓦提乡农民巴扎对面的斗鸡场和停车场等固定资产通过第三方评估机构评估（评估价为13.3789）依法进行网络拍卖卖给竞买人图森·卡地尔10.70312万元。 1、对被执行人迪丽夏提·巴图尔采取如下执行措施： （1）2019年10月4日本院向迪丽夏提·巴图尔及家属发出执行通知书及财产报告令，但其今未履行,也未申报财产。 （2）2019年10月4日，2020年5月18日通过网络查询系统对被执行人迪丽夏提·巴图尔名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,反馈信息中显示其无可供执行的财产。 （3）2019年10月4日到被执行人迪丽夏提·巴图尔所在村委会实地调查向村干部和其家属了解被执行人迪丽夏提·巴图尔跟家人一起居住，无其他可供执行财产。 （4）2019年10月17日，本院依法向麦盖提县不动产登记局查询被执行人迪丽夏提·巴图尔的不动产情况，显示其无不动产登记信息。 3、对被执行人阿力木·吐逊采取如下执行措施： （1）2019年10月4日本院向阿力木·吐逊及家属发出执行通知书及财产报告令，但其今未履行,也未申报财产。 （2）2019年10月4日，2020年5月30日通过网络查询系统对被执行人阿力木·吐逊名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,反馈信息中显示其银行有240元存款，我院将其存款进行冻结划拨。 （3）2019年10月19日到被执行人所在村委会实地调查向村干部和其家属了解被执行人财产情况，发现被执行人阿力木·吐逊跟家人一起在60平方米安居房居住，自己没有房屋，无可供执行财产。 （4）2019年10月17日，本院依法向麦盖提县不动产登记局查询被执行人阿力木·吐逊的不动产情况，显示其无不动产登记信息。 4、对被执行人吐尔孙·尼亚孜采取如下执行措施： （1）2019年10月4日向吐尔孙·尼亚孜及家属发出执行通知书及财产报告令，但其今未履行,也未申报财产。 （2）2019年10月4日，2020年5月30日通过网络查询系统对被执行人吐尔孙·尼亚孜名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,反馈信息中显示其银行无存款，无其他无可供执行的财产。 （3）2019年10月29日到被执行人吐尔孙·尼亚孜所在村委会实地调查乡村干部和其家属了解被执行人吐尔孙·尼亚孜有一套60平方米的安居房，除了唯一安居房以外无其他可供执行财产。 （4）2019年10月17日，本院依法向麦盖提县不动产登记局查询被执行人吐尔孙·尼亚孜的不动产情况，显示其无不动产登记信息。 5、对被执行人吐尔孙·尼亚孜采取如下执行措施： （1）2019年10月4日向吐尔孙·尼亚孜及家属发出执行通知书及财产报告令，但其今未履行,也未申报财产。 （2）2019年10月4日，2020年5月30日通过网络查询系统对被执行人吐尔孙·尼亚孜名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,反馈信息中显示其银行无存款，无其他无可供执行的财产。 （3）2019年10月29日到被执行人吐尔孙·尼亚孜所在村委会实地调查乡村干部和其家属了解被执行人吐尔孙·尼亚孜有一套60平方米的安居房，除了唯一安居房以外无其他可供执行财产。 （4）2019年10月17日，本院依法向麦盖提县不动产登记局查询被执行人吐尔孙·尼亚孜的不动产情况，显示其无不动产登记信息。 本院认为,罚金刑、追缴违法所得是国家对犯罪人的严厉制裁手段,依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、查询，冻结，限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书,穷尽了财产调查措施,但仍未发现被执行人有可供执行的财产,且以上五人仍在服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)新3127刑初第64号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   满   翔 审判员 艾山·  吐来克 审判员 阿迪力 · 玉素甫 二〇二〇年九月十五日 书记员 木拉的力·热合曼
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初755号 原告：闫洋洋，男，1984年3月15日出生，汉族，无固定职业，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：肖高平，和田地区法律援助中心律师。 被告：夏磊，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，户籍：四川省金堂县。 原告闫洋洋与被告夏磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 闫洋洋向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付劳务费53,200元，并赔偿交通费损失920元，合计54,120元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月13日至2018年6月29日，原告在被告承包的94116部队天然气入户安装工程工地打工，针对原告的劳务费，被告于2018年6月29日给原告出具欠条一份，数额为43,200元，加上2018年被告未支付的10000工资，共计劳务费53,200元。经原告多次催要，被告都没有给付，并给原告造成催要劳务报酬而产生的交通费损失920元。我多次催要无果，故诉至法院。 夏磊辩称，对于原告闫洋洋诉讼请求的53,200元有异议，不承认这个钱，2018年3月13日，欠条的日期我不在和田，我和原告有个租房合同，租房合同的日期证明我到和田的时间。 原告针对自己的诉讼请求提交如下证据： 1.2018年6月29日出具的一份欠条，证明被告夏磊欠原告闫洋洋共计53,200元。 2．上海增值税普通发票，证明原告到和田的时间。 以上证据被告质证认为，对于欠条真实性，合法性无异议，发票不认可。 被告针对自己的主张提交下列证据： 1.2018年3月23日签订的补充协议，证明被告到和田的时间。 2.2019年6月28日签订的补充协议，证明被告不是承包方而是代办人。 3．中国南方航空机票一张，证明被告抵达和田市的时间。 以上证据原告质证认为，对于租赁合同和补充协议的关联性和合法性不予认可，机票的关联性不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院予以确认原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告提供的房屋租赁合同与案件事实无关联性，也没有充分证明被告的证明点；补充协议是被告和发包方之间的补充协议与原告的诉讼请求没有关联性，本院不予采纳。关于机票本院不予认定关联性。 根据上述有效证据及当事人的陈述与自认，本院确认本案事实如下：2018年3月被告夏磊录用用原告闫洋洋在94116部队天然气入户安装工程工作，原告和被告未签订劳动合同，2018年6月29日被告夏磊给原告闫洋洋出具《欠条》，载明“劳动报酬400元/天，2018年3月13日至2018年6月29日共108天，劳动报酬43,200元，之前未支付的10,000元工资，共计53,200元”。之后被告已向原告支付10,000元，原告不再要求支付10,000元。 本院认为，原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬，被告的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告所举《欠条》真实意思表示，能够证明被告拖欠原告闫洋洋劳务报酬42,300元未付，构成违约，应当支付。因此，原告要求被告支付劳务报酬43,200元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。关于原告主张赔偿交通费920元诉讼请求因没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告夏磊本于本判决生效之日起五日内向原告闫洋洋支付劳动报酬43,200元。 二、驳回原告闫洋洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576.5元，由原告闫洋洋负担126.5元，由被告夏磊负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二〇年九月十五日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执546号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行，住所地：开远市东风路94号。负责人：杨丽萍，行长。委托诉讼代理人：余云山，男，1970年10月19日生，土族，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：金锦，男，1972年8月6日生，回族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：皮菲菲，女，1994年5月1日生，彝族，住开远市。本院在执行中国工商银行股份有限公司开远支行与皮菲菲信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初93号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币6631.45元及利息。本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件被退回，被执行人皮菲菲未签收未实际履行。本院分别于2020年6月8日、9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人皮菲菲名下银行存款信息、车辆登记信息，查询到被执行人皮菲菲在农业银行有存款2455.46元，本院予以扣划并支付给申请执行人。本院未查询到被执行人皮菲菲有车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人皮菲菲在开远市有不动产登记信息。本院干警于2020年8月6日到被执行人皮菲菲住所地走访，未发现被执行人皮菲菲的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月15日对被执行人皮菲菲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人皮菲菲确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月十五日书记员  谭越
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初406号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张文路，男，1988年5月5日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，案发前，户籍所在地及住所地贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月25日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张文路犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人张文路及其指定辩护人景芬到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：因与贵州××××电子科技有限公司总经理凌某发生矛盾，该公司原职员被告人张文路于2020年4月24日凌晨1时许驾车从普定县家中来到该公司天河购物厅销售点，其将车子停放后翻墙进入公司办公室二楼，盗走公司铁皮柜子内47部华为手机。后其将盗来的一部华为Ｎｏｖａ6手机卖给同村的丁正林，将一部华为Ｐ30Ｐｒｏ手机通过快递邮寄出去，剩余45部手机被公安机关在其家中查获。经估价鉴定，被盗手机价值183168元。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张文路以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人具有以下量刑情节：1、盗窃数额人民币183168元；2、坦白。建议判处被告人张文路三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人张文路对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿签署认罪认罚具结书并当庭认罪。被告人张文路的辩护人提出被告人张文路归案后如实供述，系坦白，被盗财物已被追回并发还被害人，被害人具有重大过错，建议对被告人张文路从轻处罚的辩护意见。经审理查明：被告人张文路在担任贵阳××××信息科技有限公司镇宁手机销售店店长期间，因与该公司总经理凌某发生矛盾，在辞职后于2020年4月24日凌晨1时许驾车从普定县家中来到该公司位于安顺市西秀区的天河购物厅销售点，其将车子停放好后翻墙进入公司办公室二楼，盗走公司铁皮柜子内47部华为手机。后被告人张文路将盗来的一部华为Ｎｏｖａ6手机卖给同村的丁正林，将一部华为Ｐ30Ｐｒｏ手机通过快递邮寄出去，剩余45部手机被公安机关在其家中查获。经估价鉴定，被盗手机价值183168元。现被盗47部手机均已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的书证：户籍信息、到案经过、搜查笔录及扣押清单、邮寄手机的照片截图、物品发还清单、接受证据物品清单、淘宝聊天记录截屏；证人简某、龚某1、龚某2、丁某的证言；被害人赵某、凌某的陈述；被告人张文路的供述与辩解；辨认笔录及照片；鉴定意见等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文路以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币183168元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张文路犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。被告人张文路归案后如实供述，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书并当庭认罪，且积极配合公安机关调查，使被盗赃物全部追回并发还被害人，可对其从轻处罚。被告人张文路的辩护人提出被告人张文路归案后如实供述，系坦白，被盗财物已被追回并发还被害人，建议对被告人张文路从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但提出被害人具有重大过错的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文路犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2020年4月25日起至2024年8月24日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周达猛人民陪审员  吴玉蓉人民陪审员  李延庚二〇二〇年九月十五日法官助理李华书记员唐军