浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终2811号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码：91330100788259551C。负责人：蒋伶俐，总经理。委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小娟，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：王馨霄，女，2000年4月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：周小娟，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系王馨霄之母。被上诉人（原审原告）：柳爱芳，女，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：项金良，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：沈来金，男，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：龙游亚鑫物流有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道衢龙路1号，统一社会信用代码：9133082557174525XH。法定代表人：邱根良。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财险杭州公司）因与被上诉人周小娟、王馨霄、柳爱芳、项金良、沈来金、龙游亚鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财险杭州公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判中华联合财险杭州公司在商业险范围内不承担赔偿责住；二、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：项金良驾车驶离现场，属于商业险第三者责任险免责范围，中华联合财险杭州公司不应承担商业险赔偿责任。本案事故发生后，项金良驶离事故现场不但违反了保险合同条款的约定，更加违反了道交法强制性规定，属法定保险免责条款。对于第三者责任商业保险，中华联合财险杭州公司承担的是合同义务，中华联合财险杭州公司是否承担赔偿责任以及赔偿数额应根据保险合同的约定来认定，不应将机动车强制保险的相关规定直接适用于第三者责任商业保险中。在一审中，中华联合财险杭州公司已按相关规定将责任免除条款加黑加粗，已尽到告知、提示义务，免责条款对投保人应当生效。故本案商业险部分的损失不应当由中华联合财险杭州公司承担赔偿责任。周小娟、王馨霄、柳爱芳共同辩称，中华联合财险杭州公司应在第三责任险范围内承担赔偿责任。项金良是沈来金聘请的驾驶员，其驾驶的浙Ｇ6××××重型半挂牵引车／浙Ｈ××××挂重型低平板半挂车与王龙飞驾驶的浙Ｇ5××××普通二轮车发生碰撞，造成王龙飞当场死亡及车辆受损的事故。因项金良履行职务，由此造成的损失由沈来金承担。因浙Ｇ6××××重型半挂牵引车在中华联合财险杭州公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险及不计免赔险等。结合庭审查明的事实及兰溪市公安局交通警察大队的询问笔录，项金良当时对事故发生并不知情，不属于中华联合财险杭州公司辩称的保险合同第二十四条免责事项范围。中华联合财险杭州公司还应该在第三者责任险范围内向周小娟、王馨霄、柳爱芳承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。沈来金辩称，中华联合财险杭州公司的上诉理由不充分，驾驶员项金良对事故发生并不知情，在后车告知发生事故后，项金良先报的警，所以中华联合财险杭州公司认为在第三者责任险中不应理赔不符合实际。请求驳回上诉，维持原判。项金良、龙游亚鑫物流有限公司未到庭，亦未作书面答辩。周小娟、王馨霄、柳爱芳向一审法院起诉请求：1、依法判令项金良、沈来金等赔偿柳爱芳、周小娟、王馨霄损失人民币616745.69元（要求精神损害抚慰金40000元在中华联合财险杭州公司承保的机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿），由中华联合财险杭州公司承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险的保险限额内向周小娟、王馨霄、柳爱芳予以赔偿，不足部分由项金良、沈来金、龙游亚鑫物流有限公司按责任承担赔偿责任。2、本案诉讼费由沈来金等承担。一审法院认定事实：周小娟系死者王龙飞之妻，王馨霄系死者王龙飞女儿，柳爱芳系死者王龙飞母亲。浙06××××号重型半挂牵引车登记车主为沈来金，该车在中华联合财险杭州公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险150万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。浙Ｈ××××挂重型低平板半挂车登记车主为龙游亚鑫物流有限公司。2019年11月24日下午，项金良驾驶浙06××××号重型半挂牵引车／浙Ｈ××××挂重型低平板半挂车途经浦兰线11ＫＭ＋400Ｍ兰溪市××镇××村路段，与王龙飞驾驶的浙Ｇ5××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成王龙飞当场死亡及车损的道路交通事故。事故发生后项金良驾驶车辆驶离现场。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，项金良驾驶载物超过核定载质量的机动车行驶时未注意观察路面其他车辆动态，疏忽大意，盲目行驶，是造成事故一方面过错，王龙飞驾驶机动车行驶时操作不当，未确保安全行驶，是造成事故另一方面过错，项金良、王龙飞各负事故同等责任。被抚养人柳爱芳有三个子女，分别是王龙飞、王琼、王廷定。沈来金已支付10万元补偿款。一审法院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，予以采纳。项金良在不知情的前提下驾车驶离现场的行为并不符合《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中第二十四条第（二）款中的免赔情形，故对中华联合财险杭州公司答辩意见，不予采纳。项金良系沈来金雇佣的驾驶员，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由沈来金承担相应的赔偿责任。中华联合财险杭州公司辩称浙Ｇ6××××号重型半挂牵引车／浙Ｈ××××挂重型低平板半挂车车辆超载，商业险扣除10%免赔，该答辩意见予以采纳。浙Ｇ6××××号重型半挂牵引车已在中华联合财险杭州公司投保了交强险及第三者责任商业险，王龙飞因道路交通事故所造成的合理损失应由中华联合财险杭州公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的中华联合财险杭州公司按照保险合同的约定按责赔偿50%，因沈来金与龙游亚鑫物流有限公司系挂靠关系，故对保险公司不予赔偿的超载加扣部分50068.05元，由沈来金承担，龙游亚鑫物流有限公司承担连带责任。精神损害抚慰金酌定为30000元。故对周小娟、王馨霄、柳爱芳诉求的合理部分，予以支持。综上，周小娟、王馨霄、柳爱芳因道路交通事故所造成的损失确认如下：死亡赔偿金1044507.67元，丧葬费33216元、交通费1000元，参加处理事故人员误工费2637.39元，精神损害抚慰金30000元，合计1111361.06元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告周小娟、王馨霄、柳爱芳110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给周小娟、王馨霄、柳爱芳450612.48元，合计560612.48元，于判决生效后十五日内付清。二、由沈来金赔偿给周小娟、王馨霄、柳爱芳50068.05元，于判决生效后十五日内付清。三、龙游亚鑫物流有限公司对沈来金的赔偿款承担连带责任。四、驳回周小娟、王馨霄、柳爱芳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元（已减半收取，周小娟、王馨霄、柳爱芳已预交），由沈来金负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，各方当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点系驾驶员项金良在事故发生后驾车驶离现场的行为是否属于案涉保险合同第二十四条第（二）款约定的免责情形，中华联合财险杭州公司应否在商业险范围内承担赔偿责任。根据在卷证据及查明事实，可确认事发时项金良对事故发生并不知情，故其是在不知情的情况下驾车驶离事故现场，不属于案涉保险合同约定的事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的免责情形。原审认定中华联合财险杭州公司应在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，于法有据。综上所述，中华联合财险杭州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2650元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月十五日代书记员 周慧莹