wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2020）吉0502民督139号申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行，住所地通化市玉泉路530号。负责人：唐堃，行长。被申请人：杨涛，男，1983年7月27日生，通化市燃气总公司职工，住通化市东昌区。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行于2020年9月9日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行称，2018年1月5日，被申请人在中国建设银行股份有限公司通化分行申请办理信用卡，卡号XXXXXX，其本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。截止2020年7月12日已逾期161天，被申请人尚欠信用卡本金19，972.55元，费用为2，290.50元，利息为1，920.63元，合计24,183.68元。经申请人多次催收被申请人仍未归还欠款，被申请人的违约行为，严重侵害申请人合法权益，为维护申请人的合法权益，现起诉至贵院，请求被申请人立即偿还欠款本金19，972.55元，截止2020年7月12日的费用为2，290.50元、利息为1，920.63元，本金、利息、费用共计24，183.68元。（此后的利息及费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计至本金、利息及费用全部清偿完毕之日止）本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行欠款本金19，972.55元，截止2020年7月12日的费用为2，290.50元、利息为1，920.63元，本金、利息、费用共计24，183.68元并承担从2020年7月13日起至债务全部清偿完毕时止的利息及费用(利息及费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算）。申请费134.00元，由被申请人杨涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈国光二〇二〇年九月十五日书记员  孟丽霞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执恢56号之一申请执行人黄梅县嘉城物业服务有限公司。被执行人程国强。申请执行人黄梅县嘉城物业服务有限公司与被执行人程国强房屋租赁合同纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初715号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人程国强未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄梅县嘉城物业服务有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人程国强在金融部门无存款，在市场监督部门无营业登记，房产已被拍卖，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初715号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款486286.00元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 显
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢1867号申请执行人：某某公司，住所地：遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：何某、肖某某，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：高某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。被执行人：池某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。被执行人：张某某，贵州省遵义市红花岗区人，身份证号码：xx。被执行人：莫某某，贵州省遵义市红花岗区人，身份证号码：xx。申请执行人某某公司与被执行人高某某、池某某、张某某、莫某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初8209号民事判决书已发生法律效力，该民事判决明确：由被告偿还原告某某公司借款本金3241989.21元及利息。因高某某、池某某、张某某、莫某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某公司在2020年9月27日以被执行人已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人高某某、池某某、张某某、莫某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2020）黔0304执恢1867号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年九月二十七日书记员  白婷婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2070号 原告:李佼,女,1975年12月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:欧杰，男,1977年1月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市凤凰城西区。 原告李佼与被告欧杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佼、被告欧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月30日,被告立下字据,向原告借款人民币30000元,并承诺最迟2019年6月30日前还清。后原告经多次主张,被告仍未给予回复。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告辩称：原告陈述属实。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证。证明原告的主体资格。 2、借条、交易明细2份。证明被告向原告借款的事实，原告通过支付宝向被告转账1万，给被告现金2万。 被告的质证意见：对证据1无异议；对证据2的借条没有异议，对交易明细没有异议，以前我们是特殊关系，现在该认我认。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2018年11月30日，被告向原告出具欠条一张，今欠到原告现金3万元，还款时间最迟2019年6月30日之前必须还清。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的欠条及被告的当庭陈述可以证明原告已经履行了出借资金的义务。原、被告之间的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据被告出具的欠条，被告最迟应于2019年6月30日前还款，还款期限早已届满，现原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告欧杰于本判决生效之日起五日内偿还原告李佼借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告欧杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月十五日 书记员  邸启德
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执722号 申请执行人：刘明先，男，汉族，1964年5月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：方小波，男，汉族，1979年8月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人刘明先与被执行人方小波借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）苏0813民初706号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人名下房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初706号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 旺
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1743号申请执行人何理，男，1967年10月30日生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人水城县青林苗族彝族乡人民政府，住所地：贵州省水城县青林乡。统一社会信用代码：。法定代表人霍兴国，系该乡乡长。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初1511号民事调解书，本院执行申请执行人何理与被执行人水城县青林苗族彝族乡人民政府建设工程合同纠纷一案中，现因申请执行人何理与被执行人水城县青林苗族彝族乡人民政府自愿协商处理完毕，申请执行人何理于2020年9月18日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1743号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十三日书记员  谢 澍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执728号申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。法定代表人：刘安，该公司董事长。被执行人：湖南闻基投资发展有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦11楼。法定代表人：王海军，该公司董事长。被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市大方县东关乡郑寨组。法定代表人：殷锴信，该公司董事长。被执行人：衡阳泽丰园工贸发展有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇黄金路。法定代表人：何平，该公司董事长。被执行人：耒阳市兴田煤业有限公司，住所地衡阳市耒阳南阳镇田心村。法定代表人：周作湖，该公司董事长。被执行人：周作湖，男，1967年8月10日生，住湖南省耒阳市。被执行人：何寿生，男，1954年9月3日生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：谭美玲，女，1984年6月15日生，住湖南省长沙市天心区，系何寿生之妻。被执行人：何平，男，1963年10月23日生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：赵晶晶，女，1986年1月16日生，住四川省攀枝花市东区，系何平之妻。被执行人：石勇，男，1965年7月17日生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘晓清，女，1969年6月30日生，住湖南省衡阳市石鼓区，系石勇之妻。被执行人：何梅，女，1959年9月23日生，住湖南省衡阳市雁峰区。关于上述当事人追偿权纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民初字70号民事判决书已经发生法律效力。因该案当事人及案由与本院（2019）湘1321执383号案件【执行依据为湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法民二初字第12号民事判决书】基本一致，2019年7月8日湖南省高级人民法院裁定，将衡阳市中级人民法院（2018）湘04执98号执行案件指定双峰县人民法院执行。本院在收到衡阳市中级人民法院（2018）湘04执98号执行案件卷宗后，于2020年4月15日立案执行案号为（2020）湘1321执728号，与（2019）湘1321执383号合并执行。在执行过程中，本院于2019年5月30日冻结贵州丰鑫源矿业有限公司黔西县泰来乡泰来长江煤矿名下所有的采矿权，对该矿的采矿权衡阳市中级人民法院于2015年10月22日冻结，系首次冻结，2018年9月23日续冻至2021年9月22日；另外，衡阳市中级人民法院于2018年11月2日冻结了贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿名下所有的采矿权，冻结期限至2021年11月1日。现贵州省大方县人民法院裁定受理贵州丰鑫源矿业有限公司破产清算案件，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法民二初字第12号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年九月二十三日书记员 李 妙
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初838号 原告：班聪明，男，1979年11月9日出生，壮族，个体户，住西林县。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 被告：王仁光，男，1962年3月12日出生，壮族，退休干部，住西林县。 委托诉讼代理人：韦德新，西林县古障镇法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告班聪明与被告王仁光买卖合同纠纷一案中，原告以和被告王仁光协商达成协议，由被告王仁光支付8500元化肥农药款给原告，原告放弃其他的诉讼请求。现被告王仁光已经支付了8500元化肥农药款为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班聪明提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班聪明撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告班聪明负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  颜文佳
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢104号 申请执行人：周永中，男，汉族，生于1944年9月17日，居民，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：何琼芳，女，汉族，生于1951年1月24日，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：邹世伟，男，汉族，生于1968年4月26日，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：刘红英，女，汉族，生于1972年8月16日，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：廖诗秀，女，汉族，生于1939年12月20日，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：邹冠宇，男，汉族，生于1992年9月11日，农民，住四川省蓬溪县。 本院在执行周永中、何琼芳申请执行被执行人邹世伟、刘红英、廖诗秀、邹冠宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力（2018）川0921民再1号民事判决书确定的偿还欠款本金29万及支付利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，本院扣划被执行人存款20282元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年九月二日 书记员 徐 林
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执697号之一 申请执行人：陈寒琼，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍所在地为重庆市开州区，现住湖南省南县。 被执行人：杨志辉，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍所在地为湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省南县。 被执行人：刘倩娴，女，1966年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行陈寒琼与杨志辉、刘倩娴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，根据当事人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨志辉、刘倩娴银行存款40950元至南县人民法院。 二、解除对被执行人杨志辉、刘倩娴银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初978号 原告：耿佳兰，女，1992年12月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：蔡瑞恒，男，1991年11月09日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告耿佳兰与被告蔡瑞恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿佳兰到庭参加诉讼。被告蔡瑞恒经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、生效裁判文书上网告知书、庭审直播告知书、廉政监督卡及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告耿佳兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金132537元及利息（利息计息至清偿债务止），现暂从2017年9月计算至起诉之日即2020年2月共20000元整利息，共计152537元；二、案件受理费、保全费、误工费由被告承担。事实与理由：原被告双方系情侣关系。2017年9月被告因买车向原告借款41900元，2018年8-12月期间，因无钱购买保险和还他人欠款向原告借款36291.45元。2019年4-7月期间以结婚装修房子为由向原告借款83624元，由于期间双方是情侣关系并未向对方索要借条，但期间有银行转账记录为证，共计181615.45元，2019年1月被告还款19932元，最后合计欠款141883元，截止同年9月份解除情侣关系，向被告要求偿还本金及利息，于2019年12月26日双方达成一致意见还款132537元，未包含利息，被告于2020年1月还款32537元，其余分次还款，至2020年1月经原告多次催促还款，被告不予理会，原告认为被告有能力归还借款但不作为。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，判如所请。 被告蔡瑞恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告耿佳兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份 证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、2017、2018、2019年的转账记录四份，总的转款161815.45元；3、微信聊天记录，用以证明被告欠款有能力偿还，但没有还钱的事实，其中2019年的微信聊天记录可以看出被告欠款但没有写借条的事实。被告蔡瑞恒未发表质证意见，亦未提交证据。本院认证认为，原告提交的证据内容客观真实，其来源合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年9月至2019年7月期间，被告蔡瑞恒向原告耿佳兰多次通过银行转账借款计181615.45元，后被告还款19932元，共计欠款141883元。经原告耿佳兰多次催要未果，遂向本院起诉，状诉所请。 本院认为，被告蔡瑞恒向原告耿佳兰借款使用，双方的借贷关系依法成立并生效，应当受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原告耿佳兰提交的证据能够证实其向本院主张的事实，其要求被告蔡瑞恒偿还下欠借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”本案中，原告耿佳兰提交的证据不能够证实双方对利息的支付进行了约定，故原告耿佳兰请求支付利息的请求，本院不予支持。被告蔡瑞恒经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，原告耿佳兰关于被告蔡瑞恒偿还其下欠借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡瑞恒偿还原告耿佳兰下欠借款本金132537元，于本判决生效后一个月内一次性付清。 二、驳回原告耿佳兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告蔡瑞恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  刘武松 人民陪审员  敖玉竹 人民陪审员  杨春丽 二〇二〇年九月二日 书 记 员  谷元翠
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初372号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人杨耀凯，男，1994年10月11日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人杨耀凯犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人杨耀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月10日11时许，被告人杨耀凯酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在邯郸市永年区永河线高速桥下被执勤民警当场查获。经检测，杨耀凯血液中酒精含量为175.20ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨耀凯的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 另查明，2019年11月28日，被告人杨耀凯主动到邯郸市交通警察支队永年大队事故科投案，如实供述了自己的罪行。 邯郸市永年区司法局对被告人杨耀凯进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 对于上述事实，被告人杨耀凯在庭审时亦无异议，自愿认罪，且有被告人杨耀凯的供述与辩解、证人杨某的证言、司法鉴定意见书、查获证明、调查评估意见书、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人杨耀凯违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人杨耀凯主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人杨耀凯符合非监禁刑罚适用条件，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杨耀凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 房志鹏 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 鹏 书 记 员 王炜炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢322号 招商银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初897号判决书，于2020年8月7日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行张军、李琴金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张军、李琴已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1135号河南金翰汽车贸易有限公司、李艳萍、郸城—刘昌泰物流运输有限公司、毛懂义关于申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司申请执行被执行人李艳萍、郸城—刘昌泰物流运输有限公司、毛懂义借款合同纠纷一案，我院做出的(2019)豫0103民初11767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1135号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十三日书记员  郭笑成
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2944号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：李树林，男，1967年10月27日出生，汉族，住址清远市清新区，公民身份号码440********7771。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告李树林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司未在本院送达交纳诉讼费通知书的期限内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告广东清新农村商业银行股份有限公司没有交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林伟文二〇二〇年九月十五日书记员  江 健
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4343号 原告谢光莲，女，汉族，生于1959年4月5日，汉族，大专文化，退休教师，住贵州省威宁县。 被告陈惊蛰，男，生于1985年1月14日，汉族，初中文化，农民，湖南省湘潭市雨湖区，联系电话：177××××3735。 被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。 法定代表人：张郧，系该公司负责人。 统一社会信用代码：91430303774490840J 联系电话：0731-585××××8 原告谢光莲诉被告陈惊蛰、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告谢光莲于2020年9月23日，以证据不足为由待收集后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定,其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢光莲撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告谢光莲负担。 审判员  陈威 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李俊
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1915号 原告：刘建平，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨长利，男，1981年2月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告刘建平与被告杨长利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平到庭参加诉讼，被告杨长利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金26000元及利息（以26000元为基数,从2019年1月26日起按年利率23%计算至款清，利息计算至起诉之日约8000元）；2、被告承担本案诉讼费及保全费。诉讼过程中,原告变更第一项诉讼请求中对利息主张，要求被告支付以借款本金26000元为基数,从2019年9月17日起按年利率23%计算至款清之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2007年7月28日，被告因资金周转为由向原告借款26000元，并出具借条一张，载明“今欠到刘建平26000元”。原告于当日向被告支付了借款26000元。2019年1月26日，被告重新向原告出具了借条，并载明“2019年元月26日我本人杨长利给刘建平借到人民币大写贰万陆仟元整，小写26000元，约定在2019年9月16日全款归还，如借款人不能按时归还，本人（借款人）自愿承担按该年银行年利率按23%计算支付为（违约金），直到还清该借款结束为止”。但被告仍未向原告偿还借款，为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨长利未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定如下事实：原告刘建平与杨长利系朋友关系。2007年7月，被告杨长利因结婚等原因需要资金周转为由，向原告借款。原告多次以现金方式向被告出具了借款共计26000元，被告向原告出具了一张借条。2019年1月26日，被告向原告重新更换了一张借条，借条载明：“2019年元月26日我本人杨长利给刘建平借到人民币大写贰万陆仟元整，小写26000.00元。约定在2019年9月16日全款归还。在此约定期内归还不计利息。如借款人不能按时归还，本人（借款人）自愿承担按该年银行年利率23%计算支付为（违约金），直到还清该借款结束为止。立此为据！借款人处有被告杨长利的签名及捺印、身份证号及手机号码2019年元月26日”。借条出具后，被告未归还过原告借款本金和利息。 上述事实有原告提交的起诉状、借条原件及本院的庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。原告刘建平主张与被告杨长利之间成立民间借贷关系，并提交了借条予以证明，本院依法确认原告刘建平与被告杨长利之间成立民间借贷关系，被告杨长利应当按照约定履行还款义务。被告杨长利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 因本院于2020年8月14日受理此案，故本案适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释［2015］18号）》。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释［2015］18号）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨长利在本判决生效之日起十日内归还原告刘建平借款本金26000元及利息（利息从2019年9月17日起按年利率23%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元、保全费370元（原告刘建平已预交），由被告杨长利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郭 忠 二〇二〇年九月十日 书记员 王梦佳 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释［2015］18号）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执795号之一 申请执行人：何建雄，男，1963年10月12日，汉族，住贺州市平桂区。 委托代理人：李金球，女，1973年12月11日，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：吴芹，女，1989年8月10日，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:广西大众房地产开发有限公司。住所地：南宁市。 法定代表人：朱江，执行董事。 申请执行人何建雄与被执行人广西大众房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西大众房地产开发有限公司退还购房款200000元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费2119元，本案件执行费用由被执行人承担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西大众房地产开发有限公司的不动产（房屋、土地）在本院执行申请执行人董国任与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷案件过程中，本院以（2020）桂1102执785号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××区××山路西面（原××州××化工厂生活区）的不动产【不动产权证号：贺州国用（2011）第×号】，查封期限为三年。二、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××路的不动产【不动产权证号：贺州国用（2012）第×号】，查封期限为三年。三、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市太白社区建平巷×号的不动产【不动产权证号：贺州国用（2014）第×号】，查封期限为三年。四、查封被执行人广西惠农融资性担保有限公司名下位于贺州市××路××号的不动产【不动产权证号：贺州国用（2012）第×号】，查封期限为三年。被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司对查封的不动产提出了执行异议，本院对该案的执行异议正在审查过程中，本院暂时无法对该案查封的不动产进行处置。除此之外，未发现被执行人广西大众房地产开发有限公司有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西大众房地产开发有限公司除了上述被本院查封暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月二日 书记员  韦 西
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保745号申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭中路131附2号，统一社会信用代码91520100MA6DJ63B9B。负责人：杨某，行长。委托诉讼代理人：梁某某、罗某某。被申请人：杨某，男，1980年10月23日生，汉族，住贵州省。申请人四川天府银行股份有限公司贵阳清镇支行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下价值629649.69元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某名下银行存款629649.69元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费3655元，由申请人四川天府银行股份有限公司贵阳清镇支行公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢明明二〇二〇年九月二日书记员  杨永红
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2069号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：王坛春，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省社旗县。被告：杜春堂，男，汉族，1988年6月13日出生，住河南省社旗县。被告：褚新云，女，汉族，1970年10月11日出生，住河南省社旗县。被告：褚新蕊，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告王坛春、杜春堂、褚新云、褚新蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告社旗农商银行申请撤回对被告杜春堂的起诉，本院口头裁定，予以准许。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人樊俐到庭参加了诉讼，被告王坛春、褚新云、褚新蕊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王坛春偿还借款本金21万元及利息、罚息68000元（该利息、罚息从起息日起暂算至2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止；2、请求判令被告褚新云、褚新蕊对借款21万本金及利息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日，被告王坛春与原告签订《个人借款合同》，被告杜春堂、褚新云、褚新蕊与原告签订《保证合同》。借款金额21万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将21万元打入被告王坛春指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。被告王坛春未答辩、未举证。被告褚新云未答辩、未举证。被告褚新蕊未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告王坛春、褚新云、褚新蕊未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告王坛春以进货为由向社旗县农村信用合作联社青台信用社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额21万元整；借款用途为进货；贷款期限为12个月，自2018年4月13日起至2019年4月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，被告王坛春要求社旗联社将借款资金发放至其指定账户内。同日被告褚新云、褚新蕊给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为21万元整的授信，债务履行期限为2018年4月13日至2019年4月13日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。三被告共同拍摄“面谈面签影像”在原告处予以备案。合同签订后，2018年4月18日社旗联社将21万元贷款发放至借款人王坛春指定的银行账户。借款到期后被告王坛春没有偿还借款本息，被告褚新云、褚新蕊亦未进行代偿。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。本院认为，社旗联社与被告王坛春、褚新云、褚新蕊签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告王坛春未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告褚新云、褚新蕊也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告王坛春偿还借款本金21万元及利息、罚息68000元（该利息、罚息从起息日起暂算至2020年5月31日，剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止），被告褚新云、褚新蕊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2018年4月18日，因此被告应从2018年4月18日支付原告相应的利息、罚息。被告王坛春、褚新云、褚新蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坛春于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金21万元及利息、罚息68000元（该利息、罚息从起息日起计算至2020年5月31日，2020年6月1日起直至实际偿还完毕日止的利息罚息按照合同约定计算）；二、被告褚新云、褚新蕊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5470元，减半收取计2735元，由被告王坛春、褚新云、褚新蕊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年九月十五日书记员  门 莹
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初542号原告(反诉被告)：杨君，男，汉族，1970年2月24日出生，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。被告（反诉原告）：范福海，男，汉族，1961年12月11日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。第三人：绵竹市紫岩街道天河村1组，住所地四川省绵竹市紫岩街道天河村1组。负责人：腾于明，组长。原告(反诉被告)杨君与被告（反诉原告）范福海、第三人绵竹市紫岩街道天河村1组（以下简称天河村1组）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)杨君及其委托诉讼代理人吴忠坤、雷玥，被告（反诉原告）范福海的委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼，第三人天河村1组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告(反诉被告)杨君于2020年9月1日向本院申请撤回对被告（反诉原告）范福海、第三人天河村1组的起诉，被告（反诉原告）范福海于2020年9月2日向本院申请撤回对原告(反诉被告)杨君、第三人天河村1组的反诉。本院认为，原告(反诉被告)杨君和被告（反诉原告）范福海的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)杨君撤回对被告（反诉原告）范福海、第三人绵竹市紫岩街道天河村1组的起诉；二、准许被告（反诉原告）范福海撤回对原告(反诉被告)杨君、第三人绵竹市紫岩街道天河村1组的反诉。本诉案件受理费16,397.00元，减半收取计8,198.50元，由原告(反诉被告)杨君负担；反诉案件受理费5,092.00元，减半收取计2,546.00元，由被告（反诉原告）范福海负担。审 判 长  马学华人民陪审员  陈定乾人民陪审员  刘朝平二〇二〇年九月二日书 记 员  曾韵洁
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执523号刘三要：关于被执行人刘三要罚金一案，本院立案执行后，被执行人刘三要已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初63号刑事判决书的内容罚金和退赔款履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十三日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1765号 申请执行人：谢贤文，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川友用劳务有限公司，统一社会信用代码：91510107MA62NFMQ9K，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋7层5号。 法定代表人：易用林，职务：总经理。 本院在执行谢贤文与四川友用劳务有限公司合同纠纷一案中（执行标的为租赁费9030元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月十日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6252号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人：陈钊盈，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴水宝，该支行职员。 被告：黄剑波，男，1988年6月20日出生，汉族，住南安市。 被告：黄丽红，女，1988年1月1日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行（简称：南安农商银行洪濑支行）与被告黄剑波、黄丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴水宝到庭参加诉讼，被告黄剑波、黄丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行洪濑支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告黄剑波于2019年11月30日签订的《借款合同》；2、请求依法判令被告黄剑波、黄丽红立即偿还借款人民币35000元及相应的利息、复利、罚息（其中截止2020年4月20日，暂计结欠利息、复利、罚息1557.26元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、复利、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2019年11月30日，经协商一致，被告黄剑波与原告签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告黄剑波发放贷款3.5万元，借款期限自2019年11月30日起至2022年11月29日止，借款年利率为固定利率12.83%，按月结息，利随本清，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向被告黄剑波发放贷款3.5万元。贷款发放后，被告黄剑波未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上，截止2020年4月20日尚欠原告借款本金35000元及利息、复利、罚息1557.26元未还，虽经原告多次催讨，但被告黄剑波未能归还上述借款本息。根据原告与被告黄剑波签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。另，被告黄丽红作为被告黄剑波的妻子，与我行签署了共同还款承诺书，对于其夫于婚姻关系存续期间的债务依法应承担偿还责任。 被告黄剑波、黄丽红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月30日，黄剑波（借款人）与南安农商银行洪濑支行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人黄剑波发放贷款3.5万元；借款期限自2019年11月30日起至2022年11月29日止；借款年利率12.83%；借款用途为借新还旧；按月结息、利随本清；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同，提前收回贷款。 2019年11月30日，黄剑波配偶黄丽红出具《告知书》，载明：黄剑波向南安农商银行洪濑支行借款3.5万元，期限36个月，年利率12.83%。该笔贷款实际用途为借新还旧。黄丽红自愿作为共同还款人并承担共同偿还责任。 合同签订后，南安农商银行洪濑支行于2019年11月30日向黄剑波发放贷款3.5万元。黄剑波自2020年1月21日起未能依约偿还借款利息。截至2020年8月20日，黄剑波尚欠借款本金3.5万元及利息、罚息、复利1461.95元。 另查明，黄剑波与黄丽红于2012年2月14日登记结婚。 以上事实，有南安农商银行洪濑支行提供的《借款合同》、《按揭贷款交易明细查询》、《告知书》、《借款借据》、《结婚证》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，黄剑波在其向南安农商银行洪濑支行借款后未能依约还款，且已逾期10日以上，根据合同约定，南安农商银行洪濑支行有权解除合同、提前收回贷款。截止到2020年8月20日，黄剑波尚欠南安农商银行洪濑支行借款本金3.5万元及利息、罚息、复利1461.95元，应予偿还。黄剑波的配偶黄丽红向南安农商银行洪濑支行出具《告知书》表示自愿承担共同还款责任，不违反相关法律规定，故南安农商银行洪濑支行要求黄剑波与黄丽红共同偿还上述款项，本院予以支持。黄剑波、黄丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告黄剑波于2019年11月30日签订的《借款合同》； 二、被告黄剑波、黄丽红应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金35000元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算）。 本案受理费714元，减半收取计357元，由被告黄剑波、黄丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张朝新 二〇二〇年九月二日 法官助理 周雪芳 书 记 员 吴桂菊 速 录 员 陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初277号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人唐海兵，男，1983年2月28日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省三台县，现住四川省江油市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月27日被江油市公安局刑事拘留，同年6月8日由该局执行逮捕，7月13日被取保候审。 江油市人民检察院以江检一部刑诉[2020]1899号起诉书指控被告人唐海兵犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员周志平出庭支持公诉，被告人唐海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2020年5月26日21时许，被告人唐海兵酒后在江油市中坝镇涪园小区1栋2单元201号家中，因琐事与其父亲唐某某发生纠纷，并将唐某某打伤。接警后，江油市公安民警马某某带领辅警赵某某前往处警。在处警过程中，唐海兵不听劝告，不配合调查，并将马某某右上肢咬伤，将赵某某抓伤，将执法记录仪撞落在地，后被处警人员制服。经鉴定，马某某右上肢损伤程度为轻微伤。案发后，唐海兵父亲代某对处警人员及执法记录仪损失进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人唐海兵以暴力袭击正在执行职务的人民警察，致一人轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款之规定，对唐海兵予以惩处，并建议对被告人唐海兵判处有期徒刑一年零二个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人唐海兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐海兵以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐海兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人唐海兵归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；唐海兵亲属代某赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚；被告人唐海兵自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人唐海兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四十八日，应予折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任大军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 诗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款及第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初314号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王秋芳，女，1975年3月20日出生，汉族，小学肄业，住河南省登封市。2020年2月27日因涉嫌犯妨害公务罪被登封市公安局抓获，2020年2月28日被取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人王秋芳犯妨害公务罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员刘文胜、闫保山出庭支持公诉。被告人王秋芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月27日22时许,被告人王秋芳违反疫情防控管理规定,在通过登封市嵩阳办事处狮峰街与崇高路疫情防控卡口时,不服从疫情防控工作人员指挥,拒不扫进出二维码,疫情防控工作人员对其进行劝阻时,其用手拍打疫情防控人员手机,抓挠工作人员,致工作人员张某左手背擦伤,阴新甫手机损坏。经鉴定,手机损失价值710元。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：被告人王秋芳的户籍证明、无前科证明及到案经过；被告人王秋芳的供述及签署的具结书;被害人张某、阴新甫等的陈述；证人杜一平等人证言;证明等有关书证；登封市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；登封市价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书；电子数据；辨认笔录；被害人阴新甫等出具的谅解书等证据。据此认为被告人王秋芳的行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人王秋芳认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役三至六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王秋芳对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，2020年8月3日，被告人王秋芳取得被害人阴新甫等人谅解，被害人阴新甫等人出具谅解书。本院认为，被告人王秋芳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王秋芳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。犯妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，应在此幅度内对被告人王秋芳予以量刑。被告人王秋芳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚签署具结书，可以从轻处罚；被告人王秋芳取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人王秋芳确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王秋芳犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  郭晓堃审判员  于 勇审判员  吕少阳二〇二〇年九月二日书记员  毛劲轩
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审72号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：崔松岭，男，1963年1月2日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人崔松岭在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年8月27日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2020）020号《行政处罚决定书》的第一、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人崔松岭擅自占用漯河市源汇区空冢郭乡前袁村其他土地建预制板厂，违反《中华人民共和国土地管理法》规定，属违法占地，于2020年1月9日作出漯自然监源罚（2020）020号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的3424平方米土地退还给前袁村；二、没收非法占用的3424平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的3424平方米土地处以5元/平方米的罚款，计17120元。该处罚决定于2020年1月13日留置送达被执行人崔松岭，2020年7月28日向被执行人留置送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人崔松岭在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据已经发生法律效力。但因申请执行人市资源和规划局作出的《行政处罚决定书》第二项违法土地上新建的建筑物没有实施没收，该《行政处罚决定书》第一项不具有可执行性，且提供询问笔录不全面等，故申请执行人市资源和规划局强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条（二）项之规定，裁定如下：申请执行人漯河市自然资源和规划局向本院强制执行漯自然监源罚（2020）020号《行政处罚决定书》的执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二〇年九月二日书 记 员  王光辉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢589号 申请执行人天台县计生局根据（2008）天行审字第字第141号民事判决书申请执行被执行人陈守法、王素美为计划生育一案。经本院执行，被执行人陈守法、王素美已向申请执行人天台县计生局履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2008）台天执字第534号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月二日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初231号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张祖国，男，1963年1月7日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，务农，住松滋市。1983年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕89号                  指控事实              2020年5月22日6时许，被告人张祖国在早餐时饮用了白酒，之后无证驾驶号牌为鄂DV****二轮摩托车回家，当其沿322省道行至潘东公路时，被执勤民警查获。民警现场对张祖国进行呼出气体酒精含量检测，结果为94mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为103.7mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人张祖国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张祖国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张祖国有犯罪前科且无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚，其归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张祖国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年9月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   罗    勇                        二○二○年九月二十三日            书  记  员   张    磊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初27149号原告：柯观胜，男，1985年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：李懋，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。被告：广州金卓物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇百足桥自编308号214。法定代表人：曹洁。委托诉讼代理人：高如飞，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋传雨，系该公司员工。原告柯观胜诉被告广州金卓物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李懋、被告的委托诉讼代理人高如飞、宋传雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月27日，原告与被告签订《车辆委托管理合同》，约定原告将自己出资购买的粤Ａ×××××号货车挂靠在被告名下，以被告的名义登记上牌及办理营运证。双方约定合同期限为五年，原告向被告交纳保证金2000元。挂靠期间，原告向被告交纳年票、车船税、运管费、定级季审、保险等费用。2019年3月2日，国务院令第709号文件《国务院关于修改部分行政法规的决定》，将《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三项修改为：“(三)经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格(使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外)”。第二十四条增加一款，作为第三款：“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。”综上所述，《中华人民共和国道路运输条例》自2019年3月2日起对总质量4.5吨及以下普通货运车辆从事普通货物运输活动作出变化，粵A6ZP88号货车总质量为4495千克，已经无需申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证，原告便能以自己的个人名义从事货运经营，双方签订的《车辆委托管理合同》的履行已无意义，继续履行下去加重了原告的营运成本，对原告极为不公平。综上，请求判令：1.解除原告与被告于2017年8月27日签订的《车辆委托管理合同》；2.被告协助原告将粵A6ZP88号福田牌轻型厢式货车(发动机号89882634、车架号LVBV3JBB1GY002274)变更登记至原告名下；3.被告向原告退回保证金2000元；4.被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：涉案合同履行期限未届满，若合同到期我司会无条件协助完成车辆变更登记以及退回保证金。经审理查明：2017年8月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆委托管理合同》，合同约定乙方出资购买车牌号为粤Ａ×××××号、发动机号为89882634、车架号为LVBV3JBB1GY002274的汽车一台，该车的财产权及使用权归乙方，并接受甲方的统一管理，服从甲方的规章制度；乙方以甲方名义登记上牌及办理营运证；合同期间车辆的运输业务、资源等均由乙方自行负责；乙方的车辆每年的年审、定级、季审，必须按甲方统一指定检测部门办理，但一切费用由乙方负责；乙方须在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给甲方统一代缴；乙方必须购买国家规定的交强险之外，还必须购买营运性质一百万以上的第三者保险，保险由甲方统一购买；合同期为五年才变更（不含内部转名），如乙方违约，保证金不退，乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期，凡没到甲方处续期的则视为该合同继续生效，有效期顺延到该车报废为止。原告提交被告于2017年8月27日开具的收据，载明被告收取原告保证金2000元。原告还提交了涉案车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车行驶证，载明发动机号89882634，车架号LVBV3JBB1GY002274，该车登记所有人为被告，总质量为4495kg。庭审中，原告表示其同意负担涉案车辆的过户费用。以上事实，有《车辆委托管理合同》、行驶证、押金收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《车辆委托管理合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第三款规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。涉案车辆的总质量为4495kg，依照上述规定，现原告无需通过挂靠方式取得营运资格，故原告要求解除《车辆委托管理合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，本院予以支持。合同解除后，因原告为涉案车辆的实际所有人，原告要求被告协助办理涉案车辆所有人转移变更登记手续符合法律规定，本院予以支持。原告明确表示因办理车辆所有人转移变更登记手续的费用由其承担，未加重被告的责任，本院予以确认。合同解除后，原告交纳的保证金2000元被告亦应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、解除原告柯观胜与被告广州金卓物流有限公司于2017年8月27日签订的《车辆委托管理合同》；二、自本判决生效之日起十日内，被告广州金卓物流有限公司协助原告柯观胜将车牌号为粤Ａ×××××号（发动机号89882634、车架号LVBV3JBB1GY002274）轻型厢式货车过户至原告柯观胜名下，因办理车辆所有人转移变更手续而发生的费用由原告柯观胜负担；三、自本判决生效之日起十日内，被告广州金卓物流有限公司向原告柯观胜退还保证金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告广州金卓物流有限公司负担，并在本判决生效之日起十日内迳付原告柯观胜。本判决为终审判决。审判员  黄玉珍二〇二〇年九月二十七日书记员  郑文玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1095号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：兰海洋，男，1989年4月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人兰海洋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人兰海洋发放了借款4300.00元，被申请人兰海洋分12期还款，每月应还款376.24元。2018年12月24日，被申请人兰海洋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人兰海洋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人兰海洋向贷款人清偿债务后，对被申请人兰海洋拥有追偿权，有权要求被申请人兰海洋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人兰海洋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人兰海洋尚欠的借款本息3695.35元，即天乙公司代被申请人兰海洋向厦门银行清偿欠款本息3695.35元，其中代偿借款本金3610.13元。被申请人兰海洋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3610.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人兰海洋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人兰海洋给付申请人剩余未还代偿借款本金3610.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3610.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人兰海洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3610.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3610.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人兰海洋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人兰海洋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3350号原告：王英杰，女，1977年12月21日出生，汉族，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告王英杰与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英杰、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英杰向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年8月1日商铺租金17005.75元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王英杰于2011年10月26日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了建平万方汇购物广场有限公司1号楼一层东区3号商铺，同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1号楼一层东区3号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积12.44平方米，总价款212575元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币12755元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币14880元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。2017年10月14日，原、被告双方又签订了《商铺委托经营管理补充协议》，调整了租金比例。按两个协议约定被告应按商铺总价款8%的比例给付原告2019年8月1日-2020年8月1日的租金17005.75元，但被告至今未给付。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告王英杰在本案中主张的事实，故对原告王英杰主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年8月1日租金17005.75元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王英杰2019年8月1日至2020年8月1日租金17005.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年九月二日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4782号原告：王凤彩，女，1948年4月月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆街道办事处大黄冶村扎子沟里16号。被告：王占军，男，1972年1月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告王凤彩与被告王占军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王凤彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤彩撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二〇年九月二十三日书记员  常金豹
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执719号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684683532806E，住所地海门市。法定代表人：苏雪明。被执行人：明圣化工机械（南通）有限公司，组织机构代码69452489-5，住所地海门市。法定代表人：孙明汇。被执行人：华东工业设备安装股份有限公司，组织机构代码13479340-5，住所地南通市通州区。法定代表人：王国祥。被执行人：南通通华石油化工机械工程有限公司，组织机构代码70372925-2，住所地南通市港闸区。法定代表人：孙建民。被执行人：王国祥，男，1957年9月12日生，汉族，住通州市。被执行人：孙明汇，男，1988年1月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孙娅娅，女，1982年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人明圣化工机械（南通）有限公司、华东工业设备安装股份有限公司、南通通华石油化工机械工程有限公司、王国祥、孙明汇、孙娅娅金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月1日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0684民初3668号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月二日书记员  李均帅
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2413号原告：鄢照辉，男，1967年8月13日生，汉族，住商城县。被告：彭唯，女，1971年7月15日生，汉族，住商城县。被告：凡学兵，男，1970年3月26日生，汉族，住址同上，系被告彭唯的丈夫。原告鄢照辉与被告彭唯、凡学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷尚有证据需要调取为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鄢照辉撤回起诉。案件受理费725元，减半收取363元，由原告鄢照辉负担。审判员  孙治国二〇二〇年九月十五日书记员  张培炎
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4708号申请执行人：杨卫，男，汉族，1989年10月29日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：范旭武，男，汉族，1976年12月20日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人杨卫与被执行人范旭武租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范旭武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨卫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人范旭武在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币95075元，未受偿人民币95075元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙 伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执786号申请执行人曹某某被执行人马某申请执行人曹某某与被执行人马某离婚纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）黑0204民初1166号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人马某于2020年8月28日和2020年8月31日自动将执行款6,500.00元给付申请执行人曹某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执786号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二日书记员  侯文涛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9018号原告：李茂英，女，1963年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：王跃仁，男，1968年7月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西通达建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲镇三联村委会卫生大楼3楼303室，统一社会信用代码：913601007758741417。法定代表人：王跃仁，系该公司总经理。被告：张翠华，女，1976年1月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告李茂英与被告王跃仁、江西通达建筑工程有限公司、张翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告李茂英向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款25万元，及按年利息10%计算至本息还清之日的利息（利息算至2020年3月15日为5万元）；2.判决被告江西通达建筑工程有限公司对25万元借款及5万利息共计30万元承担无限连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告王跃仁向原告李茂英借款25万元，约定年利率为10%,被告江西通达建筑工程有限公司为该笔借款提供无限连带保证。原告向被告现金支付借款后，被告未按约定支付借款及利息。被告张翠华与被告王跃仁系夫妻关系，有连带责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案与本院受理的其他涉及王跃仁的民间借贷纠纷案中，认为被告王跃仁等被告存在非法吸收公众存款等情形，本案有犯罪嫌疑，不属于民事纠纷，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依据《最高人民法院》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李茂英的起诉。案件受理费5800元（原告李茂英已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  戴启洪二〇二〇年九月二日书记员  赖彦姗
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1325执1060号 谢绍芳： 被执行人谢绍芳因犯寻衅滋事罪，被西充县人民法院（2019）川1325刑初165号刑事判决书在判处有期徒刑二年六个月的同时判决追缴被执行人违法所得4500.00元退赔被害人，承担执行费50.00元。执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款4550.00元。2020年9月1日向受害人王欢退赔案款2000.00元、2020年9月2日向受害人鲜成光、赵伦荣退赔案款2500.00元，收取执行费50.00元。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保434号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人丘春丽保险保全一案，申请保全标的为69792.68元，已冻结丘春丽中国建设银行股份有限公司陆川九洲市场支行62170XXXXXX81989_156_1账户存款金额69792.68元（实际控制金额0.16元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16169号原告：东莞市凤岗易佳模具加工店，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安工业城72A栋B座1楼。经营者：潘光裕，男，汉族，1969年7月8日出生，住广东省四会市城中街道城东居委会桥下一巷109号，公民身份号码为441222196907085612。委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。被告：东莞市佰润模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村长塘大道17号B栋厂房1-2层。法定代表人：郑伟峰。原告东莞市凤岗易佳模具加工店诉被告东莞市佰润模具有限公司加工合同纠纷一案，原告东莞市凤岗易佳模具加工店向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市凤岗易佳模具加工店申请撤回对被告东莞市佰润模具有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告东莞市凤岗易佳模具加工店的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市凤岗易佳模具加工店撤回对被告东莞市佰润模具有限公司的起诉。本案关联案件（2020）粤1973财保2111号保全费1039元，由原告东莞市凤岗易佳模具加工店负担。审判员 谭 艺二〇二〇年九月十四日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初788号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人鲍某，男，汉族，2000年8月14日出生，因本案于2020年9月16日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1136号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控： 2020年9月16日5时40分许，被告人鲍某饮酒后、严重超速驾驶“豫ＳＵ××××”号小型普通客车，途经杭州市余杭区南苑街道迎宾路人民大道南侧路口处时，与被害人吴某驾驶的“浙Ａ0××××”号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后,被告人鲍某驾车驶离现场，后主动报警,被民警查获。经呼气酒精测试，被告人鲍某的酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ。后被告人鲍某被民警带至医院由医护人员抽血备检。同日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人鲍某血液中乙醇含量为173.3ｍｇ／100ｍｌ。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人鲍某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人鲍某的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人鲍某拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 另查明，被告人鲍某归案后如实供述了犯罪事实。 被告人鲍某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 欣
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3300号 原告：齐春阳，女，1996年2月22日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：齐占岭，男，1942年7月14日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：赵秀芬，女，1942年10月13日出生，汉族，住唐山市丰南区。 齐春阳与齐占岭、赵秀芬赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告齐春阳于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐春阳撤诉。 案件受理费40元，由原告齐春阳负担。 审判员  张建坤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 瑞
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3334号原告：赵景树，男，1964年5月24日出生，汉族，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告赵景树与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵景树、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景树向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金11567元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告赵景树于2011年10月29日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了建平万方汇购物广场有限公司1号楼一层西区32号商铺，同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1号楼一层西区32号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积9.94平方米，总价款165253元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币9915元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币11567元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的日3‰支付滞纳金。现被告未支付2019年8月1日-2020年7月31日的租金，请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告赵景树在本案中主张的事实，故对原告赵景树主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日租金11567元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告赵景树2019年8月1日至2020年7月31日租金11567元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年九月二日法官助理姚岚书记员袁媛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢467号 申请人：胡小华，女，生于1970年11月1日，汉族，住四川省华蓥市。 申请人：陈宣竹，男，生于1996年11月6日，汉族，住四川省华蓥市，公民身份号码：5116811996××××××××等18人。 被执行人：罗旭，男，汉族，1973年03月08日生，汉族，住四川省达州市。 被执行人:四川圣之房地产开发有限公司,住所地:四川省成都市青羊区玉沙路90号。 法定代表人：刘登光。 申请执行人胡小华、陈宣竹等18人申请执行被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司在广安市广安区人民法院(2018)川1602民初1798号等16份民事判决书中确定义务已全部履行完毕,本17案就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年九月二十三日 书记员 粟宇松
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2521号关于徐强责令退赔一案，申请执行标的共计661.00元。经本院立案执行，现已执行到位661元。至此，本院申请执行的（刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执587号 铁岭县横道乡源海碎石有限公司： 本院执行的刘荣财与铁岭县横道乡源海碎石有限公司劳动纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5222号 原告：程久芳，女，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被告：王奇，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告程久芳与被告王奇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程久芳及其特别授权委托诉讼代理人江山到庭参加诉讼，被告王奇经本院传票传唤没有到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告车辆损失费用12万元；2、判令被告立即支付原告逾期支付违约金暂计至2020年7月27日2400元（以12万元为基数按月利率1%计算至款清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担（诉讼标的合计122400元）。事实与理由：被告从事汽车修理业务，原告经常将车辆交由被告保养。2019年12月1日，原告通过儿子将车辆交由被告进行补漆、保养。然被告酒后私自驾驶原告车辆外出并引发交通事故，车辆几近报废。2020年3月28日，原、被告双方就车辆受损事宜达成《协议》。被告承诺“2020年5月28日一次性支付原告12万元赔偿款，若逾期支付，被告自愿按月利率1%支付违约金。”现履行期限早已届满，原告多次催要无果，故具状诉至法院，希判如所请。 被告王奇未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：2019年12月1日，原告车辆在被告王奇处进行补漆、保养。被告王奇酒后私自驾驶原告车辆外出并引发交通事故，车辆几近报废。2020年3月28日，原、被告双方就车辆受损事宜达成《协议》。被告承诺“2020年5月28日前一次性支付原告12万元赔偿款，若逾期支付，被告自愿按月利率1%支付违约金。”截至开庭之日，被告分文未付。 上述事实，有原告程久芳提出的证据及庭审当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。被告在酒后驾驶原告所有的车辆，致使车辆受损，应承担相应的赔偿责任。原、被告双方就赔偿数额及还款时间进行了约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，违约金计算方法符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告程久芳车辆损失120000元； 二、被告王奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告程久芳车辆损失120000元的违约金，违约金计算以本金120000元为基数，自2020年5月29日起按月利率1%计算至实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元减半收取1375元，由被告王奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3209号 原告：刘鉴，女，1988年10月26日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 被告：内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 原告刘鉴与被告内江劲力置业有限公司（下称内江劲力公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告刘鉴及委托诉讼代理人付玉、杜波及被告内江劲力公司的委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鉴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋初始登记逾期违约金263元；2.判令被告向原告支付房屋转移登记逾期违约金18，831元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年9月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定:原告购买被告建设的翡翠国际社区一期4幢2单元10层2-10-6号房屋一套，房屋总价264，564元，房屋交付时间为2015年12月31日前，被告应在2017年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告责任未在约定期限内取得商品房所在楼栋的权属证明，被告应按照购房款金额的千分之一向原告支付违约金；被告未能在房屋交房之日起730日内取得房屋所有权证书，应按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。合同签订后，原告按双方最终确认的房屋总价款263，377元履行了支付购房款的合同义务，被告于2015年12月31日前将房屋交付给了原告，但被告并未如期取得该商品房所在楼栋的权属证明，也未按时办理房屋的产权转移登记。原告于2020年7月才取得房屋产权登记，依据合同约定，被告应承担房屋初始登记和转移登记逾期办理的违约责任。 内江劲力公司辩称：承认原告所述双方签订购房合同、付款及被告逾期办理房屋产权登记的事实，但逾期办证并未对原告造成损失，原告提出的违约金请求偏高，请求调减为按已付房款的日万分之零点一计付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同主要内容：1.原告购买被告的位于内江市东兴区房屋一套，总价款为264564元；2.交房时间为2015年12月31日前；3.房屋产权初始登记（即合同约定的商品房所在楼栋权属登记）时间为2017年12月31日前，逾期则按原告已付款金额的千分之一向原告支付违约金；4.房屋产权转移登记时间为商品房交付之日起730日内，如因被告的责任未能在交房后730日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付房款万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。双方还在合同中约定了其它事项。合同签订后，原告按双方最终确认的购房总价款263377元履行了向被告给付购房款的义务。被告按约于2015年12月31日前向原告交付了商品房。被告办理房屋产权初始登记证为川（2017）内江市不动产权第0031257号。被告将案涉商品房的产权转移登记在原告名下的时间为2019年12月17日，自2017年12月31日起至2019年12月17日止，共逾期716天。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在2017年12月31日前已办理房屋产权初始登记，不构成违约，原告要求支付房屋初始登记违约金的理由不成立。被告未按约办理房屋产权转移登记义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点是被告承担的违约金是否应调整？如何调整？《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条关于“非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，本案被告虽然违约，但被告按时交付了房屋并办理了案涉房屋的产权登记，并非根本性违约。原告未提出证据证明上述逾期办证行为对房屋正常居住、使用产生实质性影响和造成明显损失，故被告在抗辩中提出调减违约金的主张符合法律规定，予以采纳。本院对被告的违约行为予以综合评判后，决定以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将逾期办理产权转移登记违约金调整为以实付购房款为基数，按照日万分之零点一计算。本案逾期办理产权转移登记的违约金计算为263，377元x0.1?/天x716天=1，886元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告以不应支付房屋产权初始登记违约金和违约金偏高请求调减的辩称理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告内江劲力置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘鉴房屋产权转移登记违约金1，886元； 二、驳回原告刘鉴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由原告刘鉴负担50元、被告内江劲力置业有限公司负担131元。原告已垫付，被告在支付上述款时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长 刘 启 审判员 杨文君 审判员 陈 剑 二〇二〇年九月二十三日 书记员 黄 群
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7864号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：张云，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古智通物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古智通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古智通物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年九月二十三日书记员 侯小敏