wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终531号上诉人（一审被告）：李磊，男，1982年2月11日出生，朝鲜族，住逊克县。委托诉讼代理人：陈志铭，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：王允强，男，1984年11月17日出生，汉族，住逊克县永泰Ａ区。被上诉人（一审被告）：徐涛，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审原告）:周恩平，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：高琦，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人李磊因与被上诉人王允强、徐涛、周恩平民间借贷纠纷一案，不服逊克县人民法院（2019）黑1123民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是否经过保证期间，属于人民法院依职权主动审查的事实。虽李磊在一审时未参加庭审，但一审法院应对保证期间是否经过的事实予以审查。现本案的保证期间是否已过不明，重审时，应查清案件事实后，据实作出判决。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销逊克县人民法院（2019）黑1123民初1482号民事判决；二、本案发回逊克县人民法院重审。上诉人李磊预交的二审案件受理费4,345元予以退回。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年九月十五日法官助理张婷婷书记员赵洋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保747号 申请人：陈斌，男，汉族，1978年2月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：魏成花，女，汉族，1953年6月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：努尔尼沙·阿比孜，女，维吾尔族，1981年8月1日出生。 申请人陈斌于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏成花、努尔尼沙·阿比孜的银行账户内存款15000元予以冻结。申请人陈斌以阳光财产保险股份有限公司昌吉州支公司编号为1285219192020001853诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏成花、努尔尼沙·阿比孜的银行账户内存款15000元。 案件申请费170元，由申请人陈斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马雪
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初395号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈清，男，1986年9月15日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省福州市长乐区。曾因吸食毒品于2013年2月6日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元；因吸食毒品于2014年7月17日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2020年4月27日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月29日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年7月30日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检三部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人陈清犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 1、2020年3月底的一天晚上，在长乐区建斌电器后面11层的建筑内第七层被告人陈清租住的房子内，被告人陈清容留陈海辉吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2、2020年3月25日晚上，在江田村烟台路建兴巷建斌电器后面11层的建筑内第七层被告人陈清租住的房子内最边上的房间里，被告人陈清容留陈海辉、陈心俤吸食甲基苯丙胺。 3、2020年4月初的一天晚上，在江田村烟台路建兴巷建斌电器后面11层的建筑内第七层被告人陈清租住的房子内最边上的房间里，被告人陈清容留陈海辉吸食甲基苯丙胺。 被告人陈清于2020年6月28日在长乐区江田镇友爱村“致青春”麻辣烫店被长乐区公安局江田边防派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈清具有如实供述的从轻处罚情节。建议对被告人陈清判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈清认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈清犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁棋文 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7227号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：付相春，男，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告付相春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   那 鑫
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执530号申请人：李锦星，男，汉族，1956年11月22日出生，住江西省庐山市。被执行人：李润元，男，汉族，1960年10月15日出生，住江西省庐山市（休闲广场对面“李府私房菜”楼上）。李锦星依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初609号判决书于2020年6月29日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李润元未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，对被执行人财产状况及时向申请反馈，申请人不同意以物抵债，该案暂无其它可供执行财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行316667元，截至2020年9月27日已执行0元，未执行316667元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年九月二十七日书记员  王 健
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执472号申请执行人李小坤，男，1985年5月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张玉龙，身份号码230622198806111552，男，1988年6月11日出生，汉族，住黑龙江肇源县肇源镇东盛佳苑临街住宅楼三单元602室。本院在执行李小坤与张玉龙劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初935号民事调解书确定的内容和期限履行义务，2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人张玉龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人的财产进行调查，至今未发现被执行人有可供执行的财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张玉龙采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年九月十五日书记员  郭延鹏
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1665号 关于大邑县人民法院移送执行王建祥罚金一案，王建祥已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初40号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，总经理。被上诉人（原审原告）：丁宝才，男，1949年3月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：李景炫，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被上诉人（原审被告）：李纯友，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人丁宝才、李景炫、李纯友机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初5030号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月十五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2058号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：边某，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告边某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判长 吴 迪人民陪审员 宋 权人民陪审员 张永海 二〇二〇年九月十五日书记员 李宏猛
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2371号本院立案执行的被执行人牛国军、安伟娜、山东泰隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初693号 原告：洪湖融兴村镇银行有限责任公司。住所地：洪湖市新堤办事处文泉大道（中央花园）。 法定代表人：徐广伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘颜、王博，系该公司职员。 被告:黄达平，男，1964年9月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告:张俊文，女，1968年7月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告：黄鹏，男，1990年2月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司与被告黄达平、张俊文、黄鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘颜到庭参加诉讼，被告黄达平、张俊文、黄鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄达平偿还贷款利息4814.55元；2、判令被告黄达平、张俊文偿还贷款本金23万元及贷款利息15174.25元，并以贷款本金23万元及合同期内利息15174.25元，合计245174.25元为基数自2019年9月11日至清偿之日止按年利率9.7875％计算罚息；3、判令被告黄鹏承担连带保证责任；4、判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告黄达平、张俊文因养殖生产缺少自有资金向原告申请贷款，并于2017年6月26日与原告签订《个人循环贷借款合同》，贷款金额为23万元，贷款期限为2017年6月26日至2020年6月25日。同日，被告黄鹏与原告签订《最高额保证合同》，同意为黄达平提供连带责任保证，担保金额为23万元。原告根据被告黄达平申请于2017年6月26日发放23万元贷款，期限为2017年6月26日至2018年6月25日，贷款年利率为9.05％，还款方式为利随本清。被告于2018年9月11日偿还本金23万元，截至2020年5月21日，合同期内欠息金额为4814.55元；2018年9月11日原告根据被告黄达平申请于2018年9月11日发放23万元贷款，期限为2018年9月11日至2019年9月10日，贷款利率为6.525％，还款方式为利随本清。截至2020年5月21日，贷款本金余额为23万元，合同期内欠息金额为15174.25元。上述金融合同均约定，如逾期未还，按借款年利率的150％计算罚息，并承担原告追索债权所支付的诉讼费、律师费等相关支出。为维护原告的合法权益，现向法院提供诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼要求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证、各被告的身份证；拟证明原告、被告的主体资格； 证据二、原告与被告黄达平、张俊文签订的《个人循环贷借款合同》；拟证明原告与被告黄达平、张俊文的借款合同关系； 证据三、原告与被告黄鹏签订《最高额保证合同》；拟证明原告与被告黄鹏的担保关系及所担保的范围； 证据四、借款凭证、发放凭证；拟证明原告依约向被告黄达平发放借款23万元的事实； 证据五、贷款台账；拟证明被告逾期本息的事实； 被告黄达平、张俊文、黄鹏未提供书面答辩意见，也没提交证据。 本院对原告所提交的五份证据，从证据的形式、来源和内容以及证据的真实性、合法性、关联性予以审查后认为，能够达到其证明目的，本院予以采信。 综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案如下事实： 被告黄达平、张俊文因缺少生产资金向原告贷款，2017年6月26日与原告签订《个人循环贷借款合同》（合同编号：洪融银行2017年个循借字第2017-064号），借款最高金额为23万元，借款期限为2017年6月26日至2020年6月25日。原告依约于2017年6月26日发放23万元贷款，期限为2017年6月26日至2018年6月25日，贷款年利率为9.05％，还款方式为利随本清。被告于2018年9月11日偿还本金23万元，尚欠合同期内利息4814.55元；2018年9月11日，原告根据被告黄达平申请于当日发放23万元贷款，期限为2018年9月11日至2019年9月10日，贷款利率为6.525％，逾期利率为9.78175％，还款方式为利随本清，同日，被告黄鹏与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：洪融银行2017年循高保字第2017-050号），同意为黄达平、张俊文提供连带责任保证，担保金额为23万元。截至2020年5月21日，贷款本金余额为23万元，合同期内欠息金额为15174.25元。 本院认为，原告与被告黄达平、张俊文签订的《个人循环贷借款合同》、原告与被告黄鹏签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按合同约定履行了贷款发放义务，被告黄达平、张俊文应当按照合同约定履行付息还本义务。被告黄达平、张俊文未按合同约定履行付息还本义务，构成违约，其应当承担违约责任，原告要求被告黄达平、张俊文偿还《个人循环贷借款合同》（合同编号：洪融银行2017年个循借字第2017-064号）下的借款利息4814.55元，借款本金23万元及合同期内利息15174.24元，并以贷款本金23万元及合同期内利息15174.25元，合计245174.25元为基数自2019年9月11日至清偿之日止按年利率9.7875％计算罚息，符合双方的约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告黄鹏与原告签订了《最高额保证合同》，为被告黄达平、被告张俊文与原告签订的《个人循环贷借款合同》提供连带责任保证，应当承担连带责任保证。原告在保证期间内要求保证人黄鹏承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄达平、张俊文于本判决生效之日起10日内向原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司偿还《个人循环贷借款合同》（合同编号：洪融银行2017年个循借字第2017-064号）下的借款利息4814.55元； 二、被告黄达平、张俊文于本判决生效之日起10日内向原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司偿还《个人循环贷借款合同》（合同编号：洪融银行2017年个循借字第2017-064号）的借款本金23万元及利息15174.25元；并以借款本金23万元及合同期内利息15174.25元，合计245174.25元为基数自2019年9月11日至清偿之日止按年利率9.7875％计算罚息至本金清偿之日止； 三、被告黄鹏对本判决主文第一、二项所确认的义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告黄达平、张俊文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5049元，减半收取2524.5元，由被告黄达平、张俊文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘椰
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢331号   申请执行人张凤娥，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩智慧，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张凤娥与被执行人韩智慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初287号民事调解书，确定由被执行人韩智慧向申请执行人张凤娥偿还借款89000元及利息，承担案件受理费1015元。但被执行人韩智慧拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年3月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年3月24日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年3月17日依法划拨被执行人韩智慧在榆林市XX房XX中心定边县管理部（账号：6120000XXXXX）享有的公积金16000元，划拨后继续冻结该账户，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。   3、本院于2020年3月17日、2020年7月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人韩智慧银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   4、本院于2020年3月17日查询被执行人韩智慧土地、房产信息，经反馈被执行人韩智慧无房产登记，被执行人韩智慧有建设宅基地一处，因本案标的较小，不予处置该土地。   5、本院于2020年9月15日对被执行人韩智慧采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人韩智慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张凤娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年九月十五日     书记员王小伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2248号罪犯吕清伟，男，1969年10月7日生，汉族，吉林省磐石市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）吉中刑初字第34号刑事判决，认定被告人吕清伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年三个月，继续追缴违法所得，罚金人民币110000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年9月9日作出（2014）吉刑三终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年9月20日本院作出(2017)吉01刑更2324号刑事裁定，依法裁定减刑五个月;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更782号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯吕清伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2012年4月18日因包庇毒品犯罪分子罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加领料员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吕清伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕清伟减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4981号原告：宁夏家豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：陈某,系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某系该公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，宁住宁夏回族自治区贺兰县。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏家豪物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏家豪物业服务有限公司负担。审判员 李小强 二○二○年九月十五日书记员 贺婷婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1118号申请执行人：王立柱，住山东省平邑县。被执行人：隋同发（原名隋明），住山东省胶州市。被执行人：马海英，住山东省胶州市。申请执行人王立柱与被执行人隋同发（原名隋明）、马海英民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初4183号民事调解书已立案执行。2020年3月30日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十五日书记员  贾 勇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1207号申请人中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地：灌南县。法定代表人：季峰，行长。被执行人黄金帮，男，1968年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。关于中国农业银行股份有限公司灌南县支行申请执行人环赶紧帮金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初2946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额36374.40元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十五日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初75号 原告：黎宝桃。 被告：黄龙飞。 原告黎宝桃与被告黄龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法进行审理。 原告黎宝桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息45100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月30日通过第三方（宁夏中博融丰金融信息服务有限公司）向原告借款4万元，约定每月30日向原告还款，到期日为2018年11月30日，但被告至今未偿还。维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告黎宝桃要求被告黄龙飞偿还借款与北京市公安局朝阳分局办理的“秒钱”（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件具有关联性，本案借款合同所涉及的案件事实已涉嫌刑事犯罪，原告黎宝桃的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黎宝桃的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  车玉贵 人民陪审员  刘洪涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理古立萍 书记员刘玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新23行终36号上诉人（原审原告）：叶尔肯别克·拜克拜，男,1963年1月1日出生,哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：木哈麦提·阿不都热合曼，新疆巴岩德（伊宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜克巴拉提·哈孜，新疆巴岩德（伊宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玛纳斯县塔西河哈萨克民族乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河乡。负责人：努尔兰·伊力亚斯，该乡乡长。委托诉讼代理人：木哈买提汗·哈里木扎提，该乡司法所所长。委托诉讼代理人：达吾列提汗·阿依特哈力，新疆君向律师事务所律师。上诉人叶尔肯别克·拜克拜认为玛纳斯县塔西河哈萨克民族乡人民政府不履行拆迁补助协议行政义务一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年9月21日公开开庭审理了本案。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324行初7号行政判决；二、发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。审判长 吴鲁 苏旦审判员 刘 秀 春审判员 伊帕尔古丽二〇二〇年九月二十七日书记员 迪 达 尔
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执481号之一申请执行人马龙县为民农资专业合作社。住所：云南省曲靖市马龙区通泉街道文河社区环城南路（屠宰场背面）法定代表人：郭秋，公司经理。委托代理人：钱珍珍，云南谦泰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：纳跃，男，汉族，1973年6月12日出生，住所云南省昆明市晋宁区。申请执行人马龙县为民农资专业合作社于2020年3月25日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1462号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金18172.08元及利息，执行费172.58元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人纳跃未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等进行全面查询，发现被执行人名下无房、无存款。其名下车牌为云Ｄ×××××的车辆已被其于2018年4月进行变卖。除此之外，未发现被执行人纳跃其他可供执行的财产线索。2020年6月15日，本院向申请执行人告知上述情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供，经询问同意对本案终结本次执行程序，在本案具备继续执行条件时再予恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第七条、第九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执481号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年九月十五日书记员  赵致远
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5632号原告：张青晓，男，1987年7月9日出生，住宿迁市宿城区。原告：刘利利，女，1986年1月8日出生，住江苏省阜宁县开发区。共同委托诉讼代理人：章奇创，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告张青晓、刘利利诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人章奇创、被告委托诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青晓、刘利利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告逾期交房违约金26354.82元（从2019年6月1日起算至2020年1月31日，按照日利率万分之1.5计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告给付原告逾期交房违约金26575.99元（从2019年6月1日起算至2020年1月31日，按照日利率万分之1.5计算）。事实和理由：2017年6月12日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定购买万和公馆第7幢2单元905室房屋，建筑面积为128.7平方米，总价款为720077元。并约定被告应当在2019年5月31日前，将房屋交付给原告使用。但直到2020年1月31日，被告也未交付涉案房屋。原告认为，被告的违约行为严重损害了原告合法权利，特提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1、涉案合同约定的交付时间以取得竣工验收备案表时间为准，被告认为工程竣工验收备案表于2020年1月19日取得，因此交付时间应以2020年1月19日为准；2、涉案工程拖延交付是因为江苏时代建设工程有限公司破产导致工程竣工验收延期，对于被告而言属于不可抗力，因此延期交付符合法律规定；3、在上述期间宿迁市文明城市创建过程中，因为天气原因及大气办停工等原因停止施工，导致延期交付。本院经审理认定的事实如下：2017年6月12日，原告张青晓、刘利利（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房，商品房预（销）售许可证号为（宿房售）内销准字第2017014号；买受人购买的商品房房号为第7#幢2单元9层905号房；该商品房合同约定建筑面积共128.7平方米，其中，套内建筑面积105.76平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积22.94平方米；该商品房总价为720077元；买受人于2017年6月4日前付清首付款144077元，余款576000元以按揭贷款形式支付，具体详见附件四；出卖人应当在2019年5月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准，如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告于2017年6月6日支付首付款144077元、2017年8月24日支付136000元、2018年1月2日支付440000元，后因房屋面积与实际面积不一致，原告补交6043元。另查明，被告于2020年1月19日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于原告主张的违约金，合同约定：“出卖人应当在2019年5月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准”，现被告未能按照约定将房屋交付给原告，构成违约，故被告应该向原告支付违约金25377.89元（726120元*0.015%*233天）。被告辩称因天气原因、大气办停工以及建筑单位破产等原因导致房屋逾期交付，因缺少事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张青晓、刘利利支付逾期交房违约金25377.89元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由原告张青晓、刘利利负担8元、被告宿迁裕丰置业有限公司负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年九月十五日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执4992号申请执行人：北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区花园小区1号楼1-23号。统一社会信用代码91110000329564557U。法定代表人：关雪玲，经理。被执行人：蒋华东，男，1973年4月18日出生，汉族，住北京市。被执行人：忆源海容（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码911101085513566955。法定代表人：蒋华东。申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司（以下简称中金城开公司）与被执行人忆源海容（北京）科技有限公司（以下简称忆源海容公司）、蒋华东公证债权文书一案中，北京市精诚公证处作出（2018）京精诚执字第00047号执行证书，确认：蒋华东、忆源海容公司偿还申请执行人中金城开公司借款1200000元并支付利息、罚息、违约金、公证费。现该执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年10月8日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年10月11日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书，二被执行人未能在指定期限内履行义务，亦未向本院报告财产情况。本院五次通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能对被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产信息进行查询。经调查，未发现被执行人有住房公积金、互联网银行存款、及有价证券等可供执行的财产。蒋华东名下银行存款3588元被本院扣划并发还申请执行人。蒋华东名下有座落于北京市密云区xxx号房屋一套。本院于2020年7月29日，在京东网上依法拍卖。竞买人以1254101．8元的最高价竞得。因房屋为被执行人唯一住房，本院在扣除应支付给被执行人的房屋租金后，发还申请执行人1047701．8元。2020年9月1日，本院到被执行人忆源海容公司注册地了解公司收入及财产情况，发现其已经搬离注册地。现本院已穷尽财产调查措施。2020年9月4日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人已实现的债权为1051289．8元，未实现剩余债权及利息、罚息、违约金、公证费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能供，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市精诚公证处（2018）京精诚执字第00047号执行证书的本次执行程序。对申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司未实现的债权，应由被执行人忆源海容（北京）科技有限公司、蒋华东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 席引路审 判 员 代祖勇审 判 员 刘卫东二〇二〇年九月二十七日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男王佳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19113号申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人内藤昌继。被执行人成都郑林印务设计有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人林贞海。本院在执行(2019)沪0115民初86834号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉被告成都郑林印务设计有限公司服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6330号 原告：唐宽增，男，1978年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：高维阳，男，1999年12月21日生，汉族，住郯城县。 被告：朱辉辉，男，1998年12月23日生，汉族，住郯城县。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区黄山路7号。 法定代表人：宋海龙。 原告唐宽增诉被告高维阳、朱辉辉、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告唐宽增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失55297.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日10时许,高维阳驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型普通客车沿郯城兴郯路由南向北高速行驶至郯城县,车头右前方与（右方来车）自东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号“猎豹牌”小型轿车左前方发生碰撞,事故造成原告受伤、车辆损坏。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币55297.5元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告所起诉的保险公司并非被告车辆投保的保险公司，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告唐宽增的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年九月十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1190号申请执行人：孙传华，男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷宏伟钢结构建筑工程有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处八里营村。法定代表人：杨传稳，执行董事兼经理。被执行人：陈新利，女，1973年11月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘开韦，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李利云与被执行人阳谷宏伟钢结构建筑工程有限公司、陈新利、刘开韦提供劳务者受害纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民终368号民事调解书、（2020）鲁1521执异33号执行裁定书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷宏伟钢结构建筑工程有限公司、陈新利、刘开韦的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年九月十五日书记员  冀新亚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申347号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马素香，女，1966年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翠红，山东锦海盛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫成祥，男，1963年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。 再审申请人马素香因与被申请人宫成祥拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终10169号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马素香申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明：原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、再审审查中马素香因与宫成祥均提交了新的证据。马素香提交国土、水利等部门出具的责令停止违法行为的通知书及公安部门出具的《证明》，欲证明在2018年12月马素香仍处于经营期间。但经核实，该通知书中“马素香”的签名系后补，且受送达人栏中亦并非马素香，公安部门出具的《证明》与证明事项并无关联性，故对以上证据不予采纳；马素香提交的2018年12月30日的录音，因系马素香二审判决生效后逾期提交，且宫成祥对真实性不予认可，审查不予采信；形成于2019年9月3日的录音与其欲证明的事项并无关联性，对以上证据不予采纳。对宫成祥提交的报警记录，与其欲证明的事项并无关联性，对此不予采纳。二、审查认为，马素香与宫成祥签订的房屋租赁合同于2017年到期后，根据现有的缴纳房租的记录等证据，难以确认2018年度双方是否合意续租。审查还认为，即使2018年度双方曾存在承租事实，但没有签订书面租赁合同，依照法律亦应视为不定期租赁，当事人可随时解除合同。故，原审认定马素香主张案涉浴池的经营性补助归其所有证据不足，原审认定事实及适用法律均无不当。 综上，马素香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马素香的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3751号 原告：苑振杰，男，1984年8月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被告：保定市神州行医药有限责任公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号。 法定代表人：张海涛，、执行董事。 被告：保定市百年康健医药零售连锁有限公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号。 法定代表人：张海涛，执行董事。 被告：张海涛，男，1974年4月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张剑英，女，1972年7月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。 原告苑振杰诉被告保定市神州行医药有限责任公司（以下简称神州行医药）、保定市百年康健医药零售连锁有限公司（以下简称康健医药）、张海涛、张剑英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王耀，四被告委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑振杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告神州行医药归还原告借款本金100000元，支付利息和违约金按年利率24%计算，自2019年10月17日起至付清之日止；2、请求判令被告百年康健、张海涛、张剑英对以上借款本息承担连带责任；3、诉讼费、保全费、律师费等由四被告承担。事实与理由：2019年10月17日，被告神州行医药因企业资金周转，向原告借款100000元，双方签订了《民间抵押担保借款合同》，合同约定借款期限为6个月，借款期限内利息按月利率千分之15执行，且由被告康健医药、张海涛对该笔借款承担连带保证责任，被告张海涛妻子张剑英出具授权委托书，授权被告张海涛以其夫妻共同财产担保该借款。合同签订当日原告应被告神州行医药要求向被告张海涛转账100000元，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，被告神州行医药仍拒不归还借款本息，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告神州行医药、百年康健、张海涛、张剑英辩称，被告已偿还原告本金85200元，支付了一年的利息18000元，被告欠付的款项应依法核减。 经审理查明，2019年10月17日，原告苑振杰（贷款人）与被告神州行医药（借款人）、康健医药（担保人）、张海涛（担保人）签订《民间抵押担保借款合同》，合同约定:被告神州行医药由于资金周转向原告借款100000元，借款期限6个月，自2019年10月17日起至2020年4月17日，月利率15‰，于借款日三天之内一次性付息；合同期满借款人不能按时归还贷款本息的，应按照银行同类贷款利率的四倍支付逾期利息，并支付贷款本金20%的违约金，实现债权可能产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由违约方承担；被告百年康健、张海涛、张剑英为上述合同提供连带责任担保，担保期限为贷款到期之日起两年，担保范围为借款人借用的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告神州行医药出具《借款借据》，指定上述借款收款账户张剑英（建行、农行）、张海涛（保定银行），原告苑振杰于当日通过手机银行向张剑英（建行指定收款账户）转款100000元。 另，被告张剑英分别于2019年10月18日、2019年10月21日、2020年1月7日、2020年1月19日、2020年5月27日，通过银行向原告苑振杰转账9000元、25200元、10000元、50000元、9000元。庭审中，原告自愿降低利息及违约金，主张按年利率24%支付利息及违约金自2019年10月17日起计算至借款还清日止。此外，原告出具律师费发票8000元。 以上事实有当事人陈述、民间抵押担保借款合同、借款借据、授权委托书、建设银行电子回单、民生银行电子回单、借款合同等证据予以证实。 本院认为，被告神州行医药向原告苑振杰借款100000元，有民间抵押担保借款合同、借款借据、转账记录为证，本院对该笔借款予以确认。被告张剑英主张已向原告支付借期内利息9000元（月利率15‰，计算6个月）、偿还本金94200元（85200元+9000元），并提供转账记录予以证实。原告称双方之前有资金往来，其中2019年10月21日张剑英向原告转款的25200元，用途系“货款”，被告的上述转账并非归还的原告借款，但未提交其他证据予以证实，本院对原告所称不予采信。扣减被告归还的94200元，被告神州行医药应归还原告5800元。原告主张被告按年利率24%支付利息及违约金，不违反合同及法律规定，本院予以支持，因被告已支付借期内利息9000元，故逾期利息及违约金起始日期应从2020年4月18日起算。原告主张实现债权的费用（律师费8000元），符合合同约定，本院予以支持。被告张海涛、张剑英作为担保人，应当按照合同约定对上述款项承担连带清偿责任。原告主张被告康健医药承担担保责任，《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，原告未提交证据证明其在订立合同时对被告康健医药的股东大会决议进行了审查，故原告要求被告康健医药承担担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条规定、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 1被告保定市神州行医药有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告苑振杰借款5800元、实现债权的费用8000元及逾期利息（以5800元为基数，按照年利率24%计算，自2020年4月18日起至借款和实现债权的费用还清之日止）。 2被告张海涛、张剑英对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告苑振杰其他诉讼请求。 案件受理费2480元，由原告负担2157元，由被告保定市神州行医药有限责任公司、张海涛、张剑英负担323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  崔昕雨
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执690号 申请执行人梁积福，男，1987年6月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人陈妲婵，男，1972年3月24日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人梁积福与被执行人陈妲婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）桂0721民初513号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初513号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制执行被执行人陈妲婵偿还借款本金67500元及利息（利息计算：以借款本金67500元为基数，按年利率6%计算从2019年5月1日起计算至还清款项之日止）给申请人梁积福；2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费794元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人陈妲婵的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院已多次前往找寻被执行人，但未能寻获到被执行人。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2020）桂0721民初513号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陈妲婵可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人陈妲婵的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2020）桂0721民初513号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  宁善昌
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执865号之二 申请执行人：景军峰，男，1974年2月27日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：沁水县龙港镇马邑村村民委员会。 申请执行人景军峰与被执行人沁水县龙港镇马邑村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）晋0521民初170号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人景军峰于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的额170000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人沁水县龙港镇马邑村村民委员会银行账户上的存款173712.5元（含诉讼费、执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保177号 申请人：马齐云，男，1977年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请人：徐德进。 被申请人：丁磊，男，1990年1月10日出生，汉族，住五莲县。 申请人马齐云、徐德进于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保管的设备一宗予以查封（保全标的额30万元）。申请人马齐云、徐德进以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁磊保管的设备一宗(位于五莲县孙家岭村五莲县国丰建材有限公司商混站南侧），保全期限二年。 案件申请费2020元,由申请人马齐云、徐德进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民申8号 再审申请人（原审原告）：张甲录，男，1963年4月15日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市石臼海滨二路59号，统一社会信用代91371102772061524X。 诉讼代表人：张庆，总经理。 被申请人（原审被告）：五莲县公共汽车有限责任公司，住所地五莲县洪凝街道小古家沟村东。统一社会信用代913711217232827695。 诉讼代表人：韩继芬，总经理。 被申请人（原审被告）：张须明，男，1969年12月4日出生，汉族，住五莲县。 原审原告张甲录与原审被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、五莲县公共汽车有限责任公司、张须明机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告张甲录不服本院(2017)鲁1121民初2902号民事调解书，向本院申请再审，本院于2020年9月10日立案审查。现已审查终结。 再审申请人张甲录申请称，1、撤销山东省五莲县人民法院2017年11月17日作出的(2017)鲁1121民初2902号民事调解书;2、对本案依法重新进行审理并依法作出判决。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。山东省五莲县人民法院2017年11月17日作出的(2017)鲁1121民初2902号民事调解书违反上述规定的自愿原则，依法应当予以再审。 本案原审开庭时被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司员工王玉桂出庭参与庭审，法院主持下各方当事人达成调解协议并由法院出具了涉案调解书。但该调解书生效后，再审申请人向被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司请求履行付款义务时，被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司称王玉桂并未得到其授权，王玉桂无权代表其公司调解处理本案。再审申请人多次通过贵院与被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司协调，但被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司至今未履行该生效民事调解书，致再审申请人权益严重受损。为此，特向贵院提出再审申请，请求贵院依法予以再审。 被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、五莲县公共汽车有限责任公司、张须明未提交答辩。 本院审查查明：(2017)鲁1121民初2902号案件，于2017年11月17日各方达成协议，并当庭发送民事调解书，距今已生效二年十个月。原审原告申请再审已经超过六个月。再审申请人未提交相关证据证实自己的主张。 本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。再审申请人张甲录向本院申请再审，从时间上看已超过六个月，且未提交相关证据证实被申请人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司员工王玉桂出庭参与诉讼系未经公司授权。因此，对张甲录的再申请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张甲录的再审申请。 审判长  贾世武 审判员  苗存刚 审判员  刘发京 二〇二〇年九月十五日 法官助理李伟 书记员王娜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5592号 原告：杨维丽，女，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈安山，男，1960年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年8月27日立案受理原告杨维丽与被告陈安山买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告杨维丽到庭参加诉讼，被告陈安山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨维丽诉请：一、依法判令被告支付原告货款227000元并支付利息损失；二、判令由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：一、依法判令被告支付原告货款227000元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实与理由：原被告系业务伙伴关系，从2017年开始，原、被告发生业务往来，被告分多次向原告购买不粘锅涂料。于2018年4月8日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款227000元，当日被告即出具欠条一张为凭。现经原告多次催讨，被告无故拒绝支付。综上，原、被告之间的买卖合同事实清楚，证据充分，原告提供货物后被告未按时支付货款属于违约行为，应承担违约责任。 被告陈安山未作答辩。 原告杨维丽为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、原告杨维丽、被告陈安山身份信息各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、欠条原件一份（背面是对账单），证明被告欠原告货款227000元的事实。 被告陈安山未向本院提交抗辩证据。 对原告杨维丽提供的证据，被告陈安山未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告陈安山向原告杨维丽购买涂料。2019年5月15日被告陈安山向原告杨维丽出具欠条一份，确认尚欠原告货款227000元，双方未约定付款期限。此后，经原告催讨，被告陈安山未支付货款。 本院认为，原告杨维丽与被告陈安山之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告陈安山尚欠原告杨维丽货款227000元未有支付的事实清楚。双方未约定付款期限，被告陈安山理应在原告杨维丽要求付款后的必要时间内及时支付，但被告陈安山未有支付，应承担相应的民事责任。综上，原告杨维丽的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈安山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈安山支付原告杨维丽货款227000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告陈安山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元（已减半收取），由被告陈安山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年九月十五日 代书记员  吕艳芸
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3802号原告：谢顺菊，女，汉族，1980年7月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：高蕊，女，汉族，现年30岁，住青海省西宁市。本院在审理原告谢顺菊诉被告高蕊买卖合同纠纷一案中，原告谢顺菊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告私下达成和解为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢顺菊撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取的50元，由原告谢顺菊负担。审判员 张育宁 二○二○年九月十五日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2095号 原告张某，住青海省民和县。 被告鲍某，住青海省民和县。 原告张某与被告鲍某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成调解协议为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费1025元，由张某负担。 审 判 员 洪克治 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初313号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号。 诉讼代表人徐春龙，男，1988年8月8日出生于安徽省淮南市，汉族，淮南市诚信建筑安装有限公司职工，住淮南市潘集区。 被告人徐伦（曾用名徐明），男，1958年10月10日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，经商，住淮南市潘集区。2019年12月13日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 辩护人杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司、被告人徐伦犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司诉讼代表人徐春龙、被告人徐伦及其辩护人杨爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：申请人年侠建材门市部诉被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司（以下简称诚信公司）买卖合同纠纷一案，怀远县人民法院于2016年9月29日一审判决诚信公司于判决生效之日起十日内给付年侠建材门市部货款802423元及违约金，诚信公司不服向蚌埠市中级人民法院提起上诉，蚌埠市中级人民法院于2017年2月3日以（2016）皖03民终1707号终审判决驳回上诉，维持原判。2017年2月22日，申请人向怀远县人民法院申请强制执行。同年3月7日，怀远县人民法院以邮寄送达方式向被告单位诚信公司送达执行通知书。2017年5月11日至同年6月1日期间，该公司对公账户中国农业银行账户（账号12×××23）先后进入7笔共计人民币5935304.92元，后被陆续分8笔转走人民币5935278元。诚信公司及法定代表人徐伦在有能力执行判决的情况下，采取转移资金的方法拒不履行已经生效的判决，导致人民法院判决、裁定无法执行。 2020年7月2日，双方达成执行和解协议及刑事和解协议，诚信公司已按照执行和解协议约定偿还剩余欠款人民币580335元，徐伦取得申请人谅解。同年7月20日，该案已执行结案。 公诉机关认为，被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司、被告人徐伦对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人徐伦有坦白情节，自愿认罪认罚，履行判决确定的义务并取得申请人谅解，可以从轻处罚，建议对被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司判处罚金人民币三万元，对被告人徐伦判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人徐伦供述、证人孙某证言、人口信息表、到案经过、怀远县人民法院民事判决书、蚌埠市中级人民法院民事判决书、执行通知书、报告财产令、执行决定书、执行裁定书、营业执照、法定代表人身份证明、银行交易流水、执行和解协议、刑事和解协议、执行结案通知书及收条等证据证实。 被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司诉讼代表人对公诉机关的指控无异议。 被告人徐伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐伦与申请人达成执行和解协议及刑事和解协议，积极履行执行款并取得申请人谅解，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪；被告人徐伦作为诚信公司的法定代表人，亦构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人徐伦有坦白情节，且自愿认罪认罚，与申请人达成执行和解协议及刑事和解协议，足额履行执行款并取得申请人谅解，可以从轻处罚，经社区影响评估，具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位淮南市诚信建筑安装有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳，上缴国库）； 二、被告人徐伦犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱茜茜 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵卫生 法院诫勉语：徐伦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第二款单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2294号 罪犯李怡宏，男，1988年10月26日出生，汉族，四川省武隆县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省普安县人民法院于2017年12月21日作出（2017）黔2323刑初162号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得人民币1400元上缴国库。刑期自2017年8月9日起至2021年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李怡宏在服刑期间2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李怡宏减刑四个月（刑期自2017年8月9日起至2020年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2606号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地青岛市即墨区新兴路276号，组织机构代码：73061494-4。负责人刘正仕，行长。被执行人：王成进，男，1983年5月23日出生，青岛市即墨区1918。被执行人：迟楠楠，女，1988年9月10日出生，汉族，住323。被执行人：于杰，男，1980年3月14日出生，青岛市即墨区元312。被执行人：袁久锋，男，1983年6月3日出生，即墨市1934。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被执行人王成进、迟楠楠、于杰、袁久锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)鲁0282民初5819号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行标的是：154069.61元。在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人王成进、迟楠楠、于杰、袁久锋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行154069.61元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员申国
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2498号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长被申请人：徐燕光，男，1981年5月23日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人徐燕光金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐燕光银行存款19059.48元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9991号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐燕光银行存款19059.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年九月十五日书记员  胡婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3963号申请执行人：龚明强，男，1974年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：谢斌，男，1976年7月6日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，申请执行人龚明强与被执行人谢斌民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初6671号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人谢斌向申请执行人龚明强偿还借款本金90万元、支付违约金（以借款本金90万元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月25日起至借款全部清偿完毕之日止）并承担案件受理费12800元、公告费560元、本案执行费14240元。因被执行人谢斌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人龚明强于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人谢斌送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月11日，本院依法对被执行人谢斌限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。（四）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人谢斌有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6671号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6671号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  赵茜
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1720号 王建、吴纪尧： 申请执行人王建与被执行人吴纪尧租赁合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1068号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴纪尧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人主动将兑现款存入银行账户，现本案已全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1720号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执630号贾国恩：本院于2020年8月26日立案执行的（2020）黑0231执630号罚金一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231刑初157号刑事判决书，你应缴纳罚金1500.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日（院印）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14439号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王长松，男，1981年12月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王长松保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初772号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层。法定代表人：阎瑞刚。委托诉讼代理人：傅魏巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：郴州市思然贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道龙泉路康居园13栋602室。法定代表人：曹明军。原告深圳市恒康佳业科技有限公司诉被告郴州市思然贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案审理过程中，因原、被告双方就本案纠纷达成庭外和解，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司承担。审 判 长  周平平人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 芳二〇二〇年九月十五日代理书记员  闫江欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14288号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：杨龙龙，男，1989年6月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨龙龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告杨龙龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨龙龙返还贷款本金1635.05元及利息12.14元；2.杨龙龙支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告杨龙龙未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：杨龙龙。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年9月16日。4、贷款金额：约定为6937元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为6937元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：6个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的3.557%。9、贷款发放时间：2017年9月17日。10、贷款归还情况：2017年10月16日至2018年5月31日共计还款5776.84元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向杨龙龙邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨龙龙签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨龙龙。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨龙龙发放借款6937元，已经履行相应的合同义务，杨龙龙应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向杨龙龙放款当日扣收246.74元作为手续费，杨龙龙并未实际支配该部分资金，故杨龙龙实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为6690.26元。杨龙龙所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及杨龙龙的还款情况，小雨点公司有权要求杨龙龙偿还借款本金1504.38元及支付截至2020年5月18日的利息12.14元，同时小雨点公司也有权要求杨龙龙支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨龙龙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1504.38元,并支付截至2020年5月18日的利息12.14元；二、被告杨龙龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨龙龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11995号 原告 宁波华航热处理有限公司（统一社会信用代码913302123089406131）。住所地：宁波市鄞州区下应街道黎明村。 法定代表人：应斌杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯绍刚,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞,北京盈科（宁波）律所律师。 被告 宁波市鄞州均得机械厂（统一社会信用代码91330212MA2AJQ2661）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇仪门村，。 代表人：叶亚军。 叶亚军，女，1969年1月1日出生（公民身份号码330227196901××××），汉族，住宁波市鄞州区茅东村荒田畈9组22号。 案由 承揽合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十四日 撤诉时间 二〇二〇年九月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员缪建飞 二〇二〇年九月十七日 书记员周静
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：邵兰英，女，1970年10月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人邵兰英信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十二日书记员  查阳阳
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2920号原告：苏启伟，女，汉族，1965年12月23日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，地所地：鞍山市立山区灵山路7号。法定代表人：王振威，该公司总经理。原告苏启伟与被告辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖英杰独任审判，公开开庭进行审理。原告苏启伟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资16455元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月，通过他人介绍到被告单位工作，做吊车工,日工资为100元，从2019年9月至2020年3月17日共拖欠原告工资16455元，（其中含有加班费2019年3月份4月份加班费1255元），至今尚未支付，原告于2020年5月25曰到立山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委以原告主体不适合为由不予受理，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资16455元，案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在被告处工作，从事吊车工一职，双方订立劳务合同关系。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2019年3月工资90元，2019年4月工资1165元，2019年9月工资2750元，2019年10月工资2025元，2019年11月工资2870元，2019年12月工资1900元，2020年1月工资1940元，2020年2月工资1700元，2020年3月工资1700元，合计人民币16140元，已支付1000元，剩余15140元。上述事实，原告提供的证据材料有：招聘信息、立山区劳动仲裁不予受理通知书一份；被告的证据材料有：辽宁佳和劳务合同纠纷20人工资明细表一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告苏启伟与佳和公司订立的劳务合同合法有效，且已实际履行。原告履行了合同约定的义务，被告却未按期足额支付相应款项，故本院对原告要求被告支付相应劳务工资款项的诉讼请求予以支持。对于具体劳务工资款数额，根据相关证据予以支持15140元，对于超出部分的数额，由于原告没有提供相应的证据，故应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告苏启伟合同款15140元；案件受理费212元（原告已预缴），减半收取106元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年九月十五日书记员  郭京京
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路71号。负责人：谢红星，职务：行长。被执行人：马承斌，男，1972年9月17日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行（以下简称浚县农行）与被执行人马承斌申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民特26号民事裁定书已经发生法律效力。裁定如下：对登记在马承斌名下位于X县XX路与XX路交叉口XXXX小区XX楼X单元X层X户的房产[房屋所有权证号为XX-X-X-XXX（房屋号）]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国农业银行股份有限公司浚县支行对变价后所得价款在借款本金133017.75元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至抵押物拍卖、变卖成交还款之日止）的范围内享有优先受偿权。因马承斌未按上述生效法律文书履行义务，浚县农行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产，已向被执行人发出限制消费令。本院在执行中查明，本案涉案房产开发商浚县宝迪置业有限公司所开发的XXXX小区X号楼、X号楼、X号楼楼盘（涉案房屋所属楼盘）系“烂尾楼”，工程处于停工歇业状态，涉案房屋无法进行评估、拍卖、变卖处置，其建筑商至今尚未将涉案房屋交付给业主。业主即本案被执行人马承斌虽将所购买的房产在申请人处办理了抵押登记，但并未实际取得该房产。本院认为，本案系实现担保物权纠纷,因担保物无法依法进行处置，且未能实际交付而致使本案未能有效执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的…，因浚县宝迪置业有限公司未向被执行人马承斌交付房产，故本院在实际执行过程中，无法对涉案房产采取拍卖、变卖等处置方式以实现申请人的担保物权，该案目前无法执行。申请人浚县农行亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十七日书记员  王世哲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保175号 申请人：陈相利，男,1970年9月7日出生,汉族,住。 被申请人：五莲县正通物流有限公司三分公司，住所地五莲县街头镇石材大厦。 法定代表人：李杰。 被申请人:张守春,男,1969年4月18日出生,汉族,住。 申请人陈相利于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张守春交纳的保证金3000元予以冻结。申请人陈相利以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规 定，裁定如下： 冻结被申请人张守春保证金3000元，保全期限三年。 案件申请费50元,由申请人陈相利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1111号 原告：覃志鸾，女，1954年4月5日出生，壮族，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村西，统一社会信用代码：9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告覃志鸾诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告覃志鸾于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃志鸾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告覃志鸾撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杨玉妹 书 记 员  张 冉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1110号之二 申请执行人：蒙媛婷，女，1992年6月29日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陆培庚，男，1980年11月16日出生，汉族，住南宁市。 本院执行的申请执行人蒙媛婷与被执行人陆培庚民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初134号民事判决，被执行人陆培庚应向申请执行人蒙媛婷偿还借款本金30000元并支付利息（利息以借款本金30000元为基数按年利率6%从2020年1月2日计起），负担诉讼受理费1250元。申请执行人蒙媛婷于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人陆培庚发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费369元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人陆培庚的动产、不动产、存款、住房公积金等，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人陆培庚有可供执行的财产。本院依法对被执行人陆培庚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人陆培庚有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人蒙媛婷亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10989号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗孙福。 被执行人：欧阳永松，男，1975年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与欧阳永松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、欧阳永松应于上述法律文书发生法律效力之日起七日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金41137.16元、利息2370.43元、罚息252.79元、复利117.25元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月6日，自2019年9月7日起以贷款本金41137.16元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告欧阳永松清偿之日止）；二、欧阳永松应于上述法律文书发生法律效力之日起七日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元，并负担案件受理费495.61元。因欧阳永松未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人欧阳永松在佛山市顺德区均安镇XXX持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 2.查明被执行人欧阳永松在佛山市顺德区XXX持有90%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本院不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的股权份额及不具有明显处置价值的公司股权之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月十五日 书记员 周瑞鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1620号之一申请执行人：江苏地质基桩工程有限公司，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道。法定代表人：陈学根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：江苏安富置业无锡有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路38号。法定代表人：史国新，该公司经理。江苏地质基桩工程公司与江苏安富置业无锡有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已生效的(2019)苏0211民初5041号民事判决书确认：1.安富公司于判决发生法律效力后十日内支付地质公司工程款126万元及利息（以126万元为基数，自2019年6月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.安富公司于判决发生法律效力后十日内支付地质公司履约保证金80万元；3.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.受理费41200元，由安富公司负担19738元。因江苏安富置业无锡有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日受理江苏地质基桩工程公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在交通银行、中国工商银行、中国建设银行等开户，上述账户被本院于2020年7月10日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市香槟街区5-107、108、109、110不动产，本院在审理阶段于2019年7月31日查封该房屋，查封期限为3年，因该房屋暂无法办理相关权属证书，暂无法处置。本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初5041号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更914号罪犯姜艳波，男，出生于吉林省吉林市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇一一年七月二十六日作出了（2011）锡刑二初字第6号刑事判决，以被告人姜艳波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后，于2012年3月13日交付执行。本院于2015年4月、2017年12月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期2024年1月3日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯姜艳波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯姜艳波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年10月，2018年4月、10月，2019年3月、8月，2020年2月各记表扬1次,累计记表扬6次。经审理查明，罪犯姜艳波在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯姜艳波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜艳波减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2023年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异124号案外人：唐海鹏，男，满族，1987年6月27日生，住黑龙江省五常市。申请执行人：王景红，女，汉族，1972年12月17日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李自刚，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被执行人：哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省五常市杜家砂场住宅楼下。法定代表人：秦永怀，职务董事长。被执行人：柴顺天，男，汉族，1977年5月10日生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人王景红与被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司、柴顺天民间借贷纠纷一案中，案外人唐海鹏对本院查封被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司名下位于五常市盛世花园新区续建某房产档案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中案外人唐海鹏自愿撤销异议申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐海鹏撤销异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年九月十五日书记员 徐浩哲