广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初30号原告：陈桂芬，女，1972年11月1日出生，汉族，务工人员，户籍地：广西灵山县*********表队2-1号，现住中山市南区高富皮件有限公司出租屋。被告：何琼恩，女，1987年4月4日出生，汉族，农民，住广西陆川县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告陈桂芬与被告何琼恩、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂芬、被告平安财保公司委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告何琼恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本次交通事故有4人同时受伤，需要通知其他被侵权人是否起诉主张权利，本院于2020年5月26日裁定本案中止审理。本案现已审理终结。原告陈桂芬向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费、面部疤痕整形修复的后续治疗费等共42911.93元给原告；二、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年1月29日8时10分，被告何琼恩驾驶车牌号为S*****的小型客车，沿深罗高速行驶至深罗高速165公里时，与黄志实驾驶车牌号为粤T*****的小型客车（乘搭陈桂芬、叶成坚、檀贺发、黄志清）发生碰撞，致5人受轻微伤，造成两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出道路交通事故认定书认定被告何琼恩负全部责任，陈桂芬、叶成坚、檀贺发、黄志清无责任。本次事故导致原告的经济损失：医疗费5399.93元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、误工费12600元（4200元/月×3个月）、护理费5250元（5250元/月×1个月）、营养费4500元（3000元/月×1.5个月）、交通费1000元、鉴定费2412元、面部疤痕整形修复的后续治疗费11250元，以上共计42911.93元。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据材料：证据1，原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据2，被告何琼恩身份证复印件1份，证明被告何琼恩的身份情况；证据3，被告平安财保公司登记信息打印件1份，证明被告平安财保公司的登记信息情况；证据4，道路交通事故认定书1份，证明事故发生的情况以及责任的认定；证据5，灵山县*****卫生院（下称：沙坪卫生院）住院病人费用汇总清单1份、医疗收费票据9张、医疗住院收费票据1张、门（急）诊通用病历1份、诊断证明书（新兴县人民医院，下称：新兴医院）1份、诊断证明书（沙坪卫生院）1份、出院记录1份、数字化X线诊断报告单1份、CT诊断报告单1份、CT报告书1份，证明原告受伤后治疗的情况；证据6，收入证明1份，证明原告在中山高富皮件有限公司工作的事实以及其收入状况；证据7，司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告其面部疤痕整形修复的后续治疗费用约为11250元，伤后误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日及支出鉴定费2412元的事实；证据8，车险发票复印件1份，证明粤S-648CN车辆在被告平安财保公司处投保了商业保险及交强险的情况。被告平安财保公司辩称：1.本次交通事故导致除了原告之外还有4人受伤，请法院注意在交强险中的份额分配；2.关于医疗费5399.93元，原告提供的用药范围应在国家社保基本医疗用药范围内，超过该范围的，被告平安财保公司不承担；3.误工费12600元，原告未能提供其有效的工资收入证明、证据，误工费按75元/天计算，误工时间计算5天；4.护理费5250元，原告未能提供其有效的工资收入证明、证据，护理费按75元/天计算，护理时间计算5天；5.营养费4500元，原告未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院依法驳回原告该项请求；6.交通费1000元，根据法律规定，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供相关证据，故请法院依法驳回；7.鉴定费2412元，被告平安财保公司依法不予承担；8.后续治疗费11250元，需待真实发生后才能确定，故原告该项请求无法律和事实依据，请依法驳回。另外，被告何琼恩向原告垫付了2000元，请法院依法查清核实，并予以扣减。被告平安财保公司为证明其抗辩的事实，庭上提交如下证据：证据1，投保单打印件1份，证明涉案车辆的投保情况；证据2，被告平安财保公司理赔系统赔付截图打印件1份，证明被告平安财保公司在此次交通事故已经赔偿了28915元。被告何琼恩在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。经庭审质证，被告平安财保公司对原告提供的证据1、2，没有原件，由法院查清核实；对证据3、4没有意见，本次交通事故造成5人受伤，请注意原告在交强险中的赔付比例；对证据5的汇总清单真实性无异议，对关联性有意见，请法院查清核实原告的用药是否符合国家社保标准范围，超出范围被告平安财保公司不予承担；事故发生时间在2019年1月29日，原告当天在新兴医院急诊治疗，但在2019年1月30日就转院到沙坪卫生院治疗，没有新兴医院出具的相关同意转院证明；对前面6张医疗收费票据无意见，对余下的都有意见，原告提供的医疗收费票据是2019年2月17日、2月22日、6月3日的不予认可，原告在2019年2月4日已经治疗终结而且病情比较轻，后面的治疗费并没有诊断证明，并不能够证明以上医疗费是因此次交通事故所导致的；对数字化X线诊断报告单、CT诊断报告单、CT报告书无意见；对诊断证明书（新兴医院）、诊断证明书（沙坪卫生院）、出院记录无意见；对证据6收入证明三性有异议，原告没有提供劳动合同、缴纳社保的相关证据、缴纳个人所得税相关证据，而且证明中显示到原告已参加社会保险，但相关的证据原告都没有提供；对证据7的鉴定书和鉴定费发票真实性无异议，对合法性、关联性有异议，首先是原告独自委托，没有与被告平安财保公司协商或者共同选定，程序上存在严重问题，其次对护理期30天、营养期45天，根据新兴医院的诊断以及沙坪卫生院的诊断，原告伤情是比较轻微的，根本就不需要护理期，同时新兴医院和沙坪卫生院也没有出具相关的需要护理以及加强营养的医嘱，对误工期也不予认可，误工期最多计算住院的5天时间，其次对后续治疗费还没有真实发生，要待真实发生后才能确定；对证据8的车险发票复印件1份由法院依法认定。经审查，本院认为，被告何琼恩没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告平安财保公司对原告提供的证据3、4三性无异议，本院确认具有证据效力；证据1、2、5、8真实、合法，与本案具有关联性，本院确认具有证据效力；证据7广东宏力司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》与本案有关联，但证明对象需结合案情综合评判；证据6的证明内容没有提供用人单位公司登记资料、备案劳动合同和因误工实际收入减少的证明等证据佐证，故证据6的证明力不大，不能作为定案依据。经庭审质证，被告何琼恩没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告对被告平安财保公司提供的证据均无意见，本院确认具有证据效力，并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日8时10分，被告何琼恩驾驶车牌号为S*****的小型客车，沿深罗高速行驶至深罗高速165公里时，与黄志实驾驶车牌号为粤T*****的小型客车（乘搭陈桂芬、叶成坚、檀贺发、黄志清）发生碰撞，致5人受轻微伤，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至新兴医院住院治疗，诊断为：1.颅脑外伤：左眼眶内壁骨折；左眼内直肌挫伤；左颞部、眼部软组织撕裂伤；2.左小腿软组织挫伤，原告支出急诊费2036.1元，同年1月30日，原告到沙坪卫生院住院治疗，2月4日出院，共5天；经诊断为：1.左眼眶内壁骨折；2.左眼眶挫伤；3.左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.如有不适，请即就诊；4.5天后归院拆除缝合线。支出住院治疗费2689.63元；出院后，原告于同年2月17日、22日到中山市南区医院门诊治疗，分别支出门诊费10元、115.5元，共125.5元；于同年6月3日到中山市中医院门诊治疗，支出门诊费548.7元。以上医疗费用共计为5399.93元（2036.1元+2689.63元+125.5元+548.7元）。2019年2月27日，云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第445************483号《道路交通事故认定书》，认定被告何琼恩的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，由下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，被告何琼恩负全部责任，陈桂芬、叶成坚、檀贺发、黄志清无责任。同时，经交警主持调解，各方当事人达成协议：1.黄志实、陈桂芬、叶成坚、檀贺发、黄志清受伤的医疗费、误工费、护理费、伙食费由何琼恩全支付。（凭医疗发票为准）；2.粤S*****小型轿车、粤T*****小型轿车的损坏修复费、施救费由何琼恩全支付。（凭物价部门或何琼恩承保的保险公司核价为准）。2019年6月3日，原告委托广东宏力司法鉴定所对原告的后续治疗费用及误工期、护理器、营养期进行鉴定。同年6月11日，该所作出粤宏司鉴所[2019]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈桂芬因道路交通事故致左眼眶内壁骨折、左眼眶挫伤、左小腿软组织挫伤：1.其面部疤痕整形修复的后续治疗费用约为11250元；2.其伤后误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。原告支出鉴定费2412元。2020年1月2日，原告向本院提起诉讼。庭审中，被告平安财保公司提出事故发生后，被告何琼恩垫付了2000元给原告；原告认为被告何琼恩支付2000元给原告堂弟黄志向，用于找车搭受伤人员回家的车费。另查明，被告何琼恩驾驶的粤S*****号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险（保险单号：104********444773782），保险期限从2018年6月25日0时起至2019年6月24日24时止；商业第三者责任保险（保险单号：104********444773780)，保险期限从2018年6月25日0时起至2019年6月24日24时止，第三者责任保险，责任限额为500000元。投保人、被保险人为伍思永。又查明，被告平安财保公司于2019年7月22日、11月4日赔偿了1470元、7032.4元给案外人伍思永，共计8502.4元；于同年11月4日在商业三者险中分别赔偿了8629.7元、3360元、5062.9元、3360元给叶成坚、黄志清、黄志实、檀贺发，共计20412.6元。2020年5月25日，本院通知叶成坚、檀贺发、黄志实、黄志清提起诉讼，参与交强险分配，但逾期未向本院起诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：1.原告主张的各项赔偿款是否合理；2.赔偿责任如何分担。第1个焦点，医疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，事故发生后，原告第1次在新兴医院治疗，支出急诊费2036.1元；同年1月30日，到沙坪卫生院住院治疗5天，支出住院治疗费2689.63元；出院后，又于同年2月17日、22日到中山市南区医院门诊治疗，共支出诊疗费125.5元；同年6月3日，到中山市中医院门诊治疗，支出门诊费548.7元。以上共计5399.93元（2036.1元+2689.63元+125.5元+548.7元）。由原告提供医疗机构出具的收费发票证实，本院予以确认，故原告主张医疗费5399.93元，理据充分，本院予以支持；被告平安财保公司提出医疗费应扣除医保用药之外的部分费用，没有提供证据证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予支持。住院伙食补助费问题，原告住院5天，按100元/天计算，住院伙食补助费为500元（5天×100元/天）。因此，原告请求住院伙食补助费500元，符合规定，本院予以支持。营养费问题，原告住院5天，按20元/天计算，营养费为100元（5天×20元/天）。因此，原告请求营养费4500元过高，超出部分，本院不予支持。护理费问题，原告住院5天，按150元/天计算，原告住院护理费为750元（150元/天×5天）。由于原告未评定为伤残，医疗机构出具的诊断证明、医嘱没有证明原告的护理人员，故其请求1个月护理费5250元过高，超出750元部分，本院不予支持。误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，计算标准问题，原告提供中山高富皮件有限公司出具收入证明1份，拟证明其月收入4200元，但原告没有提供用人单位公司登记资料、备案劳动合同和因误工实际收入减少的证明等证据佐证。故原告请求按4200元/月计算误工费的主张，证据不足，本院不予支持。原告是农村居民，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业43327元/年计算即每天118.7元；由于原告未评定为伤残，医疗机构出具的诊断证明、医嘱没有证明原告休息误工情况，故误工时间为9天（住院5天+急诊1天+出院门诊3天）。因此，其误工费为1068.3元。原告主张3个月误工费12600元过高，超出1068.3元部分，本院不予支持。鉴定费问题，原告因伤情委托广东宏力司法鉴定所进行鉴定，实际支出了鉴定费2412元，有鉴定机构出具的发票证实，本院予以确认，该项费用应纳入本案赔偿范围。因此，原告请求鉴定费2412元的主张，理据充分，本院予以支持。交通费问题，原告受伤后在新兴医院急诊治疗1天，在沙坪卫生院住院5天、出院后到中山市南区医院门诊治疗2天、中山市中医院门诊治疗1天，按30元/天计算为270元（30元/天×9天）。因此，原告请求交通费1000元过高，超出1068.3元部分，本院不予支持。后续治疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告因交通事故致左眼眶内壁骨折及左眼眶挫伤，经治疗后遗留左眼外下方疤痕长4.5cm（宽为0.1cm），需二期行相关整形治疗，故后续治疗费是原告出院后修复面部疤痕仍需治疗必然发生的适当的整容费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照鉴定意见书中“其面部疤痕整形修复的后续治疗费用约为11250元”。因此，原告请求后续治疗费11250元的主张，理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失：医疗费5399.93元、住院伙食补助费500元、营养费100元、护理费750元、误工费1068.3元、鉴定费2412元、交通费270元、后续治疗费11250元，以上共计21750.23元。第2个焦点，肇事车辆粤S*****号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，所签订的两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按合同履行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，故对该宗事故造成原告经济损失21750.23元，应由被告平安财保公司在粤S*****号小型轿车交强险赔偿限额110000元内先予赔偿护理费750元、误工费1068.3元、交通费270元，共计2088.3元；在医疗费用限额内赔偿医疗费5399.93元、住院伙食补助费500元、营养费100元、后续治疗费11250元中的4000.07元，共10000元，二项共计12088.3元，不足部分9661.93元(21750.23元-12088.3元)，由被告伍琼恩负责赔偿。因被告伍琼恩驾驶的粤S*****号小型轿车在被告平安财保公司投保的商业三者险限额为500000元，依约定应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，由保险人负责赔偿。因此，由被告伍琼恩负责赔偿的9661.93元，依约由被告平安财保公司在商业三者险限额500000元内负责赔偿。又依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因此，原告上述经济损失由被告平安财保公司分别在交强险、商业第三者险限额内直接予以赔偿。原告请求被告伍琼恩承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告伍琼恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿经济损失21750.23元给原告陈桂芬；二、驳回原告陈桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.8元，由原告陈桂芬负担430.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员  陈钦儒人民陪审员  梁偲为人民陪审员  麦雪华二〇二〇年九月二日法官 助理  甘海怡书 记 员  秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。