江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1515号原告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会统一代码913212007965062253，住所地江苏省泰州市经济开发区济川西路376号四楼。负责人：夏万友，总经理。委托诉讼代理人：卜海云，女，该公司员工。被告：何达，男，2000年6月20日生，汉族，住四川省旺苍县。原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦保险泰州支公司）与被告何达追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告何达送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告都邦保险泰州支公司的委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。被告何达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都邦保险泰州支公司向本院提出诉讼请求：判令韩勇军、韩伟、何达返还保险赔偿款107844元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日20时15分，韩勇军在驾驶证吊销期间驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由南向北行驶至江苏省兴化市戴南镇人民路与蜻蜓路交叉路口时，与由东向西何达驾驶的普通二轮摩托车（未购买交强险）发生相撞，后摩托车又撞上沿人民路行走的肖某1、肖某2，致肖某1受伤。事故发生后，韩勇军弃车逃离现场。兴化市公安局交通警察大队（以下简称兴化交警大队）认定，韩勇军无驾驶机动车，事后为逃避责任，指使他人（韩伟）冒名顶替，构成交通肇事后逃逸，负本起事故的主要责任，何达负次要责任。事故发生后，肖某1住院治疗。2017年8月，肖某1诉讼医疗费用。我司于2017年12月27日赔付肖某110079元。2018年，肖某1就伤残部分起诉。经审理，江苏省兴化市人民法院作出（2018)苏1281民初3984号判决，判决我司赔偿肖某1各项损失110000元，承担诉讼费1521元。后我司与肖某1达成协议，实际赔付肖某197765元。至此，我司合计赔付肖某1107844元。综上所述，韩勇军无证驾驶、韩伟冒名顶替，何达驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，我司为韩勇军、韩伟在交强险范围内代为赔偿58961.5元，为何达代为赔偿48882.5元，依法取得保险代位求偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条规定，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判允上述之诉求。庭审后，都邦保险泰州支公司申请撤回了对韩勇军、韩伟的起诉。被告何达未作答辩。经审理查明，2017年6月30日20时15分许，韩勇军驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由南向北行驶至江苏省兴化市戴南镇人民路与蜻蜓路交叉路口时，与由东向西何达驾驶的型号为“HS125T”普通二轮摩托车（未投保交强险）发生相撞，后该摩托车又撞上沿人民路行走的肖某1、肖某2，致肖某1、肖某2、何达受伤，两车受损的交通事故。同年8月1日，兴化交警大队作出道路交通事故认定书，认定：韩勇军在驾驶证吊销期间驾驶机动车通过无信号灯控制，也没有交警指挥的交叉路口未能让右方来车先行，且事故发生后，为逃避驾驶证在吊销期间驾驶机动车被追究，指使他人冒名顶替，构成交通肇事后逃逸，故负本起事故的主要责任；何达未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶时，未按规定戴安全头盔，且对路面情况疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，文明驾驶，故负本起事故的次要责任；肖某1、肖鑫源无责任。苏Ｍ×××××小型普通客车登记的车主为韩伟，该车在都邦保险兴化支公司投保了交强险及不计免赔500000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。上述事故发生后，肖某1于2017年8月31日向本院提起诉讼，要求判令韩勇军、韩伟、何达、都邦保险兴化支公司先行赔付医疗费20000元。经审理，本院于同年11月15日作出（2017）苏1281民初7001号民事判决书，判决都邦公司、何达于该判决生效后15日内赔付肖某1医疗费各10000元，驳回肖某1对韩勇军、韩伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计158元，都邦公司、何达各负担79元。同年12月28日，都邦保险泰州支公司将上述10079元转账至本院执行专户，履行了上述给付义务。另查明，2018年5月10日，肖某1再次向本院提起诉讼，要求判令韩勇军、韩伟、何达、都邦保险兴化支公司赔偿各项损失计129400.6元。经审理，本院认定，肖某1本次医疗费为560.5元，营养费为1200元（60天×20元／天），住院伙补为216元（12天×18元／天），护理费为5400元（60天×90元／天），被扶养人生活费为23567.1（27726×0.1×17/2），残疾赔偿金为87244元（43622元／年×20年×10%），精神损害抚慰金酌定为3000元，交通费酌定为600元，合计121787.6元，其中：1-3为医疗费限额项，计1976.5元；4-8为死亡伤残限额项，计119811.1元。本院认为，韩勇军负事故的主要责任，何达负事故的次要责任，肖某1、肖鑫源无责任。苏Ｍ×××××小型普通客车在都邦保险兴化支公司投保了交强险，型号为“HS125T”普通二轮摩托车未投保交强险，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求任先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故肖某1的损失应先由都邦保险兴化支公司在交强险范围内赔付，其中医疗费限额项下都邦公司已赔付完毕，且何达也经本院（2017）苏1281民初7001号民事判决书判令在交强险医疗费限额项下先行赔付10000元。因此，本次医疗费项下1976.5元已超出交强险限额。参照事故责任认定及各方当事人所驾车辆，由韩勇军承担80%，何达承担20%为宜，韩伟系苏Ｍ×××××小型普通客车登记车主，且系韩勇军之子，其应当知晓韩勇军尚处于驾驶证被吊销期间，韩伟对损害的发生存在一定的过错，本院酌定韩勇军应承担部分由韩伟赔偿30%。死亡伤残项下9811.1元为超出都邦保险兴化支公司交强险限额部分，由何达在交强险范围内赔付。据此，本院于同年10月22日作出（2018）苏1281民初3984号民事判决书，判决：都邦保险兴化支公司赔偿肖某1各项损失计110000元；韩勇军赔偿肖某1各项损失计1106.8元（1976.5元×0.8×0.7），韩伟赔偿肖某1各项损失计473.36元（1976.5元×0.8×0.3），何达于判决生效后7日内赔偿肖某1各项损失计10206.4元（1976.5元×0.2+9811.1元）；驳回肖某1的其他诉讼请求。案件受理费2888元，鉴定费4613元，公告费560元，合计8061元，肖某1负担283元，都邦保险兴化支公司负担1521元，韩勇军负担4126元，何达负担2131元。同年11月21日，肖某1向都邦保险泰州支公司出具1份承诺书，主要内容为，根据兴化市人民法院（2018)苏1281民初字第3984号民事判决书，肖某1的各项项损失计121787.6元，判决都邦保险泰州支公司赔付肖某1110000元、案件受理费1521元，现肖某1同意都邦保险泰州支公司交强险一次性赔付96244元(不包括被抚养人生活费)及案件受理费1521元,本次事故处理终结，今后双方无涉。同年11月30日，都邦保险泰州支公司将上述97765元转账至肖某1尾号为8318的活期存折。上述事实，有都邦保险泰州支公司提供的道路交通事故认定书、（2017）苏1281民初7001号民事判决书、中信银行电子转账凭证、（2018)苏1281民初字第3984号民事判决书、承诺书、中信银行电子客户回单各1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，肖某1受伤后先后2次向本院起诉主张损害赔偿。本院经审理查明后认定肖某1因伤造成的损失计141787.6元，并认为该部分损失应先在两个交强险限额之和内各自承担赔付责任即70892.8元【（20，000元＋121787.6元）÷2】，但因何达的车辆未投保交强险，故判决由都邦保险兴化支公司在交强险内承担120000元（10000元＋110000元），何达承担交强险限额内医疗费10000元，其他损失11787.6元由韩勇军、韩伟、何达依法承担。本院（2018)苏1281民初字第3984号民事判决书生效后，都邦保险泰州支公司已履行了该判决所确定的赔付义务，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，都邦保险泰州支公司有权向未投保交强险的何达追偿其已支付的垫付款。但鉴于都邦保险泰州支公司实际赔付给肖某1的97765元中含有案件受理1521元，而该1521元系因都邦保险兴化支公司在另案中部分败诉而依法应由承担的诉讼费用，都邦保险泰州支公司无权行使追偿权。据此，何达应付给都邦保险泰州支公司垫付款48122元【（97765元－1521元）÷2】。都邦保险泰州支公司撤回对韩勇军、韩伟的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予准许（本院已另行作出民事裁定书）。何达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何达于本判决生效后10日内付给原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付款48122元。二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担31.8元，余款990.20元，由被告何达负担，于本判决生效后10日内付给原告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  平道胜人民陪审员  印存明二〇二〇年九月三十日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇