江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2196号原告：玉山三清山村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪街道三清山大道160号。法定发表人：吴晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝莉，系该公司员工。委托诉讼代理人：张卫东，系该公司员工。被告：刘华宇，男，1989年1月10日出生，汉族，家住江西省九江市德安县。被告：郭川，女，1988年6月18日出生，汉族，家住四川省达州市通川区。被告：邱荣忠，男，1974年3月9日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告玉山三清山村镇银行股份有限公司与被告刘华宇、郭川、邱荣忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝莉到庭参加诉讼，被告刘华宇、郭川经公告送达开庭传票，被告邱荣忠经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉山三清山村镇银行股份有限公司向本院起诉请求：1．判令被告刘华宇、郭川立即归还全部贷款本金35,992.06元及利息（截至2020年6月5日的各项利息共5,623.49元，自2020年6月5日起产生的利息、罚息及复利按合同约定偿还）；2．判令被告邱荣忠承担连带保证责任；3．本案诉讼费用及实现债权过程所产生的费用，包括但不限于受理费、执行费、保全费等全部由被告承担。庭审中，原告明确其第三项诉讼请求中实际发生的实现债权的费用为预交的诉讼费和保全费。事实和理由：被告刘华宇与郭川夫妻从事装修生意，2018年1月5日，二人因经营周转需要向原告提出贷款申请。2018年1月17日，原告与被告刘华宇、郭川夫妻签订了《个人贷款借款合同》，贷款金额为10万元。同日，被告邱荣忠与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任。但自2019年10月起，被告未按合同约定按时还款，经原告多次催促后，仍怠于履行还款义务。被告刘华宇、郭川、邱荣忠均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘华宇、郭川系夫妻关系，双方于2017年8月8日登记复婚。2018年1月17日，被告刘华宇、郭川（借款人）与原告（贷款人）签订《个人贷款借款合同》（编号：00118297850），其中约定：“第一条贷款种类、用途、金额及期限1.2本合同项下贷款金额为人民币（大写）壹拾万元整（小写￥100000．／）；1.3本合同项下贷款期限为贰年，自2018年1月17日起，至2020年1月16日；1.4本合同记载的贷款金额和期限如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准，借款借据为本合同的有效组成部分；第二条贷款利率、罚息及复利2.1本合同项下贷款月利率为9.9‰，自贷款发放之日起按日计息；2.2……借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金，自贷款逾期之日起，在本合同贷款利率的基础上加收50%的罚息，直至贷款本息清偿为止；2.3对借款人违约使用贷款期间未按时支付的利息，或逾期贷款利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第三条贷款的发放和支付3.1借款人按照贷款人的要求办妥相关手续后，贷款人将本合同项下贷款划入借款人在我行开立的账号为62×××31的结算账户内；第四条贷款的归还4.2本合同项下贷款采取以下第肆种还款方式：……肆、等额本息还款方式，借款人每月按相等的金额偿还贷款利息；第五条贷款的担保5.1、本合同项下贷款由借款人或第三方提供担保，采用以下第叁种担保方式：……叁、由邱荣提供保证担保，保证合同编号为Ｙ6001000395580；第八条违约责任8.1借款人违反本合同任何一项义务承诺或其他约定事项的，贷款人有权采取以下一项或多项措施，且无需为行使下述权利对借款人所造成的任何损失负责：……8.1.3宣布解除合同、要求借款人承担违约责任和赔偿责任，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；8.3借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费……等实现债权的费用。”同日，被告邱荣忠（保证人，作为甲方）与原告（债权人，作为乙方）签订《最高额保证合同》（编号：Ｙ6001000395580），其中约定：“为确保2018年1月17日至2020年1月16日期间，借款人刘华宇、郭川（以下简称债务人）在人民币壹拾肆万元整（小写）￥140000．／（大小写不一致时以大写为准）最高授信总额度内与本合同乙方签订的所有合同／协议（以下简称Ａ合同／协议）项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；第二条被保证的主债权种类及数额2.1本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高授信额度内，乙方依据合同／协议给予的所有人民币授信金额；第四条保证方式4.1本合同保证方式为连带责任保证担保，只要Ａ合同／协议项下的单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有完全履行债权人即有权直接要求保证人承担保证责任；第五条保证范围5.1本保证合同担保的范围包括所有Ａ合同／协议项下全部授信金额、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；第六条保证期间6.1对于人民币借款的保证期间分别计算，保证期间自合同／协议约定的贷款到期之日起两年。……”。前述合同签订当天，原告向前述合同约定的放款账号发放贷款10万元。借款后，被告刘华宇、郭川未按约定还款，截至2020年6月5日止，二人尚欠借款本金35,992.06元及利息（含罚息、复利）5,623.49元。此后，被告刘华宇、郭川仍未还款；被告邱荣忠也未代为还款。以上事实，原告提交了被告刘华宇、郭川的《常住人口登记卡》、《结婚证》、《个人贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》及《贷款放款凭证》（以上证据均为复印件）、《玉山三清山村镇银行分期贷款欠款明细》打印件在卷为证，上述证据中系复印件的，除《常住人口登记卡》、《结婚证》外，均经与原件核对无异，且证据之间相互承接印证，三被告亦未提交证据予以辩驳，故本院对原告提供的证据予以确认，据此并结合原告的庭审陈述确认前述事实。本院认为，原告与被告刘华宇、郭川签订的《个人贷款借款合同》、原告与被告邱荣忠签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。首先，本案中，原告依约发放了贷款，被告刘华宇、郭川未按约定履行全部偿本付息的义务，仅向原告偿还了部分借款本息，其行为已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应向原告偿还所欠借款本息，并支付因违约产生的罚息、复利。其次，被告邱荣忠系上述借款的连带责任保证人，现被告刘华宇、郭川未履行全部债务，且在保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权要求被告邱荣忠对前述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘华宇、郭川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告玉山三清山村镇银行股份有限公司偿还借款35,992.06元及利息（含罚息、复利，计算至2020年6月5日止为5,623.49元，此后按编号00118297850的《个人贷款借款合同》的约定计算至借款还清之日止）；二、由被告邱荣忠对本判决主文第一项确定的被告刘华宇、郭川的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，保全费430元，两项合计1,270元，由被告刘华宇、郭川、邱荣忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判长  刘雪青审判员  吴小惠审判员  余 瑶二〇二〇年九月三十日书记员  赖青蓝