wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1322刑初50号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人秦子保，男，1954年8月17日出生于广西壮族自治区桂林市兴安县，汉族，初中文化，务农，住广西壮族自治区桂林市兴安县。被告人秦子保因涉嫌诈骗罪，于2019年8月24日被萧县公安局刑事拘留，同年9月23日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人赵立，河南正剑律师事务所律师。 被告人余友平，男，1962年2月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住安徽省萧县。被告人余友平因涉嫌诈骗罪，于2019年8月24日被萧县公安局取保候审，同年12月14日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，2020年3月2日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人赵亚，河南正剑律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检二刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人秦子保、余友平犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。期间，公诉机关建议延期审理一次。在诉讼过程中，萧县人民检察院于2020年8月31日以需要移送主要犯罪地管辖为由，申请撤回对被告人秦子保、余友平的起诉。 本院认为：萧县人民检察院撤回起诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许萧县人民检察院撤回对被告人秦子保、余友平的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 博 人民陪审员  汪爱军 人民陪审员  郑 楠 二〇二〇年九月一日 书 记 员  孙 雯 附相关法律条款:《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9797号原告：曹宁，男，1987年6月3日出生，汉族，住平度市山水龙苑Ｂ区。原告：曹明真，女，1958年4月2日出生，汉族，住平度市山水龙苑Ｂ区。被告：刘明超，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：李晓，女，1981年7月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告曹宁、曹明真与被告刘明超、李晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曹宁、曹明真于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹宁、曹明真自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹宁、曹明真撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元（已收取），由原告曹宁、曹明真负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年九月一日书记员  李柏杨
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1410号申请执行人：孟庆兵被执行人：陈华章关于申请执行人孟庆兵与被执行人陈华章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1982号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈华章银行存款12万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月一日书记员  郑 星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18451号原告:蒲军，男，汉族，1978年3月1日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。本院在审理原告蒲军与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蒲军撤回起诉。案件受理费减半收取，共计27.5元，由原告蒲军承担。审判员  胡立兵二〇二〇年八月二十八日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2956号原告：张某，女，汉族，1979年11月8日生，住尉氏县。被告：马某，男，汉族，1977年6月29日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告张某、被告马某自愿解除双方婚姻关系。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月一日书记员 马寅博
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初454号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人陈宛梅，女，1993年10月10日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，住本市秦淮区，户籍地广东省韶关市武江区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。辩护人陈志伟，江苏苏宁律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]452号起诉书指控被告人陈宛梅犯介绍卖淫罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员刘勋出庭支持公诉，被告人陈宛梅及其辩护人陈志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年4月，被告人陈宛梅通过微信聊天等方式多次介绍卖淫女向他人卖淫，并从嫖资中获取一定比例分成。具体犯罪事实如下：一、2020年4月8日，被告人陈宛梅通过上述方式，介绍喻某在本市玄武区长江路300号圣和府邸酒店，以人民币3200元价格向孙某卖淫。二、2020年4月10日，被告人陈宛梅通过上述方式，介绍喻某在本市秦淮区洪武路198号城开大厦，以人民币2500元价格向司某某卖淫。三、2020年4月10日，被告人陈宛梅通过上述方式，介绍陈某某在本市秦淮区汉中路101号金鹰国际酒店，以人民币2800元价格向方某卖淫。2020年4月12日，被告人陈宛梅被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈宛梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人喻某、孙某、司某、陈某、方某、曾某等人的证言；被告人陈宛梅的供述与辩解；辨认笔录、现场指认笔录、物证照片；接受证据材料清单、房屋租赁合同；电子数据检查笔录、手机检查笔录、微信聊天记录、支付宝转账记录；行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈宛梅介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈宛梅犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈宛梅归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈宛梅的犯罪情节、悔罪表现及落实社区矫正等情况，可以对其宣告缓刑。对被告人陈宛梅的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈宛梅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴清。）二、退缴的违法所得人民币1200元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇二〇年九月一日见习书记员  于艳丽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2371号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该单位行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该单位员工。 委托诉讼代理人：印立，该单位员工。 被告：方怡婷，女，1995年2月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告方怡婷信用卡纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金5000元，计算至2020年7月31日的利息13.05元，合计5013.05元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年9月5日，被告方怡婷向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金5000元、利息13.05元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方怡婷于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金5000元、利息13.05元，支付以本金5000元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方怡婷负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月一日 法官助理 周 婕 代书记员 赵春丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4198号原告：商丘零点物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区南京路南归德路西应天花园（应天国际广场）D座7层西2户。统一社会信用代码：91411403353437603D。法定代表人：何文建，总经理。委托诉讼代理人：李亚彬,河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东林,男,汉族,1965年10月18日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：王梅，女，汉族，1982年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘零点物业管理有限公司（以下简称原告）与被告王梅(以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚彬、王东林到庭参加了诉讼。被告王梅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费3198元及违约金（违约金按照欠交物业管理费每日3%的比例自逾期之日计算至物业管理服务费结清之日）；2、判令被告承担诉讼费用。被告未到庭应诉及答辩，也未向本院提交证据材料。本院认为，原、被告签订的《宋都花园物业管理协议书》，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。协议约定物业管理费按建筑面积每月每平方米1.1元收取。原告已履行物业管理服务的义务，被告亦应该按约定缴纳物业费。被告两套房屋建筑面积均为90.86平方米(经计算，301室的物业费自2018年9月1日至2020年6月30日计2199元;302是的物业费自2019年9月1日至2020年6月30日计999元),欠缴物业费共计3198元。结合其他业主提交的证据，可以确认原告在履行物业服务义务时，确实存在管理不严和服务不到位的情形。原告方虽然进行了整改，但仍没有完全达到合同约定的标准，物业费应酌情减少10%计算为宜，故对原告要求被告支付3198元物业费的诉讼请求，本院酌定支持2878元。因原告无证据证明被告系恶意欠交物业费，其要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梅于本判决生效后十日内向原告商丘零点物业管理有限公司支付2020年6月30日之前301室、302室的物业费共计2878元。二、驳回原告商丘零点物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王梅负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年九月一日书记员 李程宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2117号申请执行人：刘豹，男，1984年8月25日出生，汉族，渤海银行济南分行员工，户籍地山东省青岛市市南区，现住济南市高新区。被执行人：崔琰，女，1974年10月21日出生，汉族，济南旅游学校教师，住济南市市中区。刘豹与崔琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9470号民事调解书已经发生法律效力，经过本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告崔琰于2020年3月1日前在继承被继承人晋江伟遗产(晋江伟公积金账户余额22万元的二分之一，位于济南市天桥区xx房屋的二分之一及位于济南市高新区康虹路xx屋的二分之一，位于xx的二分之一)范围内偿还原告刘豹借款本金30万元、利息8096.44元。二、被告崔琰如未按照上述第一条约定在继承遗产范围内按时足额支付给原告刘豹上述第一项的款项，原告刘豹也可以立即申请法院强制执行。三、案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，由被告崔琰在继承被继承人晋江伟的遗产范围内负担。因崔琰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔琰发出限制消费令，限制被执行人崔琰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘豹进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月一日书记员  徐 进
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1489号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331198410480728，特别授权代理。被告：刘富赛，女，1982年4月4日生，住址：云南德宏州盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告刘富赛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告刘富赛已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告刘富赛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  张国盈二〇二〇年九月一日书记员  张银旺
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1809号原告：罗兴玲，女，1971年3月24日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：谢金文，湖北东升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴禹磊，湖北东升律师事务所实习人员。被告：李家安，男，1961年2月19日出生，汉族，住南漳县。原告罗兴玲与被告李家安健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告罗兴玲于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兴玲申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗兴玲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗兴玲负担。审判员  杨清乐二〇二〇年九月一日书记员  尹舟洋
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初853号原告：刘学，男，1959年2月24日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：范义文，男，1964年11月10日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告刘学与被告范义文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告刘学向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金600000元2.要求被告给付利息27000元（自2012年12月10日至2020年6月10日，月利率按5厘计算，至本案执行完毕时止；3.要求被告范义文负担本案受理费。本院经审查认为，原告刘学起诉立案和送达时的范义文实际的姓名为范玉文，不是借条中的范义文，范玉文并非本案适格被告，因案件已受理，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下：驳回原告刘学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 朱 双二〇二〇年九月一日书记员 段思宇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初30482号原告：周遵超，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：葛利，上海尚域律师事务所律师。被告：葛承来，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告周遵超与被告葛承来买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告周遵超的委托诉讼代理人葛利、被告葛承来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周遵超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款604,256元；2.判令被告支付以604,256元为基数，以月2%为利率，自2019年1月1日起至实际付清欠款本金之日止的利息；3.判令被告赔偿原告律师费损失24,500元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款604,256元，并支付利息，以本金604,256元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月1日起算至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营木板等建材生意。自2017年至2018年，被告多次向原告购买建材，双方口头约定原告按照被告的通知供货，货到后付款，但未签订书面合同。2019年1月，经原、被告双方结算，确认被告应向原告支付货款604,256.02元。2020年1月21日，原、被告签订《还款协议书》一份，约定被告欠付原告货款604,256.02元，被告在2020年1月23日前支付100,000元，余款504,256.02元于2020年3月31日前全部付清，逾期支付的自2019年1月1日起按实际欠款数额按月息2%为标准向原告支付欠款利息等。协议签订后，被告分文未付，遂成讼。被告葛承来辩称，原告陈述的供货情况属实，结(对)账单汇总及还款协议书确系其本人所签，协议签订后未支付过钱款，现同意支付货款本金604,256元，但当时之所以约定利息是因为原告称不会就该还款协议书提起诉讼，故不同意支付利息，且目前没有付款能力，希望能从半年后开始分期还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营建材生意。2017年10月1日至2018年10月31日，原告多次向被告供货，被告仅支付部分货款，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款604,256.02元。2020年1月21日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《还款协议书》一份，约定“一：甲方确认截止2020年1月21日共同欠乙方货款合计人民币604,256.02元……二：甲方承诺在2020年1月23日前支付乙方欠款10万元，余款504,256.02元于2020年3月31日前全部付清。三：如甲方未按上述期限支付任何一笔款项，则按实际欠款数额赔偿乙方自2019年1月1日起至实际付清全部欠款之日止，按月息2%为标准的欠款利息。……四：本协议在履行过程中发生争议的由本协议签订地上海市静安区人民法院管辖。”协议签订后，被告未按约付款，遂成讼。上述事实，除原、被告陈述外，有原告提供的《还款协议书》、《上海睿致建材有限公司结(对)账单汇总》等证据为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方虽未订立书面买卖合同，但原告多次向被告供货，被告对此亦予以认可，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告主张被告尚欠其货款604,256元，提供了原、被告双方签署的结(对)账单汇总、还款协议书为证，本院予以确认。现原告要求被告支付货款及利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称签订《还款协议书》时原告表示不会提起诉讼，且目前没有付款能力，故不同意支付利息且要求半年后分期支付货款，被告的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告葛承来应于本判决生效之日起十日内支付原告周遵超货款604,256元；二、被告葛承来应于本判决生效之日起十日内支付原告周遵超利息，以604,256元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月1日起算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,842.56元，减半收取4,921.28元，由被告葛承来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  盛 洁二〇二〇年九月一日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1201号济宁市兖州区自然资源局、周全生：济宁市兖州区自然资源局与周全生行政非诉执行一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现被执行人周全生已退还非法占用的214.88平方米（合0.322亩）土地及拆除其在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施。至此，申请执行人济宁市兖州区自然资源局向本院申请执行的(2020)鲁0812行审64号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执205号申请执行人：柳文珍，女，汉族,1945年5月24日出生，住新县。被执行人：刘福全，男，汉族，1958年9月15日出生，住新县。申请执行人柳文珍与被执行人刘福全机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初2号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告刘福全于本判决生效后二十日内赔偿原告柳文珍医疗费73675.78元。因被执行人刘福全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳文珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘福全送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人刘福全仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人刘福全无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人刘福全名下车辆登记信息，发现被执行人刘福全无车辆登记信息。4.被执行人刘福全于2020年5月12日主动履行案款1000元。三、通过走访形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人刘福全纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘福全负有继续向申请执行人柳文珍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年九月一日书记员 张   小   康
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1024民初1015号原告：黄幼良，男，1967年2月14日出生，汉族，宜黄县人，个体，住崇仁县。崇仁县，被告：黄金发，男，1981年12月9日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。崇仁县，原告黄幼良与被告黄金发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄幼良到庭参加诉讼，被告黄金发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄幼良向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金100000元，并支付诉前利息60888元（利息以100000元为基数，按月利率2分计算，自2017年12月30日起计算至2020年7月13日止，计926天）及起诉后利息至还清款之日止。二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2%，自2018年2月15日始至还清款之日止）。事实与理由：被告因建房和给小孩上户口需要，通过亲戚介绍，先后两次向原告借款，2017年经结算，被告欠原告现金100000元，并向原告出具了借条，约定借期一年，月息两分。后原告多次打电话催款，被告不接，无还款意愿，故诉至法院。被告黄金发未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证及被告的常住人口信息表，证明原、被告的主体资格；2、借条，证明被告欠原告借款事实；3、黎荣桂的证人证言，证明被告向原告借款的事实。以上证据能相互印证，符合证据的三性原则，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年间，被告黄金发因建房和小孩上户口需要，先后两次分别向原告借款40000元和20000元，并约定了利息，后被告向原告支付了部分利息。2017年农历12月29日即公历2018年2月14日，经双方结算，被告欠原告本金及利息共计100000元，被告出具了借条一张，注明：“今借到黄幼良人民币拾万元整，借款时间为一年整。月利息人民币贰千元整。借款人黄金发此据2017.12.292017年农历12月29日”。逾期后被告未如期还款，经原告多次催收，被告仍无还款意愿，故原告诉至本院。本院认为，被告黄金发因资金周转困难向原告黄幼良借款，并出具了借条，该借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告黄金发应当按照借条约定向原告偿还借款。故原告要求被告支付借款本金100000元的主张符合法律规定，依法予以支持。对于原告要求被告自2018年2月15日始至还清款之日止按月息2%支付利息的请求，由于被告在借条中约定月利息为2000元，即月利率2%，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄金发偿还原告黄幼良借款本金100000元及其利息（利息以借款本金100000元为基数，按照月利率2%，自2018年2月15日计算至实际还清款之日止），此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费计人民币3517.76元，减半收取1758.88元，由被告黄金发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  戴幼松二〇二〇年九月一日书记员  张 敏
青海省贵南县人民法院刑事判决书（2020）青2525刑初20号公诉机关青海省贵南县人民检察院。被告人完某,公民身份号码×××，住青海省海南藏族自治州贵南县。贵南县人民检察院以南检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人完某犯妨害公务罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，贵南县人民检察院指派检察员南果吉出庭支持公诉，被告人完某到庭参加诉讼，现已审理终结。贵南县人民检察院指控：2020年6月11日凌晨，被告人完某同朋友在贵南县茫曲镇“天籁娱乐纯K”店内喝酒，酒后被告人完某无故阻扰店内顾客离开，遂该店负责人索某多主向茫曲镇派出所报警。茫曲派出所民警赶到现场对被告人完某进行劝阻，并让滞留在店内的顾客离开，后要求被告人完某暂时待在警车内醒酒，期间，被告人完某阻碍民警执行职务，多次向民警进行挑衅、辱骂、威胁，不听民警劝阻，并用其外套甩打民警多杰仁增脸部，造成其脸部受伤，经鉴定多杰仁增的伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人完某自愿认罪，具有如实供述犯罪事实及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人完某拘役三个月。被告人完某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。认定上述事实的证据如下：1、书证接警记录、户籍证明、情况说明、民警维权事件调查情况的报告等；2、证人索某多主、多杰扎西、李浩楠、南措吉等的证言；3、被害人多杰仁增的陈述；4、被告人完某供述与辩解；5、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2020）临检字第410号司法鉴定意见书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7、视听资料、电子数据：光盘5张。被告人完某未提出辩解意见，并自愿认罪。对公诉机关指控的事实及出示的证据被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人完某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人如实供述全部的犯罪事实且认罪认罚，综合以上全部量刑情节，可以从轻处罚。综上，为维护执法部门执法权威，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人完某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年9月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 卓 玛 本 二〇二〇年九月一日（法官助理 朋毛卓玛书 记 员 浪 关 加 本案所适用法律条款：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11155号原告：闻浩，男，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：陈胜春,浙江从周律师事务所律师。被告：周高玮，男，1996年12月20日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告闻浩与被告周高玮买卖合同纠纷一案中，因原告闻浩逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年九月一日书记员 陈艳萍
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1108号 原告：乐小红，女，1969年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：周荣文，男，1982年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：廖婉君，女，1983年8月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：李昌武，广东商达律师事务所律师。 原告乐小红与被告周荣文、廖婉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，在审理过程中原告乐小红申请变更诉讼请求为：请求法院依法判决被告周荣文偿还原告借款本金10000元，并按年利率24%支付原告借款利息至借款清偿之日止，利随本清；被告廖婉君对上述债务承担连带清偿责任。原告乐小红又于2020年9月1日以原、被告已协商完毕为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告乐小红申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乐小红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐小红负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2643号原告：方以相，男，1978年7月24日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。被告：曹永剑，男，1987年1月30日出生，汉族，住苍南县。原告方以相与被告曹永剑买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹永剑支付原告货款46440元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告曹永剑支付原告货款43440元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告方以相的委托诉讼代理人陈亦才到庭参加诉讼，被告曹永剑经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告曹永剑向原告方以相购买啤酒，于2018年4月13日结欠货款16497元并出具欠条一张，于2018年10月25日结欠货款27061元并出具欠条一张，于2018年12月14日结欠货款2882元并出具欠条一张。经原告多次催讨，被告仅付款3000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曹永剑于本判决生效后十日内支付方以相货款43440元并赔偿利息损失（自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由曹永剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  王小芳人民陪审员  李来旅二〇二〇年九月一日代书 记员  潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执462号之五申请执行人：武东鹏，男，住山西省太原市。被执行人：杨盼，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人武东鹏与被执行人杨盼不当得利纠纷一案中，经查，被执行人杨盼在付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨盼在杨盼在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币59.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二〇年九月一日书记员  许 阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7501号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄建金，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：程亚莉，女，汉族，1972年11月15日出生，住江西省九江市永修县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安福州分行”）与被告程亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安福州分行委托诉讼代理人吴增鸣、黄建金到庭参加诉讼。程亚莉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决程亚莉偿还原告借款本金94136.51元，并支付相应的利息、复利（利息、复利按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2020年6月5日止的利息11724.12元、复利为893.17元）。2.请求判决程亚莉承担原告为实现本案债权支付的律师代理费500元。3.请求判决程亚莉承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2017年12月18日，原告平安银行与程亚莉签订了《个人信用贷款合同》（合同号：RL20171215003484），合同约定本合同贷款金额为207000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及复利利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。2017年12月18日，原告平安银行依约向程亚莉发放借款207000元，借款期限为36个月，自2017年12月18日起至2020年12月18日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。然而借款期间，程亚莉却未按约定归还借款，截止2020年6月5日，被告尚欠借款本金94136.51元，借款利息11724.12元、复利为893.17元。原告于2020年6月11日委托福建联合信实（福州）律师事务所向被告发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求程亚莉在收到之日起三日内向原告偿还未偿还的借款本金及相应的利息、复利，但被告均未还款。原告认为，程亚莉拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但程亚莉始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 程亚莉辩称，对借款事实无异议。但因为其父亲生病花费较大导致无力还款。利息过高，要求减免，并分期还款。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安福州分行向本院提交了如下证据：A1.个人贷款出账凭证,证明：2017年12月18日，原告平安银行依约向程亚莉发放借款207000元，借款期限为36个月，自2017年12月18日起至2020年12月18日，贷款月利率为1.53%，按月等额还款。 A2.《个人信用贷款合同》及送达地址确认书,证明：2017年12月18日，原告平安银行与程亚莉签订了《个人信用贷款合同》（合同号：RL20171215003484），合同约定本合同贷款金额为207000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 A3.律师函及寄件凭证，证明：原告于2020年6月11日委托福建联合信实（福州）律师事务所向被告发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求其在收到之日起三日内向原告平安银行偿还未偿还的借款本金及相应的利息、罚息。 A4.个人账户对账单,证明：截止2020年6月5日，被告尚欠借款本金94136.51元，借款利息11724.12元、复利893.17元。 A5.《委托代理协议》及发票,证明：原告为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费500元。 程亚莉对上述证据的真实性无异议，证明对象无异议。 程亚莉无证据提交。 本院认为，上述证据均系书证，平安福州分行提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安福州分行所诉事实属实。另查，程亚莉贷款金额为207000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.53%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%。平安福州分行主张的利息、罚息、复利的利率已超过年利率24%的标准。 综上，本院认为，平安福州分行与程亚莉签订的《个人信用贷款合同》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。程亚莉作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。平安福州分行要求程亚莉支付借款本金、不超过年利率24%的利息和复利以及已实际支付的律师费，本院予以支持。 现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告程亚莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金94136.51元及其利息、复利（按年利率24%的标准，自2019年11月18日逾期还款之日起，计算至欠款还清之日止）； 二、被告程亚莉应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2445元，减半收取1222.5元，由被告程亚莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄昌杰 二〇二〇年九月一日 法官助理 林 如 书 记 员 唐芳彬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省长治市潞州区人民法院刑事判决书（2020）晋0403刑初410号公诉机关长治市潞州区人民检察院。被告人郭政超，男，1990年7月4日出生，汉族，中专文化，住长治市。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年6月23日被本院取保候审。辩护人孙丞昊，潞州区法律援助中心指派律师。长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人郭政超犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员段永宏出庭支持公诉，被告人郭政超及其辩护人孙丞昊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月22日晚上，被告人郭政超醉酒后驾驶车牌号为×××的白色东风日产牌小型轿车沿长治市旧延安南路由北向南行驶至原长治市××区段时，被正在执勤的交通警察当场查获。经鉴定：郭政超血液乙醇含量为131.77mg/100ml。上述事实，被告人郭政超在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署认罪认罚具结书，且有当事人血样提取登记表、提取血样照片、驾驶证、机动车行驶证复印件、查获经过、户籍证明等书证；鉴定意见；被告人郭政超供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭政超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人郭政超认罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。结合长治市潞州区司法局调查评估意见书，对其可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭政超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 刘杰平人民陪审员 武亚欧人民陪审员 成 艳 二〇二〇年九月一日书 记 员 魏思佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3278号 申请执行人：许发平，男，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张鹏，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初4116号民事调解书书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张鹏的银行存款250000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月一日 书记员  胡 旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14400号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：张志辉，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张志辉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2781号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14400号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月一日 书记员  温 彦
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                          （2020）陕0118民初2713号原告：朱方财，男，1972年8月10日出生，汉族，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省周至县。被告：张勃涛，男，1984年9月9日出生，汉族，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。负责人：潘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟涛，男，该公司工作人员。原告朱方财与被告张勃涛、华泰财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，因原被告双方达成赔偿协议，原告朱方财于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱方财申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱方财撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告朱方财负担。                  审 判 员  郑 颖 乔二〇二〇年九月一日书 记 员  路    琼1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初52706号之一原告：宁波民营科技投资有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：尹坤，董事长。委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。被告：上海悠遥科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号。法定代表人：路迪。本院在审理原告宁波民营科技投资有限公司诉被告上海悠遥科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告上海悠遥科技有限公司的起诉。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波民营科技投资有限公司撤诉。案件受理费人民币30,800元，减半收取计人民币15,400元，保全费5,000元，合计20,400元，由原告宁波民营科技投资有限公司负担。审判员  包鸿举二〇二〇年九月一日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终412号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）常清，男，生于1993年8月11日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，居民，住弥勒市。因犯强奸罪于2010年12月9日被弥勒市人民法院判处有期徒刑九年，2016年12月1日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人常清犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月6日作出（2020）云2504刑初170号刑事判决。宣判后,原审被告人常清不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人常清，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月至9月4日期间，被告人常清在弥勒市多次实施贩卖毒品行为，共贩卖毒品冰毒片剂（甲基苯丙胺）1190颗（以毒品冰毒片剂每颗重0.0966克计算），1190颗毒品冰毒片剂净重114.954克。2019年9月4日20时30分，被告人常清在弥勒市过道上被公安民警抓获，并从其身上查获3条用塑料吸管封装好的红色片剂可疑物，共计39颗。经称量和鉴定，被告人常清被当场查获的39颗红色毒品冰毒片剂净重3.84克，检测出毒品甲基苯丙胺成分。具体犯罪事实如下：1.2019年7月至9月期间，被告人常清在弥勒市电信酒店门口先后31次贩卖毒品冰毒片剂共计208颗给杨某1。2.2019年5月至9月期间，被告人常清在弥勒市先后57次贩卖毒品冰毒片剂共计462颗给郭某。3.2019年7月至8月期间，被告人常清在弥勒市门口先后9次贩卖毒品冰毒片剂共计66颗给文爱心。4.2019年7月至9月期间，被告人常清在弥勒市门口先后6次贩卖毒品冰毒片剂共计36颗给杨某2。5.2019年7月至8月期间，被告人常清在弥勒市弥勒大道农村信用社旁的岔路口、大新寨停车场、保平村大寺门口等地先后23次贩卖毒品冰毒片剂共计164颗给张红春。6.2019年6月至7月期间，被告人常清在弥勒市菊花豆腐鸡、保平村九号战场、交警大队先后11次贩卖毒品冰毒片剂共计65颗给张梅。7.2019年8月至9月期间，被告人常清在弥勒市黑腊沼湖瑞酒店先后3次贩卖毒品冰毒片剂共计26颗给孙云。8.2019年7月至8月期间，被告人常清在弥勒市先后6次贩卖毒品冰毒片剂共计93颗给孙伟。9.2019年8月至9月期间，被告人常清在弥勒市弥勒大道与农民街交叉路口、东风路口等地先后8次贩卖毒品冰毒片剂共计70颗给马涛。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，第六十一条，第五十九条，第六十四条之规定，判决：1、被告人常清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元；2、随案移送的手机2部、人民币7028元予以没收，银行卡2张、外币4张、手机卡4张依法处置，光盘6张予以存档。宣判后，常清以“1、其贩卖毒品的数量没有原判认定的那么多，有些毒品其是帮忙代购。其与杨某1、郭某、杨某2等人之间也存在其他经济往来，会相互微信转账，并不是所有的转账都是用于购买毒品。2、杨某1、郭某、杨某2等人的证言不真实，不应采信；3、被扣的现金是其母给其购买家具用，两部手机是其个人财产，现金和手机应抵扣没收款”等为由。向本院提出上诉，请求二审予以改判。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人常清违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺118.794克，其行为已构成贩卖毒品罪。常清向他人贩卖毒品的数量，有向其购买毒品的吸毒人员的证言及微信转账记录等证据予以证实，相关吸毒人员的证言不存在其所说的不真实的情形，帮忙代购毒品也属于贩卖毒品。查获的现金和手机属于毒资和供犯罪所使用物品，应予以没收。综上，常清所提相关上诉理由，均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李颖訸审判员  马 涛审判员  周琼梅二〇二〇年九月一日书记员  杨彩虹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执2551号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号。 负责人：陈昊序，职务：行长。 被执行人：刘京亭，男，1989年7月27日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：于莹莹，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省即墨市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘京亭、于莹莹借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）鲁0202民初5177号民事裁定书查封了被执行人刘京亭名下的位于青岛市即墨区长江二路XXX号xxx房产一套。异议人宋吉宝向本院提出执行异议，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0202执异111号执行裁定书裁定中止对青岛市即墨区长江二路xxx户房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘京亭名下的位于青岛市即墨区长江二路xxx户房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年九月一日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初491号 被告人陈席，男，1992年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。因犯盗窃罪，于2016年4月被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，2016年9月刑满释放；因犯抢劫罪，于2018年3月16日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元，2018年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被成都市公安局金牛区分局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；经成都市成华区人民检察院批准，2020年5月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：李丹 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞420号 指控事实：2020年5月2日23时10分，被告人陈席至成都市金牛区某小区地下室，将被害人王某某停放在此处的一辆玫瑰之约牌电动自行车(经鉴定，价值人民币1147元)盗走，后被群众挡获并报警。公安民警从被告人陈席处查获上述被盗车辆。2020年5月7日凌晨，被告人陈席至成都市成华区某单元门口，将被害人董某停放在此处的一辆坤豪牌两轮电动自行车(经鉴定，价值人民币1200元)盗走，后被群众挡获并报警。公安民警从被告人陈席处查获上述被盗车辆。被告人陈席到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关在被告人陈席处查获并扣押其2020年5月2日作案时使用的剪刀1把。追回的被盗电动车已由公安机关分别发还被害人王某某、董某。 判决理由：被告人陈席以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈席有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人陈席在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人陈席犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年12月7日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的剪刀1把，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年九月一日 书记员  陈玉兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢410号之二 申请执行人：深圳市博涵电子科技有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道土洋第二工业区8号C栋厂房第4层。统一社会信用代码914403005867406039。 法定代表人：熊华云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王相军，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗学林，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被执行人：东莞市二桥精密模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区解放东一巷15号。统一社会信用代码914419003149370233。 法定代表人：李向红。 被执行人：李向红，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：胡文平，男，1984年6月12日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：万小波，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省大英县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2360号民事判决书及（2019）粤1972执异274号执行裁定书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年7月3日。 执行内容：被执行人东莞市二桥精密模具有限公司应向申请执行人退还订金120000元及支付利息，承担受理费2666元；被执行人李向红、胡文平、万小波分别在52000元、16000元、32000元范围内对被执行人东莞市二桥精密模具有限公司的上述债务承担连带责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、李向红、胡文平、万小波发出执行通知书及报告财产令。被执行人李向红、胡文平在执行中分别与申请执行人达成和解协议并履行完毕。被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、万小波下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、万小波的财产情况，均未发现被执行人东莞市二桥精密模具有限公司有可供执行的财产；被执行人万小波有银行存款1528.28元，本院已扣划处理，扣除执行费50元后余款1478.28元划付给申请执行人。另外，被执行人万小波名下登记有粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××普通二轮摩托车以及粤Ｓ×××××号本田锋范牌小汽车。两台摩托车价值较小且未能实际扣押，本院不予查控处置；小汽车已设置抵押且被其他法院首先查封，本院已轮候查封。 在首次执行中，本院查明被执行人东莞市二桥精密模具有限公司已经停止在注册地经营，现场无财产可供执行。 三、本院通过电话联系、询问申请执行人等形式对被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、万小波的财产情况进行调查和了解，未发现两被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人万小波发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、万小波无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人李向红、胡文平已分别与申请执行人达成和解协议并履行完毕。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、万小波有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人东莞市二桥精密模具有限公司、万小波有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 叶沛权 审判员 柯梁源 二〇二〇年九月××日 书记员 刘奕源
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执662号申请执行人：钟宝成，男，1991年8月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人:夏国涛，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人:涂明月，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人钟宝成与被执行人夏国涛、涂明月买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2020）内0721民特33号民事裁定书已发生法律效力，权利人钟宝成于2020年3月25日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人夏国涛、涂明月发出了执行通知书、报告财产令。经本院对夏国涛、涂明月注册企业信息、银行账户，土地，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，被执行人夏国涛、涂明月在我院涉案较多且其名下所有的房屋及其院落内烘干塔已被另案查封，被执行人夏国涛名下车辆已被本院查封，因未实际扣押故该车辆无法执行。其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行人夏国涛、涂明月列入限制高消费名单。2020年9月1日申请人钟宝成同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执662号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月一日书记员 侯 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6297号 王**： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017085 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初9号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人王玉琢，男，1976年10月27日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月27日被取保候审，2019年11月26日变更强制措施为监视居住。2013年6月27日因犯非法拘禁罪被黑龙江省建三江农垦法院判处拘役四个月，同年7月27日刑满释放。指定辩护人崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王玉琢犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员郭金宇出庭支持公诉，被告人王玉琢其辩护人崔修宇到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2018年1月15日16时许，被告人王玉琢在佳木斯市郊区四合社区佳天国际小区门口附近，因琐事与被害人陈某发生争吵，王玉琢用拳头打陈某面部、胸部，随后并用脚踢陈某肋部，经鉴定：被害人陈某损伤程度为轻伤二级。经侦查，被告人王玉琢于2018年11月27日到公安机关投案。上述事实，公诉机提供了书证户籍证明、现实表现及到案经过；证人姜某1、王某、乔某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人王玉琢的供述和辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书；辨认笔录等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人王玉琢犯故意伤害罪予以惩处。被告人王玉琢对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，亦无辩解理由。其辩护人提出被告人王玉琢系自首，自愿认罪认罚，真诚悔罪，已对被害人所受损失进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月15日16时许，被告人王玉琢在佳木斯市郊区四合社区佳天国际小区门口附近，因琐事与被害人陈某发生争吵，王玉琢用拳头打陈某面部、胸部，用脚踢陈某肋部。经鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤二级。被告人王玉琢于2018年11月27日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人王玉琢与被害人陈某已就民事赔偿部分达成和解，王玉琢积极赔偿了陈某所受经济损失，取得了谅解。上述事实的认定，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.黑龙江省建三江农垦法院（2013）建刑初字第67号刑事判决书、刑满释放证明书、现实表现证实：王玉琢因犯非法拘禁罪于2013年6月27日被黑龙江省建三江农垦法院判处拘役四个月，同年7月27日刑满释放。2.和解协议、谅解书、收条证实：王玉琢与陈某对民事赔偿部分已和解，陈某对王玉琢予以谅解。3.证人姜某1证言证实：2018年1月15日下午4时许，我与王玉琢等人结束聚餐后走到佳天国际小区路边打车，因出租车司机拒载，我和王玉琢就和这名司机争执起来，我用拳头打了司机的鼻部一拳，把他鼻子打出血了，还用脚踹了他右腿一脚，王玉琢也用拳头打了他的面部、胸部和腹部。后来这名司机拽着王玉琢，王玉琢又用拳头打了他腹部两拳，还用脚朝他后背附近踢了几脚，然后我们就逃跑了。4.证人王某证言证实：姜某1和王玉琢因为不满出租车司机拒载双方对骂起来，姜某1踢了司机一脚，还打了司机面部一拳，司机鼻子出血了，王玉琢也上去用拳头打司机的面部、胸部和腹部。后来王玉琢和姜某1想跑，司机就边打电话报警边追他们，王玉琢就又去把司机打倒了，还用脚踢了司机左侧肋部三脚，然后他们就逃跑了。5.证人乔某证言证实：姜某1和王玉琢对出租车司机进行殴打时我在场，姜某1先用拳头把司机的鼻子打出血了，王玉琢也用拳头打司机，把司机打倒后王玉琢用脚踢了司机左侧背部和肋部几脚。当天姜某1穿黑色棉衣戴黑色线帽，王玉琢穿黄色迷彩棉衣。6.证人梁某证言证实：2018年1月15日下午，我和姜某1、王玉琢、乔某一起吃饭，我们喝了不少酒。饭后我们在佳天国际小区门口的路边打车，王玉琢因为出租车司机拒载我们发生争吵，然后姜某1和王玉琢就和司机打了起来，怎么打的我没看清，但我看见王玉琢用拳头打到了司机身上。6.被害人陈某陈述证实：2018年1月15日16时许，一名穿迷彩服的男子认为我拒载和我发生争执，一名穿黑棉衣带帽子的男子冲上来就一拳把我鼻子打出血了，接着穿迷彩服的男子也打了我脸部和胸部两拳，之后他俩想走，我就追过去拽住穿迷彩服的男子，他把我摔坐在地上又用脚踢了我的左侧肋部和后背几脚，然后他们就跑了。7.被告人王玉琢供述证实：2018年1月15日16时许，我和姜某1、王某等5人在佳天国际小区门口的路边打车，因为出租车拒载，我和司机就对骂起来，姜某1先动手把司机鼻子打出血了，我也用拳头打了司机的面部、胸部和腹部。我和姜某1想走，司机边报警边来追我俩，我就过去把他撂倒了，还站在他身后用脚在他左侧肋部附近踢了三脚，之后我们就分头逃跑了。8.佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书证实：陈某的损伤程度属轻伤二级。9.辨认笔录证实：陈某辨认出王玉琢和姜某1系于2018年1月15日16时许，在佳天国际小区门口将其打伤人。10.卷宗内另有户籍证明、到案经过、自述书等证据证实该案相关情况。本院认为，被告人王玉琢因琐事殴打他人，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其辩护人提出被告人王玉琢系自首，自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人王玉琢自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王玉琢犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 龙 隆人民陪审员 张 博人民陪审员 孙 萍二〇二〇年九月一日书 记 员 张玲玲
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执731号 龙门县交通运输局、龙灶房： 申请执行人龙门县交通运输局与被执行人龙灶房行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款20000元及滞纳金20000元，案件申请执行费500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月一日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保539号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：崔焕雷，男，1989年1月15日出生，汉族，住诸城市，被申请人：王红红，女，1989年1月12日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人崔焕雷等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款71000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款71000元或查封同等价值的财产。保全费730元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年九月一日书记员  张立霞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢857号句容天阳家居用品有限公司、南京锦飞工艺品有限公司：句容天阳家居用品有限公司申请执行南京锦飞工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初9100号民事调解书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月一日承办人：居发明联系电话：025-83529413
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4851号 原告：嘉兴市南湖区东栅街道轩胜汽车技术服务部。住所地：浙江省嘉兴市南湖区翠湖花园小区物业经营用房1号。统一社会信用代码：92330402MA2EYR90X0。 经营者：郭峰，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：唐勇辉，浙江凯信律师事务所律师。 被告：郭代奖，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告嘉兴市南湖区东栅街道轩胜汽车技术服务部（经营者：郭峰）为与被告郭代奖合同纠纷一案向本院起诉，本院于2020年7月15日受理后由审判员许福忠独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐勇辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、被告赔付原告11万元并支付违约金3万元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将违约金调整为2万元。事实和理由：2016年7月19日，被告擅自驾驶由原告承揽维修的宝马牌汽车并发生单车事故致车辆严重受损。2017年1月16日，原告与该车车主沈军达成赔偿协议，赔偿沈军32万元并已支付。2017年8月19日，原被告达成赔偿协议，被告赔偿原告15万元，分四次支付：2017年10月30日前付5万元，2018年12月30日前付3万元，2019年12月30日前付3万元，2020年12月30日前付4万元。如被告违约，则按照15万元的20%支付违约金。后经原告多次催讨，被告未按约支付。 被告未答辩。 原告围绕诉请依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提供的赔偿协议书及支付凭证，本院经审查予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订的赔偿协议书系双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议履行。现被告未到期付款已构成违约，故本院对原告主张被告支付已到期的11万元款项予以支持。原告自愿将违约金调整为2万元，符合协议的约定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭代奖于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区东栅街道轩胜汽车技术服务部（经营者：郭峰）赔偿款11万元及违约金2万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由原告负担50元，被告负担1500元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年九月一日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1346号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：赵宇翔，支行行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：黄贵林，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张羽霄，男，1988年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张丁，男，1955年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司。住所地：四川省乐山。代表人：熊文，经理。被执行人：眉山市彭山区正源房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区。代表人：练超，总经理。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3241号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人黄贵林应归还申请执行人乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行借款本金480万元、期内利息44515.03元、罚息及复利；被执行人黄贵林支付律师费、财产保全费共计10000元；被执行人张羽霄、张丁、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、眉山市彭山区正源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人眉山市彭山区正源房地产开发有限公司位于彭山县土地及该土地上建筑物折价、拍卖、变卖后所得价款在上述确定的债务范围内优先受偿；本案案件受理费67008元由五被执行人承担。本案在执行中，本院依职权对五被执行人的财产情况进行了调查，除在另案执行中查封了登记在被执行人眉山市彭山区正源房地产开发有限公司名下位于彭山县土地一宗外，未查找到五被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述查封的土地本院另案正在处置中，待处置完毕后本案可参与分配。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供五被执行人其他可供执行的财产。本院已向五被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年九月一日书记员 郭文露
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初591号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人岑金水，男，1988年1月29日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市茂南区人，农民，住茂南区，公民身份号码440**1*********054。2020年7月29日涉嫌犯危险驾驶罪被茂名市公安局电白分局取保候审。2020年9月1日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉〔2020〕Z192号起诉书指控被告人岑金水犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人岑金水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月11日1时许，被告人岑金水酒后无驾驶证驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车搭载乘客郑某波，从茂名市电白区**********方向行驶，1时28分行驶至东阳北街总工会门前路段时与相对方向由廖某良驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成岑金水、廖某良、郑某波受伤，两车损坏的交通事故。12月24日，茂名市********对岑金水的血液进行检验，乙醇（酒精）含量为186mg/100ml。2016年1月21日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出事故认定，岑金水承担事故的主要责任；廖某良承担事故的次要责任；郑某波不承担事故责任。2月1日，茂名市公安局电白分局对岑金水立危险驾驶案侦查。上述事实，被告人岑金水在开庭审理过程中没有异议，且有被告人岑金水户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人岑金水签认的肇事摩托车及抽血待检验照片、血样提取登记表、血样保存情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通认定书、认罪认罚结具书、证人廖某良证言、被告人岑金水供述、检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑金水违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人岑金水无驾驶资格驾驶机动车肇事，酌情从重处罚；是初犯，到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚结具书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人岑金水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岑金水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 车二〇二〇年九月一日法官助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4704号原告：武汉市洪山区金烽建筑设备租赁站。经营场所：武汉市洪山区烽火村二组。统一社会信用代码：92420111MA4J3C9H79。经营者：陈义高，男，1970年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告委托诉讼代理人：王芙蓉、陶琼，湖北佳和律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为提起诉讼，代为陈述、放弃、变更诉讼请求，代为反驳对方诉讼请求，代为诉前财产保全，代为举证、质证，进行调解或者和解，签署送达、接收法律文书等。被告：湖北丽群巍泰建筑工程有限公司。住所地：孝感市车站街机场路特1号。统一社会信用代码：914209841811759414。法定代表人：熊腊美。被告：刘小勇，男，1971年3月14日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：湖北丽群房地产开发有限公司。住所地：孝感市营房街机场路1号。统一社会信用代码：91420900747692674H。法定代表人：李超群。本院在审理原告武汉市洪山区金烽建筑设备租赁站诉被告湖北丽群巍泰建筑工程有限公司、刘小勇、湖北丽群房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告武汉市洪山区金烽建筑设备租赁站向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市洪山区金烽建筑设备租赁站申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市洪山区金烽建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费6437元，减半收取3218.50元，由原告武汉市洪山区金烽建筑设备租赁站负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  刘 杰人民陪审员  李春英二〇二〇年九月一日法官助理陈新玲书记员胡倩
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执56号之三十九被执行人：冯小华，男，汉族，黑龙江省富锦县人，户籍地宜春市袁州区。本院在执行被执行人冯小华、金文辉等26人涉黑犯罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，宜春市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）赣09刑终305号刑事判决书，判处没收被告人冯小华个人全部财产，并追缴违法所得。执行中，本院查明登记在被执行人冯小华配偶杨娟虹名下的号牌为赣Ｃ×××××灰色奔驰ＷＤＤＧＨ5ＥＢ（Ｃ300）小型轿车一辆（车辆识别代号：ＷＤＤＧＨ5ＥＢ9ＡＦ512777）已被宜春市袁州区公安局查封、扣押，并随案移送至本院。2020年8月28日，本院依法委托淘宝网对上述车辆进行网络司法拍卖，买受人曾超（身份证号：5113021990××××××××）以壹拾贰万叁仟伍佰元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人冯小华配偶杨娟虹名下的号牌为赣Ｃ×××××灰色奔驰ＷＤＤＧＨ5ＥＢ（Ｃ300）小型轿车（车辆识别代号：ＷＤＤＧＨ5ＥＢ9ＡＦ512777）过户给买受人曾超（身份证号：5113021990××××××××）所有，该财产的所有权自本裁定送达时转移；二、买受人曾超可持本裁定书到相关部门办理所有权转移登记手续；三、解除对号牌为赣Ｃ×××××灰色奔驰ＷＤＤＧＨ5ＥＢ（Ｃ300）小型轿车（车辆识别代号：ＷＤＤＧＨ5ＥＢ9ＡＦ512777）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  郑文英二〇二〇年九月一日法官助理夏佳坤书记员马江艳
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2020）最高法行申2959号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张英娜，女，1975年8月19日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：刘啸阳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琼，北京市京师律师事务所实习律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省荣成市人民政府。住所地：山东省荣成市伟德东路9号。法定代表人：宋修骞，该市市长。再审申请人张英娜因与再审被申请人山东省荣成市人民政府（以下简称荣成市政府）行政处理一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终692号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张英娜请求本院撤销一、二审判决，将本案依法发回一审法院重新审理。其申请再审提出的主要事实和理由为：一、二审判决认定事实不清、法律适用有误，严重侵害了再审申请人的合法权益；《荣成市人民政府关于开展禁养区畜禽养殖污染专项整治工作的通告》(以下简称《禁养通告》)不具有合法性，应予撤销；《荣成市禁养区畜禽养殖污染专项整治实施方案》属附带性审查的对象；《荣成市畜禽养殖“三区”划定方案》作为规范性文件，不具有合法性；原审法院未就其“予以纠正”的部分行政行为进行实体判决，应予纠正。本院经审查认为，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定,因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。本案中，再审申请人的养殖场位于《荣成市畜禽养殖“三区”划定方案》所划定的禁养区域内，荣成市政府通知再审申请人在规定期限内自行选择关闭或者搬迁，符合《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的相关规定。因再审申请人要求撤销该《禁养通告》理据不足，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。至于相关补偿问题，原审判决已经对《禁养通告》的第四项予以纠正，荣成市政府亦称将按照《畜禽规模养殖污染防治条例》对养殖户进行补偿；且再审申请人针对补偿问题已经启动救济程序，故其所提撤销《禁养通告》等再审理由不能成立，依法难以支持。综上，张英娜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张英娜的再审申请。审判长  李德申审判员  熊俊勇审判员  杨科雄二〇二〇年九月一日法官助理蒋蔚书记员常晓轩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6513号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托诉讼代理人：周霞，女，该分行员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈乡龙，男，该分行员工，住龙岩市新罗区。 被告：傅文华，男，1968年4月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行（以下简称“邮储银行龙岩分行”）与被告傅文华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邮储银行龙岩分行的委托诉讼代理人陈乡龙到庭参加诉讼。被告傅文华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行龙岩分行向本院提出诉讼请求：判令傅文华立即偿还邮储银行龙岩分行信用卡透支本金19225.5元、截至2020年7月27日利息2204.94元、违约金2233.12元，并支付自2020年7月28日起至款清之日止、以19225.5元为本金，按日利率万分之五计算的利息。 傅文华未到庭参加诉讼，亦未对邮储银行龙岩分行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对邮储银行龙岩分行主张的下列事项予以认定： 一、信用卡种类：金卡IC。 二、信用卡合约：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、申请时间：2017年8月23日。 四、信用卡卡号：62×××60。 五、信用卡额度：20000元。 六、透支利率：未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。 七、违约金标准：最低还款额未还部分的5%。当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期末计入最低还款额且未还的消费余额）×10%。 八、逾期日期及还款情况：2020年2月18日；逾期后，傅文华于2020年5月19日归还透支本金320.25元、于2020年6月23日归还透支本金0.16元。 九、欠款最新截止时间：2020年7月27日。 十、欠款本金：19225.5元。 十一、应付利息：2051.04元。 本院认为，邮储银行龙岩分行与傅文华之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规，合法有效。傅文华在使用该信用卡期间，未能按期足额偿还消费款项，已构成违约。邮储银行龙岩分行主张的利息、违约金从2020年2月18日起已超过年利率24%，故本院仅支持从2020年2月18日起至2020年7月28日止、以19228.5元为基数、按月利率2%计算的利息，即为2051.04元。从2020年7月27日起至还清欠款之日止，邮储银行龙岩分行主张以19225.5元为本金，按日利率万分之五计算的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。傅文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、傅文华应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行信用卡透支本金19225.5元、利息2051.04元，并支付从2020年7月28日起至款清之日止、以尚欠的透支本金为基数、按日利率万分之五计算的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担30元，由傅文华负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江   彬 二〇二〇年九月一日 书记员 邱瑜（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执恢408号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地：山东省青岛平度市南村镇驻地。法定代表人：王永卫，行长。被执行人青岛洲震食品有限公司，住所地：山东省青岛市平度市海峡两岸农业合作试验区（平度市南村镇）。法定代表人：董成洋，经理。被执行人青岛东震食品有限公司，住所地：青岛海峡两岸农业合作试验区（平度市南村镇）。法定代表人：董成洋，经理。被执行人董成洋，男，1970年1月17日生，汉族，住山东省平度市。被执行人江世良，男，1974年11月24日生，汉族，住山东省平度市。被执行人宋法柱，男，1964年12月10日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人李振波与被执行人青岛乾元隆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人申请16362120元及利息，在执行过程中，我院对被执行人青岛东震食品有限公司的土地、房产及地上附着物进行了拍卖，拍得案款19430000元用于案款。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人再无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示再也提供不出被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初6274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 张彦教二〇二〇年九月一日书记员 王伟明附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3061号上诉人（原审原告）：施某，男，1993年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1993年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人施某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施某以双方达成和解为由，于2020年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人施某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元（已减半收取），由上诉人施某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张旭良审 判 员 盛 伟审 判 员 张燕燕二〇二〇年九月一日代书记员 周璟学
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16827号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码92000000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：郭凤丽，女，汉族，1970年3月1日出生，住云南省昆明市宜良县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告郭凤丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨、王诗媛到庭参加了诉讼。被告郭凤丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金164325.03元；2、依法判令被告向原告支付截止到2020年6月21日的利息11598.27元,罚息943.33元；3、依法判令被告自2020年6月22日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金164325.03元为基数按年利率24%向原告支付罚息；4、依法判令被告向原告支付律师费1000元；5、本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月9日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款20万元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告郭凤丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年5月9日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款20万元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年5月9日向被告放款20万元。 原告举示的还款情况显示：2019年6月9日至2020年12月9日，被告每月还款7230.48元；2020年1月9日还款金额为17.95元、2020年1月10日还款金额为7212.53元、2020年2月9日还款金额为0.47元。因被告未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截至2020年6月21日，被告欠本金164325.03元、利息11598.27元、罚息943.33元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费400元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为郭凤丽本人签订。富民银行与被告郭凤丽签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告郭凤丽发放贷款后，郭凤丽未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整（943.33×24%÷27%=838.52）。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告郭凤丽无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭凤丽于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2020年6月21日的贷款本金164325.03元、利息11598.27元、罚息838.52元； 二、被告郭凤丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年6月22日起，以贷款本金164325.03元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3857.3元，减半收取1928.65元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告郭凤丽负担1828.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月一日 书记员  韩婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01清申11号申请人：上海信华电子元器件有限公司，住所地上海市飞虹路360弄9号3307室。诉讼代表人：江净，该公司管理人负责人。委托代理人：丁芳，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人：姚思芸，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：武汉信乐显示电子有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区出口加工区A栋三楼。法定代表人：许志翔。2020年8月17日，申请人上海信华电子元器件有限公司以被申请人武汉信乐显示电子有限公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉信乐显示电子有限公司进行强制清算。本院查明，武汉信乐显示电子有限公司系于2002年6月27日在武汉经济技术开发区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本5800万元，登记的股东为上海信华电子元器件有限公司、上海信诚投资管理有限公司，经营范围为显示设备及其零部件生产、销售等。武汉信乐显示电子有限公司于2018年6月7日被吊销营业执照，现主体状态为吊销、未注销。另查明，2019年5月24日，上海市虹口区人民法院裁定受理上海川北实业投资管理有限公司对上海信诚投资管理有限公司的强制清算申请。2019年7月10日，上海市第三中级人民法院裁定受理苏润华对上海信华电子元器件有限公司的破产清算申请。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，武汉信乐显示电子有限公司被吊销营业执照后，应当在解散事由出现之日起十五日内自行组成清算组进行清算，但无证据表明其及时成立清算组进行了清算。在债权人未提起清算的情形下，上海信华电子元器件有限公司作为股东，申请对武汉信乐显示电子有限公司进行强制清算，符合申请强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人上海信华电子元器件有限公司对被申请人武汉信乐显示电子有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  徐子岑审判员  赵文莉二〇二〇年九月一日法官助理郭锐敏书记员何晋林