wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1884号罪犯张宁，男，1990年8月22日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2016年5月23日作出（2016）冀1002刑初32号刑事判决，以被告人张宁犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，责令退赔被害人人民币450135元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宁在2019年2月19日至2019年12月24日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为改造积极分子1次、获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年7月30日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王 萌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执242号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：杨友儿，男，彝族，1994年1月12日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。捷信消费金融有限公司申请执行杨友儿金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J770号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人杨友儿应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金1319.24元、利息167.1元及仲裁费用100.00元，共计1586.34元。因被执行人杨友儿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效仲裁裁决书确定的内容，并由被执行人杨友儿加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年9月14日立案执行。经审查，被执行人杨友儿的住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J770号仲裁裁决书指定雷波县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇二〇年九月二十三日书记员  宋 超
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初909号原告：闫×，住兴县。被告：李×。原告闫×诉被告李×承揽合同纠纷一案，于2020年8月20日立案。原告闫×请求依法判令：一、被告支付所欠工程款67560元；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由，2018年5月14日至7月1日，被告将位于兴县魏家滩镇店湾和石佛则的两处养猪厂的钢筋捆绑、支模、抹灰业务承揽给原告。工程完工后，因被告不能及时给付原告工程款。2019年夏，被告向原告出具欠据两支，内容为“今欠到闫×在魏家滩店湾养猪场工程支模款伍万伍仟伍佰陆拾元整（55560元）欠款人：李×”、“今欠到闫×在石佛则养猪厂工程支模款壹万贰仟元整（12000）欠款人：李×”。两笔工程款共计67560元，经原告多次向被告催要未果。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原、被告之间存在合法的承揽合同关系，原告依约履行了自己的义务，被告不予支付所欠工程款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。本院经审查认为，民事案件起诉应有明确的被告，其中包括有明确、具体的被告住址，原告不能提供被告李×的准确送达地址，视为被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫×的起诉。本案受理费1489元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 白玉平二〇二〇年九月十五日书记员 白亚文
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1170号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 地址：运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：高杰锋，男，汉族，1994年8月13日出生，福建省福安市居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称：信辰公司）与被告高杰锋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨舒清到庭参加了诉讼，被告高杰锋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿的借款金额2329.63元及资金占用费（以2329.63元为基数按年利率13.65%自2019年6月18日计算至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月24日，被告高杰锋通过北京快乐时代科技发展有限公司及其关联公司运营的趣店平台（包括但不限于“来分期”）以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款3000元，并由天乙公司对该笔借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告高杰锋在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿借款本息共计2329.63元。天乙公司代偿后，被告偿还借款本金0元。2020年8月5日，天乙公司将其就代偿款项2329.63元对被告的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并通知了被告。芜湖宣投智能科技有限公司于2020年8月13日将该笔债权转让给了原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告高杰锋未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：国家企业信息公示系统查询的厦门银行股份有限公司营业执照信息截图一份、陕西天乙融资担保有限公司营业执照信息截图一份、芜湖宣投智能科技有限公司营业执照信息截图一份、厦门趣店科技有限公司营业执照信息截图一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件、注册信息各一份，证明被告基本身份情况，其系厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”平台注册用户； 第三组证据：个人借款合同一份、还款明细，证明被告与厦门银行股份有限公司签订个人借款合同，并按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：代偿明细一份，证明被告偿还借款的情况及天乙公司按约承担担保责任的事实； 第五组证据：债权转让协议及通知书各两份，证明天乙公司代偿后将其对代偿金额的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，后芜湖宣投智能科技有限公司将该追偿权转让给了原告，并通知了被告的事实； 第六组证据：声明一份，证明厦门趣店科技有限公司系厦门银行股份有限公司的合作机构，厦门银行股份有限公司通过厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”APP平台进行部分互联网金融贷款业务，《借款人身份证》、《个人借款合同》、《委托保证合同》来自于厦门趣店科技有限公司系统后台原始收集和储存的数据。 被告高杰锋未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告高杰锋系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年12月24日，被告高杰锋在“来分期”平台上以在线点击的方式向厦门银行借款3000元，双方签订《借款协议》。同日，被告高杰锋与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行2018年12月25日向被告发放贷款后，截止至2019年6月18日，被告高杰锋偿还1186.74元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年6月18日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告高杰锋欠款本息共计2329.63元。2020年8月5日，天乙公司将对被告高杰锋等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并向被告发送了债权转让通知。 2020年8月13日，芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定芜湖宣投智能科技有限公司将其对被告高杰锋等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给原告，芜湖宣投智能科技有限公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告高杰锋。被告至今未向原告信辰公司还款。 本院认为，综合当事人的诉讼请求和本案查明的事实，本案是因天乙公司承担相应的担保责任后，将债权转让给芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权转让给原告公司，原告公司向债务人追偿引起的纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由》的规定，本案变更案由为追偿权纠纷。 担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告高杰锋与陕西天乙融资担保有限公司签订的《委托保证合同》，陕西天乙融资担保有限公司与芜湖宣投智能科技有限公司签订的《债权转让协议》、芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。厦门银行如约向被告高杰锋发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。天乙公司承担担保责任代偿后将其债权及债权相关的其他权利转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权及债权相关的其他权利转让给了本案原告信辰公司，该转让通知到达被告高杰锋时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告高杰锋的债权，故原告信辰公司要求被告高杰锋偿还代偿款2329.63元，本院予以支持。原告主张资金占用费以2329.63元为基数按年利率13.65%自2019年6月18日计算至实际还款日止，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高杰锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高杰锋于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司2329.63元及资金占用费（以2329.63元为基数按年利率13.65%自2019年6月18日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告高杰锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 ? ? ? 审判员 张 磊 {文书日期} 书记员 赵煜杰
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执230号仇立刚：本院执行的你危险驾驶罪罚金一案，你已自动履行法律文书所确定的义务，执行金额壹仟元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执972号申请执行人：沈来鸿，男，1977年10月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师被执行人：王伟，男，1984年2月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人沈来鸿与被执行人王伟买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0830民初4528号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告王伟欠原告沈来鸿柴油款17000元，于2019年12月30日前给付7000元，余款10000元于2020年6月30日前一次性付清。如被告王伟有一期未按约履行，则原告沈来鸿可就所有剩余未付款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告王伟负担。被执行人王伟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮的形式向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人王伟未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月22日、2020年6月17日、2020年7月29日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人王伟账户存款5473元以及外，被执行人王伟无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月15日扣划被执行人王伟账户存款5473元至本案专有账户。4、本院于2020年4月23日对被执行人王伟不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年4月28日向盱眙县住建局查询房产备案信息，未查到有房产备案信息。5、因被执行人王伟违反财产报告制度，本院于2020年9月15日对被执行人王伟采取限制高消费措施。同日，将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。6、本院执行员于2020年9月14日前往被执行人王伟经常居住地走访调查，反馈对被执行人王伟的个人情况不清楚。7、本院于2020年9月3日通过谈话告知的方式将被执行人王伟名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序并认可法院调查结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5473元，未执行标的为11527元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院2019）苏0830民初4528号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十五日书记员  郭婷婷
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2342号 申请执行人：赵阳，男，汉族，生于1993年12月19日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行赵阳与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人赵阳与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十三日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1284号 原告：王亚丽，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：郑学艳，女，汉族，住保定市徐水区。 王亚丽与郑学艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王亚丽于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王亚丽负担。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年九月二日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初373号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人单某，男，1965年2月17日生，汉族，小学文化，瓦工，江苏，住江苏省常州市金坛区（户籍地:江苏省常州市金坛区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月15日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉。被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月18日18时55分许，被告人单某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿常州市金坛区233国道由南向北行驶至时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人单某血样中的乙醇含量为149.6毫克／100毫升。被告人单某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本庭认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人单某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人单某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人单某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人单某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。根据被告人单某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年九月二十三日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4437号原告：梁平区桂渝五金建材经营部，住所地：重庆市梁平区梁山街道机场路241号，统一社会信用代码：92500228MA5XLMR88D。经营者：谭彬，男，1980年3月23日出生，汉族，住重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。被告：唐代波，男，1988年3月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告梁平区桂渝五金建材经营部与被告唐代波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者谭彬到庭参加诉讼，被告唐代波经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁平区桂渝五金建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付其尚欠的货款2380.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月5日、6月27日、7月7日，被告三次在原告梁平区桂渝五金建材经营部购买油漆、五金等货物，欠下原告货款2380.00元未给付，曾经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院请求判决支持其主张。原告为证明其主张的上述事实，举出了2018年6月5日、6月27日、7月7日的送货单原件三张。被告唐代波未作答辩。本院认为，被告在原告经营的建材经营部购买相关建材货物，欠下货款2235.00元未付的事实，有原告方举示两张送货单予以证实，因该两张送货单（即2018年6月5日和7月7日的送货单）有被告唐代波的署名，且载明了欠款金额分别为1069.00元和1166.00元；被告未到庭质证，也未应诉答辩，视为其放弃质证权利和抗辩权，故原告举示的该项证据，即两份送货单应当作为认定本案事实的依据予以采纳，其主张的该项事实亦予以确认。但原告举示的另一张2018年6月27日的送货单，载明的是“唐波儿”签字，金额为145.00元，原告陈述的“唐波儿”是唐代波的小名，但没有举示其他相关证据印证为同一人，故该项证据不予采信。本案被告在原告处购买货物欠下货款2235.00元，双方之间虽然没有签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，合同成立且合法有效。原告方是出卖人，被告方是买受人，按照合同法的相关规定，当原告方将其所出售的货物交付给被告后，被告即应当履行支付相应价款给原告的义务；但在实际履行中，被告尚欠原告货款2235.00元未给付，依法应当承担付款责任。因此，原告的该部分请求有事实依据，也符合法律规定，应予以支持；但原告主张被告向其支付145.00元的货款，因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告唐代波向原告梁平区桂渝五金建材经营部支付其尚欠的货款2235.00元，限本判决生效之日起付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告唐代波负担。本判决为终审判决。审判员 高 燎二〇二〇年九月十五日书记员 刘晓芳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执657号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：李代香，女,1960年2月22日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：沈开军，男,1963年7月10日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：续文革，男,1965年6月11日生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李代香、沈开军、续文革借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能主动履行法律义务。后经本院财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款2800余元，该案款已由申请执行人领取。剩余款项，申请执行人同意被执行人分批履行还款义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十三日()书记员 程洪杰
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2820号 原告：罗某1，女，2009年11月3日出生，汉族，住江西省泰和县。 法定代理人：罗某2，男，1983年2月12日出生，汉族，住江西省泰和县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：罗竞福，男，1959年11月10日出生，汉族，住江西省泰和县，系原告爷爷。 被告：曾祥政，男，1990年9月28日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告罗某1与被告曾祥政教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告罗某1于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某1撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告罗某1负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖 俊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5809号原告：赵阳阳，男，1987年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所。被告:翟海林，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省修武县。原告赵阳阳与被告翟海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳阳到庭参加诉讼，被告翟海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵阳阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款38000元；2.判令被告支付违约金11400元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，找原告借款。2019年11月12日，被告向原告出具借条一张，约定还款期限至2020年6月1日，后再没有还款。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告翟海林缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要用钱为由向原告借钱，经双方对账，被告作为借款人于2019年11月12日向原告出具《借据》一份，载明：“今翟海林身份证号码：410821198905172017借到赵阳身份证号码：410104198712200099人民币（大写）叁万八（小写）38000，借款期限自2019年11月12日至2020年6月1日，月息按借款本金的2%计算，如到期未按时归还借款本金和利息，仍继续按月利率2%计算，并按本金的30%支付违约金。”借款到期后，原告多次讨要未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的《借据》等证据，可以证实原告借给被告38000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金38000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告翟海林于本判决生效后十日内偿还原告赵阳阳借款本金38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取计518元，由被告翟海林负担元。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年九月十日书记员 贺佩佩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1525号 原告:闫妮妮，女，1993年10月13日出生，汉族，瑜伽师，户籍所在地甘肃省宁县，现租住甘肃省庆阳市。 被告：高芹芹，女，1988年7月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。 原告闫妮妮与被告高芹芹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法简易程序进行审理.在审理中由于被告下落不明，本院于2020年7月9日向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等及开庭传票。2020年9月25日，本院公开开庭进行了审理。原告闫妮妮到庭参加讼,被告高芹芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫妮妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付14791元；2、判令本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：被告高芹芹于2016年10月11日向案外人吴佳明借款25000元，双方当日签订了借款合同，并出具了借条，原告为其双方提供连带责任保证。后因被告高芹芹未按期偿还借款，吴佳明将原、被告双方起诉至永宁县人民法院，永宁县人民法院于2017年4月25日作出（2017）宁0121民初23号民事判决书，判决被告高芹芹偿还欠款25000元，原告闫妮妮承担连带偿还责任后，有权向被告高芹芹追偿。该案判决后，吴佳明向法院申请执行，法院在2017年12月30日扣划被告高芹芹2359元，经法院执行部门协商，在原告闫妮妮偿还14791元后，吴佳明向法院递交了书面的结案申请，内容为本案已执行到位本案执行款19000元，不足部分自愿放弃，申请执行完毕结案，现该案已经结案。原告作为担保人代替被告偿还了14791元，有权向被告行使追偿权，为维护原告的合法财产权益，提起诉讼，望判如所请。 高芹芹未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了（2017）宁0121民初23号永宁县人民法院民事判决书复印件一份、结案申请复印件一份、执行款收据原件一份，本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，具有真实性，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告髙芹芹向案外人吴佳明借款25000元，原告闫妮妮为被告髙芹芹借款提供连带责任保证。因被告高芹芹借款逾期未偿还，案外人吴佳明于2017年1月4日向本院起诉，本院于2017年4月25日作出（2017）宁0121民初23号民事判决书，判决被告髙芹芹偿还案外人吴佳明借款本金25000元，原告对被告髙芹芹借款承担连带清偿责任，原告承担连带清偿责任后，有权向被告髙芹芹追偿。判决生效后，被告髙芹芹未履行给付义务，案外人吴佳明申请强制执行，本院在执行中，依法扣划了被告髙芹芹银行存款2359元，原告与案外人吴佳明协商向吴佳明偿还14791元后，不足部分吴佳明自愿放弃，案件执行完毕。2019年10月21日，原告向本院交纳了14791元，吴佳明给本院出具了结案申请书，申请本案执行完毕，本院以执行完毕结案。因被告髙芹芹未向原告偿还代偿款，故原告向本院起诉。 本院认为，原告作为担保人自愿为被告向案外人借款提供连带责任保证，原告履行担保责任后，有权向被告进行追偿。现原告履行了担保责任，代被告向案外人偿还了借款14791元，被告负有向原告偿还代偿款的义务。故对原告要求被告偿还代偿的借款14791元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高芹芹于判决生效之日起十日内向原告闫妮妮偿还代偿款14791元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，公告费600元，由高芹芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执477号申请执行人：陈玲，1969年10月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：白永吉，男，1970年3月出生，朝鲜族，农民，住东宁县。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人白永吉借款合同纠纷一案中，申请执行人陈玲向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1084执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年九月二十七日书记员 贺连超
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3939号 原告：温州极库卫浴有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区海城街道罗梅大道18号，统一社会信用代码91330301MA2CNPJT3B。 法定代表人：吴明星。 委托诉讼代理人：周正萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：楚哲飞，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告温州极库卫浴有限公司诉被告楚哲飞买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州极库卫浴有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州极库卫浴有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告温州极库卫浴有限公司负担。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年九月二日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢519号申请执行人窦京林，男，1958年5月22日生，汉族，住临朐县。被执行人刘佃强，男，1955年2月20日生，汉族，住临朐县。本院依据（2013）临民初字第1749号民事判决书，在执行申请执行人窦京林与被执行人刘佃强雇员受害赔偿纠纷一案中，申请执行标的额为60000元。本院于2020年9月2日向被执行人刘佃强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘佃强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年9月22日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人窦京林与被执行人刘佃强雇员受害赔偿纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第1749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月二十三日执行员  刘长安书记员  付 瑶
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民监7号 原审原告：廖为玉，女，1962年3月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原审被告：曾道春，男，1963年2月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原审被告：邬善梅，女，1964年10月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原审原告廖为玉因与原审被告曾道春、邬善梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2017）赣0703民初328号民事调解书，已发生法律效力。后原审被告邬善梅向本院提出再审申请，邬善梅称调解书非其真实意思表示，授权委托书系伪造，但其未向法庭提供充分证据证明，故本院于2019年9月24日作出（2019）年赣0703民申2号民事裁定书，裁定驳回邬善梅的再审申请。2019年12月，邬善梅向本院提交江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原审被告曾道春提供的授权委托书中委托人签名笔迹不是邬善梅本人亲笔所写。现本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书系在邬善梅未参与调解的情况下调解结案，违反了调解的自愿原则，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）年赣0703民申2号民事裁定书； 二、本案由本院再审； 三、再审期间中止原调解书的执行。 审 判 长  钟宝先 审 判 员  朱钦莲 审 判 员  余辉鸽 二〇二〇年九月二日 代理书记员  朱 源
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1321号 原告：徐清义，男，1955年8月23日出生，汉族，农民，住景县。 原告：张兰平，女，1955年11月20日出生，汉族，农民，住景县。 被告：景县刘集乡前刘庄村民委员会，住所地：景县刘集乡前刘庄村。 法定代表人：徐桂峰，任该村委会主任。 原告徐清义、张兰平与被告前刘村村民委员会物权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告徐清义、张兰平向本院提出诉讼请求：1.赔偿精神损失费5000元。2.归还2000年我从村集体分得4口人的口粮地12亩的全部经营权并确权。3.依据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，按农村拆迁补偿标准给我补偿到位。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为，撤销不具备法律效力的1991年1月1日至2028年12月31日期的承包合同，依据本村二轮延包2000年原告家四口人从村里分的12亩耕地的土地亩数重新订立。变更第3项诉讼请求为，拆迁应该对原告补偿的，区片综合地价93万元/每公顷×1亩（不止一亩）=6.2万元+固定财产（房屋、院内外树木等）价值1万元+安置费8万元，计15.2万元，给原告补偿到位。事实和理由：1、2000年我村土地延包我家四口人分得耕地12亩，村委会安排（当时我全家在外打工）由我村村民曹广辉代种5.2亩，收益归曹广辉，6.8亩留作机动地收益归村委会，分地时，明确宣布我什么时候回村什么时候再还于我种。2005年春我全家回村，曹广辉替我代种的5.2亩，归还与我，我种的玉米。2005年冬，村委会只还了我1.6亩，机动地里的5.2亩至今不还，也不给确权。2、我全家在外打工期间，村委会以冲大街为由，在没有通知我的前提下，把我的宅基及地上覆盖物（旧房屋、院内树木、猪圈、地瓜井等）全部充公。2005年我全家回村，村委会把我家安置在村闲置的小学居住，随即村委会强行扒走我全家正在居住的村小学的院墙、院门、房屋四间，剩下四间把房顶拆毁、窗户、门砸烂，归我所有。现在村委会叫我立马搬出住房。综上所述，被告已严重损害了我的切身利益，致使我蒙受了巨大的精神和经济损失。根据我国《民法通则》的宗旨和相关规定。被告行为已严重侵害了我的“人格尊严权”“生命健康权”。同时，被告的侵权事实确凿清楚，证据充分肯定。现依法提请民事诉讼，请求秉公依法办理和审判。 本院经审查认为，景县农村集体土地确权登记时，景县人民政府于2019年2月22日为原告家庭（三人）制发了131127200209000006J农村土地承包经营权证，对原告耕种的9.1亩承包地，进行了确权登记。原告主张，其家庭四人应分得12亩承包地，要求按照12亩承包地与被告重新订立土地承包合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”。原告的该项请求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，其应向有关行政主管部门申请解决。 原告主张其于1993年至2005年离家期间，被告将其两处旧宅基拆除征用，要求被告按照景县人民政府征收景州镇潘庄村土地和补偿安置方案给付其土地补偿费、地上附着物补偿以及安置费用，并要求被告给付其精神损害赔偿金。原、被告之间的这一纠纷，系因被告在对本村街道进行规划调整时，未与原告协商一致，便拆除原告房屋所导致，原告的诉讼请求，也并非是基于与被告平等主体之间的法律关系而提出的，故该争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围，其请求应向行政主管部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告徐清义、张兰平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘秋君 书 记 员 曹 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保426号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：张新，男，1969年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张新名下价值88993.56元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张新名下价值88993.56元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初160号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人康某，女，1996年7月25日出生于江西省遂川县，汉族，大专文化，某美容店顾问，租住深圳市龙港区，户籍地江西省吉安市遂川县。2019年4月17日因本案被抓获审查，同月19日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年9月2日被逮捕。指定辩护人陈胜百，江苏恒大天仪律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院于2020年5月15日以锡滨检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人康某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月15日适用简易程序立案受理后，于同年6月4日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年8月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员李威出庭支持公诉，被告人康某及其辩护人陈胜百到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人康某结伙组织、领导以推销虚假份额为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任，并建议判处被告人康某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人康某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人康某的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人康某在共同犯罪中的地位、作用较小，系从犯；2、被告人康某参与传销活动时间不长，担任经晨总管时间较短，实际上并未从中获利；3、被告人康某无前科劣迹，系初犯、偶犯，其主观恶性较小，社会危害性不大；4、被告人康某认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔罪表现。综上，请求对被告人康某适用缓刑。经审理查明：2018年9月，被告人康某在江苏无锡加入以“自愿连锁经营业”为名，实为“拉人头”、收取“加入资格费”的传销组织。该传销组织规定，每个参加者必须至少缴纳人民币3800元购买1份“份额”才能加入该组织，最多可以缴纳人民币69800元购买21份“份额”（购买21份份额可返利人民币19000元），然后参加者可通过直接或间接滚动式不断发展下线以提升自己的级别：先由实习业务员进到业务组长再进到业务主任然后进到业务经理最后进到高级业务员即“老总”，该组织按参加者级别、发展下线的多少以及下线购买“份额”的多少获取提成。被告人康某已达到业务经理级别。该传销组织将传销人员分为数个“大家庭”进行管理，最高级别管理人员为“区域组长”负责管理无锡地区整个传销组织，任命职能老总，每星期召开“老总会议”讨论、决定该传销组织各项工作，并具体负责该传销组织资金管理以及管理人员和传销人员“工资”、“提成”的发放；“区域组长”下设数名“老总”，按照分工，部分“老总”管理各自的“大家庭”，并负责任命“大家庭”的管理人员；部分“老总”按照分工担任该传销组织的职能“老总”，“老总”通过参加每周“老总”会议交流经验、决定传销组织各项重大工作。另外，该组织还设立申购总管、申购配合总管，负责整个传销组织新加入成员的申购款缴纳工作。每个“大家庭”设有大总管1名和自律总管、自律配合总管、能力总管、能力配合总管、经晨总管各1名，大总管是整个“大家庭”的管理者，负责管理家庭具体事务，并向直接“老总”汇报工作，还定时参加“总管会”与其他“大家庭”的大总管交流经验；自律总管负责督促、检查家庭成员遵守规章制度、搞好家庭卫生等，并且需要和其他“大家庭”相互检查，与其他自律总管开会交流经验；自律配合总管负责协助自律总管完成上述任务；能力总管负责组织家庭成员学习如何提升发展下线等能力，并且与其他能力总管相互交流经验；能力配合总管负责协助能力总管完成上述任务；经晨总管负责家庭成员礼仪、礼节，组织家庭成员参加《生活经营管理二十条》等的学习活动和晨会活动，参加经晨总管互动会议。该传销组织通过“家庭会”、“经理会”、“总管会”、“老总会”的形式实现传销人员、信息、工作的交流、互通。该传销组织还设立申购总管负责新加入成员的申购款缴纳工作。2017年10月，该传销组织从安徽合肥分流至无锡市经济技术开发区发展。截止案发，该传销组织在无锡地区已经形成了以孙某某（已判刑）为“区域组长”，陈某某、余某某、谢某某、杨某某、邹某某、万某、曹某、李某（均已判刑）等人为该传销组织职能老总以及“大家庭”直接老总，屈某某、黄某（均已判刑）等人为大总管的数个“大家庭”，发展传销人员80余人，层级达3级以上。其中，被告人康某于2019年1月左右起担任常某某家庭的经晨总管。被告人康某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人康某在开庭审理中无异议，并有涉案人员孙某某、邹某某、况某一、况某二、常某一、常某二、肖某一、肖某二、杨某某、易某某、陈某某、余某某、黄某某、谢某某、杨某某、吴某某、王某、文某、余某某、陶某某、虞某某、屈某某等八十余人的供述，证人曾某、高某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人康某伙同他人以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人康某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人康某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人康某归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，可以依法从轻处罚。对于被告人康某的辩护人提出的辩护意见和理由，经查，与事实和法律均相符，本院予以采纳。根据被告人康某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，本院认为被告人康某不符合缓刑适用条件，依法不能对其宣告缓刑，故对于被告人康某的辩护人提出的“适用缓刑”的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  叶伊娟人民陪审员  周 颖二〇二〇年九月二日法官 助理  严子浩书 记 员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10811号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，该公司董事长。被申请人：宁夏照宸建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区文化西街65号。法定代表人：魏文凯。被申请人：宁夏斯达建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市西夏区祥和小区103号楼3单元4层48号房。法定代表人：王红炜。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人宁夏照宸建筑工程有限公司、宁夏斯达建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏照宸建筑工程有限公司、宁夏斯达建筑工程有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司以永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏照宸建筑工程有限公司、宁夏斯达建筑工程有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月二十七日书记员  马雅蕾
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1639号申请执行人：郭贺被执行人：何思明申请执行人郭贺与被执行人何思明租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初153号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初153号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2020年9月15日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年9月15日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初153号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年九月十五日书记员  李 磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执811号 申请人武翔，男，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人内蒙古杰菲乐体育管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：袁星，公司总经理。 被执行人袁星，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行武翔与内蒙古杰菲乐体育管理有限公司、袁星合同纠纷一案中，申请人武翔依照鄂尔多斯市中级人民法院作出的(2018)内0602民初1730号民事判决书申请法院执行被执行人内蒙古杰菲乐体育管理有限公司、袁星支付申请人武翔设计费43000元，案件受理费438元，执行费552元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无可供执行的财产，我院将被执行人纳入限制消费令人员名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贾慧敏 二〇二〇年九月二日 书记员  呼 楷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1931号之一申请执行人陈德秀，女,汉族，1950年5月20日出生，住青海省冷湖行政委员会新兰区。被执行人朱行伟,男,汉族,1978年3月16日,住商丘市。申请执行人陈德秀申请执行被执行人朱行伟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1657号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人朱行伟给付申请执行人陈德秀借款本金384000元及利息160000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈德秀向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人朱行伟名下部分银行账户有存款合计405566.2元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人朱行伟名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人朱行伟发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1931号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员  李运锋
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特80号申请人：中山市皓海五金塑料制品有限公司，住所地广东省中山市*********（C栋首层之一）。法定代表人：涂桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。被申请人：赵明秋，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省南溪县********。委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所律师。申请人中山市皓海五金塑料制品有限公司（以下简称皓海公司）与被申请人赵明秋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审查。现已审查终结。皓海公司称：申请撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕961号仲裁裁决。事实与理由：皓海公司对赵明秋伤残等级的认定不认同。赵明秋手指被压伤属实，但其伤势显著轻微。赵明秋总共只休息了三天，产生的医疗费用只有几百元，因此伤势是没有达到这么严重的程度，对其鉴定结论表示怀疑。鉴定当中，皓海公司一再要求赵明秋提供当时X光片的资料，但其一直不提供，更加深了皓海公司对该结论的怀疑。皓海公司申请对十级伤残的复查并强烈要求赵明秋提供当时伤情的证明资料及原始鉴定资料。赵明秋答辩称，中山市劳动能力鉴定委员会已经作出工伤十级伤残的鉴定结论。皓海公司没有证据证明劳动仲裁裁决有法律规定应予撤销的情形，应当驳回申请人的申请。经审查查明：2020年4月7日中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕961号终局仲裁裁决：皓海公司须在裁决书生效后即支付赵明秋：一、一次性伤残补助金38500元；二、一次性工伤医疗补助金5500元；三、一次性伤残就业补助金22000元；四、停工留薪期工资差额8053.57元；五、医疗费142元；六劳动能力鉴定费320元；以上合计74515.57元。中山仲裁委查明，赵明秋于2018年9月20日入职皓海公司处任印刷车间印刷技术工。受伤前，皓海公司未为赵明秋参加社会工伤保险。赵明秋受伤前的月平均工资为5500元。皓海公司对赵明秋提交的《初次鉴定（确认）结论书》（编号：1656611）和《初次鉴定（确认）结论书》（编号：1675955）所反映的劳动能力鉴定结论和劳动能力确认结论有异议，但未能提交相关的反驳依据。赵明秋于2018年12月14日9时00分受伤。2019年3月1日中山市人力资源和社会保障局认定赵明秋此次受伤为工伤。2019年12月17日，中山市劳动能力鉴定委员会确认申请人的停工留薪期为2018年12月14日至2019年2月13日。皓海公司、赵明秋双方确认已经解除劳动关系。赵明秋主张双方劳动关系在其停工留薪期满后（即2019年2月13日）终止。皓海公司不予确认，辩称双方劳动关系已于2018年10月份因赵明秋提出辞职而解除。2020年5月13日，中山市劳动能力鉴定委员会作出复查结论书，认定赵明秋的伤残等级为拾级，2020年7月15日，广东省劳动能力鉴定委员会作出省级劳动能力鉴定结论，再次鉴定赵明秋的伤残等级为拾级。本院认为，赵明秋的伤残等级经广东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为拾级，该鉴定结论为最终结论。又，皓海公司未提供证据推翻该鉴定结论，其要求撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市皓海五金塑料制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市皓海五金塑料制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年九月一日书记员 朱梦春
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执235号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：曲比尔则，男，彝族，1990年5月1日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。捷信消费金融有限公司申请执行曲比尔则金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J6943号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人曲比尔则应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金2198.53元、利息464.62元及仲裁费用100.00元，共计2763.15元。因被执行人曲比尔则未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效仲裁裁决书确定的内容，并由被执行人曲比尔则加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年9月14日立案执行。经审查，被执行人曲比尔则的住所地及财产所在地均在美姑县，为便于案件执行，本院决定将该案指定美姑县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6943号仲裁裁决书指定美姑县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇二〇年九月二十三日书记员  宋 超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41200号原告：洪岚，女，1980年9月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：邓峰，男，1972年7月17日出生，汉族，住址湖南省衡阳市珠晖区，被告：欧阳婕，女，1975年6月28日出生，汉族，住址湖南省衡阳市珠晖区，原告洪岚与被告邓峰、欧阳婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告洪岚向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告洪岚的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪岚撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 霍哲弘
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4661号 上诉人（原审被告）：周叔民，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地福建省惠安县紫山镇油园村180号亿盛金色新城1号楼105-110号。统一社会信用代码：91350521X11439609M。 负责人：詹志刚，该信用社主任。 原审被告：程梅凤，女，1980年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：刘伟煌，男，1988年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原审被告：出建南，男，1989年4月20日出生，蒙古族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人周叔民因与被上诉人惠安县农村信用合作联社紫山信用社、原审被告程梅凤、刘伟煌、出建南信用卡纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周叔民在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周叔民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢希鹏 审 判 员 陈大银 审 判 员 蔡凌轩 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2178号申请人：张竹泉，男，1971年11月2日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿世帅，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祺，江苏恒乐律师事务所实习律师。被申请人：江苏扬桩金源管业有限公司，统一社会信用代码91321291MA1NRTDF1C，住所地泰州市医药高新区港城西路11号。法定代表人：张振新，该公司董事长。张竹泉与江苏扬桩金源管业有限公司、第三人张安买卖合同纠纷一案，申请人张竹泉于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏扬桩金源管业有限公司的银行存款人民币862250元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。张竹泉以大家财产保险有限责任公司出具的保险金额为880000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张竹泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏扬桩金源管业有限公司的银行存款人民币862250元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4832元（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吴 翔二〇二〇年九月二十七日法官助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3592号 申请执行人：胡曾书，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市祥平工业油脂加工厂，住所地：绵阳市涪城区吴家镇广福村五社。 法定代表人：陈子恩，该公司经理。 被执行人：陈子恩，女，1985年7月13日出生，汉族，住四川省大英县。 案由劳动争议 本院受理申请执行人胡曾书申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初10132号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳市祥平工业油脂加工厂、陈子恩拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市祥平工业油脂加工厂、陈子恩的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗玲金湘
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3213号 原告：谢元德，男，1963年6月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡小安村。 法定代表人：何智慧，主任。 原告谢元德为与被告丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会买卖、劳务合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告谢元德及委托诉讼代理人李栽成、被告丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会的法定代表人何智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢元德诉称：原告系被告村村民。2015年至2016年期间，因丽水市莲都区太平乡小安村“三美三化”工程建设需要，原告为被告做工期间，为被告垫付沙石、五金、瓦片等材料款以及运费、人工工资等款项。2018年5月9日经双方结算，被告尚欠原告款项114074元。被告原村长何奎荣、村监会主任何建勇、村支部书记黄陈庭在结算单上签字确认，但该欠款经原告多次催讨无果，给原告造成了重大经济损失。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉要求：一、判令被告支付工资、运费及材料款等共计人民币114074元及利息（利息从2018年5月9日起按月利率0.5%计算至款项付清日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。 被告丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会辩称：原告诉请的案涉事情是上一届村主任的事情，本届村委不清楚，被告去乡政府三资办把账目拉出来也没有看到原告的账目。原告诉请的事情属村遗留问题应由村监会查清事实，再由村委召集双委讨论研究，超过1万元的要经过全体村民大会表决是否支付。 经审理查明：2015年，原告因被告村“三化三美”工程建设需要购买了相关的沙石料及墙体材料等，但因村财务紧张无力支付，尚欠原告材料款53234元。2016年，原告为被告运送垃圾，但因村财务紧张，其工资18800元未及时支付。以上款项经被告时任村长何奎荣及书记黄陈庭确认，并经村监会主任何建勇确认，该村报账员将以上账目报莲都区太平乡农村集体三资管理办公室挂账。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、欠款证明；本院依职向莲都区太平乡农村集体三资管理办公室调取的相关挂账凭证及当事人庭审陈述。被告提供的销账材料，因无具体的会计凭证予以佐证，对该部分证据，不予认定。 本院认为：关于本案双方当事人的争议焦点：被告是否存在欠付原告材料款、工资的事实。根据原告提供的欠款证明，虽然没有现任村长的签字或被告村委盖章确认，但经向莲都区太平乡农村集体三资管理办公室核实相关的挂账情况，并调取了相关的会计凭证，确实存在2015年、2016年欠原告材料款及运送垃圾工资相关账目报村财务挂账未付情况，因此就欠款证明中向莲都区太平乡农村集体三资管理办公室挂账备案的款项72034元，应予认定，欠款证明中无法调取挂账材料的款项，不予认定。被告抗辩称“三化三美”工程款项已支付并销账的意见，虽提供了相关的账目记录，但未提供具体的支付明细，是否已实际支付相关款项，无法核实，故对其该抗辩意见不予采纳。综上，原告诉请要求判令被告支付工资、运费及材料款等共计人民币114074元，合理部分，予以支持，超过部分，不予支持。原告主张的利息（利息从2018年5月9日起按月利率0.5%计算至款付清日止），因双方对欠款未约定付款期限，故本院支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息，超过部分，不予支持。因本案原告主张的款项包括买卖关系及劳务关系的欠款，本案立案时所定案由劳务合同纠纷不妥，应变更为买卖、劳务合同纠纷为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告谢元德材料款、工资款人民币72034元及利息（利息自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告谢元德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元，减半收取1290.50元，由原告负担470.50元，被告负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  蓝祖仙
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初617号 原告:马德国，男，1978年10月13日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区金科财税大厦8楼B区。 负责人：王存现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 原告马德国与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告马德国的委托诉讼代理人田永付、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金231760元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年11月23日在临沂运恒物流有限公司购买鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆，未办理车辆过户手续。2019年8月26日，原告实际所冇的鲁Ｑ×××××车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险不计免赔险等。2019年10月31日22时55分，原告的驾驶员王立敏驾驶该车辆沿山深线（205国道）由南向北行驶至1187KM处，追尾撞击前方同向在前行驶的李正华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆，导致原告车辆受损，驾驶员王立敏死亡的事故。该事故经淮安市洪泽区交警大队作出的事故认定书认定王立敏负此事故主要责任。原告车损经评估为221760元，以及其他损失,被告至今未赔，故诉至法院。 被告人寿财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保，车辆损失险249760元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；被告公司请求法庭要求原告出示事故时的过磅单，否则请求法庭推定原告车辆存在超载，被告公司享有10%的免赔率；被告公司认为原告单方委托鉴定，其车损评估价格过高，申请重新鉴定；另因本事故系四车相撞，另外三车交强险赔偿部分应从原告主张中扣除；诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明事实如下：原告于2018年11月23日在临沂运恒物流有限公司购买鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆，未办理车辆过户手续。2019年8月26日，原告实际所冇的鲁Ｑ×××××车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险不计免赔险等。车损险第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行。2020年1月9日，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行出具权益转让书，同意将理赔款转让临沂运恒物流有限公司或者实际车主。2019年10月31日22时55分，原告的驾驶员王立敏驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆沿山深线（205国道）由南向北行驶至1187KM处，追尾撞击前方同向在前行驶的李正华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆，导致原告车辆受损，驾驶员王立敏死亡的事故。该事故经淮安市洪泽区交警大队作出的事故认定书认定王立敏负此事故主要责任。事故发生后，原告支付施救费10000元。 原告于2019年12月17日委托临沂顺和价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××车辆损失进行评估，该公司于2019年12月24日作出《鲁Ｑ×××××货车全损价格评估报告书》，评估鲁Ｑ×××××货车严重损坏，主要前杠、大灯、水箱、中冷器、前后悬、前桥、方向机、驾驶室、变速箱、轮胎、钢圈等配件项目，经现场勘察，现己无修复价值，推定为全损。鲁Ｑ×××××机动车损失保险金额249760元为重置成本，并扣减残值28000元，确定鲁Ｑ×××××货车在评估基准日的全损价值为221760元。被告对鲁Ｑ×××××货车的定损金额为110595元。 在审理过程中，被告对原告单方委托临沂顺和价格评估有限公司评估的鲁Ｑ×××××的车损不予认可，并申请重新鉴定，但在启动鉴定程序后，被告又撤回了鉴定申请。本院庭后依法向洪泽县宁连事故车辆援助服务中心核实，涉案车辆鲁Ｑ×××××发生交通事故后，由该援助中心施救，施救项目包括主车、挂车、车上货物的抢救，挂车的施救费大概2000元，车上货物抢救费用大概3000元。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。本次事故发生在保险合同约定的保险期间内，被告人寿财保公司应当在车辆损失险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告因事故造成的损失为：施救费10000元，有施救费发票予以证明，因原告没有为挂车购买车辆损失险，也没有购买货物损失险，应当扣除挂车和车上货物的施救费用，故本院支持原告的施救费用为5000元（10000元-2000元-3000元）。原告实际所有的鲁Ｑ×××××货车的车损221760元（已扣除残值），有临沂顺和价格评估有限公司的评估报告证明，本院予以支持。对于被告人寿财保公司提出推定原告车辆存在超载，被告公司享有10%的免赔率的辩称意见，被告未提供证据证明，本院不予采信。综上，被告人寿财保公司应当赔偿原告保险金226760元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告保险金226760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，减半收取2388元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担2336元，由原告马德国负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司账号：62×××19，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审判员  陈士涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓鸥 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终376号 上诉人（原审原告）：浙江一庆建设有限公司青海分公司。 法定代表人：山某。 委托诉讼代理人：贾某，青海普兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海通达伟业投资有限公司。 法定代表人：薛某。 被上诉人（原审被告）：山东通达路桥工程有限公司。 法定代表人：鹿某，该公司董事长。 上诉人浙江一庆建设有限公司青海分公司因与被上诉人青海通达伟业投资有限公司、山东通达路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对案涉合同效力未进行审查认定，对三方当事人间系何法律关系未审查，对当事人提交的证据未进行认证，且对被上诉人就证据中的印章真伪提出的异议是否进行司法鉴定未进行释明，属认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1531号民事判决； 二、本案发回青海省海东市平安区人民法院重审。 上诉人浙江一庆建设有限公司青海分公司预交的二审案件受理费25449元予以退回。 审 判 长 冯明明 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 贾 新 二〇二〇年九月十一日 法官助理 白 莉 书 记 员 陈占业
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执555号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏自治区灵武市。被执行人韩建军，男，1982年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张小玲，女，1985年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行韩建军、张小玲金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年5月21日作出的（2019）宁0181民初2453号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人韩建军、张小玲向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付928235.77元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人韩建军、张小玲送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人韩建军、张小玲未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人韩建军、张小玲纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封；已查封被执行人名下的房屋档案，已进入评估公告阶段，被执行人韩建军、张小玲暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人韩建军、张小玲其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人韩建军、张小玲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人韩建军、张小玲负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十三日书记员  李 毅
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初975号 原告：王洪秀，女，1974年3月18日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被告：布云文，男，1995年9月24日出生，彝族，农民，住云南省楚雄州安姚县。 原告王洪秀与被告布云文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪秀到庭参加诉讼，被告布云文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洪秀向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬3844元。事实和理由：2020年4月30日，被告雇佣原告到老寨半坡（地名）为被告的杉木进行剥皮、削树枝，搬运木头，其中剥皮、削树枝每天工钱160元，搬运木头每天工钱170元。原告在5月29日前完工之后，双方进行对账，被告一共还欠原告劳动报酬3844元。原告多次找被告协商，要求被告支付所拖欠劳动报酬3844元给原告，但被告置之不理。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告布云文未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，被告布云文雇佣原告王洪秀到其承包砍伐的杉木地内负责杉木的剥皮、削枝以及搬运木头的工作，剥皮、削枝工钱按160元/天计算，搬运木头的工钱按170元/天计算，原、被告之间形成劳务合同法律关系，应受法律保护。原告主张为被告剥皮、削枝14天18个小时，搬运木头7天5个小时，共计获得劳务报酬为3844元，要求被告支付劳务报酬。原告的诉求有《用工合同》、用工登记表予以证明，被告未到庭对原告主张的事实以及提供的证据进行答辩和质证，视为其对原告所主张事实的认可。因此，本院对原告的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，判决如下： 被告布云文于本判决生效之日起五日内支付劳务报酬3844元给原告王洪秀。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告布云文负担。 本判决为终审判决。 审判员  李一芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 涛
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1699号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人田国华，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初208号刑事判决书，强制执行田国华罚金一案，执行标的：支付罚金3000元。 本案在执行过程中，查明被执行人还在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1402刑初208号刑事判决涉及罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 段宇星
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7416号原告：吴伟，男，1966年10月3日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：吴善颖,瑞安市马屿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴余林,瑞安市马屿法律服务所法律工作者。被告：涂春柳，女，1965年3月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告吴伟与被告涂春柳民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金4万元及利息损失（利息损失以4万元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴余林到庭参加诉讼，被告涂春柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告涂春柳因需经人介绍向原告吴伟借款4万元，并出具借条一份交由原告收执，借条未约定利息。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下：被告涂春柳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟借款4万元及利息损失（利息损失以4万元为基数从2020年7月29日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告涂春柳负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年九月二十三日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执827号之一被执行人：李建军，男，1963年6月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。关于李建军盗窃罪一案，本院于2018年1月25日作出的（2018）豫1024刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建军应缴纳罚金10000元。因李建军未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月24日依法移送执行，要求李建军缴纳罚金10000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十三日书记员  张大辉
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执622号之六申请执行人：吴晓阳，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省栾川县。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆，该公司董事长。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河回族区启明北路。法定代表人：曹相春，该公司董事长。申请执行人吴晓阳与被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈置业有限公司借款合同纠纷一案，最高人民法院于2019年6月26日作出的（2019）最高法民终104号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年9月23日本院签发（2019）豫03执调令24号律师调查令，调查被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈置业有限公司名下房产及土地详细信息，该调查结果于10月18日报送本院；2020年6月3日本院签发(2020)豫03执调令35号律师调查令，调查洛阳中迈置业有限公司名下涉及红东方广场的土地证、宗地图详细信息，该调查结果于当日报送本院。三、2019年10月29日本院张贴公告，依法拟委托有关单位评估、拍卖洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市××东方广场××区、××区、××区××房产，若案外人对上述房产有异议，应于公告张贴之日起15日内持相关证据材料书面向本院提出；随后相关案外人就上述房产向本院提出执行异议，现异议正在审查中。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月14日、5月22日移送本院技术处对被执行人名下位于洛阳市西工区红东方广场B区501、502、401、402、301、302、201、202、101、103、104、106、107、109、111、负101、负102、负103、负104、负105共计20套商业用房进行评估，2020年8月18日、9月7日通过淘宝司法拍卖网公开拍卖，两次拍卖均已流拍。2020年9月9日申请执行人吴晓阳申请以物抵债，因2020年9月10日中建二局第二建筑工程有限公司向本院递交（2017）豫民初17号河南省高级人民法院民事判决书，判决裁定：中建二局第二建筑工程有限公司有权在9277.161356万元工程价款范围内对其承建（洛阳中迈置业有限公司）的案涉工程A区、B区、C区行使建设工程价款优先受偿权。现该案已上诉至最高人民法院。因该案正在上诉期，优先权无法确定，且中国银行洛阳分行对上述房产有抵押权，故本案申请执行人的以物抵债申请暂无法支持。2020年9月14日本院裁定中止执行，后经考虑，为切实维护申请执行人合法权益，且不损害其他债权人合法权益，2020年9月21日本院裁定对上述商业用房交由申请执行人吴晓阳强制管理。2.2020年6月15日甘肃省高级人民法院（2020）甘执34号商请移送执行函，商请移送被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市西工区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产处置权，经与申请执行人沟通，本院依法于2020年7月1日回函同意移送，同时要求甘肃省高级人民法院在后续执行程序中，对本案债权人所享有的各项权利依法予以保护，并将执行结果及时告知我院。3.2019年9月9日、2020年7月29日本院通过执行查控系统对被执行人的银行账户信息进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。4.本院通过执行查控系统查询被执行人名下有车辆登记信息，车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××共计12台车辆，2020年7月31日对上述车辆进行了查封，均为轮候查封。5.案外人宋同根对本案查封的洛阳中迈置业有限公司名下书香苑5-2-1303号房产提出书面异议，本院执行裁决庭作出（2020）豫03执异43号执行裁定书裁定中止对该房产的执行。2020年6月3日本院依据（2019）豫03执622号之一执行裁定书，解除了对上述房产的查封；五、通过电话联系、传唤到庭、实地走访等形式对被执行人住所地、居住社区进行了现场调查，未能找到被执行人其他可供执行的财产；六、2020年8月28日最高人民法院（2019）最高法民终104号委托解封函，委托解除申请执行人在诉讼期间提供的担保财产，2020年9月9日、9月10日先后解除了栾川县启源矿业有限公司名下采矿许可证（证号：C4100002010032120059482）及其名下全部动产和豫Ｃ×××××车辆的查封；七、2020年9月22日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下的财产目前暂无法处置，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈置业有限公司负有继续向申请执行人吴晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二〇年九月二十三日书记员  李 楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2225号申请执行人高翔龙，男，1969年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人暴海霞，女，1980年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。高翔龙与暴海霞民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高翔龙于2019年5月14日向本院申请执行被执行人暴海霞案款共计29400.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1070.40元，未执行到位标的28329.60元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年九月二十七日书记员  索 彦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5927号原告：尹淑芳，女，1976年3月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：吴志依，江西利元律师事务所律师。被告：宜春市安鑫汽车服务有限公司，住所地：江西省宜春市宜春宜阳大道52号，统一社会信用代码：91360900MA35HM5L37。法定代表人：陈韩，该公司执行董事。被告：陈韩，男，1991年8月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告尹淑芳诉被告宜春市安鑫汽车服务有限公司、陈韩不当得利纠纷一案中，原告尹淑芳于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜春市安鑫汽车服务有限公司、陈韩的起诉。本院认为：原告尹淑芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹淑芳撤回对被告宜春市安鑫汽车服务有限公司、陈韩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告尹淑芳承担。审 判 员 漆建忠二〇二〇年九月十日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10139号原告：朱维忠，男，汉族，1973年7月2日出生，住东昌府区。被告：陈振，男，汉族，1988年8月20日出生，住东昌府区。被告：陈天义，男，汉族，1965年9月12日出生，住东昌府区。原告朱维忠与被告陈振、陈天义合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱维忠、被告陈振、陈天义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朱维忠向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间所签订的房屋买卖合同为有效合同；2、请求判令原、被告按照合同内容履行合同义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，原告购买被告位于东昌府区房屋，并签订房屋买卖合同，合同约定总房价500000元，原告于2013年10月18日通过中国邮政储蓄银行向被告转账共计500000元。但被告一直不予协助办理该房屋的交付手续，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。陈振、陈天义辩称：原告所诉属实。经审理查明：2013年10月18日，原告购买被告位于东昌府区房屋，并签订房屋买卖合同，合同约定总房价500000元，原告于2013年10月18日通过中国邮政储蓄银行向被告转账共计500000元。被告未履行房屋交付的相关手续。该房屋无查封抵押等权利限制。本院认为：原、被告均为完全行为能力人，签订合同时，双方意思表示真实，房屋价款双方达成合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。且原告已履行完付款义务，故该协议为有效协议。原、被告均应按合同约定履行合同义务，被告应向原告交付房屋。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认2013年10月18日原告朱维忠与被告陈振、陈天义签订位于聊城市东昌府区房屋买卖合同为有效合同；二、被告陈振、陈天义于本判决生效后十日内向原告朱维忠履行聊城市东昌府区房屋的交付手续。案件受理费50元，由被告陈振、陈天义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年九月二日书记员  杨 珂
西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4123号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人程清洁，该行行长。被执行人：梁欢，男，1992年03月24日出生，汉族，住陕西省周至县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初4549号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人信用卡透支款本息6163.57元及逾期产生的利息、诉讼费50元、公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4123号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   白  龙  审  判  员   杨  睿       二〇二〇年九月十五日   书  记  员   王晓武
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10505号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：龙源创新数字传媒（北京）股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：汤潮，董事长。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告龙源创新数字传媒（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审判员 张 磊二〇二〇年九月十日书记员 张安娜
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执432号公诉机关新县人民检察院。被执行人：齐永祥，男，汉族，1962年01月08日出生，户籍地河南省信阳市息县，现住息县。公诉机关新县人民检察院起诉被告人齐永祥犯虚假诉讼罪并处罚金一案，新县人民法院（2019）豫1523刑初17号刑事判决书判决：被告人齐永祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2023年11月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）现该刑事判决书已经发生法律效力，被执行人齐永祥仍未履行生效文书确定的义务。本院于2020年06月01日将本案依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对齐永祥送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人齐永祥名下相关财产信息，发现被执行人齐永祥仅有少量存款已被冻结；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在地村委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现齐永祥确无其他财产可供执行。3本院在2020年09月07日冻结、扣划被执行人齐永祥银行卡余额3460元；在2020年09月010日冻结、扣划被执行人齐永祥银行卡余额9328元。4本院在2020年09月18日委托被执行人户籍所在地辖区法院查询被执行人齐永祥名下不动产登记信息，发现被执行人有位于息县城××北××与××交叉口东北角有商住房产一套（房权证号为：信房权证息县字第××号）；有位于息县城××北××与××交叉口东北角有商住房产一套（房权证号为：信房权证息县字第××号），因本案执行标的较小，无法明显超标的执行上述房产。3，本院依法将被执行人齐永祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人齐永祥名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  刘小琴
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初685号 原告：陕西嘉事堂医药有限责任公司。法定代表人：冯泽驹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段孟博，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西丰达凯莱医药有限责任公司。法定代表人：聂福斌，职务不详。原告陕西嘉事堂医药有限责任公司与被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陕西嘉事堂医药有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费5723元，减半收取计2861.5元，由原告陕西嘉事堂医药有限责任公司负担，余款由本院退回。 审 判 员    李会茹二O二O 年 九 月 一 日书  记  员    张  欢   1
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初618号 原告:陈俊衡，男，1985年7月17日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈光云，系陈俊衡之父，特别授权。 被告:王春，男，1975年1月20日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。 被告:周汝德，男，1963年6月24日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被告:罗贵湘，女，1978年3月5日生，汉族，云南省南华县人，住南华县。 被告:金云忠，男，1986年5月23日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告陈俊衡诉被告王春、周汝德、罗贵湘、金云忠合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，现原告以需要另案提起解除合同之诉为由自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以需要另案提起解除合同之诉为由自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈俊衡撤回对被告王春、周汝德、罗贵湘、金云忠的起诉。 审判员  张自强 二〇二〇年九月十五日 书记员  王楚涵
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2023号原告：徐立虎，男，1957年12月26日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：阮铿，男，1984年10月15日出生，汉族，江西武宁县人，住武宁县。原告徐立虎与被告阮铿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，定于2020年9月14日下午3时在本院第五审判庭公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤在本院指定时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2387元（已减半收取计），由原告徐立虎负担。审判员 周 剑二〇二〇年九月十五日书记员 卢彦泽