甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终330号上诉人（原审原告）：贾某，男，1962年1月12日出生，汉族，住金昌市金川区龙泉花园21栋2口202室，住金昌市。委托诉讼代理人：李某，甘肃金天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金昌市天金橡胶制品有限公司，住所地金昌市十九公里。法定代表人：叶某，经理。委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。上诉人贾某、金昌市天金橡胶制品有限公司（以下简称天金公司）因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾某及其委托诉讼代理人李某、上诉人天金公司的法定代表人叶某及其委托诉讼代理人柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某上诉请求：撤销一审判决，改判天金公司赔偿贾某经济损失93608.52元。事实和理由：贾某是在打开车厢栏板时被车上滚落的轮胎致伤，该意外情形的发生并非贾某所能预见，贾某无过错，应由天金公司承担全部赔偿责任。天金公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回贾某要求天金公司承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：1.贾某在打开自己货车厢板时致伤右手，应当自行承担责任；2.天金公司与贾某之间系货物运输合同关系，打开车厢板是承运人贾某的义务；3.一审判决认定贾某与天金公司存在义务帮工关系错误。贾某向一审法院起诉请求：判令天金公司赔偿贾某各项经济损失94303.6元。一审法院认定事实：2019年8月27日，贾某驾驶登记在其妻子袁玉琴名下的×××号重型普通货车为天金公司拉运轮胎，轮胎拉运至天金公司场地后，在打开车厢板准备卸货过程中，贾某右手受伤，后被送往金昌市中西医结合医院住院治疗，诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.右腕部神经损伤；3.2型糖尿病。贾某住院治疗10天后于2020年9月6日出院，出院医嘱：1.保持外固定架稳定，术后2周、1、3、6、12月来拍片复查，指导患者正确功能锻炼，术后8周决定是否拆除外固定架，待骨折愈合后方可持重活动；2.活动右手各指，防止关节僵硬，继续使用胰岛素降糖治疗，预防低血糖，内分泌科门诊随诊；3.全休叁月；4.不适随诊。本次住院产生医疗费12675.4元，其中居民医保补偿7945.7元，天金公司垫付医疗费1000元。2020年10月21日至10月25日，贾某在金昌市中西医结合医院住院治疗4天，诊断为：1.右桡骨远端骨折术后内固定存留；2.2型糖尿病。出院医嘱：1.保持切口处清洁、干燥，每3-5天换药一次，术后2周拆线；2.保护患肢，避免再次受伤，防止骨折错位；3.不适随诊。本次住院产生医疗费3481.31元，其中居民医保补偿2024.79元。2020年8月27日、9月6日、9月16日、10月14日、10月30日，贾某在金昌市中西医结合医院门诊检查、治疗、打印病历产生医疗费共计695.08元。2019年12月10日，贾某伤情经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，其右桡骨远端骨折构成十级伤残。本次鉴定产生鉴定费1900元。另查明，贾某持准驾车型A2机动车驾驶证，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员。经核算，贾某的各项经济损失为：1.医疗费6186.22元（12675.4元+3481.31元-7945.7元-2024.79元），对于门诊费用，贾某未予主张；2.护理费2211.3元，天金公司对贾某主张的护理费数额无异议，予以认定；3.住院伙食补助费1400元，天金公司对贾某主张的住院伙食补助费数额无异议，予以认定；4.误工费22717元（227元/天×100天），根据贾某提交的证据，应以交通运输行业日平均工资作为误工费标准，贾某主张按照100天的标准计算误工期未超出法律规定，予以认定；5.残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%）；6.鉴定费1900元。综上，贾某各项经济损失合计94328.52元。一审法院认为，贾某将货物从起运地点运输到约定地点，天金公司支付相应费用，双方所确立的合同关系为货物运输关系。本案中，无证据表明双方当事人就卸货义务（包括打开车厢板的行为）作出明确约定，加之根据证人沈某的证言，贾某作为承运人在与天金公司的运输合同关系中无卸车义务。贾某在卸货时打开车厢板的行为系为天金公司的利益而为，贾某受伤属为天金公司的帮工过程中发生，故，天金公司卸货行为（打开车厢板）应认定为帮工行为。对天金公司关于打开车厢板是承运人协助义务的辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。贾某作为经营性道路货物运输驾驶员，对其驾驶车辆的装卸性能、货物堆放的固有风险应尽到安全注意义务，未尽到相关义务导致损害结果发生，其自身存在过错，应自负相应的责任。一审法院酌定由贾某承担70%的责任，天金公司承担30%的责任为宜。对于贾某请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等损失，由贾某、天金公司双方按上述责任比例分别予以承担。两次住院无加强营养的医嘱，对贾某主张的营养费不予支持。天金公司辩解贾某住院产生的医疗费中包含治疗自有疾病费用，但未能提出相应证据予以区分，对于上述辩解意见不予采纳。扣除已支付的1000元医疗费，天金公司还应向贾某赔偿各项经济损失27298.6元（94328.52元×30%-1000元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决：一、金昌市天金橡胶制品有限公司于判决生效后15日内向贾某赔偿各项经济损失共计27298.6元；二、驳回贾某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，一审查明的事实均有相应证据及当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，双方当事人均认可在贾某与天金公司的货物运输合同关系中，贾某无卸货义务，故贾某将货物运输至约定地点后，即已履行完其作为货物承运人的合同义务。在此情形下，贾某在天金公司组织人员卸货过程中，打开车厢板的行为，系协助天金公司卸货，不属于其履行货物运输合同的附随义务，在本次事故发生之前，贾某与天金公司已存在多次货物运输关系，一审出庭的证人沈某也证明，此前几次卸货，也是由司机打开的厢板。因此，贾某打开车厢板的行为是纯粹的运输义务履行完后附随行为，又为负有卸货义务的天金公司进行卸货提供便利。一审将贾某打开车厢板的行为认定为帮工，并无不当。贾某在帮工时，不是针对任何需要帮助的人，而是仅对自己驾驶货车进行操作，客观上附随在其运输行为中，其帮工行为并不同于一般意义上的义务帮工，因该行为发生的损害后果，应当结合该行为是运输行为结束后的附随行为，为随之进行卸货提供的便利因素及过错程度综合予以考虑。贾某作为承运人，对所驾驶机动车的状况应有充分了解，亦附有高于一般帮工人的安全注意义务，故，一审判决根据本案实际情况，结合事故发生的上述诸项因素及双方当事人的过错程度，判决由贾某自行承担主要责任，天金公司承担次要责任适当。另，贾某受伤是因发生侵权事故导致，其医疗费不属于社会保险支付范围，一审在核算医疗费时，将社会保险报销的医疗费予以扣减不当，但判决天金公司给付贾某的赔偿金数额适当。综上所述，贾某、天金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由贾某负担322元，由金昌市天金橡胶制品有限公司负担322元。本判决为终审判决。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利二〇二〇年九月十五日书记员 田慧敏