贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初380号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人潘明波，曾用名小明波，男，1997年10月20日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月12日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 委托辩护人刘家文，贵州贵兴律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人潘明波犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人潘明波及其辩护人刘家文到庭参加诉讼。因潘明波否认参与部分指控事实，本院于2020年6月8日转为适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人潘明波及其辩护人刘家文到庭参加诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控： 一、2020年1月的一天晚上，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜（附条件不起诉）驾驶一辆五菱面包车到兴义市丰都办环城高速大洞坡工地将被害人刘某1工地上价值2,000元的废旧钢筋、钢板等钢材盗走，后将盗走的钢材拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，获得赃款2,000余元。 二、2020年1月9日凌晨，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜驾驶皮卡车到兴义市洒金街道办事处环城高速将工地上价值2,960元的钢筋盗走，后将盗窃得的钢材拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，获得赃款2,960元。次日凌晨，三人又驾驶皮卡车到洒金街道办事处环城高速将工地上价值2,650元的钢筋盗走，后将盗窃得的钢材拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，获得赃款2,650元。 三、2020年1月10日16时许，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜三人同乘一辆皮卡车到兴义市丰都办赵家渡村环城高速弄马地隧道工地将被害人章某工地上价值1,010元的废旧钢筋、角钢等钢材盗走，后将盗窃的钢材拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，获得赃款1,010元。 四、2020年1月10日23时许，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜及吴某（不起诉）四人驾驶皮卡车到兴义市环城高速下五屯办翁本段吕烂隧道入口及桥墩处将被害人李某工地上价值2,140元的成品箍筋、钢条等废旧钢材盗走，后将盗窃得的钢材拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，获得赃款2,140元。 五、2020年1月11日20时许，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜、吴某四人驾驶车牌号为贵Ｅ×××××皮卡车到兴义市丰都办赵家渡村环城高速弄马地隧道口桥面上将被害人冉某工地上的箍筋、钢条等废旧钢材盗走，共175根，重338公斤。经价格认证中心认证，被盗废旧钢材共价值人民币710元。后在潘明波等人驾车离开至环城高速弄马地工区宿舍旁时被抓获，被盗钢材已发还被害人。 上述指控，贵州省兴义市人民检察院提供了书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认等笔录，被告人供述和辩解等证据证实，以被告人潘明波的行为构成盗窃罪提请本院依法判处。 被告人潘明波提出“其没有参与指控第一桩，即2020年1月的一天晚上，潘明波伙同唐某权、孙某煜在兴义市丰都街道环城高速大洞坡工地盗窃。”，对其余指控事实无异议，自愿认罪。 辩护人提出“1、指控第一桩，即2020年1月的一天晚上，潘明波伙同唐某权、孙某煜在兴义市丰都街道环城高速大洞坡工地盗窃，潘明波没有参与；2、指控第二桩，即2020年1月9日凌晨，潘明波伙同唐某权、孙某煜到兴义市洒金街道办事处环城高速盗窃以及次日凌晨，潘明波伙同唐某权、孙某煜到兴义市洒金街道办事处环城高速盗窃的事实，事实不清、证据不足；3、潘明波系从犯；4、潘明波有坦白、自愿认罪、无犯罪前科；5、建议对潘明波判处一年以下有期徒刑”的辩护意见。 经审理查明： 一、被告人及其辩护人有异议的事实 2020年1月的一天晚上，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜（附条件不起诉）等人驾驶一辆租赁的五菱牌面包车到兴义市环城高速丰都街道大洞坡工地将被害人刘某1堆放在工地上的价值2,000元的废旧钢筋、钢板等钢材盗走后，拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，得赃款2,000余元。 上述事实，有公诉机关提供，侦查机关依法收集，经庭审举证、质证，并查证属实的下列证据证实： 1、大洞坡被盗物品清单证实：大洞坡被盗物品有：钢筋、砂罐、钢柱共2吨，单价4,300元/吨，总金额8,600元；焊机三台价值5,100元；弯曲机配件一套价值560元、三相电机两个价值共5,600元。总计损失19,860元。 2、兴义市价格认证中心兴价认字[2020]28号价格认定结论书、价格认定结论告知书证实：本桩被盗钢筋共计2000kg，被盗时价值4,000元。该价格认定结论书已告知相关当事人。 3、证人唐某权证言：2020年1月2日或者3日的23时许，潘明波开一辆租来的五菱宏光面包车（尾号712）带我、孙某煜、李木友到兴义市万峰林万佛寺背后环城高速工地盗窃钢材，我们盗窃了很多成品钢筋（直径约22mm，长约1.2m）。我们四人将钢筋放了四五十根在面包车上，次日，潘明波将这些钢筋拉去卖了。 4、证人孙某煜证言：2020年1月初的一天晚上，我和潘明波、唐某权、小友开潘明波租来的一辆五菱宏观面包车到兴义市丰都街道一大道旁环城高速一隧道口盗窃了钢筋、钢板等，我们拉去卖给了兴义市浙兴商贸城同一家废品收购站，卖得2,000多元。 5、被害人刘某1（兴义市环城高速1-4项目部的管理员）陈述：兴义市环城高速1-4项目部在兴义市丰都街道大洞坡大桥（新树洒）。2019年12月，我们项目部拉了一些钢筋、砂罐放在工地使用，我经常发现钢筋、砂罐不见一些，因为不知道是谁偷的，我也没报警。2020年1月11日，我们在ＱＱ项目管理群中看见有一群人开着皮开车到弄马地大桥偷钢筋的照片，我才想起我工地被盗的事。工地被盗有钢筋条、砂罐、钢柱等物品。钢柱为圆柱形，直径约10ｃｍ，最长的2ｍ（约400斤），部分切割过的；钢筋条有16号、25号的，有的是用过的（可以重复利用），约2吨。被盗钢材购买价格为4,300元／吨，回收价格约2,300元／吨。我们还被盗了三台焊机、一套弯曲机配件、两个三相电机，总计损失19,860元。工地每到晚上就没人管了。 6、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：本桩案发地点位于兴义市丰都街道赵家渡村树洒组兴义环城高速大洞坡大桥工地。 7、辨认笔录及照片证实：潘明波、孙某煜、唐某权分别辨认出本桩案发地点，均与现场勘验笔录所载地点一致。 8、被告人潘明波供述和辩解：2020年1月的一天，我、唐某权、孙某煜、吴某、李木友开车到兴义市丰都街道一大道旁（指认时才知道叫大洞坡）盗窃了钢筋、钢板等物品，卖给了兴义市浙兴商贸城一家废品收购站。 二、被告人及其辩护人均无异议的事实 （一）2020年1月10日16时许，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜同乘一辆皮卡车到兴义市环城高速丰都街道赵家渡村弄马地隧道工地，将被害人章某堆放在工地上价值1,010元的废旧钢筋、角钢等钢材盗走后，拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，得赃款1,010元。 （二）2020年1月10日23时许，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜及吴某（不起诉）四人驾驶皮卡车到兴义市环城高速下五屯街道翁本段吕烂隧道入口及桥墩处,将被害人李某堆放在工地上价值2,140元的成品箍筋、钢条等废旧钢材盗走后，拉到兴义市浙兴商贸城蓬某经营的废品回收站变卖，得赃款2,140元。 （三）2020年1月11日20时许，被告人潘明波伙同唐某权、孙某煜、吴某四人驾驶车牌为贵Ｅ×××××号皮卡车到兴义市环城高速丰都街道赵家渡村弄马地隧道口桥面上,将被害人冉某堆放在工地上箍筋、钢条共175根，重338公斤的废旧钢材盗走，后潘明波等人驾车离开至环城高速弄马地工区宿舍旁时被抓获，被盗钢材已发还被害人。经价格认证中心认证，被盗废旧钢材共价值710元。 另查明，被告人潘明波在归案后如实供述自己的主要犯罪事实。侦查机关在抓获潘明波及其同案人员时，从潘明波及其同案人员处查扣到现金4,450元。 上述事实，被告人潘明波及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的弄马地被盗物品清单，登记账本，扣押物品决定书及清单、扣押笔录、发还物品清单，被盗窃钢筋明细表，兴义市价格认证中心兴价认字［2020］26号、27号、110号价格认定结论书、认定结论告知书；证人蓬某、唐某权、孙某煜、吴某证言；被害人章某、李某、冉某陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；辨认笔录及照片；被告人潘明波供述和辩解等证据证实，足以认定。 认定本案还有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，扣押物品决定书及清单、扣押笔录，发还物品清单，汽车租赁合同，身份证和驾驶证复印件；证人苏某、刘某2、蓬某、唐某权、孙某煜、吴某证言；辨认笔录及照片证实；被告人潘明波供述和辩解等证据。 本院认为，被告人潘明波伙同他人四次窃取被害人价值共计5860元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘明波犯盗窃罪的事实，除指控第二桩，即2020年1月9日凌晨，潘明波伙同唐某权、孙某煜到兴义市洒金街道办事处环城高速盗窃以及次日凌晨，潘明波伙同唐某权、孙某煜到兴义市洒金街道办事处环城高速盗窃的事实外，其余指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。指控第二桩，现有证据能证实潘明波伙同他人于2020年1月9日凌晨、2020年1月10日凌晨到兴义市洒金街道环城高速拾取了钢筋并销售获利，但本桩没有证据证实被拾取的钢筋有所有权人，不能排除该钢筋系遗弃物的可能性，故该桩指控事实不清，证据不足，不予认定。辩护人所提“指控第二桩，即2020年1月9日凌晨，潘明波伙同唐某权、孙某煜到兴义市洒金街道办事处环城高速盗窃以及次日凌晨，潘明波伙同唐某权、孙某煜到兴义市洒金街道办事处环城高速盗窃的事实，事实不清、证据不足”的辩护意见成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人潘明波起主要作用，系主犯。潘明波在归案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚；部分赃物已追回并发还被害人，部分赃款已追缴，可酌情从轻处罚。综合潘明波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对潘明波从轻处罚。 被告人潘明波及其辩护人所提“指控第一桩，即2020年1月的一天晚上，潘明波伙同唐某权、孙某煜在兴义市丰都街道环城高速大洞坡工地盗窃，潘明波没有参与”的辩解、辩护意见，经查，潘明波确实参与指控本桩盗窃，同时在案发时系潘明波驾驶车辆拉钢筋，有证人唐某权、孙某煜证言，现场辨认笔录及照片，被告人潘明波供述和辩解等证据证实，故该辩解、辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提“潘明波系从犯”的辩护意见，经查，潘明波驾驶车辆伙同他人共同盗窃，在盗窃过程中起主要作用，系主犯，该辩护意见不成立，不予采纳；所提“潘明波有坦白、自愿认罪、无犯罪前科”的辩护意见成立，予以采纳；所提“建议对潘明波判处一年以下有期徒刑”的量刑意见适当，予以采纳。潘明波伙同他人造成被害人经济损失，应责令其与同案人员共同退赔。随案移送的从被告人潘明波及其同案人员处查扣的4450元，折抵前述退赔款。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘明波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、责令被告人潘明波与其同案人员共同退赔被害人刘某1经济损失人民币2,000元（赃物折抵现金，下同）、被害人章某经济损失人民币1,010元、被害人李某经济损失人民币2,140元。 三、随案移送的从被告人潘明波及其同案人员处查扣的人民币4,450元，折抵退赔款，按比例发还各被害人俱领，不足部分继续责令被告人潘明波与其同案人员共同退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  胡兴快 人民陪审员  石廷刚 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  马 杰 书 记 员  张 龙