wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执840号之三 申请执行人:陈忠，男，1986年2月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：钟满英，女，1958年1月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：付石强，男，1958年3月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 陈忠、钟满英申请执行付石强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。陈忠、钟满英于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金208333元及支付利息、迟延履行期间债务利息承担案件受理费1995元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，本案申请执行人陈忠、钟满英向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执840号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二日 书记员  罗雯雯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1973号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4321号原告刘海龙，男，26岁，1994年1月5日，地址：东河区被告史德智，男，30岁，1990年6月21日，地址：昆区本院在审理刘海龙史德智民间借贷纠纷一案中，原告刘海龙于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月四日书记员 张婷婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初348号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人牛某某，男，1997年7月1日出生，河北省石家庄市人，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市长安区，因本院于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1200号起诉书指控被告人牛某某犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄清伟出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年4月19日，被告人牛某某伙同刘泽宇、吕梁（二人另案处理）等人虚构事实，在网络平台上以出售打折机票为名，骗取被害人傅某24000元。 2019年3月27日，被告人牛某某虚构事实，通过网店出售打折机票信息为名，骗取被害人张某6690元。 2019年6月17日，被告人牛某某伙同他人虚构事实，在网络平台上出售打折机票信息为名，骗取被害人王某18500元。 2020年1月8日，被告人牛某某在山东省烟台市莱山区××花园××号楼××单元××室被抓获归案。 案发后，被告人牛某某家属及相关人员对上述被害人作了全部赔偿，被害人表示谅解。 公诉机关认为被告人牛某某的行为已构成诈骗罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人牛某某有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。 被告人牛某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人傅某、张某、王某的陈述，证人曲某、杨某1、杨某2等人的证言，手机截屏、支付宝交易记录、银行交易明细、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证，被告人牛某某及刘泽宇、吕梁的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人牛某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，且系多次诈骗，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈 玮
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2841号原告：孙云鹏，男，汉族，1974年10月13日生，住新乡市。委托代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。被告：范永信，男，汉族，1979年3月2日生，住原阳县。原告孙云鹏与被告范永信追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云鹏及其委托代理人马瑞军到庭参加诉讼，被告范永信经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙云鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范永信赔偿损失110844元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告雇佣被告范永信驾驶原告所有的无××牌××非载货××作业车（工地洒水车）在××省道××+100M处工地洒水作业。2018年7月20日11时30分许，被告驾驶车辆倒车时，将案外人李彪撞伤致其十级伤残，被告范永信负事故全部责任。李彪后诉至贵院，贵院作出的（2019）豫0725民初1749号民事判决书，判令原被告赔偿李彪96161.45元。案件进入执行期间，原告实际赔付了李彪88844.23元，另外，原告垫付了22000元，以上合计110844元。涉案事故由被告范永信承担全部责任，原告作为雇主，有权向被告进行追偿，故诉至贵院，望判如所请。被告范永信未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日11时30分许，被告范永信驾驶孙云鹏所有的未办理交强险及车辆审验的工地洒水车作业时，未确保安全倒车，撞伤案外人李彪并致其伤残，经原阳县公安交警大队事故认定，认定被告范永信负事故全部责任。李彪于2019年5月15日，以孙云鹏、范永信为被告，诉至本院。本院于2019年9月4日作出（2019）豫0725民初1749号民事判决书，判令孙云鹏在应办理的交强险限额内赔偿李彪88844.23元及孙云鹏、范永信共同赔偿医疗费用项下损失7317.22元。后原告孙云鹏实际履行了涉案民事判决书第一项确定的赔偿义务。另查明：涉案事故发生时，原告孙云鹏系被告范永信的雇主，并在事故发生后，先行垫付了医疗费22000元。本院认为：雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告范永信作为原告孙云鹏的雇员，在从事雇佣活动中致案外人李彪受伤，并承担事故全部责任，原告孙云鹏作为雇主，根据涉案民事判决书，履行了相应的连带赔偿义务，现依法向雇员被告范永信进行追偿，于法有据，本院予以支持。但是，原告孙云鹏依法享有追偿权的仅限于其先行垫付的医疗费22000元，对于原告孙云鹏主张根据涉案民事判决书第一项其在应予办理交强险限额内赔付的款项进行追偿，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范永信于本判决生效后十日内返还原告孙云鹏款22000元。二、驳回原告孙云鹏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258.44元，由被告范永信负担250元，原告孙云鹏负担1008.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年九月三日书记员  朱少蕊
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执554号 申请执行人：肖世瑞，男，汉族，1956年6月14日生，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：李萍，女，汉族，1965年7月18日生，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人肖世瑞依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初333号民事调解书,于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人李萍发出执行通知书，被执行人李萍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年7月8日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款40万元及利息，诉讼费4000元，截止到2020年9月10日，未执行借款40万元及利息，诉讼费4000元，截止到2020年9月10日。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民初333号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 丹
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢446号雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处：申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处申请执行被执行人张小军、周雅平、李平康、李正芳、李燕、杨斌、邱涛、余良满、张谋香金融借款纠纷一案，申请执行标的共计本息66111元。经本院立案执行，被执行人张小军、周雅平自行转账申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处全额执行款66111元。申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处申请全案执行完毕。至此，本院执行的(2019)川1802民初697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 稳二〇二〇年九月四日书记员 程潇潇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保630号申请人：王娜，女，1980年8月7日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被申请人：山东骏翔养老产业（集团）股份有限公司（曾用名：山东骏翔养老服务有限公司），住所地济南市章丘区双山街道双山大街1688号龙泉国际广场5号楼24层。法定代表人：陆发斌，董事长。申请人王娜于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东骏翔养老产业（集团）股份有限公司银行存款5.5万元或查封相应价值的其他财产。申请人王娜以中国太平洋财产保险有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人王娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人山东骏翔养老产业（集团）股份有限公司银行存款5.5万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人王娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年九月四日法官助理齐硕书记员张静
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1242号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人焦某某，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。辩护人时国键，上海昌申律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人焦某某犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人焦某某及辩护人时国键到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至9月，被告人焦某某在担任“滴滴出行”网约车司机期间，利用“滴滴出行”平台的规则及漏洞，从他人处接得虚拟订单后在没有乘客的情况下模拟跑单，共计骗取滴滴出行科技有限公司上海分公司钱款人民币119,037.55元。2020年6月22日，被告人焦某某主动至公安机关投案。到案后，被告人焦某某能如实供述上述事实，并向被害单位退赔了赃款，取得了谅解。公诉机关建议判处被告人焦某某有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人焦某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人焦某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位代表王坤的证言笔录，公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被害单位提供的报案材料、谅解函等，被告人焦某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人焦某某赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、作案工具予以追缴没收。焦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗 宏审 判 员  顾正仰人民陪审员  张毅钧二〇二〇年九月十一日书 记 员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初416号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人林建刚，男，1970年5月24日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，务工人员，住陕西省西安市长安区，因本案于2020年6月18日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人林建刚犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人林建刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2020年5月25日16时38分许，被告人林建刚酒后驾驶陕AXXXXX号普通二轮摩托车，XX城XX街道由东向西北斜过XX街道时，与沿XX街道由西向东行驶的任某某所驾驶陕AXXXXX号小型普通客车相撞，造成交通事故，致林建刚受伤，两车受损。经陕西西咸新区华大司法鉴定所法医鉴定，被告人林建刚血清中乙醇含量为163.02mg/100m1。被告人林建刚已赔偿事故当事人任某某的损失，取得任某某谅解。公诉机关认为，被告人林建刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林建刚如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其无证醉酒驾驶摩托车造成交通事故，且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项，应当从重处罚。故提请本院依法判处，并建议判处被告人林建刚拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人林建刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月25日16时38分许，被告人林建刚酒后驾驶陕AXXXXX号普通二轮摩托车，XX城XX街道由东向西北斜过XX街道时，与沿XX街道由西向东行驶的任某某所驾驶陕AXXXXX号小型普通客车相撞，造成交通事故，致林建刚受伤，两车受损。经陕西西咸新区华大司法鉴定所法医鉴定，被告人林建刚血清中乙醇含量为163.02mg/100m1。另查，被告人林建刚已赔偿事故当事人任某某的损失，取得任某某谅解。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证立案决定书、行政强制措施、查获经过、行政处罚决定书、抢救费支付通知书、谅解书、协议书、收条、委托书、鉴定结论通知书、证人证言、现场勘验图、勘验笔录、照片说明、事故调查报告、交通事故认定书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林建刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人林建刚酒后驾驶机动车辆造成交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车辆，依法从重处罚；被告人林建刚能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人林建刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  陈芳妮 二0二0年九月八日 书  记  员  段  博
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申8号申请人（原审被告）：罗城，男，1994年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人：魏林梅（原审被告），女，1994年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡东，男，1992年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人罗城、魏林梅与被申请人蔡东合伙协议纠纷一案，不服本院(2019)渝0102民初3959号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗城、魏林梅申请再审称：1.原审在开庭审理蔡东诉罗城、魏林梅合伙纠纷一案中违反诉讼程序。罗城虽然是夫妻，但法院在没有通知魏林梅的情况下，罗城一人出庭参加诉讼并与蔡东达成调解协议，其审理程序严重违反了我国《民事诉讼法》规定的诉讼送达程序，损害了当事人有权参加诉讼的权利。本案中，魏林梅本人没有接到开庭传票。既没有委托代理人参加诉讼，自己也没有参加诉讼。2.原审民事调解书中所确定的债务，完全系罗城的个人意见。罗城与蔡东之间曾有过汽车抵押借款关系，双方之间没有合伙关系，实为民间高利借贷关系。罗城在蔡东的胁迫下给其出具欠条，其事实依据和法律依据都不存在。3.原审中，未对蔡东提供欠条的真实性、合法性、关联性进行审查。由于罗城在心理上已受到了蔡东的威胁，更不敢对欠条提出反驳，进而导致本案的调解结果不合法。蔡东辩称：罗城、魏林梅的陈述不真实，申诉理由不能成立。本院对罗城、魏林梅申请再审的理由评判如下：1.关于原审是否违反诉讼程序的问题。罗城与魏林梅系夫妻关系。原审中，罗城于2019年7月12日代为魏林梅签收起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。同日，蔡东撤回对魏林梅的起诉，本院口头裁定予以准许。罗城于同日与蔡东达成调解协议。鉴于蔡东撤回对魏林梅的起诉，魏林梅未到庭参加诉讼的情况下，原审判组织直接审查罗城与蔡东之间的调解协议未违反法律的规定。2.关于罗城与蔡东之间债权债务的法律性质问题。2019年5月3日，罗城给蔡东出具的《欠条》载明，双方自2017年合伙做生意，经结算，罗城欠蔡东441600元。此前，罗城曾多次给蔡东出具的借条，其名为借条，实为双方合伙做生意结算的欠款。再审审查中，罗城、魏林梅未举证证明罗城在受胁迫的情况下出具的《欠条》。故本院认定罗城与蔡东之间债权债务的法律性质为合伙结算债务。3.原审审判组织未审查《欠条》真实性、合法性、关联性是否违反法律规定的问题。原审审判组织审查了罗城与蔡东达成调解协议，该调解协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，故原审审判组织未审查《欠条》真实性、合法性、关联性未违反法律规定。同时，经再审审查，罗城出具《欠条》具有真实性、合法性、关联性，结合当事人的陈述，足以证明罗城与蔡东之间的债权债务关系。综上，罗城、魏林梅申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人罗城、魏林梅的再审申请。审 判 长  毛小清人民陪审员  张 容人民陪审员  罗 容二〇二〇年九月四日书 记 员  张 洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3030号原告：李国友，男，1970年12月30日出生，汉族，住址吉林市吉林市龙递潭区。被告：沈阳市沈河区沧浪阁足疗休闲会馆，住所地沈阳市沈河区沈州路49号。经营者：李涛，该公司经理。原告李国友与被告沈阳市沈河区沧浪阁足疗休闲会馆劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案。原告李国友于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国友自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国友撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李国友负担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  李同同二〇二〇年九月十日书 记 员  张 博
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督979号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区政通路62号院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，系该公司员工。被申请人：李春燕,女,汉族,1982年12月14日出生,住河南省荥阳市。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人李春燕欠付2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费3542.4元（73.8平方米×2元/月/平方米×24个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、李春燕身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人李春燕支付2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费3542.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李春燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费3542.4元。申请费17元，由被申请人李春燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1143号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖世民，男，1991年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖世民（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人赖世民发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6070.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6070.76元及相应的资金占用费用146.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖世民归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6070.76元以及资金占用费用146.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6217.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖世民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6070.76元及资金占用费146.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖世民还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖世民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7668号 起诉人:广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路8号香港花园商物楼二层，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：杨军，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 本院收到起诉人广西南宁福源物业管理有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人农科、胡绍芬支付物业费4433.8元，逾期支付物业费的违约金9122.8元从2019年7月1日暂计至2020年4月30日（物业费计算方法详见物业服务费计算表，违约金计算方法按中国人民银行同期贷款利率的基础上浮30%），合计13556.6元。二、判令由被起诉人农科、胡绍芬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月10日，被起诉人与广西金源置业集团有限公司双方签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号为YS00258932号），合同中被起诉人购入位于广西南宁市金源城·金源悦府38号楼1单元2301号房，建筑面积为101.11平方。该买卖合同附件六《合同补充协议》第十条第一款物业管理的约定：买受人同意该房屋由南宁市物业管理行政主管部门核定的中标物业公司负责小区前期物业管理工作，买受人同意遵守物业管理公司的管理规定及临时管理规约。2011年10月25日，起诉人广西南宁福源物业管理有限公司与广西金源置业集团有限公司双方签署了《金源城一期前期物业上月服务合同》，选聘起诉人广西南宁福源物业管理有限公司提供前期物业管理服务事宜，合同约定期限为小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，迄今为止，没有成立业主委员会，故该物业合同长期有效。起诉人广西南宁福源物业管理有限公司有权向被起诉人收取相应物业费。自2019年7月1日起，被起诉人开始拖欠物业费，截止2020年4月30日，累计拖欠物业费共4433.8元。按《金源城一期前期物业服务合同》约定，被起诉人逾期支付物业费的，每天应按照拖欠物业费金额的3%向起诉人支付违约金，起诉人自愿降低违约金支付标准为按中国人民银行同期贷款利率的基础上浮30%，截止2020年4月30日被起诉人还应支付给起诉人违约金9122.8元。合同履行至今，起诉人按合同约定为被起诉人小区提供优质高效的物业管理服务，但被起诉人却拒不履行自己的缴费义务，起诉人方曾多次以多种形式向被起诉人催交物业管理费但其未予理睬。为此，起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方物业服务合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人农科的住所地位于崇左市江州区塘区。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于南宁市青秀区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对广西南宁福源物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年九月三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄秋琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6676号原告：靳尉来，男，1986年12月16日生，汉族，住滑县。被告：陈团辉，男，1982年6月24日生，汉族，住滑县。原告靳尉来与被告陈团辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告靳尉来于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系本人真实意思表示，不违反法律相关规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳尉来撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱玉龙负担。审判员  武中亚二〇二〇年九月四日书记员  张世歌
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执952号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李春平，男，1992年4月16日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初86号刑事判决书移送强制执行李春平罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402刑初86号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月十日 书记员  何泓霖
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7500号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨彤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，系该公司员工。 被告：陈维虎，男，汉族，1987年4月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告陈维虎借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初7500号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初720号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱康传，男，1990年3月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2012年4月27日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年2月4日经浙江省衢州市中级人民法院裁定予以假释,假释考验期自2015年2月14日至2017年3月5日止；2016年7月7日因假释期内犯盗窃罪被临海市人民法院撤销假释,判处有期徒刑十个月,与前罪没有执行的有期徒刑二年零二十日实行并罚,决定执行有期徒刑二年十个月；2018年5月21日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二干元，与前罪所判处的有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币八万四千元实行并罚,决定执行有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币八万六千元，2019年6月18日刑满释放。2020年8月6日因本案被临海市公安局刑事拘留。2020年9月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1819号起诉书指控被告人朱康传犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人朱康传到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至8月期间，被告人朱康传采用撬门窗的方式多次实施入室盗窃： 1、2020年8月初的一天,被告人朱康传至临海市××镇××村以撬窗的方式进入一户人家，后从楼顶来到后赵村1-150号蔡某1家中，窃得现金8800元。 2、2020年7月29日,被告人朱康传至临海市××镇××村以撬窗的方式进入一户人家，后从楼顶来到后谢村1-163号李某家中，窃得现金550元. 3、2020年7月底的一天,被告人朱康传至临海市××镇××村××号，以撬窗的方式进入王某家家中，窃得中华硬盒香烟两包；后从楼顶至××村××号蔡某2家中，窃得现金120多元。 4、2020年4月的一天，被告人朱康传至临海市××镇××村××号以撬窗的方式进入周美莲家中，窃得400元许硬币和2枚银戒指。 2020年8月5日，被告人朱康传被传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱康传以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱康传系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人朱康传系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱康传自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明、身份信息、刑事判决书、情况说明、比对材料等书证；公安干警出具的归案经过；被害人周某、李某、蔡某1、蔡某2、王某的陈述；被告人朱康传的供述；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人朱康传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱康传构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱康传曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱康传到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人朱康传当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人朱康传的违法所得应依法予以追缴返还相关被害人。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱康传犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人朱康传违法所得人民币九千八百七十元，返还相关被害人；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年九月十日 代书记员 叶裔红
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保743号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君、贺登林，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：周道明，男，汉族，1970年5月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周道明名下价值9.5万元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人周道明的财产线索为：1.中国建设银行股份有限公司泸州分行发放给被申请人周道明的工资、奖金等收入；2.查封被申请人周道明位于江阳区的房屋；3.冻结被申请人周道明在泸州市住房公积金管理中心的住房公积金。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结中国建设银行股份有限公司泸州分行发放给被申请人周道明的工资、奖金等收入； 二、查封被申请人周道明位于江阳区的房屋； 二、冻结被申请人周道明在泸州市住房公积金管理中心的住房公积金。 上述冻结的被申请人周道明的财产总计不超过9.5万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月四日 书记员  胡晋豪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2558号原告：王军，男，1973年8月24日出生，汉族，住博山区。被告：刘持兵，男，1968年12月5日出生，汉族，住博山区。原告王军与被告刘持兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告刘持兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费2800.00元；2、本院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月13日，被告在家门口伐树时，一段树枝滚落，致原告所有的鲁Ｃ×××××车辆的副驾驶车门受损。为此，原告多次与被告交涉，要求被告予以维修车辆或赔偿维修费用，被告多次推脱。原告无奈自行送修，并为此支付维修费用2800.00元。鉴于此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘持兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王军系鲁Ｃ×××××马自达牌小型轿车所有人。2020年6月13日，原告王军驾车自博山区域城镇蝴蝶峪村返回城区途中，路过博山区域城镇石匣村被告刘持兵家门外路段时，因被告刘持兵在家门口伐树，一段树枝滚落致原告车辆副驾驶车门损坏。双方协商未果，原告报警。淄博市公安局博山分局焦庄派出所出警，告知自行协商，如协商不成通过法院诉讼解决纠纷。后原告自行前往淄博金橄榄汽车服务有限公司对受损车辆进行维修，更换了右前门、饰条，进行了喷漆，支出维修费2800.00元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告伐木致在公共道路上正常行驶的原告车辆损坏，其未设置警示标志及安排人员预警，行为存在过错，依法应认定构成侵权，应承担侵权责任。现原告因维修受损车辆支出2800.00元，该费用应由被告承担。故对原告要求被告赔偿维修费2800.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：被告刘持兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军车辆维修费2800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘持兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二〇年九月十日法官助理张娜书记员阎睿萱
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初600号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人张某于2020年7月25日0时33分许，酒后驾驶牌号为沪A7XXXX的轿车，途经中环高架路行驶至本市虹口区汶水东路进凉城路东约100米处时，被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为147mg/100ml，后其被送至江湾医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人张某血液乙醇含量为182.4mg/100mL。上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有证人郭某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》《案发经过》、调取的道路监控视频截图及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某到案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年九月十日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0502民初9575号之一 原告：艾仕明，男，汉族，1965年6月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：路肖（特别授权代理），贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201710012820。 委托诉讼代理人：李应康（一般代理），贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201810033226。 被告：贵州毕节创奇房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区新城区30米大道。统一社会信用代码：915205005650447807。 法定代表人：胡雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建军（特别授权代理）。 第三人：四川龙达建设（集团）有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街8号。 法定代表人：杨兴文，该公司董事长。 原告艾仕明与被告贵州毕节创奇房地产开发有限公司（下称：贵州创奇公司），第三人四川龙达建设（集团）有限公司（下称：四川龙达公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告贵州创奇公司以涉案转让的债权系其与四川龙达公司产生的工程款，该工程至今尚未结算，其已另案起诉为由，申请本案中止诉讼。2018年12月26日,本院裁定本案中止诉讼。2020年9月8日，原告艾仕明向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告艾仕明的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾仕明撤诉。 案件受理费18,800元（已减半收取），由原告艾仕明负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年九月十日 书记员  张婵婵
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1941号之一 申请执行人：刘红萍,女,1960年11月9日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：高美琼,女,1966年3月5日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人刘红萍与被执行人高美琼借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)闽0128民初2145号民事判决]，本院于2020年7月23日依法向高美琼发出执行通知书和报告财产令，因高美琼未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制高美琼进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院另案扣划了高美琼名下银行存款46140元，除此未发现高美琼名下其他可供执行的财产线索。上述46140元款项在扣除诉讼费、执行费以及预留给高美琼的基本生活费后，刘红萍已领回执行款1961元。本案执行标的为借款本金135240元及相应利息（刘红萍已领回的1961元款项应予以扣除）。 本院认为，本案现无高美琼其他可供执行的财产线索，且刘红萍同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年九月四日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保129号申请人：李森，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省南召县。申请人：任崇森，男，汉族，1966年7月22日出生，住河南省南召县。申请人：袁冬冬，男，汉族，1985男12月12日，住河南省南召县。被申请人：赵功，曾用名赵刘成，男，汉族，1978年7月27日出生，住河南省南召县。被申请人：陈勐，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省南召县。申请人李森、任崇森、袁冬冬于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵功、陈勐名下价值34万元的财产予以诉前保全。三申请人以阳光保险集团股份有限公司34万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人李森、任崇森、袁冬冬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵功、陈勐名下价值34万元的财产（申请人提供主要财产线索：赵功所有的车牌号为陕Ｇ×××××号路虎车一辆）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年九月四日书记员  艾晓婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2095号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：张丽华，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省沈丘县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人张丽华拒不支付物业费1353.8元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人张丽华签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张丽华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费1353.8元。申请费17元，由被申请人张丽华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12989号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执5115号 申请执行人骆晓英，男，19xx年x月x日出生，住所地遵化市。 被执行人安静君，男，19xx年x月x日出生，住所地丰润区。 申请执行人骆晓英与被执行人安静君买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初2986号民事判决书已经发生法律效力。骆晓英于2020年4月2日向本院申请执行。要求被执行人本案标的额41000及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，其名下车辆已被本院查封，但暂未扣押到位，本院未找到其他可供执行的财产线索。 3.本院执行法官于2020年4月12日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。 4.本院于2020年6月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初2986号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年九月四日 书记员 俞东海（兼）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初961号原告：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场1幢ET01、ET02、ET05、ET06。法定代表人：艾春清，公司经理。委托诉讼代理人：王青，公司办公室主任。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口。法定代表人：宁付洋，公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。被告：漯河市金捷商贸有限公司。原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司（以下简称全赢伟业公司）与被告漯河市天冉商业管理有限公司（以下简称天冉公司）、漯河市金捷商贸有限公司（以下简称金捷公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告全赢伟业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令金捷公司返还位于漯河市××区××路南段××盛世××楼622.95平方米商铺；2．请求二被告支付商铺租金149508元（2019年6月1日至商铺返还之日的租金另行计算）；3．二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年5月30日，全赢伟业公司与漯河市家盛世·家居建材城业主委员会（以下简称家盛世业主委员会）签订协议书一份，协议书约定，全赢伟业公司将家盛世生活广场的自有资产约35400平方米商铺无偿提供给家盛世业主委员会使用八年，所得收益用于弥补广大业主年收益不足8%的损失，家盛世业主委员会在八年无偿使用经营期间，可自行选择物业管理公司进行经理管理。2009年6月1日，家盛世业主委员会与天冉公司签订《委托经营合同》，天冉公司开始对商场进行管理，全赢伟业公司自有资产被天冉公司出租给商户。按照全赢伟业公司与家盛世业主委员会签订的合同，家盛世业主委员会对全赢伟业公司的自有资产只能无偿使用八年，家盛世业主委员会和天冉公司应当于2017年5月30日返还商铺，但天冉公司没有将房屋按期返还。2017年5月1日，天冉公司将全赢伟业公司位于漯河市源汇区泰山路南段家盛世商铺出租给金捷公司。金捷公司和天冉公司没有向全赢伟业公司支付租金已构成侵权，全赢伟业公司多次向二被告催要无果。被告天冉公司辩称，一、天冉公司与家盛世业主委员会签订的为期十年的《委托经营合同》，合同期限自2009年6月1日至2019年5月30日。天冉公司与全赢伟业公司既没有委托管理的合同关系，也没有租金合同关系，天冉公司不知道全赢伟业公司自有产权的房屋让家盛世业主委员会无偿使用八年的情况，依据合同相对性的原则，超出八年部分即使有损失，应当由家盛世业主委员会承担。二、全赢伟业公司请求天冉公司支付两年的租金损失无事实依据。首先，全赢伟业公司计算租金的面积是房产证上的建筑面积，该面积包括公摊、消防通道等，商户实际租赁面积没有这么多。其次，全赢伟业公司请求每平方米租金10元没有依据。全赢伟业公司是物业管理公司而不是承租人，其职责和经营模式是收取物业管理费和代收部分租金，房屋租赁出去收到的费用中包括每平方米5元的管理费，其余租金支付给业主，而不是商铺无论是否有人租赁、租赁费收取多少都应当按照业主的要求支付租赁费。综上，天冉公司认为其不是本案适格被告，同时全赢伟业公司请求支付的租赁费没有事实依据。被告金捷公司未答辩。经审理查明，漯河市源汇区泰山路南段“家盛世家居广场”系由全赢伟业公司开发所建，部分商铺已出售，另有34200.1平方米商铺未售。2009年5月30日，全赢伟业公司与家盛世业主委员会签订《协议书》，全赢伟业公司将其所有的34200.1平方米的房屋（含案涉房屋）无偿提供家盛世业主委员会使用八年（自2009年6月1日至2017年5月31日）。2009年6月1日，家盛世业主委员会与天冉公司签订《委托经营管理合同》，约定家盛世业主委员会将全赢伟业公司的该房产交付天冉公司经营，委托期限十年（自2009年6月1日起至2019年5月31日止）。2017年6月7日全赢伟业公司起诉家盛世业主委员会、天冉公司要求返还上述房产。2018年2月28日，本院作出（2017）豫1102民初1853号民事判决书，判决家盛世业主委员会、天冉公司返还房产。天冉公司上诉后，2018年5月8日，漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终1088号民事判决书，维持原判。另查明，2018年9月18日漯河市工商行政管理局源汇分局准予金捷公司注销登记。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，金捷公司在全赢伟业公司提起本案诉讼前已经核准注销，丧失了主体资格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下:驳回原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦人民陪审员  王星光人民陪审员  王英杰二〇二〇年九月十一日书 记 员  田 婧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖316号原告：杨连根，男，1974年12月30日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：上海帛馨实业有限公司,住所地上海市奉贤区程普璐377号6幢1852室。法定代表人：夏沐宁。被告：夏沐宁，男，1968年10月10日生，汉族，住江苏省溧水县。上海市嘉定区人民法院受理原告杨连根诉被告上海帛馨实业有限公司、夏沐宁与公司有关的纠纷一案后，认为该案不属于上海市嘉定区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市奉贤区人民法院。上海市奉贤区人民法院受理后认为，本案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、实践中还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案原、被告间的权利义务约定的基础在于《股权协议》，《协议书》是双方对《股权协议》的补充，《股权协议》中载明该协议的签订地在嘉定区，作为股权协议之补充的《协议书》载明在履行协议过程中发生争议，由上海市嘉定区人民法院处理。因此本案现有证据不足以排除嘉定区法院与争议毫无关联，故原告依据相关合同中的管辖条款向嘉定区法院起诉本案，符合法律规定。嘉定区法院对本案有管辖权，其将本案移送奉贤区法院显属不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告杨连根诉被告上海帛馨实业有限公司、夏沐宁与公司有关的纠纷一案由上海市嘉定区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年九月十日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1994号原告：羿景友，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告羿景友与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羿景友，被告文奎村委会法定代表人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告人工费5700元，并要求被告给付欠款之日至还款之日期间的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日，被告欠原告人工费5700元，并为原告出具欠据1张，该款经原告多次索要，被告一拖再拖，一直没有付款。被告辩称，以前的事不清楚，当时其不任职文奎村委会主任。本院经审理认定事实如下：原告为证明其所诉事实提供了2张由时任文奎村委会书记、主任、报账员出具并加盖公章的欠据（其中1张系重新出具）、发票及明细表，被告质证无异议。被告未提供证据。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同法律关系，被告应足额给付原告劳务费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定利息，故原告利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告羿景友劳务费5700元。二、驳回原告羿景友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年九月十日书记员 郭佳伟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初3929号 原告：福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区长乐北路218号六层6240室，统一社会信用代码91350103315379393J。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：赵侠，女,公司工作人员。 被告：李嫩妹，地址福州市台江区XX路XX园XX店面。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告李嫩妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告福州家家喜物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州家家喜物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州家家喜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州家家喜物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 锦 二〇二〇年九月三日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执199号之四 申请执行人：潘光模，男，1976年2月25日出生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：胡爱国，男，汉族，1985年08月10日生，住贵州省平坝县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡爱国至今未履行确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡爱国在中国工商银行240×××018账户内存款人民币4306.00元。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年九月四日 书记员  石本达
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初292号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贺x，男，1971年8月6日出生，居民身份证号码 ，汉族，初中文化，无业，昆明市东川区人，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞289号                  指控事实              2019年12月26日00时42分许，被告人贺x酒后驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 时被民警查获。经鉴定，被告人贺x血样中检出乙醇成分，含量为143.78mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人      意见              被告人贺x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贺x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人贺x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年九月十日            书 记 员 马 鐾 瑞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1104号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，系该行董事长。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：王保卫，男，蒙古族，1968年7月11日出生，住河南省内乡县。被执行人：胡香丽，女，汉族，1968年8月20日出生，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王保卫、胡香丽借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年九月十日书记员  李 颖
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1982号 原告：张利，男，1953年9月20日出生，汉族，住滦州市。 原告：张海滨，男，1982年4月27日出生，汉族，住滦州市。 原告：沈宝来，男，1950年11月18日生，汉族，住滦州市。 原告：黄春，男，1955年11月9日生，住滦州市。 原告：沈友军，男，1969年12月6日生，汉族，住滦州市。 被告：唐山恒泰建筑装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市丰南区开发区迎宾路26号通达建材城9号。 被告：王涛，男，1983年2月4日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 张海宾、黄春、张海军、张利、沈宝来、沈友军与唐山恒泰建筑装饰工程有限公司、王涛劳动争议一案中，本院于2020年7月28日立案。2020年9月10日，原告张海宾、黄春、张利、沈宝来、沈友军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张海宾、黄春、张利、沈宝来、沈友军撤诉处理。 案件受理费5元，由张海宾、黄春、张利、沈宝来、沈友军负担。 审判员  田克祥 二〇二〇年九月十日 书记员  沈志洲 ——
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督863号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨肖伟，男，1993年10月16日出生，苗族，住湖南省花垣县花垣镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨肖伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人杨肖伟发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计522.48元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项522.48元及相应的资金占用费用3.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨肖伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项522.48元以及资金占用费用3.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为526.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨肖伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项522.48元及资金占用费3.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨肖伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨肖伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1924号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人韩坤，该行行长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人时银芳，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人时银芳拒不偿还信用卡欠款本金49961.04元及利息3416.67元、逾期还款违约金2526.97元、手续费450元（暂计算至2020年6月23日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止），合计56354.68元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人时银芳签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、信用卡审查审批表、逾期账户管理表及账户基本信息、催收信息表各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人时银芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金49961.04元及利息3416.67元、逾期还款违约金2526.97元、手续费450元（暂计算至2020年6月23日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止），合计56354.68元。申请费403元，由被申请人时银芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2077号原告:安阳市博地物业管理有限公司（简称博地物业公司），统一社会信用代码：91410500676729037F，住所地：安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，职务：董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：吴勇志，男，1979年8月19日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告吴勇志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年九月十日书记员  付艳霞
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1494号 原告：王性国，男，1956年11月26日出生，汉族，住东光县。 被告：王希珍，男，1963年2月13日出生，汉族，住东光县。 原告王性国与被告王希珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王性国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王性国撤回起诉处理。 审判员  刘现强 二〇二〇年九月十日 书记员  李晓涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初688号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郑坤，男，2000年6月6日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，住安徽省亳州市利辛县。2019年8月30日因盗窃被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日。2019年10月29日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。被告人郑俊浩，男，2001年2月10日出生于安徽省利辛县，汉族，小学肄业，无业，住安徽省亳州市利辛县。2019年10月29日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人郑坤、郑俊浩犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员朱亚平出庭支持公诉，被告人郑坤、郑俊浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑坤、郑俊浩于2019年10月间，伙同他人采用趁隙盗窃、拉玻璃门把手进店盗窃等手法，先后多次在无锡市梁溪区光复门城墙等地窃得ｖｉｖｏ牌Ｓ1型移动电话机1部、苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｘ型移动电话机1部、ｉＰｈｏｎｅ8型移动电话机1部、苹果牌ｉＰｈｏｎｅ6型移动电话机1部等物、人民币100余元。具体犯罪事实如下：1、2019年10月5日1时许，被告人郑坤、郑俊浩伙同章某某（另案处理，犯罪时系16周岁），在无锡市梁溪区光复门城墙上，趁被害人陈某1喝醉之际，窃得其ｖｉｖｏ牌Ｓ1型移动电话机1部。2、2019年10月22日1时许，被告人郑坤伙同章某某，在无锡市梁溪区奥斯卡酒吧Ａ19号卡座处，趁隙窃得被害人马某的苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｘ型移动电话机1部（价值人民币6250元）。3、2019年10月26日中午，被告人郑俊浩伙同章某某，在无锡市梁溪区，趁隙窃得被害人陈某2的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ8型移动电话机1部（价值人民币1360元）。4、2019年10月29日凌晨，被告人郑坤、郑俊浩伙同章某某，在无锡市梁溪区解放西路红梅市场横街处的沙县小吃店，采用拉玻璃门把手进店的手法，窃得被害人张某1的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ6型移动电话机1部（价值人民币400元）及人民币100余元。被告人郑坤、郑俊浩到案后，均如实供述了自己的罪行。公安机关查获上述苹果牌iPhone8型移动电话机1部、苹果牌iPhone6型移动电话机1部及人民币74元、人民币5000元，并发还相关被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、人口基本信息、扣押决定书、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书等书证，相关物证照片，被害人陈某1、马某、陈某2、张某1的报案笔录、陈述笔录，被告人郑坤、郑俊浩的供述笔录，涉案人员章某某的供述笔录，证人程某、张某2等人的证言笔录，相关辨认笔录及照片，无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格认定结论书，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑坤、郑俊浩结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人郑坤、郑俊浩的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑坤、郑俊浩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人郑坤犯盗窃罪判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人郑俊浩犯盗窃罪判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）三、责令被告人郑坤、郑俊浩向相关被害人继续退赔，并与另案处理的其他共同犯罪人互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 夏 燕二〇二〇年九月二十七日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5889号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张丽，女，1972年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙潇玻门窗有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东岸村，统一社会信用代码：914301027853848325。法定代表人：张丽。被执行人：朱志忠，男，1971年5月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院（2020）湘0104民初2406号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张丽、长沙潇玻门窗有限公司、朱志忠至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽、长沙潇玻门窗有限公司、朱志忠的银行存款570000元；或扣留、提取被执行人应得收入570000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月三日书记员  范忠为
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2617号 原告：浙江晴天太阳能科技有限公司，住所地金华市工业园区九峰街139号2号楼，统一社会信用代码913307013278864137。 法定代表人：丁一波，公司董事长。 委托代理人：叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。 被告：徐显友，男，1970年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江晴天太阳能科技有限公司为与被告徐显友追偿权纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告浙江晴天太阳能科技有限公司的委托代理人叶苏玲到庭参加诉讼，被告徐显友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江晴天太阳能科技有限公司诉称，2017年3月，被告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支付）签订牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，借款额度为28737元，以所贷款项向原告支付分布式光伏电站的购买费用，原告为该笔贷款做担保。此后，被告没有按合同的约定还款，2019年9月29日，贷款人工行婺城支行在原告的保证金账号上扣除人民币8189.96元用于归还被告借款，被告至今未偿还该款。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告徐显友立即偿还原告垫付款人民币8189.96元，并支付从2019年9月30日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息；由被告承担本案的诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；2、牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函原件各一份，证明原告为被告徐显友向工行婺城支行贷款提供保证担保的事实；3、工行婺城支行交易明细打印件一份、代偿证明原件一份，证明因被告逾期还款，原告为其代偿透支款8189.96元的事实。 被告徐显友未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对相关证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年3月29日，工行婺城支行作为甲方、被告徐显友作为乙方，双方签订牡丹信用卡透支分期付款合同一份，合同大致内容为：“乙方向浙江晴天太阳能科技有限公司购买光伏发电站，交易总价为人民币39863元，乙方自行支付首付款11126元，余款通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币28737元，还款期数为36期。本合同项下秀支债务的担保方式为保证。乙方送达地址：兰溪市××街道××村××号××。同日，原告浙江晴天太阳能科技有限公司向该行出具了担保承诺函一份，就被告向该行申请牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务承担连带担保责任；如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，该行有权直接要求本单位进行清偿。上述合同签订后，该行依约放款，后因被告未按约定还款，该行于2019年9月29日自原告的保证金账户扣款人民币8189.96元。之后，原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告浙江晴天太阳能科技有限公司为被告徐显友向银行借款提供保证，在被告未按约归还借款的情况下，为被告归还了相应借款本息，依法可向被告追偿。原告要求被告支付逾期利息，应当符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐显友于本判决生效后十日内偿还原告浙江晴天太阳能科技有限公司代偿款人民币8189.96元并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月30日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告徐显友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年九月四日 代书记员 商自超
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2783号上诉人（原审被告）：颜缺通，男，1975年6月22日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：苏中训，男，1974年8月28日出生，汉族，住苍南县。原审被告：颜育情，男，1973年6月12日出生，汉族，住苍南县。上诉人颜缺通因与被上诉人苏中训及原审被告颜育情民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月22日向上诉人颜缺通送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。颜缺通未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人颜缺通自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月十一日代书记员 赵丽丹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3621号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行，住所：四会市**************之一、之二首层。统一社会信用代码：914***********137G。负责人：曾桂初，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。被告：黄辉芳，男，1934年11月5日出生，汉族，住广东省四会市**************。公民身份号码：442************139。本院在审理原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行与被告黄辉芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日以双方达成和解并被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东四会农村商业银行股份有限公司大沙支行撤诉。本案受理费减半收取计199元，由原告负担。审判员  曹铭毅二〇二〇年九月三日书记员  马安琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9312号原告：徐增元，男，1966年4月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：张晓老，男，1970年9月26日出生，住安徽省安庆市枞阳县。原告徐增元与被告张晓老机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐增元到庭参加诉讼，被告张晓老经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐增元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失74659.06元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年8月21日17时14分，原告驾驶二轮摩托车沿锦丰镇锦绣路由西向东行驶至永新路路口，该车前部撞击在锦绣路北侧非机动车由东往西行驶至上述路口左转弯被告张晓老驾驶的二轮电动车右侧，造成原告徐增元受伤、二车损坏。经交警部门认定，徐增元、张晓老承担事故的同等责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告张晓老未作答辩。经审理查明，2019年8月21日17时14分，原告驾驶二轮摩托车沿锦丰镇锦绣路由西向东行驶至永新路路口，该车前部撞击在锦绣路北侧非机动车由东往西行驶至上述路口左转弯被告张晓老驾驶的二轮电动车右侧，造成原告徐增元受伤、二车损坏。经交警部门认定，徐增元、张晓老承担事故的同等责任。徐增元事故发生后至医院治疗，于2019年8月23日出院，截至本案诉讼，支出医药费共计18687.2元。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年7月15日出具苏市立司鉴所[2020]临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐增元因交通事故至右手中环小指挫裂伤伴多发指间关节脱位、血管神经肌腱韧带损伤，经手术治疗遗留右手功能部分丧失，构成十级伤残，误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日内一人护理。徐增元支出了鉴定费2100元。现徐增元因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病历、诊断证明、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当依法承担相应民事责任；被侵权人自身对损害发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，交通事故认定书认定徐增元、张晓老承担事故的同等责任，结合本案事故发生经过及各自过错程度，原告徐增元的损失，由被告张晓老赔偿其中的40%，其余由原告徐增元自理。至于原告徐增元的损失数额。医药费18687.2元、营养费900元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；住院伙食补助费，结合于原告主张标准及住院天数，认定80元（40元*2天）；护理费认定3000元（100元*30天）；原告主张误工费，仅提供了证明，没有出具证明人的身份信息，也无其他任何证据佐证，本院无法采信原告主张，以本地区最低工资标准，结合司法鉴定的误工期计算，误工费共计6060元；交通费酌情认定100元。以上损失合计140847.52元，由被告张晓老赔偿56339元，其余部分由徐增元自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓老应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐增元56339元。（该款请直接支付至原告徐增元指定的账户内，开户银行：中国农业银行常州寨桥支行，开户名称：徐增元，账号：62×××76）二、驳回原告徐增元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（已减半收取），由原告徐增元负担173元，由被告张晓老负担150元。应由被告张晓老负担的部分，原告徐增元已经预交，本院不再退还，由被告张晓老在本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐增元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年九月十日书记员  王 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17221号起诉人河南德洋国际货运代理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号7层711号。法定代表人吴艳丽，执行董事兼总经理。委托代理人蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托代理人张磊亮，河南国银律师事务所实习律师。本院收到起诉人河南德洋国际货运代理有限公司诉被起诉人南通行通进出口有限公司运输合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南德洋国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付运费人民币68264.4元；2．判令被起诉人支付逾期付款损失（按年利率15.4%，分别以本金人民币44249元为基数，自2020年4月26日计至实际付清之日止；以本金人民币24015.4元为基数，自2020年5月25日计至实际付清之日止）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2020年2月28日，起诉人河南德洋国际货运代理有限公司为被起诉人南通行通进出口有限公司运输集装箱整柜货物，货物完成运输后，被起诉人于2020年3月12日支付了起诉人相关费用。2020年3月18日，起诉人与被起诉人签订《国际货物运输代理协议》，协议签订后，起诉人按约履行义务，被起诉人未按约支付相关费用。截至起诉之日，被起诉人共拖欠运费共计人民币68264.4元。经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，双方当事人于2020年3月18日签订的《国际货物运输代理协议》第七条约定协议争议协商不成的“任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼”，该“乙方所在地”即本案起诉人河南德洋国际货运代理有限公司住所地，经工商登记信息公示查询，起诉人住所地于2020年9月16日由河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路107号变更登记至河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号7层711号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”之规定，本案应按双方当事人的管辖协议约定，由签订管辖协议时的起诉人住所地人民法院管辖，协议签订时，起诉人住所地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南德洋国际货运代理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二十七日书记员  孙婷婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1021号 申请执行人:黄山经济开发区富洋石材经营部，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区国际旅游礼品城A3幢192号，统一社会信用代码92341000MA2N31Q22Q。 经营者：廖道文，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人:陈亦渺，男，1990年1月3日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 本院二〇一九年十一月十七日作出（2019）皖1002民初278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈亦渺至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为409848元,未执行到位409848元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年九月三日 书记员 杜家昕
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2298号原告：田某，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。原告田某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告田某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告田某负担。审判员 徐占旗 二〇二〇年九月十日书记员 罗飞燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3614号原告：冼剑锋，男，汉族，1982年1月29日出生，住广东省四会市****************，公民身份号码：441************210。委托代理人：贝志江，广东志江律师事务所律师。被告：南通保业机械科技有限公司，住所地南通市开发区*******，统一社会信用代码：91320691MA1NL9236P。法定代表人：何某1。原告冼剑锋诉被告南通保业机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冼剑锋撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二〇年九月四日书记员  梁淑仪
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1094号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司，住所地：象州县象州镇吉象路85号4栋，统一社会信用代码：91451322315854932J。 法定代表人：张林。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小超，女，系广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司的物业经理。 被告：玉煜，男，1983年7月10日出生，壮族，住象州县。 被告：温金凤，女，1983年9月21日出生，汉族，住象州县。 原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司诉被告玉煜、温金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取59元（已交纳），由原告广西裕达集团物业服务有限公司象州分公司负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年九月十日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2279号申请执行人李奕，男，汉族，1993年4月13日出生，曲靖市麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被执行人吕春跃，男，汉族，1991年2月12日出生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人李奕与被执行人吕春跃故意伤害纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）云0302刑初541号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人李奕于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的为11544元，执行费73元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：未查询到被执行人银行存款、保险、证券、车辆等财产；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记。本院到被执行人住所地查找被执行人，经调查，被执行人现涉嫌其他犯罪尚在羁押，联系其母亲，经询问沟通，其母亲没有代为履行的意愿。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经询问申请执行人，申请执行人明确表示未能提供被执行人其他财产或财产线索，且其对本院调查予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2279号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十七日书记员  庄 懿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异256号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：刘正龙，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：刘洋。委托诉讼代理人：姚娜。上海聚泛信息科技有限公司与刘正龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初16648号民事判决书已经发生法律效力。因刘正龙未能及时履行付款义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执1410号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司于2020年7月10日签订《债权转让合同》，将本案全部债权转让给了第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年7月15日，申请执行人上海聚泛信息科技有限公司以邮寄方式书面通知被执行人刘正龙，于2020年8月18日在《中国商报》上就上述债权转让事宜刊登了债权转让公告，并向本院出具了《变更申请执行人的说明》，确认上述债权转让事宜，同意本院变更本案申请执行人为第三人。现第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了民事判决书、债权转让协议、债权转让通知及邮寄凭证、债权转让公告、《变更申请执行人的说明》等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执1410号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年九月十日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。