江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2856号原告：周同永，男，1982年12月14日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。被告：戚秋鸣，男，1957年9月1日出生，汉族，退休干部，住江苏省盱眙县。第三人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码91320830569127268K，住所地江苏省盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司经理。原告周同永与被告戚秋鸣及第三人江苏虹天电器有限公司（以下间称江苏虹天）案外人执行异议之诉一案。本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周同永及其委托诉讼代理人孟军，被告戚秋鸣到庭参加诉讼，第三人江苏虹天经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月21日，本院对戚秋鸣诉张雪松、江苏虹天电器有限公司、江苏虹翔电子有限公司民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初1080号民事调解书，调解书载明：被告张雪松、江苏虹天电器有限公司、江苏虹翔电子有限公司欠原告戚秋鸣借款本金430000元及利息69000元。一、对于2018年前产生的借款利息69000元，于2019年4月30日前偿还30000元利息，余款39000元利息在2019年5月30日前偿还。二、本金430000元，于2019年10月30日前偿还本金50000元，2019年12月30日前偿还本金50000元，2020年6月30日前偿还本金165000元，余款本金165000元于2020年12月30日前付清。对于430000元本金在2019年1月1日至偿还之日的利息继续计算（以未付本金为基数，按月利率2%计算）。如有一期未按期、足额支付，被告张雪松、江苏虹天电器有限公司、江苏虹翔电子有限公司按余款全额一并给付并承担自逾期之日至实际偿还之日利息（以未付本金为基数，按月利率2%计算）。双方纠纷一次性解决，其他无争议。2019年3月27日，根据戚秋鸣的申请，本院作出（2019）苏0830民初1080-1号民事裁定：一、对江苏虹天电器有限公司所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××轿车两辆予以查封，查封期限为2年，查封期间不得转让、变卖、毁损和设定他项权利。二、对戚秋鸣与案外人裴瑛所有的位于盱眙县西侧（东方商城）盱房权证32盱城字第00870-××号房屋予以查封，查封期限为3年，查封期间不得转让、变卖、毁损和设定他项权利。2019年3月29日，本院向淮安市盱眙县车辆管理所送达了民事裁定书及协助执行通知书。根据戚秋鸣的申请，本院于2019年5月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执1879号。周同永提出异议，本院作出（2020）苏0830执异125号执行裁定，驳回周同永的异议请求。原告周同永向本院出诉讼请求，请求法院解除对苏Ｈ×××××车辆查封，停止对该车辆执行，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：涉案的车辆原系江苏虹天所有，该车辆因江苏虹天欠付外债被本案被告保全。法院作出的（2019）苏0830民初1080-1号裁定查封了该车辆，被法院保全的车辆，在2019年2月21日，已经被江苏虹天公司出卖给原告且双方签订了买卖合同，并按照约定支付了货款12万元，余款8万元约定双方办理过户时付清，协议签订时，该车辆己经交付原告占有使用，后因该车辆有20多个违章，江苏虹天未能配合处理且一拖再拖，导致该车辆未能办理过户手续。当时原告共购买虹天公司三辆车，合计价款为53万元，原告已经支付45万元，其余两车辆的车款已经付清。原告认为该车辆已经出卖给原告，双方签订了合法有效的买卖合同，已付车款12万元，车辆交付给原告，原告同意将8万元交给法院处置。原告依法提起执行异议被驳回异议请求后，现依法提起执行异议之诉。被告戚秋鸣辩称，1.原告提供的车辆转让协议是复印件，不能充分证明其为车辆所有权人，协议书甲方无代理人签名，无联系电话，乙方签名也没有按手印。应当自机动车交付之日起30日内向登记地车辆管理机构申请转移登记，其提出财产保全时己超出30日，汽车属于拟制不动产，应该过户，其未过户，所以转让协议无效。2.购车款项应打到公司账户，但其将购车款项全部打到个人账户，车辆转让协议注明通过评估，但是否通过二手车交易评估，基购车是出于什么经营业务需要。3.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，被执行人将其所有的需要通过办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付部分或全部从未并实际占有该财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此人民法院在执行过程中有权对涉案车辆采取强制执行措施，原告提出的执行异议不能对抗人民法院的查封执行。第三人江苏虹天未作陈述。本院审理查明，2019年2月21日，江苏虹天与周同永签订《车辆转让协议书》，江苏虹天将登记在其名下的苏Ｈ×××××雷克萨斯车辆（登记日期为2015年11月23日）卖给周同永，转让价20万元，预付定金12万元，余款8万元过户手续办好付清。并约定车辆款项付给张雪波在民生银行开设尾号为5281的账户中。同日，周同永与胡平军签订《车辆转让协议书》，购买奥迪、梅赛德斯两车，以上三车登记车款53万元，奥迪、梅赛德斯两车车款已付清，车款也付至张雪波在民生银行开设尾号为5281的账户中。2019年2月21日，从牛一宁账户转给张雪波尾号为5281账户25万元，从周同永账户转给张雪波尾号5281账户20万元。2019年3月5日，周同永转给牛一宁25万元。另查明，涉案车辆违章于2019年3月14日已全部处理完毕，该车辆存在抵押登记，该抵押于2019年3月28日解除。剩余购车款8万元已交存我院账户。本院认为，案外人以其系登记在被执行人名下的机动车等特殊动产买受人为由对执行法院的查封、扣押等执行行为提出执行异议的，应裁定驳回其异议。案外人提起执行异议之诉，请求排除执行，同时具备下列条件的，应予支持：（1）案外人与被执行人在案涉特殊动产被采取查封措施之前已签订合法有效的书面合同；（2）案外人在执行法院采取查封等执行措施之前己经实际占有并使用该特殊动产；（3）案外人已向被执行人支付了全部价款，或者在指定时间内将剩余价款全部交付执行。结合本案，原告已与第三人江苏虹天签订《车辆转让协议书》，该协议书未违反法律规定，被告也未提交证据证明该协议不能成立的证据，故该转让协议应为有效，且该协议签订时间在我院采取查封之前，该车辆已由原告占有，原告已将剩余购车款交存我院执行；且该车辆未能过户是因为在违章处理完毕后，案涉车辆仍存在抵押权。故原告的诉讼请求应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：不得执行（2019）苏0830民初1080-1号民事裁定中对苏Ｈ×××××轿车的查封。案件受理费4300元，由被告戚秋鸣负担。如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁德平人民陪审员  张春艳人民陪审员  薛 琴二〇二〇年九月二十九日法官 助理  唐俊龙书 记 员  彭娟娟附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。