河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初128号原告：向炎洲，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：黄忠兵，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：曹士林，男，1953年4月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：河南煜源劳务有限公司。住所地：河南省信阳市平桥区龙江路。统一社会信用代码：91411500326873178A。法定代表人：陈起文，该公司经理。被告：河南华隆建设工程有限公司。住所地：河南省林州市河顺镇行政路1号。统一社会信用代码：91410581692162923P。法定代表人：董春立，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。原告向炎洲与被告黄忠兵、曹士林、河南煜源劳务有限公司、河南华隆建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向炎洲的委托诉讼代理人刘金岭，被告河南煜源劳务有限公司与被告河南华隆建设工程有限公司的共同委托诉讼代理人张亚豪到庭参加诉讼；被告黄忠兵、曹士林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向炎洲向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告黄忠兵支付原告欠款191646元，其他被告承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告经人介绍到第一被告分包的由第四被告开发的舞阳县新大新幸福时代广场项目工地做二次结构木工工作，该项目工程由第三被告总承包，第二被告分包后又分包给第一被告。至2017年1月，工程结束后，原告与第一被告结算后欠原告工人工资款216896元。2017年10月2日，原告与被告黄忠兵签订了还款协议一份，约定了还款时间及其他事项。之后二年来，原告多次找四被告讨要欠款无果。2018年，在当地政府协调下，支付了25223元，下欠款项一直未支付。被告黄忠兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告曹士林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告河南煜源劳务有限公司辩称：1、被告河南煜源劳务有限公司与原告之间不存在劳务合同关系，更不认识原告；2、原告没有提供证据证明与被告河南煜源劳务有限公司存在劳务合同关系，根据原告提供的证据，只能证明其与被告黄忠兵存在劳务关系，是被告黄忠兵欠其劳务工资；3、根据原告提供的证据，被告黄忠兵与被告河南煜源劳务有限公司也不存在合同关系。综上，应当依法驳回原告对被告河南煜源劳务有限公司的诉讼请求。被告河南华隆建设工程有限公司辩称：1、被告河南华隆建设工程有限公司与原告之间不存在劳务合同关系，更不认识原告；2、原告没有提供证据证明与被告河南华隆建设工程有限公司存在劳务合同关系，根据原告提供的证据，只能证明其与被告黄忠兵存在劳务关系，是被告黄忠兵欠其劳务工资；3、根据原告提供的证据，被告黄忠兵与被告河南华隆建设工程有限公司也不存在合同关系。综上，应当依法驳回原告对被告河南华隆建设工程有限公司的诉讼请求。经审理查明：原告陈述包括其在内的10多名工人在被告黄忠兵承包的位于舞阳县城幸福时代广场二次结构负责木工工作，被告黄忠兵未向原告足额支付工资，原告与被告黄忠兵于2017年10月2日进行了结算，被告黄忠兵向原告出具了欠条，内容为：“现欠款贰拾壹万陆千捌佰陆拾玖元（216869元）黄忠兵2017年10月2号”。同日，原告与被告黄忠兵签订了还款协议书，内容为：“还款协议书甲方黄忠兵……乙方向炎洲……三、甲方对河南信阳煜源劳务有限公司、河南信阳华隆建筑公司幸福时代广场追偿权转让给乙方，由乙方在债权范围内行使代为求偿权”。原告陈述后通过政府部门协调支付了25223元，下余191646元未支付。原告依据其与被告黄忠兵签订的还款协议书第三条的约定主张被告黄忠兵对被告河南煜源劳务有限公司、被告河南华隆建设工程有限公司享有的债权转让给了原告，原告进而享有了对被告河南煜源劳务有限公司、被告河南华隆建设工程有限公司的追偿权。原告依据其与被告黄忠兵所签订的上述还款协议书及其所提交的被告黄忠兵与被告曹士林签订的《舞阳·幸福时代广场工程二次结构、粗装修劳务补充合同》复印件主张原告所从事的劳务系被告河南煜源劳务有限公司分包的工程，并以此主张被告河南煜源劳务有限公司对前述欠款承担连带还款责任。被告河南煜源劳务有限公司认可被告曹士林系其前期项目经理，但对原告在其工地从事劳务的事实不予认可。被告河南煜源劳务有限公司与被告河南华隆建设工程有限公司系劳务分包合同关系，分包的是舞阳幸福时代广场的工程，包括幸福时代广场工程二次结构。原告依据其与被告黄忠兵和被告曹士林的通话录音主张其向被告黄忠兵追要欠款和被告河南煜源劳务有限公司欠被告黄忠兵工程款未支付的事实。在本案审理过程中，原告自愿申请撤回了对被告河南幸福房地产开发有限公司的起诉。本院认为：被告黄忠兵向原告出具有欠条及原告与被告黄忠兵签订有还款协议书，据此本院认定被告黄忠兵欠原告工资的事实。欠条及还款协议书确定的金额为216869元，后经有关部门协调支付25223元。被告黄忠兵应向原告支付下欠工资191646元。原告依据其与被告黄忠兵签订的还款协议书第三条的约定主张被告黄忠兵对被告河南煜源劳务有限公司、被告河南华隆建设工程有限公司的债权转让给了原告，因被告黄忠兵未到庭参加诉讼，本院对被告黄忠兵与被告河南煜源劳务有限公司、被告河南华隆建设工程有限公司的债权债务关系无法认定，进而本院亦无法认定原告与被告河南煜源劳务有限公司、被告河南华隆建设工程有限公司之间存在债权债务关系。另，原告依据其所提交的被告黄忠兵与被告曹士林签订的《舞阳·幸福时代广场工程二次结构、粗装修劳务补充合同》复印件主张原告所从事的劳务系被告河南煜源劳务有限公司分包的工程，并以此主张被告河南煜源劳务有限公司对前述欠款承担连带还款责任，被告河南煜源劳务有限公司仅认可被告曹士林系其前期项目经理，但对原告在其工地从事劳务的事实不予认可，原告所提供的证据不能证明被告黄忠兵与被告河南煜源劳务有限公司存在法律意义上的权利义务关系，且该证据为复印件，在被告河南煜源劳务有限公司不予认可的情况下，本院无法认定该证据的真实性，进而也无法认定被告黄忠兵与被告曹士林、被告河南煜源劳务有限公司存在法律意义上的权利义务关系。被告河南华隆建设工程有限公司与被告河南煜源劳务有限公司虽系劳务分包合同关系，但原告并未提供证据证明其与河南华隆建设工程有限公司存在法律意义上的权利义务关系。原告提供的其与被告曹士林的通话录音，因被告曹士林未到庭，该通话录音的真实性本院无法认定。综上所述，原告请求被告曹士林、被告河南煜源劳务有限公司、被告河南华隆建设工程有限公司承担责任，于法无据，本院不予支持。在本案审理过程中，原告自愿申请撤回了对被告河南幸福房地产开发有限公司的起诉，原告的行为系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告黄忠兵未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄忠兵于本判决生效后十日内向原告向炎洲支付工资191646元。二、驳回原告向炎洲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133元，由被告黄忠兵负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  刘昭君审 判 员  郭亚静人民陪审员  杨文霞二〇二〇年九月一日书 记 员  张小燕