wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初490号原告：赵某，女，1957年8月15日出生，汉族，农民，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市白塔区。被告：谭某，男，1948年12月19日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。原告赵某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判决原告赵某与被告谭某离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在××××年通过别人介绍相识，结婚3年左右，双方性格不合，造成原告离家出走至今28年了，双方无共同财产，无共同子女，原告与被告没有任何经济往来，所以原告提出离婚，现特向法院起诉，维护原告合法权益。被告谭某辩称，不同意与原告离婚。原告说的不属实，她把我告到法院我就不同意。原告跟我是三婚了，我是第二回结婚。原告1988年做手术我给拿的钱，1993年原告就跑了，后来原告回来几回，但我们一直没有一起生活。之前我向她提出离婚她不同意，现在她起诉我了我就不同意离。本院经审理查明如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，无共同财产、共同债务。原、被告双方从1993年起分居至今。上述事实，有结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，夫妻之间应相互尊重，相互帮助，有共同生活的愿望，才能维持稳定的家庭关系，夫妻双方仍有感情是婚姻关系得以维系的前提。斟酌夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情以及有无和好空间之标准衡量。本案中，原、被告登记结婚后自1993年起分居至今，已经27年没有一起共同生活，可见，双方的感情已名存实亡，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告赵某与被告谭某离婚。案件受理费150.00元，由原、被告各自承担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  任嘉琦二〇二〇年九月十五日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初7609号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:陈佳兴，男，该公司职员。 被告：杜清苗，男，1972年10月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告杜清苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方拟庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二〇年九月十五日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6046号 原告：徐爱娟，女，1987年12月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：童路遥，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐爱娟与被告童路遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐爱娟到庭参加诉讼，被告童路遥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐爱娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款人民币19000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月27日，被告因资金周转需要向原告借款19000元，约定2019年5月3日前归还，利息按月利率3%计算。现借款期限已届满，被告对所欠借款本金未支付。 被告童路遥未作答辩。 本院认为，原告徐爱娟与被告童路遥之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告童路遥尚欠原告徐爱娟借款本金19000元未归还的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告童路遥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告童路遥归还原告徐爱娟借款19000元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费138元（已减半收取），由被告童路遥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 颖 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  王亚慧 代书记员  施建芳
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执27号之一  申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。 法定代表人：张希荣，该公司经理。 被执行人：府谷县镁业集团有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县清水镇工业集中区。 法定代表人：王伴，该公司总经理。 被执行人：府谷县煤化工集团有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇滨苑购物广场九层。 法定代表人：徐海林，该公司经理。 被执行人：府谷县府兴工贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县林英会。 法定代表人：王伴，该公司总经理。 被执行人：王伴，男，汉族，1951年3月2日出生，住陕西省府谷县。 被执行人：高乃则，男，汉族，1961年10月6日出生，住陕西省府谷县。 被执行人：党侯美，女，汉族，1955年8月10日出生，住陕西省府谷县。 被执行人：王栓狗，女，汉族，1952年5月21日出生，住陕西省府谷县。 本院在执行长城国兴金融租赁有限公司与府谷县镁业集团有限责任公司、府谷县煤化工集团有限责任公司、府谷县府兴工贸有限公司、王伴、高乃则、党侯美、王栓狗融资租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初33号民事判决书，执行标的114368985.76元（其中本金114187398.76元，执行费181587.00元）。因被执行人府谷县镁业集团有限责任公司、府谷县煤化工集团有限责任公司、府谷县府兴工贸有限公司、王伴、高乃则、党侯美、王栓狗未按上述生效法律文书履行义务，长城国兴金融租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人以公告方式发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到本院，且未履行义务，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人银行账户里的可供执行的财产共计299000元，并对被执行人采取了限高等措施。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的114069985.76元（其中本金113888398.76元，执行费181587.00元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新71执27号案件终结本次执行程序。 被执行人府谷县镁业集团有限责任公司、府谷县煤化工集团有限责任公司、府谷县府兴工贸有限公司、王伴、高乃则、党侯美、王栓狗有继续向申请执行人长城国兴金融租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨建新 审判员  杨   明 审判员  龚子涵 二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日 书记员  李小琳
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1514号 原告：江西燕兴物业管理有限公司,住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。统一社会信用代码：913607007567545231 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡金萍，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：黄尚书，男，1986年1月16日生，汉族，住上犹县。 原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告黄尚书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告黄尚书物业服务合同纠纷一案，原、被告双方已自行和解，现原告江西燕兴物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  曾 敏
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初513号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张同进，男，1972年2月2日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地江苏省新沂市。因本案，2020年6月24日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1313号起诉书指控被告人张同进犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉。被告人张同进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日11时53分许，被告人张同进驾驶浙Ａ5××××号重型半挂牵引车，牵引了冀Ｂ××××挂号重型自卸半挂车，沿崇长线由南往北行驶至崇长线11ＫＭ＋730Ｍ海宁市长安镇老庄村地方因遇堵车而在人行横道上停车等候，在起步时，因被告人张同进疏忽大意，与由东往西推行嘉兴Ｃ558298号电动自行车横过道路的被害人潘某（男，1949年出生）发生碰撞后碾压，造成车辆损坏、被害人潘某死亡的道路交通事故。肇事后，被告人张同进主动报警并留在现场等候处理，后如实供述了肇事经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人张同进负本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人张同进与被害人亲属就补偿问题达成协议并履行完毕，取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人张同进在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人张同进有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议本院判处被告人张同进有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。公诉机关提交了证人朱某、刘某的证言，道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、接警单、通话详情、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人（机动车）信息查询记录、呼气式酒精测试单、毒品检测结果、营业执照、保险单、常住人口信息、调解协议书、收条及谅解书、抓获经过等书证，道路交通事故车辆技术检验报告，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视听资料及视频分析说明等证据证实，足以认定。被告人张同进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张同进违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张同进所犯罪名成立。案发后，被告人张同进有自首情节，并自愿认罪认罚，积极赔（补）偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张同进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年九月十五日书记员  张雨洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12790号原告张玉琼，女，1987年9月26日出生，汉族，住海口市龙华区。委托代理人郑棋，河南星眸律师事务所律师。委托代理人李笑凯，河南星眸律师事务所实习律师。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人马旭，该公司员工。原告张玉琼与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉琼及其委托代理人郑棋、李笑凯、被告郑州玖智房地产开发有限公司委托代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月2日，原被告签订编号为0022246的《郑州?恒大城商品房认购书》。该认购书载明：原告认购郑州恒大城楼盘2号楼1幢1803单元商品房一套，面积为80.57平方米，单价为19772元/平方米。由于原告不具有购房资格，在签订认购书之前已明确告知被告销售人员，销售人员承诺可以解决限购政策问题。同时，被告在宣传楼盘以及销售过程中，通过口头、网络以及售楼部张贴广告等方式，承诺“无理由退房”。基于此，原告才决定买房，并向被告支付购房定金、首付款、维修基金等各项费用共计372392元。因被告承诺无理由退房，后原告要求被告退房，但被告以各种理由拒绝。故请求判令：被告退还原告购房定金、首付款、维修基金等各项费用共计372392元，并承担自2019年9月2日至实际付款之日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算）。被告辩称：不同意退还原告所主张的各项费用，原告诉求的利息无事实及法律依据。该认购书系双方真实意思表示，原告并未诉求解除双方签订的认购书，在被告依约履行且该认购书并未解除的情况下，原告无权要求返还购房款。原告不具有购房资格，其在购房前自身是知晓的，其本人在置业顾问告知其不具有购房资格的情况下，一再表示愿意将自己的户口转至郑州，同时可以享受郑州人才引进政策的相关优惠。基于此被告愿意为原告保留房源，待其将户口迁入郑州后与其签订商品房买卖合同。经审理查明：2019年9月2日，原告作为买受人（乙方），被告作为出卖人（甲方），签订《郑州恒大城商品房认购书》，约定：乙方自愿向甲方认购位于郑州市××大城楼盘××楼××单元的房屋，该商品房的规划用途为住宅。乙方同意签署本认购书时，支付人民币20000元整作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方需在签署《商品房买卖合同》之前缴纳专项维修资金5237元，并将已缴款凭证在签署《商品房买卖合同》时交予甲方。2019年9月2日，被告向原告出具收据两份，载明：“兹收到张玉琼，交来房款+定金，人民币367155元”、“兹收到张玉琼2-1-803，交来维修基金，人民币5237元”。庭审中原告称其不符合购房条件，无法购买该房屋，也不打算要房了。另查明，原告提交的被告相关媒体宣传材料中有关于“无理由退房”的表述。以上事实，有原告提交的身份证复印件、企业公示信息、商品房认购书各一份、收据、交易明细、网站宣传材料打印件、限购政策打印件各二份、被告提交的郑州市商品房预售许可证、售楼部关于郑州市限购文件公示图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告所签订的《商品房认购书》具有预约认购的性质，双方签订该《商品房认购书》时，原告并不符合购房条件，且其至今仍不符合该条件，双方至今亦未签订正式《商品房买卖合同》。被告作为开发商，明知原告不符合购房条件仍与其签订认购书并收取费用，以致双方至今不具有签订正式《商品房买卖合同》的可能性，故该《商品房认购书》已不具有继续履行的可能性，且原告提交的被告相关媒体宣传材料中亦有“无理由退房”的表述，故对原告请求被告退还已付房款及维修基金的诉讼请求本院予以支持。原告向被告交纳各项费用共计372392元，应由被告返还给原告。原告请求被告向其支付利息损失，因原告在不具备购房资格的条件下仍向被告付款，其自身亦存在过失，故对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州玖智房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，返还原告张玉琼372392元。二、驳回原告张玉琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3558元，由被告负担3443元，由原告负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十五日书记员 张哲哲
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2509号刘士勇与李斐房屋租赁合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇二〇年九月十五日书记员  庄 健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24385号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711553484。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，实习证号14403201711647719。被告：刘洒，男，1992年8月28日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告刘洒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 轶二〇二〇年九月十五日书记员 肖宥成
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2228号之二解除保全申请人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，统一社会信用代码91220104MA17C3Q8XG，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼，法定代表人：陈德松，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊,女，河南良承律师事务所律师。被申请人：张彩敏，女，汉族，1986年10月23日出生，住淮阳县。申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司诉张彩敏、任全忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫1603民初2228号民事裁定，查封被申请人张彩敏价值相当于33326.21元的财产。申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张彩敏的财产查封。案件申请费354元，由申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  靳 芳审 判 员  李 铮人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月十五日书 记 员  李淳厚
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢42号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 被执行人：胡亚东，男，1972年12月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：陈侠，女，1977年7月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与胡亚东、陈侠金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月12日以（2019）皖0602执543号执行裁定书查封了被执行人胡亚东、陈侠名下位于安徽省淮北市××四铺乡××路南侧（房产证号：濉私房字第××号、濉私房字第××号）；安徽省淮北市濉溪县四铺乡四铺村桥西泗永路北侧供销社西起第一户（房产证号：20××10、20××11）；安徽省淮北市濉溪县四铺乡泗永路南侧四铺村八队499号（产证号：2015003174、2015003175）房；安徽省淮北市濉溪县闸河东路南侧御溪美景小区20＃504室（房产证号：20××12、20××13）；安徽省淮北市濉溪县四铺镇泗永路南侧-2号（房产证号：20××72、20××73）的房屋。现案件需要解除对胡亚东、陈侠名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡亚东、陈侠名下位于安徽省淮北市××四铺乡××路南侧（房产证号：濉私房字第××号、濉私房字第××号）；安徽省淮北市濉溪县四铺乡四铺村桥西泗永路北侧供销社西起第一户（房产证号：20××10、20××11）；安徽省淮北市濉溪县四铺乡泗永路南侧四铺村八队499号（产证号：2015003174、2015003175）房；安徽省淮北市濉溪县闸河东路南侧御溪美景小区20＃504室（房产证号：20××12、20××13）；安徽省淮北市濉溪县四铺镇泗永路南侧-2号（房产证号：20××72、20××73）的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年九月二十七日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢313号之四被执行人：吕保友，男，汉族，1984年11月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕保友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕保友在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年九月十五日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9923号                  原告及委托诉讼代理人              原告：袁平。    原告：陈开娟。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执806号 申请执行人刘某甲，女，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人刘某乙，男，汉族，住所地河北省涿州市。 刘某甲与刘某乙婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院于2016年11月13日作出的（2016）冀0681民初3426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某甲向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某乙的财产进行了查证：被执行人刘某乙目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘某乙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某甲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某乙新的财产线索，申请执行人刘某甲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  卢 航
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执恢328号申请执行人：杨立敬，女，1971年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:王旭磊，男，1985年7月24日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：丰宏伟，女，1965年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原告杨立敬与被告王旭磊、丰宏伟民间借贷纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请人于2018年4月3日向本院申请执行，要求王旭磊、丰宏伟依照该判决书履行偿清申请人2,160,000.00元的法律义务。本院于2018年4月3日立案执行。本院在执行过程中向被执行人王旭磊、丰宏伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王旭磊名下有1套房产，本院依法查封并拍卖了上述房产，房产拍卖价款为6,880,000.00元，除却北京大地盛业房地产土地评估有限公司及中国银行股份有限公司北京市分行享有的优先债权外，剩余房产拍卖案款4,630,749.84元已发还给申请执行人杨立敬。经查，被执行人丰宏伟名下有2套房产，本院依法轮候查封了上述房产。此外被执行人王旭磊、丰宏伟名下没有其他财产可供执行。本院依法将被执行人王旭磊、丰宏伟纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人王旭磊、丰宏伟进行高消费及有关消费。本案申请执行人杨立敬申请的2,160,000.00元，已执行4,630,749.84元，尚有利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114执恢328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月十二日书记员  杜潇潇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于燕飞，男，1979年10月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张浩鹏，男，1992年9月2日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层BC单元。法定代表人：YOUNGSUKCHO，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：重庆金安小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：邹宣戈，总经理。再审申请人于燕飞因与被申请人张浩鹏、平安普惠融资担保有限公司、重庆金安小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终873号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于燕飞申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决，并提交不动产查询证明一份、录音光盘一份、平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）工作人员强制解除合同的通知短信、催款通知单一宗，拟证明平安普惠公司与张浩鹏之间的债权转让不成立，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保；同时拟证明平安普惠公司超出经营范围违法经营、违约在先，且系套路贷。二、原一二审判决认定的主要证据是伪造的、认定事实的主要证据未经质证，原一二审程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十一项、第十三项的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人于燕飞主张原一二审认定的主要证据是伪造的、认定事实的主要证据未经质证，原一二审程序违法，并未提交证据予以证实，故对其该项主张本院不予支持。关于平安普惠公司、重庆金安小额贷款有限公司超越经营范围与于燕飞签订合同的效力及涉案债权转让效力的问题，原一二审综合案件事实和证据认定合同有效、债权转让合法有效并无不当，本院予以确认。于燕飞再审申请所提交的证据不足以推翻原判决，对其要求确认合同及债权转让无效的主张本院不予支持。综上，再审申请人理由不当，证据不足，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于燕飞的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年九月十五日法官助理程慧书记员王金霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2850号原告:合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：张远林，合加公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉，湖北众和律师事务所律师。被告：江苏德鸿宇环境工程科技有限公司（以下简称德鸿宇公司）。统一社会信用代码：91320211MA1X7NUMOG。法定代表人：王胜利,德鸿宇公司执行董事。被申请人：江苏德鸿宇环境工程科技有限公司咸宁分公司（以下简称德鸿宇咸宁分公司）。统一社会信用代码：91421200MA49DXDC49。法定代表人：张春勇,德鸿宇咸宁分公司总经理。原告合加公司与被告德鸿宇公司、德鸿宇咸宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告合加公司于2020年9月14日向本院提出对被告德鸿宇公司、德鸿宇咸宁分公司的撤诉申请。本院认为，原告合加公司的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告合加公司撤回对被告德鸿宇公司、德鸿宇咸宁分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合加公司撤回对被告德鸿宇公司、德鸿宇咸宁分公司的起诉。案件受理费9542元，保全费5000元，由原告合加公司承担。审判员  陈钢二〇二〇年九月十五日书记员  王丽
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初965号 原告：黄海三，男，1984年10月10日出生，壮族，住广西东兰县。 原告：东兰县武篆镇拉乐村3队。 负责人：黄应继，队长。 上述原告共同委托诉讼代理人：韦继享，广西政岐律师事务所律师。 被告：杨荣辉，男，壮族，成年人，农民，住广西东兰县。 被告：杨荣福，男，壮族，成年人，农民，住广西东兰县。 原告黄海三、东兰县武篆镇拉乐村3队与被告杨荣辉、杨荣福排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄海三、东兰县武篆镇拉乐村3队于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄海三、东兰县武篆镇拉乐村3队撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄海三、东兰县武篆镇拉乐村3队负担。 审 判 长  黄明山 人民陪审员  黄祖谋 人民陪审员  罗东伟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  韦福珍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5770号原告:曹淑琴,女,汉族,1929年9月28日出生,户籍地:天津市河北区,现暂住:天津市河东区。被告:王正起,男,汉族,1931年9月13日出生,户籍地:天津市河北区,现暂住:天津市河东区。原告曹淑琴与被告王正起扶养费一案，本院于2020年8月31日立案。原告曹淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按曹淑琴撤回起诉处理。审判员  王津虎二〇二〇年九月十五日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初767号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张海军，男，1971年11月14日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务农，住醴陵市。因犯盗窃罪，先后于2013年12月29日被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2015年2月4日被浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年1月13日被江西省万载县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元，2019年2月20日刑满释放。因本案，于2020年7月6日被传唤，次日被刑事拘留，2020年7月16日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人张海军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2020年6月28日9时许，被告人张海军驾驶摩托车窜至本市农村商业银行门口，见XX镇XX村村民黎某从银行取款出来，遂尾随至XX贸易商店门口，趁黎某在商店结账之际，将其放在三轮摩托车工具箱内的3000元钱盗走，并挥霍一空。2020年7月6日，被告人张海军被抓获归案，如实供述了上述事实。案发后，被告人张海军家属赔偿被害人黎某3000元，并取得了其谅解。被告人张海军在开庭审理过程中对指控的罪名、事实，量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、被盗现场照片、指认现场照片、认错书、谅解书、收条、到案经过、刑事判决书、户籍证明、现实表现证明、监控视频截图释放证明材料等书证；被害人黎某的陈述；被告人张海军供述和辩解；现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张海军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人张海军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人张海军家属赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓红二〇二〇年九月十五日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38083号原告：吴建国，男，1991年5月20日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：罗箭，广东金桥百信律师事务所律师。被告：苏华，男，1962年11月26日出生，汉族，住址深圳市福田区，原告吴建国与被告苏华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27立案。原告程卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴建国自动撤诉处理。超过七天缴纳的诉讼费人民币14498元，本院予以退回。审判员  周淑萍二〇二〇年九月十五日书记员  林彤丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2348号罪犯张智学，男，1970年3月15日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2013年4月12日作出（2013）长刑一初字第13号刑事判决，认定被告人张智学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2581号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利五年;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1762号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张智学端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张智学在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张智学减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执955号申请执行人：陈运斌，男，1968年4月14日出生，汉族，住址四川省武胜县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人陈运斌与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈运斌向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入77456元(其中拖欠工资76410元，执行费1046元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年九月十五日书记员  周海燕
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初158号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人符朝松，男，1996年4月5日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，无职业，户籍地海南省临高县,住所地海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月12日被取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控，2020年3月30日凌晨3时许,被告人符朝松通过某直播平台,冒充直播女孩,以能够提供裸聊服务需要交预约金、办理会员等各种理由,骗取被害人陈某人民币201元。同年4月6日凌晨3时许,被告人符朝松以同样手段骗取被害人李某人民币488元。同年4月21日凌晨,被告人符朝松以同样手段骗取被害人饶某人民币1952元。同年5月9日中午12时许,被告人符朝松以同样手段骗取被害人毛某人民币576元。2020年5月11日,被告人符朝松在海口被抓获归案。案发后,被告人符朝松已退赔被害人全部钱款。公诉机关认为，被告人符朝松构成诈骗罪，建议判处拘役三个月，可适用缓刑,并处罚金。被告人符朝松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关在抓获被告人符朝松时从其处查扣犯罪所用金色苹果牌手机一部、蓝色VIVO牌手机一部。本院认为，公诉机关指控被告人符朝松犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。符朝松有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。符朝松已赔偿被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人符朝松犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、案获作案工具金色苹果牌手机一部、蓝色VIVO牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  权乐二〇二〇年九月十五日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5318号 原告：闫忠章，男，汉族，1951年1月26日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告闫忠章与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫忠章的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园16号楼4单元601号及储藏室H6确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2008年5月4日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园16号楼4单元601号及储藏室H6出售给原告，并约定总价款229833.72元。我按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年，原告与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××楼××单元××号房屋（建筑面积为92.24平方米，单价2178元/平方米）、储藏室H6（建筑面积为19.29平方米，单价1500元/平方米），总价款为229833.72元；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告将229833.72元购房款交付被告，被告亦为原告出具了发票一份。现原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告闫忠章与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告闫忠章办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月十五日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异86号 案外人：任克芬，女，1969年4月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人：任家强，男，1959年2月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所。 被申请人：**，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：成都凯世捷投资有限公司，住所地四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层，统一社会信用代码91510131069755321J。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：丁建军，该公司员工。 被申请人：四川天太实业有限公司，住所地四川省大英县经济区花园干道，统一社会信用代码9151092375663701X5。 法定代表人：**，董事长。 申请人任家强因与**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年4月22日向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。案外人任克芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人任克芬称，其购买了成都凯世捷投资有限公司开发销售的“凯世捷•财富广场”1-（-1）-39号房屋（下称争议房屋），已支付完毕购房款。现因贵院（2019）川09民初7号民事裁定对该房屋予以查封，违反法律规定。请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人任家强辩称，涉案保全房屋系商铺，尚处于抵押状态，亦未办理网签备案及不动产登记；四川省蒲江县人民法院虽认定案涉房屋已交付，但无缴纳物业、水电费凭证，异议人未实际取得该房屋，不享有物权，不符合排除执行条件。综上，异议人不享有排除保全执行的民事权利，请求本院依法驳回异议请求，保护其合法权益。 本院查明，本院在审理任家强因与**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，任家强向本院提出财产保全的申请，请求对成都凯世捷投资有限公司的财产采取保全措施，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司保函进行担保。2019年4月23日，本院作出（2019）川09民初7号民事裁定，裁定：查封被申请人成都凯世捷投资有限公司位于成都市蒲江县项目的未销售商业房、地下车位、非机动车库（查封财产清单附后），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人任克芬提出异议。 另查明，任克芬与成都凯世捷投资有限公司于2019年4月22日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定任克芬以90000元购买争议房屋，约定该房屋自交付之日起720日内办理所有权转移登记。成都凯世捷投资有限公司出具的收据显示任克芬已付清房屋价款。 再查明，任克芬诉成都凯世捷投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省蒲江县人民法院于2020年4月27日作出（2020）川0131民初557号民事判决，该判决确定“任克芬与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效”。 上述事实，有（2019）川09民初7号民事裁定及协助执行通知书、（2020）川0131民初557号民事判决书、《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房预售许可证》、购房款收据、转账凭证等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，任克芬对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，任克芬在本院查封案涉房屋之前已经与成都凯世捷投资有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，四川省蒲江县人民法院亦作出（2020）川0131民初557号民事判决，认定该合同不违反法律禁止性规定，合法有效，任克芬已付清了全部购房款，其房屋已交付。未办理过户登记非因任克芬自身原因，故其解除本案对争议房屋查封的请求，符合前述司法解释规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市蒲江县桫椤路上段1号“凯世捷•财富广场”1-（-1）-39号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2696号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：黄少丽，女，1973年10月29日出生，汉族，清远市人，住清远市清城区慧峰豪庭逸湖阁一梯1409。公民身份号码：441************049。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告黄少丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任、刘和焉到庭参加诉讼，被告黄少丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金18751.45元，透支利息3795.47元、违约金1994.92元（计至2020年5月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至还清款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄少丽于2018年3月15日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为450**********817。被告透支使用后未按约定还款，至2020年5月12日，欠透支本金18751.45元，透支利息3795.47元、违约金1994.92元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告黄少丽没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告黄少丽于2018年3月15日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为450**********817。被告持卡透支使用后未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年5月12日，尚欠透支本金18751.45元，透支利息3795.47元、违约金1994.92元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄少丽向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黄少丽通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告黄少丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告黄少丽除应向原告归还透支本金18751.45元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息3795.47元、违约金1994.92元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告黄少丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金18751.45元及利息、违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠透支利息3795.47元、违约金1994.92元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206.78元（已减半），由被告黄少丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年九月七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1456号之一 申请保全人：桓台县唐山镇宏昌建材商行，住所地：桓台县唐山镇徐店村397号。统一信用代码：92370321MA3R0AK60Y 法定代表人：毕以波，经理。 被保全人：张永，男，1981年8月6日生，汉族，住淄博市高新区。 被保全人:司金娥,女,1982年6月24日生,汉族,住住淄博市高新区。 申请保全人桓台县唐山镇宏昌建材商行于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款840000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保225号民事裁定书，并于同月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张永、司金娥银行存款840000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执263号之六 申请执行人：张占利，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张东亮，男，1979年12月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行张占利与张东亮买卖合同纠纷一案中，申请人张占利依照（2018）内0826民初3384号民事调解书申请法院执行被执行人张东亮欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年1月17日、2020年3月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 3.本院于2020年5月19日作出（2019）内0826执263号之四执行裁定书，拍卖被执行人张东亮位于xx住房一套后，参与分配案款xx元。 4.本院于2020年9月12日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十二日 书记员  康 凯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2439号申请执行人:即墨市鑫诺金鞋底厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇东部工业园祥辉路2号，统一社会信用代码：92370282MA3F8HUC5Y。经营者:鲁振山，经理。被执行人:逄文前，男，1966年3月3日出生，青岛市即墨区镇318。申请执行人即墨市鑫诺金鞋底厂与被执行人逄文前不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8549号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案执行标的是：82862.50元。在执行过程中，本院向被执行人逄文前发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行82862.50元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执恢143号之六 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地：佛山市三水区西南街健力宝北路6号，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人苏国文。 被执行人张英杰，男，汉族，1968年5月5日出生，住佛山市三水区。 被执行人刘少娟，女，汉族，1969年8月20日出生，住佛山市三水区。 被执行人张巨芬，男，汉族，1965年1月6日出生，住佛山市三水区。 原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社诉被告张英杰、刘少娟、张巨芬金融借款合同纠纷一案，本院（2012）佛三法民二初字第881号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行义务：1、支付欠款及利息317804.29元（暂计算至2020年4月29日）。2、负担本案执行费。 在执行过程中，本院拍卖被执行人张英杰位于佛山市三水区西南街道沙头四街二十一座304房产成交价394600元，拍卖被执行人张英杰位于佛山市三水区西南街道沙头四街二十一座之129房产，买受人梁盛悔拍没收保证金2000元，重新拍卖成交价31240元。因被执行人涉及其他案件在本院执行，经分配，本案申请执行人受偿132243元，本院已经收取本案执行费5323.27元。 此外，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执恢143号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9363号 原告：厦门宏泰昌机电设备有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1273号1号楼9单元。 法定代表人：李忠乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马淑姣，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。 被告：福建省马尾造船股份有限公司，住所地福建省福州市连江县琯头镇粗芦岛船政大道1号。 法定代表人：黄如堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢坦，男，该公司职员。 原告厦门宏泰昌机电设备有限公司与被告福建省马尾造船股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。审理过程中，原告厦门宏泰昌机电设备有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门宏泰昌机电设备有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门宏泰昌机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门宏泰昌机电设备有限公司负担。 审 判 员  薛 潇 二〇二〇年九月十五日 法官助理  黄雅珠 代书记员  王建超 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1672号 申请执行人：王小虎，男，汉族，1979年12月4日出生，住巴里坤哈萨克自治县。被执行人：石付海，男，汉族，1968年8月10日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2499号民事判决书，即申请执行人王小虎与被执行人石付海车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的80020元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初2499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   买买江 · 克力木
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初361号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人叶志力，男，1995年1月1日出生于山东省郯城县，中共党员，公民身份号码371322199501013417，汉族，初中文化，住郯城县港上镇郎里中村225号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞275号                               指控事实                       2020年7月16日22时许，被告人叶志力酒后驾驶鲁Q0N2A0号小型轿车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至皇亭路与郯东路交汇东100米处时，与前方黄程麟驾驶的鲁QB105N号小型轿车发生追尾碰撞，致黄程麟受伤、车辆部分受损的交通事故。经临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字﹝2020﹞YC3058号血醇检验报告鉴定检验鉴定，叶志力静脉血液中检出乙醇含量为95.4mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000-4000元。                               被告人             意见                       被告人叶志力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶志力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人叶志力认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局港上司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人叶志力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                                                             二〇二〇年九月十五日                         书 记 员 谢堂慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5221号 申请执行人：张某，男，1981年5月4日出生，汉族，现住黄岛区。 被执行人：曹某，女，1982年8月23日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人张某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19289号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月20日立案执行，执行请求为支付案款578967.50元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执5221号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐佳驹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2867号 被执行人：何俊涛 本院在执行清远市清新区人民法院与何俊涛追缴违法所得一案中，被执行人何俊涛已经主动履行（2020）粤1803刑初132号刑事判决书所确定的缴纳违法所得20000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执347号申请执行人：张俊，男，1979年4月28日出生，土家族，住印江自治县。被申请人：任益，男，1984年8月6日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：冉海波，男，1982年1月22日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行张俊申请执行任益、冉海波劳务合同纠纷一案中，申请执行标的11466元。本院在执行过程中，因被执行人冉海波、任益未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。查明冉海波在银行有部分存款，已依法扣划，查明冉海波无不动产、车辆、工商登记等财产信息。同时查明任益无房产、工商登记等财产信息，任益在银行有少量存款，经征求申请人的意见不要求扣划。名下有车牌号为贵XXXXXX森雅牌车一辆，本院已依法查封但未实际控制无法处置，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  代先勇审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初585号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人韩某某，男，1985年8月11日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人李强，上海沃弗律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人李强均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2011年9月27日，被害人刘某某向郑某(另案处理)借款人民币(以下币种均为人民币)5万元，郑某以行规为由，要求刘某某签订10万元借条并制造虚假银行流水，刘某某实际得款4万元。后郑某指使被告人韩某某等人以10万元本金向刘某某讨要债务，并上门闹事，刘某某被迫向韩某某、郑某等人还款共计9万元。2020年7月6日，被告人韩某某在广州市被民警抓获。到案后，被告人韩某某在家属帮助下退赔赃款5万元。上述事实，被告人韩某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人刘某某的陈述及辨认笔录，同案关系人郑某、庞某某、侯某某的部分供述及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《受案登记表》、调取的收条、涉案银行账户明细、工商银行业务凭证，广州市公安局海珠区分局出具的《执勤经过》，被告人韩某某家属提供的转账凭证及上海市虹口区人民检察院出具的《扣押财物、文件清单》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某与他人结伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人韩某某犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩某某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人韩某某在家属帮助下退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2022年1月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、退出的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年九月十五日法官助理  葛立刚书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5571号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人:周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，系公司员工，住四川省井研县。 被告：李阳，女，30岁，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司诉被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告在2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年九月十五日 书记员 帅燕秋
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1192号 原告：谢友军，男，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：李田，男，汉族，湖南省沅陵县人。 原告谢友军与被告李田买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，定于2020年9月15日在沅陵县人民法院官庄人民法庭审判庭开庭审理，经本院传票传唤，原告谢友军无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告谢友军撤回起诉处理。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告谢友军负担。 审 判 员  袁占科 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  刘君华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3021号原告：孔某2，男，1987年7月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告：孔某1，男，2011年8月19日出生，汉族，住四川省。法定监护人：孔某2，即上列原告，系孔某1父亲。两原告共同委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被告：桂光安，男，1983年5月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告孔某2、孔某1与被告桂光安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告孔某2及两原告共同委托诉讼代理人万灵龙,被告桂光安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项费用及财产损失共计人民币1478864.50元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告桂光安当庭辩称，对事故的发生及责任认定没有意见；造成受害人受伤死亡感到遗憾，但不是出于故意，愿意在自己的伤好以后靠劳动来慢慢赔偿原告的损失，一次性赔不起，请原告给予谅解；现因受伤被公安机关取保候审。本院基于查明的事实为：2020年3月26日6时51分许，在嘉兴市××东—油车港（Ｘ313）23Ｋ＋300Ｍ秀洲区油车港镇油黎公路路口处，被告桂光安未取得驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿油黎公路由北往南通过事发路口，与沿洛油公路由西向东通过同一路口的由刘英驾驶的嘉兴防盗登记牌Ａ325032号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、桂光安受伤、刘英（女，1987年2月17日出生，汉族，户籍地四川省）受伤并于当日死亡的交通事故。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队经调查后认定，事发时，路口南北向信号灯为红灯，东西向信号灯为绿灯。无号牌正三轮摩托车所有人为桂光安本人,未投保。桂光安未取得驾驶证驾驶机动车，所驾机动车未经公安机关交通管理部门登记后上道路行驶，驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向进入导向车道，是发生本起事故的全部过错，承担事故的全部责任；刘英无责任。另查明，孔某2系受害人刘英丈夫，孔某1系孔某2与刘英生育之儿子。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.死亡赔偿金1158110元［（49899元／年×20年）＋被抚养人孔某1生活费（32026元／年×10年÷2人）］；2.丧葬费36039元（72078元/年÷12月×6月）；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费5734元[（154元/日×7日×3人）＋2500元（酌定）]；4.精神损害抚慰金50000（酌定）元；以上合计1249883元。本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害公民造成死亡的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，被告桂光安未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车、通过有灯控路口时不按所需行进方向进入导向车道，且违反道路交通信号灯通行，发生交通事故致一人死亡，是发生本起事故的全部过错，承担事故的全部责任，应当承担侵权赔偿责任。被告驾驶的机动车未依法参加第三者责任强制保险，由其在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，再赔偿超出部分损失。本起交通事故造成受害人死亡，两原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰，对抚慰金数额，本院酌定为50000元。本起事故发生在2020年1月1日以后，对原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费按城乡统一标准计算；对原告诉请的超过本院核定的数额部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告桂光安赔偿原告孔某2、孔某1损失1249883元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孔某2、孔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3897元，由原告孔某2、孔某1负担607元；由被告桂光安负担3290元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年九月十五日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1544号之二申请执行人吴晓刚，男，1974年9月17日出生，住北京市怀柔区。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人王雪光，经理。申请执行人吴晓刚与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出京怀劳人仲字[2020]第935号裁决书，该裁决书确认星美今晟影视城管理有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付吴晓刚违法解除劳动合同赔偿金168041.76元，支付吴晓刚带薪休假工资5794.54元，支付吴晓刚2019年12月至4月20日工资6441.96元……因星美今晟影视城管理有限公司未履行其义务，吴晓刚于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人星美今晟影视城管理有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下财产进行统查，经查，其名下土地及房产被北京市第三中级人民法院查封，正在处置。本院未发现被执行人其他可供执行的银行存款、不动产及机动车。本院已依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取了限制高消费。经本院线下调查，被执行人星美今晟影视城管理有限公司现无其他可供执行财产，申请执行人吴晓刚不能提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人吴晓刚尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴晓刚发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月二十七日书记员 王泽华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路71号。负责人：谢红星，职务：行长被执行人：杜全峰，男，1973年5月10日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行（以下简称浚县农行）与被执行人杜全峰申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民特10号民事裁定书已经发生法律效力。裁定如下：对登记在杜全峰名下位于X县XX路与XX路交叉口XXXX小区X楼X单元X层X户的房产[房屋所有权证号为XX-X-X-XXX（房屋号）]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国农业银行股份有限公司浚县支行对变价后所得价款在借款本金203366.54元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至抵押物拍卖、变卖成交还款之日止）的范围内享有优先受偿权。因杜全峰未按上述生效法律文书履行义务，浚县农行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产，已向被执行人发出限制消费令。本院在执行中查明，本案涉案房产开发商浚县宝迪置业有限公司所开发的XXXX小区X号楼、X号楼、X号楼楼盘（涉案房屋所属楼盘）系“烂尾楼”，工程处于停工歇业状态，涉案房屋无法进行评估、拍卖、变卖处置，其建筑商至今尚未将涉案房屋交付给业主。业主即本案被执行人杜全峰虽将所购买的房产在申请人处办理了抵押登记，但并未实际取得该房产。本院认为，本案系实现担保物权纠纷,因担保物无法依法进行处置，且未能实际交付而致使本案未能有效执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的…，因浚县宝迪置业有限公司未向被执行人杜全峰交付房产，故本院在实际执行过程中，无法对涉案房产采取拍卖、变卖等处置方式以实现申请人的担保物权，该案目前无法执行。申请人浚县农行亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十七日书记员  王世哲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17121号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。法定代表人：陈彬，总经理。委托诉讼代理人：尹梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘春，女，公司员工。被告：张朝春，女，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告张朝春物业服务合同纠纷一案，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24296号原告：焦联琴，女，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周鑫，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰雄，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：庹霞，女，1955年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。第三人：重庆庆联教育咨询有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢10-17号，统一社会信用代码91500107696550691D。法定代表人：焦联恒。原告焦联琴与被告庹霞、第三人重庆庆联教育咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，原告焦联琴于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦联琴的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦联琴撤回起诉。本案受理费减半收取计1257元，由原告焦联琴负担。审判员 任 科二〇二〇年九月十五日书记员 白皇佳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3944号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张焱,该支行行长。委托代理人：王浩杰、陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：罗兵兵，男，汉族，1987年6月29日出生，住禹州市。被告：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。法定代表人：刘永强。委托代理人：刘利民，男，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告罗兵兵、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初3896号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告翟贝贝、苗一鹏、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷系基于同一类诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初3896号案件审理。审判员  李国斌二〇二〇年九月十五日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行初10号 原告吴东伟，男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托代理人王善才，浙江法和律师事务所律师。 被告景宁畲族自治县九龙乡人民政府，住所地浙江省景宁畲族自治县九龙乡笼湾居委龙翔路25号，统一社会信用代码11332529670256363A。 法定代表人赵卫东，系该乡乡长。 本院在审理原告吴东伟诉被告景宁畲族自治县九龙乡人民政府其他行政行为一案中，原告吴东伟以不追究被告责任为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告吴东伟撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告吴东伟负担。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  涂麟兴 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  徐 璐 代书 记员  季璞钰
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执345号 灵川县李华机械租赁服务部、桂林八角寨旅游开发有限公司: 本院于2020年7月29日立案执行的申请执行人灵川县李华机械租赁服务部与被执行人桂林八角寨旅游开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）桂0329民初188号民事判决书，被执行人桂林八角寨旅游开发有限公司应向申请执行人灵川县李华机械租赁服务部支付租金80249元；被执行人桂林八角寨旅游开发有限公司负担案件受理费903元、申请执行费1117元。本案在执行过程中，被执行人桂林八角寨旅游开发有限公司主动向本院缴纳了案件受理费903元、申请执行费1117元及应向申请执行人灵川县李华机械租赁服务部支付的租金80249元。本案现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执648号 申请执行人：南郑县小额贷款担保中心。负责人：陈祥，系该担保中心主任。 委托诉讼代理人：张睿，该担保中心职工。 被执行人：徐廷斌，男，生于1985年9月25日，汉族,农民。 被执行人：王汉军，男，生于1968年6月8日，汉族。 申请执行人南郑县小额贷款担保中心与被执行人徐廷斌、王汉军追偿权纠纷一案，依据本院(2018)陕0721民初153号民事判决书,被执行人徐廷斌应向申请执行人南郑县小额贷款担保中心支付代偿款78784.57元并从2016年8月18日起按年利率6%承担逾期利息至本金付清为止，承担案件受理费1770元，合计80554.57元。被执行人王汉军对上述债务承担连带清偿责任。判决书确定的履行期限届满后，被执行人徐廷斌、王汉军均未主动履行上述支付义务，申请执行人南郑县小额贷款担保中心向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人徐廷斌、王汉军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的偿还义务。被执行人徐廷斌于2020年9月12日向本院履行现金17085元，本院依法扣划徐廷斌微信存款12915元，合计执行到位30000元。申请执行人南郑县小额贷款担保中心领款后与被执行人徐廷斌、王汉军自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人徐廷斌、王汉军应向申请执行人南郑县小额贷款担保中心履行剩余代偿款50554.57元，向本院交纳执行费1082元；二、被执行人徐廷斌从2020年9月25日起每月25日前向申请执行人履行2808元，并在18个月内全部履行完毕；三、在上述履行期限内申请执行人保留对王汉军连带责任的追究，王汉军有义务督促徐廷斌按上述协议及时还款；四、若被执行人未按上述执行和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复对原判决的执行。经审查，上述执行和解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。鉴于该执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下： 本院(2020)陕0703执648号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 军
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执110号 申请执行人：章礼云,男，1967年8月15日生，汉族。 被执行人：铜川豪盛房地产开发有限公司。法定代表人：冯锋,系该公司总经理。 委托代理人：张向东，铜川豪盛房地产开发有限公司员工。 本院在执行申请执行人章礼云与被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初391号民事判决已发生法律效力。因被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人章礼云于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的659408元。 本院于2020年4月21日依法立案执行，并向被执行人铜川豪盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人章礼云返还购房款324244元及按中国人民银行同期贷款年利率4.35％从2014年10月9日起至还清之日止期间的利息，向申请执行人章礼云赔偿324244元，负担案件受理费10920元，向本院缴纳案件执行费8994.08元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月10日达成执行和解协议：一、本案执行标的659408元，铜川豪盛房地产开发有限公司将在建的位于铜川市公园路与七一路交汇处新天地养生小区B座楼四层商业用房，按照每平方米7000元单价划拨96.22平方米给章礼云，用以清偿共计673512.61元债务费用（购房款324244元、赔偿款324244元、案件受理费10920元、贷款利息14104.61元）；二、待房屋交付后铜川豪盛房地产开发有限公向章礼云清偿购房款324244元的利息（按照中国人民银行同期贷款年利率4.35％从2014年10月9日起至还清之日止）；三、待房屋交付后铜川豪盛房地产开发有限公司向章礼云支付659408元迟延履行期间加倍债务利息（以实际计算为准）。案件依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执110号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十五日 书记员  魏秋燕
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初77号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人李建彬，男，1966年8月19日出生于郑州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地郑州市，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月12日被郑州市公安局刑事拘留，同年1月19日被郑州市公安局取保候审。指定辩护人丁霖，河南九嘉律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人李建彬犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员杨建杰出庭支持公诉，被告人李建彬及其指定辩护人丁霖到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2020年1月8日18时左右，被告人李建彬饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿丹江路由西向东行驶至洛宁路交叉口左转弯时，与同方向李某驾驶的豫Ｐ×××××号轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李建彬体内静脉乙醇含量为111.95mg/100ml，已达醉酒标准，李某体内静脉血液未检出乙醇。2020年1月10日，李建彬与李某达成协议。2020年1月12日，李建彬自行到上街区交巡警大队接受处理。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，证人周某1、周某2的证言，被害人李某的陈述，被告人李建彬的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，行政强制措施凭证，返还物品凭证，协议书，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，破案报告等证据证实。公诉机关认为，被告人李建彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李建彬自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人李建彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，认为李建彬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚；与被害人达成协议，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。李建彬主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自收监执行之日起计算。罚金人民币10000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二〇年九月十五日书记员 宋审时