wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5104号罪犯冯小南，男，汉族，1969年8月31日生，初中文化，浙江省长兴县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）皖05刑初2号刑事判决，以被告人冯小南犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金30万元（已缴纳三千元）。被告人冯小南不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年10月24日作出（2017）皖刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯冯小南确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯冯小南在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯小南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯小南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯小南减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月1日起至2025年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初522之一号反诉原告：孙德胜，男，1956年1月23日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住东方。委托诉讼代理人：唐清江，黑龙江牛国林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳丽，女，1975年12月19日出生，汉族，系鹤岗市农民，住东方，（与被告系父女关系）反诉被告：鹤岗市东山区东方红乡志成村民委员会，住所地：东山区东方红乡志成村。法定代表人：王可心，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：代丽虹，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王学滨，鹤岗市东方红乡志成村委会副主任。原告鹤岗市东山区东方乡志成村民委员会与被告孙德胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月15日被告孙德胜对原告鹤岗市东山区东方红乡志成村民委员会提出反诉。2020年9月29日反诉原告孙德胜向本院提出撤回反诉申请。本院认为，案件在审理过程中，反诉原告孙德胜以另行起诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙德胜撤回反诉。反诉案件受理费822.68元，减半收取411.34元由孙德胜负担。审 判 长  李绍辉人民陪审员  刘淑艳人民陪审员  孙明香二〇二〇年九月二十九日书 记 员  赵鹤龙
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1560号原告：常学霞，女，1968年2月27日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区人，现住永登县。被告：永登县人民医院，住所地：兰州市永登县城关镇胜利街1641号。法定代表人：高昀，系该院院长。委托诉讼代理人：成震海，甘肃天马律师事务所律师。被告：甘肃省引大入秦工程管理局（甘肃省引大入秦建设指挥部），住所地：甘肃省兰州新区中川街西段3600号。法定代表人：韩临广，系该局局长。委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玫，甘肃金轮盛律师事务所律师。第三人：李发胜，男，1962年3月5日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，住七里河区。原告常学霞诉被告永登县人民医院、甘肃省引大入秦工程管理局、第三人李发胜医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，使用简易程序，依法公开经行了审理。原告常学霞，被告永登县人民医院委托诉讼代理人成震海，被告甘肃省引大入秦工程管理局委托诉讼代理人殷大勇、黄玫，第三人李发胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常学霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令永登县人民医院依法依规结账；2、请求依法判令甘肃省引大入秦工程管理局组织人事处《证明》无效；3、请求依法判令退还其付款费、患者医保卡内现金（口授遗言给原告的护理工资31000元）、误工费；4、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：1、2019年12月28日患者李发茂呼吸困难送往永登县××室，住院号：20196272。常学霞以特定家属提交李发茂省医保卡并缴押金贰仟柒佰元整。（医院收费时监控、保卫科科长刘复明调查材料佐证）。2、2020年1月7日本持票人前往永登县人民医院结算中心结账，告知1月6日自称李发胜的人开具了因不慎将有关住院凭据遗失的甘肃省引大入秦工程管理局组织人事处证明，医院方办理了结账手续，李发胜并且领取了报销现金1528.16元，领取了患者李发茂的医保卡。根据中华人民共和国票据法有关规定：持票人有行使票据的权利，在法定程序时出示票据，程序合法，符合法律规定。那么医院方不依法依规结账，院方抗辩反正是患者家属开来的证明把医保卡拿走了，报销的现金（1528.16元）也拿走了。第十五条规定：票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是收到挂失止付通知付款人，应当暂停支付。假如预交费收据遗失了，是到本医院告知票据遗失，提供日期，持患者身份证原件，经办人（常学霞）的身份证原件，按要求到医院方补齐手续，盖章三日后开医院证明、复印票据到出院结算中心方可结账。但至今（2020年5月27日）票据从未遗失，一直由我本人（常学霞）保管，何来“遗失”呢？中华人民共和国哪条法律、法规规定你引大组织人事处开违背客观事实的证明呢？导致特定家属至今不能合法结账。你单位的协调公章，难道会说话吗？它怎么知道票据遗失呢？只有人才有意思表达。没有原件，请问医院方根据哪条法律规定？外单位的一张对外没有公示力，没有法律效力的一张便函，来医院提走报销金、拿走医保卡。你们二被告作为行政单位滥用职权，侵犯了持票人的合法权益，剥夺了持票人行使票据的权利。2020年4月12日向甘肃省引大入秦工程管理局组织人事处提交请求书，至今（2020年5月27日）没有任何答复，法定时间不履行法定职责，不符合法律规定，程序违法。综上所述：恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…。本案中，常学霞第一项诉请为要求永登县人民医院依法依规结账；第三项诉请为请求依法判令退还其付款费、患者医保卡内现金（口授遗言给原告的护理工资31000元）、误工费。本院认为，永登县人民医院办理住院结账是履行医疗服务合同的义务，常学霞既非接受医疗服务的患者，亦非患者家属，更非无因管理人，故其并非本案医疗服务合同的当事人，永登县人民医院是否结账，与其并无直接利害关系。同理，因双方并无医疗服务合同法律关系，常学霞也无权要求永登县人民医院退还其付款费、医保卡内现金和误工费。关于常学霞的第二项诉请，请求依法判令甘肃省引大入秦工程管理局组织人事处《证明》无效。甘肃省引大入秦工程管理局出具该证明的行为未侵害常学霞利益，常学霞对此不享有诉的利益。综上所述，常学霞与本案没有直接利害关系，不符合起诉的条件，依法不应由人民法院受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告常学霞的起诉。案件受理费775，减半收取计388元，退还常学霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院审判员  葛俊和二〇二〇年九月十一日书记员  贾彩霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381破126号之一 申请人：温州世创电力设备有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道联盟村邮电南路东首。 法定代表人：林美玲，执行董事兼总经理。 2020年9月9日，申请人温州世创电力设备有限公司（以下简称世创公司）以和全体债权人自行达成破产和解协议为由请求本院裁定认可该破产和解协议。 本院查明：债权申报期间，黄丽妹等三位债权人向管理人申报债权。经查，世创公司没有财产，经本院裁定确认债权人2位，债权金额为674357.5元。现世创公司及案外人和全体债权人自行达成和解协议（协议内容附后）。 本院认为：债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条的规定，裁定如下： 一、认可债务人温州世创电力设备有限公司和黄丽妹等二位债权人自行达成的破产和解协议； 二、终结温州世创电力设备有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年九月十一日 代书记员 钱文若 ? ?
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执885号朱某、袁某：朱某与袁某解除收养关系一案，朱某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2571号民事判决书于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的3000元。本案立案执行后，被执行人袁某主动履行全部义务（并将2020年9月、10月朱某尚未申请的生活费600元提前给付），案款申请执行人朱某已收到。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7782号原告：葛嫣萍，女，1982年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：潘志刚、潘学军，浙江点金律师事务所律师。被告：谢老虎，男，1951年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：郑祥云，女，1955年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告葛嫣萍与被告谢老虎、郑祥云房屋买卖合同纠纷一案，原告葛嫣萍于2020年9月29日向本院申请撤回对被告谢老虎、郑祥云的起诉。本院认为，原告葛嫣萍的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛嫣萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告葛嫣萍负担。审判员 冯 青二〇二〇年九月二十九日书记员 严叶萍???
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执902号申请执行人：凡慧，女，1976年12月20日出生，汉族，住单县。被执行人：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住单县。被执行人：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人凡慧与被执行人包爱民、许俊生民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁1722民初5244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款220184.50元及相应利息。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月13日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1722执902号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权220184.50元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5244号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年九月三十日书记员  董国杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2919号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储著良，男，1971年2月5日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储著良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二〇年九月二十九日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10343号原告：湖北绍新特种电气股份有限公司，住所地武汉市武昌区堤东街286号。法定代表人：金玮，董事长。委托诉讼代理人：金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。被告：重庆鑫安水电设备制造有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号二区4层。法定代表人：肖刚。原告湖北绍新特种电气股份有限公司与被告重庆鑫安水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖北绍新特种电气股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，湖北绍新特种电气股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北绍新特种电气股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  郭思文二〇二〇年九月十八日书记员  章 婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1136号 罪犯林海龙，男，1981年1月24日出生于，朝鲜族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院作出（2018）鲁0784刑初64号刑事判决书，以该犯非法制造枪支、弹药罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯林海龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯林海龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯林海龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林海龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林海龙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月15日起至2027年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初127号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人张玉雪，女，1996年1月10日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县（户籍地在贵州省遵义市绥阳县）。因涉嫌重婚罪，于2020年8月3日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年8月6日被靖州苗族侗族自治县检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 被告人唐小林（曾用名唐美林），男，1986年10月13日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌重婚罪，于2020年8月3日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年8月6日被靖州苗族侗族自治县检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)49号起诉书指控被告人张玉雪、唐小林犯重婚罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察官胡万银及检察官助理杨蓉、被告人张玉雪、唐小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2016年3月28日，被告人张玉雪与唐正和登记结婚，婚前生育一女（8岁）一儿（4岁），二人共同生活在靖州县。在婚姻存续期间，2019年5月开始，张玉雪与同组的被告人唐小林发展成情人关系。2020年1月26日（农历正月初二）开始，张玉雪与唐小林以夫妻关系共同生活在唐小林家中，2020年2月18日，唐正和发现张玉雪居住在唐小林家，为此发生纠纷，经基层组织调解未果，唐正和外出务工，张玉雪、唐小林继续公开夫妻关系共同生活，现张玉雪已怀孕。 2020年7月4日，唐正和要求靖州县公安局对张玉雪、唐小林重婚的犯罪事实立案。2020年7月17日，二被告人接到公安局民警电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人张玉雪有配偶而与他人公开以夫妻关系共同生活、自首的量刑情节，建议对张玉雪判处有期徒刑6个月；被告人唐小林具有明知他人有配偶而与之公开以夫妻关系共同生活、自首的量刑情节，建议对唐小林均判处有期徒刑6个月。 上述事实，被告人张玉雪、唐小林在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、常住人口基本信息、到案经过、结婚证复印件、治安调解协议书、维稳信息、怀化市第二人民医院靖州医院超声检查报告单、证明等书证；证人黄某1、黄某2、唐某2、陈自龙、雷某、唐某3、陈某的证言；被害人唐正和的陈述；被告人张玉雪、唐小林的供述与辩解；社区矫正调查评估意见书等证据，足以认定。 本院认为，被告人张玉雪有配偶、被告人唐小林明知张玉雪有配偶的情况下，二人公开以夫妻关系共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张玉雪、唐小林主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人张玉雪的社区矫正意见及考虑到被告人张玉雪已怀孕，被告人张玉雪确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人唐小林犯重婚罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算）； 二、被告人张玉雪犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1973号上诉人（原审被告）：解晓贤，男，1958年5月25日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔小兵，男，1968年11月30日出生，汉族，住镇江市。上诉人解晓贤因与被上诉人孔小兵民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。解晓贤上诉请求：撤销原判，依法改判驳回孔小兵的诉讼请求。事实和理由：1.本案双方不存在借贷关系，涉案的15000元是投资理财，且是在解晓贤不知情的情况下操作的，没有相关凭证，也未收到回报。解晓贤有理由相信没有实际投资，是孔小兵与其朋友串通欺骗解晓贤。孔小兵的行为违法，构成诈骗。2.一审中，解晓贤要求解释15000元借款的事实经过，但一审法官不允许其发言，剥夺了解晓贤的辩论权，是程序违法。孔小兵答辩称：本案的15000元借款是出借给解晓贤看病用的，与所谓投资没有任何关系。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，不存在程序违法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。孔小兵向一审法院起诉请求：1.判令解晓贤返还孔小兵借款15000元；2.判令解晓贤承担本案诉讼费。一审法院认定事实：孔小兵、解晓贤系朋友关系。2016年8月10日，解晓贤向孔小兵出具借条，载明：“今借到孔小兵人民币现金壹万伍仟元正”。截止孔小兵起诉之日，解晓贤尚未返还孔小兵上述借款，故孔小兵诉至一审法院。一审中，解晓贤承认其欠孔小兵15000元并出具了相应借条，借款用途是购买理财。一审法院认为，合法的借贷受法律保护。根据孔小兵提交的借条以及当事人当庭陈述，可以认定孔小兵、解晓贤之间存在民间借贷关系，借款本金为15000元。解晓贤作为完全民事行为能力人，应当知晓其向孔小兵出具借条所产生的法律后果。涉案借条中没有约定还款日期，孔小兵可随时要求解晓贤返还，故对孔小兵要求解晓贤返还借款15000元的诉讼请求，一审法院予以支持。解晓贤认为没有拿到孔小兵的借款15000元，不应承担还款责任的答辩意见，与查明的事实不符，一审法院不予采信。一审法院判决：解晓贤于判决生效之日起十日内返还孔小兵15000元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，解晓贤对于其本人出具涉案15000元借条的事实予以认可。但其主张本案双方不存在借贷关系，涉案的15000元的性质是投资理财，其有理由相信孔小兵未实际投资，故其未实际收到该款项。孔小兵主张，双方虽曾有一起购买相关理财产品的事实，但本案借款与理财无关，涉案15000元是解晓贤向其所借用于看病使用。孔小兵亦否认其是相关理财产品的“投资群主”或工作人员。当事人对其主张的事实依法负有举证义务，解晓贤未能提供充分、有效的证据证明孔小兵与其之间存在其他法律关系，故其关于双方之间是购买理财产品关系的主张，不能成立。解晓贤系完全民事行为能力人，其应当知晓出具借条的性质和法律后果。且一、二审中，解晓贤亦陈述其看过相关信息，认可其账面上欠孔小兵15000元，故出具借条给孔小兵的事实。故根据涉案借条和当事人的相关陈述，一审法院认定本案双方存在借贷关系，解晓贤应当偿还孔小兵借款15000元，并无不当。解晓贤主张一审法院程序违法，亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，解晓贤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人解晓贤负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月十八日书记员 柳婷婷
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初151号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人胡华，男，1974年4月4日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，普定县（老校区）宿管员，户籍所在地贵州省普定县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月8日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2015年12月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。指定辩护人王施，贵州秀水律师事务所律师。指定辩护人王彪，贵州秀水律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人胡华犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。被告人胡华对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官汪迅出庭支持公诉，被告人胡华及其辩护人王施、王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日14时00分许，被告人胡华醉酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从吊井往普定县第一中学方向行驶,行至普定县定南街道人民路29号门口时,碰撞路上行人张某,造成张某受伤的交通事故。事故发生后,胡华驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车逃离现场，后民警于当日15时许在普定县第一中学实验楼将其抓获。经道路交通事故认定书认定，胡华负本次事故的全部责任；经提取胡华的血样送检，其血液中乙醇含量为297.09毫克／100毫升；经鉴定，张某所受损伤属轻伤一级。上述事实，被告人胡华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人杨某的证言，机动车／驾驶人信息查询结果单、提取血样笔录、当事人血样提取登记表，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故认定书，刑事判决书、释放证明书、查获经过、户籍证明、人员档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人胡华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡华醉驾酒精含量达200毫克/100毫升以上，醉驾造成他人轻伤的交通事故且负事故全部责任，并具有逃逸及犯罪前科情节，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨轩二〇二〇年九月十八日法官助理周钰梅书记员谌生全
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1829号之一申请执行人：王龙刚，男，1978年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：黄如军，男，1986年9月22日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。王龙刚申请执行黄如军租赁合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初856号民事判决书，确定：一、被告黄如军于本判决生效之日起十日内支付原告王龙刚仓库租金12000元；二、驳回原告王龙刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告王龙刚负担4.80元，被告黄如军负担57.70元。判决书生效后，被执行人黄如军未履行。申请执行人王龙刚于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为12000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人黄如军纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人黄如军的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户，因金额较小，未予划拨，轮候查封被执行人车辆；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年九月二十九日书记员  邵华娟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5104号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行，住所地南部县南隆镇桂月路华府东苑一幢一、二楼。 责任人：李波。 被告：唐虎光，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地南部县滨江街道办事处北环路中段。 法定代表人：吴贵益。 诉讼代表人：四川海腾房地产开发有限公司管理人。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南部支行诉被告四川海腾房地产开发有限公司、唐虎光合伙协议纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司南部支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司南部支行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司南部支行撤回起诉。 本案诉讼费3677元，减半收取1839元，由被告唐虎光承担。 审 判 员 何承俊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邹 琳 书 记 员 张 婷
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢190号之一 申请执行人：苏军，男，生于1982年4月7日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人：苏芝斌，男，生于1959年1月3日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：左天义，男，生于1963年12月8日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 苏军、苏芝斌与左天义人格权纠纷一案，本院审理后作出（2015）北民初字第581号判决书判决，左天义给付苏军、谢宇娟因谢芮琪、严方琼死亡产生的各种损失79519.00元。左天义不服本院判决向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院审理后组织双方达成（2015）绵民终字第1535号民事调解书约定，左天义共计支付苏芝斌、苏军、谢宇娟因严方琼和谢芮琪死亡产生的各项损失100，000.00元，并分别定于2015年9月30日前、2015年12月30日前、2016年3月30日前、2016年6月30日前、2016年9月30日前5次各付2万元。同时，调解书约定这5次给付中如果有一次没有兑现，就按照本院（2015）北民初字第581号判决执行。后由于义务人没有按照（2015）绵民终字第1535号民事调解书履行给付义务，权利人向本院申请强制执行。在第一次执行过程中，本院根据申请执行人的申请，于2016年4月6日对左天义承包的北川羌族自治县永安镇分水村天义山庄内的全部建筑物、构筑物予以查封（查封期限为三年，如需继续查封，申请人应在查封期限届满前15日向本院递交书面申请）”。后由于左天义无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2018年3月7日，权利人申请恢复执行（没有提供被执行人可供执行的财产及其财产线索），本院以（2018）川0726执恢31号立案执行。在（2018）川0726执恢31号执行过程中，本院根据苏军提供的情况于2018年7月10日到北川永安镇分水村找支部书记李昌富进行调查后，继续对左天义承包的上述山庄内的全部建筑物、构筑物予以查封三年（本次查封期限到2021年7月9日满期，权利人如需继续对该财产予以查封，应在查封期限届满前30日前向本院递交书面申请）。后本院组织双方当事人达成分期付款协议，权利人苏军撤回执行申请，本院于2018年8月28日裁定终结（2018）川0726执恢31号案件的执行程序。由于左天义没有按照和解协议履行义务，苏军等于2020年9月7日向本院申请恢复执行，本院以（2020）川0726执恢190号案件立案执行，责令左天义立即给付申请执行人苏军、苏芝斌赔偿款81，794.00元。 在（2020）川0726执恢190号案件的执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了左天义名下的财产情况，并根据反馈信息采取了相应的强制措施。在本院采取相应强制措施后，申请执行人苏军于2020年9月28日，再次以同意给左天义延长付款期限为由申请撤回执行。同时，苏军申请本院解除对左天义采取的所有强制措施。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 一、终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢190号案件的执行程序。 二、解除本院因执行本案对左天义财产采取的强制措施。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月三十日 书记员 叶 俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8082号 原告：曹军，男，1963年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：吕占亚，男，1973年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：吴伟，女，汉族，1978年8月3日出生，住宿州市埇桥区。 原告曹军与被告吕占亚、吴伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许曹军撤诉。 案件受理费25元，由曹军负担。 审判员  方勇 二〇二〇年九月十八日 法官助理孙丽丛 书记员李松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9804号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李斌，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：王军文，女，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李斌、王军文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李斌、王军文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金48505.26元、利息6807.98元、违约金12803.59元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年11月19日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用670元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月9日，华融公司与李斌、王军文签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金90000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费2700元后，于2016年4月12日向李斌、王军文实际发放贷款87300元。李斌、王军文按约还款至2017年11月12日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金90000元计算），截至2019年11月19日，李斌、王军文尚欠华融公司借款本金48505.26元、利息6807.98元、违约金12803.59元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费670元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。李斌、王军文未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已到期，李斌、王军文应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司在发放贷款时扣除账户管理费2700元,借款本金应当以实际发放为准。根据华融公司当庭提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金87300元计算），截止2019年11月19日，李斌、王军文尚欠华融公司借款本金45205.57元、利息6603.70元、违约金12442.94元。经本院核算,符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于2019年11月19日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费670元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告李斌、王军文于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金45205.57元、利息6603.70元、违约金12442.94元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李斌、王军文于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费670元; 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计760元，由被告李斌、王军文共同负担；公告费17.4元，由被告李斌、王军文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于璞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4562号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：王琳，女，1958年1月11日生，汉族，住址大连市中山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王琳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王岳峰到庭参加了诉讼。被告王琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计157,189.10元（截至2019年4月19日，欠款本金148,812.07元、利息5,787.10元、费用2,589.93元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王琳自2014年4月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××09。截至2019年4月19日止累计欠款共计人民币157,189.10元整未给付。原告自2019年3月19日开始多次催款，被告仍未清偿，故诉至法院，请求依法判决。被告未出庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见。经审理查明，被告王琳于2014年4月3日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××09。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年4月19日，欠款本金148,812.07元、利息5,787.10元、费用2,589.93元。本院所认定的上述事实，有信用卡申请表、持卡人身份证复印件、工作证复印件、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询明细表、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了原告处信用卡并实际使用，理应按约定及时足额还款，被告迟延还款的行为已违反了上述合约的约定，理应按照信用卡领用合约的约定承担相关的违约责任。现因被告长期未按约定还款，原告要求被告偿还拖欠的本金、利息及费用的诉求，于法有据，理由正当，应予支持。被告未出庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其放弃自己的举证和抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王琳偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币148,812.07元（截至2019年4月19日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项实际清偿之日止）。案件受理费3,444元、公告费560元，合计人民币4,004元（原告已预付），由被告王琳负担，于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  蔡延珍人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年九月十八日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执972号之四 申请执行人：李传学 被执行人：卜令建，男，汉族，1961年04月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜令建在泰安银行62×××98账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5136号申请人：常州市才昱装潢有限公司，住所地江苏省常州市天宁区东仓桥弄1号，统一社会信用代码91320402314109092H。法定代表人：吴海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，江苏森鸿律师事务所律师。被申请人：常州新北区百丈丁波建材商店，住所地江苏省常州市新北区春江镇百丈卞市村丁家组。经营者：丁波，男，1973年10月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理申请人常州市才昱装潢有限公司与被申请人常州新北区百丈丁波建材商店不当得利纠纷一案中，申请人常州市才昱装潢有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州新北区百丈丁波建材商店的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人常州市才昱装潢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州新北区百丈丁波建材商店的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二〇年九月十一日书记员  李雯迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4390号上诉人（原审被告）：王月英，女，1983年4月16日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁成金，男，1953年12月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。原审被告：柴德贵，男，1962年9月14日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原审被告：刘金芝，女，1960年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原审被告：柴新越，女，2005年3月9日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。法定代理人：柴德贵，男，1962年9月14日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。法定代理人：刘金芝，女，1960年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。上诉人王月英因与被上诉人刁成金、原审被告柴德贵、刘金芝、柴新越民间借贷纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王月英经本院合法传唤未到庭应诉。本院认为，上诉人王月英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王月英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费608元（上诉人已预交），减半收取304元，由上诉人王月英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王良家审判员  李 军审判员  于长江二〇二〇年九月二十九日书记员  陈彩虹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初618号 原告：黄红远，男，汉族，1976年12月4日出生，住四川省乐山市市中区。 原告：杨艳，女，汉族，1978年7月28日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄红远，本案原告。二原告系夫妻关系。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告黄红远、杨艳与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄红远、杨艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理房屋不动产权证违约金56001.90元，逾期办理楼栋权属证书违约金8034.43元；二、判令被告支付原告多缴纳的税费103.18元；三、判令被告双倍返还原告面积差款4687.32元；四、判令被告承担本案诉讼费。当庭变更第一项诉讼请求为逾期办理房屋不动产权证违约金52015.43元，逾期办理楼栋权属证书违约金856.61元；撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2011年2月22日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于乐山市市中区，合同总价478240元。原告实际支付购房款475896元、办证税费14554元及相关资料。按合同约定，被告应于2014年7月31日前取得商品房所在楼栋的权属证书，房屋交付后550日内取得所有权证书。被告于2013年10月16日交房，于2014年7月31日取得楼栋权属证书，2018年4月17日取得房屋不动产权证书。被告的违约行为，给原告造成损失，为维护自身的合法权益，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后所有诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告当庭撤回第三项诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告黄红远、杨艳逾期办理房屋不动产权证违约金52015.43元，逾期办理楼栋权属证书违约金856.61元； 二、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告黄红远、杨艳办证税费103.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计760元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执591号之一申请人：焦作群捷新材料有限公司，住所地：武陟县产业聚集区。法定代表人：秦保新，经理。被执行人：河南九发高导铜材股份有限公司，住所地：河南许昌鄢陵柏粱镇。法定代表人：常富鼎，董事长。本院在执行申请执行人焦作群捷新材料有限公司与被执行人河南九发高导铜材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初3673号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南九发高导铜材股份有限公司支付焦作群捷新材料有限公司货款360315.69元及利息，因河南九发高导铜材股份有限公司未履行法律文书确定的义务，焦作群捷新材料有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人河南九发高导铜材股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年5月27日向被执行人河南九发高导铜材股份有限公司送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月18日、2020年9月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南九发高导铜材股份有限公司名下银行账户有1072.69元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人河南九发高导铜材股份有限公司名下无股票信息。3、查明被执行人河南九发高导铜材股份有限公司名下无证券信息。4、查明被执行人河南九发高导铜材股份有限公司名下无网络支付机构存款信息。5、申请人焦作群捷新材料有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人河南九发高导铜材股份有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人河南九发高导铜材股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九发高导铜材股份有限公司负有继续向申请执行人焦作群捷新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二十九日书记员  王 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2563号 申请执行人：福建华意建材有限公司，住所地福建省福州市滨海工业区。 法定代表人：郑振华。 被执行人：郑培旺，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人福建华意建材有限公司与被执行人郑培旺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8804号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑培旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建华意建材有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付货款本金70538.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款共计91620.63元。因被执行人郑培旺在本院有其他执行案件立案在先，案号为（2019）闽0102执3026号，申请执行标的为797835元及利息等。本案分配到案款20124.63元，扣除本案执行费958元，余款19166.63元发还申请执行人。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5542号原告:臧振尚，男，汉族，1978年10月15日出生，住方城县。被告：河南和城商业发展有限公司。法定代表人杨浩。住所地南阳市中州路与广场南街交叉口东北角。原告臧振尚与被告河南和城商业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告臧振尚经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未及时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费313元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年九月十一日书记员  张 振
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1061号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路3号，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄珩，女，汉族，1990年3月8日出生，住江西省萍乡市安源区，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：刘春文，男，1966年12月28日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与刘春文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行撤诉。 案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行负担。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈 汝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20782号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市******，统一社会信用代码9144*****93530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。被告：彭顺，男，1995年9月9日出生，汉族，住河南省浙川县厚坡镇饶营村彭岗组13号，公民身份证号码411************332。本院于2020年8月20日立案受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。因本案撤诉案件受理费减半收取177.67元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫柳谕二〇二〇年九月二十八日书记员  周玲宇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6115号 被执行人：周军，男性,1978年7月25日生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1645号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年5月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因周军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6115号案件终结本次执行程序。 被执行人周军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6646号原告：杨俊，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：王菊，女，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司经理。原告杨俊、王菊与被告颍上晋智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  黄海燕二〇二〇年九月三十日书记员  白 雪
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2246号原告：蒋学清，女，1976年3月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：田俊国，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王文彬，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。原告蒋学清与被告田俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告蒋学清及被告田俊国的委托诉讼代理人王文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋学清向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款20000元。事实和理由：原、被告于2017年1月3日办理了结婚登记手续，被告于2017年1月2日以还外债为由，借原告现金20000元，承诺一年内还清。借款到期后，被告拒不偿还，故原告涉诉。被告田俊国辩称：1、被告不欠原告20000元，这笔钱是结婚时原告索要100000元彩礼，被告给了他80000元，有20000元没给，原告让被告打的条；2、被告于2018年8月2日以银行转账的形式给了原告10000元，经杨志伟的手给了原告10000元，这笔钱被告已全额支付给了原告，双方债权债务已不存在。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日被告以还外债为由向原告借款20000元，并出具了欠据。2018年8月2日，被告通过银行转账向原告偿还10000元。下欠10000元，经原告催要，被告未偿还。上述事实有原告提交的欠据、被告提交银行交易明细，及原、被告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债是按照当事人之间的约定产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告田俊国向原告蒋学清借款20000元，并出具了欠据，欠款事实清楚，证据充分。被告已偿还的10000元，应当予以扣除，原告要求被告偿还10000元，本院予以支持。被告辩称被告不欠原告20000元，该款系结婚时原告索要的彩礼钱，被告已通过银行转账偿还原告10000元，通过案外人杨志伟偿还原告10000元。通过银行转账的10000元有交易明细予以证明，本院予以采纳。通过案外人杨志伟偿还的10000元，杨志伟未到庭予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田俊国于判决生效后五日内偿还原告蒋学清借款10000元；二、驳回原告蒋学清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋学清、被告田俊国均担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年九月二十九日书记员  张东鸽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3306号 原告：潘火祥，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：冯兴高，男，1980年6月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告潘火祥与被告冯兴高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，因被告用其他方式无法送达，本院依法公告送达，同时转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告潘火祥到庭参加诉讼，被告冯兴高经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘火祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30000元，并支付自起诉日起至实际付清日止按年利率6%计算的借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯兴高以缺乏资金为由，向原告借款30000元，约定微信转账，并于2018年8月17日出具借条一份。后原告因资金紧张，多次向被告催要，但被告认债不还。故原告提起诉讼，请求如上。 被告冯兴高未作答辩。 原告潘火祥围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信转账记录二份，以证明被告冯兴高于2018年8月17日出具借条，向原告潘火祥借款30000元，及潘火祥分别于2018年8月18日、2018年8月19日通过微信转账向被告交付5000元及25000元的事实；被告冯兴高未在指定的举证期限内提供证据。被告冯兴高经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。本院审查认为，根据查看原告当庭出具的原告手机中记录的有关微信钱包账单详情，可证明二份微信转账记录内容真实。涉案借条系书证原件，结合二份微信转账记录，能证明原告主张的本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告冯兴高因需向原告潘火祥借款30000元。2018年8月17日冯兴高出具借条一份，约定款项微信转账，收到微信转账记录后此借条生效。并约定于2018年8月18日转账到位，如未按时转账，此借条自动失效。此后，原告分别于2018年8月18日向被告微信转账5000元，2018年8月19日向被告微信转账25000元。现原告因向被告催要借款未果，而提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告取得原告借款后应按约归还，未约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告起诉要求被告归还借款本金及支付逾期付款的利息，理由正当，于法有据，应予支持。被告冯兴高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯兴高应于本判决生效之起七日内归还潘火祥借款本金30000元，并支付以30000元为基数自2020年5月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由冯兴高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王敏明 人民陪审员  何 坚 人民陪审员  杜顺贵 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴利芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1389号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报欧阳庆想，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕2721号起诉书指控被告人欧阳庆想犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月22日11时58分许，被告人欧阳庆想至本区车墩镇虬长路XXX号蓝帝劳务所内，趁被害人肖红军熟睡之际，窃得肖红军放置于身上的一部OPPO牌手机。2020年8月8日，被害人肖红军在本区车墩镇卫生院门口将被告人欧阳庆想扭获后报警。公诉机关认为，被告人欧阳庆想具有累犯、坦白的法定情节及认罪认罚的从宽处理情节，建议判处被告人欧阳庆想有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人欧阳庆想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳庆想犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人欧阳庆想犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年5月7日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年九月二十九日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11400号申请执行人黄亚克，男，1993年3月20日生，汉族，住河南省登封市。被执行人瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：傅兆伟。关于原告黄亚克与被告瓦戈科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12273号仲裁裁决已发生法律效力。权利人黄亚克于2020年5月25日向本院申请，要求被执行人支付人民币101,826.09元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,427.39元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11400号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6315号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：李柏军，男，1969年05月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李柏军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8302号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3205号原告：白城××物业管理有限公司。法定代表人：刘某，总经理。被告：罗某，男，现住白城市。原告白城××物业管理有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告白城××物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城××物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城××物业管理有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年九月十八日书记员  刘建磊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终336号上诉人(原审原告）：李桂芳，女，汉族，1973年5月26日出生，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住河南省新安县。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：广东怡佳会展集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区庭园路5号910房，统一社会信用代码91440101320935649D。法定代表人：毛称，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锋，广东天穗律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：毛纪华，男，汉族，1971年2月20日出生，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘锋，广东天穗律师事务所律师，特别授权。上诉人李桂芳因与被上诉人广东怡佳会展集团有限公司、毛纪华股权转让纠纷一案，不服新安县人民法院（2020）豫0323民初1985号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：因原、被告双方签订股权转让协议的履行地在广州市海珠区，且被告住所地或经常居住地亦在广州市海珠区，本案的合同履行地，被告住所地均在广州市海珠区。故本案应由广东省广州市海珠区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告广东怡佳会展集团有限公司、毛纪华对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。李桂芳上诉请求：依法撤销河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初1985号民事裁定书，指令河南省新安县人民法院继续审理本案。事实与理由：本案合同履行地应为原告所在地，根据《民诉法》第23条，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地法院有管辖权。本案，上诉人依据《股权转让协议》第二条第3项、第三条主张解除《股权转让协议》并要求被上诉人退还上诉人50万元及利息，那么，根据《合同法》第62条第三项（履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行）该50万元的履行地即为上诉人所在地洛阳市新安县，而根据《民诉讼》第23条，河南省新安县人民法院有管辖权。广东怡佳会展集团有限公司、毛纪华答辩称：上诉人的上诉请求和理由没有法律依据，请二审依法驳回。本院经审查认为：本案为股权转让纠纷。股权转让纠纷属于一般合同纠纷，适用合同纠纷管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系因涉及到退还股权转让款方面的争议，上诉人李桂芳作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省新安县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新安县人民法院（2020）豫0323民初1985号民事裁定；二、本案由新安县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年九月十八日法官助理白璐书记员闫飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3824号 原告：王红亮，男，1979年8月7日出生，汉族，自由职业者，住河北省石家庄市桥西区。 被告：王珍，女，1988年8月17日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 原告王红亮与被告王珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王红亮于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红亮撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王红亮负担。 审 判 长 刘 燕 人民陪审员 赵 芸 人民陪审员 赵子平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 黄云飞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1143号申请执行人：秦序田，男，1965年6月13日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。本院在执行秦序田与山东恒嘉玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第125号仲裁裁决书，于2020年9月10日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，被执行人名下仅有零星存款并且另案已冻结了该银行账户，线上暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院线下执行过程中，发现被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司债务多，且明显缺乏清偿能力，2020年9月8日，本院作出（2020）鲁1524执722号移送破产审查决定书，决定将山东恒嘉玻璃工业有限公司移送聊城市中级人民法院进行破产审查，目前正在审查过程中，申请执行人需等待破产审查结果。申请执行人亦同意待山东恒嘉玻璃工业有限公司进入破产程序后，再行申请分配财产，因此本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东劳人仲案字[2019]第125号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董永昌
广东省雷州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0882刑初559号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 被告人肖辉才，男，1982年9月9日出生，公民身份号码440************412，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市*********号。曾因犯开设赌场罪于2014年8月6日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月23日被刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月1日被抓获并羁押，于2020年6月2日被雷州市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。 雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z497号起诉书指控被告人肖辉才犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案，并依法适用速裁程序独任审理。于2020年9月25日向被告人肖辉才送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书及适用速裁程序决定书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人肖辉才明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。本院于2020年9月29日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李达智出庭支持公诉，被告人肖辉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，于2020年5月29日，适逢雷州市********演雷剧，被告人肖辉才便伙同肖远鹏（另案处理）乘机在该村戏场后面树林空地上以摇“鱼虾”方式开设赌场，为参与赌博群众提供条件。肖辉才出资2000元，肖远鹏出资1000元和提供“鱼虾”赌具。该赌场于每天晚上20时左右开赌至23时多结束，每场赌注金额几十元至上百元不等。时至2020年6月1日23时许，雷州市公安民警在巡查过程中发现并当场抓获肖辉才和参赌人员罗金山、肖昌军、肖朝景、罗文典、罗**武等人，现场扣押赌具“鱼虾”一套及肖辉才赌资900元、罗金山赌资450元、肖昌均赌资225元和肖朝景400元。归案后，被告人肖辉才如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人肖辉才为了获取非法利益，伙同他人以摇“鱼虾”的方式开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人肖辉才自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人肖辉才有期徒刑六个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。 被告人肖辉才对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署了《认罪认罚具结书》，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。 本院认为，被告人肖辉才为了获取非法利益，伙同他人以摇“鱼虾”的方式开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖辉才犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人肖辉才归案后能如实供述自己的罪行,本院依法予以从轻处罚。被告人肖辉才在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关对被告人肖辉才的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押随案的赌博工具1套（鱼虾籽3个、圆形碟子1个、椰子半圆壳1个）系被告人肖辉才供犯罪使用的本人财物，赌资人民币923元是被告人肖辉才的违法所得，依法应均予以没收。 为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人肖辉才犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押随案的赌博工具1套、人民币923元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宁宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 瑰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保533号 申请保全人：张光妹，女，1982年04月03日出生，汉族，住安徽省望江县。 被保全人：陈柏生，男，1978年05月07日出生，汉族，住江西省。 被保全人：刘玲，女，1985年05月12日出生，汉族，住江西省。 申请保全人张光妹与被保全人陈柏生、刘玲民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2452号民事裁定书已经发生效力。申请保全人张光妹于2020年9月29日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈柏生、刘玲所有银行存款50000元或查封其等额财产。申请保全人张光妹以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈柏生、刘玲所有银行存款50000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 婕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1008号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：湖北省十堰市北京南路39号。负责人：陈妍，该行行长。被执行人：刘灵，女,1986年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初1623号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与刘灵金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘灵所有的位于十堰市白浪区白浪街办祥安巷7号1幢2-4、2-5、2-6（产权号：十堰房权证白浪区字第××号）的房产。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年九月十八日书记员  汪盈盈
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1854号   原告：朵锋，男，1970年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：刘继昌，男，1982年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告朵锋与被告刘继昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告朵锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按朵锋撤回起诉处理。   审  判  员   晏英军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   武海燕
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2318号 原告：任丘市乐途轮胎销售有限公司，住址任丘市长丰镇寇杭村。统一社会信用代码：9113098289833122L。 法定代表人：崔继芳，该公司总经理。 被告：任丘市信昊电动车厂，住址任丘市长丰镇金元村。工商注册号：130982600024325。 法定代表人：魏九朝，该厂经营者。 被告：魏雪松，男，1989年4月12日出生，汉族，现住任丘市长丰镇金元村。 原告任丘市乐途轮胎销售有限公司与被告任丘市信昊电动车厂、魏雪松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市乐途轮胎销售有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告任丘市信昊电动车厂、魏雪松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市乐途轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还货款15282元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月15日被告在原告处购买各种型号的轮胎共计15282元，并给原告出具加盖被告公司公章的欠据一张。后经原告多次催要欠款，被告以各种借口，拒不偿还，至今未果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告任丘市信昊电动车厂答辩称，原告所述欠款数额基本属实，但被告只是欠蔡村任忠军的钱。原告所述欠款期间向被告催要过欠款不属实，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 被告魏雪松答辩同被告任丘市信昊电动车厂。 经审理查明，被告任丘市信昊电动车厂于2015年5月15日在原告处购买各种型号轮胎共计15282元并出具加盖被告任丘市信昊电动车厂公章的入库专用单一张。后原告于2019年10月至11月期间曾通过电话形式向二被告催要过欠款，但二被告之间尚未给付欠款。 另查明，二被告所欠15282元货款，原告任丘市乐途轮胎销售有限公司与任忠军系债权人，任忠军已经将债权全部转让给了原告任丘市乐途轮胎销售有限公司。 上述事实有原告陈述及原告提供的欠款证明、电话通话录音、证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人双方未采用书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中原告与被告任丘市信昊电动车厂虽未签订书面合同，但被告任丘市信昊电动车厂向原告购买价值15282元的轮胎，原告履行了给付义务，原被告之间已经形成买卖合同关系，以上有原告提交的入库单以及原告的陈述和被告的答辩等证据予以证实，现原告要求二被告给付所欠15282元货款，本院予以支持。原告主张被告魏雪松与被告任丘市信昊电动车厂共同承担此债务，虽未提供充足证据证实魏雪松系任丘市信昊电动车厂的共同经营者，但被告魏雪松在答辩意见中认可赊欠原告货款数额的事实，属于自认行为，故原告要求被告魏雪松共同给付货款，本院予以支持。二被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，原告曾于2019年10月至11月期间向二被告主张过债权，故并不存在原告诉求超过诉讼时效的情形。综上，依照《中华人民共和国合同法》三十六条、六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市信昊电动车厂、魏雪松于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市乐途轮胎销售有限公司欠款15282元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告任丘市信昊电动车厂、魏雪松承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈志远
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：陈名兴，男，1974年12月9日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市庐山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人陈名兴信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十八日书记员  查阳阳
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初455号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人林海宏，男，1968年12月5日出生，身份证号码440************715，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省雷州市**********，现住广东省湛江市霞山区**********。因犯抢劫罪于2010年1月20日被广东省雷州市人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月28日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月22日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。公诉机关以霞检一部刑诉[2020]Z368号起诉书指控被告人林海宏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2020年7月9日19时许，被告人林海宏驾驶电动车到湛江市霞山区*****人民广场附近，看到被害人曹妃祥背坐在电动车上面向广场看人唱歌，同时发现曹妃祥的电动车前车兜处放着一部手机，于是趁曹妃祥不注意的时候，将其放在电动车前车兜的手机偷走，并迅速离开现场。曹妃祥被盗的是一部湖光绿色OPPO牌A7手机。经湛江市霞山区******认定，被盗的OPPO手机价值人民币500元。案发后，被盗的手机已被追缴并发还被害人。2.2020年7月9日20时许，被告人林海宏在湛江市霞山区******口一水果档处，看到被害人周浩然驾驶的电动车前车兜处放着一部手机，就驾驶自己的电动车在该水果档周围来回转了几下，后趁被害人周浩然不注意之机，迅速驾驶自己的电动车靠近，将周浩然放在电动车前车兜的手机盗走，后迅速离开现场。周浩然被盗的是一部幻彩粉色vivo牌X23手机。经湛江市霞山区******认定，被盗的vivo手机价值人民币900元。案发后，被盗的手机已被追缴并发还被害人。公诉机关认为被告人林海宏因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之盗窃罪，属于累犯，应从重处罚；被告人林海宏认罪认罚，且赃物已追缴退还被害人，可以从宽处理，故建议判处被告人林海宏有期徒刑十个月，并处罚金。被告人林海宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林海宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林海宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月9日起至2021年5月8日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年九月二十九日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1929号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，营业场所天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，该行行长。委托诉讼代理人：李萌，男。委托诉讼代理人：王长胜，男。被执行人：魏冠群，男，1981年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：何华，女，1985年11月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津永亨电气设备销售有限公司，住所天津市武清区福源道北侧创业总部基地C10号楼416室。法定代表人：魏冠群，该公司经理。被执行人：魏耕福，男，1954年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王学敏，女，1953年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人魏冠群、何华、天津永亨电气设备销售有限公司、魏耕福、王学敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）津0101民初7904号民事调解书，要求：1.被执行人偿还申请执行人借款本金2145724.29元以及截止至2019年9月3日止的利息54236.5元、罚息18201.03元、复利531.72元，共计2218693.54元，自2019年9月4日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（按双方签订的《个人循环借款（最高额抵押担保）合同（电子银行）》约定标准计算）；2.被执行人支付申请执行人案件受理费12275元；3.被执行人负担案件执行费54710元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年九月十八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1482号 申请执行人：永州市金雨伞防水装饰材料有限公司，住所地冷水滩区珊瑚街道办事处忠烈村岭头组. 法定代表人：唐拥军，该公司董事长。 被执行人：成武，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：言朝晖，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：陈湘红，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：何平，男。1964年7月23日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 被执行人：王先喜，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。 被执行人：杨频，女，1966年10月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市第七工程公司，住所地永州市零陵区中山南路2号。 法定代表人：何平，该公司经理。 本院在执行申请执行人永州市金雨伞防水装饰材料有限公司与被执行人成武、言朝晖、陈湘红、何平、王先喜、杨频、永州市第七工程公司建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5066号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5066号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十八日 承办人：艾春辉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1123号罪犯普发富，男，1990年6月29日出生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年4月20日作出（2015）建刑初字第81号刑事判决，以被告人普发富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普发富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普发富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普发富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普发富减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月30日起至2028年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1789号 罪犯罗中尧，男，1975年3月29日出生，汉族，四川省仁寿县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年11月26日作出（2015）北刑初字第608号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁02刑终235号刑事裁定，以被告人罗中尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币4万元（未履行），不得假释。2018年11月28日减刑五个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯罗中尧减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯罗中尧的悔改表现，有罪犯罗中尧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗中尧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗中尧减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月24日起至2029年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市。负责人：王峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张盼，系该公司职工。被执行人：宋泽宇，男,1993年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：宋光清，男,出生年月日不祥，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：神木市神木镇麟州街与神华路十字路口。法定代表人：贺买生，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人宋泽宇、宋光清、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行申请，于2020年8月5日立案受理。执行依据：（2019）陕0881民初4967号民事判决书。申请执行标的：158298.2借款本金及逾期利息。执行过程中，双方当事人私下达成分期履行协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行以已与被执行人达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予撤回执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2351号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张 震
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1778号 申请执行人李XX，男，1970年11月05出生，汉族，住来宾市象州县。 被执行人李XX，男，1984年06月07出生，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行李XX与李XX买卖合同纠纷一案中，穷尽了调查措施，查明被执行人没有可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十一日 书记员  蒙瑞松