河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初102号原告：闫新奇，男，1970年2月24日生，汉族，住社旗县。原告：张云勤，女，1968年12月18日生，汉族，住址同上，二原告系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：张龙强，男，1982年4月19日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：吉林省广达物流服务有限公司。法定代表人：王凯业。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：王磊，公司员工。原告闫新奇、张云勤与被告张龙强、吉林省广达物流服务有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫新奇、张云勤及二原告的委托诉讼代理人刘万雪到庭参加诉讼，被告张龙强、吉林省广达物流服务有限公司、安华保险长春公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫新奇、张云勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张龙强、吉林省广达物流服务有限公司连带赔偿二原告医疗费、误工费、车损、车载货物损失、停运损失等各项费用共计5万元，诉讼中变更为64075.33元；2、判令被告安华保险长春公司在交强险限额内承担替代赔偿责任，超过交强险的部分，由第三者责任险承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日15时55分许，被告张龙强驾驶吉Ａ×××××号重型货车，沿焦桐高速桐柏至驻马店方向328公里700米时，与原告闫新奇驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，致乘坐人张云勤受伤，豫Ｒ×××××轻型普通货车所载货物受损，双方车辆受损的交通事故，南阳市公安局高速公路交通警察支队第四大队认定张龙强负事故全部责任，闫新奇无责任。吉Ａ×××××号重型货车在被告安华保险长春公司投保交强险，商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期内，被告安华保险长春公司应依法承担责任。现因赔偿事宜协商未果，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、南阳市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书一份；2、张龙强身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、交强险保单及商业三者险保单复印件各一份；3、张云勤在桐柏县中医院的诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据；4、闫新奇驾驶证、道路运输证、行驶证复印件各一份，维修清单，增值税普通发票2份，现场照13张；5、桐柏县义锋计量站国标计量称重码单1份、证明一份。6、河南昌智价格评估有限公司道路交通事故车辆鉴定评估报告书一份及鉴定费票据3300元，南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司停运损失鉴定评估意见书一份及鉴定费票据2000元。被告吉林省广达物流服务有限公司经本院合法传唤未到庭，其向本院提交答辩状辩称吉Ａ×××××号车在被告安华保险长春公司投保车损险，商业三者险100万元，不计免赔险。该车购买途径是贷款购车，挂靠在被告吉林省广达物流服务有限公司，与张龙强签署有挂靠协议，吉Ａ×××××号车在挂靠期间所有经营、管理、交通事故均由张龙强负责。在诉讼中，被告吉林省广达物流服务有限公司向法庭提交的证据有车辆挂靠协议书一份。被告安华保险长春公司经本院合法传唤未到庭，其向本院提交答辩状辩称张龙强驾驶的吉Ａ×××××号货车被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，被保险人及行驶证均为吉林省广达物流服务有限公司，事故发生在保险期内，张龙强负事故的全部责任。根据相关法律、法规及保险合同的约定，且不属于免除保险人责任的范围，对原告合理、合法、合规的损失在保险责任限额内承担责任：1、医疗费，应提供正规票据，病历诊断等相关证据材料；2、误工费，根据原告病历、诊断等相关材料及伤情，不承担误工费；3、车辆损失，应提供由法院指定的鉴定机构出具的鉴定报告确定受损车辆本次事故造成的直接损失及修车增值税发票、修车明细等；4、车载货物损失，应提供车载货物的购货正规发票及因本次事故直接受损部分的货物经法院指定的鉴定机构出具的货物损失报告来确定；5、停运损失不属于保险责任，不承担赔偿责任；6、不承担诉讼费、鉴定费等费用。在诉讼中，被告安华保险长春公司没有证据向法庭提交。被告张龙强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案事实，本院认定如下：2019年1月14日15时55分许，被告张龙强驾驶吉Ａ×××××号重型货车，沿焦桐高速桐柏至驻马店方向328公里700米时，与原告闫新奇驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，致使豫Ｒ×××××轻型货车乘坐人原告张云勤受伤、豫Ｒ×××××轻型普通货车所载货物受损、双方车辆受损的交通事故。对该交通事故，南阳市公安局高速公路交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定张龙强负全部责任，闫新奇无责任。事故发生后，张云勤被送往桐柏县中医院住院治疗1天，花费医疗费1238.56元。另查明，被告张龙强驾驶的吉Ａ×××××号重型特殊结构货车系被告张龙强购买，挂靠在被告吉林省广达物流服务有限公司，该车在被告安华保险长春公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔率险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，豫Ｒ×××××轻型普通货车于2019年1月14日由桐柏县森达钣金烤漆维修救援后维修，于2019年3月11日交付给闫新奇，原告支付维修费24110元，有被告张龙强签字确认。事故发生当日，原告驾驶的车辆车载花生6440公斤，单价4.8元1公斤，发生事故后经称量，花生为4000公斤，有被告张龙强签字确认。在诉讼中，原告向本院申请对豫Ｒ×××××轻型普通货车维修支出的费用和维修期间日停运损失进行鉴定评估，本院委托河南昌智价格评估有限公司对豫Ｒ×××××轻型普通货车的车损失价格进行鉴定评估，该公司出具的评估结论为：该车损失评估结果为贰万贰仟壹佰贰拾伍元整（小写：22125.00元），原告支付鉴定费3300元。对豫Ｒ×××××轻型普通货车维修期间日停运损失的鉴定申请，本院司法鉴定技术科不予接收，河南隆翔律师事务所委托南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××轻型普通货车停运损失进行鉴定评估，该公司出具评估结论为：豫Ｒ×××××轻型普通货车在停运期间的日停运损失为叁佰玖拾圆整（￥：390元），原告支付鉴定费2000元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被告张龙强驾驶机动车与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆乘坐人原告张云勤受伤、车辆及车辆所载货物受损，并负事故的全部责任，被告张龙强应承担因其侵权行为给原告造成的全部损失。被告张龙强驾驶的车辆挂靠在被告吉林省广达物流服务有限公司，被告吉林省广达物流服务有限公司应与被告张龙强承担连带赔偿责任。由于事故车辆在被告安华保险长春公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由被告安华保险长春公司承担替代赔偿责任。原告张云勤、闫新奇因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，1238.56元，有正规票据，予以支持；2、误工费，参照河南省上年度农林牧渔业平均工资47272元/年，47272元/年÷365天×1天，计129.51元；3、护理费，原告主张每天121.4元，不超过河南省上年度居民服务业平均工资，予以支持；4、住院伙食补助费50元；5、营养费20元；6、交通费20元；7、车载花生损失，2440公斤×4.8元/公斤，计11712元；8、车损，依据鉴定机构意见，原告的车损为22125元；9、停运损失，原告维修车辆所需时间为合理停运时间，依据鉴定机构意见，原告停运损失为390元/天×55天，计21450元，予以支持。以上损失共计56866.47元，不超过保险限额，故二原告的损失应由被告安华保险长春公司足额予以赔偿。关于被告安华保险长春公司辩称停运损失不属于保险责任，不予赔偿的意见，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告安华保险长春公司未向法庭提供其在签订保险合同时已将免责条款内容向投保人作出明确说明的证据，该免责条款对投保人不产生法律效力，故其辩称不赔偿原告停运损失的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，被告安华保险长春公司应赔偿原告各项经济损失共计56866.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫新奇、张云勤各项经济损失共计56866.47元。二、被告张龙强、吉林省广达物流服务有限公司不再承担赔偿责任。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，鉴定费5300元，共计6702元，二原告负担1702元，被告张龙强、吉林省广达物流服务有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张孝印人民陪审员  李 密人民陪审员  欧阳春二〇二〇年九月十五日法官助理章珂书记员陈浩