wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初343号 原告：张玉华，女，1964年1月1日出生，苗族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽芳，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师。 被告：张家界市武陵源区索溪峪街道双文村民委员会，住所地武陵源区索溪峪街道双文村。 法定代表人：毛勇君，该村民委员会主任。 被告：赵金平，男，1962年6月16日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告张玉华与被告张家界市武陵源区索溪峪街道双文村民委员会、赵金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉华撤回起诉处理。 审判员  左红艳 二〇二〇年九月十五日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1206号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案。本院于2020年9月25日立案受理，依据资中县人民法院作出的（2018）川1025民初3573号生效法律文书，被执行人资中中豪房地产开发有限公司应支付（2018）川1025民初3573号案件受理费2915元。 本案在执行过程中，被执行人资中中豪房地产开发有限公司已缴纳诉讼费2915元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初2989号 原告：达州市鑫禾医药有限公司。 住所地：四川省大竹县竹阳街道高峰寺社区第五居民小组10号。 法定代表人：姚明，董事长。 委托诉讼代理人：陈章伟，该公司的销售员。 原告：大竹县白坝卫生院。 住所地：大竹县白坝乡街道红星东路108号。 法定代表人：谭化军。 委托诉讼代理人：张四兵，该院副院长。 原告达州市鑫禾医药有限公司诉被告大竹县白坝卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告达州市鑫禾医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款437451.68元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年10月开始向被告提供药品，截止2018年10月被告共欠原告货款437451.68元。原告多次催收，被告以各种理由拖延付款。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。 原告在举证期内向本院递交的证据有：1.原、被告身份信息，2.来往询证函，3.出库单6张。 被告大竹县白坝卫生院辩称，希望人民法院依法判决，被告该付多少钱就付多少钱。 本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2012年10月开始向被告提供药品。原、被告2019年12月10日经过对账结算，被告共下欠原告货款437451.68元。此后，因被告未给付原告下欠的货款，原告遂起诉至本院，请求依法判决。 本院认为，原告向被告提供药品，被告支付价款，原、被告形成了买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”为维护买卖合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十一条的规定，判决如下： 被告大竹县白坝卫生院与本判决生效之日起十日内支付原告达州市鑫禾医药有限公司下欠货款437451.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3931元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨情孝 二〇二〇年九月十五日 书记员  汤 松
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4984号 申请执行人：余中富，男，汉族，1972年1月15日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：康成平，男，汉族，1975年9月3日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9838号《民事判决书》，于2020年8月10日立案受理余中富申请执行康成平民间借贷纠纷一案。执行标的113500元及利息，执行费1603元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人康成平发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人康成平无房屋登记信息。有车牌为川Ａ×××××号汽车一辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。本院已冻结被执行人康成平在中国建设银行、农村信用社以及财付通账户，账户内仅有零星存款执行价值不高。除此以外，被执行人无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人康成平限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢宏亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2246号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。投资人：周银华。本院在执行申请执行人夏文兰与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初5511号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人天长市银华工艺玩具厂一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2246号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢367号 申请执行人：李胜勇，男，1974年4月14日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：杨华国，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1305号民事调解书，受理执行李胜勇与杨华国劳务合同纠纷一案，本案执行标的为8780元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯荣波
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1285号申请执行人：李忠，男，1966年2月22日生，汉族，住启东市。被执行人：施辉，男,1965年9月29日生，汉族，住启东市。被执行人：施利平，男，1952年7月26日生，汉族，住启东市。申请执行人李忠与被执行人施辉、施利平债权转让合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初4376号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、施辉于2019年11月30日前一次性归还李忠借款本金60万元。如施辉逾期支付，施辉另需支付自2018年8月1日起至实际归还之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的利息。二、施利平对施辉上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取4900元，财产保全费4020元，合计8920元（李忠已预交），由施辉负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人施利平账户存款68689元，扣除本案执行费8489元后向申请执行人发放了60200元，就尚欠款项履行，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，申请人亦同意终结执行，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初4376号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年九月十五日书记员  施海荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15434号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈维杰，男，汉族，1983年12月25日出生，住址：广东省中山市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初20094号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初20094号民事判决书所涉（2020）粤0307执15433号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15434号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月十五日 书记员  廖永嘉
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执626号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司,住云南省嵩明县嵩阳镇南街177号。被执行人何云龙，男,1968年2月1日生，汉，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与何云龙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初608号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款38905.41元及利息，承担诉讼费773元，执行费684元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有38905.41元未执行，诉讼费773元、执行费684元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月十五日书记员  姚力元
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3723号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路31号，统一社会信用代码91320200836339610K。负责人朱亚能，该行行长。被执行人：无锡亚鸿钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市广益路208号618室。法定代表人周国花，该公司经理。被执行人：阙树旺，男，1978年10月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：周国花，女，1978年11月9日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行与被执行人无锡亚鸿钢铁贸易有限公司、阙树旺、周国花金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院（2013）崇商初字第0666号民事调解书发生法律效力，依该裁判一、亚鸿公司结欠锡山建行借款本金350万元及利息、复利、逾期罚息231011.04元，亚鸿公司于2013年5月3日前归还锡山建行借款本金350万元及利息、复利、罚息（截至2013年1月22日为231011.04元；逾期罚息自2013年1月23日起至实际付清之日止，以未归还本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算），并赔偿律师费损失84220元。二、阙树旺、周国花对亚鸿公司上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、案件受理费37330元减半收取为18665元、保全费5000元，合计23665元，由亚鸿公司、阙树旺、周国花共同负担，该款已由锡山建行预缴，亚鸿公司、阙树旺、周国花于2013年5月3日前直接支付给锡山建行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，执行到位273386.17元，后申请执行人向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院（2013）崇商初字第0666号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十五日书记员  吴佳钢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1636号罪犯邱大盛，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省固始县人民法院于2012年2月23日作出(2011)固刑初字第285号刑事判决，认定邱大盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。宣判后，邱大盛等不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)信刑终字第144号刑事判决，认定邱大盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产15000元。刑期自2011年8月1日起至2023年7月31日止。判决生效后，于2012年6月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对邱大盛减去有期徒刑十一个月，于2017年8月8日对邱大盛减去有期徒刑六个月。刑期至2022年2月28日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯邱大盛上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月上旬，为谋取非法利益，王大军与郑保林共同出资，从湖北省武汉市购买冰毒，用于吸食和贩卖。后王大军与邱大盛电话联系，商谈购买冰毒相关事宜。2010年7月14日上午，王大军、郑保林到武汉市邱大盛处，通过邱大盛联系一个名叫“强强”的人，以21100元的价格从强强手中购买“冰毒”63克，当晚返程途中被抓获，查获冰毒2袋，1袋冰毒重33.4克（甲基苯丙胺含量60.3%），1袋冰毒重29.6克（甲基苯丙胺含量61.7%）。2011年8月1日下午17时许，在邱大盛武汉住处，当场缴获麻古26粒净重2.3克（含有甲基苯丙胺）。该犯系从犯。于2015年5月25日，执行没收财产15000元。罪犯邱大盛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月，2018年1月、5月、9月、2019年2月、6月、10月、2020年2月获得八次表扬，2018年3月、2019年4月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定结果均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱大盛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系严重刑事犯罪，社会影响较大，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱大盛减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  钟 煜
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执691号 孙启风、马绍爱： 本院依照（2019）鲁1323民初6209号民事判决书执行申请执行人孙启风与被执行人马绍爱买卖合同纠纷一案，被执行人已经交清案款，并已过付完毕,现（2019）鲁1323民初6209号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5200号申请执行人：张琰彦，女，1990年5月25日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。申请人张琰彦与被申请人上海韦博文化交流有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出的徐劳人仲(2019)办字第3629号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、双方确认于2019年8月30日解除劳动关系。二、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年10月21日前以银行转账形式一次性支付申请人张琰彦2019年7月1日至同年8月31日的工资人民币21,545元。三、双方确认就本案所涉事项无其他争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人张琰彦于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月5日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3651号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人杨卫东，男，汉族，1953年10月3日出生，住郑州市管城回族区。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0105财保1690号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了杨卫东名下位于管城回族区南关街268号1号楼2层附40号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人卫东名下位于管城回族区南关街268号1号楼2层附40号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十五日书记员  刘宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执424号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，社会统一信用代码9132050905026678XY，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。法定代表人：胡立新，行长。被执行人蒋冬梅，女，1976年12月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市帛森纺织有限公司，社会统一信用代码91320509566801632D，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场三分场八区4幢8号。法定代表人蒋冬梅，总经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告蒋冬梅、吴江市帛森纺织有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9484号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告蒋冬梅于2018年9月、10月每月28日前归还原告本金2万元,2018年11月至2019年4月每月28日前归还原告本金3万元，2019年5月至2020年2月每月28日前归还原告本金103463.09元，利息、罚息、复利于2020年2月28日前一并清偿原告二、被告蒋冬梅于2018年12月30日前向原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失20000元。三、如果被告蒋冬梅未按期履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园19幢502室、盛泽镇世贸公寓1幢909室的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款在登记范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告蒋冬梅继续清偿；四、被告吴江市帛森纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人代偿后可向借款人追偿。案件受理费减半收取8895元、保全受理费5000元，合计13895元，由被告负担蒋冬梅、吴江市帛森纺织有限公司，于2020年2月28日前一次性向原告支付完毕。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告蒋冬梅、吴江市帛森纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月9日立案执行，立案标的为870795.29元，执行费11108.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）查封被执行人蒋冬梅名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封至2022年2月26日止。上述车辆未实际扣押。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年1月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下蒋冬梅名下有位于苏州市××区××室的抵押房产。4.2020年3月20日，本院派员至被执行人家中实地调查，张贴执行公告。5.经网络询价确定抵押房产起拍价并告知双方当事人，并经拍卖最终成交得款1338579元。6.2020年6月19日，申请人向本院提交债权确认表，确定未履行金额为1164332.8元。本案受偿抵押优先款940000元，余款经参与分配得款61551.8元。因被执行人蒋冬梅拒绝领取预留安置费100000元，本院再次进行分配，本案分配得款22670.35元。7.2020年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行标的1164332.8元，实际执行到位1024222.15元，剩余140110.65元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。案件执行费11108元已收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年九月十五日书记员  张喆飞
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1612号申请执行人：呼和浩特市东南门窗有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张永兴。委托诉讼代理人：马文静。被执行人：锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人：胡礼春。本院在执行申请执行人呼和浩特市东南门窗有限责任公司与被执行人锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人“已全面履行（2020）内25民终883号民事判决书的判决义务”为由，于2020年9月15日向本院申请撤销对被执行人锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓燕审判员杜鹏勇审判员依丽娜二〇二〇年九月十五日书记员 卫              泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初337号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人何世林（曾用名何石林），男，1991年5月17日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日经辉县市公安局决定被武陟县公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2020年9月2日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人何世林犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人何世林到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年8月25日2时许，在辉县市家天下龙凤KTV门口，被告人何世林以为王某2辱骂自己，遂发生争吵并打架，被告人何世林用拳头将王某2鼻部打伤。经鉴定，王某2的损伤属于轻伤二级。另查明，2020年6月16日，被告人何世林主动到辉县市公安局胡桥派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，当天赔偿被害人王某2经济损失65000元，取得了被害人的谅解。上述主要事实，被告人何世林在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、调解协议书、收到条、撤诉书、何世林出具的不做伤情鉴定的证明、何世林前科查询证明、受案登记表、证人崔某、陈某、赵某、李某、孙某、王某1的证言、被害人王某2的陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2020]56号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何世林随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人何世林认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何世林犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦可妍二〇二〇年九月十五日书记员  刘 旭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3763号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：于雷，男，1970年7月30日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾彩萱
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执643号 申请执行人：赤壁市中慈颐和养老产业管理有限公司。 住所地：赤壁市官塘驿镇十里坪果园场。 法定代表人：廖衍辉，该公司董事长。 被执行人：叶应波,男,1955年4月1日出生,汉族，住赤壁市官。 被执行人：石金玉,女,1958年4月13日出生,汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人赤壁市中慈颐和养老产业管理有限公司与被执行人叶应波、石金玉财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人叶应波、石金玉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1281民初888号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭祥
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3282号 申请执行人：李秀平,男,汉族,1964年9月19日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人：尚涛,男,汉族,1970年12月24日生,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李秀平与被执行人尚涛劳务合同纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初2599号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月21日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务19000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2943号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：张厚诚。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人张厚诚银行卡纠纷一案中，因轮候冻结被执行人相应的财产，暂不宜处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛宝庆
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11499号                  原告及委托诉讼代理人              原告：卢靖，女，汉族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3548号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：孔红娟，该公司员工，特别授权。 委托代理人：朱寰宇，该公司员工，特别授权。 被告：程德道，男，1968年3月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告程德道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡思琦
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1117号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人黄莉服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄莉名下银行存款7788元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1003号民事裁定书，已冻结被申请人黄莉名下银行存款2268.88元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异97号异议人（案外人）：淮安新时尚商贸发展有限公司，住所地淮安市。法定代表人：沙中标，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩夏，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈媛，江苏益淮律师事务所律师。申请执行人:吴殿飞，男，汉族，1955年7月15日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安中德轻型飞机有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陈波。在本院执行吴殿飞与淮安中德轻型飞机有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人淮安新时尚商贸发展有限公司（以下简称新时尚公司）提出书面执行异议。本院立案后，新时尚公司于2020年9月15日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人新时尚公司自愿撤回异议申请，不违反法律规定，本院依法予以照准。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人淮安新时尚商贸发展有限公司撤回异议。审 判 长 林晓军审 判 员 陈 斌审 判 员 严晓岚二〇二〇年九月十五日法官助理 刘远升书 记 员 王 静
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢522号申请执行人：顾先卫，男，1968年4月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：丁磊，男，1984年9月2日出生，汉族，重庆市渝北区人。申请执行人顾先卫与被执行人丁磊民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2018)渝0151民初1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾先卫在执行中与丁磊达成执行和解，丁磊未按照和解协议履行。顾先卫于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人丁磊履行义务并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人丁磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月17日、2020年9月13日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人丁磊的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人丁磊有XXXXXXX牌轿车一辆，本院在另案中对上述车辆进行了查封但没能实际控制，无其他可供执行的财产；3、本院于2020年9月13日限制被执行人丁磊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人丁磊发出限制高消费令；4、本院在另案中向被执行人丁磊所在基层组织调查无法了解到被执行人丁磊下落及财产情况，本院涉及多案因被执行人丁磊无可供执行财产而终结本次执行程序；5、本院于2020年9月13日依法将被执行人丁磊纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人丁磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月13日告知申请执行人顾先卫。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人有XXXXXXX牌轿车一辆，本院已告知申请执行人顾先卫。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执恢522号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年九月十五日书记员  黄浩恒
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执555号之一申请执行人李伟，男，1990年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人郝俊亭，男，1965年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张海生，男，1969年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人王海庭，男，1975年12月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行李伟与郝俊亭、张海生、王海庭民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟依据（2019）内0823民初941号民事判决书申请法院执行郝俊亭、张海生、王海庭案款100000元。法院受理执行案件后，经启动总对总查控和传统查控，查封了被执行人王海庭位于乌拉特前旗乌拉山镇五区自来水住宅楼1-2-242号的住房一套（建筑面积：82.44㎡，房产证号：101021305656），但因被执行人王海庭下落不明，暂无法处置该房屋，再未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和被执行人的下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月十二日书记员 苏四通
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1274号 被执行人：周晓冰，女，1997年10月3日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 本院追缴周晓冰罚金一案，本院作出的（2020）桂0821刑初字第599号刑事判决书已经发生法律效力,判处追缴被执行人周晓冰罚金3000元。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1384号执行裁定书冻结了被执行人周晓冰名下金融机构账户的存款。被执行人周晓冰将罚金3000元汇入本院标的款账户。至此，被执行人周晓冰已履行完毕生效法律文书所确定的义务,故应依法解除对周晓冰名下金融机构账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人周晓冰名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪胜武 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1617号申请执行人：余成华，男，1954年7月4日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段兴鑫，男，1985年1月7日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行余成华与段兴鑫劳务合同纠纷一案中，执行标的2460元，申请执行人余成华已受偿1030元，余款1430元未受偿。在执行过程中，通过网络查控、到被执行人居住地社区调查等方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月十五日书记员  杨维政
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特213号申请人：葛昌明，男，汉族，1986年2月22日出生，住江苏省溧阳市。申请人：**，男，汉族，1989年7月2日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月15日立案受理申请人葛昌明与申请人**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人民间借贷纠纷，于2020年9月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人**欠申请人葛昌明借款60000元，**于2020年10月15日前偿还葛昌明借款20000元，于2020年11月15日前偿还借款20000元，于2020年12月15日前偿还借款20000元。二、若申请人**未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人葛昌明可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人葛昌明和申请人**于2020年9月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月十五日书记员  马文茹
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执555号之二 申请执行人：杨岗，男，汉族，1993年3月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：卢连美，女，汉族，1935年4月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：罗志成，男，汉族，1936年11月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：舒基文，男，汉族，1972年3月11日出生，住四川省中江县。 本院在执行杨岗、卢连美、罗志成与舒基文买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）川0904民初371号民事调解书依法向被执行人舒基文发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人舒基文立即支付申请人货款32735元及利息，并承担执行费496元，但被执行人舒基文至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人舒基文在银行有存款8683.65元，依法扣划后交纳本案执行费496元，剩余案款8187.65元发放给申请执行人；其名下还有车牌号为川Ａ×××××传祺牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件；其名下还有位于成都市成华区房屋［权证号：川（2018）成都市不动产权第××号，建筑面积91㎡］一套，本院已委托成都市锦江区人民法院进行了查封，并去函首封法院湖北省武汉市武昌区人民法院参与分配，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人舒基文限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  聂 林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4771号申请执行人晶华宝岛（北京）眼睛有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人陈文錧，董事长。委托代理人丁瑞莲，湖南长善律师事务所律师。被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行，经营地：湖南省长沙市浏阳市淮川圭斋东路110号。经营者艾云华，男，1978年2月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人晶华宝岛（北京）眼睛有限公司与被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0121民初9526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晶华宝岛（北京）眼睛有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人晶华宝岛（北京）眼睛有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月19日、2020年9月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月14日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年8月17日，本院依法在长沙县不动产登记中心对被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年8月21日，本院依法委托江西省余江县人民法院在余江县不动产登记中心对艾云华的房产登记情况进行了查询，未查询到房产登记信息。2020年8月13日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。本院在执行中依法对被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话告知了申请执行人晶华宝岛（北京）眼睛有限公司的委托代理人丁瑞莲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月27日，本院对被执行人浏阳市淮川鼓浪宝岛眼镜行、艾云华采取了限制消费措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人晶华宝岛（北京）眼睛有限公司的委托代理人丁瑞莲，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十五日书记员 王 冠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3787号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：方茂军，男，1972年7月26日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐正炬，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。再审申请人方茂军因与被申请人徐正炬民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方茂军申请再审称，（一）二审法院的认定缺乏证据证明。1.方茂军提供了双方签订的协议，该协议清楚表明方茂军向徐正炬付款的方式是方茂军按徐正炬的指示直接向酒厂付款。2.借条的内容表明徐正炬对方茂军付款行为的认可。3.徐正炬认可的5万元借款是方茂军支付给安徽难得糊涂酒业有限公司的5万元。（二）一审法院根据既有证据认为方茂军的举证形成了完整的证据链，二审法院庭审中既未对此表示任何异议，也未在庭审结束后就其认为证据不足的部分提示方茂军继续举证，径行对一审判决进行改判，严重侵害了方茂军的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，方茂军依法申请再审，请求：撤销二审判决，改判驳回徐正炬的上诉请求，维持原判；本案全部诉讼费用由徐正炬承担。本院经审查认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，方茂军作为主张双方存在民间借贷关系的一方，除提交借条证明双方已就100万元达成借贷合意外，还须提交证据证明其实际出借款项。现方茂军仅提供其与多个案外人之间的转账记录并主张是受徐正炬的指示，但在徐正炬对案外人代收借款的事实不予认可的情况下，方茂军未能就徐正炬指示交付一节提交证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，二审法院据此改判并无不当。方茂军的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方茂军的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6289号 原告：孙谨峰，男，1952年9月9日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：徐勤猛，郯城县法律援助中心指派律师。 被告：黄从武，男，1984年10月19日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：葛振岩，男，1988年1月15日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 原告孙谨峰与被告黄从武、葛振岩追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙谨峰及其委托诉讼代理人徐勤猛、被告葛振岩及其委托诉讼代理人乔峰到庭参加诉讼，被告黄从武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙谨峰向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告支付欠款3495.75元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年秋天开始，被告葛振岩通过各种途径联系到原告，双方谈好价格后，带原告到黄从武承保的工地上干活，主要从事绿化劳动，干完活后，两被告应当及时支付工钱，原告多次与被告协商，当时口头承诺及时支付工钱款，2020年7月2日被告葛振岩到银杏产业开发区信访大厅与原告协商此事，亲自书写欠条一份。此后原告多次找被告黄从武索要欠款，被告黄从武仅仅支付了3万，剩余欠款尚未支付，出具了欠条，现被告以无钱为由，拒不履行自己的还款义务。综上，被告不还款的行为侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持。 被告黄从武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告葛振岩辩称，一、工地工程与原告诉求事实中相符合，是由被告黄从武承包，被告黄从武应负有向原告支付劳动报酬的义务；二、葛振岩只是带工人，也受雇于被告黄从武，葛振岩的身份与原告身份一致都属于员工，所以被告葛振岩没有向原告支付劳动报酬的义务；综合以上两点意见，请法院依法驳回对被告葛振岩的诉讼请求。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告孙谨峰受被告黄从武雇佣在其承包的工地为其工作，被告葛振岩同受被告黄从武雇佣，为原告及其工友的带工人。后经原告与被告黄从武结算，被告黄从武尚欠原告孙谨峰等15人工资共计119390元，并于2020年7月6日为原告等出具欠据一张，欠据载明合欠农民工工资119390元的事实，并约定如有纠纷由郯城县人民法院管辖；另查明，其中原告孙谨峰的工资款为4661元。欠据出具后，经原告及其工友催要，黄从武偿还原告等15人工资共计30000元，原告孙谨峰在其中受偿1165.25元，剩余3495.75元经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告孙谨峰受被告黄从武雇佣为其工作，其应支付原告相应的劳动报酬。被告黄从武未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告孙谨峰要求被告黄从武支付劳动报酬3495.75元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告葛振岩仅为原告及其工友的带工人，亦非欠据的出具人，原告孙谨峰要求其承担偿还义务，于法无据，本院不予支持。被告黄从武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应由其承担因此带来的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄从武于本判决生效之日起十日内支付原告孙谨峰劳动报酬3495.75元； 二、驳回原告孙谨峰的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告黄从武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月十五日 书记员  于勇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2149号 申请执行人王静，女，1995年1月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄晨，男，1996年1月20日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王静与被执行人黄晨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初171号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄晨立即偿还给申请执行人借款35000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初171号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁振宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异317号案外人：江阴久昶建筑劳务分包有限公司，注册地江苏省江阴市周庄镇东风大道55号。法定代表人：李素芹。委托诉讼代理人：李治效，广东维强(江阴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞明珠，广东维强(上海)律师事务所律师。申请执行人：上海市闵行区元燕建筑材料租赁站，住所地上海市闵行区。经营者：徐玉燕。委托代诉讼理人：北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：江苏飞美建筑工程有限公司，注册地江苏省江阴市。法定代表人：郭建忠，该公司执行董事。本院依据(2019)沪0112民初26457号民事调解书，在执行申请执行人上海市闵行区元燕建筑材料租赁站(以下简称：元燕租赁站)与被执行人江苏飞美建筑工程有限公司(以下简称：飞美公司)建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人江阴久昶建筑劳务分包有限公司(以下简称：久昶公司)对于本院作出的(2019)沪0112执10211号《协助执行通知书》第二项内容提出异议。审查中，案外人久昶公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人久昶公司的撤回申请于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人江阴久昶建筑劳务分包有限公司撤回异议申请。审 判 长 汤克新审 判 员 胡汇哲审 判 员 曹 敬二〇二〇年九月十五日法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1146号 朱某某、白某某： 申请执行人朱某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2014）旬阳民初字第00799号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人朱某某于2020年9月14日向本院申请执行，请求被执行人白某某返还申请人垫付案件受理费280.00元。本院依法受理。 案件执行过程中，本院于2020年9月14日，向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人白某某履行已生效调解书所确定的义务，并发出报告财产令，责令被执行人白某某3日内报告其一年内的财产状况情况。经本院依法查控被执行人白某某名下财产状况，被执行人白某某主动履行义务，给付申请人案件标的款280.00元，本院予以兑付申请人朱某某。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定现通知如下： 本院(2020)陕0928执1146号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日 1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4049号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：蔡镕蔓，女，1975年1月8日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告蔡镕蔓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告蔡镕蔓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金59808.95元、利息8845.82元、逾期还款违约金3348.29元，共计欠款72003.06元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年11月28日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××17的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年1月14日欠信用卡本金59808.95元、利息8845.82元、逾期还款违约金3348.29元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期间还款50元，截止2020年9月8日被告欠信用卡本金59758.59元、利息17677.64元、逾期还款违约金3348.29元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还欠信用卡本金59758.59元，支付截止2020年9月8日利息17677.64元及支付自2020年9月9日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年5月10日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蔡镕蔓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行欠信用卡本金59758.59元，并支付截止2020年9月8日利息17677.64元；二、被告蔡镕蔓于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行上述本金自2020年9月9日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告蔡镕蔓于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，因简易程序减半收取800元，由被告蔡镕蔓承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月十五日书记员 梁文林
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执936号 申请执行人：山东悦翔生物有限公司，住所地：无棣县新海工业园。 法定代表人：吴明春，该公司董事长。 被执行人：南通同益节能电器有限公司，住所地：江苏省南通市孩儿巷南路19号附21号。 法定代表人：陶磊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东悦翔生物有限公司与被执行人南通同益节能电器有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年4月27日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无证券、保险、网络资金、车辆等信息。二次查控，亦然。经委托被执行人所在地人民法院查询，被执行人无不动产。本院已限制被执行人变更其法定代表人，并将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，且将被执行人纳入失信名单。并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张彬彬
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执202-2号 被执行人卢永峰，男，1980年1月5日出生。 卢永峰罚金一案，陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书确定卢永峰应缴纳罚金16000元。该判决书生效后，卢永峰未自觉履行，本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人卢永峰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法划拨卢永峰名下网络资金3079.75元，该款已依法上缴国库，尚有12920.25元未履行。本院在执行过程中对被执行人卢永峰进行了查询，未查到被执行人卢永峰有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以再次立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 黄周平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初228号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人丁某；。指定辩护人张白露，河南助盈律师事务所律师。被告人轩蒙蒙，男，1994年5月16日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中肄业，自由职业，住河南省鄢陵县。因犯容留他人吸毒罪于2016年3月30日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月24日在郸城县被扶沟县公安局民警抓获，同年5月30日被扶沟县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。指定辩护人张祺宗，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人丁某、轩蒙蒙犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维出庭支持公诉，被告人丁某及其指定辩护人张白露、被告人轩蒙蒙及其指定辩护人张祺宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月6日，被告人丁某伙同他人在河南省鄢陵县阳光丽城小区刘某家中，由他人在外边放哨、看人，被告人丁某开锁进入室内实施盗窃，窃取一枚戒指、一个转运珠、一个吊坠及其他物品若干，当天以2265元的价格将金饰物品卖给扶沟县一峰超市南门一金银首饰店，上述赃款被告人丁某用于吸食毒品。2020年9月15日丁某的家属退赔被害人刘某2265元。2020年5月22日16时许，被告人丁某让被告人轩蒙蒙为其望风、看人，其开锁进入扶沟县迎宾商业街和润超市B栋楼管某家中进行盗窃，窃取金戒指一枚、转运珠三个、大鱼吊坠一个，次日被告人丁某、轩蒙蒙将盗窃金饰物品以2505元的价格卖给鄢陵经营珠宝店的邢大龙。经扶沟县价格认证中心认定，被盗窃的金饰物品共计2932元，该赃款二被告人用于个人消费。上述赃物于2020年5月25日被扶沟县公安局城郊派出所扣押，同年7月24日返还被害人管某。案发后，被告人丁某、轩蒙蒙的家属将二被告人的违法所得足额退缴法庭。另查明，被告人丁某于2010年6月、2013年6月、2016年8月三次被强制隔离解毒；因犯故意伤害罪（犯罪时系未成年人）于2019年9月11日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年2月16日刑满释放；因犯抢劫罪于2017年2月21日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2018年11月28日商丘市中级人民法院对其减刑四个月，2019年4月10日刑满释放。被告人轩蒙蒙因犯容留他人吸毒罪于2016年3月30日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及刑事判决书、微信支付交易明细、收条、扣押清单、证人彭彩霞等人的证言、被害人刘某、管某的陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某、轩蒙蒙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起一定作用。被告人丁某、轩蒙蒙在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁某、轩蒙蒙的违法所得依法追缴后予以没收。鉴于被告人丁某、轩蒙蒙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。二被告人及辩护人以其当庭自愿认罪等为由请求法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。但被告人轩蒙蒙的辩护人辩称其在共同犯罪中受丁某指使，应认定从犯的辩护意见，经查，被告人轩蒙蒙在本次犯罪中与丁某相互配合，均起一定作用，故辩护意见本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实情节、在共同犯罪中的作用、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年12月23日止）。被告人轩蒙蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年11月23日止）。二、被告人丁某、轩蒙蒙共同犯罪的违法所得2932元追缴后依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄本升审 判 员  阙茂永人民陪审员  张军丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  张艳梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2613号罪犯崔志荣，女，1974年10月20日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2018年2月11日作出（2017）吉07刑初50号刑事判决，认定被告人崔志荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯崔志荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行没收财产20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯崔志荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯崔志荣减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7110号原告：栾某，女，1988年12月7日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：栾某某，女，1966年7月9日生，汉族，高密醴泉法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1986年10月8日生，汉族，住平度市。原告栾某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托诉讼代理人栾某某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子王某2由被告抚养，婚生女王某3由原告抚养，抚养费各自负担；3、婚后财产10000元依法分割，婚前财产各归各；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年正月初五经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2017年9月29日生一对龙凤胎，男孩王某2现在被告处抚养，女孩王某3在原告处抚养，在孩子满月后，原、被告开始分居，原告回到了娘家，由于原、被告认识时间短，感情基础薄弱，造成双方婚后经常因小事吵闹，导致感情破裂，无法共同生活。王某1未辩称，不同意离婚，孩子现在太小了，且原被告还有感情。本院经审理认定事实如下:原告栾某与被告王某1于2016年农历正月初五经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，原、被告均系初婚。2017年9月29日生育一对龙凤胎，男孩王某2、女孩王某3。王某2现随被告共同生活，王某3现随原告共同生活。原被告婚后经常为家庭琐事吵闹，吵架后原告多次回娘家，本次庭审三四天前，原、被告再次产生矛盾，原告再次离家回娘家。本院认为，夫妻之间应经常沟通，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，遇有生活琐事，应在互谅互让的基础上理智解决问题。原、被告二人因为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出险裂痕，但二人如能加强沟通，增进理解，尚有和好的可能。根据当事人的陈述及提交的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且原、被告儿女尚年幼，需要原、被告共同营造良好的家庭氛围，以使儿女健康成长，故对原告提出的离婚要求，本院不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告栾某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告栾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代娜娜二〇二〇年九月十五日书记员  张晓玲
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初21号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人王×，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省逊克县。2019年3月29日因犯盗窃罪被逊克县公安局取保候审，2020年3月29日、6月29日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员刘恩民出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2011年至2013年间，逊克县居民刘忠旺、逊克县科学技术协会、逊克县水务局、逊克县民政局先后在逊克县百合村原逊嘉公路南侧共设立6块广告牌用于业务宣传，规格为长5米，高6-10米不等。2018年3月，被告人王×承包了原逊嘉公路旁、上述6块广告牌南侧的2亩土地拟开办货场，后因公路弃用，王×遂在该块土地上种植黄豆，上述6块广告牌也被业主闲置。被告人王×认为广告牌遮挡阳光，不利于黄豆生长，于2019年3月3日至4日雇人使用风焊机等工具将上述6块广告牌拆卸，后王×将拆卸所得的铁皮、铁架等财物存放于逊克县居民雷××的货场内、将部分铁管共计3900公斤出售给在逊克县经营砖厂的张××，获利7800元。 被告人王×于2019年3月29日向逊克县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王×主动投案并如实供述，与被害人自行和解，并取得被害人谅解，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人王×拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 公诉机关提交了被告人王×户籍证明、到案经过、谅解书、收条、承诺书、土地承包合同等；被害人刘××、马××、胡××、崔×的陈述；被告人王×的供述和辩解；价格认定结论书；逊克县公安局现场勘查笔录及照片；证人董××、安××、姜××、王××、于××、姚××、周××、雷××、张××、黄××等人的证言等证据证实。 被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人王×自动投案，到案后如实供述所犯罪行，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。逊克县人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王×到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿受害人及单位损失并取得谅解，可从轻处罚；对被告人王×适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。据此，根据被告人王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吴 萍 审判员 马红霞 审判员 张彩军 二〇二〇年九月十五日 书记员 潘 虹
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1018号公诉机关普宁市人民检察院。被告人方伟鹏，男，1974年9月22日出生，公民身份号码440************778，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市********7*之3。因犯贩卖毒品罪于2013年3月13日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月12日刑满释放。因本案于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]Z946号起诉书指控被告人方伟鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人方伟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控,被告人方伟鹏于2019年6月10日至14日，在其位于普宁市**********之3的老厝内，先后3次容留吸毒人员余典华（现在普宁市强制隔离戒毒所戒毒）吸食毒品海洛因。2020年6月17日，群众郭喜发举报被告人方伟鹏有容留他人吸毒的行为，同日，侦查人员在普宁市强制隔离戒毒所对方伟鹏进行询问，方伟鹏如实供述了上述事实。普宁市人民检察院认为被告人方伟鹏提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且被告人方伟鹏系毒品再犯，提请本院依法判处并建议判处方伟鹏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人方伟鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方伟鹏犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。方伟鹏前因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。综合方伟鹏犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对方伟鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方伟鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年8月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年九月二十五日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2821号申请执行人：宜兴市国泰防火门有限公司，住所地宜兴市高塍镇肖张墅村，统一社会信用代码91320282142887559M。法定代表人：肖正祥，该公司总经理。委托代理人：肖培龙，男，1963年1月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杜志伦，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：李祖新，男，1964年11月16日生，汉族，住宜兴市。宜兴市国泰防火门有限公司（以下简称国泰公司）与李祖新定作合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏0282民初1570号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，李祖新于该判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市国泰防火门有限公司支付欠款818118.74元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李祖新未履行上述判决书确定的义务，申请执行人国泰公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过法院电子送达平台向被执行人李祖新送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月6日、8月6日、8月25日、8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人部分银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人李祖新名下的车辆登记信息，查明被执行人李祖新名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年7月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人李祖新名下的不动产登记信息，查明被执行人李祖新名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人李祖新名下的住房公积金情况，查明李祖新名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年9月2日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现有可供执行的财产。7、因被执行人李祖新未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日对被执行人李祖新采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月31日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1570号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月十五日书记员  吴 昳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7374号上诉人(原审原告)：朱云明，男，1942年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：张雅珠，女，1947年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：陆凤亭，男，1944年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人朱云明因与被上诉人张雅珠、陆凤亭相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱云明上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：1．张雅珠为故意骚扰、欺凌朱云明，三年来在楼道放置垃圾袋，对朱云明的身体健康和生命安全造成严重威胁，并带来极大的精神损害，应该向朱云明书面赔礼道歉，但一审判决对该节事实并未提及；2．张雅珠、陆凤亭至今依然在楼道公用部分放置地毯，容易传播病毒和病菌，一审判决书中亦未提及；3．本案存在严重分歧，应该采用普通程序，一审违法采用简易程序，剥夺了朱云明的质证权和辩论权。被上诉人张雅珠、陆凤亭未作答辩。朱云明向一审法院起诉请求：1．判令张雅珠、陆凤亭清除放置在上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室朱云明家门前的物品；2．判令张雅珠、陆凤亭向朱云明书面赔礼道歉(要求张雅珠、陆凤亭出具书面道歉信)。一审法院认定事实：朱云明与张雅珠、陆凤亭系左右邻居关系，上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋是朱云明名下的产权房，同号301室房屋是张雅珠、陆凤亭名下的产权房。审理中，双方一致确认至本案一审庭审时止，现场堆放的物品为扫帚一把、手拉车一辆。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。相邻各方应当与邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。住户所居住的房屋外应保持整洁、通畅、不得擅自堆放物品。判决：一、张雅珠、陆凤亭应于判决生效之日起三日内，将堆放于上海市静安区虬江路XXX弄XXX号三楼走道内的物品清除；二、朱云明的其余诉讼请求，不予支持。本院二审期间，朱云明补充提供以下证据：1．新拍摄楼道照片8张，证明毛毯仍在楼道里，并未清除；2．报警记录2份，证明张雅珠、陆凤亭曾多次对朱云明进行骚扰和欺凌；3．《调取并入档保存庭审全程录音录像申请报告》1份，证明朱云明曾向一审法院申请保存庭审录音录像，张雅珠、陆凤亭在庭审中否认放置垃圾袋。张雅珠、陆凤亭对上述证据未予质证。本院认为，相邻方之间应秉持与邻为善、相互包容的态度正确处理相邻关系，共同营造文明、和谐、美好的居住环境。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，并负有容忍另一方合理行使权利的义务。从朱云明二审提交的证据可以看出，其门前堆放的物品已经被清除，朱云明要求张雅珠、陆凤亭赔礼道歉亦缺乏事实和法律依据，故其上诉请求不能成立。本案一审采用简易程序审理，符合法律规定，并无不妥。综上，上诉人朱云明的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人朱云明负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年九月十五日法官助理  储继波书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2057号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：屈某，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告屈某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判长 王立光人民陪审员 宋 权人民陪审员 张永海 二〇二〇年九月十五日书记员 李宏猛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3388号原告:李育南，男，1976年9月9日出生，汉族，住益阳市高新区。委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:益阳金旅运通房地产开发有限公司，住所地：益阳市高新区迎宾路中南电子商务产业园第三栋八层。法定代表人：杨查，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周佳玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李育南与被告益阳金旅运通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李育南于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李育南的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李育南撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李育南负担。审判员  杨光二〇二〇年九月十五日书记员  吴静
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执893号之二十四被执行人：党长军，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1931号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人党长军在财付通支付科技有限公司085e9858e9d57499446935cb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币725.91元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执857号 申请执行人：刘娟娟，女，汉族，1987年10月8日出生，住临邑县。 被执行人：张恒兴，男，汉族，1984年8月13日出生，住临邑县。 本院在执行申请执行人刘娟娟与被执行人张恒兴民间借贷纠纷一案中，刘娟娟与于2020年9月11日向本院提出书面申请，请求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 范利民
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4373号 原告：浙江中民筑友科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇场口东街88号，统一社会信用代码：91330100MA27WBTT3T。 法定代表人：吴鉴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裘晓冉，男。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 原告浙江中民筑友科技有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江中民筑友科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江中民筑友科技有限公司撤诉。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年九月十五日 代书记员  徐昱敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14229号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平区。被告：彭勇，男，1987年12月17日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市合川区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告彭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司诉称，其为被告所居住小区提供物业服务，被告却拖欠物业服务费，现请求判令被告立即支付物业服务费及违约金等。被告彭勇未应诉答辩。本院经审查认为，案涉物业服务合同约定为“双方均有权向有管辖权的人民法院起诉。”而原告注册地为江北区，被告户籍地为合川区，本院无管辖权。根据“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，重庆市江北区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢193号被执行人叶某某。本院在执行被执行人叶某某罚金一案中，被执行人叶某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十五日书记员  刘善羿
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保13号之一 申请人：郭某。 诉讼委托代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：郭某甲。 申请人郭某与被告郭某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）冀0433财保13号民事裁定书，查封被申请人郭某甲名下位于馆陶县。现查明，申请人郭某未在三十日内提起诉讼。 本院经审查认为，申请人郭某未在指定期间内提起民事诉讼，应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人郭某甲名下位于馆陶县产的查封。 申请费5000元，由申请人郭某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高俊玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘龙坤
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1639号 原告：袁桂兰，女，1957年11月19日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：曹根涛，男，1978年11月20日出生，汉族，住泊头市。系原告女婿。 被告：李叶卫，女，1992年8月10日出生，汉族，住河北省阜城县。 委托代理人：白小康，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。 被告：远航，男，1989年6月25日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告袁桂兰与被告李叶卫、远航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂兰委托代理人曹根涛、被告李叶卫及其委托代理人白小康到庭参加诉讼，被告远航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金3万元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因孩子生病需要治疗为由向原告借款3万元，款项直接汇入被告李叶卫银行账户，被告远航为原告出具借条一份。 李叶卫辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告从未向原告借款，原告所诉属于虚假诉讼，请求法庭依法核实。如查明原告恶意诉讼，应当依照法律规定处理。 远航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证明二被告向其借款的事实，向法庭提交证据：1.被告远航书写的借条一份；2.原告给被告李叶卫汇款的银行转账记录一份。 被告李叶卫质证意见，对银行转账电子回单真实性不予认可，被告李叶卫没有收到该3万元款项。对借条的真实性、合法性、关联性不予认可，该条没有李叶卫签字，是远航个人行为，且借条书写时间并非当时所写，具体所写时间不清楚，被告没有见过该借条。 本院认为，被告远航经本院合法偿还无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告系夫妻关系，原告提交的证据有被告远航书写的借条，同时提交了给被告李叶卫转账的银行记录。被告李叶卫虽然不认可该银行转账，但没有提出相反的证据推翻该银行转账。原被告双方借贷关系明确，借款应予偿还。故原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条的规定，判决如下： 被告李叶卫、远航于本判决生效之日起十日内偿还原告袁桂兰借款本金3万元及该款自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年九月十五日 书记员  王春发
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初158号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人翟某某，男，1956年9月7日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被平阴县公安局取保候审，同年9月11日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日下午，被告人翟某某酒后无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至平阴县府前街与青龙路路口时被平阴县交警大队民警当场查获。经对其进行现场酒精呼气检测，结果为98.8mg/100ml。民警立即带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年12月17日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，翟某某血液中检出乙醇成分，含量为92.2±3.9mg/100ml。 2020年1月2日，被告人翟某某主动到交警大队接受讯问，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人翟某某的行为构成危险驾驶罪，且具有驾驶无号牌三轮摩托车从重处罚情节，自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人翟某某拘役一个月，并处罚金五千五百元。 被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 ?李红红 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人翟某某，男，1956年9月7日出生于山东省平阴县，公民身份号码370*************，汉族，初中文化，农民，住山东省平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被平阴县公安局取保候审，同年9月11日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日下午，被告人翟某某酒后无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至平阴县府前街与青龙路路口时被平阴县交警大队民警当场查获。经对其进行现场酒精呼气检测，结果为98.8mg/100ml。民警立即带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年12月17日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，翟某某血液中检出乙醇成分，含量为92.2±3.9mg/100ml。 2020年1月2日，被告人翟某某主动到交警大队接受讯问，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人翟某某的行为构成危险驾驶罪，且具有驾驶无号牌三轮摩托车从重处罚情节，自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人翟某某拘役一个月，并处罚金五千五百元。 被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇二〇年九月十五日 书记员?李红红