辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民再21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉红，女，1959年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1982年8月28日出生，住辽宁省辽阳市辽阳县。系马玉红女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王西全，男，1970年9月28日出生，汉族，司机，住山东省费县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连捷瑞流体控制股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛萍街51号。法定代表人：肖惠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号。负责人：张剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。再审申请人马玉红因与被申请人王西全、大连捷瑞流体控制股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2019)辽10民终1080号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）辽民申1556号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人马玉红及其委托诉讼代理人李娜，被申请人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人赵祥如到庭参加诉讼。被申请人王西全、被申请人大连捷瑞流体控制股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉红申请再审称，1、原一、二审法院对马玉红的司法鉴定申请被退回后不予处理的错误认定没有事实及法律依据。原一审法院接受了马玉红的申请，2019年1月4日营口市中医院司法鉴定所因“被鉴定人病情复杂、无法确定伤病关系，超出我所鉴定能力”与2019年2月18日辽阳襄平法医司法鉴定所因“伤情复杂，鉴定有困难”，两次委托的鉴定机构都认为是伤情复杂而自身没有能力鉴定，均将鉴定申请退回。而不是说本案不符合鉴定条件或没有鉴定基础事实。法律规定，鉴定机构在退回委托后，法院应当另行选取有能力鉴定的鉴定机构进行鉴定，如果在辖区内没有有能力鉴定的机构，就应当报请上一级人民法院进行选取，直到选取到有能力做鉴定的机构为止。一审法院在鉴定机构退回后，直接放弃了鉴定。二审法院凭借司法鉴定机构退回就认为本次鉴定没有事实和法律依据是错误的。二审法院认为马玉红在第一次诉讼时，案号为：（2017）辽1021民初1028号民事判决中，在2017年3月27日和2017年6月13日两次提出了对受伤的头部、腰部、腿部进行鉴定。2017年3月27日的申请以“超出鉴定能力”为由退回，2017年6月13日的鉴定只对腿部进行了鉴定，未对头部、腰部等部位是否构成伤残作出鉴定意见，也没有告知未作出鉴定的理由。2、原一、二审法院出具的法律文书中发现大量错误和内容自相矛盾，严重怀疑司法公正。（1）出现两家保险公司：中国人寿财产保险有限公司大连分公司、富邦财产保险有限公司大连分公司；（2）出现两辆肇事车辆：辽Ｂ×××××和辽Ｋ×××××号；（3）判决书中出现大量事实描述错误，将电瓶车描述成自行车，将头部外伤描述成半部外伤等；（4）出现不同的三者险投保金额，分别为50万和100万；（5）一审法院为辽阳县法院，二审写成白塔区法院。（6）法院支持了马玉红的营养费金额总额，但支持的金额是7300元与马玉红申请的7700元不一致。3、鉴定适用已失效。辽宁仁和司法鉴定中心出具的辽仁法鉴字（2017）第C17071403号法医司法鉴定意见书的鉴定意见标准已于2017年3月废止，而辽宁仁和司法鉴定中心在7月仍使用该标准作为依据，没有法律依据。4、在第一次诉讼时，承办法官为秦宏，庭审都是助理唐瑶处理，该案并未公开开庭审理，属严重程序违法。综上原审判决认定事实不清，适用法律错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、十一、十二项规定，请求依法撤销原一、二审判决，依法改判马玉红依据司法鉴定报告评定的伤残等级承担赔偿责任或将本案依法发回重审。一、二、再审案件受理费由被申请人承担。马玉红后续治疗产生的费用另行起诉，由被申请人承担。大连捷瑞流体控制股份有限公司辩称：第一、申请人关于本次事故已经法院判决得到赔偿，申请人提出再次赔偿的理由无法律依据，答辩人不同意赔偿，且再次提出伤残赔偿金及待伤残评定后的赔偿要求，属无理诉求；第二、王西全系本单位职工，是职务行为，个人不应承担赔偿责任，本公司车辆已投险，相关赔偿责任由本公司及本公司的保险公司承担；第三、关于鉴定标准废止一事，马玉红在法院审判质证过程中，并未提出异议；第四、一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，马玉红的再审申请理由不成立，请求法院驳回马玉红的再审申请，维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的申请。王西全无答辩意见。马玉红向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费59879.64元、误工费78200元、伙食补助费7700元、护理费53014.50元、营养费7700元、病历复印费239.50元、交通费5000元、精神抚慰金10万元，以上计312533.64元；其它头脑损伤50万元、颈肩盘突出15万元、椎间盘突出15万元、椎间盘突出5万元、腰间盘突出10万元、右膝关节肿胀15万元，合计95万元。以上共计1265408.64元。保留后续治疗的权利。一审法院认定事实：2016年4月7日12时10分，被告王西全驾驶辽Ｂ×××××号车，行驶到辽阳县新桥洞岗转弯时与马玉红驾驶两轮电动车刮撞，造成车辆损坏，原告马玉红受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定被告王西全负本起事故全部责任，原告马玉红无责任。经辽阳县人民法院（2017）辽1021民初字1028号判决书判决，被告保险公司已经赔偿原告222159.10元。2018年3月13日原告进入辽阳县中心医院住院治疗37天，诊断为外伤性头痛，入院确定诊断：车肇事伤、头部外伤、右膝关节外伤、右膝外侧半月板前后角及内侧半月板后损伤、右膝关节腔及髌上囊少量积液、不出外右膝关节腘肌腱损伤、右胫骨近端及股骨远端损伤、闭合性颅脑损伤后遗症、腔隙性脑梗塞。出院医嘱：休息、继续对症治疗、去到上级医院进一步检查及治疗。2018年6月13日原告又进入辽阳县中心医院住院治疗109天，入院确定诊断：外伤性头痛、右膝关节陈旧性外伤、右侧髋部陈旧性外伤、右膝外侧半月板前后角及内侧半月板后损伤、右膝关节腔及髌上囊少量积液、不出外右膝关节腘肌腱损伤、右胫骨近端及股骨远端损伤、闭合性颅脑损伤后遗症、腔隙性脑梗塞、颈椎间盘突出症。出院医嘱：去到上级医院进一步治疗、休息、对症治疗、加强营养。住院期间II级护理。2018年9月30日辽阳县中心医院出具诊断书，处理意见：休息四周、加强营养、去到上一级医院进一步治疗；2018年10月28日辽阳县中心医院出具诊断书，处理意见：休息四周、加强营养、去到上级医院进一步治疗；2018年11月26日辽阳县中心医院出具诊断书，处理意见：限制右膝活动、休息1个月、观察随诊。2018年12月19日原告进入辽阳市中医院住院治疗8天，经诊断为右半月板损伤。出院医嘱：定期复查、适当功能锻炼。住院期间Ⅱ级护理。2018年11月5日诉至辽阳县人民法院后，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经辽阳市中级人民法院二次委托，2019年1月4日营口市中医院司法鉴定所因“被鉴定人病情复杂、无法确定伤病关系，超出我所鉴定能力”、2019年2月18日辽阳襄平法医司法鉴定所因“伤情复杂，鉴定有困难”均将鉴定申请退回。事故发生时被告王西全所驾驶的辽Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王西全为被告捷瑞公司职员，事故发生时在工作期间。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险有限公司大连市分公司赔偿原告马玉红各项损失122660.68元;二、被告王西全、大连捷瑞流体控制股份有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。马玉红不服一审判决，上诉请求：一、请求二审法院依法查清事实，依法改判或发回原审法院重新审理。二、判决被上诉人赔偿上诉人人身损害赔偿金和经济损失1261733.64元。三、诉讼费由被上诉人承担。二审法院经审理查明，一审判决认定的事实属实。二审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人马玉红因交通事故造成身体损伤，肇事司机王西全负事故全部责任，因王西全系被上诉人大连捷瑞流体控制股份有限公司的职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故王西全对马玉红造成的损害责任应当由大连捷瑞流体控制股份有限公司承担，并由其投保的中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在保险责任范围内对马玉红的损失予以赔偿。现马玉红的损失数额尚未超出保险限额，故应先由保险公司予以赔偿，上诉人马玉红要求王西全和大连捷瑞流体控制股份有限公司承担赔偿责任的上诉请求于法无据，本院不予支持。上诉人马玉红第一次诉讼时即对身体损伤申请了伤残等级鉴定，并将全部病例材料提交鉴定机构，其伤残赔偿金已经法院生效判决予以了确认。马玉红在本次诉讼再次对头部及腰部损伤提交伤残鉴定申请，一审法院经本院两次委托鉴定机构进行鉴定，但均被退回，故马玉红的再次鉴定申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院依据马玉红提供的证据，按照相关法律规定，认定马玉红的医疗费、护理费等合理损失并无不当，本院予以确认。马玉红上诉提出的在一审增加的营养费请求400元被遗漏计算，因其提供的2018年12月19日至2018年12月27日的住院病例没有增加营养的医嘱，故本院不予支持。马玉红主张的精神损害抚慰金10万元因辽阳县人民法院（2017）辽1021民初1028号民事判决书已经予以判决认定，本院不再审理。马玉红诉请的头部外伤性头疼，腔隙性脑梗，脑白质疏松，鼻中隔偏曲，双侧筛窦炎50万元，颈间盘突出15万元，椎间盘突出5万元，腰间盘突出10万元，右膝关节肿胀疼15万元，因不能提供证据证明上述费用系实际发生费用，本院不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16156元，由上诉人马玉红负担。本院再审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，再审申请人马玉红一审起诉时要求的营养费为7300元，后补充增加400元，该400元为2018年12月19日至2018年12月27日住院期间共八天的营养费，因马玉红提供的该期间的住院病例没有增加营养费的医嘱，故二审未予支持并无不当。再审申请人马玉红因机动车交通事故受到伤害发生于2016年4月7日，事故发生时，《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准有效，辽宁仁和司法鉴定中心依据该标准出具辽仁法鉴字（2017）第C17071403号法医司法鉴定意见书并无不当。经核实肇事车辆的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》，该肇事车辆的第三者责任保险为50万元，原审判决认定无误。辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2903号民事判决将电瓶车描述成自行车，辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1080号民事判决将一审法院辽阳县人民法院写成白塔区人民法院，系描述不准确，本院予以纠正。综上，原一、二审判决虽有描述不准确之处，但裁判结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2019）辽10民终1080号民事判决。本判决为终审判决。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲二〇二〇年九月二十九日法官助理马佳慧书记员丁哲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照二审程序审理，作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实，适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。