wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3108号 原告：陈瑞龙，男，1971年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：胡永兵，男，1976年1月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈瑞龙与被告胡永兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告陈瑞龙的委托诉讼代理人童燕龙到庭参加诉讼，被告胡永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈瑞龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告胡永兵归还原告陈瑞龙借款本金5000元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中10000元自2017年7月21日计算至2020年7月30日，5000元自2020年7月31日计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告胡永兵因购买保险所需，向原告陈瑞龙借款10000元，并出具借条予以确认，约定2017年7月20日归还。借款到期后，经原告催讨，被告未予归还，提起诉讼后，被告于2020年7月30日归还5000元，剩余款项未予归还。综上，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 被告胡永兵未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告陈瑞龙为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.借据一份，证明借款事实；3.支付宝截屏，证明被告于2020年7月30日归还借款5000元的事实。 被告胡永兵未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。 本院经审查，对原告陈瑞龙提供的证据材料予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：2017年6月25日，被告胡永兵因购买保险缺少资金向原告陈瑞龙借款10000元，约定借款于2017年7月20日前归还。借款届期后，因多次向被告催取无果，原告向本院提起诉讼。后，被告归还借款本金5000元，并表示剩余借款过年还。原告对剩余借款还款时间不予认可，要求本院依法裁判。 本院认为，原告陈瑞龙与被告胡永兵之间的民间借贷关系有胡永兵签字确认的借据为证，真实合法有效。在陈瑞龙依约交付出借款后，胡永兵应当按照约定期限归还借款，未予归还的，陈瑞龙得依法主张并得要求胡永兵支付逾期还款利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡永兵于本判决生效之日起十日内归还原告陈瑞龙借款本金5000元并支付逾期利息损失（按年利率6%，以10000元借款本金为基数自2017年7月21日计算至2020年7月30日，以5000元借款本金为基数自2020年7月31日计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半计收25元，由被告胡永兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年九月十日 代书记员 应琰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1383号申请执行人：孙某1，男，2006年7月7日出生，汉族，住淄博市博山区。法定代理人：孙某2（系原告父亲），住淄博市博山区。被执行人：任某，女，1986年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。孙某1与任某抚养费纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人任某名下存款7550.00元（抚养费7500.00元、50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年九月四日法官助理张波书记员李尧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5461号 原告：宁波晗琦电子有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道水琚王村青青路。统一社会信用代码91330211MA2CHPGQ7X。 法定代表人：汪为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波友尚光源有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区园中路158号，统一社会信用代码91330225587484701A。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 被告：建湖光达照明有限公司。住所地：江苏省盐城市建湖县经济开发区南京路1号，统一社会信用代码91320925789919152E。 法定代表人：刘燕山，该公司总经理。 原告宁波晗琦电子有限公司与被告宁波友尚光源有限公司、建湖光达照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波晗琦电子有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宁波晗琦电子有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年九月四日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯 2
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5767号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵海东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1804号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告赵海东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币78,269.86元；二、被告赵海东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,756.75元，减半收取计878.37元，由被告赵海东负担。因被告赵海东未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人赵海东发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人赵海东名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，除牌号为辽B2XXXX车辆外，未发现可供执行的有效财产。因上述车辆未能实际扣押，本院暂无法进行处置。2020年9月3日，本院依法对被执行人赵海东采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年九月十一日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执285号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91440307109307208，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：：陈安洲，男，1970年10月07日出生，住四川省犍为县。中国平安财产保险股份有限公司与陈安洲合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1814号民事调解书，于2020年4月9日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈安洲应分期向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付保险费6458.39元、保险理赔款77758.65元以及违约金共计105000元，如任意一期逾期支付则视为全部债务到期，申请人可从逾期之日主张强制执行剩余未还金额以及违约金；案件受理费1303元由被执行人承担。本案申请人申请执行121452.63元，执行费1722元由被执行人承担。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈安洲合同纠纷一案中，被执行人陈安洲己主动向申请人支付了案款10000元。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月四日书记员 朱 洋
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1780号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市桃城区和平西路515号，统一社会信用代码：9113110280980197XP。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴建群，男，1970年8月5日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“人民财保衡水市分公司”）因与被上诉人吴建群财产保险合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人贾志远、被上诉人委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保衡水市分公司上诉请求：部分撤销原判，改判上诉人在一审基础上少承担46036元；本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审认定车损明显过高，案涉车辆发生事故后残值在7万元左右，一审认定车损86240元，两者相加超过15万元，远超该车保险价值116352元。上诉人认为该车实际损失比一审认定损失低40000元。公估费6036元不属于保险公司理赔范围。 吴建群答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 吴建群向一审法院起诉请求：要求人民财保衡水市分公司赔偿车损86240元、公估费6036元、施救费1500元，共计93776元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年11月12日7时28分许，吴欣楠驾驶原告的冀Ｔ×××××号小型载客汽车行驶到武强县时，由于操作不当，致使车失控与路灯杆相撞，造成车辆受损、灯杆损坏的交通事故。本次事故经武强县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：吴欣楠应负此次事故的全部责任。事故发生后，武强县家兴汽车销售有限公司对涉案冀Ｔ×××××号车辆进行施救，施救费用为1500元。案涉冀Ｔ×××××号车辆经一审法院依法委托河北盛衡保险公估有限公司公估车辆损失为86240元，公估费用6036元。原告吴建群为其名下冀Ｔ×××××号车辆在被告人民财保衡水市分公司投有保险金额／责任限额为116352元的机动车损失险及商业第三者责任险1000000元，均投保有不计免赔险。保险期间为2019年7月1日至2020年6月30日。此次事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。原告吴建群为其名下冀Ｔ×××××号车辆在被告人民财保衡水市分公司处投保车辆损失险116352元、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险等商业保险，并且支付了相应的保险费，被告向其出具了保险单，双方建立了保险合同关系，保险合同自成立起生效，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。冀Ｔ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告应当依约在保险责任限额内予以赔偿。一审法院经当事人申请，依法委托河北盛衡保险公估有限公司对涉案车辆冀Ｔ×××××号进行公估车辆损失为86240元，被告辩称公估报告认定的车辆损失数额过高，但未提供出相关的证据予以证明，故一审法院对被告的辩称不予采信。河北盛衡保险公估有限责任公司具有车辆损失公估的资质，且该公估报告是由具备从业资质的人员对车辆损失进行的公估，故涉案车辆冀Ｔ×××××号车辆损失应以公估报告86240元为准。公估费用为原告为查明车辆损失所支出的合理的、实际的花费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故，公估费用6036元应由被告人民财保衡水市分公司负担。施救费用1500元票据系武强县家兴汽车销售有限公司出具的正规发票，且为原告的实际的、必要的花费，应当由被告人民财保衡水市分公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴建群车辆损失费86240元、公估费6036元、施救费1500元，共计93776元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于公估报告认定的车损数额是否过高问题。二审中，人民财保衡水市分公司提供了在人保财险河北省分公司损余物资询价平台上发布的对案涉车辆的询价情况，即询价底价是35000元，中标价为73209元，拟证明中标价73209元加上公估车损86240元,远高于保险限额116352元，故公估的车损数额过高。本院认为，只有推定全损的车辆才在上述平台进行询价处理，但公估报告未推定案涉车辆全损，保险公司亦未提交应推定全损的证据，且以推定全损车辆的询价价格,证明公估认定的车损数额高低问题，理据不足，本院不予采信。故一审法院依据公估报告确定车损数额并无不当。 关于公估费应否由人民财保衡水市分公司承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故公估费6036元，应由人民财保衡水市分公司承担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费951元，由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 杨 英 审 判 员 关信娜 二〇二〇年九月十一日 法官助理 贾志英 书 记 员 刘婷婷 ——
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终82号上诉人（原审被告）：绿能高科集团有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号023室。法定代表人：武少国，总经理。被上诉人（原审原告）：刘绍先，男，1954年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人绿能高科集团有限公司（以下简称绿能高科集团）因与被上诉人刘绍先股权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1689号民事裁定书，向本院提起上诉。绿能高科集团上诉称，1、本案系股权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷，由公司住所地人民法院管辖，本案中绿能高科集团住所地为北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号023室，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。一审法院以绿能高科集团在濮阳市胜利路405号悬挂“绿能高科集团有限公司”、“中共绿能高科集团有限公司委员会”招牌，认定濮阳为其主要办事机构所在地。河南省濮阳市××区只是绿能高科集团的一个办事处，其在其他省份均设有办事处，不能认定为主要办事机构所在地。华龙区人民法院以被上诉人将涉案款项转至中国银行濮阳分行胜利路支行账户，认定绿能高科集团住所地在濮阳市××区，认定事实错误。被上诉人将款项转至的账户为河南绿能控股集团有限公司，所以涉案资金才会转至濮阳银行，该公司为绿能高科集团前身，当时公司登记地址为河南省濮阳市，后迁至北京，现公司注册登记地为北京市，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。2、2019年4月15日濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09破申3号民事裁定书认定仅提供绿能高科集团董事长办公会议纪要、照片、送达地址确认书等材料不足以认定其住所地为濮阳市，以无管辖权为由驳回了绿能高科集团的破产申请。现一审法院以相同事实认定其具有管辖权，与上级法院判决相冲突。全国其他法院对涉及绿能高科集团的案件，均认可其住所地在北京市并作出了生效判决。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中刘绍先要求绿能高科集团返还可转债性股权资金及利息，争议标的为给付货币，刘绍先作为接收货币一方，其住所地河南省应为合同履行地，故河南省濮阳县人民法院具有管辖权。一审法院裁定本案由濮阳市华龙区人民法院审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1689号民事裁定；本案移送至河南省濮阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年九月十日法官助理范小玉书记员宋芮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1060号申请人：杨建林被申请人:山东正邦置业有限公司法定代表人：谭秋生申请人杨建林与被申请人山东正邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年09月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币75734.76元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6674643181820200000147）,天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75734.76元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费777元，由申请人杨建林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十一日代书记员 田相煜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督833号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾四美，女，1990年1月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾四美（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年8月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月11日向被申请人曾四美发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计667.78元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项667.78元及相应的资金占用费用5.71元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾四美归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项667.78元以及资金占用费用5.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为673.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾四美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项667.78元及资金占用费5.71元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾四美还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾四美如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督989号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，该公司员工。被申请人：黎翠霞,女,汉族,1975年10月8日出生,住河南省淮阳县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人黎翠霞欠付2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费4266元（79平方米×1.8元/月平方米×30个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、黎翠霞身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人黎翠霞支付自2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费4266元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黎翠霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费4266元。申请费17元，由被申请人黎翠霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1751号 原告：唐利琼,女，1967年3月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：张从党,男,1966年10月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：唐利琼,女，1967年3月8日出生，汉族，住四川省乐至县。系原告张从党之妻。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告唐利琼、张从党与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐利琼、原告张从党的委托诉讼代理人唐利琼到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 唐利琼、张从党向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收的契税费7432元；2.判令被告退还房屋面积差价款2641.80元（3145元／㎡×0.84㎡）。事实和理由：2013年2月20日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢2单元第9层2-9-1号商品房一套，预测建筑面积114.74㎡，房屋单价3145元／㎡，总价款360857元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告；原告委托尚锦乐至分公司代交专项维修基金，尚锦乐至分公司应当自受托之日起×日内向原告提交专项维修基金缴纳凭证。合同签订后，原告按约交纳购房款360857元，尚锦乐至分公司于2017年11月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用7432元（契税7217元、办证费用215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年10月10日自行向税务部门缴纳契税5373.24元、印花税5元，并于2019年11月8日办理购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积113.90㎡。原告认为，被告应退还多收取的购房款以及代收的契税和办证费用。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐利琼、张从党契税及办证费用7432元、房屋差价款2641.80元，合计10073.80元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月四日 书记员  庄万萍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初5802号原告：姚再民，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：赵高明，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告姚再民与被告赵高明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚再民到庭参加了诉讼，被告赵高明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵高明向原告支付牛奶款38638.64元、逾期付款违约金（以38638.64元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际还款之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵高明答辩，未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告赵高明拖欠原告姚再民货款35903.6元未给付，并为原告出具有相应的欠款手续，双方形成债权债务关系，被告赵高明负有给付原告姚再民货款35903.6元及利息的义务，故原告姚再民要求被告赵高明给付货款35903.6元及利息（自2020年8月6日起至实际还款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵高明于本判决生效之日起十日内给付原告姚再民货款三万五千九百零三元六角及利息（自2020年8月6日起至实际还款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理383元，已减半收取，由被告赵高明负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年九月十日书记员  耿 茹
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初418号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人孟光武,男，1973年9月1日出生,汉族,初中文化,务工,户籍所在地：山东省济南市莱芜区,住该村。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月4日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）402号起诉书，指控被告人孟光武犯交通肇事罪一案，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人孟光武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年5月7日13时许，被告人孟光武驾驶鲁Ｓ×××××号三轮汽车，沿济南市莱芜区长勺路由北向南行驶至鄂庄桥南首处时，将由北向南步行的刘新环撞倒并碾轧，造成刘新环受伤。刘新环经济南市人民医院抢救无效于当日因颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。被告人孟光武承担事故的主要责任。 公诉机关认为被告人孟光武的行为构成交通肇事罪，因被告人孟光武具有自首、赔偿被害人家人的损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人孟光武有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人孟光武对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人孟光武已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，证人徐某的证言，机动车驾驶证和行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及和现场照片，过磅单、无犯罪记录证明，（济）公（交）鉴（尸）字[2020]154号鉴定书、道路交通事故认定书，协议书和谅解书，身份证复印件以及被告人孟光武的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人孟光武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。本案中，被告人孟光武有自首情节，赔偿被害人家人的损失并取得谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孟光武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年九月四日 书记员  何晓 相关法律条文链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4211号原告：张心燕，女，1987年6月27日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：毛俊，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张心燕与被告毛俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张心燕到庭参加诉讼，被告毛俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张心燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元及资金占用利息，利随本清（庭审中放弃了资金占用利息的诉求，仅要求归还借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：我与李熙系朋友关系，被告与李熙也系朋友关系。2019年10月20日，李熙微信与我，称其朋友即本案被告需借款20000元，叫我微信转给李熙，再由李熙转给被告，由被告给我出具借条后给我送来。我同意后于当日分两次（每次10000元）通过微信转给李熙20000元。2019年10月21日，被告向我出具借条一张称2019年12月21日归还。期满后，我多次催收未果。故提起诉讼，请判如所请。被告毛俊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，1、被告出具的借条原件一张；2、原告与李熙的微信转账记录及与被告的催收聊天记录。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权力。本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系间接朋友关系。2019年10月20日，原告的朋友李熙称其朋友即本案被告需借款20000元，叫原告微信转给李熙，再由李熙转给被告，并由被告出具借条。原告同意后分两次，每次10000元共计20000元微信转账给了李熙。2019年10月21日，被告向原告出具借条一张载明：“毛俊向张心燕借款人民币贰万元，借款期限为：2019年10月21日到2019年12月21日。如到期不能按时归还借款，愿承担一切经济损失等违约责任”。被告并在该借条上签名确认，注明身份号和手机号。逾期后，被告未履行。原告通过微信向被告催收，被告均表示现无能力偿还。本院认为，当事人应按合同全面履行自己的义务，民事活动应遵循诚实信用原则。原告提供的证据足以证明原、被告间民间借贷关系依法成立并生效。被告未按借条约定的时间偿还借款属违约，原告要求被告偿还借款20000元诉讼请求，合情、合理、合法，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付资金占用损失，系其对民事权利的处分，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛俊在本判决生效后五日内偿还原告张心燕的借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告毛俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓哿二〇二〇年九月十日书记员  张成艺
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初304号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘德奎，男，1969年8月10日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住山东省龙口市。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]253号起诉书指控被告人刘德奎犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2015年6月29日14时55分许，被告人刘德奎酒后驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车从龙口市东江街道东江拉面馆沿齐威路由东向西行驶，行至东江政府南路口处时被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术检测，被告人刘德奎血液中乙醇含量为183.19mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘德奎违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘德奎自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，考虑自愿认罪认罚、自首等量刑情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人刘德奎予以惩处。被告人刘德奎对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师任永明在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。被告人刘德奎于2020年3月3日经过公安机关电话传唤到案。本院认为，被告人刘德奎违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后,被告人刘德奎经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘德奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年九月十一日书记员  **
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6029号之一 原告：许菊仙，女，1953年8月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：包先官，男，1955年3月9日出生，汉族，住临海市。 被告：朱彩红，女，1958年2月20日出生，汉族，住临海市。 原告许菊仙与被告包先官、朱彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。许菊仙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许菊仙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予许菊仙撤诉。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由许菊仙负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月四日 代书记员  朱莹莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4067号申请执行人：孟志刚,男性,1970年8月24日出生,住济源市。被执行人:葛小艳,女性,1972年9月24日出生,住济源市。本院在执行申请执行人孟志刚与被执行人葛小艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执4067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇二〇年九月十日书记员  王 丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2183号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被申请人：秦军军，男，1982年10月21日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人秦军军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初2183号民事裁定书，裁定冻结被申请人秦军军银行账户存款人民币91,306.41元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月31以原、被告达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人秦军军银行账户存款人民币91,306.41元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币933元，由被申请人秦军军负担，此款解除保全申请人东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月四日 书记员  肖阳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1083号 原告：潘力军，男，1978年11月4日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：刘桂新，内蒙古援音律师事务所律师。 被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：陈卫国，董事长。 委托诉讼代理人：窦洪彦。 被告：内蒙古万泰建筑工程有限公司。 法定代表人：王鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：花雨。 原告潘力军与被告中建铁路投资建设集团有限公司（以下简称中建公司）、内蒙古万泰建筑工程有限公司（以下简称万泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘力军及其委托诉讼代理人刘桂新，被告中建公司的委托诉讼代理人窦洪彦到庭参加了诉讼，被告万泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘力军向本院提出诉讼请求：要求二被告共同给付施工费221,169.48元及利息13,131元（自2018年12月30日至2020年3月20日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中建公司承包建设呼伦贝尔市中心城区黑羊站水厂水源改扩建保护工程—输水管线施工项目。2018年原告施工被告中建公司承包项目中的网围栏工程，双方于2018年12月3日结算，原告完成的全部工程量及费用确认为221,169.48元（含规费税金）。同日，经原告、被告中建公司与被告万泰公司协商，被告拖欠原告的施工费由被告中建公司支付被告万泰公司，由其代被告中建公司支付给原告。根据三方协议内容于2018年签订承诺函，承诺原告施工费由水厂项目部支付被告万泰公司15日内由被告万泰公司支付原告。但该笔施工费二被告至今未支付原告，现原告诉至法院。在诉讼过程中，原告潘力军放弃由二被告支付利息的诉讼请求。 被告中建公司辩称，如果被告万泰公司同意，其同意给付原告工程款221,169.48元，但利息不同意给付，其同意承担连带责任。 被告万泰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告潘力军围绕诉讼请求向本院提交承诺函1份，以证实原告实际发生施工费数额及应由二被告承担的事实，并且该数额已扣除相关的税费。经质证，被告中建公司无异议。本院经审查认为，因被告中建公司无异议，且被告万泰公司未出庭质证，故本院对该组证据予以采信。 被告中建公司、万泰公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告潘力军借用被告万泰公司资质，为被告中建公司所承建的呼伦贝尔市××区水厂水源改扩建保护工程—输水管线项目（以下简称水厂项目）进行了网围栏项目工程的施工。2018年12月3日，原告与被告中建公司签订了承诺函，该承诺函约定：所有款项由水厂项目方支付与万泰公司，由万泰公司代为潘力军结算款项，水厂项目方支付万泰公司网围栏费用合计273,697.24元（其中不含税金额221,169.48元、管理费及税金补贴27,646.18元，税金（税率10%）24,881.57元，该金额已包含于万泰公司土石方专业工程完工结算中）；由万泰公司支付潘力军结算款为221,169.48元（含规费税金，含合同外签证变更索赔等），无任何遗漏款项；此款项在水厂项目方支付给万泰公司相关款项后15日内由万泰公司支付与潘力军方。被告中建公司承认与被告万泰公司有建设工程施工合同关系，且拖欠被告万泰公司工程款，工程款数额超过本案诉讼标的额。因二被告未给付该款项，现原告诉至法院。 庭审后，经本院核实，被告万泰公司同意将涉案款项由被告中建公司直接支付给原告，原告亦无异议。 本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告以被告万泰公司名义为被告中建公司提供劳务，被告中建公司同意为原告结算劳务费，双方形成了事实上的劳务合同关系，对上述事实被告万泰公司无异议，本院依法予以确认。原告要求被告中建公司给付劳务费221,169.48元的诉讼请求，因被告中建公司与原告已达成承诺函，被告中建公司答辩意见中认可在被告万泰公司同意的前提下可直接支付给原告涉案款项，原告与被告万泰公司均无异议，故本院判令被告万泰公司给付原告劳务费221,169.48元。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告在庭审中撤回要求二被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。被告万泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告中建铁路投资建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘力军劳务费221,169.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4816元，减半收取2408元，由原告潘力军负担143元，被告中建铁路投资建设集团有限公司、内蒙古万泰建筑工程有限公司负担2265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  周德顺 二〇二〇年九月十日 书记员  多俊梅
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2910号申请人杨建霞，女，1959年7月24日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被执行人山东吉峰农机有限公司，住所地：山东省东阿县新城办事处驻地东阿县第五汽车运输公司院内。法定代表人：王新，总经理。被执行人山东吉峰农机有限公司，男，1980年8月11日出生，汉族，住山东省东阿县。杨建霞申请执行山东吉峰农机有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初7854号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。本院查明，被执行人王新（登记在其妻常虹372525197910140064名下）在聊城市东阿县和谐家园1幢3单元1401室有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王新（登记在其妻常虹372525197910140064名下）在聊城市东阿县和谐家园1幢3单元1401室有房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年九月四日书记员  吕红华
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初9435号 原告：周俊鹏，男，汉族，1991年8月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：李俊秀，系原告配偶，特别授权。 被告：康鑫，男，汉族，1996年6月7日出生，住甘肃省陇西县。 原告周俊鹏诉被告康鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周俊鹏的委托诉讼代理人李俊秀到庭参加诉讼，被告康鑫经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周俊鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿付欠款49222.75元，并承担自2020年5月3日起至还清欠款之日按每日万分之三计算的逾期付款违约金。事实和理由：自2018年起，被告陆续以做生意资金周转为由向原告借款，期间偿还了部分，截止2019年12月7日，尚欠原告6万元整，约定于2020年2月一次性还清，但到2020年5月18日，被告仅偿还了1.3万元，故原告起诉请求法院依法判决。 被告康鑫在庭审中通过电话辩称，尚欠原告47000元，利息大约为年利率百分之十二，50000元每月还500元左右。 本院认为，周俊鹏要求康鑫偿还借款本金47000元的诉讼请求于法有据，予以支持。其诉称2222.75元系代康鑫偿还的2020年1-5月借呗利息，以及诉请的逾期付款违约金（实质为资金利息），均低于康鑫认可的年利率12%，本院同样予以支持。因周俊鹏主张的2020年5月利息已包含在2222.75元中，故2020年5月3日至5月31日的利息不再重复支持，其主张的逾期付款违约金起算日为2020年6月1日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康鑫于本判决生效之日起三日内偿还原告周俊鹏借款本息49222.75元，并自2020年6月1日起，以尚欠本金47000元为基数，按照日利率万分之三支付逾期付款违约金至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由被告康鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月四日 书记员 梁建兰
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初316号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳云清，男，汉族，湖南省双牌县人，专科文化，教师，户籍地湖南省双牌县泷泊镇，住湖南省宁远县舜陵镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月16日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人欧阳云清犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年9月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人欧阳云清到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年3月1日18时许，被告人欧阳云清饮酒后驾驶一辆湘MK0750小型汽车，行驶至宁远县柏家坪镇双井圩市场路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的欧阳云清血液中的乙醇含量进行鉴定，欧阳云清血液中的乙醇含量为214.46mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳云清未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人李某某、欧阳某某等人的证言，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人欧阳云清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳云清在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳云清犯危险驾驶罪罪名成立。被告人欧阳云清归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对被告人欧阳云清提出的：“一、我到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，认罪态度好，具有坦白情节；二、我有显著的悔罪表现，深刻认识到自己的错误，以后绝不会做不利于社会的事情；三、我犯罪情节轻微，主观恶性不大，之前没有受过刑事处罚，属于初犯、偶犯，请求法庭对我免予刑事处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人欧阳云清犯罪后认罪态度较好，未造成严重后果，犯罪情节较轻，综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧阳云清犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年九月十一日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初913号原告明某。身份证号×××被告张某，现下落不明。身份证号×××被告郝某。身份证号×××原告明某与被告张某、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明某，被告郝某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某立即偿还借款20000元及利息；2.要求被告郝某对上述款项承担连带偿还责任；3、本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月15日，第一被告因生产生活困难为由向原告借款人民币20000元，由第二被告提供担保。约定还款日期为2019年10月20日，并约定借款月利率从借款之日起按月利率2%计算至借款全部偿还完毕止。借款到期后，二被告未能按约定偿还借款，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。被告郝某辩称，原告所述属实，被告张某为了偿还农业银行到期贷款，于2019年10月15日由我担保向原告借款20000元，约定五日内偿还借款，超期按月利率2%支付利息。我同意承担连带偿还责任，但应由被告张某承担还款责任。本院审查认定事实如下：于2019年10月15日，被告张某从原告明某处借款人民币20000元，并给原告出具了一枚20000元的借据，由被告郝某对该笔借款提供担保，并在担保人处签字、画押。约定2019年10月20日偿还借款，书面约定逾期后月利率按2%计算利息。此款二被告至今未能偿还。被告张某外出打工至今下落不明，原告与被告无法联系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张某经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告明某递交的被告张某签字画押的借条原件，可以证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告从借款之日起按月利率2%支付利息，但双方约定的月利率超过2019年一年期贷款市场报价利率的四倍。法律规定，民间借贷利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的，超出部分无效。综上，被告应自逾期之日即2019年10月20日起，按2019年度一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息为宜。被告郝某同意承担担保责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告张某于本判决书生效之日起十日内偿还原告明某借款20000元；二、被告张某以20000元为基数，自2019年10月20日起按2019年度一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款全部偿还完毕止。三、被告郝某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费300元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 毕力格斯钦审 判 员 吴 秀 春审 判 员 哈斯其木格 二〇二〇年九月三日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国金，男，1952年8月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：谢慧兰，浙江丰国律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江南镇横山埠村民委员会，住所地浙江省桐庐县江南镇横山埠村。责任人：申屠军军。一审第三人：姚森庆，男，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。再审申请人王国金因与被申请人江南镇横山埠村民委员会及一审第三人姚森庆确认合同无效纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6939号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项、第十一项之规定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王国金的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年九月十日书记员 封 玲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终36号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：河北彩客化学股份有限公司。住所地：河北省东光县104国道大张段东侧。法定代表人：段卫东。委托诉讼代理人：段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：浙江盾安人工环境股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口工业区。法定代表人：姚新义。上诉人河北彩客化学股份有限公司因与浙江盾安人工环境股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初2432号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人河北彩客化学股份有限公司上诉称：1.本案合同内容为土建工程与设备安装工程结合的建设工程合同，原审法院将本案定性为承揽合同纠纷不当；2.行政法规及相应部门规章均界定本案合同内容应为建设工程合同；3.本案反诉部分，系被上诉人以“反诉原告”主体提起，不符合最高法院集中管辖的要件。综上，本案案由应为“建设工程合同纠纷”，应由建设工程所在地人民法院管辖，原判案由定性错误，适用法律不当，请求撤销杭州市中级人民法院（2019）浙01民初2432号民事裁定，将案件反诉部分移送至河北省东光县人民法院。被上诉人未提交答辩意见。本院经审查认为，最高人民法院对涉盾安控股集团有限公司及其关联公司的案件指定杭州中级人民法院集中管辖，故杭州市中级人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤潇潇审判员  胡华锋审判员  蔡 焱二〇二〇年九月四日书记员  许赛俐
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2674号 原告：李正璋，男，1952年6月7日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：钱海潮，男，1969年7月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告李正璋与被告钱海潮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。李正璋于2020年9月10日以钱海潮已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李正璋的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李正璋撤诉。 案件受理费556元，减半收取计278元，由李正璋负担（已交纳）。 审 判 员 吴菊仙 二〇二〇年九月十日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17200号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：何小龙，福建大雄律师事务所律师。 被告：白文理，男，1975年5月13日出生，汉族，住西安市长安区。 第三人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世茂中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，董事长。 第三人：杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1816室，统一社会信用代码91330108555165159T。 法定代表人：肖新宇，董事长。 原告维仕融资担保有限公司与被告白文理、第三人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。维仕融资担保有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，维仕融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维仕融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由维仕融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年九月十日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18288号原告：重庆豪爵世家家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路98号14-1-7号，统一社会信用代码91500107059875856M。法定代表人：李飞，该公司经理。委托诉讼代理人：宋春，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：王娟娟，女，汉族，1990年4月5日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：叶扬骥，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。原告重庆豪爵世家家具有限公司与被告王娟娟追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审查。原告重庆豪爵世家家具有限公司诉称：原告不服重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝九劳人仲案字[2020]第1075号仲裁裁决书，被告在仲裁庭审中举示的证据及陈述不足以证明原告与被告之间存在劳动关系，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，原告遂起诉来院，请求：1.判决原告不支付被告劳动报酬6161元；2.案件诉讼费由被告承担。经审查：原被告发生劳动争议后，被告依法向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：原告支付被告2019年12月1日至2020年3月1日的工资6161元、2019年11月14日至2020年3月1日未订立书面劳动合同的二倍工资差额11816元、解除劳动关系经济补偿3500元。2020年7月29日，该委作出渝九劳人仲案字[2020]第1075号仲裁裁决书，裁决：1.原告支付被告劳动报酬6161元；2.原告支付被告二倍工资差额11816元；3.原告支付被告经济补偿金3250元。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中裁决的劳动报酬金额为6161元，低于重庆市月最低工资标准十二个月金额，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，渝九劳人仲案字[2020]第1075号仲裁裁决书仲裁裁决书属于终局裁决。故原告作为用人单位，基于该仲裁裁决向本院起诉不符合法律规定，原告可自收到本裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项的规定，裁定如下：驳回原告重庆豪爵世家家具有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月十日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7110号 原告：宋建平，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐光宝，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院在审理原告宋建平诉被告徐光宝民间借贷纠纷一案中，原告宋建平于2020年9月4日向本院申请撤回对徐光宝的起诉。 经审查，本院认为，原告宋建平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋建平撤回对徐光宝的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建平负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年九月四日 书记员 鲁晓彤
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2615号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江蓝天除尘设备有限公司。住所地:浙江省海宁市钱江工业园区红保路2号。法定代表人：吕正华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何文琪，浙江康恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：诸暨华海氨纶有限公司。住所地：浙江省诸暨市大唐街道华海大道98号。法定代表人：蔡华峻，该公司董事长。再审申请人浙江蓝天除尘设备有限公司因与被申请人诸暨华海氨纶有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终5316号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。浙江蓝天除尘设备有限公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江蓝天除尘设备有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年九月十日书记员  方 鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1020号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：潍坊鲁红机械制造有限公司法人代表人：李有红被申请人：李有红被申请人：李廷贵被申请人：李淼被申请人：季丹丹被申请人：潍坊市德达合金制品有限公司法人代表：李廷安被申请人：李廷安申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人潍坊鲁红机械制造有限公司、潍坊市德达合金制品有限公司、季丹丹、李廷安、李淼、李有红、李廷贵金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年09月03日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1657412.48元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1657412.48元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费5000元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月四日代书记员 田相煜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13236号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黄文权，男，汉族，1983年2月12日出生，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初17794号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初17794号民事判决书所涉（2020）粤0307执13232号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13236号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5370号原告：刘维青，男，1965年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：候芳义，男，汉族，1962年1月15日出生，住河南省永城市曹油坊散居片西区。原告刘维青与被告候芳义加工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告刘维青向本院提出诉讼请求：一、要求被告候芳义偿还原告塑钢窗款17800元及迟延利息；二、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告曾给被告加工的曹油坊工地的塑钢窗户，塑钢窗户安装完毕后，被告才给原告结算塑钢窗款，仅支付一部分，仍欠原告塑钢窗款17800元。经原告多次催要，至今未清偿其所欠原告的塑钢窗款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，故原告具状起诉。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告也未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘维青的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈峰二〇二〇年九月四日书记员  朱冲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执622号 申请执行人：张懿，男，汉族，住云南省昆明市东川区。 申请执行人：欧阳娟，女，汉族，住云南省昆明市东川区。 被执行人：东兴金满园房地产开发有限公司，住所地广西东兴市江平镇井道风景名胜区D-09-14#地块。 法定代表人：杨峰。 本院在执行申请执行人张懿、欧阳娟与被执行人东兴金满园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）桂0681民初1276号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应退还申请执行人购房款451745.84元并支付违约金67761.80元，同时负担案件受理费4076元、保全费2778元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在江平万尾有“金沙海景”工程项目（未竣工），可预售，本院已查封了尚未销售的19套房产，但2019年经本院依法拍卖变卖均无人购买。另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张金梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14628号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：田晓辉,男性,中国（大陆）籍,1978年1月13日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21908号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21908号判决书所涉（2020）粤0307执14641号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14628号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 捷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3948号原告：河南华美居物业服务有限公司，住所地河南省许昌市魏都区万丰路西侧208号。法定代表人:杨海威,任公司总经理.委托诉讼代理人:王连科,河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李家华,河南名人律师事务所律师。被告：袁旭勇，男，1980年8月15日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。原告河南华美居物业服务有限公司与被告袁旭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南华美居物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南华美居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南华美居物业服务有限公司撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年九月十日书记员  叶豪杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7611号上诉人(原审原告)：诸钢，男，1954年8月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张明，上海臻至律师事务所律师。委托诉讼代理人：章海良，上海臻至律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱晓欢，男，1965年11月24日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人诸钢因与被上诉人钱晓欢民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初20868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人诸钢于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人诸钢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人诸钢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由上诉人诸钢负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二〇年九月十一日法官助理  罗 曼书 记 员  罗 曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12249号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：徐文峰，男，1960年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐文峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年九月四日 书记员  利秋怡
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2905号原告：施贤平，男，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：罗昌海，男，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告施贤平与被告罗昌海买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款56500元及利息损失（以56500元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向购买原告服装，后经双方于2017年12月4日结算，被告尚欠原告货款56500元，并由被告出具欠条一份交原告收执。该款拖欠至今。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗昌海应偿付原告施贤平货款56500元并赔偿损失（以56500元为基数，自2020年4月8日起按年利率6%算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1213元，公告费300元，合计1513元，均由被告罗昌海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包素素人民陪审员  郑云娇人民陪审员  金慧玲二〇二〇年九月十日此件与原本核对无异代书 记员  陈浩然
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10178号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张明喜，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省镇平县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11703号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金65468.07元，利息16848.92元,滞纳金23948.35元，账单分期手续费2495.15元，迟延履行期间的债务利息3597元（暂计至2020年8月9日），诉讼费1238元,并承担本案执行费1604元，合计115199.49元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月十日 书记员  劳家琪
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4352号原告：祁长珍。被告：李学银。原告祁长珍诉被告李学银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告祁长珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁长珍撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二〇年九月十一日书记员 杨璐璐
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4883号原告：姜鸿宾，男，1983年11月10日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：太和县友和商贸有限公司。住址：安徽省太和县。法定代表人：刘峰。职务：总经理。被告：马飞，男，回族，1988年7月8日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告姜鸿宾诉被告太和友和商贸有限公司、马飞买卖合同纠纷一案中，原告姜鸿宾于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜鸿宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐文斌二０二０年九月三日书记员  王 瑞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督570号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王林国，男，1993年9月29日出生，汉族，住广东省惠来县东陇镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王林国（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年4月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人王林国发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计801.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项801.13元及相应的资金占用费用17.73元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王林国归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项801.13元以及资金占用费用17.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为818.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王林国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项801.13元及资金占用费17.73元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王林国还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王林国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1796号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人彭书均，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市；2010年12月、2013年12月因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被上海市公安局闵行分局交通警察支队分别处罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月；罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1775号起诉书指控被告人彭书均犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋玲娟出庭支持公诉，被告人彭书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日22时20分许，被告人彭书均酒后驾驶牌号为“渝F0XXXX”的小型普通客车行至本市闵行区金都路景洪路附近时，被民警查获。经检验，被告人彭书均血液中乙醇浓度为1.24mg/mL。到案后，被告人彭书均如实交代了上述酒驾事实。据此，公诉机关认为被告人彭书均具有坦白情节，建议对被告人彭书均判处拘役二个月，并处罚金。被告人彭书均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭书均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭书均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年九月十日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执224号之一 申请执行人：罗家敏，男，汉族，生于1975年5月12日，住四川省苍溪县。 被执行人：兰纪兵，男，汉族，生于1973年12月18日，住四川省绵竹市。 兰纪兵责令退赔一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）川0726刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年4月14日立案执行。在本院执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2.本院于2020年4月15日、2020年6月22日、2020年9月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无金融机构存款。3.本院在传统调查中：委托绵竹市人民法院，对被执行人进行了住所地调查，没有调查到有可供执行的财产。4.本院于2020年6月28日查封被执行人兰纪兵名下川Ａ×××××车辆，于2020年8月29日查封被执行人名下川ＦＨＮ109号车辆、未能实际控制。暂不能处置。其中川Ａ×××××号车辆已达到报废标准。5.本院多次传唤被执行人，因被执行人在服刑期间，未能到案。6.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）川0726执224号执行案件本次执行程序。 对本案没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其执行条件成就的，申请执行人可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 廖 玲 审判员 李安禄 二〇二〇年九月十一日 书记员 张 彤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4030号原告：陈芝鸣，男，1994年5月8日出生，汉族，住龙港市。被告：陈明明，男，1994年8月6日出生，汉族，住苍南县。原告陈芝鸣与被告陈明明民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款20700元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款17700元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈芝鸣到庭参加诉讼，被告陈明明经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈明明曾向原告陈芝鸣借款，2020年7月3日，经双方结算，被告欠原告借款20700元，并出具借条一张。经原告多次催讨，被告仅还款3000元，余款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈明明于本判决生效后十日内偿还陈芝鸣借款17700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由陈明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年九月十日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17713号原告：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区内，统一社会信用代码913***********127T（1-3）。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。被告：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区*********盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码914********076911M。法定代表人：张某1。原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙晶到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告质保金470824.7元，并支付违约金[以470824.7元为基数按照每日1‰的比例计算自2019年2月1日起至实际履行给付之日；暂计算至2020年5月19日(374天)的违约金为176088.43元]，合计646913.13元；2.律师费10000元由被告承担，诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，原、被告签订《三盛颐景园简易升降式立体机械停车设备工程合同》，约定由原告为被告的三盛颐景园项目制作安装立体机械停车设备，合同总金额为9998000元，质保金为结算总价的5%，自质保期后30日历天内支付，合同同时约定质保期自验收合格之日起计算；如未按照合同约定时间付款，超过10天后，每延期一日按应付而未付款项金额的千分之一支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履约，该项目于2016年12月23日验收合格，2018年12月22日质保期已满。按照合同约定，被告应当于2019年1月21日前支付质保金，但至今被告未履行付款义务。庭审期间，原告补充陈述称：涉案工程开工日期为2016年5月27日，竣工日期为2016年12月23日，实际交付车位649套，验收与交付的日期均为2016年12月31日。被告在诉讼中没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合当事人的陈述以及本院采信的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，原、被告签订《三盛颐景园简易升降式立体机械停车设备采购及安装合同》，约定原告承包被告的三盛颐景园立体机械停车设备工程；设备共计661套，合同总价款为9998000元，最终结算按实际安装数量结算；自安装完工、验收合格之日起，在正常使用情况下，原告免费保修二年。结算价的5%作为工程质量保证金，二年免费维保期满后30日历天内，被告向原告支付结算总价5%的质保金；若被告不按合同约定及时付款，超过10天后，每延期一日按应付而未付款项金额的千分之一向原告支付违约金；如双方发生争议，通过协商不能达成协议的，可交由工程所在地人民法院诉讼解决，诉讼费用及胜诉方为此而支出的律师费用由败诉方承担。合同签订后，原告进场施工，并于2016年12月23日竣工。于2016年12月31日验收合格。2019年6月12日，原、被告签署《工程结算审核意见确认书》，确认审核后结算造价9796493.19元，原告同意承担检测费20000元。至庭审辩论终结之日止，被告已支付工程款9325668.53元，但尚未支付质保金。原告委托安徽夏商周律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费10000元。本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告主张被告欠其质保金未付，并提供《三盛颐景园简易升降式立体机械停车设备采购及安装合同》、《工程结算审核意见确认书》等为证，被告对此亦未提出异议，故被告应支付质保金470824.66元（9796493.19元-9325668.53元=470824.66元），原告主张超出部分，本院不予支持。至于违约金，原告主张的违约金标准明显过高，本院酌定自2019年2月1日起至实际清偿之日止按年利率6%标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张律师费10000元，符合双方约定且已实际发生，本院对该主张予以支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、佛山颐盛房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付质保金470824.66及以实际欠款为本金自2019年2月1日起至实际清偿之日止按年利率6%标准计算的违约金予安徽马钢智能立体停车设备有限公司；二、佛山颐盛房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予安徽马钢智能立体停车设备有限公司；三、驳回安徽马钢智能立体停车设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10369.12元，减半收取计5184.56元（安徽马钢智能立体停车设备有限公司已预交），由安徽马钢智能立体停车设备有限公司负担733.7元，佛山颐盛房地产有限责任公司负担4450.86元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予安徽马钢智能立体停车设备有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年九月三日书记员 吴玉卿
陕西省长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0428执恢100号 魏某某、陕西长美伟业房地产开发有限公司： 申请执行人魏某某与被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院（2017）陕0428民初498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某某于2020年9月2日向本院申请恢复执行，要求：被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司返还申请人魏某某剩余购房款及定金共计200000元，并退还申请人诉讼费4000元。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，按照双方之前达成的协议，被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司从2019年8月至2020年9月9日共向本院交来案件款204000元，本院已将案件款204000元兑付申请人魏某某，至此（2017）陕0428民初498号民事判决书中金钱给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人陕西长美伟业房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十日 1
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初141号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人龚府平，男,1982年7月18日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为江西省宜春市宜丰县。因饮酒后驾驶机动车，2016年12月22日被宜丰县公安局行政处罚，罚款1500元人民币，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月31日被宜丰县公安局刑事拘留；2019年8月1日经宜丰县公安局决定取保候审，2020年7月31日经宜丰县人民检察院决定取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人龚府平犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员李某、检察官助理易某某出庭支持公诉，被告人龚府平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月24日下午，宜丰县公安局交通警察大队岗亭中队民警在宜丰县桥西乡桥西路敬老院门口路段进行路检，下午15时被告人龚府平驾驶号牌为“赣Ｃ×××××”的小型汽车正好经过该路段，民警拦停车辆在现场对被告人龚府平进行了呼气酒精含量检验，其结果为96.8ｍｇ／100ｍｌ，之后民警将被告人龚府平带至宜丰县人民医院抽取血液送检。经新余市渝州司法鉴定中心鉴定，被告人龚府平在案发时血液中的乙醇含量为108.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人龚府平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人龚府平到案后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人龚府平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役两个月，并处罚金。 被告人龚府平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚府平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚府平自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚府平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况青梅 二〇二〇年九月十日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4493号 原告：韩伟，男，汉族，1979年10月12日出生，住四川省。 被告：成都圣德保装饰工程有限公司，住所的：成都市郫筒镇望丛东路滨河花园478号8幢1层4号。 法定代表人：段亚东。 原告韩伟与被告成都圣德保装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告韩伟撤回起诉处理。 审判员  易红英 二〇二〇年九月十一日 书记员  王秋月