wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执785号之二 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：黄汝富，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人黄汝富责令退赔纠纷一案中，于2020年7月13日立案受理了移送机关依据已生效的（2010）漳刑初字第123号刑事判决书，移送强制执行被执行人退赔受害人何敏政经济损失人民币10620元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人黄汝富在服刑期间曾向三明市中级人民法院缴交了退赔款人民币2000元，本院于2020年7月14日依法作出（2020）闽0881执785号执行裁定书，裁定予以扣留、提取。在执行过程中，本案已执行到位执行款人民币2000元，尚有执行款人民币8620元未执行到位，其他未发现被执行人黄汝富名下有依法可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年九月十日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18353号原告：章建忠，男，1963年3月29日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：董自通，男，1981年12月1日出生，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。原告章建忠与被告董自通、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。审理中，原告章建忠因自身原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告章建忠撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年九月十一日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初951号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人沈春峰(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，户籍地本市松江区，住本市松江区。被告人张云龙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX),男,1993年9月10日出生,汉族,大专文化，户籍地本市松江区，住本市松江区。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]830号起诉书指控被告人沈春峰、张云龙犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉，被告人沈春峰、张云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，被告人沈春峰和其父亲沈金龙(已死亡)从事个体汽车修理，自2014年至2016年间，在投保人不知情的情况下，自行或者指使被告人张云龙，多次伪造车辆事故，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故保险金。具体事实分述如下：1、2014年5月12日，被告人沈春峰通过上述方法，使用牌号为沪C7XXXX的轿车在本市闵行区闸航路伪造一起交通事故，骗取保险金人民币(以下为统一币种)1850元。2、2014年12月9日，被告人沈春峰伙同他人，通过上述方法，使用牌号为沪K5XXXX的小轿车在本市松江区盛龙路伪造交通事故，骗取保险金13000元。3、2015年6月15日，被告人沈春峰使用上述方法，使用牌号为闽H8XXXX小轿车在本市松江区九亭广场附近伪造交通事故，骗取保险金7300元。4、2016年9月27日，被告人张云龙在沈金龙指示下，通过上述方法，使用牌号为沪CVXXXX小轿车在本市松江区洞新镇伪造交通事故，骗取保险金5300元。2019年3月14日，被告人沈春峰、张云龙被公安机关抓获。上述事实，被告人沈春峰、张云龙在开庭审理过程中均无异议，并有证人居某某、戴某某、杨某某、张某某、刘某某、徐某、吴某的证言，出险车辆信息表、机动车保险损失计算书、索赔申请书、照片，调取证据通知书、调取证据清单，常住人口基本信息，工作情况记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈春峰、张云龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取公司钱款，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。公诉机关指控被告人沈春峰、张云龙犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人张云龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人沈春峰、张云龙到案后均如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人沈春峰的家属在案发后已代为退缴了全部赃款，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人沈春峰、张云龙在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关提出对被告人沈春峰判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元、对被告人张云龙判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，可予采纳。根据被告人沈春峰、张云龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈春峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人张云龙犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人沈春峰、张云龙回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、被告人沈春峰家属代为退缴的赃款，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年九月十日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执779号 申请执行人:张斌，男，1968年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：毛玉中，男，1962年6月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张斌与被执行人毛玉中民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1143号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人毛玉中返还申请执行人张斌借款2.3万元，于2019年5 月份开始于每月月底前返还申请执行人张斌借款本金各3000元，直至还清时为止；二、被执行人毛玉中如有一期逾期返还上述款项的，申请执行人张斌则可就全部所借款项向法院申请执行（扣除已给付部分）并可要求被执行人毛玉中承担逾期利息（以所欠借款本金，从2019年2月21日开始至实际还款之日止按年利率6%计算）；三、案件受理费375元，减半收取187.5元，由被执行人毛玉中负担，于2019年5月30日前给付申请执行人。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为23187.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1143号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 贾 雪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之二被执行人：陈修文，男，汉族，1969年07月21日生，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初101号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈修文在中国银行18×××27账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月四日书记员  杨 灿
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初2844号 原告：陈泽油，男，1962年8月20日出生。 被告：谭登勇，男，1980年3月3日出生。 本院在审理原告陈泽油与被告谭登勇民间借贷纠纷一案中，本院立案受理费，原告陈泽油在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年九月十日 书记员  张 勇
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执827号 郭武良、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行郭武良与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9232号原告：郑州千慕电子科技有限公司，住所地郑州市二七区荆胡西、干渠南路16幢2单元27层2701号。统一社会信用代码：91410103MA40LFR44L法定代表人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被告：郑州绿城印象商贸有限公司，住所地郑州市二七区广场南路、兴华北街西龙源世纪家园负一楼。统一社会信用代码：91410103MA46DXTK9P法定代表人：徐鹏，职务不详。原告郑州千慕电子科技有限公司（以下简称千慕公司）诉被告郑州绿城印象商贸有限公司（以下简称绿城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千慕公司的法定代表人张志强及委托诉讼代理人李明伟到庭参加诉讼。被告绿城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款77680元及自拖欠之日起至实际偿还之日止期间按照每日1‰计算违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月5日签订供货合同，由原告为被告提供货物，原告自签订合同后陆续提供了各类货物价值为126768元，被告已付款48000元，下欠货款为78768元未能支付。合同中明确约定拖欠货款，按照每日1‰支付违约金。基于上述事实与理由，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告未答辩。经审理查明：2019年8月5日，原告千慕公司（甲方）与被告绿城公司（乙方）签订《供货合同》，载明经双方协商后，30个工作日供货，甲方与合同签订日支付合同定金30%。甲方逾期付款的，应每日向乙方支付逾期所涉金额千分之一的违约金。后原告陆续向被告供货，累计货值126769.2元，原告认可被告已支付48000元。原告向被告催要剩余货款未果，原告诉至本院。上述事实，有原告方陈述、供货合同、销售发货单、入库单据报表等在卷佐证。本院认为，当事人应按约定全面履行合同义务。本案原告向被告供货，双方形成买卖合同关系。原告向被告供货货值126769.2元，原告认可被告已支付48000元，故原告要求被告支付货款77680元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按《供货合同》约定的日1‰支付违约金，该约定过高，本院按年利率6%支付自原告主张权利之日2020年8月18日至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州绿城印象商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州千慕电子科技有限公司货款77680元及利息（按年利率6%支付自2020年8月18日至实际支付之日止）；二、驳回原告郑州千慕电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，减半收取884.5元，由被告郑州绿城印象商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二〇年九月十日书记员 朱朝阳
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6882号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼，统一社会信用代码:91350583669298275C。 法定代表人：曾伟松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄荣敬、王界红，福建求泰律师事务所律师。 被告：陈秋燕，女，1986年8月18日出生，汉族，住南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司（以下简称博乐物业公司）诉被告陈秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。博乐物业公司的委托诉讼代理人王界红到庭参加诉讼，被告陈秋燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博乐物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付物业费、公摊费合计2740元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告系南安市诗山镇富贵世家小区13#一单元1202室（建筑面积90.64平）房屋业主，原告系该小区聘请的物业管理服务公司。该房屋物业费1.1元/㎡/月。被告于2015年2月4日验收交房，目前被告尚欠原告2018年度物业费1196.49元、2017年1月1日-2018年12月31日公摊费471.38元、2019年1月-9月物业费897.36元、2019年1月-9月公摊费174.83元，合计2740元。为此，为维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈秋燕未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：伟骏（福建）发展有限公司将其开发的位于南安市前期物业服务发包给博乐物业公司管理。2012年12月，双方签订了一份《福建省前期物业服务合同》。合同约定委托管理期限从合同签订之日起至首届小区业主委员会成立新的物业服务合同生效之日止。上述合同约定住宅物业管理服务费收费标准为1.1元／㎡／月，物业共用部位及共用设施设备用水用电费用由相关业主按照建筑面积分摊；缴费时间为物业交付买受人之日起按月收取，业主自愿预缴的除外；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费、公摊水电费，从逾期之日起每日按应交管理费的1%收取违约金。陈秋燕向伟骏（福建）发展有限公司购买“富贵世家”13号楼1202室，住宅面积约90.64平方米，2015年2月4日，陈秋燕与博乐物业公司签订了《前期物业管理服务协议》。交房后，陈秋燕陆续支付物业服务费等，截止至2019年9月30日，累计拖欠物业管理服务费2093.85元、水电费公摊646.23元。经博乐物业多次催缴，陈秋燕至今未能缴纳上述费用，为此，博乐物业公司遂起诉至本院要求解决。 上述事实，有博乐物业公司提供的其公司营业执照、陈秋燕的居民身份证复印件、《福建省前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、欠费明细表及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。陈秋燕未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对博乐物业公司所提供的证据没有异议，上述证据可以反映陈秋燕拖欠物业管理费、水电公摊费的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，博乐物业公司与伟骏（福建）发展有限公司、陈秋燕签订的《福建省前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》，合同主体适格，内容真实，应确认为合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，陈秋燕作为“富贵世家”13号楼1202室的业主，该两份合同对陈秋燕具有约束力，博乐物业公司、陈秋燕均应按合同的约定履行自己的义务。博乐物业公司已为陈秋燕提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十二条第一款的规定及上述合同的约定，陈秋燕应按时缴纳物业服务费、水电公摊费，但其未能按时缴纳，且经博乐物业公司催讨后也未能缴纳，已构成违约，现博乐物业公司要求陈秋燕支付自交房后至2019年9月30日止尚欠的物业管理服务费2093.85元、水电费公摊646.23元，合理合法，本院予以支持。陈秋燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，根据《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第二十一条、第二十四条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈秋燕应于本判决生效后的十日内支付原告泉州市博乐物业管理有限公司物业管理服务费2093.85元、水电费公摊646.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈秋燕负担，被告应本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇二〇年九月三日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第二十一条在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管一企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连交纳责任。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4425号原告：张恒尘，男，2015年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市柘城县邵元乡大方村委小秦庄。法定代理人：陈亚楠，女，1991年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告张恒尘的母亲。被告：刘雪伟，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省商丘市柘城县伯岗乡刘双安村一组098号。本院在审理原告张恒尘与被告刘雪伟服务合同纠纷一案中，原告张恒尘于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒尘的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张恒尘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恒尘负担。审判员 李 艳二〇二〇年九月十日书记员 杜梦露
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1812号原告：临猗县北辛笑冰托盘厂，经营场所：临猗县北辛乡北杨村路口。经营者：焦笑冰，男，1980年10月27日生，汉族，住临猗县。被告：高某，男，1997年4月25日生，汉族，农民，住陕西省咸阳市礼泉县。原告临猗县北辛笑冰托盘厂（以下简称笑冰托盘厂）与被告高某买卖合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。笑冰托盘厂向本院提出诉讼请求为：判令被告支付原告货款46000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计，自起诉之日起计至付清之日止）。事实和理由：2017年-2018年期间，被告从原告处拉苹果托盘，2019年6月7日经双方结算共计欠款46000元，被告出具欠据一份。后原告多次催要无果，现要求支持其诉讼请求。高某未进行答辩。为证实其主张，笑冰托盘厂向本庭递交以下证据：2019年6月7日，高某立写欠据一份：“欠条今欠北杨托盘厂货款4万6千元整，还款方式分两次：8月10日前需还20000元整，8月10日-9月10日前还清所有货款，2019.6.7日欠款人：高某”，用以证明高某欠笑冰托盘厂货款46000元。高某未提供证据。笑冰托盘厂围绕诉讼请求提供的证据，能够证实高某拖欠货款情况，本院依法作为有效证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：笑冰托盘厂属个体工商户，经营者焦笑冰，经营范围为托盘加工、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年至2018年，高某多次在笑冰托盘厂购买苹果托盘，2019年6月7日，高某向笑冰托盘厂出具欠据一份：“欠条今欠北杨托盘厂货款4万6千元整，还款方式分两次：8月10日前需还20000元整，8月10日-9月10日前还清所有货款，2019.6.7日欠款人：高某”。后经笑冰托盘厂多次催要无果。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，高某在笑冰托盘厂购买货物，拖欠的货款，有其立写的欠据为凭，双方之间债权债务关系明确，故笑冰托盘厂要求高某给付货款的请求成立，依法予以支持。笑冰托盘厂主张的利息，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自主张权利之日即2020年7月22日起计至履行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后三日内给付原告临猗县北辛笑冰托盘厂货款46000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年7月22日起计至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年九月四日书记员  冯韵颖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1991号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1669号 申请执行人：梁国利，男，汉族，1973年3月11日生，住山东省胶州市。 被执行人：史洪涛，男，汉族，1969年10月20日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人梁国利与被执行人史洪涛民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初11070号民事调解书]，申请执行人于2020年5月13日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为26717.5元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年5月14日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年5月21日轮候冻结被执行人所有的银行账户，冻结期限自2020年5月21日至2022年5月21日。于2020年8月25日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控再未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未到庭提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人暂未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1669号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年九月四日 书记员  鲍泽亮
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初163号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人冷春，男，1973年3月21日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区（户籍地：辽宁省抚顺市望花区）。1996因故意伤害罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六年；2002年因盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；2009年因盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；2016年因盗窃罪被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年10月6日刑满释放。2020年7月7日因盗窃罪被抚顺市望花区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。2020年7月8日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。辩护人周维，系辽宁航锦律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人冷春犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员胡礼睿出庭支持公诉。被告人冷春及其辩护人周维到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冷春于2020年7月6日10时许，来至抚顺市顺城区东方社区25号楼2单元602号，使用随身携带的开锁工具将该住宅门打开，进入室内实施盗窃，后被回来的房主刘某发现，跑离现场的过程中被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人冷春以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；被告人冷春曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人冷春已经着手实施盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人冷春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人冷春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。公诉机关提交了证人刘某、于某等人的证言；辨认笔录；被告人冷春的供述与辩解等证据证实。被告人冷春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控冷春的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：本案系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人认罪认罚、具有坦白情节，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冷春以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冷春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人冷春已经着手实施盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人冷春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人冷春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人冷春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币9000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、作案工具小手电一个、开锁工具一套（2个、T型）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冮佳二〇二〇年九月十日书记员  宋婷附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手事实犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督585号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖海国，男，1995年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县龙华镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖海国（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年7月25日起至2020年7月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年7月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月25日向被申请人赖海国发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1550.71元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1550.71元及相应的资金占用费用28.24元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖海国归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1550.71元以及资金占用费用28.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1578.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖海国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1550.71元及资金占用费28.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖海国还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖海国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更923号罪犯张兴明，男，1964年7月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十二监区服刑。湖北省保康县人民法院于2015年3月16日作出（2015）鄂保康刑初字第00006号刑事判决，认定被告人张兴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。宣判后，被告人张兴明不服，提出上诉。本院于2015年6月3日作出（2015）鄂襄阳中刑终字第00100号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张兴明在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张兴明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张兴明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3199号之一原告：袁之龙，男，1976年1月16日生，汉族，户籍地安徽省淮南市寿县，现租住江苏省无锡市惠山区。被告：程飞，男，1980年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告袁之龙与被告程飞民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告袁之龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁之龙自愿向本院申请撤回对被告程飞的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁之龙撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由袁之龙负担。审判员  马英峰二〇二〇年九月四日书记员  叶锦锦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1297号之三申请执行人：马志伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：马俊，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人：邓群峰，男，1972年9月5日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。马志伟与邓群峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1204民初5724民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年9月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1204执1297号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月四日书记员  张艳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1246号 被执行人：谢爱新，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人谢爱新犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）桂0821刑初字第585号刑事判决书已经发生法律效力,判处责令被执行人谢爱新赔偿被害人余某损失252元。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1246号执行裁定书划扣了被执行人谢爱新名下在金融机构账户的存款252元至本院标的款账户。至此，被执行人谢爱新已履行完毕生效法律文书所确定的义务,故应依法解除对谢爱新名下在金融机构账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人谢爱新名下在金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪胜武 二〇二〇年九月二十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8819号 原告:厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶清亮，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：夏晓云，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告夏晓云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序进行审理。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许厦门象屿金象融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年九月十一日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1712号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人常某某，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人应鸿敏，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2372号起诉书指控被告人常某某犯妨害公务罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人应鸿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日22时许，被告人常某某酒后驾驶牌号为“苏E7XXXX”红色SUV轿车至本市闵行区中春路北松公路路口，遇民警在此设卡检查。被告人常某某为逃避检查，对于民警追击拦截、鸣笛示意，不予理睬，从旁边花坛借道驾车加速逃逸。民警张邓驾驶“沪A6XXXX警”警车在后追赶，直至培昆公路中春路东约200米处时，被告人常某某车辆撞上警车后被迫停车。经鉴定，被告人常某某的血液中乙醇含量为1.73mg/mL。被告人常某某被当场抓获，到案后如实供述了上述主要事实。公诉机关认为，被告人常某某犯妨害公务罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役六个月。被告人常某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人常某某系初犯，自愿认罪认罚等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 黄红红二〇二〇年九月三日法官助理 俞婧婧书 记 员 俞婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7170号 原告：东阳市巍山国新建材经营部，住所地东阳市巍山镇生产资料市场。 经营者：陈国珍，女，1962年10月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：钱伟强，男，1979年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市秀石坑果蔬专业合作社，住所地东阳市佐村镇谷岱村秀石坑104号。 法定代表人：张祝浩。 被告：东阳市永诚矿业有限公司，住所地东阳市佐村镇上林口工业区，统一社会信用代码91330783685596520F。 法定代表人：施卢明。 被告：金访豪，男，1972年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：张正华，男，1962年11月18日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市巍山国新建材经营部（以下简称国新建材）为与被告钱伟强、东阳市秀石坑果蔬专业合作社（以下简称果蔬合作社）、东阳市永诚矿业有限公司（以下简称永诚公司）、金访豪买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请判令被告钱伟强、果蔬合作社、永诚公司、金访豪支付货款16000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院根据原告国新建材的申请，依法追加了张正华为本案被告，原告变更诉请为要求被告钱伟强、果蔬合作社、永诚公司、金访豪、张正华支付货款16000元。本院于2020年9月3日公开开庭对本案进行了审理。原告国新建材的委托诉讼代理人赵为平、被告果蔬合作社的法定代表人张祝浩、被告金访豪到庭参加诉讼，被告钱伟强、永诚公司、张正华经本院合法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2016年1月19日，被告钱伟强、果蔬合作社、永诚矿业为修复横头山边路需要，签订协议一份，约定由被告钱伟强出资40%、被告永诚矿业出资40%、果蔬合作社出资20%，共计5万元，果蔬合作社出资的1万元交王德福保管，其余4万元交张正华保管并负责支付，先支付张正华保管的款项，再支付王德福保管的款项；由钱伟强负责施工，王德福负责质量监督及清点进场材料数量等。三方按约定将款项支付，工程内相关事宜由被告张正华负责。被告金访豪作为被告永诚矿业的代表在协议上签字。2016年7月下旬，为施工需要，被告张正华向原告国新建材购买红狮牌水泥共计20吨，价值7600元。水泥分五次送至工地，由张正华签收三次，王德福签收一次、赵凤姣（系王德福妻子）签收一次。2016年9月9日和9月13日，被告张正华再次向原告国新建材购买红狮牌水泥共计21吨，价值8400元。庭审中，原告国新建材陈述，水泥均是被告张正华联系购买的，也一直是向被告张正华催讨货款，其不认识其他被告，是王德福提供了《横头山边路修复协议》后才知道其他被告出资修路的情况。被告张正华收货后至今未付款。根据买卖合同的相对性，被告张正华向原告国新建材购买了共计价值16000元的水泥，理应由被告张正华支付货款。被告张正华付款后，可与其余被告另行结账。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张正华应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市巍山国新建材经营部货款16000元。 二．驳回原告东阳市巍山国新建材经营部对被告钱伟强、东阳市秀石坑果蔬专业合作社、东阳市永诚矿业有限公司、金访豪诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元（已减半收取），由被告张正华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年九月三日 代书记员  胡楚楚
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初727号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人朱木兰，女，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省吉安市遂川县，暂住广东省深圳市龙华区。因涉嫌侵犯公民个人信息,于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人郭旭华，广东联睿律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人朱木兰涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙皓出庭支持公诉。被告人朱木兰及其辩护人郭旭华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱木兰居住于深圳市龙华区。2018年10月，被告人朱木兰在家中寻找兼职工作时发现可以通过倒卖公民个人信息牟利，其便通过QQ号码14×××66、3282566825、微信号码×××，以购买或者交换的方式向微信昵称“王朝”等人购买公民个人信息，再向QQ昵称“张某”、“杭州电子商务700块2千家”等人出售公民个人信息，通过支付宝186××××1176收取资金。2019年10月26日，侦查机关在被告人朱木兰住处将其抓获，现场查扣电脑2台、手机2部。侦查机关从被扣押的电脑中提取了涉案的公民个人信息；经鉴定，鉴定机构从被扣押的电脑中统计公民个人信息1859963条；经统计，被告人通过支付宝收取贩卖的公民个人信息获利11747.37元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人朱木兰的行为构成了侵犯公民个人信息罪，请求依法判处。被告人朱木兰承认控罪，对指控事实无异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、企查查企业信息属于公开信息，不属于刑法上所规定的具有保密性质的公民个人信息。二、朱木兰涉嫌侵犯公民个人信息罪事实清楚，但其犯罪情节较轻，造成的社会危害后果较小。三、朱木兰系初犯、偶犯，主观恶性较小，有悔罪表现，建议判处朱木兰缓刑。经审理查明，被告人朱木兰居住于深圳市龙华区。2018年10月，被告人朱木兰在家中寻找兼职工作时发现可以通过倒卖公民个人信息牟利，其便通过QQ号码14×××66、3282566825、微信号码×××，以购买或者交换的方式向微信昵称“王朝”等人购买公民个人信息，再向QQ昵称“张某”、“杭州电子商务700块2千家”等人出售公民个人信息，通过支付宝186××××1176收取资金。2019年10月26日，侦查机关在被告人朱木兰住处将其抓获，现场查扣电脑2台、手机2部。侦查机关从被扣押的电脑中提取了涉案的公民个人信息；经查，被告人朱木兰侵犯公民个人信息7110条。经统计，被告人通过支付宝收取贩卖的公民个人信息获利11747.37元。上述事实,被告人朱木兰在庭审过程中表示无异议，并有经庭审质证，认证的台式电脑主机两台、手机两部之物证；受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、公民个人信息提取截图、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪前科查询等书证；被告人朱木兰的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；光盘一张之视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱木兰非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人侵犯公民个人信息犯罪数量认定问题。本案中，纯公民个人信息为7110条，其余均为公开的企业信息，不应认定为刑法意义上的侵犯隐私权的公民个人信息。被告人朱木兰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱木兰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年9月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的作案工具台式机二台、移动电话二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 李    华人民陪审员 胡    渊二〇二〇年九月四日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3711号 原告：谢国平，男，1978年10月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市。 被告：卢树业，男，1987年7月3日出生，壮族，住广西省河池市金城江区。 被告：陈美玲，女，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告谢国平与被告卢树业、陈美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国平到庭参加诉讼，被告卢树业、陈美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢国平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款本金100000元，并支付借款利息合计93600元。（利息以本金100000元为基数，按月利率百分之二计算。第一次于2015年6月7日借款60000元，应支付利息57600元，自2016年6月7日至2020年6月7日止，第二次于2015年9月24日借款40000元，应支付利息36000元，自2016年9月24日至2020年6月24日止，之后利息按前述标准计算至本金全部还清为止），本息合计193600元；2、本案诉讼产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖、评估费、律师费等均由两被告承担。 被告卢树业、陈美玲未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 2015年6月7日，卢树业、陈美玲因酒店装修向谢国平借款100000元，并出具借条，载明：“因资金周转困难，今借到谢国平，身份证号：4329271978××××××××，以银行转账借出的人民币100000元，月利率按借款金额的2.7%计算，借期为24个月，在2017年7月31日前还清全部借款。如未按时还款，借款人除按月支付利息外，自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。逾期超过1天，除应支付违约金外，还应按照借款本金的8‰／天计算滞纳金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由借条签署地人民法院管辖。债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。转账收款人姓名：卢树业，银行账号：62×××11。”。谢国平分别于2015年6月7日、9月25日通过中国工商银行转账60000元、40000元,共计100000元至被告卢树业账户。借款后被告卢树业支付了约一年的利息。借款到期后，被告卢树业、陈美玲未清偿借款本息，经谢国平多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，有两被告向原告出具的借条及原告转账凭证予以证实，双方的借贷关系成立，两被告未按约定的时间偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息93600元[600000元×2%×48个月=57600元（自2016年6月7日至2020年6月7日止）+40000元×2%×45个月=36000元（自2016年9月25日至2020年6月24日止）]，符合法律规定，本院予以支持。被告卢树业、陈美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告卢树业、陈美玲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告谢国平借款本金10000元，利息93600元（计算至2020年6月24日止，之后的利息以未还借款本金为基数按月利率2%计算至借款本金清偿之日止），合计193600元。 如果被告卢树业、陈美玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，由被告卢树业、陈美玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年九月三日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6129号原告：张桂英，女，1943年5月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：牟艳敏，山东贯球律师事务所律师。被告：李顺武，男，1951年6月28日出生，汉族，住济南市。原告张桂英与被告李顺武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告张桂英于2020年8月27日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告张桂英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告张桂英负担。审判员  许小玲二〇二〇年九月三日书记员  杨贝贝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8056号原告:华润置地（天津）有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街168号，统一社会信用代码91120112668815883M。法定代表人：陈晓鸥，经理。被告:天津金珂琳园林绿化工程有限公司，住所地天津市河东区津塘公路52号河东体育场办公楼二楼办公区206室，统一社会信用代码91120102556515069P。法定代表人：孙金琛，经理。原告华润置地（天津）有限公司与被告天津金珂琳园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告华润置地（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华润置地（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员 王 好二〇二〇年九月十日书记员 白亚鑫附加法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢50号申请执行人：殷若愚，男，1985年11月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜秀荣，女，1959年9月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市诚达机械电器有限公司，地址：汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：段清强，职务：总经理。被执行人:安阳市荣强电机科技有限公司，地址：安阳市汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：段清强，职务：董事长。被执行人：段清强，男，1959年9月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人殷若愚与被执行人杜秀荣、安阳市诚达机械电器有限公司、安阳市荣强电机科技有限公司、段清强借款合同纠纷一案，本院2018年4月26日作出（2018）豫0505民初564号民事判决书。判令：“一、被告杜秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告殷若愚借款235万元及利息（从2016年5月5日起至本判决限定履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮300%计算，已给付的10万元予以扣除）；二、被告安阳市诚达机械电器有限公司、安阳市荣强电机科技有限公司、段清强对上述债务承担连带责任。”因被执行人杜秀荣、安阳市诚达机械电器有限公司、安阳市荣强电机科技有限公司、段清强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷若愚向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于安阳市北关区红旗路街道办事处民主路101号书香园1号楼1单元8层10号（安阳市房权证北关区字第××号）的房屋，经变价处理，得执行款已支付给申请执行人。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已变价处理得房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十日书记员  何 璐
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初877号   原告：妥某，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：李某。   原告妥某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告妥某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告妥某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费4700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告为被告承包的工程提供劳务，被告承诺每月向原告支付工资4000元。原告在提供劳务期间被告给原告预支部分费用，剩余4700元被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告索要，但被告一直推诿。后原告诉至法院，因被告答应支付，原告撤诉，撤诉后被告至今未向原告支付。   被告李某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交的欠条一张，被告虽未质证，但能够证明被告欠原告劳务费4700元未支付的事实。本院依职权调取（2017）宁0303民初某号民事裁定书一份，原告质证后无异议，被告虽未质证，但该证据系生效裁判文书，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4、5月，原告妥某给被告在内蒙承包的工程提供劳务，期间被告向原告预支了部分劳务费，剩余劳务费被告于2015年8月20日向原告出具4700元欠条一张。经原告多次索要被告拒绝支付。原告于2017年1月3日将被告起诉至本院，因被告承诺于2017年10月底支付劳务费为由申请撤诉，本院于2017年2月25日作出（2017）宁0303民初某号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。撤诉后，被告至今未向原告支付欠条中载明的劳务费。   本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告向原告出具欠条确认所欠的劳务费数额，故被告应当向原告支付劳务费4700元。被告李某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李某于本判决生效后十日内一次性支付原告妥某劳务费4700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费560元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 马荣清   人民陪审员 刘建武   人民陪审员 黑志峰     二〇二〇年九月十一日   书记员 张 彬   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民特9号 申请人：杨周，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：杨禄，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 代理人：杨当林，男，1960年11月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人杨周申请认定杨禄无民事行为能力一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人杨周称，被申请人杨禄患有先天性智力残疾，18岁后又出现精神残疾，其残疾证上的残疾类别为智力和精神，残疾等级为壹级，现被申请人就医于铜陵市第三人民医院，被诊断为重度精神发育迟滞伴行为障碍。现申请人杨周请求判决：认定被申请人杨禄为无民事行为能力人；指定申请人杨周为其监护人。 代理人杨当林称，同意申请人意见。 经审理查明，申请人杨周系被申请人杨禄的哥哥，代理人杨当林系申请人与被申请人的父亲。被申请人杨禄患“重度精神发育迟滞伴行为障碍”，智能低下，言语功能丧失，不能用言语表达自己的意愿，无法进行正常的言语交流，无认知及判断能力，现实检验能力丧失，不能对现实生活进行有效的辨认，故辨认能力丧失。2020年8月15日，经安徽铜仁司法鉴定所鉴定被申请人杨禄为重度精神发育迟滞伴行为障碍，无民事行为能力。上述事实有当事人的陈述、户口登记簿、关系证明、残疾人证、铜陵市第三人民医院病情诊断书及住院病案、安徽铜仁司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，杨禄为无民事行为能力人。申请人杨周宣告赵丽为无民事行为能力人的申请，应予准许。申请人杨周作为被申请人杨禄的哥哥，其要求担任被申请人杨禄的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告杨禄为无民事行为能力人； 二、指定杨周为杨禄的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年九月四日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1286号 原告：潘老怀，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：李满，女，1982年7月20日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被告：隆林壮乡园农业科技有限公司，住所地广西隆林各族自治县中信硅业往下一公里的壮乡农业科技园。 负责人：李满，该公司经理。 原告潘老怀与被告李满、被告隆林壮乡园农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法由审判员陈卫革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘老怀到庭参加诉讼，被告李满、被告隆林壮乡园农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。 潘老怀向本院提出诉讼请求：1．判决两被告及时支付原告的劳动报酬4,519元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年度在隆林开办壮乡园农业科技项目，受被告李满的雇佣，原告按被告李满指示，为其项目修排水沟、建厕所等劳务活动。到2019年8月7日止，被告尚欠原告劳动报酬4,519元。并书写一张欠条给原告，承诺2019年9月7日前付清所欠劳动报酬。但至今仍未给付。经催促，被告总以各种借口，拒绝给付原告血汗钱。无奈，只好依法维权。根据《中华人民共和国合同法》第109条之规定，特提起诉讼。 李满以及隆林壮乡园农业科技有限公司均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告李满因建设其经营的“隆林壮乡园农业科技有限公司”，交给原告潘老怀承揽修排水沟、建造厕所等工作。至2019年8月7日止，双方进行结算，确认被告李满及其经营的“隆林壮乡园农业科技有限公司”尚欠原告工程款4,519元。当日，被告李满即给原告潘老怀书写欠条并加盖“隆林壮乡园农业科技有限公司”印章确认，并约定于2019年9月7日前付清该工程款，但至今分文未付。 本院认为，被告李满雇请原告潘老怀为其经营的“隆林壮乡园农业科技有限公司”从事修排水沟、建造厕所等工作，双方当事人之间形成了事实上的承揽合同关系，各方当事人均应按照约定履行义务。本案原告潘老怀按被告李满的要求完成并交付了工作成果，被告李满及被告隆林壮乡园农业科技有限公司应当支付给原告潘老怀报酬4,519元而未给付。因此，原告潘老怀向本院主张权利，有事实和法律依据，依法应予支持。 此外，被告李满及被告隆林壮乡园农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李满、被告隆林壮乡园农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘老怀支付报酬4,519元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李满、被告隆林壮乡园农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年九月三日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2180号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：李欣，该行行长委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，该行工作人员。被告：刘兆福，男，1970年9月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，户籍地辽宁省海城市）1组92号，其他信息不详。被告：王志友，男，1979年10月5日出生，汉族，辽宁省海城市人，户籍地辽宁省海城市）327号，其他信息不详。被告：刘春香，女，1977年1月6日出生，汉族，辽宁省海城市人，户籍地辽宁省海城市）1组92号，其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告刘兆福、王志友、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费2748元（原告已预交），减半收取，由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行负担。审判长  陆洋二〇二〇年九月三日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6680号 原告：阚辉忠。 原告：阚茹莹。 被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司。 案由:房屋租赁合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年07月10日。 待裁定事项：是否准许撤诉。 裁定结果：准予原告阚辉忠、阚茹莹撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费408元（已减半收取），由原告阚辉忠、阚茹莹负担。 审判员  常云超 二〇二〇年九月三日 书记员  汪 娟
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初278号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗x,男，2001年5月24日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞274号                  指控事实              2019年12月9日21时19分许，被告人罗x酒后无证驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 时被民警查获。经鉴定，被告人罗x血样中检出乙醇成分，含量为132.82mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人罗x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人罗x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年九月十日            书 记 员 马 鐾 瑞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初2308号原告：朱宾堂，男，1966年12月12日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人；韩娜，河南洺水律师事务所律师被告：杨柳，男，1982年8月16日生，汉族，住郸城县。被告：杨素真，女，1972年11月12日生，汉族，住郸城县。被告：朱安民，男，1972年11月9日生，汉族，住郸城县。原告朱宾堂与被告杨柳、杨素真、朱安民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱宾堂及其委托诉讼代理人韩娜、被告杨柳、杨素真到庭参加诉讼，被告朱安民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宾堂向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还借款20,000元。事实和理由：原告朱宾堂与被告朱安民、杨素真系同村邻居，被告朱安民、杨素真原来是夫妻关系。2012年9月2日，原告在山东烟台做生意，被告杨素真、朱安民给原告打电话说其侄子需要借款买房，向原告借款2万元。原告将2万元汇入指定的被告杨柳的农村信用社账户。原告要求三被告还款时，被告杨柳不承认收到原告的借款，原告又找到朱安民和杨素真，但是二人已经离婚。原告于2020年4月份向法院起诉，被告杨素真在庭审中陈述，原告出借的2万元是其和被告朱安民在婚姻存续期间购买房屋使用了，并且亲眼看到杨柳将2万元交给了朱安民。现三被告拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求查明事实，支持原告诉请。被告杨柳辩称，我和原告不认识，钱打到我卡上了不错，但是我把钱给朱安民了，朱安民买房子用了。我不欠原告的钱，如果我欠原告的钱，我不会不出具欠条。被告杨素真辩称，我不知道这个钱是咋弄的，朱安民拿钱这个事情我原来不知道，后来我才知道这两万元。如果让我还钱也可以，但是需要找到朱安民，朱安民承认了，我就还。被告朱安民未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱宾堂与被告朱安民、杨素真系同村邻居，被告朱安民、杨素真原来系夫妻关系，二人于2017年5月31日已经协议离婚。被告杨柳系被告杨素真侄子。2012年9月，被告朱安民因买房缺钱，向原告朱宾堂借款2万元，原告于2012年9月2日向被告朱安民指定的杨柳的农村信用社账户转款2万元，后被告杨柳将该2万元转交给被告朱安民，用于朱安民、杨素真购买郸城县新城区人和家园小区的房子。被告朱安民、杨素真离婚时，离婚协议约定此套房子由被告杨素真居住。上述事实有原告提供的汇款凭证，（2020）豫1625民初994号案件的证据材料、庭审笔录，本院对被告朱安民父朱某堂的调查笔录，以及当事人委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，被告朱安民向原告朱宾堂借款2万元买房的事实，有原告提供的汇款凭证、对证朱某堂的调查笔录、以及当事人陈述为证，事实清楚，被告朱安民应当履行偿还借款的义务；此笔借款用于被告杨素真、朱安民购买住房，且发生在二人婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由被告朱安民、杨素真共同偿还。被告朱安民只是借用被告杨柳的账户使用，被告杨柳既不是借款人，也不是用款人，不应当承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱安民、杨素真于本判决生效之日起十日内偿还原告朱宾堂借款20,000元；二、被告杨柳不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱安民、杨素真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年九月四日书 记 员  董亚飞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初1426号原告：梁新东，男，1968年3月5日出生，汉族，住常州市武进区。被告：强一，男，1984年10月27日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告梁新东诉被告强一民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告梁新东到庭参加诉讼，被告强一经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款本金1150000元，以及至付清之日止按合同约定的利息（自2019年11月23日至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；2.判令原告对拍卖、变卖被告提供的抵押房屋价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2019年3月22日向原告借款115万元。双方于2019年3月22日签订《借款抵押协议》一份，约定借期一年，按月利率1.3%每月支付利息，被告以位于常州的房屋一套抵押给原告保证债务按约履行，并办理了抵押登记。自2019年11月起，被告开始不履约付息了。2019年12月9日突闻被告因涉嫌诈骗己被公安机关刑事拘留，经过与被告父亲强某（电话138××××2558）联络得以确认消息属实。至2020年1月6日被告因超期羁押被释放，然后开始电话不接，人不见，也不履约，鉴于此，被告己明显违反了双方签订《借款抵押协议》第一款，原告为维护自身合法权益，依据《借款抵押协议》第四款之约定，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告强一未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告作为丙方（出借人、抵押权人），被告作为甲方（借款人）及乙方（抵押人），双方签订了一份借款抵押协议，一、甲方向丙方借款人民币115万元用于经营，借款期限自2019年3月22日到2020年3月21日，借期内利息按月利率1.3%计算。甲方收到借款之日起每届满一个月的当日支付一次利息，最后一次利息与本金同时还清。甲方可以提前还款，按照实际借款的期间计算利息，利息按月利率2%计算。若甲方连续两月未支付利息，则丙方有权随时以书面通知形式向甲方宣布全部债权到期并要求甲方立即清偿全部债务。自丙方通知发出之日起，未还清部分，甲方应支付逾期利息，逾期利息按月利率2%计算，直至清偿全部本息为止。二、乙方自愿将其坐落在不动产作抵押，作为甲方偿还借款的担保。抵押担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、违约金和实现抵押权的费用（包括但不限于实现抵押权支出的律师费用、诉讼费用、评估、拍卖等费用）。当事人协商议定该不动产现价值150万元。三、丙方应在抵押登记设立之日起将借款交付甲方，丙方未按照约定的日期、数额提供借款，造成甲方损失，应当赔偿甲方损失。丙方应在甲方还清借款之日起7个工作日内配合办理抵押权注销登记手续，否则应支付违约金人民币0元。甲方应在借款到期还清本息，若未按约定还清本息，未还清部分应支付逾期利息，逾期利息按月利率2%计算，直至清偿本息为止。2019年3月22日，被告将其所有的办理了抵押登记，不动产登记证明号为2019XXXX。另查明，原告于2019年3月22日转账至被告平安银行账户（账号为62×××69）1150000元。对于还款情况，原告称被告按月归还利息，每月通过转账方式归还14950元，一直归还到2019年11月22日。其余利息及本金分文未还。以上事实有借款抵押协议、转账凭证、不动产登记证明及原告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭进行抗辩，本院结合原告提供的证据，确认被告向原告借款1150000元的事实。对于还款情况，因被告未提供证据，本院采纳原告的自认，确认利息已归还至2019年11月22日，自2019年11月23日起，按借款抵押协议约定，若被告连续两月未支付利息，原告有权随时以书面通知形式向其宣布全部债权到期，自通知发出之日起，被告应支付逾期利息，但现没有证据证明原告在起诉前发出过书面通知，故仍按借期内利息月利率1.3%计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起按约定的逾期利率月利率2%计算至实际还清之日止。对于原告关于抵押权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告强一于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁新东借款本金1150000元及利息（自2019年11月23日起至2020年3月21日止按月利率1.3%计算，自2020年3月22日起至实际还清之日止，按月利率2%的标准计算）。二、如被告强一未履行上述给付义务，则原告梁新东有权以拍卖、变卖或折价所得款优先受偿。三、驳回原告梁新东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费15150元，由被告强一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦云飞人民陪审员  张雪霞人民陪审员  季 飞二〇二〇年九月三日书 记 员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初4590号原告：朱军婷，女，1990年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：李玉洁、徐玉婷，浙江策道律师事务所律师。被告：吴健维，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：徐燕媚，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。原告朱军婷与被告吴健维、徐燕媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告朱军婷的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告吴健维、徐燕媚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱军婷向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴健维支付原告借款185000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令被告吴健维担本案全部诉讼费用；三、请求判令被告徐燕媚对被告吴健维的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告吴健维归还原告借款185000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告吴健维因经营需要向原告借款25万元，承诺于2020年7月15日前还清，被告徐燕媚自愿作为担保人，对被告吴健维的债务承担连带清偿责任。到期后被告仅归还了65000元，经原告多次催款被告仍未归还剩余借款，基于上述事实，为维护原告自身合法权益，原告特具状起诉，望贵院判如前请。被告吴健维、徐燕媚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴健维、徐燕媚未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴健维向原告朱军婷借款，原告分别于2020年1月14日、2020年1月15日通过银行转账方式向被告吴健维交付借款5万元、20万元。2020年1月15日，被告吴健维向原告出具借条一份，载明今借到朱军婷25万元，于2020年7月15日前还清总额25万元。被告徐燕媚作为担保人在借条上签字。之后，被告归还借款65000元，尚欠原告借款185000元至今未归还。本院认为，原告朱军婷与被告吴健维之间的民间借贷关系、与被告徐燕媚之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告吴健维欠原告借款本金185000元的事实清楚，被告吴健维未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐燕媚作为担保人在借条上签字，借条中对保证方式和保证期间没有约定，应按照连带责任保证进行担保，原告有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求担保人承担保证责任，现原告在保证期间内向被告徐燕媚主张权利，被告徐燕媚理应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴健维、徐燕媚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴健维归还原告朱军婷借款185000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告徐燕媚对上述第一款项承担连带清偿责任。如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半收取），保全费1445元，由被告吴健维负担，由被告徐燕媚负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金华英二〇二〇年九月三日代书记员 骆影昕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5670号原告：陈凤琼，女，1975年10月22日出生，汉族，户籍地似乎安生崇州市，现住河南省固始县。原告：丁锐，女，1992年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。原告：夏志冉，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省固始县。三原告委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为别授权。被告：康广乾，男，1956年12月21日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：张志海，男，1973年8月13日出生，汉族，住固始县城区。本院在审理原告陈凤琼、丁锐、夏志冉诉被告康广乾、张志海房屋买卖合同纠纷一案中，现原告陈凤琼、丁锐、夏志冉以二被告当庭支付原告款项65000元，双方已经协商好，且当庭执行完毕为由，于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤琼、丁锐、夏志冉撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈凤琼、丁锐、夏志冉负担。审判员  张明二〇二〇年九月十一日书记员  尹虹
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初2699号   原告：马小龙，男，1991年1月6日出生，回族，农民，住宁夏海原县。   被告：南勤凯，男，1985年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏西吉县，经常居住地宁夏银川市贺兰县。   原告马小龙与被告南勤凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。   原告马小龙诉称，2017年7月21日，被告南勤凯向原告借款24000元。后经催要，被告一直推诿不还，无奈只得起诉。   被告南勤凯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，西吉县系其户籍所在地，但其自2014年以来一直租房居住在宁夏银川市贺兰县，该案应由其经常居住地贺兰县人民法院管辖。   本院经审查认为，被告南勤凯提出的管辖权异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   本案移送宁夏回族自治区贺兰县人民法院处理。   本案不交纳案件受理费。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年九月三日   书记员 赵 俊   附：本裁定适用的法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者不准许撤诉；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1300号之一申请执行人：侍永成，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘辉，男，1987年2月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初85号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国工商银行43×××74账户内存款人民币6240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月三日书记员  杨 灿
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初459号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘超，男，1974年7月27日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人刘超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月29日22时许，被告人刘超醉酒后驾驶车牌号为鄂ADF6267风神牌小型营运轿车并搭载乘客，沿武汉市汉阳区芳草路由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区芳草路墨水湖桥下桥处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人刘超血液中检出乙醇含量为173.07mg/100ml。2020年7月2日，被告人刘超经口头传唤后自动到公安机关，并如实供述其危险驾驶事实。公诉机关认为被告人刘超具有醉酒驾驶载有乘客的营运机动车，自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘超拘役三个月以上、四个月以下，并处罚金人民币八千元至一万元的刑罚。被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘超醉酒后驾驶载有乘客的营运机动车，应酌情从重处罚。被告人刘超在未被采取强制措施时，经口头传唤，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月十一日法官助理孙冲书记员王竣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保570号申请人：淄博坤泰化肥机械有限公司，住所地淄博市博山开发区岜山村辛庄。统一社会信用代码：913703046613945299。法定代表人：蒋静。被申请人：山东冶金机械厂有限公司，住所地淄博市张店区南定镇新村路1号。统一社会信用代码：9137030016410915XW。法定代表人：杜富仁。申请人淄博坤泰化肥机械有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司银行存款34000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博坤泰化肥机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博坤泰化肥机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司银行存款34000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东冶金机械厂有限公司相应价值的财产。案件申请费360.00元，由申请人淄博坤泰化肥机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年九月三日法官助理顾媛媛书记员魏伟