江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4769号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：毛某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单钰洁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王某，男，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县。 被告：胡某某，男，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告王某、胡某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市某某汽运有限公司的委托诉讼代理人单钰洁到庭参加诉讼，被告王某、胡某某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某向原告偿还本金162276元及利息（利息以162276元为基数，按月息0.6%自起诉之日计算至付清款时止）；2、判令被告王某承担原告的损失6672元；3、判令被告胡某某对被告王某以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定由原告融资购买赣Ｃ×××××号车租赁给被告使用经营，期限为2年，租金总金额为494464元，租金按租金给付表执行。若被告违约，原告可将车辆收回评估变卖并由被告王某赔偿原告全部损失，管辖法院为高安市人民法院。被告王某当日向原告出具借条一份，载明借款494464元用于购车款，约定借款按月息0.6%计算。当日，被告王某和胡某某在结账清单上签字，约定被告胡某某为被告王某全面履行本合同各项条款提供担保。原告按约将车辆交付给被告。被告王某未按约定支付租金。2020年6月，被告因经营不善与原告协商一致，允许原告将车辆开回，原告花费了加油费、住宿费等费用6072元。2020年7月9日，原告将车辆评估，经评估价值为256388元，花费评估费600元。折抵租金后，被告仍欠162276元，故原告诉至法院，请依法判决。 被告既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 原告为证明诉称的事实，依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、法人代表证明、法人身份证和被告王某的身份证复印件、被告胡某某的人口信息表，用以证明原被告的诉讼主体适格；2、赣Ｃ×××××号车辆登记证书、行驶证各一份，用以证明赣Ｃ×××××号车的登记所有权人为原告；3、汽车租赁合同、汽车租赁租金给付表，用以证明2019年5月7日，原告与被告王某签订了《汽车租赁合同》，双方形成融资租赁关系，并约定了租金给付时间、金额及分期数；4、结账清单一份，用以证明2019年5月7日被告胡某某在结账清单担保人处签名，约定由胡某某为被告王某全面履行本合同提供连带担保；5、借条一份，用以证明被告王某向原告借款494464元，并约定利息按月息0.6%计算；6、鉴定报告一份，用以证明经宜春市金桥二手鉴定中心评估车辆价值为256388元；7、借条一份，用以证明被告欠公司首付款10万元；8、承诺书一份，用以证明被告王某若未按保同履行，原告有权收回车辆、拍卖，用以抵扣王某所欠车款；9、还款表、明细及聊天记录一组，用以证明被告王某仅还款75800元。 被告未提供证据。 对原告提供的上述证据，由于被告未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，经审查，该证据能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 综上，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日被告与原告签订一份《汽车租赁合同》，原告为甲方，被告王某为乙方，合同约定：“第一条、甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方购买赣Ｃ×××××号汽车壹辆租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并享有该车的占有、使用、收益权。第二条、租赁期限为两年，自2019年5月6日起至2021年5月5日止。第三条、租赁总金额为494464元，前期租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费、租赁核、调费用（包括业务费、对租、买者的调查、考察差旅费、因购车而支付的其他费用和必要的利润）等实际费用计算的。第七条、乙方应妥善保管租赁汽车，必须给租赁汽车给予良好的维修、保养，按时年检、年审，二保并承担其全部费用。租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款（包括国家新开征的一切税种应缴纳和税款）全部由乙方承担。第九条、乙方承租车辆后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险（含车辆损失险、被盗险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、货物险等险种）和国家规定的其他应保险种，并使之在本合同履行完毕前持续有效。各类保险的投保费用（保险费）全部由乙方承担。乙方不得拒保、少保、脱保，否则，甲方有权终止合同，收回汽车，因此造成的损失由乙方承担。第十三条、违反合同的处理，1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。4、当乙方未按照本合同规定支付应付的到期租赁和其他款项给甲方或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的／‰向甲方支付迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣除，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止。合同第十八条约定：本合同如发生争议，甲、乙双方可协商解决，协商不成的，依法向高安市人民法院提起诉讼。”。同日被告王某还向原告出具了二份借条，一份借条载明：“借款494464元，利息按0.6%计算，保证每月还16436元，限2021年5月7日前还清，如逾期按全额欠款的20%承担违约金”。一份借条载明：“借款100000元，借款期限自2019年4月28日起，利率按月息1分计算，注明：此费用为购买车辆的首付款，其他费用按汽车租赁合同履行。”同日被告王某、胡某某签署一份车辆上户结账清单，载明：“总价444800元（含车价费与手续费），司机首付100000元，总欠344800元，保证每月还车款14637元，利息2069元，总计16436元，实借344800元，担保人胡某某自愿为王某全面履行本合同各项条款提供担保，如王某不履行本合同规定的义务或不按照本合同的规定向原告缴纳其应付的资金及其他款项时，由担保人承担连带责任保证。”原告认可被告2019年6月11日、8月5日、8月13日、9月22日、2020年1月13日、2月8日、3月28日各归还10000元、6450元、16450元、16450元、10000元、6450元、10000元，共计归还75800元，后被告没有还款。经双方协商后，2020年7月4日原告依合同约定将车辆收回，2020年7月5日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车车辆价值进行评估，2020年7月9日宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司作出二手车鉴定鉴定评估报告书，评估结论：车辆价值为人民币256388元。 本院认为，本案中被告为购车与原告签订了《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，都应遵守并履行。由于原告并没有实际出借资金，借条只是对合同的确认。现原告已依约将车辆交给被告经营，被告理应依约及时支付租金。本案中被告自2020年3月28日还款后未再还款，在无力经营的情况下自愿将车辆交回原告，原告也依约将车辆收回进行评估，应视为双方协商解除了双方签订的《购车分期付款保留所有权合同》，双方均不构成根本违约。合同解除后不影响清算的效力，故原告要求被告支付剩余租金的请求，依法有据，本院予以支持，但已支付的款项应予扣减，则被告欠原告租金为-2084元（首付款100000元＋租金16436元／月×14月-已付款75800元-评估价256388元）。被告未到庭，视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。被告胡某某自愿对被告王某履行合同提供担保，该担保不违反法律规定，合法有效。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告高安市某某汽运有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3679元，减半收取为1839.5元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭高燕