wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终264号 上诉人（原审原告）济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地山东省济南市历城区二环东路2200号。 负责人李辉，行长。 委托代理人晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。 委托代理人王术慧，山东豪才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临邑县自然资源局，住所地山东省临邑县花园大道花园一街7号。 负责人刘超，局长。 委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。 上诉人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）因不履行协助执行义务一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，根据农商行历城支行在起诉状中的陈述，临邑县自然资源局在本案诉讼前并未履行涉案协助执行义务，不存在行政机关在作出协助执行行为时“扩大执行范围或者采取违法方式实施”的事实，农商行历城支行提起的诉讼不具备人民法院应予受理之例外条件。对于临邑县自然资源局未履行涉案协助执行义务，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施行为，是行政机关必须履行的法定义务，对于行政机关未履行该项义务的，执行法院应当采取执行措施以督促其履行义务。因此，农商行历城支行可以循其他法定途径以实现其对涉案土地使用权所享有的合法权益，此时提起行政诉讼请求确认不履行协助执行义务违法，没有事实及法律依据。综上所述，农商行历城支行提起的诉讼不属于人民法院的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的起诉。案件受理费50元，不予收取。 上诉人农商行历城支行不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销临邑县人民法院作出的(2020)鲁1424行初30号行政裁定书，指令一审法院进行审理，并依法作出裁判;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在适用法律法规上存在错误。首先，本案系属于被上诉人不履行人民法院的协助执行通知书的行为而提起的确认违法的行政诉讼，根据《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》(2013年7月29日[2012]行他字第17号)“当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理”的规定，上诉人根据临邑法院的立案规定，分别就行政诉讼与行政赔偿诉讼进行了立案，本案提起的行政诉讼，属于人民法院的受理范围。其次，上诉人的诉讼请求并非系要求行政机关根据人民法院的生效判决、协助执行通知书作出执行行为，本案不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项的规定，一审法院以此为由驳回上诉人的起诉请求错误。再次，上诉人通过法院抵债裁定取得位于临邑县经济开发区××路南西侧，证号为临国用(2010)第00878号、面积333679平方米国有土地使用权和上述土地上建筑物及构筑物所有权，在要求被上诉人协助办理土地转移登记手续时，被上诉人告知土地的用途为耕地，不予履行协助执行义务，为此，上诉人起诉至法院。综上，一审法院在适用法律上存在错误，上诉人为维护自身合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法予以支持。 被上诉人临邑县自然资源局未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”即提起行政诉讼的前提是存在相应行政行为,包括行政作为和行政不作为。本案上诉人所诉被上诉人不履行协助执行义务的行为性质并不属于其行使行政职权的行为,而是属于协助履行民事给付义务的行为,该行为不属于行政案件受案范围。上诉人若对此有异议，应通过执行程序,由实施强制执行的人民法院依法采取执行措施督促履行。 综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李峰 书记员袁娜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2696号申请人：李广庆，男，1958年12月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市兖州区山拖液压有限公司。住所地：济宁市兖州区大安镇大丰路1号爱科大丰北邻。统一社会信用代码913708827554334376。法定代表人：冯加新，职务董事长兼总经理。第三人：冯磊，男，1982年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人李广庆诉被申请人济宁市兖州区山拖液压有限公司、第三人冯磊民间借贷纠纷一案，申请人李广庆向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁市兖州区山拖液压有限公司名下价值79万元的设备（详见查封设备明细表）。查封期为年，自年月日至年月日。查封期间不得办理买卖、转让、过户、抵押等手续。财产保全申请费4470元，由申请人李广庆负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程军二〇二〇年九月十五日书记员  王珍
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1681号 申请执行人：丘生荣，男，1961年10月8日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：蔡齐伟，男，1962年10月11日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人丘生荣与被执行人蔡齐伟民间借贷一案，本院作出的（2020）闽0821民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘生荣于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的额为700000元及利息。本院受理以蔡齐伟为被执行人的案件正在执行的有9件，现拟拍卖登记在被执行人蔡齐伟名下的坐落于长汀县第1-3层房产【所有权证号：建城000846，汀建房权证城共字第××号，汀建房权证城共字第××号，汀建房权证城共字第××号，汀建房权证城共字第××号】、长汀县西外街与北环路交叉口第1-11层房产【所有权证号：汀建房城共字第××号，汀建房城共字第××号，汀建房城共字第××号，汀建房城共字第××号，汀建房权证城字第××号】，因被执行主体一致，并案执行及时执结案件，有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人蔡齐伟所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执648号案件对被执行人蔡齐伟的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、（2020）闽0821执1681号案件合并到（2020）闽 0821执648号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执1681号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审 判 员    李国平 审判员  曾桂英 二０二０年九月十五日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2604号原告：余某1，男，生于1983年2月10日，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：刘某，女，生于1981年8月26日，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告余某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决原被告离婚。2.婚生孩子余某2、余某3由原告抚养，被告承担孩子抚养费。3.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子余某2，××××年××月××日生育长女余某3。双方初始感情尚可，后因家务琐事生气，被告游手好闲，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂，特起诉至贵院，请求依法裁决。被告刘某辩称：不同意离婚。原告余某1为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.结婚证，以此证明婚姻关系情况；2.户口本复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日日生育长子余某2。××××年××月××日生育长女余某3。后因家务琐事产生矛盾，原告诉诸本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后已生育一子一女，建立了一个稳定家庭。由于双方缺乏沟通，不注意加深夫妻感情，不珍惜来之不易的幸福生活，导致双方感情出现裂痕。婚姻需要两个人去共同承担责任，也需两个人去分担生活的琐碎和点点滴滴的不满意。二人应共同面对当前矛盾，查找原因，走出婚姻困境，遇事多沟通，才能化解矛盾。双方也应从本次离婚诉讼中，各自查找自身的不足，共同营造和谐家庭环境，共同创造美好未来生活。现原、被告夫妻感情未达到确已破裂的程度，故原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告余某1与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  闫洪照二〇二〇年九月十五日书记员  裴增龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1650号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 原告：中国建设银行股份有限公司永福支行。住所地：桂林市永福县永福镇龙福路商业步行街，统一社会信用代码：91450326598436254Y。 法定代表人：李剑。 原告共同委托诉讼代理人：黄慧，广西象山律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：罗宇成，男，汉族，1981年6月1日出生，住永福县。 被告：永福县大唐盛世房地产有限公司，住所地：永福县用永福镇凤祥路永兴大道旁,统一社会信用代码91450326552277817R。 法定代表人：蒙秋华。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行与被告罗宇成、永福县大唐盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司永福支行撤回起诉。 审 判 员 黄日新 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1439号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人吴建良，男，1978年8月20日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，家住邵武市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被晋江市公安局取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕391号                                                                   指控事实                       2020年8月16日22时10分，被告人吴建良醉酒后驾驶闽CJU933小型轿车，行驶至晋江市内坑镇锦兴路下村路段时，被民警当场查获。经检测，吴建良血液中乙醇浓度为122.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元                                           被告人意见                       被告人吴建良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人吴建良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建良认罪认罚，归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                                                       判决结果                       被告人吴建良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 曾摩托                                     二〇二〇年九月十五日                                     法官助理 苏秋萍             书 记 员 张燕秋                附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3430号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼，统一社会信用代码：91330782MA28QHUFXC。 负责人：宋迅，经理。 委托诉讼代理人：**霞，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：傅得智，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁莉，浙江恒美律师事务所律师。 原审被告：张棕沅，男，1997年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 原审被告：张发惠，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司因与被上诉人傅得智，原审被告张棕沅、张发惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司以其已与傅得智庭外达成和解协议为由，于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司撤回上诉。 二审案件受理费382元（已减半），由中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月十五日 代书记员 钟克勤
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审89号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人王燕青，男，汉族，1984年4月10日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第0057号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年5月27日将涉案行政处罚决定送达被执行人王燕青。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第0057号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人王燕青作出的文自然规罚字[2020]第0057号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县赵各庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  关 跃
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执237号之六 申请执行人：李建辉，男，1968年2月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨云平，女，1971年3月3日生，汉族，住安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初980号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨云平在中国工商银行04×××72账户内存款人民币223995.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十五日 书记员  田博敏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2950号原告：方莉，女，1985年4月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：黄学庆，男，1983年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张琴，女，1985年3月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：穆金剑，男，1986年11月19日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告方莉、黄学庆与被告张琴、穆金剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告方莉、黄学庆于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方莉、黄学庆撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告方莉、黄学庆承担。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  姜兴龙人民陪审员  董登政二〇二〇年九月十五日法官助理薛松书记员蔡仕佳
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1075号之一申请执行人：紫云苗族布依族自治县自然资源局，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县自然资源局政务服务中心3楼，统一社会信用代码：115225300097302029。法定代表人：班光勇，系该局局长。被执行人：紫云自治县泰鑫矿业有限公司，住所地紫云县猫营镇猫营村。组织机构代码57711683-3。法定代表人：贾红林，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人紫云自治县泰鑫矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人紫云自治县泰鑫矿业有限公司在中国农业银行23×××00账户内存款人民币64505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月十五日书记员  龙嫦艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2088号申请执行人：吕传举，男，1976年4月20日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：济南市拆迁服务公司，住所地济南市市中区六里山街道伟东新都四区十九号楼公建2楼。法定代表人：于滨，董事长。吕传举与济南市拆迁服务公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1227号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告吕传举与被告济南市拆迁服务公司于2007年7月9日所签订的关于济南市天桥区济洛路61号的丰泽家园2号楼1单元702室及1－114号地下室的商品房购销合同无效。二、被告济南市拆迁服务公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕传举购房款267988元。三、原告吕传举于本判决生效之日起十日内将济南市天桥区济洛路61号的丰泽家园2号楼1单元702室及1－114号地下室腾空交付给被告济南市拆迁服务公司。四、被告济南市拆迁服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕传举经济损失665049.6元。因济南市拆迁服务公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人济南市拆迁服务公司自动履行12472元，已过付给申请人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南市拆迁服务公司发出限制消费令，限制被执行人济南市拆迁服务公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人吕传举进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 进
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保686号 申请人：王福兵，男，1986年5月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：赵勇福，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理申请人王福兵与被申请人赵勇福申请财产保全一案中，申请人王福兵向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵勇福名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人王福兵已向本院提供了担保。 本院认为，申请人王福兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵勇福名下位于新都区房屋（权0384408）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十五日 书记员 母莉秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13085号原告:王淑红，女，汉族，1978年10月20日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告王淑红与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年6月13日，原告王淑红（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，原告于2019年12月24日取得涉案房屋不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金17248元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金17248元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王淑红的诉讼请求。案件受理费减半后收取116元，由原告王淑红负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年九月十五日书记员  周朋阅
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3634号 原告：成都嘉上物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢5楼7号。 法定代表人：冯建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈双衔，四川信守律师事务所律师。 被告：张柏林，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：唐孝蓉，女，1974年1月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都嘉上物业服务有限公司（以下简称：嘉上物业）与被告张柏林、唐孝蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告嘉上物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉上物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年九月十五日 书记员  张茜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5517号 原告：曹守纪，男，1971年3月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：史兰奎，男，1948年2月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘庆功，男，1953年7月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：郝文解，男，1967年1月13日生，汉族，居民，住临沭县。 原告曹守纪与被告史兰奎、刘庆功、郝文解餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案，原告李娟于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹守纪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹守纪撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告曹守纪负担。 审判员  李森          二〇二〇年九月十五日 书记员杨栋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2280号 申请执行人彭某，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人朱某，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某与被执行人朱某民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人彭某与被执行人朱某于2020年9月1日达成和解协议，确认由被执行人朱某自2020年10月起每月30日之前偿还申请执行人彭某4000元，偿还至所有债务清偿之日止，受理费1150元及执行费1417.25元由被执行人朱某承担。因和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴 丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3132号 原告：宁波甬宁模具科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2830X12K），住所地宁波市镇海区澥浦镇庙后路20号。 法定代表人：李艳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林章斐，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：浙江陶氏集团黄岩模具二厂有限公司（统一社会信用代码：91331003148131066T），住所地浙江省台州市黄岩西城新堂村。 法定代表人：陶永华。 原告宁波甬宁模具科技有限公司与被告浙江陶氏集团黄岩模具二厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告宁波甬宁模具科技有限公司诉称:原、被告双方系业务合作关系，被告于2019年至2020年间向原告多次购买货物，总金额为人民币562400元，原告均已经出具增值税专用发票。被告仅支付其中的部分货款，剩余货款285300元经原告多次催讨，被告拒不支付。原告诉请判令被告支付货款人民币285300元，并支付自起诉之日起至款清之日止的利息（以285300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，报价单上写明“若双方在履行本合同发生纠纷无法一致时，可向采购方黄岩区人民法院起诉，通过诉讼解决本争端。”原被告双方均在报价单上盖章确认。据此，双方已经形成了纠纷发生后由浙江省台州市黄岩区人民法院进行管辖的合意约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定由浙江省台州市黄岩区人民法院进行管辖，该法院所在地作为被告住所地，与纠纷存在实际联系，同时本案也不存在违反专属管辖与级别管辖的情形，故双方协议管辖合法有效。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年九月十五日 代书记员 吴芳芳
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1019号孟津县人民法院刑事审判庭与卫志飞罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，孟津县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫0322刑初154号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6181号宋增国、陕西聚安实业有限公司：本院在执行宋增国与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6244号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为28797元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款28797元并已发还申请执行人宋增国，利息部分申请执行人宋增国表示放弃，执行费331元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6244号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢48号   申请执行人：王国安，男，汉族，1953年3月19日出生，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：马来学，男，汉族，1963年11月25日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市。   被执行人：李淑萍，女，汉族，1965年5月14日出生，无固定职业，无固定职业，住阿瓦提县。   担保人：马金星，男，汉族，1985年11月20日出生，无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行王国安与马来学、李淑萍财产损害赔偿纠纷一案中，已执行到位10000元，剩余14860元，由于经过执行调解，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年12月30日前付清，保证人为被执行人剩余14860元于2020年12月30日前付清提供保证。申请执行人于2020年9月5日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人王国安向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2928执恢48号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   买合木提·依来克   审  判  员   艾克拜克尔·木沙   二 零 二 零 年 九 月 十 五 日   书  记  员   张   文   全
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2019)陕0116刑初1009号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人张某，因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月20日被西安市公安局航天分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，同月29日被西安市公安局航天分局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）952号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被害人罗某某之诉讼代理人雷建普，被告人张某及其指派辩护人何宏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年8月19日23时许，张某带儿子张某某到西安市长安区XX村见其前妻陈某，发现陈某已与其男友樊某某同居，张某认为樊某某破坏了其婚姻，便与其发生争吵，后被陈某的房东赶出出租屋。离开后，张某购买了一把菜刀，伺机对陈某现男友进行报复。2019年8月20日1时30分左右，张某行至东韦村巷口时，看到被害人罗某某从巷口往外走，误认为被害人罗某某是陈某现男友，便上前用事先准备的菜刀在罗某某背部连砍六刀，张某为了不让对方逃跑，又用菜刀在罗某某腰部及大腿处连砍两刀，随即罗某某倒地，张某用菜刀又在罗某某膝盖上砍了一刀。后张某发现认错人，随即停手。经陕西新安司法鉴定中心法医鉴定，被害人罗某某的伤情属轻伤一级。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，被告人张某因感情纠纷持刀刺伤他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某两年以下有期徒刑。提请依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪，并提出案发后其拨打了报警电话，在现场等待民警，无反抗行为，并主动给被害人包扎伤口。其只是想要教训对方，但因认错人砍伤被害人罗某某。愿意给被害人赔偿，但家中经济条件不好。辩护人对公诉机关所控被告人张某的犯罪事实和罪名亦无异议，并认为被告人存在以下从轻、减轻处罚情节：1.自首；2.被告人家属已代被告人向被害人罗某某赔偿了46000元经济损失；3.本案因被告人与其前妻的感情纠纷引发；4.主观恶性和社会危害性较小；5.自愿认罪且积极悔罪；6.初犯、偶犯；7.被告人之母系肢体四级残疾人，身患疾病，被告人的儿子是智力三级残疾人，都需要被告人照顾。经审理查明：2019年8月19日23时许，张某带儿子张某某到西安市长安区XX村见其前妻陈某，发现陈某已与其男友樊某某同居，张某认为樊某某破坏了其婚姻，便与其发生争吵，后被陈某的房东赶出出租屋。离开后，张某购买了一把菜刀，将菜刀藏在衣服下，伺机对陈某现男友进行报复。2019年8月20日1时30分左右，张某行至东韦村巷口时，看到被害人罗某某从巷口往外走，误认为被害人罗某某是陈某现男友，便上前用事先准备的菜刀接在罗某某左颈肩部、左胸处、左上臂后部、左臀部、背部连砍数刀，张某为了不让对方逃跑，又用菜刀在罗某某左侧大腿处砍了一刀，随即罗某某倒地，张某用菜刀又在罗某某左腿膝盖上砍了一刀。后张某发现认错人，随即停手。被害人罗某某继而拨打报警及急救电话，张某在现场等待民警。民警到达现场后，将张某带回派出所接受调查，张某如实供述了犯罪事实。西安市公安局航天分局提取并扣押了张某的作案工具菜刀一把。2019年8月20日，罗某某被兵器工业五二一医院诊断为左膝部开放伤：股骨内侧髁骨折、髌骨不全骨折、股四头肌完全断裂；左大腿开放伤：股二头肌部分断裂、皮肤撕脱伤；腰部刀砍伤；肩部、背部刀砍伤。2019年9月23日陕西新安司法鉴定中心作出新安司鉴[2019]临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见为被害人罗某某全身多处切创痕累计长65cm的伤情属轻伤一级，左侧股骨内髁骨折的伤情属轻伤二级，左侧髌骨不全骨折的伤情属轻伤二级，左侧股四头、二头肌键断裂的伤情属轻微伤；综合评定，罗某某本次外伤的损伤程度构成轻伤一级。另查明，案发后，张某的家属陆续向罗某某支付了部分赔偿款共46000元。上述事实，被告人张某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的菜刀一把、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、报案材料、权利义务告知书、抓获经过、诊断证明书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片、扣押清单、案发现场方位图、户籍证明、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某因情感纠纷持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人张某明知他人报案，仍在现场等待民警，直至在现场被出警民警抓获，到案后能够如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人已赔偿了被害人部分损失，可酌情对其处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年4月19日止）。二、被告人张某的作案工具菜刀一把，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    任  洁人民陪审员    李  娜人民陪审员    李  锦 二〇二〇年 九 月 八 日 书  记  员    姜丹妮 1
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8239号上诉人（原审被告）：李素英，女，1939年10月12日出生，汉族，北京丰台汽车厂退休职工，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：杨敬东，男，1963年2月8日出生，汉族，北京铁路集团北京通信段公司工人，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：刘淑美，女，1965年8月22日出生，汉族，丰台百货商场退休职工，住北京市丰台区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：张苗，北京一法（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨小东，男，1971年3月20日出生，汉族，北京市丰台区青少年剧场职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：穆凌飞，北京市两高律师事务所律师。上诉人李素英、杨敬东、刘淑美因与被上诉人杨小东确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李素英、杨敬东、刘淑美上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杨小东的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由杨小东承担。事实和理由：2016年12月28日，杨思信已去世，一审法院认定售房协议书为杨思信签订，认定事实错误。位于北京市丰台区北大地三里16号院30楼2单元301号房屋（以下简称301号房屋）不含有杨思信的份额。1.李素英购买了301号房屋，虽然购买房屋使用了杨思信工龄给予的福利款210574.26元，并不代表杨思信当然拥有301号房屋产权。李素英使用该福利款购买的房屋与杨思信无关，对于其出资可以作为债权予以处理。2.房改房的购买资格决定产权归属，出资仅具有特定情况下债权意义。3.已故配偶不具有民事主体资格，不可能行使购买房屋的行为，不应成为已购房屋的权利主体。4.在杨思信去世后，杨思信与李素英的婚姻关系终止，该房改房经过房改出售，已变更登记于李素英名下，应当属于李素英个人财产。5.李素英与北京市丰台区军队离退休干部第十二休养所（以下简称十二干休所）签订《房屋买卖契约》并依法予以登记，取得了301号房屋的所有权，即依法取得不动产物权。一审法院适用法律错误。杨小东辩称，同意一审判决，不同意李素英、杨敬东、刘淑美的上诉请求。杨小东向一审法院起诉请求：1.判令李素英与杨敬东签订的《不动产赠与合同》无效；2.本案诉讼费用由李素英、杨敬东、刘淑美承担。一审法院认定事实：杨思信与李素英育有三个子女，分别是杨敬东、杨小东、杨晓红，杨敬东与刘淑美是夫妻关系。杨思信于2012年2月1日去世。各方当事人均认可301号房屋是杨思信的单位十二干休所分配给杨思信家庭居住，且301号房屋是用杨思信的工龄折抵房款购买获得。杨小东向法庭提交了2011年5月25日的军队离退休干部按经济适用房价购买现有住房应付房款于住房补贴抵扣审批表，内容为：“军休人员姓名：杨思信；购房地址：301号房屋；应付购房款为210574.76元；住房补贴核算为314073.98元；个人结余金额为103499.22元。”落款日期为2010年12月30日的《军队离休退休干部专项住房出售协议书》内容是“北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室（以下简称甲方）将坐301号房屋出售给杨思信（以下简称乙方），住房实际售价为210574.76元，住房实际售价低于住房补贴的，余额部分103499.22元退给乙方，用于乙方个人住房消费，公共维修金共计4211.5元……”合同尾部有“杨思信”签名。收款收据和工商银行转账凭证显示杨小东交纳公共维修基金等费用共计4490.5元。李素英、杨敬东、刘淑美认可上述证据的真实性，主张军队离休退休干部专项住房出售协议书中“杨思信”的签字是李素英所签。落款日期为2016年12月28日的确定购房人协议书内容是“我的父亲杨思信系北京市丰台区军队离休退休干部第十二休养所退休干部，于2012年2月1日去世，其安置住房在301号房屋。根据政联[2007]6号、7号文件之规定，现已按经济适用房价格购买该处住房，父母共育有3个子女，经全部子女协商一致同意由母亲李素英购买该处住房。”底部有李素英、杨敬东、杨小东、杨晓红四人姓名、身份证号以及所按手印。当事人均认可该份协议书是应单位要求书写，旨在确认以李素英的名义来购买301号房屋，并非各方对房屋权利进行处分。2019年11月22日，李素英（赠与人、甲方）与杨敬东（送赠人、乙方）签署不动产赠与合同，约定甲方拥有地址为：丰台区北大地三里16号院30号楼2单元301的不动产100%份额，不动产权证号：京（2019）丰不动产权第XXXX号，建筑面积：80.57平方米。甲方是乙方的母亲。现甲方自愿将该不动产的份额全部赠与乙方，乙方自愿接受该不动产。当日，301号房屋过户以房屋赠与原因登记至杨敬东名下，并以夫妻间房屋转移原因登记在刘淑美、杨敬东名下。一审法院认为：301号房屋系杨思信签订住房出售协议书，以使用其工龄的方式购买获得，在杨思信去世后登记至李素英名下。工龄优惠实际来源于杨思信的生前贡献，该福利具有极强的人身属性，即便房屋产权取得之时杨思信已经去世，该工龄优惠所对应的财产利益部分应作为杨思信的遗产予以继承。因此，李素英、杨敬东、刘淑美主张301号房屋是李素英的个人财产，于法无据，法院对其抗辩意见无法采信。本案中，李素英未经杨思信所有继承人同意，与杨敬东签订不动产赠与合同，将301号房屋赠与杨敬东，系无权处分行为，嗣后亦无证据证明其已经得到相关权利人追认或取得房屋全部处分权，侵犯了他人财产权益，该赠与合同应属无效。据此，一审法院于2020年7月判决：李素英与杨敬东于2019年11月22日就丰台区北大地三里16号院30号楼2单元301号房屋签署的不动产赠与合同无效。二审中，李素英、杨敬东、刘淑美通过云法庭系统上传2010年12月30日的《军队离休退休干部专项住房出售协议书》，该协议书尾部签名处有李素英与杨思信签名，且第一页“将301号房屋出售给杨思信”上杨思信的名字被划掉改写为李素英。杨小东对该《军队离休退休干部专项住房出售协议书》的真实性不予认可，且认为依据军队安置住房相关规定及证明信可证明301号房屋是以杨思信的身份购买的。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，可以认定301号房屋系使用杨思信工龄的方式购买获得，在杨思信去世后登记至李素英名下。因工龄优惠实际来源于杨思信的生前贡献，而该福利具有极强的人身属性，即便房屋产权取得之时杨思信已经去世，该工龄优惠所对应的财产利益部分应作为杨思信的遗产予以继承。故依据上述情形，一审法院对李素英、杨敬东、刘淑美所提301号房屋系李素英的个人财产的意见未予采信。本院经审查认为，一审法院的认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当，本院予以确认。另，因李素英未经杨思信所有继承人同意，与杨敬东签订不动产赠与合同，将301号房屋赠与杨敬东，嗣后亦无证据证明其已经得到相关权利人追认或取得房屋全部处分权，故一审法院据此认定李素英的行为系无权处分行为，侵犯了他人财产权益，并认定本案诉争赠与合同应属无效。该认定亦符合法律规定及本案的实际情况，本院予以确认。李素英、杨敬东、刘淑美的上诉意见缺乏充分法律依据，本院不予采信。综上所述，李素英、杨敬东、刘淑美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4458元，由李素英、杨敬东、刘淑美负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年九月十五日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2541号   原告：康稳娥，女，1988年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐市爱情国际公寓10好店管理员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：许蓓茹，女，1994年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：郭宗伟，男，1993年12月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区通信产业服务有限公司营销服务分公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告康稳娥与被告许蓓茹、被告郭宗伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告康稳娥于2020年9月14日向本院申请撤回对被告许蓓茹、被告郭宗伟的起诉。   本院认为，原告康稳娥的申请是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告康稳娥撤回对被告许蓓茹、被告郭宗伟的起诉。   案件受理费25元（原告康稳娥已预交25元，已减半收取），由原告康稳娥负担。   审  判  员   喜  慧   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   彭丽诗琪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执987-1号被执行人:丰某。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年九月十五日书记员  孔 旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9926号 申请执行人：李祖凯，男,20*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄秀飘，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人李祖凯与被执行人黄秀飘责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初330号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄秀飘应向申请执行人退赔2662元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖园园
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保134号 申请人：仲远清，男，1967年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。 被申请人：遵义恒屹通达混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青后山组，统一社会信用代码：91520321MA6DM4HA0E。 法定代表人：张映珊，执行董事兼总经理。 申请人仲远清于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司名下的银行存款4,100,000.00元。申请人仲远清并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司名下在交通银行遵义分行厦门路支行开设银行账户为52×××59号的银行存款，合计金额以4100000.00元为限，查封期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人仲远清负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十七日 法官助理周仕然 书记员陈潼
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初766号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人慕亮亮，男，1982年4月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省吴堡县，现暂住榆林市榆阳区，无业。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）604号起诉书指控被告人慕亮亮犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官谢某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人慕亮亮到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师白某为被告人慕亮亮提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年8月16日7时52分许，被告人慕亮亮醉酒后驾驶陕Ｋ×××××号小轿车由西向东行驶至榆林市榆阳区滨河路与长城路向西50米处时，与曹某的两轮摩托车相撞，致曹某受伤。 榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：慕亮亮血液中乙醇浓度为143.09mg/ml。 经榆林市公安局交通警察支队二大队认定：慕亮亮、曹某均应承担此次事故的同等责任。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人慕亮亮判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人慕亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、被告人慕亮亮在侦查阶段的供述、证人曹某、霍某的证言、现场勘验笔录及现场图、酒精呼气检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、道路事故认定书、行政强制措施凭证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人慕亮亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人慕亮亮犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人慕亮亮前日饮酒，隔较长时间次日醉驾机动车辆，且对指控的犯罪事实无异议,具有坦白情节，自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人慕亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年9月16日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年九月十五日 书记员 房刚刚
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1317号 原告：马瑞亮，男，1967年7月10日生，汉族，陕西省吴起县人被告：高鹏，男，38岁，汉族，陕西省吴起县人。原告马瑞亮与被告高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马瑞亮于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马瑞亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马瑞亮承担。  审  判  员   武  文  明二〇二〇年九月十五日书  记  员   刘  海  玲 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终17443号上诉人（原审被告）：蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：邓诗如，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜珺，女，1970年4月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亨钘，广州金鹏律师事务所律师。上诉人蒋盛晓因与被上诉人杜珺民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。被上诉人杜珺一审诉讼请求：1.判令蒋盛晓向杜珺偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，从2019年6月29日起计算至本金实际清偿之日，按月利率1.5%的标准计算）；2.判令蒋盛晓向杜珺支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以200万元为基数，从2019年6月29日起计至本金实际清偿之日止，按日万分之三的标准计算）；3.判令蒋盛晓向杜珺支付因追索债权所支出的律师费12500元；4.判令本案的案件受理费、保全费由蒋盛晓承担。一审法院判决：一、蒋盛晓于一审判决发生法律效力之日起十日内向杜珺偿还借款本金200万元及其利息、违约金（利息、违约金合并计算，从2019年6月29日起计至还清借款本金200万元之日止，以借款本金200万元为基数，每年按24%计算）；二、蒋盛晓于一审判决发生法律效力之日起十日内向杜珺赔付律师费12500元；三、驳回杜珺的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27900元，财产保全费5000元，合计32900元，由杜珺负担1330元，由蒋盛晓负担31570元。判后，蒋盛晓不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决并发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定基本事实不清。杜珺用于出借的资金来源于金融贷款，案涉合同属于无效合同。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条的精神，“民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第14条第1项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。……能够证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金。……只要出借人通过转贷行为牟利的，就可以认足为是‘高利’转贷行为”。本案中，被上诉人用于出借的资金来源系浦发银行的金融贷款，上诉人也清楚这一点，案涉借款合同构成金融转贷，为无效合同。依据《民事诉讼法》第一百七十条，本案应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；2.广州露纯化妆品有限公司（下称“露纯公司”）是本案借款人和实际用款人，应当由露纯公司承担本案的还款义务，一审遗漏当事人，依法应当发回重审。上诉人作为露纯公司的法定代表人与被上诉人签订借款协议，履行的是职务行为，所借款项供露纯公司经营使用，这是民营企业的一般经营习惯。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条第二款的规定，该种情况下，虽然企业不是名义上的借款人，但仍须承担相应的还款责任。因此，本案债务属露纯公司的债务，应由露纯公司承担相关还款责任。一审中，上诉人已提出申请露纯公司参加诉讼，露纯公司亦同意参加诉讼，但一审法院未予追加，遗漏重要当事人，严重违反法定程序，应当发回重审。依据《民事诉讼法》第一百七十条，本案应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。综上，一审认定基本事实不清，且遗漏当事人，严重违反法定程序。请求依法发回原审法院重审，以维护上诉人的合法权益。杜珺发表答辩意见称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人蒋盛晓提交证据：1.个人授信合同；2.最高额保证合同；3.最高额抵押合同；4.个人融资借款合同；5.个人贷款还款通知单。证明上诉人出借款项的来源。杜珺发表质证意见称：真实性、合法性确认，关联性不确认，与本案无关，这些证据目前番禺法院正在审理，且该笔款项与本案无关。另案诉讼标的就是授信合同中的620万元本金。本院认为，本案争议的焦点是：1.涉案借款是否有效。2.实际借款人是否为蒋盛晓。对于争议焦点1，蒋盛晓主张债权人杜珺的出借资金并非自有资金，而是来源于金融借款，后又进行高利转贷，并提交了杜珺的金融贷款记录予以证明。但杜珺认为该贷款记录与本案无关，系另案诉讼标的借款本金的来源。本院审查后认为该笔金融贷款确与本案无关，蒋盛晓未能提交其他证据证明本案借款来自于金融贷款，且存在高利转贷的情形，因而本院对于蒋盛晓的上诉主张不予采信。对于争议焦点2，涉案借款协议和借据均为蒋盛晓所签，涉案出借款项亦转入了蒋盛晓的个人账户，加之蒋盛晓未提供证据证明本案实际借款人为露纯公司，故一审法院据此认定实际借款人为蒋盛晓并无不当。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上做出了一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人蒋盛晓的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26570元，由上诉人蒋盛晓负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 叶嘉璘二〇二〇年九月十五日书记员 曾晓敏罗钰
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执340号申请执行人：易事特集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区工业北路6号。法定代表人：何佳。被执行人：益阳兰天武陵能源科技有限公司，住所地：湖南沅江高新技术产业园区鑫港机械制造厂二楼。法定代表人：颜家品。申请执行人易事特集团股份有限公司与被执行人益阳兰天武陵能源科技有限公司借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第2355号裁决书已发生法律效力，本院于2020年9月14日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省沅江市人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第2355号裁决由湖南省沅江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 俊审判员 夏 勇审判员 易友生二〇二〇年九月十五日书记员 潘琼瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执867号李舒杰、谭龙：本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4932号民事调解书，依法受理李舒杰申请执行谭龙租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：被执行人退还申请执行人房屋租金92000元及装修费10000元、案件受理费697元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，被执行人自动履行完毕。故本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1364号之三申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行，住所地庆云县中心街金宇建材城A5号楼。负责人：王长波，职务：行长。被执行人：山东庆云德利发金属制品有限公司,住所地：山东省德州市庆云县常盛工业园。法定代表人：张星。被执行人：山东庆云庆金车行有限责任公司，住所地：山东省德州市庆云县常盛工业园。法定代表人：张亨。被执行人：张星，男，汉族，1980年11月11日生，住山东省德州市庆云县。被执行人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住山东省德州市庆云县。被执行人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住山东省德州市庆云县。被执行人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住山东省德州市庆云县城区。被执行人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住山东省德州市庆云县。被执行人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住山东省德州市庆云县。庆云县公证处作出的（2020）鲁庆云证执字第6号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东庆云庆金车行有限责任公司名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁(2017)庆云县不动产权第0004793号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人山东庆云庆金车行有限责任公司名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁房权证庆字第××号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人山东庆云德利发金属制品有限公司名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁(2016)庆云县不动产权第0000552号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。四、查封被执行人徐娟、张星名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁(2018)庆云县不动产权第0000970号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。五、查封被执行人张亨名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁(2017)庆云县不动产权第0001194号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。六、查封被执行人张亨名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁房权证庆字第××号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。七、查封被执行人张洪岭、王绣兰名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁(2018)庆云县不动产权第0000969号、鲁(2017)庆云县不动产权第0003609号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。八、查封被执行人张洪岭名下所有的不动产产权证（不动产证号：鲁房权证庆字第××、2××2、5××8、13××09、13××10、13××11、1××9、1××7号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月十五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3201号原告：西平县权寨镇永钦副食店，住所地：西平县权寨镇权寨北街路西。统一社会信用代码：92411721MA41R3AF71。经营者：王永钦。委托诉讼代理人：宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告：蔡春胜，男，1973年10月3日出生，汉族，住西平县。原告西平县权寨镇永钦副食店与被告蔡春胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为，原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西平县权寨镇永钦副食店的起诉。原告预交的案件受理费1671元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭立鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  陈亚丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2236号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人陆陈达，男，1969年6月7日出生，汉族，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人陆陈达犯盗窃罪一案，本院做出的（2020）苏0681刑初63号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人陆陈达处罚金人民币2000元（含行政处罚的罚款500）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的2000元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月23日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年7月24日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车辆、无证券、无房产等财产信息。3、2020年8月3日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年8月14日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月23日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年9月23日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年9月24日，本院扣划被执行人名下中国工商银行存款1072元。本案已执行到位标的金额1072元，尚未执行到位标的金额928元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初63号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二十七日书记员  朱玉光
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2627号申请执行人：卢菲，男，汉族，1995年7月7日出生，重庆市万州区。被执行人：刘纯飞，男，汉族，1971年2月28日出生，重庆市万州区。本院在申请执行人卢菲与被执行人刘纯飞劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4386号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘纯飞逾期未履行该书确定的义务，申请执行人卢菲于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人刘纯飞名下无房产、银行、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。名下有车牌为渝XXX汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。经本院查询，被执行人刘纯飞在黔江区XXX政府有工程款，本院已依法冻结，因该工程款尚未办理审计结算，故暂无法提取进行分配。本院曾到被执行人刘纯飞户籍所在地进行调查，电话联系万州区XXX居委会书记张卫华，其表示该居委外来人口较多，对被执行人刘纯飞的情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人刘纯飞采取了限制高消费的执行强制措施，依法将刘纯飞纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月25日约谈申请人，申请人表示无法提供被执行人刘纯飞其它可供执行财产或线索，对刘纯飞的去向不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本院认为，经穷尽措施，被执行人刘纯飞暂无其它可供执行财产或线索，被执行人下落不明，且申请人同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2627号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月十五日书记员 吴 恒
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执9号申请执行人：黄焱,男,1981年10月16日出生,汉族,住新县；被执行人：吴俊,女,1985年6月6日出生,汉族,住新县；被执行人：余宏波,男,1983年8月12日出生,汉族,住新县。黄焱申请执行余宏波、吴俊借款合同纠纷一案，新县人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫1523民初1400号民事调解书调解：一、被告吴俊、余宏波欠原告黄焱借款共计30万元，2019年12月20日前支付20万元，2020年5月1日前支付8万元；余款2万元原告自愿放弃。因被执行人余宏波、吴俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄焱向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余宏波、吴俊送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人余宏波、吴俊仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人余宏波、吴俊名下不动产登记信息，查明被执行人吴俊、余宏波有位于新县城关东××茶××家园××单元××的房屋一套。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人余宏波、吴俊无车辆登记信息。三、经双方同意，通过网络询价，该套房屋的市场价值为566744元。2020年8月31日至9月1日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人余宏波、吴俊所有的新县城关东××茶××家园××单元××的房屋一套予以第一次公开拍卖，房产起拍价为481732元；2020年8月20日至8月21日，对该套房产予以第二次公开拍卖，起拍价为433559元。因该套房产第一次、第二次司法拍卖均流拍，现申请执行人黄焱、王伟、河南新县农村商业银行股份有限公司、施福明、左昆仑自愿以该套房产的第二次司法拍卖起拍价433559元价格接受该套房产，用于以物抵债，申请执行人黄焱占有该套房产49.06%的份额。四、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法对被执行人余宏波、吴俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人余宏波、吴俊所有的新县城关东××茶××家园××单元××的房屋已经以物抵债，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余宏波、吴俊负有继续向申请执行人黄焱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  张 倩
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初131号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某，男。指定辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员姚天驰、薛胜男，被告人张某及其指定辩护人王某某，翻译人员王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月9日夜间，被告人张某来到法库县周某（系张某舅舅）家，将郎某1停放在门前的一台电动三轮车盗走。盗后，张某将该车销售给方某，所得赃款2000余元被张某用于日常花销。经法库县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币3000元。2020年7月8日9时许，被告人张某来到周某家，将王某1停放在门前的一台电动三轮车盗走。盗后，张某将该车销售给王某2，所得赃款1500元被张某用于日常花销，现被盗车辆已返还王某1。经法库县价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价值人民币4000元。2020年7月15日，被告人张某被公安机关抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等，证人郎某2、方某、王某2、高某、周某证言及法库县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某又聋又哑，可以从轻处罚。被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人张某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够返还被害人王某1车辆，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即自2020年8月31日起至2020年12月28日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人张某在本判决发生法律效力后三十日内退赔被害人郎某1经济损失人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  陈红利二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1260号上诉人（原审原告）：闫二华，男，1946年1月9日生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：王香丽,女,汉族,1972年6月23日出生,住河南省灵宝市故县。系上诉人闫二华儿媳妇。被上诉人（原审被告）：灵宝市故县镇城东村四组。住所地故县镇城东村神树村。负责人：童全有，四组组长。上诉人闫二华与被上诉人灵宝市故县镇城东村四组撤销权纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫二华及委托诉讼代理人王香丽，被上诉人灵宝市故县镇城东村四组到童全有庭参加诉讼。上诉人闫二华上诉请求：撤销河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2091号民事裁定中“驳回原告闫二华的起诉”的裁定，发回重审或依法改判；本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人提交的起诉状的诉求为：“请求依法撤销被告与原告在2019年6月23日签订的老宅处理决定意见协议”，并非一审法院民事裁定所写“撤销被告与原告在2019年6月23日签订的老宅基地处理决定意见协议”。2、上诉人与被上诉人2019年6月23日签订的《老宅处理意见协议》存在诸多不合法理行为，且根据我方举证，其事实清楚，符合撤销条件。3、一审偷换概念，混淆上诉人诉讼请求，严重违反法定程序，不尊重上诉人合法诉讼权利，请求二审查明。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人灵宝市故县镇城东村四组答辩称：合同虽然不是上诉人签的，但是他是委托女婿薛全民签的合同，另外他的房子属于盖新拆旧，另外给他批了一个宅基地，我看他一个老人家也不容易，就不让他拆了，通过村里给他2000元，最后经过组委会研究把房子重新出售给组里了。闫二华一审诉讼请求：撤销被告与原告在2019年6月23日签订的老宅基地处理决定意见协议。事实与理由：原告与儿子闫清波、儿媳王香丽于1992年在灵宝市故县镇城东村四组建设了一座宅院。2012年，组长告知原告房屋需要拆除，经村组批准另行建了一座宅院。2019年6月23日，组长让原告妻子签订一份协议，后将老宅基地卖给了薛建森。后来，才知道原告的老宅院被村组以2000元的价格处理了。被告以原告老宅院为违章建筑、不能居住为由让原告妻子签字处理老宅院，后又出售给薛建森，明显存在欺诈行为，且2000元的价格与房屋实际价值差距过大，显示公平。现依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且农村村民住宅用地，应当经乡镇人民审核、县级人民政府批准。被告将原告的老宅基收回后，重新批准了新的宅基地，因此原告现已经拥有一处宅基地。被告将原告的老宅基地分配给他人，系被告根据法律规定，自行给村民分配宅基地的行为。在2019年6月23日，被告让原告签订的老宅处理决定意见协议，实际内容也是被告收回原告老宅基地的行为，原被告之间的法律关系并非平等主体之间的财产关系和人身关系。因此，原告的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。人民法院立案后，发现不属于人民法院受理民事诉讼的范围的，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告闫二华的起诉。案件受理费100元，退还原告闫二华。本院二审查明事实与一审法院基本一致。本院认为，关于2019年6月23日以上诉人闫二华名义与被上诉人灵宝市故县镇城东村四组组长童全有签订的关于老宅基地及老宅基地上房屋的处理意见，对涉及老宅基地的处理意见属于村民自治范畴，该部分不属于人民法院受理民事案件范围，但是闫二华对老宅基地上的房屋享有财产性权益，对该部分的处理意见是否侵犯闫二华的合法权益、闫二华是否享有撤销权，属于人民法院受理民事案件范围。一审法院对此未予区分和释明，认为全部不属于人民法院受理民事案件的范围存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2091号民事裁定；二、本案指令河南省灵宝市人民法院审理。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年九月二十七日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2582号 原告：汪家生，男，1967年2月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 被告：于智慧，男，1990年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 被告：史林，男，1991年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 原告汪家生与被告于智慧、史林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告汪家生到庭参加诉讼，被告于智慧、史林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪家生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款54,000元及利息（自2020年8月6日起按利率6%计算至款清之日止）；2、判令被告拉回49捆货物；3、判令被告自2020年8月8日起按每天500元支付原告仓储费用至被告拉回货物之日止；4、判令被告支付原告上下货费用1,000元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年8月6日，汪家生通过微信在于智慧处订购5吨无纺布，并于当天通过微信转账54,000元至史林尾号为6570的中国农业银行卡。2020年8月8日，汪家生收到无纺布数量与约定不符，当日双方协商并签订退货声明，约定汪家生将货物如数退回，于智慧将货款如数退回。 于智慧、史林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日，汪家生通过微信向于智慧购买5吨无纺布，并按照于智慧的要求将货款54,000元汇入史林的银行账户。2020年8月8日，汪家生收到蓝白黑无纺布共计49件（其中蓝色8件，每件67千克；白色8件，每件60千克；黑色33件，每件30千克）。汪家生因收货数量与于智慧承诺的数量不一致，要求退货。同日，双方通过微信签订退货声明，约定：汪家生如数将货物退还给于智慧，于智慧将货款退还给汪家生。 上述事实，有原告的庭审陈述，原、被告的微信聊天记录，送货单，退货声明等证据在卷佐证。 本院认为，经双方当事人协商一致，可以解除合同。于智慧在履行买卖合同过程中，因未全面履行交货义务，汪家生要求返还货款，于智慧同意于2020年8月8日退还货款，并签署退货声明,应视为双方一致同意解除了买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于汪家生共向于智慧支付货款54,000元，现汪家生要求于智慧返还货款54,000元并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持；利息损失自双方解除合同之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日。因史林不是本案买卖合同的当事人，其仅系于智慧指定的收款人，汪家生要求史林退款，于法无据，本院不予支持。汪家生要求于智慧支付仓储费和上下货费用，因无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于智慧于本判决生效后五日内向原告汪家生返还货款54,000元，并赔偿其利息损失（自2020年8月8日起至款清之日止以54,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告于智慧于本判决生效后五日内提取49件无纺布。 三、驳回原告汪家生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,240元，减半收取计620元，由汪家生负担120元、于智慧负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年九月十五日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16971号申请执行人上海市嘉定区安亭镇浚驰建材经营部，住所地上海市嘉定区。经营者：孙成文，总经理。被执行人上海延圆实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭进勤，总经理。被执行人上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周培建，执行董事兼总经理。被执行人周培建，男，1967年8月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人彭陈相，男，1959年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海琦沁金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周建斌，总经理。被执行人上海亘颉物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林睿，总经理。被执行人林睿，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人彭进勤，男，1981年8月29日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人周建斌，男，1976年5月1日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人上海市嘉定区安亭镇浚驰建材经营部依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初11959号民事调解书,于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人上海延圆实业有限公司、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、上海亘颉物资有限公司、上海琦沁金属材料有限公司、周培建、彭陈相、林睿、彭进勤、周建斌支付人民币4,350,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户及网络资金已被本院冻结，被执行人上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司名下位于上海市嘉定区黄渡镇黄沈村(32-1宗)的房产已被本院轮候查封，被执行人彭进勤名下位于上海市嘉定区安亭镇新源路XXX弄XXX号XXX室及上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号1_2层的房屋已被本院轮候查封，被执行人彭陈相名下位于上海市嘉定区安亭镇安礼路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区黄渡镇玉麦路XXX弄XXX号1_2层、上海市嘉定区江桥镇临洮路XXX号1_3层、上海市嘉定区新源路XXX-XXX号1_2层、上海市嘉定区安亭镇北安德路XXX弄XXX号全幢的房地产均被本院轮候查封，暂时无法处置；被执行人周培建名下车牌号为沪EAXXXX的奔驰牌汽车及彭陈相名下车牌号为沪DEXXXX东南牌汽车、沪D8XXXX号奔驰牌汽车、沪JRXXXX大众牌、沪JRXXXX帕萨特牌汽车已被本院查封，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十五日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3249号原告：鞍山市千山区细扬防水材料经销处，住所地辽宁省鞍山市千山区解放路850号（阪芙小镇44号5011）。经营者：夏纪红，女，1967年3月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，系该公司经理。被告：鞍山鼎龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区矿工路345号。法定代表人：安喜臣，系该公司经理。原告鞍山市千山区细扬防水材料经销处诉鞍山市环宇建设工程有限公司、鞍山鼎龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告鞍山市千山区细扬防水材料经销处于2020年9月1日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额1229756元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市千山区细扬防水材料经销处的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鞍山市千山区细扬防水材料经销处撤诉。审 判 员  周海龙二〇二〇年九月十五日代理书记员  廉 欣
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2044号被执行人王建华，男，1970年2月17日生，汉族，住信阳市息县。本院执行王建华罚金一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2017）豫1503刑初4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王建华未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年5月15日，本院依法向被执行人王建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月15日，本院依法对被执行人王建华的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人王建华名下无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息。3、2020年5月15日至2020年8月26日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年9月8日本院依法将被执行人王建华纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经穷尽一切执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2044号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年九月十五日书记员  吴 杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3344号之一原告：兰考华强干菜店。经营者：吴凤琴。注册号：410225618206999。住所地：河南省兰考县兰阳路南侧。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张珅，男，1986年1月31日生，汉族，住开封市经济技术开发区。诉讼送达确认地址兰考县星钻小区53号楼1单元501。被告：翟建龙，男，1985年9月11日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘华，男，1983年8月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：尹固松，男，1987年3月19日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县四季锦绣餐饮服务有限公司。法定代表人：赵春辉。统一社会信用代码：91410225341714538K。住所地：河南省兰考县裕禄大道北延伸段路东。原告兰考华强干菜店诉被告张珅、翟建龙、刘华、尹固松、兰考县四季锦绣餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告兰考华强干菜店于2020年9月15日向本院申请撤回对被告翟建龙、刘华、尹固松、兰考县四季锦绣餐饮服务有限公司的起诉。本院认为，原告兰考华强干菜店提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰考华强干菜店撤回对被告翟建龙、刘华、尹固松、兰考县四季锦绣餐饮服务有限公司的起诉。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年九月十五日书记员 李 瑞
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初381号公诉机关高密市人民检察院。被告人李某，男，2000年7月19日生于山东省高密市，汉族，无业，户籍所在地及现住址均为高密市。2020年2月27日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因不适宜简易程序审理，于2020年9月7日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察官沈某出庭支持公诉；被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高密市人民检察院指控，2020年年初，被告人李某以买卖口罩为名骗取高某1人民币86020元。2020年3月29日21时许，被告人李某驾驶无牌宝马轿车沿高密市人民大街由西向东行驶至贵宾首府门前，见交警查车，驾车掉头逃匿，碰撞刘某驾驶的警用摩托车，至刘某受伤、警用摩托车受损。经鉴定，刘某左手腕的伤情构成轻微伤，警用摩托车损失价值人民币1186元。提交证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；辩认笔录。公诉机关认为，被告人李某诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；李某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：1、2020年1月份，被告人李某在没有N95口罩的情况下，利用“快手”散播可以帮助进到N95口罩的虚假信息。2020年1月30日至2月20日期间，被告人李某自称“李某2”，以卖口罩付定金、货款为由，骗取被害人高某1钱款。被害人先后通过支付宝、微信等方式向其转帐86020元。同年2月21日至22日，被告人退还被害人10500元。并以“李某2”的名义为被害人出具欠条。2月23日，被害人向公安机关报警。2月26日，被告人李某自行到公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人将骗取的被害人钱款全部退还，并取得被害人谅解。2、2020年3月29日21时许，被告人李某驾驶未悬挂号牌的宝马轿车沿高密市人民大街由西向东行驶至贵宾首府门前，见交警查车，驾车掉头逃匿，碰撞刘某驾驶的警用摩托车，至刘某受伤、警用摩托车受损。经鉴定，刘某左手腕的伤情构成轻微伤，警用摩托车损失价值人民币1186元。2020年4月8日，被告人李某到交警大队城区二中队找到中队长逄某说明情况，由逄某将其送到西关派出所，经讯问，其如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某赔偿了被害人刘某的损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证据：受案登记表，抓获经过，转账记录截图、顺丰速运单号、支付宝收款码、支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明、诊断证明、门诊病历、伤情照片、车辆照片，自首证明、证明、欠条、收到条、前科查询，户籍信息，办案说明、吸毒现场检测报告书，证人张某证言，证人钟某证言，证人李某1证言，证人王某1证言，证人田某1证言，证人岳某证言，证人王某2证言，被害人高某1陈述，被害人刘某陈述，被告人李某供述，鉴定文书，价格认定结论书，辩认现场笔录及照片、辩认笔录、照片等为证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赔被害人的损失，有悔罪表现，且系自首，依法可从轻处罚。被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人李某积极赔偿被害人损失并取得谅解，且系自首，依法亦可从轻处罚。被告人犯数罪应数罪并罚。考虑被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。合并执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁广溪人民陪审员  王 利人民陪审员  李 敏二〇二〇年九月十五日法官 助理  单宝君书 记 员  崔晓红
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保365号 申请人：河间市飞龙锐拓钻头制造有限公司，住所地河间市西村乡君子馆村，统一社会信用代码：91130984570071257M。 法定代表人：单大状，经理。 被申请人：宋亚军，男，1979年1月26日出生，住湖北省建始县。 申请人河间市飞龙锐拓钻头制造有限公司与被申请人宋亚军买卖合同纠纷一案，申请人河间市飞龙锐拓钻头制造有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋亚军银行存款65000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年9月15日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市飞龙锐拓钻头制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋亚军银行存款65000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 括
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初2107号原告：罗某某。被告:班某某。原告罗某某诉被告班某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐 蜀 惠二〇二〇年九月十五日法官助理 胡   蓉书 记 员 姚敏（代）
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1810号上诉人（原审被告）：罗智丹，女，汉族，1983年8月3日生，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：赵小忠，男，汉族，1969年8月13日生，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：张树林，男，汉族，1979年1月18日生，住江西省上饶市经济开发区。被上诉人（原审被告）：吉安市青原区苏林电动五金工具店，住所地吉安市青原区吉安贸易广场中心街60号，统一社会信用代码92360803L83953570F。经营者：张树林。被上诉人（原审原告）：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市阳明西路33号，统一社会信用代码913608005816336145。法定代表人：卓进文，董事长。被上诉人（原审被告）：吉安市小桥电线电缆有限公司，住所地吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码91360800741965029F。法定代表人：赵小忠，执行董事。原审被告：王冬红，女，汉族，1981年12月18日生，住江西省上饶市经济开发区。原审被告：张安萍，女，汉族，1974年7月10日生，住江西省吉安市吉州区。原审被告：吉安市青原区小桥五金批发部，住所地吉安市青原区吉安贸易广场中心街67号，统一社会信用代码92360803MA35XQ833C。经营者：张文波。上诉人罗智丹因与被上诉人赵小忠、张树林、吉安市青原区苏林电动五金工具店、吉州珠江村镇银行股份有限公司、吉安市小桥电线电缆有限公司、原审被告王冬红、张安萍、吉安市青原区小桥五金批发部金融借款合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗智丹于2020年7月28日收到法院催缴诉讼费通知书后在法律规定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗智丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年九月十五日书记员 尹素珍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1503号 申请执行人：马威，男，1963年8月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：单力成，男，1973年9月1日生，汉族，现住扶余市新区。 申请执行人马威与被执行人单力成民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2285号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款5050元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2285号民事调解书到期履行部分，执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4392号 申请执行人：临沂市昌瑞汽车销售有限公司,住所地临沂市兰山区通达路国土资源局家属楼7号楼东单元2401室。 法定代表人:蒋海宝,经理。 被执行人：孙增强,男,汉族,1972年5月29日生,住临沂市兰山区。 被执行人：孟凡展,女,汉族,1975年5月23日生,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市昌瑞汽车销售有限公司与被执行人孙增强、孟凡展追偿权纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初16602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务77476.33元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执848号申请执行人：杨云璐，住虎林市虎林镇。被执行人：郭小东，住虎林市绿都名苑。申请执行人杨云璐与被执行人郭小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）黑0381民初122号民事调解书，法律文书发生法律效力后，郭小东未履行生效法律文书确定的给付义务。杨云璐于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨云璐与被执行人郭小东民间借贷纠纷一案中，杨云璐以自行达成和解并长期履行为由，于2020年9月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年九月十五日书记员  刘东