wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1220号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2825号申请执行人：石明国,男，1966年8月24日出生，汉族，住址：云南省曲靖市会泽县迤车镇营盘村委会大坪子村民小组，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：张林，男，1987年11月5日出生，汉族,住址：河北省沧州市献县，身份证号码：130929198711052235。申请执行人石明国与被执行人张林提供劳务者受害责任纠纷一案，昆明市中级人民法院于2020年8月12日作出的（2020）云01民终7424号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人张林未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人石明国向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月21日立案执行。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，当事人双方于2020年9月29日达成执行和解协议，被执行人当场支付10000元案款给申请人，以后每月30日被执行人支付10000元人民币给申请人，直至案款还清，任何一期未支付，申请人可恢复执行，申请人同意解除对被执行人的强制措施，并申请结案。因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执2825号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初925号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人陈毛毛，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，务工,户籍所在地江西省广丰县。曾因犯妨害公务罪于2018年12月26日被江西省上饶市广丰区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年9月6日被抓获，次日被取保候审，2020年9月14日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2592号起诉书指控被告人陈毛毛犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员杨涛出庭支持公诉。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2020年9月6日20时12分许,被告人陈毛毛酒后驾驶牌号为赣ＥＧ××××的轻型栏板货车途经本区××镇××村路××号附近时被民警查获。经交警对被告人陈毛毛呼气式酒精检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ，后带其至医院提取血样。经温州市公安司法鉴定中心检验，被告人陈毛毛血液中检出乙醇成分，含量为157ｍｇ／100ｍｌ。 本院认为：被告人陈毛毛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。控方认为被告人陈强有前科、坦白，认罪认罚，建议判处被告人陈毛毛拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈毛毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审判员  林德悦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡琼方
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1084号兴业银行股份有限公司沈阳分行、李冰：兴业银行股份有限公司沈阳分行与李冰财产保全一案，本院查封李冰房产一处。至此，兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行的（2020）辽0104财保55号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审520号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人穆超楠，“如意品茗茶行”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1297号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1297号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10385号申请执行人：万月华，女，1991年10月19日出生，汉族，解放军总医院职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人杨金水，男，1989年4月20日出生，汉族，解放军总医院职员，住北京市海淀区。被执行人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人陈耕，总经理。申请执行人万月华与被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13313号民事调解书，该调解书确定：一、北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司于2020年6月30日前返还万月华主材款及支付违约金共计31500元；二、案件受理费294元，由北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司负担，于2020年6月30日前交纳。双方当事人一致同意本调解自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月22日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国银行、中国农业银行均设有账户，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13313号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2069号 申请执行人：代红波，男，1971年6月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：卜佑山，男，1973年6月3日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人代红波与被执行人卜佑山买卖合同纠纷一案。在执行过程中,双方当事人经友好协商自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁 玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保10号 申请人：雷远彬，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被申请人：冉长祝，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人雷远彬于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司应进工程项目款予以冻结，限额170,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司为申请人雷远彬提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：TZDM202051250000000104）。 本院经审查认为，申请人雷远彬提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司应进工程项目款,冻结限额170,000元，冻结期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人雷远彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年九月二十九日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6669号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：姜金鹏，汉族，1964年7月18日出生，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告姜金鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   贺丽丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2748号上诉人（原审被告）：江苏中再生投资开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇运南西路。法定代表人：王家富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹闻，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜国华，男，汉族，1959年10月2日生，住江苏省丹阳市。上诉人江苏中再生投资开发有限公司（以下简称中再生公司）与被上诉人姜国华劳动争议纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人中再生公司上诉请求：1、撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1017号民事判决书并依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。1、《废塑料综合利用项目合作经营协议》证明盛青与上诉人系独立经营、独立结算、自负盈亏的商业主体。2、盛青与上诉人不存在隶属关系，盛青为开展正常经营活动招收工人属合法行为。3、上诉人提交的证人证言及付款记录证明被上诉人系盛青雇佣的工人，其工资由盛青个人账户支出。4、盛青于2018年8月10日与上诉人签订协议后，独自招用工人从事生产经营，由盛青对其工人独立考勤考核。5、上诉人与本单位所有员工都签订了书面劳动合同，并为其发放工资、缴纳社保，进行考勤考核。被上诉人与上诉人之间不存在签订劳动合同、发放工资、缴纳社保、考勤考核这些事实；上诉人未向被上诉人发放工作证，上诉人向本单位员工发放的工作证上都有加盖公章，而被上诉人提交的工作证上并未加盖公章；盛青与上诉人系合作关系，虽然盛青未领取营业执照，但事实上是由盛青对外独立经营，并招工进行生产。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，适用法律错误。1、即使法院认定盛青存在违法招工行为给被上诉人造成损害，上诉人也仅仅承担连带赔偿责任。2、事实上被上诉人的伤害是因为和他人打架斗殴引起，而不是因为盛青违法招工引起，上诉人不应该承担连带赔偿责任。3、该条规定不能作为判定上诉人与被上诉人存在劳动关系的法律依据。被上诉人姜国华辩称，上诉人是单位，盛青是上诉人的管理人员，盛青作为自然人，所有的发票都要通过上诉人开具，盛青和上诉人之间的合同我不清楚，我去上班也是认为是上诉人单位才去上班的。从上诉人与盛青的协议也可以看出盛青是没有资质的个人。一审法院适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。姜国华向一审法院起诉请求：1、请求确认其与中再生公司存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用由中再生公司承担。一审法院认定事实：2018年8月10日，盛青与中再生公司签订废塑料综合利用项目合作经营协议一份，合作开展废塑料综合利用项目，盛青未领取营业执照，均以中再生公司名义对外开展经营活动。2018年10月23日起，盛青招用姜国华任车间电工，并向姜国华发放了中再生公司制作的统一工作服和工作证。2019年4月7日姜国华在工作期间被机修工陈小锋击伤。2019年8月16日，姜国华称受中再生公司逼迫后辞职。2019年11月7日，姜国华向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该委作出新劳人仲不字[2019]第107号不予受理通知书，认为其属于退休人员，不属于《劳动法》调整的范围，决定不予受理。姜国华提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，盛青与中再生公司签订协议合作开展废塑料综合利用项目，盛青未领取营业执照，均以中再生公司名义对外开展经营活动，在此期间，盛青作为无用工主体资格的个人，招用姜国华任车间电工，并向姜国华发放了中再生公司制作的统一工作服和工作证，应视为姜国华与中再生公司存在劳动合同关系，现姜国华要求确认与中再生公司存在劳动合同关系，符合法律规定，本院予以支持。中再生公司与盛青并非租赁合同关系，中再生公司的抗辩，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：确认姜国华与中再生公司在2018年10月23日至2019年8月16日期间存在劳动合同关系。案件受理费减半收取计5元，由中再生公司承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审经查阅一审卷宗另查明，姜国华一审提交了中再生公司的工作证原件，该工作证正面载明：“姓名姜国华；部门车间二；工号0024372”，背面印制：“上班时间必须佩戴此证，不佩戴者罚款200元/次……”本院二审对一审法院查明的其他事实依法予以确认。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，姜国华在中再生公司二车间从事电工提供有报酬的劳动，其提供的劳动属于中再生公司的业务组成部分，姜国华也提交了其在中再生公司的工作证原件证明其身份，姜国华主张的劳动关系具有高度可能性。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，中再生公司的上诉理由不能成立，一审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中再生公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年九月三十日书记员 李倩云
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1158号王和远、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的王和远申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额6114元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行审第21号 申请执行人莆田市自然资源局，住所地莆田市城厢区荔城中大道1998号（市政府南广场C幢）。统一社会信用代码11350300MB1558065J。 法定代表人陈景新，局长。 委托代理人吴国山，莆田市自然资源局工作人员。一般代理。 委托代理人苏勇，福建融成律师事务所律师。一般代理。 被申请执行人黄文清，男，汉族，1961年1月30日出生，住莆田市涵江区。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行其作出的莆国土资行罚字【2015】第4号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 经审查，本院认为，申请执行人莆田市自然资源局对被申请执行人黄文清作出的莆国土资行罚字【2015】第4号《行政处罚决定书》于2015年10月8日直接送达被申请执行人黄文清本人，结合申请执行人提交的包括福建省莆田市中级人民法院生效的（2019）闽03民终2780号民事裁定书证据内容体现，莆国土资行罚字【2015】第4号《行政处罚决定书》最迟于2016年4月7日之后便已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，当事人在法定期限内对行政机关作出的行政决定既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自生效行政决定确定的履行期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。但本案申请执行人于2020年9月7日才向本院申请对莆国土资行罚字【2015】第4号《行政处罚决定书》强制执行，明显超过法定申请期限，且没有正当事由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第十二条第（六）项、第二十二条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人莆田市自然资源局对莆国土资行罚字【2015】第4号《行政处罚决定书》第1、2项决定内容强制执行的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王少甫 审 判 员  曾广霖 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第十二条 …（六）申请人在规定期限内提出申请；… 第二十二条人民法院立案受理后，根据审查情况分别作出如下处理： （一）申请不符合受理条件的，作出驳回强制执行申请裁定； …
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1184号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人方会平，男，汉族,1969年1月26日生，住宝鸡市金台区。 被执行人盛茂，男，汉族,1984年8月11日生，住金台区。 被执行人杜红英，男，汉族,1971年4月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳东兵，男，汉族,1970年3月10日生，住金台区。 被执行人刘晓康，男，汉族,1971年6月3日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳新刚，男，汉族,1978年1月14日生，住金台区。 被执行人张剑峰，男，汉族,1962年10月11日生，住宝鸡市金台区。 被执行人司勇杰，男，汉族,1969年11月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人张晓，男，汉族,1986年2月12日生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人高林生，男，汉族,1965年2月2日生，住宝鸡市金台区胜利塬172号，居民身份证号码610303196502023410。 被执行人刘伟，男，汉族,1959年8月14日生，住金台区。 被执行人梁锋，男，汉族,1992年2月18日生，住陇县城关镇。 本院在执行被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋刑事退赔一案中，本院（2019）陕0303刑初203号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行，执行标的返还受害人王军新人民币493.62元。现该款执行到位，王军新已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1184号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  李海生 二〇二〇年九月十八日 书记员  张炳林
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12462号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚飞，男，汉族，1986年10月7日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：黄文涛，河南宝泊律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人李亚飞财产保险合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉请求：依法改判在190000元范围内赔偿被上诉人损失或发回重审。二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定车辆损失价格过高，应重新鉴定，且车损价格应依法推定为全损。被上诉人未提供维修清单、维修发票，应待其实际发生维修损失后再主张，否则应驳回其诉讼请求。综上，上诉人认为一审法院判决有误，请求二审法院维护上诉人的合法权益。李亚飞辩称，一审鉴定程序合法，鉴定机构具有出具鉴定意见的资质。该鉴定报告应当作为认定车损的依据，被上诉人车辆的损失，应当以鉴定机构鉴定的车损为准。上诉人单方认定的价格不能作为认定车辆损失的依据，被上诉人告知代理人本案车辆尚未进行维修，被上诉人也无法提供维修清单和维修发票。李亚飞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费共计382355元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。2019年11月6日，刘建敏驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿锡海207国道由北向南行驶至1455XM＋500M路段，与由南向北行驶的李亚飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致刘建敏及豫Ａ×××××小型轿车的乘车人王清周、王铭谊受伤，两车损坏。2019年11月20日，经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120190000480号事故认定书，认定李亚飞承担事故的主要责任，刘建民承担事故的次要责任。原告李亚飞向郑州市公安局交通警察支队提出对登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120190000480号事故认定书的书面复核申请，2019年11月25日，郑州市公安局交通警察支队向李亚飞送达了道路交通事故复核受理通知书，决定受理，并自受理复核申请之日起三十日内对该案作出复核结论。针对李亚飞的复核申请，2020年1月2日，登封市公安局交通登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101851201900004801号事故认定书，认定李亚飞承担事故的主要责任，刘建民承担事故的次要责任。原告李亚飞所有的豫Ａ×××××号小型轿车，经原审法院委托河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司对原告李亚飞申请的对豫Ａ×××××号小型轿车的维修价格进行鉴定作出如下评估意见，在评估时点该车辆受损后的车损价值为人民币374355元。原告李亚飞支出评估费8000元。原告李亚飞所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有机动车损失保险（415000元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，原告李亚飞与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司签订了保险合同，双方都应当按照合同约定履行自己的义务。本次事故中，原告李亚飞所有的车辆豫Ａ×××××号小型轿车遭受损失，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当按照合同约定履行赔偿义务。依据保险合同，原审法院对原告李亚飞要求被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿豫Ａ×××××号小型轿车受损后的车损价值为人民币374355元、评估费8000元，合计382355元的诉讼请求予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，本案车损由我公司定损为19000元左右，但该车经法院委托鉴定损失为37万元左右，差额20倍，认为评损结论过高，在原告未提供维修发票、维修清单的情形下，认为该车损评估报告过高且不符合常理，要求提出重新鉴定的辩由，因被告辩称对原告车辆定损为19000元左右，但并未向法庭提交相关证据予以证明，且与鉴定机构作出的鉴定结论不符，庭审中，经核实原告李亚飞车辆尚未维修，故原告客观不能向法庭提交维修发票、维修清单，现原告李亚飞的车辆已经由双方选定原审法院委托具备鉴定资质的鉴定机构对其车辆受损价值作出的结论，且本次鉴定不存在程序违法，故对被告的以上辩由，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告李亚飞382355元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7036元，减半收取3518元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉称对涉案车辆损失应重新鉴定，其应在19万元范围内赔偿李亚飞的损失。李亚飞对此不予认可。一审中涉案车辆已经由双方选定一审法院委托具备鉴定资质的鉴定机构对该车辆受损价值作出鉴定。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司未提交证据证明涉案车辆损失存在需要重新鉴定的法定情形。基于以上，对中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉理由，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4147元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年九月二十九日书记员 禄亚楠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4123号   原告：孙某，男，汉族，住江苏省连云港市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：**仁，内蒙古天阔律师事务所律师。   被告：姜某，男，汉族，住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吴含，内蒙古众求律师事务所律师。   原告孙某与被告姜某占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后。原告孙某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙某撤诉。   案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告孙某负担。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二〇二〇年九月十八日   书记员 王 爽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2689号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈育苑,浙江永为律师事务所律师。 被告：胡祥，男，1991年3月10日出生，汉族，住宁波市宁海区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告胡祥信用卡纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金99213.08元，计算至2020年3月31日的利息8250.28元，并支付自2020年4月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2017年12月7日，被告胡祥向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金99213.08元、利息8250.28元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡祥于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行归还信用卡借款本金99213.08元、利息8250.28元，支付以本金99213.08元为基数按日利率万分之五计算的自2020年4月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由被告胡祥负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1188号 罪犯郭长龙，男，1985年4月18日出生于黑龙江省大庆市肇州县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院作出（2007）烟刑一初字第45号刑事判决书，以该犯以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年03月05日依(2010)鲁刑执字第317号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2012年08月30日依(2012)潍刑执字第2349号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第860号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年10月31日依(2016)鲁07刑更第3227号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯郭长龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭长龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭长龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭长龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭长龙减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月5日起至2025年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11757号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：宿关勇，男，1991年2月9日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告宁波银行股份有限公司与被告宿关勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7005.56元，期内利息107.19元，逾期利息1604.42元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8717.17元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宿关勇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7005.56元，期内利息107.18元，逾期利息1604.42元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿关勇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 付铎（代）
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1371号 原告：崔亮亮（又名崔亮），男，1989年11月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：李艳芳，男，1985年5月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李清水，男，1981年12月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告崔亮亮与被告李艳芳、李清水劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔亮亮及其委托诉讼代理人楚立广到庭参加诉讼，被告李艳芳、李清水经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔亮亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告劳务费（工资）款8000元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同行，做室内装潢工作，被告于2019年4月联系了装潢工程。找原告父子为其干活，约定每天200元工资，自2019年4月至2019年6月份。被告应给付原告父子工资11000元，实际给付原告3000元，下欠8000元，期间经原告多次催要，被告于2019年12月30日向原告打下欠条，载明“今欠崔亮工人工资8000元”，二被告签名。被告承诺在2020年正月给付一部分，2020年过麦收时付清。时至今日，被告违约没有兑现，经多次催要未果。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，请依法判如诉请 李艳芳、李清水未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告的身份证及村委会证明，证实原告的主体资格；2、欠条一份，证实二被告欠原告款项的事实。 被告李艳芳、李清水在答辩和举证期限内未提出反驳意见和提交反驳证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告李艳芳、李清水自行承担。原告提交的原告身份证及证明，能够证实原告的主体适格，原告提供的欠条，证据内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月至6月期间，原告为二被告提供劳务，二被告除给付原告部分工资外，对未付工资于2019年12月30日形成欠条一张，载明：“今欠崔亮工人工资8000元整（捌仟元整）李艳芳李清水2019.12.30”。原告主张经催要二被告未给付。 本院认为，原告向二被告提供劳务，二被告应及时给付原告工资款，原告主张由被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李艳芳、李清水给付原告崔亮亮工资8000元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李艳芳、李清水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1515号申请人：李彬，男，1977年9月21日出生，现住淄川区。被申请人：青岛国展钢木方租赁有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵村社区安顺北路东段路南。法定代表人：于翠云，执行董事兼总经理。被申请人：薛顺彩，男，1958年2月24日出生，现住青岛市市北区。被申请人：于文国，男，1973年2月5日出生，现住青岛市李沧区。申请人李彬于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛国展钢木方租赁有限公司、薛顺彩、于文国名下的银行存款920000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青岛国展钢木方租赁有限公司、薛顺彩、于文国的财产在价值920000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十八日代理书记员  鲁嘉琪
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执868号申请执行人:牛秀花，女，1929年12月24日出生，汉族，现住青岛市李沧区松柏路40号203户。被执行人：王国极，男，1957年2月26日出生，汉族，现住青岛市李沧区永安路55号9号楼2单元201户。被执行人：王桂英，女，1959年11月24日出生，汉族，现住青岛市市北区台东西二路29号401户。申请执行人牛秀花与被执行人王国极、王桂英婚姻家庭纠纷一案的（2019）鲁0213民初6115号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人交付案款4850元，执行费50元由被执行人承担。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂林二〇二〇年九月十八日法官助理王萌书记员曲峻峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏海江，男，1969年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。再审申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）因与被申请人苏海江劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。乡居楼公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由苏海江承担。理由为：（一）一、二审法院认定事实不清，对集团诉讼不负责任，判决结果错误，丧失了公平公正，严重侵害了企业的合法权利，加重了职工与企业的矛盾，为社会稳定埋下了隐患。1.我公司经营地点拆除腾退的原因与我公司无关。按照北京市政府、昌平区政府、小汤山镇政府有关“定时拆违验收”的工作部署，对我公司经营地点实施拆除腾退的行为系政府行为，与我公司无关。现阶段暂时改变工种、地点不是企业原因造成的，而是因政府拆违而客观发生的事实。2.我公司积极配合政府拆除腾退，不讲任何代价，为北京市政府联合验收做好充分准备，负起了社会责任。3.我公司与职工签订的《劳动合同》对于工作岗位、工作地点、工资的调整变更均有明确的规定，双方盖章或签字是双方的真实意思表示，具有法律效力，对双方均有约束力。4.根据《员工学习手册》的规定，在职工违反公司制度的情形下，企业享有劳动合同解除权。5.苏海江采取极端方式，不遵守《劳动合同》，拒绝工作、抗拒拆除腾退，系苏海江违反《劳动合同》《员工学习手册》。按照公司的规章制度、双方签订的《劳动合同》，针对苏海江无故旷工5天以上和连续3天的情形，用人单位有权与其解除劳动合同。（二）一、二审法院置双方签订的《劳动合同》于不顾，以所谓“未提供证据证明告知职工新的工作岗位、工资情况为由提出解除劳动合同系违法解除”，不能成立。1.多次会议记录和视频影像资料显示，现经营场地拆除后，我公司再次重申，企业不是解散，全体职工暂时搬到樱桃园，收拾搬过去的财物，企业正在洽谈新址继续经营；工资不低于北京市最低工资标准。2.双方签订的《劳动合同》中详细写明了职工同意根据企业经营需要调整到其他岗位工作，工资随岗位工作而调整。尤其是企业为了生存向外发展连锁，发展经营子公司，或开发与之相关的其他产业，乙方必须服从企业调动，到新的工作地点、新的岗位工作，履行新的岗位职责，如出现不服从调动或消极怠工，故意减缓、限制或阻止工作，甲方将视乙方为主动解除劳动合同。双方在《劳动合同》中的约定显然是“客观情况发生重大变化后的工作地点、工作岗位、工资待遇的确认”。一、二审判决严重侵害企业的合法权益，依法应当予以纠正。（三）鉴于本案证据所阐述的客观事实，因职工严重违反《劳动合同》和公司制度，企业与其解除劳动合同不仅具有合同依据，同时具有法律依据。职工主张违法解除劳动合同赔偿金依法应当予以驳回，才能彰显法律的公平公正。（四）关于带薪年休假工资，一、二审法院判决错误。1.年假工资属于福利，而非工资，这是司法实践已经确认的事实，适用一年的仲裁时效。根据《职工带薪年休假条例》第五条第二款的规定，年休假在一个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。因此，劳动者请求当年的未休年休假工资的仲裁时效原则上从次年的1月1日起算一年内，本案中主张2017年未休年假工资的人员全部超过时效。2.苏海江已经休过2017年的企业年假，不存在给其年假工资的情形。关于工资表中为何不是每个职工签字的问题，因为我公司是由多个部门组成，每个部门都有相应的经理和领导，财务部门根据各部门汇总的出勤结果计算出每个职工的工资后，工资表由聘任经理签字后存档。财务部门对每个部门分门别类列出工资表，将工资表和对应部门的工资由部门负责人分别领走发放，每个职工签字的表在各部门领导的手中。（五）一、二审法院一方面对我公司提交的苏海江工资表真实性不予认可，但判决依据部分又援引工资表工资为依据，计算违法解除劳动合同赔偿金等，这种自相矛盾的判决很难让人信服。我公司现找到了被仲裁劳动者杨贵荣故意遗弃、销毁的姚成新等13人签字的2018年5月至8月的工资条，工资条与工资表的记载内容一致，证明苏海江的工资表是真实的。在劳动仲裁过程中，全部职工亲自到场，职工承认收到了工资表中的工资，而在诉讼中出庭职工2-3人，仅凭代理人的不切实际的陈述否认工资表的真实性，根本不能成立。综上所述，一、二审法院在认定事实错误的情况下作出的判决，危害我公司的切身利益，请求上级法院依法查明事实真相，支持我公司的再审请求。乡居楼公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于是否构成违法解除劳动合同的问题。在双方劳动合同履行期间，因政府整体拆除项目的启动，使得双方订立劳动合同时的客观情况发生变化，在此情况下，作为用人单位的乡居楼公司有义务为劳动者提供新的工作地点及工作岗位，并应积极与劳动者协商劳动合同变更的相关事宜，但乡居楼公司提交的证据不足以证明其已履行了上述义务。在双方并未就变更事项达成一致意见的情况下，乡居楼公司直接以旷工、给公司造成重大经济损失等为由，单方解除劳动关系，证据及制度依据的合法性不足，构成违法解除。故一、二审法院判决乡居楼公司支付苏海江违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。（二）关于新证据的问题。乡居楼公司作为再审申请新证据提交的部分员工签字的2018年5月、6月、7月、8月的工资条不涉及苏海江，不能证实其本案再审主张，且该证据在二审中已经质证及认定，不属于新证据，本院不予采信。综上，乡居楼公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乡居楼餐饮有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年九月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4585号原告：李文娟，女，1986年6月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：肖杰，男，1971年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李文娟与被告肖杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文娟撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇二〇年九月十一日代理书记员  宇文琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2340号之一 解除保全申请人:中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被申请人：黄文良，男，1982年9月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人黄文良金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月7日作出（2020）鲁1092执保441号财产保全的裁定，查封了被申请人黄文良名下位于威海市青岛中路-238号-1608室房产。因原告撤回对被告的起诉，现原告申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄文良名下位于威海市产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗丽华 二〇二〇年九月十八日 书记员  辛学良
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执复27号复议申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：孙希春，该银行行长。复议申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行不服绥芬河市人民法院2020年6月7日作出的（2020）黑1081执10号罚款决定书，向本院申请复议。审查中，复议申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行向本院提出申请，请求撤回该复议申请。经审查，本院认为，复议申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回其复议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回复议申请。审判长  孙钦刚审判员  李 颖审判员  张 微二〇二〇年九月十八日书记员  焦 研
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申918号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邓侠，女，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省。被申请人(一审被告、二审上诉人)：王飞，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省。再审申请人邓侠因与被申请人王飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3423号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓侠申请再审称，一审法院认定邓侠在纠纷中存在过错，但并未说明存在什么过错；二审认为邓侠采用随行带了多人、直接到王飞家催要的方式存在过错，邓侠严重不服。王飞收到货物不支付货款，还在邓侠催要欠款时暴力将邓侠打伤，理应承担全部侵权责任。退一步而言，即使邓侠不应该去王飞家里讨要债款，在划分侵权责任时也应该由王飞承担主要责任，一、二审判令邓侠承担50％的过错责任与事实不符。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，双方当事人对邓侠受伤的原因各执一词，邓侠认为系被王飞打伤，王飞则认为是邓侠自行受伤，但双方均未提供充分的证据来证明自己的主张并反驳对方的意见。一、二审法院结合双方当事人的陈述和司法鉴定意见，认定邓侠在与王飞肢体冲突中受伤，王飞应对邓侠的受伤承担责任，并考虑邓侠带多人至王飞家催要货款、过程中亦未能保持冷静发生肢体冲突的情况，酌情确定由双方当事人各承担50％的责任，并无不当。邓侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓侠的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 承怡文审 判 员 王亚勤二〇二〇年九月二十九日法官助理 程阳强书 记 员 程阳强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1824号 原告：大连亮泰安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山街150号4单元6层2号，统一社会信用代码：912102040580774810。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：刘群，女，1961年11月8日出生，住大连市。 原告大连亮泰安邦物业管理有限公司与被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李泳伶
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终313号上诉人（一审原告）罗太洪，男，1973年5月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省习水县。委托代理人袁梽钧，贵州行泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）习水县人力资源和社会保障局。住所地：习水县西城区行政办公区。统一社会信用代码：115203300009536522F。法定代表人袁开洪，局长。委托代理人代应举，副局长。被上诉人（一审被告）习水县社会保险事业局。住所地：习水县政务中心大楼一楼。统一社会信用代码：125203304295409234。法定代表人刘晓勇，局长。委托代理人袁振，副局长。二被上诉人共同委托代理人石刚。上诉人罗太洪因与被上诉人习水县人力资源和社会保障局、习水县社会保险事业局不履行法定职责一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，被上诉人承诺上诉人提交书面申请后依法予以回复，上诉人认为本案无继续诉讼的必要,于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害社会公共利益和他人权益，依法应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人罗太洪撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年九月十八日法官助理张萍萍书记员张枝茂
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2135号原告：深圳德道酒业有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道花果山社区工业六路4号兴华工业大厦7栋212室，统一社会信用代码：91440300MA5FDRWH7N。法定代表人：杨雪萍，执行董事。委托诉讼代理人：李德智，艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚联，艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳睿翼娱乐文化有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海珠社区后海滨路海德三道凯宾斯基酒店1层（76-123号铺）。诉讼代表人：深圳睿翼娱乐文化有限公司管理人。负责人：兰健菊。原告深圳德道酒业有限公司（以下简称德道公司）因与被告深圳睿翼娱乐文化有限公司（以下简称睿翼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告德道公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，德道公司以其涉及睿翼公司破产清算的相关事宜，为更好地申报、确认债权为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德道公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由德道公司负担。德道公司已预交的51624元，由本院退回多收取的51599元。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年九月十八日书记员 周铃燕（兼）
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2066号被执行人：王金杨，男，1991年6月3日出生，汉族，户籍所在地及现住址山东省德州市陵城区。本院立案执行的被执行人王金杨罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：王金杨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年7月31日起至2020年1月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2066号。执行过程中，本院依法于2020年7月24日、2020年8月12日发起网络查询，因被执行人账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。7月30日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因无法联系收件人被退回。线下经调查，被执行人王金杨名下无房产可供执行。公安部车辆查询结果被执行人王金杨名下无车辆登记信息。2020年7月29日经调查，被执行人王金杨无缴存公积金记录。2020年8月18日我院依法对其限制高消费。我院依法对被执行人王金杨户籍所在地山东省德州市陵城区临齐街道西曹村330号进行现场调查，经了解，该街道办事处工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、街道办事处工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人王金杨名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初103号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年九月二十九日书记员 王林宽附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执恢662号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王玉军，男，1970年2月21日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王耀友，男，1968年2月20日生，汉族，该公司职工。 被执行人：诸城雨阳针织服装有限公司，住所地：诸城市东郊街16号。 法定代表人：娄朋光，该公司董事长。 被执行人：诸城市文博家纺有限公司，住所地：诸城市贾悦镇向阳村。 法定代表人：常金亨，该公司董事长。 被执行人：诸城市洪源特机械有限公司，住所地：诸城市北外环南侧。 法定代表人：李锡斌，该公司董事长。 被执行人：常金亨，男，1976年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李锡斌，男，1963年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄朋光，男，1978年4月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱丽，女，1976年3月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日立案执行的与被执行人诸城雨阳针织服装有限公司、诸城市文博家纺有限公司、诸城市洪源特机械有限公司、常金亨、李锡斌、娄朋光、邱丽借款合同纠纷一案，申请执行标的额为4604552.68元。现申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人诸城雨阳针织服装有限公司、诸城市文博家纺有限公司、诸城市洪源特机械有限公司、常金亨、李锡斌、娄朋光、邱丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）诸商初字第682号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑淑敏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1364号 罪犯李敏，男，1969年11月9日出生于山东省东营市东营区，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院因李敏犯信用卡诈骗罪，以（2013）东刑初字第130号刑事判决书判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李敏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李敏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李敏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李敏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李敏减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月25日起至2020年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2414号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某1，该公司职工。   被告：李某2，男，1987年02月02日生，汉族，现住山西省沁水县。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人张某、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2立即偿还借款本金99380.56元整，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息(截止2020年7月20日积欠利息4629.23元，本息共计104009.79元整。)、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告李某2承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等。事实和理由：2018年11月8日，被告李某2向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为李某2发放贷款10万元整，贷款期限为2018年11月16日起至2019年11月15日止；贷款月利率为6.063‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。合同签订后，原告积极履行义务，将10万元贷款及时汇到被告李某2的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。综上所述，原告认为，原被告签订的《贷款合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。   被告李某2口头辩称，开始一直在还，原告起诉是事实，现在一时还不上，积极努力还。   经审理查明：2018年11月8日，被告李某2向原告提出贷款申请，并填写了晋城农商银行自然人信贷业务申请书。经协商，2018年11月16日，原告与李某2签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：原告为李某2在2018年11月16日起至2019年11月15日期间向李某2提供最高贷款余额10万元的额度；借款期限以借据记载为准；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款执行年利率7.275%。以上合同签订当日，原告依申请向李某2发放了贷款，到期日为2019年11月15日，但李某2未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年7月20日，李某2本金尚欠99380.56元，利息、逾期罚息共欠4629.23元。   以上事实由原告与被告李某2签订的贷款合同、贷款申请书、李某2银行明细、还款情况说明等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告李某2签订的贷款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向李某2提供了贷款，李某2也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现李某2未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。对于原告主张的律师费、保全费、公告费等，因原告未举证证明上述费用实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99380.56元，支付截止2020年7月20日的利息、逾期罚息4629.23元，并按合同约定的利率支付从2020年7月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。   二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1190元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月十八日   书记员 任彦红
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3250号申请执行人张娟，女，1979年7月5日生，住胶州市。被执行人薛际江，男，汉族，1981年7月9日生，住胶州市。申请执行人张娟与被执行人薛际江婚姻家庭纠纷一案，该案（2011）青民终字第371号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行2018年12月至2020年7月抚养义务，申请执行人于2020年8月26日向我院申请执行，执行标的9000元。在执行过程中，被执行人薛际江自动缴纳案款9050元（包含执行费50元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人张娟发还执行到的2018年12月至2020年7月抚养费9000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2731号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
福福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2637号之一 申请执行人：福建常瀛实业有限公司，住所地福建省漳州市。 法定代表人方溪顺，职务：董事长。 被执行人：徐淑英，女，汉族，1980年4月10日出生，住福建省漳州市。 申请执行人福建常瀛实业有限公司与被执行人徐淑英借款合同纠纷一案，申请执行的款项为58000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执410号 罗邵连、资源县丰旺电站龙光分站、陈宇纯： 本院执行的罗邵连申请资源县丰旺电站龙光分站、陈宇纯劳动争议一案，经被执行人资源县丰旺电站龙光分站、陈宇纯自动履行，执行金额329000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1235号申请执行人：山东绿泉环保科技股份有限公司,住济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼1602号。法定代表人：宗可卿职务：董事长。被执行人：德州汇源食品饮料有限公司，住所地山东省乐陵市高新技术产业园，社会统一信用代码913***1A法定代表人：李家莹职务：董事长秘书。本案在执行申请执行人山东绿泉环保科技股份有限公司与被执行人德州汇源食品饮料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初435号民事判决书进行执行，在执行过程中，被执行人德州汇源食品饮料有限公司已案外将（2020）鲁1481民初435号民事判决书确定的内容履行完毕，并承担执行费2745元，现申请执行人认可本案执行完毕，申请结案，故（2020）鲁1481执1235号案件执行完毕，现给予结案。乐陵市人民法院二〇二〇年九月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2301号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：刘占全，男，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：孟焕，女，满族，住址辽宁省义县。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告刘占全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳寰亚物业有限公司委托诉讼代理人王秀丽、刘欢，被告刘占全委托诉讼代理人孟焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年11月3日至2019年7月31日期间物业费694元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订前期物业管理服务协议，协议约定被告应在本期物业费到期前30日内交纳下期物业费，否则视为滞纳，滞纳金按每日0.3%交纳。被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：外墙、楼梯损害，无人维修，原告未经业主同意，私自更换水表，导致20多天处于停水状态，而且原告撤场时将设备、工具一起带走，地下停车场至今还在收费。地上停车场收费情况及用途未向业主公布。园区垃圾无人清理，园区井盖没盖上，存在安全隐患，路灯损坏，电线外露，门卫没在岗，监控都是坏的，无人维修。电梯常年损坏，物业没有进行修缮义务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、《前期物业管理服务协议》承诺书、催费通知单、准住通知单、2019年物业费缴费明细表等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区优诗美地小区9号楼1-6-1。业主，房屋面积87.08平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1元/平方米/月。2018年3月14日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘占全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2018年11月3日至2019年7月31日期间的物业服务费694元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十一日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执721号之一申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。被执行人：尹加旺，男，1987年7月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：彭娟，女，1994年7月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人尹加旺、彭娟追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-1006号裁决书，向被执行人尹加旺、彭娟送达执行通知书、报告财产令，限期要求尹加旺、彭娟履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人就相关执行事项达成初步一致为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-1006号裁决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年九月三十日代理书记员  曾永强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11573号之二 申请执行人：王微微，女，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：张雪明，女，1974年4月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告王微微与被告张雪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10122号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下调解协议：一、经原、被告确认，截止至2020年6月18日被告张雪明尚欠原告王微微借款本金50000元，定于2020年6月30日前支付5000元、余款45000元定于2020年7月至12月每月30日前各支付7500元，上述款项由被告张雪明直接支付至原告王微微指定银行账户（开户行中国农业银行顺德碧江支行、户名王微微、账号62×××12）；二、如被告张雪明任一期逾期或不足额支付的，原告王微微有权就剩余欠款金额一次性向法院申请强制执行并从2020年1月1日起以尚欠部分为基数按年利率6%计算利息；三、本案诉讼费543.23元、财产保全费534.58元，合计1077.88元（原告王微微已预交支付），如被告张雪明按时足额支付上述第一项款项的，原告王微微自愿承担本案的诉讼费及财产保全费，否则应由被告张雪明承担本案的诉讼费及财产保全费。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执444号申请执行人郑张琦，男，1990年1月28日出生，汉族，住金湖县。申请执行人王丹丹，女，1990年7月11日出生，汉族，住金湖县被执行人顾笑语，男，1983年9月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人蔡夏颖，女，1987年5月10日出生，汉族，住金湖县。郑张琦、王丹丹与顾笑语、蔡夏颖追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）苏0831民初3402号民事调解书。双方达成如下协议：一、顾笑语、蔡夏颖欠郑张琦、王丹丹代偿款154291元，分12期偿还：1、2020年3月30日前偿还12858元；2、2020年6月30日前偿还12858元；3、2020年9月30日前偿还12858元；4、2020年12月30日前偿还12858元；5、2021年3月30日前偿还12858元；6、2021年6月30日前偿还12858元；7、2021年9月30日前偿还12858元；8、2021年12月30日前偿还12858元；9、2022年3月30日前偿还12858元；10、2022年6月30日前偿还12858元；11、2022年9月30日前偿还12858元；12、2022年12月30日前偿还12853元；二、郑张琦、王丹丹自愿放弃要求顾笑语、蔡夏颖给付利息的诉讼请求。三、如顾笑语、蔡夏颖有一期未按期足额偿还上述款项，郑张琦、王丹丹有权就顾笑语、蔡夏颖尚欠的全部代偿款及放弃的利息（以154291元为本金，按年利率6%，自2019年11月26日起计算至实际给付之日止）一并申请法院强制执行。诉讼费用3603元由顾笑语、蔡夏颖承担。调解书生效并至期后，因义务人顾笑语、蔡夏颖未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人郑张琦、王丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人本院已查封了被执行人承包养殖的位于金湖县××镇于沟村××境内约248亩鱼塘内养殖、种植的水产品，塘口范围内的建筑物和附属设施，以及因征用而导致提前解除承包合同的拆迁补偿款、赔偿款；此外未发现被执行人有其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位157354元及执行费2260元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人承包养殖的位于金湖县××镇于沟村××境内约248亩鱼塘内养殖、种植的水产品，塘口范围内的建筑物和附属设施，以及因征用而导致提前解除承包合同的拆迁补偿款、赔偿款；未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3402号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月二十九日书记员  姜锦林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19886号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：杨丰源，男，1991年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告杨丰源金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初65251号民事判决书。被执行人杨丰源应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计103902.53元及相应利息。判决生效后，被执行人杨丰源未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨丰源名下有牌号为蒙LUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨丰源有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执247号之一申请执行人：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：董事长。被执行人：胡俊安，男、1973年5月28日出生，汉族，住安阳市北关区。河南龙宇物业服务有限责任公司申请执行胡俊安物业服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人胡俊安的银行存款6175元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年九月三十日书记员 郭      岩
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初272号 原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。 主要负责人：刘建华，行长。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：钟颂春，男，1976年5月17日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：张秋梅（系钟颂春之妻），女，1977年6月20日生，汉族，居民，住住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告钟颂春、张秋梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由中国农业银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  钟锡添 二〇二〇年九月三十日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4294号之一 申请执行人杜志文，男，1964年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人龚瑞英，女，1973年6月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人邱亚森，男，1971年7月18日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人杜志文与被执行人龚瑞英、邱亚森买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初26135号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金349335元及利息、诉讼费843.34元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人龚瑞英、邱亚森发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法冻结被执行人邱亚森名下位于高州市××界镇××界××荔枝山村房产（房产证号：Ｃ3××82），因无法定位该房产的确切位置，暂无法处置；本院依法冻结被执行人邱亚森在东莞农村商业银行账户06×××24，在中国邮政储蓄银行账户62×××85，冻结期限至2021年4月21日；冻结龚瑞英在中国建设银行账户32×××_1，冻结期限至2021年4月21日。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人龚瑞英、邱亚森的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4294号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡文乐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1735号之一申请执行人芦淞区水平布行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：贺国武，男，1984年5月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县上云桥镇。被执行人刘艮林，女，1973年5月7日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被执行人田余军，男，1972年1月24日出生，汉族,湖北省监利县人，住湖北省监利县。申请执行人芦淞区水平布行与被执行人刘艮林、田余军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初3910号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘艮林、田余军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦淞区水平布行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年9月3日、2020年9月22日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，反馈，被执行人名下无房产。2020年9月29日，本院依职权对被执行人刘艮林、田余军适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年9月29日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年9月29日，本案应当执行标的为24140元，尚有24140元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十九日书记员 李文博
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2514号 原告：祝兰平，女，生于1970年6月2日，汉族，住四川省蓬安县。 原告：祝朝霞，女，生于1968年6月6日，汉族，住四川省蓬安县。 原告：祝桂兰，女，生于1973年3月3日，汉族，住四川省蓬安县。 原告：祝向阳，男，生于1975年7月5日，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蔡秀文，女，生于1962年1月15日，汉族，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：王良久，四川杰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文爽，四川杰邦律师事务所律师。 第三人：祝启伟，男，生于1948年7月12日，汉族，住四川省蓬安县。 原告祝兰平、祝朝霞、祝桂兰、祝向阳与被告蔡秀文、第三人祝启伟赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告祝兰平、祝朝霞、祝桂兰、祝向阳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝兰平、祝朝霞、祝桂兰、祝向阳申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝兰平、祝朝霞、祝桂兰、祝向阳撤回起诉。 案件受理费300元，由原告祝兰平、祝朝霞、祝桂兰、祝向阳负担。 审 判 长  林 玄 人民陪审员  汪长家 人们陪审员杨琼华 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  朱春霞
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1128号申请执行人：孙洪志,男性,1981年4月23日出生,住吉林省白城市通榆县。被执行人：张立波，男性,1976年5月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。于文学，男性,1954年11月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行孙洪志与张立波、于文学买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，仍未发现被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年九月二十九日书记员 邵 林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终581号上诉人（原审被告）：李纯，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：程红兵，男，1974年10月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。原审被告：旅赚全球（武汉）科技有限公司，住所地：武汉市武昌区中山路633号万金国际广场万客极合孵化器第2栋L单元19层1923室。法定代表人：李纯，总经理。原审第三人：侯小伟，男，1988年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人李纯因与被上诉人程红兵、原审被告旅赚全球（武汉）科技有限公司、原审第三人侯小伟合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初3278号民事裁定，于2020年9月8日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人李纯上诉称：1.原审裁定认定事实不清。根据双方签订的《股东入股协议》第七条之约定，如发生争议，各方有权应当由协议签订地人民法院提起诉讼。而本协议的实际签订地应当为武汉市洪山区杨家湾，且合同落款处载明的协议签订地分别为“武昌”及“洪山”。2.原审裁定适用法律错误。根据相关法律规定，当事人约定了多个管辖地，应当视为约定无效。本案不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条之规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人程红兵未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，双方当事人签订的《股东入股协议》约定，如发生争议，各方有权应当由协议签订地人民法院提起诉讼。该协议书载明的签订地点为武昌，上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。故被上诉人程红兵据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人李纯提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年九月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2346号申请执行人：辛伟强，男，1985年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：魏海娇，女，1985年5月22日出生，汉族，住同上。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。申请执行人辛伟强与被执行人天津天汽集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2020）第60055-1号裁决书，要求被执行人给付解除劳动合同经济补偿金17613元。经查，被执行人住所地为天津滨海高新区华苑产业园区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。我国民诉法明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。因此，申请执行人应当向被执行人住所地或被执行的财产所在地的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年九月十八日书记员  董博健附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条......法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执717号本院执行的申请执行人上海敢创科技有限公司与被执行人衡阳市自来水有限公司合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人衡阳市自来水有限公司发除了执行通知书、报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日被执行人衡阳市自来水有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执138号申请执行人：胡利科，男，1984年6月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花居19号楼。法定代表人：康安新，职务：执行董事兼总经理。胡利科申请执行安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第76号裁决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行。安阳市中级人民法院立案后，于2019年12月26日指定本院执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未主动向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行16×××62账户有款项，但该账户为保证金账户，无法采取划拨措施；其他账户无存款。安阳市中级人民法院在被执行人承建的天骄华府小区现场查封车位88个，但经查，车位在被查封之前已转让给个人，无法处置。三、对被执行人登记的经营地进行了现场调查，发现已关门歇业。四、己向被执行人的法定代表人康安新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为执行本案及相关的系列案件，已分别于2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人法定代表人康安新采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，载定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市永芳房地产有限公司负有继续向申请执行人胡利科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月三十日书记员  王 剑
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1649号关于申请执行人李安壮申请执行董某婚约财产纠纷一案，（2020）豫0225民初2175号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人董惠敏已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9322号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人吴振宇。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初10014号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘静萱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢466号申请执行人：苏州金阊医院，住所地苏州市姑苏区金门路202号。法定代表人：刘海涛。被执行人：安权，男，1974年5月28日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：储彬，男，1980年9月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人苏州金阊医院与被执行人苏州携君网络科技有限公司（以下简称携君公司）服务合同纠纷一案，本院依法作出的(2018)苏0508民初6965号法律文书已发生法律效力。2019年3月27日，权利人苏州金阊医院以携君公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。执行过程中，因查无可供执行的财产，本院于2019年8月19日依法终结本次执行程序。2020年5月14日，申请人向本院提出《恢复强制执行申请书》，同时要求根据法律规定，将携君公司股东安权、储彬变更为本案被执行人，并在未认缴出资范围承担责任，申请人同时向本院提供了变更相应依据。经查，携君公司股东安权、储彬未履行出资义务，未能清偿公司债务的情况下，作为公司清算人以公司债务已清理完毕为由，注销携君公司，现申请人申请变更股东作为被执行人，并在出资范围内承担还款责任，符合法律规定。据此，本院依法变更安权、储彬作为本案被执行人。本院与2020年8月6日恢复执行，同时向被执行人安权、储彬发送执行通知书。执行过程中，储彬提出执行异议，又主动向申请人方支付部分款项。2020年9月23日，申请人以需要与被执行人方进行和解为由，向法院申请撤回执行。本院认为，申请人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。同时，储彬提出执行异议，因本案已撤回，相应强制措施均已解除，储彬提出的执行异议，本院不再予以理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0508执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年九月三十日书记员 陆文晓
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢183号申请执行人：房明，女，1974年9月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市。委托代理人：田波，男，1963年5月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：田冠志，男，1986年6月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人：刘桂香，女，1964年11月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人：陶云，女，1987年5月17日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：陶世杰，男，1959年4月24日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：孙立香，女，1964年7月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：田历，男，1968年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人房明与被执行人田冠志、刘桂香、陶云、陶世杰、孙立香、田历民间借贷纠纷一案中，房明于2020年7月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第860号民事判决书，向本院提出执行申请，要求田冠志、陶云给付欠款本金200000.00元，利息55066.66元，案件受理费2450.00元，保全费1050.00元。被执行人刘桂香、陶世杰、孙立香、田历承担连带责任。本院在执行过程中，申请执行人房明与被执行人孙立香自愿达成和解协议，被执行人孙立香给付案件款20000.00元，并承担执行费2337.00元，剩余五被执行人均不知去向，又无财产可供执行，故申请执行人房明向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执恢183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年九月十八日书记员 宿茂国
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1301号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛雄冠钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场17号,统一社会信用代码:91370282MA3D29TC2M。法定代表人：何丽荣，总经理。被执行人：何丽荣，女，1980年1月1日出生，福建省周宁县镇245。被执行人：詹芳，男，1978年6月30日出生，福建省周宁县洋918。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛雄冠钢铁贸易有限公司、何丽荣、詹芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1322号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：3920000元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛雄冠钢铁贸易有限公司、何丽荣、詹芳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3920000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌