吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1045号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：刘军，系公司总经理。 委托诉讼代理人:王磊，系公司职员。 被上诉人（原审原告）：陈贵山，男，汉族，1959年6月22日生，现住洮南市。 委托诉讼代理人：张理博，系吉林创领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：申伟，男，汉族，1968年3月18日生，现住洮南市。 被上诉人（原审被告）：王胜坤，男，汉族，1989年4月28日生，现住洮南市。 被上诉人（原审被告）：赵德文，男，汉族，1972年5月7日生，现住白城市。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：刘云峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭艺佳，系公司职员。 上诉人天安财产保险股份有限公司白城中心支公司因与被上诉人陈贵山、王胜坤、申伟、赵德文、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 天安财产保险股份有限公司白城中心支公司上诉请求：请求白城市中级人民法院依法撤销（2020）吉0881民初387号民事判决，改判申请人交强险内不承担医疗费及伙食补助费3843.15元，扣除无责方保险公司应在无责赔付项下赔偿部分7482.49元。上诉金额共计：11325.64元。事实和理由：原审法院对案件赔偿规则认证不清，导致判决错误。一、该案件我司已经在交强险范围内,根据洮南市公安局交通管理大队下达的（道路交通事故抢救费支付（垫付)通知书),满限额垫付陈贵山医疗费10000.00元，直接支付到陈贵山就诊医院（白城中心医院,账号:×××，开户行工行白城洮北支行),所以我司不应在交强险项下再承担任何医疗费及伙食补助费。二、根据《机动车交通事故强制保险条例》第八条第一款，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:（一)死亡伤残赔偿限额为110000元;（二)医疗费用赔偿限额为10000元;（三)财产损失赔偿限额为2000元;（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。该案件中陈贵山所乘坐的有王胜坤驾驶的无牌四轮车承担事故次要责任,我司承保的由申伟驾驶的×××号车辆承担主要责任，由杨永生驾驶的×××号车辆无责，所以杨永生驾驶的×××号车辆应在交强险范围11000元内承担陈贵山医疗费及死亡伤残项目下的无责赔付责任。故一审法院判决是错误的，因此上诉人提出上诉。 陈贵山辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，上诉人的上诉请求及理由不成立。恳请法庭查明事实后，驳回上诉维持原判。 申伟经传票依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 赵德文经传票依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 王胜坤辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，上诉人的上诉请求及理由不成立。恳请法庭查明事实后，驳回上诉维持原判。 阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称：我们没有意见，不涉及到我们。 陈贵山向一审法院起诉请求：1、医疗费99327.75元（含后续治疗费10000.00元）；2、护理费24127.57元；3、残疾赔偿金27496.00元；4、误工费50311.62元；5、住院期间伙食补助费5700.00元；6、精神损害抚慰金20000.00元；7、鉴定费3300.00元；8、交通费1635元。 一审法院认定事实：2019年10月21日18时许，被告申伟驾驶×××号小型轿车，沿洮向公路由北向南行驶至17km＋150m处时，与前方同向行驶的由王胜坤持准驾车型不符的驾驶证驾驶的无号牌四轮拖拉机尾部相撞后致×××号小型轿车驶入道路左侧，与沿洮向公路由南向北行驶的由杨永生驾驶的×××号小型轿车相撞，致王胜坤、杨永生及四轮拖拉机乘车人王某、陈贵山、×××号小型轿车乘车人贾某受伤，三车损坏。事故经交警部门认定，申伟负此事故主要责任，王胜坤负此事故次要责任，杨永生、王某、陈贵山、贾某不负此事故责任。被告申伟驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险公司处投保交强险，在被告阳光财产保险公司处投保商业险，被告保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。 一审法院认为，发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告申伟驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险公司处投保交强险，在被告阳光财产保险公司处投保商业险，被告保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。庭审中被告王胜坤称与被告赵德文是雇佣关系，被告赵德文雇佣他开车。因被告王胜坤持准驾车型不符的驾驶证驾驶无反光标识的无号牌四轮拖拉机违法载人发生事故存在故意和过失行为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告赵德文按责任比例承担赔偿责任，被告王胜坤对被告赵德文应承担的部分承担连带赔偿责任。原告是农村户口，其相关赔偿应按农村标准计算。原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费，根据原告提供的正规医疗费票据、诊断书、病历佐证，原审法院应予以支持。原告经法院委托吉林仁合司法鉴定所鉴定结论为：此次损伤的伤残等级为十级残；护理期为120日；后续治疗费约人民币10000.00元，二次手术的护理期为15日，故原告主张的护理费、残疾赔偿金、后续治疗费应按照吉林仁合司法鉴定意见书并结合实际住院天数按相关赔偿标准进行计算，原审法院应予以支持。原告主张的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原审法院应予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20000.00元过高，经鉴定原告构成十级伤残，给原告身体及精神方面造成较大伤害，原审法院酌情给予保护。原告主张的鉴定费有正规发票予以佐证，原审法院应予以支持。原告主张的交通费，因原告提供的票据不是正规票据并且部分交通费票据日期显示原告住院期间所产生的费用，原审法院不应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原审法院判决：一、被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费3843.15元（医疗费限额10000.00元减去另案中赔偿杨永生医疗费7295.50元＋住院期间伙食补助费1500.00元合计为8795.50元的70％为6156.85元）、护理费21860.55元（161.93元×135天）、误工费27950.90元（147.11元×190天）、残疾赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10％）、精神损害抚慰金5000.00元，以上各项合计86150.60元。二、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费85484.60元（89327.75元-3843.15元）、住院期间伙食补助费4200.00元（100.00元×42天），后续治疗费10000.00元，以上合计99684.60元的70％为69779.22元。三、被告赵德文在判决生效后三日内赔偿原告剩余医疗费85484.60元（89327.75元-3843.15元）、住院期间伙食补助费4200.00元（100.00元×42天），后续治疗费10000.00元，以上合计99684.60元的30％为29905.38元。四、被告王胜坤对被告赵德文应赔偿部分承担连带赔偿责任。五、被告申伟不承担赔偿责任。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4778.00元，由原告承担811.00元，由被告申伟承担3419.00元，被告赵德文、王胜坤承担548.00元。鉴定费3300.00元，由被告申伟承担2310.00元，被告赵德文、王胜坤承担990.00元。 天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在二审中出示道路交通事故抢救费支付垫付通知书和电子回单（收/付款）各一份，第一份证明我司全额垫付陈贵山医疗费1万元，是经过洮南市公安局交通管理大队通知后进行垫付；第二份证据证明我司垫付医疗费金额为1万元，收款单位为陈贵山，住院治疗的医院白城市中心医院，用途支付×××车辆三者陈贵山住院号292322，一万元费用。 陈贵山质证后称，证明的证据的客观性无异议，但对证明的对象有异议。我们收到了这10000元钱。该两份证据再一审判决前已经形成，不属于新的证据。因上诉人逾期举证，根据民诉法解释的相关规定，该证据已经失去证据效力，不能作为认定案件事实的依据。法庭应不予采纳。 王胜坤质证后称，证明的证据的客观性无异议，但对证明的对象有异议。我们收到了这10000元钱。该两份证据再一审判决前已经形成，不属于新的证据。因上诉人逾期举证，根据民诉法解释的相关规定，该证据已经失去证据效力，不能作为认定案件事实的依据。法庭应不予采纳。 阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司质证后称，没有意见。 申伟经传票依法传唤未到庭，亦未发表质证意见。 赵德文经传票依法传唤未到庭，亦未发表质证意见。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。另查明，天安财产保险股份有限公司白城中心支公司依照洮南市公安局交通管理大队下发的《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，于2019年11月4日将交强险限额内的医疗费部分10000元全部支付给陈贵山。 本院认为，因天安财产保险股份有限公司白城中心支公司已将交强险项下医疗费部分10000元全额支付给陈贵山，故原审判决中天安财产保险股份有限公司白城中心支公司向陈贵山赔偿医疗费3843.15元应予撤销。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业险限额范围内（扣除×××号车辆交强险医疗费部分10000元及×××号车辆交强险医疗费部分1000元）赔偿陈贵山剩余医疗费78327.75元（89327.75元-10000元-1000元），住院伙食补助费4200元，后续治疗费10000元，以上合计92527.75元的70%为64769.43元，赵德文应赔偿陈贵山剩余医疗费92527.75元的30%为27758.32元。天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险伤残赔偿金部分应赔偿陈贵山75448.5元〔82307.45元×110000／（110000+10000）〕。虽然杨永生驾驶的×××号小型轿车在本次事故中无责任，但该车所投保交强险的保险公司仍应承担赔付责任，本案中虽然该保险公司未参加诉讼，但该保险公司应在医疗费部分及伤残赔偿金部分赔偿陈贵山，其所应承担部分陈贵山可以另案主张权利。 综上所述，天安财产保险股份有限公司白城中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初387号民事判决第四、五、六项； 二、撤销吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初387号民事判决第一、二、三项； 三、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿陈贵山75448.5元； 四、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿陈贵山64769.43元； 五、赵德文在本判决生效后三日内赔偿陈贵山27758.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4778元，由陈贵山负担1194元，由申伟负担3091元，赵德文、王胜坤负担493元。鉴定费3300元，由申伟负担2310元，赵德文、王胜坤负担990元。二审案件受理费83元，由陈贵山负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年九月十八日 书记员  燕 秋