wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更131号 罪犯操绪涛，男，1966年10月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业。原户籍所在地湖北省仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯操绪涛因犯挪用资金罪，于2015年8月10日被湖北省武汉市洪山区人民法院以(2015)鄂洪山刑初字第00600号刑事判决判处有期徒刑七年。宣判后，操绪涛不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年11月17日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年12月17日交付执行。2018年7月13日经本院裁定减去有期徒刑九个月。现刑期至2021年6月21日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第56号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯操绪涛自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯操绪涛减去有期徒刑九个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年9月14日作出鄂汉检执检减意[2020]81号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯操绪涛确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯有抢劫犯罪前科，挪用资金犯罪所得用于个人挥霍，未积极退赃消除犯罪影响。综合考察罪犯操绪涛犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，认为监狱对其报请减刑九个月幅度偏高，建议对罪犯操绪涛在有期徒刑八个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯操绪涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规，2018年6月20日因与同改相互争吵扣10分，通过民警教育和引导，该犯能以《服刑人员行为规范》来约束言行，服从管理，接受教育改造，思想和认识上都有所提高；能积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正；能积极参加劳动，熟练掌握各项劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年10月表扬，2019年4月表扬，2019年9月表扬。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实，有关于罪犯操绪涛的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2019年罪犯计分考核台账和计分考核公示表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯操绪涛在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，已超过一年的间隔期，依法可以减刑。但该犯有抢劫犯罪前科，且有未积极退赃消除犯罪影响等情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯操绪涛减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  王秀斌 审判员  曾志军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4190号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：陈程，男，1991年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈程金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15828号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金123104.96元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1488元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省荆州市沙市区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15828号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15828号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1305号之一 申请执行人：曹刚，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何良俊，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：重庆奥园运输有限公司，住所地：重庆市万盛大道7号附6号8-4号。 法定代表人：李仁海。 本院在执行申请执行人曹刚与被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2011）南民初字第2642号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何良俊于判决生效后十日内赔偿申请执行人曹刚74144.95元，由被执行人重庆奥园运输有限公司承担连带赔偿责任。因被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。 执行中，本院于2020年9月4日向被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何良俊限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人重庆奥园运输有限公司名下有东风牌（号牌号码：渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××）、乘龙牌（号牌号码：渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××）、豪泺牌（号牌号码：渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××）、大地牌（号牌号码：渝Ｂ×××××）、华菱之星牌（渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××），神帆牌（渝Ｂ×××××）车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2020年9月19日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司名下的财产，未查找到被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人曹刚告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人曹刚不能向本院提供被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司负有继续向申请执行人曹刚履行债务的义务，被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人曹刚发现被执行人何良俊、重庆奥园运输有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹刚申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王奇珍
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执936号 申请执行人:段初林，男，1962年出生，汉族，株洲人。 被执行人：肖晚福，男，1969年出生，汉族，株洲人。 本院于2020年9月16日立案执行段初林与被执行人肖晚福民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初1541号民事调解书确定的义务，在执行期间申请执行人段初林向本院递交撤销执行申请书。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1541号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2899号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市浉河区湖东大道北侧。法定代表人刘勇，系该公司主任。委托代理人李威硕，河南威鼎律师事务所律师。被告李军，男，住河南省信阳市浉河区。被告汪凤玲，女，住址同上。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告李军、汪凤玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军、汪凤玲共同偿还借款本金700万元及利息（2016年12月3日至2019年11月29日期间的利息按月利率9.3‰计算；按月利率13.95‰偿还自2019年11月30日至实际清偿日期间的利息）。2、判令原告依法享有在300万元本息范围内就被告李军、汪凤玲名下位于东××××组，建筑面积为782.78平方米的房屋及所在土地折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利；3、判令原告依法享有在400万本息范围内就被告李军名下位于东双河镇马店村1380亩的林权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利；4、判令上述被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2016年11月29日，被告李军与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定：“借款人从贷款人申请从2016年11月29日至2019年11月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过700万元整，借款用途：用于茶厂扩建及出山店水库安置房建设，贷款期限为36个月，自2016年11月29日至2019年11月29日；贷款利率为固定利率，月利率9.3‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。同日，被告李军与原告签订《最高额抵押合同》，原被告签订抵押合同后，依法办理了抵押登记，2016年11月12日，被告汪凤玲向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺与被告李军共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告未能偿还本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社起诉被告李军、汪凤玲金融借款合同纠纷一案，按照原告起诉书载明的地址和联系方式，本院无法查找到被告李军、汪凤玲，且原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行至今不能提供其他能查找到二被告的方式，应视为原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取30400元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二〇年九月二十九日书记员  张筱莞
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初76号 原告：魏长军，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所律师。 被告：永安市社会劳动保险管理中心，住所地福建省三明市永安市五四路136号，统一社会信用代码12350481489196271F。 负责人：李萍，主任。 本院在审理原告魏长军与被告永安市社会劳动保险管理中心劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）一案中，因原告魏长军在法定期限内未缴纳诉讼费,也没有提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定,裁定如下: 本案按照撤诉处理。 审 判 长  郭秀娣 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  陈 璇 书 记 员  傅 皓 附本裁定书所依据的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执498号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州吉首人民路支行。法定代表人：向远文。委托代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。被执行人：田挥云，男，1969年5月23日出生，土家族，住吉首市。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州吉首人民路支行与被执行人田挥云民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年5月14日作出（2019）湘3101民初967号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人田挥云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州吉首人民路支行于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，我院依法于2020年5月19日邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年5月14日、6月10日、7月6日、7月24日、8月14日、9月3日发起总对总网络财产查控，通过网络及传统查询，被执行人的银行存款、住房公积金、证券、理财产品、收益性保险、工商等查询结果均无可供执行的财产信息。其名下的车辆因下落不明，无法处置。我院对被执行人田挥云名下的不动产进行了查封，案外人舒宗翠提出执行异议，本院（2020）湘3101执异37号裁定撤销该查封。本院依法对被执行人田挥云适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本案标的为本金34万元及利息，本案全部未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人的委托代理人，经其征询申请人意见，申请人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 歌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6928号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145629922。被申请人：刘志博，身份证号码130227199302184812，男，1993年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县新集干柴峪村0339号，联系电话15031528534。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘志博金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘志博名下银行账户存款1650.18元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志博名下银行账户存款1650.18元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1965号 原告：朱启洪，男，1954年3月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱启洪与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告朱启洪于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱启洪申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱启洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱启洪负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3721号 原告：冯尚海，男，1985年11月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：冯娜（曾用名冯岩），女，1982年1月21日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告冯尚海诉被告冯娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告冯尚海于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯尚海申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯尚海撤诉。 案件受理费594元，由原告冯尚海负担。 审判员  邵明清 二〇二〇年九月三十日 书记员  王全智
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1863号罪犯黄民文，男，1981年10月16日出生，苗族，小学文化，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2018年2月12日作出（2017）浙0109刑初1798号刑事判决，以被告人黄民文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币25000元，尚未追回的犯罪所得赃物，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯黄民文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄民文减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄民文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄民文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄民文减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月22日起至2025年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执134号 申请执行人：赛买提·塔西，男，1954年07月13日出生，现住新疆柯坪县。 被执行人：吾斯曼·买买提，男，1981年01月26日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行赛买提·塔西与吾斯曼·买买提民间借贷纠纷一案中，2020年4月16日我院依法向被执行人吾斯曼·买买提送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年4月16日本院通过全国网络查控系统查询被执行人吾斯曼·买买提财产情况，无财产可供执行。2020年5月21日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人吾斯曼·买买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月3日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人吾斯曼·买买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月28日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人吾斯曼·买买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年8月24日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人吾斯曼·买买提财产情况，仍无财产可供执行。2020年7月3日执行人员到被执行人吾斯曼·买买提住所地实地调查财产情况，仍无财产可供执行。2020年9月30日以电话、短信方式通知申请人本案情况，申请人明确表示提供不了财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。该案标的18150元，未执行到位标的14960.74元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吾斯曼·买买提有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年九月三十日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1264号申请执行人郑州大学第一附属医院。法定代表人：刘章锁，院长。被执行人蔡向阳，男。被执行人黄欣欣，女。关于郑州大学第一附属医院申请执行蔡向阳、黄欣欣医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16248号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人蔡向阳、黄欣欣向申请执行人郑州大学第一附属医院支付220518.89元及利息；二、被执行人蔡向阳、黄欣欣为黄欣欣之宝办理出院手续并将其领回家中抚养、离开医院。因被执行人蔡向阳、黄欣欣未按上述生效法律文书履行义务，郑州大学第一附属医院向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,发现被执行人黄欣欣银行存款，已扣划，发放给申请人，未发现被执行人名下车辆、互联网银行、证劵等其他可供执行财产；二、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月31日对被执行人蔡向阳、黄欣欣发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年4月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息;五、本院于2020年9月18日将被执行人列入失信名单；六、本院于2020年9月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；七、关于被执行人蔡向阳、黄欣欣为黄欣欣之宝办理出院手续并将其领回家中抚养、离开医院的执行请求，且该行为无法代替履行，因本案执行过程中未查找到被执行人下落，暂无法执行。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡向阳、黄欣欣有继续向申请执行人郑州大学第一附属医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十八日书记员  王冬惠
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初377号之一 原告：雷先明，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李运钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。 原告雷先明与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告雷先明于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷先明撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告雷先明负担。 审判长 赵 惟 审判员 曹 源 审判员 何 苗 二〇二〇年九月二十九日 书记员 赖文婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3563号申请执行人：张孝海农村承包经营户。诉讼代表人：张孝海，男，1971年8月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于张孝海农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初964号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，张孝海农村承包经营户于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1467元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因张孝海农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈张孝海农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。张孝海农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1467元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初281号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘渡洋，男，1991年1月4日出生，湖南省湘潭县人，汉族，中专文化，个体经营户，住湘潭县。2020年7月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月20日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘渡洋犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人刘渡洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年2月至3月期间，被告人刘渡洋多次在湘潭县上其经营的“胖哥槟榔店”内容留李某、彭某、龚胜（在逃）吸食毒品。具体犯罪事实分述如下：1.2020年正月十五左右的一天下午，在湘潭县上刘渡洋经营的“胖哥槟榔店”内，刘渡洋容留彭某、龚胜以烫吸的方式吸食了冰毒和“麻古”的混合物。2.2020年2月底3月初的一天晚上，在湘潭县上刘渡洋经营的“胖哥槟榔店”内，刘渡洋容留彭某、龚胜以烫吸的方式吸食了冰毒和“麻古”的混合物。3.2020年3月中旬的一天下午，在湘潭县上刘渡洋经营的“胖哥槟榔店”内，刘渡洋荣就彭某、李某以烫吸的方式吸食了冰毒和“麻古”的混合物。4.2020年3月下旬的一天晚上，在湘潭县上刘渡洋经营的“胖哥槟榔店”内，刘渡洋容留彭某、龚胜、李某以烫吸的方式吸食了冰毒和“麻古”的混合物。公诉机关认为：被告人刘渡洋二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘渡洋具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人刘渡洋有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处，并向本院提交了行政处罚决定书、到案经过等书证；证人彭某、李某等人的证言；被告人刘渡洋的供述及辩解；现场照片等证据。被告人刘渡洋对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘渡洋在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书；证人彭某、李某的证言；被告人刘渡洋的供述与辩解；湘潭县公安局现场检测报告书；湘潭县公安局辨认笔录、被辨认人照片及辨认陪衬人员说明；刘渡洋容留他人吸毒的槟榔店照片；常住人口基本信息；抓获经过说明；湘潭县公安局公安行政处罚决定书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘渡洋提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘渡洋到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘渡洋认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人刘渡洋提出的量刑意见适当，本院采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘渡洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年九月三十日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5302号 原告：刘某1，男，1947年10月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：张某，女，1948年11月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 二原告共同委托代理人：隋秀英，辽宁君连律师事务所律师。 被告：滕某，女，1976年2月2日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。 法定监护人：刘某2（系被告滕某母亲），女，1949年1月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告刘某1、张某与被告滕某监护权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘某1、张某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1、张某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1、张某负担。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王思楠
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1615号魏引香、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司：本院在执行申请执行人魏引香与太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司已于2020年8月31日履行（2020）鄂9006民初701号民事调解书确定的对申请执行人魏引香的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初199号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄玉廷（曾用名黄玉延）男，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西宾阳县，捕前住北海市银海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人龚祖益，北京市中银（上海）律师事务所律师。 立案日期2020年9月18日 开庭日期2020年9月28日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人黄玉廷犯诈骗罪，建议判处被告人黄玉廷有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄玉廷对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人黄玉廷的辩护人龚祖益对起诉书指控的事实与罪名均无异议，提出被告人认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。 查明事实2020年4月10日，被告人黄玉廷先在宾阳县家中通过贴吧学习如何诈骗别人的帖子，然后编好诈骗话术后在宾阳数码城路边购买了一台联想笔记本电脑和一台手机，通过网上购买了一张电话卡、一个微信号及一个QQ号后，于2020年4月20日伙同黄羽生（在逃）驾车去到广西北海，在租住的北海市银海区阳光里民宿，通过在德国开元网发布虚假的招聘兼职家教消息骗取了被害人张玉华女儿刘瑾睿的基本信息并偷录了视频，次日冒充刘瑾睿，骗取了被害人张玉华15000元。案发后，被告人黄玉廷家属赔偿被害人经济损失15000元并取得被害人的谅解。 被告人黄玉廷与覃启昆（另案处理）商量，先由覃启昆骗取想要做兼职的人的视频、个人信息及其家人信息，黄玉廷再用覃启昆骗来的信息骗取做兼职的人的家人。2020年5月11日，被告人黄玉廷伙同覃启昆在租住的北海市银海区逢时黄金海岸1单元2705号，通过在58同城海外网上发布虚假的招聘兼职家教消息，覃启昆骗取了一个人的视频和信息表后，黄玉廷、覃启昆被公安人员当场抓获，并当场扣押笔记本电脑二台、手机六台、电话卡一张。 本院意见被告人黄玉廷以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玉廷涉案的第二起诈骗系犯罪未遂，该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄玉廷归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄玉廷自愿认罪认罚，且其家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以依法从宽处理。 判决一、被告人黄玉廷犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年2月11日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、随案移送的作案工具惠普笔记本电脑二台、手机六台（小米手机一台、华为手机两台、VIVO手机一台、OPPO手机两台）,予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 董名祖 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六 条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照 刑法第 二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定 的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问 题的解释》第 一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初337号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被告：董保花（个体工商户，门头：毛力批发部），注册地安徽省砀山县朱楼镇梁寨村，实际经营地安徽省砀山县朱楼镇梁寨街101省道与010县道交口向西50米左右，注册号341321600331843。 经营者：董保花，女，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告董保花（门头：毛力批发部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  张志敏 审 判 员  马晓红 审 判 员  张虹良 审 判 员  戴宝琴 人民陪审员  王仲云 二〇二〇年九月三十日 法官助理李保山 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1465号申请执行人：陈磊，女，汉族，1988年7月30日生，住淮安市。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行陈磊与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的25107元，经本次执行程序已执行到位21109元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初2509号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：西昌市西郊乡南坛村五组51号。统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201011253851。 被告：黎红英，女，1970年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司诉被告黎红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年6月1日至2019年12月31日期间的物业费1155.87元、垃圾清运费114元、违约金150元（庭审中，原告明确主张物业服务费和垃圾清运费计算至已实际产生的2020年9月15日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系攀枝花市仁和区远达南山花园小区（以下简称南山花园小区）物业管理公司，自2018年6月1日起负责对该小区进行物业管理。2018年6月13日，南山花园小区业主委员会与原告签订了“物业服务合同”，约定：由原告为南山花园小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，物业服务的收取为多层住宅0.5元/月/㎡、高层1-12层0.65元/月/㎡、高层13-23层0.75元/月/㎡，别墅、商业1元/月/㎡；物业服务费按月交纳；业主逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，每日承担0.1％违约金；生活垃圾清运处理费按国家标准代收代缴等。原告按约提供了物业服务，但被告作为该小区业主，拒绝交纳物业服务费和垃圾清运费至今，已构成违约。 被告未到庭应诉，也未提交证据和答辩意见。 根据原告的陈述、举证和本院认证，本院确认以下法律事实：被告为南山花园小区物业业主，拥有该小区紫薇苑6栋3－6号建筑面积为121.67㎡的多层住宅。2018年6月13日，南山花园小区业主委员会与原告签订了“物业服务合同”，约定：由原告为南山花园小区提供物业管理服务；物业服务费按业主房屋所有权证记载的房屋建筑面积交纳，物业服务费的收取标准为多层住宅0.5元/月/㎡、高层1-12层0.65元/月/㎡、高层13-23层0.75元/月/㎡，别墅、商业1元/月/㎡；物业服务费按月交纳；业主未按时、足额交纳物业服务费，经原告书面催告限期交纳仍未交纳的，承担未付金额每日0.1％的违约金等。2018年6月17日，原告与南山花园小区业主委员会联合发布“公告”，载明：原告自2018年6月16日正式进驻南山花园小区。原告为该小区提供物业服务至今。原告在物业服务期间，不定期以张贴书面催收通知、公告等方式向业主催收物业服务费。至今，被告未交纳物业费、垃圾清运费等费用，经原告催收未果。现原告诉至本院。 另：南山花园小区生活垃圾清运费，由原告代为收取后，统一上缴攀枝花市仁和区城市管理局；收取标准为6元/月/户。 以上事实有原告的陈述、南山花园小区物业服务合同、公告、催费照片、缴费通知单、房屋信息摘要、常住人口详细信息表、攀枝花市仁和区城市管理局收据、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：原告就南山花园小区的物业管理服务与业主委员会签订了“物业服务合同”，该合同对全体业主具有约束力，当事人应当按照合同约定享受或履行自己的权利和义务。本案中，原告作为南山花园小区物业管理企业，组织人力、物力按照合同为被告所在的小区业主提供了物业管理服务至今，有权按约取得相应的物业管理费；被告作为小区业主，在原告物业管理服务期间，与原告形成了物业管理服务关系，并在原告提供的物业管理服务中受益，故被告应当及时、足额地履行交纳物业服务费的义务，现被告长期拖欠物业服务费，且经原告催收后，至今仍未交纳；故对原告请求被告给付物业服务费和代收的垃圾清运费的诉请，理由正当，本院予以支持；因物业服务费和垃圾清运费随着时间的变迁在不断产生，原告在庭审中明确主张物业服务费和垃圾清运费计算至已实际产生的2020年9月15日（即2018年6月16日－2020年9月15日，合27个月），该请求并无不当，本院予以支持，为：0.5元/月/㎡×121.67㎡×27月＋6元/月×27月＝1804.55元。对于违约金，“物业服务合同”中约定了违约金的计算方法，但约定较高；至今被告仍未缴纳2018年6月16日至今的物业服务费，明显构成违约；现本院根据本案实际情况以及诚实信用原则，酌情支持150元。以上款项合计1954.55元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告黎红英在本判决生效后3日内给付原告四川省洁源物业有限公司物业服务费、垃圾清运费、违约金等，合计1954.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告黎红英负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二〇年九月十八日 书记员 胡林玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保899号民一庭：你庭于2020年9月15日移交我局执行申请人江苏常远电力工程有限公司宿迁分公司与被申请人江苏联新阀门有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年9月16日对江苏联新阀门有限公司银行存款200000元予以冻结，实际冻结金额：235679.3元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保908号申请人：天津宏恪建筑设备租赁有限公司。法定代表人:项雪亚。委托诉讼代理人：马泽良。被申请人：福建省惠裕建设工程有限公司。法定代表人：杨剑奎。申请人天津宏恪建筑设备租赁有限公司与被申请人福建省惠裕建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11901号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人福建省惠裕建设工程有限公司名下银行存款320444.56元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月二十九日书记员  李润雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5688号 原告：倪长发，男，1975年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：雷宏，新疆西昭律师事务所律师。被告：王平，女，1967年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告倪长发与被告王平民间借贷纠纷一案中，原告倪长发不能提供被告王平的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告倪长发的起诉。案件受理费1711.77元（原告已预交），退还给原告倪长发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   苏金宝
青海省海东市中级人民法院   执行裁定书   （2020）青02执他9号   被执行人马某，青海省人。2019年6月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   为便于案件执行,我院对化隆回族自治县人民法院执行的(2020)青0224执261号被执行人马某敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪涉财产部分(并处罚金)一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：   一、对化隆回族自治县人民法院执行的(2020)青0224执261号执行案件，由本院提级执行。   二、化隆回族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 祁生奎   审判员 吕 山   审判员 林志勇     二〇二〇年九月十一日   书记员 孙林
$法院名称$ 安康铁路运输法院行政赔偿裁定书 (2020)陕7101行初172号 原告黄秀山，男，1969年11月23日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。委托代理人黄秀琦，男，1951年1月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告旬阳县水利局，住所地：陕西省安康市旬阳县。法定代表人王均，该局局长。委托代理人徐星项，该局执法大队副队长。原告黄秀山诉被告旬阳县水利局行政赔偿一案，于2020年7月14日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，定于2020年9月18日上午9时公开开庭进行了审理, 原告黄秀山委托代理人黄秀琦申请审判长回避，因其回避申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定，未经批准，原告黄秀山的委托代理人黄秀琦未经法庭许可中途退庭。本院认为，原告黄秀山的委托代理人黄秀琦未经法庭许可中途退庭，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  长      袁  涛    人民陪审员      朱  勤    人民陪审员      付红国 二〇二〇年九月二十八日（院印）书  记  员     王小茜   1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1004号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告袁雪梅曲靖市麒麟区农村信用合作联社与袁雪梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执587号 申请执行人方立新，男，1970年5月27日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人占庆华，男，1984年9月10日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人方立新依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初12号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月12日对其名下的银行帐户进行了冻结；2020年7月8日，因被执行人未向本院申报财产，本院向被执行人发出失信决定书，并将其纳入限制高消费人员名单。2020年9月23日到被执行人占庆华户籍所在地村委会调查其长期在外工作不在家中。本案申请执行人申请执行314442元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行314442元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王森梅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2004号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：刘潇潇，女，1994年1月18日出生，住济南市章丘区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘潇潇借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J270号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。经查，本案执行标的为13077.42元，被执行人刘潇潇住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十九日法官助理杜骏书记员张秀娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1417号之一 申请执行人杜曰军，男，1975年8月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人周秀萍，女，1968年2月26日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人杜曰军与被执行人周秀萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月三十日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1122号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：杜长年，男，汉族，1982年2月3日生于甘肃省永登县，初中文化，务工，住新疆阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人杜长年犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人杜长年到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2020年4月23日21时许，被告人杜长年在东工业园区冷库喝酒。同日23时30分许，杜长年驾驶×××号江铃牌小型普通客车，从冷库出来行驶一段距离后，碰撞路边绿化带，被执勤民警查获。经检测，杜长年的血液中检出乙醇含量为182.29mg／l00ml，属于醉酒驾驶。同时，经认定杜长年承担事故的全部责任。   上述事实，被告人杜长年在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述及辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杜长年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人杜长年醉驾期间发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿相关部门经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚从宽制度，并提出拘役三个月零十天，并处罚金7000元的量刑建议，符合法律规定，且建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人杜长年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   黄麒恺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5547号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：张亦超，男，1982年8月23日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张亦超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路99号。统一社会信用代码：913504256765228109。 负责人：游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓青，女，系该行职员。 被告：王有标，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被告王有标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈夏瑛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 林明微 书 记 员 林美道 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2160号申请执行人徐州市安意木业有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人贾红莉。被执行人张劲鹏，男，1982年3月16日生，汉族，住启东市。申请执行人徐州市安意木业有限公司与被执行人张劲鹏买卖合同纠纷一案，启东市人民法院做出的（2019）苏0681民初8261号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人张劲鹏于2020年6月13日前一次性支付申请执行人徐州市安意木业有限公司货款35000元，如逾期未付，则需加付违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月16日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年7月16日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、不动产、无证券等财产信息。3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月3日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年9月7日，本院委托深圳市南山区人民法院代为冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2020年9月10日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2020年9月14日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年9月14日,本院向申请执行人寄发执行通知短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额40000元及500元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初8261号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月十八日书记员  朱玉光
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢397号 刘河江、张桂山： 关于申请执行人刘河江与被执行人张桂山机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为5760.00元。经本院立案执行，在执行过程中，我院强制扣划被执行人张桂山银行账户内的存款，并已发放给申请执行人。至此，申请执行人刘河江申请执行的标的执行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月二十九日
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初266号 原告王某某，男 委托代理人张柏龄，男，汉族，1945年9月8日出生，陕西兆隆律师事务所退休律师，现住陕西省黄陵县桥山街道办事处聚贤庄小区3号楼2单元101号，公民身份号码610632194509080011。代理权限：一般代理。 被告张某某，男 委托代理人孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原告王某某与被告张某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人张柏龄与被告张某某及委托代理人梦卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告建筑工程款11万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月，原告与被告签订了农村住房建筑工程承包合同，原告为被告在西寨子二组修建前后两院农用住房上下两层共14间及附属工程大门一间，楼梯两个、厕所两间及围墙和前后院子硬化等工程。包工不包料，每平方米建筑工价260元，大门价4000元，楼梯每个3000元，厕所每间1500元，硬化院子每平方米30元，围墙每平方米60元。另给被告的四孔砖窑挂窑面墙、要被上水泥瓦、窑内粉刷贴瓷砖及地板砖。2014年10月工程完工，2015年春，被告将上述部分房屋租赁给黄延高速工程指挥部，正式接管使用收益。被告接收使用房屋后，拒不与原告结算工程款。经原告单方结算，工程价款共计20万元。被告仅支付原告工程款9万元，其余工程款既不结算，也不付款。2019年11月18日，经隆坊街行政村调解，被告承认欠原告工程款3万元；2019年11月20日经隆坊镇人民调解委员会调解，被告又承认欠原告工程款2万元，但仍拒绝支付，故原告诉至法院要求支付剩余工程款。 被告张某某辩称，1、诉讼时效已经过了，2014年10月份完工，截至2017年10月份诉讼时效已经经过了，原告于2019年4月才起诉的，请求驳回原告的诉讼请求；2、被告认为原告为其修建房屋属实，被告已经向原告支付91520元整，没有拖欠原告工程款，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提供的第一、二组证据不符合证据的法定形式要件，依法不予认定；原告申请法院调取的三份证人证言及其提供的考勤表不能证明所要证明的问题。被告提供证据的真实性予以认定，证明问题依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告王某某与被告张某某达成农村建房协议，约定以包工不包料的方式由被告为原告修建房屋，后原告带领其施工队为被告在黄陵县隆坊镇西寨子二组修建前后两院上下两层共14间住房及大门、楼梯、厕所及围墙和前后院内硬化等工程，并为被告不同程度修缮砖窑四孔。建房期间，被告张某某共陆续支付原告王某某建筑款9万元，2014年后季，原告王某某与被告张某某就剩余工程款支付问题发生矛盾，双方至今未就工程价款进行结算。2015年至今，被告张某某将修建住房对外出租。庭审中，原、被告双方对工程造价和工程量各持己见，但双方均未提供相应证据予以证实。 本案在审理过程中，原告王某某申请对涉案工程的工程量及人工费进行鉴定，鉴定机构以当事人无法提供施工图纸等材料导致无法鉴定为由，退回鉴定申请等材料。 本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定，遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案经过本院实地测量，工程量已基本确定，但原、被告对工程造价存在争议，原告提供的现有证据不能证明其主张的工程造价，继而无法确定涉案建房工程款的具体数额，鉴于原告王某某对其主张不能提供证据证实，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇二〇年九月十八日 书记员  关 昊 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2851号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李亮，男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8370号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李亮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62931.15元；二、被告李亮于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金62931.15元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李亮发出限制消费令，限制被执行人李亮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21467号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师。被告：乔艳丽。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告乔艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年9月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月十八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1459号 原告：王晟，男，1982年1月12日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷40号。法定代表人：马雅洁，总经理。原告王晟与被告新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日及9月12日公开开庭进行了审理。原告王晟到庭参加诉讼，被告海盈房地产公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晟向本院提出诉讼请求：1．判令被告限期协助原告办理所购房屋的房屋产权和土地使用证；2．判令被告支付逾期交房违约金12,233.76元；3．判令被告支付逾期办证违约金355.63元。事实和理由：2010年1月10日，原告与被告签订商品房预售合同（合同编号：YS0121874，房屋代码：530945），原告购买被告开发的××区第4栋5单元2303号房屋，合同约定被告应于2011年3月1日交付房屋，并约定被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房地产权证书，逾期向原告承担违约金。合同签订后原告于2010年1月15日一次性向被告付清全部总购房款355,632.60元，并交纳了房屋契税3,556.33元，后于2011年8月20日办理了入住。被告直至今日仍然未按合同约定完成房屋权属登记备案及办理出房屋产权证、土地使用证，原告曾多次找被告，但一直未有结果。被告的行为已经明显构成违约，理应向原告承担相应的违约责任，现诉至人民法院，请求依法公正裁决。被告海盈房地产公司未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月10日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订合同编号为YS0121874、房屋代码530945的商品房预售合同，将位于××区第4栋5单元2303号出售给原告，合同约定该商品房用途为住宅，预测建筑面积89.58平方米，单价3,970元，总金额355,632.60元，买受人于合同签订当日付清全部房款，商品房交付期限为2011年3月1日前。合同中出卖人逾期交房的违约责任为：（1）逾期不超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同中关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房、出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。同年1月15日，被告向原告开具售房款355,632.60元发票一份，原告缴纳了上述房屋的契税及物业专项维修资金。2011年8月20日，原告办理了上述房屋交接入住手续。原告至今未取得上述房屋权属证书，在本市不动产登记部门未查询到上述商品房预售预告登记信息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告于2010年1月10日签订的商品房预售合同合法有效，被告负有转移标的物所有权的合同义务，原告至今未取得所购商品房的权属证书，被告应当承担违约责任，原告主张被告协助办理不动产权登记手续的请求符合法律规定。原、被告合同中对逾期取得产权证书的违约责任有明确约定，即按已付房价款的0.1%支付违约金，原告已付购房款为355,632.60元，原告主张被告支付逾期办证违约金355.63元符合法律规定。原、被告合同约定房屋交付期限为2011年3月1日前，并约定逾期交房违约金为日万分之二，双方于2011年8月20日办理房屋交接手续，被告逾期交房172天，原告主张被告支付逾期交房违约金12,233.76元符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王晟办理××区的不动产权登记手续；二、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晟逾期交房违约金12,233.76元；三、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晟逾期办证违约金355.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114.73元（原告已预交），由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   郭 荣人民 陪 审员   张良池人民 陪 审员   周翠玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   史雅楠
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2476号原告：王俊秀，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住浚县。被告：晁爱英，女，1964年12月29日出生，汉族，农民，住浚县。原告王俊秀与被告晁爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王俊秀到庭参加诉讼。被告晁爱英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊秀向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告晁爱英偿还借款12500元及利息18750元。事实和理由：原被告两家门市相邻。2015年5月1日，被告晁爱英因儿子发生交通事故动手术急需用钱，向原告借款12500元，有晁爱英出具的借据为证。双方约定利息为月息2.5分，2015年5月30日还清。后经原告催要，被告拒不给付。被告晁爱英未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告两家门市相邻。2014年起，被告以其儿子看病为由向原告借款。2015年5月1日，经双方结算，被告为原告出具欠据，内容为“欠条今收到现金一万两千五百元正利息0.025元正为期1月30日至5月30号晁爱英2015年5月1日”。后经原告催要，被告拒不给付。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债是按照当事人之间的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告晁爱英向原告王俊秀借款12500元，有书面欠据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告要求被告晁爱英偿还借款本院予以支持。原告请求被告按月息2.5分支付利息，超出法定利率的上限，被告应按法律规定向原告支付利息至清偿完毕之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告晁爱英于判决生效后三日内偿还原告王俊秀借款12500元，并自2015年5月1日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付借款利息至判决确定的给付之日至清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取290元，由被告晁爱英负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二〇年九月二十九日书记员 张东鸽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7710号 原告：孙新奎，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：龚中玲。 被告：钱志军，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告孙新奎与被告钱志军承揽合同纠纷一案中，于2020年9月2日通知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费525元。但原告无正当理由一直未交纳案件受理费，亦未申请司法救助。根据最高人民法院法发【2007】16号《关于适用的通知》的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告孙新奎自动撤诉处理。 审判员  冯运才 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱 晶
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2464号 原告：杨某，住民和县。 被告：谢某，住青海省民和回族土族自治县。 原告杨某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某以双方自行和解为由申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费25元，由杨某负担。 审 判 员  李 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  马玉兰 书 记 员  张 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19930号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王占元，男，1978年11月27日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王占元金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王占元名下有牌号为冀D6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王占元有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76866号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执327号 申请执行人平果县詠輝摩托车行有限公司住所地广西平果县马头镇教育路46号。 法定代表人陆国辉。 被执行人丁祥健，男，1981年07月05出生，其他，住广西宜州市。 关于平果县詠輝摩托车行有限公司与丁祥健刑事附带民事赔偿纠纷一案,平果县人民法院（2015）平刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为61240元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9931号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：任大山。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告任大山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月二十九日书记员 王姜媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民督188号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于长强，山东三禾律师事务所实习律师。 被申请人：乔某某，男，1983年8月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人乔某某申请支付令一案，本院于2020年8月19日立案后,于2020年8月27日发出（2020）鲁1302民督188号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，自支付令发出之日起三十日内无法送达被申请人乔某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鲁1302民督188号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 朱浩
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1169号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：周忠，男，1980年3月28日生，汉族，住上海市松江区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人周忠借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出的（2019）衢仲网裁字第64338号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人周忠发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）4000元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十八日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3580号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：林玉财，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告林玉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告林玉财已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6581号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。被执行人：周明勇，男，1982年10月12日出生，彝族，户籍地贵州省兴仁县。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与周明勇融资租赁合同纠纷执行一案中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被执行人周明勇的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6581号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十九日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1127民初1459号 原告:苏俊华，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，现住。 被告:孟凡杰，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住。 原告苏俊华与被告孟凡杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏俊华到庭参加诉讼。被告孟凡杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏俊华向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款20000元。提交以下证据：孟凡杰出具的欠条一份。 被告孟凡杰未做答辩。 本院对原告提交证据的认证意见为：对原告提交的证据，被告无正当理由拒不到庭视为其放弃相关权利，结合原告的陈述，可以认定该证据所载明的欠货款的事实，故对原告提交的证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告孟凡杰于2018年2月12日在原告苏俊华处购买钢材，货款共计20000元，经多次催要被告至今未给付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告孟凡杰在原告苏俊华处购买钢材，原告按照被告要求提供了相应数量的货物，被告亦出具了欠条载明了欠款数额，故本院认定原、被告达成的口头买卖合同合法有效，应受法律保护，原告要求被告给付货款20000元诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟凡杰于本判决生效后七日内给付原告苏俊华货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孟凡杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩立岩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李欣男
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3381-1号 申请人：王立亭，男，1958年4月2日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：吕秀美，女，1955年6月28日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：罗振，男，1982年5月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：于光庆，男，1969年11月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人王立亭与被申请人吕秀美、罗振、于光庆民间借贷纠纷一案中，申请人王立亭于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕秀美、罗振、于光庆银行存款131000元或查封其相应价值的财产。申请人王立亭以向亚太财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王立亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕秀美、罗振、于光庆银行存款131000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年九月十八日 书记员  田静文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1455号申请执行人：农安县合隆镇兴隆饲料店，农安县。被执行人：许光辉，男，汉族，1969年3月26日出生，现住农安县。申请执行人农安县合隆镇兴隆饲料店与被执行人许光辉买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农安县合隆镇兴隆饲料店向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人许光辉送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日对被执行人许光辉的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了查询，本院拟对被执行人许光辉实施司法拘留，因被执行人许光辉现下落不明未能实施。2020年9月18日本院对被执行人许光辉进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人许光辉有可供执行的财产，可以认定被执行人许光辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县合隆镇兴隆饲料店告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县合隆镇兴隆饲料店发现被执行人许光辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月三十日书记员  刘雅南
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执1258号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。被执行人:西峡县涵朋传奇服饰有限公司，统一社会信用代码：914113230664565884，住所地：西峡县五里桥镇大桥沟村程营369号。被执行人:程文言，男，1975年11月21日出生，汉族，住西峡县五里桥镇大桥村程营组369号。身份证号码：412923197511212018。被执行人:王雪峰，男，1967年5月3日出生，汉族，住西峡县回车镇老庙岗村马沟组36号。身份证号码4129231967050311141。被执行人：于建国，男，1958年12月10日出生，汉族，住西峡县城关镇莲花北路102号。身份证号码：412923195812102016。被执行人：西峡县程源工贸有限公司，公司注册号：411323000017512，住所地：西峡县回车镇老庙岗村。河南西峡农村商业银行股份有限公司与程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司6000000元及利息。因被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下财产。未发现被执行人有大额银行存款。本院已查封被执行于建国所有的不动产证号为西1025422的房产，查封期限为三年，自2020年6月23日起至2023年6月23日止，查封届满前15日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已查封被执行人王雪峰所有车牌为豫R0F636车辆，本院已查封于建国所有车牌为豫R0288Q车辆，查封期限为两年，自2020年6月16日起至2022年6月16日止，查封届满前15日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王帆
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3526号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：黄某某，男，1980年08月20日出生，汉族，住福建省平和县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告黄某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1791.69元（其中包括未还本金1750.63元、代偿利息30.26元、代偿罚息10.80元）及滞纳金（以未还本金1750.63元为基数，从2020年06月15日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币4100.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月15日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1791.69元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月17日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款4100.00元，借款期限为2019年08月17日至2020年08月16日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月15日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1791.69元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月06日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1791.69元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1750.63元为基数，从2020年06月15日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1791.69元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1750.63元为基数，自2020年06月15日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保147号 申请人：候祥晖，男，1989年6月18日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 被申请人：夏津华彩广电科技有限公司，地址：夏津县经济开发区泰和路德百广场四楼。 法定代表人：葛俊，经理。 申请人候祥晖于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏津华彩广电科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司夏津支行账户为37×××40内的存款21万元。申请人候祥晖提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏津华彩广电科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司夏津支行账户为37×××40内的存款21万元。 案件申请费1570元，由申请人候祥晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  夏 新
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1118号之一 申请执行人：李红霞，女，1970年03月11日出生，汉族，住贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被执行人：严丽媛，女，1988年07月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民特20号民事裁定书，依法受理李红霞申请执行严丽媛民间借贷纠纷一案，被执行人严丽媛应偿还申请执行人李红霞所欠借款30000.00元；负担本案申请执行费350.00元。 本院在执行过程中，经查询被执行人严丽媛有公积金账户余额及工资收入，因涉及其他法院案件，上述账户已被其他法院冻结，本案已对上述账户进行轮候冻结。需等候其他法院处置完毕后，本案再对上述账户进行扣留提取。现双方就案件履行达成和解长期履行协议，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1118号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年九月三十日 法官助理杜治杭 书记员秦梅