山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1858号原告：刘某，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：赵某1，刘某之长女，2010年5月17日出生，汉族，学生，住郓城县。原告：赵某2，刘某之次女，2013年4月1日出生，汉族，学生，住郓城县。原告：赵某3，刘某之子，2016年12月14日出生，汉族，儿童，住郓城县。原告赵某1、赵某3、赵某2的法定代理人：刘某。被告：安茂楠，男，1990年7月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵金明，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵红运，赵金明之妻，1968年8月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告赵金明、赵红运的委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3与被告安茂楠、赵金明、赵红运所有权确认纠纷一案。本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某兼原告赵某1、赵某3、赵某2的法定代理人，被告赵金明、赵红运的委托诉讼代理人闵丹丹到庭参加诉讼，被告安茂楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法分割赔偿款73万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘某的丈夫赵某4为鲁Ｒ×××××货车押运员，2019年9月5日16时许该车在郓城县鹏腾汽修厂维修时发生爆炸事件，致使赵某4死亡。2019年9月16日调解时鹏腾汽修厂张国防一次性赔偿原告73万元，汇入被告安茂楠的银行卡内代为保管，被告无故扣下赔偿款，拒不支付原告。诉讼中，原告诉称为赵某4办理丧事花费了3万元，要求与被告赵金明、赵红运分割70万元，要求被告安茂楠支付原告应得款项。被告安茂楠未作答辩。被告赵金明、赵红运辩称，1、被告赵金明、赵红运系赵某4的父母，是法定继承人。原告所主张的赔偿款是死者赵某4近亲属共同所有的。本案案由应为共有纠纷，并非所有权确认纠纷。2、现有70万元赔偿款应根据原被告生活状况以及劳动能力等综合考虑合理分配。被告赵金明、赵红运系五十多岁的年迈老人，除赵某4外仅有一位赡养义务人。没有稳定工作，生活来源主要靠耕种土地，收入微薄。且身体多病，常年服药，是一笔很大的开支。被告赵金明、赵红运请求分得30万元赔偿款，合情合理合法。3、赵某4是被告赵金明、赵红运的独子，他的去世给其父母造成很大的精神创伤。原告作为单身母亲抚养三个孩子不能保证孩子得到更好的生活和教育，被告赵金明、赵红运在丧子之痛的情况下，要求其中两个孩子随其二人生活，并要求与原告刘某共同代管三个孩子应得的赔偿款。综上，原告要求分割赔偿款73万元无任何事实根据和法律依据，恳请法庭判决驳回原告的诉请，支持被告赵金明、赵红运的答辩请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某的丈夫、原告赵某1、赵某2、赵某3的父亲、被告赵金明、赵红运的儿子赵某4因修车事故于2019年9月5日去世。2019年9月16日张国防与刘某、赵金明签订协议书，张国防赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计73万元，一次性支付。刘某、赵金明同意该73万元转入赵某4的妹夫安茂楠的郓城农村商业银行账号62×××29中，由安茂楠暂时保管。办理丧事花费3万元后余款70万元。原告刘某与赵某4于2010年5月17日生育长女赵某1，2013年4月1日生育次女赵某2，2019年12月14日生育儿子赵某3。被告赵金明、赵红运生有儿子赵某4和女儿赵翠芳两个子女，均已结婚成家。2013年被告赵金明、赵红运夫妇与儿子赵某4分户、分家，夫妻二人单独居住生活。四原告申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1725财保142号民事裁定，冻结被告安茂楠的银行、微信、支付宝等账户。原告支出财产保全申请费4170元。本院于2020年4月10日冻结的安茂楠的郓城农村商业银行账号62×××29中只有326.15元。本院认为，双方争议的焦点问题有二，一、因赵某4死亡的赔偿款的所有权归属，是否原被告共有，四原告与被告赵金明、赵红运如何分割赔偿款70万元；二、被告安茂楠应返还四原告多少赔偿款。关于争议焦点问题一，经协商刘某、赵金明获得因赵某4死亡的赔偿款73万元，其中含有死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等项目，但是没有细分各赔偿项目的金额，除已实际支出丧葬费3万外，尚有70万元。根据赔偿协议书和法律规定，其中，被抚养人生活费为原告赵某1、赵某2、赵某3所有，按照2018年山东省农村居民人均年生活消费支出标准计算至被抚养人年满18周岁，因为3位被抚养人的生活费赔偿总额受到限制，每年不能超过年度农村居民人均年生活消费支出额，所以，应为11270元×12年+11270元×6年÷2=169050元。另外的赔偿款530950元为死亡赔偿金和精神抚慰金。法律规定死亡赔偿金是对被害人近亲属的财产损失赔偿，精神抚慰金用以慰藉被害人的近亲属失去亲人所受精神上的痛苦，被害人的近亲属一般以配偶、父母、子女为限。因此，被告安茂楠不属于获得赔偿款的近亲属范围，不具有所有权，其他原被告6人对530950元的死亡赔偿金和精神抚慰金享有所有权，每人平均分得六分之一。其中，原告赵某1、赵某2、赵某33名未成年人的监护人是其母亲刘某，原告刘某依法有权行使监护职责，保管三个子女的财产。关于被告赵金明、赵红运要求其中的两个孩子随其生活，与原告刘某共同代管三个孩子应得的赔偿款的意见。在审理过程中，当事人达成和解协议，70万元归三个孩子所有，由原告刘某与被告赵金明、赵红运共同监管支取使用，但是被告赵金明、赵红运反悔导致协议未生效。为了促进家庭和睦，法庭多次组织调解未达成一致协议。现原告刘某不同意被告赵金明、赵红运的意见，且该意见不符合法律规定，故本院不予采纳。关于被告赵金明、赵红运请求分得30万元的主张，因其二人有劳动能力和收入，条件优于原告刘某和三个未成年子女，其二人多分赔偿款的主张不符合事实和情理，没有法律依据，本院不予支持。关于争议焦点问题二，被告安茂楠虽然是被害人赵某4的妹夫，但是不享有因赵某4死亡的赔偿款的所有权，只是临时为所有权人保管赔偿款，不应该转移、挪用，在赔偿款的所有权确定后，应按照各所有权人应得的赔偿款金额，履行返还义务。其中，返还四原告赔偿款为530950元÷6×4人+169050元=523016.67元，返还被告赵金明、赵红运赔偿款为530950元÷6×2人=176983.33元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、因赵某4死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等70万元中的523016.67元归原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3所有。被告安茂楠于本判决发生法律效力后三日内将上述财产返还原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3。（刘某提供收款的账号：郓城农村商业银行6223191778776125）二、驳回原告刘某、赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，诉前财产保全申请费4170元，由原告刘某负担4330元，被告安茂楠、赵金明、赵红运负担10940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年九月一日书 记 员  吕玉侠注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。