陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初330号 原告：高某某。委托诉讼代理人：高某甲。委托诉讼代理人：王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。被告：某某汽修厂。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：李培玉，系陕西省定边县定边法律服务所法律工作者。原告高某某诉被告某某汽修厂提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日、2020年6月9日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人高某甲、王艳霞，被告某某汽修厂法定代表人张某某及其委托诉讼代理人李培玉均到庭参加了诉讼，本案经过审委会讨论现已审理完结。原告诉称，2018年起，原告受雇于被告，在被告处从事汽车修理工作，2019年3月27日，被告差遣原告外出到恒源钣金厂进行修车，在车底修车过程中因车体倒塌致原告受伤，事发后，原告被送往定边县人民医院进行抢救，腰椎正侧位提示：腰2椎体爆裂性骨折；右胫腓骨正侧位提示；右胫腓骨骨折，随建议转上级医院就诊。于是，原告被转往宁夏医科大学总医院进行进一步治疗，诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折并双下肢完全瘫。2、右侧胫腓骨双骨折。3、急性闭合性胸部损伤（1）多发肋骨、胸椎横突骨折；（2）双肺挫伤。4、胃溃疡，住院14天，因花费太大于4月12日到定边县妇幼保健院住院治疗14天，因病情严重于4月25日又到咸阳市第一人民医院住院治疗46天，6月18日再次在定边县妇幼保健院住院治疗15天，9月17日在武警陕西总队医院住院治疗24日，因无钱医治，现在家休养。原告受伤住院100多天，花费近30余万。原告认为，原告受雇于被告，是在从事被告指示工作过程中受到伤害，被告应承担雇主赔偿责任，综上所述，原告现依法向贵院提起诉讼，望贵院依法进行判决，以维护原告的合法权益。请求依法判令被告赔偿原告医疗费190604元、住院伙食补助费11300元、营养费3390元、护理费22600元、误工费20905元、交通费5500元、住宿费16950元、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、后期误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定后予以明确，暂计：271249元；本案一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据；第一组证据，原告与被告贺圈镇雪源汽修厂经营者张某某之间的微信聊天截屏，证明截至2019年3月份原、被告之间存在劳务关系。第二组证据，原告的父亲与被告雇佣工人朱某某之间的通话录音，证明2019年3月23日被告委派原告以及朱某某前去恒兴源给高某某修车的事实，同时当日即2019年3月23日并没有将该车修理完好。第三组证据，原告父亲与证人高某某之间的通话录音，内容就高某某委托被告修理车辆的全过程，高某某实际是与被告的经营者张某某联系要求委派修车，被告委派的原告前去修车过程中发生意外。证明原告受伤属于提供劳务受害，故依法被告应当承担责任。第四组证据，原告父亲与被告经营者张某某之间的通话录音三段，事故发生后被告认可曾经委派另一名工人与原告一同修车，该名工人系被告新雇佣的工人，原告至今不知其具体信息、也与其无法取得联系；原告住院治疗过程中被告支付部分医疗费的事实，同时准备出院时与张某某协商探讨的事实。证明原告治疗过程中张某某一直知情并协助治疗，被告自认原告因此次意外受伤为提供劳务受害的事实。第五组证据，原告的诊断证明以及住院病历五份，证明原告因此次劳务受害而造成腰2 椎体压缩性骨折并双下肢完全瘫痪、右胫腓骨双骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤等，就此前后在定边县医院、宁夏医科大学总医院以及定边县妇幼保健医院、咸阳市第一医院救治的事实。就此前后住院治疗89天；后于2019年9月份因伤口感染自此入住武警陕西总队医院24天。第六组证据，住院费票据共计5支，金额总计190604.01元。证明被告因此次劳务受害救治前后花费医疗费190604.01元。（定边县妇幼保健院出具的住院病人费用明细清单、定边县妇幼保健院诊断证明书、定边县妇幼保健院入院证、出院证住院病历各二份，证明原告于2019年4月12日入院2019年4月26日出院共计14天，花费2534.85元，2019年6月18日入院2019年7月3日出院共计15天，花费4487.58元。宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、宁夏医科大学总医院出院证、宁夏回族自治区住院医疗费收据、宁夏医科大学总医院住院病历各一份，证明原告于2019年3月27日入院2019年4月10日出院共计14天，总花费111904.6元。武警陕西省总队医院住院病案、武警陕西省总队医院住院证、诊断证明、住院收费票据各一份，证明原告于2019年9月17日入院2019年10月11日出院共计24天，花费13516.61元。住院病人费用明细清单二份，证明原告于2017年7月4号入院2017年7月10日出院共计6天，花费8972.75元，2017年7月26日入院2017年9月18日出院共计54天，花费18454.66元。咸阳市第一人民医院诊断证明、住院病历、住院证、费用明细清单各一份，证明原告于2019年4月25日入院2019年6月10日出院共计46天，共计花费58160.37元。）第七组证据，交通费证明以及收据共计7支，证明原告因此次劳务受害前后救治花费交通费共计5807.5元。第八组证据，生活费以及各项杂支费用共计44支，证明原告因此次劳务受害支出生活等杂支7129.35元。第九组证据，残疾辅助器具费以及护理用品费用明细一份、金额总计8295元。第十组证据，证人朱某某证言，证明2016年左右，其在被告处断断续续干了5年左右，每月5.6千工资，某天早上我刚到修车厂，原告让我与他一起去修车，当时给老板打电话，老板同意让我和原告一起去看一下，当天没有修理好，后来我请假了，事发当天我们都在，我出去修车了，等我回来，老板说原告出事，让我和另外一个修理工去看一下情况，听说当时有另一个修理工，但我不认识。第十一组证据，合疗报销凭证五支（其中一支原件由中国人寿保险公司收取）、医疗票据3支、金额720元，证明原告因此次劳务受害花费医疗费总计191323.9元，其中合疗报销金额为136255.61元，故剩余55068.29元医疗费。第十二组证据，司法鉴定意见一份，证明原告因本次提供劳务受害，截瘫构成一级伤残、肋骨骨折构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工期12个月、营养期12个月、护理依赖程度为完全护理依赖。第十三组证据，司法鉴定票据一支金额3120元，证明原告为确定此次损害结果依法支出鉴定费用共计3120元。第十四组证据，户口本以及孩子上学证明，证明原告现有两个未成年的孩子分别为儿子高嘉骋2014年XX月XX日出生、女儿高晨恬2011年XX月XX日出生需要抚养，且都在定边县城里上学，故被告依法应当按照城镇标准承担相应被抚养人生活费总计274176元。被告某某汽修厂辩称，被告认为本案案由错误。诉讼主体错误原告虽然与被告是劳务合同关系但该车的车主与被告没有形成承揽合同关系，在诉状中我们没有看到给谁修车，是否形成承揽合同，因此导致诉讼主体错误，原告去做修理活动是擅自行为，被告对此一无所知，车主与原告属于亲属关系，所以被告认为案由错误主体错误，所以诉请与被告没有关系。 被告某某汽修厂向法庭提供以下证据；第一组证据，证人候某某证言一份，证明其在2011年起在被告处干活，案发当天，我问原告干什么去，原告说和另外一个人找工具，说这个车不修了。第二组证据，证人李某某证言一份，证明其2019年在被告处工作，案发时，我看见原告拿工具，问他干什么，他说去给他哥修车，我问他给老板打招呼没，他说没有，就一个人走了。经庭审质证，被告对原告所举第一组证据无异议。对原告所举第二组证据有异议，朱某某当时是在我们这里干活，但对通话记录无法确认，原告的父亲与雇佣工人朱某某的通话，作为原告的父亲我们不认识，这个通话与我们没有任何关系。对原告所举第三组证据有异议，车主与原告为亲属关系，所以证言与本案没有关联性，原告是为高某某修车，也不确定通话是不是本人。对原告所举第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，被告让原告和何志军（刚来应聘但是还没有聘用）将工具取回，但是这个何志军现在联系不上，也没有在我这里干活，并没有委派去修理，作为原告的老板原告出了事情，住院给原告垫付医疗费，是道德责任，并不是赔偿，根据高某某的证言，证明他们是亲属关系。对原告所举第五、六组证据均系复印件，不予发表质证意见。对原告所举第七、八组证据对票据都不予认可，不是正规发票，根据规定护理费等费用都有相关规定。对原告所举第九组证据真实性，证明目的有异议，对空军第一医院的消费票据4组，真实性无异议，但与本案无关，对剩余票据25支，不予认可，看不清楚，与本案没有关联性。对原告所举第十组证据有异议，证人与原告是一个村的，证词没有其他证据印证真实性，我们认为这个与本案没有任何关联性。对原告所举第十一组证据真实性无异议，但与被告没有关联性。对原告所举第十二组证据真实性无异议，但对证明目的不予认可，与被告没有关联性，对形式要件有异议，附件附在报告上，否则我们对这个不清楚。对原告所举第十三组证据真实性无异议，但与被告没有关联性。对原告所举第十四组证据真实性无异议，但与被告没有关联性。原告对被告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，内容仅显示客观东西，并不能证明车主与被告有无沟通信息，证言的内容没有显示原告属于个人行为，是私自擅自外出，该证人有些证言与朱某某的证言是相互印证的，请法庭予以核实。对被告所举第二组证据不予认可，前后内容不一，与第一个证人的证言不符。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据被告无异议， 予以确认。对原告所举第二组证据被告有异议， 对真实性予以确认，对证明目的不予确认。对原告所举第三组证据被告有异议，高某某与原告系亲属关系，故 对该组证据不予确认。对原告所举第四组证据被告对其真实性无异议，对证明目的有异议， 对其真实性予以确认，对证明目的不予确认。对原告所举第五组证据诊断证明及住院病历系医院出具，真实、合法、与本案具有关联性， 予以确认，对原告所举第六组证据住院费票据，真实、合法、与本案具有关联性， 予以确认。对原告所举第七组证据交通费票据，虽非正规发票，但确已实际发生， 酌情予以认定。对原告所举第八组证据生活费及杂支费用，虽非正规发票，但确已实际发生， 酌情予以认定。对原告所举第九组证据残疾辅助器具费及护理用品费用，虽非正规发票，但确已实际发生， 酌情予以认定。对原告所举第十组证据朱某某当庭证言予以确认。对原告所举第十一组证据合疗报销凭证五支，系国家职能部门出具，真实、合法， 予以确认。对原告所举第十二组证据司法鉴定意见书一份，该证据系合法鉴定机构出具， 予以确认。对原告所举第十三组证据鉴定费票据一支，系鉴定机构出具正规发票，真实、合法， 予以确认。对原告所举第十四组证据户口本及孩子上学证明，系学校出具证明，真实、合法、与本案具有关联性，故 予以确认。对被告所举第一组证据候某某当庭证言，因该证人与被告系雇佣关系，故对该证人证言不予确认。对被告所举第二组证据李某某当庭证言，因该证人与被告系雇佣关系，故对该证人证言不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实, 2018年起，原告受雇于被告在被告处从事汽车修理工作，2019年3月27日，原告外出到恒源钣金厂取工具，在帮高某某修理车辆时，在车底修车过程中因车体倒塌致原告受伤，事发后，原告被送往定边县人民医院抢救，腰椎正侧位提示：腰2椎体爆裂性骨折；右胫腓骨正侧位提示；右胫腓骨骨折，随建议转上级医院就诊。于是，原告被转往宁夏医科大学总医院进行进一步治疗，诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折并双下肢完全瘫。2、右侧胫腓骨双骨折。3、急性闭合性胸部损伤（1）多发肋骨、胸椎横突骨折；（2）双肺挫伤。4、胃溃疡，住院14天，因花费太大于4月12日到定边县妇幼保健院住院治疗14天，因病情严重于4月25日又到咸阳市第一人民医院住院治疗46天，6月18日再次在定边县妇幼保健院住院治疗15天，9月17日在武警陕西总队医院住院治疗24日安，因无钱医治，现在家休养。原告受伤住院113天，花费医疗费191323.9元，合疗报销136255.61元，经鉴定截瘫构成一级伤残、肋骨骨折构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工期12个月、营养期12个月、护理依赖程度为完全护理依赖。另查明，原告的被扶养人高晨恬2011年XX月XX日出生；高嘉骋2014年XX月XX日出生；原告住院后，被告垫付医疗费29000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。帮工人因帮工活动遭受人身伤害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案争议焦点：原告修理汽车行为是否属于“从事雇佣活动”，本案中原告系被告的修理工，车辆停放在恒源钣金厂后，被告同意修理该车辆派原告及证人朱某某前去修理，因故耽搁七八天后，被告委派原告前往恒源钣金厂取回工具，而原告自行为其亲属修理汽车，且在修理过程中未按安全规范操作，致车体倒塌，原告受伤，该事实有原、被告陈述、高某某的电话录音，均能证实被告已拒绝为高某某修车而让原告到修理厂取回自己的修理工具，而原告又打电话给高某某，高某某让原告继续给修理的事实。故原告的行为不属于从事雇佣活动，而系其自愿帮工行为，被告不应当承担民事赔偿责任，原告的损失应当由被帮工人高某某进行承担。故原告诉请被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。可另案向被帮工人高某某主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长  党翠琴人民陪审员  刘国平人民陪审员  秦希清                                    二〇二〇年八月二十一日 书  记  员  高雪琼1