江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2716号原告：南京诗缇卡乐品牌策划有限公司，住所地南京市浦口区丽景路莱福城3FC区-309室。法定代表人：王文汇，总经理。委托诉讼代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：宝应亿盛房地产开发有限公司，住所地宝应县宝应新城吾悦广场S1幢大商业501-514室。法定代表人：杨可，执行董事。委托诉讼代理人：陈明，公司员工。原告南京诗缇卡乐品牌策划有限公司(以下简称南京诗缇卡乐公司)与被告宝应亿盛房地产开发有限公司(以下简称宝应亿盛公司)装饰装修合同(立案时定为装饰装修合同，经审查发现双方之间实际为承揽合同关系，故案由更正为承揽合同纠纷）纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告南京诗缇卡乐公司及其委托诉讼代理人张昆、被告宝应亿盛公司的委托代理人陈明已到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告南京诗缇卡乐公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告294957元，返还保证金7200元及自2020年4月20日起至实际付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；2、请求法院判令被告支付原告律师费19122元，差旅费1000元；3、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与宝应吾悦商业管理有限公司于2019年10月15日就宝应新城吾悦广场2019年圣诞美陈设计、制作、安装及维修工程签订了一份《美陈设计、制作及安装工程合同》；2019年12月3日，宝应吾悦商业管理有限公司、原告与被告另行签订了一份《补充协议》，约定由被告承继宝应吾悦商业管理有限公司在上述合同中权利义务。合同签订后，原告已按合同约定完全了相应义务，并经被告确认验收，但被告未按合同约定支付款项，至今分文未付。经原告多次催告，被告均以种种理由拒绝。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告宝应亿盛公司辩称：一、未完成结算的原因是不符合合同约定的付款条件，我司并未逾期支付原告合同款。（1）合同约定首笔款的付款条件为“乙方履行完本合同项下所有义务且经甲方验收合格，经甲方流转审核完毕后30个工作日内”支付，事实上乙方履约过程中出现多项违约情形，部分项目验收不合格，我司向原告寄送了验收清单及证据照片，原告既不认可也未提供进一步的验收证明材料，视为付款条件不成就，不满足付款条件；（2）合同约定的尾款合同约定“乙方履行合同所有项目后，且合同美陈期质量无质量问题，质保期为3个月；3个月后经甲方流转审核完毕后30个工作日内支付保修款”，因乙方没有履行全部合同义务，并对合同结算价款迟迟不予确认，甲方无法及时付款；（3）根据合同第六条第（三）款约定甲方付款前，乙方向甲方开具合法有效的发票，即“先开票后付款”，我司至今未受到原告向我司开具的发票。二、原告方在合同履行过程中“偷工减料”、“以次充好”、“拒绝整改”存在多项违约，被告有权依据合同约定进行相应的扣款，并要求原告承担相应的违约责任。根据合同第六条第（九）款的约定，对于原告未完成项目或未按双方约定完成的事项或未经我司同意擅自变更的事项，我司有权不予结算该部分价款；鉴于原告至今未提交验收资料，根据我司现场验收的情况，合同约定的40项事项中原告存在20项验收不合格以及4项未执行的情况；原告既不主动提供验收材料又对我司实际验收的情况不予认可，造成我司无法按照实际履行情况进行付款。三、原告要求我司承担律师费、差旅费以及诉讼费用没有依据。根据合同约定，上述费用应由合同项下的违约方承担，而在本案中我司没有任何违约行为，反倒是原告方多处违约，上述费用不应由被告承担，且律师费标准过高，差旅费没有合同依据及证据。综上所述，原告的诉讼并无事实和法律上的依据，请求法院依法驳回原告针对我司的全部诉讼请求或按我司实际验收的金额支付合同款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：工程合同、供应商廉洁管理协议、验收报告、微信工作聊天群聊天记录、委托代理合同及律师费发票。被告提供宝应吾悦2019年圣诞美陈报价（最终）、美陈方案图片、聊天记录截图、宝应吾悦广场2019年圣诞美陈验收和扣款明细EXCEL及附件。结合原被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院认定如下事实：2019年10月15日，原告与宝应吾悦商业管理有限公司就宝应新城吾悦广场2019年圣诞美陈设计、制作、安装及维修工程签订了一份合同，合同约定含税总价款为294957元，工程由南京诗缇卡乐公司全包，包工包料，工程完成时间不得晚于2019年11月25日，南京诗缇卡乐公司于合同签订之日向宝应吾悦商业管理有限公司缴纳保证金29495.7元。合同签订后，南京诗缇卡乐公司实际缴纳保证金为7200元。其后，南京诗缇卡乐公司对上述约定工程进行施工并且原被告双方工作人员建立了微信工作群，对施工的进度及有关事项进行沟通和协调。2019年11月23日，原告上述工程安装完毕并应被告的要求清理垃圾。2019年11月25日，上述工程完工并交付宝应吾悦商业管理有限公司使用。2019年12月3日，宝应吾悦商业管理有限公司、原告、被告三方另行签订了一份《补充协议》，约定由被告承继宝应吾悦商业管理有限公司在上述合同中权利义务。2020年2月24日，美陈期满。2020年3月30日，被告要求原告确定场外美陈拆除时间。2020年4月8日，原告拆除在宝应吾悦广场上述美陈设施。在上述美陈完工后，原告多次催促被告进行验收，双方就验收未能达成一致意见，原告向被告索要合同约定的价款及保证金未果，遂向本院起诉。本院认为，原被告之间的美陈承揽合同是双方真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告在宝应新城吾悦广场实施了圣诞美陈的设计、安装及维护维修工作，被告也使用了原告的美陈产品，合同的目的已实现。现美陈期早已届满且美陈产品也已拆除，合同约定的付款条件已成就,被告方理应支付原告方相应的合同价款、保证金。被告主张原告的部分项目质量不达标、未予执行应当扣款49219.81元，证据不充分，本院不予支持。但根据被告提供的图片与双方确认的最终报价单对比可知，部分项目尺寸与报价单相差不大，虽不影响被告方合同目的的实现，但确实存在一些瑕疵，本院酌情扣减19000元。因此，被告应当给付原告美陈装饰款为275957元、保证金7200元，合计：283157元。应被告方要求，原告在拆除美陈产品后又提请被告给付合同价款，但被告未予理会，构成违约，原告因此而支出的律师费19122元及逾期利息损失，被告应予承担。原告主张的差旅费1000元，因无相应票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：一、被告宝应亿盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京诗缇卡乐品牌策划有限公司美陈装饰款283157元（原告须开具相应的增值税发票）及利息（以283157元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月20日算至实际还清之日）；二、被告宝应亿盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京诗缇卡乐品牌策划有限公司律师费19122元；三、驳回原告南京诗缇卡乐品牌策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6134元，减半收取3067元，由被告宝应亿盛房地产开发有限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6134元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年九月十日书记员  刁倩倩