1浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初19号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人凌某，男，1990年4月17日出生，汉族，高中文化程 度，安徽省繁昌县人，无业，户籍所在地安徽省芜湖市三山区 滩村××号。因本案2019年9月11日被杭州市公安局行政 拘留十二日。2019年9月23日被杭州市公安局刑事拘留，同月 29日被逮捕。2020年5月19日变更为取保候审。 辩护人汪艳英，浙江方重律师事务所律师（杭州市拱墅区法 律援助中心指定）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）11号起诉 书，指控被告人凌某犯交通肇事罪，于2020年1月4日向本院提 起公诉。本案审理期间，附带民事诉讼原告人徐某1雷向本院提起 附带民事诉讼。本院适用简易程序，组成合议庭，进行审理。2020 年2月18日，因案情复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序， 公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许欢 出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人汪艳英、附带民事诉讼原 告人徐某1雷及委托代理人吴军安、徐晓颖到庭参加诉讼。附带民 事诉讼经本院主持双方已达成调解协议。因公诉机关补充侦查需 要，本案于2020年8月14日延期审理，并于同月18日恢复审理。 经上级法院延长审限一次。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控，2019年9月5日5时44分许, 被告人凌某持准驾车型为C1的机动车驾驶证，在未戴安全头盔的 2情况下，驾驶一辆依法不予登记的、且制动性能不符合技术标准 的电动三轮轻便摩托车，在本市拱墅区赵伍路西侧非机动车道内 由北向南行驶至195号附近时，因疲劳驾驶致使车辆右侧撞上同 向在非机动车道内靠右侧边由北向南推着自行车行走的被害人徐 春雷，造成徐某1雷双侧额颞叶多发脑挫裂伤伴硬膜下、脑内血肿， 枕骨骨折并行开颅手术治疗。经浙江千麦司法鉴定中心认定，伤 势已达重伤二级。事故发生后，被告人凌某将倒地的被害人徐某1 雷拖移至路边的隔离带倚靠，并驾车逃离事故现场。 同年9月11日16时许，民警在拱墅区娑婆弄的老杭州烧麦 店内将被告人凌某抓获，并扣押了肇事的电动三轮轻便摩托车。 经现场勘查和调查，杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定被 告人凌某负本案事故的全部责任。 为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人毛某、 徐某2的证言，现场勘验笔录、诊疗证明书、道路交通事故认定 书、交通事故车辆鉴定报告、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、 抓获经过、户籍证明、监控视频、被告人凌某的供述和辩解等证 据。公诉机关认为，被告人凌某违反交通运输管理法规，在无驾 驶资格的情况下驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人重伤， 并负事故全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，应当以交通肇事 罪追究其刑事责任。若就民事赔偿达成协议，实际支付且取得被 害人谅解，建议判处有期徒刑三年缓刑四年；若未达成民事赔偿 协议，建议判处有期徒刑三年六个月。 被告人凌某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭 表示认罪。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人 凌某驾驶的电动车不属于机动车；被告人在事故发生后对被害人 3有一定救助，不属于逃逸；被害人未在人行道内行走，存在一定 过错；被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯， 和被害人家属达成和解协议，赔偿被害人部分损失，取得被害人 家属的谅解。请求从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年9月5日5时44分许,被告人凌某持准 驾车型为C1的机动车驾驶证，在未戴安全头盔的情况下，驾驶一 辆依法不予登记的、且制动性能不符合技术标准的电动三轮轻便 摩托车，在本市拱墅区赵伍路西侧非机动车道内由北向南行驶至 195号附近时，因疲劳驾驶致使车辆右侧撞上同向在非机动车道内 靠右侧边由北向南推着自行车行走的被害人徐某1雷，造成徐某1雷 双侧额颞叶多发脑挫裂伤伴硬膜下、脑内血肿，枕骨骨折并行开 颅手术治疗。经浙江千麦司法鉴定中心认定，被害人徐某1雷的伤 势已达重伤二级。事故发生后，被告人凌某将倒地的被害人徐某1 雷拖移至路边的隔离带倚靠，并驾车逃离事故现场。 同年9月11日16时许，民警在拱墅区娑婆弄的老杭州烧麦 店内将被告人凌某抓获，并扣押了肇事的电动三轮轻便摩托车。 经现场勘查和调查，杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定被 告人凌某负本案事故的全部责任。被害人徐某1雷受伤后至今一直 住院接受治疗，经诊断意识昏迷，无法配合交流。 本案审理过程中，被告人凌某与被害人亲属自愿达成调解协 议，被害人家属对被告人凌某表示谅解。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 1、证人毛某证言，证明：2019年9月5日5时10分许， 徐某1雷租用了一辆公共自行车从家中出发去拱墅区游泳馆。5时 44分许，徐某1雷在赵伍路由被向南推行自行车行走过程中被一辆 4同方向的电动三轮车撞倒，发生事故后三轮车驾驶员逃离现场。 当日9时40分至50分左右徐某1雷回家，其发现徐某1雷对他人的 问话无应答，后脑部有血迹。当日下午2时许，其将徐某1雷送至 杭州市第一人民医院进行检查，经过ＣＴ检查，发现徐某1雷有颅内 出血，徐某1雷经过开颅手术治疗后，一直昏迷。其证言得到了证 人徐某2的证言的印证。 2、110接处警记录单，证明：被害人妻子毛某2019年9 月6日9时许报警称徐某1雷2019年9月5日在赵伍路196号附近 被一辆电动三轮车撞伤。 3、现场勘查笔录、道路交通事故认定书，证明：2019年9 月6日10时30至40分，拱墅交警大队民警对案发现场赵伍路195 号附近进行勘查。交警部门认定：被告人凌某在未戴安全头盔的 情况下，驾驶一辆依法不予登记的、且制动性能不符合技术标准 的电动三轮轻便摩托车，在本市拱墅区赵伍路西侧非机动车道内 由北向南行驶至195号附近时，因疲劳驾驶致使车辆右侧撞上同 向在非机动车道内靠右侧边由北向南推着自行车行走的被害人徐 春雷，发生事故，其违法行为所起的作用及过错是造成事故的直 接原因，凌某在本案事故中承担全部责任。 4、交通事故车辆安全技术检验鉴定委托书、鉴定报告，证明： 涉案的三轮车符合电动三轮轻便摩托车的标准，属于机动车，经 鉴定该车的制动性能不符合国家标准。 5、疾病诊疗证明书、鉴定意见书，证明：被害人徐某1雷于2019 年9月5日进入杭州市第一人民医院住院治疗，病症为脑挫裂伤， 脑内血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等。 56、机动车驾驶证，证明凌某持有C1驾驶证。 7、监控录像，证明：案发后，被害人徐某1雷离开案发现场走 回到家里的情况。 8、行政处罚决定书，证明：2019年9月11日，被告人徐某1 雷因交通事故后逃逸被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二 日。 9、刑事附带民事调解书，证明：被告人凌某与被害人亲属自 愿达成调解协议，约定赔偿总额为160万元，首付款40万元，余 款在2026年6月前付清。被告人凌某的父亲及凌某的姐姐、姐夫 对上述赔偿款承担连带责任。被害人亲属对被告人凌某表示谅解。 10、户籍证明，证明被告人身份情况。 11、抓获经过，证明被告人归案情况。 12、被告人凌某的供述，证明：其陈述肇事车辆是2018年下 半年新买的，当时买的时候是有发票和合格证的，但是已经弄丢 了。其认为这是一辆电瓶三轮车，不知道是属于机动车范畴的电 动三轮轻便摩托车。2019年9月5日5时44分许，其驾驶该电动 三轮车在赵伍路道路西侧的非机动车道内由北向南行驶至195号 附近时，因为疲劳驾驶，打瞌睡，没有注意同向行驶的非机动车 道内的被害人推行的情况，将被害人撞倒在地，事发后其将无法 做出清醒反应的被害人拖移至路边的隔离带后，驾车逃离现场。 以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人凌某驾驶机动车，致使发生一人重伤的重 大交通事故，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交 通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人凌某是否属于无 6证驾驶机动车的问题，本院认为被告人凌某案发时驾驶的系电动 三轮车，法律未对驾驶电动三轮车需要机动车驾驶证作出明确规 定。案发后经鉴定，肇事车辆属于机动车，因此让被告人凌某事 先能预见具有机动车驾驶证始能驾驶该车亦不符合一般人的认知 范畴。据此，公诉机关指控被告人凌某属于无证驾驶，本院不予 认定，对于公诉机关建议的刑期本院适当进行调整。根据被告人 凌某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院决定适用缓刑。辩护人 的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七 十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事 案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六） 项之规定，判决如下： 被告人凌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年（缓 刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提 交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  陈 林