青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1488号上诉人（原审被告）：苏×1，公民身份号码：×××,女，1999年10月23日出生，回族。上诉人（原审被告）：苏×2，公民身份号码：×××,男，1976年2月5日出生，回族。（系苏×1父亲）上诉人（原审被告）：王×，公民身份号码：×××,女，1981年5月3日出生，回族。（系苏×1母亲）被上诉人（原审原告）：丁×1，公民身份号码：×××,男，1998年8月1日出生，回族。被上诉人（原审原告）：丁×2，公民身份号码：×××,男，1980年8月28日出生，回族。（系丁×1父亲）委托诉讼代理人：马冠超，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王启全，青海延辉（久治）律师事务所律师。上诉人苏×1、苏×2、王×因与被上诉人丁×1、丁×2婚约财产纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人苏×1、苏×2、王×、被上诉人丁×1、丁×2及其委托诉讼代理人马冠超、王启全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏×1、苏×2、王×上诉请求：请求改判上诉人返还被上诉人彩礼50000元。事实和理由：双方订婚时被上诉人给付的10000元现金用于招待被上诉人亲属不应该计算在彩礼里，给付彩礼数额应认定为150000元。彩礼150000元中已实际支出：苏×1陪嫁56.5克价值22478元黄金手镯一枚，苏×1陪嫁现金30000元，原判第二项中的被子毛毯等陪嫁物价值10000元，给苏×1购买的衣服价值30000元，给丁×1及家人购买11套衣物价值15000元，上诉人家中为举办婚礼花费30000元，请求二审将以上支出折抵彩礼款后改判上诉人返还被上诉人彩礼款50000元。被上诉人丁×1、丁×2辩称，一审判决已经考虑了上诉人要求折抵的因素且保留了黄金手镯的诉权，上诉人可以另案诉讼。一审法院适用法律正确，判决适当，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。丁×1、丁×2向一审法院起诉请求：依法判令苏×1、苏×2、王×返还彩礼现金163900元、铂金钻戒一枚(价值3100元)、黄金钻戒一枚(3.44克)、黄金手镯一个（53.06克）、黄金项链一条（25.6克）、黄金戒指两枚（13.39克）、黄金耳环一对（10.35克）、珍珠项链一条（价值1000元）、vivo手机一部（价值1598元）。一审法院认定事实：丁×1与苏×1于2019年9月13日（农历八月十五日）按习俗举行了结婚仪式，之后开始共同生活，期间一直未领取结婚证。在举行结婚仪式之前，丁×1、丁×2按照当地的习俗送给苏×1、苏×2、王×订婚钱10000元、彩礼钱150000元、铂金钻戒一枚(价值3,100元)、黄金钻戒一枚(3.44克)、黄金手镯一个（53.06克）、黄金项链一条（25.6克）、黄金戒指两枚（13.39克）、黄金耳环一对（10.35克）、珍珠项链一条。苏×1的陪嫁物有现金30000元、黄金手镯1个（56.5克）、被子4床、毛毯2条、枕芯4个、床罩2套、茶具1套、盖碗茶具10个、保温水壶4个、挂烫机1台，上述陪嫁物均在丁×1、丁×2家中。在共同生活期间，丁×1与苏×1时有矛盾产生。2019年12月19日，苏×1回娘家居住至今。一审法院认为本案的争议焦点是：苏×1、苏×2、王×应否返还丁×1、丁×2彩礼及其他物品？丁×1与苏×1均已达到法定结婚年龄，经他人介绍后仅举行了结婚仪式，未办理结婚登记的情形下便以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护；双方家人为达成婚姻关系而给付、索要大额现金、贵重金属的行为也有悖《中华人民共和国婚姻法》之立法精神。现丁×1与苏×1共同生活了不到三个月的时间，便因种种原因无法再继续共同生活下去，所送彩礼数额较大，经法庭调查确认的现金达160000元之多，这给丁×1、丁×2的生活造成一定困难，故苏×1应酌情返还丁×1彩礼款。苏×2、王×作为苏×1的父、母亲，接收了丁×1、丁×2给付的彩礼款，故苏×2、王×也有酌情返还彩礼款的义务。关于丁×1、丁×2主张的给苏×1报考驾校的3900元，系双方在共同生活期间的花销，不属于彩礼款；丁×1赠送给苏×1的vivo手机系两人在恋爱期间赠与的财物，亦不属于彩礼。关于丁×1、丁×2送的铂金钻戒一枚(价值3100元)、黄金钻戒一枚(3.44克)、黄金手镯一个（53.06克）、黄金项链一条（25.6克），两个黄金戒指（13.39克）、黄金耳环一对（10.35克）、珍珠项链一条，以及苏×1的陪嫁物黄金手镯1个（56.5克）的去向，丁×1、苏×1均表示在对方家中，但又未提供相应的证据加以证实，故对上述贵重金属不予处理，待双方明确其下落后可以另案诉讼。另外，苏×1在答辩状中陈述的给苏×1购买的衣服、洗漱用品、为丁×1及其家人购买的衣服、果盘、毛毯、枕头、办宴席等费用均属于双方在缔结婚姻过程中按当地习俗支出的合理费用，不应当用于折抵彩礼。庭审中，对苏×1的陪嫁物（被子4床、毛毯2条、枕芯4个、床罩2套、茶具1套、盖碗茶具10个、保温水壶4个、挂烫机1台）的价值未提交相应的证据加以证实，丁×1、丁×2对苏×1、苏×2、王×主张的金额不予认可，且不同意用其抵付部分彩礼款，但苏×1的陪嫁物全部系家庭生活用品，部分已经使用了，不宜返还，因此用上述陪嫁物折抵部分彩礼款为宜。综上所述，结合丁×1与苏×1共同生活的时间及苏×1陪嫁物的价值，酌定苏×1、苏×2、王×应返还丁×1、丁×2彩礼款97500元为宜。据此判决：一、苏×1、苏×2、王×于本判决生效之日起十日内给付丁×2、丁×1彩礼款97500元；二、苏×1的陪嫁物被子4床、毛毯2条、枕芯4个、床罩2套、茶具1套、盖碗茶具10个、保温水壶4个、挂烫机1台归丁×1、丁×2所有（已在丁×1、丁×2家）。案件受理费4398元，减半收取2199元，由丁×2、丁×1负担199元，苏×1、苏×2、王×负担2000元。二审中，双方均未提交新证据。本院认定：一审查明的事实属实，予以确认。本院认为：关于本案彩礼返还数额的认定。上诉人主张订婚时给付的现金已用于招待被上诉人亲属，不予计算在彩礼款中的请求，被上诉人丁×1、丁×2不认可，辩称订婚时其亲属每个人都带了礼品和礼金，故订婚时给付的现金10000元应当认定为彩礼。本院认为，该10000元系为缔结婚姻，按照习俗男方家里给付女方现金，结合双方举行仪式时给付的现金150000元，该160000元属于双方订立婚约过程中，被上诉人家庭按照当地风俗习惯给付上诉人数额较大财物，一审认定正确。上诉人主张苏×1陪嫁现金30000元应折抵彩礼的主张，一审在确定返还数额时已充分考虑，二审不能重复计算，故不予支持。关于上诉人主张的陪嫁物黄金手镯现在被上诉人家中，应折抵彩礼款的问题，因双方对丁×1、丁×2所送首饰及苏×1的陪嫁物黄金手镯均表示在对方家中，但又未提供相应的证据加以证实，一审对上述贵重金属不予处理，待双方明确其下落后可以另案诉讼的处理正确。关于上诉人主张原判第二项中的被子、毛毯等陪嫁物价值10000元亦应予以折抵彩礼的主张，上诉人所述上述物品价值被上诉人不认可，上诉人未提交证据予以证实，一审将陪嫁物酌情折抵部分彩礼款的处理正确，上诉人的上诉不能成立，不予支持。关于上诉人主张给苏×1购买的衣服价值30000元、给丁×1及家人购买衣物11套价值12000元，以上衣物价值均应从彩礼款中予以扣减的主张，被上诉人不认可上诉人所述的数量及价值，称苏×1有部分衣服在其家中，但不清楚价值及数量，被上诉人及家人可予以返还，上诉人未提交购买衣物数量及价值的证据，衣物属于易耗损的日常用品，不易认定为彩礼，上诉人此节上诉主张不能成立。关于上诉人主张苏×1陪嫁物毛毯10床、枕头10个在被上诉人家中应从彩礼款中折抵的问题，被上诉人不认可，上诉人又不能提交证据证实其主张成立，故不予认定。关于上诉人主张其家中为举办婚礼花费30000元，亦应从彩礼款中折抵的问题，该费用系上诉人家庭请客花费，不宜认定为彩礼。综上，本院确认为缔结婚姻被上诉人订婚时给付苏×1现金10000元，举行婚礼时给付150000元，合计给付160000元。依照法律规定，彩礼返还的数额应以双方是否缔结婚姻为主要依据，同时结合双方当事人共同生活时间的长短、过错责任程度、经济状况等因素决定返还的额度。本案双方当事人生活习俗接近，均有送彩礼的婚俗，考虑丁×1与苏×1未办理结婚登记，双方共同生活时间仅三月余，被上诉人给付彩礼应当认定为“按照习俗给付的彩礼”，故苏×1应酌情予以返还，一审从160000元中扣减苏×1陪嫁现金30000元及将苏×1陪嫁物判归丁×1、丁×2所有而折抵部分彩礼款，酌情返还彩礼的判决正确，二审审查一审判决酌情返还彩礼数额并无不当，应予维持。综上，苏×1、苏×2、王×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4398元，由苏×1、苏×2、王×负担。本判决为终审判决。审判长 元丹措审判员 陈 贵审判员 马轶强 二○二○年九月十一日书记员 喇雅宁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。