wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20471号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人江南，男，1980年9月17日出生，汉族，住江西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告江南融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17170号民事判决书。被执行人江南应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计67,374.95元及相应利息。判决生效后，被执行人江南未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人江南名下有牌号为赣G7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人江南有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执异11号 异议人：李萌，女，汉族，1976年2月10日出生，现住哈尔滨市南岗区。 代理人：齐炳华，黑龙江省福峰律师事务所律师。 申请执行人：李桂琴，女，1959年12月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被执行人：吕亚巍，男，1974年4月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区 在本院执行李桂琴与吕亚巍民间借贷纠纷一案中，异议人李萌对本院（2020）黑2701执58号案件查封处理哈尔滨市南岗区悦山国际X房产（下称涉案房产）不服，向本院提出异议。本院受理后，于2020年9月24日依法组成合议庭进行听证并审查，异议人代理人齐炳华和申请执行人代理人梁丹到庭参加听证，被执行人经依法传唤未参加听证，现已审查终结。 异议人称：一、请求确认哈尔滨市南岗区悦山国际X房产系异议人与被执行人吕亚巍夫妻关系存续期间的共同共有财产。二、请求确认异议人李萌与被执行人吕亚巍签订的离婚协议有效。三、请求解除对被执行人吕亚巍名下位于哈尔滨市南岗区悦山国际X房产的查封、保全，终止拍卖、变卖活动。 被查封的哈尔滨市南岗区悦山国际X房产系李萌与吕亚巍婚姻关系存续期间购买的房产系夫妻共同共有的财产，而不是吕亚巍的个人婚前财产，且《离婚协议》亦明确约定房产归异议人李萌所有，因此异议人对案涉房屋享有实体权利，应排除查封保全。 申请执行人称：涉案房产登记在吕亚巍名下，应由吕亚巍用该房抵债，符合法律规定。李萌不能以离婚协议而阻止处理此房。 在听证中，异议人提供的证据有： 一、吕亚巍与李萌的结婚证、离婚证及离婚协议。拟证明二人的关系，及涉案房产约定归李萌所有。 质证意见为：对二人婚姻关系的真实性没有异议。对离婚协议关于房产处置的内容不认可，属无效条款。 商品房买卖合同书、首付款流水及购房发票。拟证明涉案房产是夫妻共同财产，李萌是共同共有房产实体权利人。 质证意见为：购房合同及发票证明了该房产为吕亚巍个人所有与李萌没有关系。 银行流水明细表9张及微信转账截图3张。拟证明涉案房屋贷款，是李萌在还款。 质证意见为：李萌的还款与涉案房产的产权无关。 涉案房屋物业费、取暖费、有线电视费、燃气费、电费票据及微信交费截图，居住证明、悦山国际小区出入证。拟证明李萌及父母在涉案房产一直居住。 质证意见为：上述所交费用及居住证明，只是证明谁在居住，与涉案房产所有权无关系。 本院查明，2019年9月13日本院以（2019）黑2701执保14号民事裁定查封了吕亚巍名下位于黑龙江省××南岗区悦山国际X房产，并规定未经本院允许，不得擅自转让。2019年9月23日本院受理了李桂琴与吕亚巍的民间借贷纠纷，2019年9月24日吕亚巍与李萌到民政部门办理了离婚手续，离婚协议约定，上述房产归李萌所有。 另查明，吕亚巍与李萌于2002年11月7日登记结婚，在婚姻存续期间于2009年4月4日购买了哈尔滨市南岗区悦山国际X房产。 本院认为，关于异议请求第一项确认财产和第二项确认离婚协议内容不是异议范围，本院不予审查。 在吕亚巍与李萌婚姻存续期间查封了涉案房产，李萌为此房产的利害关系人。涉案房产登记在吕亚巍名下，本院依法保全查封且进行处置程序合法，并无不当。因此关于解除哈尔滨市南岗区悦山国际X房产的查封、保全，终止拍卖、变卖活动的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回李萌的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。 审判长  赵长青 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙洪泽
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1525号原告：胡某君（曾用名：胡某军），男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：蒋斌，河南通冠律师事务所律师。被告：鲁某全，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省光山县。原告胡某君诉被告鲁某全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某君委托诉讼代理人蒋斌到庭参加诉讼，被告鲁某全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡某君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款共计15600元及利息（利息自2018年4月9日起按照年利率6%计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，原、被告经中间人吕继乐介绍认识，被告因使用挖机需要，找到原告为其挖塘、填路。后原告按被告要求完成工作，经结算被告共计欠付原告款项15600元，被告以资金周转困难为由，于2017年1月14日向原告出具欠条一张。原告于2018年4月9日已向光山县人民法院立案审理，该院于2018年5月30日作出（2018）豫1522民初1335号民事裁定书，因无法送达，驳回原告的起诉。现原告急需用钱，多次找被告催要未果，故诉至法院。为支持其诉请向法庭出示如下证据予以证实：1、原告身份证复印件；2、欠条条原件一张；3、2018-1335号民事裁定书。被告鲁某全未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，原告胡某君与被告鲁某全经案外人吕继乐介绍认识，原告胡某君为被告鲁某全挖塘填路施工。完工后经双方结算，被告鲁某全于2017年1月14日向原告胡某君出具欠条一张：“欠条，今欠胡某军的挖机费壹万伍仟陆佰元（￥15600元），鲁某全，2017.1.14号”。后经原告多次催要，被告拒绝偿还，为此诉至法院。本院认为，原告胡某君为被告鲁某全的工程从事挖塘填路工作，经结算后被告为原告出具欠条一张，真实可信，双方债权债务关系明确，被告鲁某全欠款不还，有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还欠款及利息，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。被告鲁某全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁某全偿还原告胡某君工程欠款15600元及逾期利息（利息自2020年6月16日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计算至实际还清之日止），并于判决生效后三十日内付齐；二、驳回原告胡某君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告鲁某全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  汪安强审判员  陈 义审判员  陈 霖二〇二〇年九月十八日书记员  李曙光
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4261号 原告：谈建洪，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：谈雅梅，1989年9月5日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。 被告：陈卫明，男，1982年7月13日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 被告：镇江市大港集装箱货运有限责任公司，住所地江苏省镇江新区大港镇通港路88号，统一社会信用代码913211917132746424。 法定代表人：赵雪松。 被告：大家财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14P。 负责人：魏炜,该公司副总经理。 委托诉讼代理人：施凤。 原告谈建洪诉被告陈卫明、镇江市大港集装箱货运有限责任公司（以下简称镇江大港公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司镇江新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月4日受理后,依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请将被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司镇江新区营销服务部变更为大家财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大家江苏公司），本院依法予以准许。原告谈建洪委托诉讼代理人谈雅梅、被告陈卫明、被告大家江苏公司委托诉讼代理人施凤到庭参加诉讼。被告镇江大港公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈建洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈卫明、镇江大港公司赔偿原告因交通事故造成的损失116043.29元，并由被告大家江苏公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2018年7月11日23时55分许，被告陈卫明驾驶苏Ｌ5××××号重型半挂牵引车／苏Ｌ××××挂重型普通半挂车，途经桐乡市××路严家立交桥处，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告陈卫明应负事故的全部责任。事故发生后，原告在桐乡市中医医院治疗，共计住院17天，花费医疗费17005.29元。2019年7月25日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期120天，护理期、营养期均为60天，原告已支付鉴定费2600元。因被告大家江苏公司对原告的伤残等级提出异议，2020年8月17日经本院委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤势不构成伤残等级。被告大家江苏公司已支付重新鉴定费1560元。 另查明，被告陈卫明驾驶的车辆属于被告镇江大港公司，投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告大家江苏公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈卫明已支付赔偿款10000元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告谈建洪总损失为48780.29元，包括：1、医疗费用项下计算为19060.29元。即门诊及住院医疗费原告主张17005.29元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张510元，应计算为255元（15元/天×17天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为27120元。误工费原告主张17280元（144元/天×120天），在法律规定的范围之内，予以确定；护理费原告主张12960元，应计算为9240元（154元/天×60天）；交通费原告主张1000元，未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为600元。3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，因其伤势未构成伤残等级，故均不予支持。上述损失，应由被告大家江苏公司在交强险及商业三者险责任保险限额内承担46180.29元。鉴定费2600元，应由被告陈卫明承担。因被告陈卫明已支付赔偿款10000元，故被告大家江苏公司实际尚需支付38780.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谈建洪38780.29元； 二、驳回原告谈建洪其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费980元，减半收取490元，由被告陈卫明负担（直接支付给原告）。重新鉴定费1560元，由原告谈建洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐海强
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1161号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人陈松波，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人陈松波借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初696号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因双方当事人就还款事宜处于协商中，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年9月28日向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初696号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 敏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢100号 申请执行人：胡茂晶，女，1990年04月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：梁勇，男，1980年02月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请人胡茂晶与被执行人梁勇抚养费纠纷一案中，申请人于2020年08月03日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付抚养费28800.00元。经本院查明，被执行人梁勇下落不明，且无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 超
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖702号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：栾光得，男，1962年12月6日出生，住云南省宣威市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告栾光得、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1638号本院立案执行的申请执行人李叶杰与被执行人湘潭海逸装饰设计工程有限公司（原名湘潭随意居装饰设计工程有限公司）租赁合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初802号 原告：拉科斯特股份有限公司(LACOSTE)，住所地法国巴黎普罗旺斯街23-25号,邮编75009。（23-25，ruedeProvence，75009Paris，France） 法定代表人：PaolaPICCOLI，品牌保护总监。 委托诉讼代理人：舒东，广东中显律师事务所律师。 被告：福清市年年顺进出口贸易有限公司，住所地福建省福州市福清市玉屏街道玉屏居委会东门街北125-2。 法定代表人：张焕章，总经理兼执行董事。 原告拉科斯特股份有限公司与被告福清市年年顺进出口贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告拉科斯特股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，拉科斯特股份有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许拉科斯特股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由拉科斯特股份有限公司负担。 审 判 长 欧晓红 审 判 员 徐 方 审 判 员 吴旭华 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄金凤 书 记 员 倪梦君
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14175号原告：杜贵琴，女，1968年12月19日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：李雪，北京晴海律师事务所律师。被告：陈冬，男，1983年10月6日出生，汉族，中冶京诚工程技术有限公司技术员，住北京市大兴区。被告：陈倩，女，1987年12月26日出生，汉族，中冶京诚工程技术有限公司技术员，住北京市大兴区。原告杜贵琴与被告陈冬、被告陈倩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵琴的委托诉讼代理人李雪，被告陈冬和被告陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜贵琴向本院提出诉讼请求：1.判令陈冬和陈倩支付2014年6月30日至2016年3月20日期间的物业费3248.49元；2.判令陈冬和陈倩支付违约金1000元；3.诉讼费由陈冬和陈倩承担。被告陈冬辩称：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称：长城北分公司）在我所在的小区服务了四年，我前两年支付了物业费，但后两年就没有再支付，原因在于长城北分公司提供的物业服务越来越差，存在很多问题，如不打扫卫生、不做绿化、围栏有大洞不予处理、凉亭损坏没有维修、安保工作不到位、电梯没有按时年检等，而且我房屋的阳台从2012年就开始漏水，报修后也没人给处理。被告陈倩辩称：同陈冬的答辩意见一致。同时补充一点，我与陈冬装修时因为没有用物业公司指定的水泥和沙子商家，所以长城北分公司不让进小区，我们只能用车子运送一袋袋水泥和沙子回家。本院经审理查明：案涉房屋产权为陈冬与陈倩共有，房屋坐落地址为北京市大兴区采育镇街31号院3-1-403，房屋建筑面积为94.88平方米，物业费收费标准为每建筑平方米每月1.63元，陈冬与陈倩欠缴时间为2014年6月30日至2016年3月20日，欠缴费用合计3269.72元。庭审中，杜贵琴主张长城北分公司自2011年7月16日至2016年3月20日为陈冬、陈倩所在的小区提供物业服务，但因欠付自己款项，故将陈冬、陈倩所在小区业主欠付的物业费等相关费用的债权转让给了自己，双方于2020年1月3日签订了《债权转让合同》并张贴了《债权转让通知书》告知了全体业主。陈冬和陈倩抗辩不交纳物业的原因系长城北分公司提供的物业服务不到位，并未达到一级物业服务标准，长城北分公司将物业服务全部外包，但外包的人员不作为，小区存在卫生打扫不及时、不做绿化、围栏漏洞不予处理、凉亭损坏没有维修、安保缺失、电梯没有按时年检等诸多问题，并且自家的房屋阳台从2012年就开始漏水，报修后物业也未处理，同时提交多份照片予以佐证。陈冬和陈倩同时主张因不在小区居住已达3年，故没有看到长城北分公司张贴的债权转让通知，不清楚长城北分公司与杜贵琴之间的债权转让情况。另,杜贵琴主张长城北分公司曾通过在小区张贴催收物业费通知和委托第三方代为催收物业服务费的方式自2013年起催要物业费。本院认为，长城北分公司为陈冬、陈倩所在的小区提供物业服务，陈冬、陈倩应及时交纳相应物业费用。长城北分公司将陈冬、陈倩欠付的到期债权转让给了杜贵琴并已依法履行了通知债务人的义务，故本院对杜贵琴向陈冬、陈倩追索物业费的权利主体予以确认。同时，根据陈冬和陈倩提交的证据及庭审情况，本院认为长城北分公司提供的物业服务存在一定瑕疵，故就长城北分公司应得的物业费予以酌减，因该债权已经转让于杜贵琴，故对杜贵琴主张的物业费，本院亦予以酌减。同时，违约金的主张没有合同依据，本院不予支持。另，陈冬、陈倩在法庭辩论终结庭审结束后向法院邮寄的书面材料中方提出诉讼时效的抗辩，且杜贵琴提交的证据能够证明长城北分公司自2013年开始催收物业费，我院曾作出的该小区生效判决文书中亦确认了这一事实，故对陈冬、陈倩诉讼时效抗辩本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告陈冬与被告陈倩于本判决生效后十日内支付原告杜贵琴2014年6月30日至2016年3月20日期间的物业费2615元；二、驳回原告杜贵琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈冬、被告陈倩共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年九月三十日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1279号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛申川钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区50号、52号，统一社会信用代码:913702826645355938。法定代表人：李大松，总经理。被执行人：李大松，男，1961年1月23日出生，福建省福安市元41X。被执行人：兰洪清，男，1989年2月8日出生，福建省周宁县花813。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛申川钢铁贸易有限公司、李大松、兰洪清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1324号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：1460000元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛申川钢铁贸易有限公司、李大松、兰洪清发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行1450903元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1164号之一 申请执行人：唐名享，男，1950年9月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：谭炳生，男，1954年5月22日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：喻宜标，男，1968年11月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请执行人唐名享、谭炳生和被执行人喻宜标买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0112民初2119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行程序。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1164号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 迪
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审99号 申请执行人海宁市文化和广电旅游体育局。 负责人张国华，该局局长。 委托代理人李琴。 被执行人郑国来。 申请执行人海宁市文化和广电旅游体育局于2020年9月2日向本院申请强制执行海文罚字[2019]第013号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人海宁市文化和广电旅游体育局于2019年10月8日作出海文罚字[2019]第013号行政处罚决定书，认定：2019年8月5日15时58分至17时05分，该局行政执法人员对被执行人郑国来经营的海宁市长安镇侨福逸品福邸游泳池进行检查，现场查获被执行人涉嫌未经县级以上地方人民政府体育主管部门批准，擅自经营高危险性体育项目的行为，该局于同日立案调查；经查明，自2019年7月27日起，被执行人在海宁市长安镇侨福逸品福邸游泳池通过销售月卡和单次票接纳消费者游泳，为消费者提供一对二游泳培训及大班游泳培训，截至2019年8月5日，被执行人未向该局申请办理《高危险性体育项目经营许可证》；营业期间共取得实际营业收入3016.10元，教练员及救生员工资支出4193.50元，教练员培训费提成支出537元，水电费650元，故认定无违法所得。被执行人的行为违反了《经营高危险性体育项目许可管理办法》第七条之规定，已构成未经县级以上地方人民政府体育主管部门批准擅自经营高危险性体育项目的行为，扰乱了游泳市场的正常经营秩序，具有一定社危害性。鉴于被执行人被查获后，能及时停止违法行为，主动减轻危害后果，并积极配合执法人员调查取证，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款及《经营高危险性体育项目许可管理办法》第二十六条之规定，决定对被执行人郑国来作出罚款30000元的行政处罚。处罚决定作出后，因被执行人下落不明，无法通过其他方式向其送达行政决定书，申请执行人于2019年10月15日通过公告方式向被执行人送达行政处罚决定书，但被执行人未自动履行义务。2020年6月5日，申请执行人又通过公告方式向被执行人送达催告书，催告其履行缴纳罚款的义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行罚款30000元。 经审查，本院认为，申请执行人根据《经营高危险性体育项目许可管理办法》第七条“企业、个体工商户经营高危险性体育项目的，应当在工商行政管理部门依法办理相关登记手续后，向县级以上地方人民政府体育主管部门申请行政许可”之规定，认定被执行人的行为构成未经县级以上地方人民政府体育主管部门批准擅自经营高危险性体育项目的行为，虽然上述条款针对的相对人主要系“企业、个体工商户”，而本案的被执行人系个人，但根据“举轻以明重”的法律适用原理，被执行人在既未向工商行政管理部门先行申请办理相关登记手续，也未向县级以上地方人民政府体育主管部门申请办理《高危险性体育项目经营许可证》的情况下，径自经营高危险性体育项目，其违法行为更应受到法律制裁。故申请执行人在综合考虑被执行人的违法行为和具有的从轻处罚情节等事实后，按照《经营高危险性体育项目许可管理办法》第二十六条之规定，决定对被执行人作出罚款30000元的行政处罚，并无不当。 综上，申请执行人海宁市文化和广电旅游体育局作出的海文罚字[2019]第013号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人郑国来未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予申请执行人海宁市文化和广电旅游体育局关于强制执行被执行人郑国来缴纳海文罚字[2019]第013号行政处罚决定书载明的罚款30000元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  金竹雯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11701号 原告：即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1FGE3X，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道萧杭路367号（原萧杭路19、26号）。 法定代表人：沈熠，该公司总经理。 委托代理人：刘烨飞，该公司员工。 被告：黄勇，男，1985年5月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区××弄村7-2号。 本院在审理原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司诉被告黄勇车辆租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司撤诉处理。 案件受理费814元，减半收取407元，由即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1155号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行,住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：岑大刚，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：钟维香，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：岑凯，男，1989年3月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行诉被告岑大刚、钟维香、岑凯金融借款合同纠纷一案中，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费592元减半收取296元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月三十日 书记员  余龙豪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1428号之十二被执行人：蒋康福，男，1994年12月22日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2020）豫0192民初421号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋康福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋康福在中国建设银行6210812580003028378_156_1账户内存款人民币1530.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓露联系电话：86199038
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执50号申请执行人宋某，女，1973年8月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。申请执行人阮某，男，2009年4月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，学生，住湖北省郧西县。法定代理人宋某，女，1973年8月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。系申请执行人阮某母亲。申请执行人阮世兴，男，1943年2月20日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。申请执行人汪运彩，女，1943年10月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人阮西明，男，1977年11月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。宋某、阮某、阮世兴、汪运彩与阮西明义务帮工人受害责任纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋某、阮某、阮世兴、汪运彩于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月10日依法向被执行人阮西明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人阮西明至今未实际履行。2、本院自2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人阮西明名下财产信息，查明被执行人阮西明名下仅有零星银行存款，名下无证券。3、本院于2020年7月28日依法对被执行人阮西明采取了限制高消费措施；于2020年8月4日将阮西明纳入全国法院失信被执行人名单并予以公布。4、本院于2020年7月24日到郧西县不动产管理中心查询被执行人阮西明的房产信息，查明其无房产登记信息。阮西明向本院申报的财产有：购买并现居住的江某楚自建房一套（位于郧西县土门镇政府旁），但尚有部分购房款未予清结；车牌号为鄂Ｃ×××××普通两轮摩托车一辆。以上财产申请执行人宋某明确拒绝接收。5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人宋某，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执50号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十九日书记员  董 鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2397号之一申请执行人：苏州市祥丰化纤有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇旺埂村。法定代表人：顾奋勇。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被执行人：常熟市宝力得无纺材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村。法定代表人：涂磊。申请执行人苏州市祥丰化纤有限公司与被执行人常熟市宝力得无纺材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出(2020)苏0507民初1124号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告常熟市宝力得无纺材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市祥丰化纤有限公司货款人民币396046.59元，并支付该款自2020年3月17日起至被告实际付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020600）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币3805.5元，财产保全费2770元，合计人民币6575.5元，由被告常熟市宝力得无纺材料有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用6575.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331041960）。”由于义务人常熟市宝力得无纺材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市祥丰化纤有限公司向本院申请执行，申请执行标的为402395.77元及债务利息，本院于2020年7月28日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，邮寄被执行人的上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院分别于2020年7月28日、2020年9月1日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月18日至2021年8月17日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年8月28日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。4、2020年9月2日，本院依法对被执行人常熟市宝力得无纺材料有限公司的法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月2日，本院委托被执行人常熟市宝力得无纺材料有限公司工商注册在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。6、2020年9月9日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人常熟市宝力得无纺材料有限公司下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为402395.77元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为402395.77元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初15853号之一申请人:临商银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区通达路291号，统一社会信用代号:9137130216301368M。负责人：闫炜，行长。委托诉讼代理人：徐百杰，男，1968年11月7日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。被申请人:临沂一品明珠装饰有限公司，住所地临沂市珠宝玉器批发市场A区80号，统一社会信用代码：913713016781466870。法定代表人：徐立，总经理。被申请人:山东汇融肉制品有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇前湖村，统一社会信用代码：91371300577760995F。法定代表人：吕璐，总经理。被申请人:临沂德众食品有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇前湖村0001号，统一社会信用代码：913713024941698925。法定代表人：韩涛，总经理。被申请人:一品明珠旅游发展股份有限公司，住所地临沂市兰山区琅琊王路与育才路交汇处临沂珠宝玉器批发市场A区4楼，统一社会信用代码：9137130007304985XX。法定代表人：张庆龙，总经理。被申请人:韩涛，男，1973年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:吕璐，女，1978年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:张庆龙，男，1977年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:徐立，男，1979年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临商银行股份有限公司兰山支行与被申请人临沂一品明珠装饰有限公司、山东汇融肉制品有限公司、临沂德众食品有限公司、一品明珠旅游发展股份有限公司、韩涛、吕璐、张庆龙、徐立金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司兰山支行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂一品明珠装饰有限公司、山东汇融肉制品有限公司、临沂德众食品有限公司、一品明珠旅游发展股份有限公司、韩涛、吕璐、张庆龙、徐立价值900万元的财产，已向本院提供了担保，并于9月10日交纳保全申请费。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂一品明珠装饰有限公司、山东汇融肉制品有限公司、临沂德众食品有限公司、一品明珠旅游发展股份有限公司、韩涛、吕璐、张庆龙、徐立价值900万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人临商银行股份有限公司兰山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月十八日书记员  刘丽娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8022号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司职员。被告：崔向军，女，1960年1月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告融创物业服务集团有限公司与被告崔向军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。在本院审理过程中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年九月二十九日书记员  张 玲
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9454号原告：长沙县星沙汤贵军门窗经营部，住所地：湖南省长沙市长沙县安沙镇龙华岭村鸡公咀组27号。经营者：汤贵军。被告：周林，男，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙县星沙汤贵军门窗经营部与被告周林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙县星沙汤贵军门窗经营部经营者汤贵军到庭参加了诉讼，被告周林经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告支付原告卷闸门货款28100元整及利息8900元（以28100元为基数，按2分标准计算，从2019年3月29日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月20日）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。被告周林未作答辩。查明的事实1.2019年3月29日，被告周林向原告出具《欠条》，载明：“今欠卷厂门厂卷门款28100元整，于2019年12月底结清”。落款处有被告周林的签名。上述事实有原告提交的《欠条》、庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，一、原、被告双方的买卖合同关系受法律保护，被告未按《欠条》承诺的还款时间支付货款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付所欠货款28100元的诉讼请求，本院予以支持。二、原告要求被告支付逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告按照月息2分计算逾期付款的利息超出全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，故对超出的利息本院不予认可。关于利息起算时间，原告出具的《欠条》载明：“……于2019年12月底结清”，故逾期付款利息自2020年1月1日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告周林于判决生效后五日内向原告长沙县星沙汤贵军门窗经营部支付所欠货款28100元及利息，利息以28100元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2020年1月1日算至实际付款之日止；二、驳回原告长沙县星沙汤贵军门窗经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，减半收取362.5元，由原告长沙县星沙汤贵军门窗经营部负担22.5元，由被告周林负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  ：左登二〇二〇年九月三十日法官助理（兼书记员）：陈洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6678号原告：顾春明，男，1972年3月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：吴海健、曹津城，均系江苏苏律律师事务所律师。被告：顾明祥，男，1971年9月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：上海知唐建设工程有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号601-Z，（统一社会信用代码：91310118785618862X）。法定代表人：徐培根，该公司执行董事。本院在审理原告顾春明与被告顾明祥、上海知唐建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告顾春明于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾春明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾春明撤回起诉。本案受理费减半收取后为25元，由原告顾春明负担。审判员  杨斌二〇二〇年九月十八日书记员  袁帅
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1887号之二 申请执行人：张秀清，女，1965年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：卞天健，男，1963年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人张秀清与被执行人卞天健借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院正以（2020）闽0121执恢156号执行案号强制执行申请人兰云莲与被执行人卞天健、叶章花借款合同纠纷一案处置被执行人卞天健和叶章花夫妻共同财产，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执1887号执行一案与（2020）闽0121执恢156号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执1887号案件的执行，将该案与（2020）闽0121执恢156号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 执行员  毛经华 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢672号之一申请执行人：敖火保，男，1964年11月14日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：周小春，男，1973年7月11日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初3590号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、工商、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封了被执行人所有的车辆，并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行9770元及相应利息，截至2020年9月30日已执行0元，执行费50元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  龚华冰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4265号原告：陈峰，男，1964年1月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：夏培兵，男，1964年8月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈峰诉被告夏培兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈峰到庭参加诉讼，被告夏培兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元，本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告降低诉讼请求为：判令被告归还借款18000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月11日，被告向原告借款20000元，并向原告出具欠条一张。经原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告夏培兵未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年12月11日，被告夏培兵向原告陈峰借款20000元，并向原告陈峰出具欠条一份，载明：“今借到陈峰人民币贰万元整13年12月11日夏培兵借用”。原告陈峰陈述，借款后被告夏培兵于2018年1月28日还款2000元，其余款项尚未归还。审理过程中，经本院与被告夏培兵电话联系，被告夏培兵认可向原告陈峰借款20000元的事实；被告夏培兵主张，借款后其归还过一笔2000元、一笔3000元，共计还款5000元。对此，原告陈峰只认可被告夏培兵于2018年1月28日还款2000元，对被告夏培兵主张的其他还款不予认可。被告夏培兵未提供证据证明还向原告陈峰归还了一笔3000元。上述事实，有原告提供的欠条、通话记录以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告夏培兵向原告陈峰借款20000元的事实，有原告提供的欠条以及原、被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。原告陈峰认可借款后被告夏培兵归还了2000元，故对原告陈峰要求被告夏培兵归还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告夏培兵主张的其他还款，因原告陈峰不予认可，且被告夏培兵未能提供证据证明其主张，故本院不予采信。被告夏培兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏培兵于本判决生效后十日内归还原告陈峰借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈峰负担25元，由被告夏培兵负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：62×××13）。审 判 员 袁庶铧二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄 霞书 记 员 嵇 凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初745号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   被告人郭勇，小名小五，男，1986年1月18日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，建筑工人，住户籍地兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被兴义市公安局刑事拘留，于2020年9月18日本本院取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人郭勇犯危险驾驶罪。公诉机关指派检察员李晓忠出庭支持公诉。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年8月27日，被告人郭勇酒后驾驶贵EXXXXX号小型轿车从兴义市雄武乡往兴义市区方向行驶。19时 45分许，行驶至兴义市兴陇大道 100米（小地名：田坝）处时，被公安民警查获。经鉴定，郭勇血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为215.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人郭勇到案后如实供述犯罪事实。                               辩护             意见                       被告人郭勇对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人郭勇的行为构成危险驾驶罪，其具血液酒精含量超过为200毫克/100毫升的从重处罚情节，坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人郭勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判员  张 濒 心                         二○二○年九月十八日                         法 官助理 赵 纯 斌             书记员张 龙
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民申9号再审申请人(原审被告)：杨国宝，男，1969年5月2日出生，汉族，住安达市。被申请人（原审原告）：李春艳（曾用名李琴），女，1972年7月13日出生，汉族，住安达市。再审申请人杨国宝因与被申请人李春艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑1281民初2517号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨国宝申请再审称，1.请求再审撤销（2019）黑1281民初2517号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求；2.案件受理费由被申请人承担。事实与理由：安达市人民法院依据被申请人提交的2016年8月19日的借条和11月25日的借据作出（2019）黑1281民初2517号民事判决书，判令再审申请人给付被申请人借款90，000.00元是错误的，因上述两张借条上的借款人签名不是再审申请人本人书写的，是被申请人伪造的。另法院在被申请人没有提供给付再审申请人90,000.00元现金证据的情况下，在没有通知杨国宝开庭的情况下，即判决再审申请人承担给付责任是违反法律规定的。且杨国宝没有收到该民事判决书，杨国宝是在法院冻结账户时才知道被李春艳起诉了。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，故再审申请人提出再审申请，请求法院委托司法鉴定部门对被申请人提交的两张借条进行鉴定，依据《民事诉讼法》第二百条的相关规定，依法对该案进行改判，驳回被申请人的诉讼请求。李春艳答辩称，两张借条均系杨国宝本人书写，且双方之间曾发生多笔借款业务，有中间人可以证实90,000.00元借款是真实存在的，并尚未返还给李春艳。请求法院依法驳回杨国宝的再审申请。本院经审查认为，根据民事诉讼证据规则的规定，谁主张谁举证的原则，杨国宝向本院提出再审申请称原审定案依据系被申请人伪造的，应提供相关的证据予以证实。但本案中，杨国宝未能向本院提交相关的证据证实其主张，即未提交司法鉴定方面的证据证实原审判决中作为定案依据的两张借据不是其本人书写而是被申请人伪造的事实，应视为没有新的证据，不足以推翻原判决。故杨国宝的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨国宝的再审申请。审判长  唐春一审判员  赵世如审判员  郭 静二〇二〇年九月十八日书记员  康文鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5234号 原告：山东三棵树土木工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1号楼943室，统一社会信用代码：91371302676818021G。 法定代表人：佘明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东丞阳建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处孟家村，统一社会信用代码：913707815926274392。 法定代表人：王营，职务：总经理。 被告：山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市长城路圣华苑小区15号楼4单元202室，统一社会信用代码：91370902MA3CDCW78Y。 负责人：彭涛，职务：经理。 原告山东三棵树土木工程有限公司与被告山东丞阳建设集团有限公司、山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告山东三棵树土木工程有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东三棵树土木工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东三棵树土木工程有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费88元，由原告山东三棵树土木工程有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 亓新姿
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1812号申请执行人：张其芬，女，1964年11月3日出生，住四川省屏山县。被执行人：宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司，统一社会信用代码915115217847469772，住所地四川省宜宾市叙州区龙池乡九龙街。法定发代表人：周德树。被执行人：周德树，男，1968年10月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2018)川1521民初4289号民事调解书，于2020年4月24日立案受理申请执行人张其芬申请执行宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司、周德树民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人偿还借款1000000元并给付相应利息；2.承担受理费。在执行过程中：一、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人其它可供执行的财产。三、本院于2020年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月16日以电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   显   军审判员 刘   秀   伟审判员 李明书记员樊元开二〇二〇年九月十八日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6498号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：柳芳芳，女，1988年7月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告柳芳芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十九日书记员  孙君妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21454号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：邓淋丹，女，1982年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐伟，男，1984年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告邓淋丹、唐伟、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起至款清时止、以应付的金额为基数、按照0.5‰/日计付违约金；2.判令三被告向其支付2018年12月1日起至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起至款清时止、以应付的金额为基数、按照0.5‰/日计付违约金。事实和理由：原告系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，邓淋丹、唐伟系该小区内的房屋业主，臻爱公司系该房屋的使用人。原告自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但三被告并未依约支付物业服务费，经多次催收未果，原告诉至法院。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据现有证据，被告住所地分别在重庆市渝北区和广东省深圳市南山区。原告提供的物业服务在两江新区昆仑大道X号，本案的合同履行地在两江新区，属于重庆市渝北区人民法院法院管辖范围；且现原告无证据证明本案三被告的经常居住地或住所地位于重庆市江北区。综上，重庆市渝北区人民法院或者广东省深圳市南山区人民法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权，本案应当移送至有管辖权的人民法院进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 何琳二〇二〇年九月三十日法官助理 李凯书 记 员 周静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4701号原告：武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司，住所地：武汉市硚口区59号（江滩花园）A区商网2层E9室。法定代表人：朱大创，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄欢，湖北佳和律师事务所律师（特别授权）。被告：黄丽，女，1966年3月2日生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司（以下简称江山如画公司）与被告黄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告江山如画公司的委托诉讼代理人黄欢到庭参加诉讼,被告黄丽经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江山如画公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告支付物业费24,262.56元，违约金8,734元；2．判令被告本案全部诉讼费312元。被告黄丽未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告黄丽系住武汉市硚口区江山如画小区·汉玺1单元8楼802号房屋业主，房屋建筑面积192.56平方米。2017年1月16日，原告江山如画公司与被告黄丽签订《江山如画．汉玺花园小区前期物业服务协议》，合同约定原告为被告所在江山如画·汉玺小区提供物业服务，被告按照住宅建筑面积每月每平方米3.5元标准缴纳物业服务费。自2018年1月16日至2020年8月15日被告拖欠物业费共计20,892.76元（192.56平方米×31个月×3.5元）。上述事实，有原告陈述及其提交的《江山如画·汉玺花园小区前期物业服务协议》、催费通知单、照片、武汉市房屋产权登记信息查询单等在卷为凭。本院认为，原、被告双方签订的《江山如画·汉玺花园小区前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对原、被告具有约束力。原告自合同签订后一直为小区提供物业服务，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。原告要求被告支付2018年1月16日至2020年8月15日的物业费，本院予以支持。庭审过程中，原告放弃对违约金的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告黄丽于本判决生效之日起十日内向原告武汉市江山如画物业发展有限公司汉玺分公司支付物业服务费20,892.76元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费312元，由被告黄丽承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年九月十八日书记员 刘曾茜子
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1570号  原告：胡恒胜，男，1970年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市精河县。被告：李运清，男，1966年12月6日出生，汉族，系博乐市五台工业区路灯厂职员。被告：张现力，男，1972年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。本院在审理原告胡恒胜与被告李运清、张现力承揽合同纠纷一案中，因原告胡恒胜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡恒胜撤诉。本案案件受理费230元，由原告胡恒胜负担。 审判员 张成琳 二〇二〇年九月十八日 书记员 艾克旦木
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2310号 原告：陈荣文，男，1969年10月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：陈碧英，女，1969年5月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：林传坤、游路遥，福建亚太天正律师事务所执业律师。 被告：刘子银，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈荣文、陈碧英与被告刘子银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈荣文、陈碧英未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈荣文、陈碧英撤回起诉处理。 审 判 员 林品兴 二〇二〇年九月十八日 法官助理 林 熠 书 记 员 郑闽威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21109号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，女，1988年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与梁红英信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初30024号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人梁红英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费954.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梁红英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁红英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年九月三十日书记员 周 红附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4111号原告：曹晓群，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂，住所地浙江省永嘉县瓯北街道堡二工业区，统一社会信用代码92330324MA2CN9NJ3U。经营者：卢华根，男，汉族，1980年6月7日出生，户籍所在地江西省九江市修水县。原告曹晓群与被告永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日以简易程序立案后，因被告永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂需公告送达，于2020年6月2日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告曹晓群到庭参加诉讼，被告永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹晓群向本院提出诉讼请求：1.被告永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂偿付原告加工款36634元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：被告因生产经营需要多次委托原告为其鞋材进行复合加工，期间支付部分加工款。2019年6月2日，经结算，被告尚欠原告加工款54634元，被告的经营者卢华根向原告出具欠条一份。此后，被告陆续偿付加工款18000元，剩余加工款36634元未能清偿。另，原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率为3.85%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂于本判决生效之日起十日内偿付原告曹晓群加工款36634元并赔偿利息损失（以36634元为基数，自2020年5月13日起按年利率3.85%计算至实际履行之日）,款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳；原告曹晓群预交的受理费716元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  方小华人民陪审员  朱 虹二〇二〇年九月十八日法官 助理  蔡乐子代书 记员  孔继翔?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初117号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市教育委员会，住所地天津市南开区水上公园北道50号。法定代表人荆洪阳，主任。委托代理人邢建涛，天津市教育委员会法制处处长。委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人邝璐，中华人民共和国教育部干部。委托代理人周详，北京市炜衡律师事务所律师。本院在审理原告徐宾诉被告天津市教育委员会、中华人民共和国教育部信息公开一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告徐宾自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宾负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年九月十八日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初132号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人刁鹏飞，男，1990年06月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年7月29日被张北县人民法院取保候审。 辩护人段连朝,河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人刁鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员赵海琴出庭支持公诉,被告人刁鹏飞及其辩护人段连朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月10日20时许，被告人刁鹏飞醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型越野客车由北向南行驶至张北县，被现场执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ。经血液乙醇含量鉴定，刁鹏飞的血液中检出乙醇成分，其含量为112.90ｍｇ／100ｍｌ。刁鹏飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了刁鹏飞的供述与辩解、证人李某的证言、酒精呼气式测试检验单、乙醇含量鉴定意见书、血样提取登记表、户籍证明信、现场查获视频等证据，认为被告人刁鹏飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刁鹏飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人刁鹏飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。 辩护人段连朝提出如下辩护意见：被告人刁鹏飞酒精含量较少，没有发生交通事故，没有危害后果，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且认罪认罚，当庭自愿认罪，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2020年4月10日20时许，被告人刁鹏飞饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型越野客车由北向南行驶至张北县，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，刁鹏飞的血液中检出乙醇成分，其含量为112.90ｍｇ／100ｍｌ。刁鹏飞到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刁鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过，现场查获视频，被告人刁鹏飞的供述，证人李某的证言，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心［2020］（酒）鉴字第0971号乙醇含量鉴定意见书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。刁鹏飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刁鹏飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3021号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：荣宁，男，汉族，1987年4月13日出生，住河南省濮阳县申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人荣宁罚金一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902刑初1097号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，未发现被执行人荣宁名下有零星存款。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下有两辆车，车牌号豫Ｊ×××××8豫Ｊ×××××8，本案已查封，因找不到车辆，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞传允负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年九月二十九日书记员  孙洪生
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢69号 申请人：张玉福，男，汉族，1962年8月5日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：时术国，男，汉族，1969年2月12日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张玉福申请执行时术国借款合同纠纷一案，申请人张玉福依据黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1673号民事判决书已发生法律法律效力于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的165500元，执行费为2383元。在执行过程中，本院依申请人张玉福、张海艳、蔡会英申请对被执行人时术国所有的位于鸡东县兴农镇红旗村50.5亩红松林启动评估、拍卖程序。经过两次拍卖，最后以349720元的价格予以流拍。现被执行人时术国无法履行生效法律文书确定的给付义务。申请人张玉福、张海艳、蔡会英同意以349720元的价格按照份额予以接收被执行人时术国所有的50.5亩红松林。申请执行人张玉福、张海艳、蔡会英向被执行人时术国要求主张一般债务利息、迟延履行期间的债务利息、评估费、案件受理费。依据生效法律文书，经过计算时术国应向张玉福给付一般债务利息53369.80元，给付张玉福迟延履行期间的债务利息27062.30元，给付张玉福案件受理费1805元，给付张玉福垫付评估费6000元，给付本案执行标的165500元，扣除被执行人时术国已支付给申请人张玉福回款26735元，总合计时术国应再给付张玉福227002.10元。经过计算时术国应向张海艳给付迟延履行期间的债务利息8150.66元，给付张海艳案件受理费504元，给付案件执行标的48277元，扣除被执行人时术国已支付给申请人张海艳回款7117元，总合计时术国应再给付张海艳49814元。经过计算时术国应向蔡会英给付一般债务利息13540元，给付蔡会英迟延履行期间的债务利息9782.85元，给付垫付的评估费3368元，给付案件受理费725元，扣除被执行人时术国已支付给申请人蔡会英回款8000元，总合计时术国应再给付蔡会英85415.85元。因被执行人时术国所有的林地无人参与竞拍，以349720元的价格予以流拍，三位申请执行人要求按照比例份额接收该片红松林。经过计算，被执行人时术国应向张玉福、张海艳、蔡会英给付欠款362231.95元，其中张玉福应占总份额的62%，张海艳应占总份额的14%，蔡会英应占总份额的24%。经过本院对被执行人时术国这片红松林的调查，申请执行人张玉福、张海艳在2017年向人民法院申请执行时，不主张要该片红松林的采摘权。该片红松林在2018年由时术国将其红松林的五年采摘权给付案外人徐长胜抵偿18万元欠款，该片红松林的采摘权从2018年至2022年给付案外人徐长胜，由徐长胜取得收益。以第二次拍卖流拍的价格349720元的价格，按照比例所占份额，由三位申请执行人共同接收被执行人时术国所有的50.5亩红松林。依据鸡东县林业和草原局出具的鸡林草函【2020】49号关于协助执行鸡东法院的复函确定具体时术国所有的位于鸡东县兴农镇红旗村50.5亩红松林的林地具体坐标。50.5亩具体拐点坐标为1、640119-5040738。2、640119-5040738。3、640116-5040119。4、640116-5040713。5、640119-5040713。6、640123-5040718。7、640127-5040717。8、640135-5040725。9、640135-5040725。10、640143-5040718。11、640144-5040710。12、640177-5040699。13、640196-5040701。14、640211-5040693。15、640174-5040593。16、640138-5040556。17、640122-5040558。18、640122-5040577。19、640117-5040591。20、640095-5040620。21、640097-5040630。22、640106-5040647。23、640103-5040661。24、640069-5040666。25、640051-5040690。26、640038-5040709。27、640004-5040738。28、639977-5040762。29、639968-5040738。30、639961-5040709。31、639975-5040715。32、639998-5040721。33、639899-5040646。34、639904-5040674。35、639903-5040701。36、639900-5040729。37、639898-5040773。38、639895-5040806。39、639915-5040807。40、639938-5040819。41、639955-5040831。42、639973-5040824。43、640002-5040801。44、640036-5040789。45、640053-5040783。46、640069-5040793。47、640083-5040774。48、640112-5040743。49、640119-5040738。张玉福应分总份额的62%，张海艳应分总份额的14%，蔡会英应分总份额的24%。2018年至2022年共计五年的采摘权由案外人徐长胜取得收益。并将被执行人时术国所有的位于兴农镇红旗村50.5亩红松林林地所有权交付给付申请人张玉福、张海艳、蔡会英，产生一切税费按照分配份额自行交纳。申请人张玉福自愿放弃剩余案款12511.95元中62%的份额，申请人张海艳自愿放弃剩余案款12511.95元中14%的份额，申请人蔡会英自愿放弃剩余案款12511.95元中24%的份额。申请人张玉福认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人时术国新的财产时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人张玉福申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢69号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 冰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更700号罪犯陈世元，男，1962年6月5日出生，汉族，大学文化。现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省济宁市兖州区。山东省山东省邹城市人民法院于2017年3月9日作出（2016）鲁0883刑初477号刑事判决，以被告人陈世元犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月。宣告后，该犯不服判决，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2019年5月9日以（2017）鲁08刑终180号之三刑事裁定书维持原判。刑期自2019年5月8日起至2020年11月7日止，于2019年5月15日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈世元认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬1次。经审理查明，罪犯陈世元在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2020年3月，被监狱表扬1次。执行机关提供了罪犯陈世元入监以来每年度的罪犯评审鉴定表，以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈世元能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈世元减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘成林
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初21910号原告：重庆澳富保温材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇凤箫路5号四车间，统一社会信用代码91500107327806882W。法定代表人：叶兆英。被告：刘九菊，女，1980年9月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆澳富保温材料有限公司与被告刘九菊买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆澳富保温材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取573元，由原告重庆澳富保温材料有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年九月二十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3827号原告：刘登磊，男，1985年11月26日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷爱亭、盛威，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告刘登磊与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘登磊委托诉讼代理人盛威、被告运河公司的委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘登磊向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告逾期交房违约金82786.4元；2、判令被告向原告退还购置车位预约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中违约金明确为：违约金82786.4元是两部分组成，第一部分22391元，是以是以376965元为基数，按日万分之一点五从2015年9月1日计算到2016年9月30日；第二部分60395.4元，是以376965元为基数，按日万分之一点五从2016年10月1日计算到2019年9月4日。事实和理由：原告刘登磊与被告于2014年10月27日经协商后签订一份《商品房买卖合同》。合同约定：被告将座落于宿迁市运河天玺G4幢3单元1708室商品房一套出售给原告方。该商品房建筑面积为：93.57平方米，每平方米为:4028.7元，房屋总价款为:376965元，房款支付方式为：签订合同时支付首付款：113965元，剩余部分房款263000元以按揭方式支付。按《商品房买卖合同》的约定：被告应在2015年8月31日前，将验收合格的商品房交付给原告使用，并提供相关验收合格证明（内容详见商品房买卖合同）2019年9月4日才将所售房屋交付给原告方使用。根据《商品房买卖合同》第九条约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。对于2016年9月30日之前的逾期交房违约金被告此前已经核实确认为22391元，自2016年10月1日后产生的逾期交房违约金被告未给予核实确认。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告运河公司辩称，诉讼请求数额不认可,逾期交房违约金事实认可，截止时间应该2019年9年2日取得竣工验收备案时间，车位预订金1000元事实与收据认可。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，原告刘登磊（又称买受人）与被告运河公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的位于运河天玺G4幢3单元1708室房屋一套，房屋总金额为376965元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款，但被告未按合同约定交付房屋。原告索要逾期交房违约金未果，故而成诉。另查明,案涉房屋所属工程于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告刘登磊与被告运河公司签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。因合同约定的逾期交房违约金为合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，故逾期交房违约金的起算时间为2015年9月1日，截止时间为2019年9月2日。原被告对返还车位预订金1000元均无异议，本院予以确认。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘登磊支付逾期交房违约金82667.7元、车位预订金1000元，合计83667.7元；二、驳回原告刘登磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取935元，由被告江苏运河置业有限公司负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年九月十八日书记员  张希典附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终198号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）田洪兵，男，1975年1月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，住汉川市。2012年11月因犯盗窃罪被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑六个月,2014年12月因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被汉川市公安局刑事拘留,同年5月13日被逮捕，现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人代永辉，绰号“疯子”,男，1971年10月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，住汉川市。2015年5月因犯盗窃罪，被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月10日被汉川市公安局刑事拘留,同年3月11日被监视居住，2020年2月6日视汉川市公安局监视居住,同年8月3日被取保候审。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人田洪兵、代永辉犯盗窃罪一案，于2020年9月9日作出（2020）鄂0984刑初340号刑事判决。宣判后，被告人田洪兵不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人。合议庭对本案进行了审理，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：1、2016年6月4日，被告人代永辉伙同涂某（已判刑）到汉川市新河开发区天宫音乐会所门口，将被害人杨某1停放在此的一辆价值4590元的灰色豪爵牌摩托车盗走。2、2017年3月10日10时许，被告人田洪兵、代永辉到汉川市城市之星箭牌卫浴门店门口，将被害人汪某停放在此的一辆价值4480元的铃木110型两轮摩托车盗走。3、2018年2月12日，被告人田洪兵伙同高翔（另案处理）到汉川市人民医院门口，将被害人徐某停放在此的一辆价值2056元的蓝色圣宝龙牌摩托车盗走。4、2018年2月24日14时许，被告人田洪兵伙同胡某1（已判刑）到汉川市人民医院门口，将被害人刘某1停放在此的一辆价值5115元的黑色铃木摩托车盗走。5、2018年3月2日14时许，被告人田洪兵伙同胡某1到汉川市人民医院对面同仁小区，将被害人陈某停放在此的一辆价值3036元的蓝色星月牌摩托车盗走。6、2018年3月2日13时许，被告人田洪兵伙同胡某1到汉川市人民医院门口，将被害人刘某2停放在此的一辆价值1653元的蓝色星月牌电动车盗走。公安机关扣押了2017年3月10日盗窃被害人汪某的摩托车，发还给了被害人，代永辉赔偿了被害人杨某1的全部经济损失，并取得了其谅解。公安机关扣押了二被告人用于作案的工具，钳子、匕首、刀具、剪子、锥子、钉锤、电动小车、摩托车等物品。原审判决认为，被告人田洪兵、代永辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田洪兵在其他共同犯罪中,均为主犯；被告人田洪兵在与被告人代永辉的共同犯罪中，为从犯,应从轻或减轻处罚;被告人代永辉在共同犯罪中,为主犯,均应依其地位作用予以处罚；被告人代永辉当庭自愿认罪，认罪认罚,可从轻处罚；被告人田洪兵大部分认罪，可从轻处罚；二被告人系累犯，应从重处罚；被告人田洪兵多次盗窃，可酌予从重处罚；盗窃汪某的摩托车发还给了被害人,被告人代永辉退赔了盗窃杨某1的摩托车的等值价款,对二被告人可酌予从轻处罚。遂判决：一、被告人田洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人代永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；三、责令被告人田洪兵退赔违法所得人民币11860元；四、对公安机关扣押的被告人田洪兵、代永辉供犯罪所用的财物予以没收。上诉人田洪兵提出：没有参与第二笔盗窃行为；量刑过重。经二审审理，本院查明的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，有被告人供述，被害人杨某1、汪某、徐某、刘某1、陈某、刘某2陈述，证人涂某、胡某1、罗某1、王某、胡某2等人证言，扣押清单，发还清单，扣押决定书，辨认笔录，作案工具照片，杨某1的谅解书，监控视频，视频截图，川价认定（2017）023号、（2018）030、029、（2016）141号价格认定结论书，（2012）鄂东西湖刑初字第00324号、（2014）鄂汉川刑初字第00418号、（2015）鄂蔡甸刑初字第00087号、（2018）鄂0984刑初177、378号刑事判决书，到案经过，情况说明，释放证明，被告人身份信息等证据证实，足以认定。上述证据，均经一审庭审举证质证，二审审查核实，证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以采纳。关于上诉人田洪兵提出“没有参与第二笔盗窃行为”的辩护意见。经查，在案证据，被害人汪某的陈述、监控视频，上诉人田洪兵与同案被告人代永辉的供述相互印证，同案被告人代永辉的供述，能够证明2017年3月10日，田洪兵、代永辉盗窃的犯罪事实。上诉人田洪兵提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人田洪兵、原审被告人代永辉以非法占有为目的，分别或者共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。田洪兵在与代永辉的共同犯罪中，系从犯;田洪兵在其他共同犯罪中，均为主犯，被告人代永辉在共同犯罪中，为主犯；代永辉当庭自愿认罪，认罪认罚,可从轻处罚；田洪兵、代永辉系累犯，应当从重处罚；田洪兵多次盗窃，酌情从重处罚。原审判决在对田洪兵量刑时，充分考虑了其犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，并在法定刑幅度内作出判决，本院予以认可。田洪兵提出“量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇二〇年九月三十日法官助理郝君书记员肖锦附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5879号原告：河南科信电缆有限公司，住所地周口市经济技术开发区中原路6号，统一社会信用代码：91411600783442218D。法定代表人：韦强启，该公司董事长。被告：江苏五一互联电子商务有限公司，住所地：苏州吴江区苏州河路18号吴江太湖新城科创园1号楼，统一社会信用代码：91320509MA1R9ABD62。法定代表人：王长明，该公司负责人。原告河南科信电缆有限公司与被告江苏五一互联电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告河南科信电缆有限公司于2020年09月10日以双方正在协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告河南科信电缆有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告河南科信电缆有限公司撤回对被告江苏五一互联电子商务有限公司的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年九月十八日书记员  夏香莉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1682号之一被执行人:尤桂玲，女，1981年2月19日生，汉族，住射阳县。本院依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初512号刑事判决书，执行被执行人尤桂玲罚金责令退赔一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：尤桂玲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人尤桂玲退出违法所得人民币35000元、被告人尤桂玲、周洪军共同退出违法所得人民币8500元，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案受理强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于2020年7月6日对被执行人尤桂玲进行财产查询，查明被执行人尤桂玲名下无银行存款、无房产登记信息；虽已查封被执行人尤桂玲名下轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人尤桂玲的财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初512号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年九月十八日书记员  顾海芹