wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4803号之一申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人：张靖。委托代理人颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被执行人彭署光，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人戴华，女，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司与被执行人梁思、梁采华追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月21日对被执行人发起网络查控，划拨了被执行人银行存款12777.25元，发现被执行人彭署光名下有牌号为湘Ｋ×××××的汽车，未发现其他可供执行的财产。2020年9月15日，委托车辆所在地法院对上述车辆进行了查封，但因上述车辆未实际控制，未处置。2020年8月21日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月25日，委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地基层组织调查财产状况、至被执行人户籍地相关部门查询公积金及不动产，未发现可供执行的财产。2020年9月4日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年9月15日，本案应执行标的为48705.03元（代偿租金33695.89元、违约金12680.49元、迟延履行利息1470.63元、诉讼费381元、申请执行费477.02元），已执行到位12777.25元，未执行到位35927.78元，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，事实与法律上无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十五日书记员  彭 博
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3950号 原告：谢丹，女，1988年3月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区丁字湾街道双桥村碾家塘村民小组，住所地长沙市望城区丁字湾街道双桥村碾家塘组。 负责人：周立新，该村民小组组长。 被告：长沙市望城区丁字湾街道双桥村村民委员会，住所地长沙市望城区丁字湾街道双桥村。 法定代表人：黄银刚，该村民委员会主任。 原告谢丹与被告长沙市望城区丁字湾街道双桥村碾家塘村民小组、长沙市望城区丁字湾街道双桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告谢丹于2020年9月15日向本院申请撤回对被告长沙市望城区丁字湾街道双桥村碾家塘村民小组、长沙市望城区丁字湾街道双桥村村民委员会的起诉。 本院认为，原告谢丹自愿撤回对被告长沙市望城区丁字湾街道双桥村碾家塘村民小组、长沙市望城区丁字湾街道双桥村村民委员会的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢丹撤回对长沙市望城区丁字湾街道双桥村碾家塘村民小组、长沙市望城区丁字湾街道双桥村村民委员会的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由谢丹负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年九月十五日 法官助理   陈 潇 代理书记员  熊博闻
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初30088号原告：广州侨鑫物业有限公司，住所地：广州市天河区林和西路1号21楼02房，统一社会信用代码91440101618481934C。法定代表人：周子涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭梦颖，该司法务。委托诉讼代理人：余颖欣，该司法务。被告：龚某，男，1971年5月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州侨鑫物业有限公司诉被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告广州侨鑫物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州侨鑫物业有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年九月十五日书记员  肖 梅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执2871-1号 申请执行人：孙桂荣，女，1955年6月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：牟世加，男，1955年10月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人孙桂荣与被执行人牟世加民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初5595号民事判决书向本院申请执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案中，被执行人牟世加案涉账户已依执行裁定书予以冻结，现因办案需要，应于扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人牟世加银行账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年九月十五日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3492号 申请执行人赵金玉 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 赵金玉申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10180号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10180号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之十五申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某某。委托代理人：杨某甲。被执行人：河南省某公司。法定代表人：樊某乙。本院在执行晋城市某公司与河南省某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省某公司在招商银行37190330871×××01账户内存款人民币2842954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十五日书记员  张豪杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢355号苏州市相城区蠡口国瑞装饰建材经营部、占平恩：关于申请人苏州市相城区蠡口国瑞装饰建材经营部与被执行人占平恩买卖合同纠纷一案，申请执行标的为48115.5元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日zdqz
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1678号之二申请执行人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码：91370300579351976M。法定代表人：马兆峰，董事长。被执行人：马海东，男，汉族，1982年3月27日生，住沂源县。被执行人：任金金，女，汉族，1983年10月14日生，住址同上，系马海东之妻。被执行人：唐本庆，男，汉族，1979年6月12日出生，住沂源县。被执行人：王富才，男，汉族，1959年11月19日出生，住沂源县。申请执行人沂源博商村镇银行股份有限公司与被执行人马海东、任金金、唐本庆、王富才借款合同纠纷一案，在案件审理过程中保全冻结了被执行人的银行存款或网络资金130000.00元，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人马海东、任金金、唐本庆、王富才银行存款或网络资金130000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月十五日书记员  周乐乐
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3594号原告：冉景华，男，1966年11月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨磊，男，1984年5月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告冉景华诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告冉景华于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉景华撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告冉景华负担。审判员  黄建荣二〇二〇年九月十五日法官助理徐华书记员冉涛
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2990号 申请执行人：张莉，女1974年01月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周琼，男1982年03月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行张莉与周琼民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2990号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  谢立良
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3259号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张叶，男，1991年7月1日出生，汉族，无业，住龙岩市永定区。 本院2020年7月20日立案受理的责令被执行人张叶退赔一案，依据已生效的本院(2019)闽0802刑初706号刑事判决书，继续追缴被执行人退赃不足部分赃款292940元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年九月十五日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执893号之二十五被执行人：张建宏，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1931号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建宏在财付通支付科技有限公司085e9858e6d20d71d776d792a@wx.tenpay.com账户内存款人民币285.91元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13474号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李占虎，男，1973年12月8日出生，汉族，住甘肃省庆阳市环县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李占虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李占虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计38856.62元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李占虎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款84600元，并就案涉甘Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李占虎未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计38856.62元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李占虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李占虎于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38856.62元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计386元，由被告李占虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初559号 原告：丹东某某花卉有限公司，住所地丹东市振兴区汤池镇。 法定代表人：潘某某。 委托代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 被告：某某第二航务工程局有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：王某某。 委托代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：张思嘉，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告丹东某某花卉有限公司诉被告某某第二航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某花卉有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丹东某某花卉有限公司负担（原告已预交）。 审 判 员  兰善凯 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黄秋莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12377号 原告：毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠西社区居民委员会办公楼。统一社会信用代码：915205020699157783。 法定代表人:黄荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:聂杨俊（特别授权代理）。 被告：李贵平，男，1960年9月15日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司与被告李贵平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人聂杨俊、被告李贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告（翠西苑T4-2-20-1号房业主）立即支付拖欠的物业管理费，共计人民币1600元，欠费明细如下：从2017年12月26日起至2018年7月31日，7个月零5天的物业服务费，每月172元（建筑面积143.53m2x1.2元/月）合计为:1231元，违约金369元，共计1600元。2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为草海大道翠西苑T4-2-20-1号房业主。原告和翠西苑房开商毕节市天厦房地产开发有限公司下属毕节天和物业管理有限公司于2016年12月1日签订了物业服务合同，并于2017年5月15日与毕节市天厦房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定住房物业费单价为每月每平方1.2元（建筑平方米为143.53平方米），逾期未按时缴纳物业费按每日千分之三计违约金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2017年12月26日起至今没缴纳物业费，截止2018年7月31日，欠费月数7个月零5天，每月金额172元，据此，被告欠缴物业费1231元，同时为减轻被告负担，违约金部分按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）二十九条规定的不超过百分之三十请求369元，多余部分原告自愿放弃。综上，各项请求金额合计1600元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。为维护原告的合法权利，特依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法公正审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 李贵平辩称，2016年收房时交纳了2017年的物业费，室内门窗有些是坏的，气也没安装，我去交费时找不到原来的物业了。楼道门从来不关，消防通道是堵起的，卫生也很差。我家未入住，费用应按一半收取。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毕节市天厦房地产开发有限公司系天厦·翠西苑建设单位。2017年，以毕节市天和物业管理有限公司为甲方，毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司为乙方，毕节市天厦房地产开发有限公司为丙方，七星关区市西办事处翠西社区居委会为丁方，甲乙丙丁四方签订《协议书》，载明：甲方毕节市天和物业管理有限公司在提出退出天厦翠西苑物业服务管理工作后，丙方毕节市天厦房地产开发有限公司于2017年5月18日将天厦翠西苑物业服务管理工作委托毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司进行前期物业管理。 另查明，2017年5月15日，毕节市天厦房地产开发有限公司与毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司签订《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》，合同约定，住房部分物业费按照1.2元/月·m2标准收取，合同期限暂定2年。2018年7月31日，原告退出天厦翠西苑物业服务管理工作。 再查明，被告居住在毕节市七星关区，房屋建筑面积为143.53平方米。2017年12月26日至2018年7月31日期间被告物管费未予缴纳。 上述事实，有原被告双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，毕节市天厦房地产开发有限公司作为天厦·翠西苑建设单位，其于2017年5月15日与毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司签订的《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》，对被告具有法律上约束力。故被告应当按照《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》约定的1.2元/月·㎡的标准向原告缴纳物管费。被告所提“未入住，费用应按一半收取”的主张，因其未提供相关证据，本院不予采纳。被告2017年12月26日至2018年7月31日未缴纳的物业费为143.53平方米×1.2元每月每平方米×12个月÷365天×218天=1234.44元。原告诉请1231元，本院从其所愿。对于原告要求被告支付违约金的请求，因《天厦·翠西苑商品房（安置房）前期物业管理服务合同》未作约定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李贵平于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司物业费1231元； 二、驳回毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告李贵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周莹 二〇二〇年九月十五日 书记员  单凤
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1439号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，统一社会信用代码91320723675497377G，住所地灌云县。法定代表人：刘都春。被执行人：毛尚绪，男，1984年3月25日生，汉族，住灌云县。被执行人：郑沙沙，女，1989年11月6日生，汉族，住灌云县被执行人：毛加兵，男，1957年2月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：李苗苗，女，1990年9月16日生，汉族，住灌云县被执行人：程殿举，男，1956年3月22日生，汉族，住灌云县。被执行人：孙兰粉，女，1965年9月23日生，汉族，住灌云县。被执行人：李秀刚，男，1981年5月5日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人毛尚绪、郑沙沙、毛加兵、李苗苗、程殿举、孙兰粉、李秀刚金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2018）苏0723民初863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，本案申请执行标的为100000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年7月8日依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行资金25508.81元，均依法发放给申请执行人。本院于2020年9月15日通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年九月十五日书记员  吴 海
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5345号原告：刘伟，男，1977年9月24日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：唐伟，男，1979年9月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：南京烁烁起重设备有限公司，住所南京经济技术开发区龙潭街道平港路1号办公楼304室。法定代表人:王勤军。原告刘伟与被告唐伟、南京烁烁起重设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  赵丽二〇二〇年九月十五日书记员  王丽
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特184号 申请人：李连招，女，1970年12月24日出生，汉族，住连城县。 委托代理人：罗友和，福建慧来律师事务所。 申请人：王光明，男，1969年4月6日出生，汉族，住清流县。 本院于2020年9月15日立案受理申请人王光明与李连招关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王光明、李连招因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月11日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、王光明同意赔偿李连招因交通事故受伤的医疗费、伙食补助、护理费、交通费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等一切损失费用共计人民币135000元； 二、付款方式：待保险公司理赔后，保险公司在2020年9月30日前直接汇入李连招银行帐户中。 本院经审查认为：申请人王光明与李连招达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王光明与李连招于2020年9月11日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗秋华（代）
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执356号被执行人：孔宪龙，居民身份证号码230231196304132252，男，1963年4月13日出生，汉族，职工，户籍地拜泉县拜泉镇内，现下落不明。本院在执行被执行人孔宪龙责令退赔一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执356号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月二十七日书记员  苗同鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6286号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区朝阳街道河嘉村273号4-3，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托诉讼代理人：池福海，男，汉族，1985年7月28日出生，重庆泰吉物业管理有限公司副总经理，住重庆市铜梁区。被告：龙右元，男，汉族，1986年10月4日出生，住重庆市奉节县。被告：汪金艳，女，汉族，1994年4月10日出生，住重庆市奉节县。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告龙右元、被告汪金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司的委托诉讼代理人池福海到庭参加诉讼，被告龙右元、被告汪金艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆泰吉物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付2018年2月至2020年3月的物业服务费2978元，产生违约金368.68元，故请求判令被告支付上述款项共计3346.68元，本案诉讼费由被告承担。被告龙右元、被告汪金艳未作答辩。经审理查明：2015年10月31日，重庆泰吉物业管理有限公司（甲方）与龙右元、汪金艳（乙方）签订《前期物业服务协议》，该协议约定由重庆泰吉物业管理有限公司为被告所有的XX提供物业服务。物业服务费用约定为：物业服务费由业主按建筑面积缴纳，高层住宅：1.5元/月.平方米，商业或其他非住宅物业：4.5元/月.平方米；住宅、非住宅公摊：6元/户/月；业主或物业使用人应于每月十五日前缴纳当月物业服务费，逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应付物业服务费总额的千分之三交纳违约金。该协议终止期限为XX项目业主委员会合法选聘的物业管理公司签订《物业服务合同》生效之日。双方还就其他权利义务进行了约定。2016年5月9日，重庆市北碚区XX社区居委会与重庆市北碚区房屋管理局物业科共同出具《情况说明》，证明XX项目从2014年4月8日至今一直有重庆泰吉物业管理有限公司进行管理。原告在庭审中陈述，违约金我方自愿调整为按万分之三收取。另查明，龙右元、汪金艳系重庆市北碚区XX镇XX路XX号XX幢XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为76.37平方米。龙右元、汪金艳共欠付2018年2月至2020年3月的物业服务费2978.56元。现重庆泰吉物业管理有限公司与龙右元、汪金艳因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆泰吉物业管理有限公司遂于2020年7月16日起诉来院。上述事实，有《前期物业服务协议》、《情况说明》、房产信息查询单、欠费明细、物管费催收函、催收照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆泰吉物业管理有限公司提供物业服务之后，龙右元、汪金艳应当依照《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。故本院对重庆泰吉物业管理有限公司要求龙右元、汪金艳缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告龙右元、被告汪金艳共欠付2018年2月至2020年3月的物业服务费2978.56元，现原告仅要求支付2978元，是其对自身权利的处分行为，本院予以确认。现重庆泰吉物业管理有限公司自愿将违约金调整为按照日万分之三计算，本院予以确认。被告龙右元、汪金艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告龙右元、汪金艳于本判决生效之日起三日内支付原告重庆泰吉物业管理有限公司2018年2月至2020年3月的物业服务费2978元，违约金368.68元，共计3346.68元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由龙右元、汪金艳负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1923号苏州翼斯特生物科技有限公司：苏州市相城区双桥农业发展有限公司、苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村村民委员：申请执行人苏州翼斯特生物科技有限公司与被执行人苏州市相城区双桥农业发展有限公司、苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共69417元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州翼斯特生物科技有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初8000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日zdqz
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1190号申请人:青岛苏迅达电梯安装维护有限公司，住所地：青岛市市北区敦化路328号2号楼1118户。法定代表人：白永光，经理。被申请人：斯恩威（中国）自控系统工程有限公司，住所地：北京市朝阳区三丰北里7号楼1703-01法定代表人：高智鉴，经理。被申请人：于洋，男，1970年7月30日出生，住青岛市市南区。申请人青岛苏州迅达电梯安装维护有限公司与被申请人斯恩威（中国）自控系统工程有限公司、于洋申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1597936.19元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为1597936.19元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人青岛苏州迅达电梯安装维护有限公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人斯恩威（中国）自控系统工程有限公司、于洋银行存款1597936.19元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年九月十五日书记员  鞠晓莎
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1358号申请执行人：尚峰，男，1973年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东宁辉装饰有限公司。法定代表人：孟凡旗，董事长。申请执行人尚峰与被执行人山东宁辉装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初9771号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为20万元及利息，诉讼期间保全了冻结了被执行人的债权，因不惧怕提取条件，无法提取，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月十五日书记员  郭厦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14290号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：杨青，女，1989年6月1日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告杨青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨青返还贷款本金2645.82元及利息108.84元；2.杨青支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告杨青未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：杨青。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年6月12日。4、贷款金额：约定为5989元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为5989元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的6.735%。9、贷款发放时间：2017年9月6日。10、贷款归还情况：2017年7月12日至2018年4月18日共计还款4049.59元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向杨青邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨青签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨青。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨青发放借款5989元，已经履行相应的合同义务，杨青应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向杨青放款第二日扣收403.35元作为手续费，杨青并未实际支配该部分资金，故杨青实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5585.65元。杨青所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及杨青的还款情况，小雨点公司有权要求杨青偿还借款本金2345.22元及支付截至2020年5月18日的利息108.84元，同时小雨点公司也有权要求杨青支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨青于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2345.22元,并支付截至2020年5月18日的利息108.84元；二、被告杨青于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨青负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1633号申请执行人：简光武，男，汉族，生于1974年11月22日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:吴强，男，汉族，生于1963年1月3日，贵州省务川县仡佬苗族自治县人，住该县。关于简光武申请执行吴强委托合同纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初5622号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为71495.00元，执行费972.00元，本院于2020年4月29日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1633号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年九月十五日书记员  唐 烨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1135号之三 申请执行人：黄某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请执行人：邱某，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：德州安广置业投资有限公司，住所地德州经济开发区高速东路以东（东方红路东首与太阳谷交界处）。 法定代表人：刘军胜，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州安广置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州安广置业投资有限公司在山东省农村信用社联合社91×××83账户内存款人民币393332.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛露露
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4405号原告：李成威，男，1977年1月15日出生，汉族。被告：冀建平，男，1981年9月15日出生，汉族。原告李成威与被告冀建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李成威于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成威负担。审判员  王堉宁二〇二〇年九月十五日书记员  范鑫昱
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2677号 申请执行人：冯磊，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：薛连清，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行冯磊与薛连清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔君君
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初905号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行理事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告孙金芝，女，1963年11月8日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告孙金芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永吉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 闯
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1206号申请执行人：赵某某，女，2005年8月30日出生，汉族，永昌县人。法定代理人：赵某甲（赵某某父亲），男，1978年8月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：冯某某，女，1985年2月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人冯某某抚养费纠纷一案中，2020年9月15日，被执行人冯某某向本院交纳案件款18300元、执行费175元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2009）永民初字732号民事判决书中所确定的抚养费1500元（2013年1月至2016年5月止，每月300元）和（2013）永民一初字第185号民事判决书中所确定的抚养费16800元（2013年5月8日至2020年5月8日止，每月200元）执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月十五日书记员  韩发东
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初143号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人曾德进，男，1986年8月20日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，无业，住商城县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年3月11日被商城县公安局取保候审；于2020年8月10日经商城县人民检察院批准，于2020年8月11日被商城县公安局执行逮捕。指定辩护人邹文娟，河南太平律师事务所律师。指定辩护人姚鑫，河南太平律师事务所实习律师。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人曾德进犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人曾德进、指定辩护人邹文娟、姚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月10日17时许，商城县公安局巡特警大队民警余某等人接到报警后前往商城县城关镇出警，发现曾德进酒后情绪激动并在门口殴打他人，民警余某等人在制止过程中受到曾德进的辱骂，被告人曾德进对民警王某1脚部踢踹一脚。而后，民警余某、杨某等人先后将曾德进传唤至商城县公安局城关派出所、商城县公安局办案中心采取保护性措施约束至酒醒，被告人曾德进在此过程中一直辱骂民警，并先后两次对辅警郭某腹部及腿部进行蹬踹。被告人曾德进的行为构成妨害公务罪，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人曾德进庭审中无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、案发经过、到案经过、接处警记录、认罪认罚具结书；证人吴某、徐某、余某、王某1、张某、朱某、杨某、郭某、王某2的证言；现场勘验笔录；视听资料：监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾德进以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人曾德进暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可宽从处理。辩护人提出被告人曾德进具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的意见，查证属实，予以采纳。根据被告人曾德进的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾德进犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘洁二〇二〇年九月十五日书记员  胡艳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初194号 原告：张俊，男，1988年4月28日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：周盛荣，男，住武夷山市，系武夷山市五夫镇古亭村村民委员会推荐。 被告：吴烜，男，1965年9月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：郑坚，福建杰列律师事务所律师。 原告张俊与被告吴烜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。张俊于2020年9月27日以吴烜已将案涉房屋腾空交付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，万贵林对本案申请撤诉并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张俊撤回起诉。 本案受理费1413元，减半收取计706.5元，由张俊负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4969号 原告：李浩生，男，1968年6月2日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：陈达兵，男，1973年12月25日出生，，汉族，住铜陵市铜官区。 原告李浩生诉被告陈达兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩生、被告陈达兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还借款本金20000元2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：在2018年8月份，他前期欠我5000元，这次又找我帮他借钱，后来在我家小区门口，他的出租车上，将10000元现金和微信转账5000元交给了被告，原告有借据、视频和微信转账记录为证。 被告陈达兵辩称，我欠原告2万元是事实，但是我先后已经还给原告28000元，现在不欠原告钱了。 本院经审理认定的事实如下：被告陈达兵于2017年3月18日至2018年10月20日多次向原告李浩生借款。2019年2月11日，被告陈达兵出具份借条，借条言明：今借到李浩生人民币20000元，前面的借条都作废，此款最晚4月份一次性还请。后经原告催讨，被告未归还该借款。 上述事实，原、被告陈述，原告、被告身份证复印件、借条三份、承诺书一份、微信记录截图和微信转账记录、转账凭证等相关证据予以佐证，事实清楚，可以认定。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有借条微信记录截图和微信转账记录、转账凭证予以佐证，事实清楚。故对原告要求判令被告归还原告借款20000元的主张,本院予以支持。对被告辨称现在不欠原告钱的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈达兵于本判决生效后三日内一次性归还原告李浩生借款20000元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓层层 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终223号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1839号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0187667号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5313号 原告：窦汝良，男，汉族，1956年7月13日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告窦汝良与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦汝良的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园沿玲珑山中路营业房23号、24号及2号楼与4号楼之间的6号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2003年3月22日签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议一份，约定被告将坐落于王府花园沿玲珑山中路营业房23号、24号及2号楼与4号楼之间的6号车库出售给原告，并约定总价款69721元。之后，原告按合同约定支付完毕房款并已实际入住，但被告一直未履行办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2003年3月22日，原告窦汝良（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议一份，约定甲方拆迁乙方房屋建筑面积为248.95平方米，补偿费为89409元，回迁安置楼建筑面积约345.6平方米（以竣工决算后的实际数为准）；甲方将乙方安置于王府花园沿玲珑山中路23号、24号营业房（建筑面积为230.4平方米）；减除拆迁补偿费后，乙方应付甲方购楼款总额为69721元，签订回迁安置协议十日内一次性全部付清新旧房差价款的优惠差价款的7%，计款64840.53元，该款必须于2006年4月2日付清。原告按照上述协议约定将64841元差价款交付被告，被告亦于2006年4月17日为原告出具发票一份。2008年6月15日，原、被告在上述回迁楼购房协议上补充约定，原告购买被告安置2号楼与4号楼之间的6号车库（28平方米*1250元/平方米=35000元），交房时一次性付清。原告按照约定将款项交付给被告，被告于2010年4月6日为原告出具收款收据一份。现原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告窦汝良与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告窦汝良办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月十五日  法官助理 亓苹苹 书记员铁继华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2332号罪犯田景岐，男，1976年10月12日生，汉族，吉林省人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年8月8日作出（2016）吉0122刑初260号刑事判决，认定被告人田景岐犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2016年11月10日作出（2016）吉01刑终402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更823号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯田景岐端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯田景岐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力性犯罪，数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田景岐减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13891号 原告：张莉，女，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。 被告：赵守峰，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至202室、3楼至7楼。 负责人：陈勇。 原告张莉诉被告赵守峰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张莉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉自愿撤回对被告赵守峰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张莉负担。 审 判 员 周钢杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 沈如波 书 记 员 余鑫霞
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初918号 原告孙娜，女，住梅河口市。 被告李文友，男，住东丰县。 原告孙娜与被告李文友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，因李文友向东丰县人民政府行政复议办公室申请复议，案件正在复议期间，原告孙娜于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙娜的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙娜撤诉。 案件受理费50元（原告孙娜已垫付），减半收取25元，于本裁定生效后予以退回。 审判员 张 鹤 二〇二〇年九月十五日 书记员 孙逸群
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执476号之七 申请执行人：王子慧，女。 被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。 法定代表人：金文卿。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在交通银行账户内存款人民币3975.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二〇年九月十五日 书记员  范 越
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1272号申请执行人：潘永祥，男，汉族，1969年11月9日出生，住重庆市云阳县青龙梯。被执行人：潘淑君，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市云阳县莲花路。申请执行人潘永祥与被执行人潘淑君借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7171号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人潘淑君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘永祥于2020年5月18日向本院申请执行，请求被执行人偿还140000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年8月31日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经核实被执行人在本院涉及多起执行案件，本案通过多次查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，成功执行到位案款150000.00元，其他申请执行人按规定进行分配后本案申请执行人成功分配得16813.00元，案款分配完毕后，被执行人名下再无其它可供执行的财产或线索，2020年9月10日本院将执行情况告知被执行人，被执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1272号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初7171号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月十五日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1474号申请人：北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司，住所地淄川经济开发区奥都庄园B4-1-01。法定代表人：于庆新，总经理。被申请人：淄博润晟房地产开发有限公司，住所地张店区人民西路36号。法定代表人：郭秋琪，执行董事。申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博润晟房地产开发有限公司名下的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博润晟房地产开发有限公司的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十五日代理书记员  鲁嘉琪
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1947号 原告文明。被告陕西曼盛房地产开发有限公司。法定代表人马建军。委托代理人宋小兵。委托代理人马军刚。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告文明与被告陕西曼盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中,原告文明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告文明撤诉处理。案件诉讼费3068元，减半收取1534元，由原告文明承担。  审  判  员     陈国栋                        二〇二〇 年 九 月 十  日                              书  记  员     成政泽  202001161947197204252XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610131333809772202001223068001
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终2660号上诉人（原审被告）：张丙奎,男,1991年10月13日生,汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：位振杰,男,1977年4月19日生,汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：尹志强，安徽天联天律师事务所律师。原审被告：张桂田,男,1973年11月23日生,汉族，住安徽省太和县。上诉人张丙奎因与被上诉人位振杰、原审被告张桂田民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8656号民事判决；二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。上诉人张丙奎预交的二审案件受理费3840元予以退回。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年九月十五日法官助理**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1797号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：黄敬柱，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王礼洪，男，1991年3月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张秀，女，1991年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人王礼洪、黄敬柱、张秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为27808.55元及利息。 在执行过程中，本院查明（2020）闽0124执435号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人王礼洪、黄敬柱、张秀信用卡纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2020）闽0124执435号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初226号公诉机关攸县人民检察院。被告人柯冉，女,1988年5月7日出生,汉族,湖北省黄石市大冶市人,小学文化,无业,住湖北省大冶市，因参与卖淫团伙，多次从事卖淫违法活动，于2018年10月30日被长沙县公安局行政拘留十五日；因介绍卖淫，于2020年8月10日，被攸县公安局行政拘留十二日；因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年8月18日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，于2020年8月26日被攸县公安局执行逮捕。现羁押在攸县第一看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]113号起诉书,指控被告人柯冉犯介绍卖淫罪,于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其、检察官助理赵幸福出庭支持公诉,被告人柯冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2020年4、5月份，被告人柯冉攸县租住在县城大市场附近从事卖淫违法活动，柯冉到攸县后认识了在宾馆、酒店发放招嫖卡片的周某2（另案处理）、钟建龙（另案处理），并结实了卖淫女何某、李某。2020年8月7日凌晨1时许，嫖客周某1入住县城泊曼酒店605房间，周某1通过招嫖卡片上的信息电话联系钟建龙，双方约定嫖宿一次220元。钟建龙打电话给柯冉要其安排一卖淫女到泊曼酒店605房间卖淫，柯冉随即电话通知李某，李某来到泊曼酒店605房间与周某1进行了性交易，周某1通过微信转账220元给李某后李某通过微信转账100元介绍费给柯冉，柯冉通过微信转账50元介绍费给钟建龙。2020年8月7日凌晨21时许，嫖客陈某入住县城从前慢民宿轻奢酒店603房间，陈某通过招嫖卡片上的信息电话联系周某2，双方约定嫖宿一次200元。之后周某2打电话给柯冉要其安排卖淫女到从前慢民宿轻奢酒店603房间卖淫，柯冉随即电话通知何某，何某来到从前慢民宿轻奢酒店603房间与陈某进行了性交易，陈某通过支付宝转账300元给何某。两人性交易结束时被公安机关现场查获，并将两人带至攸县公安局接受调查。2020年8月8日，攸县公安局对何某处以行政拘留十日，并羁押在攸县拘留所。另查明，2020年8月7日凌晨0时许，嫖客贺某入住县城鸿源酒店611房间，贺某通过招嫖卡片上的信息电话联系钟建龙，双方约定嫖宿3小时800元。钟建龙打电话要柯冉到鸿源酒店611房间卖淫，柯冉随后来到611房间与贺某进行了性交易，贺某通过微信转账800元给柯冉。后柯冉通过微信转账200元介绍费给钟建龙。2020年8月9日16时许，柯冉在攸县拘留所探望何某时被攸县公安局传唤到案，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人柯冉介绍妇女卖淫，通过收取介绍费谋利，其行为应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人柯冉如实供述犯罪事实，属坦白，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人柯冉认罪认罚，可以对其从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请法院依法判处。被告人柯冉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人柯冉的供述与辩解、柯冉归案情况说明、传唤证、辨认笔录、周某2抓获现场照片及卡片照片、柯冉微信记录、手机通话记录、陈某手机通话截图、支付宝账户截图、转账记录、何某的手机通话截图、周某1微信截图、周某2通话记录、钟建龙通话记录、证人贺某、周某1、陈某、李某、何某的证言、辨认笔录、同案犯钟建龙、周某2的供述与辩解、检查笔录及照片、微信支付记录照片、微信支付账单明细、通话详单、开房记录、现场照片、行政处罚决定书、办案说明、认罪认罚具结书、户籍证明、接报案登记表、受案登记表、立案决定书等证据证明。经庭审举证、质证,被告人柯冉对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为,被告人柯冉介绍妇女卖淫,通过收取介绍费谋利，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人柯冉犯介绍卖淫罪的罪名成立。到案后，被告人柯冉如实供述自己的罪行并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人柯冉因本案被行政拘留，对被告人柯冉被行政拘留的期间，应当依法折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯冉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人柯冉行政拘留8日折抵刑期8日，即被告人柯冉的刑期自2020年8月18日起至2021年2月9日止。罚金限在本判决生效后七日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年九月十五日法官助理**书记员林志湘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执878号申请执行人：许文，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：毛文丽，女，1973年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上述二申请执行人的委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：万友斌，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：赵晓栏，女，1979年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人许文、毛文丽依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2299号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人代偿款290000元和资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2825元。本院在执行中，将本案与万友斌申请执行许文、毛文丽的合同纠纷（2020）川1102执1794号一案（执行标的：支付生猪代养费213000元，迟延履行期间的债务利息931.87元）进行抵扣；并依法强制执行了二被执行人银行存款共计5710.97元（除支付本案执行费50元后，已全部支付申请执行人）。现本案尚未执行代偿款70407.16元及资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，本院依职权对二被执行人万友斌、赵晓栏的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有车辆、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向二被执行人发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年九月十五日书记员  陈施润
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3529号 申请执行人庞晏 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 庞晏、陈艳申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10213号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10213号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执658号申请执行人：蔡克富，男，汉族，1954年9月7日出生，住所地庐山市。被执行人：星子县宇翔巾被有限公司，所在地金鹿工业园。法定代表人：黄继华，男。蔡克富申请星子县宇翔巾被有限公司建设工程合同纠纷一案，庐山市人民法院2010）星民二初字第53号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蔡克富向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年九月十五日（江西书记员  艾昭明
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3047号原告:耿海成，男，1979年5月30日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：商福勇，男，1976年9月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：商福堂，男，1955年10月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：商月英，女，1974年12月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：商登惠，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：商登杰，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告耿海成诉被告商福勇、商福堂、商月英、商登惠、商登杰不当得利纠纷一案，本案于2020年9月4立案。原告耿海成于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿海成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿海成撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告耿海成负担。审判员 王 冲二〇二〇年九月十五日书记员 王丽娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7765号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：水海航，男，1972年2月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告水海航信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告水海航立即偿还原告信用卡透支借款本金97340.76元，支付利息（含复利）43582.01元、违约金1419.74元、分期手续费839.35元、好享贷分期手续费1076.76元、现金分期手续费292.50元，合计144551.12元[利息等暂计至2020年5月2日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告水海航承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月17日，被告水海航向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告水海航使用其申办的信用卡后，截至2020年5月2日，被告水海航尚欠原告信用卡透支借款本金97340.76元、利息（含复利）43582.01元、违约金1419.74元、分期手续费839.35元、好享贷分期手续费1076.76元、现金分期手续费292.50元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告水海航应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金97340.76元，支付利息（含复利）43582.01元、违约金1419.74元、分期手续费839.35元、好享贷分期手续费1076.76元、现金分期手续费292.50元[利息等暂计算至2020年5月2日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计144551.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3191元，因适用简易程序减半收取1595.50元，由被告水海航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2371号罪犯刘志富，男，1979年8月27日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉002刑初514号刑事判决，认定被告人刘志富犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款28万元，罚金人民币200000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）吉07刑终56号刑事判决，予以改判，认定被告人刘志富犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，追缴赃款28万元，罚金人民币150000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘志富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年6月21日因殴打他人被行政处罚。该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘志富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，且有劣迹，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘志富减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4063号原告：江苏圣丰建设有限公司（统一社会信用代码：91320481137587578M），住所地：江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。法定代表人：芮秋平，该公司总经理。原告：江苏圣丰建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630102698516008B），住所地：青海省西宁市胜利路58号1号楼1单元1163室。负责人：杨生华，该分公司经理。二原告委托诉讼代理人：李晓宁、全海真，青海易合晗律师事务所律师。被告：金昊建设有限公司（统一社会信用代码：91330521147115398U），住所地：浙江省德清县武康镇曲园路38号。法定代表人：何汉全，该公司董事长。被告：赵东平，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W），住所地：青海省西宁市创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。原告江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司与被告金昊建设有限公司、赵东平、青海越州房地产开发有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司于2020年9月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回对被告被告金昊建设有限公司、赵东平、青海越州房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司撤回对被告被告金昊建设有限公司、赵东平、青海越州房地产开发有限公司的起诉。案件受理费63618元减半收取31809元（原告已预交），由原告江苏圣丰建设有限公司、江苏圣丰建设有限公司青海分公司自行负担。审判员 霍金德 二〇二〇年九月二十七日（法官助理 冯美鑫书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13066号 原告：陈瑞见，男，1966年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘洁，山东海澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所实习律师。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈辉，主任。 委托诉讼代理人：孙晓娜，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，山东光浩律师事务所律师。 第三人：董立若，男，1955年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董晨，女，1981年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系董立若之女。 原告陈瑞见与被告青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会、第三人董立若确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈瑞见于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈瑞见申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞见撤诉。 案件受理费50元，由陈瑞见负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 健
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1845号 申请执行人：周家鑫，男，1984年2月7日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被执行人：辜晓灵，男，1977年1月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人郭功伟与被执行人辜晓灵（2020）赣0703执1845号民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初6898号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月十五日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执444号申请执行人许勇，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省米易县攀莲镇兴盛巷42号，公民身份号码510421197110060035。被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙南街61-62号，统一社会信用代码：915104215775540830。法定代表人赖新，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2020）25号仲裁裁决书，立案执行许勇申请执行米易县安宁驾驶员培训服务有限公司劳动报酬纠纷一案，被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司应履行债务39100.8元。在执行中，经财产调查，被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司位于米易县攀莲镇贤家社区15组三宗土地土地使用权已被本院另案已查封。其中权证号0000024、0000068号地块现处于评估、拍卖阶段，权证号0000027号地块及建筑物系该公司生产经营必需财产，且有1300余名机动车驾训学员尚在学习中；该公司名下的57辆教练车除川D0078、川DF8955被注销及川D0073、川D0805、川D0922、川D0933、川D0936、川D0946、川D0917在攀枝花市公安局交通警察支队车辆管理所未查询到机动车信息外，其余教练车已被本院轮候查封。被执行人的权证号0000027号土地使用权及建筑物、教练车系公司生产经营必需财产，暂不具备处置条件。被执行人尚有债务39100.8元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421执444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十五日书记员  王 彬
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1584号 原告：李涛。 被告：夏梅。 原告李涛与被告夏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告李涛于2020年9月15日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，李涛的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涛撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告李涛负担。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年九月十五日 法官助理张小敏 书记员刘玲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2268号原告：边某，女，1974年8月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：张某，男，1974年3月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理边某诉张某离婚纠纷一案中，边某于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，边某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予边某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由边某负担。审判员  张潇二〇二〇年九月十五日法官助理李之楷书记员关品
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7955号原告：安涛，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告：秦伟，男，1960年12月26日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：泰兴市锦祥建设工程有限公司。住所地：泰兴市根思路11号6号楼302室。统一社会信用代码：91321283696700223J。法定代表人：王峰，经理。本院在审理原告安涛与被告秦伟、泰兴市锦祥建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告安涛撤回起诉。案件受理费减半收取525元（已减半收取），由原告负担。审判员  殷红建二〇二〇年九月十五日书记员  宋冬阳
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初876号之一 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码91100114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华省，男，1978年10月8日出生，汉族，住广宗县，该公司职工。 委托诉讼代理人：李占先，男，1965年3月12日出生，汉族，住广宗县，该公司职工。 被告：刘云鹤，女，1970年4月25日出生，汉族，住广宗县。 被告：孟祥任，男，1969年2月9日出生，汉族，住广宗县。 被告：宋素贺，女，1975年4月13日出生，汉族，住。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告刘云鹤、孟祥任、宋素贺借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费535元，减半收取268元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛战聘
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1380号 被执行人：梁裕贤，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初232号刑事判决书，判处被执行人梁裕贤罚金7000元。由于梁裕贤至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁裕贤在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人梁裕贤名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人梁裕贤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5493号之一 申请执行人：李泽鹏，男，1993年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郑玉双，女，1987年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13318号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付定金200000元，违约金1170000元，中介费74000元，律师费35000元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费18111元。被执行人依法应承担本案执行费17239元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封了被执行人郑玉双名下址于厦门市湖里区嘉禾路380号1004室房产，因该房产的首封单位为厦门市公安局思明分局，故暂无法处置。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶鑫生
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3394号原告：蓝长炳，男，汉族，1954年4月7日生，住重庆市荣昌区。原告：蓝洪玉，女，汉族，1951年7月11日生，住重庆市荣昌区。二原告委托诉讼代理人：张勇，重庆中渡律师事务所律师。被告：福建省百盛建设发展有限公司，住所地连江县潘渡乡人民政府一层，统一社会信用代码91350122705210040W。法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：蒋为才，男，公司员工。委托诉讼代理人：廖晓燕，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。本院在审理原告蓝长炳、蓝洪玉与被告福建省百盛建设发展有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告蓝长炳、蓝洪玉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蓝长炳、蓝洪玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝长炳、蓝洪玉负担。审判员  钟明友二〇二〇年九月十五日书记员  张 琳