wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢248号 厦门友盾科技有限公司、谢任华： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢任华支付令一案，申请执行标的为446.13元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余569.35元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢任华支付令一案，执行案号（2020）闽0205执恢248号【原审案号：(2019)闽0205民督1518号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3597号原告：王志权，男，1962年3月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：滕鸿，江苏法轩律师事务所律师。被告：靳德花，女，1981年3月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区翔宇中道55号。负责人：曹子军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡军，该公司员工。原告王志权与被告靳德花、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志权及委托诉讼代理人滕鸿、被告靳德花、被告保险公司委托诉讼代理人胡军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计178818.17元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，靳德花驾驶苏Ｈ×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，靳德花负事故的全部责任，原告无责任。靳德花为苏Ｈ×××××号车辆所有人，在保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告靳德花辩称：同意保险公司的意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险以及不计免赔商业三者险100万。事故责任认定及鉴定书无异议。原告主张的医疗费用7547.85元，扣除医保费用10%予以赔偿，营养费无异议，伙补同意40元/天，误工费认可110元/天，护理费认可90元/天，残疾赔偿金在原告主张的基础上九五折，电动自行车1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费、诉讼费不承担，交通费认可300元。本案庭审中，双方当事人对事故发生经过、责任划分、车辆投保情况等事实均无异议，本院予以确认。另查明，经鉴定，原告王志权因本案交通事故构成人体损伤十级伤残，其误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、医疗费：7547.85元；2、住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、误工费：180天×140元/天=25200元(酌定)；5、护理费：60天×100元/天=6000元；6、交通费：300元；7、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×20年×10%=104920.32元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、电动车损失：1500元(酌定)。上述合计154718.17元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告靳德花承担事故的全部责任，因原告各项损失未超出保险限额，故应由保险公司全额赔付。对保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王志权各项损失共计154718.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元（原告已预交），鉴定费2100元，合计4038元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告王志权缴费账号：62×××59；被告靳德花缴费账号：62×××42；被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司缴费账号：62×××26）。审 判 员 包文斌二〇二〇年九月十日法官助理 唐 珊书 记 员 嵇 然
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1872号原告：姜言正，男，1964年9月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县，住桓仁满族自治县。被告：夏福君，女，1972年7月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张俊，男，1979年6月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告姜言正诉被告夏福君、张俊民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告姜言正于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜言正要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜言正撤诉。案件受理费减半收取一百五十元，由原告姜言正负担。审判员  张炎旭二〇二〇年九月三日书记员  孙长月
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执587号 申请执行人：崔燕萍，女，汉族，1972年7月8日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：梁道姬，女，汉族，1973年8月19日出生，现住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人崔燕萍与被执行人梁道姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初464号民事判决书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案属和解长期履行,依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）粤0232执587号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年九月四日 书记员  林永健
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初939号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人胡某1(自报)，男，1968年5月30日生，汉族，户籍地江西省，暂住广东省佛山市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3614号起诉书指控被告人胡某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日晚，被害人鲍某某通过网络与他人裸聊，后对方以向鲍某某通讯录内的朋友发送裸聊视频相威胁，迫使鲍某某先后四次向对方转账共计人民币30,666元(以下币种同)。其中，第四次由鲍某某女友帮其向对方提供的户名为胡某1的建设银行账户转账13,000元。当晚，被告人胡某1明知胡某2(另案处理)要求其中转的资金可能系违法犯罪所得，仍提供银行卡号并将收到的涉案钱款13,000元通过支付宝转给胡某2，以此获利188.88元。2020年5月21日，被告人胡某1被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人胡某1的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月21日起至2020年11月20日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人胡某1的违法所得人民币188.88元并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年九月十日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保95号申请人：路小平，男，1982年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：张卫东，男，1973年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人路小平于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张卫东名下价值52000元的财产采取保全措施（保全总额52000元）。申请人路小平就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人路小平财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人张卫东名下价值52000元的财产。案件申请费540元由申请人路小平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   谢  永  利二 〇 二 〇 年 九 月 三 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初84号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人张策，男，1991年4月5日出生于黑龙江省绥化市，汉族，高中文化，无固定职业，住佳木斯市郊区（户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，于同日被取保候审。辩护人姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人张策犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员郭金宇出庭支持公诉，被告人张策及其辩护人姜爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月1日19时许，被告人张策驾驶黑Ｄ×××××号别克牌小型轿车在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至中石化加油站门前时，与横过道路的被害人无名氏相撞，造成无名氏当场死亡。经法医鉴定：被害人无名氏符合生前因机动车辆道路交通事故导致颅脑损伤；右侧锁骨骨折、肋骨骨折、心脏破裂、肝脏破裂、脾脏破裂致大失血死亡。经侦查，被告人张策于2018年12月1日主动报案并被公安机关带至佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队接受询问。公诉机关认为，被告人张策违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现、到案经过等；证人徐某、魏某等人的证言；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告、佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；被告人张策的供述和辩解等证据证实。被告人张策对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张策具有悔罪表现，系初次犯罪，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分，因被害人系无名氏，被告人张策及中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已将赔偿款人民币653108元提交佳木斯救助基金管理机构代为保管。本院认为，被告人张策构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的张策具有悔罪表现，系初次犯罪，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人张策能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，并已将赔偿款提交相关部门代为保管，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张策犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  葛 新二〇二〇年九月十日书 记 员  张玲玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2826号 原告：李志亮，男，1943年3月10日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王元杰，贵州和侣律师事务所实习律师。 被告：贵州织金利源房地产开发有限公司，住所地贵州省织金县城关镇新华路71号，统一社会信用代码91520524569213131B。 法定代表人：金雷，该公司董事。 被告：金雷，男，1976年12月28日出生，汉族，住织金县。 被告：张涵涵，女，1977年7月22日出生，汉族，住织金县。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孟俊，贵州听和律师事务所律师。 原告李志亮与被告贵州织金利源房地产开发有限公司、金雷、张涵涵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告李志亮于2020年9月4日以已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志亮以已庭外和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志亮撤回起诉。 案件受理费6,700元，减半收取计3,350元，由原告李志亮负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年九月四日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13387号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：罗某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初195号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人丁某，男，1983年9月25日出生于浙江省舟山市，汉族，职高文化，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。因涉嫌受贿罪于2020年4月15日被舟山市定海区监察委员会采取留置措施，同年7月7日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检二部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人丁某犯受贿罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员杨群永、检察官助理曹珊珊出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2018年至2019年期间，被告人丁某利用担任舟山群岛新区新城管理委员会城西城中村改造项目指挥部工作人员的职务便利，在房屋拆迁安置补偿事项中为他人谋利，并非法收受多名舟山市定海区临城街道永华村村民所送财物，共计人民币8.5万元。具体如下： 1、2018年年初，被告人丁某收受丁某1所送人民币2万元，事后予以退还。 2、同年上半年，被告人丁某收受张某所送人民币2万元。 3、同年上半年，被告人丁某收受王某所送人民币2万元。 4、同年上半年，被告人丁某收受梅某所送人民币1万元。 5、同年，被告人丁某收受刘某所送凯虹购物卡5张，价值人民币0.5万元。 6、2019年上半年，被告人丁某收受洪某1所送人民币1万元。 案发后，被告人丁某退出全部赃款。 上述事实，被告人丁某在庭审过程中亦无异议，且有证人洪某1、梅某、王某、刘某、张某、丁某1、丁某2、陈某、洪某2、邱惠娥证言、临党（2008）38号、临办（2014）3号、临办（2017）57号、浙舟新新委党（2017）54号文件、关于办理社区工作人员工资、社保等相关手续的函、新城城西城中村改造项目指挥部组成人员名单及分工、搬迁结算付款清单、征收集体土地房屋产权调换协议、征收安置专题会议记录单、案发经过说明、随案移送清单、业务回单、浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人丁某身为其他依照法律规定从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人丁某被采取留置措施后，如实交代监察机关尚未掌握的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人丁某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人丁某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以受贿罪判处被告人丁某有期徒刑六个月并处罚金人民币十万元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第二款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月十五日起至二○二○年十月十四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人丁某退出的受贿犯罪所得计人民币八万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 审 判 员  顾凌晓 人民陪审员  沈飞娜 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初956号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人蔡某某，男，1988年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月25日23时15分许，被告人蔡某某驾驶牌号为沪B6XXXX的小型轿车，行驶至本市杨浦区国庠路进政通路南约100米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人蔡某某在案发时血液中的乙醇含量为110.7mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某某的证言，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人蔡某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人蔡某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蔡某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师汪李平见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人蔡某某依法应予惩处。被告人蔡某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月十日法官助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3736号 申请执行人：万勇。 被执行人：张建国。 被执行人：四川山利和信房地产开发有限公司。 法定代表人：张建国。 万勇申请执行张建国、四川山利和信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院(2020)川01民终2160号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为xxxxxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人张建国、四川山利和信房地产开发有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人张建国、四川山利和信房地产开发有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人张建国、四川山利和信房地产开发有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人万勇告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终2160号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十日 书记员 王智飞 书记员 王智飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7555号上诉人(原审被告)：周璐漪，女，1971年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高群，男，1978年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。上诉人周璐漪因与被上诉人高群民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周璐漪上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回高群一审中的诉讼请求。事实和理由：虽然借条在表面上注明的出借人为高群，但实际出借人是何佳楠、高群两人，上诉人支付的人民币(以下币种皆为人民币)16万元高息收款人为何佳楠、高群，该二人系同居关系，并且共同设立公司，关系特殊。高群在本案中主张的借款20万元属于虚增借款本金从而实现收取高利的非法目的。高群辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高群向一审法院起诉请求：1、判令周璐漪归还高群借款本金20万元；2、判令周璐漪支付借款逾期利息(以20万元为基数，自2019年12月8日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算)；3、判令周璐漪赔偿高群为实现债权所支付的律师费8000元；4、判令周璐漪承担本案诉讼费。一审法院经审理认定如下事实：2019年11月19日，周璐漪向高群出具借条一份，主要内容为：“今因瑜伽馆周转于2019年11月19日向出借人高群借到人民币贰拾万元。借款期限为18天，2019年12月7日到期还本付息，借款利息月利率为0。借款由出借人高群以银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费……等其他费用。……”借条下半部，周璐漪手写有：“账号：华夏银行周璐漪XXXXXXXXXXXXXXXX”。同日，高群通过银行向周璐漪前述账号转账20万元。一审审理中，周璐漪陈述其于2019年11月19日将高群转账给其的20万元以现金的方式取出并放置高群经营的健身房里，已交给高群女友何佳楠，故该笔20万元已经还给高群。对此，周璐漪未提供证据予以佐证。高群则表示其未收到前述20万元现金，并表示周璐漪向派出所报案时陈述遗失现金20万元，与其当庭陈述的将20万元现金交予何佳楠的说法不符，高群不予认可。高群还表示其与案外人何佳楠只是普通朋友。高群为诉讼聘请律师，支付律师费8，000元。一审法院认为，高群、周璐漪之间的借贷关系依法成立，有周璐漪向高群出具的借条和银行转账凭证等为证。周璐漪在借款后，理应按照约定的期限归还借款，现周璐漪拖欠至今，应承担民事责任。现高群主张周璐漪归还借款本金20万元并支付借款逾期利息和律师费，符合法律规定，法院予以支持。关于周璐漪辩称双方就本案20万元无借贷合意并且已经还清了，因周璐漪未提供证据予以佐证，且高群予以否认，故对周璐漪的辩称，法院不予采纳。一审法院据此判决：一、周璐漪于判决生效之日起十日内归还高群借款本金20万元；二、周璐漪于判决生效之日起十日内支付高群借款逾期利息(以本金20万元为基数，自2019年12月8日至实际清偿之日止，按年利率6％计算)；三、判令周璐漪于判决生效之日起十日内偿付高群律师费损失8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，周璐漪于2019年11月19日签名出具的《借条》，明确约定了借款事由、借款金额、借款期限、借款交付方式、借款利率，系其真实意思表示，具有法律约束力。高群主张要求其支付，合法有据，应予支持。周璐漪一再强调高群转给其的钱已取出交于高群同居女友何佳楠，其与高群之间并无真实的借贷关系，但其提供的银行转账记录、微信聊天记录并不能充分证明其所主张的事实，本院不予采信。周璐漪作为完全民事行为能力人，理应清楚的了解自己个人签署借款意思表示明确的《借条》的相应法律后果，在案亦无证据表明其系在意思非自主的情况下签署《借条》，故周璐漪的该项上诉理由不成立。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，周璐漪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4420元，由上诉人周璐漪负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二〇年九月四日法官助理 叶绵绵书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
中华人民共和国江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初124号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTD.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：邳州市顾阿振烟酒店，经营场所江苏省邳州市运河镇万兴路126号。经营者：顾振。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告邳州市顾阿振烟酒店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年9月7日原告罗伊视效动漫有限公司以案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 崔 悦审判员 李为帆二〇二〇年九月十日书记员 顾 娟
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3073号 原告：李中敏，男，1978年6月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈洁莲，女，1976年12月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李中敏与被告陈洁莲买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案。2020年9月9日，本院开庭过程中，原告李中敏以被告陈洁莲已支付剩余款项并已经完全履行了本案给付义务为由当庭撤诉。 本院认为，原告李中敏向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李中敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李中敏负担。 审判员 李 馨 二〇二〇年九月十日 书记员 黎德群
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5846号原告：朱初义，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张聪灵，河南阳夏律师事务所律师。被告：袁本现，男，汉族，1976年12月2日出生，住山东省阳谷县。被告：东阿县金鑫物流有限公司。住所地：山东省东阿县工业园阳光路中段路南。统一社会信用代码：91371524584503305Q。法定代表人：金磊，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路益民胡同。统一社会信用代码：91371500763672999M。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：田小雨，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告朱初义诉被告袁本现、东阿县金鑫物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱初义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱初义撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年九月十日书记员  高 禹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32068号原告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周荣，总经理。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。被告：刘德新，男，1958年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海巴士第二公共交通有限公司与被告刘德新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告上海巴士第二公共交通有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海巴士第二公共交通有限公司撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二〇年九月四日书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审96号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：张晋兵，该局职工。 委托代理人：朱会占，该局职工。 被执行人：赵海军，男，1976年11月18日生,汉族,住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0079号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月28日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0079号行政处罚决定书，决定书认定：赵海军于2015年9月,未经自然资源管理部门批准,占用龙化村西土地1.08亩（属耕地，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定决定处罚：一、责令赵海军60日内退还非法占用的土地1.08亩；二、限赵海军15日内拆除在非法占用的1.08亩土地上新建的五间两层楼房，建筑面积542.02平方米，南面围墙18.61米。被执行人赵海军收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人赵海军作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0079号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0079号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年九月三日 书 记 员  白 千
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3056号 原告：凉山文化广播影视传媒集团有限公司，地址：西昌市三岔口南路313号火把广场。统一社会信用代码：915134007208892824. 法定代表人：王倩，公司董事长。 委托诉讼代理人贾晓娅（系凉山文化广播影视传媒集团有限公司员工）,女，汉族，1985年2月15日出生，四川省射洪县人，户籍所在地：射洪县，现住西昌市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人赵鑫（凉山文化广播影视传媒集团有限公司员工），男，汉族，1992年9月8日出生，四川省冕宁县人，户籍所在地：冕宁县，现住西昌市三岔口南路，代理权限为特别授权 被告：金勇，男，回族，1985年10月2日出生，四川省西昌市人，教师，住西昌市，现住西昌市。 原告凉山文化广播影视传媒集团有限公司诉被告金勇民间贷纠纷一案，原告凉山文化广播影视传媒集团有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山文化广播影视传媒集团有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告凉山文化广播影视传媒集团有限公司撤回起诉。 案件受理费343.00元，减半收取计171.5.00元，由原告凉山文化广播影视传媒集团有限公司承担。 审判员 杨 平 二〇二〇年九月十日 书记员 徐金梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保170号   申请人：赵东亮，男，1970年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：卢红斌，男，1982年2月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。   被申请人：刘小倩，女，1981年3月28日出生，汉族，住甘肃省武山县马力镇马力村五组659号。   申请人赵东亮与被申请人卢红斌、刘小倩因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1090000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645300118××的保单保函，作为申请人赵东亮诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人赵东亮提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人卢红斌与共有人刘小倩位于××区（产权证号：乌房权证水字第XXXX号、乌房权证水字第XXXX号）及所对应的土地使用权。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日   书  记  员   王占娥
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执恢123号扬州市金信担保有限责任公司：关于扬州市金信担保有限责任公司与扬州市运河锻压机床有限公司、薛建明、严格、薛友连、任卫国保证合同纠纷一案，扬州仲裁委员会（2013）扬仲裁字第331号裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执恢123号扬州市运河锻压机床有限公司、薛建明、严格、薛友连、任卫国：关于扬州市金信担保有限责任公司与扬州市运河锻压机床有限公司、薛建明、严格、薛友连、任卫国保证合同纠纷一案，扬州仲裁委员会（2013）扬仲裁字第331号裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月十一日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执390-3号 申请执行人彭家安，男，1977年5月10日生，汉族，江西省吉安人。 被执行人方建锋，男，1984年6月18日生，汉族，江西省吉安人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初6217号民事判决书，本院依法向被执行人方建锋发出执行通知书，责令被执行人方建锋履行法律文书确定的义务，但被执行人方建锋未按规定期限履行生效的法律义务，经查，被执行人方建锋在位于中国中部国际物流城商贸城有房产一处，本院依法对该房产进行了委托评估、拍卖。2020年8月24日，经网络拍卖“淘宝网”拍卖，买受人吴红英以593589元最高价竞得。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人方建锋所有位于中国中部国际物流城商贸城房产一处所有权变更为买受人吴红英。 二、二、买受人吴红英可持本裁定书到赣州市南康区房地产管理局、赣州市南康区不动产登记中心办理所有权过户、登记信息变更等手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月三日 代理书记员  朱星文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1371号申请执行人：张玉英，女，1962年12月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区博山镇下结村村民委员会，住所地博山区博山镇下结村。法定代表人：张维明，主任。张玉英与博山区博山镇下结村村民委员会民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1727号民事判决书审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保254号采取保全措施。博山区人民法院（2020）鲁0304民初1727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1371号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区博山镇下结村村民委员会名下银行存款18954.20元（本金18297.20元、案件受理费129元、保全费220元、迟延履行债务利息128元、执行费180），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12756号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2865号 原告：孙某1，男，1966年8月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙某2，女，1964年5月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙某3，男，1968年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙某4，男，1971年10月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4遗嘱继承纠纷一案中，原告基于双方自行和解行为而于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙某1负担。 审判员  韩乐新 二〇二〇年九月十日 书记员  周得玉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1153号申请人：烟台市铭尚装饰设计有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区莱源路6号L209A。法定代表人：盛飞，经理。被申请人：莱山区铺家便利店。住所地，山东省烟台市莱山区暖山国际28号。经营者：丁延波，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：丁延波，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在审理申请人烟台市铭尚装饰设计有限公司与被申请人莱山区铺家便利店、丁延波民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人莱山区铺家便利店、丁延波银行存款5200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人莱山区铺家便利店、丁延波银行存款5200元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费72元，由申请人烟台市铭尚装饰设计有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年九月四日书记员 孙旭东
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初3320号 原告：平安银行股份有限公司福州平潭支行，住所地福建省平潭县潭城镇城中村龙里路翠园新庄158号。 负责人：郑伯璋，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：欧阳日右，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州平潭支行（下称平安银行平潭支行）与被告欧阳日右金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行平潭支行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，欧阳日右经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行平潭支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令欧阳日右偿还平安银行平潭支行贷款本金77680.23元及利息、复利；2.判令欧阳日右承担全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实与理由：2013年12月18日，欧阳日右向平安银行平潭支行申请办理贷贷平安商务卡，申请授信金额为10万元，当日平安银行平潭支行与欧阳日右签订合同编号为平银（平潭）个信额字（20131227001103号的《个人信用额度贷款合同》，第一条约定：欧阳日右贷款额度金额最高不超过100万元，具体额度以平安银行平潭支行最终意见为准且平安银行平潭支行可适时调整，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行平潭支行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；第二条约定：额度使用前或额度使用过程中，如发现借款人信用状况下降、收入能力不强，贷款资金使用出现异常的，有权变更额度项下贷款支付方式或者停止贷款资金的发放和支付；第三条约定：净息还款法为按日计息，按月付息，到期一次性还本；第六条平安银行平潭支行的权利义务，平安银行平潭支行有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等）。收取借款人应付的费用，直接从借款人账户上划收上述本息及费用。平安银行平潭支行有权依据贷款发放时合同约定的贷款条件对借款人收入状况、经营状况和具体项目进展情况进行评估，并根据评估结果调整贷款金额、期限和利率。第七条约定：下列任一事件均构成本条款所称违约事件…，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按双方约定的用途使用授信资金。有违约事件发生时，平安银行平潭支行有权采取下列措施…宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行平潭支行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，欧阳日右通过网银系统自助操作办理贷款业务，申请发放日期为2016年9月30日，到期日期2021年9月28日，贷款90000元，采用净息还款法；默认每个月还款日为28日；执行年利率为13.5％。截止2020年7月21日，欧阳日右尚欠平安银行平潭支行借款本金77680.23元、利息34815.22元及复利9616.11元。 欧阳日右未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，欧阳日右经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利，本院对平安银行平潭支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为上述证据可以支持平安银行平潭支行所述之事实和理由，本院对平安银行平潭支行主张的事实予以确认。 本院认为，平安银行平潭支行与欧阳日右之间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。平安银行平潭支行依约发放贷款，但欧阳日右未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。为此，平安银行平潭支行主张欧阳日右偿还借款本金77680.23元，理由充分，应当予以支持。本案中借贷双方约定的利息为年利率13.5%，复利的计收标准为约定利率上浮百分之五十，二者叠加所累计利息显属过高，应予调减，对平安银行平潭支行诉请的利息（含复利）总计不超过年利率24%的部分，予以支持；对超出部分，不予支持。欧阳日右经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧阳日右应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州平潭支行借款本金77680.23元及相应利息、复利（按《个人信用额度贷款合同》约定的计算标准自逾期之日计至款项还清之日止，但总计不得超出年利率24%）； 二、驳回平安银行股份有限公司福州平潭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，减半收取计1371元，由欧阳日右负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈玲珑
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3719号被执行人何艳何艳罚金一案，申请执行标的为3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初459号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人朱宗宽，男，1980年11月7日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞410号起诉书指控被告人朱宗宽犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人朱宗宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月19日23时许，被告人朱宗宽酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区路段时，发生自身事故，被临沂市公安局河东分局葛沟派出所巡逻民警查获并移交交警大队。被告人朱宗宽静脉血中乙醇成分含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人朱宗宽的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人朱宗宽危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人朱宗宽判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人朱宗宽当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人朱宗宽在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人朱宗宽从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人朱宗宽应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱宗宽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年九月十日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1120号 原告：王爱明，男，1976年1月27日出生，汉族，住山西省古交市。 委托诉讼代理人：江战辉，北京罗斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢冰，北京罗斯律师事务所律师。 被告：井陉县古城汽车贸易有限公司，住所地：井陉县天长镇北关村，统一社会信用代码：91130121788658579A。 法定代表人：李保平，公司总经理。 原告王爱明与被告井陉县古城汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按王爱明撤回起诉处理。 审 判 长  康国兴 人民陪审员  窦兴国 人民陪审员  宋墨生 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张文轩 ——
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4465号原告：张文奇，男，1988年10月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：姚明康，男，1995年12月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张文奇与被告姚明康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张文奇于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文奇申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文奇负担。审判员  孙建中二〇二〇年九月四日书记员  韦有凤
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1391号原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司。法定代表人:张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：张某3，男，1963年4月14日出生，住秦皇岛市,公民身份号码：×××。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告张某3物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月四日书记员 王俏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4818号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司，地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区法定代表人陈霖。被告郭锦绣，女，28岁，1991年10月3日，汉族，地址：包头市昆都仑区本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司郭锦绣物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十日书记员 张婷婷
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1766号原告：中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地吉安市遂川县工农兵大道15号。法定代表人：康金萍，职务：行长。原告委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被告：叶楚源，女，汉族，1981年11月25日生，住遂川县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行诉被告叶楚源金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行承担。审判员  廖小安二〇二〇年九月十日书记员  龚艳梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6583号原告：侯占权，男，1975年12月4日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王爱玲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺晗，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：董丽青，女，1986年10月18日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告侯占权与被告董丽青买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。本院于2020年9月2日通知原告侯占权交纳本案诉讼费用，原告侯占权在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯占权撤回起诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年九月十日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1580号 申请执行人武汉东方银鑫汽车服务有限公司，登记住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室6号楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层（6）办号。 法定代表人：章程，总经理。 委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），武汉东方银鑫汽车服务有限公司职员。 被执行人覃兰周，男，1982年12月5日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被执行人覃兰周债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付73240.37元及相关利息，执行费999元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2020年5月29日至2021年5月28日），查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月三日 书记员  沈新奇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4516号原告湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋13层1号、7号。法定代表人殷新桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人姜俊、陈小凤，均系该公司员工（特别授权）。被告李峰宁，男，1990年1月7日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，身份证住址：辽宁省朝阳县。原告湖北佳亿德融资担保有限公司与被告李峰宁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告湖北佳亿德融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈小凤到庭参加了诉讼，被告李峰宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北佳亿德融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款33865.45元、支付违约金人民币8500元，合计42365.45元；2.判令原告对被告李峰宁提供的抵押车辆（辽Ｌ×××××，车架号LF0HFCS29G0036960,江铃牌轻型厢式货车）享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告李峰宁未作答辩也未提交任何证据。经审理查明,2016年10月26日，被告李峰宁与案外人江铃汽车集团财务有限公司签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，合同约定：被告所购车辆价格为115800元，首付金额30800元，贷款金额为85000元，贷款期限为36个月，贷款年利率14.7%，还款方式等额本息，每月还款金额2934.08元，合同约定如因借款人违约而导致贷款人宣布本合同解除的，借款人应向贷款人支付贷款本金10%的违约金。同日，被告将其购买的车辆抵押给江铃汽车集团财务有限公司。合同签订后，江铃汽车集团财务有限公司依约发放了贷款人民币85000元。截止2018年9月14日，被告李峰宁累计逾期17次，连续三期未偿还贷款，本息共计46799.53元，该款已由原告代为结清。江铃汽车集团财务有限公司依照《汽车消费贷款合同》的约定解除合同，并向被告李峰宁邮寄送达了《汽车消费贷款合同解除通知书》，要求被告还清全部贷款及违约金等相关费用。同时江铃汽车集团财务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将贷款其对于贷款债权的全部相关权益转让给原告。2019年11月6日，原告及江铃汽车集团财务有限公司登报向被告告知上述事宜。后被告于2019年9月还款10000元、2020年4月还款2934.08元，尚欠33865.45元未归还。另查明，湖北佳亿德投资担保有限公司名称于2019年12月3日变更为湖北佳亿德融资担保有限公司。上述事实，有原告提交的《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》、还款计划表、汽车消费贷款合同解除通知书、债权转让协议、支付凭证、汽车抵押登记证书、登报公告等证据在卷证实。本院认为,案外人江铃汽车集团财务有限公司与被告李峰宁签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自的权利义务。江铃汽车集团财务有限公司已经按约定向被告李峰宁履行了贷款发放义务，但被告李峰宁未按约向江铃汽车集团财务有限公司归还贷款，其行为已构成违约，江铃汽车集团财务有限公司依据《汽车消费贷款合同》解除合同符合法律规定。江铃汽车集团财务有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告李峰宁的债权及与债权相关的其他权益转让给原告，并向被告李峰宁履行了债权转让的通知义务，故原告与江铃汽车集团财务有限公司之间的债权转让行为对被告产生法律效力。原告请求被告偿还欠款33865.45元以及违约金8500元的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。原告已通过受让债权的方式成为实际抵押权人，原告请求判令其对被告抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告李峰宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李峰宁于本判决生效之日起十日内向原告湖北佳亿德融资担保有限公司支付欠款33865.45元、违约金8500元；二、若被告李峰宁未能在规定期限付清欠款，则原告湖北佳亿德融资担保有限公司有权对被告李峰宁抵押的车辆（车牌号辽Ｌ×××××，车架号LF0HFCS29G0036960）车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费430元，由被告李峰宁负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年九月十日书记员  李轶雪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6208号原告：陶俊凯，男，2000年3月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：河南宇玖速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动大道与005乡道交叉口向东300米路北润之新物流园西侧1号库，统一社会信用代码91410184MA45NAFU3M。法定代表人：王利超。本院在审理原告陶俊凯与被告河南宇玖速运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陶俊凯于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶俊凯的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶俊凯撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陶俊凯负担。审判员 梁 波二〇二〇年九月四日书记员 刘真真
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0505民初120号 原告：双鸭山经济技术开发区某某村民委员会，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区。 法定代表人：孟某某，该村民委员会主任。 被告：孟某某，男，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市四方台区。 原告双鸭山经济技术开发区某某村民委员会与被告孟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告双鸭山经济技术开发区某某村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款人民币25107.85元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：双鸭山经济技术开发区某某村民委员会，依据中共双鸭山经济技术开发区城乡社区工作服务中心委员会关于转发《中共双鸭山市委办公室的通知》的通知（双经开城乡党发[2019]7号）文件精神，组织开展村集体债务核实清查工作。查明被告孟某某自2000年以来，共欠原告人民币25107.85元。原告多次向被告索要，被告一直拖欠，至今不还。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款人民币25107.85元，依法保护原告的合法权益。 本院经审查认为，民事诉讼案件起诉必须符合法律规定的条件，除应符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由的条件外，还应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告双鸭山经济技术开发区某某村民委员会诉讼所及欠款，据其提交的有关借据等证据材料体现，系被告孟某某任该村村民委员会主任期间，因履行村民委员会主任职务时发生的款项及与其任村民委员会主任职务相关，应按村民委员会组织法、相关法律规定及有关规定程序处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告双鸭山经济技术开发区某某村民委员会的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  靳 雷 人民陪审员  高秀英 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4733号 陈绿茵、广东融汇商城电子商务有限公司： 关于陈绿茵与广东融汇商城电子商务有限公司劳动争议一案【执行依据为佛禅劳人仲案非终字（2020）55号】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9208号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街。 法定代表人：郑海清，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：杨汉东，男，汉族，1965年12月25日出生，住四川省营山县。 被告：任荣华，女，汉族，1965年12月20日出生，住四川省南充市营山县。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）与被告杨汉东、任荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人褚立宁、肖敏到庭参加了诉讼。被告杨汉东、任荣华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金人民币86542.8元，并以尚欠本金为基数按照年利率24%支付原告自2019年6月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用（扣除已收取的利息、罚息、逾期违约金329.48元）；2、判令被告偿付原告律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告与被告杨汉东签订贷款合同，约定被告向原告贷款200000元，用于消费，贷款期限24个月。同日，被告任荣华签订了《共同还款承诺书》，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款，但被告自2019年6月15日起未依约还本付息，至2020年4月9日，其未还本金86542.8元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计27049.59元。被告行为已构成违约，原告有权收回贷款并要求被告清偿全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。 被告杨汉东、任荣华无答辩意见。 经审理查明，2018年1月31日，被告杨汉东向原告申请贷款，提交兴业消费金融股份公司《家庭消费贷贷款申请表》并亲笔书写表示愿意接受《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》各条款约束，贷款条款3.3条约定，未按期足额偿还到期贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算罚息；同时应逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元；贷款条款6.2条约定，申请人违约时，贷款人有权要求申请人偿还债务并承担贷款人实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查举证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、拍卖费及其他合理费用等）。同日，被告与兴业公司签署《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定杨汉东向兴业公司申请贷款200000元，贷款期限24个月，月利率为1.70%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。同日，被告任荣华在《共同还款承诺书》上签订确认，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款200000元。被告还款至2019年5月15日，自2019年6月15日起未依约还本付息。2019年6月15日后被告向原告支付利息、罚息、逾期违约金329.48元。截至2020年4月9日，被告未还本金86542.8元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计27049.59元。 另，原告为收回贷款，委托律师代理诉讼，支付律师费用1000元。 上述事实有原被告主体资格资料，兴业消费金融股份公司《家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《共同还款承诺书》、《还款计划表》、《还款明细》、《委托代理协议》等证据证实。 本院认为，原告兴业公司与被告杨汉东成立合法有效的借贷关系，兴业公司已依约向杨汉东发放了贷款，杨汉东应当按约还本付息。被告任荣华在《共同还款承诺书》上签字共同还款，应当承担共同还款的义务。 杨汉东借款后，仅向兴业公司足额偿还部分借款本金及利息，自2019年6月15日起逾期还款，杨汉东逾期还款的行为构成违约，兴业公司有权根据合同约定要求杨汉东、任荣华共同偿还全部剩余贷款本金86542.8元及逾期还款的利息、罚息、手续费、逾期违约金。根据合同约定，双方约定的贷款利息、罚息之和已超过年利率24%，本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、逾期违约金及费用，符合法律规定，本院予以支持。2019年6月15日后被告已向原告支付利息、罚息及逾期违约金329.48元，已支付的部分应当予以扣除。 关于律师费，案涉贷款条款约定了律师费的承担，且兴业公司为实现债权已委托诉讼代理人进行诉讼并支付了律师费用，故本院对兴业公司的该项诉讼请求予以支持。 被告杨汉东、任荣华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨汉东、任荣华于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金86542.8元；并以未付本金为基数，按照年利率24%标准，自2019年6月15日起支付利息、罚息、逾期违约金和费用至本金实际付清之日止（已支付329.48元，实际履行过程中予以扣除）； 二、被告杨汉东、任荣华于本判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由被告杨汉东、任荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月四日 书记员  周雨荞
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保909号申请人：周建政，男，1970年11月20日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄赟,执业律师。被申请人：谢文，男，1968年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人周建政与谢文买卖合同纠纷一案，申请人周建政于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢文名下的财产进行保全。申请人周建政提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人周建政的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人谢文名下的财产在50000元限额内进行保全。案件申请费520元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十七日代书记员 楼璀灿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7129号 原告：张启玉，女，1977年10月12日生,住贵州省黄平县。 被告：贵州锦翔鸿建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道四化路曾华ABC大厦1栋1-24-2号。 法定代表人：杨蕤。 委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：卢清洪，男，1981年1月22日生,住贵州省遵义市红花岗区。 被告:广东世纪达建设集团有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟建筑产业中心1座2栋22、23整层。 委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。 被告：遵义中建地产有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋。 法定代表人：刘国军。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州富迪律师事务所律师。 原告张启玉与被告贵州锦翔鸿建筑劳务有限责任公司、卢清洪、广东世纪达建设集团有限公司、遵义中建地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张启玉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张启玉负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年九月十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9674号上诉人（原审原告）：孙洁慧，女，1956年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙关全，上海申宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海电气集团上海电机厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。法定代表人：乔银平。上诉人孙洁慧因与被上诉人上海电气集团上海电机厂有限公司（以下简称上海电机厂）劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24450号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。孙洁慧上诉称，孙洁慧根据上海市闵行区劳动仲裁委不予受理通知书向闵行区法院提起诉讼，孙洁慧的起诉有事实理由和法律依据，原审裁定剥夺了孙洁慧合法权益，请求撤销原审裁定。孙洁慧向一审法院提出诉讼请求：要求上海电机厂出具因病伤残鉴定书。事实和理由：孙洁慧于1992年以前参加工作，1993年1月1日起缴纳养老金未满15年只缴纳12年，但经办人贪污腐败、弄虚作假、冒名顶替，伪造员工个人信息导致孙洁慧的养老金少于正常退休人员标准，要求补偿损失。孙洁慧原为上海电机厂职工，2004年上海电机厂破产的时候，公司要求孙洁慧等老职工填写一份“提前退休申请书”，以有病为由可以办理提前退休，当时公司承诺提前退休时待遇与正常退休人员一样，故孙洁慧等相信了公司，填写了提前退休申请书交给单位，之后孙洁慧等员工均办妥了提前退休。退休之后，大家交流时发现孙洁慧的退休工资低于正常退休待遇。为此孙洁慧向公司询问，公司回复是根据因病伤残鉴定书的结果来定退休待遇。然实质上孙洁慧没有填写过因病伤残鉴定申请，也没有做过相关鉴定。孙洁慧认为，公司既然回复说有因病伤残鉴定书，故而诉请要求公司拿出来。孙洁慧就是要通过诉讼来确定公司就没有做过因病伤残鉴定，是当初办理提前退休时，公司欺骗孙洁慧，弄虚作假。综上，孙洁慧坚持诉请要求上海电机厂出具当时的因病伤残鉴定书。一审法院经审查认为，根据民诉法规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案孙洁慧要求上海电机厂出具因病伤残鉴定书之请求，不属于人民法院受案范围，应予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙洁慧的起诉。本院认为，孙洁慧提起本案诉讼，请求法院判令上海电机厂出具因病伤残鉴定书。因孙洁慧的请求事项不属人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 平二〇二〇年九月十一日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2182号上诉人（原审原告）：许方，男，1974年2月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石云根，男，1966年5月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏泽友律师事务所实习律师。上诉人许方因与被上诉人石云根一般人格权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人许方上诉请求：1.撤销原判，本案发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由石云根承担。事实和理由：2017年1月11日晚上7时许，许方到丹阳市洗澡时，因觉包厢太闷而端茶杯在走廊上走动，石云根以许方影响生意为由用拳头殴打许方，并掐许方的脖子，将许方推至一楼，导致许方受伤，构成轻伤二级；南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定许方的损失与此次事件具有因果关系。故石云根应对许方的受伤承担赔偿责任。被上诉人石云根辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。许方向一审法院起诉请求：判令石云根赔偿各项损失合计43341.03元。一审法院认定事实：石云根开设了丹阳市。2017年1月11日晚上7时许，许方饮酒后至该浴室，端着茶杯在二楼走廊上来回摇晃走动，因影响他人休息，石云根即上前进行劝解，要求许方进包厢或者至一楼大厅醒酒，许方不同意，双方发生了口角，之后石云根将许方搀扶至一楼，许方诉称在此过程中受到石云根殴打，次日许方至丹阳市人民医院住院治疗，经诊断为右第1掌骨基底部粉碎性骨折。一审审理中，许方拒绝调解，并坚持要进行伤残等级和三期鉴定。2019年12月26日，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为许方的损伤并未构成伤残，但对其伤情的三期作出了司法鉴定意见。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。许方饮酒后至公共场所，影响了石云根的正常经营秩序，许方过错在先；石云根对其进行了必要的管理，许方诉称在此过程中受到了石云根的殴打，但许方的诉称并无其他任何证据可以证明，一审法院认为许方的诉讼请求依据不足。判决：驳回许方的诉讼请求。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人许方酒后在石云根开设的丹阳市舒心浴室端着茶杯在二楼走廊上来回摇晃走动，影响石云根的正常经营，上诉人许方具有过错。虽上诉人许方与被上诉人石云根发生口角，但许方称在此过程中其受到石云根殴打，上诉人许方并无证据予以证实。上诉人许方称其右手第1掌骨基底部粉碎性骨折系石云根对其实施殴打所致，上诉人许方所提交的证据并不能予以证实。故上诉人许方要求被上诉人石云根承担赔偿责任的依据不足，其上诉理由亦不能成立。一审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人许方负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年九月三日法官助理  王 伟书 记 员  连绍泽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5369-2号解除保全申请人：莱州聚峰机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曲海龙，经理。被申请人：杨燕燕，女，1981年4月7日出生，汉族，住郑州市。解除保全申请人莱州聚峰机械有限公司与被申请人杨燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0683民初5369-1号民事裁定，冻结被申请人杨燕燕的银行账户存款32000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州聚峰机械有限公司于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5369-1号民事裁定对被申请人杨燕燕的银行账户存款32000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月三日书记员  李杪蓉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1743号 申请执行人：陈洪，男，生于1972年4年4日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地四川省广安市广安区***故里旅游园区游客中心二楼。 法定代表人：余思杭，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初7491号民事判决书，受理了申请执行人陈洪申请执行被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，本院已执行到被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司对外应收的部分租车费，且已向申请执行人支付了执行依据中的2019年7、8月份工资及垫付的加油、停车等费用共计6864.28元；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司名下无可供执行的银行存款；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司无可供执行的车辆登记信息；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院已向被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司发出了限制消费令，并纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月三日 书记员  李建波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初171号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘发想，男，1967年3月3日出生，汉族，小学文化，农民工，住安徽省定远县。因本案于2019年12月4日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2020）469号起诉书指控被告人刘发想犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序，同年5月6日转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡煦安及陆超慧出庭支持公诉。被告人刘发想及嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人徐君伟到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘发想故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘发想到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人刘发想对指控无异议并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人刘发想一贯表现良好，本次犯罪系因工作中的冲突引起，其归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人7000元，且愿意对其余损失继续赔偿，故请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年8月10日凌晨，被告人刘发想在嘉兴市南湖区新丰镇东方特钢公司炼钢炉车间内，以被害人王某未帮助其吊装材料而心生不满，与王某发生争执，被告人刘发想用拳头击打王某左眼部，致其受伤。 经鉴定，被害人王某外伤致左侧筛窦纸板（眼眶内侧壁）、左眼眶下壁及左上颌窦外侧壁骨折，属轻伤一级。 在本案审理过程中，被害人王某提起附带民事诉讼，此后被害人王某与被告人刘发想的亲属达成协议并赔偿完毕，被害人王某对被告人刘发想表示谅解；被害人王某向本院申请撤诉，本院予以准许。 上述事实，被告人刘发想在庭审中无异议，并有被害人王某的陈述、证人刘某的证言、体表原始伤情记录表及伤势照片、被害人王某的门诊病历、现场笔录及照片、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明材料、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘发想故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘发想有坦白情节，依法从轻处罚；被告人刘发想积极赔偿并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘发想犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年九月三日 书 记 员  严骄阳
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初456号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人何某某，男，出生于江西省抚州市南城县，汉族，高中文化，个体，住江西省抚州市南城县。被告人何某某因涉嫌诈骗罪，于2020年7月28日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年7月4日-6日，被告人何某某以非法占有为目的，通过微信方式编造自己有47件古董需要出售，骗取被害人谢某的信任，后谢某分三次微信转账共计30000元人民币给何某某。 公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究被告人何某某的刑事责任；并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人何某某的供述和辩解，未到庭被害人谢某的陈述，未到庭证人余某甲、余某乙的证言，悔过书，谅解书，接受证据材料清单，微信截图，银行流水，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某某于2020年7月27日主动到灌云县公安局伊山派出所投案并如实供述犯罪事实。被告人何某某已退赔被害人谢某全部经济损失，取得被害人谅解。 本院认为，被告人何某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何某某已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  董国经 书 记 员  陈俊铭 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终2956号 上诉人（原审原告）：蒋云根，男，1953年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：郭培新，男，1960年7月29日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人蒋云根因与被上诉人郭培新民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初9688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人蒋云根向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蒋云根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蒋云根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费54073元，依法减半收取27036.5元，由上诉人蒋云根负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年九月三日 书记员 张银萍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1967号原告：周艳伟，男，汉族，1984年10月9日出生，鄢陵县南坞镇周桥村1组人，现住扶沟县。被告：姚志远，男，汉族，1985年3月30日出生，住禹州市。原告周艳伟与被告姚志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳伟到庭参加诉讼，被告姚志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周艳伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款49600元整；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月24日，被告说在鄢陵县北环做洗沙生意资金周转不开，急需用钱，向原告借款人民币十万元整。约定还款日期为2019年3月29日，并出具了借条为据。在此期间陆续分次还款（微信转账50400元，下余49600元至今未还）经多次催要无果，被告把原告电话拉入黑名单。无奈之下，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。望依法判决被告支付借款49600元。诉讼中，原告周艳伟要求被告姚志远偿还下欠借款46400元。被告姚志远既未参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月间，被告姚志远向原告周艳伟借款10万元。2018年11月29日被告姚志远向原告周艳伟出具了一份内容为：“今借到周艳伟人民币（大写）壹拾万元整，（小写：100000元），约定还款日期为2019年3月29日，立此为据。借款人：姚志远2018年11月29日”的借条。后被告姚志远偿还原告周艳伟借款50600元。诉讼中，被告姚志远偿还原告周艳伟借款3000元。现被告姚志远尚欠原告周艳伟为借款46400元未还。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，被告姚志远向原告周艳伟借款10万元，有被告姚志远向原告周艳伟出具的借条和原告周艳伟的取款凭证在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告姚志远共计偿还原告周艳伟借款53600元，现下欠原告周艳伟借款46400元，被告姚志远应当偿还。为此，对原告周艳伟要求被告姚志远偿还借款46400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚志远于本判决生效之日起十日内偿还原告周艳伟借款46400元。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告姚志远负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  袁伟建二〇二〇年九月四日书记员  魏建博
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2825号原告：涂金军，男，1979年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：边小芳，女，1984年11月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告涂金军与被告边小芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告涂金军到庭参加诉讼，被告边小芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂金军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工费6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告涂金军在城市之星1号楼2单元2903号干完木工活，由被告边小芳付给原告涂金军木工工费6000元，被告到现在仍未支付工费，原告多次打电话不接，故原告诉至法院。被告边小芳未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷，债务应当清偿。被告边小芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告涂金军主张被告边小芳支付劳务报酬6000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告边小芳于本判决生效之日起十日内支付原告涂金军劳务报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告边小芳负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年九月四日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1266号申请执行人：**，女，1975年8月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：王涛，女，1988年2月13日生，汉族，住张家港市。申请执行人**与被执行人王涛财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0582民初14713号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:一、王涛彻底排除房屋漏水、渗水妨碍，停止对**房屋的侵害；二、王涛于本判决生效后十日内赔偿**损失3313元；如王涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元减半收取1650元，由**负担1625元、王涛负担25元。王涛负担的部分于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户。鉴证咨询费30750元，由**负担10000元、王涛负担20750元。王涛负担的部分已由**预交，由王涛在履行本判决时一并给付**。因王涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，**向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案受理，立案执行标的为24063元及要求王涛彻底排除房屋漏水、渗水妨碍，停止对**房屋的侵害。本案在执行过程中，王涛按生效法律文书履行执行款24063元并支付给申请执行人。2020年5月2日，王涛查找到因下水管道破裂而导致漏水、渗水并已进行了修缮。2020年8月27日，本院联系申请执行人**，其表示自申请执行至今，其居住的房屋内未发生渗水及漏水现象。本院认为，被执行人王涛应按生效法律文书确定的义务履行义务。现被执行人已将执行款履行完毕，并对房屋进行了修缮，且申请执行人确认至2020年8月27日止其房屋内未发生渗水、漏水现象。因此，在本次执行过程中，被执行人已履行完毕相应义务，本案应终结执行。如今后由于被执行人的原因再发生房屋漏水、渗水，并导致**房屋损害的，**可向法院另行请求排除妨碍并就损失另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  包伟凯二〇二〇年九月十日书记员  许哲喃
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异317号 申请人（被执行人）东莞市君汇酒店有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇天鹅湖路。 法定代表人潘笑伦。 申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司，住所地为北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。 法定代表人段辉。 被申请人黄俊坚，男，汉族，1994年11月20日出生，住广西平南县。 本院在执行申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司（以下简称“乐源公司”）与被执行人东莞市君汇酒店有限公司（以下简称“君汇公司”）其他执行纠纷一案【案号为（2020）粤1973执6427号】过程中，申请人（被执行人）君汇公司于2020年9月3日向本院申请追加被申请人黄俊坚为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。 申请人君汇公司述称，自2017年3月30日起，申请人君汇公司已将KTV项目整体出租给被申请人黄俊坚并由被申请人黄俊坚以申请人君汇公司名义经营。在案件诉讼阶段，被申请人黄俊坚并未告知申请人君汇公司，也未到庭应诉。由于当时实际经营者是被申请人黄俊坚，应该由被申请人黄俊坚承担侵权责任。因此，申请人君汇公司特请求法院追加被申请人黄俊坚为（2020）粤1973执6427号案的被执行人。 申请人为证明其主张，提供承诺书、执行通知书、民事判决书等证据材料予以佐证。 经审查查明，申请执行人乐源公司依据（2018）粤1973民初11449号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执6427号立案执行。根据前述文书，被执行人君汇公司应向申请执行人支付700元并负担受理费50元等。该案正在执行中。 以上事实，有承诺书、执行通知书、民事判决书等证据材料附卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。据此可知，在执行程序中可提出追加当事人申请的应是申请执行人或其继承人、权利承受人。本案中，由于申请人作为执行案件的被执行人，故其不是提出追加申请的适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人东莞市君汇酒店有限公司的申请。 申请人、被申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年九月十一日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。