wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1499号 申请执行人：范庆伦，男，1976年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：郭鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人范庆伦与被执行人郭鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民特187号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人郭鹏名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人郭鹏有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月27日将被执行人郭鹏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马进合
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初216号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张毛兵，男，1986年3月27日出生，打工，住河南省夏邑县。被告人张毛兵因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月15日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）37号起诉书指控被告人张毛兵犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年5月22日中止审理，后于2020年9月14日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人张毛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月15日22：50左右，被告人张毛兵在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，途经本市通盛大道高架人民东路南侧路段，由南向北行驶时，所驾车碰撞高架水泥护栏，发生道路交通事故，致其本人受伤，所驾摩托车损坏。后路人报警，被告人张毛兵被民警查获。案发后，被告人张毛兵如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人张毛兵负事故的全部责任。经鉴定，在被告人张毛兵血液中检出乙醇成分，其含量为109.2mg/100ml。另查明，被告人张毛兵在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张毛兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张毛兵的户籍资料及供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科劣迹查询记录，证人冯磊、马某、方某等人的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，事故现场照片，道路交通事故认定书，南通市第一人民医院出具的诊断证明，通公交物鉴（化）字（2020）0210号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张毛兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张毛兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张毛兵在无摩托车驾驶证的情况，醉酒驾驶未悬挂号牌的机动车在城市快速道路上行驶，发生道路交通事故，负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人张毛兵到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张毛兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月14日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月十五日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初330号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵白辉，男，1981年12月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，务工，住贵溪市。曾因阻碍执行职务、殴打他人于2013年5月10日被贵溪市公安局处行政拘留十二日并处罚款七百元。现因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月26日被贵溪市公安局刑事拘留，同日经贵溪市公安局决定监视居住。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]298号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2020年5月25日上午，被告人赵某某以江西精气神有机农业有限公司施工的路经过其家祖坟、影响其运气为由，到该公司位于贵溪市的现场阻工，后该公司工作人员报警。接报警后，贵溪市公安局白田派出所民警刘某带领协警毕某、江志勇身穿警服驾驶警车到达现场处警。在现场劝阻赵某某停止阻工无效后，刘某口头传唤赵某某至派出所接受调查，赵某某拒不配合，在民警多次劝说无效依法将其强制带离过程中，赵某某暴力反抗，将民警刘某、协警毕某扑倒在地，导致毕某脚部受伤。被告人赵某某于案发当日在现场被公安民警带走接受调查。案发后，赵某某向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人赵某某在审理过程中未提出异议，并有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、归案证明、接处警登记表、谅解书、户籍及前科证明等；证人李某、祝某、徐某等人的证言；被害人毕某、刘某等人的陈述；被告人赵某某的供述；现场照片；执法记录仪视频等证据证明。本院认为，被告人赵某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人向被害人赔礼道歉且获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乐良成二〇二〇年九月二十七日书记员  江 咪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4255号原告：方晓光，男，1990年1月20日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王东红，男，1973年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：辽宁巨川园林工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区文溯街19-3号203-84室，统一社会信用代码91210112MA0XLWAE7N。法定代表人：赵金宝。原告方晓光诉被告王东红、辽宁巨川园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告方晓光于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方晓光撤诉。审判员  苏博群二〇二〇年九月二十七日法官助理华鸿维书记员于悦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2265号罪犯谢鹏，男，1990年10月27日生，汉族，吉林省九台市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年12月1日作出（2016）吉0104刑初1075号刑事判决，认定被告人谢鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更63号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯谢鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谢鹏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执683号申请执行人：徐美灵，女，汉族，1962年1月21日出生，现住四子王旗。被执行人：黄文军，男，汉族，1984年7月9日出生，现住四子王旗。被执行人：张军，男，汉族，1985年3月1日出生，现住乌兰察布市凉城县。被执行人：四子王旗西北印象私房菜法定代表人：黄文军本院在执行申请人徐美灵与被执行人黄文军、张军、四子王旗西北印象私房菜劳务合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成协议，现自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年九月十五日书记员  赵俊卫
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民初112号 原告：柳俊合，女，1973年8月15日出生，女，汉族，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：田爱静，女，1973年8月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 第三人：正基卓岳集团有限公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街170号。 法定代表人：王立君，该公司总经理。 第三人：亿佳合能源股份有限公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街170号5楼。 法定代表人：王立君，该公司董事长。 第三人：邹籍锋，男，1965年8月28日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告柳俊合与被告田爱静第三人正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司、邹籍锋执行异议之诉一案，本院于2020年7月30日立案。原告柳俊合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳俊合撤回起诉处理。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 刘  斌 人民陪审员 马 俊 强 二〇二〇年九月十五日 法官 助理 严  波 书 记 员 张  杰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保331号 申请人：石慧，女，1983年8月29日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被申请人：宋蒙蒙，男，1985年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被申请人：孙玲燕，女，1981年5月12日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人石慧于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋蒙蒙、孙玲燕的银行存款在150000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年9月15日作出（2020）鲁0322民初2080号民事裁定，并于2020年9月15日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人宋蒙蒙、孙玲燕的银行存款在150000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年九月十五日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4288号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 负责人：李辉，行长。 被执行人:邢坤，男，1976年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王京刚，男，1977年11月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王钢，男，1979年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李臣元，男，1965年11月17日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人邢坤、王京刚、王钢、李臣元金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初2774号民事判决，本院向邢坤、王京刚、王钢、李臣元发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年9月7日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交的申请书中载明，被执行人已按照（2018）鲁0112民初2774号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费2348元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初2774号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初2774号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终431号上诉人（原审被告）：赖伯厚，男，1959年12月1日生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：潘倩倩，女，1993年6月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：杨德坚，男，1959年3月31日生，汉族，住浙江省平阳县。原审第三人：潘国军，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人赖伯厚因与被上诉人潘倩倩、原审被告杨德坚、原审第三人潘国军合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4878号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，赖伯厚、杨德坚提出的潘国军将债权转让给潘倩倩未通知其，导致该债权转让对其无效的主张，因涉及案件实体问题，不属于管辖异议审查范围，故在管辖异议审查中本院不予理涉。除级别管辖另有规定外，基层人民法院管辖第一审民事案件。当事人可以书面协议管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的相关规定。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对于管辖事宜并未作出约定，潘国军将本案债权转让给潘倩倩，潘倩倩起诉主张要求赖伯厚、杨德坚支付石子加工款及返还保证金，潘倩倩即为接收货币一方，且潘国军、潘倩倩住所地均为江苏省宜兴市，故该院对本案有管辖权。对赖伯厚、杨德坚所提出的管辖异议，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回赖伯厚、杨德坚对本案管辖权提出的异议。本案管辖权案件受理费80元，由赖伯厚、杨德坚负担。赖伯厚不服一审裁定，向本院提起上诉称，其与他人在陕西省安康市汉滨区石灰矿承包碎石厂，第三人潘国军与其协商进行石头破碎加工。2019年2月7日，第三人潘国军与其签订《石子加工承包合同》，其与第三人潘国军之间明显是加工承揽合同关系。因双方合同签订地、合同履行地及被告所在地均在陕西省安康市汉滨区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应由陕西省安康市汉滨区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至陕西省安康市汉滨区人民法院审理。被上诉人潘倩倩未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，潘国军将本案债权转让给潘倩倩，潘倩倩的诉讼请求为支付石子加工款及返还保证金，案涉争议为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方潘国军所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案不具有管辖权并无不当。赖伯厚的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年九月十五日书记员  周 瑾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10837号 原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市篁园路128号。 负责人：楼雪君，行长。 委托诉讼代理人：陈献华、方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：王永委，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：何春香，女，1985年4月4日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告王永委、何春香、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王永委、何春香偿还信用卡分期垫款本金329226元，违约金及利息66482.72元（已算至2020年6月1日，之后按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元；2、浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告提供抵押的奔驰客车（车牌号豫Ａ3××××,发动机号10742326，车架号ＬＢ1ＷＧ3Ｅ18Ｈ8018038）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈献华到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务项下享有的债权提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权，保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。 2017年10月11日，被告王永委向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定被告王永委通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币524900元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买奔驰客车的剩余交易款项，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额／还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债务人向债权人支付手续费50810.32元，分36期支付；同时，为担保上述透支债务，被告王永委以其所有的车牌号为豫Ａ3××××的奔驰牌小型普通客车［发动机号：10742326］为上述债务提供抵押担保，担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用；约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、违约金（按最低还款额未还部分的5%计付）；合同还约定若原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还合同项下全部债务；被告何春香在《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》的共同债务人处签字，并签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺共同还款；2017年11月23日，双方办理了抵押登记手续。 2017年11月30日，原告按约向被告王永委指定账户发放款项524900元。被告王永委按约付清了2019年2月25日前的透支款项，之后未再履行还款义务，被告浙江安信资产管理集团有限公司亦未履行担保义务。截至2020年6月1日，被告王永委、何春香尚欠原告透支本金329226元及透支利息、违约金66482.72元未付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王永委、何春香于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金329226元并支付透支利息、违约金（计算至2020年6月1日为66482.72元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告王永委、何春香于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告王永委所有的车牌号为豫Ａ3××××奔驰牌小型普通客车［发动机号：10742326］享有优先受偿权。 四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3633元（已减半），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年九月十五日 代书记员  殷子钧
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执411号之二申请执行人：祖国太，男，1977年8月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被执行人：李凤花，女，1983年6月4日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。申请执行人祖国太与被执行人李凤花追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）云2926民初155号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人李凤花归还申请执行人祖国太人民币50000.00元，因被执行人李凤花未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祖国太于2020年6月1日向本院申请强制执行，2020年6月1日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月2日、2020年8月2日、2020年9月5日查询被执行人李凤花的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人李凤花名下无车辆、房产证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2020年6月4日向被执行人李凤花送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李凤花于2020年6月10日到本院。三、本院于2020年6月4日对被执行人李凤花的财付通账号进行冻结。四、本院干警于2020年6月5日将被执行人李凤花通知到南涧县人民法院执行局。五、本院于2020年6月11日到南涧县不动产登记中心调查被执行人李凤花的不动产登记情况。六、本院干警于2020年7月1日到李凤花户籍所在地调查被执行人李凤花的财产情况。七、本院元2020年9月8日对被执行人李凤花名下的存款进行扣划。八、本院于2020年9月8日对被执行人李凤花采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年9月8日告知给申请执行人祖国太，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人李凤花的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人祖国太意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年九月十二日书记员  王兴材
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣04刑终303号原公诉机关九江市濂溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐少华，男性，1963年5月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地九江市浔阳区，现住九江市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被九江市公安局取保候审。2020年6月22日九江市濂溪区人民检察院决定对其继续取保候审，经濂溪区人民法院决定，2020年7月29日继续对其取保候审。九江市濂溪区人民法院审理濂溪区人民检察院指控原审被告人唐少华犯危险驾驶罪一案，于2020年8月11日作出（2020）赣0402刑初176号刑事判决。宣判后，原审被告人唐少华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决查明：2020年5月22日晚20时46分许，被告人唐少华驾驶赣Ｇ×××××普通两轮摩托车送朋友回家，在九江市浔南城市森林公园路段时，被执勤民警当场呼气式酒精检测仪检测，结果为160ｍｇ／100ｍｌ。随即被告人唐少华被带至九江市中医医院抽取血样，同年5月25日，经鉴定，血样酒精含量223.21ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月1日被告人唐少华接到办案机关的电话传唤后，及时赶到办案机关，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有受案登记表、人口信息全项查询、查获经过、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及血液封装袋、机动车驾驶证及行驶证、行政处罚决定书等；被告人的供述与辩解；血样中乙醇含量司法鉴定意见书；现场笔录及现场照片等证据予以证实。原审认为，被告人唐少华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。九江市濂溪区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐少华系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本案适用简易程序，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经查，被告人唐少华系在道路上醉酒驾驶机动车时被当场查获，当场进行呼气式酒精检测仪检测，随即被带至九江市中医医院抽取了血样，且当场采取了扣留机动车、拖移机动车的行政强制措施，要求15日内到九江市接受处理，故被告人唐少华在2020年6月1日接到电话后，到办案机关接受处理的行为不能视为自动、主动到案行为，不能认定为自首，但其及时到案，积极配合办案机关的调查取证工作，属于认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。综上，考虑到本案的后果、被告人的酒精含量、认罪态度、悔罪表现、公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，原审被告人唐少华提出上诉，称：1.其有自首情节；2.公诉机关已建议判处缓刑，其亦表示认罪认罚；3.其没有造成任何物体损坏。请求二审法院改判缓刑。本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人唐少华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受到罪责相当的处罚。上诉人上诉称，其有自首情节。根据法律规定，犯罪嫌疑人的犯罪事实虽被司法机关发现，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，直接向司法机关投案，并如实供述犯罪事实的，应认定为自首。经查，2020年5月22日，上诉人唐少华在道路上醉酒驾驶机动车时被当场查获，但公安机关未当即对其采取强制措施。同年6月1日，公安机关根据血样鉴定结论，认定上诉人唐少华醉驾，涉嫌犯危险驾驶罪，遂电话传唤其到办案机关接受调查。上诉人唐少华接到电话传唤后当即赶到办案单位，如实供述了犯罪事实，应认定上诉人唐少华系主动到案，如实供述。公诉机关提出上诉人唐少华构成自首符合法律规定，应予支持。上诉人唐少华醉驾，但未造成实际损害结果，系初犯，犯罪情节较轻，且有自首情节、认罪认罚，公诉机关提出判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法,但未认定上诉人构成自首错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402刑初176号刑事判决的定罪部分，即“被告人唐少华犯危险驾驶罪”。二、撤销九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402刑初176号刑事判决的量刑部分，即“判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元”。三、上诉人唐少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓行考验期，自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年九月二十七日书记员 慎儒旗
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保887号南通海润机床有限公司：本院在审理你与义乌艺丰五金工具有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月23日冻结了义乌艺丰五金工具有限公司在中国建设银行股份有限公司义乌江滨支行的银行账户一个，账号33×××33，应冻结金额240000.00元，已（实际）冻结39624.65元，冻结时间自2020年9月23日至2021年9月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6663号 佛山市房建集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇溶洲村东星经济合作社： 本院在执行佛山市房建集团有限公司申请执行佛山市禅城区南庄镇溶洲村东星经济合作社建设工程合同纠纷的（2019）粤0604民初7044号民事调解书中，扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇溶洲村东星经济合作社的银行存款1266829元，该款退本案执行费15909元，退申请执行人佛山市房建集团有限公司1250920元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1727号 杨伟宏： 你与周华勇、王道蓉民间借贷纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2020）川1602执1727号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2369号 罪犯雪峰，男，1999年11月25日出生，蒙古族，内蒙古通辽市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年9月25日作出（2017）黔0111刑初612号刑事判决，认定雪峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年11月30日作出（2017）黔01刑终1234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月21日起至2027年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯雪峰在服刑期间于2018年5月9日起至2018年10月，2018年11月至2019年3月，2019年4月至2019年9月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯雪峰减刑九个月(刑期自2017年1月21日起至2026年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院      民事裁定书    （2020）新0106民初2384号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区新东方商贸城建材区F6-024。   经营者：刘阳，该经销部经营者。   被告：汪建华，男，1973年12月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：肖建良，男，出生日期不详，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部与被告汪建华、被告肖建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年9月15日，原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部撤诉。   案件受理费1672.38元（原告已预交836.19元），原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部负担，由本院向原告乌鲁木齐经济技术开发区建设防水建材经销部退回811.19元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   金静静
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢86号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路xxx，注册号：xxx。 负责人：赵元新。 被执行人：江西兴华贸易有限公司，住所地：南昌经济技术开发区xxx，注册号,xxx。 法定代表人：苏淋华。 被执行人：邱文群，男，1971年9月3日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：邱文星，男，1968年3月2日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：苏淋华，男，1977年5月5日生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：赵廷斌，男，1979年4月17日生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：苏石木，男，1973年7月30日生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：谭敏，女，1974年6月8日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：但红雨，女，1970年10月8日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：兰建梅，女，1986年3月6日生，畲族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人江西兴华贸易有限公司、邱文群、邱文星、苏淋华、赵廷斌、苏石木、谭敏、但红雨、兰建梅追偿权纠纷一案中，经调查得知本案涉案财产因涉刑案被公案机关查封，涉案财产一些相关情况还需调查清楚，目前暂不宜处置涉案财产，且申请人知道涉案财产目前情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶 冶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢269号申请执行人肖和凤，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人阳东梅，女，汉族，农民，住址同上。被执行人肖志雄，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人肖和凤、阳东梅与被执行人肖志雄刑事附带民事一案，本院于2019年3月29日作出（2018）湘1382刑初254号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖和凤、阳东梅于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人肖志雄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年5月14日、2020年8月27日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，划拨被执行人肖志雄的银行存款1.04万元；于2020年2月5日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人肖志雄有可供执行财产；于2020年4月15日在被执行人肖志雄户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院对被执行人肖志雄适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为6.6万元，已执行到位1.04万元，尚有5.56万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月十五日书记员  梁达明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保595号之一申请人：孙兆荣，男，1955年4月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：苏琰，男，1991年8月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁0304财保595号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年九月十五日法官助理胥宁书记员房雯
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢868号之二申请执行人:黄亮，男，汉族，1984年10月09日出生，重庆市北碚区。被执行人：邵恒良，男，汉族，1969年01月01日出生，重庆市北碚区。被执行人：重庆市奥麦食品有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村，统一社会信用代码915001095616380397。法定代表人：邵恒良被执行人：方光明，男，汉族，1974年10月20日出生，江西省抚州市资溪县。关于申请执行人黄亮与被执行人邵恒良、重庆市奥麦食品有限责任公司、方光明借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）渝0109民初7403号民事调解书已发生法律效力，被执行人邵恒良、重庆市奥麦食品有限责任公司、方光明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄亮于2020年8月4日向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为76400元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年8月25日查封了被执行人方光明车牌号为渝XXXXXX车辆、于2020年8月27日查封了被执行人方光明车牌号为赣XXXXXX车辆，车辆查封期限为两年，但均未实际控制。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、其他动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人邵恒良、重庆市奥麦食品有限责任公司、方光明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢868号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年九月十五日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2849号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：左春玲，女，1963年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人左春玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢323号之一申请执行人陈文辉，男，汉族，1967年12月8日出生，户籍所在地深圳市盐田区。被执行人陈剑锋，男，汉族，1970年5月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人喻彩金，女，汉族，1978年6月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈文辉与被执行人陈剑锋、喻彩金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘1302民初2978号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈剑锋、喻彩金未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文辉于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陈文辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月26日向被执行人陈剑锋、喻彩金送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月26日、2020年7月30日、2020年8月14日、2020年9月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人喻彩金名下有房产，本案予以查封，暂无法处置。2020年9月27日，本院依法对被执行人陈剑锋、喻彩金适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行标的金额为本金135000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈文辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3030号原告：王凯，男，1971年2月27日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：谭翔、费郅喆，江苏中毅律师事务所律师。被告：蔡小虎，男，1966年6月15日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卞神宝，江苏硕扬律师事务所律师。被告：靖江市南阳印染环保设备制造厂，住所地靖江市经济开发区城南园区前进村。投资人：杨少平。原告王凯与被告蔡小虎、靖江市南阳印染环保设备制造厂为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告王凯于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年九月十五日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1346号原告：孙霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳市瀍河回族区欧莱诺整体家居店，住所地：百年家居建材城九都二街065号、066号商铺。本院在审理原告孙霞诉被告洛阳市瀍河回族区欧莱诺整体家居店合同纠纷一案中，原告未按时缴纳案件受理费。本院认为：原告经本院通知未缴纳案件受理费，依法按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 员 张文啟二〇二〇年九月十五日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保837号中国建设银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与无畏借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月22日冻结了无畏在兴业银行南通通州支行的银行账户一个，账号40×××40，应冻结金额250000.00元，已（实际）冻结752.53元，冻结时间自2020年9月22日至2021年9月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3470号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住所地新昌县城南乡石溪村。 法定代表人：陈金龙，该公司总经理。 被告：张文明，男，1978年11月25日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司诉被告张文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告新昌县金意物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年九月十五日 书记员  石贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11924号原告：赵银萍，女，1972年1月2日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：张中顺，男，1953年10月20日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人：张军伟，系张中顺之子。原告赵银萍与被告张中顺侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵银萍及委托代理人张伟，被告张中顺的委托代理人张军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银萍向本院提出诉讼请求：1、撤销双方签订的《调解协议书》；2、判令被告返还原告垫付的医疗费7360元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，原告驾驶电动三轮车在小区内正常右转行驶，被告骑电动车直行时因失去平衡与原告发生擦碰，后被告称其腰疼要求到医院检查，原告没多想就带被告到医院就医，前后共花去7360元医疗费，并通过村委进行了调解，签订了《调解协议书》。后原告拿着被告的CT片去医院咨询医生，得知被告的伤情系因其多年累积的滑膜炎、骨刺等导致并非因与原告碰撞造成。原告认为由于对被告伤情的误认而签订的《调解协议》属于重大误解，应予撤销，原告为被告垫付的医疗费被告应当返还,原、被告协商无果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告张中顺辩称：2019年12月24日，原告赵银萍驾驶电动三轮车与被告张中顺骑行的电动两轮车在小区内发生碰撞，造成张中顺腰部受伤。后被告张中顺被送进郑州市骨科医院住院治疗。被告张中顺在住院治疗期间，原告以被告是旧伤为由到被告家中及医院吵闹，当时被告家中也有急事，遂于2019年12月27日在病情未康复的情况下办理了出院手续。出院时医生医嘱要求其出院后继续以卧床休息为主，配合药物继续治疗病情并加强护理。就该事故的处理，双方在调取监控录像的情况下，经村民委员会调解，双方于2020年1月3日达成和解并签订了调解协议书。协议中已明确确认此次事故赵银萍负事故的主要责任，并且协议中已明确约定，由赵银萍一次性赔付张中顺七千元治疗费，不再承担其他费用。就调解协议书而言，本协议在签订时双方均具有完全的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，本协议合法有效，双方应当严格遵照履行。现原告以重大误解为由请求撤销双方签订的《调解协议书》及要求被告返还医疗费的诉求无任何事实根据及法律依据。被告张中顺作为事故的受害方，鉴于原告出尔反尔的不诚信行为，被告将保留对原告的行为给被告造成的损失的进行追诉的权利。综上，原告的诉讼请求于情无理于法无据，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，原告赵银萍驾驶电动三轮车与被告张中顺骑行的电动两轮车在小区内发生碰撞，造成张中顺腰部受伤。被告张中顺被送至郑州××××区潮河社区卫生服务中心花费放射费360元，同日被告进入郑州市骨科医院住院治疗，被诊断为:1、腰部软组织损伤；2、腰5椎体滑脱症。张中顺住院3天后于2019年12月27日出院，出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱为：1、继续以卧床为主；2、口服药物治疗，促进康复；3、加强护理，预防并发症，4、中医调理：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；5、定期复查，不适随诊，首次复查时间：2020年1月27日。被告住院期间，原告预付治疗费两万三千元。2019年12月31日，被告张中顺向原告退还多余的治疗费用16000元。2020年1月3日，原被告在经××区××办事处××村人民调解委员会的主持下,达成《人民调解协议书》。载明：纠纷主要事实、争议事项为:赵银萍驾驶三轮机动车与张中顺骑电动二轮车在小区内发生碰撞，造成张中顺身体腰痛，后到医院治疗，事故赵银萍负主要责任。双方达成调解协议内容为：张中顺入院治疗期间，由赵银萍一次性赔付柒仟元治疗费，不再承担任何费用；已交医院贰万叁仟元款项，张中顺退回壹万陆仟给赵银萍，双方签字后生效，永不翻案。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方相撞发生事故致被告受伤，应承担相应的赔偿责任。原告所提交的证据并不足以证明原、被告达成调解协议所确定的赔偿数额过分高于其应承担的数额，不构成重大误解。故对于原告要求撤销双方签订的《人民调解协议书》，并要求被告返还原告垫付的医疗费7360元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵银萍的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵银萍承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 笛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢127号申请执行人常亚娇，女，汉族，住乳山市。被执行人郑浩，男，汉族，住乳山市。本院在执行常亚娇与郑浩身体权纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行法律义务，申请人主动放弃其他款项的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2020)鲁1083执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年九月十五日书记员 宋 晓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1415号之二申请人：张权四，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：沈明柱，男，汉族，1966年09月07日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈明柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈明柱在安徽省农村信用社联合社10001×××49账户内存款人民币118127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  尹振雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5035号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：苟开平，行长。 被执行人：黄河，男，汉族，1973年7月14日出生，住四川省郫县。 被执行人：李海燕，女，汉族，1980年10月12日出生，住四川省营山县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区簧门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初2851号《民事判决书》，于2020年7月26日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行黄河、李海燕、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的211842.71元及利息，执行费3078元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人黄河、李海燕、成都富谦融资担保有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人黄河、李海燕按份共有位于四川省郫县房屋（权0207752），上述房屋本院已查封，因系轮候查封故无权处置，已向首封法院邮寄送达《参与分配函》，同时告知申请执行人自行关注房屋的处置进展情况。被执行人黄河有车牌为川Ａ×××××号、川Ｒ×××××号汽车两辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢宏亮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2846号原告：山东泽成物业服务有限公司。住所地：济宁市兖州区九州方圆住宅小区D区沿街公建店铺28号。统一社会信用代码：91370882312700305R。法定代表人：马成菊，经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：杜某，男，1985年8月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东泽成物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东泽成物业服务有限公司以与杜某达成和解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：山东泽成物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年九月十五日书记员  任卫燕
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保530号申请人：贵州新特贸易有限公司(以下简称“新特公司”)，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳新区昆仑奥林花园第22号楼22单元2层1号。统一社会信用代码9152011519415716X0。法定代表人：陈小丽，该公司执行董事兼总经理。委托代理人(特别授权代理)柯成银，贵州威驰律师事务所律师。被申请人：贵州合力液压有限公司(以下简称“合力公司”)，住所贵州省贵阳市乌当区新添工业园区综合楼一楼。统一社会信用代码9152010076137738X8。法定代表人：柯毓麟，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)刘发刚、张继勇，该公司员工。申请人新特公司诉被申请人合力公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)黔0112民初3636号之一民事裁定书，依法对被申请人合力公司的财产采取保全措施。本案审理过程中，因双方自愿达成调解协议，新特公司于2020年9月14日向本院递交申请书，申请解除本院因本案对合力公司采取的保全措施。本院认为，新特公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…...(二)申请人撤回保全申请的；……。”的规定，裁定如下：解除本院因本案对被申请人合力公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月十五日书记员 苟正华
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢192号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人何某、胡某梅、黄某斌、黄某丰借款合同纠纷一案，(2015)资民二初字第268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何某、胡某梅、黄某斌、黄某丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院扣划和被执行人主动履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。本院认为，(2015)资民二初字第268号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1200元已由被执行人何某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：益阳市资阳区人民法院于2016年5月10日作出的(2015)资民二初字第268号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3141号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：纳敏、张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李小华，男，汉族，1974年5月9日生，户籍地：云南省大理白族自治州大理市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告李小华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告李小华下落不明，本院于2020年6月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金34495.47元，利息4022.11元，逾期还款违约金1782.97元，手续费443.64元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告李小华未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易流水、《委托代理协议》《补充协议》及律师费发票，被告李小华未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年3月27日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××68的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年1月14日，被告欠信用卡本金34495.47元、利息4022.11元、逾期还款违约金1782.97元、消费手续费443.64元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年1月14日被告欠信用卡本金、利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告明确表示被告账户已核销，2020年1月14日之后不再产生利息和逾期还款违约金，故其相应诉请，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金1782.97元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。对于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李小华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年1月14日所欠信用卡本金人民币34495.47元、利息人民币4022.11元。二、被告李小华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币443.64元。三、被告李小华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币409.5元由被告李小华承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十五日书记员 周航宇
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初138号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：包山丹，该公司职员。被告：杨威，男，1988年6月22日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告杨威保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝市海拉尔支公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年九月十五日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异185号异议人（申请执行人）：吴增收，男，1972年9月3日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓池良，该公司经理。本院在执行吴增收与中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，吴增收向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴增收提出异议称：对（2019）苏1323执4624号之二执行裁定书,终结本次执行程序提出异议。经审查查明：吴增收与中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，2019年1月7日本院作出（2018）苏1323民初8862号民事判决书，判决：被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴增收劳务费2054600元及利息（利息自2018年10月25日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。案件受理费已减半收取11857元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。根据吴增收的申请，本院于2019年10月24日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执4624号。2020年3月27日本院作出（2019）苏1323执4624号之二执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，执行法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找，被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案依据当事人的申请，立案后采取了相应的执行措施，因被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回吴增收的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 徐立彬二〇二〇年九月十五日书记员 於佳嘉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3128号上诉人（原审原告、反诉被告）：王自然，男，1964年11月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：宋业军，河南永生律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：冯合林，男，1960年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振点，男，1975年1月21日出生，汉族，住滑县。上诉人王自然、冯合林因与被上诉人王振点合伙协议纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初12316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年07月01日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案三个合伙人均同意委托张留记、张少玲、李玉萍、王晓玲四人对涉案工程进行审计，并约定对审计结果认可。此时王自然举出审计结果已经完成了初步事实证明义务，冯合林不予认可该结果，应由冯合林举证。冯合林单方委托所作的《工程成本审计报告》系理论上的分析，不是对涉案工程实际盈亏所作的鉴定，不能作为定案依据，应该由冯合林申请鉴定为宜。一审法院仅向王自然释明并要求其申请鉴定，在王自然说明已完成初步证明义务、不同意申请鉴定的情况下即驳回王自然诉讼请求不当。本案涉及合伙账目的清算，应当对合伙账目进行司法鉴定，二审期间王自然同意申请鉴定，鉴于上述情况，决定本案发回重审。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初12316号民事判决；二、发回河南省滑县人民法院重审。上诉人王自然预交的二审案件受理费28137元、冯合林预交的二审案件受理费11400元予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张明明
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初191号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 被告：荔浦县家家惠食用农产品超市，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔柳路11号二楼，统一社会信用代码：。 经营者：吕梦祖。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告荔浦县家家惠食用农产品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案诉状中没有原告宏联国际贸易有限公司的印章及法定代表人签章，仅有受委托人张洁律师个人签名，且未提交其所在律师事务所公函。因受托人张洁律师对涉案标的不享有实体权利，不受法院裁决约束，故其个人不是本案利害关系人，无权以其个人名义提起诉讼，其行为亦违反《中华人民共和国律师法》之相关规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宏联国际贸易有限公司的起诉。 本案案件受理费50元（原告宏联国际贸易有限公司已预交），由本院退回给原告宏联国际贸易有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  宿健慧 审判员  丁 勇 审判员  周 霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  闫 琴
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执185号申请执行人霍广航，男，1990年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1477号仲裁调解书执行申请执行人霍广航与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的56,681.2元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行5,328.00元，现申请执行人霍广航撤回执行申请。本案尚未执行到位标的51,353.20元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1477号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之三十八被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：冯丽丽，女，汉族，1980年5月7日出生，闻喜县人，身份证号码：1427291980050****4。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月10日买受人冯丽丽通过竞买号****以228548.80元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人冯丽丽所有，该所有权自本裁定送达买受人冯丽丽时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9803号原告：张漫，女，1988年6月22日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：大家人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站二路58-2号14层。法定代表人:谢红霞,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱静怡，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。本院在审理原告张漫诉被告大家人寿保险股份有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张漫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张漫负担。审判员  张莹莹二〇二〇年九月十五日书记员  夏 欣
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保459号申请人：曲靖上禾农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530302346687276J。地址：云南省曲靖市麒麟区越州镇平板玻璃厂围墙内。法定代表人：陈捷，该公司总经理被申请人：伍清，女，1979年6月14日生，汉族，广西玉林市人，现住云南省曲靖市陆良县。被申请人：庞瑞林，男，1969年5月20日生，汉族，广西玉林市人，现住云南省曲靖市陆良县。申请人曲靖上禾农业科技有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人伍清、庞瑞林的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人曲靖上禾农业科技有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人伍清、庞瑞林的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年九月十五日书记员  杨 淞
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2326号 罪犯李宁，男，1978年12月29日出生，汉族，贵州省惠水县人。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年3月24日作出(2016)黔0103刑初第367号刑事判决，认定李宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年11月12日起至2023年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月26日经本院裁定减刑四个月，刑止日期为2023年7月11日。罪犯李宁在服刑期间2018年3月至2018年7月，2018年8月至2019年1月，2019年2月至2019年6月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李宁减刑九个月(刑期自2015年11月12日起至2022年10月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执165号之四 申请执行人：陈旺武,男,汉族,1968年2月8日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王国玖,男,汉族,1969年12月12日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：安徽利基建设股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园2号楼413室,统一社会信用代码91340300784917166G。 法定代表人:石克武。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号,统一社会信用代码91340300704916869R。 法定代表人:张贤根。 本院立案执行的申请执行人陈旺武与被执行人王国玖、安徽利基建设股份有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽利基建设股份有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司2940000元财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年九月十五日 法官助理王亚群 书记员丁侃 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3615号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，系该公司员工。被告：张宇宙，男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住巨野县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张宇宙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解(被告已支付原告全部标的款)是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  毕洁生二〇二〇年九月十五日书记员  毕亭亭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初126号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人仲维东，男，1974年5月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，无职业，住黑龙江省密山市。1996年4月2日因犯盗窃罪被大连市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪被密山市公安局于2019年9月23日刑事拘留；2019年9月30日被密山市公安局决定取保候审；2020年5月26日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年9月1日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人仲维东犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张旭、姜某1出庭支持公诉。被告人仲维东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月3日15时许，被害人汤传宝、马某在密山市兴凯镇紫苑2号楼东侧欣欣烧烤店吃饭，沈某（另案处理）、刘某（另案处理）与被告人仲维东三人驾车经过欣欣烧烤店门前时，因汤某酒后挡道双方发生口角。之后沈某、刘某、仲维东回到绿华米业，沈某、刘某二人携带仲维东为二人准备的一个镐把、一个锹把又开车返回欣欣烧烤店，随后仲维东将沈某和刘某携带镐把去找汤某和马某打仗一事告知张某2（另案处理），并给张某2一根锹把。张某2携带锹把开车赶到欣欣烧烤店，沈某、刘某、张某2三人将仍在喝酒的汤某、马某二人打伤。经法医鉴定汤某所受损伤属轻微伤。案发后，被害人马某向公安机关报案。张某1（另案处理）知道此事后出面承诺给马某承包工程将此事摆平。公诉机关认为，被告人仲维东持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对被告人仲维东判处有期徒刑一年九个月。公诉机关提交了被害人汤某、马某的陈述，证人黄某、姚某、姜某2的证言，公安机关出具和提取的受案登记表、到案经过、密山市公安局刑事技术支队说明、伤情照片、农垦牡丹江管理局中西医院CT检查报告单及医院诊疗信息、办案说明、情况说明、现场勘验笔录、示意图、照片，密山市公安局刑事技术大队鉴定书，同案被告人张某1、沈某、张某2、刘某的供述，被告人仲维东前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人仲维东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，破案后，被害人汤某、马某对被告人仲维东表示谅解，请求对被告人仲维东从轻处罚。本院认为，被告人仲维东持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人仲维东起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人仲维东曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人仲维东犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲维东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星元审 判 员  吴学敏人民陪审员  于德江二〇二〇年九月二十七日书 记 员  姜 丹
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执187号 黄某某、高某某： 申请执行人黄某某与被执行人高某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初179号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄某某于2020年8月12日向本院申请执行，请求高某某向其支付从2020年5月至2020年7月期间的抚养费2300元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了高建龙的银行存款2350元，扣除执行费50元，执行款2300元已由申请执行人黄某某领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人高某某已履行完毕黄某某从2020年5月至2020年7月期间的抚养费2300元，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3810号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：赵辉，男，1970年7月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3291号申请执行人：重庆中汽西南汽车（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号，统一社会信用代码915000002031050482。法定代表人：唐永錡，该公司董事长。被执行人：梁龙贵，男，汉族，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行重庆中汽西南汽车（集团）有限公司申请执行梁龙贵借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初26660号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的车辆，无房产、无银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年9月15日，被执行人尚应支付申请人47278.22元及利息、案件受理费982元，应向本院缴纳执行费610元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3291号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年九月十五日书记员 谭金平
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3757号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：史玉华，女，1964年3月3日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告史玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾彩萱
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3076号     原告：杨文卓，男，1996年2月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何飞，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨文卓与被告何飞健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨文卓于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨文卓的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告杨文卓撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨文卓负担。        审  判  员    王亚维       二〇二〇年九月十四日     法 官 助理    曹媛媛       书    记  员    张帅          1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9204号 原告：瑞安市中意橡胶制品有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅村。 法定代表人：赵光德。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱进丰,浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：池仁杰，男，1963年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市中意橡胶制品有限公司与被告池仁杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市中意橡胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市中意橡胶制品有限公司撤诉。 本案诉讼费用375元，减交187元，由原告瑞安市中意橡胶制品有限公司负担。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年九月十五日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1475号申请执行人：TCL医疗核磁技术（无锡）有限公司，住所地无锡新区清源路20号传感网大学科技园立业楼B区108号房。法定代表人：陈治，董事长。委托代理人：顾茜菲，北京市世泽律师事务所上海分所律师。被执行人：上海玛昀医疗器械有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路99弄6277号301室。法定代表人：叶碧青，执行董事。申请人TCL医疗核磁技术（无锡）有限公司与被申请人上海玛昀医疗器械有限公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于二〇一九年五月八日作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0695号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人TCL医疗核磁技术（无锡）有限公司于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人上海玛昀医疗器械有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人欠款及利息人民币855，071.31元（以下币种相同），并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费10,950.71元。本院于2019年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。为此，本院根据申请执行人的申请对被执行人发出限制消费令。经实地调查查明，申请执行人出售给被执行人的Echostar1.5T的16通道医用核磁共振系统现安装在唐山市第三人民医院，由该院租用。本院于2020年5月21日对该设备进行了现场查封，2020年7月21日委托评估公司对该机器设备进行资产评估。2020年9月14日案外人青岛青银金融租赁有限公司向本院提出财产查封异议，并提交其在2018年4月该公司与被执行人签订购买协议等证明材料,但该事实需案外人另行申请异议听证确认。另查，申请执行人要求追加案外人叶碧青、黄加奇为本案被执行人，本院于2020年9月1日已立案审查。鉴于上述情况目前已暂停对上述有争议的机器设备的资产评估。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、案外人异议材料、查封笔录、扣押财产清单、委托资产评估审批表、（追加）立案审批表、限高令、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，因案外人对本案查封的财产有异议，需等待另行异议听证裁定确认；申请执行人要求追加两案外人为被执行人，本院已立案。故本案应终结本次执行程序，申请执行人亦对此表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0695号仲裁裁决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且该申请不受申请执行时效的限制；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 陆 俊审 判 员 王胜军二〇二〇年九月十五日法官助理 赵亦京书 记 员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6932号之二申请人：王某。被申请人：高某。本院在审理申请人王某与高某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值259360元的财产进行保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高某名下价值259360元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1024执897号申请人：北京曙光联合科技有限公司。法定代表人：刘珞，执行董事。被执行人：山西三维化工有限公司。法定代表人：梁小元，董事长。本院在执行北京曙光联合科技有限公司与山西三维化工有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人山西三维化工有限公司主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西三维化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人山西三维化工有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西三维化工有限公司在银行的存款1163087元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年九月十五日书记员  蔺 博
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1185号申请执行人：张新萍，女，1996年11月10日出生，汉族，住南昌县。被执行人：黄逸清，男，1997年5月28日出生，汉族，住南昌县。本院在执行张新萍与黄逸清民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人黄逸清发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄逸清至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄逸清银行存款、收入99292.0元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年九月十五日书记员 罗奥聪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执819号申请执行人:陈丽，女，1970年6月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐宁，男，1978年7月18日生，汉族，户籍地徐州市泉山区，现下落不明。申请执行人陈丽诉徐宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初4941号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐宁应支付给陈丽款项人民币55000元及利息。因徐宁未按上述生效法律文书履行义务，陈丽向本院申请执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人徐宁银行账户，未发现有财产情况。2、网络查控系统显示被执行人名下无房产信息。3、依职权对徐宁名下车辆进行查询，于2020年8月25日查封徐宁名下苏Ｃ×××××车辆，2022年8月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、依职权对被执行人徐宁名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐宁股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、依职权对被执行人徐宁公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年九月十五日书记员  杜文聪
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2189号 原告：狄文芹，女，1955年出生，满族，住开原市。 原告：康丽娜，女，1983年出生，满族，住开原市。 原告：康建哲，男，1987年出生，满族，住开原市。 被告：开原市久鼎房地产开发有限公司，住所地；开原市前进大街368号。 法定代表人：苗丰禄。系该公司经理。 被告：苗丰禄，男，1950年出生，住辽宁省沈阳市。 被告：苗华宇，男，1979年出生，住辽宁省沈阳市。 被告：开原市城乡发展服务中心。住所地开原市保安街122号。 法定代表人：康宏彪。该中心主任。 原告狄文芹、康丽娜、康建哲与被告开原市久鼎房地产开发有限公司、苗丰禄、苗华宇、开原市城乡发展服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。本院于2020年3月30日作出（2019）辽1282民初3431号民事裁定，驳回原告狄文芹、康丽娜、康建哲起诉。原告不服该裁定，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽民终1234号民事裁定，认为一审法院适用2011年1月21日国务院颁布实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》属于适用法律错误。应当依据《城市房屋拆迁管理条例》对本案进行审理。裁定撤销辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3431号民事裁定；指令辽宁省开原市人民法院审理。 本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。经审理查明，2005年6月12日，开原市房屋拆迁安置有限公司下发开拆通字第15号《拆迁通知书》，但原告并未与拆迁人开原久鼎房地产开发有限公司签订安置补偿协议。《城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定，“拆迁人与被拆迁人应当按照本条例的规定，九补偿方式和补偿金额、安置用房和安置地点、搬迁期限、搬迁过度方式和过度期限等事项，订立拆迁安置补偿协议。拆迁租赁服务的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋租赁人订立拆迁安置补偿协议”。第十六条规定“拆迁人与被拆迁人、或者拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当在自收到申请之日起30日内作出。当事人对裁决不服的，可以自裁决送达之日起3个月内向人民法院起诉…”。 另查明，2018年8月8日，开原市委办公室作出开委办发〔2018〕55号文件，即《中共开原市委办公室关于印发的通知》，开原市房屋征收管理办公室及其所属市房屋征收补偿安置中心并入被告开原市城市发展服务中心。 本院认为，2005年6月12日，开原市房屋拆迁安置有限公司下发开拆通字第15号《拆迁通知书》，拆迁人开原久鼎房地产开发有限公司并未与原告签订拆迁安置补偿协议，原告亦未向房屋拆迁管理部门申请裁决。现原告不应向本院起诉，应先向被告开原市城市发展服务中心申请裁决，对裁决不服的，可以自裁决送达之日起3个月内向人民法院起诉…”。 依照《城市房屋拆迁管理条例》第十三、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告狄文芹、康丽娜、康建哲的起诉。 诉讼费8964元，退回原告狄文芹、康丽娜、康建哲（诉讼费为缓交，未实交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王 琪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执279号   申请执行人：王斌，男，1985年10月13日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：杨平骏，男，1980年2月13日出生，回族，居民，住宁夏西吉县。   本院在执行王斌与杨平骏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初279号民事调解书，确定由杨平骏一次性赔偿王斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计47827.66元（已付23827.66元，再付24000元）。本案在执行过程中，依法给被执行人杨平骏送达执行通知书限期履行。2020年9月8日本院依法划拨被执行人杨平骏银行存款4926元，现查明被执行人杨平骏外出，其名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人王斌亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十二日     书记员 马文霞