云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2933号原告（反诉被告）：杨乔方，男，1977年3月18日生，汉族，陆良县人，初中文化，个体户，住陆良县。委托诉讼代理人：方实，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告（反诉原告）：刘自能，男，1982年5月9日生，汉族，罗平县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师。（特别授权代理）原告(反诉被告)杨乔方诉被告(反诉原告)刘自能为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)杨乔方及其委托诉讼代理人方实、被告(反诉原告)刘自能及其委托诉讼代理人陈宗全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨乔方向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或者判决因被告刘自能违约解除合同，返还定金26600元；2、本案诉讼费由被告刘自能承担。事实与理由：被告刘自能是在陆良县租地种植蔬菜的菜农。2020年4月15日，原告杨乔方得知被告刘自能有一批大白菜即将上市，就向被告刘自能预定该批蔬菜。双方签订蔬菜采购合同。约定合同总价56600元。当场给付定金26600元。此后蔬菜价格有所上涨。被告刘自能将蔬菜出售给他人。原告杨乔方多次向被告刘自能索要定金26600元。被告刘自能反而以原告杨乔方违约为由，拒绝返还。为维护原告杨乔方的合法权益，依法提起诉讼，准予原告杨乔方的上述诉讼请求。被告刘自能辩称，同意解除双方签订的买卖合同，但违约责任是由原告杨乔方造成，不应返还订金，应当驳回原告杨乔方的诉讼请求。原、被告签订买卖合同总价为66000元，当场支付订金26600元，但是原告杨乔方主张的违约行为与事实不符，原、被告签订合同后，原告杨乔方承诺三天左右来收菜，原告杨乔方没有按时来收菜。被告刘自能多次联系原告杨乔方来收菜，原告杨乔方找借口不来收菜，并且被告刘自能提出如果原告杨乔方不要菜，就来退定钱，但是原告杨乔方不来退，过几天就来收菜。最后导致被告刘自能种植的蔬菜烂在地里，造成经济损失。反诉原告刘自能向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告杨乔方赔偿反诉原告违约损失30000元；2、反诉诉讼费由反诉被告杨乔方承担。事实和理由：反诉原告系在陆良县租地种菜的菜农。反诉被告杨乔方系常年从事收购蔬菜的商户。2020年4月，反诉被告杨乔方从生意伙伴处得知反诉原告刘自能家的菜非常好，要出售。2020年4月15日，反诉被告杨乔方找到反诉原告刘自能，其亲自到菜地看菜，双方达成合意，当天就签订《蔬菜采购合同》。合同约定，反诉被告杨乔方购买反诉被告刘自能的蔬菜，总价56600元，当天给付定金26600元，剩余款项30000元于反诉被告杨乔方动刀砍菜时付清。合同签订并支付定金后，反诉被告杨乔方承诺五天左右来砍菜。过来三天后，反诉原告刘自能通知反诉被告杨乔方来砍菜，反诉被告杨乔方说再过几天。之后，反诉原告刘自能每过二天左右就通知反诉被告杨乔方来砍菜，反诉被告杨乔方均没有来砍菜，直到2020年4月28日，反诉原告依然通知反诉被告杨乔方来砍菜，反诉被告杨乔方说菜不要了。因反诉被告杨乔方没有及时来砍菜导致菜全部烂在地里。合同签订后，反诉被告杨乔方以各种理由拖延，未能及时砍菜，导致该批蔬菜全部烂了，造成反诉原告刘自能严重经济损失，支持反诉原告刘自能的上述诉讼请求。反诉被告杨乔方辩称，请求法庭以事实不清，证据不足驳回反诉原告刘自能的诉讼请求。由于反诉原告刘自能管理不当的原因，导致种植蔬菜出现问题，而且在后续联系中，双方并未达成一致协议，反诉原告刘自能在未经反诉被告杨乔方同意的情况下，反诉原告刘自能就把种植的蔬菜卖与他人，已经违约在先。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原告（反诉被告）杨乔方与被告（反诉原告）刘自能签订了一份《蔬菜采购合同单》。该合同中双方约定（反诉原告）刘自能种植的大白菜50000颗以56600元的价格卖与原告（反诉被告）杨乔方，原告（反诉被告）杨乔方先支付定金26600元，砍完菜后付清余额30000元及其他约定。原告（反诉被告）杨乔方以银行转账方式分二次支付给被告（反诉原告）刘自能定金26600元。双方未约定交付时间。2020年4月28日，被告（反诉原告）刘自能电话通知原告（反诉被告）杨乔方去砍菜，原告（反诉被告）杨乔方拒绝。2020年5月1日，被告（反诉原告）刘自能将其种植的蔬菜自行处理完毕。2020年7月12日，原告（反诉被告）杨乔方以被告（反诉原告）刘自能违约为由，诉至法院要求解除双方签订的合同及返还定金26600元。2020年7月28日，被告（反诉原告）刘自能以原告（反诉被告）杨乔方违约为由，诉至法院要求原告（反诉被告）杨乔方支付其违约损失30000元。本案争议的焦点为：双方是否约定了货物的交付时间和双方是否构成违约。原告（反诉被告）杨乔方提交的照片及被告（反诉原告）刘自能提交的照片、视听资料均不能证实双方已经约定了蔬菜的交付时间，仅能证实被告（反诉原告）刘自能种植蔬菜的现状。因此上述证据均不予采信。其余证据双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《蔬菜采购合同单》双方均无异议，是双方真实意思表示，亦没有违反法律、法规的规定，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，在庭审中，原告杨乔方要求解除双方签订的《蔬菜采购合同单》，被告刘自能亦同意解除，因此双方已经达成解除合同的合意，因此原告杨乔方的该诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原、被告虽然在《蔬菜采购合同单》中约定“定金26600元”，但是合同中先后出现了“定金”和“订金”的字样，并且根据双方履行合同的真实意思，“定金26600元”实际是用于冲抵货款。合同中双方约定货物交付完毕后，原告杨乔方付清剩余货款。原、被告对该付款方式均未提出异议，因此“定金26600元”应推定为预付款。在庭审中，双方均同意解除合同，因此原告杨乔方要求被告刘自能在双方合同解除后返还其支付款项26600元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十九条“当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。”之规定，反诉原告刘自能在庭审中陈述双方在签订《蔬菜采购合同单》时双方已经口头约定了货物的交付时间，但其未能提交证据证实该观点的真实性，且反诉被告杨乔方也予以否认。虽然反诉原告刘自能在庭审中提交的证据能够证实其在2020年4月28日已经通过电话的方式通知反诉被告杨乔方来砍菜，但反诉原告刘自能在2020年5月1日就自行处理了其种植的蔬菜。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，反诉原告刘自能并没有给反诉被告杨乔方必要的准备时间。同时反诉原告刘自能并未提交证据证实其种植的蔬菜已经损坏，因此反诉被告杨乔方并未构成违约，不应承担违约责任。反诉原告刘自能要求反诉被告杨乔方支付其违约损失30000元的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告杨乔方与被告刘自能于2020年4月15日签订的《蔬菜采购合同单》。二、被告刘自能于判决生效后十五日内一次性返还原告杨乔方款项26600元。三、驳回反诉原告刘自能的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告刘自能负担。反诉案件受理费550元，减半收取275元，由反诉原告刘自能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 瞿 磊二〇二〇年九月十日书记员 袁榕骏