大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初54号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人吕广文，男，1987年10月10日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因犯强奸罪于2007年3月15日被辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2010年7月2日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；曾因殴打他人于2014年8月10日被辽宁省大石桥市公安局行政拘留十日，罚款二百元；曾因吸毒于2016年9月5日被盖州市公安局行政拘留五日。曾因犯盗窃罪于2017年2月21日被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；现因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。被告人张强，男，1978年3月16日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省海城市，现住辽宁省海城市。曾因犯流氓罪于1996年7月16日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯抢劫罪于2002年2月7日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2011年12月8日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万二千零一十元；曾因盗窃他人财物于1998年被劳动教养一年。现因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。被告人吴常红，女，1975年5月26日出生，汉族，小学文化，辽宁省海城市王石镇东艾村嘉杉针织制衣服装厂工人，户籍所在地辽宁省海城市，现住辽宁省海城市。因本案于2020年6月16日被取保候审，同年7月3日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人吕广文犯盗窃罪，被告人张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吴常红犯包庇罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人吕广文、张强、吴常红到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月14日22时许，被告人吕广文酒后在大连长兴岛经济区海景花园1期A区28号楼外道路旁发现被害人徐某所有的车牌号为辽Ｂ×××××的“长安”牌棕色小型客车车门没有锁，且车钥匙插在方向盘下方，便将该车盗走。2019年7月15日0时许，被告人吕广文驾驶该车在大连长兴岛经济区世耀回迁小区北门接上被告人张强、吴常红后，开往营口市鲅鱼圈区。在驶离大连长兴岛经济区的路旁，吕广文与张强共同将被盗车辆车牌拆下。被告人吕广文驾车载被告人张强、吴常红到达营口市鲅鱼圈区接到吕广文的女朋友赵某后，继续驾车到达海城市王石镇。被告人张强明知被告人吕广文驾驶的机动车系盗窃所得，予以窝藏、转移，并拆除原车号牌，悬挂假号牌，长期无证驾驶用于个人使用。2019年8月29日，被告人张强驾驶该车在海城市发生交通事故，为掩饰、隐瞒该车非法来源，被告人张强指使被告人吴常红向海城市公安局交通管理大队谎称该车系被告人张强在二手车交易市场购买，后被告人张强亦向海城市公安局交通管理大队作出虚假陈述。被告人吴常红明知张强、吕广文是犯罪的人，而对事故调查机关作假证明包庇。经鉴定，涉案辽Ｂ×××××号“长安”牌棕色小型客车价值人民币18,000元。案发后，被告人张强被侦查机关抓获到案。被告人吕广文由被告人张强协助侦查机关抓获到案。被告人吴常红被侦查机关依法传唤到案。公诉机关为支持其指控，向本院提供了如下证据：1.物证：辽Ｂ×××××“长安”牌棕色小型客车1辆（已发还被害人徐某）；2.书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、扣押物品清单、发还清单、车辆查询结果、注册登记机动车信息、指认照片、情况说明等书证；3.证人赵某证言；4.被害人徐某陈述；5.被告人供述与辩解：被告人吕广文、张强、吴常红的供述与辩解（附同步录音录像）；6.鉴定意见：瓦房店市价格认证中心价格认定结论书；7.辨认笔录：被告人吕广文对张强的辨认笔录、被告人张强、吴常红对吕广文的辨认笔录；8.视听资料、电子数据:道路卡口信息截图、监控截图等。被告人吕广文、张强、吴常红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吕广文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人张强明知吕广文驾驶的辽Ｂ×××××号“长安”牌棕色小型客车系盗窃车辆，仍予以窝藏、转移，拆除原车号牌，悬挂假号牌，长期无证驾驶用于个人使用，驾驶该车发生事故后，为掩饰、隐瞒该车非法来源，指使被告人吴常红向事故调查机关作出虚假陈述，自己亦向事故调查机关作出虚假陈述；被告人吴常红明知张强、吕广文是犯罪的人，而对事故调查机关作假证明包庇。被告人吕广文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人张强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，被告人吴常红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人吕广文的刑事责任，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张强的刑事责任，应当以包庇罪追究被告人吴常红的刑事责任。被告人吕广文、张强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张强协助抓捕同案犯吕广文，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，构成立功，可以从轻或减轻处罚。被告人吕广文、张强、吴常红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人吕广文有期徒刑一年五个月，并处罚金；建议判处被告人张强有期徒刑一年五个月，并处罚金；建议判处被告人吴常红有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人吕广文、张强、吴常红对指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明，大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月14日22时许，被告人吕广文酒后在大连长兴岛经济区海景花园1期A区28号楼外道路旁发现被害人徐某所有的车牌号为辽Ｂ×××××的“长安”牌棕色小型客车车门没有锁，且车钥匙插在方向盘下方，便将该车盗走。2019年7月15日0时许，被告人吕广文驾驶该车在大连长兴岛经济区世耀回迁小区北门接上被告人张强、吴常红后，开往营口市鲅鱼圈区。在驶离大连长兴岛经济区的路旁，吕广文与张强共同将被盗车辆车牌拆下。被告人吕广文驾车载被告人张强、吴常红到达营口市鲅鱼圈区接到吕广文的女朋友赵某后，继续驾车到达海城市王石镇。被告人张强明知被告人吕广文驾驶的机动车系盗窃所得，予以窝藏、转移，并拆除原车号牌，悬挂假号牌，长期无证驾驶用于个人使用。2019年8月29日，被告人张强驾驶该车在海城市发生交通事故，为掩饰、隐瞒该车非法来源，被告人张强指使被告人吴常红向海城市公安局交通管理大队谎称该车系被告人张强在二手车交易市场购买，后被告人张强亦向海城市公安局交通管理大队作出虚假陈述。被告人吴常红明知张强、吕广文是犯罪的人，而对事故调查机关作假证明包庇。经鉴定，涉案辽Ｂ×××××“长安”牌棕色小型客车价值人民币18,000元。案发后，被告人张强被侦查机关抓获到案。被告人吕广文由被告人张强协助侦查机关抓获到案。被告人吴常红被侦查机关依法传唤到案。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实:涉案机动车的相关情况；受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、关于被告人张强立功材料的说明、人口基本信息4份、入所健康检查表2份、前科查询证明3份、刑事判决书6份、释放证明书2份、行政处罚决定书2份、海城市公安局交通管理大队于2019年11月18日作的情况说明、扣押物品清单、移交清单、发还清单、车辆查询结果、注册登记机动车信息、2019年8月30日吴常红向海城市交警队作的询问笔录、2019年9月5日张强向海城市交警队作的询问笔录、指认照片6张、现场检测报告书、情况说明；证人赵某的证言；瓦房店市价格认证中心关于汽车一辆价格认定结论书；被告人吕广文、张强，吴常红辨认笔录各一份；道路卡口信息截图2张、监控截图7张（见随案移送光盘）、通话详单电子光盘；被害人徐某的陈述及被告人吕广文、张强、吴常红的供述与辩解等。本院认为，被告人吕广文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。被告人张强明知被告人吕广文驾驶的辽Ｂ×××××号“长安”牌棕色小型客车系盗窃车辆，仍予以窝藏、转移，拆除原车号牌，悬挂假号牌，长期无证驾驶用于个人使用，驾驶该车发生事故后，为掩饰、隐瞒该车非法来源，指使被告人吴常红向事故调查机关作出虚假陈述，自己亦向事故调查机关作出虚假陈述，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚处罚。被告人吴常红无视国家法律，明知是犯罪的人而作假证明实施包庇，其行为侵犯了司法机关正常刑事诉讼活动，已构成包庇罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕广文犯盗窃罪，被告人张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吴常红犯包庇罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕广文、张强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张强协助抓捕同案犯吕广文，可以认定构成立功，酌定从轻处罚；被告人吕广文、张强、吴常红到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人吕广文、张强、吴常红对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人吕广文、张强被动返还赃物，酌定从轻处罚。被告人吴常红对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人吕广文、张强、吴常红犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕广文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吴常红犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  于文骏人民陪审员  李德超二〇二〇年九月二十七日法官助理于水书记员荐坤