淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3246号 原告：淮北市人民医院，住所地安徽省淮北市淮海路西。 法定代表人：丁启，该院院长。 委托诉讼代理人：周书亭，该院法务室主任。 委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。 被告：李良和，男，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：徐翠林，女，1951年8月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：张某，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。 被告：李某1，男，2003年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告:李某2，男，2007年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上二被告共同的法定代理人：张某，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市人民医院（以下简称市人民医院）与被告李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告市人民医院的委托代理人周书亭、张亚琳，被告张某的委托代理人秦开明到庭参加诉讼，被告李良和、徐翠林、李某1、李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市人民医院向本院提出诉讼请求：1、依法判令李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2支付市人民医院垫付的医疗费等47539.40元；2、本案诉讼费用由李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2承担。事实和理由：2018年6月4日晚约9点，李宏民因病至市人民医院就诊，市人民医院为李宏民做了心脏支架冠脉介入术。术后，李宏民出现异常，经抢救无效死亡。李宏民的近亲属对其死亡存在疑问，于2019年3月7日起诉，经淮北市相山区人民法院审理后，作出（2019）皖0603民初1276号判决书，判决市人民医院赔偿李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2各项损失共计86064.40元。判决书生效后，市人民医院履行了义务。后经核查发现，李宏民住院期间拖欠原告住院费用53932.67元，按上述判决书认定的责任比例李良和等5人承担90%计算，李良和等5人应承担47539.40元（53932.67×90%-1000）。故李良和等5人应将市人民医院多支付的47539.40元给付给市人民医院。为此，市人民医院具状起诉。 张某辩称，1、李宏民系张某丈夫，李宏民生前是在人民医院治疗的，但是治疗具体金额不清楚。2、张某本人及良和、徐翠林、李某1、李某2截至目前没有继承李宏民任何遗产，李宏民生前在建筑工地上做小包工头承包工程，因为李宏民的老板拖欠工程款，导致李宏民总共拖欠了大概100万的工人工资。为了支付工人工资，李宏民在生前是到处借债约200万元左右。3、原赔付款项已全部用于办理后事等事宜。 李良和、徐翠林、李某1、李某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李宏民因“胸骨后压榨样疼痛伴肩背放射痛2小时”到人民医院就诊，经临床诊断为急性心肌梗塞，即行急诊冠状动脉介入术，术后发生急性支架内血栓，急诊返回导管室行冠状动脉造影，提示为主干体不完全闭塞，予抽出血栓，术中李宏民较烦躁，反复出现室性心动过速，经抢救无效于2018年6月5日凌晨6时30分宣布临床死亡。李宏民住院期间共发生住院费用53932.67元，并支付押金1000元。2019年3月7日，李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2以李宏民第一顺序继承人身份向本院提起医疗损害责任纠纷诉讼，要求淮北市人民法院赔偿损失。2019年5月27日，本院经依法审理作出（2019）皖0603民初1276号判决书，判决市人民医院赔偿李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、因鉴定产生的鉴定费用等各项损失共计86064.40元。判决书生效后，市人民医院将上述款项支付给李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2。 另查明，李良和、徐翠林系李宏民之父母，张某系李宏民之妻，李某1、李某2系李宏民与张某之子，均未成年。 以上事实，有市人民医院提交的（2019）皖0603民初1276号民事判决书（复印件）、住院费用结算发票、说明、住院费用清单、收条（复印件）、记账凭证（复印件）及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。市人民医院提交的住院费结算发票，对其与其他证据相互印证部分，本院予以认定。庭审中，张某对住院费用结算发票、住院费用清单真实性有异议，未在本院规定的时间内申请鉴定，视为放弃鉴定。 本院认为，李宏民因病入住市人民医院，市人民医院对李宏民进行了救治，双方之间形成医疗服务合同关系，合同成立且生效，双方均应该按照诚实信用原则全面履行合同义务。李宏民接受医院的医疗服务后，应当负担交纳医疗费的合同义务。市人民医院主张因李宏民已死亡,李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2作为李宏民的第一顺序继承人继承了（2019）皖0603民初1276号医疗损害责任纠纷中赔偿款89064.6元，应当在获得赔偿的范围内对李宏民尚欠医疗费向市人民医院承担清偿责任。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。案涉死亡赔偿金、丧葬费、被抚养费人生活费、精神损害抚慰金等赔偿款，其性质是对死者亲属的财产损害赔偿及精神补偿，并非李宏民遗产。故，对市人民医院关于李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2因获得前述赔偿款而对李宏民所欠医疗费承担清偿责任的理由，本院不予采纳。但李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2至今没有明确表示放弃继承遗产，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，视为李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2继承李宏民的遗产。张某辩称没有继承李宏民遗产，其并未举证证明其主张，或提供相关证据,本院对其该项抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2应在继承李宏民遗产的实际价值范围内对李宏民尚欠的医疗费承担清偿责任。市人民医院根据（2019）皖0603民初1276号判决确定的责任比例要求李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2承担90%的医疗费即47539.4元（53932.67×90%-1000），系其对自身权利的处分，根据意思自治原则，本院予以认定。 李良和、徐翠林、李某1、李某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及辩论等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2于本判决生效之日起十日内在继承李宏民遗产范围内给付原告淮北市人民医院医疗费47539.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告李良和、徐翠林、张某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  吴邦海 二〇二〇年九月四日 书记员  刘梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。