江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1952号原告：盱眙中联物流有限公司，统一社会信用代码91320830066284931J，住所地：江苏省淮安市盱眙县盱城街道香江花苑东门阳光恒大房产。法定代表人：潘后明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈华云，该公司员工。被告：周少建，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王庆松，安徽知秋律师事务所律师。原告盱眙中联物流有限公司与被告周少建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告盱眙中联物流有限公司的委托诉讼代理人陈华云、被告周少建的委托诉讼代理人王庆松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙中联物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、支付未到期挂靠费4800元；2、违约金30000元整；3、解除挂靠关系；4、承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日，被告周少建购买了一辆重型自卸货车，车号为苏Ｈ×××××,此车挂靠在原告盱眙中联物流有限公司经营，并签订了挂靠合同，合同中规定挂靠经营期限为：自挂靠合同生效时起至第五周年结束时止。合同中还规定了被告要按时进行车辆年检、运输证年检、购买保险等。被告车辆于2020年4月18日车辆行驶证年检到期，保险交强险于2020年4月25日到期，运输证到2020年4月18日到期，经原告多次催办车辆年检及保险业务，但被告至今未来办理，并不予理会。因未年检和没有购买保险的车辆经营会给公司带来潜在的巨大风险，故请法院判决如原告诉请。被告周少建辩称，被告与黄小旦，被告和原告签订的协议书是真实的，原告提供的车辆登记信息与本案不具有关联性，注册登记车牌号是苏Ｈ×××××，第二页显示的车牌号苏Ｈ×××××只是抵押登记信息，与本案无关。车辆挂靠合同真实性无异议，证明目的有异议：1、不能证明原告有权一次性收取4年的挂靠费用和每年应收取的挂靠费用为1200元；2、挂靠合同明确约定车辆报废挂靠合同及时终止，所以说被告不存在违约行为，原告主张违约金30000元缺乏事实依据。案涉车辆目前不存在，提供购买人沈明拾出具的证明一份，证明案涉车辆由被告以33000元出卖给沈明拾，沈明拾将案涉车辆报废。被告将车辆转让给沈明拾是2020年4月份报废的。原告的诉请没有相应的充分证据向法庭提供且诉请不合理，尤其是原告未能提供案涉车辆注册登记信息；案涉车辆已经被报废，原被告之间挂靠合同已经自然终止，被告无需再向原告支付挂靠费，也无需支付违约金，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告盱眙中联物流有限公司围绕诉讼请求依法向本庭提交了苏Ｈ×××××重型自卸货车行驶证、车辆登记证书、刘建力、邱强、黄小旦以及被告周少建的身份证（以上均为复印件）、2013年12月1日原告盱眙中联物流有限公司与刘建力签订的《车辆挂靠合同》一份、2015年3月12日刘建力与邱强签订的车辆转让协议一份（原告盱眙中联物流有限公司在协议上盖章）、2017年2月22日邱强、黄小旦、盱眙中联物流有限公司签订的车辆转让协议一份、2018年10月16日原告盱眙中联物流有限公司与被告周少建签订《车辆挂靠合同》一份；被告周少建向本庭提供购买人沈明拾购买案涉车辆时出具的证明一份、被告周少建案涉车辆道路运输证、环保检验合格标志副本、车辆行驶证及案涉车辆苏Ｈ×××××前后牌照予以证实，上述证据经庭审质证、核证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：原告盱眙中联物流有限公司于2013年4月23日成立，经营期限自2013年4月23日至2063年4月22日，经营范围：普通货运、货物仓储服务，国内货物运输代理，汽车、电通车及其配件销售，建材材料销售，保险信息咨询、机械租赁，苗木、花卉种植、绿化养护。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2013年12月11日，原告盱眙中联物流有限公司与刘建力签订《车辆挂靠合同》。该合同约定：“刘建力自愿将自购货车（车架号LG6EDASH5BY200497,发动机号：1611B043667）一台挂靠在盱眙中联物流有限公司经营。刘建力自有货车以盱眙中联物流有限公司名称登记上户，上户后车牌号苏Ｈ×××××。2015年3月12日，刘建力与邱强签订车辆转让协议（原告盱眙中联物流有限公司在协议上盖章）。2017年2月22日邱强、黄小旦、盱眙中联物流有限公司签订车辆转让协议。2018年10月16日，原告盱眙中联物流有限公司（甲方）与被告周少建（乙方）签订《车辆挂靠合同》。该合同约定：“第一条、车辆产权：乙方自有货车以甲方名称登记上户，车牌号为苏Ｈ×××××。第二条、挂靠期限:乙方车辆挂靠经营期限为:自挂靠合同生效时起至第五周年结束时止，但不超国家规定报废期。合同生效时间为：签订本合同后即为生效。第三条、费用交纳：1、乙方应提前十五天将维护费、年检费交给甲方，由甲方为其办理车辆的二级维护和车辆年检，不得私自办理。2、乙方必须提前十五天将保险费交给甲方，由甲方统一代为办理车辆及人员保险，不得私自购买。3、…。4、甲方每年收取乙方一定的服务费，甲方有权根据情况调整服务费的多少。但收取的费用以开票为准。……。第十一条、违约责任及处理，甲乙双方不得违约，如有违反本合同以上规定的视为违约，违约方承担违约金叁万元，并可解除挂靠关系。甲方：盱眙中联物流有限公司，乙方：周少建，2018年10月16日。”原告盱眙中联物流有限公司、被告周少建在合同上盖章签名。案涉苏Ｈ×××××车辆实际车主为被告周少建，登记车主为盱眙中联物流有限公司。现因挂靠期间，案涉车辆苏Ｈ×××××实际所有人即被告周少建的车辆于2020年4月18日车辆行驶证年检到期，运输证于2020年4月18日到期，经原告催办车辆年检及运输证年检，被告仍未办理，为原告带来潜在的巨大风险。原告遂诉至本院，要求解除挂靠合同，并支付2019年10月起至2023年10月期间未到期的挂靠费及承担违约金。被告周少建称该车辆已以报废车33000元卖于沈明拾，沈明拾出具证明一份，内容为“证明/今购买周少建大运前四后八报废车一台，此车辆以后不会在次上路，车价大写（叁万叁仟元整）小写（￥33000.）/购买人：沈明拾/日期：2020.6.29”。本案审理中，被告周少建向本院提供购买人沈明拾购买案涉车辆时出具的证明、案涉车辆道路运输证、环保检验合格标志副本、车辆行驶证及案涉车辆苏Ｈ×××××前后牌照证实该车辆已经报废。机动车行驶证（原件）、营运证（原件）和机动车苏Ｈ×××××前后牌照于2020年8月20日交付原告盱眙中联物流有限公司的委托诉讼代理人陈华云。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。我国《合同法》规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”2018年10月16日，原告盱眙中联物流有限公司与被告周少建签订《车辆挂靠合同》，该合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合同合法有效，当事人必须依法按合同约定的相关条款履行相应义务。被告周少建在挂靠经营期间，对2019年10月起至2020年10月期间的挂靠费，到期没有支付，虽原告催交，但考虑到被告周少建提供购买人沈明拾购买案涉车辆时出具的证明、案涉车辆道路运输证（原件）、环保检验合格标志副本、车辆行驶证（原件）及案涉车辆苏Ｈ×××××前后牌照，足以证实该车辆已经实际报废，本院予以认定，被告没有及时告知原告，导致违约，根据双方合同约定，应计算案涉车辆报废前的挂靠费用，被告周少建依法承担该纠纷的相应民事责任。关于挂靠费用，被告虽提供的相应证据予以证实案涉车辆报废，但并没有确定具体的报废时间，但被告车辆于2020年4月18日车辆行驶证年检到期，保险交强险于2020年4月25日到期，运输证到2020年4月18日到期，本院结合案涉车辆购买人沈明拾出具的证明日期和相关证照，可以认定被告车辆报废时间为2020年4月，即计算6个月的挂靠费用，为600元，则原告盱眙中联物流有限公司据此主张解除车辆挂靠经营合同及2019年10月至2020年4月合理的挂靠费600元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张2020年4月之后的挂靠费，本院不予支持。我国《合同法》规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”对于原告主张违约金30000元，根据原、被告签订的车辆挂靠协议约定，被告周少建抗辩车辆已经报废，对原告来说也不存在安全风险和经济损失，故对此请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告盱眙中联物流有限公司与被告周少建之间关于苏Ｈ×××××货车的《车辆挂靠合同》。二、被告周少建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盱眙中联物流有限公司支付挂靠费600元。三、驳回原告盱眙中联物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由原告盱眙中联物流有限公司负担285元，被告周少建负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费670元。审 判 员 罗德俊二〇二〇年九月十五日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000300023开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。