河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2597号原告：胡百林，男，汉族，1950年9月23日出生，住原阳县。原告：胡小波，男，汉族，1974年11月13日出生，住原阳县。原告：胡美霞，女，汉族，1979年8月18日出生，住原阳县。原告：胡朝霞，女，汉族，1981年10月11日出生，住原阳县。四原告委托代理人：万家、白春梅，河南良秦律师事务所律师。被告：刘先方，女，汉族，1966年1月28日出生，住原阳县。委托代理人：刘秀峰，男，汉族，1954年6月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：鲁照杰，男，汉族，1999年9月19日出生，住原阳县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，任总经理。委托代理人：楚林，该公司员工。原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞与被告刘先方、鲁照杰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞的委托代理人万家、白春梅，被告刘先方及其委托代理人刘秀峰，被告鼎和财产保险公司的委托代理人楚林到庭参加诉讼，被告鲁照杰经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计290958.01元。事实与理由：2019年11月4日15时30分许，在平原示范区104省道夹堤村路口处，被告刘先方驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车与原告胡百林驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告胡百林受伤，乘坐人司云英（系胡百林妻子）死亡的结果。原告胡百林住院24天，出院诊断为腰部损伤、腰骶横突骨折等。经新乡市公安局平原分局处理，认定被告刘先方负事故同等责任。另，豫Ａ×××××小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交通事故强制保险，实际车主为被告鲁照杰。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告刘先方于庭审中口头辩称：车辆投保有交强险，应由保险公司优先赔偿，交强险外按照事故责任承担50%的赔偿责任。原告诉请过高，过高部分不应支持。被告鼎和财产保险公司于庭审中口头辩称：车辆在我公司投保有交强险，鉴定费我公司不承担，其他请法院依法判决。被告鲁照杰未到庭，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年11月4日15时30分许，在平原示范区104省道夹堤村路口处，被告刘先方驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿104省道由西向东行驶至夹堤村路口处与沿104省道由西向东行驶至夹堤村路口向北左转弯的原告胡百林驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，两轮电动车驾驶人胡百林受伤，两轮电动车乘坐人司云英当场死亡的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理作出第410744201900000203号道路交通事故认定书，认定刘先方驾驶机动车超速行驶未确保安全通行，应负事故的同等责任；胡百林驾驶非机动车转弯未让直行，应负事故的同等责任；司云英无事故责任。事故发生后，原告胡百林随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：腰部损伤、腰第2、3、4左侧腰骶横突骨折、头部外伤、左下肢外伤等，支付医疗费6021.87元和门诊治疗费180元，于2019年11月27日出院。司云英死因经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，出具司法鉴定意见书，认定司云英系重度颅脑损伤死亡，原告支付鉴定费2500元。原告胡百林系司云英的丈夫，胡小波、胡美霞、胡朝霞系司云英的子女。另查明：被告刘先方有C1机动车驾驶证，其驾驶的豫Ａ×××××小型轿车登记车主为鲁照杰，刘先方与鲁照杰系母子关系，刘先方称事故发生时系驾车办自己的事情。刘先方为该车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘先方为原告垫付丧葬费等损失20000元，为胡百林垫付医疗费7180元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告胡百林的损失包括：医疗费6021.87元+180元=6201.87元，住院伙食补助费50元×23天=1150元，护理费为：46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×23天=2952.69元，交通费460元，胡百林的损失共计10764.56元。因司云英死亡，原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞的损失包括：死亡赔偿金：34200.97元／年（2019年河南省城镇居民人均可支配收入）×10年=342009.7元，丧葬费：67268元（原告请求2019年河南省在岗职工年平均工资）÷2=33634元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，考虑参与的必要性、间歇性问题，酌定按照3人10天，按照2019年河南省农、林、牧、渔业工资标准，为47272元／年÷365天×10天×3人=3885.3元，交通费本院酌定为600元，因司云英死亡，致使原告受到较大精神损害，故本院酌定精神抚慰金为40000元，鉴定费2500元，原告的该部分损失共计422629元。原告的总损失共计433393.56元。因刘先方驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在鼎和财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由鼎和财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费等损失7351.87元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失110000元，即鼎和财产保险公司共应赔偿原告损失117351.87元。原告的下余损失433393.56元-117351.87元=316041.69元，因刘先方负事故的同等责任，胡百林驾驶非机动车，故应由刘先方承担60%的的赔偿责任，即316041.69元×60%=189625.01元，因刘先方已经为原告垫付丧葬费、医疗费等损失27180元，故还应赔偿原告损失189625.01元-27180元=162445.01元。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。原告要求被告鲁照杰承担赔偿责任无事实依据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失117351.87元；二、被告刘先方于本判决生效后十五日内赔偿原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失162445.01元；三、驳回原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5664.36元，减半收取2832.18元，由被告刘先方负担2748元，原告胡百林、胡小波、胡美霞、胡朝霞负担84.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二〇年九月二十三日书记员  王姗姗