wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执429号申请执行人：宋玉然，女2002年6月16日出生，汉族，住山东省威海高技术产业开发区。被执行人：于进水，女，1974年3月13日出生，汉族，住山东省威海高技术产业开发区。申请执行人宋玉然与被执行人于进水赠与合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第9002号调解书已发生法律效力。裁决书确认:被执行人于进水同意于2020年8月10前协助申请执行人宋玉然办理威海高技术产业开发区古山五巷81号301室房屋的过户手续；被执行人于进水向申请执行人宋玉然支付仲裁费人民币2150元。被执行人于进水未按该调解书履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年8月29日向被执行人于进水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关法律文书。经与被执行人于进水联系，其答复因其在医院，不方便协助申请执行人宋玉然办理威海高技术产业开发区古山五巷81号301室房屋的过户手续，申请本院依法办理。本院于2020年9月15日向威海市不动产送达了（2020）威仲字第9002号调解书及本院作出的（2020）鲁10执429号协助执行通知书，从被执行人于进水工商银行帐户扣划2200元，执行款2150元发放给申请执行人宋玉然，50元转为执行费。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第9002号调解书执行完毕。二〇二〇年九月十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢145号李宝剑：郝月：本院执行的李宝剑与郝月婚姻家庭、继承纠纷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1724号 罪犯黄建增，男，1986年12月6日出生，汉族，福建省屏南县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）青刑一初字第16号刑事判决、山东省高级人民法院于2013年8月26日作出（2013）鲁刑三终字第116号刑事裁定，认定被告人黄建增犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年3月15日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年7月27日减刑九个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯黄建增减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄建增的悔改表现，有罪犯黄建增的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄建增在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄建增减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月15日起至2036年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3745号原告：大同市大富翁商贸有限公司，住所地大同市教场街北侧大富翁商厦。法定代表人：翟立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：马娟娟，山西上骏瑛律师事务所律师。被告：姜玉春，女，1980年12月14日出生，汉族，从事个体，暂住大同市。被告：南京施美特防水材料有限公司，住所地南京市雨花台区凤集大道15号创业创新城A区29幢二楼201室。法定代表人：牛亮，该公司总经理。被告：湖南亚仕龙建材商贸有限公司，住所地长沙市望城区经济开发区普瑞大道西金桥国际市场集群2区未来城3号栋15层1518号。法定代表人：张学书，该公司经理。原告大同市大富翁商贸有限公司诉被告姜玉春、南京施美特防水材料有限公司、湖南亚仕龙建材商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告大同市大富翁商贸有限公司于2020年9月29日以综合因素考虑为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市大富翁商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8237元，由原告大同市大富翁商贸有限公司负担。审判长 李韵娥人民陪审员 马 力人民陪审员 吕淑芳二〇二〇年九月二十九日书记员 何笑笑
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3286号原告：田某，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。被告：孔某，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。原告田某与被告孔某合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告孔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款52731元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告父亲52731元，后因原告父亲去世，原告与被告协商之后由被告于2019年10月10日向原告出具欠条一份。被告多次承诺还款，但一直拖欠未还。被告孔某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，提交被告向其出具的欠据一份，内容为：“欠条今欠田某现金52731元伍万贰仟柒佰叁拾壹欠款人孔某2019年10月10号”。原告还提交宁阳县东疏镇马庙村民委员会出具的证明一份，用以证明原告父母及祖父母均已去世，原告父母生育有四个子女，即原告及其三个姐姐田某1、田某2、田某3。田某1、田某2、田某3均向本院声明：放弃对其父亲债权52731元的继承，该债权由原告继承享有。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，原告为证明其主张提交了被告出具的欠据一份，被告孔某未提交相反的证据也未提出相反的答辩意见予以反驳，应承担对自己不利的法律后果。因此原告主张的欠款具有高度可能性，且原告的姐姐均放弃该债权，该债权应由原告享有，因此原告要求被告孔某偿还欠款52731元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孔某于本判决生效后三日内偿还原告田某欠款52731元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王永军二〇二〇年九月三十日书记员  许 勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11398号申请执行人岳坤鹏，男，1992年3月8日生，汉族，住河南省。被执行人瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：傅兆伟。关于原告岳坤鹏与被告瓦戈科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12271号仲裁裁决已发生法律效力。权利人岳坤鹏于2020年5月25日向本院申请，要求被执行人支付人民币204,842.07元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,972.63元。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人现去向不明。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11398号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执599号 申请执行人王宏洋，男，1965年08月18出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人广西田东新特化工有限公司，住所地广西田东县石化工业园。法定代表人韩俊国。 关于申请执行人王宏洋与被执行人广西新特化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初89号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，即向申请执行人返还660000元并支付利息105600元（另计），负担案件受理费11681元，申请执行费10171元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院审查发现，被执行人在本院是多个案件被执行人，因被执行人涉及民营企业，本院依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营。被执行人承诺每个月还款10万元，随着经营状况好转，逐步递增履行数额，本着优化映商环境的理念，本院暂不处置被执行人的厂房设备。本院已依法限制被执行人高消费，并告知申请执行人案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李冬萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4842号 申请人：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500691099950A。 法定代表人：朱淑桂 被执行人：李小虎，男，1981年01月02日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行安徽和昌汽车销售服务有限公司与李小虎买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12132号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴志远
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执6019号申请执行人：郑继国，男，1967年4月4日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：李岩，男，1968年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：廊坊市新福家实业有限公司，住所地廊坊市广阳区北凤道191号。法定代表人：李同金。被执行人：廊坊市欣坊房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区北环路191号二层。法定代表人：李同金。本院在执行郑继国与李岩、廊坊市新福家实业有限公司、廊坊市欣坊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）京0114执6019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月三十日书记员  杜潇潇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8067号上诉人（原审原告）：梅若雪，女，1988年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯沛霖，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涞水县贵和酒店有限公司，住所地涞水县三坡镇刘家河村。法定代表人：韩东阳，总经理。被上诉人（原审被告）：韩东阳，女，1978年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：韩进超，北京市浩东律师事务所律师。原审第三人：汪巍，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人梅若雪因与被上诉人涞水县贵和酒店有限公司（以下简称涞水公司）、韩东阳、原审第三人汪巍民间借贷合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初89250号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行公开审理。本案现已审理终结。梅若雪上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；二、判定被上诉人承担本案律师费等费用；三、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人请求被上诉人偿还债务的民事关系与原审第三人经济犯罪的刑事案件不属于同一法律关系，一审法院依法应进行实体审理。本案民事权利义务主体及债权债务明确。本案属于刑民交叉案件中非同一法律关系的民事案件；二、一审法院适用法律错误，应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条的规定继续审理本案；三、一审法院在本案审理中未依法履行其法定职责，严重违反法定程序，并与司法审判的高效要求相悖。一审法院法官在本案审理中未依法履行其法定职责，属于严重失职行为。一审严重超过法定的审理期限，属于程序违法。涞水公司、韩东阳辩称，同意一审裁定，不同意梅若雪的上诉请求。汪巍经传唤未到庭应诉。梅若雪向一审法院提出诉讼请求：1、判令涞水公司、韩东阳履行借款合同，向梅若雪支付欠款本金239万元，所拖欠利息22453元，合同违约金15434元，共计2633887元；2、判令涞水公司、韩东阳承担本案律师费等费用；3、判令涞水公司、韩东阳承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案第三人汪巍存在经济犯罪嫌疑，故对梅若雪的起诉，该院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回梅若雪的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案中第三人汪巍已确认收到梅若雪支付的涉案款项，且梅若雪向涞水公司主张的债权系来自于本案第三人汪巍进行的债权转让，而汪巍存在经济犯罪嫌疑，故一审法院据此裁定驳回梅若雪的起诉并无不当。关于梅若雪所主张的程序问题，经本院审核一审程序亦不构成严重违反法定程序。上诉人梅若雪的上诉主张缺乏依据，本院不予采信。综上，梅若雪的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  张清波审 判 员  邓青菁二〇二〇年九月三十日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1428号之十被执行人：蒋康福，男，1994年12月22日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2020）豫0192民初421号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋康福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋康福在浦发银行76×××56账户内存款人民币770.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓露联系电话：86199038
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终6397号 上诉人（原审第三人）：马利斌，男，1965年3月24日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审原告）：高凤梅，女，1959年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：朱某2，男，1986年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：周某，女，1985年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：朱某1，男，2010年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，曾用名朱岳。 法定代理人：朱某2、周某，身份信息同上。 被上诉人（原审被告）：朱雪凤，女，1938年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审被告）：朱邵整，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审第三人：黄铁强，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人马利斌因与被上诉人高凤梅、朱某2、周某、朱某1、朱雪凤、朱邵整及原审第三人黄铁强分家析产纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马利斌于2020年9月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人马利斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人马利斌撤回上诉，浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6848号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8990元，减半收取4495元，由上诉人马利斌负担。马利斌于本裁定书生效之日起十五日内联系本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄江平 审判员  石清荣 审判员  韩圣超 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭泽夏 2
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执548号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：青云霞，女，汉族，农民,住同江市。被执行人：李洪伍，男，汉族，农民,住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人青云霞、李洪伍金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1699号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王子铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20100号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人付云等，男，1978年9月15日生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与付云等金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人付云等名下有牌号为闽D8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到付云等有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28259号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢150号申请执行人：朱巧荣，男，1943年10月8日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：上海盛晓建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庄益萍。被执行人：庄益萍，男，1963年7月5日生，汉族，住上海市松江区。本院作出的(2006)松民一(民)初字第4995号民事判决书已经发生法律效力。原告朱巧荣依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告上海盛晓建筑工程有限公司、庄益萍偿付借款80000元，并承担诉讼费3830元。本院以(2007)松执字第2408号案件立案执行后，于2007年10月11日裁定中止执行。后根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日以(2020)沪0117执恢150号立案恢复了案件的执行。执行中，本院根据申请执行人提供的原地址依法于2020年7月2日通过邮政特快专递向被执行人上海盛晓建筑工程有限公司、庄益萍发出执行传票，责令其于2020年7月17日前履行生效法律文书确定之义务。但上述被执行人至期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，除原查封的庄益萍名下沪D5XXXX号汽车外(未能查实该车去向)，仍未能查实两被执行人有其他财产可供执行。另查明，两被执行人在本院涉被执行案件较多，案件均已中止执行。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况书面告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十八日书记员  胡凤附：相关法律条文
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初189号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人李开齐，男，1967年6月7日出生于四川省资中县，汉族，中共党员，小学肄业，农民，中共党员，住资中县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月8日被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人李开齐犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日、9月18日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚、李强出庭支持公诉，被告人李开齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日9时许，被告人李开齐与被害人朱某在四川省资中县人民医院内因停车问题发生争执，后李开齐用砖头将朱某左肩膀打伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，朱某所受损伤属轻伤二级。 被告人李开齐犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行。李开齐赔偿朱某医疗费等费用7000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李开齐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处李开齐有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、证人刘某的证言、被害人朱某的陈述、被告人李开齐的供述、辨认笔录及照片、病历、病情证明书、谅解书、资中县公安局物证鉴定室鉴定文书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人李开齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，资中县司法局同意将被告人李开齐纳入社区矫正。 本院认为，被告人李开齐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李开齐明知他人报警，仍留在现场等待公安民警处理，到案后如实供述其犯罪事实，符合自首条件，依法可以从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李开齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二〇年九月十八日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 3.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 4.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1189号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周三春，女，1978年4月23日生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司与被上诉人周三春商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付逾期办证违约金的一审诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人逾期办证系政府用地规划调整及政府部门办事效率导致，不应承担违约责任；2、一审判决的违约金过高，请予调整。周三春向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年4月10日起至2018年4月11日止的逾期办证违约金12222.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。原判认定：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城星河湾”项目中商品房一套,总购房款333940元，被告于2014年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款及全部相关办证费用，被告于2015年4月19日交房给原告。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，被告可以顺延办证期间4个月(本院及上诉二审法院同类案件判例亦是如此认定)。被告于2018年4月11日给原告所购商品房办理好了不动产权证。原判认为：原告交清了购房款及全部相关办证费用，被告于2015年4月19日交房给原告，应于2017年8月8日之前代为原告所购商品房办理好不动产权证(实际交房日2015年4月19日720日后再顺延4个月是2017年8月8日)。被告于2018年4月11日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，被告应该支付原告逾期办证违约金8182元(333940元×0.0001×245天＝8182元,2017年8月8日至2018年4月11日逾期245天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告周三春逾期办证违约金8182元，于本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取53元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人宏宇公司未在合同约定期限内办证，属于违约，依法应当承担违约责任，因政府原因导致办证延误理由的部分主张，原审法院已予部分采纳。每日按已付房款的万分之一计付违约金，既有合同的约定，也符合当地的审判实际。原审法院据此判决上诉人支付违约金并无不当。上诉人要求调整违约金的上诉理由不能成立，且本案属宏宇公司开发的房地产业主起诉宏宇公司的系列案之一，本院此前已有类似判例。故宏宇公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧晓林审 判 员  周 晓审 判 员  彭湘平二〇二〇年九月十一日代理书记员  米玉巍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1098号之一申请执行人：**辉，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：姚芳明，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:姚小玲，女，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：王茜，女，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:张亚平，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:王蕊，女，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:姚靖峰，男，1993年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:长沙市建筑材料有限责任公司（统一社会信用代码：91430100183854796A），住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：姚芳明，总经理。被执行人:湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司（统一社会信用代码：91431100670770709T），住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：姚芳明，董事长。被执行人:湖南省渝洲房地产实业有限公司（统一社会信用代码：91431100707423824J），住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：姚芳明，总经理。被执行人:永州大众朝阳房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91431100758014879W），住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：姚芳明，总经理。被执行人:永州市渝洲物业管理有限公司（统一社会信用代码：91431100785371601M），住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：姚小玲，总经理。申请执行人**辉与被执行人姚芳明、姚小玲、王茜、张亚平、王蕊、姚靖峰、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司、永州市渝洲物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8866号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在审判过程中，本院查封了被执行人姚芳明名下的位于永州市；被执行人姚小玲名下的位于冷水滩零陵北路舜德城市；湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司名下的位于冷水滩××室，上述房屋查封日期均为2018年10月16日起至2021年10月15日止，因本案未实际找到上述房屋，暂无法处置。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况作出调查，未发现可供执行的财产。2020年8月26日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的额为4052394元，尚有4052394元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1553号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗群波，男，1970年11月11日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地湖北省仙桃市。因犯伪造居民身份证罪于2014年11月25日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被取保候审,同年9月29日被逮捕。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1661号起诉书指控被告人罗群波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人罗群波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日14时许，被告人罗群波去到广州市花都区新华街公园前路花城路地铁站D出口西侧路段，窃得被害人杨某停放于该处的青春之歌牌电动车一辆（经鉴定，价值3492元）。2020年4月30日，被告人罗群波在广州市增城区白水寨大道路边被公安人员抓获。案发后，被告人罗群波赔偿被害人杨某3400元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人罗群波具有坦白、认罪认罚、盗窃金额为3492元、有前科劣迹、已赔偿被害人并取得谅解的情节，建议以盗窃罪判处被告人罗群波有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人罗群波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗群波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗群波认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗群波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年九月二十九日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执481号 被执行人：张栓，男，汉族，1972年4月6日出生，，住巴彦淖尔巿临河区。 张栓犯贩卖毒品罪一案，安徽省高级人民法院于2019年11月25日作出(2019)皖刑终201号刑事判决书，已经发生法律效力,该判决书维持了本院于2019年5月13日作出的（2019）皖12刑初1号刑事判决书中对张栓的量刑，确认判令:被告人张栓犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人二十万元。因张栓未履行刑事财产刑义务，本院于2020年9月7日立案执行。 本院立案执行后，经网络查控，未发现张栓名下有可供执行的车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 莉 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢550号栗淑颖与高志林、黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人高志林对申请执行人本次申请执行的数额26600元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的的规定：申请执行人栗淑颖与高志林、黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据（2012）双民终字第155号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。二〇二〇年九月十八日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢661号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王炳林、彭伏娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初611号民事判决书于2020年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢11号被执行人:戴诗俊，男，1958年7月4日出生，汉族，住盱眙县。本院移送执行的被执行人戴诗俊罚金、退赔违法所得一案，根据（2015）盱刑初字第00512号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月10日本院依职权恢复对本案的执行。本案在执行过程中，因被执行人戴诗俊申请要求给予其时间处置房产来履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱刑初字第00512号刑事判决书罚金和退赔违法所得部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年九月二十九日书记员  周 波
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5929号之二原告：济源市昌升汽车贸易有限责任公司，住所地：济源市北海大道东段138号。法定代表人：常有刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：济源市交通局驾驶员培训学校，住所地：济源市中国人民解放军原37010部队南院。法定代表人：张林生，该学校负责人。原告济源市昌升汽车贸易有限责任公司诉被告济源市交通局驾驶员培训学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告济源市昌升汽车贸易有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市昌升汽车贸易有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市昌升汽车贸易有限责任公司撤诉。案件受理费1459元，减半收取计729.50元，由原告济源市昌升汽车贸易有限责任公司负担。审判员  李文革二〇二〇年九月十八日书记员  翟新娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1218号申请执行人张明道，男，1990年4月30日出生，住安阳县。申请执行人张杰，男，1990年6月14日出生，住安阳县。被执行人陈长清，男，1990年3月26日出生，住安阳县。被执行人李强，男，1990年2月18日出生，住安阳县。张明道、张杰与陈长清、李强刑事附带民事一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初440号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人陈长清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月5日起至2020年10月4日止）；二、被告人李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年10月10日止）；三、被告人陈长清、李强于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币31461.94元；四、被告人陈长清、李强于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币8950.63元；五、被告人陈长清、李强对上述第三、四项判决承担连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某1的其他诉讼请求”。因陈长清、李强未按上述生效法律文书履行义务，张杰、张明道向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，2020年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年6月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年6月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计40412.57元，已执行到位0元，本案债权尚余40412.57元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈长清、李强负有继续向张杰、张明道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十九日书记员  秦政辉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3550号申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：魏某1。被执行人：李某1。被执行人：魏某2。被执行人：张某。被执行人：李某2。被执行人：李某3。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人魏某1、李某1、魏某2、张某、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初6059号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年九月三十日书记员  吴晓燕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2129号 原告：朱永万，男，1973年2月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱永万与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱永万于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱永万申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永万撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永万负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2446号 申请人：耿知伟，男，1965年8月16日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：张宝，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8219号民事判决书，于2020年08月05日立案执行申请执行人耿知伟与被执行人张宝租赁合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月30日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初8219号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执630号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人刘朝定，男，生于1977年1月2日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3039号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人刘朝定借款合同纠纷一案中，因被执行人刘朝定拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行，要求被执行人刘朝定偿还借款11261.61元。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘朝定送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人刘朝定在银行的存款共计845.83元，我院依法对被执行人刘朝定的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘朝定名下的财产信息予以查询，被执行人刘朝定在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人刘朝定采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘朝定暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十九日书 记 员  白小龙
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执651号 申请执行人：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地：滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1室。 法定代表人：李长杰，职务：行长。 委托代理人：张雷。 被执行人：王军，男，1978年6月15日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：姜慧，女，1986年5月22日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王**岩，女，1973年6月10日出生，满族，住滦平县。 被执行人：刘秀云，女，1974年1月17日出生，满族，住滦平县。 被执行人于国强，男，1973年1月12日出生，满族，住滦平县。 申请执行人承德银行股份有限公司滦平支行与被执行人王军、姜慧、王**岩、刘秀云、于国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初1796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王贺宝依据该判决书于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）冀0824民初1796号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的160000.00元及利息，现尚有执行标的160000.00元及利息未履行，案件受理费3682.21元，案件执行费2300.00元未缴纳；2020年5月19日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未能联系到被执行人。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，发现被执行人姜慧名下名下登记有房产，该房产在中国邮储银行股份有限公司滦平支行办理了抵押登记，尚未处置，本院已采取了查封措施；被执行刘秀云财付通账户内有存款，本院已采取冻结措施，并扣划发放至申请执行人；除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人佟海洋采取了限制高消费措施。 六、本院于2020年9月28日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，亦不能提供被执行人下落，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1796号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高 洋
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2158号之一 申请执行人：朱金美，女，1976年12月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：宋剑花，女，1965年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑美鹏，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人朱金美与被执行人宋剑花、郑美鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2300号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币30000元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款可供执行，扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月三十日 书记员  林仙芳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2051号之一 被执行人：夏超，男，1993年7月10日出生，汉族，农民，户籍地合肥市肥西县花岗镇粉坊村下冲组，住所地舒城县城关镇舒怡花园小区7栋604室。 被执行人夏超罚金一案，本院作出的（2018）皖1523刑初227号刑事判决书判决：夏超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年12月27日止；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。后因被执行人夏超未按此判决书确定的期限履行缴纳罚金义务，根据本院刑庭移交，本院于2020年8月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人夏超送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人夏超在部分银行账户有交易往来，本院依法冻结账户，但账户中暂无大额存款可划拨。除以上财产外，未发现被执行人夏超有其他可供执行财产。 2020年9月1日，本院作出决定，将被执行人夏超纳入失信被执行人名单。同时发出限制消费令，对被执行人夏超进行信用制裁与高消费限制。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除被冻结的银行账户以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏超负有继续缴纳罚金的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年九月一日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2789号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：张三奇，男，1983年6月4日出生，汉族，户籍地河南省济源市。被执行人：胡莉丽，女，1981年12月15日出生，汉族，户籍地河南省沁阳市。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被执行人张三奇、胡莉丽追偿权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初13675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请人代偿款人民币36032.12元及违约金1550.65元。本院立案后，根据被执行人住所地及民事判决书载明的地址，依法于2020年7月9日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下除有车牌号为豫U0XXXX众泰牌汽车一辆,因未实际控制而无法处置外，无其他财产可供执行。两被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年9月15日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2789号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二〇年九月二十九日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保211号申请人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明昊，天津融汇律师事务所律师。被申请人：杨世起，男，1986年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：周振喜，女，1987年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨世起、周振喜名下银行存款人民币2433577.12元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨世起、周振喜名下银行存款人民币2433577.12元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月二十九日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2050号 申请执行人刘进友,男,汉族1961年5月12日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人六安市家和门业有限公司,住安徽省六安市金安区三十铺镇百盛家具产业园3#厂房，信息结构代码：91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：张建国。 申请执行人刘进友与被执行人六安市家和门业有限公司劳动仲裁一案，六安市劳动仲裁委员会作出的仲裁书已发生法律效力。申请执行人刘进友向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人六安市家和门业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六安市家和门业有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年9月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。通过调查，本院其他关联案件依法查封了被执行人所有的机械设备并依法处置中，现终结本次执行程序，待关联案件财产变价完成后参与分配。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田 源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3457号上诉人（一审原告）周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（一审被告）国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街18号。负责人关志鸥，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局工作人员。周忠达因诉国家林业和草原局不依法履行政府信息公开职责及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初38号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。周忠达向一审法院提起行政诉讼，请求撤销国家林业和草原局作出的《驳回行政复议申请决定书》（林复字〔2020〕14号，以下简称被诉决定书），并发回重新行政复议。一审法院经审理查明，国家林业和草原局于2019年11月18日收到周忠达邮寄的政府信息公开申请，申请公开“1.制作、发放杭林地许长〔2017〕227号准予行政许可决定书的理由、法律文书依据，《采矿许可证》依据，事实依据，目的的政府信息。2.制作、发放浙林地许长〔2016〕13号使用林地审核同意书（行政许可决定书）的理由、法律依据，事实依据，《采矿许可证》依据的政府信息”。国家林业和草原局受理后，于2019年12月3日作出《关于对周忠达信息公开申请的答复意见》（林公开办函〔2019〕49号，以下简称被诉答复意见），告知周忠达上述信息均非国家林业和草原局制作，要求其向制作相关政府信息的行政机关申请信息公开。国家林业和草原局于2020年1月2日收到周忠达提交的《行政复议申请书》，请求确认国家林业和草原局不向周忠达公开“浙林地许长（2016）13号准予行政许可决定书”制作、发放（添加庆北村三字）的政府信息的行政行为违法，是故意行政不作为、失职的行为。2020年2月20日，国家林业和草原局作出被诉决定书，认定国家林业和草原局作出的被诉答复意见认定事实清楚、适用依据正确，程序合法，内容适当，已经依法履行信息公开法定职责，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，决定驳回周忠达的行政复议申请。周忠达不服，提起本案诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第七十九条之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，针对周忠达的复议申请，国家林业和草原局认为其已经依法履行信息公开的法定职责，据此作出驳回行政复议申请的被诉决定书，属于前述复议机关决定维持原行政行为的情形。故法院在审查被诉决定书合法性的同时，应当一并将原行政行为纳入审查范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，根据周忠达所提政府信息公开申请的内容描述，周忠达关于“制作、发放浙林地许长〔2016〕13号使用林地审核同意书（行政许可决定书）的理由、法律依据，事实依据，《采矿许可证》依据”的信息公开申请，实质目的并非获取政府信息，而是以信息公开的名义进行咨询，明显不属于政府信息公开条例的调整范围。国家林业和草原局的信息公开行为未侵害周忠达依法获取政府信息的权利，对周忠达的权利义务不产生实际影响，不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。国家林业和草原局作出的被诉决定书对周忠达的权利义务亦不产生实际影响。据此，周忠达的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回周忠达的起诉。周忠达不服一审裁定，以一审裁定是枉法裁定书、违背法律事实、客观事实等为由向本院提起上诉，请求撤销浙林地许长（2016）13号准予行政许可决定书，撤销被诉决定书，撤销一审裁定，发回重审。国家林业和草原局未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周忠达就涉案事项提出的公开申请不属于政府信息公开条例的调整范围，国家林业和草原局就周忠达的申请作出的被诉答复意见及被诉决定书，对周忠达的合法权益明显不产生实际影响。周忠达提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院应予维持。周忠达的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月二十九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1295号 原告：张东峰，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：崔占友，河北厚正法律服务所律师。 被告：冯瑞亮，男，1973年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 张东峰与冯瑞亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张东峰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东峰撤诉。 案件受理费2225元，由原告负担。 审判员  刘建芬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  常子健 ——
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1159号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐有国、唐满玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐有国、唐满玉名下银行存款150000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1044号民事裁定书，已冻结被申请人唐有国、唐满玉名下银行存款935.73元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执283号 申请执行人：谢红兵，男，1968年1月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：陈文海，男，1976年3月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人谢红兵与被执行人陈文海房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人谢红兵以被执行人承诺会履行完毕为由，向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月三十日 书记员  游开林
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保596号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。被保全人：济宁华荣钢结构工程有限公司，住所地济宁市高新区王因街道办事处王因村。统一社会信用代码：79532405-9。法定代表人：高忠林。被保全人：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市槐荫区吴家堡镇中赵家庄。统一社会信用代码：66571975-7。法定代表人：董春苓。被保全人：倪冠宇，男，1987年5月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：董春苓，女，1966年3月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与济宁华荣钢结构工程有限公司、济南方圆混凝土有限公司、倪冠宇、董春苓金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额5245000.00元，实际保全金额3346.93元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保596号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1674号之八被执行人：山东京港置业有限公司，统一社会信用代码913708305992705080，住所地汶上县圣泽大街与西一环交界处；电话：15054738888/15811316199。法定代表人：李后增。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东京港置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东京港置业有限公司在中国银行21×××07账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1319号申请执行人金凤珍，女，1971年2月3日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱荷莲。申请执行人金凤珍与被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2020]第46-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：如皋蓝天光伏科技发展有限公司自本裁决生效之日起十日内支付金凤珍工资60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金凤珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资60000元，执行费800元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年8月3日冻结被执行人名下3个银行账户，均有在先冻结信息，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，查封扣押并拍卖处置了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××轻型栏板货车一辆,成交价21300元，扣除买受人垫付的款项外，本案依法分得款项7421.68元，扣除执行费800元，余款6621.68元已发放申请执行人。另本院轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××小型越野客车一辆，并已向首封法院靖江市人民法院发出参与分配函，首封法院处置后扣除相关款项后，余款待汇至本院后分配。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2020年5月14日以数案一并查封、扣押了被执行人所有的存放于公司内的室内物品（详见查封、扣押财产清单），并以（2020）苏0682执1316号依法启动拍卖处置程序，目前处置中。6、根据提供的线索，本院以数案一并冻结了被执行人对阳光电源股份有限公司享有的应收账款债权201649元，待依法提取后分配。7、本院依职权限制被执行人法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。8、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。9、本院至被执行人住所地调查，目前被执行人公司已倒闭，自2019年下半年即不再经营，原公司系租用他人区域经营，公司内的财产被法院查封扣押处置中。10、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款6621.68元,执行费800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产等可供执行的财产。本院依法拍卖了被执行人名下苏Ｆ×××××轻型栏板货车一辆，本案依法参与分配。轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××小型越野客车一辆，首封法院为靖江市人民法院，本院无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2020]第46-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十八日书记员 杨亚萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢371号 关于申请执行人周某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2195号民事调解书执行。进入执行程序后，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16269号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：张虎，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津静海区。原告捷信消费金融有限公司与被告张虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为236元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  郑岩二〇二〇年九月三十日法官助理张世宇书记员张晓珅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢582号 申请执行人：程松能，男，1982年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：杨君聪，男，1982年5月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：肖阳，男，1974年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：玉小连，女，1974年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市先锋智腾实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松岗社区松环路108号D栋一楼1号。 法定代表人：肖阳，总经理。 申请执行人程松能、杨君聪依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第1457号民事判决书，向本院申请执行，请求执行被执行人玉小连、肖阳偿还借款本金1000000元及利息，被执行人深圳市先锋智腾实业有限公司对前述债务承担连带清偿责任，各被执行人负担案件的受理费16375元。各被执行人依法应承担本案执行费14600元。后双方达成执行和解，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年6月30日冻结玉小连名下尾号为7583、6034的光大银行账户、尾号为2641的建设银行账户、尾号为5965的招商银行账户、尾号为6119的工商银行账户、尾号为7937的中国银行账户，于2020年7月15日冻结深圳市先锋智腾实业有限公司名下尾号为8411的中国银行账户，以上账户冻结期限为一年；本院并扣划上述账户中的存款19106.55元发放给申请执行人。本院于2020年7月23日查封玉小连名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示各被执行人现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已依法将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对各被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年9月18日，申请执行人确认申请执行的债权已经受偿224106.55元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话联系方式告知申请执行人杨君聪、于2020年9月18日通过谈话方式告知申请执行人程松能，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人玉小连、肖阳、深圳市先锋智腾实业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人程松能、杨君聪同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1201号之一申请执行人：杜云胜，男，1963年5月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳群，男，1979年2月9日出生，汉族，住博山区。本院在执行杜云胜与岳群民间借贷纠纷一案，在案件执前调解过程中，本院对被执行人财产采取了保全措施，保全案号为：（2020）鲁0304执保570号。冻结了被执行人岳群名下财产。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人岳群名下财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年九月十八日法官助理张波书记员李尧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8646号之一 原告：林燕婷，女，1992年7月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：郭宏清，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓露，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门简匠美容美发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区观日西二里38号106单元。 法定代表人：陈龙。 被告：陈龙，男，1992年12月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被告：陈雪静，女，1990年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪蓉，福建尚圭律师事务所实习律师。 原告林燕婷与被告厦门简匠美容美发有限公司、陈龙、陈雪静合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。林燕婷于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林燕婷向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林燕婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林燕婷负担。 审判员  何如男 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执831号 申请执行人：梁志学，男，1968年2月9日生，汉族，住金寨县。 被执行人：李纪红，男，1969年11月5日生，汉族，住叶集区。 被执行人：温士芝，女，1969年7月10日生，汉族，住叶集区。 申请执行人梁志学与被执行人李纪红、温士芝追偿权纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李纪红、温士芝未履行该法律文书确定的义务，申请执行人梁志学于2020年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为224705元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李纪红、温士芝名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人李纪红、温士芝纳入失信被执行人名单；2、对被执行人李纪红、温士芝发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初600号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 江曾扬（代）
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢35号申请执行人：唐震，男，1963年8月19日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：秦昕，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人唐震与被执行人秦昕民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）湘1125民初608号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐震于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人秦昕送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，于2020年4月22日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年9月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年9月30日，本案申请执行标的为367400元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月三十日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢400号关于申请执行人李冬雪与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2129号民事事判决书支已经发生法律效力，本院于2020年9月24日立案恢复执行。执行过程中，本院总计向申请执行人发放执行回款76325.00元，申请执行人自愿缴纳申请执行费，剩余部分款项申请执行人自愿放弃，现申请执行人向本院提交结案申请，申请以执行完毕结案。本院认为，（2019）吉0112民初2129号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执恢400号案已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1343号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2011年12月20日作出的狮府行决[2011]432号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向陈宇昊发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向陈宇昊发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1170号 罪犯刘金泉，男，1959年7月2日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院作出（2017）鲁0784刑初第427号刑事判决书，以该犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘金泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘金泉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘金泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘金泉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘金泉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月2日起至2022年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5465号 原告：王子旭，男，1997年4月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：梁建彪，男，1980年1月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王子旭撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年九月三十日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1021号 杜小云、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人杜小云与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7327号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初5051号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执951号 陈新彻： 关于松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币2050.00元。其中标的款人民币2000.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年9月25日将该款转付给铜仁市财政局专户（中国银行）。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0628刑初170号《刑事判决书》主体内容罚金人民币2000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1960号罪犯陈权，男，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年6月28日作出（2019）浙0603刑初553号刑事判决，以被告人陈权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈权在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈权予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
浙江省宁海县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0226刑更6号 罪犯严明亮（曾用名：严亮），男，1977年5月30日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2020年6月4日，本院作出（2020）浙0226刑初267号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯严明亮有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，宁海县司法局书面建议本院撤销对罪犯严明亮的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，罪犯严明亮于2019年6月19日起，在未经任何合法程序批准的情况下，至2020年7月29日未到宁海县司法局报到。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、限期报到通知书，协助查找社区矫正对象通知书，提请撤销缓刑考核表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯严明亮在缓刑考验期内无正当理由不按规定时间到社区矫正机关报到，超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0226刑初267号刑事判决中对罪犯严明亮宣告缓刑二年六个月的执行部分。 二、对罪犯严明亮收监执行原判有期徒刑二年的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁业生 审 判 员  胡小林 人民陪审员  赵贤春 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  葛海晓
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1021号之一申请人：盖红辉，男性，住宁津县。被申请人：冯春武，男性，住宁津县。申请人盖红辉进于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯春武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯春武名下中国农业银行账户62×××19存款42486.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初51号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人胡斌，男，1985年5月4日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2004年11月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2005年2月5日刑满释放；2007年11月1日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十日；2008年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月2日被宁海县公安军刑事拘留，同年2月14变更为取保候审。2020年2月13日由本院决定取保候审，同年9月4日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人柴丹丹，浙江合创律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人胡斌犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。期间，因新冠疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月14日裁定中止审理，同年9月4日恢复审理，其间，被告人胡斌经多次传唤不到案。2020年9月18日，本院公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人胡斌及其辩护人柴丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月1日18时40分许，被告人胡斌至宁海县××镇××村××号隔壁郑某开设的“小巧超市”内，趁店主不备，将郑某放在超市内一箱子上的5条利群（长嘴）香烟（价值人民币1000元）和5条利群（软长嘴）香烟（价值人民币1700元）盗走。案发后，上述被盗香烟已被公安机关追回并发还给受害人，并取得谅解。 上述事实，被告人胡斌在庭审中表示没有异议，并有被害人郑某的陈述，监控录像，辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，公安行政处罚决定书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，到案经过，谅解书，人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡斌如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人柴丹丹关于对被告人胡斌从轻处罚的意见成立，予以采纳。被告人胡斌在取保候审期间多次传唤不到案，明显已不再认罚，公诉机关调整量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年1月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年九月十八日 书记员  葛海晓
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初4412号原告：杜威，男，1981年09月26日出生，苗族，住贵州省印江县。原告：熊明省，男，1979年08月24日出生，土家族，住贵州省沿河县。委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：丁杰，男，1984年04月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告杜威、熊明省与被告丁杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年09月15日立案。原告杜威、熊明省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜威、熊明省撤回起诉处理。审判员  李枝彬二〇二〇年九月三十日法官助理田坤书记员刘谊
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2452号原告：洛阳世鼎实业有限公司，住所地：汝阳县杜康大道地税局东150米，统一社会信用代码：91410326MA45ADD34U。法定代表人：高子钧，该公司经理。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：乔新建，男，1970年9月9日生，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。委托诉讼代理人：史新华，女，1971年8月15日生，汉族，住汝阳县，系被告乔新建之妻，一般代理。原告洛阳世鼎实业有限公司（以下简称“洛阳世鼎公司”）与被告乔新建合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洛阳世鼎公司委托诉讼代理人王建敏，被告乔新建及委托诉讼代理人史新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳世鼎公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；如合同不予解除，依法判令被告清偿欠付的购房款36500元。事实与理由：2016年11月27日，被告与河南世鼎房地产开发有限公司（以下简称“河南世鼎公司”）签订《聚福园社区认购协议书》，认购河南世鼎公司开发的“靳村乡*聚福园社区”6号楼608号房，总房款为165000元。合同签订后，河南世鼎公司按约定向被告交付房屋，被告共计交付房款128500元。因政府方面针对被告的购房补贴没有落实等原因，被告拒不支付余欠房款。被告是否取得政府补贴不影响被告履行合同义务。如被告认为因政府补贴没有落实导致客观情况发生变化，被告可以选择解除合同。被告既不解除合同，也不支付购房款，违背合同义务。因河南世鼎公司于2018年10月依法注销，注销决议债权债务由洛阳世鼎公司承继，故提起诉讼。被告乔新建辩称，我总房价是16.5万元，一次性付款优惠到16万元整，当时我们一次性支付了12.85万元（其中大约2018年12月29日收到发改委补贴1.75万元，这1.75万元给原告开发商了），目前下欠1.35万元房款和1.8万元的补贴。1.35万元是因为房屋漏水所以没有交。1.8万元政府已经不再补贴了。本院查明，2016年11月27日，河南世鼎公司（甲方）与乔新建（乙方）签订《聚福园社区认购协议书》一份，约定：乙方认购聚福园社区6号楼608号房，该房屋的用途为商住，建筑面积166平方米，认购金额为165000元；一次性付款可享受优惠5000元，优惠后总房款为160000元；签订本协议时扣除房款35500元，其余房款签订本协议时一次性付清，待政府补贴资金拨付到位后乙方一次性支付下欠款项。同日又签订《购房补充协议》一份，约定：……2.暂扣除政府补贴资金每户约3万元作为乙方房款，待乙方取得政府补贴后一次性把乙方所欠甲方房款2个工作日内支付给甲方。3.乙方因政策变化不能享受政府补贴或者只能享受单项补贴，乙方有权终止购房协议，甲方按照汝阳县农村商业银行一年期定期存款利息的1.5倍支付给乙方本金利息（从乙方支付甲方房款算起），直至本金全部退回为终止。4.乙方因个人条件原因不能享受国家补贴或享受补贴中违反国家政策，责任完全由乙方负责，乙方应全款支付甲方房款。被告累计支付房款128500元。2018月7月17日，河南世鼎公司作出股东会决议，全体股东一致同意解散公司。河南世鼎公司于2018年9月30日提出公司注销申请，清算报告显示清算组收到债权人申报的债权为0，剩余财产和债务也为0。2018年10月7日，河南世鼎公司与洛阳世鼎公司签订协议，约定河南世鼎公司拟办理注销登记，其财产由洛阳世鼎公司承继，债权由洛阳世鼎公司催收，债务由洛阳世鼎公司清偿。2018年10月8日，河南世鼎公司被注销登记。本案审理过程中，河南世鼎公司原股东高萌、祝晓琳出具声明，确认与洛阳世鼎公司的协议是其真实意思表示，不再主张原河南世鼎公司的债权。庭审中，原告放弃政府补贴1.8万元的主张，根据后续收集证据情况，保留另行主张的权利。原告认为被告不应当享有5000元的房款优惠，被告欠付金额应为1.85万元。被告称2017年1月10日前共计交纳9.5万元就是一次性付款，应享受优惠，自认下欠1.35万元。本案争议为：被告是否还应当享受5000元房款优惠。本院认为，被告应当遵循诚信原则，向原告支付下欠房款。原告应当遵循公平原则，对相同情况相同对待。原告向“靳村乡*聚福园社区”住户主张讨要下欠房款在本院起诉的有（2019）豫0326民初456号、457号、（2020）豫0326民初1593号、1594号，均是签订一样的格式合同，相同的案情，均是以优惠后的房款价格计算，以上判决已生效。为保持裁判的统一性，本案确认被告以合同约定的优惠后总房款计算，被告下欠原告13500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七十九条、第九十五条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告乔新建于本判决生效后五日内支付原告洛阳世鼎实业有限公司购房款13500元。二、驳回原告洛阳世鼎实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为100元，由被告乔新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇二〇年九月二十九日书记员  李嘉熙
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初132号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人高某，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，个体经营者，群众，户籍所在地河北省衡水市桃城区，现住本址。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年9月18日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年5月9日22时32分许，被告人高某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿百泉路由东向西行驶至与广平大街交叉口西20米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人高某静脉血中乙醇含量为226.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的供述，证人彭某的证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2020〕酒检字第1676号司法鉴定意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为226.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高某当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。通过审前社会调查，对被告人高某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵程景