山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1283号原告：谢飞，男，1995年9月27日出生，满族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：郭公田，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照鼎顺汽车服务有限公司，住所地日照市东港区石臼街道海滨六路商贸娱乐城1-4号。统一社会信用代码91371100MA3M932E7W。法定代表人：郭岚枫。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。诉讼代表人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：宋立江，职工。原告谢飞与被告郭公田、日照鼎顺汽车服务有限公司（以下简称日照鼎顺汽车服务公司至判决主文前）、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢飞的委托诉讼代理人苏同保，被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人宋立江到庭参加诉讼，被告郭公田、日照鼎顺汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计474000元（不包括垫付费用）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月21日7时50分许，郭公田驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与谢飞驾驶的二轮摩托车相撞，致谢飞受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，郭公田承担事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在平安财险日照公司投保交强险、商业第三者险。平安财险日照公司辩称，事故属实，鲁Ｌ×××××号牌轿车投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，误工期限、护理期限过长，鉴定费、非医保用药等不予承担。郭公田、日照鼎顺汽车服务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日7时50分许，郭公田驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区夹仓养殖区土路由西南向东北行驶至滨海路路口处（位于滨海路付疃河桥东北侧500米）左转弯向北时，与沿滨海路由东北向西南行使的谢飞驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏、原告谢飞受伤。2019年8月13日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106120190000146号道路交通事故认定书，认定郭公田负事故的主要责任，谢飞负事故的次要责任。谢飞伤后在日照市人民医院住院治疗52天（2019年7月21日至9月11日），支出门诊医疗费2295.24元、住院医疗费232816.9元，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗79天（2019年9月16日至12月4日），支出门诊医疗费98元、住院治疗费50300.73元，谢飞另在哈尔滨普乐医药有限公司购买来士普、欧兰宁支出618元。原告的伤情经诊断为开放性颅脑损伤特重型、弥漫性轴索损伤、右股骨干骨折（开放性）、言语功能障碍、认知障碍等。应原告申请，本院依照法定程序委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、护理人数进行鉴定，2020年5月26日，该所出具日人法司鉴所[2020]临鉴字第104号鉴定意见书，原告构成八级伤残一处，后续治疗费15000元，护理期限、误工期限计算至伤残评定前一日（2020年5月18日），住院期间需要1人护理。原告支出鉴定费2860元。原告因本次事故支出复印费126元。另查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车实际车主系郭公田，登记并挂靠于日照鼎顺汽车服务公司，事故发生时，该车在平安财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。事故发生后，平安财险日照公司垫付费用140000元，郭公田垫付70000元。原告提供山东鑫远胜达商务服务有限公司日照分公司发票一张，证实支出租车费用7000元（备注为日照市人民医院到哈尔滨医大医院）。原告由日照市人民医院转到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，根据伤情需要，支出租车费合情合理，本院予以采信。原告主张的损失：医疗费286254.87元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费6550元（50元/天×113天），误工费16855元，护理费35640元（120元/天×297天），营养费2620元（20元/天×113天），交通费10000元，残疾赔偿金253974元（42329元/年×20年×30%），精神损害抚慰金20000元，鉴定费2860元，车辆损失1000元。原告谢飞主张系济南市钢城区正兴人力资源有限公司的职工，提供中国建设银行股份有限公司活期存款账户交易明细一份，证实原告受伤后公司每月支付工资1730元至今。本院认为，被告郭公田驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告谢飞驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故致谢飞受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，郭公田负事故的主要责任，谢飞负次要责任。结合本案实际情况，以郭公田承担70%的民事赔偿责任为宜。被告日照鼎顺汽车服务公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，应当与被告郭公田承担连带赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告平安财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，平安日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由郭公田、日照鼎顺汽车服务公司予以赔偿。平安财险日照公司辩称应扣除非医保等医疗费用，但未明确具体费用及明细，也未提供证据证实对非医保用药免赔尽了提示说明义务，本院不予采信。平安财险日照公司垫付的140000元，郭公田垫付的70000元，应当在赔偿款中扣除。原告合理损失的确认：1.医疗费286128.87元，有住院病历、医疗费单据、发票等证据证实，本院经审核上述单据，无明显不合理之处，根据原告的伤情，予以采信，本院予以认定；2.后续治疗费15000元，根据法医鉴定意见，本院予以确认；3.误工费，根据法医鉴定意见，对误工期确认至伤残评定前一日，保险公司主张误工期限过长，本院不予采信，原告的误工费确认为16855元；4.营养费，原告住院期间适当加强营养合情合理，原告主张2620元，本院予以支持；5.住院伙食补助费，原告住院期间按照每天50元计算，原告主张6550元，本院予以支持；6.交通费，本院酌定为2000元；7.残疾赔偿金，原告评定为八级伤残一处，定残时未满60周岁，原告主张253974元，本院予以支持；8.护理费，根据法医鉴定意见，对护理期确认至伤残评定前一日为297天，按照每天120元计算为35640元（120元/天×297天）；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，确认为3000元，原告要求被告平安财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持；10.鉴定费2860元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认；11.救护车费用，根据原告提供的证据，确认为7000元；12.复印费126元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认；13.车损1000元，原告未提交证据予以证实，被告保险公司亦不予认可，本院不予支持。被告郭公田、日照鼎顺汽车服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢飞经济损失120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金107000元+精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后十日内付清（已付140000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告谢飞经济损失356138元[（医疗费276128.87元+后续治疗费15000元+残疾赔偿金146974元+住院伙食补助费6550元+营养费2620元+误工费16855元+护理费35640元+交通费2000元+救护车费用7000元）×70%]，于本判决生效后十日内付清；三、被告郭公田、日照鼎顺汽车服务有限公司赔偿原告谢飞复印费88元（126元×70%）（已付70000元）；四、驳回原告谢飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费4205元（已减半），由郭公田、日照鼎顺汽车服务有限公司负担2647元，由谢飞负担1558元。保全费620元，由郭公田、日照鼎顺汽车服务有限公司负担。鉴定费2860元，由中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2002元，由谢飞负担858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年九月十日书记员  安仲娜