wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执630号之二申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬,董事长。委托代理人：成静，系公司员工，一般代理。委托代理人：刘凯，系公司营业部主管，特别授权。被执行人：曾凡全，男，1966年2月18日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：郭瑞芳，女，1971年10月27日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川1028民初1579号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人曾凡全、郭瑞芳支付申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司截止2019年4月16日止的借款本息和213841.84元及相应利息；由被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费4508元、公告费295元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人曾凡全、郭瑞芳所有的多个银行账户存款共计742.76元，本院依法予以冻结，因金额太少且过于分散，经征询申请执行人同意，暂时不予扣划。另发现被执行人曾凡全、郭瑞芳共同所有的位于四川省内江市隆昌市XX镇XX路XX号的住房一套，因被执行人下落不明，且因地址变更无法查找到该房屋，无法启动评估拍卖程序。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人员名单，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年九月十五日书记员  马 利
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初302号 原告：郭永垒，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 被告：刘荣凤，女，1971年6月24日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 原告郭永垒与被告刘荣凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告郭永垒及其委托诉讼代理人到庭，被告刘荣凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永垒向本院提出诉讼请求：1、判令刘荣凤向郭永垒偿还借款本金25000元；二、判令刘荣凤承担借款期间及逾期还款的利息（自2018年4月24日至被告实际付款之日止，按借款本金25000元年利率24%计算）；三、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2018年，刘荣凤因资金周转需要向郭永垒借款25000元。刘荣凤于2018年4月24日向郭永垒出具借据一份。该借据中明确载明刘荣凤借款金额、借款期限、逾期还款利息等内容。但刘荣凤未按照约定期限偿还借款，为此郭永垒多次向刘荣凤催要还款，刘荣凤无故推诿至今不予偿还。综上所述，因刘荣凤拒不偿还借款本金及利息，郭永垒为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求，判如所请。 刘荣凤未出庭也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘荣凤对原告所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因刘荣凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年，刘荣凤因资金周转需要向郭永垒借款25000元，郭永垒于2018年4月24日通过微信向刘荣凤转账15000元，现金给付10000元，当日刘荣凤向郭永垒出具借据一份，该借条的主要内容为：“欠条刘荣凤372402197106243329我刘荣凤欠郭永垒现金25000元贰万伍仟圆整明天还清逾期不还付利息1天50元2018、4、24刘荣凤”。但刘荣凤未按照约定期限偿还借款，郭永垒多次向刘荣凤催要还款，刘荣凤至今未偿还。 上述事实的认定根据有，当事人的陈述，借条、被告身份证、微信聊天记录及微信转账记录等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为，被告刘荣凤于2018年4月24日向原告郭永垒借款25000元，并向原告出具借条，双方已形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告作为借款人应及时偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告欠条约定利息为每日50元，即年利率73%，原告主张按24%年利率计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘荣凤于本判决生效之日起10日内给付原告郭永垒借款本金25000元及利息（以本金25000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年4月25日起至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，诉讼保全费270元，由被告刘荣凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王献彬 人民陪审员  黄书英 人民陪审员  路开顺 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  郑少辉 书 记 员  郑云晓
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执18991号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、叶明阳： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶明阳小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执18991号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执386号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 被执行人：丁希琴,男，汉族,1987年02月27日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与丁希琴借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第2534号裁决书。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2017年9月20日，被执行人丁希琴通过渤海国际信托股份有限公司运营的“信用钱包”app平台在线签订《个人消费贷款合同》，向出借人借款6000元，分三期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务。截止至仲裁申请之日，被执行人丁希琴还款1981.12元，尚欠借款本金4018.88元及利息。根据渤海国际信托股份有限公司与北京众信利民信息技术有限公司签订的《风险缓释金确认书》约定，北京利民信息技术有限公司在渤海国际信托股份有限公司设立“信托计划”，以风险缓释金赔付信托计划项下的逾期债权，故被执行人违约后应向北京众信利民信息技术有限公司履行还款义务。2020年1月17日，北京众信利民信息技术有限公司与申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让合同》将其对被执行人丁希琴的债权转让给申请执行人并在《齐鲁晚报》登报债权转让公告。2020年7月16日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向南平仲裁委员会申请仲裁，南平仲裁委员会组成独任仲裁庭于2020年8月3日对该案予以不公开开庭审理。 本院查明，2020年8月6日，南平仲裁委员会作出（2020）南仲案字第2534号裁决书，并通过电子送达方式进行送达。 本院认为，本案所涉《贷款合同》中，借款人丁希琴的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，南平仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2534号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1731号之三 申请执行人：万群慧，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为市严桥镇人民政府，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码11340217003274138U。 负责人:宣光东。 被执行人：无为县尚礼自来水厂，住所地安徽省无为市。注册号3414221000143。 法定代表人：胡根明。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初2163号民事判决书,申请执行人万群慧与被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂民间借贷纠纷一案，因被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣押被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂在金融机构存款人民币28574元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年九月十五日 书记员 周继璇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1574号罪犯魏永旺，男，1983年10月17日出生，汉族，小学文化，河南省浚县人。曾因犯盗窃罪于2004年3月3日被山西省介休市人民法院判处有期徒刑二年。2005年11月2日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2011年1月27日作出（2011）山刑初字第86号刑事判决，认定魏永旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。刑期自2010年4月8日起至2024年4月7日止。判决生效后，于2011年3月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对魏永旺减去有期徒刑九个月；于2018年9月12日对魏永旺减去有期徒刑七个月。刑期至2022年12月7日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯魏永旺自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年5月至2010年1月，魏永旺在焦作市、济源市等地攀爬阳台入室盗窃39起，盗得现金、手机、电脑等价值112185.9元。该犯系累犯。罪犯魏永旺自上次减刑以来，2018年9月，2019年1月、7月、12月获得表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏永旺本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但其系累犯，财产性判项未履行，存在打架等违反监规狱纪行为，对其减刑应从严，检察机关不同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏永旺不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3152号 申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：曾春光，男，1978年01月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人曾春光罚金一案中，因被执行人曾春光未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年8月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人曾春光名下的财产信息，被执行人曾春光名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行曾春光列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人曾春光名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302刑初189号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1393号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人樊可，男，1992年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人樊可罚金一案，被执行人樊可已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初105号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月十五日
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执608号 关于执行肖某罚金一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异45号 案外人：王日，男，1979年10月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：熊玲，女，1984年12月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人王日、熊玲认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王日、熊玲异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元1005室的执行措施。事实和理由：2013年5月8日，王日、熊玲与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定王日、熊玲购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元1005室房屋，房屋总价611851元。合同订立后，王日、熊玲于2014年12月1日支付了购房首付款121851元，2015年1月13日支付了购房款90000元，尾款400000元在中国工商银行办理按揭贷款于2015年11月30日全部付清，并于2015年12月24日支付了面积补差款19485元。2015年2月11日，办理了房屋预告登记。王日、熊玲已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元1005室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月8日，王日、熊玲与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定王日、熊玲购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元1005室房屋，房屋总价611851元。合同订立后，王日、熊玲先后付清了全部购房款，并于2015年12月24日支付了面积补差款19485元。2015年2月11日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，王日、熊玲支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，王日、熊玲要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对王日、熊玲购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元1005室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十五日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2246号 罪犯罗志勇，男，1962年5月17日出生，汉族，湖北省当阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年12月18日作出（2015）花刑初字第582号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元，被告人岳华丰、罗志勇及同案犯曾华军向被害人退赔财产损失人民币39232元。刑期自2016年12月9日起至2021年8月8日止。本院于2016年4月2日作出（2016）黔01刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯罗志勇在服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗志勇减刑七个月(刑期自2016年12月9日起至2021年1月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2169号申请执行人：刘书功，男，1963年4月25日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛润隆石材有限公司，住所地平度市大泽山镇棣家疃村。统一社会信用代码：91370283756936693K。法定代表人：杨授峰，总经理。申请执行人刘书功与被执行人青岛润隆石材有限公司劳动报酬争议纠纷一案，山东省平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]第1042号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，2020年6月19本院立案执行。本案申请执行标的3600元，申请执行费50元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年7月1日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人青岛润隆石材有限公司的工商登记所在地平度市大泽山镇棣家疃村邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。邮寄回执载明该专递由被执行人的同事签收。2.本院于2020年6月19日、2020年9月16日二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛润隆石材有限公司的证券、保险、工商登记、银行存款、车辆等信息。经查询，被执行人无证券、保险、车辆信息。本院查询到被执行人在中国民生银行股份有限公司烟台分行营业部600679901账户有存款164元，烟台分行莱州支行99×××06账户有存款25.57元。以上账户因存款数额较少无实际扣划价值，经与申请执行人沟通后本院未予扣划。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2020年9月27日起至2021年9月20日。3.本院于2020年7月2日向平度市不动产登记中心查询了青岛润隆石材有限公司的房产信息。查询结果显示，该公司位于平度市大泽山镇棣家疃村的房产分别被莱州市人民法院、烟台市经济技术开发区人民法院及本院六次查封，首封案件为莱州市人民法院（2018）鲁0683执保1467号。因本案标的较小，查封上述房产将导致查封标的明显过高，经与申请执行人沟通，本案未予查封。4.本院工作人员于2020年7月15日到青岛润隆石材有限公司查看该公司情况。据公司门卫称，一曹姓人员在转让了相关银行贷款后接管该公司。5.在执行过程中，本院对被执行人青岛润隆石材有限公司采取限制高消费措施。6.截止2020年9月27日，本案应当执行标的3600元，无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、终本约谈笔录等证据予佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市劳动人事争议仲裁委员会[2019]第1042号裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十七日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执恢28号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区20委金融大厦。 法定代表人：高勇，职务：理事长。 委托诉讼代理人：盛涛，男，鹤岗市市区农村信用合作联社职员。 被执行人：刘某某，女，汉族，1975年6月21日出生，无职业，住鹤岗市兴山区20委2组。 被执行人：宣某某，男，汉族，1975年5月5日出生，无职业，住鹤岗市兴山区20委2组。 被执行人：杜某某，男，1967年1月25日出生，汉族，鹤岗市聚源担保有限公司总经理，现住鹤岗市工农区宇龙社区19委14组。 被执行人：鹤岗市民营经济担保商会，住所地：鹤岗市工农区36委地方工业安居楼5号。 法定代表人：林某某，职务：经理。 被执行人：鹤岗市聚源担保有限公司，住所地：鹤岗市南山区锦华公馆居住组团C1#C2#一单元000108室。 法定代表人：杜某某，职务：总经理。 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人刘某某、宣某某、杜某某、鹤岗市民营经济担保商会、鹤岗市聚源担保有限公司借款合同纠纷一案中[执行依据为已生效的(2016)黑0407民初388号民事判决书]，申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社于2020年9月15日向本院提出撤回对被执行人杜某某、鹤岗市民营经济担保商会的执行申请。因鹤岗市市区农村信用合作联社自愿撤回对被执行人杜某某、鹤岗市民营经济担保商会的执行申请是其对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，故本院予以准许。另，在本案执行过程中，申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人刘某某、宣某某、鹤岗市聚源担保有限公司达成执行和解协议。上述执行和解协议需要长期履行。 因申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社撤回对被执行人杜某某、鹤岗市民营经济担保商会的执行申请及其与被执行人刘某某、宣某某、鹤岗市聚源担保有限公司达成长期执行和解协议均属于终结执行的法定情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0407民初388号民事案件的执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行执行和解协议确定的义务。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭春华 审 判 员 周宏海 审 判 员 焦兴国 二〇二〇年九月十五日 书记员代 程 程 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保146号 申请人：郝惠军，女，1968年9月2日出生，汉族。 被申请人：陶丽，女，1971年11月22日出生，汉族。 申请人郝惠军于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶丽名下的60000元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶丽名下的60000元银行存款。 案件申请费657.5元，由申请人郝惠军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 范 静 二〇二〇年九月十二日 书记员 马小琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6009号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。负责人：唐琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文宝，宁夏综义律师事务所律师。被告：付丽娟，女，1970年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司与被告付丽娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因双方已达成和解协议，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司负担。审判员 张晓春 二〇二〇年九月十五日书记员 梁晓培
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8639号申请人：无锡市天启钢业有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城二期B2幢812-813号，统一社会信用代码91320282MA1MB2GM69。法定代表人：柯翠娣。被申请人：宜兴市宏神环保设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码913202827651063339。法定代表人：周忠君。无锡市天启钢业有限公司（以下简称天启公司）与宜兴市宏神环保设备有限公司（以下简称宏神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，申请人天启公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宏神公司价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天启公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏神公司在银行中的存款10万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年九月十五日书记员  陈 洁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1277号原告：谢瑞清，女，1921年7月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。法定监护人：郭玉林，女，1955年6月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区爱心老年公寓，住所地朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座。法定代表人：张力，院长。原告谢瑞清与被告朝阳市龙城区爱心老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即返还原告预交的医疗押金人民币叁仟元整，羊绒大衣一件及皮鞋一双；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与法定监护人系母女关系。因原告年迈不能自理，经原被告协商于2014年8月7日入住被告朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓。接受其提供的养老服务。愿意向其支付相应费用。其中预交医疗押金人民币叁仟元整。2015年朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓更名为“朝阳市龙城区爱心老年公寓”。原告继而年交费用不拖不欠，年清月结。2020年2月12日原告离开朝阳市龙城区爱心老年公寓。而原告预交的医疗押金人民币叁仟元整及原告春节新购羊绒大衣一件及皮鞋一双被告不予返还。多次协商无效，故诉至法院。本院经审查认为,2014年8月7日，原告谢瑞清作为乙方，与甲方朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓及丙方郭振祥签订《养老公寓入住协议书》。协议书载明甲、乙、丙三方就乙方入住甲方养老一事签订相关服务协议。乙方并于同日向甲方交纳医疗押金。因该协议书及收取费用的甲方为朝阳市龙城区金大陆爱心老年公寓，故原告以朝阳市龙城区爱心老年公寓为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢瑞清的起诉。案件受理费减半收取25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年九月十五日书记员  董乃千
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1030号之一申请执行人：杨鹏飞，男，1997年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人中润国力集团有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第887号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付杨鹏飞二〇一九年十月一日至二〇一九年十二月一日工资二万六千元。裁决书生效后，中润国力集团有限公司未按裁决履行义务，权利人杨鹏飞于2020年4月14日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，后因无财产可供执行，本案终结本次执行程序，后于2020年8月10日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。2.经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院(2020)京0106执6912号案件于2020年8月1日查封上述车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年8月1日至2022年7月31日。3.本院于2020年8月3日，前往被执行人中润国力集团有限公司住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层进行搜查，查封扣押家具财物共计56个。截至本院采取查封扣押措施之日，本院立案执行的中润国力集团有限公司为被执行人的案件共计21件，涉及21位申请执行人，因21位申请执行人均不在北京居住，本院建立微信群，与申请执行人沟通交流、发布财产处置进展、征求并记录各申请执行人的诉求和意见。4.经本院多次沟通协调，2020年8月6日，21位申请执行人与被执行人共同协商确定了扣押财物起拍价共计541,000元，21位申请执行人均同意上述查封物品在京东网拍卖。因21个案件的申请执行标的金额不同，查封扣押的家具种类和类型均不相同，为保障所有申请执行人的合法权益，经21个申请执行人同意并确认，本院在每个案件中随机安排扣押物品上拍。5.经两次拍卖（二拍降价以八折起拍），共有5件拍品（28个）卖出，成交价共计48,470元；后21位申请执行人均要求不再进行变卖，协商一致申请法院依据申请执行标的金额，按比例分配发还拍卖案款。根据申请执行人杨鹏飞申请执行的标的金额，本院按比例发还申请执行人杨鹏飞839元。6.剩余所有流拍物品经21位申请执行人协商确认后，15位申请执行人放弃，有6位申请执行人申请以二拍保留价接受以物抵债，本案申请执行人杨鹏飞亦放弃以物抵债。7.本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第887号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                           （2020）陕0326民初1312号   原告：祁某，女，生于19XX年X月X日，汉族，大学文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：赵某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告祁斯与被告赵某合伙纠纷一案，原告祁某向本院申请财产保全，请求对被告赵茹名下银行账户内10万元元予以冻结。原告为此提供了相应的担保。   本院经审查认为，原告祁斯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被告赵某银行账户内10万元予以冻结。   本裁定立即开始执行。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。   审判长  闫 占 彬                            审判员  同 列 红   人民陪审 员  权 远 峰     二〇二〇年八月二十八日    书 记 员  包  晗                1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5312号申请执行人：关保军，男，1988年8月22日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被执行人：顾卫庆，男，1981年10月26日出生，汉族，住上海市青浦区。原告关保军诉被告顾卫庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)沪0118民初10656号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告顾卫庆应归还原告关保军借款本金人民币81,000元、利息22,000元、律师费2,000元，上述共计105,000元，此款被告顾卫庆应自2020年6月15日起至2020年8月15日，于每月15日之前归还原告关保军3,000元，于2020年9月起，于每月15日之前归还原告关保军5,000元，直至全部还清为止；二、如被告顾卫庆逾期未支付上述任意一期款项，则原告关保军有权就全部剩余未付款项一并申请执行；三、原、被告双方无其他争议；四、本案受理费2,400元，按四分之一收取计600元，由被告顾卫庆负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告顾卫庆仅按约支付了3,000元。权利人关保军于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人顾卫庆发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年8月3日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人顾卫庆的住址上海市青浦区崧子浦路55弄C区顾会亭8号楼1603室实地执行，但未找到被执行人。在执行过程中，被执行人自动履行了3000元，收取执行费1,430元，余款1,570元已发还给申请执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院轮候查封被执行人顾卫庆名下坐落于上海市香花桥街道久远路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院网络冻结被执行人在上海农村商业银行青浦支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNYO的银行帐户，已冻结9.35元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月9日，将被执行人顾卫庆纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年9月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人关保军，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年九月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14599号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张丽，女，1978年1月24日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张丽保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2912号 原告王心容，女，汉族，1970年1月2日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告何健韬，男，汉族，1982年3月7日出生，住四川省平昌县。 原告王心容与被告何健韬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王心容及其委托代理人吴伦敦到庭参加诉讼，被告何健韬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告王心容诉称，何健韬立据在王心容处借款20000元，立据后，经多次催收无果，要求何健韬立即偿还借款本金20000元，支付资金占用利息并承担本案诉讼费用。 被告何健韬未作答辩。 经审理查明，2017年12月20日，何健韬立据在王心容处借款20000元，借款后，王心容多次催收无果，2020年8月诉讼来院。 本院认为，被告何健韬向原告王心容借款，被告何健韬应返还借款，其借贷关系成立。所立条据中，未约定还款日期和支付资金占用利息，原告王心容请求给付资金占用的诉讼请求不予支持。被告何健韬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为放弃诉讼中的权利义务，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告何健韬于判决生效后立即偿还在原告王心容处的借款20000元。 二、驳回原告王心容的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告何健韬负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈红竹
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初334号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人刘宝宝，男，1998年4月2日出生，汉族，初中文化，住江苏省灌南县。2016年10月4日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留八日；2016年12月15日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2019年8月15日因犯寻衅滋事罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年6月15日刑满释放。因本案于2020年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人刘宝宝犯敲诈勒索罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，还提交了被告人刘宝宝出具的认罪认罚具结书，建议适用认罪认罚制度，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金五千元。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人刘宝宝及侦查人员王晓俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人刘宝宝因帮助被害人丁某打砸他人车辆被判刑，2020年6月15日刑满释放。次日15时许，被告人刘宝宝给被害人丁某、沈某夫妻打电话、发信息索要15000元，并以向公安机关揭发被害人沈某参与打砸他人车辆、让被害人沈某坐牢相威胁，后因被害人报警而未得逞。 案发后，被告人刘宝宝主动投案，如实供述了自己的罪行，且已取得被害人谅解。公安机关从被告人刘宝宝处扣押苹果手机1部。 上述事实，被告人刘宝宝在庭审中表示无异议，且有户籍信息，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，扣押清单，情况说明，现场照片，短信照片，谅解书，归案经过，被害人丁某、沈某的陈述，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝宝敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘宝宝系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人刘宝宝具有自首情节，依法从轻处罚。被告人刘宝宝系累犯，依法从重处罚。被告人刘宝宝已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘宝宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘宝宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、扣押的苹果手机1部由公安机关返还被告人刘宝宝。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 陆方方
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初7332号原告：百禾传媒股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街和经南二路交叉口创业园孵化基地4楼401号。法定代表人：武敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王长兴、李洪伟（实习律师），河南德慧律师事务所律师。被告：郑州亚新房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼5层。法定代表人：王斌斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文社，系该公司员工。原告百禾传媒股份有限公司与被告郑州亚新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告百禾传媒股份有限公司的委托诉讼代理人王长兴、李洪伟，被告郑州亚新房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘文社到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告百禾传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款34700元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年8月25日原告接受被告的委托在郑飞国际酒店为被告举办亚新嵩山路新公馆业主生日会，双方约定活动费用为34700元，但是在原告履行了全部约定义务后，被告却以各种理由拖延付款。在原告多次催促下，被告仍然拒绝付款，无奈。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起，望贵院依法公判，判如所请被告郑州亚新房地产开发有限公司辩称，被告认为原告诉状所述与事实不符，被告从未委托原告举办嵩山路新公馆业主生日会。原告所述的活动费用不应由被告承担如确系项目公司委托原告举办上述活动，其费用应当由嵩山路新公馆的开发企业，郑州美好悦峰置业有限公司承担。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告对自己的主张应提供证据证明。本案原告要求被告支付欠款，证据不足，依法不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告百禾传媒股份有限公司的诉讼请求。案件受理费668元减半收取334元，由原告百禾传媒股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年九月十五日书记员  王 萌
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1000号之一   申请执行人新疆腾翔镁制品有限公司。   法定代表人鲁天元，系该公司总经理。   委托代理人张永红，系该公司清欠专员。   被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司。   法定代表人邢辉，系该公司董事长   上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2019年12月9日作出的(2019)陕05民终1735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司未按生效判决履行法律义务，申请执行人新疆腾翔镁制品有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：1436480.06元及利息、案件受理费10186.5元。   本案执行过程中，依法向被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司未按执行通知履行。执行中，经执行网络查控系统查询被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司的房地产登记；经传统查询被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司采取限消措施；并电话约谈申请执行人之委托代理人张永红，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人新疆腾翔镁制品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人陕西渭南新秦金属镁有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红                                    二0二0年九月三日   书记员    郑波
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2428号申请执行人：盛小永。被执行人：李晓美。案由：委托合同纠纷申请执行人盛小永与被执行人李晓美委托合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初9795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行58653元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、公积金等登记信息，其名下银行存款1518.58元已被我院冻结并扣划发还申请执行人；执行中查封了被执行人不动产，该房产系轮候查封，暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执863号申请执行人：马志国，男，1977年7月15日出生，侗族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人马志国与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计173230元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之十三申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某某。委托代理人：杨某甲。被执行人：河南省某公司。法定代表人：樊某乙。本院在执行晋城市某公司与河南省某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省某公司在中信银行811110101350051×××01账户内存款人民币2842954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十五日书记员  张豪杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2377号申请执行人北京首钢体育发展有限公司，住所地北京市石景山区阜石路159号三层东侧。法定代表人：郑佳伟，董事长。委托执行代理人张宁，男，1992年1月14日出生，汉族，北京首钢体育发展有限公司战略规划部法务，住北京市石景山阜石路159号。公民身份号码：×××。被执行人北京同创恒盛体育文化发展有限公司，住所地北京市石景山区阜石路159号。法定代表人：张静国，总经理。申请执行人北京首钢体育发展有限公司与被执行人北京同创恒盛体育文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1066号民事判决书业已生效。因北京同创恒盛体育文化发展有限公司未在规定时间内履行义务，北京首钢体育发展有限公司向本院申请强制执行，要求北京同创恒盛体育文化发展有限公司腾退并交付首钢篮球中心茶艺厅，支付房屋使用费。本院于2020年4月1日依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京同创恒盛体育文化发展有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行的财产；本院依法冻结被执行人北京同创恒盛体育文化发展有限公司名下的银行账户，但无余额可供执行。本院于2020年5月20日前往首钢篮球中心茶艺厅张贴公告。因被执行人与众多消费者之间的会员卡消费纠纷未得到妥善解决，本案暂不具备腾退条件。本院于2020年9月9日依法对被执行人北京同创恒盛体育文化发展有限公司采取限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1066号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  赵伟审判员  赵蕾二〇二〇年九月二十七日书记员  何卿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1077号申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司。法定代表人：魏坤，系该公司董事长。被执行人赵振云。本院在执行申请执行人中连瑞金（大连）资产管理有限公司与被执行人赵振云借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5001号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  张丽楠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21960号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司,住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-ll-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G),统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被告：彭先建，男，汉族，1980年10月15日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被告彭先建金融借款合同纠纷一案中，该案于2020年8月17日登记立案，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 潘明心二〇二〇年九月十五日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢186号之三 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街72号。统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县君来商贸有限公司。住所地：四川省威远县连界镇利民街173号附301号。组织机构代码：32338291-2。 法定代表人：闵琴英。 被执行人：闵琴英,女,汉族,四川省威远县人，1969年2月5日出生,住四川省威远县。 被执行人：张凡,男,汉族,四川省威远县人，1967年1月9日出生,住四川省威远县。 被执行人：闵昌俊,女,汉族,四川省威远县人，1981年4月17日出生,住四川省威远县。 被执行人：杨永忠,男,汉族,四川省威远县人，1968年7月8日出生。 被执行人：闵永红,男,汉族,四川省威远县人，1967年2月14日出生,住四川省威远县。 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司。住所地：四川省威远县严陵镇南大街22号。统一社会信用代码：91511024727449837X。 法定代表人：闵丁友。 被执行人：闵丁友,男,汉族,四川省威远县人，1981年4月17日出生,住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司本院依据已发生法律效力的本院(2017)川1024民初3111号民事判决书，申请恢复执行威远县君来商贸有限公司、闵琴英、张凡、闵昌俊、杨永忠、闵永红、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款3818669元及利息1586939.75元（计算至2019年8月28日）、受理费21366元。本院于二〇二〇年三月二十四日受案执行。 本院在执行中，于2018年11月12日作出（2018）川1024执1392号之一执行裁定书，查封本案抵押物：即被执行人四川省鹏程房地产开发有限责任公司位于本县商业用房（产权号20××67）。因被执行人未履行义务，于2019年3月20日作出（2018）川1024执1392号之三执行裁定书，裁定拍卖该抵押物，并委托第三方对该抵押物进行价值评估。2019年7月31日，四川金利房地产土地资产评估有限公司作出川金评〔2019〕字第754号房地产司法鉴定估价报告,该抵押物评估结果为每平方5590元，建筑面积1314.01平方米，价值734.53万元。本院向双方当事人送达评估报告及网络拍卖通知书，申请执行人未对拍卖平台进行选择。本院委托淘宝网进行拍卖，第一次、第二次、变卖均流拍，变卖流拍价为528.8万元。2020年3月26日，申请执行人向本院书面申请，以变卖流拍价格接受该流拍资产抵偿债务。2020年3月26日，本院作出（2020）川1024执恢186号之一执行裁定书，将本案抵押物作价528.8万元，交付申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司抵偿借款本息等528.8万元。 执行中，扣划被执行人威远县君来商贸有限公司、闵琴英、张凡、银行存款16513.76元。查封被执行人闵琴英川Ｋ×××××摩托车、张凡川Ｋ×××××道奇普通客车、杨永忠川Ｋ×××××指南者越野客车、闵永红川Ｋ×××××轿车、闵丁友川Ｋ×××××骊威牌轿车车籍档案。分别于2020年3月、7月、9月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人威远县君来商贸有限公司、闵琴英、张凡、闵昌俊、杨永忠、闵永红、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。截止于2020年9月10日，被执行人尚欠申请执行人借款利息1026643.07元。2020年9月14日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的3818669元及利息1586939.75元（计算至2019年8月28日）、受理费21366元，被执行人威远县君来商贸有限公司、闵琴英、张凡、闵昌俊、杨永忠、闵永红、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿1026643.07元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄程祥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2776号申请执行人：邱于波，男,1993年12月9日出生，山东省青岛市即墨区8977。被执行人：宋盛杰，男,1994年2月23日出生，青岛市即墨区1630。申请执行人邱于波与被执行人宋盛杰委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初411号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行。本案执行标的是：30275元。在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人宋盛杰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行400元，尚未执行29875元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15438号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：高险峰，男，1969年8月31日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司与被告高险峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告高险峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年2月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金38737.16元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年9月22日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算；上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告高险峰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金38737.16元并按合同约定支付利息、违约金、手续费，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月10日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告高险峰于2017年2月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月10日解除；二、被告高险峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38737.16元并支付利息、违约金、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月22日起按月利率0.85%的标准计至2020年9月10日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月10日；手续费从2018年9月22日起按每期216元的标准计至2020年9月10日止；上述结果需扣除被告高险峰在2018年9月22日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月11日起的利息、违约金、手续费，合并以38737.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告高险峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告高险峰负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年九月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2017年2月20日                  贷款人：              高险峰                  贷款金额：              72000元                  应还款期数：              36个月                  计息天数：              30天                  手续费：              216元/期                  计算标准              年化利率：              10.2%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2017年2月22日                  首期还款时间              2017年3月22日                  逾期还款起始日：              2018年9月22日                  尚欠本金总额：              38737.16元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月10日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2397号原告：湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地双峰县永丰街道办事处和森大道。统一社会信用代码：914313215659091584。法定代表人：邓颖盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：马小红，男，1980年12月27日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。被告：贺艳留（系马小红之妻），女，1982年5月6日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司（以下简称雅空间物业公司双峰县分公司）与被告马小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依原告申请追加贺艳留为本案被告，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。雅空间物业公司双峰县分公司的委托代理人彭超、被告贺艳留到庭参加诉讼，被告马小红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县雅空间物业公司诉称：2011年10月8日，开发商双峰县华建盛置业发展有限公司与湖南中伟物业管理有限公司（现更名为湖南雅空间物业管理有限公司双峰分公司）签订《前期物业管理服务合同》，合同约定原告对该小区提供前期物业服务。被告马小红系该小区1-503房业主，于2014年9月29日，与原告签订了《前期物业服务协议》。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，被告却没交纳物业服务费，至2019年12月31日年底，被告共拖欠物业费6685元，原告多次催收未果，诉至本院。被告贺艳留答辩称，拖欠物业费是实，被告拖欠物业费的理由是原告物业服务不到位，房屋裂缝、漏水。经审理查明：2011年10月8日，中伟·世纪城开发商双峰县华建盛置业发展有限公司与湖南中伟物业管理有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由湖南中伟物业管理有限公司对中伟·世纪城小区进行物业管理服务。被告马小红夫妇系该小区1-503房业主，1-503房建筑面积136.65平方米。2014年9月29日，被告马小红与原告签订了《前期物业服务协议》。协议第三条：物业服务内容，房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及运行的维护和管理；协议第五条：物业服务费用，乙方交纳费用时间为每年交纳一次，每年末前15天交下个年度的物业管理费用，物业管理收费标准，高层电梯房按每月每平方米1.4元计算。原、被告签订合同后，被告尚有2018年至2020年6月30日止的物业服务费5539元没有交纳。原告多次催收未果，诉至本院。2019年1月4日，原告前身湖南中伟物业管理有限公司双峰县分公司变更名称为湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全部适当履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告作为物业管理企业，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准、服务承诺相一致的物业服务；业主应当按合同约定的标准和期限，缴纳物业服务等费用。原告在双峰县中伟世纪城小区提供物业服务时，存在瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告贺艳留辩称，房屋墙壁出现裂缝、漏水，要求抵扣物业服务费，因被告贺艳留对其辩护观点没有提交足够充分的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马小红、贺艳留在本判决生效后十日内支付原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司物业服务费5539元。二、驳回原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司的其余诉讼请求。如果被告马小红、贺艳留未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马小红、贺艳留负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二〇年九月十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11483号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王家敏，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王家敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  程敏
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3506号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：曹展波，男，1954年7月24日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄志凌，男，1949年3月30日出生，住广州市花都区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与曹展波、黄志凌行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法冻结被执行人名下银行账号。后被执行人向本院提交票据复印件，称其已向申请执行人缴纳本案罚款并向本院缴纳本案执行费。经向人和规划和自然资源所核实，非法占用土地的现场情况为空地长草。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示须核查非法占用土地的情况，需时较长。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法冻结被执行人名下银行账号。后被执行人向本院提交票据复印件，称其已向申请执行人缴纳本案罚款并向本院缴纳本案执行费。经向人和规划和自然资源所核实，非法占用土地的现场情况为空地长草。现申请执行人表示须核查非法占用土地的情况，需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴峻浩
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保177号   申请人：阙兴好，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：李冠杰，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：邢军，男，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请人阙兴好于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢军名下29,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邢军名下29,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费310元，由申请人阙兴好负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜             二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书记员 迪丽努尔图尔迪
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1613号 原告：沈豪杰，男，1976年4月13日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：张在涛，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告沈豪杰与被告张在涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。因被告用公告以外的送达方式无法送达，于2020年7月1日转为普通程序定理，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕美萍到庭参加诉讼，被告张在涛经本院传唤未到庭应诉。 原告沈豪杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告所欠货款334462元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，被告向原告购买服装等。2019年11月21日，经双方结算，被告尚欠货款384462元。此后，被告给付货款50000元，余欠货款334462元。嗣后经原告多次催讨，但被告均以目前困难为由拒付。综上所述，原告认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的规定，为合法有效合同。被告收取了原告货物，应及时给付货款，被告未及时给付，已构成违约，亦依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告张在涛未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 有原告提供的《对账单》和原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，应予保护。被告应及时支付本案所欠货款。原告向本院起诉后，被告既不到庭应诉，又不及时支付货款，系缺乏诚信的表现，其应对自己的行为承担不利的后果。对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张在涛在判决生效之日起十日内支付给原告沈豪杰货款334462元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失从2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 案件受理费6317元，由被告张在涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  戴天华 人民陪审员  蒋兴进 人民陪审员  金 英 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  林薇怡
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执873号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市月塘支行。被执行人周顺波，男，汉族，1982年7月9日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市月塘支行与被执行人周顺波借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市月塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1900号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。经查明,被执行人周顺波无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2019）湘0202民初1900号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月十五日书记员 罗中明
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2375号罪犯迟德银，男，1970年7月1日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2012年10月9日作出（2012）延刑初字第391号刑事判决，认定被告人迟德银犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2521号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1743号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯迟德银端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1993年11月27日因抢劫罪被判处有期徒刑三年；2001年10月因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2005年7月12日因抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯迟德银不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3870号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：冯健文，男，1998年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人冯健文借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人冯健文线上账户资金55407.50元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人冯健文银行账户存款55407.50元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1407号 案外人：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡河区西城大道1号。 法定代表人：田贵祥，董事长。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区红阳华金大道二段406号1幢附4号。 负责人：蒋爽，行长。 被执行人：四川婺商投资有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社8社。 法定代表人：何卿。 被执行人：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐珲，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：程方明，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：程珍爱，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：应曦，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应璐虹，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称天府银行青白江支行）与被执行人四川婺商投资有限公司（以下简称婺商公司）、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案中，利害关系人中冶建工集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中冶建工集团有限公司称，（2020）川01执407号之七裁定查封的财产已被四川省高级人民法院查封，其对该财产享有优先受偿权，请求中止拍卖。 本院审查查明，本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民初101号民事判决，立案执行申请执行人天府银行青白江支行与被执行人婺商公司、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案，案号（2020）川01执407号。执行过程中，本院作出（2020）川01执407号之七执行裁定，查封了被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房、1栋-1层101--144号、1层1--53号、2层1--35号、2层38--39号、2层41--68号、3层1--86号、4层1--60号、5层1--60号、6层1--2号商业用房、1栋-1层20000号、-2层200号、-3层200号、1层12号机动车库、1栋--3层100号人防用房；查封了位于四川省成都市新都区办公用房；查封了位于四川省成都市新都区。随后，本院于作出（2020）川01执407号之八执行裁定：解除被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房；源旺路268号1栋3单元701--722号、801--822号、901--922号、1001--1022号、1101--1122号、1201--1222号、1301--1322号、1401--1422号、1501--1522号、1601--1604号、1607--1622号、1701--1722号、1801--1818号、1821号、1901--1922号、2001--2022号、2101--2122号、2201--2222号、2301--2322号办公用房的查封。该解封裁定已经发生法律效力。案涉房屋在解除查封的范围内。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，本院在作出（2020）川01执407号之七执行裁定查封案涉房屋后，申请执行人天府银行青白江支行自愿申请解除案涉房屋上的查封，本院遂作出（2020）川01执407号之八执行裁定对案涉房屋的查封予以解除。中冶建工集团有限公司向本院提出异议，不符合异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回中冶建工集团有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月十五日 书记员 王 阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2325号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周高，男，1964年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周高供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 奕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终17450号上诉人（原审被告）：陈朝威，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：潘素娟，女，1988年12月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄婉玲，广东浩瀚明扬律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张雪，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐厚良，男，1981年3月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李旸，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雯迪，广东连越律师事务所实习律师。上诉人陈朝威、潘素娟与被上诉人徐厚良民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年9月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被上诉人徐厚良一审诉讼请求：1.陈朝威立即支付借款100000元及利息（从2017年9月9日起至实际清偿全部借款之日止，以欠款额为基数，按年利率24%计付）；2.潘素娟对上述本息承担连带责任；3.本案诉讼费用由陈朝威、潘素娟承担。一审法院判决：1.陈朝威在一审判决生效之日起10日内向徐厚良偿还欠款本金92000元，并从2017年9月9日开始，以92000元为基数、按照年利率24%的标准计付利息至实际清偿之日止；2.潘素娟对一审判决书主文第一项债务承担连带清偿责任；3.驳回徐厚良的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付上述金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3411.67元，由徐厚良负担273元，由陈朝威、潘素娟负担3138.67元。判后，陈朝威、潘素娟不服，提起上诉。上诉请求：1.请求二审法院改判一审判决第一、二项为：驳回徐厚良的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由徐厚良承担。事实与理由：1.被上诉人与上诉人陈朝威之间的《现金借款收据》为无效合同。被上诉人的资金并不是自有资金，被上诉人是通过广发银行等信用卡套现、向其他人借款的方式筹集资金后再出借给上诉人陈朝威；2.被上诉人是职业放贷人，被上诉人另外还存在向其他人多次反复有偿民间借贷行为；3.被上诉人与上诉人潘素娟之间的担保合同无效。借款主合同无效，从合同也应当无效；4.上诉人己偿还了本案借款合同中的全部债务，上诉人己于2019年1月22日、25日先后还了7万元和3万元，被上诉人出具了两张收条，双方有现金交易的习惯；5.双方之间的《现金借款收据》约定逾期利息每日1%，己经违反法律规定，是无效的约定。而对于被上诉人起诉状中调整利息为年息24%，是被上诉人单方主张，并没有与上诉人协商一致，即双方对利息约定不明确，应视为没有利息，因此请法院予以驳回其请求。徐厚良发表答辩意见称：我方并非职业放贷人，出借资金是自有资金，主合同、担保合同均是有效的，上诉人从来没有偿还过任何款项，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人陈朝威、潘素娟提交证据：1.微信聊天记录；2.金额10万元的现金借款收据；3.收据4份；4.金额21万元的现金借款收据；5.还款记录；6.金额33万元的现金借据；7.徐厚良的银行流水；8.起诉状；9.金额2万元的现金借据；10.微信转账。证明被上诉人是职业放贷人，向不特定人有借贷关系。双方之间有微信、银行转账均不会写收据，是现金交付的才会写收据。徐厚良发表质证意见：我方认为均不是二审新证据。对证据1是上诉人向我方借款后，我方向上诉人催款的对话，不能证明并非自有资金，且是职业放贷人；对证据2真实性确认；对证据3-10与本案无关，已经在另案处理，从金额和时间均可以相互印证，不能证明上诉人陈述的交易习惯。被上诉人徐厚良提交新证据：1.房屋买卖合同；2.结婚证。陈朝威、潘素娟发表质证意见：真实性无法确认，由法院审查；关联性不确认，与本案无关。本院认为，本案争议的焦点是：1.涉案借款合同及保证条款是否有效。2.涉案借款是否已经清偿。3.利息的认定。对于争议焦点1，首先，陈朝威主张涉案借款并非来源于徐厚良的自有资金，而是来自信用卡套现和他人借款，但其仅提交了与陈朝威的微信聊天记录予以证明，徐厚良对此予以否认并作出了解释。该微信聊天记录尚不足以证明徐厚良向陈朝威出借的涉案款项系套取金融机构信贷资金而来。其次，陈朝威主张徐厚良为职业放贷，但无充分证据证明，无法认定徐厚良为职业放贷。陈朝威关于涉案借款系来自信用卡套现和他人借款，徐厚良为职业放贷的主张均不能成立，本案借款合同系当事人的真实意思表示且已实际履行，不存在“高利转贷”和“职业放贷”等影响合同效力的情形，涉案借款合同应为有效合同。因借款合同有效，其中的保证条款亦应有效，保证人潘素娟应当承担本案债务的连带清偿责任。对于争议焦点2，陈朝威主张其已还清本案借款，并提交了2019年1月22日的7万元收条和2019年1月25的3万元收条，认为其已经通过现金形式向徐厚良清偿。但首先，陈朝威对于其中7万元款项的来源存在相矛盾的表述。其次，徐厚良否认收条所涉款项为现金交付，而陈朝威亦未能提交充分证据加以证明。再次，徐厚良与陈朝威之间存在多笔借款，现有证据无法明确上述收条所涉款项系偿还哪一笔借款。因此，本院对于陈朝威关于上述收条所涉的7万元和3万元为现金交付且系偿还本案借款的主张不予采纳。对于争议焦点3，当事人双方确认口头约定借期利息月8%，涉案借款合同约定逾期利息为日1%，均超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的上限，现徐厚良主张按照年利率24%的标准计付利息，一审对其主张予以支持并无不当。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上做出了一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人陈朝威、潘素娟的上诉理由不成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人陈朝威、潘素娟负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 叶嘉璘二〇二〇年九月十五日书记员 曾晓敏罗钰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2663号之四申请执行人：北碚区拓创建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村周家院组，统一社会信用代码92500109MA5XWXUU7B。经营者：邓志军，男，汉族，1968年3月9日出生，该租赁站业主，住四川省武胜县。委托代理人：张洋，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被执行人：唐尚兴，男，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人北碚区拓创建筑设备租赁站与被执行人唐尚兴租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初4304号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为78198元、逾期违约金（以78198元为基数，从2019年4月23日起按年利率24%计算，利随本清）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费877元、执行费1465元。在执行过程中，本院向被执行人唐尚兴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人唐尚兴进行传统查控等，执行到位本案一审案件受理费877元及案款10447.87元，上述款项已返还申请执行人。此外未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人唐尚兴纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年9月27日，被执行人尚未履行。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2663号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年九月二十七日法官助理  高梓皓书 记 员  徐 瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3923号之二解除保全申请人：邓小群，女，1970年6月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，签收法律文书、代退诉讼费等。被申请人：廖顺，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。申请人邓小群与被申请人廖顺买卖合同纠纷一案审理过程中，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0203民初3923号民事裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人廖顺名下价值42000元的财产，并查封申请人邓小群名下位于株洲市石峰区房屋产权（证书编号：株房权证株字第××号）。申请人邓小群于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人邓小群的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对请人邓小群名下位于株洲市石峰区房屋产权（证书编号：株房权证株字第××号）的查封。二、解除对被申请人廖顺名下价值42000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年九月十五日法官助理尹杰书记员汤敏
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执646号 申请执行人张晶晶，女，汉族，1992年8月11日生，江西省万安县人。 被执行人詹学科，男，汉族,1980年12月7日生，江西省万安县人。 申请执行人张晶晶依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初830号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人詹学科发出执行通知，被执行人詹学科未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人詹学科发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人詹学科的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人詹学科拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年9月26日，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行标的计2万元及利息，诉讼费285元；截至2020年9月27日止，未执行标的款2万元及利息，诉讼费285元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人詹学科的可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人张晶晶告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2020)赣0828民初830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人张晶晶享有要求被执行詹学科继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王玺程
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执940号申请执行人：綦巧荣，女，1957年7月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。被执行人：姜军，男，1980年4月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县,现住浠水县。申请执行人綦巧荣与被执行人姜军民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初243号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人綦巧荣于2020年7月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年7月6日向被执行人姜军发出报告财产令及执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1、被执行人姜军向申请执行人綦巧荣偿还借款本金236000.00元及利息（利息按借款本金236000.00元，自2018年1月14日起，按年利率18%标准计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳诉讼案件受理费2420.00元，申请执行费3440.00元。逾期后被执行人姜军未予履行。亦未向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。二、本院于2020年7月14日到浠水县不动产登记中心对被执行人姜军的不动产登记情况进行了查询，经查被执行人姜军无不动产登记信息。三、本院于2020年8月24日到黄冈住房公积金管理中心浠水办事处对被执行人姜军的住房公积金情况进行了调查，未发现被执行人姜军有住房公积金缴存信息。四、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人姜军名下的工商总局登记、银行存款、互联网银行存款、证劵、不动产、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。五、执行过程中，本院依照被执行人姜军公民身份证登记的户籍地以及涉姜军为被执行人的案件申请执行人提供的现居住地进行查找，被执行人姜军均未在上述住址居住，无法查找其下落，故无法对其财产状况进行调查。六、本院于2020年7月7日对被执行人姜军实施限制高消费措施，并与2020年9月10日将被执行人姜军纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人綦巧荣，并要求其提供被执行人姜军其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人綦巧荣认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本次执行程序。并向本院出具终结本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十五日书记员  周海斌
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4347号 原告：赵忠霞，女，1972年3月5日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宁仙，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道17号。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告赵忠霞诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告赵忠霞在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵忠霞撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二〇年九月十二日 书记员  王 君