宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1225号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地浙江省临海市台州府路432-2号。 主要负责人：杨淑浩，该支行行长。 委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨世军，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李凤美，女，1979年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系被告杨世军之妻。 上列两被告的共同委托代理人：王成兵，浙江诚斌律师事务所律师。 被告：陈小冬，女，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 浙江省临海市人民法院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮储银行临海支行）与被告杨世军、李凤美、陈小冬船舶抵押合同纠纷一案，于2020年8月17日移送本院审理。本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告邮储银行临海支行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求限制转让、抵押、租赁现登记在被告杨世军、陈小冬名下的“浙椒渔运8××××”船〔船舶所有权登记证书编号：（浙椒）船登（权）（2019）ＦＺ-200052号〕，本院依法裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临海支行的委托代理人徐碧芸，被告杨世军、李凤美的共同委托代理人王成兵，被告陈小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告杨世军、李凤美签订的小额贷款额度借款合同（合同编号×××07）；2.判令被告杨世军、李凤美共同归还原告借款本金540000元并支付利息、罚息（暂算至2020年6月15日的利息、复利共计8282.97元，2020年6月16日至8月13日的利息、复利按年利率7.917%计算，2020年8月14日至履行完毕之日止按年利率7.917%计算罚息）；3.判令被告杨世军、李凤美赔偿原告为实现债权而支付的律师费11000元及财产保全费3220元；4.判决原告对被告杨世军、陈小冬共有的“浙椒渔运8××××”捕捞辅助船〔船舶所有权登记证书编号：（浙椒）船登（权）（2019）ＦＺ-200052号〕享有船舶抵押权。本案庭审结束后，原告邮储银行临海支行主张涉案借款本金自2020年5月至8月13日的利息按年利率6.09%计算。事实和理由：被告杨世军、李凤美系夫妻关系。2019年11月6日，原告与被告杨世军、李凤美签订了一份小额贷款额度借款合同，约定：原告向被告杨世军、李凤美授信额度金额540000元的借款，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度使用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度期间为2019年11月4日至2022年11月4日。合同第十二条约定，合同项下单笔贷款利率为年利率，以贷款方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；借款方未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。第二十二条约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），贷款方有权提前收回贷款。第四十九条约定，借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，构成违约。第五十四条约定，借款方发生违约的，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿；单方面解除合同；处分抵押／质押船厂，实现抵押权／质权；以法律手段追偿贷款，并要求借款方承担贷款方因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等。同日，原告与被告杨世军、陈小冬签订了一份小额贷款最高额抵押合同，约定被告杨世军、陈小冬自愿将其共有的“浙椒渔油88329”捕捞辅助船〔船舶所有权登记证书编号：（浙椒）船登（权）（2019）ＦＺ-200052号〕对被告杨世军、李凤美的上述债务向贷款方提供抵押担保，并办理了抵押登记〔船舶抵押权登记证书编号：（浙椒）船登（押）（2019）ＦＺ-200005号〕，担保范围为主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权及担保权利发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。合同签订后，原告于2019年11月13日向被告发放54万元借款，还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率为6.09%，逾期利率为7.917%。截至2020年6月15日，被告尚欠借款本金540000元及利息和复利8282.97元，逾期34天。原告为实现上述债权支付了律师代理费11000元。综上，原、被告之间的借款及保证关系事实清楚，合法有效，借款人发生违约情况，应承担违约责任，夫妻关系存续期间的借款应作为共同债务由夫妻共同偿还，且被告将其所有的船舶抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法对该船舶拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 被告杨世军、李凤美对原告邮储银行临海支行诉称的借款与抵押事实均无异议，表示自己无力一次性偿还原告借款本息，希望法院组织双方当事人调解，由被告方分两年付清原告借款本息。 被告陈小冬对原告邮储银行临海支行诉称的借款与抵押事实均无异议，但表示对原告所举小额贷款借据不知情，希望法院组织双方当事人调解，由被告方分期付款。 原告邮储银行临海支行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1.原告营业执照、三被告身份证及被告杨世军、李凤美结婚证复印件，证明原、被告的主体资格； 2.贷款逾期信息表打印件，证明被告杨世军违约情况及所应支付的贷款本金、利息、罚息； 3.家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同原件，证明原、被告之间借款、抵押合同合法有效； 4.渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶抵押权登记证书复印件，证明用于抵押的船舶为被告杨世军、陈小冬所有，双方已办理抵押登记； 5.小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款借据、个人贷款放款单原件，证明原告按合同要求于2019年11月13日向被告发放贷款； 6.债务催收和诉讼文书送达地址及方式确认书原件，证明三被告的诉讼文书送达地址； 7.浙江增值税电子普通发票复印件，证明原告为实现债权利益所支付的11000元律师费。 被告杨世军、李凤美、陈小冬均未提供证据材料。 经质证，对原告所举证据材料，被告杨世军、李凤美均无异议；被告陈小冬对原告所举小额贷款借据表示不知情，对其余证据材料无异议。 本院经审查认为：原告所举证据材料，大部分系原件，内容清晰且能够相互印证，形成证据链，能够反映原告主张的相应待证事实，被告杨世军、李凤美均无异议，被告陈小冬仅对其中小额贷款借据表示不知情，对其余证据材料无异议，原告也已当庭作出合理解释说明，据此，对原告所举证据材料均予以认定，作为定案证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定原告邮储银行临海支行诉称的本案事实属实，另认定：涉案借款用途为购买“浙椒渔运8××××”船用柴油，借款期限为2019年11月13日至2020年8月13日共九个月，约定还款日为“按季对日还款”，2020年5月13日起借款人杨世军、李凤美未按约支付当期借款利息，之后的借款利息及借款本金亦未按约支付。2020年7月，邮储银行临海支行就本案纠纷诉至浙江省临海市人民法院。 本院认为：本案系船舶抵押合同纠纷。原告与三被告分别签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同内容清晰且不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，依法认定有效，原告与被告杨世军、李凤美之间依法成立船舶营运借款合同关系，原告与被告杨世军、陈小冬之间依法成立船舶抵押合同关系，双方当事人均应妥善履行各自的合同义务。原告已按约向被告杨世军发放贷款540000元，被告杨世军、李凤美作为共同借款人理当按约及时、足额支付原告各期借款利息并在约定借款期限届满后及时、足额归还原告借款本金540000元，现约定借款期限已届满，被告杨世军、李凤美尚有部分借款利息及全额借款本金逾期未付且无正当理由，已构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。根据涉案借款合同的相关约定，原告诉请解除该合同并要求两被告共同归还其借款本金540000元和相应利息、复利或罚息及原告支付的律师代理费11000元，合法有据，被告杨世军、李凤美均无异议，本院予以支持。根据涉案最高额抵押合同的相关约定，结合我国海商法第十一条、第十二条、第十三条第一款的规定，原告就上述债权对抵押物即被告杨世军、陈小冬登记共有的“浙椒渔运8××××”船享有船舶抵押权，该船舶抵押权业经依法登记，可以对抗善意第三人。被告陈小冬当庭主张其对原告所举小额贷款借据不知情，因该借据系原告按约向被告杨世军发放贷款的基础性凭证之一，符合涉案借款合同的相关约定，被告陈小冬的以上主张真实与否均不影响其根据涉案最高额抵押合同的相关约定以其与被告杨世军登记共有的“浙椒渔运8××××”船对原告上述债权依法承担物的担保责任。 综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国海商法》第十一条、第十二条、第十三条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告杨世军、李凤美于2019年11月6日签订的小额贷款额度借款合同（合同编号×××07）； 二、被告杨世军、李凤美于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金540000元，并支付相应利息、复利和罚息（2020年5月13日和8月13日到期未付借款利息按年利率6.09%计算同为8221.5元，合计16443元；以2020年5月13日到期未付借款利息8221.5元为基数，自2020年5月14日至2020年8月13日按年利率7.917%计算复利；以借款本金540000元为基数，自2020年8月14日至实际履行之日按年利率7.917%计算罚息）； 三、被告杨世军、李凤美于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费11000元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行就上述第二、三项判决确定的债权对被告杨世军、陈小冬登记共有的“浙椒渔运8××××”船〔船舶所有权登记证书编号：（浙椒）船登（权）（2019）ＦＺ-200052号〕享有船舶抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9393元，减半收取4697元，财产保全申请费3220元，由被告杨世军、李凤美、陈小冬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员  林 申 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  潘荣标 ? 附页： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国海商法》 第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。 第十二条船舶所有人或者船舶所有人授权的人可以设定船舶抵押权。 船舶抵押权的设定，应当签订书面合同。 第十三条第一款设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。