wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8300号上诉人（原审原告）：怪物能量公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州92879科罗娜芒斯特大道1号。法定代表人：保罗·J·戴可里，高级副总裁兼副总法律顾问。委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人怪物能量公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初443号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：怪物能量公司。2.申请号：23061219。3.申请日期：2017年3月8日。4.标志：5.指定使用商品（第32类，类似群3201－3203）：无酒精饮料；啤酒；饮料制作配料；富含蛋白质的运动饮料（统称复审商品）。二、引证商标三1.注册人：河南中沃实业有限公司。2.申请号：15211567。3.申请日期：2014年8月22日。4.标志：5.指定使用商品（第32类，类似群3201－3203）：啤酒；水（饮料）；矿泉水（饮料）；无酒精果汁饮料；苏打水；耐酸饮料；无酒精饮料；植物饮料；汽水；饮料制作配料。三、被诉决定：商评字[2018]第156235号《关于第23061219号“怪物能量”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年8月29日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以怪物能量公司申请注册的诉争商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，怪物能量公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似、商标近似方面的认定均不持异议。原审法院另查，第4826760号“怪物”商标（简称引证商标一）、第4826761号“怪物”商标（简称引证商标二）在核准注册的部分商品被撤销。商标评审委员会认为，引证商标一、二是否为有效注册商标不影响结论，故对诉争商标与引证商标一、二是否构成类似商品上的近似商标未予置评。原审法院再查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为：商标评审委员会认为引证商标一、二是否为有效注册商标不影响结论，未将引证商标一、二作为诉争商标的权利障碍，故不对诉争商标与引证商标一、二是否构成类似商品上的近似商标进行评述。鉴于怪物能量公司认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三指定使用的商品构成相同或类似商品、诉争商标与引证商标三相近似，对此不再评述。虽然引证商标三处于注册审查程序中，但截至原审判决作出之前，引证商标三仍为申请在先的商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回怪物能量公司的诉讼请求。怪物能量公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.引证商标三已被国家知识产权局依法驳回注册申请，其已不再构成诉争商标核准注册的障碍，诉争商标应当予以核准注册。2.引证商标一、二已被生效的终审判决予以撤销并公告，其在全部商品上予以撤销，故引证商标一、二不再构成诉争商标获得注册的障碍，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，2019年2月27日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登在第1637期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。2019年9月27日，引证商标二的注册商标撤销公告刊登在第1665期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。另查二，经与国家知识产权局核实，引证商标三的注册申请已被驳回，该商标已失效。以上事实，有《商标公告》、电话记录等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法相关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品与引证商标三构成使用在类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标三现已经被驳回注册申请，引证商标一、二在全部商品上的注册被撤销，不再成为诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用的复审商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决予以撤销。怪物能量公司的上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述部分事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由怪物能量公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初443号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第156235号《关于第23061219号“怪物能量”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就怪物能量公司针对第23061219号“怪物能量”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由怪物能量公司（均已交纳）。审判长 亓 蕾审判员 吴 静审判员 闻汉东二〇二〇年九月二十七日书记员 谢京辉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6375号原告：郭莉，女，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：张培祥，河南恪信律师事务所律师。被告：孙进标，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告郭莉诉被告孙进标民间借贷纠纷一案中，原告郭莉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭莉负担。审判员  姜卫民二〇二〇年九月十五日书记员  李 泉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15944号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：黄燕辉，男，1972年7月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告兴业消费金融股份公司与被告黄燕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2900号申请执行人吴振海，男，1948年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区。法定代表人：魏印生，总经理。申请执行人吴振海与被执行人天津市恒安食品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的13290元，诉讼费66元，执行费99元。在执行过程中查明：被执行人天津市恒安食品有限公司涉及关联案件较多，标的较大，现已停止经营。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十五日书记员  齐一鸣
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执253号之二申请执行人：张涛，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：郭啊敏，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2850号民事判决书，于2020年2月27日以(2020)皖0323执253号执行裁定书查封了被执行人郭啊敏所有的坐落在固镇县刘集镇泰龙华府5号楼1单元401室的房产【不动产权证号：皖（2017）固镇县不动产权第0009265号，建筑面积88.80㎡】。本院于2020年3月25日提交评估上述房产，并于2020年4月10日以（2020）皖0323执253号之一执行裁定书裁定拍卖、变卖上述房产。在司法拍卖中，于2020年9月25日变卖流拍，2020年9月27日申请执行人提出申请：自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执253号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十七日书记员  宋强强
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4723号 申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，地址贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼。 法定代表人：汪小春，职务：行长。 被执行人桂丹,男，1982年7月11日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人盛钰，男，1988年6月5日生，住贵州省贵阳市云岩区 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初11504号民事调解书，已向被执行人桂丹、盛钰发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金5264.83元及截止至2019年8月31日的利息709.98元，以7999.83元为基数，从2019年9月1日至2019年9月24日起按年利率5%支付利息：以5264.83元为基数，从2019年9月25日起按年利率5%支付利息至本息付清之日止，利随本清，并承担案件受理费25元、执行费50元，共计6049.81元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桂丹、盛钰在银行（或其他金融机构）的存款6049.81元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人桂丹、盛钰的收入6049.83元以清偿所欠债务。 三、被执行人桂丹、盛钰应支付的理想及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄子飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  余小福
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执485号申请执行人湖北腾龙远创塑业股份有限公司。住所地：湖北省汉川市经济技术开发区电站路。法定代表人：陆兰杰，公司总经理。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人黄石市咪力食品科技股份有限公司。住所地：黄石市经济技术开发区金山大道199号。法定代表人：李名忠，公司董事长。本院在执行申请执行人湖北腾龙远创塑业股份有限公司与被执行人黄石市咪力食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月16日向执行人黄石市咪力食品科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄石市咪力食品科技股份有限公司逾期未履行义务。经查：未发现被执行人黄石市咪力食品科技股份有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月十五日法官助理张军桥书记员余珊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5818号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘恒召，男，1992年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊士辉，女，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 一审被告：永清鑫福房地产开发有限公司，住所地廊坊市永清台湾工业新城李黄庄村南鑫海商贸城。 法定代表人：林雅濡，该公司经理。 再审申请人刘恒召因与被申请人樊士辉、一审被告永清鑫福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终5520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘恒召申请再审称，一、本案一审未追加北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）为一审被告，未追加赵永刚为一审第三人，遗漏了重要当事人，系审理程序违法。二、樊士辉所谓的“10万元购房加价款”最终并非为刘恒召收取，原审法院判决由刘恒召归还该笔款系认定事实错误。三、本案原审法院并未查清樊士辉所谓“10万元购房加价款”的实际性质，根据约定，该款项并不能因为樊士辉的退房行为而返还。樊士辉所谓“10万元购房加价款”事实上由两部分组成，其中4万元系电商服务费，6万元系经纪公司确保樊士辉争取到购房资格额外的服务费用。客户在支付上述费用时均会签署经纪公司制作的《购房优惠确认函》，而该确认函中经纪公司均用黑色加粗字体写明“本函一经签署，即为锁定房源，不予退款，不予换房”的内容，樊士辉对该笔款项的性质以及一经支付，不予退还的后果是充分明知的。同时樊士辉后期退房是因为开发商原因所致，和经纪公司以及作为经纪公司工作人员的刘恒召没有任何关系。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，一、关于刘恒召是否应退还樊士辉10万元的问题。刘恒召通过其个人账户收到该10万元后，既未举证证明收到后曾向樊士辉出具过发票，以证实该收款性质，亦未举证证明其和经纪公司是何关系，故刘恒召关于收款行为系履行职务行为的主张，原审法院未予支持并无不妥。二、关于刘恒召主张应追加经纪公司为一审被告、赵永刚为第三人的问题。一审法院依法向刘恒召送达开庭相关材料及传票，刘恒召经一审法院合法传唤拒不到庭视为对自己权利的放弃，且本案是否追加经纪公司及赵永刚对本案的审理结果并无实质影响。同时，二审法院考虑到刘恒召收到10万元后又向他人转款问题，让其另行主张充分保护了刘恒召的诉权。综上，刘恒召的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘恒召的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13068号 原告：陈瑞琪，男，1951年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘洁，山东海澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所实习律师。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈辉，主任。 委托诉讼代理人：孙晓娜，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，山东光浩律师事务所律师。 第三人：董立若，男，1955年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董晨，女，1981年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系董立若之女。 原告陈瑞琪与被告青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村村民委员会、第三人董立若确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈瑞琪于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈瑞琪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞琪撤诉。 案件受理费50元，由陈瑞琪负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 健
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2260号 罪犯谌洪文，男，1981年1月5日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，本院于2011年6月8日作出（2011）筑刑一初字第63号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年11月27日起至2023年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计二十六个月，刑止日期为2021年9月26日。罪犯谌洪文在服刑期间2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为3个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得6个表扬；共获得9个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谌洪文减刑九个月(刑期自2010年11月27日起至2020年12月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执446号之一申请执行人吴春帆，男，汉族，1972年1月3日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人魏征，男，汉族，1982年7月1日生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人吴春帆与被执行人魏征民间借贷纠纷一案，申请执行人吴春帆于2020年3月17日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2632号民事判决书向本院申请执行，执行标的为30550元，执行费为358元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人魏征未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等进行全面查询，发现被执行人名下无车、无房、无存款。2020年9月15日，本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供，经询问同意对本案终结本次执行程序，在本案具备继续执行条件时再予恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第七条、第九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执446号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年九月十五日书记员  赵致远
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执354号之三申请执行人：吴立武，男，1967年7月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：申请执行，执行和解，代领执行款物，代收法律文书等。被执行人：汤显荣，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县××镇长××号。公民身份号码：。申请执行人吴立武与被执行人汤显荣民间借贷纠纷一案，湖北省竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1344号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请强制执行，要求汤显荣偿还借款本金600000元及及利息（按调解书计算），承担案件受理费5000元、申请执行费8400元。在执行过程中，双方达成和解协议：汤显荣尚欠吴立武借款本息合计760000元（利息计算至2020年12月30日，后期利息吴立武自愿承让），除汤显荣以房抵款180000外，尚欠款580000元，定于2020年12月30日前支付340000元，2021年4月15日前支付240000元。逾期未支付，按原调解书计算利息；案件受理费5000元、申请执行费8400元，由汤显荣承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止湖北省竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年九月十五日书记员  刘子赫
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初161号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人刘海见，男，1986年3月24日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，群众，户籍地山东省郓城县，现住疏勒县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月5日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】149号起诉书指控被告人刘海见犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人刘海见及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日23时50分，被告人刘海见酒后驾驶×××号小型轿车，在疏勒县民俗风情街行驶过程中，被在疏勒县民俗风情街的执勤民警当场抓获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2019）3224号司法鉴定意见书，鉴定被告人刘海见的血液样品中乙醇含量为176mg/100ml。被告人刘海见达到醉酒驾驶机动车标准。刘海见归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘海见违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人刘海见在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证：查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人刘海见的身份信息；被告人刘海见的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3224号鉴定意见书；疏勒县公安局的勘验、检查笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海见具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能配合侦查机关开展调查工作，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金四千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘海见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年11月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜      骐二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   古丽斯坦·麦麦提
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1245号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。法定代表人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李万平，女，1955年10月1日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省。委托诉讼代理人：李金良，系李万平弟弟，1963年1月27日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省。被上诉人(原审被告）：李进，男，1986年9月13日出生，满族，现住辽宁省。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人李万平、李进机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：请求撤销原改判，依法改判。事实和理由：被上诉人李万平主要损失是牙齿受伤造成的，但经查被上诉人李万平的牙齿系义齿，也就是说李万平在这次事故前牙齿就是义齿，而这次事故仅是造成其义齿的损伤。但是，鉴定意见并没有考虑这一事实，而是按照原牙损伤予以评估，而原牙的损伤与本次事故无关。因此上诉人在原审提出对鉴定意见重新鉴定，该申请符合法律规定，因此应得到支持。但是原审法院没有予以采纳，上诉人认为原审法院适用法律不当，故提起上诉，请求二审法院予以支持上诉人的请求。李万平辩称，不同意上诉人的陈述。我右边第3.4颗牙都掉了，这次修复的都是原牙，不是义齿。李进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。李万平向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告医疗费及医疗费之外的其他损失50000元；2.诉讼费由被告负担。一审法院审理查明：当事人对事故认定书、住院病历、正规医疗费票据没有异议，本院予以确认。对双方争议的问题，本院认定如下：1.原告提供的2019年4月27日由北镇市沟帮子郑灵杰口腔诊所开具的CT费用收据不是正规票据，无病历辅证，不予采信；2.原告提供的2018年8月7日由李家牙社开具的镶牙费用收据与本案没有关联，不予采信；3.原告对其主张的手机损坏提供的证据不足以证明该项事实主张成立，不予采信；4.原告对其主张的电动车损失未提供证据加以证明，但事故认定书认定了车辆部分损坏，酌定电动车损失800元；5.锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定意见，李万平牙齿损伤行种植牙镶复需30000元。被告保险公司申请重新鉴定。经审查，被告保险公司提出的重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定，对该项申请，不予准许。锦州辽希司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，鉴定人具备鉴定资格，其作出的鉴定意见程序合法、内容客观真实，适用依据确实充分，对该鉴定意见，予以采信。6.原告主张误工费100元/天，经北镇市沙河子街道西沙河子村民委员会证明，李万平在我村谢凯豆腐坊打工。经与王翠英（与谢凯系合作关系）核实，李万平确在该豆腐坊打工，月工资3000元。结合原告庭审中的陈述，对原告该项主张予以采信。经计算，原告的合理损失如下：医疗费16199.04元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、误工费3500元（100元/天×35天）、护理费5054元（144.40元/天×35天）、交通费500元、车损800元、复印费7元、种植牙镶复费30000元、鉴定费720元，合计58530.04元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。被告李进为事故车辆投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。复印费并非交通事故导致的直接损失，应由侵权人李进赔偿。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失58523.04元；二、被告李进赔偿原告复印费7元；三、上列第一、二项于本判决生效后10日内履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元（已减半），由被告李进负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张交通事故给被上诉人李万平造成的伤害是义齿受伤，而不是原牙齿受伤，因此鉴定机构按照原牙齿受伤情况进行评估错误，应当重新鉴定。交通事故发生后，李万平入住北镇市沟帮子仁爱医院治疗，入院检查记载李万平右上中切牙缺失，右下第一尖牙、第二尖牙缺损。后续李万平到北镇市第二人民医院、锦州医科大学附属第二医院、锦州市仁和口腔治疗，上述医院对李万平的牙齿受伤情况所作诊断均与仁爱医院相同。虽然交通事故也给李万平造成了牙齿修复体脱落的伤害，但修复体脱落与牙齿缺失是不同的伤害。鉴定机构综合四家医疗机构的病志认定李万平上下牙列缺损、1/43牙体缺损，并对修复上述3颗牙齿的费用予以评估。由此可见，鉴定评估的就是3颗原牙，不包括义齿。上诉人主张鉴定机构的评估对象是义齿与事实不符，故对其重新鉴定申请本院不予受理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年九月十五日书记员  暴思洋
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢281号     吉福林、西寨金星学校：   申请执行人西寨金星学校与被执行人吉福林租赁合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初221号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人吉福林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西寨金星学校向本院申请执行，请求被执行人吉福林给付申请执行人西寨金星学校租金、清运费、案件受理费共计31752元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人吉福林未自觉履行，本院对其银行存款19408.5元予以扣划（缴纳执行费380元），对剩余的12723.5元，被执行人吉福林自觉履行6698.5元，用（2020）陕0523民初174号民事判决书折抵6025元。现申请执行人西寨金星学校已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初221号民事判决书执行完毕。       二0二0年九月八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19519号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告：重庆乐传网络科技有限公司,住所地重庆市万州区沙龙路三段3848号10-3，统一社会信用代码/注册号915001013459368082。法定代表人：蒋林。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码/注册号91110108753327825C。法定代表人：张朝阳。原告朱兵武与被告重庆乐传网络科技有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1450号原告：王某，女，1974年9月23日出生,住昌黎县，公民身份号码×××。被告：张某，男,1985年8月23日出生，住昌黎县。被告：昌黎县赛越健身服务有限公司，统一社会信用代码91130322MA0DFUENXX；法定代表人：陈某。王某与张某、昌黎县赛越健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某承担。审判员 张树伟 二〇二〇年九月十五日书记员 李天怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23412号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层。法定代表人：**，执行董事。被告：刘宇洲，男，1990年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告刘宇洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告重庆宏帆物业管理有限公司在本院送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月十五日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初2003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行（以下简称邮政银行商洛支行），住所地：商洛市商州区。组织机构代码：91611000691119771N。代表人：李博，邮政银行商洛市工农路支行行长。    被告：邵小宝，男，1993年3月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。    被告：阮小璐，女，1995年2月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被告阮小璐、邵小宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出(2020)陕1002民初2003号民事裁定，冻结被告邵小宝、阮小璐的银行存款以50300元为限，期限一年。本院经审查认为，被告邵小宝、阮小璐已于2020年9月24日向原告返还了借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）规定，裁定如下：解除对冻结被告邵小宝、阮小璐的的银行存款以50300元为限，期限一年的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张波涛  二〇二〇年九月二十七日  书  记  员   秦  丹 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执934号申请执行人：陈世雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXX3311。被执行人：陈海荣，男，汉族，1971年2月24日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈世雄与被执行人陈海荣民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2831号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款24000元及利息（月利率2%，从2013年5月20日起至兑付完毕止），并承担案件受理费200元、公告费600元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2020年8月21日划拨被执行人陈海荣银行存款10300元，申请执行人陈世雄已实际领取。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈海荣名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市XX房XX中心XX县管理部调查，发现被执行人陈海荣无住房公积金账户。5. 本院依法对被执行人陈海荣适用限制高消费措施。6. 本院于2020年3月18日冻结被执行人陈海荣名下存款账户，冻结期限为12个月。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈海荣暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年九月十一日   书记员   董建军
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2274号 罪犯焦中发，男，1981年7月15日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年3月11日作出（2014）白刑初字第79号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；作案工具折叠刀一把、水果刀一把予以没收销毁；赃款赃物继续追缴，返还被害人及被盗单位。该犯不服，提出上诉。本院于2014年5月30日作出（2014）筑刑二终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月23日起至2026年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月3日经本院裁定减刑四个月，刑止日期为2026年3月22日。罪犯焦中发在服刑期间2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯焦中发减刑六个月(刑期自2013年7月23日起至2025年9月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9721号 原告：林成海，男，1961年6月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李秀池，男，1972年7月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告林成海与被告李秀池民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告林成海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林成海撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄菲凤
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1091号 被执行人王双斌，男，1990年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人王双斌罚金一案中，于2020年8月10日向被执行人王双斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人王双斌的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人王双斌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。被执行人尚有罚金人民币20000元至今未缴交。因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3465号 申请执行人黄艳 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 黄艳申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10212号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10212号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初10441号原告：李铁岚。委托诉讼代理人：张世龙，辽宁东经律师事务所律师。被告：本溪汇美商业管理有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇燕东新地2号一层。法定代表人：范晓新。被告：辽宁达观城养老产业有限责任公司，住所地本溪满族自治县小市镇大关寨村。法定代表人：张福天。本院在审理原告李铁岚与被告本溪汇美商业管理有限公司、辽宁达观城养老产业有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，原告李铁岚于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铁岚撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告李铁岚承担。审判员  王英霞二〇二〇年九月十五日书记员  吕艳艳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2403号之一申请执行人：胡志江，男，汉族，1984年9月25日出生，住重庆市梁平县。委托代理人陈松，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：王中华，女，汉族，1992年12月10日出生，住重庆市合川区。胡志江申请执行王中华民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初9392号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为借款本金80000元及利息、案件受理费1826元、财产保全费870元、公告费560元、执行费1149元。本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年8月7日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2020年8月14日，通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询；2020年9月27日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2403号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月二十七日书记员  覃媛媛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执481号申请执行人：王晓娜，女，1985年5月6日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王海成，男，1974年4月27日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行王晓娜与王海成买卖合同纠纷一案中。申请执行人王晓娜于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王海成给付欠款43500元及利息、案件受理费444元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了王海成存款1185.96元，余款王海成未能给付欠款。本院依法对王海成的其他财产进行了查证，因王晓娜未能提供王海成其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现王海成有可供执行财产，目前王海成确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王晓娜发现被执行人王海成有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月十五日书记员  范增凯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4591号原告：谷金凤，女，1937年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：梁振辉，大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被告：大连金普新区阳光养老院，住所地大连金普新区石河街道黄旗村下卞家沟198-3号。统一社会信用代码52210213MJ30472843。法定代表人：冯薇薇，系该养老院院长。委托诉讼代理人：张欣悦，辽宁晟大律师事务所律师。本院在审理原告谷金凤与被告大连金普新区阳光养老院身体权、健康权一案中，已向原告谷金凤及其委托诉讼代理人送达了开庭传票，定于2020年9月15日13时30分在本院二十里堡人民法庭开庭审理，但原告谷金凤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告谷金凤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视其为撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谷金凤自动撤诉处理。案件受理费650元（原告已预交），由原告谷金凤负担。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘 杨
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执992号被执行人覃方政，男，土家族，1986年2月12日出生，出生于湖北省咸丰县，现住咸丰县，本院在执行覃方政刑事罚金一案中。经查明，被执行人覃方政家庭系建档立卡贫困户，本人正在服刑，名下无存款、无房产、无车辆，无任何可供执行财产，父母已经都70多岁，无代缴能力，案件短期内无法执行到位。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十七日书记员  李 丹
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初362号            公诉机关              河南省夏邑县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁某某，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被夏邑县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]271号                  指控事实              2020年3月22日23时3分许，丁某某驾驶豫AXXXXXH号白色路虎车，在夏邑县孔祖大道南段由南向北行驶至四中门口西侧时，遇到夏邑县公安局交警大队民警检查，随即开车向北逃逸。行驶至夏邑县城东光街与秉礼路交叉口，被执勤民警拦停，被告人丁某某拒不配合进行酒精含量测试。后对其抽血检测，经鉴定血液酒精含量166.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人丁某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  张 丽            二〇二〇年九月十五日                书 记 员  李 爽
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初462号之一原告：雷雄麟（曾用名雷丰瑞），男，2001年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:雷义伟，雷雄麟之父，1973年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:谭旭，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：张兴明，男，1964年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县，现住重庆市长寿区，。委托诉讼代理人：田小江，重庆百君律师事务所律师。第三人：隆伟红，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市丰都县，现住重庆市璧山区。第三人：张秀，女，1963年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县,现住重庆市南岸区。原告雷雄麟与被告张兴明、第三人隆伟红、张秀不当得利纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。在审理过程中，原告雷雄麟于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷雄麟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷雄麟撤回起诉。案件受理费50元，由原告雷雄麟负担。审 判 长 谭 艳人民陪审员 杨 贵人民陪审员 隆宗珍二〇二〇年九月十五日法官 助理 文小华书 记 员 余佳睿
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢233号之一   申请执行人宋建龙，男，汉族，村民。   委托代理人宋文斌，汉族。  被执行人秦波，男，汉族，村民。   被执行人任某某，女，汉族，系被执行人之妻。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月19日作出的(2016)陕0502民初3375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦波、任某某未按执行和解协议履行义务，申请执行人宋建龙依法向本院申请恢复执行，执行标的为：45000元及利息。   本案执行过程中，依法向被执行人秦波、任某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人秦波、任某某履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人秦波、任某某未按执行通知履行。执行中，自被执行人秦波处执行回案款979元，且全部返还申请执行人宋建龙。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人秦波、任某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人秦波、任某某的房地产登记；经传统查询被执行人秦波、任某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人秦波、任某某采取限消措施；并约谈申请执行人宋建龙之委托代理人宋文斌，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人宋建龙尚未实现的债权，应由被执行人秦波、任某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                             审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                   二0二0年九月十二日   书记员    郑波
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初665号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 法定代表人：杨斌飞，该支行行长。 被告：段某，。 被告：李某，。 被告：吴某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告段某、李某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。 本院认为，原告虽在起诉时提供了被告身份证复印件，但本院根据原告提供的被告住所地信息以邮寄方式向被告送达起诉状副本材料，该地址无法送达；且原告无法进一步提供经有关部门认证的被告身份信息，故本院对原告起诉时提供被告身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费690元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘琅
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2014号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：米福强，男，汉族，1990年8月15日出生，住重庆市潼南区。被执行人：蒋文学，男，汉族，1999年5月8日出生，住重庆市潼南区。本院执行的米福强、蒋文学罚款一案，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020）渝0152刑初138号刑事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚款8000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人米福强、蒋文学均因在监狱服刑未来院接受询问、也未如实申报财产，更未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；只查到被执行人蒋文学名下有少量银行存款。余无其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人缴纳罚款是其应尽义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案的被执行人仅有少量银行存款，不足以缴纳应缴的罚款；被执行人米福强名下无可供执行的财产；移送执行人也不能提供其他可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2014号案的本次执行程序。本案执行标的8000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额8000元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月十五日书记员 黄 磊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1594号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路69号。 负责人：张璐，行长。 被执行人：刘庆涛，男，汉族，1970年5月29日出生，住黑龙江省海林市城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人刘庆涛金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年8月23日在淘宝网依法拍卖被执行人刘庆涛所有的位于长沙市望城区（权证号为71××41）房屋。2020年8月24日，买受人王秋香以737397.46元的最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、长沙市望城区（权证号为71××41）房屋的所有权归买受人王秋香所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人王秋香时起转移。 二、解除对长沙市望城区（权证号为71××41）房屋的查封。 三、注销长沙市望城区（权证号为71××41）房屋的抵押权登记（抵押权人：中国工商银行股份有限公司望城支行，抵押证明号：515007411）。 四、买受人王秋香可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年九月十五日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2311号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周小将，男，1971年5月20日出生，住所地广西百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周小将供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑兰鲜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢365号 申请执行人铜仁武投集团平安公共交通客运有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人龙松，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人陈德勋，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人严波，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被申请人洪江市公共汽车公司，住所地洪江市雄溪路9号。 法定代表人贺春香，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2132号《民事判决书》和（2020）黔0628执219号之二《执行裁定书》，于2020年9月1日依法立案受理铜仁武投集团平安公共交通客运有限公司申请恢复执行洪江市公共汽车公司车辆租赁合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人洪江市公共汽车公司应退还申请执行人铜仁武投集团平安公共交通客运有限公司新能源汽车租赁押金1600000.00元，并以1600000.00元为基数从2018年1月20日起按年利率6%计算资金占用费至履行完毕之日止，承担诉讼费9600.00元、执行费18400.00元的义务。 经查明，被执行人洪江市公共汽车公司因资产不足以清偿全部债务，于2020年7月14日向湖南省洪江人民法院申请破产清算，该院于2020年7月16日作出（2020）湘1291破申1号《民事裁定书》和（2020）湘1291破1号《决定书》，受理洪江市公共汽车公司的破产清算申请，并指定怀化温清清算服务有限公司担任洪江市公共汽车公司管理人。另查明，本院在首次执行中，作出（2019）黔0628执219号及219号之一《执行裁定书》，查封了被执行人洪江市公共汽车公司名下十六台大型普通客车、办公楼、门面。本次执行中，本院将情况告知申请执行人铜仁武投集团平安公共交通客运有限公司，该公司表示已向湖南省洪江人民法院申报债权，并自愿向本院申请撤销本案的执行，作终结执行处理。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除被执行人洪江市公共汽车公司名下车牌号为湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX、湘XXXXXX大型普通客车十六台的查封。 二、解除被执行人洪江市公共汽车公司在洪江区高坡街雄溪路X号所有的建筑面积为726.58平方米，产权证号为XXXXXXX的四层办公楼一幢及高坡街雄溪路X号停车场外靠马路左右两边门面各四间，共八间的查封。 三、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执恢365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田应召 二〇二〇年九月十五日 书记员  田彬彬
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3070号原告：贾标英，女，1963年4月7日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住单县。被告：刘园园，女，1987年6月16日出生，汉族，中专文化，户籍地成武县，现住单县。被告：田丽，女，1990年3月16日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。被告：王宗磊，男，2000年2月10日出生，汉族，住单县。原告贾标英与被告刘园园、田丽、王宗磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告贾标英、被告刘园园到庭参加诉讼，被告田丽、王宗磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾标英向本院提出诉讼请求：1．判令刘园园偿还借款80000元、利息4800元（利息以借款本金80000元为基数，自2020年4月18日起至2020年7月18日止，按照月利率2%计算）及2020年7月18日起至实际清偿之日止后的利息；2.田丽、王宗磊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实与理由：刘园园以做生意急需用钱为由，于2019年9月18日向贾标英借款80000元，双方口头约定月息2分5厘，田丽、王宗磊为上述借款提供担保。后刘园园陆续偿还贾标英部分利息，对借款本金及其余借款利息没有偿还，田丽、王宗磊也没有履行担保责任。为维护贾标英的合法权益，特提起诉讼，请求支持贾标英的诉求。刘园园辩称，刘园园向贾标英出具80000元借据的情况属实，但贾标英预扣了当月利息2000元，实际支付给刘园园现金78000元。刘园园已付清2020年6、7月份之前的利息，表示愿意偿还案涉借款，但暂时没有能力偿还。田丽、王宗磊未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年9月18日，刘园园向贾标英借款80000元，并向贾标英出具借据一份，田丽、王宗磊作为担保人，在该借据上签字捺印。借据的主要内容是：今借到贾标英现金80000元，到2020年7月17日还清，如到期不还，刘园园愿意将单县大名城37号楼1单元12层1202号的房子抵押给贾标英。双方并口头约定月利率2.5%，出具借据当日，贾标英实际支付给刘园园现金78000元，预扣了当月的利息2000元。后刘园园按照约定支付了部分借款利息，尚有部分利息一直没有支付，贾标英提起诉讼。在本案庭审结束后，经贾标英与刘园园结算，双方一致认可刘园园已经付清2020年8月27日之前的案涉借款利息。本院认为，刘园园对贾标英主张借款的事实无异议，双方民间借贷法律关系成立并生效。关于双方借款本金的数额问题。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，贾标英预先在借款本金80000元中扣除了利息2000元，根据上述规定，应认定贾标英出借本金为78000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中双方当事人明确约定了还款期限，刘园园没有按照约定履行还款义务，明显违约，应当承担偿还贾标英借款本金78000元的责任。本案中，贾标英与刘园园一致认可已经付清2020年8月27日之前的案涉借款利息，本院予以确认。对于2020年8月27日之后的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，贾标英与刘园园虽然口头约定借款月利率为2.5%，但贾标英主张按照月利率2%计算借款利息，不违反上述法律规定，本院应予支持，刘园园应以借款本金78000元为基数，自2020年8月28日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计付利息。田丽、王宗磊作为担保人在借据上签字捺印，但没有约定担保方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，田丽、王宗磊没有约定担保方式，根据上述法律规定，田丽、王宗磊应对本案借款承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故贾标英要求田丽、王宗磊承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，田丽、王宗磊履行担保责任后，有权在其清偿的范围内向刘园园追偿。田丽、王宗磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘园园偿还贾标英借款本金78000元及相应利息（利息以借款本金78000元为基数，自2020年8月28日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计付），于本判决生效之日起十日内付清；二、田丽、王宗磊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，田丽、王宗磊承担连带清偿责任后，有权在其清偿的范围内向杨刘园园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由刘园园负担883元，贾标英负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年九月十五日书记员  王秀苏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5321号原告：刘东江，男，1980年8月12日生，汉族，住文登区。被告：邢宣伟，男，1971年5月24日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理刘东江诉邢宣伟民间借贷纠纷一案中，原告刘东江于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘东江撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十七日书记员  王莉莎
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初636号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人潘虎，男，1988年5月18日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年7月1日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕23177号起诉书指控被告人潘虎犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人潘虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1.2020年5月的一天，被告人潘虎在南昌市青山湖区社区，将“复方磷酸可待因糖浆”100瓶以人民币21000元销售给李云。 2.2020年5月底的一天，被告人潘虎在南昌市青山湖区社区，将“复方磷酸可待因糖浆”100瓶以人民币21000元销售给李云。 2020年6月30日，被告人潘虎被公安机关抓获归案，并从其车内查获120ml装“复方磷酸可待因口服溶液”16瓶，60ml装“复方磷酸可待因糖浆”7瓶，10ml装“复方磷酸可待因口服溶液”30包。经检测，上述溶液中均含可待因成份。 公诉机关认为，被告人潘虎贩卖含可待因成分的液体253瓶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。 被告人潘虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘虎向他人贩卖含可待因成分的液体253瓶，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年8月31日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 程千英 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1409号之一申请执行人：无锡玉成包装材料有限公司，统一社会信用代码91320214553755497U，住所地无锡市新吴区梅村锡达路245号。法定代表人：王玉生，该公司总经理。委托代理人：吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：曹海亮，男，1973年8月9日生，汉族，住江阴市。关于无锡玉成包装材料有限公司（以下简称玉成公司）与曹海亮定作合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)苏0214民初1222号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：曹海亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付玉成公司货款105337.3元及逾期付款利息（以105337.3元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2414元，依法减半收取1207元、保全费1120元，合计2327元（此款已由玉成公司预交），由曹海亮负担（玉成公司同意其预交的诉讼费由曹海亮向其直接支付，本院不再退还，由曹海亮在本判决发生法律效力之日起十日内向玉成公司支付）。因曹海亮未履行法律文书确定的义务，玉成公司向本院申请强制执行，申请标的为107664.3元及迟延履行利息，本院于2020年6月11日立案受理。执行中，本院依法对曹海亮名下财产情况进行了调查，情况如下：曹海亮名下有银行存款5696元，本院已扣划，在扣除执行费50元后已将余款5646元发放玉成公司，其名下无房产信息，无住房公积金，有号牌为苏Ｅ×××××的松花江牌汽车1辆。2020年9月8日，玉成公司向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，尚有102018.3元及迟延履行利息未执行到位。本院向玉成公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求玉成公司提供可供执行的财产线索。玉成公司明确表示曹海亮并无其他可供执行财产，不要求对曹海亮进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初1222号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十五日法官 助理  方庆富书 记 员  陈继灵
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇民主街126号。法定代表人：郭虹，系该支行行长。被执行人：李建刚，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人李建刚信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年4月17日作出（2017）云2504民初2454号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年11月6日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人李建刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人62358.17元及利息，并交纳执行费835元、案件受理费1358元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月18日、9月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李建刚名下仅有零星银行存款，本院已对其进行冻结。经查，其名下无车辆、股票、基金、保险等登记信息。本院于2020年3月26日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人李建刚名下无不动产、房产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人李建刚采取限制消费措施。2020年9月15日将被执行人李建刚纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十五日书记员  钱海东
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执454号 申请执行人贵定县中源建材有限责任公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKK4RX5。 法定代表人王金成，系该公司执行董事。 委托代理人王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 法定代表人林楷，该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初267号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款151160元及保函费500元、律师费8340元、支付案件受理费1895元及保全费1393元；并承担案件申请执行费2300元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司无银行存款、有价证券，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司名下贵Ｊ×××××猎豹车已过户并转出，贵Ｊ×××××吉普车已被其他案件查封但未能控制。经调查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司早已停产歇业，其公司系租用当地农户土地经营生产，被执行人位于贵定县的生产设备已被我院（2020）黔2723执保13、25号案件保全查封，被执行人债务较多，被执行人现无可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其公司法定代表人限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，本案可依法终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初267号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  伍泉聪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院 结 案 通 知 书 (2020)陕 0122 执 694号  王某某、谌某某、李某某： 申请执行人王某某与被执行人谌某某、李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1353号民事判决书已发生法律效力。被执行人谌某某、李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还150000元及利息，本院依法受理。     执行中，被执行人谌某某、李某某主动向本院缴纳了167316元，其中执行费2225元，申请人已领取本息及案件受理费共计165091元，对其余未执行到位的利息，申请人自愿放弃不再要求执行。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最 高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执694号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。  二〇二〇年九月二十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4748号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈向东，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：罗咏利，女，1975年11月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告罗咏利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  申凤华
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执815号 申请执行人：沈耀木，男，1968年9月9日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：沈金辉，男，1971年10月21日出生，汉族，诏安县林业局工作人员，住福建省诏安县。 申请执行人沈耀木与被执行人沈金辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0624民初147号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，沈金辉应偿还申请人借款35000元及确定的利息。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈金辉送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈金辉有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈金辉发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 鹏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执893号之二十三被执行人：王先功，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1931号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王先功在财付通支付科技有限公司085e9858e58732043fadf6dea@wx.tenpay.com账户内存款人民币268.46元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执恢28号之一申请执行人付高明，男，1976年7月20日生，汉族，住六枝特区龙场乡迎新村十组，公民身份号码520203197607206536。被执行人贵州省六盘水市六枝特区龙河镇迎新村村民委员会，住所地贵州省六盘水市六枝特区龙河镇迎新村村民委员会三组，统一社会信用代码545202033222912503。申请执行人付高明根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2018年12月24日作出的（2018）黔0203民初2669号民事判决书申请执行贵州省六盘水市六枝特区龙河镇迎新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行标的款人民币192725元，一审案件受理费2077元、执行费2791元。在执行中，贵州省六盘水市六枝特区龙河镇政府、贵州省六盘水市六枝特区龙河镇迎新村村民委员会与付高明达成和解协议，付高明同意只需要被执行人在2020年12月30日前支付13万元即可，此款由贵州省六盘水市六枝特区龙河镇政府代为支付。和解协议达成后，申请人同意终结本案的执行，并同意解除对被执行人的强制措施（包括冻结、查封、失信等）。本院认为，双方达成的和解协议真实有效，法院应当支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2669号民事判决书的执行，若被执行人不按此协议履行，申请人付高明可在两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月十五日执行员  陈开友书记员  肖 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11354号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：孙艳鹏，男，1990年10月3日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告宁波银行股份有限公司与被告孙艳鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7654.02元，期内利息353.06元，逾期利息535.66元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8542.74元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙艳鹏归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7654.02元，期内利息353.06元，逾期利息535.66元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙艳鹏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 张敏（代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5307号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。责任人：杨云超，行长。被执行人：张豪，男，汉族，1988年11月10日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行张豪借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初15795号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年7月14日、7月29日、9月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行存款442.38元，本院扣划后发放于申请执行人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年9月14日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年9月15日本院告知申请执行人终结案件本次执行程序及上述情况，申请人申请执行尚有19749.62元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5307案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年九月十五日书记员  王少东
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2111号 原告：孙振杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住五莲县。 被告：芦玉凯，男，1974年10月9日出生，汉族，住五莲县。 原告孙振杰与被告芦玉凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙振杰在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告孙振杰撤回起诉处理。 审判员  郑成军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘函利 书记员李秉阳
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终482号上诉人(原审被告)：黄志远，男，1992年5月18日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人(原审原告)：李玉林，男，1972年2月13日出生，住西安市莲湖区。原审被告：霍明明，男，1987年7月17日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。原审被告：惠先礼，男，1972年1月6日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人黄志远因与被上诉人李玉林、原审被告霍明明、惠先礼民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初586号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。黄志远上诉称：原被告签订的《抵押借款合同》由两部分合同构成，分别为不动产抵押合同和借款合同部分。该《抵押借款合同》生效时间是办理抵押登记之日，即该合同借款部分的生效以办理抵押登记部分为前提，即抵押合同部分为主合同，因此，本案系抵押合同纠纷而非民间借贷纠纷，属于不动产纠纷专属管辖案件，应由不动产所在地西安市长安区人民法院管辖。此外，一审法院未向案件当事人霍明明、惠先礼送达管辖权异议申请书的情形下，未接收霍明明答辩意见就作出裁定，未能保障当事人的诉讼权利，违反法定程序。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人李玉林提交的《抵押借款合同》、借据、银行流水凭证及承诺书等证据材料，本案系民间借贷纠纷，涉案合同《抵押借款合同》第十条约定，发生争议协商解决，协商不成任何一方可向出借人居住地人民法院提起诉讼。出借人为被上诉人李玉林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定并不违反国家法律强制性规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，故约定管辖合法有效。经查，被上诉人李玉林经常居住地位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX室，属西安市莲湖区辖区，故西安市莲湖区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙叶花二〇二〇年九月十五日书 记 员  王颖超 1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1573号罪犯李光明，男，1994年2月8日出生于云南省祥云县，彝族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）云09刑初364号刑事判决，以被告人李光明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李光明不服，提出上诉。本院于2017年7月24日作出（2017）云刑终584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2020年9月4日将本案报请本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯李光明符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李光明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月15日起至2042年9月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年九月十五日书记员 袁琳敏
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1906号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，汉族，住四川省阆中市，系该公司员工。 被告：邓涛，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：陈燕，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告邓涛、陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1144号 程某某、白某某： 申请执行人程某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2014）旬阳民初字第00776号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人程某某于2020年9月14日向本院申请执行，请求被执行人白某某返还申请人垫付案件受理费775.00元。本院依法受理。 案件执行过程中，本院于2020年9月14日，向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人白某某履行已生效调解书所确定的义务，并发出报告财产令，责令被执行人白某某3日内报告其一年内的财产状况情况。经本院依法查控被执行人白某某名下财产状况，被执行人白某某主动履行义务，给付申请人案件标的款775.00元，本院予以兑付申请人程某某。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定现通知如下： 本院(2020)陕0928执1144号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日 1
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1682号 （2020）鲁1302执恢1453号 蔡则建： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初3615号民事判决书，在执行申请执行人王磊与被执行人蔡则建买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人蔡则建已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5022号 原告：冯文明，男，汉族，1983年7月1日出生，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈罗霏，浙江五金律师事务所实习律师。 被告：浙江尚族贸易有限公司，住所地：浙江省永康市。 法定代表人：胡灵豪。 被告：胡灵豪，男，汉族，1994年10月8日出生，住浙江省永康市。 被告：徐萝蔓，女，汉族，1996年10月24日出生，住浙江省永康市。 本院于2020年8月10日受理原告冯文明与被告浙江尚族贸易有限公司、胡灵豪、徐萝蔓买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告冯文明于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯文明向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯文明撤回起诉。 本案案件受理费2250元（已减半收取）、诉讼保全费1585元，合计3835元，由原告冯文明负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈亚琪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3472号上诉人（原审原告）：黄呵，女，汉族，1991年6月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张向伟，系河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文中，男，汉族，1959年8月26日生，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：毛贤锋，男，汉族，1979年9月4日生，住浙江省丽水市青田县。上诉人黄呵因与被上诉人刘文中、毛贤锋执行异议之诉一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黄呵及其委托诉讼代理人张向伟、被上诉人刘文中、毛贤锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉请求：一、请求撤销周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2038号民事判决，依法改判解除对本案涉案款项的执行、查封措施，并不得执行，或将本案发回重审；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，作出的判决属错误判决。二、毛贤锋虽与万嘉鲜公司签订的也有《商铺租赁协议》，但由于毛贤锋没钱投资，合同无法履行。三、原审判决驳回上诉人的上诉请求，证据不足。本院认为，人民法院强制执行的标的物应是被执行人本人的财产。本案中，原审裁定予以执行的标的物属于被执行人毛贤峰所有的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2038号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人黄呵预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 ???李顺起审判员 ?  谢  铭审判员 ???张海涛二〇二〇年九月二十七日法官助理张艳敏书记员 ???唐荣川
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1934号 陈涛： 本院依据（2019）川1602刑初96号刑事判决书于2020年8月3日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行陈涛缴纳罚金、上缴违法所得一案，现被执行人陈涛已向广安市广安区人民法院缴纳罚金30000元、上缴违法所得40000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3320号申请执行人：刘付荣，女，1972年3月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：杨志强，男，1988年9月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行刘付荣与杨志强房屋买卖合同纠纷一案中，经查本案的执行依据（2019）京0108民初14600号民事判决书与（2020）京0108执6618号执行案件的执行依据（2018）京0108民初48708号民事判决书对同一标的房屋进行重复判决，且判给不同的权利人，造成案件无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0108执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十五日书记员  李卓名-2-
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4128号原告:李红云，女，1988年6月16日出生，蒙古族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：郑惠元，内蒙古兴合律师事务所律师。被告:牛纪虎，男，1982年9月18日出生，汉族，其他自然情况不详。原告李红云与被告牛纪虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李红云于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红云申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李红云撤诉。案件受理费750元，财产保全费920元，合计1670元（原告已预交），由原告李红云负担。审判员 刘艳杰 二〇二〇年九月十五日书记员 李红丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2802号原告俞云海，男，1978年7月24日出生，汉族，浙江温岭，公民身份号码3326231978××××××××住浙江省温岭市。委托代理人吴万军、陈丽，贵州创丰律师事务所律师。被告李昌顺，男，1968年4月4日出生，汉族，浙江临海，住贵州省开阳县。委托代理人王文华、宋云红，泰和泰律师事务所律师。第三人贵州顺威房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200005983581964，住所地贵州省开阳县城关镇城东路云开国际2栋。法定代表人李昌顺，该公司负责人。委托代理人王文华、宋云红，泰和泰律师事务所律师。本院在审理原告俞云海与被告李昌顺、第三人贵州顺威房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告俞云海于2020年9月9日向本院提出撤诉请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告俞云海撤诉。案件受理费56233元,减半收取28116.50元，由原告俞云海负担。审判员  周运友二〇二〇年九月十五日书记员  龙 莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6618号 原告：秦绪文，女，1967年4月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：付玉梅，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告秦绪文与被告付玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 秦绪文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿付原告借款100000元及利息；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年2月17日，原告借给被告付玉梅现金100000元，原告通过银行给被告转款，被告付玉梅给原告出具了借条一张，证明被告付玉梅收到原告借款。期间，被告未偿还分文。现因原告急需用钱，原告多次向被告付玉梅索要，被告总以种种借口予以推脱。为维护原告的合法权益，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，日照市公安局东港分局已经决定对世屹（北京）投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。付玉梅以世屹（北京）投资管理有限公司的名义吸收存款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；……”，为便于刑民程序的协调，本案不应作为民事案件审理，应依照相关法律法规的规定裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关，刑事被害人的有关诉求可向刑事案件受案机关申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 驳回原告秦绪文的起诉。 案件受理费1150元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员 潘 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 李义安