广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初65号原告：杨代钊，男，侗族，1944年1月17日出生，身份证登记住址：湖南省新晃侗族自治县******兰更组，身份证号码：433************43X。原告：杨梅冬，女，侗族，1947年11月24日出生，身份证登记住址：湖南省新晃侗族自治县******兰更组，身份证号码：433************421。原告：陈金环，女，侗族，1970年2月3日出生，身份证登记住址：湖南省新晃侗族自治县******兰更组，身份证号码：433************441。原告：杨名杰，男，侗族，1998年8月23日出生，身份证登记住址：湖南省新晃侗族自治县******兰更组，身份证号码：431************131。原告：杨珍秋，女，侗族，1991年8月13日出生，身份证登记住址：湖南省新晃侗族自治县******云盘组，身份证号码：431************046。以上五原告的共同委托代理人：李甜甜，广东简道律师事务所律师。被告：赵勇，男，汉族，1968年1月2日出生，住址：四川省梓潼县********，身份证号码：510************013。被告：深圳市红捷运物流有限公司，住所：深圳市南山区*****************，统一社会信用代码：914***********886H。法定代表人：曹某1。职务：总经理、执行董事。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市罗湖区*****物资控股置地大厦第20层01-12室，统一社会信用代码：914************292。法定代表人：宋思良，职务：总经理。委托代理人：伍俊杰，男，汉族，1981年8月26日出生，身份证登记住址：广东省深圳市福田区*********，身份证号码：430************697，系公司职员。原告杨长燕诉被告赵勇、深圳市红捷运物流有限公司（下称红捷运物流公司）、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（下称鼎和财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序。在审理过程中，被告鼎和财保深圳分公司向本院提出对原告杨长燕的伤情进行鉴定，本院经审查准许后进入鉴定程序，在提交鉴定过程中，杨长燕的委托代理人向本院提交杨长燕已死亡的户口注销证明及其法定继承人的亲属证明，杨长燕的近亲属杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋向本院提出变更原告诉讼主体、诉讼请求的申请，后被告鼎和财保深圳分公司提出撤回鉴定的申请。经审查，杨长燕确已死亡，本院于2020年8月6日依法通知其法定继承人即杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋（下称五原告）作为本案原告主体参加诉讼。原依法选定的广东华生司法鉴定中心于2020年8月20日作出终止鉴定函。本院于2020年9月1日公开开庭进行审理原告杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋（下称五原告）诉被告赵勇、红捷运物流公司、鼎和财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨名杰及五原告的共同委托代理人李甜甜、被告鼎和财产保深圳分公司的委托代理人伍俊杰、被告红捷运物流公司的法定代表人曹某1到庭参加诉讼，被告赵勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨长燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币（币种下同）1535726元（详见赔偿清单）；二、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。杨长燕死亡后，其法定继承人即五原告向本院提出如下诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告1030121.10元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。[赔偿清单:（住院207天，次责30％，父76岁，母72岁，4人赡养，农村标准，51岁）1.医疗费：625375元；2.外用药：16632元；3.住院伙食补助费：207天×100元＝20700元；4.营养费：4420元；5.后续治疗费：5000元；6.误工费：221天×56386元／年÷365天＝34140元；7.护理费：221×150×2＝66300元；8.交通费：207天×30元＝6210元；9.被扶养人生活费：15411元／年×（5年＋8年）÷4人＝50086元；10.精神损害抚慰金：50000元；11.康复费：83000元；12.鉴定费：4150元；13.出院后护理费：90天×150元×2人＝27000元；14.死亡赔偿金：17168元／年×20年＝343360元；15.丧葬费：127600元／年÷12个月×6个月＝63800元；16.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费以及住宿费：20000元。以上合计：120000元＋（1420173元-120000元）×70％＝1030121.10元]。事实与理由：2019年3月13日13时10分左右，赵勇驾驶粤B*****重型半挂牵引车牵引粤BHV86挂重型集装箱半挂车从揭阳市往揭西县河婆镇方向行驶，途经广东省揭阳市******线（樟公线）揭西县*********时，与杨长燕驾驶的无号牌普通二轮车摩托车发生碰撞，造成杨长燕受伤及双方车辆损坏的交通事故。根据揭西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被申请人一应承担事故的主要责任，杨长燕应承担事故的次要责任。经交管部门查实，红捷运物流公司是粤B*****重型半挂牵引车与粤BHV86挂重型集装箱半挂车的所有人，赵勇驾驶的肇事车辆投保有鼎和财保深圳分公司的特种车商业险和机动车交强险，事故发生在保险期限内。杨长燕受伤后被送往揭西县人民医院住院治疗，共计住院207天。杨长燕出院后继接受综合治疗和护理，但呼之无应答，呈植物状态，身体营养状态差，已无任何知觉，于2020年1月8日因病死亡。截止起诉之日，三被告均未对原告进行任何赔偿，原告特诉至法院。庭审时，五原告主张各项损失参照广东省2020年人身损害赔偿标准计算，当庭变更诉讼请求如下：一、三被告共同赔偿原告1082345.3元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。[赔偿清单:（住院255天，次责30％，父76岁，母72岁，4人赡养，农村标准，51岁）1.医疗费：625375元；2.外购药品费用：15860元；3.住院伙食补助费：255天×100元＝25500元；4.营养费：4420元；5.后续治疗费：51000元；6.误工费：221天×56386元／年÷365天＝34140元；7.护理费：221天×150元×2人＝66300元；8.交通费：255天×30元＝7650元；9.被扶养人生活费：16949元／年×（5年＋8年）÷4人＝55084元；10.精神损害抚慰金：50000元；11.康复费：83000元；12.鉴定费：4150元；13.出院后护理费：46天×150元×2人＝13800元；14.死亡赔偿金：18818元／年×20年＝376360元；15.丧葬费：127600元／年÷12个月×6个月＝63800元；16.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费以及住宿费：20000元。以上合计：120000元＋（1494779-120000）×70％＝1082345.3元]鼎和财保深圳分公司答辩如下：一、承保及垫付情况。涉案车辆粤B*****号牵引车在答辩人投保有：交强险和第三者责任保险（100万元），含不计免赔。交强险保险期间为2018-12-08至2019-12-07，三者险保险期间为2018-12-08至2019-06-07。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。我方前期垫付医疗费10000元。二、原告的部分诉求缺少事实和法律依据。1.医疗费：根据特种车第三者责任险第26条第6款的规定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。经核算医疗费用清单中“乙类、自费”类用药即非医保用药金额为：揭西县人民医院2019年3月13日至2019年4月9日18218.01元；揭阳市人民医院2019年4月9日至2019年10月10日218043.26元；揭阳市人民医院2019年10月10日至2019年11月23日25408.81元；揭阳市人民医院2019年4月9日至2019年6月13日67088.74元，共计328758.82元。建议对该部分超出医保费用标准的金额扣除20%，共计65751.76元。同时需扣除我方及驾驶员垫付的费用。2.外用药：外购药品没有医疗机构的医嘱进行佐证，无法进行关联，应剔除。且“免疫球蛋白与人血白蛋白”为营养品，如要计算，亦与营养费重复主张。3.营养费：无医嘱以及医院证明需加强营养，同时与外购药品费主张重复，不应计算。后因受害者死亡，亦无加强营养的必要。4.后续治疗费：鉴于受害者在出院后回老家修养，1个月后在老家死亡。并无后续治疗的事实及必要，该费用应剔除。5.误工费：原告并未提交任何有误工损失的证据，受害者农业户籍，应按“农、林、牧、渔业”43327元/年标准计算得26233.61元。6.精神损害抚慰金：诉求过高，考虑到受害者在本次事故中有过错，请求人民法院按30000元认定。7.康复费：受害者2019年11月23日才出院，于2020年1月8日在老家修养时死亡，康复费没有事实与必要，应剔除。8.鉴定费：该鉴定报告的结论答辩人不认可，详见书面鉴定申请书，故不应采纳，鉴定费亦无需承担赔付。9.出院后护理费：诉求明显过高，根据粤高法（2018）39号文件关于护理费的规定，院外护理按120元/天计算。根据受害者出院及死亡时间得知，院外护理时间为45天，故计算为120元/天×45天×1人=5400元。10.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费以及住宿费：原告未提供任何证据证明，受害者在老家死亡且在老家办理丧葬事宜，且时间为临近年关，该费用主张没有事实依据，建议酌情按1000元计算为宜。三、本案的诉讼费不应由答辩人承担。根据保险条款的约定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿和垫付。且答辩人也不是本案的侵权人。补充：原告的治疗天数总计为254天，但并不代表其住院天数为254天，故对其住院天数变更为255天我方不认可。我方以医院出院小结上记载的天数211天为准（揭西县人民医院27天，揭阳市人民医院184天，共计211天）。涉案事故发生后，我司先行垫付杨长燕医疗费10000元。被告红捷运物流公司答辩如下：对于五原告主张的各项损失的答辩意见与被告鼎和财保深圳分公司的答辩意见一致。五原告围绕其诉讼请求提供如下证据：1.道路交通事故认定书；2.保险单复印件；3.红捷运物流公司行驶证复印件；4.杨长燕住院病历资料；5.广东省医疗收费票据、药品发票、住院用药明细清单；6.司法鉴定意见书；7.鉴定费用发票；8.赡养证明；9.杨长燕与五原告的户口本、授权委托书、湖南省新晃侗族自治县******与湖南省新晃侗族自治县公安局贡溪乡派出所出具的证明、委托监护协议；10.杨长燕的户口注销证明；11.湖南省新晃侗族自治县******出具的证实死者杨长燕与五被告之间的亲属证明。庭后应法庭要求补充提交死者杨长燕自2019年10月10日至2019年11月23日在揭阳市人民医院的住院病历、诊断证明及出院记录等证据。被告红捷运物流公司当庭提供如下证据：1.两份款项收据，2.微信转账记录一份。证实涉案事故发生后其先行垫付杨长燕医疗费20000元。被告鼎和财保深圳分公司围绕答辩请求当庭提供如下证据：1.先行垫付款支付凭证；2.保单；3.投保单、免责声明书；4.特种车综合商业保险示范条款。被告赵勇没有答辩也没有提供证据。本院就死者杨长燕自2019年10月10日至2019年11月23日在该院住院产生的医疗费72438.33元是否属合理必要的的费用问题依职权向揭阳市人民医院发函征询，该院出具情况说明一份。上述证据均组织双方当事人进行质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院在判决理由部分一并分析认证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年3月13日13时10分，赵勇驾驶粤B*****重型半挂牵引车牵引粤BHV86挂重型集装箱半挂车从揭阳市往揭西县河婆镇方向行驶，途经广东省揭阳市******线（樟公线）揭西县*********时，与杨长燕驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨长燕受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经揭西交通警察大队认定：赵勇承担本事故的主要责任；杨长燕承担本事故的次要责任。赵勇系肇事车辆粤B*****重型半挂牵引车牵引粤BHV86挂重型集装箱半挂车驾驶人。事故发生后，杨长燕因受伤被送到揭西县人民医院抢救治疗，入院诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜下出血并脑原发性脑干损伤；2.创伤性蛛网膜下出血。2020年11月23日在揭阳市人民医院出院诊断：1.特重型颅脑外伤开颅术后；2.双侧额颞顶开颅去骨瓣减压术后；3.肺部炎症；4.泌尿道感染；5.交通性脑积水。并发症：肺部感染，治疗结果是未愈。出院时情况：患者昏迷，查体不能合作，呈植物状态，左侧头顶部切口愈合可，双侧瞳孔直径约3.0mm，对光反射消失，四肢肌张力较高，肌力无法评定，刺痛屈曲。另查明，杨长燕自2019年3月13日至2019年4月9日在揭西县人民医院住院治疗27天，产生医疗费票据两单，合计9元＋100552.10元＝100561.10元。杨长燕自2019年4月9日至2019年10月10日在揭阳市人民医院住院治疗184天，产生医疗费票据两单，合计1566.14元＋449149.65元＝450715.79元。杨长燕自2019年10月10日至2019年11月23日在揭阳市人民医院住院治疗44天，产生医疗费用票据一单，合计72438.33元。事故发生后，红捷运物流公司为杨长燕垫付医疗费20000元，鼎和财保深圳分公司为杨长燕垫付医疗费10000元。又查明，肇事车辆粤B*****重型半挂牵引车、粤BHV86挂重型集装箱半挂车的登记车主均系红捷运物流公司，赵勇系红捷运物流公司雇佣的司机，发生事故时系赵勇驾驶肇事车辆粤B*****重型半挂牵引车牵引粤BHV86挂重型集装箱半挂车。粤B*****重型半挂牵引车在鼎和财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），交强险保险期间自2018年12月8日0时起至2019年12月7日24时止；商业三者险赔偿限额100万元，保险期间自2018年12月8日0时起至2019年6月7日24时止。涉案事故发生在保险期间。再查明，杨长燕系农业户口，于1968年2月27日出生，2020年1月8日死亡。陈金环系死者杨长燕的妻子，共生育两个儿女：杨名杰、杨珍秋，均已成年。杨长燕需要扶养的人有：父亲杨代钊（1944年1月17日出生）、母亲杨梅冬（1947年11月24日出生）。杨代钊与杨梅冬共生育四个子女：杨长燕、杨冬银、杨长高、杨长松。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故造成杨长燕受伤，经住院治疗后死亡，交警部门作出赵勇承担本事故的主要责任，杨长燕承担本事故的次要责任的事故认定，该认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。赵勇依法应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第一条的规定，五原告作为死者杨长燕的近亲属依法有权就赔偿损失向各被告主张权利。对五原告所主张的因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定,予以计算如下：一、医疗费636935.22元。按揭西县人民医院及揭阳市人民医院出具的正式票据合计得623715.22元。另五原告主张在揭西县人民医院住院期间产生的外用药费用提供相应购买人血白蛋白、君蓓能全营养液的电脑小票及收款收据发票复印件予以佐证，经查证，杨长燕受伤后在揭西县人民医院住院治疗产生的临时医嘱记录单显示自2020年3月13日至2020年3月25日静脉滴注自备药品人血白蛋白共24瓶（10g／瓶）、鼻饲君蓓能全营养液共10瓶（200ml／瓶），根据原告提供的票据虽为复印件但医院出具的临时医嘱记录单证实确有使用且使用时间与票据购药时间相符，证实人血白蛋白每瓶510元、君蓓能全营养液每瓶98元，故该项费用计得：24瓶×510元+10瓶×98元=13220元。综上，医疗费合计623715.22元+13220元=636935.22元。五原告主张外购药品安宫牛黄丸产生费用为1120元、陪护咨询服务费540元及其他超过部分，虽提供有发票，但未提供医嘱等证据佐证，本院不予支持。被告鼎和财保深圳分公司辩称死者杨长燕自2019年10月10日至2019年11月23日在该院住院产生的医疗费72438.33元是不合理非必要的的费用应给予以剔除，本院针对该问题依职权向揭阳市人民医院发函征询，该院出具情况说明认为该笔费用属合理必要的费用，故被告鼎和财保深圳分公司上述辩解意见理据不足，本院不予采纳。二、护理费77340元（分别为住院护理费66300元、出院护理费11040元）。因杨长燕受伤后在揭西县人民医院、揭阳市人民医院住院共255天，结合其伤情，护理人员为每天2人，故住院期间护理费计得：150元/天×255天×2人＝76500元。五原告主张住院期间护理费66300元，没有超过法律规定，本院予以认定。因杨长燕出院时呈昏迷状态，出院护理费按120元/天计算，原告主张护理人员为2人本院予以支持，杨长燕于2020年11月23日出院，于2020年1月8日死亡，出院后护理天数计得46天，故出院护理费计算如下：120元/天×46天×2人＝11040元。原告主张超出部分，本院不予支持。三、住院伙食补助费25500元。按100元/天的标准计算，住院255天，计得25500元。四、营养费4420元。本案死者杨长燕诉前单方委托机构对其伤情鉴定为一处一级伤残、一处十级伤残，后在审理过程中被告鼎和财保深圳分公司不认可提出鉴定申请并获得本院准许，杨长燕在鉴定过程中死亡导致鉴定程序终止，结合医嘱可以证实杨长燕受伤后处于植物人状态，鉴于杨长燕伤情的严重程度，不排除依法鉴定后涉残的可能性，故对原告方主张的住院期间营养费本院认为按《会议纪要》计得20元/天×255天＝5100元为宜。五原告主张营养费4420元，未超过法律规定，本院予以支持。五、误工费34140元。因五原告未提供杨长燕最近三年固定收入及从事行业的证明，且杨长燕属农业户口，故按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元/年按住院期间255天计得：56386元/年÷365天×255天＝39392.96元。五原告主张误工费34140元，未超过法律规定，本院予以支持。六、交通费7650元。五原告主张以住院255天按市内每天30元的标准计得：255天×30元/天＝7650元，符合法律规定，本院予以支持。七、死亡赔偿金431444元（包括被扶养人生活费55084元）。杨长燕死亡时51周岁，故可按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准18818元/年计算，原告方主张计得376360元[18818/年×20年＝376360元]，依法有据，本院予以支持。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，计算20年，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的，按5年计算；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费应具体到月。被扶养人杨代钊（1944年1月17日出生）和杨梅冬（1947年11月24日出生）的抚养义务人为4人，杨代钊、杨梅冬生活费计算年限分别依法计得5年及8年又9个月。故被扶养人杨代钊、杨梅冬生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出16949元/年依法计得：[16949元/年×（5年＋8年又9个月）÷4]＝58262.19元。原告主张55084元未超过法律规定，本院依法予以支持。八、丧葬费63800元。依法计得127600元／年÷2＝63800元。九、处理丧葬事宜人员误工费5138.71元。由于五原告没有提供证据证明误工人员收入情况，故酌定误工时间为10天，误工人数为3人，误工费按广东省上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算为：62521元/年÷365天×3人×10天=5138.71元。原告主张超过部分，本院不予支持。原告主张的处理丧葬事宜人员交通费及住宿费，未提供证据证明，本院不予支持。十、精神赔偿抚慰金50000元。由于本次交通事故造成杨长燕死亡，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为50000元。五原告主张后续治疗费51000元、康复费83000元，没有提供相关证据证明，且杨长燕已死亡，故本院不予支持。对于五原告主张的鉴定费4150元，系杨长燕在诉前单方委托鉴定部门对其伤残鉴定产生的费用，且在审理过程中，被告鼎和财保深圳分公司对鉴定结论提出异议并提出鉴定申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许并进入鉴定程序，在提交鉴定过程中，杨长燕死亡导致鉴定终止。故杨长燕单方委托鉴定机构作出的鉴定结论不能作为定案依据的情况下产生的鉴定费应由其自行承担，故对五原告主张的鉴定费4150元，本院不予支持。被告鼎和财保深圳分公司认为医疗费应扣减非医保用药的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”但被告鼎和财保深圳分公司未能提供证实非基本医保用药的费用不是治疗必需的证据予以佐证，故对其上述主张证据不足，本院不予采纳。综上所述，涉案事故造成五原告的各项损失为：医疗费636935.22元、护理费77340元、住院伙食补助费25500元、营养费4420元、误工费34140元、交通费7650元、死亡赔偿金431444元（包括被扶养人生活费55084元）、处理丧葬事宜人员误工费5138.71元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元。十项损失合计1336367.93元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，肇事车辆粤B*****重型半挂牵引车与粤BHV86挂重型集装箱半挂车的登记车主系红捷运物流公司，实际驾驶人系赵勇，该车在鼎和财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），鼎和财保深圳分公司作为保险人，应先在交强险责任限额范围内对五原告的损失承担法定赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失由鼎和财保深圳分公司在商业三者险的责任限额100万元范围内按被保险车辆70%的责任比例向五原告赔偿。鼎和财保深圳分公司应先在交强险责任限额范围内对五原告的医疗费损失承担法定赔偿责任，其中杨长燕属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费636935.22元、住院伙食补助费25500元、营养费4420元，合计666855.22元，由鼎和财保深圳分公司在交强险医疗费费用赔偿限额10000元范围内向五原告赔付10000元。上述损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括死亡赔偿金431444元、处理丧葬事宜人员误工费5138.71元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元，合计550382.71元，由鼎和财保深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向五原告进行赔付。对超出交强险赔偿限额部分的损失由鼎和财保深圳分公司在商业三者险的责任限额100万元范围内按被保险车辆的责任比例70%向五原告赔偿。涉案事故发生后，红捷运物流公司和鼎和财保深圳分公司分别为杨长燕垫付医疗费20000元、10000元应予以扣除，即（1336367.93元-120000元）×70%-30000元＝821457.55元，故鼎和财保深圳分公司在商业三者险的责任限额100万元范围内赔付五原告821457.55元。对于被告红捷运物流公司先行垫付的医疗费20000元可依保险合同另行向保险公司主张。因五原告超出交强险部分的70%在鼎和财保深圳分公司能够得到足额赔偿，故涉案肇事车辆的登记车主红捷运物流公司及司机赵勇无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋人民币120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋人民币821457.55元。上述款项合计941457.55元；二、驳回原告杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14541.1元，由原告杨代钊、杨梅冬、陈金环、杨名杰、杨珍秋负担1541.1元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄艳清人民陪审员  温志军人民陪审员  蔡明丰二〇二〇年九月二十七日法官 助理  林延华书 记 员  张志航附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。