湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1429号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王敏。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘三毛。 上诉人王敏因与被上诉人刘三毛健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王敏上诉请求：1.撤销原判第一、二、三项，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担；3.由被上诉人公开赔礼道歉。事实和理由：一、一审认定王敏、刘三毛的损害数额及赔偿标准与法律规定明显不符。王敏住院9天，邵阳市公安局物证鉴定所有关问题的致函伤休10天，共计为19天，王敏有固定的收入且是在工作期间被打伤，应根据王敏实际减少的收入认定误工费为9369.86元（150000元/年÷365天×19天）；交通费用应认定为579.59元；护理费参照误工费计算为3698元（150000元/年÷365天×9天）；住院伙食补助费（含护理人员）为900元（50元/天×9天×2人）；营养费根据医院诊断证明及医生建议为1000元。刘三毛花费的医疗费345元与事实不符，其提供的门诊处方笺时间和案发时间不相符。二、一审关于本案双方当事人的责任划分不合理。王敏与刘三毛的经营并无瓜葛，刘三毛辱骂在前且在王敏毫无防备的情况下，对王敏的身体要害部位进行殴打，刘三毛应承担全部责任，且应赔偿王敏精神损失费3000元。三、一审判令本案反诉费由王敏负担不合理。本案的过错在刘三毛，其应承担所有后果，故反诉费应由其自行负担。 刘三毛辩称，其对王敏的上诉理由不予认可，请求人民法院依法判决。 王敏向一审法院起诉请求：1.由刘三毛赔偿王敏医疗费、误工费、精神损失费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、金项链损失维修费等损失24975.59元；2.刘三毛公开向王敏赔礼道歉；3.本案诉讼费用由刘三毛承担。 刘三毛向一审法院反诉请求：1.驳回王敏的诉讼请求；2.王敏赔偿刘三毛医疗费、精神损失费、交通费等损失共计3405元；3.王敏公开向刘三毛赔礼道歉；4.本案所有诉讼费用由王敏承担。 一审法院认定事实：2019年10月某时许，王敏与刘三毛在某某水果市场大棚因琐事发生口角，双方互相谩骂，继而发生肢体冲突。刘三毛把王敏打了几拳，导致王敏眼部挫伤与身体多处软组织挫伤。王敏在邵阳市某某医院住院治疗8天，共花去医疗费用4882元。刘三毛替王敏支付了3000元的医疗费。2019年10月，邵阳市公安局双清分局作出第1133号公安行政处罚决定书，决定对刘三毛行政拘留五日。刘三毛在某某诊所治疗花去医疗费345元。王敏花费金项链的维修费926元，王敏在邵阳市湘西南水果批发市场经营水果从事批发业务。 一审法院认为，本案的争议焦点为：关于王敏和刘三毛各自的损害如何认定及责任如何承担的问题。一、关于王敏和刘三毛各自的损害数额及赔偿标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王敏的损害赔偿范围包括：医疗费4882元；鉴定费100元；关于误工费，王敏在邵阳市湘西南水果批发市场经营水果批发业务，参照2019年批发和零售业职工的平均工资33362元/年计算，王敏此次伤休10天，误工费计算为914元（33362元/年÷365天×10天）；住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；交通费酌情支持200元；护理费及营养费没有相关依据，不予支持；金项链的维修费926元；对于精神损害抚慰金，王敏受伤程度不足以造成其严重精神损害，不予支持。王敏的损害金额合计7422元。刘三毛的损害赔偿范围包括：医疗费345元；交通费没有有关票据，不予支持；对于精神损害抚慰金，刘三毛受伤程度不足以造成其严重精神损害，不予支持。刘三毛的损害金额合计345元。二、关于王敏和刘三毛各自损害责任的承担问题。王敏与刘三毛发生言语冲突，被刘三毛殴打致伤，刘三毛对王敏的损害具有过错，应当承担相应的责任。而王敏对冲突的引起存在一定的过错，并造成了刘三毛损伤，对其损害应自负一定的责任。根据本案实际情况，刘三毛承担70%的责任，王敏承担30%的责任。即王敏的损失由刘三毛承担5195.40元，扣除刘三毛已支付的3000元，刘三毛尚应赔偿王敏2195.40元。刘三毛的损失由王敏承担103.50元。对于王敏和刘三毛互相要求对方向自己赔礼道歉的诉讼请求，因双方在本次侵权行为中均有过错，且均未造成对方严重的精神损害，故对王敏和刘三毛的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：（一）刘三毛赔偿王敏各项损失合计2195.40元；（二）王敏赔偿刘三毛各项损失合计103.50元；（三）驳回王敏其他诉讼请求；（四）驳回刘三毛其他反诉请求。上述（一）、（二）项二者相抵后，刘三毛赔偿王敏损失2091.90元，限于判决生效之日起五日内支付。本诉案件受理费150元，由刘三毛负担；反诉案件受理费25元，由王敏负担。 本院二审期间，王敏向本院提交了邵阳市某某医院的诊断证明书，拟证明王敏住院期间留有陪护一人。刘三毛质证意见为：王敏伤情轻微，且年纪尚轻，完全没有必要由专人护理。本院经审查认为，王敏在二审提供的证据系医疗机构出具的诊断意见，符合证据的真实、合法、关联性原则，予以采信。根据湖南省统计局2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资统计数据，批发和零售业职工年平均工资为62850元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为66816元。本院经审理查明的其他事实与一审查明的一致，对一审判决认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、一审对王敏的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费以及对刘三毛的医疗费的认定是否符合法律规定；二、一审对本案双方当事人的责任划分是否恰当。围绕本案争议的焦点，本院评判如下： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王敏系在邵阳市湘西南水果批发市场经营水果从事批发业务，且并未提供充分的证据证明其实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故一审根据批发和零售业计算误工费并无不当。但一审对批发和零售业职工年平均工资标准认定错误，导致误工费计算错误，本院予以纠正。王敏的误工费应为1721.92元（62850元／年÷365天×10天）。王敏被刘三毛致全身多处软组织挫伤、右眼部挫伤、右眼视网膜震荡伤？并因伤住院治疗8天。王敏虽属轻微伤，但根据医疗机构的证明，其住院期间确有一人予以护理，故其护理费应为1464.46元（66816元／年÷365天×8天）。一审对王敏的交通费、住院伙食补助费、营养费的认定符合法律规定，王敏关于以上费用提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王敏因本案造成的总损失为9694.38元（医疗费4882元、鉴定费100元、误工费1721.92元、住院期间生活补助费400元、护理费1464.46元、交通费200元、金项链维修费926元）。刘三毛因本次纠纷受伤后的治疗情况客观属实，王敏主张刘三毛门诊处方笺时间和案发时间不相符的理由不能成立，本院不予支持。 根据邵阳市公安局双清分局《公安行政处罚决定书》查明：王敏与刘三毛因琐事发生口角，双方互相骂脏话，刘三毛因王敏骂了他老婆，便冲过去对王敏打了几拳，导致王敏脸部与身体多处软组织挫伤。因此，王敏对于本次纠纷从口角升级为扭打存在过错，一审根据双方当事人的过错程度以及原因力的大小，确定由王敏自负30%的责任并无不当，王敏对本案责任比例提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘三毛应赔偿王敏各项经济损失共计6786.07元（9694.38元×70%），剔除刘三毛已经支付的3000元，尚余3786.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初614号民事判决第（二）、（四）项，即由王敏赔偿刘三毛各项损失合计103.50元，驳回刘三毛的其他反诉请求； 二、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初614号民事判决第（一）、（三）项； 三、由刘三毛赔偿王敏各项损失合计3786.07元； 四、驳回王敏的其他诉讼请求。 上述第一、三项互抵后，由刘三毛赔偿王敏各项损失共计3682.57元，限本判决书送达之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元由刘三毛负担，反诉费25元由王敏负担；二审案件受理费300元，由王敏负担90元，刘三毛负担210元。 本判决为终审判决。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 李文明 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汪 臻 书 记 员 张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……