湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8886号原告：刘赞伟，男，1976年1月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，湖南越一律师事务所律师。被告：杨倩，女，1994年1月6日出生，汉族，住长沙市望城区。原告刘赞伟与被告杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赞伟及其委托诉讼代理人李雨林，被告杨倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘赞伟向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还借款30,000元，并从2020年5月1日起按年利率6%的标准支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为普通朋友，2016年2月2日，被告以购车资金不足为由向原告借款人民币30,000元，原告于当日通过银行转账方式向其支付。之后，原告多次要求被告返还借款，被告均以种种理由予以拖延，之后更是不接电话不回信息，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定提起诉讼，以维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告杨倩辩称：被告和原告是通过足艺堂认识的，原告为追求被告，向被告转账了30,000元，该款是赠予而非借款。被告本系已婚，因原告的追求导致婚姻关系破裂，被告因忙于处理离婚事宜，拒绝了原告的见面要求。原告遂要求被告归还该30,000元。经审理查明：原告刘赞伟与被告杨倩系朋友关系。原告刘赞伟于2016年2月2日向被告杨倩转账30,000元。原告刘赞伟于2016年9月26日打印了上述30,000元的银行转账回单，被告杨倩在该回单上签名确认：“款已收到”。后原告于2020年4月30日、2020年5月1日、2020年5月11日多次向被告催要还款，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述及《个人账号交易查询》、转账回单、短信记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘赞伟于2020年2月2日向被告杨倩转账支付了30,000元，杨倩在转账回单上签名确认已收到该笔款项，原。被告之间无其他债权债务关系，该30,000元应当认定为原告支付给被告的借款，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，且原告已将30,000元借款支付给被告，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。被告尚欠原告30,000元借款本金，应当承担违约责任，原告请求依法判令被告向原告偿还借款本金30,000元，于法有据，本院予以支持。被告杨倩辩称该笔款项性质为赠予而非借款，无证据证明，故对被告杨倩的抗辩，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原、被告之间的借款未约定还款期限，原告自2020年4月30日起多次向被告催要借款，根据本案的实际情况，本院酌情确定原告需给予被告一个月的准备时间。故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，依法确认被告自2020年6月1日起以实际欠付借款本金为基数按按年利率6%向原告支付借款利息自本息清偿之日止，故对原告主张被告从2020年5月1日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，对此项诉请的超出部分。本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告杨倩在本判决生效之日起五日内偿还原告刘赞伟借款本金30,000元及利息（该利息以实际欠付借款本金为基数自2020年6月1日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告刘赞伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  舒志明二〇二〇年九月十五日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。