山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2401号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西晋城开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张某，任行长。   委托代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   委托代理人：张某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：高平市友谊实业有限公司，住所地：山西省晋城市高平市，统一社会信用代码：×××.   法定代表人：焦某，任董事长兼总经理。   被告：晋城市隆一房地产开发有限公司，住所地：山西省晋城市高平市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：焦某，任董事长兼总经理。   被告：焦某，男，汉族，1963年3月27日生，山西省高平市人，现住山西省高平市，身份号码：×××。   被告：邢某，女，汉族，1964年9月29日生，山西省高平市人，现住山西省高平市，身份号码：×××。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行诉被告高平市友谊实业有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城银行股份有限公司晋城分行委托代理人吴某到庭参加了诉讼，被告高平市友谊实业有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告高平市友谊实业有限公司偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金4750000元，截至2020年7月15日的利息及复利共计588434.62元，其中逾期利息245306.55元、复利343128.07元（之后的逾期利息、复利按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费等由四被告承担。事实和理由：2018年9月29日、2019年3月30日、2019年6月27日，原告与被告高平市友谊实业有限公司分别签订三份《流动资金借款合同》，约定借款金额分别为2000000元、1700000元、1050000元，借款期限为12个月，月利率为7.95833‰；若被告高平市友谊实业有限公司未按约定日期偿还的贷款，则按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，并承担原告追索债权而支出的所有费用。原告与被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某分别签订《保证合同》、《最高额保证合同》，约定被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某分别为被告高平市友谊实业有限公司在原告处的上述贷款提供连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、垫款、违约金、赔偿金、其他款项及原告为实现债务和担保权利而发生的费用。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款，借款到期后，经原告多次催要，被告高平市友谊实业有限公司仍未清偿借款本息，被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某也未承担保证责任。   被告高平市友谊实业有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某未到庭答辩。   经审理查明：2018年9月29日，原告与被告高平市友谊实业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告高平市友谊实业有限公司向原告借款2000000元，期限为12个月，贷款利率实行固定利率，月利率为7.95833‰；未按约定日期偿还的贷款按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告高平市友谊实业有限公司违约，原告有权要求其承担为追索债权而支出的所有费用。为保证上述借款合同的履行，原告又分别与被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某签订《保证合同》，约定被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某分别自愿为上述2000000元债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息及原告为实现债务和担保权利而发生的费用等。合同签订后，原告当日即按约一次性发放了全部贷款。后被告高平市友谊实业有限公司未按约还款，仅归还利息140597.22元、复利1214.56元，截至2020年7月15日，被告高平市友谊实业有限公司尚欠原告借款本金2000000元、利息53055.56元、罚息230791.67元、复利18776.91元，共计2302624.14元。   2019年3月29日，原告与被告高平市友谊实业有限公司签订《综合授信合同》，约定授信期限为2019年3月29日至2020年3月29日，可支用的最高授信额度为7000000元。为保证上述授信合同的履行，原告又分别与被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某签订《最高额保证合同》，约定被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某分别自愿为被告高平市友谊实业有限公司于2019年3月29日至2020年3月29日期间在7000000元最高额债权内与原告签订的所有业务合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自单笔主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息及原告为实现债务和担保权利而发生的费用等。   2019年3月30日，原告与被告高平市友谊实业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告高平市友谊实业有限公司向原告借款1700000元，期限为12个月，贷款利率实行固定利率，月利率为7.95833‰；未按约定日期偿还的贷款按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告高平市友谊实业有限公司违约，原告有权要求其承担为追索债权而支出的所有费用。原告当日即按照合同约定一次性发放了全部贷款。后被告高平市友谊实业有限公司未按约还款，仅归还利息50796.49元，截至2020年7月15日，被告高平市友谊实业有限公司尚欠原告借款本金1700000元、利息114259.33元、罚息72381.04元、复利10109.07元，共计1896749.44元。2019年6月27日，原告与被告高平市友谊实业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告高平市友谊实业有限公司向原告借款1050000元，期限为12个月，贷款利率实行固定利率，月利率为7.95833‰；未按约定日期偿还的贷款按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告高平市友谊实业有限公司违约，原告有权要求其承担为追索债权而支出的所有费用。原告当日即按照合同约定一次性发放了全部贷款。后被告高平市友谊实业有限公司未按约还款，仅归还利息23954.58元，截至2020年7月15日，被告高平市友谊实业有限公司尚欠原告借款本金1050000元、利息77991.66元、罚息7520.63元、复利3548.75元，共计1139061.04元。   上述三笔借款到期后，被告高平市友谊实业有限公司未按约还款，原告多次催要未果后，诉至本院，并为此委托北京盈科（晋城）律师事务所指派律师代理本案，共支付律师费20000元。   以上事实有《流动资金借款合同》、晋城银行借款凭证、《保证合同》、《综合授信合同》、《最高额保证合同》、晋城银行还款计划表、《委托代理合同》、山西增值税专用发票、招商银行电子回单等证据在案予以佐证。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告高平市友谊实业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《综合授信合同》，与被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某签订的《保证合同》、《最高额保证合同》系各当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告高平市友谊实业有限公司在借款到期后未按约还款，原告要求被告高平市友谊实业有限公司归还所欠借款本金、利息、罚息、复利，要求被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某承担连带保证责任，要求四被告支付为实现债权支付的律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告高平市友谊实业有限公司于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金4750000元、利息245306.55元、罚息310693.34元、复利32434.73元，共计5338434.62元（剩余利息、罚息、复利按照合同约定自2020年7月16日起计算至本息实际清偿之日止）；   被告晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某对上述债务承担连带保证责任；   被告高平市友谊实业有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城银行股份有限公司晋城分行为实现债权而支付的律师费20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为24585元，保全费5000元，由被告高平市友谊实业有限公司、晋城市隆一房地产开发有限公司、焦某、邢某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年九月三日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东