wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执408号 申请执行人吕学伦、潘元平、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于吕学伦、潘元平诉独山县福林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的305262.00元。经本院立案执行，现已执行到位305262.00元。本院已将该款转付给申请执行人吕学伦、潘元平。至此，申请执行人吕学伦、潘元平向本院申请执行的（2019）黔2726民初1948号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5086号罪犯高小伟，男，汉族，1994年10月8日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖0621刑初207号刑事判决，以被告人高小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。被告人高小伟不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）皖06刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高小伟确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高小伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高小伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯亲属代为与被害人达成民事和解，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省濉溪县人民法院（2018）晥0621刑初207号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯高小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年8月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高小伟减去自本裁定送达之日起至2021年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2996号之一 原告：顾玉芳，女，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区. 委托诉讼代理人：**，浙江六和律师事务所律师。 被告：赵亚财，男，1974年5月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 原告顾玉芳与被告赵亚财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因双方当事人已自行和解，原告顾玉芳于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾玉芳依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告赵亚财的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾玉芳撤诉。 案件受理费4735元，减半收取2367.5元，财产保全费1665元，由原告顾玉芳负担。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年九月十八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12582号原告：王岩松，女，1998年8月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：金舒强，男，1994年12月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王岩松诉被告金舒强民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告王岩松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  杨 芳二〇二〇年九月三十日法官助理  杨希楠书 记 员  张青楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1960号罪犯汤红。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2003年6月23日作出(2003)镇刑一初字第21号刑事判决，认定被告人汤红犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2003年11月10日作出(2003)苏刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对罪犯汤红的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2004年7月9日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2006年4月6日作出(2006)苏刑执字第0180号刑事裁定，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2008年8月1日作出(2008)苏刑执字第0573号刑事裁定，减为有期徒刑十八年十个月,刑期自2008年8月1日起至2027年5月31日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年3月31日作出(2010)锡刑执字第1007号刑事裁定，减去有期徒刑二年；又于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4150号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；又于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02035号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2021年7月30日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯汤红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯汤红在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯汤红，在2020年1月至2020年6月考核积分累计661.2分，为此，2017年1月获得监狱表扬二个（系2016年7月监狱改造积极分子变更），2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬十个。罪犯汤红判决所处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯汤红去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月31日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1083号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人李典斌，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李琳，女，1988年2月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人李典斌之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请李典斌、李琳行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人李典斌、李琳行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十九日代理书记员  邹明涛
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初823号之一本院于2020年9月28日对原告木兰县金马车家具总汇与木兰县市场监督管理局买卖合同纠纷一案，作出的（2020）黑0127民初823号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0127民初823号民事裁定书中第1页上数第6行“被申请人：”补正为“被告：”。审判员  柴玉柱二〇二〇年九月二十九日书记员  于丁一
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执746号申请执行人黎平县龙额供销合作社。统一社会信用代码：91522631216130189K。地址：贵州省黎平县龙额镇龙额街上。委托代理人：顾崇罡，男，贵州全红律师事务所律师。被执行人王绍和，男，1964年1月22日出生，侗族，户籍所在地：贵州省黎平县。本院在执行黎平县龙额供销合作社与王绍和确认合同效力纠纷一案中，本院依法向被执行人王绍和送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人王绍和自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人黎平县龙额供销合作社支付14225.00元；二、负担案件申请执行费113.00元。在执行过程中，本院通过网络系统查询了被执行人王绍和的车辆、银行存款、证券等，均没有查到有可供执行的财产，同时我院还到被执行人王绍和户籍所地调查了解其财产情况，在调查中查明被执行人王绍和家中无可供执行的财产。故本院依法将被执行人王绍和发布限制消费令。2020年9月29日本院依法约谈申请执行人黎平县龙额供销合作社，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请执行人的约谈，申请执行人也同意本院的处理意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黎平县龙额供销合作社发现被执行人王绍和有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二〇年九月三十日书记员  左光睿
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1859号原告：张某，女，1978年8月29日生，汉族，群众，农民，现住镇赉县。被告：于某，女，1952年5月27日生，汉族，群众，现住镇赉县。本院在审理原告张某诉被告于某保证合同纠纷一案中，原告张某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费212.50元，由原告张某负担。审判员 陆 彬二〇二〇年九月二十九日书记员 张程程
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3744号之五申请执行人马某,男,1983年9月20日出生,住河南省汝州市。被执行人常某，男,1978年2月5日生，住汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人常某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8643号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人常某金融机构有存款。但被执行人常某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常某在中信银行62176811041×××011账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员  史志强
商洛市商州区人民法院执行裁定书  (2020)陕1002执781号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行 ,住所地商洛市工农路中段。法定代表人：李博，系该行行长。委托代理人：闫雯雯，系该行职工。被执行人：张来尚，男1975年4月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被执行人张来尚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张来尚每月29日之前至少偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行2000元，逐年还清。（如若当月未按照协议还款，次月1日必须归还上期欠款）如被执行人张来尚连续两个月未按协议还款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行有权向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕1002执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  王建 二〇二〇年九月三十日   书  记  员  冀甜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6263号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：吴育财，男，汉族，1986年11月21日出生，住福建省福州市闽清县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告吴育财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，吴育财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令吴育财归还平安银行剩余贷款本金57347.37元；2.判令吴育财支付拖欠利息5354.55元、本金罚息1946.4元、利息复利561.63元（截至2020年6月17日），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金57347.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5354.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令吴育财支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如吴育财不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的安德拉牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由吴育财继续清偿；5.判令本案的诉讼费由吴育财承担。 事实与理由：平安银行与吴育财于2018年6月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为8.4万元；贷款期限为36个月，自2018年6月27日起至2021年6月27日止；现贷款年利率为13%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；吴育财同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的安德拉牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但吴育财自2019年8月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 吴育财未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，吴育财从2019年8月27日起逾期还款，截至2020年8月10日，吴育财尚欠平安银行借款本金57347.37元，利息5960.05元、罚息2702.6元、复利783.48元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与吴育财签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，吴育财未按约还款，已构成违约，平安银行诉请吴育财偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，吴育财应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。吴育财自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的安德拉牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 吴育财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴育财于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金57347.37元，利息5960.05元、罚息2702.6元、复利783.48元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、吴育财于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就吴育财所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的安德拉牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果吴育财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，适用简易程序减半收取747.5元，由吴育财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2018号上诉人（原审被告）：穆道永，男，1970年10月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：李坤，男，1977年6月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。原审被告：胡洗，男，1989年7月2日生，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。原审第三人：黄明虎，男，1978年4月17日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人穆道永因与被上诉人李坤、原审被告胡洗、原审第三人黄明虎民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人穆道永上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.借款合同上“年利息24%”是李坤单方书写，签订合同时无该约定，借款利息等费用已在本金中扣除。结合迟延还款违约责任的约定，可以认定双方并无24%利息约定，一审法院没有查明该事实。2.合同约定到期不还按借款总额10%作为每天违约金，该违约金约定过高，应在实际损失基础上予以调整，而不是按照年利率24%计算损失。3.如果黄明虎把上诉人办公家具等返还，上诉人愿意尽快还款。被上诉人李坤辩称，一审法院将利息调整为月利率24%，认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人上诉请求。原审被告胡洗述称，对上诉人上诉请求无意见。原审第三人黄明虎述称，其与上诉人存在其他债务关系，将另案主张。李坤向一审法院起诉请求：判令穆道永偿还借款100000元及利息（自2019年2月5日起至实际给付之日止，按年息24%计算），胡洗承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2018年12月6日，穆道永向李坤借款，胡洗提供担保，并签订借款合同，约定借款金额100000元，还款时间2019年2月5日下午2点前，还款时支付居间服务费、账户服务费、实地考察费，该三项内容被划去，数额空白未填写。如果未及时还款，应承担借款总额10%作为每天违约金。担保人同等承担借款责任。当日，李坤通过其妻子王凤的账户向穆道永转账90000元。此外，穆道永于2018年9月29日与黄明虎签订借款合同，载明其向黄明虎借款150000元；于2018年12月27日与黄明虎签订借款合同，载明向黄明虎借款60000元。2019年8月2日，穆道永向黄明虎出具质押合同，载明：借款80000元，自愿将位于连云港市海州区朝阳东路55号泰达大厦B座605室的办公室及办公室内物作为质押，物品以照片视频为准，质押期间，未经黄明虎同意，任何人不得动用办公室及室内物品。如借款到期未还，办公室及室内物品由黄明虎自行处理。2018年12月9日至2019年8月9日，穆道永多次向黄明虎转账付款106900元。2019年12月10日，穆道永报警称因为经济纠纷有人私自将其办公室的锁换了，处警经过及结果记载：“民警到现场，报警人穆道永称于2019年12月6日发现位于泰达大厦B座605室内办公用品被人搬走，后报警人称因系债务纠纷，被债主黄明虎将其办公室内物品拖走，借款地址为连云港市海州区人民路二手市场，借款共10万元（无利息），报警人已经还了80000元，因报警人写了一张办公室的抵押协议，告知报警人自行联系对方协商或到法院起诉，追债”。一审法院认为，穆道永、胡洗出具的借款合同记载借款为100000元，实际交付借款90000元，借款应认定为90000元。关于还款情况。穆道永向黄明虎转账106900元，称系通过黄明虎向李坤还款，对此黄明虎、李坤不予认可。由于穆道永向黄明虎的最早一次转账发生于2018年12月9日，另有多笔还款发生在穆道永向李坤的借款到期前，该还款行为显然与合同约定的还款日期不符，不符合借款常理和习惯。关于106900元系用于偿还哪份借款，穆道永在庭审中的陈述前后矛盾。鉴于以上，对穆道永已偿还李坤109000元的抗辩不予采信。关于穆道永所说的黄明虎、李坤合伙放贷，未提交证据证实，也无证据证明李坤存在与他人合伙以暴力、威胁方式讨债等行为。关于借款利息。穆道永、胡某借款时约定月息为一毛，李坤主张系5分。穆道永所说的合同中有居间服务费、账户服务费、实地考察费等费用，但在该部分标准处是空白，且没有证据显示穆道永另行支付过该部分费用，故对穆道永该意见不予采纳。由于双方陈述的借款利息均超出了法定最高利息标准，对超出年利率24%部分的利息不予支持。胡洗为穆道永的借款提供担保，依法应按连带责任保证承担保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、穆道永于判决生效后十日内向李坤偿还借款90000元及利息（自2018年12月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、胡洗对上述款项承担连带给付责任。一审案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由李坤负担332元，穆道永、胡洗连带负担2988元，于给付上述款项时一并给付李坤。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为涉案借款是否应按24%的年利率计算借款利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，上诉人穆道永自认借款利率为月息一毛，合同约定逾期违约金为每日借款总额的10%，该利息和违约金约定均超出法律保护范围，一审法院将其调整为年利率24%并无不当。综上，上诉人穆道永的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（穆道永已预交），由上诉人穆道永负担。本判决为终审判决。审判长 曹 洋审判员 闫 杰审判员 程 艳二〇二〇年九月三十日书记员 夏五一法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11453号原告:牛佩佩，女，1992年1月3日生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：刘晓辉，男，1989年3月21日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：青岛华商联实业有限公司。住所地：城阳区后田社区文化中心三楼。法定代表人：可荣华，该公司负责人。原告牛佩佩与被告青岛华商联实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院通知交纳案件受理费后，原告以暂时放弃本次诉讼为由不向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛佩佩撤回起诉处理。审判员  孙丕云二〇二〇年九月三十日书记员  周 彩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2410号之一申请执行人孙友亮，男，汉族，1977年12月10日，住河南省宁陵县。被执行人吕梦其，男，1987年5月4日出生，住商丘市。申请执行人孙友亮申请执行被执行人吕梦其劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1138号民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告吕梦其支付原告孙友亮工资27000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙友亮向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人吕梦其名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吕梦其名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人吕梦其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2410号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李运锋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3186号上诉人（原审原告）：李云瑞，男，1956年1月5日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李迎春（系李云瑞之女），住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：陈允道，男，1965年9月26日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人李云瑞因与被上诉人陈允道追索劳动报酬暨民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初6119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李云瑞于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，李云瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李云瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李云瑞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  冯殿明审 判 员  王 珩二〇二〇年九月二十九日法官助理  车亚帆书 记 员  王蔼娥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3206号之一 被执行人：杨丽，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人杨丽罚金一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）湘1002刑初536号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨丽没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月2日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人杨丽向本院缴纳罚金10000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨丽的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人杨丽有可供执行的财产。 四、2020年9月27日，本院对被执行人杨丽采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年9月30日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨丽的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄雅萱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20113号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人黎挺，男，1983年7月12日生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与黎挺金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人黎挺名下有牌号为粤B5XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到黎挺有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95715号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2910号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路康平南苑13号（A）楼3层。法定代表人：汪晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽儒，该公司员工。被告：何小三，女，回族，1972年1月17日出生，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤娟，河南恩达律师事务所实习律师。本院在审理原告漯河市康汇物业管理有限公司与被告何小三物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市康汇物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告何小三的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告何小三的起诉。本案受理费减半收取485元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。审判员 张 昊二〇二〇年九月十八日书记员 张红博
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执833号申请执行人:刘纪康，男，汉族，1984年10月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：铁栋，男，汉族，1987年5月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人刘纪康与被执行人铁栋买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3839号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人铁栋在判决生效后十五日内支付申请执行人刘纪康货款94000元，承担诉讼费1075元。因被执行人铁栋未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘纪康于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、报告财产令公告送达被执行人铁东。执行中本院对被执行人铁栋名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，经查询被执行人名下银行存款不足、无证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆相关财产。现被执行人铁栋名下无其他可供执行的财产，本院已依申请执行人刘纪康申请将被执行人铁栋纳入失信人名单并限制消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人刘纪康，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行二○二○年九月二十九日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1011号之三申请执行人：焦建峰，男，1967年7月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王社会，男，1979年1月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初876号民事判决书受理焦建峰申请执行王社会借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，责令被执行人王社会支付申请执行人借款30000元，诉讼费275元，承担执行费350元。在本案执行过程中：1、本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年8月11日、9月11日、9月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结6259.56元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年8月20日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月20日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年9月17日到被执行人户籍地调查，村委反馈被执行人长期外出，下落不明。7、本院于2020年9月17日到被执行人家中搜查，被执行人家中杂草丛生，长期无人居住，未发现可供执行的财产。8、本院于2020年9月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年九月三十日书记员  刘亚清
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2331号申请人：赵志刚，男，汉族，1976年9月13日生，住济源市。被执行人：李高峰，男，汉族，1980年11月20日生，住济源市。被执行人：牛培吉，男，汉族，1982年6月24日生，住济源市。关于赵志刚与李高峰、牛培吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8473号民事调解书已经发生法律效力，因李高峰、牛培吉未按上述法律文书履行义务，赵志刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李高峰、牛培吉的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李高峰有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），牛培吉有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）、宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有28528.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高峰、牛培吉负有继续向申请执行人赵志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十九日书记员  肖瑶瑶
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初389号原告：漾濞啊雄车行。经营场所：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇漾江中路49号。经营者：唐选荣，男，1986年8月23日生，汉族，住漾濞彝族自治县。被告：茶树军，男，1998年12月6日生，彝族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告漾濞啊雄车行与被告茶树军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，在审理过程中，原告漾濞啊雄车行以与被告茶树军自行协商解决为由，于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告漾濞啊雄车行撤回对被告茶树军买卖合同纠纷一案的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告漾濞啊雄车行撤回对被告茶树军的起诉。案件受理费37.00元（已减半），由原告漾濞啊雄车行负担。审判员  关志山二〇二〇年九月十八日法官助理袁忠菊书记员董旭丽
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执476号申请执行人苏某被执行人苗某某申请执行人苏某与被执行人苗某某房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）黑0204民初549号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人苗某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人苗某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院于2019年3月14日依法查封被执行人苗某某名下的动迁补偿款350，000.00元（轮候查封）。经查，暂未发现被执行人苗某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执476号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十九日书记员  胡耀文
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保141号 申请人：高金兴，男，住址沂水县。 被申请人：赵付刚，男，住沂水县。 被申请人：郭春晓，女，住沂水县。 申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵付刚驾驶的郭春晓名下的鲁Q9W9G0的小型客车扣押于沂水县人民法院停车场。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵付刚驾驶的郭春晓名下的鲁Q9W9G0的小型客车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初776号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人朱丽，女，1984年5月26日出生，汉族，专科文化，户籍地四川省成都市武候区。2020年5月30日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月28日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1746号起诉书指控被告人朱丽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人朱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年5月初，经微信聊天约定，夏某微信支付人民币300元向朱丽购买1个甲基苯丙胺（冰毒），因故朱丽并未将甲基苯丙胺交付给夏某。同月11日，夏某再次支付给朱丽人民币200元用于购买甲基苯丙胺。被告人朱丽将从张某（另案处理）处购得的甲基苯丙胺分出部分（净重0.14克，经检验检出甲基苯丙胺成份），封装后缝在一件女式毛衣内，再将毛衣放在成都市成华区祥和里24号附2便利店内。之后，夏某联系了一辆车牌为贵Ａ1××××的顺风车司机孔某将该装有甲基苯丙胺毛衣的袋子取走，从成都带回宁波天一广场汉庭酒店交给夏某。 2019年夏天、2019年底，以及2020年3月下旬的某一天，被告人朱丽在其位于成都市成华区祥和里2号2栋3单元14室住处，容留夏某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人朱丽明知是毒品仍予以贩卖，并容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱丽如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人朱丽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人朱丽犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。建议合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了微信转账截图、滴滴打车截图、行驶路线、户籍信息、抓获经过，证人张某、夏某、孔某的证言，被告人朱丽的供述和辩解，检验报告，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、清点笔录等证据予以证实。 被告人朱丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱丽违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱丽提供场所，多次容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人朱丽一人犯二罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱丽能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。违法所得，予以追缴；违禁品予以没收；作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人朱丽的违法所得五百元予以追缴；扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.07g，予以没收；扣押在案的作案工具手机两部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年九月三十日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执329号申请执行人：焦会欣,女性,1976年2月2日出生,住洛阳市洛龙区。申请执行人：陈政男,女性,2000年11月21日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳画丰美术文化产业园有限公司，社会统一信用代码91410300MA3X44QHX2，住所地洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3-105。本院在执行焦会欣、陈政男与洛阳画丰美术文化产业园有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司未履行生效的洛阳仲裁委员会做出的（2019）洛仲字第244号裁决书确定的义务。本院于2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年7月23日，到洛阳市不动产登记中心查询被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司名下不动产登记情况，其名下无房产信息。四、2020年9月24日到洛阳画丰美术文化产业园有限公司进行实地走访，其因租金欠缴已搬离，目前无具体办公场所。五、2020年9月28日，向被执行人发出限制消费令,限制其高消费等行为。2020年9月29日与申请人焦会欣、陈政男的代理人孙雁冰进行终本约谈，本院向其告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳画丰美术文化产业园有限公司负有继续向申请执行人焦会欣、陈政男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓梅
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1240号 原告：曹家树农村承包经营户。 代表人：曹家树，男，汉族，1952年12月14日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：吴志田，四川双溪律师事务所律师。 被告：荣县双石镇蔡家堰村第三村民小组。 负责人：张仕荣，该组组长。 原告曹家树农村承包经营户与被告荣县双石镇蔡家堰村第三村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。诉讼中原告曹家树农村承包经营户于2020年9月30日以需进一步补充证据材料为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告曹家树农村承包经营户的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曹家树农村承包经营户撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告曹家树农村承包经营户负担。 审 判 长  廖路群 人民陪审员  谢召弟 人民陪审员  陈万洪 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘晋慧
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢599号 交通银行股份有限公司陕西省分行、张杰：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张杰信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2010号民事判决书于2020年9月25日执行完毕。特此通知。  二○二○年九月二十五日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4089号原告：位杏淑，女，1969年10月23日生，汉族，住河南省偃师市。原告：李鑫诚，男，2016年2月27日生，汉族，住址同上。监护人：李海波，男，1992年7月27日生，汉族，住址同上，系原告李鑫诚之父。委托代理人（特别授权）：孙子振，男，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者，系二原告共同委托代理人。被告：段红军，男，1972年8月29日生，汉族，住河南省偃师市。原告位杏淑、李鑫诚诉被告段红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年9月28日对此案公开开庭进行了审理。原告位杏淑、李鑫诚的委托代理人孙子振，被告段红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。位杏淑、李鑫诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告位杏淑、李鑫诚医疗费等各项损失共计8688.97元；2、赔偿位杏淑电动三轮车修理费1660元；3、本案诉讼费用由被告承担。段红军辩称：1、答辩人为原告垫付医疗费1500元，该费用应予扣除。2、原告治疗××的费用应由其自担，原告的伤情不需2人护理，治疗期间存在挂床现象。3、原告的电动车车损因未进行评估，不应认定，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日20时30分许，段红军驾驶无号牌三轮摩托车，沿207国道由南向北行驶时，与前方同向位杏淑驾驶的电动三轮车（车上乘坐李鑫诚）相撞，造成位杏淑、李鑫诚受伤及电动三轮车损坏的交通事故。经偃师市交警大队认定：段红军负该事故全部责任，位杏淑、李鑫诚无责任。位杏淑受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.多处软组织损伤；2.××。住院15天，花费医疗费1624.32元，住院期间陪护2人。李鑫诚受伤后在偃师市人民医院花费门诊检查费340.50元。二原告共实际花费医疗费1964.82元。事故发生后，段红军另支付二原告门诊检查费837.80元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。另查明，位杏淑、李鑫诚是祖孙关系。段红军驾驶的无号牌三轮摩托车未投保机动车交强险。本院认为，段红军驾驶肇事车辆与位杏淑、李鑫诚发生交通事故，经交警部门认定，段红军负该事故全部责任，位杏淑、李鑫诚无责任，对此事实本院予以认定。位杏淑、李鑫诚要求段红军承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，段红军驾驶的肇事车辆未按规定投保机动车交通事故强制保险，故原告的损失应由段红军首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由段红军按事故责任比例承担赔偿责任。位杏淑的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为1964.82元；2、营养费：15天×20元＝300元；3、住院伙食补助费：15天×50元＝750元；4.误工费：按农林牧渔业标准计算为44314元/年÷365天×15天＝1821.12元；5、护理费：按照居民服务业标准计算为45677元/年÷365天×15天×2人＝3753元；5、交通费：100元；以上共计8688.94元，不超出交强险限额，由段红军承担。对原告要求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告段红军于判决生效后10日内赔偿原告位杏淑、段红军医疗费等各项损失共计8688.94元；二、驳回原告位杏淑、李鑫诚其他诉讼请求。本案受理费减半收取250元，由被告段红军承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年九月二十九日书记员  王 琼
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申291号深圳市四通珠宝首饰有限公司：你公司因原审被告人赖东龙合同诈骗一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03刑初409号刑事判决,委托广东深桦律师事务所曾洛川律师向本院申诉提出：赖东龙是自2017年5月3日至6月2日收到叶某国转账的7664万元货款后不回款并私自用于偿还个人债务，故赖东龙在2017年5月3日前形成的资产与本案两被害人的资金无关，应认定为系赖东龙用其自有资产或其向亲友借贷的现金购置的；赖冬伟2017年5月2日至5月26日期间向赖镇伟借款共计690万元，赖冬伟将其100%持股的你公司的股权及公司名下房产冲抵该债务是合法行为，且你公司的股东、法定代表人已于本案案发前依法变更为赖镇伟指定的受让人何锦添，故你公司名下的三套涉案房产不属于本案赃物，不应被查封追缴。你公司请求本院对本案予以再审并依法改判，对你公司名下的房产予以解封。本院经审查认为，原审判决在认定事实和适用法律上是正确的。现对你公司申诉提出的理由归纳评述如下：1.关于你公司名下的三套涉案房产的购买资金来源问题。经查，在案证据证实，2016年2月原审被告人赖东龙与被害人叶某国合作钻石首饰生意，2016年3月被害人黄某利加入合作，赖东龙在没有赚钱的情况下，向亲友高息借款假充利润支付给叶某国、黄某利，诱骗二人逐步加大投资，及至赖东龙于2017年5月3日至6月2日期间收到转款人民币七千余万元后不再回款，并在案发前将房产、汽车等转移、变卖，案发后拒不返还资金。经审计，2016年2月至2017年6月，赖东龙收取叶某国、黄某利款项合计人民币585750824元，付款人民币545222297元，差额人民币40528527元。在案证据中，赖东龙明确供认其和叶某国、黄某利合伙开公司的目的就是为了套取他们的投资款，其本人没有实际出资，收到的大部分资金都被其挪用了,向亲戚所借的本金及利息都已归还。另有不动产权资料电脑查询结果表、公司登记资料、二手房买卖合同、手机银行交易明细截图、李晶的证言、李木广的证言及李木广提供的赖东龙向其购买房产的流水等证据证实，你公司名下的三套涉案房产实际上均由赖东龙在2016年2月至2017年1月期间，即在案发期间购置。综上，赖东龙在本人缺乏资金的情况下，已不惜向亲友高息借款假充利润支付给叶某国、黄某利以骗取信任，而在骗得二人加大投入资金后，归还了其向亲友所借的本金及利息，又在本案案发期间购买多套房产、多辆豪华汽车（合计支出三千多万元），据此可认定包括你公司名下房产在内的赖东龙在本案案发期间购置的房产是其用诈骗所得资金购置。你公司申诉提出三套涉案房产是赖东龙用其自有资产或其向亲友借贷的现金购置的意见，与查明事实不符，也缺乏事实依据和证据支持。赖东龙的合同诈骗行为从2016年2月持续至案发，而非自2017年5月3日其行为性质才发生改变，故你公司申诉提出赖东龙在2017年5月3日前形成的资产与本案无关的意见不能成立。2.关于对你公司名下三套涉案房产的处置问题。如前所述，在案证据已证实你公司名下三套涉案房产实际上均是由赖东龙用诈骗所得资金购置所得。另查，赖东龙、赖冬伟的微信聊天记录及相关情况说明证实，赖东龙没有欠赖冬伟的钱，且有资金在赖冬伟处保管；证人赖志超指证赖东龙先把物业过户到赖冬伟公司名下，然后赖冬伟再把公司过户给赖镇伟；赖东龙供述其兄赖冬伟及其堂兄赖镇伟在黄某利入局以后均曾高息借款给其，其知道自己出事后，实施了一系列资产转移行为，其中把百合盛世的房子过户给赖镇伟。综合以上证据，结合赖东龙自书转移财产说明，可以认定赖东龙将其中一套涉案房产登记在时由赖冬伟担任法定代表人的你公司名下，并于2017年5月将另外两套涉案房产也转至你公司名下，实际上是转移资产、逃避还款的行为。赖冬伟、赖镇伟明知你公司名下三套房产是涉案财物而收取，均不适用善意取得。因此，原审判决依法对包括你公司名下三套涉案房产在内的赃款赃物予以查封、追缴，并责令偿还被害人，并无不当。综上所述，你公司的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0103执2365号 申请执行人：李诗颖，女，1996年3月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：南昌卓纬置业有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道99号A座。统一社会信用代码：91360122MA385MFF5E5。 法定代表人：邹国兰。 申请人李诗颖与被告南昌卓纬置业有限公司买卖合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初5782号民事判决书已发生法律效力，该调解书明确：“被告南昌卓纬置业有限公司于本判决生效之日起三十日内履行为原告李诗颖办理南昌市西湖区洪城路233号悦铂轩-商业105室（1-2层105号）房屋产权登记的义务；被告南昌卓纬置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李诗颖赔付迟延办证违约金人民币1444.05元；驳回原告李诗颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告李诗颖预交的案件受理费300元，由被告南昌卓纬置业有限公司承担，限随上述款项一并偿付。”因被执行人江西味来空间餐饮运营管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李诗颖向本院申请执行，申请执行标的为1744.05元。本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人南昌卓纬置业有限公司名下的银行存款、公积金、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人南昌卓纬置业有限公司名下没有银行存款，没有任何不动产。 2、2020年7月7日，本院依法向被执行人南昌卓纬置业有限公司送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年7月至今，本院电话传唤被执行人南昌卓纬置业有限公司的法定代理表人邹国兰，并短信通知其与我院联系，要求其履行义务，但邹国兰一直未履行。 4、2020年7月29日，本院将被执行人的法定代表人邹国兰纳入限制高消费措施。 5、2020年8月20日，本院将被执行人南昌卓纬置业有限公司纳入失信人名单。 6、2020年9月25日，本院向被执行人住所地辖区街道办发送司法建议书。 7、2020年9月20日，本院电话约谈申请执行人李诗颖的家人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 8、2020年9月29日，本院依法作出终本裁定书。 本案执行标的1744.05元，实际执行到位0元，剩余执行标的为1744.05元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人南昌卓纬置业有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李诗颖享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人南昌卓纬置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂文吝 二〇二〇年九月二十九日 书记员 金思思
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2029号罪犯李文革。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年6月16日作出(2011)徐刑初字第0034号刑事判决，认定被告人李文革犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年6月29日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年11月7日作出(2013)苏刑执字第0567号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年11月7日起至2033年5月6日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03333号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更680号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2031年11月6日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李文革在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李文革减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯李文革，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李文革，在2020年1月至2020年6月考核积分累计647.2分，为此，2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个。罪犯李文革对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文革在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李文革减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年3月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  邵炜烨
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1209号之二申请执行人：张磊，男，1979年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：周成鑫，男，汉族，1985年01月15日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5357号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周成鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周成鑫在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3475.24元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年九月三十日书记员  欧位岚
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执531号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司，住所地：安化县。负责人：蒋君，该公司经理。委托诉讼代理人：熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司工作人员。代理权限为一般代理。被执行人谢双丰，男，1969年3月8日出生，汉族，住安化县。被执行胡丹，女，1982年6月21出生，汉族，住安化县。系被告谢双丰之妻。被执行人谢叶芳，女，1994年11月8日出生，汉族，住安化县。系被告谢双丰之女。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司与被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳追偿权纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于（2019）湘0923民初1082号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年5月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人徐九高的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月28日进行现场调查。查明被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳庭经济条件一般，都没有在家。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为51.565461元，已执行到位5.474063万元，尚有46.091398万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 徐丽莎
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢135号申请执行人：济南国信典当有限公司，住所地济南市市中区大纬二路151-2号。被执行人：沙伟，女，1981年10月16日生，汉族，曲阜市汇丰商贸有限公司董事长，住山东省曲阜市。被执行人：杨宝志，男，1975年9月23日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：曲阜市汇丰商贸有限公司，住所地曲阜市孔子国际商品交易城福源西八街9号。申请执行人济南国信典当有限公司与被执行人沙伟、杨宝志、曲阜市汇丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）鲁0103民初3294号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告沙伟、杨宝志于本判决生效之日起十日内偿还原告济南国信典当有限公司借款本金200万元并支付借款利息21667元。二、被告沙伟、杨宝志于本判决生效之日起十日内向原告济南国信典当有限公司支付违约金，以200万元为基数，自2016年5月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。三、被告曲阜市汇丰商贸有限公司对上述款项确定的偿付义务承担连带清偿责任。四、原告济南国信典当有限公司对被告沙伟名下位于曲阜市鼓楼大街16-7号房产的折价或者拍卖、变卖的价款,在上述第一、二项判决内容范围内优先受偿。五、驳回原告济南国信典当有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年9月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  周晓燕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3457号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：董明，男，1984年10月16日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告董明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告董明立即偿还信用卡欠款本金2499.88元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月二十九日书记员  王 雪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2603号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓忠桃，男，1994年6月5日出生于四川省隆昌县，公民身份号码511************614,汉族，初中文化，无固定职业，住隆昌县*************，因本案于2020年*月*1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]566号起诉书指控被告人邓忠桃犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，邓忠桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日凌晨3时，被告人邓忠桃去到佛山市南海区西樵镇民乐八甲红绿灯的美景公寓后面小巷处，乘四周无人之机，攀爬房顶进入被害人黄景旋的景丽超市内，盗走放在收银机以及收银机抽屉的钱包内的现金人民币共约2700元、iPhone6P手机一台、小米摄像头一个、南京牌和中华牌香烟共两条、统一阿萨姆奶茶两瓶（经鉴定，物品共价值人民币1799元）。作案后，被告人携带上述赃物、赃款逃离现场。2020年7月25日，公安机关在被告人邓忠桃住处将其抓获归案，并缴获部分赃款、赃物。破案后，部分赃款、赃物已经发还被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邓忠桃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；邓忠桃如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邓忠桃认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邓忠桃有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓忠桃在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓忠桃盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓忠桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。邓忠桃归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗部分赃物已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓忠桃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢36号 范大祥、陈德刚、康中艳： 关于申请执行人范大祥与被执行人陈德刚、康中艳劳务合同纠纷一案。根据申请人范大祥的申请，本院立案执行，申请执行标的额为1024.30元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2665号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十八日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执203号申请执行人：谢景武，男，1964年8月5日生，汉族，住辰溪县。被执行人：蒋芳喜，男，1969年12月24日生，汉族，住辰溪县。本院在执行申请执行人谢景武与被执行人蒋芳喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋芳喜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1358号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十九日代理书记员  **程
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初299号公诉机关涟水县人民检察院。被告人豆彩霞，女，1989年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市上蔡县。被告人豆彩霞因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月21日被涟水县公安局指定居所监视居住，同月28日变更为取保候审，2020年6月4日被涟水县公安局刑事拘留。因本案，于2020年7月3日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。指定辩护人秦艺，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人豆彩霞犯非法拘禁罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡慧慧出庭支持公诉，被告人豆彩霞及其辩护人秦艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月10日至19日，被告人豆彩霞和张涛、汪进、刘同飞、王生昭（均已判决）在涟水县涟城镇桃园小区西区12号楼601室，以阻拦出门、贴身监视、上课等方式，非法剥夺被害人梁某人身自由。其中被告人张涛作为该窝点负责人，安排被告人汪进、豆彩霞做梁某的老师，给梁某“上课”；被告人汪进负责给梁某上课，出门跟随、监视梁某；被告人刘同飞以招工、谈恋爱为借口将梁某骗至该窝点，并出门跟随、监视梁某；被告人豆彩霞负责贴身跟随、监视梁某；被告人王生昭负责保管寝室钥匙，配合上课。上述事实，被告人豆彩霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李立国、赵某等人的证言、被害人梁某的陈述、同案关系人张涛、汪进、刘同飞、王生昭的供述与辩解、涟水县公安局制作的辨认笔录、发破案经过、抓获经过、户籍信息、房屋租赁合同、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆彩霞非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人豆彩霞与他人共同实施非法拘禁犯罪，系共同犯罪，被告人豆彩霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人豆彩霞归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人豆彩霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  张学军人民陪审员  张月祥二〇二〇年九月三十日法官助理张芸书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3032号申请执行人：即墨市营上镇郭庄二村锻打厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处郭庄二村。负责人：王希福，厂长。被执行人：青岛嘉信诚机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区文峰路79号。法定代表人：李佳伟，经理。申请执行人即墨市营上镇郭庄二村锻打厂与被执行人青岛嘉信诚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初10395号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛嘉信诚机械制造有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10395号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十八日书记员  吴京瑶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1434号 申请执行人：周胜见，男，汉族，1953年03月04日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人周胜见与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初30号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周胜见于2020年07月08日向本院申请执行，请求被执行人支付工资700元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初177号原告：吴伟，男，1968年9月25日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市二道甸子镇人民政府，住所地吉林省桦甸市二道甸子镇本街。负责人：陈建国，职务：镇长。委托诉讼代理人：崔广彦，男，1968年10月4日出生，桦甸市二道甸子镇政府信访办主任，住吉林省桦甸市。原告吴伟与被告桦甸市二道甸子镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴伟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴伟撤诉。案件受理费5元，由吴伟负担。审判员  张丽杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李肇基
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4785号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。2020年9月16日,本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项2485.8元;2、判令被告支付原告逾期利息（以2485.8x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执195之一号案件移送机关辽宁省营口市中级人民法院刑事审判庭。被执行人张倍东，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人邹太辉，男，1966年7月29日出生，汉族，住盖州市。被执行人王传旭，男，1989年5月9日出生，汉族，住盖州市。被执行人刘英杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住盖州市。被执行人张帅，男，1990年5月3日出生，汉族，住盖州市。被执行人周洪宝，男，1988年3月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人吕晶，男，1963年2月7日出生，汉族，住盖州市。本院依据发生法律效力的本院（2018）辽08刑初4号刑事判决书，在对被执行人张倍东、邹太辉、王传旭、刘英杰、张帅、周洪宝执行没收个人财产；对被执行人张帅执行违法所得追缴返还被害人；对被执行人张帅、吕晶执行罚金过程中，依法对被执行人发出执行通知书及财产报告令，经过调查，未发现其财产线索或相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息；被执行人无收益类保险；未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。在执行扣押在案的奇瑞开瑞辽Ｈ×××××面包车过程中，依法对车辆进行评估、拍卖，因无人参加竞买而流拍。本院裁定以物抵债交付奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵偿贷款，抵偿贷款后没有余额。在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽08执195号案本次执行程序；二、终结执行后，被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈友占执行员  林 松执行员  孙德艺二〇二〇年九月十八日书记员  刘新东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2016号罪犯姚亚明。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2005年1月7日作出（2004）锡刑初字第103号刑事判决，认定被告人姚亚明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万，罚金人民币八万元。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2005年8月11日作出（2005）苏刑二终字第033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，对被告人姚亚明的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，于2005年9月1日交付江苏省镇江监狱执行，2015年12月8日投送江苏省无锡监狱服刑。该犯在死刑缓期二年执行期间，因没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2008年4月17日作出（2008）苏刑执字第0055号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，又于2010年8月9日作出（2010）苏刑执字第0415号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，刑期自2010年8月9日起至2029年2月8日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3061号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5456号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更383号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2024年2月8日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯姚亚明在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚亚明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯姚亚明，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姚亚明因通过跟单师傅帮他犯传递人民币进监于2016年7月14日被予以记过处分，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。罪犯姚亚明在2020年1月至2020年6月考核积分累计683分。为此，2016年12月、2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月，各获监狱表扬一个，累计获得表扬八个。另查明，该犯系累犯、暴力犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行且未履行判决财产刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚亚明在减刑后，曾因通过跟单师傅帮他犯传递人民币进监于2016年7月14日被予以记过处分，经民警教育，能认识到自身所犯错误，后能够认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、暴力犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行且未履行判决财产刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姚亚明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  邵炜烨
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初108号 原告（案外人）：王福春，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：黄中华，四川虹永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川虹永律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旋，四川瀛络律师事务所律师。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告王福春与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括王福春在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于王福春对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保207号 保全申请人：张现刚，男，1975年7月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安信通电子科技有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街。 法定代表人：王丙友，总经理。 本院在审理保全申请人张现刚与被申请人泰安信通电子科技有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保190号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安信通电子科技有限公司的银行存款9万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴佳宝
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1874号 原告：夏家龙，男，1959年8月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：上官业存，男，1973年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告夏家龙为与被告上官业存劳务合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏家龙到庭参加诉讼，被告上官业存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏家龙以被告上官业存未支付劳务报酬为由，诉请判令：1.被告拖欠原告的劳动工资5000元马上付清；2.被告自欠条违约日期起支付利息1500元；3.诉讼费、律师代理费、交通费、误工费合计500元均由被告承担。庭审中，原告放弃误工费由被告承担的诉讼请求。 被告上官业存未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年4、5月左右，原告夏家龙受上官业存雇佣至六诏村孟坞水库开拖拉机，装石头，拉塘渣、黄沙，原告夏家龙工作至2017年9月左右，约定报酬为每天500-600元。2018年5月1日，原、被告经结算被告尚欠原告劳动报酬10000元，为此被告向原告出具欠条一份。欠条载明被告尚欠原告工资10000元，约定自2018年5月1日起按月息1分计，利息每半年支付一次，款于2019年5月1日归还。2018年11月被告支付原告利息600元，2019年1月31日，被告支付原告工资5000元。 以上事实由原告提供欠条等证据和原告的当庭陈述为证。 本院认为，被告上官业存欠原告夏家龙劳动报酬和利息由欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告上官业存理应支付劳动报酬和利息，故原告要求被告支付劳动工资5000元的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告主张被告尚欠原告利息1200元，本院予以支持。原告的其余诉请，于法无据，本院不予支持。被告上官业存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上官业存在本判决生效后十日内支付给原告夏家龙劳动报酬5000元，并支付截止至2020年7月31日的利息1200元； 二、驳回原告夏家龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告上官业存负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法 按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相 关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 董伯川 二〇二〇年九月十八日 法官助理 马超琼 书 记 员 殷孩景 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1061号之一 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：曾氏笔颇，越南名ＴＡＮＧＴＨＩＢＵＰＰＨＡ，女，1985年3月23日出生，越南社会主义共和国国籍，京族，户籍住址越南。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭移送被执行人曾氏笔颇罚金一案中，本院于2020年6月2日作出的（2019）闽0427刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾氏笔颇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年8月11日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房地产、工商登记信息等； 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427刑初256号刑事判决书第四项罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月三十日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执异34号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市。 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市。 被执行人：乾安县乾采生态园有限公司，住所地吉林省乾安县。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人乾安县乾采生态园借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院提出书面申请，申请变更中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为该案申请执行人。在审查过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司撤回变更申请。 本院认为，申请人撤回变更申请系对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司撤回变更申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审判长  王永锋 审判员  赵中奎 审判员  范伟旭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白雪莹