wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执389号 申请执行人：傅康廷，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：练莉，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初164号民事调解书，于2020年6月15日立案受理申请执行人傅康廷申请执行练莉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人340000元;2.支付案件执行费5000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执389号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，无可供执行的财产，于2020年9月25日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月27日对被执行人练莉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月27日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 余 玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初3479号原告：刘某，女，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。被告：杨某,女,住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。原告刘某与被告李某、杨某保证合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1,100元（已预收550元），减半收取550元，由原告刘某负担。审 判 员 王红娟二〇二〇年九月十五日法官助理 金晓梅书 记 员 孙 巍
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更848号罪犯陈宽维，男，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于二〇一七年六月二十一日作出了（2017）内0207刑初64号刑事判决，以被告人陈宽维犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2017年8月17日交付执行。刑满日期2027年8月25日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯陈宽维在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯陈宽维在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年5月、12、2019年6月、12月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯陈宽维在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈宽维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宽维减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2027年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2856号原告：李志和，男，1964年11月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：徐德明，男，1983年4月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告李志和与被告徐德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李志和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李志和撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年九月十五日书记员 杨舒雅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执545号申请执行人禹龙海，男，1980年9月20日出生，汉族。被执行人张龙鹏，男，1988年12月1日出生，汉族。申请执行人禹龙海与被执行人张龙鹏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3784号民事判决书已发生法律效力。因张龙鹏未按上述生效法律文书履行义务，禹龙海向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张龙鹏名下有零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人张龙鹏名下有面包车一辆，年限已久没有处置价值，申请人不要求处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十七日书记员  宋庆枫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4180号原告：胡某，女，汉族，1988年7月12日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1965年7月8日出生，住商水县。本院在审理原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告胡某明确表示不缴纳诉讼费。本院认为：原告胡某明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年九月十五日书记员  朱红梅
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之四十二被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：王琦霞，女，汉族，1993年4月8日出生，闻喜县人，身份证号码：1427291993040****5。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月10日买受人王琦霞通过竞买号****以253984元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人王琦霞所有，该所有权自本裁定送达买受人王琦霞时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3526号原告(反诉被告）：古志国（公民身份号码：×××），男，1976年10月21日出生，汉族，住青海省西宁市。被告（反诉原告）：柯金强（公民身份号码：×××），男，1975年9月8日出生，汉族，住青海省西宁市。原告（反诉被告）古志国与被告（反诉原告）柯金强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告（反诉被告）古志国于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）柯金强于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）古志国、被告（反诉原告）柯金强以双方达成和解为由自愿申请撤回本诉、反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）古志国撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）柯金强撤回反诉本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）古志国负担。反诉案件受理费566元，减半收取计283元，由被告（反诉原告）柯金强负担。审判员 李 妍 二〇二〇年九月十五日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执729号之一申请执行人：谌礼辉，男，1953年8月15日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：绵阳市葡露实业有限公司，住所地四川省绵阳市经开区南湖北街。法定代表人：杨顺兵，系该公司执行董事。被执行人：杨顺兵，男，1956年2月3日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区塘汛镇绵州大道南段120号附68号，现羁押于绵阳市看守所，公民身份号码：510702195602032119。关于申请执行人谌礼辉与被执行人绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵借款合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1632号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵应于判决生效后三日内向谌礼辉偿还借款本金5782000元及资金利息。因绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵未履行生效法律文书确定的义务，谌礼辉向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年7月15日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令二被执行人向申请执行人谌礼辉履行金钱给付义务，二被执行人未按照执行通知书履行相应义务，本院已对二被执行人采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人绵阳市葡露实业有限公司下的房屋信息、住所地，对杨顺兵名下的房屋信息、公积金、收益型保险、住所地等进行了查询，未发现二被执行人名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。在绵阳市涪城区人民法院执行过程中，经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人杨顺兵名下有位于绵阳市涪城区青年路11号龙汇花园一期5栋-1楼040号和绵阳市涪城区青年路11号龙汇花园二期8栋19楼C号的房屋二处，绵阳市涪城区人民法院于2020年7月23日轮候查封，查封期限三年。在本院执行过程中，对绵阳市涪城区人民法院轮候查封被执行人杨顺兵名下的房屋已向首封法院发函参与分配；于2020年7月23日冻结被执行人绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵名下银行存款，冻结期限为一年，因金额过少，未进行扣划。本案执行标的额本金为5782000元，在本次执行程序中到位金额0元。本案中，未发现被执行人绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵名下有其他可供执行的财产，经向申请执行人谌礼辉告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人谌礼辉发现被执行人绵阳市葡露实业有限公司、杨顺兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二〇年九月十五日书记员  王理
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执2076号申请执行人:肖振崛，男，1969年12月1日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被执行人:钱文达，男，1967年5月9日生，汉族，保安，住北京市。本院在执行肖振崛与钱文达民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1116号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币40400元,本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十七日书记员 马启任
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1994号原告：刘某，女，1971年1月17日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘荣勤，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1987年6月26日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘飞，湖北邦伦律师事务所实习律师。原告刘某与被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘荣勤、被告高某某、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人唐刚、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：1、请求判令二被告赔偿原告的经济损失118662元。2、本案诉讼费由二被告负担。被告高某某辩称：事故发生后，我垫付了医药费10400元。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：1、投保车辆及驾驶人员在证照合法有效、无拒赔情形下，保险公司在保险责任限额内，按照责任比例依法承担赔偿责任。2、医疗费要排除过度医疗及非关联用药。3、住院伙食补助费、营养费的每天计算标准，根据当地生活水平以每天30元为宜。4、营养期限、护理期限、误工期限不合理。5、后期治疗费、伤残等级不合理。6、误工费的主张，应提供劳动合同、银行工资流水、社保等证据证明。7、交通费应提供票据。8、精神损害赔偿金过高。9、我方不承担鉴定费和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的荆门今宋法医司法鉴定所2020年7月17日出具的司法鉴定意见书，证明刘某伤残程度为十级；后续治疗费4000元；护理期60日；营养期60日；误工期150日。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司对该鉴定结论有异议，认为原告主张的营养期限、护理期限、误工期限、后续治疗费、伤残等级均不合理，其未申请重新鉴定，也未提出反驳的证据，故本院予以确认。但对原告的误工期，自事故发生时至定残前一日共135日，本院对原告的误工期确定为135日。2、关于原告主张的交通费，因其未提交证据证明，故本院对此不予确认。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2020年3月4日，高某某驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由钟祥市胡集镇至郢中镇方向行驶，行至331省道11KM+780M路段时，遇刘某由右至左横穿公路，与其发生碰撞，造成刘某受伤、小型轿车受损的交通事故。此事故经钟祥市公安局交通警察大队认定：高某某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。事故发生后，刘某被送至钟祥市人民医院住院治疗15天，开支医疗费8836.95元。高某某驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。高某某为刘某垫付医疗费10400元。本院根据认定的事实以及采信的证据，并参照《2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告刘某的经济损失如下（取整数，下同）：医疗费8836元、后续治疗费4000元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、护理费7015元、误工费13263元、残疾赔偿金75202元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元，合计117346元。本院认为，本次交通事故交警部门依法认定被告高某某承担事故的主要责任，原告刘某承担事故的次要责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。因事故发生时，被告高某某驾驶机动车辆与行人原告发生碰撞，本院确定由被告高某某承担此事故80%的责任。被告高某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），故被告保险公司应当按照保险合同的约定理赔。原告刘某的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿108480元，剩余损失8866元在第三者责任保险责任限额内赔偿7093元，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司共计赔偿115573元。被告高某某垫付的10400元，在原告获得保险赔付后，予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某经济损失115573元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，减半收取1336.5元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二〇年九月十五日法官助理余亚龙书记员高严
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4404号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：郑莹，女，1982年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 关于中邮消费金融有限公司与郑莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2286号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，郑莹应履行向中邮消费金融有限公司司偿还借款本金169847.87元并支付利息、违约金(从2018年9月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月13日按照月利率1.82%、月利率5%的标准计算至2019年3月9日止，且每月利息、违约金之和以3396.96元为上限；从2019年3月10日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止),及支付律师费500元的义务。本案执行费由你承担。因郑莹未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2475元由被执行人郑莹承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郑莹送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人郑莹名下有号码号牌为鲁×汽车一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人郑莹的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省青岛市市南区人民法院调查被执行人郑莹在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现郑莹有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4404号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8385号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所（收件人：徐洁清）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：封冬明，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：沈云云，女，1981年12月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：毛永祥，男，1978年3月22日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告封冬明、沈云云、毛永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐洁清，被告封冬明到庭参加诉讼，被告沈云云、毛永祥经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告封冬明归还原告借款本金125724.74元、逾期利息9511.24元，并支付自2019年11月26日起至借款实际清偿日止，以本金125724.74元为基数，按月利率12.78‰计算的逾期利息；2.被告沈云云、毛永祥对上列被告封冬明应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。 被告封冬明未提交书面答辩状，在庭审中辩称：其对原告诉称的基本案件事实无异议，其现在经济比较困难，希望原告能同意分期还款。被告封冬明未向本院提供证据。 被告沈云云、毛永祥均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 借款时间：2018年6月20日，原告和被告封冬明签订《最高额借款合同》一份，合同约定在授信有效期限内最高贷款限额为200000元，可循环使用，合同项下授信有效期限为合同生效之日起1年，符合条件下可以延长。债务履行期限、贷款利率等由合同及每笔具体贷款业务的相应的借款借据记载为准。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：借款利率为月利率8.52‰，还款方式为按月结息，还息日为每月20日，贷款到期日还清本息；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利。 四、款项交付：2018年6月20日，原告向被告封冬明发放贷款200000元，借款期间为2018年6月20日起至2019年6月20日止。 五、借款用途：购买布料。 六、担保情况：2018年6月20日，原告和被告沈云云、毛永祥签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告沈云云、毛永祥向原告为被告封冬明2018年6月20日至2019年6月19日期间形成的以本金余额200000元为最高限额及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用和所有其他应付的合理费用的债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。 六、尚欠本息：截至2019年11月25日，被告封冬明尚欠原告借款本金125724.74元、逾期利息9511.24元。 以上事实由原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、对账单、贷款还款信息查询单、分期还款明细等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告封冬明取得借款后未按约还款，已构成违约，原告台州银行有权要求被告封冬明承担归还借款本金、逾期利息等的违约责任。被告沈云云、毛永祥自愿为被告封冬明的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告封冬明追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沈云云、毛永祥无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告封冬明于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行本金125724.74元、逾期利息9511.24元，并支付自2019年11月26日起至借款实际清偿日止，以本金125724.74元为基数，按月利率12.78‰计算的逾期利息； 二、被告沈云云、毛永祥对上述判决确定的被告封冬明应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告沈云云、毛永祥承担保证责任后，有权向被告封冬明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3005元，减半收取计1502.50元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈丹妮 4 5
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3279号 原告：郑某，女，1992年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：姜某，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告郑某与姜某离婚纠纷一案中，因原告郑某不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇二〇年九月十五日 书记员 詹海燕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6428号上诉人(原审原告)：赵磊，男，1984年12月22日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：王建柏，男，1977年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：王俊森，男，1979年12月6日出生，汉族，住北京市密云县。上诉人赵磊因与被上诉人王建柏、原审被告王俊森民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赵磊申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，上诉人赵磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人赵磊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二〇年九月十五日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执445号申请执行人：孙权，男。被执行人：阳曲县兴泰砼业制造有限公司。法定代表人：李武平，总经理。本院依据已经发生法律效力的阳曲县劳动争议仲裁委员会作出的阳劳仲调字（2020）55号仲裁调解书，于2020年9月15日向被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司应给付申请人孙权案件款12400元，应承担的执行费为86元，以上共计12486元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司在银行的存款12486元或查封、扣押、冻结被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司所有的价值12486元的资产。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二〇年九月十五日书记员  张卓蓉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执924号申请执行人鄢文平，女，1972年11月2日生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人肖成莉，女，1971年10月22日，汉族，住所地贵州省盘州市。鄢文平申请执行肖成莉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3273号民事判决书，依法向被执行人肖成莉发出了执行通知书，责令被执行人肖成莉给付申请执行人鄢文平借款40000元及利息2400元，案件受理费409元，承担本案执行费536元，以上合计43345元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本案被执行人肖成莉经我院网络查控，银行账户无存款，经我院传统查控，被执行人不在户籍地居住，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执924号执行案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月十五日书记员  孙 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4878号 李培： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金64673.66元、利息8928.27元和罚息8715.26元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费847元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费967元、执行费1163元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013693 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执983号 赵传珍： 本院执行的赵传珍申请李世生买卖合同纠纷一案，该案执行标的为14000元，实际执行14000元，经被执行人李世生自动履行执行金额14000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执983号 李世生： 本院执行的赵传珍申请李世生买卖合同纠纷一案，该案执行标的为14000元，实际执行14000元，经被执行人李世生自动履行执行金额14000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1864号上诉人（原审被告）：焦作市欣宜超市有限公司，住所地：焦作市示范区碧莲路文汇路交叉口焦作恒大城楼盘恒大影城1027号。法定代表人：孙琳芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：齐江超，男，1992年8月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人焦作市欣宜超市有限公司（以下简称欣宜公司）因与被上诉人齐江超租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系租赁合同纠纷。齐江超主张欣宜公司退还商铺租金及押金，一审法院根据双方约定的租赁合同期间及齐江超实际使用期间等情况，判令欣宜公司退还齐江超相应的租金及押金，但在计算退还的租金数额时，将齐江超实际支付的租赁费认定为31600元，该事实与一审认定的齐江超已交纳租金38000元的事实相互矛盾。一审法院以31600元为基础计算欣宜公司应退还的租金数额，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1428号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人焦作市欣宜超市有限公司预交的二审案件受理费413元予以退回。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年九月十五日法官助理韩小转书记员李森
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初984号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳昌晖、高爱枝，系银行员工。 被告：胡福海，男，汉族，1980年11月1日出生，住彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告胡福海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳昌晖、被告胡福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10万元及至债务全部清偿之日止的利息（罚息按合同约定执行；借款利息暂计算至2020年4月1日止为39883.71元，合计139883.71元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月23日签订了一笔借款金额为10万元的借款合同，约定2018年8月22日到期。贷款发放时原告与被告签订了《抵押合同》、办理了法定抵押手续，原告依据合同向被告发放10万元的借款，并在借款凭证上载明了借款利率及借款到期等相关情况。但借款发放后被告未按合同约定归还借款本息。经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 被告辨称，借款属实，是为他人借款，我要找他人偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告胡福海于2017年8月22日签订《个人借款合同》，金额为10万元，年利率12.12%，逾期贷款罚息在约定借款利率水平上加收50%，约定借款期限为2017年8月23日至2018年8月22日。原告依据合同约定发放该笔借款。被告未按合同约定归还本息，截止2020年4月1日止欠款本金10万元，利息39883.71元，经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 本院认为，原告与被告之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告按合同约定将款借给被告使用后，被告应按约定的期限偿还借款本金及利息。被告未履行合同义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告胡福海于本判决生效后三十日内偿还原告款人民币10万元及至2020年4月1日的利息39883.71元。并自2020年4月2日起以本金10万元按年利率18.18%计息至清偿之日止； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  毕国梁 人民陪审员  方庆华 人民陪审员  陈 娟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  樊伟清
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执763号天津尖峰弗兰德医药科技发展有限公司、吉林天药本草堂制药有限公司：本院执行的申请执行人天津尖峰弗兰德医药科技发展有限公司与被执行人吉林天药本草堂制药有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为生效的（2020）吉0193民初1396号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动向本院履行了（2020）吉0193民初1396号民事判决书所确定的义务，申请执行人认可（2020）吉0193民初1396号民事判决书所确定的债权得到全部实现，其中本案执行费312元，剩余执行案款27500元业已发放。申请执行人向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初1396号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初296号原告：曲兴林，女，1951年7月20日出生，汉族，退休工人，住绥滨县。委托诉讼代理人：王艳丽，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。被告：崔凤霞，女，1962年11月14日出生，汉族，退休工人，住富锦市。被告：李启发，男，1963年7月26日出生，汉族，退休工人，住富锦市。原告曲兴林与被告崔凤霞、李启发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告曲兴林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲兴林的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲兴林撤诉。案件受理费3,052.40元，由原告曲兴林负担。审判员 宫 赫二〇二〇年九月十五日书记员 段文婷
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1139号 申请执行人赣州市南康区泓泰混凝土有限公司。 住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇环城高速公路收费处旁边。 负责人：何武捷，该公司经理。 被执行人赣州市南埜建筑工程有限公司。 住所地：江西省赣州市南康区泰康东路。 负责人：刘昭平，该公司董事长。 被执行人廖文林，男，1972年5月26日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人林桂贤，男，1972年7月9日出生，汉族，福建省连江县人。 赣州市南康区泓泰混凝土有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初第8号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初字第8号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 洋
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初634号原告：王棚，男，汉族，1977年12月28日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。被告：河南中海建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路东、东风路南6幢2单元1205号，统一社会信用代码：914101003268902348。法定代表人：李士海，总经理。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：南阳建工集团，住所地：河南省南阳市汉画路118号，统一社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，董事长，委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。被告：平顶山盛润置业有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区夏耘路与祥云路交叉口东南角盛润广场三号楼三楼，统一社会信用代码：914104000689366304。法定代表人：舒蒲娟，董事长。委托诉讼代理人：郑向东，北京市法拓律师事务所律师。第三人：赵全志，男，汉族，1973年9月13日生，住河南省沈丘县。原告王棚与被告河南中海建筑劳务有限公司、南阳建工集团、平顶山盛润置业有限公司、赵全志建设工程合同纠纷一案，原告王棚于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王棚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王棚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王棚负担。审判长 赵    小    飞审判员 王焕丽人民陪审员张秀丽二〇二〇年九月二十七日书记员 崔    梦    珂
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执恢44号之二 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 被执行人：黄录华，男，生于1964年2月20日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：杨君华，女，生于1966年7月11日，汉族，住四川省乐至县。 四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称乐至农商银行）与黄录华、杨君华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）川2022民初1533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄录华、杨君华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至农商银行于2020年2月26日再次向本院申请强制执行，要求被执行人黄录华、杨君华偿还借款本金250000元及利息。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。 本院在本次执行中依法拍卖被执行人杨君华所有的位于四川省乐至县的住宅一套（不动产权证号：10××60，建筑面积：119.81平方米），并以264080元成交。经查，上述房屋系被执行人杨君华名下唯一住房。另，本院在执行涉被执行人黄录华民间借贷纠纷案件中，依法提取其工资收入并进行了分配，本案分得案款16954.48元。上述执行到位案款281034.48元，扣除执行费3550元、评估费1320元并预留被执行人杨君华房屋租金23664.47元后，支付申请执行人乐至农商银行案款252500.01元，用于清偿案涉债务中借款本金250000元、利息2500.01元。现被执行人黄录华、杨君华仍欠申请执行人乐至农商银行利息97901.62元。 2020年9月15日，申请执行人乐至农商银行与被执行人杨君华达成执行和解协议，约定案涉债务中剩余利息97901.62元由被执行人杨君华在2025年9月15日前偿还完毕。同日，申请执行人乐至农商银行向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执恢44号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 莹
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执937号 申请执行人：何慎友，男，1958年06月09日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：雷朝军，男，1974年05月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1286号民事调解书，依法受理何慎友申请执行雷朝军合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人雷朝军应于2020年07月31日前将贵Ｇ×××××号小型客车过户至被执行人名下，因雷朝军未主动履行，何慎友向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案受理。本院在执行过程中，依法于2020年09月17日向安顺市车辆管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，要求协助将贵Ｇ×××××号小型客车过户登记至被执行人雷朝军名下，安顺市车辆管理所向本院回复：因未能交验机动车，根据《机动车登记规定》第十九条之规定不予办理该车转移登记业务。因本案申请执行人何慎友与被执行人雷朝军均向本院表示现不知涉案的贵Ｇ×××××号车辆的下落，无法将车辆交由车辆管理部分查验，故申请执行人何慎友申请本院强制执行将贵Ｇ×××××号小型客车过户登记在被执行人雷朝军名下的请求无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年九月二十七日 书记员  秦 梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2982号 申请执行人：丁海清，男，1967年5月28日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 被执行人：贵阳陆新信艺装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区花果园F区2栋1单元20层7号。 法定代表人黄晋光。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8426号民事判决书已向被执行人贵阳陆新信艺装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳陆新信艺装饰工程有限公司立即支付申请执行人装修款11万元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年9月30日开始计算至装修款付清之日止）。支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担案件受理费1289元、执行费1569元。但被执行人贵阳陆新信艺装饰工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵阳陆新信艺装饰工程有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有零星银行存款，已冻结。无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年九月十五日 书记员 罗媛玲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫1624民初4497号原告：韩俊杰，女，汉族，1993年10月26日出生，住河南省沈丘县。被告：李传峰，男，回族，1974年月2月10日出生，住河南省沈丘县。被告：马妮，女，回族，1973年4月2日出生，住河南省沈丘县。原告韩俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元利息（利息按中国银行同期银行贷款利率计算），自原告主张权利之日起至还清款之日止2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李传峰和马妮需要买车，三番五次找原告借钱，说就缺30000元。当时家中只有现金10000元，我向蒋汶娟借款20000元（由蒋汶娟微信转给马妮）马妮小名春霞，微信名字是回忆。经原告多次催要，至今未付。为保护自身合法权益，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告韩俊杰与被告李传峰、马妮自愿达成如下协议：被告李传峰、马妮定于2020年9月25日前归还10000元，2020年10月30日前归还10000元及利息2700元。如被告李传峰、马妮未能在2020年9月25日之前向原告支付第一笔款项，则原告韩俊杰可就本案申请全案执行。三、本案诉讼费275元（已减半收取）由被告李传峰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年九月十二日法官助理赵红梅书记员张婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2524号申请执行人：高淑峰，女，1973年8月6日出生，山东省青岛市即墨区楼022。被执行人:黄叙波，男，1973年1月2日出生，山东省青岛市即墨区号052。申请执行人高淑峰与被执行人黄叙波居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10832号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行标的是：50982.50元。在执行过程中，本院向被执行人黄叙波发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行50982.50元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                （2020）陕0327民初1237号   原告：高德成，男，生于1943年10月9日。   委托诉讼代理人：高圣志，男，生于1967年2月20日。   被告：边恒通，男，生于1968年11月1日。    原告高德成与被告边恒通房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告高德成于2020年9月15日以双方已私下和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告高德成撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高德成负担。     审 判 员   高  芳   二〇二〇年九月十五日    法官助理   李  婷   书 记 员   李  静       1
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更817号罪犯程高强，男，出生于河南省项城市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一五年四月二十日作出了（2015）鄂刑一初字第10号刑事判决，以被告人程高强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已履行）。判决发生法律效力后，于2015年5月25日交付执行。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2029年2月25日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯程高强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯程高强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年12月、2018年6月、12月、2019年7月、2020年1月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯程高强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯程高强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程高强减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2028年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保378号 申请人：韩贵红，女，汉族，1972年1月14日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：冯艳，女，汉族，1968年11月24日出生，住亳州市谯城区。 申请人韩贵红于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯艳名下位于亳州市谯城区（证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值65万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯艳名下位于亳州市谯城区（证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人韩贵红预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 侠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12968号 原告：陈训虎，男，穿青人，1990年12月24日出生，住贵州省纳雍县。 被告：湖北品味家装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区当代国际花园一期D区5幢2单元1层11号，统一社会信用代码：91420100MA4K2YPD14。 法定代表人：王雷。 被告：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳1号B栋1-3号，统一社会信用代码：91520502MA6HJPP98E。 负责人：王雷。 原告陈训虎与被告湖北品味家装饰工程有限公司、湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告陈训虎向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方签订的装修合同；2、判决被告退还原告已支付的装修款142784元，按双方签订合同支付违约金28556.8元，共计171340.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年6月26日与被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司签订装修合同，约定自开工之日起100天内完成七星国际城的房屋装修，违约方向守约方支付工程造价的20%的违约金。但自2020年4月28日开工以来，原告已交装修款142784元，而被告未按合同约定履行装修职责，于2020年7月19日停工，在未作出任何解释的情况下，也未通知原告，便终止合同，停止装修，也未退还钱款。双方约定开工后100天内完工，现被告已违约。原告多次联系未果，并亲自到公司询问情况，但该公司已人去楼空，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，造成了重大经济损失。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院认为：本案可能涉嫌合同诈骗罪，建议移送公安机关侦察处理，理由为：被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司无履行合同的能力而用各种高额送礼优惠（未兑现），骗取众多业主签订合同，被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司与业主签订合同收取款项之后，均未按合同履行义务，或只履行部分义务而诱骗款项，且其私造锦旗，作虚假宣传，欺骗业主，骗取款项，现在已人去楼空，不能履行义务。 上述事实情况，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”规定的合同诈骗罪的构成要件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应将本案裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈训虎的起诉。 案件受理费1863元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王芹云 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵烨旭
临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5515号 原告：朱孔栋。 被告：王传玉。 原告朱孔栋诉被告王传玉房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日立案受理。原告朱孔栋立案后未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱孔栋撤回起诉处理。 审判员  张兰成 二〇二〇年九月十五日 法官助理惠婷 书记员柏红伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初478号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人李超文，男，1974年7月14日出生于甘肃省武威市，汉族，大专文化程度，务工，户籍地及现住址：库尔勒市。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年9月4日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人李超文犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人李超文到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年8月6日9时20分许，被告人李超文酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市文化路右转上库铁大道由东向西行驶至一公里处时，将车停在路边在车内睡着，后经群众举报被当场抓获。经鉴定：李超文血液中检出乙醇123mg／100ml，属于醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李超文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人李超文一至二个月拘役，并处罚金。被告人李超文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李超文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李超文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李超文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   陈 晨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1727号上诉人（原审原告）：绥中县文化活动中心，住所地绥中县。法定代表人：王志刚，系该中心主任。委托诉讼代理人：王伟，该中心副主任。委托诉讼代理人：王慕，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文富，男，1956年10月27日生，汉族，个体，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市鑫业建筑有限公司，住所地绥中县。上诉人绥中县文化活动中心因与被上诉人张文富、葫芦岛市鑫业建筑有限公司合伙协议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初4269号民事判决向本院提起上诉，本院作出（2019）辽14民终151号民事裁定，发回绥中县人民法院重审，重审后作出（2019）辽1421民初2311号民事判决，绥中县文化活动中心向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现本案现已审理终结。绥中县文化活动中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人立即返还占用绥中县文化活动中心的房屋所有权及经营使用权；给付拖欠的剧场年的租金45000元以及年递增2%的租金900元；给付超期占用绥中县文化活动中心招待所一楼、二楼于2016年-2019年四年的租金，给付占用招待所三楼2019年以来的租金；交换上诉人剧场北侧的锅炉房及原剧场食堂位置上的所有建筑设施；被上诉人移走在剧场广场上搭建的各种设施及展品；交还剧场北侧在绥中县文化活动中心享有土地使用权范围内的锅炉房、食堂位置的所有建筑设施；由被上诉人承担本案诉讼费等。事实和理由：一审判决认定的事实不清、证据不足，适用法律不当。张文富、葫芦岛市鑫业建筑有限公司均未出庭，亦未提交书面答辩意见。绥中县文化活动中心向一审法院起诉请求：请求判令被告立即交还占有原告的房屋（一、二、三楼）经营使用权，给付拖欠租金45000元和占用原告一楼2016年、2017年两年租金（数额以评估为准），立即撤走在原告土地上的设施及展品，承担本案诉讼费、邮寄费、评估费。庭审中增加四项诉讼请求：1.被告按照协议约定立即交还占用原告（一、二、三楼）房屋的经营管理权基础上，被告交还占用原告（一、二、三楼）房屋的所有权，给付超期占用一楼、二楼2016年、2017年两年租金基础上，给付超期占用申请人一楼、二楼2018年、2019年两年的租金（数额以评估价为准）；给付超期占用所建招待所三楼2019年的租金（数额以评估价为准）；交还剧场北侧在原告享有土地使用权范围内的锅炉房、食堂位置的所有建筑设施。一审法院认定事实：绥中县文化活动中心与张文富于1997年10月22日签订《合作开发协议》，对绥中县文化活动中心的剧场广场进行改造开发，合作期限二十年，由1996年元月1日起至2015年12月31日止，协议约定，绥中县文化活动中心出场地、锅炉及锅炉房内的设备，张文富出资改造开发成娱乐城，合作期内由被告经营管理；合作期满后，张文富在剧场合作范围内出资修建的土建设施（包括水、电、暖）的所有权、经营权即时无条件归绥中县文化活动中心。1998年2月10日，双方又签订了《协议书》，约定将剧场北面三楼5间房屋租给被告使用，每年租金3000元，逐年递增2%，每年度1月1日一次同剧场结清，租期由1998年1月1日起至文富工程队合作开发期满。1998年3月7日双方又签订了《补充协议》，第5条约定：合作期满后，除可移动物品外，所有建筑（三楼除外）和营业所需的设施无偿留给甲方。第6条乙方所建招待所的三楼，由于投资较大和原来的意向二楼往下归剧场，所以三楼在双方合作期满后可延续使用3年即至2018年12月31日，只是三楼不包括一、二楼。依据双方的协议，2015年12月31日合作期满，被告应从剧场退出。但协议履行至2009年，绥中县政府部门，向被告张文富女儿张焦颁发了三层楼房及土地的产权证明，张文富以此产权证作抵押在绥中长丰银行作了抵押贷款，致使双方签订的合作开发协议无法履行。张文富开办的小庄子乡文富工程队已停业、关闭，行政管理机关未能查到相关信息。一审法院认为：《合作开发协议》、《协议书》、《补充协议》，均是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的协议。现绥中县文化活动中心要求被告按协议履行义务，但双方所争执的合作开发协议的楼房及土地产权已于2009年由张文福女儿取得产权证，产权已明确；虽在一审诉讼后，2019年2月11日绥中县国土资源局不动产登记中心做出处理决定，撤销登记在张焦名下的五本房屋所有权证，本案被葫芦岛中级人民法院发回本院重审，但撤销决定做出后，在本案进行重审期间，张焦对该决定不服，向建昌县人民法院提起诉讼，经建昌县人民法院审理于2019年12月3日作出判决，撤销了绥中县国土资源局不动产登记中心做出的处理决定，当事人未对该判决提起上诉，已经发生法律效力，现绥中县不动产登记中心虽对该判决提起申诉，但该申请不影响原判决的法律效力。现在绥中县文化活动中心依据开发合作协议让被告腾出房屋及土地，因被告方是房屋及土地的产权人，现绥中县文化活动中心已失去合作协议规定归还开发房屋权利。故法院对绥中县文化活动中心的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，和《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条之规定，判决：驳回绥中县文化活动中心的诉讼请求。一审案件受理费930元，邮寄送达费120元，由绥中县文化活动中心负担。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，案涉房屋及土地权属的争议已经行政诉讼案件予以处理，虽绥中县国土资源局就行政案件提起再审申请，但暂未影响房屋所有权的归属，现案外人张焦与绥中县文化活动中心均持有案涉房屋有效的不动产证照，故在案涉房屋产权不明确的情况下，本院对绥中县文化活动中心所主张的返还原物及基于所有权而主张的租金等请求，无法予以支持。综上所述，绥中县文化活动中心的上诉请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费930元,由绥中县文化活动中心承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年九月二十七日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10957号 原告:张发长，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省，现住江苏省苏州市常熟市。 被告：常熟市庄德服装有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇元通路258号，统一社会信用代码91320581MA1WY0HU70。 法定代表人：沈斌，该公司执行董事。 原告张发长与被告常熟市庄德服装有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张发长、被告常熟市庄德服装有限公司法定代表人沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发长诉讼请求为：判决被告支付原告2020年5月2日至2020年7月10日工资8650元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 一、被告常熟市庄德服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告张发长工资8419.35元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）； 二、驳回原告张发长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市庄德服装有限公司负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵依婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14426号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王倩，女，1992年12月12日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王倩保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4967号 原告：李莹，女，1987年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营摩丽美吧诺德形象设计有限公司，住所地东营市东营区鱼台路8号，统一社会信用代码91370502MA3P5CYQ49。 法定代表人：朱东圻，执行董事。 原告李莹与被告东营摩丽美吧诺德形象设计有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李莹于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李莹负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 爽
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2929号原告：沈富强，男，汉族，1962年5月9日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，地所地：鞍山市立山区灵山路7号。法定代表人：王振威，该公司总经理。原告沈富强与被告辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖英杰独任审判，公开开庭进行审理。原告沈富强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求一、请求法院判令被告支付原告工资21510元(贰万壹仟伍佰壹拾元整)；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告通过他人介绍到被告单位工作，做司机工作。从2019年6月一11月末共拖欠原告工资等25510元(其中包括:2019年6月份工资4200元，7月份工资4065元，8月份工资4175元，9月份4200元，10月份工资4175元，11月份工资4215元，换轮胎80元，意外保险400元)。被告己支付原告工资4000元，至今尚欠21510元未支付。原告于2019年12月，到立山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委以原告主体不适合为由不予受理。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资等21510元，案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在被告处工作，从事司机一职，双方订立劳务合同关系。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2019年6月工资4200元，2019年7月工资4065元，2019年8月工资4175元，2019年9月工资4200元，2019年10月工资4175元，2019年11月工资4215元，合计人民币25030元，已支付4500元，剩余20530元。上述事实，原告提供的证据材料有：招聘信息、立山区劳动仲裁不予受理通知书一份；被告的证据材料有：辽宁佳和劳务合同纠纷20人工资明细表一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告沈富强与佳和公司订立的劳务合同合法有效，且已实际履行。原告履行了合同约定的义务，被告却未按期足额支付相应款项，故本院对原告要求被告支付相应劳务工资款项的诉讼请求予以支持。对于具体劳务工资款数额，根据相关证据予以支持20530元，对于超出部分的数额，由于原告没有提供相应的证据，故应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈富强合同款20530元；案件受理费338元（原告已预缴），减半收取169元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年九月十五日书记员  郭京京
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执897号申请执行人：李随有，男，1970年4月20日出生，汉族，住正阳县。被执行人：李红伟，男，1977年9月15日出生，汉族，住正阳县。被执行人：陈志华，女，汉族，1979年7月23日出生，住址同上。本院在执行李随有与李红伟、陈志华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李随有并向本院申请撤销正阳县人民法院（2020）豫1724民初893号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院（2020）豫1724民初893号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月十五日书 记 员  侯 文
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢231号申请执行人：**然，男，1962年12月1日出生，苗族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人**然与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计182289元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初200号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人陈锦章，男，1975年11月3日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，务工，住东山县。因吸毒，于2013年5月17日被行政拘留10日，并处罚款2000元（币种人民币，下同），强制隔离戒毒2年；2016年4月5日被行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审；2020年7月1日，因在取保候审期间重新盗窃被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 福建省东山县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人陈锦章犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察官高添吉出庭支持公诉。被告人陈锦章到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月28日凌晨，被告人陈锦章利用自己携带的撬锁工具，将被害人李某停放于东山县某小区楼下的一辆巧迪牌苹果龟电动车（价值2127元）盗走，后藏匿在东山县谢某家中。当天上午8时许，陈锦章被抓获。 2、2020年4月15日凌晨，被告人陈锦章利用自己携带的撬锁工具，将被害人林某1停放于东山县某楼下的一辆小刀牌米果酷版电动车（价值2899元）盗走。当天晚上，陈锦章通过陈某将该车以1300元的价格卖给林某2，所得赃款已被陈锦章花掉。 案发后，被告人陈锦章所盗两辆电动车均已归还二被害人。 2020年9月1日，被告人陈锦章与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对陈锦章判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈锦章在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有物证Ｌ型套筒扳手、爱玛电动车头盔、自制撬钉、被盗窃巧迪牌电动车、小刀牌电动车的实物照片，书证户籍证明、到案经过、情况说明、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、接受证据材料清单、销售票据、认罪认罚具结书，被害人李某、林某1的陈述，证人谢某、陈某、林某2的证言，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、现场图及照片，价格认定结论书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈锦章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5026元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人有劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈锦章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日，即自2020年7月1日起至2020年12月23日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。 二、追缴被告人陈锦章违法所得人民币一千三百元。 三、暂扣于东山县公安局的作案工具L型套筒扳手一个、自制撬钉两个、黄色爱玛牌电动车头盔一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂秀珠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 许洵彬 书 记 员 许益民 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初450号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院被告人谷开张，男,2000年9月23日出生,汉族,小学文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因本次故意伤害,于2019年11月25日被巢湖市公安局行政拘留十二日,并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年1月13日被巢湖市公安局决定取保候审，同年9月8日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）3043号起诉书指控被告人谷开张犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人谷开张参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人谷开张提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日上午10时许,被告人谷开张因散传单一事在巢湖市第三中学门口与李某发生纠纷,李某朝谷开张面部打了一耳光,后谷开张对李某实施殴打,造成李某右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人李某的损伤程度属轻伤二级。2019年11月16日,民警至案发现场将被告人谷开张带至巢湖市公安局接受调查,到案后谷开张自愿如实供述自己的犯罪事实。同年11月25日,被告人谷开张赔偿被害人李某人民币15000元,并取得被害人谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人在公诉机关自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人谷开张在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、谅解书等书证、证人杨某、杜某的证言、被害人李某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷开张故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷开张到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谷开张自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人谷开张已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节及悔罪态度，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷开张犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇二〇年九月十五日书记员  程 林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保171号 申请人：张恩亭，男，回族，1970年9月4日出生，住孟村县。 被申请人：张建，男，汉族，1976年5月14日出生，住河北省保定市望都县。 申请人张恩亭于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建名下的银行存款7万元或同等价值的财产进行冻结。申请人张恩亭已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张恩亭因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建名下的银行存款7万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 栗保东 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵文凤 书 记 员 张 迪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5762号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王丽芳，女，1972年10月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市南城区**********，公民身份号码：441************542。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190246842号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190246842号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王丽芳的粤S.8Z067车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王丽芳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十四日书记员  袁沛洪
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初2512号原告：杨春，男，1952年3月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：孙大林，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。原告杨春与被告孙大林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春到庭参加诉讼，被告孙大林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙大林给付原告借款30,000.00元及利息（口头约定利息1.5分）；2.判令被告承担本案涉诉费。事实和理由：2017年8月16日，被告向原告借款30,000.00元，并给原告出具了欠条，内容为：今有孙大林向杨春借人民币叁万元整（￥30000），每月利息450元，按月息计利，2018年3月18日还清。该借款到期后，被告没有按期给付原告借款本息，只付利息3000元。被告尚欠原告本金30,000.00元及利息，原告多次向被告催要无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。孙大林未提交书面答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年被告向原告借款30,000.00元，双方未约定借款期限及借款利息，被告给原告出具欠条一张，并承诺于2018年3月18日还清。借款期限届满后，经原告催要被告未能偿还，被告再次承诺于2020年3月8日还清。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告诉至法院，请求被告返还借款30,000.00元，并从2018年3月18日起按1.5分计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠条，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款30,000.00元，承诺于2020年3月8日还清，并给原告出具欠条一张，故双方债权债务关系成立，被告应按照约定履行返还借款的义务。被告未按照约定返还借款，属于违约行为，应承担违约责任，故被告应从2020年3月9日起至本判决确定给付之日止支付借款利息。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙大林于本判决生效后10日内返还原告杨春借款30,000.00元，并自2020年3月9日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由被告孙大林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇二〇年九月十五日书记员  齐 盈附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执788号之三 申请执行人：方伟，男，汉族，1991年1月21日生。 被执行人：李洪，男，1991年4月16日生，汉族。 本院于2019年10月28日作出的（2019）赣0112民初3059号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）赣01民终389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李洪未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方伟于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人方伟与被执行人李洪达成执行和解协议，申请执行人方伟于2020年9月27日向本院申请撤销本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执788号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨海兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14105号原告：赵宝亮，男，1964年4月8日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄宗豪，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘巧慧，河南针石律师事务所实习律师。被告：李志锋，男，1983年11月18日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告：赵国亮，男，1956年6月13日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵伟丽，女，1982年10月10日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。系被告赵国亮女儿。委托诉讼代理人：张慧敏，河南华融律师事务所律师。原告赵宝亮诉被告李志锋、赵国亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝亮及其委托代理人黄宗豪，被告李志锋及二被告共同委托代理人张慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同返还原告200996.69元拆迁补偿款及利息（以200996.69元为基数，按照同期银行贷款利率，自2014年1月6日计算至被告返还本息之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与赵国亮系兄弟关系，均为郑州高新区沟赵乡八面神村村民，李志锋是赵国亮的上门女婿。2012年八面神村面临拆迁，在村委会相关人员见证下，原告与被告赵国亮签订《协议书》，约定原告宅基地房屋补偿款归原告所有，存单由赵国亮保管，原告有权取款分配支出。2013年12月13日，原告与拆迁指挥部签订《拆迁补偿安置协议书》，原告共获得拆迁补偿款320996.69元，但该补偿款发放时却由李志锋强行领走。经过原告多次催要，2014年1月6日，李志锋与原告另行签订《协议书》，协议签订后，二被告未按照约定让原告设置存款及卡的密码，导致原告无法实际控制该笔拆迁补偿款。被告共计向原告返还120000元，剩余款项一直未返还。被告李志锋、赵国亮辩称：原告诉请的拆迁补偿款数额不实，且主张的利息没有事实和法律依据。赵国亮与原告系兄弟关系，赵国亮将原告抚养长大，并节衣缩食的打拼才建起了两处宅院。根据2014年1月6日协议，拆迁款320996.69元应当由赵国亮分批次支付给原告，20年履行完毕，如原告单方违反协议，应一次补偿赵国亮建房款114471元。被告已向原告支付过50000元作为过渡费、70000元作为装修款、5000元医疗费，应当将上述款项予以扣除。本院经审理查明：2013年12月12日，赵宝亮与赵国亮在村委会相关人员见证下签订了一份《协议书》，内容为：“郭庄村八面神拆迁改造,赵宝亮与赵国亮兄弟二人商定赵宝亮宅基证房屋补偿款归赵宝亮本人所有，由子女继承，结账后赵宝亮取款伍万元生活费后存单由兄长赵国亮保管，赵宝亮取款分配支出,口空无凭，立字为证、永不变更。2012.12.12”。村民小组组长赵志强向本院出具证明，证明上述协议书是2013年12月12日签订的，落款日期写成“2012.12.12”系笔误。原告称该协议书是在拆迁补偿协议之后签的。2013年12月13日，赵宝亮与郑州高新区梧桐办事处八面神自然村拆迁改造指挥部签订《郭庄村拆迁补偿安置协议书》一份，约定宅基地证号015493的房屋拆迁补偿款为287596.69元，拆迁奖励、搬迁及过渡补助费为33400元，共计320996.69元。上述费用均交由赵国亮及其女婿李志锋保管。2014年1月6日，李志锋代赵国亮与赵宝亮签订一份《协议书》，内容为：“赵宝亮系八面神村四组村民，其土地证下房屋为赵国亮出全款所建，房屋补偿款320996.69元，由兄赵国亮保管打理。1.赵国亮一次性给赵宝亮50000元，双方约定过渡期间赵宝亮不得以任何理由要钱（过渡期间赵宝亮有过渡费归其自由支配）。2.过渡期后其余款270996.69元，双方约定过渡期满后一年给赵宝亮连本带息15000元，1-10月每月1200元，11、12每月1500元共计15000元，双方约定为20年，连本带息共计300000元，以后双方再无任何财产纠纷。3.赵国亮只代管打理赵宝亮补偿款，××死均与赵国亮一家无任何关系。4.赵宝亮如单方面违反协议其应一次性补偿赵国亮建房款114471元，不得以任何理由反悔。5.20年内赵宝亮不得以任何理由、借口支取任一笔款项。6.赵国亮为赵宝亮办一张存折、一张卡，名字均为赵宝亮，密码为赵宝亮设置，存折为赵国亮持有，卡为赵宝亮所有。赵宝亮、李志锋代赵国亮。”该协议签订当天，原告从赵国亮处取走50000元。2014年8月5日，原告从赵国亮处取走70000元用于装修。2016年11月3日，原告从李志锋处取走5000元，用于原告妻子的医疗费。其余的拆迁款195996.69元存在赵国亮女儿也即李志锋妻子名下。原告赵宝亮要求取走剩余款项，赵国亮及李志锋同意原告支取，但要求扣除赵国亮的建房款114471元。另查明：1、赵宝亮与其妻子孔小红于2009年6月19日登记结婚。2、对于被拆迁的房屋，赵宝亮称兄弟俩两处宅基地上的房屋都是兄弟俩共同出资所建，赵国亮则称赵宝亮宅基地上的房屋是赵国亮全款出资所建。上述事实，有经原、被告质证的《郭庄村拆迁补偿安置协议书》、2013年12月12日《协议书》、2014年1月6日《协议书》、聊天记录、选房序号确认书、户型确认书、结婚登记表、收据、领据、证明、医疗费票据、存折、通用凭证及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：赵宝亮与赵国亮就赵宝亮的拆迁补偿款保管问题所签订的两份《协议书》是双方真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。协议书中确认赵国亮对被拆迁房屋的建房款是114471元，赵宝亮也认可涉案被拆迁房屋系兄弟俩共同出资所建，现赵宝亮主张不再由赵国亮保管拆迁补偿款，赵国亮也同意将拆迁补偿款交还给赵宝亮，现拆迁款实际由李志锋及其妻子控制，故赵国亮和李志锋应当将赵国亮的建房款114471元扣除后的余款81525.69元（320996.69-50000-70000-5000-114471=81525.69）及2016年11月3日之后的存款利息支付给赵宝亮。赵宝亮主张数额过高的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李志锋、赵国亮于本判决生效后10日内返还原告赵宝亮81525.69元及2016年11月3日之后产生的存款利息。二、驳回原告赵宝亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2667元，由原告赵宝亮负担1748元，被告李志锋、赵国亮共同负担919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年九月十五日书记员  郭 玲
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1861号 申请执行人邓丽静，女，1965年06月12日出生，汉族,住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人林玉粦，男，1970年05月04日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人邓丽静与被执行人林玉粦民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）闽0305民初3730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邓丽静于2020年06月28日向本院申请强制执行，要求被执行人林玉粦归还借款人民币十二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3730号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁丽敏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1174号申请执行人：朱雷东，男，1969年10月22日出生，住山东省宁阳县。被执行人：李海涛，男，1981年1月24日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：巩天星，男，1981年9月23日出生，住山东省宁阳县。被执行人：马文进，男，1981年9月5日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保611号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年九月二十七日书记员  颜 忱
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1619号原告：武汉明达腾建筑材料有限公司，住所地：武汉市青菱乡红霞村武咸公路以东华中城4栋1层3号,信用代码:91420111MA4KN3XP03。法定代表人:谢承志,该公司总经理。委托诉讼代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地：河北香河新兴产业产业示范区和园路2号，信用代码：911310247131203796。法定代表人：耿建春，该公司董事长。委托诉讼代理人:崔建忠，系公司员工,代理权限:特别授权。原告武汉明达腾建筑材料有限公司（以下简称明达腾公司）诉被告荣盛建设工程有限公司（以下简称荣盛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明达腾公司的法定代表人谢承志、委托诉讼代理人成传育，被告荣盛公司的委托诉讼代理人崔建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明达腾公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款822192元，并自2019年12月1日至货款清付之日止参照逾期罚息利率标准赔偿原告损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告位于咸宁梓山湖的恒大养生谷项目供应木方和模板。合同约定每月挂账日截止到23日，挂账时供方需携带同等金额增值税专用发票，需方给予挂账，次月付挂账总额的70%，以此类推，工程主体封顶后三个月结清全部货款；合同纠纷由工程所在地人民法院管辖。2019年5月、6月，原告分别向被告供应货物货款824192元和198000元，被告于2019年6月19日、7月14日分别办理了挂账手续。工程主体于2019年8月底封顶。但被告未能按合同约定时间付款，仅于2020年1月23日支付了货款200000元，余款822192元至今未付。被告逾期支付货款行为已构成违约，为此，具状起诉。被告荣盛公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，被告承建的是恒大公司的工程，恒大公司未向被告付款，故被告未能向原告付款。另外不同意原告要求支付利息的请求。本院认为，被告荣盛公司承认原告明达腾公司在本案中主张的事实，故对原告明达腾公司主张的事实予以确认。原、被告签订的《工矿产品购销合同》，是双方真实的意思表示，内容不违反法律的规定，是有效合同。双方均应依约履行合同义务。在原告依约履行交货义务后，被告应按期支付相关货款。被告不按照约定付款，应承担违约责任;《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，虽然双方对逾期付款违约金没有约定，本院可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告要求被告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告荣盛建设工程有限公司在本判决生效之日起五日内向原告武汉明达腾建筑材料有限公司支付货款822192元并支付利息损失（利息损失以822192元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年12月1日起计算至全部款项付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12222元，减半收取6111元，诉讼保全申请费5000元，由被告荣盛公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐燕二〇二〇年九月十五日书记员  蔡琼附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。