山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1572号 原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县罗山路28号，统一社会信用代码9137110006042332051-1。 法定代表人：刘建毅，行长。 委托诉讼代理人：米大川，该公司职工。 被告：崔永富，男，1978年12月6日出生，汉族，住五莲县。 被告：卢秀娟，女，1987年1月1日出生，汉族，现五莲县。 原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告崔永富、卢秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告崔永富下落不明，依法转为普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米大川、被告卢秀娟到庭参加诉讼，被告崔永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔永富偿还原告贷款本金88158.38元，按合同约定计算至2020年4月14日产生的利息、罚息、复利7011.75元，共计95170.13元，及2020年4月14日之后产生的正常贷款利息、罚息、复利等(计算至全部欠款还清之日)；2.判令被告卢秀娟在主债务100000元及正常利息、罚息、复利等(以保证合同担保范围内容为准)范围内承担连带还款责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费、邮寄费及其它因本案产生的费用。事实与理由：（一）2019年4月23日，原告与被告崔永富签订《借款合同》(合同编号：2019D0208042090081)，合同约定：被告崔永富从原告处贷款10万元用于装修房屋，借款期限为36个月，(自2019年4月23日至2022年4月22日，具体时间以借款借据为准)，年利率为12%。（二）2019年4月23日，原告与被告卢秀娟签订《最高额保证合同》(合同编号：2019D0208042090081-1)，合同约定：被告卢秀娟在主债务10万元及正常利息、罚息、复利等(以保证合同担保范围内容为准)范围内为涉案贷款提供连带责任保证。（三）原告依约发放贷款后，被告崔永富自2019年9月5日开始未能按借款合同约定期限履行还款责任，经原告多次催收，被告崔永富拒不履行还款义务，被告卢秀娟作为连带责任保证人亦未承担连带偿还责任。 被告卢秀娟辩称：1.借款担保属实；2.我已经为被告崔永富垫付3400元；3.被告崔永富名下有房产，而且之前已经被原告查封，应该先拍卖房子，所得价款用于偿还原告贷款。 被告崔永富在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实其主张向本院提供借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证、送达地址确认函等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院确认事实如下： 2019年4月23日，原告与被告崔永富签订合同编号为2019D0208042090081的借款合同。双方约定：“借款人崔永富，贷款人五莲中银富登村镇银行有限公司，贷款额度100000元，额度有效期自2019年4月23日至2022年4月22日，共36个月；合同利率为年利率12%；贷款用途为用于房屋装修；还款时间为每月5日，等额本息还款；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生合同约定的违约事件时，贷款人有权根据合同约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付贷款人为实现债权和担保物权而发生的费用包括但不限于诉讼费用、评估或鉴定或拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用等。” 2019年4月23日，原告与被告卢秀娟签订合同编号为2019D0208042090081-1的保证合同。双方约定：“主债务人崔永富，被担保的主合同编号为2019D0208042090081的借款合同与该合同下的全部具体业务合同，以及其有效修订及补充。被担保债权为主合同项下的中银富登债权，包括主债权本金100000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项。保证方式为连带责任保证。本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保，即使主合同项下存在抵押担保、其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。主债务人未能按期足额偿还主合同债务，或者发生主合同下的违约事件的，中银富登有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。” 原告于2019年4月24日将借款30000元，于2019年4月25日将借款70000元发放至被告指定账户。借款借据、贷款发放凭证显示：“借款合同编号为2019D0208042090081；借款人为崔永富；本次贷款期限36个月；借款到期日为2022年4月23日。”被告崔永富于2019年9月30日开始逾期还款，截至2020年4月14日，被告崔永富尚欠原告借款本金88158.38元，利息、罚息、复利7011.75元，共计95170.13元。 被告崔永富、卢秀娟向原告出具了送达地址确认函。确认函中承诺了人民法院等机关送达相关法律文书的有效送达地址与联系电话，在送达地址及联系方式发生变更时应及时通知原告。凡按上述送达地址送达的相关文件均为有效送达。如因本人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款合同签订后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告将100000元借款转存到被告崔永富指定账户后，被告崔永富应当履行偿还本息的义务。被告崔永富自2019年9月30日起发生逾期，构成违约。作为贷款人的原告有权按照合同约定宣布借款合同项下的全部债务立即到期，并要求被告崔永富偿还全部贷款，以及所产生的利息、罚息。同时，在被告崔永富未能按期足额偿还主合同债务构成违约情形下的，原告有权要求作为保证人的被告卢秀娟就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。被告崔永富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔永富于本判决生效后十日内偿还原告五莲中银富登村镇银行有限公司借款本金88158.38元、利息7011.75元，共计95170.13元及2020年4月14日以后至借款偿清之日的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率计算）。 二、被告卢秀娟对上述款项承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告崔永富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2179元，由被告崔永富、卢秀娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王友明 审 判 员  王冠志 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年九月十日 法官助理赵颖颖 书记员冯超