大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3360号原告：邓志刚，男，1961年3月4日出生，汉族，系出租车司机，户籍地黑龙江省萝北县，现住大连市普兰店区。被告：何玉发，男，1969年7月23日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省凌海市，现住大连市普兰店区。原告邓志刚与被告何玉发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志刚与被告何玉发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计14074元。具体赔偿明细如下：⑴医疗费7375.23元；⑵误工费2700元（300元/天×9天）；⑶营养费900元（100元/天×9天）；⑷住院期间伙食补助费900元（100元/天×9天）；⑸交通费500元；⑹鉴定费1520元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，原告为了索要债务到被告家中，被告无故通过扇耳光的方式多次殴打原告，原告被打后向普兰店区杏花派出所报警并进入大连市普兰店区中心医院住院检查治疗，共计住院9天。2020年1月10日，普兰店区杏花派出所出具大公普（治）行政决字【2020】第112号处罚决定书，罚款违法嫌疑人何玉发200元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告何玉发辩称，不同意原告的诉讼请求。原告到被告家中要债，被告将所欠款项给付原告，并向原告索要借条原件，原告不但不给还来撕扯被告。被告并没有殴打原告，原告所受伤害并不是被告殴打所致，是因为其患有心脏病及多种慢××。所以被告不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的大连市普兰店区中心医院医疗费收据三张、大连市普兰店区中心医院门诊医疗手册、出院证明诊断书、大连市普兰店区出院记录、住院病历、用药明细、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告及被告提供的司法鉴定费票据各一份，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告庭后提供的户口簿，拟证明原告户籍性质。被告在第一次庭审中表示原告庭后提供的户口簿证据由法院审核确认，无需再次开庭质证。本院认为，经与原件核对，原告提供的户口簿具有真实性，故本院对其真实性予以确认。2、原告庭后提供的2014年4月27日其与案外人党国华签订的《出租车车辆承包合同》、大连市出租车汽车驾驶员服务卡、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证，拟证明原告住院时系从事出租车司机职业，其误工费应按出租车司机行业标准计算。被告在第一次庭审时表示对于原告庭后提供的误工费相关证据由法院审核确认，无需再次开庭质证。本院认为，原告提供的其与案外人签订的《出租车车辆承包合同》因该合同签订一方即案外人党国华未到庭证实合同的真实性，故本院无法确认该合同的真实性，该合同在本案中不予采信。对于原告提供的大连市出租车汽车驾驶员服务卡、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证，经本院与原件审核，其来源及形式合法，且案涉事件确发生在上述证件有效期间内，可以证实原告待证事实，本院对上述证件予以采信。3、原告庭后提供的案外人陈宝明出具的收条，拟证明原告产生的交通费。本院认为，案外人陈宝明未到庭证实该收条的真实性，故本院无法确认该证据的真实性，在本案中不予采信。4、本院调取的大连市公安局普兰店分局公安行政案件卷宗中公安机关对原、被告、陈宝明、孙敏杰、张晓平、彭宇亭的询问笔录，原告质证意见是除对其自己和陈宝明的询问笔录无异议外，对其他询问笔录均有异议。被告质证意见是对原告和陈宝明的询问笔录不认可，对其他询问笔录无异议。本院认为，上述公安行政卷宗中的询问笔录均系公安机关制作，对其证据形式的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日12时许，原告到被告家索要借款过程中，双方发生争执进而存在肢体接触，在此过程中致原告心脏病发作。后，原告于2019年12月20日到大连市普兰店区中心医院急诊及住院治疗，花费医疗费7375.33元。经原、被告申请，本院依法通过大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情与本案事件的因果关系及相关项目进行鉴定。大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书大博临鉴〔2020〕第125号司法鉴定意见书结论为：1、被鉴定人邓志刚因心脏病发作于普兰店区中心医院急诊及住院检查诊疗，心脏病属既往基础性疾病，但与他人争执、肢体接触行为可引发情绪激动，诱发心脏病发作。2、急诊及住院针对心脏病检查治疗合理，未发现外伤检查治疗过程。3、本次发病：建议1人陪护9日，误工9日，无需增加营养。原告为此花费鉴定费1520元。被告对原告的伤情申请因果关系鉴定，同时为此花费鉴定费1000元。该案发生后，大连市公安局普兰店分局杏花派出所接到报警后出警。经调查，大连市公安局普兰店分局杏花派出所于2020年1月10日作出大公普（治）行罚决字[2020]112号行政处罚决定书，决定给予何玉发罚款二百元的行政处罚。原告未受行政处罚。另查，原告系出租车司机。大连市人力资源和社会保障局大人社发﹝2019﹞294号“关于2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知”中道路客运汽车驾驶员年平均工资为85008元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告间因债权债务关系发生纠纷，应当按照合法途径予以解决，而双方不理智的行为导致发生争执进而有肢体接触，被告亦因不当行为受到了公安机关的行政处罚。虽原告并无外伤治疗，但根据司法鉴定结论“原告因与他人争执、肢体接触行为可引发情绪激动，诱发心脏病发作。”，被告的不当行为对原告心脏病发作负有主要过错责任。原告自身患有心脏疾病，其应知晓情绪激动会引发心脏病发作，故其在处理与被告债务纠纷时未克制自身情绪，其对自身心脏病发作亦具有一定的过错。综合考量本案原、被告的过错程度及后果，本院认为被告对原告合理经济损失承担80%的赔偿责任较为合理。原告主张营养费900元，因司法鉴定意见中确定无需增加营养，故对此项主张本院不予支持。原告主张误工费每天300元，因其未提供所在工作单位的工资证明，本院对该标准不予支持。原告系出租车司机，应以大连市人力资源和社会保障局大人社发﹝2019﹞294号“关于2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知”中道路客运汽车驾驶员年平均工资85008元作为计算误工费的标准较为合理。原告主张交通费500元，因其未提供交通费票据佐证，综合考虑原告的伤情及就医地点、人数、时间及次数，原告就医时交通费的现实发生，故酌定交通费200元为宜。经审查，原告的合理经济损失为：1、医疗费7375.23元；2、误工费2096元（85008元/年÷365天×9天）；3、住院期间伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、交通费200元；5、鉴定费1520元，合计12091.23元。被告因本案司法鉴定交纳鉴定费1000元。上述损失应由被告承担80%赔偿责任即10472.98元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何玉发于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓志刚各项损失共计10472.98元；二、驳回原告邓志刚的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由原告邓志刚负担39元，被告何玉发负担112元，被告何玉发于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王辉二〇二〇年九月十一日书记员  于翕本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。