wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执559号之三 申请执行人：鞍山市洪兴筑路有限公司,住辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村。 被执行人：王洋,男,1983年2月23日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年5月29日生效的（2020）辽0311民初382号判决，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款44369.5元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孟 迪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢141号 申请执行人:重庆朗硕建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号走马国际石材B30号。 法定代表人：张昌国。 被执行人：遂宁市金发建筑有限责任公司，住所地遂宁市城区和平路新川大厦169号。 法定代表人：王益兵。 被执行人：李刚，男，生于1979年6月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨海东，男，生于1980年12月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初4385号民事判决书，受理了重庆朗硕建材有限公司申请执行遂宁市金发建筑有限责任公司、李刚、杨海东买卖合同纠纷一案。于2020年3月23日向被执行人遂宁市金发建筑有限责任公司、李刚、杨海东发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市金发建筑有限责任公司、李刚、杨海东至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付货款1026560元及利息。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，请求将被执行人遂宁市金发建筑有限责任公司、李刚、杨海东纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初4259号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：韩玉东，男，1974年8月2日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告韩玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告韩玉东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款2万元及利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩玉东于2012年6月25日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额3万元，用途养猪，采用联保方式，贷款最后到期日为2015年6月24日。贷款到期后，借款人一直未能履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告韩玉东未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告韩玉东于2012年6月7日经协商后自愿签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告韩玉东应当依照合同约定向原告履行还款义务。被告韩玉东于2019年3月27日已向原告偿还本金1万元，剩余借款本金及全部利息未予偿还。原告要求被告偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告韩玉东于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金2万元及应付利息（按借款合同约定利率计算至款清之日止，已付利息凭结算凭证予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由被告韩玉东负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年九月十五日书记员  曹 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4402号原告：白某，。委托诉讼代理人：杜伟伟，男，生于1993年3月28日，汉族，住址同上，系原告白某之夫。被告：榆林市平安易居房产代理有限公司分公司，住所地陕西省榆林市高新区桃李路阳光城中天小区101号商铺，统一社会信用代码：91610893MA704PQ3XQ。法定代表人：陈利斌，公司总经理。原告白某与被告榆林市平安易居房产代理有限公司分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告白某于2020年9月15日向本院提出书面申请，申请撤回对被告榆林市平安易居房产代理有限公司分公司的起诉。本院认为，原告白某申请撤回对被告榆林市平安易居房产代理有限公司分公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某撤回对被告榆林市平安易居房产代理有限公司分公司的起诉。案件受理费250元，由原告白某负担。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终4789号上诉人(原审被告)：孙遂林，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：孙吉航，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省新野县，系孙遂林儿子。委托诉讼代理人：刘璐璐，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡三龙，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务律师。被上诉人（原审被告）：刘德功，男，1961年8月26日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人孙遂林因与被上诉人匡三龙、刘德功民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2020）豫1329民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十一条第一款规定：“人民法院直接送达诉讼文书，可以通知当事人到人民法院领取。当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名”。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（以下简称民事送达工作意见）第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。”《民事送达工作意见》第九条规定：“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址”。《民事送达工作意见》第十四条规定：“对于移动通信工具能够接通但无法直接送达、邮寄送达的，除判决书、裁定书、调解书外，可以采取电话送达的方式，由送达人员告知当事人诉讼文书内容，并记录拨打、接听电话号码、通话时间、送达诉讼文书内容，通话过程应当录音以存卷备查”。据此，对于人民法院出具的判决书、裁定书、调解书，不能采取电子送达的方式进行送达，且最高人民法院已就对于司法实践中处理当事人躲避送达的情况下如何有效送达作出明确规定。本案中，经本院核实，一审法院向本案原审被告刘德功送达本案一审民事判决书，系采用向手机号码尾号为1659的机主（该手机号所在地显示为新疆奎屯）以短信方式告知“限你于五日内到新野县城关法庭领取判决书，逾期不到，视为送达”的方式，该方式不符合民事诉讼法关于对送达方式的相关规定，送达程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2020）豫1329民初1318号民事判决；二、本案发回河南省新野县人民法院重审。上诉人孙遂林预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年九月二十七日法官助理赵希国书记员张洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15662号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：赵红亮，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告赵红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告赵红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额151770.15元，其中本金136264.8元、利息3684.01元、分期手续费8450.36元、违约金3370.98元（截至2020年4月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.赵红亮承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月9日，赵红亮向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。赵红亮欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额151770.15元，其中本金136264.8元、利息3684.01元、分期手续费8450.36元、违约金3370.98元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 赵红亮未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告庭审陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2017年3月9日，赵红亮向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。赵红亮欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额151770.15元，其中本金136264.8元、利息3684.01元、分期手续费8450.36元、违约金3370.98元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告赵红亮于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金136264.8元及其利息（截止2020年4月26日计3684.01元，后期利息以136264.8元为基数，从2020年4月27日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1668元，由被告赵红亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月十五日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。法定代表人：才德志，该行行长。被执行人：刘玉田，男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村9组。被执行人：张桂芝，女，1954年11月25日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村9组。被执行人：蒋安龙，男，1958年10月30日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村9组。被执行人：王兆荣，女，1960年3月1日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村9组。被执行人：孙俊龙，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇保护村4组。被执行人：蒋金霞，女，1981年8月25日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村9组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人刘玉田、张桂芝、蒋安龙、王兆荣、孙俊龙、蒋金霞借款合同纠纷一案，经本院依职权对被执行人财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月二十七日书记员  孙明石
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16783号 原告:王某,女,1991年5月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:林某,女,1968年9月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告王某与被告林某房屋租赁合同一案，本院立案后，原告王某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜怡帆
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初821号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，执行董事。委托代理人：刘赟，该公司员工。（一般代理）委托代理人：蔡维，该公司员工。（一般代理）被告：任光芳，女，1958年5月24日出生，住湖北省宜昌市。（注：被告身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司诉被告任光芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许建江二〇二〇年九月十五日书记员  朱黄秦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3894号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：陈伊良，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈伊良借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈伊良线上账户资金122315.49元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人陈伊良银行账户存款122315.49元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐彩云
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4142号原告：丁某，女，汉族，1987年9月15日出生，住商水县。原告：曾某，女，汉族，1972年12月15日出生，住商水县。原告：郑某，女，汉族，1967年8月15日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1982年2月10日出生，住商水县。本院在审理原告丁某、曾某、郑某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告丁某、曾某、郑某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告丁某、曾某、郑某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年九月十五日书记员  朱红梅
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初97号原告马献林，男，1968年4月7日生，汉族，住河南省林州市。被告林州市公安交通警察大队，住址：林州市南二环路西段。负责人赵军亮，大队长。本院在审理原告马献林诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，原告马献林向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马献林申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马献林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马献林负担。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日法官助理朱贞恺书记员杨波
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1120号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：孔剑，行长。被执行人：周晓伟。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人周晓伟信用卡纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人，且该执行状态持续时间较长；现本案不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行，待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1120号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  吴胜林二〇二〇年九月十五日法官助理张凤银书记员王文斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢63号之一 申请执行人：佛山市顺德区锦亿制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区居民委员会祥安南路19号四楼之二。统一社会信用代码为914406066824585790。 法定代表人：罗培尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳佩佩，广东怡法律师事务所实习律师。 被执行人：朱希晨，男，1972年6月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：东莞市虎门承欣服饰有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇银龙南路东一巷54号。统一社会信用代码为：914419000553405988。 法定代表人：李校军。 被执行人：上海姝妍服饰有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇南横路4号5幢1063室B座。统一社会信用代码为：91310116674616055R。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初16023号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年1月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款659986元、担保费2877元、违约金50000元、迟延履行期间债务利息18803元（暂计至2020年1月15日），并承担案件诉讼费8223元、保全费9150元、本案执行费9848元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）本院冻结并扣划了被执行人朱希晨银行存款共计131937.11元，扣除执行费1879元后余130058.11元，已支付给申请执行人。（二）查明被执行人朱希晨有车牌号码为沪Ｅ×××××、沪Ｌ×××××号的车辆，本院已档案查封上述两车辆，查封期限至2022年3月13日，但两车下落不明，未能实际扣押；车牌号码为浙Ｂ×××××号牌的车辆，该车已达到报废标准，无法办理查封。（三）查明位于重庆市临江门车站II号出入口配套（人员掩蔽）工程（轻轨名店城22号）【证号为2007字第1591号重庆市人民防空资产所有权证】的人防工程商铺，因该商铺属人防工程商铺，未办理权属初始登记，本院无法处置该商铺。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位131937.11元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了130058.11元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月十五日 书记员  江润权
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初102号原告：柏云华，女，1972年10月23日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：白晶，执业证号32409011100062。被告：六盘水梓轩房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇健康路安居小区F幢1单元202室，统一社会信用代码91520200094495314M。法定代表人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鋆，贵州宗圣律师事务所律师，执业证号15202201510827751。委托诉讼代理人：杨文君，贵州宗圣律师事务所实习律师，实习证号23082005220045。原告柏云华与被告六盘水梓轩房地产开发有限公司（以下简称梓轩房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏云华及其委托诉讼代理人白晶，被告梓轩房开公司的委托诉讼代理人刘鋆、杨文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏云华向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于2017年10月10日签订的《盛世华庭定购书》有效；2.判决被告与原告签订六枝特区盛世华庭五单元2层201号房屋的《商品房买卖合同》。事实和理由：2017年10月10日，原、被告签订《盛世华庭定购书》，原告定购被告开发的六枝特区盛世华庭五单元2层201号住房，面积暂定为107.69㎡，单价为2580元/㎡，总价为277840元，优惠后最终成交单价为2300元/㎡，最终成交总价247687元，原告缴纳10000元定金，2017年10月10日前补缴97687元，余款140000元办理银行按揭，并签订《商品房买卖合同》。定购书签订后，原告按约定履行支付义务，被告于2017年10月底将房屋交付给原告管理使用，但至今未与原告签订商品房买卖合同，也未办理银行按揭手续及房屋产权登记手续。综上，双方签订的《盛世华庭定购书》具备商品房买卖合同的主要内容，且被告已收取原告购房款，被告应当自定购书签订之日或不动产交付使用之日起90日内将房屋产权证书交付给原告，故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决。被告梓轩房开公司辩称，原、被告签订《盛世华庭定购书》属实，但双方的法律关系为商品房预售合同，并非房屋买卖合同关系，本案案由应为商品房预售合同纠纷。本案涉案房屋已被六盘水市中级人民法院以（2018）黔02执保42号财产保全案件查封，已丧失继续履行定购的基础和条件，被告愿意按法律规定双倍退还原告定金。双方没有签订商品房买卖合同的合议和基础，故请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年10月10日签订《盛世华庭定购书》，约定，原告购买被告开发的六枝特区盛世华庭五单元2层201号住房，面积暂定为107.69㎡，单价为2580元／㎡，总价为277840元，优惠后最终成交单价为2300元／㎡，最终成交总价247687元，原告缴纳10000元定金，2017年10月10日前补缴97687元，余款140000元办理银行按揭，原告必须在签订正式的《商品房买卖合同》时提供完整的办理按揭的相关资料，并与被告签订正式的《商品房买卖合同》。定购书签订后，原告按约定履行支付义务，被告于2017年10月底将房屋交付给原告管理使用，但至今未与原告签订商品房买卖合同，也未办理银行按揭手续及房屋产权登记手续。另查明，被告开发的六枝特区“盛世华庭”项目于2018年1月3日办理了商品房预售许可证（证号为：六住建商房预字××号）。因四川荣慧建设集团有限公司与被告建设工程施工合同纠纷一案，四川荣慧建设集团有限公司申请财产保全，涉案房屋现处于被六盘水市中级人民法院依法保全查封状态，未进入执行查封。2018年6月12日，原告支付被告维修基金和三通费。认定上述事实的证据有原告提交的《盛世华庭定购书》1份、《收据》4份、《一本通／绿卡通交易明细》2份、《银联ＰＯＳ单》1份，被告提交的《结案说明书》1份、《送达回证》1份、《法律文书制作审核签发登记表》1份、《保全笔录》1份、《证明》1份，本院依职权调取的《证明》1份、《民事裁定书》1份、《协助执行通知书》2份、《送达回证》2份以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。对原告提交的《邮政银行交易明细》、《银联ＰＯＳ单》，符合证据三性，本院予以认定；单号1740983、0747210《收据》加盖被告财务专用章，符合证据三性，本院予以认定。被告提交的证据与本院依职权调取的证据相互印证案涉房屋被查封的情况，本院予以认定。本院认为，本案涉及以下几个焦点：一、本案案由问题。案涉房屋买卖虽系商品房预售，但房屋买卖合同纠纷案由包含商品房预售合同纠纷，本案定为房屋买卖合同纠纷不影响本案审理。二、《盛世华庭定购书》是否有效。根据《最高人民法院》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原、被告于2017年9月30日签订《盛世华庭定购书》购买案涉房屋时虽未取得商品房预售许可证明，但被告已于起诉前取得该商品房的预售许可证明，故对原告诉请确认原、被告签订的《盛世华庭定购书》有效之诉请，本院予以支持。三、双方应否签订《商品房买卖合同》。根据《最高人民法院》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第十六条规定：商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。原、被告签订的《盛世华庭定购书》，仅对购买房屋及门面的位置、面积、价款，以及购房款的支付方式做出了约定，不具备商品房买卖合同应当明确的主要内容条款，该定购协议不应当认定为商品房买卖合同。但《盛世华庭定购书》第四条第3项明确约定了原、被告签订《商品房买卖合同》的义务，故对原告要求签订《商品房买卖合同》之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条规定，判决如下：一、确认原告柏云华与被告六盘水梓轩房地产开发有限公司于2017年10月10日签订的《盛世华庭定购书》有效；二、被告六盘水梓轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内与原告柏云华签订六枝特区盛世华庭五单元2层201号房屋的《商品房买卖合同》。案件受理费1150元（原告已预交），由被告六盘水梓轩房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告柏云华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇二〇年九月十五日书记员  金 涛
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执828号 申请执行人：王某某，男，汉族，现住原平市平安四季城小区D3号楼1单元1301室。 被执行人：原平汽车运输中心，住所地原平市前进东街。 本院在王某某与原平汽车运输中心买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨原平汽车运输中心的存款或扣留、提取原平汽车运输中心的收入184971元； 查封、扣押原平汽车运输中心的价值184971元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵春慧 二〇二〇年九月十五日 书记员  皇甫迅
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2481号 原告：涿州市兴隆副食店，地址涿州市西坛村东，注册号130681600179263。 负责人：郭占良，个体工商户。 委托代理人：张朋，河北晨曦法律服务所法律工作者。 被告：河北属于你食品制造有限公司，地址河北省保定市雄县双堂乡祁岗村统一社会信用代码91130638MA07XPLH43。 法定代表人：孙真，该公司经理。 被告：孙真，男，汉族，1988年5月22日出生，住河北省保定市雄县。 原告涿州市兴隆副食店（以下简称兴隆副食店）与被告河北属于你食品制造有限公司（以下简称属于你公司）、孙真买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆副食店之委托代理人张朋到庭参加诉讼，被告属于你公司、被告孙真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴隆副食店向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付原告“属于你牌”苏打水200件（1×350ml×24瓶），折合款项5000元；2．判令二被告连带返还原告货款23000元及违约金（自2018年5月21日起按月5%标准计算至付清之日止）；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方是业务关系，2017年6月14日原告在被告处订购“食尚先生”“百变女王”苏打水，并给被告转账23000元，原告多次催促被告要求发货，被告迟迟没有发货，2018年1月27日原告找到被告索要货款，被告给原告出具证明一份，约定被告补贴原告属于你牌苏打水200件，规格为1×350ml×24瓶，货款23000元于2018年4月30日至5月20日前结清，如到时未结清，逾期后被告按货款每月百分之五的违约金向乙方赔付损失。现约定时间已过，被告没有退回任何款项，为此，特诉至法院，望判如所请。 被告属于你公司、孙真未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、被告属于你公司的企业信息；证2、被告孙真的身份信息。证3、2018年1月27日《证明（打款证明）》，拟证明被告拖欠原告货款23000元的事实，被告承诺补贴给原告“属于你”牌苏打水200件，如到期未付按照货款每月5％支付违约金。证4、原告的中国农业银行个人流水两页，拟证明原告2017年6月14日向被告孙真转账23000元货款的事实，被告于2017年12月15日向原告转账3000元的事实，与证3相印证。证5、加盖了被告公章的进货明细及单价一份，拟证明被告在证明中承诺补贴给原告苏打水200件的价格是每件26元，我方将200件折合成了款项5000元。二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未出示证据，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本院认为，原告上述证据其所证明的事实符合本案客观事实，对原告上述证据本院予以采信。 根据上述认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告孙真系被告属于你公司的法定代表人，被告属于你公司系自然人独资有限责任公司，股东为本案被告孙真。原告在被告属于你公司处订购苏打水若干。之后于2017年6月14日原告向被告孙真转账支付23000元货款。2017年12月15日，被告孙真向原告转账3000元。2018年1月27日，被告属于你公司为原告出具《证明（打款证明）》一份，明确：原告订货被告属于你公司“食尚先生”“百变女王”苏打水23000元货物，因公司内部原因，货没有发出，给原告方造成部分损失，被告方向原告打回的3000元款项作为补贴给原告；另补贴原告属于你牌苏打水200件（规格1×350mL×24瓶）；货款23000元于2018年4月30日至5月20日前结清，如到时未能结清，逾期后被告属于你公司将按货款每月百分之五的违约金向原告赔付损失。 本院认为，原告与被告属于你公司之间的买卖合同及补充协议（即被告属于你公司为原告出具的《证明（打款证明）》），系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应当受到法律保护。被告应当按约定全面履行自己的义务，被告未按协议约定向原告退还货款23000元并交付约定的苏打水200件，其行为构成违约，被告应当承担违约责任。由于被告属于你公司既未依约向原告补贴承诺的货物，又未依约按时归还货款，原告要求被告将承诺补贴的货物（属于你牌苏打水200件）折价支付，并无不当，本院应当予以支持。庭审中，原告主张货物折价5000元的主要依据系原告向被告订货的同公司同规格产品价格26元/件，但根据原被告间的订货单据可知该规格产品底价为21.6元/件，货款计收价格亦约为21.6元/件（380mL的规格500件搭100件的货款共计13000元），本院认为涉案补贴货物折价款应按21.6元/件计算为宜，即总价为4320元（21.6元/件×200件）。综上，被告属于你公司应向原告返还货款23000元、支付补贴货物折价款4320元并承担违约责任。因双方约定的违约金比例过高，期限较长（自2018年5月21日起至货款付清之日止，按每月1150元计算违约金），违约金总额超出应付货款金额，故本院认为被告应按货款30%的标准支付违约金，即6900元（23000元×30%）。被告孙真未到庭应诉，未出示其作为一人有限公司股东公司财产独立于个人财产，应当承担举证不能的法律责任，被告孙真应当对上述债务承担连带偿还责任。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北属于你食品制造有限公司自本判决生效后十日内向原告涿州市兴隆副食店给付承诺补贴货物的折价款4320元。 二、被告河北属于你食品制造有限公司自本判决生效后十日内向原告涿州市兴隆副食店返还已付货款23000元并支付违约金6900元，共计29900元。 三、被告孙真对上述第一、二项判项明确的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告涿州市兴隆副食店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费250元，由被告河北属于你食品制造有限公司负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年九月十五日 书记员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初191号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人刘德贵，男，1971年11月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，个体，住聊城市东昌府区。2019年6月25日，因犯开设赌场罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。因本案于2015年7月14日被冠县公安局取保候审，2020年4月28日被冠县公安局监视居住，2020年8月25日被冠县人民检察院监视居住，2020年8月31日被本院取保候审。指定辩护人孙志军，山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人刘德贵犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，被告人刘德贵及其指定辩护人孙志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月份，窦兴斌（已判决）租赁山东省冠县斜店乡汤庄村西北的一个园子，用“跑兔子”“赌狗”的方式进行赌博，从堵住中抽头20%—30%。其中，2015年5月下旬，被告人刘德贵租赁窦某的场地组织赌博两次，抽头余利一万余元。2020年4月28日，被告人刘德贵到冠县公安局投案。另查明，被告人刘德贵在本院退赃人民币16000元，并在律师的见证下，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对其建议判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。上述事实，被告人刘德贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德贵为谋取非法利益开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘德贵在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。对辩护人所提的被告人刘德贵具有自首情节应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，依法从轻处罚。被告人刘德贵主动退赃，积极缴纳财产刑保证金，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院对其从轻、从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。参考司法评估被告人刘德贵适合社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初283号判决书对被告人刘德贵判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑部分。二、被告人刘德贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。三、被告人刘德贵退赃人民币16000元，予以没收，已上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期内。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  樊斌二〇二〇年九月十五日法官助理刘伟书记员高群
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初1823号 原告：盐城市大洲化工机械有限公司，住所地江苏省盐城市人民北路355号。 法定代表人：周忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文勇，男，该公司总经理。 被告：盐城锦标化学工业有限公司，住所地江苏省响水县陈家港化工集中区。 法定代表人：商腾云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡中余，男，该公司副总经理。 原告盐城市大洲化工机械有限公司（以下简称大洲公司）与被告盐城锦标化学工业有限公司（以下简称锦标公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大洲公司的委托诉讼代理人周文勇，被告锦标公司的委托诉讼代理人胡中余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦标公司支付货款168735元、违约金5万元并支付货品仓储费（自2018年5月26日起至交付之日，按每天100元计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日和2018年4月20日原、被告签订了两份《产品采购合同》，约定被告向原告购买定制的冷凝器、精馏釜等产品，合同金额分别为150835元和67900元，合计218735元。合同约定需方预付30%的定金，发货前付60%的货款，余款作为质保金（一年）。合同签订后，被告仅付了5万元定金，原告在规定时间内按照要求完成了全部产品，且应被告要求开具了增值税发票（17%），但被告一直不打款提货，产品至今滞留在原告处，原告为此支付了仓储费用。 被告锦标公司辩称，原告产品没有在合同约定的时间送给我公司，受3.21爆炸影响我公司已经解散，合同已无履行必要。因为原告违约，我公司还将追索已支付的5万元定金。 原告大洲公司围绕诉讼请求依法提交了：1、2018年3月19日和2018年4月20日签订的《产品采购合同》；2、2018年5月26日原告向被告发出的汇款通知书；3、2020年3月26日原告向被告发出的催告函；4、增值税发票打印件3份；5、EMS邮寄底单。 质证时，被告对原告证据1的真实性予以认可；对证据2提出需要原告提供送达方式；对证据3函件的内容有异议，被告没有要求延期发货，辉丰公司环保问题和被告没有关联；对证据4要求原告提供原件，原告没有送货，被告不可能要求其开发票；对证据5的真实性无异议，快递单签收人是陈某，3.21事故后被告人员解散，邮寄地址没有人在。 本院认证意见如下：对原告证据1予以认定；原告未能举证证据证据2向被告送达，故对证据2不予认定；原告通过EMS向被告寄出证据3，且有人签收，本院对证据3、5予以认定；原告提供证据4原件供本院核对，打印件与原件一致，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，原告大洲公司（供方）与被告锦标公司（需方）签订《产品采购合同》，约定原告按照双方确定的图纸为被告制作微孔过滤器、精馏釜、冷凝器，总金额158643元；产品交付：供方于2018年5月20日前送货至需方工厂，供方应随附产品合格证、压力容器证书等相关材料和送货单；结算方式：合同生效后，需方以电汇形式向供方预付30%定金，60天交货，发货前付60%的货款，剩余10%货款作为质保金，质保金期限为一年，货到后3个工作日开具全额增值税专用发票等内容。合同签订后，被告锦标公司支付定金5万元。 2018年4月20日，原告大洲公司（供方）与被告锦标公司（需方）签订《产品采购合同》，约定原告按照双方确定的图纸为被告制作回收罐、冷凝器、高位槽、塔结，总金额67900元；产品交付：供方于2018年5月25日前送货至需方工厂，供方应随附产品合格证、压力容器证书等相关材料和送货单；结算方式：合同生效后，需方以电汇形式向供方预付30%定金，35天交货，发货前付60%的货款，剩余10%货款作为质保金，质保金期限为一年，货到后3个工作日开具全额增值税专用发票等内容。 原告大洲公司按约定完成了定作的设备。2020年3月26日，原告大洲公司发函给被告锦标公司，要求锦标公司支付剩余货款168735元，提供地址供大洲公司送货，同时支付自2018年5月26日至交付之日设备每天保管费100元、违约金5万元。被告锦标公司至今未提货也未支付剩余货款。 另查明，原告大洲公司于2018年4月22日向被告锦标公司开具3份增值税专用发票，价税合计218735元，并已交付给被告锦标公司。 本院认为，原告大洲公司与被告锦标公司签订的《产品购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。大洲公司按照图纸为锦标公司制作设备，锦标公司支付价款，大洲公司与锦标公司之间形成承揽合同关系。两份合同均约定付款在先发货在后，根据交货期限，锦标公司应在2018年5月25日前支付两份合同90%的价款，但锦标公司至今未按约履行付款义务，已构成违约。锦标公司辩称大洲公司未在合同约定的时间送货，受3.21爆炸（2019.3.21）影响锦标公司已经解散，合同已无履行必要。本院认为，锦标公司付款义务在先，其违约行为发生在3.21事故之前，逾期付款与3.21事故无因果关系。且设备是否完成、大洲公司是否通知锦标公司设备已做好，不能成为锦标公司拒绝付款的理由。大洲公司要求锦标公司继续履行合同支付全部未付价款，本院予以支持，对被告提出的辩解本院不予采纳。大洲公司按照增值税发票的金额主张未付价款168735元（218735元-5万元），未超出合同约定，本院予以支持。《产品购销合同》未约定违约金，本院酌情按照中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失，违约金总额以大洲公司主张的5万元为限。大洲公司要求锦标公司支付设备仓储费，因其未能举证证明仓储费已实际发生及具体金额，故本院对该主张暂不予支持。 综上，对原告大洲公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告盐城锦标化学工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市大洲化工机械有限公司支付168735元及利息损失（自2018年5月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。利息总额以5万元为限）； 二、驳回原告盐城市大洲化工机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，减半收取2290.5元（原告已预交），由原告盐城市大洲化工机械有限公司负担258.5元，被告盐城锦标化学工业有限公司负担2032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 岳慧娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李丹丹
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3057号原告：杨正发。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告：柴金林。原告杨正发与被告柴金林合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨正发及其诉讼代理人朱凤翔、被告柴金林均到庭参加诉讼，现本案审理终结。原告杨正发本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告1039751.85元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2006年4月6日与扬州远来酒店签订租赁合同，租赁宝应县苏中北路99号广场1号楼2层和3层作为经营场所，租赁期限为9年，后原告注册了宝应县天鹅湖休闲会所，被告与原告是朋友关系，宝应天鹅湖休闲会所实际上由被告经营。在2014年前被告都依约定缴纳房屋租金及其他费用。2014年后，被告就不能按约支付租金等费用，2015年到2016年期间，扬州远来酒店以原告拖欠租金及相关费用为由将原告起诉三次，宝应县法院（2015)宝民初字第0715号判决书判决原告给付租金385000元及滞纳金48900元，受理费8760元；（2015)宝民初字第02421号判决书判令原告给付房屋占用费390000元及蒸汽费用130028.52元，受理费3980元；（2016)苏1023民初2338号判决书判决原告给付房屋占用费257833.33元，受理费2250元。以上共计1226751.85元。上述判决生效后，扬州远来酒店有限公司提起执行，在执行过程中法院将属于被告而登记在原告名下的车辆拍卖所得187000元偿还扬州远来酒店有限公司，对剩余款项1039751.85元原告目前无力偿还。2016年5月25日，被告向原告出具承诺书，就扬州远来酒店有限公司与原告纠纷，裁决由原告承担的一切义务全部由被告承担。但目前被告一直没有履行义务，原告多次向被告追偿未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告柴金林辩称，我与原告是朋友关系，我从来没有实际经营过天鹅湖休闲会所。天鹅湖是我的兄弟柴银林开的，由原告担任法定代表人，柴银林给原告50000元一年。后来因为续约没有成功，最后拖欠了房租。原告多次找柴银林要房租，没有要到。有一天，原告打电话给我，我在外面吃饭，告诉他等下。之后柴银林又打电话给我，说原告有个字找我签一下，之后我们在碧桂园小区见面，原告拿出一个写好的东西让我签字，因为我当时喝酒了，就签了，其实我根本不知道什么事情，收到法院传票之后，我找过原告，问他我没有经营过天鹅湖为什么起诉我，原告说我签字了。原告杨正发为支持其诉求向本院提供了（2015）宝民初字第0715号民事判决书、（2015）宝民初字第02421号民事判决书、（2016）苏1023民初2338号民事判决书、承诺书等证据。被告柴金发提供了证人证言等证据。本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月6日，案外人扬州远来酒店有限公司与原告杨正发签订一份《租赁合同》，依照合同约定，扬州远来酒店有限公司将坐落于宝应县苏中北路99号广场1号楼2层和3层房屋出租给原告。租赁合同签订后，原告注册了宝应县天鹅湖休闲会所，后原告又将该房产转租给他人，并注销了宝应县天鹅湖休闲会所。2015年至2017年，扬州远来酒店有限公司以租赁合同纠纷为案由先后向本院三次提起诉讼，要求解除与原告签订的租赁合同，原告支付租金、代垫的蒸汽费用等。本院于2015年7月1日作出（2015）宝民初字等0715号民事判决，判令：1.扬州远来酒店有限公司与原告签订的租赁合同截止到2015年4月1日予以解除；2.原告给付扬州远来酒店有限公司租金385000元及滞纳金48900元；3.原告负担案件受理费8760元（直接支付给扬州远来酒店有限公司）。原告对该判决不服提起上诉，经扬州中院二审并作出了（2015）扬民终字第01850号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院于2016年2月16日作出（2015）宝民初字第02421号民事判决，判令：1.原告给付扬州远来酒店有限公司房屋占用费390000元；2.原告给付扬州远来酒店有限公司代付蒸汽费用合计130028.52元；3.原告负担案件受理费3980元（直接支付给扬州远来酒店有限公司）。本院于2017年1月17日作出（2016）苏1023民初2338号民事判决，判令：1.原告给付扬州远来酒店有限公司房屋占用费257833.33元；2.原告负担案件受理费2250元（直接支付给扬州远来酒店有限公司）。上述三份判决书均已生效,原告应向扬州远来酒店有限公司合计支付1226751.85元。2016年5月25日，被告柴金林向原告出具承诺书一份，载明：“因本人是宝应县天鹅湖休闲会所的实际经营者，故本人承诺扬州远来酒店有限公司与杨正发租赁合同纠纷案件中，裁决杨正发所承担的一切义务由本人承担，杨正发向扬州远来酒店有限公司支付的款项由本人向杨正发偿还，承诺人：柴金林，2016年5月25日”。原告杨正发在立案后，向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书并依法采取了保全措施。本院认为，债务应当清偿。原告因原宝应县天鹅湖休闲会所经营过程中产生纠纷，被扬州远来酒店有限公司诉至法院，经法院生效判决书确认，其应向扬州远来酒店有限公司支付房租等各项费用合计1226751.85元。被告向原告出具承诺书，承诺“扬州远来酒店有限公司与杨正发租赁合同纠纷案件中，裁决杨正发所承担的一切义务由本人承担”，故应对相关三份生效判决已确认的款项向原告承担给付义务。被告辩称其并非原宝应县天鹅湖休闲会所实际经营人，实际经营人另有他人，其不应承担本案的民事责任，但被告出具的承诺书表明其自愿承担案涉债务，被告又辩称该承诺书非其真实意思表示，但未能提供证据证实，本院对其辩称不予采信。现原告要求被告向其支付1039751.85元，不超过生效判决书确定的金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告柴金林应在本判决生效之日起十日内向原告杨正发给付人民币1039751.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14158元，减半收取7079元，保全费5000元，合计12079元，由被告柴金林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院同时向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费14158元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 卢 茜二〇二〇年九月十五日书记员 杨璐璐
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审229号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月14日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕726号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工郭兆顺住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕726号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕164号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工郭兆顺的住房公积金28761元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29007元，共计住房公积金57768元。经审查查明，郭兆顺系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2010年4月至2019年11月的住房公积金共计58014元，其中单位欠缴29007元，职工郭兆顺个人应缴29007元。申请执行人根据郭兆顺、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执改〔2019〕726号《限期改正通知书》，并于2019年12月16日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月24日作出津公积金执催〔2020〕164号《催告通知书》，并于2020年3月26日向被执行人邮寄，被执行人于2020年3月27日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工郭兆顺设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工郭兆顺的住房公积金28761元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29007元，共计住房公积金57768元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕726号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕726号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年九月十五日书记员  杨洪梅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4418号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：赵淑贤，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告赵淑贤物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年九月十五日书记员 于 琪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2861号原告：姜启敏，女，汉族，住重庆市丰都县。诉讼委托代理人：汤瑞，重庆兴胜律师事务所律师。被告：李元吉，男，汉族，住甘肃省通渭县。原告姜启敏诉被告李元吉房屋租赁纠纷一案，本院立案后。原告于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜启敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜启敏负担。（此页无正文）审 判 长  罗 洪人民陪审员  汤雪梅人民陪审员  朱宗群二〇二〇年九月十五日书 记 员  黄春燕
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执883号之十四被执行人：孔凡运。关于申请执行人与被执行人孔凡运借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人孔凡运在账户内余额人民币3905.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔凡运在中国银行账户内存款人民币27571.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年九月十五日书记员  史磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2847号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：于钺澎，男，1981年3月31日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于钺澎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1577号原告：王亚峰，男，1990年6月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：祁诚，男，1993年11月28日生，汉族，居民，住江苏省大丰市。原告王亚峰诉被告祁诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月14公开开庭进行了审理。原告王亚峰到庭参加诉讼，被告祁诚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。王亚峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令祁诚偿还借款3800元，资金占用利息暂计为1596元，利息计算至还清全部借款时为止；3、诉讼费用、保全费由祁诚承担。祁诚未作答辩。庭审中，王亚峰明确其诉讼请求，要求按月利息2%支付利息，自2018年8月16日起至借款还清之日止。本院认为：王亚峰与祁诚之间的债权债务关系有祁诚出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。祁诚向王亚峰的借款现已逾期，祁诚至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。王亚峰要求祁诚偿还借款3800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定，归还日期为2018年8月15日之前，逾期按月利息百分之二支付。上述约定，虽系当事人的真实意思表示，但所约定的利息标准过高。祁诚应自借款逾期之日（2018年8月16日）起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算向王亚峰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁诚于本判决生效后十日内归还原告王亚峰借款人民币3800元及利息（利息自2018年8月16日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款3800元实际付清之日止）；二、驳回原告王亚峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告祁诚负担。本判决为终审判决。审判员  齐军仕二〇二〇年九月十五日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12735号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告某某银行股份有限公司长沙分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3811号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：高千，男，1983年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高千金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执59号   申请执行人：尹某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：薛某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人尹某与被申请执行人薛某、张某合同纠纷一案中，申请执行人尹某依照（2019）内2202民初575号民事判决书向法院申请执行被申请执行人薛某、张某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人薛某、张某给付申请执行人借款本金60000.00元，并自2016年4月25日起按月息2分计算利息至实际给付完毕时止；案件受理费1252.00元由薛某、张某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月15日向被执行人薛某、张某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人薛某、张某财产后，被执行人薛某、张某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人薛某、张某尚有61252.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月十五日   书记员 朱 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2635号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地青岛市即墨区蓝鳌路902-8号，统一社会信用代码：91370282730617176N。负责人：孙秀萍，行长。被执行人:孙爱萍，女，1970年2月18日出生，青岛市即墨区1026。被执行人:刁焕崇，男，1969年6月13日出生，青岛市即墨区1019。被执行人:孙爱端，女，1973年2月23日出生，青岛市即墨区1021。被执行人:徐武本，男，1962年8月5日出生，青岛市即墨区373X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处与被执行人孙爱萍、刁焕崇、孙爱端、徐武本借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初622号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的是：226468.12元。在执行过程中，本院向被执行人孙爱萍、刁焕崇、孙爱端、徐武本发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行226468.12元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1413号之七申请执行人：安徽北泰建工集团有限公司，住安徽省蚌埠市红旗三路183号，统一社会信用代码913403007568360516。法定代表人：邵明森，总经总。委托代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。被执行人：朱安会，男，1956年09月23日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：利辛县徽合农业发展有限公司，住安徽利辛县汝集镇街南村，统一社会信用代码91341623MA2MYB7B0E。法定代表人：朱安青，总经理。被执行人：朱安青，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱安会在财付通支付科技有限公司085e9858eb80f54e3d094f8e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币328.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灿
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保120号寒鹰、银柱：寒鹰申请保全银柱借款合同纠纷一案，申请人寒鹰于2020年8月31日申请冻结被保全人银柱在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井支行的6217000460012659181账户存款200000元，本院已于2020年9月15日轮候冻结上述银行账户，冻结期限为一年（自2020年9月15日起至2021年9月15日止）。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初158号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人石小刚，男，汉族，天水市秦州区人。因阻碍执行公务被天水市公安局秦州区分局于2014年行政拘留7日（未执行）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被天水市公安局秦州分局取保候审。 辩护人马智涛，甘肃端方律师事务所律师。 辩护人廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人石小刚犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人石小刚及辩护人廖益彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，被告人石小刚与受害人石某系堂兄弟关系。2019年5月25日上午9时许，被告人石小刚在天水市秦州区某镇与石某家有地界纠纷的地方建房，石某得知消息后立即赶至争议地块，用脚将石小刚家新砌的部分围墙踏倒，被告人石小刚即手持铁锨在石某的头后部拍打一下，致其轻伤一级。事后，石小刚赔偿被害人损失11万元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人石小刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于石小刚有自首情节，审理中自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人石小刚对指控的事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人廖益彬的辩护意见是：1.被告人石小刚主观恶性不深，社会危害性小；2.案发后在现场等待，积极配合调查，有自首情节；3.自愿认罪认罚，有悔罪表现；4.已赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，且石某在事情的起因上存在一定的过错，综上，请求对石小刚从轻处罚。 经审理查明，被告人石小刚与被害人石某系堂兄弟关系，两家因地界问题有纠纷，多次协商未果。2019年5月25日上午9时许，石小刚家在双方有纠纷的地界开始砌墙，石某2（石某哥哥）来到石小刚家门进行阻止，双方发生了争吵，后石小刚与其父亲继续干活，石某2坐在石小刚家门口。石某在得知情况后来到石小刚家中，石小刚拿着铁锨正在干活，看见石某径直走向北墙便跟在其后，石某走到北墙处将新砌好的砖墙踏倒，石小刚遂抡起铁锨在石某头后部拍打一下，石某向前栽倒，致使头部、前额受伤。石某2遂即报警，石小刚听见报警后，在现场等待，后天水市公安局秦州分局藉口派出所民警到达现场将石小刚口头传唤至所接受调查，石小刚到案后，如实供述了致伤石某的犯罪事实。 石某于案发当天被送入天水市第一人民医院治疗，经诊断为：创伤性颅脑损伤（重型、内开放性）、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、创伤性硬膜外血肿、左颞骨骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏、头皮裂伤。经治疗，石某于2019年6月18日出院。后又进入天水四〇七医院住院治疗，2019年8月1日出院。同年12月3日，石某到西京医院手术治疗外伤性耳膜穿孔，12月14日出院。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定，石某损伤程序属轻伤一级。 侦查中，石小刚向石某支付了医疗费及其他费用共计11万元。审理中，石小刚与石某达成一次性赔偿协议，由石小刚赔偿各项经济损失共计15.5万元（含已给付的11万元），已履行；石某对石小刚的行为予以谅解，并请求法院对石小刚判处缓刑。 上述事实，被告人石小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，受害人石某陈述，证人石某2、王某1、王某2、王某3、周某、刘某、邓某、王某4、张某、王某5、王某6的证言，辨认笔录、现场勘察笔录及照片，石某伤情照片、病历材料、人体损伤程度鉴定书，到案经过、一次性赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石小刚因地界问题与他人发生纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于石小刚在案发后明知他人报案而在现场等待，后被民警传唤至所接受调查，归案后如实供述犯罪事实，系自首；审理中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且积极主动赔偿了受害人的经济损失，并取得了谅解，故可对石小刚从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见及辩护人关于上述情节的辩护意见予以采纳。因此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人石小刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、作案工具铁锨一把予以没收。 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 佳 审 判 员  周海睿 人民陪审员  董小虎 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  曹雪梅
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初64号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人张宙来，男，1979年3月3日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，电工，住古丈县。曾因犯故意伤害罪，于2000年7月20日被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日被古丈县公安局刑事拘留；同年8月8日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。 公诉机关以古检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控称： 1、2019年6月的一天,吸毒人员向双秀在永顺县吸毒人员“扎辣妹儿”家房间发现一瓶“冰水”（冰毒过滤后的水）,并将该瓶“冰水”带至张宙来位于古丈县。之后，后张宙来、向双秀将带来的冰毒吸食完毕 2、2020年7月18日上午，吸毒人员刘志来（已作行政处罚）、向波叫被告人张宙来联系购买甲基苯丙胺（以下俗称冰毒）。三人凑了800元毒资，张宙来从向功伟处购买了800元的冰毒。之后，张宙来与刘志来、向波在其位于古丈县将所购买的冰毒吸食完毕。 3、2020年7月28日上午,吸毒人员刘志来（已作行政处罚）叫被告人张宙来联系购买冰毒,张宙来从向功伟处购买了300元的冰毒，当天下午，刘志来取得冰毒。次日下午，张宙来与刘志来在其位于古丈县将所购买的冰毒吸食完毕。 2020年7月30日下午,古文县公安局民警在古丈县中医院对面张宙来的家中将被告人张宙来抓获。 公诉机关认为被告人张宙来到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对张宙来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。 被告人张宙来对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宙来犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宙来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田祖丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5108号 原告：大连金山运输有限公司，地址：辽宁省大连经济技术开发区，法定代表人：柳忠山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚存存，系辽宁明昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。 被告：徐瑞，男，1989年7月10日出生，汉族，现住辽宁省开原市. 被告：富德财产保险股份有限公司沈西支公司，地址：沈阳市和平区，负责人：甘泳。 本院在审理原告大连金山运输有限公司与被告徐瑞、富德财产保险股份有限公司沈西支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告大连金山运输有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金山运输有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连金山运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取161元，由原告大连金山运输有限公司负担。 审判员  慈连斗 二〇二〇年九月十五日 书记员  李新媛
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执恢72号申请执行人：雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司，住所地：四川省天全县。法定代表人：刘开平，该公司董事长。被执行人：梁昌华，男，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：胡林斌，男，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。关于雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司与梁昌华、胡林斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1825民初745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定的义务履行，申请执行人雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人梁昌华、胡林斌，申请标的为116523.00元及相应的利息，强制执行到位69182.35元，剩余80340.65元未执行到位。执行中通过银行、房产、车辆、工商、国土、矿产等调查均未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  柯 斌审判员  杨行强二〇二〇年九月十五日书记员  王彦东
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2015号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏中鑫富能能源管理有限公司，住所地在江苏省常州市新北区天安工业村A座厂房四层。法定代表人：刘昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：盐城市圣和信息咨询有限公司，住所地在江苏省盐城市建军中路106号浠沧商业街15幢203室。法定代表人：胡志和，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘进成，该公司副总经理。上诉人江苏中鑫富能能源管理有限公司因与被上诉人盐城市圣和信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，盐城市圣和信息咨询有限公司、江苏中鑫富能能源管理有限公司以双方达成和解协议为由，分别向本院申请撤回起诉、撤回反诉。本院认为，盐城市圣和信息咨询有限公司、江苏中鑫富能能源管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1993号民事判决；二、准许盐城市圣和信息咨询有限公司撤回起诉；三、准许江苏中鑫富能能源管理有限公司撤回反诉。一审案件受理费5350元，减半收取为2675元，由盐城市圣和信息咨询有限公司承担，反诉费4853元，江苏中鑫富能能源管理有限公司承担；二审案件受理费10634元，减半收取为5317元，由江苏中鑫富能能源管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年九月十五日书记员 刘 磊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2020）陕0118执1365号孟某某、李某某：申请执行人孟某某与被执行人李某某继承纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初5254号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟某某于2020年7月16日向我院申请执行，要求被执行人给付案件款65000元及受理费、保全费1203元，并承担执行费890元。我院于2020年7月16日依法受理，并于同日立案执行。执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1365号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月十日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3630号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地：睢县世纪大道与泰山路交叉口睢县中医院门诊六楼。法定代表人：聂胜南，系总经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：付沙沙，女，1986年1月2日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告付沙沙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法公开进行审理。原告睢县康宁医养保健服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告睢县康宁医养保健服务有限公司负担。审判员  陈洁二〇二〇年九月二十七日书记员  肖津
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初1498 号 原告：西安伟途建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区XX路XX段XX社区XX、XX座1幢2单元21408室。法定代表人：途伟,经理。委托代理人：曹晓红，陕西晓红律师事务所律师。委托代理人：程元元，陕西晓红律师事务所实习律师。被告：西安鸿昶盛园林绿化工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX单元XX室。法定代表人：唐珂，执行董事。委托代理人：张涛，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：蒋佳蓉，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。原告西安伟途建筑工程有限公司与被告西安鸿昶盛园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告西安伟途建筑工程有限公司法定代表人途伟及委托代理人曹晓红、程元元与被告西安鸿昶盛园林绿化工程有限公司委托代理人张涛、蒋佳蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安伟途建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付材料费共计人民币112760元，并从2017年7月25日(付款逾期之日起)，以112760元为基数，按年利率6%承担利息直至付清款项金额(截至2019年9月25日止，被告应承担利息6765.6元，加上本金112760元，共计119525.6元)；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月20日，其与被告签订了一份供货合同，约定其为被告承接施工的欧森国际B栋景观工程项目提供地材的供应，并对价格、供应方式、付款方式均作了详细约定(详见供货合同)。供货合同签订后，其依约向被告进行了地材的供应。2017 年6月27日，双方完成了结算对账，双方相关负责人均在这份结算对账单上签字确认。依照双方认可的结算对账单，对照合同约定的地材价格表，被告应向其支付材料费及利息共计119525.6 元，但其多次催要被告未支付任何款项。被告西安鸿昶盛园林绿化工程有限公司辩称，其与原告签订供货合同属实，合同已经履行完毕，但尚未结算。原告诉请标的额与武汉农尚环境股份有限公司有关，欧森xx的总包方是中建三局，该工程的园林项目由武汉农尚环境股份有限公司负责，武汉农尚环境股份有限公司又将园林项目转包给其公司，武汉农尚环境股份有限公司是否将款项向原告结清有待法庭调查。原告主张的利息无合同约定，其公司不同意支付。经审理查明，2017年2月20日，原告（乙方、供货方）、被告（甲方、购货方）签订《供货合同》，约定：“机械、地材（价格详情见附表），机械按甲方要求时间到场且按时配合甲方施工要求，不得故意拖延时间，物资由乙方运送至甲方代表指定的交货具体地点及货物存放地点，上、下车和运输由乙方负责并承担全部费用。机械按实际使用台班时间定量。地材按甲方实际测量验收为准。价格按甲乙双方协商确定价格。工程完工结算对账所有供货数量计机械使用量后的次月25日付清所有货物及机械款项。甲方以现金转账方式付款。” 审理中，原告提交结算对账单及补充单据，主张对账系双方人员共同确认；被告对此不予认可，主张原告未提供相应原件，且结算单并无其公司盖章，詹天祥系其公司项目经理，且已离职，詹天祥在结算单中的签字是否属实无法确认，亦无法与詹天祥取得联系。原告主张结算单及补充单据的原件在被告处，被告对此予以否认，主张其公司不可能给自己开单，单据原件应由原告留存并作为要求付款的凭证进行妥善保存，原告所述与事实不符且有悖逻辑。原告曾打通詹天祥电话，称希望詹天祥到庭作证，但表示庭审后无法再与詹天祥取得联系。根据原告提供的詹天祥联系电话，本院工作人员多次拨打该电话均无人接听。上述事实，有供货合同、对账单、补充单据等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订《供货合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提交结算单复印件、收据存根复印件，主张其已履行了合同义务并经被告确认，因被告对该证据复印件均不认可且否认结算事实存在，原告未能提供相应证据原件，亦未能进一步提供其他证据佐证其已实际履行了合同义务，故对原告要求被告支付材料费112760元及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告西安伟途建筑工程有限公司全部诉讼请求。案件受理费2691元，由原告西安伟途建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员   袁 聪   二○二○年九月十五日 书 记 员   李明哲  1
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1260号原告：四川长江工程起重机有限责任公司，统一社会信用代码：91510500744681558J，公司住所地：四川省泸州市江阳区酒谷大道五段22号。法定代表人：乔健，系公司董事长。委托诉讼代理人：滕光林。委托诉讼代理人：陈婷。被告：杨云勇，男，1990年4月9日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：刘洪琴，女，1987年10月14日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告四川长江工程起重机有限责任公司与被告杨云勇、刘洪琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告四川长江工程起重机有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川长江工程起重机有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张锐二〇二〇年九月二十七日法官助理潘龙生书记员杨权
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9335号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市飞梦名车服务有限公司。 在被执行人深圳市飞梦名车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13557号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13557号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月十五日 书记员  张婧钰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3104号原告：曹林，男，住四川省华蓥市。被告：石诗灯，男，住重庆市云阳县。被告：湖南志诚优家公寓管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区。被告:湖南志诚优家公寓管理有限公司，住所地长沙市雨花区。本院在审理原告曹林与被告石诗灯、湖南志诚优家公寓管理有限公司重庆分公司、湖南志诚优家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹林于2020年9月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告曹林的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹林撤回起诉。本案案件受理费减半收取为149元、公告费260元，共计409元，由原告曹林负担。审判员  罗春风二〇二〇年九月十五日书记员  陈 蒙
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执645号之七被执行人：中兴建设有限公司。关于申请执行人与被执行人中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人中兴建设有限公司在932003010072218810账户内余额人民币772682.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中兴建设有限公司在中国邮政储蓄银行932003010072218810账户内存款人民币772682.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 军 辉二〇二〇年九月十五日书记员 康公正玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6459号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：李向前，男，1967年8月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月20日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费55元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执422号 申请执行人：刘青燕，女，汉族，1970年8月12日出生，现住。 被执行人：杨时雨，男，汉族，1985年6月7日出生，现住东胜区。 本院在受理刘青燕申请执行杨时雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘青燕依据（2018）内0625民初438号民事调解书申请法院执行案款98421元及案件受理费1130元。本院立案受理后，依法向被执行杨时雨送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并启动总对总查控、传统查控对被执行人财产进行查控，被执行人暂无财产可供执行。经与申请执行人核实，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  王鹏飞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执926号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。地址：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行董事长。委托代理人：朱安禄，该行营业部总经理。被执行人：李永亮，女，1980年1月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：武静，女，1982年3月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：蔡锋，男，1983年5月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵中斌，男，1973年2月10日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东街支行与被执行人李永亮、武静、蔡锋、赵中斌金融借款合同纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，向车管部门查询其车辆登记信息，未发现其可供执行的财产信息。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十五日书记员  孙世栋
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4714号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司，地址：包头市昆都仑区法定代表人付融冰。被告张志刚，男，汉族，地址：包头市昆区本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司张志刚物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十五日书记员 张婷婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2682号罪犯张虹，女，1989年12月27日生，汉族，吉林省四平市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市南关区人民法院于2017年11月23日作出（2017）吉0102刑初491号刑事判决，认定被告人张虹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，责令退赔被害人李亮人民币二十一万六千五百元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张虹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张虹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张虹减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5460号 原告：陈志炳，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人（特别授权）：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：任国强，男，1965年2月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：蒋金芬，女，1970年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳、章丽娜，浙江舜杰律师事务所律师。 原告陈志炳与被告任国强、蒋金芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。 原告陈志炳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付给原告劳务款计人民币475068元及自起诉日起至判决确定的履行日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年原告为被告任国强承包的南京至高淳城际轨道(南京南站至禄口机场段)工程的劳务，具体包括涂料、环氧，以及不锈钢围栏等，同期施工的人员有陈利伟等，2014年8月3日经核对，总工程款计人民币1077268元，被告任国强和被告蒋金芬共同付款计602200元，尚欠款475068元，该工程量由被告蒋金芬和原告、陈利伟三人共同签字并各执一份。现查明，被告任国强和被告蒋金芬于1993年3月19日登记结婚，于2015年4月24日协议离婚，协议离婚时被告任国强和被告蒋金芬将夫妻共有财产约定赠送给儿子任鹏(未全部完成赠送)，原告认为：原告与被告任国强的劳务债权形成于二被告婚姻关系存续期间，且部分劳务款由被告蒋金芬支付，应为二被告夫妻关系存续期间的债务，应该共同承担清偿责任。原告有权主张自起诉日起至判决确定履行日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。为维护原告合法权益，特具状至法院，诉讼请求如上，请予支持。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。结合原告提供的相关证据材料及原、被告陈述，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，而案涉工程所在地位于江苏省南京市江宁区，故江苏省南京市江宁区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曹 清 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田玫梅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执580号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地：泉州市丰泽区。负责人：薛志信，系该行行长。被执行人：周世泽，男，1975年6月13日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的平安银行股份有限公司泉州分行申请执行周世泽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的129002.95元及利息。现申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执580号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年九月十五日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13569号申请执行人：亓文华，男，1977年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨汉军，男，1985年11月17日出生，汉族,户籍地江苏省盐城市射阳县。本院在执行亓文华与杨汉军民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十五日书记员 曹 丹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3552号原告：密山双盛玉米专业合作社。法定代表人：崔树全，合作社理事长。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会书，密山双盛玉米专业合作社法律顾问。被告：蒋续河，男，1967年10月12日生，住所地密山市。被告：马春喜，女，1968年2月19日生，住所地密山市。被告：刘帅，男，1983年3月10日生，住所地密山市8511农场一管区一队.被告：蒋绪宏，男，1969年1月2日生，住所地密山市。被告：王凤杰，女，1970年7月27日生，住所地密山市。被告：蒋绪胜，男，1974年2月12日生，住所地密山市。被告：何秋红，女，1973年10月7日生，住所地密山市。被告：孙凡庸，男，1976年6月9日生，住所地。被告：梁于瑞，女，1964年2月17日生，住所地。被告：蒋金凤，女，1964年2月17日生，住所地密山市。原告密山双盛玉米专业合作社与被告蒋续河、马春喜、刘帅、蒋绪宏、王凤杰、蒋绪胜、何秋红、孙凡庸、梁天瑞、蒋金凤农业技术服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，黑龙江省垦区公安局于2020年8月26日对蒋续河、刘帅等人涉嫌犯罪进行立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下：驳回原告密山双盛玉米专业合作社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  关金龙人民陪审员  李昊霖人民陪审员  毕航海二〇二〇年九月十五日书 记 员  王金玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6647号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。法定代表人：邓英。被执行人：陈群。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司。法定代表人：陈群。关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行陈群、广州市金唛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初9906-9940号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈群、广州市金唛娱乐有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。现双方当事人已就本案债权债务达成和解协议。本院认为，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈群、广州市金唛娱乐有限公司在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6642-6676号系列案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十七日书记员  全养娣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2286号原告：焦振华，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被告：杜涛，男，1992年8月20日出生，汉族，住山东省齐河县。原告焦振华与被告杜涛加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。焦振华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，焦振华自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦振华撤诉。案件受理费减半收取计150元，由焦振华负担。审判员  李莉二〇二〇年九月十五日书记员  赵鹏