wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5581号 成都市金牛区人民法院、黄世勇： 本院于2020年9月3日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行黄世勇没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初578号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的营业执照、避孕套47个、现金700元予以没收。 现（2020）川0106执5581号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4161号 申请执行人：朱芳芳,女，1985年1月16日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂市亨吉利经贸有限公司,组织机构代码，住所地临沂市兰山区解放路68号兰田步行街丽人街2号。 法定代表人：刘荣娟，经理。 本院在执行申请执行人朱芳芳与被执行人临沂市亨吉利经贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，山东省临沂市兰山区劳动人事争议委员会作出的兰劳人仲裁字【2020】第44号裁决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、在工商局办理公司登记信息与被执行人一致。被执行人名下无房产及车辆登记信息。无证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行、执行转破产。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3800.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执960号 申请人：杨加旺，男，1957年08月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：胡焱明，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 杨加旺与胡焱明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人胡焱明偿还申请人杨加旺借款45000元。 执行过程中，1、本院分别于2020年8月5日、8月19日、9月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息，无工商注册登记信息，无车辆登记信息。其在其他银行账户上均无存款，且所有账户均被本院网络司法冻结。 2、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书，财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年9月10日前往被执行人户籍地调查，被执行人因脑血栓中风，生活起居全由其妻子照顾，暂无可供执行财产。 4、本院于2020年9月14日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人胡焱明不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款为45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5199号 原告：张勇，男，1984年9月9日出生，汉族。 被告：姚怀胜，男，1978年4月27日出生，汉族。 原告张勇与被告姚怀胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告姚怀胜经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚怀胜立即偿还原告借款本金25万元及利息（利息从2015年3月13日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.依法判令由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年3月13日，被告因资金周转为由向原告借款25万元，并向原告出具借据一支，约定月利率为2%，借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告姚怀胜未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：对原告所述的被告向原告借款25万元，约定月利率为2%的事实，本院在庭审中经与被告电话核实，被告对该事实予以认可，故本院予以确认。 本院认为，被告姚怀胜向原告出具了明确载有债权债务内容的借据、且原告亦已实际履行了借款交付义务，故原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。借款时双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，故对原告张勇要求被告姚怀胜偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2%，超过了法律所允许的民间借贷利率上限，利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姚怀胜于本判决生效后十日内偿还原告张勇借款本金25万元及其利息（利息自2015年3月13日起至借款本金偿还完毕之日止，按2020年9月7日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3650元，保全费2520元，由被告姚怀胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年九月十五日 书记员  张凤军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2541号 申请执行人：宋小飞，男，1980年8月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：董英伟，女，1981年3月2日出生，汉族，住山东省文登市横山路21号，现住潍坊奎文区。 被执行人：尹建新，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人宋小飞与被执行人董英伟、尹建新民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执2541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年九月十五日 书记员  安宁
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初247号公诉机关南召县人民检察院。被告人吴荣科，又名吴小八，男，1976年12月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省南召县。因涉嫌赌博犯罪，于2018年3月29日被南召县公安局取保候审，于2020年6月11日被南召县公安局监视居住。被告人金玉龙，又名金十一，男，1985年11月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南召县，住河南省南召县。因涉嫌赌博犯罪，于2017年8月3日被南召县公安局刑事拘留，于2017年9月2日被南召县公安局取保候审，于2020年6月11日被南召县公安局监视居住。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）127号起诉书，指控被告人吴荣科、金玉龙犯赌博罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人吴荣科、金玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2017年7月份，被告人吴荣科伙同马全禄、李云飞、徐敏（三人均另案处理）等人在南召县皇后乡潘坪村等地，用硬牌九赌博，并按照10%的比例从中抽头渔利，并向被告人金玉龙、宁斌、袁阁娃、文建伟(三人均另案处理)等人支付工资，让上述人员在赌博场负责各项事务，刘帅(另案处理)等人在赌场儿上给参赌人员提供赌资，参赌人数达二十人以上，获利数额七万余元，被告人吴荣科、马全禄、李云飞、徐敏等人分肥。公诉机关建议对被告人吴荣科、金玉龙均判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三万元。被告人吴荣科、金玉龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人谢洪召犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。吴荣科自动投案后能如实供述其罪行，系自首；金玉龙到案后如实供述其罪行，系坦白，且二被告人均认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑吴荣科、金玉龙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴荣科犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三万元。二、被告人金玉龙犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年九月十五日书记员 褚青峰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异60号异议人（申请执行人）：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：进贤县民和镇胜利路109号，组织机构代码：68599431-8。负责人：时磊，职务：行长。第三人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙），住所地：江西省赣江新区临空组团儒乐湖大街397号嘉和商业中心二期3号楼1楼临空众创1189室，统一社会信用代码：91361200MA38P7CT91。负责人：郭晏玮，系执行事务合伙人。被执行人：南昌佳磊实业有限公司,地址：南昌市青山湖区罗家镇牌楼村143号,组织机构代码：79477805-9。法定代表人：梁家强。被执行人：梁家强，男，1975年4月23日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被执行人：杨凤华，女，1975年10月2日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被执行人：杨凤军，男，1973年5月1日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被执行人：南昌市光通非开挖工程有限公司，地址：南昌市东湖区永外正街229号1单元702室，组织机构代码：78725728-X。法定代表人：李思洋。被执行人：李思洋，男，1966年10月17日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被执行人：符颖，女，1986年2月5日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊小波，男，1975年9月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万春红，女，1980年1月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌市锦程船务运输有限公司，地址：进贤县文港镇大院内，组织机构代码：68599726-0。法定代表人：李清海。被执行人：李清海，男，1967年12月11日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被执行人：庄美瑜，女，1970年3月7日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被执行人：林建民，男，1968年6月13日出生，汉族，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：王明霞，女，1967年12月12日出生，汉族，福建省石狮市人，住福建省石狮市。被执行人：南昌兆龙投资有限公司，地址：南昌市洪都南大道312号七至九号店铺，组织机构代码：55088339-7。法定代表人：林建新。被执行人：林建新，男，1970年1月31日出生，汉族，福建省石狮市人，住福建省石狮市。本院在执行江西银行股份有限公司南昌进贤支行与执行人南昌佳磊实业有限公司、南昌市光通非开挖工程有限公司、李思洋、符颖、熊小波、万春红、梁家强、杨凤华、杨凤军、南昌市锦程船务运输有限公司、李清海、庄美瑜、林建民、王明霞、南昌兆龙投资有限公司、林建新金融借款合同纠纷执行一案【案号：（2016）赣0124执515号】过程中，异议人（申请执行人）江西银行股份有限公司南昌进贤支行向本院书面提交申请变更赣江新区奥德企业管理中心为本案申请执行人的执行异议。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，2015年10月14日，江西银行股份有限公司南昌进贤支行与中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司并于2015年10月22日在《新法制报》上发布了债权转让公告。2019年8月7日，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西红谷滩金融控股有限公司签订《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司又将本案债权转让给江西红谷滩金融控股有限公司并于2019年8月23日在《经济日报》上发布了债权转让公告。2019年9月4日，江西红谷滩金融控股有限公司与第三人赣江新区奥德企业管理中心签订《债权转让协议》，江西红谷滩金融控股有限公司再次将本案债权转让给第三人并于2019年9月17日在《新法制报》上发布了债权转让公告。本院认为，第三人赣江新区奥德企业管理中心因相关主体转让债权而取得本案债权，并履行了债权转让公示程序，债权转让行为合法有效，依法应当认定第三人已经合法取得本案债权，系本案债务人的合法的债权人。综上所述，本案执行异议请求符合法律规定，依法应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：将进贤县人民法院正在执行的（2016）赣0124执515号案件的申请执行人由江西银行股份有限公司南昌进贤支行变更为赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  王小端二〇二〇年九月十五日法官助理章丽华书记员周志鹏
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初410号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人王地国，男，1975年11月29日出生于云南省砚山县，彝族，文盲，农民，住砚山县。因涉嫌犯非法储存枪支罪于2020年7月30日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人王地国犯非法储存枪支罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人王地国到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人王地国提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2020年5月20日8时许，砚山县八嘎派出所接到砚山县江那派出所反馈：在砚山县王地国家藏有枪支，请前往核实处理。接到线索后，砚山县八嘎派出所民警立即赶往砚山县八嘎乡八嘎村民委城子山新寨组21号王地国家，经民警出示人民警察证及搜查证后，在见证人王地国的见证下，民警对砚山县王地国家进行搜查，在搜查过程中，民警在被告人王地国家客厅神龛左边第一个抽屉内发现装有黑色粉末不明物的塑料瓶及装有火药枪铜炮的塑料瓶，在神龛右边第一个抽屉内搜出装有射钉枪铜炮的塑料瓶，民警通过搜查，未在砚山县被告人王地国家中搜出火药枪，经民警对王地国进行法律教育，被告人王地国承认其家中藏匿有一支火药枪，火药枪一直都放在客厅左边第一个房间门背后，只是在今天被告人王地国看见民警后，将家中藏匿的火药枪转移到家中房子旁的草丛中藏匿，民警在王地国的带领下，在其家旁的草丛中找到藏匿的疑似火药枪。2020年5月25日，经文山州公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人王地国家查获的疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人王地国违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力自制火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人王地国判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人王地国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人王地国的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。 本院认为：被告人王地国违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力自制火药枪一支，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人王地国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王地国应依法惩处。王地国如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王地国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获的火药枪一支依法没法，由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨志莲
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执76号申请执行人：王青霞，女，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：吴胜勇，男，汉族，住河南省平顶山石龙区。本院在执行王青霞与吴胜勇民间借贷纠纷一案中,本院作出(2019)豫0404民初394号民事调解书，责令被执行人履行按已生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款，现提取被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、提取被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款xx元。划拨至平顶山市石龙区人民法院指定账户。二、将上述提取的14186元款项至户名：平顶山市石龙区人民法院。开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山宝丰支行，账号：95×××89。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年九月十五日法官助理黄霄书记员程志强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条：人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。河南省平顶山市石龙区人民法院协助执行通知书（2020）豫0404执76号：本院在执行王青霞与吴胜勇民间借贷纠纷一案中,本院作出(2019)豫0404民初394号民事调解书，责令被执行人履行按已生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款，现提取被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款14075元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、提取被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款14186元。划拨至平顶山市石龙区人民法院指定账户。二、将上述提取的14186元款项至户名：平顶山市石龙区人民法院。开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山宝丰支行，账号：95×××89。附：（2020）豫0404执76号执行裁定书壹份。年月日河南省平顶山市石龙区人民法院协助执行通知书（回执）（2020）豫0404执76号：本院在执行王青霞与吴胜勇民间借贷纠纷一案中,本院作出(2019)豫0404民初394号民事调解书，责令被执行人履行按已生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款，现提取被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款14075元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、提取被执行人吴胜勇在（2019）豫0404执245号执行案件中存在有剩余执行款14186元。划拨至平顶山市石龙区人民法院指定账户。二、将上述提取的14186元款项至户名：平顶山市石龙区人民法院。开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山宝丰支行，账号：95×××89。附：（2020）豫0404执76号执行裁定书壹份。年月日协助执行义务人签字（盖章）：年月日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2457号 原告：蒋留金，男，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 委托诉讼代理人：马惠、蒋楚楚（实习），浙江泰嘉律师事务所律师。 被告：浙江百亿控股有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道工业园盐东区精工路18号。统一社会信用代码913304246936049650。 法定代表人：王明为。 破产管理人：浙江国傲律师事务所。 破产管理人负责人：陈芬娟。 委托诉讼代理人：王国樑、龚维蕾，浙江国傲律师事务所律师。 原告蒋留金为与被告浙江百亿控股有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉。本院于同日以民诉前调方式受理。后本案于2020年7月15日依法转为正式立案，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有普通债权300000元及利息305000元（暂计至2020年6月20日，应以本金300000元为基数，按年利率12%，计算至款项清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月20日，原、被告签订《借款合同》。合同载明：被告向原告借款人民币叁拾伍万元整。被告当日出具借款收据，并加盖被告单位的发票专用章。原、被告约定该笔借款年利率12%。2019年4月，被告偿还本金50000元。截止起诉之日，被告己支付利息31000元，余款经原告催讨，被告拒不偿还。2019年9月，被告进入破产程序，原告向被告管理人申报债权。2020年6月8日，被告管理人出具《不予确认债权通知函》。通知函栽明：对原告的申报债权不予确认，原告可在收到通知函起十五日内直接向海盐县人民法院提起诉讼。综上所述，原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，该笔款项系被告的普通债权。为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须有明确的被告”。本案中，原告在事实和理由部分中诉称被告为借款人，其出示的借款合同中借款人为王明为，故本院认为，原告诉请被告为借款人不适格。经本院释明后，仍不变更诉讼请求，故本案应当裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋留金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 谈其竞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李锁华 书 记 员 陈敏洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执926号之一申请执行人：付军旗，男，生于1981年1月5日，汉族，住河南省商丘市。被执行人：仵书伟，男，生于1966年1月25日，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人付军旗与被执行人仵书伟为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初811号民事调解书，被执行人应当支付1519001元及利息，并承担诉讼费14924元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请本院立案执行,已执行现金15000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人常士炯名下有货车一辆，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 智二〇二〇年九月十五日书记员 李永豪
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执669号关于申请执行人惠成印、赵会谋、惠丹妮与被执行人焦明智、郑凤莲、焦文辉婚约财产纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1224号民事判决书发生法律法律效力后，由于被执行人焦明智、郑凤莲、焦文辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人惠成印、赵会谋、惠丹妮于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人焦明智、郑凤莲、焦文辉履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案与（2020）甘1026执469号合并执行，申请执行人惠成印、赵会谋、惠丹妮与被执行人惠成印、赵会谋、惠丹妮达成和解协议：陪嫁物作价9000元抵顶案件款，本案执行完毕。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1224号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人惠成印、赵会谋、惠丹妮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1224号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年九月二十七日书记员  李 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1080号 申请执行人：付凤举，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：***，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐广艳，女，1966年12月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人付凤举与被执行人***、徐广艳追偿权纠纷一案中，申请人付凤举撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初216号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 王 瑞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2312号罪犯赵文全，男，1973年6月26日生，汉族，吉林省榆树市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年12月18日作出（2017）吉0183刑初407号刑事判决，认定被告人赵文全犯盗窃枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，责令退赔被害人人民币30278元，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯赵文全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年1月13日因抢劫罪被判处有期徒刑七年。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵文全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，累犯，数罪，多次实施盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵文全减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2823号原告：武庆兰，女，1927年10月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：**，男，1971年9月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告武庆兰与被告**赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告武庆兰于2020年9月9日向本院提出申请，申请撤回对被告**的起诉。本院认为，原告武庆兰自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告武庆兰撤回对被告**的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告武庆兰负担（已付）。审判员 匡 伟二〇二〇年九月十五日书记员 刘闻博
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2638号申请执行人王以兴，男，1957年1月28日出生，身份号码×××，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人王维刚，男，1966年12月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住北京市密云区。王以兴与王维刚刑事附带民事诉讼赔偿一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118刑初250号刑事附带民事判决书，判决王维刚赔偿王以兴医疗费、合理误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币三万六千七百四十元零四分（限判决生效之日起30日内付清）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人王维刚发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无机动车、无公积金、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，本院扣划后向申请执行人发还8742元。现场调查过程中，本院执行人员曾前往北京市密云区高岭镇人民政府调查了解被执行人财产状况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人王维刚采取限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权27998．04元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初250号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十七日书记员  张云硕
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11470号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黄丽燕，女，汉族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、 被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执544号 铜仁瑞丰建材股份有限公司、周俊： 申请执行人铜仁瑞丰建材股份有限公司与被执行人周俊买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初406号《民事调解书》，申请执行人铜仁瑞丰建材股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日向被执行人周俊发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人158,000.00元,承担本案执行费2,270.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人周俊主动向本院缴纳157,540.00元，其中2,270.00元用于履行本案执行费，155,270.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，申请执行人表示自愿放弃执行剩余标的款，并同意人民法院将本案作执行完毕处理，现（2019）黔0628民初406号《民事调解书》对被执行人周俊确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2311号 罪犯张习敏，男，1960年3月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，本院于2007年4月4日作出（2007）筑刑一初字第8号刑事判决，认定该犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年9月21日作出（2007）黔高刑一终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年7月24日起至2030年7月23日止；经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院二次减刑共计二十五个月，剥夺政治权利七年不变，刑止日期2028年6月23日。罪犯张习敏在服刑期间2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张习敏减刑八个月(刑期自2012年7月24日起至2027年10月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1382民初2795号原告贺正华，女，1971年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处光文社区。法定代表人曾树华，系该公司总经理。第三人曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告贺正华与被告谭志华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司及第三人曾树华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告贺正华于2020年9月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺正华向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺正华撤诉。诉讼费80元，减半收取40元，由原告贺正华负担。审 判 长  廖庆华人民陪审员  谢 燕人民陪审员  廖基建二〇二〇年九月十五日法官 助理  刘 芝代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初421号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人郑权，男，1965年1月6日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人郑权犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人郑权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月14日12时许，被告人郑权驾驶无号牌三轮摩托车行驶至梨树县胜利乡后家把村八组附近被梨树县公安局巡逻民警查获。经鉴定：被告人郑权血液中乙醇含量为114.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑权醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人郑权对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人郑权供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、住院病历、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑权醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人郑权认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人郑权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年九月十五日书记员  王 馨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6747号 原告：宁波银行股份有限公司集仕港支行，统一社会信用代码91330212674702404R。住所地宁波市海曙区集士港镇集士东路128号。 负责人：林璐，该支行行长。 委托诉讼代理人：王超群，该支行员工。 委托诉讼代理人：崔超甬，该支行员工。 被告：翁方敏，男，1964年7月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波银行股份有限公司集仕港支行与被告翁方敏金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司集仕港支行的委托诉讼代理人崔超甬，被告翁方敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司集仕港支行以被告翁方敏未返还借款本息为由，诉请：1.判令被告归还原告借款本金435176.93元，支付利息、罚息75038.71元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日，之后至实际还款日之间的利息、罚息按照合同约定的方式计算收取，结清为止），暂合计510215.64元；2.原告对被告名下位于宁波市海曙区××镇××村［房产证号:甬房权证鄞州区字第2××7号;土地证号:甬鄞国用（2010）第17-05339号］的房产拍卖、变卖所得的款项在合同约定本金及相应利息、罚息等范围内享有优先受偿权。 被告翁方敏答辩称：其对于借款本息及抵押情况均无异议。其目前经济困难，暂无还款能力。 经审理，本院查明如下事实： 2015年4月15日，被告与原告签订《个人最高额借款合同》及附属条款一份，约定：原告同意自2015年4月15日至2018年4月15日止，在人民币600000元的最高贷款限额内，根据被告的申请、借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分等。同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》及附属条款一份，约定：被告以其名下的位于宁波市海曙区××镇××村［房产证号:甬房权证鄞州区字第2××7号;土地使用权证号:甬鄞国用（2010）第17-××号］的房产为被告发生在2015年4月15日至2018年4月15日期间最高限额为860000元的债务提供抵押担保。同日，案外人董惠达在配偶同意担保书上签名，其作为被告的配偶，同意被告以案涉房屋向原告提供抵押担保。 2017年4月24日，被告翁方敏向原告贷款600000元。截至2020年6月21日，被告翁方敏尚欠原告借款本金435176.93元及利息、罚息75038.71元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额借款合同》及附属条款、《最高额抵押合同》及附属条款、配偶同意担保书、借款借据、贷款利息清单、房权证、土地使用权证、他项权证以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告自愿以其名下的房地产为上述债务提供抵押担保，故原告依法取得对抵押房产的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告翁方敏于判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司集仕港支行借款本金435176.93元及支付利息、罚息75038.71元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日，此后的利息、罚息按合同的约定计算至实际清偿之日止），暂合计510215.64元； 二、原告宁波银行股份有限公司集仕港支行有权对被告翁方敏名下位于宁波市海曙区××镇××村的房地产［房屋他项权证号：甬房他证鄞州区字第2××1号］享有抵押权，在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8902元，减半收取4451元，财产保全费3071元，合计7522元，由被告翁方敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（一）项（一）建筑物和其他土地附着物； 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执129号之二申请执行人北京怀北纸制品有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区北二街2号。法定代表人邓守强，总经理。被执行人北京优道极致食品销售有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号A座17层1701-1703室。法定代表人金立军。申请执行人北京怀北纸制品有限责任公司与被执行人北京优道极致食品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）京0116民初2059号民事判决书，该判决书判决：被执行人北京优道极致食品销售有限公司于本判决生效后七日内给付北京怀北纸制品有限责任公司款项766923.82元及利息。因被执行人北京优道极致食品销售有限公司未履行其义务，北京怀北纸制品有限责任公司于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京优道极致食品销售有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京优道极致食品销售有限公司未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人北京优道极致食品销售有限公司银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人北京优道极致食品销售有限公司住所地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人北京优道极致食品销售有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入被失信人员名单。申请执行人北京怀北纸制品有限责任公司不能提供被执行人北京优道极致食品销售有限公司的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人北京优道极致食品销售有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京怀北纸制品有限责任公司发现被执行人北京优道极致食品销售有限公司有可供执行财产或被执行人北京优道极致食品销售有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月十五日书记员 王泽华
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3001号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。代理权限：特别授权。 被告邹石辉，男，住湖南省新化县。 被告杨仁华，女，住址由上。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹石辉、杨仁华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告邹石辉到庭参加诉讼，被告杨仁华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令被告邹石辉、杨仁华偿还借款本金500000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年8月1日为51547元，共计本息551547元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、判令原告对抵押物财产优先受偿；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告邹石辉辩称，对借款事实和利息认可，我是有一年没有还过利息了，只是我已经破产了，暂时经济困难，没有能力偿还，希望能够按年偿还，只能按计划还款，一次性还是还不清了。 被告杨仁华未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 2016年9月26日，被告邹石辉、杨仁华以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司所属槎溪支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度为50万元，单笔贷款期限不超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；至期归还借款本息，逾期罚息利息利率在原借款利率基础上加收30%确定，同日，被告邹石辉、杨仁华与原告签订《最高额抵押合同》，被告邹石辉、杨仁华自愿以其位于新化县槎溪镇龙潭村8组的住房作为该借款的抵押物，该抵押物城乡居民建设用地许可证为：新政国土洋溪字（2013）311号。被告邹石辉在《福祥便民卡》内借款2笔，共计借款50万元，具体为2019年7月31日，借款300000元，约定月息为7.6125‰，到期日为2019年9月28日，2019年7月31日，借款200000元，约定月利息为7.6125‰，到期日为2019年9月29日，借款后，被告均支付贷款利息至2019年9月21日止，此后在未支付本息，截至2020年8月1日被告邹石辉、杨仁华尚欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息及逾期加收利息51547元。 判决的理由和结果 本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》真实有效，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，两被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求与被告邹石辉、杨仁华偿还借款本金78999.99元的请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告支付利息并加收逾期利息30%的请求，因利率系双方约定，未超过最高法律利率，符合法律规定，故对原告要求两被告按约定利率并加收30%支付至借款清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。被告邹石辉、杨仁华自愿以其位于新化县槎溪镇龙潭村8组的住房作为该借款的抵押物，担保期限为2016年9月26日至2019年9月26日止，本案借贷关系发生在担保期间，故对原告要求对抵押物财产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；被告杨仁华经本院传票传唤，无正当拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第四十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条第一款、第二百零三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告邹石辉、杨仁华在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元； 二、由被告邹石辉、杨仁华在本判决生效后十日内向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司支付至2020年8月1日的利息及逾期加收利息51547元，之后利息按月利率7.6125‰并加收30%计算至借款清偿之日止。 三、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司享有对被告邹石辉、杨仁华所有的位于新化县槎溪镇龙潭村8组的产权证号为新政国土洋溪字（2013）311号的房屋的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2527元，因适用简易程序减半收取1264元，由被告邹石辉、杨仁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜林 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  莫振兴 代理书记员  刘桂平 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《中华人民共和国物权法》 第二百零二条第一款抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1035号 申请人：齐金鑫，男，1981年9月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：边明光，男，1977年1月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人齐金鑫与被申请人边明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0306财保782号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人孙彬名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车；二、冻结被申请人边明光在各银行账户内的存款91446.67元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙彬名下鲁Ｃ×××××东风牌汽车； 二、冻结被申请人边明光在各银行账户内的存款91446.67元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯庆智
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8385号之一 申请执行人：白毅初，男，1987年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：龙爱仪，女，1995年3月14日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：林志斌，男，1995年4月20日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：龙德权，男，1986年5月29日出生，汉族，住广东省四会市。 案件基本情况 关于白毅初与龙爱仪、林志斌、龙德权房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21127号民事判决书于2020年03月02日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告龙爱仪、林志斌于本判决生效之日起十日内，向原告白毅初支付购房余款130000元及利息（以130000元为本金，按年利率18%自2018年12月1日起计至实际清偿之日止）；被告龙德权对被告龙爱仪、林志斌的上述第一项债务承担连带清偿责任；如三被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费7210元，由原告白毅初负担4617元，被告龙爱仪、林志斌、龙德权共同负担2593元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年05月09日立案执行，案号（2020）粤0604执8385号，并于2020年05月12日向被执行人龙爱仪、林志斌、龙德权邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2415元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人龙爱仪、林志斌名下位于佛山市禅城区同济东路36号606房，另查明，该房产已办理两次抵押登记，且第一抵押权人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行已在南海区人民法院申请财产保全，综合考虑，暂不处置上述不动产。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施；被执行人龙爱仪、林志斌有履行能力而拒不履行判决的义务，将其纳入失信被执行人名单，被执行人龙德权违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8385号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：白毅初，代理人：田海波，联系电话：13288291445，送达地址：佛山市禅城区福宁路213号君宁大厦一座七楼。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10727号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。 法定代表人：许国兴。 委托诉讼代理人：郑曼菲、俞岳峰。 被告：余火木。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告余火木借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，被告余火木经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金161711.27元及该款自2019年7月27日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为湘Ｊ8××××路虎牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年4月25日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年4月26日，原告发放贷款； 2.借款本金：246400元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月26日还款8298.26元，分36期偿还； 7.还款情况：前14期（即2019年6月26日到期）已还清，此后未还； 8.抵押物：车牌号为湘Ｊ8××××路虎牌汽车（车架号L2CCA2B81JG395054）； 9.抵押登记手续：2018年5月7日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人 为保管担保财产和实现债权、抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告余火木未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告余火木自愿以其所有的车牌号为湘Ｊ8××××路虎牌汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告余火木经本院传票传唤，无正当理由没有到庭， 本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余火木于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金161711.27元，并支付该款自2019年7月27日起至实际履行日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对余火木提供抵押的车牌号为湘Ｊ8××××路虎牌汽车（车架号Ｌ2ＣＣＡ2Ｂ81ＪＧ395054）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如余火木未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取2082元，由余火木负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余火木于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郦金晶 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5188号申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路4号。负责人：何睿，该行行长。被执行人吴大勇,男，1962年11月25日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初1552号民事判决书，已向被执行人吴大勇发出执行通知书，责令其支付申请执行人透支款9860.59元及支付截至2014年7月19日的利息（含复利）、滞纳金（费用）3206.12元，并自2014年7月20日起按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止，并承担受理费199元、执行费99元，共计13364.71元及利息、滞纳金。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴大勇在银行（或其他金融机构）的存款13364.71元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人吴大勇的收入13364.71元以清偿所欠债务。三、被执行人吴大勇应支付的利息、滞纳金及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年九月十五日书记员  余小福
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6293号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被告：余姚市吴长灿食品店，住所地：浙江省余姚市马渚镇黄泥堰路190-192号。统一社会信用代码：92330281MA292PLU75。 经营者：吴长灿，男，1971年3月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告福建恒安集团有限公司诉被告余姚市吴长灿食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄芳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保195号申请人：王长海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：刘振山，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人马海亮于2020年9月12向本院申请财产保全，请求对被申请人刘振山名下的银行存款3200元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人王长海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人刘振山名下银行存款3200元或其他相应价值的财产。案件申请费52元，由申请人王长海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   魏继茹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17363号原告：上海富可耐实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：李强，男。被告：桐乡欧迪亚皮革有限公司，住所地浙江省桐乡市。本院在审理原告上海富可耐实业有限公司与被告桐乡欧迪亚皮革有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海富可耐实业有限公司自动撤诉处理。审判员  浦雪明二〇二〇年九月十五日书记员  邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初299号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人沈万清，男，1984年5月8日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。因吸食毒品，被武汉市公安局江夏区分局分别于2017年8月17日行政拘留十日，9月21日行政拘留十五日、社区戒毒三年，2018年1月15日行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月26日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人沈万清犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月25曰21时14分许，被告人沈万清无机动车驾驶资格酒后驾驶鄂Ａ×××××临时号牌的小型轿车，沿本区金口街道金岭路由东向西行驶，当行至金岭路正英商店门前时，被设卡盘查的公安人员抓获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人沈万清血液中检出乙醇浓度为104.21mg/100ml。公诉机关认为被告人沈万清的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人沈万清拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人沈万清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人沈万清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈万清如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人沈万清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年九月十五日书记员  王欢
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2974号 原告：山东盘高建筑安装有限公司，住所地：山东省临邑县临盘镇高相谦，法定代表人：高玉芹 委托代理人：夏祥光，男，汉族，1986年5月15日出生，户籍地山东省临邑县城区，公司员工，特别授权。 被告：高金光，女，汉族，1983年6月6日出生，户籍地山东省临邑县。 本院在审理原告山东盘高建筑安装有限公司与被告高金光侵权责任纠纷一案中，原告于2020年9月15日以原被告私下自行协商，若被告没有悔改，原告再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东盘高建筑安装有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二〇年九月十五日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初16097号原告:邱丰林,男,汉族,1995年3月4日出生，住湖北省房县。被告:重庆市朝天盟餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号16-1，统一社会信用代码91500103671001506L。法定代表人:刘德惠。原告邱丰林诉被告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，原告邱丰林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告邱丰林的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱丰林撤回对被告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告邱丰林承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4883号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月9日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月十五日书记员 刘艳丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23602号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，住天津市滨海新区。被告：张兴言，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：丽水慧通货运有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道垟店村92号，统一社会信用代码91331102355351301P。法定代表人：严勇，执行董事。被告：张小菊，女，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省文成县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张兴言、丽水慧通货运有限公司、张小菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取768元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年九月十五日书记员  杨 晗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14655号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨四虎，男，1971年8月7日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨四虎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1315号之一申请执行人：刘代雄，男，1994年3月7日出生，现住北京市海淀区。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人：刘熙晨，总经理。关于申请执行人刘代雄与北京世熙传媒文化有限公司劳动争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第290号裁决书已经生效，申请执行人刘代雄于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人北京世熙传媒文化有限公司给付人民币共计2.728898万元。执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下银行存款已被多次冻结，本院轮候冻结其银行账户。3.被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院依法轮候冻结其持有的7项对外投资股权。4.经对被执行人住所地北京市海淀区外文文化创意园5号楼调查，查明该公司现已不在此处经营。经对朝阳区建外大街郎家园10号东朗电影创意产业园C101号的调查，被执行人确在此处经营，但受疫情影响未实际开工，公司财务状况困难。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为2.728898万元。5.在执行过程中，本院将被执行人北京世熙传媒文化有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京世熙传媒文化有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年九月十五日书记员  杨 洋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1869号原告：蒋剑飞，男，汉族，1967年11月26日出生，住湖北省十堰市。被告：王宝庆，男，汉族，1959年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告蒋剑飞诉被告王宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告蒋剑飞出庭参加了诉讼，被告王宝庆经本院公告送达未出庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋剑飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款30000元及利息（利息以30000元为基数自2020年5月14日起按照年利率6%至被告还清欠款为止）。事实和理由：2018年被告王宝庆因生活需要，向原告借款30000元，原告出于朋友关系，将30000元现金于2018年9月27日交付给被告王宝庆本人手中，被告王宝庆当日向原告出具《借款合同》一份。经多次催要，被告拒不还款，现诉至法院，请求判如所请。被告王宝庆经本院公告送达，未出庭应诉答辩也未提交任何证据和发表质证意见。原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》原件一份作为证据，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2018年9月27日，被告王宝庆因生活需要向原告蒋剑飞借款30000元，原告蒋剑飞交付被告王宝庆现金30000元，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额叁万元整（30000），借款用途为生活需要。该借款合同中未约定借款利率和借款期限及违约责任。后经原告催要无果，以此成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中被告王宝庆向原告蒋剑飞借款30000元，双方签订《借款合同》一份，该《借款合同》系双方真实意思表示，被告王宝庆与原告蒋剑飞形成民间借贷法律关系。原告蒋剑飞已经履行出借义务，被告王宝庆应当按照约定偿还借款本金30000元。因该《借款合同》中未约定借款时间和借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，对原告主张的利息，本院自原告催告之日（即立案之日2020年5月15日）按照年利率6%予以支持。被告王宝庆经本院公告送达未出庭应诉，视为其对自己答辩权利的放弃，以此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王宝庆自本判决生效之日起十日内偿还原告蒋剑飞借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率6%自2020年5月15日起计算至清偿之日止）义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由被告王宝庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年九月十五日书 记 员  司培延附：本案涉及的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2514号之一申请执行人：陈心雨，男性，1998年05月13出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：贺超，男性，1986年10月07出生，汉族，住许昌市。申请执行人陈心雨与被执行人贺超借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7525.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月十五日书记员 李 嫚
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初6501号 原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街162—2号，统一社会信用代码：912102045944214697。 负责人：邹民。 委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。 被告：张钰洋，女，1990年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：丑纯惠，女，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告张钰洋、丑纯惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费868元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。 审判员  杨诚诚 二〇二〇年九月十五日 法官助理孙建 书记员孙亚楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15053号原告：重庆西垄镁新材料科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭工业园区D，统一社会信用代码：91500107MA5UTXX60W。法定代表人：周勇，经理。被告：郑翔，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆西垄镁新材料科技有限公司诉被告郑翔返还原物纠纷一案中，原告重庆西垄镁新材料科技有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为887元，由原告重庆西垄镁新材料科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 罗 洪二〇二〇年九月十五日书记员 黄春燕
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2451号上诉人（原审原告）：李丽丽，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：郭晶，内蒙古典诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永军，男，农民,住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：刘敏，呼和浩特市“148”协调第三法律服务所法律工作者。上诉人李丽丽因与被上诉人张永军民间借贷纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李丽丽及其委托诉讼代理人郭晶，被上诉人张永军的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽丽上诉请求：1.撤销和林格尔县人民法院（2020）内0123民初299号民事判决；2.改判张永军向李丽丽返还借款本金2万元；3.改判张永军向李丽丽支付借款期间利息13348元，利息计算至还本付息之日止；4.判令张永军承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认为电话录音需要有其他证据予以佐证而认定李丽丽举证不符合民事诉讼规则要求而驳回李丽丽诉讼请求属适用法律错误。李丽丽、张永军系相识多年的同村村民,2016年1月9日张永军带着张某找到李丽丽,要求给张某借款。因李丽丽不认识张某，不同意出借,张永军提出作张某的担保人与张某一起偿还。张永军出具一张借条,写明向李丽丽借款现金2万元,每月利息2%,借款期限为1年,李丽丽收到借条后当天将卖玉米的钱2万元支付给张永军,直至今日张永军未能按照约定返还借款和利息。2019年12月20日,李丽丽因过年急用钱打电话给张永军进行催款,张永军表示因为是同村的村民同意还款给李丽丽,只是因为外债较多,目前收入状况不好,等过一段时间经济缓和有了钱就支付给李丽丽,并表示让李丽丽放心,年后张永军没有任何还款的行为,故诉至法院。在一审法院开庭审理时,张永军又以保证人已过保证期限,诉讼时效已过为由进行抗辩,一审法院以仅有录音证据没有其他证据佐证,驳回李丽丽诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条:“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”本案张永军在电话中明确表示同意给付借款和利息,希望宽限时间,故已经作出同意履行给付借款和利息的意思表示,其诉讼中又以诉讼时效期满为由进行抗辩的,人民法院应当不予支持。张永军辩称，借条约定期限为一年，已经过了担保期，不应再承担担保责任，录音也不认可。请求驳回上诉，维持原判。李丽丽向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令张永军向李丽丽支付借款本金20000元；2.请求人民法院依法判令张永军向李丽丽支付借款利息13348元（自2016年1月9日至2020年1月20日）利息计算至还本付息之日止；3、请求人民法院依法判令李丽丽承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月9日，案外人张某向李丽丽借款20000元，并为李丽丽写下借据一张，该借据载明，借款月利率2％，张军军为担保人，借款期限一年。到期后，未偿还借款。2020年3月11日，李丽丽向一审法院提起对担保人张永军的诉讼。经核实，张永军与张军军系同一个人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从李丽丽提交的借据看，对担保人张军军的保证方式及保证期间没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，李丽丽作为债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，而李丽丽未在该保证期间内主张权利，在2020年3月11日提起诉讼，显然已超过诉讼时效。虽然《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定：“义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，……”，但李丽丽提交的用以证明上述事实的证据为电话录音，无其他证据佐证，不符合民事诉讼证据规则的要求，不予采信。综上所述，李丽丽的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第三项的规定，判决：驳回李丽丽的诉讼请求。案件受理费317元（已减半收取），由李丽丽负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李丽丽新提交了如下证据：证据一：移动收据。证明李丽丽给张永军拨打的150XXXXXXXX的号码属于张永军，通话内容可证实张永军收取了李丽丽的借款，认可借款事实并同意给付。张永军的质证意见为不认可，张永军用过这个号码，但是该证据不能证明所证明的问题。本院经审理查明，150XXXXXXXX的号码属张永军，2020年1月15日李丽丽通过电话向张永军催要借款。除以上事实外，其它事实二审查明与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，2016年1月9日，借款人张某、保证人张军军（即张永军）向李丽丽出具借条，载明“今借到李丽丽现金贰万元整20000，月息2%，1年”。借据中未就保证期间及保证方式进行约定，故张永军应承担连带担保责任，保证期间为借款期限届满之日起6个月，即至2017年7月9日。李丽丽提交的证据不足以证明其在上述保证期间内向张永军主张过债权，故保证期间已经过，一审法院判决驳回其诉讼请求理由错误，但结果正确，本院予以确认。张永军虽于2020年1月15日与李丽丽通话中作出还款承诺，但根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定，“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”，双方未重新签订书面保证合同，保证意思不成立。综上所述，李丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费634元，由李丽丽负担。本判决为终审判决。审判长 胡雪莹审判员 王美春审判员 李 霞二〇二〇年九月十五日（法官助理 李元日书记员 李静茹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执905号之一申请执行人：董文宝，男，1948年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：刘芳平，女，1952年7月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程小涛，男，1979年1月20日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。申请执行人董文宝、刘芳平与被执行人程小涛民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0706民初10038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人名下有房产一套，本案已进行了轮候查封，且案外人在提执行异议，现本案不宜处置；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月十五日书记员  秦 扬
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初26号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人李延庆，男，1973年4月1日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，现无固定职业及住所。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2008年5月14日因犯抢劫、抢夺罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元，2019年1月19日刑满释放。2019年5月3日因涉嫌抢劫、抢夺被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留；2019年6月6日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人李延庆犯抢劫、抢夺罪，于2019年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，发现部分事实不清，于2020年4月13日退回双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查，2020年7月22日补充侦查完毕重新移送本院后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉，被告人李延庆及其辩护人杨晓婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年4月27日12时许，被告人李延庆持刀在双鸭山市尖山区东山宾馆和教堂之间的小路上，抢劫被害人杜某现金300余元。 2.2019年4月12日15时许，被告人李延庆在双鸭山市尖山区中斜对面的人行路上抢夺被害人李某1的拎包，包内有现金3700元。 3.2019年4月30日13时许，被告人李延庆在双鸭山市尖山区益寿山北侧山坡上抢夺被害人刘某1现金70余元及随身听一部。 4.2019年4月17日12时许，被告人李延庆在双鸭山市尖山区上抢夺被害人刘某2拎包一个，内有现金400余元、一部手机等。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队受案登记表、抓获经过、被告人李延庆的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和照片、现场勘验检查笔录和照片、被告人指认抢劫现场照片、提取笔录、扣押物品清单和照片、刑事判决书及罪犯档案资料等证据。 公诉机关认为，被告人李延庆以非法占有为目的抢劫、抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定,应当以抢劫、抢夺罪追究其刑事责任。建议判处李延庆五年以上七年以下有期徒刑。 被告人李延庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人李延庆如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明，一、抢劫罪 2019年4月27日12时许，被告人李延庆持刀在双鸭山市尖山区东山宾馆和教堂之间的小路上，抢劫被害人杜某现金300余元。 上述事实有经庭审质证、确认的双鸭山市公安局尖山分局经侦大队受案登记表、被害人杜某、刘某3的陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单和照片、现场勘查笔录和照片、李延庆指认现场照片等证据证实，足以认定。 抢夺罪 1.2019年4月12日15时许，被告人李延庆在双鸭山市尖山区中斜对面的人行路上抢夺被害人李某1的拎包，包内有现金3700元。 2.2019年4月30日13时许，被告人李延庆在双鸭山市尖山区益寿山北侧山坡上抢夺被害人刘某1现金70余元及随身听一部。 3.2019年4月17日12时许，被告人李延庆在双鸭山市尖山区上抢夺被害人刘某2拎包一个，内有现金400余元、一部手机等。 2019年5月2日，双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队在尖山区站前路天龙旅店将被告人李延庆抓获。 另查明，被告人李延庆2003年因抢劫犯罪被判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；2008年5月14日因犯抢劫、抢夺罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。2019年1月19日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的双鸭山市公安局尖山分局受案登记表、抓获经过、被告人李延庆的供述、被害人李某1、刘某2、刘某1的陈述、证人李某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片、刑事判决书及李延庆罪犯档案资料等有关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李延庆以非法占有为目的采用暴力手段，抢劫他人财物，还多次趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫、抢夺罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。李延庆一人犯数罪，应依法数罪并罚。李延庆曾因盗窃、抢劫犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，李延庆多次抢夺，可从重处罚；李延庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，对李延庆从重处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李延庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元；李延庆犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金七千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日至2025年5月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高志新 人民陪审员  戚月娥 人民陪审员  姜丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 畅
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1333号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司工作人员。 被告：张仲琴，女，成年人，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告张仲琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以张仲琴已主动履行缴费义务为由，向本院申请撤回对张仲琴的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 何杰敏 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 范剑锋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3525号原告：侯某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。被告：某公司，住所地山东省青岛市李沧区。经营者：王亚东。被告：某公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：李某。原告侯某与被告某公司、某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告候风于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费1945元,减半收取972.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  李恒义二〇二〇年九月十五日法官助理程程书记员李俊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初667号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 委托诉讼代理人：张婷婷，女。 被告：张加跑，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告张加跑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院起诉，诉请：1.判令被告张加跑偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（期内利息：尚欠3658.43元，逾期利息：从2019年8月12日起以本金50000元为基数按年利率16.957499%计算至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告张加跑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月16日，被告张加跑与原告签订合同号为“文信联峃口（2017）循借字第8621120170017257号”《个人循环借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告为借款人；借款额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月16日起至2019年8月11日止，该期限内借款人可循环使用借款额度，期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，被告张加跑通过原告提供的电子银行系统自行办理贷款发放，借款金额为50000元，发放时间为2017年8月16日，借款到期日为2019年8月11日，借款年利率为11.305%，借款用途为服装加工。借款后，被告张加跑仅偿还期内利息及复利7728.46元，剩余借款本息至今未偿还。2020年3月24日，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张加跑于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（期内利息：尚欠3658.43元，逾期利息：从2019年8月12日起以本金50000元为基数按年利率16.957499%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，公告费600元，合计1880元，由被告张加跑负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  王国建 人民陪审员  钟维勇 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  戴乐笑 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。