wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1532号申请执行人：深圳市芯星贸易有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F7L1NX4，住所地深圳市龙华区。法定代表人：朱潇康，该公司总经理。被执行人：丹阳市艾利斯特车业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Y87BB23，住所地丹阳市。法定代表人：童忠芳，该公司总经理。申请执行人深圳市芯星贸易有限公司与被执行人丹阳市艾利斯特车业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏1181民初11201号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款53765元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年5月8日，申请执行人深圳市芯星贸易有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年8月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月17日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年5月8日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年5月17日，本院依法对被执行人法定代表人童忠芳作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年9月2日，在与申请执行人终本约谈中，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初11201号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年九月十一日书记员 朱建峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3479号 申请执行人高雪莹，女，1991年3月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人广州亿星人居环境设备有限公司。住所地：广东省广州市白云区云城西路888号2602（仅限办公用途），统一社会信用代码：9144011175943842XH。 法定代表人程勤。 申请执行人高雪莹与被执行人广州亿星人居环境设备有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）粤0307民初6368号判决于2019年6月16日发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决生效之日起五日内向申请执行人支付借款本金1471320.65元、利息88279.23元、律师费16500元、诉讼财产保全责任保险费6480元、仲裁费20082.48元及违约金（以借款本金1471320.65元为基数，按年利率24%自2019年4月13日计算至款项付清之日止）；承担案件受理费10143元、保全费5000元及执行费，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，本案诉讼保全所查封的财产经核实均属轮候，暂无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307民初6368号判决终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年九月三日 书记员  贺剑锋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2646号 申请执行人：王占启，男，1973年6月28日出生，汉族，工人，住沛县。 被执行人：温栋栋，男，1982年10月26日出生，汉族，工人，住沛县。 原告王占启与被告温栋栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初4468号民事调解书已发生法律效力。因被执行人温栋栋未履行义务，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人工资收入24300元，后双方自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初4468号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年九月十一日 书记员  李文托
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更903号罪犯韩俊豪，男，1992年6月12日出生，汉族，河南省汝南县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2013年6月19日作出（2013）鄂茅箭刑初字第00161号刑事判决，认定被告人韩俊豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。被告人韩俊豪不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2013年9月5日作出（2013）鄂十堰中刑终字第00108号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2016年5月6日经本院裁定减刑八个月；2018年6月19日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韩俊豪在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩俊豪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩俊豪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1480号申请人：李理,女，汉族。被申请人：梅林，男，汉族。被申请人：吴朝付，男，汉族。被申请人：高新技术产业开发区朝翔汽车经济服务部，经营场所：重庆市九龙坡区石新路，统一社会信用代码：92500107MA5ULG0X1K。经营者：吴朝付。解除保全申请人李理诉被申请人吴朝付诉租赁合同纠纷一案，本院根据李理的申请，对梅林、吴朝付、高新技术产业开发区朝翔汽车经济服务部银行存款290000元或其他等值财产进行冻结、查封、扣押。现李理以其已与吴朝付达成和解为由，向本院申请将上述保全措施予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人李理的申请符合法律规定，应予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴朝付银行账户（开户行：中国建设银行重庆分行，账号：6217003760125839969）2900000元的冻结。二、解除对车牌号为渝AE57E7号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年九月十日书记员 何亦舒
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6332号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路与永安路交叉口万达国际（平安银行南阳分行营业部）。统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。法定代表人：苟志民，任行长。委托诉讼代理人：郭磊、周元，河南梅溪律师事务所。代理权限为一般代理。被告：兰瑞，女，汉族，1981年4月10日出生。本院在审理原告平安银行股份有限公司南阳分行诉被告兰瑞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年九月十一日书记员 张钰晗
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3818号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），男，1987年7月7日生，汉族，青海银泰物业管理有限责任公司副总经理，住西宁市。 被告：李月巍（公民身份号码：×××），男，1985年3月25日生，汉族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告李月巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年九月四日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4741号之一 申请执行人：李干，男，汉族，1994年5月10日出生，住河南省夏邑县。 委托代理人：宜承永，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人:王山，男，汉族，1995年10月16日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人李干根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初1507号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王山发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人王山的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法对被执行人王山发出限制消费令，对其采取限制消费措施。（三）委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月7日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4741号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁乐恒
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5528号原告：林山，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被告：曲洪岭，男，1973年10月25日出生，汉族，住济南市。原告林山与被告曲洪岭劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告林山现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告林山撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年九月十日书记员 林清旺
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2280号 原告：中国建设银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风中路1861号。统一社会信用代码91130600805947242X。 负责人：刘冰，该单位行长。 委托诉讼代理人：李红徽、高军，该分行职工。 被告：邸娜辉，男，1985年2月10日出生，汉族，住保定市秀兰城市。 原告中国建设银行股份有限公司保定分行与被告邸娜辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红徽、高军到庭参加诉讼。被告邸娜辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付所欠我行贷款本金261550.72元、拖欠利息及罚息3238.22元（截止2019年7月16日），本息合计264788.94元，此后利息按人民银行相关规定计算直至还清日止；2、判令被告承担全部诉讼费用；3、依法查封拍卖保定市秀兰城市房产偿还我行贷款。事实和理由：2015年1月17日，被告购买保定市秀兰城市住房，于2015年1月30日向我行申请贷款30万元。2015年3月2日，被告与原告签订个人住房借款合同，向借款人发放贷款30万元，期限240个月，即从2015年3月2日起至2035年3月2日止。被告房产证已办理不动产登记证明，证号为保定市房他证字第××号。贷款发放后，借款人经常拖欠贷款。到2019年7月已经连续拖欠贷款3期，已成为不良贷款。该借款人还款意愿和还款意识极差。根据我行与被告签订的借款合同第16条、第17条的规定，借款人未按合同约定归还贷款本息，我行有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 邸娜辉未向本院提交答辩状及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、2015年3月2日原告与被告签订的个人住房（商业用房）借款合同，约定：原告向被告提供借款30万元，借款期限360个月，自2015年5月5日起至2045年5月5日止，还款方法和还款金额为等额本息、每1个月归还本息2132.02元；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用；被告以隆兴中路××号房产为抵押物对上述借款提供担保；2、个人贷款支付凭证，证明原告于2015年3月2日将30万元贷款支付被告账户；3、2015年3月6日保定市房屋产权产籍监理处颁发的保定市房他证字第××号他项权证，他项权利种类为抵押，房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告，坐落为隆兴中路××号，担保债权数额为30万元；4、中国建设银行个人贷款对账单，证明被告自2019年4月开始陆续拖欠贷款，截止2020年9月2日累计拖欠贷款本金261550.72元，利息19405元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。借款合同履行后，被告自2019年4月开始陆续拖欠原告贷款已构成违约，原告依据合同的约定有权终止合同，并要求借款人立即清偿合同项下剩余贷款本息及相关费用。合同约定被告以隆兴中路××号房产为抵押物对上述借款提供担保，并已办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权在被告提供的抵押财产范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邸娜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司保定分行借款261550.72元及利息（截止2020年9月2日为19405元，2020年9月3日以后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。 二、被告邸娜辉不履行上述第一项给付义务时，原告中国建设银行股份有限公司保定分行有权在被告邸娜辉提供的抵押财产范围内即坐落于隆兴中路××号房产（证号为保定市房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5272元，减半收取2636元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二〇年九月十一日 书记员  段晓曦 ——
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执924号之四申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：吴俊生、段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：顾世平，男，汉族，1970年3月11日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市同创木业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾世平，总经理。被执行人：吴雪珠,女,汉族,1971年4月11日生,住泰兴市。被执行人：薛峰，男，汉族，1979年6月5日生，住泰兴市。被执行人：王海侠，女，汉族，1976年5月8日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人顾世平、泰兴市同创木业有限公司（以下简称同创木业公司）、吴雪珠、薛峰、王海侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏1283民初2803号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾世平于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金500000元及利息（截至2019年2月20日的利息为22068.19元；自2018年12月15日起至借款实际给付之日止，按年利率14.508%计算）；二、被执行人同创木业公司、吴雪珠、薛峰、王海侠对上述债务承担连带清偿责任；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9021元，公告费600元，由被执行人泰兴市同创木业有限公司、吴雪珠、薛峰、王海侠负担（此款申请执行人已垫付，五被执行人于履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因五被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月16日，本院通过法院专递方式分别向五被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，五被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月11日、7月6日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了五被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月12日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：吴雪珠1个、同创木业公司1个、王海侠8个、薛峰12个、顾世平8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了顾世平的账户余额8000元（该款已扣缴为本案执行费）、同创木业公司的账户余额72000元。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现五被执行人名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月17日依法轮候查封了被执行人顾世平、吴雪珠名下位于泰兴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执937号案件中依法处置被执行人顾世平、吴雪珠上述位于泰兴市××室的房地产。3.2020年3月26日，本院依法裁定限制被执行人同创木业公司进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记，期限三年，并向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。4.2020年5月9日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对五被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人同创木业公司的债务较多，在本院所涉诉讼、执行等案件的立案标的已逾76万元（尚不包括迟延履行期间的加倍债务利息），且本院在执行过程中发现该公司已经歇业，明显丧失了清偿债务的能力，故申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，本院经初步审查后于2020年6月20日依法决定将被执行人同创木业公司的执行案件移送破产审查，并裁定中止对同创木业公司的执行。6.2020年6月28日，本院经审查后作出（2020）苏1283破申51号民事裁定书：受理申请执行人对被执行人同创木业公司的破产清算申请。2020年6月29日，本院对同创木业公司立案启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破20号。7.2020年7月29日，本院至被执行人薛峰、王海侠的户籍所在地泰兴市××桥镇克仁村××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，薛峰和王海侠好像已经离婚，常年见不到两人，去向不明，其家庭条件较差，家中只有三间老房屋，但长期无人居住。8.2020年8月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请想人的委托诉讼代理人段保剑告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供五被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人薛峰、王海侠等人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对五被执行人的财产进行了调查，依法冻结了五被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了顾世平的账户存款余额8000元扣缴执行费，并正在另案中依法处置顾世平和吴雪珠名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人同创木业公司被划拨的账户余额72000元，因同创木业公司已进入破产清算程序，故该款在执行程序中无法继续处置，本院已移交至破产清算程序中予以处置。除上述财产外，本院未发现五被执行人有其他可供执行的财产，已依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对五被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人顾世平、吴雪珠、薛峰和王海侠其他可供执行的财产线索和四被执行人的下落，被执行人同创木业公司又进入破产清算程序，本案执行程序无法继续进行，依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2803号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月三日书记员  张胜男
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢647号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：郭秀全，该单位职工。 被执行人：付玉华，男，1973年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘爱霞，女，1973年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：段伦栋，男，1971年11月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：亓华，男，1976年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：付玉中，男，1970年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李奎笃，男，1965年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与付玉华、刘爱霞、段伦栋、亓华、付玉中、李奎笃金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2008）莱城商初字第831号民事调解书已发生法律效力，因付玉华、刘爱霞、段伦栋、亓华、付玉中、李奎笃未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结原莱芜市莱城区人民法院（2008）莱城商初字第831号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年九月十日 书记员 朱伟伟
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民监3号监督机关：安徽省泗县人民检察院。原审原告：庄正云，男，1986年5月8日出生，汉族，住安徽省泗县。原审被告：陈志鹏，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原审原告庄正云与原审被告陈志鹏民间借贷一案，安徽省泗县人民检察院认为本院（2017）皖1324民初5751号民事判决错误，以泗检民（行）监【2019】34132400030号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应于再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二〇年九月二十七日书记员  王云青
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执455号之一被执行人：王玉良，男，汉族，1980年09月12日生，住山东省菏泽市曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉良在浦发银行74×××13账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5304号原告：李乐乐，男，1990年2月1日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张稳，男，1985年4月6日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李乐乐诉被告张稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李乐乐撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二〇年九月三日书记员  张霄汉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初847号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人蒋某，男，1987年5月19日出生，汉族，住上海市静安区。辩护人黄建兵，上海川汇律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人蒋某犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘玲华出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人黄建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月，上海申彤置业有限公司注册成立，法定代表人为杨娟娟，后变更为车强(已判刑)。2014年6月起，该公司先后更名为上海国弘置业有限公司、上海国弘置业集团有限公司(下称“国弘集团”)。国弘集团在本市杨浦区通北路XXX号租房办公。2014年12月，王某某(已判刑)在本市杨浦区注册成立国弘汇金融，作为国弘集团下属公司，在本市杨浦区通北路XXX号、黄浦区淮海中路XXX号香港新世界大厦、徐汇区肇嘉浜路XXX号等处设立办公地点、招募业务人员，对外公开宣传国弘集团旗下青岛华能大厦等项目，许以高息回报吸引社会公众参与投资，并通过与投资人签订债权转让服务合同等方式吸收社会公众资金。2015年7月至同年11月间，被告人蒋某在国弘汇金融担任团队长，在职期间，被告人蒋某及其下属业务团队成员参与非法吸收公众资金共计人民币500余万元。2020年4月7日，被告人蒋某被上海市公安局杨浦分局拘传，到案后如实供述了涉案事实。2020年7月28日，被告人蒋某在亲属帮助下向上海市杨浦区人民检察院退出违法所得人民币20万元。以上事实，被告人蒋某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有营业执照、档案机读材料及相关办公楼租赁合同，证人王某某的证言，投资人张群丽、徐振晔等的证言及相关辨认笔录，投资人信息登记表、债权转让服务合同、收款确认书、银联POS签购单、银行交易明细等材料，蒋某的劳动手册，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，上海市杨浦区人民检察院扣押决定书及清单，被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蒋某在国弘集团控制的下属国弘汇金融工作期间，违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，以投资相关项目名义非法向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，金额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当作为单位其他直接责任人员以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人蒋某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。建议判处被告人蒋某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人蒋某同意上述量刑建议且签署具结书，自愿认罪认罚。辩护人黄建兵对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议。本院认为，被告人蒋某在国弘集团下属国弘汇金融工作期间，作为单位直接责任人员，违反国家金融法律规定，未经依法批准，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人蒋某依法应予处罚。已另案判决的国弘集团系单位犯罪并有自首情节，被告人蒋某作为单位直接责任人员，到案后如实供述自己罪行，故可采纳公诉机关意见，认定蒋某自首，且鉴于蒋某自愿认罪认罚及退交违法所得，对其依法可以减轻处罚。对于公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)蒋某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  刘党妹人民陪审员  孙 科二〇二〇年九月三日法官 助理  童晓婧书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初905号原告：杨国仁，男，1956年3月29日出生，汉族，无职业，住址明水县。被告：姚子刚，男，1946年5月4日，汉族，无职业，住址明水县。被告：高君艳，女，1981年8月2日，汉族，无职业，住址明水县。原告杨国仁与被告姚子刚、高君艳定金合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，2020年9月8日，原告杨国仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨国仁撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨国仁负担。审判员 朱 双二〇二〇年九月十日书记员 段思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）新0105财保176号   申请人：漆馨，女，1975年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：张强，男，1984年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：王晓风，女，1992年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人漆馨与被申请人张强、王晓风因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值684000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645300××的保单保函，作为申请人漆馨诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人漆馨提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人张强名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证水磨沟区字第XXXX号）及所对应的土地使用权。   案件申请费3940元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   王占娥
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1432号原告：黄冈德华物业服务有限公司，住所：黄冈市黄州赤壁大道76号，统一社会信用代码：91421102MA48E3UM7C。法定代表人：姚建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王浩然，男，汉族，1989年2月5日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区七一路5号，现住黄冈市黄州区，原告黄冈德华物业服务有限公司与被告王浩然物业服务合同纠纷一案中，原告黄冈德华物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈德华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈德华物业服务有限公司撤回起诉。案件诉讼费422元减半收取211元，由原告黄冈德华物业服务有限公司承担。审判员  黄友良二〇二〇年九月十日法官助理杨锐书记员张雪梅
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3464号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西锐达房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区端履门2号。 法定代表人：王志峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：同志杰，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，陕西众致律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安枫秦物业管理服务有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区尚德路78号市体育场办公综合楼6楼6号。 法定代表人：黄吉贵，该公司总经理。 一审第三人：陕西达成物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区尚德路78号市体育场综合训练办公楼501室。 法定代表人：欧阳慧，该公司执行董事。 再审申请人陕西锐达房地产开发有限公司因与被申请人西安枫秦物业管理服务有限责任公司及一审第三人陕西达成物业管理有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陕西锐达房地产开发有限公司向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，陕西锐达房地产开发有限公司自愿撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陕西锐达房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  任雪峰 审判员  厉文华 二〇二〇年九月十一日 法官助理郭立品 书记员陈璐
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保236号 申请执行人杨相甲、陈太鹏、陈立甲与被执行人武冈市第四建筑工程公司、蒋君勇财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1990号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保236号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执恢89号 霍林郭勒世宏机械加工有限公司： 通辽市光明铸钢有限责任公司申请执行霍林郭勒世宏机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人通辽市光明铸钢有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 你单位给付案款1032847.8元，执行费12728元，受理费7723元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行 开户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款账号：6228402147055778769 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年九月四日 书记员 马海丽 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执133号 尤玲，住所地保定市，联系方式130××××3178。 边国兴，所在地顺平县 武建安，所在地顺平县 申请人尤玲与被执行人边国兴、武建安（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人边国兴、武建安限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张济平 执行员  熊佳强 二〇二〇年九月三日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1633号原告：云南滇龙塑胶科技有限公司。统一社会信用代码：915301226655366431。法定代表人：陈学平。住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人韩莹，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宏龙动力科技有限公司。统一社会信用代码：91530523351841282W。法定代表人：尹兴远。住所：云南省保山市龙陵县区羊圈坪子。本院在审理原告云南滇龙塑胶科技有限公司诉被告云南宏龙动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。因被告云南宏龙动力科技有限公司已履行相应付款义务，原告云南滇龙塑胶科技有限公司于2020年9月10日向本院提交撤回对被告云南宏龙动力科技有限公司诉讼的申请。本院认为，原告云南滇龙塑胶科技有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南滇龙塑胶科技有限公司撤回对被告云南宏龙动力科技有限公司的起诉。案件受理费4898元，不予收取，退回原告云南滇龙塑胶科技有限公司。审判员  徐向林二〇二〇年九月十日书记员  普 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13441号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：罗某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1369号原告：中国银行股份有限公司洪湖市支行。住所地洪湖市宏伟南路2号。法定代表人：张鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：贺杨，湖北园林律师事务所律师。被告：唐枝，女，1987年5月11日出生，汉族，洪湖市人，户籍地洪湖市，现住洪湖市。原告中国银行股份有限公司洪湖市支行与被告唐枝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司洪湖市支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司洪湖市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司洪湖市支行撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由中国银行股份有限公司洪湖市支行负担。审判员 卜 军二〇二〇年九月四日书记员 邹晓欢
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1711号之一原告：田某，男，1973年11月27日生，汉族，山西省晋城市人。被告：秦某，女，1979年6月11日生，汉族，山西省泽州人。被告：王某，男，1981年2月17日生，汉族，山西省平遥县人。原告田某与被告秦某、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。被告秦某、王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，二被告户籍所在地虽在泽州县、平遥县，但其在2018年开始在晋城市城区居住已有一年以上，本案应当由二被告秦某、王某的经常居住地即晋城市城区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中二被告秦某、王某的户籍所在地为泽州县、平遥县，但已离开一年以上，自2018年至今居住在晋城市城区，故该案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：被告秦某、王某对管辖权提出的异议成立，本案移送晋城市城区人民法院处理。案件受理费7822元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员   张文兴 二○二〇年九月十日书记员 郭媛媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初957号 原告:赵静，女，汉族，1987年7月7日，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博易飞思装饰工程有限公司。 法定代表人：贺成龙，职务：经理。 被告：贺成龙，男，满族，1981年5月17日，住山东省淄博市张店区。 本院于2020年3月26日作出(2020)鲁0391财保67号财产保全的裁定,依法对被告淄博易飞思装饰工程有限公司、贺成龙的银行存款300000元或相应价值的财产进行了查封和冻结。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告淄博易飞思装饰工程有限公司、贺成龙的价值300000元财产的查封和冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王秀秀
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6467号原告：付建尧，男，满族，1979年2月12日出生，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：周军、周辰阳，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：孙晶波，女，汉族，1974年6月7日出生，住址：沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路111号（3门）、（4门）、（5门）。负责人：孙濛。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告付建尧与被告孙晶波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建尧及其委托代理人周军，被告孙晶波，被告委托代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付建尧向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付医药费：1000元、交通费2000元、误工费5000元，合计：8000元；2、申请伤残鉴定，并按鉴定结果赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、抚养费等；3、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月27日17时05分许，被告孙晶波驾驶的辽Ａ×××××号汽车行驶至沈河区，与行人付建尧（即原告）发生交通事故，导致付建尧受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，被告孙晶波负该起事故的全部责任，原告付建尧无责任。事故发生后，原告已经过第一次诉讼（2019辽0104民初13429号民事判决书），现原告已治疗终结，无后续治疗，对原告伤残部分提出相关赔偿要求。该肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人为孙晶波，所有人为孙君龙，该车交强险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告依法诉诸法院，要求上述被告赔偿原告的各项损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙晶波辩称：肇事情况属实，车主是孙君龙，我从孙君龙那借的车。我开的车，是否撞到原告我不清楚，我对交通事故认定书不清楚怎么回事。我是低保户，我不同意承担复印费、诉讼费。原告提出的伤残鉴定，已经在沈阳市中级人民法院鉴定过一次，原告已经做过一次伤残鉴定，但上次开庭没有结果。被告保险公司辩称：被告车辆辽Ａ×××××，被保险人孙君龙在我公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意肇事司机具有准驾资格，无保险拒赔情形下，在保险范围内承担赔偿责任，我公司已赔付104520.94元，原告主张与法无据，请法院驳回诉请。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年5月27日17时05分许，被告孙晶波驾驶辽Ａ×××××号小型轿车汽车行驶至沈河区朝阳街盛京路口处，与原告付建尧相撞，导致付建尧右腿受伤，车辆受损的结果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定：被告孙晶波负该起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗49天，诊断为右胫骨平台骨折，右腓骨小头骨折，于2019年7月15日出院，出院记录显示：入院后，完善相关检查，明确诊断，于2019年6月4在椎管内麻醉下行胫骨骨折切开复位钢板内固定术、胫骨骨折切开复位螺钉内固定术、下肢关节囊缝合术、胫骨植骨术等。原告因此次交通事故于2019年8月20日诉至本院，本院作出（2019）辽0104民初13429号民事判决书，对原告主张的各项损失进行了判决。原告在该次判决后未进行任何治疗。另查明，被告孙晶波为辽Ａ×××××小型轿车驾驶员，案外人孙君龙为该车辆所有人，孙君龙将其车辆借给被告孙晶波使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告付建尧为出租汽车行业从业人员。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病案等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告因此次交通事故所产生各项损失已提起诉讼，且经本院判决，在本院判决后并未进行任何治疗，本次诉讼中原告所主张的医药费1000元、交通费2000元、误工费5000元，并无证据证明，故本院不予支持。而对于原告提出的鉴定申请，原告住院病历显示，原告住院期间系行胫骨骨折切开复位钢板内固定术、胫骨骨折切开复位螺钉内固定术，截至目前，原告内固定钢板及钢钉尚未取出，经询问原告，称是否取出视骨骼恢复情况再定，且原告亦无法提供无需取出的相应医嘱，故原告目前属于尚未治疗终结，并不具备鉴定条件，本院对原告该项请求不予受理，待原告治疗终结具备鉴定条件时可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付建尧的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告付建尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇二〇年九月十一日书记员  郭 爽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2153号申请执行人：白星，女，汉族，1984年12月29日生。被执行人：山西瑞益鑫工程项目管理有限公司，住所地山西省晋中市榆次区南谷村。法定代表人：蔡鸿华，系该公司经理。关于白星与山西瑞益鑫工程项目管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2019)晋0702民初2628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年九月三日书记员  岳磊
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执373号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街72号，统一社会信用代码91370500580416175H。 负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：路颖，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被执行人：山东迪赛机电有限公司，住所地东营市东营区徐州路69号，统一社会信用代码91370500668086182X。 法定代表人：张玉英，执行董事兼总经理。 被执行人：巴玉国，男，1970年7月18日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：张玉英，女，1970年6月22日出生，汉族，住垦利区。 被执行人：株洲兆能机电科技有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇伏波大道118号，统一社会信用代码914302213448514315。 法定代表人：巴玉国，执行董事兼总经理。 被执行人：东营市顺东化工有限责任公司，住所地东营市垦利区董集镇北范村，统一社会信用代码91370521791536249Y。 法定代表人：杨强强，执行董事兼总经理。 被执行人：胜利油田瑞特机械制造有限责任公司，住所地东营市东营区南二路以北、胜利工业园十四号路以东，统一社会信用代码913705007336953216。 法定代表人：宋向阳，执行董事兼总经理。 青岛银行股份有限公司东营分行与山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初140号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东迪赛机电有限公司归还申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行借款本金4800万元及利息、罚息、复利;二、被执行人山东迪赛机电有限公司归还申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行律师代理费15000元；三、被执行人巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被执行人东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司对上述第一、二项款项在本金3000万元及对应利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任；五、被执行人巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司承担担保责任后，有权向被执行人山东迪赛机电有限公司追偿。案件受理费284679元，保全费5000元，由被执行人山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，青岛银行股份有限公司东营分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、2020年7月20日，本院依法向被执行人山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司逾期未进行财产申报，本院依法将其纳入失信被执行人名单。向申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2020年7月20日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人巴玉国名下银行存款1笔175724.15元，本院依法冻结扣划。未发现其他可供执行财产，亦未发现其他被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2020年8月7日，本院依法向被执行人山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司下发了限制消费令。 4、2020年8月11日，到东营市不动产登记中心东营分中心调查发现，被执行人山东迪赛机电有限公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司名下无不动产登记信息。到垦利区不动产登记中心调查发现，被执行人巴玉国、张玉英、东营市顺东化工有限责任公司名下无不动产登记信息。委托株洲市中级人民法院调查被执行人株洲兆能机电科技有限公司名下不动产登记情况，无不动产登记信息。 5、2020年9月7日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 6、2020年9月8日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人山东迪赛机电有限公司、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司名下动产登记抵押信息。 7、2020年9月8日，到被执行人山东迪赛机电有限公司、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司实地调查发现，以上企业因涉及多笔银行贷款担保且数额巨大，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行财产。到被执行人巴玉国、张玉英住所地调查，未发现可供执行财产。 本院向申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行邮寄《终本和悬赏告知书》，告知本案的执行情况。本案申请标的额50120260.63元，划拨的175724.15元，已转执行费117520元，执行到位标的额58204.15元。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司名下其他可供执行财产，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人山东迪赛机电有限公司、巴玉国、张玉英、株洲兆能机电科技有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司名下其他可供执行财产线索，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行对本案的终结本次执行程序在规定期限内未提异议，亦未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初140号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月十日 书记员  贾金芳
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初420号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              张四松，男，1970年12月1日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825197012012932，汉族，小学文化，农民，住上蔡县华陂镇方营村委大曹村。因犯滥伐林木罪，于2017年8月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉〔2020〕358号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2020年8月25日14时55分许，被告人张四松醉酒后无证驾驶一辆无牌号小型轮式拖拉机，沿上蔡县西洪乡坡张村至西洪乡白沟王村村村通公路由东向西行驶至白沟王村东头时，被民警查获。经鉴定，张四松血样中的乙醇含量为184.85mg/100ml。乙醇含量检测结果出来后，被告人张四松于2020年8月31日主动到上蔡县公安局交警大队接受处罚，并如实供述了自己的醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张四松拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人张四松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张四松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张四松系有前科，且醉酒后无证驾驶无牌号机动车，应对其从重处罚。被告人张四松案发后自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人张四松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年8月31日起至2020年11月30日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                      审  判  员  杨连成                                          二〇二〇年九月十一日            书  记  员  付茫茫
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1191号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇西樵社区汇龙股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵社区，统一社会信用代码N144***********006。法定代表人：吴桂锡。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2017年5月3日作出的南樵府行决[2017]10号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向毛梓旭发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共22300元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇西樵社区汇龙股份经济合作社向毛梓旭发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共22300元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇西樵社区汇龙股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇二〇年九月八日书记员  孔捷莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6672号原告武亮，男，1982年10月1日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人闫停果，女，1985年4月15日生，汉族，住址同上，系原告武亮之妻。被告王子发，男，1969年12月23日生，汉族，住滑县。原告武亮与被告王子发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武亮在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武亮的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武亮负担。审判员  李红伟二〇二〇年九月十一日书记员  郭欣欣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终158号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）马宁，男，1989年11月17日出生于辽宁省建昌县，汉族，大学文化，无职业，住建昌县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年11月22日投案，2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。上诉人（原审被告人）张兴帅，男，1990年5月8日出生于辽宁省绥中县，汉族，高中文化，无职业，住绥中县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月22日投案，2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。上诉人（原审被告人）黄士玉，男，1990年11月15日出生于辽宁省兴城市，满族，大专文化，系绥中县公安局辅警，住绥中县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月22日投案，2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。上诉人（原审被告人）刘爱军，男，1978年4月18日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，经商，住绥中县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。原审被告人智荐伊，男，1994年9月21日出生于辽宁省绥中县，满族，中专文化，系绥中县公安局辅警，住绥中县北环新村Ａ区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月22日投案，2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。于2020年7月21日被本院取保候审。原审被告人艾建群，男，1993年8月15日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，经商，住绥中县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月22日投案，2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。于2020年8月21日被本院取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人马宁、黄士玉、张兴帅、刘爱军、智荐伊、艾建群犯招摇撞骗罪一案，于2020年6月2日作出（2020）辽1421刑初69号刑事判决书。宣判后，被告人马宁、黄士玉、张兴帅、刘爱军不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人马宁、黄士玉、张兴帅、刘爱军、原审被告人智荐伊、艾建群后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。案件审理期间，上诉人马宁、黄士玉、张兴帅、刘爱军撤回上诉。案件现已审理终结。本院认为，上诉人马宁、张兴帅、黄士玉、刘爱军，原审被告人智荐伊、艾建群冒充人民警察进行招摇撞骗的行为，已构成招摇撞骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，且在法定刑幅度内量刑，二审期间，上诉人马宁、张兴帅、黄士玉、刘爱军申请撤回上诉，依法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：准许上诉人马宁、张兴帅、黄士玉、刘爱军撤回上诉。绥中县人民法院（2020）辽1421刑初69号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 宁海涛审判员 刘丹红二〇二〇年九月三日书记员 张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢196号 申请执行人:贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行,住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路1188号。 负责人：荀波。 委托代理人：王大力，该支行员工。 被执行人：钟志高,男,住成都市。 被执行人：张小红,女,住成都市。 被执行人:钟晟,男,住成都市。 被执行人:成都美特贸易有限公司,住所地成都市。 法定代表人：钟志高。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人钟志高、张小红、钟晟、成都美特贸易有限公司公证债权文书一案中，责令被执行人钟志高、张小红、钟晟、成都美特贸易有限公司向申请执行人贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行支付欠款人民币3256374.10元以及至债务结清之日止的利息、违约金。本院依据（2020）川7101执6号执行裁定书查封了被执行人钟晟位于成都市金牛区房屋，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人钟晟位于成都市金牛区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年九月四日 书记员 易亚丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2276号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。法定代表人：闫勇，该支行行长。被执行人：刘兰玉，女，1986年1月13日出生，汉族，住河北省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人刘兰玉信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院(2020)津0102执2276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十日书记员  李 靖
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终22号上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司。法定代表人：董富强，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘岐，男，1993年10月25日生，汉族，住乌海市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：周爱国，男，1974年2月1日出生，汉族，住乌海市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司内蒙古分公司。法定代表人：张硕。上诉人河北省第四建筑工程有限公司因与被上诉人刘岐、周爱国、河北省第四建筑工程有限公司内蒙古分公司买卖因合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1134号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北省第四建筑工程有限公司上诉称，请求撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1134号民事裁定书，依法裁定将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。事实和理由：上诉人河北省第四建筑工程有限公司与刘岐合同纠纷一案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”确定本案管辖法院。本案被告住所地在石家庄市桥西区，故本案的管辖法院应为石家庄市桥西区人民法院。被上诉人刘岐、周爱国、河北省第四建筑工程有限公司内蒙古分公司在上诉期间未答辩。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案有三被告，其中一被告周爱国住所地为乌海市海勃湾区，另一被告即上诉人河北省第四建筑工程有限公司住所地为石家庄市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，乌海市海勃湾区人民法院和石家庄市桥西区人民法院均具有管辖权，被上诉人刘岐选择向乌海市海勃湾区人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人河北省第四建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 华审 判 员 刘伟峰审 判 员 李冯燕 二〇二〇年九月四日法官助理 何 星书 记 员 王少月
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2042号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人杨显雄，男，1997年6月30日出生，身份证号码441323199706305338，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县多祝镇多祝居委联街。因本案于2020年7月7日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2108号起诉书，指控被告人杨显雄犯危险驾驶罪，当庭建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨显雄对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月7日6时42分许，被告人杨显雄饮酒后驾驶粤L6784X号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区沈海高速2870KM+500路段（高速路）时，车头与同车道前方由何某龙驾驶的粤BT9Q38号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。因杨显雄酒后驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任；何某龙不承担事故责任。事故发生后，执勤民警对被告人杨显雄进行呼气式酒精检测，结果为104mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人杨显雄血液中检出乙醇成分，含量为113.32mg/100ml。      另查明，被告人案发后赔偿被害人何某龙人民币5000元，并取得被害人谅解。                  本院意见              被告人杨显雄的行为构成危险驾驶罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人杨显雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人杨显雄在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1434号申请执行人：胡承元，男，1965年6月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：封军，男，1968年8月15日出生，汉族，住博山区。胡承元与封军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人封军名下存款682449.12元（本金460149.29元，利息205000.00元，迟延履行债务利息3142.83元、案件受理费5055.00元、执行费9102.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年九月十日法官助理张波书记员李尧
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10319号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街。 法定代表人：郑海清，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：何茜，女，汉族，1990年07月17日出生，住成都市高新区。 被告：谢世洪，男，汉族，1965年11月26日出生，住四川省金堂县。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）与被告何茜、谢世洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人褚立宁、屈良到庭参加了诉讼。被告何茜、谢世洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金人民币167104.15元；2、判令被告支付原告2020年1月16日至2020年2月15日的利息1911.08元（以尚欠本金为基数按照月利率1.7%计算，已扣除已收取的利息900.89元、违约金28.8元）；3、判令被告以尚欠本金为基数按照年利率24%支付原告自2020年2月16日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金；4、判令被告偿付原告律师费1000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，原告与被告何茜签订贷款合同，约定被告向原告贷款200000元，用于消费，贷款期限36个月。同日，被告谢世洪签订了《共同还款承诺书》，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款，但被告自2020年1月16日起未依约还本付息，至2020年4月9日，其未还本金167104.15元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计11206元。被告行为已构成违约，原告有权收回贷款并要求被告清偿全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。 被告何茜、谢世洪无答辩意见。 经审理查明，2018年5月30日，被告何茜向原告申请贷款，提交兴业消费金融股份公司《家庭消费贷贷款申请表》并亲笔书写表示愿意接受《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》各条款约束，贷款条款3.3条约定，未按期足额偿还到期贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算罚息；同时应逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元；贷款条款6.2条约定，申请人违约时，贷款人有权要求申请人偿还债务并承担贷款人实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查举证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、拍卖费及其他合理费用等）。同日，被告与兴业公司签署《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定何茜向兴业公司申请贷款200000元，贷款期限36个月，月利率为1.70%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。同日，被告谢世洪在《共同还款承诺书》上签订确认，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款200000元。被告还款至2019年2月15日。自2020年3月15日起，被告变更还款方式，不还本金，仅还利息。被告还息至2020年1月15日，尚欠本金167104.15元。2020年2月15日，被告未足额偿付利息，仅支付利息900.89元、违约金28.8元，未支付利息1911.08元。截至2020年6月1日，被告未还本金167104.15元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计11206元。 另，原告为收回贷款，委托律师代理诉讼，支付律师费用1000元。 上述事实有原被告主体资格资料，兴业消费金融股份公司《家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《共同还款承诺书》、《还款计划表》、《还款明细》、《委托代理协议》等证据证实。 本院认为，原告兴业公司与被告何茜成立合法有效的借贷关系，兴业公司已依约向何茜发放了贷款，何茜应当按约还本付息。被告谢世洪在《共同还款承诺书》上签字共同还款，应当承担共同还款的义务。 何茜借款后，仅向兴业公司足额偿还部分借款本金及利息，自2020年2月15日起逾期还款，何茜逾期还款的行为构成违约，兴业公司有权根据合同约定要求何茜、谢世洪共同偿还全部剩余贷款本金167104.15元及逾期还款的利息、罚息、手续费、逾期违约金。根据合同约定，双方约定的贷款利息、罚息之和已超过年利率24%，本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、逾期违约金及费用，符合法律规定，本院予以支持。 被告于2020年2月15日起才逾期还款，而原告主张逾期前一个月的利息即2020年1月16日至2020年2月15日期间的利息按照未还本金为基数，按照约定的月利率1.7%计算给付，而根据原告的等额还款方式，截至逾期还款之日，被告支付的上月利息均超过或等于未还本金为基数的月利率1.7%，超过约定标准支付的利息基本可以弥补2020年1月16日至2020年2月15日期间未支付的利息，故本院对原告单独主张的该部分利息不予支持。 关于律师费，案涉贷款条款约定了律师费的承担，且兴业公司为实现债权已委托诉讼代理人进行诉讼并支付了律师费用，故本院对兴业公司的该项诉讼请求予以支持。 被告何茜、谢世洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何茜、谢世洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金167104.15元；并以未付本金为基数，按照年利率24%标准，自2020年2月16日起支付利息、罚息、逾期违约金和费用至本金实际付清之日止； 二、被告何茜、谢世洪于本判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。 三、驳回原告兴业消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3662元，减半收取计1831元，由被告何茜、谢世洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月四日 书记员  周雨荞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初327号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人魏建飞（曾用名：洪涛），男，1987年6月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，专科文化程度，农民，户籍所在地安徽省利辛县。因本案于2020年4月13日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人陈敏松，浙江沁地律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1103号起诉书，指控被告人魏建飞犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员苏佳佳出庭支持公诉，被告人魏建飞及其辩护人陈敏松到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年12月，被告人魏建飞利用浙江启酷通讯有限公司业务员身份取得经销商信任，编造公司大客户团购ＶＩＶＯＸ23手机优惠活动，骗取施某等六名被害人手机订购款共计167952元。期间，被告人魏建飞利用本人微信账号及同事严某的银行卡收取上述款项后，编造理由要求严某将上述款项打款至其指定账户用于归还个人债务及网络赌博，后失联。具体事实如下： 1.2018年12月2日，被告人魏建飞在本市拱墅区祥符街道萍水街504号杭州万驰科技有限公司，以上述方式骗取被害人施某人民币37500元。 2.2018年12月2日，被告人魏建飞在本市拱墅区祥符街道萍水街504号杭州万驰科技有限公司，以上述方式骗取被害人柏某人民币25000元。 3.2018年12月2日，被告人魏建飞在本西湖区文二西路72号手机店，以上述方式骗取被害人张某1人民币12500元。 4.2018年12月2日，被告人魏建飞在本市西湖区晴川街62号中国移动营业厅，以上述方式骗取被害人汪某人民币25000元。 5.2018年12月5日，被告人魏建飞在本市西湖区文二路568号步步高手机店，以上述方式骗取被害人沈某人民币53462元。 6.2018年12月5日，被告人魏建飞在本市西湖区莲花新村东2号透扬指定专营手机店，以上述方式骗取被害人肖某1人民币14490元。 2020年4月13日，民警在浙江省建德市××楼××街××号××室将被告人魏建飞抓获归案。 被告人魏建飞在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。 被告人魏建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其系电话通知后到案。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人魏建飞具有坦白情节，诈骗事出有因，主观恶性较小，自愿认罪认罚，系初犯，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人施某、柏某、沈某等人的陈述、证人巫某、潘某、严某、赵某、肖某2、张某2等人的证言、银行交易明细、微信聊天记录、支付宝转账凭证、欠条、户籍证明、抓获经过及被告人魏建飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏建飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人魏建飞提出其系主动归案的辩解，本院认为，被告人魏建飞经浙江省建德市人口核查网格员以登记暂住为由通知其至指定地点，后由民警将其抓获，被告人魏建飞不具有投案的自动性，依法不构成自首，该辩解本院不予采信。被告人魏建飞归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2023年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人魏建飞退赔被害人施某37500元、退赔被害人柏某25000元、退赔被害人张某112500元、退赔被害人汪某25000元、退赔被害人沈某53462元、退赔被害人肖某114490元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年九月十日 书 记 员  蒋杨杰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初11178号原告：星慧照明工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市送桥镇工业集中区。法定代表人：胡广太，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邵兴德，男，1983年2月6日出生，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市邗江区。被告：凯里经济开发区城乡管理局。住所地：贵州省凯里市经济开发区。法定代表人：杨昌永，系该局局长。委托诉讼代理人（一般授权）：林豫东，男，1990年11月29日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，现住凯里经济开发区。原告星慧照明工程集团有限公司（以下简称：星慧公司）诉被告凯里经济开发区城乡管理局（下简称：凯里开发区城管局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告星慧公司之委托诉讼代理人李高峰、邵兴德，被告凯里开发区城管局之委托诉讼代理人林豫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星慧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金80,000元；2、判令被告支付原告工程款6,481,630.45元及利息（以6,481,630.45元为基数，从2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告凯里开发区城管局将“城市主干道两侧景观亮化绿化工程项目”对外招标，原告参加投标并中标，并于2017年3月29日签订一标段《项目合同书》。合同签订后，原告按合同约定履行合同约定的义务，工程并通过竣工验收和审计，而被告未按合同约定付款，为此，原告于2020年5月22日提起诉讼，立案后，被告与原告协商，承诺在2020年6至7月上旬支付部分工程款。但到期后，被告未兑现承诺，故原告再提起诉讼，请求支持原告诉请。被告凯里开发区城管局未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称：原告的诉请是事实，对保证金8万元未退还及尚欠原告工程款6,481,630.45元也无异议，对于利息的主张请求法院依法审查。但因财政状况紧张，账上没有钱，无法支付原告。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告星慧公司系可经营城市及道路照明工程的有限责任公司，其因凯里经济开发区城市主干道两侧景观绿化二期拆墙建绿采购项目一标通过招投标于2017年3月17日中标后，于2017年3月29日作为乙方与被告凯里开发区城管局作为甲方签订《凯里经济开发区城市主干道两侧景观绿化二期拆墙建绿一标段项目合同》，合同约定项目内容：按照文件要求实施，中标价8,536,244.40元，包括采购期间的采购、运输、安全、管理及维护等费用。工期：合同签订后三十个日历天完工。项目工程款支付方式：项目工程竣工验收合格后，甲方在乙方提交税务发票后支付工程款的40%，2018年12月31日前甲方在乙方提交税务发票后支付工程款的30%，2019年12月31日前甲方在乙方提交税务发票后支付工程款的30%（按结算审计价结清），乙方不提交税务发票，甲方有权拒付项目款。合同签订后，原告向被告交纳160万元施工保证金，并依约进行了施工。2017年6月23日工程竣工验收并已投入使用，原告并依约向被告提交案涉税务发票。经审计，涉案工程审定金额为8,535,470.45元。但该款项被告仅支付原告2,053,840元、退还保证金152万元，剩余工程款6,481,630.45元及80,000元保证金未支付及退还，原告向被告发出催款函请求支付未果后，于2020年5月22日向本院提起诉讼，但因未按期交纳诉讼费用被本院依法按撤回起诉处理。后，原告经再与被告请求付款未果后，而提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告星慧公司与被告凯里开发区城管局双方对凯里经济开发区城市主干道两侧景观绿化二期拆墙建绿项目工程的采购及施工经协商一致签订的《凯里经济开发区城市主干道两侧景观绿化二期拆墙建绿一标段项目合同》，是双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按合同约定履行了采购及施工义务，且涉案工程已经被告验收并投入使用，被告对此事实亦无异议，原告已全部履行合同义务，被告亦应依约向原告支付剩余工程款6,481,630.45元、退还保证金80,000元。账上没有资金不能成为其不支付及退还原告工程款及未退保证金的合法理由。故现其未向原告支付工程款的行为，不仅违反了合同约定，也违反了民事活动中的诚实信用原则。基于被告至今未按合同约定期限支付原告工程款且造成原告因该资金被占用期间利息受损的事实，原告以未付款主张被告支付其总价款6,481,630.45元为基数按年利率4.84%支付利息，于法有据，被告对利息的起算日期亦无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：限被告凯里经济开发区城乡管理局于本判决生效之日起六十日内退还原告星慧照明工程集团有限公司保证金人民币80,000元、支付工程款人民币6,481,630.45元及利息（利息自2020年1月1日起以6,481,630.45元为基数，按年利率4.84%计算支付直至全部款项付清时止）。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取29,497元，由被告凯里经济开发区城乡管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二〇年九月十一日法官助理陈芸芸书记员  李芹芹
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申51号 申请人：温州市协成鞋材有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道空港新区滨海六路36号8幢。统一社会信用代码：913303037315310597。 法定代表人：张松亚。 被申请人：温州万鼎鞋业有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区大罗山路128号五楼。统一社会信用代码：91330303571709603T。 法定代表人：李勇。 近日，根据温州市协成鞋材有限公司的申请，本院作出（2019）浙0303执4460号《移送破产审查决定书》，决定对温州万鼎鞋业有限公司（以下简称“万鼎鞋业”）移送破产审查。本院依法向万鼎鞋业公告送达移送破产审查决定书和相关材料，万鼎鞋业在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人万鼎鞋业注册资本为200万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局。股东为李勇。 2019年6月，本院作出（2019）浙0303民初2656号民事判决书，判决温州万鼎鞋业有限公司偿还温州市协成鞋材有限公司货款32400元及利息损失。该判决生效后，温州市协成鞋材有限公司依法申请法院强制执行，执行案号（2019）浙0303执4460号，因被执行人万鼎鞋业无财产可供执行，本院于2020年4月裁定终结本次执行程序。 本院认为，申请人温州市协成鞋材有限公司是万鼎鞋业债权人，申请人主体适格。现万鼎鞋业经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对万鼎鞋业进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对万鼎鞋业破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理温州市协成鞋材有限公司对温州万鼎鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈武 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋煜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6010号原告：马伟增，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：孙爱平，女，1966年5月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曲新生，时代法制法律维权中心法律工作者。原告马伟增与被告孙爱平债权转让合同纠纷一案，原告立案后，本院经审查认为，原告提供的起诉状与原告陈述的事实不符，故本院依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马伟增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年九月四日书记员  高晓晖
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初281号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人刘宏举，男，1973年11月3日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省南阳市桐柏县，现住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人刘宏举犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月1日13时许，被告人刘宏举酒后驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌的红色“JM牌”正三轮摩托车，沿本区107国道由南向北行驶，当行至郑店街路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人刘宏举血液中检出乙醇含量为110.09mg/100ml。公诉机关认为被告人刘宏举的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人刘宏举拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人刘宏举对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘宏举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年九月十日书记员  曹开怡
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1825号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：王啸，系原告单位资产一部客户经理委托诉讼代理人：王文才，系原告单位资产诉讼中心职员。被告：王俊其，男，汉族，1966年1月3日出生，住济宁市兖州区。被告：穆振美，女，汉族，1964年10月6日出生，住济宁市兖州区，系王俊其配偶。被告：王家乐，男，汉族，1985年8月26日出生，住济宁市兖州区。被告：王广林，男，汉族，1987年6月5日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告王俊其、穆振美、王家乐、王广林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案,本案在审理过程中，被告已将所欠贷款本息结清，原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,150元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韦雪冰二〇二〇年九月十日法官助理勾淑军书记员王媛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初298号原告：杭州昇翔投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营地浙江省杭州市江干区笕丁路168号大世界五金城32幢501室-81。执行事务合伙人：上海钜赋资产管理有限公司（委派代表：黄希）。委托诉讼代理人：计鑫，天册（上海）律师事务所律师。被告：上海优歌文化传播有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢5335室（上海长江经济园区）。法定代表人：武婧，执行董事。被告：武婧，女，1982年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。两被告共同委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。原告杭州昇翔投资管理合伙企业（有限合伙）与被告上海优歌文化传播有限公司、武婧因合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告杭州昇翔投资管理合伙企业（有限合伙）于2020年8月14日向本院提出撤诉申请本院认为，原告杭州昇翔投资管理合伙企业（有限合伙）申请撤回起诉，于法不悖，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州昇翔投资管理合伙企业（有限合伙）撤诉。本案案件受理费减半收取81,294.89元，由原告杭州昇翔投资管理合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长  卢 颖审 判 员  何 玲人民陪审员  瞿玉芳二〇二〇年九月十日书 记 员  周璐珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初3303号原告：浙江大祥办公设备有限公司。住所地：湖州市吴兴区东林镇工业功能区。法定代表人：马国明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张利云、陆江，浙江泽大律师事务所律师。被告：林鹏飞，男，1978年10月9日出生，汉族。住址：河南省郑州市金水区。本院于2020年7月6日立案受理原告浙江大祥办公设备有限公司与被告林鹏飞买卖合同纠纷一案。原告浙江大祥办公设备有限公司于2020年9月3日申请撤回对被告林鹏飞的起诉。本院认为，原告浙江大祥办公设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江大祥办公设备有限公司撤回对被告林鹏飞的起诉。本案受理费4103元，减半收取2052元，由原告浙江大祥办公设备有限公司负担。审判员  邢永华二〇二〇年九月三日书记员  罗 颖
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2356号原告：邢飞，男，1973年1月10日出生，满族，职员。住所地：台安县。被告：刘德志，男，1949年11月15日出生，汉族，无业。住所地：台安县。被告：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司，住所地：台安县黄沙坨镇本街。法定代表人：吕昊阳，系该公司经理。本院在审理原告邢飞诉被告刘德志、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告邢飞于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邢飞自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢飞撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告负担。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  杨 曾
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初430号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人黄金，男，1988年9月29日出生，汉族，河南省夏邑县人，无业，初中毕业，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪，于2018年7月2日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪，于2019年7月9日被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月5日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】244号起诉书，指控被告人黄金犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人黄金及其指定辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，1、2020年4月20日凌晨，被告人黄金携带事先准备好的一把长40厘米的螺丝刀到商丘市睢阳区归德路与张巡路交叉口往北200米道路两侧，宋城路与归德路道路两侧，将郭某等人停在道路两侧停车位上的28辆汽车玻璃撬碎，盗窃车内现金4600余元；受害人赵某的豫Ｎ×××××哈弗H6车内一串老凤祥貔貅首饰（经物价鉴定价值5355元）、1副海伦凯勒眼镜（经物价鉴定价值210元）、1副TS牌眼镜（经物价鉴定价值175元），受害人贾某某的豫Ｎ×××××现代牌汽车内一串中国黄金貔貅首饰（经物价鉴定价值3807元），受害人李某某的豫Ｎ×××××皮卡车车内的一台飞科牌剃须刀（经物价鉴定价值30元），18盒硬中华卷烟（价值810元）、贵烟细枝卷烟一盒（价值20元）、6盒黄金叶（红旗渠）卷烟（价值66元）、一盒黄金叶天叶卷叶（价值100元）、2盒芙蓉王卷烟（价值50元），共盗窃现金及物品价值15223元整，所得赃款赃物部分被其挥霍，部分赃款赃物被追回。2、2020年4月12日凌晨，被告人黄金携带事先准备好的一把长40厘米的螺丝刀，到商丘市夏邑县城区长寿大道西段道路两侧，水云天小区东门道路两侧、广厦水岸美景小区东门道路两侧、南御道道路两侧，将彭某某等人停在道路两侧的24辆汽车玻璃撬碎，盗窃车内现金13000余元；受害人程某某的豫Ｎ×××××大众迈腾汽车车内的一块华为手表被盗（经物价鉴定价值750元），共盗窃现金及物品价值13750元，所得赃款赃物部分被挥霍，部分赃款赃物被追回。3、2020年4月17日凌晨，被告人黄金携带事先准备好的一把长40厘米的螺丝刀，到商丘市梁园区新建路与清新路交叉口往北100米道路两侧，将王某某等人停在康城花园小区门口道路两侧的26辆汽车玻璃撬碎，盗窃车内现金7500余元；8盒七匹狼香烟（价值160元）。共盗窃现金及物品价值7660元整，所得赃款赃物部分被其挥霍，部分赃款赃物被追回。4、2020年4月18日凌晨，被告人黄金携带事先准备好的一把长40厘米的螺丝刀，到商丘市夏邑县南御道道路两侧，夏邑县第二人民医院门口道路两侧、孔祖大道道路两侧、和谐大道道路两侧、秉礼路道路两侧，将韩某某等人停在道路两侧的13辆汽车玻璃撬碎，盗窃车内现金3100余元；14盒芙蓉王卷烟（价格360元）；受害人王某的豫Ｎ×××××丰田锐志汽车车内一副暴龙眼镜被盗（经物价鉴定价值245元）。共盗窃现金及物品共价值3705元，所得赃款赃物部分被其挥霍，部分赃款赃物被追回。被告人黄金多次盗窃他人车内财物总价值40388元；采取破坏性手段毁坏91辆汽车玻璃总价值62000余元。认定上述事实的证据如下：上述事实，被告人黄金在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、价格认定结论书等书证、证人黄某、田某的证言、被害人郭某、赵某等人的陈述等证据证实，足以认定。关于指定辩护人王珍珍辩护的被告人黄金的犯罪行为属于牵连犯罪，应择一重罪处罚，被告人黄金能如实供述自己的罪行，认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚的问题。经查，最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第十一条第（一）项规定，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。河南省高级人民法院、河南省人民检察院关于我省盗窃犯罪数额认定标准的规定，盗窃公私财物价值二千元以上、五万元以上、四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于刑法有关条款中犯罪数额情节规定的座谈纪要第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物导致直接经济损失五万元以上的，属于“数额巨大”。被告人黄金多次盗窃他人车内财物总价值40388元，属于盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑，采取破坏性手段毁坏91辆汽车玻璃总价值62000余元，属于故意毁坏财物数额巨大，应处三年以上七年以下有期徒刑。因此，应该认定被告人黄金的行为构成故意毁坏财物罪。被告人黄金如实供述自己的罪行，认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。因此，指定辩护人的辩护意见，理由充分，予以采纳。本院认为，被告人黄金故意非法损坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人黄金构成故意毁坏财物罪罪名成立。被告人黄金被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人黄金能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄金犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2025年10月22日止）。二、对被告人黄金的违法所得及损坏物品，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年九月十一日书 记 员  马坤志