湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1622号 原告：周云海，男，1964年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：夏行，男，1993年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：宁远县鸿拓商品混凝土有限公司。 法定代表人：李晓玲，该公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司。 负责人：杨慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢祖德，男，1986年3月10日出生，汉族。 原告周云海诉被告夏行、宁远县鸿拓商品混凝土有限公司（以下简称：宁远县鸿拓公司）、国元农业保险股份有限公司全椒支公司（以下简称：国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告周云海的委托诉讼代理人何春红到庭参加诉讼。原告周云海、被告夏行、宁远县鸿拓商品混凝土有限公司、国元农业保险股份有限公司全椒支公司的委托诉讼代理人及负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周云海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、伙食费、营养费、交通费、车辆维修费等共计赔偿款40272元，按责任分担，还应赔偿36100元；2、责令国元农业保险股份有限公司全椒支公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿，不足部分由宁远县鸿拓商品混凝土有限公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月14日07时40分许，周云海驾驶轻便二轮摩托车在宁远县东溪街道舜阳大道华荣鞋厂横过道路时与夏行驾驶直行的皖M72258特殊作业车相撞，造成周云海受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告周云海被送往广西界首医院抢救治疗，花费一定的医疗费。经医院诊断：右足第1趾骨开放性骨折，右足第2趾骨末节骨折，右足第2趾骨折等。其伤情经司法鉴定：原告周云海后期医疗费评估为6000元，误工120日、护理费60日、营养90日。本次事故责任经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故责任认定书：认定周云海负事故的主要责任，夏行负事故次要责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查被告夏行驾驶的皖M72258特殊作业车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），车辆所有人属于宁远县鸿拓商品混凝土有限公司，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，现特提起诉讼，请求依法判处。 被告夏行、被告宁远县鸿拓公司未作答辩，亦未向法院提交证据。 被告国元农业保险公司向本院提交书面答辩状辩称，对本次事故责任和经过没有异议，事故发生在保险期间内，车辆在我司投交强险、三者险100万有不计免赔，医药费应当扣除10%非医保；司法鉴定费没有依据；鉴定机构的后期治疗费6000元没有依据，后期治疗费可以待治疗康复后提供医药费发票另行起诉；误工费122.45元/天没有依据；交通费过高；维修费没有鉴定报告不予赔偿；超过交强险部分按照30%赔付。 经审理查明，被告夏行是被告宁远县鸿拓商品混凝土有限公司的司机。2020年3月14日7时40分许,原告周云海驾驶轻便二轮摩托车在宁远县东溪街道舜阳大道华荣鞋厂路段横过道路时与夏行驾驶直行的皖M72258特殊作业车相撞，造成原告周云海受伤的道路交通事故。原告周云海受伤后于2020年3月14日被送往广西壮族自治区兴安界首骨伤医院住院治疗，2020年3月14日至2020年3月19日共住院5天，花费住院费5325.85元，原告出院后于2020年4月9日在宁远县人民医院门诊治疗，花费医疗费852.57元，以上共计花费医疗费6178.42元。诊断为：1、右足第1趾骨开放性骨折缝合术后；2、右足第2趾骨末节骨折；3、右足第3跖骨骨折；4、右足第5趾骨近近节骨折。医嘱：继续门诊换药，2天/次，术后2周拆线；近3个月禁止剧烈运动，清淡饮食等。经永州舜源司法鉴定所司法鉴定原告周云海后期医疗费评估为6000元左右。误工120日，护理60日，营养90日。宁远县公安局交通警察大队于2019年11月15日对此事故作出第080号《道路交通事故认定书》，认定:1、周云海负此事故的主要责任；2、夏行负此事故的次要责任。原告周云海为此花费鉴定费1400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2020-2021年湖南省道路交通事故等人身损害赔偿标准》计算，原告周云海因此次交通事故造成的损失为： 1、医疗费：6178.42元，原告周云海诉请5371元，属于原告周云海自由处分自己的民事权益，本院医疗费确认为5371元； 2、后期治疗费：6000元（参照司法鉴定意见书）； 3、住院伙食补助费：500元（参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×5天）； 4、营养费：2700元（结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑）； 5、误工费：17842.85元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×60天），原告周云海诉请14694元，属于原告周云海自由处分自己的民事权益，本院确认误工费为14694元； 6、护理费：8921.42元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×60天），原告周云海诉请7347元，属于原告周云海自由处分自己的民事权益，本院护理费确认为7347元； 7、交通费：500元（结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑）； 8、车辆维修费:1460元（依据原告提供的发票）； 9、司法鉴定费：1400元（依据原告提供的发票）； 以上合计人民币39972元。 另查明，原告周云海为农村户口，有一定的经济收入来源。被告夏行驾驶的皖M72258特殊作业车在被告国元农业保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期为2019年7月25日至2020年7月24日，本次事故发生在保险合同期间内。被告夏行具有准驾车型为B2的机动车驾驶证，案发时无醉驾、逃逸等行为。 上述事实本院结合原、被告在庭审中的陈述，根据原告周云海向本院提交的如下证据予以认定:1、道路交通事故认定书；2、医疗费发票、住院费用清单；3、司法鉴定费发票；4、司法鉴定意见书；5、医院诊断证明书、入出院记录；6、车辆维修费发票及清单；7、交通费证明；8、宁远县鸿拓商品混凝土有限公司营业执照；9、国元农业保险公司两份保单。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信；原告提交的7号证据无交通费正式发票，本院不予采信。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，宁远县公安局交通警察大队作出的第080号《道路交通事故认定书》中，认定原告周云海负此次事故的主要责任，被告夏行负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》定性准确，程序合法，本院予以采信，综合考虑此次事故的形成原因及当事人的过错程度，以原告周云海承担70%，被告夏行承担30%责任为宜，因被告夏行是在履行职务中造成原告周云海受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故责任应当由被告宁远县鸿拓商品混凝土有限公司承担，被告夏行不承担赔偿责任。被告夏行驾驶皖M72258特殊作业车与原告周云海相撞，造成原告周云海受伤的道路交通事故时，因皖M72258特殊作业车在被告国元农业保险公司处已入保交强险和商业三者险且保单在保险有效期内，故被告国元农业保险公司作为皖M72258特殊作业车的保险人，依法应当在交强险限额内和商业三者险中按法律规定承担赔偿责任，故应按法律规定和保险合同的约定在交强险限额范围内赔偿原告周云海34001元{医药费用为10000元+伤残赔偿限额为22541元：（误工费：14694元+护理费7347元+交通费500元）+财产损失1460元（车辆维修费）}。被告国元农业保险公司在商业三者险中按责任划分赔偿原告各项损失共计为1791.3元（39972元-34001元）х30%。对于被告国元农业保险公司“要求扣除医药费中10%非医保”的抗辩意见，因证据不足，本院不予支持。鉴定费被告国元农业保险公司是否承担的问题，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用就应当包括鉴定费和诉讼费。本案被告国元农业保险公司没有提供证据证实其鉴定费、诉讼费另有约定，故鉴定费、诉讼费由其在应该承担的范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周云海的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费共计34001元； 二、由被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车道路交通事故责任商业保险范围内赔偿原告周云海医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计1791.3元; 三、驳回原告周云海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，减半收取351.5元，由原告周云海负担3元，由被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司负担348.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告鉴定费用是为了更好的查明和确定事故的性质，因此应当由保险公司承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。