wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9680号原告董科，男，1978年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告贵州建丰金璞装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码915201023470796944，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元27层11号。法定代表人邓建丰。原告董科诉被告贵州建丰金璞装饰设计工程有限公司（以下简称建丰金璞装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董科、被告建丰金璞装饰公司的法定代表人邓建丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董科诉称：2020年4月24日，原被告签订《装饰工程施工合同》，约定原告委托被告装修原告位于贵阳市房屋一套，装修工程总金额为85800元，工期从2020年4月29日至2020年7月30日止。合同签订后，原告向被告支付了29580元的装修费用，被告于2020年4月29日进场施工。施工过程中，被告以购进的装修材料进入装修房屋小区成本太高为由，于2020年5月17日擅自停止施工，并要求与原告结算。被告的行为严重违约，应退回原告全部装修款。故诉至法院请求：1、判令解除原被告于2020年4月24日签订的《装饰工程施工合同》；2、判令被告退还原告装修款本金29580元，并自立案之日起以29580元为基数按照银行同期同类贷款利率支付利息，直至装修款本金付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告建丰金璞装饰公司辩称：1、同意解除合同；2、我公司员工在施工过程中就装修事宜与原告沟通时，遭遇其无端指责及辱骂，致使装修工程无法进行。双方于2020年5月16日到现场测量实际施工方量，原告已签字确认，应扣除已经施工部分的金额；3、原告通过快递向被告邮寄材料后却拒收被告的复函，故意制造被告违约的假象。综上，请求对实际施工量进行结算，同意解除合同。经审理查明：原告（作为发包方、甲方）与被告（作为承包方、乙方）于2020年4月24日签订《装饰工程施工合同》一份，约定“工程地点龙门大厦16楼8号，工程总金额85800元，工期2020年4月29日起至2020年7月30日（合同签订后增加的工程项目时间另计）。……在施工过程中，若有变更设计、停止施工或增减项目等情况，必须填写项目变更单、并由甲乙双方签字认可后方可施行，且工程工期相应顺延”，同时还就付款方式、违约责任、竣工验收等事项进行约定。原被告并一致确认了工程报价单、主材清单及图纸，其中载明“新建墙体工程量26.84平方，辅料及人工费200元/平方米,小计5368元……拆除费5715元、监理费3000元/套，工程管理费10％”等。合同签订后，原告于2020年4月24日向被告支付定金1000元、于2020年4月29日支付装修款14580元、于2020年5月5日支付装修款14000元，共计已经向被告支付29580元。被告于2020年4月29日进场施工。由于在施工过程中发生争议，双方于2020年5月17日对已经施工部分进行测量并签字确认，记录为“新建墙体42.4平方米，线子5.45平方米、粉水35.4平方米、地梁6米、过梁10根、材料水泥18包/50KG/包，砂子0.5立方米、轻质钻83片”。被告提出已做项目金额合计20895.6元，计算如下：1、新建墙体42.4平方米*200元/平方米=8480元。2、线子5.45平方米*20元/平方米=109元；3、地梁6米*50元/米=300元；4、过梁10米*100元/米=1000元；被告称以上线子、过梁、地梁在合同及报价表上未约定，属于砌墙的一部分。5、粉水35.4平方米*40元/平方米=1416元，被告称在合同上未约定，但现场要求做；6、水泥432元、砂子80元、轻质砖664元，被告称均属于包工包料，但上述材料系剩余在现场的；7、拆除5715元、监理工资800元，工程管理费费1899元均系合同约定。原告则称，以上内容均是包含在合同约定的新建墙体的价格中的，双方未协商过增加方量，在测量结果上签字只是作个记录，不代表同意设计变更。水泥砂子轻质砖对方可以拉走，不同意折价。另查明，原告于2020年6月3日向被告发出《继续履行合同催告函》，要求被告继续履行合同。被告邮寄回复后，原告以不知道发送文件名称及快递要求到付邮费为由拒收。上述事实，有当庭举证质证的原告身份证、被告工商登记信息、营业执照、《装饰工程施工合同》、《继续履行合同催告函》、付款收据、微信聊天记录、工程现场照片、证明、邮寄单、当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为、原、被告于2020年4月24日签订的《装饰工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规禁止性规定，属有效合同，双方均应严格履行合同约定。由于在履约过程中发生争议，现双方均同意解除合同，本院予以准许。原告已经支付装修费29580元，被告也已完成部分工程量，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，应对被告依照合同约定完成的方量据实结算后予以退还原告已付装修费。双方对被告已经实际完成的方量虽进行了测量确认，但依照合同约定，如变更合同应经合同双方签字认可后方可施行。被告未举证证明已做工程超出合同约定的部分取得原告同意，故对超出部分不予支持。即对被告主张的粉水1416元、地梁300元、过梁1000元、线子109元均不予支持。合同约定的砌墙工程量为26.84平方米，实际施工42.4平方米，对超出部分亦不支持，按照26.84平方米计算为5368元。水泥砂子轻质砖部分，因系被告自行剩余在原告处，原告也同意其拉走，故不予折价计算。其余拆除费5715元、监理工资800元系合同约定，应从原告已付装修款中扣除。综上，应扣除拆除费5715元、砌墙5368元、监理费800元、管理费（5715+5368+800）*10％=1188.3元，合计扣除13071.3元，被告应返还给原告装修款29580元-13071.3=16508.7元。由于现方经本院判决解除合同，对被告依照合同约定所做工程进行结算，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年4月24日签订的《装饰工程施工合同》；二、自本判决生效之日起十日内由贵州建丰金璞装饰设计工程有限公司一次性退还给原告董科货款人民币16508.7元；三、驳回原告董科的其余诉讼请求。案件受理费人民币1945元减半收取973元，由原、被告各负担486.5元（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告486.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇二〇年九月十日法官助理周文佳书记员羽佳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3540号上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，执行董事。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎钟宏，男，仫佬族，1987年12月9日出生，住贵州省凯里市。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称丰球公司）因与被上诉人黎钟宏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰球公司上诉请求：撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3929号民事判决，依法调整违约金计算比例（违约金按日万分之零点一从2017年4月8日起至2017年5月17日计算为131.20元）。事实和理由：一、一审判决调整逾期办证违约金计算比例为日万分之零点五仍然过高，应予调减为日万分之零点一。二、一审判决认定违约金计算截止时间有误。计算违约金截止时间应当以取得商品房初始登记之日为准。三、一审判决认定违约金起算时间有误。被上诉人于2020年4月7日起诉，诉讼时效自起诉之日回溯三年，故违约金起算时间应为2017年4月8日。一审判决以疫情原因将诉讼时效回溯至2017年1月24日是错误的。黎钟宏未提交书面答辩意见。黎钟宏向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期交付办理商品房转移登记文书违约金40874.18元。一审法院认定事实：2014年4月28日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，原告向被告购买丰球尚品4栋1单元5层501号房屋，合同签订后原告已支付购房总价336413元。合同约定被告于2015年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。同时约定如被告不能按时交付有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。一审法院认为：《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。对于丰球公司申请调减合同约定的违约金计算标准是否支持的问题？从司法实践及社会经验来看，房开公司未在约定期限内交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使购房者不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，且起诉时原告亦已取得了产权证。本案双方合同中所约定日万分之一的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调减为日万分之零点五。对于本案诉讼时效如何认定的问题，根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定，逾期交付登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效。因受新冠肺炎疫情影响，导致法院2020年春节过后一段时间内立案、审判工作未能正常开展，本案诉讼时效应自2020年春节放假前最后一天2020年1月23日回溯三年，即2017年1月24日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年1月24日。关于违约截止时间即交付办理商品房转移登记文书之日的认定，被告认为其已于2017年5月17日通知原告领取，但并未能举证证明，对此不予采信，原告自认违约金计算截止至2019年4月30日，予以确认。被告应向原告支付2017年1月24日至2019年4月30日共826天的违约金13894元（388486元×0.00005×826天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告黎钟宏违约金13894元；二、驳回原告黎钟宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元（已减半收取），由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担140元，由原告黎钟宏负担271元。二审中，双方未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减、违约金计算的起算时间、截止时间问题。关于一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减的问题。本案双方当事人根据自愿原则在商品房买卖合同中约定了日万分之一的违约金，一审法院根据丰球公司的主张，依据履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，已经依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五，现丰球公司认为违约金仍然过高，请求予以调低为日万分之零点一，没有法律和事实依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于逾期办证违约金计算的起算时间问题。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交付登记文书违约金是按日计付，其属于继续性债权，应以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效，结合本案实际情况，其权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年。本案被上诉人虽然于2020年4月7日起诉，但是一审法院考虑到因受新冠肺炎疫情影响，2020年春节过后一段时间内法院立案、审判工作客观上未能正常开展的实际情况，根据被上诉人的主张，将本案诉讼时效自2020年春节放假前最后一天即2020年1月23日向前推算三年，即违约金计算起算时间为2017年1月24日起，符合客观实际情况，并无不当，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算的截止时间问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人丰球公司取得商品房所有权初始登记后，负有将办理商品房转移登记有关文书交付给被上诉人的义务。上诉人丰球公司主张以取得商品房所有权初始登记之日（2017年5月17日）作为违约金计算截止日期，但其未能提供证据证明其在取得商品房所有权初始登记当日就已通知被上诉人领取相关文书，故应承担举证不能的法律后果。一审判决在上诉人未能举证证明其通知领取有关文书时间的情况下，按照被上诉人自认收到有关文书的时间予以认定为违约金计算截止时间，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费822元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  郑华品二〇二〇年九月二十三日书记员  杨振宇
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2020）粤1972执恢514号 童超刚： 申请执行人童超刚与被执行人冯金喜借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年九月十五日
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执恢9号招商银行股份有限公司信用卡中心、吕鹏：本院执行的招商银行股份有限公司信用卡中心、吕鹏银行卡纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人吕鹏承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执492号邵瑞根：刘爱玲、李永生：邵瑞根与刘爱玲、李永生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。本院已于将该款转付给邵瑞根，其同意本案执行完毕。至此，邵瑞根向本院申请执行的(2020)鲁0921执492号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1120号申请执行人:郝玉霞，女，1959年1月24日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市桦源粮食经销有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：王相文，执行董事。被执行人：王相武，男，1970年4月16日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人郝玉霞与被执行人桦甸市桦源粮食经销有限公司、王相武民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初196号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郝玉霞于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市桦源粮食经销有限公司、王相武给付执行款151650.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年9月9日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行，6.2020年9月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年九月二十三日书记员  丛 雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执505号之二 申请执行人:刘勇，男，1987年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王垚，男，1984年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人刘勇与被执行人王垚民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）新0203民初1152号民事调解书，被执行人王垚应向申请执行人刘勇偿付借款639200元，同时应承担本案执行费8792元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年3月23日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年3月24日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人王垚名下8个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年4月18日、2020年5月12日、2020年6月2日、2020年6月18日、2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日又九次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4．2020年4月1日，查封被执行人王垚名下新疆维吾尔自治区××县房屋，但该房屋已在先设定抵押，暂无法处置。 5．2020年4月28日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人王垚采取限制消费措施。 6．2020年7月3日前往被执行人王垚住所地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人王垚的财产情况。 7．执行过程中，本案执行到位金额17086.02元，尚余622113.98元未执行到位。2020年9月10日，本院约谈申请执行人刘勇，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人刘勇亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下财产暂不宜处置，又未发现被执行人王垚有其他可供执行的财产，申请执行人刘勇亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十日 书记员 赵  子  淇
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执169号申请执行人：景德镇尘外文化传播有限公司，住所地江西省景德镇市陶瓷工业园区宝石村仓下组，统一社会信用代码91360206MA35FQU00Y。法定代表人：陶文俊，总经理。委托诉讼代理人：傅诚波，江西三人行律师事务所律师。被执行人：景德镇藤町陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市陶瓷工业园区名坊园，统一社会信用代码91360207071837051B。法定代表人：姚红，总经理委托诉讼代理人：郑伟韬，浙江元茂律师事务所律师。本院在执行申请执行人景德镇尘外文化传播有限公司与被执行人景德镇藤町陶瓷有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年九月二十三日代书 记员  袁 媛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2378号申请执行人：张开放，男，1993年1月1日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：于蒙，男，1988年6月29日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人张开放与被执行人于蒙民间借贷纠纷一案中。2020年9月23日，申请人向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执2378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：马俊峰二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 李 媛
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初5154号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，系该行行长。委托诉讼代理人：丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：万凯陆，男，1972年9月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告万凯陆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计33513.66元，其中本金31225.47元、利息386.74元、手续费1058.88元、违约金842.57元（利息、违约金暂计算至2020年8月13日，之后的利息和违约金待算）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。原告陈述的事实与理由：2015年7月15日，被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放卡号为62×××92信用卡，信用额度为50000元。自2020年4月7日起被告出现逾期，截至2020年8月13日，被告信用卡欠款共计33513.66元，其中本金31225.47元、利息386.74元、手续费1058.88元、违约金842.57元。经催收，被告未还款。故，依法提起诉讼。被告万凯陆未作答辩。经审理查明，2015年7月15日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××92的信用卡，信用额度为50000元。被告办卡消费后，自2020年4月7日起出现逾期，截至2020年8月13日，拖欠原告欠款共计33513.66元，其中本金31225.47元、利息386.74元、手续费1058.88元、违约金842.57元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万凯陆于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款共计33513.66元，其中本金31225.47元、利息386.74元、手续费1058.88元、违约金842.57元（利息、违约金计算至2020年8月13日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告万凯陆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇二〇年九月二十三日法官助理刘星余书记员王大鹏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4211号原告(原审原告)包头市恒誉物业服务有限责任公司，地址：内蒙古包头市青山区法定代表人张子川。被告(原审被告)温和平，男，64岁，1955年8月4日，汉族，地址：包头市青山区本院在审理包头市恒誉物业服务有限责任公司温和平物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒誉物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月二日书记员 张婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1207号申请执行人：蓝孝林，男，1972年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：戴玉刚，男，1970年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：邹永泽，男，1966年8月15日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人蓝孝林与被执行人戴玉刚、邹永泽民间借贷纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初1057号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十三日书记员  江世清
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1187号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人栋莲杰，小名栋大，男，1996年7月2日生，傈僳族，初中文化，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人栋莲杰犯抢劫罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初360号刑事判决书已发生法律效力，2020年7月20日对被执行人栋莲杰罚金刑移送执行，执行标的7000元。现已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人栋莲杰的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人栋莲杰在上述管理部门均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人栋莲杰名下无土地、房产登记信息，本院已依法对被执行人栋莲杰采取限制高消费措施。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人栋莲杰有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1187号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年九月二日法官助理雷智强书记员刀明威
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告崔雪峰，住沈阳市皇姑区。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初10727号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号。      负责人汪维杰，系公司经理。      委托代理人郑晨，系该公司工作人员。                  被告              被告崔雪峰，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告支付2016年5月3日至2020年12月31日期间的物业费71763.86元；支付物业费违约金500元。                  被告      辩称              □已交纳物业费  □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地□被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              366.77平方米                  收费      标准              3.5元/月/平方米              欠费时间               2016年5月3日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中海寰宇天下●盛京府前期物业服务合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，该合同对包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了服务义务即有权收取业主相应费用。原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，根据前期物业服务合同第十二条的约定业主应在每季度首月20日前履行交纳义务，同时结合物业费收费标准、被告的房屋面积及实际拖欠时间自2016年5月3日至2020年9月30日止，共计52个月28天予以计算，即366.77平方米×3.5元/月/平方米×52个月零28天 =67950.52元。      关于原告主张物业费违约金500元的诉讼请求，根据本案实际情况，本院不予支持。      被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                  裁判主文              一、被告崔雪峰给付原告中海物业管理有限公司和平分公司自2016年5月3日至2020年9月30日止的物业费67950.52元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取803元，原告已预交，由被告崔雪峰承担749元，由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担54元。                                                      告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  吴晓峰二〇二〇年九月二日法官助理张丹书记员李冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2392号申请执行人：马某，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁某某，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：张某，女,回族，住乌鲁木齐市。申请执行人马某与被执行人丁某某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）新0109民初1521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为44302.35元，本院于2020年9月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权44302.35元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2392号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   付 莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3107号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路XXX号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张亚川。被执行人：上海子创镀膜技术有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：赵子东，董事长。被执行人：沙洋县子创新材料科技有限公司，住所地湖北省。法定代表人：秦大坤，总经理。被执行人：荆门萧锋环保建材有限公司，住所地湖北省。法定代表人：肖怀锋，总经理。被执行人：沙洋锋锐新材料有限公司，住所地湖北省。法定代表人：徐奎，总经理。被执行人：赵子东，男，1973年3月20日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：肖怀锋，男，1978年6月10日生，汉族，住湖北省。被执行人：秦大坤，男，1985年4月4日生，汉族，住湖北省。被执行人：肖怀英，女，1976年4月20日生，汉族，住湖北省。被执行人：徐奎，男，1984年6月25日生，汉族，住湖北省。被执行人：李惠，女，1974年3月30日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0105民初10070号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,659,365元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院通过网络系统对被执行人名下财产进行了调查，暂未查到可供执行的财产。后双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3107号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 朱佳伟二〇二〇年九月二日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5079号原告：温州中梁物业服务有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦701室。统一社会信用代码：91330302575320582Q。法定代表人：刘珍培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴克峰、金飞飞，浙江震瓯律师事务所律师。被告：徐建静，女，1984年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：韩克慧，男，1984年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告温州中梁物业服务有限公司与被告徐建静、韩克慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对被告徐建静、韩克慧的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州中梁物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告温州中梁物业服务有限公司负担。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年九月十日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹-
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初731号原告：浙江南源矿建有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：程松林。被告：李冰峰，男，1974年11月23日出生，住内蒙古自治区牙克石市。原告浙江南源矿建有限公司与被告李冰峰劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。原告浙江南源矿建有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江南源矿建有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江南源矿建有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江南源矿建有限公司负担。审 判 员 侯乐坤二〇二〇年九月二十三日法官助理 金 子书 记 员 张乃仁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2541号原告：李均发，男，1965年9月23日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：李法香，女，1956年11月4日出生，汉族，住张店区。被告：李玉发，男，1959年1月3日出生，汉族，住博山区。被告：李增发，男，1963年6月3日出生，汉族，住博山区。被告：范春英，女，1934年1月4日出生，汉族，住博山区。原告李均发与被告李法香、李玉发、李增发、范春英共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。立案后原告向本院撤诉，拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李均发撤回起诉处理。审判员  冯志明二〇二〇年九月二日法官助理姜波书记员蒋玉静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执恢11号之十申请执行人：吕秀芹，女，1953年10月3日，出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江市中原物资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：马洪君，该公司董事长。被执行人：黑龙江天健会计师事务所有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：丁晓娟，该公司董事长。本院在执行吕秀芹与牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2017）黑1002民初1009号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司于2018年9月5日前返还吕秀芹借款本金1917100元；二、黑龙江天健会计师事务所有限公司于2018年9月5日前支付吕秀芹借款利息及逾期利息1957998元（按借款本金1917100元、年利率24%标准自2012年9月29日起计算至2016年12月31日止），并支付自2017年1月1日起至本判决确定的履行期间内实际给付之日止的利息（按年利率24%的标准计算）；三、牡丹江市中原物资有限公司对上述中自2016年12月6日起至本判决确定的履行期间内实际给付之日止的部分逾期利息（按借款本金1917100元、年利率6%的标准自2016年12月6日起计算至2018年4月23日止的逾期利息为158800元，2018年4月24日之后的利息按剩余未还借款本金金额及年利率的6%的标准计算）承担共同给付责任；四、驳回吕秀芹的其它诉讼请求，案件的受理费40414元，保全费5000元，由牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司负担。判决生效后，被执行人牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司未履行还款义务，申请执行人吕秀芹向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.依法冻结牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司银行账户；4、冻结被执行人牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司工商备案登记手续；5、对被执行人黑龙江天健会计师事务所有限公司采取搜查措施；6、划拨被执行人黑龙江天健会计师事务所有限公司银行账户存款10288元；7、查封、评估、拍卖被执行人牡丹江市中原物资有限公司所有，牡房权证东安区字第101837号、产籍号380-485-4/3-1-000102号的办公房屋一处。经在淘宝网司法拍卖平台公开一拍、二拍、变卖均因无人竞价购买而流拍。对于流拍房产申请执行人表示不接受该房产抵偿债务；9、提取被执行人牡丹江市中原物资有限公司在第三人牡丹江市城郊农村信用合作联社房屋租金21660元；10、将被执行人牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司纳入失信被执行人名单；11、对被执行人牡丹江市中原物资有限公司、黑龙江天健会计师事务所有限公司分别作出罚款10万元的罚款决定；通过本次执行程序，实际已经执行标的31948元，未执行标的3843140元，（利息暂计算至2016年12月31日）本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人未予申报。本院依法查封、评估、拍卖被执行人牡丹江市中原物资有限公司名下的房产，经在淘宝网司法拍卖平台公开予以一拍、二拍及变卖，均因无人竞价购买而流拍，同时申请执行人表示不同意接收该流拍房产。现本案房产已处置完毕，本院已将上述调查情况、执行情况及执行措施告知了申请执行人，并对申请执行人进行约谈。另外，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1002执恢11号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年九月十日书记员 申佳薇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2653号上诉人（原审被告、反诉原告）：张永利，男，1965年8月31日出生，汉族，无业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩志合，天津沽上律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市华宇农药有限公司，住所地天津市西青区青泊洼农场。法定代表人：于炳义，总经理。委托诉讼代理人：唐延增，天津天关律师事务所律师。上诉人张永利因与被上诉人天津市华宇农药有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10277号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10277号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人张永利预交二审受理费2385元予以退回。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年九月二日书记员  陈 玥
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1440号 申请执行人：黄辉庭，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：张江波，福建拓中律师事务所律师。 被执行人：郭云强，男，1974年2月26日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 申请执行人黄辉庭与被执行人郭云强买卖合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初5701号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:一、郭云强于本判决生效之日起十日内向黄辉庭支付货款113512元；二、郭云强于本判决生效之日起十日内向黄辉庭支付逾期付款违约金（以113512元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月19日起支付至本判决生效之日止）；三、郭云强于本判决生效之日起十日内向黄辉庭赔偿律师代理费10000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下有少量存款，本院已予冻结。并已扣划被执行人银行存款894.8元，网络资金271.5元，合计1166.3元已发放申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽0104民初5701号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郑旭烽
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初325号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人陈国洪，男，1977年12月3日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441************211，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月12日被清远市公安局清新分局取保候审，2020年8月13日由清远市清新区人民检察院决定并继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z311号起诉书指控被告人陈国洪犯非法狩猎罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员莫秀莉出庭支持公诉，被告人陈国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日0时许，被告人陈国洪携带电子灯头套等工具，去到清远市清新区***********水塔附近，利用电子灯头照明的方式捕获野生动物蛙类。后被清远市公安局太平派出所巡防人员现场抓获，并当场查获野生蛙类十三只、编制米袋一只和电子灯头套一个。经清远市林业局鉴定，所捕获蛙类为：棘胸蛙（学名：Paaspjnosa)，两栖纲、无尾目、蛙科，保护级别：广东省重点保护野生动物。2020年5月14日，清远市公安局清新森林分局将查获的十三只棘胸蛙交由清远市清新区野生动植物自然保护站处理。上述事实，被告人陈国洪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押物品清单、清远市人民政府文件、辨认笔录，证人陈水玲的证言，被告人陈国洪的供述，清远市林业局野生动物鉴定书，现场勘查笔录及现场照片等证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈国洪的行为已构成了非法狩猎罪，其到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人陈国洪判决罚金人民币2000元。被告人陈国洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈国洪违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈国洪犯非法狩猎罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈国洪归案后能坦白认罪，且主动缴纳罚金，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案的案情，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈国洪犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。二、公安机关扣押的编制米袋一只、电子灯头套一个均予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 温振英二〇二〇年九月二日法官助理 杨倩茜书 记 员 郑丹莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢186号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：龚必芳，女，1972年10月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：高小川，男，1965年3月16日出生，住重庆市双桥区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人龚必芳、高小川金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初4086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。执行标的为8万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人龚必芳所有的位于重庆市双桥区X号商服房屋（X房地证X字第X号）进行评估、拍卖，拍卖成交价为41812元。本院（2018）渝0111执1306号案件对被执行人龚必芳所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人高小川在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款6937.08元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人龚必芳、高小川的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人龚必芳、高小川发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款48749.08元，已扣缴执行费527元，已支付拍卖服务费334元，已支付买受人垫付税费5704.89元，已支付申请执行人42183.19元。本案债权已实现42183.19元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 琴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保569号申请人：李卫军，男，汉族，1966年11月13日出生，住河南省尉氏县。被申请人：王彦杰，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省尉氏县。申请人李卫军于2020年9月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产（保全金额为60000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人王彦杰名下的银行存款60000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二〇年九月二日书记员  张 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢872号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：穆长昕，男，1982年8月16日生，汉族，住大连市中山区。招商银行股份有限公司大连分行与穆长昕因金融借款合同纠纷案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年9月2日对被执行人穆长昕采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年6月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人穆长昕名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年九月二日书记员  陈成新
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2099号申请执行人余国盛，男，1972年10月10日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人尹文伟，男，1968年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人余国盛与被执行人尹文伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）云0402民初964号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由尹文伟于本判决生效之日起九十日内向余国盛支付红砖款56490元。案件受理费1212元，减半收取计606元，由尹文伟负担。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求由被执行人尹文伟向申请执行人余国盛支付红砖款56490元；并负担案件受理费606元（已退费），应交执行费747元（申请执行人未预交），以上合计57843元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人尹文伟名下无可供执行的存款,无房产、土地登记信息，名下车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车已达到报废标准，名下车牌号为云Ｆ×××××北京现代牌小型汽车已被另案查封，本院对该车进行了轮候查封，被执行人尹文伟现无其他财产可供执行。本院将被执行人尹文伟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2099号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二日书记员  王燕蓉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保218号申请人：赵玉明，男，汉族，1970年3月1日出生，住长兴县。被申请人：长兴久鑫塑业有限公司，住所地长兴县虹星桥镇工业园区。法定代表人：谢丹。申请人赵玉明诉被申请人长兴久鑫塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长兴久鑫塑业有限公司名下的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长兴久鑫塑业有限公司名下的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赵玉明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请的，本院将依法解除保全。审判员  杨淑毅二〇二〇年九月二十三日书记员  许 玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7030号 原告：王秀芳，女，1982年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑顺洪，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王秀芳与被告郑顺洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王秀芳到庭参加诉讼，被告郑顺洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王秀芳向本院提出诉讼请求：1.请判被告郑顺洪归还原告王秀芳人民币金额210000元，另利息从到期日即2019年8月21日开始按年利率6%计算，直至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告郑顺洪向原告王秀芳借用人民币21万元。原告王秀芳于2017年6月27日至29日分4次汇款给被告9万元，加上先前分批交付现金12万，共计21万元。当时一直未出具借条，几经催促，被告郑顺洪于2018年8月20日在金华伟达雷迪森酒店一楼大堂吧写下借条，并口头答应每月还利息，事实是从写下借条至今未还过任何钱。 被告郑顺洪未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.账户明细一份，用以证明2017年6月27日至29日原告向被告转账交付借款90000元的事实；2.借条一份，用以证明2018年8月20日被告向原告出具借条，确认借款210000元，约定借期一年的事实。 被告郑顺洪未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月，被告以做工程垫资为由向原告借款，原告通过银行转账交付被告90000元，原告陈述其于同月交付被告现金120000元，共计出借210000元。此后，原告多次催讨，被告于2018年8月20日向原告出具借条一份，载明借款金额为210000元，借期一年。被告至今没有归还上述借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条约定了借款期限，没有约定借款利息，为定期无息借贷。借款到期后，被告不予归还属违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。本案于2020年8月11日立案受理，故应适用修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利率的规定。综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告郑顺洪拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑顺洪于本判决生效之日起十日内归还原告王秀芳借款本金210000元并支付逾期利息（逾期利息以未归还借款本金为基数，按年利率6%，自2019年8月21日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告郑顺洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员 冀留航
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4286号原告：杭州大宇房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心2幢1404室。法定代表人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。委托诉讼代理人：武博，浙江阡与陌律师事务所实习律师。被告：浙江湖州依云置业有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇太湖村。法定代表人：**旭，执行董事兼总经理。被告：浙江湖州荣美浩翔旅游开发有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇太湖村。法定代表人：**旭，执行董事兼总经理。本院于2020年9月8日立案受理原告杭州大宇房地产营销策划有限公司诉被告浙江湖州依云置业有限公司、浙江湖州荣美浩翔旅游开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告杭州大宇房地产营销策划有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州大宇房地产营销策划有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州大宇房地产营销策划有限公司撤回对被告浙江湖州依云置业有限公司、浙江湖州荣美浩翔旅游开发有限公司的起诉。本案受理费2900元（已减半），由原告杭州大宇房地产营销策划有限公司承担。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 康书 记 员  王金学
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民终4491号上诉人（原审被告）：邢漫漫，女，1987年4月26日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：王向辉，男，1989年8月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王文志（王向辉之父），男，1966年12月7日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：王文志，男，1966年12月7日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：任景顺，男，1973年7月2日生，汉族，住滑县。上诉人邢漫漫因与被上诉人王向辉、王文志、任景顺合伙协议纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初6107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人邢漫漫、被上诉人王文志（兼王向辉委托诉讼代理人）、任景顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢漫漫上诉请求，撤销滑县人民法院（2020）豫0526民初6107号民事判决，改判驳回被上诉人全部的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，程序错误，导致判决结果不公平。1、当事人之间于2013年8月3日签订的协议书时，针对协议约定的转让款，上诉人邢漫漫当场以现金的形式交付给三被上诉人，有见证人韩某在场，韩某可以对此事作证，一审法院没有查清事实草率判决。2、退伙距起诉时间已达7年之久，如果上诉人没有向被上诉人支付该转让款，三被上诉人长达7年的时间对此债权不闻不问不主张，不符合逻辑。3、上诉人一审庭时没有提交转让款的证据，应法庭要求，上诉人在庭后3日内向法庭提交，上诉人在指定时间内向法庭提交证人证言，一审法院不予接受即草率判决，上诉人未充分行使辩论权，程序错误。王文志等被上诉人辩称，上诉人没有还过钱，也没有证据证明。王向辉、王文志、任景顺向一审法院起诉请求：1、判令被告向三原告支付款项33750元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2013年，原告王向辉、王文志、任景顺与被告邢漫漫四人合伙经营“郎庄华亿门市部”，从事彩钢棚的搭建业务。合伙经营期间，三原告与被告于2013年8月3日签署协议书，约定“郎庄华亿门市部”以45000元的价格转让给被告邢漫漫，三原告退出合伙事务。该协议书载明：“一、郎庄华亿门市部2013年8月3日由原来4人合租经营以45000元价格转让给邢漫漫……签字王文志任景顺邢漫漫王向辉监证人韩某2013年8月3日”。签订协议后，三原告按照约定搬离了办公室，由被告经营“郎庄华亿门市部”。根据四方签订的协议书，各方所占份额为11250元（45000÷4=11250），原被告庭审中对此均予以认可。三原告所占份额为33750元，多次向被告主张该款项，但是被告至今未还。一审法院认为：本案系退伙纠纷，原告王向辉、王文志、任景顺与被告邢漫漫四人合伙经营“郎庄华亿门市部”，从事彩钢棚的搭建业务。四方于2013年8月3日签订协议书一份，约定将“郎庄华亿门市部”以45000元的价格转让给被告邢漫漫，三原告退出合伙事务。该协议书系四方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定情形，协议合法有效，四方应按照协议约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”按照协议的约定被告邢漫漫应支付给三原告33750元。故原告诉请被告向三原告支付款项33750元，符合双方约定，本院予以支持。被告抗辩称：“对于原告诉请被告不认可。退伙费用被告已经以现金形式支付给三原告。”因被告并未提供证据支持其抗辩，故对于其抗辩理由本院不予采信。判决：被告邢漫漫于本判决生效后十日内返还原告王向辉、王文志、任景顺退伙款项33750元。案件受理费减半收取322元，由被告邢漫漫负担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人邢漫漫一审审理期间主张其已经以现金方式给付被上诉人案涉协议转让款，有见证人可以证明，一审期间因庭后提交证人证言，一审法院未予接收。其以此为由提出上诉，二审期间既未申请证人出庭作证，也未提交有效证据予以证明其已经支付转让款。邢漫漫的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人邢漫漫负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年九月二十三日书记员  王蒙蒙
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执889号 申请执行人：乌审旗新思维易购互联有限公司。 法定代表人：冯志余。 被执行人：高增伟，男性，汉族。 本院在执行申请执行人乌审旗新思维易购互联有限公司与被执行人高增伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0626民初332号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确被执行人高增伟偿还申请执行人乌审旗新思维易购互联有限公司货款3943元。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期还款的和解协议，本院已冻结被执行人高增伟的工资卡。申请执行人同意终结本案执行，并同意不对被执行人高增伟采取拘留、纳入失信人员名单、发出限制消费令的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 对(2020)内0626执889号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谷正权 审判员娜庆 审判员王铭晨 二〇二〇年九月二十七日 书记员 高振波
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保558号 申请人：许齐任，男，1992年11月14日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：李辰，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：尹晨，男，1992年10月27日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：黄能媛，女，1990年1月20日出生，汉族，住马鞍山市。 申请人许齐任与被申请人尹晨、黄能媛民间借贷纠纷一案，申请人许齐任向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人尹晨、黄能媛银行存款328000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人许齐任的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3075号民事裁定书，裁定冻结被申请人尹晨、黄能媛银行存款328000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人尹晨、黄能媛银行存款328000元或查封其他等值财产。 案件申请费2160元，由申请人许齐任预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年九月二日 书记员  周 铭
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初245号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王巍，湖北思扬律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：王华丽，女，汉族，1981年10月9日出生，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）与被告王华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托诉讼代理人王寅到庭参加诉讼，被告王华丽经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金38124.24元及暂计算至2019年12月24日的利息5677.13元，合计43801.37元，此后利息以欠还贷款本金为基数按年利率24%计算至被告还清全部贷款本息之日止；2、本案案件受理费、保全费、公告费由被告全部承担。事实与理由：2017年1月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供贷款12万元，用于个人经营，并约定了贷款期限、利率、违约责任等事项。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约履行还本付息义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告王华丽未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2017年1月22日，王华丽作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款，借款金额12万元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以按月等额还本付息方式还款；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款本息并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年1月23日，平安银行襄阳分行依约向王华丽发放贷款12万元，到期日为2020年1月23日，2019年4月23日起王华丽未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年8月12日，王华丽尚欠平安银行襄阳分行借款本金38124.24元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王华丽与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告王华丽发放借款，被告王华丽应当按合同约定还本付息，现被告王华丽不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2019年12月24日的利息5677.13元，此后利息按24%的标准向原告支付利息至贷款实际还清之日的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担其支付的保全费等费用，因该费用未实际发生，本院不予支持。被告王华丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金38124.24元，从逾期之日即2019年4月23日至借款本息付清之日，以本金38124.24元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付利息（包括罚息、复利）；二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告王华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年九月二日法官助理宋楠书记员王睿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4048号 任星、曹小兵： 你与安徽贤韵工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1541号之一 原告：潘顺书，男，汉族，1995年10月8日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：刘洪起，男，汉族，1983年7月9日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：潘力宁，男，汉族，1986年4月9日出生，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区。 原告潘顺书与被告刘洪起、潘力宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告潘顺书于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘顺书撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，保全费204元，由原告潘顺书负担。 审判员 张 恰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邢晓蕊 ——
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1403号原告：贾连贵，男，1939年5月17日出生，汉族，农民，住义县。原告：王树海，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住义县。原告：王磊，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住义县。三被告委托诉讼代理人：王笑，辽宁凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告：孙东波，男，1986年1月26日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82、83号。负责人：佟波，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，系该公司经理。二被告委托诉讼代理人：张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。原告贾连贵、王树海、王磊诉被告孙东波、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平安营口）、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安朝阳）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊及三原告委托诉讼代理人王笑、被告孙东波、被告平安营口、平安朝阳的委托诉讼代理人张正艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾连贵、王树海、王磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担因此次交通事故对我造成的经济损失432036元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日10时50分许，孙东波驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿通武线公路由西向东行驶至496KM+100M义县大榆树堡镇王翰林屯村十字路口处时，与由南向北贾宝艳驾驶的两轮电动车（经鉴定为机动车）相撞，造成贾宝艳受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，贾宝艳被急诊送到义县中医院进行抢救，于当天转院到义县人民医院治疗，主要诊断结果为重度颅脑损伤，脑疝，左侧小腿骨折，一级护理一天，于当天抢救无效死亡。被告孙东波辩称：车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任，具体答辩意见以保险公司为准。被告平安营口辩称：对事故责任认定没有意见，被告驾驶的车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，我公司同意赔偿。被告平安朝阳辩称：对事故责任认定没有意见，被告驾驶的车在我公司投保商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，我公司同意承担不超过50%的责任，诉讼费等间接损失不同意负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、身份证明、诊断书、医疗费收据、户口注销证明、保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：2020年8月12日10时50分许，孙东波驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿通武线公路由西向东行驶至496KM+100M义县大榆树堡镇王翰林屯村十字路口处时，与由南向北贾宝艳驾驶的两轮电动车（经鉴定为机动车）相撞，造成贾宝艳受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，贾宝艳被送到义县中医院进行抢救，于当天转院到义县人民医院治疗，主要诊断结果为重度颅脑损伤，脑疝，左侧小腿骨折，一级护理一天，于当天抢救无效死亡。经义县公安局交通警察大队认定，此次事故，贾宝艳与孙东波负同等责任。原告贾连贵、王树海、王磊为死者贾宝艳的法定继承人。三原告经济损失有医疗费1739.85元、护理费257.37元（46970元÷365天×1天×2人）、伙食补助费50元、死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费22203元（22203元×5年÷5人）、误工费661.15元（17237元÷365天×7天×2人）、交通费200元、丧葬费37632元、合计724143.37元。被告孙东波驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车在被告平安营口处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿责任限额为12.2万元，其中交强险医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元；在被告平安朝阳处投保了机动车第三者责任保险，保险限额100万元，不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙东波向被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且被告孙东波负此起事故的同等责任，原告要求的赔偿额度不超过保险限额，故被告孙东波无需担责；依据交通事故责任认定书，确定死者贾宝艳负事故的50%责任。原告要求的精神损害抚慰金过高，结合双方在此次事故中的过错程度，以保险公司认可的25000元为准。原告未就误工费、交通费提交证据，误工费以原告王树海、王磊户籍记载“粮农”的农业行业收入标准计算，交通费为原告确需实际支出费用，酌定200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贾连贵、王树海、王磊经济损失人民币111739.85元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿贾连贵、王树海、王磊经济损失人民币306201.76元【（724143.37元-111739.85元）×50%）】。如当事人未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7781元，减半收取3890.5元，由被告孙东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年九月十五日法官助理孙岩书记员沈雪赔偿明细1、医疗费1739.85元；2、护理费257.37元（46970元÷365天×1天×2人）；3、伙食补助费50元；4、死亡赔偿金636400元（31820元×20年）；5、精神损害抚慰金25000元；6、被扶养人生活费22203元（22203元×5年÷5人）；7、误工费661.15元（17237元÷365天×7天×2人）；8、交通费200元；9、丧葬费37632元；合计：724143.37元被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司在交强险限额内赔偿111739.85元（110000元+1739.85元）；被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿306201.76元【（724143.37元-111739.85元）×50%）】。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                                （2020）陕0116刑初425号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人邢某某，男性， 2019年10月31日因涉嫌盗窃罪被西咸新区公安局沣东新城分局抓获，次日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，2019年12月6日被西咸新区公安局沣东新城分局逮捕。现羁押于西安市看守所。   辩护人范亚翠，陕西济维律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人范亚翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：被告人邢某某系XXX公司员工，其伙同赵某(另案处理)共同实施盗窃。   1、2019年10月22日凌晨2时许，被告人邢某某趁车间放假，与赵某各骑一辆三轮电动车到其所在的XXX公司车间实施盗窃，邢某某先进入车间打开大门，二人驾驶三轮车进人车间，赵某负责望风，邢某某利用漏勺将锌锅内溶液舀出冷却后搬上车，随后又将三块铝锭搬到车上并用破棉被盖上，待邢某某清理打扫完盗窃现场后逃离现场。   2、2019年10月23日凌晨2点，被告人邢某某与赵某共骑一辆电动三轮车潜入该厂内实施盗窃，但因正门上锁，无法进入，邢某某遂带领赵某从后门进入车间，邢某某打开大门，并将三轮车开进车间，启动行吊欲盗窃锌块，但声音过大，引来值班人员，邢某某和赵某见状弃车逃离现场。   3、2019年10月30日凌晨5时许，被告人邢某某实施盗窃，将工作期间预先藏好的两块锌渣放在其电动车座位储物箱内，下班后带回家中，当日忘记取出所盗锌渣。   4、2019年10月31日凌晨3时许，被告人邢某某利用工作便利盗窃锌渣，将锌渣放在电动车座位储物箱。在邢某某欲离开车间时被民警抓获。   经西咸新区价格认证中心鉴定:被盗锌渣、铝块认定价格合计1545元。   被告人邢某某将所盗锌渣、三块铝锭出售给一收废品的男子，所得赃款共计1078元。事后，邢某某分给赵某500元，其余赃款用于自家购买米面油及缴纳电费。   为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了报案材料等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人邢某某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢某某系认罪认罚，建议判处被告人邢某某一年以下有期徒刑。提请依法判处。   被告人邢某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。   被告人邢某某之辩护人对公诉机关指控被告人邢某某犯盗窃罪的犯罪事实、罪名均无异议，并认为被告人邢某某具有以下从轻处罚的情节：1.被告人邢某某归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节；2.被告人邢某某自愿认罪认罚；3.被告人邢某某系文盲，法律意识淡薄，主管恶性浅，社会危害性小；4.被告人邢某某系初犯、偶犯。请法院从轻判处。   经审理查明：被告人邢某某系XXX公司员工，其伙同赵某(另案处理)共同实施盗窃。   1、2019年10月22日凌晨2时许，被告人邢某某趁车间放假，与赵某各骑一辆三轮电动车到其所在的位于沣东新城美都物流园的XXX公司车间实施盗窃，邢某某先进入车间打开大门，二人驾驶三轮车进人车间，赵某负责望风，邢某某利用漏勺将锌锅内溶液舀出冷却后搬上车，随后又将三块铝锭搬到车上并用破棉被盖上，待邢某某清理打扫完盗窃现场后逃离现场。被告人邢某某将所盗锌渣、三块铝锭出售给一收废品的男子，所得赃款共计1078元。事后，邢某某分给赵某500元，其余赃款用于自家购买米面油及缴纳电费。   2、2019年10月23日凌晨2点，被告人邢某某与赵某共骑邢某某所有的一辆红色野驹电动三轮车潜入该厂内实施盗窃，但因正门上锁，无法进入，邢某某遂带领赵某从后门进入车间，邢某某打开大门，并将三轮车开进车间，启动行吊欲盗窃锌块，但声音过大，引来值班人员，邢某某和赵某见状弃车逃离现场。   3、2019年10月30日凌晨5时许，被告人邢某某实施盗窃，将工作期间预先藏好的两块锌渣放在其电动车座位储物箱内，下班后带回家中，当日忘记取出所盗锌渣。   4、2019年10月31日凌晨3时许，被告人邢某某利用工作便利盗窃锌渣，将锌渣放在电动车座位储物箱。在邢某某欲离开车间时被民警抓获。经西咸新区价格认证中心鉴定:被盗锌渣、铝块认定价格合计1545元。   被告人邢某某被抓获后，向公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实，自愿认罪认罚。   认定上述事实的证据有：   1、书证：报案材料、接处警登记表、受案登记表、破案及查获经过、被告人身份证明、现场图、认罪认罚具结书等；   2、提取笔录、扣押物品清单；   3、辨认笔录及照片等；   4、监控视频及截图；   5、价格认定结论书；   6、证人证言；   7、被告人邢某某的供述与辩解。   上述证据，经当庭质证、认证，证据确实充分，足以认定。   本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人邢某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人邢某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人邢某某自愿认罪认罚并自愿缴纳罚金及违法所得，部分被盗财物被追回，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年8月30日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；   二、被告人邢某某作案工具红色野驹电动三轮车一辆，依法予以没收，上缴国库；   三、对被告人邢某某的违法所得五百七十八元，依法予以没收,上缴国库(已缴纳)；   四、责令被告人邢某某于本判决生效后十日内退赔XXX公司经济损失一千五百四十五元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                           审判长   赵彦衡                           人民陪审员    王丹平                         人民陪审员    王亚民                            二〇二〇年 八 月 三十 日     书 记 员    常爱涛            1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初1813号原告：陈某某，男，汉族，1970年8月19日生，住光山县。被告：谢某某，男，汉族，1961年11月1日生，住光山县。被告：光山县宏泰混凝土有限公司。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。负责人：YANACIBANONBUYUKI。委托诉讼代理人：张恰、扶婷婷，河南吾衡律师事务所律师。原告陈某某与被告谢某某、光山县宏泰混凝土有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告泰康在线财产保险股份有限公司张恰、扶婷婷到庭参加诉讼。被告谢某某、光山县宏泰混凝土有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告修车费13500元、拖车费1500元、交通费2000元，并承担诉讼费。事实与理由：2020年1月17日，谢某某驾驶豫Ｓ×××××号车辆与原告陈某某驾驶的豫7H318号车辆在光山县中心大道发生交通事故，经光山县交警大队认定谢某某负事故全部责任。豫Ｓ×××××号车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告谢某某经传票传唤未到庭，但电话中称是宏泰混凝土有限公司的司机，现在不再公司干了，车辆是公司的，应当由公司负责处理。被告宏泰混凝土有限公司经传票传唤未到庭，但其负责人在电话中称：谢某某是公司的员工，现在不在公司干了。车辆是非营运的，是公司自己使用，投保时保险公司也没有要求道路运输证、从业资格证，应当由保险公司理赔。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，对事故发生的事实无异议。对维修费没有异议，但保险公司定损12500元，车辆仅是外观受损，不需要施救，且属间接损失，不在理赔范围。对交通费有异议，原告没有提交任何交通费票据。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条“经营道路运输客运运输驾驶和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格证，方可从事相应的道路运输活动”之规定，司机没有从业资格证是导致无法理赔的原因。经审理查明，2020年1月17日14时许，被告谢某某驾驶重型特殊结构豫Ｓ×××××号货车与原告陈某某驾驶的豫7H318号小轿车在光山县中心大道发生交通事故，造成豫7H318号小轿车受损。2020年1月17日，光山县交警大队作出“第411522202001171109号”事故认定书，认定被告谢某某负事故全部责任。后豫7H318号小轿车经维修，维修费13500元，施救费1500元。另查明，重型特殊结构的豫Ｓ×××××号货车属被告宏泰混凝土有限公司所有，属非营运车辆，被告谢某某当时是公司聘请的司机，有适格驾驶证。该车辆在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保交强险和不计免赔商业三责险。事故发生在有效保险期间。本院认为，重型特殊结构豫Ｓ×××××号货车属被告宏泰混凝土有限公司所有自用，属非营运车辆，根据《道路运输从业人员管理规定》第二条规定“本规定所称道路运输从业人员是指经营性道路客货运输驾驶员……”，第六条“经营道路运输客运运输驾驶和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格证，方可从事相应的道路运输活动”，该规定均是针对“经营性”运输的驾驶员，而本案重型特殊结构的豫Ｓ×××××号货车属公司自用，属非营运车辆，即不需要从业资格证，故被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称因司机无从业资格证拒赔的辩称不予采信。参照豫高法[2018]第372号通知，施救费属财产损失范围，应当在交强险范围内赔付。原告没有提交证据证实支出交通费，故其诉求交通费2000元不予支持。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内赔付，再不足部分由侵权人承担。本案司机谢某某属被告光山县宏泰混凝土有限公司聘请人员，在执行指定行为时造成他人财产损失，应当由单位承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司辩在交强险范围内赔付原告陈某某车辆施救费1500元，在商业三责险范围内赔付原告陈某某维修费13500元，二项合计15000元，于本判决生效后十日内一次性向原告陈某某终结支付（开户行：中国农业银行大同振华支行，账号：62×××77）；二、驳回原告陈某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告光山县宏泰混凝土有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年九月二日书记员 黄忠信
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖426号 上海市松江区人民检察院指控被告人黄宇倩犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市松江区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年九月二日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执473号申请执行人：黄国辉，男，1969年1月18日出生，汉族，住乐安县。申请执行人：胡光荣，男，1970年9月7日出生，汉族，住乐安县。被执行人:凤凰苗岭文化演出有限公司，住所地：湖南省湘西自治州凤凰县沱江镇虹桥东路九品阁内，统一社会信用代码：91433123MA4L7D6PXN。法定代表人：廖功振，系该公司总经理。被执行人：龙冬生，男，1969年12月18日出生，苗族，住湖南省湘西自治州凤凰县。本院在执行黄国辉、胡光荣申请执行凤凰苗岭文化演出有限公司、龙冬生买卖合同纠纷一案中，因被执行人凤凰苗岭文化演出有限公司、龙冬生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凤凰苗岭文化演出有限公司、龙冬生银行存款125000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年九月二日书记员 何寿明
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1704号 原告：张瑞，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张亮，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张瑞与被告张亮民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加诉讼，被告张亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑞向本院提出诉讼请求：1、判决张亮偿还借款本金1600元及逾期利息106.93元,合计1706.93元(逾期利息暂从2018年9月1日按照年利率6%计算至2019年10月7日,请求支付至借款本金清偿完毕之日止)。2、本案的案件受理费等费用均由张亮承担。事实与理由:2018年10月15日,张亮向我借款人民币1600元,承诺于同年10月31日归还,并向我出具了借条。当日,我依约将借款本金交付给张亮。现还款期限早已届满,张亮对于上述借款至今分文未还,经我多次催要未果。依法提起诉讼,请求依法支持我的诉讼请求。。 张亮未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日,张亮向张瑞借款人民币1600元,张亮当日向张瑞出具了借条，内容为“借条，今张亮借到张瑞壹仟陆佰圆整，于2018年10月31日归还借款，张亮，2018年10月15日，34060xxxxxxxxxxxx”，当日，张瑞依约将借款1600元交付给张亮。还款期限届满后经张瑞催要，张亮至今未能给付上述借款，致使本案纠纷发生。 因张亮下落不明，本院穷尽其他方式无法送达后，依法向张亮公告送达相关法律文书，张瑞支出公告费350元。 以上事实，有张瑞提交借条、公告费票据各一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。张瑞于2018年10月25日出借给张亮现金1600元，张亮收到借款后也出具了借条，故张亮尚欠张瑞借款本金1600元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，本院予以认定。张亮应按照双方约定的期限按时偿还借款。故张瑞请求张亮偿还1600元借款本金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。借条上未约定利息，视为不支付利息，张亮出具借条上未约定借款利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案张亮在借条上承诺的还款期限为2018年10月31日，故张亮应自2018年11月1日起至付清上述借款本金之日止按年利率6%计算利息，对张瑞要求张亮自2018年9月1日日起按年利率6%计算利息直至付清1600元借款本金止，本院不予支持。张瑞支出的公告费用350元，系主张权利产生的必要费用，应由张亮承担 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞借款本金1600元，并自2018年11月1日起按年利率6%计算利息至付清该笔借款本金止，并支付公告费350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张勤华 人民陪审员  郑 丽 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终399号 上诉人（原审被告）：韦晓勇，男，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：王春正，男，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人韦晓勇因与被上诉人王春正建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3292号民事裁定，向本院提起上诉。 韦晓勇上诉称，其与王春正之间不存在债权债务关系，在没有任何事实依据支撑的情况下，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由韦晓勇住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，从王春正起诉主张的事实及其提供的生效民事判决书、《永康溪心综合体01地块模板分项工程施工质量、进度、安全、经济承包责任书》等初步证据来看，本案系建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案不动产所在地在浙江省永康市，故一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月二日 代书记员 钟克勤
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初669号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检二部刑诉［2020］2283号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 钟正贝 性别 男 职业 汽车教练 出生日期 1994.6.22 民族 畲 文化程度 大专 身份证号 33032719940622827X 住址 苍南县凤阳乡凤楼村84号。 前科劣迹 无。 强制措施 因本案于2020年8月21日被刑事拘留。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年8月21日凌晨，被告人钟正贝醉酒后（血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ××××学小型轿车在苍南县××镇××路上行驶，当日2时10分许，途经灵溪镇求知西路60号前时被民警当场查获。经核查，浙Ｃ××××学小型轿车使用性质为教练，属营运机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月二十日，并处罚金4000元。 被告人及辩护人意见 被告人钟正贝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人钟正贝犯危险驾驶罪罪名成立。钟正贝驾驶教练车，可酌情从重处罚；但其有坦白情节，且认罪认罚，可从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人钟正贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年九月十五日 代书记员 江永鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4418号申请人：刘红锦,男,1966年8月6日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。被申请人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281661313936M，住所地兴化市戴南镇东陈工业集中区。法定代表人:马井冬。被申请人：马井冬，男，1964年8月8日出生，汉族，住兴化市。申请人刘红锦与被申请人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬民间借贷纠纷一案，申请人刘红锦于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款1500000元，不足部分查封其相应价值的其他财产，并已提供了大家财产保险有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘红锦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬名下的银行存款1500000元（冻结期限一年），不足部分查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  曹 园人民陪审员  于振江二〇二〇年九月十日书 记 员  仲雨婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3315号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：康太晨，男，1992年5月18日生，汉族，住所地甘肃省永靖县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与康太晨借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11397号民事判决书，被告康太晨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11285元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为290.97元，罚息为2297.97元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金10485元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下位于永靖县××的不动产，另，被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1634号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：张华峰，男，1971年07月10日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：汤永南，男，1983年10月02日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：韩昌成，男，1980年10月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：姜鹏，男，1986年01月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与张华峰、汤永南、韩昌成、姜鹏罚金一案中，经查，被执行人张华峰、汤永南、韩昌成、姜鹏未履行（2019）辽0203刑初251号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张华峰名下的位于瓦房店市共济办事处文化路101-73号的房屋。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年九月二日书记员  赵悦廷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2690号原告：杨瀚笙，男，汉族，1998年7月27日出生。委托诉讼代理人：韩建勋，河南梅溪律师事务所律师。被告：南召鑫鸿基房地产开发有限公司。法定代表人：张帆，任公司总经理。统一社会信用代码：91411321667207608A。住所地：南召县滨河路北段。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。原告杨瀚笙与被告南召鑫鸿基房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瀚笙撤回起诉。本案受理费减半收取1252.39元，由原告杨瀚笙负担。审判员  秦媛二〇二〇年九月二十七日书记员  李帅
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审60号申请执行人宁阳县卫生健康局，住所地宁阳县文化街239号。法定代表人卢慧书，局长。委托代理人朱鹏，宁阳县磁窑镇卫生和计划生育协会常务副会长。委托代理人张宁宁，宁阳县磁窑镇卫生和计划生育协会秘书长。被执行人丛金来，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人王初中，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行宁某罚字[2019]10917号、宁某罚字[2019]10918号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，申请执行人宁阳县卫生健康局于2020年9月27日申请撤回对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人宁阳县卫生健康局撤回对本案的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年九月二十七日书记员  胡琛琛