wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2524号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：张雪杨，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张雪杨信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）鲁0112民初6517号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张雪杨应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金152078.51元、利息34091.30元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4023元。2020年5月8日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年5月11日，本院依法通过法院专递向张雪杨住所地山东省济南市槐荫区XXXXXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令张雪杨履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年5月11日、2020年6月10日、2020年8月26日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张雪杨名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张雪杨可供执行的财产。 3、2020年8月12日，本院对张雪杨的财产情况进行调查。经查，张雪杨无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现张雪杨可供执行的财产。 4、2020年9月15日，本院对张雪杨发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张雪杨其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张雪杨享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张雪杨的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张雪杨财产进行了调查，未发现张雪杨可供执行的财产，浦发银行也未能提供张雪杨其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘丽萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4709号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区米山东路40-2号。主要负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：文登金昇房地产开发有限公司，住所地威海市文登区泽库镇银滩路6号。法定代表人：张魏魏，总经理。被告：李新军，男，1980年9月29日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：万露，女，汉族，1987年8月13日出生，住重庆市江津市。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告李新军、万露、文登金昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告经本院通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤诉处理。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王咏梅人民陪审员  王雪莲二〇二〇年九月十二日书 记 员  王竹云
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2809号 原告:中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号，统一社会信用代码91340762853947247U。 负责人：张丹，该行行长。 委托诉讼代理人：吴键，该行法务人员。 委托诉讼代理人：吴义敏，该行风险经理。 被告：周代银，女，1986年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市迎江区。 被告：枞阳县天利房地产开发有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路88号，统一社会信用代码91340823790137078A。 法定代表人：疏胜祥，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告周代银、枞阳县天利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司枞阳县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行撤诉。 案件受理费4354元，减半收取2177元，由中国农业银行股份有限公司枞阳县支行负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴勤楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3411号 原告：杨成青，男，汉族，1970年12月9日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所律师。 被告：沈成兵，男，汉族，1971年4月13日生，住淮安市淮安区。 被告：沈成月，男，汉族，1975年10月1日生，住淮安市淮安区。 原告杨成青与被告沈成兵、沈成月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告杨成青于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成青申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨成青撤诉。 本案案件受理费9770元（原告已预交9770元），减半收取4885元，由原告杨成青负担。 审判员  王玉辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛 莹
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执134号申请执行人：陈建军，男，汉族，1989年6月22日生，住贵州省麻江县。被执行人：赵桂军，男，汉族，1973年9月11日生，住贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。被执行人：福泉市四海景观创意装饰有限责任公司。住所地：福泉市洒金大道金域龙庭2期2号。法定代表人：赵桂军。陈建军申请执行福泉市四海景观创意装饰有限责任公司、赵桂军装饰装修合同纠纷一案，因被执行人福泉市四海景观创意装饰有限责任公司、赵桂军未按照已经生效的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初400号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2020年5月12日立案执行，5月25日送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人福泉市四海景观创意装饰有限责任公司、赵桂军退还申请人人民币30891.00元，承担案件受理费、委托评估费3920.00元，执行费363.00元。经调查，二被执行人名下无均证券、税务、不动产登记信息。9月15日，双方当事人到本院协商，据赵桂军报告称受经济形式影响，2020年暂无经济收入，所经营的四海创意装饰有限公司也已暂停营业，赵桂军以个人名义在都匀市家酒店装修工程，等工程开工后才有钱履行本案，并承诺今年11月份拿1.5万元给赵桂军，余款在2020年6月以前支付。此外，本院冻结赵桂军银行存款2000余元存款，本院已经扣留该款，于2020年9月27日发放2688.25元给申请人。申请人同意暂不冻结福泉市四海景观创意装饰有限责任公司，暂不查封赵桂军名下贵Ａ×××××小型汽车一辆（该车已经抵债给了案外人），并同意本案终结本次执行程序。本案二被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年九月二十七日法官助理文恩才书记员胡俊杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8723号 原告：吴阿力，男，汉族，1983年6月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张珂珂，男，汉族，1981年4月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告吴阿力诉被告张珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴阿力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴阿力撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁飘文
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初255号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人李卫东，男，1972年12月8日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因犯交通肇事罪于2016年6月22日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月22日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人李卫东犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人李卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日23时30分许，被告人李卫东酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿汤阴县永通大道由东向西行驶至与向阳路交叉口时，为躲避交通违法查处，向北转弯沿向阳路由南向北行驶，并与申某驾驶的豫E9616警号小型普通客车相撞，后继续行驶并向西转弯，沿精忠大道由东向西行驶至汤阴县汽车站南门时，与前方同向行驶秦某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生剐蹭，后继续行驶并向北转弯，沿铁东路由南向北行驶至汤阴县粮食储备库门前被执勤民警查获。经认定，李卫东在该事故中负全部过错责任。经鉴定，李卫东血液中的乙醇含量为115.2mg/100ml（为醉酒状态）。案发后，民事部分已调解。公诉机关认为，被告人李卫东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李卫东自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了被告人李卫东的供述、证人申某、秦某的证言、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍信息、刑事判决书等证据证实。被告人李卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李卫东在道路上醉酒驾驶机动车，并逃避公安机关依法检查，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。李卫东能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，民事部分已和秦某调解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张岚锋二〇二〇年九月二十七日书记员  武圣凯
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执135号 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部，住所地凉城县。 被执行人：郭海龙，男，1980年1月23日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：刘忠旬，男，1989年2月9日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与郭海龙、刘忠旬借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）内0925民初753号民事判决书，被执行人郭海龙、刘忠旬应支付申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部借款本金46833.00元及借款利息3594.00元、逾期利息2508.00元，负担案件受理费568.00元、申请执行费921.00元。但被执行人郭海龙、刘忠旬至今未履行生效法律文书所确定的义务。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人郭海龙在财付通科技有限责任公司有存款1042.00元，在银行、证券无存款，被执行人刘忠旬在银行有存款1467.00元，在财付通科技有限责任公司有存款146.81元，上述款项已被我院依法扣划并发放申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部；被执行人郭海龙、刘忠旬在工商质量技术监督管理局无注册信息；被执行人郭海龙、刘忠旬在凉城县房屋管理局、凉城县不动产登记中心均无登记信息；经凉城县XX村委会查证，被执行人郭海龙无可供执行的财产；另经凉城县六苏木镇XX村委会查证，被执行人刘忠旬无可供执行的财产。申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部书面表示对本院查控的财产或财产线索无异议，且提供不出被执行人郭海龙、刘忠旬有无新的可供执行的财产或财产线索。 本院认为本案被执行人郭海龙、刘忠旬名下目前暂无可供执行财产，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭海龙、刘忠旬有新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵雁军 审 判 员  徐小平 人民陪审员  杨利生 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张成华
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1518号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5762。 负责人：师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王小东，男，汉族，1975年3月6日生，陕西省乾县人，住乾县，系中国农业银行股份有限公司乾县支行客户经理，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩永利，男，汉族，1970年2月15日生，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告韩永利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托诉讼代理人王小东到庭参加了诉讼，被告韩永利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩永利偿还借款本金8999.9元及由此产生的利息、罚息、违约金等；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告韩永利在原告处申请办理了一张贷记卡（卡号：XXXXXXXXXXXX9220），信用额度9000元，被告韩永利在原告发放的贷记卡上透支8999.9元，还款方式为全额还款。经多次催收，被告未按照贷记卡章程及相关法律规定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告韩永利未予答辩。 经审理查明：2017年12月21日，被告韩永利通过网上银行向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡业务。2017年12月27日，原告向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX9220、信用额度9000元的贷记信用卡，还款方式为全额还款。2018年1月11日，被告在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行填写了纸质的中国农业银行金穗贷记卡申请表并签字确认，表示遵守中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的各项规则。2018年1月12日，被告韩永利开始持卡消费，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止2020年9月9日，韩永利名下金穗贷记卡拖欠本金8999.9元，利息1770.51元、违约金516.96元。 本院认为，被告韩永利在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申领贷记信用卡并约定履行《中国农业银行金穗信用卡领用合约》条款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行各自义务。被告韩永利持卡透支后，不按约定及时归还透支款项，构成违约，原告请求被告韩永利偿还信用卡透支款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韩永利自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金8999.9元及截止2020年9月9日的利息1770.51元、违约金516.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告韩永利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年九月九日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 202002111102212121002110210021212020022 1
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初333号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人王某，男，1960年3月30日出生，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2020年7月22日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉[2020]Z72号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2020年05月25日14时56分许,被告人王某持有准驾车型为C1E机动车驾驶证、驾驶×××号小型普通客车,由北向南行驶至东河区站北路与纬一路交叉口时,被执勤民警查获。经检验,血中乙醇浓度检验结果为103.3mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，建议对被告人王某免予刑事处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在审查起诉阶段认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、扣押物品清单、驾驶证复印件；查获经过；抽血登记表照片；被告人供述和辩解；乙醇浓度鉴定意见书；现场检测报告；视频光盘等证据证实了被告人王某实施危险驾驶犯罪的时间、地点、经过及被查获等相关情况。2、被告人王某的户籍信息，无犯罪记录证明证实被告人已经达到负刑事责任年龄及无犯罪前科的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，属于坦白，被告人承认指控的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人经检验后的血液酒精含量为103.3mg/100ml，低于120mg/l00ml，且未发生交通事故，属于犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郅 飞 二〇二〇年九月十五日书记员 耿惠君附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2355号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王波，职务：行长。 被执行人王明坤，男，汉族，1969年1月20日出生，户籍所在地黑龙江省五XX市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王明坤金融借款合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人王明坤住所地黑龙江省XX市XX镇XX村XX号屯邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2020年5月21日、2020年9月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年9月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人委托代理人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人新的可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初5721号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月十五日 书记员 任永顺
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0522民初386号 原告：何社其，男，汉族，1972年5月10日出生，住潼关县安乐乡马吉村。 委托诉讼代理人：卜永奇，潼关县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：潼关县鼎元商贸有限责任公司，住所地潼关县中心街中段，统一社会信用代码91610522MA6Y20ED57。 法定代表人：张明利，公司董事。 委托诉讼代理人：张斌，陕西金陡律师事务所律师。 原告何社其与被告潼关县鼎元商贸有限责任公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付三年房屋租赁费79585元整（自2015年9月30日至2018年9月29日）。2、判令被告承担租金标准1%/天的违约金，合计约87140.1元。3、本案诉讼费及一切花费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月29日在潼关县盛鑫房地产开发有限公司购买一处面积为34.39平方米的商铺，并一次性付清了30万元的商铺总价款。2015年9月30日原告与被告潼关县鼎元商贸有限责任公司签订了《委托经营管理合同》，将该商铺委托给被告统一经营管理，双方约定委托期限3年，三年租赁费79585元。该合同履行时，才发现被告未按合同约定支付租金，并变相扣除了原告房屋租赁费，致原告利益受损，故诉至本院，请求判如所诉。 被告辩称，原告所称被告欠付原告三年租金与事实不符。事实上三年房屋租金在原告购房时折抵了购房款，已经在购房总价款中予以扣除支付给了原告。且根据原告与被告于2017年9月30日续签的第二份《委托经营管理合同》可以确定房屋总价款不是30万元，30万元是在抵扣了三年房屋租金后又进行了一系列的优惠确定的原告最终支付数额，原告对此知情。原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉求。 原被告围绕其诉讼请求及答辩依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告对购置商铺的时间、面积及已支付的房款无争议，本院予以确认。原告对被告提交的确认单及证人证言有异议，因该确认单未有原告本人签字，仅是被告内部制作的书面凭证，对该确认单本院不予采纳。被告证人证言与本案其他证据能够相互印证，可以证明潼关县盛鑫房地产开发有限公司在销售商铺时，实行了将出售商铺三年的房租折抵部分房屋价款并已实际支付给购买人的销售方案。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日原告何社其与潼关县盛鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买了位于盛鑫国际时代广场2单元2-20号面积为34.39平方米的商品房（商铺），原告支付了30万元的房款，销售商以其商铺三年房租79585元折抵了部分购房款。2015年9月30日，原告与被告签订了《委托经营管理合同》，约定将其在盛鑫国际购置的该商铺委托被告统一经营管理，委托期限3年，自2015年9月30日起至2018年9月29日止，三年租赁费79585元，并在该委托合同中明确了“租金在购房时已全部支付给甲方”。2017年9月30日，原被告又续签了为期四年《委托经营管理合同》，委托期限自2018年9月30日至2022年9月29日，并约定了租金返款时间及金额。续签的委托管理合同生效后，被告依约每季度向原告支付了相应租金。 本院认为，原告与被告在2015年9月30日与2017年9月30日分别签订的《委托经营管理合同》系双方意愿真实，合同内容未违反相关法律规定，合同成立并生效。当事人对自己提出的诉讼请求应提供相应的证据，本案中原告所称30万元商铺总价与原被告所签订的《委托经营管理合同》中按照租金返点计算出的商铺总价相互矛盾，故原告现主张被告向其支付三年租金79585元及87140.1元违约金的诉讼请求缺乏充足证据，对其诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何社其的诉讼请求。 案件受理费3635元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 姚新莹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨柳青 书 记 员 陈 曦
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初104号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人李永红，男，1977年8月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地陕西省绥德县。2019年10月31日因殴打他人被绥德县公安局行政拘留十五日；2020年7月29日因2020年6月3日饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被绥德县公安局交通管理大队罚款2500元；2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥德县公安局取保候审，2020年8月27被绥德县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 指定辩护人李凤春、薛珍珍，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人李永红犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员贾敏萍、张探娟出庭支持公诉，被告人李永红及其辩护人李凤春、薛珍珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日20时许，被告人李永红饮酒后驾驶陕K606U2号小轿车行驶至绥德县七里铺村路段处与路人发生争吵，后路人报警，绥德县公安局交通管理大队岗勤中队民警到达现场将李永红查获。经呼气式酒精测试仪检测，检测结果大于100mg/100ml。因李永红拒绝呼气数值酒精检测，后对其进行了血样提取，后经榆林市公安司法鉴定中心对李永红血液进行鉴定，其血液中检出乙醇，浓度为216.29mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李永红到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李永红的行为构成危险驾驶罪。被告人李永红血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人李永红到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李永红自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人李永红在四个月至五个月拘役幅度内确定刑罚，并处罚金人民币4000元。 被告人李永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李永红自愿认罪认罚且具有坦白情节，可对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李永红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人认为被告人李永红自愿认罪认罚且具有坦白情节，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李永红曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本案中血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人李永红自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 （此页无正文） 审判员  赵亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  王健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2648号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。被告：王吉军，男，1963年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王吉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   马建军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢36号申请执行人：河南省龙城矿业有限公司。被执行人：西峡县金瑞矿业有限公司。河南省龙城矿业有限公司与西峡县金瑞矿业有限公司合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终3672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西峡县金瑞矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省龙城矿业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人西峡县金瑞矿业有限公司无存款。查明被执行人西峡县金瑞矿业有限公司有位于西峡县二朗坪镇两处矿产的探矿权。经双方商议，在中国拍卖行业协会网对探矿权进行挂网拍卖。拍卖过程中，经一拍、二拍、变卖均无人购买，拍卖流程结束，申请人不同意以物抵债。本院依申请人的申请已对该两处探矿权进行续封，续封的期间自2020年9月8日至2023年9月7日。被执行人西峡县金瑞矿业有限公司名下无证券、无网络资金。三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，除上述查封的位于西峡县二朗坪镇两处矿产的探矿权之外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县金瑞矿业有限公司有继续向申请执行人河南省龙城矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 锋审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年九月十五日书记员 马爽爽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4750号原告：河南中鼎建设集团有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇柳林村。法定代表人：孙怀珠，董事长。委托代理人：张晓华，北京市尚公律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人梁晓峰，河南中鼎建设集团有限公司现场财务经理，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙服装城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园龙升大道与二号路交叉口东北角五号楼。法定代表人：王文刚，董事长。委托代理人花金昌、赵红举，河南明天律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告河南中鼎建设集团有限公司诉被告南阳市卧龙服装城有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告河南中鼎建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中鼎建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李靖玥二〇二〇年九月二十七日书记员  李 楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1586号之一移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：梁永华，男，汉族，1980年12月16日出生，无职业，住广东省佛山市。被执行人梁永华犯非法经营罪涉罚金刑部分执行一案，本院作出的（2020）黑0691刑初31号刑事判决书及大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06刑终226号刑事裁定书已经生效，本院依法向被执行人梁永华发出执行通知书，要求被执行人梁永华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁永华并未履行。现查明被执行人梁永华名下有存款。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的规定，裁定如下：扣划梁永华在招商银行存款人民币2331.91元。本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年九月十五日书记员  边庆功
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1691号 申请执行人：周贵蓉，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人周贵蓉与被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将涉及被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的法定代表人罗勇予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩78号]未果，查明被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司现无财产可供执行，申请执行人周贵蓉也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务报酬1,973元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  辜雨佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14521号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王尧，男，1990年10月30日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王尧保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2290号罪犯马忠民，男，1968年7月7日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2015年11月23日作出（2015）船刑初字第224号刑事判决，认定被告人马忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，追缴违法所得人民币94644元返还被害人，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更43号刑事裁定，依法裁定减刑三个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯马忠民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2002年6月4日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2006年6月28日因盗窃罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加半检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次实施盗窃犯罪，累犯，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马忠民不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李缃凡审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终332号上诉人(原审被告）：张举英，男，1971年1月3日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：洛阳市中侨房地产开发集团有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦。法定代表人：李力，该公司董事长。上诉人张举英与被上诉人洛阳市中侨房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4630号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司起诉要求被告张举英、北京笑春风投资有限公司偿还欠款及利息，原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司为接收货币一方，其住所地即洛阳市××西区为合同履行地，故本院依法享有此案的管辖权，被告张举英提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，驳回被告张举英对本案管辖权提出的异议。上诉人张举英不服原审裁定上诉称：请求撤销(2020)豫0305民初4630号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的洛阳市西工区人民法院审理。事实与理由：上诉人张举英现住洛阳市××××号院1-502，时长多年，对于该事实被上诉人洛阳市中侨房地产开发集团有限公司是明知的。《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。另外，上诉人和被上诉人对管辖权没有约定。综上所述，请求二审法院查明本案事实，依法撤销(2020)豫0305民初4630号民事裁定书，依法移送至洛阳市西工区人民法院审理，以维护上诉人的合法权益，维护法律尊严。本院经审理认为：本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原审原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司请求主张原审被告偿还拖欠的借款本金及利息，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方洛阳市中侨房地产开发集团有限公司所在地应视为合同履行地，故洛阳市涧西区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人张举英上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年九月十五日法官助理白璐书记员岳瑞莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6220号原告：张喜全，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张如利,安徽潮平律师事务所律师。被告：张朝云，男，1961年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张喜全与被告张朝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告张喜全于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张喜全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喜全负担。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年九月二十七日法官助理何建书记员柴玉龙
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2348号 罪犯郭忠新，男，1965年10月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，2016年11月28日，贵州省黔西县人民法院作出（2016）黔0522刑初348号刑事判决，认定郭忠新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。2017年4月19日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月12日起至2021年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭忠新在服刑期间2017年8月至2018年2月，2018年3月至2018年7月，2018年8月至2019年1月，2019年2月至2019年7月获4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭忠新减刑七个月(刑期自2016年4月12日起至2021年3月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4037号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：潘荣，男，1981年5月6日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告潘荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼；被告潘荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼：1、判令被告支付代偿款人民币21433.44元，并支付自2017年10月12日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂算至2020年4月23日止为9902.25元）；2、判令被告支付保险费1769.28元（月保费为663.48元，赔偿等待期为80天，663.48/30*80=1769.28）。事实与理由：2015年12月15日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费23885.28元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴663.48元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在确定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事故，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以上前全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年12月24日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为40000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，以其还款的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年7月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年10月12日扣除原告保证金账户金额21433.44元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1769.82元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款，未付保费及违约金等，但被告均以各种理由拖延，至今未还。 被告潘荣未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告向法庭提供的中国光大银行股份有限公司个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、保单收付明细、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、潘荣账户交易明细、赔付证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告潘荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告潘荣与光大银行之间的借款合同关系，与原告之间的保证保险合同关系，均成立并生效。根据保险合同，被告作为投保人应当按照约定支付保险费。被告未按照与光大银行签订的借款合同的约定履行还贷义务，依照保单约定，应视为保险事故发生。原告作为保证保险的保险人按照保险合同约定向被保险人赔付保险金后，在其赔偿金范围内依法享有代位求偿权，被告应当向原告履行偿还义务。由于被告违约给原告造成的损失，原告有权要求赔偿，且原被告在合同中对违约金的计算方法做了约定，被告应当按照约定的利率进行赔偿，原告按月利率1.5%主张，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘荣于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款人民币21433.44元及违约金（违约金以代偿款为基数，自2017年10月12日起按月利率1.5%计算至代偿款给付完毕之日止），并支付保险费1769.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元（原告已预交），减半收取计314元，由被告潘荣负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  胡梦婷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3174号 原告：孟维武，男，1984年8月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：巩雷，男，1980年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理孟维武与巩雷民间借贷纠纷一案中，原告孟维武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟维武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孟维武撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 飞 ——
湖北省当阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初99号公诉机关当阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1969年3月26日出生，汉族，住当阳市。诉讼代理人杨克清，湖北克兢律师事务所律师。被告人都启富，男，1963年7月1日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化，经商，户籍地当阳市，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被取保候审。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人都启富犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官聂文瀚及检察官助理陈长久出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人杨克清、被告人都启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日9时许，被告人都启富在其位于当阳市玉阳办事处广某路某富婚庆店前，为浇花移动了被害人刘某彩票店的广告站牌，双方因而发生争吵，刘某摔掉都启富一钵盆栽，都启富用手里的喷水壶挥砸刘某左背部一下，致其受伤。刘某电话报警后，都启富等候民警到现场处理。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验材料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人都启富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。都启富明知他人电话报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，依法可认定自首。双方店铺相邻，属邻里纠纷，可酌情从轻处罚。建议根据被告人的赔偿情况，在一年左右量刑。附带民事诉讼原告人刘某要求都启富赔偿其经济损失即医药费7577.93元，住院伙食补助费1500元，护理费3000元，误工费29700元，交通费500元，鉴定费800元，营养费1500元，合计44577.93元。被告人都启富对指控事实、罪名没有异议，希望判处缓刑。对民事部分辩称误工费、交通费过高，护理费、营养费不应计算，鉴定费不应承担，愿意支付全部医药费。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。公安机关已扣押被告人都启富白色塑料喷水壶一个。同时查明，被害人刘某住院治疗30天，支出医药费7577.93元、鉴定费800元。医嘱休息1月、避免剧烈运动及重体力劳动、普食。刘某为中国体育彩票合法代销者，2019年9月至2019年12月，其经营的彩票店每月均有十万元左右的销售收入。被告人都启富已于2020年9月14日向本院缴纳人民币30000元，并出具承诺书，表示愿意将该款全部支付给被害人刘某，用于赔偿或补偿其损失。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：1.物证公安机关扣押的白色塑料喷水壶一个，证实为都启富的作案工具。2.书证到案经过，证实民警于2019年10月14日传唤都启富到案。暂不收押通知书，证实因都启富患有二型高血压，不适宜羁押，当阳市看守所于2019年10月14日决定对都启富暂不收押。当阳市人民医院入院、出院记录，证实刘某住院30天，医嘱建议休息1月、避免剧烈运动及重体力劳动、普食。湖北省医疗单位门诊、住院收费票据，证实刘某花费医药费7577.93元。湖北增值税普通发票，证实刘某花费鉴定费800元。中国体育彩票代销证，证实刘某为中国体育彩票合法代销者。门店销量报表，证实刘某经营的彩票店从2019年9月至2019年12月均有销售收入，并未停业。承诺书、工商银行缴款凭证，证实都启富自愿赔偿刘某30000元并出具承诺书，表示若法院判决的赔偿款少于30000元，超出部分自愿补偿对方；若判决高于30000元则另行赔偿。3.被害人陈述刘某的陈述，证实2019年9月21日9点左右，刘某在其位于广州路的彩票店门口看到广告牌被人挪位，就问隔壁茶馆的中年男老板，他说因不方便浇花所以挪动，刘某说广告牌就只能放在这。他就说要砸广告牌，并用手里的花瓶砸到其左背部。刘某打电话报警。后来其背部有点疼，就和警察到医院检查，结果是多发肋骨骨折。4.被告人的供述和辩解都启富的供述，证实2019年9月21日9点左右，都启富在其位于广州路的齐富婚庆服务店发现隔壁彩票店的广告牌挡住了其门面，就往旁边挪一下。后来彩票店的女老板来问，都启富见她说话蛮冲便吵起来，其踢了广告牌一下，女老板把其门口的一盆盆栽摔地上，她准备摔第二盆时，都启富用拿在手上的水壶砸了她后背一下，她被砸后就报警，警察把他们带到派出所，后面她到医院检查说断了两根肋骨。后来公安机关给他看了伤情鉴定，说她的伤势程度为轻伤二级。5.鉴定意见当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，证实刘某因外伤造成左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。6.勘验、检查、辨认等笔录勘查笔录、现场图、照片，证实双方店铺相邻，并在门口发现一盆绿植散落在地上。本院认为，被告人都启富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。都启富持械伤害他人，应从重处罚。都启富明知他人电话报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。双方店铺相邻，属邻里纠纷，酌情从轻处罚。被告人都启富因犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于医药费7577.93元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、鉴定费800元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，由于其未提供相关票据，考虑该费用确有发生，故本院酌情支持200元，对超过部分不予支持。关于误工费，由于刘某提交的门店销量报表显示其受伤后三个月即2019年9月至12月期间，每月均有十万元左右的销售金额，结合其住院的实际情况可认定为其系雇请他人销售；由于其彩票店在该期间未停止经营，且销售额与此前每月销售额相差不大，故其误工费不宜按彩票店的每月平均收入计算，本院支持其雇请一人的工资，即按照湖北省2020年度批发和零售业行业工资标准计算，酌情支持三个月为12243.95元（49656元/年÷365天/年×90天）；关于营养费，由于出院记录中医嘱“普食”，未注明加强营养，故对该请求不予支持。关于都启富愿意支付给被害人刘某人民币30000元，并表示若超过赔偿损失的部分，作为其自愿给被害人刘某的补偿，本院认为被告人的该意见符合法律规定，予以照准。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人都启富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的被告人都启富白色塑料喷水壶一个予以没收，上缴国库。三、被告人都启富赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失即医疗费7577.93元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、鉴定费800元、误工费12243.95元、交通费200元，共计25321.88元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  余家华人民陪审员  陈先武二〇二〇年九月十五日法官助理王秋怡书记员童涛
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初139号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人单某某，男，1983年8月18日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。 辩护人崔清福，山东商诚律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月26日19时50分左右，被告人单某某酒后驾驶鲁A80XXX号小型轿车在商河县新庄街良要松筋温敷馆门市前倒车时，与沿新庄街由西向东推行电动二轮车的商河县城居民张某某发生碰撞，造成车辆损坏。后单某某驾驶车辆沿新庄街由东向西行驶至10KV青年线新庄支106-09号线杆处时，与道路南侧路灯杆发生碰撞，造成车辆及路灯损坏。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，单某某血液中检出乙醇成分，含量为372.5±15.8mg/100ml。经商河县公安局交通警察大队认定，单某某在上述两次事故中均承担全部责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人单某某拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人单某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人单某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人单某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁电波
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1208号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂分行，住临沂市兰山区沂蒙路211号。 法定代表人：吴照军，行长。 被执行人：李修平，男，1982年1月30日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行与被执行人李修平借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第603号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人李修平偿还借款46181.00元及利息。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人李修平邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人李修平列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为46181.00元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘文杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保748号 申请人：徐克进，男，汉族，1960年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：魏成花，女，1953年6月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：努尔尼沙·阿比孜，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人徐克进于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏成花、努尔尼沙·阿比孜的银行存款35000元予以冻结。申请人徐克进以阳光财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司编号为1285219192020001854诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐克进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏成花、努尔尼沙·阿比孜的银行账户内存款35000元。 案件申请费370元，由申请人徐克进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马雪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执639号申请执行人:杨和平，男，汉族，1962年10月11日出生，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：江勇，男，汉族，1971年5月7日出生，住湖北省武汉市硚口区。本院于2020年7月8日立案执行杨和平与江勇合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初715号民事调解书，被执行人江勇应支付申请执行人杨和平工程款55000元。在执行过程中，已扣划被执行人江勇银行账户存款821元，下欠工程款54179元，申请执行人杨和平同意被执行人江勇分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执639号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月二十七日书记员  丁启辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17842号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：邱海光，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，执行董事兼总经理。原告上海飞科电器股份有限公司与被告邱海光、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 员  李 林二〇二〇年九月十五日法官助理  丁炯华书 记 员  丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8368号之一原告：江苏贝格丽新材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇义庄村远大路，统一社会信用代码91320282313821109N。法定代表人：王美华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈骏，江苏锦洲律师事务所律师。被告：黄强，男，1978年6月23日生，汉族，住江西省新干县。原告江苏贝格丽新材料科技有限公司（以下简称贝格丽公司）与被告黄强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告贝格丽公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现贝格丽公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏贝格丽新材料科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费282元，其中案件受理费减半收取计62元、财产保全费220元，由江苏贝格丽新材料科技有限公司负担。审判员  吴旻昊二〇二〇年九月十五日书记员  周叶欢
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青23民终41号 上诉人（原审原告）：冯想丁，男，1981年5月9日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 被上诉人（原审被告）：安国勤，男，1963年1月8日出生，汉族，住甘肃省白银市。 委托诉讼代理人：安清栋，甘肃得舍律师事务所律师。 上诉人冯想丁因与被上诉人安国勤追索劳动报酬纠纷一案，不服青海省河南蒙古族自治县人民法院（2020）青2324民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯想丁、被上诉人安国勤的委托诉讼代理人安清栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯想丁上诉请求：1、请求法院依法撤销（2020）青2324民初29号民事判决书；2、请求法院依法改判被上诉人支付上诉人劳务款75258元或将本案发回一审法院重审；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对本案事实认定错误。2017年7月至10月间，上诉人带领工人在被上诉人承包的工地上干活，上诉人与被上诉人约定先干活，等工程结束后再支付劳务款，2017年11月，上诉人的任务完成后，最终结算工资为183040元，被上诉人以工程款未到为由拒绝向上诉人支付劳务款，在上诉人的不断催要之下被上诉人才陆陆续续给上诉人11万左右的劳务款，剩余75258元劳务款没有支付。一审法院对上述事实未予认可。上诉人是按照被上诉人的要求带领工人在被上诉人工地干活，上诉人与被上诉人之间形成劳务关系，上诉人是提供劳务者，被上诉人是接受劳务者，上诉人按照被上诉人的要求完成了工作，被上诉人就应该按照双方的约定支付给上诉人劳务款，被上诉人也有义务支付劳务款。上诉人在本案一审中提交的证据：工资表、材料装卸、火房拆迁二次搬运的费用欠条等证据可以证明上诉人完成了被上诉人指定的工作，劳务款共为183040元，剩余75258元劳务款没有支付，上诉人提交的证据确实、充分，被上诉人未将上述劳务款全部支付完毕，应当继续支付上诉人剩余75258元劳务款。本案中，一审法院对基本事实未予认定，仅对被上诉人所说已付的部分予以认定，属于认定事实错误；二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决驳回上诉人的诉讼请求错误，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定为：“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。”该条规定的是要求对法院向当事人说明举证要求及后果，以及当事人有权申请法院调取证据，该条文对本案上诉人与被上诉人之间的争议纠纷并未做出任何规定，既然该条对上诉人与被上诉人之间的争议如何解决并未规定，那么本案就不应当适用该条法律。因此，一审法院适用该条规定判决驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律依据错误。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求贵院依法改判被上诉人支付上诉人劳务款75258元或将本案发回一审法院重审。 安国勤的委托诉讼代理人辩称，上诉人提交的证据不能证明双方的劳务费的结算数额是183040元。更无法证明被上诉人欠付其75258元。上诉人向法庭提交的证据为单方制作，欠条均未有被上诉人的签字和确认，朱某是上诉人自己人，有利害关系。 冯想丁向一审法院起诉请求：1、判令被告支付劳动报酬金额123040元；2、本案诉讼费由被告承担。 安国勤在一审法院辩称，将工程分包给原告的情况属实，但是应支付工资共计193440元，被告安国勤还应支付工资款75258元的事实不属实，请法庭驳回诉讼请求。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。2017年7月至10月间，原告分包被告承建尖克村委会所属的畜牧大楼部分工程的人工部分。期间被告支付原告各项费用120442元。 一审法院认为，原告主张被告给付工资，但其未提交相应的证据证明被告欠其工资的事实，其提交的证据只能证明与他人有债权债务关系，而不能证明与被告有债权债务关系，其提交的“欠条”并未出现被告的签字，该证据不能证明被告欠原告工资，故原告要求被告给付工资的请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告冯想丁的诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告冯想丁负担。 本院在庭审中组织上诉人冯想丁与被上诉人安国勤对一审双方当事人提交的证据进行复述和质证，一审法院对一审证据的认定意见，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的内容，本院予以确认。 本院二审期间,上诉人冯想丁围绕上诉请求向法庭申请证人朱某出庭作证，并提供“清单”一份，拟证明：对于未支付的6万多元上诉人与被上诉人达成口头协议的事实；提交“欠条”一份、“付款单”一份，拟证明算账时间和转款时间不符的事实。 经庭审质证被上诉人安国勤认为：对于证人证言，朱某证明与安国勤是合伙关系的主张，不能成立，首先没有相关合伙协议，在一审开庭的庭审笔录第8页，上诉人冯想丁承认和朱某是合伙关系，朱某是工程的负责人；欠条显示的数额是朱某与上诉人之间形成的债务，不能证明安国勤欠付冯想丁劳务费数额，也不能证明总的劳务费是18万的事实。因此证人证言不符合法律规定，其证明目的不能成立。对于证据“清单”的三性均不认可，因为没有安国勤的签字。对于证据“欠条”的真实性认可，但也证明2020年1月份算账时，欠6万元，所涉劳务费已经全部付清。对证据“付款单”的真实性无法确认，因为这是冯想丁和其他人的合同关系，与安国勤无关。 本院认为,上诉人冯想丁在二审中申请出庭作证的证人证言及证据“清单”、“欠条”、“付款单”不能直接有效的证明本案的上诉请求,也不属于新证据范畴,对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。 一审法院查明的事实，均有充分的证据证明，本院予以确认。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。此案中，关于上诉人冯想丁认为劳务款共为183040元，剩余75258元劳务款没有支付,被上诉人安国勤有义务支付的上诉理由，从双方所提供的证据综合判定，无书面依据证实劳务款的结算数额为183040元，也无有效证据证明双方对具体数额达成过口头协议，上诉人主张的75258元劳务费并没有证据加予证实，证据之间亦无法形成完整的证据链。且按“欠条”的时间节点和付款依据等，无法证明其上诉主张。因此，对于上诉人冯想丁的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人冯想丁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费10元，由冯想丁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马正钧 审 判 员 李 艳 审 判 员 完德加 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 磊 书 记 员 桑杰吉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5302号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。责任人：杨云超，行长。被执行人：郭海建，男，汉族，1966年6月10日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行郭海建借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初15800号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年7月14日、7月29日、9月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年9月14日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年9月15日本院告知申请执行人终结案件本次执行程序及上述情况，申请人申请执行尚有20192元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5302案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年九月十五日书记员  王少东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1164号 申请人：乌鲁木齐中乐实业有限公司，法定代表人：杨震被执行人：哈密民心源超市有限公司，法定代表人：郑青本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初2381号民事判决书，即申请执行人乌鲁木齐中乐实业有限公司与被执行人哈密民心源超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的212324.29元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初1164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   买买江 · 克力木
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保63号   申请人：王平，男，1986年7月29日出生，回族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被申请人：杨小健，男，1982年11月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人王平与被申请人杨小健非诉财产保全审查一案，申请人王平以充分保障其合法权益为由，于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法查封被申请人杨小健所有的的位××县的房产，并以阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函（保单号1285619192020000034）作为担保。   经审查，本院认为，申请人王平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人杨小健所有的的位××县的房产。   案件申请费870元，申请人王平已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   唐 鹏 飞   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   杜   燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1052号之一申请人：刘子孔，男，1984年11月11日出生，汉族，住冠县。被申请人：朱高亢，男，1988年10月22日出生，汉族，住冠县。刘子孔与朱高亢买卖合同纠纷一案，刘子孔依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民特27号民事裁定书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人朱高亢名下账户存款。现因被申请人履行完案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱高亢名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十五日书记员  曹玉娟
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1864号原告：吉林大安某公司，住所地白城市。法定代表人：李某，该公司董事长。被告：陆某，男，1964年10月5日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安某公司与被告陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吉林大安某公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某公司撤诉。案件受理费25元，由吉林大安某公司负担。审判员  曲景春二〇二〇年九月十五日书记员  奚 权
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4510号本院在审理包头东亚信华置业有限公司诉张少刚商品房销售合同纠纷一案中，原告包头东亚信华置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头东亚信华置业有限公司撤回起诉。审判员 刘波 二〇二〇年九月十五日书记员 郭宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初7740号 原告：湖南新浪潮信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路229号。 经营者：焦成德，男，1971年1月8日出生，汉族，住长沙市开福区德雅路47号B1栋505房。 委托诉讼代理人：张润鹏，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘存鹏，湖南见田律师事务所律师。 被告：湖南美津餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2012号房。 法定代表人：肖诚军。 被告：湖南蓝杉实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路9号蓝杉控股大厦308房。 法定代表人：曹宏杰。 被告：湖南国京禧商贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心1栋3905房。 法定代表人：欧德柱。 原告湖南新浪潮信息科技有限公司与被告湖南美津餐饮管理有限公司、湖南蓝杉实业集团有限公司、湖南国京禧商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。 原告湖南新浪潮信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.湖南美津餐饮管理有限公司返还保证金20000元，湖南蓝杉实业集团有限公司、湖南国京禧商贸有限公司承担连带责任；2.湖南美津餐饮管理有限公司支付货款12315元，湖南蓝杉实业集团有限公司、湖南国京禧商贸有限公司承担连带责任；3.由被告承担全部诉讼费、保全费用。事实与理由：原告通过招标成为湖南美津餐饮管理有限公司的供应商，并签订了合同，合同履行过程中，湖南美津餐饮管理有限公司未及时支付货款，现公司经营陷入停滞状态。湖南蓝杉实业集团有限公司系湖南美津餐饮管理有限公司的实际控制人，以湖南国京禧商贸有限公司的名义控制湖南美津餐饮管理有限公司，两公司应对湖南美津餐饮管理有限公司支付货款、退还保证金承担连带责任。 本院经审查认为，原告与被告有经济往来，可以获取被告的有效联系方式，并应当向法院提供。现原告仅向法院提供了被告的营业执照，本院通过邮寄、闪信未成功送达后，按照营业执照上登记的经营场所上门送达。经现场查证，发现登记地址并无被告湖南蓝杉实业集团有限公司和被告湖南国京禧商贸有限公司。公告送达适用于穷尽送达方式仍不能送达的情况。本案中，虽本院根据原告提供的送达地址，已穷尽了送达方式，但原告并未穷尽方式获取被告的送达地址及联系方式。在此情况下，若本院采取公告送达，则不利于保障被告的合法权益，故应认定原告不能提供被告准确的送达地址。根据法律规定，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条的规定，裁定如下： 驳回湖南新浪潮信息科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 刘超臣 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吉江艳 书 记 员 王 萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2586号之一 申请执行人蔡珊珊，女，1990年12月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人徐萍，女，1991年8月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡珊珊与被执行人徐萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1882号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款108500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1882号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁振宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2129号申请执行人：陈代利，女，汉族，1983年8月27日出生，住重庆市璧山区。被执行人：顾凯波，男，汉族，1988年10月28日出生，住杭州市萧山区。本院受理申请执行人陈代利与被执行人顾凯波借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈代利向本院申请执行，申请执行标的金额为9149.25元，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人顾凯波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人顾凯波高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金9149.25元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2129号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 **斌审判员 胡克中二〇二〇年九月二十七日书记员 吴义鑫
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执874号 申请执行人高安市自然资源局，住所地：高安市瑞阳新区东区74栋，统一社会信用代码11360883014736852H。 法定代表人姚光明，该局局长。 委托代理人席某某，男，高安市自然资源局干部，代理权限：特别授权。 委托代理人刘某某，男，高安市自然资源局干部，代理权限：特别授权。 被执行人高安市某某食品有限公司，住所地：江西省高安市独城镇。 法定代表人沈某龙，该公司经理。 高安市自然资源局依据已经发生法律效力的高自然资罚决字［2019］**号行政处理决定书向本院申请执行，本院2020年3月12日裁定准予强制执行。本院于同年3月16日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知。被执行人高安市某某食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查到可供执行的其他财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人高安市某某食品有限公司及其法定代表人沈某龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行62144元未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员 朱慧强
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1053号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：蔡友龙，男，1982年1月34日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡友龙名下价值10,000元的财产(以法院查控系统以内查询的财产为限），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡友龙在金融机构的存款10,000元或相应价值的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）； 案件申请费120元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2848号原告曹良良，男，汉族，住淮阳区。被告刘现武，男，汉族，住商丘市。本院在审理原告曹良良与被告刘现武农村建房施工合同纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理审判长  张义林审判员  申建立审判员  李玉忠二〇二〇年九月十五日书记员  崔奇伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3018号 原告：沧州市通翔园小区业主委员会。 负责人：梁振华，业委会主任。 委托诉讼代理人：王淑惠。 被告：刘志栋，男，1965年3月7日出生，汉族，住运河区。 原告沧州市通翔园小区业主委员会与被告刘志栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告沧州市通翔园小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州市通翔园小区业主委员会撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二〇年九月十五日 书记员 龚建芳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9988号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里市。法定代表人：陈坤。委托代理人：杨桂萍，女，苗族，1979年11月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别授权。被告：杨静，女，苗族，1984年9月12日出生，住贵州省凯里市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司诉被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年九月十五日法官助理张静书记员张梦杨
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执476号 申请执行人：徐美连，女，1958年12月15日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人：韦大华，男，1988年5月2日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人：韦大建，男，1985年6月2日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人：韦艳琳，女，1981年10月6日出生，壮族，住广西凭祥市。 申请执行人：韦艳萍，女，1983年6月2日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人：韦艳红，女，1991年7月26日出生，壮族，住住广西钟山县。 被执行人卢春安，男，1969年12月10日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人徐美连、韦大建、韦大华、韦艳琳、韦艳萍、韦艳红与被执行人卢春安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1018民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢春安应归还原告徐美连、韦大建、韦大华、韦艳琳、韦艳萍、韦艳红10000元及利息，案件受理费50元、公告费500元。因卢春安未按上述生效法律文书履行义务，徐美连、韦大建、韦大华、韦艳琳、韦艳萍、韦艳红向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1452.69元，对此法院已采取扣划强制措施，并通知申请人领取。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人车辆的情况进行查询，查到被执行人有车辆长安牌车辆一辆（车牌号：粤Ｘ×××××），因无法确认上述被执行人车辆所在位置，本院无法实际控制、扣押该辆车，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，该辆车为被执行人不能处置财产。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为1452.69元，扣缴执行申请费零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢春安负有继续向申请执行人徐美连、韦大建、韦大华、韦艳琳、韦艳萍、韦艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钟 潇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2324号罪犯王立国，男，1975年2月21日生，汉族，山东省青岛市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松林区基层法院于2017年11月28日作出（2017）吉7604刑初35号刑事判决，认定被告人王立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王立国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王立国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王立国减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执844号 付慧、马四： 付慧与马四承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年8月13日将该款9500元转付给付慧，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，付慧向本院申请执行的（2019）内0621民初4495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                      审判员刘靖 二〇二〇年八月十三日
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初556号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人庞焕怡，女，1987年2月19日出生，身份证号码44180*****0219*925，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地:广东省清远市清城区*********，住广东省清远市清城区金碧湾8栋2702。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被清远市公安局清城分局取保候审，同年9月3日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。被告人刘智杰，女，1987年7月30日出生，身份证号码44180*****0730*927，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地及住址:广东省清远市清城区*****委会松岗田龙8队下廓街西较场46号。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被清远市公安局清城分局取保候审，同年9月3日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z188号指控事实被告人庞焕怡、刘智杰分别在流动地摊经营服装生意，为盗取服装用于销售，二人经密谋，分别于2020年4月上旬、中旬及6月30日，先后三次到广东省清远市清城区***********服装店，以购买服装为借口，与被害人方某连聊天的方式互为对方作掩护，趁被害人不备之机，秘密将服装塞进各自的背包后盗走。同年7月6日，被告人刘智杰主动到公安机关投案。案发后，公安人员在被告人刘智杰家中起获童装连衣裙两件(销售价格每件人民币60元)。2020年6月23日、7月5日、7月6日，被告人庞焕怡为盗取服装用于销售，先后三次自行来到广东省清远市清城区***********服装店，以购买服装为借口，趁被害人不备之机，秘密将服装塞进其背包后盗走。7月6日，被告人庞焕怡在店内盗得服装后，被公安人员当场抓获，公安人员当场在其背包内起获童装连衣裙三件(销售价格每件人民币60元)。综上，被告人庞焕怡实施盗窃六次，共盗得服装约15件(分别是6件外套，1件短袖，8条裙子)，被告人刘智杰实施盗窃三次，共盗得服装约9件(分别是3件外套，3件短袖，3条裙子)。案发后，起获的童装连衣裙五件已发还给被害人。二被告人均对被害人作出了赔偿，均获得了被害人的谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议对被告人庞焕怡判处拘役四个月，并处罚金；对被告人刘智杰判处拘役三个月，并处罚金，二人均可适用缓刑被告人意见被告人庞焕怡、刘智杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人庞焕怡、刘智杰犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘智杰主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人庞焕怡到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人庞焕怡、刘智杰没有犯罪前科，是初犯、偶犯；自愿认罪认罚；与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条判决结果一、被告人庞焕怡犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决书生效后一个月内缴纳）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人刘智杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决书生效后一个月内缴纳）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。%1、随案移送的双肩书包二个（暂存清远市公安局清城区分局）是作案工具，由清远市公安局清城区分局依法没收销毁。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文静二〇二〇年九月十四日书记员  利燕玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2850号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：薛春奎，男，1965年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人薛春奎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1182号 申请执行人：林文展，男，1980年4月10日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈丕欢，男，1993年9月17日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人林文展依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初483号民事判决书，申请执行与被执行人陈丕欢买卖合同纠纷一案，要求：（1）被执行人陈丕欢退还15000元及利息（另计）；（2）被执行人承担案件受理费88元、执行费125元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查询并依法对被执行人陈丕欢名下的银行账户存款予以冻结，现因被执行人已于2020年9月27日将案件案款共计16122.1元（受理费88元、执行费125元、案款15000元、利息909元）汇入本案账户，至此，被执行人已履行完毕本案所有的债务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，本院将依法解除被执行人名下的银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈丕欢名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
,江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1184号申请执行人：江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：吴国忠。被执行人：湘潭天泰环保科技有限公司，组织机构代码68954806-7，住所地湖南省湘潭市高新区。法定代表人：廖春香。本院在执行申请执行人江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司与被执行人湘潭天泰环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初415号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、解除原告江苏瑞洁环境工程科技有限责任公司与被告湘潭天泰环保科技有限公司于2014年9月25日签订的《江苏瑞洁环保—中策项目迁扩建项目热电厂工程脱硫设备商务合同》。二、被告天泰公司在本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告瑞洁公司饲料款374000元。本院于2020年5月11日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年5月11日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年5月11日、2020年6月3日、2020年8月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月15日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月十五日书记员  汪勤鑫
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执恢101号之二 申请执行人刘建文，男，1966年6月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人王利，女，1960年9月17日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人王秉华，男，1958年3月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人王子硕，男，1983年5月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 申请执行人刘建文与被执行人王利、王秉华、王子硕借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406民初390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建文于2019年11月4日向本院申请恢复强制执行，请求三被执行人偿还借款60万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月2日依法查封了被执行人王子硕所有的、位于衡阳市蒸湘区（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号、建筑面积117.33平方米）住房一套；2019年12月12日依法委托湖南邵房房地产评估有限责任公司对上述房产进行价格评估，评估价格63.71万元；2020年5月11日10时始至12日10时止在衡阳市雁峰区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对上述房产进行第一次公开拍卖活动，起拍价为63.71万元，因至截止时间内无人报名而流拍；2020年6月11日10时至12日10时止依法对上述房产在上述平台进行第二次公开拍卖，起拍价为57.34万元，因无人竞买再次流拍；2020年7月9日10时至9月7日10时止本院又依法进行了变卖，变卖起价为57.34万元，因无人购买而导至变卖失败。 本院认为，本案涉案标的物经两次依法公开拍卖而流拍，且依法变卖也失败，申请执行人刘建文于2020年9月8日向本院递交以物抵债申请书，同意以第二次拍卖时的起拍价57.34万元以物抵债，申请执行人刘建文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人王子硕所有的、位于衡阳市蒸湘区（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号、建筑面积117.33平方米）住房一套作价人民币57.34万元抵偿给申请执行人刘建文（身份证号：4304021966××××××××）所有。不足部分继续追偿。 二、上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由申请执行人刘建文负担。申请执行人刘建文应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门办理产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年九月十五日 法官助理魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳