wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6012号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八区15号D楼首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈海波，男，1980年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇安丰管理区******，公民身份号码：441************037。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告陈海波信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告陈海波立即归还借款本金19855.83元，手续费162.05元及利息、逾期还款违约金[利息、还款违约金暂计至2020年3月18日分别为2731.01元、1149.17元；后续利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年9月28日；二、卡号：625********18280；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月13日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金19855.83元、手续费162.05元、利息2731.01元、违约金1149.17元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈海波在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金19855.83元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年3月18日的手续费162.05元、利息2731.01元、违约金1149.17元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取199元，由被告陈海波负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3553号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：吉林，男，汉族，1970年6月25日生，住南充市顺庆区。 被执行人：林辉，男，汉族，1976年6月29日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初368号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人吉林、林辉罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人吉林、林辉邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月14日、9月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人吉林、林辉名下的财产信息。于2020年8月14日冻结了被执行人吉林、林辉名下的银行存款，吉林应冻结15230元，实际冻结12元，林辉应冻结7230元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人吉林、林辉名下的不动产登记信息。查明，吉林、林辉名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人林辉名下有车辆信息，经本院研究，查封被执行人房屋属于超标的查封，故未予查封。 4、本院依法对被执行人吉林、林辉限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额22000元，已实债权金额0元，未实现债权金额22000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年九月四日 书记员 罗婧月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5615号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，统一社会信用代码91520300214763257T，住所地遵义市红花岗区碧云路51号。 负责人：肖斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：李军齐,男,1989年8月21日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告李军齐信用卡纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告李军齐。经本院催告后，原告仍未提供被告李军齐的基本信息及有效送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的起诉。 预收案件受理费515元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2208号之九 被执行人：陈达文，男，1967年9月6日出生，住台山市台城街道环市。 被执行人：陈爱群，女，1967年4月14日出生，住台山市台城街道环市。 本院与被执行人陈达文、陈爱群追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初2831号民事判决已发生法律效力，依判决：陈达文、陈爱群应向本院缴纳案件诉讼费25593.42元。本院于2020年5月19日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查明：位于台山市台城富城大道65号502、602房的房屋登记在被执行人陈达文名下，但均已抵押给台山市农村信用合作联社海宴信用社，考虑到抵押债权金额676884元与房屋价值（面积共173.56平方米）相当的因素，且本案属追缴诉讼费案件的情况，故暂未以本案进行处置。除此之外，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘娇娇
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5517号原告：张滋福，男，1958年3月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司。法定代表人：夏文碧，该公司董事长。原告张滋福与被告重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告未依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田世明二〇二〇年九月四日书记员  秦 媛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初53号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：宿迁军轩贸易有限公司，住所地江苏省沭阳县沭师路宁浦冠城西门南侧86号商铺。法定代表人：姜孟军，该公司执行董事兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告宿迁军轩贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  范艳艳二〇二〇年九月三日法官 助理  张立东书 记 员  蔡秋芳
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1104号   申请执行人刘珠，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人付宝财，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初5713号民事调解书，确定由被执行人付宝财偿还申请执行人化肥款本息共计20000元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，被执行人已私下兑付全部案件款，生效法律文书所确定的义务已履行完毕。申请执行人书面向本院申请撤回执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1104号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年九月十日     书 记 员  王小伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13465号申请执行人邵宝麒，男，1956年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邵宝麟，男，1962年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人邵宝麒依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初56849号民事判决书一案,于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人邵宝麟支付人民币803,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施，查封被执行人名下位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房屋，因该房屋存在案外人抵某，暂时无法处置；查封被执行人名下位于上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因本案查封系轮候查封且该房屋为被执行人和案外人共某，故暂时无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1929号原告：李豪，男，汉族，1991年3月6日出生。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：杨春林，男，回族，1958年9月19日出生。本院在审理原告李豪诉被告杨春林追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李豪撤回起诉。本案受理费116元，由原告李豪承担。审判员 王 涛二〇二〇年九月十日书记员 董艳艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保339号 申请人：刘思佳，女，汉族，1988年8月出生，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：褚国群，男，汉族，1967年8月7日出生，住山东省微山县。 被申请人：崔平，1956年3月17日出生，住山东省微山县。 本院在审理申请人刘思佳与被申请人褚国群、崔平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告褚国群、崔平的存款60万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被告支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年九月三日 书记员  路 璐
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审108号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。 负责人董雄华，该分局局长。 委托代理人王双钢。 被申请执行人项土根，男，1949年7月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年9月1日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]101号行政处罚决定中责令退还非法占用的55平方米土地，拆除在非法占用的55平方米土地上新建的86平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年12月30日作出杭富规划资源罚[2019]101号行政处罚决定书，认定被申请执行人项土根于2018年8月9日办理建设用地审批手续（富阳市〔2018〕字第1562号），批准用地面积为94平方米，其擅自在2018年9月超过批准的数量占用杭州市富阳区常安镇项家村集体土地建造住宅。经勘测，占用的土地实际面积为138平方米，新建建筑物建筑面积335平方米。实际占用超出审批红线范围建房占地面积55平方米，建筑面积86平方米。经规划认定，该项目用地总面积138平方米，在扩展边界范围内102平方米（须做规划实施方案19平方米），符合土地利用总体规划，二调现状为耕地；在扩展边界范围外36平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地（永久基本农田示范区）34平方米、耕地（永久基本农田）2平方米。被申请执行人超过批准数量非法占用集体土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款和《基本农田保护条例》第十五条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的55平方米土地；二、限自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的55平方米土地上新建的86平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。处罚决定书于2019年12月30日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定的内容。申请执行人于2020年7月3日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年12月30日作出的杭富规划资源罚[2019]101号行政处罚决定中第一款、第二款的处罚内容，由杭州市富阳区常安镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年九月四日 书记员  张晓青 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初464号 被告人基本情况：刘洋，男，1991年8月5日出生，土家族，中专文化，户籍所在地湖北省恩施市，2019年10月31日因盗窃被成都市公安局高新区分局行政拘留十四日。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月27日由成都市公安局高新区分局变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］404号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉并指派检察官原红旗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月19日8时许，被告人刘洋在其租住的成都市高新区某小区房间内，趁共同租住在此处另一个房间的被害人申某外出上班之际，进入申某房间内盗窃Ｄ7100尼康牌相机一部、项链一根、戒指一枚。刘洋盗窃得手后将赃物销赃，获赃款4000余元。2019年10月30日21时许，刘洋在成都市武侯区文盛路10号附12号同时达宾馆3006号房间被民警挡获。2019年11月11日，刘洋家属代刘洋向申某赔偿8000余元，申某愿意谅解刘洋。2019年11月12日，经鉴定，被盗Ｄ7100尼康牌相机价值2050元人民币，被盗项链、戒指因系灭失物无法做价格认定。公诉机关建议判处被告人刘洋拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘洋的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，且对被害人进行了赔偿取得了被害人的谅解，酌定可以从轻处罚。本院认为，根据被告人刘洋的犯罪行为、后果及情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人刘洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年九月三日 书记员  杨茜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3914号 甘永红： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年9月8日对台山市人民法院（2018）粤0781刑初429号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3914号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初131号公诉机关安达市人民检察院。被告人毛某，女，1998年4月28日出生，汉族，黑龙江省安达市人，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市。因本案于2020年6月23日被安达市公安局取保候审，8月26日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员姜姜舟出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2020年6月16日23时30分许，被告人毛某酒后、无证驾驶黑Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车，从安达市北横六道街正宗烤羊腿回府城书苑，途经南环六道街路口南20米处时，被执勤的交警查获。经黑龙江大工司法鉴定中心鉴定，毛某血样中乙醇含量为159.52mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛某到案后认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。公诉机关建议判处被告人毛某拘役二个月十五日，并处罚金6000.00元。公诉机关提交了公安机关的到案经过、侦破经过、抓获经过、证人高某的证言、被告人的常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人指认驾驶的车辆照片、呼气式酒精检测单、无前科劣迹工作说明、安达市妇幼保健计划生育服务中心的检验报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、黑龙江大工司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人毛某的供述等证据证实。被告人毛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。毛某为无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。毛某系怀孕的妇女，应当宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金6000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年九月十日书 记 员  王 沫
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3185号原告：王界璜，男，1954年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：叶秀荣，女，汉族，1953年12月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告王界璜诉被告叶秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王界璜向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告支付11万元借款及至付清之日利息（从2014年9月10日起计算）；2、请求责令被告承担此案的全部诉讼费用。本院经审查后认为，本院因原告王界璜提供的被告叶秀荣住所地信息和联系方式不正确而导致依法送达应诉手续及开庭传票被未妥投退回，在诉讼中原告王界璜一直未能提供被告叶秀荣的有效送达地址及其他联系方式，亦无证据证明被告叶秀荣是否系下落不明的情况，致使本案至今未能送达。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王界璜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  袁向阳二〇二〇年九月三日书记员  镇 晟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初121号原告：薛佰铭，男，1946年8月16日出生，汉族，住靖江市。原告：翟美珍，女，1947年7月16日出生，汉族，住靖江市。原告：蒋铭，男，1973年7月1日出生，汉族，住靖江市。原告：蒋浩锐，男，1990年3月6日出生，汉族，住靖江市。四原告委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：靖江市人民医院，登记号46919134232182211A1001，住所地靖江市中洲东路28号。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。原告薛佰铭、翟美珍、蒋铭、蒋浩锐与被告靖江市人民医院为医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛佰铭、翟美珍、蒋铭、蒋浩锐撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由四原告负担（已交纳）。审 判 长  曹味东人民陪审员  朱灿根人民陪审员  宋秀萍二〇二〇年九月四日书 记 员  何 婧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8218号 原告：北京优加工坊纺织品贸易有限公司绍兴柯桥分公司，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼308号。 负责人：唐辉。 委托诉讼代理人：竺育祥,浙江明显律师事务所律师。 被告：海宁市缔馥服饰有限公司，住所地：海宁市许村镇景许路29号2栋401号。 法定代表人：王友冬。 本院在审理原告北京优加工坊纺织品贸易有限公司绍兴柯桥分公司诉被告海宁市缔馥服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京优加工坊纺织品贸易有限公司绍兴柯桥分公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告海宁市缔馥服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优加工坊纺织品贸易有限公司绍兴柯桥分公司撤回对被告海宁市缔馥服饰有限公司的起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告北京优加工坊纺织品贸易有限公司绍兴柯桥分公司负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年九月三日 书记员  陶燕萍
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3480号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市同创置业有限公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区东环路塞维利亚小区7幢3单元18层1802号。 法定代表人：刘飞飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，陕西正北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市自然资源和规划局(原榆林市国土资源局)。住所地：陕西省榆林市高新区天源路63号。 负责人：李安雄，该局局长。 委托诉讼代理人：薛劲松，北京市中关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余洋，陕西钮克律师事务所律师。 一审被告：榆林高新技术产业开发区管理委员会(原榆林市经济开发区管理委员会)。住所地：陕西省榆林市高新技术产业开发区明珠大道创业大厦。 法定代表人：贾正兰，该管理委员会主任。 再审申请人榆林市同创置业有限公司（以下简称同创公司）因与被申请人榆林市自然资源和规划局(以下简称资源和规划局)及一审被告榆林高新技术产业开发区管理委员会(以下简称管委会)建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 同创公司申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应当再审。具体理由如下：1.原判决错误认定合同已履行完毕。土地用途改变是合同实质性改变，应当重新签订土地使用权出让合同。《关于榆林市同创置业有限公司明珠新城项目国有建设用地规划指标调整的函》印证最后一次土地用途变更不是再次出让，案涉土地使用用途在不断变更，而不是几次出让，几次变更行为具有连续性，不能将每次变更割裂为独立的交易。案涉土地使用权第一次转让后，同创公司与资源和规划局签订了合同。第二次变更后，资源和规划局根据变更后的土地性质确定了土地使用权出让金（以下简称出让金），向同创公司退还了多收取的出让金。原判决以签订第二次土地出让合同前资源和规划局为同创公司颁发了不动产权证书为由认定土地交易已完成，处理错误，因为证书载明的土地性质依然是科教用地。以上事实说明资源和规划局也认可案涉土地几次变更用途具有连续性。2.原判决错误认定同创公司应当承担商服用地降价造成的损失。土地性质几次变更是政府机关根据城市建设整体规划做出的，同创公司无法左右，不应当承担由此引发的市场风险，此种风险应当由政府承担。原判决的认定与事实相悖。3.原判决错误认定同创公司认可资源和规划局二审提交的所有证据的真实性，同创公司不认可其中陕西省国有土地有偿使用收入专用票据的真实性。4.关于本案出让金金额。本案有争议的是17653.28平方米（净用地面积为14773.41平方米）的出让金。根据《陕西省国有土地使用权出让和转让办法》，出让金应为5822.73万元。双方2018年签订的《国有建设用地使用权出让合同》第八条明确约定争议出让金为5822.73万元。最终确定出让金应以合同为准。同创公司共支付了出让金149035674元，经历几次土地用途变更，同创公司应当支付出让金106236890元，资源和规划局应当退还多收取的出让金42798784元并承担从2018年8月1日起至付清之日止同期银行贷款利率的利息。 资源和规划局提交意见称，案涉土地用途历次变更，同创公司均支付了出让金并办理了登记手续，合同已经履行完毕，不存在连续性，是独立的。每次用途变更，土地使用权人均是同创公司，同创公司自行申请变更土地用途导致的价格变化不应当由资源和规划局承担。原判决认定事实清楚，适用法律正确，不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应驳回同创公司的再审申请。 本院认为，归纳同创公司申请再审的理由，本案再审审查的焦点问题是，原判决认定案涉土地出让合同已经履行完毕，不适用《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定，不支持同创公司退还部分出让金的请求，认定事实和适用法律是否正确。案涉土地用途最后一次调整时，资源和规划局与同创公司签订了合同，对原合同进行了变更，根据专业机构的评估重新调整了土地转让价格。同创公司依约支付了出让金，资源和规划局为其重新办理了土地使用权证书，合同项下的义务双方均已履行完毕。原判决根据现有证据认定合同履行完毕，并无不当。同时，本案事实与《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定的情形不符，原判决未适用该条文，处理正确。同创公司以案涉土地用途变更具有连续性为由主张合同未履行完毕，缺乏事实依据，该公司关于原判决适用法律错误的理由亦不成立，本院不予支持。 综上，同创公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回榆林市同创置业有限公司的再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  任雪峰 审判员  厉文华 二〇二〇年九月十一日 法官助理郭立品 书记员陈璐
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执311号申请执行人李学章，男，1962年9月28日出生，汉族。被执行人周全民，男，1972年9月13日出生，汉族。被执行人张艮中，男，1969年10月27日出生，汉族。申请执行人李学章与被执行人周全民、张艮中合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1364号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张艮中、周全民于判决生效后十日内返还原告李学章定金、合同保证金130000元；案件受理费2900元，保全费1170元，共计4070元由被告周全民、张艮中负担。因被执行人周全民、张艮中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李学章向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有零星存款或无存款，已采取冻结措施，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人张艮中名下位于×××县×××路有房产一处，本院已予以查封，已告知申请执行人,申请执行人暂不要求处置。3.通过网络查控系统查询到被执行人张艮中、周全民名下有车辆，张艮中名下的车辆经到车辆管理所调查，本院已予以查封，周全民名下的车辆已在另案件中多次查封，本院已作出轮候查封，因上述车辆去向不明，未实际控制，故无法处置，已告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人送达了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十日书记员  田雪峰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1441号 原告：夏方东，男，1987年1月17日出生，汉族，住泰顺县。 被告：李贞东，男，1968年9月18日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈晓春，女，1975年11月17日出生，汉族，住泰顺县。 被告：朱志斌，男，1965年3月7日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。 本院在审理夏方东与、李贞东、陈晓春、朱志斌民间借贷纠纷一案中，夏方东于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏方东在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告夏方东撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告夏方东负担。 审判员  洪东鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐蜀嘉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保147号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托代理人：朱永争，男，1970年5月8日出生。被申请人：黄国裕，男，1959年8月14日出生，汉族，居民，住。被申请人：蔡芝兰，女，1962年9月14日出生，汉族，居民，住。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄国裕、蔡芝兰诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄国裕在宁乡农商银行的银行存款93882.9元（账号：81×××16、81×××23、81×××66、81×××95、81×××03、81×××23）。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司出具保函为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人黄国裕在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的银行存款93882.9元（账号：81×××16、81×××23、81×××66、81×××95、81×××03、81×××23）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4696号原告:南阳天宇钢结构彩板有限公司。统一社会信用代码:91411300796770579D。法定代表人:**，任董事长。地址:南阳市高新区工业园2号园区。委托代表人:孙士敬，系南阳天宇钢结构彩板有限公司员工。被告:方城县辉煌铸造有限公司。统一社会信用代码:91411322562455656T。法定代表人:褚玉涛，任董事长。地址:方城县产业集聚区吴府大道。原告南阳天宇钢结构彩板有限公司与被告方城县辉煌铸造有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案在审理过程中，2020年9月11日原告南阳天宇钢结构彩板有限公司向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南阳天宇钢结构彩板有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南阳天宇钢结构彩板有限公司撤回起诉。案件受理费1752元，减半收取876元，由原告南阳天宇钢结构彩板有限公司负担。审判员  张文改二〇二〇年九月十一日书记员  马玲菓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4214号原告：商丘零点物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区南京路南归德路西应天花园（应天国际广场）D座7层西2户。统一社会信用代码：91411403353437603D。法定代表人：何文建，总经理。委托诉讼代理人：李亚彬,河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东林,男,汉族,1965年10月18日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告:白倩倩,女,汉族,1988年12月14日出生,住河南省商丘市睢阳区。原告商丘零点物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告白倩倩（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年9月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费2199元及违约金（违约金按照欠交物业管理费每日3%的比例自逾期之日计算至物业管理服务费结清之日）；2、判令被告承担诉讼费用。本院认为，经审查，按原告提供被告的住址及联系方式无法找到被告，该案不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告商丘零点物业管理有限公司的起诉。原告商丘零点物业管理有限公司预交案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二〇年九月十日书记员 李程宇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1798号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报马玉涛，男，1990年12月23日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1786号起诉书指控被告人马玉涛犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋玲娟出庭支持公诉，被告人马玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年8月22日22时50分许，被告人马玉涛酒后驾驶牌号为“吉CJXXXX”的轿车行驶至本市闵行区浦江镇联星路林海路东170米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人马玉涛血液酒精含量为1.27mg/ml。被告人马玉涛到案后如实供述上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人马玉涛犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人马玉涛判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人马玉涛对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马玉涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)马玉涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年九月十日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢877号 申请执行人：赖思伶，女，1989年6月10日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：赖尚成，男，1985年8月25日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月3日立案恢复执行的申请执行人赖思伶与被执行人赖尚成民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的(2019)闽0802民初5608号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99500元及利息。 本案立案恢复执行后，申请执行人与被执行人达成协商，被执行人分期归还借款，申请执行人同意在和解期间解除对被执行人的限制高消费及失信被执行人名单，同意解除对被执行人的银行账户冻结。因和解需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢877号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年九月四日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢320号之三 申请执行人：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市文庙街。 法定代表人：龙武。 被执行人：绵阳同辉钢结构有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇。 法定代表人：张晓辉。 被执行人：四川明扬建筑工程有限公司，住所地：绵阳高新区。 法定代表人：张晓辉。 被执行人：四川同辉钢结构有限公司，住所地：罗江县金山镇。 法定代表人：张晓辉。 被执行人：张晓辉，男，汉族，生于1970年9月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市游仙区。 被执行人：张相寿，男，汉族，生于1947年11月17日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 被执行人：唐燕，女，汉族，生于1972年1月9日，绵阳市游仙区人，绵阳市游仙区。 被执行人：赵达荣，男，汉族，生于1969年12月8日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请人绵阳富诚融资担保有限公司申请执行本院作出的（2015）涪民初字第2459号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付4238931.55元，自2015年4月27日起至付清之日止按每日万分之五计算的违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费40720元，保全费5000元。 截止2020年9月11日，本次执行到位3940300元，执行费41400元（（2019）川0703执恢454号案件执行到位案款181万元，执行费20500元）。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法查封了被执行人张晓辉名下位于绵阳市高新区的房产，并提起评估、拍卖。现一拍流拍。申请执行人绵阳富诚融资担保有限公司书面向本院申请同意接受被执行人张晓辉名下位于绵阳市高新区拍流拍价3940300万元作价抵偿债务。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2015）涪民初字第2459号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  陆政宇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3325号 沐贤存、万士彪、董金钟： 你们与巢湖市坝镇由所农技服务部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市坝镇由所农技服务部于2020年9月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市坝镇由所农技服务部货款183000元及利息（自2017年1月16日起按月利率1%计算）； 二、负担执行费2650元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××39. 执行员 倪 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督578号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李平志，男，1981年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县山霞镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李平志（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年9月4日起至2020年6月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款475.21元。2019年9月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月4日向被申请人李平志发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2963.37元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2963.37元及相应的资金占用费用49.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李平志归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2963.37元以及资金占用费用49.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3013.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李平志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2963.37元及资金占用费49.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李平志还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李平志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初242号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈珂，男，1986年6月6日出生，居民身份证号码370826198606066854，汉族，高中文化，群众，建筑工人，户籍所在地山东省微山县文化街10号，现住济宁市微山县马坡镇路庄村。2012年5月30日，陈珂因犯抢劫罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年8月13日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕243号                  指控事实              2019年7月21日0时许，被告人陈珂酒后驾驶银色鲁 H69188启辰牌轿车，行驶至济宁市济邹路接庄街道办事处西 100米处后停车休息，2时许被民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，陈珂的血液乙醇含量为129.4mg/100mL。陈珂准驾车型为C1。被告人陈珂到案后如实供述了犯罪事实。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人陈珂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，犯罪行为及情节轻微，主观恶性小，系初犯、偶犯，建议从宽处罚。                        判决理由                    被告人陈珂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈珂到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陈珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员  刘  笑                               二○二○年九月三日                                     书 记 员  韩军香
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13722号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：罗长庚，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告罗长庚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告罗长庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.罗长庚立即向兴业金融公司偿还借款本金106228.56元，以及截至2020年8月3日的利息、罚息、违约金总计57720.61元，并支付从2020年8月4日起至付清时止以本金106228.56元为基数，按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.罗长庚立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。事实及理由：2016年9月5日，罗长庚向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》，向兴业金融公司申请贷款，贷款期数为36个月。同时该申请表载明《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》，该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，原被告双方签订了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。兴业金融公司按约向罗长庚发放了200000元贷款，但罗长庚未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。被告罗长庚未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2016年9月5日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：罗长庚。2、贷款金额：200000元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.5%。6、还款方式：等额本息。7、服务费：一次性服务费收取金额为4000元，于贷款发放时即时扣收。8、贷款发放时间：2016年9月7日。9、欠款情况：罗长庚于2018年4月14日起逾期偿付借款本息，兴业金融公司自愿以扣除服务费后金额作为借款本金，截至2020年8月3日，罗长庚尚欠借款本金尚欠借款本金94137.65元，利息、罚息、违约金共计46158.83元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年7月28日。本院认为，兴业金融公司与罗长庚签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。罗长庚收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，罗长庚应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张罗长庚支付借款到期后的利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的利息、违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗长庚于判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金94137.65元，及截至2020年8月3日尚欠的利息、罚息、违约金共计46158.83元，并支付自2020年8月4日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告罗长庚于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2524.6元，减半收取计1262.3元，由被告罗长庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邹 涛二〇二〇年九月三日书记员 胡雅莉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5035号 罪犯向正军，男，1986年6月26日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市江干区人民法院于2017年11月23日作出(2016)浙0104刑初1114号刑事判决，以被告人向正军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯向正军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向正军减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯向正军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬，已履行罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯向正军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯向正军减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月19日起至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3882号原告：何强，男，汉族，1970年6月22日生，住河南省郸城县。被告：韩刚，男，汉族，1976年11月22日生，住河南省郸城县。被告：郝计划，男，汉族，1981年6月27日生，住河南省郸城县。原告何强与被告韩刚、郝计划民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告何强于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何强撤诉。案件受理费2855元（已减半），由原告何强负担。审判员  宋亚辉二〇二〇年九月十一日书记员  巴文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15788号原告严应超，男，汉族，1981年7月11日出生，住郑州市经济技术开发区。被告王金虎，男，汉族，1981年2月8日出生，住河南省登封市。被告河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角。法定代表人王金虎。原告严应超与被告王金虎、河南德运汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告严应超到庭参加诉讼，被告王金虎、河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严应超向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金12200.19元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王金虎、河南德运汽车科技有限公司未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2019年10月30日，原告严应超租用被告河南德运汽车科技有限公司车辆进行网约车业务运营，向被告河南德运汽车科技有限公司支付租车押金10000元，河南德运汽车科技有限公司向其开具《收据》一份。后原告将租用车辆退还河南德运汽车科技有限公司，并请求退还押金。河南德运汽车科技有限公司于2019年12月23日向原告出具《借据》一份，载明：今河南德运汽车科技有限公司向严应超借到现金12200.19元，约定该笔借款在2020年2月29日前归还。该笔借款在借款期间不计息。超出借款期限未按时归还须按1％按日计息。该笔借款系严应超于2019年11月11日向河南德运汽车科技有限公司租赁现代牌豫Ａ×××××车辆一台交付的押金10000元及退车时结算携程业务金额和对讲机押金，扣除租赁期租金后金额12200.19元。落款处有借款人河南德运汽车科技有限公司印章及其法定代表人王金虎签字捺印予以确认。以上事实有《收据》、《借据》及笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告王金虎返还借款本金的诉请，因被告王金虎为河南德运汽车科技有限公司的法定代表人，在《借据》载明的法定代表人处签字，为履行职务行为，故原告对于被告王金虎的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告请求被告河南德运汽车科技有限公司返还借款本金12200.19元的诉请，由《借据》及庭审笔录予以证明，且被告未提出反驳意见及相反证据，本院予以支持。被告王金虎、河南德运汽车科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南德运汽车科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告严应超借款本金12200.19元；二、驳回原告严应超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取53元，由被告河南德运汽车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十七日书记员  贾亦雅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5341号之一申请执行人：鲍丙祥，男，1969年7月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人鲍丙祥诉被申请人上海杉达快运有限公司仲裁一案，青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第44号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请人鲍丙祥2019年3月1日至5月31日工资人民币14,161.60元。届期，被告上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人鲍丙祥于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月11日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明，被执行人无车辆、银行存款、房产等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执929号 申请执行人：郭考华，男，1979年5月12日生，汉族住江西省定南县。 被执行人：何毅，男，1985年5月19日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初45号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢 鑫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2286号原告：孙秀英，女，1928年7月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：祝际东，男，1981年5月1日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王仙婷，女，1980年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告孙秀英与被告朱际东、王仙婷相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙秀英于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀英撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.00元，由孙秀英负担。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘明月二〇二〇年九月十一日书 记 员  秦芹芹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7806号原告：重庆冰源实业有限公司，住所地重庆市经开区金山路1号一单元2-2，统一社会信用代码91500108MA5YMXNA58。法定代表人：刘静，经理。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。原告重庆冰源实业有限公司与被告重庆国能投资开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告重庆冰源实业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆冰源实业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆冰源实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆冰源实业有限公司撤回起诉。案件受理费618元，由原告重庆冰源实业有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年九月十日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1054号之一申请执行人：成锁银，男，1969年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：黄小丽，女，1978年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人成锁银与被执行人黄小丽民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6124号民事判决书,判令被执行人黄小丽于本判决生效后十日内偿还成锁银借款5000元。申请执行人成锁银于2020年5月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人黄小丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人黄小丽纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封了被执行人黄小丽名下位于于灵武市房屋外,被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人成锁银亦未向本院提供被执行人黄小丽的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人成锁银告知其享有要求被执行人黄小丽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄小丽负有继续向申请执行人成锁银履行债务的义务。申请执行人成锁银申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十日书记员  李小丹
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初634号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨维亮，男，1968年4月11日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2020年7月23日被抓获，同日被苍南县公安局取保候审，同年8月3日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2181号起诉书指控被告人杨维亮犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人杨维亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年7月23日4时许，被告人杨维亮在明知处于禁渔期的情况下，仍驾驶“三无”渔船至炎亭海岙门头海域，使用流刺网进行捕捞水产品作业。当日上午，返回苍南县炎亭码头时被苍南县农业农村局工作人员查获，现场查获“三无”船舶1艘、流刺网20张、起网机1台和龙头鱼、梭子蟹等水产品21千克。经测量，所使用的流刺网最小网目尺寸为46毫米。经查，杨维亮此前曾于今年禁渔期内在相同海域使用相同禁用工具还非法捕捞水产品一次，捕获龙头鱼、梭子蟹等水产品若干。在审理过程中，杨维亮缴纳海洋生态修补金人民币2000元。因被告人杨维亮自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨维亮拘役二个月十五日，缓刑五个月。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人杨维亮在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员陈陈花的供述，现场勘验检查笔录及照片，苍南县农业农村局涉嫌犯罪案件移送书，扣押决定书及清单，网具网目尺寸认定书，农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告、浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔管理工作的通知、浙江省海洋与渔业局关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告，自愿拆解承诺书，情况说明，身份户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨维亮违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人杨维亮有坦白情节，自愿认罪认罚，且已缴纳海洋生态修补金开展海洋生态修补工作，有悔罪表现，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人杨维亮的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人杨维亮在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨维亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违法所得渔获物21千克，予以追缴。三、扣押在案的犯罪工具木质渔船1艘、起网机1台、刺网20张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年九月四日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2321号之二 申请执行人：牟宗江，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：施网伢，男，汉族，1961年04月21日生。住江苏溧阳市镇缪巷村。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 施网伢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施网伢在财付通支付科技有限公司085e9858e888182772a2df0ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.98元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年九月三日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4950号 原告：于江跃，男，1973年4月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：宋学美，女，1969年6月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于江飞，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告于江跃与被告宋学美、于江飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告于江跃撤回对被告于江飞的起诉。原告于江跃的委托诉讼代理人刘金玉到庭参加诉讼，被告宋学美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于江跃向本院提出诉讼请求：判决或调解被告返还原告借款296640元及利息。事实和理由：于江跃与于江飞是弟兄关系，于江飞与宋学美系夫妻关系。二被告多次向原告借款，用途为交押金、购买轮胎、支付出发费、工资等，经双方于2019年1月21日对借款进行结算，被告向原告借款共计308550元，扣除被告为原告垫付的保险费11910元，实际借款金额为296640元，被告于结算当日为原告出具借条一张，并约定于2019年阴历2月底结清。到期后，被告以种种理由拒不向原告返还借款，故诉至法院。 宋学美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：于江飞与宋学美系夫妻关系，于江飞与于江跃系兄弟关系。于江跃与宋学美之间存在多次经济往来，双方于2019年1月21日对相互之间的经济往来进行结算，宋学美拖欠于江跃工资、借款、垫付贷款利息等11项款项共计308550元，宋学美为于江跃垫付保险费11910元，相互折抵后，宋学美共计欠款296640元，当日，宋学美为于江跃出具借条一张，注明：今于江飞、宋学美共欠于江跃296640元（大写：贰拾玖万陆仟陆佰肆拾圆整），于2019年阴历2月底结清。宋学美在借款人处签名并捺印，于江飞的名字及手印系宋学美代写、代按。 庭审中，于江跃主张借条上未约定利息，不再主张利息。 本院认为，债务应当清偿。宋学美拖欠于江跃各项费用共计款296640元，有结算清单及借条予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，宋学美应当返还。庭审中于江跃表示不再主张利息，不违反法律规定，本院予以准许。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 本案中，本院依据宋学美在（2020）鲁1329民初4172案件中（2020年7月14日立案）确认的送达地址和联系方式向宋学美邮寄了开庭传票等材料，因宋学美提供的送达地址不准确或者变更未告知，导致文书被退回，根据上述规定，文书被退回之日为送达之日。故，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋学美于本判决生效后十日内返还原告于江跃借款296640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元减半收取2875元，由被告宋学美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年九月三日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2079号之一 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路223号，统一社会信用代码91330523609600938J。 代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：王鸿、张媛，系该行员工。 被告：程益新，男，1963年10月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：潘名琴，女，1966年3月27日出生，汉族，住安吉县。 原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行诉被告程益新、潘名琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行撤诉。 本案受理费8240元(已减半)，财产保全费5000元，合计诉讼费13240元，由原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行负担。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年九月三日 书记员  虞雅茹
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3152号 原告：唐美利，女，1972年11月29日出生，汉族，住新昌县。 被告：陈百林，男，1977年3月5日出生，汉族，住新昌县。 原告唐美利与被告陈百林财产损害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告唐美利于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告唐美利向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐美利撤诉。 案件受理费193元，减半收取计96.5元，由原告唐美利负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年九月四日 书记员  陈丽英 ? ?
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3134号 原告：马鞍山深业地产有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1500号韩国科技产业园618室，统一社会信用代码9134050066792587X7。 法定代表人：郭国灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张贻国，该公司员工。 被告：陈昆，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥蜀山区。 本院在审理原告马鞍山深业地产有限公司与被告陈昆房屋买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山深业地产有限公司于2020年9月11日向本院提出撤回对被告陈昆起诉的申请。 本院认为：马鞍山深业地产有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山深业地产有限公司撤回对陈昆的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山深业地产有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈金荣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初5983号 原告：沈全友，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：欧阳林成，男，1945年3月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告沈全友诉被告欧阳林成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈全友撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告沈全友负担。 审判员  曹争光 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10419号原告：杭州知行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座1幢1706室。法定代表人：刘传兴，总经理。委托代理人：张远吉，公司员工。被告：李小飞，女，1987年9月5日出生，汉族，住河南省新安县。原告杭州知行汽车服务有限公司诉被告李小飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州知行汽车服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州知行汽车服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州知行汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州知行汽车服务有限公司承担。审 判 员  金 皓二〇二〇年九月三日法官助理  薛章原书 记 员  张丹丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保362号 申请人：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳。 被申请人：山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路192号。统一社会信用代码：911400001100142863。 法定代表人：杨韶勇。 申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年9月10向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西六建集团有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额2062028.97元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山西六建集团有限公司名下银行账户（中国建设银行：140xxxxxx988；交通银行：141xxxxxx538；兴业银行：485xxxxxx715）内2062028.97元存款，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月十日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执1134号之一 申请执行人：郭刘柱,男,汉族,1989年10月13日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张军,男,汉族,1971年9月16日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：郝龙,男,汉族,1965年5月5日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行郭刘柱与张军、郝龙民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9389号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月8日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产、车辆均已查封，暂不宜处置，暂无其他可供执行财产。本院于2020年9月11日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  王倩倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初608号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邓伟平，男，1962年10月24日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地厦门市思明区，现住龙岩市新罗区。因本案于2020年5月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月31日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]315号起诉书指控被告人邓伟平犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人邓伟平到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年5月16日凌晨，被告人邓伟平酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型汽车，行至龙岩市新罗区工业路三星加油站路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人邓伟平带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人邓伟平的血液中乙醇含量为184.65ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人邓伟平自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人邓伟平提出如下具体量刑建议：被告人邓伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人邓伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓伟平的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及被告人邓伟平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人邓伟平归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年九月三日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民初572号原告：冯增高，男，汉族，1973年9月17日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，统一社会信用代码91370000267172303L，住所地山东省济南高新技术产业开发区新宇南路1号济南国际会展中心A区。法定代表人：刘金辉。原告冯增高与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。冯增高诉称：请求法院判令济南高新发展股份有限公司立即赔偿冯增高损失7万元(最终赔偿金额待鉴定后确定)；二、本案诉讼费由济南高新发展股份有限公司负担。事实及理由：济南高新发展股份有限公司原名称为山东天业恒基股份有限公司。2019年10月21日，中国证券监督管理委员会对山东天业恒基股份有限公司的信息披露违法行为作出了【2019】109号《行政处罚决定书》。冯增高在2016年11月至2018年12月间(信息披露违法违规行为实施期间)基于对信息披露的信赖购买了山东天业恒基股份有限公司股票，共计遭受投资损失6万余元。为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，冯增高提起诉讼，认为信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使其遭受损失，其要求民事赔偿。因此本案属虚假陈述证券民事赔偿案件，根据上述司法解释的规定，本案应由山东省济南市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省济南市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月十一日书记员 吴 赟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民特13号申请人：刘慧媛，女，1987年9月3日生，汉族，住漯河市源汇区，系被申请人刘素平之女。被申请人：刘素平，女，1963年11月1日生，汉族，住漯河市源汇区。代理人：刘伟，男，1967年6月6日生，汉族，住漯河市源汇区，系被申请人刘素平的弟弟。申请人刘慧媛申请认定刘素平无民事行为能力人一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘慧媛称，申请人刘慧媛与被申请人刘素平系母女关系。被申请人刘素平于2016年10月27日因脑淤血入院手术治疗，出院后瘫痪在床且无语言交流能力，至今病情无好转。故向法院提出申请，要求宣告刘素平为无民事行为能力人；指定刘慧媛为刘素平的监护人。代理人刘伟称，申请人刘慧媛所称属实，被申请人刘素平跟植物人差不多。经审理查明：被申请人刘素平与丈夫刘盘龙婚生一女刘慧媛，申请人刘慧媛与刘素平系母女关系，代理人刘伟为刘素平的弟弟。申请人刘慧媛向本院提出鉴定申请，要求对刘素平的民事行为能力进行鉴定后又撤回。本院认为，刘素平的民事行为能力，刘慧媛提交了刘素平的住院病案，病案中记载出院诊断为：1、左侧基底节区脑出血破入脑室脑积水；2、××3级极高危。申请人刘慧媛对刘素平的民事行为能力申请鉴定，后撤回鉴定。根据现有证据，无法认定刘素平为无民事行为能力人，刘慧媛的申请没有事实根据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回刘慧媛的申请。本判决为终审判决。审判员  曹玉娥二〇二〇年九月三日书记员  王 菡
陕西省西安市中级人民法院  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申1899号 再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：汉中华联置业有限公司，住所地陕西省汉中市经济开发区南区办事处。法定代表人：吴春芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕洋波，男，该公司员工。被申请人(一审被告、二审上诉人)：代荣，女，汉族，1988年7月4日出生，住陕西省宁强县胡家坝镇胡家坝村三组7号。委托诉讼代理人：周宝青（系代荣之夫），住陕西省西乡县城关镇城北居委会散居户。原审第三人：中国建设银行股份有限公司汉中天汉大道支行，住所地陕西省汉中市汉台区天汉大道与将坛路十字西北角南门花苑。负责人：莫丽娟，该支行行长。再审申请人汉中华联置业有限公司(以下简称华联公司)因与被申请人代荣、原审第三人中国建设银行股份有限公司汉中天汉大道支行商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2019)陕07民终1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人华联公司申请再审称，根据双方签订的《汉中恒大城商品房买卖合同补充协议》第三条之约定以及法律规定，申请人有权解除合同并要求被申请人办理解除合同手续。（一）申请人与被申请人在合同中约定附条件解除合同符合法律规定。（二）二审以申请人与被申请人双方均已基本履行完毕《商品房预售合同》项下的权利义务，认定申请人起诉解除合同缺乏法律依据，严重错误。1.申请人依据双方的合同约定以及合同法第四十五条之规定请求解除合同，有法律依据。2.本案中，案涉房屋所有权仍在申请人名下，合同尚未全部履行完毕，并非不能解除。（三）申请人与被申请人在合同中约定申请人的断供解约权，是申请人避免担保风险的有效方法。1.个人购房贷款合同与商品房预售合同具有关联性，应当一起进行审查。2.申请人承担担保责任后主张解除合同符合权利义务相统一原则。被申请人代荣提交书面意见称，首先，华联公司与代荣之间属于商品房预售合同法律关系。该合同项下的权利义务双方已经基本完成，合同目的已经实现。其次，华联公司、代荣与原审第三人中国建设银行股份有限公司汉中天汉大道支行之间存在银行贷款担保保证合同法律关系。华联公司承担连带清偿责任属于原本应该预知的合同风险。第三，商品房买卖合同法律关系与借款担保合同法律关系，是属于两种不同的法律关系，不能混为一谈。双方签订的《补充协议》约定的华联公司意欲侵吞答辩人30余万元购房款的协议条款当属无效。本院经审查认为，关于案涉《商品房预售合同》是否应予解除的问题，一、二审根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，已经进行了充分的认定。经查明，案涉《商品房预售合同》签订后，代荣已经依约向华联公司付清全部购房款，华联公司也已将案涉房屋交由代荣使用多年，在商品房买卖合同关系中，代荣不存在违约行为。在此情况下，华联公司诉请解除《商品房预售合同》依据不足。华联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，华联公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汉中华联置业有限公司的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕      审 判 员    滕欣燕     二〇二〇年八月二十七日                           法官助理    杨亚洲                                    书 记 员    谢  云1
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初280号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谢x,男，1985年9月12日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，务工人员，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞276号                  指控事实              2019年12月23日21时许，被告人谢x酒后驾驶云x号小型普通客车行驶至昆明市东川区 路段时被民警查获。经鉴定，被告人谢x血样中检出乙醇成分，含量为102.52mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人谢x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人谢x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年九月十日            书 记 员 马 鐾 瑞
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1465号 原告：戈建英，女，1988年11月17日出生，汉族，住南城县。 被告：吁兰凤，女，1973年2月4日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告戈建英与被告吁兰凤买卖合同纠纷一案过程中，原告戈建英于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戈建英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告戈建英负担。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年九月四日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2669号原告：高臭，女，汉族，1946年5月11日出，住上蔡县。委托代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：李东山，男，汉族，1962年6月26日出生，住上蔡县。委托代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。被告：李贤，女，汉族，55岁，住址同上。被告：大李李东山牙科。负责人：李东山，基本情况同上。地址：上蔡县邵店镇高李村。原告高臭与被告李东山、李贤、大李李东山牙科医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高臭于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高臭申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高臭撤诉。案件受理费300元，由原告高臭负担。审判员  朱全民二〇二〇年九月三日书记员  熊晨阳