云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2527民初971号原告：周乔方，男，1973年5月25日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。被告：刘关有，男，1982年8月16日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告周乔方与被告刘关有合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。因在审限内不能结案，经批准延长审限1个月，后由于本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年6月29日裁定将本案转为普通程序，2020年7月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周乔方到庭参加诉讼，被告刘关有经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周乔方向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘关有退还原告周乔方合伙投入资金74000元；2.由被告刘关有承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月，被告刘关有和原告周乔方口头约定合伙做工程，从2018年9月18日开始，原告周乔方陆续付款（工程备用资金）给被告刘关有至2019年5月止，在此期间，被告刘关有对收到的工程款项不跟原告周乔方作说明，原告周乔方拒绝给被告刘关有支付工程开支费用，原告周乔方多次打电话给被告刘关有催要投入款项和进行合伙清算，被告刘关有总是找各种各样的理由拒绝，把我的电话拉黑，还恐吓我。2019年10月，原告周乔方在金平县找到被告刘关有，在被告刘关有住处，被告刘关有答应退还原告周乔方合伙所投入资金，工程盈利亏损跟原告周乔方无关，双方进行了一次清算，原告周乔方要求被告刘关有在清算书上签字，被告刘关有当场拒绝，还拒付工人（赵平、刘双云）工资，拒付其所使用的配料机款（陈老三）和小龙潭所使用的材料款（王云平），并推来找原告周乔方要。为保护原告周乔方的合法权益，现请求人民法院依法判决支持原告周乔方的诉讼请求。被告刘关有辩称，1.被告刘关有与原告周乔方合作期间通过付民工工资形式付款给原告周乔方，2018年12月昆明恒华路桥泸西分公司付24500元，2019年1月通过以上形式付给原告周乔方9000元；2.2019年2月工地工程款结算：原告周乔方去陈国平工地领取工程款68600元，同月领取白泥塘乡村道路硬化尾款共计15400元，同月领取西华寺道路硬化工程款尾款共计21600元，2018年至2019年被告刘关有通过微信转账方式陆续打款给原告周乔方28100元；3.被告刘关有与原告周乔方合伙期间，原告周乔方以各种理由不给被告刘关有看经手账目，山黑污水管变道工程实际利润应在70000元左右，原告周乔方以各种名目推算、做假账，不分给被告刘关有利润分成；4.被告刘关有妻子在工地上煮饭期间2018年应付工资为5000元，原告周乔方以被告刘关有多用工程款为由拒付；5.被告刘关有做雨龙道路硬化，杨建武工地，工程尾款结算47566元，因原告周乔方欠杨建武款，通过打电话和本人说抵账，抵账金额为47655元；6.被告刘关有去营盘替对方架设机器，前后共计3次，架设设备，工人7天工时连住宿支机器受伤，工时费共计9000元，对方拒付；7.本人合伙期间工程款，结算都是原告周乔方领取，被告刘关有没有挪用工程款；8.被告刘关有要求原告周乔方出具相关证据证明原告周乔方总共付款金额；9.2018年工人工资，原告周乔方以钱不够拒付何建贵、王学云等人工资共计4000元多。第一次审理，原告周乔方围绕其诉讼请求，提交下列证据：1.原告周乔方身份证复印件一份，证明原告周乔方自然身份情况及诉讼主体资格。2.结算凭据一份，证明被告刘关有欠我的借款61000元扣除外，被告刘关有应补给我的款项为74000元。3.《刘关有经济往来明细》一份，证明双方经济往来状况。4.提供证人刘某到庭作证，证人刘某主要证明：原、被告双方是合伙关系，在2018年开始合伙，当时合伙还邀约我加入，我跟他们说，我困难没有钱，他们两个说不需要我出钱，后来我就去金平，我负责找人干活，在小龙潭这里干的时候我没有跟他们合伙了，合伙也没有拿到一分钱。干活是打路，我前后去了一个月的时间，还叫着一个人去，现在，这个人的工资去问原告要，原告推给被告，问被告要，被告又推给原告。我知道是周乔方出资，刘关有也出了部分，但是出了多少不清楚。所有经手的账目都是挂在墙上，任何人都能看得见。上述证据，经被告刘关有质证认为，证据1，无异议；证据2，结算凭据不真实，结算只是一个流水账，是在金平结算，我叫原告周乔方拿凭证给我看，原告周乔方一直不拿给看；证据3，明细账不真实；证据4，证明合伙是真实的，但证明账目挂在墙上不真实，墙上挂的都是我交回去的账单（原告周乔方付给我的款、我买菜、买材料、修机器等单据），我们双方收入、支出没有挂在墙上，我没有见过。第一次审理，被告刘关有对其答辩理由，提交下列证据：1.身份证复印件一份，证明被告刘关有自然身份情况及诉讼主体资格。2.增值税发票一份，证明原告周乔方做账不真实。3.工资名册三份（2018年10月至12月），证明：（1）工资直接打给周建荣、周洁、徐建永三人各3000元；（2）我打了一笔24400元的工资给原告周乔方，另外还有一笔9000元。4.记录一份，证明2018年至2019年，我与原告周乔方的经济往来。5.微信转账一份，证明2019年1月7日、1月8日微信转两笔款20000元、10000元是包含在50000元借款之中。上述证据，经原告周乔方质证认为，证据1，无异议；证据2，发票没有用来结算，被告刘关有有异议，我就不要，发票作废，我没有收被告刘关有这部分款；证据3，24400元这笔款收到了，周洁是我女儿，周建荣是我三哥，工资款收到了，但是徐建永这个人我不认识，另外一笔9000元不认可；证据4，我看不懂被告刘关有记录；证据5，微信转账我看不懂。第二次审理，原告周乔方提交下列证据：1.2020年4月7日提交《刘关有经济往来明细》一份，证明双方的经济往来情况。2.2020年5月8日提交召泸高速泸西北立交K29+500处工业园区污水管道迁改工程结算表一份、雨龙道路混泥土路面浇筑工程量一份，证明：（1）召泸高速泸西北立交K29+500处工业园区污水管道迁改工程款为192290元；（2）雨龙道路混泥土路面浇筑工程款为187655元，截止2020年3月20日，刘关有支款140000元，尾欠款47655元。3.2020年6月18日提交短信截图一份、微信截图八份，计九份，证明：（1）2019年2月2日支付昂正权等人4000元的工资凭证；（2）2018年7月28日微信转账2000元，是借款，2018年8月10日微信转账3000元，是借款，2018年9月15日微信转账1000元，是借款，2018年9月15日微信转账1000元，是借款，2018年11月5日微信转账5000元，是借款，借款共计12000元，已赔还1000元，尚欠11000元。4.2020年6月18日提交报销单据金额为6562元、报销单据金额为5111.2元，证明已经报销过的单据金额。5.2020年6月29日提交支付记录影印件一份，证明刘关有计算出来的工人工资71790元，是在金平马鹿塘、向阳白泥塘、兰益酒厂、西华寺做工的工人工资，刘关有叫我直接支付给工人。第二次审理，被告刘关有提交下列证据：在金平县马鹿塘处的工程方量及工程款、工程各项开支，该份记录载明：总工程量4650米×0.8=3720立方米，总工程款3720×125=465000元，已付413271元，差51279元。2018年11月农民工工资192500元，2018年11月农民工工资30000元，49000元，2019年加油2357升×6.5元=15320元，2018年12月1日付10060元，2018年12月1日油50391元，进厂预付60000元，装载机6000元。上述证据，经原告周乔方质证认为，是金平马鹿塘这里的工程，有点出入，但问题不大，认可其真实性。本院认为，在第一次审理，原告周乔方提交的证据1，符合证据的特性，本院予以采信；证据2，认可双方进行合伙清算，但未形成一致意见；证据3，在查明事实部分进行评述；证据4，认可证人证明原、被告双方是合伙关系的证言。对于被告刘关有提交的证据1至证据3，符合证据的特性，本院予以采信；证据4，是被告刘关有的记账，该份记账只反映了2018年至2019年期间与原告周乔方单纯的经济往来，但无合伙的各项开支、收取工程款的记载，故该份记账是不全面、不完整，本院不予采纳；证据5，属民间借贷纠纷一案，在本案中不作评述。在第二次审理，原告周乔方提交的证据1，在查明事实部分进行评述；证据2至证据5，认可其真实性。被告刘关有提交的在金平县马鹿塘处的工程方量及工程款、工程各项开支，认可其真实性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原、被告双方口头约定合伙做工程，原告周乔方负责出资、管账，被告刘关有负责提供机械设备、管工程。并约定盈利亏损平均享受、平均分担。自2018年9月18日开始，原告周乔方陆续给被告刘关有付款（工程备用资金），工程主要在泸西、金平处。因其他方面的原因，双方合伙产生矛盾，2019年10月，原告周乔方在金平县与被告刘关有进行合伙清算，属于原告周乔方投资的款项，由被告刘关有退还。结算后，被告刘关有应退还原告周乔方投资款项75000元，被告刘关有认为结算只是一个流水账，不同意在结算凭据上签字。遂原告周乔方于2020年3月2日向本院起诉，要求被告刘关有给付其合伙投入资金74000元。另查明，双方在合伙协议前就存在经济往来，合伙协议期间，原告周乔方结算了寺门前和兰益酒厂处工程款68600元、白泥塘工程尾款15400元、西华寺处工程款21600元、吾乃白处污水管变道工程款192290元（属独自承包的工程），共计297890元；被告刘关有结算了金平处工程款465000元（属独自承包的工程），雨龙小龙潭处工程款187655元（属独自承包的工程），共计652655元。原告周乔方于2020年3月2日曾向本院起诉，要求被告刘关有赔还其借款61000元（其中：一笔11000元、一笔50000元，被告刘关有于2019年5月17日均出具了两份借条给原告周乔方收置）。在审理民间借贷纠纷一案中，一笔50000元的借款已经调解结案，一笔11000元的借款，原、被告双方同意并入合伙协议纠纷中处理。关于原告周乔方提供的《刘关有经济往来明细》表册二份，其中：在第一次庭审中即2020年3月24日提供了一份，在第一次庭审后，于2020年4月7日又提供了一份，该份表册已发给被告刘关有查看，但被告刘关有未提出质证意见。在第二次庭审中，经征求原告周乔方的意见，原告周乔方认为应以2020年4月7日所提供的《刘关有经济往来明细》表册一份为准，工程的盈利亏损不去牵扯，只要求把自己的投资款项收回。对原告周乔方2020年3月24日提供的《刘关有经济往来明细》表册不再作评述。原告周乔方2020年4月7日所提供的《刘关有经济往来明细》表册载明，原告周乔方自2017年1月24日起至2019年3月止，其支出的款项为261164元，收回的款项为181100元，未收回的款项为80064元。但结合其他证据分析和当事人的陈述辩解，其支出的款项应认定为229164元【261164元-32000元（扣除西华寺刘关有领取的工程款20000元、2018年7月28日借款2000元、2018年8月10日借款3000元、2018年9月15日两次借款1000元、1000元，2018年11月15日借款5000元），计32000元】，收回的款项应为171100元【181100元-10000元（扣除2019年2月1日支付借款本金50000元的利息1000元、2019年3月3日支付借款本金50000元的利息1000元、2019年3月25日支付借款本金50000元的利息1000元、2019年11月8日支付借款本金50000元的利息2000元、2019年5月17日支付借款本金50000元的利息2000元、2019年8月21日支付借款本金50000元的利息3000元，支付利息计10000元）】，未收回的款项应为58064元（229164元-171100元）。现在，被告刘关有尚欠原告周乔方的投资款58064元、借款11000元，共计69064元。本院认为，原、被告双方口头约定合伙干工程，由原告周乔方负责出资、管账，被告刘关有负责提供机械设备、管工程，但在实际工作中，双方没有严格按照合伙的要求去做，在合伙期间，对合伙的工程款，结算不统一，且双方还存在独自承包工程的行为。虽然双方对合伙期间的投资款项作了一次清算，但被告刘关有不予认可。现在，根据原告周乔方2020年4月7日提供的《刘关有经济往来明细》表册及原、被告双方当事人的陈述辩解，综合分析认定原告周乔方的投资款项为229164元，已收回的款项为171100元，未收回投资款项为58064元（229164元-171100元），现在，原告周乔方要求被告刘关有给付其投资款74000元，因与客观实际不符，本院认定被告刘关有尚欠其投资款为58064元，被告刘关有应予给付，故对原告周乔方的该项诉讼请求，本院予以部分支持；原、被告双方同意把借款11000元并入本案处理，本院予以准许，现在，原告周乔方要求被告刘关有给付其借款11000元，理由成立，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘关有在第二次审理时，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对原告周乔方的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告刘关有于判决生效后三日内一次性付给原告周乔方投资款58064元、借款11000元，共计69064元；二、驳回原告周乔方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘关有负担1540元，由原告周乔方负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  马文凡审 判 员  陶建华人民陪审员  窦磊报二〇二〇年九月三十日书 记 员  张江红