江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初4328号原告：王兰英，女，1952年3月6日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘斌，江苏景来律师事务所律师。被告：朱志侠，女，1949年2月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建涛，男，1972年2月18日生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。原告王兰英与被告朱志侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，于同年8月3日适用简易程序公开开庭审理。原告王兰英及其委托诉讼代理人刘斌，被告朱志侠及其委托诉讼代理人冯英语、王建涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失23946.70元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年6月26日6时许，在邳州市，原告王兰英与被告只执行因琐事之间发生口角纠纷，继而发生争执。被告朱志侠先行用左手封住原告衣领，以右手掌打击原告左侧头部，并不停推搡原告，造成原告身体多处伤害。原告受伤后被送入邳州市中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、左额颞部软组织挫伤、面部软组织钝挫伤、闭合性腹部损伤、腰骶部软组织挫伤、L4椎体滑脱、L4/5L5/S1椎间盘突出，共计住院33天。被告的侵权行为给原告身体和精神造成巨大伤害，被告拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特具状起诉，要求判如所请。被告朱志侠辩称：原告的伤情并非被告行为所致，与被告无关。原告因其家中杨树无端枯死，经常遇到被告就乱骂，导致双方产生矛盾。2019年6月26日6时许，原告与其丈夫在其家外面对着被告家骂邪。被告发觉后就出门问原告骂谁的，原告就和其丈夫到被告家门口（两家相隔不远）对被告进行殴打。后经他人劝架并报警，派出所工作人员到达现场并将原告带至派出所做询问笔录，被告因受伤去戴庄卫生院治疗，原告与其丈夫一起去地里干活，该事才告一段落。后来，被告的伤经鉴定为轻微伤，原告也向派出所申请需要伤情鉴定，结果经法医检查认为原告并没有伤而是病。不是因打架形成，因此没有给原告鉴定。因此，原告因伤住院产生的损失与被告没有关系，被告不应承担赔偿责任。从原告提供的医疗文证来看，原告入院治疗时，除了身体部分软组织挫伤之外，还存在右侧放射脑梗、L4/5、L5/S1椎间盘突出等情况。根据原告在公安机关的陈述，被告打了原告三巴掌，打在原告左侧面部，那么原告的腹部伤、腰部损伤又怎么形成的？和原告陈述不符合。暂且不问被告打原告三巴掌是否属实，退一步讲，假设是被告打了原告，那也和原告的脑梗及椎间盘突出没有关系，因为这是病。原告因软组织挫伤住院治疗竟达33天，也不符合常理，唯一能解释的就是原告住院治疗的是病而非伤，被告对原告用药合理性产生怀疑，原告所花费的医疗费是用于其治疗疾病，理应由原告自己承担。从公安机关询问笔录可以清楚看到，原告承认殴打了被告，原告一直在混淆是非，对其违法行为进行狡辩，意图逃避应承担的法律责任。本次纠纷的起因在于原告故意骂邪挑起事端，并殴打被告。原告到被告门口殴打被告，被告在被殴打过程中反抗行为正当、合理，且在必要范围之内，应认定为正当防卫。因此，在本案中的过错方在于原告，原告应对其过错行为承担相应的法律责任。请求驳回原告对被告的不当诉讼请求。原告王兰英为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、另案庭审中，被告调取的有关此事的公安询问、行政处罚告知笔录，可以看出被告对原告殴打的事实。第二、公安机关据此事件各自进行了行政处罚只是由于被告年龄原因对于行政处罚未实际执行，由此可见公安机关对责任划分明确。2、医疗文证（包括邳州市中医院急诊病历、诊断证明、出院记录、CT诊断报告单、MRI检查报告单）一组，证明2019年6月26日6时许，因原被告纠纷致使原告受伤住院治疗情况；在邳州市中医院住院治疗33天；医嘱建议外院进一步治疗，休息一个月。3、住院治疗期间花费医疗费票据4张，证明原告为此支出共14551.7元。被告朱志侠对上述证据的质证意见为：对证据1同另案质证意见。对证据2、3真实性无异议，与本案没有关联性，因为有治疗其他疾病部分费用。原告治疗费用与本次纠纷没有任何关系，原告治病不是治伤。在派出所原告申请伤情鉴定被驳回，因为原告是病，不是被告造成的伤。原告住院是纠纷第二天住院，在24小时内有可能出现外部伤情是未知的；而且原告在殴打被告后去地里干了一天农活，没有出现受伤情况。被告朱志侠没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的三组证据的真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兰英与被告朱志侠均系邳州市戴庄镇良王城村村民，双方居住地相邻。2019年6月26日6时许，原告王兰英因其杨树被人损毁一事与朱志侠发生纠纷，原告王兰英对被告朱志侠进行殴打。邳州市公安局戴庄派出所出警，对相关人员询问进行调查处理。邳州市戴庄派出所对被告朱志侠的伤情进行鉴定，2019年7月5日，邳州市公安局物证鉴定室作出邳公物鉴（临床）字〔2019〕605号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份载有：被鉴定人朱志侠的损伤程度为轻微伤。2019年8月24日，邳州市戴庄派出所对原告王兰英作出邳公（戴）行罚决字〔2019〕1333号《行政处罚决定书》一份载明，王兰英的行为构成殴打他人，根据相关法律规定，对王兰英行政拘留十二日并处罚款五百元。2019年8月1日，在对被告朱志侠宣布进行处罚笔录时，朱志侠提出陈述和申辩称“王兰英和王千先到我家门口打我的，我没有打王兰英”。上述公安机关又对朱志侠提出的陈述和申辩进行复核，后并未对被告朱志侠作出任何行政处罚。另查明，2019年6月26日，原告王兰英入邳州市中医院治疗，主诉为被他人打伤头部及腰背部等处13小时余；体格检查为神清，头部外观无畸形，胸部外观无畸形，双侧髋部压痛。原告王兰英又进行CT检查相关身体部位，短期复查，排除迟发损伤及隐匿性骨折。当天花费检查费用票据2张金额合计为1822元。原告王兰英随后在该院继续住院治疗33天，另花费医疗费若干。原告王兰英就其因本次纠纷产生的损失，要求被告朱志侠予以赔偿未果，引起本案诉争。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。首先，原告王兰英与被告朱志侠因杨树损坏发生纠纷，原告王兰英以言语辱骂在先，随后又对被告朱志侠进行殴打，致被告朱志侠受到伤害住院治疗。邳州市戴庄派出所对双方进行调查询问并进行鉴定，依法对原告王兰英处以行政拘留十二日、罚款500元行政处罚。原告王兰英关于被告朱志侠因年满70周岁免于行政处罚意见不足，本院对该意见不予采信。原告王兰英于事发当日在邳州市中医院进行检查相关费用系合理支出，故诊查费1822元，本院予以支持；后续治疗费用缺少用药明细等相应证据佐证，且被告朱志侠提出合理质疑，其余费用证据不足，本院难以支持。其次，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原告王兰英与被告朱志侠因其杨树损毁发生口角，其处理方式不当，对其自身可能受到的伤害存在主要过错。综合本案具体情况，对原告王兰英的损失，应由被告朱志侠承担20%的赔偿责任，其余损失由原告王兰英自行承担。关于原告王兰英的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告事发当天支出1822元，本院予以支持；2、交通费，根据原告就医情况，酌情支持20元。原告王兰英上述损失合计1842元，由被告朱志侠承担20%的赔偿责任为368.40元。其余损失由原告王兰英自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱志侠赔偿原告王兰英医疗费等各项损失合计368.40元，于本判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告王兰英承担160元，被告朱志侠承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年九月十八日书记员 王川川