山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1931号原告：张瑞阁，女，1969年9月14日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：石养鑫，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：冯远杰，男，1972年9月14日出生，汉族，住鄄城县。被告：山东菏建建筑集团有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县阎什镇阎什街一号。统一社会信用代码：91371726MA3PM5FG5P。法定代表人：张涛,经理。被告：山东菏建建筑集团有限公司，登记注册地菏泽市青年路9号，现住山东省菏泽市长江路7177号。统一社会信用代码：9137170016885021X0。法定代表人：陈松柏，总经理。委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立，男，1991年4月2日出生，汉族，公司职工，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东隆顺电力工程有限公司，住所地鄄城县郑营镇冯庄行政村东生态园内。统一社会信用代码：91371726MA3NHFH644。法定代表人：冯养金，经理。委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。原告张瑞阁与被告石养鑫、冯远杰、山东菏建建筑集团有限公司鄄城分公司(以下简称菏建鄄城分公司)、山东菏建建筑集团有限公司（以下简称菏建公司)、山东隆顺电力工程有限公司（以下简称隆顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨胜海,被告菏建鄄城分公司、菏建公司共同委托诉讼代理人李登华、陈立，被告隆顺公司的委托诉讼代理人刘希锋到庭参加诉讼，被告冯远杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞阁向本院提出诉讼请求：一、判令五被告共同赔偿原告各项费用143799元；二、本案涉诉费用全部由被告负担。事实和理由：原告在被告承包建设的鄄城县阎什镇开发的新农村楼房建设工程项目提供劳务。于2019年11月2日，该建设工地施工过程中，原告在利用机器调直钢筋的时候，右手被钢筋绞伤，导致原告右手不同程度的损伤。事故发生后，和原告一起干活的工友将原告送到菏泽博爱医院住院治疗，被告支付了部分医疗费。原告出院后，被告与原告未达成赔偿协议，被告还以各种理由推托。综上所述，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告石养鑫辩称,我也是给冯远杰干活的，冯远杰给公司干活，原告跟着我干活。除去已经支付的15000元医疗费之外，不愿再承担赔偿责任。被告冯远杰未作答辩。被告菏建鄄城分公司、菏建公司辩称，一、原告与被告不存在劳动关系或雇佣关系或劳务等用工关系，列二被告为主体不适格；二、原告受伤，二被告作为施工总承包单位从未收到受伤报告，根本不清楚如何受伤，治疗与二被告无关；三、在二被告被追加为本案当事人后，根据原告所列的被告情况初步判断可能是在红旗社区18号楼施工时受伤，二被告对红旗社区13、14、18号楼的劳务作业合法分包给了被告山东隆顺电力工程有限公司。综上原告诉请二被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回对二被告的全部诉请。被告隆顺公司辩称，一、原告在操作中没有尽到安全防范的义务，应当承担不少于70%的责任，因为原告不是钢筋折弯工人，是绑扎工人，不懂得具体操作，属于重大过错；二、原告受伤是另一个机器操作工人石中庆操作机器，原告拿的钢筋向机器内填，石中庆操作机器不当所致，所以石中庆是本案的实际侵权人，因石中庆与原告共同受雇于被告石养鑫，根据侵权责任法规定，个人之间提供劳务，提供劳务一方造成损害的，应当由接受劳务的一方承担责任，本案的承担责任主体应当是石中庆及被告石养鑫；三、冯远杰是受公司委托人员，将钢筋工工程发包给被告石养鑫，冯远杰是职务行为，冯远杰个人不应当承担责任；四、我公司将钢筋工劳务分包给被告石养鑫，由被告石养鑫提供机器、设备及钢筋工辅料，因此本案属于劳务分包，被告石养鑫是原告的实际雇主，劳务分包并不需要资质，本案应由实际雇主承担责任；五、原告的伤残存在严重问题，其手指功能障碍丧失，根本达不到10级，我公司申请重新鉴定；六、因被告山东菏建建筑集团有限公司和发包方施工合同长时间没有订立，导致原告等工人不能缴纳工伤保险，被告山东菏建建筑集团有限公司在本案中具有一定的过错，也应当承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告菏建公司与被告隆顺公司签订建设工程施工劳务分包合同一份，菏建公司将其承建的（鄄城县阎什镇）红旗社区13号、14号、18号楼的部分施工以大包清工的形式分包给隆顺公司，劳务分包期限为2019年7月1日至2019年12月5日。后案外人冯远杰又将被告隆顺公司承包的施工中涉及“钢筋工”的部分分包给被告石养鑫。被告隆顺公司认可冯远杰是其公司职工，称冯远杰的行为是职务行为。2019年11月份，原告张瑞阁受雇于被告石养鑫在红旗社区18号楼建设施工中为其提供劳务，11月2日本案事故发生时原告从事钢筋折弯工作，在工作中右手被钢筋绞伤。对原告受伤的具体原因，隆顺公司称：原告的受伤实质上是原告拿着钢筋时，另一名工人石中庆操作机器不当，导致原告受伤，所以本案是侵权行为。由于石中庆受雇于被告石养鑫，双方之间属于个人之间的提供劳务关系，所以该侵权行为的最终责任承受者应当是被告石养鑫。关于原告张瑞阁与被告石养鑫、冯远杰、隆顺公司之间的法律关系问题。被告石养鑫陈述：“张瑞阁以前跟着我干，是我给原告谈的工资，一天工资200元，干活就有工资，不干活没有工资。钢筋工劳务是我从冯远杰手里接的活。由菏建鄄城分公司支给我报酬。钢筋工劳务是由冯远杰按一个平方45元包给我，我又找的工人干的活，当时说给我签订合同，最后也没有签订合同。施工中的扎丝等辅料是我买的。折弯的机器设备也是我提供的。辅料及设备的费用包含在45元之内。菏建鄄城分公司曾从其公司账户中直接向原告张瑞阁个人账户内支付过工资。对支付原因，被告菏建鄄城分公司、菏建公司解释为：被告作为施工总承包单位，有劳务分包单位出具的付款委托书，代为支付农民工工资是符合农民工工资支付条例的相关规定，代为支付工资的记录不能证明原告与被告菏建鄄城分公司、菏建公司之间存在劳务关系，不应由菏建鄄城分公司、菏建公司向原告承担赔偿责任。原告张瑞阁受伤后于事发当日被送入菏泽博爱医院治疗，诊断为：右手绞伤，1、右中指关节囊、尺侧侧副韧带断裂，关节脱位，中指尺侧指固定有神经血管破裂；2、右环指关节囊、双侧侧副韧带断裂、尺侧指固定有神经血管破裂；3、小指末节指骨骨折。原告在菏泽博爱医院实际住院8天，住院期间医疗费17309.60元（原告在本案中未提交医疗费结算单据，原告解释称原告的医疗费用是被告石养鑫垫付的，所以没有在本案赔偿清单请求）。原告住院期间由其丈夫石存国护理。根据原告的申请，鄄城县人民医院司法鉴定所受本院委托，就张瑞阁的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等事项进行了鉴定，2020年5月22日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张瑞阁因绞轧致右手功能障碍的伤残等级为十级。2、被鉴定人张瑞阁护理期限伤后约需六十日，护理人数需一人。3、被鉴定人张瑞阁营养期限伤后约需三十日。张瑞阁为本次鉴定，支付鉴定费2100元。原告张瑞阁之母董爱莲，1940年6月11日出生，育有原告等子女四人。原告主张交通费1000元，但未提供有效的交通费单据。被告石养鑫主张为原告张瑞阁垫付医疗费15000元，原告予以认可。本案中，原告主张的赔偿项目及具体数额为：1、误工费40000元（200元×200天，至定残前一天）；2、护理费6000元（100元×60天×1人=6000元；3、住院伙食补助费800元(8天×100元)；4、营养费30天×30元=900元；5、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）；6、被扶养人生活费3341元（26731元×5年×10%÷4人）；7、鉴定费2100元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元。以上合计143799元。本院认为，一、关于原、被告的过错大小及责任承担问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张瑞阁受雇于石养鑫为其承揽的“钢筋工”工作进行操作，在操作过程中右手被绞伤，属于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的”的情形，其因身体伤害受到的损失应由被告石养鑫承担。张瑞阁作为完全民事行为能力人，工作中对自身安全也有必要的注意义务，但从隆顺公司陈述的事实看，原告受伤与另一名工人的操作不当存在因果关系，故原告自身的过错较小，本院据上述情形酌情认定原告承担自身损失的10%责任，由被告石养鑫承担张瑞阁损失的90%责任。被告隆顺公司又将承揽自菏建公司的红旗社区13号、14号、18号楼的部分施工分包给被告石养鑫，石养鑫不具备相应资质，提供的安全生产条件也欠缺，故隆顺公司应当与石养鑫对张瑞阁人身损失承担连带赔偿责任。隆顺公司认可冯远杰是其公司职工，称其与石养鑫之间的行为是履行职务行为，其辩称虽无充分证据，但本案中亦无证据可以证明冯远杰个人应对原告的人身损失承担相应责任，故本案中不应由冯远杰承担赔偿责任。被告菏建鄄城分公司从其公司账户中直接向原告个人账户内支付过工资，但对支付工资原因及理由，菏建鄄城分公司作出了较为合理的解释，依据目前现有证据，本案中不应由菏建鄄城分公司及菏建公司承担赔偿责任。二、关于原告的损失应计入赔偿范围的具体项目及数额。1、住院伙食补助费。原告受伤后在菏泽博爱医院治疗8天，有住院病历为凭。住院伙食补助费标准按国家工作人员县外出发伙食补助每人每天100元支持。住院伙食补助费为800元（100元×8天）。2、原告请求的误工费40000元，其中请求误工天数自受伤日到定残前一天计算为200天，符合法律规定。其请求的误工费均按每天200元计算，依据为被告石养鑫认可的其报酬为每天200元，但隆顺公司与菏建公司签订的合同中的劳务分包期限为2019年7月1日至2019年12月5日，此期限内原告的误工费可按每天200元计算，2019年12月5日之后的误工费，本案中原告所提交证据不能证明近三年的平均收入，应按无固定收入对待，误工费标准酌情按每天100元支持。原告的误工费为200元×33天+100元×167天=23300元。3、原告的护理费。司法鉴定意见书认为原告张瑞阁护理期限伤后约需六十日，护理人数需一人，原告的护理人员为农村劳动力，未能举证证明近三年的平均收入，应按无固定收入对待。原告的护理费标准酌情按每人每天100元支持。原告的护理费为100元×60天×1人=6000元。4、营养费。原告请求的营养费，结合鉴定意见书中的张瑞阁营养期限，按照每天30元计算，计算为30天×30元=900元；5、鉴定费。原告进行司法鉴定，有鉴定机构出具的鉴定报告及收费凭据佐证，应予认定。司法鉴定费2100元应予支持。6、原告请求的残疾赔偿金84658元，计算方法为42329元×20年×10%=84658元，其计算方法、依据标准符合法律规定，应计入赔偿范围；7、原告请求的被扶养人生活费3341元，计算方法为26731元×5年×10%÷4人=3341元，其计算方法、依据标准符合法律规定，应计入赔偿范围，并计入残疾赔偿金项下；8、交通费。原告受伤住院治疗，护理人员护理及原告进行司法鉴定均需支付交通费用，但原告提交的交通费证据不符合证据的形式要件，结合本案实际，本院酌情支持交通费500元。9、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给其造成一定的精神损害，结合原告的伤残程度及当地的实际情况，其请求精神损害抚慰金酌情支持1000元，计入赔偿范围。综上所述，原告请求由被告承担相应赔偿责任依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、原告张瑞阁的住院伙食补助费800元、误工费23300元、护理费6000元、营养费900元、鉴定费2100元、残疾赔偿金87999元（84658元+3341元）、交通费500元，共计121599元，由被告石养鑫赔偿原告109439元，其余12160元由原告张瑞阁自负；二、被告石养鑫赔偿原告张瑞阁精神损害抚慰金1000元；三、被告山东隆顺电力工程有限公司对上述一、二项赔偿款项承担连带清偿责任；四、被告冯远杰、山东菏建建筑集团有限公司鄄城分公司、山东菏建建筑集团有限公司在本案中不承担责任；五、上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取1588元，由原告负担159元，被告石养鑫负担1429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇二〇年九月十一日书记员  郭 娜