wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初88号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人王文章，男，1985年7月28日出生，出生地黑龙江省安达市，汉族，高中文化，无职业，住大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。2020年1月16日因涉嫌以危险方法危害公共安全被大庆市公安局会战分局刑事拘留，当月22日被逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王文章犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人王文章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日14时30分许，在大庆市萨尔图区会战西街公交总站出口北侧路边，被告人王文章驾驶大众捷达牌轿车（号牌为黑Ｅ×××××）因非法营运被大庆市交通运输局工作人员当场查获。王文章拒不配合检查，使用其车内自带的螺丝刀抵住自己下巴欲自残进行威胁，不顾现场周围多数不特定人员的生命、财产安全，打开该车后备箱内天然气罐阀门释放出大量天然气。期间，王文章手拿火柴盒并抽出一根火柴进行威胁，王文章上前将天然气阀门关闭，情绪激动时再次将右手伸进该车后备箱内欲打开气阀，又关闭、打开该车后备箱，后见交通局工作人员始终退后，王文章遂扔掉火柴和火柴盒，往公交总站里面走，而后被交通局工作人员制服。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证捷达车、火柴盒、螺丝刀照片；书证受案登记表，发破案经过，抓获经过，户籍证明，公安机关扣押物品、文件清单，调取证据清单，提取记录，现场笔录，车辆信息查询单，行驶证，车辆转移手续，说明，登记保存清单；证人宋某、胡某、修某、刘某、胥某、吴某、杨某、葛某、梁某、罗某1、罗某2、王某的证言；被告人王文章的供述与辩解；大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定书；现场勘验检查笔录；汽车用压缩天然气金属内胆纤维环缠绕气瓶定期检验报告；辨认笔录及照片；视听资料现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人王文章为逃避处罚，在公共场所以打开汽车后备箱内天然气罐阀门放气、欲点燃天然气的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。建议对被告人王文章判处有期徒刑三年，宣告缓刑。被告人王文章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月16日14时30分许，被告人王文章驾驶黑Ｅ×××××捷达轿车在大庆市萨尔图区会战西街公交总站出口北侧非法营运时，被大庆市交通运输局工作人员当场查获。王文章拒不配合检查，使用螺丝刀抵住自己喉咙，不顾现场周围不特定多数人员的生命、财产安全，打开捷达车后备箱内天然气罐阀门释放天然气，并手持火柴以点然天然气相威胁，约十秒钟后将天然气阀门关闭。随后王文章被大庆市交通运输局工作人员制服，大庆市公安局会战分局民警在现场将其抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的物证捷达车、火柴盒、螺丝刀照片；发破案经过，抓获经过，户籍证明，车辆信息查询单，车辆转移手续，机动车行驶证，现场笔录，登记保存清单，调取证据清单，提取记录，公安机关扣押物品、文件清单；证人宋某、胡某、修某、刘某、胥某、吴某、杨某、葛某、梁某、罗某1的证言；被告人王文章的供述；大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定书；现场勘验检查笔录；汽车用压缩天然气金属内胆纤维环缠绕气瓶定期检验报告；指认笔录及照片；视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文章在公共场所，以点燃汽车内天然气的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王文章归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。公安机关扣押的黑Ｅ×××××捷达轿车非被告人王文章所有，本院不予处置。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王文章犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止。）二、公安机关扣押的黑Ｅ×××××捷达轿车由公安机关依法处理；扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  陈庆强人民陪审员  冯 时二〇二〇年九月十一日书 记 员  杨晓云附《刑法》相关法条：第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民再43号原审原告朱文干，男，1986年2月13日生，汉族，住常州市新北区。原审被告张华，男，1976年9月9日生，汉族，住常州市天宁区。原审原告朱文干与原审被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）苏0411民初4440号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月30日作出(2019)苏0411民监230号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”,经关联案件查询，原告涉及的借贷案件较多，原告为职业放贷人具有一定的可信性。同时，职业放贷往往又有高利贷的特点。故本案非经济纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0411民初4440号民事判决；二、驳回原审原告朱文干的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  尚文操审判员  张 振审判员  陈哲勇二〇二〇年九月三十日书记员  李雯迪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1942号 原告：陈红英，女，1970年3月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：朱瑞杰，男，1994年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 二原告共同委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告陈红英、朱瑞杰与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。二原告的共同委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金9480元及利息（利息计算方式：以尚欠租金9480元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2008年2月29日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第3幢2层09号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为948元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原 -2- 告撤回第二项诉讼请求。 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金9480元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告陈红英、朱瑞杰支付尚欠的商铺租金9480元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以9480元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2480号 申请人：刘彬彬，男，1990年02月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：夏莉，女，1991年11月04日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人刘彬彬与被执行人夏莉抚养费纠纷一案中，因被执行人夏莉未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘彬彬申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人夏莉名下的财产信息，被执行人夏莉名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行夏莉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人夏莉名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年九月三十日 书记员 张珂珂
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4056号 原告：北京费尔消防技术工程有限公司（统一社会信用代码：91110108102060004R），住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦805室。 法定代表人：付寄光，董事长。 委托诉讼代理人：沈世霞，上海市金马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁长友，男，公司员工。 被告：台州星耀房地产发展有限公司（统一社会信用代码：91331000313693127F），住所地台州市路桥区腾达路。 法定代表人：冉飞，董事长。 委托诉讼代理人：张宗岩，浙江海贸律师事务所律师。 原告北京费尔消防技术工程有限公司与被告台州星耀房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京费尔消防技术工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京费尔消防技术工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币9710元，减半收取计4855元，由原告北京费尔消防技术工程有限公司负担。 审 判 员 王军宇 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 林佩莉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3711号原告：王海峰，男，1979年10月30日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波。被告：烟建集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼东区8楼。法定代表人：张建军。本院在审理原告王海峰与被告烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司劳务合同纠纷一案中，原告王海峰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司的起诉。本院认为，原告王海峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回对被告烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司的起诉。案件受理费减半收取408元，原告王海峰未缴纳。审判员  张艳伟二〇二〇年九月三十日法官助理石华书记员马丽华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5780号之二 原告：乐山市新天房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区龙游路101号，统一社会信用代码：915111007208623115。 法定代表人：邓仲祥，董事长。 委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。 被告：舒正勇，女，1977年9月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市新天房地产开发有限公司与被告舒正勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告乐山市新天房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市新天房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市新天房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费231元（已减半收取），由原告乐山市新天房地产开发有限公司负担。 审 判 员  陈 华 人民陪审员  张文容 人民陪审员  张溧雯 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  傅琢宇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2163号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被执行人：王丽琼、王正国、王伟东曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与王丽琼、王正国、王伟东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73600元及利息，执行费1004元。经本院立案执行，被执行人自动履行95004元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9362号原告：昆明金馨物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园，德润商务中心写字楼18号楼21层2121号房屋，法定代表人：李昆华。被告：尹学东，男，1971年5月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明金馨物业服务有限公司与被告尹学东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告昆明金馨物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费169元，收取84.50元，由被告尹学东承担。审判员 周 錞二〇二〇年九月二十九日书记员 江昌英
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2164号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：马某某，女，汉族，1969年6月15日生，住淮滨县。被告：郭某，男，汉族，1981年6月13日生，淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告马某某、郭某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉。案件受理费572.57元，由原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行负担。审判员 吴 祥二〇二〇年九月十八日书记员 王茂竹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1000号 申请执行人：马某，住银川市。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人马某与被执行人王某婚约财产纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4321号民事调解书确定的内容，于2020年6月5日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付彩礼款17000元，但被执行人未履行。 本院于2020年6月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某名下的证券登记、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行业金融机构信息、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款1184.45元至本院。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月30日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的1029.45元，未执行标的15970.55元，执行费155元已缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4321号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保85号申请人：李小宾，男，1980年5月3日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：石广周，男，1969年10月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人李小宾于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人石广周对李小宾、高某济中医骨伤医院到期违约金债权予以冻结（限额210000元）。申请人李小宾自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000226）作为担保，并出具担保函（担保限额为210000元）。经审查本院认为，申请人李小宾为防止被申请人石广周转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人石广周对李小宾、高新仁济中医骨伤医院到期违约金债权予以冻结（限额210000元）。二、冻结申请人李小宾在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000226）。案件申请费1570元，由申请人李小宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月二十九日书记员  买艳红
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民申32号   再审申请人（原审被告）：程彦霜，女，1966年7月8日出生，汉族，户籍所在地：白山市，现住址：吉林省长春市南关区。   委托诉讼代理人：张志杰，言林国瀚律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91220621059768532Q。   法定代表人：王矗峰，行长，   原审被告：张金海，男，1965年3月13日生，汉族，无固定职业，住白山市。   原审被告：张馨，女，1968年8月28日生了，汉族，住白山市。   原审被告：白山市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：91220621744574314M。   法定代表人：高作鹏，总经理。   再审申请人程彦霜因与被申请人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司（以下简称恒泰村镇银行）原审被告张金海、张吉、白山市中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）借款合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初2060号民事判决，以其未与恒泰村镇银行签订《保证合同》、《保证函》，其不应承担保证责任为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。   本院审查过程中，程彦霜向本院提交吉林瑞光司法鉴定中心《司法鉴定意见书》予以证明，《保证合同》、《保证函》不是其本人签字。因恒泰村镇银行承诺放弃追究程彦霜的保证责任、放弃对程彦霜的执行，程彦霜于2020年9月30日向本院申请撤回再审申请。   本院经审查认为，程彦霜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许程彦霜撤回再审申请。     审判长 高明义   审判员 李 楠   审判员 李世为     二〇二〇年九月三十日   书记员 杨 栋
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初259号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人赵柳枝，男，1985年3月8日出生于山东省莱阳市，大专文化，无业，户籍地莱阳市，住莱阳市。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局取保候审，同年9月22日被本院取保候审。辩护人董志勇，山东阳正律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人赵柳枝犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年9月23日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人赵柳枝及其辩护人董志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵柳枝于2019年12月11日21时40分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××××牌小型轿车沿莱阳市龙门东路由东向西行驶至莱阳市龙旺庄街道办事处北官庄村路口时处撞上中央隔离护栏，后被告人赵柳枝被正在龙门东路执勤的民警当场查获。经检验，被告人赵柳枝血液中酒精含量为149.92mg/100ml。被告人赵柳枝已向莱阳市政工程处赔偿损失。公诉机关认为，被告人赵柳枝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵柳枝认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人赵柳枝判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获记录、前科查询、户籍证明等书证，理化检验鉴定报告及被告人赵柳枝的供述等证据证实。被告人赵柳枝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，到案后如实供述，已赔偿损失，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵柳枝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵柳枝如实供述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿损失，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵柳枝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年九月二十九日书记员 王春斐
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执758号申请执行人：山东易发小额贷款股份有限公司。法定代表人：武玉杰，该公司董事长。被执行人：王华峰，男。被执行人：王润章，男。被执行人：张献柱，男。被执行人：李全全，男。被执行人：徐春秀，女。申请执行人山东易发小额贷款股份有限公司与被执行人王华峰、王润章、张献柱、李全全、徐春秀借款合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初6450号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的90000元。本院在执行申请执行人山东易发小额贷款股份有限公司与被执行人王华峰、王润章、张献柱、李全全、徐春秀借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，被执行人王华峰有房产已查封，本案暂时无法处置，被执行人王华峰、李全全有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法外置，本院于8月17日扣划被执行人徐春秀存款共9299.37元、扣划被执行人王润章存款4822.19，于8月28日过付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十八日书记员  杨秀辉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2057号 原告：唐雪刚，男，1993年6月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告唐雪刚与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案，原告唐雪刚于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告唐雪刚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐雪刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐雪刚负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1498号 申请执行人：通江县金诚商品混凝土有限公司,住四川省通江县毛浴乡龙溪村。 法定代表人：刘通平，职务董事长。 被执行人：四川宏疆建设工程有限公司,住四川省南郭县滨江街道。 本院在执行申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司与被执行人四川宏疆建设工程有限公司“买卖合同纠纷”一案中，申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司于2020年9月29日向本院撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何森林
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更371号 罪犯刘涛，男，1990年7月13日出生，汉族，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2010年12月14日作出（2010）任刑初字第408号刑事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期至2024年10月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年4月13日减刑二年；2018年1月19日减刑四个月（刑期至2022年6月23日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘涛在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘涛符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘涛在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑五个月（刑期至2022年1月23日止），剥夺政治权利三年及并处罚金人民币九万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1641号罪犯邓科军，男，生于1985年1月1日，汉族，初中肄业，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2017年1月16日作出(2017)鄂0821刑初11号刑事判决，以被告人邓科军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。执行中，2018年6月1日缴纳罚金人民币2000元；2019年5月30日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年9月15日提出减刑建议书，2020年9月15日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓科军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯邓科军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邓科军减去剩余刑期。经审理查明，罪犯邓科军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓科军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罚金缴纳完毕，可以减刑，现其余刑不足，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯邓科军的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年九月二十九日书记员  赵燕妮
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初190号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人刘尚民，男，1968年7月2日生，汉族，高中文化，吉林省通化市人，无职业，住该市东昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被通化市公安局东昌分局刑事拘留，于同年7月1日被该局取保候审，于同年7月22日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人刘尚民犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月11日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人刘尚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人刘尚民于2019年9月23日15时许，因琐事与被害人李某在微信群内发生口角，后李某赶到通化市东昌区XX街XXXXXX小区保安值班室与刘尚民发生撕打，刘尚民使用木方将李某面部打伤，造成李某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。经鉴定，李某损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人刘尚民积极赔偿被害人李某经济损失，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人刘尚民无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。建议对被告人刘尚民判处拘役三个月缓刑六个月。 上述事实，被告人刘尚民在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人张某的证言，证人李某1的证言，被害人李某的陈述，被告人刘尚民的供述，被告人基本信息、抓获经过、谅解书、收条等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人刘尚民无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对于公诉机关的指控，本院予以采纳。鉴于其系自首、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘尚民犯故意伤害罪，判处有期徒刑拘役三个月缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年九月十一日 书记员 李文博
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执880号申请执行人：万科华，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：胡盛君，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人万科华与被执行人胡盛君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0703民初2613号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡盛君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万科华于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年5月14日、2020年9月29日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益,有小汽车一台，因未实际扣押而无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本院应当执行的标的为150000元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十九日法官助理向世豪书记员刘婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1726号 马军梅、甘谷电厂多种经营总公司： 本院在执行马军梅与甘谷电厂多种经营总公司房屋租赁合同纠纷一案中，2020年9月29日被执行人依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终414号民事判决书确定的内容向申请执行人支付414274.58元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王孝平
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4575号原告：南通仙乐色织有限公司，住所地海安市胡集街道园庄路88号，统一社会信用代码913206217990989929。法定代表人：李艾霞。委托诉讼代理人：曹兆平，海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作者。被告：胡月飞，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。被告：江苏胡月纺织科技有限公司，住所地海安经济技术开发区丰产村5组，统一社会信用代码91320621064529018Q。法定代表人：胡月飞。原告南通仙乐色织有限公司与被告胡月飞、江苏胡月纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告南通仙乐色织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通仙乐色织有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王维申二〇二〇年九月十八日法官助理 丁雪伟书 记 员 荀 非
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6214号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：陈凌霞，女，汉族，1970年5月28日出生，户籍地河南省汝阳县(合同约定地址洛阳市洛龙区望春门街和政和路交叉口在水一方6栋901室)。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告陈凌霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告陈凌霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款27147.29元；2、判令被告向原告支付拖欠保费2929.96元（拖欠保费110天，每月保费799.08元÷30天×110天=2929.96元）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计2490.40元（从2020年4月22日起以尚欠全部款项30077.25元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年9月7日共138天）；4、诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为32567.65元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告与中国农业银行股份有限公司西工支行（以下简称农行西工支行）签订《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款48000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。农行西工支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为27147.29元，农行西工支行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。陈凌霞未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2018年8月2日陈凌霞向农行西工支行借款48000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为799.08元，被保险人为农行西工支行。因陈凌霞逾期还款付息，2020年4月22日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款27147.29元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求陈凌霞归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书为证。陈凌霞经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2020年1月2日至2020年4月22日，共计110天，未付保费为2929.96元（799.08元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划的163.17元，被告尚欠保费为2766.79元。被告应当向原告支付代偿款27147.29元及未付保费2766.79元。原告代偿后，陈凌霞未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向陈凌霞主张违约金，但不能超过法律规定，应以29914.08元（27147.29元+2766.79元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告陈凌霞于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款27147.29元及保险费2766.79元；二、限被告陈凌霞于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以29914.08元为基数，自代偿之日即2020年4月22日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如陈凌霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取307元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担67元，被告陈凌霞负担240元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十九日书记员  马佳乐
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之二十八申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，因申请执行人提交申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张国瑞在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币3076135.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 牧仁高娃二〇二〇年九月三十日书记员 吴 双 喜
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执667号申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部，经营场所冷水江市荷叶路。经营者：李典程，男，1971年10月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李建喜，男，1982年4月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李小花，女，1987年12月26日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部与被执行人李建喜、李小花租赁合同纠纷一案中,执行标的金额2.3832万元，到位金额0元；依法对被执行人李建喜、李小花的财产进行了如下查证：一、被执行人李建喜、李小花名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人李建喜、李小花户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李建喜、李小花目前无其他可供执行的财产,申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李建喜、李小花有新的财产线索，申请执行人冷水江市典程建筑器材租赁部可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年九月二十九日书记员  姜 敏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8903号之一 申请执行人：东莞市晨展食品商贸有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道桑园狮龙路22号冠圣科技园B栋二楼。统一社会信用代码：91441900MA4UHG3FXW。 法定代表人：蒋文艺，执行董事。 委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。 被执行人：邹柏顺，男，1986年11月22日出生，汉族，住广东省东源县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4367号民事调解书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年7月14日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款370000元（利息暂未计），并承担本案执行费5450元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭向本院申报财产并接受调查，被执行人称目前暂无偿还能力、无可供执行财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  方燕萍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1332号 申请执行人：杜江云，女，1989年7月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门口棕榈湾会所，统一社会信用代码91130185MA0D2TJW16。 法定代表人：周国军。 本院在执行杜江云与河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4011号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请人会费1399元，案件受理费50元（原告已预交25元），公告费42.9元；另负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等，发现被执行人有健身器材，本院已查封，但现阶段不宜处置，未发现其他可供执行财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2020年7月29日约谈申请人。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4011号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠书 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姚 园
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1959号之一申请执行人：孙国芳，女，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王满昌，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕国良，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙国芳与王满昌、吕国良民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：王满昌自愿偿还孙国芳借款47000元，分期履行，2020年2月20日之前支付7000元，下余款从2020年3月开始每月20日前还3000元，直至还清为止。若王满昌未按期履行上述债务，吕国良承担担保责任。其他无纠缠。双方当事人一致在本调解协议上签名或捺印,本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1000元，减半收取500元，由孙国芳负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月三十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初443号 原告：袁某某，男，1968年2月14日出生，汉族。 原告：田某某，男，50岁左右，汉族。 原告袁某某诉被告田某某合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告袁某某的起诉。 案件受理费50元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2017号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：樊成东，男，1976年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊成东在银行（或其他金融机构）存款177411.7元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊成东在银行（或其他金融机构）存款177411.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1924元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 伦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1086号申请执行人秦洪国,男,1982年7月1日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人万兴荣,女,1986年10月8日出生,汉族，贵州，住址同上。被执行人贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇红军路环城北路。法定代表人：张向来。本院在执行申请执行人秦洪国、万兴荣与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初118号民事调解书。被执行人应给付案件款31,405.00元（逾期交房违约金8880.00元、办证违约金20,969.00元、水电开户费1335.00元，案件受理费221.00元），并负担执行费371.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结（轮候）银行账户；3、申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年9月18日，申请执行人撤回执行申请同意终结执行。本案尚余债权31,405.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年九月十八日书记员 罗海芳
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初177号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人王六彦，男，1966年6月23日出生，汉族，小学文化程度，群众，无固定职业，户籍所在地河南省周口市西华县，现住疏勒县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】155号起诉书指控被告人王六彦犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人王六彦及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日8时55分，被告人王六彦酒后驾驶×××号雪佛兰牌机动小型普通客车，从疏勒县博望康城小区前往疏勒县人民公园，行驶至疏勒县华东医院路段时被疏勒县公安局交警大队执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2020）1639号司法鉴定意见书，鉴定被告人王六彦的血液样品中乙醇含量为101mg/100ml。被告人王六彦达到醉酒驾驶机动车标准。王六彦归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王六彦在2017年10月因饮酒驾驶机动车，被行政处罚罚款2000元。其不汲取教训再次违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人王六彦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证：查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人王六彦的身份信息；被告人王六彦的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）1639号鉴定意见书；疏勒县公安局的勘验、检查笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王六彦具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能配合侦查机关开展调查工作，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王六彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年10月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜 骐二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   白金华
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保255号 申请人：宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部（统一社会信用代码92330211MA2EQE9517），住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇湾塘村棉海新庵路下185号。 经营者：罗忠强，男，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。 被申请人：丁顺清，男，1989年4月14日出生，汉族，住重庆市江津市。 被申请人：宁波市顺泰工程建设有限公司（统一社会信用代码91330205671223723W），住所地浙江省宁波市江北区康庄南路588号3幢3楼。 法定代表人：张建伟。 申请人宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人丁顺清、宁波市顺泰工程建设有限公司所有的价值人民币46906元的财产。担保人宁波鼎和担保有限公司为申请人宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人丁顺清、宁波市顺泰工程建设有限公司所有的价值人民币460906元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2825元，由申请人宁波市镇海区澥浦强兴挖掘机租赁服务部负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年九月十八日 代书记员 吴芳芳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1506号申请执行人：高庆松,男,1996年1月2日生,汉族,住邳州市。被执行人：王冲，男，1983年10月24日生，汉族，住睢宁县。高庆松申请执行王冲民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4004号民事调解书已生效，调解如下:一、被告王冲应给付原告高庆松欠款1.5万元，其余部分原告自愿放弃，被告定于2019年8月10日前给付5000元，于2019年9月10日前给付5000元，于2019年10月10日前给付5000元。如有一期违约，被告应给付违约金10000元，且原告可就剩余款项一并申请执行（总标的为2.5万元）。（户名：高庆松，卡号：62×××70，开户行：中国建设银行泉山支行（城南支行））；二、原、被告双方之间纠纷一次性了解。三、本案诉讼费减半收取295元，由原告承担（已付）。因义务人王冲拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人高庆松向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月11日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年8月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年9月22日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月三十日书记员  朱 浩
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6972号原告：温州立丰鞋材有限公司，住所地：温州市鹿城区戴宅轻工业园区盛宅路21号五楼东首。法定代表人：黄真益。委托诉讼代理人：张超，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州硕达鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期54地块(第三层)。法定代表人：王瑞。被告：王瑜，男，1980年8月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：孙善金，浙江和乐律师事务所律师。原告温州立丰鞋材有限公司（以下简称立丰鞋材公司）与被告温州硕达鞋业有限公司（以下简称硕达鞋业公司）、王瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭审理了本案。原告立丰鞋材公司的委托诉讼代理人张超、潘超超、被告王瑜的委托诉讼代理人孙善金均到庭参加诉讼，被告硕达鞋业公司经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立丰鞋材公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告硕达鞋业公司、王瑜共同支付原告货款122700元及利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系鞋跟生产企业。被告王瑜、硕达鞋业公司以戈美娅鞋业名义对外共同经营，向原告采购鞋跟。戈美娅商标为被告王瑜个人所有。经双方多次结算，其中2018年剩余货款152150元、2019年1月货款8300元、2019年3月货款8800元、2019年4月货款1700元、2019年5月货款1050元、2019年5月税点3000元，合计货款175000元，后两被告支付货款135800元，剩余39200元未付；2019年9月货款10000元、2019年10月货款31300元，合计41300元，后两被告支付货款10000元，剩余31300元未付；2019年11月货款45000元；2019年12月1日至12月10日货款7200元。综上，被告拖欠原告货款122700元未付。被告王瑜辩称，1.其不是适格的主体。原告与被告硕达鞋业公司存在买卖合同关系，硕达鞋业公司是独立的企业法人，应由硕达鞋业公司独立承担债务；原告与其没有买卖合同关系，其也不是硕达鞋业公司的股东。2.其未与被告硕达鞋业公司共同经营。其只是戈美娅商标权人，硕达鞋业公司使用戈美娅商标进行生产经营并不等于是其在经营，其没有签收原告的货物，也没支付过货款，对账单上签字的金小丽、陈明月、王晓炜是硕达鞋业公司的员工，是硕达鞋业公司对欠原告货款的确认。原告没有证据证明其参与硕达鞋业公司管理及享有硕达鞋业公司股东权利。虽然其对硕达鞋业公司有投资，但其与硕达鞋业公司形成的是债权债务关系，双方并不是合伙关系，其对硕达鞋业公司的债务无需承担责任。原告要求其与硕达鞋业公司承担共同还款责任，没有事实和法律依据。请求驳回对被告王瑜的诉讼请求。被告硕达鞋业公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告立丰鞋材公司与被告硕达鞋业公司存在业务往来，由原告向被告硕达鞋业公司供应鞋跟。期间，被告硕达鞋业公司的员工向原告下单订货，原告将货物送至被告硕达鞋业公司，双方定期对货款进行对账或结算。2019年6月4日，被告硕达鞋业公司员工金小丽在一份结算单上签字，载明：立丰鞋跟2018年剩余货款结余152150元，2019年1月8300元，3月8800元，4月1700元，5月1050元，5月税点3000元，合计货款175000元。该结算单加盖硕达鞋业公司公章及“戈美娅财务核对专用章”。2019年11月27日，被告硕达鞋业公司员工陈明月在一份结算单上签字，载明：立丰鞋跟供应商2019年9月货款10000元，10月货款31300元，合计货款41300元。2019年12月12日、2019年12月23日，被告硕达鞋业公司员工王晓炜分别在两份往来对账单上签字，其中2019年11月货款45000元；2019年12月1日至10月货款7200元。上述三份结算凭据亦加盖“戈美娅财务核对专用章”。期间，被告方总共向原告支付货款145800元（135800元+10000元），尚欠货款122700元（175000元+41300元+45000元+7200元-145800元）未付，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。另查明，2019年9月7日，被告王瑜、硕达鞋业公司法定代表人王瑞等人签订一份《协议书》，载明：上述四人均系硕达鞋业公司的投资人，被告王瑜实际出资金额为180万元。“戈美娅”商标于2013年12月7日经核准登记，申请人为被告王瑜。以上事实由原告营业执照、被告工商信息查询、身份信息、戈美娅商标信息、对账单、结算单、协议书等证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案争议的焦点在于被告王瑜与硕达鞋业公司有否存在共同经营。原告认为被告王瑜系“戈美娅”商标的所有人且参与硕达鞋业公司的经营，结算单据上加盖了“戈美娅财务核对专用章”而非硕达鞋业公司公章，故两被告系共同经营，并提供协议书、微信聊天记录等予以证明。本院认为，一、原告自认系被告硕达鞋业公司员工向其下单订货；货物送至硕达鞋业公司；货款由硕达鞋业公司或其法定代表人王瑞支付，均是以硕达鞋业公司的名义与原告进行。二、上述协议书载明被告王瑜系硕达鞋业公司的投资人，故其参与硕达鞋业公司日常业务，亦符合常理。三、“戈美娅”商标由被告硕达鞋业公司使用，结算单上加盖“戈美娅财务核对专用章”系该公司对货款进行确认，不能证明两被告以“戈美娅”的名义对外经营。综上，原告主张两被告系共同经营，没有依据，本院不予采信。原告立丰鞋材公司与被告硕达鞋业公司虽未订立书面买卖合同，但被告硕达鞋业公司在对账单、结算单上签字盖章确认，故双方之间买卖关系事实清楚，合法有效。原告已按约交付货物，被告硕达鞋业公司应支付尚欠的货款122700元。原告与被告硕达鞋业公司未对逾期付款利息作出约定，原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％自起诉之日起开始计算，于法有据，本院予以支持。被告硕达鞋业公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：一、被告温州硕达鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州立丰鞋材有限公司货款122700元及利息（以所欠货款122700为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150％自2020年7月15日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州立丰鞋材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告温州硕达鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶爱武二〇二〇年九月十一日书记员  孙艺闻
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初120号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人逄玉龙，男，1987年10月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，初中文化，原系鸡西市大地房地产公司经纪人，住鸡西市鸡冠区。2008年4月30日因犯盗窃罪被鸡西市城子河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2008年5月14日刑满释放。2017年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万四千元，2017年9月14日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2019年8月9日决定取保候审；2020年4月21日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年8月18日被本院决定逮捕，因病未能执行，当日取保候审。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人逄玉龙犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张巨欣出庭支持公诉。被告人逄玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月10日，被告人逄玉龙在鸡西市大地房地产公司担任房产经纪人时，鸡冠区涌新小区A区15号楼3单元301室房主未委托其销售该房屋，被告人逄玉龙自称该房屋出售，与被害人王某签署了房屋意向金协议，收取王某人民币10000元，又分别于2018年7月11日、8月28日两次以办理房屋过户、缴纳房款为由收取被害人王某人民币50000元，综上，被告人逄玉龙共骗取被害人王某人民币60000元，赃款用于缴纳其父亲住院费。破案后，被告人逄玉龙返还被害人王某人民币60000元，并已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人逄玉龙以非法占有为目的，编造虚假事实骗取他人财物数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对被告人逄玉龙判处有期徒刑三年一个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人姜某、佟苍龙、初兆德、初红梅的证言，公安机关出具和提取的受案登记表、到案经过、意向金协议、收条、房屋征收补偿安置协议、谅解书、收条、撤案申请、办案说明、医疗住院票据、诊断书、视听资料及说明，被告人逄玉龙前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人逄玉龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人逄玉龙以非法占有为目的，编造虚假事实，骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人逄玉龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；退赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人逄玉龙犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人逄玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星元人民陪审员  史恩杰人民陪审员  荆乃彬二〇二〇年九月二十九日书 记 员  林诗源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19971号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：夏薛雯，女，1986年9月25日出生，汉族，住福建省福州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告夏薛雯金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初12508号民事判决书。被执行人夏薛雯应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计489,190.89元及相应利息。判决生效后，被执行人夏薛雯未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人夏薛雯名下有车牌号为闽APXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人夏薛雯有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初12508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初1880号申请人：鲍国胜。被申请人：谢亚琴。申请人鲍国胜与被申请人谢亚琴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人鲍国胜于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢亚琴的银行存款30000元或其他等值财产。鲍国胜以其所有的银行定期存单作为担保。本院经审查认为，鲍国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢亚琴的银行存款30000元或其他等值财产。案件申请费320元，由鲍国胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱观兵二〇二〇年九月十八日法官助理王珊珊书记员代慕华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初45号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人孟岩，女，1991年6月9日出生于鹤岗市，汉族，大学文化，案发前系鹤岗市公安局红旗路派出所辅助人员，住黑龙江省鹤岗市南山区（户籍所在地：鹤岗市兴安区）。2019年6月30日因危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审；2020年9月28日因本案被本院决定逮捕，2020年9月29日由鹤岗市公安局直属分局执行。现羁押于萝北县看守所。辩护人王红星，黑龙江省怀安律师事务所律师。鹤岗市南山区人民检察院于2020年8月28日以鹤南检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人孟岩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，于2020年9月1日立案，2020年9月28日适用普通程序，由审判员吴雪梅担任审判长，与人民陪审员王伟鹏、王某2成合议庭，依法公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员彭善论出庭支持公诉，被告人孟岩及其辩护人王红星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日00时许，被告人孟岩酒后驾驶黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶至鹤岗市南山区南红旗路三宝寺道口附近时，发生交通事故。公安机关到达现场后，将孟岩带至鹤岗市鹤矿医院进行抽血，经鉴定：被告人孟岩静脉血中检出乙醇含量为126.62mg/100mL。经侦查，被告人孟岩于2020年6月30日被公安机关传唤到案。公诉机关认定被告人孟岩酒后驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟岩对公诉机关指控的罪名及事实均无异议,庭前，被告人孟岩自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出被告人孟岩属于偶犯、初犯，社会危害性小，当庭认罪认罚的从轻从宽处罚意见。经审理查明：2020年5月10日00时许，被告人孟岩酒后驾驶黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶至鹤岗市南山区南红旗路三宝寺道口附近时，发生交通事故。公安机关到达现场后，将孟岩带至鹤岗市鹤矿医院进行抽血，经鉴定：被告人孟岩静脉血中检出乙醇含量为126.62mg/100mL。经侦查，被告人孟岩于2020年6月30日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，并经认证的物证涉案车辆照片；书证受案登记表、户籍证明、破案报告、现实表现、机动车驾驶证、扣押物品清单及发还凭证、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、承诺书；证人魏某、褚某、王某1；被告人孟岩的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出孟岩系初犯，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；辩护人提出被告人孟岩系初犯、偶犯、社会危害性小，能够自愿认罪认罚可以从轻从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，保护国家和公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孟岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年10月28日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪梅人民陪审员  王伟鹏人民陪审员  王 旭二〇二〇年九月二十九日书 记 员  韩 冰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1380号之一申请执行人阿力木吐尔逊，男，维吾尔族，1967年11月2日生。住新疆吐鲁番市。委托代理人叶广超，河南德典律师事务所律师。被执行人胡金卫，男，汉族，1975年2月16日生。住长葛市。本院在执行阿力木吐尔逊执行胡金卫买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2688号民事判决书已经发生法律效力。阿力木吐尔逊向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有零星财产，告知当事人，表示不予处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初2688号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡金卫负有继续向申请执行人阿力木吐尔逊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张明晖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12152号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：黄忠杰，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告黄忠杰信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄忠杰立即支付卡号为43×××27的信用卡暂计至2020年8月6日的欠款合计316105.42元，其中本金124079.6元、利息179564.57元、违约金（滞纳金）12461.25元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄忠杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国工商银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：43×××27。 2、信用卡合约名称：《牡丹卡领用合约（个人卡）》。 3、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 4、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 5、逾期时间：2015年11月25日。 6、欠款最新截止时间：2020年8月6日。 7、欠款本金金额：124079.6元。 8、欠款利息金额：179564.57元。 9、欠款违约金（滞纳金）金额：12461.25元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄忠杰应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为43×××27的信用卡欠款本金124079.6元、利息179564.57元、违约金12461.25元（利息、违约金暂计至2020年8月6日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6042元，减半收取计3021元，由黄忠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任 审 判 员 陈维生 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3434号之一 被执行人：李正谱，男，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人李正谱罚金一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘1002刑初163号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李正谱没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月9日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人李正谱向本院缴纳罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李正谱的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李正谱有可供执行的财产。 四、2020年9月30日，本院对被执行人李正谱采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年9月30日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李正谱的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄雅萱
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1349号关于申请执行人赵万礼与被执行人吉林省中咨科技建设投资有限公司劳动争议一案，长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲调字（2020）第15号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济补偿金22500.00元、垫付报销款2700.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1349号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2143号申请执行人：李合清，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人李合清与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2143号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢22号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼1层、22－26层（实际楼层1层、19－22层）。负责人张正寅，该分行行长。被执行人威海雨润置业有限公司，住所地山东省威海市环尽翠区孙家疃镇里窑村。法定代表人祝义财，董事长。本院依据已发生法律效力的上海市第一中级人民法院于二〇一六年十月二十八日作出的（2015）沪一中民六(商)初字第414号民事调解书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了借款本金人民币49,970,347.20元及部分罚息人民币1,669,097元，目前尚有罚息、律师费、迟延履行期间的加倍债务利息等合计人民币9,737,349.59元未能履行。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行于2020年2月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案执行期间轮候查封了被执行人威海雨润置业有限公司名下位于威海市环翠区XX小区的房地产，上述房产暂不具备处置条件。本院被执行人名下财产五查，对被执行人名下银行账户内的钱款予以扣划，扣除执行费后及原审诉讼费后，案款人民币5,567,862.63元已发还申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行。此外，被执行人无其他财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年九月二十九日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执313号 申请执行人：鱼建龙，男。 被执行人：彭刚成，男。 申请执行人鱼建龙依据已经发生法律效力的（2020）陕0203民初596号民事调解书向本院申请执行彭刚成劳务合同纠纷一案，执行标的7875元(含预交的执行费50元)。本院在执行过程中，经执行网络系统查询，被执行人彭刚成名下有存款，本院依法予以冻结并扣划3171元，由于被执行人彭刚成为被执行人的案件共计6案，2020年9月7日，对该划拨的款项申请执行人同意平均分配，每人分得528.5元。后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0203执313号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月十八日 书记员  王萌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初8768号 原告：和盈汇商业保理有限公司(统一社会信用代码为91350200MA32M59M5G)。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北三路192号203室之一。 法定代表人：金王晖，该公司总经理。 被告：陈亚，女，2001年6月17日出生，汉族，户籍所在地：安徽省怀宁县。 原告和盈汇商业保理有限公司（以下简称：和盈汇公司）为与被告陈亚合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款49388元（该款项包括截至2020年7月5日的欠款本金38888元、服务费10500元），之后的服务费按照合同约定方式支付至实际付清之日止（后明确之后的服务费应以未付本金为基数，按月利率1.5%自2021年3月18日起算）。本院于同日立案受理后，依法适用小额程序，并定于2020年9月18日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 被告陈亚未答辩、未举证。 经审理，本院查明如下事实： 2019年9月2日，赣州叶子医疗美容有限公司向原告出具《授权书》，载明：基于本司与和盈汇公司签署的《保理业务合作协议》，为便于确认保理明细，即日起授权和盈汇公司代本司签署保理明细确认书。 2019年9月3日，赣州叶子医疗美容有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《保理业务合作协议》一份，约定：甲方同意根据本协议的条款和条件向乙方转让应收账款，乙方同意根据本协议的条款和条件受让应收账款；甲方应当在保理订单生效后，委托乙方代为将该应收账款相应的债权转让事项通知用户，该通知到达用户之日起，债权转让生效，用户应当向乙方履行该应收账款项下的全部还款义务；乙方受让应收账款的同时，取得甲方在与该应收账款相关的商务合同项下享有的全部债权及债权的从属权利；本协议项下，在满足所有应收账款转让的先决条件且在甲方提供完整的用户手术已完成的照片服务确认书（包括但不限于手术同意书、病历等）之后，乙方应在两个工作日内向甲方支付保理款；乙方有权要求甲方根据实际转让的应收账款金额的一定比例向乙方逐笔支付保理服务费，上述保理服务费由乙方直接从支付给甲方的应收账款的保理款中扣划，单笔保理服务费用=该应收账款对应的分期支付协议中的商品/服务价格×30%+甲方给予客户的营销补贴、贴息等费用（若有）。 2020年9月17日，被告通过“和美APP”平台与原告签订《分期支付协议》一份，约定：原告为被告在医美机构接受的医疗美容服务提供的消费本金为50000元（该价格为一次性支付价格），原告同意被告以分期付款形式支付上述服务款项，分期数共计18期，每期支付款金额（已包含代收和美APP的服务费）为3528元，具体每期还款以和美APP账单为准；根据原告与医美机构达成的约定，原告将自被告消费的医美机构处受让被告使用该医美机构提供服务后产生的应收账款债权，被告知晓转让上述债权安排，而无须再行通知；应收账款自医美机构转让原告时，原告即对被告享有债权，被告应向原告偿付债务，被告此后向医美机构支付任何款项都不应视为其已履行债务的清偿义务；服务费是指和美平台通过和美APP为用户提供的技术服务，咨询服务，管理服务等一系列服务而由被告支付给和美平台的报酬；服务费按授信的消费本金的一定比例收取，1.5%/月，服务费应在每一期还款日连同当期应还本金一并支付；被告未按本协议规定按时足额支付应还款金额的，原告可宣布本协议及本协议项下未支付的应还款金额提前到期，并要求被告提前支付全部应付款项；和美APP系指浙江和盈会信息咨询服务有限公司运营，为用户提供技术、信息信用咨询以及分期服务管理等相关服务的信息服务平台，因此产生的相关费用由原告代替和美平台收取。另，本协议约定的还款时间为2019年10月-2021年3月，被告应于每月17日前支付3528元，共计18期。 同日，赣州叶子医疗美容有限公司出具《保理订单协议》，载明：根据本司与和盈汇公司签订的《保理业务合作协议》，本司确认向和盈汇公司转让应收账款，用户为陈亚，应收账款总金额50000元，保理款金额35000元，本次应收账款的保理服务费为15000元。 2019年9月17日，被告在赣州叶子医疗美容有限公司接受手术。 2019年9月20日，原告通过银行转账方式向赣州叶子医疗美容有限公司指定的法定代表人黄永洪转款35000元。 2019年9月17日，被告向原告还款7056元，2019年12月16日，被告向原告还款3528元，2019年12月28日，被告向原告还款3528元，此后未再还款。 另查明，赣州叶子医疗美容有限公司经营范围为医疗美容服务（凭有效许可证经营）等。 以上事实，由原告提供的《保理业务合作协议》、《分期支付协议》、《授权书》、《保理订单协议》、营业执照、医疗机构执业许可证、开户许可证、问诊记录、被告照片及手术照片、门诊记录、手术护理记录单、手术知情同意书、电子回单、客户电子回单、还款明细等予以证明。 本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，各方均应按约履行。被告与原告签订《分期支付协议》后，在赣州叶子医疗美容有限公司接受了美容手术，但之后未能按约支付相关费用，原告向赣州叶子医疗美容有限公司支付35000元费用后（应付50000元、扣除15000元保理服务费），依约取得了赣州叶子医疗美容有限公司基于其提供的服务而对被告享有的债权，被告亦知晓上述债权转让事宜。根据协议约定，被告未按时足额支付款项的，原告有权宣布协议项下未支付的应还款金额提前到期，并要求被告提前支付全部应付款项，扣除已支付的14112元，现原告主张欠款本金38888元、服务费10500元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。之后的服务费应以未付本金为基数、按月利率1.5%自2021年3月18日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈亚于本判决生效之日起十日内向原告和盈汇商业保理有限公司偿还欠款本金38888元、服务费10500元，合计49388元，并以未付本金为基数支付自2021年3月18日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的服务费。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1035元、减半收取517.5元，由被告陈亚负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年九月十八日 书记员  邵婷婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4113号 原告：裴兴，男，汉族，1973年1月24日出生，住广西北海市。 被告：张国坤，男，汉族，1972年12月29日出生，住广西北海市。 被告：张倚菁，女，汉族，2002年8月3日出生，住广西北海市。 原告裴兴诉被告张国坤、张倚菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告裴兴、被告张倚菁到庭参加诉讼，被告张国坤经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裴兴向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告偿还借款本金21000元并支付利息（利息以21000元为计算基数，按年利率6%，自2020年8月5日起计至借款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：两被告系父女关系。2014年1月28日，被告张国坤向原告借款21000元，并出具借条一张给原告。被告张国坤的债务发生在其与张新梅婚姻存续期间，属夫妻共同债务，现张新梅已亡故，被告张倚菁作为其法定继承人，应用其所得遗产清偿张新梅的债务。借款到期后，原告多次催促两被告还款，两被告均未归还借款。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告张倚菁辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据。原告认为，被告张国坤的该笔借款发生在被告张国坤与张新梅婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张倚菁作为张新梅的法定继承人应当用其继承的遗产清偿张新梅的债务，事实上，张倚菁虽然为张新梅的法定继承人，但没有实际继承其个人合法遗产；被告张国坤对2014年及以前所欠债务无辨识能力，亦无偿还能力。 被告张国坤未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张国坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 张国坤与案外人张新梅系夫妻关系，张新梅于2014年4月5日死亡，张倚菁系张国坤、张新梅的女儿。 2014年1月28日，张国坤向原告出具《借条》一份，载明：“今借到裴兴贰万壹仟圆整，到2020年前还清。”张国坤在借款人一栏签名并捺印。 庭审中，原告述称涉案借款系现金交付给张国坤，双方口头约定月利率为1.5%，涉案借款用于张倚菁生病治疗。张国坤多次以投资为由向原告及其妻子借款，总借款约20万元左右，张新梅亦代张国坤偿还过借款。张倚菁辩称2014年其并未生病，家庭亦无大额开支，不清楚该笔借款。 以上查明事实，有《借条》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：张国坤向原告借款21000元，有《借条》为凭，本院予以确认。关于涉案借款的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，涉案《借条》未约定利息及还款期限，被告张国坤应偿还借款本金21000元及支付利息（利息计算：以21000元为基数，自起诉之日即2020年8月24日起按同期一年期贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）给原告裴兴。 关于张倚菁是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告未能举证证实涉案借款属于上述司法解释的“该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”的情形，且原告亦陈述张国坤多次以投资为由向原告借款，故对原告主张涉案债务为张国坤、张新梅婚姻存续期间的共同债务，张倚菁应承担共同还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张国坤偿还借款本金21000元及支付利息（利息计算：以21000元为基数，自2020年8月24日起按同期一年期贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）给原告裴兴； 二、驳回原告裴兴的其他诉讼请求。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告张国坤负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2269号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：秦金玉，女，1983年12月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告秦金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年九月二十九日书记员  李南萱
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更764号罪犯张世圣，男，1978年11月1日出生，汉族，江西省赣州市人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2016年1月4日作出（2015）康刑初字第270号刑事判决，认定被告人张世圣犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；追缴犯罪所得发还各被害人。本院于2016年3月3日作出（2016）赣07刑终53号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更961号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张世圣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张世圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世圣减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月3日起至2023年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹菁秦
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3254号 葛学玲、姚聪与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3695号民事判决书已经发生法律效力。山东泉世界集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，葛学玲、姚聪向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，山东泉世界集团有限公司将执行案款45932元交至本院账户，其中违约金计算至2020年6月23日共计45303，案件受理费49元，执行费580元。截至2020年9月29日，葛学玲、姚聪申请的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3254号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6270号 原告：成都莱斯物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区成彭路东二段11号。 法定代表人：罗颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷琪，四川秉济律师事务所律师。 被告：何洪霞，女，1968年8月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告成都莱斯物业管理有限公司与被告何洪霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都莱斯物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都莱斯物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都莱斯物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，因原告成都莱斯物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十八日 书记员  贾安琴
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1522号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐浩宸，男，该公司职员。 被告：李松根，男，1957年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴伟健，男，1977年9月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶炜婷，女，1984年7月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告李松根、吴伟健、叶炜婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告据此申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 刘北平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 范启财 书 记 员 周 锋