河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3351号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司,住所地:周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。法定代表人:李华鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人:訾高峰,男,1983年7月9日出生,汉族,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘梅英,女，1958年12月12日出生,汉族,住河南省太康县。原审被告:王运动,男,1992年12月6日出生,汉族,住河南省太康县。原审被告:韩瑞堂,男,1967年11月4日出生,汉族,住河南省太康县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司因与被上诉人刘梅英以及原审被告王运动、韩瑞堂机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司的委托诉讼代理人訾高峰，被上诉人刘梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司周口分公司上诉请求：一、请求依法撤销原判,或者发回重审。上诉金额暂定为10000元。二、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:一、被上诉人现已60周岁,我省已实施城乡一体化,不应承担误工费用。一审法院的认定标准明显同《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》关于误工费、医疗费的规定的标准的规定相违背,恳请二审法院依法予以纠正。二、一审判决精神抚慰金判决过高,应予以酌减。三、鉴定费系间接损失,不应上诉人承担。四、适用法律错误。一审法院在认定事实错误的基础上,所援引的法律当然归属错误。刘梅英辩称,1、事故发生前我在家中耕种有十亩地，应当有误工费。2、原审判决的精神抚慰金正确。3、原审中的鉴定地点是上诉人指定的，鉴定申请是上诉人提出的，鉴定费应当由上诉人承担。刘梅英向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决王运动等三人赔偿刘梅英医疗费、误工费等各项合理费用共计127363.21元;2、诉讼费由王运动等三人负担。一审法院认定事实：2019年11月16日13时10分许,王运动驾驶豫Ｐ×××××轻型货车（非营运）,沿京广106国道由北向南行驶至京广106国道732公里100米处时,与韩瑞堂驾驶的由南向北左转弯的三轮车发生碰撞,致两车损坏,乘车人刘梅英受伤的交通事故。2019年12月4日，河南省太康县交通警察大队出具第411627120190002612号道路交通事故认定书，认定王运动、韩瑞堂负此事故的同等责任,刘梅英无责任。刘梅英受伤后被送往太康县第二人民医院住院治疗，经诊断为:1.颅脑损伤2.肋骨多发骨折3.头部皮下血肿4.左上肢软组织损伤5.腰骶部软组织损伤治疗。经过及处理意见:入院后给与入院常规检查,明确病情。如:头颅CT、胸部CT、心电图、血生化等。给与患者活血镇痛,营养神经,改善脑功能对症支持治疗。刘梅英共计住院45天，支出医疗费18386.37元、门诊药费150.22元。2020年2月27日，刘梅英申请伤残程度评定及“三期”评定，经一审法院技术科委托，2020年3月6日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所(2020)临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘梅英就本次检验所见应评定为十级伤残。建议给予刘梅英休息期限150日，护理期限60日，营养期限60日。刘梅英支出检查费940.60元、鉴定费1300元。刘梅英驾驶的“森爵牌”电动三轮车经太康县公安局交警大队委托鉴定，2020年1月9日，周口市华鑫价格评估有限公司出具周华鑫价评字（2020）第549号交通事故车物损估价格报告书，车损价值1265元，刘梅英为此支出评估费200元。经查，王运动驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车的登记车主为孙军领，该事故车辆为非营运车辆。2019年4月20日王运动作为该投保人在太平财险周口公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。刘梅英提交了土地家庭承包合同书及太康县王集乡李占荣行政村村委会出具的刘梅英有劳动能力在家务农的证明。事故发生后，太平财险周口公司为刘梅英垫付10000元、王运动为刘梅英垫付2000元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据豫高法（2018）372号之规定，刘梅英损失首先由太平财险周口公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由太平财险周口公司在商业第三者责任险限额内承担事故责任60%、韩瑞堂承担事故责任的40%。在当今社会，随着人们生活条件的逐步提高，虽然刘梅英年龄61岁，但在农村特别对没有固定收入的农民，其仍然进行劳作来更好地改善自己的生活，结合本案及现在农村实际，对太平财险周口公司公司辩解刘梅英超过55周岁，不应主张误工费的意见，不予采纳。本次事故刘梅英各项损失依法核定为：医疗费18536.59元（18386.37元+150.22元）、住院伙食补助费2300元（住院天数45天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费18211.23元[农林牧渔业年平均工资44314元/年÷365日×鉴定日150天）]、护理费7508.55元（居民服务业年平均工资45677元/年÷365日×60鉴定日）、残疾赔偿金64981.84元（34200.97元×19年×10%）、精神抚慰金酌定为6000元、交通费1940元（住院时间45天×20元/天）、鉴定费1300元、检查费940.6元、评估费200元、财产损失1265元，以上共计124383.81元，太平财险周口公司在交强险医疗费用项下赔偿刘梅英10000元，下余的12036.59元（18536.59元+2300元+1200元-10000元）由王运动赔付7221.95元（12036.59元×60%），余下的4814.64元由韩瑞堂承担。刘梅英的剩余费用100882.22元（18211.23+7508.55元+64981.84元+6000元+1940元+1300元+940.6元）由太平财险周口公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。刘梅英的财产损失1265元及评估费200元由太平财险周口公司在交强险财产损失项下赔付。因太平财险周口公司及韩瑞堂已按照责任比例足额赔偿刘梅英，王运动不承担赔偿责任。太平财险周口公司为刘梅英垫付的10000元医疗费应当从刘梅英应得的赔偿款中予以扣除，王运动为刘梅英垫付的2000元费用亦应当从刘梅英应得的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘梅英各项费用102347.22元（已扣除太平财产保险有限公司周口分公司10000元）。二、王运动于判决生效之日起十日内赔偿刘梅英各项费用5221.95元（已扣除王运动垫付款2000元）。三、韩瑞堂于判决生效之日起十日内赔偿刘梅英各项费用4814.64元。四、驳回刘梅英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，刘梅英负担39元、王运动负担1385元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为一审判决对被上诉人刘梅英的误工费、精神抚慰金、鉴定费的认定是否正确。刘梅英系农村居民，一审提交了土地家庭承包合同书及村委会出具的刘梅英有劳动能力在家务农的证明,证明在事故发生前有劳动能力，上诉人亦未提供证据证明其事故发生之前已丧失劳动能力，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》关于无固定收入的农村居民误工费计算规定，原审按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准计算刘梅英的误工费并无不当。故上诉人主张刘梅英误工费不应支持的理由不能成立，不予支持。关于刘梅英的精神抚慰金，本案事故造成刘梅英十级伤残的严重后果，原审酌定精神抚慰金6000元适当。关于本案鉴定费、是为鉴定刘梅英是否因本案事故构成伤残，以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由太平财产保险有限公司周口分公司负担。综上所述，太平财产保险有限公司周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年九月十日法官助理刘潇书记员周健康