福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6740号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州东大支行，住所地福建省福州市东大路70号，统一社会信用代码：91350100X118661686。 负责人：程良谈，行长。 委托诉讼代理人：黄奕新，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：张希，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：朱丹诚，男，汉族，1977年8月18日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：王津，女，汉族，1981年7月28日出生，住福建省福州市晋安区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行（以下简称海峡银行东大支行）与被告朱丹诚、王津金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张希到庭参加诉讼，被告朱丹诚、王津经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 海峡银行东大支行向本院提出诉讼请求：1．朱丹诚向海峡银行东大支行偿还贷款本金120,000元及利息（含罚息、复利）3,246.05元（暂计至2020年6月14日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．朱丹诚赔偿海峡银行东大支行律师费2,772元；3．朱丹诚赔偿海峡银行东大支行在本案中发生的保全申请费、公告费等损失；4．王津对朱丹诚的上述债务承担连带清偿责任；5．朱丹诚、王津承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年6月12日，朱丹诚向海峡银行东大支行申请借款200,000元，签署《个人借款申请表》。王津作为朱丹诚的配偶，亦在借款人配偶声明栏签字确认。2015年7月13日，朱丹诚与海峡银行东大支行订立2的《个人借款合同》，合同约定：1．借款金额200,000元，借款期限自2015年7月10日至2020年7月10日止，借款年利率8.4%。借款金额、利率、期限以海峡银行东大支行放款时借款借据中记载的为准；2．合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，利率则按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率不做调整；3．朱丹诚按双方约定的还款计划归还本金，按结息周期付息，借款结息周期为1个月，但在每期还本当日所有已产生但未结利息应同时结清，不受结息周期规定的限制。朱丹诚任何一期本金或利息发生逾期或有其他违约情形，将不适用本合同关于到期日遇节假日宽限至下一工作日的规定；4．朱丹诚未履行本合同的，应承担由此引起的海峡银行东大支行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；5．朱丹诚未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息的，或者出现海峡银行东大支行认为足以影响债权实现的其他情形，海峡银行东大支行有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求朱丹诚立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息以及行使担保权利；6．朱丹诚未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。逾期罚息利率按本合同约定的借款利率上浮50%计收。2015年7月13日，王津作为保证人向海峡银行东大支行出具的《个人担保函》，约定：1．担保的主合同为朱丹诚和海峡银行东大支行于2015年7月13日签订的《个人借款合同》；2．保证方式为连带责任保证；3．担保的范围为主合同项下债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行东大支行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4．当主债务人未按照主合同约定履行义务时，无论海峡银行东大支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押和质押等担保方式），也无论担保物的状况如何，海峡银行东大支行均可以直接要求保证人在保证担保范围内承担保证责任；5．保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。2015年7月14日，海峡银行东大支行向朱丹诚发放借款200,000元，朱丹诚签署《借款借据》及附件《还款计划表》，载明：借款金额200,000元，月利率7‰，借款日期2015年7月14日，到期日期2020年7月14日。借款发放后，朱丹诚按约还款至2020年3月，之后开始未依约履行还本付息义务，现贷款已到期仍未能偿还贷款，已经构成违约。 朱丹诚、王津未做答辩。 海峡银行东大支行围绕诉讼请求向本院提交证据，朱丹诚、王津未发表质证意见。经本院审查认为，海峡银行东大支行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认海峡银行东大支行所述属实。另查明，截止至2020年6月14日，朱丹诚尚欠海峡银行东大支行贷款本金120,000元、利息（含罚息、复利）3,246.05元。 本院认为，朱丹诚与海峡银行东大支行签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。海峡银行东大支行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。朱丹诚未按合同约定还款，已构成违约。故海峡银行东大支行要求朱丹诚偿还贷款本金347,290元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 海峡银行东大支行要求朱丹诚赔偿律师费2,772元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。王津向海峡银行东大支行出具担保函，自愿为朱丹诚的上述债务承担连带保证责任，未超过保证范围，且尚在保证期限内，故海峡银行东大支行主张由王津对朱丹诚的上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。 关于海峡银行东大支行诉请的各项诉讼费用，除本案受理费外均未实际支出，故除本案受理费外的其他诉讼费用之诉请，本院不予支持。朱丹诚、王津未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱丹诚于本判决生效之日起二十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行偿还借款本金120,000元、利息（含罚息、复利）3,246.05元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月14日，此后的利息、复利按《个人借款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告朱丹诚于本判决生效之日起二十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行偿还律师费2,772元； 三、被告王津对被告朱丹诚在本判决第一、二项确定的债务范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,820元，减半收取1,410元，由被告朱丹诚、王津共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月三日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。