内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0781刑初89号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人侯某某，男，1989年4月12日出生于河北省唐山市，汉族，高中文化，无职业，住河北省唐山市滦州市。因本案于2019年3月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年3月22日被满洲里市公安局取保候审，2020年3月22日被满洲里市公安局监视居住，同年7月10日被满洲里市人民检察院监视居住，同日被本院监视居住。 辩护人王浩，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告人孙某某，男，1986年12月16日出生于河北省唐山市，汉族，专科毕业，无职业，住河北省唐山市。因本案于2019年3月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年3月22日被满洲里市公安局取保候审，2020年3月22日被满洲里市公安局监视居住，同年7月9日被满洲里市人民检察院监视居住，次日被本院监视居住。 辩护人岳晓敏，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告人张某某1，男，1986年9月17日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，无职业，住河北省唐山市。2009年因犯寻衅滋事罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年因犯故意毁坏财物罪被河北省唐山市开平区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年3月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年3月22日被满洲里市公安局取保候审，2020年3月22日被满洲里市公安局监视居住，同年7月10日被满洲里市人民检察院监视居住，同日被本院监视居住。 辩护人冀绿云，内蒙古冠胜律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1988年9月9日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，无职业，住河北省唐山市。因本案于2019年3月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年3月22日被满洲里市公安局取保候审，2020年3月22日被满洲里市公安局监视居住，同年7月10日被满洲里市人民检察院监视居住，同日被本院监视居住。 辩护人腾格尔，内蒙古安轩律师事务所律师。 被告人李某某1，男，1987年6月25日出生于河北省唐山市，汉族，文盲，无职业，住河北省唐山市。因本案于2019年2月20日被满洲里市公安局刑事拘留，同年3月22日被满洲里市公安局取保候审，2020年3月22日被满洲里市公安局监视居住，同年7月10日被满洲里市人民检察院监视居住，同日被本院监视居住。 辩护人贾玲，内蒙古安轩律师事务所律师。 满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人侯某某、孙某某、张某某1、刘某某、李某某1犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员高春武、康恩凯出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人王浩、被告人孙某某及其辩护人岳晓敏、被告人张某某1及其辩护人冀绿云、被告人刘某某及其辩护人腾格尔、被告人李某某1及其辩护人贾玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年5月，被告人孙某某安排被告人侯某某、张某某1、刘某某、李某某1四人到满洲里市收回一台黑色丰田凯美瑞借款抵押车，2017年5月16日凌晨，在满洲里市某宾馆对面的停车场内，侯某某、张某某1、刘某某、李某某1四人趁丰田凯美瑞抵押车的购买人卢某某1下车时，强行将其带入车内并用威胁、恐吓的手段让其打开车内断油开关后挟持卢某某1驾车开至海拉尔北山口加油站处将卢某某1放下，将黑色丰田凯美瑞轿车强行开走。经鉴定，黑色丰田凯美瑞轿车价格为人民币130000元。 被告人张某某1于2019年3月3日到唐山市路北分局乔屯派出所投案。被告人刘某某于2019年3月3日到唐山市路北分局乔屯派出所投案自首。被告人侯某某、孙某某、张某某1、刘某某、李某某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人侯某某、孙某某、张某某1、刘某某、李某某1的行为已构成寻衅滋事罪，均为共同犯罪中的主犯。被告人侯某某、孙某某、李某某1系坦白，被告人刘某某、张某某1系自首，被告人张某某1系累犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条之规定判处。 上述事实，被告人侯某某、孙某某、张某某1、刘某某、李某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、被告人基本情况、归案情况说明、违法记录说明、抓获材料、到案说明、唐山开鑫汽车租赁有限公司营业执照、天津开鑫融资租赁有限公司工商登记信息、江苏365易贷金融信息服务股份有限公司营业执照、授权委托书、车辆抵押合同、冀B711LP车保险单据、行驶证信息车辆照片、满洲里市公安局刑事侦查大队出具的说明、刑事附带民事判决书、中国农业银行电子回单、微信转账记录、质押借款合同、借条、收条、车辆买卖合同、委托书、授权委托书、车辆质押借款合同、卢某某2身份信息、银行卡信息、和解协议、收条、谅解书、调取证据清单、证人马某某、张某某2、李某某2、卢某某2的证言、被害人卢某某1报案材料和陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及鉴定意见通知书、辨认笔录、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某、孙某某、张某某1、刘某某、李某某1强拿硬要他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中均系主犯。被告人侯某某、孙某某、李某某1系坦白，被告人张某某1、刘某某系自首，被告人张某某1系累犯，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。关于被告人侯某某的辩护人提出的被告人侯某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信；关于被告人孙某某的辩护人提出的被告人孙某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信；被告人张某某1的辩护人提出，涉案车辆由车主李某某2先抵押后质押，属于民事法律关系，被告人将车辆开走的行为属于自力救济，被害人卢某某1存在过错，被告人张某某1应认定为从犯。经查，涉案车辆的民事法律关系与本案无关，应通过司法途径解决，不能以自力救济为借口侵犯他人合法权利，被害人卢某某1在本案中不存在过错，被告人张某某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故以上辩护意见本院不予采信；关于被告人张某某1的辩护人提出的被告人张某某1具有自首情节，并积极赔偿了受害人损失得到受害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信；关于被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某系自首、初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信，其他辩护意见于法无据，不予采信；被告人李某某1的辩护人提出的被告人李某某1具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信。鉴于被告人张某某1、刘某某案发后主动投案，系自首，依法可以从轻处罚；被告人侯某某、孙某某、李某某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某某1被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后被告人侯某某、孙某某、张某某1、刘某某、李某某1已赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人张某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 五、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  郝春虹 审 判 员  李清君 人民陪审员  郭月芝 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王雪倩