浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2990号原告：朱为我，男，1963年10月3日出生，汉族，住苍南县。原告：李金花，女，1964年7月14日出生，汉族，住苍南县。上述两原告共同委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告：林月跑，男，1978年5月15日出生，汉族，住龙港市。被告：赵典秀，男，1948年10月31日出生，汉族，住龙港市。被告：刘阿梅，女，1952年4月15日出生，汉族，住龙港市。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈雪芳，浙江思勤律师事务所律师。原告朱为我、李金花与被告林月跑、赵典秀、刘阿梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。两原告共同委托的诉讼代理人施孔全和三被告共同委托的诉讼代理人陈雪芳到庭参加诉讼。当事人在审理过程中申请庭外调解期限30日，但未达成调解协议。本案现已审理终结。朱为我、李金花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告房屋灾毁损失183263元×80%＝146610.4元；2.本案受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2013年11月，浙江和丰食品有限公司、被告林月跑及原告朱为我三方签订《补充协议》，约定：因林月跑承租的浙江和丰食品有限公司所有的位于苍南县××路××号××层共五间仓库出卖给原告，自2013年11月15日始的每年租金由原告收取。2015年2月17日，租赁房屋发生火灾导致林月跑妻子赵爱群死亡和房屋装修、设施设备等财产损失。苍南县公安消防局苍公消火认字［2015］第00006号火灾事故认定书和苍南县人民法院（2016）浙0327民初第136号民事判决书认定，林月跑明知租赁房屋非居住功能，擅自改建装修，违规使用，违约夜宿，没有注意用电安全，对服装仓库存放易燃物品及电器线路没有采取安全防范措施，是导致涉案火灾发生的直接原因。承租人林月跑对涉案火灾事故承担主要责任。死者赵爱群系林月跑妻子，赵典秀、刘阿梅系赵爱群父母，赵爱群的死亡赔偿金、丧葬费等财产利益均由赵典秀、刘阿梅承受。经评估，涉案房屋因火灾造成的经济损失为183263元。林月跑作为承租人对不当使用租赁物造成租赁物损害及其他损失应予以修复赔偿，租赁期满后应及时腾空，但三被告均予以拒绝，故原告依法起诉。林月跑、赵典秀、刘阿梅共同答辩称，对原告诉称的房屋租赁和合同约定的租期、租金的方式以及发生火灾导致赵爱群死亡等事实没有异议。但是，原告主张事故的主要责任在林月跑不是事实，因为本案发生起火的原因是电路故障，被告林月跑没有过错责任。至于，原告在诉状中所述的房屋装修及设施等财产都是林月跑及妻子承租时自己出资装修的，故发生火灾是给被告造成直接的经济损失并没有给原告的财产造成损害，因此原告要求被告赔偿火灾造成的损失没有事实依据。而且，如原告所述的事实成立的话，原告的财产损害的主张已经超过法定的诉讼时效应当予以驳回。在举证期限内，原告依法提交了相应证据，被告未提交证据。上述证据，经庭审出示质证，对当事人无异议的原告身份证、被告人口信息、户口簿、结婚证、火化证明、声明、租房协议、补充协议、火灾现场勘验笔录、评估费增值税普通发票、（2019）浙0327民初1042号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（2016）浙0327民初136号民事判决书已经生效，对其证明力应予确认；火灾事故认定书已经生效判决确认，并无足够的相反证据推翻，应予确认；律师函、快件单、运单信息查询结果，来源和形式合法，内容与本案有关联，对其证明力予以确认；资产评估报告系本院委托有资质机构作出的鉴定文书，符合鉴定程序规范，内容与本案有关联性，予以确认。本院在庭审后向苍南县消防救援大队调取了事故认定书的送达材料，当事人均无异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林月跑、赵爱群于2005年11月17日登记结婚，婚后未生育子女。赵典秀、刘阿梅为赵爱群的父亲和母亲。林月跑、赵爱群自2006年10月起承租浙江和丰食品有限公司所有坐落于苍南县××镇××路××号××层五间仓库共350平方米（其设计用途为非居住）。因浙江和丰食品有限公司将前述房屋转让给李金花、朱为我，故和丰公司、李金花、朱为我、林月跑三方于2013年11月15日签订补充协议，约定上述房屋自2013年10月15日起的每年租金由李金花、朱为我收取。同期，林月跑还向他人承租苍南县灵溪镇仁英路97号、99号房屋一层，作为服装销售营业场所（即服装销售店面）。林月跑租赁上述房屋后，对其进行重新装修，将仁英路97号、99号房屋一层及仁英路91－99号后幢房屋一层南侧一部分打通，作为一个服装销售店面，店名为海宁万佳皮草；将后幢一层其他部分作为服装仓库，用一个木龙骨隔板将服装仓库与前面销售店面隔断。2015年2月17日4时许，坐落于苍南县××镇××路××号房屋北侧服装仓库发生火灾，烧毁服装仓库内服装等若干财物，烧死夜宿在仓库内的赵爱群。事发后，苍南县公安消防局对火灾现场进行现场勘验，查明：赵爱群死在服装仓库中部南侧柱子附近、货架南侧通道上；销售服装店电线开关控制器位于服装店中部西侧房间内，由上向下次排列有三个空气开关电线控制器，这三个空气开关电线控制器均处于开启状态。2015年4月29日，苍南县公安消防局对此作出苍公消火认字{2015}第0006号《火灾事故认定书》，认定：起火时间为2015年2月17日4时0分许；起火部位为苍南县××镇××路××号房屋北侧服装仓库；起火点为该服装仓库距北墙往南2米至4米，距西墙往东4.5米至5.6米范围内，距地面一定高度处，起火原因为电气线路故障引燃周边可燃物所致。朱为我于2015年4月30日签收了该份《火灾事故认定书》。赵典秀、刘阿梅以黄少丽、王仁国、浙江和丰食品有限公司、李金花、朱为我为被告向本院提起生命权纠纷诉讼，向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费和精神损害抚慰金1086361元中的50%；2.本案诉讼费由被告负担,本院于2016年1月5日立案后，依法向该案被告送达起诉状副本及证据副本等材料，其中于2016年1月25日对浙江和丰食品有限公司、李朱为我发出公告，公告送达应诉通知书、起诉状副本、证据副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、门户网站告知书各一份，公告载明自发出公告之日起经过六十日即视为送达；李金花于2016年1月28日签收了本院发出的EMS快递，后又于2016年5月5日签收了传票。本院于2016年6月27日公开开庭进行了审理，被告李金花、朱为我经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。林月跑自愿放弃本案火灾造成赵爱群死亡将获得的赔偿款。经审理，本院于2016年12月29日作出（2016）浙0327民初第136号民事判决，判决李金花、朱为我于判决生效后十日内赔偿赵典秀、刘阿梅217272.2元，驳回赵典秀、刘阿梅的其他诉讼请求。该判决于2017年4月6日生效，后经强制执行，于2019年4月26日执行到账217272.2元。原告于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵典秀、刘阿梅在本院（2018）浙0327执6893号案件中的执行款217272.2元。本院于当日作出（2020）浙0327民初2994号民事裁定书，依法冻结了上述执行款。浙江光正大（上海）律师事务所受李金花、朱为我委托，向林月跑、赵典秀、刘阿梅发送律师函，主张承租人对涉案火灾的发生及损失负主要责任，故应赔偿李金花、朱为我租赁房屋灾火灾中的经济损失之80%，赵爱群权利义务由赵典秀、刘阿梅继承，故赵典秀、刘阿梅应与林月跑共同对租金／占有使用费、损害赔偿金的支付及租赁房屋的清理、归还承担连带责任，希于8月5日前清理腾空并归还租赁房屋，结清拖欠的租金／占有使用费，赔偿出资人经济损失。该律师函，经顺丰快递于2018年8月2日送达给林月跑、赵典秀、刘阿梅。李金花、朱为我以林月跑、赵典秀、刘阿梅为被告于2018年8月20日向本院提起房屋租赁合同纠纷诉讼，主张财产损害赔偿款8万元、房屋租金／占用使用费计47.9万元，后于2018年12月17日向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准许。2019年1月28日，朱为我以林月跑为被告向本院提起财产损害赔偿纠纷诉讼，因当事人申请，本院依法通知李金花作为共同原告参加诉讼，赵典秀、刘阿梅为本案的共同被告参加诉讼。在审理过程中，温州东瓯资产评估有限公司接受本院委托，于2020年3月11日作出东瓯评报字（2020）第044号《资产评估报告》，认为评估基准日2019年4月11日苍南县××镇××路××号××层五间仓库因火灾造成的经济损失各级为183263元（其中铝合金电动卷门3300元、原天花吊顶24000元、隔墙装修7506元、电源线开关插座灯具9370元均有权属争议），朱为我支付评估费5000元。经审理，本院认为朱为我、李金花提起的两项诉求分别是基于侵权关系和合同关系，非必要共同诉讼，因其坚持请求，不作出选择，于2020年4月20日裁定驳回朱为我、李金花的起诉。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案火灾发生于2015年2月17日，此后苍南县公安消防局对火灾现场进行勘验，对事故作出认定，朱为我于2015年4月30日收到事故认定书。在朱为我收到该事故认定书时，朱为我、李金花应当知道其权利被侵害，但从2015年5月1日起算至2017年6月30日的二年诉讼时效期间内，朱为我、李金花未提供证据证明其曾向林月跑、赵典秀、刘阿梅主张过权利，其于2018年8月发律师函及随后起诉请求保护其民事权利，均已超过了诉讼时效，不产生诉讼时效中断效力，现其提起本案诉讼显然超过了诉讼时效，故对林月跑、赵典秀、刘阿梅有关朱为我、李金花的起诉已超过诉讼时效的辩解予以采纳，朱为我、李金花的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回朱为我、李金花的诉讼请求。案件受理费3232元，减半收取1616元，由朱为我、李金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  李 查二〇二〇年九月三日代书记员  黄瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。2