wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初22292号原告：李德良，男，1972年3月28日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区******************，公民身份号码413************518。被告：韦子现，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县**************，公民身份号码342************779。本院在审理原告李德良诉被告韦子现民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费476元，减半收取238元，由原告李德良负担。审判员 李 玲二〇二〇年九月十六日书记员 程杰殷邱志婵
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保51号 申请人：陈美，男，汉族，1963年9月19日生，住兴和县。 被申请人：张永，男，汉族，1995年9月17日生，住兴和县. 申请陈美因机动车交通事故责任纠纷于二0二0年九月三十日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的蒙XXX号雪佛兰牌小轿车进行诉前保全，保全金额5万元。申请人陈美以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人驾驶的蒙XXX号雪佛兰牌小轿车予以保全，保全金额5万元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费520元，由申请人陈美承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年九月三十日 书记员 ：月明珠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保632号呼俊喜、周敬猛、孙秀岩、候金龙：呼俊喜与周敬猛、孙秀岩、候金龙借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现当事人提供信息不符，无法保全，现已结案特此通知。二〇二〇年九月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保447号之一申请人：王永峰，男，1971年9月2日出生，汉族，住太康县。被申请人：马国生，男，1975年6月8日出生，回族，住太康县。被申请人：邵丽，女，1972年4月28日出生，回族，住太康县。关于王永峰申请马国生、邵丽民间借贷纠纷一案，本案保全标的224000元，已查封被申请人邵丽名下位于郑州市管城回族区德风街北、德信路西2号楼1单元3层301,预告登记号：豫（2019）郑州市不动产证明第0335393号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5013号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十九日书记员  连瑞瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20484号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人杨昆，女，1985年8月23日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨昆融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17172号民事判决书。被执行人杨昆应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计75,065.85元及相应利息。判决生效后，被执行人杨昆未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨昆名下有牌号为桂A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨昆有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2432号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：付守和，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告付守和物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月十八日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1737号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人朱健，该行行长。委托代理人钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人无锡美达线缆有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园蠡河路，统一社会信用代码91320282714152356X。法定代表人吴小明。被执行人江苏新时代控股集团有限公司，住所地溧阳经济开发区泓枫路8号，统一社会信用代码91320481697908966X。法定代表人蔡金华，该公司董事长。被执行人江苏鑫能贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。法定代表人单刚，该公司总经理。被执行人花友贵，男，汉族，1964年11月29日生，住宜兴市。被执行人邸小四，女，汉族，1984年11月29日生，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与无锡美达线缆有限公司（以下简称美达公司）、江苏新时代控股集团有限公司（以下简称新时代公司）、江苏鑫能贸易有限公司（以下简称鑫能公司）、花友贵、邸小四金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0282民初5892号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、花友贵、邸小四应支付建设银行贷款本金1000万元及利息（其中期内欠息以1000万元为基数，自2018年1月21日起至2018年5月10日止，按年利率4.35%计算；逾期罚息以为71000万元基数自2018年5月11日起至实际还款之日按年利率6.525%计算，期内欠息之复利以期内欠息为基数，自2018年5月11日起至实际还款之日按年利率6.525%计算)。二、花友贵、邸小四应支付建设银行贷款本金1700万元及利息（其中期内欠息以1700万元为基数，自2018年1月21日起至2018年5月10日止，按年利率4.35%计算再扣除370.95元，逾期罚息以1700万元为基数自2018年5月11日起至实际还款之日按年利率6.525%计算，期内欠息之复利以期内欠息为基数，自2018年5月11日起至实际还款之日按年利率6.525%计算）。三、花友贵、邸小四应赔偿建设银行律师费损失70780元。四、新时代公司、鑫能公司、美达公司上述第一、二、三项债务及本案诉讼费用分别在最高债权额3200万元限额范围内承担连带保证责任，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。案件受理费97507元、财产保全费5000元，合计102507元，由新时代公司、鑫能公司、美达公司、花友贵、邸小四负担。因美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四未履行上述判决书确定的义务，申请执行人建设银行向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过法院专递向被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年4月26日、同年6月30日、同年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明美达公司、新时代公司、鑫能公司、邸小四名下无可供执行的财产；花友贵名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××拓速乐汽车，该车已被其他案件多轮查封且设置抵押，本案系轮候查封，暂无处置权；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年4月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四名下的不动产信息，查明被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四名下无可供执行的财产；后本院委托溧阳市人民法院代为调查被执行人新时代公司、鑫能公司的财产情况，查明新时代公司、鑫能公司在住所地无可供执行的财产。4、本院于2020年4月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人花友贵、邸小四的住房公积金情况，查明花友贵、邸小四名下无住房公积金。5、本院于2020年7月21日对被执行人美达公司、新时代公司、鑫能公司、花友贵、邸小四适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、另查明，被执行人花友贵因犯虚开增值税专用发票罪，2019年1月24日，被本院判处有期徒刑十年六个月，刑期自2018年3月8日起至2028年9月7日止。7、本院于2020年9月4日通过法院专递向申请执行人建设银行邮寄送达了被执行人财产调查和查控情况告知书，向其书面告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案本次执行程序。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5892号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  杨建华
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督57号 申请人：李鑫，男，1990年5月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：邓福，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人于2020年9月29日向本院申请支付令。申请人称：2020年1月15日被申请人欠申请人劳务费14,685元，因没钱支付写下欠条，于2020年9月份之前付清，欠条到期后经申请人多次催要未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李鑫劳务款项14,685元。 申请费19元，由被申请人邓福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2430号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：张超，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月十八日法官助理相文宇书记员于美华
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4080号原告：曲宏，男，汉族，1976年5月17日出生，户籍地大连市金州区，住金州区。被告：李丽，女，汉族，1980年6月23日生，住金州区。原告曲宏诉被告李丽赠与合同纠纷，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲宏到庭参加诉讼，被告李丽到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、要求被告返还给原告人民币8700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，原告经同事介绍与被告李丽相识，不久双方确立恋爱关系。双方在相处期间，被告多次向原告索要钱款共计8700元作为婚前彩礼，原告出于对被告的极度信任以及出于结婚的目的将钱款交于被告。后被告提出与原告分手，原告找到被告要求返还之前给付被告的彩礼款，被告承诺待自己开工资以后返还给原告，但时至今日仍未返还，故诉至法院。被告辩称：8700元不是彩礼，有1700元是衣服钱，4000元是原告给被告买手机的钱，手机已经买了，还有3000元是原告给被告还的信用卡，衣服和手机是原告给我花费的，我不同意返还，还信用卡的3000元我认可还给他，但暂时没有钱。原告为证明自己的主张，提供如下证据：微信聊天记录10页，证明被告同意把8700元还给原告。经审理查明：2020年1月，原被告为婚恋经人介绍相识，相处期间，原告为被告买衣服与手机共计花费5700元，为被告偿还信用卡欠款3000元。后被告提出分手，现原告以未结婚的彩礼应返还为由要求被告偿还8700元。本院认为，原告主张为被告的花费属于彩礼，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的······”根据该规定，本案原告给付被告的财物不应认定为彩礼，而应认定为赠与。原被告恋爱期间买衣服与手机花费的5700元，系原告对被告的赠予，且衣服与手机被告已实际使用，依法不应返还，对于原告为被告偿还信用卡花费的3000元，被告同意返还，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下：一、被告李丽自本判决生效之日起十日内返还原告曲宏人民币3000元；二、驳回原告曲宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告李丽负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年九月二十九日书记员  连晓玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保638号 申请人：杨鹏。 被申请人：淄博齐达信置业咨询有限公司。 被申请人：廉丛娥。 申请人杨鹏于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博齐达信置业咨询有限公司、廉丛娥的银行存款47329.67元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人杨鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博齐达信置业咨询有限公司、廉丛娥的银行存款47329.67元。 二、如被申请人淄博齐达信置业咨询有限公司、廉丛娥的银行存款不足47329.67元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4885号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行。住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，系该行行长。 被执行人：刘建春，男，汉族，1983年1月27日出生，住四川省大英县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5850号民事判决书立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与刘建春信用卡纠纷一案，执行标的6246元及利息，执行费50元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人刘洋名下无房屋及车辆信息；未查询到被执行人名下的其他可执行财产登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘艾佳
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审471号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：徐小妹，女，1973年12月15日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第395号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年4月至2018年12月被执行人徐小妹未经批准，擅自占用漕河镇杨树畈村四组土地建住房，现已建成二层。经现场测量，总占地面积为126.1平方米（折合0.19亩），其中建筑占地面积为126.1平方米。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）126.1平方米，所占土地符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年10月18日依法作出对被执行人徐小妹行政处罚的决定:1、责令徐小妹自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地126.1平方米；2、没收徐小妹在非法占用土地126.1平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地126.1平方米，按每平方米30元的标准处以罚款计人民币3783元。申请人于2020年9月21日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年10月18日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第395号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地126.1平方米和没收被执行人在非法占用的土地126.1平方米上新建的房屋；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日书 记 员  胡 翼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12447号陈志刚：你与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初9985号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年九月三十日
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初381号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人鲍红斌，男，1969年11月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，中共党员，系原枣阳市红立种植专业合作社法定代表人，务工，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月4日被抓获，同月7日被枣阳市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人沈治强、路靖铭，湖北金鹤律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）363号起诉书指控被告人鲍红斌犯诈骗罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人的同意，决定适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人施云峰出庭支持公诉，被告人鲍红斌及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月16日，湖北省财政厅、湖北省粮食局联合下发《新型粮食生产经营主体储粮设施补助资金管理暂行办法》鄂某发[2015]19号文件，文件中规定，对新型粮食生产经营主体新建粮食收纳中转库、粮食烘干整理设备等项目采取“以奖代补”的方式给予补助。对种粮大户、家庭农场土地流转面积500亩以上且实际粮食种植面积在1000亩以上，农村专业合作社等土地流转面积1000亩以上且实际粮食种植面积在2000亩以上方可申报补助资金。新建粮食收纳中转库补助标准为300元/吨，以新型粮食生产经营主体当年种植面积为依据，5000亩(含)以下的补助仓库不超过1000吨，5000亩以上的补助仓库不超过2000吨。2016年3月1日，湖北省粮食局仓储处下发了《关于做好2016年新型粮食生产经营主体储粮设施项目和国有中心粮库烘干整理设备项目申报准备工作的通知》，对新型粮食生产经营主体储粮设施项目给予支持，2016年新型粮食生产经营主体项目补助范围为粮食收纳中转库建设项目和粮食烘干整理设备建设项目。申报对象为种粮大户、家庭农场和农村专业合作社。新型粮食生产经营主体储粮设施项目采取“以奖代补”的方式给予补助，申报项目必须是已建成、完工的项目。2016年度项目申报资料按《省财政厅、省粮食局关于印发《湖北省新型粮食生产经营主体储粮设施补助资金管理暂行办法》（鄂某发[2015]19号）相关要求执行。2015年4月，沈某（已处）得知新型粮食生产经营主体新建粮食收纳中转库奖励项目后，找到枣阳市红某种植专业合作社时任法定代表人的被告人鲍红斌帮忙，二人商议借用红某种植专业合作的名义，向枣阳市粮食局申报该奖励项目。二人明知红某种植专业合作不符合申报条件却冒用景芝源粮油有限公司位于的仓库，并将枣阳市马武种植专业合作社、枣阳市浩宇种植专业合作社的流转土地共计2247.94亩虚报到红某种植专业合作社流转土地面积里，制作了虚假的《新型粮食生产经营主体储粮设施项目申报资料》，向枣阳市粮食局调控科申报新型粮食生产经营主体新建粮食收纳中转库奖励项目，申报补助资金60万元。因此次申报的项目国家未批准，2016年3月，沈某和鲍红斌将上述申报资料重新向枣阳市粮食局申报，沈某又增加了伪造的《工程竣工核验合格单》及《建筑工程竣工验收报告》等资料。此次申报的项目获得到国家批准。2017年1月20日，枣阳市财政局将60万元补助资金拨付到红某种植专业合作社账户上，鲍红斌于同日将此60万元补助资金转到沈某的个人银行账户，沈某个人占有该款后，用于归还了自己在枣阳市中银富登村镇银行的个人贷款。2020年5月4日，被告人鲍红斌在云南省弥勒市弥勒火车站广场被昆明铁路民警抓获。公诉机关认为，被告人鲍红斌伙同他人以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲍红斌在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，建议判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人段某、尹某、邱某锋、陈某等人的证言；被告人鲍红斌和同案人沈某的供述与辩解；《湖北省新型粮食生产经营主体储粮设施补助资金管理暂行办法》等文件、红某种植专业合作社相关工商登记资料、红某种植专业合作社提交的虚假申报资料、枣阳市财政局拨付60万资金的手续、银行转账凭证、枣阳市纪委线索转办单、归案情况说明、受案登记表、情况说明、本院刑事判决书及被告人的户籍证明等证据。被告人鲍红斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人在未被采取强制措施前经枣阳市人民检察院电话两次传唤，于2017年5月2日、8月3日到检察院接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应依法从轻、减轻处罚；被告人对犯罪事实如实供述，认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月31日，被告人鲍红斌出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑五年六个月，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人鲍红斌伙同他人以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人辩解称被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；对犯罪事实如实供述，认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案审理查明的事实、证据及法律规定，应予采纳。辩解的被告人在未被采取强制措施前经枣阳市人民检察院电话两次传唤，于2017年5月2日、8月3日到检察院接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应依法从轻、减轻处罚，因被告人于2017年5月2日、8月3日都是作为证人到检察院接受询问，在公安机关立案后，被告人不能到案而被上网追逃，最后被抓获到案，其不属于自动投案，不构成自首，故对辩护人的该辩护意见不予采信。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，有悔罪表现，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲍红斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2025年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 鹏
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2600号 原告：喀什启路国际贸易有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区综合保税区综合楼2号楼204室。法定代表人：徐金萍，系该公司负责人。委托诉讼代理人：周书来，系该公司驻巴基斯坦负责人。委托诉讼代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：王欣，男，汉族，1972年7月20日出生，山东济南市人，无业，群众，现住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：赵雅文，喀什地区法律援助中心律师。第三人：疏勒县盛通隆达国际贸易有限公司，住所地：疏勒县沂蒙彩钢有限责任公司院内。法定代表人：徐金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周书来，系该公司驻巴基斯坦负责人。委托诉讼代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告喀什启路国际贸易有限公司与被告王欣、第三人疏勒县盛通隆达国际贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告喀什启路国际贸易有限公司委托诉讼代理人周书来、鲁艳萍，被告王欣的委托诉讼代理人赵雅文，第三人疏勒县盛通隆达国际贸易有限公司委托诉讼代理人周书来、鲁艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀什启路国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告不予向被告支付劳动报酬8000元；2、请求依法判令原告不予向被告支付经济补偿金20000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：劳动仲裁裁决书裁决原告向被告支付经济补偿经，存在事实认定不清，适用法律错误。被告未提供证据证明其是根据《劳动合同法》第38条规定与原告解除劳动合同，从其仲裁申请书和庭审的情况可以看出被告是因自己的原因不告而别，擅自离职。在这种情况下同，不应向被告支付经济补偿金。劳动仲裁裁决书裁决原告向被告支付一个月的劳动报酬，存在事实认定不清。原告已经提供证据证明每个月准时向被告发放工资，并未拖欠被告的工资，故不应当向被告支付一个月工资。王欣辩称，原告的诉求不能成立，坚持主张：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、原告支付被告自2019年7月至2020年8月共计14个月工资112000元；3、补交2017年3月至解除合同前的社保费；4、原告支付解除合同的经济补偿金32000元（2017年3月至2020年9月计三年零六个月）。被告2019年8月陪同妻子张博离开单位是回家乡生育休产假，原告以无任何事实依据的所谓“携款潜逃”通知除名，属原告单方违法解除合同，严重侵犯了被告的合法权益，故原告的诉讼请求不成立，被告坚持仲裁申请。疏勒县盛通隆达国际贸易有限公司述称，与原告所述事实理由一致。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告入职原告公司，担任该公司驻巴基斯坦办事处负责人，工资标准为每个月8000元。原告未与被告签订劳动合同，也未给被告缴纳社会保险费。被告自行缴纳了社保。原告按月向被告发放至2019年6月工资。2019年8月，原告因陪妻子待产离开用人单位。2020年6月16日，经被告申请，喀什市劳动人事争议仲裁委员会作出喀市劳人仲字[2020]64号仲裁裁决，裁决：1.解除双方的劳动合同关系；2.喀什启路国际贸易有限公司向王欣支付劳动报酬8000元；3.喀什启路国际贸易有限公司向王欣支付经济补偿金20000元；4.驳回王欣的其他仲裁请求。喀什启路国际贸易有限公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，原告喀什启路国际贸易有限公司与第三人疏勒县盛通隆达国际贸易有限公司为两个牌子，一套人马，一个办公地点。以上事实有当事人陈述，仲裁裁决书、报警记录、仲裁申请书、结婚证、出生证明、工资发放清单和社保缴费清单等在案为证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告喀什启路国际贸易有限公司向本院提交在巴基斯坦的报警记录，是原告喀什启路国际贸易有限公司单方提供，且没有警方的立案报告及处理结果，故无法证实被告王欣“携款潜逃”的事实。本院对该证据不予认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原、被告双方对于解除劳动关系均不持异议，本院予以确认。对于本案争议的焦点，处理如下：一、关于劳动报酬。被告于2019年8月离开被告公司，原告向被告支付至2019年6月份工资，未支付2019年7月份的工资。故原告应当向被告支付2019年7月份的工资8000元。二、关于经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项，依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。故原告应当向被告支付经济补偿金20000元。三、对于被告坚持主张：1、解除原、被告间的劳动关系；2、原告支付被告自2019年7月至2020年8月共计14个月工资112000元；3、补交2017年3月至解除合同前的补保费；4、原告支付解除合同的经济补偿金32000元（2017年3月至2020年9月计三年零六个月）的请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，“当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日是内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决同一人民法院起诉人，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉人，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”，本案中，被告在法院期限内未向本院提起诉讼，视为对其权利的放弃，故对被告的主张本院不予处理。综上所述，对于解除双方的劳动合同关系，本院予以确认。对于原告不向被告支付劳动报酬8000元，经济赔偿金20000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告喀什启路国际贸易有限公司的诉讼请求；二、解除原告喀什启路国际贸易有限公司与被告王欣的事实劳动关系；三、原告喀什启路国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向被告王欣支付劳动报酬8000元；四、原告喀什启路国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向被告王欣支付经济补偿金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告喀什启路国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   任建华二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   阿如娜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3845号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大石桥金鼎运输有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区。法定代表人：秦书洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘方超，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪锦，男，1972年3月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原审被告：营口运通劳务有限公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区东市街里。法定代表人：刘守洋，该公司总经理。再审申请人大石桥金鼎运输有限公司（以下简称金鼎公司）因与被申请人刘洪锦、原审被告营口运通劳务有限公司（以下简称运通公司）劳动争议一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金鼎公司申请再审称，刘洪锦系运通公司派遣到金鼎公司的从事司机工作，并未与金鼎公司建立劳动关系，在实际工作中，刘洪锦并不存在节假日、日常工作超时的现象，从考勤表上看，刘洪锦实际工作量并没有达到每周40小时。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法再审，诉讼费由刘洪锦承担。本院经审查认为，因刘洪锦在劳动仲裁中并未申请与金鼎公司确认劳动关系，本院对劳动关系不予审查。刘洪锦工资由金鼎公司以银行转账方式按月支付，工作时间受金鼎公司控制，一、二审判决支持刘洪锦向金鼎公司主张加班及未休假的工资并无不当。金鼎公司对刘洪锦进行了考勤，具有提供全部及完整的考勤簿的义务，但其没有提供该证据，其应承担举证不能的不利后果。一、二审法院对金鼎公司的抗辩意见未予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大石桥金鼎运输有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年九月十八日法官助理侯立文书记员刘博
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保542号 刘文化申请吴黎明、江苏汇鼎建设有限公司、季国均财产保全一案，申请保全标的12万元，实际保全标的4510.25元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3070号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：韩永兴，公司员工。被上诉人（原审原告）：营口福家旺贸易有限公司，住所地大石桥市高坎镇上土台村。法定代表人：李凯，经理。被上诉人（原审被告）：李东，男，汉族，1982年3月28日出生，住大石桥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人营口福家旺贸易有限公司、李东机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1．请求依法驳回被上诉人营口福家旺贸易有限公司的诉讼请求，改判上诉人不承担赔偿责任。2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实不清适用法律错误。一、此案事实部分应为2019年7月10日，案外人李凯驾驶营口福家旺贸易有限公司的辽Ｈ×××××号丰田车参加被上诉人李东亲属家事活动时，在车队行驶过程中，李凯自诉其车辆被路上溅起的石块打坏，并指认溅起的石块为李东车辆所为。因此报案交警后，交警并没有出现场，而是根据李凯的叙述和李东的自认出具《交通事故认定书》。因上诉人为李东车辆的承保公司，上诉人在接到报案后，随派查勘员到达现场查勘。其查勘员在现场发现两点疑点：1．李凯车辆玻璃破坏的形状不符合被前方溅起石头砸坏所致，因前方溅起石头砸坏的玻璃应该是点状向周围放射状，根据力学原理，李凯指认的石头形状和大小与玻璃破坏的痕迹不尽不同。2．李凯车辆行驶过程中，前方不仅只有李东一辆车辆，就算是被溅起石头砸玻璃，也不能肯定是李东车辆所为，本来李凯车中的行车记录仪应该作为此次事故的证据，不料李凯车中的行车记录仪却处于无卡状态，因此，不能排除李东的自认行为，包含人情事理。因此，上诉人认为本次事故存在真实性异议。二、此案被上诉人营口福家旺贸易有限公司曾经于2019年8月23日向大石桥人民法院针对此案提起过诉讼，大石桥市人民法院定于2019年11月4日在“高坎法庭”传唤开庭。开庭当日营口福家旺贸易有限公司没有到庭应诉，大石桥市人民法院出具（2019）辽0882民初5551号《民事裁定书》，以“原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼”裁定本案按撤诉处理。针对此裁定营口福家旺贸易有限公司没有提起“上诉”，裁定书已经生效。根据《民事诉讼法》“一事不在理”的规定，此案本次诉讼属于“重复诉讼”，理由是“后诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同”，且有“前诉”的生效裁定，因此，符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十七条之规定，法院应驳回其起诉。综上，为了维护上诉人的合法权益，二审法院应驳回被上诉人营口福家旺贸易有限公司的诉讼请求，改判上诉人不承担赔偿责任。营口福家旺贸易有限公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。李东辩称，同意上诉人意见。营口福家旺贸易有限公司向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失5,900元及替代性交通工具损失600元；二、要求第二被告在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。三、要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月10日，第一被告李东驾驶其所有的辽Ｈ×××××号轿车行驶至大石桥市路段时，压起石子将李凯驾驶的原告营口福家旺贸易有限公司所有的辽Ｈ×××××号丰田普拉多越野车前玻璃打坏，形成一起交通事故，此事故经大石桥市公安局交通管理大队认定李东负事故全部责任，原告无责任。原告的受损车辆经老边信耀汽车玻璃经销处维修换玻璃费用4,300元；在营口南楼百纳刷车场贴前挡玻璃车膜费用1,600元。另外，原告因其车辆受损，产生替代性交通工具费用600元，没有交通票据。另查，第一被告李东所有的辽Ｈ×××××号轿车在第二被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。大石桥市交通管理部门做出的道路交通事故责任认定书内容客观真实、合法有效，第二被告虽然对案件事实有疑问，但没有证据证明，本院对该事故责任认定书予以采信。原告修车费用5,900元有正式的修车发票，本院对其诉求予以支持。修车期间产生的替代性交通工具费用600元，因没有证据证明，本院不予支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告营口福家旺贸易有限公司经济损失人民币5,900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李东负担。本院二审期间，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及营口福家旺贸易有限公司的实际损失判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。保险公司虽然对案件事实有疑问，但未提供相关证据佐证其主张，且李东对事故责任认定书无异议，故本院对该事故责任认定书予以采信。营口福家旺贸易有限公司曾提起诉讼，法院因其未到庭参加诉讼而裁定按撤诉处理，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十四条规定，并不影响其本次诉讼。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月三十日法官助理宫剑书记员韩璐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初159号原告白珍。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地山西省忻州市保德县东关镇后坡。法定代表人满培良，系该公司经理。本院审理的原告白珍与被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白珍撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的起诉。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由原告白珍负担。（此页无正文）审判员  李向奇二〇二〇年九月二十九日书记员  贺永强
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1317号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：秦成名，男，1982年8月14日出生，汉族，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被执行人：沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住所地沂源县民营工业园。法定代表人：**，董事长。被执行人：山东欣禹环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。法定代表人：张安波，董事长。被执行人：山东省安信置业有限公司，住所地沂源县鲁村镇于家石沟村。法定代表人：李毅然，董事长。被执行人：沂源县万盛隆超市有限公司，住所地沂源县振兴路2－7号。法定代表人：杨玉海，董事长。被执行人：**，男，1984年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨玉海，男，汉族，1961年2月20日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东欣禹环保材料有限公司、山东省安信置业有限公司、沂源县万盛隆超市有限公司、**、杨玉海借款合同纠纷一案中，保全冻结了被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东欣禹环保材料有限公司、山东省安信置业有限公司、沂源县万盛隆超市有限公司、**、杨玉海的银行存款或网络资金，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人书面申请解除被执行人银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东欣禹环保材料有限公司、山东省安信置业有限公司、沂源县万盛隆超市有限公司、**、杨玉海银行存款或网络资金6500000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年九月三十日书记员  周乐乐
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保52号杨文华与普学军财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331财保20号民事裁定书，于2020年9月18日，通知云南省禄丰县勤丰建筑有限公司协助对应支付给普学军的工程款中的35859元进行了冻结、扣留，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十八日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书                          (2020)陕0524民初1898号原告:徐德海，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县，农民。被告：西安丹建建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：陈士杰，该公司总经理。被告：渭南市建设工程有限责任公司合阳分公司，统一社会信用代码：91610524563763730B。住所地：陕西省合阳县城区南大街。法定代表人：李安太，该公司经理。委托诉讼代理人：高宏吉，该公司工作人员。被告：合阳县惠仁房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：郭天新，该公司经理。原告徐德海与被告西安丹建建筑劳务有限公司（以下简称丹建公司）、渭南市建设工程有限责任公司合阳分公司（以下简称渭建分公司）、合阳县惠仁房地产开发有限公司（以下简称惠仁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德海、被告丹建公司法定代表人陈士杰、渭建分公司委托诉讼代理人高宏吉到庭参加了诉讼。被告惠仁公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐德海向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付拖欠原告劳务费18720元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告丹建公司雇佣原告在其承包的合阳县惠仁医院工地工作，约定每月工资6000元。2015年1月，经被告丹建公司与原告结算，被告丹建公司共拖欠原告劳务工资18720元，原告多次催要均未果。渭建分公司及惠仁公司作为工程承包方、发包方理应与丹建公司承担连带责任，在未付工程款范围内向原告支付劳务费。现原告诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。被告西安丹建建筑劳务有限公司承认原告的诉讼请求。被告渭南市建设工程有限责任公司合阳分公司辩称，其与原告没有合同关系，不应支付原告劳务费。被告合阳县惠仁房地产开发有限公司辩称，其与原告之间没有劳务关系，不同意支付原告劳务费。经审理查明: 2014年3月，被告丹建公司雇佣原告徐德海在其承包的合阳县XX路XX工地负责施工技术等工作，约定月工资为6000元。2015年1月20日，经结算，被告丹建公司共拖欠原告劳务工资18720元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐德海与被告丹建公司劳务合同合法有效，被告丹建公司拖欠原告劳务费未付，应当承担违约责任，故对原告要求丹建公司支付其劳务费及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。审理中，原告主张渭建分公司、惠仁公司支付其劳务费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告西安丹建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告徐德海劳务费18720元及自2020年7月23日起至本息执行清结之日止的利息（利息以18720元为基数，2020年7月23日至2020年8月19日的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，2020年8月20日至本息执行清结之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐德海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由西安丹建建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    王建军 二〇二〇年九月二十九日 书  记  员    强亚妮1
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3263号 束梦琪、任伟与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5479号民事判决书已经发生法律效力。山东泉世界集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，束梦琪、任伟向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，山东泉世界集团有限公司将执行案款38883元交至本院账户，其中违约金计算至2020年6月23日共计38247元（不含执行立案前山东泉世界集团有限公司已支付束梦琪、任伟的违约金5869元），案件受理费162元，执行费474元。截至2020年9月29日，束梦琪、任伟申请的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3263号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4493号原告：倪雪梅，女，1979年1月24日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被告：蒋佳，男，1986年5月6日生，汉族，住靖江市。原告倪雪梅与被告蒋佳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告以“被告已履行全部还款义务”为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪雪梅撤回起诉。本案受理费176元减半收取88元，由原告倪雪梅负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年九月二十九日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2235号  申请执行人：中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地：西安市新城区。负责人：范定志，该行行长被执行人：丁太磊，男，1992年5月10日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行与被执行人丁太磊借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7863号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西安东新街支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金470532.55元，利息32438.69元，罚息3098.51元，及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8861元，保全费3050元,执行费7580元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人丁太磊名下有共有位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，本院已依法查封该房屋，申请人暂不要求处置该房产。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为517980.75元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                           审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年九月二十五日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢406号 申请执行人：肖新梅，女，1977年7月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘润，广东君政律师事务所律师。 被执行人：刘平，男，1979年12月22日出生，汉族，住四川省通江县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2014）东二法厚民一初字第364号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款20000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费300元、执行费205元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶敏华 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  方燕萍
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执540号 申请执行人龙海市紫泥艺文汽车租赁服务部（经营者：林艺文，男，1994年11月17日出生，汉族，住福建省龙海市，住所地福建省龙海市紫泥镇溪洲村，统一社会信用代码：92350681ＭＡ31ＭＮ030Ｆ。 被执行人张庆源，男，1997年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄剑辉，男，1998年5月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人龙海市紫泥艺文汽车租赁服务部于2020年5月18日以本院作出的（2019）闽0627民初2793号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张庆源、黄剑辉支付借款100000元及利息，本院以(2020)闽0627执540号立案执行。 本院在执行申请执行人龙海市紫泥艺文汽车租赁服务部与被执行人张庆源、黄剑辉租赁合同纠纷一案中，已于2020年5月20日向被执行人张庆源、黄剑辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人张庆源、黄剑辉未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人张庆源、黄剑辉发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人龙海市紫泥艺文汽车租赁服务部尚有借款100000元及迟延履行利息未受偿。因被执行人张庆源、黄剑辉目前无其他可供执行财产，申请执行人龙海市紫泥艺文汽车租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保964号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郝婷婷，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：尹国强，男，汉族，住山西省太原市，户籍地太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝婷婷、尹国强的财产进行保全，保全金额169356.87元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郝婷婷、尹国强金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郝婷婷、尹国强共计169356.87元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1367元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3440号之一 被执行人：黎孝平，男，汉族，1997年7月7日出生，住湖南省资兴市。 被执行人黎孝平罚金一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘1002刑初169号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黎孝平没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月9日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人黎孝平向本院缴纳罚金5000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黎孝平的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黎孝平有可供执行的财产。 四、2020年9月30日，本院对被执行人黎孝平采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年9月30日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黎孝平的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄雅萱
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5533号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：王雷，男，1985年9月27日，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王雷信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年九月三十日书记员 邓翔匀
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1686号申请执行人钟祥青与被执行人娄底市自然资源和规划局行政管理一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行初36号行政判决书于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终149号上诉人（原审被告）：李永成，男，汉族，1954年8月6日出生，住宜城市。被上诉人（原审原告）：王春玉，女，汉族，1959年1月28日出生，住襄阳市。上诉人李永成因买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。李永成上诉称，1.原审法院错误适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案合同履行地明确，被上诉人送货到李某华养猪场，该养猪场在宜城市，本案合同履行地在宜城市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由宜城市人民法院管辖，且原告就被告是基本原则。2.本案诉讼主体错误，上诉人是公务员，2012年在职上班，从未参与养殖场经营，被上诉人滥用诉权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送宜城市人民法院审理。被上诉人王春玉未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告王春玉向原审法院起诉称，原先从事猪饲料经营销售业务，原审被告李永成从2012年8月份起从原告处采购猪饲料，开始两个月付款及时，但从2012年10月份后被告不能及时付款，截止到2013年2月6日被告尚欠原告78670元，后双方没有了交易往来。被告儿子李某华于2015年1月22日向原告支付15000元，2016年4月14日，通过转款方式支付5000元后，被告尚欠原告58670元。故诉至法院，请求判令：一、被告支付拖欠的猪饲料款58670元及利息（利息自起诉之日按照年息6%计算至清偿完毕时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告王春玉诉请，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中当事人并未约定买卖合同履行地点，原审原告王春玉请求原审被告李永成支付货款及利息，王春玉作为接收货币一方，其住所地襄阳市团山镇台子湾村三组为本案合同履行地。由于该地址属襄阳高新技术产业开发区辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年九月十八日书记员 唐傲傲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2139号申请执行人：陈永生，男，1954年8月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。被执行人：鲁西军，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1628号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人鲁西军银行存款、收入10101.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十一日书记员  周歌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1910号 原告：杨洁清，女，1958年10月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告杨洁清与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金5538元及利息（利息计算方式：以尚欠租金5538元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2008年3月29日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第1幢1层50号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为923元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月、7月、8月、12月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 -2- 被告辩称：其尚欠原告共计6个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的6个月租金5538元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告杨洁清支付尚欠的商铺租金5538元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以5538元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初464号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人王坤，男，1975年5月16日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地绥阳县，住遵义市汇川区。曾因犯盗窃罪于2019年10月9日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人王坤犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年6月14日凌晨3时许，被告人王坤在遵义市播州区，采用夹线的方式，将被害人孙某、张某的电动二轮车内的共计12个电瓶盗走，以650.00元的价格予以销赃。经遵义市播州区价格认证中心认定，孙某被盗的6个电瓶价值144.00元，张某被盗的6个电瓶价值144.00元。 2、2020年6月16日凌晨4时许，被告人王坤在遵义市播州区门面外，采用夹线的方式，将被害人白某、吴某的电动二轮车内的共计12个电瓶盗走，以480.00元的价格予以销赃。经遵义市播州区价格认证中心认定，白某被盗的6个天能牌电瓶价值567.00元，吴某被盗的6个电瓶价值144.00元。 另查明，被告人王坤系被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王坤对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。 公诉机关认为被告人王坤的行为构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 本院认为，被告人王坤曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，仍不思悔改，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值999.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条关于“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，数额较大的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的”之规定，属数额较大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王坤的犯罪事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。因被告人王坤曾因犯罪被判处刑罚已作为入罪条件，不宜再作累犯重复评价，故公诉机关指控被告人王坤系累犯的公诉意见，本院不予认定。被告人王坤到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，加之其认罪认罚，可对其从轻处罚。但被告人王坤提出对其适用缓刑的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年11月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人王坤退赔被害人孙某、张某、吴某损失各144.00元、退赔被害人白某损失567.00元。 三、其余涉案赃款131.00元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理施妮 书记员冉偲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2782号 原告：广东华浔品味装饰集团浙江有限公司德清分公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道新丰南路70、72、74、76号。 负责人：黄小平。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：滕树青，男，1993年2月14日出生，汉族，住址湖北省黎川市。 原告广东华浔品味装饰集团浙江有限公司德清分公司与被告滕树青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告广东华浔品味装饰集团浙江有限公司德清分公司以进一步补充证据为由于2020年9月30日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告广东华浔品味装饰集团浙江有限公司德清分公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广东华浔品味装饰集团浙江有限公司德清分公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳525元，由原告广东华浔品味装饰集团浙江有限公司德清分公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王东石
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执631号申请执行人：胡某某1，女，1983年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：李福翠，女，1939年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，系胡某某1婆婆。申请执行人：李某某1，女，1998年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，系胡某某1长女。申请执行人：胡某某2，女，2010年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生，系胡某某1次女。法定代理人：胡某某1（系胡某某2母亲），女，1983年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：李某某2，男，2016年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，系胡某某1之子。法定代理人：胡某某1（系李某某2母亲），女，1983年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：罗耀成，男，1976年5月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李雪梅，女，1977年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，系罗耀成之妻。申请执行人胡某某1、李福翠、李某某1、胡某某2、李某某2与被执行人罗耀成、李雪梅民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1280号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月18日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年5月19日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产、工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2020年8月4日查封被执行人罗耀成位于宁远县舜陵镇九嶷路89号房产一处。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人罗耀成、李雪梅限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月18日，本案已执行到位100000元及利息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月十八日代理书记员  王 媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1368号之二申请执行人张长江，男，1976年3月3日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人罗朝洪，男，1988年3月23日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。张长江申请执行罗朝洪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初6253号民事判决书依法向被执行人罗朝洪发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款14060元，案件受理费152元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费111元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1368号执行案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十九日书记员  赵紫霞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1069号罪犯岩拉，男，1963年3月7日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年11月10日作出（2015）昆铁中刑初字第103号刑事判决，以被告人岩拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩拉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月13日起至2029年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢395号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地四川省射洪县。 负责人：夏洪武，该支行行长。 被执行人：张晓云，女，1984年4月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：张永东，男，1974年1月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 遂宁银行股份有限公司射洪支行与张晓云、张永东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初2129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张晓云、张永东偿还借款本金8万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2678元、公告费600元。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、分别于2020年9月3日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），除本院已冻结的账户资金4000元（已扣除执行费50元后支付申请执行人）外，未发现其他财产信息； 3、对被执行人张晓云、张永东采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 4、传统调查中，到被执行人户籍所在地现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月三十日 书记员 师延兴
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6326号原告：顾黄超，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：黄兆南，男，1985年8月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告顾黄超与被告黄兆南劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向法院起诉，诉请：1.判令被告立即支付原告欠款6200元，并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案已当庭宣判。本院查明的事实如下：2019年8月，被告黄兆南因承接污水工程雇佣原告顾黄超从事劳务。2020年5月25日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“欠条欠顾黄超人工费陆仟贰佰元￥6200元下个月6月25日黄兆南”。被告到期未付，原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄兆南于本判决生效后10日内支付原告顾黄超劳务工资6200元，并支付利息损失（自2020年9月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄兆南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年九月三十日代书记员  李东阁21
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6430号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：陈春华，男，1964年11月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陈春华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十九日书记员  孙君妮
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执956号之一申请执行人：信亚东，男，汉族，1992年4月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：景源，男，汉族，1996年11月23日出生，住河南省郸城县。申请执行人信亚东与被执行人景源民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初4322号民事判决书。2020年5月22日申请人申请强制执行，要求被执行人景源偿还本金50000元及受理费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月25日、6月10日、8月12日、9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行财产。三、2020日6月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、8月28日查封景源名下登记的豫Ａ×××××G”别克牌汽车一辆、豫Ｐ×××××4”汉腾牌汽车一辆。五、2020年7月30日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年7月7日对被执行人景源采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初4322号民事判决书本次执行程序。被执行人景源负有继续向申请执行人信亚东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年九月三十日书记员  李志永
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执366号申请执行人湖南国财校车服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道东侧（交警大队办公楼四楼）。被执行人刘惠平，女，1969年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南国财校车服务有限公司与被执行人刘惠平买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2806号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南国财校车服务有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月21日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年3月23日，本院依法向被执行人刘惠平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月18日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南国财校车服务有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘 晋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2885号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光·盛景园，统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：于向阳，行长。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部，住所地：济宁市火炬路北首路东，统一社会信用代码：91370800763699091Y。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年九月二十九日书记员 韩军香
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1451号原告：饶建琼，女，1985年10月25日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：陈兴华，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：武治宏，男，1983年6月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：汪秋羽，女，1990年10月2日生，白族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告饶建琼与被告武治宏、汪秋羽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告饶建琼于2020年9月18日以案外人吴亢愿意对禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司诉饶建琼金融借款合同纠纷一案提供执行担保，并承诺由其偿还该笔借款及利息为由，向本院提出撤诉申请。同时，原告饶建琼以经济困难为由向本院提出了免交诉讼费申请，并提交了禄丰县彩云镇罗川村民委员会的证明。本院认为，原告饶建琼提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以申请免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：一、准许原告饶建琼撤回起诉；二、准许原告饶建琼免交本案诉讼费。案件受理费10854元（未交），减半收取5427元（免交）。审判长  许建武审判员  王丽丽审判员  李玲红二〇二〇年九月十八日书记员  张游芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之十五被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在中国工商银行16×××91账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执909号关于申请执行人长春市德华塑料纸箱有限公司与被执行人吉林省长中制药有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0191民初1879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，吉林省和龙市法院将被执行人名下房屋剩余拍卖款1，200，000.00元存入我院执行账户，此款已支付给申请执行人1，185，600.00元，收取执行费14，400.00元，（2019）吉0191民初1879号民事判决书执行完毕，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，（2019）吉0191民初1879号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1879号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2461号原告：高志生，男，满族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县富家镇荒地村村民委员会。住所地：辽宁省台安县富家镇荒地村。法定代表人：王洪力，系该村村主任。原告高志生诉被告台安县富家镇荒地村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告高志生到庭参加诉讼，被告台安县富家镇荒地村村民委员会经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2001年1月4日，被告在我手借款12000元，之后被告陆续扣除我欠村上负担费共偿还了7500元，现尚欠我借款4500元。我找被告索要多次，被告均已没钱给付为由一直拖欠。故我诉至法院，请求判令被告立即偿还借款4500元。被告台安县富家镇荒地村村民委员会在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2001年1月4日，被告原富家镇双岔村委会（现已合并至富家镇荒地村委会）向原告借款12000元，并为原告出具支款凭证一份，上述借款经被告陆续扣除原告所欠负担费共偿还7500元，尚欠4500元后经原告多次催要未付。故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的支款凭证一份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定如期偿还，现被告仅偿还部分借款属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款4500元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台安县富家镇荒地村村民委员会于判决生效后十日内偿还原告高志生借款4500元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年九月二十九日书记员  李靖漪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初6024号原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地南京市六合区龙池街道新集东路289号地下一层101室。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，女，1990年1月27日生，汉族，该公司员工。被告：袁琦，男，1981年12月4日生，汉族，住南京市玄武区。被告：候桂连，女，1982年9月15日生，汉族，住南京市玄武区。原告南京三琦物业管理有限公司（以下简称三琦物业公司）与被告袁琦、候桂连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。被告袁琦、候桂连经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三琦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费、分摊公共能耗费1709.47元、违约金199元，合计1908.47元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担全部诉讼费用。被告袁琦、候桂连未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据和答辩状。三琦物业公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.南京市房产预售合同。袁琦、候桂连于2015年12月18日从南京百捷置业有限公司购买玄武区××房屋，房屋建筑面积116.04平方米。2.前期物业服务合同。南京百捷置业有限公司与三琦物业公司签订前期物业服务合同，委托三琦物业公司对云邸进行物业管理，合同期限自2014年9月23日至业主大会召开，多层电梯住宅物业费标准为1.5元/平方米/月，未能足额交纳物业服务费的，按应交数额0.05%向三琦物业公司公司支付违约金。3.物业费催告函。2020年6月23日，三琦物业公司发出催告函，告知被告欠缴物业服务费1388.16元（2018年12月1日至2019年7月31日），公摊公共能耗费321.31元（2019年1月1日至2019年1月31日，2019年3月1日至2019年7月31日），合计1709.47元，且已产生延迟缴纳违约金199元。本院认为，三琦物业公司与南京百捷置业有限公司签订的前期物业服务合同合法有效。三琦物业公司已依约提供了物业管理服务，袁琦、候桂连作为小区业主，接受了物业管理服务，应当交纳相应的费用。袁琦、候桂连拖欠物业服务费的行为违反了合同约定，应依法承担违约责任，三琦物业公司主张其支付拖欠的物业费和水电公摊费，于法有据，本院予以支持。三琦物业公司陈述两被告拖欠物业服务费1388.16元、公摊公共能耗费321.31元，因为袁琦、候桂连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担相应的不利后果，所以对三琦物业公司主张的物业服务费和公摊耗能费的金额本院予以采信。关于违约金，前期物业服务合同第二十五条规定，业主、物业使用人违反合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额0.05%支付违约金，两被告欠付物业服务费1388.16元，应当承担违约金的金额为0.69元（1388.16×0.05%），上述费用合计1710.16元。原告在本案中已主张违约金，再另行主张逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条判决如下：被告袁琦、候桂连于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告南京三琦物业管理有限公司物业费、公摊耗能费及违约金合计1710.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁琦、候桂连负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年九月十八日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1349号申请执行人徐西桃，女，汉族。被执行人永州市实实在在投资管理有限公司。法定代表人：何宁生，系该公司经理。被执行人何宁生，男，汉族。申请执行人徐西桃与被执行人何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初17号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐西桃于2020年8月10日向本院提出执行申请，于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人徐西桃送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日本院向被执行人永州市实实在在投资管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市实实在在投资管理有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人永州市实实在在投资管理有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈告知了申请执行人徐西桃，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人徐西桃，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年9月29日对永州市实实在在投资管理有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为170000元，案件受理费3200元，执行费2450元，已执行到位0元，尚有170000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市实实在在投资管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2895号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：郭效华，男，1983年1月8日出生，汉族，住济南市济阳县。招商银行股份有限公司信用卡中心与郭效华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8374号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郭效华于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49958.49元；二、被告郭效华于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金49958.49元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因郭效华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郭效华发出限制消费令，限制被执行人郭效华高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1155号 罪犯郑加卿，男，1969年2月8日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2015）寿刑初字第47号刑事判决书，以该犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月4日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯郑加卿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郑加卿自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯郑加卿的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑加卿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑加卿减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月26日起至2025年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执580号被执行人：苏保。被执行人苏保罚金一案，礼泉县人民法院作出的(2020)陕0425刑初62号刑事判决书已发生法律效力，被执行人苏保需缴纳罚金4000元，承担执行费50元。本院在执行本案中，采取了下列执措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人苏保送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人苏保逾期未履行义务。2、本院通过总对总查询，未查询到被执行人苏保的证券、保险、不动产、车辆等信息，均未发现被执行人苏保有可供执行财产。3、本院于2020年8月28日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人苏保有不动产登记信息。4、本院于2020年9月29日在被执行人苏保住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人苏保有可供执行财产。5、本院于2020年9月29日将被执行人苏保纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人苏保暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执580号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，当被执行人苏保有可供执行的财产时，可随时恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年九月二十九日书记员  王婵娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4132号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人董姣，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市枝江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人董姣信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0102执4132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月十八日书记员  祝晓琪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7306号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145629922。被申请人：李银鹏，身份证号：410182198807140390，男，1988年7月14日出生，住河南省新密市青屏街办事处西大街103号院1号楼103号。联系电话：13903838828.原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李银鹏金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被李银鹏名下银行账户存款3264.42元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李银鹏名下银行账户存款3264.42元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8432号申请执行人：卿静，女，1983年11月14日出生，汉族，住址四川省。被执行人：上海速鲸网络科技有限公司，住所上海市闵行区。本院在执行卿静与上海速鲸网络科技有限公司仲裁一案中，向被执行人上海速鲸网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第6400号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海速鲸网络科技有限公司钱款人民币11065元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月三十日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文