山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10411号 上诉人（原审原告）：青岛海宏基商砼工程有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇小海南村。 法定代表人：战胜，董事长。 委托诉讼代理人：王恩国，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王云笑，男，1976年4月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，公司经理。 上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司因与被上诉人王云笑、原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛海宏基商砼工程有限公司上诉请求：一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初4380号民事判决第二项、第三项；依法改判被上诉人王云笑赔偿上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司经济损失237961.5元；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认为“本案的责任划分，以王云笑承担60%、张永强承担40%的事故责任为宜”，属于认定事实存在重大错误，依法应当改判。一审法院对民事赔偿责任划分比例有误，有违公平公正原则。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二款之规定，公安机关交警管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要贯任。第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承坦赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条相关规定，机动车通过交叉路口时，转弯的机动车应让直行的车辆先行。被上诉人王云笑驾驶案涉机动车，在交叉路口转弯时，未礼让直行的车辆先行，违反上述法律规定。案涉双方均系机动车，主要责任应当按照三、七比例划分赔偿责任。根据《北京市实施若干规定》第六条的规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%；负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%;负同等赁任者，承担符合规定损失的50%；负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%；三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。虽然，该规定已经失效，但在司法实践中，除非存在类似于道路交通路交通安全注第七十六条第二款规定的“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”等相关情形，可以适当减轻一方的赔偿责任外，交通事故主要责任和次要责任之间的比例均是70%和30%承担，该比例经反复使用，已经约定俗成，形成一种惯例。综上，主次责任承担不同，赔偿比例也不同的，法律对此虽然没有明确规定，但在实践中主要责任和次要责任之间的比例按照70%和30%承担已经是成了一种规则，一审法院在不存在可以适当减轻一方的赔偿责任的情形下，滥用裁量权，有违公平公正原则，依法应当改判。因此，本案应由被上诉人王云笑赔偿被上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司的经济损失237961.5元。 王云笑辩称，青岛海宏基商砼工程有限公司的车超载很严重，应该拉5立方结果拉了17立方。路口限速70，对方虽然没有超速，但是在路口应该减速，但张永强没有减速。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司述称，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已按照山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4380号民事判决履行了赔付义务，且青岛海宏基商砼工程有限公司的上诉请求与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司无关。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不应再承担任何责任。 原告青岛海宏基商砼工程有限公司诉称，2019年9月22日12时30分许，被告王云笑驾驶鲁Ｕ×××××号重型普通货车与张永强驾驶的原告所有的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车损坏、张永强受伤的道路交通事故。2019年10月27日，青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定王云笑负事故的主要责任，张永强负事故的次要责任。双方赔偿未能达成协议，具状法院。 一审法院经审理查明:2019年9月22日12时30分许，王云笑驾驶其所有的鲁Ｕ×××××号重型普通货车（未载货物、速度每小时15公里）沿东西路由东向西行驶至莱青路路口处向南左转弯时，遇张永强驾驶超载的青岛海宏基商砼工程有限公司所有的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车（装载混凝土超载近19吨、速度每小时68公里）沿莱青路由北向南行驶，两车相撞，造成两车损坏、张永强受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王云笑负事故的主要责任（转弯的机动车让直行的车辆先行），张永强负事故的次要责任。二车均为营运车辆。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.财产损失：车辆损失207029元、货物品损失6880元、营运损失831元/天×188天=156228（2019.9.22-2020.1.23，124天，2020.1.24-2020.3.10放假2020.3.11复工-2020.5.13，64天，车辆至5.13仍未修好，只计算到该日）；2.施救费19100元（二次）；3.车辆清理人工费18060元；4.交警过磅费100元；5.鉴定费11000元；6.张永强医药费1029.39元；按事故责任比例主张308985.29元。 事故发生后，张永强在即墨区人民医院门诊治疗，花去医疗费计款1029.39元，该医疗费已由青岛海宏基商砼工程有限公司为张永强报销。 经法院委托山东华信价格评估有限公司对鲁Ｕ×××××号车辆因该交通事故造成的车辆损失、车载物品损失、营运损失进行鉴定。经鉴定车辆损失为207029元、车载物品损失6880元、日营运损失831元。青岛海宏基商砼工程有限公司支出鉴定费11000元。青岛海宏基商砼工程有限公司支出施救费19100元（二次），车辆清理人工费18060元（清理搅拌罐中的混凝土），过磅费100元。 另查，鲁Ｕ×××××号车辆在交警大队扣车时间为2019年9月22日，放车时间为2019年10月28日，计36天。 肇事鲁Ｕ×××××号车辆，事故发生期间，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司仅投有交强险。 一审法院认为：原、被告所发生的道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以王云笑承担60%、张永强承担40%的事故责任为宜。原告所有的鲁Ｕ×××××号车辆作为营运车辆，其主张的营运损失应予支持。原告应采取积极主动的方式尽快进行车辆的修复工作，参照原告的车损价值，酌情认定修车时间为60天，对过长部分，法院不予支持。原告的损失经核定为：1.车辆损失207029元；2.货物品损失6880元；3.营运损失831元/天×96天=79776元；4.施救费19100元；5.车辆清理人工费18060元；6.过磅费100元；7.鉴定费11000元；8.医药费1029.39元；共计342974.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告青岛海宏基商砼工程有限公司3029.39元（1029.39元+2000元），余款339945元，按事故责任比例，由被告王云笑赔偿原告青岛海宏基商砼工程有限公司203967元（339945元×60%）。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告青岛海宏基商砼工程有限公司经济损失3029.39元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将款项汇至青岛海宏基商砼工程有限公司在中国银行即墨支行开户账号为23×××80中）。二、被告王云笑于判决生效后十日内赔偿原告青岛海宏基商砼工程有限公司经济损失203967元（由王云笑将款项汇至青岛海宏基商砼工程有限公司在中国银行即墨支行开户账号为23×××80中）。三、驳回原告青岛海宏基商砼工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，保全费2520元，共计6360元，由原告青岛海宏基商砼工程有限公司承担3233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担25元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至青岛海宏基商砼工程有限公司在中国银行即墨支行开户账号为23×××80中），由被告王云笑承担3102元（由王云笑将该款项汇至青岛海宏基商砼工程有限公司在中国银行即墨支行开户账号为23×××80中）。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点是：一审法院对本案事故责任的划分，以王云笑承担60%、张永强承担40%的责任是否具有事实和法律依据。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，2019年9月22日12时30分许，王云笑驾驶其所有的鲁Ｕ×××××号重型普通货车（未载货物、速度每小时15公里）沿东西路由东向西行驶至莱青路路口处向南左转弯时，遇张永强驾驶超载的青岛海宏基商砼工程有限公司所有的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车（装载混凝土超载近19吨、速度每小时68公里）沿莱青路由北向南行驶，两车相撞，造成两车损坏、张永强受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王云笑驾驶转弯的营运机动车未让直行的车辆先行，负事故的主要责任；张永强驾驶装载混凝土超载近19吨、速度每小时68公里的营运车辆负事故的次要责任。因此，在本次事故中尽管王云笑负事故的主要责任，但鉴于张永强系驾驶装载混凝土超载近19吨、速度每小时68公里直行，其过错行为较重。一审法院综合考虑本次纠纷的起因、经过及造成的后果，认定王云笑承担60%、张永强承担40%的责任。上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司的应对该该事故所造成的后果承担30%法律责任的主张未有提交有关证据予以证明，一审法院对本次纠纷的责任认定具有事实和法律依据。本院对上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司的上诉主张无法支持。 综上所述，上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4869元，由上诉人青岛海宏基商砼工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张立宁 审判员  魏 文 审判员  毕 威 二〇二〇年九月十一日 法官助理 常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦