江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1487号原告：周玉凤，男，1961年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：张素美，女，1962年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。两原告共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：崔良，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：时铭，男，1989年4月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，统一社会信用代码91371102057919544M。住所地山东省日照市经济开发区天津路99号。负责人：薄振山，该公司经理。委托诉讼代理人：陆锋，该公司员工。被告：李俊本，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，统一社会信用代码91341100677560747L。住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。原告周玉凤、张素美与被告崔良、时铭、李俊本、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下至判决主文前简称太平财保日照公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉凤、张素美共同委托诉讼代理人李昌林、被告太平财保日照公司委托诉讼代理人陆锋、人寿财保滁州公司委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。被告崔良、时铭、李俊本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉凤向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款212673元，后当庭增加鉴定费2147元，本案诉讼费由被告承担。原告张素美向本院提出诉讼请求：判决被告支付交通事故赔偿款313400元，后当庭增加鉴定费100元、医疗费40509.6元、住院伙食补助费700元，本案诉讼费由被告承担。被告崔良、时铭、李俊本未作答辩。被告太平财保日照公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，鲁Ｌ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司就该起事故在你院（2019）苏0830民初3786号民事判决中已经赔付了69162.5元，其中交强险医疗费项下预留了4000元、伤残项下已支付5000元。对于原告周玉凤主张的医疗费55061元认可其中85%，扣除15%非医保用药，护理费、营养费不认可，误工费认可180天，标准认可105元/天，住院伙食补助费认可14天，40元/天，伤残赔偿金同意按安徽省标准37540元/年计算，认可一个十级伤残，精神抚慰金认可1000元，鉴定费不承担，交通费认可1200元。对于原告张素美主张的医疗费40509元认可85%，护理费认可110天，100元/天，误工费不认可，营养费认可110天，30元/天，伤残赔偿金认可安徽标准，等级无异议，精神抚慰金认可1500元，鉴定费不承担，交通费认可300元，后续治疗费用不予认可。被告人寿财保安徽公司辩称：对事实发生事实及责任认定无异议，被告李俊本驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故，我公司仅承担共同次要责任，对于超出交强险的部分我公司承担15%的赔偿责任。此前两原告诉讼我公司的案件中，我公司已在交强险医疗费项下支付6000元、伤残项下支付5000元，商业险部分支付58162.5元。原告周玉凤所受损伤为面部瘢痕，实际伤残仍需要复勘，评估报告中的三期期限已超过公安部三期评定标准，误工期应按照210日确定，护理及营养期应按照90日确定。原告张素美的伤残等级予以认可，但不认可通过人工髋关节置换术产生的后续治疗费，鉴定期间应当视为治疗终结，不应当再支付后续治疗费用。其他关于各项赔偿的质证意见同意太平财保日照公司的意见。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2019年6月26日16时23分许；2、事故发生地点：新扬高速165KM+423M；3、事故双方：李俊本（驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，乘车人杨明英、高玉泽）、时铭（驾驶鲁Ｌ×××××小型普通客车，乘车人张思宇）、崔良（驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，周玉凤、张素美、史墩花、张庆明、史凯）；4、事故事实及责任认定情况：时铭驾驶鲁Ｌ×××××小型普通客车沿新扬高速行驶至事故地点追尾李俊本驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车尾部，造成皖Ｍ×××××小型普通客车乘坐人杨明英、高玉泽和鲁Ｌ×××××小型普通客车乘坐人张思宇受伤及皖Ｍ×××××车辆尾部和鲁Ｌ×××××车辆前部损坏。事发后，李俊本、时铭均下车查看，约1分半钟后，时铭又上车准备将车辆熄火，取警示标志，在此过程中，后方同车道崔良驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车属于观察，遇情况采取措施不当，又撞到时铭驾驶的鲁Ｌ×××××小型普通客车尾部，之后鲁Ｌ×××××小型客车又撞到公路中央护栏，造成鲁Ｌ×××××小型普通客车驾驶人时铭和苏Ａ×××××小型普通客车乘坐人崔良、周玉凤、张素美、史墩花、张庆明、史凯受伤，鲁Ｌ×××××车辆尾部和苏Ａ×××××车辆前部损坏和公路护栏损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定：时铭负第一次事故撞击驾驶皖Ｍ×××××小型客车的全部责任，李俊本、杨明英、高玉泽、张思宇无责任；崔良负第二次事故撞击鲁Ｌ×××××小型客车的主要责任，李俊本、时铭共同负第二次事故的次要责任。周玉凤、张素美、史墩花、张庆明、史凯无责任。5、受伤治疗情况：周玉凤受伤后先后入住泗洪县人民医院、南京紫金医院救治，共住院治疗90日，支出医疗费378502.49元（已处理）。2020年4月10日，周玉凤入住安徽省蚌埠海天中西医结合医院，同年4月24日出院，住院14天，支出医疗费55061.3元。其损伤经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定其损伤致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限、面部遗留多处瘢痕形成长度累计达10㎝以上（不足20㎝）已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为240日、120日、120日为宜；周玉凤因鉴定支出鉴定费4247.9元。张素美受伤后先后入住盱眙县中医院、泗县人民医院救治，住院10天，支出医疗费13247.5元（已处理）。2020年6月1日，张素美入住安徽省蚌埠海天中西医结合医院治疗，同年6月15日出院，住院14天，支出医疗费40509.6元。原告损伤经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定因此次损伤致左股骨粗隆间骨折并进行人工全髋关节置换术后已构成人体损伤九级伤残，误工期、护理期及营养期以270日、180日、180日计算为宜；张素美因此次损伤致左股骨粗隆间骨折并进行人工全髋关节置换术后，人工髋关节的使用年限涉及到很多方面的因素，如人工髋关节质量、临床操作、病人自身的爱护程度等，不能一概而论，存在一定的个体差异。通常情况下，人工髋关节使用年限为10年左右，人工髋关节置换费用约需人民币20000元-30000元，具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。张素美因鉴定支出鉴定费3163.95元。6、两原告误工情况：周玉凤于事故发生前就职于泗县金沙田环境工程有限公司，双方订立了书面劳动合同，劳动合同期限自2018年10月1日至2019年12月31日，岗位为保洁员，工资为每月3500元；张素美事发前一直从事农业生产工作。7、备注：2019年安徽省城镇私营单位分行业就业人员中从事农、林、牧、渔业人员年平均工资为41274元；8、补充：两原告此前就前期产生的医疗费、护理费等损失在本院诉讼，本院对周玉凤前期产生的损失含医疗费378502.9元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、护理费9000元；张素美前期产生的医疗费13247.5元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费1000元作出认定，并判决崔良给付周玉凤、张素美各项损失合计271425元、太平财保日照公司赔付两原告69162.5元（含交强险医疗费项下6000元、伤残项下5000元、商业险58162.5元）、人寿财保滁州公司赔付两原告69162.5元（含交强险医疗费项下6000元、伤残项下5000元、商业险58162.5元）。对原告周玉凤因案涉事故所致损失，本院作如下认定：1、医疗费55061元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费25200元（240天×105元/天，误工标准双方认可，本院予以确定）；5、护理费2700元（90元/天×30天）；6、伤残赔偿金115412元；7、精神抚慰金6000元；8、交通费2000元（本院酌定）9、鉴定费4247元。上述1-3计56661元，4-8项计151312元，合计207973元。对原告张素美因交通事故所受损伤，本院作如下认定：1、医疗费40509.6元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费5100元（30元/天×170天）；4、误工费30510元（270天×113元/天，关于误工标准，原告张素美从事农业生产活动，本院参照2019年度安徽省城镇私营单位分行业就业人员中从事农、林、牧、渔业人员年平均工资为41274元计算）；5、护理费15300元（90元/天×170天）；6、伤残赔偿金209840元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元（本院酌定）9、鉴定费3155元（原告自行主张数额）。上述1-3计46309.6元，4-8项计266650元，合计312959.6元。本院认为，两原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告周玉凤、张素美所受损失由太平财保日照公司、人寿财保滁州公司分别在交强险伤残项下再行赔付25000元，超出部分470932.6元（56661+46309.6+151312+266650-25000-25000）由太平财保日照公司、人寿财保滁州公司在商业险部分分别承担15%即70639.89元，崔良承担329652.82元。鉴定费7402元由崔良承担5181.4元，时铭、李俊本各承担1110.3元。对于被告太平财保日照公司、人寿财保滁州公司抗辩的三期过长问题，在司法鉴定机构援引的GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》中就期限问题已经明确，即对于多处损伤的情况，可以“三期”较长的损伤为主，并结合其他损伤期限综合考虑，必要时酌情延长，故对该抗辩本院不予采信。对于原告主张此后置换人工髋关节费用，司法鉴定意见中明示人工髋关节的使用年限涉及质量、临床操作、病人自身爱护程度等多方面因素，不能一概而论，故而此项费用原告张素梅可待实际发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔良赔付原告周玉凤、张素美因交通事故造成损失334834.22元；二、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司赔付原告周玉凤、张素美因交通事故造成损失95639.89元；三、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔付原告周玉凤、张素美因交通事故造成损失95639.89元；四、被告时铭赔付原告周玉凤、张素美鉴定费1110.3元；五、被告李俊本赔付原告周玉凤、张素美鉴定费1110.3元；驳回原告周玉凤、张素美的其他诉讼请求。上述一至四项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9495元，减半收取4747.5元，由原告周玉凤、张素美负担443.5元，被告崔良负担3013元，被告时铭、李俊本各负担1291元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年九月二十七日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。