wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5378号申请执行人安秋波，女，汉族，1951年1月14日生。被执行人河南名谦实业有限公司，住所地郑州市二七区航海路17号索克世纪大厦。法定代表人：肖木。关于安秋波与河南名谦实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人35400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。郑州市公安局嵩山分局于2020年8月10日向我院来函，通知我院河南名谦实业有限公司、河南名谦养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，被执行人名下财产属涉案财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南名谦实业有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 磊
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初998号之一 原告：王宽，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美琪，四川智群律师事务所律师。 被告：李江，男，1990年9月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。 原告王宽与被告李江不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 原告王宽诉称，2018年8月，原告以四川省津华电力工程有限公司的名义与乐山市金洋电力开发有限责任公司签订了乐山市金口河区脱贫攻坚规划农村电网改造项目10KV及以下工程（1标段）的《施工总承包》。合同签订后，原告聘请被告李江作为工程项目的副经理，约定工资8，000.00元/月，被告在项目工作的时间为8个月，其工资应为64，000.00元。同时，被告在项目管理工作期间弄虚作假，虚构民工名单并且将普工冒充为技工，强行让原告支付工资。被告李江还带领社会闲杂人员王涛（陈凤娇的丈夫）殴打原告，致原告受伤住院。原告在李江的胁迫下于2019年7月4日向被告李江转账219，471.00元、向陈凤娇转款159，371.00元、向吴习树转款384，854.00元，共计763,696.00元。被告收到这些款项后，并没有发放民工工资，而是据为己有。李江所做工程质量亦不合格，业主验收未通过，原告被迫全部返工，为此花费数十万元。在施工过程中，被告也未将剩余的材料移交给原告，导致原告与业主方对该工程至今无法进行结算。原告多次要求被告返还超领的款项699，696.00元，被告也均以各种理由拒绝返还。原告认为，被告拒绝返还款项的行为已严重侵犯了原告的合法权益，违反了我国《民法总则》的规定，属于不当得利，故原告提起诉讼，请求判令被告李江返还原告699，696.00元，并支付占用资金利息（以699，696.00元为基数，从2019年7月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 被告李江在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，王宽与李江均是自然人，二人没有建筑施工资质。2018年8月6日，案外人四川省津华电力工程有限公司与案外人乐山市金洋电力开发有限责任公司签订《乐山市金口河区脱贫攻坚规划农村电网改造项目10KV及以下工程施工总承包合同文件》，合同约定：案外人四川省津华电力工程有限公司总承包乐山市金口河区脱贫攻坚规划农村电网改造项目10KV及以下工程（1标段）施工，合同估算金额为2，930，000.00元。之后，案外人四川省津华电力工程有限公司又与王宽签订《工程项目施工管理内部承包合同》，将其中标的乐山市金口河区脱贫攻坚规划农村电网改造项目10KV及以下工程（1标段）施工总承包工程项目违法转包王宽施工，王宽实行自主经营、独立核算、自负盈亏并承担该工程项目的一切经济及法律责任。王宽又经过案外人谭红的介绍将该项目再转包李江及案外人谭红、禹桂军等，并由案外人四川省津华电力工程有限公司出具任命文件，任命：李江为项目部副经理，禹桂军为项目部专职安全员等。而李江等人除向案外人谭红支付相关费外，还需向案外人四川省津华电力工程有限公司及王宽支付管理费。在施工过程中，原告王宽与李江及案外人谭红、禹桂军因支付民工工资而产生纠纷。本案原告王宽虽以不当得利纠纷向本院提起诉讼，但根据《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》之规定，本案应属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权，且本案与本院（2020）川1681民初796号、797号案件具有直接的关联性，而本院（2020）川1681民初796号案件已经本院裁定移送至四川省乐山市金口河区人民法院审理，因此，本案亦应当移送至有管辖权的四川省乐山市金口河区人民法院一并审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省乐山市金口河区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1510号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周甲广，男，1998年10月2日出生，住所地山东省东明县。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月31日作出的3702131724860492《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初961号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人曾某某(自报)，男，1987年7月30日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，现住本区；因本案于2020年8月12日被刑事拘留。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]3711号起诉书指控被告人曾某某犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日18时许，上海市公安局金山分局山阳派出所民警张之昊在本区山阳镇杭州湾大道金山大道路口执勤时发现被告人曾某某驾驶电动自行车滞留在路口，民警对其劝离时，曾某某情绪激动，拒不听从民警指挥，用双手掐住民警张之昊脖子，致其颈部软组织挫伤等，构成轻微伤。2020年8月12日，被告人曾某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人曾某某暴力袭击正在依法执行职务的人名警察的行为构成妨害公务罪，并应从重处罚。被告人曾某某具有坦白情节，建议判处曾某某拘役四个月。被告人曾某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年12月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 琴二〇二〇年九月十八日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双桦人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7528刑初20号自诉人张春华，女，1966年7月21日，汉族，出生于黑龙江省桦南县，大专文化，无职业，住黑龙江省桦南县。自诉人张生军，男，1971年8月10出生，汉族，出生于黑龙江省桦南县，初中文化，无职业，住黑龙江省桦南县。被告人赵国林，男，1963年9月14日，汉族，出生于黑龙江省桦南县，初中文化，黑龙江省桦南林业局龙岗林场工人，住黑龙江省桦南县。自诉人张春华、张生军以被告人赵国林犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人张春华、张生军与被告人赵国林自行和解并已实际履行完毕，自诉人张春华、张生军向本院提出撤诉申请。本院认为被告人赵国林真诚悔罪，自诉人明确表示对被告人予以谅解，双方和解自愿、合法。自诉人申请撤回自诉，是对自身诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张春华、张生军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宁华审 判 员  孙智荣人民陪审员  翟淑红二〇二〇年九月三十日书 记 员  李 泽
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4917号本院审判庭移送的被执行人黄春明、王莺莺租赁合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1121行初29号 原告林新平，男，1952年8月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人林金伟，系原告之子。 被告丽水市自然资源和规划局莲都分局，住所地浙江省丽水市莲都区北苑路192号。 法定代表人程炜，局长。 委托诉讼代理人叶建勇，该局工作人员。 本院在审理原告林新平与被告丽水市自然资源和规划局莲都分局其他（城建）行政确认一案中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未损害他人合法权益和社会公益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告林新平撤回对被告丽水市自然资源和规划局莲都分局的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林新平承担。 审 判 长  牛文军 人民陪审员  张笑慧 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  项科强 代书 记员  徐嘉静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4306号申请执行人：李梅芳,女,1963年7月12日出生,汉青岛市即墨区845。被执行人：张方元,男,1944年1月15日出生,汉青岛市即墨区514。申请执行人李梅芳与被执行人张方元侵权一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8149号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张方元履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8149号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十八日书记员  张 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1069号李仁福与严晓姚民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第443号民事判决书,于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2611号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司经理。被告：于秀敏，女，汉族，1961年03月10日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告于秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月28日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年九月二十九日书记员  张晓康
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破44号之一 申请人：叶春芽管理人。 2020年9月15日，叶春芽管理人向本院提出申请，请求本院终结叶春芽的债务清理程序。 经审理查明，2019年11月26日，本院作出（2019）浙1081破申43号民事裁定，受理叶春芽的债务清理申请，并依法指定浙江台温律师事务所担任债务人叶春芽的管理人，后管理人对叶春芽的财产状况进行了全面调查。 本院认为，叶春芽在执行和债务清理期间，未能全面如实申报财产及负债情况，不符合债务清理要求,故应当终结债务清理程序，交由执行部门恢复对叶春芽的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结叶春芽的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈凤婷
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2046号 申请人：吴甲。 申请人：肖某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人吴甲与肖某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 吴甲于签协议后即时向肖某某支付欠款2800元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴甲与肖某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1164号之一申请执行人：廖治国，男，1978年2月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：湖北昱正太阳能科技有限公司，住所地湖北省仙桃市剅河镇工业园。法定代表人：韩国理，该公司总经理。申请执行人廖治国与被执行人湖北昱正太阳能科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的(2016)鄂9004民初854号民事判决书：被告湖北昱正太阳能科技有限公司支付原告廖治国借款200万元，并支付利息。因湖北昱正太阳能科技有限公司未履行，申请执行人廖治国向法院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人湖北昱正太阳能科技有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人廖治国未提供被执行人湖北昱正太阳能科技有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂9004民初854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年九月十八日书记员 李堂友
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初113号 原告（案外人）：李文佳，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐延平，四川则昂律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旋，四川瀛络律师事务所律师。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告明青青与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括李文佳在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于李文佳对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1615号原告杨某芝，女，1964年9月9日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人王**，阜新市太平区水泉法律服务所法律工作者。被告马某平，女，1985年4月5日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告冯某青，男，1982年10月23日生，汉族，现住现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告杨某芝与被告马某平、冯某青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。立案后，原告杨某芝于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某芝撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年九月二十九日法官助理李哲书记员周敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7992号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路1。负责人方萍，行长。委托代理人魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告梁桂英，女，汉族，1972年9月16日出生，住河南省杞县。被告冯雷洪，男，汉族，1967年12月4日出生，住河南省杞县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告梁桂英、冯雷洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月十八日书记员  李洁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6757号原告：李军平，男，1965年9月5日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞苏珊，江苏泛华律师事务所实习律师。被告：天津东呈酒店管理有限公司，住所地，天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1381室。法定代表人：程移华。原告李军平与被告天津东呈酒店管理有限公司合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年9月11日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李军平撤回对被告天津东呈酒店管理有限公司的起诉。案件受理费1392元，由原告承担。审判员 李 平二〇二〇年九月十一日书记员 张军玲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3004号 原告：青县楠森物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0D3CLQ4A。 住所：河北省沧州市青县清州镇海子花园。 法定代表人：于凯，职务：经理。 被告：王伟，男，1980年6月25日生，住址：青县海子花园东区。 本院在审理原告青县楠森物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告青县楠森物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王伟的起诉。 本院认为，原告青县楠森物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县楠森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县楠森物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐震
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1782号 申请执行人：韦春雪，女，1993年05月08出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：刘日安，男，1989年02月20出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦春雪与刘日安责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0206刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘日安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦春雪于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为585元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1179号 罪犯杨玉军，男，1972年3月18日出生于辽宁省调兵山市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市文登区人民法院作出（2011）文刑初字第58号刑事判决书，以该犯盗窃罪判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第332号刑事裁定，狱内减刑一年。2018年7月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯杨玉军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨玉军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯杨玉军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨玉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨玉军减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月12日起至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更185号 罪犯郭春祥，男，1966年1月30日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市硚口区。于2017年7月18日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯郭春祥因犯抢劫罪，于2017年6月19日被湖北省武汉市硚口区人民法院以（2017）鄂0104刑初260号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后，于2017年7月18日交付执行。刑期自2016年12月13日至2029年12月12日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第164号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯郭春祥自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯、多次前科、未履行财产性判项等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯郭春祥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年9月17日作出鄂汉检执检减意[2020]125号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯郭春祥在服刑期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯系累犯，且有六次犯罪前科，犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，犯罪性质恶劣。综合考察罪犯郭春祥犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，执行机关对其报请减刑五个月幅度偏高，建议对罪犯郭春祥在有期徒刑四个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯郭春祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，2018年１月至２月期间因劳动任务未完成先后两次扣20分，2018年11月9日因午餐时离开就餐大厅单独进监舍扣10分，后能听从警官教诲，接受教育改造，知错就改，做到服管服教，以《服刑人员行为规范》约束自己的言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业；能积极参加劳动，端正态度，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年3月表扬，2018年9月表扬，2019年3月表扬，2019年9月表扬，共计获得4个表扬。该犯自入监服刑以来，起始期已过二年。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实有关于罪犯郭春祥的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、五监区2020年第1期减刑消费统计表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯郭春祥在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有累犯、多次前科、未履行财产性判项、犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑等情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭春祥减去有期徒刑四个月（刑期至2029年8月12日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  伍新明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1359号之一 申请执行人：福建通用机器人科技有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区金峰开发区。 法定代表人江彩成，职务：总经理。 被执行人：漳州市雷鸣净水科技有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区。 法定代表人雷财金。 本院在执行申请人福建通用机器人科技有限公司与被执行人漳州市雷鸣净水科技有限公司合同纠纷执行一案中，因被执行人漳州市雷鸣净水科技有限公司未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市雷鸣净水科技有限公司履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月十八日 书记员  沈义东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2207号 申请执行人：李传艺，男，1990年1月11日出生，汉族，住所地广西北海市银海区。 被执行人：邱荣，男，1989年5月19日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本院在执行申请执行人李传艺与被执行人邱荣故意伤害一案中，已向被执行人邱荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱荣报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人邱荣未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人邱荣的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人邱荣有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人邱荣未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邱荣发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李传艺的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人邱荣财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更672号罪犯张方华，男，生于1975年1月7日，汉族，贵州省道真县人，初中文化。现在四川省广元监狱十监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年12月14日作出（2011）深宝法刑初字第4386号刑事判决，以被告人张方华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省阳江市中级人民法院于2014年6月20日以（2014）阳中法刑执字第1985号刑事裁定，2015年11月23日以（2015）阳中法刑执字第4817号刑事裁定，四川省广元市中级人民法院于2017年9月8日以（2017）川08刑更288号刑事裁定将罪犯张方华的刑罚共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱假释建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬七个。已交罚金11000元。广元市人民检察院认为，罪犯张方华履行财产刑不积极，判处罚金60000元，只履行了11000元，狱内消费较高。盗窃数额巨大，且盗窃后将大部分赃款用于赌博违法活动。罪犯张方华不符合假释条件。经审理查明，罪犯张方华在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关假释建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯张方华有家庭困难证明，狱内消费较低，属于在履行能力范围内履行了财产刑。在服刑期间有一定的悔改表现。但罪犯张方华盗窃数额巨大，盗窃后将大部分赃款用于赌博违法活动，导致巨额财产无法挽回，其社会危害性大，不符合假释条件。四川省广元市人民检察院对罪犯张方华不予假释的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张方华不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执691号申请执行人：黎前叁，男，1970年5月14日出生，汉族，广西河池市人，住湖南省东安县。被执行人：张明发，男，1956年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人黎前叁与被执行人张明发劳动争议一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黎前叁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十九日书记员  唐 敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3892号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3892号申请执行人唐文花，女，1972年8月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人夏菊芳,女,1960年5月31日生,汉族,住上海市奉贤区柘林镇钦林北路XXX弄XXX号。被执行人王佳健,男,1987年12月23日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室。被执行人徐亚云,女,1946年9月19日生,汉族,住上海市奉贤区柘林镇金海村翁家329号。申请执行人唐文花与被执行人夏菊芳、王佳健、徐亚云债权人撤销权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16058号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人唐文花于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月1日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年九月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17049号原告廖天成，住河南省淮滨县。被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行，经营场所郑州市金水区花园路与国泰路交叉口东500米路南7号，统一社会信用代码92410105MA44ADNY2G。经营者翟世峰。原告廖天成诉被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行广告合同纠纷一案，本院受理后，原告廖天成向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行的起诉。本院认为，原告廖天成的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖天成撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担。审判员  房舒二〇二〇年九月三十日书记员  李敏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保594号申请人：闫某1，女，2006年01月23日出生，住山东省宁阳县。法定代理人：闫某2，男，1976年10月15日出生，住山东省宁阳县。被申请人：丁俊元，男，1962年09月19日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予闫某1的申请。案件申请费520元，由闫某1预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月十八日书记员  王 腾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终572号上诉人（原审被告）：武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城51栋。法定代表人:赵文星，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：熊华，男，汉族，1978年11月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原审被告：赵文星，男，1967年10月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：涂淑媛，女，1968年9月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：李圣婕，女，1993年6月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司因与被上诉人熊华、原审被告赵文星、涂淑媛、李圣婕民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3044号民事裁定，于2020年9月8日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司上诉称：被上诉人是湖北省××公安县人，且长期居住在湖北省××公安县。一审法院未要求被上诉人提供居住满一年以上的居住证明的情况下，仅依据被上诉人身份证地址径行认定被上诉人住所地在武汉市黄陂区内，属于认定事实不清。根据《借款合同》第八条的约定，本案应由上诉人住所地武汉市洪山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人熊华未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，双方当事人签订的《借款合同》第八条约定，双方可以向双方住所地法院提出诉讼。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。因被上诉人熊华的户籍地在武汉市黄陂区，被上诉人熊华据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人认为被上诉人熊华的经常居住地在湖北省××公安县，但未提供证据证明其主张的成立。本院对上诉人的上述上诉主张，不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人武汉同强商用厨房设备科技股份有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年九月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3196号 原告夏志杰，男，汉族，1969年11月20日出生，住所地河北省涿州市开发区。 委托代理人宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告黄卫强，男，汉族，1975年3月15日出生，住所地涿州市开发区。 被告梁焕英，女，汉族，1974年11月25日出生，住所地河北省涿州市开发区。 二被告共同委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 二被告共同委托代理人魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告夏志杰诉被告黄卫强、梁焕英劳务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏志杰撤回起诉。 案件受理费399元，由原告夏志杰负担。 审判员 李 健 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李美贤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1412号原告：吴书凤，女，1968年7月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：刘祥平，男，1970年2月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：朱影，女，1966年2月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张艳，女，1968年7月18日生，汉族，住江苏省丰县。以上三被告共同委托诉讼代理人：牛建华，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原告吴书凤与被告刘祥平、朱影、张艳健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴书凤到庭参加诉讼。被告刘祥平、朱影、张艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告吴书凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2356元、营养费1200元（40元/天×30天）、误工费7866元（100元/天×78.66天）、交通费100元，合计11522元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日7时左右，原告在中山北路阿其博凡幼儿园门口遇到三被告，三被告无事生非殴打原告，原告头发被撕掉，脸被抓伤，两手被咬伤、打伤。事发后，原告报警。根据法律规定，原告起诉被告，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘祥平、朱影、张艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在庭前会议中向本院陈述答辩意见：对打架事实没有异议，且三被告已被行政处罚。原告诉请内容不是事实，事情的发生有因果关系和原由，事发前原告去被告刘祥平的母亲（原告的原婆婆）家毁损了一些财物，当时在当地派出所报案，此次发生纠纷主要是询问原告去被告刘祥平母亲家的原由，继而双方因言语不合导致纠纷发生，原、被告均有过错。关于赔偿范围，原告没有住院治疗，按照法定的赔偿范围营养费、误工费计算过高，也没有证据证明，从伤情看原告只是受到轻微伤，主张营养费、误工费于法无据。综上，本次纠纷原、被告双方均存在过错，公安机关行政处罚等问题与本案赔偿不具有关联性，因此请法庭在查明事实的基础上依法作出判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日晚至6日凌晨，因个人矛盾，被告刘祥平、张艳、朱影共同商量对原告进行殴打。2019年11月6日晨，被告刘祥平、张艳驾车接载被告朱影由铜山区房村镇赶至市区，于当日7时许，在徐州市鼓楼区阿其博凡幼儿园门口堵截原告，由被告张艳、朱影对原告实施殴打，造成原告头面部、胸腹部等全身多处外伤。事发后，原告即至徐州市肿瘤医院诊疗，诊断为头面外伤、胸腹外伤、手部外伤、全身多发性挫伤。原告因检查、治疗共计支出医疗费2321元。2019年12月12日，徐州市公安局鼓楼分局作出鼓公（牌）行罚决字﹝2019﹞828号行政处罚决定书，决定给予朱影行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2019年12月17日，徐州市公安局鼓楼分局作出鼓公（牌）行罚决字﹝2019﹞839号行政处罚决定书，决定对张艳行政拘留十日并处罚款五百元。2019年12月17日，徐州市公安局鼓楼分局作出鼓公（牌）行罚决字﹝2019﹞840号行政处罚决定书，决定对刘祥平行政拘留十日并处罚款五百元。以上事实有原告提交的门诊病历、医疗费发票、照片及本院至公安机关调取的行政处罚决定书、询问笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告刘祥平、张艳、朱影共同商量对原告进行殴打，被告刘祥平、张艳驾车接载被告朱影，由被告张艳、朱影对原告实施殴打，致原告受伤。因此，三被告有意思联络，存在侵权的共同故意，三被告互相配合、共同实施的侵权行为与原告的损害后果之间存在因果关系，且三被告存在过错，故三被告应依法承担连带赔偿责任。原告的损害后果系三被告的侵权行为直接导致，三被告抗辩原告亦存在过错，但并未向本院提交充分、有效证据予以证明，故对三被告的上述抗辩，本院不予采信。关于原告的损失及赔偿范围。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告有票据证实的医疗费为2321元，且有门诊病历、照片予以佐证，本院予以确认。原告陈述2019年11月12日诊查费35元票据系公安机关通知其去法医门诊看伤情程度所产生，因此该费用并非原告诊疗伤情产生的医疗费，本院不予支持。2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告主张营养费按40元/天计算于法有据，根据原告的实际伤情，参照医疗机构的意见，本院认定营养费为280元（40元/天×7天）。3、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告未举证证明其存在固定收入及因侵权导致收入减少的具体数额，也未举证证明其最近三年的平均收入。但根据三被告在公安机关的询问笔录，三被告对原告的工作情况是明知的，原告陈述其工资收入为100元/天，该标准低于上一年度城镇居民人均可支配收入，根据原告的实际伤情及医疗机构的意见，本院认定误工费为1500元（100元/天×15天）。4、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本案中，原告未提交交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为50元。综上，1-4项合计为4151元，由三被告连带赔偿给原告。被告刘祥平、朱影、张艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘祥平、朱影、张艳于本判决生效后十日内连带赔偿原告吴书凤医疗费、营养费、误工费、交通费共计4151元；二、驳回原告吴书凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预付），由被告刘祥平、朱影、张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王磊审 判 员  蒋敏人民陪审员  吴华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  闫琪
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初4989号 原告：陈尔松，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：李勇，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：吴**兴，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴**兴向原告陈尔松一次性支付货款260510元（以260510元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；2.本案诉讼费用被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 法庭辩论终结前，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告吴**兴向原告陈尔松一次性支付货款220510元（以220510元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。 本院经审理认定：原告陈尔松系鞋类销售商，被告吴**兴从原告处订购鞋子。2019年10月19日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠陈尔松货款280510元，2019年11月起每个月还款20000-30000元，还完为止。被告在欠条落款处签字予以确认。欠条出具之后，被告陆续偿还了货款6万元。 本院认为，原告与被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款220510元，有欠条及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告支付其货款220510元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴**兴于本判决生效之日起十日内支付原告陈尔松货款220510元并赔偿逾期付款利息损失（利息从2020年5月25日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，退还600元，计4608元，由被告吴**兴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 宏 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  何丹娜 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄瑶瑶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1342号申请执行人：马桂香，女，1964年11月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘国立，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。马桂香诉刘国立借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初1743号民事调解书已经发生法律效力。因刘国立未自觉履行，马桂香于2020年8月19日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其于限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到本院接受询问又未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未查询到登记于被执行人名下的证券、不动产，车辆；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年9月18日向申请执行人进行终本约谈，申请执行人也未提供可供执行财产的线索，且书面同意终结本次执行程序；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年九月十八日书记员  刘鑫源
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初370号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人邱辉冰（曾用名邱培冰），男，1991年10月12日出生，汉族，大专文化，住浙江省湖州市南浔区。2015年3月20日因酒后驾驶机动车被湖州市公安局交警支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因本案于2020年9月24日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 辩护人余磊，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1466号起诉书指控被告人邱辉冰犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人邱辉冰及其辩护人余磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月12日晚上，被告人邱辉冰酒后驾驶浙ＥＶＳ393小型汽车途经本市南浔区××镇××街“老地方烧烤店”门口路段时，追尾由高宇杰驾驶的巡逻车，造成车辆受损的交通事故。交警到达现场后于同日20时22分许对被告人邱辉冰进行酒精呼气检测，结果为181.8ｍｇ／100ｍＬ，后于20时37分将被告人邱辉冰带至和孚卫生院抽取血样。经检验，被告人邱辉冰血液中乙醇浓度为175ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人邱辉冰负事故全部责任。事故发生后，被告人邱辉冰已赔偿对方车辆的全部损失。 公诉机关认为被告人邱辉冰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人邱辉冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱辉冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱辉冰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  漆涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨敏
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2994号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃琬婷，女，该行员工。被告：黄金凤，女，1979年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州市建设银行）与被告黄金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市建设银行的委托诉讼代理人覃琬婷到庭参加诉讼，被告黄金凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金凤偿还贷款本金125167.61元，并按借款合同的约定支付利息、罚息，直至贷款还清之日止；2.判令原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权。事实和理由：2012年8月2日，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款25.5万元，借款期限120个月，还款方式为按月等额本息还款，根据签订合同时的利率确定每月归还贷款本息2901.96元，同时被告以其所购房屋提供抵押担保。同年8月3日，原告向被告发放贷款25.5万元。2019年4月后，被告一直未按约偿还贷款本息，依照合同约定，原告有权提前收回借款。根据相关法律规定，诉请法院如诉判处。被告黄金凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，被告黄金凤因购买房屋，与原告永州市建设银行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，其中约定：1.借款金额25.5万元，借款期限10年；2.被告以其所有的永州市冷水滩区房屋为借款提供抵押担保；3.还款方式为按月等额本息还款，根据签订合同时的利率确定每月归还贷款本息2901.96元，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回借款、提前行使担保权，并按约定收取利息、罚息。同日，被告将上述担保财产办理了抵押预告登记。同月3日，原告向被告发放贷款25.5万元，约定2022年8月3日到期。2015年8月11日，被告将上述担保财产办理了正式抵押登记。2019年4月后，被告未按约定履行还本付息的义务，截至2020年3月3日尚欠原告借款本金125167.61元及利息。上述事实，有原告的陈述、原、被告签订的借款合同、借款借据、抵押登记证明及个人贷款交易明细等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告永州市建设银行已按约提供借款，被告黄金凤应当按约返还借款并支付利息、罚息。另被告自愿以其所有的房屋为借款提供担保，并已办理抵押登记，该抵押权自登记时设立，原告依法享有就担保财产优先受偿的权利。综上，原告永州市建设银行的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄金凤于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行借款本金125167.61元，并按约定支付利息、罚息，直至借款还清之日止；二、原告中国建设银行股份有限公司永州市分行对被告黄金凤所有的永州市冷水滩区房屋享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，减半收取计1447元，由被告黄金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年九月十八日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2109号申请执行人：无锡市宏源钨钼材料有限公司，统一社会信用代码9132020673826677X0，住所地洛社镇绿化村。法定代表人：顾小西，该公司总经理。委托代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：常州市优利特照明器材厂，统一社会信用代码91320412685866690E，住所地武进区牛塘镇卢家巷工业集中区。投资人：庄雪鹤。委托代理人：孙春浪，江苏品喆律师事务所律师。申请执行人无锡市宏源钨钼材料有限公司（以下简称宏源公司）与被执行人常州市优利特照明器材厂（以下简称器材厂）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初7997号民事判决书已生效。依据该判决书，器材厂应于本判决生效后立即支付宏源公司货款91541.4元；案件受理费1044元，财产保全费1020元，合计2064元，由器材厂负担。因被执行人器材厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宏源公司向本院申请强制执行，本院已于2020年7月30日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人宏源公司与被执行人器材厂于2020年9月17日自愿达成和解协议，协议约定：一、宏源公司确认器材厂尚欠83605.40元，器材厂于2020年9月17日支付43605.40元（已支付），从2020年10月起每月月底前支付5000元，至2021年2月8日前余款付清；二、若器材厂未按约履行，则还须承担违约金10000元，同时宏源公司可按原判决向法院申请恢复执行；三、庄雪鹤系器材厂投资人，自愿为上述债务承担连带担保责任；四、本案执行费1154元由庄雪鹤承担（已支付）。本院认为：申请执行人宏源公司与被执行人器材厂在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人器材厂的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人器材厂不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人宏源公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 严庆丰审判员 许正平二〇二〇年九月十八日书记员 唐文华
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更825号罪犯刘保红，男，1988年8月15日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年3月30日作出了(2012)沪一中刑初字第25号刑事判决，以被告人刘保红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪,判处拘役三个月，罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2014年11月12日以(2014)沪高刑执字第203号刑事裁定，对罪犯刘保红由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。之后，罪犯刘保红曾于2017年5月26日被减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2033年5月11日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘保红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘保红能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘保红在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘保红减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自2014年11月12日始至2033年1月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年九月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5017号 原告：吴贞洪，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地：贵州省兴仁县回龙镇金子田村尖坡二组10号，现住：遵义市红花岗区洗花桥翠堤丽苑浅水湾1栋19-4号。身份证号：522322199010010579。 原告：吴贞华，男，1991年4月17日出生，彝族，户籍地：贵州省兴仁县回龙镇金子田村尖坡二组，现住：遵义市汇川区茅草铺佛山路铁路边租房居住。身份证号：522322199104179818。 原告：苟开文，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区毛石镇乐遥村上村组，现住：遵义市汇川区高桥镇三环村租房居住。身份证号：522121196812224412。 原告：肖文才，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村坪丰组529号。身份证号：52210119681216563X。 原告：邹帮强，男，1985年1月17日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区芝麻镇新民村田角组，现住：遵义市汇川区茅草铺佛山路铁路边租房居住。身份证号：522121198501175413。 原告：孙巧荣，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地：湖南省新邵县小塘镇石脚村7组6号，现住：遵义市红花岗区海龙镇贡米村。身份证号：430522196209106117。 原告：杨志才，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区海龙镇贡米村四二组32号，现住：遵义市汇川区高桥镇西安路口加油站对面租房居住。身份证号：522101197404156819。 原告：邹月昌，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区芝麻镇新民村田角组，现住：遵义市汇川区茅草铺佛山路铁路边租房居住。身份证号：522121196909014817。 原告：邹飘，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区芝麻镇新民村田角组，现住：遵义市汇川区茅草铺佛山路铁路边租房居住。身份证号：52212119900105541X。 委托代理人：邹月昌。 原告：陈福学，男，1972年3月22日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区毛石镇乐遥村上村组，现住：遵义市红花岗区桃源路8号楼302号。身份证号：522124197203223637。 诉讼代表人：吴贞洪，吴贞华。 被告：刘应科，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义县新舟镇禹门村三组。身份证号：522121197911107419。 原吿吴贞洪、吴贞华等10人与被告刘应科劳务合同纠纷一案，本院2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代表人吴贞洪、吴贞华，被告刘应科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴贞洪、吴贞华等10人向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告吴贞洪、吴贞华等10人工资12万元，并按照付款从2020年元月16日起，讨欠工资期间造成生活费及车旅费每人每天40元，10人每天400元至欠款付清之日止。事实及理由：2017年8月，被告刘应科在马家湾桂花桥紫荆园B区做消防水电安装工程，原告10人为被告做工，2019年8月29日安装完毕。后该工程的房屋经相关部门验收合格并交付使用。被告欠原告10人工资款共计12万元，被告刘应科向原告签订了付款协议书，约定2020年元月15-16号付清。到期后，原告多次向被告催收，被告仍然没有支付，故向法院诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘应科答辩：我承包的工程属实，欠原告工资12万元属实，我核实后签了字，但该工资应在我承包的发包单位的工程款内支付，原告应当将我的发包单位一并追加为被告，发包单位与我一起承担支付责任。 经审理查明：2017年8月，被告刘应科在马家湾桂花桥紫荆园B区承包消防水电安装工程，原告吴贞洪、吴贞华等10人为被告刘应科做工，2019年8月29日安装完毕。后该工程的房屋经相关部门验收合格并交付使用。2020年1月9日，双方经过结算，被告欠原告工资款共计12万元，被告刘应科在付款协议书上签字，约定2020年元月15-16号付清。到期后，原告多次向被告催收，被告仍然没有支付该款项，故向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 审理中原告放弃了被告支付催款损失的诉讼请求。 上述事实有原告的陈述，被告刘应科的陈述，付款协议等证据在卷佐证，经庭审质证足以认定。 本院认为：原告为被告承包的工程做工，经过双方结算，被告欠原告的工资（劳务费），依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定：原告要求被告支付工资款、履行义务的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告放弃催款损失的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告刘应科认为该工资款应当由发包单位与自己共同承担的辩解，原告未提供相应的证据加以证明，其辩解理由本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》九十条之规定判决如下： 由被告刘应科在本判决发生法律效力后十日内支付原告吴贞洪、吴贞华、苟开文、肖文才、邹帮强、孙巧荣、杨志才、邹月昌、邹飘、陈福学工资人民币12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告刘应科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年九月十一日 法官助理罗银 书记员何倩
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执恢115号 申请执行人：郝颖丽，女，1979年7月13日出生，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 申请执行人：张雪松，男，1976年5月23日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：马荣，男，1969年1月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：马俊花，女，1968年3月17日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2410号民事判决书，在执行申请执行人郝颖丽、张雪松与被执行人马荣、马俊花追偿权纠纷一案中，责令被执行人马荣、马俊花返还申请执行人郝颖丽、张雪松代偿款170000元，承担案件受理费1850元，共计171850元。2020年1月15日，本院以被执行人马荣、马俊花名下无可供执行的财产为由，以（2019）宁0521执1762号之一执行裁定书依法终结本案的本次执行程序。2020年8月31日，申请执行人郝颖丽、张雪松向本院提交书面申请，申请撤销该案的强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0521民初2410号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马卫谦 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年九月一日 书记员  刘 菊 附：本裁定适用法律条文 最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省环科院环境工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路889号旺景园1栋103、104房。法定代表人：李向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝，湖南吟正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南昇元科技股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡湘衡路138号。法定代表人：曹雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄强，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。再审申请人湖南省环科院环境工程有限责任公司（以下简称省环科院公司）因与被申请人湖南昇元科技股份有限公司（以下简称昇元公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。省环科院公司申请再审称，一、《株洲品和项目整改工程合同书》是双方当事人在平等自愿基础上达成的合法有效的合同文件，而根据该合同书，付款条件是工程经验收合格，且业主认可并支付工程款，被申请人向申请人开具合同额50%的发票，但实际情况是，业主方拖欠了申请人70余万元至今未付，且被申请人并没有依约向申请人开具发票，故申请人的付款条件未成就。二、被申请人没有对整改部分工程进行调试，也没有对我方人员进行培训，特别是没有进行工程的验收，根据合同法有关先履行抗辩权原则，被申请人作为先履行一方而未履行义务之前，作为后履行一方的申请人有权拒绝其履行请求。三、原湖南省环境保护厅2015年12月10日出具的《关于品和公司重金属污染治理升级改造及铊污染治理升级改造项目的竣工验收意见》并非针对本案双方合同项目，而是针对此前的污染治理所做的验收意见，与本案合同项目无关。四、原审判决关于“出水水质指标中铊浓度为0.005mg/L”问题的认定全都是推理，没有依据。五、原审法院认为本案诉讼时效期间应从2019年6月27日被申请人到环保厅查询到《竣工验收意见》，得知该项目通过了验收时起算，是完全错误的。请求撤销一、二审判决，重新审理本案，由被申请人承担诉讼费用。昇元公司答辩称，一、申请人没有提供任何证据证明其主张。二、申请人主张业主方没有向其支付相应款项，该主张不是其拒付被申请人款项的理由。三、本项目经省环保厅验收合格，申请人刻意隐瞒事实，导致被申请人无法按照正常的时间主张权利，到2019年6月21日在省环保厅查询相关资料才知晓，故本案尚在诉讼期间内。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，品和公司与省环科院公司于2014年7月29日签订《工程承包合同书》，将重金属污染治理升级改造工程发包给省环科院公司，约定排放的废水铊含量为小于或等于0.005mg/L。省环科院公司又于2015年7月27日与昇元公司签订《整改工程合同书》，确定的进水水质指标中铊浓度为10mg/L，昇元公司施工所要达到的出水水质的指标中铊浓度为小于或等于0.005mg/L。从以上约定看，省环科院公司的前期施工出水水质铊浓度还达不到品和公司的排放标准，因此省环科院公司才将改造工程中的一部分整改内容分包给昇元公司。而根据品和公司与省环科院公司之间的《工程承包合同书》，通过环保部门的验收后，视为工程正式验收合格，那么在《整改工程合同书》无特别约定情形下，昇元公司所承包整改工程的正式验收单位亦为环保部门。2015年8月底，昇元公司完工并交付了涉案工程，2015年12月10日，湖南省环境保护厅根据现场检查情况及株洲市环保局的预审意见，向品和公司出具了《关于株洲市品和锌材料有限公司重金属污染治理升级改造及铊污染治理升级改造项目的竣工验收意见》，确认涉案改造项目铊浓度低于《工业废水铊污染物排放标准》规定的0.005mg/L，认为项目验收材料齐全，符合环保验收相关要求，同意通过验收。因此，原审法院认定昇元公司已依约完成整改工程，且经验收合格，判决省环科院公司向昇元公司支付尚欠工程款及利息，并无不当。省环科院公司提出竣工验收意见并非针对本案合同项目的理由，缺乏依据，不能成立。至于省环科院公司提出涉案工程未经业主方认可，且昇元公司未依约开具合同额50%的发票，亦未派人调试、培训，均不构成其拒付工程款的合法理由，不能成立。其一，业主品和公司并非双方合同的当事人，根据合同相对性原则，对品和公司不具有约束力，况且省环科院公司未提交证据证明品和公司拖欠其款项是昇元公司造成的。其二，省环科院公司的主要合同义务是支付合同款项，昇元公司的主要合同义务是交付整改成果，开具发票等属于省环科院公司的附随义务，在昇元公司已履行合同主要义务的情况下，省环科院公司也不能以昇元公司未履行合同附随义务而拒付工程款。另外，昇元公司完工后即向省环科院公司要求付款，省环科院公司也在二审中陈述曾和昇元公司一起到品和公司追讨工程款，说明昇元公司一直在向省环科院公司主张权利。又由于昇元公司直至2019年6月27日到湖南省生态环境厅查询，才得知涉案工程已于2015年12月10日通过验收。二审法院认为本案诉讼时效期间应从2019年6月27日昇元公司知道或应当知道权利被侵害时计算，因而未超过诉讼时效正确。省环科院公司提出本案超过诉讼时效的理由，缺乏依据，亦不能成立。综上，省环科院公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南省环科院环境工程有限责任公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月十八日法官助理沈雅书记员李睿茜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6172号 原告:李俊华,男,汉族,1987年3月5日,住广西南宁市青秀区。 被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司,住所地:南宁市兴宁区长塄路179号盛天果岭项目地下二层,统一社会信用代码:91450102098579259R。 负责人:智强。 被告：北京华联综合超市股份有限公司,住所地:北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号,统一社会信用代码:911100001011857375。 法定代表人:陈琳。 被告:广西南宁珍惠林贸易有限公司,住所地:南宁市江南区白沙大道36-10号(亭子村回建房大门),统一社会信用代码:91450105677726321H。 法定代表人:林惠珍。 原告李俊华与被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司、北京华联综合超市股份有限公司、广西南宁珍惠林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李俊华因被告履行完毕于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许李俊华撤诉。 案件受理费25元，由原告李俊华负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月十一日 书记员 封佳宝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16673号 原告：孙瑶，女，1984年12月26日生，汉族，住兰山区。 被告：马倩，女，1987年7月13日生，汉族，住兰山区。 被告：王涛，男，1985年7月29日生，汉族，住兰山区。 第三人：胡长亮，男，1983年1月20日生，汉族，住兰山区。 原告孙瑶与被告马倩、王涛不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。原告亦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告孙瑶撤回起诉。 审判员 孙 晓 二〇二〇年九月十一日 书记员 李彦铮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3595号原告：威海市文登区人民医院，住所地威海市文登区环山东路120号。法定代表人：王立宁，院长。委托诉讼代理人：徐浩，医院职工。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：韩太峰，男，1975年12月24日出生，朝鲜族，户口地址黑龙江省海林市，现下落不明。原告威海市文登区人民医院与被告韩太峰医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年9月29日，原告威海市文登区人民医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按威海市文登区人民医院撤诉处理。案件受理费25元，由原告威海市文登区人民医院负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  王宝香二〇二〇年九月二十九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2171号上诉人(原审被告)：吴三芳，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人(原审原告)：王亚林，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：黄冈市统旺商贸有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路紫金城小区4栋2301室。统一社会信用代码：91421102MA48AN842R。法定代表人：夏剑，该公司经理。原审被告：夏剑，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人吴三芳因与被上诉人王亚林、原审被告黄冈市统旺商贸有限公司、夏剑买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴三芳在法院指定的期限内既未足额交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴三芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年九月十八日法官助理朱章勇书记员黄宁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6446号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人龙林发，男，1979年09月21日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵东县**********，公民身份号码：430************255。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252834号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252834号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人龙林发的粤S.LW648车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人龙林发承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2052号申请执行人：王家东，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州睿创装饰设计有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号（世贸易全球家居生活广场）五层E8059号商铺，统一社会信用代码91341103MA2T0UQA60。法定代表人：王开霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王家东与被执行人滁州睿创装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州睿创装饰设计有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州睿创装饰设计有限公司价值人民币17967元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2143号 原告：陈某，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告：林庆烈，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告：陈黎英，女，1957年8月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告：林某1，男，2013年4月11日出生，汉族，学生，住仙游县。 法定代理人：陈某，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县，系林某1母亲。 原告：林某2，女，2008年10月2日出生，汉族，学生，住仙游县。 法定代理人：陈某，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县，系林某2母亲。 上述五原告的委托诉讼代理人：温光忠、林文朋，福建九雍律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 被告：林炳辉，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：李宗琰，福建屯蒙律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 第三人：郑锦贤，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住仙游县。 第三人：郑金魁，男，1969年3月12日出生，汉族，住仙游县。 第三人：林福其，男，1974年12月4日出生，汉族，住仙游县。 第三人：黄爱红，女，1974年7月12日出生，汉族，住仙游县。 原告陈某、林庆烈、陈黎英、林某1、林某2与被告林炳辉及第三人郑锦贤、郑金魁、林福其、黄爱红因合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈某、林庆烈、陈黎英、林某1、林某2于2020年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈某、林庆烈、陈黎英、林某1、林某2的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈某、林庆烈、陈黎英、林某1、林某2撤回起诉。 案件受理费减半收取为2848.5元，由陈某、林庆烈、陈黎英、林某1、林某2负担。 审 判 长  林国概 人民陪审员  张玉凤 人民陪审员  李金模 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈燕群
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1156号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行，统一社会信用代码91522626082752352B，住址贵州省黔东南州岑巩县新兴舞水路1号（银海雅苑）。负责人：姚祖金，系该银行行长。委托诉讼代理人：江显燕。被告：姚平，女，1983年11月29日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行（以下简称“邮政银行岑巩支行”）与被告姚平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，在案件审理过程中，原告邮政银行岑巩支行于2020年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邮政银行岑巩支行向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行撤回起诉。案件受理费188.00元，减半收取计94.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行承担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年九月三十日法官助理龙娟书记员杨明
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执329号申请执行人：汪勇，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王华强，男，1984年6月21日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区。申请执行人汪勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初86号民事判决书向本院申请强制执行被执行人王华强借款合同纠纷一案，被执行人王华强应支付执行标的100，000.00元及债务利息，并负担本案执行费1，400.00元。因被执行人王华强逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华强在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人王华强对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王华强的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年九月十八日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初208号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人张宇航，男，1997年4月21日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。2020年6月13日因涉嫌犯过失致人死亡罪被平山县公安局刑事拘留,同年6月18日被执行逮捕，同年6月22日被取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】200号起诉书指控被告人张宇航犯过失致人死亡罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人张宇航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2020年6月12日下年18时许，被告人张宇航在没有取得铲车驾驶资质证的情况下，驾驶铲车在平山县煤炭基地一区54号煤场院内铲煤时，由于疏忽大意，没有仔细观察倒车的周边环境，将正在院内采购煤炭的宁某1头部轧伤，导致宁某1死亡。 公诉机关认为，被告人张宇航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑二年，缓刑二年。公诉机关提交了1、被告人张宇航的供述；2、证人李某、宁某2、张某、曹某的证言；3、现场勘验笔录及现场照片，宁某2辨认死者宁某1的照片；4、平山县急救站院前急诊病案记录；5、谅解书材料；6、被告人的户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人张宇航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月16日被告人一方赔偿被害人家属损失711600元，并取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人张宇航的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后认罪认罚，并已取得被害人家属谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张宇航犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谷豆豆 ——
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更255号 罪犯孟全乐，男，1966年1月2日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2015年2月9日作出（2014）任刑初字第714号刑事判决，被告人孟全乐犯盗窃罪判处有期徒刑十年(刑期自2014年7月12日至2024年7月11日止)，罚金三万元（未缴纳）。经本院于2015年6月11日作出（2015）沧刑终字第171号裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯孟全乐在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬8次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯孟全乐符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯孟全乐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬8次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯孟全乐在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯孟全乐减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月11日止），并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执140号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。被执行人：解鑫龙，男，汉族，1988年5月25日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1044号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与解鑫龙国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，冻结了被执行人解鑫龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2620.80元，现因被执行人解鑫龙已按照生效法律文书确定的内容履行了剩余部分的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人解鑫龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2620.80元的冻结。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年九月十八日书记员  谢 磊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2438号 原告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会。住所地，四宝山街道办事处北石村。 法定代表人：钱华，主任。 被告：周振远，男，1953年1月28日生，汉族，住。 被告：宗怀香，女，1948年4月17日生，汉族，住。 本院在审理原告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会诉被告周振远、宗怀香房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会于二0二0年九月十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会负担。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13528号 原告：杭州典迈服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路16号5幢，统一社会信用代码：91330110328245159F。 法定代表人：梁荣娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松梅，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：黄洪波，男，1980年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在审理原告杭州典迈服饰有限公司诉被告黄洪波合同纠纷一案中，原告杭州典迈服饰有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州典迈服饰有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州典迈服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5926元，减半收取2963元，由原告杭州典迈服饰有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员 汤靓靓
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1082号申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：崔岩，男，1964年6月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行（2020）辽0402民初480号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人崔岩送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人崔岩于2020年9月28日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初480号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年九月二十九日代书记员 刘 翠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3560号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：伍中华，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告伍中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告伍中华已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执343号 被执行人：文进军，男，1967年10月2日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人文进军罚金一案，因被执行人文进军未履行（2018）桂0325刑初100号刑事判决书确定的义务，现本案已进入强制执行阶段。本院向文进军发出执行通知书、报告财产令，责令文进军交纳罚金200000元，但文进军仍未履行。本院冻结文进军银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人文进军名下银行账户内的存款65260元并查明被执行人文进军名下的房产暂无法处置。除此之外，被执行人文进军无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经本案合议庭成员合议，其对被执行人文进军暂无财产可供执行现状予以确认，一致同意以终结本次执行程序处理处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 梁冬梅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执46号之一 申请执行人:姚多秀，女，1976年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托代理人：邓星耀，湖南嘉衡律师事务所律师。 被执行人：孟逢君，男，1975年7月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行姚多秀与孟逢君机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位执行款29000元。申请执行人姚多秀与被执行人孟逢君于2020年8月24日自愿达成执行和解协议，约定被执行人孟逢君主动履行义务，姚多秀向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执46案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺一清 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。