河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1717号 原告：王增伏，男，1971年3月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：胡卫国，男，1975年2月12日出生，汉族，住磁县。 被告：邯郸市万事发出租汽车服务中心，住所地邯郸市邯山区陵园路130号园林宾馆后院北头平房东1号。 经营者：李芳。 委托诉讼代理人：闫盼盼，该公司员工。 被告：耿爱书，女，1974年8月1日，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：杨聚民，男，1957年8月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地邯郸市邯山区中华大街58号。 法定代表人：李瑞章，该公司经理。 委托诉讼代理人：申丽华，该公司员工。 原告王增伏与被告邯郸市万事发出租汽车服务中心（以下简称万事发中心）、耿爱书、杨聚民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人保邯山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增伏委托诉讼代理人胡卫国、被告万事发中心委托诉讼代理人闫盼盼、被告耿爱书、被告杨聚民、被告人保邯山支公司委托诉讼代理人申丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增伏向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告全部损失及精神损害武威金等共计150000元（伤残鉴定后调整）。被告耿爱书、杨聚民、万事发中心承担连带赔偿责任，被告人保邯山支公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日14时许，耿爱书驾驶冀Ｄ×××××号大众牌小型轿车（出租车，万事发）沿邯郸市中华南大街由北向南行驶至东方名苑小区路口处时，向东左转弯过程中，与道路东侧非机动车道内由南向北王增伏驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成原告严重受伤。事故发生后，原告被送往邯钢医院救治，2019年11月18日转院至邯郸市中医院治疗，两次住院期间，被告未支付任何医疗费用。2019年12月16日病情趋于稳定，因经济原因原告自动出院。经诊断，原告伤情为：左膝关节后十字韧带完全断裂、左膝关节内侧副韧带完全断裂、左膝外半月板损伤、应激性胃炎。医嘱：避免负重、减少活动、肢具固定；康复治疗及功能锻炼；定期换药；定期复查随访。 邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队先后出具两份认定书，第一份第130401121090000304号道路交通事故责任认定书认定耿爱书承担此事故全部责任，原告无责任。后耿爱书提起复议，认为原告二轮电动车为机动车。第二份第13030111201900003041号责任认定书认定耿爱书负主要责任。 肇事车挂靠万事发中心，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告万事发中心应与耿爱书、杨聚民承担连带赔偿责任。经与被告调解无果，为维护原告自身合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。 耿爱书辩称，事故发生没有异议，对原告要求的赔偿数额有异议，赔偿数额过高。 杨聚民辩称，对事故发生没有异议。 万事发中心辩称，发生交通事故其公司不应当承担连带责任，其公司只是收取服务费，最大受益者是司机和车主，根据答辩人提供的证据请求法院依法判决。 人保邯山支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，同意在车辆交强险分项限额下承担合理合法的赔偿，其他意见质证再发表。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月11日14时许，耿爱书驾驶冀Ｄ×××××号大众汽车牌小型轿车，沿邯郸市中华南大街由北向南行驶至东方名苑小区路口处时，向东左转弯过程中，与道路东侧非机动车道内由南向北驶来王增伏驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，此事故造成王增伏受伤，两机动车不同程度损坏的事故后果。邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出了第130401120190000304号道路交通事故认定书，耿爱书不服提出复议，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队根据冀邯公交复字［2019］第00000360号道路交通事故认定复核结论，撤销冀南公交认字［2019］第130401120190000304号道路交通事故认定书，重新作出了1304011201900003041号道路交通事故认定书，并认定耿爱书承担此事故的主要责任，王增伏承担此事故的次要责任。事故发生后，王增伏先被送往邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，住院期间为自2019年11月11日至2019年11月18日，实际住院共计7天。其伤情为：车辆事故中人员损伤，股骨下端挫伤、前交叉韧带损伤等；后王增伏又到邯郸市中医院住院治疗，住院期间为自2019年11月18日至2019年12月16日，实际住院共计28天，其伤情为：主病筋伤病，主证：气滞血瘀症。经查明，王增伏住院期间的护理人员为其妻子李美云，且二人均系邯郸冀南新区花官营乡东城营村村民。另查明，河北省上一年度农、林、牧、渔业行业年平均工资为28201元，居民服务业、修理和其他服务业的年平均工资为42115元。 原告王增伏在本案审理期间向本院提交鉴定申请书，申请对其误工期限、营养期限、护理期限和人数进行鉴定，本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其上述申请项目进行了鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王增伏的误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天，护理人数为一人（住院期间2人）。 被告耿爱书驾驶的涉案车辆冀Ｄ×××××号大众牌的车辆所有人为被告杨聚民，该车辆系出租车客运车辆，该车的服务单位系邯郸市万事发出租汽车服务中心。被告万事发中心与被告杨聚民分别于2014年10月23日签订了车辆所有人责任书、于2018年3月30日签订了营运协议书以及于2019年11月15日签订了邯郸市万事发出租汽车服务中心个体车辆加入我公司协议书。后被告耿爱书与被告杨聚民的女婿范爱民于2019年4月19日签订了出租车租赁合同，双方约定将该涉案车辆出租给被告耿爱书；被告耿爱书与范爱民、被告万事发中心三方于2019年5月29日签订了承包运营出租汽车责任协议书。另查明，该涉案车辆在被告人保邯山支公司投有交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2019年2月21日起至2020年2月21日止，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出的1304011201900003041号道路交通事故认定书，认定耿爱书承担此事故的主要责任，王增伏承担此事故的次要责任。因此，原告的各项损失应当由被告人保邯山支公司在交强险保险限额内予以赔偿，仍不足的由被告耿爱书与原告王增伏按照7:3的责任比例予以赔偿。原告另要求被告杨聚民以及被告万事发中心对其损失承担连带赔偿责任，但原告未向本院提交被告杨聚民及被告万事发中心在该事故中存在过错的相关有效证据，故本院认为原告该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，原告王增伏的各项损失为住院医疗费为67911.92元，住院伙食补助费为1750元（50元×35天），营养费为1800元（30元×60天）；关于误工费及护理费，因原告未向本院提交原告及护理人员李美云劳动合同、工资流水、工资表等相应的证据进行佐证，故其误工证明的真实性及合法性无法认定，因此，本院对其主张的误工费和护理费计算标准不予支持。因原告系邯郸冀南新区花官营乡东城营村村民，故应当按照河北省上一年度农林牧渔业行业年平均工资28201元计算，护理费应当按照河北省上一年度居民服务业、修理和其他服务业的年平均工资为42115元计算。因此，原告的误工费为9271.56元（28201元÷365天×120天），护理费为14422.94元（42115元÷365天×35天）＋（42115元÷365天×90天），鉴定费为1200元；根据原告提交的邯郸市中医院的诊断证明书，原告确需支具固定，且原告向本院提交了购买支具的正规票据，因此，本院对原告主张的医疗器械费用1600元予以认定。原告要求交通费，但原告向本院提交的交通费票据均不属于原告住院期间的票据，以上交通费票据与本案的关联性无法确定，故本院均不予认定。本院认为原告确因住院花费了一定的交通费用，故酌情认定交通费为150元。其中，医疗费赔偿限额内的损失为医疗费67911.92元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元，以上小计71461.92元，由被告人保邯山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余61461.92元由被告耿爱书按照70%的责任比例赔偿原告损失43023.34元；死亡伤残赔偿限额内的损失为误工费9271.56元、护理费14422.94元、医疗器械费1600元、交通费150元，以上小计25444.5元，由被告人保邯山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以足额赔偿。鉴定费1200元，由被告耿爱书按照70%的责任比例赔偿原告840元。另原告主张精神损害抚慰金10000元、外院专家治疗费5000元以及电动车损失3000元，但原告未向本院提交相关有效证据予以证实以上损失的存在及具体数额，本院认为原告该请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，被告人保邯山支公司应当在交强险保险范围内赔偿原告损失共计35444.5元，被告耿爱书赔偿原告各项损失共计43863.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告王增伏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、医疗器械费等共计35444.5元； 被告耿爱书于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王增伏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、医疗器械费、鉴定费等共计43863.34元； 驳回原告王增伏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由被告耿爱书负担1740元，由原告负担1740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年九月十一日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 ——