福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初424号 原告：李启东，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。 被告：林玉芳，男，1995年1月16日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：晋安区林玉芳电脑维修店，统一社会信用代码92350111MA31PGWM7L，住所地福州市晋安区长乐北路83号瑞城花园8座18号店。 法定代表人：林玉芳。 原告李启东诉被告林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启东及其委托诉讼代理人吴潜到庭参加诉讼；被告林玉芳、被告晋安区林玉芳电脑维修店经本院公告送达，期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 李启东向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费14775.44元、营养费1500元、住院伙食补助费720元、误工费6042元、护理费3816元、交通费480元、车损费460元，共计27793.44元，被告已经支付1000元，请求判令被告再赔偿25360.8元。事实和理由：2019年9月29日中午，林玉芳驾驶闽Ａ×××××号小型轿车自仙游县度尾镇云居村往仙游县度尾镇剑山村方向行驶，12时50分许，行经仙游县度尾镇霞溪村与云居村交叉路口路段，右转弯驶往度尾镇剑山村方向，适遇李启东无驾驶证驾驶安装遮阳伞的闽Ｂ×××××号二轮摩托车自度尾镇霞溪村横度组往度尾镇剑山村方向亦行驶至肇事处，致闽Ａ×××××号小型轿车车体左侧与闽Ｂ×××××号二轮摩托车右侧在路口内发生碰撞，造成李启东受伤及二车损坏的交通事故。2019年10月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000574号《道路交通事故认定书》，认定林玉芳承担事故主要责任、李启东承担事故次要责任。事故发生后，李启东在仙游县医院住院治疗13天，花费医疗费6887.31元；之后，在莆田学院附属医院住院11天，花费医疗费7888.13元。闽Ａ×××××号小型轿车系晋安区林玉芳电脑维修店所有，未投保交强险。 林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日中午，林玉芳驾驶闽Ａ×××××号小型轿车自仙游县度尾镇云居村往仙游县度尾镇剑山村方向行驶，12时50分许，行经仙游县度尾镇霞溪村与云居村交叉路口路段，右转弯驶往度尾镇剑山村方向，适遇李启东无驾驶证驾驶安装遮阳伞的闽Ｂ×××××号二轮摩托车自度尾镇霞溪村横度组往度尾镇剑山村方向亦行驶至肇事处，致闽Ａ×××××号小型轿车车体左侧与闽Ｂ×××××号二轮摩托车右侧在路口内发生碰撞，造成李启东受伤及二车损坏的交通事故。2019年10月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000574号《道路交通事故认定书》，认定林玉芳承担事故主要责任、李启东承担事故次要责任。事故发生后，李启东在仙游县医院住院治疗13天，花费医疗费6887.31元；之后，在莆田学院附属医院住院11天，花费医疗费7888.13元。莆田学院附属医院出院诊断李启东的伤情为：1、中枢性眩；2、血管性耳鸣。莆田学院附属医院出院医嘱：1、门诊随访3个月；2、带药；3、建议休息2周。闽Ａ×××××号小型轿车系晋安区林玉芳电脑维修店所有，未投保交强险。本院审理期间，李启东自认林玉芳已经支付1000元。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于误工费、护理费的问题。李启东主张护理费159元/天×24天=3816元、误工费159元/天×38天=6042元，其提供了仙游县医院、莆田学院附属医院的医疗资料予以证实。林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店没有答辩。本院认为，李启东在仙游县医院住院治疗13天，在莆田学院附属医院住院11天，医嘱建议休息2周，故其主张误工时间38天（11天+13天+14天）合理，本院依法予以采信；李启东系仙游县度尾镇霞溪村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，李启东请求误工费每天按照159元计算合理；故李启东主张误工费6042元（159元/天×38天）合理，本院依法予以支持。李启东在仙游县医院住院治疗13天，在莆田学院附属医院住院11天，其主张护理时间24天合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，李启东主张护理费按照159元/天计算合理；故李启东主张护理费3816元（159元/天×24天），本院依法予以支持。 二、关于营养费、住院伙食补助费问题。李启东主张营养费1500元、住院伙食补助费720元。林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店没有答辩。本院认为，李启东在仙游县医院住院治疗13天，在莆田学院附属医院住院11天，合计花费医疗费14775.44元，其主张营养费1500元偏高，本院依法认定为1470元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，李启东主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天）合理，本院依法予以支持。 三、关于交通费问题。李启东主张交通费480元。林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店没有答辩。本院认为，交通费系李启东进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，李启东在莆田本地医院合计住院治疗24天，其主张交通费480元合理，本院依法予以支持。 四、关于车损费问题。李启东主张，因交通事故造成其车辆受损，故应认定车损费460元。林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店没有答辩。本院经审查认为，李启东主张车损费460元,仅提供福建增值税电子普通发票1张予以证实。既没有进行车辆损失鉴定，也没有提供维修清单。故车损费460元，本院依法不予支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成李启东的损失为：医疗费14775.44元、营养费1470元、住院伙食补助费720元、误工费6042元、护理费3816元、交通费480元，共计27303.44元。闽Ａ×××××号小型轿车系晋安区林玉芳电脑维修店所有，未投保交强险，晋安区林玉芳电脑维修店作为投保义务人应承担交强险赔偿责任。仙游县公安局交通警察大队认定林玉芳承担事故主要责任、李启东承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。根据肇事双方的事故责任，应当由晋安区林玉芳电脑维修店在交强险责任限额先行承担赔偿责任，即赔偿医疗费赔偿限额10000元，赔偿伤残赔偿限额10338元，合计20338元；李启东的其余经济损失6965.44元，应当由林玉芳承担70%的赔偿责任即4875.8元，林玉芳已经支付的1000元予以折抵后，应当再赔偿给李启东3875.8元（4875.8元-1000元）。李启东的其他诉讼请求予以驳回。林玉芳、晋安区林玉芳电脑维修店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林玉芳应在本判决生效后十日内赔偿给李启东损失计4875.8元，林玉芳已经支付的1000元予以折抵后，应当再赔偿给李启东3875.8元； 二、晋安区林玉芳电脑维修店应在本判决生效后十日内赔偿给李启东损失计20338元,林玉芳承担连带赔偿责任； 三、驳回李启东的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，由林玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张德海 人民陪审员  刘春桥 人民陪审员  朱丽仙 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李榕舟