wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保91号之一复议申请人(原被申请人)：上海十月妈咪网络股份有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区兴贤路XXX号第３幢第二层Ｆ区。法定代表人：赵浦，职务：董事长。委托代理人：涂文虹、姚飞燕，联系电话：XXXXXXXXXXX。被申请人(原申请人)：上海崇易服饰有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号(上海市崇明工业园区)，送达地址：上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室(施爱华XXXXXXXXXXX)。法定代表人：袁霞，职务：总经理。委托代理人：陆兵、金逸凡，上海陆兵律师事务所律师，地址：上海市浦东新区人民西路XXX号、上海市浦东新区南祝路XXX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。委托代理人：施爱华，上海崇易服饰有限公司股东兼监事，女，汉族，1978年2月17日生，上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人上海崇易服饰有限公司与被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司保全案件(案件编号为(2020)沪0114财保83号-93号，共连续编号11件)，本院于2020年6月5日同时作出民事裁定书。被申请人上海十月妈咪网络股份有限公司不服，于2020年8月28日向本院提出复议申请。上海十月妈咪网络股份有限公司复议申请称：上海十月妈咪网络股份有限公司与上海崇易服饰有限公司案件编号为(2020)沪0114财保91号保全案件，申请金额9万元(案件编号为(2020)沪0114财保83号-93号，共连续编号11件，合计申请总金额418万余元)，因本公司名下上海有喜电子商务有限公司股权价值超过4000万元，全额冻结属于超额冻结，应予变更，但是未随复议申请书同时提供相关证据。期间，因本院接到其它申请人向本院提交对上海十月妈咪网络股份有限公司名下上海有喜电子商务有限公司100%股权的保全申请，征得上海十月妈咪网络股份有限公司、上海崇易服饰有限公司和后续保全案件(2020)沪0114财保159号申请人上海利昂高科技有限公司的同意，由法院组织三方当事人另行约期至2020年9月9日上午，三方当面协商争取达到和解，由上海十月妈咪网络股份有限公司提供相关证据或者提供反担保财产，妥善解决股权查封的问题。9日上午，上海十月妈咪网络股份有限公司提供了其名下上海有喜电子商务有限公司2019年度“所有者权益变动表”(共一页)，原申请人上海崇易服饰有限公司委托律师及股东、申请人上海利昂高科技有限公司委托代理人对此证据系复印件、相关负责人均未签名、其它相关财产亦未显示为由对“所有者权益变动表”证明价值4000万元的效力不予认可；上海崇易服饰有限公司再次书面明确“坚持原保全申请请求事项，不同意解除对被申请人名下上海有喜电子商务有限公司股权100%及银行存款查封冻结措施，如果因为保全错误，我们依法将承担相应的法律责任。”本院经审查认为，复议被申请人上海崇易服饰有限公司对复议申请人上海十月妈咪网络股份有限公司(案件编号为(2020)沪0114财保83号-93号，共连续编号11件)保全案件的复议申请书均作出书面答辩，并当面明确表示对上海十月妈咪网络股份有限公司提交的相关证据效力不予认可，坚持原保全申请，并再次重申如果因为保全错误依法将承担相应的法律责任的承诺，担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交担保书，对申请人上述之申请的财产保全行为提供连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零八条、《最高人民法院关于适用》第一百条七十一条之规定，裁定如下：驳回上海十月妈咪网络股份有限公司对案件编号为(2020)沪0114财保91号民事裁定书的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  居勇敏二〇二〇年九月十一日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1160号原告：江门市江海区永金化工有限公司，住所地：江门市江海区*************、夹层。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：周李明，广东康扬律师事务所律师。被告：江门市蓬江区源达化工有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇禾岗工业区***旁。法定代表人：曾某1。原告江门市江海区永金化工有限公司与被告江门市蓬江区源达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周李明到庭参加诉讼。被告江门市蓬江区源达化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市江海区永金化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江门市蓬江区源达化工有限公司支付货款149096.5元和利息（利息从2020年5月22日起，按年利率24%计至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2012年至2014年间，被告曾向原告购买粗甲酯、粗乙酯等化工材料，2014年2月27日，被告确认尚欠原告货款183076.5元。后原告再销售化工材料货款23295元，被告也有支付货款和退回空桶给原告，现尚欠原告149096.5元。经催讨，被告再无还款。被告江门市蓬江区源达化工有限公司缺席，没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：2012年至2014年间，被告江门市蓬江区源达化工有限公司曾向原告江门市江海区永金化工有限公司购买粗甲酯、粗乙酯等化工材料。原告交付货物的数量，有被告在原告的出仓单签名确认，出仓单备注栏上注明：买方到期不付款按月息20%计算。原、被告曾于2013年和2014年两次对账，其中2014年2月27日，被告的法定代表人在原告核对表上确认被告尚欠原告货款183076.5元。后原、被告双方又进行买卖交易，现被告尚欠原告货款149096.5元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张其与被告之间设立买卖合同关系及被告拖欠货款数额，有原告提供的出仓单和核对表等书证证实。经审查，部分出仓单有被告法定代表人签收，核对表有被告法定代表人签名确认，故依法应采信原告主张的事实。根据举证责任分配原则，被告应就与原告对账后，已履行付款义务承担举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视其放弃对原告提供的证据质证、辩证及反驳等诉讼权利，本院依法对原告主张被告尚欠货款149096.5元予以采信。经审查，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告江门市蓬江区源达化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院》第二十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市蓬江区源达化工有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款149096.5元和利息（以149096.5元为基数，从2020年5月22日起，按年利率24%计至货款清偿之日止）给原告江门市江海区永金化工有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281.93元，由被告江门市蓬江区源达化工有限公司负担。原告江门市江海区永金化工有限公司已预交的案件受理费3281.93元，由本院予以退回；被告江门市蓬江区源达化工有限公司应向本院补缴案件受理费3281.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蒋文光人民陪审员  孙利改人民陪审员  黄燕洁二〇二〇年九月九日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12944号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初138号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人付启琴，女，1964年9月6日出生于河南省商城县，汉族，文盲，农民，住商城县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子犯罪，于2020年6月1日被商城县公安局取保候审；于2020年9月3日被本院决定取保候审。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人付启琴犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉。被告人付启琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日14时许，被告人付启琴携带成熟的干罂粟果81个到商城县汪岗镇派出所投案自首，经过脱壳称重罂粟果实内种子重量达204.3克。经商城县林业局科学研究所认定：该204.3克罂粟种籽均为未经灭活的罂粟种籽。被告人付启琴的行为构成非法持有毒品原植物罪种子罪，建议判处管制一年，并处罚金人民币一千元。被告人付启琴对上述事实及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为：被告人付启琴明知是毒品原植物的种子而非法持有204.3克，数量较大，其行为构成非法持有毒品原植物种子罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人付启琴自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人付启琴的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，结合其具备社区矫正条件的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付启琴犯非法持有毒品原植物种子罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘洁二〇二〇年九月十一日书记员  胡艳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5716号原告：李某某，男，1972年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某1，女，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某2，男，1965年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某3，女，1946年出生，汉族，住莱州市。原告李某某与被告李某某1、李某某2、李某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年九月四日法官助理 赵 越书 记 员 宗春吉
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115财保100号 申请人：重庆挚渝企业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号26-8，统一社会信用代码91500107MA5XEW7B4J。 法定代表人：王利拉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师实习律师。 被申请人：重庆市润金新材料科技有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新富大道7号，统一社会信用代码91500115MA5UQJKF7N。 法定代表人：黄景新。 申请人重庆挚渝企业管理有限公司于2020年9月7日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人重庆市润金新材料科技有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行银行账户为310XXXXXXXXXXX22中的存款422582.16元或其他等值财产。申请人重庆挚渝企业管理有限公司以担保人王利拉所有的重庆市江北区北兴路18号7幢5-5的房屋作为担保。2020年9月10日，重庆市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人重庆挚渝企业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人重庆挚渝企业管理有限公司的财产保全申请。 案件申请费2632.91元，由申请人重庆挚渝企业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 宇 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李朝阳 书 记 员  赵雅栏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3766号被执行人陈顺祥陈顺祥罚金一案，申请执行标的为6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2102号原告：胡海年，男，1955年9月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：李江南，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：湖州荣福劳务有限公司，住所地浙江省德清县武康街道北湖西街249号。法定代表人：邹长文。原告胡海年与被告湖州荣福劳务有限公司（以下简称荣福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。胡海年及委托诉讼代理人李江南到庭参加诉讼，荣福公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。胡海年向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付货款40950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，荣福公司向胡海年购买0.8*1.15米毛竹片，胡海年分别于2018年10月19日、10月30日、11月4日、12月13日分四批将约定毛竹片送至荣福公司指定工地，并由荣福公司员工在送货单上签字确认。2019年6月16日，胡海年向荣福公司催讨该货款时，荣福公司同意支付，但迟迟未予给付，经多次催讨未果，故诉至法院，请求法院依法判决。胡海年为证明自己的主张向本院提交以下证据材料：1.送货单四份，证明胡海年分四批将荣福公司购买的毛竹片按约定的品名及规格、数量、单价、金额、合计金额等事项并将其运送至指定工地；2.收款收据一份，证明荣福公司结欠胡海年货款40950元及法定代表人邹长文签字确认的事实。对胡海年提交的证据材料，荣福公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。经本院审查认为，胡海年提供的证据1、2均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：荣福公司因建设工程需要向胡海年购买毛竹片，胡海年分别于2018年10月19日、10月30日、11月4日、12月13日分四批将约定毛竹片送至荣福公司指定工地，并由荣福公司指定人员在送货单上签字确认。于2019年6月16日经双方结算，荣福公司结欠胡海年货款40950元，经胡海年多次催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，胡海年与荣福公司之间形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。胡海年依约提供货物给荣福公司后，荣福公司应当按照交易习惯在合理期限内支付货款，双方结算后经胡海年多次催讨，荣福公司至今未支付货款，显属违约，应当承担支付胡海年货款的民事责任，故对胡海年主张荣福公司支付货款40950元的请求，本院予以支持。荣福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对胡海年的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：湖州荣福劳务有限公司给付胡海年货款40950元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理824元，由湖州荣福劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐荣方人民陪审员  彭德文人民陪审员  严 哲二〇二〇年九月三日法官 助理  赵毅沛书 记 员  张思媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8552号原告：徐守然，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省滑县，手机号码。被告：吕广胜，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。原告徐守然与被告吕广胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守然到庭参加诉讼，被告吕广胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。2018年10月5日，吕广胜向徐守然借款6000元，口头约定借款期限3个月，月利率1%。后吕广胜分别于2018年10月13日、2018年10月27日再次向徐守然借款2000元和4000元，前述款项支付方式均为借款当日微信转账。2019年8月8日，双方再次通电话时再次确定借款利息为月利率1%。上述事实有欠条、微信转账截图、通话录音（已刻盘附卷）等为证。故徐守然诉请吕广胜偿还借款本金12000元及利息的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。吕广胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕广胜于本判决生效后五日内偿还原告徐守然借款本金12000元及利息（以本金为基数，自2018年10月28日起按照月利率1%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告吕广胜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年九月十一日书记员  朱博成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6803号 康中强： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017161 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2884号申请执行人刘宪峰与被执行人赵来宾、济南增富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初7092号民事判决书已经发生法律效力。因赵来宾、济南增富房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘宪峰向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年9月3日为止，被执行人赵来宾、济南增富房地产开发有限公司已履行完申请执行人刘宪峰所申请执行的标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初7092号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月三日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执1655号张慧与苏锦霞、苏建春民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）黔0402民初3572号裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照西秀区人民法院作出的（2018）黔0402民初3572号民事判决书，借款本金及利息、案件受理费、加倍迟延履行金等相关费用申请执行人只要求被执行人偿还人民币65000元，其他的费用自愿放弃，被执行于当日支付完毕，申请执行人张慧向本院缴纳执行费人民币950元。至此，张慧申请执行的本院作出的（2018）黔0402民初3572号裁判文书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初465号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孔祥亮，男，1970年5月2日出生于河南省方城县，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省方城县。因涉嫌故意伤害罪于2002年4月1日被上网追逃，于2020年4月6日被晋江市石派出所民警抓获，2020年4月10日被郑州市公安局金水路分局指定居所监视居住，同年4月22日被逮捕。辩护人卢永刚，北京市中创（郑州）律师事务所律师。辩护人程海峰，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕1659号起诉书指控被告人孔祥亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人孔祥亮及其辩护人卢永刚、程海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2001年4月17日17时许，在郑州市金水区张砦西街过街楼下，被告人孔祥亮走至被害人李某2原夜市摊酒桌前进行言语挑衅，双方产生言语冲突，后被告人孔祥亮用一把水果刀将被害人左胸部捅伤。案发后，被告人孔祥亮逃跑并藏匿，后于2020年4月6日在晋江市东石镇被抓获。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人李某2原左胸部损伤程度构成重伤。被害人李某2原住院期间，被告人孔祥亮姐姐孔某赔偿被害人李某2原2000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孔祥亮的供述，被害人李某2原的陈述，证人李某1、孔某、吴某、张某1、杨某、张某2等的证言，鉴定意见、诊断证明，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人孔祥亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年。提请本院依法惩处。被告人孔祥亮对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2001年4月17日20时许，在郑州市金水区张砦西街过街楼下，被告人孔祥亮与被害人李某2原因琐事产生言语冲突，被告人孔祥亮使用水果刀将被害人左胸部捅伤后逃窜至福建省晋江市藏匿，后于2020年4月6日在晋江市东石镇被当地民警抓获。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人李某2原左胸部损伤程度构成重伤。被害人李某2原住院期间，被告人孔祥亮姐姐孔某赔偿李某2原2000元。上述事实，有公诉机关提交的，且经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人李某2原的陈述：2001年4月17日晚7时许，其和几个朋友在张砦街过街楼下吃饭，在旁边卖水果的孔祥亮路过其吃饭的地方，和卖羊肉的发生了口角，其看不惯他欺负外地人，就和他吵了起来，双方互相辱骂，并走到了一起，结果其没有防备就被孔祥亮扎了一刀，随后就被朋友送到了医院。事发后，孔祥亮的姐姐孔某给其妻子2000元左右的费用，其看病花了35万左右。2.证人杨某的证言:2001年4月17日19时许，其和李某2原、张爱民、吴某、张某2等人在张砦街过街楼下的羊肉串摊位上吃饭喝酒，后孔祥亮和李某2原不知道因为啥事骂了两句，李某2原从酒桌上其的对面走到其背后吵了两句，其就听到李某2原哎呀一声，就看到李某2原被张爱民他们几个扶着到了路对面拦出租车，其跟着一起去了二院，上车后其才知道李某2原被捅了。其没有看到李某2原拿啤酒瓶砸孔祥亮。3.证人吴某的证言：2001年4月17日20时许，其和张某2、李某2原等五个人在张砦街西口过街楼下地摊吃饭，期间李某2原与路过的孔宏亮相互说了一句话，李某2原走到孔宏亮的身边，其几个人看他俩情绪不对，就赶快也过去他们身边，这时就看到李某2原双手捂住左下腹说自己不中了，活不成了，并看到他还流血了，说自己挨了一刀，其几个人就赶紧叫了一辆出租车，将他送到了市二院急救中心。证人张某1、张某2均对上述事实予以证实，与上述证据相互印证。4.证人孔某系被告人孔祥亮的姐姐，其证实案发后其和邻居张广华（现已去世）到医院给李某2原妻子3000元左右的医疗费，后又托张广华送去2000元左右的现金，均无收据，仅有1400元的取款凭证。5.李某1证实：2001年4月17日20时许，其丈夫孔祥亮在金水区张砦过街楼下的水果摊卖水果，其吃过饭带着孔祥亮姐姐的女儿到摊位上准备把孔祥亮换下来去吃饭，因小孩说想吃羊肉串，孔祥亮就带着小孩走到其摊位旁边卖羊肉串的摊子上，正好李某2原、张某1几个人在其摊位旁边的夜市摊上吃饭，其听到孔祥亮不知道和他们谁吵架，就看到李某2原突然站起来从他们桌上拿一瓶啤酒走到孔祥亮身边朝他头上砸了一下，后又看到李某2原捂着肚子，说不行了不行了，旁边的人就陪他走了，孔祥亮就朝其家的方向跑了。过了几天，其没有孔祥亮的音讯，就带着孩子孔令浩回到孔祥亮的老家。5月份的时候，孔祥亮找到其，说李某2原被他捅了一刀住院了，怕李某2原找他，让其跟他一起出去躲躲，其同意了，就跟家人说了，到其姐姐一个侄子支喜发所在的福建晋江那去打工了，为了方便还办理了假的身份证，其二人的工资都是打到其的工资卡上，后小儿子出生需要上户口，其就回老家了几次，还骗老家人说孔祥亮已经死了。有银行流水、公安机关扣押的身份证在卷佐证。6.鉴定意见证实：经鉴定，被害人李某2原左胸部损伤程度已构成重伤。7.受案、到案经过证实被告人孔祥亮系被上网追逃后抓获到案。8.户籍证明等证实：被告人孔祥亮的身份情况，及案发前无违法犯罪记录的事实。9.被告人孔祥亮的供述：2001年4月17日20时许，其在郑州市金水区张砦过街楼下的水果摊卖水果，其媳妇李某1带着其姐姐的女儿到摊位上换其回去吃饭，当时李某2原、吴某等几个人在其摊位旁边吃饭，因为其和李某2原平时有一些小矛盾，就想刺激刺激他，就走到他们吃饭的地方旁边说改天和其中的几个人一起吃饭，故意没叫李某2原，李某2原就觉得自己没有面子，就骂了其，其顺手从其摊位上拿了一把水果刀朝他肚子上捅了一刀，捅完后其就跑了，其先回到其在张砦街的住处，拿了2000元现金，拦了车跑回了方城县老家，对其母亲说出了事需要去外面躲躲，后从平顶山坐火车去了泉州晋江，一直在当地工厂打工，后其媳妇李某1也去找其了，其二人办了假的身份证，一直在晋江生活直到被抓获。本院认为：被告人孔祥亮非法故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孔祥亮犯故意伤害罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”对被告人孔祥亮依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人孔祥亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。根据被告人孔祥亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孔祥亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住12日折抵刑期6日、先行羁押的4日，共计10日予以折抵。即自2020年4月22日起至2024年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  徐爱云人民陪审员  张 娜二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘艳清
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0412民初3575号之三原告：常全，男，1979年5月26日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。被告：陈兆富，男，1964年11月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告常全诉被告陈兆富民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常全撤诉。案件受理费减半收取6770元、保全费5000元，合计11770元，由原告常全负担。审 判 长  韦云飞人民陪审员  颜爱英人民陪审员  张雪霞二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 苗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13230号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李伟，男，汉族，1980年8月26日出生，住址：广西博白县。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1734号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初1734号判决书所涉（2020）粤0307执13228号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13230号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年九月四日 书记员  王 聪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4769号上诉人（原审被告）：遵义保利置业有限公司，住址：贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼，统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：黄宇欣，公司总经理。委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司遵义分行。住所地：遵义市红花岗区民主路1号，统一社会信用代码：91520302214782124X。负责人：牟红军，遵义分行行长。委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭维刚，男，1982年9月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人遵义保利置业有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司遵义分行、谭维刚金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3470号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人遵义保利置业有限公司预交的二审案件受理费5540元，本院予以退回。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二〇年九月十日法官助理侯振伟书记员冯滢
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3147号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：滁州市南谯区土地开发整理中心，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。 法定代表人：吴文宏，该中心主任。 委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余宇，安徽清流律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：安庆市天墅实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街128号。 法定代表人：朱仲建，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：滁州市自然资源和规划局南谯分局，住所地安徽省滁州市中都大道628号。 负责人：陈琪瑶，该分局局长。 再审申请人滁州市南谯区土地开发整理中心（以下简称南谯区土地整理中心）因与被申请人安庆市天墅实业发展有限公司（以下简称天墅实业公司）及二审被上诉人滁州市自然资源和规划局南谯分局建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南谯区土地整理中心申请再审称，（一）鉴定报告对实际土方量已作鉴定,但又列出争议部分,该争议部分严重违反土地平整高挖低填平衡原则,势必造成国有资产流失。1、被申请人中标合同土方量为220065㎡,鉴定的土方量为229876.9㎡。鉴定的土方量应当作为判决依据,不存在额外还有争议土方量。2、鉴定报告中列出的争议部分计算方法一、计算方法一均不客观,计算方法一得出外运土方量为811638.2㎡,计算方法二得出外运土方量为282954.9㎡。高挖低填应当基本平衡而该鉴定报告脱离实际,严重违背农村土地平整基本原则。3、该鉴定报告征求意见稿作出后,申请人明确提出书面异议,鉴定机构未作任何答复,原审法院虽认为争议计算方法一严重违背挖填方基本平衡原则,不予采纳,但采纳争议计算方法二同样是严重违背挖填方基本平衡原则。4、原审法院作出的判决,违背投标函及被申请人的承诺书,也违反申请人与被申请人合同约定。若有变更签证的工程量,可以作为合同价款,无变更签证一律不作调整。鉴定报告中载明:“基于以上相互矛盾的资料,我公司无法准确计算出四标段施工挖方工程量。”既然鉴定机构无法做出准确鉴定,认为是有争议的,说明存在证据瑕疵,就不能作为判决依据。5、鉴定机构对四标段的土方量已作出鉴定为229876.9㎡,价款为960885.44元,已包含在造价确定部分,即:3932893.08元。但鉴定机构又列出争议部分,导致前后矛盾,原审法院否定鉴定机构已鉴定的土方量,而采纳争议的土方量,显然属于认定事实不清,适用法律不当。根据鉴定报告,申请人尚欠被申请人工程款为289642.08元。（二）关于利息计算时间问题。安徽世强工程项目管理有限公司于2019年8月22日出具鉴定报告,确定工程价款,被申请人变更诉讼请求。因此计算利息时间应当自鉴定报告作出之日起计算,或被申请人变更诉讼请求之日起计算。原审法院按被申请人首次起诉日期(2017年2月6日)计算利息不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院审查认为，天墅实业公司与南谯区土地整理中心签订《滁州市南谯区章广镇孟洼村整体推进农村土地整治示范项目四标段施工合同》，合同约定中标价格为3858676.42元。案涉工程于2012年10月25日开工，2013年8月25日竣工。双方因工程款发生纠纷，天墅实业公司向一审法院起诉，请求判令滁州市自然资源和规划局南谯分局、南谯区土地整理中心支付工程款4481253.27元及利息等。一审期间，天墅实业公司申请对工程造价进行司法鉴定。2019年8月22日，安徽世强工程项目管理有限公司出具《工作造价鉴定书》，载明案涉工程四标段工程造价如下：1.造价确定部分3932893.08元；2.对争议部分提出以下意见：（1）按照《南谯区章广镇孟洼村现状图》和《南谯区章广镇孟洼村竣工图》计算争议金额为3891991.1元；（2）按照《南谯区章广镇孟洼村现状图》和《南谯区章广镇孟洼村规划图》计算争议金额为2410840.08元；（3）签证Ⅳ标A8-18争议金额为306369.09元。原审法院采纳鉴定意见造价确定部分，对争议部分采信计算方法二作出判决，认定工程价款为6343733.16元，已付工程款3643251元，判决南谯区土地整理中心支付天墅实业公司工程款2700482.16元及利息，有事实依据。（二）关于逾期付款利息的起算时间，申请人提出自鉴定报告作出之日或被申请人变更诉讼请求之日起计算，无合同和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回滁州市南谯区土地开发整理中心的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年九月十日 书记员  张海琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8497号原告：王占磊，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：刘庆，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，联系。原告王占磊与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占磊到庭参加诉讼，被告刘庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。2020年7月31日，刘庆向王占磊借款2000元（支付方式为王占磊通过微信转至刘庆指定的微信实名认证为邢壮的账号），未约定借款期限及利息的事实有原被告之间的微信聊天记录及王占磊与邢壮之间的微信转账记录等附卷为证。且本院在庭前电话联系刘庆时，刘庆对上述事实予以认可并声称尽快还款（电话录音已刻盘附卷）。故王占磊诉请刘庆偿还借款本金2000元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。刘庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘庆于本判决生效后十日内偿还原告王占磊借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘庆负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年九月十一日书记员  朱博成
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4722号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。被告：杨小勇，男，1982年4月3日生，汉族，住贵州省云岩区。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨小勇保证保险合同纠纷一案，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元由原告负担（已交）。审判员  蒋毅贤二〇二〇年九月十一日书记员  赖永霞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13831号原告：戴铝山，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍地福建省漳州市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金根，上海博象律师事务所律师。被告：林宝发，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地福建省漳州市，现住上海市浦东新区。原告戴铝山与被告林宝发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴铝山的委托诉讼代理人俞佩、吴金根到庭参加诉讼，被告林宝发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴铝山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款人民币(以下币种同)30万元；2、判令被告支付借款利息，以30万为本金，月息1.5%计算，自2018年6月起至判决生效之日起，该部分利息是包含逾期利息的；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同乡，被告与吴红英系夫妻。原、被告都在上海居住、经商并经人介绍相识。2015年2月7日,被告与吴红英到原告处称因资金短缺向原告借款人民币30万元。当时，原告和被告及吴红英签订了一份借款合同，约定借期为一年。原告在当日通过原告的农业银行账户将30万元借款转账到被告的账户。此后不久，因为对借款利息约定不明，原、被告双方又为该笔30万元借款重新签署了一份借款合同，延长了借期为三年并注明了借款利息为1.5%/月，每月偿付利息4,500元。原、被告双方自发生以上借款30万元的借贷关系后，被告每月向原告支付4,500元利息，直至2018年6月，被告拒绝支付利息并表示无力偿还还款。原告为此于2019年8月向宝山区人民法院提起民间借贷诉讼，宝山区人民法院立案受理后于2020年1月15日对本案开庭审理，案号为(2020)沪0113民初351号，被告林宝发也到庭参加诉讼。被告在庭审中对原告起诉借款和利息一节事实均认为属实，但被告认为“和原告的约定还款时间还没有到，要到2020年2月7日，等到了时间将本金和利息一次性还清”。鉴于被告提出此种理由进行抗辩，原告为确保自身的合法权益及诉讼的顺利进行，遂撤回起诉。故原告再次向法院提起诉讼。被告林宝发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，原告与被告等签订借款合同，合同主要内容为，甲方借款人林宝发、吴红英，乙方贷款人戴铝山，借款金额30万元，利息双方约定，借款期限2015年2月7日至2015年8月7日。2015年2月7日原告银行转账给被告30万元。之后，原告又与被告签订借款合同，合同主要内容为，甲方借款人林宝发，乙方出借人戴铝山，借款金额30万元，利息为每月1.5%(即月息4,500元)，借款期限2015年2月7日至2020年2月7日，落款日期仍为2015年2月7日。原告表示，该份借款合同是之后又重新签订的并注明了借款利息为月1.5%，并延长了借款期限。审理中，原告提供中国农业银行银行卡交易明细清单，原告确认，被告从2015年3月起向原告支付月利息4,500元，一直支付至2018年5月。2019年9月原告向本院递交民间借贷诉状材料，本院立案受理后于2020年1月15日对本案进行开庭审理，案号为(2020)沪0113民初351号，被告在庭审中对原告起诉的借款和利息情况表示属实，被告又表示“和原告的约定还款时间还没有到，要到2020年2月7日，等到了时间将本金和利息一次性还清”。原告鉴于被告提出此种理由进行抗辩，原告遂提出撤回起诉，本院裁定，准予原告撤回起诉。后原告又提出本次诉讼。审理中，原告表示，被告未归还借款，至今仍欠借款本金30万元。上述事实，有借款合同、中国农业银行业务回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、(2020)沪0113民初351号案件庭审笔录及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款30万元并支付借款利息及逾期利息，于法无悖，本院予以准许。本案被告林宝发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林宝发于本判决生效之日起十日内归还原告戴铝山借款人民币300,000元。二、被告林宝发于本判决生效之日起十日内支付原告戴铝山借款利息及逾期利息(以本金300,000元为基数，自2018年6月7日起至判决生效之日止，按月息1.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币2,900元，由被告林宝发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年九月四日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1168号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖应钦，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖应钦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6100.00元，借款期限自2019年8月25日起至2021年2月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款443.52元。2019年8月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月25日向被申请人赖应钦发放了借款6100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5249.34元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5249.34元及相应的资金占用费用75.59元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖应钦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5249.34元以及资金占用费用75.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5324.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖应钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5249.34元及资金占用费75.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖应钦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖应钦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执961号申请执行人石某某，男，1981年7月11日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。被执行人贵州某某混凝土工程有限公司地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人王某某，男，系公司总经理。本院在执行石某某与贵州某某混凝土工程有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2017）黔0602民初1826号民事调解书，责令被执行人贵州某某混凝土工程有限公司向申请执行人石某某支付租金人民币1.5万元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州某某混凝土工程有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产（贵州某某混凝土工程有限公司在碧江区铜怀高速公路建设协调指挥部有剩余资金人民币103776.92元，待该款项扣划到账有17个系列案件参与按比例分配），线下调查也未发现被执行人贵州某某混凝土工程有限公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵州某某混凝土工程有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人石某某，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年九月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5032号 罪犯李培凯，男，1960年5月16日出生，回族，高中文化，河南省太康县人，住湖南省长沙市芙蓉区。现在浙江省乔司监狱服刑。 焦作市解放区人民法院于2008年12月24日作出(2009)解刑初字第33号刑事判决，以被告人李培凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。判决生效后，该犯于2009年7月17日被交付执行，于2018年8月21日从河南省洛阳监狱调入浙江省乔司监狱。在刑罚执行过程中，经河南省洛阳市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李培凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李培凯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯李培凯前次减刑裁定送达时间为2018年1月1日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金未履行，本考核期内无汇款，月平均消费人民币57.02元，账户余额人民币82.12元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李培凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯多次诈骗他人财物，数额特别巨大，生效裁判中财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李培凯减去有期徒刑四个月（刑期自2008年9月18日起至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保592号申请人：曲金钊，男，1996年12月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：赵鹏，男，1976年12月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东钦昊教育科技有限公司，住所地淄博市张店区洪沟路2号甲4号院1号楼2单元11层西户。统一社会信用代码：91370303MA3NCFQC35。法定代表人:赵鹏。申请人曲金钊于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵鹏、山东钦昊教育科技有限公司银行存款32万元或查封其相应价值的财产。申请人曲金钊已提供担保。本院经审查认为，申请人曲金钊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵鹏、山东钦昊教育科技有限公司银行存款32万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人赵鹏、山东钦昊教育科技有限公司相应价值的财产。案件申请费2120.00元，由申请人曲金钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年九月十日法官助理刘盛炅书记员魏伟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9895号原告：开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部，住广东省开平市马冈镇府北3号，工商注册号440********3198。经营者：张永茂。委托诉讼代理人：张更生、张雯静，系广东三良律师事务所律师。被告：湘乡市百盛建筑劳务有限公司，住湖南省湘乡市东山办事处塔子安置区A区5栋4号，统一社会信用代码914***********543B。法定代表人：杨小辉。原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部与被告湘乡市百盛建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部撤回起诉处理。审 判 长  梁 珊人民陪审员  吕少兰人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年九月二日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4232号之四申请执行人赵某，男，汉族，1970年9月22日生，住汝州市汝阳县。被执行人周某，男，汉族，1986年3月5日生，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，1988年7月1日生，住汝州市。本院在执行申请执行人赵某申请执行被执行人周某、吴某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效判决文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴某在中国建设银行账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二〇年九月四日书记员  赵乐乐
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3199号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 被告：孔开慧，女，1974年10月31日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告孔开慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二〇年九月十日 书记员  潘丹青 ? ?
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1803号申请执行人赵雨，1985年7月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人林金山，1980年5月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人赵雨与被执行人林金山追偿权纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林金山未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人赵雨向本院提出申请：1、林金山向赵雨支付13万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、林金山向赵雨支付诉讼费2900元。本案执行过程中，本院依法向被执行人林金山发出执行通知书、报告财产令。后本案申请执行人赵雨与被执行人林金山达成和解协议，主要内容为：林金山向赵雨每月支付4000元，直至案款全部还清为止。本院经审查认定，申请执行人赵雨与被执行人林金山达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9439号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年九月十日书记员 张海双
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4512号 原告：沈慧飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：沈佳伟，男，1992年10月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告沈慧飞与被告沈佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告沈慧飞到庭参加诉讼，被告沈佳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈慧飞向本院提出诉讼请求：1、被告沈佳伟立即向原告归还借款85000元整，并支付利息暂计63750元（以85000元为基数，按年利率36％，自2018年05月20日起至2020年6月20日止）；2、本案诉讼费用由被告沈佳伟承担。诉讼中，原告明确利息的计算标准为：以85000元为基数，按年利率36%，自2018年5月20日计算至实际清偿之日止。事实与理由：2018年5月20日，经张佳燕介绍认识被告沈佳伟，被告沈佳伟向沈慧飞借款人民币85000元整，被告承诺首月支付5000元利息，借期为七个月，并出具“借条”一份，借款金额为90000元（借条原件己遗失，但有照片），被告将一辆红色凯迪拉克，车牌号为浙Ｆ××××放置沈慧飞处。2018年5月20日，原告通过工商银行（户名：沈慧飞，账号：×××86）将60000元和25000元转账给被告沈佳伟（户名：沈佳伟，账号：×××30）。2018年6月1日，被告向原告假装提出需要用车前往南通父母处取钱来归还原告，故原告将车辆给被告，让他独自前往南通父母处取钱，并承诺两三天内回来归还借款。被告于2018年6月5日微信告知2018年6月6日回到嘉兴，但原告于2018年6月7日与被告失去联系（附有微信聊天记录作证）因原告遗失借条原件，原告一直侥幸会不会遗忘在哪里，但至今未找到，只找到照片。原告多次向被告讨要借款，但被告迟迟不予归还，且失去联系，原告也尝试性询问张佳燕，了解被告的情况，张佳燕也无法联系到被告。原告认为，被告的行为，严重侵害原告的合法权益，故为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告沈佳伟未答辩。 针对自己的诉讼请求，原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提供的借条照片、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据，能够相互印证，证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今有沈佳伟因周转需要向沈慧飞借到90000元，借款期限自2018年5月20日至2018年12月31日，约定本次借款利息年利率36%，按约付息，如满一年未付，利息计入本金，逾期不能归还借款，出借人享有优先受偿权，且借款人承诺支付借款本金的20%作为惩罚性违约金给出借人，此借款，借款人承诺所提供的资料均为属实，非用于赌博、高利贷等非法经营活动。被告沈佳伟在借款人处签名并按手印。同时，被告向原告出具收条一张，载明：本人沈佳伟已收到借款人沈慧飞出借的现金90000元且打卡收到90000元整，卡号×××30。被告在收款人处签名并按手印。同日，原告沈慧飞分两次向被告沈佳伟尾号为0230的账户各转账支付60000元、25000元，合计85000元。因被告未按约归还借款，遂成讼。庭审中，原告陈述称其实际支付被告借款本金85000元，另外5000元系被告承诺支付原告的利息，并未实际支付被告。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款85000元的事实，由原告提供的借条、转账凭证等证据证实，双方之间的借贷关系依法成立并生效。现双方还款期限已届满，被告未归还原告借款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款本金、利息，并要求被告承担逾期还款的违约责任。在被告未举证证明已归还相应款项的情况下，对原告主张的借款本金，本院按85000元予以支持。关于借款利息及逾期还款违约金，双方约定了借期内的利率，但双方约定的借期内的借款利率已超出法律规定的上限，本院依法调整为按年利率24%进行计算，金额为12750元；双方未约定逾期利率，但约定了支付借款本金的20%作为逾期还款违约金，故对原告主张的逾期还款违约金，本院以借款本金的20%予以支持，金额为17000元。诉讼中，被告沈佳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的不利法律后果，本院可以依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈佳伟于本判决生效之日起七日内返还原告沈慧飞借款本金85000元并支付借期内的利息12750元以及逾期还款违约金17000元，合计114750元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1638元，由原告沈慧飞负担374元，由被告沈佳伟负担1264元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 孙连杰 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 强 书 记 员 许文逸
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2080号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛笔锋，男，1970年7月2日出生，汉族，住杭州市下城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余小丽，女,1953年8月19日出生，汉族，住杭州市下城区。再审申请人毛笔锋因与被申请人余小丽相邻关系纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9992号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，毛笔锋提交的相关证据材料不符合民事诉讼法规定的再审新证据之情形，不予认定。综合审查情况，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，毛笔锋提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛笔锋的再审申请。审判长  傅贤生审判员  卢世昌审判员  田建萍二〇二〇年九月十一日书记员  彭一梦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执961号申请执行人：程永彬，男,1972年9月13日出生，居民,住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：程永江，男,1974年2月7日出生，居民,住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：周小娟，女,1980年2月14日出生，居民,住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人程永彬与被执行人程永江、周小娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案受理，本案立案执行标的253072元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人程永江、周小娟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人程永江、周小娟名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人程永江、周小娟户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人程永江、周小娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月三日书记员 张   雪   红
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执706号申请人庞益刚，男，汉族，1972年11月27日出生，贵州省余庆县人，大专文化，教师，住余庆县。被执行人余庆华厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇乌江北路87号。法定代表人：贺志庆，系该公司经理。委托代理人：毛冬生。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2491号民事调解书，受理了庞益刚申请执行余庆华厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人余庆华厦房地产开发有限责任公司返还申请执行人庞益刚定金3万元，并由被执行人承担案件受理费650元。本案在执行中，双方于2020年9月10日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人于2021年3月12日前履行完毕执行款3万元及案件受理费650元，并由被执行人承担申请费360元。申请人同意撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，则由被执行人双倍承担（2019）黔0329民初2490号民事调解书所约定的利息，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执706号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年九月十日书记员  谢景富
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2266号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 被执行人：侯玉玲，女，1989年1月30日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心和与被执行人侯玉玲信用卡纠纷一案中,已查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结侯玉玲的存款75000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年九月四日 书记员  袁兆波
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执146号之二十三 申请人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住址：山西省晋中市榆社县迎春北路49号。 法定代表人：张新，行长。 被执行人：晋中宏欣建筑装饰工程有限公司，住址：山西省晋中市开发区北六堡村办公楼5层。 法定代表人：苏兆玲，董事长。 被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住址：山西省太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘裙楼3层。 法定代表人：赵强，董事长。 被执行人：苏兆玮，男。 被执行人：李倩，女。 被执行人王斌，男。 被执行人高丽珍，女。 被执行人薛丽瑾，女。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司榆社支行与被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、苏兆玮、李倩、王斌、高丽珍、薛丽瑾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王斌在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9204.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月十一日 书记员  白 芳
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初218号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人冯维珍，男，公民身份号码×××，1979年8月26日出生于青海省大通回族土族自治县，小学文化，汉族，住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人冯维珍犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人冯维珍自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，青海省大通回族土族自治县人民检察院建议适用简易程序，经征求被告人冯维珍同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人冯维珍到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月17日21时许，被告人冯维珍醉酒后驾驶×××号小型客车（载乘李×），从斜沟乡大业坝村到多林镇下宽村，沿宁张公路自南向北行驶至48公里加900米处时，与对向行驶杨生明驾驶的×××号重型货车（载乘高×）碰撞，致冯维珍、李×受伤，车辆受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人冯维珍血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材191738-1（标示为“冯维珍”）中检出乙醇，乙醇含量为157mg/100mL。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定：被告人冯维珍负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人冯维珍醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致二人受伤，两车受损，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯维珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人冯维珍如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人冯维珍积极赔偿被害人损失，已与二被害人达成赔偿协议，并取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人冯维珍对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人冯维珍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。考虑案发后，被告人冯维珍能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳财产刑保证金，可依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人冯维珍的犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人冯维珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年11月1日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月十日   书记员 朱申涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4314号之一原告：陈付慎，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：崔福国，山东汤都律师事务所律师。被告：王爱国，男，1968年9月15日出生，汉族，曹县仵楼教委职工，住曹县。本院在审理原告陈付慎与被告王爱国民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈付慎撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，保全申请费3270元，由原告陈付慎负担。审判员  潘岳二〇二〇年九月十一日法官助理赵静书记员王晓蔚
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初568号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人桂永林，男，1984年6月26日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地江西省贵溪市。2017年4月14日因犯诈骗罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年11月10日刑满释放。2020年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人桂永林犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月至5月间，被告人桂永林先后与董某、黄某商议买卖毒品，并商定由被告人桂永林以人民币27万元的价格贩卖甲基苯丙胺等毒品给黄某。2020年5月10日下午14时许，被告人桂永林雇佣网约车，从江西省鹰潭市出发，于当日晚上21时许到达厦门市。当日23时许，被告人桂永林由董某带至本市思明区后滨路青年阳光酒店507房间与黄某碰面。被告人桂永林与黄某谈好以每克冰毒人民币1200元，每克麻古人民币150元的价格，出售200克冰毒、200克麻古给黄某，连同前期各项费用2万元，共计人民币29万元。双方约定于次日上午在青年阳光酒店交易。 被告人桂永林为了骗取黄某的钱款，提前准备好一包冰糖意图冒充冰毒贩卖给黄某，其还将大包的冰糖匀出部分用两个小封装袋分装，该两个小封装袋曾被被告人桂永林用于装冰毒供其本人吸食毒品。2020年5月11日上午7时许，被告人桂永林携带上述三包冰糖前往本市思明区后滨路青年阳光酒店，其先将上述冰糖等物品藏匿在青年阳光酒店顶楼天台处，尔后，到该酒店507房间与黄某商谈交易，但因故交易未遂，被告人桂永林遂离开酒店，并与董某通过微信商议更换交易地点。 当日14时许，被告人桂永林再次前往本市思明区后滨路青年阳光酒店，从酒店顶楼天台处取回其藏匿的冰糖等物品后，在酒店大堂被公安民警抓获。民警当场从被告人桂永林身上缴获毒品疑似物3袋及用于作案的OPPO手机一部。经鉴定，其中两个小封装袋所装物品净重分别为26.2克（甲基苯丙胺含量为0.0168%）、14.5克（甲基苯丙胺含量为0.0160%），另外一袋净重为145.4克的物品未检出甲基苯丙胺成分。经尿检，被告人桂永林甲基苯丙胺定性检测呈阳性。 到案后，被告人桂永林如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人桂永林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，金额计人民币29万元，数额巨大，行为构成诈骗罪，系犯罪未遂，并具有累犯情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人桂永林有期徒刑二年六个月以上二年九个月以下，并处罚金人民币二万元以下。 被告人桂永林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人桂永林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人桂永林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2023年2月11日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具OPPO手机一部由扣押机关依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月十一日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。法定代表人：李征，行长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李长生娣，女，1973年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。本院（2020）湘0104民初6813号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李长生娣至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李长生娣的银行存款220000元；或扣留、提取被执行人应得收入220000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十日书记员  范忠为
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督595号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄荣春，男，1984年3月22日出生，汉族，住福建省南安市罗东镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄荣春（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款308.24元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人黄荣春发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1653.66元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1653.66元及相应的资金占用费用24.93元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄荣春归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1653.66元以及资金占用费用24.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1678.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄荣春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1653.66元及资金占用费24.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄荣春还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄荣春如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7792号 原告：唐国敏，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：李培江，男，1973年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告唐国敏与被告李培江同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案,原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐国敏撤回起诉。 案件受理费100元（原告预交），由原告负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年九月三日 书记员  卢 雪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执490号 关于被执行人汪祖斌犯容留他人吸毒罪一案，根据本院作出的（2019）桂1123刑初79号刑事判决书判决：汪祖斌犯容留他人吸毒罪，并处罚金人民币1000元。判决生效后，被执行人汪祖斌未按时履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月17日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人汪祖斌银行存款1000元至本院账户。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案标的已全部履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4493号之九 申请执行人：吴清云，男,1984年3月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托代理人：何向东，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：黄嘉伟，男,1996年11月17日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：张传会，男,1996年2月7日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人吴清云与被执行人黄嘉伟、张传会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0114民初11985号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄嘉伟、张传会应向申请执行人赔偿医疗费43193.41元、残疾赔偿金163900元、误工费57365.74元、护理费2550元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费3060元、被扶养人生活费72081.60元、精神损害抚慰金10000元，合共356350.75元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1140.90元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人黄嘉伟、张传会发出执行通知书，责令被执行人黄嘉伟、张传会履行义务，但被执行人黄嘉伟、张传会没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人黄嘉伟、张传会名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人黄嘉伟的号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人黄嘉伟、张传会其他可供执行的财产。被执行人黄嘉伟的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人黄嘉伟、张传会纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄嘉伟的车辆下落及被执行人黄嘉伟、张传会其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封了被执行人黄嘉伟的车辆。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄嘉伟的车辆下落及被执行人黄嘉伟、张传会其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐聘珠
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3032号之一 原告：杭州威武联盟房地产代理有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号五楼5174室。 法定代表人：翁杭忠，经理。 委托诉讼代理人：牛宇龙、韦豪俊，浙江六和律师事务所律师。 被告：中维地产浙江有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道之江路118号。 法定代表人：林阿斌，执行董事。 委托诉讼代理人：沈玲玲、张炎萧，系公司员工。 原告杭州威武联盟房地产代理有限公司诉被告中维地产浙江有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杭州威武联盟房地产代理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑杭州威武联盟房地产代理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州威武联盟房地产代理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计753元，由杭州威武联盟房地产代理有限公司负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年九月三日 书记员 倪倩虹
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初611号 原告：王保玉，男，1962年2月24日出生，汉族，住涞源县。 被告：李建花，女，1971年9月8日出生，汉族，住涞源县。 原告王保玉与被告李建花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保玉到庭参加诉讼,被告李建花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王保玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金3万元及利息（以3万元为基数按月利率1%给付利息自2012年1月9日起至给付完毕之日止，截止2020年5月22日利息为3万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王保玉与黄卫东系朋友关系，被告李建花与黄卫东系夫妻关系，黄卫东于2017年去世。2012年1月9日被告李建花与丈夫黄卫东因生产经营需要，从原告处借款3万元。原告于同日给付被告现金3万元，被告李建花与丈夫为原告出具欠据一张，约定被告按月利率1%给付原告利息，并未约定还款时间。后被告未履行还款义务，也未按约定给付利息。原告多次向被告催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼。 被告李建花未到庭参加诉讼亦未进行答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告李建花及其丈夫黄卫东（已去世）以做生意需要资金为由,于2012年1月9日向原告借款人民币30000元，原告王保玉于当日以现金方式在被告李建花经营的门市部将借款交付给被告李建花，被告李建花及其丈夫黄卫东向原告出具借条一份：“借条，今借到王保玉现金叁万元整（￥30000），借款人走马驿黄卫东、李建花，2012年1月9号，月息1分。” 以上事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、当事人的陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的借据证实了被告李建花及其丈夫黄卫东向其借款的事实，双方之间形成的借贷关系，依法应受法律保护。该债务为被告李建花及丈夫黄卫东夫妻关系存续期间的共同债务，现黄卫东已去世，被告李建花应当按照诚实守信原则及时履行清偿债务的义务。因双方未约定借款期限，原告可以随时主张被告履行还款义务，故被告李建花应当向原告偿还借款30000元。关于利息如何计算问题，双方约定利息为月利率1%，原告主张自2012年1月9日起至款项付清之日止按月利率1%计付，本院予以支持。由于被告李建花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 限被告李建花于本判决生效之日起十日内偿还原告王保玉借款本金30000元及利息（自2012年1月9日起至款项付清之日止按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李建花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  卢帅 二〇二〇年九月十日 书记员  李源
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5998号原告：王国中，男，汉族，1939年2月3日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被告：竺波，男，汉族，1988年5月2日出生，住浙江省新昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。原告王国中诉被告竺波、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王国中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国中撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年九月十日书记员  高 禹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2549号 上诉人（原审被告）：漳州市锦鸿房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金星路5-1号，统一社会信用代码91350602550976913H。 法定代表人：郑存建，总经理。 委托诉讼代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林美琴，女，1972年6月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：李超林，男，1973年2月25日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华妹，福建衡评律师事务所律师。 上诉人漳州市锦鸿房地产开发有限公司因与被上诉人林美琴、李超林商品房预售合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，漳州市锦鸿房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，漳州市锦鸿房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许漳州市锦鸿房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费556元，减半收取为278元，由漳州市锦鸿房地产开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 **勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年九月十日 法官助理 林志杰 书 记 员 蔡燕玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4483号原告：王青松，男，1979年2月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：姚士程，男，1976年11月5日出生，住泗阳县。被告：朱秋芹，女，1974年8月13日出生，住泗阳县。本院在审理原告王青松诉被告姚士程、朱秋芹追偿权纠纷一案中，原告王青松于2020年9月3日向本院提出对被告姚士程、朱秋芹撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青松撤回对被告姚士程、朱秋芹的起诉。案件受理费732元，减半收取计366元，由原告王青松负担。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月三日书记员  刘静霞
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内0928刑初28号 公诉机关察右后旗人民检察院。 被告人宋占雄，男，1957年8月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗，汉族，现住察右后旗。因本案于2020年3月26日被取保候审。 被告人孔范枝，女，1959年3月5日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗，汉族，现住察右后旗。因本案于2020年3月26日被取保候审。 察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人宋占雄、孔范枝犯失火罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员肖建英、高亚丽出庭支持公诉，被告人宋占雄、孔范枝均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月17日上午9时，被告人宋占雄、孔范枝夫妻二人在位于察右后旗自家田地里，用自己携带的打火机引燃莜麦茬子，以备春耕种植庄稼方便耕种，当莜麦茬子快烧至地头时，因天气变化起风将田间地头的草丛引燃，火势蔓延致使某镇所属村委会恒义隆、羊盘洼、大西沟处山上大面积着火。宋占雄、孔范枝开始扑救打火，孔范枝又拨打119电话，林业部门和当地政府工作人员一起灭火，于当天夜里23时左右，将山上的明火完全扑灭。经现场勘验，过火总面积为214.27公顷，其中过火林地总面积153.94公顷（有林地：乔木林地0.687公顷；疏林地0.586公顷；灌木林地19.085公顷；无立木林地34.83公顷；宜林地98.748公顷）。经国宏信价格评估集团有限公司内蒙古分公司价格评估，因火灾引起林地过火面积2309.1亩，被烧毁的林地为柠条，面积为286.28亩，受损价值2862.8元。 上述事实，被告人宋占雄、孔范枝在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，案件小结，案件来源情况说明，归案情况说明，二被告人户籍证明及正侧面照片6张，某镇恒义隆村委会出具的证明一份，永成医药连锁有限公司新康药店医嘱，某人民政府出具的关于某镇大西沟等村发生山火情况的说明，国宏信价格评估集团有限公司内蒙古分公司出具的关于无立木林地和宜林地的说明，森林草原防火办指挥部办公室接警登记表及火情情况说明，中国移动通信集团内蒙古有限公司察右后旗分公司出具的孔范枝手机号通话记录详单，察右后旗消防大队消防员通话记录，林草局出具的情况说明，某林工站出具的情况说明，朱某华2020年3月17日的通话记录，证人徐某、赵某、李某亮、王某证言，国宏信（蒙）（刑价）字2020第004号价格评估结论书，某镇恒义隆村委会下四道沟村南火灾现场面积测绘测量报告，专业技术总结，某镇恒义隆村委会下四道沟村南火灾现场图，提取笔录及照片2张，现场勘验笔录及现场照片24张，现场勘验图1张及指认照片5张，视听资料、询问光盘10张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋占雄、孔范枝为了耕种庄稼燃烧田地里的莜麦茬子，应当预见自己的行为可能造成周围林地着火，由于疏忽大意而没有预见，致使引起火灾，造成林地过火面积2309.1亩，被烧毁的柠条面积286.28亩，直接经济损失2862.8元。二被告人的行为均构成失火罪。公诉机关指控二被告人的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人宋占雄、孔范枝在火灾发生后积极救火并拨打119报警电话，被告人宋占雄、孔范枝犯罪情节较轻，并当庭自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人宋占雄犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孔范枝犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的打火机一个，依法没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  桂云凤 审 判 员  姜 艳 人民陪审员  薛占东 二〇二〇年九月十日 书 记 员  卫精海 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5132号原告：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区**********，统一社会信用代码914***********662C。负责人:林毅。委托诉讼代理人：陆海阳，男，1984年1月16日出生，汉族，住址广东省江门市新会区********，公民身份号码440************314，是中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行的员工。委托诉讼代理人：袁子尉，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省江门市新会区**********之1，公民身份号码440************656，是中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行的员工。被告：赵炯，男，1978年11月13日出生，汉族，住址广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************817。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“工行江门新会支行”）诉被告赵炯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告工行江门新会支行的委托诉讼代理人陆海阳到庭参加诉讼，被告赵炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行江门新会支行请求判令：1.被告赵炯立即支付牡丹贷记卡透支款项66121.78元以及暂计至2020年5月12日的透支利息23614.69元，违约金6500元[2020年5月13日起利息及违约金继续按《牡丹贷记卡领用合同》的约定按每日万分之五计算透支利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元）计至欠款本息全部清偿之日止]；2.被告赵炯承担本案的诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告赵炯于2015年11月12日签署《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告工行江门新会支行申请信用卡，并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。原告工行江门新会支行经审核向被告赵炯核发信用卡（卡号625**********914）。被告赵炯激活并使用该信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年5月12日，拖欠信用卡欠款本金66121.78元和透支利息23614.69元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三小点约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利。原告工行江门新会支行主张被告赵炯偿还信用卡欠款本金66121.78元和透支利息23614.69元（透支利息暂计至2020年5月12日；从2020年5月13日起以66121.78元为基数按每日万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题。原告工行江门新会支行主张的违约金6500元产生于2018年5月后。根据中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。但在该通知发布后原告工行江门新会支行并未与被告赵炯协议收取违约金的方式及标准，因此本院对原告工行江门新会支行主张被告赵炯支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵炯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金66121.78元和透支利息23614.69元（透支利息暂计至2020年5月12日；从2020年5月13日起以66121.78元为基数按每日万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1102.96元，保全费982.36元，合计2085.32元（已由原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行负担140.85元，被告赵炯负担1944.47元。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行多预交的1944.47元，由本院予以退回；被告赵炯应向本院补缴案件受理费1028.46元，保全费916.01元，合计1944.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年九月九日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10657号 原告：陈浩男，男，1992年7月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌迎凯企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道万达路9号。 法定代表人：郭雷。 被告：郭雷，男，1989年11月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：吕媛媛，女，1992年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在审理原告陈浩男诉被告郭雷、义乌迎凯企业管理咨询有限公司、吕媛媛追偿权纠纷一案中，原告陈浩男于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈浩男的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈浩男撤回起诉。 本案受理费2771元（已减半），由原告陈浩男负担。 审判员  何小甫 二〇二〇年九月十日 书记员  陈昕怡
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢63号之六被执行人：范京帅，男，汉族，1996年12月29日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范京帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范京帅在中国银行216923799134CNY0账户内存款人民币134388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14065号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2800号 原告：张某，女，1993年10月6日出生，汉族，住成安县。 被告：付某，男，1993年10月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告张某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。 审 判 员 贺红英 二〇二〇年九月十日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜 ——