wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1581财保8号申请人：郑剑雄，男，1993年12月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*******，身份证号码：441************01X.诉讼代理人：叶若蓝，广东卓腾律师事务所律师。被申请人：彭伟锡，男，1988年5月14日出生，汉族，住广东省陆丰市******************1502.身份证号码：441************057.申请人郑剑雄于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭伟锡名下位于陆丰市*************侧京海凤凰城低层住宅二期27栋A1号房产[证书编号：粤(2017)陆丰市不动产权第0000808号]进行财产保全，保全数额以人民币174720.00元为限。担保人天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具保函提供担保，担保财产价值为人民币174720元。本院经审查认为，申请人郑剑雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封彭伟锡名下位于陆丰市*************侧京海凤凰城低层住宅二期27栋A1号房产[证书编号：粤(2017)陆丰市不动产权第0000808号]，查封期限为三年。案件申请费1393.6元，由申请人郑剑雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈岳超二〇二〇年九月一日法官助理 谢启航书 记 员 杨文方
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1599号罪犯王彪林，男，汉族，1994年8月10日出生，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年8月29日作出(2017)豫0522刑初710号刑事判决，认定王彪林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，责令王彪林等四人退赔被害人损失118440元。刑期自2017年6月10日起至2021年6月9日止。判决生效后，于2017年9月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王彪林自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至2016年10月期间，王彪林伙同李文岩、张丽军等人，在安阳市开发区长江大道安阳市玻壳厂分厂、安阳县安丰乡翟庄村变电站等地盗窃电缆、铜板等物品；后将上述盗窃财务分别卖给收购废品的郑新波、于海方等人。其中王彪林参与作案6次，盗窃电缆共计304米，铜板12块，经鉴定，价值总计97792元。罪犯王彪林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、9月，2019年2月、6月、11月，2020年3月共获得表扬六次。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彪林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产刑未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彪林减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  闫记坤
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4397号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系公司法务经理。被告：河南日报报业集团有限公司，住所郑州市农业路东28号，统一社会信用代码914100007721691054。法定代表人：赵铁军。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费260元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年九月十日书记员  陈泓睿
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执250号 申请执行人：周佩文，女，1956年8月3日出生，壮族，住所地广西龙州县。 被执行人：苏辉，男，1972年6月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 本院在执行周佩文与苏辉劳务合同纠纷一案中，已向被执行人苏辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏辉向申请执行人周佩文支付劳务费1880元，负担案件申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人周佩文与被执行人苏辉达成和解并长期履行协议，双方当事人已签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  玉军峰 二〇二〇年九月四日 书记员  黄超云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3636号之一原告：金芳，女，1982年10月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：吴洋，男，1981年11月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：衡亮，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锐，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：滁州富力城房地产开发有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇康泰路2777号，统一社会信用代码91341103355194713P。法定代表人：杨培军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张靖，该公司员工。被告：南京策源房地产经纪有限公司，住所地南京市玄武区中山路268号1幢1903室，统一社会信用代码91320102765299550A。法定代表人：李彧，（职务不详）。被告：南京建通置业顾问有限公司，住所地江苏省南京市白下区建康新村01幢5单元610室，统一社会信用代码91320104682514534D。法定代表人：曹正浪，该公司经理。原告金芳、吴洋与被告滁州富力城房地产开发有限公司、南京策源房地产经纪有限公司、南京建通置业顾问有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，且被告南京策源房地产经纪有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 陈明智二〇二〇年九月十日书 记 员 马茂丽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初128号原告：阿克苏地区苹果协会。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，会长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北国贸集团超市连锁有限公司夷陵购物广场。住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道94号。负责人：于三陆。被告：湖北国贸集团超市连锁有限公司。住所地：宜昌市西陵区东山大道106号。法定代表人：韩靖忠。原告阿克苏地区苹果协会与被告湖北国贸集团超市连锁有限公司夷陵购物广场、湖北国贸集团超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本案审理过程中，原告阿克苏地区苹果协会变更诉讼请求，将主张的经济损失和维权合理费用由50000元变更为10000元，并于2020年9月8日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元（阿克苏地区苹果协会已预交1050元），减半收取25元，由阿克苏地区苹果协会负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年九月十日书记员  冀琦芳
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424财保93号 申请人：朱瑞超，男，1990年12月8日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地山东省曹县，现住崇左市江州区。 被申请人：许英锋，女，1965年11月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请人朱瑞超根据已经生效的大新县人民法院（2019）桂1424民初331号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人许英锋在本院未领取的款项12,526.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人许英锋在本院未领取的款项12,526.50元,冻结期限一年（2020年9月3日至2021年9月2日）。 案件申请费145元，由申请人朱瑞超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年九月三日 书记员  许嘉伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2592号   原告：李福平，男，1974年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。   法定代表人：倪道仁，该公司总经理。   被告：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道6号。   负责人：顾军政，该分公司经理。   原告李福平与被告中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李福平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李福平撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   王媛
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1629号 移送执行人：汕头市金平区人民法院审判监督庭，住所地汕头市。 被执行人：彭文泰（BANGVANTHAI），男，国籍不明，山由族，1994年5月6日出生，住越南（以上基本情况系其自报）。 汕头市金平区人民法院审判监督庭移送执行被执行人彭文泰缴交刑事罚金一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书并要求其申报财产，因被执行人不是中华人民共和国国籍，无法查询到被执行人可供执行的财产。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨少琼 审判员 ：卢俊生 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年九月四日 书记员 ： 方 洁
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3647号原告：河南鑫豫玻节能玻璃建筑工程有限公司统一社会信用代码：91410223MA46BC4923住所地：尉氏县十八里镇申庄村法定代表人：尹延霆被告：李永勋，男，汉族，1974年12月10日生，住尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告尹延霆自愿偿还原告货款51400元。被告李永勋于2020年10月31日前支付原告15000元，被告李永勋于2020年11月30日前支付原告15000元，被告李永勋于2020年12月31日前支付原告21400元。如未按上述约定按时足额支付款项，则原告有权自被告李永勋违约之日起按照51400元申请执行。案件受理费543元由被告李永勋承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在本协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月三日书记员 马寅博
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12258号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨桂琴，女，侗族，住贵州省凯里市。                                                       被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告退还原告2015年11月3日向被告缴纳的：电表开户费520元、天然气开户费2200元、有线电视开通费980元、两书一牌费20元、测绘费111.02元，合计3831.02元；      2. 判令被告支付违法收取原告以上费用利息727.89元。合计4558.91。      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年11月3日起计算四年的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6980号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：刘后成，男，1968年8月15日出生，汉族，河南省遂平县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行诉被告刘后成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国银行股份有限公司驻马店分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员 宋 方二〇二〇年九月四日书记员 米芳萱
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初305号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人梁小磊，男，1983年1月3日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地湖北省当阳市，现住湖北省当阳市，2020年6月2日因涉嫌犯交通肇事罪被荆州市公安局取保候审。被告人梁小磊未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人梁小磊犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人梁小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日7时55分许，被告人梁小磊持A2驾驶证，驾驶制动性能不符合国家标准的赣Ｃ×××××陕汽牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××越野重型平板自卸半挂车，沿本市东方大道由南向北行驶至沪聂线1186km+600m处丁字交叉路口左转弯时，与沿沪聂线由西向东行驶至此，由许某驾驶的自行车相撞，造成许某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经荆州市公安交通管理局三大队调查认定，被告人梁小磊承担此事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人梁小磊驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑十个月。提请人民法院依法判处。被告人梁小磊对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭认罪。经审理查明，2020年5月6日7时55分许，被告人梁小磊持A2驾驶证，驾驶制动性能不符合国家标准的赣Ｃ×××××陕汽牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××越野重型平板自卸半挂车，沿本市东方大道由南向北行驶至沪聂线1186km+600m处丁字交叉路口左转弯时，与沿沪聂线由西向东行驶至此，由许某驾驶的自行车相撞，造成许某受伤倒地，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局三大队调查认定，被告人梁小磊承担此事故的全部责任。事故发生后，梁小磊拨打110和120报警，在原地等待救护车，后随医护人员一起将被害人许某送往荆州市第三人民医院抢救，随后被民警口头传唤至公安机关接受调查。在到案后如实供述了犯罪事实。被告人梁小磊赔付了被害人亲属人民币65000元（已履行），双方达成调解协议书，被害人亲属出具了书面《谅解书》，表示对被告人梁小磊予以谅解，恳请司法机关从轻或者免予追究梁小磊的刑事责任。上述事实，被告人梁小磊在开庭审理的过程中亦无异议，认定上述事实的证据如下：一、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、荆州市110中心110报警受理单、被告人的身份证明材料、到案情况说明。证明本案的发、破案经过，被告人具备完全刑事责任能力的事实以及被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实。二、道路交通事故现场勘察笔录、事故现场图、事故现场照片、现场勘查、监控视频，证明事故发生经过及事故现场情况。三、湖北楚信盛元司法鉴定中心鄂某楚信盛某（2020）病鉴字第70号《司法鉴定意见书》、鄂某楚信盛某（2020）痕鉴字第131号《司法鉴定意见书》及鄂某楚信盛某（2020）痕鉴字第132号《司法鉴定意见书》，证明被鉴定人许某符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤、颅底骨折，闭合性胸部损伤继发失血性休克引起严重颅脑功能障碍及循环功能障碍死亡；证明赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车前保险杠左侧与无号牌二轮自行车右侧碰撞接触成立；证明赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》7.7.1相关规定要求。四、荆州市第三人民医院病程记录、居民死亡医学证明（推断书）、荆州市公安局交通管理局三大队2020000010尸体处理通知书、荆州市殡仪馆火化服务中心0004594荆州市殡仪馆火化证明，证明被害人许某因交通事故致伤后死亡。五、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单。证明赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车主为梁小磊，被告人有机动车驾驶证及被告人为肇事车辆购买了交通事故责任强制保险和商业保险。六、道路交通事故调查报告、荆州市公安局交通管路局三大队道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、荆州市公安局交通管理局三大队第421002120200000104号道路交通事故认定书。证明被告人梁小磊承担此次事故全部责任；许某不承担此事故责任。七、荆州市交通事故纠纷人民调解委员会荆交民调字【2019】第3034号荆州市交通事故纠纷人民调解协议书、谅解书、收条、道路交通事故经济赔偿凭证、亲属关系证明材料、委托书等，证明事故发生后，被告人梁小磊赔付了被害人亲属人民币65000元（已履行），双方达成调解协议书，被害人亲属出具了书面《谅解书》，表示对被告人梁小磊予以谅解，恳请司法机关从轻或者免予追究梁小磊的刑事责任。八、证人刘某的证言，证明交通事故的现场情况。九、湖北省当阳市社区矫正工作管理局当司矫调字【2020】46号社区矫正社会调查评估卷宗，证实被告人梁小磊具备监管条件，建议适用非监禁刑。十、被告人梁小磊的供述与辩解，证明被告人梁小磊对犯罪事实已作如实供述。本院认为，被告人梁小磊驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予以惩处。被告人梁小磊交通肇事后，保护现场、抢救伤者，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于案发后，被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且认罪态度较好，有悔过表现，酌情可以从轻处罚。被告人梁小磊自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁小磊具备非监禁刑实施条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人梁小磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王绍军人民陪审员  朱安英人民陪审员  唐玉琴二〇二〇年九月四日法官助理刘朔峰书记员张瑶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4420号原告:山东普范克医疗科技有限公司，住所地济南高新区东区街道科嘉路2126号综合车间2号，统一社会信用代码91370100MA3RY4N42C。法定代表人：田普义，执行董事。委托诉讼代理人：金迪，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，北京市金杜（济南）律师事务所律师。被告：山东忠润机械科技有限公司，住所地东营市广饶县稻庄镇西水工业园，统一社会信用代码91370523MA3RHMTC2G。法定代表人：刘松光，执行董事。被告：刘松光，男，1965年8月26日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：周凤梅，女，1968年4月9日出生，汉族，住东营市广饶县。上列被告委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。原告山东普范克医疗科技有限公司与被告山东忠润机械科技有限公司、刘松光、周凤梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。山东普范克医疗科技有限公司诉称，2020年4月，原告与第一被告签订合同，约定原告向第一被告采购口罩设备一宗，现设备存在质量问题，第一被告已构成违约。第二被告系第一被告唯一股东，第二被告与第三被告系夫妻关系。请求：1、判令解除原告与第一被告之间的设备买卖合同；2、判令第一被告向原告返还220万元，并以220万元为基数，自2020年4月27日起至实际付清之日止，按照贷款市场报价利率向原告支付利息，并判令第二、第三被告对上述款项承担连带责任；3、诉讼费、保全费、保全责任险由被告承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案涉诉合同载明合同签订地为山东广饶西水工业园，且合同第九条约定如发生争议向合同签订地法院起诉，故本案应由东营市广饶县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送东营市广饶县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王**二〇二〇年九月四日书记员  张明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初51号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人王福春，男，1950年8月30日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，无职业，住大庆市萨尔图区(户籍所在地:黑龙江省青网县)。2019年5月28日因容留卖淫被大庆市公安局会战分局行政拘留十五日，罚款人民币500元。2019年11月26日因其涉嫌容留卖淫罪被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年12月9日检察机关以其涉嫌容留卖淫罪不批准描，当日由大庆市公安局会战分局执行。2020年4月2日本院对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王福春犯容留卖淫罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员门艳荣、梁露元出庭支持公诉，被告人王福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年11月26日7时至11时许，被告人王福春利用其租住的大庆市萨尔图区秋林平台7单元401室，容留卖淫女刘金凤卖淫。当日，刘金凤在401室房间内先后向二名姓名不详的男子及李某卖淫，并在向李某卖淫后被警察当场查获。当日，刘某2共收取嫖资人民币230元，王福春获利人民币30元。当日，大庆市公安局会战分局将被告人王福春抓获，并将其获利的人民币30元扣押。公诉机关认为，被告人王福春容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。王福春归案后能够如实供认自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚、王福春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条对其处罚。被告人王福春当庭对指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，且认罪认罚。经审理查明：2019年11月26日7时至11时许，被告人王福春利用其租住的大庆市萨尔图区秋林平台7单元401室，容留卖淫女刘金凤卖淫。当日，刘金凤在401室房间内先后向二名姓名不详的男子及李某卖淫，并在向李某卖淫后被警察当场查获。当日，刘某2共收取资人民币230元，王福春获利人民币30元。2019年5月28日，被告人王福春曾因容留卖淫被大庆市公安局会战分局行政拘留十五日，罚款人民币500元。2019年11月26日，大庆市公安局会战分局将被告人王福春抓获，并将其获利的人民币30元扣押。公诉人当庭出示并宣读了下列证据：书证受案登记表、发破案经过、抓获经过；户籍证证明；大庆市公安局会战分局行政处罚决定书；青冈县德胜镇委员会证明；大庆市公安局会战分局扣押物品、文件清单；吸毒现场检测报告；证人王某1的证言；证人王某2的证言；证人刘某1的证言；证人李某的证言；证人柏某的证言；被告人王福春的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。本院认为，被告人王福春容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人王福春具有如下量刑情节：归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚。综上，本院决定对被告人王福春按检察机关的量刑建议予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王福春犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、违法所得人民币30元，依法予以收缴。如不服本判决。可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柳玉才审 判 员  周力影人民陪审员  李延波二〇二〇年九月十一日书 记 员  李 坤附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首.对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8428号上诉人（原审被告）：北京玩美世界教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区管庄路116号2层201、202、203、204室。法定代表人：朱立廷，总经理。被上诉人（原审原告）：刘文文，女，1986年7月6日出生，汉族，北京画美医院职员，住北京市朝阳区。原审被告：朱立廷，男，1986年7月17日出生，汉族，北京玩美世界教育科技有限公司总经理，住北京市海淀区。上诉人北京玩美世界教育科技有限公司因与被上诉人刘文文、原审被告朱立廷合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21515号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由刘茵法官独任审判，进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人北京玩美世界教育科技有限公司收到法院开具的缴纳二审案件受理费通知书后未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京玩美世界教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二〇年九月十一日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2949号 申请执行人：青岛勤上投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋桂刚，系该公司经理。 委托代理人：卢梅，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：薛常明，男，1975年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛勤上投资有限公司与被执行人薛常明借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）鲁0211民初743号民事判决书向本院申请执行，执行标的为6322660.00元，执行费59013.00元，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人执行费34180.00元。被执行人其它银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2949号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十日 书记员  李国强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1374号 原告：祁成宝，男，1973年05月01日出生，回族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨兵，男，1988年02月07日出生，回族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告祁成宝与被告杨兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁成宝到庭参加了诉讼。被告杨兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告祁成宝向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还劳务工资14600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月中旬，被告雇佣我驾驶车辆，双方口头约定月工资为5000元。后被告以暂时没钱为由拖欠工资，于2018年11月17日给我出具欠条一张，并约定10日内付清。后经我多次索要，被告哥哥杨军代为偿还了2000元，剩余14600元至今未还，故起诉法院要求处理。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了书证《欠条》一份，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告驾驶车辆，经双方结算后被告给原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到祁成宝工资款壹万陆仟陆佰元整，10天内还清，（16600元）今欠人：杨兵，2018.11.17日。”2019年4月被告哥哥杨军还款2000元，剩余14600元经原告多次索要未果，故起诉要求处理。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告欠原告工资16600元的事实，有原告出具的证据《欠条》一份予以证实，本院依法予以确认。对已偿还的2000元，原告当庭认可，本院予以确认。剩余欠款14600是否已支付，应由被告承担举证责任，被告未到庭质证也未提交证据予以证明，则应承担举证不能的不利后果。现约定的还款日期已过，被告仍未还款，故对原告主张要求被告给付欠款14600元的事实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨兵于本判决生效后十日内给付原告祁成宝劳务工资14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取计83元，由被告杨兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   王译萱
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1678号原告:河南嵩山建筑安装有限公司，住所地河南省安阳市解放大道180号，统一社会信用代码91410185170512367M。法定代表人:孙建文，职务:总经理。委托诉讼代理人：王彦章，系该公司员工。被告:于建国，男，汉族，1976年1月15日出生，住河南省宁陵县。原告河南嵩山建筑安装有限公司与被告于建国劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，经审查原告提出商丘市人力资源和社会保障局作出的商人社工伤认字（2017）1393号工伤决定书程序违法，而宁陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字第(2020)11号裁决书的依据为商丘市人力资源和社会保障局作出的商人社工伤认字（2017）1393号工伤决定书，而原告以商丘市人力资源和社会保障局作出的商人社工伤认字（2017）1393号工伤决定书程序违法已经向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，且商丘市睢阳区人民法院已于2020年7月14日立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，故该案应当驳回原告的起诉，原告可在商丘市睢阳区人民法院审结后向本院另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南嵩山建筑安装有限公司的起诉。一审案件受理费10元，不予收取。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇二〇年九月十日法院助理赵世魁书记员  楚琳琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2048号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1991号原告：十堰御晨生物科技有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区白果树沟7号。统一社会信用代码：91420381MA496M1G26。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡锋，十堰经济技术开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：上海碧琨传动系统有限公司。住所地：上海市浦东新区星升路76号8幢。统一社会信用代码：91310115669388051Q。法定代表人：王琨，该公司执行董事。原告十堰御晨生物科技有限公司与被告上海碧琨传动系统有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告十堰御晨生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告已支付设备款476000元；2.请求法院判令被告由于延期交付设备和订做设备不符合合同要求给乙方所造成的损失56万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，原、被告通过传真方式签订了《单层钢带冷却结片机承揽合同》，该合同附件一为合同通用条款，附件二为《BPS结片技术文件合同》。合同约定交货地点在御晨生物公司，并且安装调试合格后支付第二次款项（设备款中含安装、调试等费用）。合同签订后，原告于2019年3月1日按照约定支付了首付款168000元，被告应当于收到首付款60天内发货，但该设备实际到原告处为2019年6月25日，2019年6月18日原告付款308000元。被告延期发货已违反双方合同约定。2019年10月13日被告安排技术人员到原告车间对所安装的设备进行调试，现场调试情况为：1.实际结片速度与设计不相符合，即未达到合同约定的产品数据；2.钢带存在热变形，搅拌不起作用；3.压轴和布料器设计于物料状态不匹配。被告技术人员无法解决上述问题（双方技术人员的谈话录音亦可以证实）。原告于2019年11月6日向被告出具告知函（合同约定应在30日内向生产厂家提出），要求将现有设备退回退款，并且要求被告赔偿原告方造成的损失56万元（具体详见清单，双方合同约定被告承担损失在合同约定金额内）。被告于11月7日回复对于所存在的问题只字不提，并且要求原告支付剩余款项。鉴于该设备存在的问题，原告向十堰市公证处申请了证据保全公证，公证处工作人员于2020年3月26日下午在原告车间现场公证了结片机的整个生产过程，并且制作了（2020）鄂十堰证字第001289号公证书。该生产过程明细可以看出被告所生产的设备未达到双方约定的产品参数。原告为避免损失的扩大，遂于2020年4月14日向被告发送通知函，并且申请了公证（详见鄂十堰证字第001478号公证书）。被告接到该通知后，既没有回复也没有按照通知内容拆除设备。原告于2020年4月29日自行拆除了设备，整个过程详见（2020）鄂十堰证字第001858号公证书。至此，原告认为由于被告所生产的设备未达到合同约定，而被告又没有能力或拒绝对设备进行改善，双方所签订的合同已没有履行的基础，故提起诉讼，请求法院判令解除原、被告所签订的《单层钢带冷却结片机承揽合同》，被告退还原告已付的设备款476000元，赔偿损失56万元。被告上海碧琨传动系统有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原、被告之间的承揽合同纠纷已于2019年11月先由上海市浦东新区人民法院受理并正在审理中[案号：（2020）沪0115民初10583号]，十堰御晨生物科技有限公司在2020年5月曾向丹江口市人民法院提起与本案诉请完全相同的诉讼，丹江口市人民法院当时已经以上海市浦东新区人民法院受理在先为由不予受理，现该公司于2020年8月再次提起诉讼，应当不予受理或驳回起诉，不得重复立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。原、被告双方的承揽合同纠纷案件，上海市浦东新区人民法院已于2020年6月24日首次开庭审理，基于同一份合同、相同的设备以及相同事实和相同的基础法律关系，上海市浦东新区人民法院受理在先，本案中，十堰御晨生物科技有限公司起诉在后，鉴于此，丹江口市人民法院应当依法裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告之间签订有书面承揽合同，合同约定，因该合同发生的一切纠纷，由原告方所在地人民法院管辖。双方发生纠纷后，虽然本案原告十堰御晨生物科技有限公司向其住所地法院即丹江口市人民法院起诉，但该案在十堰御晨生物科技有限公司起诉前就同一合同、同一事实、相同的基础法律关系，被告上海碧琨传动系统有限公司已于2019年11月21日向上海市浦东新区人民法院起诉主张十堰御晨生物科技有限公司支付合同尾款，该案目前尚在审理中。双方根据同一合同条款和法律事实提起的诉讼，丹江口市人民法院立案在后，为便利诉讼、查明案情、统一裁判尺度及方便执行等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”，被告上海碧琨传动系统有限公司对本案管辖权提出的异议申请，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于使用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇二〇年九月十日书记员  李月皎本裁定所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2.《最高人民法院关于使用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2607号 原告：郑云杰，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：李盛勇，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：黎庄雄，男，1983年4月29日出生，汉族，住福建省永安市。 原告郑云杰与被告李盛勇、黎庄雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑云杰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑云杰以愿与李盛勇、黎庄雄自行庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑云杰撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由郑云杰负担。 审判员 潘 昕 二〇二〇年九月十日 书记员 肖志平
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3777号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托诉讼代理人：张倩,青海致琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉玲,青海致琨律师事务所实习律师。 被告：张克华，公民身份号码×××，男，汉族，1967年9月9日出生，住青海省格尔木市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（以下简称“浦发银行西宁分行”）诉被告张克华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行西宁分行的委托诉讼代理人张倩、陈玉玲到庭参加诉讼,被告张克华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行西宁分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法宣布原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》于2020年6月30日提前到期；2、请求判令被告向原告偿还欠付的本金35637.5元，截至2020年6月30日逾期利息（含罚息及复利）3513.34元，并判令被告支付自2020年7月1日起、以本金35637.5元为基数、按合同约定执行的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日止的罚息，以累计欠付的利息及罚息为基数、按合同约定的贷款年利率上浮50%计算至利息及罚息实际清偿之日止的复利；3、请求判令被告向原告支付原告为实现债权支付的律师费1978元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：原告向被告张克华发放个人贷款金额86000元用于住房装修，贷款期限为3年，自2017年7月27日至2020年7月27日止，贷款还款方式采用等额本息还款法，合同执行贷款年利率为7.125%，合同贷款利率不作调整，不分段计息。同时约定被告出现违约情形时，原告可以采取将本合同项下的逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%并立即执行，宣告本合同项下贷款部分或全部立即到期等措施。上述合同签订后，原告于2017年7月27日依约向被告发放了86000元贷款，但在合同履行过程中，被告未按照借款合同约定按期履行还本付息义务，已经构成严重违约。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张克华未作答辩。 原告浦发银行西宁分行围绕诉讼请求，向本院提交了浦发银行西宁分行业与张克华签订的《个人“点即贷”借款合同》、《借款信息表》、《贷款逾期表》、《还款通知单》、《委托代理协议》、《转账凭证》、《律师费发票》作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告张克华与原告浦发银行西宁分行在线上签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：原告向被告张克华发放个人贷款金额86000元用于住房装修，贷款期限为3年，自2017年7月27日至2020年7月27日止，贷款还款方式采用等额本息还款法，合同执行贷款年利率为7.125%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款利率执行利率加收50%执行。 原告浦发银行西宁分行于2017年7月27日向被告张克华发放86000元贷款。截至2020年6月30日，被告尚欠原告贷款本金35637.5元、逾期利息（含罚息及复利）3513.34元。 本院认为，原告与被告之间签订的《个人“点即贷”借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告在向被告发放借款后，已完成合同约定的义务，被告未按期偿还借款本息，导致纠纷产生，对此被告应承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金35637.5元、截至2020年6月30日的利息及罚息3513.34元及律师费1978元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；自2020年7月1日起，罚息以本金35637.5元为基数、按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日，复利以累计欠付的罚息为基数、按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际清偿之日，该两项费用合计以不超过年利率24%为限计算由被告给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与张克华签订的《个人“点即贷”借款合同》于2020年6月30日提前到期； 二、张克华于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金35637.5元、截至2020年6月30日的利息3513.34元，合计39150.84元；自2020年7月1日起的罚息以本金35637.5元为基数、按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至借款本金实际清偿之日，复利以累计欠付的罚息为基数、按照合同约定的贷款年利率上浮50%计算至实际清偿之日，该两项费用合计以不超过年利率24%为限计算给付； 三、张克华支付上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行为实现债权支付的律师费1978元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，已减半收取，由张克华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初272号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人姚某某，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告人李某某，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人姚某某、李某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月15日14时许，被告人姚某某与李某某在本市内陆水域禁渔期期间，在奉贤区青村镇朱店村XXX号西侧30米处无名河道旁，由姚某某使用高频逆变器、电瓶、网兜等电击捕捞水产品，李某某从旁拎水桶装鱼。当日16时许，公安机关接报赶至现场将正在捕捞的二名被告人抓获，并当场查获电捕鱼工具及渔获物。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案的渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物经称重为鲫鱼等共1.75公斤，已被全部放生。被告人姚某某、李某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿签订《增殖放流工作备案》，分别以人民币500元购买鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为，被告人姚某某、李某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚；建议分别判处姚某某、李某某拘役三个月，缓刑三个月。被告人姚某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某、李某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姚某某、李某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，且已购买鱼苗用于增殖放流，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、查获的电捕鱼工具予以没收。姚某某、李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年九月十日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢152号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行,住富顺县负责人：钱滨职务：县支行行长被执行人：明智,男,1986年6月11日出生,汉族，住自贡市沿滩区被执行人：刘真弟,男,1963年11月21日出生,汉族，住富顺县被执行人：杨远聪,女,1965年8月20日出生,汉族，住富顺县被执行人：李荣仁,男,1964年8月13日出生,汉族，住沿滩区被执行人：甘全居,女,1967年1月26日出生,汉族，住沿滩区被执行人：李刚,男,1988年9月22日出生,汉族，住沿滩区被执行人：张莉,女,1991年12月20日出生,汉族，住沿滩区被执行人：龙晓彬,男,1986年4月12日出生,汉族，住富顺县关于申请执行人与被执行人甘全居借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人甘全居在10***33账户内余额人民币26000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘全居在四川省农村信用社联合社1080***3账户内存款人民币61968.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年九月二十七日书记员  张胜贵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1086号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄丽丽，女，1986年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄丽丽（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7700.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款773.56元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人黄丽丽发放了借款7700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计7239.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项7239.95元及相应的资金占用费用174.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄丽丽归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项7239.95元以及资金占用费用174.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7414.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项7239.95元及资金占用费174.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄丽丽还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄丽丽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢263号 厦门友盾科技有限公司、王宇锋： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王宇锋支付令一案，申请执行标的为1068.61元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1374.94元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王宇锋支付令一案，执行案号（2020）闽0205执恢263号【原审案号：(2019)闽0205民督2202号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1591号申请执行人：内蒙古兆丰年水利水电工程有限公司，住所地包头市。法定代表人：杨某某，该公司董事长。被执行人：中国石化销售股份有限公司内蒙古锡林郭勒石油分公司,住所地锡林浩特市。法定代表人：青某，该公司总经理。本院在执行申请执行人内蒙古兆丰年水利水电工程有限公司与被执行人中国石化销售股份有限公司内蒙古锡林郭勒石油分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古兆丰年水利水电工程有限公司于2020年9月2日撤回对被执行人中国石化销售股份有限公司内蒙古锡林郭勒石油分公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  邓 燕审判员  吕 炎二〇二〇年九月三日书记员  陈嘉萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2731号原告：刘影，女，1992年5月26日生，汉族，住山东省广饶县阳光花苑北区，委托诉讼代理人：王峰燕，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张成丽，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。被告：潍坊某某商业经营管理有限公司住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室，电话：0536—6103666统一社会信用代码：913707025614493854法定代表人：张常来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李玉林，山东海瑞达律师事务所律师。原告刘影诉被告潍坊某某商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘影委托诉讼代理人王峰燕、张成丽，被告潍坊某某商业经营管理有限公司委托诉讼代理人李玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘影向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方解除商铺委托管理合同，原告收回委托管理商铺；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月5日，原告与被告签订万锦国际广场商铺委托管理合同一份。约定原告将其所有的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号的万锦国际广场第2层2425号商铺位（面积为21.36平方）一套商铺，委托被告代为经营管理。约定被告在签订合同时一次性支付原告三年的委托管理收益（即租金）104220元，其后委托管理收益按当时实际出租情况，按实收金额的90%，于每年的6月1日至7月1日间支付给原告。合同签订后，原告按约履行了商铺位交付义务，但被告在支付（抵顶房款）了第一笔前三年的委托管理收益后，其他的委托管理收益在被告已出租多年的情况下，却至今分文未付。在此期间，原告曾多次要求被告支付委托管理收益并解除合同，但均遭到被告无理拒绝。且根据原、被告双方所签订的合同第七条第1项的约定，被告已构成根本违约。被告潍坊某某商业经营管理有限公司辩称，1、因双方签订的合同在有限期内，不具备解除的条件。2、在事前也未收到解除合同的任何信息，不同意解除。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年8月5日原告与被告签订商铺委托管理合同（合同编号NO：YS00174923），约定原告刘影将其购买的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号“万锦国际广场第二层2425号”商铺委托被告代经营管理，委托管理期限为2012年10月1日至2022年9月30日。被告在签订本合同时将2012年10月1日至2015年9月30日的前三年委托管理收益总计104220元一次性支付给原告。自2015年10月1日起至2022年9月30日，双方共同约定按实际出租情况为计算依据，每年托管收益按当时市场行情实收金额的90%归原告所有，委托管理收益的10%归被告所有，并约定支付时间为每年的6月1日至7月1日间，被告将委托管理收益存入原告账户，至起诉之日被告一直未支付自2015年10月1日起至2022年9月30日的托管收益。庭审中，被告称涉案房产在原告起诉之前没有对外出租。本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，不违反相关法律规定，合同有效。对于解除商铺委托管理合同的主张，原告刘影将涉案商铺委托被告潍坊某某商业经营管理有限公司管理后，被告潍坊某某商业经营管理有限公司应及时对商铺进行经营管理，并将管理运营情况告知原告刘影。但自2012年10月1日至2020年起诉之日，被告潍坊某某商业经营管理有限公司一直未将涉案商铺对外出租，导致原告也一直未收到委托管理收益，无法实现合同目的，双方签订的委托管理合同应予以解除，合同解除后，被告应将涉案商铺返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告刘影与被告潍坊某某商业经营管理有限公司2012年8月5日签订的《万锦国际广场商铺委托管理合同》（合同编号NO：YS00174923）；二、被告潍坊某某商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将《万锦国际广场商铺委托管理合同》（合同编号NO：YS00174923）中约定的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号“万锦国际广场”第二层2425号商铺交付给原告刘影。案件受理费100元，由被告潍坊某某商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年九月十日代书记员 王晓飞
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初69号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人刘生贵，男，1965年10月3日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，藏族，高中文化，住西宁市湟源县。2020年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，同年8月26日被湟源县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人刘生贵犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人刘生贵到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月6日14时许，被告人刘生贵酒后驾驶两轮摩托车沿克尕线由南向北行驶至1公里加900米处时与由北向南董×1驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，致刘生贵受伤，两车受损。经鉴定，刘生贵血液中检出乙醇，含量为181mg/100ml。湟源县公安交通警察大队依法认定被告人刘生贵负此次事故的主要责任，董×1负次要责任。被告人刘生贵到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为：被告人刘生贵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘生贵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后足额赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人刘生贵拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、血样提取登记表；被害人董×1的陈述；证人李×、董×2的证言；被告人刘生贵的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。   被告人刘生贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘生贵已预缴罚金2000元。   本院认为，被告人刘生贵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘生贵醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，应从重处罚；到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘生贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年11月9日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年九月十日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2869号原告：王家境,男,汉族,2001年8月10日生,住浙江省文成县。被告：李高朋,男,汉族,1991年5月2日生,住河南省封丘县。原告王家境与被告李高朋委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，定于2020年9月10日9时依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王家境经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王家境撤回起诉处理。案件受理费90元，由原告王家境负担。审判员  童永奎二〇二〇年九月十日书记员  李冰川
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初269号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人巴某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月10日19时50分许，郝永存驾驶×××哈弗牌小型轿车沿鄂托克旗煨碳矿至百眼窑乡村道路由南向北行驶至10公里加700米处超车时，与前方同方向行驶的被告人巴某醉酒后驾驶的无号牌锐爽牌两轮摩托车相撞，造成被告人巴某和无号牌锐爽牌两轮摩托车乘车人呼毕斯哈图受轻微伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人巴某血液中酒精含量为181.22mg/100ml。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，本次道路交通事故中巴某负全部责任，郝永存无责任。事故发生后，被告人巴某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人损失，且得到其谅解。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据，并认为，被告人巴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人巴某拘役一个月零十五天至二个月，并处罚金。 被告人巴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人巴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人巴某无证驾驶机动车造成交通事故，且负全责，应依法从重处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年九月四日 书记员 图  雅 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3634号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何忠，公司总经理。委托诉讼代理人：何长鸽，系公司员工。被告：杨学军，。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告杨学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成调解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年九月四日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2734号 林荣南、李爱明、张慧兰： 申请执行人林荣南与被执行人李爱明、张慧兰建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初2765号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李爱明、张慧兰应向申请执行人林荣南一次性支付剩余工程款6344元，被执行人李爱明、张慧兰应向申请执行人林荣南一次性支付从2015年8月2日起至付清款之日止按照年利率24%计算的欠付工程款利息，本诉受理费4626元，由申请执行人林荣南负担1400元，被执行人李爱明、张慧兰共同负担3226元，反诉受理费1650元，由申请执行人林荣南负担100元，被执行人李爱明、张慧兰共同负担1550元。评估费2000元，由申请执行人林荣南负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 在执行过程中，本院作出（2020）粤1323执2734号执行裁定书，扣划了被执行人张慧兰的银行账户124105元并支付申请执行人林荣南122387元，执行费由被执行人李爱明、张慧兰负担。现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2032号 原告：郁春法，男，1967年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所。被告：新疆通力建设集团股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：许宗奎职务：董事长。委托诉讼代理人：郭红云，男，1976年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。第三人：郭红云，男，1976年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告郁春法与被告新疆通力建设集团股份有限公司、第三人郭红云承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郁春法及委托诉讼代理人袁光华，被告新疆通力建设集团股份有限公司委托诉讼代理人郭红云，第三人郭红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁春法向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付承揽费131740元；二、请求法院依法判令被告支付资金占用利息11867.43元（自2018年9月30日起按年息6%计算至2020年3月31日，共计548天）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年为被告策勒县博斯坦乡水库项目承揽翻斗车工作，经过该项目负责人核算，应当支付给原告的承揽费141740元。经原告催要2018年9月29日该项目的负责人通过个人银行卡支付了10000元，之后被告拒不支付承揽费，被告尚欠131740元未支付。2020年3月21日，原告委托律师向被告发了催款律师函，被告仍置之不理，原告无奈诉至贵院，请求人民法院依法查明上述事实，支持原告的全部诉讼请求。新疆通力建设集团股份有限公司辩称，原告与被告签订承揽合同属实，我们认可，之前也是有借资，是我们项目上私下借的，没有正规的发票，公司没法付这笔钱所以说导致这一块这笔钱一直没有付。至于所造成的利息，原则上我们不认。因为是原告没有给我们发票所以我没有办法给他付现金。所以希望原告发票提供了以后，公司会尽快付这笔钱的。第三人郭红云辩称，我作为个人属于一个技术负责人，只负责当时的工地的一些技术事情，其他的与我无关，今天我代表公司出庭，因为当时的事情我了解。本院经审理认定事实如下：原告于2018年为被告策勒县博斯坦乡水库项目承揽翻斗车工作，经过该项目负责人郭红云于2018年8月31日向原告出具一份《证明》原告翻斗车在博斯坦水库进场工地实际工作天数四个月1.5天，经核算原告的承揽费141740元。2018年9月29日该项目的负责人第三人郭红云向原告通过个人银行卡支付了承揽费10000元。2018年8月27日，原告为了支付工人工资向第三人郭红云借款35000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定依法成立的合同，自成立时生效。法律，行政法规应当办理批准，登记手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条规定，承揽合同的内容包括承揽标的、数量、质量、报酬、承揽方式、履行期限、验收标准和方法等条款。《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告已经完成被告交付的承揽合同义务，并双方已经确认承揽费141740元中被告已经支付10000元，原告向被告借款35000元，庭审中，双方对剩余承揽费确认为96740元，因此原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以确认，被告应当向原告支付承揽费96740元。对承担责任的问题、《中华人民共和国民法通则》第四十二条规定企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担责任。最高人民法院《关于执行“中华人民共和国民事诉讼法”若干问题的意见》第四十二条规定法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或者其他组织为当事人。本案中第三人郭红云代为被告公司从事经营活动，因此原告的损失应当由被告公司承担责任。对于原告主张的资金占用期间的利息,“关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四条规定买卖合同对价款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但改为违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时为主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单，还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据账单，还款协议等主张欠款时请求买受人依法支付逾期付款违约金的人民法院应予支持，但对账单，还款协议等明确载明有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金，利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约金为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原告与被告在欠条上没有约定支付利息，但载明不包含利息，因此原告主张的占用资金期间的利息请求本院予以支持，但按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算（96740×4.35%÷12×22月=7715.01元）、被告向原告支付资金占用期间的利息7715.01元。被告以及第三人虽提出《原告给被告提供一份税务发票，原告提供的发票不符合公司规定，我们报不了这笔款》但是原告庭审中提供一份新疆增值税专用发票证明已经向被告提供了税务发票，因此被告的该主张本院不予支持，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、最高人民法院《关于执行“中华人民共和国民事诉讼法”若干问题的意见》第四十二条、“关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据》第二条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起15日内，被告新疆通力建设集团股份有限公司向原告郁春法支付承揽费96740元。二、本判决书生效之日起15日内，被告新疆通力建设集团股份有限公司向原告郁春法支付占用资金期间的利息7715.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586.07元，由被告新疆通力建设集团股份有限公司负担。（诉讼费由原告预付被告加上上述款项一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   热米娜 · 克热木
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6760号原告：王石秀，男，1988年2月17日生，汉族，住山东省苍山县。被告：程洪敏，男，1995年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告王石秀与被告程洪敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月3日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王石秀撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告王石秀负担。审判员 梁 虹二〇二〇年九月三日书记员 徐姝玢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12733号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13908号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8066号原告：姜少良。委托代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。被告：赵志坚。原告姜少良与被告赵志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告姜少良表示本案与被告已经达成和解，申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜少良撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年九月十日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1241号罪犯范莉芳，女，汉族，1977年7月25日出生，初中文化，河南省新乡市人。2006年10月18日因吸食毒品被新乡市公安局南桥分局强制隔离戒毒；2009年3月20日因吸食毒品被新乡市公安局红旗分局强制隔离戒毒；2010年8月27日因吸食毒品被卫辉市公安局强制隔离戒毒；2012年6月14日因吸食毒品被新乡市公安局卫东分局行政拘留；2012年6月14日因吸食毒品被新乡市公安局卫东分局强制隔离戒毒；2013年7月4日被新乡市公安局卫东分局社区康复治疗；2013年9月29日因吸食毒品被获嘉县公安局行政拘留；2013年10月14日因吸食毒品被获嘉县公安局强制隔离戒毒；2015年1月6日因吸食毒品被新乡市公安局卫东分局行政拘留；2015年1月6日被新乡市公安局卫东分局强制隔离戒毒；2015年1月15日被新乡市公安局卫东分局社区戒毒；2015年10月11日因吸食毒品被原阳县公安局强制隔离戒毒。2008年11月27日因犯盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2011年1月26日因犯盗窃罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2011年3月31日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫0724刑初32号刑事判决，认定范莉芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年10月20日起至2021年6月5日止。判决生效后，于2017年5月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯范莉芳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年4、5月份，范莉芳伙同类维福、孙辉多次向他人贩卖毒品海洛因共计2.7克。非法持有毒品咖啡因15.994克、海洛因14.066克、甲基苯丙胺0.22克。该犯系主犯。罪犯范莉芳自入狱以来，2018年1月、6月、11月，2019年5月、10月共获得表扬五次。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范莉芳本次减刑考核期内虽获一定奖励，但该犯曾多次因吸食毒品被强制戒毒，且有前科，系一人犯数罪，财产性判项未履行，对其减刑应予从严。检察机关建议对该犯不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范莉芳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年九月三日书记员  张会敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8016号原告：驻马店市玲珑建材有限公司。住所地：驻马店市中华路王楼东组。法定代表人：张凯，该公司经理。委托诉讼代理人：王振礼，公司员工，汉族，1990年7月7日出生，住驻马店市驿城区。被告：许志刚，男，汉族，1970年1月13日出生，住驻马店市驿城区。原告驻马店市玲珑建材有限公司与被告许志刚买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原告驻马店市玲珑建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市玲珑建材有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二〇年九月十日书记员 程龙飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督874号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余呈生，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省泰宁县开善乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余呈生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6900.00元，借款期限自2019年7月23日起至2020年7月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款693.19元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人余呈生发放了借款6900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6489.57元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6489.57元及相应的资金占用费用165.33元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余呈生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6489.57元以及资金占用费用165.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6654.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余呈生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6489.57元及资金占用费165.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余呈生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余呈生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3879号原告：安国明，男，1949年4月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：张运伟（曾用名：张乐义），男，1977年7月20日出生，汉族，住沈丘县。原告安国明与被告张运伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国明及其委托诉讼代理人米永军、范珊珊到庭参加诉讼，被告张运伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款2300元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建沈丘县澜悦湾路南王东梅3#、4#粮仓工程，2019年6月-2020年4月被告雇佣原告做3#、4#粮仓杂活，被告欠原告工资2300元未付，原告多次催要，被告一直拖欠未付，2020年5月30日被告给原告出具欠条一份。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。在审理过程中，原告放弃了利息的请求。张运伟未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告张运伟欠原告安国明劳务报酬2300元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后，应主动支付，其拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付2300元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张运伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张运伟于本判决生效之日起三日内支付原告安国明劳务报酬2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张运伟负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年九月十日书记员  陈 曦
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初3174号原告：郑某洁，女，1992年10月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：余某，女，1991年9月29日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告郑某洁与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行审理。原告郑某洁到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某洁向本院提出诉讼请求：1.判决被告余某偿还我借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告余某原本是好朋友关系。2019年12月至2020年3月，被告多次向我借款，共计借款34300元，期间被告向我偿还了14300元，现尚欠20000元。我向被告多次催要未果。故诉至人民法院请求依法判决支持我的诉讼请求。被告余某未应诉答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年3月，被告余某以资金周转不足多次向原告郑某洁借款，期间共计借款34300元。原告以微信和支付宝方式向被告完成转账支付。具体借还款事实为：2019年12月15日原告向被告支付宝转账980元，2019年12月15日原告向被告支付宝转账2020元，2019年12月16日被告向原告支付宝转账偿还3000元，2019年12月23日原告向被告支付宝转账1000元，2019年12月23日原告向被告支付宝转账1600元，2019年12月23日原告向被告支付宝转账200元，2020年12月23日原告向被告微信转账2200元，2020年1月9日原告向被告支付宝转账5000元，2020年1月9日原告向被告支付宝转账5000元，2020年1月16日原告向被告支付宝转账10000元，2020年1月22日被告向原告微信转账偿还10000元，2020年1月24日原告向被告微信转账3000元，2020年2月2日原告向被告微信转账2000元，2020年3月7日被告向原告微信转账偿还800元，2020年3月15日被告向原告微信转账偿还500元，2020年3月20日原告向被告微信转账1300元，以上原告共计向被告出借34300元，被告已向原告偿还14300元，现被告尚欠原告借款20000元。余某所用借款的支付宝账户与微信账户均是电话号码187××××2987设置的账户，案涉支付宝与微信账户出借人是郑某洁，借款人是余某。另查明，原告郑某洁与被告余某系同事和朋友关系，借款行为发生时原告郑某洁与被告余某均为纳雍县第一中学人民教师，合同履行地点在纳雍县。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的微信转账、支付宝转账截屏打印照片，本院依法对被告余某所作的电话询问录音及笔录、微信送达截屏图片经庭审质证和本院审查在卷予以证实。本案的争议焦点是：原被告双方借款是否真实存在，原告的诉讼请求能否得到支持。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告余某因需向原告郑某洁借款，原告以微信和支付宝方式多次向被告转账支付，累计借款本金共计34300元，借款后被告向原告偿还了14300元，尚欠原告20000元，原被告双方之间成立民间借贷法律关系。原告通过微信和支付宝转账形式已经履行完毕款项的出借义务，被告至今未清偿完毕剩余借款，被告理应按照双方约定偿还债务。原告庭审中自认被告向其偿还了14300元，本院予以确认，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告余某于本判决生效之日起十五日内向原告郑某洁偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元,由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  熊训培二〇二〇年九月四日法官助理李龙国书记员谢东
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5080号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，住址：濮阳县解放路中段路西122号。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书信，主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该系副主任。被告：谢启峰，男，1975年02月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：谢启伟，男，1974年10月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：郜广胜，男，1959年06月02日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告谢启峰、谢启伟、郜广胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托诉讼代理人张吉阳、被告谢启峰到庭参加诉讼，被告谢启伟、郜广胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求，1、诉请被告偿还借款本金95,000元（实际利息以实际天数为准）并负连带责任。2、用本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告城关信用社与被告签订了一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为95,000元，借款期限自2018年12月21日自2019年12月21日，贷款利率9.6‰，按月计息”，并由被告谢启伟、郜广胜为担保人。合同签订后原告城关信用社将借款95,000元支付给了被告，并于2019年12月17日进行展期，展期期限2019年12月21日至2020年12月15日，展期利率9.9‰，按月计息。截止目前被告仍欠本金95,000元，经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告谢启峰称借款属实，但是暂时没有能力偿还。被告谢启伟、郜广胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2018年12月21日，原告城关信用社与被告谢启峰签订了一份《个人借款合同》，被告谢启峰在原告处贷款95,000元，借款期限自2018年12月21日至2019年12月21日，合同约定月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按14.4‰执行，按月付息。当日，原告城关信用社与被告谢启伟、郜广胜签订保证合同，由被告谢启伟、郜广胜为谢启峰的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告将借款95,000元支付给了被告谢启峰。2019年12月10日，谢启峰向原告城关信用社申请贷款展期，2019年12月17日，原告城关信用社与被告谢启峰、谢启伟、郜广胜签订《河南省农村信用社借款展期协议》，对上述借款进行展期，展期期限为2019年12月21日至2020年12月15日，展期借款利率为9.9‰，仍由被告谢启伟、郜广胜承担连带保证责任，保证责任期限自协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。被告共计偿还利息1,058.23元，本金及剩余利息经催要未果，故具状起诉。本院认为，三被告与原告签订借款合同、保证合同以及《河南省农村信用社借款展期协议》，向原告借款200,000元，原告向本院提供了原告的营业执照、借款借据、借款人及担保人身份证复印件、个人借款申请及调查表、邮寄送达地址确认书、贷款发放通知单、个人借款合同、保证合同、展期申请、《河南省农村信用社借款展期协议》等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人借款合同、保证合同及《河南省农村信用社借款展期协议》的效力予以确认。合同展期后，被告谢启峰应按合同约定履行还本付息义务，而被告未履行义务，未按合同约定履行偿还未还本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，谢启伟、郜广胜应当承担连带保证责任。被告谢启伟、郜广胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告城关信用社与被告谢启峰之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告谢启峰仍未偿还借款，被告谢启峰应承担偿还借款本息的民事责任，被告谢启伟、郜广胜为上述借款承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢启峰于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金95,000元及利息（利息自2018年12月21日至2019年12月20日，按照月利率9.6‰计算，2019年12月21日至2020年12月15日起，按照月利率9.9‰计算，2020年12月16日以后的利息按照月利率14.4‰计算至借款付清之日，扣除已还利息1,058.23元）。二、被告谢启伟、郜广胜对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告谢启伟、郜广胜承担连带保证责任后，对被告谢启峰享有追偿权。四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,088元，由被告谢启峰、谢启伟、郜广胜承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年九月十日书记员  宋慧平
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2729号 原告：卢启学，男，1968年11月15日生，穿青人，住织金县。 被告：唐维波，男，1996年1月12日生，汉族，住六盘水市钟山区。 被告：贵州织金贵和运输有限责任公司，住所地织金县三塘镇岩硐口村。 法定代表人：代松松,该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水钟山区明湖路15号。 负责人：廖良伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉霞（特别授权）。 原告卢启学与被告唐维波、贵州织金贵和运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告卢启学于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢启学自愿申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢启学撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢启学负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年九月四日 法官助理杨恋 书记员陈刚