wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初23号公诉机关建始县人民检察院。被告人方敏,女，1988年7月20日出生于湖北省建始县，汉族，大学文化，无业，住建始县。因本案于2019年11月5日被建始县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人卢炜，湖北边沁律师事务所律师，系建始县法律援助中心指派。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人方敏犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。同年3月22日，本案由简易程序转为普通程序审理。同年6月21日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年7月21日，公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于同年9月2日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人方敏及其辩护人卢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日20时许，被告人方敏在建始县业州镇中百小区负一楼地下停车场给陈某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.6克，获毒资500元；同年11月4日18时许，公安机关在被告人方敏租住的业州镇祥和巷民房内，查获甲基丙本胺2.749克。公诉机关认为：被告人方敏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.349克，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。被告人方敏坦白认罪，可从轻处罚。综上，建议对被告人方敏在有期徒刑一年以下判处，并处罚金。并就指控提供了相关证据。被告人方敏及其辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护人提出被告人方敏坦白认罪，无犯罪前科，且自己系吸毒人员，综合本案的犯罪情节，可对被告人从轻处罚，辩护人同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理过程中，被告人方敏向本院退缴赃款500元。上述事实，被告人方敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、何某、邱某、粟国东的证言笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及指认照片、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴(理)字[2020]063号检验报告、微信转账截图、建始县公安局现场检测报告书、检查笔录、扣押清单、称重取样笔录、情况说明、罚金及违法所得缴纳票据、被告人方敏的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方敏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.349克，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。被告人方敏到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人方敏积极退缴赃款，并有悔罪表现，可从宽处罚。被告人方敏系贩毒人员，其被查获的毒品应认定属其贩卖的毒品，考虑其自身吸毒，被查获的毒品这部分犯罪事实可对其从轻处罚。综上，公诉机关关于对被告人方敏在有期徒刑一年以下判处，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人方敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年10月4日止；罚金已缴纳。）二、将被告人方敏向本院退缴的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 魏 玮人民陪审员 严 斌人民陪审员 李翠珍二〇二〇年九月二日书 记 员 黄 羚
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初349号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人孟民，曾用名孟祥振，男，1967年9月14日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日被梁山县公安局取保候审,2020年7月3日被梁山县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人孟民犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人孟民到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年9月25日22时28分许，被告人孟民酒后驾驶鲁Ｈ×××××号别克牌小型轿车沿梁山县水泊大街由南向北行驶至伦达广场北公交站点附近时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人孟民血液中乙醇含量为204.1mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等；2.被告人供述和辩解：被告人孟民的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：录像。 公诉机关认为，被告人孟民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟民认罪认罚，综合本案其它量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金八千元。 被告人孟民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孟民在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的认罪认罚具结书，驾驶证、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，办案说明，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，执法记录仪录像，查获现场照片，被告人的供述与辩解，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人孟民归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孟民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨磊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2512号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：斯建英，女，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢善晃，男，1987年3月21日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，现住浙江省东阳市。二审上诉人（一审被告）：斯根喜，男，1956年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人斯建英因与被申请人谢善晃及二审上诉人斯根喜买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终6091号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，斯建英向本院递交的（2019）浙0782民初12881号及（2019）浙07民终5954号民事判决书不足以推翻本案原审判决，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，斯建英的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回斯建英的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年九月十五日书记员 郑 宇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3056号 原告:张志红，女，1965年11月21日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被告:孔令国，男，1962年3月2日出生，汉族，现住北京市西城区。 原告张志红与被告孔令国租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志红撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二〇年九月二日 书记员  左明玉
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1379号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。被执行人：杨大清，男，1968年2月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人杨大清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初6147号民事判决书已经生效。申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为18209.61元，被执行人依法应承担执行费173元，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月22日依法向被执行人杨大清邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月22日通过全国网络总对总系统查询了被执行人杨大清名下的银行存款、车辆等信息，未发现有可供执行财产。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，依法对被执行人杨大清名下所有的苏Ｋ×××××号东南牌汽车进行查封，因未能实际扣押暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年9月7日依法至被执行人杨大清户籍所在地高邮市车××镇砖××村村委会调查被执行人财产线索，经调查，被执行人长期在外，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未履行且违反财产报告制度，本院于2020年8月25日依法将被执行人杨大清纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年9月14日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  刘 玲二〇二〇年九月二十三日法官助理  胡居玉书 记 员  吴 艳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5227号 原告：熊某2，男，汉族，高安市人，住高安市。 原告：熊某1，女，汉族，高安市人，住址同上。 法定代理人：熊某2，系原告的爷爷。 委托诉讼代理人：杨倞，高安市法律援助中心指派法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：谌某某，男，江西省高安市人，住高安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区中同四路。 负责人：黄凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦某某，女，广东省珠海市人，住广东省珠海市斗门区白蕉镇开湾村中信围50号，系该市公司员工。代理权限：特别授权。 本院在审理原告熊某2、熊某1诉被告谌某某、中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊某2、熊某1以已与被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司达成了和解协议为由，于2020年9月23日向本院提出撤回对被告谌某某的撤诉申请。 本院认为，原告熊某2、熊某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某2、熊某1撤回对被告谌某某的起诉。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭高燕
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢255号 李世江与廖明生、四川伟易达科技有限公司： 本院在执行(2018)川1421民初2034号李世江与廖明生、四川伟易达科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中，本院已扣划被执行人廖明生银行存款3927.06元及被执行人四川伟易达科技有限公司银行存款21824元，此款已支付申请人23687.06元，支付本案诉讼费1840元及执行费224元。至此，(2018)川1421民初2034号民事判决书确定的被执行人廖明生支付申请人劳务费81600元，被执行人四川伟易达科技有限公司在尚欠工程款范围内承担代为给付的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执56号之四十三被执行人：金文辉，男，汉族，江西省新余市人，户籍地宜春市袁州区，家住宜春市袁州区。本院在执行被执行人冯小华、金文辉等26人涉黑犯罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，宜春市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）赣09刑终305号刑事判决书，判处被告人金文辉罚金1469500元，并追缴违法所得。执行中，本院查明登记在被执行人金文辉名下的位于宜春市（金汇广场）1幢5层5-12室（不动产权证书号：4-20120253）已被宜春市袁州区公安局查封［查封文号：袁公（刑）封字（2019）20101号］。2020年8月30日，本院依法委托淘宝网对上述车辆进行网络司法拍卖，买受人王斌（身份证号：3622011971××××××××）以贰拾壹万陆仟元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人金文辉名下的位于宜春市（金汇广场）1幢5层5-12室住宅（不动产权证书号：4-20120253）过户给买受人王斌（身份证号：3622011971××××××××）所有，该财产的所有权自本裁定送达时转移；二、买受人王斌可持本裁定书到相关部门办理所有权转移登记手续；三、解除对位于宜春市（金汇广场）1幢5层5-12室住宅（不动产权证书号：4-20120253）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  郑文英二〇二〇年九月二日法官助理夏佳坤书记员马江艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12366号 原告：邵茂土，男，1967年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：裘机明，浙江法君律师事务所律师。 被告：倪春松，男，1958年9月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告邵茂土诉被告倪春松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵茂土在本案宣判前自愿申请撤回对被告倪春松的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵茂土撤回对被告倪春松的起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告邵茂土负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈鸿儒
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初773号 原告：四川曾泰商贸有限公司，住所：四川省攀枝花市西区河门口北街29号9栋1单元10号，统一社会信用代码：91510403MA62AMBM4C。 责任人：秦小莉,该公司总经理。 被告：贵州安辉沥青路面工程有限公司，住所：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县募役乡斗糯村小白岩组，统一社会信用代码：91520423MA6HNCQW9J。 法定代表人：刘坤。 原告四川曾泰商贸有限公司与被告贵州安辉沥青路面工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案,原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告协商好为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川曾泰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2872.5元，由原告四川曾泰商贸有限公司承担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月十日 书记员 甘旸灵熠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初5029号原告：刘俊艳，女，1976年6月30日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区。委托代理人：张静，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：程玉清，女，1968年8月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区杨士乡漠家村。公民身份号码：210114196808135427。（缺席）被告：沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司，住所地沈阳市沈河区小北关街204号。负责人：程鸿涛，系该公司经理。委托代理人：马翠丽，系辽宁安行律师事务所律师。原告刘俊艳诉被告程玉清、沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊艳及委托代理人张静，被告运输公司委托代理人马翠丽到庭参加诉讼。被告程玉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年9月16日被告程玉清雇佣的司机驾驶辽Ａ×××××号货车在沈阳市铁西区建设大路卫工街与原告乘坐车辆发生事故，造成原告受伤，被告负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求赔偿原告医疗费110475.85元、护理费9630元、营养费2000元、伙食补助费1200元、误工费14000元、交通费2153元、住宿费2160元、复印费60元，本案诉讼费由被告承担。被告程玉清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告运输公司辩称，被告程玉清挂靠在我司的车辆，依据当年的法律规定，我司承担有限连带责任，程玉清挂靠在我司14个月时间，每个月100元服务费。经审理查明，2003年9月16日4时许被告雇佣司机夏玉强驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳市铁西区建设大路卫工街与原告乘坐辽Ａ×××××号小客车发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，夏玉强承担此次事故的全部责任。原告就先期发生的费用起诉至本院，本院已作出判决，载明“原告主张赔偿残疾辅助器具费，因原告未能提交该全髋关节使用年限及相对应的国产普通型价格，故无法一次性确定赔偿金额，故待发生后另行告诉”。原告于2018年6月30日至2018年7月5日、2018年7月9日至2018年7月16日先后两次到中国人民解放军总医院住院治疗12天，诊断为：右髋关节转换术后假体松动，共花销医疗费110475.85元。住院期间一级护理3天，二级护理9天，出院后全休3个月。原告去北京就医花销交通费1971元，复印病历花销60元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年3月20日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××车辆实际车主为被告程玉清，事发时该车辆挂靠在被告运输公司处。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的民事判决书复印件、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书、发票联、火车票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告程玉清雇佣司机夏玉强驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，并经交警部门认定夏玉强承担全部责任，故原告的损失应由被告程玉清承担赔偿责任，被告运输公司应承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告提供了住院病案、医疗费票据，数额为110475.85元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗12天，其主张1200元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，因无医嘱，本院不予支持。关于护理费，原告住院期间一级护理3天，二级护理9天，出院后30天，共计45天，被告程玉清应赔偿原告护理费6498.1元（52707元÷365天×45天）。关于误工费，原告住院治疗12天，出院后全休3个月，共计误工102天，被告程玉清应赔偿原告误工费11899.9元（3500元÷30天×102天）。关于交通费，原告提供了火车票，本院予以支持，被告程玉清应赔偿原告交通费1971元。关于复印费，系合理支出，本院予以支持。关于住宿费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告程玉清赔偿原告刘俊艳医疗费110475.85元；二、被告程玉清赔偿原告刘俊艳住院伙食补助费1200元；三、被告程玉清赔偿原告刘俊艳护理费6498.1元；四、被告程玉清赔偿原告刘俊艳误工费11899.9元；五、被告程玉清赔偿原告刘俊艳交通费1971元；六、被告程玉清赔偿原告刘俊艳复印费60元；上述一至六项判决给付款项，被告程玉清于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付，被告沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司承担连带责任；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1208元，减半收取604元，原告刘俊艳承担24元，被告程玉清承担580元（原告已垫付，被告程玉清于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年九月二十七日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执274号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：毛正祥，男，彝族，1984年7月10日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。捷信消费金融有限公司申请执行毛正祥金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J5139号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人毛正祥应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司贷款本金1286.17元、利息221.22元及仲裁费用100.00元，共计1607.39元。因被执行人毛正祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，请求执行生效仲裁裁决书确定的内容，并由被执行人毛正祥加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年9月15日立案执行。经审查，被执行人毛正祥的住所地及财产所在地均在盐源县，为便于案件执行，本院决定将该案指定盐源县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第J5139号仲裁裁决书指定盐源县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  杨 峰审判员  杨 文二〇二〇年九月二十三日书记员  宋 超
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初267号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王杰，男，1990年11月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年5月12日被汉川市公安局监视居住，同年7月1日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人王杰犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日4时许，被告人王杰驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，从汉川市庙头镇坛湾村开往汉川市汈东农场方向，途径汉蔡线由南向北行至30km+500m处（汉川市城隍镇骏通驾校路段），车底盘挤轧已发生交通事故躺在路上的被害人王某1身体，并搓动前移，造成被害人王某1死亡的二次交通事故。事故发生后，被告人王杰驾驶车辆逃逸并清理肇事车底盘血迹，次日由交警自家中传唤归案。汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2020）第025号道路交通事故认定书认定，被告人王杰承担此事故的全部责任。另查明，在审理期间在本院的主持下，被告人王杰与被害人王某1的家属达成调解协议，取得了被害人王某1家属的谅解，本院制作了（2020）鄂0984刑初267号刑事附带民事调解书。经本院委托，汉川市社区矫正工作管理局对被告人王杰进行了审前社会调查，该局提交了被告人王杰的社会调查评估意见书，同意接受被告人王杰为社区矫正对象。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人王杰的供述与辩解，证人王某2、雷某、熊某、丁某、王某3的证言，被告人王杰机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人王杰身份证复印件，被害人王某1家庭成员户籍簿复印件，被害人王某1的户籍证明，被害人王某1死亡户口注销证明，道路交通事故尸体处理通知书，火化证明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，道路交通事故调查报告书，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]病鉴字第165号司法鉴定意见书，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]痕鉴字第428号司法鉴定意见书，湖北崇新司法鉴定中心[2020]物证鉴字第37号司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书、赔偿凭证，（2020）川轿调评字第140号调查评估意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人王杰违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并逃逸且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王杰在庭审时当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王杰与被害人王某1家属达成调解协议，并取得了被害人王某1家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人王杰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人王杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  石 浩人民陪审员  张还姣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民特923号申请人:尹春芬，女，1963年4月13日出生，汉族，退休工人，住北京市丰台区。被申请人：李淑兰，女，1927年4月6日出生，汉族，退休工人，住北京市房山区。代理人：尹桂芬，女，1960年5月30日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：尹振元，男，1949年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。申请人尹春芬申请宣告被申请人李淑兰限制民事行为能力人一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人尹春芬称：李淑兰与我系母女关系，李淑兰与我长期生活在一起，由我负责李淑兰的生活起居及衣食住行的安排。李淑兰因年事已高，长期患病，行动不便，反应迟缓，已经被医院诊断为认知障碍。特向人民法院申请宣告李淑兰为限制民事行为能力人。经审理查明：根据现有资料，李淑兰既往文盲，患高血压、糖尿病多年，成年后能够胜任工作，维持家庭生活。2016年李淑兰曾出现慢性支气管炎急性发作，冠心病等疾病住院，治疗后好转出院，表现为行走困难，反应迟钝，有时记忆不好。鉴定检查中反应迟钝，记忆力、计算力、一般常识水平低，理解力、语言表达能力欠佳，交流困难，表情平淡，自知力不完整。头颅CT提示脑小血管病引起的脑白质相关性改变，双侧额定部脑沟裂增宽、加深，双侧侧脑颞角增宽。MQ为53，IQ为56，低于正常（86以上）。依照《ICD-10精神与行为障碍分类》，诊断为轻度认知障碍。李淑兰患轻度认知障碍，对自己的基本处境有一定认识，知道记忆不好，女儿照顾，但受疾病影响，只能回答简单问话，对复杂问题不能回答，不全理解法律程序以及给自己带来的后果和影响，不能完全独立行使个人民事事务的权利，无法完整表达个人的基本想法和要求，维护个人的合法权益，故意思表示能力部分丧失，辨别能力受损。根据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004-2018》，评定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告李淑兰为限制民事行为能力人。指定尹春芬、尹振元为李淑兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  李跃坤二〇二〇年九月二十三日书记员  张 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7843号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师。被告：李英丽，女，1980年9月6日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告李英丽物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出对被告李英丽的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告李英丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年九月二十七日书记员  尚威
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6808号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人：姚志杰。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田辉，男，土家族，1986年7月24日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人田辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经与申请人确认，被执行人已还4000元。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币104211.04元，未受偿人民币100211.04元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十七日书 记 员  丁永基
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执227号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。 被执行人：宋义展，男，1979年6月2日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初598号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行1.061511万元，截至2020年9月23日已执行0万元，未执行1.061511万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李 亮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4996号 原告：淄博恒大泛华置业有限公司，住所地淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王宏壮，董事长。 委托诉讼代理人：陈明扬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘军平，女，该公司员工。 被告：朱婧涵，女，1998年08月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘国鹏，山东联亨律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱波，男，1972年06月21日出生，汉族，住张店区，系朱婧涵之父。 原告淄博恒大泛华置业有限公司与被告朱婧涵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。 本院经审查认为，因本案与（2020）鲁0303民初4995号案件系基于同一事实发生的纠纷,双方当事人分别向本院起诉,两案合并审理有利于查清案件事实。为节约诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2020）鲁0303民初4995号案件审理。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李兰英
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执579号关于本院受理的安顺某某商业银行股份有限公司申请执行庄某某、袁某某、方某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人被执行人履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人发出限制消费令；本院依法划扣被执行人方某某在某某旅游服务中心项目应取得的补偿款人民币53059.31元，扣缴本案执行费3942元后，余款49117.31元支付申请执行人；2020年9月1日，申请人与被执行人方洪东就未履行款项达成执行和解协议。依申请执行人申请，本院解除对被执行人方洪东的强制执行措施。本案和解长期履行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持执行和解协议向本院申请恢复执行。审判员  王群英二〇二〇年九月二日书记员  吴 昊
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7867号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：冯建华，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告冯建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古智通物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古智通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古智通物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年九月二十三日书记员 侯小敏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3312号原告：李敏，男，1968年9月11日出生，汉族，住辉县。被告：张国富，男，1987年5月24日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日以被告已将货款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告已付清了原告货款，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告李敏负担。审判员  郭厚利二〇二〇年九月二十三日书记员  路夏杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13243号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海霈钧信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李旭峰。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海霈钧信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年九月十日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1887号 申请执行人：陈淑霞，女，1982年9月1日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈淑霞与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1111号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金31596元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2020)闽0526执2003号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执1887号执行案件并入（2020）闽0526执2003号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执1887号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏鸣遥
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审40号 申请执行人：盱眙县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320830014348905X，住所地盱眙县金源南路18号。 负责人：葛云，该委主任。 委托诉讼代理人：杨振宇、王攀，该委工作人员。 被执行人：盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军），编号320830000201510150008，注册号320830600429006,住所地盱眙县盱城林园路2号。 申请执行人盱眙县卫生健康委员会于2020年1月9日对被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）作出盱卫公罚[2019]061号《行政处罚决定书》，给予其1、警告；2、罚款人民币5000元整的行政处罚。愈期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请强制执行，申请强制执行：1、罚款人民币5000元整；2、加处罚款人民币5000元整。申请执行人向本院提交了身份证复印件、现场笔录、现场调查图片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县卫生健康委员会所作的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人的委托诉讼代理人杨振宇、王攀，被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）的实际经营者许德霞（系郭军妻子）到庭参加听证；本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人盱眙县卫生健康委员会以被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业、郭军未获得有效健康合格证明从事直接为顾客服务工作，认定其上述行为分别违反了《公共场所卫生管理条例》第八条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条和《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条，分别依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条和第三十八条的规定，对被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）作出盱卫公罚[2019]061号《行政处罚决定书》，并申请本院强制执行。 本院认为，被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）分别违反了《公共场所卫生管理条例》第八条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条和《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条的规定，申请执行人盱眙县卫生健康委员会于2019年10月21日作出《行政处罚事先告知书》，2020年1月9日作出处罚决定，于2020年4月30日进行催告。结合申请执行人盱眙县卫生健康委员会提交的相关证据，其作出的盱卫公罚[2019]061号《行政处罚决定书》事实清楚、行政执法程序合法、适用法律法规正确，被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）收到行政处罚决定书后在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县卫生健康委员会对被执行人盱眙县食为先酒店（登记经营者：郭军）所作的盱卫公罚[2019]061号《行政处罚决定书》中1、罚款人民币5000元整，2、加处罚款人民币5000元整；共计10000元整。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 唐俊龙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3538号上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，执行董事。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程志若，男，汉族，1994年10月30日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：许东旭，贵州忖度律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称丰球公司）因与被上诉人程志若商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰球公司上诉请求：撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3932号民事判决，依法调整违约金计算比例（违约金按日万分之零点一从2017年4月8日起至2017年5月17日计算为161.08元）。事实和理由：一、一审判决调整逾期办证违约金计算比例为日万分之零点五仍然过高，应予调减为日万分之零点一。二、一审判决认定违约金计算截止时间有误。计算违约金截止时间应当以取得商品房初始登记之日为准。三、一审判决认定违约金起算时间有误。被上诉人于2020年4月7日起诉，诉讼时效自起诉之日回溯三年，故违约金起算时间应为2017年4月8日。一审判决以疫情原因将诉讼时效回溯至2017年1月24日是错误的。程志若未提交书面答辩意见。程志若向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期交付办理商品房转移登记文书违约金56704.9元。一审法院认定事实：2014年6月17日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，原告向被告购买丰球尚品5栋1单元3层302号房屋，合同签订后原告已支付购房总价413030元。合同约定被告于2015年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。同时约定如被告不能按时交付有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告丰球公司于2019年10月8日将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。一审法院认为：《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。对于丰球公司申请调减合同约定的违约金计算标准是否支持的问题？从司法实践及社会经验来看，房开公司未在约定期限内交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使购房者不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，且起诉时原告亦已取得了产权证。本案双方合同中所约定日万分之一的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调减为日万分之零点五。对于本案诉讼时效如何认定的问题，根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定，逾期交付登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效。因受新冠肺炎疫情影响，导致法院2020年春节过后一段时间内立案、审判工作未能正常开展，本案诉讼时效应自2020年春节放假前最后一天2020年1月23日回溯三年，即2017年1月24日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年1月24日。关于违约截止时间即交付办理商品房转移登记文书之日的认定，被告认为其已于2017年5月17日通知原告领取，但并未能举证证明，对此不予采信，原告自认被告于2019年10月8日将有关文书交付给原告，予以确认。被告应向原告支付2017年1月24日至2019年10月8日共984天的违约金20321元（413030元×0.00005×984天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告程志若违约金20321元；二、驳回原告程志若的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元（已减半收取），由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担218元，由原告程志若负担391元。二审中，双方未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减、违约金计算的起算时间、截止时间问题。关于一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减的问题。本案双方当事人根据自愿原则在商品房买卖合同中约定了日万分之一的违约金，一审法院根据丰球公司的主张，依据履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，已经依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五，现丰球公司认为违约金仍然过高，请求予以调低为日万分之零点一，没有法律和事实依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于逾期办证违约金计算的起算时间问题。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交付登记文书违约金是按日计付，其属于继续性债权，应以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效，结合本案实际情况，其权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年。本案被上诉人虽然于2020年4月7日起诉，但是一审法院考虑到因受新冠肺炎疫情影响，2020年春节过后一段时间内法院立案、审判工作客观上未能正常开展的实际情况，根据被上诉人的主张，将本案诉讼时效自2020年春节放假前最后一天即2020年1月23日向前推算三年，即违约金计算起算时间为2017年1月24日起，符合客观实际情况，并无不当，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算的截止时间问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人丰球公司取得商品房所有权初始登记后，负有将办理商品房转移登记有关文书交付给被上诉人的义务。上诉人丰球公司主张以取得商品房所有权初始登记之日（2017年5月17日）作为违约金计算截止日期，但其未能提供证据证明其在取得商品房所有权初始登记当日就已通知被上诉人领取相关文书，故应承担举证不能的法律后果。一审判决在上诉人未能举证证明其通知领取有关文书时间的情况下，按照被上诉人自认收到有关文书的时间予以认定为违约金计算截止时间，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  郑华品二〇二〇年九月二十三日书记员  杨振宇
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初105号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人简某某，男，1991年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：河南省淮滨县，现住淮滨县。因犯抢劫罪和盗窃罪，于2008年1月10日被淮滨县人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2012年5月10日被淮滨县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2014年11月19日被淮滨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月12日被淮滨县公安局刑事拘留，经淮滨县人民检察院批准，于同年6月24日被淮滨县公安局逮捕。淮滨县人民检察院以淮检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人简某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮滨县人民检察院检察员黄江出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2020年5月初的一天早上，被告人简某某来到淮滨县乌龙大道嘉旺宾馆南侧巷子1158号居民楼5栋2-602室,将被害人李某等人放在其出租屋内的1000余元现金盗走。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人简某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人构成坦白，依法可从轻处罚；被告人简某某系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人简某某已出具认罪认罚具结书，建议判处被告人简某某有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人简某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年6月12日被害人李某已领取被告人简某某退回的赃款1200元。上述事实，被告人简某某在庭审过程中并无异议，并有下列经过当庭举证、质证的1.书证：受案登记表及立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、党员证明、到案经过、扣押清单及照片、收条等；2.现场勘查笔录及照片；3.被害人李某的陈述;4.被告人简某某的供述等证据证实。上述证据，确实充分，足以认定。本院认为，被告人简某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人简某某认罪认罚，依法可从宽处理；被告人简某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人简某某已将赃物退还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人简某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月12日至2021年6月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭翔二〇二〇年九月二十三日法官助理张浩书记员卓然
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢547号 申请人:刘星辰，女，生于1994年12月10日，汉族，住成都市高新区，等47余人。 被执行人:四川圣之房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路90号。 法定代表人:刘登光，公司董事长。 被执行人:罗旭，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省达州市。 本院受理的申请人李其锐申请执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕（2018）川1602民初728号民事判决书等47余份法律文书所确立的义务，(2020)川1602执恢512-558号等47余件执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）惠龙法执字第447号 （2020）粤1324执恢127号 广东龙门农村商业银行股份有限公司、廖就房、廖房英： 申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人廖就房、廖房英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢293号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行。营业场所：四川省江安县江安镇竹海大道517号、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码：91511523675764666K。负责人：罗铖，行长。委托诉讼代理人：李品科，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。系该公司员工。被执行人：程学荣，男，1956年3月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行申请恢复执行程学荣信用卡纠纷等案中，依法向被执行人程学荣发出执行通知书。执行过程中，被执行人不能履行生效裁判文书确定的义务。经查明，被执行人程学荣有退休工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、从2020年10月起每月扣留被执行人程学荣的退休工资收入至其欠申请执行人的债务本息59737.08元付清为止，该扣留款今后每年10月提取一次。二、在扣留期间，被执行人程学荣在四川江安农村商业银行股份有限公司桐梓支行的退休工资账户6214591382007137019不得变更。三、从2020年10月起每月为被执行人程学荣保留基本生活费1000元，该款从2020年10月起每年领取一次。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 渡二〇二〇年九月二十三日书记员 孙钰洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2599号之二申请执行人:云南煤矿安全监察局曲靖监察分局。统一社会信用代码：11100000432966087H。法定代表人：吴华云，局长。住所：曲靖市麒麟区。被执行人：富源县祥荣煤业有限公司。统一社会信用代码：91530325MA6KEC822A。法定代表人：荣雄应。住所：曲靖市富源县。关于申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局与被执行人富源县祥荣煤业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）云0302行审89号行政裁定书已发生法律效力，权利人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的为人民币65000元，执行费875元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人富源县祥荣煤业有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆等情况进行了查询，被执行人无不动产登记信息，在曲靖市经开区麒麟区无房产登记信息；对被执行人所有的长城牌（云Ｄ5Ｂ113）车辆进行了查封，尚未实际扣押，暂无法处置；其名下的对公活期账户已被商水县人民法院冻结，本院提起轮候冻结，未成功。另经承办人到富源县能源局调查，富源县能源局工作人员告知，富源县祥荣煤业有限公司已被关闭。本院已对被执行人依法限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2599号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十三日书记员  卢祥礼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2217号 原告：谢广州，男，1984年8月20日生，汉族，住济南市市中区。 被告：诚润建工集团有限公司。住所地，张店区西四路10号太平社区办公楼四楼。 法定代表人：田淑任，总经理。 被告：淄博天行太阳能光电设备有限公司。住所地：淄博开发区宝山路东侧江西道村沿街8=商铺。 法定代表人：张玲，总经理。 被告：张玲，女，1980年10月4日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：刘方庆，男，1964年2月14日生，汉族，住桓台县。 本院在审理原告谢广州诉被告诚润建工集团有限公司、淄博天行太阳能光电设备有限公司、张玲、刘方庆建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢广州的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢广州撤回起诉。 案件受理费9364元、保全费5000元，共计14364元，由原告谢广州负担。 审判员  刘凡 二〇二〇年九月二日 书记员  高冰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特38号申请人：马萍，女，1962年11月4日出生，满族，住庄河市。申请人：张洪香，女，1954年2月6日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年9月21日受理了申请人马萍与申请人张洪香请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人马萍与申请人张洪香之间因民间借贷纠纷，于2020年9月21日经庄河市人民法院人民调解员主持调解，达成了如下调解协议：申请人张洪香欠申请人马萍借款50000元，于2020年9月30日前一次性给付。本院经审查认为，申请人马萍与申请人张洪香在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马萍与申请人张洪香在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 于 新二〇二〇年九月二十三日书记员 任军辑
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执598号申请执行人：青岛恩威电气设备有限公司，住所地青岛市延安三路87号北64号。法定代表人：胡振勇，职务董事长。被执行人：青岛嘉源实业有限公司，住所地青岛市江西路66号。法定代表人：牟宗亮，职务董事长。申请执行人青岛恩威电气设备有限公司被执行人青岛嘉源实业有限公司合同借款纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2000）青知初字第73号民事判决书已发生法律效力，并由青岛市中级人民法院以（2001）青执字第347号案立案执行，后以（2019）鲁02执恢180号案恢复执行。2019年12月9日，该案由青岛市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2000）青知初字第73号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  吕雅丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5294号 罪犯郭延亮，男，1956年1月10日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宁安市人，住黑龙江省宁安市城区。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2009年12月16日作出(2009)浙杭刑初字第332号刑事判决，以被告人郭延亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，与原判有期徒刑十一年，并处罚金人民币6万元并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人郭延亮不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年2月8日作出（2010）浙刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯郭延亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯郭延亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币7400元。月均消费人民币221.64元，账户余额138.27元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭延亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯郭延亮予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2126号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层。负责人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永生，男，1979年6月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人王永生机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：撤销原判医疗费10000.00元、误工费3600.00元，诉讼费117.00元。事实和理由：原告是车辆的被保险人和实际车主，根据交强险条款交强险合同中受害人是指因被保险机动车交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人之规定不属于保险责任。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司上诉请求：撤销原判，改判我公司不承担赔偿责任，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。本案保险单可以证实涉及商业第三者险责任险及交强险的被保险人就是王永生，而非王宝昌，王宝昌是被保险人王永生允许的驾驶人。根据《保险法》第六十五条规定，被保险人应当直接被排除在责任保险的第三者之外。根据《机动车第三者责任保险》第二十二条规定明显将被保险人本人排除在外。根据保险条款第二十六条规定，保险人不应赔偿。程序上，一审缺乏侵权责任主体，原告如作为第三人起诉，应当将侵权行为人一同列为被告，而不应当只将保险公司作为被告，因为保险公司承担的是替代赔偿责任。王永生答辩称，道交法司法解释第十七条规定，投保人允许的合法驾驶造成投保人损害时，保险公司应当承担赔偿责任，这是法定的保险公司的赔偿范围，请求驳回上诉、维持原判。王永生向一审法院起诉请求：1、请求都邦财产保险公司承担交通强制保险责任，赔偿医疗费、护理费、误工费、交通补助费共计16984.97元；2、请求中国人民财产保险股份有限公司承担第三者责任险责任，赔偿交强险限额超出的医疗费9000元；3、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2019年4月1日18时许，王宝昌驾驶原告的黑Ｂ×××××号小汽车，在齐齐哈尔市建华区明海公路克拉古斯东侧停车场大院内，由北向南倒车时，与车后站立的行人王永生相撞，致王永生受伤的交通事故。齐齐哈尔市公安局交警支队建华大队作出第230203120190000068号道路交通事故认定书，王宝昌负该起事故全部责任，王永生无责任。王永生受伤后在齐齐哈尔建华医院经门诊诊断为：“右侧股骨胫骨折”，建议住院手术治疗，住院18天，二级护理18天，支付住院医疗费19539.50元。另查明，被告王宝昌驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××号车辆已在都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保第三者责任险（限额500000.00元）。都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司均以不属于保险责任范围为由拒赔。一审法院认为，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险的责任限额范围内予以赔偿。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，属于保险赔偿范围。虽然交强险及商业险责任保险条款明确约定第三者不包括投保人和被保险人，但是，事发时本车实际驾驶人王宝昌不是投保人，被保险人就不是投保人王永生而是王宝昌，王永生和普通第三人一样，对机动车的危险失去控制力，可以成为保险赔偿的第三者。被告人民财险抗辩的免责条款，因其未提供证据证明其履行了明确说明义务，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，应当赔偿原告王永生医疗费、误工费、交通费等合理费用。原告主张的医疗费19000.00元，有票据证实，应支持；依据原告所受伤害部位、伤害情况，持续误工事实可以认定，且原告受伤前从事运输行业，原告主张的误工费标准低于行业标准，予以支持，误工费应为3600.00元（6000.00元/月÷30天×18天）；对于护理费及交通费，因原告未提供相应证据证实损失的发生，故不予支持。原告王永生损失共计22600.00元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王永生医疗费10000.00元、误工费3600.00元，共计13600.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车三者责任险限额内赔偿原告王永生剩余医疗费9000.00元；三、驳回原告王永生其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人人民财险提交投保单（复印件）一份，欲证明免责条款向被上诉人进行过明确说明。被上诉人王永生异议称，该投保单中并没有保险责任条款，且投保人声明栏中内容没有关于保险公司上诉状中陈述的不予免赔内容，即使向原告进行过出示，其法律效力也不能对抗司法解释规定。且保险单签字不是王永生本人签字，保险是4S店投保的，保单和保险公司被上诉人后来才知道，没有给被上诉人出示。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案主要争议是王永生的投保人身份是否影响其获得交强险和第三者责任险的赔偿。投保人王永生允许其父王宝昌驾驶该车，且王永生在发生交通事故时并不在车上，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的交强险赔偿条件，都邦财险应予赔偿。王宝昌为本案交通事故发生时的实际驾驶人，王永生在事故发生时不在车上，对机动车危险失去控制力，应为第三者责任险中的第三人，符合第三者责任险的赔偿范围。人民财险虽主张双方约定免责，但未能提供充分证据证实其已向王永生本人送达免责条款并对免责条款含义作出明确说明，对该免责条款不予支持。关于一审诉讼程序，人民财险承担的虽是替代赔偿责任，但第三者责任险合同的投保人王永生已参加诉讼，王宝昌并不是投保人，其不参加本案诉讼对判决结果并无实质影响。综上所述，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190.00元，由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担140.00元，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司承担50.00元。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇二〇年九月二十三日书记员  徐佳鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1226号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、赵某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审54号行政裁定书，被执行人赵某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢24号之一 申请执行人：卢军林，男，1967年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李志权，男，1976年11月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。 本院在执行卢军林与李志权民间借贷纠纷一案中，申请人卢军林依照（2016）内0826民初73号民事判决书申请法院执行被执行人李志权欠其案款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 2.本院于2020年5月18日作出（2020）内0826执恢24号执行裁定书，查封被执行人李志权所有的xx牌小型汽车一辆，无法找到，暂时无法处置。 4.本院于2020年9月13日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十三日 书记员  康 凯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3066号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人周家卫，男，1966年12月10日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人彭春梅，女，1972年1月3日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6695号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周家卫、彭春梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款89100元，截至2020年9月15日已执行标的款0元，未收执行费1237元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月十五日书记员  黎 青
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8717号原告：韩某，男，1972年3月12日生，汉族，户籍地：吉林省敦化市，现住平度市。被告：亓某，女，1970年10月13日生，汉族，户籍地：吉林省安图县，现住平度市。原告韩某与被告亓某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告韩某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韩某负担。审判员  王海霞二〇二〇年九月二十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3184号申请执行人：高吉林，男，1963年3月21日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市大泽山镇明硕钢材经销处，住所地：平度市大泽山镇东高家村。负责人：李学明。本院在执行申请执行人高吉林与被执行人平度市大泽山镇明硕钢材经销处工伤待遇争议纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款157164.84元，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2019）第893号裁决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十七日书记员  徐伟宁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。 负责人：张瑞林，该行行长。委托诉讼代理人：王园园，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅娟，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：巨妙妮，女，汉族，1988年9月16日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告巨妙妮借款纠纷一案，本案于2020年7月24日立案。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉被告巨妙妮借款合同纠纷一案中，经审查，原告住所地为西安市高新区，被告住所地为陕西省宝鸡市金台区，均不在新城区人民法院辖区内，合同的签订地、履行地也不在新城区人民法院辖区内，双方对管辖权亦未作出约定。故本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院。案件受理费626元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。本裁定一经作出即生效。                              审   判   员   战  幸    二〇二〇年九月二日                                 法 官助 理    陈  俊   书   记  员   张  茜 1
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2932号原告：王喜忠，男，1961年7月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨丽军，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王秀花，女，1967年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗龙远种植专业合作社，住所地喀喇沁旗十家满族乡上烧锅村一组。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：赵洪林，男，1981年8月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：奈曼旗绿风生态治理有限公司，住所地通辽市奈曼旗大沁他拉镇房产22区。法定代表人：陈辛龙，董事长。委托诉讼代理人：张所峰，男，1975年12月29日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告王喜忠与被告喀喇沁旗龙远种植专业合作社、奈曼旗绿风生态治理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜忠撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员  李秉军二〇二〇年九月二日书记员  丁志达
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1038号申请执行人胡志勇，男，汉族，1974年4月22日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人谭彪，男，汉族，1989年10月28日出生，户籍所在地湖南省安化县。胡志勇与谭彪民间借贷纠纷一案，于2018年2月7日经本院审结，该案（2017）湘1302民初3756号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人谭彪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡志勇于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。本院于2020年9月4日向申请执行人胡志勇送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人谭彪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未发现被执行人有可供执行的房产。2020年9月11日，本院对被执行人谭彪采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈告知了申请执行人胡志勇，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为41000元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人谭彪有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初3756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初10529号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：郑依杰、岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：苏胜贤，男，1980年7月12日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林铝春，男，1988年8月23日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告苏胜贤、林铝春保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，请求判令：一、被告苏胜贤立即向原告支付保险理赔款76719.43元，并支付自理赔之日2020年1月11日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、原告有权就被告苏胜贤名下的抵押物闽ＪＫ××××号车辆享有优先受偿权；三、被告林铝春对上述款项承担连带还款责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日进行了书面审理。现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2018年12月26日。二、借款金额：97180元。三、约定利息：借款利率为固定年利率7.2%；对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定。四、款项交付：宁波东海银行股份有限公司（以下简称：东海银行）于2018年12月26日将97180元借款资金发放至被告指定的银行账户。五、借款用途：个人消费性贷款。六、担保情况：2018年12月25日，被告向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，原告向被告签发了保险单，该保险单载明贷款金额为97180元，保险期间为2018年12月26日至2021年12月25日，保险金额为106898元，保险费2137.96元，被保险人为东海银行；案涉借款合同由该保险合同承担保证保险。苏胜贤与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告苏胜贤以其名下的闽ＪＫ××××号小型轿车提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等。2018年12月26日，原告与被告苏胜贤办理了上述车辆的抵押登记手续。2018年12月20日，被告林铝春向原告出具了不可撤销担保书，为原告及其下属单位就被告向东海银行借款所做的保证保险提供反担保。七、还款期限：36个月。八、还款情况：等额本息还款法，每月的15日为还款日。截至2020年1月6日，已出现未按期足额还款情况。九、尚欠本息：截至2020年1月10日，被告已欠逾期本金7712.75元、逾期利息1736.23元、罚息103.91元、复利20.02元，剩余贷款本金74859.27元，原告于同日向东海银行全额理赔了被告苏胜贤的欠款76719.43元。十、其他情况：涉案《车辆按揭借款合同》约定借款人逾期或累计3个月未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷。十一、债权转让情况：原告因其承保的被告苏胜贤的自用汽车消费借款保证保险业务向东海银行支付保险理赔款76719.43元，东海银行于2020年1月10日将涉案《车辆按揭借款合同》项下的债权全部转让给了原告。以上事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆抵押合同》、银行借款借据、自用汽车消费贷款保证保险保险单、机动车登记证书、声明书、逾期贷款催收通知书及快递面单、逾期说明、不可撤销担保书、权益转让协议书、银行电子回单、权益转让通知书及快递面单等证据及原告陈述予以证明。本院认为：案涉借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，东海银行按约放贷后，被告未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告按约向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。原告有权向被告追偿，并要求其支付利息损失。被告苏胜贤为保证其与原告之间的自用汽车消费贷款保证保险合同关系，自愿以其所有的闽ＪＫ××××号小型轿车与原告下属的车商第一营业部签订了《车辆抵押合同》，并办理了抵押登记手续。现告下属的车商第一营业部同意由原告统一主张抵押权。故原告有权就涉案抵押物优先受偿。被告林铝春自愿为原、被告之间的保证保险担保反担保，故应按约承担担保责任。两被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏胜贤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款76719.43元，并支付自2020年1月11日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、若被告苏胜贤未履行上述付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告苏胜贤所有的车牌号为闽ＪＫ××××号小型轿车（发动机号：ＥＷ008328,车架号：ＬＢＥＹＦＡＫＤ9ＥＹ285181）折价，或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项款项范围内优先受偿；三、被告林铝春对上述被告苏胜贤应履行的付款义务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后可依法向债务人苏胜贤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告苏胜贤、林铝春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  徐力英二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 超
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢459号欧神华、何泽芬：欧神华与何泽芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计554650.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，且被执行人已经履行和解协议所约定的全部义务。至此，欧神华向本院申请执行的(2017)川0502民初2864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3996号 原告：刁秀珍，女，1967年6月23日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：骆武清，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：张火云，男，1962年10月2日出生，汉族，住淮安区。 本院在审理原告刁秀珍与被告张火云劳务合同纠纷一案中，原告以双和解为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刁秀珍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  石 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2701号   原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，1979年11月2日出生，汉族，乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：麦麦提艾力·喀斯木，男，1990年3月8日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆维吾尔自治区伽师县。   被告：如则·麦麦提，男，1962年1月6日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆维吾尔自治区伽师县。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区金湖路1610号。   法定代表人：高峰,该公司总经理。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，地址深圳市福田区益田路6009号新世界中心大厦50楼。   法定代表人：王学东，该公司总经理。   原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司与被告麦麦提艾力·喀斯木、如则·麦麦提，第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   古丽米然·热杰甫   二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日   书  记  员   古丽斯坦·斯地克
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初95号原告：生根餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区*******129支弄l号楼309室。法定代表人：楼更深，董事长。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽平，广东红树律师事务所实习律师。被告：潮州市湘桥区一点点点饮品店，住所地广东省潮州市湘桥区********交界口东2－2号铺面。经营者：黄学钦。原告生根餐饮管理(上海)有限公司与被告潮州市湘桥区一点点点饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告生根餐饮管理(上海)有限公司以其与被告潮州市湘桥区一点点点饮品店达成和解为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生根餐饮管理(上海)有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理(上海)有限公司撤诉。案件受理费1325.75元，减半收取662.88元，由原告生根餐饮管理(上海)有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  杨 桦二〇二〇年九月十七日法官助理  陈婷婷书 记 员  徐宜真
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1078号之一 申请执行人:汪影,女,汉族，1965年6月4日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:赵梓位,男,汉族,1980年2月1日出生,住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人汪影申请执行被执行人赵梓位委托合同纠纷一案中，被执行人应支付11473元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李想龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1097号原告：中卫市金康源商贸有限公司，住所地：中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500MA75XXJ48N。法定代表人：曹建山，该公司经理。被告：宁夏玉林餐饮管理有限公司，住所地，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区,组织机构代码：08352834-4。法定代表人：汪文龙，系该公司经理。被告：汪文龙，男，生于1988年10月17日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。原告中卫市金康源商贸有限公司与被告宁夏玉林餐饮管理有限公司、汪文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告宁夏玉林餐饮管理有限公司、汪文龙的地址无法送达。本院查证后仍然不能确定二被告新的送达地址，故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中卫市金康源商贸有限公司的起诉。原告中卫市金康源商贸有限公司交纳的案件受理费278元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇审判员 冯麦玲审判员 何三霞 二〇二〇年九月二日书记员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初5489号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：谭昕，男，1983年3月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭昕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年九月二日 书记员  何敬远
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3887号原告杨敬花（又名杨进花），女，1955年12月12日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人何豪强,河南君楚律师事务所律师。委托代理人程梓哲（实习），河南君楚律师事务所律师。被告杨胜朋，男，1978年3月5出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人杜社磊，河南弘治律师事务所律师。委托代理人赵一鑫（实习），河南弘治律师事务所律师。被告张胜军，男，1971年2月15出生，汉族，住河南省长垣市。原告杨敬花与被告杨胜朋、张胜军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敬花委托代理人何豪强、程梓哲，被告杨胜朋及其委托代理人杜社磊、赵一鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬花向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨胜朋、张胜军支付杨敬花工资款3025元；2、诉讼费由杨胜朋、张胜军承担。事实和理由：2019年5月，原告跟随两被告在长垣××南蒲区办事处东英小学二期人防工程务工，双方约定每日工资人民币150元。工期结束后，经结算两被告应付原告工资款3025元。后原告多次索要，但两被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨胜朋辩称，杨胜朋并非本案适格被告，原告要求杨胜朋承担全部责任没有法律依据，杨胜朋不应该承担责任。经审理查明，2019年，杨敬花经人介绍到杨胜朋的工地上打工，日工资为150元。工程结束后，杨胜朋出具证明，具体内容为：“东英学校二期人防工程自2019年5月11日进工地开始入手建筑工程，以下人员是杨胜朋的工人。杨进花，5月11日开始干活，至5月31号回家收麦子，21.5工，每工150元，含加班工，借款200元，（21.5*150=3225）余款3025元。以上人员总合计：119842元张胜军已支付8350元，余款119842元-8350元=111492元。张胜军住址：河南省××市常村镇××组。证明人：杨胜朋”。后经催要无果，原告杨敬花诉至法院。在审理过程中，原告对张胜军申请撤诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨敬花为杨胜朋提供劳务，杨胜朋支付杨敬花报酬，双方已形成劳务合同关系。杨敬花提供劳务后，杨胜朋未向杨敬花足额给付报酬，其行为已违约。现杨敬花要求杨胜朋支付工资款3025元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，杨胜朋辩称其不是本案适格被告，杨胜朋不应该承担责任，原告的证据中仅显示杨胜朋为证明人，并提交了张胜军出具的工人工资与杨胜朋无任何关系的证明一份。因该证明系张胜军向杨胜朋出具，且未明确工人的范围，原告对该证据的真实性、关联性表示异议，认为其无法核实该证据的真实性，该证据也与本案没有关系。本院认为原告异议理由成立，对该证据本院不予采信，如杨胜朋与张胜军之间确实存在纠纷，可以另案解决。本案中，原告申请对张胜军撤诉，是对其自身权利的处分，对该部分的诉讼请求，本院不再审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨胜朋于本判决生效之日起十日内支付原告杨敬花工资款3025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨胜朋负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年九月二十三日书记员  苏 婕
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审99号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏县安棚正全木材加工点。地址桐柏县。经营者王正全，男，1969年5月28日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2019］第168号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人的本次申请事项与案号为（2020）豫1330行审92号案件相同，属重复立案，应裁定不予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县自然资源局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年九月二十三日法官助理徐明明书记员徐淼
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6136号 原告：柳州市宏基物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路349号荣御·优山美地3栋二层，统一社会信用代码：91450200051005653J。 法定代表人：刘明均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯官宝，广西辨维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小用，广西辨维律师事务所律师。 被告：吴文彬，男，1984年10月21日出生，住柳州市柳南区。 原告柳州市宏基物业服务有限公司与被告吴文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告柳州市宏基物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市宏基物业服务有限公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市宏基物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市宏基物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2612号 申请执行人：夏文河，男，1959年7月31日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：孙丽丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人夏文河与被执行人孙丽丽劳务合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初20524号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：16505元。本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人孙丽丽账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2612号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周婷婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初608号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何贤俊，男，1974年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：临海市。原租住临海市大洋街道高桥小区1-26幢202室。因吸毒，于2008年11月8日被临海市公安局罚款人民币五百元，并被责令接受社区戒毒三年；因赌博，于2009年4月3日被临海市公安局罚款人民币五百元，同日被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2012年6月13日被宁波市公安局鄞州区分局行政拘留十三日，同年6月26日被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月9日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张威波，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1188号起诉书，指控被告人何贤俊犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人何贤俊及其辩护人张威波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人何贤俊于2019年6至9月份期间，在临海市区××次将甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给4人，得人民币3500元。 公诉机关认为，被告人何贤俊违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人何贤俊自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人何贤俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年6月22日，被告人何贤俊在临海市××街道××附近，贩卖一只甲基苯丙胺（俗称冰毒）给李某，微信收款800元人民币（下币同）。 2、2019年7月15日，被告人何贤俊在临海新华侨酒店东边，贩卖一只甲基苯丙胺给郭某2，微信收款1600元。 3、2019年7月23日，被告人何贤俊在临海云水山庄门口，贩卖一只甲基苯丙胺给阮文科，微信收款800元。 4、2019年9月16日，被告人何贤俊在临海市××镇××道口，贩卖半只甲基苯丙胺给郭某1，微信收款300元。 2020年5月8日，被告人何贤俊在大洋街道高桥小区被民警抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证：人口信息、行政处罚决定书、搜查、扣押笔录、清单、微信支付明细、手机截图、情况说明；证人证言：阮文科、郑某、李某、郭某1、郭某2、周某、郭某3的证言，民警出具的归案经过；被告人何贤俊的供述和辩解；辨认笔录；电子物证检验报告等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何贤俊违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何贤俊能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人能退清非法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何贤俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2023年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、非法所得三千五百元予以追缴（已缴清），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  黄友选 人民陪审员  陈镇辉 二〇二〇年九月二日 代书 记员  叶裔红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3883号 原告：张文秀，女，1956年6月12日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：范丰磊，山东尧舜律师事务所律师。 被告：山东革优电子商务有限公司，住所地：山东省济南市章丘区圣井街道新城大街666号重汽莱蒙湖114号楼（78号楼）202室，统一社会信用代码：91371301312958859M。 法定代表人：王慧，总经理。 委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所律师。 原告张文秀与被告山东革优电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范丰磊、被告山东革优电子商务有限公司的委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。 原告张文秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款74200元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月份开始被告因经营缺少资金分五次向原告借款70000元，双方约定借款期限为一年，年利率6％，原告按约定交付款项，借款到期后本息合计为74200元，但被告至今仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东革优电子商务有限公司辩称：“原告所诉与事实不符，我公司并未向原告借过款。” 本案在案件审理过程中发现被告山东革优电子商务有限公司涉嫌刑事犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张文秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王全智