嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3688号原告：嘉兴路顺百货有限公司，住所地嘉兴市秀洲区中山西路南侧1888号老爷车大厦1306-1室，统一社会信用代码；913304110631882664。委托诉讼代理人：朱海遥，男，1985年5月21日出生，汉族，公司工作人员。被告；刁学宝，男，汉族，1982年12月13号出生，住江苏省灌南县。原告嘉兴路顺百货有限公司与被告刁学宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付其在购买车辆时原告垫付的20000元；2.被告向原告支付违约金30000元整，三倍挂靠费5400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由；2019年1月14日，原、被告签订了车辆挂靠合同，被告将浙Ｆ3××××重型普通货车挂靠在原告名下运营，合同约定被告每年交纳挂靠管理费1800元，同时约定了违约责任条款等双方的权利和义务。上述合同签订后，原告依约定履行了相应义务，但被告在2019年5-6月份在未通知原告，原告不知情的情况下私自将车辆转卖给他人进行拆解，原、被告所签定的挂靠合同期限为十年，然而被告只履行了几个月就违约了，故而给原告造成严重的损失。因为在挂靠合同第七条（双方在合同期限内对于车辆的管理必须服从合同要求，双方约定合同期限内车辆允许内部买卖，但不允许过户到别的单位。车辆挂靠期间内，发生转让，乙方必须通知甲方，在市场同等价格下，转让给本公司，并且上缴该车一切证件，出现少损证件有乙方补办。如不通知公司还私下转让者视为违约合同处理，并退还甲方当时购买该车垫付款）明确规定。关于车辆垫付款在挂靠合同第十条（乙方在购买此车辆时挂靠在甲方公司的，乙方是低于市场价购买的，中间的优惠价格是甲方垫付的，如果乙方退出甲方公司必须退还甲方当时垫付款，甲乙双方共同认可）、第十一条（乙方确认在购买该车辆过程中甲方已为乙方垫付人民币贰万元整（在签订协议时已明确垫付费用的金额），该费用通过车商或有关第三方支付车款等方式支付，乙方对上述事实予以确认）已明确告知被告，被告也予以确认。关于违约金在挂靠合同第十四条（乙方在合同履行期间，乙方自愿以该车作为抵押物，承担合同违约责任。若在合同期限内解除合同、过户视为违约处理。乙方在本合同有违约行为的，乙方需向甲方支付违约金人民币三万元，并且信誉保证金不退还）也明确告知被告。在挂靠合同第十九条（本合同甲乙双方共同遵守，若有一方违约，违约方除负责违约金外，令支付对方挂靠费用的三倍。车辆过户出公司，甲方垫付的钱必需归还甲方，在第十一条已告知乙方金额）注明除违约金外另支付挂靠费用三倍。因此事件被告拒接原告电话不予见面拒不调解。被告答辩称：原告没有垫付任何费用，而且原告违约在先，已经交纳了1800元挂靠费。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：挂靠合同书、转让协议及车辆保险各一份被告质证认为无异议。被告未提交证据，视为放弃举证权利。本院经审核认为，原告提交的证据，形式合法、内容真实，并与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院根据上述采纳的证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2019年1月14日，被告刁学宝从第三方处转让所得号牌为浙Ｆ3××××车辆，约定：转让价27500元。同日，原被告签订《挂靠合同书》一份，约定：被告浙Ｆ3××××车辆挂靠在原告名下，汽车所有权归被告所有，每年挂靠费为1800元，合同有效期为十年。被告交纳了2019年度的1800元挂靠费。合同对双方的权利义务等进行了约定，其中涉及本案的包括合同第十条：乙方在购买此车辆时挂靠在甲方公司的，乙方是低于市场价购买的，中间的优惠价格是甲方垫付的，如果乙方退出甲方公司必须退还甲方当时垫付款，甲乙双方共同认可。第十一条：乙方确认在购买该车辆过程中甲方已为乙方垫付人民币贰万元整（在签订协议时已明确垫付费用的金额），该费用通过车商或有关第三方支付车款等方式支付，乙方对上述事实予以确认。关于违约金在挂靠合同第十四条：乙方在合同履行期间，乙方自愿以该车作为抵押物，承担合同违约责任。若在合同期限内解除合同、过户视为违约处理。乙方在本合同有违约行为的，乙方需向甲方支付违约金人民币三万元，并且信誉保证金不退还。第十九条：本合同甲乙双方共同遵守，若有一方违约，违约方除负责违约金外，令支付对方挂靠费用的三倍。被告交纳了2019年度的1800元挂靠费，合同履行过程中，车辆保险即将到期后，被告认为保险费过高，拒绝交纳，并于2019年5月份左右在未通知原告的情况下将该车转卖，2019年10月19日，该车辆办理了灭失手续。原告曾于2019年9月5日向本院提起诉讼，要求被告：继续履行挂靠合同并支付其欠交的管理费1800元和违约金35400元。法院经过开庭审理后，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，本院依法裁定予以准许。本院认为，原、被告签订的挂靠合同，是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按约履行合同义务。针对原告的第一项诉讼请求，本案中，作为挂靠单位的原告提供管理、服务并承担协议约定期间的风险责任，作为挂靠者的被告享有车辆所有权并交纳包括挂靠费、保险费在内相关费用，双方权利与责任明确清晰，具有等价性。原告虽称曾在被告购买涉案车辆时支付垫付款或提供某种优惠，但并未举证证明。从原告提供的车辆转让合同中可证实涉案车辆系被告转让所得并已全款付清。合同第十条、第十一等相关条款虽然进行了约定，但垫付款这一行为系实践行为，原告仍需举证证明已履行，被告签订该合同，不具有原告已履行垫付车款的法律意义。因此，本院对原告第一项诉讼请求不予支持。针对原告提出的第二项诉讼请求，即违约金30000元和支付挂靠费用的三倍。一方面，合同约定的违约金数额偏高，具有不合理性。挂靠费用也未明确是年或月或日挂靠费，属约定不明。另一方面，原告没有举证证明其受到的损失,且被告已支付了2019年度的挂靠费用。但根据合同约定，被告应当缴纳保险费，但被告未交纳，且其在合同期限内将车辆转卖，致使合同无法继续履行，存在违约行为。结合双方违约金约定数额、合同履行及被告过错、损失情况等因素,本院酌定调整为3600元。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刁学宝于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴路顺百货有限公司违约金3600元；二、驳回原告嘉兴路顺百货有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，由原告嘉兴路顺百货有限公司负担574元，被告负担19元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘晓序二〇二〇年九月二十九日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。