扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1091刑初87号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人龚某某，男，1971年12月22日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，打工，住重庆市巫山县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月25日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2015年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月19日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人龚某，男，1969年1月20日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，北京市金瑞凯嘉餐饮管理有限公司餐饮管理者，住北京市顺义区，户籍地重庆市巫山县。曾因犯盗窃罪，于2009年5月8日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2011年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审，同年7月17日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。2020年8月17日，被本院决定逮捕，当日由扬州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人肖悦，北京市元坤律师事务所律师。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人龚某某、龚某犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官张筱鸿、检察官助理班越出庭支持公诉，被告人龚某某、被告人龚某及其辩护人肖悦参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日凌晨，被告人龚某某、龚某在扬州市邗江区博物馆路300号水印西堤家园香怡庭小区，被告人龚某某戴手套进入该小区32幢1406室被害人杨某家盗窃，被告人龚某在楼梯间帮助被告人龚某某拎鞋、望风，窃得被害人杨某的LolaRose牌女士手表1块。经价格认定，该手表价值人民币465元。审查起诉阶段，被告人龚某某如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人身上的LolaRose牌女士手表1块，并发还给被害人杨某。另公安机关在抓获现场出租车内及后车门外侧地上提取白色插片3个及白纱手套2付。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人龚某某、龚某以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚某某、龚某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人龚某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人龚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人龚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。审查起诉阶段，被告人龚某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龚某某认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议以盗窃罪判处被告人龚某某有期徒刑七个月，并处罚金；建议以盗窃罪判处被告人龚某拘役四个月，并处罚金。被告人龚某某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人龚某辩称:其未去过被害人所在的32号楼，未参与盗窃，未帮助被告人龚某某望风。被告人龚某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人龚某构成盗窃罪事实不清，证据不足。经审理查明：2020年4月11日凌晨，被告人龚某某、龚某在扬州市邗江区博物馆路300号水印西堤家园香怡庭小区，被告人龚某某戴手套进入该小区32幢1406室被害人杨某家盗窃，被告人龚某在楼梯间帮助被告人龚某某拎鞋、望风，窃得被害人杨某的LolaRose牌女士手表1块。经价格认定，该手表价值人民币465元。审查起诉阶段，被告人龚某某如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人身上的LolaRose牌女士手表1块，并发还给被害人杨某。另公安机关在抓获现场出租车内及后车门外侧地上提取白色插片3个及白纱手套2付。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：一、书证1、扣押手表照片，证实：被盗的手表特征。2、接受证据材料清单及照片，证实：被盗手表盒情况。3、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：本案案发情况及两被告人被抓获归案情况。4、常住人口基本信息及照片，证实：被告人龚某、龚某某具有完全刑事责任年龄。5、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证实书，证实：被告人龚某某、龚某前科情况及释放情况。6、扣押决定书、扣押清单，证实：2020年4月11日，公安机关在被告人龚某某处扣押被盗手表一块。7、发还清单，证实：2020年5月20日，LolaRose牌女士手表已发还给被害人杨某。8、租房协议及收据，证实：被告人龚某某曾租房居住于镇江市京口区，案发前其系从镇江出发到的扬州。9、入所健康检查表，证实：被告人龚某某、龚某入所检查时未发现伤痕。10、提取物证照片，证实：被提取的手套和插片外观情况。二、证人证言1、证人孙某的证言，证实：2020年4月11日6点钟左右，其开车沿着扬州市站南路向北到了站南路和文汇路交叉口时，有两个穿着黑衣服带着黑帽子打着伞的中年男子询问其是否去镇江，其表示不去，另一男的又问是否去万达，其表示去，后来该两名男子就上其车，二人都坐的后排。在其车开到兴城路和博物馆路交叉口等红灯时，公安机关民警上车将两人抓捕。之后其在车子驾驶座后面位置的脚垫上看到了几张透明的塑料插片，约有20厘米长，还有白色的麻手套，这都是当时公安机关抓的两个男性乘客撒在车上的。（2）证人赵某的证言，证实：其系镇江京口区学府路73号自由领地房屋租赁服务部老板。龚某某曾于2019年10月30日在其处住了一个月。2020年3月30日龚某某和另一名男子又来其处住了，住在307室。三、被害人陈述1、被害人张某的陈述，证实：2020年4月11日早上3时40分左右，其听到家里门关起来的声音，其起床查看发现家门口的两个背包被人翻动过，放在客厅茶几上的一块LolaRose牌金黄色的女士手表被人偷走了。该表是2019年购买的，价格大概是一千多元。2、被害人杨某的陈述，证实：其失窃是一块LOLAROSE牌女士手表，手表表盘是白色的，表带是金色的，是2019年年底在网上购买的。经辨认，是失窃的那块手表。四、被告人的供述和辩解1、被告人龚某某的供述和辩解（审查起诉阶段），证实：其和龚某是老乡。其本来在镇江做油漆工，后龚某打电话说来镇江，二人在镇江待了几天。后龚某提议去扬州偷东西，其同意了。其二人从镇江乘坐中巴车来到扬州万达，龚某带其转到了一小区。其二人翻墙进入小区后，龚某让其到别人家去偷东西，他负责望风，其同意了并通过戴手套推门的方式进了一户人家偷了一块手表。其进入这户人家时，龚某在下面楼层的楼道里帮助其看人。偷完手表后，其未到该小区其他单元去，其二人直接翻墙出了小区，出来时，其二人并无交流，其没有告诉龚某偷到什么东西。二人在小区外面的河边抽了几根烟，待到五点多，就到马路边拦了出租车准备回镇江，后在出租车上等红绿灯时被公安机关抓获了。2、被告人龚某的供述和辩解（2020年5月10日在扬州市江都区看守所供述），证实：2020年4月10日晚上，其和龚某某去水印西堤小区偷东西的时候，龚某某进到别人家里偷，其在他楼下一层帮他看着电梯和过道，帮他拎鞋。龚某某偷了什么东西，其不清楚。其和龚某某去了水印西堤第一栋单元楼是在一起的，后来下楼后，龚某某还去了其他地方偷，但其没跟着，其去了小区外边等着。在龚某某偷完，其和龚某某一起出了小区后，其问了龚某某偷了多少钱，龚某某当时告诉其“没有，偷到了肯定分给你”。审查起诉阶段供述与辩解,证实:2020年4月10日下午，其和龚某某从镇江坐车到了扬州。其以前没有来过扬州，在扬州转了很长时间都没有找到洗浴的地方。之后，其二人就找了一家小餐馆吃饭，吃完饭已经是夜里11、12点。此时，龚某某提议带其挣钱去，其就跟着他翻进了一小区，到小区时约为夜里十二点多。进入小区后，龚某某带着其进到了一个二十层楼左右的单元楼，二人坐电梯上楼，上了几楼不清楚。出了电梯，龚某某就去弄别人家门，其看到赶紧阻止，并拽着龚某某大概下了两三层楼梯间，龚某某此时就威胁其并让其在旁等着还脱了鞋让其拎着。龚某某又去了楼上，具体上了哪一层其不知道，其就拎着龚某某鞋子在楼梯间里等了差不多二十分钟，后龚某某从楼上下来了。其二人就坐电梯下楼，下了约有七八层楼才到一楼。到一楼时，龚某某主动对其说“什么都没偷到”，还提议去其他楼继续偷，其没有同意直接出了小区，龚某某又继续去了其他地方偷了，具体去了哪，偷了几家，其不清楚，其就在小区外面的树林里等龚某某。2020年4月11日，民警在其和龚某某乘坐的出租车上将二人抓获，抓获时提取的两副手套和数个透明插片，其中一副手套是龚某某给其的，另一副手套是龚某某的，透明插片也是龚某某的，当时龚某某将插片扔给其，其又把插片扔到出租车的后排脚垫上。抓获当天到了派出所，龚某某用重庆话告诉其什么也不要说。之后公安机关带其去了一个小区让其辨认，辨认笔录确实是其所签。五、鉴定意见1、扬州市价格认定局出具的扬价认定刑[2020]14号价格认定结论书，证实：LolaRose牌手表价值人民币465元。2、扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公物鉴(法物)字[2020]234号鉴定书，证实：1、送检的插片2(2020C0234P006S01号)、手套1(2020C0234P008S01号)上可疑斑迹中均检出人DNA，均与龚某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率均为3.21x10'；2、送检的手套2(2020C0234P009S01号)上可疑斑迹中检出人DNA，与龚某某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.96x10'；3、送检的金色女式手表上可疑斑迹1(2020C0234P002S01号)检出混合基因型，无法分析;金色女式手表上可疑斑迹2(2020C0234P002S02号)未检出人DNA；4、送检的插片(2020C0234P005S01号)、插片3(2020C0234P007S01号)上可疑斑迹中均未检出人DNA。六、辨认笔录、勘验笔录1、扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，证实：被告人龚某某、龚某在扬州市市民的见证下辨认出盗窃手表地点为扬州市水印西堤32幢1406室；证人赵某辨认出龚某为与龚某某共同租住在其房间的男子。2、扬州市公安局邗江分局制作的勘验检查笔录，证实:现场位于江苏省扬州市邗江区蒋王街道水印西堤香怡庭32幢1406室张某家。水印西堤小区东边为南北走向的博物馆路，南边为东西走向的兴城西路，西边为南北走向的真州中路，北边为东西走向的文汇西路。张某家位于房屋十四层，其门朝东开，门锁未见异常，门内北侧靠墙放有一个鞋柜，柜子上放有黑色、蓝色拎包各一只。门内南侧为客厅，客厅西侧为两间卧室。客厅北侧为厨房及餐厅，餐厅西侧为卫生间及北侧卧室。现场勘查未见其它异常。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、证实内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。本院认为，被告人龚某某、龚某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人龚某某、龚某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人龚某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人龚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚某某在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人龚某某认罪认罚，依法从宽处理。被告人龚某有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人龚某某、龚某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提请对其从重、从轻、从宽、酌情从重处罚理由成立，本院予以支持。对于被告人龚某提出“其未去过被害人所在的32号楼，未参与盗窃，未帮助被告人龚某某望风”的辩解及其辩护人提出“公诉机关指控被告人龚某参与本次盗窃事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，被告人龚某某、龚某在审查起诉阶段的供述以及被告人龚某在扬州市江都区看守所2020年5月10日的供述均可证实被告人龚某与被告人龚某某在案发前就共同盗窃进行了意思联络，后二人在深夜时分采用翻墙方式进入一陌生小区，被告人龚某明知被告人龚某某在推门盗窃仍留在现场并帮助拎鞋，被告人龚某上述行为属望风无疑。结合被告人龚某某供述被告人龚某帮其望风地点为水印西堤32幢，被告人龚某在扬州市民见证下自己也辨认出水印西堤32幢1406室即为案发现场等证据亦可充分证实被告人龚某参与了本次盗窃，故被告人龚某该辩解意见及其辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月12日起至2020年11月11日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月17日起至2020年11月8日止，先前羁押的38天已折抵刑期；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张长云人民陪审员  高晓艳人民陪审员  宋佼佼二〇二〇年九月十三日书 记 员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。