浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初50号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人袁仕秀，女，1977年10月20日出生，四川省旺苍县人，汉族，小学文化，个体，户籍地浙江省海宁市。因涉嫌妨害公务罪，2018年12月25日被海宁市人民检察院决定不起诉。因本案，2019年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］28号起诉书，指控被告人袁仕秀犯容留卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，后以海检一部刑追诉［2020］12号追加起诉决定书于同年9月1日追加起诉。本院立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年9月21日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及吕金亚出庭支持公诉，被告人袁仕秀及辩护人徐建章到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人袁仕秀以营利为目的，为他人卖淫提供场所，非法获利5万余元，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，微信聊天记录、微信截图，支付宝、微信交易截图，调取证据清单及支付宝、微信交易明细，检查笔录及照片，扣押决定书、证据保全决定书及保全清单，电子数据检查笔录及照片，辨认笔录及照片，不起诉决定书、行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定予以判处。 被告人袁仕秀对公诉机关指控其犯容留卖淫罪及容留人数没有意见，提出：1.其获利金额只有14000元至15000元，因其没有记账，不清楚卖淫次数及项目，故存在卖淫女谎报的可能，且卖淫女曹某慧、谢某双同时也在其他地方卖淫，故起诉书依据卖淫女的交易记录指控其获利5万余元证据不足；2.卖淫女谢某双系案发当日到其租房从事卖淫活动，其尚未从中获利。 辩护人提出：1.认定卖淫女支付宝、微信交易记录中的100元、150元收入均系在被告人处卖淫所得嫖资证据不足，且因卖淫女有向被告人隐瞒其卖淫次数及项目的可能，即便上述收入全为嫖资，亦无法认定被告人已获得全部分成，故公诉机关指控被告人获利5万余元证据不足；2.被告人当庭自愿认罪，并愿意退赃，可分别酌情从轻处罚。综上，建议对被告人袁仕秀从轻处罚。 经审理查明，2019年4月至6月4日间，被告人袁仕秀在海宁市××镇××村××号租房内，容留梁某艳、曹某慧、李某菊、谢某双、汪某芬、黄某珍、宗某芳7名妇女以“性交”等方式从事卖淫活动。其中，双方对于“性交”方式约定由卖淫女收取嫖资100元，对于“口交加性交”方式约定由卖淫女收取嫖资150元，此款由被告人袁仕秀分成30%。2019年4月1日至6月4日间，被告人袁仕秀非法获利共计50000余元。 2019年6月4日20时4分至22时18分，公安机关依法对海宁市××镇××村××号进行检查，当场查获有关卖淫嫖娼行为，并缴获避孕套等物。 上述事实，有下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实： 1.证人梁某艳、曹某慧、李某菊、谢某双、汪某芬、黄某珍、宗某芳的证言，分别证实其在海宁市××镇××村××号从事“性交”等卖淫活动及相关分赃情况。其均证实被告人袁仕秀负责招揽嫖客、望风放哨，并要求其以微信发送“笑脸”表情的方式记账并据此每晚现金结算分成，一个“笑脸”表情代表一次“性交”项目，两个“笑脸”表情代表一次“口交加性交”项目。其中，证人梁某艳、曹某慧、李某菊、汪某芬、黄某珍、宗某芳均证实其支付宝、微信内100元、150元的交易记录为卖淫所得。 2.证人彭某兵、刘某八、盛某安、陈某兵、郭某涛、余某磊、吴某成、安某献、潘某、周某明、汪某的证言，证实其于2019年6月4日在海宁市××镇××村××号接受“性交”等服务及付款情况。 3.证人戴某的证言，证实2019年4月左右起被告人袁仕秀向其承租海宁市××镇××村××号房屋的情况。 4.证人梅某（系被告人袁仕秀丈夫）的证言，证实被告人袁仕秀于2019年2、3月起在海宁市××镇××村××号容留他人卖淫的情况。 5.微信聊天记录、微信截图，证实2019年6月4日，证人梁某艳、曹某慧、李某菊、谢某双、汪某芬、黄某珍、宗某芳向被告人袁仕秀微信发送“笑脸”表情等情况，其中，7名卖淫女发送一个“笑脸”表情共计45次，发送两个“笑脸”表情共计35次，应得嫖资合计9750元。 6.支付宝、微信交易截图，调取证据清单及支付宝、微信电子交易明细，证实2019年4月至6月间，证人梁某艳、曹某慧、李某菊、谢某双、汪某芬、黄某珍、宗某芳支付宝、微信交易记录情况。经筛选该期间内“100”元、“150”元的收入，梁某艳、曹某慧、李某菊、汪某芬、黄某珍、宗某芳6名卖淫女于2019年4月1日至6月3日的收入合计为167750元；7名卖淫女于2019年6月4日的收入合计为5450元。 7.检查笔录及照片，扣押决定书、证据保全决定书及保全清单，证实2019年6月4日20时4分至22时18分，公安机关依法对海宁市××镇××村××号进行检查，当场查获涉嫌卖淫嫖娼的梁某艳、曹某慧、李某菊、谢某双、汪某芬、黄某珍、宗某芳、郭某涛、余某磊及涉嫌容留卖淫的被告人袁仕秀，并对查获的手机、避孕套等物予以扣押。 8.辨认笔录及照片，证实部分卖淫嫖娼人员相互指认及证人梁某艳、曹某慧、宗某芳辨认出袁仕秀就是容留其卖淫的人。 9.不起诉决定书、行政处罚决定书，证实被告人袁仕秀曾因涉嫌妨害公务罪被海宁市人民检察院决定不起诉以及本案中相关卖淫嫖娼人员的行政处罚情况。 10.抓获经过、户籍证明，证实被告人袁仕秀的到案经过及身份信息。 关于被告人袁仕秀及辩护人就本案事实所提意见。本院经查认为，一、本案卖淫女供述其均在海宁市××镇××村××号从事卖淫活动，除每人每月支付被告人500元房租外，每晚按约定比例与被告人进行卖淫所得的结算瓜分；二、涉案7名卖淫女供述确认其支付宝、微信中的单笔100元、150元收入均系在前述租房内卖淫所得；三、被告人除提供卖淫场所外，还在租房一楼门口招揽客户、通风报信，其根据上门嫖客人数与卖淫女发送的微信表情暗号进行嫖资结算，相互之间具有制约性，结合2019年6月4日的查处情况，卖淫女支付宝、微信收入情况与微信暗号代表的时间、金额等能互为印证，其中，支付宝、微信收入少于微信暗号计算所得收入的情况，与卖淫女供述存在嫖客现金支付嫖资的事实相印证。综上，被告人及辩护人辩称有卖淫女同时在其他地点卖淫及卖淫女隐瞒部分卖淫所得未与被告人进行结算的意见，与查明事实不符，不予采信。 综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁仕秀无视国家法律和社会公德，以营利为目的，容留多名妇女卖淫，非法获利计50325元，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人袁仕秀所犯罪名成立。辩护人辩护意见中合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁仕秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2024年8月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人袁仕秀的违法所得50325元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  葛贤龙 人民陪审员  汤金祥 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  高诗云 书 记 员  张书婷