江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8026号原告：杭州箭驰锦腾汽车配件有限公司，统一社会信用代码91330185736020397P，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道宏渡村吴家畈18号。法定代表人：徐辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱文强，浙江满江红律师事务所律师。委托诉讼代理人：金凌超，浙江满江红律师事务所律师。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地江苏省无锡市惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。被告：领途汽车有限公司，统一社会信用代码91130534689267660K，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号。重整管理人：河北博海清算事务有限公司、河北辰生律师事务所联合体。诉讼代表人：郭永生。原告杭州箭驰锦腾汽车配件有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司、领途汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情疑难复杂，于2020年6月4日裁定转为适用普通程序，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告杭州箭驰锦腾汽车配件有限公司（以下简称箭驰锦腾公司）的委托诉讼代理人金凌超，被告铠龙东方汽车有限公司的委托诉讼代理人任忠到庭参加诉讼，被告领途汽车有限公司（以下简称领途公司）的重整管理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告箭驰锦腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铠龙东方汽车有限公司支付货款928306元；2、判令被告铠龙东方公司赔偿逾期付款利息（自2019年6月3日起至实际付清之日止，按年利率6.525%的标准计算）；3、判令被告领途公司对铠龙公司的上述两项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:其与铠龙公司自2018年6月起发生低压线束等汽车零部件的业务往来，截止2018年12月31日止，铠龙公司根据其实际装车数，通知其可以结算的货款为1663477.16元，后铠龙公司付清上述货款，自2019年1月1日起至起诉之日止，根据实际装车数可以结算的货款为1061227.12元，其向铠龙公司开具增值税专用发票后，铠龙公司仅陆续支付132921.12元，尚结欠928306元未支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，铠龙公司还应按银行同期贷款利率按照上浮50%即6.525%的标准支付罚息。铠龙公司的唯一股东是领途公司，铠龙公司仅提供2018年的审计报告，且从该审计报告看，领途公司是铠龙公司最大的交易方，不能充分证明铠龙公司、领途公司的财产互相独立。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告铠龙公司辩称：1、对结欠原告货款928306元无异议，但双方并没有对延期付款作出约定，故原告要求按年利率6.525%支付利息没有事实依据；2、其与领途公司独立核算，财产独立。被告领途公司书面辩称：两被告是独立法人，其不承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月，箭驰锦腾公司与铠龙公司签订价格协议，约定由箭驰锦腾公司为铠龙公司试制开发及生产低压线束等零部件及材料，并对各零部件的价格进行了明确约定，还约定铠龙公司每月按实际装车的合格品数量，通知箭驰锦腾公司开具并向铠龙公司提供增值税发票后挂账，在3个月内以现金或承兑汇票支付货款。2019年11月15日，箭驰锦腾公司委托浙江省杭州市临安公证处对A1-SRM供应商协同平台页面中的相关内容进行网络证据保全，显示铠龙公司确认箭驰锦腾公司可结算金额为1061227.12元，制单日为2019年2月25日，开票日为2019年3月1日。箭驰锦腾公司于2019年3月1日向铠龙公司开具相应金额的增值税专用发票。铠龙公司于2019年7月4日支付61227.12元，于2019年9月3日支付71694元，尚结欠928306元。另查明，铠龙公司于2016年2月26日设立，领途公司系其唯一股东，认缴注册资本为50000万元，认缴期限至2026年2月25日，目前实缴出资37000万元。2020年8月6日，在被执行人为铠龙公司的两件执行案件中，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执181号之一、（2020）苏05执347号之一民事裁定书，裁定终结执行程序，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。诉讼中，箭驰锦腾公司未提供铠龙公司与领途公司存在财产混同的初步证据，铠龙公司向本院提供其2018年度的审计报告，审计报告中对于铠龙公司与领途公司之间的关联交易等均做出了明确载明。以上事实，由价格协议、公证书、增值税专用发票、付款凭证、民事裁定书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，箭驰锦腾公司提交的证据，能够形成清晰、闭合的证据锁链，可以证明箭驰锦腾公司与铠龙公司存在买卖合同法律关系，及铠龙公司尚结欠箭驰锦腾公司货款928306元，对此，铠龙公司并无异议，故本院亦予确认，对箭驰锦腾公司主张铠龙公司支付货款928306元，本院予以支持。对于逾期利息，因箭驰锦腾公司与铠龙公司明确约定开具增值税专用发票挂账后3个月内支付，箭驰锦腾公司已于2019年3月1日开具全部增值税专用发票，且铠龙公司在其供应商平台系统中以该开票日进行挂账，故铠龙公司的付款期限应为2019年6月1日前，结合箭驰锦腾公司的主张，本院认定铠龙公司应自2019年6月3日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计付逾期利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期利息。从合同签订、货款支付、发票开具等方面看，交易的双方主体为箭驰锦腾公司和铠龙公司，现有证据尚不能证明铠龙公司与领途公司存在财产混同，但领途公司作为铠龙公司的唯一股东，至今尚有13000万注册资本金未实缴到位，且苏州市中级人民法院作出的民事裁定书已表明铠龙公司不能清偿到期债务，故领途公司依法应在未出资范围内对铠龙公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。领途公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身民事诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付杭州箭驰锦腾汽车配件有限公司货款928306元及逾期利息（自2019年6月3日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、领途汽车有限公司对铠龙公司所负上述支付义务中不能清偿的部分，在其未出资范围内承担补充赔偿责任。三、驳回杭州箭驰锦腾汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13392元、保全费5000元，合计18392元，由铠龙东方汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  马英峰人民陪审员  周晓晶人民陪审员  朱丽雅二〇二〇年九月十八日书 记 员  唐 洁