河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初888号 原告：杨三友，男，1952年12月16日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史瑞丽，河北新择律师事务所律师。 被告：吕亚飞，男，1990年2月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡雯程，该公司员工。 原告杨三友与被告吕亚飞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三友的委托诉讼代理人史瑞丽、被告吕亚飞、被告人保财险公司的委托诉讼代理人胡雯程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨三友向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、鉴定费、公估费、财产损失费、交通费等损失合计120836.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日4时50分许，吕亚飞驾驶着冀Ｄ×××××号轻型仓式货车沿邯郸市广府旅游专线由南向北行驶至邯郸-临清1广府旅游志线中能石化对面因其夜间驾驶车未降低车速且未确保安全与前方杨三友驾驶的电动车相撞，造成杨三友受伤和杨三友的电动车损坏以电动三轮车上的蔬菜损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定吕亚飞负担事故的全部责任，杨三友无事故责任。此次事故导致原告受伤严重，花去大量医疗费用，给原告造成了经济损失。吕亚飞作为肇事司机，理应承担赔偿责任。吕亚飞驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险和第三者商业保险，被告人保财险公司理应在交强险和第三者商业保险范围内承担赔偿责任。经原告多次向被告主张赔偿事宜未果，无奈诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吕亚飞辩称，对事故发生没有异议，我的车辆上有交强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付了500元救护费。 被告人保财险公司辩称，依法核实事故车辆经过年检合法有效的行驶证、驾驶人的驾驶证、交通事故认定书等原始证据，用于证明事故车辆是否合法行驶，及该交通事故是否属于保险责任等事实，否则不承担赔偿责任。如原告提供的证据确实充公，损失合法合理，同意根据《道交法》和保险合同的约定，在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。根据相关法律和保险合同的约定，原告花费的医疗费应按照邯郸市基本医疗保险报销的标准予以赔偿，非医保用药和外购药不予赔偿，不能赔偿的部分，由交通事故双方当事人分别承担。诉讼费、鉴定费、公估费不属于保险责任范围，对此不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告所举证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、被告吕亚飞驾驶证及车辆行驶证、被告公司企业信息公示报告复印件各一份，证明被告的主体身份；证据三、机动车道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，被告吕亚飞负全部责任；证据四、保险单两份，证明事故车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内；证据五、住院病历、费用清单、诊断证明书各一份，证明事故发生后，原告住院治疗，共住院28天，医院医嘱，需加强营养，住院期间二人陪护；证据六、医疗费票据5张，证明原告治疗花去医疗费用64486.75元；证据七、邯郸市律正司法医学鉴定中心意见书及鉴定费票据，证明原告营养期限90日，护理期限90日、护理人数为一人（住院期间2人）、二次手术费用15000元，鉴定费用1800元；证据八、河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司公估报告二份及鉴定费票据二份，证明原告蔬菜损失为1170元，车辆损失为3925元，鉴定费用800元。证据九、杨晓国、杨晓平常住人口登记卡及身份证各一份，证明护理人员信息。证据十、交通费票据28张，证明原告因该事故花去交通费用3000元。 被告人保财险公司质证意见，对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六真实性无异议，应当按邯郸市基本医疗保险赔偿。证据七、八我公司保留重新鉴定的权利。对证据九无异议，但无误工证明，应当按照其户籍信息按农、林、牧、渔业计算护理费。对证据十与该交通事故无关联，请求法院酌情核定。 被告吕亚飞质证意见，同保险公司的意见。 被告吕亚飞、人保财险公司未提供证据。 对当事人所举证据本院分析、认定如下： 原告所举证据一、二、三、四、五因被告均无异议，本院予以确认。证据六医疗费用被告人保财公司未向本院提供非医保用药免赔条款及尽到了提示说明义务，本院对其质证意见不予以采信。证据七、八被告虽提出重新鉴定，但未在本院所指定的期限内提供书面申请，证据七、八均系有资质的鉴定部门依法作出的鉴定结论，原告为此支付相应鉴定费用，本院对证据七、八予以确认。证据九护理人员的护理费应按照居民服务业标准予以计算。证据十原告因该交通事故发生住院必然产生相应的交通费用，根据原告的住院天数，本院酌情认定600元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月26日4时50分许，被告吕亚飞驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿邯郸市广府旅游专线由南向北行驶至邯郸-临清1广府旅游专线中能石化对面因其夜间驾驶车未降低车速且未确保安全与前方原告杨三友驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨三友受伤、电动车三轮上的蔬菜损坏和两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第130441120190000011号道路交通事故认定书，认定吕亚飞承担此次事故全部责任，杨三友无事故责任。事故发生后，原告被送往邯郸市医院住院治疗，共计住院28天，花去医疗费及检查费64486.75元。2019年4月2日经河北正鸿保险公估有限公司公估，原告的车辆损失为3925元，蔬菜损失为1170元，并花去鉴定费800元。2020年1月17日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告营养期限90日，护理期限90日，护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费为15000元，并花去鉴定费1800元。 另查明，事故车辆在被告人保财险公司投有交强险和商业第三者险，发生事故时在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队对此事故作出认定，被告吕亚飞负此次事故的全部责任，该事故认定书的责任认定符合客观事实，本院予以采信。事故车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失，应先由被告人保财险公司在交强险和商业第三者险内先行赔偿，不足部分由被告吕亚飞赔偿。关于被告吕亚飞辩称，向原告垫付500元救护费的问题，本院认为，原告本次诉讼未包括原告吕亚飞垫付款项，被告吕亚飞也未向本院提供该费用的相关票据，无法证明其向原告垫付款项的具体数额，本院对此不予采纳。经本院对经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费64486.75元；2、住院伙食补助费50元/天×28天（住院天数）=1400元；3、营养费20元/天×90天（鉴定期限）=1800元；4、护理费，护理人员按照居民服务业年收入39947元计算118天（鉴定期限），护理人员的护理费为39947元÷365天×118天=12914元；5、财产损失1170元（蔬菜）+3925（车辆）=5095元；6、二次手术费15000元；7、鉴定费2600元；8、交通费600元。 综上，原告的损失103897.75元，均在保险限额内，应由被告人保财险公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告103897.75元。原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业第三者险保险限额内赔偿原告杨三友各项损失共计103897.75元； 二、驳回原告杨三友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2717元，减半收取计1358.5元，由原告负担190.5元，由被告吕亚飞负担1168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二〇年九月十一日 书记员  宁 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——