wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2941号 申请执行人成都市久龙科技有限公司 法定代表人陈进权，总经理。 被执行人韩晓 被执行人谢斌 成都市久龙科技有限公司申请执行韩晓、谢斌买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1172号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人韩晓、谢斌高消费及有关消费。 因被执行人韩晓、谢斌确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1172号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年九月二日 书记员 张 瑶
葫芦岛市连山区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1402行初59号原告刘忠礼,男,1969年2月25日出生,满族,现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人桑兆玉，系北京京平律师事务所律师。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街92号。统一社会信用代码：1121114810012173831。法定代表人沈朝辉，系该局局长。委托诉讼代理人卢宏，系辽宁卢宏律师事务所律师。委托诉讼代理人李熙琰，系该局工作人员。原告刘忠礼要求撤销被告兴城市自然资源局作出的政府信息公开告知书一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼，本院当日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。宣判后，原告刘忠礼、被告兴城市自然资源局均不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14行终94号行政裁定书，撤销判决，发回重审。发回重审后，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠礼及其委托诉讼代理人桑兆玉，被告委托诉讼代理人卢宏、李熙琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠礼于2019年2月28日向被告兴城市自然资源局申请政府信息公开。被告兴城市自然资源局于2019年3月25日作出兴自然资信公开告（2019）第08-1号《政府信息公开告知书》:根据《中华人民共和国政府信息信息公开条例》，你所申请公开的竞买《成交确认书》的信息，我部门已主动公开。请登录中国土地市场网，网址为××自行查阅。原告诉称，原告系辽宁省兴城市四家屯街道邴家村村民，自己承包的小短垅集体土地被征收，但至今未签订补偿协议未获补偿。为核实征收行为合法性，2019年2月26日，原告通过EMS向被告邮寄政府信息公开申请表，申请书面公开原告承包土地所在区域【兴城市四家屯街道邴家村小短垅】正在建设的兴城市天诚泳业服务有限公司：泳装交易平台建设项目所涉竞买《成交确认书》。被告2019年2月28日签收，3月25日作出兴自然资信公开告（2019）第08-1号《政府信息公开告知书》,告知原告中国土地市场网址。原告3月27日签收。综上，被告作出的涉案《政府信息公开告知书》未按照原告申请的方式（纸质、邮寄、书面）公开申请文件，只是告知了一个非官方网址，让申请人自行查询。但申请人登录该网站，根本无法查询到相关申请信息。被告作为信息公开义务机关，未依法公开原告申请的相关信息，显属违法。现依据《行政诉讼法》之规定，向贵院提起行政诉讼，请求贵院依法裁判，维护原告合法权益。原告向法院提交了以下证据：1、原告身份证、农村土地承包经营权证，证明原告在小短垄有承包耕地，有权利向被告申请相关文件；2、政府信息公开申请书，证明2019年2月26日向被告申请信息公开；3、兴自然资信公开告（2019）第09-4号《政府信息公开告知书》；4、邮寄底单和妥投证明，证明未超过法定起诉期限。被告辩称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条：对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径。本次申请中，被答辩人申请公开的信息，答辩人已通过中国土地市场网主动公开，并通过政府信息公开告知书：兴自然资信公开告（2019）第08-1号告知被答辩人，符合法律规定。因此，依据行政诉讼法相关规定，应驳回被答辩人诉讼请求。被告向本院提交以下证据：1、政府信息公开申请表、网站截屏、政府信息公开告知书，证明信息已经公开，并给原告答复。2、《中华人民共和国政府信息公开条例》。经庭审质证，原告对被告提供的证据中的政府信息公开申请表没有异议；对网站截屏的三性及证明目的不予认可，该网站显示并非是政府网站，无法证实与原告申请的信息存在关联性；对《政府信息公开告知书》的真实性没有异议，合法性和证明目的不予认可。被告对原告提供的证据的真实性异议。本院对上述证据认证如下：除被诉行政行为，原、被告提供的证据均与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告系兴城市四家屯街道邴家村村民，其承包的小短垅集体土地被征收。为核实征收行为合法性，2019年2月26日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表，申请书面公开原告承包土地所在区域兴城市四家屯街道邴家村小短垅正在建设的兴城市天诚泳业服务有限公司：泳装交易平台建设项目所涉竞买《成交确认书》。被告于2019年2月28日收到申请表，并于2019年3月25日作出兴自然资信公开告（2019）第08-1号《政府信息公开告知书》：根据《中华人民共和国政府信息信息公开条例》，你所申请公开的竞买《成交确认书》的信息，我部门已主动公开。请登录中国土地市场网，网址为××自行查阅。原告于同年3月27日收到该《政府信息公开告知书》。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第十一条规定，行政机关应当主动公开政府信息的情形，并在第十三条中规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。该条例也对政府信息公开的方式、程序等作出明确规定。政府信息公开的方式包括主动公开和依申请公开，两者相辅相成，互为补充。对于已经主动公开的政府信息，行政机关可以不重复公开，但应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，兴城市自然资源局虽然在《政府信息公开告知书》中告知刘忠礼其要求公开的信息兴城市自然资源局已主动公开，并告知登录中国土地市场网查询并附上网址，但登录该网址只能查询到地块公示和购地信息，不能查询刘忠礼申请公开的《竞买确认书》所对应的信息，兴城市自然资源局未完全尽到公开义务。同时对于不能查询的相关信息，兴城市自然资源局未在被诉《政府信息公开告知书》中予以答复，也未说明理由及依据，缺乏相应的证据支持。据此，兴城市自然资源局作出的兴自然资信公开告（2019）第08-1号《政府信息公开告知书》的内容，认定事实不清，主要证据不足，对该告知书依法应予撤销。兴城市自然资源局应当根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，在法定期限内针对刘忠礼提出的政府信息公开申请进行审查，并依法重新作出答复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告兴城市自然资源局作出的兴自然资信公开告（2019）第08-1号《政府信息公开告知书》。二、被告兴城市自然资源局于本判决生效后在法定期限内针对原告刘忠礼要求公开兴城市四家屯街道邴家村小短垅正在建设的兴城市天诚泳业服务有限公司：泳装交易平台建设项目所涉竞买《成交确认书》的政府信息公开申请重新作出答复。案件受理费50元、邮寄费40元，合计90元，由被告兴城市自然资源局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  魏爱君人民陪审员  田玉兰人民陪审员  谭斯洋二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘 颖
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初498号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭飞，男，1994年1月27日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。曾因赌博，于2016年11月29日被中牟县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被中牟县公安局取保候审，同年7月31日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）510号起诉书指控被告人郭飞犯交通肇事罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人郭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年3月23日19时30分，被告人郭飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县万洪路由西向东行驶至解放路交叉口东（森源风电87号灯杆处）时，与正在机动车道内捡东西的行人洪某2发生事故，又与前方同向尚某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生事故。之后被告人郭飞驾车逃逸，13分钟后郭飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车返回现场，此事故造成该两车不同程度损坏，被害人洪某2当场死亡的严重后果。经认定，郭飞负此次事故的全部责任。经鉴定，洪某2受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。案发后被告人郭飞赔偿被害人损失人民币9万元。公诉机关认为，被告人郭飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议本院对被告人郭飞判处有期徒刑三年，如赔偿损失，取得谅解，可依法适用缓刑。公诉机关提交了被告人郭飞的供述，证人尚某、王某、洪某1、郭某、刘某证言，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，书证，认罪认罚具结书，收到条，谅解书，民事调解书，视听资料等证据证实。被告人郭飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实基本一致。另查明，郭飞在逃逸后又返回事故现场主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年9月9日，在本院民事审判部门的主持下，被告人郭飞近家属与被害人洪某2近亲属达成和解协议，郭飞近亲属赔偿被害人近亲属损失，被告人郭飞取得被害人近亲属谅解。庭审中，鉴于被告人近亲属与被害人近亲属达成和解协议，对缓刑的适用及缓刑考验期限的问题，被告人与公诉人当庭进行量刑协商。经协商，公诉人提出对被告人判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议，被告人无异议。本院认为，作为从事交通运输行业的人员，应自觉遵守安全法律法规规定，在道路上谨慎、安全驾驶机动车，并在发生交通事故后，应立即停车抢救伤员，及时报警接受处理。但被告人郭飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且具有逃逸情节，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。按照我国刑法规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人郭飞在上述量刑幅度内量刑。本案在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考量以下因素：第一，被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人家属已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，依法应当从轻处罚；第三，被告人逃逸后在较短时间内返回事故现场等待处理；第四，被告人曾因赌博被行政处罚。综上，可以认定被告人郭飞犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人郭飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本判决生效后，被告人应当自判决生效之日起十日内到中牟县司法局社区矫正机构报到，在缓刑考验期限内不得实施违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，否则将被撤销缓刑，执行原判刑罚。审 判 长  袁 雷人民陪审员  朱进昌人民陪审员  乔国玺二〇二〇年九月二十三日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3362号 被执行人：吴玉珍，女，1974年11月19日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：梁国伟，男，1973年11月19日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人吴玉珍、梁国伟追缴诉讼费一案，依据本院（2019）粤0705民初2375号民事判决书，被执行人吴玉珍、梁国伟应缴纳诉讼费4349.5元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3362号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵耀强
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执731号 佛山市高明美尚饰品有限公司： 关于本院民事审判第三庭移送执行佛山市高明美尚饰品有限公司（以下简称美尚公司）其他（追缴案件受理费）一案,经本院立案执行，强制执行到位341.2元（含执行费50元）。至此，本院民事审判第三庭移送执行（2020）粤06民终2668号民事判决一案确定的追缴案件受理费内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0703执2328号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。负责人：段淑芬，系该支行行长。委托代理人：洪家忠，系该支行员工。被执行人：吴应明，男，1983年3月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人吴应明信用卡纠纷一案中，2020年9月15日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，现申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0703民初1877号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  卢 洪二〇二〇年九月十五日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1255号 原告：叶婷，女，1985年3月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：郑军,原告丈夫，男，1983年3月8日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住宜昌市西陵区。特别授权代理。 被告：宜昌市三十八度体育文化传播有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号。统一社会信用代码91420500MA48ADR54U。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 原告叶婷诉被告宜昌市三十八度体育文化传播有限公司纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告代理人郑军、被告法定代表人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶婷向本院提出诉讼请求：退还会费2680元。事实与理由：原告于2018年8月30日在莫尼卡运动馆办理了一张为期两年的健身卡，金额为2680元。因工作调动至武汉，无法在宜昌锻炼消费，故要求被告退还费用未果，经消费者协会和宜昌市西陵区市场监督管理局调解不成，遂成讼。 被告宜昌市三十八度体育文化传播有限公司辩称，原告因自身原因导致无法消费，不属于被告方违约，不承担退费的诉求。因此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是:被告《会员章程》中针对会员义务“会籍有效期内，非本俱乐部造成不可逆转因素，会员卡及费用不予退还”的合同条款是否有效。一、《会员章程》中的该条款项与合同法的规定相矛盾,违背了诚实信用的基本原则。二、根据《中华人民共和国合同法》(以下简称“《合同法》”)第三十九条规定,“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”被告未能提供证据证明,对《会员章程》中的责任免除等相关格式条款已向原告充分的提示或明确说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告应承担举证不能的法律后果,该条款不产生效力。三、根据《合同法》第四十条的规定,“格式条款具有合同法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。故被告的“会籍有效期内，非本俱乐部造成不可逆转因素，会员卡及费用不予退还”格式条款明显加重了原告的责任,排除了原告的主要权利,故该条款无效。 综上，原告与被告签订会员合同、交纳会员费,双方确立了合同关系。原告因工作变动，无法在被告处健身消费，原告订立合同的目的无法实现,要求解除合同、退还费用符合法律规定。被告拒绝退还会费所依据的会员条款无效,因此被告拒绝返还会费本院不予支持。原告办理会员卡以后，并未激活、使用，因此，被告应全额退还会费2680元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宜昌市三十八度体育文化传播有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告叶婷2680元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宜昌市三十八度体育文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  龚万青 二〇二〇年九月十五日 书记员  王玉华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8182号 原告:李向阳,男,1989年1月17日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被告:王小高,男,1989年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李向阳与被告王小高合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李向阳于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李向阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李向阳负担。 审判员  杨光 二〇二〇年九月二日 书记员  董健
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2128号之四申请执行人:中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该行行长。被执行人:吴雨阳，女，1962年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人吴雨阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初3494号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案受理，应执行案款为1144352.62元及利息、申请执行费13843元。执行过程中，本院依法向被执行人吴雨阳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行查询；依法裁定扣划被执行人的银行账户后支付了申请人2432元；依法查封了被执行人名下所有的牌照为渝XXXXXX小车一辆，查封时间为2020年8月7日,本院系轮候查封；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2128号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年九月二十三日书记员  郭玉花
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3227号原告：哈尔滨市阿城区蜚克图镇宗强轮胎商店，经营者：张法元，居民身份证号码230122195808023512，男，汉族，1958年8月2日出生，住哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村八组。委托代理人：张宗强，男，汉族，1983年1月17日出生，住哈尔滨市阿城区。被告：孙起龙，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告哈尔滨市阿城区蜚克图镇宗强轮胎商店与被告孙起龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市阿城区蜚克图镇宗强轮胎商店委托代理人张宗强到庭参加诉讼，被告孙起龙本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。哈尔滨市阿城区蜚克图镇宗强轮胎商店向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款29950元及利息（利息以29950元为基数，按年利率6%计算，自2017年8月30日起至实际给付时止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月至8月间，被告在原告处多次购买轮胎，经核对共欠付货款33950元。被告给原告出具欠据，亲笔签名。写明2017年1月26日欠轮胎款10100元；2017年欠轮胎款20850元；2017年8月30日欠金帆轮胎3000元。在原告多次催促下，被告分三次偿还4000元，余款29950元至今拒不偿还。原告依法诉至贵院，以维护原告合法权益。原告为证明其主张是成立的，提交以下证据：证据一、营业执照复印件、身份证复印件一份，证明：原告的主体身份。证据二、欠据三份，证明孙起龙欠原告轮胎款33950元。孙起龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及抗辩证据。因孙起龙未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，应视为有效证据。经审理查明，2017年1月至8月间，被告在原告处多次购买轮胎，经核对共欠货款33950元。被告给原告出具欠据三份。分别是2017年1月26日欠轮胎款10100元、2017年8月30日欠轮胎款20850元、2017年8月30日欠金帆轮胎款3000元。庭审时原告自认被告已偿还货款4000元，尚欠29950元未还。本院认为，被告在原处赊购轮胎，拖欠轮胎款29950元，事实清楚，由被告给原告出具的欠据在卷为凭。被告在原告处购买货物，应向原告支付货款，被告未给付货款，已构成违约。故原告的诉讼请求被告给付货款、赔偿损失应予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、孙起龙于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨市阿城区蜚克图镇宗强轮胎商店货款人民币29950元；二、孙起龙于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨市阿城区蜚克图镇宗强轮胎商店欠款利息（以29950元为基数，按年利率6%给计算，自2017年8月30日起至货款付清时止）；如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费274元，由孙起龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  唐德山二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5441-2号解除保全申请人：莱州市柞村供贸石材厂，住所地：莱州市。经营者：李长安，男，1960年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘平，男，1983年6月21日出生，汉族，城镇居民，住山东省潍坊市。被申请人：潍坊首创景观工程有限公司，住所地：潍坊高新区。法定代表人：刘平，执行董事兼总经理。解除保全申请人莱州市柞村供贸石材厂与被申请人刘平、潍坊首创景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0683民初5441-1号民事裁定，冻结被申请人刘平、潍坊首创景观工程有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款480000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市柞村供贸石材厂于2020年9月2日向本院申请解除对被申请人银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5441-1号民事裁定对被申请人刘平、潍坊首创景观工程有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款480000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二日书记员  李杪蓉
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初1250号 原告:婺源县建业建筑材料有限公司，住所地江西省婺源县清华镇浮溪村，统一社会信用代码：91361130333006419A。 法定代表人：程接和，该公司执行董事。 委托诉讼代理人王界和，江西青之蓝律师事务所律师。 被告:戴雪峰，男，1974年1月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 原告婺源县建业建筑材料有限公司与被告戴雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告婺源县建业建筑材料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告婺源县建业建筑材料有限公司以原、被告已自行庭外和解为由申请撤回对被告戴雪峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告婺源县建业建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费3544元，减半收取计1772元，由原告婺源县建业建筑材料有限公司负担。 审判员 詹 蓉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 占雪巍
云南省南华县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2324行审66号 申请人：南华县交通运政管理所。住所地：南华县龙川镇龙泉路265号，统一社会信用代码：125323004319153414。 法定代表人：张文志，所长。 被申请人：陈思云，男，1973年11月7日生，住云南省南华县龙川镇斗山村委会麦地坪村。 申请人南华县交通运政管理所于2020年9月14日，向本院申请强制执行其于2019年8月5日作出的云楚南运管罚（2019）109号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元）。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为：申请人南华县交通运政管理所对发生在本行政区域内的交通运输违法行为具有法定的行政处理处罚权。申请人南华县交通运政管理所对于被申请人陈思云未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的违法行为，于2019年8月5日作出云楚南运管罚（2019）109号《交通行政处罚决定书》，决定给予陈思云罚款30000元，责令其改正的行政处罚。该《交通行政处罚决定书》所认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，处理结果适当。被申请人陈思云在收到该《交通行政处罚决定书》后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，没有金钱给付强制执行权的行政机关可以在法定期限内向人民法院申请强制执行，且申请人在申请强制执行之前，已履行了催告义务，该《交通行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款“没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。”的规定，法律已明确授权行政机关可将已经采取查封、扣押财物依法拍卖抵缴罚款，故申请人可以依法自己强制执行。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人南华县交通运政管理所申请强制执行其于2019年8月5日作出的云楚南运管罚（2019）109号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元），准予申请人自己强制执行，由南华县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘彦华 审判员  吕光虎 审判员  刘尧忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗仕鸿
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3039号天津市中环电子信息集团置业服务有限公司、张国强：原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被告张国强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初7427号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3039号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2906号申请人：陶建楠，女，1993年6月19日出生，现住东营市垦利区。被申请人：张胜军，男，1975年2月25日出生，现住山东省淄博市张店区。被申请人：李艳梅，女，1985年6月5日出生，现住东营市垦利区。申请人陶建楠与被申请人张胜军、李艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李艳梅所有的鲁Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人陶建楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人李艳梅所有的鲁Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆，期限二年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年九月十日书记员  张海涛
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初251号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人龙正前（绰号：前儿），男，1993年6月19日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年9月11日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，2020年9月18日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z253号起诉书指控被告人龙正前犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月20日13时许，被告人龙正前在本区梁山街道祥和路“牛哥牛骨”餐饮店饮酒后，无证驾驶川A2XXXX号小型轿车搭载龙某、肖某、王某、许某从餐饮店外停车位出发，行驶至本区桂溪街路段时王某、许某下车，后龙正前继续驾车搭载龙某、肖某行驶至本区梁明线兴隆街屠宰场路段时被重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队民警查获。经检验，被告人龙正前案发时血液中的乙醇含量为132.1mg/100ml。被告人龙正前的行为已构成危险驾驶罪。被告人龙正前到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙正前自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龙正前拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。被告人龙正前对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙正前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙正前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘**二〇二〇年九月二十三日书记员  谭无瑕
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢464号 申请执行人王磊，男，1993年12月18日出生，满族，登记住所地隆化县。 被执行人张彦海，男，1963年7月25日出生，登记住所地承德市双桥区。 申请执行人王磊与被执行人张彦海民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2018年3月19日作出的（2018）冀0802民初2521号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王磊于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人张彦海不能在规定期限内全部履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人张彦海予以限制高消费，失信被执行人等强制措施。 经本院责令和督促，被执行人张彦海经过与申请执行人王磊积极协商还款事宜，双方当事人随后于2020年8月28日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人张彦海按照双方签订的执行和解协议约定向申请执行人作出了还款保证。申请执行人王磊随后于2020年9月14日向我院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人王磊与被执行人张彦海达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人张彦海未按执行和解协议的内容履行,申请执行人王磊可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁文东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8598号原告：青岛市四方区中部房地产物业管理中心，住所地青岛市市北区。法定代表人：王义杰，经理。委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所实习律师。被告：解刚，男，1982年3月2日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛市四方区中部房地产物业管理中心与被告解刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市四方区中部房地产物业管理中心撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛市四方区中部房地产物业管理中心负担。审判员 陈 妙二〇二〇年九月二十七日书记员 王述瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保165号申请人：某有限公司，住所地山东省。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，某律师事务所律师。被申请人：某贸易有限公司，住所地青岛。法定代表人：陈某。申请人某有限公司与被申请人某贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人某有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某贸易有限公司的银行存款85万元或查封、扣押相应价值财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某贸易有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇二〇年九月十五日法官助理高强丽书记员于悦
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4568号原告：重庆海嘉物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处翠溪路187号，统一社会信用代码91500225565648859H。法定代表人：蔡文峰，总经理。委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所服务工作者。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所服务工作者。被告：陈立，男，汉族，1987年1月15日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆海嘉物业管理有限公司与陈立物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆海嘉物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆海嘉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费64.77元（已减半收取），由原告重庆海嘉物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年九月二十三日书记员  肖莉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申918号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，女，1979年12月31日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，女，2004年2月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：张某1，女，1979年12月31日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系张某2之母。二申请人共同委托诉讼代理人：王会利，河南博同律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：张振华，河南博同律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖某，女，1986年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：王某，女，1954年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：张某3，男，1952年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人张某1、张某2因与被申请人肖某及原审被告王某、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫03民终2704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张某1、张某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 寇玉民二〇二〇年九月二日书记员 赵 琪
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2229号原告：牛玉芳，女，汉族，1977年10月18日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者，系卫辉市法律援助中心指派。被告：新乡市华丝特服饰有限公司，住所地：河南省卫辉市李源屯新濮路医院路口北50米。法定代表人：刘小冬。被告：邵宗敏，女，汉族，1985年4月26日出生，户籍所在地：河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。原告牛玉芳与被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏均到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工资款8750.89元。事实和理由：原告与2019年3月到被告新乡市华丝特服饰有限公司就职，约定工资为计件工资，被告共计拖欠原告工资8750.89元，被告没有向原告支付，由被告邵宗敏出具的欠条为证，经原告多次找被告索要该欠款，被告以种种理由推脱，拒绝支付，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏承认原告在本案中所主张的事实，但称已支付原告牛玉芳工资款3000元，下余5750.89元未支付。庭审中，原告对两被告已支付其3000元工资款的事实予以认可，故该3000元应在原告的诉请标的中予以扣除，对此，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求两被告支付工资款5750.89元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏于本判决生效之日起十日内支付原告牛玉芳工资款5750.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年九月二十三日代理书记员  王永鑫
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初762号 原告：田树兵，男，1961年2月21日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。被告：盛元海，男，1954年9月28日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告田树兵与被告盛元海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田树兵委托诉讼代理人刘兴军，被告盛元海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田树兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款49966元；2.判令被告支付借款利息58469元（2015年12月10日至2019年3月15日）；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告向原告借款49966元，承诺于2016年7月30日前向原告偿还借款，并向原告出具借条一张。还款期限届满后，原告多次找被告索要借款无果，故诉至法院。被告盛元海辩称，原告所述不属实，原告是因为购买铅锌粉，所以给被告投资的49966元，用以帮助被告选矿。后因被告选矿失败，原告找被告索要钱款，被告遂给原告出具了借条。现被告愿意退给原告49966元及利息10000元,但多余利息不愿意支付。原告田树兵针对自己的诉求向本院提交以下证据：2015年12月10日，被告盛元海给原告田树兵书写的借条一张（原件）。证实：2015年12月10日，被告盛元海向原告田树兵借款现金49966元，双方约定借款利息为月息3分，于2016年7月30日偿还借款本息的事实。经质证，被告盛元海对该证据的真实性没有异议，但认为该款属于原告为购买铅锌粉而给被告的投资款。本院对该证据予以确认，并在案佐证。被告盛元海针对自己的主张未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告盛元海因经营矿厂需要资金周转向原告田树兵借款现金49966元，并给原告田树兵出具借条一张，借条载明“今借田树兵现金四万玖仟玖佰陆拾陆元（49966元），月息3分到2016年7月30日本息全部还清”。还款期限届满后，原告田树兵多次找被告盛元海索要借款无果，故原告田树兵诉至法院。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）显示，一年期LPR为3.85%，五年期以上LPR为4.65%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款49966元的事实有被告向原告出具的借条予以证实,原告与被告已形成了合法有效的民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款49966元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告从2015年12月10日起至2019年3月15日止按照借条上约定的月利率3%支付利息58469元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定,月利率3%(年利率36%)超过法律规定的范围,对原告主张过高的利率,本院不予支持,故被告从2015年12月10日起至2019年3月15日止按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告承担借款利息25108.12元（49966元×3.85%×4÷365天×1191天）。被告辩称该款属于原告为购买铅锌粉而给被告的投资款,因被告未提供相应证据加以证明，负举证不能的责任,对此本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告盛元海于本判决生效之日起十日内偿还原告田树兵借款49966元及利息25108.12元;二、驳回原告田树兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468.7元，减半收取计1234.35元，由被告盛元海负担1000元，原告田树兵负担234.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   张明二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   罗琴
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1261号 原告：韩汶宏，女，1990年12月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：顾纯博，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：韩玉民，男，1963年10月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告韩汶宏与被告韩玉民返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩汶宏的委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。被告韩玉民经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案已审理终结。 原告韩汶宏向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告所有辽Ｅ×××××号轿车并按评估价值赔偿原告损失；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告系父女关系，2015年原告母亲出资为原告购买奥迪轿车一辆，该车登记在原告名下，购买之初被告以借用名义一直使用该车并拒不归还，故原告诉至本院。 被告韩玉民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：机动车登记证书，税收缴款书发票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告原被告系父女关系，2015年3月20日，原告母亲出资为原告购买了奥迪轿车一辆，车牌号为辽Ｅ×××××，该车机动车登记证书上机动车所有人为原告，购车发票上购买方及身份证号码均为原告，但该车购买后一直由被告借用至今，经原告向被告催要，被告至今未返还，故原告诉至本院，并提出鉴定申请，经法院委托本溪市众合信价格评估有限公司鉴定，结论为：原告借用的奥迪轿车折旧价值为58267元，此次鉴定花费5000元。 本院认为，因本案诉争的奥迪轿车机动车登记证书上所有人及购车发票上购买人均为原告，故该奥迪轿车应当认定为原告所有，本案产生纠纷的原因系被告未返还借用的原告奥迪轿车所致，被告应当承担全部责任，关于原告提出的要求被告赔偿借用奥迪轿车折旧费58267元，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告提出的判令被告返还奥迪轿车，赔偿该车折旧费58267元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩玉民于本判决发生法律效力后立即将车牌号为辽Ｅ×××××号奥迪轿车一辆返还原告韩汶宏； 二、驳回原告韩汶宏其他诉讼请求。 案件受理费四千五百七十四元、鉴定费五千五百元，由原告韩汶宏负担六千五百七十四元，被告韩玉民负担三千五百元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年九月十日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3569号之五申请执行人：付国庆,男,汉族，1976年6月10日生,住林州市。被执行人：夏永良，男,汉族，1981年11月12日生，住林州市。关于付国庆申请执行夏全祥、付合英、夏永良民间借贷纠纷一案，本院向被执行人夏永良发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏永良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币12808.09元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6523号 原告：雷惺宇，男，1998年9月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：蔡封森，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：遵义雅俊装饰有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区金科中央公园城13幢1-7号，统一社会信用代码：91520390MA6H1K310F。 法定代表人：陈跃波，经理。 原告雷惺宇诉被告遵义雅俊装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告雷惺宇撤回起诉。 案件受理费1,025元（已减半收取），由原告雷惺宇承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年九月十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执874号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门市。法定代表人：黄建新。被执行人：海门市汇丰纺织品有限公司，组织机构代码74249381-X，住所地海门市。法定代表人：张峰。被执行人：张峰，男，1965年8月1日生，汉族，住海门市。被执行人：施凤英，女，1968年1月1日生，汉族，住海门市。被执行人：张振宇，男，1989年10月11日生，汉族，住海门市。被执行人：南通市丰源塑胶有限公司，组织机构代码06324695-6，住所地海门市。法定代表人：张振宇。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人海门市汇丰纺织品有限公司、张峰、施凤英、张振宇、南通市丰源塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初6215号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月十日书记员  李均帅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2649号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被告：秦晴，女，1991年2月16日出生，汉族，住罗田县。被告：秦建平，男，1965年10月3日出生，汉族，住罗田县。被告：卢晓，男，1989年11月29日出生，汉族，住罗田县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司被告秦晴、秦建平、卢晓借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐露
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执688号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海门市支行，统一社会信用代码913206848838774712B，住所地江苏省海门市。法定代表人：陆肖**。委托代理人：姜向华，系该公司员工。被执行人：严尚民，男，1989年8月25日生，汉族，住江苏省如皋市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行与被执行人严尚民信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初723号民事判决书。2020年9月9日，申请执行人以“被执行人名下暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月十日书记员  尤文冬特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1541号原告：逯洪和，男，1962年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：双鸭山矿业集团有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街84号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许兴民，该公司新七辅业公司管理员。原告逯洪和与被告双鸭山矿业集团有限公司（以下简称双矿集团）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。逯洪和、龙煤公司的委托诉讼代理人许兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯洪和向本院提出诉讼请求：1.确认逯洪和与被告双矿集团从1992年11月起至1996年4月存在事实劳动关系；2.双矿集团承担本案的诉讼费用。事实与理由：逯洪和于2020年7月8日向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月17日收到不予受理通知书，逯洪和认为不合理，理由如下：1992年11月至1996年4月逯洪和在双鸭山矿业集团有限公司七星煤矿一小井上班，也调取到当时上班的工资表，故诉至法院。被告双矿集团辩称，同意原告逯洪和的诉讼请求，认可逯洪和陈述的事实与理由，认可逯洪和在1992年11月至1996年4月与双矿集团存在事实劳动关系。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告双矿集团承认原告逯洪和的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告逯洪和与被告双鸭山矿业集团有限公司自1992年11月起至1996年4月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告双鸭山矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年九月十五日书记员  李哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4020号之一申请执行人季浩耕，男，1950年9月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人诸永根，男，1956年1月12日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。申请执行人季浩耕与被执行人诸永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9318号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、诸永根在2020年1月24日前支付季浩耕80000元，了结本案借款纠纷。如诸永根未能按约履行的，则季浩耕有权以100000元为标的，申请强制执行，本次调解以后，诸永根所付款项可在10万元中予以扣除。二、案件受理费4750元，减半收取计2375元，由诸永根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院前往无锡农村商业银行股份有限公司营业部从被执行人诸永根的退休工资中每月提取1000元至申请执行人季浩耕银行账户，直至付满110000元止。考虑到履行周期较长，申请执行人季浩耕同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初9318号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年九月二日书记员  韩 鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初883号 原告：叶海芬，女，1979年8月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：梁攀峰，男，1978年3月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县（系原告叶海芬的丈夫）。 被告：梅振青，男，1975年9月21日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告叶海芬与被告梅振青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶海芬撤回起诉。 本案案件受理费910元，减半收取455元，由原告负担。 审判员  何光清 二〇二〇年九月二十七日 书记员  兰小娟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3685号原告：宋秀波，男，1975年3月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市全通快运有限公司。住所地：莱阳市鸿达园区1号院33号。统一社会信用代码：91370682572881181T。法定代表人：滕新磊，经理。委托诉讼代理人：姜红，山东元德律师事务所律师。原告宋秀波与被告莱阳市全通快运有限公司（以下简称“全通公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀波及被告全通公司的委托诉讼代理人姜红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告工资4000元；2、支付原告经济补偿金7000元；3、支付年薪假工资；4、确认双方于2018年9月6日至2019年7月1日存在劳动关系。事实与理由：2018年9月6日，原告到被告处上班，从事货物装卸工作，工资每月3000元。自2018年11月开始至2019年6月底，每月工资7000元，由于被告未与原告签订劳动合同、未给原告缴纳各项社会养老保险，2019年5月份，原告向被告提出辞职，2019年7月1日与被告解除劳动合同，被告尚欠原告工资4000元，由于向被告索要无果，原告向莱阳市劳动。被告全通公司辩称：被告将装卸车的活承保给原告，双方系劳务关系而不是劳动关系，不同意支付原告工资、经济补偿金等，应驳回原告诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，由被告莱阳市环境卫生管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二〇年九月二十三日书记员  李俊杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2398号 刘本谢、胡学成： 你们与李明玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明玉向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还申请人沙石款38500元。 （2）、承担执行费478元，诉讼费606元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014816 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢137号 申请执行人：张佳，地址：滨州市滨城区。 被执行人：舒冠禄，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人张佳与舒冠禄民间借贷纠纷一案中，在法定期限采取了以下执行措施： 1、本院于2020年3月12日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未向本院反馈财产申报表。 2.本院分别于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款等信息。 3、在执行过程中本院于2020年9月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院依法拍卖被执行人房产，因无人报名流拍，经申请人申请，现已以物抵债。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张佳及委托代理人于龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2012)滨民三初字第266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月十日 书记员  李建辉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初803号 原告：周国彬，男，1979年7月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 被告：成都亿佰嘉装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街8号3层。 法定代表人：王智伟，总经理。 被告：王智伟，男，1990年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：曹茂蝶，女，1994年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告周国彬与被告成都亿佰嘉装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）、王智伟、曹茂蝶劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告周国彬申请追加曹茂蝶为共同被告，本院予以准许。原告周国彬及其委托诉讼代理人程永、被告装饰公司的法定代表人暨被告王智伟到庭参加诉讼，被告曹茂蝶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周国彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬187,040元及利息，利息以187,040元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月25日计算至付清本金时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告装饰公司承接青白江区金同华庭小区共计16家安置房的装修工程，并将劳务交给原告负责，所有工程已于2019年2月完工。2019年11月25日，双方经决算，确认被告装饰公司尚欠原告劳务报酬187,040元，被告王智伟自愿承担连带支付责任。被告曹茂蝶是公司的股东、监事，并且与被告王智伟是夫妻关系，要求被告曹茂蝶承担连带清偿责任。该劳务报酬，被告至今未支付，原告多次催收未果，故起诉。 被告装饰公司、王智伟辩称，欠款事实属实。被告王智伟与被告曹茂蝶已离婚，被告曹茂蝶不应承担连带清偿责任。同意以被告王智伟的收入按比例、分期支付原告的劳务报酬。 被告曹茂蝶提交答辩状称，被告曹茂蝶与被告王智伟已离婚，离婚协议约定所有债务由被告王智伟承担，被告装饰公司所有事情和票据都是被告王智伟处理的。故对原告的诉讼请求，被告曹茂蝶不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告装饰公司承接青白江区金同华庭小区共计16家安置房的装修工程。之后，被告装饰公司将劳务交给原告周国彬负责，双方建立劳务关系，所有工程已于2019年2月停止。 2019年11月25日，被告装饰公司的法定代表人王智伟与原告周国彬对劳务报酬进行结算，王智伟出具欠条一张，载明：王智伟欠周国彬青白江金同华庭共计16家装修工程人工费，合计人民币187,040元，大写（壹拾捌万柒仟零肆拾元整），所有工程于2019年2月停止，由于成都亿佰嘉装饰工程有限公司资金断裂，所有工程债务，由公司法人王智伟承担并支付债务款项。该款项至今未支付，原告催收未果。 同时查明，被告装饰公司现仍存续，被告曹茂蝶系该公司监事。 上述事实，有当事人的身份信息、欠条及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，原告周国彬为被告装饰公司提供劳务，双方形成劳务关系，受法律保护。被告装饰公司应当支付原告周国彬劳务报酬。本案中，被告装饰公司的法定代表人王智伟向原告周国彬出具所欠劳务报酬的欠条，属于履行职务行为，视为双方对劳务报酬进行了结算。被告装饰公司至今未支付，应当承担民事责任。被告王智伟在欠条中表示，由于被告装饰公司资金断裂，所有工程债务由其承担，视为其主动加入该债务。被告王智伟至今未支付，也应承担民事责任。被告装饰公司现仍存续，公司对外所负债务由公司承担，被告曹茂蝶作为该公司监事，无证据证明被告曹茂蝶有主动加入该债务的意思表示。原告周国彬要求被告曹茂蝶承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告周国彬主张的利息，因无约定，本院不予支持。 综上所述，对原告周国彬合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都亿佰嘉装饰工程有限公司、王智伟于本判决生效之日起十五日内支付原告周国彬劳务报酬187,040元； 二、驳回原告周国彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,020元，由被告成都亿佰嘉装饰工程有限公司、王智伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘云书 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许春月
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢719号 关于申请执行人周辉申请执行李承顺民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2011）云法民执字第246号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢719号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113知民初247号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。委托诉讼代理人：霍巧霞，该公司员工。被告：西安市高新区XX店，住所地：西安市高新区XX路XX号。经营者：高瑞生，该店经理。本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司与被告西安市高新区XX店侵害商标权纠纷一案中，原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年九月二十二日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3212号 原告：韩春柱，男，1969年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。被告：李建红，男，1972年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告韩春柱与被告李建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开审理，本案现已审理终结。原告韩春柱委托诉讼代理人孙素华到庭参加诉讼。被告李建红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩春柱向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款236800元。2、请求判决被告支付借款利息35520元。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告从小一起长大，并且两人系同学。2015年6月19日被告到阿克苏找到原告称种地急需300000元现金，原告给被告借款300000元，被告陆续给原告偿还了部分借款。2017年9月8日被告给原告换借条，借条金额为236800元。该款被告至今未支付。故原告诉至法院请求依法判决。李建红经本院合法公告传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2015年6月19日被告李建红向原告韩春柱借款300000元，原告从阿克苏中国邮政储蓄银行将存折上的存款500000元取出，其中300000元于当天（2015年6月19日）借给被告李建红，被告打借条一份，借款金额为300000元，约定月息9000元，借期两年，2015年6月19日--2017年6月19日。2015年8月17日，被告给原告还借款月息9000元，2015年10月12日被告给原告还借款月息9000元，2015年11月20日被告给原告还借款月息9000元，2017年1月7日被告给原告还借款月息9000元。2017年9月8日经双方核算后，被告李建红给原告韩春柱重新出具内容为“今借韩春柱现金236800元（贰拾叁万陆千捌百元整）每年利息按0.06%计算（6厘）2018年1月1日以后计息。借款人李建红2017.9.8”借条一份。另查，该款被告李建红至今未偿还。以上事实有原告提交的借条两份、中国邮政储蓄银行分户账信息客户表、农村商业银行明细表等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建红向原告韩春柱借款的事实清楚，有被告出具的借条及银行明细等证据予以佐证，故双方民间借贷关系成立，被告应当承担还款义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故原告要求被告支付利息35520元【本金236800元×年利率6%×2.5年（2018年1月1日起至2020年5月30日止）=35520元】，符合法律规定，本院予以支持。被告李建红不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建红于本判决生效之日起十日内向原告韩春柱支付借款236800元；二、被告李建红于本判决生效之日起十日内向原告韩春柱支付利息35520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384.8元，公告费560元，由被告李建红承担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   森德木审  判  员   周李玲人民 陪 审员   董淑华二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   斯 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢998号申请执行人：米华民，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王俊民，男，1977年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行米华民与王俊民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初3022号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王俊民存款本金人民币47000元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十三日法官助理季楠书记员**
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1207号申请执行人郭莉，女，汉族，1965年10月22日出生。被执行人荣树林，男，汉族，1974年5月22日出生。申请执行人郭莉与被执行人荣树林租赁合同纠纷一案，申请执行人郭莉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1226号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。经查明被执行人荣树林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1226号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十七日书记员  李 根
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青26民终47号   上诉人(原审被告)：马占清，青海省互助县人。   被上诉人(原审原告)：戴成炳，青海省大通县人。   上诉人马占清因与被上诉人戴成炳机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省玛沁县人民法院（2020）青2621民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马占清收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳案件受理费，也未向法院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人马占清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 索南卓玛   审 判 员姚雨洁   审 判 员 秦  措   二〇二〇年九月二十三日   书 记 员 柳 青 青
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执1177号申请执行人：宁夏同心农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91640324227682886Y。法定代表人：张某，系该行董事长。委托诉讼代理人：杨某，公民身份号码：×××，大学本科，住宁夏同心县。代理权限为特别授权代理。被执行人：马某，公民身份号码：×××，住宁夏同心县。申请执行人宁夏同心农村银行股份有限公司申请执行与被执行人马某借款合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年8月20日作出了（2019）宁0324民初1460号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人宁夏同心农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人马某偿还贷款本息30330.72元及违约金、案件受理费558元。本案在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人马兴东送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人马某向本院提交宁夏同心农村商业银行股份有限公司兴隆支行还款凭证1份，证实该笔贷款本息已于2018年10月31日还清，申请执行人宁夏同心农村商业银行股份有限公司予以认可。现申请执行人宁夏同心农村商业银行股份有限公司以被执行人已履行完还款义务为由向本院申请撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初1460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年九月二十三日书记员 丁 晶所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀02刑更935号 罪犯王大五，男，1989年12月27日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2017年10月23日作出了(2017)冀0202刑初111号刑事附带民事判决，以被告人王大五犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年3月16日起至2021年3月15日止。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王大五能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来,受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王大五在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王大五确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王大五减去尚未执行的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年3月16日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1594号被执行人：彭水县朋然生态农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道兴合村2组。统一社会信用代码91500243084669974P。被执行人：王小川，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县（户籍地：重庆市彭水苗族土家族自治县）。彭水苗族土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行彭水县朋然生态农业开发有限公司、王小川罚金一案，本院于2020年7月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人彭水县朋然生态农业开发有限公司向本院缴纳罚金150000元，被执行人王小川向本院缴纳罚金100000元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明，被执行人王小川名下有渝HXXXXX、渝DBNXXX机动车两辆，本案依法予以查封，因该车辆未实际控制，故暂未处置；被执行人王小川名下位于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区（权证号：彭水县房地证XXXX字第XXXX号）有房屋，本案依法查封（轮候），不具备处置条件，故暂未处置。被执行人彭水县朋然生态农业开发有限公司银行账户内有存款4810元、王小川银行账户内有存款3490元，本案依法扣划至本院账户。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、执行中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织，公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人可供执行的其他财产信息。四、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执行标的为被执行人彭水县朋然生态农业开发有限公司向本院缴纳罚金145190元，被执行人王小川向本院缴纳罚金96510元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1594号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产线索后，本院再行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  徐从发
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3357号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙秀玲，女，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：孙建超（孙秀玲之弟），1981年9月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:汪晓，男，1990年2月20日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨志等，男，1993年11月21日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。 一审被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼，统一社会信用代码91320300836435258L。 负责人：金轩，该公司总经理。 再审申请人孙秀玲因与被申请人汪晓、杨志等、一审被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终2361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙秀玲申请再审称，（一）原审认定“盗开车辆”的事实缺乏证据证明。本案交警卷宗中，杨志等2019年2月20日的笔录:我给汪晓说:“车给我开一下，我去接个人去”，汪晓说:“你喝点酒，开慢点!”我说:“我不上城里，一会就回来”，他说:“慢点”，然后我在麻将桌上拿着钥匙就走了。杨志等2019年2月23日的笔录:我大概下午三点多借的车。我向汪晓借车时，(先是)他当时不愿意让我开，(因为)他看我喝酒了，(转而同意了)说让我开慢点，然后我就把钥匙拿走的，当时汪晓在打麻将，我在打麻将的桌子上拿的钥匙，那几个打麻将的都知道。问询笔录是案发后杨志等签字确认的真实意见，不能推翻。庭审证人均是汪晓的亲戚，有帮助汪晓洗脱责任的可能性。除杨志等上面的述陈述，没有其他证人证明杨志等借车时汪晓因为其喝酒而拒绝借车。汪晓及出庭证人关于盗开的说法，不合常情。没有证人讲述借车、拒绝借车的情景，显然不正常。证人关于打麻将的座次、借车时间等情况互相矛盾，反映出汪晓陈述和其他证言的虚假。关于汪晓出借车辆，孙秀玲已经完成了举证责任，汪晓抗辩车辆是被盗开应提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。（二）原审确定汪晓的过错大小及责任承担比例错误。1、汪晓将车辆出借给醉酒、没有驾驶资格的杨志等，过错程度大于杨志等。2、即使是杨志等盗用车辆，在杨志等已经要求借用的情形下，汪晓仍然将车钥匙放置于院中，任杨志等随意拿走，过错程度显然不止15%，15%责任比例畸低。3、杨志等有盗抢犯罪记录，想逃避经济赔偿责任，尽量开脱汪晓的责任。（三）原审不认定6000元救护车费用错误，孙秀玲有新证据。1、孙秀玲病历证明向上海转院的事实，骨折病人转院必然会发生交通费用。救护车费因为是补开发票，所以落款时间和转院时间有出入。汪晓、杨志等认可该票据。2、孙秀玲已申请补开救助车费用，作为新证据提交。（四）原审判决适用法律错误。《侵权责任法》第四十九条规定机动车所有人承担相应责任的立法本意是为了全面维护受害人的权益，在保险公司及驾驶人的赔偿数额不足以弥补受害人的损失时，让机动车所有人对因其过错承担相应的责任，是必要的、合理的。对受害方而言，车辆方是一个整体，应适用侵权责任法第8条、第9条、民法总则第178条，承担连带责任。（五）孙秀玲治疗花费已逾百万，肇事者和车主百般耍赖，从人性出发，平安财险徐州支公司宜先行垫付，代位赔偿。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）孙秀玲以杨志等在公安机关的陈述，以及对证人证言真实性的质疑，主张杨志等不是盗开案涉车辆，而是借用车辆，依据不足。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。本案孙秀玲所举证据不足以证明在杨志等已经饮酒的情况下，汪晓明仍将车辆借给杨志等。因此，原审判决以汪晓“具有管理不当的过失”，确定汪晓承担15%的赔偿责任，划分的责任比例并无不当。孙秀玲要求汪晓与杨志等承担连带责任，没有法律依据。孙秀玲以此申请再审，理由不能成立。（三）经审查，孙秀玲提供的转院上海的救护车票据在原审中已提交过，不属于新证据，不能证明其主张。（四）孙秀玲二审未要求平安财险徐州支公司代位赔偿，其申请再审时提出此项请求，有违两审终审制，本院不予审查。 综上，孙秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙秀玲的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年九月十日 法官助理李红梅 书记员刁萌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3522号鲜照华、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人鲜照华与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市交叉口东侧鸿德购物公园流行流行前线负一楼157-1号商品房所有权登记在申请人鲜照华名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，鲜照华向本院申请执行的（2019）豫1302民初3845号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民特561号申请人：冯春荣，女，1968年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被申请人：崔永林，男，1963年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请人冯春荣申请宣告被申请人崔永林为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯春荣陈述，申请人系被申请人妻子，二人育有一子，被申请人的父母已经去世。被申请人于2018年6月28日突发意识不清倒地，随即送医就诊。经过医院治疗，最终诊断为缺血缺氧性脑病后遗症、脑梗死等症状。至今，被申请人长期住院治疗，仍处于昏迷状态，无法认知，无法表达意见。申请人在被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，否则无法办理。申请人与被申请人的儿子对申请人作为被申请人的监护人一事没有异议。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并确认申请人为被申请人的监护人。经审查，申请人冯春荣系被申请人崔永林的妻子。2020年6月1日，申请人冯春荣申请对被申请人崔永林的民事行为能力进行鉴定，本院依法予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。2020年8月20日，金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见书，载明鉴定意见如下，1.精神医学评定：被鉴定人崔永林患有器质性精神障碍（智能损害）。2.行为能力评定：无民事行为能力。另查明，被申请人崔永林的父母现均已过世。申请人冯春荣与被申请人崔永林婚后生育有儿子崔博研，崔博研同意冯春荣作为崔永林的监护人。本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力。根据申请人冯春荣与被申请人崔永林的身份关系，申请人冯春荣的陈述以及鉴定部门的鉴定意见，申请人冯春荣申请宣告被申请人崔永林为无民事行为能力人，符合法律规定，应当准许。因被申请人崔永林为无民事行为能力人，为保障其合法权利，应当为其指定监护人。本院根据法律规定以及本案的实际情况，同时结合冯春荣及崔永林其他近亲属的意见，指定冯春荣为崔永林的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定：判决如下：一、宣告被申请人崔永林为无民事行为能力人；二、指定申请人冯春荣为被申请人崔永林的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈国娣二〇二〇年九月十日书记员  宣雅萍
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1109号 申请执行人：殷小清，女，1988年2月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都亮生玻璃制品有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段400号。 法定代表人：杜洪英，总经理。 本院在执行殷小清与成都亮生玻璃制品有限公司劳动争议一案中，因本院涉同一被执行人的劳动争议共有五案｛（2020）川0113执1108、1109、1110、1111、1112号｝，标的总额为131050.45元，现已执行回101530元，并按比例支付五案申请人。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，对未能执行的部分，被执行人现暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年九月二十三日 书记员 禹 蓬
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审260号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：杜丰，男，1987年7月5日出生，身份证地址四川省蓬溪县。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年9月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506010904号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年3月14日19时54分，驾驶渝XXXXXX号普通二轮摩托车在G8515广泸高速下行方向103KM+0M处，实施了未按照交通信号通行（摩托车在高速公路上行驶）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年3月14日作出渝交执罚〔2020〕10506010904号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年8月17日作出渝交执催【2020】0506183号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年8月18日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506010904号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队2020年3月14日作出的渝交执罚〔2020〕10506010904号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年九月二十七日 书记员 肖 盼
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2859号原告：王乐，男，1982年1月19日出生，汉族，住宝应县。被告：贝德坤，男，1970年6月13日出生，汉族，住宝应县。原告王乐与被告贝德坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王乐已到庭，被告贝德坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（按照年利率24%，从借款之日计算至实际还清之日止,暂算至2020年6月16日，15个月利息6000元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难提出向原告借款。2019年3月21日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，现原告多次要求被告还款，被告以种种理由推诿，不接电话，逃避不还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告贝德坤未到庭应诉未予答辩，但是其在电话承认收到20000元，也没有归还并同意分期还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份、转账记录一份。结合原告的陈述、举证以及庭审调查的有关事实，本院认定如下事实：2019年3月21日，被告向原告借款20000元并出具了借条，内容为：“借条，借到王乐人民币贰万元整，现金10000元，转账10000元，借到人：贝德坤，2019.3.21”。其后，原告向被告索要借款未果，遂引起本诉。另查明，原告王乐自2017年8月14日至2019年3月21日，以民间借贷为由向本院起诉他人偿还借款案件16件，符合向社会不特定的人出借款项并收取一定利息的特征。本院认为，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，王乐系向社会不特定的人放贷，违反了上述规定。因此，原告与被告之间借贷合同无效。合同虽无效，但被告因此而取得的本金20000元应当予以返还。原告要求被告按年利率24%支付借款利息，因借条上未约定利息且合同也无效，故本院对此不予支持，但被告应当按银行同期贷款利率支付原告逾期还款期间资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贝德坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王乐借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月24日算至实际还款之日）；二、驳回原告王乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取225元，由被告贝德坤负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费450元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年九月十五日书记员  刁倩倩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5142号 原告：占一波，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:何家成，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑洁，浙江万高律师事务所律师。 被告：嵊州五亿实业投资有限公司，住所地嵊州市嵊州大道南1878号四楼405室。 法定代表人：黄裕洪，董事长。 被告：嵊州五亿二手车交易市场经营管理有限公司，住所地嵊州市嵊州大道南1878号四楼405室。 法定代表人：黄裕洪，董事长。 原告占一波与被告嵊州五亿实业投资有限公司、嵊州五亿二手车交易市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴展宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裘
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初168号原告：张桂芳，女，1964年11月29日生，汉族，教师，住黑龙江省鸡东县。被告：张宏，女，1976年11月5日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。（未到庭）被告：孙金虎，男，42岁，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。（未到庭）原告张桂芳与被告张宏、孙金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂芳到庭参加诉讼。被告张宏、孙金虎经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂芳向本院提出诉讼请求：1．请求张宏、孙金虎偿还借款本金115200.00元、利息133918.50元，本息合计249118.50元，按约定利息给付至借款本息全部付清时止；2.请求张宏、孙金虎承担本案诉讼费。事实和理由：张宏、孙金虎系夫妻广西、张桂芳、张宏系师生关系。张宏、孙金虎自2012年3月27日起多次在张桂芳处借款，张宏、孙金虎每年均给张桂芳重新出具借条。自2014年4月起至2014年10月28日，张宏、孙金虎分8次向张桂芳出具借据，借款本金合计115200.00元（1.2012年3月27日借款5200元；2.2014年6月27日借款1200.00元；3.2014年7月18日借款5200.00元；4.2014年7月25日借款13900.00元；5.2014年8月19日借款46100.00元；6.2014年9月2日借款3000.00元；7.2014年10月28日借款两笔，共计数额38100.00元），以上借款按借据约定截止计算利息合计数额为133918.50元（利息计算均截止至2020年1月17日），本息合计249118.50元。此款经原告多次索要，张宏、孙金虎至今未还。张宏未到庭，未举证，未质证。孙金虎未到庭，未举证，未质证。本院经审理认定事实如下：张桂芳、张宏系师生关系。2014年4月3日至2014年10月28日，张宏、孙金虎共向张桂芳借款八次并出具借据八份，借款本金合计115200.00元，双方在借据上均写明借款用途并约定利息，未约定还款期限，张宏、孙金虎在借据上签字确认，以上八笔借款利息计算至2020年1月17日合计为133918.50元，本息合计249118.50元。此款张宏、孙金虎至今未还。以上事实有借据以及当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张桂芳与张宏、孙金虎之间借贷关系依法成立并生效，张宏、孙金虎应当承担还款义务。张桂芳要求张宏、孙金虎偿还借款本金115200.00元、利息133918.50元，本息合计249118.50元，利息按借据约定延续计算至实际给付之日止的诉讼请求，依法应予支持。因张宏、孙金虎经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张宏、孙金虎于判决生效后三日内偿还张桂芳借款本金本金115200.00元、利息133918.50元（利息计算均截止至2020年1月17日），本息合计249118.50元，利息按借据约定延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2518.39元，由张宏、孙金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李明潸二〇二〇年九月十五日法官助理张佶铭书记员刘学
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初460号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴国威，男，1987年4月6日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人吴国威因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月10日被盱眙县公安局取保候审，2020年9月27日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）314号起诉书指控被告人吴国威犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人吴国威的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人吴国威到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年2月6日15时许，被告人吴国威饮酒后无证驾驶北京现代牌苏Ｈ×××××小型轿车，从盱眙县河桥镇朱刘组岔路口往305国道上行驶时，与张某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，后因他人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴国威血样中乙醇浓度为290.65mg/100ml。被告人吴国威归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人吴国威的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴国威拘役三个月，并处罚金。被告人吴国威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴国威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴国威具有坦白的从轻情节。被告人吴国威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴国威驾驶机动车发生事故及血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上和无驾驶资格驾驶机动车，均可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴国威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。