wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初93号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1974年4月17日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，系津Ｒ×××××号小型轿车车辆所有人。 被告人暨附带民事诉讼被告人郎某某，男，1992年6月10日出生，满族，中专文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路南区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被唐山市公安局取保候审；于2020年7月28日被唐山市路南区人民检察院取保候审；于2020年8月3日被我院取保候审。 指定辩护人封志宏，河北江岳律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人郎某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人郎某某及其指定辩护人封志宏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控：2019年8月23日12时50分许，被告人郎某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿唐山市路南区唐柏路由南向北行驶至范庄收费站时，与处于停驶状态等待收费的赵某2驾驶津Ｒ×××××号小型轿车车尾相撞，造成车辆受损，郎某某受伤的交通事故。经检测郎某某血液酒精含量为288.15ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月29日被告人郎某某签署了认罪认罚具结书。 公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人郎某某酒后驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郎某某到案后如实供述，认罪认罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某1诉称：依法判令附民被告人因交通事故赔偿原告人造成的经济损失共计人民币24272元，其中，车辆损失人民币13565元，鉴定费人民币407元，拖车费人民币264元，停车费人民币36元，租车费人民币10000元。同时提交了车辆修理票据及收据、停车费票据，拖车费票据，鉴定费用票据、车辆损失鉴定评估结论报告书等证据。 被告人郎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉请辩称其对维修费用金额不认可，金额过高，其现在没有赔偿能力。 被告人郎某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郎某某到案如实坦白，认罪认罚；2、被告人郎某某属于偶犯、初犯。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，此次事故经唐山市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，被告人郎某某承担此事故全部责任，赵某2无责任。事故发生后，津Ｒ×××××号小型轿车被拖往唐山市路路通汽车维修服务中心车辆停放服务处，发生拖车费用人民币264元、停车费人民币36元。经河北正唐机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，津Ｒ×××××号小型轿车车辆损失金额人民币13565元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并由本院予以确认的案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、车辆修理票据及收据、停车费票据，拖车费票据，鉴定费用票据、车辆损失鉴定评估结论报告书等书证，肇事车辆等物证，被害人赵某2陈述，被告人郎某某的供述和辩解，现场勘查笔录，酒精检验鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人郎某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郎某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的被告人郎某某属于偶犯、初犯的辩护意见，经查，公诉机关未提交被告人郎某某的犯罪前科记录，故对该项辩护意见予以采纳，在对被告人郎某某量刑时予以考虑。 对于附带民事诉讼被告人郎某某与赵某2发生的交通事故，公安交通警察支队作出的道路交通事故认定书，认定准确，本院予以确认，附带民事诉讼被告人郎某某承担此次事故的全部赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人赵某1主张的车辆损失，根据附带民事诉讼原告人赵某1提交的维修清单及维修费用票据，并结合车辆损失评估鉴定，按照附带民事诉讼原告人赵某1主张的车辆损失人民币13565元予以支持。对于拖车费、停车费，属于车辆维修过程中所发生的合理费用，按照拖车费票据显示的人民币264元和停车费票据显示的人民币36元予以支持。对于鉴定费，不属于此次事故引起的必要损失，不予支持。对于租车费，附带民事诉讼原告人赵某1未能提交相关证据予以证实，故对附带民事诉讼原告人赵某1的该项请求不予支持。综上所述，附带民事诉讼被告人郎某某应赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失共计人民币13865元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郎某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、附带民事诉讼被告人郎某某于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失共计人民币13865元。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  刘 莹 人民陪审员  范 涛 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  蒋瑶瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3946号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：吴连杰，男，1986年6月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告吴连杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  石晓梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1015号之三申请执行人:长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地：长葛市葛天大道1188号，统一社会信用代码：91411082572469533X。法定代表人：贾明军，任该公司董事长。被执行人：长葛市昌通汽车销售有限公司，住所地：长葛市钟繇大道南段东侧。法定代表人：胡军龙。被执行人：徐红建，男，汉族，1969年11月26日生，住长葛市。被执行人：胡军龙，男，汉族1973年10月12日生，住长葛市。被执行人：薛巧萍，女，汉族，1973年11月21日生，住长葛市。被执行人：薛岐松，男，汉族，1968年9月29日生，住长葛市。被执行人：胡月玲，女，汉族，1968年11月9日生，住长葛市。被执行人：李赛男，女，汉族，1991年10月15日生，住长葛市。被执行人：薛栋培，男，1990年6月10日生，住长葛市。被执行人：胡永军，男，汉族，1975年3月8日生，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与被执行人长葛市昌通汽车销售有限公司、徐红建、胡军龙、薛巧萍、薛岐松、胡月玲、李赛男、薛栋培、胡永军借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人长葛市昌通汽车销售有限公司、徐红建、胡军龙、薛巧萍、薛岐松、胡月玲、李赛男、薛栋培、胡永军未按上述生效法律文书履行义务，长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,发现被执行人名下李赛男、胡军龙、徐红建、薛岐松有零星银行存款，本院予以冻结，因被执行人存款较少，申请执行人申请暂不处置已冻结的银行存款。发现被执行人胡军龙、薛栋培、胡永军、徐红建名下有车辆本院于2020年1月13日对上述被执行人名下车辆进行查封，因车辆无法实际控制，暂无法处置。发现被执行人李赛男名下有公积金，本院于2019年12月11日进行冻结。发现被执行人薛栋培名下所有的位于长葛市××道宏基钻石城B17号楼1单元9层西户0109002号的房产，本院于2018年1月18日进行查封。上述查封的房产于2020年3月26日对薛栋培名下长葛市××道宏基钻石城B17号楼1单元9层西户0109002号的房产进行评估、拍卖，同年9月21日在淘宝网进行拍卖，起拍价为477840元，9月25日以585840元成交，未发现有其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市昌通汽车销售有限公司、徐红建、胡军龙、薛巧萍、薛岐松、胡月玲、李赛男、薛栋培、胡永军负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月三十日书记员  李 琳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1427号之一 申请执行人：潘X，男，1985年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安徽省XXX有限公司，住安徽省安庆市迎江区宜城路。 法定代表人：陈XX。 关于潘X（以下称申请执行人）申请执行安徽省XXX有限公司（以下称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2020年9月29日申请执行人与被执行人达成执行和解,并将执行和解协议提交到本院。同日申请执行人请求本院依照和解长期履行方式裁定终结执行并向本院提交书面申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执1427号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邓彦 书记员詹菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执1145-1号申请人：杨天增，男，汉族，住西峡县城关镇灌河路412号。身份证号码：412923195204091536。被执行人:杨聚忠，男，汉族，住西峡县阳城镇阳城村街南290号。身份证号：412923197008130859。杨天增与杨聚忠追偿权纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨聚忠偿还申请人杨天增220000及利息。因被执行人杨聚忠未按上述生效法律文书履行义务，杨天增向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨聚忠名下财产。已查封被执行人杨聚忠所有的车牌号为豫R48029车辆，该车辆为轮候查封。查封期限为两年，自2020年6月10日起至2022年6月10日止。查封届满前15日申请人须向本院提出书面申请继续查封。本院已查封被执行人杨聚忠所有的位于西峡县阳城镇后营村李营组房产号为西190305的房产。该房产为轮候查封，查封期限为三年，自2020年9月22日起至2023年9月22日止。查封届满前15日申请人须向本院提出书面申请继续查封。且本院已查实被执行人杨聚忠在本院牵扯案件众多。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杨聚忠居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余220000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨聚忠负有继续向申请执行人杨天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王帆
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1467号申请执行人：王淑辉，女，1971年9月9日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：张云明，男，1966年11月16日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行王淑辉与张云明买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人王淑辉于2020年9月30日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2020）吉0882民初858号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曲景春二〇二〇年九月三十日书记员  奚 权
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3801号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人李玮、魏涛，北京大成（广州）律师事务所。被执行人长春坤弘工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区世纪大街3511号汇成家园4号楼1楼门市，统一社会信用代码912201016977734835。法定代表人王淑萍，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人长春坤弘工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初16729号民事调解书，责令被执行人长春坤弘工程机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人长春坤弘工程机械有限公司未予履行。2020年5月18日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，均未发现可供执行财产，现双方正在执行和解协商中，申请执行人于2020年9月30日对本案申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初16729号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月三十日书记员  李 佳
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1501号原告：韩菊，女，汉族，1987年3月6日生，住铁岭县。被告：王卓，男，身份未核对。本院于2020年9月2日立案受理原告韩菊与被告王卓民间借贷合同纠纷一案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩菊撤回起诉。案件受理费105元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年九月二十九日法官助理韩亮书记员庞龙
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1203号之三被执行人：王鹏，男，汉族，1983年01月27日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在中国农业银行62×××49账户内存款人民币352553.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年九月十八日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1296号 马昌武： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鄂9004刑初658号刑事判决书，判决：一、被告人马昌武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、对被告人马昌武违法所得的人民币120元予以追缴，对涉案毒品予以没收。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年6月15日立案执行，你已缴纳了罚金人民币3000元，违法所得120元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初658号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2814号   原告：茹某，男，1979年5月5日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。   被告：张某，男，1983年5月5日生，汉族。   原告茹某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告茹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某向原告支付车辆修理费8326元；2、判令被告支付原告交通费1000元、按每天300元的标准支付自2020年6月29日起至被告付清之日止的误工费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，在白水街XX售楼处附近，被告张某驾驶大众牌×××号小型轿车在占直行道且未打转向灯的情况下左转，撞到原告驾驶的车牌号为×××的长安商务车，事故发生时原告为直行状态。后原、被告双方向交警一大队报案，经交警处理，认定被告负本次事故的全部责任。原、被告经协商，双方同意私了，并约定由原、被告二人将车辆送至晋城市城区中原西街的长安4S店修理，由被告支付原告的车辆修理费，故原告没有请求保险理赔。2020年7月9日，长安4S店负责人联系原告，要求原告支付修理费后才能将车开走，原告便联系被告让其去付钱，但是被告不断推脱。原告只好去找交警一队协商处理，但被告从此拒绝接听交警和原告的电话，拒绝支付车辆修理费。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因原告茹某未提供被告张某的确切联系方式以及送达地址，致使本院无法向被告张某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告茹某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年九月十八日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执509号申请执行人：薛翠平,女,1958年6月10日出生,住范县。被执行人：张守玉，男,1965年1月29日生，汉族，住范县新区。申请执行人薛翠平申请执行张守玉借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张守玉偿还被执行人薛翠平借款150000元及利息（自2019年1月1日至2019年9月24日，按照年利率6%计算）。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人张守玉名下无可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年九月二十九日书记员 张爱如
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2678号原告：刘青枝，女，1965年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张风州（刘青枝之夫），住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张恒（刘青枝之子），住河南省新郑市。被告：河南省省立医院有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区洞庭湖路6号。法定代表人：雷新强，董事长。委托诉讼代理人：卢红斐，河南宇法律师事务所律师。原告刘青枝与被告河南省省立医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘青枝于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青枝的撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘青枝撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘青枝负担。审判员  石青峰二〇二〇年九月十八日书记员  郑兴茂
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8732号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：江正芬，女，汉族，1980年7月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张昌利，男，汉族，1975年11月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告江正芬、张昌利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保115号 关于陈恩显申请执行李俊哲等合同纠纷一案，本院于【立案日期】立案执行，并于【结案日期】按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 【年月日】
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更571号罪犯张永龙，男，生于1976年5月17日，汉族，贵州省毕节市人，初中文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2014年7月15日作出了（2014）顺庆刑初字第184号刑事判决，以被告人张永龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院2016年12月25日以（2016）川08刑更1553号刑事裁定、2018年9月26日以（2018）川08刑更561号刑事裁定将罪犯张永龙的刑罚共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯张永龙在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金已履行15800元经审理查明，罪犯张永龙在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯张永龙确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯张永龙减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二五年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3159号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：张耀柱，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张万春，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李松芳，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张君芳，女，1977年10月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：马晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张耀柱、被告张万春、被告李松芳、被告张君芳、被告马晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马艺哲二〇二〇年九月二十九日法官助理贺山书记员栾梦佳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1877号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：罗金生，男，1953年3月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************997。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告罗金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄钢军审 判 员 冯志文审 判 员 谢智能二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢26号 张翠兰、 南京诺盾电子科技有限公司： 关于申请执行人张翠兰与被执行人南京诺盾电子科技有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字(2019)第4222号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张翠兰以被执行人南京诺盾电子科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款15000元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢26号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1858号之一 申请执行人：司武红，女，汉族，1975年9月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽阳光铝业压铸有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈建，该公司总经理。 本院受理的申请执行人司武红与被执行人安徽阳光铝业压铸有限公司劳动争议一案,立案标的额为69665元。执行中，本院已足额扣留被执行人拆迁补偿款，待拆迁补偿款到账后，本院将依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1858号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张倩雅
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初290号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人王琢，初中文化，户籍地：吉林省长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被取保候审。 被告人王君，小学文化，户籍地及现住址：吉林省长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）291号起诉书，指控被告人王琢、王君犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人王琢、王君到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：2020年3月7日21时许，被告人王琢、王君二人以翻越院墙的方式进入到长春市九台区营城街营城村6组被告人卓某家院内，趁其家中无人，将院内的2只公鸡、4只母鸡盗走，后翻越院墙逃走。经价格认定结论书认定：6只鸡共价值人民币660元。现王琢、王君已返还卓某800元人民币，卓某对王琢、王君的行为表示谅解。 公诉机关认为,被告人王琢、王君以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王琢、王君对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人王琢、王君在开庭审理过程中无异议，并有被告人王琢、王君的供述；被害人卓某的陈述;书证：受案登记表、立案决定书、违法行为人王琢到案情况说明、违法行为人王君到案情况说明、公民户籍信息证明、价格认定结论书、行政处罚决定等；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王琢、王君以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，二被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王琢、王君经传唤主动到公安机关接受讯问，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王琢犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、被告人王君犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  秦士林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11337号 原告：吴燕，女，1990年11月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：常熟市浩巍商贸有限公司，住所地江苏省常熟市服装城新丰鞋城三楼3001、3002、3003号。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。 原告吴燕与被告常熟市浩巍商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。审理中，原告吴燕于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴燕申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴燕撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告吴燕负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 温肖芸
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初487号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人朱加雪，男，1989年9月26日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住盐城市射阳县。2020年4月15日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕1531号起诉书指控被告人朱加雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人颜萌出庭，指控：2019年11月，被告人朱加雪明知相关资金为犯罪所得，仍多次为肖林（另案处理）提供微信收款码，帮助其转移资金，每万元提成人民币60元，其中查明被害人的如下：1.2019年11月18日，被告人朱加雪在江苏省盐城市亭湖区××路“外婆小菜”餐饮店内借用韩永青的微信收款码帮助肖林收取浙江省台州市××区的被害人朱某被诈骗的资金人民币9999元，后提取转移给肖林。2.同月21日，被告人朱加雪在江苏省盐城市亭湖区××路“非尝不可”小吃店内借用李殿峰的微信收款码帮助肖林收取江苏省高邮市的被害人段某被诈骗的资金人民币9999元，后提取转移给肖林。2020年4月15日，被告人朱加雪在江苏省盐城市火车站被公安民警抓获。公诉机关认为被告人朱加雪具认罪认罚从宽处罚情节，建议判处被告人朱加雪有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱加雪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱加雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人朱加雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 剑二〇二〇年九月二十九日书记员 周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初645号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道53号金融大厦一、四层。 主要责任人：张卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。 被告：马晓丽，女，1972年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：赵虎，男，1974年1月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告马晓丽、赵虎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。 案件受理费3176.04元，减半收取计1588.02元，由中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。 审 判 员 靳     朝     帆 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 （阿提坎·阿布都日衣木） 书 记 员 张          静
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执537号申请执行人：王万志，男，1960年3月7日生，布依族，惠水县供电局职工，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：陈恒海，男，1974年10月3日生，苗族，住惠水县岗度镇，公民身份号码：。王万志与陈恒海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初1976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“被告陈恒海于本判决生效之日起三十日内向原告王万志偿还借款本金人民币70000.00元及逾期利息（自2013年9月1日至2019年7月31日逾期利息为30000.00元，另自2019年8月2日起，以人民币70000.00元为本金按月利率2%计算至借款清偿为止）”。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告陈恒海负担。因被执行人陈恒海未按上述生效法律文书履行义务，王万志向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对陈恒海相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人陈恒海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈恒海名下的财产，除银行账户及微信账户有1000余元以外均反馈无财产可供执行。三、2020年7月16日，本院到被执行人户籍地对被执行人陈恒海财产情况进行查询，经查无可供执行财产。。四、已向被执行人陈恒海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王万志本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2731民初1976号案件本次执行程序。被执行人陈恒海有继续向申请执行人王万志履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年九月十八日书记员 王云义
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初179号公诉机关遂平县人民检察院。被告人陈良，男，1971年6月20日出生于河南省遂平县，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人陈良犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员梁建军出庭支持公诉，被告人陈良到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人陈良提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月21日23时55分许,被告人陈良酒后驾驶一辆无牌号电动四轮车，沿遂平县文化路由北向南行驶至遂周路与文化路交叉口时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人陈良血样中乙醇含量为292.12mg/100ml。上述事实，被告人陈良在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，查获经过，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈良违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。陈良归案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；陈良认罪认罚，依法可从宽处理；陈良系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据陈良的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（二）、（五）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2020年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月十八日书记员  王忆楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3782号原告：韩坤明，男，1953年11月1日出生，汉族，无业，住河南省睢县。被告：曹光甫，男，1972年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩坤明诉被告曹光甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后依法适用小额程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告韩坤明到庭参加诉讼，被告曹光甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩坤明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告农民工工资5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在郑州打工的农民工。2019年11月中旬，原告通过曹光甫介绍说他老板潘峰想找人干些零活，潘峰承接的是位于郑州市五龙××楼××单元××室的装修工程，曹光甫要原告干的活是装修前的地坪拆除和垃圾清运工作。原告算了按一个工200元计算，大概需要15个工左右，与曹光甫商量后工钱定为3000元，并承诺现金结账。2019年11月24日原告找来工友到郑州市五龙××楼××单元××室开工干活，按照曹光甫说的干完后，该房屋的户主看后不同意又增加活儿。原告说加活需要加钱，增加的活需要出10个工，曹光甫说可以，干完一块结账。原告于2019年12月1日干完，曹光甫验收合格后说给钱但一直拖欠，经原告多次催要，至今分文未付，避而不见。为维护农民工的合法权益，原告现诉至贵院，请求法院判如所请。被告曹光甫未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2019年11月原、被告协商约定：由原告到郑州市五龙××楼××单元××室进行装修前的地坪拆除和垃圾清运工作；被告向原告结算，工钱为3000元。之后原告找了五名工人共同干活。因原告向被告索要报酬未果，原告与被告及案外人潘峰于2020年5月7日在中原区人民调解委员会驻法院人民调解室进行调解。原、被告达成协议，约定被告于2020年5月14日前一次性支付原告3000元工资。因被告未履行上述协议，原告向本院提起民事诉讼，要求解决纠纷。上述事实，有笔录、调解协议书及原告的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的证据及陈述，能够证明原、被告形成了劳务合同关系，原告已向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳务报酬。本案诉讼前，原、被告在人民调解委员会已达成协议，双方同意由被告向原告支付劳务报酬为3000元，现原告要求被告支付劳务费用5000元，但没有提交相应的证据予以证明，故本院认定被告应支付原告劳务报酬3000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判决被告曹光甫于本判决生效之日起十日内支付原告韩坤明工资3000元；二、驳回原告韩坤明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹光甫负担。本判决为终审判决。审判员  刘黎青二〇二〇年九月十八日书记员  石运佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3104号 申请人：马淑军，男，1970年07月07日出生，汉族，住宿州市。 申请人：吕希秀，女，1973年07月19日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：王和战，男，1970年03月15日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人马淑军、吕希秀与被执行人王和战民间借贷一案中，因被执行人王和战未履行生效法律文书确定的义务，经申请人马淑军、吕希秀申请执行，本院于2020年8月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王和战名下的财产信息，被执行人王和战名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王和战列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王和战名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年九月三十日 书记员 孙 虎
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1358号之一 申请执行人：贾勇生，男，1974年7月18日，汉族，住邵武市。 被执行人：邱银保，男，1965年5月12日，汉族，住邵武市。 申请执行人贾勇生与被执行人邱银保民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初2595号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邱银保的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邱银保名下有银行账户内的存款7633.67元，本院已予冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邱银保的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  温惠彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1292号申请人：陈圆圆，女，1997年10月06日出生，汉族，住冠县。被申请人：济南市前卫艺术培训学校，住所地济南市市中区经十一路82号。统一社会信用代码：52370103MJD722495R。法定代表人：张红曙，该学校负责人。陈圆圆与济南市前卫艺术培训学校培训合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5202号民事判决书依法立案执行，被申请人济南市前卫艺术培训学校至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市前卫艺术培训学校在金融机构的存款6100元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十八日书记员  曹玉娟
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初428号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人于华峰，男，1972年12月22日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍地济南市，现住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被取保候审，本院于2020年9月10日为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人于华峰犯危险驾驶罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙、柴春华出庭支持公诉，被告人于华峰及其辩护人郭玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2019年8月1日22时许，被告人于华峰酒后驾驶鲁A号小型轿车，沿济南市历下区龙驰路由东向西行驶至龙鼎大道路口西500米处，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定:于华峰血液中检出乙醇成分，含量为126.5±5.3mg/100ml，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人于华峰经公安电话传唤到案。公诉机关认为被告人于华峰的行为构成危险驾驶罪，因被告人于华峰具有自首的处罚情节，建议判处被告人于华峰拘役一个月，并处罚金。被告人于华峰及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人于华峰的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A号小型轿车机动车行驶证复印件、信息查询结果单及车辆照片；公安交通管理行政强制措施凭证；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]3814号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人于华峰在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，已缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人于华峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  孙易琴二〇二〇年九月二十九日书 记 员  高 明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1922号罪犯黄云。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)淮中刑初字第0008号刑事附带民事判决，认定被告人黄云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人民币667754.1元。被告人黄云不服，提出上诉。2012年9月18日江苏省高级人民法院作出（2012）苏刑三终字第0096号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，对被告人黄云的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2012年10月31日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2014年12月20日作出（2014）苏刑执字第00827号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑；在服刑期间，因该犯确有悔改表现，又于2018年5月29日作出（2018）苏刑更351号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2018年5月29日起至2043年5月28日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至同年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯黄云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯黄云，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄云，在2020年1月至2020年6月考核积分累计639.6分，为此，2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。判决执行后罪犯黄云所处赔偿民事诉讼原告人民币667754.1元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄云减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2042年9月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3851号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司，住所涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰，该公司总经理。 委托代理人刘智会，该公司职员。 被告吴永德，男，汉族，1984年12月16日出生，住涿州市开发区。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告吴永德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李凤丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4795号原告：河南索克乐雅居物业服务有限公司。住所地：信阳市浉河区正商大道合惠园小区A9号楼一层。法定代表人刘家成，该公司总经理。委托代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，一般代理。被告：王春秀，女，汉族，住信阳市浉河区。原告河南索克乐雅居物业服务有限公司诉被告王春秀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因案情需要为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南索克乐雅居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南索克乐雅居物业服务有限公司负担。审判员 张 玮二〇二〇年九月三十日书记员 妥靓芸
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2279号之一申请执行人：赵小娇，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：谌科，男，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人赵小娇与被执行人谌科房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月2日立案执行。现申请执行人赵小娇向本院书面提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月三十日法官助理  孙银军书 记 员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初958号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：胡建辉，男，汉族，1989年8月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告胡建辉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告胡建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6760.31元借款本金及利息(利息以借款本金6760.31元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年1月28日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告胡建辉未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6760.31元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告胡建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡建辉在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6760.31元，并以6760.31元为基数自2020年1月28日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告胡建辉在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员李南附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1245号 罪犯田俄勒，男，1987年5月7日出生于云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，佤族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2013）威刑一初字第31号刑事判决书，以该犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1112号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯田俄勒在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯田俄勒自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田俄勒的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田俄勒确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田俄勒减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月21日起至2022年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11335号原告苗晶，女，汉族，1979年10月17日出生，住址沈阳市。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告苗晶诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗晶，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款310214元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告苗晶将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于苗晶名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申157号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢立洪，男，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余节林，男，1948年7月12日出生，汉族，住浙红省平阳县。委托诉讼代理人：吴继忠,浙江九凰律师事务所律师。原审被告：卢成龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。再审申请人卢立洪因与被申请人余节林、原审被告卢成龙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院作出的（2019）浙0326民初3744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢立洪申请再审称：原判决认定的事实缺乏证据证明。卢立洪曾欠余节林8、9万元的借款，所以就把卢立洪儿子的房子抵押给余节林，约定等卢立洪偿还借款后就把房子归还。余节林向昆阳派出所报警称卢立洪诈骗，卢立洪的妹妹向余节林代为偿还借款本金3万元，卢立洪主张向余节林归还借款11万元，但余节林不同意，坚持要抵押的房子。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项之规定申请再审。余节林提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，卢立洪在上诉后未缴纳案件受理费，应视为认可一审判决，请求驳回卢立洪的再审申请。本院认为:民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。卢立洪与余节林签订的落地房买卖契约系双方真实意思表示，虽然卢立洪在签订合同时对涉案房屋没有处分权，但并不影响合同的效力，故该合同应认定为合法有效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。卢立洪在明知已将涉案房屋赠与卢成龙的情况下，将涉案房屋转让给余节林，事后也未取得涉案房屋处分权，导致合同无法履行，卢立洪应对余节林承担损害赔偿责任。原审判决根据卢立洪的过错行为及涉案房屋的使用、拆迁补偿情况，判令卢立洪向余节林赔偿经济损失40万元并无不当。卢立洪在提起上诉后未在指定期限内缴纳案件受理费，主动放弃了二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，卢立洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢立洪的再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 李翔宇二〇二〇年九月十八日法官助理 程婷婷代书记员 吴慧慧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执858号申请执行人：乐陵市应急管理局，住所地：山东省乐陵市五洲东大道东首第三行政服务中心。法定代表人：张群利，职务:局长被执行人：德州金乐调味食品有限公司，住所地：山东省乐陵市杨安镇北环。法定代表人：吴*本院在执行申请执行人乐陵市应急管理局与被执行人德州金乐调味食品有限公司为行政非诉执行一案中，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481行审5号行政裁定书进行执行，执行标的为190000元。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月十八日书记员  王 朋
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执949号申请执行人：姚长海，男，1984年7月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：马树法，男，1965年11月3日生，住临朐县。本院依据（2020）鲁0724民初245号民事判决书，在执行申请执行人姚长海与被执行人马树法买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为16272元。本院于2020年5月28日向被执行人马树法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人马树法有可供执行的财产。2020年9月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人马树法有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人马树法，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人姚长海与被执行人马树法买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0724民初245号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月二十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13161号之二 申请执行人：佛山市顺德区容桂创和模具制造厂（普通合伙），住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会潮德路7号。 执行事务合伙人：严致煌。 被执行人：孙嘉利，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 关于佛山市顺德区容桂创和模具制造厂（普通合伙）与孙嘉利房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，孙嘉利向佛山市顺德区容桂创和模具制造厂（普通合伙）支付租金202800元，自2020年7月起每月28日前支付5000元，直至全部清还完毕之日止，并承担本案受理费2765元；若孙嘉利有任何一期未依约支付，则孙嘉利应向佛山市顺德区容桂创和模具制造厂（普通合伙）支付违约金（违约金计算方式：以实际尚欠租金为基数，按20%计算）。因孙嘉利未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区容桂创和模具制造厂（普通合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人银行账户的存款2743.52元，已扣交本案执行费。 2.查明被执行人占有佛山市大熊电子电器有限公司90%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为246973.36元（含执行费808.36元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行账户存款及申请执行人同意不做处理的公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱霖静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3593号申请执行人：武汉杰思炜科技有限公司，住所武汉市洪山区雄楚大街908号金地中心城西2栋3单元1602室。法定代表人：刘涛，总经理。被执行人：武汉诺倍尔实验室科技有限公司，住所武汉市武昌区中山路317号现代大厦（南座）5层11号。法定代表人：陈志明，执行董事。申请执行人武汉杰思炜科技有限公司与被执行人武汉诺倍尔实验室科技有限公司承揽合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂01民终8701号民事判决，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8701号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终8701号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李杨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢333号之一申请执行人：吴伟宾，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙刘魏，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。关于吴伟宾与孙刘魏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙刘魏应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款38万元及利息，因孙刘魏未按上述生效法律文书履行义务，吴伟宾向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙刘魏负有继续向申请执行人吴伟宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9690号申请执行人:张彦松，男，汉族，1980年8月1日出生，住河南省新密市。被执行人:北京信合汇通科技发展有限公司，住所地北京市丰台区和义西里北街8号B537。法定代表人：刘玉涛。申请执行人张彦松与被执行人北京信合汇通科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3358号裁决书已经发生法律效力。文书确定：一、北京信合汇通科技发展有限公司于本裁决生效之日起十日内支付张彦松二〇一九年二月十一日至二〇一九年三月十日工资二万元；二、北京信合汇通科技发展有限公司于本裁决生效之日起十日内支付张彦松二〇一九年三月十一日至二〇一九年三月二十日未签订劳动合同二倍工资差额九千一百九十五元四角；三、驳回张彦松的其他仲裁请求。北京信合汇通科技发展有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第3358号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺   宝   刚二〇二〇年九月二十九日法官助理  毕赢书记员郎逸静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执879号 申请执行人：何昭学，男,1970年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽华复房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。 法定代表人：陈典喜,该公司总经理。 本院在执行申请执行人何昭学与被执行人安徽华复房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人16万元及利息，负担案件受理费1720元、执行费2326元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，但已被其他案件冻结，不足以清偿债务。被执行人在本院有多个案件在执行，本院依法已查封其名下两套房产，但暂不具备处置条件。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现安徽华复房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为164049元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1529号原告邹纯祥，男，1986年8月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告贾俊，男，住湖南省永顺县。本院在审理原告邹纯祥诉被告贾俊民间借贷纠纷一案过程中，原告邹纯祥于2020年9月18日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告邹纯祥提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹纯祥撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹纯祥承担。审判员  兰丰平二〇二〇年九月十八日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更577号罪犯朱健康，男，1988年2月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2017年9月11日作出（2017）赣0721刑初119号刑事判决，认定被告人朱健康犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱健康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱健康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱健康减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初281号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人祝某某，男，1973年10月19日生，汉族，初中文化，务工，住鹰潭市月湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日21时5分许，被告人祝某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市月湖区南站路由南向北行驶至阳光假日酒店门口路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人祝某某血液酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，祝某某血液酒精含量为111.72ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知祝某某检验结果后，祝某某于2020年8月3日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人祝某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人祝某某的供述；证人邓某的证言；驾驶人信息查询结果单；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人祝某某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  祝新莲二〇二〇年九月二十九日代理书记员  虞诗莹
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终664号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层，统一社会信用代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司缴纳上诉案件受理费后于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。二审案件受理费4562.5元，减半收取2281.25元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李季宁审判员  陈 瑜审判员  达 燕二〇二〇年九月二十九日书记员  何佳红
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终253号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李文科，男，1991年2月10日出生于陕西省宝鸡市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区，2020年4月27日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月12日被依法取保候审。 辩护人周志国，陕西博仁律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人李文科犯盗窃罪一案，于二0二0年八月十二日作出（2020）陕0303刑初163号刑事判决，以被告人李文科犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人李文科不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李文科申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人李文科犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李文科申请撤回上诉亦符合相关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李文科撤回上诉。 宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303刑初163号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 卫广瑞 审 判 员 龚培静 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈瑾慧 书 记 员 陈鸿霖
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1209号朱其虎、泗洪县视卓医疗器械有限公司：申请执行人朱其虎与被执行人泗洪县视卓医疗器械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，要求被执行人支付130364.17元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的江苏省宿迁市中级人民法院(2016)苏13民终1689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十八日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更327号 罪犯祁双成，男，1985年10月20日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省献县人民法院于2017年9月25日作出（2017）冀0929刑初167号刑事附带民事判决，以被告人祁双成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年5月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯祁双成在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯祁双成符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯祁双成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯祁双成在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯祁双成减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月三十日 书记员  王梦瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6600号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩。委托诉讼代理人：商金华，该公司职员。被告：张时光，男，1991年3月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告张时光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩,被告张时光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市森宝物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费3552元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系天津市宝坻区产权人，该房屋为高层住宅，建筑面积为98.68平方米。2013年10月20日，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在小区业主提供前期物业管理服务，合同期限为2013年10月20日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日，收费标准为按建筑面积计算高层住宅每平方米每月2.32元。此后，原告与被告所在小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告为被告所在小区业主提供物业管理服务，合同期限为2020年1月15日至2024年1月14日，收费标准为按建筑面积计算高层住宅每平方米每月1.8元。上述合同均约定，业主于每月5日前交纳物业管理服务费。原告请求被告按每平方米每月1.8元的收费标准，交纳2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费计3552元。故提起诉讼。张时光辩称，原告所诉事实属实，欠付物业管理服务费时间段及金额属实。小区铁栅栏围墙被风刮倒，一直未维修；所在单元楼无门禁，人员随意进出；楼上住户空调室外机悬挂屋外，有高空坠落风险，冷却水滴到本人房屋外窗台；楼道内堆放杂物，停放自行车及电动车，影响正常通行；停车占用应急通道，影响救援通行；小区夜里通行车辆鸣笛，影响本人休息；邻居油烟机排气不走烟道，本人房屋室内能够闻到异味。本人拒绝交纳物业管理服务费。张时光为支持其诉讼主张，向本院提供照片打印件13张。针对被告所作答辩，原告承认铁栅栏围墙被风刮倒尚未维修、被告所在单元楼无门禁、空调室外机悬挂屋外、楼道内堆放杂物及停放电动车自行车、车辆堵塞消防车辆通行、小区夜里通行车辆鸣笛，以及被告反映其邻居油烟机排放废气不走烟道致使其房屋室内有异味情况属实，并称经本公司治理，上述情况仍然存在。本院认为，原告与被告所在小区开发建设单位及业主大会签订的物业服务合同，对原、被告具有同等约束力，原、被告应当按着合同约定全面履行各自义务。原告为被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告不履行合同义务，构成违约，依法承担继续履行的违约责任。原告承认铁栅栏围墙被风刮倒尚未维修、楼道内堆放杂物及停放电动车自行车、车辆堵塞消防车辆通行等情况属实，表明其物业管理服务存在瑕疵，不完全符合合同约定的物业管理服务标准，故其请求给付的物业管理服务费3552元应酌情予以减免。根据本案案情，本院酌定减免15%，金额为532.8元。其余物业管理服务费3019.2元，被告应及时予以给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张时光于本判决生效后五日内给付原告天津市森宝物业管理有限公司物业管理服务费3019.2元；二、驳回原告天津市森宝物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担4元，被告张时光负担21元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年九月二十九日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2341号原告：任年顺，男，汉族，1973年8月31日生，住陵县。被告：平原县鲁龙面粉厂负责人：张吉海住所地：平原县坊子乡张楼村。委托诉讼代理人：张逢义，男，汉族，1966年10月2日生，住平原县。系平原县鲁龙面粉厂员工。被告：侯淑云，女，平原县鲁龙面粉厂会计。、被告：岳文芳，女，汉族，平原县鲁龙面粉厂出纳。原告任年顺与被告平原县鲁龙面粉厂、侯淑云、岳文芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告任年顺于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告侯淑云、岳文芳的起诉。本院认为：原告任年顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任年顺撤回对被告侯淑云、岳文芳的起诉。审判员  杜圣强二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 帅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1742号罪犯沈兴芳，男，1962年4月3日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市杭州经济技术开发区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）浙杭刑初字第57号刑事判决，以被告人沈兴芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币500000元，责令退赔其余违法所得，发还给被害人。判决生效后，该犯于2013年5月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈兴芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈兴芳减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯沈兴芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈兴芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈兴芳减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月9日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1198号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日