重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初14879号 原告：王为众，男，汉族，1965年1月28日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王浩迪，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆康宾酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号、11号裙楼，统一社会信用代码91500106056485692E。 法定代表人：刘开华，职务不详。 被告：胡云菊，女，汉族，1985年9月1日出生，住重庆市渝北区。 被告：唐蜜，女，汉族，1983年9月24日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：王为群，女，汉族，1969年3月24日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：李永芳，女，汉族，1930年1月27日出生，住重庆市南岸区。 原告王为众与被告重庆康宾酒店管理有限公司、胡云菊、唐蜜、王为群、李永芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩迪，被告唐蜜的委托诉讼代理人李绩到庭参加诉讼。被告重庆康宾酒店管理有限公司、胡云菊、王为群、李永芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王为众向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆康宾酒店管理有限公司立即支付代偿款692206.67元及利息（以692206.67元为基数，按照年利率20%自2020年4月21日起计算至款项付清之日止）；2、请求判令被告承担本案律师代理费10000元；3、请求判令原告对被告胡云菊名下位于重庆市渝北区房产、被告唐蜜名下位于重庆市渝北区房产、被告王为群名下位于重庆市江北区房产抵押物、被告李永芳名下位于重庆市南岸区房产拍卖、折价、变卖所得的价款在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、请求判令被告唐蜜对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、请求被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年7月15日，被告重庆康宾酒店管理有限公司与重庆银行股份有限公司龙头寺支行（以下简称：重庆银行）签订《流动资金借款合同》，向重庆银行借款500万元。同日，被告重庆康宾酒店管理有限公司与重庆汇升投资担保有限公司签订《委托保证合同》，委托重庆汇升投资担保有限公司对上述借款向重庆银行提供保证担保，重庆汇升投资担保有限公司与重庆银行签订了《保证合同》。 2015年7月15日，重庆汇升投资担保有限公司与被告胡云菊、唐蜜、王为群、李永芳分别签订《反担保抵押合同》，被告胡云菊、唐蜜、王为群、李永芳向重庆汇升投资担保有限公司提供抵押反担保。重庆汇升投资担保有限公司与被告唐蜜签订《反担保保证合同》，被告唐蜜向重庆汇升投资担保有限公司提供保证反担保。 上述借款到期后，被告重庆康宾酒店管理有限公司未向重庆银行归还欠款，2019年12月30日，重庆汇升投资担保有限公司代偿了1211500元。2020年1月13日，被告重庆康宾酒店管理有限公司向重庆汇升投资担保有限公司归还了部分款项，尚欠代偿款652000元未偿还。2020年4月20日，重庆汇升投资担保有限公司将代偿产生的追偿权概括转让给王为众并通知了被告。现原告王为众行使对被告的追偿权。 被告唐蜜辩称，被告唐蜜在《反担保保证合同》签字后又划掉了其签名，该合同对唐蜜不发生法律效力。原告第四项诉讼请没有事实和法律依据。 被告重庆康宾酒店管理有限公司、胡云菊、王为群、李永芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同签订事实： 2017年12月22日，重庆康宾酒店管理有限公司向重庆汇升投资担保有限公司出具《贷款展期反担保承诺书》。2017年12月24日，重庆银行与重庆康宾酒店管理有限公司、重庆汇升投资担保有限公司等签订《重庆银行贷款展期合同》。2017年12月24日，重庆康宾酒店管理有限公司与重庆汇升投资担保有限公司签订《委托担保合同》。唐蜜等10人与重庆汇升投资担保有限公司签订《反担保保证合同》（合同签订日期不详）。2020年4月20日，重庆汇升投资担保有限公司与王为众签订《债权转让协议》。 二、合同约定的主要事实： 1、重庆康宾酒店管理有限公司向重庆银行贷款500万元，贷款期限至2018年7月13日，重庆康宾酒店管理有限公司委托重庆汇升投资担保有限公司向重庆银行提供保证担保，重庆汇升投资担保有限公司代偿的，重庆康宾酒店管理有限公司除支付代偿资金外，还应按照代偿金额的日千分之三支付代偿资金占用费；2、胡云菊、唐蜜、王为群、李永芳就重庆汇升投资担保有限公司所享有的追偿权向其提供抵押反担保并依法办理了抵押登记；3、唐蜜以及案外人蔺承新、蒋宁等10人就重庆汇升投资担保有限公司所享有的追偿权向其提供保证反担保。该合同签名处唐蜜的签名有明显的划去的痕迹；4、重庆汇升投资担保有限公司将对重庆康宾酒店管理有限公司享有的652000元本金及利息的追偿权（利息以652000元为基数，从2019年12月31日其按照年利率20%计算）转让给王为众，王为众在依法受让标的债权后依法行使对债务人的债权，以及附属于标的债权的抵押权、留置权、利息债权、违约金债权及损害赔偿请求权及相关权利。 三、合同履行事实： 2019年12月30日重庆汇升投资担保有限公司向重庆银行代偿了借款本息1211500元，重庆康宾酒店管理有限公司归还了重庆汇升投资担保有限公司部分款项，尚欠652000元本金及利息未偿还。重庆汇升投资担保有限公司与王为众签订《债权转让协议》后对各被告履行了通知义务。 本院认为，上述合同系当事人真实意思表示，内容合法有效。重庆汇升投资担保有限公司代重庆康宾酒店管理有限公司归还了重庆银行的欠款，重庆汇升投资担保有限公司对重庆康宾酒店管理有限公司享有追偿权（本金652000元及利息），对胡云菊、唐蜜、王为群、李永芳提供的抵押物享有优先受偿权。重庆汇升投资担保有限公司将享有的追偿权及附属的抵押权转让给王为众并通知了各被告，故应由王为众行使上述权利。 关于被告唐蜜的责任问题，唐蜜虽然签订了《反担保保证合同》，但其签名有明显划去的痕迹，经本院释明，原告王为众也未申请鉴定，应自行承担举证不能的法律后果。故本院认为被告唐蜜的抗辩意见成立，被告唐蜜不承担本案的保证责任。 关于原告所主张的律师费，因原告未举示相应证据证明产生了该笔费用，对该项诉讼请求本院不予支持。 被告重庆康宾酒店管理有限公司、胡云菊、王为群、李永芳无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆康宾酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王为众代偿款本金652000元及利息（以652000元为基数，按照年利率20%自2019年12月31日起计算至款项付清之日止）； 二、原告王为众对被告胡云菊名下位于重庆市渝北区房产、被告唐蜜名下位于重庆市渝北区房产、被告王为群名下位于重庆市江北区房产、被告李永芳名下位于重庆市南岸区房产享有抵押权，有权就拍卖、折价、变卖所得的价款在上述范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告王为众其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10822.1元，减半收取5411.05元，由原告王为众负担100元，由被告重庆康宾酒店管理有限公司、胡云菊、唐蜜、王为群、李永芳负担5311.05元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年九月一日 书记员  邹敏