wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1004号申请执行人陈柏鑫，男，汉族，1979年8月19日出生。被执行人邓国军，男，汉族，1991年8月21日出生。申请执行人陈柏鑫与被执行人邓国军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人陈柏鑫依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3124号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明,被执行人邓国军无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2019）湘0202民初3124号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月十五日书记员 罗中明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保441号申请人湖南九威建设劳务有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道双马工业园2号。法定代表人：王应良。委托代理人：曾敏，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人湖南方建工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2项目A5栋8008房。法定代表人：肖文艺。申请人湖南九威建设劳务有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南方建工程有限公司名下的银行存款46万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人湖南九威建设劳务有限公司在人民财产保险股份有限公司购买了价值46万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南九威建设劳务有限公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保242号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人湖南方建工程有限公司名下的银行存款46万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月十五日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初550号 原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。 法定代表人：高清，该公司总经理。 委托代理人：杨秀梅，该公司营业室主任。 被告：叶勇，男，1979年5月8日出生，汉族，内蒙古自治区人，个体户，现住内蒙古自治区。 原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司与被告叶勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司负担。 审判员 郭 莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 李幸蓉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1680号 申请执行人：桐城市长发建筑设备租赁有限公司，社会统一信用代码9134088168680065，住所地安徽省桐城市文昌街道文昌工业园。 法定代表人：王杰。 被执行人：叶世豹，男，1971年9月09日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人桐城市长发建筑设备租赁有限公司与被执行人叶世豹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4025号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5480元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人叶世豹银行存款5530元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年九月十五日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执684号 湖南金龙玉凤房地产开发有限公司： 本院执行的湖南金龙玉凤房地产开发有限公司申请廖福清民间借贷纠纷一案，该案执行标的为128066元，实际执行90000元，申请人湖南金龙玉凤房地产开发有限公司放弃28066元，经被执行人廖福清自动履行执行金额90000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执684号 廖福清： 本院执行的湖南金龙玉凤房地产开发有限公司申请廖福清民间借贷纠纷一案，该案执行标的为128066元，实际执行90000元，申请人湖南金龙玉凤房地产开发有限公司放弃28066元，经被执行人廖福清自动履行执行金额90000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4495号 原告：杨佃柱，男，1957年10月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓冉，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：孙安，男，1975年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告杨佃柱与被告孙安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佃柱委托诉讼代理人许爱芹、薛晓冉，被告孙安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨佃柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000.00元及利息(以55000.00元为基数，自起诉之日至被告实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告向原告借款55000.00元，并约定于2014年11月11日还款。现原告已履行出借义务，被告自2019年5月3日陆续归还1500.00元，至今尚欠55000.00元借款本金未还，经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 孙安辩称，2014年8月12日实借50000.00元，自2014年11月17日至2017年2月11日一共偿还原告34500.00元，2019年11月12日偿还原告12000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，双方对真实性无异议的证据有原告提交的借条一份及微信截图二份、被告提交的微信转账记录七份、支付宝转账记录一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，认定如下：1.关于被告提交的收条，证明2018年3月15日，原告书写收到现金2000.00元及2018年12月2日微信收款2000.00元，原告质证称收条不是原告签名，也没有收到收条中载明的款项。本院认为，该收条落款为“木易”，而非原告姓名，被告无法证明系原告本人出具并收到收条中载明的款项，原告对此亦不予认可，故本院无法认定收条中贰仟元现金是否偿还。而“12月2日微信支付贰仟元整”，此款被告如果确已支付，应当提交微信转款记录予以证明，综上对该份证据不予采信。2.关于被告提交的还款明细单，证明其自2014年至2019年的还款情况。原告质证称该证据系被告单方出具，不予认可，也没收到钱。本院认为，该明细单系被告单方制作，亦无双方一致签字对账确认，被告称有监控录像相佐证，本院另行为其指定举证期限，但被告在举证期限内未提供相关监控，故该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告孙安向原告出具借条一张，载明“今借到杨佃柱现金伍万伍千元正￥：55000.00，还款日期定于2014年11月11日”，落款有孙安签名。被告孙安分别于2016年9月19日向原告转账1000.00元、2017年12月2日转账800.00元、2017年12月13日转账1200.00元、2018年3月5日转账2000.00元、2018年4月30日转账1000.00元、2018年12月9日转账500.00元、2019年5月3日转账1000.00元、2019年10月16日转账500.00元，以上共计8000.00元。 本院认为，关于案涉借款本金，被告辩称实际借款为50000.00元，但其出具的借条为“今借到杨佃柱现金伍万伍千元”，被告对其主张应当提交证据证明，否则应承担举证不能的法律后果，故案涉借款本金应以借条为准即55000.00元。关于案涉借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。原、被告并未在借条中明确约定利息，原告主张系口头约定无相关证据佐证，本院不予认可，故被告偿还的8000.00元应认定为偿还的借款本金。被告孙安尚欠原告杨佃柱借款本金47000.00元未还，应当承担清偿责任。原告主张被告自起诉之日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持。被告孙安辩称自2014年11月17日至2017年2月11日一共偿还原告34500.00元，2019年11月12日偿还原告12000.00元，无相关证据支持，不予采信。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告孙安于判决生效后十日内偿还原告杨佃柱借款本金47000.00元及因逾期还款产生的资金占用期间的利息（以47000.00元为基数，自2020年6月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨佃柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588.00元，由原告杨佃柱负担88.00元，由被告孙安支付500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖甜甜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2386号罪犯程成，男，1993年1月10日生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市二道区人民法院于2017年12月22日作出（2017）吉0105刑初217号刑事判决，认定被告人程成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令退赔152212元，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯程成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯诈骗次数多，未积极消除社会影响，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯程成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢124号之九申请执行人黄小桐，女，汉族，1988年8月25日出生，住址四川省富顺县。被执行人：黄武英，女，汉族，1973年12月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄武英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄武英在乐山市商业银行621***22账户内存款人民币189857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月十五日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：余华联系电话：08137212110
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6271号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：何准。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告何准信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1406元，减半收取计703元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十五日书记员 陈晓东
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初892号 原告：血热，男，1974年2月20日出生，土族，僧侣，住同仁市。 被告：廉键，男，1993年5月25日出生，汉族，无固定职业，住山西省心源县。 原告血热与被告廉键房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告血热于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告血热在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告血热撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告血热负担。 审 判 员 郭世辉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 马晓倩 书 记 员 仁青措
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执恢7号申请执行人：鲁学军，男，1971年7月25日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。被执行人：湖北宜久诚汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市窑湾乡大树湾村一组。法定代表人：董远值，该公司执行董事。本院在执行鲁学军与湖北宜久诚汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人湖北宜久诚汽车销售服务有限公司有财产可供执行。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年九月二十七日书记员  赵樱花
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1840号 原告：蒋有泉，男，1990年7月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴春香，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：吴光淼，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍所在地为浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市萧山区。 原告蒋有泉为与被告吴光淼民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2020年5月26日作出裁定，查封、扣押或冻结被告吴光淼名下价值70700元的财产。本院于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告蒋有泉的委托诉讼代理人吴春香到庭参加诉讼，原告蒋有泉通过浙江移动微法院参加庭审，被告吴光淼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告蒋有泉以被告吴光淼未归还借款为由，诉请判令被告吴光淼偿还原告借款本金70000元，并支付按本金70000元按年利率6%计算的自2020年4月7日起至实际清偿日止的利息。原告在庭审中变更利息的起算时间为2020年6月8日起。 被告吴光淼未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系大学同学。2019年12月6日，被告以做生意为由向原告借款70000元，并出具借条一份，该借条上载明“为做生意之故，今收到蒋有泉以支付宝转账出借的70000元，借期伍个月，贰零贰零年肆月陆日到期归还。”之后，原告分别于2019年12月9日、2020年1月6日、2020年1月7日通过支付宝转账方式向被告交付30000元、20000元、20000元，合计70000元。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款，故原告向法院提起诉讼，请求解决。 以上事实由原告蒋有泉提供的借条、支付宝截图及原告在庭审中的陈述为证。被告吴光淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴光淼向原告蒋有泉借款70000元的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未按期归还借款的行为已经构成了违约，故原告要求被告归还借款本金70000元并支付按本金70000元按年利率6%计算的自2020年6月8日起至款清日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴光淼经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴光淼应于本判决生效后三日内偿还原告蒋有泉借款本金70000元，并支付按本金70000元按年利率6％计算的自2020年6月8日起至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1568元，减半收取784元，财产保全费727元，合计1511元，由被告吴光淼负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈灵未 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒋挺儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 三.自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须按照裁判文书确定的期限履行，不履行即违法,应当承担拒不履行的后果! 1.案件进入执行程序的，法院在发出《执行通知书》和《报告财产令》的同时，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4.公职人员、党政机关未主动履行生效法律文书确定义务的，还会对当地平安考核产生负面影响，我院将定期向相关主管部门或上级部门通报。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4355号原告：王某某，男，汉族，1962年12月21日出生，住商水县。原告：袁某某，男，汉族，1971年4月24日出生，住商水县。被告：王某甲，男，汉族，约43岁，住商水县。原告王某某、袁某某诉被告王某甲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某某、袁某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿工资欠款10332.95元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告自2019年3月至2019年5月期间跟着被告王某甲从事外墙保温工作，2019年5月18日，经双方共同算账后，被告向二原告出具欠条一份，借支全部除清后，工资余款为16332.95元。后经二原告多次催要，被告王某甲金偿还6000元，下欠10332.95元拒不偿还，综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王某甲未答辩。二原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，用以证明被告欠工资款的事实。被告王某甲未提交证据材料。对于原告提供的借条，与本案有关联性，对其证明效力本院依法予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：二原告自2019年3月至2019年5月期间跟着被告王某甲从事外墙保温工作，2019年5月18日，经双方结算被告欠二原告工资款16332.95元，并出具欠条一份，内容为“王某某、袁某某在王某甲工地干活工资余款剩余工资16332.95元，截止2019年5月18日借支全部除清2019年5月18日王某甲”，后原告向被告催促，被告偿还了6000元，余款10332.95元至今未还，形成纠纷。本院认为，合法的债权受法律保护，被告王某甲欠二原告工资款，有欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某、袁某某欠款共计10332.95元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告王某甲承担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二〇年九月二十七日书记员  梁蒙蒙
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民初1276号原告：宕昌县阿坞镇麻界村扶贫发展互助资金协会。法定代表人：包某1，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。被告：杨某1，男，汉族，住甘肃省宕昌县阿坞镇麻界村一社，公民身份号码×××。被告：包某2，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码×××。被告：文某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。被告：杨某2，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。原告宕昌县阿坞镇麻界村扶贫发展互助资金协会诉被告杨某1、包某2、文某、杨某2借款纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宕昌县阿坞镇麻界村扶贫发展互助资金协会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宕昌县阿坞镇麻界村扶贫发展互助资金协会自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宕昌县阿坞镇麻界村扶贫发展互助资金协会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨某1、包某2、文某、杨某2负担。审判员 马 芸二〇二〇年九月十五日（法官助理 赵 勇书记员 王志伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执451号申请执行人：姜玉英，女，1970年11月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：陈伟东，男，1968年7月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陈娟英，女，1968年5月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人姜玉英与被执行人陈伟东、陈娟英民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8994号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，陈伟东、陈娟英应于本判决发生法律效力之日起十日内向姜玉英归还借款3万元并支付逾期利息（以3万元为基数，自2017年8月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由陈伟东、陈娟英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款4303元并发还申请执行人。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款，本案于2020年3月17日冻结了被执行人的银行账户。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无锡市山韵佳苑B区22-802房产，本案为轮候查封，无处置权。综上，本案已执行到位4303元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8994号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年九月十五日书记员  吴佳钢
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初61号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人朱某平，男，1976年1月14日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，住莲花县。因涉嫌犯失火罪，2020年7月23日经莲花县森林公安局决定取保候审；2020年9月14日经本院决定取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人朱某平犯失火罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员陈武生出庭支持公诉，被告人朱某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日上午8时许，被告人朱某平在莲花县的“凤形岭”山场上清理茅草，期间在通往山场半山腰的水泥路上抽烟，后将未熄灭的烟蒂随手丢到水泥路上，后又重返山场上清理茅草，未熄灭的烟头引燃旁边的茅草，最终引起“凤形岭”等山场发生森林火灾。经莲花县林业局调查设计队鉴定：被烧毁山场的树种为杉树、阔叶林及荒山，过火面积90.6亩，其中有林地面积58.4亩，荒山面积32.2亩。公诉机关认为，被告人朱某平过失引起火灾，致使烧毁林地58.4亩，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人朱某平具有自首情节，认罪认罚，得到了部分受害人的谅解，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月。上述指控事实，有随案移送的书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘验、辩认笔录、鉴定意见等证据证实，被告人朱某平在庭审中亦无异议且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱某平犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人朱某平犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建锋二〇二〇年九月十五日书记员  李小花
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更52号 罪犯曾军华，小学文化程度，四川省遂宁市人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宁刑一初字第96号刑事判决，以被告人曾军华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人曾军华不服提出上诉，青海省高级人民法院于2015年3月24日作出（2015）青刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年4月17日被送入青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯曾军华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次。建议将罪犯曾军华的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯曾军华在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯曾军华在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯曾军华在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯曾军华的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月15日起至2042年9月14日止），剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 严芬霞 书 记 员 宋生昭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再140号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高侃，男，1988年11月13日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：于海滨，山东青天成律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：青岛全统旅游育乐有限公司，住所地青岛市崂山区石老人国家旅游度假区。 法定代表人：宋学，执行董事。 委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清洲，山东华赛律师事务所律师。 再审申请人高侃因与被申请人青岛全统旅游育乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁02民终3260号民事裁定，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2020年4月30日作出（2020）鲁民申2557号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。因高侃、青岛全统旅游育乐有限公司均书面同意本案不开庭审理，本院认为本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2020年7月14日组织当事人对事实和证据进行核对，再审申请人高侃委托诉讼代理人于海滨，被申请人青岛全统旅游育乐有限公司委托诉讼代理人渠帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高侃申请再审称，二审认定本案争议涉及房屋所有权证与土地使用权证两证合一的相关政策执行及行政行为没有任何证据支持，且与事实不符，本案是合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求撤销一、二审裁定，判令青岛全统旅游育乐有限公司提交相关的材料协助高侃办理土地权属变更登记，并按照购房金额的百分之一向高侃支付违约金。 青岛全统旅游育乐有限公司辩称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。高侃请求办理土地权属变更登记目前不具备履行条件，是政府政策原因，不是青岛全统旅游育乐有限公司的原因，且不办理土地权属变更登记不影响高侃的权利行使。 本院再审认为，高侃与青岛全统旅游育乐有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金”，因高侃只取得房地产权证，没有取得土地使用证，现高侃依据双方合同要求公司为其办理土地使用证是平等主体间的合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销本院(2019)鲁02民终3260号民事裁定及青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2280号民事裁定； 二、本案指令青岛市崂山区人民法院审理。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月十五日 法官助理 于丽人 书记员张鲁滨 书记员司文雯
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2953号 原告：朱建华，男，1970年8月31日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：沈伟忠，浙江宝象律师事务所律师。 被告：费怀远，男，1965年12月20日出生，汉族，住德清县。 原告朱建华诉被告费怀远民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年9月15日，原告朱建华以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱建华的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱建华撤回起诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告朱建华负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵丹丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初754号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被告：杨兵，男，1971年3月19日生，汉族，住泰兴市。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告杨兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告平安银行股份有限公司泰州分行于2020年9月14日向本院申请撤回对被告杨兵的诉讼请求。本院认为，原告平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司泰州分行撤诉。案件受理费减半收取计1881元，由原告平安银行股份有限公司泰州分行负担（已交纳）。审判长 蒋 旻审判员 郭丽英审判员 王 芸二〇二〇年九月十五日书记员 胡 非附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执532号申请执行人王友林，男，1952年2月2日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被执行人牟加奎，男1949年1月19日出生，汉族，居民，住江安县蟠龙乡。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1572号民事判决书，于2020年4月27日立案受理王友林与牟加奎劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请执行人4540元；2、支付迟延履行期间的债务利息70元；3、执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，财产申报表等法律文书。被执行人未履行。二、本院于2020年4月27日起多次执行网络查控系统对被执行人牟加奎的房产、工商、股票、车辆、银行存款等进行查控，被执行人有银行账户，本院已限额冻结。三、2020年7月21日经委托调查牟加奎住所地的村、组干部证实被执行人牟加奎已外出无联系。现被执行人牟加奎无房产、无工商、无股票、无车辆、无保险登记信息等，其名下暂无财产可供执行。四、本院对被执行人牟加奎采取了限制高消费措施，并在中国执行网公布。五、本院已将被执行人牟加奎纳入失信被执行人名单，并在中国执行网公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索，同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令及发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，待有财产线索后在恢复执行。综上所述，因本案被执行人牟加奎名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。申请人同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款（劳务费）4540元及其迟延履行的资金利息70元，执行费50元，被执行人牟加奎未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年九月十五日书记员 袁朝英
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初371号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人胡志军，男，1982年6月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被枣阳市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人张旭，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉[2020]341号起诉书指控被告人胡志军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人胡志军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日7时许，被告人胡志军驾驶小型出租车，沿枣阳市朝阳东路由西向东行驶。当车行驶至光武商城门前路段时，超越前方同向由赵某驾驶正在向左转弯的小型普通客车。与对向钱某（男，殁年56周岁）驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致钱某死亡。事故发生后，胡龙军主动报警，并在现场等候处理。经枣阳市交警大队道路事故责任认定，胡志军负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。被害人的家人在本院就本案在民事审判庭另行提起民事诉讼，本院于2020年7月作出一审判决，由相应的保险公司承担赔偿责任。2020年9月26日，胡志军的家人与被害人的家人达成补偿协议，胡志军在保险公司已赔偿的基础上再补偿被害人的家人70000元，被害人的家人对胡志军表示谅解。公诉机关认为，被告人胡志军交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人胡志军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年六个月，如赔偿取得谅解，可以适用缓刑。公诉机关提交了枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，证人赵某、陈某的证言，被告人胡志军供述，交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，枣阳市公安局受案登记表、到案经过、户籍信息、车辆及驾驶人信息、讯问视频等证据证实。被告人胡志军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出来的辩护意见是：胡志军是自首，赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡志军违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。鉴于胡志军犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其与被害人的家人达成协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。胡志军自愿认罪，对公诉机关量刑建议无异议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人辩称意见与查明的事实证据相符合，予以采纳。综合考虑本案犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙俊波审判员  李有保审判员  张桂菊二〇二〇年九月二十七日书记员  何 凡
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5929号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李大鹏，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚丽，河北和泽律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1982年1月19日出生，汉族，住邢台市内丘县。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告胡某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月5日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXX有限公司石家庄分行撤诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲玲
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初926号原告：周绍洪，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：曹军，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：曹远华，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告周绍洪诉被告曹军、曹远华民间借贷纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周绍洪与被告曹远华到庭参加了诉讼，被告曹军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在庭审过程中，周绍洪请求变更部分诉讼请求。本案现已审理终结。周绍洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令曹军在一个月内偿还借款本金100000元及利息40000元，曹远华依约承担保证责任；2、本案诉讼费由曹军、曹远华负担。事实和理由：2018年2月1日，曹军因从事工程急需资金，曹军通过侄儿曹远华找到周绍洪借款100000元，双方约定月息3%，借期6个月。曹军出具了书面借据，曹远华签名担保。曹军共支付利息18000元。借款到期后，曹军未按约还款。曹远华辩称，周绍洪所述基本属实，曹军应当还款；如曹军丧失清偿能力，自己愿意负责偿还该款项。曹军未向本院提交书面答辩状及证据。周绍洪围绕其诉讼请求向本院提交了银行流水清单、借条作为证据，曹远华对其真实性不持异议。经审查，该银行流水清单及借据能够相佐证，来源合法，本院依法予以确认。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：曹远华与周绍洪系朋友关系。2018年2月1日，曹军因承揽工程急需资金，曹军通过侄儿曹远华介绍找到周绍洪借款100000元，双方约定月息3%，借期6个月。当日，曹军出具了书面借据，曹远华签名担保，周绍洪通过银行转账方式将100000元转给曹军。曹军共支付利息18000元。借款到期后，曹军未按约还款。2019年双方多次协商还款事宜，曹军也就还款作出承诺，但未兑现。曹远华当庭认可在曹军无力偿还时自己愿意承担偿还责任。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则，依法成立的合同对当事人各方均具有约束力。本案中，周绍洪依约履行了出借义务，曹军应当及时履行还本付息义务，曹军至今仍未偿还借款本金，属于违约，故本院对周绍洪要求曹军立即偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。双方约定借款利息为月息3分，该计息标准高于国家规定标准，对于超过部分本院不予支持。自借款之日至2020年9月15日，按月息2分计算，利息为63000元，减去曹军已给付的18000元，还有45000元，现周绍洪只主张40000元，其余部分自愿放弃，属于对其民事权利的合法处分，本院予以认可。曹远华在借据上未注明担保方式，但与周绍洪口头约定在曹军无力偿还时负责偿还，对此双方不持异议。周绍洪主张曹远华对该债务承担连带责任，曹远华主张承担一般保证责任，根据查明的事实，曹远华所做保证为一般保证，只有在主债务人曹军无能力清偿时才承担清偿责任。周绍洪要求曹远华承担连带责任没有事实依据，故本院对该主张不予支持。曹军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、曹军自本判决生效之日起，三十日内偿还周绍洪借款本金100000元，并支付利息40000元；二、前述债务由曹远华在曹军无力偿还数额范围内承担清偿责任，曹远华承担清偿责任后可向曹军进行追偿；三、驳回周绍洪其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由曹军、曹远华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  母茂生人民陪审员  宋 娟人民陪审员  宋祥福二〇二〇年九月十五日书 记 员  曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2616号原告：漯河市鑫利物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区中山路中段99号。法定代表人：胡秋连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所。被告：张洪刚，男，汉族，成年。原告漯河市鑫利物业服务有限公司与被告张洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告漯河市鑫利物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市鑫利物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市鑫利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由漯河市鑫利物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年九月二十七日书记员  邵 帅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执306号被执行人：孙国学，居民身份证号码230231197212263137，男，1972年12月26日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学三年文化，拜泉县乡平等村10组屯长，住黑龙江省拜泉县丰产乡平等村10组。本院在执行被执行人孙国学罚金一案中，被执行人孙国学无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年九月二十七日书记员  苗同鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢173号之一申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：鱼智浩，公司总经理。被执行人湖北众投建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：钱丛斌，公司总经理。申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司申请执行湖北众投建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初1679号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北众投建设工程有限公司支付申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司执行款1559322.69元，向本院缴纳执行费17993元，以上共计1577315.69元。申请人宁夏煤炭基本建设有限公司于2018年12月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人湖北众投建设工程有限公司发出了执行通知书。后被执行人湖北众投建设工程有限公司未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人湖北众投建设工程有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人湖北众投建设工程有限公司名下的账户采取冻结措施。2、经申请人提供执行线索，我院依法向神华国华宁东发电有限公司送达协助执行通知书、执行裁定书冻结其到期债权，经核实，无到期债权可供执行。3、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院将被执行人湖北众投建设工程有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、本院向武汉市不动产登记局送达协助执行通知书，查询其房产、土地登记信息，经查为由不动产可供执行。5、本院向武汉市洪山区行政审批局送达协助执行通知书，公示被执行人湖北众投建设工程有限公司工商登记信息。6、我院依法扣划被执行人湖北众投建设工程有限公司账户212000元并向申请人发放完毕，故本案到位金额212000元。7、上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司，申请人宁夏煤炭基本建设有限公司对上述查询结果无异议同时申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，本案被执行人却无其他可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏煤炭基本建设有限公司告知其享有要求被执行人湖北众投建设工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人湖北众投建设工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 玥
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2124号申请执行人：张某某。委托代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：吴某某。申请执行人张某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院在执行过程中，申请人张某某与被执行人吴某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2124号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十五日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11476号之一 申请执行人：曾水电，男，1959年10月11日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：钟伟力，男，1972年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人曾水电依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初5184号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人钟伟力支付货款94000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14267号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：温习，男，1973年5月13日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告温习民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告温习经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.温习返还贷款本金1393.63元及利息20.38元；2.温习支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告温习未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：温习。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月22日。4、贷款金额：约定为3000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为3000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2%。9、贷款发放时间：2017年10月22日。10、贷款归还情况：2017年11月22日至2018年5月16日还款1739.75元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向温习邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告温习签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为温习。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向温习发放借款3000元，已经履行相应的合同义务，温习应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向温习放款第二日扣收60元作为手续费，温习并未实际支配该部分资金，故温习实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为2940元。温习所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及温习的还款情况，小雨点公司有权要求温习偿还借款本金1393.63元及支付截至2020年5月18日的利息20.38元，同时小雨点公司也有权要求温习支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温习于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1393.63元,并支付截至2020年5月18日的利息20.38元；二、被告温习于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温习负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执510号 申请执行人：张瑞泺，男，1998年7月16日出生，汉族，住址：广东省翁源县。 被执行人：杨凯，男，1998年6月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行申请执行人张瑞泺与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案中，本院生效文书为（2019）粤0229民初1566号民事调解书，确认被执行人杨凯在2020年3月23日前应支付申请执行人张瑞泺借款本金5000元及案件受理费262.5元，两项共计5262.5元。由于被执行人未按判决履行义务，因此申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人张瑞泺与被执行人杨凯于2020年9月15日达成了执行和解协议。同日，申请执行人向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执510号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月十五日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初164号 原告李立乔，男，1987年4月22日出生，汉族，住保定市满城区。 被告南二新，男，1980年1月1日出生，汉族，住保定市满城区。 被告马丹丹，女，1982年9月12日出生，汉族，住保定市满城区。 原告李立乔与被告南二新、马丹丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。2020年9月15日，原告李立乔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李立乔撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告李立乔负担。 审判员  赵兰水 二〇二〇年九月十五日 书记员  田 阔
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11485号                  原告及委托诉讼代理人              原告：龙润莲，女，苗族，住贵州省凯里市迎宾大道。    原告：代栋梁，男，汉族，住贵州省凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执584号   申请执行人:李宁刚，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住西吉县。   被执行人：王来信，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住西吉县。   本院在执行李宁刚与王来信追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1526号民事判决书，确定由王来信清偿何国彪借款30000元，李宁刚承担连带清偿责任。2019年7月22日李宁刚代王来信清偿借款30000元，2020年6月1日李宁刚向本院申请追偿。本案在执行过程中，依法向被执行人王来信发出执行通知书责令限期履行,但被执行人王来信至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王来信名下有车牌号为号长安牌轿车一辆和车牌号为号帕杰罗越野车一辆，已被本院另案查封。现查明被执行人王来信名下无银行存款及房屋等可供执行的财产，申请执行人李宁刚亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十五日     书记员 马银亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1495号之一申请人赵文新，男，1966年5月6日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人河南龙涛置业有限公司，住所地辉县市龙涛御龙湾1号商业楼101铺，组织机构代码55960999-2。法定代表人刘涛，该公司总经理。被执行人张宗文，男，1961年6月3日生，汉族，住辉县。赵文新申请执行河南龙涛置业有限公司、张宗文民间借贷纠纷一案，申请人赵文新依据生效的（2020）豫0782民初6号民事判决书，于2020年6月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南龙涛置业有限公司、张宗文送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款2500000元、利息300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费14600元、执行费30546元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人河南龙涛置业有限公司、张宗文名下存款以2845146元为限予以轮候冻结。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现二被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十七日书记员  郭昶辰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执549号之一 申请执行人：郭艳红，女，1979年6月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：高小军，女，1974年8月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行郭艳红与高小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人高小军自动履行12000元，本院强制扣划被执行人网络资金20639.4元，共计32639.4元，缴纳案件执行费390元，申请人支取32249.4元，剩余本金及利息自2020年10月起每月20日前支付申请人郭艳红20000元，直至款项付清之日止。申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3571号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴方雷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保573号邦弗特新材料股份有限公司山东绿尊玛建筑新材料有限公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人山东绿尊玛建筑新材料有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年9月11日立案申请保全的（2020）湘0124民初6209号民事裁定书，要求保全被申请人山东绿尊玛建筑新材料有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4501号原告：魏小前，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：邵玉建，男，1976年2月13日出生，汉族，住泗县。本院在审理原告魏小前与被告邵玉建建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告魏小前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏小前撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告魏小前撤诉。案件受理费70元，由原告魏小前负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月十五日书记员  陈 醒
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2299号申请执行人：重庆大江本大工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区大江西路601-1号，统一社会信用代码9150011358288911L。法定代表人：付英明，董事长。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被执行人：四川川子众达智能科技有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙场致强路266号7楼二层，统一社会信用代码91510108357976049J。法定代表人：何攀，总经理。被执行人：何攀，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人重庆大江本大工程机械有限公司与被执行人四川川子众达智能科技有限公司、何攀借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初12896号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款11544元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款985.87元并支付申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款10558.13元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月十五日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1770号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：林春芳，男，汉族，1977年7月11日生，住长春市 被告：卓素玉，女，汉族，1979年9月4日生，住长春市。 被告：戴清水，男，汉族，1976年5月26日生，住长春市。 被告：林长青，男，汉族，1985年4月13日生，住长春市。 被告：戴玉霞，女，汉族，1979年10月10日生，住长春市。 被告：林玉兰，女，汉族，1987年4月12日出生，住长春市。 被告：林景，男，汉族，1997年12月24日出生，住长春市。 被告：林友谊，男，汉族，1980年12月26日出生，住长春市经开区。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告林春芳、卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融丰村镇银行的委托诉讼代理人张永强、王冠衡、被告林春芳、卓素玉、戴清水、林长青到庭参加诉讼。被告戴玉霞、林玉兰、林景、林友谊经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告林春芳、卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊按合同约定共同偿还贷款本金390,000元及到付款日的相应利息、罚息、复利（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率11.6‰；2.要求第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告承担连带责任；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月20日与林春芳、卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊签订的编号为601118190610172号《个人担保借款合同》及借据，贷款金额叁拾玖万元，贷款利率为月利率11.6‰（逾期利息加罚50%），用途为购进瓷砖。此笔贷款无抵押。第二被告卓素玉、第三被告戴清水、第四被告戴玉霞、第五被告林长青、第六被告林玉兰、第七被告林景、第八被告林友谊为第一被告林春芳提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2020年6月19日到期，违反合同编号为601118190610172号《个人担保借款合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 林春芳答辩称：逾期利息加罚50%有异议，过高。 卓素玉、戴清水、林长青答辩称：希望和原告协商还款事项。 戴玉霞、林玉兰、林景、林友谊未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2019年6月20日融丰村镇银行与林春芳签订《个人担保借款合同》（合同编号601118190610172），约定林春芳在融丰村镇银行处贷款39万元用于购进瓷砖，借款期限2019年6月20日至2020年6月19日，此笔借款月利率11.6‰，合同约定将贷款打入林春芳开设的尾号3030的账户中，逾期还款罚息为约定利率上浮50%。还款方式按月结息。2019年6月26日，融丰村镇银行将39万元打入合同约定的林春芳名下的账户。 同时该合同约定，卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊为林春芳39万元的贷款提供连带保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 以上事实有《个人担保借款合同》、贷款凭证、贷款账户详见单及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，融丰村镇银行和林春芳签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。林春芳未按约定还款，构成违约，因此融丰村镇银行要求林春芳偿还390,000元贷款及利息的诉请本院予以支持。 卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊为该笔贷款提供了保证担保，其应在合同约定的保证期间内，按照合同约定承担该笔债务的连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林春芳于判决生效后七日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款390,000元本金及相应的利息（期内利息月利率11.6‰，逾期利息上浮50%）； 二、被告卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊对上述债务向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任。 案件受理费减半收取为3575元、保全费2470元由被告林春芳、卓素玉、戴清水、戴玉霞、林长青、林玉兰、林景、林友谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘琳琳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21874号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、卢成： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢成小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21874号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3554号原告：密山双盛玉米专业合作社。法定代表人：崔树全，合作社理事长。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会书，密山双盛玉米专业合作社法律顾问。被告：蒋续河，男，1967年10月12日生，住所地密山市。被告：马春喜，女，1968年2月19日生，汉住所地密山市。被告：**福，男，1971年3月26日生，住所地密山市.被告：蒋绪宏，男，1969年1月2日生，住所地密山市。被告：王凤杰，女，1970年7月27日生，住所地密山市。被告：蒋绪胜，男，1974年2月12日生，住所地密山市。被告：何秋红，女，1973年10月7日生，住所地密山市。被告：孙凡庸，男，1976年6月9日生，住所地。被告：梁于瑞，女，1964年2月17日生，住所地。被告：蒋金凤，女，1964年2月17日生，住所地密山市。原告密山双盛玉米专业合作社与被告蒋续河、马春喜、**福、蒋绪宏、王凤杰、蒋绪胜、何秋红、孙凡庸、梁天瑞、蒋金凤农业技术服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，黑龙江省垦区公安局于2020年8月26日对蒋续河等人涉嫌犯罪进行立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下：驳回原告密山双盛玉米专业合作社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  关金龙人民陪审员  李昊霖人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年九月十五日书 记 员  王金玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3609号 原告：乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区弘业路2113号弘域欣源住宅小区10号楼2层物业用房。法定代表人：高生勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，男，系乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司办公室主任。被告：唐俊平，男，1980年1月1日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司与被告唐俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司承担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   王 春
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢232号申请执行人：李兴才，男，汉族，1971年6月21日出生，农村居民，住四川省会东县。被执行人：攀枝花市新隆矿业有限公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人李绍琼，系该公司执行董事。关于我院受理的申请执行人李兴才与被执行人攀枝花市新隆矿业有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为15000元，执行费500元，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)川0422民初105号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年九月十五日书记员  蔡 立
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初3463号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码91500104229854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：何坤雪，男，汉族，1964年11月1日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告何坤雪挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。审判员  吉红霞二〇二〇年九月十五日书记员  曾钰洁
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初239号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人李海金，男，1985年5月29日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。曾因赌博，被行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人李海金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人李海金到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年5月29日日22时许，被告人李海金醉酒驾驶吉G×××00号五菱牌面包车，当车行至本市安广镇红绿灯路口附近时，因酒后驾车被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的李海金血中检出乙醇含量为197.6mg/100mL。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人梁某的证言，被告人李海金的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海金到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李海金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20271号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘高峰。被执行人路露，男，1982年10月4日生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行(2019)沪0115民初19561号原告深圳融信保非融资性担保有限公司诉被告路露追偿权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7142号上诉人(原审原告)：韩霖，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：冷雪琴，上海申云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌辉，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金佰利(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张海婴，董事长。委托诉讼代理人：纪桦，北京市世泽律师事务所上海分所律师。上诉人韩霖因与被上诉人金佰利(中国)有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初27104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩霖于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩霖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩霖撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人韩霖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 皓审 判 员  姜 婷审 判 员  陈 樱二〇二〇年九月十五日法官助理  莫敏磊书 记 员  孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1098号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报金绍义，男，1982年11月12日出生于安徽省霍山县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省霍山县；因犯抢劫罪于2009年9月被安徽省霍山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。辩护人吴灿华，北京市京师（上海）律师事务所律师（系上海市法律援助中心指派）。原审被告人自报石兵，男，1968年7月5日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省如皋市；因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市第二看守所。原审被告人自报江长秀，女，1971年11月13日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省颍上县；因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人石兵犯组织卖淫罪、原审被告人金绍义、江长秀犯协助组织卖淫罪一案，于2020年6月30日作出（2020）沪0112刑初55号刑事判决，对被告人石兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；对被告人金绍义犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；对被告人江长秀犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的作案工具及赃款予以没收；被告人的违法所得予以追缴。原审被告人金绍义不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人金绍义申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人金绍义撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人金绍义撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  韦 庆二〇二〇年九月十五日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执711号之一 申请执行人：谭海锋，女，汉族，1979年1月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张磊，男，汉族，1986年5月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行谭海锋与张磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张磊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张磊至今未履行。为此，本院又向被执行人张磊发出限制消费令，并将张磊纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已于2020年9月2日冻结张磊名下在财付通支付科技有限公司的账户，但余额过少，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为17000元，未执行到位17000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冯冠中
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3352号上诉人（原审被告）：滨海团泊新城（天津）控股有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡毕杨路杨成庄乡人民政府203-204室。法定代表人：王勉忠，董事长。上诉人（原审被告）：湖北卓臻新能源科技有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路首信东方墨尔本H座3楼。法定代表人：毕伟龙，经理。被上诉人（原审原告）：河北通源防腐保温工程有限公司，住所地河北省沧州市河间市束城镇西呈各庄。法定代表人：孙文通，经理。被上诉人（原审被告）：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，经理。被上诉人（原审被告）：天津市汇海鑫芃建筑装饰工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凤展园4-1202。法定代表人：徐海浪，经理。被上诉人（原审被告）：天津中商全联东区售电有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业区锦商科技园10号楼5层513。法定代表人：连爱副，经理。被上诉人（原审被告）：镇**茂智能科技有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港蝴蝶商业广场9幢813室。法定代表人：王卓，经理。上诉人滨海团泊新城（天津）控股有限公司、湖北卓臻新能源科技有限公司因与被上诉人河北通源防腐保温工程有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、天津市汇海鑫芃建筑装饰工程有限公司、天津中商全联东区售电有限公司、镇**茂智能科技有限公司票据追索权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院(2020)津0118民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨海团泊新城（天津）控股有限公司、湖北卓臻新能源科技有限公司在收到交纳诉讼费通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滨海团泊新城（天津）控股有限公司、湖北卓臻新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  兰岚二〇二〇年九月十五日法官助理郭家骥书记员张宇尘
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8062号 原告：倪升超，男，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：杨淑斌、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：闫梦文，男，1997年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告倪升超诉被告闫梦文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依原告申请于同年7月3日裁定对被告财产采取保全措施，于同年9月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪升超及其委托诉讼代理人杨淑斌到庭参加诉讼。被告闫梦文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告倪升超诉称：原、被告之间存在买卖纺织布品业务往来。由原告向被告供应各种纺织布品，被告向原告支付价款。截至2020年1月，被告尚结欠原告价款820000元。该款经原告多次催讨，均未果。故诉请判令：被告支付原告价款820000元，并赔偿该款自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息损失。 被告闫梦文未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，双方经现场恰谈后互加微信好友，后续交易习惯为被告通过微信下单，原告通过微信发送送货单据由被告确认，客户名均注为被告闫梦文，为对账便利相应货单上注明上次欠款额及累计欠款额，就2019年11月27日的最末账单所载欠款额854802元及付款请求，被告并无异议。后经催讨被告现金支付10000元、支付宝转账支付20000元，原告自愿减让零头4802元。之前已付价款，大部分由被告个人通过微信及支付宝支付，被告付款情况与原告银行交易流水中反映的原告与被告间的款项往来相对应。 以上事实由原告提交的微信聊天记录1组、手机对话录音1组、交通银行会计流水账和微信转账记录1组、送货单14份，以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，被告作为买受人，未及时履行支付价款的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的诉讼请求和事实理由，自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 闫梦文于本判决生效之日起十日内支付倪升超价款820000元，并赔偿该款自2020年7月2日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息损失。 如闫梦文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，减半收取6000元，由闫梦文负担。财产保全申请费4620元倪升超已预交，由闫梦文负担并于本判决生效后十日内支付给倪升超。 倪升超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；闫梦文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 高恩典 书 记 员 章 靖
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执263号 申请执行人南某与被执行人陈某民间借贷合同纠纷一案，（2020）甘1226民初156号民事判决书确定：由被执行人陈某返还申请执行人南某借款本金及利息33500元。判决生效后，被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人陈某履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初156号民事判决书确定的被执行人法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保113号 申请人：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地：闽侯县青口镇大义村坊口，统一社会信用代码：91350121X29830534U。 法定代表人：**峰，主任。 委托诉讼代理人：陈谟亮，男，汉族，1964年9月4日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：吴培文，男，汉族，1989年8月24日出生，住福建省周宁县。 被申请人：蓝敦棋，男，畲族，1975年08月22日出生，住福建省福州市晋安区。 申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被申请人蓝敦棋申请诉前财产保全纠纷一案，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蓝敦棋名下位于福州市仓山区的房产（房屋所有权证书号：榕房权证ＦＺ字第××号）。担保人闽侯县农村信用合作联社以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蓝敦棋名下位于福州市仓山区的房产（房屋所有权证书号：榕房权证ＦＺ字第××号）。 上述房产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初653号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王滨，男，汉族，1962年8月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人王滨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日21时9分，被告人王滨与邴某某进餐饮酒后，驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色东风日产牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至发展大道阿波罗医院门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王滨当场呼气酒精含量为115mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王滨送检血液中乙醇含量为125.91mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王滨具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王滨拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2134号申请执行人：大连大万食品有限公司。法定代表人：蔡万刚。被执行人：于强。申请执行人大连大万食品有限公司与被执行人于强买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初5526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，冻结了被执行人的公积金账户，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙瑜泽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执641号申请执行人：江苏扬州合力橡胶制品有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：陈庆亮，总经理。被执行人：山东荣利中石油机械有限公司，住所地在山东省潍坊市青州市。法定代表人：王建军，该公司执行董事。关于江苏扬州合力橡胶制品有限公司与山东荣利中石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5485号民事调解书已经生效，被执行人未按约定履行相关义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中查明，被执行人山东荣利中石油机械有限公司涉及案件较多，其名下9处不动产均已被多家法院优先查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户、车辆、证券等财产，本院已依法对山东荣利中石油机械有限公司采取了限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查未发现山东荣利中石油机械有限公司有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十五日书记员  刘 娜
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执865号 申请执行人：曾令坚。 被执行人：黄河勇。 申请执行人曾令坚与被执行人黄河勇民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年2月28日作出的（2020）桂1121民初121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄河勇没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曾令坚于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金6000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄河勇发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黄河勇从2020年10月份开始，每月30日之前履行案款500元，直至交清该案的全部案款本金及利息为止，申请执行人曾令坚同意被执行人黄河勇的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执865号案件。 终结执行后，如发现被执行人黄河勇不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰