wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初267号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人李忠浩，男，生于1989年7月15日，汉族，大专文化，居民，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人李忠浩犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员周朝海出庭支持公诉，被告人李忠浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月28日晚上，被告人李忠浩酒后驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从丝绸路方向沿体育路往大西街方向行驶。当日22时许，该车行至体育路与天登街交叉路口，与同向行驶的舒某驾驶的川Ｓ×××××超标电动车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。经对李忠浩进行呼气式酒精检测结果为168.8ｍｇ／100ｍＬ，遂将李忠浩带至岳池县人民医院抽取血样。后经南充市公安局物证鉴定所认定：从所送检验的李忠浩血液中检测出乙醇成份，其乙醇含量为：194.6ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月16日，李忠浩主动到案并如实供述了自己的罪行。 2020年6月5日，被告人李忠浩赔偿了被害人舒某车辆损失1500元，取得了谅解。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李忠浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人李忠浩醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人李忠浩主动案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李忠浩认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李忠浩与被害人舒某达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李忠浩的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李忠浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张勇刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  袁小贤 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7529号 申请执行人：陈灿、黄取满、周旺爱、黄秋艳、黄宏赠、封厚成、朱好明、张仲有、李积良、付红勇、高桂冬、袁建军、梁喜、陈绍忠、陈得文、吴基钊、毛移来等17人，均为广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司的员工。 被执行人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码914401017756790395。 法定代表人：谢晋斌。 被执行人：广州骏高模具科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路7号，统一社会信用代码914401130506197688。 法定代表人：陈健荣。 被执行人：广州骏佳冲压科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码91440101304434078U。 法定代表人：谢晋斌。 关于陈灿等17人与广东骏汇汽车科技股份有限公司、广州骏高模具科技有限公司、广州骏佳冲压科技有限公司劳动争议系列案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11536-11546号、11548-11553号《民事判决书》已发生法律效力，广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司应向陈灿等17人支付劳动争议款项合共566031.85元（其中：陈灿41137.9元、黄取满16317.24元、周旺爱43189.66元、黄秋艳48375.53元、黄宏赠23879.31元、封厚成41197.89元、朱好明47849.45元、张仲有12117.25元、李积良25709.75元、付红勇42995.69元、高桂冬35689.66元、袁建军28326.66元、梁喜43094.58元、陈绍忠38609.9元、陈得文15300元、吴基钊40129.31元、毛移来22112.07元）。因广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分六期履行的执行和解协议：被执行人自2020年8月起，于每月25日前支付标的额的六分之一，且直接汇入申请人的工资账户，至付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月十日 书记员  阮观养
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初2621号 原告：李俊立，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告：孙玉银，男，1967年9月7日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 以上两原告共同委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告：陶延豹，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告李俊立、孙玉银与被告陶延豹、商河县第六建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告李俊立、孙玉银于2020年8月4日申请撤回对被告商河县第六建筑安装工程公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊立、孙玉银及其委托诉讼代理人窦新阁、被告陶延豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊立、孙玉银向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶延豹支付外墙保温工程款177450元；2.诉讼费由被告陶延豹承担。事实和理由：2011年3月，陶延豹找到李俊立、孙玉银，说他承包商河县第六建筑安装工程公司修建玉皇庙中学建筑工程，让李俊立、孙玉银给他干外墙保温，当时口头约定每平方25元，工期50天完工。教学楼外墙保温4726平方米、宿舍楼外墙保温1605平方米、餐厅外墙保温839平方米、楼道抹墙日工7个，工程款项共计180300元，陶延豹支付了28500元，尚欠177450元，李俊立、孙玉银多次催要，陶延豹以商河县第六建筑安装工程公司未付款为由拒付款项。特诉至法院，望判如所请。 陶延豹辩称，我对原告起诉事项不认可，我不欠原告工程款，且原告起诉已超诉讼时效，我不同意偿还款项。 本院经审理认定事实如下：2011年3月，陶延豹承包了商河县第六建筑安装工程公司修建玉皇庙中学建筑工程后，让李俊立、孙玉银以包清工方式承包外墙保温施工工程。双方达成建筑施工承包合意后，但未签订书面合同，由李俊立、孙玉银以包清工方式承建玉皇庙中学教学楼、宿舍楼、餐厅外墙保温施工工程，双方就工程款计费标准仅进行了口头约定。2011年9月，李俊立、孙玉银开始进场施工，施工未全部完成，剩余工程由他人施工完成。陶延豹支付了部分工程款项。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：1.工程款计费标准、施工完成面积及已付工程款数额；2.李俊立、孙玉银的诉讼请求是否已超过法定诉讼时效。 对于焦点问题一，李俊立、孙玉银主张当时口头约定按每平方米25元计费，施工面积共计7170平方米（教学楼4726平方米、宿舍楼1605平方米、餐厅839平方米），施工费应为179250元，另加楼道抹墙7个工人工资，每人150元，工资款为1050元，故陶延豹应付工程款项共计180300元，陶延豹已付28500元，尚欠付177450元。陶延豹主张当时口头约定按每平方米13元计费，认可施工面积共计4900平方米（教学楼3600平方米、宿舍楼700平方米、餐厅600平方米），主张应付工程款项为63700元，已付55000元。因双方为口头约定，提交的证据均为自己书写，没有对方的签字确认，现陶延豹认可当时口头约定按每平方13元计费，共计4900平方米，故本院认定施工面积为4900平方米，按每平方米13元计算，工程款为63700元。对于给付工程款的数额，双方也均未提供有效证据，陶延豹主张已给付55000元，李俊立、孙玉银主张陶延豹已付工程款28500元，应由陶延豹承担举证责任，在没有证据证明实际给付数额的情况下，本院认定陶延豹已付工程款28500元，尚欠付35200元。 对于焦点问题二，李俊立、孙玉银主张2011年工程竣工验收后，陶延豹于2011年8月29日现金给付20000元；2013年农历12月30日两次转账共7000元；2019年现金给付1500元，后一直催要欠款，陶延豹以商河县第六建筑安装工程公司未付款为由拒付，原告一直等着，直到2020年得知商河县第六建筑安装工程公司已付陶延豹工程款，才起诉到法院主张权利。陶延豹主张自2011年9月至2012年3月间，通过转账或给付现金的方式共给付55000元，后原告一直未催要欠款。因双方对上述主张均未提交有效证据予以证明，根据双方均认可的一笔欠款转账日期为2012年1月21日，诉讼时效应自2012年1月21日起计算。在此期间内，李俊立、孙玉银知道或应当知道权利受到损害情况下，未举证证明在此期间内通过催要、债务人还款、重新出具债权凭证或诉讼等方式向陶延豹、商河第六建筑安装工程公司主张过权利，故陶延豹提出李俊立、孙玉银的诉讼请求已超过法定诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，双方虽未签订书面建筑施工承包合同，但从双方当庭陈述可以认定双方有订立合同合意，李俊立、孙玉银依约进行工程施工，陶延豹也给付了部分工程款，双方存在有效的合同关系，现李俊立、孙玉银依约要求陶延豹给付未付工程款，于法有据，但根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，李俊立、孙玉银未能举证证明在有效期间内向陶延豹主张过权利，从而丧失了胜诉权。 综上所述，原告李俊立、孙玉银的诉讼请求，超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李俊立、孙玉银的诉讼请求。 案件受理费3849元，减半收取计1925元，由原告李俊立、孙玉银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年九月十日 书记员  解连杰
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3040号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521766890991A（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被告：孙丹琳，女，1969年12月11日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告孙丹琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告马鞍山共福物业管理有限公司以与被告孙丹琳达成和解协议，结清2016年6月至2020年6月物业费为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山共福物业管理有限公司要求撤回对被告孙丹琳的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回对被告孙丹琳的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年九月三日 书记员  高芸芸
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0608执817号 申请执行人吴松骏，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人杨毅，男，1992年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人吴松骏与被执行人杨毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0608民初3632号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未自觉履行义务且未申报财产。 本院依法查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产，现本院已将被执行人杨毅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年九月四日 书记员  李俊明
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5711号原告：苏某某，女，1969年出生，汉族，住莱州市。原告：杨某某，女，2006年出生，汉族，住莱州市。被告：杨某，女，1992年出生，汉族，住莱州市。被告：吴某某，女，1941年出生，汉族，住莱州市原告苏某某、原告杨某某与被告杨某、吴某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年九月四日法官助理 赵 越书 记 员 宗春吉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12082号申请执行人：沈江，男，1985年7月22日出生，汉族。被执行人：杨经纬，男，1982年8月8日出生，汉族。被执行人：胡可璐，女，1984年7月15日出生，汉族。申请执行人沈江与被执行人杨经纬、胡可璐合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1690号民事判决书，已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将杨经纬、胡可璐名下位于北京市丰台区丰台南路91号院2号楼3层232号房屋的所有权转移登记至申请执行人沈江（身份证号码×××）名下。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月十一日书记员  郝 翔
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终177号上诉人(原审被告)：运城市阳光文化传媒有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：张利东，总经理。被上诉人(原审原告)：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：李菁，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人运城市阳光文化传媒有限公司因与被上诉人上海翡翠东方传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初8469号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人运城市阳光文化传媒有限公司上诉称：一、上海市徐汇区人民法院对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称民事诉讼法司法解释)第二十五条的规定不适用于侵害信息网络传播权纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。通说支持该司法解释仍作为特别法继续有效，且该条款确定的侵权行为地不包括民事诉讼法司法解释第二十五条规定的被侵权人住所地。本案中，被上诉人未提供任何初步证据证明被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地位于上海市徐汇区，且本案被告住所地明确，故上海市徐汇区不是侵权行为地之一。二、上诉人的主要办事机构位于北京市海淀区北三环西路XXX号中航广场1号楼，应当被认定为被告住所地，被上诉人向法院提交的起诉状也明确将上诉人位于北京市海淀区的地址作为通信地址，一审法院亦以此为送达地址。根据相关规定，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故北京互联网法院对本案有管辖权。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人主张上诉人通过信息网络实施了著作权侵权行为，本案适用民事诉讼法司法解释第二十五条的规定，故被上诉人住所地是侵权结果发生地。鉴于被上诉人的住所地位于上海市徐汇区，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年九月十一日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2654号原告：王某1，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：152XXXXXXXX。原告：杨某，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：152XXXXXXXX。被告：王某2，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XXXXXXXX。被告：王某3，公民身份号码：×××572，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话:180XXXXXXXX。被告：王某4，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话:180XXXXXXXX。被告：王某5，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住永宁县。被告：王某6，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住固原市。被告：王某7，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住中卫市。本院于2020年8月18日受理了原告王某1、杨某诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7赡养费纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某1、杨某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、杨某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1、杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告王某1、杨某负担。审判员 张东亮 二〇二〇年九月三日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2044号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初6022号 原告：盘州市信合投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道司法局小区，统一社会信用代码91520222587299979A。 法定代表人：毕昌胜，系该公司总经理。 被告：重庆千牛建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月亮田月光村36号，统一社会信用代码915001092032094531。 法定代表人：罗元彬，系该公司总经理。 原告盘州市信合投资有限公司与被告重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告盘州市信合投资有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州市信合投资有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘州市信合投资有限公司撤诉。 案件受理费194元，由原告盘州市信合投资有限公司负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年九月四日 书记员  唐 露
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1816号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：张涛，男，1990年4月1日生，汉族，住山东省商河县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4343号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。经查，本案执行标的为2943.59元，被执行人住山东省商河县龙桑寺镇四门张村5号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由商河县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月十一日书记员  冯英新
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3693号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-9-10
中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民辖终187号上诉人（一审被告）：朱磊（ＺＨＵＬＥＩ），男，1970年11月15日出生，美利坚合众国公民。被上诉人（一审原告）：陆一峰，男，1982年9月18日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：钱安邦，北京京师（杭州）律师事务所律师。上诉人朱磊为与被上诉人陆一峰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初4077号民事裁定，向本院提起上诉。2020年8月20日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。陆一峰以朱磊为被告向一审法院提起诉讼，请求判令：一、朱磊归还陆一峰借款本金人民币1150000元、利息人民币476945.21元（暂算至2019年10月30日，自2019年10月31日起至实际还款日止以未还本金为基数按年利率10%另计），暂合计人民币1626945.21元；二、本案案件受理费和保全费由朱磊承担。事实与理由：陆一峰和朱磊系朋友关系。2015年朱磊为投资需要分三次向陆一峰分别借款人民币350000元、人民币600000元和人民币200000元，合计人民币1150000元。双方于2015年5月25日签订《借款协议》，确认借款人民币200000元，年利率10%；又于2015年10月16日签订《借款协议》，确认借款人民币600000元，年利率10%；另外人民币350000元以同样模式于2015年5月9日出借。三笔借款分别按照朱磊的指示于2015年5月9日转账人民币350000元、于2015年10月15日转账人民币600000元、于2015年12月15日转账人民币200000元至胡建萍账户。后借款期限届满，朱磊分文未还，故陆一峰提起本案诉讼。朱磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至北京市××中级人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。朱磊作为本案被告，住所地为北京市海淀区××街××号中关村ｅ世界Ａ座，故本案应由朱磊住所地的北京市××中级人民法院管辖。一审法院经审查认为，朱磊为美利坚合众国公民，本案为涉外合同纠纷。陆一峰诉请要求朱磊归还的三笔借款，双方就其中人民币200000元、人民币600000元的借款各签订有一份《借款协议》。《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上述两份《借款协议》中均约定：“本协议在履行中发生的任何纠纷，应首先通过协商解决；协商不成的，应提交乙方所在地人民法院诉讼解决”。该约定意思表示明确，符合上述法律规定，应当认定为有效。因“乙方”为陆一峰，陆一峰的住所地在一审法院辖区内，故一审法院就两份《借款协议》产生的纠纷基于双方的约定具有管辖权。陆一峰诉请要求朱磊归还的人民币350000元借款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，可由合同履行地人民法院管辖。就合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，因本案陆一峰诉请要求朱磊支付借款，故争议标的为给付货币，陆一峰作为接收货币的一方，其所在地应为合同履行地。故就陆一峰诉请要求朱磊归还借款人民币350000元的民间借贷法律关系，一审法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，一审法院对本案具有管辖权，朱磊提出的管辖权异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，一审法院于2020年6月24日裁定：驳回朱磊（ZHULEI）对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费人民币100元，由朱磊（ZHULEI）负担。朱磊不服向本院提起上诉，请求：依法裁定撤销一审裁定，将本案移送北京市××中级人民法院进行审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”朱磊作为本案的被告，住所地为北京市海淀区××街××号中关村ｅ世界Ａ座，故本案应由朱磊住所地的北京市××中级人民法院管辖。针对朱磊的上诉请求、事实和理由，陆一峰未提出答辩意见。本院认为：根据陆一峰的诉称及现有证据材料，本案为民间借贷纠纷。从陆一峰的诉请看，陆一峰主张的借款涉及三笔，其中二笔借款朱磊（甲方）与陆一峰（乙方）分别签订了二份借款协议，该二份借款协议第八条均约定：“本协议在履行中发生的任何纠纷，应首先通过协商解决；协商不成的，应当提交乙方所在地人民法院诉讼解决”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，依法应确认有效。根据该约定，作为案涉借款协议乙方陆一峰的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对前述二份《借款协议》产生的纠纷依法享有管辖权。由于陆一峰主张的人民币35万元借款，陆一峰与朱磊并未签订借款协议，且朱磊为美利坚合众国公民，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，可由合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因陆一峰的诉请是要求朱磊归还借款，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，陆一峰作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，因陆一峰的住所地在一审法院辖区内，故一审法院就本案双方间借款人民币35万元民间借贷法律关系具有管辖权。一审据此所作的裁定并无不当。朱磊的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 青审判员 裘剑锋审判员 吴云辉二〇二〇年九月十一日书记员 石少琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2069号 原告：乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉和园雅园1号楼2单元901室。法定代表人：赵永斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。被告：阿力木江·麦提尼亚孜，男，1990年9月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司与被告阿力木江·麦提尼亚孜不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司的撤诉申请符合事实及法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司撤诉。减半案件受理费25元由原告乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司负担，原告已预交6964元，现退回原告6939元。审判长夏依旦木·肖开提人民陪审员蔺小玲人民陪审员阿扎提古丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   薛雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13323号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5024号 罪犯徐军，男，1984年5月1日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。2014年5月26日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留10日。同年11月7日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留15日。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2016年11月15日作出(2016)浙0122刑初444号刑事判决，以被告人徐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年12月26日作出(2016)浙01刑终1167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐军减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯徐军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其有受到行政处罚的劣迹，应从严掌握减刑幅度。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月16日起至2020年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初685号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地山西省晋中市榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：姜爱仙，1962年1月19日出生，汉族。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告姜爱仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告榆社县卓弘超物业管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年九月四日 书记员 乔国兵
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初530号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人梁治龙，男，1973年10月2日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蒙城县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月15日被取保候审，同年9月10日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人梁治龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月20日21时50分许，被告人梁治龙无驾驶机动车资格醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇洛阳路柳园路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人梁治龙血液中乙醇浓度为233mg/100ml。被告人梁治龙明知他人报警并在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人梁治龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁治龙具有自首、认罪认罚、无驾驶机动车资格等量刑情节，建议判处被告人梁治龙拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人梁治龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁治龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁治龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年11月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年九月十日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破21号之一申请人：温州市嘉宝电子有限公司管理人。近日，温州市嘉宝电子有限公司（以下简称嘉宝公司）管理人向本院提出申请，称管理人根据嘉宝公司工商登记信息前往温州高新技术产业园区10号小区F幢6楼调查，通过向物业人员交谈获悉，嘉宝公司早已搬走，故管理人在该地址张贴相关文书并拍照留档。因无法取得股东缪林和陈冰如的通讯方式，管理人根据股东缪林和陈冰如的户籍信息于2020年6月30日将法院通知书、民事裁定书、决定书等邮寄至缪林的户籍地址，因原址查无此人被退回；陈冰如的户籍地址，因原写地址不详被退回。2020年7月15日，管理人分别前往股东缪林、陈冰如户籍地址走访，未找到股东本人，故在两股东户籍地址张贴相关文书并拍照留档。管理人至今仍无法联系上嘉宝公司股东兼法定代表人缪林、股东陈冰如，因此无法接收到任何财务资料和相关证照、印章，导致嘉宝公司无法清算。截止2020年8月19日，管理人查明的债务人嘉宝公司名下没有财产，而经第一次债权人会议核查的无异议债权为1340497.85元；同时除管理人的报酬外，本案已实际发生公告费、公章制作费等破产费用1755元。管理人认为嘉宝公司已知可供分配破产财产明显不足以清偿全部债务，且已经不足以清偿破产费用，故申请本院裁定宣告嘉宝公司破产，并终结破产程序。本院查明，管理人已配合本院于2020年6月18日在《温州晚报》，2020年6月22日在《浙江法制报》刊登公告，告知嘉宝公司第一次债权人会议时间、债权申报期限、公司股东应移交公司财产、印章和账簿、文书及其他相关法定义务等事宜。管理人通过邮寄、走访、公告等方式联系嘉宝公司各股东，但嘉宝公司各股东均未向管理人移交公司账簿、印章、证照及财产，故本案无法清算。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现嘉宝公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告嘉宝公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告温州市嘉宝电子有限公司破产；二、终结温州市嘉宝电子有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年九月十日书记员  吴渊颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2717号   原告：姬国俊，男，1958年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原告：姬瑞萍，女，1960年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原告：姬国兵，男，1968年1月1日出生，住新疆哈密市。   以上三原告的共同委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。   被告：高秀玲，女，1968年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告姬国俊、姬瑞萍、姬国兵与被告高秀玲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告姬国俊、姬瑞萍、姬国兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告姬国俊、姬瑞萍、姬国兵撤回起诉处理。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   徐传龙
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢97号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市经济开发区天津路北（新世界香樟园）6号，统一社会信用代码91371100737213270C。负责人：杨永国，行长。被执行人：周伟，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照新世界房地产有限公司，住所地日照市天津路29号，统一社会信用代码91371100725412424E。法定代表人：周加亮，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人周伟等借款合同纠纷一案中，双方达成和解，以被执行人周伟名下位于日照市东港区不动产即本案抵押财产拍卖款偿还涉案债务，后日照市东港区人民法院拍卖该不动产﹝案号：（2018）鲁1102执2041号﹞，现申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行已足额支取案款，申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢97号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年九月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4090号 成都市金牛区人民法院、成都进瀚贸易有限公司： 本院于2020年07月09日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行成都进瀚贸易有限公司诉讼费一案，执行依据（2018）川0106民初4736号，在执行过程中，被执行人已自动履行2322元。现（2020）川0106执4090号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11452号原告：河南三泰汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路东、东风路南8号楼1单元22层2201号，统一社会信用代码：914101000981135472。法定代表人：陈武，经理。委托代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：宋玉，河南言亮律师事务所实习律师。被告：李良，男，1968年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：卢素平，女，1966年1月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：卢宽，男，1964年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：王永春，男，1983年8月31日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：迁安市万畅运输有限公司，住所地河北迁安高新技术产业开发区创新路西侧，统一社会信用代码：91130283MA0D6X8H1Y。法定代表人：洪松。原告河南三泰汽车销售有限公司与被告李良、卢素平、卢宽、王永春、迁安市万畅运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南三泰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南三泰汽车销售有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年九月十一日书记员  韩梦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4349号 原告：马鞍山市澜兴物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴转兰。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：郭泉，男，1991年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司诉被告郭泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月三日 书记员  李虹
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9199号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街。 法定代表人：郑海清，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：王技科，男，汉族，1979年10月11日出生，住成都市金牛区。 被告：余礼，女，汉族，1983年07月03日出生，住四川省简阳市。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）与被告王技科、余礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人褚立宁、肖敏到庭参加了诉讼。被告王技科、余礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金人民币52072.22元，并以尚欠本金为基数按照年利率24%支付原告自2019年12月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用（扣除已收取的利息、罚息、逾期违约金1150.29元）；2、判令被告偿付原告律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，原告与被告王技科签订贷款合同，约定被告向原告贷款100000元，用于消费，贷款期限36个月。同日，被告余礼签订了《共同还款承诺书》，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款，但被告自2019年12月15日起未依约还本付息，至2020年4月9日，其未还本金52072.22元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计3087.07元。被告行为已构成违约，原告有权收回贷款并要求被告清偿全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。 被告王技科、余礼无答辩意见。 经审理查明，2018年3月6日，被告王技科向原告申请贷款，提交兴业消费金融股份公司《家庭消费贷贷款申请表》并亲笔书写表示愿意接受《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》各条款约束，贷款条款3.3条约定，未按期足额偿还到期贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算罚息；同时应逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元；贷款条款6.2条约定，申请人违约时，贷款人有权要求申请人偿还债务并承担贷款人实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查举证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、拍卖费及其他合理费用等）。同日，被告与兴业公司签署《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定王技科向兴业公司申请贷款100000元，贷款期限36个月，月利率为1.60%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。同日，被告余礼在《共同还款承诺书》上签订确认，愿意接受上述借款合同全部条款约束，承担共同还款责任。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元。被告还款至2019年11月20日，自2019年12月15日起未依约还本付息。2019年12月15日后被告向原告支付利息、罚息、逾期违约金1150.29元。截至2020年4月9日，被告未还本金52072.22元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计3087.07元。 另，原告为收回贷款，委托律师代理诉讼，支付律师费用1000元。 上述事实有原被告主体资格资料，兴业消费金融股份公司《家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《共同还款承诺书》、《还款计划表》、《还款明细》、《委托代理协议》等证据证实。 本院认为，原告兴业公司与被告王技科成立合法有效的借贷关系，兴业公司已依约向王技科发放了贷款，王技科应当按约还本付息。被告余礼在《共同还款承诺书》上签字共同还款，应当承担共同还款的义务。 王技科借款后，仅向兴业公司足额偿还部分借款本金及利息，自2019年12月15日起逾期还款，王技科逾期还款的行为构成违约，兴业公司有权根据合同约定要求王技科、余礼共同偿还全部剩余贷款本金52072.22元及逾期还款的利息、罚息、手续费、逾期违约金。根据合同约定，双方约定的贷款利息、罚息之和已超过年利率24%，本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、逾期违约金及费用，符合法律规定，本院予以支持。2019年12月15日后被告已向原告支付利息、罚息及逾期违约金1150.29元，已支付的部分应当予以扣除。 关于律师费，案涉贷款条款约定了律师费的承担，且兴业公司为实现债权已委托诉讼代理人进行诉讼并支付了律师费用，故本院对兴业公司的该项诉讼请求予以支持。 被告王技科、余礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王技科、余礼于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金52072.22元；并以未付本金为基数，按照年利率24%标准，自2019年10月15日起支付利息、罚息、逾期违约金和费用至本金实际付清之日止（已支付1150.29元，实际履行过程中予以扣除）； 二、被告王技科、余礼于本判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告王技科、余礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月四日 书记员  周雨荞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执恢130号之一申请执行人灵武市合发建筑工程机械租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市。经营者：杨金军，男，1977年12月31日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏石元建筑工程有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：张治剑，公司董事长。被执行人宁夏石元房地产开发有限责任公司,住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人闫春锁,公司总经理。被执行人宁夏第六建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人闫春锁，公司总经理。本院在执行申请人灵武市合发建筑工程机械租赁部申请执行宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏第六建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院于2018年4月11日作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初759号民事判决书和2020年1月19日作出已发生法律效力的（2020）宁0181执异1号执行裁定，但被执行人却未按上述生效法律文书确定的责任履行义务。申请人灵武市合发建筑工程机械租赁部向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏第六建筑工程有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法冻结被执行人的银行账户并将三被执行人纳入失信被执行人名单和限制了其公司法定代表人高消费。现因宁夏石元房地产开发有限责任公司、宁夏第六建筑工程有限公司就本案提出执行异议申请且案件正在复议过程中，申请人灵武市合发建筑工程机械租赁部申请本案终结本次执行程序。依照相关法律规定，本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年九月三日书记员  唐晓春
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6270号原告：丁永生，男，1962年6月21日出生，汉族，住莱西市。被告：丁绍美，男，1967年11月2日出生，汉族，住莱西市。被告：郑青令，女，1968年4月21日出生，汉族，住莱西市。原告丁永生诉被告丁绍美、郑青令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告丁永生于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁永生撤诉。案件受理费85元，由原告丁永生负担。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月十一日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12937号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢49号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，系该分行负责人。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，系该公司经理。被执行人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人：林巾国，系该公司总经理。被执行人：谢晓芬，女，汉族，1980年1月8日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：虞秀清，女，汉族，1972年5月26日生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：黄余款，男，汉族，1982年4月10日生，住浙江省乐清市。被执行人：谢炳形，男，汉族，1972年1月7日生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：姚琴琴，女，汉族，1985年10月1日生，住浙江省乐清市。被执行人：林巾国，女，汉族，1959年10月8日生，住浙江省乐清市。被执行人：黄国进，男，汉族，1954年3月4日生，住浙江省乐清市。被执行人：黄冬冬，男，汉族，1989年12月27日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司、沈丘县皇鼎实业有限公司、谢晓芬、虞秀清、黄余款、谢炳形、姚琴琴、林巾国、黄国进、黄冬冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初1597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司、沈丘县皇鼎实业有限公司、谢晓芬、虞秀清、黄余款、谢炳形、姚琴琴、林巾国、黄国进、黄冬冬应当向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行偿还借款本金13110679元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司名下有36间商铺，经两次拍卖均流拍。其他无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司、沈丘县皇鼎实业有限公司、谢晓芬、虞秀清、黄余款、谢炳形、姚琴琴、林巾国、黄国进、黄冬冬负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年九月四日书记员 尤诗洋
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4065号原告：李青松，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路175号。代表人：林初强。被告：万秋泉，男，1972年8月10日出生，汉族，住江西省星子县。原告李青松诉被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司、万秋泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因双方已达成和解且履行完毕，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青松的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青松撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李青松负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年九月十一日法官助理 项思娴代书记员 沈慧洁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1975号之一 申请执行人**，男，汉族，1970年11月26日出生，住四川省宜宾县。 被执行人徐浩光，男，汉族，1991年6月23日出生，住广东省德庆县。 关于原告**诉被告徐浩光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6185号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付欠款22188元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并且将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1975号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年九月三日 书记员  邓苑茵
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1994号 原告:柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市蝴蝶山路58号。统一社会信用代码：91450203745140737H。 法定代表人：韦继云，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，女，该公司员工。 被告：陆发良，男，住柳州市柳北区。 被告：韦玉萍，女，住柳州市柳北区。 本院在审理原告柳州市润佳物业服务有限公司诉被告陆发良、韦玉萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告柳州润佳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告柳州市润佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韦秋桂 法官助理 梁小爱 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 龚著英
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1373号 申请执行人侯磊,男,汉族1982年10月10日出生,住山东省青岛市崂山区。 被执行人崔新阳,男,汉族1972年7月12日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）皖1623民初6287号民事调解书，立案执行的侯磊与崔新阳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月4日将被执行人崔新阳列入失信被执行人名单，2020年8月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人侯磊未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6287号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年八九月三日 书记员  李勤
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执63号 申请执行人：谭某，系青海省兴海县唐乃亥乡。 被执行人：赵某，男性，住兴海县。 申请执行人谭某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月十日 书记员 三 主 尤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执821号申请执行人昃道娜，女，1978年1月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被告执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区堰新路。申请执行人昃道娜与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出的惠劳人仲案字(2020)第122号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该仲裁裁决书：无锡亿仁肿瘤医院有限公司应支付申请人2019年6月1日至2019年11月30日期间的工资合计55971.38元，并于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人未自觉履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况。经查，被执行人名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××被本院轮侯查封，但均未实际扣押。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人在北京健康盒子科技有限公司享有股权50万元，在大基生活（北京）网络科技有限公司享有股权800万元。申请执行人表示本案标的额较小，加之新冠肺炎疫情期间处置股权比较麻烦，不请求法院予以处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。现本案执行到位金额为0，未执行到位金额55971.38元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的车辆因未实际扣押，本院无法处置，申请执行人表示不需要处置股权，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字(2020)第122号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 鑫
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2733号原告：封建国，男，汉族，1962年7月10日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100241。被告：王忠玉，男，汉族，1969年12月19日出生，住河南省内乡县。第三人：赵定强，男，汉族，1959年10月15日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。原告封建国与被告王忠玉、第三人赵定强合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告封建国的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告封建国撤回对被告王忠玉、第三人赵定强的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告封建国负担。审判员  张珂二〇二〇年九月三日书记员  柴波
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3713号被执行人罗光峰罗光峰罚金一案，申请执行标的为3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初58号 公诉机关唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人韩成军，男，1970年12月28日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。被告人韩成军因涉嫌诈骗罪2019年6月27日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留（刑拘在逃），2020年1月5日沈阳市公安局于洪分局将被告人韩成军抓获临时羁押于沈阳市于洪区看守所（2020年1月5日至2020年1月7日），2020年1月21日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人韩成军犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张学茹出庭支持公诉，被告人韩成军及其辩护人闫俊丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2010年1至2月间，被告人韩成军虚构以跟他人共同入股承包唐海县第二小学的建设工程和县二标污水管道工程为由，骗取被害人桑某、张某1的信任，在唐山市饭店内，被告人韩成军与桑某、张某1签订虚假入股协议，分别骗取张某1、桑某人民币772500元，后韩成军退还桑某人民币40万元。被告人韩成军共计骗取被害人桑某、张某1人民币1145000元。 公诉机关认为，被告人韩成军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币共计1145000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩成军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人韩成军有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币200000元。 被告人韩成军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韩成军的辩护人主要提出，对起诉书指控韩成军犯诈骗罪不持异议。关于量刑其提出韩成军自愿认罪认罚的从轻辩护意见。 经审理查明，2010年1至2月间，被告人韩成军虚构与他人共同入股承包唐海县第二小学的建设工程和县二标污水管道工程为由，骗取被害人桑某、张某1的信任，在唐山市饭店内，被告人韩成军与桑某、张某1签订虚假入股协议，分别骗取张某1、桑某人民币772500元，后韩成军退还桑某人民币40万元。被告人韩成军共计骗取被害人桑某、张某1人民币1145000元。 上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据： 1.受案登记表、到案经过、接受材料清单、韩成军银行卡流水账单、唐海县第二实验小学中标通知书、随案移送清单、户籍证明等书证； 2.证人刘某1、李某、张某2、韩某、刘某2、郑某、刘某3、王某、张某3的证言； 3.被害人桑某、张某1的陈述； 4.被告人韩成军的供述与辩解； 5.辨认笔录； 6.视听资料。 本院认为，被告人韩成军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币1145000元，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩成军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关指控的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韩成军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2030年7月4日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人韩成军退赔被害人桑某372500元、张某1人民币772500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 张风志 审 判 员 张瑞福 审 判 员 董子奇 二〇二〇年九月十日 法官助理 马国强 书 记 员 石 甜 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2679号申请执行人：汪婉群，男，1970年11月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：张京赋，男，1957年2月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人汪婉群与被执行人张京赋装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初6966号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、张京赋于2019年12月底前归还汪婉群7万元。如未按约履行，汪婉群除有权立即申请强制执行外，张京赋还需另行支付汪婉群违约金10000元；二、案件受理费1550元、减半收取计775元，由张京赋负担，于2019年12月底前直接支付给汪婉群。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新成立无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，被执行人在无锡市农村商业银行每月有固定收入，本院自2020年9月起，逐月扣取张京赋的收入1000元至申请人账户，直至扣满76500元为止。本次执行需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6966号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十一日书记员  卢 军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执788-7号申请执行人山东某有限公司。所在地栖霞市桃村镇。被执行人姜某，男，海阳市。申请执行人山东某有限公司与被执行人姜某买卖合同纠纷一案，经查，被执行人姜某和李某在婚姻存续期间李某名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十一日书记员  史 奉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5267号 罪犯武蒙胧，男，1990年1月19日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化，住襄城县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2019年4月18日作出(2019)浙0110刑初第227号刑事判决，以强制猥亵罪判处被告人武蒙胧有期徒刑二年二个月。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯武蒙胧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。 检察机关认为，罪犯武蒙胧符合减刑条件，建议减刑。 经审理查明，罪犯武蒙胧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内获得一个表扬。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯武蒙胧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯武蒙胧减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月20日起至2020年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年九月四日 书记员 华 郑
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1626号罗某某：关于你与龙某某合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初836号调解书明确，责令被执行人被执行人罗某某支付申请人龙某某劳务费26150元，承担案件受理费477元，案件执行费292元。在执行中,被执行人已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1626号案件执行完毕。二〇二〇年九月三日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1188号之五被执行人：张卓颖，女，汉族，1982年07月12日生，住郑州市惠济区。关于申请执行人与被执行人张卓颖借款合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人张卓颖在4367421214894201612_156_1账户内余额人民币221.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张卓颖在中国建设银行4367421214894201612_156_1账户内存款人民币42002.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年九月十一日书记员  魏巍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3198号上诉人（原审被告）：杨德海，男，1977年11月4日出生，居民，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：袁雨雪，女，1978年8月13日出生，居民，住宿迁市宿城区。上诉人杨德海因与被上诉人袁雨雪民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人杨德海未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨德海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年九月十一日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4713号关于张婧莹申请执行陈睿离婚纠纷一案，申请执行标的为2400元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11540号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：李廷祥，男，1952年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告李廷祥保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告李廷祥支付原告损失8380×70%=5866元。本案依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人张晓芳到庭参加了诉讼，被告李廷祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月20日，吴欣所有的浙Ｇ5××××号轿车在原告处投保了机动车损失险（保险金额68280.8元）及不计免赔险等，保险期限自2017年5月13日至2018年5月12日止。2017年7月13日19时5分许，被告李廷祥驾驶无号牌电动三轮车行驶至义乌市五洲大道环城南路路口时，与杨帅驾驶的浙Ｇ5××××号车发生碰撞，造成双方车辆受损及李廷祥受伤的交通事故。义乌市交警大队认定李廷祥负本次事故的主要责任，杨帅负事故次要责任。吴欣所有的浙Ｇ5××××号车经定损并维修后支出修理费8380元，吴欣依据保险合同向原告提出保险理赔，原告于2017年9月25日向吴欣支付赔偿款8380元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、事故认定书、车辆损失情况确认书、修理项目清单、照片、修理费发票、银行付款通知等证据在卷佐证。 本院认为，吴欣与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人吴欣的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李廷祥、杨帅的责任比例为6：4。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告李廷祥应赔偿原告支出的保险理赔款8380×60%=5028元。被告李廷祥如存在损失，可以另行向对方主张。被告李廷祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李廷祥于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款5028元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李廷祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年九月十日 代书记员 沈翠莹
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执复66号复议申请人（申请执行人）：宋长明，男，1960年10月8日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：杨艳华，女，1969年2月3日生，汉族，住襄阳市襄城区。复议申请人宋长明不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。襄阳市襄城区人民法院（以下简称襄城法院）在执行申请执行人宋长明与被执行人杨艳华民间借贷纠纷一案中，宋长明向该院提出异议，请求依法撤销（2019）鄂0602执1018号之一执行裁定书。事实与理由：襄城法院在未穷尽执行措施的情况下，于2019年9月29日作出（2019）鄂0602执1018号之一执行裁定：“终结本院作出的（2018）鄂0602民初2913号民事判决书的本次执行程序”。首先，襄城法院在执行期间未穷尽执行措施。申请执行人宋长明及代理人多次要求执行案件承办法官调查核实被执行人杨艳华的退休金发放情况，案件承办法官称因其他案件多次到社会养老局，劳动局拒不配合。另外，从《财产调查反馈汇总表》上看，杨艳华账号共计25个，其中11个有余额，申请执行人书面请求将全部的账号予以冻结，没有一个账号冻结。其次，被执行人杨艳华在审理开庭时称对外享有债权，没收到钱所以借宋长明的钱才没有还，并且杨艳华现在每天下午坐茶馆打牌，经常出去游玩。申请执行人强烈要求对杨艳华采取拘留措施，并承诺随时将杨艳华找到，执行法官无动于衷。再其次，执行期间，未向申请执行人告知、征询对案件处理的意见，在本案被终结本次执行程序后，也不向申请执行人送达相关法律文书，属程序违法。综上，特请求依法撤销（2019）鄂0602执1018号之一执行裁定书，继续执行（2018）鄂0602民初2913号民事判决书。为支持自己的请求，异议人向襄城法院提交了身份证、襄城法院（2018）鄂0602民初2913号民事判决书、（2019）鄂0602执1018号之一执行裁定书等复印件。襄城法院审查查明，原告宋长明与被告杨艳华民间借贷纠纷一案，该院于2019年2月22日作出（2018）鄂0602民初2913号民事判决：一、被告杨艳华于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告宋长明借款本金30000元及利息（自2016年1月1日起按月利率13‰计算至清算之日）。二、驳回原告宋长明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，因被告杨艳华未履行义务，宋长明向襄城法院申请强制执行，该院于2019年5月10日立案，执行案号为：（2019）鄂0602执1018号。2019年6月24日，该院向被执行人杨艳华邮寄送达了（2019）鄂0602执1018号执行通知书、报告财产令，责令杨艳华立即履行生效民事判决书确定的义务并书面报告财产状况。2019年7月10日，该院作出（2019）鄂0602执1018号执行裁定书，冻结、扣划被执行人杨艳华银行存款35000元，或查封、扣押等值的其他财产。2019年7月24日，宋长明向该院递交拘留申请书，案件承办人与宋长明进行了面谈，将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知宋长明。宋长明表示，如果对杨艳华拘留过后，依旧无法执行到钱，宋长明同意终结本次执行程序，并申请将杨艳华限制高消费及失信人，同时将杨艳华所有的全部银行账号予以冻结。当日，襄城法院作出（2019）鄂0602执1018号限制消费令，对杨艳华采取限制消费措施。2019年9月29日，该院作出（2019）鄂0602执1018号失信决定书，决定将杨艳华纳入失信被执行人名单，失信期限为2年。2019年9月29日，该院作出（2019）鄂0602执1018号之一执行裁定书，终结该院作出的（2018）鄂0602民初2913号民事判决书的本次执行程序。襄城法院认为，在执行过程中，该院已向被执行人杨艳华发出执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。后经全国网络查控系统查询被执行人杨艳华名下的相关财产信息，对其名下银行账户银行存款1950.19元予以划拨后，未能查找到杨艳华有其他可供执行的财产。该院于2019年7月24日对杨艳华适用了限制高消费措施，并于2019年9月29日将杨艳华纳入失信被执行人名单。该院在终结本次执行程序前，将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知宋长明并听取了宋长明的意见。以上程序符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一至三条的规定，穷尽了财产调查措施，程序合法，异议人提出的异议观点该院不予采信。该院作出的终结本次执行程序并未损害申请执行人的实体权益，异议人在发现被执行人杨艳华有可供执行的财产后，可随时向执行法院申请恢复执行。依据《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人宋长明的异议请求。宋长明向本院申请复议称，请求撤销襄城法院（2020）鄂0602执异33号执行裁定，继续执行（2018）鄂0602民初2913号民事判决书。事实与理由：首先，异议裁定称穷尽了财产调查措施与客观事实不符。宋长明请求执行法院到襄阳社会养老保险局查询、冻结、扣划被执行人杨艳华的退休金，执行法院拒不前往调查核实，违反了《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第三条第一项“对申请执行人或者他人提供的财产线索进行核查”，没有对被执行人财产从源头进行控制，给被执行人更换退休金发放账户的机会。其次，执行法院以敷衍的方式向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，拒不采纳申请执行人要求对被执行人采取拘留的强制措施，违反《终本规定》第二条第一款第三项“对逾期报告，拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序”。再次，被执行人杨艳华账号共计25个，其中11个有余额。申请执行人要求将所有的账号全部予以冻结，执行法院仍然无动于衷，违反《终本规定》第一条第三项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，放任被执行人支取账户内的资金。本院认为，襄城法院（2020）鄂0602执异33号执行裁定对本案申请执行人提供的财产线索是否进行核查，被执行人是否存在逾期报告、拒绝报告或者虚假报告财产的情形等基本事实认定不清，证据不足，依法应当发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602执异33号执行裁定。二、发回襄阳市襄城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年九月三日书记员 胡曌华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初960号 原告：许勇，男，1964年6月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张书奎，男，1962年12月31日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县。 原告许勇与被告张书奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许勇到庭参加诉讼，被告张书奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告许勇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张书奎归还原告许勇借款本金349000元及利息。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日原告用儿子保单贷款141000元，借期3年，剩余7万元左右未归还。2018年3月1日被告向原告借款5万元，月息3%，转入被告农行卡。2019年1月12日，被告向原告借款236000元，月息3%。被告曾归还原告部分借款，尚欠借款合计为349000元，被告张书奎至今未归还，为维护原告权益，成诉至法院。 被告张书奎未在法定期间内向法院提交书面答辩状。 经审理查明，2017年11月9日，原告用儿子许宸瑞的保单贷款借给被告141000元，借期3年，被告只归还了部分欠款，尚欠8万元；2018年3月1日，被告向原告借款5万元，月息3分，转入被告农行卡；2019年1月12日，被告向原告借款236000元，月息3分，以上三笔借款被告曾归还了一部分，尚欠349000元借款未归还。 上述事实有原告许勇提交的借条、收条、银行卡转账凭证予以证实。 另查明，庭审中原告许勇自愿要求上述欠款从起诉之日即2019年12月26日按照国家规定的最高标准计算利息。 本院认为，原、被告间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了出借义务，被告应按约定期限归还借款，逾期未归还，显属违约，应承担相应的违约责任。原告许勇已经履行了借款义务，且该借款已到期，被告张书奎未按约定履行还本付息的义务，违反合同约定和法律规定，应承担相应的民事责任，故原告主张被告张书奎承担偿还借款本金349000元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃约定的利息，要求从起诉之日即2019年12月26日按照国家规定的最高标准计算利息，这是对自己民事权利的一种处分，本院予以支持。故被告应自2019年12月26日开始支付借款本金349000元的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对未超过年利率24%的部分予以支持，故被告张书奎应按照年利率24%的标准，向原告支付借款本金349000元的逾期利息。被告未按约定期限归还借款，是造成此纠纷的原因，应对此纠纷的产生承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张书奎于本判决生效后十日内给付原告许勇借款本金349000元。 二、被告张书奎于本判决生效后十日内给付原告许勇借款本金349000元的利息，按照本金349000元为基数，自2019年12月26日起按照年利率24%计算至还清借款本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6535元，由被告张书奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 师 涛 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年九月十日 书 记 员 郑思琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执异106号案外人：无锡鑫乐金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区新宜金线。法定代表人：史秋敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊英，江苏金乐律师事务所律师。申请执行人：宜兴市创瑞机械设备有限公司，住所宜兴市官林市官林镇义庄村。法定代表人：芮斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人：宜兴市鑫乐金属材料有限公司，住所宜兴市官林镇丰义有色金属工业园（大儒村）。法定代表人：缪锡君，该公司董事长。被执行人：宜兴市贝特尔新科技元件有限公司，住所宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园（蠡河路）。法定代表人：梁汉林，该公司董事长。被执行人：缪锡君，女，1965年10月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史秋敏，男，1962年10月2日生，汉族，住宜兴市。本院在恢复执行申请执行人宜兴市创瑞机械设备有限公司（以下简称创瑞公司）与被执行人宜兴市鑫乐金属材料有限公司（以下简称宜兴鑫乐公司）、宜兴市贝特尔新科技元件有限公司（以下简称贝特尔公司）、缪锡君、史秋敏金融借款合同纠纷一案中，案外人无锡鑫乐金属材料有限公司（以下简称无锡鑫乐公司）对执行宜兴鑫乐公司精加工车间（锡润估字［2019］第SF1105号房地产估价报告中W18幢）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年6月25日，原无锡市南长区人民法院对中国工商银行股份有限公司宜兴支行诉被告宜兴鑫乐公司、贝特尔公司、荣宜公司、缪锡君、史秋敏金融借款合同纠纷一案作出（2015）南商初字第126号民事判决：一、宜兴市鑫乐金属材料有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司宜兴支行借款本金23999030.62元及相应利息（计算至2015年5月20日为1463586.74元，在借款本金中，2999030.62元自2015年5月21日起至实际给付之日止，按年利率7.65%计算利息，21000000元自2015年5月21日起至实际给付之日止，按年利率8.415%计算利息），息随本清。二、宜兴市鑫乐金属材料有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司宜兴支行律师费475241元。三、中国工商银行股份有限公司宜兴支行有权以宜兴市鑫乐金属材料有限公司抵押的坐落于宜兴市的房屋所有权证号分别为Ｅ0004063、Ｅ0004064、Ｅ0004164、Ｅ0004571、Ｅ0004572、Ｅ0004573号房产折价或者拍卖、变卖的价款，分别在1151000元、2488700元、1565500元、930000元、652500元、3656900元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿；中国工商银行股份有限公司宜兴支行有权以宜兴市鑫乐金属材料有限公司抵押的坐落于宜兴市的土地使用权证号为宜国用（2007）字第000003号土地折价或者拍卖、变卖的价款，在16074200元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。四、宜兴市贝特尔新科技元件有限公司在1680万元的范围内，对宜兴市鑫乐金属材料有限公司的上述第一、二项还款承担连带责任；江苏荣宜电缆有限公司在1680万元的范围内，对宜兴市鑫乐金属材料有限公司的上述第一、二项还款承担连带责任。五、缪锡君、史秋敏对宜兴市鑫乐金属材料有限公司的上述第一项还款承担连带责任。根据中国工商银行股份有限公司宜兴支行的申请，本院于2016年9月18日立案强制执行，案号为（2016）苏0213执671号，2018年8月1日，该案终结执行。创瑞公司在受让债权后，申请恢复执行，本院于2019年9月29日立案，案号为（2019）苏0213执恢688号。在本案执行过程中，本院裁定拍卖宜兴鑫乐公司名下坐落于。无锡鑫乐公司于2020年4月23日向本院执行局提出书面异议，请求停止执行Ｗ18幢精加工车间。2020年4月30日，创瑞公司提供担保，本院继续拍卖。案外人无锡鑫乐公司提出异议称，W18幢精加工车间系由无锡鑫乐公司建造并使用，该房产未领取产权证，请求法院停止对房产的执行。无锡鑫乐公司为证明其主张，提交了《建设工程设计合同（一）》、《建筑工程承包合同》、《土地使用租赁协议》等证据。申请执行人创瑞公司辩称，W18幢精加工车间为无证房产，在土地抵押时已建好，应视为一并抵押，异议不能成立。另查明，W18幢精加工车间未经产权登记，其下土地使用权为宜兴鑫乐公司所有，土地证号为宜国用（2007）第000003号。本院认为，人民法院在执行过程中判断未登记的建筑物、构筑物及其附属设施的权利人，应按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；本案中，无锡鑫乐公司未提供建设工程规划许可证、施工许可证。W18幢精加工车间建设在宜兴鑫乐公司享有使用权的土地之上，从形式上可判断宜兴鑫乐公司享有房屋所有权。案外人无锡鑫乐公司主张对W18幢精加工车间享有所有权，请求停止执行的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回无锡鑫乐金属材料有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  鲍惠珍人民陪审员  谢伯阳二〇二〇年九月四日书 记 员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》异议审判监督程序第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初90号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5、6层。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：宜昌雅斯超市有限公司，住所地：宜昌市夷陵路87号。法定代表人：肖玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭正文，湖北诚弘律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD）与被告宜昌雅斯超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD）申请将诉讼请求变更为请求判决被告赔偿经济损失10000元，后于2020年9月3日以被告主体有误为由向本院提交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD）的变更诉讼请求及撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD）撤回起诉。本案变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD）负担。审判长  刘乾华审判员  周铁金审判员  王明兵二〇二〇年九月三日书记员  李望同
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执327号申请执行人:武学娟，女，1981年6月6日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：杨正彬，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县瓦斜乡。申请执行人武学娟与被执行人杨正彬机动车交通事故责任纠纷一案，宁县人民法院2019年12月25日作出的（2019）甘1026民初2608号民事判决书，判决由杨正彬给付武学娟医疗费50563.91元，误工费29839.80元，护理费8733.6元，住院伙食补助费1800元，交通费1000元，伤残赔偿金241834.51元，后期治疗费8000元，精神慰问金2000元，财产损失2000元，共计345771.82元，减去中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司赔偿122000元后，由杨正彬赔偿223771.82元，（含已支付16439.70元。上述判决生效后，杨正彬未按期履行。2020年3月5日武学娟向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨正彬送达了执行通知书、财产报告令。经查控被执行人杨正彬名下中国农业银行股份有限公司宁县育才路支行，账号6228414020368285010有存款5733.27元，甘肃宁县农村合作银行瓦斜分理处，账号6230650005200138450有存款257.71元，甘肃宁县农村合作银行瓦斜分理处账号522310227000379446有存款1736.67元，财付通支付科技有限公司，账号085e9858ed7b56eb583084405@wx.tenpay.com有5122.88元，现已全部冻结并划拨至宁县法院执行案件款管理专户，上述案款申请执行人武学娟已领取。并且对被执行人杨正彬发出限制消费令，限制其进行高消费活动的司法制裁措施，被执行人杨正彬再无其他银行存款、车辆、房产、公司股份等财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序，本院与申请执行人武学娟进行了约谈，申请执行人武学娟对本院调查及采取的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。由于其未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)甘1026执327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   续   成审判员 王歌磊审判员郭永峰二〇二〇年九月四日书记员 米   峰   杰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2552号 申请执行人：郑澄云，男，1977年1月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑武，男，1969年2月17日出生，汉族，原住福州市长乐区营前街道马头村新马48号，现住址不详。 本院在执行本案过程中，查明被执行人郑武在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2263号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0112执2552号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2263号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年九月十一日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5495号 罪犯章晓云，男，1978年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，户籍所在地杭州市富阳区。现在杭州市北郊监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2018年9月18日作出(2018)浙0111刑初628号刑事判决，以强奸罪判处被告人章晓云有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2020年9月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯章晓云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，提请对罪犯章晓云减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯章晓云符合减刑条件，建议减刑九个月。 经审理查明，罪犯章晓云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯强奸犯罪的侵害对象系精神轻度发育迟滞，性自我防卫能力削弱之妇女，犯罪后又具有洗白身份、潜逃多年之情节。 上述事实，有罪犯减刑审核、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯章晓云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但鉴于该犯所犯强奸之罪情节相对恶劣，作案后又有畏罪潜逃多年之情节，减刑幅度酌情从严掌握。执行机关报请的减刑幅度过宽，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯章晓云减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月10日起至2021年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年九月十日 书记员 华 郑
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6027号原告：马壮让，男，1988年2月3日生，汉族，住河南省滑县。被告：任广然，男，1977年10月1日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：韩绞枝，女，1970年9月15日生，住河南省滑县，系被告任广然之妻。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告货款8867元及利息；2．涉诉费用由被告承担。本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告任广然自本判决生效之日起三日内支付原告马壮让货款8867元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任广然负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月三日书记员  郭欣欣