wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执104号之二申请执行人：陈祥，男，1982年4月30日生，镇江市人，住镇江市。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：王小美，系该公司经理。被执行人：句容市水利局，住所地句容市。法定代表人：包俊华，系该单位局长。申请执行人陈祥与被执行人句容兴龙建设有限公司、句容市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4704号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、句容兴龙建设有限公司本判决生效后十日内支付陈祥工程款25527元；二、句容市水利局在所欠句容兴龙建设有限公司关于句容市2014年中央财政小型农田水利重点县工程四标段工程价款范围内对句容市兴龙建设有限公司所欠陈祥的上述价款范围内承担连带责任。案件受理费438元，由句容市兴龙建设有限公司负担，句容市水利局承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、9月22日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人句容兴龙建设有限公司的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下有北京现代牌苏Ｌ×××××号、福田牌苏Ｌ×××××号机动车登记，经查，福田牌苏Ｌ×××××号机动车已注销，本院已裁定查封北京现代牌苏Ｌ×××××号机动车，但未能扣押，被执行人句容兴龙建设有限公司无其他可供执行的财产。2020年3月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人句容兴龙建设有限公司的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下无可供执行的财产。三、句容市水利局于2020年5月20日通过句容市财政局在其连带责任范围内向本院履行26254元，已列入破产债权，本案不予处置。四、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下无不动产登记。五、执行中查明，被执行人句容兴龙建设有限公司因不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，陈桃林另案申请执行人向句容市人民法院申请进行破产清算，本院于2020年9月22日作出（2020）苏1183破申4号民事裁定书，裁定受理了被执行人句容兴龙建设有限公司的破产清算申请。现被执行人句容兴龙建设有限公司已进入破产清算程序，虽有财产，属破产财产，本案不能处置。六、本案履行情况：全部未履行。七、本院已依法将被执行人句容兴龙建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。八、2020年9月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心查询信息反馈表、执行决定书、失信被执行人名单、执行情况告知书、（2020）苏1183破申4号民事裁定书、照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人句容兴龙建设有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向句容兴龙建设有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人正在进行破产清算，虽有财产，属破产财产，本案不能处置。执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月二十九日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初292号 原告：陈伟，男，1991年2月2日出生，汉族，住第三师四十二团。 委托诉讼代理人：麦斯图热·排柯尔丁，新疆骏马律师事务所律师。 被告：赵超成，男，1980年5月7日出生，汉族，住第三师四十五团。 原告陈伟与被告赵超成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈伟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费106元（已减半收取），由原告陈伟负担。 审判员 周 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高昌俊 1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2125号 原告：田旭蓉，女，1989年3月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告田旭蓉与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告田旭蓉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告田旭蓉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田旭蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田旭蓉负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执744号陈德利、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人陈德利与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，陈德利向本院申请执行的（2020）辽0602民初476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1418号 原告：王平平，女，住内蒙古自治区。 被告：李世民，男，住内蒙古自治区。 被告：陈敏，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告王平平与被告李世民、陈敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平平、被告李世民、陈敏到庭参加诉讼。因原、被告双方已将涉案房屋过户手续办理完毕，原告王平平于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平平的申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王平平撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告王平平负担。 审判员  张晶 二〇二〇年九月三十日 书记员  向伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4774号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：张绪国，男，1975年4月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、张绪国房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回张绪国的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案张绪国、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，张绪国并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。张绪国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。张绪国向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。张绪国出资713952元购买了该小区M3号楼4单元2301室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由日出康城公司提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。张绪国要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，日出康城公司应依约赔偿张绪国违约金。判决：一、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张绪国违约金71.40元；二、确认长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M3号楼4单元2301室房屋的抵押权消灭；三、日出康城公司、长城资产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助张绪国办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M3号楼4单元2301室房屋的抵押权注销登记手续；四、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助张绪国办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M3号楼4单元2301室房屋的权属备案手续；五、驳回张绪国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日出康城公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，张绪国与日出康城公司签订的《商品房买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。张绪国与日出康城公司签订《商品房买卖合同书》后，张绪国履行了合同约定的义务，现张绪国请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束张绪国。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由张绪国承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决所解除的抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助张绪国办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年九月二十九日书记员  张佳蕊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1938号申请执行人刘旭霞，女，汉族，1977年4月16日出生，住所地山东省烟台市芝罘区。被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。法定代表人邓鹰。申请执行人刘旭霞与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案，杭州市仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第214号裁决书已生效，申请执行人刘旭霞于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）杭仲裁字第214号裁决即申请执行人刘旭霞与被执行人李律、邓鹰、湖南小鸟远方酒店管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢96号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司法定代表人：王东新，董事长。被执行人：马玉锋，男，1970年12月29日出生，汉族，住庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初345号民事判决书，向被执行人马玉锋发出执行通知书，责令马玉锋限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马玉锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马玉锋名下鲁Ａ×××××号桑塔纳牌汽车、鲁Ｎ×××××号吉利牌汽车、鲁Ｎ×××××号奥路卡牌一辆，查封期限为二年（自2020年9月29日起至2022年9月28日止）。查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等手续。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  刘连庆
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5695号原告：某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：鞠某，男，1979年3月21日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司与被告鞠某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某公司于2020年9月30日向本院申请撤回对鞠某的起诉。本院认为，某公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤回对鞠某的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢291号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，董事长。被执行人：李方成，男，1960年6月30日生，汉族，江西进贤人，住进贤县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2011）进民速裁初字第58号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人李方成发出执行通知，被执行人李方成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李方成发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人李方成名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。2020年9月28日，本院依职权向被执行人李方成发出了限制高消费令；2020年9月28日，经审查，本院依职权将李方成纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为20.8587万元。截至2020年9月29日，已执行0万元，未执行20.8587万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李方成有其它可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李方成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年九月二十九日书记员  张水文
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初242号公诉机关攸县人民检察院。被告人易年凤，男，1967年2月13日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月22被攸县公安局刑事拘留，同年7月24日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人易年凤犯非法持有枪支罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员王延出庭支持公诉，被告人易年凤到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，被告人易年凤从刘龙生处获得一支火铳。之后，易年凤偶尔使用火铳上山打猎。2020年7月21日，攸县公安局丫江桥派出所民警将被告人易年凤放在家中的一支火铳查获。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该火铳为以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。被告人易年凤到案后自愿如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人易年凤违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人易年凤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且易年凤自愿认罪认罚，可依法从宽处理，并建议对被告人易年凤判处拘役六个月，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人易年凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人易年凤的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（痕检）字[2020]21号鉴定书、枪支照片、到案经过、认罪认罚具结书、户籍资料等证据证实。本院认为，被告人易年凤违反国家枪支管理规定,非法持有以火药为动力可发射金属弹丸的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪,公诉机关指控被告人易年凤犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人易年凤到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人易年凤的犯罪情节、悔罪表现，可以对易年凤宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人易年凤犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、对扣押在案的被告人易年凤所持有的枪支一支由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年九月十八日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初621号 原告：张希柱，男，汉族，1954年7月22日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告张希柱与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理房屋不动产权证违约金55311元；二、判令被告承担本案诉讼费。当庭变更诉讼请求为54280.90元。事实和理由：原告与被告于2011年5月22日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于乐山市市中区，合同总价471048元。原告实际支付购房款468740元，交纳相关资料。按合同约定，被告应于2014年7月31日前取得商品房所在楼栋的权属证书，房屋交付后550日内取得所有权证书。被告于2013年7月31日交房，2018年4月4日取得房屋不动产权证书。被告的违约行为，给原告造成损失，为维护自身的合法权益，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后所有诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告张希柱逾期办理不动产权证违约金54280.90元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计591元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执731号申请执行人：牛俊民，男1981年5月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：袁喜博，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人申请执行人牛俊民申请执行袁喜博追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4187号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁喜博应履行标的为借款81105元及利息、案件受理费1828元。因袁喜博未按上述生效法律文书履行义务，牛俊民向本院申请强制执行，本院于2019年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月3日，向被执行人袁喜博发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过网络查控查询被执行人名下账户，均无可供执行的财产。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人袁喜博名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实，经调查被执行人袁喜博名下无房产，未缴纳公积金，无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。四、2020年7月22日，前往被执行人袁喜博的住址平顶山市××鹰小区××楼××单元××楼东户,进行传统调查，家中房门紧闭，敲门无人应答，我们将传票张贴到该处。五、已向被执行人袁喜博发出限制消费令。六、因被执行人袁喜博拒不申报财产，对被执行人袁喜博作出罚款决定书，罚款1000元。以上是我们的执行情况。2020年9月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人牛俊民拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款81105元及利息、案件受理费1828元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁喜博有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李冬伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执811号申请执行人：史以飞，男，汉族，1990年9月24日生，住淮安市淮阴区。委托代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。委托代理人：赵志璐，江苏传正律师事务所律师。被执行人：李庭，男，汉族，1983年4月14日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：李洪阳，女，汉族，1980年10月3日生，住址同上。史以飞申请执行与李庭、李洪阳民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4986号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李庭、李洪阳于本判决生效之日起三十日内共同偿还史以飞借款本金97000元并承担利息。案件受理费3300元，李庭、李洪阳负担2640元及公告费600元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0891民初4986号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  何 磊
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1554号申请执行人：陈方建。被执行人：襄阳魔块装饰工程有限公司。法定代表人：李金鑫。关于申请执行人陈方建与被执行人襄阳魔块装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3205号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳魔块装饰工程有限公司银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初3091号原告：张馨文，女，1995年10月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：张恒（系张馨文父亲），住杭州市滨江区。被告：杭州英浩健身服务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道1090号中南国际商城5幢5层，统一社会信用代码：91330108MA27W71QX2。法定代表人：李海东，总经理。委托诉讼代理人：李艳格，系公司员工。原告张馨文与被告杭州英浩健身服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张馨文及其委托诉讼代理人张恒、被告杭州英浩健身服务有限公司委托诉讼代理人李艳格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张馨文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费支出766.56元；2.被告返还原告自右膝盖受伤后一个月起（2019年7月）至本卡使用日期结束日（2021年7月）止的使用时间对应的费用3580元。经审理查明：2019年4月22日，原告与被告签订《入会合约》一份，约定会籍起止日期为2019年4月22日到2021年4月21日，会员卡种为HZ个人1年送1年，费用3580元。同日，双方又签订《私教课程协议书》，约定原告购买私教常规课12课时，总金额为3840元，课程有效期从2019年4月22日至2019年7月15日。当天原告支付上述款项。之后，原告分别于2019年4月23日、4月26日、4月27日、5月9日、5月13日、5月16日、6月1日、7月6日、7月13日参加私教常规课，其中7月6日为3个课时，7月13日为2个课时。原告还分别于2019年4月24日、4月25日、4月28日、5月2日、7月21日、8月3日、8月15日、2020年4月30日接收会员服务。2019年6月14日，原告在杭州市第一人民医院门诊检查右膝关节MRI平扫，并支出医疗费用710元。之后检查报告单诊断意见为右膝内侧半月板后角变性。2019年6月28日，原告再次在杭州市第一人民医院骨科门诊，支出医疗费56.56元。原告与被告私教潘安怡的微信聊天记录载明：2019年6月7日，私教问“这两天锻炼吗”，原告回复“不了不了，太累了”“下周约行不，我可能还要去医院检查一下膝盖”，私教回复“是这两天膝盖不舒服吗”，原告回复“少走路还行，走路走多了就疼”“右边的”，私教回复“嗯嗯，先去检查一下”。2019年6月14日，私教问“妞，医院看的怎么样”，原告回复“约了下周五做磁共振了”“对的，磁共振出来才能知道是什么毛病”，私教问“那这周还来吗”，被告回复“我可能自己去锻炼下吧，约课等下周检查出来再约”，私教说“来的话我们练上半身也可以的”，原告回复“恩还是下周吧，我约下周六晚上7点”。2019年6月27日，私教问“妞上次结果怎么样”，原告回复“嗯，半月板的问题”，私教问“积液什么没有吧？”，原告回复“嗯没有”“明天拿报告去找医生复诊”。2019年7月3日，私教问“最近来锻炼吗？”，原告回复“我周六去”“我想剩下几次都做体能的”“之后就不续了“,私教问“是膝盖问题嘛？”“还是什么？”，原告回复“恩是的”。私教回复“那这个的话我们练上肢和腹部这些的”“臀部”“体能你跳这些你发力不OK更容易用膝盖”“而且相对的你的大腿前侧还是需要多练的”“你周六几点来”，原告回复“那就练上身和大腿好了”“晚上7点吧”“周六”，私教问“医院建议是什么？”，原告回复“医生不建议运动，因为是半月板，也不建议长时间走路”“我觉得我是不是应该买个护膝戴着”，私教回复“这个可以”“但是你这个受伤不是不建议运动”“而且相反的更加要运动”“要科学的运动”“因为像你走路这个是不能避免的”，原告回复“对的，我就在想要不先弄个护膝这样走路会好一些”，私教说“你带那个还不如你学着用臀部发力走路”“这样会更好”“因为你的半月板问题除了你之前自己练得时候动作的原因，还是跟你平时的习惯也会有问题的”“像登山你就不要再去了”，原告回复“恩”，私教说“而且你的体重也要减下去这个也是一方面的原因”“造成一部分的压力”，原告回复“但是噢我是健身以后才觉得我的膝盖疼的”。现原告以训练造成其右膝半月板变性提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张训练造成其右膝半月板变性，应提供相应的证据。现原告未提供证据证明其右膝半月板变性系被告提供的训练造成，其据此提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张馨文的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告张馨文负担。本判决为终审判决。审判员  蔡智群二〇二〇年九月三十日书记员  徐雁楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7051号移送执行人：本院。被执行人：国艳庆，男，1993年8月27日出生，住天津市滨海新区。本院于2020年7月31日移送执行被执行人国艳庆罚金一案，执行依据为(2019)津0116刑初60189号刑事判决书，本案的执行标的为20000元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月14日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下有坐落于天津市滨海新区××镇××村房××无大额存款、无有价证券；3、2020年8月10日，查封国艳庆名下坐落于天津市滨海新区××镇××村房××，该房产使用土地为农村宅基地，无法处置；4、2020年9月10日，到滨海新区××镇××村××调查，被执行人国艳庆的母亲刘广英称，国艳庆名下只有被法院查封的那套小平房，再无其他财产；5、2020年9月16日，对国艳庆采取限制消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月三十日书记员  王紫阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保589号申请人周丽被申请人易希申请人周丽与被申请人易希买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5658号申请执行人与被执行人王贵峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为7000.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0304执恢59号申请执行人康峰，男，1971年5月22日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。被执行人张秀芳，女，1969年3月1日出生，汉族，无职业，现住乌海市。本院在执行康峰与张秀芳民间借贷纠纷一案中，本院（2016）内0304民初658号民事调解书确定：张秀芳偿付康峰剩余本金及利息17000元，承担案件受理费163元。2020年5月19日申请执行人康峰向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人张秀芳银行存款、不动产等财产情况进行查询，并于2020年7月15日依法对被执行人工资账户予以冻结，未发现其他可供执行财产。（2016）内0304民初658号民事调解书确定的执行标的共计17163元未执行到位。本院于2020年8月25日再次通过网络执行查控系统对被执行人张秀芳名下财产进行查询均，除已冻结的工资账户外，未发现其他可供执行财产。2020年9月29日本院依法约谈申请执行人，将案件的执行进展情况告知了申请执行人，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案因冻结被执行人张秀芳工资收入，需长期履行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 塔斯少布审判员 王  静二〇二〇年九月三十日书记员 何  苗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1770号 罪犯杜龙江，男，1979年2月12日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2012年2月14日作出（2011）即刑初字第589号刑事判决，认定被告人杜龙江犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币31500元（2016年11月21日缴纳罚金人民币10000元），剥夺政治权利五年，不得假释。2015年6月9日减刑一年六个月；2017年5月16日减刑六个月；2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯杜龙江减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜龙江的悔改表现，有罪犯杜龙江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜龙江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜龙江减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月5日起至2026年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初253号 公诉机关：长春市九台区人民检察院。 被告人：武佳，小学文化，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因违反交通规则，造成交通事故，于2019年12月5日至2019年12月20日被行政拘留15日。涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日被取保候审，经本院决定，于2020年9月11日被逮捕，羁押于德惠市看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）144号起诉书，指控被告人武佳犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人武佳到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人武佳于2019年12月5日6时15分，驾驶×××号小型轿车，沿长春市九台区长石公路由东向西行驶至长石公路6公里+400米处，将被害人郭某1、付某撞到后，驾车驶离现场。经法医鉴定：郭某1系头、脑、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；付某系头、胸、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。此次事故武佳承担全部责任。 长春市九台区人民检察院认为，被告人武佳违反道路交通运输法规,发生重大交通事故，致两人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供被告人武佳的供述与辩解；证人郭某2、汤某的证言；书证：户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼吸酒精含量检验记录表、现场检测报告、购车协议、道路交通事故责任认定书、一次性和解赔偿协议、谅解书、委托书、收条、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、无前科劣迹证明；鉴定意见：司法鉴定意见书、鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。 被告人武佳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经本院审理查明，被告人武佳于2019年12月5日6时15分许，驾驶×××号小型轿车，沿长春市九台区长石公路由东向西行驶至长石公路6公里+400米处，与路上行人郭某1、付某发生碰撞，后武佳驾车逃逸，造成车辆损坏，郭某1、付某当场死亡的交通事故。经认定：武佳承担事故全部责任，郭某1、付某无事故责任。经法医鉴定：郭某1系头、脑、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；付某系头、胸、腹部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，胸、腹部损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后被告人武佳遂到公安机关投案自首。现双方已和解，被告人武佳赔偿被害人家属各项经济损失人民币60万元，被害人家属对被告人武佳的行为表示谅解。 上述事实,被告人武佳在开庭审理过程中无异议，并有被告人武佳的供述；证人郭某2、汤某的证言；书证：户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼吸酒精含量检验记录表、现场检测报告、购车协议、道路交通事故责任认定书、一次性和解赔偿协议、谅解书、委托书、收条、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、无前科劣迹证明、认罪认罚具结书、量刑建议书；鉴定意见：黑博【2019】交司鉴字第2796-1号司法鉴定意见书、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字【2019】378号鉴定书、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字【2019】379号鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人武佳违反道路交通运输法规,发生重大交通事故致二人死亡后逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人武佳的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人武佳犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人武佳认罪认罚，可以从宽处理；被告人武佳赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曲 燕 审 判 员  王艺璇 人民陪审员  崔丽新 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  宋 博
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1118号原告：潘艳华,女,汉族,1972年8月2日出生,无职业,住黑龙江省克山县，被告：于建民，男，汉族，1971年3月31日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，原告潘艳华与被告于建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘艳华撤诉。案件受理费976.00元，减半收取488.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年九月三十日书记员  王思奇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4922号 原告：彭某某，男，1957年12月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：聂某某，男，1970年7月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告彭某某（以下简称原告）诉被告聂某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令被告归还原告借款87467元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：大概从2014年开始，原告多次借钱给被告，月利率1%。截至2017年12月29日，被告共欠原告借款101467元。2018年1月至2019年9月，被告共还款14000元，尚欠87467元，原告多次向被告催讨，但均未果，故向本院提起诉讼。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 原告自2014年起多次借钱给被告，约定月利率1%。2017年12月29日，经双方结算，被告尚欠原告101467元。被告并于当日向原告出具借条一张，载明借到原告101467元，于每月30日还款2000元，还完为止。 后被告于2018年1月至5月每月归还了2000元，计10000元，2019年9月归还了4000元，总计归还14000元，尚欠原告87467元。 裁判理由及结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自2014年起多次向原告借款，有借条为据，且双方主体合格，意思表示真实，双方借贷关系依法成立、有效。被告自2019年10月至今未按约履行分期还款义务，其行为已构成逾期违约，原告依法可要求被告归还剩余全部借款，故被告应归还原告借款87467元。双方未约定利息，视为不支付利息。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告聂某某于本判决生效后七日内归还原告彭某某借款87467元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，减半收取993.5元，由被告聂某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄晓华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保421号华晨汽车集团控股有限公司、沈阳杰众科技有限公司、江苏杰众汽车科技有限公司：华晨汽车集团控股有限公司与沈阳杰众科技有限公司、江苏杰众汽车科技有限公司财产保全一案，申请人申请撤回保全申请。至此，华晨汽车集团控股有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初276号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢662号 申请执行人欧明玲，女，1962年11月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人陈宝玉，女，1959年11月9日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人邹明民，男，1946年3月4日出生，汉族，住南平市延平区。 关于欧明玲申请执行陈宝玉、邹明民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）延民初字第126号民事判决书已经发生法律效力，陈宝玉、邹明民未履行生效文书确定的义务，依欧明玲的申请，本院于2020年9月1日立案恢复执行，执行标的为借款本金4万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈宝玉、邹明民邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈宝玉有退休工资，本院已采取强制措施，冻结扣划并支付申请人本金40000元。因本案剩余利息44509.4元，诉讼案件受理费400元及公告费240元尚未执行到位，本院继续冻结被执行人陈宝玉退休工资。此外，未发现陈宝玉、邹明民有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈宝玉、邹明民有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4091号 原告罗飞斌，男，1985年5月19日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人罗方华，男，1959年4月12日，汉族，住（系原告罗飞斌父亲）。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告罗飞斌与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗飞斌于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗飞斌撤诉。 案件受理费减半收取计124元，由原告罗飞斌负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月二十九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3021民督70号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人牟岳麟，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人王**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人马某某，男，回族。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行与被申请人马某某申请支付令一案，本院于2020年8月19日立案后，于2020年8月26日发出（2020）甘3021民督70号支付令，限令被申请人马某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行向本院申请对马某某发布支付令的申请收到后，依法进行了审查，并发布支付令。但因被申请人现下落不明，无法在三十日内送达支付令。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）甘3021民督70号支付令自行失效。 申请费447元，由申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行负担。 审判员  冯建业 二〇二〇年九月十八日 书记员  马天云
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢663号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，男，1987年12月26日出生，系该公司员工，住瓦房店市。 被执行人：张霞，女，1968年6月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连完道服装有限公司，住所地瓦房店市五一路549号。 破产管理人：北京观韬中茂（大连）律师事务所，住所地大连市中山区人民路26号人寿大厦1109室。 法定代表人：刘燕迪，该所主任。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人张霞、大连完道服装有限公司、金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月30日作出（2017）辽0281民初581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为3294900.00元及利息。 本案在执行过程中，被执行人大连完道服装有限公司已破产并且已经清算完毕。经查控，未发现被执行人张霞名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人张霞名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人张霞采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 一、终结本案对大连完道服装有限公司的强制执行。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王卓
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1071号原告：黄某1，男，1968年12月23日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康中心法律事务所法律工作者。被告：刘某1，男，1974年11月29日出生，汉族，住保康县。被告：刘某2，女，2004年5月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某1，男，1974年11月29日出生，汉族，系刘某2之父，住址同上。被告：黄某2，男，1950年9月19日出生，汉族，住保康县。被告：付某，女，1953年1月24日出生，汉族，住址同上。四被告共同委托诉讼代理人：汪荣海，湖北元领律师事务所律师。原告黄某1与被告刘某1、刘某2、黄某2、付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人周帮立，被告刘某1、刘某2、黄某2、付某的共同委托诉讼代理人汪荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告在继承黄海英遗产范围内偿还原告借款本金80000元，并由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：黄海英系被告刘某1的妻子、刘某2的母亲、黄某2和付某的女儿。2019年5月至7月，黄海英向原告借款共计8万元，用于经营周转。黄海英口头约定此款用期一个月后偿还。2019年7月31日黄海英死亡，原告与被告刘某1联系商谈还款事宜，被告刘某1拒不回话。原告认为，黄海英向原告借款用于家庭经营周转，应属黄海英和被告刘某1共同债务，被告刘某1应承担偿还责任。同时，黄海英死亡后，四被告系黄海英的继承人，应在继承黄海英遗产范围内承担偿还借款义务。被告刘某1、刘某2、黄某2、付某辩称：四被告对黄海英向原告借款不清楚，若借款属实，借款没有用于家庭周转，也不属于被告刘某1与黄海英的夫妻共同债务，不应当由刘某1承担责任，应属于黄海英的个人债务，处理方式应当用黄海英个人工资、抚恤金、公积金等清偿。黄海英死亡后刘某1向公安局报案，公安局认定黄海英为诈骗案的受害者，追回了部分赃款应予以偿还。黄海英的遗产范围没有确定，不便对债务进行清偿，所以应当从工资、抚恤金、公积金及公安追回的赃款中予以清偿比较合理。本院经审理认定事实如下：原告黄某1和黄海英系堂兄堂妹关系。2019年5月30日，黄海英以做生意需要资金周转为由向原告黄某1借款50000元，黄某1通过银行转账方式支付给黄海英50000元；同年7月22日、24日，黄海英又向原告黄某1借款10000元、20000元，黄某1均以微信转账的方式支付给黄海英。黄海英共向原告黄某1借款80000元。同月31日，黄海英服毒去世后，原告黄某1向被告刘某1索款无果后，于2020年8月25日诉至本院。另查明，黄海英的第一顺序继承人为：丈夫刘某1、女儿刘某2、父亲黄某2、母亲付某。本院认为，黄海英生前债务应以其遗产予以清偿，原告黄某1请求四被告在继承黄海英遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限于本判决生效之日，被告刘某1、刘某2、黄某2、付某在继承黄海英遗产范围内偿还原告姜燕借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告刘某1、刘某2、黄某2、付某负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩兆锦二〇二〇年九月十八日书记员  彭 娟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初859号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙某某，男，1984年7月19日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地江苏省灌南县，现住苏州市吴中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕870号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月26日0时15分许，被告人孙某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，经张家港市杨舍镇华昌路由北向南行驶至苏虞张公路凤凰镇夏市村治安卡口时，被民警查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇浓度为185mg/100ml。被告人孙某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人孙某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人孙某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年九月十八日书记员  徐 婷
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执恢236号之一 申请执行人：仪陇县众乐融资担保有限责任公司。 法定代表人:林波,董事长。 委托代理人：刘红梅，系林波之妻。 被执行人：梁军，男，汉族，生于1970年6月26日，住四川省蓬安县。 被执行人：邓仕伟，男，汉族，生于1966年7月15日，住四川省南充市顺庆区。 本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民再3号民事判决书，在仪陇县众乐融资担保有限责任公司申请执行梁军、邓仕伟民合同纠纷一案中，被执行人梁军应当履行执行标的209298.28元及利息、支付违约金10000元、差旅费500元，承担案件受理费4450元义务，被执行人邓仕伟承担连带偿还责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，二被执行人在工商总局、车辆、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户。房管部门查询到邓仕伟有位于四川省南充市顺庆区（权证号：00××30）房产，本院已查封，但该查封系轮候，暂无法处置。现邓仕伟二人在外务工，经本院多次联系，至今未能履行，也不知具体下落，本院已将二被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。同时首执案件中已查封的梁军所有的位于蓬安县，因受疫情影响，也暂不宜处置。经告知案件调查、执行结果并电话终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序及年后再行恢复处置财产。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 廖仔鸿
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初5106号 原告：张彩霞，女，1975年6月5日出生，汉族，住靖边县张家畔镇聚富路4排29号，居民，身份证号码：612725197506054229。被告：张业，男，1966年7月16日出生，汉族，住靖边县张家畔镇南关市场隔壁，居民，身份证号码：612725196607160018。原告张彩霞与被告张业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告张业经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金76000元及利息；二、请求依法判令被告给原告偿还8万元本金从2015年6月9日起至2017年6云9日止的拖欠利息38400元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，被告张业因资金周转困难向原告借款8万元，约定借款利息按月利率20‰计算，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2017年6月9日向原告偿还借款本金4000元，下余将诶款本金及利息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告张业未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2015年6月9日，被告张业因资金周转困难向原告借款8万元，约定借款利息按月利率20‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2017年6月9日向原告偿还借款本金4000元，下余借款本金及利息经袁高明催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告张彩霞与被告张业民间借贷纠纷一案中，被告张业向原告张彩霞借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告主张由被告张业偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对原告诉请的利息根据《最高人民法院关于修改的决定法释【2020】号》的规定，该笔借款的利息超出了该规定借款利率的上限，故对原告诉请的利息应当以月利率12.8‰支持为宜。被告张业经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于修改的决定法释【2020】号》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张业于本判决生效后五日内偿还原告张彩霞借款本金76000元及利息（利息按月利率12.8‰，从2017年6月9日计算至实际清偿之日止）；二、由被告张业于本案判决生效后5日内偿还原告张彩霞借款本金8万元的利息（利息按月利率12.8‰，从2015年6月9日计算至2017年6月8日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告张业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二0年九月二十八日      书  记  员   李建鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3500号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何海清，男，1977年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何芳清，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何海清、何芳清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年九月三十日 书记员  邹建东
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13116号原告：王海全,男，1968年7月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：潘剑权,男，1988年5月27日出生，汉族，住广东省龙门县。原告王海全诉被告潘剑权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告王海全及其委托诉讼代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告潘剑权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无。二、实际货物总价：40900元。三、结算时间：2019年3月14日。四、未付货款数额：40900元。五、违约责任：无约定。六、其他查明的事实：被告潘剑权于2019年3月14日向原告出具《欠条》确认欠原告40900元。七、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款人民币40900元及利息（自2019年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清之日），利息暂计100元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。暂合计41000元。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告潘剑权欠其货款40900元，提供了《欠条》、微信聊天记录佐证，故本院予以确认。原告主张被告潘剑权支付货款40900元，本院予以支持。对于原告主张的货款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的买受人应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付。根据上述法律规定，被告应在收到货物时支付原告的货款，因双方约定被告于2019年5月1日前归还，但被告至今仍未支付货款，故原告主张被告支付以货款本金40900元为基数，从2019年5月2日起计至付清款之日止的利息，本院予以支持，但利率应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潘剑权未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘剑权于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王海全支付货款40900元及利息（以40900元为基数，自2019年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）。二、驳回原告王海全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告潘剑权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年九月十八日书记员 王思华温馨
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢192号之一 申请执行人：魏涛昌，男，1967年2月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：吴美虹，系魏涛昌妻子。 被执行人：张云芳，男，1965年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢文秀，女，1965年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张琳亮，男，1985年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人魏涛昌与被执行人张云芳、卢文秀、张琳亮民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2014年6月16日作出的（2014）永民初字第379号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的为588000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人张云芳、卢文秀、张琳亮纳入失信名单，采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月19日、2020年8月14日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并根据申请执行人魏涛昌的举证，委托华安县人民法院调查被执行人张云芳、卢文秀、张琳亮财产情况，经查明：被执行人张云芳、卢文秀、张琳亮名下没有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法冻结被执行人张云芳名下福州市欧星泰科技有限公司、被执行人张琳亮名下龙岩市永定区佛手香橼专业合作社、福建龙岩乾晔建材有限公司的工商股权登记。本院已依法查封被执行人张云芳、卢文秀所有的坐落于龙岩市永定区（产权证号码：永高05515、永高19187；土地登记证号：永国用（1998）第××号、永国用（2009）第××号）的房产，查封期限三年，该房产已抵押给中国工商银行龙岩新罗支行，且该房产已被新罗区人民法院先予查封；经本院委托华安县人民法院调查，被执行人张云芳、卢文秀位于位于华安县的房产已抵押给中国银行，且已被其他法院查封，申请执行人同意暂不对上述房产予以处置；被执行人张云芳、卢文秀位于华安工业集中区的房产虽由本院首封，但未办理房产证，无法评估拍卖。被执行人张琳亮名下位于龙岩市新罗区的房产因其他案件已于2018年被新罗区人民法院拍卖，拍卖款尚不足清偿抵押的债权。本院已依法扣划被执行人张云芳名下银行账户存款6049.8元，依法转扣本案执行费。另查明，被执行人张云芳、卢文秀、张琳亮名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的588000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人现有财产已被抵押或无法拍卖，申请执行人亦同意暂不处置，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1881号原告：李某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市迎宾国际旅行社有限公司。法定代表人：翟某，经理。原告李某与被告桦甸市迎宾国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，李某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元，由李某负担。审判员  张文亮二〇二〇年九月二十九日书记员  杨绍慈
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2063号 申请人：张某某。 申请人：李某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人张某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张某某于签协议后即时向李某某支付欠款1900元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某某与李某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5929号原告：韩永海，男，1952年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李辉（又名李亚辉），男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩永海诉被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩永海到庭参加诉讼。被告李辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永海向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月，被告向原告借款10000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告李辉未答辩。本院经审理查明：2015年10月8日，被告李辉向原告韩永海借款10000元，并向原告出具欠条一份，载明“今欠韩永海现金1万元整，李辉，2015年10月8日”后原告交付被告现金10000元，该笔借款被告未予偿还。以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告韩永海向被告李辉主张偿还借款10000元，有其提供的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，该笔欠款，被告李辉应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起三日内偿还原告韩永海借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李辉承担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年九月二十九日法官助理程庆书记员王瑄
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11769号原告：王保芹，女，汉族，1980年10月12日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：山东顺合铂顿酒店管理有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路11号二楼206室。法定代表人：杨明虎，董事长。被告：聊城长盛达置业有限公司，住所地聊城市开发区东昌路与华山路交汇处顺合生活广场。法定代表人：张有源，总经理。原告王保芹诉被告山东顺合铂顿酒店管理有限公司、聊城长盛达置业有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王保芹于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保芹的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保芹负担。审判员  白玮二〇二〇年九月二十九日书记员  姜亭
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2146号 申请执行人：耿宗华，男，1952年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：周素环，女，1958年1月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：乔兴利，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3123号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的133799.96元，未执行标的133799.96元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3123号民事判决书，立案执行的申请执行人耿宗华、周素环与被执行人乔兴利机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3123号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 张 诚
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执571号申请执行人:周爱香。被执行人:侯德利。被执行人:周英。申请执行人周爱香与被执行人侯德利、周英机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已于2020年9月29日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初495号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1962号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11457号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，系行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨强生，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 被告：何艳华，女，汉族，1981年12月6日出生，住四川省西充县。 被告：杜洪洋，男，汉族，1976年5月20日出生，住四川省成都市锦江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告何艳华、杜洪洋抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行承担。 审判员  贾少朋 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏明琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执839号之三 申请执行人:利国存，男，1974年6月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人:叶兵，男，1983年9月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：吴艳丽，女，1984年8月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈祥丽，女，1981年1月16日出生，汉族，住富川瑶族自治县，现住厦门市海沧区。 利国存申请执行叶兵、吴艳丽、陈祥丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018桂1102民初2400号民事判决书已经发生法律效力，因叶兵、吴艳丽、陈祥丽未履行生效法律文书确定的义务。利国存向本院申请强制执行，请求被执行人陈祥丽、叶兵、吴艳丽偿还借款本金300000元及支付相应利息、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费2900元、财产保全费2345元；本院依法受理。 本院在执行过程中，查明申请执行人利国存在本院涉及刑事案件，该刑事判决所认定事实有可能使本案执行依据需要进行再审，但本院作出的该刑事判决尚未生效。本院认为，本案执行依据有可能因利国存涉及的刑事案件所认定事实而需要再审，暂不宜继续执行本案被执行人的财产，需等待刑事判决生效后再视具体情况确定是否继续执行本案执行依据。特此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执839号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗雯雯
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执954号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县，统一社会信用代码：916107226715XXXXXX。 法定代表人：杨照盛，系该支行负责人。 委托代理人：张建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行工作人员，代理权限为一般授权委托代理。 被执行人：张朝阳，男，生于1966年3月4日，汉族，住城固县党校院内，系城固县公安局宝山派出所公安干警，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被执行人张朝阳借款合同纠纷一案，城固县人民法院（2019）陕0722民初2154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的66129.75元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院通过网络查控，冻结并了被执行人工资账户后，双方当事人自愿达成执行和解协议：继续冻结被执行人张朝阳工资收入，直到本案所欠本息全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结（2020）陕0722执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初331号之一原告：李少田，男，1969年4月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告李少田与被告闫光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李少田于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少田申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李少田撤诉。审判员  刘辉二〇二〇年九月十八日书记员  杨洁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2606号 申请执行人：闫方群，男，汉族，1971年5月29日出生，住址青岛市胶南市。 委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 被执行人：宋文山，男，汉族，1967年6月11日出生，住址青岛市黄岛区。 申请执行人闫方群与被执行人宋文山侵权纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12358号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付113 983.74元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周婷婷
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1381民初642号 原告：鲜开广，男，汉族，生于1945年3月13日，住四川省阆中市。 被告：孙晓荣，女，汉族，生于1964年10月2日，住四川省阆中市。 被告：丁云海，男，汉族，生于1964年9月26日，住四川省阆中市。 被告：四川省巅峰水电建筑工程有限公司，住所地成都市高新区天府三街19号1栋1单元6层606号。 法定代表人：黄成钢，该公司执行董事。 第三人：四川天府银行股份有限公司阆中支行，住所地四川省阆中市内东街11号。 负责人：兰春露，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。 原告鲜开广诉被告丁云海、孙晓蓉、四川巅峰水电建筑工程有限公司（以下简称巅峰水电）、第三人四川天府银行股份有限公司阆中支行（以下简称天府银行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭进行审理，并于2018年8月23日公开开庭进行了审理，原告鲜开广、第三人天府银行之委托诉讼代理人贺克崎到庭参加了诉讼，被告巅峰水电、丁云海、孙晓荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院又于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告鲜开广、第三人天府银行之委托诉讼代理人贺克崎到庭参加了诉讼，被告巅峰水电经本院传票传唤未到庭应诉，被告丁云海、孙晓荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告提出诉讼请求：1、依法判决被告丁云海、孙晓荣给原告办理房屋产权过户手续；2、依法判决第三人天府银行设定抵押时没有实际调查，盲目违规放贷，抵押时间过期，抵押物无效；3、依法判决被告丁云海、孙晓荣承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告巅峰水电、孙晓荣、丁云海为原告办理阆中市书院街27号“阆苑生态城”2号楼C座一单元402号房屋不动产权证书。事实及理由：被告丁云海通过南充市宏盛拍卖有限公司拍卖成交确认书获得阆中市保宁醋大街东路阆苑生态城住宅小区阆中市工商银行抵债住宅18套并公开出售。2009年10月19日，原告与被告签订了购买2号楼C座一单元402室房屋买卖协议，除预留2%办证费用外，其余房款已交清，协议约定7个月被告给原告办理房屋产权过户手续。被告丁云海本应该将房屋按照房屋买卖协议约定过户到原告名下，但是被告丁云海私刻印章，伪造虚假拍卖确认书，并将确认书的买售人丁云海变更为孙晓荣名下，并取得房屋所有权证以及国有土地使用证。第三人为照顾熟人关系，信贷人员不实地调查，违规放贷。第三人抵押物期限为三年，现抵押物期限已过，应自动失效。 被告巅峰水电未作答辩。 被告孙晓荣未作答辩。 被告丁云海未作答辩。 第三人天府银行辩称，1、被告设定抵押时出示了“房屋抵押他项权证”，第三人没有现场核验义务，如若核实有疑问，第三人也无权无理由撤销他项权证；2、第三人在丁云海贷款到期后第28天，即提起了诉讼；3、原告在购买房屋后未办理过户手续，第三人怀疑原告与被告的购房时间在抵押登记之后；4、因被告下落不明，第三人撤诉后又于2016年提起诉讼，（2016）川1381民初3392号判决生效后，现已进入执行程序。 经审理查明，被告丁云海、孙晓荣于1986年9月26日登记结婚，于2017年7月12日办理离婚登记。巅峰水电原名称为四川省阆中中荣水电建筑工程开发有限公司，于2002年成立，被告丁云海原系该公司的法定代表人，2013年8月22日变更为“四川省巅峰水电建筑工程有限公司”。原告主张，2009年9月3日，被告丁云海通过四川南充宏盛拍卖有限公司购买了阆中市。2009年10月19日，原告作为乙方与被告巅峰水电作为甲方签订房屋买卖合同一份，约定：1、甲方自愿将阆苑生态小区2号楼Ｃ座一单元402室卖给乙方，乙方自愿购买；2、该房屋成交单价2700元／㎡，房屋面积为132.78㎡，总额358506元；3、甲乙双方签此协议，乙方交纳全部房款的98%（即35133.5元）及本协议五（二）.1中款项后，甲方将此乙方所购房屋钥匙交给乙方，乙方可自行安装；4、乙方所购房屋，室内水电气的安装由乙方自行安装，自己承担全部费用。水电气已通至室内的，乙方应在入住前按规定费额全部交给甲方，由甲方转交原开发商开通房产公司。2009年10月19日，被告巅峰水电出具了收条载明收到房款361635元。该合同中原告作为乙方签字，被告巅峰水电盖章。2010年2月10日，丁云海将通过拍卖的房屋登记在孙晓荣名下。 2010年4月8日，被告丁云海、孙晓荣与第三人签订《最高额抵押合同》，约定：抵押物为被告丁云海、孙晓荣名下的位于阆中市房屋（房屋所有权证号为201000950、201000951、201000952、201000953、2021000954，国有土地使用权证为2010-015128、2010-015125、2010-015129、2010-015126、2010-015127）。2010年4月9日，双方在阆中市房地产管理处办理了抵押登记，他项权证号为阆中他字第2010030694号。 2013年，原告以被告巅峰水电为被告提起诉讼要求办理产权，2017年10月11日，原告申请撤诉，本院作出（2013）阆民初字第2637号民事裁定书，准许原告鲜开广撤回起诉。 2013年，第三人以被告丁云海、孙晓荣向本院提起诉讼，第三人申请对阆苑生态城中五套房屋进行诉讼保全，后该案撤诉。2016年第三人以丁云海、孙晓荣为被告提起诉讼，本院作出（2016）川1381民初3392号民事判决，该判决第二项为“若被告丁云海、孙晓荣在指定期间内不能偿还原告本息时，原告有权以抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额的部分归被告丁云海、孙晓荣所有，不足部分由被告丁云海继续清偿”。 2018年6月25日，原告以天府银行、丁云海、孙晓荣为被告提起撤销权之诉，该案正在审理中。 认定以上事实有当事人身份信息，孙晓荣、丁云海婚姻登记信息，房屋买卖协议、收据复印件，宏盛公司拍卖确认书复印件，开通公司处置清单复印件，工商银行他项权证书，丁云海、孙晓荣房权证，（2016）川1381民初3392号民事判决书，（2013）阆民初字第2637号案件相关资料，（2010）阆民初字2287号民事调解书，第三人他项权证以及当事人陈述为据。 本院认为，原告与被告巅峰水电签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规规定，该合同为合法有效合同。巅峰水电应当履行为原告办理过户登记手续，协助原告办理不动产权登记。但案涉房屋在办理产权过户登记手续前，已在案涉房屋上设定了抵押权，并在主管部门办理抵押登记，现抵押登记仍未解除，造成了办证阻却事由。而该阻却事由是否能解除、何时解除无法确定，故原告要求被告巅峰水电履行协助办理不动产权登记手续的义务能否履行不能确定，对原告要求被告协助办理不动产权登记手续的诉讼请求，不予支持。原告可待阻却事由消除后，再行主张。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告鲜开广的诉讼请求。 案件诉讼费300元，公告费300元，由原告鲜开广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  伏 瑚 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  王正良 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  任金澐
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0581执550号     申请执行人闫春龙，男，生于1983年5月17日，汉族，高中文化，住山西省垣曲县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人汪敬团，男，生于1975年1月29日，汉族，高中文化，住福建省福鼎市，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年6月12日作出（2020）陕0581民初750号民事判决书，主要内容为：被告汪敬团支付原告闫春龙工资2000元，案件受理费25元由被告汪敬团承担。该判决书发生法律效力后，因债务人汪敬团未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人闫春龙向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月3日本院以邮寄的方式向被执行人汪敬团发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年7月16日、7月23日、8月24日、9月10日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年7月24日对被执行人汪敬团在金融机构少量存款的账户予以冻结。   4、2020年7月24日对被执行人汪敬团采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并以邮寄的方式向被执行人送达。   5、2020年9月10日本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，故依据相关法律规定拟对该案予以终结本次执行程序，待发现其有其它可供执行财产线索时可向本院再次申请恢复执行。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法进行财产调查，未发现被执行人名下在金融机构有大额可扣划存款，申请执行人亦无法提供被执行人汪敬团有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长李武军   审判员薛妙香   审判员高翔    二〇二〇年九月十五日   书记员薛小军
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执447号申请执行人李晓红，女，1975年6月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人李德心，男，1963年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于李晓红申请执行刘付生民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1548号民事判决书已经发生法律效力,判决刘付生于判决生效之日起十日内偿还李晓红借款本金300000元及利息（利息以300000为基数按月利率2%自2017年10月1日起计算至实际付清之日止）；案件受理费5800元，由刘付生负担。因刘付生未按上述生效法律文书履行义务，李晓红向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月29日向被执行人刘付生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人刘付生未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托鹤壁市淇滨区人民法院查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人刘付生发出限制消费令。四、经查，被执行人刘付生因涉刑事案件被羁押。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人未申请。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案300000元借款及利息、案件受理费全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘付生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付生负有继续向申请执行人李晓红给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年九月二十九日法官助理牛晓燕书记员秦毅
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1388号申请执行人：代万友，男，1962年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰天顺运输有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路63号。法定代表人：袁渊远，该公司董事长。申请执行人代万友与被执行人十堰天顺运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代万友于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。申请执行事项：一、十堰天顺运输有限公司支付代万友押金1万元、保证金1万元、2016年4月的补贴500元及修理费1400元，共计21900元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费229元，案件受理费10元，由十堰天顺运输有限公司负担。在执行过程中，被执行人十堰天顺运输有限公司已将上述全部款项履行完毕。2020年9月15日，申请执行人代万友向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1388号案件依法结案。二〇二〇年九月三十日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢472号 申请执行人王凤臣，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人王松,男,1982年7月18日出生,汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人于慧惠,女,1983年4月8日出生,汉族，个体，住址同上。 本院在执行王凤臣与王松、于慧惠买卖合同纠纷一案中，经评估、拍卖执行担保人苏文雅名下位于梅河口市钻石名城小区2号楼2单元1102室102.18平方米房屋后，未能全部清偿申请执行人王凤臣债务。经本院调查核实，登记在被执行人王松名下的车辆被另案首先查封无法处置，对于王松所有的机械设备等财产暂时均无法处置；对被执行人名下银行存款、土地、房产、投资（股权）、股票等财产查控，均无可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  郭志东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6380号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王雴信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12177号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告王雴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币109,582.59元；二、被告王雴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,491.65元，减半收取计1,245.83元，由被告王雴负担。因被告王雴未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人王雴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4129号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：韩明辉，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告韩明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1617号申请执行人：孙凌云，女，1979年5月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路9号（金融大楼15楼）。法定代表人：王良荣。申请执行人孙凌云与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2114号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人孙凌云支付执行款88331.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1617号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年九月三十日书记员 包俊杰