吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初1367号 原告：赵广贺，男，1985年4月16日出生，汉族，自由职业，户籍地吉林省农安县，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张柏胜，吉林智迪律师事务所律师。 被告：陈深圳，男，1987年5月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：王波，男，1980年8月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：王长海，男，1966年12月27日出生，汉族，住吉林省农安县 被告：安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市新安街。 主要负责人：侯双权，经理。 委托诉讼代理人：高嵩，男，安华农业保险股份有限公司延边中心支公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼以及A座三楼北侧6个房间。 主要负责人：杨志刚，经理。 委托诉讼代理人：彪春禄，吉林朗慧律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 主要负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：夏禹，男，该公司员工。 第三人：孙晓梅，女，1970年11月7日出生，汉族，宏业食品罐头批发经营者，户籍地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市宽城区。 原告赵广贺与被告陈深圳、王长海、王波、安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、第三人孙晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵广贺及其委托诉讼代理人张柏胜，被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司的委托诉讼代理人高嵩，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的委托诉讼代理人彪春禄，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人夏禹，第三人孙晓梅到庭参加诉讼。被告陈深圳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王波、王长海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广贺向本院提出诉讼请求：一、四被告共同赔偿给原告赵广贺115,431.40元；二、四被告支付给第三人孙晓梅为原告垫付的治疗费88,105.04元；三、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月26日5时许，被告一陈深圳驾驶牌照×××重型自卸货车沿北四环由东向西行驶，行至问天物流门前处左转弯时，遇原告驾驶×××轻型厢式货车沿北四环由西向东驶来，两车碰撞，发生事故,造成原告及车上人员田峰受伤，车辆受损。原告受伤住院治疗28天。此事故长春市公安局交通警察支队宽城大队第220103120190000279号道路交通事故认定书认定被告一陈深圳负主要责任，原告负次要责任。被告一陈深圳系直接侵权人，被告二及被告三系×××承保交强险及商业险的保险公司,被告四系肇事车辆×××承保的保险公司。第三人系肇事车辆×××登记车主。上述各被告应为原告受伤承担赔偿责任。各被告应为原告的各项经济损失承担赔偿责任，其中在中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院的医疗费为6,935.70元（门诊+救护+住院费)，误工费52,137.00元，护理费14,573.70元，交通费185.00元，住院伙食补助费2,800.00元，营养费9,000.00元,后续治疗费18,500.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元，以上共计115,431.40元，第三人向吉林大学中日联谊为原告垫付治疗费88,105.04元，请求其他被告向其支付该垫付费用。综上，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法审理。 被告陈深圳、王长海、王波未作答辩。 被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故认定结论无异议，被告陈深圳驾驶的肇事车辆在安华投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据交警部门的事故认定，在扣除提前垫付的10,000.00元后，在交强险限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费、律师费不在交强险限额内，根据保险条款规定，该三费不在保险限额内，不予赔付。 被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部辩称，事故车辆×××在我公司投保商业三者险500,000.00元，事故发生在保险期间内，根据认定书，我公司承担的比例不超过60%，因事故车辆有超载行为，应该加扣10%，营养费按照50.00元/天赔付，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，原告车主孙晓梅车牌号为×××在我公司承保司乘险10,000.00元，在安华保险及阳光保险赔付不足的部分，由我公司承担最高限额的10,000.00元，三费我公司不予承担。 第三人孙晓梅诉述称，同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月26日5时00分许，被告陈深圳驾驶牌照×××重型自卸货车沿北四环由东向西行驶，行至问天物流门前处左转弯时，遇原告驾驶×××轻型厢式货车沿北四环由西向东驶来，两车碰撞，发生道路交通事故，导致原告受伤。经吉林大学中日联谊医院诊断为左侧胫腓骨骨折等，住院8天，第三人支付急救费263.20元，门诊费2,505.40元，住院费85,336.64元，2019年10月4日，原告遵医嘱再次入住中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院进行康复治疗。原告支付抬护费360.00元，挂号费11.00元，住院费6,417.30元。2019年11月26日，原告在该医院复查及打印病例，支付挂号费5.00元，门诊费144.00元，病历打印费14.40元。2020年9月7日，原告在该医院打印费用清单支付费用6.00元。2019年9月29日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定被告陈深圳“在道路上驾驶货运机动车，左转弯驶出道路时没有让相对方向直行车先行，且违反装载规定超载”，承担此次事故的主要责任，原告“在道路上驾驶货运机动车，违反装载规定超载”，承担此次事故的次要责任。2019年12月26日，原告委托吉林公正司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养费、后续治疗费进行鉴定，原告支付鉴定费3,300.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，1、原告此次外伤的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，营养费标准为100元/天；2、原告后续治疗费需18,500.00元。另查明，被告陈深圳驾驶的×××重型自卸货车的所有人为被告王长海、该车辆在被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部处投保了第三者责任保险（限额500,000.00元）。事故发生后，该公司在交强险限额内垫付医疗费10,000.00元。原告驾驶的×××轻型厢式货车所有人为第三人孙晓梅，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了司乘险（限额10,000.00元）。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部主张鉴定费、律师代理费及诉讼费不在保险理赔范围内，但未提供证据予以证明。 本院认为，原告驾车与被告陈深圳驾车发生交通事故导致原告受伤，按交警部门的责任划分，双方当事人理应各自承担相应的民事责任。对原告发生的误工费37,799.52元、护理费10,566.24元、交通费185.00元，合计48,550.76元，由被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司在交强险限额内赔偿；其次，医疗费6,937.30元、病历及费用清单打印费20.40元、营养费9,000.00元、后续治疗费18,500.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元，合计45,757.70元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在第三者责任保险限额内赔偿60%27,454.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿10%即4,575.77元，其余部分，原告自负；再次，第三人垫付的医疗费78,105.24元（扣除被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司已支付的10,000.00元），由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部赔偿60%即46,863.14元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿10%即7,810.52元中的5,424.23元，被告陈深圳、王长海、王波连带赔偿2,386.29元，其余部分，由原告承担，如有争议另行解决。虽原告主张误工费52,137.00元及护理费14,573.70元，并依据鉴定意见误工期180日及吉林省2018年度交通运输、仓储和邮政业日工资289.65元、护理期90日及吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准161.93元计算，但鉴定意见误工期限及护理期限的“日”为自然日，而日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告误工180天为6个月，吉林省2018年度交通运输、仓储和邮政业月工资标准为6,299.92元，原告的实际误工损失（6,299.92元/月×6个月）为37,799.52元、护理期90日3个月，2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资3,522.08元，原告的护理费（3,522.08/月×3个月）为10,566.24元。虽被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部主张鉴定费、律师代理费及诉讼费不在保险理赔范围内，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部应承担举证不能的责任；虽被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部主张营养费按照每天50元计算，但鉴定意见明确“营养费标准为100元/天”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的该项抗辩理由没有事实依据，不予采信。被告陈深圳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利，并承担对其不利的后果。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司在交强险限额内赔偿误工费37,799.52元、护理费10,566.24元、交通费185.00元，合计48,550.76元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在第三者责任保险限额内赔偿原告赵广贺医疗费6,937.30元、病历及费用清单打印费20.40元、营养费9,000.00元、后续治疗费18,500.00、鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元，合计45,757.70元的60%即27,454.62元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告赵广贺医疗费6,937.30元、病历及费用清单打印费20.40元、营养费9,000.00元、后续治疗费18,500.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元，合计45,757.70元的10%即4,575.77元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部赔偿第三人孙晓梅垫付医疗费78,105.24元的60%即46,863.14元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿第三人孙晓梅垫付医疗费78,105.24元的10%即7,810.52元中的5,424.23元； 六、被告陈深圳、王长海、王波连带赔偿第三人孙晓梅垫付医疗费78,105.24元的10%即7,810.52元中的2386.29元； 七、驳回原告赵广贺的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,350.00元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担3,045.00元，原告赵广贺负担1,305.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  李晓冬 人民陪审员  吕 曼 人民陪审员  隋立岩 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  高嘉璐