常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初330号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，男，1962年5月29日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月26日被取保候审。辩护人毛霞，江苏剑群律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于8月18日立案，并决定适用简易程序审理。因本案民事赔偿部分未能解决，本院于8月24日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人毛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年ｌ月14日8时12分许，被告人王某驾驶Ｙ957665号电动自行车，车上搭载被害人徐某（女，江苏金坛人，殁年76岁），沿常州市金坛区白龙荡大桥由西向东行驶至事发地点，在超越前方同向刘某驾驶的皖Ｃ×××××号重型普通货车时，电动自行车左前侧与重型普通货车的右前侧碰撞，致被害人徐某倒地被碾压后当场死亡。经调查，被告人王某承担事故的主要责任。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，属自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。庭审中，由于被告人王某已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，公诉人将量刑建议变更为有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对本案定性无异议，认为本案中重型货车也有责任，被告人王某是自首，自愿认罪认罚，现已赔偿并取得谅解，建议对其处六个月以下刑罚并适用缓刑。经审理查明：2020年ｌ月14日8时12分许，被告人王某驾驶Ｙ957665号电动自行车，车上搭载被害人徐某（女，江苏金坛人，1944年4月生，系被告人王某的舅母），沿常州市金坛区白龙荡大桥由西向东行驶至事发地点，在超越前方同向行驶的皖Ｃ×××××号重型普通货车时，电动自行车左前侧与重型普通货车的右前侧碰撞，致被害人徐某倒地被碾压后当场死亡。经调查，被告人王某承担事故的主要责任。案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等待，后向处警民警如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人王某自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人王某赔偿被害人亲属人民币30000元，现已取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程亦无异议，并有证人刘某、张某、吴某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，被害人亲属出具的谅解书，被告人签署的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某明知他人报警而在现场等待，后向处警民警如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人王某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人王某能赔偿被害人亲属相关损失，并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其予以从轻处罚并可宣告缓刑。本院对公诉机关变更后的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的辩护意见和适用缓刑的量刑建议亦予以采纳，但根据本案的具体情况，对辩护人提出的“对被告人王某处六个月以下刑罚”的量刑建议不予采纳。为保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽疆人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年九月二日法官 助理  顾三味书 记 员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。