wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2211号之二 申请执行人:黄开志，男，1974年1月1日生，汉族，住霍邱县。 被执行人：乔家朵，男，1992年8月4日生，汉族，住霍邱县经济开发区。 本院在执行申请执行人黄开志与被执行人乔家朵欠款纠纷一案中，本院（2016）皖1522民初1065号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人乔家朵银行存款及债权15326元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判长  王祖良 审判员  王金本 审判员  张友生 二〇二〇年九月三日 书记员  刘骥鸿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初1074号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈金芳，男，1954年1月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日到案，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年8月4日被依法逮捕，同年8月26日被慈溪市公安局变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉(2020)2024号起诉书指控被告人陈金芳犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官李仲豪、被告人陈金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月20日8时30分许，被告人陈金芳无驾驶资格证驾驶无号牌普通正三轮摩托车（悬挂浙ＢＸ××××号牌），沿慈溪市滨海经济开发区无名机耕路由南向北行驶至沿海北线52ＫＭ处左转弯时，与被害人朱某1驾驶的电动自行车（余姚防盗备案911233号）发生碰撞，造成朱某1受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人陈金芳未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，驾驶机动车使用其他车辆的号牌及未按交通标志停车让行，承担事故财产损害的全部责任及朱某1人身伤害的主要责任。经尸体检验鉴定，朱某1系颅底骨折、颅内出血死亡。 2020年7月20日8时40分，被告人陈金芳主动电话报警并在原地等候，到案后如实供述上述犯罪事实；案发后已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。 上述事实，被告人陈金芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、胡某、朱某2的证言、驾驶证信息、车辆信息、车辆查询证明、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、案件照片、居民死亡医学证明书、注销户口证明、结婚证、家庭情况登记表、证明、情况说明、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告书、现场勘查笔录及照片、调解申请书、授权委托书、人民调解协议书、收条、谅解书、接警单详情、归案经过及被告人陈金芳的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈金芳的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人陈金芳违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故财产损害的全部责任及人身伤害的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金芳有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人陈金芳与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈金芳的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈金芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈**云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保294号之二本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与潘虹佳借款合同纠纷中，本院对被保全人潘虹佳的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执483号 申请执行人：罗珍,女性,1970年4月15日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：钟伟,男性,1984年4月21日出生,住四川省中江县。 被执行人：胥译林,女性,1986年10月13日出生,住四川省中江县。 本院在执行罗珍与钟伟、胥译林借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二十三日 书记员 董怡岑
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1831号湖南邵东农村商业银行股份有限公司：刘合群、谭友花、胡春花：申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘合群、谭友花、胡春花借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0521民初1928号民事判决书，于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2064号 申请执行人唐淳忠，男，1962年5月22日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人桂兹勇，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3562号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂兹勇的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，桂兹勇名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，桂兹勇名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，桂兹勇没有任何存款可供执行。被执行人桂兹勇目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3737号原告：金兆瑜，男，1946年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所。被告：蒋素贞，女，1973年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金兆瑜与被告蒋素贞民间借贷纠纷一案，原告金兆瑜于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：被告蒋素贞返还原告金兆瑜借款本金20000元，并赔偿该款自2020年8月17日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，蒋素贞分别于2019年3月20日、2019年4月6日、2019年4月16日向金兆瑜借得款项10000元、10000元、10000元，并分别于2019年3月20日、2019年4月6日、2019年4月16日各向金兆瑜出具借条一份为凭。双方未就上述借款约定还款期限。借款后，蒋素贞曾返还金兆瑜借款本金10000元，至今未向金兆瑜返还上述借款本金余额20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋素贞于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金兆瑜借款本金20000元，并赔偿该款自2020年8月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋素贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年九月二日代书记员 陈莉莉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1451号 申请执行人：谢新姑，女，1979年4月19日出生，住上杭县。 被执行人：吴胜锋，男，1976年7月13日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初919号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴胜锋应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴胜锋应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人吴胜锋应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴胜锋的银行存款或财产以人民币112000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人谢新姑应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二〇年九月二日 书记员  游杭萍
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1179号 原告：张增善，男，1943年1月28日出生，汉族，住赵县。 被告：张国军，男，1965年11月11日出生，汉族，住赵县。 被告：贾丙锁，男，1948年6月11日出生，汉族，住赵县。 被告：候士标，男，1963年7月20日出生，汉族，住赵县。 被告：候彦科，男，1953年7月11日出生，汉族，住赵县。 被告：侯素科，男，1954年5月16日出生，汉族，住赵县。 被告：侯军山，男，1955年9月4日出生，汉族，住赵县。 被告：侯静普，男，1977年12月13日出生，汉族，住赵县。 被告：贾素奇，男，1953年2月21日出生，汉族，住赵县。 被告：侯增录，男，1957年9月16日出生，汉族，住赵县。 被告：张书华，男，1946年6月11日出生，汉族，住赵县。 被告：贾瑞丰，男，1963年5月2日出生，汉族，住赵县。 被告：张永起，男，1964年9月2日出生，汉族，住赵县。 张增善与张国军、贾丙锁、候士标、候彦科、侯素科、侯军山、侯静普、贾素奇、侯增录、张书华、贾瑞丰、张永起排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张增善于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张增善撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元。 审 判 长  刘建芬 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  曹立存 二〇二〇年九月二日 书 记 员  常子健 ——
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2145号姚玉贵：关于本院移送执行被执行人姚玉贵民间借贷纠纷一案，移送执行标的1500元，经本院受理，现已执行到位1500元，案件执行完毕。至此，本院移送执行的(2019)苏0830民初666号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9486号起诉人：北京家事无忧家政服务有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号6层1单元6-15。法定代表人：陶睿，总经理。委托诉讼代理人：尚连生，北京市浩东律师事务所律师。2020年8月20日，本院收到北京家事无忧家政服务有限公司的委托诉讼代理人尚连生提交的起诉状。起诉人北京家事无忧家政服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令起诉人北京家事无忧家政服务有限公司与被起诉人陈丽波不存在劳动关系，被起诉人支付起诉人赔偿金壹万元；2．本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年8月31日起诉人与第三人云账户（天津）共享经济信息咨询有限公司（原天津忆云共享经济信息咨询有限公司）签订《共享经济智能服务协议》，基于起诉人与第三人签订的协议，《北京家事无忧家政服务有限公司与天津忆云共享经济信息咨询有限公司与自由职业者之共享经济用户服务协议》（以下简称服务协议），根据服务协议约定，被起诉人系经第三人筛选推荐的自由职业者，不属于劳动者，与起诉人之间不属于劳动关系。服务协议亦约定，合同发生争议由“乙方（云账户（天津）共享经济信息咨询有限公司）所在地有管辖权的法院诉讼解决”。现被起诉人向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，主张其与起诉人的关系是劳动关系，并向起诉人依据劳动关系索取相应的工资、赔偿金等费用，其主张明显与服务协议相矛盾。为维护起诉人的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，针对起诉人提交的诉讼材料有欠缺，需要补充的情形，本院于8月25日一次性告知起诉人应当补充材料，8月31日收到起诉人提交的补充材料。起诉人与被起诉人之间的纠纷，北京市石景山区人民法院已于8月27日开庭审理，现起诉人就双方之间的纠纷向我院提起诉讼，不符合民事诉讼法的相关规定。经本院依法释明后，起诉人仍坚持起诉，故应当依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：对北京家事无忧家政服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张晓斌二〇二〇年九月二日法官助理孙钦磊书记员李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；．．．．．．对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3251号原告：孙宗广，男，1966年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘亮，山东道安律师事务所律师。被告：青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江中路797-3号。法定代表人：刘永建，职务：总经理。被告：刘永建，男，1977年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告孙宗广与被告青岛雷鸣装饰工程有限公司（以下简称“雷鸣公司”）、被告刘永建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宗广及其委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告雷鸣公司、被告刘永建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宗广向本院提出诉讼请求：1、判令雷鸣公司、刘永建支付孙宗广装修材料款本金114628元；2、判令雷鸣公司、刘永建支付孙宗广以本金114628元为基数自2019年10月4日至款项付清之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的利息；3、本案的诉讼费用由雷鸣公司、刘永建承担。诉讼过程中，孙宗广变更诉讼请求第二项，判令两被告支付原告以本金114628元为基数，自2020年8月5日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的利息损失。事实与理由：自2018年起，孙宗广向雷鸣公司供应集成吊顶的装修材料。2019年10月4日，经双方对账确认，截至2019年9月30日雷鸣公司共拖欠孙宗广材料款本金114628元。孙宗广多次向雷鸣公司催要，雷鸣公司均以各种理由拒绝支付，雷鸣公司的行为已经构成违约。刘永建作为个人独资企业雷鸣公司的投资人，应承担无限连带责任。为维护孙宗广的合法权益，依据相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。雷鸣公司、刘永建未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据民事诉讼法规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，雷鸣公司、刘永建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩的权利，故对孙宗广提交的对账单、分期付款计划书、雷鸣公司企业登记档案的真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、孙宗广持有加盖有雷鸣公司合同专用章的对账单一宗，双方经对账确认雷鸣公司未付别墅一阁集成吊顶货款共计114628元。二、2019年10月4日，雷鸣公司作为甲方、孙宗广作为乙方签订了《分期付款计划》，约定截止至2019年9月30日雷鸣公司由别墅一阁（以下简称“乙方”）处共采购价值114628元的材料，名称集成吊顶，材料款未完全结算。未结算余款114628元。1、自2019年10月1日开始双方重新制定主、辅材料供货价格并签署新的《供货协议》。乙方采用无返点底价方式供货。材料采购双方各派有专人负责。2、结算方式为月销月结。双方约定每自然月最后一日为对账结算日，甲方将材料款于次个自然月10号前付至乙方账户。3、2019年10月1日前的余款结算：1）经双方协商乙方同意将之前余款分五次结算。以两个自然月为一个结算周期进行结算，分五个周期完成结算。3）甲方余款结算不并入10月1日之后的乙方采购款结算，乙方不因每一周期余款结算金额与时间为由影响为甲方的正常供货。合同落款处甲方处有雷鸣公司加盖其合同专用章，乙方处有孙宗广签名。三、根据工商登记记载，2019年7月10日雷鸣公司法人由司士虎变更为刘永建至今；2019年8月6日，刘永建成为雷鸣公司股东，占公司股权的45%，2019年9月24日卢俊将其10%的股份转让给刘永建，刘永建占公司股权的55%，2019年12月6日雷鸣公司变更为自然人独资的有限责任公司，刘永建为雷鸣公司唯一股东。本院认为，孙宗广与雷鸣公司之间的买卖合同法律关系依法成立，对双方均具有法律拘束力。孙宗广供应货物后，雷鸣公司应当支付货款。孙宗广提交的分期付款计划及对账单系对于双方之间债权债务的最终确认，系证明双方之间存在债权债务的直接证据，据此，本院确认雷鸣公司尚欠孙宗广货款114628元的事实。雷鸣公司拖延付款的行为系违约行为，孙宗广有权要求其立即清偿未付款项以及所产生的利息损失。孙宗广主张以本金114628元为基数，自2020年8月5日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的利息损失，符合法律规定，未超出合同约定，本院予以支持。关于刘永建是否应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担责任。本案中，雷鸣公司作为一人有限责任公司，虽然在债务发生期间公司股东因股权变动发生了变更，但刘永建未举证证明其财产独立于雷鸣公司，则推定刘永建自己的财产与雷鸣公司的财产混同，公司股权变动不影响刘永建对公司债务承担连带清偿责任。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛雷鸣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙宗广装修材料款114628元；二、被告青岛雷鸣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙宗广利息损失（以114628元为基数，按照中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率（LPR）标准，计算自2020年8月5日起至实际付清之日止）；三、被告刘永建对被告青岛雷鸣装饰工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，减半收取1296.5元、保全费1120元，共计2416.5元（原告已预交），由被告青岛雷鸣装饰工程有限公司、被告刘永建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李恒义二〇二〇年九月十五日法官助理程程书记员江媛媛
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3474号袁冰峰、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人袁冰峰与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市商品房所有权登记在申请人袁冰峰名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，袁冰峰向本院申请执行的（2019）豫1302民初5509号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执432号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市朝阳区来广营创远路36号11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 被执行人：黄宏兵，男，壮族，1973年12月10日出生，住广西德保县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄宏兵借款合同纠纷一案，因黄宏兵逾期未履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C047188号裁决，北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行,要求被执行人黄宏兵还尚欠的借款本金及利息等10118.3元,本院已立案受理。 本院查明，北京恒元信业信息技术有限公司与黄宏兵借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月19日受理，并组成独任仲裁庭进行了审理。2018年12月14日作出了（2018）湛仲字第C047188号裁决书。 本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会是否已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。故应认定本案仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序，本案申请人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行（2018）湛仲字第C047188号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行（2018）湛仲字第C047188号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年九月二日 书记员  黄镜元
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执718号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684683532806E，住所地海门市。法定代表人：苏雪明。被执行人：海门市汇丰纺织品有限公司，组织机构代码74249381-X，住所地海门市。法定代表人：张峰。被执行人：郁惠茗，女，1986年12月8日生，汉族，住海门市。被执行人：郁建斌，男，1964年9月30日生，汉族，住海门市经济开发区（海门）有限公司内。被执行人：海门市海龙纺织品有限公司，组织机构代码73570356-7，住所地海门市。法定代表人：郁建斌。被执行人：张峰，男，1965年8月1日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市汇丰纺织品有限公司、郁惠茗、郁建斌、海门市海龙纺织品有限公司、张峰金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月1日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0684民初3931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月二日书记员  李均帅
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1485号 原告：地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司，住所地吉林省桦甸市。 诉讼代表人：张某，该企业管理人负责人。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所实习律师。 被告：吉林省新天地超市连锁经营有限公司。 法定代表人：冯某。 委托诉讼代理人：许某，吉林杰尊律师事务所律师。 原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司（以下简称地球卫士）与被告吉林省新天地超市连锁经营有限公司（以下简称新天地公司）买卖合同一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。地球卫士的委托诉讼代理人秦某、李某，新天地公司的委托诉讼代理人许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 地球卫士向本院提出诉讼请求：判令新天地公司给付货款125,896.2元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日，按本金125,896.2元、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：地球卫士已进入破产清算程序，经管理人清点债权债务，并委托吉林正和信会计师事务所为地球卫士的资产进行了审计。2015年8月20日，经会计事务所初步审计，新天地公司累计拖欠地球卫士货款125,896.2元，现长春市新天地超市有限公司已变更为吉林省新天地超市连锁经营有限公司，地球卫士的管理人向其主张权利未果，故提起诉讼。 新天地公司辩称，一、地球卫士在本次诉讼之前并没有向新天地公司主张过权利，本案早已经超过诉讼时效；二、地球卫士主张的货款数额与事实不符，经新天地公司核实尚欠货款总额为14,283元，因超过诉讼时效，所以被告不同意支付；三、债权转让并没有通知新天地公司，债权转让的真实性也无法确认。综上，请求贵院依法驳回地球卫士的诉讼请求。 地球卫士向本院提交的证据：证据1.新天地公司与地球卫士环保新材料股份有限公司签订的加工承揽合同书一份。证明双方签订了加工承揽合同，合同有效期至2012年5月1日，该合同符合法律规定，是合法有效的，且地球卫士已经按照合同履行了义务。虽然该合同名为加工承揽合同，实际就是供销合同。经质证，新天地公司对该份证据的真实性没有异议，但是该份证据并没有明确具体的履行内容。另外合同第五条约定，付款方式以当月1日至当月月末的送货量结算，在次月的10日递交发票，15日结款。依据民法总则第188条规定，地球卫士主张货款已经超过诉讼时效期限，新天地公司不同意支付；证据2.债权转让协议书、债权转让通知函、地球卫士桦甸环保新材料有限公司破产管理人对外债权核查清收意见审批表各一份。证明地球卫士于2018年11月28日将对新天地公司的125,896.20元债权转让给本案地球卫士，并已通知新天地公司。经质证，新天地公司认为，1.该份证据的真实性无法确认；2.该份证据的形成日期也无法确认；3.转让协议中涉及的债权数额也无法确认；4.债权转让并没有通知新天地公司；5.审批表是地球卫士自行制作，不能够证明案件事实，并且审批表上体现出地球卫士主张权利的日期为2019年9月27日，即便地球卫士确于2019年9月27日向新天地公司主张的权利，也已经超过了诉讼时效；证据3.吉林正和信会计师事务所有限责任公司做的关于应收账款新天地账面金额形成过程情况的专项报告一份（包含地球卫士桦甸环保新材料有限公司破产管理人提供的相关账册和转账凭证，共计86页）。证明新天地公司拖欠地球卫士货款125,896.20元尚未支付。同时还能够证明双方之间签订加工承揽合同之后，新天地公司是陆续向地球卫士结款，而并非一次性结款，所以不过诉讼时效。经质证，新天地公司认为，1.专项报告第二页第六条声明：此笔债权吉林正和信会计师事务所仅能对账面金额形成的书面资料情况进行收集整理，对债权发生的真实性、合法性、完整性、准确性，吉林正和信会计师事务所无法进行核准确认，故吉林正和信会计师事务所对此笔债权的真实性、合法性、完整性、准确性不作任何保证，从会计师事务所在专项报告中的该项声明就能够证实该专项报告不能够证实双方之间是否存在债权债务关系，以及拖欠款项的具体数额；2.专项报告中的记账凭证都是地球卫士自行制作的，不能够证明双方之间的真实债权；3.专项报告中的转账凭证最近的都是2014年，也已经超过诉讼时效，并且所谓的出库单也都是复印件，没有新天地公司人员的签字。综上，地球卫士对该份证据证明事项的陈述，在该报告中并没有体现。 上述证据经本院综合审查，对新天地公司无异议的证据，予以采信。因证据2、证据3所承载的内容，双方未进行对账确认，没有新天地公司欠款的直接证据，且新天地公司对其予以否认，故本院对该证据所要证明的双方债权债务关系不予采信。 新天地公司未向本院提交证据。 根据当事人的举证情况，结合庭审本院认定事实如下：新天地公司与地球卫士签订的加工承揽合同，合同有效期至2012年5月1日。地球卫士已进入破产清算程序后，经管理人委托吉林正和信会计师事务所为地球卫士的资产进行了审计。截止2015年2月28日，会计师事务形成专项报告，地球卫士对新天地公司账面应收金额为125,896.2元，现长春市新天地超市有限公司已变更为吉林省新天地超市连锁经营有限公司。地球卫士主张该笔债权系地球卫士环保新材料有限公司于2019年9月27日转让给本案地球卫士。 本院认为，新天地公司与地球卫士签订的加工承揽合同，不违反有关法律法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，该合同有效。但合同有效期至2012年5月1日，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定了，人民法院保护民事权利的诉讼时效为三年，新天地公司对地球卫士所主张的欠款民事权利的诉讼时效进行了抗辩，由于地球卫士所主张欠款的最后时间为2015年2月28日，且地球卫士所举的证据不能证明其诉讼权利的整体性和连续性，同时不具备诉讼时效中止、中断和延长的情形，应依法承担举证不能的法律后果，故人民法院对其权利不予保护。 综上所述，地球卫士的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费409元，由地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 羽
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1279号 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该支行行长。 委托诉讼 代理人黎拔勇，中国农业银行股份有限公司昭平县支行职员。 被告莫兵，女，1985年10月6日生,汉族，住广西昭平县。 案由信用卡纠纷。 适用程序小额程序。 立案日期2020年8月19日。 开庭日期2020年9月15日。 原告诉讼 请求判令被告归还金穗贷记卡透支金额共5476.78元（其中：本金4762.85元、利息376.63元、逾期还款违约金224.98元、消费手续费112.32元，利息、逾期还款违约金、消费手续费计至2020年7月31日）及至还清本息止的相应利息，并承担本案诉讼费及保全费用。主要的事实和理由：被告于2017年2月27日在网上银行向我行申请金穗（QQ卡）贷记卡，经系统自动调查、审批，同意总授信5000元,并于2017年3月6日批复发卡使用，卡号是62×××21。截至2020年7月31日止，被告透支金穗贷记卡金额共：5476.78元，其中：本金4762.85元、利息376.63元、逾期还款违约金224.98元、消费手续费112.32元，(利息、逾期还款违约金、消费手续费计至2020年7月31日）。被告透支款项后，未能按期归还贷记卡欠款，经原告多次电话催收，被告只归还小部分欠款，拒不履行全部还款义务。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告答辩 意见莫兵未作答辩。 本院意见依中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定……”，本案中，被告愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定和接受《中国农业银行信用卡领用合约》相关条款的约束,原告据此向被告核发信用卡，由此，双方形成了信用卡合同法律关系。同时，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定，按时履行还款义务及支付相应费用，已构成违约，依法应承担违约责任。本案中，《领用合约》关于计息和各项收费标准的约定，并未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》的有关规定，故依该约定计算的款项真实，本院予以确认；原告主张被告欠款的事实，其提供了充分的证据予以证实，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告支付其透支的贷记卡本金4762.85元、违约金224.98元、消费手续费112.32元并支付相应利息(利息计至2020年7月31日为376.63元）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 判决主文被告莫兵应于十日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行偿还金穗贷记卡本金4762.85元，并支付违约金224.98元、消费手续费112.32元及相应利息[利息计至2020年7月31日为376.63元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清款项时止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费用75元，合计100元，由被告莫兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆斌武 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈思泉
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1137号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 地址：运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：刘丽华，女，汉，1992年3月23日出生，湖南省新宁县居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称：信辰公司）与被告刘丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨舒清到庭参加了诉讼，被告刘丽华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿的借款金额2312.84元及资金占用费（以2312.84元为基数按年利率18.15%自2019年3月9日计算至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，被告刘丽华通过北京快乐时代科技发展有限公司及其关联公司运营的趣店平台（包括但不限于“来分期”）以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款3300元，并由天乙公司对该笔借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告刘丽华在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿借款本息共计2312.84元。天乙公司代偿后，被告偿还借款本金0元。2020年8月5日，天乙公司将其就代偿款项2312.84元对被告的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并通知了被告。芜湖宣投智能科技有限公司于2020年8月13日将该笔债权转让给了原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告刘丽华未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：国家企业信息公示系统查询的厦门银行股份有限公司营业执照信息截图一份、陕西天乙融资担保有限公司营业执照信息截图一份、芜湖宣投智能科技有限公司营业执照信息截图一份、厦门趣店科技有限公司营业执照信息截图一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件、注册信息各一份，证明被告基本身份情况，其系厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”平台注册用户； 第三组证据：个人借款合同一份、还款明细，证明被告与厦门银行股份有限公司签订个人借款合同，并按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：代偿明细一份，证明被告偿还借款的情况及天乙公司按约承担担保责任的事实； 第五组证据：债权转让协议及通知书各两份，证明天乙公司代偿后将其对代偿金额的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，后芜湖宣投智能科技有限公司将该追偿权转让给了原告，并通知了被告的事实； 第六组证据：声明一份，证明厦门趣店科技有限公司系厦门银行股份有限公司的合作机构，厦门银行股份有限公司通过厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”APP平台进行部分互联网金融贷款业务，《借款人身份证》、《个人借款合同》、《委托保证合同》来自于厦门趣店科技有限公司系统后台原始收集和储存的数据。 被告刘丽华未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告刘丽华系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年8月13日，被告刘丽华在“来分期”平台上以在线点击的方式向厦门银行借款3300元，双方签订《借款协议》。同日，被告刘丽华与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行2018年8月14日向被告发放贷款后，截止至2019年3月9日，被告刘丽华偿还1566.09元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年3月9日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告刘丽华欠款本息共计2312.84元。2020年8月5日，天乙公司将对被告刘丽华等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并向被告发送了债权转让通知。 2020年8月13日，芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定芜湖宣投智能科技有限公司将其对被告刘丽华等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给原告，芜湖宣投智能科技有限公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告刘丽华。被告至今未向原告信辰公司还款。 本院认为，综合当事人的诉讼请求和本案查明的事实，本案是因天乙公司承担相应的担保责任后，将债权转让给芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权转让给原告公司，原告公司向债务人追偿引起的纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由》的规定，本案变更案由为追偿权纠纷。 担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告刘丽华与陕西天乙融资担保有限公司签订的《委托保证合同》，陕西天乙融资担保有限公司与芜湖宣投智能科技有限公司签订的《债权转让协议》、芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。厦门银行如约向被告刘丽华发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。天乙公司承担担保责任代偿后将其债权及债权相关的其他权利转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权及债权相关的其他权利转让给了本案原告信辰公司，该转让通知到达被告刘丽华时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告刘丽华的债权，故原告信辰公司要求被告刘丽华偿还代偿款2312.84元，本院予以支持。原告主张资金占用费以2312.84元为基数按年利率18.15%自2019年3月9日计算至实际还款日止，该诉讼请求超出法律保护上限的部分（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.84%），本院不予支持。被告刘丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司2312.84元及资金占用费（以2312.84元为基数按年利率15.4%自2019年3月9日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告刘丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 赵煜杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1473号申请执行人：孙锦全,男,1978年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:许阳，男，1980年12月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙锦全与被执行人许阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）苏0830民初2681号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告许阳欠原告孙锦全借款210000元，自2018年5月份起，被告许阳于每月30日前偿还原告孙锦全借款不低于3000元，每年还款不低于50000元，直至欠款付清为止。如有一期按时未足额履行，则原告孙锦全可就全部剩余款项一并向法院申请执行。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告许阳负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为210000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月9日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人许阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，但被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月4日依法将被执行人许阳纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人许阳纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年6月9日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年6月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年8月26日，前往鲍集镇铁佛居委会实地调查走访，未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人许阳下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日以通话以及发送短信（151××××8888）形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为210000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2681号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月十日书记员  陈 瑶
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1045号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王秀球，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖北省潜江市竹根滩镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人王秀球通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王秀球发放了借款5000.00元，被申请人王秀球分12期还款，每月应还款444.48元。2018年8月15日，被申请人王秀球通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王秀球向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王秀球向贷款人清偿债务后，对被申请人王秀球拥有追偿权，有权要求被申请人王秀球归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王秀球未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月14日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王秀球尚欠的借款本息4342.99元，即天乙公司代被申请人王秀球向厦门银行清偿欠款本息4342.99元，其中代偿借款本金4207.90元。被申请人王秀球在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金53.35元，未还代偿借款本金4154.55元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王秀球的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王秀球给付申请人剩余未还代偿借款本金4154.55元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4154.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月14日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王秀球应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4154.55元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4154.55元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月14日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王秀球还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王秀球如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5165号 原告：安徽泽天建材有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景I#商住楼B1501室，统一信用代码91341225MA2NC6K27A。 法定代表人：杨振涛，该公司总经理。 被告：杭州民盛建设工程有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村，统一信用代码91330109710971004X。 法定代表人：余鉴民，该公司董事长。 第三人：沈xx，男，汉族，1976年10月5日生，住所地杭州市萧山区。 原告安徽泽天建材有限公司与被告杭州民盛建设工程有限公司和第三人沈xx承揽合同纠纷一案，本院根据阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终1783号民事裁定， 于2020年7月7日立案，在审理过程中，原告向本院提交书面申请，以双方当事人庭外达成和解为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告安徽泽天建材有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽泽天建材有限公司撤回起诉。 案件受理费7274元，减半收取3637元由原告安徽泽天建材有限公司负担。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年九月二十七日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决； 第一百五十四条裁定适用于下联范围： （五）准许或者不准许撤诉。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4232号原告包头市宏鑫物业服务有限公司，地址：包头市昆区法定代表人张颖超。被告胡雪忠，男，地址：昆区本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司胡雪忠物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月二日书记员 张婷婷
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1585号申请执行人：黄倩花，女，1967年2月21日出生，汉族，经商，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈洲，男，1971年2月10日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行黄倩花与陈洲不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1678号民事调解书。陈洲应偿还黄倩花投资款173500元，但陈洲未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月十五日代理书记员  曾子杰
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢529号王福红、刘占军：王福红与刘占军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计38883.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位35652元，其余款项申请执行人申请放弃。至此，申请执行人王福红向本院申请执行的（2019）豫9001民初4849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2907号之一申请执行人：肖小足，男，1962年12月30日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：敖宪林，男，1971年8月18日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初2810号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、工商、公积金、证券和保险登记。被执行人所有的车辆已经被另案首封，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将其纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行9922元及相应利息，截至2020年9月23日已执行0元，执行费50元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十三日书记员  龚华冰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1121号罪犯龙本炎，男，1975年7月8日出生，侗族，小学文化，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年8月30日作出(2017)浙0205刑初352号刑事判决，以被告人龙本炎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；违法所得人民币500元责令予以退赔。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯龙本炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龙本炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯；财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙本炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯龙本炎减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张文雯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初240号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人苗某，男，1973年12月11日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市泉山区。被告人苗某因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，2020年8月31日再次被刑事拘留,同年9月7日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)226号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月3日上午9时许，被告人苗某在徐州市鼓楼区志远房产店门口，将被害人贾某停放在该处的一辆蓝色欧派牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2170元。2019年5月6日，被告人苗某被公安机关抓获归案，在取保候审期间经公安机关多次传讯不到案后被追逃，2020年8月31日再次被抓获归案。另查明，被盗电动车被公安机关依法扣押，并发还被害人。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述；辨认犯罪行为地笔录及照片；指认被盗电动车照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过、情况说明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人苗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人苗某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期11天，即自2020年8月31日起至2020年11月19日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年九月十日书记员 高圣恩
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初329号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人张成龙，男，1989年11月27日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，公司职工,住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案，于2020年7月22日被宝应县公安局取保候审，2020年9月15日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]315号起诉书指控被告人张成龙犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人张成龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日22时30分左右，被告人张成龙酒后驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车，沿宝应县锦城路由东向西行驶至宝应县水韵江南岗十字路口等红绿灯时，被民警当场查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：张成龙血液中乙醇浓度为252.85mg/100ml。本案系他人报警而案发。被告人张成龙归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张成龙的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人张成龙对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张成龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 前二〇二〇年九月十五日法官助理  黄璐璐书 记 员  柳 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保274号申请人武汉市鑫汉生物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶大道38号。法定代表人吴敦科，总经理。委托代理人张婷（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人浙江星奥消防工程有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道兰陵路口武汉时代广场3、4幢3单元5层3号。负责人张云明。被申请人张云明，男，汉族，1970年1月14日出生，住所地浙江省温岭市。申请人武汉市鑫汉生物资有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江星奥消防工程有限公司武汉分公司、张云明银行存款人民币630,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉市鑫汉生物资有限公司的担保人吴敦科以其名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园1区2村19栋3单元1层4室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市鑫汉生物资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江星奥消防工程有限公司武汉分公司、张云明银行存款人民币630,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人武汉市鑫汉生物资有限公司的担保人吴敦科名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园1区2村19栋3单元1层4室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年九月二日书记员  曾 冰
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初301号原告姜孟伟，男，1977年4月5日出生，汉族，住山东省茌平县。被告济南市社会保险事业中心，住所地山东省济南市市中区经二路193号。其他身份信息不详。原告姜孟伟诉被告济南市社会保险事业中心政府信息公开一案中，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告姜孟伟向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告姜孟伟请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告姜孟伟撤回起诉。案件受理费尚未交纳，不再收取。审 判 长  俞春晖人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年九月二十三日书 记 员  徐铭慧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4555号 原告：沂水县花海阁婚庆服务中心，住所地：沂水县县府前街大红门前。 负责人：高甜甜，该中心经理。 委托诉讼代理人：朱冠铭，男，1991年2月18日出生，系服务中心员工。 被告：张强，男，成年，汉族，居民，住沂水县大名城南区。 原告沂水县花海阁婚庆服务中心与被告张强服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告沂水县花海阁婚庆服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县花海阁婚庆服务中心撤回起诉处理。 审判员  闫友浩 二〇二〇年九月十日 书记员  王政凯
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保995号申请人：浙江梧桐园林市政工程有限公司法定代表人：吴阅兵被申请人：潍坊恒润置业有限公司法定代表人：陈苏申请人浙江梧桐园林市政工程有限公司与被申请人潍坊恒润置业有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年09月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币8350000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370101270000001204）,中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款8350000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人浙江梧桐园林市政工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二日代书记员 田相煜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1598号之二申请执行人：山西美同合商贸有限公司，住所地太原市迎泽区半坡西街38号九片区南片二层-5号。法定代表人：姜辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：大同市华林有限责任公司，住所地山西省大同市城区小南街路西。法定代表人：李光忠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人山西美同合商贸有限公司与被执行人大同市华林有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款91905.89元、案件受理费1086元，保全费969元，执行费1279元，共计95239.89元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人山西美同合商贸有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年九月二十三日书记员  赵国栋
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初304号公诉机关延津县人民检察院。被告人宋向北，男，1997年7月25日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月12日被延津县公安局取保候审,2020年8月13日由延津县人民检察院决定取保候审,2020年8月21日由本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）566号起诉书指控被告人宋向北犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人宋向北到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年1月份，被告人宋向北先后三次来到东屯镇廉租房社区2号楼3单元6楼2户，把房门踹开后，盗走被害人于某电脑主机11台，显示器1台，其中6台电脑主机、和1台显示器分两次以640元的价格卖给电脑店老板宋某2；5台电脑主机在网上陆续卖出，获利1000元。经延津县发展和改革委员会物价鉴定，被盗窃物品价值共计2100元。案发后，被告人宋向北赔偿被害人于某9300元，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人王某、宋某1证言；被害人于某陈述；被告人宋向北的供述和辩解；延津县发展和改革委员会延发改认证[2020]060号价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人宋向北的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金3000元。被告人宋向北对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1、2020年1月8日下午，被告人宋向北来到东屯镇廉租房社区2号楼3单元6楼2户，把房门踹开后将被害人于某放在屋内的5台电脑主机以总价500元的价格卖给西屯村向胜电脑科技店老板宋某2。当天晚上，被告人宋向北借其朋友宋跃彤的面包车（豫Ａ×××××）又到廉租房社区，将被害人于某的5台电脑主机盗走拉往获嘉其打工的网店宿舍内，被告人宋向北在网上将5台电脑主机陆续卖出，获利1000元。2、2020年1月12日晚上，被告人宋向北又来到廉租房社区将被害人于某1台电脑主机和1台显示器卖给宋某2，获利140元。经延津县发展和改革委员会物价鉴定，被盗窃物品价值共计2100元。案发后，被告人宋向北赔偿被害人于某9300元，并取得了谅解。上述事实，被告人宋向北在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、到案经过、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人王某、宋某1证言；被害人于某陈述；被告人宋向北的供述和辩解；延津县发展和改革委员会延发改认证[2020]060号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋向北以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人宋向北主动北到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。经本院委托调查，被告人宋向北具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋向北犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二〇年九月二日书记员  宋 勇
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1225号 原告：农业国，男，壮族，1976年9月6日出生。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 被告：滕勇甫，男，壮族，1983年12月15日出生，住广西壮族自治区隆安县。 本院在审理原告农业国与被告滕勇甫买卖合同纠纷一案过程中，原告农业国于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农业国撤回起诉。 案件受理费852元，减半收取426元，由原告农业国负担。 审判员  廖胜旭 二〇二〇年九月十日 书记员  农雅静
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初3940号 原告：胡孟杨,男，1991年8月11日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：胡永正，江苏景来（云龙）律师事务所律师。 被告：华昌融资租赁(中国)有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。 法定代表人：胥文，该公司总经理。 原告胡孟杨与被告华昌融资租赁(中国)有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，原告的撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡孟杨撤回对被告华昌融资租赁(中国)有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡孟杨负担。（已付） 审判员 丁 贺 二〇二〇年九月二日 书记员 宋海梅
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1086号 原告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人赵晓文，公司经理。 委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。 被告史晓强，男，1985年出生，汉族，住本市。 委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。 原告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中煤保险阳泉中心支公司）与被告史晓强劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。 原告中煤保险阳泉中心支公司诉称，被告与原告的上级单位中煤保险山西分公司于2019年1月1日签订了为期一年的劳动合同。2019年11月29日，中煤保险山西分公司发出劳动合同终止书，告知被告终止双方的劳动合同。后被告向阳泉市XXX委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2020年6月19日作出仲裁裁决，要求原告向被告支付低于最低工资标准差额12713.34元，并支付终止劳动合同经济补偿13600元。原告认为上述仲裁裁决错误，要求撤销该仲裁裁决并改判原告不承担给付义务。 本院认为，阳泉市XXX委员会就本案原、被告劳动争议一案作出仲裁裁决后，本案被告史晓强已于2020年7月3日向本院提起诉讼，要求重新确认各项劳动待遇，该案先于本案立案受理。本案与该案当事人相同、诉讼标的相同、本案原告的诉讼请求与该案原告的诉讼请求实质上存在相互否定的关系，本案原告的起诉构成重复起诉。 依据《最高人民法院关于适用第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭晓燕
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1247号 原告：福建省将乐县残疾人联合会，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路319号，统一社会信用代码1335042848909921X8。 负责人：周润生，该残联理事长。 委托诉讼代理人：廖建辉，男，该残联工作人员。 被告：吴胜财，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建省将乐县残疾人联合会（以下简称将乐残联）与被告吴胜财借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告将乐残联的委托诉讼代理人廖建辉到庭参加诉讼，被告吴胜财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐残联向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金人民币25,000元及至还清借款的按月利率1%计算的利息（2016年6月1日至2020年4月30日利息13,100元），30000Х1%Х27个月=8100元（2016年6月1日-2018年8月31日），25000Х1%Х20个月=5000元（2018年9月1日-2020年4月30日）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，吴胜财因急需资金进行周转向将乐残联借款30,000元，双方约定借款期限6个月，由肖广亮提供担保，如果吴胜财不能按期归还借款，从借款到期日将乐残联按月息1%向吴胜财收取占用费，担保人对借款承担连带责任。后经将乐残联多次催讨，时隔3年吴胜财尚欠本金25,000元、利息13,100元，本息合计38,100元。综上所述，将乐残联、吴胜财之间的借贷关系有借款合同为凭证，且符合国家法律规定。 吴胜财未作答辩。 将乐残联围绕诉讼请求依法提交了证据（《康复扶贫配套资金借款合同》、申请报告、个人收入证明、客户收付款入账通知、账户交易明细回单、结算票据及吴胜财身份证、残疾人证复印件各一份，）。吴胜财未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据将乐残联陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，将乐残联与吴胜财签订《康复扶贫配套资金借款合同》，约定将乐残联将康复扶贫资金配套30,000元借给吴胜财，借款期限自2015年12月1日起至2016年5月31日止，未按期返还借款，从借款到期日起按月利率1%支付逾期利息。2015年12月4日，将乐残联转账给吴胜财30,000元。2018年9月13日，吴胜财返还借款5,000元。将乐残联主张借款到期后经多次催讨，吴胜财未返还借款25,000元及未支付自2016年6月1日起的逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴胜财向将乐残联借款30,000元，吴胜财已返还借款5,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《康复扶贫配套资金借款合同》约定借款逾期月利率1%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定。将乐残联请求自2018年9月1日起以借款25,000元为基数计算逾期利息，是对自己权利的处分。 综上所述，将乐残联要求吴胜财返还借款本金25,000元，支付自2016年6月1日起计算至2020年4月30日止的利息13,100元，并按月利率1%支付自2020年5月1日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。吴胜财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴胜财应于本判决生效之日起十日内返还福建省将乐县残疾人联合会借款本金25,000元； 二、吴胜财应于本判决生效之日起十日内支付福建省将乐县残疾人联合会截止至2020年4月30日止的利息13,100元，并以借款本金25,000元为基数，按月利率1%，支付自2020年5月1日起计算至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，减半收取计376.5元，由吴胜财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年九月二日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1722号申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人李波，该行职工。被执行人高霞，女，生于1974年11月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人宋小平，男，生于1974年1月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人高山剑，男，生于1971年7月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人杭小利，男，生于1972年4月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人李怡琼，女，生于1977年9月1日，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人王龙，男，生于1985年10月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人高智平，男，生于1982年8月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人高霞、宋小平、高山剑、杭小利、李怡琼、王龙、高智平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理后，于2020年5月26日作出（2020）陕0802执1722号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金50万元及利息（从2015年9月21日起至2017年8月25日止，按月利率10.5‰计算；从2017年8月26日起至借款还清之日止，按月利率13.65‰计算）二、负担案件受理费11200元、执行费11010元。但被执行人高霞、宋小平、高山剑、杭小利、李怡琼、王龙、高智平并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高霞、宋小平、高山剑、杭小利、李怡琼、王龙、高智平的银行储蓄存款账户并对被执行人高霞、宋小平、高山剑、杭小利、李怡琼、王龙、高智平采取限制高消费措施。2020年9月23日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1722号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十三日书记员  晏文强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2287号申请人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该支行行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台只楚上篷汽车座椅部件有限公司，住所地烟台市芝罘区烟福路2号。法定代表人：林震，该公司经理。被申请人：烟台鲁宝有色合金有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路77号附1号。法定代表人：唐震山，该公司经理。被申请人：烟台绿科保利木厂，住所地烟台市芝罘区烟福路2号。法定代表人：李伟，该厂经理。被申请人：李伟，男，汉族，1980年4月13日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：段晓燕，女，汉族，1983年9月5日出生，住烟台市芝罘区。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台只楚上篷汽车座椅部件有限公司、烟台鲁宝有色合金有限公司、烟台绿科保利木厂、李伟、段晓燕在银行账户内的存款人民币1300万元，或者查封其相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台只楚上篷汽车座椅部件有限公司、烟台鲁宝有色合金有限公司、烟台绿科保利木厂、李伟、段晓燕在银行账户内的存款人民币1300万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年九月二十七日书记员  张晓晨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7643号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：梁淑会，女，1965年2月28日出生，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：单凤霞，女，1963年8月22日出生于北京市，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人单凤霞退赔一案，本院于2020年6月16日作出的(2019)京0113刑初1049号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人单凤霞应退赔权利人梁淑会人民币70,259元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113刑初1049号刑事判决书第二项关于退赔权利人梁淑会的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年九月二十七日书记员  方鸿博
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初42号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人马盼君，男，1979年8月12日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地河南省淅川县，现住湖北省房县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被神农架林区公安局取保候审，于2020年7月13日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年7月20日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人马盼君犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年8月3日依法转为普通程序，并于同年9月2日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人马盼君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月18日15时许，被告人马盼君酒后驾驶鄂Ｃ×××××号轻型封闭货车沿神农架林区由东向西行驶，行至鱼泉湾水厂路段时，撞损道路右侧防护栏后冲出路外，将苏某1停放在人行道上的鄂Ｅ×××××号小型轿车及人行道上的观景树撞损，造成马盼君本人受伤、两车、路边护栏及观景树受损的道路交通事故。民警赴神农架林区人民医院调查时发现马盼君有酒驾嫌疑，遂带其在该院接受抽血送检。经鉴定，从送检的马盼君血液中检出乙醇，含量为288mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，马盼君承担此次事故全部责任。被告人马盼君到案后如实供述了自己的罪行。案发后，马盼君积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测报告、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、谅解书、证明等；证人张某的证言；被害人苏某1的陈述；被告人马盼君的供述；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第2907号司法鉴定意见书、神农架林区公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料酒精检测及抽血视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人马盼君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人马盼君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月18日15时许，被告人马盼君酒后驾驶鄂Ｃ×××××号轻型封闭货车沿神农架林区由东向西行驶，行至鱼泉湾水厂路段时，撞损道路右侧防护栏后冲出路外，将苏某1停放在人行道上的鄂Ｅ×××××号小型轿车及人行道上的观景树撞损，造成马盼君本人受伤、两车、路边护栏及观景树受损的道路交通事故。民警赴神农架林区人民医院调查时发现马盼君有酒驾嫌疑，遂带其在该院提取血样并送检。经鉴定，从送检的马盼君血液中检出乙醇成分，含量为288mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，马盼君承担此次事故全部责任。案发后，马盼君积极赔偿交通事故被害人经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马盼君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马盼君酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人马盼君血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人马盼君具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人马盼君积极赔偿交通事故被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；被告人马盼君认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马盼君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 徐 淦二〇二〇年九月二日书记员 肖术芹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执480号之四申请执行人：申请执行人：山东万达宝通轮胎有限公司，住所地：东营市永莘路68号。统一社会信用代码：91370521760989990A。法定代表人：尚永锋，董事长。被执行人：东营永通轮胎销售有限公司，住所地：东营市东营区汾河路166号。统一社会信用代码：913705005599188831。法定代表人：陈兴山，经理。被执行人：山东新世纪市政工程股份有限公司，住所地：东营市开发区府前大街52号。统一社会信用代码：91370500676848140D。法定代表人：许广明，经理。被执行人：许广明，男，1972年1月29日出生，汉族，山东新世纪市政工程股份有限公司董事长兼总经理，现住东营市垦利区。被执行人：韩小果，女，1971年9月30日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区。被执行人：陈立群，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被执行人：马康康，女，1985年3月20日出生，汉族，无业，现住山东省广饶县。被执行人：许振田，男，1959年11月18日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。申请执行人山东万达宝通轮胎有限公司与被执行人东营永通轮胎销售有限公司、山东新世纪市政工程股份有限公司、许广明、韩小果、陈立群、马康康、许振田买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年9月14日作出（2017）鲁0521民初2227号民事判决书后，案件当事人上诉于东营市中级人民法院，2019年12月24日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终278号民事判决书，判决：撤销东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初2227号民事判决；东营永通轮胎销售有限公司于判决生效之日起十日内向山东万达宝通轮胎有限公司支付货款20808452.27元并支付违约金（滞纳金）[计算方式：以20808452.27元为基数，自2017年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算]；山东新世纪市政工程股份有限公司、许广明、韩小果、陈立群、马康康、许振田对上述第二项款项承担连带清偿责任；山东新世纪市政工程股份有限公司、许广明、韩小果、陈立群、马康康、许振田承担保证责任后有权向东营永通轮胎销售有限公司追偿；驳回山东万达宝通轮胎有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人马康康名下有车辆一部（车牌号：鲁Ｅ×××××，车辆品牌：田野牌，注册日期：2017年8月11日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果，本院已于2020年4月22日对上述车辆采取查封措施;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年6月27日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年4月10日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2020年4月22日，本院通过协助机关广饶县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2020年4月22日，本院通过协助机关东营市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，经查，被执行人陈立群名下登记有房产一处，位于东营区××路××单元××楼东户，房产设定抵押，抵押金额为425000元；被执行人许广明、韩小果名下登记有房产一处，位于东营区××路××单元2-401，房产设定抵押，抵押金额为700000元。另查明，本案在审判过程中已经对上述房产采取查封措施。2020年9月1日，本院成功拍卖被执行人陈立群所有的位于东营区××路××单元××楼东户房产，成交价841329.6元。依法扣除税费114665.92元、保全费5000元、诉讼费139821元、执行费88208.45元及退被执行人房租80000元后，余款413644.23元全部被抵押权法院东营市经济技术开发区法院提取。2020年9月27日，申请执行人向本院申请停止对被执行人许广明、韩小果名下登记的房产的评估拍卖程序。另查明，被执行人山东新世纪市政工程股份有限公司在广饶县教育局享有工程款427000元，本院已经依法冻结上述工程款，经申请人同意，本院将根据广饶县财政局拨付计划，分批次提取。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月二十七日书记员  李 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2218号申请执行人王翼飞，男，汉族，1922年9月14日出生，住河南省商丘市。被执行人徐扬，男，汉族，1984年3月21日出生，住河南省商丘市。申请人王翼飞申请执行徐扬买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初7997号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。2.查明被执行人徐扬名下有“豫Ｎ×××××”汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年九月二十三日书记员  陈侠光
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4441号 申请人：刘德明，男，1963年10月8日生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人：杨卯英，女，1964年12月15日生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：陆洪仁，男，1973年6月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周月，女，1990年11月28日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人刘德明、杨卯英于2020年9月2日向本院提出申请，要求对被申请人陆洪仁、周月价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陆洪仁、周月的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 刘明坤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3767号原告：冯金保，男，1963年3月4日出生，汉族，住金坛区。被告：刘军荣，男，1968年4月1日出生，汉族，住金坛区。本院在审理原告冯金保诉被告刘军荣民间借贷纠纷一案中，原告冯金保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取94元，由原告冯金保负担。审判员 胡 哲二〇二〇年九月二十三日书记员 王琳琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2965号原告:张林训，男，1964年2月13日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。被告：刘传富，男，2001年10月8日生，汉族，住丰县。原告张林训与被告刘传富健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张林训的委托诉讼代理人郑川飞到庭参加诉讼，被告刘传富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张林训向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费82400元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、误工费35590元、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费500元、鉴定费3060元，要求刘传富承担60%赔偿责任。事实和理由：2019年7月26日4时30分许，刘传富骑行电动自行车，沿江海路非机动车道由东往西行驶至减速机厂前时，与行人张林训发生刮撞，造成张林训受伤、电动车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队出具事故责任认定，刘传富与张林训负本次事故同等责任。被告刘传富未作答辩。法法院认定事实2019年7月26日4时30分，刘传富骑行电动自行车，沿江海路非机动车道由东往西行驶至减速机厂前时，与行人张林训发生刮撞，造成张林训受伤、电动车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队出具事故责任认定，刘传富与张林训负本次事故同等责任。经司法鉴定，张林训伤情评定为1处9级伤残、护理期90天、营养期90天、误工期150天。关于误工费，张林训称自己在工地上从事打扫卫生工作，工资现金发放，主张误工费35590元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费医疗费票据法院认定82400营养费30元/天×90天法院认定2700住院伙食补助费50元/天×22天法院认定1100护理费100元/天×90天法院认定护理费标准80元/天，合计7200误工费无张林训未提供工资银行流水或现金领取记录证明其实际误工损失，法院按照最低工资标准2020元/月计算5个月，合计10100残疾赔偿金209840根据伤残等级，法院认定209840精神损害抚慰金根据伤残等级，法院认定10000交通费根据住院天数，法院酌定500总计351130323840本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。刘传富未到庭发表抗辩意见，也未对本次事故责任认定提出异议，故本院对交警部门出具的事故责任认定结论予以确认，刘传富应就张林训因本次交通事故造成的损失承担50%赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、刘传富于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张林训161920元。二、驳回张林训的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为836元、鉴定费3060元，合计3896元(已由张林训预交)，由张林训、刘传富各负担1948元，刘传富于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付张林训。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二〇年九月二日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。