河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初3431号原告：方思恩，男，回族，2013年6月29日生，住西华县。法定代理人：方波，男，回族，1982年7月6日生，住西华县，系方思恩父亲。委托诉讼代理人：赵竞争，男，回族，1966年11月14日生，住河南省西华县。被告：解留生，男，汉族，1958年5月10日出生，住西华县。委托诉讼代理人：陈迎光，男，汉族，1982年11月22日生，住河南省西华县。系解留生女婿。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴方方，女，汉族，1993年11月8日生，住河南省淮阳县。该公司员工。原告方思恩诉被告解留生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵竞争、被告解留生的委托诉讼代理人陈迎光到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计48069.60元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月26日14时19分许，解留生驾驶豫ADA2683号小型轿车沿西华县Y005乡道由东向西行驶至西华县X005县道聂堆镇道陵岗村路段时，与由公路南侧向公路北侧跑的方思恩相撞，造成方思恩受伤的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，解留生在本起事故中承担主要责任，方思恩在本起事故中承担次要责任。事故发生后，原告入院治疗，至今没有痊愈；由于被告不履行赔偿义务，又由于解留生驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交强险、商业第三者责任保险及投保有不计免赔率特别约定，且事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告解留生辩称，事故车辆在被告保险公司购买有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，被告解留生具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的上路行驶资格，原告的损失应当由被告保险公司承担。事故发生后，被告解留生为原告垫付的10000元医疗费，被告保险公司应当返还给我。被保险公司缺席，但庭前向法院邮寄有答辩状，具体答辩意见如下：一、原告方应提供有效驾驶证及行驶证，核实无免责免赔事由，提供现场车辆照片及车架号照片，核实事故车辆与承保车辆一致的前提下，我司仅承担原告合法合理损失。二、答辩人仅承担原告住院期间的医疗费以住院发票为准，且按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药。另我司前期垫付10000元医疗费用，应予以扣减。对于原告主张的后续治疗费因并未实际发生，应当实际发生后，以相关票据为依据，另行主张，请求不予支持。三、根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）原告主张的交通费用应按照实际发票计算，但不能超过国家一般工作人员出差标准，过高部分主张不合理，请求不予支持。四、根据原告提供的医疗病历、诊断证明及用药清单，综合病情原告存在挂床现象，应根据用药情况，扣除相应天数。五、鉴定费及诉讼费是间接损失，根据相关条例规定，诉讼费保险公司不予赔偿，且保险承担的仅是替代性赔偿责任，故间接损失我司不予承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：损害事实存在，解留生负本起事故的主要责任、方思恩（监护人方波）负本起事故的次要责任。第二组证据：身份证一份、户口簿一份。证明目的：原告及监护人的信息。第三组证据：入院证、出院证、诊断证明书、病历、收费票据、费用明细清单。证明目的：原告因身体受到侵害发生了相关医疗费用。第四组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费票据、检查费票据各一张。证明目的：本次事故致使原告身体：1、后续治疗费用8000元；2、鉴定费1200元；3、因鉴定产生的检查费91.50元；4、护理期限90日、营养期限90日。第五组证据：交通费票据。证明目的：事故导致原告入院、出院、就诊、鉴定往返发生的交通费用共2440元。第六组证据：保险单二份。证明目的：事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险的情况。第七组证据：驾驶证、行驶证各一份。证明目的：被告解留生具有合法的驾驶资格和行驶资格，保险公司没有免赔事由。被告解留生、被告保险公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告解留生对原告提供的证据没有意见。被告保险公司缺席对原告提供的证据未发表质证意见。经庭审质证，对原告提供的证据能够相互印证的部分，本院予以确认。依据当事人庭审陈述和有效证据，本院确认以下事实：2020年4月26日14时19分许，解留生驾驶豫ADA2683号小型轿车沿西华县Y005乡道由东向西行驶至西华县X005县道聂堆镇道陵岗村路段时，与由公路南侧向公路北侧跑的方思恩相撞，造成方思恩受伤的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，解留生在本起事故中承担主要责任，方思恩在本起事故中承担次要责任。事故发生后，原告方思恩被送往太康济民骨科医院住院治疗，住院82天，花费医疗费24960.13元。经本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的护理期限和营养期限作出鉴定报告，鉴定意见为：方思恩自受伤之日起护理期限90日、营养期限90日，后续医疗费用8000元。另查明，事故发生后，被告解留生、被告保险公司分别为原告垫付医疗费10000元。事故车辆豫ADA2683号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在其保险限额内承担替代赔偿责任。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告解留生驾驶豫ADA2683号小型轿车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经西华县交通警察大队认定，被告解留生负事故主要责任，原告方思恩负事故次要责任。由于事故车辆豫ADA2683号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，所以，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分再由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例承担替代赔偿责任。被告保险公司垫付的10000元医疗费应予以扣除，被告解留生垫付的10000元医疗费，被告保险公司应当支付给被告解留生。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：24960.13元，后期医疗费用8000元，共计32960.13元；2、住院伙食补助费：82天×50元/天=4100元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；1－3项共计38860.13元；4、护理费：45677元/年÷365天×90天=11250元；5、交通费：原告提交的交通费票据系连号，本院酌定为20元/天即82天×20元/天=1640元；6、鉴定费：1291.5元；4－6项共计14181.5元。原告的上述损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，在交强险伤残项下赔偿原告14181.5元。超出交强险医疗费项下限额的28860.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照80%的比例赔偿原告23088元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先期垫付的10000元、被告解留生先期垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司还应在保险限额范围内赔偿原告27269.5元。被告解留生先期垫付的10000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付给被告解留生。由于原告的上述损失已得到足额赔付，被告解留生不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告各项损失27269.5元，该款汇至原告方思恩的父亲方波的银行账户（户名：方波，开户行：西华县农村信用合作联社，账号：62×××57）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告解留生垫付款10000元，该款汇至被告解留生的银行账户（户名：解留生，开户行：西华县农村信用合作社，账号：62×××78）。三、被告解留生不再承担赔偿责任。四、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费501元，由被告解留生承担（已当庭履行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年九月二十九日法官助理金齐书记员夏理辉