山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初3919号 原告：刘以亮，男，1957年3月19日出生，汉族，住安丘市。 原告：周桂云，女，1952年7月13日出生，汉族，住安丘市。 二原告共同委托诉讼代理人：**，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：尹长峰，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：沧州浩发汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市南皮县乌马营镇区武港路南侧。 被告：房清波，男，1971年8月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路3008号汽车北站主楼107、306-317。 负责人：杨长青，总经理。 委托诉讼代理人：李凌喜，男，公司员工。 原告刘以亮、周桂云与被告尹长峰、房清波、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州公司）、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回了对被告沧州浩发汽车运输有限公司的起诉。两原告的共同委托诉讼代理人**，被告人民保险沧州公司的委托诉讼代理人曹寒超，被告亚太财险潍坊公司的委托诉讼代理人李凌喜到庭参加诉讼；被告尹长峰、房清波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘以亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失546905.79元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，被告尹长峰驾驶冀Ｊ×××××号货车与案外人刘龙平驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，后刘龙平驾驶的车辆又与被告房清波驾驶的车辆相撞，致乘坐刘龙平车辆的原告刘以亮、周桂云受伤。经认定，被告尹长峰与刘以亮承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 尹长峰未作答辩。 房清波未作答辩。 人民保险沧州公司辩称，发生事故属实，被告尹长峰驾驶的车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险保险限额1000000元，不计免赔属实，若无法定、约定免赔事由，对原告的合理损失，同意在扣除无责车辆交强险无责限额后，按事故责任比例及合同约定依法赔偿；本次事故造成多人受伤，各受害人应按比例公平受偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 亚太财险潍坊公司辩称，发生事故属实，被告房清波驾驶的车辆在被告公司投保交强险属实，同意在无责限额内承担赔偿责任；本次事故造成多人受伤，各受害人应按比例公平受偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：2019年7月30日10时53分许，被告尹长峰驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿国道206线由南向北行驶，至425KM+50M（诸城市新九台路口）处时，与由西向东通过路口的案外人刘龙平驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，后刘龙平驾驶的车辆又与由东向北右转弯的被告房清波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致乘坐刘龙平车辆的原告刘以亮、周桂云等人受伤、车辆损坏。同年8月23日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782120190000476号道路交通事故认定书，认定被告尹长峰与刘龙平承担事故同等责任，被告房清波与原告刘以亮、周桂云等乘车人员不承担事故责任。 原告刘以亮、周桂云受伤后，分别被送至诸城市人民医院住院治疗52天、21天，各支付医疗费62608.5元、35765.5元，出院后两人返院复查，分别支付医疗费1996元、1664.6元。原告刘以亮住院治疗期间由其女刘凤霞、女婿王桂明护理，出院后由刘凤霞护理；原告周桂云治疗期间由刘以亮之妹刘以臻护理。 冀Ｊ×××××号货车登记在被告沧州浩发汽车运输有限公司名下，该车在被告人民保险沧州公司投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间分别为2019年6月3日至2020年6月3日、2019年6月4日至2020年6月3日，本次事故均发生在保险期间。被告房清波系鲁Ｖ×××××号轿车的车主，其车辆在被告亚太财险潍坊公司投保交强险，保险期间为2018年11月28日至2019年11月27日，事故发生在保险期间。 经原告刘以亮、周桂云申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对两人的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准等进行了鉴定。2020年2月27日、5月29日，该所分别出具鉴定意见书，认定：刘以亮颅脑损伤构成四级伤残，胸部损伤构成十级伤残、误工、护理期限计算至定残前一日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90日，后续治疗费以实际治疗费用计算；周桂云胸部损伤构成九级伤残、骨盆损伤为十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，1人护理，营养期60日，营养费每天30元，无需后续治疗。两原告分别支付司法鉴定费2800元。经原告刘以亮申请，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所，对其精神障碍进行了鉴定，2020年5月6日，该所出具鉴定意见：刘以亮患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成九级伤残。原告支付鉴定费3520元。 原告刘以亮之母魏秀风，出生于1932年11月21日，共生育有五个子女。 原告刘以亮在本案中主张损失：医疗费64604.5元、误工费24726元、护理费57843.8元、交通费600元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金532498.82元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费12309元、司法鉴定费6320元。原告周桂云在本案中主张损失：医疗费37430.1元、误工费14835.6元、护理费4945.2元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金111748.56元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2800元。 本次事故另造成刘龙平及乘坐其车辆的刘馨悦、刘晓晓、张颢译，刘以勤等人受伤，五人已向本院提起诉讼，案号分别为：（2020）鲁0782民初3911号、378号、3458号。诉讼中，原告与其他受害人就交强险限额的分配达成协议：刘龙平、刘馨悦、刘晓晓、张颢译、周桂云五人不参与交强险限额（财产限额除外）的分配，由原告与刘以勤按80%：20%的比例分配交强险限额。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费支出额为26731元/年；农民人均纯收入为17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 本院认为，被告尹长峰驾驶机动车与案外人刘龙平驾驶的机动车相撞，后刘龙平驾驶的车辆又与被告房清波驾驶的机动车相撞，致乘坐刘龙平车辆的原告刘以亮、周桂云等人受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告尹长峰与刘龙平分别承担事故同等责任，被告房清波与原告刘以亮、周桂云等乘车人员不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告刘以亮、周桂云在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，被告尹长峰与刘龙平分别承担事故同等责任，按照两人的过错，双方承担民事赔偿责任的比例应按50%：50%划分。被告尹长峰驾驶的事故车辆已在被告人民保险沧州公司投保交强险及商业险，该公司应按法律规定及合同约定对原告的损失承担代为赔偿责任。被告房清波不承担事故责任，但其驾驶的车辆与被告刘龙平驾驶的车辆发生了碰撞，因此，被告亚太财险潍坊公司作为被告房清波驾驶车辆交强险的承保人，依法应在交强险无责限额内对原告刘以亮的损失承担赔偿责任。 原告刘以亮主张的各项损失，经质证，被告对住院伙食补助费无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费64604.5元，提交了医疗费票据、病历及用药清单证明，被告保险公司称扣除10%的非医保用药，未提交证据及依据证明，本院不予支持，对原告主张的医疗费，本院予以支持。原告提交的土地承包合同，证明在本村有承包土地，其主张按农村居民标准计算误工损失，证据充分，被告保险公司虽提出异议，但未能提交反证证明，对其异议，本院不予支持。经鉴定，原告的误工期限计算至定残前一日（共302天），原告主张误工费24726元（82.42元/天×300天），未超过法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，治疗期间由其女刘凤霞、女婿王桂明护理，原告提交的营业执照，从业资格证等证据，证明刘凤霞从事个体餐饮、王桂明从事道路运输，但未能提交证据证明二人因护理致收入减少，原告的护理费参照城镇居民标准计算较适宜，即其护理费为41053.38元[115.97元/天×（302天+52天）]。原告主张交通费600元，未提交交通费票据证明，结合其住院治疗的天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定520元。经鉴定，原告肢体构成四级、十级伤残各一处，精神构成九级伤残，被告保险公司称伤残等级过高，未举证证明，本院不予支持，原告主张残疾赔偿金532498.82元，计算数额有误，其损失应为525302.89元（42329元/年×17年×73%）。原告主张营养费2700元（30元/天×90天），有鉴定意见书证明，且计算标准符合当地同类案件的通行标准，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，结合本案被告承担的事故责任，本院酌情认定其损失为3500元。原告之母魏秀风（87岁），符合被抚养人的条件，原告主张被抚养人生活费，合法有据，被抚养人魏秀风系农村居民，其费用应为8985.57元（12309元/年×5年÷5×73%）。原告主张司法鉴定费6320元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。诉讼中，原告暂时撤回对定残后护理费（71100元）的主张，属于正当处分民事诉讼权利，本院予以准许。原告的前述损失共计680312.34元。 原告周桂云主张的各项损失，经质证，被告对住院伙食补助费无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费37430.1元，提交了医疗费票据、病历及用药清单证明，被告保险公司称扣除10%的非医保用药，未提交证据及依据证明，本院不予支持，对原告主张的医疗费，本院予以支持。原告提交的土地承包合同，证明在本村有承包土地，其主张按农村居民标准计算误工损失，证据充分，被告保险公司虽提出异议，但未能提交反证证明，对其异议，本院不予支持。经鉴定，原告的误工期限为150日，其主张误工费14835.6元（82.42元/天×180天），证据充分，本院予以支持。经鉴定，原告的护理期限为60日，其主张按农村居民标准计算护理费4945.2元（82.42元/天×60天），未超过法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，未提交交通费票据证明，结合其住院治疗的天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定其交通费210元。经鉴定，原告构成九级、十级伤残各一处，其主张残疾赔偿金111748.56元，计算数额有误，其损失应为106669.08元（42329元/年×12年×21%）。原告主张营养费1800元（30元/天×60天），有鉴定意见书证明，证据充分，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，结合被告承担的事故责任，本院酌情认定其损失为1500元。原告主张司法鉴定费2800元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告的前述损失共计171239.98元。 原告刘以亮、周桂云与本次事故其他受害人达成的有关交强险限额分配的协议，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告的损失，按照法定赔偿顺序及各被告间赔偿责任的划分比例，由被告人民保险沧州公司在交强险限额内赔偿原告刘以亮损失96000元（医疗费8000元、残疾赔偿金88000元），由被告亚太财险潍坊公司在交强险无责限额内赔偿原告刘以亮9600元（医疗费800元、残疾赔偿金8800元），原告刘以亮的剩余损失与原告周桂云的损失，共745952.32元，由被告人民保险沧州公司在商业险限额内赔偿372976.16元（745952.32元×50%）。 被告尹长峰、房清波在本案中不承担民事赔偿责任。 本案开庭审理时，被告尹长峰、房清波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，原告刘以亮、周桂云起诉被告人民保险沧州公司、亚太财险潍坊公司赔偿损失合法有据，但所诉数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘以亮损失96000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内赔偿原告刘以亮、周桂云损失372976.16元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告刘以亮损失9600元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告刘以亮、周桂云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9270元，减半收取4635元，由原告刘以亮负担443元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4167元，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 伟