湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3506号原告：陈文成，男，1957年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：许群钰，湖北衡权律师事务所律师。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告：陈红星，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓光，男，系该公司员工。原告陈文成与被告陈红星、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文成的委托诉讼代理人许群钰、被告陈红星及其委托诉讼代理人曹涛生、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人石晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费65006.74元、住院伙食补助费5520元、营养费3000元、误工费29009.6元、护理费29649.24元、残疾赔偿金67681.8元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费19500元、交通费3000元、鉴定费1900元，各项损失合计为228267.38元，扣减被告已垫付50000元，余下合计178267.38元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司对上述损失承担保险责任。事实和理由：2019年9月20日，被告陈红星持“B2”证驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车沿下蕲线由漕河镇至张榜镇方向行驶。大约14时30分许，该车行驶下蕲线××组组路段时，与同向前方行驶由原告陈文成驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈文成倒地受伤和二车受损的交通事故。2019年10月8日，经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告陈红星负事故全部责任。肇事车鄂Ｊ×××××5在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告就事故损失未能达成一致协议，故原告诉至法院，请求判如所请。中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辨称，1.被告陈红星在我公司投保交强险及商业险，我公司在被告陈红星提供有效合法驾驶证、行车证的情形下在保险限额内承担赔偿责任；2.对事故发生及责任划分无异议；3.我公司已先行垫付10000元，要求在本次事故赔偿总额中扣减；4.原告部分诉求赔偿金额过高，医药费应扣除非医保用药部分，请求法庭依法核减；5.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。陈红星辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，我方已先行垫付40000元，要求原告返还，其他意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的司法鉴定书，因鉴定人当庭做出的说明解释，具有事实和法律依据，故本庭对司法鉴定意见中“被鉴定人陈文成共6根肋骨骨折，构成十级伤残；左侧胫骨中上段、中下段骨折固定术后，必然发生的后续治疗费为19500元”的结论予以采信。结合原告陈文成住院天数及医嘱，本庭确认其实际误工期为92天，对司法鉴定意见中“误工期180天”的结论不予采信；2.对于原告提交的护理费票据，因其主张护工护理费高于湖北省护工标准，本院酌情认定护理费为150元/天；3.对于原告提交的单位收入证明、停发工资证明、劳动合同、工资表，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；4.对于原告提交的租赁合同及出租人的房产证，本庭已调查核实其真实性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告陈红星持B2证驾鄂Ｊ×××××5号小轿车沿下蕲线由漕河镇至张榜镇方向行驶，14时30分许，车辆行驶下蕲线××组组路段时，与同向前方行驶由原告陈文成驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈文成倒地受伤和二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院住院治疗92天，共花费医药费及门诊费用65006.74元。此次事故经蕲春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为被告陈红星负事故全部责任，原告陈文成无责任。经蕲春铭信法医司法鉴定所作出鉴定意见，陈文成共六根肋骨骨折，构成伤残十级，必然发生的后续治疗费为195000元。陈文成因伤残程度及后续医疗费花费鉴定费1300元。事故车鄂Ｊ×××××5号小轿车所有人为被告陈红星，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司处购买了交强险、不计免赔100万第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告陈文成户籍所在地蕲春县××组组。事故发生前在湖北孺子牛鞋业集团有限公司工作。自2017年起租住蕲春县××蕲××路路陈文华家中。被告陈红星已向原告陈文成垫付费用40000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司已向原告陈文成垫付费用10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈红星驾驶机动车将原告陈文成撞伤并承担事故全部责任，应对原告的合法损失应当予以赔偿。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险以及不计免赔100万第三者责任险，事故发生于保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。根据当事人的陈述、答辩、举证及质证，本案双方争议的焦点如下：一、原告残疾赔偿金赔偿标准的认定；二、原告诉求各项损失是否符合法律规定，本院评判如下：一、关于原告残疾赔偿金赔偿标准的问题。原告陈文成在事故发生前在湖北孺子牛鞋业集团有限公司工作，且租住在刘河镇蕲太路陈文华家中，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。故本院认定原告陈文成残疾赔偿金赔偿按照城镇居民标准计算。二、关于原告诉求各项损失是否符合法律规定的问题。本院对原告陈文成的合法损失确认如下：1.医疗费。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩解扣除非医保用药费用的意见，因未提交证据佐证，本院不予采纳。根据医疗机构出具的病历资料、医疗费、门诊费用票据、出院医嘱及司法鉴定意见结论中“必然发生的后续治疗费为19500元”的结论，本院确定原告陈文成的医疗费用合计为84506.74元；2.住院伙食补助费。原告陈文成共计住院92天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算为4600元（计算方法为：50元/天×92天）；3.营养费。原告主张3000元符合法律规定，予以认可；4.护理费。根据原告的年龄、健康状况等因素并结合医疗机构的意见，确定护理期限为92天。原告举证雇请护工护理，酌情认定为150元/天，计算护理费为13800元（计算方法为：150元/天×92天）；5.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告陈文成住院天数为92天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告提交的工资明细，其年收入工资为58824.96元/年，计算误工费为14827.11元（计算方法为：58824.96元/年÷365天×92天）；6.残疾赔偿金。按照城镇居民标准计算，事故发生时原告已年满62周岁，经鉴定构成十级伤残，参照2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年标准，计算残疾赔偿金为67681.80元（计算方法为：37601元/年×18年×10%）；7.交通费。本院酌情认定500元；8.精神抚慰金。本次交通事故造成原告陈文成共6根肋骨骨折，且构成十级伤残，对原告的身心造成一定损害，本院认定精神抚慰金3000元；9.鉴定费。本院对鉴定意见中伤残程度及后期医疗费部分予以采信，因此鉴定费认定1300元。原告陈文成的上述损失合计193215.65元。其中第1、2、3项合计92106.74元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分82106.74元在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；第4、5、6、7、8项共计99808.91元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任；第9项1300元鉴定费由被告陈红星承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司已垫付费用10000元，应予扣减。被告陈红星已垫付的费用40000元予以扣减后，原告应返还被告陈红星38700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈文成支付因本次事故造成的各项经济损失181915.65元（先行垫付10000元已扣除）；二、原告陈文成于本判决生效之日起十日内向被告陈红星返还38700元；三、驳回原告陈文成其他的诉讼请求。案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告陈文成负担100元，被告陈红星负担482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇二〇年九月十五日书记员  孙莹