福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0802民初5169号 原告：廖晓健，女，1961年11月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：钟海金生、卢连春，福建尚南律师事务所执业律师。 被告：刘礼昌，男，1944年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林燕英，女，1946年3月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 二被告共同委托诉讼代理人：李岚兰，福建同荣仁律师事务所执业律师。 原告廖晓健与被告刘礼昌、林燕英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟海金生，二被告共同共同委托诉讼代理人李岚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖晓健向本院提出诉讼请求：判令刘礼昌、林燕英在继承刘艺萍遗产范围内偿还廖晓健借款本金120000元，并支付以100000元为本金自2017年9月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由：廖晓健与刘艺萍系朋友关系，且刘艺萍2013年以前长期在廖晓健姐夫经营的店铺上班。自2012年-2015年间，刘艺萍为了买商业保险陆续向廖晓健借款合计120000元，其中20000元系无息借款，100000元系按月利率1.5%计算利息。2017年9月以前，刘艺萍均有按约支付廖晓健利息，但自刘艺萍患病以来就未支付廖晓健利息。刘艺萍借款买了商业保险，2019年刘艺萍去世后，作为刘艺萍父母的二被告前往保险公司领取了保险金，保险金系刘艺萍的遗产，按法律规定二被告理应在继承刘艺萍遗产范围内偿还廖晓健借款本金120000元及相关利息。 刘礼昌、林燕英辩称，一、原告廖晓健诉请的债务是否真实存在，请法庭予以查清，理由如下：1.二被告从未听女儿刘艺萍说过与廖晓健之间有任何欠款或往来。廖晓健为什么不在刘艺萍生前提出双方存在借款事实，直至刘艺萍死后才突然提出，在没有任何转账凭证予以证明的情况下，死无对证，二被告无从判断。2.从廖晓健当前提交的证据无法证明廖晓健诉请的借款已实际支付。廖晓健诉状中陈述，刘艺萍以支付商业保险费为由向其借款与事实不符，逻辑不通。廖晓健都已明知刘艺萍没有收入又身患疾病，根本没有偿还能力，还借钱给刘艺萍买商业保险？这不符合常理！双方还有约定了利息。至于所谓的安置分房，更是没有落实的事实，房屋尚未取得就能卖钱吗？不合常理。3.如果刘艺萍与廖晓健之间真有借款关系，那么廖晓健诉请的借款金额是否与实际相符？其中没有约定利息的借款是否是利息结欠为借款本金的借条？有无重复计算借款本金？请法庭查明借款事实。二、因刘艺萍生前购买保险所取得的保险理赔金或养老保险待遇等的款项性质不同，排除刘艺萍生前已指定受益人的保险理陪金、丧葬补助费、遗属抚恤金外，仅有83706.86元属于刘艺萍的遗产。1.刘艺萍生前在中国人寿保险股份有限公司购买的保险合同号为2014352600475015002935的国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）保险，该保险包含国寿附加长期意外保障定期寿险、国寿金账户年金保险（万能型）（豪华版）两个附加险。该保险（含附加险）实际理陪金额如下：①主险国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）及国寿附加长期意外保障定期寿险实际应给付保险理陪金额为105000元，扣除该保单项下的借款本息59898.11元后，加上该保单项下的红利及利息1139.29元和生存金及利息1334.11元，林燕英实际收到的保险理陪金仅为47575.29元。附加险国寿金账户年金保险（万能型）（豪华版）实际给付保险理陪金额为580.01元*2=1160.02元。以上两项合计：48735.31元。②刘艺萍生前在中国人寿保险股份有限公司购买的保险合同号为2015352600518015200664的国寿鑫如意年金保险（白金版），该保险包含国寿金账户两全保险（万能型）附加险。该项保险（含附加险）实际理陪金额如下：主险国寿鑫如意年金保险（白金版）的实际应给付保险理陪金额为109440元，扣除该保单项下的借款本息37074.09元后，加上该保单项下的生存金及利息3490.21元，林燕英实际收到的保险理陪金仅为75856.12元。附加险国寿金账户两全保险（万能型）实际给付保险理陪金额为590.44元*2=1180.88元。以上两项合计：77037元。③刘艺萍生前在中国人寿保险股份有限公司购买的保险合同号为2005352600S42000345006的康宁终身保险，该保险的实际应给付保险理陪金额为45000元，扣除该保单项下的借款本息17882.86元，林燕英实际收到的保险理陪金为27117.14元。④刘艺萍生前在中国人寿保险股份有限公司购买的保险合同号为1998352600Y05200097416的鸿寿养老金保险（97版），该保险实际给付保险理陪金额为29800元。⑤刘艺萍基本养老保险的一次性待遇支付金额如下：(1)个人账户累计储存额26789.72元；(2)丧葬补助费12711元；(3)遗属抚恤金9940元。⑥依据《保险法》第42条的规定，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理。刘礼昌、林燕英认为，刘艺萍生前一共购买了四份商业寿险，其中有两份（即第三条的第1.2项）是有指定受益人为林燕英，故这两份商业寿险的保险理陪金不属于刘艺萍的遗产范围。属于刘艺萍的遗产范围有康宁终身保险理陪金27117.14元、鸿寿养老金保险（97版）理陪金29800元，合计56917.14元。另外刘艺萍的基本养老保险的一次性待遇中丧葬补助费12711元是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，不属于刘艺萍的遗产范围；遗属抚恤金9940元，具体人身专属性，是对死者近亲属精神痛苦的一种抚慰，也不属于刘艺萍的遗产范围。综上，五份保险金或待遇中属于刘艺萍的遗产范围只有83706.86元。三、刘艺萍去世后，林燕英在收到其保险理陪金后，只是代为保管刘艺萍的遗产83706.86元。代管期间，林燕英用上述遗产中的部分款项支付案外人刘志阳（刘艺萍弟弟）20000元（其中15000元系刘艺萍病逝前在龙岩市第二医院救治时发生的医药费，另5000元系刘艺萍在病逝前在龙岩市永乐老人公寓产生的护理费，上述两笔款项均由刘志阳垫付）、林燕燕借款20000元，被支付宝平台自动划扣刘艺萍生前欠款5830.59元，刘艺萍的遗产只剩下37876.27元。四、刘礼昌在中国人寿保险股份有限公司龙岩市分公司通知其与林燕英一起去办理刘艺萍的保险理赔金时，就已明确表示自愿放弃继承刘艺萍的保险理赔金，刘礼昌没有继承刘艺萍的保险理赔金遗产。五、对于刘艺萍的遗产37876.27元，二被告自愿放弃继承，提交法院指定的账户。恳请法庭在查明事实的基础上，依法认定是否需要将刘艺萍的剩余遗产37876.27元用于清偿本案借款，并驳回廖晓健的全部诉讼请求。 廖晓健、刘礼昌、林燕英双方围绕各自的诉辩主张分别向本院提交了证据，经质证，双方对对方提交的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2012年9月1日，刘艺萍出具一份借条给廖晓键，该借条的主要内容为“兹向廖晓键借来人民币贰万元正（20000元）。每月付息叁佰元正。此条经手人：刘艺萍”。2013年1月16日，刘艺萍出具一份欠条给廖晓键，该欠条的主要内容为“兹向晓键借来人民币贰万元（20000元）。此条经手人：刘艺萍”。2014年6月26日，刘艺萍出具一份借条给廖晓键，该借条的主要内容为“兹向廖晓键借来人民币陆万元正（60000元）。月息￥900元。此条刘艺萍经手”。2015年2月12日，刘艺萍出具一份借条给廖晓键，该借条的主要内容为“兹向廖晓键借来人民币贰万元正（20000元）每月300元利息。此条刘艺萍经手”。2018年8月21日，刘艺萍为了支付保险费向林燕燕借款20000元，林燕燕从其配偶张玉春在农行新罗农川支行的账户中取出20000元现金交给刘艺萍。2020年1月2日，刘艺萍因病被刘志阳送往龙岩市第二医院住院治疗。刘志阳从自已在中国建设银行的账户（账号62×××85）于2020年1月4日、1月5日分别转账10000元、5000元到龙岩市第二医院（账号10×××01）作为刘艺萍住院期间的医疗费用。2020年1月7日，刘艺萍因病去世。龙岩市新罗区西陂社区卫生服务中心于2020年1月8日出具刘艺萍的“居民死亡医学证明（推断）书”，认定刘艺萍因脑梗于2020年1月7日死亡。2020年1月7日，刘志阳从自已在农商行登高支行的账户（账号62×××08）转账8500元到龙岩市永乐老人公寓的养老院院长郭倍茜的账户（账号9090213020100190103221）作为支付刘艺萍在该养老院的护理费5000元和临终后事费用1590元（实际支出6590元）。2020年6月17日，廖晓健诉至本院，请求判如所诉。 另查明，刘礼昌、林燕英系刘艺萍的父母亲。刘艺萍于1965年7月18日出生，公民身份号码3526011965××××××××。刘艺萍去世后，林燕英向中国人寿保险股份有限公司龙岩分公司申请领取刘艺萍生前在该分公司的保险金如下：1.刘艺萍在中国人寿保险股份有限公司购买的保险合同号为1998352600Ｙ05200097416的鸿寿养老金保险（97版）保险金29800元。2.刘艺萍在中国人寿保险股份有限公司龙岩分公司购买的保险合同号为2005352600Ｓ42000345006的康宁终身保险，该保险的实际应给付保险理陪金额为45000元，扣除该保单项下的借款本息17882.86元，保险理陪金为27117.14元。3.刘艺萍在中国人寿保险股份有限公司龙岩分公司购买的保险合同号为2014352600475015002935的国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）保险，投保人刘艺萍在个人保险投保单上的身故保险金受益人受益顺序一栏写明林燕英，是被保险人的母亲。主险国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）及国寿附加长期意外保障定期寿险，实际应给付保险理陪金额为105000元，扣除该保单项下的借款本息59898.11元后，加上该保单项下的红利及利息1139.29元和生存金及利息1334.11元，保险理陪金为47575.29元；附加险国寿金账户年金保险（万能型）（豪华版）保险理陪金额为580.01元*2＝1160.02元，以上两项合计为48735.31元。4.刘艺萍在中国人寿保险股份有限公司龙岩分公司购买的保险合同号为2015352600518015200664的国寿鑫如意年金保险（白金版），投保人刘艺萍在个人保险投保单上的身故保险金受益人受益顺序一栏写明林燕英，是被保险人的母亲。主险国寿鑫如意年金保险（白金版）的实际应给付保险理陪金额为109440元，扣除该保单项下的借款本息37074.09元后，加上该保单项下的生存金及利息3490.21元，保险理陪金为75856.12元；附加险国寿金账户两全保险（万能型）实际给付保险理陪金额为590.44元*2＝1180.88元，以上两项合计为77037元。以上四份保险金合计金额为182689.45元。2020年3-4月份，林燕英从上述保险理陪金中支取20000元，并支付给林燕燕。2020年5月7日，林燕英从上述保险理陪金中支取20000元支付给刘志阳，作为刘志阳为刘艺萍垫付的医疗费15000元、为刘艺萍垫付在龙岩市永乐老人公寓垫付的护理费5000元。林燕英领取的保险理陪金剩下16917.14元。 又查明，刘艺萍在龙岩市社会劳动保险管理中心有投了基本养老保险。刘艺萍去世后，作为亲属的刘志阳代为办理该养老保险的申领手续。基本养老保险的一次性待遇支付金额如下：（1）个人账户累计储存额26789.72元；（2）丧葬补助费12711元；（3）遗属抚恤金9940元，合计49440.72元。该笔款项刘志阳代办申领手续后存入刘艺萍在中国农业银行储蓄存款账户，账号为62×××11。2020年4月14日，该笔款项存入刘艺萍账户后被支付宝交易平台自动扣款5830.59元。2020年4月14日，刘艺萍的上述账户款项被林燕英转存入林燕英账户（刘艺萍的上述账户被销户）。 本院认为，廖晓健提供刘艺萍出具的四份借条原件，虽然四份借条原件中廖晓健的健都写成了金字旁的“键”，存在着错别字，但四份借条原件中载明的借款内容、金额、利息、借款人等都是清楚的，说明刘艺萍曾向廖晓“键”四次借款的事实。龙岩市新罗区西陂街道西山村委会出具的证明，能证明廖晓健属于该村村民。在二被告没有提供相反证据证明的情况下，本院确认刘艺萍出具的四份借条是向本案的廖晓健分别借了四笔款项，借款本金金额合计为120000元。刘艺萍拖欠廖晓健借款本息不还，已构成违约，应限期偿还。刘礼昌、林燕英系刘艺萍的父母亲。刘礼昌在给中国人寿保险股份有限公司龙岩市分公司的“放弃权益声明书”中是声明：“该保险合同项下归属于本人的死亡保险金份额全部由被保险人刘艺萍指定继承人之一林燕英申请、领取、并归其所有，本人保证不再向贵司主张本保险合同项下所有与本次保险事故相关之任何权利。”刘礼昌并没有声明放弃继承刘艺萍的遗产。林燕英申领了刘艺萍在中国人寿保险股份有限公司龙岩市分公司购买的四份商业保险合同的保险理赔金，并已实际领取刘艺萍的保险理赔金182689.45元，其中国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）的保险理赔金48735.31元和国寿鑫如意年金保险（白金版）主险、附加险保险理赔金77037元刘艺萍在个人保险投保单和电子投保单（个人长险）受益顺序一栏中指定受益人为林燕英。根据《中国人民共和国保险法》第42条第1款规定，该两单保险合同下的保险理赔金125772.31元归受益人林燕英所有，不属于刘艺萍的遗产。刘艺萍在中国人寿保险股份有限公司龙岩市分公司购买的四份商业保险合同的保险理赔金属于刘艺萍遗产的为56917.14元。刘艺萍在龙岩市社会劳动保险管理中心的基本养老保险的一次性待遇共计49440.72元，其中遗属抚恤金9940元和丧葬补助费12711元，不属于刘艺萍遗产，个人账户累计储存额26789.72元属于刘艺萍的遗产。综上，刘艺萍的遗产合计为83706.86元。扣除被支付宝交易平台自动扣款5830.59元、扣除刘艺萍欠林燕燕的借款20000元后为63706.86元，再扣除刘艺萍在龙岩市第二医院住院，刘志阳为她垫付医疗费15000元和刘志阳在龙岩市永乐老人公寓为她垫付护理费5000元后，剩下37876.27元。该款属于刘礼昌、林燕英继承刘艺萍的遗产款项。廖晓健诉请刘礼昌、林燕英在继承刘艺萍遗产范围内偿还廖晓健借款37876.27元，具有事实和法律依据，本院予以支持；其余部分诉请82123.73元借款本金及以100000元借款为本金自2017年9月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条第二款规定，判决如下： 一、被告刘礼昌、林燕英应于本判决生效之日起十日内支付原告廖晓健37876.27元。 二、驳回原告廖晓健的其他诉讼请求。 如果未按本院指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3720元，减半收取为1860元，由原告廖晓健负担1270元，被告刘礼昌、林燕英负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年九月十日 书记员 郭萍(代) 附注：一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。