wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初252号公诉机关山东省沂源县人民检察院。被告人周某某，男，1970年8月31日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被沂源县取保候审。现住家中。山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月3日21时28分，被告人周某某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿鲁山路由东向西行至鲁山路与沿河东路路口，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，结果为：129mg/100ml，抽血送山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定。鉴定结果：被告人周某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为133.54mg/100ml。对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、身份证、机动车驾驶证复印件、发破案经过、查获经过、办案说明等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，查获查血录像等证据。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人周某某驾驶无牌二轮摩托车，依法从重处罚。建议判处被告人周某某拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人周某某驾驶无牌二轮摩托车，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵小红二〇二〇年九月二十七日书记员  张焱硕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3382号 上诉人（原审原告）：杨红阳，男，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余明雄，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 上诉人杨红阳与被上诉人余明雄股权转让纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨红阳于2020年9月15日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨红阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨红阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费525元（已减半收取），由上诉人杨红阳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月十五日 代书记员  刘晔婷
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之七十四被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：吕张健，男，汉族，1995年10月17日出生，闻喜县人。身份证号码：1427291995101****3。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人吕张健通过竞买号****以245113.60元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人吕张健所有，该所有权自本裁定送达买受人吕张健时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3302号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐宗华，男，1965年2月9日出生，汉族,住广西壮族自治区桂林市雁山区。 委托诉讼代理人:李良武,广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林金穗投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇人民路148号三楼1号。 诉讼代表人:黄海燕,该公司管理人负责人。 再审申请人唐宗华因与被申请人桂林金穗投资有限公司（以下简称金穗公司）破产债权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐宗华申请再审称：1.2015年1月30日是金穗公司与唐宗华在《关于“临桂人民大厦南区冲桩工程民工工资”的支付补充协议》（以下简称《补充协议》）中约定的支付工程款期限，但该付款期限并非是起算工程款优先权的期限。原判决应考虑到本案的特殊情况，否则无法保护唐宗华的合法权益。2.案涉项目目前尚未竣工，工程款优先权期限也尚未起算。且项目停工、终止履行合同也是由发包人原因导致的，双方之间没有确切的合同终止或解除约定，因此工程款优先权期限不应起算。3.案涉工程因发包人破产而停工，双方提前对前期工程进行结算，参照（2019）最高法民终889号案裁判规则，应以实际竣工之次日作为起算工程款优先受偿权的起算时间。若机械地将双方当事人在《补充协议》中约定的应付款时间，作为工程款优先受偿权的起算时间，从而认定唐宗华主张优先受偿权超过法定期限，有违立法保护承包人对工程价款实际受偿的本意。综上，原判决认定案涉工程款优先受偿权起算时间点为2015年1月30日，已超过法定期限错误。唐宗华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 金穗公司提交意见称：1.唐宗华不符合享有工程款优先受偿权的主体资格条件，主张优先债权不符合法律规定。本案中，根据广西基础勘察工程有限责任公司（以下简称广西勘察公司）与金穗公司于2013年1月1日签署的《桂林市临桂县人民大厦南区冲孔灌注桩桩基工程施工合同》，周荣付、唐宗华仅是作为广西勘察公司的代表签名。周荣付在负责施工过程中将劳务交给唐宗华，唐宗华系实际施工人，无权主张建设工程价款优先受偿权。2.唐宗华主张优先受偿权超过六个月行使期限，其请求不应得到支持。本案工程虽尚未竣工验收，亦未进行总结算，但唐宗华、周荣付与金穗公司在《补充协议》中约定，金穗公司应于2015年1月30日之前支付唐宗华该笔款项，但唐宗华直到2018年7月17日才向法院起诉，唐宗华未在结算日起六个月期限内行使优先受偿权，无权再行主张。3.本案系《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》施行后尚未审结的一审、二审案件，故相关主体资格和时间问题应适用该解释的规定，而不应再适用此前最高人民法院就建设工程价款优先受偿权所做的批复及相关司法解释。4.《中华人民共和国企业破产法》和相关法规中均无将工程中拖欠民工工资列为破产债权中享有优先请求权的法律规定，故唐宗华主张享有优先权欠缺法律依据。综上，请求驳回唐宗华的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。对于该条规定的“发包人应当给付建设工程价款之日”，因建设工程施工合同履行过程的复杂性特点，故应当根据具体案件中的具体情况加以确定。本案中，原审已查明，2014年11月17日，金穗公司、周荣付、唐宗华签订案涉《补充协议》，《补充协议》约定金穗公司应于2015年1月30日之前将周荣付对唐宗华拖欠的298万元民工工资支付给唐宗华,金穗公司支付的上述工资,从应付周荣付工程款中扣除。之后，经对账确认，其中183万元已支付，尚有115万元未支付。金穗公司支付唐宗华民工工资的时间已经双方通过签订《补充协议》的方式予以确认且部分履行。唐宗华申请再审主张案涉工程尚未竣工，且项目停工、终止履行合同是由于发包人原因导致，应以实际竣工之次日作为工程款优先受偿权的起算时间。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定已将承包人行使建设工程价款优先受偿权的起算时间明确为发包人应当给付建设工程价款之日，并非实际竣工之日。原判决结合案涉工程早已停工等事实，认定案涉建设工程价款优先受偿权起算点为《补充协议》约定的应付款之日即2015年1月30日，唐宗华主张建设工程价款优先受偿权已超过六个月期限，并无不当。唐宗华的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐宗华的再审申请。 审判长  江显和 审判员  张颖新 审判员  黄西武 二〇二〇年九月二十七日 法官助理梁滨 书记员崔佳宁
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2045号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：高某，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告高某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判长 王立光人民陪审员 宋 权人民陪审员 张永海 二〇二〇年九月十五日书记员 李宏猛
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终3035号 上诉人（原审原告）：赵益慧，女，1995年3月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王济时，男，1987年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人赵益慧因与被上诉人王济时民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人赵益慧向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵益慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵益慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费794元，依法减半收取397元，由上诉人赵益慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年九月十五日 书记员 张银萍
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执468号 申请执行人陇胜，男，1979年11月10日出生，彝族,住贵州省赫章县。 被执行人高超，男，1989年1月3日出生，汉族，住贵州省赫章县，现住贵州省毕节市七星关区。 关于陇胜申请执行高超租赁合同纠纷一案，执行标的54466.67元，本院于2020年4月26日立案执行。立案后本院通过全国司法网络查控系统，未调查到被执行人高超在银行、工商登记部门、证券有可供执行的财产，后本院到公积金管理中心、不动产登记中心、被执行人高超户籍所在地村委会调查，均未调查到被执行人高超有可供执行财产。我院执行人员在车辆管理部门调查到被执行人高超名下有车辆登记，但未调查到车辆具体位置，不能实际控制。且被执行人高超下落不明，无法联系。为此，本院于2020年5月9日将被执行人高超纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并依法约谈了申请执行人陇胜，陇胜表示既然被执行人高超暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人高超发布悬赏公告、启动财产审计、发布律师调查令和启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执468号执行案件的本次执行程序，待被执行人高超具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十七日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  翁洪举
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执418号申请执行人：方琴，女，1965年6月13日出生，汉族。被执行人：邓晓文，男，1976年12月8日出生，汉族。执行申请人方琴与被执行人邓晓文买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂1126民初1988号民事调解书已发生法律效力，被执行人邓晓文未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人方琴于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年4月22日向被执行人邓晓文送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓晓文七日内向申请人方琴履行民事判决书所确定的执行标的75400元，但逾期后被执行人邓晓文未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邓晓文有足够可供执行的财产。3、本院在法院网络查控被执行人邓晓文无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。4、申请执行人向本院提供被执行人邓晓文的住所地，本院于2020年9月11日到被执行人邓晓文住所地调查，调查结果：被执行人邓晓文常年不在家，在外务工，家庭经济困难。5、本院于2020年5月28日到被执行人邓晓文住所地的蕲春县房地产管理局进行了调查，未发现被执行人邓晓文有登记房产。6、本院于2020年5月1日将被执行人邓晓文纳入失信被执行人名单，并于2020年5月1日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行上述案件中将执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序，但确未能提供被执行人的财产线索。本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1988号民事调解书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二〇年九月十五日书记员 杨 青
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1568号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行,住所地西乡县峡口镇峡口街。 负责人：刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵连武，该支行副行长。 委托诉讼代理人：李天宝，该支行营业部客户经理。 被告：谭玉华，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：邓玲（谭玉华妻子），女，1981年3月15日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告谭玉华、邓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡口支行的委托诉讼代理人李天宝、被告邓玲到庭参加诉讼，被告谭玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行峡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭玉华、邓玲偿还原告借款本金100000元及利息23416.30元，本息合计123416.30元（贷款利息计算至2020年6月30日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告谭玉华、邓玲因家庭资金周转，向原告申请农户小额信用借款100000元，经原告审查批准发放。2016年10月13日，原告与被告谭玉华、邓玲签订陕农信左借字（2016）第129号《借款合同》，约定：借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的办法；合同有效期自2016年10月13日至2018年10月12日止；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日；月利率6.9‰；按季结息；贷款逾期加收30%利息。原告依照约定为被告授信100000元，并与被告谭玉华银行结算账户进行了绑定。被告于2017年11月27日借款100000元，并将100000元自动转入谭玉华本人银行存款账户内，贷款期限定于合同到期日2018年10月12日到期。被告谭玉华、邓玲违反合同约定，不按期清息还款，该笔借款现已逾期近2年，利息只清止2018年3月23日，至2020年6月30日累计欠息23416.30元，原告多次催收无果。审理中，原告明确其利息计算方式：1.以本金100000元，自2018年3月23日至2018年10月12日计203天按月利率6.9‰计算利息为4669元；2.自2018年10月12日至2020年6月30日计627天按月利率8.97‰计算利息为18747.3元；两项合计23416.3元。 谭玉华未作答辩。 邓玲对原告的诉讼请求及陈述的事实与理由均予以认可，但表示被告没有能力一次性给还款，谭玉华已去外面挣钱了，只能以后每个月挣到钱了给原告还。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的营业执照、金融许可证、负责人证明及其身份证、二被告身份证复印件、谭玉华与邓玲的结婚证复印件、家乐卡借款申请书、借款合同、借款借据、面签照片打印件、收回贷款凭证、银行交易流水各1份。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年10月13日，原告与谭玉华、邓玲夫妇签订陕农信左借字[2016]第129号《借款合同》，约定：本合同借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，在有效期间若借款人的贷款没有出现不良情形和违反合同约定事项，对已清偿的借款额度可循环使用，借款及还款不受次数限制，合同有效期间内未使用的借款额度在合同到期后自动取消；借款最高额度为100000元；合同有效期自2016年10月13日至2018年10月12日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款用途周转；月利率6.9‰，在合同期内如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行；未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%；结息方式为按季结息。合同签订后，原告依约向被告谭玉华的银行结算账户授信100000元。2016年10月13日，谭玉华以双方约定的账户向原告借款100000元，2017年11月27日以现金向原告偿还了该笔借款本息，当日谭玉华再次通过上述账户向原告借款100000元。此后除将利息支付至2018年3月23日外，二被告未偿还其余借款本息。后经催要无果，原告即提起本案诉讼。审理中，原告与邓玲达成了协议。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告谭玉华、邓玲未按约定偿还借款本息，原告据此要求二被告偿还结欠的借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。。考虑到原告已与邓玲达成协议，该协议不损害未到庭的谭玉华的相关权利，可按该协议对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 谭玉华、邓玲于2020年12月2日前共同向陕西西乡农村商业银行峡口支行偿还借款本金100000元及计算至2020年6月30日的利息23416.30元，合计123416.30元；此后的利息按双方约定的利率给付至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取1384元，由谭玉华、邓玲共同负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇二〇年九月十五日 书记员  谭旭东
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1921号申请执行人天津市永红煜东物业有限公司，住所地天津市北辰区龙岩道210号。法定代表人：刘洪，经理。被执行人陈亚欣，男，1983年3月4出生，汉族，居民，住天津市河北区。申请执行人天津市永红煜东物业有限公司与被执行人陈亚欣财产损害赔偿纠纷一案，本案执行标的78000元及迟延债务利息，诉讼费900元，执行费1084元。在执行过程中查明，被执行人陈亚欣现住址不详，暂无下落。本院依申请轮候查封了被执行人名下坐落在天津市河北区××路××号房产，暂无法处置。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十五日书记员  齐一鸣
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更851号罪犯王艳召，出生于河南省郏县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于二〇一二年十二月十七日作出了（2012）呼刑初字第114号刑事判决，以被告人王艳召犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年二月二十二日以（2013）内刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于二〇一三年五月二十三日作出了（2013）呼刑二初字第8号刑事判决，以被告人王艳召犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，与前罪盗窃罪，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十七万元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付执行。本院于2016年12月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2029年5月8日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯王艳召在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王艳召在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年11月、2017年4月、2018年7月、2019年2月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯王艳召在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王艳召在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王艳召减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2028年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2056号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，男，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：白某，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告白某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判长 吴 迪人民陪审员 宋 权人民陪审员 张永海 二〇二〇年九月十五日书记员 李宏猛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异82号申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。法定代表人：谢文军，该联社理事长。被执行人：被执行人：xxx。被执行人：杨文辉，xxx。被执行人：杜霖，xxx。被执行人：王文明，xxx。被执行人：张在礼，xxx。第三人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路42号街坊瑞丰金城12号楼-4层-401。法定代表人：高鹏，职务董事长。委托代理人：白洋，公民身份号码152723199602120017，男，1996年02月12日出生，汉族，系尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司职工。本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人韩光胜、杨文辉、杜霖、杨文辉、王文明、张在礼借款合同纠纷一案中，第三人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司于2020年9月14日向本院申请变更第三人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司为﹝2018﹞内0627执恢440号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议2份、债权转让公告、债务催收公告、合同编号变更声明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年11月28日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2018﹞内0627民初4888号民事判决书，判决内容为：“一、被告韩光胜、杨文辉于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金4690000元，利息1894397.88元；二、原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社对被告韩光胜、杨文辉提供的抵押财产（韩光胜、杨文辉位于东胜区乌审西街南7号街坊民联A区1号楼1单元141，房产证号为109031411079，及位于包头高新区友谊大街10号街坊景苑花园15-405，房产证号为438062）在本判决第一项贷款本金、利息范围内享有优先受偿权；三、被告杜霖、王文明、张在礼对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执653号，该案件于2018年10月30日以终结执行结案；2018年11月19日以﹝2018﹞内0627执恢440号恢复执行，2019年12月5日以终结执行结案。另查明，2020年6月11日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社、内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司双方共同签订债权转让协议并予以公告，2020年6月17日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司签订债权转让协议并予以公告，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司依协议对韩光胜、杨文辉、杜霖、杨文辉、王文明、张在礼享有债权及相关权利，并于2020年7月2日予以债权转让公告、债务催收公告。本院认为，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司以受让方式依法取得对韩光胜、杨文辉、杜霖、杨文辉、王文明、张在礼的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司应为债权人，故本院对鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执恢440号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月十五日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1668号 申请执行人:中国人寿保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段1号6幢202号。 负责人：曹智，总经理。 被执行人：周永志，男，生于1963年2月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初896号民事判决书，受理了中国人寿保险股份有限公司广安市中心支公司申请执行周永志追偿权纠纷一案。于2020年7月20日向被执行人周永志发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人周永志至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付垫付款348986元。在执行过程中查明：被执行人周永志名下无房产登记信息，无住房公积金，无盈利性投资保险，无证券交易。无车辆登记信息。同时本院依职权冻结了被执行人周永志名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年7月21日起至2021年7月20日止，冻结期限为一年。现因被执行人周永志无其他可供执行财产，已将被执行人周永志纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1458号申请执行人：侯广虎，男，汉族，1972年1月19日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被执行人：淮安泓臻建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区，统一社会信用代码91320803MA1WBA6R4U。法定代表人：谢玉松，职务总经理。申请执行人侯广虎与被执行人淮安泓臻建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）苏0812民初10437号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告淮安泓臻建设工程有限公司于判决生效后7日内支付原告侯广虎租金67600元，并自2018年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付租金利息至2019年10月19日。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告侯广虎负担121元，被告淮安泓臻建设工程有限公司负担760元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。淮安区顺河镇顺西村村委会工作人员反映该村七组没有淮安泓臻建设工程有限公司经营，应该是挂靠在该村注册的，村里没有该公司财产可执行。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十五日书记员  杨 斌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1540号原告：郭艳萍，女，汉族，1965年10月23日生，住河南省开封县。被告：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜。原告郭艳萍诉被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郭艳萍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。。审判员  赵丽二〇二〇年九月十五日书记员  郑洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2212号原告：陆冠林，男，1990年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陆世华，系原告陆冠林之父，代理权限：特别授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告陆冠林与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陆冠林委托诉讼代理人陆世华、被告宏大开发公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆冠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金4775元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告宏大开发公司签订合同编号为XN201506885《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第E区2层230号房屋，购房总价为79588元。该合同第八条约定，被告应当在2015年9月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年5月10日，被告宏大开发公司与原告签订《承诺说明》，被告向原告支付购房款的10%作为违约金，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付余下6%违约金。故原告具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付，应扣减已经领取部分；2、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，被告已支付了原告违约金3183元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》、《承诺说明》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年9月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件，此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案违约金计算为7958.8元（79588×10%）。扣减被告已支付原告违约金3183元，尚欠违约金4775.8元，本院对原告诉请违约金4775元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陆冠林逾期交房违约金4775元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月十五日书记员  钟咸芳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2289号申请执行人杨恋香，男，1978年10月24日生,汉族,住贵州省大方县。被执行人乔艳青，女，1983年3月13日，汉族，住所地贵州省盘州市。杨恋香申请执行乔艳青婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6163号民事调解书，依法向被执行人乔艳青发出了执行通知书，责令被执行人乔艳青每个月允许杨恋香探望杨顺棋两次，如果累计十次拒绝探望，则将杨顺棋的抚养权转让给杨恋香。并承担本案执行费。在执行过程中，经查，本案被执行人乔艳青并未拒绝探望且累计十次，且申请人无法提供相应证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执6163件终结执行。如被执行人按调解书履行配合义务，申请人可申请将本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月十五日书记员  孙 浩
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民督9号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县华阳路中段2号，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，生于1972年8月1日，住洛南县，系该行职工。 被申请人：叶选，男，生于1959年3月1日，住洛南县。 原告申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被申请人叶选申请支付令一案，本院于2020年9月7日立案。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执520号申请执行人张正媛,女,1969年6月21日出生,住嵩明县。被执行人王春梅，女,1965年4月15日生，汉族，住。被执行人王建平，男,1964年3月20日生，汉族，住。张正媛与王春梅、王建平借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初524号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款183300元及利息，承担诉讼费3940元，执行费2849.5元。因被执行人王春梅、王建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正媛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月27日立案执行。本院受理后，于2020年3月27日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建平、王春梅名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年7月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李燕晶审判员  朱 弋二〇二〇年九月十五日书记员  李怡蓉
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审93号申请执行人济宁市人民防空办公室。法定代表人陈秋生，主任。被执行人济宁太白路万达广场有限公司。申请执行人济宁市人民防空办公室向本院申请强制执行济宁太白路万达广场有限公司缴纳防空地下室易地建设费34266840元，本院于2020年5月22日立案。申请执行人于2020年9月10日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回强制执行申请，不违反法律规定，不妨碍第三人权益，理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人济宁市人民防空办公室撤回申请。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  张代玉二〇二〇年九月十五日书 记 员  周传正
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1006号之一 申请执行人：**，男，1982年9月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙传玲，女，1984年11月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王夫雷，男，1980年10月4日出生，汉族，住沛县。 原告**诉被告孙传玲、王夫雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3357号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，**向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行中，因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人孙传玲、王夫雷纳入了失信名单、限制了高消费。 本院依职权对二被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款，被执行人孙传玲名下有别克牌轿车一辆，本院已查封，但该车此前因孙传玲欠他人债务已被他人扣押抵偿债务；二被执行人在徐州市××房产××套，本院已查封（其中轮候查封一套），二套房屋均有抵押，其中本院首封的房屋有抵押债权80万元及利息，抵押权人已申请铜山区人民法院执行。申请执行人同意本案暂不处置。此外未查到二被执行人其他财产，申请执行人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，**申请执行孙传玲、王夫雷民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年九月十五日 书记员  李文托
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审149号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人侯超群，男，汉族，2000年11月21日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的郸国土资监字〔2019〕第19-15号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查,本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院准予执行，由申请执行人组织实施。案件申请费50元，由被执行人侯超群负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年九月十五日书记员 张晓枫
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终786号上诉人(原审原告)：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审被告)：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。民间借贷纠纷本院审理过程中，上诉人马某以将通过另案起诉被上诉人王某解决双方之间的经济纠纷为由，于2020年9月8日自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4635元，减半收取2317.5元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年九月十五日书记员 丁晓芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执492号 申请执行人：曹红英，女，1978年11月14日出生，汉族，江西婺源人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：洪有瞧，男，1983年10月17日出生，汉族，江西婺源人，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县腾飞房地产开发有限公司，住所地婺源县江湾镇湾村，统一社会信用代码913611300814874381L。 法定代表人：洪有瞧，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人曹红英与被执行人洪有瞧、婺源县腾飞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人婺源县腾飞房地产开发有限公司名下位于江西省婺源县江湾新城小区的有多处房屋，但被执行人婺源县林瑞实业有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人婺源县腾飞房地产开发有限公司所有的坐落于江西省婺源县的房屋（权证号为16××48），查封期限为三年； 二、查封被执行人婺源县腾飞房地产开发有限公司所有的坐落于江西省婺源县的房屋（权证号为16××49），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  毕小民 二〇二〇年九月十五日 书记员  王森梅
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1119号 赵长江（申请执行人）、宋怀章、姜广仁（被执行人）： 赵长江与宋怀章、姜广仁(2020)皖0422执1119号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，并由宋怀章、姜广仁负担执行费202元。至此，赵长江向本院申请执行的（2020）皖0422民初1447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2386号 罪犯易文发，男，1966年5月10日出生，汉族，福建省长汀县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2017年5月27日作出（2017）黔0181刑初22号刑事判决，认定易文发犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元；犯污染环境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币130000元。该犯不服，提出上诉。本院于于2017年11月6作出（2017）黔01刑终913号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月16日起至2026年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯易文发服刑期间2018年3月至2018年9月，2018年10月至2019年3月，2019年4月至2019年8月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯易文发减刑八个月(刑期自2016年3月16日起至2025年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6075号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社。地址：濮阳县庆祖镇庆南村路西。统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社信贷主任。被告：尚娟娟，女，1988年10月2日出生，汉族，系濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社（以下简称庆祖信用社）诉被告尚娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李传照到庭参加诉讼，被告尚娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆祖信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尚娟娟偿还借款本金26,000元及利息（借款期限内利息按月利率9.3‰自2015年11月12日起算至2016年11月12日止；逾期按月利率13.95‰自2016年11月13日起算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，原告庆祖信用社与被告尚娟娟签订借款合同，合同约定：借款本金额为26,000元，借款期限12个月，借款月利率9.3‰，按月付息，到期本金一次性付清。合同签订后，原告庆祖信用社向被告尚娟娟支付了借款本金26,000元。借款期限届满后，被告只偿还部分本金及利息。被告尚娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2015年11月12日，原告庆祖信用社与被告尚娟娟签订借款合同，合同约定：借款本金额为26,000元，借款期限12个月，借款月利率9.3‰，按月付息，到期本金一次性付清。合同签订后，原告庆祖信用社向被告尚娟娟支付了借款本金26,000元。以上事实，有贷款申请书、借款合同、被告身份证复印件、贷款发放通知单等为证。本院认为，被告尚娟娟拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。通过原告举证证明，原被告之间的借款合同真实合法有效。原被告应按照合同约定行使权利、履行义务。原告庆祖信用社向被告提供了借款，被告就应按照合同的约定履行还款义务，承担偿还本金及借款期限内利息、逾期利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚娟娟于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社借款本金26,000元（借款期限内利息按月利率9.3‰自2015年11月12日起算至2016年11月12日止；逾期按月利率13.95‰自2016年11月13日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告尚娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年九月十五日书记员  王状状
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7988号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行,住所地：哈尔滨市南岗区东大直街146号1层3号1-2层2号，统一社会信用代码：912301038276763751(1-1)。负责人：陈立伟，职务：行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被告：王璟瑞，女，1984年6月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告王璟瑞信用卡纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，于2020年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费258元，减半收取计129元。审 判 长  刘立颖人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年九月十二日书 记 员  郭 芳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢94号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，所在地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号。 法定代表人：黄志良。 被执行人刘维成，男，1958年2月17日生，住江西省南昌市东湖区。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行与被执行人刘维成信用卡纠纷一案，被执行人刘维成未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘维成在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币79345.32元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  余 松
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2480号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面。法定代表人：关志新，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳英，该公司员工，女，汉族，1975年6月30日，现住大庆市龙凤区，被告：田德霞，女，1974年1月15日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，原告大庆福兴物业管理有限公司与被告田德霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。审判员  王红凤二〇二〇年九月十五日书记员  梁海瑞
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3805号原告：嘉兴银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰南路9号。统一社会信用代码913304837601899858。负责人：张瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾红梅，女，公司员工。被告：丁国兴，男，1980年3月11日出生，汉族，住桐乡市。被告：宋丽梅，女，1980年8月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：杨富胜，男，1971年7月22日出生，汉族，住桐乡市。被告：金惠萍，女，1969年9月23日出生，汉族，住桐乡市。原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱夷平到庭参加诉讼，被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁国兴、宋丽梅归还借款本金151198.49元，支付利息5037.75元（暂计算到2020年6月22日，实际应按合同约定的利率支付到实际给付之日止）；偿付原告实现债权的律师代理费8800元；2.判令被告杨富胜、金惠萍对被告丁国兴、宋丽梅的上述义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2017年3月15日，被告丁国兴因生产经营及资金周转需要，向原告借款人民币200000元，并由被告宋丽梅作为共同还款人，被告杨富胜、被告金惠萍作为保证人，四名被告和原告签订了合同编号为“2017年9031个借字第保00061号”的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，合同约定，原告授予被告丁国兴在2017年3月15日至2020年3月12日内使用最高额贷款额度人民币200000元，被告丁国兴可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限为12个月（360天），贷款利息按年利率8%计收，按月结息，到期还本付息，逾期利率按照合同贷款利率上浮50%，对不能按期支付的利息按合同利率计算复利。被告宋丽梅作为共同还款人承担共同还款的义务。被告杨富胜、被告金惠萍作为保证人明确表示对被告丁国兴、被告宋丽梅的还本付息义务承担连带保证责任。原告于2017年3月15日当天按合同足额支付借款。被告丁国兴分别于2018年3月10日和2019年3月5日足额归还了借款。2020年2月28日开始，被告丁国兴、被告宋丽梅未能按借款合同约定按时付息和足额归还本金，被告杨富胜、被告金惠萍也未履行连带责任保证人义务。截止到2020年6月22日，结欠原告借款本金151198.49元、利息5037.75元。被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同、借款借据、银行凭证、委托代理合同等证据，被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据真实性予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。另查明，原告为提起本案诉讼与浙江诚献律师事务所签订委托代理合同，约定律师费8800元。本院认为，被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍与原告签订的个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同，系当事人真实意思表示，内容合法有效。被告丁国兴、宋丽梅未按约履行还款义务，原告主张由丁国兴、宋丽梅归还借款本金及按合同约定计收的利息，本院予以支持。被告杨富胜、金惠萍为上述借款提供连带责任保证，现原告主张由杨富胜、金惠萍承担连带保证责任，请求未超出担保范围和保证期间，本院予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，计收标准合理，本院予以支持。被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁国兴、宋丽梅于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行借款本金151198.49元、利息5037.75元（利息暂计算至2020年6月22日，之后按合同约定计算至实际付清之日止），并支付实现债权律师费8800元；二、被告杨富胜、金惠萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，保全费1370元，合计3170元，由被告丁国兴、宋丽梅、杨富胜、金惠萍负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：6228××××6264，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈武英二〇二〇年九月十五日书记员  邱佳锋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1593号 我院作出的（2014）沭开民初字第1036号法律文书确定的债权，已于2020年9月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执878号 申请执行人:陈某平，男，1977年10月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县昆寨乡。 被执行人：张某，女，1976年3月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县昆寨乡。 申请执行人陈某平与被执行人张某同居关系执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0525民初3014号民事调解书，向被执行人张某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人2019年1月至2020年5月抚养费共计10200元，承担案件执行申请费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款，本院已裁定冻结;经查被执行人名下无证券、无车辆、无工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人张某无工商登记信息。 4.经向纳雍县不动产登记中心、水城县不动产登记中心查询，被执行人张某无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.经向被执行人张某户籍地水城县陡箐镇陡箐村民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会的证明被执行人现未在该村居住。 7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初3014号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年九月十五日 书记员 高 超
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2317号原告湖北力威专用汽车销售有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路93号万秀城1702室。法定代表人聂鹏，总经理。委托诉讼代理人刘毅，该公司员工。代理权限：特别授权。被告赫章县综合行政执法局，住所地：毕节市赫章县双河街道狮山路。法定代表人徐铭，局长。本院在审理原告湖北力威专用汽车销售有限公司诉被告赫章县综合行政执法局买卖合同纠纷一案中，原告湖北力威专用汽车销售有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赫章县综合行政执法局的起诉。本院认为，原告湖北力威专用汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北力威专用汽车销售有限公司撤回对被告赫章县综合行政执法局的起诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告湖北力威专用汽车销售有限公司负担。审判员 宋 琼二〇二〇年九月十五日书记员 张曦予
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保834号 申请人：林高云，男，1982年9月19日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被申请人：周金明，男，1974年11月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人林高云与周金明劳务合同纠纷一案，申请人林高云于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周金明名下的财产进行保全。申请人林高云提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人林高云的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周金明名下的财产在13000元限额内进行保全。 案件申请费150元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十五日 代书记员 楼璀灿
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执942号 申请执行人张闯，男，1987年2月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人郑满，男，1985年10月30日出生，汉，住贵州省毕节市。 关于张闯申请执行郑满民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月18日立案执行，执行标的48353.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执942号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月十五日 本件与原件核对无异 书记员  陈 龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5859号原告：徐州浩洋纸制品有限公司，住所地所徐州市铜山区柳新镇马楼工业园。法定代表人：张腾，该公司经理。被告：江苏康泰源食品有限公司，住所地所江苏省徐州市丰县师寨镇。法定代表人：付业振，该公司经理。本院在审理原告徐州浩洋纸制品有限公司诉被告江苏康泰源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月7日立案。立案后本院于2020年7月7日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十五日书记员 张欣然
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3262号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：周海宽，男，1982年4月6日出生，汉族，住邯郸市广平县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与周海宽金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6286号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告周海宽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金158,000元、利息2509.71元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付的借期内利息为基数，均自2016年3月20日起至实际付清之日止，按年利率9.66%上浮50%计算，已偿还的0.02元从中扣除）；二、被告周海宽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金20,000元、利息161元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付的借期内利息为基数，均自2016年2月22日起至实际付清之日止，按年利率9.66%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周海宽送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6286号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 迎
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                      （2020）陕0402刑初274号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张毅，男，1970年3月12日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中共党员，高中文化程度，无职业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年10月31日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2020年5月26日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年              6月23日被本院取保候审。指定辩护人付军刚，系陕西玖标律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2020年6月              22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月7日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孙涛依法出庭支持公诉，被告人张毅及其辩护人付军刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     咸阳市秦都区人民检察院指控：    2019年9月20日1时35分，被告人张毅酒后驾驶陕AXXXXX北京牌小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至一号桥南口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，张毅血液中乙醇含量为173.88mg/100m1。被告人张毅辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人张毅认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月20日1时35分，被告人张毅酒后驾驶陕AXXXXX北京牌小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至一号桥南口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，张毅血清中乙醇含量为173.88mg/100m1。上述事实，被告人张毅在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张毅醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张毅归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。被告人张毅符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  长   雷增教                  人民陪审员   汪贺义     人民陪审员   王  影      二0二O年九月十四日  书  记  员   任奕洋  1
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初264号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人左丰宜，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现住成都市新都区。因涉嫌非法经营罪，于2020年2月5日被都江堰市公安局取保候审，同年8月ｌ8日都江堰市人民检察院以其涉嫌销售假冒注册商标的商品罪决定逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 辩护人曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2020年8月21日以都检三部刑诉（2020）第219号起诉书指控被告人左丰宜犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人左丰宜及其辩护人曾宪充均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月新冠疫情期间，因都江堰市医用口罩紧缺，都江堰市卫康药房连锁有限责任公司（以下简称卫康药房）通过程杰（另案处理）向被告人左丰宜联系购买一次性医用口罩约40万张，左丰宜联系上家组织货源后，与程杰约定以每张1.25元人民币的价格出售“飘安”牌一次性使用医用口罩约40万张，并约定由左丰宜将货物押运至四川省德阳市什邡市“中运石油”加油站附近交易。2020年1月27日，程杰及卫康药房工作人员到约定地点提取货物，卫康药房购得口罩后将口罩予以销售、耗用。案发后，公安机关依法扣押涉案的“飘安”牌口罩共计47,320张。经认定，扣押在案的47,320张“飘安”牌口罩均为假冒注册商标的商品。 认定上述事实的证据如下： 1．书证：到案经过、受案登记表、户籍证明； 2．被害人陈述，辨认笔录，证人证言，微信聊天截屏记录； 3．都江堰市市场监管局移交材料； 4被告人陈述与辩解：被告人左丰宜的供述与辩解； 公诉机关认为，被告人左丰宜销售假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议本院对被告人左丰宜犯销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人左丰宜对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左丰宜犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人左丰宜当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二、第五十三条、第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人左丰宜犯销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的47,320张“飘安”牌口罩予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  葛宗荣 人民陪审员  黄守贵 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初102号公诉机关义马市人民检察院。被告人侯翔，男，1989年3月9日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省三门峡市义马市，住义马市。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月16日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2020年1月20日经义马市人民检察院批准逮捕，次日于被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人侯翔犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人侯翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。义马市人民检察院指控，2015年3月11日23时许，被告人侯翔、李宾（另案处理）等人因债务纠纷，从郑州市强行将被害人刘某1（案发时系侯翔姐夫）带回义马市。3月12日下午，被告人侯翔、李宾等人强迫被害人刘某1写下数百万的借条。3月13日，被告人侯翔、李宾等人让被害人刘某1带路到焦作市寻找被害人刘某2（系刘某1之兄），在焦作市市委家属院刘某2住处，强行将刘某2脱光衣服捆绑至车的后备箱内带回义马市，侯翔等人先后将刘某1、刘某2二人控制在银杏国际小区南门一家火锅店地下室，珠江首府高层住宅以及豪驰汽车销售公司（位于美景瑞园小区，系侯翔公司）等处，并派专人进行看管。3月14日，被告人侯翔等人强迫刘某1打电话通知其父母到义马，在借条后附的担保书签字，刘某1父母拒绝在担保书上签字，后借故外出自行坐车返回焦作。3月15日下午、3月16日上午，被害人刘某2、刘某1先后离开义马。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述与辩解；证人的证言；被害人的陈述；书证：户籍信息、到案经过、民事判决书、前科证明；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人侯翔伙同他人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯翔有期徒刑一年到一年三个月。被告人侯翔对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月27日被告人侯翔因犯骗取贷款罪，被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币60000元，于2019年11月20日刑满释放。本院认为，被告人侯翔伙同他人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人侯翔到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在量刑时本院考虑以下量刑情节：被告人侯翔认罪态度良好，且自愿认罪认罚，量刑时均酌情予以从宽考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯翔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二〇年九月十五日法官助理胡少峰书记员杨博附：本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21688号原告：李亮，男，汉族，1990年2月23日生，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司，住所地重庆市九龙坡区华凤大道339号40、41幢附189、190号，统一社会信用代码91500107MA5YY5MH5K。法定代表人：江建青。本院在审理原告李亮与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司产品责任纠纷一案中，原告李亮于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司的起诉。本院认为，原告李亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月十五日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10788号 秦文茂： 本院于2020年08月18日依法受理执行的被执行人秦文茂罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1016号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执109号 申请执行人：苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古苏尼特右旗。 法定代表人：张文彪，职务：公司执行董事。 被执行人：二连浩特亨利矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市苏尼特街卫生小区1号楼2单元202室。 法定代表人：廉海江，职务：公司经理。 被执行人：廉海江，男，1972年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市。 本院在执行苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司与二连浩特亨利矿业有限公司、廉海江民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司依照苏尼特右旗人民法院（2019）内2524民初417号民事判决书向苏尼特右旗人民法院申请执行。法院受理案件后，2020年3月24日、6月16日、9月14日通过网络查控，2020年4月9日前往二连浩特市调查被执行人名下财产，均未发现其名下有可供执行财产；2020年9月15日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序；2020年9月15日将被执行人二连浩特亨利矿业有限公司、廉海江列入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行且处于失联状态。申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  任建臻 审 判 员  王洋海 人民陪审员  睢建成 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  塔拉呼
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0830执恢23号之一 申请执行人:吕春琴，女。 被执行人:师东平，男。 被执行人：王晓琴，女。 吕春琴与师东平、王晓琴民间借贷纠纷一案，被执行人师东平、王晓琴未履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人师东平位于陕西省清涧县柴市商厦（一层上由西向东5-13间），期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 恒
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1540号 申请人：王九令，男，1944年9月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：宋磊，男，1976年11月14日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人王九令与被执行人宋磊民间借贷纠纷一案中,申请执行人王九令申请撤回对被执行人宋磊的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6719号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：张译斓，女，1986年10月2日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告张志雷与被告张译斓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年九月十五日法官助理陈硕书记员逄淑雷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5501号 原告：吴兵兵，男，1989年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。 被告：杨存仁，男，1971年4月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童莹，该公司员工。 原告吴兵兵与被告杨存仁、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吴兵兵于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴兵兵的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴兵兵撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告吴兵兵负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年九月十五日 法官助理冷静 书记员王梦缘
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1886号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹瑜娟，女，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人曹瑜娟商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3457号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为曹瑜娟房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由曹瑜娟承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为曹瑜娟购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。曹瑜娟提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为曹瑜娟购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13050号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：陈某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11368号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张野，男，1987年9月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张野金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11000元，期内利息331.63元，逾期利息5279.33元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为16610.96元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张野归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11000元，期内利息331.63元，逾期利息5279.33元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告张野负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张泉毅
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1453号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：何成新，男，汉族，住山东省平邑县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何成新借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1453号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于佃超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1292号 申请执行人：何晓，男，1970年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：柳军辉，男，1983年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民初3123号民事调解书，在执行何晓与柳军辉借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人柳军辉履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人何晓60000元，并承担本案诉讼费2040元，本案执行费800元。但被执行人柳军辉至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人柳军辉银行存款、车辆、土地、房产、网银、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人柳军辉暂无可供执行的财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人柳军辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月4日与申请执行人何晓进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初3123号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘 杨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执696号之一申请执行人某某公司。被执行人李某某申请执行人某某公司与被执行人李某某国内非涉外仲裁裁决一案，湛江委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002189号裁决书已发生法律效力。权利人于2020年5月12日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金24,158.24元及利息，承担仲裁费1,770.3元，但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产信息，本院作出（2020）鄂0112执696号限制消费令，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002189号裁决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年九月十五日书 记 员  彭玉林
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执恢63号 申请人高勇,女性,依安县。 被执行人依安县先锋乡先锋小学,单位所在地址：依安县。 本院执行的申请人高勇与被执行人依安县先锋乡先锋小学服务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李雨佳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1508号 原告：蒋锡令，男，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：彭剑，男，汉族，住祁东县。 被告：谭新华，男，汉族，住祁东县。 原告蒋锡令与被告彭剑、谭新华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告蒋锡令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋锡令撤回起诉处理。 审 判 员 彭期罗 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张雅茜 书 记 员 张艳亮
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初536号公诉机关唐河县人民检察院。被告人白占亭，男，1941年5月15日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月26日被唐河县公安局取保候审，2020年7月7日被唐河县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)241号起诉书指控被告人白占亭犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人白占亭到庭参加诉讼，现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月15日10时许，被告人白占亭饮酒后驾驶一辆“金彭”牌电动三轮车沿方管240省道自北向南行驶至74公里+800米处（唐河县三夹河大桥中段）时，将其同向行驶的唐河县昝岗乡刘马店村村民冯某驾驶的电动车撞倒，冯某驾驶的电动车又与其同向行驶的唐河县黑龙镇李店村村民李某驾驶的豫Ｒ×××××号面包车相撞，致车辆损坏，冯某受伤。事故发生后，白占亭驾车逃逸，李某拨打电话报警，被告人白占亭于当日11时许被民警带至唐河县皓月职工医院抽血备检。2019年11月17日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的白占亭血液中检出乙醇，其含量为227.22mg/100ml。2019年11月15日，经唐河县交警大队查询，被告人白占亭未办理机动车驾驶证。2019年11月20日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“金彭”牌三轮电动车归属于机动车类—正三轮轻便摩托车。2019年11月22日，经唐河县公安局事故认定：被告人白占亭承担事故全部责任，冯某、李某均不承担责任。2019年12月3日，被告人白占亭的儿子白金龙与与冯某的丈夫郭红磊经协商，达成协议：由白占亭一次性赔偿冯某医疗费、护理费等其他一切费用共计20000元，被害方对白占亭的行为表示谅解，放弃追究其一切民事及刑事责任，并请求司法机关对白占亭的行为予以从轻处理。上述事实，有被告人白占亭的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、事故认定书、协议书、谅解书等书证、被告人白占亭的供述、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、证人冯某、李某、白某的证言、南阳市公安局血醇鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人白占亭醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白占亭犯罪时已满七十五周岁；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；案发后在家属的配合下赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无相应驾驶资格证，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，且血液中乙醇含量高达227.22mg/100ml，应对其从重处罚，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第四十四条之规定，判决如下：被告人白占亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年九月十五日书记员  李 琳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保652号申请人：徐树强，男，1969年8月4日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：于岭，女，1973年6月30日出生，汉族，住乳山市城区。申请人于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款70万元进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在70万元的范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他同等价值的财产(开户账号为：21×××84CNYO、227324748463CNYO)。案件申请费4020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年九月十五日书记员  沙娟娟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执833号 申请执行人刘占明，男，汉族。 被执行人贾关锁，男，汉族。 本院在执行刘占明与被执行人贾关锁运输合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，现双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  伊日贵
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1936号 申请保全人:济南共生建筑机械设备租赁有限公司 被申请人：山东聊建集团有限公司 申请人济南共生建筑机械设备租赁有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保549号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东聊建集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保549号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  栾绍卓