wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10449号 原告：胡来友，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：蒋文奎，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人：王为群，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 委托代理人：林国芳，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 本院在审理原告胡来友诉被告蒋文奎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡来友在本案宣判前自愿申请撤回对被告蒋文奎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡来友撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由胡来友负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱晶晶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终331号上诉人(原审被告）：张伟，男，1980年7月18日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，主任。原审被告：陈奇峰，男，1979年5月29日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：刘诤，男，1980年2月18日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人张伟与被上诉人洛阳市创业贷款担保中心、原审被告陈奇峰、刘诤保证合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4461号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告刘诤的住所地在洛阳市××西区，洛阳市涧西区人民法院对本案享有管辖权。被告张伟对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张伟对本案管辖权提出的异议。上诉人张伟不服原审裁定上诉称：请求撤销洛阳市涧西区人民法院作出的(2020)豫0305民初4461号民事裁定，将案件移送到西工区人民法院审理。事实与理由：本案是担保追偿权纠纷，上诉人系追偿责任的主体，虽然另一被告刘诤的户籍地在涧西区，但刘诤不是主债务人仅是反担保人。本案应由主债务人住所地即上诉人住所在地西工区人民法院管辖，原裁定适用法律不当。本院经审理认为：本案系洛阳市创业贷款担保中心以其承担保证责任为由起诉向张伟、陈奇峰、刘诤追偿，系因担保合同引起，应由被告住所地或者担保合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因原审被告之一刘诤户籍地属于××西区辖区，故洛阳市涧西区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人张伟上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年九月十五日法官助理白璐书记员岳瑞莹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5486号张小宁、田峰、张来存:本院在执行张小宁、田峰与张来存租赁合同纠纷一案中，申请执行人张小宁、田峰依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10693号民事判决书向本院申请执行，执行标的为17471.09元及逾期利息。执行中本院已执行回案款及逾期利息共计17471元并已发还申请执行人张小宁、田峰，申请执行人张小宁、田峰自愿放弃下余案款及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张来存已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4625号原告：覃彩华，女，1974年7月13日出生，汉族，住湖北省红安县，被告：武汉江南韩美美容咨询管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路10号群光二期写字楼31层09-22号。法定代表人：龚文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚呈望，湖北赫诚律师事务所律师。原告覃彩华与被告武汉江南韩美美容咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院于2020年8月20日开庭审理，原告覃彩华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取161元，由原告覃彩华负担。审判员  徐文娟二〇二〇年九月十五日书记员  林鑫鑫
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执963号申请执行人：郑静，女，汉族，1986年10月生，住济南市历下区。被执行人：济南凡格信息科技有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦1号楼15层D区，统一社会信用代码：91370100MA3CTERE6U。法定代表人：梁学文。本院在执行申请执行人郑静与被执行人济南凡格信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第2219号裁决书已发生法律效力，本院于2020年6月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人济南凡格信息科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申109号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀明君，男，1973年1月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：刘凤，女，1973年2月2日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐文彬，男，1970年5月19日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：党有军，系辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。被申请人：胡光友，男，1965年3月9日出生，汉族，住辽阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李胜富，男，1965年5月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人冀明君与被申请人胡光友、徐文彬、李胜富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终912号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冀明君申请再审请求：1、请求依法撤销辽宁省辽阳市中级人民法院（2020)辽10民终912号民事判决书;2、依法改判再审申请人不承担本案赔偿责任；3、本案二审诉讼费用由被申请人承担。理由：二审判决未对本案主要事实进行认定，被申请人胡光友摔伤的原因并非是再审申请人提供的梯子和跳板的原因所产生的，再审申请人对于被申请人胡光友的摔伤不存在任何过错。二审判决适用法律错误，再审申请人依法不应承担本案的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中认定了被申请人徐文彬与胡光友之间系雇佣法律关系，对于再审被申请人胡光友的摔伤并无任何的过错，二审法院改判再审申请人承担10%的赔偿责任于法无据，系适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决再审申请人不承担本案赔偿责任是正确的。二审判决适用法律错误，故提出再审申请。胡光友称：原审判决正确。李胜富称：服从原审生效判决，撤回对本案的再审申请。徐文彬称：不服原判决，但没有提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李胜富将自家的室内装修工程发包给没有资质的冀明君，冀明君又将瓦工活分包给徐文彬，徐文彬雇佣胡光友与其一起完成瓦工工作。李胜富与冀明君之间系承包关系，冀明君与徐文彬之间系分包关系，徐文彬与胡光友之间系雇佣关系。胡光友在工作中受伤，作为雇主的徐文彬对胡光友应承担主要责任，冀明君将部分工程分包给徐文彬，因此，作为工程承包人的冀明君在该起事故中应承担一定的责任。现原审认定的案件事实并无变化。冀明君的再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冀明君的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月十五日法官助理马健书记员付天池
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2998号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人:张良库，男，1976年10月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:高巧云，女，1982年8月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:张美楼，男，1968年6月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:孙加红，男，1968年9月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:张伟，男，1976年3月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:付士文，男，1972年2月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人张良库、高巧云、张美楼、孙加红、张伟、付士文金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8583号民事裁定书，本院于2020年7月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张良库、高巧云给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，案件受理费1219元，张美楼、孙加红、张伟、付士文对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月23日、8月7日、8月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，8月6日查封高巧云、张美楼名下所有的苏Ｎ×××××小型普通客车、苏Ｎ×××××小型面包车、苏Ｎ×××××小型汽车，已执行到位999.08元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年9月2日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月1日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位999.08元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十五日书记员 黄 婷
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执599号 关于刘某耕罚金一案，本院于2020年08月28日立案执行，并于2020年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1313号申请执行人：周伟，男，汉族，生于1975年2月1日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：陆定忠，男，汉族，生于1975年10月21日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人周伟申请执行被执行人陆定忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初4189民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为46425元及利息，执行费596元。执行过程中，经网络查控，查明被执行人陆定忠目前无不动产、存款、工商登记、车辆等可供执行财产信息，经实地走访调查，并未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否需要申请执行悬赏、律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案的执行标的未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年九月十五日法官助理张鹏书记员朱磊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1605号 原告：董运勇，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市苏苑农业开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇邵山行政村竹园庄369号。 法定代表人：万玲霞。 原告董运勇与被告淮北市苏苑农业开发有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告董运勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董运勇撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3511号 原告:魏三子,男,1982年8月27日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区,现住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘美富,安徽宣辉律师事务所律师。 被告:谢金祥,男,1968年7月26日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:徐金凤,女,1970年7月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告魏三子与被告谢金祥、徐金凤房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，原告魏三子于2020年9月15日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为,原告的申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏三子撤回起诉。 案件受理费100元，由原告魏三子负担。 审判员  聂永香 二〇二〇年九月十五日 书记员  **靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1380号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 委托诉讼代理人：赖志佳，男。 被执行人：赖建荣，男，1969年5月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：姜绍彪，男，1970年12月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖建富，男，1976年3月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖建宝，男，1963年10月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：苏启鹏，男，1977年7月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：汪技玲，女，1977年11月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：张伟明，男，1966年10月24日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：黄达善，男，1977年7月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与赖建荣、姜绍彪、赖建富、赖建宝、苏启鹏、汪技玲、张伟明、黄达善金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019）闽0803民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人赖建荣、姜绍彪、赖建富、赖建宝、苏启鹏、汪技玲、张伟明、黄达善发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人姜绍彪、赖建富、赖建宝、苏启鹏、汪技玲、黄达善无车辆、房产及工商股权登记信息；被执行人赖建荣名下有闽Ｆ×××××号车辆，被执行人张伟明名下有闽ＦXXXXX号车辆（申请执行人不要求查封、处置被执行人的车辆、房产及股权登记信息，因此本院未查封）；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提交《终结结案申请书》表示：双方已达成和解，签订还款计划，按月还款。同意暂不对上述被执行人采取列入失信名单、限制高消费、冻结银行账户（含网络银行）等强制执行措施（含不查封、处置被执行人的车辆、房产及股权登记信息），并向法院申请该案以终结结案处理。 本院认为,申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与赖建荣、姜绍彪、赖建富、赖建宝、苏启鹏、汪技玲、张伟明、黄达善金融借款合同纠纷一案，申请执行人提交《终结结案申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十五日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5168号 原告：曹某某，男，汉族，江西省高安市人，1968年6月29日出生，住址：高安市。 委托代理人：胡建国，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：江西福山众品鑫包装有限公司，统一社会信用代码：91360983696064474P，住所：江西省宜春市高安市高新技术产业园。 法定代表人：付丽萍，公司总经理。 委托代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师，特别授权。 原告曹某某诉被告江西福山众品鑫包装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告曹某某于2020年9月27日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回对被告江西福山众品鑫包装有限公司的起诉。 案件受理费4372元，减半收取计2186元，由原告曹某某承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李黄玲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2228号申请执行人：张琳佳,女,2001年3月24日生,汉族，住长葛市。被执行人：张一良，男,1997年1月6日生，汉族，住长葛市。上述当事人交通事故责任纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初7295号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因该案件提级许昌市中级人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执2228号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年九月十二日书记员  朱志刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初8107号原告：黄兴龙，男，汉族，1957年11月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告：张臣宝，男，汉族，1974年3月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。两原告共同委托诉讼代理人：张晴，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：徐维强，男，汉族，1970年6月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉金，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。原告黄兴龙、张臣宝与被告徐维强房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐维强的起诉。本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄兴龙、张臣宝撤回对被告徐维强的起诉。本案案件受理费712.5元，由原告黄兴龙、张臣宝负担。审判员  夏诚成二〇二〇年九月十五日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执948号之一申请执行人：李俊，男，1967年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：龙咸卫，男，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人李俊与被执行人龙咸卫合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年9月25日出的（2017）湘0903民初4827号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙咸卫未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李俊于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，本院向申请执行人李俊送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月18日，本院在向申请执行人李俊进行询问后，于2020年5月21日向被执行人龙咸卫公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月9日和7月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龙咸卫名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人龙咸卫在本院辖区和户籍地湖南省涟源市均无不动产和公积金。本院于2020年9月15日对被执行人龙咸卫适用限制高消费措施。本院于2020年9月11日约谈了申请执行人李俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙咸卫有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人李俊无财产线索提供，并不同意本院依法终结本案的本次执行程序，本院在依程序告知其本院将依法终结本案的本次执行程序后，申请执行人李俊表示无异议。本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为128591元，尚有128591元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龙咸卫有可供执行的财产。申请执行人李俊未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年九月十五日书记员 罗龙辉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢311号申请人：杜宝贞，男，1965年3月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：冯之府，男，1965年2月5日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1103号民事调解书，受理执行的申请执行人杜宝贞诉被执行人冯之府民间借贷纠纷一案。于2020年9月7日向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：将被执行人冯之府在德州市住房公积金管理中心宁津县管理部账户03×××33上存款15600元扣划至宁津县人民法院。冻结期限为二十四个月。本裁定送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月十五日书记员  刘秀武
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7763号原告：金约翰，男，1991年10月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：许欢，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：无锡市车尚二手车经纪服务部，住所地无锡神州二手车交易市场内D区1楼1号馆。（统一社会信用代码：91320200MA1MAQ5U10）投资人：宋江平。被告：宋江平，男，1990年12月17日出生，汉族，住南京市溧水区。原告金约翰与被告无锡市车尚二手车经纪服务部、宋江平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金约翰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规的规定，裁定如下：本案按金约翰撤回起诉处理。审 判 员 包宇红二〇二〇年九月十二日法官助理 王晓芬书 记 员 吴阳磊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1852号 申请执行人：张同有，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：魏展明，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人张同有于2020年8月3日以本院于2019年6月18日作出的（2019）闽0623民初2041号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人魏展明偿还借款本金180000元及逾期还款利息（以尚欠本金为基数，自2019年3月21日起至还清借款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人张同有与被执行人魏展明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人魏展明名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蔡少鹏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3768号之一原告：刘启升，男，1963年4月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘伟、刘松松，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县太平镇人民政府，住所地河南省夏邑县太平镇西村。统一社会信用代码：11411426005872748E。负责人：彭嘉。被告：郑州市第二建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路30号。统一社会信用代码：91410100170051302N。法定代表人：邓玉坤，系该公司经理。本院于2020年8月11日立案受理原告刘启升与被告夏邑县太平镇人民政府、郑州市第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘启升于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘启升撤回起诉。案件受理费4396元（已减半收取），由原告刘启升负担审判员  杨雷功二〇二〇年九月十五日书记员  闫国栋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1004号 申请执行人：叶梅英，女，生于1970年8月15日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：祝锦华，女，汉族，生于1964年11月13日，住宝鸡市金台区。 申请执行人叶梅英与被执行人祝锦华保证合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3351号民事判决书已发生法律效力。被执行人祝锦华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶梅英于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为40180元以及利息，执行费503元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人祝锦华名下的银行账户（于2021年9月12日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人祝锦华纳入失信被执行人名单，本院将被执行人祝锦华纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  白晓东
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582破申22号 申请人：张海良，男，1978年9月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：江苏联冠科技发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号。 法定代表人：黄学祥，总经理。 本院在执行过程中，经张海良申请于2020年8月11日决定将被执行人江苏联冠科技发展有限公司的执行案件移送破产审查。本院予以破产审查立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间，张海良向本院递交申请，请求撤回上述申请。 本院认为，人民法院在受理破产申请前，申请人可以请 求撤回申请。张海良自愿撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如 下： 准许张海良撤回对江苏联冠科技发展有限公司的破产申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年九月十五日 书记员  施 丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5876号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层。 法定代表人：孔令军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:侯洁，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈静，山东隆泰律师事务所律师。 被告:马良武，男，1990年10月26日出生，汉族，山东省郯城县村民。 被告：陈茂兰，女，1967年12月7日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告马良武、陈茂兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付到期未付融资租赁费用28886.78元和罚息(以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止)；2、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告一承担；4、请求判令被告二对上述诉请承担连带清偿责任。事实及理由：被告一向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2018年2月7日，佰仟融资租赁公司(出租人)与被告一(承租人)签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》 及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商(经销商)；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为36768.00元，租期为24期；本合同项下租金年利率为10.00%；月融资租赁费用为1805.43元(其中月租金1696.66元、管理费108.77元)；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。被告二在《主要条款》中作为保证人对合同项下的债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告一依约取得车辆使用权，但被告一支付8期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年11月7日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告一的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，两被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审理查明，原告深圳市佰仟金融服务有限公司提起诉讼后，不能提供被告马良武准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告马良武的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  张雪莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8852号 原告：王念志，男，汉族，1980年11月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽天浩建筑有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区创业五路，统一社会信用代码：91341600562160786Q。 法定代表人：柳浩，该公司董事长。 被告：安徽省景龙药业有限公司，住所地：亳州市经济开发区华佗大道以东栋槐花路以北，统一社会信用代码：91341600MA2NDKX667。 法定代表人：张景龙，该公司总经理。 原告王念志诉被告安徽天浩建筑有限公司、安徽省景龙药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王念志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王念志撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁飘文
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5593号 原告朱虎，男，汉族，于1964年XX月XX日出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3916被告范明清，男，汉族，于1963年3月8日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告朱虎与被告范明清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱虎到庭参加了诉讼，被告范明清经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告于2018年古历10月20日在原告处购买化肥欠化肥款9000元，约定月利率1%，并出具欠据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院；请求：1、依法判决被告偿还化肥款9000元及利息，2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据1支，证明被告范明清于2018年古历10月20日欠原告化肥款9000元及约定月利率1%的基本事实。被告范明清未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告范明清对原告所举证据无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年11月27日，被告在原告处购买化肥，金额为9000元，约定月利率1%，并出具欠条一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告朱虎诉被告范明清欠其化肥款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚、证据充分，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告主张化肥款9000元及利息的诉请本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条之规定，判决如下：被告范明清于本判决生效后三日内偿还原告朱虎化肥款9000元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年11月27日至兑现完毕之日止，）。案件受理费33元，由被告范明清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  姜  明   二0二0年九月七日 书  记  员  邹  海  1
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执319号之一申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。被执行人：白玉，男，汉族，1987年10月14日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人白玉追偿权纠纷一案，湖南省长沙县人民法院作出的（2015）长县民初字第02485号民事判决书已经发生法律效力。被执行人白玉未按生效法律文书确定的内容履行相应义务，湖南中发资产管理有限公司向长沙县人民法院申请强制执行，长沙县人民法院已立案执行。因湖南中发资产管理有限公司系本院系列执行案件的申请执行人，2019年7月30日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1281号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人白玉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令其向本院报告财产；二、2020年7月31日分别向鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查，被执行人白玉无可供执行的财产；三、2020年8月2日向鄂尔多斯市车管所查询被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人白玉名下无车辆登记信息；四、2020年8月6日，向中国人寿保险股份有限公司鄂尔多斯分公司查询被执行人理财及保险分红情况，经查，被执行人白玉无投保记录；五、依职权对被执行人白玉采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已经通过执行案件流程管理系统向有关单位推送；六、通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行查询，经查，被执行人白玉无可供执行财产。在终结本次执行程序前，本院已约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司。在约谈中告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，上述情况已全部记录入卷。截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为536981元，已执行到位0元。本院认为，在此次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人白玉有可供执行的财产。申请执行人湖南中发资产管理有限公司在终本约谈中已对上述情况签字确认并同意终结本次执行程序，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年九月二十七日书记员  潘琼瑶
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1105号 申请执行人：陈**田，男，1949年11月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：张业廷，男，1965年11月18日出生，回族，农民，住梁山县。 被执行人：马秋红，女，1969年4月3日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行陈**田申请执行张业廷、马秋红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈**田表示已与被执行人张业廷私下协商，本案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1105号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴春灿
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4066号原告：刘某，女，汉族，1986年5月14日生，住周口市。被告：高某，男，汉族，1986年3月18日生，住商水县。原告刘某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案（缺席）进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚后无子女；3、无房产、无共同财产和共同债务。事实与理由：由于感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，于2014年被告酒后驾车将女方家车撞树报废后出走，至今已六年没有见面，在分居期间原告也曾多次提及办理离婚手续，被告以无赖的形式相逼不肯办理。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2015年7月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚，而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有好处，因而理当结束这段婚姻，故诉至法院，请求依法判决。被告高某未答辩。原告刘某向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明：原告主体适格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告高某未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2007年旅游途中相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。本院认为，原、被告系自由恋爱，是在一定了解的基础上结婚，婚后双方在共同生活中虽因生活琐事有生气现象，但如果双方在今后的生活中能互让互谅，互相沟通，互相尊重，仍和好有望。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告刘某与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月十五日书记员  省 坤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1520号 申请人：张文昱，女，1995年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张玉华，女，1963年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张文昱于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉华的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张文昱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉华的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由申请人张文昱负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1248号申请执行人：吴玉珍，女，1953年3月8日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被执行人：鲁汉平，男，1965年9月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：鲁先高，男，1933年1月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人吴玉珍与被执行人鲁汉平、鲁先高民间借贷纠纷一案，武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人鲁汉平、鲁先高向申请执行人吴玉珍支付借款本金7万元及利息23657元、支付自2019年6月13日起至全部款项付清之日止的利息，利息按年利率4.75%计算并承担本案执行费1305元。因被执行人鲁汉平、鲁先高未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉珍于2020年5月10日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年5月18日向被执行人鲁汉平、鲁先高送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年9月11日，本院依法对被执行人鲁汉平、鲁先高限制其高消费。传统调查和财产控制冻结被执行人鲁汉平在中国建设银行武昌支行28×××19账号、在汉口银行解放路支行62×××55账号、被执行人鲁先高在中国工商银行武汉白沙洲支行32×××70账号、在中国建设银行武汉大成支行28×××06账号、在汉口银行黄鹤楼支行01×××12账号、保安街支行62×××45账号、43×××56账号。（五）财产处置本院扣划被执行人银行账户24840元并发还申请人23535元，1305元转至执行费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人鲁汉平、鲁先高有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12278号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12278号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  赵茜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2605号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市田南镇。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：艾某某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：许某某，男，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称原告某某公司）与被告许某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人艾雪珍到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告款项81894元及利息（从起诉日算至还清日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告以分期付款的方式在原告处购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车辆，欠原告购车款项本金474000元。被告向原告出具了相应款项的借条并约定利息为月息壹分。双方签订《汽车租赁合同》、《借款及担保合同》，约定在所欠款项还清前车辆的所有权归原告方，如果被告没有按期偿还欠款，原告有权将车辆收回并变卖，所得款项用于抵扣被告所欠原告的借款，不足部分仍由被告承担2020年4月28日，被告因经营不善，要求原告将车辆开回变卖冲抵欠款，此时被告尚欠购车款项本金369800元。2020年5月1日，车辆评估价值288306元，评估费400元，经结算抵扣，被告尚欠原告的款项81894元。原告要求被告偿还上述欠款，被告置之不理，原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，诉请如前，望予以支持。 被告许某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2018年11月6日，被告许某某向原告融资租赁赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车用于运输经营，双方签订了一份汽车租赁合同，合同约定被告向原告融资租赁车辆，租赁费642400元，租赁期限为2018年11月6日至2020年11月6日，被告许某某向原告首付租赁费10万元，此后每月支付租赁费22600元。同时，被告向原告出具借款合同及借条，被告向原告借款本金47400元，利率为1%。合同签订后，被告于2018年12月5日付款22600元，2019年1月5日付22600元，2019年3月8日付16000元，2019年5月24日付5200元，2019年6月14日付2600元，2019年8月16日付9000元，2019年9月15日付10000元，2019年9月30日付5000元，2020年3月7日付1600元，2020年3月31日付4800元，2020年4月2日付5200元，共付租赁款104600元。另原告收取被告清账违章款1400元、营运证罚款2000元、年检4万元。因被告未及时还款，2020年4月28日原告将车辆开回。2020年5月1日，原告向江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司申请对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××进行价值评估，经鉴定价值为288306元，花费鉴定费400元。原告认为，被告尚欠车款未付，遂诉至本院。 以上事实有原告提供的汽车租赁合同、还款明细等在卷佐证。 本院认为，被告许某某向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司融资租赁车辆，并签订了汽车租赁合同，原、被告之间融资租赁合同成立，权利义务明确，应受到法律保护。根据合同约定，被告许某某应向原告支付租金47400元，但被告仅支付了104600元，尚欠369800元，抵扣原告评估鉴定的车辆价款288306元，综上被告许某某仍应向原告支付租赁费81494元。至于原告主张的利息部分，本院认为本案既为融资租赁合同纠纷，而非借款合同纠纷，不应计算利息，故对原告的该部分诉请不予支持。 为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许某某在本判决生效之日起十日内支付原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司融资租赁款81494元、鉴定费400元。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，由被告许某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  丁 斌 人民陪审员  胡利芬 人民陪审员  陈 亮 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  涂 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15241号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘志华，男，汉族，1986年9月13日出生，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18271号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初18271号判决书所涉（2020）粤0307执15240号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15241号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄 捷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13107号 原告：何照富，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。 被告：蒋海涛，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：常明凤，女，约33岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：常明龙，男，1998年6月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告何照富与被告蒋海涛、常明凤、常明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 何照富向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告何照富借款15,000元及利息（以15,000元为基数，自2018年7月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日常明凤因为生意需要向何照富借款15,000元，约定借期限自2018年5月1日至2018年7月1日，双方签订了借款合同，当日何照富将15,000元现金交付给常明凤。被告三作为担保人在借款合同上签字。常明凤与常明龙在该借款发生期间系夫妻关系，并且该借款用于家庭经营渔船生意，常明龙应当对借款承担连带偿还责任。被告三作为借款的担保人，应当对借款承担连带偿还责任。 经本院审查，本案与我院（2020）鲁0211民初13105号一案当事人、诉讼请求均相同，构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告何照富的起诉。 案件受理费88元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐腾超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异32号异议人（案外人）：陈源，女，1977年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人：陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人：周阳，该行行长。委托代理人：胡新平，该行员工。委托代理人：金继红，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：湖北兜游网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区民族大道99号健龙尚谷杰座2栋1层4号。法定代表人：邹露，该公司经理。被执行人：邹露，男，1983年2月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：李建军，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：陈浩，女，1974年4月25日出生，汉族，系李建军之妻，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行（以下简称农商行蔡甸支行）与被执行人湖北兜游网络科技有限公司（以下简称兜游公司）、邹露、李建军、陈浩借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）陈源向本院提出执行异议，请求撤销本院作出（2019）鄂0114执336号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市新洲区邾城街西陵大道159号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈源称，蔡甸法院查封的位于武汉市新洲区邾城街西陵大道159号房产系本人所有。该房产于2013年2月27日，由陈浩、李建军作价86万元出卖与本人，本人支付了相应的房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求法院撤销（2019）鄂0114执336号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市新洲区邾城街西陵大道159号房产的执行。农商行蔡甸支行称，一、异议人陈源异议房屋与本案执行房屋无关联，本案执行标的是新洲区邾城街西陵大道1栋1-3层，而非异议房屋。二、异议人陈源的异议不能成立。本案中本支行为担保物权的权利人，执行的是担保物权的优先权。本院查明，2017年1月23日，农商行蔡甸支行与兜游公司签订授信（融资）协议，约定农商行蔡甸支行向兜游网络公司授信一般流动资金贷款额度人民币1000万元。同日，农商行蔡甸支行与李建军、陈浩签订六份最高额抵押合同，约定为上述授信（融资）协议或2017年1月23日至2019年1月22日期间连续签署的系列合同提供抵押担保，其中合同编号170114520170123003-6号个人最高额抵押合同约定抵押物为位于武汉市新洲区邾城街西陵大道1栋1-3层房屋[房屋所有权证武房权证新字第××号，土地使用权证武新国用（2011）第转505号]，并办理了抵押登记，取得鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002225号不动产登记证明，担保债权最高数额为7392500元。2018年5月4日，本院作出（2018）鄂0114财保47号民事裁定书，裁定对被申请人陈浩名下位于新洲区邾城街西陵大道1栋1-3层房屋[不动产权证号鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002225号]采取诉前保全措施并予以查封，期限三年。农商行蔡甸支行与兜游公司、邹露、李建军、陈浩借款合同纠纷一案，本院经审理认为，李建军、陈浩提供涉案房屋作为担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，抵押权人在设定的最高抵押额内对抵押物享有优先受偿权。本院于2018年11月9日作出（2018）鄂0114民初1271号民事判决书，判决：一、湖北兜游网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向农商行蔡甸支行偿还借款1000万元；二、湖北兜游网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向农商行蔡甸支行支付截止至2018年2月3日的利息279948.96元；三、湖北兜游网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内以本判决第一项未履行金额为基数，按年利率11.7%向农商行蔡甸支行支付自2018年2月4日起至付清之日利息……；九、农商行蔡甸支行以本判决第一、二、三项权利对位于武汉市新洲区邾城街西陵大道1栋1-3层房屋[房屋所有权证武房权证新字第××号，土地使用权证武新国用（2011）第转505号，不动产登记证明鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002225号]在金额7392500元限额内享有优先受偿权……；十、李建军、陈浩对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。在执行中，本院作出（2019）鄂0114执336号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈浩所有的位于武汉市新洲区邾城街西陵大道1栋1-3层房屋[房屋所有权证武房权证新字第××号，土地使用权证武新国用（2011）第转505号，不动产登记证明鄂（2017）武汉市新洲不动产证明第0002225号]。另查明，2013年2月27日，异议人陈源与被执行人陈浩签订《房屋买卖合同》，陈源购买被执行人陈浩位于武汉市新洲区邾城街西陵大道159号房屋（建筑面积238.66㎡），房屋价格86万元，签订合同时一次性付款86万元。因涉案房屋办理了抵押登记，异议人至今未办理过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”申请执行人享有被执行人陈浩、李建军的担保物权等优先受偿权，对案外人提出的排除执行，本院不予支持。本案中，异议人陈源提出其符合上述规定第二十八条，但被执行人陈浩涉案房屋已被抵押，且经生效法律文书确认，申请执行人对涉案房屋在739.25万元限额内享有优先受偿权，异议人要求撤销本院（2019）鄂0114执336号执行裁定书并中止对涉案房屋的执行，其权利不能排除执行，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陈源的异议请求。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  黄连斌审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年九月十五日书记员  王一帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14644号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵娟娟，女，1983年3月3日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵娟娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6938号原告：南丙战，男，1975年3月18日生，汉族，住河南省滑县。被告：聂延凯，男，1981年8月18日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告给付欠款3479元及利息（利息计算自2015年11月19日起计息至实际履行完毕之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告聂延凯自本判决生效之日起三日内支付原告南丙战腻子粉款3479元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月31日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告南丙战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告聂延凯负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十七日书记员  郭欣欣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6192号李宝宝、陕西聚安实业有限公司：本院在执行李宝宝与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6277号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为27466元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款27466元并已发还申请执行人李宝宝，利息部分申请执行人李宝宝表示放弃，执行费311元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6277号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1018号 黎节花： 关于你犯开设赌场罪罚金一案，根据本院2020年5月20日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初87号刑事判决书，确定你应缴纳罚金10000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经缴纳罚金10000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初87号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保338号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：王艳秋，女，1966年1月22日生，满族，住辽宁省北镇市老石桥胡同43号。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王艳秋，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初557号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王志华，男，1965年1月20日出生于河北省冀县，汉族，专科文化，务工，户籍地天津市河西区，住天津市河东区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月27日取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王志华犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员梁雪芳出庭支持公诉，被告人王志华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年4月20日16时许，时任天津市津南区双桥河镇天津市瑞合力阀门科技有限公司会计的被告人王志华趁公司实际经营者杨某出差之机，将其放置于该公司办公楼二楼办公室挎包内的现金人民币3000元窃走，得款自用挥霍。案发后，经杨某报警，被告人王志华于2020年6月18日被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人王志华已退赔被害人经济损失并取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人王志华在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、被害人杨某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、收条、谅解书、情况说明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人王志华的行为已构成盗窃罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其拘役四个月，视赔偿和解情况适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人王志华在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人王志华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志华归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其已退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、危害后果及认罪悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王志华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘永博二〇二〇年九月十五日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6639号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：钱进，男，1987年5月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司诉被告钱进物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回对被告钱进的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年九月十五日书记员  柯建华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3521号 原告：孙中良，男，汉族，1966年6月8日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孙中良与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告孙中良的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙中良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬4250元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资4250元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，被告给原告出具一份欠条，载明:“下欠孙中良4250元”。 本院认为：债务应当清偿。原告孙中良与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的欠条真实有效，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其欠原告的劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告孙中良劳动报酬4250元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3527号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103，统一社会信用代码913611286960948845。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：朱寰宇，男，1998年8月3日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，该公司员工，特别授权。 被告：范秋兰，女，1981年11月27日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：刘红钢，男，1978年4月2日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司与被告范秋兰、刘红钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月14日因被告无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月十五日 书记员  钟 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15510号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：罗朋朋，男，1986年1月6日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗朋朋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执404号申请执行人栾莹，女，1989年11月19日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路27号。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第1495号仲裁调解书执行申请执行人栾莹与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的55046.4元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司自动履行案款5174元,申请执行人栾莹撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第1495号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年九月二十七日书记员  黄晓菲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执252号申请执行人：单永芳，女，1984年10月1日生，汉族，住苏州市。被执行人：许伟庆，男，1970年11月29日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请执行人单永芳与许伟庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初8085号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：单永芳与许伟庆一致确认解除双方于2018年12月8日签订的《租房协议》；许伟庆于2019年11月15日前迁出无锡市周新苑468-201室；许伟庆于2019年11月15日前按照2000元/月的标准一次性支付自2018年12月1日至实际迁出之日止的租金；无锡市周新苑468-201室迁出之前的水电气费用由许伟庆承担；案件受理费减半收取175元，由许伟庆承担。（该款已由单永芳预付，许伟庆于2019年11月15日前支付给单永芳，如许伟庆未自愿履行，本院不退，由单永芳一并申请执行）。因被执行人许伟庆未予履行，根据申请执行人单永芳的申请，本院于2020年1月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得许伟庆有银行存款。被执行人的银行账户已经被本院于2020年1月15日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人许伟庆名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人许伟庆名下有车牌为苏Ｂ×××××车辆登记信息，本案已查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人许伟庆有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人许伟庆持有可供执行的证券。因被执行人许伟庆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。执行中，经由本院执行被执行人许伟庆已迁出无锡市周新苑468-201室，上述房屋已交付申请人单永芳。综上，本案尚余执行款23800元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人申请本案终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8085号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月十五日法官 助理  周 飞书 记 员  许伟杰
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初221号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人谢某，1979年12月28日出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市。 被告人刘某，1975年6月6日出生于吉林省蛟河市,身份证号220281197506065410,系蛟河市志鑫废品收购站业主，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）208号起诉书，指控被告人谢某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人谢某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日18时许，被告人谢某产生盗卖被害人孙某停放在蛟河市长安街烟草公司门口停车位上的华普牌小客车(价值人民币5000元）的想法，先与蛟河市志鑫废品收购站业主被告人刘某电话联系,刘某同意以人民币1100元的价格收购。20时许，谢某将该车盗走开到蛟河市第一中学门口,双方见面后,刘某明知该车辆没有证件手续，是犯罪所得，予以收购。案发后,被告人谢某、刘某被传唤归案，所盗赃物已追缴返还被害人。并认为，被告人谢某盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;被告人刘某明知是犯罪所得，而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。 上述事实，被告人谢某、刘某在开庭审理中无异议，且有被害人孙某陈述，证人韩某、马某证言，扣押清单及照片、价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某明知是犯罪所得，以明显低于市场价格予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘某退还赃物，可酌情从轻处罚。被告人谢某、刘某认罪认罚，均可从宽处理。对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳九百元） （刑期从判决执行之日起计算。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人谢某缴纳的违法所得人民币1100元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年九月十五日 书记员  马艺鸣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1243号 申请执行人:张兴勇（曾用名：张兴友），男，汉族，生于1970年5月1日，住四川省江油市。 被执行人：郑祖富，男，汉族，生于1963年4月3日，住四川省江油市。 被执行人：张桂兰，女，汉族，生于1963年1月5日，住四川省江油市。 申请执行人张兴勇与被执行人郑祖富、张桂兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）江油民初字第3040号民事调解书已经发生法律效力。权利人张兴勇于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求义务人郑祖富、张桂兰配合申请人张兴勇办理过户手续（提供门面两间及一楼至三楼，面积约250平方米及相关凭据：土地使用费收据复印件、配套费收据复印件交付给申请人）。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出责令履行行为通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。2020年7月8日，本院经向申请人张兴勇了解情况，得知其购买的房屋系郑祖富、张桂兰与案外人何青乐共同出资修建的，该房屋系郑祖富、张桂兰以及案外人何青乐共有，现该土地使用费收据、配套费收据均在房屋共有权人何青乐处，并未在被执行人郑祖富、张桂兰处，故本案暂无法执行，待被执行人郑祖富、张桂兰取得相关收据后再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第3040号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 田 雪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执296号之一 申请执行人：吴燕林，男，1967年2月16日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：黄荣华，男，1968年3月25日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：林云，女，1969年11月9日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院执行申请执行人吴燕林与被执行人黄荣林、林云民间借贷纠纷一案，申请执行人吴燕林于2020年9月27日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人吴燕林自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执296号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保144号 申请人：精河县八十三团王振华电动三轮车经营部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八十三团沙山中路3号楼。注册号：652722610020654。法定代表人：李志娜，该经营部负责人。经营者：李志娜，女，1978年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八十三团天怡小区8号楼1单元1003室。被申请人古丽娜尔·阿依塔洪，女，1967年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县八十三团王振华电动三轮车经营部于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人古丽娜尔·阿依塔洪名下的银行存款8014元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县八十三团王振华电动三轮车经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人古丽娜尔·阿依塔洪名下银行存款8014元或其他相应价值的财产。案件申请费50元，由申请人精河县八十三团王振华电动三轮车经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执异14号异议人（被执行人）白山市江源区福升花岗岩矿业有限公司，住址江源区石人镇头道阳岔村。法定代表人张福升，系经理。委托代理人张文良，男，1958年8月6日生，汉族，无职业，住址江源区。申请执行人徐公市，男，1959年3月5日生，汉族，系吉林长白山律师事务所律师，住址白山市浑江区。被执行人张文良，男，1958年8月6日生，汉族，无职业，住址江源区。本院在执行申请执行人徐公市与被执行人白山市江源区福升花岗岩矿业有限公司（简称福升矿业）、张文良借款合同纠纷一案中，被执行人福升矿业提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人福升矿业称，江源区法院于2020年8月31日作出（2014）江执字第414号执行裁定书，重复冻结异议人银行存款200万元,违反法律规定。1、2014年9月24日作出的（2014）江执备字第325号执行裁定书,查封异议人花岗岩价值人民币211.5万元,是超标的查封,至今未结案。2、法院依法终结执行程序，启动执行程序必须把(2014)江执备字第325号查封裁定结案，不足部分才能履行其他程序，现在冻结异议人存款200万元是重复查封、冻结，违反法律程序。3、法院于2020年8月31日作出（2014）江执字第414号执行裁定书，是错误的决定，请求法院撤销该裁定书，并对325号查封执行裁定书尽快结案。申请执行人徐公市称，325号执行裁定书与（2014）江执字第414号执行案件没有法律关系，325号裁定书查封的是金典矿业院内的石材，金典矿业提出异议后，法院早已结案。（2014）江执字第414号执行案件，裁定的采矿权抵顶81.92万元，因为异议人欠国土局林业补偿金和应补缴的恢复治理保证金，所以国土局无法按裁定办理过户手续。现申请执行人要求冻结异议人账户不属于重复冻结。本院查明，申请执行人徐公市与被执行人白山市江源区福升花岗岩矿业有限公司、张文良借款合同纠纷执行一案，法院于2020年8月31日作出（2014）江执字第414号执行裁定书，裁定：冻结被执行人白山市江源区石人福升花岗岩矿业有限公司的银行存款200万元，期限十二个月。本院认为，对异议人提出（2014）江执备字第325号执行裁定书未结案问题，因为异议人称其石材被白山市金典石业有限公司（以下简称金典石业）盗取，2014年9月24日本院根据异议人的申请将金典石业院内的石材查封，金典石业提出案外人异议，本院于2014年10月20日作出（2014）江执异字第16号执行裁定书，裁定：“中止对白山市金典石业有限公司院内查封石材的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼”，该异议案件已结案。对异议人提出的重复冻结其银行存款问题，因（2014）江执字第414号执行案件被执行人没有履行完毕，本院根据申请执行人的申请冻结异议人银行存款不属于重复冻结，不违反法律规定，故对异议人提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回白山市江源区福升花岗岩矿业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。审判长 宋起华审判员邵长慧审判员杨阳二〇二〇年九月十五日书记员 郭      保      磊
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终318号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司。法定代表人：马某，董事长。委托诉讼代理人：冉某。被上诉人（原审原告）：鲁某。委托诉讼代理人：高某，甘肃金天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某，甘肃金天元律师事务所律师。原审被告：八冶建设集团有限公司安装建设公司金属结构公司。负责人：强某，经理。上诉人八冶建设集团有限公司因与被上诉人鲁贞学、原审被告八冶建设集团有限公司安装建设公司金属结构公司承揽合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2666号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人八冶建设集团有限公司预交的二审案件受理费42650元予以退回。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 王 琰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3282号 申请执行人：丘开盛，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：刘飞勇，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月21日立案受理的申请执行人丘开盛与被执行人刘飞勇承揽合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初6904号民事判决书，被执行人应支付申请执行人预付款6500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人刘飞勇所有的闽Ｆ×××××号汽车，但该车辆下落不明，未能实际扣押。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢秋燕(代)
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保647号 申请人：刘秀华，男，1967年7月7日出生，汉族，住武城县。 被申请人：蔡洪阳，男，1996年10月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘秀华于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡洪阳的财产采取保全措施。申请人刘秀华以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的9000.00元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蔡洪阳驾驶的鲁A0KXXX小型轿车。 案件申请费320元，由申请人刘秀华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月十五日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢226号申请执行人王某甲,男,生于1971年1月25日,汉族,住城固县。申请执行人王某乙,男,生于1972年11月18日,汉族,住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人王某丙，男，生于1979年6月15日，汉族，住安徽省合肥市。被执行人陈某甲,男,生于1977年5月13日,汉族,住城固县。被执行人陈某乙，男，生于1980年5月17日，汉族。本院在执行原申请执行人王某某与被执行人陈某甲、陈某乙机动车交通事故责任纠纷一案中，原申请执行人王某某因病死亡,其三个儿子为法定继承人,申请要求变更申请执行人,本院依法裁定变更王某甲、王某乙、王某丙为本案申请执行人,现因二被执行人陈某甲、陈某乙外出无法联系,又无财产可供执行,申请执行人经济困难,申请司法救助,并承诺一次性结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十五日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执恢149号之一 申请执行人李岳中，男，1962年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人龚均辉，曾用名龚钧辉（430981197405234614已注销），男，1974年1月12日出生，汉族，户籍所在地湘乡市。 申请执行人李岳中与被执行人龚均辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0602民初1551号民事判决书已经发生效力，申请执行人李岳中于2020年1月4日申请强制执行，本院于同日立案执行，于2020年3月31日终结执行；申请执行人李岳中申请恢复强制执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行。 2020年4月13日向被执行人恢复送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日、8月5日、8月31日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人的银行账户55067.57元，并扣划支付给申请执行人；于2020年4月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年4月24日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年6月29日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；8月17日查明被执行人龚均辉在岳阳市云溪区（湘2020岳阳市云溪区不动产权第XXXXXXX号），并同日将该房屋查封、冻结，但该房屋属于集体土地，系农村宅基地，暂时无法处置。8月24日被执行人龚均辉来法院沟通，表示正在与申请执行人李岳中协商分期履行的事宜。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月9日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人龚均辉向申请执行人李岳中偿还借款203000元，利息244547元，迟延履行利息4120元，案件受理费、保全费5895元，申请执行费6763元，合计464325元；已履行55067.57元，剩余409257.43元未履行。 本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行的标的为464325元，尚有409257.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄 鸿
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执934号 申请执行人：黄舒,女性,1962年8月4日出生,住营口市西市区。 被执行人：杜丽敏，女性,1963年12月13日生，汉族，住营口市站前区。；营口广联汽车维修有限公司，住所地站前区东昌街61-甲25号。 法定代表人：杜丽敏。 本院在执行黄舒与杜丽敏、营口广联汽车维修有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 路 审判员 沙连伟 审判员 王惠芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘洪亮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执2151号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。负责人：于永杰，总经理。被执行人：尹姜圣楠，男，1994年12月12日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人尹姜圣楠信用卡纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初4010号民事判决书〕中,于2020年6月30日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总及胶州市不动产登记中心查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十五日书记员  杨吉庆
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1123号史东方、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人史东方依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00192号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款13919.3元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00192号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保744号 申请人：李明，男，1983年1月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：天津明才物流有限公司，住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-126-09。 法定代表人：徐学增，任该公司经理。 被申请人：梁金龙，男，1981年3月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被申请人：董慧，女，1986年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人李明、天津明才物流有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁金龙、董慧银行账户内存款135324元予以冻结、查封被申请人使用的津DA797号重型半挂车一辆。申请人李明、天津明才物流有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司编号为1285219192020001881诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李明、天津明才物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁金龙、董慧的银行账户内存款135324元、查封津DA797号重型半挂车一辆。 案件申请费1197元，由申请人李明、天津明才物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马雪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初4614号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：仲美建，女，1988年9月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告仲美建信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告仲美建经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告仲美建立即偿还信用卡透支本息等合计32295.99元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告仲美建2017年1月5日在我行申请农行贷记卡辽通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2017年1月16日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××23。初始授信额度15000.00元，临时授信额度27000.00元。被告于2019年1月19日该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告仲美建未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告仲美建于2017年1月5日在原告处申请办理中国农业银行贷记卡辽通信用卡，原告于2017年1月16日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××23）。取得信用卡后，被告仲美建用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年9月7日拖欠金额32295.99元，其中本金26942.06元，利息4024.79元，违约金1329.14元.本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告仲美建在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，仲美建理应在还款期限前还款。现经原告催收后仲美建仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告仲美建经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲美建于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计32295.99元。二、被告仲美建于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以26942.06元为基数自2020年9月8日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，公告费560元，均由被告仲美建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  张美乔人民陪审员  张 璇二〇二〇年九月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。