wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执541号申请执行人：张贵生，男，汉族，1952年4月2日出生，住卫辉市。被执行人：郭新华，女，汉族，1959年7月13日出生，住卫辉市。申请执行人张贵生与被执行人郭新华民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初2647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郭新华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郭新华未按上述生效法律文书履行义务,张贵生向本院申请强制执行,本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月24日向被执行人郭新华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月23日、2020年5月29日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人郭新华名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年4月27日査明被执行人郭新华名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月1日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年6月21日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭新华负有继续向申请执行人张贵生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月三日书记员  王 玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2788号之一原告曹建城，男，汉族，1966年7月28日出生，住信阳市浉河区。委托代理人宋承致，河南晓燕律师事务所律师。被告李保同，男，汉族，1973年2月5日出生，住安徽省临泉县。被告李秀芳，女，汉族，1972年5月21日出生，住址同上，系李保同妻子。被告武汉元味利华工贸有限公司，住所地：武汉市西湖区龙鑫工业园6栋二门四楼8号。法定代表人李秀芳。本院在审理原告曹建城与被告李保同、被告李秀芳、被告武汉元味利华工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曹建城于2020年9月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹建城撤回起诉。本案受理费减半收取7350元及保全费5000元，由原告曹建城负担。审判长 程 艳审判员 张金强审判员 王倩倩二〇二〇年九月十一日书记员 王卫华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4839号原告：常州市小波装饰工程有限公司，住所地常州市武进区遥观镇剑湖华庭8-26号，统一社会信用代码91320412056677109A。法定代表人：霍小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**宇，江苏润凯律师事务所律师。被告：刘腾飞，男，1986年2月10日生，汉族，住常州武进区。原告常州市小波装饰工程有限公司（以下简称小波装饰公司）与被告刘腾飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小波装饰公司的委托诉讼代理人张**宇、被告刘腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小波装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装修款36996元及利息（从起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年10月25日签订了一份《小波装饰室内装修合同书》，由原告为被告装修房屋。该合同主要约定：装修房屋为，装修合同金额为141996元等。房屋装修完毕后，时至今日，被告仍结欠原告装修款36996元。为维护原告的合法权益，向法院起诉。被告刘腾飞辩称，对原告诉请事实没有异议，但是对于原告陈述我还欠他装修款36996元有异议，经我计算还欠原告29266.4元装修工程款。装修过程中我自行购买的材料款14541元原告没有扣除，还有装修出现的一些质量问题我发信息给原告，原告只是派人过来看过，但是没有进行维修。希望法院依法公正判决。本院经审理认定如下事实：2016年10月25日，原、被告签订了《小波装饰室内装修合同书》一份，约定由原告为被告所有的位于常州市武进区的房屋进行装饰装修，合同金额为141996元，承包方式为整包，取出包工包料，工程期限约定在2017年3月中旬完工。合同对双方责任、工程价款的结算与支付作了相应约定。合同签订后，原告于2016年11月份进场施工。被告分别于2016年10月26日支付原告定金7000元，同年11月23日支付原告45000元，2017年1月18日支付原告43000元，同年3月22日支付原告10000元，被告前后共计支付原告105000元。装修工程施工完毕后，双方未办理书面竣工验收交接手续。2018年5月，被告入住案涉房屋。现原告因向被告催要工程余款36996元无着，起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的装修合同合法有效，双方均应严格按约履行各自的合同义务。虽然双方在装修工程完毕后未办理书面竣工验收及房屋交接手续，但因涉案装修房屋被告已入住使用，故对原告已按合同约定履行完装修义务及被告尚欠原告工程款36996元的事实予以确认，该款被告应当支付。对被告庭审中所称的其自行购买的装饰材料款14541元及装修质量问题，因原告对此不予认可，且被告也未在本院指定的举证期限内提供上述款项可从欠付工程款中扣除的有效证据，故被告可就自购装修材料款及装修质量损失事宜另行处理，本案中不予理涉。因被告未能按约付清工程款，其应当承担欠付款项的利息，本院对原告的利息请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘腾飞于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告常州市小波装饰工程有限公司36996元及利息（自2020年7月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告刘腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  潘金保二〇二〇年九月三日书记员  赵 倩
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1750号 原告：李秋霞，女，生于1990年11月2日，汉族，住四川省叙永县。 被告：**，男，生于1994年6月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告李秋霞与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李秋霞到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李秋霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告**偿还原告1600元；二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告通过网上认识，确立恋爱关系。2020年6月16日，被告因生病，原告通过微信转账向其出借1000元用于治病。2020年6月25日，被告到原告处过端午节时，因餐饮和住宿，原、被告二人共消费600元，均由原告支付。2020年7月中旬，原告因失职经济困难，要求被告偿还借款1000元，被告承诺在下月10号发工资后偿还原告，但被告未兑现其承诺。现起诉要求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 被告书面辩称，原、被告通过网络相亲平台相识，确立恋爱关系属实。2020年6月16日，被告因生病，原告通过微信向被告转入1000元作为治病的费用，该1000元具有恋爱期间赠与款的性质。至于2020年6月25日，原、被告在原告处因餐饮和住宿支出的400多元，属恋爱期间的支出，不具有民间借贷的性质，不应当由被告予以偿还。之后，原告以催促被告偿还1000元借款为由，擅自将被告个人信息和照片在微信朋友圈中发布，并对被告进行辱骂，导致双方关系恶化。被告认为，被告可以偿还原告赠与被告的1000元，但原告应停止泄露被告个人信息及对其进行辱骂的侵权行为。 本院认为：首先，原、被告通过网络相亲平台相识，确立恋爱关系后，在恋爱期间，因被告生病，原告通过微信向被告转入用于治病的1000元，根据原告的经济状况和事后原告催促被告偿还1000元的事实，应当认定该1000元不具有赠与的意思表示，而是具有民间借贷的性质，被告应当予以偿还。诉讼中，被告提出，原告通过微信向其转入的1000元属于恋爱期间赠与款的抗辩主张，因与事实不符，本院不予采信；其次，原告提出原、被告恋爱期间原告所支付餐饮和住宿费用，因属于恋爱期间的消费性支出，原告以民间借贷为由要求被告予以偿还的主张，不符合法律规定，本院不予支持；其三，原、被告因恋爱产生经济纠纷后，应当依法维权，避免采用泄露对方个人信息等可能侵害对方合法权益的方式进行维权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告**偿还原告李秋霞借款1000元，限于本判决送达之日起十五日内支付； 二、驳回原告李秋霞的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李秋霞负担4元，被告**负担6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  邱彪 二〇二〇年九月三日 书记员  陈鑫
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2489号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托诉讼代理人：张钱,男，系公司员工。 委托诉讼代理人：林建,男，系公司员工。 被告：邓峻祯，男，1993年4月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：毛吻，女，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告邓峻祯、毛吻追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告浙江万银投资股份有限公司于2020年9月9日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江万银投资股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江万银投资股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江万银投资股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘 婧 书 记 员 金彩玲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2627号原告：刘国袖，男，1975年10月10日出生，汉族，初中文化，住鄄城县。被告：察时来，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽支公司，住所地菏泽市开发区人民路1388号。法定代表人：马纯泺，经理。原告刘国袖与被告察时来、华海财产保险股份有限公司菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘国袖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国袖撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年九月四日书记员  马百群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11403号申请执行人：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，总经理。委托代理人：张鑫，深圳市联合利信融资租赁有限公司法务。被执行人：陈金龙，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：衡阳市首龙渔牧发展有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母乡二塘村小桥眼组。法定代表人：陈金龙，经理。本院在执行深圳市联合利信融资租赁有限公司与陈金龙、衡阳市首龙渔牧发展有限公司融资租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划陈金龙名下银行账户内资金14513.37元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十日书记员 曹 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3859号 原告：谢仁利，男，1968年7月17日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：谢燕娟，女，1997年3月1日出生，汉族，郴州市北湖区人，系原告谢仁利之女，住湖南省郴州市北湖区。 被告：肖备，男，1990年7月24日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告谢仁利与被告肖备民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仁利及其委托诉讼代理人谢燕娟、被告肖备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢仁利向本院提出诉讼请求：1.被告肖备偿还原告谢仁利借款本金40000元；2.被告肖备支付原告谢仁利约定的借款利息13600元；3.被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。 被告肖备辩称：原告诉状所称属实，向原告借款40000元是事实，利息也是被告向原告承诺需支付的。被告请求原告再宽限一些还款时间。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 被告肖备与原告谢仁利系老乡关系。2019年3月20日，被告肖备因其工厂购买机械设备为由向原告谢仁利借款40000元。被告肖备于同日向原告谢仁利出具“借据”一张，“借据”载明：“今向谢仁利（借）肆万元整，利息0.02，月息800元整，利息年清。身份证：4310021990××××××××。借款人：肖备。”原告谢仁利通过现金给付5000元及银行转账35000元等方式于当日将借款共计40000元支付给了被告肖备。借款后，肖备未偿还借款本息，原告谢仁利遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告肖备向原告谢仁利借款，有被告肖备出具的借据及原告谢仁利的转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告肖备借款后至今未偿还借款，已构成违约。现原告谢仁利要求被告肖备偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。至于利息，原告谢仁利与被告肖备在借条中明确约定按每月800元计算，现原告谢仁利诉请要求被告肖备支付利息13600元（自2019年3月20日起按月利率2%计算至2020年8月20日止），不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告肖备于本判决生效之日起十日内偿还原告谢仁利借款本金40000元、利息13600元（利息计算至2020年8月20日止），合计53600元。 如果被告肖备未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取570元，由被告肖备负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月十日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初221号            公诉机关              当阳市人民检察院                              被告人基本情况              被告人刘勇，男，1975年5月17日出生于湖北省当阳市，公民身份号码422724197505173179，汉族，初中文化，无业，住当阳市淯溪镇刘河村七组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被当阳市公安局取保候审。                  辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉﹝2020﹞197号                                    指控事实              2020年4月11日23时30分许，被告人刘勇酒后驾驶鄂E67S29的轻型普通货车，由当阳东收费站上高速，行驶至沪蓉高速公路淯溪收费站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘勇血液中乙醇含量为96.9mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。刘勇醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  陈 丰 华                    二〇二〇年九月十一日                  法 官 助 理 刘    丹      书  记  员  童    涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3366号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告：吴凤敏，女，1963年10月11日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告吴凤敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保604号申请人：于海玲，女，汉族，居住地乳山市。被申请人：勇仁忠，男，汉族，居住地乳山市。申请人于海玲于向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人勇仁忠贵院依法采取保全措施。申请人于海玲以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人于海玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人26万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人的其他财产(乳山市前进街西西里小区6幢1单元1201室及项下土地使用权)。案件申请费604元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年九月十日书记员  沙娟娟
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执680号之一申请执行人：全兰英，女，1968年10月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市华三水产品冷冻加工厂，住所地在高邮市。关于申请执行人全兰英与被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂追索劳动报酬纠纷一案，（2018）苏1084民初5946号民事调解书已生效。申请人全兰英于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为32000元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费380元。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过全国网络系统查询了被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂名下的银行存款和车辆信息，未发现有可供执行的财产。2、因邮寄送达未能实现，本院于2020年5月19日至被××人××水产品冷冻加工厂住所××镇人民政府张贴送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等材料，但被执行人未实际履行。3、本院于2020年7月20日向高邮市房产交易中心查询了被执行人名下的房产，未有房产信息。后经本院调查，被执行人名下房产已于2018年9月3日被邗江区人民法院依法拍卖成交。因被执行人名下无房产信息，故无法采取搜查措施。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人华本高实施限制高消费惩戒措施。5、2020年8月27日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月十一日书记员 于金霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4722号之三申请执行人苏州市木渎旅游发展实业公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路。法定代表人黄福元,该公司总经理。委托代理人钟韵康,江苏吴中益律师事务所律师。被执行人苏州雅乐文化传播有限公司，住所地苏州市姑苏区通贵桥下塘45号。法定代表人汝林德。苏州市木渎旅游发展实业公司与苏州雅乐文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初978号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州雅乐文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市木渎旅游发展实业公司租金361597元，并负担案件受理费3362元。因苏州雅乐文化传播有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市木渎旅游发展实业公司向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，执行标的364959元及相应迟延利息，执行费5374元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州雅乐文化传播有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人实际负责人到庭报告财产，但未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州雅乐文化传播有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在中国银行、工商银行有开设有账户，但上述账户内存款为零，且长期不动。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州雅乐文化传播有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州雅乐文化传播有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州雅乐文化传播有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人法定代表人汝林德之子汝琥到庭报告财产。汝琥称其父亲汝林德已80岁且身体有病，被执行人在2019年之前之前都是由其代替其父亲在管理，被执行人已经停止经营，现在经营场所有遗留有家具家电及装修，无其他财产。7.本院至被执行人苏州雅乐文化传播有限公司实际经营地调查，查封现场属于被执行人的家具家电。经委托评估，苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司作出苏中冠资评字[2020]第007号资产评估报告，上述家具家电等资产（以评估报告所附资产评估明细表中所列资产为准）评估总价为人民币68300元。后本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述家具家电进行公开拍卖，以人民币47810元拍卖成交。拍卖款扣除评估费5000元、执行费5357元，申请执行人可受偿37453元。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位37453元（含案件受理费3362元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已拍卖成交的家具家电外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  王长栋审判员  陈建军二〇二〇年九月三日书记员  徐春艳
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫0223民初3519号原告：高朋坡，男，汉族，1982年11月26日生，住郑州市中原区。被告：朱大榜，男，汉族，1965年5月18日生，住尉氏县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告朱大榜自愿偿还原告货款11200元，于2020年10月31日前支付原告5600元，于2020年12月31日前支付原告5600元。如被告朱大榜未按时足额支付上述款项，则原告有权自被告违约之日起按全额申请执行。案件受理费40元由被告承担。当事人一致同意本调解协议自双方在本协议上签字或按印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月十日书记员 马寅博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15987号原告：深圳市弘瑞光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路石头山工业区6号A栋三层，统一社会信用代码91440300MA5F4LB33H。法定代表人：刘梦珍，总经理。委托诉讼代理人：甄俊义，公司员工。被告：深圳市得琪显示科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道新庄社区新围路21号B栋3楼，统一社会信用代码91440300MA5F2T1L8M。法定代表人：黄聿龙。委托诉讼代理人：廖嘉诚，公司员工。上述原告诉被告加工合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市弘瑞光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 柳  海  涛二〇二〇年九月三日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执839号 申请执行人：王光君，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张士福，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人王光君与被执行人张士福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月09日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年05月18日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行传票，被执行人未按时到庭，未按法定时间申报财产，本案依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年05月09日本院提起网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等，发现被执行人无可供执行财产。 3、2020年09月11日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人张士福进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供。 综上所述，申请执行人王光君未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  任 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11623号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：王法荣，男，1977年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与王法荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王法荣应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金952.84元及利息、违约金、分期手续费（计至2019年9月13日，利息90.63元、违约金55.01元、账单分期手续费34.28元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止)，并负担案件受理费56.33元。因王法荣未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月三日 书记员 周瑞鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20028号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：苏黎鑫，女，1976年12月15日生，汉族，住湖北省大冶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏黎鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令苏黎鑫归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51968.88元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：苏黎鑫向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年8月8日，苏黎鑫欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计57216.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向苏黎鑫送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供苏黎鑫的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月十日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5117号之五申请执行人：汝州市某机械设备租赁站，住所地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码：92410482MA47QCP04A。实际经营者：孙某，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇菜园村5号院351号，公民身份号码：410482191××××××××。被执行人：唐某，男，汉族，1986年7月1日出生。汉族，住四川省苍溪县龙王镇禹王街33号附3号，公民身份号码：5108241956××××××××。被执行人：朱某，男，1973年04月08日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：马某，男，1977年7月8日出生，汉族。住四川省泸县泫滩镇玄丰村四组143号，公民身份号码：510824197707088533。关于申请执行人汝州市某机械设备租赁站申请执行唐某、朱某、马某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）豫0482民初1613号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人唐某、朱某、马某至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被执行人朱某所有的大众牌汽车一辆（车牌号为川Ａ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年九月二十七日书记员  李世昌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8274号 申请执行人：陈灿、黄取满、周旺爱、黄秋艳、黄宏赠、封厚成、朱好明、张仲有、李积良、付红勇、高桂冬、袁建军、梁喜、陈绍忠、陈得文、吴基钊、毛移来等17人，均为广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司的员工。 被执行人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码914401017756790395。 法定代表人：谢晋斌。 被执行人：广州骏高模具科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路7号，统一社会信用代码914401130506197688。 法定代表人：陈健荣。 被执行人：广州骏佳冲压科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码91440101304434078U。 法定代表人：谢晋斌。 关于陈灿等17人与广东骏汇汽车科技股份有限公司、广州骏高模具科技有限公司、广州骏佳冲压科技有限公司劳动争议系列案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11536-11546号、11548-11553号《民事判决书》已发生法律效力，广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司应向陈灿等17人支付劳动争议款项合共566031.85元（其中：陈灿41137.9元、黄取满16317.24元、周旺爱43189.66元、黄秋艳48375.53元、黄宏赠23879.31元、封厚成41197.89元、朱好明47849.45元、张仲有12117.25元、李积良25709.75元、付红勇42995.69元、高桂冬35689.66元、袁建军28326.66元、梁喜43094.58元、陈绍忠38609.9元、陈得文15300元、吴基钊40129.31元、毛移来22112.07元）。因广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分六期履行的执行和解协议：被执行人自2020年8月起，于每月25日前支付标的额的六分之一，且直接汇入申请人的工资账户，至付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月十日 书记员  阮观养
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执1911号被执行人：张文刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：谢德侠，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行被执行人张文刚、谢德侠合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3585号民事判决书移送执行，本院于2020年6月17日以（2020）鲁0113执1911号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初3585号民事判决书，判决内容如下：“……案件受理费6321元，由赵永清负担4100元，张文刚、谢德侠负担2221元”。本院依法向被执行人张文刚、谢德侠电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示发送成功但未查阅，后公告送达。两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人张文刚、谢德侠在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，查询到被执行人谢德侠有银行存款958.12元，其他未能查到被执行人可供执行的财产。本院通过传统查控，并报送公安部门进行协查至今未有反馈，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院扣划被执行人谢德侠的银行存款958.12元，已扣缴执行费50元，余款908.12元用于支付案件受理费。本院对被执行人张文刚、谢德侠分别采取了限制高消费措施，并将两被执行人均纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年9月10日，本院移送执行的案件受理费6321元，除扣缴908.12元外，余款两被执行人均未能履行。执行费50元，已扣缴完毕，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  王 玉人民陪审员  赵立颖二〇二〇年九月十日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12746号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人深源实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执968号之一 被执行人：荔波县金鼎旅游开发有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXP，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：萧伟坚。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县金鼎旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县金鼎旅游开发有限公司在中国农业银行23×××61账户内存款人民币138752.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月三日 书记员  何 玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异86号异议人赵冬花（案外人），女，汉族，1958年9月14日生，住郑州市。申请执行人朱英萍，女，汉族，1958年8月14日生，住郑州市。被执行人郑州楠桦置业有限公司，住所地郑州市铭功路259号。法定代表人林学，公司经理。本院在执行申请执行人朱英萍申请执行被执行人郑州楠桦置业有限公司借款纠纷一案中，案外人赵冬花提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赵冬花称，请求中止对异议人名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号房屋（郑房权证字第××号）所占土地使用权的执行并解除查封。理由是：法院在执行朱英萍申请执行郑州楠桦置业有限公司一案中，查封上述房屋座落的土地。1987年7月份，异议人购买涉案房屋并在2007年6月28日取得涉案房屋产权证书，依法享有对涉案房屋及占用土地享有排他权利。综上，异议人在法院查封上述土地之前已经取得涉案房屋土地使用权，法院应当解除对异议人名下涉案房屋土地使用权的查封。本院查明，原告朱英萍诉被告郑州楠桦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年4月5日作出（2006）二七民二初字第188号民事判决书，判决被告郑州楠桦置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告朱英萍借款689000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2004年2月1日至判决确定给付借款之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，经朱英萍申请，本院于2006年6月20日立案执行，执行案号为（2006）二七法执字第1272号。经查询执行卷宗，在执行过程中，本院于2008年10月10日向郑州市国土资源局送达裁定书及协助执行通知书，通知依法查封被执行人郑州楠桦置业有限公司位于铭功××、××北，地号：11-334-（总面积：6436.7㎡）其中的176㎡（坐标：J1.J2.J3.J4），证号：原郑国用（1998）字第0496号。2012年9月25日，本院向郑州市国土资源局送达裁定书及协助执行通知书，通知依法续查封被执行人郑州楠桦置业有限公司位于铭功××、××北，地号：11-334-（总面积：6436.7㎡）其中的176㎡（坐标：J1.J2.J3.J4），证号：原郑国用（1998）字第0496号。另查明，经本院向不动产登记机关进行调查，郑州市不动产登记中心于2020年4月28日出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，座落于二七区××、××北（××路××）土地，宗地面积4337.20平方米，原土地使用权人为郑州楠桦置业有限公司，原不动产权证号为EQ1-334-107，查封信息为：2012年9月25日被河南省郑州市二七区人民法院查封，查封文号：（2006）二七法执字第1272号。再查明，异议人赵冬花提交的房产证书显示，座落于二七区铭功路×××号×号楼A单元×层×××号房屋，所有权人为赵冬花。该房屋所占土地包含于本院查封的二七区铭功路二七区××、××北（××路××）土地内。本院认为，建筑物、构筑物及其附属转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。异议人赵冬花已经取得涉案房屋且办理相关产权登记，该房屋所占有土地使用权依法应由其享有，其对该土地的权利足以排除执行。但本院查封裁定系对登记在被执行人郑州楠桦置业有限公司名下位于铭功路259号土地进行查封，异议人排除执行的效力仅限于其所有的房屋占用范围内的建设用地使用权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人赵冬花名下位于郑州市二七区铭功路×××号×号楼×单元×层×××号房屋（郑房权证字第××）所占土地使用权的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二〇年九月十一日书记员  樊苏杭
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初235号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡立强，男，1994年11月24日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，务工，家住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人胡立强犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人胡立强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月19日凌晨1时许，被告人胡立强酒后驾驶小型轿车（车牌号赣Ａ×××××）途径南昌市高新区艾溪湖南路口时，与在该路口等待交通信号灯的由秦某驾驶的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号皖Ｓ×××××）发生碰撞，致两车受损。案发后，被害人秦某的车上人员打电话报警，民警赶到现场后将在车上睡着的胡立强带至医院抽血送检。经鉴定，胡立强的血液中检出乙醇成份，含量为210.63ｍｇ／100ｍｌ。交警部门认定，胡立强在本次交通事故中负全部责任，秦某无责任。案发后，胡立强赔偿了秦某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人胡立强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述；公安机关受理道路交通事故案件登记表、122警情信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片；涉案当事人驾驶证、机动车行驶证；当事人血样提取登记表；江西神州司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书、乙醇含量鉴定意见书、毒物含量鉴定意见书；公安机关道路交通事故认定书；交通事故赔偿协议书及被害人出具的收款收条、谅解书；公安机关出具的被告人胡立强的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡立强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。胡立强醉驾造成交通事故，负全部责任，据此可酌情从重处罚。胡立强在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡立强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国二〇二〇年九月十一日法官助理张琦书记员邓乐乐
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初913号 原告：郑丽秋，女，1970年9月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 被告：陈玉霞，女，1959年12月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：杨金国，男，1954年3月10日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告郑丽秋与被告陈玉霞、杨金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑丽秋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与被告庭外和解为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑丽秋撤回起诉。 案件受理费3073元，减半收取计1536.5元，由原告郑丽秋负担。 审 判 员 董文锐 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 吴羽翎
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4046号 上诉人（原审原告）：杨振中，男，1942年8月3日出生，汉族，住盐山县。系杨玉邦祖父。 上诉人（原审原告）：焦淑华，女，1948年7月22日出生，汉族，住址同上。系杨玉邦祖母。 上诉人（原审原告）：杨俊发，男，1969年11月10日出生，汉族，住址同上。系杨玉邦父亲。 上诉人（原审原告）：赵淑凤，女，1972年7月28日出生，汉族，住址同上。系杨玉邦母亲。 上诉人杨振中、焦淑华、杨俊发、赵淑凤之共同委托诉讼代理人：杨俊发，1969年11月10日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：北京河钢汇丰物资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3栋。 法定代表人：李风村，任经理。 被上诉人（原审追加被告）：杨玉邦，男，1991年10月4日出生，汉族，住盐山县，系杨俊发之子。 上诉人杨振中、焦淑华、杨俊发、赵淑凤因与被上诉人北京河钢汇丰物资有限公司、杨玉邦案外人执行异议之诉一案，不服河北省盐山县人民法院(2020冀0925民初189号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人即一审原告杨振中、焦淑华、杨俊发、赵淑凤于2020年9月3日本院提交书面申请,以案涉房屋被盐山县人民法院解除查封为由，提出撤回上诉的请求。 本院认为，杨振中、焦淑华、杨俊发、赵淑凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨振中、焦淑华、杨俊发、赵淑凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人杨振中、焦淑华、杨俊发、赵淑凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月三日 书记员  刘晓晴
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4304号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，住所地大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：安国涛，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所工作者。被告：冯文财，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：安素艳，女，1963年11月27日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告冯文财、安素艳供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司委托诉讼代理人苑晓旺到庭参加诉讼，被告冯文财、安素艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付水电费1776元及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系沟沿镇八家村村民，承包经营该村水田12亩，使用原告供给的灌溉用水，拖欠2017年水电费1776元，此款经原告索要，被告未能给付此费用，故诉至人民法院，请求依法判决。被告冯文财未做答辩。被告安素艳未做答辩。本院经审理认定事实如下：庭审中原告举证2017年水费成本表1份；大石桥市沟沿镇八家村村民委员会出具证明一份，证明被告耕种承包合同土地12亩，拖欠2017年水电费1776元，该年度亩水电费148元。经审理查明，被告系沟沿镇八家村村民，2017年承包经营耕种该村水田地12亩，其农业灌溉用水服务由原告提供。被告拖欠2017年水电费1776元，该年度亩水电费为148元。经原告催要，被告未能交纳。本院认为，被告农业生产用水由原告提供，双方间形成了供用水合同关系，被告拖欠水费拒不给付，显系违约，原告要求被告给付水电费的主张应予支持和保护。现被告冯文财、安素艳经法院依法传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，亦未能提供有效证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。被告应于本判决生效之日起十日内支付。对于原告诉称的滞纳金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。被告冯文财、安素艳应自2018年1月1日起至钱款结清之日止，以1776元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准给付原告逾期付款损失。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告冯文财、安素艳于本判决生效之日起十日内共同给付原告大石桥市沟沿水利服务有限公司2017年水电费1776.00元，(壹仟柒佰柒拾陆圆整）。二、被告冯文财、安素艳于本判决生效之日起十日内，共同给付原告大石桥市沟沿水利服务有限公司逾期付款损失，自2018年1月1日起至钱款结清之日止，以1776.00元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算。三、上述钱款给付义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。四、驳回原告大石桥市沟沿水利服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯文财、安素艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年九月四日书记员  王兵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57792号原告：袁玉英，女，1943年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张扬南，男，1936年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张慈笑，男，1998年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：常锦洪，男，1959年1月23日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告袁玉英、张扬南与被告张慈笑、常锦洪房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁玉英、张扬南向本院表示就本案申请撤诉，且不再缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁玉英、张扬南撤诉处理。审判员  周箐二〇二〇年九月三日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。法定代表人：闫勇，该支行行长。被执行人：吴春峰，男，1996年6月11日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人吴春峰信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院(2020)津0102执2311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十日书记员  李 靖
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2022号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:阿加木姑,男，1985年3月25日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州越西县。 被执行人:吉主阿木,男，1975年10月17日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州越西县。 本院执行被执行人吉主阿木、阿加木姑罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询及由四川省凉山彝族自治州越西县法院协助调查，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7557号 申请执行人：陈灿、黄取满、周旺爱、黄秋艳、黄宏赠、封厚成、朱好明、张仲有、李积良、付红勇、高桂冬、袁建军、梁喜、陈绍忠、陈得文、吴基钊、毛移来等17人，均为广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司的员工。 被执行人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码914401017756790395。 法定代表人：谢晋斌。 被执行人：广州骏高模具科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路7号，统一社会信用代码914401130506197688。 法定代表人：陈健荣。 被执行人：广州骏佳冲压科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码91440101304434078U。 法定代表人：谢晋斌。 关于陈灿等17人与广东骏汇汽车科技股份有限公司、广州骏高模具科技有限公司、广州骏佳冲压科技有限公司劳动争议系列案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11536-11546号、11548-11553号《民事判决书》已发生法律效力，广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司应向陈灿等17人支付劳动争议款项合共566031.85元（其中：陈灿41137.9元、黄取满16317.24元、周旺爱43189.66元、黄秋艳48375.53元、黄宏赠23879.31元、封厚成41197.89元、朱好明47849.45元、张仲有12117.25元、李积良25709.75元、付红勇42995.69元、高桂冬35689.66元、袁建军28326.66元、梁喜43094.58元、陈绍忠38609.9元、陈得文15300元、吴基钊40129.31元、毛移来22112.07元）。因广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分六期履行的执行和解协议：被执行人自2020年8月起，于每月25日前支付标的额的六分之一，且直接汇入申请人的工资账户，至付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月十日 书记员  阮观养
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1622号 原告：彭德霞，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：邢俊立，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彭德霞与被告邢俊立土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德霞到庭参加诉讼，被告邢俊立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭德霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告停止侵占并返还原告林地2.67亩，赔偿原告经济损失3000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系彰武县丰田乡苏己村东白己组的村民。25年前，原告与丈夫邢树军（已故）分得位于彰武县亩。该地块左邻马忠党林地、右邻陈喜柱林地。2020年春，被告在原告不知情的情况下，非法侵占原告林地将原告2.67亩林地播种了玉米。造成原告经济损失3000元。原告多次找被告协商未果，后经丰田乡苏己村委会、丰田乡司法所多次调解均未果。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告停止侵占，返还原告2.67亩林地并赔偿原告经济损失3000元。案件受理费由被告承担。 被告邢俊立向本院提交答辩状辩称，原告与我土地承包经营权纠纷一案，涉案林地是2000年3月份，丰田乡苏己村按上级政府政策规定对本村集体林地进行林地改革，以抓阄的形式统一对林地进行发包。当时，邢树军抓到林地0.18公顷即2.67亩。2001年邢树军将该地转包给我，2002年4月6日，村委会组织村民统一办理的林权证，林地使用期限是一个轮伐期（16年）。2019年12月，村委会统一组织村民办理的采伐手续，我对树木进行了采伐。根据村委会民主议定程序，采伐后的林地重新发包，每亩林地承包费100元，村委会至今还未进行重新发包。 原告彭德霞为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、邢树军死亡注销证明1份；2、丰田乡苏己村村委会出具的证明1份，证实邢树军当时分得2.67亩林地，地块与陈喜柱、马忠党相邻；3、苏己村村委会出具的调解证明1份，证实彭德霞与邢俊立林地纠纷调解未果；4、丰田乡苏己村村委会出具的证明1份，证实村委会于2013年确认邢树军分得2.67亩林地，地块与陈喜柱、马忠党相邻；5、丰田乡苏己村白己屯林地丈量明细表1份，证实邢树军有林地2.67亩；6、林权证申请表1份，证实2002年涉案林地由邢俊立申请登记林权证。 被告邢俊立为支持自己的答辩意见，向本院提交了：1、彰林证字（2002）第07939号林权证复印件1份，载明林地所有权人苏己村，使用权人邢俊立，林地使用期限为一个轮伐期；2、丰田乡苏己村村委会出具的证明2份，证实涉案林地已到承包期，村委会还未对该林地进行重新发包。经质证，彭德霞主张证据1中林权证已经作废，对证据2不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭德霞与被告邢俊立均系彰武县丰田乡苏己村东白己组的村民。2000年，丰田乡苏己村对村集体林地进行林地改革，彭德霞与其丈夫邢树军（已故）分得位于彰武县亩，该地块东临道、南临陈喜柱林地、西临坟地、北临马中党林地，承包期限为一个轮伐期。邢树军将该块林地转包给邢俊立。2002年4月6日，邢俊立办理林权登记。2019年末，邢俊立经批准，对上述2.67亩林地栽种林木进行采伐。2020年春，邢俊立在上述2.67亩林地上播种了玉米，双方为此产生纠纷，后经丰田乡苏己村村委会调解未果。 另查明，丰田乡苏己村村委会证实涉案林地已到承包期，村委会尚未对该林地重新发包。 本院认为，原告彭德霞与其丈夫邢树军自丰田乡苏己村分得2.67亩林地，现该涉案林地经丰田乡苏己村村委会证实，林地承包期限已届满，苏己村村委会尚未重新发包。因该林地上轮承包期限已届满，苏己村村委会尚未重新签订承包合同，彭德霞依据原承包事实主张权利无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭德霞的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭德霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  姜贺川 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 威
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1060号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：康燕梅，女，1995年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人康燕梅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年5月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款192.65元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人康燕梅发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计865.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项865.11元及相应的资金占用费用11.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人康燕梅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项865.11元以及资金占用费用11.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为876.21元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人康燕梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项865.11元及资金占用费11.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人康燕梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人康燕梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1975号王发方：黄奎香、罗棣、罗臻与王发方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初1326号民事判决书已发生效力，申请执行人黄奎香、罗棣、罗臻于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1326号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××11特此通知二〇二〇年九月十一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1675号 申请执行人：官志祥，男，1987年06月09出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：徐庆明，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人：成都宏创投资管理有限公司，住所地成都市金牛区沙湾中路附49号7楼1号。 法定代表人：蒋春宏。 本院依据已经发生法律效力的成武劳人仲裁字（2019）第611号仲裁裁决书，于2020年4月15日立案受理申请执行人官志祥与被执行人成都宏创投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的金额30617.89元，执行费359元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都宏创投资管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都宏创投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都宏创投资管理有限公司的财产状况进行查询。经查，成都宏创投资管理有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对成都宏创投资管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7952号 原告：贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道侧，统一社会信用代码：9152230157330081XX。 法定代表人：张桂芳，系该分公司负责人。 委托代理人：贾友利，女，1987年11月11日，汉族，住贵州省兴义市。 被告：宋光利，女，1989年12月9日生,住贵州省兴义市。 原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司诉被告宋光利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司于2020年9月2日以被告宋光利已支付物业费为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告宋光利的起诉。 本院认为，贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司在本案诉讼期间申请撤回对宋光利的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司撤回对宋光利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年九月三日 书记员 何丽娟
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1015号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人方某2，女，1978年5月10日出生，汉族，户籍在安徽省合肥市，现住在上海市普陀区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)2152号起诉书指控被告人方某2犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人方某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月中旬始，被告人方某2在明知方某1、夏某2(已判决)在本市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室开设“网络百家乐”赌场供他人赌博的情况下，仍为赌场提供资金以维持赌场周转。2019年7月2日，上海市公安局宝山分局将被告人方某2传唤到案，方某2到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人方某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某1、夏某2、方某1、刘某某、郑某某、焦某某、毛某某等人的证言；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《抓获经过》；户籍信息及被告人方某2的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某2明知方某1为赌博网站担任代理并接受投注，经营“网络百家乐赌场”供他人赌博，仍提供资金以维持赌场周转，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人方某2在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人方某2具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方某2犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)方某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年九月十日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1712号之十三 申请执行人周敏，女，1968年2月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：刘恩富，男，汉族，1956年06月24日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2108号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恩富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘恩富在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币234.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李成建 二〇二〇年九月三日 书记员  马海燕
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执358号 申请执行人：封发莲，女，生于1985年12月23日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈亚星，女，生于1990年12月27日，汉族，住四川省高县。 被执行人：杨立业，男，生于1990年5月11日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初380号民事判决书，于2020年7月1日受理封发莲与陈亚星、杨立业借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款347223元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费5108元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨立业、陈亚星的所有的位于高县庆符镇鑫洋.南广河畔二期9幢1单元1-3-2号的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  何 佳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保338号申请人：东营市明熙化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区垦利街道办事处寿山村西南荒，统一社会信用代码：91370521559933776C。法定代表人：成颖颖，经理。被申请人：王锦，男，1956年11月11日出生，汉族，现住内蒙古包头市九原区。申请人东营市明熙化工有限责任公司与被申请人王锦买卖合同纠纷一案，申请人东营市明熙化工有限责任公司向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2553号民事裁定书：冻结被申请人王锦银行账户存款140万元或价值相当于140万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王锦名下的银行存款1400000元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月三日书记员  王文喆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保650号 申请人：卢某，男，2018年8月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 法定代理人：向某，女，1986年1月2日出生，汉族，住成都市青羊区，系申请人卢某之母。 被申请人：成都澜山置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋。 申请人卢某于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都澜山置业有限公司名下的财产在874181元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保函保单一份，在874181元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卢某的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都澜山置业有限公司名下的财产在874181元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月四日 书记员  韩亚群
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0127民初1909号原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。负责人：左春晖，公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。被告：黄杜娇，女，1982年12月2日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，现住横县。本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告黄杜娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。审判员  甘凤强二〇二〇年九月十日书记员  姚映涌
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2950号 原告：郝建华，男，1966年3月15日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：崔长林，男，1962年2月19日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：徐凤荣，女，1963年11月13日出生，汉族，住河北省香河县。 二被告委托诉讼代理人：张雪冬，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。 原告郝建华与被告崔长林、徐凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建华，二被告崔长林、徐凤荣委托诉讼代理人张雪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款150万元及相应利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营香河县顺达皮革商贸有限公司。2004年2月15日，二被告向原告借款50万元。2004年2月16日，二被告向原告借款100万元。借款到期后，二被告一直未偿还，利息偿还至2018年3月。为维护原告合法权益，诉至法院。 崔长林、徐凤荣辩称，双方借款事实存在，利息过高，应按国家规定的司法解释进行。 本院经审理认定事实如下：2004年2月15日，二被告向原告借款50万元。2004年2月16日，二被告向原告借款100万元。共计150万元，双方于2020年1月14日，对上述所借款项进行确认，并约定如2020年4月1日前未还清，利息按月息2%计算。期间，二被告一直未偿还借款本金，利息偿还至2018年3月。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证、借款明细表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告之间民间借贷关系成立，应受法律保护。原告主张二被告偿还借款150万元，二被告对借款事实无异议，本院予以支持。原告主张二被告按年利率24%的标准向原告支付利息，自2018年4月1日起支付至款项付清之日止，二被告认为约定利息过高，本院认为原告主张符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定2015》第二十九条的规定，判决如下： 被告崔长林、徐凤荣偿还原告郝建华借款150万元并支付相应利息，利息自2018年4月1日起按年利率24%的标准，支付至款项付清之日止。于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9150元，保全费5000元，由被告崔长林、徐凤荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇二〇年九月四日 书记员  张宗杰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7368号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地南安市溪美街318号。 负责人：潘聪展，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈碧华，该支行职员。 被告：黄超伟，男，1990年9月29日出生，汉族，住南安市。 被告：林康礼，男，1982年2月12日出生，汉族，住南安市。 被告：黄永进，男，1986年11月4日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告黄超伟、林康礼、黄永进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年九月十日 书记员  吴桂菊
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初1899号 原告：易某，女，汉族，生于1964年12月7日，住四川省岳池县。 被告：欧某，男，汉族，生于1962年9月23日，住四川省蓬安县。 原告易某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告易某的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易某撤诉。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐子贻
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1018号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人严某，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1909号起诉书指控被告人严某犯开设赌场罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年期间,被告人严某和沈正华(已判决)、唐雷军(另案处理)等人经事先商量分成后，由被告人严某提供“皇冠”网络赌博账户给沈正华，再由沈正华将账户提供给唐雷军等人，后唐雷军将账号给赌客沈某某、曹某某、汤某某等人进行网络赌球并接受投注，赌资达人民币5万余元。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯沈正华的供述，同案关系人唐雷军的供述，证人沈某某、汤某某、曹某某的证言，聊天记录，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年10月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年九月十一日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4771号原告：重庆瑞普电气实业股份有限公司，住所地重庆市璧山区工业园区塘坊西四路，统一社会信用代码915002277748532346。法定代表人：冷念波，董事长。委托诉讼代理人：朱超溪，四川银证律师事务所律师。被告：余春，男，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆瑞普电气实业股份有限公司（以下简称：瑞普公司）与被告余春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞普公司到庭参加了诉讼。被告余春经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞普公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款63896元及资金占用利息损失（计算方式：以63896元为基数，从2020年1月1日起至货款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判决被告支付本案受理费。事实与理由：原、被告间存在买卖合同关系，截至2019年4月16日，被告尚欠原告货款63896元，约定于2019年12月31日付清，但到期后被告拒不支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告瑞普公司为支持其诉讼请求，举示了如下证据：1、《发货清单》，清单上载明了货物名称、计算单位、发货日期、数量、单价、金额、含税金额、发货单号等内容。拟证明其向被告所发货物的具体型号、数量和金额。2、《付款承诺函》，该承诺函系余春（甲方）与瑞普公司（乙方）于2019年4月16日签订，内容为：“甲方于2016年7月至11月累计收到乙方电缆电缆物资总金额为壹拾万零叁仟捌佰玖拾陆元整（¥103896.00元），截止2019年4月16日甲方共计支付乙方物资款为肆万元整（¥40000.00元）。甲方还欠乙方物资款为陆万叁仟捌佰玖拾陆元整（¥63896.00元）。甲方承诺于2019年12月31日前付清乙方的有物资款。”拟证明，原、被告间存在买卖合同关系，被告认可尚欠原告货款金额。被告余春未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理，本院查明的事实与原告瑞普公司诉称的事实一致。本院认为，原告瑞普公司与被告余春虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告的陈述以及被告签字确认的《付款承诺书》，能认定原告与被告之间的买卖合同关系成立并生效。《付款承诺书》上载明被告尚欠原告货款63896元，于2019年12月31日前支付。现付款期限已届满，被告未按承诺支付尚欠货款，其行为已构成违约，为此，被告应承担相应的民事责任。故，原告要求被告立即支付货款63896元，并支付从2020年1月1日起至货款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款资金占用利息损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告余春经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，为此，余春应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余春于本判决生效后立即支付原告重庆瑞普电气实业股份有限公司货款63896元及资金占用利息损失（计算方式：以63896元为基数，从2020年1月1日起至货款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取716.20元，由被告余春承担，并限其于本判决生效后七日内向本院缴纳。对原告预交的受理费716.20元，本院于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 刘云金二〇二〇年九月四日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4778号-1申请人：陶好尊，男，1957年1月11日生，汉族，住浚县。被申请人：丁凤鸽，女，1965年3月16日生，汉族，住滑县。本院在审理陶好尊与丁凤鸽民间借贷纠纷一案中，申请人陶好尊向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人丁凤鸽名下银行存20000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人陶好尊的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人丁凤鸽名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年九月三日书记员  张世歌
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3734号 原告：陈德元，男，汉族，1983年7月24日生，重庆市人，住万盛区。 被告：林小华，男，汉族，1991年6月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告陈德元与被告林小华民间借贷纠纷一案中，原告陈德元于2020年9月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈德元撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德元负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁光敏
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初586号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某，男，1954年2月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月1日11时许，被告人李某在本市瞿溪路、南车站路路口处，窃得被害人张桂洋放置于轮椅车旁地面上的手提袋内的小包一个(内有人民币2,500元及身份证、银行卡等物)后逃离。公安机关经侦查，于2020年5月12日在本市陆家浜路688弄将被告人李某抓获。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役4个月15日，并处罚金人民币1,000元。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年9月26日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人张桂洋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 熊理思二〇二〇年九月三日法官助理 卢 超书 记 员 卢 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2466号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，该银行职工。 委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。 被告：於家利，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王素侠，女，1968年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告於家利、王素侠金融借款纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回起诉，表示在法定的期限内不预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  聂朋团 人民陪审员  胡雪花 二〇二〇年九月四日 书 记 员  吴 瑾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异206号申请人：燕留忠，男，1962年2月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。被申请人：牛喜梅，女，1951年12月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：徐胜伟，男，1976年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：徐胜杰，男，1975年1月3日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：徐向峰，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人：徐胜利，男，1973年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐广荣，男，1949年1月18日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：宋贞琴，女，1973年12月22日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行燕留忠与徐广荣、宋贞琴民间借贷纠纷一案中，申请人燕留忠向本院提出追加牛喜梅、徐胜伟、徐胜杰、徐向峰为本案被执行人的申请。本院受理后，申请人燕留忠向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人燕留忠自愿撤回追加申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人燕留忠撤回追加申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年九月三日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4529号 原告：张小龙，男，1994年11月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。 被告：李扬，男，1987年8月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张小龙与被告李扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序。 张小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元并自2018年10月25日起按年利率10%计算支付利息至本清息止。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告因周转需要向原告借款，共计借款70000元。2018年10月25日，被告向原告出具借条一份。确认向原告借款70000元，并约定借款利息为年利率10%。然而自借款后，经原告多次催要，被告一直未向原告偿还借款本息。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请 本院认为，原告张小龙提起的诉讼，被告李扬送达地址不明确，立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张小龙的起诉。 案件受理费1600元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年九月四日 法官助理许晓明 书记员丁冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2159号 原告：吴学保，男，1988年9月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李鸿飞，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：裴增江，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住迁安市。身体证号13022619691215803Ｘ（。 原告吴学保与被告裴增江劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学保及其委托代理人李鸿飞到庭参加诉讼，被告裴增江经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学保向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与原迁安市鑫力铁矿之前存在劳动关系；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字［2020］47号裁决书的裁决是错误的，与事实不符。原告在庭审中提交了工资流水以及与原迁安市鑫力铁矿主要工作人员就原告工伤事宜进行协商谈判的视频和录音，完全能够证实原告在原迁安市鑫力铁矿工作时发生工伤的事实，但仲裁委员会却以“未能提供其他在原迁安市鑫力铁矿工作的相关证据”为由，驳回了原告的仲裁请求，该裁决与事实不符。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告裴增江未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴学保于2018年8月份开始到原迁安市鑫力铁矿工作，原迁安市鑫力铁矿自2018年10月份开始通过其名下中国农业银行账号为50×××40的银行账户向原告吴学保发放工资，直至2019年4月份。2019年2月份原告吴学保在工作时受伤，经与用工单位协商未果，原告吴学保向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认其与原迁安市鑫力铁矿存在劳动关系，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会经审理于2020年7月10日作出迁劳人裁字［2020］47号裁决书，认为原告吴学保未能提供其在原迁安市鑫力铁矿工作的相关证据，驳回了原告提出的“要求依法确认吴学保与原迁安市鑫力铁矿之间存在劳动关系”的仲裁请求。原告吴学保对该裁决书不服，向本院提起劳动争议诉讼。 另查，原迁安市鑫力铁矿于2013年3月11日取得个体工商户营业执照，经营者为裴增江等肆人，2020年4月30日，经被告裴增江申请，原迁安市鑫力铁矿依法注销，注销原因为个体工商户转型升级为企业，升级后的企业名称为迁安市鑫力铁选有限公司。 上述事实有原告陈述、迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会的迁劳人裁字［2020］47号裁决书、庭审笔录、原迁安市鑫力铁矿的工商登记档案、银行卡交易明细清单、中国农业银行对公活期账户信息单、电话录音、录像等证据证实。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告自2018年8月份开始到原迁安市鑫力铁矿处工作，受其管理，原迁安市鑫力铁矿按月为原告发放工资，双方符合劳动关系成立的特征。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、参照劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 原告吴学保与原迁安市鑫力铁矿之间劳动关系成立。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告裴增江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二〇年九月十日 书记员 周艳丽