wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异75号 案外人：吴玉良，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 案外人：张红霞，女，1975年6月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人：任家强，男，1959年2月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所。 被申请人：**，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：成都凯世捷投资有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层，统一社会信用代码91510131069755321J。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：丁建军，该公司员工。 被申请人：四川天太实业有限公司，住所地四川省大英县经济区花园干道，统一社会信用代码9151092375663701X5。 法定代表人：**，董事长。 申请人任家强因与**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年4月22日向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。案外人吴玉良、张红霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人吴玉良、张红霞称，其购买了成都凯世捷投资有限公司开发销售的“凯世捷•财富广场”1-1-154号房屋（下称争议房屋），已支付完毕购房款。现因贵院（2019）川09民初7号民事裁定对该房屋予以查封，违反法律规定。请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人任家强辩称，涉案保全房屋系商铺，尚处于抵押状态，亦未办理网签备案及不动产登记；四川省蒲江县人民法院虽认定案涉房屋已交付，但无缴纳物业、水电费凭证，异议人未实际取得该房屋，不享有物权，不符合排除执行条件。综上，异议人不享有排除保全执行的民事权利，请求本院依法驳回异议请求，保护其合法权益。 本院查明，本院在审理任家强因与**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，任家强向本院提出财产保全的申请，请求对成都凯世捷投资有限公司的财产采取保全措施，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司保函进行担保。2019年4月23日，本院作出（2019）川09民初7号民事裁定，裁定：查封被申请人成都凯世捷投资有限公司位于成都市蒲江县项目的未销售商业房、地下车位、非机动车库（查封财产清单附后），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人吴玉良、张红霞提出异议。 另查明，吴玉良、张红霞与成都凯世捷投资有限公司于2017年6月4日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定吴玉良、张红霞以300000元购买争议房屋，约定该房屋自交付之日起720日内办理所有权转移登记。成都凯世捷投资有限公司出具的收据显示吴玉良、张红霞已付清房屋价款。 再查明，吴玉良、张红霞诉成都凯世捷投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省蒲江县人民法院于2020年4月22日作出（2020）川0131民初512号民事判决，该判决确定“吴玉良、张红霞与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效”。 上述事实，有（2019）川09民初7号民事裁定及协助执行通知书、（2020）川0131民初512号民事判决书、《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房预售许可证》、购房款收据、转账凭证等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，吴玉良、张红霞对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，吴玉良、张红霞在本院查封争议房屋之前已经与成都凯世捷投资有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，四川省蒲江县人民法院亦作出（2020）川0131民初512号民事判决，认定该合同不违反法律禁止性规定，合法有效，吴玉良、张红霞已付清了全部购房款，其房屋已交付。未办理过户登记非因吴玉良、张红霞自身原因，故其解除本案对争议房屋查封的请求，符合前述司法解释规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市蒲江县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特215号申请人：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇平港首府13栋2楼，统一社会信用代码：913418215578248599。法定代表人：朱晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。申请人：潘高升，男，汉族，1983年10月13日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年9月15日立案受理申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司与申请人潘高升关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年9月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：经双方协商确认，申请人潘高升于2020年9月15日当即给付申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司物业费2600元（自2015年1月至2015年6月、2015年7月至2018年6月）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司和申请人潘高升于2020年9月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年九月十五日书记员  马文茹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2048号之一申请执行人:中共巴东县委党校，住所地：巴东县信陵镇营沱路2-1号。统一社会信用代码：12422823422060871C。法定代表人：田从云，常务副校长。被执行人：谭爱国，男，1965年5月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人中共巴东县委党校与被执行人谭爱国租赁合同纠纷一案，依据湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终171号民事判决书，被执行人谭爱国支付申请执行人申请执行人中共巴东县委党校房屋租金33812元，并自2018年5月3日起至房屋退腾之日止按79元/天计算房屋占用费，因被执行人谭爱国未按期履行，申请执行人中共巴东县委党校向本院申请强制执行。执行中经查，被执行人谭爱国在中国工商银行巴东支行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭爱国在中国工商银行巴东支行账号为18×××46的存款34311元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年九月十五日书记员  李城
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7820号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：鲍婉绒，女，1975年3月17日出生，汉族，住宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告鲍婉绒信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告鲍婉绒立即偿还原告信用卡透支借款本金193510.39元，支付利息（含复利）97594.71元、违约金1467.31元、好商贷分期手续费1170元，合计293742.41元[利息等暂计至2020年5月4日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告鲍婉绒承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2009年9月8日，被告鲍婉绒向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告鲍婉绒使用其申办的信用卡后，截至2020年5月4日，被告鲍婉绒尚欠原告信用卡透支借款本金193510.39元、利息（含复利）97594.71元、违约金1467.31元、好商贷分期手续费1170元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告鲍婉绒应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金193510.39元，支付利息（含复利）97594.71元、违约金1467.31元、好商贷分期手续费1170元[利息等暂计算至2020年5月4日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计293742.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5706元，因适用简易程序减半收取2853元，由被告鲍婉绒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初182号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人郭礼银，小名“正贵”，男，1972年2月18日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，小学文化，务农，住吉水县。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月20日被吉水县公安局取保候审，同年3月13日被江西省吉水县人民检察院取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］172号起诉书指控被告人郭礼银犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官刘文春出庭支持公诉，被告人郭礼银到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：被告人郭礼银与被害人倪某系吉水县白沙镇白沙村螺陂自然村村民，两家相邻而居。2020年1月4日晚，郭礼银家的小狗被倪某家的狗咬伤，郭礼银的妻子毕某与倪某理论时发生争吵，相互厮打，倪某的丈夫伍某在一旁劝架。郭礼银闻讯后来到现场，看到毕某被倪某骑压在身下，便推开劝架的伍某，拉起倪某推其坐在沙堆上。在毕某与倪某厮打的时候，伍某拿了一把锄头要求郭礼银、毕某、倪某停止打架，双方停止打架。之后，毕某又推了倪某一下，两人又相互厮打。郭礼银在一旁劝架，倪某用手抓郭礼银的脸，被郭礼银抓住左手指顺势往后掰，致使倪某左手受伤。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，倪某的损伤主要为左手第四掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；毕某为全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。2020年1月7日，郭礼银主动到吉水县公安局白沙派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。1月15日，郭礼银赔偿了倪某的医疗费等各项经济损失7000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郭礼银在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、郭礼银的常住人口信息、无犯罪查询记录、归案情况说明、证人毕某、伍某、张某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、倪某、毕某的损伤程度鉴定意见、被害人倪某的陈述、郭礼银的供述、民事调解协议书、收条、谅解书等证据证实。足以认定。本院认为：被告人郭礼银因邻里纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郭礼银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭礼银犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭礼银犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年九月十五日书记员聂连英法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执877号申请执行人：李顺军，男，1987年5月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：苏梅，女，1987年6月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2389号民事调解书，受理李顺军、苏梅申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、将凤冈县有机食品城综合市场第2幢1层1-23号商品房交付给申请执行人李顺军、苏梅；二、向申请执行人李顺军、苏梅支付逾期交房违约金（以578,200元为基数，按日利率万分之二计算，自2017年8月2日起至实际交房之日止）；三、给付申请执行人李顺军、苏梅支付案件受理费1,807元，并承担执行申请费50元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执877号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人李顺军、苏梅可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年九月十五日法官助理肖斌书记员吴静滔
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1091号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人马某某，女，1979年4月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘欢,山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1051号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年12月4日22时10分许，被告人马某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的黄黑色风神牌小型轿车沿济宁市建设北路由南向北行驶至建设北路南杨庄村口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，经对其进行呼气式酒精检测仪测试，结果为148mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经济宁市刑事科学技术研究所对其血液进行检验，血液中乙醇含量157.4mg/100ml。被告人马某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.被告人马某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑诉法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人马某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罪、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人马某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、被告人马某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人马某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字【2020】第370800-2200364290号公安交通管理行政处罚决定书、吸毒现场检验报告书等书证；被告人马某某供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】6235号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实，经庭审举证、质证能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人马某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人马某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人马某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人马某某可以适用缓刑。其指定辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年九月十五日书记员  周晨曦
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执884号 申请执行人：张青雪，女，1948年11月2日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司。 申请执行人张青雪与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）晋0521民初506号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张青雪于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司赔偿各项经济损失47778.73元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司已于本案立案前主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初701号原告(反诉被告)：万某1，男，2004年7月2日出生，汉族，学生，住单县。法定代理人：万某2（系万某1之父），男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：韩先鲁，山东荣清律师事务所律师。被告（反诉原告）：蒋某1，男，2005年11月15日出生，汉族，住单县。法定代理人：蒋某2（系蒋某1之父），男，1976年7月5日出生，汉族，住单县。法定代理人：凡某（系蒋某1之母），女，1970年11月20日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）万某1诉被告（反诉原告）蒋某1健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）万某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）蒋某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许万某1、蒋某1撤回起诉。本诉案件受理费250元，减半收取125元，由原告万某1负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告蒋某1负担。审 判 长  刘 真人民陪审员  程巨红人民陪审员  周新久二〇二〇年九月十五日书 记 员  崔 童
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保351号 洮南市惠民村镇银行股份有限公司、王姝婷、孙立峰、张郢： 申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人王姝婷、孙立峰、张郢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61,885.50元，申请保全人向本院申请要求将被保全人银行账户、公积金予以冻结。经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人洮南市惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初2502号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2359号 原告：何小东，男，汉族，1975年12月21日出生，住四川省渠县。 原告：杨亚林，女，汉族，1979年8月20日出生，住四川省乐至县。 二原告委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告何小东、杨亚林与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何小东、杨亚林向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金39989.8元（239460元×万分之一元/天×1670天）；2.请求判决二被告退还多代收的契税及相关费用7226.40元；3.请求判决被告退还房屋面积差价款1080元（3000元／㎡×0.36㎡）。事实和理由：2013年3月20日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢1单元第10层1-10-3号商品房一套，预测建筑面积80.18㎡，房屋单价3000元／㎡，总价款240540元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款240540元，2014年5月5日，原告接收了购买房。并向原告收取了权证代办费用12241元（契税9621元、办证费用215元、专项维修基金2405元）。被告于2017年向税务部门缴纳契税2394.60元，因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告于2019年10月31日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积79.82㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的契税费用及购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即13951.32元（240540元×1‰／月×58月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告何小东、杨亚林违约金13951.32元，退还契税7226.40元及房屋面积差价款1080元，合计22257.72元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告何小东、杨亚林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告何小东、杨亚林负担272元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担232元。 本判决为终审判决。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 历
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初501号 原告：无棣县西小王镇人民政府，住所地无棣县西小王镇。 法定代表人：唐志强，系西小王镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。 被告：郭延民，男，1964年8月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：陈寿国，男，1975年6月12日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县西小王镇人民政府与被告郭延民、陈寿国建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告无棣县西小王镇人民政府于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县西小王镇人民政府的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣县西小王镇人民政府撤诉。 案件受理费1150元，由原告无棣县西小王镇人民政府负担。 审判员  邱海军 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔俊美
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执异13号案外人：王磊，男，1983年1月8日生，汉族，住xx县xx镇xx街xx苑x单元x室。申请执行人：安小军，男，1965年8月15日生，回族，xx县xx镇xx村x组人，现住xx县xx西区，自由职业。被执行人：陈熙岳，男，1959年3月4日生，汉族，xx县xx镇xx村x组。被执行人：西安天心实业有限公司芮城分公司。住所地：xx县xx街xx苑xx楼（x幢x单元x层x室）。负责人：魏林，经理。被执行人：西安天心实业有限公司住所地：xx市xx路x号法定代表人：崔岭，系该公司董事长。本院在执行申请执行人安小军与被执行人陈熙岳、西安天心实业有限公司芮城分公司（以下简称芮城分公司）、西安天心实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王磊对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王磊称，2015年5月案外人持芮城县住房保障和城乡建设管理局房屋征收补偿协议与芮城分公司签订了《商品房买卖合同》，并按照芮城分公司要求付清房款，购买了芮城分公司x幢x单元x室房屋，自2015年居住至今。因为听别人说房子还未交工，配套设施未齐全，一直没有办理房产登记手续。后又听说法院要在网上拍卖我的房子才知道芮城分公司擅自将我的房屋抵押于他人。芮城分公司的行为严重侵犯了我对该房屋的所有权，且设置抵押时该房屋已不属于开发商，其抵押无效，现请求依法解除对德心苑x幢x单元x室房屋的查封，以维护我的合法权益。申请执行人安小军称，被执行人用该房屋抵押借我款，经房地产管理部门抵押登记，并给我办理了他项权证，出售于他人我不清楚，请求驳回案外人的异议，尽快让案外人腾房，以保证我的合法权益。被执行人陈熙岳称，抵押贷款是为了公司资金流转，完成工程进度，我们正在协商处理这件事情。经审查查明，本院受理的安小军与陈熙岳、芮城分公司、西安天心实业有限公司借款合同纠纷一案，于2018年11月13日作出（2018）晋0830民初1513号民事判决书，判决认定，2015年9月至2016年9月17日，被告陈熙岳、芮城分公司分别向申请人安小军借款300万元，双方2015年9月18日通过芮城县房地产管理所办理了房屋抵押借款合同登记相关手续，编号为“芮城县房他证（2015）字第0925号”的房屋他项权证。房屋他项权证显示：房屋他项权利人：安小军；房屋所有权人：天心公司芮城分公司；房屋所有权证号：200915；房屋坐落：芮城县黄河东街德心苑商住楼2幢多套室，他项权利种类：抵押；债权数额：4000000.00，登记时间：2015-09-18，附：抵押房屋总建筑面积为2990.85平方米，约定期限为2015年9月18日至2016年9月17日。判决主文：一、被告陈熙岳在判决生效后十日内返还原告安小军人民币300万元及利息。（利息按月利率2%，从2016年6月算至款还清之日止）。二、被告陈熙岳未按本判决第一项限定的期限归还安小军300万元及利息，原告安小军有权以被告西安天心实业有限公司芮城分公司位于芮城县黄河东街德心苑商住楼总建筑面积为2990.85平方米的2幢多套室抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、被告西安天心实业有限公司对被告西安天心实业有限公司芮城分公司应承担的责任承担抵押担保责任。执行过程中，本院于2019年3月13日以（2019）晋0830执260号之一执行裁定书对被执行人芮城分公司名下的25套单元楼予以查封（其中包括案外人提出的x幢x单元x室），同时向芮城县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，并对查封的房屋进行了公告。后案外人向本院提出书面执行异议认为该房屋已出售给他，设置抵押时该房屋已不属于开发商，其抵押无效，并向本院提供了2012年2月24日房屋征收补偿协议一份，2015年5月26日与芮城分公司签订的《商品房买卖合同》一份，2015年5月26日通过中国农业银行芮城县支行向芮城分公司购房款现金缴款单一份（款额为10万元）、2015年11月8日芮城县分公司房款收款收据一份（款额为5万元）予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。被执行人芮城分公司收取案外人购房款后，又将该房屋抵押给申请执行人安小军，致使案外人无法办理产权过户手续，案外人无法取得该房屋的所有权。现争议房屋的所有权仍登记在被执行人芮城分公司名下，房屋他项权利登记在申请执行人安小军名下，虽然案外人与被执行人芮城分公司签订了《商品房买卖合同》，但该房屋权属并未发生转移，不发生物权变动的效果。故对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益。同时本院（2018）晋0830民初1513号民事判决书已对该房屋抵押合同的效力进行了确认，申请执行人享有该抵押房屋的优先受偿权，法院查封该房产并无不当。故案外人王磊的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张永民审 判 员 赵 鸿审 判 员 李宏伟二〇二〇年九月十五日法官助理 翟 兵书 记 员 张 庆
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复256号复议申请人（异议人、被执行人）：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会，住所地济南市历城区郭店街道东风新村。法定代表人：盖学智，村主任。委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢跃玲，山东强将律师事务所律师。申请执行人：盖学常，男，1955年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。复议申请人济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会（以下简称东风新村村委会）不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）(2020)鲁0112执异214号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。历城法院在执行盖学常与东风新村村委会民间借贷纠纷一案中，异议人东风新村村委会对该院(2018)鲁0112执3116号案件中对盖永宝名下齐鲁银行账户的执行不服提出书面异议称，请求解除(2018)鲁0112执3116号之三裁定对盖永宝名下齐鲁银行账户存款的执行。事实与理由：盖永宝名下的账户是郭店街道办事处同意及东风新村两委会研究，经东风新村党员村民代表会通过，并上报街道纪工委同意，用于农民土地补偿款的存放、代发。根据《山东省土地征收管理办法》规定，土地征收补偿安置费应当专款专用，不得挪作他用。土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户，其余20%支付给被征收土地的农村集体经济组织，用于兴办公益事业或进行公共设施、基础设施建设。根据相关规定，东风新村村委会作为自治组织对该款项仅统一接收、发放、管理，并没有所有权，不能成为执行标的。历城法院查明，2019年3月1日，该院对盖学常与东风新村村委会民间借贷纠纷一案中，作出(2018)鲁0112民初7866号判决，判决一、限东风新村村委会于本判决生效之日起十日内返还盖学常借款本金48000元；二、限东风新村村委会于本判决生效之日起十日内支付盖学常借款利息16708.24元；三、限东风新村村委会于本判决生效之日起十日内支付盖学常逾期借款利息(以48000元为基数，自2009年12月16日起至实际给付之日止，按月利率1%计算)；四、驳回盖学常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由东风新村村委会负担。东风新村村委会不服提起上诉，2019年6月20日，济南市中级人民法院作出(2019)鲁01民终4609号判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该院以(2019)鲁0112执3116号立案执行，2019年12月13日终结本次执行程序。2020年1月21日，该院作出(2019)鲁0112执3116号裁定，裁定冻结东风新村村委会村级运转经费7万元，冻结期限自2020年1月22日至2021年1月21日止，并于2020年3月18日向济南市历城区郭店街道财政办公室送达，备注扣留东风新村村委会75万元。2020年5月12日，该院作出(2019)鲁0112执3116号之三裁定，裁定划拨东风新村村委会存于盖永宝名下的存款91250元。2020年6月2日，该院以(2020)鲁0112执恢299号恢复执行。2020年7月10日，盖学常向历城法院提交执行完毕确认书，确认本案以9万元结案。该院作出(2010)历城执字第1462号执行裁定提取了盖学常在本案的案款36261.09元，向盖学常发还53739.91元。2020年7月13日，该院作出(2020)鲁0112执恢299号执行结案通知书，通知该院(2018)鲁0112民初7866号民事判决执行完毕。另查明，2020年5月27日，东风新村村委会通过执行案件流程信息管理系统提起异议申请，因材料不全于2020年6月2日退回；2020年6月17日，其再次提起异议申请，立案庭多次联系东风新村村委会提交材料，未果，于2020年7月9日将其申请退回；2020年7月20日，东风新村村委会提交材料齐全，其异议正式立案。历城法院认为，东风新村村委会认可该院冻结的盖永宝名下账户内的资金系农民土地征收补偿安置费，发放对象为东风新村被征收土地的村民。东风新村村委会对该款项仅统一接收、发放、管理，并没有所有权。因此，东风新村村委会并不是账户内资金的所有权人，无权对该院执行行为提出异议，属于主体不适格，异议应由实际权利人提起。据此，历城法院于2020年7月24日作出(2020)鲁0112执异214号执行裁定，驳回东风新村村委会的申请。东风新村村委会向本院申请复议称，依法撤销历城法院作出的（2020）鲁0112执异214号执行裁定。事实与理由：历城法院作出的（2020）鲁0112执异214号执行裁定法律适用错误。2020年7月20日复议申请人针对历城法院作出的在（2018）鲁0112执3116号案件中对盖永宝名下的齐鲁银行（账号：62×××37）账户的冻结的执行行为提出异议。因盖永宝名下的该账户是经郭店街道办事处同意及东风新村两委会研究，经东风新村党员村民代表会通过，并上报街道纪工委同意，用于东风新村农民土地补偿款存放，并向村民代发土地补偿款所用。上述账户非盖永宝个人的账户，且账户内存放的款项是行政征收后的国家补偿。复议申请人作为村民自治组织，其有权统一接收本村村民的土地补偿安置费，并在尚未发放给本村被征收土地的村民之前进行统一管理。同时其在（2018）鲁0112执3116号案件中系被执行人。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在复议申请人既是（2018）鲁0112执3116号案件的当事人，又对案涉冻结的账户内资金存在发放、管理权限的同时，其必然有权对原审法院因（2018）鲁0112执3116号冻结上述账户的执行行为提出异议。但原审法院以复议申请人并非账户内资金的所有权人，即认定复议申请人主体不适格明显属于法律适用错误。本院经审查认定，历城法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该执行标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。根据上述法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以提出执行行为异议，而案外人对执行标的主张实体权利要求排除执行，可针对执行标的提出案外人异议。本案中，东风新村村委会以涉案土地补偿款为村民所有为由，主张历城法院的执行行为错误，实质上是针对执行标的提出异议要求排除执行，并非民事诉讼法第二百二十五条所规定的执行行为异议。因东风新村村委会对执行标的不享有实体权利，其提出异议要求排除对该标的的执行，主体不适格，故历城法院裁定驳回其申请，并无不当。历城法院（2020）鲁0112执异214号执行裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会复议申请，维持济南市历城区人民法院(2020)鲁0112执异214号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月十五日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4786号吴雨、周斌：本院执行的吴雨申请周斌借款合同纠纷一案，经被执行人周斌自动履行，执行金额6550.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年九月十五日书记员 ： 龚 主
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2953号原告：李运知，男，1990年8月30日出生，汉族，居民，住平江县。被告：黄非平，女，1972年1月20日出生，汉族，务农，住平江县。原告李运知与被告黄非平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告黄非平经本院传票传唤无正当理由，未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李运知向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金10000元及利息。事实及理由：2018年12月30日，被告黄非平因资金周转，从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告仅还款2500元，其余借款以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告合法权益。请求法院支持原告诉讼请求。被告黄非平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月30日，被告黄非平向原告李运知借款人民币10000元并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李运知人民币壹万元整，借款人：黄非平，2018年12月30日。”借款后，经原告多次催讨，被告仅还款2500元，其余借款被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，原告李运知遂起诉，诉讼请求如上所述。上述事实有原告李运知举示的《借条》以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的债权债务关系成立，本院予以认定。对原告李运知要求被告黄非平偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。但已经支付的2500元应予扣减。原告庭审中陈述的利息仅有口头约定，无法证明双方约定过利息，且借条上没有书面的记载，本院对利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄非平在本判决生效之日起五日内偿还原告李运知借款本金10000元（已支付的2500元予以抵扣）；二、驳回原告的其它的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄非平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年九月十五日法官助理陈争光书记员方达
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初305号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人谌兴建，男，1986年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉丰润泽园林绿化有限公司职工，中共党员，住武汉市江夏区。曾因犯抢劫罪，于2006年8月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。曾因犯交通肇事罪，于2013年4月17日被判处有期徒刑六个月。曾因驾驶证被吊销的人驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，于2016年10月24日被行政处罚罚款人民币3500元。因驾驶证被吊销的人驾驶机动车，醉酒驾驶机动车，于2020年7月7日被行政处罚罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人谌兴建犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月30日20时许，被告人谌兴建无驾驶资格酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌白色现代牌小型汽车，沿本区纸贺公路由南向北行驶，当行至纸贺公路乌龙泉交通中队门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人谌兴建血液中检出乙醇含量为107.38mg/100ml。公诉机关认为被告人谌兴建的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节,前科、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人谌兴建拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人谌兴建对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人谌兴建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谌兴建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谌兴建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章鸣平二〇二〇年九月十五日书记员  刘文成
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更39号 罪犯更尕昂江，文盲，青海省称多县人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省海南藏族自治州中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）青25刑初1号刑事附带民事判决，以被告人更尕昂江犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32752元。宣判后，被告人更尕昂江同案犯不服提出上诉,青海省高级人民法院于2017年4月6日作出（2016）青刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月27日被送入青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯更尕昂江在死刑缓期二年执行期间，认罪悔罪，遵守法规监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯更尕昂江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯更尕昂江在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，无故意犯罪，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯更尕昂江在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，无故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯更尕昂江在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，无故意犯罪，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯更尕昂江死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李兰崇 书 记 员 才让措
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初110号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人杨宇，男，1992年3月24日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省长治县，住。该因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月20日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）88号起诉书指控被告人杨宇犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李海亮出庭支持公诉。被告人杨宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2019年12月19日晚9时30分，在寿阳县精华洗煤厂内，该厂铲车司机被告人杨宇与同事李某发生口角并引发争执，争执中被告人杨宇将李某打伤，致李某鼻、面部受伤，杨宇右手受伤。经鉴定，李某为本次外伤造成其双侧鼻骨及鼻中隔骨折，李某之损伤为轻伤二级。案发后，被告人杨宇赔偿被害人李某4000元，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人杨宇非法故意伤害他人身体，致被害人李某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人杨宇拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了以下证据：1.被害人李某的报案材料及陈述；2.被告人杨宇的供述；3.证人王某、郭某的证言；4.山西省寿阳县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.书证：到案经过、谅解书、行政处罚决定书、户籍证明等。被告人杨宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨宇非法故意伤害他人身体，并致被害人李某轻伤二级，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨宇在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人杨宇积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人杨宇的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人杨宇可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨宇犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 佳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1215号原告:王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:曹某，现住内蒙古鄂尔多斯市，原告王某诉被告曹某合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。原告王某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 周    青二〇二〇年九月二十七日法官助理 王  洪  英书 记 员 额乐毕日乐图
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2264号 罪犯王启祥，男，1975年4月14日出生，苗族，贵州省雷山县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省雷山县人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔2634刑初91号刑事判决，认定该犯犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）黔26刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月29日起至2026年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王启祥在服刑期间2017年10月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王启祥减刑九个月(刑期自2016年4月29日起至2025年7月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保565号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代理人：李某，职务：董事长。被申请人：朱学峰，男，1964年5月6日出生，住山东省宁阳县。被申请人：刘超，男，1952年1月27日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款61万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费3570元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月十五日书记员  李 虎
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2255号申请执行人姚永明，男，1970年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人王宝生，男，1962年1月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人姚永明与被执行人王宝生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9544号民事调解书发生法律效力，依据上述民事调解书：一、王宝生向姚永明支付货款229500元了结本案纠纷。付款期限：自2019年10月至2020年1月，每月28日前支付5000元；自2020年2月至2020年12月，每月28日前支付8000元；自2021年1月至2021年11月，每月28日前支付1万元；于2021年12月28日前支付余款11500元（户名：姚永明，账号：62×××77，开户行：中国农业银行无锡江海支行）。二、王宝生如有一期未按约履行，姚永明有权就王宝生的未履行部分申请人民法院强制执行，并有权要求王宝生支付逾期付款违约金50000元。三、双方再无其他纠葛。四、案件受理费4743元减半收取后为2371.5元、保全费1670元，合计4041.5元，该款姚永明已预交，由姚永明负担1541.5元，由王宝生负担2500元，王宝生负担的部分于2019年10月7日前直接支付给姚永明。因被执行人王宝生未履行上述判决书确定义务，申请执行人姚永明向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人王宝生无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人王宝生名下登记有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本案已轮候查封，未扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人王宝生名下无房产登记。本院未发现被执行人王宝生有其他可供执行的财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式作结案处理。本院向申请执行人姚永明发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初9544号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年九月十五日书记员  华晓晟
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1041号 申请执行人：孙立国，男，汉族，1973年2月27日生，昌邑市人。 被执行人：昌邑市奎聚街道办事处孙家道昭村村民委员会。 住所地：昌邑市奎聚街道孙家道昭村。 法定代表人：孙曙明，村主任。 申请执行人孙立国与被执行人昌邑市奎聚街道办事处孙家道昭村村民委员会买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院于2020年3月27日作出的民事判决书，被执行人昌邑市奎聚街道办事处孙家道昭村村民委员会偿还孙立国货款97123元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元。 本院于2020年5月29日立案执行。法定期限内向被执行人昌邑市奎聚街道孙家道昭村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人昌邑市奎聚街道孙家道昭村村民委员会未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人昌邑市奎聚街道孙家道昭村村民委员会银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。未查询到相关财产。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人的车辆、有价证券、房产地产等可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人居住地周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人孙立国也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人孙立国进行约谈，对以上被执行人昌邑市奎聚街道办事处孙家道昭村村民委员会财产调查和处置情况进行释明，申请执行人孙立国表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  元 斐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执289号申请执行人：张佑兰,女，1946年6月26日生，汉族，住赤壁市。申请执行人：祝国秀,女，1965年11月19日生，汉族，住址同上。申请执行人：熊腾方,男，1985年10月20日生，汉族，住址同上。申请执行人：熊俊,男，1988年8月15日生，汉族，住址同上，。被执行人：张泽成，男，1968年1月1日生，汉族，住嘉鱼县。本院在执行申请执行人张佑兰、祝国秀、熊腾方、熊俊与被执行人张泽成机动车交通事故责任纠纷的（2019）鄂1281民初1078号民事判决书一案中，依法向被执行人张泽成发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张泽成履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张佑兰、祝国秀、熊腾方、熊俊人民币329086.7元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1050元、申请执行费4836元。但被执行人张泽成未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人张佑兰、祝国秀、熊腾方、熊俊与被执行人张泽成于2020年9月15日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人张泽成于2020年12月1日前支付200000元，2021年6月1日前将下剩款项全部付清。本院认为，本案执行中，申请执行人张佑兰、祝国秀、熊腾方、熊俊与被执行人张泽成达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执289号案件的执行。若被执行人张泽成不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月十五日书记员  彭祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11357号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：施黎佳，女，1973年8月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告宁波银行股份有限公司与被告施黎佳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5679.59元，期内利息328.13元，逾期利息310.07元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6317.79元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告施黎佳归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5679.59元，期内利息328.13元，逾期利息310.07元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施黎佳负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 张敏（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6925号之八申请人：杜某。被申请人：段某。本院在审理申请人杜某与段某民间借贷纠纷一案中，申请人杜某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值170400元的财产进行保全。本院认为，申请人杜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人段某名下价值170400元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9912号 原告：余连芬，女，1953年9月1日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏刘洪律师事务所实习律师。 被告：常熟市海虞城乡一体化建设有限公司，住所地常熟市海虞镇府前路。 法定代表人：王逸彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞健，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：顾余锋，男，1979年2月20日生，汉族，住常熟市。 被告：张梅，女，1978年10月3日生，汉族，住常熟市。 原告余连芬与被告常熟市海虞城乡一体化建设有限公司、顾余锋、张梅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中原告余连芬于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余连芬撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告余连芬负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢艳慈
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初317号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人魏某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街，现住辽宁省沈阳市皇姑区文大路。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）293号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员朴云晶出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月3日20时20分许，被告人魏某某酒后驾驶辽AXXXXX号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街某处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人魏某某血液中检出乙醇（酒精），其含量为150.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 人民陪审员  陈 路 人民陪审员  郝佳欣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张翠萍
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执229号之二被执行人安阳，男，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳在中国建设银行************账户内存款人民币1860.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张育权二〇二〇年九月十五日书记员  梁海平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4381号 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区三间房乡北双桥村甲2号内113室。 法定代表人：李丕满，董事长。 委托诉讼代理人：游崧，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：成都小鲸文化传播有限公司，住所地：四川省成都市五块石路1号27栋1层1号成都北城天街A馆5F-023。 法定代表人：张友谊。 被告：上海萤案信息科技有限公司，住所地：上海市长宁区哈密路431号4幢130室。 法定代表人：杨轶。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告成都小鲸文化传播有限公司、上海萤案信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在案件审理过程中，原告美亚长城影视文化（北京）有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告上海萤案信息科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告美亚长城影视文化（北京）有限公司撤诉。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  周 言
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢174号 申请执行人：苏永杰,男,汉族,1977年9月12日出生,安徽省界首市人,住界首市。 被执行人：吕鹏,男,汉族,1988年11月28日出生,安徽省界首市人,住界首市。 申请执行人苏永杰与被执行人吕鹏机动车交通事故责任纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1291号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告吕鹏自愿赔偿原告苏永杰医疗费等各项经济损失共计78000元，于2019年5月10日前一次性付清，双方就此次事故赔偿终结，永无纠纷。因被执行人未履行上述调解确定的义务，苏永杰于2020年8月3日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年8月7日,向被执行人吕鹏发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年8月5日、2020年9月2日、2020年9月26日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法查封被执行人吕鹏名下皖Ｋ×××××五菱牌轿车,但未能实际控制；冻结、划拨被执行人吕鹏名下银行存款2035.99元。 3、2020年9月2日，因被执行人吕鹏不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人吕鹏名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙从春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14167号原告牛春红，女，1971年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南鹏劳人力资源管理有限公司，住所地郑州航空港区中国中原人力资源产业园区A座705。法定代表人李民选，董事长。委托代理人刘瑞霞，女，1998年10月3日出生，汉族，住山西省应县，系公司员工。被告上海圣维仕物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路78号绿地之窗景峰座24层243-245室。负责人陈海燕。本院在审理原告牛春红诉被告河南鹏劳人力资源管理有限公司、上海圣维仕物业管理有限公司郑州分公司劳动争议一案中，现因原、被告之间达成和解，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛春红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告牛春红负担。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十五日书记员  毕 倩
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1864号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。                  被申请执行人              被执行人丁XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区临河XXX号，公民身份号码152827197003226911。                                被执行人李XX，女， X年X月X日出生，汉族，系丁XX妻子，现住址同上，公民身份号码XXX。                                                       被执行人杨XX，女， X年X月X日出生，汉族，现住临河区利民东街XX号,公民身份号码XX。                           被执行人王XX，男， X年X月X日出生，汉族，系杨XX丈夫，现住址同上，公民身份号码XX。    被执行人董XX，女，汉族，X年XX月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区X号，公民身份号码X。           被执行人牛XX，男，X年X月X日出生，汉族，系董XX丈夫，现住址同上，公民身份号码X。       被执行人孔XX，男，汉族，XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区临河X号，公民身份号码XXXX。                                 被执行人高XX，女，汉族，X年X月X日出生，现住址同上，系孔XX妻子，公民身份号码XXX                                   被执行人内蒙古XX担保有限公司。      统一社会信用代码XXX。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民初4239号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年6月21日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、于2020年6月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查封被执行人孔XX所有的位于临河区XXX房屋一套。（房屋产权证号：XXX、土地使用权证号：XXXX号）      3、 于2020年9月16日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行借款977617.80元、案件受理费7861元，并承担执行费12255元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区有房屋登记信息，本院于2020年08月17日以（2020）内0802执1864号执行裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月十五日                                            书记员 赫嘉欣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1736号申请执行人：乔建民，男，1958年3月15日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：王满友，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：葛小红，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王德斌，男，1991年11月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人乔建民与被执行人王满友、葛小红、王德斌房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人陈宏伟、陈宝山应给付乔建民款项200000元，案件受理费4300元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人葛小红名下2181.58元银行存款，本院已依法扣划，并发放给了申请执行人；王满友、王德斌名下无存款；三被执行人名下有多辆机动车，因年限过长，且申请人不要求查封，故本院未予处置；三被执行人名下无不动产权益、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2181.58元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年九月十五日书记员  杨子健
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2104号 申请执行人：中国银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 法定代表人：徐向红，系该支行行长。 委托代理人：赖梅生、李剑，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被执行人：卢普森，男，1975年11月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院于2019年12月11日作出的（2019）赣0703民初5090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南康支行向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初5090民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢966号申请执行人湖南省浩通装饰设计工程有限公司。法定代表人易文华，总经理。被执行人西安瀚森疗养服务有限公司。法定代表人李鑫，总经理。被执行人西安瀚森酒店管理有限公司。法定代表人李鑫，总经理。本院在执行申请执行人湖南省浩通装饰设计工程有限公司与被执行人西安瀚森疗养服务有限公司、西安瀚森酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人湖南省浩通装饰设计工程有限公司依据（2019）陕01民终9256号民事判决书申请执行。执行中，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月十五日书记员  吴立旺
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保859号之三 申请人：代迎春，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：代专海（曾用名：代长海），男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李春梅，女，汉族，住山东省东明县。 关于代迎春与代专海、李春梅民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月11日作出的（2020）鲁1728民初2036号裁定书，查封被申请人代专海、李春梅拥有的房产一套。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保859号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月十五日 书记员  张雪丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执609号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行，住江安县竹都大道西段一号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人易东，该行行长。委托代理人李廷，该行员工。被执行人张晶，女，1986年10月24日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行张晶信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人张晶在2020年12月30日前，履行执行标的款28569.61元。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月十五日书记员  袁朝英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14645号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张碧娟，女，1973年9月10日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张碧娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2943号之一 申请执行人：德高（广州）建材有限公司。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段68号。统一社会信用代码为914401157889001852。 法定代表人：徐英。 委托诉讼代理人：李嘉雯，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：东莞市虎门誉和防水材料店。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅358省道559号。统一社会信用代码为92441900MA4UY3L76H。 经营者：李萍，女，1988年4月1日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：东莞市金林建材装饰有限公司。住所地：广东省东莞市东城区石井村15巷5号。统一社会信用代码为91441900345558691Y。 法定代表人：罗青娇，该公司总经理。 被执行人：侯树林，男，1984年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初13943号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷 立案日期：2020年3月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市虎门誉和防水材料店、东莞市金林建材装饰有限公司应停止侵犯申请执行人享有的注册商标专用权以及名称、装潢的行为；被执行人东莞市虎门誉和防水材料店须赔偿申请执行人经济损失10000元；被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林须赔偿申请执行人经济损失40000元；三被执行人共同承担案件受理费1550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查到被执行人侯树林名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车，本院已轮候登记上述车辆，因非首封且未实际扣押到车辆，故暂无法进行处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人侯树林户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院前往东莞市虎门誉和防水材料店登记的经营地址调查，未查找到该材料店，另查明被执行人东莞市金林建材装饰有限公司已停止经营，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑 胜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1383号申请执行人：叶彩萍，女，1972年9月29日生，汉族，住胶州市。委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被执行人：王子旭，男，1987年11月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人叶彩萍与被执行人王子旭身体权纠纷一案，胶州市人民法院于2019年12月23日作出了（2019）鲁0281民初7645号民事判决书，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院依法于2020年4月20日立案执行。执行标的：37786.60元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月十五日书记员  庄 村
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3891号 原告：刘冬生，男，1961年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：王艺铮，新疆同明律师事务所律师。被告：库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市英下乡阿克东村87号。法定代表人：蒋文旭，理事长。原告刘冬生与被告库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社（以下简称英顺果蔬农民专业合作社）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬生委托诉讼代理人王艺铮到庭参加诉讼，被告英顺果蔬农民专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬生向本院提出诉讼请求：1、依法确认刘冬生不具备库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社股东资格；2、判令被告英顺果蔬农民专业合作社协助原告办理取消股东资格工商变更登记手续。事实与理由：原告经查询得知，被告英顺果蔬农民专业合作社冒用原告姓名将包括原告、袁雅春、曹胜利等人登记为股东注册成立了农民专业合作社，但原告既未出资或者参与分红，也从来没有授权任何人代为在工商登记注册时签字，原告未参与库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社成立以及选举，从未签署任何书面文件，被告冒用原告名义侵犯了原告的合法权益，原告故诉诸法院。被告英顺果蔬农民专业合作社承认原告刘冬生提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘冬生不具备库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社股东资格；二、被告库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社应于本判决生效后十日内协助原告刘冬生办理取消股东资格工商变更登记手续。本案受理费35元，由被告英顺果蔬农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   林 进二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   高晓霞
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2339号 罪犯王应江，男，1983年5月17日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔05刑初198号刑事判决，认定王应江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年2月29日起至2026年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王应江在服刑期间2017年4月至2017年10月，2017年11月至2018年4月，2018年5月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年10月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王应江减刑九个月(刑期自2016年2月29日起至2025年5月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3055号原告韩国树，男，汉族，1960年9月16日出生，住建平县。被告王羡锐，男，1983年11月14日出生，汉族，建平县医院职工，住建平县。原告韩国树与被告王羡锐机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月6日立案，原告韩国树经法院传票传唤无正当理由未出庭，此案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：本案按韩国树撤诉处理。审判员  吴钟骧二〇二〇年九月十五日书记员  房 鑫
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2772号 原告：刘善锋，男，1954年4月28日出生，汉族，工人，住双滦区。 委托诉讼代理人：武汉仕，承德市承德县全盈法律服务所法律工作者。 被告：河北省承德市承德县高寺台镇高寺台村民委员会，住所地：承德县高寺台镇高寺台村。 法定代表人：刘金龙，系该村村主任。 原告刘善锋与被告河北省承德市承德县高寺台镇高寺台村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘善锋于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘善锋撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告刘善锋负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘常亮 ——
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执877号之一申请执行人：姚瑶，女，1991年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：张涛，男，1993年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人姚瑶与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初196号民事判决已发生法律效力。依照该判决，张涛应于判决生效后十五日内向姚瑶偿还借款本金37000元及资金利息。因被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚瑶向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人姚瑶履行金钱给付义务，被执行人张涛未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张涛名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人张涛名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人张涛名下有大额银行存款可供本案执行。在本次执行过程中，本院于2020年9月14日查封被执行人张涛名下位于绵阳市涪城区长虹大道南段98号1栋1单元1楼2号住宅（房屋唯一号：812534，监证号：0926417），查封期限为三年，因本案申请执行金额较小，不宜处置该房屋，已向申请人告知。本案执行标的额本金为46072元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人张涛名下有其他可供执行的财产，经向申请执行人姚瑶告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初196号民事判决的本次执行程序。申请执行人姚瑶发现被执行人张涛有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 奕二〇二〇年九月十五日书记员 董玥玥
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1357号申请执行人：齐先登，男，1974年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东宁辉装饰有限公司。法定代表人：孟凡旗，董事长。申请执行人齐先登与被执行人山东宁辉装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初9776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为20万元及利息，诉讼期间保全了冻结了被执行人的债权，因不惧怕提取条件，无法提取，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月十五日书记员  郭厦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5858号原告：徐州浩洋纸制品有限公司，住所地所徐州市铜山区柳新镇马楼工业园。法定代表人：张腾，该公司经理。被告：徐州汉之源果蔬饮品有限公司，住所地所江苏省徐州市丰县宋楼镇工业路8号。法定代表人：程海生，该公司经理。本院在审理原告徐州浩洋纸制品有限公司诉被告徐州汉之源果蔬饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月7日立案。立案后本院于2020年7月7日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十五日书记员 张欣然
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13481号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：许晖燕，女，1986年2月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许晖燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告许晖燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计22270.15元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告许晖燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79920元，并就案涉皖Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，许晖燕未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计22270.15元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另许晖燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告许晖燕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计22270.15元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计179元，由被告许晖燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初90号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人李少朋，曾用名李大权，男，1970年2月10日出生于武汉市汉南区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址武汉市汉南区。曾因犯流氓罪，于1994年被本院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，被本院分别于2011年7月被判处拘役三个月、于2012年8月被判处有期徒刑四年、于2017年7月被判处有期徒刑七个月、于2019年9月27日被判处有期徒刑一年。因本案于2020年6月27日被行政拘留十五日，同年7月12日被刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人李少朋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人李少朋到庭参加诉讼。因受公共卫生事件影响无法正常开展诉讼活动，本院于2020年8月31日裁定中止审理，并于同年9月23日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日7时许，被告人李少朋窜至武汉市汉南区纱帽街薇湖路公交总站路旁工地门口，将被害人熊某停放在该处的黑色龙玛牌电动车盗走，并于当日以人民币160元的价格卖出。同日10时许，被告人李少朋窜至武汉市汉南区纱帽正街原财政局门口，将被害人邓某停放在该处的黑色立马牌电动车盗走，并于当日以人民币200元的价格卖出。经鉴定，上述被盗车辆价值共计人民币4007元。案发后，公安机关将上述被盗的黑色龙玛牌电动车、黑色立马牌电动车追回，分别发还给被害人熊某、邓某。公诉机关认为，被告人李少朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人李少朋在有期徒刑一年以下判处刑罚，并处罚金。上述事实，被告人李少朋在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有书证被告人基本信息、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、被告人李少朋指认照片、武汉经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局汉价认定字〔2020〕042号价格认定结论书、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局武公（开）行罚决字〔2020〕10928号行政处罚决定书、本院（2019）鄂0113刑初145号刑事判决书；证人李某、张某的证言；被害人熊某、邓某的陈述；被告人李少朋的供述和辩解；辨认笔录等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李少朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人李少朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人有多次故意犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李少朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年6月26日止。行政拘留十五日已折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李少朋违法所得人民币三百六十元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二〇年九月二十七日书记员 唐嘉珞