wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020）津0103执2160号申请执行人：冯金海，男，1962年12月5日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路4号。法定代表人：吴金星，总经理本院于2020年6月2日立案执行申请执行人冯金海与被执行人天津市山华运业有限公司仲裁纠纷一案。2020年1月22日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字[2020]第41-2号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月二日书记员代 飞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4093号申请人：李明珠，女，1986年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：毛金龙，男，1983年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李明珠于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛金龙名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封市中心支公司为申请人李明珠提供100000元的财产担保。本院认为，申请人李明珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛金龙名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员 张 茜二〇二〇年九月十五日书记员 张彩霞
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申917号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪庆，男，土家族，1970年2月3日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈厚文，贵州旺明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴显军，男，汉族，1973年2月15日生，住贵州省兴义市。一审被告、二审上诉人：杨丽，女，1968年10月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。一审被告、二审被上诉人：贵州博融养生城建设有限公司。住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处五峰村01幢1-5层。法定代表人：崔道明，该公司经理。再审申请人张洪庆因与被申请人吴显军，一审被告、二审上诉人杨丽及一审被告、二审被上诉人贵州博融养生城建设有限公司（以下简称“博融公司”）合同纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终2264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张洪庆申请再审称，1.一、二审未将开庭传票送达申请人，程序违法。申请人在2019年9月12日发现银行卡及微信被冻结后才知道本案诉讼。由于被申请人吴显军在起诉状中列明的申请人的地址、收集号码均错误，导致一、二审法院实际未向申请人送达有关法律文书，申请人对本案诉讼毫不知情。2.原审判决认定事实的主要证据《爆钻工程内部合同》上申请人的签字并非申请人本人所签，手印也不是申请人的手印，该合同系被申请人伪造。综上，张洪庆根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项的规定申请再审。本院认为，原审判决存在对张洪庆未经传票传唤，缺席判决的情形。张洪庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李静审判员  周朴审判员  冉飞二〇二〇年九月十三日法官助理郑姗书记员谭垒
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4130号 上诉人（原审被告）：马超，男，1984年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘振宙，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：屈浩南，男，1990年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人马超因与被上诉人屈浩南民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马超及其委托诉讼代理人刘振宙、被上诉人屈浩南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马超上诉请求：一、撤销丛台区人民法院（2020）冀0403民初120号民事判决书，依法改判。二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定“证人张某出庭作证证明，证人从自己的银行账户上取款交给被告的事实，并提交了相关证据。法院确认被告向原告借款5万元的事实。”原审这一认定，既违背生活常识常理，又缺乏事实依据。事实真相是，2018年6月，被上诉人和其朋友张某（本案证人）、付旭东自愿和上诉人合伙经营饭店，四人口头约定，上诉人和付旭东承担饭店上家转让费，被上诉人和张某承担房租。2018年6月10日，由付旭东和上诉人与房东周美香签订了租房合同，案涉所谓借款实际支付了房租，四人开始合伙经营。2018年6月30日，上诉人遭遇车祸受伤退出合伙管理，被上诉人等三人继续经营，后亏损停业。由此可见，被上诉人主张的借款事实是其合伙出资之用，上诉人不是借款人，被上诉人和证人均向法庭作了虚假陈述，恶意隐瞒了事实真相，上诉人为此请求上级法院明察并改判。 屈浩南答辩称，马超的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 屈浩南向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告50000元，并按年利率24%标准向原告支付自2018年6月10日至全部清偿期间的借款利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：经审理查明，2018年6月10日，被告向原告出具了一份《借支单》，其内容为：借支人姓名：马超，借支事由：饭店租金借用屈浩南，人民币5万元。 又查明，原告申请的证人张某当庭作证证明，被告向原告借款时，是证人张某从楼下中国农业银行取款49700元后，又凑了300元给了被告，证人张某并提交了于2018年6月10日取款49700元的明细。被告在答辩状中未对其出具的《借支单》的真伪提出异议。 一审法院认为，根据我国《民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告给原告出具的《借支单》是其真实意思表示，被告在其答辩状中对其真实性未提出异议，所以，该《借支单》是真实有效的，应受法律保护。原告申请的证人张某出庭作证证明，证人从自己的银行账户上取款交给被告的事实，并提交了相关证据。同时，被告作为成年人，具备完全民事行为能力，如果被告出具了《借支单》，而原告却不支付借款，也不符合常理。基于上述事实，法院确认被告向原告借款5万元的事实。 关于原告主张的利息，由于被告给原告出具的《借支单》上未约定利息，原告要求被告按年利率24%支付利息的主张，缺乏事实依据，法院不予支持。原告主张的利息，根据有关法律规定，应按资金占用费年利率6%计算，期限自原告向法院起诉之日开始起算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：马超于本判决生效之日起十日内偿还屈浩南借款本金5万元整及利息（该利息自2020年1月7日起至本金偿付完毕之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由马超负担。 本院二审期间，马超提供证据两份，证据1、个人租房合同一份（复印件），证明付旭东，马超，屈浩南，张铖等人与周美香签订租房合同，证明4人合伙租房经营饭店的事实。证据2、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，（复印件），证明马超在2018年6月30日发生交通事故，之后再没有参与经营饭店的事实。 屈浩南对于上述证据质证认为，证据1、不认可，本人没有签过该合同，也没有参与经营饭店。证据2、马超住院的事知道，认可马超住院的事实。 二审除一审查明的事实外，另查明，2018年4月10日，周美香与付旭东签订了一份租房合同。2018年6月30日马超发生交通事故住院。 本院认为，本案的争议焦点为马超是否应当偿还屈浩南50000元及相应的借款利息。本院认为，2018年6月10日，马超向屈浩南出具《借支单》一份，其内容为：借支人姓名：马超，借支事由：饭店租金借用屈浩南，人民币5万元。同时马超提供证人张某当庭作证，张某证明是本人取了49700元，并且提供了取款证明，屈浩南借给马超的50000元，上述证据能够证明马超向屈浩南借款49700元的事实存在。对于屈浩南所称的给付现金300元的事实本院不予认定。所借款项马超应当予以偿还。所涉借款没有约定借款利息，自屈浩南向法院主张权利之日起按照年息6%给付利息至债务履行完毕之日止。马超提供的两份证据均不能否认借条的效力，所提供的证据本院不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初120号民事判决； 二、马超于本判决生效之日起十日内偿还屈浩南借款本金49700元及利息（该利息自2020年1月7日起至本金偿付完毕之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回屈浩南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1438元，减半收取719元，由马超负担714.69元，屈浩南负担4.31元。 二审案件受理费1438元，由马超负担1429.37元，屈浩南负担8.63元。 本判决为终审判决。 审判长  张增民 审判员  霍金喜 审判员  陈志明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭 盼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3655号原告：王某，女，1977年6月20日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：胡定旺，宝应县水泗法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1971年1月5日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某以证明夫妻感情破裂的证据不足为由，于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  谢钟凯二〇二〇年九月十五日书记员  姜晶晶
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保88号 申请人苏兴娟，女，汉族，1965年6月26日出生，现住长春市二道区。 被申请人苏兴春，男，汉族，1967年3月25日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人于秀丽，女，汉族，1968年3月11日出生，现住长春市朝阳区。 申请人苏兴娟与被申请人苏兴春、于秀丽民间借贷纠纷，2020年9月27日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人苏兴春、于秀丽名下银行存款人民币1545000元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏兴春、于秀丽名下银行存款人民币1545000元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董月
广东省江门市新会区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0705刑初344号之一公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人卢应江，男，1995年6月20日出生于重庆市秀山县，公民身份号码500************917，汉族，初中，建筑工人，住秀山县梅江镇关田村岑团组60号。因本案于2020年2月6日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人谭锦龙，系广东冈州律师事务所律师。受江门市新会区法律援助处指派。辩护人陈卓钧，系广东冈州律师事务所律师。受江门市新会区法律援助处指派。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人卢应江犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。被害人杨秀军于2020年5月28日向本院提起刑事附带民事诉讼。为防止刑事案件审判的过分延迟，本院适用普通程序采用远程视频的方式、先就本案刑事案件部分于2020年8月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人卢应江及其辩护人谭锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，2020年1月29日23时许，被告人卢应江的父亲卢汝平与被害人杨秀军因打牌问题发生争执，后被告人卢应江来到被害人杨秀军家门前，卢汝平将被害人杨秀军推倒在地后，被告人卢应江用脚踢被害人杨秀军头部并使用剪刀刺了杨秀军的背部三下。经法医鉴定，杨秀军左侧胸腔少量液气胸，其损伤程度构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过，被告人照片及户籍证明资料、违法犯罪经历情况查询证明及前科资料，现场检测报告书及验尿结果，电子数据制作说明、卢应江手机通话记录，被害人的医院出院记录、CT诊断报告、出院记录；情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被害人杨秀军的陈述及辨认；证人张霞峰、刘祖林的证言及辨认，证人邹小林、卢汝平的证言；被告人卢应江的供述及辩解、辨认；现场勘验笔录及照片；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人卢应江的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人卢应江七个月以上一年以下有期徒刑。被告人卢应江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人谭锦龙提出，被告人卢应江没有犯罪前科，自愿认罪认罚，且其犯罪情节相对轻微，社会危险性不大，有悔罪的表现，请求法院对其判处七个月有期徒刑，同时适用缓刑。经审理查明，2020年1月29日23时许，被告人卢应江的父亲卢汝平与被害人杨秀军因打牌问题发生争执，被告人卢应江闻讯前来被害人杨秀军家门前，趁被害人杨秀军倒地之际，被告人卢应江用脚踢被害人杨秀军的头部并使用剪刀刺了杨秀军背部三下。经法医鉴定，杨秀军左侧胸腔少量液气胸，其损伤程度构成轻伤二级。经审查，公诉机关提供的已经庭审质证的证据来源合法真实，能客观反映案件事实，应予采纳。本院认为，被告人卢应江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢应江犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。但被告人使用剪刀对被害人实施伤害，犯罪情节较为恶劣，社会危险性较大，对其不适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零四条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢应江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2021年2月5日止。）二、被扣押的剪刀1把，属作案工具，由扣押机关江门市公安局新会分局依法予以没收；被扣押的手机1台，由扣押机关江门市公安局新会分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈仲庆人民陪审员  何敏茹人民陪审员  赵丽英二〇二〇年九月二日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0302刑初392号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人金洪祥，男，1937年4月2日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现住鸡西市鸡冠区。因涉嫌故意杀人罪（未遂）于被鸡西市公安局鸡冠分局于2019年10月14日刑事拘留，同年11月20日被鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕。2020年4月5日因病看守所不予羁押被本院决定监视居住。指定辩护人宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]366号起诉书指控被告人金洪祥犯故意杀人罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭。审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件较长时间内无法继续审理，本院遂于2020年2月3日裁定中止审理，同年6月24日恢复审理。于2020年6月28日采取远程视频方式公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被害人李某1，被告人金洪祥及其指定辩护人宋崇正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金洪祥与李某2系同居关系，李某2与被害人李某1系母女关系。2019年10月12日，被告人金洪祥因李某1要将其赶出现居住的东升花园房屋，不让其与李某2继续生活，遂产生要杀死李某1的想法。当晚23时许，金洪祥进入李某1居住的东升花园小区B7号楼1单元103室内，手持木柄铁斧分别砍向李某1颈部、头部、足部，随后逃走。经鉴定，李某1损伤属轻伤一级。经侦查，被告人金洪祥于2019年10月14日自动到侦查机关投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关依据上述事实，认为被告人金洪祥故意非法剥夺他人生命的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，属未遂，建议对被告人判处有期徒刑三年以上四年以下。被告人金洪祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其指定辩护人提出，被告人金洪祥系自首，可减轻处罚；犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；在实施故意杀人过程中，由于意志以外原因未得逞，属未遂，可以从轻或者减轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对其判处缓刑。经审理查明：被告人金洪祥与李某2系同居关系，李某2与被害人李某1系母女关系。2019年10月12日，被告人金洪祥因李某1要将其赶出现居住的东升花园房屋，不让其与李某2继续生活，遂产生要杀死李某1的想法。当晚23时许，金洪祥进入李某1居住的东升花园小区B7号楼1单元103室内，手持木柄铁斧分别砍向李某1颈部、头部、足部，随后逃走。经鉴定，李某1损伤属轻伤一级。被告人金洪祥于2019年10月14日自动到侦查机关投案并如实供述其犯罪事实。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人与被害人达成和解协议，其亲属赔偿被害人人民币4000元，被害人表示谅解，并请求对金洪祥从轻处罚，判处缓刑。上述事实，被告人金洪祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人李某1的陈述，证人李某2的证言，公安机关出具的书证受案登记表、常住人口基本信息、情况说明、到案经过、DNA检材说明及血样采集来源表、鸡西鸡矿医院住院病历、鸡西市公安局扣押物品清单，勘验笔录，鉴定意见，视听资料，刑事附带民事裁定书，被告人金洪祥在公安机关所作供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金洪祥故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人金洪祥自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；在实施犯罪过程中，由于意志以外原因未得逞，属未遂，可以从轻或者减轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可从宽处罚。辩护人据此提出的辩护意见符合本案事实，予以采纳。被告人金洪祥现居住地司法机关出具了不适合社区矫正证明，故对其不适用缓刑。根据被告人金洪祥犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款，第十七条之一，第二十三条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百七十九条之规定，判决如下：被告人金洪祥犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2023年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张宝明审判员  王星元审判员  吴学敏二〇二〇年九月二十三日书记员  张 妍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省界首市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1282刑初251号 自诉人周仲平，男，汉族，1957年1月1日出生，经商，高中文化，住所地安徽省阜阳市颍州区。 诉讼代理人曹明，安徽法卫律师事务所律师。 被告人刘伦生，男，1981年2月23日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，经商，住所地安徽省阜南县。 自诉人周仲平自诉被告人刘伦生犯侵占罪一案，本院于2020年9月1日立案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，自诉人周仲平对被告人刘伦生提起的侵占罪起诉缺乏罪证，且自诉人周仲平提不出补充证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人周仲平对被告人刘伦生的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 田 娟 审判员 李海锋 审判员 韩 莉 二〇二〇年九月二日 书记员 田振涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初929号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。法定代表人：郑芸虎（JUNGWOONHO），代表理事。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：天津市武清区亮人儿化妆品店，住所地天津市武清区崔黄口镇西市场。经营者：刘胜兰。原告株式会社纳益其尔与被告天津市武清区亮人儿化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告株式会社纳益其尔以其与被告已达成和解为由,于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔因与被告达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年九月二十七日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执748号之二被执行人乔亮，男,1985年1月25日出生，汉族，高中文化程度，住河南省孟州市。本院在执行被执行人乔亮罚金一案中，于2020年5月6日立案执行，2020年5月11日向被执行人乔亮发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人乔亮至今未按我院（2018）豫1524刑初468号刑事判决书确定的义务履行。本院先后于2020年5月6日、8月10日、9月18日通过执行查控系统，对被执行人乔亮的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、民政、工商信息以及保险等进行查询，除查实被执行人名下有一辆车牌号为HNN525雪佛兰轿车，已通过委托执行平台已对该车辆进行了查封，但因未实际控制，不具备处置条件，其他暂未查到被执行人乔亮有可供执行的有价值的财产或财产线索。2020年9月22日本院对被执行人乔亮进行了高消费限制，并将其纳入了失信被执行人名单。本院（2018）豫1524刑初468号刑事判决书，判处被告人乔亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，即从2018年5月18日起至2023年5月17日止，现被执行人仍在监狱服刑。目前本院已穷尽了执行措施，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1524执748号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年九月二十三日书记员  朱雪雯
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢288号 申请执行人：周明光，男，1964年10月15日生，汉族，广东省深圳市人，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：李继华，男，1958年12月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：宋泽军，男，1971年10月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人周明光与被执行人李继华、宋泽军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初571号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告原瓮安县打石冲煤矿所欠原告周明光借款人民币三百八十万元，利息干算一百万元，共计借款本息人民币四百八十万元，由被告原瓮安县打石冲煤矿法定代表人李继华（煤矿合伙人）、宋泽军自愿于2017年4月30日前一次性偿还给原告周明光。如到期未偿还，则利息从2013年10月30日起仍按月息1%计算至本金清偿完毕之日止。二、原告周明光自愿放弃对被告贵州省瓮安县煤矿有限公司的起诉。案件受理费减半收取24443元，由李继华和宋泽军共同承担。因原告已向本院缴纳，李继华和宋泽军在给付上述款项时一并支付给原告周明光”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，执行中经二被执行人与申请执行人协商后达成分期履行的和解协议，因二被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了二被执行人名下部分银行账户；查封了被执行人宋泽军及其共有人熊以菊名下位于瓮安县的房产、李继华及共有人龙清涛名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年6月27日止）；查封了李继华名下的贵Ａ×××××号、宋泽军名下的贵Ｊ×××××号机动车二辆（查封期限至2022年6月27日止，未实际扣押）。另本院于2019年9月18日向贵州省瓮安煤矿有限公司提取李继华、宋泽军在该公司的瓮安县打石冲煤矿的转让款5540400元，但该公司至今未将该款付至本院，并于2020年8月4日回函表示尚未支付煤矿转让款余额约为450余万元（最终以财务数据为准），未付原因为：煤矿公司收购后，遇煤炭行业政策调整和复工复产资金投入大，导致公司目前经营困难，无法支付，该公司计划煤矿公司90万吨／年技改竣工验收后，从煤炭销售款中予以支付。 现经被执行人李继华与申请执行人周明光协商自愿达成分期履行的和解协议：一、被执行人李继华、宋泽军差欠申请执行人周明光借款本息共计510万元；二、被执行人李继华自愿在2021年1月30日前向申请执行人周明光还款100万元，余款410万元在2021年6月30日前全部付清；三、若被执行人李继华按期履行给付义务，则申请执行人周明光自愿放弃其余执行请求，若被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按照原生效法律文书申请对剩余款项的执行。申请执行人周明光申请解除对二被执行人银行账户的冻结，但对二被执行人已查封的房产及车辆表示暂不处置也不解除查封，并书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行，被执行人李继华表示同意。本案执行费40400元，二被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人李继华与申请执行人周明光协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新0106刑初98号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人胡雅静，女，1993年5月27日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，汉族，本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2018年7月19日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留。2018年8月24日因涉嫌虚开增值税专用发票罪经乌鲁木齐市人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局执行逮捕。2020年6月17日经本院批准变更强制措施为取保候审。   辩护人童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   辩护人孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉［2019］第83号起诉书指控被告人胡雅静犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年11月27日、2020年9月23日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人胡雅静及其辩护人童晓兵、孙琦到庭参加诉讼。在诉讼过程中，乌鲁木齐市头屯河区人民检察院分别于2020年1月4日、2020年7月22日建议本院对案件延期审理，本院当日决定延期审理本案。2020年4月9日因不可抗拒的原因中止审理本案，于2020年6月29日恢复审理本案。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年5月底至6月期间，被告人胡雅静与新疆建明物流有限公司周某商定，在不进行实际油品交易的情况下，以新疆建明物流有限公司名义由胡雅静开具一张票面金额为50万元的中石油油品购销增值税专用发票，并承诺给予胡雅静7%的“点子费”作为回报。被告人胡雅静遂要求周某将50万元购油款汇入中国石油公司乌鲁木齐分公司，并将该批油品分销他人后，以新疆建明物流有限公司名义从中国石油公司乌鲁木齐分公司开出一张面值为497,661.84元，税金金额68,643.01元的增值税发票交给周某，并在扣除3.5万元“点子费”后，将余款返还周某。周某使用该发票抵扣税款68,643.01元。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：物证-手机2部、常住人口基本信息、到案经过、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡雅静虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人胡雅静认罪认罚，建议对被告人胡雅静判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。   被告人胡雅静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并恳请对其从轻处罚。辩护人提出被告人胡雅静系坦白、认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，恳请法庭对其从轻处罚。   经审理查明，2018年5月底至6月期间，被告人胡雅静与新疆建明物流有限公司周某商定，在不进行实际油品交易的情况下，以新疆建明物流有限公司名义由胡雅静开具一张票面金额为50万元的中石油油品购销增值税专用发票，并承诺给予胡雅静7%的“点子费”作为回报。被告人胡雅静遂要求周某将50万元购油款汇入中国石油公司乌鲁木齐分公司，并将该批油品分销他人后，以新疆建明物流有限公司名义从中国石油公司乌鲁木齐分公司开出一张面值为497,661.84元，税金金额68,643.01元的增值税发票交给周某，并收取3.5万元“点子费”。周某使用该发票抵扣税款68,643.01元。   另查明，2018年7月18日，被告人胡雅静在乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南二巷塔山十二巷201室被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事侦查大队民警抓获。   上述事实有经庭审质证、确认的物证-2部手机、被告人胡雅静的到案经过、常住人口信息、证人焦某、陈某、朱某、周某、毛某等人证言、情况说明、银行账户明细单、交通银行电子回单、2018年油卡领用明细、2018年中石油对账单、增值税专用发票、银行付款凭证、税收完税证明、中国石油加油卡充值凭证、营业执照、授权委托书、成品油配送单、被告人胡雅静的供述与辩解等证据证实足以认定。   本院认为，被告人胡雅静虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡雅静归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人胡雅静犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2020年6月17日止。罚金已预缴）   二、被告人胡雅静违法所得人民币35,000元予以追缴；与本案无关的华为手机二部依法发还被告人胡雅静。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   祖哈丽努 尔·祖龙   人民 陪 审员   褚       祯   人民 陪 审员   古   丽   汗   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   艾孜买提江·阿尔肯
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1547号罪犯唐红敏（曾用名申蒋霍），男，1968年5月30日出生，汉族，小学文化，河南省内乡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2009年1月20日作出(2009)内刑初字第22号刑事判决，认定唐红敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年10月20日起至2023年10月19日止。判决生效后，于2009年9月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对唐红敏减去有期徒刑一年；于2014年1月26日对唐红敏减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年7月19日止）。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯唐红敏自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1993年10月27日凌晨5时30分，罪犯唐红敏受到刘铁超指使，携带钢筋棍与匕首，窜至内乡县岗镇付王庙村上寨组，将与刘铁超有矛盾的被害人李某害至死。系共同犯罪。罪犯唐红敏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年2月、7月、2015年1月、6月、11月、2016年3月、9月、2017年2月、7月、2018年3月、9月、2019年3月、8月、2020年1月获得表扬。2016年2月、2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2013年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、一般、优秀、优秀、优秀、较差、较差、较差、良好、一般、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐红敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐红敏减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 丹
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执600号之一 申请执行人：漆建清，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人:四川久大蓬莱盐化有限公司。 法定代表人：代昀，该公司董事。 关于漆建清申请执行四川久大蓬莱盐化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1396号民事判决书已发生法律效力，被执行人在限定期限内未履行该法律文书确定的义务，申请执行人漆建清于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司应向申请执行人漆建清支付违约金322000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3450元、执行费4730元。 本院在执行过程中依法开展了如下工作： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行； 2、依法启动网络查控，查明被执行人无银行存款、互联网存款、债券等财产可供执行，有号牌为川Ｊ×××××号别克牌汽车一辆，本院已进行查封，但未能实际扣押； 3、依法启动传统查控，查明被执行人有登记在其名下的土地、厂房以及商业用房，分别被自贡市大安区人民法院首查封；其他涉及抵押的财产已被遂宁市中级人民法院查封，本院轮候查封，暂无处置权，虽依法商请移送处置权，但至今无果； 4、依法进行了现场调查，查明被执行人现基本处于停产状态，正在进行股权重组，无其它可供执行的财产； 5、依法对被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司法定代表人代昀进行了限制高消费。 上述执行措施通过终本约谈的方式告知了申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年九月十日 书记员  余 洲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保171号 申请人：梅雪莲，女，汉族，1985年11月3日生，辽宁省宽甸满族自治县人，现住桐梓县。 被申请人：甘肃雄通建设工程有限公司，住所地：甘肃省天水市麦积区商埠路东62号。 法定代表人：高雄。 被申请人：高兴，男，汉族，1972年5月10日生，福建省覃县人，现住桐梓县。 原告梅雪莲与被告甘肃雄通建设工程有限公司、高兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日登记立案，案号（2020）黔0322民初5422号。申请人梅雪莲于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人甘肃雄通建设工程有限公司所有的位于重遵高速公路复线工程三标段黄家沟入口处的两台挖机（型号为小松240-8、龙工225）予以扣押。并提供中国天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的“中国天安财产保险股份有限公司天安诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：6533130181820200000618保险金额：人民币50万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人梅雪莲的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人甘肃雄通建设工程有限公司所有的位于重遵高速公路复线工程三标段黄家沟入口处的挖机（型号为小松240-8、龙工225）两辆。 扣押期限为一年。 扣押期间交由被申请人甘肃雄通建设工程有限公司管理；扣押期间不得转移、变卖、毁损。 案件申请费3020元由申请人梅雪莲负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年九月十五日 法官助理敖珣 书记员何然
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5099号 起诉人：湖北神投能源有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，统一社会信用代码91420112MA4KT6DQ2J。 法定代表人：钟良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴克汀，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代洪波，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 起诉人湖北神投能源有限公司以宁波新远环保能源有限公司、乐思慧为被诉人向本院提起民事诉讼，诉称被诉人未按约交付合同标的物，故起诉人起诉要求：1.解除起诉人与被诉人宁波新远环保能源有限公司于2018年4月27日签订的合同编号为NBXY-HBST20180427的《煤炭采购合同》；2.被诉人宁波新远环保能源有限公司返还起诉人合同款100万元；3.被诉人乐思慧对被诉人宁波新远环保能源有限公司的上述第二项款项承担连带责任；4.本案诉讼费由两被诉人负担。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《煤炭采购合同》第八条第二款约定，双方不能协商解决争议时，应将争议提交到甲方所在地人民法院诉讼解决。起诉人湖北神投能源有限公司作为合同的甲方，其住所地位于湖北省武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 对湖北神投能源有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年九月二日 代书记员 竺艳艳
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1183号 申请执行人梁乐，女，汉族，1984年2月23日出生，住陕西省洋县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王耀戊，男，汉族，1976年9月16日出生，汉族，住陕西省城固县西环二路市楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初121号民事调解书（执行标的：19042元及利息、诉讼费138元、执行费186元）在执行梁乐与王耀戊买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人王耀戊下落。执行过程中，本院依法限制了王耀戊的消费，冻结了其名下的银行账户，但未促使王耀戊来本院报到或履行义务。经查控，被执行人王耀戊名下无可供执行的银行存款、动产及不动产可供执行，同时查明被执行人王耀戊在本院尚有大量作为被执行人的案件未履行，涉案标的本金共计九十余万元。综上，合议庭经合议决议终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执1183号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二〇年九月十九日 法官助理 张校梁 书 记 员 陈奕名 1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7859号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：连素芬，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告连素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古智通物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古智通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古智通物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年九月二十三日书记员 侯小敏
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖431号 河南省卢氏县人民检察院指控被告人赵靖犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河南省卢氏县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年九月二日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异54号异议人：璧山区宝发建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇丁正路，统一社会信用代码92500227MA5YDYIW9U。经营者：伍顺洪，女，生于1972年12月30日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：蒋佳林，重庆乐君律师事务所律师。被执行人：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区，统一社会信用代码91520525755351925H。法定代表人：梅培云。委托代理人：陈主东，男，生于1965年12月7日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：叶太贤，男，生于1969年9月14日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：陈君，女，生于1970年8月31日，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行璧山区宝发建筑工程设备租赁站（以下简称：宝发租赁站）与纳雍县市政工程建设有限责任公司（以下简称：纳雍市政公司）、叶太贤租赁合同纠纷一案中，异议人宝发租赁站向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院立即扣划（2020）渝0120执1790号案件被执行人的银行存款，并支付给申请人执行。事实和理由：一、本案的执行依据（2019）渝0120民初6606号民事判决书于2020年5月11日生效，其判决第三项为“被告应在判决生效之次日返还原告租赁物，如逾期未返还则按钢管、扣件、顶托等的约定价格赔偿给申请人”，根据判决书的要求，5月12日以后被执行人应当承担的是赔偿义务；二、申请执行人申请了对被执行人财产的保全，现已足额冻结案款，具有履行可能；三、人民法院的执行通知书，发出时间在5月12日以后，应当责令被执行人支付赔偿款，而不是通知被执行人返还租赁物。故异议人特提出异议申请，请求法院支持上述请求事项。被执行人纳雍市政公司称，双方系租赁合同纠纷，应该是返还租赁物，且被执行人也确实返还了部分租赁物，后因疫情停工，无法返还，现在具备返还能力，所有的租赁物都是堆放在叶太贤处，是申请执行人拒收。被执行人叶太贤称，愿意归还租赁物，因为疫情原因，全面停工无法归还。还提供了相关证据予以佐证。本院查明，因租赁合同纠纷，宝发租赁站将纳雍市政公司、叶太贤作为被告，诉至人民法院。本院于2019年10月16日作出(2019)渝0120民初6606号民事判决书，判令“一、原告璧山区宝发建筑工程设备租赁站与被告纳雍县市政工程建设有限责任公司于2017年9月16日签订的《租赁合同》于2019年9月13日解除；二、被告纳雍县市政工程建设有限责任公司在本判决书生效之次日给付原告璧山区宝发建筑工程设备租赁站截至2019年8月31日止的租金等共计559490.84元，并同日给付自2019年9月1日起至2019年9月6日止以钢管82522.7米、扣件104409套、顶托3490套为基数，按钢管0.007元/天/米、扣件0.005元/天/套、顶托0.015元/天/套标准计算的租金和自2019年9月7日起至2019年10月2日止以钢管74701.1米、扣件96545套、顶托3490套为基数，按钢管0.007元/天/米、扣件0.005元/天/套、顶托0.015元/天/套标准计算的租金（使用费）以及自2019年10月3日起至本判决书生效之日止以未退还的租赁物为基数，按钢管0.007元/天/米、扣件0.005元/天/套、顶托0.015元/天/套标准计算的租金（使用费）；三、被告纳雍县市政工程建设有限责任公司在本判决书生效之次日返还原告璧山区宝发建筑工程设备租赁站钢管74701.1米、扣件94733套、顶托3490套，如逾期未返还，则按钢管20元/米、扣件9元/套、顶托18元/套标准赔偿原告璧山区宝发建筑工程设备租赁站的未返还租赁物损失；四、被告纳雍县市政工程建设有限责任公司在本判决书生效之次日给付原告璧山区宝发建筑工程设备租赁站违约金110000元；五、驳回原告璧山区宝发建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求；六、被告叶太贤对被告纳雍县市政工程建设有限责任公司应承担的上述给付义务以及被告被告纳雍县市政工程建设有限责任公司应承担的案件受理费承担连带给付责任。”2019年11月11日经宝发租赁站申请，本院作出（2019）渝0120执保877号执行裁定书，裁定对被申请人银行开设账户下存款320万元予以冻结。一审判决后，被告不服提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）渝01民终808号民事判决书，维持原判。判决生效后，宝发租赁站于2020年5月14日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）渝0120执1790号。另查明，执行过程中，本院于2020年5月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自通知书送达之日起7日内向璧山区宝发建筑工程设备租赁站支付案款1091747元以及履行期间加倍债务利息，退还租赁物并负担申请执行费。被执行人收到执行通知书后，向宝发租赁站退还货物，宝发租赁站以超过判决退还期限拒收并要求兑现赔偿款。遂向本院提出异议，请求保护。本院认为，本案争议的焦点是执行过程中是否能继续退还租赁物。首先是本院的执行通知书，根据民诉法、民诉法解释以及执行若干问题的规定，法院采取强制执行措施前，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，强制执行，故本院发出执行通知书符合法律规定；其次关于判决确定逾期应予以赔偿，能否返还租赁物的。本案是租赁合同纠纷，返还租赁物才是裁判的目的，因诉讼阶段无法确定租赁物是否灭失或无法返还，在不增加当事人诉累的情况下，给予了原告在无法返还的情况下变更为金钱赔偿的救济途径，但判决的本意是租赁物的返还而非直接的赔偿款诉讼；结合本案中一审判决后，原被告双方都认可返还了部分租赁物，被告提出确系疫情影响未及时全部返还，本院认为给予被告适当期限返还租赁物更符合原判决原意也未违反法律规定。综上，异议人提出的异议理由不能成立，本院对异议人的请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人璧山区宝发建筑工程设备租赁站的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 吴 剑审判员 陈 竹审判员 胡克中二〇二〇年九月十五日书记员 肖 灿
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执613号之一 申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：9136010017419645443。 被执行人江西嘉成实业有限公司，统一社会信用代码：913601237239272210。 被执行人南昌远东工艺品有限公司，组织机构代码：78146874-8。 被执行人杨岚，女，汉族，1972年3月13日生。 被执行人熊凤生，男，汉族，1968年8月17日生。 被执行人彭彬，男，汉族，1971年1月28日生。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初640号民事判决书，于2018年7月23日向被执行人江西嘉成实业有限公司、南昌远东工艺品有限公司、杨岚、熊凤生、彭彬发出执行通知书，责令上述被执行人在收到执行通知书后三日内自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人江西嘉成实业有限公司、南昌远东工艺品有限公司、杨岚、熊凤生、彭彬至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西嘉成实业有限公司、南昌远东工艺品有限公司、杨岚、熊凤生、彭彬在银行的存款3155208.29元，或扣留、提取其收入3155208.29元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二日 书记员  舒政骏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24931号 东莞市道路停车事务中心、陈志坚： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈志坚行政非诉执行纠纷执行一案【（2020）粤1971执24931号】。经本院立案执行，申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院申请执行的本院（2020）粤1971行审3113号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘建科
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1059号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：郭泽彬，男，1995年6月8日出生，汉族，住福建省龙海市浮宫镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人郭泽彬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郭泽彬发放了借款4600.00元，被申请人郭泽彬分12期还款，每月应还款402.49元。2018年12月29日，被申请人郭泽彬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郭泽彬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郭泽彬向贷款人清偿债务后，对被申请人郭泽彬拥有追偿权，有权要求被申请人郭泽彬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郭泽彬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郭泽彬尚欠的借款本息3954.13元，即天乙公司代被申请人郭泽彬向厦门银行清偿欠款本息3954.13元，其中代偿借款本金3862.00元。被申请人郭泽彬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3862.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郭泽彬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人郭泽彬给付申请人剩余未还代偿借款本金3862.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3862.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭泽彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3862元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3862元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人郭泽彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人郭泽彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17395号 胡运平： 关于胡运平机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2018）粤0604民初13858号民事判决书，被告胡运平应缴纳诉讼费110元。经本院查明，被执行人胡运平已履行本案诉讼费110元，现本案诉讼费已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2391号 上诉人（原审被告）：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇时来农贸市场二楼，统一社会信用代码9152272206772816XY。 法定代表人：龙元辉，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨阳，女，1992年6月4日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省荔波县。 上诉人贵州省港鑫房地产开发有限公司因与被上诉人杨阳商品房销售合同纠纷一案，不服荔波县人民法院（2020）黔2722民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贵州省港鑫房地产开发有限公司上诉请求：1、改判一审判决第二项为：被告贵州省港鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨阳支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金3048元；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：原审法院计算逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金错误，依法应当予以改判。原审中，原被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条的约定为“出卖人承诺于2019年3月31日前，取得该商品房所有权初始登记，出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记有关文书的，按照约定日期起90日内，出卖人按已付房款的0.1%承担违约责任。”该段时间的违约金计算方式为90天×总房价款x0.1%=384.16元。并且原审原告诉请的违约金计算方式也是依据该约定进行计算，但是原审法院对90日内的时间段的违约金的计算却一并按照《商品房买卖合同》第二十二条超过90日后的计算方式进行计算，违反了合同的约定，也超出原告的诉请，因此一审法院对该违约金的计算错误，应当予以改判。 杨阳二审未作答辩。 杨阳向一审法院起诉请求：1、判令被告支付逾期交房违约金（2018年12月31日至2019年11月12日止，逾期316天）12,139.40元；2、判令被告支付逾期办理商品房转移登记证书违约金（2019年3月31日至2019年11月12日止，逾期226天）5608.70元；3、判令被告支付未按时完成城市基础设施违约金38.40元。 一审法院认定事实：被告以出让方式取得位于荔波县总土地面积21741.64平方米的建设用地使用权，用于房屋开发。经房屋主管部门批准，被告取得商品房预售许可证，可以销售金辉水岸小区（一期）商品房。2017年8月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于荔波县3幢3-1号商品房，建筑面积为139.02平方米，套内面积为119.52平方米，商品房价款为384160元。被告应在2018年12月31日前将房屋交付原告，逾期则按日以支付已付款万分之一计算违约金至实际交付商品房时止；被告承诺于2019年3月31日前取得办理商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。逾期则按日支付已付款0.01%计算违约金至实际办理商品房转移登记有关文书之日止。合同约定城市基础设施在约定期内未达到交付使用条件，按逾期交房由被告承担违约责任，虽约定违约金的计算方式，但未约定交付的时间。合同签订后，原告按约定支付首付款77160元，余款307000元，以办理按揭贷款方式支付。但房屋未能在约定的期限内交付，被告于2019年11月12日才交付房屋，但至今未能办理取得商品房转移登记有关文书。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，其内容亦未违反法律、法规的强制性规定，且具备合同要素，应为合法有效。双方当事人均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款，已履行完毕合同的主要义务。但被告未能按约定日期交付房屋和交付取得涉案商品房初始登记相关文书，已构成违约，依法应当承担违约责任。关于被告答辩时提出合同主张的违约金过高，请求予以调整的问题。被告逾期交付房屋违约金计算方式约定为由被告按日以原告已交付购房款的万分之一计算逾期交付房屋的违约金，该约定符合法律规定，不存在约定过高的情形，故被告关于对逾期交付房屋违约金计算予以调低的请求依法不能成立，本院不予采信。另外，双方虽然在合同中已明确约定逾期办理商品房转移登记有关文书的违约责任，但根据公平和诚实信用原则，结合原、被告履行合同情况以及案件实际情况等综合因素，酌定调整为：由被告按日以原告已交付购房款的万分之零点五一计算逾期交付商品房转移登记有关文书违约金。违约金从双方约定到期日的次日起开始计算。逾期交房时间从2019年1月1日起计算至2019年11月12日止共316天，违约金为人民币12,139.40元（384,160元×0.0001/天×316天=12,139.40元）。被告逾期交付房屋转移登记有关文书违约时间从2019年4月1日起至2019年11月12日止，违约金为人民币4427.83元（384,160元×0.000051/天×226天=4427.83元），原告诉请超出部分本院不予支持。另外，原告主张被告承担未按时完成城市基础设施违约责任，因合同未约定交付的时间，无法认定被告是否违约，故对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贵州省港鑫房地产开发有限公司于判决生效后十日内向支付原告杨阳支付逾期交付房屋违约金人民币12,139.40元；二、被告贵州省港鑫房地产开发有限公司于判决生效后十日内向支付原告杨阳支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金人民币4427.83元；三、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，适用简易程序减半收取122元，由被告贵州省港鑫房地产开发有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点为逾期办证违约金如何计算。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条明确约定了逾期办证时间在90日内按已付房款的0.1%承担违约责任，逾期办证时间超过90日的从约定日期至实际支付办证文书之日止按已付房款的0.01%承担违约责任。本案逾期办证的时间已超过90日，一审法院充分考虑双方履行合同情况以及案件实际情况等综合因素，将逾期办证违约金的比例酌定调整为已交付购房款的万分之零点五一，逾期办证违约金的计算公式并无不当。上诉人主张要求逾期90日内和逾期90日外分段计算违约金与双方的约定不一致，故其主张缺乏事实依据，依法不予支持。 综上所述，贵州省港鑫房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵州省港鑫房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年九月十日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4034号原告：于中雨，男，1995年10月3日出生，住重庆市大足区。诉讼诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：唐越，男，1996年7月31日出生，住四川省隆昌县。原告于中雨诉被告唐越民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，本案于2020年9月3日依法由审判员廖鸿飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李珊到庭参加了诉讼，被告唐越经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于中雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33000元及利息（2019年11月18日至2020年2月19日期间为1000元，2020年2月20日起至付清为止按年利率12%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年3至5月期间，被告因生意需周转多次向原告借款，于2019年11月18日向原告出具借条，明确借款33000元，借期3个月，利息1000元，于2020年2月19日归还本息。现被告拒不还款，依法提起上述诉讼请求。被告唐越未到庭，也未向本院提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。本院经审理查明如下法律事实：原告于中雨陈述，原被告系朋友关系，2019年3至5月期间，被告因生意需周转多次向原告借款，其中2019年3月期间通过微信转账的方式分别出借了3100元、2000元、1000元，之后又以现金方式出借了26900元，2019年11月18日双方经结算后，被告向原告出具借条，载明：“因用于（生意周转）于2019年11月18日向出借人于中雨借款人民币（大写）：叁万叁元（支付方式为现金/银行转账）。小写33000元，利息共1000元。期限为3月，于2010年2月19日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：唐越日期：2019.11.18”，被告唐越在借款尾部借款人处签名并捺印予以确认。截止至今，原告认为被告逾期未偿还借款，故其依法提起诉讼，诉请如前。上述法律事实，有原告身份证复印件、微信截图四页、借款原件一份和庭审记录载卷为凭，经当庭举证、质证，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分，本院经审查上述证据后，依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告以借条为凭提起民间借贷诉讼，结合微信部分转账的截图、借条上载明的内容以及被告唐越的签字确认，表明本案中的借条是原、被告双方对截止2019年11月18日的借款的确认，原被告之间的民间借贷关系成立并发生法律效力。借条中双方约定还款期限为2010年2月19日，但结合借款时间为2019年11月18日，借款期限为3月可以看出，2010年应为笔误，还款期限实际应为2020年2月19日，现被告唐越逾期未偿还借款，已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任，故原告要求被告偿还33000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定借款利息为1000元，被告一直未支付利息，应当按照约定支付利息。关于逾期利息，双方借条中未约定逾期利息，但借期内利息1000元实际是按月利率1%约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对原告要求按年利率12%主张逾期利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:限被告唐越于本判决生效后三日内偿还原告于中雨借款本金33000元及利息（2019年11月18日至2020年2月19日期间为1000元，2020年2月20日起至付清为止，以33000元为基数按年利率12%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元减半收取计325元，由被告唐越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  廖鸿飞二〇二〇年九月十日书记员  邹成伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6142号原告：解振顶，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王锦宣，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告解振顶与被告王锦宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告解振顶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解振顶撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十五日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1008号 申请执行人：张天钧，男，1991年8月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：楼健栋，该公司经理。 申请执行人张天钧与被执行人江西立信置业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初657号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期违约金53197元，案件受理费565元，共计53762元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人正在就被执行人名下房产以房抵债事宜进行协商，因涉及到以房抵债的申请执行人人数较多目前尚未达成一致意见，申请执行人同意撤回本次执行申请，如果申请执行人与被执行人达成以房抵债协议，再向法院重新申请执行。 本院认为，申请执行人同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1008号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄钰文
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2816号 原告：刘某1，男，2010年1月28日出生，汉族，住江西省泰和县。 法定代理人：刘某2，男，1978年3月12日出生，汉族，住江西省泰和县，系原告父亲。 被告：曾祥政，男，1990年9月28日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告刘某1与被告曾祥政教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘某1于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某1负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖 俊
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执498号 申请执行人：汪发和，男，汉族，1951年11月30日出生。 被执行人：方守中，男，汉族，1953年9月28日出生。 本院于2020年5月8日立案执行申请执行人汪发和与被执行人方守中民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛力宝 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋含辉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5204号 原告：吴某某，男，汉族，1978年7月26日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：朱某，男，汉族，1989年5月15日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告吴某某（以下简称原告）与被告朱某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款60万元、利息99000元及自2020年8月2日起按年息6%计算至履行完毕之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告向原告借款70万元，并向原告出具了借条一张，约定借款期间自2016年12月2日至2017年12月1日止（被告于2017年向原告还款10万元，被告于2017年12月25日向原告出具了一张还款承诺书）。现借款期限已过，经原告多次催促，被告一直未归还原告借款。 被告朱某辩称：借钱是事实，原来也是他起诉我的案子判了我40万，我连判决书都没看到，我现在要他出具转账凭证。 原告为了证明自己诉称的事实，向本院提供的证据有：2016年12月2日借据一张及2017年12月25日承诺书一份。证明被告向原告借款的事实。 被告质证称：借据是我打的，但我现在要看到转账凭证，承诺书是我受到了胁迫写的，因为在他公司挨了打才写的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告因生意需要向原告借款70万元，双方于2016年12月2日进行结算，扣除已付10万元，被告向原告出具了两份借据，其中一份欠到本金60万元，另一张欠利息40万元的欠条（已立案处理），2017年12月25日被告又向原告出具了一份承诺书，同意将自己的房产拍卖支付所欠全部借款本金和利息。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借条为证，且事后又作出承诺。双方的债权债务关系合法有效，被告朱某理应承担还款责任。原告要求被告偿还借款本金及承担自借款之日至还款之日止按年利率6%的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称其出具的借条和承诺书是在胁迫的情况下所写，因被告未提供相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效之日起十五日内向原告吴某某偿还借款本金60万元，并承担从2016年12月2日起至还清之日止以60万元本金为基数按年息6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10790元，减半收取5395元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶根水 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗淑凤
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初6042号原告：王义峰，男，1957年8月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。被告：杨阵帅，男，1988年1月30日生，汉族，住滑县。被告：孔燕，女，1970年5月23日生，汉族，住郑州市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：郝志明，职务：经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。委托诉讼代理人：段璐莎、马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告王义峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计44000元；2、诉讼费由被告承担。查明事实：2019年8月6日11时30分许，被告杨阵帅驾驶豫Ａ×××××小轿车沿滑县万史线自西向东行驶至11公里路段，与前方同向行驶原告驾驶的二轮电车发生刮擦、碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经滑县交通警察大队认定，被告杨阵帅负事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在滑县人民医院住院治疗35天。诊断为：左侧颧弓骨骨折等。原告的合理损失有：1、医疗费31308.72元；2、住院伙食补助费每天按50元住院35天计算为1750元；3、营养费每天按20元计算住院35天为700元；4、护理费原告主张按35天每天按110元计算为3850元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费本院酌定700元。原告主张的误工费，因原告已经年满63岁，超过退休年龄，且原告未提供充分证据证明其误工减少的收入证明，故本院不予支持。被告的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王义峰医疗费10000元、护理费3850元、交通费700元共计14550元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告王义峰其余医疗费21308.72元、营养费700元、住院伙食补助费1750元共计23758.72元；三、驳回原告王义峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告杨阵帅承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二〇年九月二日书记员  魏宇
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执692号之二申请执行人：东乌珠穆沁旗宏玉租赁站。经营者：任占国。被执行人：湖南天义建设集团有限公司。法定代表人：刘剑国。被执行人：刘文贵。本院在执行东乌珠穆沁旗宏玉租赁站与湖南天义建设集团有限公司、刘文贵之间租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南天义建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南天义建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币79556.00元。本裁定立即执行。审判员 牧仁高娃二〇二〇年九月二日书记员 吴 双 喜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢55号之一 申请执行人：于志远，男，1967年1月31日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张林春，男，1974年11月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：罗晓龙（又名罗小龙），男，1974年5月14日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：周**文，男，1974年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行于志远与张林春、罗晓龙、周**文民间借贷纠纷一案中，申请人于志远依照（2017）内0826民初2706号民事判决书申请法院执行被执行人张林春、罗晓龙、周**文欠其案款xx元及利息、利息款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 2.本院于2018年5月30日作出（2018）内0826执845号执行裁定书，查封了被执行人所有的汽车5辆，均无法找到，暂时无法处置。 3.本院于2018年8月30日作出（2018）内0826执845号执行裁定书，查封了被执行人张林春所有的房屋一套，有抵押贷款，暂时无法处置。 4.本院于2018年11月9日作出（2018）内0826执845号执行裁定书，冻结了被执行人罗晓龙的住房公积金账户，暂时无法处置。 5.本院于2020年9月23日作出（2020）内0826执恢55号执行裁定书，冻结了被执行人张林春应领取的执行案款。 6.本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康 凯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2033号 申请执行人:徐晓辉，男，1985年10月6日生，汉族，上饶市广丰区人，职工，住上饶市广丰区。 被执行人：刘丰，男，1983年1月13日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初2236号民事判决书，向被执行人刘丰发出执行通知书，责令被执行人刘丰立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘丰银行存款，限额6400元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 翾
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3980号 李志军： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因你已于2019年9月14日对台山市人民法院（2018）粤0781刑初478号案的判决中违法所得款30元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3980号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十三日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初481号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈保喜，男，1970年4月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月5日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月14日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]692号起诉书指控被告人陈保喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉。被告人陈保喜及其指定辩护人张庆利到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月29日22时许，被告人陈保喜酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××灰色北京牌小型普通客车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至索河路与桃贾路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻民警大队执勤民警查获，呼气酒精测试结果为85mg/100ml。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定检验，被告人陈保喜血液中乙醇含量为154.15mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实公诉机关提交了被告人陈保喜的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人陈保喜之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈保喜对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年7月29日22时许，被告人陈保喜酒后驾驶一辆车牌为豫Ａ×××××灰色北京牌小型普通客车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至索河路与桃贾路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻民警大队执勤民警查获，呼气酒精测试结果为85mg/100ml，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定检验，被告人陈保喜血液中乙醇含量为154.15mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈保喜在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、抽血照片、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈保喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈保喜的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人陈保喜归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈保喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月14日起至2020年11月9日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年九月二十三日书记员  柴 筱
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢731号朱洪江王如海：关于朱洪江与王如海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40500元。经本院立案受理并执行，现已执行到位40500。至此，朱洪江向本院申请执行的（2018）苏0830民初3337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2111号原告：房福建，男，1978年11月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王玉全，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：丁霞，女，1986年8月3日出生，汉族，住山东省安丘市。原告房福建与被告王玉全、丁霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房福建到庭参加诉讼，被告丁霞到庭参加诉讼，被告王玉全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房福建向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告清偿借款本金20万元；二、依法判决被告以20万为基数支付利息，利息按2分计算，自2020年4月12日起到清偿完毕为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意购买设备资金周转为由，于2020年4月12日向原告借款现金20万元，双方约定利息为2分，同时双方还约定还款时间，时间为2个月，被告借走钱后，给原告出具一张20万元的借条。后被告未按约定清偿本金及利息，原告为保护合法权益，起诉至法院。被告王玉全未答辩。被告丁霞辩称：对借款事实没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的借条有被告丁霞、王玉全的签名并捺手印，与原告提交的银行转账记录，能够相互印证，可以证明被告丁霞、王玉全向原告房福建借款的事实。该项证据本院依法确认为有效证据。被告王玉全经传票传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日，被告王玉全、丁霞以做生意购买熔喷布原材料机器设备为由，向原告借款20万元，同日被告王玉全、丁霞给原告出具借条一张，并约定利息为月息2分，还款时间为2个月，2020年4月13日，原告房福建通过工商银行转账给被告丁霞20万元。借款到期后，被告未按约定清偿本金及利息。本院认为：债务应当偿还。原告房福建提交的借条有被告丁霞、王玉全的签名并捺手印，且有转账记录相互印证，被告丁霞在庭审中也予以认可，该借款是双方的真实意思表示，被告应按照约定偿还原告借款。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告提交的借条中双方约定利息为月息2分，未超过年利率24%，故原告要求被告支付利息的请求本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉全、丁霞于本判决生效之日起十日内偿还原告房福建借款本金20万元及利息（从2020年4月12日起，以20万元为基数，按月息2分计算利息，直至本金偿还完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元，由被告王玉全、丁霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二〇年九月二日书记员  王嘉馨
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9174号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路290号金佳步行街D幢负1-1，统一社会信用代码92500112MA5UG4CN6H。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十三日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢485号雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司：关于你与被执行人李建荣、靳文琴、李昆民间借贷纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的2318.26元，现被执行人已履行2318.26元，故本院对(2020)川1802执恢485号案件执行完毕结案。特此通知执行员  陈晓蓉二〇二〇年九月二十三日书记员  曾琴娇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1254号申请执行人王中庆，男，1963年3月29日生，汉族，住平度市。被执行人于洋军，男，1965年11月24日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王中庆与被执行人于洋军合伙协议纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4954号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月十五日书记员  杨成林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执684号申请执行人杨某某，女，1953年9月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司。地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人杨某，该公司执行董事兼总经理被执行人杨某，男，1963年3月4日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人吴某某，女，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省花垣县。本院在执行杨某某与贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司、杨某、吴某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1874号民事调解书，责令被执行人贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司、杨某、吴某某向申请执行人杨某某偿还人民币50万元及利息，但被执行人贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司、杨某、吴某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司、杨某、吴某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司、杨某、吴某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵州省铜仁市某某锰业有限责任公司、杨某、吴某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杨某某。对此，申请执行人杨某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1111号 申请执行人：林泽忠，男，1974年10月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都亮生玻璃制品有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段400号。 法定代表人：杜洪英，总经理。 本院在执行林泽忠与成都亮生玻璃制品有限公司劳动争议一案中，因本院涉同一被执行人的劳动争议共有五案｛（2020）川0113执1108、1109、1110、1111、1112号｝，标的总额为131050.45元，现已执行回101530元，并按比例支付五案申请人。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，对未能执行的部分，被执行人现暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年九月二十三日 书记员 禹 蓬
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1441号 申请执行人：谢华，男，1972年6月26日生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川蜀科药业有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇健康大道198号303栋5层502、503号、6层602、603号。 法定代表人：杨峰，执行董事。 本院在执行谢华与四川蜀科药业有限公司劳动争议纠纷一案中（执行标的为47650元，已执行金额0元），因本案被执行人四川蜀科药业有限公司与本院正在执行的（2020）川0182执1880号案件的被执行人四川蜀科药业有限公司为同一公司且同为金钱债务，待（2020）川0182执1880号案对被执行人四川蜀科药业有限公司执行到位后，本案申请执行人可参与该案的分配。经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2912号 原告：李纯林，男，1987年4月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 被告:秦小林，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李纯林与被告秦小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯林的委托诉讼代理人郭婷婷到庭参加诉讼，被告秦小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李纯林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资52249.9元及资金占用利息（按LRP贷款市场报价利率从2017年7月23日计算至工资付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年开始跟随被告从事水电安装工作，2017年6月23日双方对原告的工资进行了核算，确认被告尚欠原告工资52249.9元，被告于当日向原告出具欠条，并约定还款日期及金额。欠条出具后，被告未按约向原告支付工资，原告多次催要无果诉至本院。 被告秦小林未到庭参加诉讼，也未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李纯林从2015年起在被告秦小林处从事水电安装工作。2017年6月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今本人秦小林欠到李纯林工资大写伍万贰仟贰佰肆拾玖元玖角整，小写（￥52249.90元），定于每月保底支付￥4000.00元。《欠条》出具后，被告未按约付款，原告多次催要无果，遂提起诉讼。 上述事实，有《欠条》、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为:原告李纯林与被告秦小林之间的债权债务关系清楚，被告应当按约定向原告履行给付义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本院对原告要求被告支付欠款52249.90元的主张予以支持。关于原告诉请从2017年7月23日起按贷款市场报价利率给付资金占用利息的问题，本院认为，被告在2017年6月23日出具的《欠条》中承诺每月保底支付4000元，但被告未按约定还款，应当承担赔偿占用资金利息损失的违约责任，对资金占用利息本院支持以52249.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年7月23日起计算至2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日起计算至本金付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦小林于本判决生效之日起十日内向原告李纯林支付欠款52249.90元并以52249.90元为基数，自2017年7月23日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月21日起计算至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费644元，由被告秦小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年九月十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执960号申请执行人卢俊微，男，1986年10月21日生，穿青族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人何国顺，男，1981年7月6日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行卢俊微申请执行何国顺追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3163号民事判决书。本院于2020年5月6日立案执行该案，依法向被执行人何国顺发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款11470元，并承担案件执行费72元。但被执行人何国顺未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日本院通过查控系统查询被执行人何国顺的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人何国顺名下有银行存款账户，所有银行存款总金额不足200元，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，其名下登记有桑塔纳牌贵Ａ×××××车辆，无有价证券、无工商登记信息。线下财产调查：2020年8月6日，我院到不动产登记中心进行查询，经查被执行人何国顺名下无房产；2020年8月7日本院依法委托黔西县人民法院对被执行人何国顺的财产进行调查，经查被执行人何国顺在其户籍所在地无可供执行财产；2020年8月26日，本院依法委托黔西县人民法院对被执行人何国顺名下登记的桑塔纳牌贵Ａ×××××车辆进行手续查封，但未查找到该车辆具体停放地址，未能采取下一步执行措施。本院依法再次提起第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，我院将两次查询结果及线下调查被执行人何国顺的财产情况告知申请执行人卢俊微，申请人卢俊微未能提供其他有效财产线索供本院执行。2020年8月14日，我院依法将被执行人何国顺纳入全国失信人员名单库并限制高消费、出入境等，经本院与申请执行人沟通，申请执行人卢俊微不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十三日书记员  谢 澍