wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初1689号原告：冉晓辉，男，1972年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：许明文，男，1972年6月30日出生，汉族，双鸭山农场第四作业站工人，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：赵莉丽，女，1974年8月2日出生，汉族，双鸭山农场第四作业站工人,住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告冉晓辉与被告许明文、赵莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冉晓辉、赵莉丽到庭参加诉讼，许明文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冉晓辉向本院提出诉讼请求：1.要求许明文、赵莉丽偿还借款本金10万元,并以10万元借款本金为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按照冉晓辉与双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社（以下简称农场信用社）签订的借款合同约定的利率计算利息；2.案件受理费由许明文、赵莉丽负担。事实与理由：许明文、赵莉丽为偿还银行贷款向冉晓辉借款。2017年12月29日，冉晓辉从农场信用社贷款10万元，于当日通过银行转账借给许明文使用。2018年1月1日，许明文、赵莉丽向冉晓辉出具《借条》1份，双方口头约定2018年底偿还。之后，二人一直未还款。被告许明文辩称，对冉晓辉的诉讼请求没有异议。2017年12月29日，冉晓辉从农场信用社贷款10万元并于当天转借给了许明文使用，此借款一直未还。借款用途记不清了。这些年，冉晓辉一直从银行贷款给许明文使用，银行贷款本息由许明文偿还是双方的交易习惯，在许明文与赵莉丽给冉晓辉出具《借条》时并未对此进行约定。被告赵莉丽辩称，事前并不知道冉晓辉从农场信用社贷款转借许明文使用。虽然赵莉丽与许明文一同在《借条》上作为借款人签名，但二人已于2017年3月17日在民政局登记离婚，离婚协议中约定债务由许明文负担。所以赵莉丽不同意承担这笔债务。冉晓辉围绕诉讼请求、赵莉丽围绕答辩意见各自依法提交了证据，本院组织冉晓辉、赵莉丽当庭进行了举证和质证，并在庭后询问了许明文的质证意见，冉晓辉、赵莉丽对对方提供证据的真实性均无异议，许明文对双方提供的证据无异议。经审查，冉晓辉、赵莉丽提供的证据合法、有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。许明文未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：这些年，冉晓辉一直从银行贷款借给许明文使用，贷款本息由许明文偿还是双方形成的交易习惯。2017年12月29日，冉晓辉与农场信用社签订《农户联保借款合同》1份，冉晓辉从农场信用社贷款10万元，借款期限自2017年12月29日起至2019年1月8日止，借款期限内月利率7.47‰，借款期限外月利率9.711‰。冉晓辉于当日取得10万元贷款并转借给许明文使用。2018年1月1日，许明文、赵莉丽共同向冉晓辉出具金额10万元的《借条》1份，在写借条时并未就还要按照《农户联保借款合同》的规定给付利息作出约定或说明。之后，许明文、赵莉丽一直未还款。另查明，许明文、赵莉丽于2017年3月17日登记离婚。本院认为，冉晓辉从农场信用社贷款并转借给许明文使用，许明文、赵莉丽共同向冉晓辉出具《借条》，双方形成民间借贷法律关系。根据冉晓辉与许明文这些年形成的交易习惯，银行贷款既然由许明文使用，对应的银行贷款本息也应由许明文按照冉晓辉与农场信用社签订的《农户联保借款合同》中的约定偿还。赵莉丽虽然在出具《借条》前就已经与许明文离婚，但其在离婚后与许明文共同出具《借条》的行为，是共同承担还款责任的意思表示，而赵莉丽与许明文在离婚时关于债务承担的约定，只是对夫妻关系存续期间债务的承担作出的约定，与离婚后形成的共同债务无关，故赵莉丽也应承担还款责任，但由于在出具《借条》时并未就还要按照《农户联保借款合同》的规定给付利息作出约定或说明，所以赵莉丽只应对10万元借款本金承担还款责任。冉晓辉要求许明文、赵莉丽共同偿还借款本金10万元,并以10万元借款本金为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按照冉晓辉与农场信用社签订的《农户联保借款合同》约定的利率计算利息，本院认为，冉晓辉是按其与农场信用社签订的《农户联保借款合同》中的约定主张利息，并未谋利，且利率符合法律规定，故本院对冉晓辉关于许明文的诉讼请求予以支持，对冉晓辉关于赵莉丽的诉讼请求，本院只支持赵莉丽在10万元借款本金范围内承担还款责任，对要求赵莉丽承担利息部分的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、许明文于判决生效后十日内返还冉晓辉借款本金10万元,并以10万元借款本金为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按照冉晓辉与双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社签订的《农户联保借款合同》约定的利率计算利息；二、赵莉丽对10万元借款本金与许明文共同承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由许明文、赵莉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十九日书记员  陈默
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1454号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：逄明伟，男，1994年2月11日出生，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月21日作出的3702131724746230《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执511号被执行人：唐某某，男，汉族，广西壮族自治区全州县人。本院依据已经发生法律效力的紫阳县人民法院作出的判决书，在执行唐某某、韦某某、刘某某开设赌场和赌博罪罚金一案，该案判决被执行人唐某某缴纳罚金20000.00元；被执行人韦某某缴纳罚金20000.00元；被执行人刘某某缴纳罚金10000.00元，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月15日移送执行并受理。在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、本院于2020年7月16日经全国执行网络查控系统对被执行人唐某某金融账户予以查询，查明，被执行人唐某某无财产可供执行。2、本案在财产调查中查询到，被执行人唐某某已于2020年1月7日送往陕西省安康市监狱，本案执行人员赴陕西省安康监狱，但因疫情影响，无法联系到被执行人。3、本院于2020年9月16日对被执行人唐某某限制消费。4、本院于2020年8月20日经全国执行系统委托被执行人唐某某住所地辖区全州县法院，委托查询被执行人唐某某住所地不动产登记信息，经全州县不动产登记局反馈，被执行人唐某某在住所地辖区内无不动产登记信息。5、本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书后，依法冻结、扣划被执行人刘某某金融账户余额共计10000.00元，冻结、扣划被执行人韦某某金融账户余额11030.62元，被执行人韦某某主动缴纳8969.38元。综上所述，本案在执行过程中，被执行人刘某某、韦某某经本院强制执行已全额履行了生效法律文书确定的义务，被执行人唐某某经穷尽调查措施，现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，再恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年九月十八日书记员  贺齐芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5381号 原告：山东金航矿机有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区鹿鸣路69号。 法定代表人：崔孝花，职务：经理。 被告：沁和能源集团有限公司，住所地：山西省沁水县城梅杏北路59号。 法定代表人：张高平。 原告山东金航矿机有限公司与被告沁和能源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东金航矿机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金航矿机有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 景新月
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2144号原告：郑本云，女，1961年9月4日生，汉族，住桐柏县。原告：田新玲，女，1984年9月29日生，汉族，住四川省宜汉县。原告：田巧玉，女，1990年7月28日生，汉族，住桐柏县。三原告委托诉讼代理人：梁震，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。被告：韩廷聚，男，1952年11月2日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：韩尊妍，女，1987年11月22日，汉族，住桐柏县，系被告之女。特别授权。原告郑本云、田新玲、田巧玉诉被告韩廷聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤回对被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑本云、田新玲、田巧玉撤回对被告韩廷聚的起诉。案件受理费减半收取4699元，由原告郑本云、田新玲、田巧玉负担。审判员  张林璞二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 华
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执843号被执行人：向小林，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人：舒沅，男，1994年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人：舒孝革，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人向小林、舒沅、舒孝革抢夺罪罚金一案，本院2017年10月23日作出（2017）湘1224刑初269号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人向小林处以罚金人民币2,000元，对被执行人舒沅处以罚金人民币2,000元，对被执行人舒孝革处以罚金人民币1,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人向小林、舒沅、舒孝革送达了执行通知书及报告财产令，被执行人舒沅主动缴纳罚金2,000元；于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2020年9月8日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年9月8日查询被执行人无投保及保险收益，2020年9月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月29日本院对被执行人向小林、舒孝革采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人向小林应缴纳罚金2000元；被执行人舒孝革应缴纳罚金1000元，共计3000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十九日书记员  王爱民
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初626号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张兴博，男，1994年1月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系辽宁城市足球俱乐部从业人员，户籍所在地沈阳市东陵区,现住辽宁省沈阳城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]533号起诉书指控被告人张兴博犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、检察官助理王鑫巍出庭支持公诉。被告人张兴博到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年6月22日1时40分许，被告人张兴博酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市沈河区处被交警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的张兴博血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为146.4mg/100ml。对于上述事实，被告人张兴博在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、医护人员资格证明、抽取血样及封存的血样照片、查获地点和饮酒地点照片；被告人张兴博的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人张兴博到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张兴博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年九月二十一日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4788号上诉人（原审原告、案外人）：勾文霞，女，1952年10月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：吉林商通农业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：陈利敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张文业，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：吉林江山实业投资股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：吴丽艳，该公司总经理。原审第三人（被执行人）：松原江山建筑装饰材料有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：何伟，该公司经理。原审第三人（被执行人）：珲春江山经济发展有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：宋洋，该公司经理。上诉人勾文霞因与被上诉人吉林商通农业有限公司、吉林江山实业投资股份有限公司、原审第三人松原江山建筑装饰材料有限公司、珲春江山经济发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3237号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。二审案件受理费6370.00元退回上诉人勾文霞。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇二〇年九月三十日书记员 王玉博
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初521号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人吕东毅，男，1990年12月26日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地伊川县，现住洛阳市涧西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月1日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］242号起诉书指控被告人吕东毅犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人吕东毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年9月24日23时40分许，被告人吕东毅饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿伊川县城杜康大道由南向北行驶至荆山路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，吕东毅血液中检出乙醇，含量为133.7mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人吕东毅的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人吕东毅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕东毅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吕东毅到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元的刑事处罚。被告人吕东毅对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕东毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕东毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年九月二十九日书记员  何睿娥
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1180号 原告：孔庆财，男，1939年9月2日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇街道法律工作者。 被告：梅河口市海龙镇某村村民委员会。 法定代表人：杜永清职务：村主任。 委托诉讼代理人：郝春满，吉林惠众律师事务所。 原告孔庆财与被告梅河口市海龙镇某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆财的委托诉讼代理人郭长有、被告梅河口市海龙镇某村村民委员会法定代表人杜永清及其委托诉讼代理人郝春满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔庆财向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令被告立即给付征地补偿款83500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自一轮土地承包时以家庭承包方式依法取得位于某村三组东大井西地块旱田1.25亩及位于东大井东地块旱田1.67亩，共计2.92亩。二轮土地承包时，在一轮土地承包的基础上进行了延续。1996年原告耕种一年，由于多种经营，原告对享有位于东大井东地块的旱田1.67亩无偿交给丁某1代耕，并与丁某1签订了协议书，确定丁某1农村土地承包经营权证中东大井地块（编码00031）1.67亩的土地为原告享有，并由村委会书记杜永清及丁某1的儿子丁某2签字确认。2020年5月份该地被阜康化肥厂征占，每亩土地补偿款为5万元，原告应得土地补偿款83500元，该补偿款划至被告村委会的帐户内，但村委会一直没有给原告发放该补偿款。无奈，特向贵院提起告诉，请依法支持原告的请求为盼。 梅河口市海龙镇某村村民委员会辩称，一、原告起诉要求发放征地补偿款83500元，事实不清，证据不足。村里台账显示原告1996年只有承包地1.15亩，另2.92亩（1.67+1.25)已转至丁某1名下；丁某11996年土地台账标注丁某1共有承包地7.4亩，其中1.75亩由孔生转来，可以证明原告二轮土地承包台账只有1.15亩，另2.92亩土地承包经营权已不在原告名下，原告在第一轮土地承包期满因弃耕而主动将承包地1.75亩转让给丁某1，并在1996年二轮土地承包台账上进行了确认，并非原告将耕地2.92亩交付丁某1无偿代耕。原告主张的数额2.92亩也与客观事实不符，丁某1二轮土地台账显示孔生转来1.75亩，数额不符，因此原告主张2.92亩承包地补偿款属于事实不清，证据不足。二、原告起诉主体不适格，其无权单独作为原告提起诉讼。原告依据2015年6月8日由孔庆财、孔某与丁某1签订的协议书起诉，但协议书乙方为孔庆财、孔某人，并非孔庆财一人，并且丁某1二轮土地台账显示的1.75亩也是孔某让而来，而不是孔庆财，因此原告不能单独起诉，主体不适格。三、土地台账是确认村民享有土地承包权利的法定依据，原告不享有二轮土地1.75亩的权利。四、原告诉讼违反法定程序，应予以驳回。原告在没有确认其对所谓的2.92亩耕地是否享有承包经营权的情况下直接起诉村委会发放，违反程序。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告孔庆财系被告梅河口市海龙镇某村村民委员会村民，其在一轮土地承包中取得耕地2.92亩，后在二轮土地承包时于2015年6月8日与丁某1签订协议书，确定1.67亩地由丁某1代耕，现该地被征用，征地补偿款在被告账户内，被告拒不发放，故起诉来院，要求被告给付征地补偿款83500元。庭审中原告提供1995年12月31日土地承包使用证一份及农民承担费用和劳务管理手册一份、协议书一份；被告提供孔庆财、丁某11996年土地台账各一份、丁某1农村集体土地承包经营权证一份、某村村委会会议记录四张、证人徐怀利证人证言。 本院认为，原告起诉系依据2015年6月8日其与丁某1签订的协议书，但本案涉案土地在被告土地台账显示登记在他人名下，原告庭审中也未能提供争议土地属于原告的权属证明，故原告的诉讼请求证据不足，本院对原告的诉讼请求无法予以支持，对被告的辩解意见予以采纳。原告对此争议可在土地确权后另行告诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告孔庆财的诉讼请求。 案件受理费944.0元（已减半收取），由原告孔庆财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张殿龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  乔福森
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执563号申请执行人：林明辉，男，1975年8月18日出生，汉族。被执行人：李佳，男，1985年12月15日出生，汉族。本院在执行林明辉与李佳租赁合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执563号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年九月三十日书记员 吴 星
江苏省靖江市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1282刑初51号之一公诉机关靖江市人民检察院。被告人杜正华，曾用名杜振华，女，1989年9月2日出生，无业，住靖江市。曾因赌博，于2015年4月30日被靖江市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。本院于2020年5月29日以（2020）苏1282刑初51号刑事裁定，对靖江市人民检察院起诉的被告人杜正华犯诈骗罪一案中止审理。经查，因疫情原因致使案件无法继续审理的不能抗拒的原因已经消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  丁 洁人民陪审员  邵有松二〇二〇年九月十八日书记 员代  利 华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督466号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：章巧林，女，1986年7月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，章巧林向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××08）。因章巧林未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人章巧林给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金0元及利息、违约金（截至2020年7月22日利息计18510.59元，违约金计3411.73元；自2020年7月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金0元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年8月份即2020年7月23日至2020年8月22日当期最低还款额为21922.32元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章巧林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金0元及利息、违约金（截至2020年7月22日利息计18510.59元，违约金计3411.73元；自2020年7月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金0元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年8月份即2020年7月23日至2020年8月22日当期最低还款额为21922.32元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费129元，由被申请人章巧林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终3408号上诉人（原审原告）：陈朋，男，1985年10月17日生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：代俊芹，女，1967年7月13日生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：高漫漫，女，1988年12月5日生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：高振霞，女，1990年9月6日生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：高某，男，2007年3月14日生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：高长平，男，1940年10月14日生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：海兴县诚成伟业货物运输队。住所地：河北省海兴县辛集镇辛集村。主要负责人：张玉成。原审被告：庆云骏驰运输有限公司。住所地：山东省德州市庆云县渤海路街道办事处刘南纯村北200米。法定代表人：齐晓勇，该公司总经理。上诉人陈朋因与被上诉人代俊芹、高漫漫、高振霞、高某、高长平以及原审被告海兴县诚成伟业货物运输队、庆云骏驰运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院(2020)鲁1623民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈朋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费542元，减半收取271元，由上诉人陈朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年九月十八日法官助理刘亚茹书记员李文竹
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1229号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码:913604818595039116，住所地：瑞昌市杨林西路1号。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：胡玉婷，女，1989年4月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告胡玉婷信用卡纠纷一案中，根据原告提供的被告胡玉婷地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行无法提供被告胡玉婷准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行对被告胡玉婷的起诉。 本案受理费50元，依法免交，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长  柯伟平 审判员  刘小伟 审判员  陈 娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 琦
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执218号被执行人：卢某某，男，1974年5月出生，湖南省炎陵县人。被执行人：饶某某，男，1985年12月出生，湖南省炎陵县人。卢某某寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、容留他人吸毒，饶某某危险驾驶一案，株洲市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）湘02刑终7号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人卢某某、饶某某未能按期履行生效法律文书所确定的判处罚金、责令退赔部分的义务，本院刑事庭于2020年4月16日移送执行。2020年4月21日，本院向卢某某、饶某某送达了执行通知书及报告财产令，4月16日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈卢某某、饶某某名下无车辆登记、证券、财付通余额、支付宝余额及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询卢某某、饶某某的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询卢某某、饶某某的住房公积金情况、不动产登记情况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人卢某某、饶某某有可供执行的财产。本院于2020年4月28日对被执行人卢某某、饶某某采取限制消费措施。本院认为本案应当执行的标的金额为37600元，未执行到位的金额为21890元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市中级人民法院（2020）湘02刑终7号刑事裁定书关于卢某某、饶某某判处罚金部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 罗 敏二〇二〇年九月二十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执728号之一申请执行人：西宁城西金兴建筑器材租赁服务部，住所地：西宁市城西区阴山堂村。经营者：朱佐芹，女，汉族，1962年10月13日出生，住西宁市城西区阴山堂村。被执行人：长广工程建设有限责任公司，住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。法定代表人：陈加祥，该公司总经理。被执行人：洪少兴，男，汉族，1974年9月19日出生，住福建省南安市霞美镇杏埔村新村395号，住福建省南安市。本院在执行申请执行人西宁城西金兴建筑器材租赁服务部与被执行人长广工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初2807号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人长广工程建设有限公司、洪少兴共同于2020年2月28日之前支付申请执行人西宁城西金兴建筑器材租赁服务部租金329280元及未返还租赁物价款138245元，合计467525元，承担诉讼费5226元。调解书生效后，被执行人长广工程建设有限责任公司、洪少兴未在约定期限内给付申请执行人西宁城西金兴建筑器材租赁服务部租金及未返还租赁物价款，申请执行人西宁城西金兴建筑器材租赁服务部向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，经查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人西宁城西金兴建筑器材租赁服务部申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年九月三十日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执819号 被执行人：易发军，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行易发军追缴违法所得一案中，经查，被执行人易发军现正在岳阳监狱服刑，其个人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第二十六项中继续追缴被告人易发军违法所得十四万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年九月三十日 书记员 佘中霖
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书        （2020）陕0113民初18147号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，系该行行长梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：马军鹏，男，汉族，1970年9月16日生，住甘肃省庆阳市西峰区马军鹏，男，汉族，1970年9月16日生，住甘肃省庆阳市西峰区安定东路16号。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告马军鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告马军鹏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告马军鹏归还原告剩余贷款本金人民币33163.11元；2、判令被告马军鹏支付拖欠利息人民币0元，本金罚息人民币554.46元，利息复利人民币6.85元（截止2020年6月18日止），并支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币33163.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币0元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币33724.42元（截至2020年6月18日止）；3、判令被告马军鹏支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、本案的诉讼费由被告马军鹏承担。事实与理由：原告与被告马军鹏于2017年9月1日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为150000元；贷款期限为36个月，自2017年9月1日起至2020年9月1日止；现贷款年利率为8.7%，为不调整；贷款用于自用购车，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2020年2月1日起，未按约履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告马军鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告马军鹏以购车为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为150000元，利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮83.1579%，贷款期限36个月，还款方式为按月等本还款。贷款用途为自用购车。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债务全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告自2020年2月1日起未依约履行还款义务。截至2020年6月18，被告尚欠原告借款本金33163.11元、本金罚息554.46元、利息复利6.85元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马军鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金33163.11元、本金罚息554.46元、利息复利6.85元，合计33724.42元（以上利息均截至2020年6月18日止）。并按合同约定支付自2020年6月19日日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告马军鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元,减半后346.5元由被告马军鹏负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审   判   员      张   蓓   欣   二〇二〇  年  九  月  十一  日    书   记   员       李       丹   打印：相丽华           校对：张桐铭        2020年 月 日送达 1
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执142号申请执行人：陈华杰，男，1968年7月2日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：毛善斌，男，1974年12月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人陈华杰与被执行人毛善斌民间借贷纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0811民初646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毛善斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华杰于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年7月8日，本院向被执行人毛善斌送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月8日、9月7日，9月24日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人毛善斌的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、不动产、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院至住房公积金管理中心、保险公司、工商行政等部门查询了被执行人财产情况，未发现被执行人毛善斌有其他可供执行的财产线索。2020年9月30日，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，约定被执行人毛善斌在2020年12月30日前付20900元，余款3万元在2021年2月1日前付清。申请人陈华杰同意该案终结本次执行程序。2020年9月24日将被执行人毛善斌纳入限制消费人员名单。该案应执行标的60800元，执行到位10817元(含案件受理费900元、申请费817元)，尚有50900元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人毛善斌还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人陈华杰与被执行人毛善斌达成长期履行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年九月三十日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2280号申请执行人:中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地河南省濮阳市胜利中路444号。委托代理人，赵淑娜，该公司员工。被执行人：刘广东，男，汉族，1974年8月7日出生，住濮阳市。申请人中原银行股份有限公司濮阳分行申请被执行人刘广东公正债权文书纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫濮意证内执字3号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年九月二十九日书记员  孙孟晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1757号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：李林。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沭县支行与被执行人李林其他案由一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3133号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人于2018年07月23日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结被执行人部分银行账户，并扣划被执行人银行存款******元，扣除执行费******元后，剩余标的款******元。未发现被执行人有可供执行的股权，已查封被执行人所有的******号、******号汽车二辆，因未找到车辆，故未对该车辆进行扣押等强制措施。被执行人名下无登记房产。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、在本案执行过程中，因疫情原因，暂未对被执行人采取拘留等措施。 通过本次执行，执行到位******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3133号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年九月三十日 书记员  李珍妮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4003刑初113号 公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人冯建营，男，1971年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经奎屯市公安局决定，于2020年5月14日被该局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号奎检一部刑诉［2020］94号指控事实2020年5月2日15时03分许，被告人冯建营酒后驾驶×××号小型普通客车，从奎屯市xxx小区行驶至××路口被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冯建营血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人冯建营拘役一个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人冯建营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人冯建营犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人冯建营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   魏 娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   尤梦洁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢126号 申请执行人：马金汝,男性,1975年4月10日出生,222303197504102423,汉族； 被执行人：孟祥辉,男性,1973年3月11日出生,220724197303114817,汉族； 被执行人：马清玲,女性,1974年3月18日出生,220724197403184820,汉族。 本院依据已经发生法律效力的吉林省扶余市人民法院2014年11月5日作出（2014）扶民初字第2206号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被执行人给付申请人欠款149304.93元，本院于2020年4月10日、2020年8月4日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人孟祥辉名下工商、保险、银行、证券、不动产等财产信息，向申请执行人发放执行案款2111元，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院查明被执行人马清玲身份证号有误，该证件号对应非本案当事人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、中华人民共和国民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 一、对（2014）扶民初字第2206号民事判决书中被执行人孟祥辉终结本次执行。 二、对（2014）扶民初字第2206号民事判决书中被执行人马清玲终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  腾保麟
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1379号 原告：纪丽红，女，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：郑威龙,松阳县古市法律服务所法律工作者。 被告：叶金用，男，1970年10月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地：安徽省黄山市歙县徽城镇新安路54号，统一社会信用代码：91341021704956780K。 法定代表人：吴学武。 委托诉讼代理人：刘庆武,安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 原告纪丽红与被告叶金用、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称中保歙县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院立案受理后，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告纪丽红及其委托诉讼代理人郑威龙、被告叶金用、中保歙县公司委托诉讼代理人刘庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪丽红提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失235216.68元；二、请求依法判令第三被告在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元；三、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费。庭审时，原告将第一项诉讼请求变更为300419.56元，并且要求将叶金用垫付的24414.48元的医疗费也一并处理。事实和理由：2018年3月11日13时30分许，第一被告驾驶皖ＪＢ××××号自卸低速货车沿Ｓ222省道由东往西行驶到中野民宿路口时，与其行车方向右前方往前方行驶的原告驾驶的松阳Ｂ9350号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。松阳县交通警察大队对事故的经过分析，并以松公交简字（2018）001031号事故认定书，认定第一被告负主要责任，原告负次要责任。另查明第一被告将驾驶的皖ＪＢ××××号自卸低速货车挂靠在第二被告处，第二被告将该车的交强险和商业险投保在第三被告处，事故发生时均处于有效期内。事故发生后共造成原告各项经济损失如下：1、医疗费：171276.3元；2、住院伙食补助费：（72天×50元）＝3600元；3、营养费：（120天×50元）＝6000元；4、护理费：（120天×154.47元）＝18536.4元；5、八、十级伤残赔偿金：（29876元×12年）×32%＝114723.84元：6、交通费：（72天×10元）＝720元；7、修理费：3000元；8、车费及住宿费：1538.5元；9、医院治疗所需用品：629.5元；10、后续医疗费：10000元；11、精神损害抚慰金：15000元。共计损失345024.54元。此款先由第三被告的交强险限额内优先赔付122000元，剩余部分再由第三被告在商业险限额内按责任比例承担赔偿，另有不足部分再由第一、二被告承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国侵权法》《中华人民共和国道路安全法》《中华人民共和国保险法》的相关规定。诉讼至贵法院，请求依法判定被告赔偿各项经济损失。 被告叶金用辩称，我已经垫付了医药费24414.48元，其他的请求法院依法判决。 被告中保歙县公司辩称，保险公司在保险责任范围内按照责任比例承担责任。车主未投保不计免赔险，叶金用是主责，商业险部分要扣除15%的免赔金额。住院伙食补助费、营养费应按30元/天的标准计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张，修理费我方定损为1200元，原告主张的车费及住宿费于法无据，精神损害抚慰金应为11000元，医疗费超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分要扣除。我方认为原告实际支出的医疗费金额为169355.42元，对于已经报销部分不应作为赔偿依据。 本院经审理查明：案涉事故的发生及责任认定与原告陈述一致。被告叶金用驾驶的皖ＪＢ××××号车在被告中保歙县公司处投保了交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔险，根据合同约定，主责时保险公司要扣除15%的免赔金额。事故发生后，原告住院治疗72天，花费医药费195698.73元；购买医院治疗所需用品花费342元；事故车辆被告保险公司定损1200元。被告叶金用垫付24414.48元。2020年7月7日，原告委托丽水市人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告损伤与侵权行为存在直接因果关系，一处损伤构成八级伤残，一处损伤构成十级伤残，护理期限为120日，营养期限为120日，并且今后需要后续治疗。2020年7月8日，丽水市中心医院为原告出具医疗诊断证明书一份，载明“骨折愈合后拆除内固定医疗费用估计壹万元”。故原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费195798.71元、残疾赔偿金114723.84元（29876元／年×12年×32%）、护理费18536.4元（154.47元／日×120日）、营养费3600元（30元／日×120日）、住院伙食补助费2160元（30元／日×72日）、交通费720元（10元／日×72日）、车损1200元、后续治疗费10000元，合计346738.95元。另根据原、被告的过错程度、原告伤情以及本地经济发展水平等情况，酌定原告的精神损害抚慰金为12800元。 另查明，松阳县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称松阳交通事故救助基金中心）已垫付原告91237.94元，原告承诺被告赔偿款汇入法院指定账户后该笔款项直接扣除支付给松阳交通事故救助基金中心，松阳交通事故救助基金中心也予以认可。 本院据以认定上述事实的证据有：交通事故认定书、保险单、投保单、医疗费发票、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书、垫付资金审批单、交通费发票以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，原、被告间发生交通事故，原告纪丽红负次要责任，被告叶金用负主要责任，叶金用驾驶的机动车在被告中保歙县公司投保有交强险和商业三者险，未投保不计免赔，根据合同约定，主责免赔15%，故原告因交通事故造成的损失先由被告中保歙县公司在交强险范围内赔偿原告121200元（含精神损害抚慰金12800元）；超出部分由被告中保歙县公司赔偿原告162070.49元（238338.95元×80%×＜1-15%＞），其余免赔部分由被告叶金用赔偿原告，因叶金用已垫付原告24414.48元，故其尚需赔偿原告4186.19元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告叶金用于本判决书生效之日起十日内赔偿原告纪丽红4186.19元； 中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪丽红283270.49元； 驳回原告纪丽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取792.5元，由原告纪丽红负担33.5元，被告叶金用负担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 米超锋 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘彦双 代书记员 叶 凯
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更781号 罪犯黄文科，男，汉族，1975年12月4日出生，福建省南安市人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年9月21日作出（2017）闽0583刑初1165号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，附加罚金人民币1000000元。该犯及同案不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）闽05刑终1602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2018年11月17日起至2023年2月19日止。该裁定发生法律效力后，罪犯黄文科于2019年1月14日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄文科自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内累计获得考核分1374.5分，获得2次表扬。考核期内累计违规2次，累计扣20分（其中一次性扣50分以上的0次）。本次缴纳罚金人民币100000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄文科在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄文科减去有期徒刑二个月，其刑期自2018年11月17日起至2022年12月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民终65号 上诉人（原审原告）：重庆海鸿天帮建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成街219号。 法定代表人：王清海，董事长。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元，2单元。 法定代表人：王连华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵慧，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴义全，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号。 法定代表人：孙圣杰，董事长。 委托诉讼代理人：熊东君，男，公司员工。 委托诉讼代理人：芦星，男，公司员工。 原审第三人：湖北高路江南高速公路有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区景明观东门24号。 法定代表人：蹇元平。 委托诉讼代理人：王怡珺，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽萍，湖北山河律师事务所律师。 上诉人重庆海鸿天帮建筑工程有限公司因与被上诉人中铁二十三局集团第四工程有限公司、中铁二十三局集团有限公司、原审第三人湖北高路江南高速公路有限公司劳务合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2020）川7101民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审独任制进行了审理。 本院审理过程中，重庆海鸿天帮建筑工程有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回本案一审起诉。 本院认为，重庆海鸿天帮建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都铁路运输法院（2020）川7101民初117号民事判决； 二、准许重庆海鸿天帮建筑工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费33090元，减半收取16545元，保全费5000元，由重庆海鸿天帮建筑工程有限公司负担。二审案件受理费33090元，减半收取16545元，由重庆海鸿天帮建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蒋兴平 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨璐璘 书 记 员 严文涓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3465号原告：王国会，男，1963年12月15日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：蒲雪艳，威海文登葛家法律服务所基层法律工作者。被告：威海市文登区葛家镇赤金泊村村民委员会，住所地威海市文登区葛家镇赤金泊村。法定代表人：宫照欣,村委主任。被告：于之海，男，1937年2月24日生，汉族，住威海市文登区。被告：于云香，女，1952年4月11日生，汉族，住威海市文登区。被告：于之方，男，1928年1月29日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙先强，男，1958年9月12日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙先平，男，1962年7月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙先红，女，1964年3月13日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙爱芹，女，1954年12月8日生，汉族，住威海市文登区。被告：于伟伟，男，1986年5月26日生，汉族，住威海市文登区。被告：于冬燕，女，1978年11月26日生，汉族，住威海市环翠区。原告王国会与被告威海市文登区葛家镇赤金泊村村民委员会、于之海、于云香、于之方、孙先强、孙先平、孙先红、孙爱芹、于伟伟、于冬燕农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王国会于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国会撤诉。案件受理费25元，由原告王国会负担。审判员  王君二〇二〇年九月二十九日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢89号申请执行人齐齐哈尔农商银行股份有限公司种畜场支行（原齐齐哈尔市市区农村信用合作联社种畜场信用社）法定代表人李某某，该行行长。委托代理人马某某，齐齐哈尔农商银行股份有限公司种畜场支行主任。被执行人王某某被执行人任某某申请执行人齐齐哈尔农商银行股份有限公司种畜场支行与被执行人王某某、任某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年9月21日作出的（2016）黑0204民初604号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔农商银行股份有限公司种畜场支行于2020年9月29日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢89号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十九日书记员  侯文涛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4761号原告：袁华锋，男，1975年4月30日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南高新区技术产业开发区新生活家园85号1单元105室，统一社会信用代码：91370100755431183J。法定代表人：王常军。原告袁华锋与被告济南物华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告袁华锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁华锋撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月二十九日书记员  高 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17513号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人茅红琴，女，1968年6月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告茅红琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初36918号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  姚卓人附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执112号 申请执行人：本溪南芬华润燃气有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：殷小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于博，女，1989年9月16日出生，汉族，该公司工作人员，住本溪市平山区。 被执行人：本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：何松，该公司经理。 本院在执行本溪南芬华润燃气有限公司与本溪润庭建工置业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月14日作出的（2020）辽0505民初195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本溪南芬华润燃气有限公司于2020年6月4日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司的银行存款，向本溪市不动产登记部门查询不动产（有多处房产，但均属预售房产，房屋权属尚未登记，故本案未查封，暂无法处置），向车辆管理部门查询车辆登记情况，向土地登记部门查询土地登记(有土地，但土地上有门市房，无法进行评估、拍卖，本案无法处置)，向证券部门查询股权等情况，均未发现被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司有可供执行的财产。综上所述，被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司无财产可供执行。申请执行人本溪南芬华润燃气有限公司又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人本溪南芬华润燃气有限公司签字确认，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2020年5月14日作出的（2020）辽0505民初195号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年九月三十日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复137号复议申请人（异议人、案外人）：贾运民，男，1968年9月7日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师。申请执行人：秦秀娥，女，1967年10月25日生，汉族，住延津县。委托代理人：谭萍、谭森，河南诚友律师事务所律师。被执行人：河南金粒麦业有限公司，住所地：延津县商会大厦。法定代表人：周新福，任董事长。复议申请人贾运民因不服河南省延津县人民法院（以下简称延津法院）（2020）豫0726执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延津法院查明：秦秀娥与河南金粒麦业有限公司确认合同效力纠纷一案，延津法院作出（2019）豫0726民初2031号民事判决书，判决内容为：一、确认秦秀娥与河南金粒麦业有限公司于2018年8月28日签订的《土地使用权抵债协议》有效。二、河南金粒麦业有限公司于判决生效之日起十日内将案涉土地及房产交付给秦秀娥。三、…。案件进入执行程序后，向河南金粒麦业有限公司发出执行通知书及（2020）豫0726执102号公告，责令被执行人及其他占有人在2020年9月27日前迁出案涉土地及房产（位于延津县东屯镇东屯村的河南金粒麦业有限公司的东屯分公司）。延津法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的、裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中异议人对执行标的有异议，认为自己租赁了被执行人河南金粒麦业有限公司的土地及房产，并提交了与申请执行人格式相同的《土地使用权抵债协议》，从本案的执行依据看，同样是租赁关系，这实际是对原判决即（2019）豫0726民初2031号民事判决内容有异议，异议人应通过审判监督程序予以救济。故异议人的申请不属于异议审查的范围，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人贾运民的异议申请。复议申请人贾运民复议请求：1、撤销延津法院（2020）豫0726执异54号执行裁定；2、指令延津法院对本案进行实体审查。事实与理由：1、申请人提出的异议申请符合法律规定。2、延津法院认为申请人的异议不属于受理审查范围没有事实及法律依据。3、原裁定严重违反法定程序，依法应予撤销。本院查明的事实与延津法院查明一致。本院认为：本案中，案外人贾运民以其租赁本案被执行人河南金粒麦业有限公司的土地及房产为由要求中止对延津法院（2020）豫0726执102号裁定的执行，实为作为案外人基于实体权利对案涉执行标的提出的执行异议。由于该异议请求与本案执行依据相关，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，其应当通过再审或其他途径予以救济。原审根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定驳回其异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回贾运民的复议申请，维持河南省延津县人民法院（2020）豫0726执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月二十九日书记员  王 斐
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民特13号   申请人：中国工商银行股份有限公司平川支行。   负责人：路某。   委托诉讼代理人：魏某，住甘肃省白银市。   被申请人：王某。   申请人中国工商银行股份有限公司平川支行诉被申请人王某申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现本案已审查终结。   申请人称：2018年10月8日，申请人与被申请人签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被申请人向申请人借款350000元，借款用途购房，期限360个月，该笔贷款以平川区大桥路商贸宾馆商住楼1幢1单元603室提供抵押担保。2018年9月14日，申请人对该处房屋办理了抵押登记手续，不动产登记证号为甘（2018）平川区不动产证明第0001416号。2018年10月8日，申请人向被申请人发放个人二手房贷款350000元。贷款发放后，被申请人还款意愿不强，屡次违约。截至2020年5月18日，连续违约4期，按照合同约定该笔贷款已提前到期,被申请人尚欠申请人贷款本金344710.88元，贷款利息7087.94元，本息合计351798.82元未还。   被申请人称：贷款后，被申请人曾陆续向申请人还过钱，但是记不清尚欠申请人借款本金多少元了。被申请人不清楚将借款利息清偿至什么时候，其需要与申请人核对。所以截止现在被申请人尚欠申请人贷款本金及利息的数额无法确定，被申请人不知道具体逾期次数，被申请人对申请人在申请书上陈述的拖欠贷款的本金及利息的数额有异议。   本院经审查认为，双方对借款本金及利息数额存在争议，被申请人与申请人债权债务尚未明晰，且申请人在《实现担保物权申请书》中陈述的不动产权证书编号与申请人提交的证据材料中显示的编号不一致，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：   驳回申请人中国工商银行股份有限公司平川支行的申请。   案件申请费2192元，由中国工商银行股份有限公司平川支行负担。   申请人可以向人民法院提起诉讼。   审判员 刘琢玉     二〇二〇年九月十八日   （法官助理 师丽君   书记员 王馨瑶
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1615号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人李桂申金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月三十日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执894号申请执行人：翟玉华，男。被执行人：金海兵，男。申请执行人翟玉华与被执行人金海兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初5821号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的282692.43元。本院在执行申请执行人翟玉华与被执行人金海兵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产,无车辆，本院于8月31日扣划被执行人存款1942.66元。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十八日书记员  张京峰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更780号罪犯黎能中，男，1971年2月9日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2017年10月26日作出了(2017)沪0114刑初1501号刑事判决，以被告人黎能中犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黎能中在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黎能中能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯黎能中在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎能中减去有期徒刑七个月。(刑期自2017年6月5日始至2020年11月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执701号之二十三申请执行人：赵元宝，男，汉族，1946年3月18日生。被执行人：王秀云，女，汉族，1943年7月16日生。被执行人：赵晓东，男，汉族，1977年1月29日生。被执行人：赵晓莉，女，汉族，1974年12月12日生。被执行人：韩欣乔，女，汉族，1948年6月19日生。被执行人：赵晓琴，女，汉族，1971年4月25日生。被执行人：赵晓云，女，汉族，1972年12月17日生。被执行人：赵晓婷，女，汉族，1974年7月19日生。被执行人：赵晓苹，女，汉族，1976年6月24日生。被执行人：赵晓明，男，汉族，1979年9月30日生。被执行人：赵来保，男，汉族，1942年10月27日生。关于赵元宝与赵晓莉、赵晓东、韩欣乔、赵晓云、赵晓苹、赵晓明、赵来保、赵晓琴、赵晓婷、王秀云侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日冻结了被执行人赵晓东账户内余额人民币4200.00元。现因被执行人已赵晓东已缴纳执行款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵晓东在中国银行账户内存款人民币4200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十一日书记员  高 欣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2812号 原告：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，地址阜蒙县繁荣大街82号。 法定代表人：赵成宇，系该社理事长。 委托代理人：白大伟，系该信用社员工。 被告：张志军，男，1970年4月1日出生，汉族，身份证地址：内蒙古赤峰市红山区，现住阜新市细河区。 被告：张进丽，女，1979年3月14日出生，汉族，身份证地址：阜新市细河区，现住阜新市细河区。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告张志军、张进丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告诉称：被告张志军、张进丽于2018年5月10日在原告下属单位伊吗图信用社借款1笔，本金为380万元，货款用途为进货，利率分别为9.405%，到期日为2021年4月9日。被告张进丽、张志军提供的抵押物：位于阜新市细河区(房权证号：阜房权证细河区字第××号）为该笔贷款进行抵押担保。截止2020年7月2日偿还贷款本金130万元，利息614048.44元，本息合计1914048.44元。贷款虽未到期，但被告多次未按合同偿还贷款本息，原告曾多次派人清收，但被告均以各种理由拒不偿还剩余贷款本息，由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失。现请求：1、请求法院确认原告与被告张志军、张进丽于2018年4月26日所签订的借款合同有效并判令予以解除，并判令被告张志军、张进丽偿还原告贷款本金250万元，截止2020年7月2日所欠利息163718.94元，本息合计2663718.94元及延付利息；2、请求法院确认原告与被告张进丽、张志军于2018年4月26日所签的抵押合同有效，并判令对被告张进丽、张志军提供的抵押物：位于阜新市细河区(房权证号：阜房权证细河区字第××号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 经查，原告曾于2019年因本案涉及的借款合同向本院提起诉讼，要求张志军、张进丽偿还借款及利息。后经调解，本院于2019年9月12日作出（2019）辽0921民初1979号民事调解书，现已进入执行程序。 本院认为：原告诉被告张志军、张进丽借款合同纠纷一案，本院以（2019）辽0921民初1979号民事调解书已作出处理，并已发生法律效力。原告又提起诉讼，与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，属重复起诉，对其起诉应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费28110.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王一兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张海娣
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1008号原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县阳城镇商业大道151号，统一社会信用代码：91441823712328864X。负责人：陈逸夫，该行行长。委托诉讼代理人：李伟业，该行职员。委托诉讼代理人：蔡雄文，该行职员。被告：黎用娣，女，1945年10月20日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县阳城镇雷公坑村委会二村135号，身份证号码：440227194510204523。系死者李少珍的母亲。被告：熊熊，男，2003年1月23日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县阳城镇城南大道东351号，身份证号码：441823200301234511。系死者李少珍的儿子。法定代理人：熊星，男，1974年6月25日出生，住广东省阳山县阳城镇西区居民新村1号，身份证号码：441823197406257010。系熊熊的父亲。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行诉被告黎用娣、熊熊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行以被告黎用娣、熊熊已还清所欠借款本息为由，于2020年9月28日向本院提出撤回对被告黎用娣、熊熊的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行撤诉。案件受理费687元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行负担。审 判 员  杨 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初413号     原告：新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济开发区。   法定代表人：车彦鲁，公司董事长。   委托诉讼代理人：孙靖宇，新疆行已律师事务所律师。   被告：伊犁华鼎建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市经济开发区。   法定代表人：张明，公司执行董事兼总经理。   原告新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司与被告伊犁华鼎建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司的撤诉请求理由成立，现原告新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司撤诉。   案件受理费2,933.91元，由新疆新能源科莱斯清洁能源有限公司负担。         审判员  闫晓柱         二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日     书记员  蒙建良            1
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2427号 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 负责人：葛海，行长 被执行人王保同，男，1987年9月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区. 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行申请执行被执行人王保同金融借贷合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）临兰山证执字第513号执行证书，申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为101216.16元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年九月三十日 书记员 周 洪 彬
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1488号申请执行人：王义，男，1988年11月3日出生，布依族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：付腾彬，男，1989年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:贵州省仁怀市尚嘉汇乐商贸有限公司。住所地贵州省仁怀市中枢街道林园社区玉壶西路文兴巷金汇苑小区，统一社会信用代码91520382MA6GUK8L3W。法定代表人：周俊驰，该公司总经理。申请执行人王义、付腾彬依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5496号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行被执行人贵州省仁怀市尚嘉汇乐商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人65380元，以及案件受理费717元，并承担执行费891元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人贵州省仁怀市尚嘉汇乐商贸有限公司尚欠案款65380元、案件受理费717元、执行费891元未付。本院已将被执行人贵州省仁怀市尚嘉汇乐商贸有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年九月十八日书记员  冯广泽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2776号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：肖拥军，男，汉族，1968年12月2日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告肖拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 爽
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1971号 上诉人（原审被告）：张小斌，男，1976年3月21日出生，汉族，闻喜。 委托诉讼代理人：薛创民，运城市山河律师事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张羊娟，男，1949年9月12日出生，汉族，闻喜。 委托诉讼代理人：李伟娟，山西大懿律师事务所律师。 上诉人张小斌因与被上诉人张羊娟合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2020）晋0823民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张小斌及其委托诉讼代理人薛创民，被上诉人张羊娟及其委托诉讼代理人李伟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张小斌上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实及理由为：1、2019年山楂成熟时节上诉人委托张振耀与被上诉人订立的山楂收购合同，因被上诉人未按约定交付山楂，该合同未实际履行；2、2019年10月7日被上诉人向上诉人之妻交付的山楂，双方约定因山楂价格下降，以与果商实际成交价为准，2020年1月22日，上诉人征得被上诉人同意，以每斤1.8元卖出，价款18295元扣除订金及冷库费、工作人员饭款、果框款后，应支付被上诉人14173.64元，已以微信转账方式支付；3、拣果工人报酬490元，应予扣除。综上，一审判决认定事实不清，应予改判。 被上诉人张羊娟答辩称：上诉人承认委托张振耀为其收购山楂，每斤2.5元，并支付1000元订金；上诉人的妻子张彦珍收取被上诉人的山楂并出具入库单，结合其给被上诉人的女儿微信支付货款的转账记录，可以证明双方买卖合同成立生效且已履行，现其欠付货款应予支付。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。 原审原告张羊娟向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付尾款11028.5元，装卸和运费500元，看护保管费1400元，总计：12928.5元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年山楂成熟时节，被告张小斌委托郭家庄镇堆后村张振耀在堆后村为其订购山楂。张振耀在查看了原告张羊娟的山楂之后，以每斤2.5元的价格订购了原告张羊娟的山楂，数量以实际拉货数量为准。并约定果筐由张小斌提供，由张小斌拉货。同时，张振耀支付原告张羊娟订金1000元。10月7日，原告张羊娟雇人将山楂运送至被告张小斌的库房。被告张小斌妻子张彦珍为原告张羊娟出具入库单一份，载明：299件*毛34斤33件*毛26斤。2020年1月22日，被告张小斌妻子通过原告张羊娟女儿的微信，支付原告山楂款14174元。后双方因剩余款项发生争议，经被告张小斌所在村委会调解未果，原告遂诉至法院。上述事实有原告提供的入库单、张振耀的证言、微信转账记录以及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。 一审法院认为：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告张小斌委托张振耀为其订购山楂，张振耀作为委托代理人与原告张羊娟口头约定购买原告张羊娟的山楂，双方就山楂的价格、数量、运输方式等进行了约定，并支付订金1000元，具备订立合同的主要条款，应当认定原告张羊娟与被告张小斌之间形成了买卖山楂合同关系。原告张羊娟将山楂运送至被告张小斌的库房，被告张小斌应按照合同约定支付原告张羊娟山楂款。根据入库单的记载，山楂和果筐共计11024斤。原告主张果筐按照大小重量分别为2.9斤和2.3斤计算，参照一般山楂果筐的重量范围，原告主张的果筐重量，本院予以采信，据此，山楂净重应为10081斤，共计25202.5元(10081斤*2.5元)。被告张小斌妻子已支付14174元，扣除已付订金1000元，剩余10028.5元应当支付原告张羊娟。原告主张的雇人看管山楂的费用和运送山楂的费用，因其仅提供了书面证言，证人未出庭作证，故书面证言的证明效力不予认定，原告主张的此两项费用，本院不予支持。被告张小斌在其递交的答辩状中称买卖山楂合同未实际履行、原告是否与被告妻子另行协商买卖山楂事宜其并不知晓，本院认为被告妻子出具的入库单证明合同已经履行，且张小斌委托张振耀订购山楂、交付订金的行为，证明张小斌系买卖山楂合同的一方当事人，退一步讲，即使原告张羊娟与被告张小斌妻子协商买卖山楂事宜，张小斌与其妻子收购山楂属于家庭共同经营，张小斌作为共同债务人，原告向其中一人主张权利，亦符合相关法律规定。故被告张小斌的辩称本院不予支持。被告张小斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告张小斌于本判决生效后五日内支付原告张羊娟山楂款10028.5元。二、驳回原告张羊娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61元，由被告张小斌负担。 二审中，上诉人张小斌对张羊娟一审提供的证据质证如下：1、对其妻子出具的库单真实性无异议，但该入库单背面记载应支付被上诉人山楂款18574元，扣除工人工资、筐钱、入库费用、预付定金4400元后，应付14174元，充分证明被上诉人的山楂款已付清；2、对张振耀的情况说明记载内容予以认可，该证据证明上诉人委托张振耀与被上诉人订立的合同未履行；3、微信转账记录能证明上诉人已付清被上诉人与上诉人之妻订立买卖合同的价款。 上诉人为证明其主张，二审中申请证人王某出庭证明10月7日交付山楂是履行被上诉人与上诉人之妻订立的合同。证人王某陈述“证明我和其他6个人给张小斌挑山楂果，是张小斌委托张小芳找的我们。干完活后，张小斌给我们付了70元的工钱……。”对证人王某证言，被上诉人质证认为，证人证言真实，说明证人是给上诉人张小斌挑山楂，不能证明被上诉人与上诉人之妻订立了买卖合同。 一审认定的事实正确。 本院认为，本案的争议焦点为：一、经张振耀联系双方当事人之间的买卖合同是否履行；二、上诉人应否承担被上诉人主张的欠款。即2019年10月7日被上诉人交付山楂行为履行的是经张振耀联系双方之间成立的买卖合同还是被上诉人与上诉人之妻订立的买卖合同。 本案中，双方均认可2019年山楂成熟时节，上诉人委托张振耀为其订购山楂，与被上诉张羊娟达成协议，约定收购张羊娟的山楂每斤2.5元，果筐由张小斌提供，数量以实际拉货数量为准，由张小斌负责拉货，张振耀付被上诉人张羊娟订金1000元。10月7日，张羊娟将山楂运送至上诉人的库房，上诉人的妻子出具了入库单，载明299件×毛34斤、33件×毛26斤。针对10月7日张羊娟交付山楂的行为，上诉人虽主张系其妻与被上诉人达成了新的买卖合同关系，但无证据证明其已撤销张振耀代其与被上诉人金达成的山楂收购合同，也不能证实其妻与被上诉人达成新的买卖合同并履行的事实，且根据上诉人所述被上诉人与其妻履行新合同结算时，被上诉人应交回入库单，但被上诉人现仍持有入库单的事实，据此本院认定10月7日张羊娟交付山楂行为系对上诉人委托张振耀与被上诉人签订山楂收购合同的履行。基上，一审判决认定事实正确，上诉人应当按照合同约定，清偿欠款10028.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张小斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年九月十一日 书记员  顾秋霞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执856号申请执行人：聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局），住所地茌平区新政西路776号。法定代表人：张明壮，局长。委托代理人：迟尚民，该局副局长。被执行人：张宗强，男，1978年2月8日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）与被执行人张宗强行政处罚纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审100号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人张宗强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人张宗强的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年九月三十日法官助理慈明清书记员付景良
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13805号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，系公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：李**，男，系公司工作人员，一般授权。 被告：高登洪，男，汉族，1973年8月21日出生，住四川省名山县。 被告：郑海琼，女，汉族，1977年3月22日出生，住四川省雅安市名山区。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告高登洪、郑海琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保474号关于申请人许兆京诉被申请人生秀明民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保172号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾万元整（500000.00元），申请保全费：叁仟零贰拾元整（3020元整）。保全财产明细如下：查封生秀明位于南阳市光武街边办事处麒麟路24号2幢1单元2602室房屋一处（证号：0027568）。查封期限为三年（2023年9月28日到期）；查封生秀明名下车牌为豫Ｒ×××××奔驰汽车一辆，查封期限为两年（2022年9月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年九月二十九日
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2146号原告：赵本盛，男，1958年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市******************，身份证号码：440************016。被告：赵伍妹，女，1980年5月3日出生，汉族，住广西象州县****************，身份证号码：440************047。被告：赵平平，男，1982年4月1日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码：440************650。原告赵本盛诉被告赵伍妹、赵平平法定继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵本盛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵本盛撤诉处理。审判员  刘发荣二〇二〇年九月十一日书记员  邓恒伟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4276号之一申请人：王倍佳，男，汉族，1993年11月24日生，住滑县万古镇马成精村。被执行人：吴振亚，女，汉族，1990年02月08日生。居民身份证号码4105261990××××××××，住滑县新区八里庄村69号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴振亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴振亚在中国工商银行1706720502105177582账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年九月十八日书记员  张艳梅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1135-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:苏振亮，男，1978年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李叶娟，女，1977年10月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:苏红荣，男，1972年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王密田，男，1956年10月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初1947号民事调解书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人苏振亮、李叶娟、苏红荣、王密田借款合同纠纷一案中，申请执行 标的额为186640.38元。本院于2020年5月18日向被执行人苏振亮、李叶娟、苏红荣、王密田送达了执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月15日、2020年8月18日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，冻结、划拨被执行人银行存款6649.02元，已将被执行人名下车辆查封但未能实际扣押，无其他可供执行的财产； 2、2020年8月18日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1947号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月十八日 书记员  范永亮