天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5385号原告：董宝龙，男，1981年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董晶晶（系董宝龙之妹），1985年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：邹军，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74-8号。主要负责人：马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，该公司员工。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。原告董宝龙与被告邹军、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，经天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下称救助办公室）的申请，本院依法追加救助办公室为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董宝龙的委托诉讼代理人董晶晶，被告邹军，被告太平保险公司的委托诉讼代理人孟令炜，第三人救助办公室的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿董宝龙医疗费140980.6元（太平保险公司垫付10000元、救助办公室垫付41638.91元）、宝坻区人民医院的护工费800元、护理和生活用品1275元、交通费4000元、住院伙食补助费4600元（46×100）、住宿费440元、残疾赔偿金92238元（46119×20×10%）、护理费20025.6元（166.88×120）、营养费6000元（120×50）、误工费40051.2元（166.88×240）、被抚养人董天悦、董天佑、董增申、李术军的生活费97470.8元{（34811×8÷2×10%）＋（34811×15÷2×10%）＋（34811×16÷2×10%）（34811×17÷2×10%）}、鉴定费3165元、精神损害抚慰金5000元，以上合计415936.2元。被告应在责任限额内赔偿287561.72元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2.太平保险公司在承保范围内先予赔偿；3.案件受理费由被告负担。事实及理由:2019年10月12日18时28分许，邹军驾驶津ＡＬ××××号五菱牌小型面包车，以每小时52公里的速度，沿九园公路由东向西行驶至42公里加700米处时，未及时发现情况，遇行人董宝龙由东南向西北奔跑斜过九园公路至此，津ＡＬ××××号车前部右侧与董宝龙身体右后部接触碰撞，造成车辆损坏，董宝龙受伤的交通事故。此事故经公安宝坻分局交警支队认定，双方承担事故同等责任。董宝龙受伤后，到天津市宝坻区人民医院抢救，诊断为：弥漫性轴索损伤；创伤性蛛网膜下腔出血等。10月14日转至天津环湖医院，诊断为：闭合性颅脑损伤重型；弥漫性轴索损伤；深昏迷；创伤性蛛网膜下腔出血；腓骨骨折等。共住院45天。现董宝龙生活不能自理，为此向法院提起诉讼。太平保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险，同意在限额内赔偿董宝龙合理合法损失，已为其垫付10000元汇入医院账户。对董宝龙提供的事故认定书、行驶证、驾驶证复印件及保单、户口本、住院病案、用药明细清单的真实性没有异议。对于医疗费票据，正式医院收据没有异议，具体金额请法院依法核实，对白条不予认可；交通费由法院酌定。邹军辩称，车辆没有投保商业三者险。事故发生时是董宝龙横穿马路，靠近车辆的时，其奔跑加速，明显属于碰瓷，邹军对事故没有责任。对董宝龙的伤情没有异议，但不同意赔偿其损失。由于董宝龙违反交通规则，应该走行人道，但走机动车道，才导致此次事故。对其提交的医院证据没有异议。救助办公室述称，事故发生后，救助办公室作为交通事故社会救助基金管理单位，依法向董宝龙垫付抢救费用41638.91元，该笔费用要求董宝龙、邹军按照责任比例返还。案件受理费由董宝龙、邹军依法承担。对董宝龙提供的事故认定书无异议；天津市环湖医院医疗费票据中，没有包含第三人垫付费用，该医院用药明细中包含第三人提交的用药明细部分，该部分损失应由董宝龙、邹军直接向第三人返还。本院经审理认定事实如下，2019年10月12日18时28分许，邹军驾驶津ＡＬ××××号五菱牌小型面包车，以每小时52公里的速度，沿九园公路由东向西行驶至42公里加700米处时，未及时发现情况，遇行人董宝龙由东南向西北奔跑斜过九园公路至此，津ＡＬ××××号车前部右侧与董宝龙身体右后部接触碰撞，造成车辆损坏，董宝龙受伤的交通事故。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下称公安宝坻交警支队三大队）作出第120115120190000461号道路交通事故认定书认定：邹军承担事故同等责任，董宝龙承担事故同等责任。董宝龙受伤后乘坐宝坻区大白庄医院的救护车到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗2天。诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.右颞顶枕部头皮挫裂伤；5.双手擦伤；6.双膝部擦伤；7.右膝部开放伤；8.右侧腓骨骨折；9.双足擦伤；10.右上臂擦伤；11.右耳擦伤；12.低钾血症。2019年10月12日宝坻医院为董宝龙行右膝部伤口清创探查缝合术。出院医嘱：保持气道通畅，继续营养神经、止血、右膝部伤口定期换药，定期复查头颅ＣＴ；定期复查血常规、肝肾功能、电解质等化验，不适随诊。2019年10月14日董宝龙乘坐天津市宝坻区××屯医院的救护车到天津市环湖医院住院治疗38天。诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.弥漫性轴索损伤；3.深昏迷；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.膝关节损伤；6.腓骨骨折；7.电解质紊乱；8.下肢静脉血栓形成；9.脊柱退行性病变。2019年11月21日董宝龙办理中途结账手续，继续留院治疗。2019年11月21日在天津市环湖医院住院5天。诊断为：脑外伤恢复期。出院医嘱：继续康复锻炼；定期复查腓骨Ｘ片，一个月后门诊复查；病情变化随诊；艾地苯醌服用两周。董宝龙治疗期间，救助办公室为其垫付医疗费41638.91元；太平保险公司为其垫付医疗费10000元。另查，事故车辆津ＡＬ××××号车辆在太平保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。根据董宝龙于2020年1月10日的申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心（以下津实鉴定中心）对董宝龙的伤情进行鉴定。2020年7月27日津实鉴定中心作出津实（2020）精神病鉴字第242号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致记忆损害，十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻交警支队三大队作出邹军承担事故同等责任，董宝龙承担事故同等责任的认定，客观、公正，符合法律规定，本院予以认定。根据董宝龙与邹军在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定由董宝龙与邹军按40%：60%的比例承担赔偿责任。邹军主张自己无责任未提供证据予以证明，故对邹军的意见本院不予采纳。因邹军驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险，故董宝龙的经济损失，依法首先由太平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，因邹军未投保机动车商业三者险，故应由邹军赔偿60%。结合当事人提供的证据及陈述，本院对董宝龙的经济损失认定如下：1.医疗费。董宝龙提供了宝坻医院、天津市环湖医院的医疗费票据、病历、用药明细清单、诊断证明等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费21514.77元，在天津市环湖医院支出医疗费116775.33元；董宝龙在宁河区人民医院支出医疗费735.5元；在天津市宝坻区大白医院支出医疗费220元；在天津市宝坻区××屯医院支出医疗费220元；在天津市安定医院支出医疗费565元，合计140030.6元，本院予以确认；2.住院伙食补助费。董宝龙住院45天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失4500元；3.营养费。根据董宝龙的伤情、医嘱，本院确定营养期90天，标准每天30元，确定此项损失2700元；4.护理费。依据董宝龙的伤情及天津市环湖医院诊断证明的处理意见，出院后继续康复治疗，加强营养及护理，董宝龙诉请护理期120天，标准166.88元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失20025.6元；5.误工费。根据董宝龙的伤情属于闭合性颅脑损伤重型及医嘱，董宝龙诉请误工期240天，标准166.88元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失40051.2元；6.残疾赔偿金。根据董宝龙伤残等级、年龄等确定。津实津实鉴定中心鉴定其十级伤残。该鉴定机构系本院委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，故董宝龙的鉴定结论本院予以采纳。确定赔偿系数为10%，董宝龙于1981年11月出生，赔偿年限20年，计算为92238元（46119×20×10%）；被扶养人生活费。董宝龙与其妻崔莉莉共同抚养其长子董天悦，2010年4月出生，抚养年限8年，生活费为13924.4元（34811×8÷2×10%）；抚养次子董天佑，2017年7月出生，抚养年限15年，生活费为26108.25元（34811×15÷2×10%）。董宝龙与其妹妹董晶晶共同抚养其父亲董增申，1956年12月出生，抚养年限16年，生活费为27848.8元（34811×16÷2×10%）；抚养其母亲李术军，1957年9月出生，董宝龙诉请抚养年限17年，生活费为29589.35元（34811×17÷2×10%），合计97470.8元；计入伤残赔偿金；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给董宝龙造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，确定此项损失3000元；8.交通费。董宝龙已在天津市宝坻区大白庄医院和天津市××屯医院支出交通费1390元，本院予以认定；董宝龙提交的交通费票据未记载姓名、路程距离等信息，本院不予认定；根据董宝龙的伤情及居住地与就医地之间的距离及其治疗次数、康复情况，酌定在支持交通费500元，确定此项损失1890元；9.鉴定费。此费用属于董宝龙支出的必要的、合理的费用，其已提供鉴定部门的票据，确定此项损失2600元。综上，董宝龙的各项经济损失404506.2元，由太平保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣减已赔付10000元，再行赔付110000元；其余284506.2元，由邹军赔偿60%合款170703.72元。董宝龙治疗期间，救助办公室依法为董宝龙垫付医疗费41638.91元，此笔款项系救助办公室为使受害人能尽快得到医疗救治，临时避免因资金紧张而延误最佳治疗时机，属救急性质。该管理机构并非道路交通事故当事人，快速回笼资金以保障将来急需之人使用，系管理机构的正常请求，且董宝龙的亲属已签署承诺书，承诺优先偿还救助办公室已垫付的费用。故该款应由太平保险公司在支付董宝龙的赔偿款限额内，返还救助办公室。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于本判决生效后十五日内赔偿董宝龙经济损失110000元；二、邹军于本判决生效后十五日内赔偿董宝龙经济损失170703.72元；三、董宝龙于本判决生效后十五日内在太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿款内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室41638.91元；四、驳回董宝龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由董宝龙负担348元，邹军负担521元（于本判决生效后十五日内交纳）。（董宝龙的开户行：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行；账号：6228××××9271。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室开户行：中国建设银行股份有限公司天津河西支行；账号：1205××××2695；太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司支付给董宝龙68361.09元，支付给天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室41638.91元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年九月二十九日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。