wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2351号原告：孙胜明，男，1990年1月10日生，汉族，现住镇赉县。被告：吉林九穗禾农民就业集团有限公司白城分总司。统一社会信用代码：91220800MAOY6G2669。负责人：郝志刚，系经理。地址：白城市曙光西路48栋东2单元10层101室。被告：吉林九穗禾生态农业集团有限公司。统一社会信用代码：91220000565062129X。地址：长春市南关区南岭大街58号。被告：包建南，男，1970年8月20日生，汉族，现住镇赉县南湖花园小区西门北第四门市。原告孙胜明与被告吉林九穗禾农民就业集团有限公司白城分总司、吉林九穗禾生态农业集团有限公司、包建南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。孙胜明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即偿还拖欠原告的欠款24万元并支付利息（利息从2018年1月19日起按照银行利率四倍计算支付利息至欠款支付完毕止）；2.由三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告吉林九穗禾生态农业集团有限公司为吉林九穗禾农民就业集团有限公司白城分总司的总公司。2017年7月5日，被告吉林九穗禾农民就业集团有限公司白城分总司向原告借款25万元，并签订借款协议书，约定2018年1月18日偿还，如不能按期还款，按照银行同期四倍计息。协议签订后，原告按照被告白城分公司的指定，将款打入包建南的账户，打款金额为24万元，履行了协助约定的出借义务。现借款期限已届满，被告未能履行还款义务，并以各种理由拒不偿还，故诉至法院。请求依法判决。本院经审查认为，按照原告提供的吉林九穗禾生态农业集团有限公司的送达地址以及其他联系方式无法通知其应诉，又不能提供被告准确的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙胜明的起诉。案件受理费2450元退回原告孙胜明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 刘 君二〇二〇年九月二十九日书记员 韩宛庭
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢365号申请执行人：冀道文，男，1945年7月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人：王兴起，男，1962年5月5日出生，汉族，住临朐县。申请执行人冀道文与被执行人王兴起人身损害赔偿纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2006）临民一初字第3614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月16日立案执行。1.本院于2020年6月18日向被执行人王兴起发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，19日冻结王兴起银行账户一个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人王兴起银行账户有存款，当前有冻结信息。2020年9月27日共计扣划王兴起存款1783.48元。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人王兴起，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年9月27日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人冀道文与被执行人王兴起人身损害赔偿纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2006）临民一初字第3614号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月二十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督793号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（2-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：黄俊峰，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人黄俊峰申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后,于2020年9月1日发出(2020)皖0504民督793号支付令，限令被申请人黄俊峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督793号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年九月十一日书记员  胡婧婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2653号原告：班麦林，男，1962年4月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：赵水生，男，1974年7月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：赵颜福，男，1982年12月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告班麦林与被告赵水生、赵颜福劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告班麦林于2020年9月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班麦林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告班麦林负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年九月三十日书记员  辛婉婷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执475号申请执行人郧西县新兴房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇武汉路89号。法定代表人王心翠，系该公司董事长。委托代理人谌甲军，系湖北正星律师事务所律师。委托权限为：代为申请执行、和解等特别授权。被执行人湖北银利来容器有限公司。住所地：湖北省××县工业园。法定代表人曾宪友，系该公司董事长。申请执行人郧西县新兴房地产开发有限公司与被执行人湖北银利来容器有限公司追偿权纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郧西县新兴房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人湖北银利来容器有限公司偿还代偿的借款本息及诉讼费879352.5元。本院于2020年5月7日立案。本案在执行过程中，1、因被执行人湖北银利来容器有限公司处于停业状态，本院于2020年5月15日依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人湖北银利来容器有限公司至今未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查控被执行人湖北银利来容器有限公司名下财产信息，查明无银行存款。3、本院于2020年9月29日依法对被执行人湖北银利来容器有限公司采取了限制高消费措施。4、本院于2020年9月30日依法查封了被执行人湖北银利来容器有限公司坐落于郧西县工业园区的房产（郧西县房权证城关镇字第××号）。5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郧西县新兴房地产开发有限公司的法定代表人王心翠，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执475号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月三十日书记员  董 鹏
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1532号原告：贵阳恒昌商贸科技中心，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇火车站龙港新城3幢1层1-8号门面，统一社会信用代码915201220677449950。投资人：刘廷舟。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401031100901。委托诉讼代理人：张明富，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401151100905。被告：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区中滩路1号，统一社会信用代码916103022213040406。负责人：张林。被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号，统一社会信用代码91610000220522345A。法定代表人：马海民。原告贵阳恒昌商贸科技中心与被告中铁一局集团有限公司第三工程分公司、中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告贵阳恒昌商贸科技中心于2020年9月29日以被告已支付所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒昌商贸科技中心申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵阳恒昌商贸科技中心撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告贵阳恒昌商贸科技中心负担。审判员  付相莉二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4208号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：王可有，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王可有金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15847号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金161888.83元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费3731元，减半收取1866元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15847号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15847号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3360号原告：刘彰兴，男，1983年2月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：肖前辉，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：青岛中投装饰工程有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区重庆中路881号。法定代表人：李树山，系该公司董事长。原告刘彰兴与被告肖前辉、青岛中投装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彰兴撤诉。案件受理费186元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 鑫
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1139号 申请执行人：胡德众，男，1955年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:余功春，男，1964年4月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：马玉莲，女，1970年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系被告余功春之妻。 申请执行人胡德众与被执行人余功春、马玉莲民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2017年3月1日作出的（2017）鄂9004民初457号民事调解：被告余功春、马玉莲偿还原告胡德众欠款70000元，并支付利息5000元。于2017年4月30日前偿还欠款35000元；于2017年6月30日前偿还欠款35000元，并支付利息5000元（利息从2015年9月14日至2017年6月30日止）。因被告余功春、马玉莲未履行。申请执行人胡德众向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人余功春、马玉莲履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人余功春、马玉莲的有可供执行的财产信息。且申请执行人胡德众未提供被执行人余功春、马玉莲有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院(2017)鄂9004民初457号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年九月二十九日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1639号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张棪，男，汉族，1992年9月5日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：王光意，男，汉族，1981年7月21日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告王光意信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人张棪到庭参加诉讼，被告王光意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告王光意2018年8月9日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币13000元，卡号为62×××95。2019年10月7日最后一次消费至今未还清，截止2020年3月10日尚欠本金12367.81元、利息600.10元、逾期还款违约金683.99元、消费手续费348.03元、管理类费用3元。为此，原告请求法院：1、判令被告王光意偿还我行信用卡透支款截止2020年3月10日的本金12367.81元、利息600.1元、逾期还款违约金683.99元、消费手续费348.03元、管理类费用3元，并支付2020年3月11日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告王光意未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告王光意于2018年8月9日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为13000元，卡号为62×××95。被告于2019年10月7日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年3月10日被告尚欠原告本金12367.81元、利息600.10元、滞纳金683.99元、消费手续费348.03元、管理类费用3元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告王光意在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理的信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，本案原告并未提供其与被告已协商约定收取违约金、管理费的证据，故对其要求偿还违约金、管理费的请求，本院不予支持。被告王光意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王光意于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××95）透支款本金12367.81元以及截止2020年3月10日的利息600.1元、消费手续费348.03元，并支付自2020年3月11日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半收取），由被告王光意负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年九月十八日  法官助理 明 丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1179号申请执行人：沈丘县人民法院。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被告人张富超，男，1984年11月2日出生，汉族，沈丘县白集镇李楼行政村张阁村。申请人沈丘县人民法院申请执行张富超罚金纠纷一案，沈丘县人民法院做出的（2018）豫1624刑初775号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张富超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元；合并决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年九月二十九日书记员  迟威威
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初505号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人周翠荣，女，1949年7月11日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，户籍所在地曹县，住曹县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月20日被曹县公安局取保候审，同年9月8日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人周翠荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员王峰、冯伟倩，被告人周翠荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份，被告人周翠荣在曹县砖庙镇南街行政村自家院内种植罂粟。2020年4月9日，曹县公安局民警巡查时发现被告人周翠荣种植的罂粟并当场铲除。经清点，被告人周翠荣种植罂粟共计863株。公诉机关认为，被告人周翠荣非法种植罂粟863株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，建议判处其管制八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人高某1证言、检查笔录、扣押清单、现场照片、鉴定意见、到案及破案经过、户籍证明、被告人周翠荣供述等证据证实。被告人周翠荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人周翠荣自愿预交证金1000元。本院认为，被告人周翠荣的行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周翠荣具有坦白情节，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周翠荣犯非法种植毒品原植物罪，判处管制八个月，并处罚金人民币一千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）二、扣押于曹县公安局的罂粟八百六十三株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱 刚人民陪审员  刘兴群人民陪审员  王 春二〇二〇年九月三十日法官助理李逸凡书记员董利娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6250号 原告：四川省东辉物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋26层2627号。 法定代表人：蔡刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂凯，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市，该公司职员。 被告：袁成君，男，1951年3月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川省东辉物业管理有限公司与被告袁成君物业服务合同纠纷一案中，原告四川省东辉物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省东辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省东辉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川省东辉物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 维
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢373号申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。负责人：程志宇，总经理。被执行人：姚英超，女，1988年3月26日生，汉族，无业，户籍地山东省临清市，住江苏省南通市崇川区。被执行人：缪海霞，女，1988年11月9日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：姜天峥，女，1969年3月30日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被执行人：钱澄，男，1970年9月13日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被执行人：姜天岷，女，1976年8月31日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被执行人：陈玲玲，女，1993年8月10日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：南通瑞尔冬纺织品有限公司，住所地南通市外环东路118号。法定代表人：缪海霞。被执行人：南通腾亦昌服装有限公司，住所地南通市文峰街道厂北三组。法定代表人：陈玲玲。申请执行人瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司与被执行人姚英超、缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬纺织品有限公司、南通腾亦昌服装有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的(2017）苏0104民初422号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人代偿款3020125元及资金占用利息等，并负担诉讼费用35961元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；3、本院依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、对被执行人限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十八日见习书记员  刘煜凡
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3040号 原告：阮卫国，男，1965年4月15日出生，瑶族，居民，住广西博白县。 委托代理人：曾庚，广西顺运律师事务所律师。 被告：阮明东，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告阮卫国与被告阮明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告阮卫国及其委托代理人曾庚到庭参加诉讼，被告阮明东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款100000元给原告；2、判令被告支付利息给原告，利息以20000元为基数，从2019年1月1日起至2019年12月31日止，按年利率6%计算；以100000元为基数，从2020年1月1日起至还清本金止，按年利率6%计算；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月3日，被告阮明东以购买车辆做生意资金短缺为由，向原告借款人民币100000元整，并向原告出具借条。双方约定2018年12月31日前还款20000元，剩余80000元2019年还清。时至今日，经原告多次催要，被告仍置之不理。 原告为证明其主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、被告户籍证明一份，证明被告的身份；3、《借条》一份，证明被告借到原告100000元并出具借条一份给原告收执。 被告阮明东未作答辩，亦未向本院提供有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告阮明东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告阮明东以购买车辆做生意资金短缺为由，向原告阮卫国借款人民币100000元整，收到借款后被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到阮卫国人民币拾万元整，定2018年还贰万元，剩余捌万2019年还清。借款人：阮明东，2018年11月3日，”。借款逾期后，经原告催收，被告拒绝归还借款。2020年9月2日，原告阮卫国以被告阮明东拒不归还借款为由诉至本院，请求依法处理。 本院认为，被告阮明东以购买车辆为由向原告阮卫国借款，双方形成民间借贷关系，受法律保护。原告依照约定向被告交付了借款本金，借款逾期后，经原告催收，被告拒绝还款，属于违约行为，依法被告应归还借款本金给原告。由于双方未约定借款利息，原告请求按年利率6%计算利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮明东归还借款本金100000元给原告阮卫国； 二、驳回原告阮卫国的其他诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告阮明东负担。 上述判决第一项及诉讼费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限 最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  邹 宇 二〇二〇年九月三十日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6400号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐金高信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12195号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告徐金高应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币53,773.74元；二、被告徐金高应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,144.34元，减半收取计572.17元，由被告徐金高负担。因被告徐金高未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人徐金高发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人徐金高名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年9月15日，本院依法对被执行人徐金高采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年九月十八日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4787号上诉人（原审原告、案外人）：徐忠武，男，1965年5月27日生，汉族，住吉林省吉利市丰满区。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：吉林商通农业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：陈利敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张文业，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：吉林江山实业投资股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：吴丽艳，该公司总经理。原审第三人（被执行人）：松原江山建筑装饰材料有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：何伟，该公司经理。原审第三人（被执行人）：珲春江山经济发展有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：宋洋，该公司经理。上诉人徐忠武因与被上诉人吉林商通农业有限公司、吉林江山实业投资股份有限公司、原审第三人松原江山建筑装饰材料有限公司、珲春江山经济发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3242号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。二审案件受理费7930.00元退回上诉人徐忠武。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇二〇年九月三十日书记员 王玉博
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2256号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：陈卫国，男，1966年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：44182*1966**15853×。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告江桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日以与被告陈卫国协商归还贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广东清新农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10117号原告：张惠，男，1983年10月6日出生，汉族，住张家港市。原告：吴亚，女，1986年2月9日出生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层。法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告张惠、吴亚与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张惠、吴亚的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠、吴亚向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金15427元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月24日，张惠、吴亚（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共120.78平方米，总计房款1402497.36元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金15427元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余15427元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金15427元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张惠、吴亚逾期交房违约金15427元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2490号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：谢贵芳，系该行董事长。 被执行人曹智，男，1996年6月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人明经权，男，1984年4月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人刘祥奇，男，1996年12月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人南康赣商村镇银行股份有限公司与被执行人曹智、明经权、刘祥奇（2020）赣0703执2490号金融借贷纠纷一案中，现申请人南康赣商村镇银行股份有限公司与被执行人曹智、明经权、刘祥奇达成执行和解协议，并申请撤回对曹智、明经权、刘祥奇的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0703民初3207号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  黄敬敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘昌剑
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初876号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：高磊，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：李世成，男，1984年8月5日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。被告：王晓彤，女，汉族，1984年10月27日出生，住甘肃省瓜州县。委托诉讼代理人：李世成（王晓彤丈夫），男，1984年8月5日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山融资租赁公司）与被告李世成、王晓彤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。斗山融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李世成支付原告逾期租金126,059元，逾期利息4,320元，并按合同约定支付原告至债务清偿之日的罚息90,563元（计算至2019年11月5日）；2．判令被告王晓彤对李世成的上述债务承担连带清偿责任；3．判令二被告承担律师费12,000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李世成签订《融资租赁合同》，原告为出租人，被告李世成为承租人，被告王晓彤为担保人。2014年4月21日斗山融资租赁公司向甘肃斗山机械设备集团有限公司（以下简称甘肃斗山）购买总价35万元装载机一台供被告租赁使用，租金总额为283,104元，首期租金为87,500元，每月一期，每期租金11,796元，租赁期至2016年7月15日，共24期，租赁利率按照中国人民银行基准利率（1-3年）＋1.87%计，逾期罚息利率18.25%。王晓彤为李世成所签融资租赁合同项下全部债务承担不可撤销的连带保证责任。原告提交的《融资租赁合同》无签订日期，仅有出租人斗山融资租赁公司签章，原告诉讼请求要求支付逾期租金，逾期具体期限不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件之一是有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告的诉讼请求不明确、具体，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回斗山（中国）融资租赁有限公司的起诉。案件受理费2,397元，退还原告斗山（中国）融资租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李春满二〇二〇年九月二十九日书记员  张亚阁
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初139号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人马德良，男，1990年10月1日出生，东乡族，初中文化程度，新疆阿勒泰广汇天燃气有限责任公司施工队队长，户籍所在地新疆伊宁县，住新疆第十师北屯市。因涉嫌犯有交通肇事罪，于2020年3月21日被阿勒泰市公安局取保候审。2020年9月17日被本院取保侯审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人马德良犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人马德良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年11月19日20时23分许，被告人马德良驾驶×××号江铃牌小型普通客车，沿省道217线由东向西行驶至54公里加900米路段处，将由北向南横过马路的被害人也可奔哈列里撞伤，后经送医院抢救无效死亡。 公诉机关认为，被告人马德良驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输法规发生事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马德良犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行的，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人马德良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马德良犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，具有自首情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人马德良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯浩男
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执恢40号申请执行人:当涂县同盛小额贷款股份有限公司，住所地安徽省当涂县故孰镇太白中路长江金源商务大厦10楼，统一社会信用代码91340500686865323F。法定代表人：刘美蓉，董事长兼总经理。被执行人：安徽省嘉韵餐饮服务有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇故孰北路946号，统一社会信用代码91340521085223288M。法定代表人：谷至明，董事长兼总经理。被执行人：马鞍山市惠创化工设备有限公司，住所地安徽省当涂县，统一社会信用代码913405211507924028。法定代表人：张松，董事长兼总经理。被执行人：谷至明，男，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张建惠，男，1955年11月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张松，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：谷玲，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行当涂县同盛小额贷款有限责任公司与被执行人安徽省嘉韵餐饮服务有限公司、马鞍山市惠创化工设备有限公司、谷至明、张建惠、张松、谷玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下：终结（2020）皖0521执恢40号案件[执行依据为（2015）当民二初字第00683号]的执行。撤回申请后再次申请执行原生效法律文书的，应当在申请执行时效期间内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  沈传隆审判员  郭振东审判员  水从忠二〇二〇年九月三十日书记员  李道然
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1286号 罪犯王乃宽，男，1986年9月23日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市福山区人民法院因王乃宽犯抢劫罪、盗窃罪以（2010）烟福刑初字第137号刑事判决书判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币24000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4153号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年10月31日依(2015)潍刑执字第4002号刑事裁定，狱内减刑十个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4322号刑事裁定，狱内减刑七个月；2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王乃宽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王乃宽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王乃宽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王乃宽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王乃宽减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月7日起至2020年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执987号 本院于2020年9月7日受理申请执行人朱和祥申请执行被执行人何新灯劳务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初704号民事判决书，于2020年9月29日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年九月二十九日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2833号申请执行人：张艳，女，1991年05月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张军，男，1969年06月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1142号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2833号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4441号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3001-48号。法定代表人：赵占茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：赵岳进，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与被告赵岳进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市云茹居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月三十日书记员 沈茜芝
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3276号 原告：上银科技（中国）有限公司，住所地苏州工业园区夏庄路2号，统一社会信用代码：91320594094419565F。 法定代表人：卓永财。 委托诉讼代理人：周怡馨,广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴山林,广东天穗律师事务所律师。 被告：临清市烟店镇如忠轴承经销处，经营地址烟店镇轴承市场，注册号：×××65。 经营者：孙如忠。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号，统一社会信用代码：。91330100716105852F 法定代表人：戴珊。 本院在审理原告上银科技（中国）有限公司诉被告临清市烟店镇如忠轴承经销处、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，立案后，经审查发现阿里巴巴（中国）网络技术有限公司非涉案1688网络平台的所有人，原告将阿里巴巴（中国）网络技术有限公司作为被告系主体错误，同时本案依据阿里巴巴（中国）网络技术有限公司的住所地确定本案管辖法院亦没有依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。经审查，现原告并未举证证明被告在浙江省杭州市滨江区实施了侵权行为，也未向本院提交有关被诉侵权商品的储藏地或者查封扣押地信息，且被告住所地也不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。由于被告临清市烟店镇如忠轴承经销处的住所地为山东省临清市，故本案应移送至山东省临清市人民法院审理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省临清市人民法院审理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  濮卒燕
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保440号申请人：伊西学，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。被申请人：曹丙建，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住新泰市。申请人伊西学于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曹丙建所有的鲁09C5036号大中型拖拉机一辆，保全金额20000元。本院经审查认为，申请人伊西学的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人曹丙建所有的鲁09C5036号大中型拖拉机一辆，期限为2020年9月11日至2022年9月10日。案件申请费150元，由申请人伊西学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年九月十一日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审588号 申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。 法定代表人牟立杰已调离，现由徐驰副局长主持工作。 委托代理人陈雷，该局科员。 委托代理人张春刚，该局科员。 被执行人建平县耀利铁选有限公司，住所地建平县万寿镇扎塞营子村六组。 法定代表人张立东，董事长。 申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行[2019]152号《行政处罚决定书》。申请内容为：责令退还非法占用的土地，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2003年未经批准，擅自占用万寿街扎塞营子村集体土地9150.52平方米用于开采铁矿石、铁矿石精选加工和临时办公区的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人申请强制执行案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 亢   学   民 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初203号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人未荣焱，又名未老八，男，1970年2月12日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因犯故意伤害罪，于2014年10月30日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月9日经本院决定，次日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人未荣焱犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员刘保岩、王红艳出庭支持公诉，被告人未荣焱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日22时许，被告人未荣焱酒后驾驶豫Ｅ×××××号轻型栏板货车，沿汤阴县伏道镇北里于村公路由北向南行驶至北里于村丁字路口时，被执勤民警当场查获。经检验，未荣焱血液中乙醇含量为204.4mg/100ml（属醉酒状态）。公诉机关认为，被告人未荣焱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。未荣焱自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实。被告人未荣焱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，未荣焱因本案无证驾驶被行政罚款500元。本院认为，被告人未荣焱构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。未荣焱酒后无证驾驶机动车且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。未荣焱到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人未荣焱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款五百元予以折抵，剩余罚金二万九千五百元限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年九月十八日书记员  安一凡
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3094号上诉人（原审被告）：营口恒泰汽保机械设备有限公司，住所地营口市老边区兴盛街63甲号。法定代表人：杨晓芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵日庆，男，1955年9月19日出生，汉族，营口市人，住营口市站前区。上诉人营口恒泰汽保机械设备有限公司因与被上诉人赵日庆劳务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口恒泰汽保机械设备有限公司上诉请求：一、一审法院判决错误，请求二审法院改判我方不给付被上诉人工资33100元；二、上诉等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我方支付被上诉人33100元工资错误。被上诉人在我方从事剪板折弯工作，被上诉人于2019年8月15日口头告诉我方不在我处工作，第二天就开始未上班。根据劳动合同法相关规定，劳务者要求解除劳务合同后应提前30日内以书面形式告知单位，被上诉人的做法显然违反了劳动合同法的规定，且被上诉人的剪板折弯工作属于稀有工种，被上诉人的行为导致我方未能及时雇佣到剪板折弯工人，造成我方违约，直接经济损失20余万元，我方不仅不应付工资，还应向被上诉人索取赔偿，我方保留诉权。赵日庆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵日庆向一审法院起诉请求：1.判决被告给付拖欠原告的工资33500元及违约金；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年6月至2019年8月，原告赵日庆在被告营口恒泰汽保机械设备有限公司处从事剪板折弯工作。2019年8月20日，被告营口恒泰汽保机械设备有限公司的法定代表人杨晓芳为原告赵日庆出具欠条一份，并加盖了营口恒泰汽保机械设备有限公司的印章。该欠条主要载有：“欠赵日庆33060，叁万叁仟壹佰整”等内容。上述所欠工资款被告营口恒泰汽保机械设备有限公司未提供证据证明其已给付。一审法院认为：原告赵日庆为被告营口恒泰汽保机械设备有限公司提供劳务，被告营口恒泰汽保机械设备有限公司应向原告赵日庆支付相应工资报酬。关于被告营口恒泰汽保机械设备有限公司应给付原告赵日庆的工资数额，对于被告在欠条中确认的数额33100元，本院予以认可。关于原告要求被告给付利息的诉请，本案中，从原告起诉之日起至实际给付之日止，以欠款额33100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分，本院予以支持。被告营口恒泰汽保机械设备有限公司经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。判决：一、被告营口恒泰汽保机械设备有限公司给付原告赵日庆工资款33100元；二、被告营口恒泰汽保机械设备有限公司自2020年7月2日起至实际给付之日止，以欠款额33100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告赵日庆支付利息；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵日庆的其他诉讼请求。案件受理费640元，由被告营口恒泰汽保机械设备有限公司负担。本院二审期间双方当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人为上诉人提供劳务，从上诉人处及时足额领取报劳动酬系被上诉人合法权利。本案中，上诉人法定代表人杨晓芳于2019年8月20日向被上诉人出具欠条载明：欠赵日庆叁万叁仟壹佰元。上诉人对上述欠条真实性无异议且未举证证明2019年8月20日之后曾向被上诉人支付过拖欠工资，故原审法院依上述欠条载明金额判决上诉人向被上诉人支付拖欠工资并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人营口恒泰汽保机械设备有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由上诉人营口恒泰汽保机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月三十日法官助理宫剑书记员杜梓琦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3232号申请执行人蒋振被执行人曲靖市金江建筑建材有限责任公司蒋振与曲靖市金江建筑建材有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计619706.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位619706元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初3080号原告：乔亚克，男，1987年10月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王宝军，男，1978年9月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：穆海洋，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省栾川县。原告乔亚克与被告王宝军、穆海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔亚克、被告穆海洋到庭参加诉讼，被告王宝军经本院依法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔亚克向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告偿还原告借款本金20000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，王宝军从原告处借款20000元，并给原告出具借款合同一份，合同主要载明：“借到现金贰万元整，20000，借款人王宝军，担保人宗晓东、穆海洋、赵强，2018.11.13号”。后原告多次向被告催要无果，为此提起诉讼。王宝军未做答辩。穆海洋辩称，对借款事实无异议，在起诉状上就能明确看出来，2018年11月13日被告王宝军从原告处借款2万元，担保人宗晓东、穆海洋，穆海洋只是一个担保作用，实际借款人没有参加庭审，所以穆海洋不承担2万元的还款责任。另外，借款期满六个月内，原告未向穆海洋主张借款，穆海洋不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，王宝军从原告处借款20000元，并给原告出具借款合同一份，借款合同显示，原告向被告提供借款20000元，借款期限一个月，逾期还款被告需承担每日1‰的违约金，宗晓东、穆海洋、赵强等三人提供连带担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。逾期王宝军等未偿还借款本金及利息，引起本案诉讼。审理中，原告撤回对宗晓东、赵强的起诉。本院认为，民事主体合法债权受法律保护。原告向被告提供借款，被告就应当按照约定向原告清偿借款本金及利息，连带担保人应该按照约定对其担保债务承担连带清偿责任，逾期偿还借款的，应当支付逾期利息。本案中，乔亚克向王宝军提供了借款，王宝军就应当按照约定清偿借款本金及利息，逾期清偿的，还应当支付逾期利息，穆海洋为该笔债务提供连带担保，应当承担连带清偿责任，其在承担还款责任后，有权向王宝军追偿。故二被告应该支付原告借款本金20000元及逾期利息。国家关于民间借贷的相关规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告与王宝军没有约定借期内的利息，故对原告主张借期内的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告约定了逾期还款的违约金日1‰，应视为逾期利息，根据国家关于民间借贷的相关规定，原告主张超过2020年8月20日所发布的贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，即年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告王宝军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宝军于本判决生效之日起三日内向原告乔亚克清偿借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率15.4%计算自2018年12月14日起至借款实际清偿完毕之日止）。二、被告穆海洋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告乔亚克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告王宝军、穆海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  王春晓二〇二〇年九月二十九日书记员  王书萱
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2994号 原告：郑玉顺，男，1964年1月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：孙炳峰，男，1986年6月16日出生，汉族，住五莲县。 原告郑玉顺与被告孙炳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16立案。原告郑玉顺于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉顺申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑玉顺撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑玉顺负担。审判员郭琦 二〇二〇年九月二十九日 法官助理郑磊书记员郑博文
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6243号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁英，女，1970年7月29日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 被告：白德伟，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：程静霞，女，1987年4月16日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告白德伟、程静霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  熊升静
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保528号 申请人：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码：61262XXXX610260015。被申请人：袁银芳，女，1970年11月18日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码：61062XXXX011180424。申请人张光晔与被申请人袁银芳民间借贷纠纷一案，申请人张光晔于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人袁银芳在中国农业银行股份有限公司洛川县支行账号为XXXXXXXXXXXXX2761内的存款4万元，保全标的为4万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具4万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁银芳在中国农业银行股份有限公司洛川县支行账号为XXXXXXXXXXXXX2761内的存款4万元，期限为一年。案件申请费420元，申请人张光晔已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员  魏  钰   二〇二〇年九月二日  法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭1956102680021213461262XXXX61026001519701118117561062XXXX011180424202009031
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更416号 罪犯王尚永，男，1970年1月24日出生，汉族，河北省青县人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）沧刑初字第47号刑事判决，被告人王尚永犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年(刑期自2013年12月1日至2028年11月30日止)，剥夺政治权利五年，民事赔偿金额300000元（已执行100000元）。经河北省高级人民法院于2015年7月14日作出（2014）冀刑一终字第167号裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2018年3月16日经本院裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月1日至2028年5月30日止），剥夺政治权利五年。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王尚永在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王尚永符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王尚永在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王尚永在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该犯是判处十年以上的暴力犯罪，对其减刑应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王尚永减去有期徒刑六个月（刑期至2027年11月30日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1809号 申请执行人：高旺春，男，1948年1月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：汪求文，男，1954年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人高旺春与被执行人汪求文民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费1590元。 执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年9月22日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为112656元、案件执行费1590元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月三十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4191号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：严伟，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖北省当阳市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人严伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初15874号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金48239元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1160元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省当阳市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15874号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初15874号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1640号之一 解除保全申请人：张北信达村镇银行股份有限公司，住所地：张北县师范东路3号。 法定代表人：刘玉斌，该公司董事长。 被申请人：冯玉芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住张北县。 被申请人：李兴永，男，1962年3月30日出生，汉族，住张北县。 被申请人：王飞，男，1984年3月28日出生，汉族，住张北县。 被申请人：孙海斌，男，1968年10月26日出生，汉族，住张北县。 被申请人：李艳红，女，1982年7月25日出生，汉族，住张北县兴华南区。 被申请人：武海忠，男，1978年1月20日出生，汉族，住张北县。 被申请人：岳政，男，1989年1月5日出生，汉族，住张北县。 被申请人:李兴军，男，1962年3月30日出生，汉族，住张北县。 被申请人：张北恩贵餐具有限公司，住所地张北县张北镇黄土梁村。 法定代表人：冯玉芳，公司经理。 原告张北信达村镇银行股份有限公司与被告冯玉芳、李兴永、王飞、孙海斌、李艳红、武海忠、岳政、李兴军、张北恩贵餐具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日做出（2020）冀0722财保82号民事裁定，冻结被申请人银行存款300000元或查封其他同等价值财产，查封张北信达村镇银行股份有限公司位于张北县房屋。解除保全申请人张北信达村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请解除对申请人及以上被申请人名下银行卡的冻结或解除其他同等价值财产的保全。 本院经审查认为，申请人张北信达村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人张北信达村镇银行股份有限公司及被申请人冯玉芳、李兴永、王飞、孙海斌、李艳红、武海忠、岳政、李兴军、张北恩贵餐具有限公司名下银行卡的冻结或解除其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵小娟 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （1）?采取诉前财产保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执883号之二 申请执行人丁爱平，男，汉族，1987年9月16日生，住江西省赣州市。 申请执行人刘华连，女，汉族，1989年9月22日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人赣州华晨房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇光彩大道7号3楼，统一社会信用代码913607210790352807。 法定代表人刘福平，公司执行董事。 关于申请执行人丁爱平、刘华连与被执行人赣州华晨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日冻结了被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在36050181025000000955_1账户内余额人民币12773.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州华晨房地产开发有限公司在中国建设银行36050181025000000955_1账户内存款人民币12773.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖坤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4562号 申请执行人：符连勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:孙承甲，男，1962年6月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人符连勇与被执行人孙承甲买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务26731.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执885号 申请执行人：郭玉琴，女，1968年2月24日出生，汉族，个体工商户，住吉林省通化县。 被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路。 申请执行人郭玉琴与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为吉林省通化县人民法院作出的（2020）吉05民终245号民事判决书，已经发生法律效力。要求一、通化华晨房地产开发有限责任公司自判决生效之日立即协助郭玉琴办理位于通化县快大茂镇金帝大厦C座J－8－9－3号、41.74平方米房屋的备案及过户登记手续；二、通化华晨房地产开发有限责任公司自判决生效之日起10日内给付郭玉琴违约金10万元，并给付自2014年5月27日起至门市房交房日止的房租费，每月按5000元计算。一审案件受理费9006元、二审案件受理费13,980元，共计22,986元，由通化华晨房地产开发有限责任公司负担。郭玉琴申请执行立案，经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月4日，本院经网络查控，被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下无银行存款、证券等信息。其名下有号牌号码吉E×××01大马牌小型汽车一辆。 2.2020年9月7日，本院通过邮寄方式向被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年9月22日，本院向通化县不动产登记管理中心下达协助备案、过户执行裁定书。 4.2020年9月24日，本院约谈申请执行人郭玉琴，向其送达执行裁定书。申请执行人郭玉琴书面申请查封被执行人名下房产。 5.2020年9月28日，本院查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下房产一处。 6.2020年9月29日，本院约谈申请执行人，向其送达查封裁定书。 7.2020年9月29日，本院依法向被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 本院认为：关于申请执行人郭玉琴申请执行被执行人协助办理位于通化县快大茂镇金帝大厦C座J－8－9－3号、41.74平方米房屋的备案及过户登记手续的请求，本院已向相关部门发出协助执行通知书。关于申请执行人郭玉琴要求被执行人给付违约金10万元并给付自2014年5月27日起至门市房交房日止的房租费，每月按5000元计算的请求。因争议门市房已被另案查封，暂被执行人无法交付。本院依申请执行人申请，已查封被执行人名下位于通化县转盘街金帝大厦A座1单元，8－2号、面积108.1平方米住宅一处，因申请执行人申请查封的房屋未实际交付无法进行评估、拍卖，该房屋暂不宜处置。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行财产，经合议庭合议后，本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周永健
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2202号申请执行人：重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司，住所地重庆市江津区双福街道祥福路9号。统一社会信用代码：915000009028234283。负责人：陈小飞，职务总经理。委托代理人：王锦霞，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南九鼎零部件制造有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区上登工业园区汽车零部件产业园内。法定代表人：魏灿泉，职务：总经理。统一社会信用代码：915329000522388972。关于申请执行人重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司申请执行云南九鼎零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，大理市人民法院于2020年1月3日作出大理市人民法院（2019）云2901民初5163号《民事调解书》，判决双方达成以下协议：一、被告云南九鼎零部件制造有限公司欠原告重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司货款703385.19元，该款由被告云南九鼎零部件制造有限公司分五期向原告重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司付清，具体付款方式为：2020年1月3日支付100000元，2020年2月25日前支付160000万元，2020年3月25日前支付160000元，2020年4月25日前支付160000元，2020年5月25日前支付剩余123385.19元。二、如果被告云南九鼎零部件制造有限公司未按本调解协议第一项约定付款，则原告重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司可就剩余未付款项一并申请强制执行，被告云南九鼎零部件制造有限公司还需向原告重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司支付违约金30000元。三、案件受理费11345元，减半收取5672.5元，保全费4420元，合计10092.5元，由被告云南九鼎零部件制造有限公司负担（该款已由原告重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司预交，被告云南九鼎零部件制造有限公司于2020年5月25日前向原告重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司付清）。因被执行人未履行，重庆标准件工业有限责任公司重庆标准件厂分公司限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下除云Ｊ×××××机动车外，未发现可供执行的其他存款、车辆、房产等财产信息。云Ｊ×××××机动车本院已另案查封。本院前往被执行人住所地现场执行，但未发现可供执行财产线索。执行期间，本院向申请人释明被执行人的财产状况，并多次要求申请人提供被执行可供执行财产线索，但申请人均未能提供其他财产线索。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月3日，本院依法进行终本约谈，经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年九月三十日书记员  赵文辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7860号原告：范佳哲，男，2011年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：周金鸽，曾用名周阁，女，1980年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告之母。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组（原驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南东村民组），住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南东村民组。负责人：张**杰，组长。被告：驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村村民委员会（原驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村村民委员会），住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村。法定代表人：刘新红，主任。原告范佳哲与被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组（以下简称“关南东村民组”）、驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村村民委员会（以下简称“关王庙村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范佳哲的法定代理人周金鸽、委托诉讼代理人王杰、被告关南东村民组组长张**杰、关王庙村委会主任刘新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范佳哲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法分配给原告40平方米的拆迁安置房屋（价格暂定为28000元），并及时配合安置房选房确认手续；2.判令二被告支付原告应得的拆迁安置补助房屋租赁费15600元（每月200元至今78个月）；3.判令二被告返还原告应得的集体经济组织土地拆迁补偿款49937元。诉讼中，原告撤回第1.2项诉讼请求。事实和理由：原告随母亲共同生活居住，至今都在本村民组，且各种医疗、养老社保等均在本村委交纳，户籍也从未迁出过本村民组织，原告一直是本村委常住居民人口。2013年、2019年本村民组沟河路渠集体土地征收补偿款应分得原告的份额，原告之母无数次找村民组及村委会要求解决无果。被告关南东村民组辩称，原告没有责任田，只是户口在村民组，不应分配征地补偿款。被告关王庙村委会辩称，原告之母系出嫁女，原告是空挂户，不应分配征地补偿款。经审理查明，周金鸽于1980年9月15日出生于河南省驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南东村民组（原属河南省遂平县）。2008年4月21日，周金鸽与案外人范泉在驻马店市驿城区民政局登记结婚，但户籍仍在被告关南东村民组处而未迁出。2011年5月25日，周金鸽生育一子即原告范佳哲，后原告户籍随周金鸽一同登记于周武（周金鸽之父）名下。2012年5月11日，周金鸽与范泉办理离婚手续，原告由周金鸽抚养。2011年-2013年，周金鸽在驻马店经济开发区关王庙乡民政和社会保障所交纳城乡居民社会养老保险费。2013年，政府征收被告关南东村民组承包地，2013年6月16日，关南东村民组制定“关南东组征地补偿款分配方案”，同年9月12日，关南东村民组村民每人分得征地补偿款30357元，并以原告之母系出嫁女为由未向原告分配征地补偿款。2016年，周金鸽及原告在以周武为户主的家庭中参保新型农村合作医疗。2019年，政府征收关南东村民组土地，关南东村民组村民每人分得征地补偿款19580.6元，关南东村民组又以周金鸽系出嫁女为由未向原告分配征地补偿款。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的户口簿、离婚登记审查处理表、驻马店市驿城区城乡居民社会养老保险缴费证、驻马店市新型农村合作医疗证、关南东组征地补偿款分配方案、关王庙村征地补偿款分配表等证据及原、被告陈述在卷，并经庭审质证，据以认定。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据相关规定，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式是出生。加入取得是指原非本集体经济成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格的取得方式。对于因死亡、已经取得了其他集体组织成员资格的人被注销或者迁出本集体经济组织所在地常住户籍的人，应当认定丧失集体组织成员资格。本案中，周金鸽出生于关南东村民组，其因出生而原始取得关南东村民组成员资格，后虽与他人结婚并生育一子，但其户籍一直在关南东村民组而未迁出，并在关南东村民组交纳社会养老保险费和新型农村合作医疗费等费用，周金鸽并未取得其他集体组织成员资格，仍与关南东村民组存在较为紧密的生产和生活关系。综上，周金鸽并未丧失被告关南东村民组成员资格，其仍系被告成员。而原告范佳哲系周金鸽之子，出生后落户于关南东村民组，其也已取得被告关南东村民组成员资格，并享有与其他村民同等的分配权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……本案中，根据前述分析，原告具有被告关南东村民组成员资格，被告关南东村民组应向原告分配征地补偿款49937.6元，而原告请求被告关南东村民组支付征地补偿款49937元，系对其权利的自由处分，本院不予干涉。因政府征收的是被告关南东村民组土地，并向关南东村民组发放征地补偿款，由关南东村民组分配征地补偿款，故原告请求被告关王庙村委会支付上述征地补偿款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组于本判决生效后十日内向原告范佳哲支付征地补偿款49937元。二、驳回原告范佳哲的其他诉讼请求。如被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组未在判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（已减半收取），由被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村关南东村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年九月三十日书记员  李莹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2008号之二十四被执行人：钟国强，男，汉族，1974年02月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟国强在中国工商银行62×××03账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初271号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人周立红，男，1981年12月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2016年6月22日因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人周立红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人周立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年5月8日凌晨1时许，被告人周立红窜至湘潭县阳光宝贝摄影店门口，拉开被害人黄某停放在此的一辆黑色斯柯达牌轿车副驾驶室车门，盗走车内现金2600元。案发后，被告人周立红如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人周立红以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周立红在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人具有坦白、认罪认罚等情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人周立红判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提供了刑事判决书等书证；被害人黄某的陈述；被告人周立红的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据。被告人周立红对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以确认。上述事实，被告人周立红在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人周立红的供述；被害人黄某的陈述；视频截图；辨认笔录、指认现场照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片;被告人周立红的户籍资料；抓获经过说明；本院（2019）湘0321刑初431号刑事判决书；2020.5.8黄某财物被盗案嫌疑人比对说明；被盗汽车的行驶证；视频光盘一张等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周立红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人周立红在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周立红在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人周立红盗窃被害人的财产，应当退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周立红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人周立红退赔被害人黄某的人民币2600元（限本判决生效后十五日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马铁二〇二〇年九月三十日法官助理卢为明代理书记员  冯浪附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执948号 申请执行人：山丹县某局，法定代表人：陈某，系该局局长。 被执行人：山丹县某联合社，法定代表人：王某，系该社主任。 被执行人：山丹县某有限责任公司，法定代表人：刘某，系该公司总经理。 申请执行人山丹县某局与被执行人山丹县某联合社、山丹县某有限责任公司借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）甘0725民初637号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初637号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人山丹县某联合社、山丹县某有限责任公司具有履行给付借款150000元、承担案件受理费1650元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年5月29日就（2019）甘0725民初637号民事调解书确定的义务立案执行。 3.申请执行人山丹县某局提供被执行人山丹县某联合社、山丹县某有限责任公司的财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人山丹县某局未能提供被执行人山丹县某联合社、山丹县某有限责任公司名下的财产线索。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2020年6月3日本院向被执行人山丹县某联合社、山丹县某有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人山丹县某联合社在银行有9万余元，被执行人山丹县某联合社提出系职工的养老金、医疗保险金，并提出执行异议；山丹县某有限责任公司名下银行无开户信息。二被执行人名下均无车辆登记信息。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人山丹县某联合社名下无不动产登记信息；山丹县某有限责任公司在山丹县城北工业园区有不动产登记，产权证号甘（2016）山丹县不动产权第0000089号。 7.2020年8月17日执行笔录，证明被执行人陈述山丹县供销社是为三农提供服务的参公事业单位，供销社原有的资产基本处置完毕，下剩山丹县某有限责任公司承包给该单位职工经营，经营情况不好，货卖不出去，外面欠账收不回来，职工工资也无法维持，承包费用于抵顶了之前的债务，原来的皮毛厂已经停业破产，仅存600平方米的库房。 8.山丹县某联合社关于解决财政政策性亏损挂账资金的请示，证明山丹县某联合社向县财政局申请拨付县级财政政策性亏损挂账90.3万元。 9.本院依法将被执行人山丹县某联合社、山丹县某有限责任公司的法定代表人限制其高消费向社会公布。 10.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，并短信向其告知被执行人的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为150000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的150000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜鹏庆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1283号申请人：许云祥，男，1979年5月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市青年西路30号。统一社会信用代码：91320900689156864F。法定代表人：钱亚兵，该公司经理。许云祥与江苏龙典建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初3150号民事判决书依法立案执行，被申请人江苏龙典建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏龙典建设集团有限公司在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十八日书记员  曹玉娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执恢526号常州佳钦商贸有限公司、张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司：本院根据已发生法律效力的2017常仲裁字第0192号仲裁裁决书，立案执行常州佳钦商贸有限公司与张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经查，本院于（2019）苏0402执恢620号案件中依法裁定拍卖被执行人自然房地产开发有限公司抵押的不动产（坐落于常州市新北区不动产）。2020年8月12日，该不动产经淘宝网司法拍卖平台拍卖成交。经核算，抵押不动产的司法拍卖款尚不足以清偿本案的抵押债务，常州佳钦商贸有限公司表示愿意放弃剩余债权。至此，常州佳钦商贸有限公司向本院申请执行的2017常仲裁字第0192号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日