江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终7190号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成辉，女，1949年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越（高淳）律师事务所律师。原审被告：顾娅萍，女，1989年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人刘成辉、原审被告顾娅萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员沈廉适用普通程序独任审理了本案。上诉人人保南京分公司的委托诉讼代理人张申弘、被上诉人刘成辉的委托诉讼代理人邵吉才、原审被告顾娅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保南京分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次事故致刘成辉右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤，南京正泓司法鉴定所鉴定意见护理期限150天，期限过长，与公安部的三期标准差距较大；一审中，刘成辉仅提供护理人员的劳动合同、工资表等，无证据证明护理人员收入减少的情况，且一审判决认定护理标准过高，与当地护理人员收入水平差距过大。综上，请求二审法院审明事实，依法改判。刘成辉辩称，人保南京分公司的上诉请求没有事实和法律依据。关于护理期限，根据司法鉴定报告确定的护理期为150天，鉴定结论是正确的，故并不存在护理期过长的问题；关于护理费标准，一审中刘成辉提供了护理人员收入的相关证据，二审中也补充提交相关证据证明护理人员的相应工资。根据相关法律规定，护理费可以按照护理人员的误工收入水平来进行计算，所以一审法院根据护理人员的收入水平来计算护理费有事实依据。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾娅萍述称，请求依法判决。刘成辉向一审法院起诉请求：判令顾娅萍、人保南京分公司赔偿其因本次交通事故损失179333.51元（其中医疗费32173.35元、二次手术费20000元、住院期间伙食补助费800元、营养费4500元、护理费27000元、误工费30000元、鉴定费2900元、残疾赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金8000元和交通费1500元）。一审法院认定事实：2019年4月11日11时50分许，顾娅萍驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区博观路由北向南行驶至保利梧桐语小区，右转进小区过大门时，与小区内行人刘成辉发生碰撞，造成刘成辉受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定顾娅萍负事故全部责任，刘成辉不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京分公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。刘成辉受伤后入南京医科大学附属逸夫医院和解放军454医院治疗，解放军454医院出院诊断：1.右胫骨平台外侧骨折；2.右膝外侧副韧带损伤。逸夫医院于2019年8月22日为刘成辉在腰硬联合麻醉下行右膝关节镜下外侧半月板形成术。逸夫医院出院诊断：1.右膝关节半月板损伤；2.右膝关节内侧副韧带损伤；3.右胫骨平台陈旧性骨折；4.右腓骨头陈旧性骨折。南京正泓司法鉴定所于2019年12月30日作出司法鉴定意见书，结论为：1.刘成辉右膝关节损伤（右侧胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤）术后遗留右膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2.刘成辉误工期限以180日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以90日为宜。刘成辉用去鉴定费2900元。刘成辉损失医疗费34274.07元（住院费用中包含的伙食费已扣除）、交通费1000元、辅助器具费280元（助行器）、住院期间伙食费480元（住院16天，每天30元）、营养费2700元（营养期限90天，每天30元）、护理费27000元（刘成辉受伤后由其女儿路亚丽护理，每月护理费5400元，护理期限5个月）、残疾赔偿金52460.16元（52460.16元/年×0.1×10年）和精神损害抚慰金5000元。刘成辉受伤后，顾娅萍支付赔偿款2610.72元。一审法院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。顾娅萍负事故全部责任，刘成辉因本次交通事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，依法应当由顾娅萍承担全部赔偿责任。刘成辉伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故确定由人保南京分公司在交强险限额内赔偿刘成辉精神损害抚慰金5000元。南京正泓司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构。人保南京分公司对于刘成辉伤情构成十级伤残和伤后护理期限有异议，但未提供足以反驳的证据，故刘成辉有权依据司法鉴定意见主张相关伤后损失。刘成辉要求赔偿二次手术费和误工费于法无据，不予支持。经审核，刘成辉损失123194.23元（其中医疗费34274.07元、交通费1000元、辅助器具费280元、住院期间伙食费480元、营养费2700元、护理费27000元、残疾赔偿金52460.16元和精神损害抚慰金5000元），由人保南京分公司赔偿。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿刘成辉损失123194.23元（其中直接返还顾娅萍垫付赔偿款2610.72元），于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回刘成辉的其他诉讼请求。二审中，刘成辉提供护理人员路亚丽的借记卡账户历史明细清单、微信支付转账电子凭证，以进一步证明护理费的损失。人保南京分公司质证认为，对借记卡账户历史明细清单的真实性无异议，其中标明公司汇入的部分认可是路亚丽的工资，对微信支付转账电子凭证不予认可，无法证明系工资收入。顾娅萍对于两份证据的真实性无异议，其余同人保南京分公司的质证意见。经二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、劳动合同书、工资表以及当事人陈述等证据证实。本案二审争议焦点为：刘成辉的护理损失应如何认定。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，刘成辉的护理期限经南京正泓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定为150日。人保南京分公司虽认为司法鉴定意见书认定的护理期限过长，但并没有提出足以反驳的相反证据，故其该项上诉主张依据不足，本院不予采信。一审查明，刘成辉受伤后由其女儿路亚丽护理，根据刘成辉在审理中提交的江苏杜樽国际贸易有限公司工资表、路亚丽的中国建设银行个人活期账户交易明细、借记卡账户历史明细清单、微信支付转账电子凭证，能够证明路亚丽在本次事故发生前的月平均工资收入超过10000元的事实。故一审法院依据鉴定意见认定的护理期限，结合护理人员路亚丽的误工损失，认定刘成辉的护理费为27000元（5400元/月×5个月）并无不当，本院予以确认。人保南京分公司关于护理费标准过高的上诉主张，缺乏相应事实依据，本院不予支持。综上所述，人保南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  沈廉二〇二〇年九月十五日书记员  魏璇