辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8468号上诉人（原审被告）：阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。负责人：杨志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娟，系辽宁吉惠沈城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董朝芳，男，1969年4月18日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张连勇，系辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦家运，男，1990年4月5日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：营口乾通物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区东城怡景小区H5单元103。法定代表人：刘春兰，系该公司总经理。上诉人阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部(简称保险公司)因与被上诉人董朝芳、焦家运、营口乾通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求，1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定上诉人承担全部四次住院的医疗费错误。不能证明其治疗行为与本案事故有直接关系且住院是否必要。2、关于住院期、护理期、护理费，北方战区总医院病志为门诊病志，无住院病志，一审法院判决住院时间及护理时间错误。第三、四次治疗与事故无关，住院时间、护理费不应计算。3、关于误工期及误工费，董朝芳提供的误工证明没有劳动合同及工资流水等证据，不能证明其收入及误工情况。因董朝芳为农业户口，也居住在农村，应按农业行业标准计算。董朝芳辩称，同意一审判决，一审认定事实清楚，适用法律证据。我方因交通事故受伤进行的治疗具有必要性，因治疗、休养而产生的护工是合理损失。董朝芳一审诉请：1.请求判令对方赔偿医药费44667.84元，住院伙食补助费7000元、误工费18000元、护理费16576元，交通费400元，营养费1000元、复印费54.4元；2.请求法院保留后续治疗的权利；3.本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年8月27日7时10分，焦家运驾驶辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆行驶至沈北新区沈北路宏业街路口西50米处时与骑自行车的董朝芳发生交通事故，造成双方车损及董朝芳受伤的结果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书，认定焦家运对本次事故负全部责任，董朝芳无责任。董朝芳受伤后被120急救车至沈阳市沈北新区中心医院进行治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、左顶头皮挫伤、颈部挫伤、前胸壁挫伤、创伤性牙破损。当日，董朝芳又被120急救车送至北部战区总医院进行治疗，期间计住院8天（期间均为一级护理，家属护理）。之后董朝芳于2019年9月4日再次由120急救车送至沈阳市沈北新区中心医院外科二病房进行住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮开放性挫伤、颈部损伤、前胸壁挫伤、肺挫伤、创伤性牙破损。期间共计住院24天（其中一级护理13天，二级护理11天）。住院期间一名护工护理24天，家属护理13天，支出护理费4800元。董朝芳的出院医嘱为出院后休息一周，定期复查，病情变化随诊。2019年10月28日，董朝芳因颈椎间盘突出再次至沈阳市沈北新区中心医院进行住院治疗，共计住院38天（期间均为二级护理）。住院期间一名护工护理38天，支出护理费7600元。董朝芳出院后医嘱休息至2020年2月2日。在董朝芳上述治疗期间支付医疗费及急救费合计44667.84元，此外，董朝芳另支出复印费54.4元。另查明，肇事车辆辽Ｈ×××××号系营口乾通物流有限公司所有，辽Ａ×××××号车辆已在保险公司处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中焦家运对事故承担全部责任，故应由焦家运对董朝芳的合理损失承担赔偿责任。因辽Ｈ×××××号车辆在保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内向董朝芳赔偿，不在保险公司赔付范围内损失，由焦家运负担。关于董朝芳主张的医疗费44667.84元、住院伙食补助费7000元【100元/天×（8天+24天+38天）】、交通费400元、复印费54.4元，其主张合理一审法院予以支持。关于董朝芳主张的误工费，董朝芳提供的误工证明显示，其平均月收入为3400元，因本次事故从2019年8月27日误工至2020年3月15日，期间停发工资18000元。但因董朝芳提供的2020年1月2日开具的诊断书中显示，医嘱休息至2020年的2月2日，故一审法院酌情支持董朝芳2019年8月27日-2020年的2月2日期间的误工费15000元。关于董朝芳主张的护理费，董朝芳住院期间一级护理共计21天，二级护理共计49天。期间雇佣护工支出12400元，家属护理本院按照居民服务业标准144.4元/天计算，共计21天，上述共计支持董朝芳护理费15432.4元【12400元+144.4×21天】。关于董朝芳主张的营养费，董朝芳主张金额过高，一审法院酌情支持董朝芳400元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳医疗费44667.84元；二、阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳住院伙食补助费7000元；三、阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳误工费15000元；四、阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳护理费15432.4元；五、阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳交通费400元；六、阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳营养费400元；七、焦家运于本判决发生法律效力后十日内赔偿董朝芳复印费54.4元；八、驳回董朝芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取424元，由焦家运负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于保险公司提出的董朝芳第二次及后续的住院与交通事故无关的上诉主张。根据本案已查明的事实，2019年8月27日，本案交通事故发生后，董朝芳被120急救车送至事故发生当地的沈阳市沈北新区中心医院进行治疗，住院病案诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、左顶头皮挫伤、颈部挫伤、前胸壁挫伤、创伤性牙破损。其于当日17时出院，该院出院记录记载为：建议继续住院治疗。并于当日19时被120急救车送至北部战区总医院急诊治疗，该院病志记载为转院。后又被120急救车送至沈阳市沈北新区中心医院住院治疗。可见，董朝芳在历次住院及就医过程中的诊断均系治疗上述伤情，且董朝芳的相关诊疗行为具有连续性，并未中断。故对于董朝芳住院治疗的相关费用，一审判决的认定符合法律规定，并无不当。保险公司针对其该项上诉主张，并未提供任何证据予以证明。故本院对保险公司的该项上诉主张，不予支持。关于保险公司提出的董朝芳在北方战区总医院并未住院的问题。对此经本院审查，董朝芳在该医院从2019年8月27日到2019年9月4日，均为急诊留观治疗，期间医嘱一级护理。一审法院据此认定该治疗期间的住院伙食补助费、护理费，有事实及法律依据，并无不当。故本院对保险公司的该项上诉主张，不予支持。关于误工费的问题。董朝芳在原审中提供了诊断书、误工证明等证据，能够证明其因交通事故产生了相应的误工损失。一审法院根据本案证据及实际情况，酌情判决误工费数额，并无不当。本院对保险公司的该项上诉主张，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费828元，由阳光保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  宋 刚二〇二〇年九月十五日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。