wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初205号原告：杨春笑，男，1985年2月27日生，汉族，现住阜新市清河门区。委托代理人：朱丽英，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司。地址：辽宁省阜新市清河门区清河大街7号。法定代表人：隗宏升，系该公司经理。委托代理人：曹硕，男，1990年1月1日生，汉族，现住阜新市海州区.系该公司职工。委托代理人：吕洋，女，1991年6月11日生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。系该公司职工。原告杨春笑诉被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，本案受理后依法由审判员杨光担任审判长，与人民陪审员李**、张秀军组成合议庭适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告杨春笑的委托代理人朱丽英被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司的委托代理人曹硕、吕洋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨春笑称，2019年5月29日，原告所有的辽Ｊ×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失险280000元及不计免赔特约险。2020年3月2日17时40分，李亮驾驶辽Ｊ×××××号林肯小型轿车，沿阜锦线公路由南向北行驶至义县贺屯南路段时，撞上路边树木,造成李亮受伤及辽Ｊ×××××号车辆损坏的交通事故。交警认定李亮负全部责任。原告与被告就事故车辆损失赔偿未达成协议，特向你院提起民事诉讼，请求贵院委托有资质的评估机构对损失进行评估，依法判决，以维护原告合法权益。富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司的答辩意见是，我司同意按评估报告支付杨春笑车辆损失207823元，也同意支付施救费1000元，要求提供对应数额的发票及施救发票。及对评估报告中更换的配件予以回收，因为本次评估产生2万元评估费，我司认为评估费为间接损失应由原告承担。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、义县公安交警支队出具210727420200000368号事故认定书，说明在本次事故中原告车辆负全部责任。原告在被告处投有车辆损失险应由被告在保险责任范围内赔偿。2、晶石鉴损字（2020）第0819-110号车辆维修项目及价格合理性，鉴证结论数，证明本次事故损失207823元，为施救车辆产生施救费1000元，以上费用应该由被告承担。针对原告提出的证据，被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司的质证意见是：因为从接到报案以来我司一直没看见事故认定书，对事故认定书复印件合法性有异议。对车辆损失鉴定结论书无异议。对于鉴定费因是双方共同委托评估，我司认为应该由原告负责或双方共同承担此项费用。经审理查明，2020年03月02日17时40分，李亮驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的小型轿车，沿阜锦线公路由南向北行驶至义县贺屯南路段时，撞上路边树木，造成李亮受伤及辽Ｊ×××××号小型轿车损坏的交通事故。原告所有的辽Ｊ×××××的小型轿车没在富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司投有车辆损失险280000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。经义县公安局交通警察大队认定：当事人李亮负全部责任。因原告与被告就事故车辆损失赔偿未达成协议，经被告申请2020年7月8日北京晶实机动车鉴定评估有限公司作出晶石鉴损字（2020）第0819-110号车辆维修项目及价格合理性，鉴证结论数，证明本次事故损失207823元施救费1000元。被告要求鉴定费由原告负担，交付受损车辆残值部分。以上事实，有原、被告庭审陈述、义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份、晶石鉴损字（2020）第0819-110号关于林肯维修项目及价格合理性鉴证结论书一份经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。因该肇事车辆辽Ｊ×××××的小型轿车在被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司投有车辆损失险280000元及不计免赔特约险，故原告的损失可由被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司在车辆损失险及不计免赔特约险范围内进行赔偿，本院予以支持。被告称原告的鉴定费因是双方共同委托评估，应该由原告负责或双方共同承担此项费用，原告交付被告受损车辆残值部分，证据不足，本院不予支持。原告的合理损失为：车辆损失207823元，施救费1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司赔偿原告杨春笑车辆损失207823元，及施救费1000元，共计208823元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元由被告富邦财产保险有限公司阜新市清河门支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 李 鹏人民陪审员 张秀军二〇二〇年九月二十三日书 记 员 赵 薇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执602号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司,住浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人李字朝，男，1979年3月26日出生，汉族。被执行人刘乔玲，女，1977年10月25日出生，汉族。被执行人王省要，男，1980年8月6日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李字朝、刘乔玲、王省要金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0621民初341号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李字朝、刘乔玲于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息罚息6047.27元（计算至2018年1月2日），并自2018年1月3日起按月利率11.41875‰支付借款本金80000元的逾期利息至实际履行还款之日止；二、被告王省要对上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人李字朝、刘乔玲、王省要至今未履行生效判决确定的义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李字朝、刘乔玲、王省要发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李字朝、刘乔玲、王省要至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘乔玲有存款19969.85元，本院已扣划19969.85元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘乔玲名下有普通货车（车牌号为：豫Ｆ×××××）一辆，申请执行人同意不对该车辆进行强制措施。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十三日书记员  张 琦
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异78号 异议人：福建省三明市华厦房地产有限公司，统一社会信用代码91350400611856801L，住所地三明市梅列区丁香新村5幢。 法定代表人：林敦凤，董事长。 委托诉讼代理人：邓少荣、邱砚雯，福建邱宁江律师事务所律师。 申请人：陆兰珍，女，1959年7月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人：陈新民，男，1954年8月30日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理陆兰珍与陈新民离婚后财产纠纷一案中，陆兰珍申请财产保全，本院作出（2019）闽0402执保359号民事裁定，查封陈新民所有的位于三明市梅列区。异议人福建省三明市华厦房地产有限公司对本院作出的查封陈新民所有的位于三明市梅列区不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福建省三明市华厦房地产有限公司称，福建省三明市华厦房地产有限公司与陈新民合同纠纷一案，三明市梅列区人民法院作出（2019）闽0402民初2137号民事判决：一、确认福建省三明市华厦房地产有限公司与陈新民于2001年4月29日签订的《房屋收购合同》有效；二、陈新民应于本判决生效后十五日内协助福建省三明市华厦房地产有限公司将梅列区丁香新村1幢306室房产过户到福建省三明市华厦房地产有限公司名下。三明市华厦房地产有限公司向三明市梅列区人民法院申请执行。在执行期间，陆兰珍向三明市梅列区人民法院提出诉讼请求，依法分割陈新民名下与陆兰珍婚姻存续期间共同共有坐落于三明市梅列区房屋产权，并提出财产保全。该案经一、二审人民法院判决，驳回其诉讼请求。福建省三明市华厦房地产有限公司请求解除对三明市梅列区的查封。 本院查明，1.陆兰珍与陈新民离婚后财产纠纷一案，陆兰珍向本院提出诉讼请求：依法分割陈新民名下与陆兰珍婚姻存续期间共同共有坐落于三明市梅列区房屋产权。诉讼过程中，陆兰珍申请财产保全，本院作出（2019）闽0402执保359号民事裁定，查封陈新民所有的位于三明市梅列区。本院于2020年1月3日作出（2019）闽0402民初4470号民事判决:驳回陆兰珍的诉讼请求。陆兰珍不服，提出上诉。2020年5月25日，三明市中级人民法院作出（2020）闽04民终803号民事判决：驳回上诉，维持原判。2.福建省三明市华厦房地产有限公司与陈新民合同纠纷一案，三明市梅列区人民法院于2019年6月24日作出（2019）闽0402民初2137号民事判决：一、确认福建省三明市华厦房地产有限公司与陈新民于2001年4月29日签订的《房屋收购合同》有效；二、陈新民应于本判决生效后十五日内协助福建省三明市华厦房地产有限公司将梅列区丁香新村1幢306室房产过户到福建省三明市华厦房地产有限公司名下。陈新民不服，提出上诉。2019年10月23日，三明市中级人民法院作出（2019）闽04民终1464号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，陆兰珍与陈新民离婚后财产纠纷一案，诉讼保全后，其诉请被驳回，该判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，人民法院应当作出解除保全裁定。因此，福建省三明市华厦房地产有限公司请求解除对三明市梅列区的查封的请求，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对陈新民名下位于三明市梅列区的查封。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审判长  傅炳林 审判员  陈 昌 审判员  项宇辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩双珠 附法律条文： 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 窗体顶端 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3890号之一 原告：杭州船帆汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路607号813室。 法定代表人：王小栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶腾飞，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雷雷，该公司员工。 被告：广元市亿成汽车贸易有限责任公司。住所地：四川省广元经济技术开发区盘龙镇太阳村川北国际汽车城起源二手车交易市场1号楼303号。 法定代表人：周莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王瑞平，四川中玉律师事务所律师。 原告杭州船帆汽车销售有限公司诉被告广元市亿成汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杭州船帆汽车销售有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州船帆汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州船帆汽车销售有限公司撤回对被告广元市亿成汽车贸易有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，财产保全申请费3720元，合计3745元，由原告杭州船帆汽车销售有限公司自愿负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月二日 代书记员 孙惠惠
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执174号 任某、程某： 本院执行任某与程某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1031号 原告：章群，女，1967年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳,浙江常益律师事务所执业律师。 原告：许长安，男，1960年11月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳,浙江常益律师事务所执业律师。 被告：湖州信和机电设备有限公司，住所地浙江省湖州市国际花园A单元A501室，统一社会信用代码913305017864121536。 法定代表人：邵严俊。 本院在审理原告章群、许长安与被告湖州信和机电设备有限公司合同纠纷一案中，原告章群、许长安于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章群、许长安在案件审理过程中向本院申请撤回对湖州信和机电设备有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章群、许长安撤回起诉。 案件受理费减半缴纳87.5元，由原告章群、许长安负担。 审判员  马俊骏 二〇二〇年九月二日 书记员  李佳钦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1964号申请执行人商丘市创商砼有限公司，住虞城县古王集乡南祝庄村。统一社会信用代码：91411425MA45H3RA3E。法定代表人：刘小乾职务;总经理被执行人王强,男,汉族,1981年3月22日出生,住河南省商丘市。申请执行人商丘市凯创商砼有限公司与被执行人王强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1402民初1533号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月14日。2、查明被执行人王强名下有豫Ｎ×××××号五菱牌汽车、豫Ｎ×××××号柳工牌汽车、豫Ｂ×××××号钱江牌汽车。本院已查封（2022年8月3日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年九月二十三日书记员  汪佩杉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1541号之二 解除保全申请人：潘顺书，男，汉族，1995年10月8日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘洪起，男，汉族，1983年7月9日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告潘顺书与被告刘洪起、潘力宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）冀0111民初1541号民事裁定，冻结刘洪起名下银行存款18400元或查封、扣押同等价值的财产。潘顺书于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告潘顺书已申请撤诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对刘洪起名下银行存款18400元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邢晓蕊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2563号 申请人中山市名雅电梯装饰有限公司，住所地中山市南区先施一路6号F栋西之一，统一社会信用代码91442000304065380E。 法定代表人符春季，执行董事。 被申请人惠州市乐森电梯有限公司，住所地惠州市仲恺高新区惠风东二路16号C栋812、813号（仅限办公），统一社会信用代码91441300324859989D。 法定代表人林凯柯。 上列申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保434号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人惠州市乐森电梯有限公司价值人民币605565元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月二日 书记员  彭凤群
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执193号申请执行人汪祥，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人何国兵，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人汪祥与被执行人何国兵合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初2728号民事判决书，被执行人何国兵应当支付申请执行人汪祥材料款和人工费6，600.00元，并承担案件受理费25.00元、执行费50.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为6，625.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月二日书记员  袁 满
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2290号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县教育一支路海正明湖商住小区15栋06-07号铺面，统一社会信用代码91360430685991774N。负责人：汪德贵，系该公司经理。委托诉讼代理人:罗斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：仲爱林，男，1966年2月15日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：吴某1，女，2016年8月30日出生，汉族，住江苏省东台市。法定代理人：吴某2，女，1989年10月4日出生，汉族，住江苏省东台市,系吴某1的母亲。被上诉人（原审原告）：仲某，男，2016年8月30日出生，汉族，住江苏省东台市。法定代理人：吴某2，女，1989年10月4日出生，汉族，住江苏省东台市,系仲某的母亲。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩世举，男，1974年7月30日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被上诉人（原审被告）：彭泽县远龙运输有限公司，住所地九江市彭泽县马当镇振兴路65号,统一社会信用代码91360430332908277H。法定代表人：汪先荣，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：南城康邦物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇206国道北段，统一社会信用代码913610210674902943。法定代表人：吴金娥，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：吴秀明，男，1973年2月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼二层，统一社会信用代码913507007775471529。负责人：许旭东，系该公司总经理。委托诉讼代理人:殷杰，系该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司因与被上诉人仲爱林、吴某1、仲某、韩世举、彭泽县远龙运输有限公司、南城康邦物流有限公司、吴秀明、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初422号民事判决；二、发回安徽省繁昌县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司预交的二审案件受理费3390元，予以退回。审判长  丁必勇审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二日法官助理赵青青书记员章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5977号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人王振昌，该局工作人员。委托代理人纪道雄，该局工作人员。被执行人东莞市石排驰宝包装制品厂，经营场所：东莞市*****************，统一社会信用代码：92441900MA5232CM60。被执行人袁伟良，男，1995年2月27日出生，汉族，身份证住址：广东省紫金县**************，公民身份号码：441************017。系原东莞市石排驰宝包装制品厂的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月28日作出的东环罚字〔2019〕3778号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额200000元的3%计算加处罚款不超过本金为200000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月28日作出的东环罚字〔2019〕3778号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市石排驰宝包装制品厂、袁伟良承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年九月十五日书记员  周晓晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16219号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。 负责人：徐昌煕，行长。 委托诉讼代理人：杨兴荣，男，支行员工。 委托诉讼代理人：汤世伦，男，支行员工。 被告：朱彬，男，1990年11月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：文雯，女，1994年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行（以下简称农商行渝北支行）与被告朱彬、文雯金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告农商行渝北支行的委托诉讼代理人汤世伦、杨兴荣以及被告朱彬到庭参加了诉讼，被告文雯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱彬立即归还原告借款本金226949.91元及截至2020年8月19日的利息444.82元；2、请求判令被告朱彬立即归还原告从2020年8月20日起止贷款本息结清之日至的罚息、复利（罚息以未偿还的本金226949.91元为基数，复利以未偿还的利息444.82元为基数，均自2020年8月20日起按合同贷款执行利率上浮50%的标准计算至本清息止）；3、请求判令原告有权对被告朱彬、文雯提供的抵押担保物房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、请求判令被告文雯对被告朱彬承担所欠原告的上述债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年5月14日，原告与被告朱彬签订《个人房屋按揭贷款合同》，主要约定：被告朱彬向原告贷款25.3万元，用于购买房屋，贷款期限240个月，贷款利率为基准利率下浮10%，逾期则在执行利率上上浮50%计算逾期罚息和复利。被告朱彬以所购的房屋提供抵押担保，担保范围为贷款本息、违约金以及原告为实现债权的费用等。同时被告文雯向原告出具《连带责任保证担保书》，承诺对该笔贷款承担连带责任保证担保。贷款发放后被告朱彬未按约还款，原告依据合同宣布借款全部提前到期。原告多次催收未果，遂起诉至法院请求判如所请。 被告朱彬辩称，对原告的请求无异议，请法院依法判决。 经审理查明：2017年5月14日，被告朱彬（乙方，借款人、抵押人）、与原告（甲方，贷款人）签订《个人房屋按揭贷款合同》主要约定：1、贷款金额25.3万元，期限240个月（以借款借据载明的日期为准），用于购买房屋；2、贷款利率为在基准利率执行下浮10%；3、如未按本合同约定归还任一期贷款本息的，甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用并就抵押物享有优先受偿权；4、从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算逾期罚息，对应付未付利息收取复利；5、本贷款担保方式为抵押担保，抵押担保物为房屋，该房屋已办理抵押登记手续。另外被告文雯向原告出具《连带责任保证担保书》，承诺对该笔贷款承担连带责任保证担保，直到贷款本息还清为止。 《借款借据》载明：借款人朱彬，金额25.3万元，期限2017年7月4日至2027年7月3日。 原告陈述因被告逾期还款，原告宣布借款全部提前到期，并向法院提起诉讼。截至2020年8月19日，被告朱彬尚欠原告借款本金226949.91元及利息444.82元。 本院认为，原被告签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，双方均应按照合同或承诺履行义务。本案中，原告履行了出借义务，因被告朱彬未按约还款，原告依据合同宣布借款提前到期并未违反双方的约定。被告朱彬应当按照约定向原告偿还贷款本息。故对原告要求被告偿还截至2020年8月19日的贷款本金226949.91元及利息444.82元的诉讼请求本院予以支持。因被告朱彬违约，其应当按照罚息利率向原告支付逾期罚息，原告主张的罚息利率及计算方式符合中国人民银行关于逾期罚息的规定，对此本院亦予以支持。被告文雯承诺为本案贷款承担连带责任，现原告要求其对被告朱彬的贷款承担连带还款责任符合双方的约定及担保法的规定，对此本院予以支持。 被告朱彬、文雯以其名下房屋为本案的贷款本息提供抵押担保并办理了抵押登记，原告要求就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿。 被告文雯未到庭参加诉讼，应由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行截至2020年8月19日的贷款本金226949.91元及利息444.82元； 二、被告朱彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行罚息和复利（罚息以未偿还的本金226949.91元为基数，复利以未偿还的利息444.82元为基数，自2020年8月20日起按LPR下浮10%再上浮50%的标准计算至本清息止）； 三、原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北分行对被告朱彬、文雯名下房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权； 四、被告文雯对本案的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4745.2元，减半收取2372.6元，由被告朱彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢517号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，董事长。委托诉讼代理人：宋宇、张磊，该公司员工。被执行人：泰州市鑫旭机械配件厂，企业注册号321284000125599，住所地泰州市姜堰区。投资人：姜伟根。被执行人：姜伟根，男，1969年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张东凤，女，1968年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜伟松，男，1981年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市华盛管件厂，统一社会信用代码91321204743946323Q，住所地泰州市姜堰区。投资人：姜伟松。被执行人：陈阿明，男，1971年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏扬子江天悦新材料有限公司，统一社会信用代码91321204704010856M，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈阿明。被执行人：闵爱华，男，1967年9月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱旭光，男，1954年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市鑫旭机械配件厂、姜伟根、张东凤、姜伟松、泰州市华盛管件厂、陈阿明、江苏扬子江天悦新材料有限公司、闵爱华、钱旭光金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出的（2017）苏1204民初3883号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人泰州市鑫旭机械配件厂、姜伟根、张东凤于本判决生效后十日内向申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司返还借款本金300万元，并支付利息（截止2017年5月3日利息为273277.25元，自2017年5月4日起按年利率13.11%计算至被告实际清偿之日）；二、被执行人泰州市华盛管件厂、姜伟松、江苏扬子江天悦新材料有限公司、陈阿明、闵爱华、钱旭光对被告泰州市鑫旭机械配件厂上述第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被执行人泰州市鑫旭机械配件厂追偿。因被执行人均未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2.执行过程中，被执行人姜伟根向申请执行人出具还款承诺，承诺分期还款。申请执行人同意被执行人分期还款，同意本案以和解方式结案，如被执行人未按承诺期限还款，则申请执行人再申请恢复生效判决书的执行。以上事实有承诺书、执行笔录等予以证实。本院认为，本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，不违反法律规定，但因和解协议需长期履行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢517号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二日书记员  王林
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1733号原告：伍万胜，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：张匡文，男，1982年4月15日出生，汉族，住江西省贵溪市（暂住浙江省杭州市余杭区）。原告伍万胜与被告张匡文合同纠纷一案，原告伍万胜于2020年2月25日起诉。诉请（变更后）：被告返还原告场地费138000元，并支付45%违约金62100元，合计200100元。本院受理后，依法分别适用简易程序于2020年5月14日、适用普通程序于2020年9月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月28日，原、被告签订协议，约定由原告在被告作为服务队的小区独家制作封阳台。后小区业主另成立了服务队，原告无法进入小区。因协商无果，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明:2017年9月28日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《阳台封包合同》。双方约定：为了方便业主，服务业主、维护业主利益，确保小区外立面的整洁有序，经甲、乙友好协议，小区封阳台、铝合金门窗等服务，达成以下服务协议：一、服务区域：嘉丰随园一期二期。二、双方条约：1、甲方必须给乙方在本小区免费提供固定场所；2、甲方必须给乙方在本小区内提供水、电（按国家标准收费）；3、本合同期限定为：无期限；4、甲方承诺本小区不得由第二家制作封阳台、铝合金门窗（业主自带除外）；5、乙方必须遵守小区各种规章制度、引起重大投诉及媒体曝光，协议自行终止。三、以上条约公共遵守，如有违约，违约方赔偿违约金45%（按收条金额）。四、乙方权利及义务：铝合金的材质、颜色应与小区原有的铝合金统一。五、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，双方签字后生效，均具有同等法律效力。签订上述协议当日，原告向被告支付了场地费138000元。庭审中，双方确认：2017年9月28日，原告支付被告138000元的场地使用费，被告（小区服务队负责人）为原告提供了位于绍兴嘉丰随园一期地下车库约四五十平方米的加工点。2019年7月，物业不让原告继续使用该加工点。涉及媒体曝光事宜，被告通告原告搬到二期，原告未搬至二期地点。关于媒体曝光情况，原、被告均称具体不清楚；被告称据说是原告不配合物业，原告家属私拿业主东西。本院认为：当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。如不能举证，则应承担举证不能的法律后果。双方合同无期限及排他性等约定，缺乏法律依据，也不具有可行性。根据原告支付款项及实际使用及等情况，本院酌情由被告返还100000元。考虑以上情形，关于违约金，本院不予支持。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张匡文返还原告伍万胜100000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告伍万胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4302元，由原告伍万胜负担2002元，由被告张匡文负担2300元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4302元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 超人民陪审员  何苏华人民陪审员  闻桂荣二〇二〇年九月十五日书 记 员  柴 慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初1232号 原告：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路50号。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹璇，女，1986年10月1日出生，汉族，系新疆博乐农村商业银行股份有限公司北京路支行副行长，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：刘瑶璐，女，1989年5月13日出生，汉族，系新疆博乐农村商业银行股份有限公司北京路支行客户经理，住新疆博乐市。被告：刘化光，男，1972年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：田秀娟，女，1973年5月6日出生，汉族，无固定职业，住山东省成武县。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告刘化光、田秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人尹璇及刘瑶璐、被告刘化光到庭参加诉讼。被告田秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘化光、田秀娟向原告偿还贷款本金180000元；2.请求判令被告刘化光、田秀娟支付利息9781.89元（利息计算至2020年4月9日，之后的利息按照逾期利息14.953125‰计算至贷款结清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年11月16日被告刘化光、田秀娟与原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《博乐农商银行个人借款合同》取得贷款本金合计180000元，期限11个月（自2018年5月3日至2019年5月2日），借款利率9.96875‰（逾期利率上浮50%），按月结息，贷款于2019年10月22日到期。根据合同规定，被告应按时履行偿还贷款本金及利息的义务，否则视为违约。现借款已逾期，经原告多次向借款人催收，截至目前仍结欠贷款本金及利息。被告刘化光辩称，对与原告签订的贷款合同无异议，也同意偿还贷款本金及利息，但因为经济紧张，无法偿还贷款及利息。被告田秀娟未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日被告刘化光向原告出具《博乐农商银行借款申请书》，向原告申请贷款180000元，贷款期限11个月，用途为购买混凝土、钢筋、路灯等相关材料。2018年11月16日原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告刘化光签订一份《最高额借款合同》，合同约定：原告向被告刘化光发放贷款180000元，借款期限自2018年11月16日至2021年11月15日，由贷款人根据借款人的需要，资信状况和担保情况等向借款人提供最高额贷款余额不超过180000元，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部，具有同等法律效力，合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准，借款按月结息，结息日为每月的第20日，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%罚息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，违反合同约定的义务，贷款人有权停止合同未发放贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费）及其他实现债权的费用。合同加盖原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司合同专用章，并有被告刘化光签字确认。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司在合同中加盖合同专用章，被告刘化光在合同中签字。同日原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告刘化光、田秀娟签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人资源为债务人自2018年11月16日起至2021年11月15日止，在抵押权人处办理的各类业务，所实际形成的债务的最高额折合180000元提供担保，抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费和其他应付的费用，被告刘化光、田秀娟在合同中签字，并有原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司加盖合同专用章。同时原被告签订一份《借款合同补充协议》，合同约定：借款合同计息金额及罚息、复利金额均为含税，借款人承担因合同的订阅和履行所发生的费用，以及贷款为在实现合同债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费及相关税费等，合同加盖原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司公章，并有被告刘化光、田秀娟签字。双方另行签订《共同承担债务承诺书》，约定：被告田秀娟自愿为被告刘化光的贷款承担共同还款责任。2018年11月23日原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告刘化光签订一份《博乐农商银行个人借款合同》，合同约定：合同项下借款金额为180000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，按固定利率计算，月利率为9.968750‰，借款到期一次性偿还，合同加盖原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司合同专用章，并有被告刘化光签字。被告刘化光、田秀娟用其所有的位于博乐市××里房屋作为抵押，并办理抵押登记。2018年11月23日原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司向被告刘化光发放贷款180000元。被告刘化光取得贷款后，未向原告偿还贷款及利息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘化光向原告贷款180000元，被告刘化光作为借款人应当承担还款责任。原告要求被告刘化光偿还贷款180000元，被告刘化光亦无异议，对原告要求被告刘化光偿还贷款180000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定了利息及罚息计算方式，符合法律规定，被告刘化光未按时还款，应当承担违约责任，原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司要求被告刘化光支付利息9781.89元，计算方式正确，本院予以支持。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司要求被告刘化光自2020年4月9日之后起按照逾期利息支付至贷款结清之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告田秀娟与被告刘化光系夫妻关系，且签订同意共同承担债务承诺书，视为对该笔贷款的认可，应当与被告刘化光承担共同还款责任，对原告要求被告田秀娟承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘化光、田秀娟于本判决发生法律效力后十日内向原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金180000元；二、被告刘化光、田秀娟于本判决发生法律效力后十日内向原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司支付利息9781.89元；三、被告刘化光、田秀娟自2020年4月9日之后起按照逾期利息支付至贷款结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2048元，由被告刘化光、田秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟明 二〇二〇年九月十三日 书记员 谢月
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初887号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县台拱镇秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托诉讼代理人：潘盛伟，男，侗族，1989年11月3日出生。代理权限为特别授权代理。 被告：姜荣信，男，苗族，1980年04月25日出生，住台江县。 被告：李文玲，女，苗族，1977年11月6日出生，住台江县。 委托代理人：姜荣信，男，苗族，1980年04月25日出生，住台江县。系委托人配偶，代理权限为特别授权。 原告台江县农村信用合作联社与被告姜荣信、李文玲金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台江县农村信用合作联社的委托代理人潘盛伟、被告姜荣信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜荣信归还贷款本金210474.05元及按合同约定利率计算至贷款结清之日所欠利息；2、本案所有诉讼费用由被告方承担。 被告姜荣信、李文玲答辩称：对原告的诉讼请求没有异议，但目前没有这么多钱还，想先还利息再转贷。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2016年11月15日，原告与被告姜荣信签订《黔东南农村信用社摇钱树—个人贷款最高额循环借款合同》，2016年11月16日，被告向原告提交借款申请书，合同约定贷款金额为25万元，借款期限从2016年11月16日至2017年11月15日，贷款月利率为3.6250‰，按季结息，到期还本。贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50％。 二、抵押情况： 原告与被告没有签订《抵押合同》，但签订了共同债务确认书。 三、履行情况： 2016年11月15日，被告在原告处获得摇钱树信用贷款25万元，该笔借款于2017年11月15日到期。被告姜荣信、李文玲自2016年12月21日起未按时偿付款项。截至2020年8月27日，被告姜荣信、李文玲尚欠原告本金210474.05元，下欠利息49584.31元。 以上事项中，双方无争议。 本院认为，原告与被告签订的《黔东南农村信用社摇钱树—个人贷款最高额循环借款合同》《共同债务确认书》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。原告发放贷款后，被告姜荣信、李文玲应依约及时还款。被告姜荣信、李文玲延迟还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告姜荣信、李文玲偿还借款本金、逾期利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告姜荣信、李文玲于本判决书生效之日起十五日内偿还原告台江县农村信用合作联社借款本金210474.05元及按合同约定利率计算至贷款结清之日利息（利息以下欠本金为基数，按照《黔东南农村信用社摇钱树—个人贷款最高额循环借款合同》约定的贷款利率及逾期利率的标准计算，从2016年12月21日起支付至本金付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600.00元（已减半收取），由被告姜荣信、李文玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  熊晓红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张志强  书记员田贵江
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1810号 申请执行人：山东鲁骏汽车制造有限公司，统一社会信用代码913708325690199028，住所地山东省梁山县梁山街道梁庄村北。 法定代表人：王瑞庆，总经理。 被执行人：宁夏中泰永联物流运输有限公司，统一社会信用代码91640100MA75XFWB90,住所地宁夏银川市兴庆区宁夏众一物流园区交易大厅区1-22房屋。 法定代表人：王超，总经理。 被执行人：王超，男，1989年2月15日出生，汉族，住宁夏中宁县。 本院在执行山东鲁骏汽车制造有限公司申请执行宁夏中泰永联物流运输有限公司、王超买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁骏汽车制造有限公司已与被执行人王超达成和解协议，本案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1810号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴春灿
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1461号原告：房桂英，女，1957年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：郑福君（系房桂英丈夫），男，1955年12月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。二原告委托诉讼代理人：杜革，男，1966年9月15日出生，汉族，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区（特别授权）。被告：朱兰英，女，1958年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。被告：丁铁贵（系朱兰英丈夫），男，1955年3月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。追加被告：丁蕾，男，38岁，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。本院在审理原告房桂英、郑福君与被告朱兰英、丁铁贵、追加被告丁蕾房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。房桂英、郑福君向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告房屋买卖协议有效，并配合原告将房屋过户到原告名下并腾出房屋。房屋价值60,000.00元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告房桂英与被告朱兰英于1999年6月22日签订了房屋买卖协议书，被告将坐落在双台子区红旗街朝阳委3-2-304，房屋建筑面积为38平方米，房字第××号的楼房出售给原告，原告与被告联系多次要求过户，被告一直推托不配合过户，故诉至法院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，原告房桂英、郑福君与被告朱兰英、丁铁贵、追加被告丁蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供丁铁贵的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告房桂英、郑福君的起诉。案件受理费1,300.00元，退还原告房桂英、郑福君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二〇年九月二十三日书记员 郭佳莹
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初345号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人纪某，男，1978年9月29日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人纪某犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月18日12时05分许，被告人纪某驾驶苏Ｄ×××××号重型厢式货车，沿常州市金坛区茅社线（250）县道由东向西行驶至8公里400米处路段时，遇前方同向被害人顾某（男，殁年71岁，江苏金坛人）驾驶的电动自行车，重型厢式货车的右侧与电动自行车刮碰，致被害人顾某倒地受伤，经医院抢救无效于2020年1月24日死亡。经调查，被告人纪某承担事故的主要责任。案发后，被告人纪某主动拨打110报警，后向处警民警如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害方的损失。被告人纪某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王月粉、顾锁强等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，民事判决书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人纪某违反交通运输管理法规，未能按照操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人纪某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人纪某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人纪某赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人纪某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人纪某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年九月二日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条：关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2842号 原告：张江海，男，1992年5月6日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：汪军（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州万胜恒通矿业有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区贵阳世纪城Y1、Y2组团18号1层5号。 法定代表人：蒋成骥，该公司执行董事。 原告张江海与被告贵州万胜恒通矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张江海于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张江海自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张江海撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张江海负担。 审 判 长  宋 罡 人民陪审员  吴洪燕 人民陪审员  喻茂琴 二〇二〇年九月二日 法官助理杨恋 书记员陈刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执511号之二 申请执行人:克拉玛依市昊润商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区东盛小区6幢4号。 法定代表人：徐爱莲，该公司总经理。 被执行人：克拉玛依金茂市场管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路26-10-125号。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 申请执行人克拉玛依市昊润商贸有限责任公司与被执行人克拉玛依金茂市场管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1495号民事判决书，被执行人克拉玛依金茂市场管理有限责任公司应向申请执行人克拉玛依市昊润商贸有限责任公司支付案款2107363.4元，同时应承担本案执行费23474元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年3月24日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年3月，提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依金茂市场管理有限责任公司名下的3个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年3月、4月、6月、7月、8月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年5月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年6月8日查封了被执行人经营的克拉玛依居然之家5号馆，因申请人不要求处置，故本案未处理。 6.2020年7月2日到被执行人住所地实地调查克拉玛依金茂市场管理有限责任公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依金茂市场管理有限责任公司财产情况。 7.2020年9月10日，本院约谈申请执行人克拉玛依市昊润商贸有限责任公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依金茂市场管理有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市昊润商贸有限责任公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十日 书记员 腾  媛  园
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1946号之二 申请人：李老克，男，汉族，1980年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：朱泽欣，男，汉族，1972年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人李老克与被申请人朱泽欣为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人朱泽欣银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱泽欣在中国建设银行蠡县支行账号：62×××71-156-1存款110000元，冻结期限一年。 案件申请费1070元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3359号 原告：王海涛，男，1985年8月21日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王虹，山东圣尧律师事务所律师。 被告：李芳，女，1983年10月1日生，汉族，住桓台县。 被告：王庆兵，男，1985年2月9日生，住桓台县。 原告王海涛与被告李芳、王庆兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王海涛于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海涛撤诉。 案件受理费425元，由原告王海涛负担。 审判员  王**军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘格格
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2602号申请执行人：卢丽，女，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：湖北三禾建材科技发展有限责任公司。住所地：孝感市高新技术开发区西区工业园。统一社会信用代码：91420900770798805H。法定代表人：张远华，该公司董事长。被执行人：张杰，男，1962年8月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人卢丽与被执行人湖北三禾建材科技发展有限责任公司、张杰合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2087号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21131号 被执行人张开明，男，汉族，1989年10月17日出生，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人张开明罚金纠纷一案，（2017）粤1971刑初3140号刑事判决书、（2018）粤19刑终174号刑事裁定书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张开明应支付罚金10000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人张开明录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21131号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保856号伍海云、刘贤春：本院执行的申请人伍海云与被申请人刘贤春之间的(2020)湘1381执保856号保全案件[执行（2020）湘1381民初1083号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0114财保207号 申请人：四川中庸药业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区。 法定代表人：刘金城，公司董事兼总经理。 被申请人：重庆永锐医药销售有限公司，住所地重庆市渝中区虎歇路77号3幢5层。 法定代表人：袁兴明，执行董事。 本院受理申请人四川中庸药业有限公司诉被申请人重庆永锐医药销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川中庸药业有限公司于2020年9月15日向我院提出续封申请，要求继续冻结被申请人的银行账户。 本院认为，申请人四川中庸药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准予申请人四川中庸药业有限公司对被申请人重庆永锐医药销售有限公司在华夏银行重庆南岸支行账户11×××93内存款400000元予以冻结的申请。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  汪娅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4946号 原告：宋某某，女，汉族，高安市人，住高安市。 被告：周某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告宋某某诉被告周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月2日以“我与被告周某某以壹万元整了结本案的全部纠纷，且该款已经支付”为由，向本院提出对被告周某某的撤诉申请。 本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告宋某某撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费338元减半收取169元，由原告宋某某承担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年九月二日                                                                                                            法官助理  陈霜                                                                                                            书记员    熊娜
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执318号之一移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：施志诚，男，汉族，1982年11月07日生，云南省永德县人，小学肄业，居民身份证号码：5335241982××××××××，原住永德县。因走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与前罪未执行完毕的剥夺政治权利六年零五个月零十八天实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依据已经发生法律效力的云南省临沧市中级人民法院作出的（2018）云09刑初413号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施志诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施志诚在中国农业银行62×××72账户内存款人民币31.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 甘 新二〇二〇年九月二十三日书记员 左利贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：甘新联系电话：139××××1077
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保52号之一解除保全申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西、李荣保，云南经贸律师事务所律师。被申请人:段冬飞，男，汉族，1981年11月2日出生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人:王爱波，女，汉族，1982年7月16日出生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年4月26日以二被申请人拖欠小额贷款未归还，请求通过网络执行查控系统查询二被申请的存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结限额6万元，冻结期限为1年。我院2020年4月27日依法作出了（2020）云0328财保52号民事裁定书，冻结了二被申请人银行存款。现被申请人已清偿了所欠贷款本息，申请我院解除对二被申请人银行账户的冻结措施。经审查，解除保全申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人段冬飞、王爱波银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  武韶岗二〇二〇年九月二日书记员  王丽霞
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初336号 公诉机关河北省隆化县人民检察院。 被告人高某。 被告人张某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉【2020】××号起诉书指控被告人高某、张某犯信用卡诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人高某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年2月28日，被告人高某、张某在中国农业银行股份有限公司隆化县某行分别办理了信用卡，高某名下信用卡卡号62×××71，张某名下信用卡卡号62×××19，均由被告人高某实际使用。被告人高某持上述两张信用卡在承德市双桥区、承德县虚构交易，利用ＰＯＳ机恶意透支，至2018年9月25日高某名下信用卡拖欠银行本金88674.47元，张某名下信用卡拖欠银行本金69968.12元。2018年5月9日后，隆化县支行工作人员以短信、邮寄通知、报纸公告、直接上门催收等方式要求高某、张某归还欠款，二被告人仍未归还。2020年6月12日，被告人高某、张某到公安机关投案，当日高某家人归还高某信用卡欠款87000元，归还张某信用卡欠款71000元。截止到2020年8月11日，高某欠本金19590.93元及利息，张某欠本金14310.90元及利息未还清。 公诉机关认为，被告人高某、张某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡恶意透支，进行诈骗活动，骗取财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。二被告人自首后认罪认罚，建议判处高某有期徒刑六个月，并处罚金20000元；判处张某拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金20000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人高某、张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，中国农业银行市行审查人员电话回访录音确认张某知晓办理了信用卡交给高某使用。2018年5月农行工作人员催收后，张某等人偿还部分欠款，张某的信用卡由高某继续使用，期间继续透支造成最终不能偿还欠款。二被告人自首后能如实供述自己的罪行，认罪认罚。宣判前偿还了全部欠款，高某、张某分别缴纳罚金20000元。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支，骗取财物数额较大，构成信用卡诈骗罪。被告人张某将信用卡交给被告人高某使用，为犯罪提供帮助，构成信用卡诈骗罪，属于共同犯罪。公诉机关指控成立。二被告人投案自首，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，缴纳了罚金并返还全部欠款本息，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人高某、张某还清欠款，有悔罪表现，犯罪情节较轻，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵海伦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 赛
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初829号 原告：杨玲眯，女，1999年7月21日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：杞丽芳，女，1987年3月2日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告杨玲眯与被告杞丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月2日，原告杨玲眯向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨玲眯的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玲眯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告杨玲眯已预交），由原告杨玲眯负担。 审判员  杜周平 二〇二〇年九月二日 书记员  陈敏娟
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2542号关于王江林罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1626号 原告：范素华，男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：李永华，河北文源律师事务所律师。 被告：李立峰，男，1969年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：朱俊艳，女，1969年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告范素华与被告李立峰、朱俊艳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告范素华到庭参加诉讼，被告李立峰、朱俊艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范素华向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还借款30000元；二、依法判令二被告给付利息（以30000元为本金，自起诉立案之日起至实际付清款项日止按月利率2%计息）；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月22日，被告李立峰以家中急用为由向原告借款30000元。当日原告将款交付被告，被告为原告出具借条一份。被告当时承诺半月后归还，但被告未按约还款，虽经原告多次催要，被告一直推托不还。被告朱俊艳与被告李立峰系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告朱俊艳应当承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 李立峰、朱俊艳未到庭、未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告朱俊艳与被告李立峰系夫妻。2018年11月22日，被告李立峰向原告借款30000元，并为原告出具借条一份,承诺半月后归还，到期后被告未按时还款。本院依法向被告送达了民事诉状、举证通知书、开庭传票、应诉通知书等手续，被告未到庭参加诉讼。 以上事实有借条、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李立峰向借原告范素华借款，承诺借款期限半个月，有借条为证，事实清楚，证据确实、充分，故对原告要求被告偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息没有法定或约定的依据，但有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告未提交证据证实借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告朱俊艳偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李立峰、被告钱素艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告李立峰、朱俊艳于本判决生效后五日内偿还原告范素华借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2020年5月7日始按全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月贷款市场报价利率计息至本院限定履行给付期限之日止）。 案件受理费275元，由被告李立峰、朱俊艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马占力 二〇二〇年九月二日 书记员  彭 垚 ——
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初461号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人吴双强，男，1989年3月4日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。被告人吴双强因涉嫌非法利用信息网络罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人王剑闽，江苏三理律师事务所律师。 被告人茆子奎，男，1978年11月27日出生于江苏省南京市，回族，大学文化，无业，户籍所在地南京市六合区，住南京市六合区。被告人茆子奎曾因犯贪污罪，于2008年4月9日被南京市浦口区人民法院判处免于刑事处罚。被告人茆子奎因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年7月30日被取保候审。 辩护人刘仁杰，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]527号起诉书指控被告人吴双强犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，指控被告人茆子奎犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月4日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人吴双强及其辩护人王剑闽、被告人茆子奎及其辩护人刘仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、伪造、买卖国家机关证件、印章罪 2018年至2019年期间，被告人吴双强使用微信号×××（昵称“诚信为本”）向微信昵称“Ａ智能ｉｃ卡教育培训”购买证件外壳、办理入网（即可在假冒的政府网站上查询假证信息），并通过在微信、ＱＱ打广告的方式，发展微信昵称“Ａ资格证培训办理”、李某（另案处理）、杜某（另案处理）等代理，以30元至100元不等的价格销售虚假的建筑类特种工作作业证等各类证件265本，非法获利约人民币5000元。 被告人吴双强使用微信号×××（昵称“ＡＡ荏苒”）与微信昵称“顺风”、“马王堆小学31班李子熙”联系，向其提供刻章所需内容和印章样本，购买了云南省住房和城乡建设厅证书专用章、石家庄市质量技术监督管理局考试专用章、南京市人力资源和社会保障局职业技能鉴定专用章等国家机关印章147个。上述印章均被公安机关扣押。 二、伪造、买卖国家机关证件罪 2019年8月至9月期间，被告人茆子奎（微信号×××,昵称“土八路”）通过网络联系微信昵称为“Ａ资格证培训办理”的上家，向其提供制作证件所需信息、照片等，以每本100元的价格购买5本虚假建筑类特种工作作业证。上述假证均被公安机关扣押。 2019年11月4日，被告人茆子奎经公安机关传唤后主动到案，后如实供述了上述犯罪事实。 三、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪 2018年至2019年期间，被告人吴双强通过在微信、QQ打广告的方式发展代理，以30元至100元不等的价格销售虚假的普通高中、中等职业学校等毕业证书7本。 被告人吴双强使用微信号×××（昵称“ＡＡ荏苒”）与微信昵称“顺风”、“马王堆小学31班李子熙”联系，向其提供刻章所需内容和印章样本，购买了大通回族土族自治县中国建设教育协会、新疆维吾尔自治区特种设备检测中心考试专用章等公司企业、事业单位、人民团体印章63个。上述印章均被公安机关扣押。 2019年10月15日，被告人吴双强被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴双强、茆子奎在开庭审理过程中无异议，有证人李某、杜某、林某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案报告、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录、刑事摄影照片、检查笔录、电子数据检查笔录、手机照片等，吴双强的微信聊天截图，茆子奎的微信支付交易明细，证人林某的假证照片，茆子奎的前科刑事判决书，吴双强、茆子奎的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人吴双强伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；吴双强伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为构成伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，应依法惩处。被告人茆子奎伪造、买卖国家机关证件，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，应依法惩处。吴双强、茆子奎分别与他人故意共同实施犯罪，系共同犯罪。吴双强被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。茆子奎经传唤到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法应当从轻处罚。吴双强、茆子奎认罪认罚，依法可以从宽处理。吴双强在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人吴双强犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，指控被告人茆子奎犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。吴双强的辩护人关于“吴双强具有坦白情节，认罪认罚，无前科劣迹，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。茆子奎的辩护人关于“茆子奎具有自首情节，且制作、买卖的证件已主动上缴，未造成严重的社会危害，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴双强犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万五千元；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年10月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人茆子奎犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人吴双强违法所得人民币五千元； 三、扣押在案的伪造的证件及印章，予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  蔡必兰 人民陪审员  赵丽敏 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2703号 原告：广东草暨建设工程有限公司，住所地：广东省化州市河西街道办中山路三横巷住宅楼六层F房。 法定代表人：宁伟志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁崇强，广西众厚律师事务所律师。 被告：广西蜀渝酒店管理有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路1208号。 法定代表人：周大江，该公司经理。 被告：周大江，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。 本院在审理原告广东草暨建设工程有限公司诉被告广西蜀渝酒店管理有限公司、周大江装饰装修合同纠纷一案中，因原告未能在规定的期限内预交案件诉讼费，也未办理减、缓、免交手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆忠保 二〇二〇年九月二日 书记员  曾佩珏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3231号原告：刘俐，女，汉族，1967年6月14日生，住址贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘梦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201201711585545，代理权限为特别授权代理。被告：贵州久联集团房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路213号14楼，统一社会信用代码91520000722105533W。法定代表人：陈信鸿，职务：董事长。委托诉讼代理人：周颖，该公司律师，公民身份证号码5201111986××××××××，代理权限为一般授权代理。原告刘俐与被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司（以下简称“久联房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俐的委托诉讼代理人刘梦、被告久联房开公司的委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告退还有线电视开户费、煤气开户费、对讲系统安装费共计4123元，并按年利率6%的标准向原告支付资金占用费直至全部款项付清之日止（暂计算至2020年6月12日为1834.735元，以上金额暂共计5957.735元）；2.本案产生的诉讼费、公告费、律师费等诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.原告的主张已经过了诉讼时效；2.对讲系统安装费不属于商品房配套；3.被告收取的燃气开户费、有线电视开户费是按照当时的法律法规政策执行的，被告无违法行为；4.被告收取的费用在《商品房买卖合同》中约定明确，此合同在贵州省住建厅、贵州省工商局审核备案的，合同条款合法有效；5.合同履行的基本就是诚实信用，不应该被颠覆；6.原告主张的有线电视开户费及煤气开户费，被告已经在办理清退；7.被告没有违法收取原告的费用，不应支付资金占用费。经审理查明：2012年11月21日，原告向被告购买位于贵阳市乌当区，签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款等进行了约定。合同第七条约定：“……该商品房单价每平方米5806.45元，总价款367548.54元，……前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。”、第十二条约定：“……4、燃气：2013年6月30日达到管道铺完毕，由燃气公司决定通气点火；……6、有线电视：交付时线路敷设到户。……”。合同《附件十二补充协议》1.1约定：“双方明确《商品房买卖合同》约定的购房总价款不包含独立电表费、独立煤气表开户费等费用。……”。另查明，该《商品房买卖合同》是采用贵州省住建部门制定的示范文本，合同《附件十二补充协议》系被告久联房开公司向原告提供的格式合同。2013年1月13日，原告向被告久联房开公司缴纳了煤气开户费2988元、有线电视开户费265元、对讲系统安装费870元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的各方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。关于煤气开户费、有线电视开户费的问题。本案中的《商品房买卖合同》采用的是由贵州省住建部门制定的示范文本，《附件十二补充协议》系被告久联房开公司提供的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，被告将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，排除了原告的权利，应属于无效条款，故被告以代收代缴名义向业主收取的煤气开户费2988元、有线电视开户费265元于法无据，应予退还。关于对讲系统安装费的问题。因双方没有在合同中约定该费用由谁承担，原告已经向被告支付了该费用，被告也在收取费用后安装并投入使用，视为原、被告双方对上述对讲系统的安装及相关费用达成了补充约定，该约定不违反强制性法律法规，合法有效。原告要求被告退还对讲系统安装费的诉请于法无据，本院不予支持。关于资金占用费的问题。因被告久联房开公司收取煤气开户费2988元、有线电视开户费265元缺乏合法有效依据,其资金占用行为必然会给原告造成一定的损失,故按照中国人民银行同期存款利率为标准予以支持,计算期限从资金收取之日即2013年1月13日起计算至实际退还之日止。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……。”的规定，因被告收取煤气开户费、有线电视开户费系依据双方签订的补充协议，该补充协议属无效合同，因合同当事人不具有确认合同无效的权利，原告的诉讼时效应自本院确认该协议条款无效起算，故原告的诉请没有超过诉讼时效，被告关于原告的诉请超过诉讼时效的答辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条、第五十八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘俐煤气开户费、有线电视开户费共计3253元，并支付相应的资金占用费（资金占用费以3253元为基数,按中国人民银行同期存款利率的标准，自2013年1月13日起计算至实际退还之日止）；二、驳回原告刘俐的其余诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘俐负担5元，由被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司负担20元（此款原告刘俐已预交，被告贵州久联集团房地产开发有限责任公司在履行上述给付义务时一并支付给原告刘俐）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年九月二十三日法官助理钟玉婷书记员杨承志
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6558号申请执行人：钱兴正，男，汉族，1979年2月1日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李天俊，女，汉族，1969年6月1日出生，身份证住址为云南省昆明市。申请执行人钱兴正与被执行人李天俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初5170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李天俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱兴正向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2020）云0102执保413号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人李天俊所有的坐落于昆明市北市区房屋（合同登记号：ＫＭ2013070949916）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋系预售合同登记备案房屋，且已被其他法院在先查封，本案暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币320000元，未受偿人民币320000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十七日书 记 员  唐浩方
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1120号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘娇龙，女，1992年1月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区代市镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人刘娇龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘娇龙发放了借款5000.00元，被申请人刘娇龙分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月9日，被申请人刘娇龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘娇龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘娇龙向贷款人清偿债务后，对被申请人刘娇龙拥有追偿权，有权要求被申请人刘娇龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘娇龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘娇龙尚欠的借款本息4296.70元，即天乙公司代被申请人刘娇龙向厦门银行清偿欠款本息4296.70元，其中代偿借款本金4197.83元。被申请人刘娇龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4197.83元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘娇龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘娇龙给付申请人剩余未还代偿借款本金4197.83元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4197.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘娇龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4197.83元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4197.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘娇龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘娇龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2144号 申请执行人：赵会娟，女，1984年2月7日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 被执行人：张子锋，男，1981年8月8日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4064号民事调解书，立案执行的赵会娟与张子锋民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人张子锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月8日将被执行人张子锋列入失信人名单，2020年9月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4064号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁璨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2963号 原告：西宁市城西区魅瑟空间酒吧，统一社会信用代码：92630104MA75TYUH5U（1-1），住所地西宁市城西区西关大街130号商业街B1-105号。 经营者：陈文青，系该酒吧负责人。 被告：巨小花，公民身份证号码：×××，女，1999年3月15日出生，汉族，住青海省海东市。 原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧与被告巨小花合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧负担。 审判员  吕全英 二〇二〇年九月二日 书记员  魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初604号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人叶某，男，1990年8月8日出生，2019年7月因犯贩卖毒品罪，被判处拘役五个月并处罚金。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人叶某于2020年7月13日20时许，在武汉市江汉区某小区外超市门口，通过支付宝转账的方式，以人民币300元的价格将一包塑料袋装的2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和一块白色晶体块状物贩卖给向某。交易完成后被公安机关当场抓获。经称量、鉴定，上述甲基苯丙胺片剂重0.19克，检出毒品甲基苯丙胺成分。上述白色晶体块状物重0.24克，未检出常见毒品成分。公诉机关认为，被告人叶某具有毒品再犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人叶某具有毒品再犯、如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年7月14日起至2021年1月13日止；罚金限判决生效起十五日内缴纳）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.19克、被告人叶某的手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严树华二〇二〇年九月二日书记员  李彦坡
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执457号申请执行人：尹承红,女,1969年12月26日出生,住宁阳县。被执行人：袁克占，男,1964年9月8日生汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人尹承红与被执行人袁克占借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产查控，已冻结并扣划被执行人银行存款4000余元，剩余部分申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，如不能按期履行，则申请法院恢复执行。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二日书记员 程洪杰