浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初33号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴安平，男，1967年9月2日出生于四川省达州市达川区，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市达川区。2002年5月23日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年；2012年12月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、敲诈勒索罪被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑四年，2016年1月刑满释放。因本案于2019年9月20日被庆元县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 辩护人丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人张范东，男，1994年11月28日出生于四川省达州市达川区，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2019年8月20日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 被告人张范东拒绝指定辩护。 被告人龚志林，男，1996年7月8日出生于四川省达州市达川区，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市达川区。因本案于2019年8月20日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 辩护人何加春，四川远创律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人吴安平、张范东、龚志林犯销售伪劣产品罪于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，庆元县人民检察院于2020年6月24日向本院建议延期审理，本院同意延期审理，在延期审理期限届满后，庆元县人民检察院向本院建议恢复审理，本院于2020年7月23日对该案恢复审理。并于2020年9月14日至15日公开开庭审理了本案，庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理季彩娟出庭支持公诉，被告人吴安平、张范东、龚志林及被告人吴安平的辩护人丁伟平、被告人龚志林的辩护人何加春到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控： 2019年7月，被告人吴安平雇佣被告人张范东、龚志林前往福建漳浦帮他人运输卷烟。同年8月18日，被告人吴安平让被告人张范东、龚志林驾车将一批卷烟从福建云霄运往浙江台州临海。8月19日13时56分许，被告人张范东、龚志林驾驶车牌为闽Ｃ2××××的白色豪沃厢式货车，途径长深高速浙江省庆元县新窑公安检查站路段时，被高速交警、庆元县烟草专卖局工作人员当场截获，在车上查获利群（软红长嘴）2376条，利群（软长嘴）1572条，总计3948条卷烟。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经浙江省烟草专卖局出具价格证明，涉案烟草专卖品价值金额合计人民币1088640元。2020年3月18日，被告人张范东、龚志林在辩护人及值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书。 2018年起，被告人吴安平伙同腾方、速健、马伟东、陈炎振（均另案处理）等一起运输假烟。被告人吴安平负责运输假烟车辆维护等事务。2019年1月1日，马伟东、速健两人驾驶川Ｓ6××××的白色依维柯面包车，装运假烟在厦沙高速秀村服务区遇到高速交警检查时冲卡，之后车辆在沙县南阳下高速，行驶至南阳村北口自然村路段时发生翻车事故，驾驶员马伟东、速健两人逃逸。福建省沙县公安局在车上查获新版利群50条、硬中华1850条、软中华1975条，总计3875条卷烟。经福建省烟草质量监督检测站鉴定，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经福建省沙县公安局价格认定中心价格鉴定，涉案烟草专卖品价值金额合计人民币2222000元。 公诉机关认为，被告人吴安平、张范东、龚志林明知他人销售假冒伪劣卷烟而为其提供运输，货值金额分别达人民币1088640元和人民币2222000元，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究三被告人的刑事责任。三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人吴安平系累犯，应当从重处罚。三被告人均是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人张范东、龚志林到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚，建议对被告人张范东判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元，对被告人龚志林判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元，扣押的卷烟和作案手机予以没收。 被告人吴安平对公诉机关指控的两起事实过程没有异议，但认为其是线人，应当无罪。被告人张范东、龚志林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人丁伟平的辩护意见，一、被告人吴安平只负责日常车辆维护，没有直接参与贩卖运输假烟，因此，对于起诉书指控的第二起犯罪事实是不能成立的，二、对于起诉书指控的第一起犯罪事实，虽然吴安平和张范东等人有电话联系，但被告人吴安平是卧底线人，开庭审理前，其申请了调查取证，申请了廖警官出庭作证，到目前为止，本案对吴安平有利的证据，没有收集到，在这种情况下，本案的疑点是很多的，因此，应根据罪刑法定，疑罪从无的原则，依法判决被告人吴安平无罪。 辩护人何加春的辩护意见，一、对公诉机关指控被告人龚志林犯销售伪劣产品的罪名和犯罪事实没异议；二、被告人龚志林是从犯，应当从轻、减轻处罚，且是犯罪未遂，可以从轻减轻处罚，结合被告人龚志林系初犯，没有犯罪前科，请求对被告人龚志林减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年8月20日，庆元县公安局对涉案利群（软红长嘴）卷烟2376条、利群（软长嘴）卷烟1572条、闽Ｃ2××××豪沃箱式货车一辆予以扣押，并于2019年9月18日将闽Ｃ2××××豪沃箱式货车一辆发还全路程汽车租赁有限公司泉州分公司。 庆元县公安局于2019年9月24日对被告人吴安平持有的OPPO手机3部，于2019年8月20日对被告人张范东持有的OPPO手机1部，对被告人龚志林持有的VIVO手机1部予以扣押。 2020年3月18日，被告人张范东、龚志林签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对上述两被告人的量刑建议。 本案在审理过程中，被告人吴安平的辩护人丁伟平要求恢复被告人吴安平与重庆警方廖警官三个微信聊天记录以及要求重庆警方廖警官出庭作证的申请，本院收到后，已作出相应回复。 上述事实，有公诉机关当庭列举，经庭审质证的下列证据证实： 第一起犯罪事实 一、物证，即庆元县公安局民警扣押的涉案卷烟，并交由烟草部门代为保管，证实本案被告人无运输许可运输假烟的事实。 二、书证 （一）归案经过及情况说明，证实四川省达州市公安局达川区分局民警抓获被告人吴安平的相关经过，以及重庆公安民警廖永涛与本案承办民警就吴安平投案自首问题进行联络的经过； （二）扣押决定书、扣押清单、返还清单，证实侦查机关将假烟及运货车辆等物品扣押，并将闽Ｃ2××××白色豪沃厢式货车返还车主的事实； （三）车辆登记信息、汽车租赁合同等，证实以被告人龚志林名义租赁汽车的事实； （四）浙江省庆元县烟草专卖局移送案件材料，证实浙江省庆元县烟草专卖局对当场查获的运输假烟人员进行调查、物品进行代为保管的事实； （五）庆元县公安局协查函及重庆市公安局沙坪坝区分局回复，证实庆元县公安局根据被告人吴安平的供述，其系为重庆公安搜集假烟制造工厂相关线索，请求重庆公安核实有关情况。重庆公安及相关民警书面回复，否认了相关情况，并附双方微信聊天记录的事实； （六）刑事判决书，证实被告人吴安平的前科情况； （七）户籍证明，证实被告人及本案相关人员的基本身份情况。 三、证人郑某的证言，证实其系福建全路程汽车租赁有限公司工作人员，受公司委派，来对接闽Ｃ2××××货车被扣押的相关事宜。该辆货车是租赁给龚志林，租赁合同中签订的是闽ＤＦ××××,因发动机有问题，更换闽Ｃ2××××，签订过换车确认单。其公司不知道该车辆是被租赁用于运输假烟的事实。 四、被告人的供述与辩解 （一）被告人吴安平的供述和辩解及辨认笔录，证实福建云霄的王国辉（其之前一直叫他王金辉）叫其帮忙找四个人帮他运烟，说给其5000元钱，还让其开探路车每月给其10000元，开车运烟的人报酬按距离计算，每个月能赚10000元左右。之后其儿子的朋友张范东找到其，并带上龚志林，说要帮别人运烟。2019年7月10日左右，其们在达州达川区的一个茶楼里商量，去福建云霄帮人运输假烟的事情，其告诉他们每个月工资15000元到20000元，拉的多的话工资还会高，如果被公安抓了判刑的话，只要不把老板供出来坐一年牢给35000元。2019年7月20日左右，其和其儿子、张范东、龚志林四个人一起坐飞机从重庆到厦门，再坐车到漳浦，在宾馆住了10几天后来，王国辉拿了20000元钱给其们租车，其们租了一辆小货车，是以龚志林的名义租的，并且在货拉拉平台上注册了信息，说每次接单都要在货拉拉上下单，先拉了一趟货到贵州，之后又拉一趟货到浙江台州，在去台州的途中就被查获了。被查获的这车香烟，是福建云霄的王国辉卖给浙江临海的朱卫的，一共是50件烟（一件是50条，没有说什么品牌）。这些卷烟，朱卫从王国辉那里拿货的价格大概是1500元一件，给他送到临海的话是1800元一件。根据现场查获，张范东他们运输的这车卷烟的数量是3498条，其中利群（软长嘴）1572条，利群（软红长嘴）2376条，卷烟经鉴定属于假冒注册商标且伪劣卷烟，市场零售价为1088640元，其没有异议的事实。另证实王国辉是福建云霄人，大家都叫他王金辉，他的微信名字是“往后余生”。朱卫是台州临海人，50多岁，他的联系电话有两个，一个是16714531055，另外一个是17189479488，他的微信名称是“重生”。其想从王国辉那里得到烟厂的线索，为了取得他的信任，就要先找人帮他运输几趟烟。得到线索之后，其会把这些线索提供给重庆公安老廖的事实。经其辨认，辨认出朱卫的事实； （二）被告人张范东的供述和辩解及辩认笔录，证实2019年7月中旬，其和“吴坤”在一起玩，当时其和“吴坤”说没有什么事情做，也没有什么钱，“吴坤”就说他父亲在找驾驶员，后来就加了“吴坤”父亲（即被告人吴安平）的微信，商量让其去开“头车”一趟500元，之后他又说让其当学徒“跟车”，按照距离一般1000元一趟，并告诉其运的是香烟，是从国外进来的，是真香烟，其心里感觉是假香烟。他让其再找几个人来开车，其联系“蒋尚宏”，“蒋尚宏”就介绍龚志林来开车，后来其和龚志林与“吴坤”的父亲在达州的茶楼里面商量去福建那边开车的事情，“吴坤”的父亲叫其到福建以后注册一个“货拉拉”平台的账户，并说每一次运货都在“货拉拉”上下单和接单，这样即使万一被抓了，就说是在“货拉拉”上接的单，不知道运的是什么货，公安就会没有办法了。第一次运货是其与龚志林和“吴坤”父亲三个人一起去的，目的地是贵州，三个人换着开，“吴坤”父亲负责带路，跑贵州来回四千公里，路上跑了四天，“吴坤”父亲给其和龚志林每人2600元。其在货拉拉上看到这趟车结算运费是4000余元。第二次运货是8月19日凌晨，其和龚志林接到单子，出发前，“吴坤”父亲说这趟拉好回去，给其们每人2000元，其们就按照要求将租赁好的车子开到福建云霄城郊的一个偏僻地方，在装好货后，就往单子上的目的地浙江临海开，在货车开到福建和浙江交界的省际卡点，就被烟草和公安查获了。在“货拉拉”平台注册账户和租赁货车都是用龚志林的身份信息的。其不知道货运给谁，在运货之前有一个浙江台州临海这边的老板到过漳州和“吴坤”的父亲谈过做假烟和运假烟的事情，至于这批货是否运给这个人其不清楚的事实。经其辨认吴安平就是“吴坤”父亲朱卫就是台州老板的事实； （三）被告人龚志林的供述和辩解及辨认笔录，证实2019年7月的时候，一个朋友打电话问其愿不愿意去做一个赚钱的工作，是帮别人拉货，其刚好没事情做就答应了。其的那个朋友给了其联系方式（张范东的），后来就联系张范东一起去达州的一个茶楼里见面，姓吴的老板说是运送香烟，虽然是犯法但开车的最多只是拘留几天，还说一开始跟车是500元一趟，熟悉之后自己开车一趟工资1000元。其和张范东都表示同意帮那个姓吴的老板运送香烟。后来就在家里等电话，7月17日，张范东接到吴老板的电话，让其们马上购买机票到福建漳浦，7月18日，其和张范东就坐飞机到了福建漳浦。吴老板带其们去租了一辆箱式货车，之后去注册了货拉拉，说万一被抓就说是通过货拉拉接的单子，不知道车上运的什么东西，以此推脱责任。第一趟拉货是8月6日左右，吴老板打电话联系其们说可以出车。第二天凌晨，吴老板带其和张范东到装车的地方，在福建云霄高速路口附近装好之后，三人一起去运输，每过一个省际检查站的时候，都要提前下高速走省道，过了检查站再上高速。送货目的地是贵州，货运到之后其们当天就回福建漳浦了。第二趟拉货是8月19日凌晨，其和张范东接到单子，是其两个人跑运输的，装货位置是吴老板发给其们的，之后按照吴老板的指示将货物运往浙江临海，后来车子开到新窑检查站的时候就被抓获了。这一趟总共运了有3000多条，都是利群牌的香烟。吴老板第一次和其们见面的时候就说是运送假烟，所以要凌晨私下运输，还要避开检查。因为工资比较高，车子是租来的，车辆上装有定位，吴老板会实时关注，是通过货拉拉接单，万一被抓可以推卸责任。跑一趟，吴老板跟其们说是每人2000元，但是工资要等运送完成了才支付。这趟的香烟是运送到台州临海的，可能是运送给朱老板，他来过漳州的名都酒店715房间，年龄40多岁偏瘦，身高170不到，寸头，开一辆银白色的本田或现代轿车。吴老板的联系方式是130××××1191、131××××0257的事实。经辨认，其辨认出“吴老板”就是吴安平的事实。 五、鉴定意见 （一）浙江省涉案烟草专卖品价格证明，证实被告人张范东、龚志林等人运输的1572条利群（软长嘴）、2376条利群（软红长嘴），数量合计3948条，合计金额人民币1088640元的事实； （二）浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证实张范东、龚志林等人运输的1572条利群（软长嘴）、2376条利群（软红长嘴）系假冒注册商标且伪劣卷烟的事实。 六、视听资料、电子数据，即庆元县公安局民警制作的电子数据检查笔录，证实对被告人扣押的手机进行电子数据提取，并制作检查笔录的事实。 第二起犯罪事实 一、书证 （一）受案登记表及立案决定书等，证实2019年1月1日上午10时许，沙县南阳村道路上一辆车牌为川Ｓ6××××的白色依维柯发生交通事故，司机当场逃逸，民警在该车内发现155件中华牌卷烟，价值约2000000元，沙县公安局于同日对该案以生产、销售伪劣产品案立案侦查的事实； （二）扣押决定书，证实福建省沙县公安局对涉案的卷烟进行扣押的事实； （三）手机通话记录，证实被告人吴安平及同案犯速健、马伟东相关通话记录的事实。 二、同案犯的供述和辩解 （一）同案犯速健的供述和辩解，证实其帮人运输假烟。2018年12月31日晚上，老吴跟其说2019年1月1日轮到其和马伟东运输假烟，叫其到漳浦修理厂开号牌为川Ｓ6××××的白色依维柯面包车。凌晨2时许，其开车去接马伟东，之后到老吴和腾方说的指定地点接假烟，装好后开车上高速，后面在秀村服务区碰到高速交警检查，当时害怕被发现，然后就冲卡，在沙县南阳下高速后，因为路况不熟悉，车辆发生翻车事故，其和马伟东就分开逃走了。车上大概有150箱假烟，每箱25条，品牌其记不住了的事实。并证实老板是老吴、阿振、腾方三个人。运输假烟的驾驶员有其、马伟东、付海和、范川、阿昌等人。阿振负责联系假烟及假烟交接的具体地点，老吴负责提供运输假烟的车辆及维修、安排开车人员、发放运输假烟的工资及接收运费等。腾方负责制定行车路线、高速路口望风、提供运烟车辆的假牌照等。运假烟车辆是两辆白色依维柯，平时停在漳浦一个修理厂，修理厂老板是阿振的舅舅的事实； （二）同案犯马伟东的供述和辩解及辨认笔录，证实2019年1月1日凌晨2时，腾方打手机给其，让其和速健到指定地点装货，之后其和速健驾驶川Ｓ6××××的白色依维柯到指定地点，由阿振通知工厂人员将假烟装好后，其和速健就往上海方向开，后来在秀村服务区碰到高速交警检查，其怕被发现是假烟，就冲卡，然后腾方和老吴都在电话里说就近下高速，在沙县一个高速口下来，之后因为路况不熟悉，其开车又很快，车子在路边翻车，还撞到路边电线杆，其和速健就分开逃跑了，后面就回到了漳浦，翻车后，老吴还打电话给阿海，让阿海微信转了500元给速健，用于买衣服、路费之类的。白色依维柯内装的是假烟，具体数量其不清楚，买家是谁也不清楚。腾方、老吴、阿振一起做假烟，腾方负责安排司机，老吴负责车辆改装、维修，阿振负责联系生产假烟的工厂。川Ｓ6××××的白色依维柯面包车是2018年12月初，老吴从四川买回来的，然后要求其去办理ＥＴＣ。每次运输假烟成功后，买家会给20000元现金，扣除过路费、油费，及驾驶员每人2000元工资后，剩余的钱会交给老吴，有专门用于联系的工作手机。其总共运了8、9次，获得20000元左右的工资，都被其用掉了。速健、范川、阿海、沈良昌也有帮阿振、老吴、腾方他们运输假烟，速健、范川、阿海是老吴叫来的，与老吴联系较多，其和沈良昌是腾方叫来的，与腾方联系较多的事实。经辨认，其辨认出老吴就是吴安平的事实； （三）同案犯腾方的供述和辩解及辨认笔录，证实其参与运输假烟，负责安排联系驾驶员、驾车在高速路口望风等，陈炎振负责联系生产假烟、联系客户、指定车辆、路线等；吴安平负责运输假烟车辆的日常管理维护、收取运费等；速健、马伟东是驾驶员，负责驾驶车辆运输假烟。2018年12月31日晚6时许，陈炎振确定当天要运输假烟后，通知其和吴安平安排驾驶员出车，其通知马伟东，吴安平通知速健去运输假烟，凌晨2时许，陈炎振通知其安排驾驶员装货，其就叫速健、马伟东驾驶川Ｓ6××××的白色依维柯面包车去装货。之后车子装好货后，两个前轮出现故障，马伟东电话联系其，其就打电话联系吴安平，叫他联系修理厂。凌晨4时许，车子开到修理厂，蔡老板安排修理车辆，6时许车子修好。其开着起亚Ｋ3轿车到高速路口望风，之后就回家睡觉了。下午1时许，其才知道车子碰到高速交警，然后冲卡，就翻车了，速健和马伟东晚上7时许回到漳浦的事实。经其辨认辨认出阿振就是陈炎振、老吴就是吴安平、阿健就是速健、小马就是马伟东、修理厂蔡老板就是蔡凯祥的事实。 三、被告人吴安平的供和辩解及辨认笔录，证实其认识一个叫阿健和小马的人，应该就是速健和马伟东。2019年1月1日，马伟东、速健两人驾驶川Ｓ6××××的白色依维柯面包车，装运假烟在厦沙高速秀村服务区遇到高速交警检查时冲卡，之后车辆在沙县南阳下高速，行驶至南阳村北口自然村路段时发生翻车事故，驾驶员马伟东、速健两人逃逸。当天上午11点时许，其接到速健电话，知道情况后就让他们先跑，还叫付海和微信转账500元给速健，后来两人回到漳浦。之后阿振说这批货出事了，需要赔偿30000余元给供货的王金辉的事实。并证实其和矮冬瓜（腾方）从2018年10月份开始帮阿振（陈炎振）做假烟。其主要负责运输假烟车辆的日常维护管理，介绍付海和去帮助开车，之后付海和又介绍速健去运输假烟；腾方负责联系安排驾驶员，并安排运输假烟的线路。陈炎振是老板，负责与生产假烟的厂家联系，还安排运输时间以及联系购买假烟的老板。2018年12月31日下午，其到漳浦凯祥修理厂，要求蔡老板对川Ｓ6××××的白色依维柯面包车做保养。后来，那部车子开出去装假烟，凌晨6时许，速健、马伟东开车出发。1月1日上午11点许，速健打电话给其，说车子翻车了，其就叫他赶紧跑，还叫付海和微信转了500元钱给速健买衣服。漳浦凯祥修理厂的蔡老板在运输假烟的车上安装了定位，修车收费也比较高，修车的费用都是陈炎振、腾方给其，然后其去支付给蔡老板。川Ｓ6××××的白色依维柯面包车，是陈炎振叫其帮助购买的，从四川达州购买，花了27000余元，其将手续办好后，就开回漳浦，是腾方安排驾驶员办理的ＥＴＣ。驾驶员出车一次，可以赚2000多到3000元。其负责车辆日常维护，每次驾驶员出车运输完成后，如果车辆有问题，就会告诉其，其会到修理厂把问题反馈给修理厂蔡老板，由蔡老板安排修理工修理，其在现场负责监督修理工作，还会结算支付费用。陈炎振是其老板，固定给其工资8000元一个月，都是现金给其的事实。经其辨认，辨认出阿振就是陈炎振、矮冬瓜就是腾方、阿健就是速健、小马就是马伟东、修理厂蔡老板就是蔡凯祥的事实。 四、勘验笔录，即沙县公安局制作的现场勘验笔录，证实2019年1月1日，福建省沙县南阳乡南阳村道路上，一辆车牌号为川Ｓ6××××白色依维柯面包车侧翻，车内有纸箱，纸箱内装中华和利群香烟。并附现场勘验制图1张，照相20张的事实。 五、鉴定意见 （一）福建省沙县价格认证中心价格认定结论，证实被福建省沙县公安局扣押的涉案卷烟（新版利群50条、硬中华1850条、软中华1975条），认定总价值为人民币2222000元的事实； （二）福建省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证实被福建省沙县公安局扣押的涉案卷烟（新版利群50条、硬中华1850条、软中华1975条）系假冒注册商标且伪劣卷烟的事实。 以上证据，经庭审质证，被告人张范东、龚志林及其辩护人何加春表示没有异议，被告人吴安平认为运假烟不是其安排的，其他没有异议，辩护人丁伟平认为：1.公诉人提供的证据不足以证明被告人吴安平有销售伪劣产品的犯罪事实；2、被告人吴安平是负责运输车辆的日常维护，进一步证明被告人吴安平是没有直接参与销售运输假烟的，因此，公诉机关提供的证据不能证明被告人吴安平的第二起犯罪事实；3、被告人吴安平是卧底线人，因此，被告人张范东、龚志林的供述，是不能证明吴安平构成与张范东、龚志林这起销售运输假烟的犯罪过程，其他没有异议。 公诉机关当庭列举的证据，取得程序合法，且与本案事实相关联，证据与证据之间能相互印证，形成完整的证据体系，予以确认。因此，被告人吴安平及其辩护人丁伟平的质证意见，理由不成立，不予支持。 关于辩护人丁伟平、何加春的辩护意见，本院综合评定如下： 一、关于辩护人丁伟平的辩护意见：（一）公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人吴安平是否是卧底线人问题，经查，重庆市公安局沙坪坝区分局给庆元县公安局提供了一份《关于吴安平协助侦办制售假冒伪劣（卷烟）产品案的情况说明》和被告人吴安平与廖警官的聊天记录，说明被告人吴安平曾经给重庆市公安局沙坪坝区分局提供过线索，但作为卧底线人，要求一事一报备，被告人吴安平不符合这一要求；（二）公诉机关指控被告人吴安平第二起犯罪事实，提供了相关证据证实，因此，辩护人丁伟平的辩护意见，理由不成立，不予支持； 二、辩护人何加春的辩护意见，理由成立，予以支持。 本院认为，被告人吴安平、张范东、龚志林明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下销售假冒伪劣卷烟而帮助运输，货值金额均达人民币150000元以上，三被告人的行为均同时构成销售伪劣产品罪、非法经营罪，依照处罚较重的罪名定罪处罚，其中被告人吴安平的货值达人民币3310640元，被告人张范东、龚志林的的货值达人民币1088640元，三被告人的行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。三被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人吴安平在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。三被告人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张范东、龚志林到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可从轻处罚。涉案卷烟和三被告人的作案工具应予没收。因此，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人吴安平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2027年3月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张范东犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年2月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人龚志林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年2月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、扣押在案的利群（软红长嘴）卷烟2376条、利群（软长嘴）卷烟1572条以及作案工具即被告人吴安平持有OPPO手机3部、被告人张范东持有的OPPO手机1部、被告人龚志林持有的VIVO手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘宁华 人民陪审员  吴荣耀 人民陪审员  童东海 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  方 蕾