四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初695号 原告：何利明，男，1969年12月12日生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：王志建，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，营业场所雅安市雨城区雅州大道448号附2幢5楼、3幢1楼。 负责：何驿，系总经理。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 原告何利明与被告王志建、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何利明及委托诉讼代理人彭建军，被告王志建、被告人寿财险雅安支公司委托诉讼代理人谢炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何利明向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、复查费等费用共计203338.87元；2.前述费用先由人寿财险雅安支公司在其交强险责任限额范围内予以赔偿（精神抚慰金优先赔付）；不足部分在其商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由王志建赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，王志建驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车在石棉县与同方向行使由原告驾驶的川Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故发生。2020年2月10日，石棉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与王志建承担此事故的同等责任。 何利明受伤当日到石棉县人民医院住院治疗，经诊断此次事故给何利明造成：1.左下肢大面积皮肤撕脱伤；2.左侧胫骨平台外侧平台撕脱骨折；3.胫前、腓肠肌挫裂伤；4.膝关节外出副韧带挫裂伤；5.腓总神经损伤；6.左下肢撕脱皮肤部分缺血坏死伴感染。2020年4月15日，何利明出院。医嘱及建议：全休1月。 2020年7月7日，四川元鼎司法鉴定所鉴定，何利明致残程度为：1.“左下肢大面积皮肤撕脱伤；胫前、腓肠肌挫裂伤；左下肢撕脱皮肤部分缺血坏死伴感染”手术治疗后遗留左下肢皮肤瘢痕累计面积达5%的伤残程度为十级；2.“左胫骨平台外侧平台撕脱骨折；胫前、腓肠肌挫裂伤；膝关节外出副韧带挫裂伤”等，经治疗后，遗留左膝关节功能不全达30%的伤残程度，伤残程度为拾级；3.“左下肢大面积皮肤撕脱伤；胫前、腓肠肌挫裂伤；腓总神经损伤；左下肢折脱皮肤部分缺血坏死伴感染”等，经治疗后，遗留左踝关节功能不全达85%的伤残程度评定为玖级伤残。4.门诊康复治疗的费用，每天（次）需125.00元；门诊康复治疗（理疗）的时限，建议计六个月为宜。 被告人寿财险雅安支公司辩称，交强险中医疗费的限额为10000元，超过部分，公司承担50%的责任。因被告的车辆超载，有10%的绝对免赔。医疗费应当扣除20%的自费药、住院伙食补助费每天30元、护理费每天100元、误工费每天80元、交通费酌情认可200元、残疾赔偿金重新鉴定后按农村标准计算，精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可、复查费要审查票据。 被告王志建辩称，相关损失应当由保险公司承担赔偿责任。关于事故车辆是否超载，其只是回答“装载了白石头大概40吨左右”并非真实载重，交警队也将事故车辆引导至超限站进行了称重，事故认定书中并未认定超载事实。事故发生后，王志建垫付救治费共计24700元，要求在本案一并处理。同意扣10%自费药，同意在保险公司赔偿款外再支付何利明5000元补偿款。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，王志建驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车在石棉县与同方向行使由何利明驾驶的川Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故发生。2020年2月10日，石棉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与王志建承担此事故的同等责任。何利明受伤当日到石棉县人民医院住院治疗，经诊断此次事故给何利明造成：1.左下肢大面积皮肤撕脱伤；2.左侧胫骨平台外侧平台撕脱骨折；3.胫前、腓肠肌挫裂伤；4.膝关节外出副韧带挫裂伤；5.腓总神经损伤；6.左下肢撕脱皮肤部分缺血坏死伴感染。2020年4月15日，何利明出院。医嘱及建议：全休1月。 2020年7月7日，四川元鼎司法鉴定所鉴定，何利明致残程度为两处十级、一处九级。其需门诊康复治疗（理疗）的费用为：每天（次）需125.00元，门诊康复治疗六个月为宜。 因本次交通事故发生时，川Ｔ×××××号重型自卸货车在人寿财险雅安支公司处购买了交强险和商业三者险，且处于保险期间。故何利明诉至法院，请求处理。 另查明，何利明受伤前在石棉县城从事房屋装修工作，其于2014年开始购房居住于石棉县养路段集资房。事故发生后，人寿财险雅安支公司在交强险医疗费项下已经支付9800元、王志建垫付救治费用24700元给原告。何利明父亲何光远、母亲姜桂兰健在，二老均无社保参保记录。何光远、姜桂兰膝下四子女，分别为何利明、何利琼、何利琴、何利霞。何利明同意在不进行重新鉴定的前提下，其伤残系数按照15%计算相关损失。 上述事实，有原、被告双方主体身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见以及原、被告陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对事故双方责任进行了认定，原、被告双方均无异议，本院亦予以确认。对双方具体责任比例，本院确定均为50%。对于人寿财险雅安支公司要求对原告伤残进行重新鉴定的意见，因该公司并未向本院提交证明原鉴定程序违法、鉴定人不具有相关资质或原鉴定结论明显错误的相关证据，故本院不予支持。 对于人寿财险雅安支公司以王志建所驾车辆存在超载情况，在商业险赔偿金额免赔10%的意见。本院认为，根据人寿财险雅安支公司当庭提交的询问笔录中王志建回答“装载了白石头大概40吨左右”只能说明涉案车辆存在超载可能。而人寿财险雅安支公司当庭提交的保险合同既无投保人签字亦无保险公司将相关免责事由向投保人提示或说明的相关证据，且在本院规定的期限内，该公司亦未向本院补充提交向涉案车辆投保人明确提示或说明免责条款的相关证据。故即便王志建所驾车辆存在超载事实，因超载导致部分免责的条款亦无法生效。 对于原告何利明诉请赔偿项目及金额，本院确定如下：                            序号                       项目                       金额（元）                       备 注                               1                       医疗费                       60421.11                       扣除非医保用药5042元                               2                       营养费                       1500                       结合伤情酌情考虑                               3                       护理费                       9000                       住院90天，100元/天                               4                       住院伙食补助费                       2700                       住院90天，30元/天                               5                       误工费                       14400                       住院90天，出院全休1月，共120天，120元/天                               6                       交通费                       500                       结合就医地点酌情考虑                               7                       残疾赔偿金                       108462                       城镇标准，赔偿系数15%                               8                       被扶养人生活费                       9512.63                       其父母，各计算5年                               9                       精神损害抚慰金                       4000                       结合伤情酌情确定                               10                       鉴定及档案费                       1850                       何利明、王志建各925元                               11                       复查费                       0                       待实际发生后据实主张                                                     合计                       212346                       四舍五入                据此，何利明因本次交通事故受伤损失共计212346元（含鉴支出1850元，及非医保用药5042元）。根据双方责任划分及涉案车辆投保情况，本院对各方应当负担金额确定如下： （1）人寿财险雅安支公司在交强险医疗费限额赔偿原告10000元（已赔付9800元）、在死亡伤残项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。 （2）人寿财险雅安支公司在商业三者险范围内赔偿原告除上述（1）项及鉴定费、自费药外的各项损失50%，计42727元。 （3）何利明返还王志建垫付救治费24700元。 （4）王志建向原告赔偿非医保用药费和鉴定费、案外补偿款等共计8466元（5042元*50%+1850元*50%+5000元）。 综上，将上述各方应付金额予以品迭，本院确定人寿财险雅安支公司尚应在交强险、商业三者险范围内共计赔偿何利明136693元；支付王志建16234元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险各赔偿限额内共计赔付原告何利明各项损失136693元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王志建16234元； 三、驳回原告何利明其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取计2175元，由原告何利明负担1175元，被告王志建负担1000元(此费已由原告预交，被告王志建在本判决生效后十日内支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈学保 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 杰