浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4675号原告：俞永昌，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：卜亚夫，浙江国圣律师事务所律师（法律援助）。被告：王希振，男，1977年1月30日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：上海振标集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号1幢505-Q室。法定代表人：李金兰，总经理。委托诉讼代理人：方明。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区恒丰路385、399号3304室。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告俞永昌诉被告王希振、上海振标集装箱运输有限公司（以下简称振标公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜亚夫，被告振标公司的委托诉讼代理人方明到庭参加诉讼，被告王希振、人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王希振、振标公司赔偿原告各项损失32172.57元（医疗费25166.17元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、护理费4936.80元、误工费21919.60元、交通费1000元、电瓶车损失1400元；共计55068.27元，并扣减被告已垫付的25000元）；2.被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超医保医疗费优先赔付；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月16日14时许，被告王希振驾驶的沪ＤＲ××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｊ××××挂重型集装箱半挂车，在西湖区××路××东向西行驶至杭富沿江公路口向北左转弯时，与同方向行驶至路口东口遇红灯停车等候的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告王希振负事故全部责任，原告俞永昌无责。事故发生后，原告即被送到浙江省立同德医院治疗，入院诊断：左下肢外伤，多处软组织挫伤。2019年9月11日，原告出院休养。被告王希振的侵权行为给原告方造成严重的损失，应承担相应的赔偿责任。被告振标公司系事故车辆所有人，应与王希振承担共同赔偿责任。被告人保公司为事故车辆的保险人，应在其承保保额内承担赔偿责任。原告特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告王希振未作答辩。被告振标公司辩称：1.沪ＤＲ××××号重型半挂牵引车已在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。2.王希振为我司员工，事故发生时在从事职务行为。3.原告主张的各项目由法院审查。被告人保公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：1.沪ＤＲ××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.医疗费，部分医疗费发票复印件不清楚，经我司计算，能看清楚的金额为20391.18元，并应当扣除15%的非医保费；住院伙食补助费，应按30元／天计算,计算天数由法院审查；营养费，按30元／天计算住院天数；护理费，应按110元／天计算住院天数；误工费，原告未提供劳动合同、银行流水、纳税证明等证据证明其收入减少，应按最低工资标准2020元／月计算，误工期应为45天；电瓶车损失，经我司定损，无异议。经审理查明：2019年8月16日14时21分许，被告王希振驾驶沪ＤＲ××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｊ××××挂重型集装箱半挂车，在杭州市西湖区××路××东向西行驶至杭富沿江公路口向北左转弯时，与同方向行驶至路口东口遇红灯停车等候的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定被告王希振负全部责任，俞永昌无责任。2019年8月17日，原告至浙江省立同德医院住院治疗，至同年9月11日出院，住院25天，诊断左下肢外伤，多处软组织挫伤；该医院医疗证明书建议原告休息至2019年12月3日。出院后，原告多次门诊治疗，共产生医疗费25156.45元（包括伙食费600元），原告另支付辅助器具8.5元。被告振标公司垫付医疗费25000元。沪ＤＲ××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告振标公司，该司确认王希振为其员工，事故发生时在从事职务行为。该车在被告人保公司公司投保交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、医疗证明书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告王希振负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。事故发生时，被告王希振系履行职务行为，故原告的损失由被告振标公司承担。被告人保公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费24556.45元，其中伙食费600元应予扣除；2.住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），住院25天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持；3.营养费750元，原告主张住院期间的营养费，本院予以支持，并按照30元/天计算；4.护理费4936.75元（197.47元/日×25日），原告主张住院期间护理费，本院予以支持，原告未提供护理人员收入情况，本院参照上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算；5.误工费21524.23元（197.47元/日×109日），结合原告伤情及医疗证明书，本院确定原告误工期限为109日。原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故本院参照上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算；6.辅助器具费8.5元；7.交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8.财产损失1400元；上述第1-3项损失合计26556.45元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险内赔偿16556.45元。第4-7项损失合计26969.48元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。第8项损失1400元，由被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿。被告振标公司已垫付25000元，已超出人保公司在商业险内赔偿的部分8443.55元（25000元-16556.45元），则人保公司在交强险内应赔偿29925.93元（10000元+26969.48元+1400元-8443.55元）。被告王希振、人保公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿俞永昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计29925.93元；二、驳回俞永昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由俞永昌负担28元，上海振标集装箱运输有限公司负担274元。俞永昌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；上海振标集装箱运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员  於 昆二〇二〇年九月一日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦