wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初525号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张成旭，男，1969年9月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因盗窃，2020年7月24日被浙江省杭州市公安局上城区分局决定行政拘留五日。因本案，2020年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，8月24日再次被刑事拘留，9月18日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1340号起诉书指控被告人张成旭犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人杨红平出庭，指控：2020年8月4日18时30分许，被告人张成旭窜至海宁市硖石街道吴越乾门大酒店西侧海宁市火车站附近的停车场，采用拉车门的方式进入被害人黄某停放于该处的黑色汽车内，窃得被害人黄某放在扶手箱前兜的现金200余元，以及被害人朱某放在副驾驶室座上的黑色钱包1个，内有现金3030元、身份证1张、银行卡若干，共计价值3230元。窃后，部分赃款被花用。案发后，公安机关追回现金2900元及黑色钱包、身份证、银行卡等物均已发还被害人朱某。2020年8月23日11时20分许，被告人张成旭窜至海宁市××街道××路××号建忠酒业店铺外，采用拉车门的方式，进入被害人蒋某停放于该处的白色货车内实施盗窃，因车内无财物存放而未得逞。后被告人下车时，被蒋某当场抓获并报警处理。公诉机关认为，被告人张成旭以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人私有财物，价值3200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张成旭到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张成旭拘役四个月，并处罚金一千元。被告人张成旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张成旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人张成旭归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人张成旭有盗窃违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张成旭犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年12月8日止。已折抵先行羁押的十五日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人黄某的损失200元、被害人朱某的损失130元，责令被告人张成旭退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年九月十八日书记员  张雨洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初329号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人何卫民，男，1972年8月31日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，务农，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月11日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人何卫民犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人何卫民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年8月7日23时许，被告人何卫民无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的轻便二轮摩托车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南方向行驶，行驶至湘潭市体育中心地段时被湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为181ｍｇ／100ｍｌ。随后，办案民警提取了被告人何卫民体内血液样本进行了血液中酒精含量测定。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人何卫民血液中乙醇浓度含量为191.7023mg/100ml。 被告人何卫民到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人何卫民醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何卫民到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关遂提起公诉，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人何卫民在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片，指认现场照片，潭惠景司鉴所［2020］毒鉴字第533号司法鉴定意见书，证人胡某的证言，被告人何卫民的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何卫民醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何卫民到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人何卫民犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何卫民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4073号原告易保刚，男，生于1975年1月27日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告杨灵丰，男，生于1975年7月23日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告利川市元史仁生态园。地址：利川市谋道镇柏杨村十组。法定代表人王强，系公司经理。被告邓厚康，男，生于1964年7月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告易保刚、杨灵丰诉被告利川市元史仁生态园、邓厚康合同纠纷一案中，原告易保刚、杨灵丰于2020年9月28日向本院提出申请要求撤回对被告邓厚康的起诉。本院认为，原告易保刚、杨灵丰申请撤回对被告邓厚康的起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易保刚、杨灵丰撤回对被告邓厚康的起诉。审判员  肖峥二〇二〇年九月二十九日书记员  陈青
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10768号                  原告及委托诉讼代理人              原告：刘善艳。    原告：黄殿。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告于2015年9月14日向被告缴纳的：天然气开户费2200元、供电开户费520元、闭路电视开户费265元、测绘费194.10元、两书一牌20元，合计3199.10元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息709.13元，合计为：3908.23元。      2.案件受理费用由被告承担。                  本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费265元，共计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年11月18日起计算至本金还清之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月三十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1082号原告：李某，男，1966年4月19日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被告：邸某，女，1970年10月10日出生，汉族，原平市人，农民。原告李某诉被告邸某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某于2020年9月18日以另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费77元，由原告负担。审判员 郭志强 二〇二〇年九月十八日书记员 郗晏晨
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更550号罪犯张云飞，男，生于1998年3月27日，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省南部县人民法院于2016年12月27日作出（2016）川1321刑初198号刑事判决，以被告人张云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金元已履行500元。经审理查明，罪犯张云飞在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯张云飞确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯张云飞减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执956号申请执行人：李全翔,男,1949年1月22日生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陈爱民，男，1975年2月15日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。申请执行人李全翔与被执行人陈爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0404民初6035号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陈爱民于本判决生效之日起十日内给付原告李全翔房屋租金21380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年4月23日），同时查封其名下车辆（查封到期日2022年4月22日）；另查明其名下并无房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陈爱民名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初6035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月十八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12416号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司员工。被告：王敏，女，1985年9月20日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告成都万科物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年九月十一日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9340号 原告：朱建东，男，1978年1月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：徐捷锋，女，1978年3月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告朱建东为与被告徐捷锋买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告徐捷锋支付原告货款12000元并赔偿利息损失(自2020年6月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年9月30日对本案公开开庭进行了审理。原告朱建东到庭参加诉讼，被告徐捷锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年始，被告陆续向原告购买服装，期间支付部分货款。2020年4月3日，双方结算，被告结欠原告货款30000元，被告出具欠条一份交原告收执，并约定于端午节前还。嗣后，被告支付18000元货款，余款12000元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐捷锋于本判决生效之日起十日内支付原告朱建东货款12000元并赔偿利息损失(自2020年6月26日起以货款12000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元(已减半收取)，由被告徐捷锋负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年九月三十日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保41号 申请人：霍尔果斯西城建设设备租赁有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市62团甘露小区7号楼负一层8号门面。 法定代表人：吴俊江，职务总经理。 被申请人：新疆堡文商品混凝土有限公司，住所地阿勒泰市切木尔切克镇森塔斯村217国道11公里处。 法定代表人：余会刚，职务经理。 申请人霍尔果斯西城建设设备租赁有限公司提于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆堡文商品混凝土有限公司在阿勒泰农村商业银行股份有限公司切木尔切克支行处的账号资金380000元。中国人民财产保险股份有限公司为申请人霍尔果斯西城建设设备租赁有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯西城建设设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 请求冻结被申请人新疆堡文商品混凝土有限公司在阿勒泰农村商业银行股份有限公司切木尔切克支行处的账号资金380000元，期限为1年。 本案案件保全费2420元，已由申请人霍尔果斯西城建设设备租赁有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年九月三十日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4900号申请执行人：刘勇，男性，1980年03月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张春霞，女性，1969年06月20出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行刘勇与张春霞追偿权纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张春霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十九日书记员  田洪趁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5249号原告：黄某，女，汉族，1988年4月29日出生，住宜春市袁州区。委托代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。被告：吴某1，男，汉族，1989年10月26日出生，身份证住址：宜春市袁州区，现住广东省佛山市顺德区。原告黄某（以下简称原告）与被告吴某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、判决婚生女孩吴某2、男孩吴某3由被告抚养成年。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年通过网络自由相识后发现对方是同级的中学同学关系，后来发展成恋爱关系，并于2008年5月以夫妻名义同居生活一起。××××年××月××日生育女孩吴某2。××××年××月××日生育男孩吴某3。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可，后来有了小孩组建家庭在一起生活，原告发现双方性格以及生活方式存在很大差异，且被告与其他异性有不正当的男女关系。2018年5月原告因生病急需费用做手术，被告对此都未支付过分文。被告的种种行为使原告根本不能体会家的关爱和温暖，导致夫妻感情彻底破裂。原、被告自2017年过完春节后，一直分居生活至今。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：原、被告系中学同学关系。双方于2007年底确立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日，原告生育女孩吴某2。××××年××月××日，原告生育男孩吴某3。两小孩一直随被告父母亲共同生活。××××年××月××日，原、被告自愿在宜春市袁州区民政所办理了结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可。2016年年初，原、被告一同前往广州市打工，因原告怀疑被告有外遇，加之其他家庭琐事，双方经常发生争吵，2016年年底原告回老家生活。2017年春节过后，被告独自在佛山市打工，与原告分居至今。2018年5月，原告患病住院，被告仅回家照顾原告数天。2019年4月，原告以夫妻感情已破裂为由，诉请法院要求与被告离婚，后撤回起诉。2019年10月，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。法院于2019年12月以夫妻感情尚有和好可能，判决不准予离婚。2020年8月，原告又一次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。本院认为：原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，自2017年春节过后分居至今，特别是自2019年10月原告起诉至法院要求与被告离婚后，原、被告关系仍未得到缓和，夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。婚生小孩吴某2、吴某3一直随被告父母亲生活，为有利于小孩的健康成长，婚生小孩吴某2、吴某3由被告抚养成年，原告逐月给付被告每个小孩每月抚养费500元。因被告未到庭，对原、被告婚后的共同财产以及共同债务无法查清，对原、被告婚后的共同财产及共同债务本案不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告黄某与被告吴某1离婚。二、婚生小孩吴某2（××××年××月××日出生）、吴某3（××××年××月××日出生）由被告吴某1抚养成年。原告黄某自2020年9月起逐月给付被告吴某1每个小孩每月抚养费500元至小孩成年。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛来萍二〇二〇年九月十一日代书记员 黄丽萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21231号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李梦生，男，1958年7月9日出生，汉族，住云南省。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告李梦生金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28190号民事判决书。被执行人李梦生应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计85,139.04元及相应利息。判决生效后，被执行人李梦生未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李梦生名下有车牌号为云KPXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李梦生有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1406号申请执行人:郭新文，男，1974年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：白忠峰，男，1985年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人郭新文与被执行人白忠峰民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1702民初5813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人白忠峰未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人郭新文借款60000元及利息。申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年07月23日向被执行人白忠峰送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人白忠峰至今未自动履行。本院于2020年07月16日对被执行人白忠峰存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月17日对被执行人白忠峰进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本案在审理过程中本院于2019年09月09日作出（2019）鲁1702民初5318号之一民事裁定书轮候查封了被执行人白忠峰名下位于菏泽市牡丹区重庆路方信嘉和苑3号楼2单元19004室房产一处。因本案现不具备执行条件，本院暂不执行。本院于2020年09月17日作出（2020）鲁1702执1406号限制消费令，对被执行人白忠峰限制消费，于2020年09月17日作出（2020）鲁1702执1406号执行决定书，将被执行人白忠峰纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日向申请执行人郭新文发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权60000元及利息未实现。本院认为，因被执行人白忠峰无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5813号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权60000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月三十日书记员  何启文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2128号 原告：吴同元，男，1954年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司，住所地安徽省蚌埠市国华商城五楼，统一社会信用代码：91340300149860500J。 法定代表人：李德杨，该公司总经理。 委托代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。 委托代理人：周锦峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原告吴同元与被告安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司（以下简称“省房蚌埠市公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴同元，被告省房蚌埠市公司的委托代理人周锦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴同元向本院提出诉讼请求：1.依法判令省房蚌埠市公司支付吴同元拖欠的工资104130元；2.依法判令省房蚌埠市公司支付吴同元国家一次性奖励职工独生子女费用2000元；3.省房蚌埠市公司承担本案诉讼费用。事实和理由：吴同元是省房蚌埠市公司退休职工，本世纪初以来，该公司经营不善，轻主业重副业，放弃房地产开发，将主要精力和公司资金转向汽车经营等行业。一方面调入大量人员，另一方面公司原有技术、管理人员无事可做，主业荒废且无主要经营收入来源，以至于公司运营每况愈下，举步维艰。自2007年7月起，该公司就停发了吴同元的工资，吴同元为维持家庭生计，只好另谋出路。之前吴同元多次讨要工资，该公司均以等待企业改制等理由拒付。如今，吴同元已退休6年，被拖欠的工资何时兑付尚无定期。省房蚌埠市公司严重违反劳动法，为维护自身权益，吴同元诉至我院。 省房蚌埠市公司辩称：一、吴同元于2014年11月办理了退休手续，与省房蚌埠市公司之间的劳动关系于办理退休手续之日终止,吴同元超出法律规定期限提出仲裁申请，依法应当予以驳回其诉讼请求；二、吴同元长期不向省房蚌埠市公司提供劳动，而公司也未向吴同元支付工资待遇，故双方之间的劳动关系权利义务处于长期不履行的状态，期间双方均互不享有和承担劳动法规定的权利义务，公司无需继续向吴同元支付工资。三、吴同元在外自谋生路，有工作并因此获得相应待遇，无权再要求公司支付所谓工资。换句话说，吴同元没有理由拿双份工资。 本院经审理认定事实如下：吴同元是省房蚌埠市公司退休职工。本世纪初以来，该公司经营不善。自2007年7月起，该公司就停发了吴同元的工资，吴同元为维持家庭生计，另谋出路。吴同元2014年11月退休。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。关于吴同元是否在劳动关系终止也即退休之日起一年内向省房蚌埠市公司主张权利的问题。吴同元虽主张其多次向公司讨要工资，但吴同元并未提供相关证据证明其在退休之日起一年内向省房蚌埠市公司主张权利，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张不予支持。 本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如果当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 本案中，吴同元在退休时双方劳动关系终止，如果其认为权利受到侵害，应该在劳动关系终止也即退休之日起一年内提出。吴同元在2020年8月5日向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁时，已经超过了一年的时效期间。吴同元在本案中对仲裁时效负有举证责任，但其未能举证证明在仲裁期限内向省房蚌埠市公司主张权利，或举证证明仲裁时效存在中止、中断的法定事由，因此，吴同元应承担举证不能的法律后果，故应认定吴同元申请仲裁时时效期间已过。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过劳动仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。因此，对于吴同元主张支付拖欠工资的请求，于法相悖，本院不予支持。 关于吴同元主张的国家一次性奖励职工独生子女费用2000元的问题。本院认为，独生子女费是计划生育政策实施后，国家对独生子女家庭实施的奖励政策。该项费用并非劳动报酬，不属于劳动争议纠纷范畴，本案不宜处理。当事人可以通过相关部门解决或另行起诉。因此，对于吴同元的该项请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告吴同元的诉讼请求。 案件受理费人民币10元，由原告吴同元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘正举 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王珺婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16671号申请人：安徽徐石建材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路1299号电商园1幢708-937号，统一社会信用代码91340104MA2TM05P3R。法定代表人：徐石，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳臻，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人：南京维香园林有限公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖路81号，统一社会信用代码91320115302761139P。法定代表人：周维峰，该公司执行董事。被告：周维兵，男，1983年1月24日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院在审理原告安徽徐石建材有限公司诉被告南京维香园林有限公司、周维兵买卖合同纠纷一案中，申请人安徽徐石建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南京维香园林有限公司、周维兵名下银行存款119740.41元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人安徽徐石建材有限公司提供了担保财产。本院认为：申请人安徽徐石建材有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结南京维香园林有限公司、周维兵名下银行存款119740.41元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤本刚二〇二〇年九月十一日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3547号 原告：唐山和融物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区香木林小区底商103-4号。 法定代表人：张文东，职务：总经理。 被告：李长山，男，1960年8月2日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘素丽，女，1958年5月28日生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山和融物业服务有限公司与被告李长山、刘素丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告唐山和融物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山和融物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山和融物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊 ——
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1501号 原告：王某某，女，1985年4月1日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇交广村二组29号，公民身份号码：522728198504010929。 被告：罗某某，男，1991年3月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇交广村二组29号，公民身份号码：522728199103070917。 本院于2020年8月27日受理了原告王某某与被告罗某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，本院经审查认为，因本案被告罗某某下落不明，本院已向其公告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  胡守伦 审判员  李明金 审判员  罗家荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冉应凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2112号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3852号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款384.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋剑玺
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执934号被执行人：李永明，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人李永明盗窃罪罚金一案，本院2018年1月17日作出（2017）湘1224刑初401号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人李永明处以罚金人民币1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人李永明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2020年9月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2020年9月15日查询被执行人无投保及保险收益，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人李永明应缴纳罚金1000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年九月二十九日书记员  王爱民
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初20007号原告：纳克(上海)国际货物运输代理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号六层6843室。法定代表人：孙中伟，总经理。委托诉讼代理人：张闻祺，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李军，上海君拓律师事务所律师。被告：上海卓为国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。原告纳克(上海)国际货物运输代理有限公司与被告上海卓为国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳克(上海)国际货物运输代理有限公司撤诉。审 判 员 施剑蓉二〇二〇年九月十八日法官助理 洪夏樱书 记 员 张 练附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执713号付文行、杨小龙：付文行、杨小龙与张昕服务合同纠纷一案，应履行的义务已于2020年9月30日全部履行完毕。本院已于2020年9月30日将该款转付张昕。至此，张昕向本院申请执行的（2019）豫1422民初3759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初361号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人李行燕，男，1981年7月20日出生于重庆市云阳县，汉族，初中肄业，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年7月20日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z325号起诉书指控被告人李行燕犯非法制造枪支罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波、检察官助理向小红出庭支持公诉，被告人李行燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人李行燕在淘宝网上购买一支射钉枪用于房屋装修。2016年，李行燕从淘宝网上学习改装射钉枪的方法，取出射钉枪内的撞针，并将一根钢管焊接到射钉枪上，后用该自制枪支猎打斑鸠。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李行燕改装的射钉枪是以火药为动力的枪支。另查明，2016年3月，被告人李行燕从淘宝网上购买精密管、枪身、瞄准镜等配件自行组装成一支气枪，后用该气枪猎打斑鸠。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李行燕组装的气枪是以压缩气体为动力的枪支。2020年4月14日，被告人李行燕经云阳县公安局治安管理大队民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人李行燕违反国家枪支管理法规，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李行燕认罪认罚，可以从宽处理。被告人李行燕系自首，可以从轻或减轻处罚。扣押在案的违禁品射钉枪、气枪各一支，应依法予以没收。建议判处被告人李行燕有期徒刑三年，缓刑三年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、户口证明、认罪认罚具结书等书证；证人李某某、管某某的证言；被告人李行燕的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单等证据证实。被告人李行燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李行燕构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人李行燕主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李行燕犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的二支枪支，由扣押机关云阳县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国清人民陪审员  王 华人民陪审员  黎 志二〇二〇年九月十八日法官 助理  唐 巧书 记 员  张云凤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：秘云海，男，1981年10月19日出生，汉族，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告秘云海信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12262号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告秘云海应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币72,835.90元；二、被告秘云海应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告秘云海未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年9月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人秘云海发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月22日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月22日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月24日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更144号 罪犯赵长进，男，1971年1月21日出生于山东省巨野县，汉族，小学肄业文化，个体经营，原户籍所在地山东省巨野县。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯赵长进因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月16日被湖北省麻城市人民法院以(2018)鄂1181刑初6号刑事判决判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行。刑期自2017年7月7日起至2020年10月6日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第86号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯赵长进自入监服刑以来，起始期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，罚金十万元已全部缴纳，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯赵长进减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯赵长进自入监服刑以来，起始期已过一年。在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决；能认真遵守法律法规，接受教育改造，服从管理；能积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此获得2019年1月表扬、2019年7月表扬、2019年12月表扬。该犯罚金十万元已于2020年1月20日向本院全部缴纳。上述事实，有对罪犯赵长进的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及缴纳罚金票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯赵长进在服刑期间，确有悔改表现，已缴纳全部罚金十万元，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵长进减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1203号社旗县环境保护局申请执行彭某行政非诉执行纠纷一案，执行标的为20000元,,现已由被执行人彭某履行完毕。该案已全部执行完毕，申请执行人向本院递交结案证明，现已结案。执行员  宋兴林二〇二〇年九月十八日书记员  张 良
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1666号之一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：王根上借款合同纠纷一案，2020年9月21日，本院立案执行。被执行人王根上未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王根上及其共有存款（收入）400000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4614号原告：高建立，男，1986年4月3日出生，汉族，住项城市。被告：张军伟，男，1987年3月4日出生，汉族，住项城市。原告高建立与被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年9月29日，高建立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高建立撤诉处理。案件受理费25元，由原告高建立负担。审判员  邓园园二〇二〇年九月二十九日书记员  彭建翔
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2846号之一 申请执行人：莆田市荔城区鞋服城新美光油墨店，住所地福建省莆田市荔城区鞋服城D区4号楼108号。统一社会信用代码：91350304M0001K3F2M。 法定代表人：郑丽霞。 被执行人：吴向阳，男，1971年9月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市荔城区鞋服城新美光油墨店与被执行人吴向阳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人吴向阳发出执行通知书，责令被执行人吴向阳向申请执行人莆田市荔城区鞋服城新美光油墨店支付货款42000元及利息、承担案件受理费425元、执行费530元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2027号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2846号案件合并在（2020）闽0304执2027号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月三十日 书记员  林仙芳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1124号黄志辉、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的黄志辉申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额8779元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0113执保410号 原告姜勇，男，汉族，住吉林省长春市九台区团。 原告吴淑影，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告丁鹏，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告李云庆，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 本院在审理原告姜勇、吴淑影与被告丁鹏、李云庆租赁合同纠纷一案中，原告姜勇、吴淑影向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初5621-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、续冻结被告丁鹏、李云庆在长春市九台区南山街前进村X组X平方米土地补偿款及地上物补偿款X万元。 二、续查封姜勇名下所有的位于长春市九台区团结街二轻综合楼，产权证号为九房权证字第X号，丘地号X，建筑面积为X平方米的房屋一处。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱 程
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1225号申请执行人：张玉贵，男，土家族，1965年10月12日出生，住德江县玉水街道红旗路98号。被执行人:贵州德治江置业有限公司，住所地：贵州省德江县玉水街道新寨社区玉水路。法定代表人：李长坤，该公司总经理。本院在执行张玉贵与贵州德治江置业有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的（2020）黔0626民初182号民事裁定书，明确由被执行人贵州德治江置业有限公司支付申请人张玉贵保证金250000元。在执行过程中，本院以（2020）黔0626破申2号民事裁定书对贵州德治江置业有限公司的财产进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月三十日书记员  范能
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15648号原告赵刚，男，汉族，1976年4月24日出生，住郑州市管城区。委托代理人张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所。被告王瑶，女，汉族，1996年1月12日出生，住河南省中牟县。被告朱凯，男，汉族，1995年9月6日出生，住住河南省中牟县。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人张帆，该公司副总经理。委托代理人李南奇，河南天景律师事务所律师。原告赵刚诉被告王瑶、被告朱凯、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵刚、被告太平财险到庭参加诉讼。被告王瑶、被告朱凯经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费等经济损失共计41990元；2、判令第三被告在保险限额内对上列损失予以赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年2月23日19时18分，被告王瑶驾驶车牌号为豫Ａ×××××号车沿七里河南路自南向北行驶至文园西路与原告赵刚骑的摩托车发生追尾，致使原告受伤的事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告王瑶承担事故全部责任，原告赵刚不承担事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费24854.03元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、交通费860元（20元/天×43天），总计27814.03元。因被告王瑶在此次事故中负全部责任，且本事故交强险限额已用完，故被告王瑶应赔偿原告27814.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王瑶于本判决生效后十日内赔偿原告赵刚27814.03元。二、驳回原告赵刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告赵刚负担143元，由被告王瑶负担282元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月十八日书记员  袁 梦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1780号上诉人（原审被告）：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，住所地湖北省武汉市青山区钢花新村118街。主要负责人：刘创，店长。委托诉讼代理人：谭燕，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍地址江西省吉安市永新县，现住湖北省武汉市武昌区。上诉人武汉中商超市连锁有限公司钢花店（以下简称中商超市钢花店）因与被上诉人彭海波产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中商超市钢花店上诉请求：（1）撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4014号民事判决，依法改判驳回彭海波的诉讼请求；（2）本案一、二审诉讼费等费用由彭海波承担。事实和理由：1.彭海波系职业打假人，不是消费者，彭海波仅凭标识不符合规定提出十倍赔偿，与国家法律相违背。2.本案标的物是中商超市钢花店引进的斯里兰卡的啤酒，在文化、法律等方面与我国有很多不同，中商超市钢花店在服务上做了很多调整，让营业员熟悉产品文化背景等，耐心讲解，做好营销，让消费者明白产品，使用好产品。彭海波不是正常消费，是通过消费牟取暴利，其行为势必扰乱市场。综上，一审判决认定事情不清，适用法律不当，是一份错误判决。被上诉人彭海波未到庭，亦未答辩。彭海波向一审法院起诉请求：1.判令中商超市钢花店退还彭海波货款483元，向彭海波支付赔偿金4,830元，两项共计5,313元；2.判令中商超市钢花店承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月25日，彭海波在中商超市钢花店购买了“狮子啤酒（精酿）”46瓶，共计支付价款483元。该啤酒外包装标注“原产国：斯里兰卡，生产日期：见瓶身（日∕月∕年），保质期：18个月”，瓶颈处有“1902090318，B∕BSEP2020”字样。荆州市荆州区市场监督管理局于2019年7月5日对武汉中商超市连锁有限公司荆州店下达责令改正通知书，认为该单位销售的狮子啤酒生产日期标注不规范、不容易辨识，责令予以改正，改正的内容及要求为：1.将该类型的狮子啤酒全部下架退货；2.根据消费者意愿无条件召回已售产品；3.标签未按规定整改前不得再次购进出售该产品。一审法院认为，本案争议的焦点为：1.彭海波所购买的狮子啤酒标签标识是否符合我国食品安全标准？2.彭海波要求退还其购买狮子啤酒的货款并支付货款十倍的赔偿金是否应予以支持？关于第一个争议焦点问题。按照《中华人民共和国食品安全法》的规定：“食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”、“预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、生产日期；法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项等”，“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”。因此，对食品标签的要求也是食品安全标准之一。涉案的狮子啤酒外包装标签标注“生产日期：见瓶身（日∕月∕年）”，瓶颈处有“1902090318，B∕BSEP2020”字样，中商超市钢花店称该字样显示生产日期为2019年2月9日，但与生产日期见瓶身（日∕月∕年）的标签不相符，彭海波称其误认为该啤酒的生产日期为18年3月9日，合乎常理，且荆州市荆州区市场监督管理局也认为狮子啤酒生产日期标注不规范、不容易辨识，并为此下达了责令改正通知书，可见涉案产品生产日期的标签不规范，不容易辨识，也易误导消费者，不符合我国食品安全标准。关于第二个争议焦点问题。按照法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿。中商超市钢花店作为食品经营者，未尽到食品经营者的审查注意义务，销售不符合我国食品安全标准的产品，故彭海波要求退回货款及支付货款十倍赔偿款的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持，彭海波要求退回货款的同时也应将货物退还给中商超市钢花店。综上，对于彭海波的诉讼请求一审法院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第六十七条、第七十一条第二款、第九十二条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中商超市钢花店于判决生效之日起十日内退还狮子啤酒（精酿）46瓶的货款483元给彭海波，彭海波在收到上述货款的同时退回上述产品给中商超市钢花店；二、中商超市钢花店于判决生效之日起十日内赔偿彭海波4,830元。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由中商超市钢花店负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”本案中，虽然涉案狮子啤酒外包装标签标注的日期不规范、不容易辨识，但彭海波没有提交证据证明涉案产品存在有毒、有害性，也没有证据表明其对人体造成了危害，且涉案产品的实际生产日期为2019年2月9日，晚于彭海波购买时误认为的2018年3月9日，也不影响产品饮用时间，故涉案产品外包装标注生产日期不规范属于法律规定的标签瑕疵，中商超市钢花店上诉认为不应承担十倍赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。因涉案产品外包装标注的生产日期确实存在瑕疵，且中商超市钢花店同意退货退款，故本院对彭海波的该项请求予以维持。综上，上诉人中商超市钢花店的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4014号民事判决第一项，即武汉中商超市连锁有限公司钢花店于本判决生效之日起十日内退还狮子啤酒（精酿）46瓶的货款483元给彭海波，彭海波在收到上述货款的同时退回上述产品给武汉中商超市连锁有限公司钢花店；二、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4014号民事判决第二项，即武汉中商超市连锁有限公司钢花店于本判决生效之日起十日内赔偿彭海波4,830元；三、驳回彭海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由彭海波负担12.5元，武汉中商超市连锁有限公司钢花店负担12.5元。二审案件受理费50元，由彭海波负担25元，武汉中商超市连锁有限公司钢花店负担25元。本判决为终审判决。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7113号原告：张明珠，女，1983年11月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：深圳市分购贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区3A栋宗泰商务中心二期209#。法定代表人：徐野，执行董事。原告张明珠与被告深圳市分购贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。张明珠向本院提出诉讼请求：1．要求被告停止侵害原告利益，退款3680元，155××××3489户下2019年10月3日招行2444＃银行卡购净水器一台3680元，至今一直未发货，因延迟不发货给原告造成的损失，原告保留追究的权利；2.要求被告承担所有与诉讼有关的一切费用，包括误工费等。事实和理由：原告自2019年5月25日开始在“分购体验商城”以下简称“分购”公众号、ａｐｐ上购买相应商品自用，但自2019年8月起被告诸多说词，且多次推诿变更理由不发货。原告自2019年10月1日起在分购批发区全额购买，成功寄售的产品货款2019年9月30日前都能正常Ｔ＋1日提现。但2019年10月1日后应收账款内的￥29377元一直未能提现成功。且被告于2019年10月11日公众号单方面发出说明,称9月30日至10月6日期间申请提现于10月18日结算到账。10月7日至10月13日提现申请于10月25日结算到账。以此类推每周五为结算到账日,但均未兑现,再次失信。依《消费者权益保护法》、《合同法》等相关条款,原告已向深圳市消委投诉,深圳市质量技术监督部门举报,对方称被告近期投诉量巨大,多次联系被告要求协商,被告均未做出有效回应,协商未果。故特向法院提出诉讼,请法院依法判决,满足原告的诉讼请求。本院经审查认为，深圳市分购贸易有限公司法定代表人徐野注册成立该公司上线运营分购商城，因涉嫌集资诈骗罪，已由深圳市公安局宝安分局移送深圳市人民检察院审查起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张明珠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年九月十八日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢246号之三申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，该公司董事。被执行人：商竹女，女，汉族，1954年7月15日出生，住汝州市。被执行人：连辉，男，汉族，1980年2月22日出生，住汝州市。被执行人：李泱鸿，女，汉族，1978年6月20日出生，住汝州市。被执行人：王红涛，男，汉族，1976年7月30日出生，住汝州市。被执行人：马素芳，女，汉族，1976年8月12日出生，住汝州市。被执行人：连国江，男，汉族，1979年6月7日出生，住汝州市温泉镇连庄村352号。案由：追偿权纠纷本院在执行申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江追偿权纠纷一案中，于2020年7月13日委托淘宝网对登记在李约瑟名下的被执行人商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于汝州市节妇祠街民生巷1号房地产一处予以第一次公开拍卖，后流拍；于2020年9月3日委托淘宝网对登记在李约瑟名下的被执行人商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于汝州市节妇祠街民生巷1号房地产一处予以第二次公开拍卖。2020年9月4日，买受人汝州市中小企业投资担保有限公司（社会统一信用代码证914104826881640885）以689966元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在李约瑟名下的被执行人商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于汝州市节妇祠街民生巷1号房地产一处(房产所有权证号12101字第30号）所有权归买受人汝州市中小企业投资担保有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人汝州市中小企业投资担保有限公司时起转移。二、买受人汝州市中小企业投资担保有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月十八日书记员  王光辉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1093号 被执行人：付连军,男性,汉族,1967年5月15日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322刑初119号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付连军存款2000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王淑敏
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1530号申请执行人：王问洋。被执行人：帅建林。关于申请执行人王问洋与被执行人帅建林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初733号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人帅建林银行存款10万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1860号原告：朱延龙，男，1956年8月16日生，汉族，户籍地在江苏省灌南县。被告：江苏博爱清洗保洁有限公司，住所地在淮安市淮阴区五里镇工业集中区1-35号。法定代表人：施海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓娇，江苏三省律师事务所律师。本院在审理朱延龙与江苏博爱清洗保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，朱延龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，朱延龙因证据不足，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许朱延龙撤回起诉。案件受理费减半收取456元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年九月十八日书记员  陈 童
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4354号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高孝文，系公司职工。 被告：惠世军，男，1956年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：尚二军，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王小勇，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告惠世军、尚二军、王小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人高孝文到庭参加了诉讼，被告惠世军、尚二军、王小勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠世军立即偿还原告贷款本金40万元及利息（利息从2014年12月20日起至2015年9月29日按8.88‰计算，从2015年9月30日起至全部本息偿还完为止按11.54‰计算），由被告尚二军、王小勇承担连带责任；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告惠世军因购买钢材需要于2014年9月30日向原告申请借款40万元，约定月利率为8.88‰，逾期月利率为11.54‰，借款期限为2014年9月30日至2015年9月29日，并与原告签订书面借款合同，被告尚二军、王小勇自愿对该笔借款提供保证担保，并与原告签订了保证担保合同。借款后被告仅将利息付至2014年12月20日，借款本金及此后利息经原告多次向借款人和担保人催要未果，故故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告惠世军、尚二军、王小勇未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同、担保合同、借据一支、三被告身份证复印件、神木市人民法院出具的（2017）陕0881民初7710号民事裁定书、（2017）陕0881民初7710号流程信息表各一份，三被告未以任何方式提出异议，经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。 本院查明事实与原告诉请事实一致。 另查，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司曾于2017年9月19日向本院就该笔借款提起诉讼，本院于2017年10月16日裁定准予原告撤诉。 本院认为，本案中的原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了借款合同和保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律效力性、强制性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。原告已按合同约定向被告惠世军发放了贷款，已履行了合同义务，被告惠世军作为借款人亦应当按照借款合同约定按时还本付息，现借款期限已届满，其拒不偿还已构成违约，故原告要求被告惠世军偿还涉案借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告尚二军、王小勇自愿向原告提供担保，对担保期限、担保方式、担保范围做出明确约定，故被告尚二军、王小勇应当在保证期间应当对全部借款本息承担连带保证责任。本案借款于2015年9月29日到期，保证期间为借款到期后两年，即从2015年9月29日之日起至2017年9月28日止，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司2017年9月19日向神本院就该笔借款提起诉讼，系在保证期间以诉讼的方式向保证人主张权利，故原告要求二保证人承担保证责任之请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告惠世军本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年9月29日按8.88‰计算，从2015年9月30日起至全部本息偿还完为止按11.54‰计算），被告尚二军、王小勇对上述款项承担连带偿还责任。 二、被告尚二军、王小勇承担保证责任后，有权向被告惠世军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10520元，由被告惠世军、尚二军、王小勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  白光军 审 判 员  曹 葆 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  白雪梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3481号 原告：桂林银行股份有限公司城中支行，住所地桂林市解放西路16-36号，统一社会信用代码：9145030077387418Q。 负责人：王丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：王嘉星，女，汉族，1991年5月31日出生，住广西北流市。 原告桂林银行股份有限公司城中支行（以下简称桂林银行城中支行）与被告王嘉星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行城中支行委托诉讼代理人李小娅到庭参加诉讼，被告王嘉星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行城中支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金24999.9元、利息10216.26元、违约金46605.76元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后的利息按信用卡领用合约的约定计算至所有欠款还清之日止）；2．本案受理费、保全费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告填写了一份《桂林银行漓江信用卡申请表》，向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张卡号为96×××64的桂林银行漓江信用卡。根据《桂林银行漓江信用卡章程》（以下简称《章程》）的规定，第二十八条：信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五。第三十六条第（六）款：发卡机构有权随时因其认为的正当理由取消持卡人使用信用卡的权利，或将该信用卡列入止付名单，并有权追回全部欠款。根据《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》）的约定，第三条第四款：乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。第四条第二款：乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）。第四条第三款：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。第四条第四款：乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金（滞纳金）。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。被告多次使用该信用卡消费，但没有按照《章程》、《合约》的约定偿还信用卡透支款项。截止至2020年9月10日累计欠原告本金24999.9元、利息10216.26元、违约金46605.76元。被告的上述行为已构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护国家金融秩序和原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王嘉星未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，被告填写《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》，向原告申请办理信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该漓江信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规则”。《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》约定（节录）：除本合约另有规定，乙方（被告）非现金交易从交易记账日起至约定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为56天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不享受免息优惠，乙方应按本合约及《章程》相关约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方（原告）规定支付透支利息外，还需支付相应违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 原告经审查同意后，向被告发放卡号为96×××64的信用卡，授信额度为30000元。此后，被告持卡进行了消费，但被告未能按约定履行还款义务。经原告统计，截至2020年9月10日，被告共拖欠原告信用卡透支本金24999.9元、利息10216.26元、违约金46605.76元。原告催收未果，故诉至法院，提出前之诉请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告申领信用卡申明愿意遵守《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定，其应当依照该合约的规定履行按时还款义务。被告持卡透支消费后，未在规定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还透支本金及相应的利息、违约金，本院予以支持，但利息、违约金的总和应以不超过年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王嘉星于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林银行股份有限公司城中支行信用卡透支本金24999.9元，并支付相应的利息、违约金（利息、违约金按照《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定自逾期之日起计算至透支本金清偿之日止，但利息、违约金的总和应以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取计910元（原告已预交），由被告王嘉星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执615号申请执行人：徐庆，男，1990年5月5日生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2019]第1713号仲裁调解书执行申请执行人徐庆与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的67285.50元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司的机器设备。此外，本案无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐庆。申请执行人徐庆不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院哈平劳人仲字[2019]第1713号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  蒋丹凤二〇二〇年九月二十九日书记员  黄晓菲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保85号申请人：朱景宇，男，1970年6月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：李中华，女，1975年3月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人朱景宇于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李中华的执行案件回款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱景宇提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李中华在吉林市丰满区人民法院执行局的应收执行回款132000元（被执行人谭毓明、孟康纯）；二、查封申请人朱景宇名下坐落于吉林市××区的房屋，产权证号：吉林市房权证丰字第XXXX号。上列款项冻结期限、房屋查封期限均为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1180元，由申请人朱景宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 魏 微审判员 武 洋审判员 于大民二〇二〇年九月四日书记员 徐士博
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初209号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张某某，曾用名张某，男，1984年7月7日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，山东锣响汽车制造有限公司职工，住蒙阴县。2014年6月10日因犯职务侵占罪被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑二年一个月；因涉嫌交通肇事罪于2020年6月28日被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］183号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员杨峰、蹇凤英出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人胡发会到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2020年6月20日20时44分许，被告人张某某驾驶无号牌“轻骑牌”二轮摩托车，沿国道205线由南向北行驶至782公里+200米（蒙阴县东住佛桥西侧）路段时，未确保安全将前方顺行推自行车步行的陈绪桂撞倒，致其本人及陈绪桂受伤，后陈绪桂经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈桂绪死于外力作用所致的严重颅脑损伤。经认定，张某某负事故全部责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人冀某上等人的证言；现场勘查笔录；交通事故尸体检验报告等鉴定意见；视频资料；受案登记表、发破案经过等书证；被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，自愿认罪认罚，得到谅解，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议， 且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人张某某系自首；2、张某某认罪认罚，认罪态度好；3、赔偿了被害人近亲属经济损失，得到谅解；综上，应对被告人张某某从轻处罚。 经审理查明，2020年6月20日20时44分许，被告人张某某驾驶无号牌“轻骑牌”二轮摩托车，沿国道205线由南向北行驶至782公里+200米（蒙阴县东住佛桥西侧）路段时，未确保安全将前方顺行推自行车步行的陈绪桂撞倒，致其本人及陈绪桂受伤，后陈绪桂经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈桂绪死于外力作用所致的严重颅脑损伤。经认定，张某某负事故全部责任。 案发后，被告人张某某被送往医院治疗。2020年6月23日，经公安机关电话通知，张某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 另查明，2020年9月23日，被告人张某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被害人近亲属对张某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并同意判处缓刑或者免予刑事处罚。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有证人冀某上等人的证言；现场勘查笔录；交通事故尸体检验报告等鉴定意见；视频资料；受案登记表、发破案经过、谅解书等书证；被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人在接到公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢793号张黎明：马学军：本院执行的张黎明申请马学军生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十八日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督480号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海 市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码： 91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：丁建良，男，1980年7月30日出生，汉族，住浙 江省临海市桃渚镇蒲兰头村124-1号。公民身份号码： 332602198007307452。 被申请人：彭吕蓉，女，1976年8月6日出生，汉族，住江 西省丰城市河洲街道紫云大道280号子龙花园郁金香苑3栋2单 元602室。 被申请人：丁建明，男，1972年11月5日出生，汉族，住浙 江省临海市桃渚镇蒲兰头村4号。公民身份号码： 332621197211057694。 被申请人：丁建统，男，1976年11月13日出生，汉族，住 浙江省临海市杜桥镇耀达杜桥商城1幢3单元401室。公民身份 号码：×××15。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年9月21 2- 日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公 司称，2019年10月20日，被申请人丁建良以生产经营为由向申 请人借款80000元，借款期限自2017年10月20日至2019年10 月19日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本， 从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款 由彭吕蓉、丁建明、丁建统提供连带责任保证，保证期间自借款 之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、 损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。贷款到期后，经申请人多 次催讨，被申请人丁建良未归还贷款本息，被申请人彭吕蓉、丁 建明、丁建统也未承担担保责任。要求被申请人丁建良给付申请 人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息 （截至2020年3月23日的利息为2913.65元，自2020年3月24 日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计 算）；被申请人彭吕蓉、丁建明、丁建统对被申请人丁建良的上 述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一 十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁建良应当自收到本支付令之日起十五日内， 给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000 元及利息、罚息、复利（截至2020年3月23日为2913.65元， 自2020年3月24日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按 借款合同约定计算）； 3- 二、被申请人彭吕蓉、丁建明、丁建统对被申请人丁建良的 还款承担连带责任。 申请费624元，由被申请人丁建良负担，被申请人彭吕蓉、 丁建明、丁建统负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向 本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效 力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执恢67号之一 申请执行人：李敏鑫，男，1998年11月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:程琳，女，1998年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人李敏鑫与被执行人程琳合伙协议纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人程琳名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人程琳名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高   扬 二〇二〇年九月二十九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1543号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：王光，男，1969年5月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1006号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月01日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金39800元、支付利息18258.30元（计算至2018年1月2日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费622元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月15日到被执行人王光住处吉林市船营区XX街XX委XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年9月29日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  高彬菲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1369号申请执行人卜小芬，女，1969年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人魏叶邦，男，1965年2月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘泽波，男，1972年9月17日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人卜小芬与被执行人魏叶邦、刘泽波买卖合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10410号民事调解书。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执1369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月十八日书 记 员  丁 扬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10946号原告方萍萍，女，汉族，1983年3月1日出生，住址沈阳市被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告方萍萍诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方萍萍，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年10月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款173404元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告方萍萍将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于方萍萍名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。