wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢175号之十一 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511181582199776M。住所地：四川省峨眉山市绥山镇红华苑小区A15-4号。 法定代表人：伍明健，董事长。 委托诉讼代理人：罗大康，该公司职员。 被执行人：黎向阳，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：邢红萍，女，1973年4月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：王行文，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：冯永琼，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川祥顺商贸有限公司，统一社会信用代码9151010456446082X8。住所地：四川省成都市锦江区总府路18号1栋1单元16层8号。 法定代表人：王行文，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1034号民事调解书，于2020年4月8日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行黎向阳、冯永琼、王行文、四川祥顺商贸有限公司、邢红萍金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人黎向阳、邢红萍偿还申请执行人借款1850000元及利息；二、被执行人王行文、冯永琼、四川祥顺商贸有限公司、王行文、冯永琼对第一项债务承担连带清偿责任；三、五被执行人负担案件受理费11400元、执行费20900元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定冻结被执行人黎向阳、刑红萍的银行账户，因申请执行人申请，裁定对已冻结的被执行人黎向阳、刑红萍的银行账户解除冻结。另，裁定查封邢红萍名下川ＡＢXXXX小客车一辆，及被执行人邢红萍与黎向阳名下位于四川省成都市高新区（不动产权证书号：监证2676490）。裁定查封被执行人王行文名下川ＡＺXXXX小客车及名下位于四川省成都市锦江区（不动产权证书号：监证252XXXX）。对查封被执行人王行文名下的车辆、房产因均系轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人邢红萍名下车辆未实际扣押，房产未腾退，经申请执行人同意，在本次执行程序中暂不处置。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3941号 被执行人：黎进恒 本院在执行清远市清新区人民法院与黎进恒追缴罚金一案中，被执行人黎进恒已经主动履行（2020）粤1803刑初194号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4298号 原告:凌能忠，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:李明燕，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告凌能忠诉被告李明燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。 原告凌能忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款计人民币7.5万元:2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年经朋友介绍,被告以经营大货车周转为由从原告处借款6万元,并口头约定月利率2%。截止2018年8月8日本息仍欠7.4万元,并重新立据约定当年10月30日前付清,但时至今日,音讯全无,电话不接。根据法律规定,特向你院提起诉讼,望依法裁判。 本院认为，原告提供的被告李明燕送达地址不准确，无法通知其应诉。经查证后仍然不能确定该被告的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告凌能忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民特283号申请人：王如义，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆路法律服务所法律工作中。被申请人：王莹莹，女，1999年5月4日出生，汉族，住址同上，系王如义长女。代理人：王红义，男，1964年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人王如义申请被申请人王莹莹无民事行为能力人一案，本院于2020年06月09日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，被申请人王莹莹天生精神方面有缺陷，生活不能自理，2013年8月22日中国××人联合会向王莹莹发放《××人证》，××类别为“精神”，××等级为“贰级”。为保护其合法权益和人身安全，特申请宣告被申请人王莹莹为无民事行为能力人。××司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月10日作出的“郑弘司鉴所（2020）司鉴字第225号”司法鉴定意见书认为被申请人王莹莹因患“中度发育迟滞”，不能正确表达自己的意愿，不能保护自己的合法权益，无法履行自己的义务，评定被鉴定人王莹莹目前为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告王莹莹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  林春江二〇二〇年九月十五日书记员  王锐芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3447号 中国银行股份有限公司成都锦江支行、樊文泰： 本院于2020年6月16日立案受理中国银行股份有限公司成都锦江支行申请执行樊文泰公证债权文书一案，执行依据为【2020】川国正执字第152号《执行证书》。执行中，本院已通过参与另案的案款分配的方式强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15740号 原告：叶金水，男，1951年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴亚云，福建汇德（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王定杰，男，1967年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告叶金水与被告王定杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告叶金水于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶金水以双方已达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶金水撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更856号罪犯海虎，男,出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。2001年11月因犯抢劫罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年。2003年7月因犯抢劫罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑二年，2005年3月刑满释放。本院于二〇〇七年九月二十日作出了（2007）呼刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人海虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产（已履行2000元），剥夺政治权利终身。与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币167389.47元(未履行)。判决发生法律效力后，于2007年12月27日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年二月十日以（2010）内刑减字第46号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年7月、2014年10月、2016年9月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2027年2月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯海虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯海虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月、8月、2018年1月、7月、11月、2019年4月、11月各记表扬1次，累计记表扬7次。经审理查明，罪犯海虎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯海虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海虎减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2026年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5169号原告：吕某某，住烟台市栖霞市。被告：张某，住莱州市。原告吕某某与被告张某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年九月十五日书记员  王 轶
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行初341号 原告济南赛信机械有限公司，住所地济南市。 法定代表人柳青华，董事长。 委托代理人申春华，山东国盾律师事务所律师。 被告济南市商务局，住所地济南市。 法定代表人刘艳秋，局长。 委托代理人徐运坤，济南市商务局对外贸易处处长。 委托代理人胡友斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告济南赛信机械有限公司诉被告济南市商务局行政处理一案，在诉讼期间，原告济南赛信机械有限公司自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告济南赛信机械有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告济南赛信机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南赛信机械有限公司负担。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  高成琳 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  杨淑贤 书 记 员  黄晓斐
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2298号 罪犯邓明东，男，1976年9月24日出生，汉族，贵州省龙里县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，本院于2001年5月22日作出（2001）筑刑一初字第68号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2001年10月11日贵州省高级人民法院作出（2001）黔高刑一终字302号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生效力后交付执行。2004年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年5月30日贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，刑期自2007年5月30日起至2024年11月29日止，剥夺政治权利减为六年；经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定减刑十五个月；经本院二次裁定减刑共计十个月，刑止日期2022年10月29日。罪犯邓明东在服刑期间2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓明东减刑六个月(刑期自2007年5月30日起至2022年4月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6139号 原告：贾红伟，男，1978年4月25曰生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区，现住安徽省萧县。 被告：马翠荣，女，1973年12月18日生，汉族，农民，住安徽省淮北市。 被告：马永，男，1984年12月15曰生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：徐芳，男，1970年12月22曰生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽烁光律师事务所（实习）律师。 本院在审理原告贾红伟诉被告马翠荣、马永、徐芳纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出申请，申请撤回对被告马永的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾红伟撤回对被告马永的起诉。 审判员  曹争光 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 鑫
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3417号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈剑斌，男,1986年6月10日生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈剑斌借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9707号民事判决书，被告陈剑斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12234.21元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2260.65元,罚息为1312.5元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金11334.21元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5557号之一 申请执行人：陈能彬，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杨建辉，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13079号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款14650元及滞纳金，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费184元。被执行人依法应承担本案执行费128元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月18日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人杨建辉名下银行账户2646.68元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，扣除诉讼费、执行费，申请执行人债权受偿2334.68元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶鑫生
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：余华斌，男，1972年2月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人余华斌信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十二日书记员  查阳阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9731号原告：杨伯法，男，1965年10月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越，浙江正众律师事务所律师。被告：杨伯生，男，1960年9月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨利平，女，1965年10月24日出生，汉族，住诸暨市。原告杨伯法与被告杨伯生、杨利平加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，原由审判员张晓华、王玲、人民陪审员金乐伟组成合议庭，后变更为由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员金乐伟组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨伯法的委托诉讼代理人王山到庭参加诉讼，被告杨伯生、杨利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伯法向本院提出诉讼请求：判令被告支付袜子定型费240000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻，与原告之间有袜子定型加工业务往来，至2018年11月31日，经双方对账结算，二被告尚欠原告袜子定型费共计240000元。因二被告缺乏资金，无法支付定型费，二被告以借条方式出具欠款凭证给原告。后经原告多次催讨，被告分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨伯生、杨利平未作答辩。原告杨伯法围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告杨伯生、杨利平未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为二被告提供袜子定型业务。2018年11月31日，二被告出具借条一份，载明：“今借到杨伯法人民币计贰拾肆万贰仟元正计240000.0元（定型费）（另外有借条欠条全部作废）。”后二被告未能支付上述款项。本院认为，原告杨伯法与被告杨伯生、杨利平之间的袜子定型加工业务，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告杨伯生、杨利平尚欠原告杨伯法定型费240000元，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，二被告理应承担支付尚欠定型费及逾期付款利息损失的民事责任。现原告起诉要求二被告支付定型加工费240000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告杨伯生、杨利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨伯生、杨利平应共同支付原告杨伯法加工费240000元，并赔偿该款自2020年4月23日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告杨伯生、杨利平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年九月十五日法官 助理  赵镥杰书 记 员  姜远东
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初12007号申请人：四川利能燃气工程设计有限公司，住所地四川省成都市天府新区。法定代表人：曾勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇，系四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：程勇屹，系四川致高律师事务所律师。被申请人:成都易斯德科技有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：丁正。申请人四川利能燃气工程设计有限公司与被申请人成都易斯德科技有限公司及四川广杰建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人四川利能燃气工程设计有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都易斯德科技有限公司在成都农商银行金牛支行账号为XXX的银行账户内限额XXX元的存款予以冻结。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川利能燃气工程设计有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都易斯德科技有限公司在成都农商银行金牛支行账号为XXX的银行账户内限额XXX元的存款，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年九月十五日书记员 谢采吟
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初232号公诉机关新民市人民检察院。被告人王闯，男，1992年5月27日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，现住辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月25日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王闯犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月20日18时40分，被告人王闯驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至新民市处，与由南向北左转弯上路吴某1驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，吴某1受伤，三轮电动车乘员穆某1受伤，王闯因饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故后怕公安机关查获，让吴某2冒名顶替驾驶员，同时在交警勘查现场时，让吴某2冒名顶替驾驶员，同时在交警勘查现场时，由吴某2在现场勘查笔录上签字，并说明事故车辆是其本人驾驶的，穆某1于2020年2月21日经抢救无效后死亡，吴某2怕受到法律制裁，吴某2会同王闯于2020年2月24日主动到新民市投案自首。经新民市认定：王闯负事故主要责任，吴某1负事故次要责任。2020年2月24日，被告人王闯到公安机关投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王闯违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡的后果，被告人负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王闯肇事后逃逸，应依法从重处罚；并对被告人王闯提出判处有期徒刑三年至四年，符合条件可以适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人王闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。承担法律援助义务的值班律师亦在认罪认罚具结书上签字。经审理查明：2020年2月20日18时40分，被告人王闯驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至新民市处，与由南向北左转弯上路吴某1驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，吴某1受伤，三轮电动车乘员穆某1受伤，王闯因饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故后怕公安机关查获，让吴某2冒名顶替驾驶员，同时在交警勘查现场时，让吴某2冒名顶替驾驶员，由吴某2在现场勘查笔录上签字，并说明事故车辆是其本人驾驶的。穆某1于2020年2月21日经抢救无效后死亡后，吴某2怕受到法律制裁，便陪同王闯于2020年2月24日主动到新民市投案自首。经新民市认定：王闯负事故主要责任，吴某1负事故次要责任。2020年2月24日，被告人王闯到公安机关投案。另查明，案发后被告人王闯积极对被害人穆某1的的家属及吴某1进行经济赔偿，被害人穆某1的家属及吴某1均表示谅解被告人王闯的行为。上述事实有下列证据证实：受案登记表，案件来源，王闯到案情况说明，被害人吴某1的陈述，证人吴某2、王某1、王某2、穆某2的证言，户口信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单及发还清单，酒安6900检测结果单，辽宁省新民市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故公开证据记录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，亲属关系证明，交通事故赔偿协议书、赔偿谅解书及收条，社会调查意见书，被告人王闯的供述等证据证实。上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王闯违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王闯犯交通肇事罪罪名成立。被告人王闯肇事后逃逸，依法从重处罚。鉴于被告人王闯案发后主动到新民市投案并如实供述自己的犯罪行为，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人王闯积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王闯认罪认罚，并结合辽宁省新民市社区矫正工作领导小组出具的同意对其适用缓刑的评估意见，综合相关量刑情节可对被告人王闯适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王闯应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  王明娟二〇二〇年九月二十七日法官助理王丹书记员郭芳
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初820号 原告：安徽华新建筑劳务有限责任公司。住所地：安徽省六安市皖西路65号（仙安商城）。统一社会信用代码：91341500788572126U（1—3）。 法定代表人：苏振新，总经理。 委托诉讼代理人：杜火发。 被告：邰光学，又名邰老当，男，1975年8月23日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：彭栋海，男，1952年1月1日出生，苗族，退休干部，住贵州省剑河县。 第三人：中交一公局厦门工程有限公司。住所地：福建省厦门市集美区银江路139号。统一社会信用代码：92130200155027398G。 法定代表人：谷世平，执行董事。 委托诉讼代理人：王士强。 委托诉讼代理人：刘伟。 原告安徽华新建筑劳务有限责任公司与被告邰光学、第三人中交一公局厦门工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。在审理过程中，原告安徽华新建筑劳务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华新建筑劳务有限责任公司自愿向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华新建筑劳务有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告安徽华新建筑劳务有限责任公司负担。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执909号曾正、中国工商银行股份有限公司祁阳支行本院执行的曾正申请中国工商银行股份有限公司祁阳支行信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十五日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执278号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司光泽支行，住所地光泽县217路71号。 主要负责人：葛伟鹏，该支行行长。 被执行人：黄美寿，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住光泽县。 被执行人：余会珍，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行与被执行人黄美寿、余会珍实现担保物权纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）闽0723民特4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行于2020年3月17日向本院申请执行，要求拍卖被执行人黄美寿、余会珍名下坐落于光泽县房产，以清偿被执行人黄美寿、余会珍所欠申请执行人的借款本金324737.17元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行以与被执行人黄美寿、余会珍自行协商解决纠纷为由，书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2018）闽0723民特4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初116号原告王某义，男，1974年4月17日出生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队，住所地林州市西环里南段。负责人赵军亮，系该队队长。原告王某义诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案，原告王某义于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某义申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某义负担。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  刘志勇
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初458号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘希坡，男，1968年7月22日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）436号起诉书指控被告人刘希坡犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人刘希坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年7月17日21时许，被告人刘希坡酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至连云港市赣榆区石桥镇石桥村可欣超市门口处时，撞到姜闪闪停靠在路边的苏Ｇ×××××号小型普通客车，后被公安机关查获。经鉴定，被告人刘希坡血液中乙醇含量为188mg/100ml。被告人刘希坡归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认定被告人刘希坡具有坦白的法定从轻处罚情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘希坡拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘希坡对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘希坡犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘希坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年九月十五日法官助理 居小莉书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2721号之一原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住南京市建邺区。被告：广州市交互式信息网路有限公司，住所地在广州市天河区中山大道建工路13，15号3-6层312房。法定代表人：文武军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆叶欢，该公司法务。本院在审理原告韩文彬诉被告广州市交互式信息网路有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告韩文彬申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文彬承担。审判员  仲伯君二〇二〇年九月十五日书记员  陈田云
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执540号陈某某、刘某某、汪某某：本院执行的陈某某申请刘某某等民间借贷纠纷一案，经被执行人汪某某、刘某某自动履行，执行金额5万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保311号申请执行人：佟闵春，女，1962年11月12日生，汉族，住辽宁省北镇市团结街94-9-2-13号。被执行人：闵玉艳，女，1969年7月30日生，满族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花村。本院在执行申请执行人佟闵春与被执行人闵玉艳，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督488号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行，住所地三门县珠岙镇方下洋甬临路2号。 法定代表人：杨洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：章求。 被申请人：郑朝阳，男，1971年2月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：郑佩红，女，1972年4月20日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月24日，被申请人郑朝阳向申请人借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份。合同约定:借款额度为20万元；借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124%确定，借款利率不再作调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人郑佩红向申请人出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人郑朝阳的上述借款合同项下借款20万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。同月25日，申请人向被申请人郑朝阳发放贷款20万元。借款到期后，被申请人郑朝阳未能按约偿付借款本息，至今尚欠申请人借款本金20万元及相应利息、罚息、复息，被申请人郑佩红也未履行共同还款义务。申请人向本院提交了《借款申请书（对私）》一份、《个人循环借款合同》一份、《共同还款承诺书》一份、《自助放款回单》一份、《存款分户明细查询》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》十份，要求：1.被申请人郑朝阳、郑佩红立即归还申请人借款本金20万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年6月17日的利息、复息、罚息共计10753.92元，2020年6月18日起的复息、罚息按年利率9.744%加收30%计算至履行完毕之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人郑朝阳、郑佩红应当自收到本支付令之日起十五日内，共同返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行借款本金20万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年6月17日的利息、复息、罚息合计10753.92元，2020年6月18日起的复息、罚息均按年利率9.744%加收30%计算至履行完毕之日止）。 申请费1487元，由被申请人郑朝阳、郑佩红共同负担。 被申请人郑朝阳、郑佩红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6839号原告：董发景，男，1964年3月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐文增，男，成年，汉族，濮阳县白堽乡董林寨村人。被告：豆艳龙，男，成年，汉族，濮阳县公桥镇豆占村人。关于原告董发景诉被告徐文增、豆艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后通知原告董发景依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董发景撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月二十七日书记员  李红旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保751号 申请人：惠希超，男，1989年10月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：侯振，男，1988年2月18日汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年7月18日发生道路交通事故，申请人于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑成龙
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初17492号原告：曹菊，女，汉族，1965年10月16日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。被告：北京城建重庆地产有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松，统一社会信用代码915001122028400679。法定代表人：张立新，职务总经理。被告：北京城建重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇，统一社会信用代码915001122032907140。法定代表人：朱晓龙，职务董事长。本院在审理原告曹菊与被告北京城建重庆地产有限公司、北京城建重庆物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹菊于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京城建重庆地产有限公司、北京城建重庆物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告曹菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹菊撤回起诉。本案案件受理费减半收取为525元，由原告曹菊负担。审判员 王 庆二〇二〇年九月二十七日书记员 胡小林
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1459号 原告：抚宁区安顺达运输车队，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇西街村滨河馨居西侧第4间。统一社会信用代码：92130306MA09XLLU1M。 经营者：王瑞芝，女，1976年7月7日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，董事长。 委托诉讼代理人：乔龙涛，上海国年律师事务所律师。 原告抚宁区安顺达运输车队与被告众安在线财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告抚宁区安顺达运输车队于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚宁区安顺达运输车队撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王一哲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2279号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街699号。负责人：戚继强，行长。委托诉讼代理人：肖辉，客户部经理。被告：李树军，男，1969年10月10日出生，汉族，住肇东市。被告：王亚军，女，1965年2月7日出生，汉族，住肇东市。被告：哈尔滨福瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵禹生，董事长。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告李树军、王亚军、哈尔滨福瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇二〇年九月十五日书记员  曹明明
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2275号原告：姚同合，男，1966年12月20日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁市飞龙水泥厂。住所地：浚县。投资人：李晓航。原告姚同合与被告鹤壁市飞龙水泥厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告姚同合到庭参加诉讼。被告鹤壁市飞龙水泥厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚同合诉称：2014年1月10日，被告接收了原鹤壁水泥厂法人代表白云飞的全部债务，该全部债务包括我的570000元债务。被告接收后，李晓航于2015年10月10日前偿还了147667元，2018年10月10日以酒抵债85000元，余款337333元至今未偿还。请求依法判决被告偿还借款337333元，并按同期中国人民银行贷款支付利息。被告鹤壁市飞龙水泥厂未答辩。根据原告的诉讼请求，归纳本案需查明的事实为：原告要求被告偿还本金337333元并支付利息有无事实根据及法律依据。原告向法庭提供的证据及本院认证意见：欠据两份。用于证明被告欠原告借款情况。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：被告鹤壁市飞龙水泥厂曾向原告姚同合借款，偿还部分款项后，被告向原告出具欠据载明欠到原告共计337333元，未约定利息。本院认为，债务应当清偿。原告姚同合提供的证据能够证明被告鹤壁市飞龙水泥厂借原告337333元。原告请求依法判决被告偿还借款337333元，本院依法予以支持。原告请求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告鹤壁市飞龙水泥厂于判决生效后十日内偿还原告姚同合借款337333元；二、驳回原告姚同合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取3180元，由被告鹤壁市飞龙水泥厂负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇二〇年九月十五日书记员  李晓楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2273号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王瑞莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24308号之一原告：张玉林，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址江西省赣州市会昌县，被告：深圳圳南网络科技有限公司，住所深圳市南山区南山街道荔湾社区荔湾沿山路8号荔山工业区2栋3层302，统一社会信用代码91440300MA5F5Y8T8P。法定代表人：樊白杨。被告：庆元大山合菌物科技有限公司，住所浙江省庆元县工业园区梦天工业园3号，统一社会信用代码91331126558637713B。法定代表人：毛传福。原告张玉林诉被告深圳圳南网络科技有限公司、庆元大山合菌物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张玉林于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉林撤诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员  高熙二〇二〇年九月二十七日书记员  梁茵
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2365号原告：乔士文，男，1966年7月9日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：乔丽娇，女，1991年6月9日生，汉族，职工，住通榆县。被告：左明举，男。1974年9月6日生，汉族，农民，住通榆县。被告：夏长喜，男，1966年4月11日生，汉族，农民，住通榆县。原告乔士文与被告左明举、夏长喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乔士文于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔士文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔士文撤回告诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔士文自愿负担。审 判 长  刘绍军人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇二〇年九月十五日书 记 员  徐 波
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10020号上诉人(一审起诉人)：景学贵，女，1955年1月15日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人景学贵因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13872号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。景学贵以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。景学贵起诉称：景学贵系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。景学贵根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了景学贵作为集体经济组织成员的相关权益。景学贵与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认景学贵享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，景学贵针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对景学贵的起诉不予受理。景学贵不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了景学贵实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。景学贵是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了景学贵的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为景学贵所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向景学贵作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向景学贵明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，景学贵起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对景学贵的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍书 记 员 齐凌姜
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2500号原告：陈名新，男，1957年11月26日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告：付世明，男，1952年5月21日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：胡胜国，男，1973年5月5日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：殷燕斌，男，1953年10月1日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：陈文友，男，1962年6月81日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：杨秋林，男，1968年7月10日出生，汉族，广水市人，住广水市。第三人：闵继生，男，1951年7月22日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告陈名新、付世明与被告胡胜国、殷燕斌、陈文友、杨秋林、第三人闵继生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈名新、付世明于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈名新、付世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈名新、付世明撤诉。审判员  李远锋二〇二〇年九月十五日书记员  冯爱学
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4826号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：周书梅，女，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告周书梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月19日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4086号原告：辽宁鹰捷农业科技有限公司，住所地新民市三道岗子镇关家店村。法定代表人：尹丽洁，该公司总经理。委托代理人：刘春邦，该公司副总经理。被告：辽阳科拓农化肥业有限公司，住所地辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人：付浩，该公司经理。委托代理人：张金柱，该公司销售经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。原告辽宁鹰捷农业科技有限公司与被告辽阳科拓农化肥业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辽宁鹰捷农业科技有限公司法定代表人尹丽洁及委托代理人刘春邦、被告辽阳科拓农化肥业有限公司委托代理人张金柱、施晓娇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年3月29日及2020年4月2日购买被告生产的乐鲜胺200袋，亮盾18瓶，壮秧剂172袋，用于新民市兴隆镇基地（原省军区生产基地）和岫岩基地育苗。原告按照季节对所种植的水稻秧苗进行施肥后，发现被告所生产的肥料存在严重质量问题，对施过肥的秧苗（沈阳51266盘、岫岩24000盘）没有起到应有的效果。从现有的秧苗生长现状看，已给原告亩产造成很大损失，故诉至法院，要求1、被告赔偿因被告化肥质量不合格给原告减产造成的损失现预估一万元（其余造成的损失待评估后确定）；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称，原告无法证明其有损失，更没有证据证明其损失是由我单位的肥料所致。我单位从未生产过乐鲜胺、竞（亮）盾这类产品。原告的秧苗在成长过程中要施各类药和肥，如其确有损失也不能排除其他药类所致。经审理查明，原告公司成立于2016年5月24日，主要从事农业生产，原告主张其繁育的水稻秧苗于2020年4月出现生长停滞等不良症状系使用了被告公司生产的乐鲜胺、亮盾、壮秧剂（机秧之星水稻苗床调理剂）产品后导致，原告表示该农资系在东港市丰源水稻种植专业合作社东港市农作物永源种子经销处购买，故诉至法院，要求被告赔偿损失，并承担本案诉讼费用。对此被告表示其公司从未生产过乐鲜胺、竞（亮）盾这类产品，其公司虽生产机秧之星水稻苗床调理剂，也曾授权东港市丰源水稻种植专业合作社东港市农作物永源种子经销处销售该产品，但原告无法证明水稻秧苗损失系使用其公司生产的机秧之星水稻苗床调理剂所致。上述事实，有当事人陈述、原告提供的水稻调节剂外包装袋照片2张、化肥信誉卡照片1张、秧苗的照片3张、合作种植协议、全国工业产品生产许可证（副本）、注册证及本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张其水稻秧苗产生损害系使用被告公司生产的农资导致，要求被告赔偿损失1万元，针对该主张原告提供了水稻调节剂外包装袋照片2张、化肥信誉卡照片1张、秧苗照片3张、合作种植协议，庭审中，被告对以上证据的真实性、关联性均有异议。本院根据原告提供的上述证据，并不能认定其公司水稻秧苗产生的损害与被告生产的机秧之星水稻苗床调理剂之间具有因果关系，且原告也未提供其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告的主张，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告辽宁鹰捷农业科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告辽宁鹰捷农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年九月十五日书记员  李 晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终161号上诉人（一审被告）：胡庆春，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（一审原告）：李欣，女，1971年5月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：高强，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。一审被告：刘仁明，男，1983年6月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。一审被告：唐亚梦，女，1976年3月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省巴彦县。上诉人胡庆春因与被上诉人李欣，一审被告刘仁明、唐亚梦民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡庆春于2020年9月14日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，胡庆春申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡庆春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由上诉人胡庆春负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥群审判员  唐新元审判员  徐晓娟二〇二〇年九月十五日书记员  那 爽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢131号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号。 法定代表人：马立军，该支行行长。 委托诉讼代理人：白振平，男，该公司职工。 被执行人：王虎，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王超，男，1978年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李斌，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与王虎、王超、李斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初3470号民事判决书申请执行，本院于2020年4月8日以(2020）鲁0113执恢131号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初3470号民事判决书确定以下内容：一、限被告王虎于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金300000元；二、限被告王虎于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年3月21日的利息138368.07元；三、限被告王虎于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金300000元为基数，按月利率10.00‰加收50％计算）； 四、由被告王超、李斌对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7876元减半收取3938元，由被告王虎、王超、李斌负担。 本院于2020年4月8日依法向被执行人王虎、王超、李斌发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人王虎、王超已签收上述法律文书，被执行人李斌未签收，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人王虎、王超、李斌在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现三被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月25日，被执行人王超到庭，经询问，该被执行人目前有多笔借款，因收入有限，暂时无法全部还清，书面作出还款承诺并当日偿还借款10000元并缴纳执行费。后到三被执行人住所地进行传统查控，亦未发现三被执行人有可供执行的财产或线索。 2020年7月2日，对被执行人王虎、王超、李斌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年9月15日，申请执行人申请的给付借款本金300000元及利息、承担案件受理费3938元的请求，已执行到位10000元，剩余款项三被执行人未履行。2020年9月15日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人白振平，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王虎、王超、李斌的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李金辉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执798号申请执行人陕西省某某分公司,住所地：陕西省城固县。法定代表人：杨某某，该公司经理。委托代理人：黄某，陕西某某律师事务所律师。被执行人：城固县某某有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：鄢某某,系该公司总经理。申请执行人陕西省某某分公司与被执行人城固县某某有限公司供用电合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）陕0722民初2362号民事判决书已发生法律效力，被执行人城固县某某有限公司逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西省某某分公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同年7月14日立案执行，申请执行标的84915.39元。本院在执行过程中，经查被执行人城固县某某有限公司已多年停业，法定代表人鄢某某下落不明，经与其女儿鄢某电话联系以微信的形式向其送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律文书。经查城固县某某有限公司名下既无存款亦无其他可供执行的财产。2020年9月15日与申请执行人的委托代人约谈，也提供不出其他可供执行的财产，并对执行事实认可同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执798号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志权审判员  李 琳审判员  丁新华二〇二〇年九月十五日书记员  左晓婷
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1731号之五 申请执行人：万群慧，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为市严桥镇人民政府，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码11340217003274138U。 负责人:宣光东。 被执行人：无为县尚礼自来水厂，住所地安徽省无为市。注册号3414221000143。 法定代表人：胡根明。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初2163号民事判决书,申请执行人万群慧与被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂民间借贷纠纷一案，因被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣留被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂在金融机构存款人民币28574元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年九月十五日 书记员 周继璇
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1166号原告：李丽，女，1987年4月8日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：黄涛，男，1985年8月7日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。原告李丽与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李丽以双方需要对账为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告负担。审 判 员 程华国二〇二〇年九月十五日法官助理 冯 翔书 记 员 孙亚静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终229号上诉人（原审被告）：刘志国，男，1963年6月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。上诉人（原审被告）：白云霞，女，1973年10月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。上诉人（原审被告）：承德五谷农庄食品有限公司，住所地承德县下板城食品工业园区（大兰窝村）。法定代表人：葛久志，经理。被上诉人（原审原告）：杜永华，男，1953年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人刘志国、白云霞、承德五谷农庄食品有限公司因与被上诉人杜永华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2082号民事裁定，向本院提出上诉。刘志国、白云霞、承德五谷农庄食品有限公司上诉称，双方对管辖法院约定不明，该约定无效。本案被告住所地和合同履行地均在承德，应移送承德法院管辖。本院经审查认为，民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。民事诉讼法司法解释进一步规定公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案《借款合同》第五条第4款明确约定合同纠纷由杜永华户籍所在地法院法律诉讼解决，且杜永华户籍地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年九月十五日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1096号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张红珠，女，1973年1月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2019年4月因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月24日被拘传到案，同月25日被慈溪市公安局取保候审，同年7月3日又因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，同月4日被刑事拘留，同月6日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）809号起诉书指控被告人张红珠犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长沈丽群、被告人张红珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月、6月至7月期间，被告人张红珠从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐帐号及密码后，在慈溪市××街道××村自己家中，多次提供给张某1、陆某、张某2、邹某、胡某1、胡某2等人投注赌博，并进行赌资结算，赌资累计人民币7000元以上，从中非法获利人民币200余元。同年3月24日、7月3日，公安机关依法查扣了作案工具台式电脑1台、Ｌｅｎｏｖｏ牌电脑1台、ｉＰｈｏｎｅ6手机1部、赌资人民币5340元等。 被告人张红珠到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张红珠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、陆某、张某2、邹某、胡某1、胡某2等人的证言、扣押决定书、扣押物品清单及照片、支付宝转账记录、行政处罚决定书、归案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、行政处罚决定书、归案经过及被告人张红珠的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张红珠判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人张红珠为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张红珠到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。赌资及供犯罪所用的工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张红珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、赌资人民币五千三百四十元及犯罪工具台式电脑一台、Lenovo牌电脑一台、iPhone6手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 邹荷君
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执925号之二 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏晟隆新材料有限公司（原江苏宏华新材料有限公司），住所地江苏省淮安。 法定代表人：陈巍巍。 被执行人：陈龙，男，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：王建华，男，1965年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：陈准，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：邵旭，男，1984年8月7日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人：陈建开，男，1971年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与江苏晟隆新材料有限公司、陈准、陈龙、王建华、邵旭、陈建开金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1730号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告江苏宏华新材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息165470元（截止2017年7月20日），自2017年7月21日起至实际给付之日止按合同约定标准计算；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告江苏宏华新材料有限公司的抵押国有土地使用权（洪他项（2014他押）第149号）享有优先受偿权；三、被告王建华、陈准、陈龙、邵旭、陈建开对被告江苏宏华新材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15289元，由被告江苏宏华新材料有限公司、王建华、陈准、陈龙、邵旭、陈建开负担。根据申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的1015289元及相应利息等。 执行过程中，本院对被执行人的情况进行调查，并采取如下措施：2020年8月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书，对被执行人名下财产进行网络查控。2020年9月16日查明被执行人江苏晟隆新材料有限公司在原江苏宏华新材料有限公司名下有房产，由于欠付本同一申请人多起借款并涉及多起案件，本院予以查封（轮候）。2020年8月17被执行人与申请人协商，和其他案件一并予以协调，并达成执行和解协议，申请人同意以和解方式结案，如被执行人不按照方案履行，申请人再申请恢复执行。本院在调查中发现被执行人公司目前正在经营，尚有存续价值，和解符合善意文明执行理念。 上述事实，有财产查询材料、查控材料、通知书、和解协议及相关送达材料等证据证实。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，当事人双方和解长期履行，同时考虑到被执行人尚有发展潜力，也符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第13条的精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执925号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如被执行人未能按照执行和解协议履行义务，应在和解协议约定的最后一期到期后二年内依法申请恢复执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3828号原告：赵楠楠，女，1990年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。被告：韩传斌，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵楠楠与被告韩传斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月15日，原告赵楠楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵楠楠撤诉处理。案件受理费360元，已减半收取，由原告赵楠楠负担。审判员  宋红伟二〇二〇年九月十五日书记员  李龙腾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3854号原告：王天清，男，1949年5月2日出生，汉族，住吉林公主岭市。被告：温树辉，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。王天清诉温树辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院通知王天清未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王天清撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年九月十五日书记员  谷胜平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3703号 原告：苏州天宇消防科技有限公司，住所江苏省苏州市锦帆路79号，统一社会信用代码9132050874390481X4。 法定代表人：高桥，总经理。 委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。 被告：苏州程来房地产经纪有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇武陵街中心菜场301室，统一社会信用代码91320585MA1XNG091C。 法定代表人：严水发，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏伟平，江苏周瑞昌律师事务所律师。 本院在审理原告苏州天宇消防科技有限公司与被告苏州程来房地产经纪有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州天宇消防科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州程来房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州天宇消防科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2620元，合计2645元，由原告苏州天宇消防科技有限公司负担。 审 判 员  卢东昕 二〇二〇年九月二十七日     法官助理冯胜  书 记 员杨旸
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2131号之一申请执行人：兰才峰，男，1980年8月2日生，畲族，住江西省赣州市会昌县。被执行人：苏州润海精密工业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村（罗埂郎）澄阳路442号1号楼。法定代表人：王红斌。申请执行人兰才峰与被执行人苏州润海精密工业有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出相劳人仲案字（2020）第178号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：“自裁决书生效之日起七日内，被申行人一次性向申请人支付2019年11月及12月剩余工资8295元、经济补偿金148500元、年休假工资8260元”由于义务人苏州润海精密工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰才峰向本院申请执行，申请执行标的为165055.00元及债务利息，本院于2020年7月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州润海精密工业有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月4日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人苏州润海精密工业有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。本院冻结了被执行人苏州润海精密工业有限公司名下银行存款，冻结期限为一年，自2020年7月17日至2021年7月16日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年8月5日，本院依法对被执行人苏州润海精密工业有限公司法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年8月13日，本院执行干警赶赴被执行人苏州润海精密工业有限公司工商注册地进行现场调查，未发现公司下落及可供执行的财产。5、2020年8月21日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人苏州润海精密工业有限公司可供执行的财产或线索，并通知其于2020年8月31日到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。6、2020年9月14日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。7、本案执行标的为165055.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为165055.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执273号之一申请执行人：团风县浩天新型建材有限公司，住所地：团风县总路咀红旗小区，统一社会信用代码；91421121688481454X。负责人：杜佑平，经理。委托代理人：倪峰，湖北鄂东律师事务所律师。被执行人：湖北中烁建设工程有限公司，住所地；浠水县巴河镇一多大道8号，统一社会信用代码；914211255737214032。负责人；陈向阳，经理。申请执行人团风县浩天新型建材有限公司与被执行人湖北中烁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院做出的（2019）鄂1121民初1336号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询、向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3本院于2020年4月19日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初1336号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月十五日书记员  丁晨达
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3799号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：袁珍萍，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告袁珍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执826号 被执行人：苏添，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地广东省廉江市青平镇石坑尾村8号，现住防城港市港口区阳光海岸二期12栋2105房，公民身份号码：。被执行人：曾祖扬，男，1985年5月4日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦北区大直镇屯蒙村委会英明村42号，现住防城港市港口区公车镇盛隆企业有限公司宿舍9栋230室，公民身份号码：。 被执行人苏添、曾祖扬追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初118号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：上缴违法所得人民币10800元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位5325.81元，本案尚余违法所得5474.19元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 陈裕燕
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执536号之一申请执行人刘楚国，女，1957年9月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系己故张德权之妻。申请执行人张逢，女，1983年7月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系己故张德权之女。申请执行人张磊，男，1987年3月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系己故张德权之子。被执行人何锐，男，1977年10月27日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，被告：罗得兵，男，1970年2月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，关于申请执行人刘楚国、张逢、张磊与被执行人何锐、罗得兵民间借贷纠纷一案，鄂州市中级人民法院作出的（2019）鄂0703民终446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘楚国、张逢、张磊向本院申请执行，要求被执行人何锐、罗得兵按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款853093.00元、负担案件受理费3397元。被执行人何锐、罗得兵依法应承担执行费10931元。在执行过程中，1、本院直接向被执行人何锐、罗得兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人何锐、罗得兵未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何锐、罗得兵名下的相关财产信息，发现被执行人何锐、罗得兵名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院将被执行人何锐、罗得兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘楚国、张逢、张磊，并要求其提供财产线索，申请执行人刘楚国、张逢、张磊认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院执行过程中强制执行被执行人何锐部分收入后，查明被执行人何锐、罗得兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘楚国、张逢、张磊释明被执行人何锐、罗得兵的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人何锐、罗得兵的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  汤兵二〇二〇年九月十五日书记员  王金
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执367号之二申请执行人：冯学彦，男，1964年8月3日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西街平安小区。被执行人：杨云师，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇马家庄村。被执行人：李义平，女，1975年9月26日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇马家庄村。本院在执行申请执行人冯学彦与被执行人杨云师、李义平买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨云师、李义平送达执行通知书，责令被执行人杨云师、李义平立即给付申请执行人冯学彦货款28033元，但被执行人杨云师、李义平拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨云师在银行的存款637元；二、划拨被执行人李义平在银行的存款113元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月十五日书记员  邢聪柳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2280号罪犯代树山，男，1975年7月3日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2017年10月16日作出（2017）吉0104刑初526号刑事判决，认定被告人代树山犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，责令退赔2600元，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2018年1月31日作出（2018）吉01刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯代树山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1993年9月因盗窃罪被判处拘役四个月；2000年11月因抢劫、抢夺、盗窃罪被判处有期徒刑二十年。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯代树山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且有二次犯罪前科，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯代树山减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙04行审20号 申请执行人平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路380号。 法定代表人仲旭东，市长。 委托代理人周水良，浙江天卓律师事务所律师。 被执行人汪照宝，女，1933年12月2日出生，户籍住址平湖市）102室。 申请执行人平湖市人民政府于2020年8月25日向本院申请强制执行平湖市人民政府平政发[2020]13-1号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，于2020年9月7日分别听取了双方意见。本案现已审查终结。 申请执行人平湖市人民政府申请强制执行称，申请执行人平湖市人民政府于2017年10月10日作出平政发［2017］196号《平湖市人民政府房屋征收公告》。被执行人汪照宝所有的坐落于平湖市××街道××幢××楼东侧的房屋在征收范围内，该房屋经未经登记建筑面积认定小组认定住房面积为42.9平方米。经平湖市佳诚房地产评估事务所（普通合伙）评估，被征收房屋价值（不含装修、附属物等价值）472822元。被执行人汪照宝未在平政发［2017］196号《平湖市人民政府房屋征收公告》规定的期限内与征收部门签订征收补偿协议，也未在《平湖市人民政府房屋征收补偿方式征求意见书》（如选择货币补偿，被征收房屋补偿、奖励、搬迁补偿费、临时安置补偿等共计621085元；如选择房屋调换，可安置房屋面积61.65平方米等内容）告知的15日法定期限内对补偿方式作出选择。申请执行人平湖市人民政府于2020年1月20日作出平政发［2020］13-1号房屋征收补偿决定。主要内容如下：“对当湖街道文桥里7幢2楼东侧房屋以产权调换方式实施征收。房屋征收部门安置当湖街道三港嘉苑27-2-202室（现房）住宅房屋一套，建筑住房面积61.65平方米，市场评估价值为566491.71元，车库面积10.55平方米，市场评估价值为39910.65元，合计总评估价值为606402元。优惠后价值为464780元。被征收房屋价值与产权调换房屋价值的差价由房屋征收部门与被征收人结算。征收部门按方案规定，应当支付被征收人搬迁补偿费2000元；6个月临时安置补偿费5400元；电话、网络、一户二表、峰谷表迁移费804元；扣交地价-858元。因被征收人不同意评估，被征收房屋的附属物及装修等另行评估补偿。违章建筑不作补偿，由被征收人自行拆除。方案规定的签约期限已逾期，被征收人不能获得与之相关的奖励和补助费用。被征收人应当自收到本补偿决定之日起十五日内将当湖街道文桥里7幢2楼东侧房屋腾空，与平湖市当湖街道征收服务中心办理相关补偿移交手续。”申请执行人平湖市人民政府于2020年1月21日将该房屋征收补偿决定书送达给被执行人汪照宝。在法定期限内，汪照宝既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定所规定的义务。现房屋征收补偿决定已生效。申请执行人于2020年7月28日向被执行人送达了催告书，催告期满，被执行人仍未与征收部门签订补偿协议，也未将房屋移交征收实施单位验收拆除，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，申请法院对平政发［2020］13-1号房屋征收补偿决定准予强制执行。 为申请强制执行，申请执行人平湖市人民政府向本院提交了以下证据材料： 1.平政发(2017)190号《平湖市人民政府关于文桥里地块实施房屋征收的决定》，2.平政发(2017)196号《平湖市人民政府房屋征收公告》及公示照片，3.选择评估机构《公证书》【(2017)浙平证字第3483号】，4.房屋征收入户调查登记表，5.被征收人身份证明及征收谈话笔录，6.送达《未经登记建筑认定结果决定书》的《公证书》，7.送达《预约评估通知单》的《公证书》，8.送达被征收房屋评估报告的《公证书》，9.安置房价格评估报告，10.送达《房屋征收补偿方式征求意见书》、《房屋征收补偿决定》、《行政决定履行催告书》的《公证书》，11.安置房地点、面积证明，12.补偿金额和专户储存账号，13.社会稳定风险评估报告，14.承诺书。 被执行人辩称：要求先行解决与房屋征收无关的遗留信访问题后再行处理被征收房屋的补偿；《房屋征收补偿决定》、《催告书》等文书未收到。 经审查查明，申请执行人平湖市人民政府于2020年1月21日将平政发［2020］13-1号房屋征收补偿决定送达给汪照宝，要求汪照宝应当自收到征收补偿决定之日起十五日内将平湖市××街道××幢××楼东侧房屋腾空，与平湖市当湖街道征收服务中心办理相关补偿移交手续。2020年7月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人汪照宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平湖市人民政府于2020年1月20日作出的平政发[2020]13-1号房屋征收补偿决定，由平湖市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金富祥 审 判 员 许艳华 审 判 员 李 平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王艳敏 书 记 员 孔成捷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1005号被执行人刘绍军，男，土家族，1977年4月28日出生，出生于重庆市黔江区，户籍地：重庆市黔江区舟白街道县，现住咸丰县，本院在执行刘绍军刑事罚金一案中。经查明，被执行人刘绍军母亲下落不明，父亲在黔江务工不愿为其代缴罚金。刘绍军本人名下无存款、无房产、无车辆，无任何可供执行财产。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十七日书记员  李 丹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初76号原告：苏登凤，女，生于1936年11月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：周邦国，男，生于1957年8月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告苏登凤诉被告周邦国健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员周涛担任审判长，与人民陪审员黎久香、牟方平组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告苏登凤委托代理人陈胜江到庭参加了诉讼，被告周邦国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏登凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计81580.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月12日，被告周邦国在利川市××乡长××坝村街上饮酒后寻衅滋事，导致原告左骨转子间粉碎性骨折，构成轻伤一级，被告因寻衅滋事罪被利川市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，原告先后在利川市文斗乡卫生院、利川市仁济骨科医院、利川市人民医院检查住院，后经过利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定鉴定为轻伤一级，伤残等级九级，所需各项费用总计为81580.96元。事发后，被告一直未进行任何赔偿，为维护原告合法权益，遂向人民法院起诉。被告周邦国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年12月12日，被告周邦国酒后在利川市××乡长××街道上无故殴打原告苏登凤，造成原告受伤。原告受伤后，先后在利川市文斗乡卫生院、利川市仁济骨科医院、利川市人民医院进行治疗，分别开支医疗277.09元、28330.87元、840元，共计29447.96元，共计住院24天。利川市腾龙法医司法鉴定所分别于2017年12月20日、2018年12月14日、2019年4月19日作出三份鉴定意见书，分别认定苏登凤左股骨转子间粉碎性骨折之损伤程度构成轻伤一级，伤后护理时间需90日、营养时间需90日、后期医疗费用需13000元及后期住院治疗时限需25日，伤残程度为九级伤残。三次鉴定费用共计3560元。2018年4月26日，本院作出（2018）鄂2802刑初145号刑事判决书，判决周邦国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。因被告未进行赔偿，原告为维护自身利益，遂诉至本院并提出前述请求。上述事实，有原告提供的刑事判决书一份，湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书三份及增值税普通发票三张，文斗乡卫生院的住院收费票据、汇总清单共计两张，利川市仁济骨科医院诊断证明书及出院记录、汇总清单、住院医疗收费票据共计七张，利川市人民医院门诊收费票据两张，车票两张等证据及原告当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周邦国无故殴打苏原告登凤，对原告造成伤害，其行为侵害了原告的健康权，应承担侵权责任。故原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。关于原告的损失认定如下：原告主张的医疗费29447.96元、鉴定费3560元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2450元，证据充分，计算合理，本院予以支持。主张的营养费5750元，结合本市的生活消费水平，按30元/天计算较为适宜，结合鉴定意见，营养时间为90天，原告计算天数有误，其营养费应为2700元（90天×30元/天）；主张的护理费12305元，根据鉴定意见，其鉴定原告伤后护理时间为90天，其已包含后续住院时限，故护理费仅应计算90天，应为9630元（90天×107元/天）；原告主张残疾赔偿金14978元，因被告构成犯罪，并判处刑罚，故对残疾赔偿金本院不予支持；主张的交通费90元，其提供的车票系往返恩施产生的交通费，结合原告治疗和鉴定事宜，原告并不需要前往恩施，且其中一份票据显示的乘车时间发生在本次事故以前，故原告主张的交通费没有依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计人民币60787.96元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案的审理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告周邦国于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏登凤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计人民币60787.96元。二、驳回原告苏登凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告周邦国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 涛人民陪审员  黎久香人民陪审员  牟方平二〇二〇年九月十五日书 记 员  安识文