河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1339号 原告：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区七一西路372号，统一社会信用代码91130600553313314Y。 负责人：蒋文利，该行行长。 委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩，该行员工。 被告：雄县峰凯电器有限公司，住所地雄县龙湾工业区，注册号130638000010877。 法定代表人：梁海峰。 被告：保定全利迪昌线缆有限公司，住所地雄县米北工业区，统一社会信用代码91130638721673731T。 法定代表人：陈法鹏。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 被告：梁海峰，男，1971年9月22日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：韩素兰，女，1970年12月5日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：陈亮，男，1978年5月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：李红蕊，女，1981年7月1日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：梁小凯，男，1988年6月27日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：韩娜，女，1991年8月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告雄县峰凯电器有限公司（以下简称峰凯公司）、保定全利迪昌线缆有限公司（以下简称全利公司）、梁海峰、韩素兰、陈亮、李红蕊、梁小凯、韩娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司保定分行委托诉讼代理人庞玥宏、被告峰凯公司法定代表人梁海峰、被告全利公司委托诉讼代理人陈亮、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、被告李红蕊到庭参加诉讼，被告梁小凯、被告韩娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付罚息、复利83828.38元（暂计算至2019年10月21日）及之后产生的罚息、复利按合同约定的贷款利率计算至实际给付之日止；2、判令第二至第八被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费、律师费及其他费用由八被告承担。事实及理由：2016年11月7日，原告与第一被告签订BD2X0410120160067《流动资金借款合同》，双方约定贷款金额500万元，贷款期限为1年，贷款年利率为6.525%，按月结息，付息日为每月20日，2017年11月7日一次性还本。同日，为保证上述债权的实现，原告与第二被告签订BD2X0410120160067-11《保证合同》，由第二被告对上述贷款承担连带保证责任；与第三被告、第四被告签订BD2X0410120160067-12《个人保证合同》，由第三被告、第四被告对上述贷款承担连带保证责任；与第五被告、第六被告签订BD2X0410120160067-13《个人保证合同》，由第五被告、第六被告对上述贷款承担连带保证责任；与第七被告、第八被告签订BD2X0410120160067-14《个人保证合同》，由第七被告、第八被告对上述贷款承担连带保证责任。以上合同签订后。原告依约向第一被告发放贷款500万元，第一被告于2017年12月25日偿还贷款本金500万元及部分利息，尚有部分利息未予支付。第一被告的行为违反了与原告合同之约定，其他七被告亦应承担连带清偿责任。 被告峰凯公司辩称，因为雄县新区土地政策冻结，不能办理相关手续，导致企业处于关闭状态，致使利息拖延。 被告全利公司辩称，我公司为被告峰凯公司提供担保，因为政策影响，土地不能办理相关手续，企业被迫停产导致拖延还款时间。 被告梁海峰、被告韩素兰同被告峰凯公司答辩意见一致。 被告陈亮辩称，被告梁海峰脑血栓后，没有偿还能力，由我代偿。受政策影响，土地相关手续不能办理，资金不流通，未不能按时偿还贷款，尽快想办法解决问题。 被告李红蕊同被告陈亮答辩意见一致。 被告梁小凯、被告韩娜未做答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，原告与被告峰凯公司签订了流动资金借款合同，约定被告峰凯公司向原告贷款500万元整，利息按年利率6.525%计算，贷款期限壹年，自2016年11月7日至2017年11月7日止，2017年11月7日一次性偿还本金，并约定若发生争议管辖地为华夏银行股份有限公司保定分行住所地法院；如不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。同日，原告分别与被告全利公司、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、被告李红蕊、被告梁小凯、被告韩娜签订个人保证合同，约定被告全利公司、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、被告李红蕊、被告梁小凯、被告韩娜为被告峰凯公司借款产生全部债务承担连带保证担保责任。合同签订后，2016年11月8日原告按约定向被告雄县峰凯发放了贷款。被告峰凯公司自2017年6月21日欠息，2017年11月7日被告峰凯公司未按约定偿还贷款，2017年12月25日被告全利公司代被告峰凯公司偿还贷款本金500万元。自2017年6月21日至2017年12月25日被告峰凯公司欠原告利息、罚息、复利合计247,788.68元。截至2019年10月21日复利、罚息为83828.38元。 上述事实，有流动资金借款合同、提款申请书、借款凭证、个人保证合同、贷款发放凭证、欠息清单、当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，原告与被告峰凯公司、被告全利公司、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、被告李红蕊、被告梁小凯、被告韩娜签订的流动资金借款合同、个人保证合同，是双方真实意思表示，平等自愿签订，且不违反相关法律规定，对合同效力予以认定。双方当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约定履行了发放贷款的义务，被告峰凯公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。2017年6月21日至2017年12月25日期间被告峰凯公司应支付利息、罚息、复利合计247,788.68元，因原告诉讼请求中未就该247,788.68元进行主张，仅要求支付以此为基数按照合同约定计算的罚息、复利，对截至2019年10月21日罚息、复利83828.38元及之后产生的罚息、复利予以支持。被告全利公司、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、被告李红蕊、被告梁小凯、被告韩娜承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雄县峰凯电器有限公司于本判决书生效之日起七日内，给付原告华夏银行股份有限公司保定分行罚息、复利83828.38元； 二、被告雄县峰凯电器有限公司于本判决书生效之日起七日内，给付原告华夏银行股份有限公司保定分行罚息、复利（以247,788.68元为基数，按照年利率6.525%并加收50%罚息标准计算，自2019年10月22日起至付清之日止）； 三、被告保定全利迪昌线缆有限公司、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、李红蕊、被告梁小凯、被告韩娜对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，减半收取948元，由被告雄县峰凯电器有限公司、被告保定全利迪昌线缆有限公司、被告梁海峰、被告韩素兰、被告陈亮、被告李红蕊、被告梁小凯、被告韩娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年九月四日 法官助理 王小雪 书 记 员 宋琳琳 ——