湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初45号原告：张家界城之窗全屋定制家具有限公司,统一社会信用代码91430802MA4LB5QY01，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处龙门社区居委会蒿子岗天门聚景苑B栋1-401室。法定代表人：胡家卉，厂长。委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张家界赛纳春天装饰工程有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L9HW9XY，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会7.19栋19-5M16、19-5M01-11。法定代表人：陈笑天，执行董事。被告：陈笑天，男，1985年ｌ1月8日出生，土家族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：李小翠，女，1974年2月ｌ3日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。被告：刘柱，男，1984年9月2日出生，汉族，住江苏省东海县。四被告共同委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。四被告共同委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告张家界城之窗全屋定制家具有限公司（以下简称城之窗家具公司）与被告张家界赛纳春天装饰工程有限公司（以下简称赛纳春天装饰公司）、陈笑天、李小翠、刘柱合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告城之窗家具公司的法定代表人胡家卉和委托诉讼代理人杨锡武、被告赛纳春天装饰公司、陈笑天、李小翠、刘柱的共同委托诉讼代理人王燕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告城之窗家具公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付所欠原告的货款535567元；二、请求判决被告支付原告货款444780元所产生的约定利息53373元（2019年4月-2019年9月，月利息8895元×6个月=53373元）；三、被告相互承担连带清偿责任。四，本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉求为：要求被告支付原告货款444780元所产生的约定利息97848元(2019年4月至2020年3月19日的利息)。事实和理由：被告一在经营塞纳春天装饰公司期间（鑫城君泰旅游广场四楼），其公司股东刘柱，陈洲（李小翠老公）来原告公司洽谈供货合作意向，原告公司为被告一（塞纳春天装饰公司）供应其装修工地客户家所需要的板式家具。程序如下：被告公司采购员下单给原告公司，原告公司安排设计师去其工地量房，设计，出图，施工，安装，验收。结算方式为产品验收合格后，立即支付给原告公司贷款，从2017年10月起截止2019年4月底，被告一没有兑现之前的付款约定，仅支付少量的货款，仍欠下大量的货款未付，所欠金额为444780元，2019年4月19日，经双方法人友好协商，在被告公司法人办公室形成书面文字协议（详见附件），双方在该协议上签字确认为准。约定被告每月支付货款5万元，逐月支付，直至欠款还清为止。如有违约，按照所欠货款总金额的2%每月支付利息，同时，被告二、被告三、被告四向原告出示欠条一份（详见附件）。在还款期间，原告公司仍然为被告公司供货，所供产品验收合格后立即支付货款，双方达成该协议后，原告公司履行协议。保质保量的为被告公司供货，为被告公司在张家界城区及桑植城区，武陵源区等五六十家客户家中安装板式家具，截止到2019年9月20日，原告公司又为被告公司供应了120787元的货款，而被告公司背信弃义，没有契约精神，各种借口不支付货款，所欠贷款金额累计达到535567元，（详见附件），由于被告公司经营不诚信，造成原告公司的资金断链，无法正常进货生产，损失惨重。且之前向亲戚朋友以2分利息大量借款，用于给被告公司供货。故，依法起诉，恳请人民法院给予支持。被告赛纳春天装饰公司辩称，1、原告城之窗家具公司与被告赛纳春天装饰公司存在业务合作关系。但双方未完成工程款结算。2、赛纳春天装饰公司目前因疫情工程款未回笼，故没有给原告公司结清工程款，不存在所谓的利息。3、原告公司与被告公司之间的工程款结算是公司法人之间的债权债务关系，把员工列为本案被告主体不合格。被告陈笑天、李小翠、刘柱共同辩称，三答辩人从未欠原公司以及胡家卉的家具定制款，不存在承担连带还款责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告城之窗家具公司与被告赛纳春天装饰公司有业务往来。2019年2月12日、4月14日，原告城之窗家具公司与被告赛纳春天装饰公司进行对账，被告刘柱作为赛纳春天装饰公司的代表人在8-10月、12月的对账单明细表上签名，陈笑天、刘柱在1月的对账单明细表上签名。2019年4月19日，陈笑天、李小翠、刘柱签订了《还款协议》一份，该协议载明：“甲方城之窗公司，胡家卉；乙方塞纳春天互联网家装。乙方下欠甲方全屋定制家具款总计444780元，经双方友好协商做如下还款协议：一、乙方从2019年4月份开始，每月截止到月底还款5万元，累积到家具款总额444780元还清为止，如果没有按时还款，按照所欠货款总额的2%每月收取利息。二、从2019年3月1日起，每单定制款做完项目经理验收后即付款，不得以各种理由拖欠。三、如果货款没有按时支付或结清，甲方将依法向乙方三位债务人追偿。四、本合同一式四份，各人一份。债权方：城之窗家具公司、胡家卉。债务方：陈笑天、刘柱、李小翠。2019年4月19日”。胡家卉在协议落款处债权方一栏签字；陈笑天、刘柱、李小翠分别在债务方一栏签字，并加盖了塞纳春天公司合同专用章。同日，陈笑天、刘柱、李小翠作为欠款人出具了“今欠到胡家卉家具订制款444780元”的欠条一份。2019年9月20日，陈笑天向胡家卉出具欠条一份，内容为:今欠到胡家卉定制家具定制款壹拾贰万零柒佰捌拾柒元整（120787元），欠款人之一:陈笑天，4308111985××××××××.2019.9.20。2019年10月16日，胡家卉以此《还款协议》、欠条为由，向本院提起诉讼，要求判令陈笑天、李小翠支付下欠货款535567元，并判令陈笑天、李小翠支付货款444780元所产生的利息53373元。本院作出(2019)湘0802民初4411号民事裁定书，以胡家卉与陈笑天、李小翠间并无合同买卖关系，买卖关系只存在城之窗公司与塞纳春天装饰公司为由，裁定驳回胡家卉的起诉。2020年1月3日，城之窗家具公司以塞纳春天装饰公司、陈笑天、刘柱、李小翠为被告提起本案合同纠纷。2020年5月6日，陈笑天、李小翠、刘柱以城之窗家具公司为被告提起合同无效纠纷，要求确认陈笑天、李小翠、刘柱于2019年4月19日与城之窗家具公司签订的《还款协议》，以及向胡家卉出具的欠条无效。案号为（2020）湘0802民初915号。同时，陈晓天、李小翠、刘柱向本院申请中止本案合同纠纷。2020年5月29日本院作出（2020）湘0802民初915号民事裁定，裁定驳回原告陈笑天、李小翠、刘柱的起诉。陈笑天、李小翠、刘柱不服裁定，上诉于张家界市中级人民法院，2020年8月3日，张家界市中级人民法院作出（2020）湘0802民终516号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。至今，被告方未按还款协议向原告还款。上述事实，有原、被告提交的对账单明细表、欠条、还款协议、2019)湘0802民初4411号民事裁定书、（2020）湘0802民初915号民事裁定、（2020）湘0802民终516号民事裁定、（2019）湘0802民初4411号一案庭审笔录、情况说明、塞纳春天装饰公司章程等证据在卷予以证实。判决的理由与结果本院认为，原告城之窗家具公司向被告塞纳春天公司销售家具，被告塞纳春天公司向原告城之窗家具公司支付货款，双方系买卖合同关系。通过结算，被告塞纳春天装饰公司下欠原告城之窗家具公司货款535567元，因此，原告要求被告塞纳春天装饰公司支付原告城之窗家具公司货款535567元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈笑天、李小翠、刘柱是否承担连带责任的问题。2019年4月19日，还款协议第三条约定“如果货款没有按时支付或结清，甲方将依法向乙方三位债务人追偿。”陈笑天、刘柱、李小翠在还款协议的债务方签名。当天，刘柱、李小翠、陈笑天作为欠款人也向原告出具欠家具定制款444780元的欠条一份。庭审中被告刘柱、李小翠、陈笑天认为是在原告逼债情形下为敷衍原告按原告要求被迫签订的还款协议，出具欠条的背景并不存在真正的欠款事实，该协议、欠条应为无效。但是三被告未提交证据证实系胁迫情形下书写欠条。本院认为三被告出具欠条的行为应认定是愿意作为债务加入承担还款责任的真实意思表示。因此，对于还款协议以及欠条确定的444780元货款，被告陈晓天、刘柱、李小翠应承担还款责任。2019年9月20日下欠的货款120787元，仅有陈笑天签名，因此被告李小翠、刘柱不承担还款责任。关于原告要求被告支付货款444780元所产生的约定利息97848元(2019年4月至2020年3月19日的利息)的问题。本院认为，还款协议约定“乙方从2019年4月份开始，每月截止到月底还款5万元，累积到家具款总额444780元还清为止，如果没有按时还款，按照所欠货款总额的2%每月收取利息。”该利息约定不违反法律规定，且系双方的真实意思表示。故，原告这项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张家界赛纳春天装饰工程有限公司、陈笑天、刘柱、李小翠共同向原告张家界城之窗全屋定制家具有限公司支付下欠的货款444780元，以及利息97848元，限本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告张家界赛纳春天装饰工程有限公司、陈笑天、向原告张家界城之窗全屋定制家具有限公司支付下欠的货款120787元，限本判决生效后三十日内履行完毕；三、驳回原告张家界城之窗全屋定制家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元减半收取4845元，由被告张家界赛纳春天装饰工程有限公司、陈笑天、李小翠、刘柱共同承担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  谷晓玲二〇二〇年九月十日书记员  田 星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。