河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初2147号原告：聂兴旺，男，1974年10月28日出生。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。被告：平顶山华冠电力技术服务有限公司。法定代表人：韩明，总经理。委托诉讼代理人：梁景辉，男，1964年2月15日出生，平顶山华冠电力技术服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。原告聂兴旺与被告平顶山华冠电力技术服务有限公司（以下简称：华冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂兴旺的委托诉讼代理人周子轶，被告华冠公司的委托代理人梁景辉、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂兴旺向本院提出诉讼请求：1.判令华冠公司偿还砖款23864.6元及利息（期限自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由华冠公司承担。事实与理由：2014年12月至2015年3月期间，聂兴旺在平顶山可利尔新型建材有限公司（以下简称“可利尔公司”）处以每块0.4元的价格购买了123500块多孔烧结砖，砖款当时就付清了，收到砖款后，可利尔公司给聂兴旺出具了提货单，告知聂兴旺可随时提砖，后聂兴旺陆续提走了38500块砖，下余85000块砖没有提，2015年4月份，当聂兴旺去提砖时，发现可利尔公司停产了，聂兴旺要求退还下余砖款，可利尔公司称以后还会开工，后在聂兴旺的多次追要下，可利尔公司及其出资人华冠公司向聂兴旺出具说明，承诺将在2017年10月份偿还砖款。后可利尔公司进入破产清算程序，经平顶山市湛河区人民法院依法作出裁定，于2020年5月7日终结可利尔公司破产程序，经破产清算，聂兴旺在可利尔公司的债权金额为34000元，最终分得10135.4元，剩余23864.6元未得到清偿。华冠公司与可利尔公司承诺偿还聂兴旺的砖款，现可利尔公司经破产清算后，聂兴旺尚有部分砖款未清偿，故华冠公司应对未清偿部分负有偿付义务。故为了维护聂兴旺的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。华冠公司辩称，第一，本案的债务系可利尔公司偿还，该公司现已破产，本案的债权人的债权已经通过破产程序进行了确认；第二，可利尔公司是具有独立法人资格的有限公司，应当对其债务独自承担责任,华冠公司不是本案适格的被告。综合诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、华冠公司是否是本案适格的被告；2、华冠公司是否应当退还聂兴旺案涉砖款。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。聂兴旺提供的证据：证据一、平顶山可利尔新型建材有限公司提货单，证据二、平顶山可利尔新型建材有限公司普通债权分配表，证据三、《说明》。以上证据证明聂兴旺在可利尔公司支付砖款，后可利尔公司停产，聂兴旺在催要砖款时，华冠公司向聂兴旺出具《说明》一份，承诺在经破产清算后向聂兴旺清偿全部砖款，在可利尔公司破产清算后，聂兴旺尚有23864.6元砖款未得到清偿，华冠公司作为原砖款的清偿承诺构成担保，应承担相应责任。华冠公司未提供证据。华冠公司对聂兴旺提供的证据的质证意见：对聂兴旺三组证据的真实性没有异议，但是，第一，通过证据一、证据二可以明显看出本案买卖合同关系的双方是可利尔公司与聂兴旺，华冠公司并不是本案与可利尔公司共同提供货物的一方，所以说华冠公司不应当与可利尔公司共同承担返还砖款的责任；第二，对于本案的争议焦点说明，首先说明的落款是可利尔公司，由于华冠公司与可利尔公司之间是集体制公司的性质，华冠公司对可利尔公司有一定管理职责，华冠公司在该说明上盖章其性质有对可利尔公司对聂兴旺的债权进行认定的性质，既不是愿意共同偿还砖款的性质，也不是提供保证和担保的性质，因为该说明没有显示担保人或保证人的地方，所以该说明无法起到共同还款的说明问题和华冠公司承担保证责任的问题。根据破产法第124条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权依法继续承担清偿责任。根据该条法律规定，在破产程序终结后，对原破产企业继续承担债务的情形只有两种，要么是破产企业的连带债务人，要么是破产企业的保证人，但结合本案的证据和本案的客观实际情况，华冠公司既不是可利尔公司的共同还款的连带债务人，也没有明确表示为可利尔提供担保或者保证，又因为可利尔公司是独立法人资格的有限公司，因此本案的债务应当由可利尔公司独立承担，所以华冠公司不是本案的适格被告，聂兴旺对华冠公司提起诉讼没有事实和法律依据，请求依法驳回。综合本案证据，本院查明并确认如下事实：聂兴旺为购买可利尔公司的砖产品向可利尔公司预付有砖款，同时可利尔公司向聂兴旺开具《提货单》予以确认。后可利尔公司因资不抵债向人民法院申请破产，人民法院受理了该公司的破产申请，并于2020年5月7日作出裁定，裁定破产程序终结。在此次破产程序中，聂兴旺作为可利尔公司的债权人，确认债权数额为34000元，按照29.81%的比例分配，聂兴旺实际分得的债权数额为10135.40元，尚有23864.6元债权未得到清偿。2017年2月27日可利尔公司出具《说明》一份，内容为：平顶山可利尔新型建材有限公司清算工作正在按相关程序办理，预计2017年10月份完成，届时公司所欠砖款及原料款将第一时间偿还。华冠公司在该《说明》上加盖有公章。现聂兴旺持该《说明》要求华冠公司支付23864.6元砖款及利息。本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据可利尔公司向聂兴旺出具的《提货单》可以确认成立买卖合同关系的双方应为聂兴旺与可利尔公司。根据合同相对性原则，因本案买卖合同关系所产生的债务，应当仅能约束本案买卖合同的当事人即聂兴旺与可利尔公司，华冠公司未在《提货单》上进行签字或盖章进行确认，应当认定华冠公司不是本案买卖合同关系当事人，不应与可利尔公司连带偿还聂兴旺砖款，聂兴旺要求华冠公司承担因本案买卖合同而形成的债务，本院不予支持；华冠公司在可利尔公司出具的《说明》上虽有盖章，但该《说明》上并未设计有“担保人”或“保证人”之处，华冠公司在该《说明》上盖章且未另行说明自愿承担担保或保证责任的情形下，不能认定华冠公司的盖章行为系以保证人的身份进行盖章，亦不能认定华冠公司自愿对可利尔公司的债务承担担保或者保证责任。因聂兴旺未再有其他证据能够足以证明华冠公司应对本案债务承担连带责任和保证责任，故应当认定华冠公司不是可利尔公司在本案债务中的连带债务人和保证人，聂兴旺起诉要求华冠公司承担本案债务证据不足，本院不予支持。现可利尔公司的破产程序已经终结，华冠公司主张其不是破产人可利尔公司的连带债务人和保证人，在破产程序终结后不应再对破产人可利尔公司的债务承担责任的观点本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回聂兴旺的诉讼请求。案件受理费397元减半收取198.5元，由聂兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  齐晓旭二〇二〇年九月一日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000