浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1274号 原告：湖州盛驰新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区创业大道188号4幢-3，统一社会信用代码91330502MA28CLQE03。 法定代表人：朱佳伟。 委托诉讼代理人：李彩艳,浙江众信达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄烨镔,浙江众信达律师事务所执业律师。 被告：浙江湖州赵氏汽车服务有限公司，住所地浙江省湖州市青塘路121号一层，统一社会信用代码913305013553972117。 法定代表人：赵鹏飞。 原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司与被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司的委托诉讼代表人黄烨镔、李彩艳到庭参加诉讼，被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司诉称：2018年7、8月间，被告向原告以“以租代购”的形式租赁新能源汽车五辆。双方签有书面合同。合同签订后，原告依约将车辆交付给了被告，但被告自2019年3月就停止支付租金，为避免损失扩大，原告于2019年5月至7月期间依据合同约定解除合同，并依约收回案涉车辆，收回之时，原告发现案涉车辆均存在不同程度的损坏且有多个违法违章行为未处理。故请求法院判令：一、原、被告所签五份《汽车以租代购合同》分别于2019年5月26日、2019年5月30日、2019年6月2日、2019年6月17日、2019年7月17日解除；二、被告立即向原告支付欠付租金等款项共计人民币136291.59元(含欠付租金55610.59元、欠付首付款37400元、欠付充电桩款项8400元、欠付车辆维修费34881元)；三、被告立即向原告支付单项违约金合计人民币103415.15元;四、被告立即支付原告资金占用费11985.34元(以239706.74为基数，按照年利率6%自2019年7月17日暂计至2020年5月20日，实际计算至被告偿付完毕日止)；五、被告立即处理在合同期间内所租车辆产生的违法违章行为；六、本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。 被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司未答辩也未向法院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向法院提交了以下证据材料： 证据1：《汽车以租代购合同》五份，用于证明原被告双方签订了汽车租赁合同，被告向原告租赁五辆汽车的事实； 证据2：车辆交接单四份，用于证明原告向被告交付租赁车辆的事实； 证据3：支付凭证十一份，用于证明被告支付租赁费用的情况； 证据4：标识撕毁照片十四份，用于证明被告擅自撕毁所租汽车（车牌为浙ＥＤ0××××）的车身标识的事实； 证据5：里程未达标照片两份，用于在证明被告所租汽车（车牌为浙ＥＤ0××××）里程未达标的事实； 证据6：充电桩领取凭证一份，用于证明被告向原告领取3个充电粧的事实； 证据7：车损报价单六份，用于证明被告所租车辆受损及需要维修情况； 证据8：湖州市公安局交通警察支队机动车违法信息五份，用于证明被告所租车辆产生违法违章行为的事实。 原告提交的证据，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院经审核后认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 经审理查明：原告与被告于2018年7月20日、8月31日分别签订《汽车以租代购合同》五份，约定被告以“以租代购”的形式租赁新能源汽车五辆，被告每车需支付一定首付款给原告，在合同期内，被告按每月每车固定金额向原告缴纳租金，合同期满后，如被告无任何违约行为，原告则配合将相应车辆过户到被告名下归被告所有。合同签订后，原告分别于2018年7月20日、9月3日、4日将五辆汽车交付给了被告。2018年7月17日、29日，原告将三个充电桩交付给被告。2019年9月5日、12日，被告支付原告所租三辆汽车（车架号分别是：LLV2AVB25J0005598、LLV2AVB21J0001046、LLV2AVB21J0005467）的首付款共计62400元。2018年10月24日至2019年3月21日，被告每月支付原告三辆汽车（车架号LLV2AVB25J0005598、LLV2AVB21J0001046、LLV2AVB21J0005467）的租金共计63000元。2018年11月23日至2019年3月21日，被告每月支付原告汽车（车架号LLV2AVB29J0005622）的租金共计21000元。2018年9月10日至2019年3月21日，被告每月支付原告汽车（车架号LLV2AVB24J0005625）的租金共计18131元。2019年3月21日后被告停止支付租金。原告依据合同约定解除合同，并于2019年5月26日、5月30日、6月2日、6月17日、7月17日收回案涉五辆汽车。收回之时，案涉五辆汽车存在不同程度的损坏且有多个违法违章行为未处理。 本院认为，原告与被告于2018年7月20日、8月31日分别签订《汽车以租代购合同》五份系融资租赁合同，上述合同是双方当事人真实意思表示，除约定的逾期违约金过高外，其余内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现被告未按期支付租金，原告依据合同第九条的规定行使解除权，解除该五份合同，并于2019年5月26日、5月30日、6月2日、6月17日、7月17日收回案涉五辆汽车，《汽车以租代购合同》随之解除。根据《合同法》规定，承租人未按期支付租金的，出租人可以选择要求支付全部租金或解除合同，收回租赁物。现原告选择解除合同并已实际收回租赁物，被告应按租赁合同约定承担车辆租金，同时被告在租赁车架号为LLV2AVB29J0005622时，违反合同约定，销毁了车辆上的宣传信息，应返还已享受的租金优惠。经计算应付租金为162795.15元，扣除已经支付的租金102131元，还应支付60664.15元（详见计算清单）。因合同约定的逾期违约金过高，本院以当月租赁按月利率1%酌定逾期违约金为665元。因被告逾期未支付租赁造成违约，原告选择解除合同，故被告已支付的首付款62400元不属于租金，应由原告返还给被告。因合同已解除，故合同中关于买卖的违约条款无法适用，对于原告提出关于车辆买卖相关问题产生的违约金，本院不予支持。对于原告提出的资金占用费，已计算了逾期违约金，再计算资金占用费属于重复计算，本院不予支持。根据租赁合同约定，被告应承担案涉五辆汽车在被告租赁期间因损坏而产生车辆维修费用34881元、欠付充电桩款项8400元及租赁期间所租车辆8个未处理的违法违章行为产生的罚金2100元。对于车辆违章的处理问题，不属于人民法院管辖范围，本院不予处理。 综上被告应支付原告款项为：合计：106710.15元，原告应返还被告首付款62400元，双方相抵后，被告应支付原告44310.15元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百四十八条之规定，判决如下： 一、原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司与被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司所签车架号分别为LLV2AVB25J0005598、LLV2AVB21J0001046、LLV2AVB21J0005467、LLV2AVB29J0005622、LLV2AVB24J0005625的五份《汽车以租代购合同》分别于2019年5月26日、2019年5月30日、2019年6月2日、2019年6月17日、2019年7月17日解除； 二、被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司应支付原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司44310.15元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2537.5元（已减半），由原告湖州盛驰新能源汽车销售有限公司负担2083.62元，被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司负担453.88元，本案财产保全费1778元，由被告浙江湖州赵氏汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年九月三日 书记员  李佳钦 附：计算清单 计算清单 项目 车架号尾号 租赁时间 计算过程 应付租金 计算过程 已付租金 未付租金 1 1046 2018年9月3日至2019年5月26日 3500*8+23/31*3500 30596.77 3500*6 21000 9596.77 2 5467 2018年9月3日至2019年5月30日 3500*8+27/31*3500 31048.39 3500*6 21000 10048.39 3 5598 2018年9月3日至2019年6月2日 3500*9-1/30*3500 31383.33 3500*6 21000 10383.33 4 5622 2018年9月3日至2019年6月17日 3500*9+14/30*3500 33133.33 3500*6 21000 12133.33 5 5625 2018年9月3日至2019年7月17日 3500*10+14/30*3500 36633.33 2583*2+2593*5 18131 18502.33 共计 162795.15 102131 60664.15