建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2592号原告赵桂云，女，1950年2月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告贾玉朋，男，1970年7月14日出生，汉族，公务员，住建平县。原告贾玉才，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住建平县。原告贾玉娟，女，1976年12月26日出生，汉族，农民，住建平县。四原告委托诉讼代理人周保权，建平县万寿街道办事处法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人李广妍，经理。委托诉讼代理人李玉华，辽宁中平律师事务所律师。被告锦州捷安信物流有限责任公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区娘娘宫镇蚂蚁村。法定代表人刘树杨，经理。原告赵桂云、贾玉朋、贾玉才、贾玉娟与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、被告锦州捷安信物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾玉朋及四原告的委托诉讼代理人周保权，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人李玉华到庭参加了诉讼；被告锦州捷安信物流有限责任公司的法定代表人刘树杨经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂云、贾玉朋、贾玉才、贾玉娟向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告因贾某在交通事故死亡产生的精神抚慰金11万元。二、请求被告赔偿原告因贾某在交通事故死亡产生死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计254,001.15元。三、请求被告赔偿摩托车损失费（以保险公司核定为准)四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月26日09时30分，李明驾辽Ｇ×××××2辽Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车行驶至小叶线64KM+700处时,与前方同向左转贾某帮驾驶的二轮摩托车相撞，贾某帮当场死亡车辆损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定，李明负事故的主要责任。经查被告锦州捷安信物流有限责任公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保有交强险及商业险。被告保险公司以锦州捷安信物流有限责任公司擅自改变机动车已登记的、载物超过核定载质量拒绝理赔。现各原告特向贵院提起如前所请，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，因发生事故的主要原因是车辆擅自改装，超载，使得驾驶的车辆危险程度显著增加，依据机动车综合商业条款第25条第三款属于责任免除情形，故本案我公司在交强险限额内赔付，超过不予赔付，诉讼费不予承担。被告锦州捷安信物流有限责任公司未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：原告赵桂云与贾振邦（男，1945年3月4日出生）系夫妻关系，二人共生育三名子女，即本案原告长子贾玉朋、次子贾玉才、女儿贾玉娟。2018年5月26日9时30分许，李明驾辽Ｇ×××××2辽Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车行驶至建平县小叶线64km+798m处，与前方同方向左转弯贾振邦驾驶的无牌照普通两轮摩托车相撞，造成贾振邦死亡、车辆损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定，李明驾驶擅自改变机动车已登记的结构、载物超过核定质量的机动车，驾驶机动车时违法超车、未按操作规范安全文明驾驶的行为，是造成本次事故的主要原因，承担主要责任，贾振邦无有效机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车，驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔的行为，是造成本次事故的次要原因，承担次要责任。2辽Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车系被告锦州捷安信物流有限公司所有，李明系其雇佣的司机。2辽Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及限额200万元的商业三者险，事故发生在保险期内。商业保险条款约定：违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人、且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负责赔偿。2018年5月31日，四原告与李明、刘树杨达成调解协议书，约定：李明、刘树杨一次性赔偿四原告因交通事故死亡产生的伤害补偿款10万元；四原告不向李明、刘树杨主张任何费用；四原告对李明、刘树杨的过失行为表示谅解，请求司法机关从轻处罚。2018年7月20日，建平县人民检察院以建检公诉刑不诉（2018）9号不起诉决定书，决定对李明、刘树杨不起诉。帮、赵桂云自2014年起与长子贾玉朋居住建平县楼。四原告为处理贾振邦丧事期间支付交通费6000元。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、火化证明、鉴定文书、建平县红山街道黎明社区证明、建平县昌隆镇新发村委会证明、交通费单据、保险单、调解协议书、建平县人民检察院不起诉书，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提交的商业保险条款等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：李明驾车与贾振邦骑车相撞的交通事故，经交警部门认定李明承担事故的主要责任，贾振邦承担事故的次要责任。故锦州捷安信物流有限公司作为肇事车辆的所有权人应承担相应的赔偿责任，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及限额200万元的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应依保险合同约定承担责任。在此次交通事故中，贾振邦承担次要责任，理由是无牌、无证、没有佩戴头盔，李明违法事实是改装车辆、载物超过核定质量的机动车，驾驶机动车时违法超车，其过错程度明显大于贾振邦，本院按李明承担90%责任，贾振邦承担10%责任比例分配贾某帮自2014年起与长子贾玉朋居住建平县楼，故其赔偿标准应按2018年度城镇人口的标准确定。李明驾驶的机动车擅自改变已登记的结构、载物超过核定质量，依保险条款的约定应增加10%的免赔率。关于被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的“车辆擅自改装，超载，使得驾驶的车辆危险程度显著增加，属于责任免除情形”的答辩意见，本院认为，肇事的主要因素即肇事车辆超载、超速行驶，且被告保险公司未能提交充分有效的证据证明因车辆改装造成显著增加危险程度，故本院不予支持。原告要求被告赔偿摩托车损失，因未能提供证据支持其该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告锦州捷安信物流有限公司赔偿经济损失，本院认为，因双方已在诉前达成谅解、和解协议，李明、刘树杨已做出赔偿，刘树杨作为该公司的法定代表人，其所做出赔偿的行为应为代表公司作出，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告赵桂云、贾玉朋、贾玉才、贾玉娟精神损害抚慰金11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔付原告赵桂云、贾玉朋、贾玉才、贾玉娟死亡赔偿金198410.31元（按7年×34993元/年×81%计算）、丧葬费25330.73元（按31272.50元×81%计算）、交通费4860元（按6000.00元×81%计算），合计228601.04元；上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵桂云、贾玉朋、贾玉才、贾玉娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3380元由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年九月二十一日书记员  高 敏