wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3042号 申请执行人：张小涛，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王治锋，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳精玛建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区致富路金悦东湖北区4幢906室。统一社会信用代码91341203MA2U3CBX7F。 法定代表人：徐传龙，该公司总经理。 本院在执行张小涛申请执行王治锋等人提供劳务受伤害纠纷一案中，执行标的55300元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 目前，被执行人名下银行账户已经冻结，暂时未发现有其他可供执行财产，同时申请人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑雷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1701号 申请执行人:万明银，男，生于2001年3月18日，汉族，住四川省广安市前锋区，公民身份证码：511602200103187991。 被执行人：黄帅，男，生于1994年11月7日，汉族，住四川省达州市开江县。 被执行人：欧雷，男，生于1997年9月25日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4481号民事判决书，受理了万明银申请执行黄帅、欧雷机动车交通事故责任纠纷一案。于2020年7月21日向被执行人黄帅、欧雷发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人黄帅、欧雷至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付赔偿款100466.25元。在执行过程中查明：被执行人黄帅、欧雷名下无房产登记信息，无住房公积金，无盈利性投资保险，无证券交易。查封了被执行人欧雷名下的川Ｘ×××××北京现代牌汽车一辆，现因车辆下落不明，未能扣押。同时本院依职权冻结了被执行人黄帅、欧雷名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年7月22日起至2021年7月21日止，冻结期限为一年。现因被执行人黄帅、欧雷暂无其他可供执行财产，已将被执行人黄帅、欧雷纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人万明银同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执996号被执行人罗秀永，男，土家族，1981年10月5日出生，出生于湖北省咸丰县，现住咸丰县，本院在执行罗永秀刑事罚金一案中。经查明，被执行人罗永秀名下无存款、无房产、无车辆，无任何可供执行财产，其父母不愿代其缴纳罚金。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十七日书记员  李 丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初599号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人张建群，外号：张飞，男，1982年9月7日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年8月14日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕22511号起诉书指控被告人张建群犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长胡永亮、检察官助理陈海倩、程剑鹰出庭支持公诉。被告人张建群到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年3月17日上午8时，被告人张建群在南昌市青山湖区的拆迁工地沙场，因阻止种菜一事与被害人张某1发生争执，进而引发打斗。打斗中，张建群用棍子击打张某1致其肋骨骨折。经鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级。案发后，张建群对张某1予以了赔偿并取得了谅解。 2020年6月30日，被告人张建群经传唤到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人张建群故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人张建群有期徒刑六个月。 被告人张建群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过等书证，谅解协议书及收条，鉴定意见，证人张某2、张某3、周某的证言，被害人张某1的陈述以及被告人张建群的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建群故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且被告人张建群认罪认罚并与被害人达成了刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张建群犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年1月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 程千英 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10248号原告：庞玉乾，男，1989年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：高士伟，男，1989年6月26日出生，汉族，现羁押监狱。庞玉乾与高士伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告庞玉乾于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞玉乾撤诉。案件受理费减半收取计50元，由庞玉乾负担。审判员  杨晓勇二〇二〇年九月十五日书记员  辛丽娜
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2484号 原告：太平财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地，辽宁省本溪市明山区一中街11-17栋1至3层1门1号1层东侧及2层。 负责人：佘亚明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丽娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：陈彪，男，汉族，1963年10月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区 原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司与被告陈彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司委托诉讼代理人丽娜、被告陈彪均到庭参加诉讼。 原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔款4730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，谢连平（以下简称案外人）在原告处为其所有的辽Ｅ×××××号小型汽车投保了机动车交强险和机动车商业保险(机动车损失保险不计免赔赔偿限额105683.2元），保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日。2019年8月4日21时，被告陈彪驾驶车牌号为辽Ｅ×××××小型轿车，沿峪明路由大峪方向驶往向阳山方向，行驶至本溪市明山区院附近路段与前方同向卢运凤驾驶的辽Ｅ×××××号小型汽车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经本溪市交通警察支队明山大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈彪负此次事故的全部责任，驾驶员卢运凤无责任。后案外人维修车辆花费6730元，案外人向原告提出保险索赔，经原告核定，最终赔付案外人4730元。2019年8月9日案外人为原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将其向被告追偿的权利转让给原告。根据《保险法》第60条的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告曾多次与被告协商，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日21时，被告陈彪驾驶车牌号为辽Ｅ×××××小型轿车，沿峪明路由大峪方向驶往向阳山方向，行驶至本溪市明山区院附近路段与前方同向案外人谢连平所有的辽Ｅ×××××号小型汽车雇佣的驾驶员卢运凤发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经本溪市交通警察支队明山大队出具道路交通事故认定书认定：被告陈彪负此次事故的全部责任，驾驶员卢运凤无责任。事故造成辽Ｅ×××××号小型汽车损坏，车辆在本溪英和汽车销售服务公司修理，花费修理费用6730元，被告在其投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿维修车辆花费2000元，剩余4730元由原告现行垫付给案外人谢连平。2019年8月9日，案外人谢连平向原告出具机动车辆保险权益转让书，将其已取得的赔偿金额4730元的保险标的权益转让给原告，授权原告向责任方追偿，故原告诉至法院。 另查，2018年9月19日，案外人谢连平在原告处为其所有的由驾驶人卢运凤驾驶的辽Ｅ×××××号小型汽车投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，机动车损失保险，车损不计免赔的赔偿限额为105683.2元。保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日。 本院认为：原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司依据案外人谢连平在其处投保的机动车商业保险、损失保险中不计免赔险中的规定，由原告先行垫付维修车辆费用4730元，案外人收到垫付款后授权原告作为垫付赔偿款的权益人向被告追偿车辆维修费用，原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司代位请求被告陈彪支付原告维修车辆款4730元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出的受损车辆排气管还能用，不用更换的辩解意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告陈彪于本判决发生法律效力后立即给付原告太平财产保险有限公司本溪中心支公司维修车辆款四千七百三十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告陈彪负担。 本判决为终审判决。 审判员  都伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6382号 原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭斌，广西安弘律师事务所律师。 被告：梁颖义，男，1981年9月1日出生，汉族，住广西桂平市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月16日 待裁事项：原告申请撤诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 王 星 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐启寓
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执858号 申请执行人：李文清,男性,1987年6月出生,住桐梓县。 申请执行人：张勇,男性,1975年12月出生,住桐梓县。 被执行人：遵义富城建筑有限公司桐梓分公司，社会统一信用代码91520XXXX73867289Y，住所地桐梓县。 法定代表人：徐洪波,该公司负责人。 被执行人：贵州亚威达建设工程有限公司，社会统一信用代码91520XXXX14810869P，住所地遵义市播州区。 法定代表人：罗洪涛,该公司总经理。 本院在执行申请执行人李文清、张勇与被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因该案被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司与（2020）黔0322执212号案件被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执212号案件执行； 二、终结(2020)黔0322执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  毕勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11706号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（统一社会信用代码：91520502322466778J），住所地贵州省毕节市七星关区工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 法定代表人：韦沙沙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向家礼。 被告：孙鸿，其余信息不详。 被告：付健，其余信息不详。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告孙鸿、付健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年九月十二日 书记员  毛雨
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初295号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人蔡德兵，男，1968年9月16日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江夏区。因未取得机动车驾驶证机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年6月24日被武汉市公安局交通管理局罚款人民币1200元。因涉嫌危险驾驶罪，于同日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人蔡德兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月23日20时许，被告人蔡德兵未取得机动车驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的蓝色福田五星牌三轮摩托车，沿本区法泗洲路由西向东行驶，当行至交叉路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人蔡德兵血液中检出乙醇含量为92.54mg/100ml。公诉机关认为被告人蔡德兵的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人蔡德兵拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人蔡德兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蔡德兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡德兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人蔡德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年九月十五日书记员  王欢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2978号上诉人（原审被告）：艾琼，女，1975年11月21日出生，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中迪制衣有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区永嘉路22号。法定代表人：郑敦华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓航，江苏天帆律师事务所律师。上诉人艾琼因与被上诉人江苏中迪制衣有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人艾琼于2020年9月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人艾琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人艾琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18640元，减半收取9320元，由上诉人艾琼负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年九月十五日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3462号上诉人（原审被告）：田向明。被上诉人（原审原告）：董焕云。委托诉讼代理人：李振玉，男，系董焕云儿子。委托诉讼代理人：牛军民，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。上诉人田向明因与被上诉人董焕云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田向明上诉请求:1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人董焕云的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实错误。上诉人没有打被上诉人，俩人自始至终都没有一点身体接触。上诉人只是与被上诉人的丈夫俊生推搡了几下,相互打了一拳,不知是谁打电话报警，110民警到后将上诉人和俊生拉到派出所了解问题,经调解,双方达成互不追究对方责任的调解意见。假如被上诉人的伤是上诉人打的，那么被上诉人的丈夫在派出所调解时为何不提呢？董焕云65周岁了，已超过法定退休年龄,且其也没有提供误工证明,一审判决上诉人赔偿其误工费898.4元没有事实和法律依据，属于认定事实不清，判决错误。董焕云辩称，是上诉人打的答辩人，答辩人当时也跟派出所的人说了，派出所民警让答辩人先去医院检查，答辩人当天就让儿子骑车去了医院进行检查，上诉人说其没有打答辩人不是事实，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董焕云向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费4121元、误工费3369元、护理费3248.4元，住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费200元、后续治疗费3000元，共计15288元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月21日上午10时左右，因原告从家向外排污水，后原告与被告因此发生争执，原告董焕云、原告丈夫马某、原告儿媳魏某和被告田向明之间产生揪拽，揪拽中被告田向明将马某额头打伤，报警后，被告田向明与原告丈夫马某到陵阳镇派出所经过自行协商，双方达成调解，互不追究对方责任。同日，原告到林州市中医院进行诊断，诊断结果为右侧第2肋骨骨折、心动过速，住院治疗8天。上述事实，有原告提交的医疗费票据、病历、出院证明、村委会证明、证人马某、魏某的证言等，经原告申请一审法院向陵阳派出所调取了接处警登记表。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合原告提供的证据及法院依职权调取的公安机关接处警记录，能够相互印证被告与原告在相互拉扯的过程中将原告致伤的事实，被告辩称其没有殴打原告致其受伤，但未提供证据加以证实，故对其辩解不予采纳。综上,被告在双方争执过程中致原告受伤住院,已构成侵权,依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告董焕云受伤所产生的各项费用，结合原告系在家务农人员和本案证据，认定如下：医疗费4121元，护理费866.24元（108.28元/天×8天=866.24元），误工费898.4元（112.3元/天×8天=898.4元），住院伙食补助费400元（8天×50元/天=400元），营养费160元（8天×20元/天=160元），交通费酌情考虑200元，共计6645.64元。对原告超出上述认定部分的诉讼请求，因其未提供充分证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告田向明于本判决生效后十五日内赔偿原告董焕云医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、营养费、交通费共计6645.64元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取为91.5元，由原告负担51.5元，被告负担40元。二审期间，上诉人田向明申请证人王某、李某证明双方当时吵架情况，两人均称没有看到田向明打董焕云的事实。被上诉人董焕云质证认为证人王某与田向明存在亲属关系，其证言不可信，证人李某陈述不真实，其根本就不在现场，陈述不真实。本院审理查明事实同一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人田向明对其与被上诉人董焕云及其丈夫马某在2019年11月21日上午10时左右因往外排污水的事产生吵骂进而发生推搡打架的事实没有异议，认可其与董焕云丈夫马某推搡互殴时董焕云就在其附近的事实。田向明主张董焕云的伤情与其无关，其没有打董焕云及不应向董焕云承担赔偿责任的理由、证据不足，与当时双方发生推搡互殴导致场面混乱的事实不符，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，当事人对自己主张的事实应当及时提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。因董焕云在本案中已经举证证明了双方打架及其受伤住院的事实，而田向明辩称董焕云当日的伤情与双方打架无关的理由、证据不足，证人王某、李某的证言并不能有效证明田向明与董焕云没有发生身体接触的相应事实，且证人王某系田向明的兄弟媳妇，故两证人的证言缺乏真实性、合法性，本院不予采信。一审法院经向陵阳派出所经办民警调查了解并调取当日的出警记录，派出所仅留存了有当日的接处警登记表，并无其他记录材料，故田向明主张陵阳派出所有其笔录能够证明其没有打董焕云事实的理由不能成立，田向明所举证据不足以证明董焕云本次治疗费用与其无关的相应事实，故田向明上诉称其不应向董焕云支付相应费用的理由、证据不足，本院不予支持。经查，一审判决认定的董焕云各项损失数额及计算标准、期限均合理适当，符合法律规定，田向明上诉称不应赔偿董焕云误工损失的理由、证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人田向明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田向明承担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  彭立辉审判员  张利平二〇二〇年九月十五日书记员  郭培培
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初986号原告：吴广银，男，1973年3月16日出生，住黑龙江省依安县。被告：张子军，男，（未出庭，其他身份信息不详）。第三人：牡丹江恒稷农业科技有限公司。（未出庭，其他身份信息不详）。原告吴广银与被告张子军、第三人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴广银在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴广银撤回起诉处理。审 判 员  车玉军人民陪审员  关 鹏人民陪审员  侯艳梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  薛泽东
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15105号原告郑月乡，女，朝鲜族，1960年8月22日出生，住沈阳市和平区。原告金镇旭，男，朝鲜族，1959年11月16日出生，住住沈阳市和平区。被告高树文，男，汉族，1957年11月19日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告郑月乡、金镇旭与被告高树文相邻关系纠纷一案过程中，原告郑月乡、金镇旭在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告郑月乡、金镇旭撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月十五日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初276号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人郭某，女，出生于吉林省，户籍所在地吉林省，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人牛哲，内蒙古智慧律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人牛哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2020年6月5日17时50分，被告人郭某等人与美团外卖骑手在××区门前发生纠纷并互殴。海拉尔公安分局胜利街派出所出警处理纠纷过程中，郭某不配合调查，并对执行公务的民警涂某、辅警王某进行殴打，致辅警王某腹部闭合伤、双上肢外伤。另查明，被告人郭某于2020年6月18日被公安机关传唤到案。案发后，被告人郭某对受伤民警、辅警进行了赔偿，并得到了谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，被害人王某的陈述，证人涂某、张某、李某、高某、翟某的证言，诊断证明书，海拉尔公安分局分配工作通知，谅解书，归案情况说明，常住人口信息，执法视频光盘，金鹏医疗器械公司相关证明材料，被告人郭某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人郭某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪、悔罪、对受伤民警进行赔偿、取得受伤民警谅解的辩护意见，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯妨害公务罪，判处拘役四个，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇二〇年九月十五日书记员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初1703号原告：杨保军，男，汉族，1976年4月20日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人:张喜先，男，汉族，1965年8月22日生,住山东省荣成市。被告：王全党，男，汉族，1964年10月2日生，住山东省荣成市。原告杨保军与被告王全党船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保军的委托诉讼代理人张喜先与被告王全党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨保军向本院提出诉讼请求：判令被告王全党支付原告工资27000元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日，原告在被告所属的“鲁荣渔55957”渔船从事船长工作，至2019年1月26日下船，约定三个月工资70000元，下船后被告共欠原告工资27000元，并出具欠条一份。后原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王全党辩称，原告诉状所述属实，没有意见，但被告现在经营困难，没有能力偿还欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月21日，原告杨保军与被告王全党签订劳务合同，约定原告受雇于被告在其经营的“鲁荣渔55957”渔船从事船长工作。合同主要内容为：甲方王全党、乙方杨保军船长，合同期为2018年10月21日至2019年元月31日，长工月支1万元，长工工资7万元三月，半途不干，无工资，合同到期，工资全清。原告工作至2019年1月26日下船，被告未结清原告工资，当日为原告出具欠条一份。原告提交的欠条内容为:“今欠杨保军工资人民币贰万柒千元整小写27000元鲁荣渔55957船至2019年7月底付清。王全党2019.1.26”。后被告未支付原告工资。本院认为：原告杨保军受雇于被告王全党从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬。被告出具的欠条确认了拖欠原告工资数额27000元及付款期限，现付款期限已经届满仍未支付，故原告要求被告立即支付剩余工资27000元主张合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告王全党于本判决生效之日起十日内向原告杨保军支付工资27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告王全党负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  曲燕军二〇二〇年九月十五日书记员  汤 瑜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执699号之六申请执行人：王锐，男，1986年8月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：边江，男，1987年11月11日出生，汉族，住山东省庆云县。关于王锐申请执行边江民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项的规定，裁定如下：解除被执行人边江在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858e3d2dd9b32ea27377@wx.tenpay.com)存款27.39.09元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年九月十五日书记员  柳晓瑞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1062号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：屈明新，男，1970年11月21日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人屈明新名下价值44,000元的财产(以法院查控系统以内查询的财产为限），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人屈明新在金融机构的存款44,000元或相应价值的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）； 案件申请费460元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初251号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人李玉良，男，2000年8月30日出生，汉族，小学文化，务工人员，住河南省鹤壁市浚县。被告人李玉良因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月24日经固镇县公安局决定被取保候审。辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李玉良犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序并组成合议庭，依法进行了合并审理。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李玉良及其辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日23时许，在固镇县经济开发区经一路家常菜馆内，老板殷某因李玉良等人喝酒的时间点太晚便催促李玉良等人早点回去休息，李玉良心存不满，为发泄情绪，将碗中的酒倒入菜盆中，并对殷某进行殴打，造成殷某左手掌骨骨折。2020年1月6日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，殷某的人体损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李玉良为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。对被告人李玉良适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素，建议对其判处有期徒刑九个月至有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了证人乔瑞瑞、李红录等人的证言；被害人殷某的陈述；被告人李玉良的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录等其他证明材料等证据证实。被告人李玉良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的事实和定性没有异议；2、被告人系自首，取得被害人谅解、自愿认罪认罚。3、被告人没有犯罪前科。建议法庭对被告人李玉良从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月9日，被告人李玉良与附带民事诉讼原告人（被害人）殷某达成民事调解协议，且已履行完毕，被害人殷某对被告人李玉良的行为表示谅解。2020年9月10日附带民事诉讼原告人向本院提出撤回附带民事诉讼的申请，本院予以准许。本院认为，被告人李玉良构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人李玉良犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，已经赔偿被害人殷某经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人李玉良从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人李玉良犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李玉良的认罪态度和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李玉良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 建人民陪审员 李 亚人民陪审员 左 干二〇二〇年九月二十七日书 记 员 丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15942号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：黄文胜，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈晓祥，男，1987年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告兴业消费金融股份公司与被告黄文胜、陈晓祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执864号 李开和与盐亭县洁城环保有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计79637.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位80732.29元，其中，本金79637.29元，本案执行费1095元。本院已于2020年9月24日将该款转付给李开和。至此，李开和向本院申请执行的(2020)川07民终1036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2368号原告：程龙江，男，1964年1月1日生，藏族，农民，住通榆县。被告：刘国振，男，1981年8月19日生，汉族，农民，住通榆县。被告：汤春秀，女，1985年2月2日生，汉族，农民，住通榆县。原告程龙江与被告刘国振、汤春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告程龙江于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，程龙江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程龙江撤回告诉。案件受理费减半收取374.5元，由原告程龙江自愿负担。审 判 长  刘绍军人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇二〇年九月十五日书 记 员  徐 波
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审369号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人张凡凡，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5222号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年9月15日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】5222号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】5222号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年九月十五日书记员  杨 钊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2315号罪犯杨永杰，男，1965年11月12日生，汉族，吉林省白山市江源区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2017年9月30日作出（2017）吉0605刑初111号刑事判决，认定被告人杨永杰犯强奸罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯杨永杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系暴力性犯罪，数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨永杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11950号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路18号。 法定代表人：曾力。 被执行人：胡少杰，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与被告胡少杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡少杰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行偿还借款本金183328元、手续费26765.02元及利息、逾期还款违约金（暂计至2019年10月28日的利息为385.21元、逾期还款违约金752.73元，之后的利息以本金183328元为基数并按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，利息、逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收），并承担案件受理费及财产保全费共计3700元。因债务人胡少杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 申请执行人向本院提供财产线索：1.位于广东省江门市××××房产；2.位于广东省江门市××××房产。经核查，暂未发现被执行人名下有上述房产登记信息。 三、通过委托调查、邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为本金183328元、手续费26765.02元及利息、逾期还款违约金及迟延履行期间的债务利息、受理费及保全费37000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11950号案终结本次执行程序。 被执行人胡少杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 匡
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执444号 申请执行人:潘XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭南市华州区XXXX组。 被执行人：陕西XXXX管理有限公司，所在地：渭南市华州区XXXX。 法定代表人：柳XX，系该公司董事长。 申请执行人潘XX与被执行人陕西XXXX管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的(2020)陕0503民初154号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西XXXX管理有限公司给付申请执行人劳动报酬111000元，并给付赔偿金77700元；负担案件受理费4074元及执行费2792元。 在执行中查明，被执行人陕西XXXX管理有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西XXXX管理有限公司名下位于在渭南市华州区子仪大街西段北侧的未销售房源396套住宅予以查封。但因被执行人陕西XXXX管理有限公司名下全部房产被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在西安市未央区人民法院执行之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年九月十五日 书记员  史红彦
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3520号 原告：张小乐，男，汉族，1991年1月21日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：张处国，男，汉族，1998年10月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告张小乐诉被告张处国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小乐到庭参加诉讼，被告张处国经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张小乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金66000元并按照月利率2%支付利息直至本息清偿完毕；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日上午9时，被告因家庭日常支出向原告借款50000元，原告基于对被告的信任同意借款，被告向原告出了《借条》约定月利率2%。同日下午15时，被告再次向原告借款16000元，原告借款后被告向原告出具了《借条》，双方依然约定月利率为2%。在借款期间，被告未支付利息，借款到期后，经原告多次催收无果只得诉至法院。 原告张小乐围绕其诉讼请求依法提交了证据：《借条》2张、《西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（第513401120190000766号）1份、《微信聊天记录截屏》1张。上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。被告张处国未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因发生交通事故需资金周转，于2019年12月12日分两次共计向原告借款66000元，双方约定借款利息为月利率2%，借款期限为5个月。被告向原告出具了两份《借条》载明借款事实。借款到期后，被告未按约归还该笔借款支付利息，经原告多次催收无果遂诉至法院。 本院认为，被告张处国向原告张小乐借款66000元事实清楚、证据确凿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张处国于本判决生效之日起十日内向原告张小乐偿还借款本金66000元并支付利息（以66000元为基数，从2019年12月12日起至实际付清款项时止按照年利率24%计算）。 案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由被告张处国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘  俐 附本判决适用法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3030号 申请执行人:王松新，男1965年11月09日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：丁士龙，男1974年6月07日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王松新与丁士龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔君君
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6214号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：张茂玉，男，1965年7月20日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 原告成都市保都房地产开发有限公司（以下简称保都公司）与被告张茂玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。保都公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾妙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1631号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 委托诉讼代理人：黄慧，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：敖晓清，男，蒙古族，1989年10月17日出生，住桂林市临桂区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告敖晓清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄 斌 书 记 员 廖古玉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12771号之一原告：重庆浙创天下物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙工业园C区聚业路111号六环物流市场第一期C区12号，统一社会信用代码91500107MA5YR5YD0C。法定代表人：谭波，执行董事。被告：椿中岛机械（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段318号，统一社会信用代码91500107202844279H。法定代表人：HIROTAKOJI（廣田浩治），董事长。被告：蒋亚群，男，1968年10月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告重庆浙创天下物流有限公司与被告椿中岛机械（重庆）有限公司、蒋亚群公路货物运输合同纠纷一案中，原告重庆浙创天下物流有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告重庆浙创天下物流有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆浙创天下物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1670元，由原告重庆浙创天下物流有限公司负担。审判员  郑曼曼二〇二〇年九月十五日书记员  曾源春
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2346号 罪犯吴少录，男，1967年5月22日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省赤水市人民法院于2010年12月15日作出（2010）赤刑初字第113号刑事判决，认定吴少录犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年，赃款人民币5000元及赃物予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2011年2月24日作出（2011）遵市法刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月4日起至2024年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院三次裁定减刑共计四十二个月，刑止日期2020年12月3日。罪犯吴少录在服刑期间2017年12月至2018年5月，2018年6月至2018年11月，2018年12月至2019年5月，2019年6月至2019年10月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴少录减刑二个月(刑期自2010年6月4日起至2020年10月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初104号原告：柏云华，女，1972年10月23日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：白晶，执业证号32409011100062。被告：六盘水梓轩房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇健康路安居小区F幢1单元202室，统一社会信用代码91520200094495314M。法定代表人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鋆，贵州宗圣律师事务所律师，执业证号15202201510827751。委托诉讼代理人：杨文君，贵州宗圣律师事务所实习律师，实习证号23082005220045。原告柏云华与被告六盘水梓轩房地产开发有限公司（以下简称梓轩房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏云华及其委托诉讼代理人白晶，被告梓轩房开公司的委托诉讼代理人刘鋆、杨文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏云华向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于2017年10月10日签订的《盛世华庭定购书》有效；2.判决被告与原告签订六枝特区盛世华庭五单元2层202号房屋的《商品房买卖合同》。事实和理由：2017年10月10日，原、被告签订《盛世华庭定购书》，原告定购被告开发的六枝特区盛世华庭五单元2层202号住房，面积暂定为107.69㎡，单价为2580元/㎡，总价为277840元，优惠后最终成交单价为1900元/㎡，最终成交总价204611元，原告缴纳10000元定金，2017年10月10日前补缴90579元，余款104032元办理银行按揭，并签订《商品房买卖合同》。定购书签订后，原告按约定履行支付义务，被告于2017年10月底将房屋交付给原告管理使用，但至今未与原告签订商品房买卖合同，也未办理银行按揭手续及房屋产权登记手续。综上，双方签订的《盛世华庭定购书》具备商品房买卖合同的主要内容，且被告已收取原告购房款，被告应当自定购书签订之日或不动产交付使用之日起90日内将房屋产权证书交付给原告，故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决。被告梓轩房开公司辩称，原、被告签订《盛世华庭定购书》属实，但双方的法律关系为商品房预售合同，并非房屋买卖合同关系，本案案由应为商品房预售合同纠纷。本案涉案房屋已被六盘水市中级人民法院以（2018）黔02执保42号财产保全案件查封，已丧失继续履行定购的基础和条件，被告愿意按法律规定双倍退还原告定金。双方没有签订商品房买卖合同的合议和基础，故请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年10月10日签订《盛世华庭定购书》，约定，原告购买被告开发的六枝特区盛世华庭五单元2层202号住房，面积暂定为107.69㎡，单价为2580元／㎡，总价为277840元，优惠后最终成交单价为1900元／㎡，最终成交总价204611元，原告缴纳10000元定金，2017年10月10日前补缴90579元，余款104032元于双方正式签订《商品房买卖合同》前付清。定购书签订后，原告支付了100579元购房款，尚余104032元未支付。被告于2017年10月底将房屋交付给原告管理使用，至今未与原告签订商品房买卖合同。另查明，被告开发的六枝特区“盛世华庭”项目于2018年1月3日办理了商品房预售许可证（证号为：六住建商房预字××号）。因四川荣慧建设集团有限公司与被告建设工程施工合同纠纷一案，四川荣慧建设集团有限公司申请财产保全，涉案房屋现处于被六盘水市中级人民法院依法保全查封状态，未进入执行查封。2018年6月12日，原告支付被告维修基金和三通费。认定上述事实的证据有原告提交的《盛世华庭定购书》1份、《收据》4份、《一本通／绿卡通交易明细》2份、《银联ＰＯＳ单》1份，被告提交的《结案说明书》1份、《送达回证》1份、《法律文书制作审核签发登记表》1份、《保全笔录》1份、《证明》1份，本院依职权调取的《证明》1份、《民事裁定书》1份、《协助执行通知书》2份、《送达回证》2份以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。对原告提交的《盛世华庭定购书》、《邮政银行交易明细》、《银联ＰＯＳ单》，符合证据三性，本院予以认定；单号1740983、0747210《收据》加盖被告财务专用章，符合证据三性，本院予以认定。被告提交的证据与本院依职权调取的证据相互印证案涉房屋被查封的情况，本院予以认定。本院认为，本案涉及以下几个焦点：一、本案案由问题。案涉房屋买卖虽系商品房预售，但房屋买卖合同纠纷案由包含商品房预售合同纠纷，本案定为房屋买卖合同纠纷不影响本案审理。二、《盛世华庭定购书》是否有效。根据《最高人民法院》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原、被告于2017年10月10日签订《盛世华庭定购书》购买案涉房屋时虽未取得商品房预售许可证明，但被告已于起诉前取得该商品房的预售许可证明，故对原告诉请确认原、被告签订的《盛世华庭定购书》有效之诉请，本院予以支持。三、双方应否签订《商品房买卖合同》。根据《最高人民法院》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第十六条规定：商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。原、被告签订的《盛世华庭定购书》，仅对购买房屋及门面的位置、面积、价款，以及购房款的支付方式做出了约定，不具备商品房买卖合同应当明确的主要内容条款，该定购协议不应当认定为商品房买卖合同。但《盛世华庭定购书》第四条第2项明确约定了原、被告正式签订《商品房买卖合同》前付清所剩余款及相关办证费用，但原告至今未将所剩余款支付给被告，签订《商品房买卖合同》条件尚未成就，故对原告要求签订《商品房买卖合同》之诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告柏云华与被告六盘水梓轩房地产开发有限公司于2017年10月10日签订的《盛世华庭定购书》有效；二、驳回原告柏云华的其他诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交），由原告柏云华负担575元，被告六盘水梓轩房地产开发有限公司负担575元，于本判决生效之日起十五日内给付原告柏云华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇二〇年九月十五日书记员  金 涛
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执585号 申请执行人：王成,男性,1977年12月6日出生,住盐亭县。 被执行人：范星呈,男性,1981年8月20日出生,住盐亭县。 被执行人：范道超,男性,1957年1月18日出生,住盐亭县。 本院在执行王成与范星呈、范道超借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为1960元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董怡岑
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保999号 申请人：杨帅。 被申请人：李妍锌。 申请人杨帅于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李妍锌的银行存款102918元，冻结期限一年；查封被申请人李妍锌所有的不动产，查封期限三年。申请人杨帅已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李妍锌银行存款102918万元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二项查封。 二、查封被申请人李妍锌所有的不动产，查封期限三年。 案件申请费1035元，由申请人杨帅负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月十五日 书记员  张宝良
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执721号之一 申请执行人：黄敏兴，女，1987年10月19日出生，壮族，住广西防城港市上思县。 被执行人：姚创，男，1982年5月26日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人黄敏兴与被执行人姚创的民间借贷纠纷一案，广西防城港市防城区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）桂0603民初205号民事判决书已经发生法律效力，姚创应向黄敏兴履行：一、偿还借款本金20000.00元及利息（以判决书为准）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费163元。但被执行人姚创没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敏兴向本院申请强执行，本院于2020年7月10日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，也拒不报告其财产状况。 通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查明被执行人名下有车辆，但无法控制变现，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4882号 邓飞行： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息11425.35元、罚息6183.19元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1375元、执行费1735元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012 3697 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执417号 申请人杭锦旗住房和城乡规划建设局。 法定代表人：张培林，系局长。 委托代理人雷雄，男，汉族，1990年7月15日出生。 被执行人鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人白二青，系公司董事长。 杭锦旗住房和城乡规划建设局申请执行鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人杭锦旗住房和城乡规划建设局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年九月十五日 书记员 ：伊日贵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1700号之二申请执行人白贞保，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：王越洋，北京平北律师事务所律师。被执行人李红军，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。申请执行人白贞保与被执行人李红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）京0116民初1357号民事调解书，该调解书确认：被执行人李红军于2020年7月30日前给付原告白贞保劳务费6908元。因被执行人李红军未履行其义务，白贞保于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李红军发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务，被执行人李红军未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人李红军账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权。本院档案查封了李红军名下的车辆一台，但未实际扣押，现暂未发现其他可供执行的财产。本院委托易县人民法院到被执行人李红军户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李红军采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人白贞保不能提供被执行人李红军的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人李红军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人白贞保发现被执行人李红军有可供执行财产或被执行人李红军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月二十七日书记员 王泽华
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3367号 原告：衢州市信保融资担保有限公司，统一社会信用代码91330800056883885A，住所地浙江省衢州市柯城区芹江东路288号3幢501室（创新大厦行政楼五楼）。 法定代表人：周俊。 委托诉讼代理人：曹顺生，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，统一社会信用代码91520302214780129Y，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号。 法定代表人：曲清飞。 被告：柳州市淦宇投资有限公司，统一社会信用代码91450205MA5L83MH6A，住所地广西省柳州市柳北区长塘镇北岸村民委员会（原柳州市北岸砖厂内）。 法定代表人：秦新梅。 被告：重庆托尼宜品装饰设计有限公司，统一社会信用代码91500112MA60560014，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号圣湖天域2幢18-2。 法定代表人：朱晓娜。 被告：上海西漾实业有限公司，统一社会信用代码913101153986088837，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路251号14幢30457室。 法定代表人：叶茂盛。 被告：衢州市欣北贸易有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DHDEC8H,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道上洋村118-11号。 法定代表人：周素琴。 原告衢州市信保融资担保有限公司与被告中建四局第三建设有限公司、柳州市淦宇投资有限公司、重庆托尼宜品装饰设计有限公司、上海西漾实业有限公司、衢州市欣北贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告衢州市信保融资担保有限公司，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衢州市信保融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1778号本院在执行本院（2018）鲁1327民初4298号民事判决书中，申请执行人江苏三洋新材料有限公司申请将被执行人山东勇进集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东勇进集团有限公司在（2018）鲁1327民初4298号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东勇进集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初345号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人朱立新，男，1966年12月18日生，无锡市人，汉族，小学文化，无业，户籍地无锡市锡山区。曾因盗窃，于2004年7月被无锡市公安局锡山分局决定行政罚款五十元；曾因犯盗窃罪，于2008年12月被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元，于2016年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人朱立新犯盗窃罪,于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人朱立新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年3月14日晚，被告人朱立新携带老虎钳、锯条等工具，采用翻围栏的方式进入无锡市锡山区羊尖镇某工地，将被害单位江苏某公司在工地变电箱与塔吊电箱之间的一根长24米的VVR3*25+2*10电缆线剪断窃走，物品价值人民币（下同）1221.12元，销赃得款450元。2.2020年4月11日晚，被告人朱立新携带老虎钳、锯条等工具，采用翻围栏的方式先后二次进入无锡市锡山区羊尖镇某工地，分别将工地电焊机、水泵的电缆线剪断后窃走，销赃得款500元。3.2020年4月13日晚，被告人朱立新携带老虎钳、锯条等工具，采用翻围栏的方式进入无锡市锡山区羊尖镇某工地，将工地17号、18号两幢楼变电箱之间一根长约59.93米的VVR3*35+2*16电缆线剪断窃走，物品价值4099.21元，后销赃得款600余元。案发后，被告人朱立新主动至公安机关投案，如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人朱立新刑有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱立新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的现场勘验笔录、现场图、测量笔录、接受证据材料清单、调取证据通知书、刑事摄影照片，调取的监控视频，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，刑事判决书，被害单位江苏某公司人员强某、陈某、李某的陈述笔录，证人时某的证言、辨认笔录，证人孙某、朱某、任某的证言笔录，被告人朱立新的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱立新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人朱立新犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱立新案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱立新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的价值人民币5820.33元的赃物电缆线，责令被告人朱立新退赔给被害单位江苏某公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年九月十五日书记员  匡 颖
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初975号原告:武汉贤松物业服务有限公司，住所地：武昌区粮道街郎家巷17号2栋2单元3层1室。法定代表人:阮先若，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡什兵、袁皓，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁建新，男，1976年8月1日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，本院在审理原告武汉贤松物业服务有限公司诉被告袁建新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉贤松物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费146元减半收取73元,由原告武汉贤松物业服务有限公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年九月十五日书记员  姜颖
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初168号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告:雷州市君临酒店,统一社会信用代码：914***********758B,住所地：广东省雷州市**********。投资人：曹平海。被告：雷州市君临小卖部,注册号：440********0637,经营场所：广东省雷州市******土地S1地块第二层收银台。经营者：郑伍。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市君临酒店、雷州市君临小卖部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执705号申请执行人：张超，男。被执行人：武志强，男。本院在执行申请执行人张超与被执行人武志强买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初954号民事判决书确定的支付申请执行人货款25000元并支付自2020年2月11日至实际清偿之日的利息损失的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年5月15日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年5月13日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款等可供执行的财产。2020年6月21日本院委托平泉县人民法院、三河市人民法院对被执行人不动产信息进行查询，均未发现有不动产登记信息。2020年8月26日本院委托平泉县人民法院、三河市人民法院对被执行人名下车辆信息进行查询，未发现有车辆信息。2020年9月2日本院委托廊坊市广阳区人民法院、承德市双桥区人民法院对被执行人车辆信息进行查询，被执行人名下有车牌号为冀Ｈ×××××汽车一辆，本院予以查封车辆登记手续，但未实际控制。2020年6月10日、2020年7月15日、2020年9月12日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下汽车未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，经合议庭合议本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初769号 原告：方永忠，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：程新峰，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告方永忠与被告程新峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告方永忠到庭参加诉讼，被告程新峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方永忠向本院提出诉讼请求：判令程新峰于2020年12月30日前（庭审中方永忠确定的时间）支付工资5万元。事实和理由：2019年8月份至9月份，程新峰在浙江省绍兴市柯桥区承包工程，并雇佣方永忠做工。经双方结算，程新峰应支付方永忠工资7.7万元。2020年1月份，程新峰支付方永忠2.7万元工资，尚欠5万元未支付。方永忠多次催讨，程新峰均称没钱，并向方永忠出具欠条一张。程新峰出具欠条后，方永忠向其讨要工资，程新峰以没钱为由拒绝支付，之后拒接电话。方永忠为维护自身合法权益，特向法院起诉。 程新峰未提交书面答辩状和证据，通过微信向承办法官陈述对尚欠方永忠工资5万元的事实予以认可，但因其未结算到工程款而未付清方永忠工资。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份至9月份，程新峰在浙江省绍兴市柯桥区承包工程，并雇佣方永忠做工。经双方结算，程新峰应支付方永忠工资7.7万元。2020年1月份，程新峰支付方永忠工资2.7万元，尚欠5万元未支付。2020年1月24日，程新峰向方永忠出具欠条一张，载明“今欠方永忠工资人民币伍万元正（50000元正）定于2020年6月1日还清。此款是柯桥树人医院工人工资款。”，落款有程新峰签名并注明身份证号码及手机号码等。程新峰出具欠条后，方永忠向其讨要工资，程新峰以没钱为由拒绝支付。截至目前，程新峰尚欠方永忠工资5万元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。程新峰欠方永忠工资的事实清楚，证据充分，程新峰应当在约定付款时间内按时支付。程新峰逾期未支付方永忠工资的行为，已侵犯了方永忠的合法权益，故方永忠要求程新峰支付工资的请求，于法有据，本院依法予以支持。程新峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程新峰于2020年12月30日前支付方永忠工资5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由方永忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二〇年九月十五日 法官助理徐云飞 书记员任红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1066号 原告：沧州欣鹤建筑设备租赁有限公司，住所地河北省献县张村乡古今庄村。 法定代表人：刘占林，职务：经理。 被告：上海宝陆实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路9088号。 法定代表人：何云龙，职务：董事长。 沧州欣鹤建筑设备租赁有限公司与上海宝陆实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沧州欣鹤建筑设备租赁有限公司于2020年09月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州欣鹤建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费18373元，减半收取计9186.5元，由原告负担。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张建飞
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑终128号 原公诉机关新泰市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某，女，1985年6月14日出生，汉族，居民，住新泰市。系本案被害人。 原审被告人鲁涛，男，1984年10月14日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，个体，住新泰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月21日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人鲁涛犯故意伤害罪一案，于2020年8月19日作出（2020）鲁0982刑初153号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人靳某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月23日15时许，被告人鲁涛来到新泰市泉沟镇宫山前村的靳某家，因索要靳某购买电脑时所欠的2000元欠款，两人发生争执后相互厮打，在厮打过程中，靳某咬住鲁涛手指，鲁涛用拳头将靳某的嘴部、面部打伤。经鉴定，靳某2╋冠折、2╋根折为轻伤二级，左侧眶内侧壁骨折、左侧鼻骨骨折均为轻微伤；鲁涛左拇指咬伤致皮肤破损为轻微伤。 2020年2月21日，被告人鲁涛接公安民警电话通知后自行到新泰市公安局莲花山景区派出所接受询问并如实供述。被告人鲁涛自愿认罪认罚。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为每日115.97元，原告靳某燕伤后在新泰市人民医院住院治疗11天，误工期90天，护理期30天，其中住院期间由二人护理11天，出院后一人护理19天。原告靳某燕经济损失为医疗费5579.96元、护理费4754.77元、误工费10437.30元、住院伙食补助费330元、交通费2000元、鉴定费1560元，以上共计24662.03元。被告人鲁涛已支付医疗费1000元。 原审判决认定上述事实的证据有，一、被害靳某燕的陈述。二、证孟某1胜夏某雪孟某2金的证言。三、书证。1、新泰市公安局受案登记表、立案决定书。2、发破案经过、抓获经过、工作说明。3、户籍证明。4、调解过程证明、欠条。5、住院病案、门诊病历、CT报告单、放射影像诊断报告、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、诊断书、泰安鲁新司法鉴定书[2020]临鉴字第382号鉴定意见书、鉴定费发票、护理人宋某丽孟某1胜户籍信息、交通费一宗，收条。四、鉴定意见。新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（临床）字[2020]70、71号鉴定书、鉴定意见通知书。五、被告人鲁涛的供述和辩解等证据。 以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人鲁涛因债务纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人鲁涛经民警电话通知后主动到案并如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人鲁涛自愿认罪认罚，可从宽处罚。由于被告人鲁涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告靳某燕造成的合理经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条之规定，以故意伤害罪，判处被告人鲁涛有期徒刑八个月。被告人鲁涛于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告靳某燕经济损失24662.03元，扣除已支付的1000元，剩余应支付23662.03元。驳回附带民事诉讼原告靳某燕的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告靳某燕以“赔偿少”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，原审被告人鲁涛因债务纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。鉴于其有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。由于其犯罪行为给上诉靳某燕造成的经济损失应依法赔偿。对于上诉靳某燕提出“赔偿少”的上诉理由。经查，原审判决对附带民事赔偿部分已充分论证，上诉理由无新的事实和证据予以证实，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 勇 审判员 陈文生 审判员 曹丙营 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨 勇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2959号 原告：**晶，女，1986年7月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：于国家，男，1980年10月19日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：李春香，女，1975年10月19日出生，住承德市双桥区。 原告**晶与被告李春香买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告李春香准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，为诉讼主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告**晶的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 超
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3083号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：蔡印荣。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12141号民事调解书，于2020年6月4日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行蔡印荣保证保险同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人蔡印荣公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人蔡印荣列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人蔡印荣在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12141号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  李杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1527号 原告：郭锡华，女，1940年5月15日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：180XXXXXXXX 委托诉讼代理人：古丽娜˙叶里肯，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：张雪，女，1968年4月27日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：186XXXXXXXX 本院在审理原告郭锡华诉被告张雪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月5日立案。原告郭锡华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭锡华撤回起诉处理。 审判员  闫晨龙 二〇二〇年九月十二日 书记员  吐妮克
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7031号原告：王俊涛，男，1985年11月26日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔园园，河南衡中律师事务所律师。被告：胡玉斋，男，1966年4月20日出生，汉族，住滑县新区。被告：尹永令，男，1985年7月15日出生，汉族，住滑县。被告：张继昌，男，1984年7月26日出生，汉族，住滑县。原告王俊涛诉被告胡玉斋、尹永令、张继昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，原告王俊涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊涛的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王俊涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王俊涛负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月十五日书记员  王美艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3942号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行。被执行人：刘凯。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年九月十五日书记员  生兆芳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执768号申请执行人吴永平，男，1971年9月1日生，汉族，住开阳县。被执行人贵州开阳农门振农业发展有限公司，住所地开阳县高寨乡久场村，统一社会信用代码91520121MA6GKJGL7U。法定代表人谢明。委托代理人彭基军，该公司员工。本院在执行吴永平与被执行人贵州开阳农门振农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人贵州开阳农门振农业发展有限公司应给付案件款41854元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执768号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月十五日书记员 李远娇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执760号被执行人徐山洪，男，汉族，1971年5月17日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人徐山洪犯非法采矿罪、贪污罪、强迫交易罪、挪用资金罪一案，本院于2020年2月10日作出（2019）云0328刑除210号刑事判决，该判决第四项：被告人徐山洪犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40万元，犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期九年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币140万元（罚金未缴纳）。因被告人徐山不服该判决上诉至曲靖市中级人民法院。2020年4月26日，曲靖市中级人民法院作出（2020）云03刑终145号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2020年6月15日立案执行被执行人徐山洪罚金刑一案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人徐山洪履行义务。同时多次通过网络查控系统查询被执行人徐山洪的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记、保险等财产信息。查询到被执行人徐山洪有多个银行账户、网络资金账户，本院已经冻结了有余额的银行账户并扣划了2937.58元，冻结并扣划网络资金68.27元，共计已扣划3005.85元，已上缴国库。未查询到不动产、证券、车辆、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门调查被执行人徐山洪的财产情况，除查询到被执行人徐山洪在曲靖市沾益区仅有住房（无产权证）一套，未查询到其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第二款的规定，宅基地属于农民集体所有，集体组织成员出卖、出租住房后再申请宅基地的不予批准，即现行法律和土地政策确立了“一户一宅”制度。已查明的上述住房系被执行人徐山洪及其家属的唯一住房，具有人身依附性和社会保障属性，该房屋不宜执行。因被执行人徐山洪未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费,并纳入失信人员名单。本院认为，在执行罚金刑过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，可裁定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，再次启动执行程序予以执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令并限制其高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，本案现不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对被执行人没有缴纳的罚金，执行法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产将随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴成平审判员  曹宝林审判员  赵岳平二〇二〇年九月二十七日法官助理王恩智书记员金艳蓉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1870号 申请执行人：吴南周，男，1970年7月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：丁健，男，1985年6月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行吴南周与丁健借款合同纠纷一案中，申请执行人吴南周与被执行人丁健于2020年9月14日达成执行和解协议，同日，申请执行人吴南周以其已与被执行人丁健达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初794号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年九月十五日 书记员 彭兴海
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民催3号 申请人：四川安浪家纺有限责任公司，住所四川省射洪市太和镇银华工业城，统一社会信用代码915109227298346916。 法定代表人：谢君良，董事长。 委托代理人：杜春铭，公司职员。 申请人四川安浪家纺有限责任公司申请公示催告一案，本院于2020年7月2日立案受理并于同日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公示催告期满，无人向本院申报权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人四川安浪家纺有限责任公司遗失的在中国工商银行股份有限公司射洪支行办理的银行汇票无效〖汇票号码1020004220233131，出票人四川安浪家纺有限责任公司，收款人吉林省政府采购中心，出票金额人民币1.7万元，出票日期2015年10月23日〗； 二、自本判决公告之日起，申请人四川安浪家纺有限责任公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人四川安浪家纺有限责任公司负担。 审 判 长  李 陈 审 判 员  何立标 审 判 员  马伯良 二〇二〇年九月十五日 法官助理  黄书美 书 记 员  胡琬秋