wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初167号 原告：雷东喜，男，1952年9月25日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托代理人：陈辉，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告：何卫涛，男，1982年9月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告雷东喜与被告何卫涛民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告雷东喜委托代理人陈辉到庭参加了诉讼，被告何卫涛经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月1日被告向原告称需借款5万元用于经营资金周转，借款一个月，并约定2016年2月1日还款，口头约定借款利息为月息5%，后被告为原告出具了借条。原告于2016年通过转账方式将借款转至被告账户，借款期限满后原告多次找被告要求还款付息，被告总以种种理由推脱不还。请求判令：1、被告何卫涛立即偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何卫涛未答辩。经审理查明，原告雷东喜与被告何卫涛系朋友关系。2016年1月，被告何卫涛因做工程需要资金周转向原告借款50000元。2016年1月15日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到雷东喜人民币伍万元整（50000），最迟还款日2016年2月1日。借款人：何涛，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。XXXXXXXXXXXXXXX0501，中国银行。”同日，原告在扣除利息2500元后，通过其招商银行账号为XXXXXXXXXXXX9977的银行账户向被告何卫涛中国银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0501的银行账户转账支付借款47500元。借款期满后至今，被告未向原告偿还借款，原告催要未果。后原告提起本案诉讼。庭审中，原告陈述被告曾用名为何涛，身份证上的姓名为何卫涛。以上事实有当事人陈述，原告举证借条、招商银行历史交易明细、被告何卫涛户籍信息及庭审笔录存卷为据。本院认为，债务应当清偿。被告何卫涛向原告雷东喜借款，并向原告出具了借条，约定了借款数额，还款期限。借条上的借款人签名为何涛，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该身份证号在公安机关登记的姓名为何卫涛，原告亦将借款支付至借条中约定的被告何卫涛的银行账户。原告主张原、被告之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告预先在本金中扣除利息，实际出借金额为47500元，应以此金额为借款本金。现还款期限届满，原告请求被告偿还借款本金，本院依法予以支持，被告应向原告偿还借款47500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告何卫涛向原告雷东喜偿还借款本金47500元。二、驳回原告雷东喜其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650元（含公告费600元）由原告雷东喜负担62元，被告何卫涛负担1588元（此款原告已缴纳，被告何卫涛于本判决生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 长   焦 颖 茹                       审  判  员   王    珍                      人民陪审员   冯 万 长                         二〇二〇年六月二十二日             书 记 员   吴    凡    1
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初376号 原告：史军勇，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省云和县。 被告：雷美秀，女，1963年2月13日出生，畲族，住浙江省云和县。 原告史军勇因追偿权纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还代偿款18506.54元及利息（该利息从起诉之日起按中国人民银行同期拆借利率计算至所有款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告雷美秀下落不明，本案依法转为普通程序于2020年9月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告史军勇到庭参加诉讼，被告雷美秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2018年1月15日，被告雷美秀与案外人云和县农村信用合作联社元和信用社（现更名为浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行）签订了《个人循环保证借款合同》，约定被告雷美秀的授信额度为50000元，使用借款额度的期限为2018年1月15日起至2019年12月10日止，并由原告史军勇、案外人蓝丽萍为上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。后因被告雷美秀未按约归还，原告于2020年4月17日代被告向案外人浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行偿还借款本金18168.42元、利息338.12元，两项共计18506.54元。同日，案外人浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行向原告出具《代偿证明》一份，证明原告已代为偿还借款本息共计18506.54元，该借款合同项下的代偿义务已经全部履行完毕。原告因向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷美秀于本判决生效之日起五日内支付原告史军勇代偿款18506.54元及逾期利息（利息自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至上述款项支付完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费263元，由被告雷美秀负担；公告费260元，由被告雷美秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杜今安 人民陪审员  宋少华 人民陪审员  吴捷湘 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  张俊梅 书 记 员  续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执387号之二 申请执行人：梁百朗，男，1985年12月25日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：陈建华，男，1978年12月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。系原湛江市霞山区丰润货运代理服务部（已注销）的经营者。 申请执行人梁百朗与被执行人湛江市霞山区丰润货运代理服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初725号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行，并依法将湛江市霞山区丰润货运代理服务部的经营者陈建华列为被执行人。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年9月15日作出（2020）粤0803执387号之一执行裁定书，划拨被执行人陈建华存于中国工商银行股份有限公司的存款人民币3147元至本院指定账户偿还债务。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13653号 原告：贵州黔程实业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村拓海中央公园25幢3单元1层1号。统一社会信用代码：91520500MA6HA2F173。 法定代表人：李黔罡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林蔓、雷焱，系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：贵州领航建设有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东锦名都402号。统一社会信用代码91520500322129413X。 法定代表人：张京，该公司执行董事。 原告贵州黔程实业有限责任公司与被告贵州黔程实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州黔程实业有限责任公司向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔程实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7192.00元，保全费5000.00元，由贵州黔程实业有限责任公司承担。 审判员  张春辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 欢
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢64号 申请执行人：秦海峰，男，1983年2月7日出生，汉族，住融安县。 申请执行人：秦海明，男，1988年10月2日出生，汉族，住融安县。 申请执行人：谢干云，女，1960年5月7日出生，汉族，住融安县。 申请执行人秦海明、谢干云委托代理人：秦海峰。 被执行人：龙明明，男，1985年8月2日出生，汉族，住融安县。现去向不明。 被执行人：宋春，女，1985年2月28日出生，汉族，住融安县。现去向不明。二被执行人系夫妻关系。 申请执行人秦海明、谢干云、秦海峰与被执行人宋春、龙明明追偿权纠纷一案,本院（2018）桂0224民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋春、龙明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦海明、谢干云、秦海峰于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求二被执行人偿还经济损失本金人民币496000元、利息人民币4810.17元（利息以年利率6%从2018年4月17日计至2018年6月4日，此后利息以欠款本金为基数，按年利率6%计算至还清时止），合计人民币500810.17元。本案受理费8808元。本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人宋春、龙明明的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人宋春、龙明明有预售的房产一处，暂不宜处置。除此之外，二被执行人无可供执行财产。申请执行人有债权509618.17元及相关利息尚未实现，本案申请执行费7496元尚未缴纳。本院依法对被执行人宋春、龙明明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  韦 孝
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5315号 原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地高安市，统一社会信用代码9136098305161XXXXX。 负责人：黄某，该支行行长。 委托代理人：刘强，男，汉族，1988年9月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市瑞州中路137号，系该公司员工，特别授权。 被告：蒋某某，男，汉族，1987年7月8日出生，住高安市。 原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告蒋某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正道理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某某银行股份有限公司高安支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告蒋某某偿还原告公务卡逾期金额合计32634.27元（仅为计算至2020年7月1日止，其后的利息、违约金应判决至实际归还之日止）；2．本案讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋某某在原告处申请办理公务卡，并于2016年9月30日签订了《赣州银行长征公务卡申请表》，原告核准了被告申请并向被告发卡（卡号：62×××02）。被告于2016年11月开始使用此卡，可是被告从2018年9月份开始，被告信用卡账户就一直拖欠，截至2020年7月1日，被告累计拖欠1信用卡账户消费本金20000元及利息、违约金等费用共计32634.27元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为，严重侵害原告正当合法权益。根据《赣州银行长征公务卡章程》中的有关约定，原告有权要求被告应当立即一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。为维护原告之合法权益，维护国家法律的正确有效实施，维护诚信体系，根据相关法律之规定，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋某某未参加一审庭审，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告蒋某某向原告提交《长征公务卡》申请表，申领信用卡，并在申请表上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告蒋某某发放了卡号为62×××02的信用卡。被告蒋某某使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止到2020年7月1日，尚欠本金20000元，利息及逾期还款违约金12634.27元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止到2020年7月1日，尚欠本金20000元，利息及逾期还款违约金12634.27元，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蒋某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某银行股份有限公司高安支行偿还信用卡欠款尚欠本金20000元，利息及逾期还款违约金12634.27元，（截止至2020年7月1日），并支付按双方合同约定自2020年7月2日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由被告蒋某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  曾高峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5433号之一申请人：中信银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市高新区长兴路，统一社会信用代码：916108000596794335）。负责人：王琪，系该行行长。被申请人：陕西鸿石集团股份有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区榆溪大道东侧劳动保障局大厦1-5层，统一社会信用代码916108007304322197。法定代表人：李生华，系该公司经理。申请人中信银行股份有限公司榆林分行与被申请人陕西鸿石集团股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）陕0802民初5433号民事裁定书，裁定对被申请人陕西朔方文化投资集团股份有限公司、陕西鸿石集团股份有限公司、单榆生、孙梅、李光、侯丽娟名下价值1730952.2元的财产予以保全。现申请人中信银行股份有限公司榆林分行书面申请解除对被申请人陕西鸿石集团股份有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为：申请人中信银行股份有限公司榆林分行的申请符合法律规定，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除本院2020年7月27日作出的（2020）陕0802民初5433号民事裁定书对被申请人陕西鸿石集团股份有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雯二〇二〇年九月十五日书记员  刘琅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11577号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。负责人：黄韬。委托诉讼代理人：蔡申楠、赵琳，浙江康城律师事务所律师。被告：葛万春，男，1967年11月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市长运出租汽车有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道诸东村。法定代表人：章均旺。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震。原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“太平洋保险公司”）与被告葛万春、诸暨市长运出租汽车有限公司（以下简称“长运出租公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告长运出租公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人民保险公司”）为被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵琳到庭参加诉讼，被告葛万春、长运出租公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险代位赔偿款1800元。事实与理由：何炯新就其所有的浙ＤＢ××××号车在原告处投保了机动车损失保险和车损险不计免赔，保险期间为2018年5月19日至2019年5月19日。2018年9月4日，被告葛万春驾驶浙ＤＴ××××号车在浙江省绍兴市诸暨市××街××号地方与何炯新驾驶的浙ＤＢ8××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经双方自行协商处理，确定被告葛万春负事故全责。本次事故造成浙ＤＢ××××号车产生维修费1800元。因被告葛万春怠于赔偿，何炯新向原告提出了代位赔偿申请，原告基于保险合同的约定己代位赔偿浙ＤＢ××××号车的全部损失1800元，并依法取得了代位追偿权。经查明，被告葛万春驾驶的浙ＤＴ××××号车系被告长运出租公司所有，依据相关法律规定，被告葛万春、长运出租公司应对本案承担责任。现原告己取得代位追偿权，具备向被告葛万春、长运出租公司直接请求支付保险代位赔偿款的权利。故为维护原告之合法权益，特向贵院提起此诉，望判如所请。被告葛万春、长运出租公司未作答辩。被告人民保险公司书面辩称：1、浙ＤＴ××××号车在我司投保了交强险，被保险人长运出租公司，保险期限自2018年8月24日0时至2019年8月23日24时。2、本次事故为双方事故，我方驾驶员葛万春负交通事故全部责任。3、认可原告提供的车辆维修发票1800元，我司仅在被保险人及其驾驶员同意并对事故责任没有异议的前提下，且能提供出险时有效的行驶证及驾驶证的情况下在交强险财产分项限额内对原告的部分诉讼请求承担合理的赔偿责任，其余不认可不予赔偿。4、诉讼费等其他损失不属于保险责任范围，故保险公司不承担。原告太平洋保险公司围绕诉讼请求依法提交了保险信息、出险车辆信息、道路交通事故自行协商协议书、发票、机动车被告葛万春、长运出租公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，浙ＤＢ××××号车辆在原告太平洋保险公司投保了车辆损失险，太平洋保险公司在赔付被保险车辆损失1800元后，有权在该赔偿金额范围内向侵权人及其所投保第三者责任险的保险公司进行追偿，故被告人民保险公司作为浙ＤＴ××××号车辆的投保公司应在保险责任范围内承担理赔责任。根据事故责任，本院确定葛万春承担100%的民事责任，故确定浙ＤＴ××××号车辆的投保公司即人民保险公司应在保险限额内支付太平洋保险公司理赔款1800元。被告葛万春、长运出租公司在本案中无实际给付义务。被告葛万春、长运出租公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司保险理赔款1800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年九月十二日书记员  张 迪
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3050号 原告：平湖市鑫然服饰厂，住所地浙江省平湖市新埭镇创业路111号（平湖市博成制衣有限公司南幢三楼）。 投资人:姚振，厂长。 委托诉讼代理人：**刚，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：崔立峰，男，1986年12月23日出生，满族，住浙江省平阳县。 原告平湖市鑫然服饰厂与被告崔立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，依法由审判员朱跃飞独任审判，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**刚到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23750元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 二、被告未作答辩。 三、查明的事实：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买羽绒服。2020年6月5日，被告向原告出具借条1份，载明：崔立峰本人欠李寒羽绒服（厂家）货款25750元正，今付4750元，余下的货款于2020年6月份结清。但被告仅于2020年6月5日、2020年6月12日各支付1000元，余款一直未付，故酿成本案诉讼。 上述事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述予以证实。 裁决的理由和结果 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案中，被告向原告购买羽绒服，理应向原告支付相应货款。原告主张被告尚欠其货款23750元，并提供了由被告出具的借条，被告对此也未提出异议，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔立峰于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市鑫然服饰厂货款23750元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元、减半收取197元，由被告崔立峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱跃飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  戴 丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执24号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林汇通支行，吉林市船营区解放大路15号吉林银行。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，吉林市高新区厦门街6号楼1-2层5号。被执行人：吉林市禧事汇会议服务有限公司，吉林市高新开发区厦门街6号楼6-6-40号。被执行人：侯艳，吉林市船营区庆丰小区35-2-20号。被执行人：朱科奇，吉林市船营区庆丰小区35-2-20号。被执行人：朱泓泰，龙鼎花园小区7号楼2单元5-6层5号住宅。被执行人：段丽娟，龙鼎花园小区7号楼2单元5-6层5号住宅。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司、吉林市禧事汇会议服务有限公司、侯艳、朱科奇、朱泓泰、段丽娟借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院（2017）吉02民初85号判决书，判决内容为：“一、侯艳、朱科奇于判决生效之日立即偿还吉林银行股份有限公司吉林汇通支行借款本金2,600万元及利息；二、如果侯艳、朱科奇未按本判决第一项履行确定的给付义务，吉林银行股份有限公司吉林汇通支行有权对被执行人段丽娟名下的坐落于高新区厦门街6号楼的4处房产行使抵押权。三、案件受理费178,574元，由被告吉林市禧丽富港餐饮有限公司、吉林市禧事汇会议服务有限公司、侯艳、朱科奇、朱泓泰、段丽娟共同负担”。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月17日立案执行，案号为（2019）吉02执24号。本院在执行中采取了如下执行措施：1、依法在淘宝网司法拍卖网站委托拍卖被执行人段丽娟名下的坐落于高新区厦门街6号楼的4处房产，经过第一次、第二次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍总价22,874,447.12元。申请执行人向本院提出书面申请，同意以流拍价接受上述拍卖财产，以抵偿被执行人所欠债务22,874,447.12元，本院已裁定将上述财产确权给申请执行人所有；2、查封了被执行人侯艳、朱科奇所有的7处房产，因系轮候查封，故暂无法处置；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、保险、不动产、车辆等登记管理机构有其他足以执行的财产登记信息；4、对被执行人的住所地进行了周边调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，现申请执行人向本院提出书面申请，申请对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2019）吉02执24号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年九月十五日书记员 刘思佚
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2297号原告：陈星钦，男，1971年9月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：柳荣西，男，1973年7月23日出生，汉族，住新野县。原告陈星钦与被告柳荣西买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈星钦及其委托诉讼代理人吴建华到庭参加了诉讼，被告柳荣西经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款20900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新野县××南段西侧经营化肥门市。2016年5月13日、5月14日，被告分别在原告处购买化肥，欠化肥款11000元、9900元，合计20900元，被告分别给原告出具欠条。后原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。被告柳荣西未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条、证人证言等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告经验化肥生意，被告分别于2016年5月13日、2016年5月14日从原告处购买化肥，未支付货款，给原告出具欠条2份。后被告一直未支付原告货款，原告遂诉至本院。本院认为，被告欠原告货款20900元，有欠条及证人证言为证。原告请求被告支付该20900元，理由正当，依法予以支持。被告柳荣西经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柳荣西于本判决生效之日起十日内支付原告陈星钦20900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告柳荣西负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年九月十五日书记员 马雪松
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢981号 申请执行人：龙岩紫荆创新研究院，住所地龙岩市新罗区东肖北路1号，统一社会信用代码52350800081613035W。 法定代表人：康子建，院长。 委托代理人：戴晓梅，该公司员工。 被执行人：福建帕特纳环境产品有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖北路1号龙岩紫荆楼，统一社会信用代码91350800315384360J。 法定代表人：吴新谦，董事长。 本院2020年9月10日立案恢复执行的申请执行人龙岩紫荆创新研究院与被执行人福建帕特纳环境产品有限公司民间借贷纠纷一案【原执行案号（2018）闽0802执4446号】，依据已生效的（2018）闽0802民初4535号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金15000000元及利息。执行中，本院查封被执行人福建帕特纳环境产品有限公司所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车三辆并查封被执行人福建帕特纳环境产品有限公司位于永定区龙岩市永定区不动产权第0000385号）。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请终结本案执行。经审查，其申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执恢981号【原执行案号（2018）闽0802执4446号】案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年九月十五日 书记员 林珊（代）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1214号申请人中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地：灌南县。法定代表人：季峰，行长。被执行人房福成，男，1962年10月15日生，汉族，居民，住涟水县。关于中国农业银行股份有限公司灌南县支行申请执行人房福成信用卡纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初4859号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额23563.64元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十五日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执580号 申请执行人：卢名开，男性，1979年04月05出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：李国中，男性，1963年04月09出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人卢名开与被执行人李国中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)粤1322民初3167号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付339254.97元及利息（另计），并承担本案执行费4989元，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执580号申请执行人卢名开与被执行人李国中机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄日灵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特60号申请人：田志钢，男，1972年12月26日出生，汉族，系双鸭山市北方建筑工程有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路25号。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，该公司职工。本院于2020年9月10日立案受理申请人田志钢与双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年8月19经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成调解协议如下：申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年9月10日前给付申请人田志钢工资款1362元、经济补偿金1577元，合计2939元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：申请人田志钢与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年8月19日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇二〇年九月十五日书记员  杨 雪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2677号罪犯李莉莉，女，1980年12月29日生，汉族，辽宁省普兰店市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2013年12月26日作出（2013）宁刑初字第510号刑事判决，认定被告人李莉莉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，涉案赃款予以追缴，罚金人民币285000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）松刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更3952号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李莉莉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李莉莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪，数额巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李莉莉减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执891号 申请执行人：临沂市利群房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地临沂市兰山区蒙山大道70号1号楼1304室。 法定代表人：杨贵军，总经理。 被执行人：彭振国，男，1964年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市利群房地产开发有限公司与被执行人彭振国房屋买卖合同纠纷一案，山东省临沂市仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第227号裁决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月24日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下房产已被查封，但被执行人现下落不明，房产现状不详，房产有多个查封，此案为轮候查封，无法协助过户，申请执行人暂不申请处置此房产。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1707501.04元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                   （2020）陕0103民初7324号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：崔辉，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告崔辉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告崔辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金32000元，利息1432.15元，罚息4603.63元，共计38035.78元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月19日，被告崔辉通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年7月19日至2018年7月19日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告崔辉通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1689等借贷卡共计支付消费32000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告崔辉尚欠原告借款本金32000元，利息1432.15元，罚息4603.63元，共计38035.78元。被告崔辉未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1689银行卡系被告崔辉所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年7月19日至2018年7月19日期间，被告崔辉通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1689等借贷卡共计支付消费32000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告崔辉尚欠原告借款本金32000元，利息1432.15元，罚息4603.63元，共计38035.78元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1689的银行卡一张，2017年7月19日，被告崔辉通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为叁万贰仟元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款32000元。截止2020年1月14日，被告崔辉尚欠原告借款本金32000元，利息1432.15元，罚息4603.63元，共计38035.78元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金32000元，利息1432.15元，罚息4603.63元，共计38035.78元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告崔辉经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金32000元，利息1432.15元，罚息4603.63元，共计38035.78元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告崔辉如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751元，减半收取375.5元，由被告崔辉负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张琳明     二〇二〇年九月十六日                              书   记   员     杨笑郁
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执157号 申请执行人：杨朝贵，男，1956年4月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：周文杰，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行杨朝贵与周文杰机动车交通事故责任纠纷执行一案中，周文杰向本院缴纳案款6万元后，本院查明被执行人周文杰再无可供执行财产。经研究决定司法救助杨朝贵2万元，剩下不足部分及迟延履行期间的债务利息杨朝贵自愿放弃。据此本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1412号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 博
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5330号之一 申请执行人：张尧，男，1984年08月10出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：王聪，男，1984年07月19出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：丁祁斌，男，1985年10月25出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：周小琴，女，1981年06月04出生，汉族，住重庆市永州市。 申请执行人张尧与被执行人王聪、丁祁斌、周小琴借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院（2017）粤1971民初31号民事判决书及东莞市中级人民法院（2018）粤19民终6930号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王聪、丁祁斌、周小琴应偿还借款本金2824000元、利息3821800.76元、迟延履行利息57821.4元（均暂计至2020年3月2日）、诉讼费51509元；承担本案执行费60918元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王聪、丁祁斌、周小琴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人王聪、丁祁斌、周小琴未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经反馈，被执行人丁祁斌名下有车辆等财产。（二）本院依法委托调查被执行人户籍所在地的财产情况，结果反馈无财产可供执行。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）经查明，于2020年1月12日东莞市第二人民法院以（2019）粤1972执恢837号案拍卖了被执行人王聪名下位于东莞市××街镇体育路××公寓（××）F座（百合舍）1901、1903的房产（房产权证号为16××36、16××39），并分配完毕。（五）对上述查明的财产，冻结被执行人王聪在中国工商银行的账户（20×××38），冻结期限至2021年4月28日止；被执行人周小琴在中国农业银行的账户（62×××72），冻结期限至2021年3月27日止；于2020年9月8日，轮候查封被执行人丁祁斌名下粤Ｙ×××××号牌车辆，查封期限为二年。因车辆下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（六）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费。 本院于2020年9月14日向申请执行人张尧告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5330号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘建科
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保255号 申请人：成都四合新锐物流有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区北街中立街坊A区13-丙座6楼4号。 法定代表人：曾怀金，总经理。 委托诉讼代理人：劳宏，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路西侧。 法定代表人：陈勇。 申请人成都四合新锐物流有限公司德阳分公司与被申请人德阳万达重型机械设备制造有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德阳万达重型机械设备制造有限公司的银行存款9万元予以冻结，并提供其名下的小型普通客车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结德阳万达重型机械设备制造有限公司在四川省农村信用社联合社账号为21×××98及在中国建设银行股份有限公司庐山路分理处账号为51×××93的银行存款，以上冻结金额共计9万元； 二、查封成都四合新锐物流有限公司德阳分公司名下的小型普通客车（车牌号川Ｆ×××××，车辆识别代号ＬＶXXXXXXXXX）一辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费920元，由申请人成都四合新锐物流有限公司德阳分公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  邱文章 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初221号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张宪云，女，1972年2月5日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地山东省东平县，现租住东平街道四海城。2020年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人高吉忠，山东**行律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人张宪云犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官刘某出庭支持公诉，被告人张宪云及东平县法律援助中心指派的辩护人高吉忠到庭参加诉讼。现已审理总结。 公诉机关指控：2020年8月1日9时40分许，被告人张宪云驾驶电动三轮车由南向北行驶至东平县工业园区中心路金马帘子布北路段时，与顺行的王某2德骑行的自行车相撞，造成王某2德受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。经东平县公安局交通警察大队勘查认定，张宪云承担事故全部责任，王某2德无责任。经鉴定，王某2德符合多发外伤后肺部感染、多器官功能衰竭而死亡。 事故发生后，被告人张宪云主动报警，并在案发现场等待；2020年9月16日，被告人张宪云被电话传唤到案。 2020年8月31日，被告人张宪云赔偿王某2德近亲属各项损失共计24万元，王某2德近亲属对张宪云予以谅解。 公诉机关认为，被告人张宪云违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张宪云具有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人张宪云有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、诊断证明、人民调解协议书、收到条、谅解书等书证，东平县公安局交通警察大队出具的到案说明、证人王某1的证言，被告人张宪云的供述与辩解，现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，录像光盘等证据证实。 被告人张宪云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张宪云具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张宪云主动向东平县公安局投案，并如实供述了案件主要事实。 本院认为，被告人张宪云违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张宪云具有自首情节，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人发表的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张宪云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  井长生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙梦蕾
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2442号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，董事长。委托诉讼代理人：盘入源，男，系原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：王振华，男，1983年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：易海英，女，1985年6月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告王振华、易海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年九月十五日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2404号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。法定代表人：杨国洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑梅，女，1973年7月5日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：姜晓艳，女，1960年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告姜晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大庆南华物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审 判 长  包珊珊人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  荣立红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2280号之一申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。委托代理人候洪涛，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人刘顺利，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人刘顺东，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人蔡发存，女，1968年4月15日出生，汉族，住四川省西昌市。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人刘顺利、刘顺东、蔡发存借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。2020年9月15日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向被执行人刘顺利、刘顺东所在的四川省金堂县白果街道办事处发出协助执行通知书，要求其扣留、提取被执行人刘顺利、刘顺东的征收款1700000元。据此，申请执行人同意本案暂缓执行，并于2020年9月15日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2280号案件的执行。裁定终结执行后，如暂缓执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十五日书记员  彭 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11601号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：刘晓红，女，1970年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。被执行人：刘思秋，女，1992年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘晓红、刘思秋金融借款合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人刘晓红、刘思秋名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘晓红、刘思秋纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十七日书记员  姚春雨
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执275号之五 申请人：孙艳辉，女，1974年1月8日出生，汉族，现住七台河市桃山区。 被执行人：张立，女，汉族，1976年09月10日生，居民身份证号码230921197609102847，住广东省珠海市。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，被执行人张立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立在中国邮政储蓄银行602741003200149071账户内存款人民币550971.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭永明
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1563号上诉人（原审原告）：龙强，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：申勇，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾伟林，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系龙强的舅舅。被上诉人（原审被告）：娄底市新世界房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李孝柏，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述娄底市新世界房地产开发有限公司、李孝柏的委托诉讼代理人：汤能湘，湖南七政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1980年3月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。原审第三人：湘潭火炬创业投资有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地4号厂房。法定代表人：朱维敏，董事长。原审第三人：朱维敏，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：黄兰亭，湖南惟余律师事务所律师。原审第三人：湖南高新火炬担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号火炬创新创业园孵化基地4号厂房1楼。法定代表人：曾晓林。原审第三人：曾晓林，女，1961年8月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原审第三人：龙晓，女，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审第三人：万润卫，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人龙强因与被上诉人娄底市新世界房地产开发有限公司（以下简称新世界房产公司）、李孝柏、陈伟、原审第三人湘潭火炬创业投资有限公司（以下简称火炬投资公司）、湖南高新火炬担保有限公司（以下简称火炬担保公司）、朱维敏、曾晓林、龙晓、万润卫债权转让合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民初53号民事裁定。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龙强上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案实体审理。事实和理由：1、本案审理过程中，案外人周春华、李春香向一审法院申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，但未被准许。周春华、李春香起诉的撤销涉案债权转让协议纠纷一案，在一审法院对本案作出驳回原告龙强的起诉的裁定后，周春华、李春香自行撤诉。可见，本案并不存在需要根据另一案件的审理结果来确定。退一步讲，即便法院受理了周春华、李春香起诉的主张撤销涉案债权转让协议一案，本案的审理需要根据周春华、李春香案件的审理来确定，对本案的处理也只是中止审理，而非驳回原告龙强的起诉。本案受理后，经龙强保全申请，法院裁定并查封了新世界房产公司的房产，本案驳回原告起诉的裁定一旦生效，将产生严重损害原告龙强的合法权益的后果。新世界房产公司辩称，1、涉案债权转让协议系龙强的继父朱维敏与陈伟恶意串通、欺骗新世界房产公司所签订。该债权实际是朱维敏自己转让给自己，是以所谓的“债权转让”的合法形式掩盖逃避债务的非法目的。新世界房产公司已经还清全部借款本息，该债权转让的事实即原债权债务关系不完全真实。2、从案涉协议的外观来看，龙强的债务人身份也完全属于不确定状态。一审中，案外人周春华、李春香以朱维敏拖欠其5000万余元、朱维敏将债权无偿转让给龙强属于恶意逃债为由，要求参加诉讼。在未被准许的情况下，周春华、李春香于2020年5月26日另案起诉，要求撤销涉案债权转让协议。虽然一审对本案裁定驳回起诉后周春华、李春香撤回了起诉，但其又于2020年8月6日向湘潭市中级人民法院起诉要求撤销涉案债权转让协议，现该案正在审理当中，故龙强的债权人身份完全处于不确定状态。李孝柏、陈伟辩称，同意新世界房产公司的答辩意见。火炬担保公司、朱维敏述称，同意龙强的上诉意见。火炬投资公司、曾晓林、龙晓、万润卫未发表意见。龙强起诉请求：1、由新世界房产公司偿还本金4000万元，利息1520万元（利息暂计至2020年2月13日止，后续利息从2020年2月14日起以4000万本金为基数按1%的月利率计算至付清之日止）；2、由李孝柏、陈伟对上述债务的本息承担连带清偿责任。一审法院认定事实：朱维敏系龙强的父亲。朱维敏未及时履行湖南省高级人民法院关于其承担债务5000余万元的生效判决，该案正在湘潭市中级人民法院强制执行阶段。本案审理过程中，周春华、李春香是以有独立请求权的第三人申请参加诉讼，2020年5月26日，周春华、李春香在湘潭市中级人民法院起诉（案号为2020湘01民初1035号），要求撤销本案《债权转让协议》。原审法院认为，本案的审理需要以周春华、李春香起诉的（2020）湘01民初1035号案件处理结果为依据，目前龙强是否为债权人处于不确定状态，龙强作为原告是否适格也处于不确定状态。龙强的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法定条件，予以驳回。龙强可待债权人身份确定后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回龙强的起诉。本院认为，从龙强的起诉状及递交的证据材料内容看，龙强在本案中的起诉，有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实和理由，龙强系与本案有直接利害关系的自然人，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审中，周春华、李春香虽申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，但原审法院并未准许。即便本案处理需以周春华、李春香另案起诉的（2020）湘01民初1035号案件处理结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，亦是中止审理，而非驳回起诉。据此，本案应进行实体审理，原审法院对本案裁定驳回起诉错误，本院予以纠正。综上，龙强的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民初53号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邹德辉审判员  李金霞审判员  陈盎然二〇二〇年九月十五日书记员  杨 涛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2953号原告：方莉，女，1985年4月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：黄学庆，男，1983年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张琴，女，1985年3月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇二铺村50号。公民身份号码：522501198503057345。被告：穆金剑，男，1986年11月19日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县龙坪镇中心村堰湾组036。公民身份号码：522121198611192433。被告：李克香，女，1976年5月9日生，白族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区市北路148号1栋2单元22楼2号。公民身份号码：522423197605092940。原告方莉、黄学庆与被告张琴、穆金剑、李克香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告方莉、黄学庆于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方莉、黄学庆撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告方莉、黄学庆承担。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  姜兴龙人民陪审员  董登政二〇二〇年九月十五日法官助理薛松书记员蔡仕佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1957号申请执行人：咸宁三六传动设备股份有限公司，住所地：咸宁市巨宁大道56号。法定代表人：何文生，该公司董事长。被执行人：咸宁市三六特种设备安装检测有限公司，住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域A座1710-1713室。法定代表人：程峻。被执行人：咸宁市凤凰机电产业技术研发有限公司，住所地：咸宁市长江产业园。法定代理人：许某。本院在执行申请执行人咸宁三六传动设备股份有限公司与被执行人咸宁市三六特种设备安装检测有限公司、咸宁市凤凰机电产业技术研发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人咸宁市三六特种设备安装检测有限公司、咸宁市凤凰机电产业技术研发有限公司未履行（2019）鄂1202民初2063号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市三六特种设备安装检测有限公司、咸宁市凤凰机电产业技术研发有限公司银行存款及在其他单位的收入377961元（含案件利息30700元，受理费3276元，执行费4985元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月十五日书记员  周紫玉
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更900号罪犯黄小军，男,出生于甘肃省兰州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。因犯盗窃罪于2006年4月3日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月30日刑满释放。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一一年十一月四日作出了（2011）包刑二初字第14号刑事判决，以被告人黄小军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后，于2012年1月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年二月四日以（2015）内刑减字第00087号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2034年3月3日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯黄小军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯黄小军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月，2018年3月、9月，2019年3月、9月，2020年3月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯黄小军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯黄小军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小军减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2033年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保552号申请人:李广京，男，1999年11月17日出生，汉族，住冠县。被申请人:李谦，男，1975年10月25日出生，住冠县。申请人于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年九月十五日书记员  赵海峰
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初305号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王亚峰，男，1979年8月29日出生，住辽宁省喀左县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）300号起诉书指控被告人王亚峰犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年7月9日20时许，被告人王亚峰在大连市金州区三十里堡街道红果村XX厂内，因被害人赵某平时联系王亚峰妻子致其不满，王亚峰酒后持铁锹将赵某打伤。经鉴定，被害人赵某头部损伤系钝器伤，致其右颞骨线状骨折，少量硬膜外出血，属轻伤一级。案发后，被告人王亚峰经民警电话传唤到公安机关接受调查。现已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王亚峰因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王亚峰认罪认罚，可以从宽处理；被告人王亚峰系自首，可以从轻处罚。建议判处王亚峰有期徒刑八个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人王亚峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人王亚峰经民警电话传唤到公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实且已赔偿被害人赵某各项因伤经济损失人民币12万元并获得被害人赵某谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王亚峰供述笔录、被害人赵某的陈述笔录、证人许某、巴某、郭某、丁某的证言笔录在案为凭，亦有鉴定意见、医疗资料、扣押清单、辨认笔录及照片、和解协议、现场视频、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人王亚峰对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王亚峰持械故意加害他人身体，致1人轻伤,其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王亚峰系自首且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王亚峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年九月十五日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执946号 王俊、陈安强： 王俊与陈安强借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王俊向本院申请执行的（2019）川0525民初2246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2579号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101室，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈从信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高家勤，男，1961年6月20日出生，该公司总经理助理。 被告:张银，女，出生年月不祥，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告张银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜婷
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3390号 原告：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市巴都大道214号，统一社会信用代码91511381621353044J。 负责人：彭维，行长。 委托诉讼代理人：向军，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓辉，四川首力律师事务所实习律师。 被告：罗斌，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍地阆中市，现住阆中市爱都城市。 被告：王香玉，女，1983年4月24日出生，汉族，户籍地阆中市，现住阆中市爱都城市。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告罗斌、王香玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗斌、王香玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行向本院提出的诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》项下未偿还的借款立即到期；2、判令二被告偿还原告借款本金269594.94元、利息（含罚息、复利）9023.20元，并从2020年7月2日起至还款之日止按合同约定的利率标准计算借款利息、罚息、复利、违约金、补偿金；3、判令二被告向原告支付律师费11144.73元；4、判令原告对位于阆中市爱都城市房屋以折价或者拍卖、变卖的价款有权优先受偿；5、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金261555.53元，并从2020年9月2日起至还款之日止按合同约定的利率标准计算借款利息、罚息、复利、违约金、补偿金。事实与理由：2017年7月24日，原告与二被告签订了合同编号为［住］字［南充分］行［阆中］支行［xx］年［xx］号《个人购房借款／担保合同》约定，原告向二被告发放个人购置住房贷款290000元，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，若被告未按约定的日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计息、罚息利率按约定的贷款利率基础上加收50%确定，同时加收复利。被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，原告有权要求被告立即清偿未偿还的款项及利息、罚息和其他费用。被告以其所有的位于阆中市爱都城市【不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第xx号、川（2018）阆中市不动产权第xx号】为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告取得不动产登记证明【不动产登记证明号：川（2018）阆中市不动产证明第xx号】。合同签订后，原告依约向被告发放了借款290000元，借款执行利率为4.9%。被告借款后未能按照合同约定偿还借款本息，已经连续三次且累计29次未按合同约定足额偿还贷款本息，截止2020年7月1日，被告尚欠借款本金269594.94元（其中逾期借款本金6389.77元）、利息（含罚息、复利）9023.20元。诉讼中，二被告偿还原告部分借款本金及利息，截止2020年9月1日，被告尚欠借款本金261555.53元，经原告催收无果。 被告罗斌、王香玉未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。按照合同的约定，原告已向被告发放贷款，履行了出借义务，被告未按合同约定逐月偿还原告借款本息，显系违约，原告要求宣布双方签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金立即到期的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告应当全额偿还所欠原告借款本金及利息、罚息、复利，故，原告要求二被告偿还下欠的借款本金261,555.53元及2020年9月2日以后的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告因未按合同约定履行还款义务，已经承担了逾期还款的民事责任即承担了罚息、复利，现原告要求被告承担逾期还款的违约金、补偿金缺乏事实依据和法律依据，其请求，本院不予支持。 原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》第十七条第一款约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。原告在庭审中提供了与四川首力律师事务所签订的《委托代理合同》，故对原告要求被告承担因本次诉讼产生的律师费11,144.73元的诉讼请求，本院予以支持。 被告以其所有的位于阆中市爱都城市房屋【不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第xx号、川（2018）阆中市不动产权第xx号】一套为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。若被告不能清偿原告借款本息，原告则有权以抵押的房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告罗斌、王香玉于2017年7月24日签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金261,555.53元全部到期。 二、被告罗斌、王香玉在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阆中支行借款本金261,555.53元，并从2020年9月2日起至借款清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的借款利率标准向原告支付利息和罚息、复利。 三、被告罗斌、王香玉在本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司阆中支行支付因实现债权所产生的律师费11,144.73元。 四、若被告罗斌、王香玉在指定的期限内不能履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司阆中支行则有权以二被告共同所有的位于阆中市爱都城市房屋【不动产权证书号：川（2018）阆中市不动产权第xx号、川（2018）阆中市不动产权第xx号】以折价或者拍卖、变卖该抵押房屋的价款优先受偿。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司阆中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2823元，由被告罗斌、王香玉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  卢开军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑慧玲
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1069号 申请执行人:肖冬敏，女，1982年9月16日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：李金龙，男，1983年8月25日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：宋巍，男，1992年10月3日出生，汉族，住。 被执行人：郭铁磊，男，1990年3月20日出生，汉族，住。 申请人肖冬敏、李金龙与被执行人宋巍、郭铁磊房屋买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院做出的（2019）冀0684民初4503号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋巍向肖冬敏、李金龙支付借款本金120000元及利息、被执行人郭铁磊向肖冬敏、李金龙支付借款本金10000元及利息、宋巍承担诉讼费2700元、宋巍承担诉讼费200元、执行费1850元。被执行人宋巍、郭铁磊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年9月14日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王东振
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初184号 原告：艾某1，男，2010年11月12日出生，维吾尔族。法定代理人：阿某1，女，1981年10月1日出生，维吾尔族，独山子石化公司炼油厂职工。被告：艾某2，男，2010年10月28日出生，维吾尔族。法定代理人：阿某2，男，1982年11月8日出生，维吾尔族，独山子天北能源燃气公司职工。被告：独山子第七小学，住所地独山子区开封路961号。主要负责人：付立红，独山子第七小学校长。原告艾某1与被告艾某2、独山子第七小学身体权纠纷一案，本院立案后，原告艾某1委托诉讼代理人阿某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某1委托诉讼代理人阿某1因申请伤残鉴定，经过鉴定，拿到鉴定意见书后再提起诉讼，现原告艾某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾某1法定代理人阿某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由艾某1法定代理人阿某1负担。审  判  员   阿尔子古力·艾合麦提二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   霞依旦 · 买 买提
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1553号 原告：涂文强，男，1974年3月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王庆平，男，1969年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告涂文强与被告王庆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后。原告涂文强于2020年9月14日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告涂文强申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂文强撤回起诉。 本案减半收取案件受理费188元，由原告涂文强负担。 审 判 员 周惠平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执407号之一申请执行人:宝鸡新鑫泰建材有限公司。住所地：宝鸡市金台区西关街道。法定代表人：王根太，任董事长。被执行人：刘宝成，男，生于1960年8月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。本院在执行申请执行人宝鸡新鑫泰建材有限公司与被执行人刘宝成买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0304民初2279号民事判决书于2020年3月24日已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定给付金钱的义务，向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款40000元及2018年10月29日起的利息4700元（按年利率6.6%计息），支付受理费850元、公告费600元，合计申请执行46150元。本院2020年5月12日受理申请，本案执行费592元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期自觉履行给付义务，或报告财产状况。但被执行人未自觉履行，亦未报告财产。本院依法决定对被执行人实施了限制消费的惩戒措施。在执行中，本院多次通过全国法院执行网络査控系统，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产登记、工商登记、证券交易、机动车辆登记等相关财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对查询到的机动车登记信息，依法轮候查封，未实际控制车辆。执行中，本院到被执行人住所地宝鸡市陈仓区贾村镇龙尾村村委会和其住所处进行了调查，未发现其有可供执行的财产线索，也未能查找到被执行人。综上所述，本院已穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将调查情况已告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院根据申请人的申请将被执行人公布于全国法院失信被执行人名单中。终结本次执行程序后，申请执行人有权继续要求被执行人履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行，申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年九月十五日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷书 记 员  袁 晨
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2382号 罪犯杨德洪，男，1965年3月29日出生，汉族，四川省岳池县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省安顺市平坝区人民法院于2017年9月25日作出（2017）黔0403刑初157号刑事判决，认定杨德洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元，犯罪所得及个人收益人民币10159元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）黔04刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月4日起至2024年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨德洪在服刑期间2018年4月3日起至2018年9月，2018年10月至2019年3月，2019年4月至2019年8月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨德洪减刑九个月(刑期自2017年2月4日起至2024年2月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5591-1号申请人：冷文盛，男，1975年11月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：山东侨商双创产业园有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：陈瑞山，董事长。申请人冷文盛与被申请人山东侨商双创产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人冷文盛于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东侨商双创产业园有限公司的银行账户存款3050000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以3100000元诉讼财产保全责任保险为申请人冷文盛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东侨商双创产业园有限公司的银行账户存款3050000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人冷文盛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十五日书记员  李杪蓉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初3085号 原告：孙奇，男，1982年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：周庆美，女，1956年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告孙奇与被告周庆美委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙奇、被告周庆美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙奇的诉讼请求：1.要求被告一次性退回口罩货款2640元；2.本案诉讼费由被告承担。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周庆美于本判决生效之日起十日内向原告孙奇退还2640元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆美负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 宁晓鹏 二〇二〇年九月十五日 法官助理 任 彦 书 记 员 闫高阳
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1459号申请执行人：桑道勤被执行人：**被执行人：李俊辉关于申请执行人桑道勤与被执行人**、李俊辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1628号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**、李俊辉银行存款45万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十五日书记员  郑 星
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1224号原告：徐伟民，男，1972年6月20日生，汉族，通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被告：丁向阳，男，1973年4月6日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：湖北朗信信息咨询有限公司，所在地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座1801，统一社会信用代码：91421200MA4911KQ04。法定代表人:金成，执行董事。被告：周泉英，女，1963年7月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市咸安区，被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市咸安区，被告：金成，男，1993年3月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告徐伟民与被告丁向阳、湖北朗信信息咨询有限公司、周泉英、舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告徐伟民向本院提出诉讼请求：一、判决被告丁向阳、湖北朗信信息咨询有限公司、周泉英共同偿还原告借款本金8万元及利息（自2019年10月18日起按月利率1.5%计算至本息清偿之日止）；被告舒丽华、孙卫国、金成负连带清偿责任；2、六被告共同承担本案的律师代理费和诉讼费。事实与理由：自2017年2月份起，原告通过被告周泉英、舒丽华及被告湖北朗信信息咨询有限公司出借资金。2019年7月18日，原告作为甲方与被告丁向阳作为乙方、被告湖北朗信信息咨询有限公司作为丙方签订了《湖北朗信信息咨询有限公司合同书》1份，原告向被告丁向阳出借资金8万元，借款期限为2019年7月18日至2019年10月18日，月利率为1.5%，按月还息，到期一次性还本。合同书第七条第6项约定：“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在当日垫付给甲方”；第十条约定:“本协议书在履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，三方约定向崇阳县人民法院提出诉讼。”借贷客户须知第三条第5项约定：“如出现不还款或其他违约纠纷，涉案金额在10万元以下的部分，按照涉案金额的8%计取律师代理费。”同时，被告舒丽华、孙卫国、金成作为担保人对原告的借款提供担保，三被告保证借款人全面履行借款合同，自愿承担连带偿付责任和连带赔偿责任，保证该笔借款担保期限为自借款之日起至全部还清出借人本息为止。借款到期后，被告未履行还本付息之义务，原告经多次催讨未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为：本案被告湖北朗信信息咨询有限公司已被咸宁市公安局咸安分局于2020年6月30日以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且被告金成系公司法定代表人，被告舒丽华系公司主要人员，本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐伟民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月十五日书 记 员  舒艳芹
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执743号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶县旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。被执行人：陈华松，男，1975年5月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广信支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初870号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现有可供执行的房产。3、在执行过程中，查封了被执行人名下所有的车牌号赣Ｅ×××××车辆一部，但未实际控制，所以债权一时无法实现。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年9月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的4,848.5元，被执行人向申请人还款0元，现尚有4,848.5元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月十五日书记员  彭 云
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1091号 严福媚、广西宏源置业投资有限公司: 本院在执行严福媚与广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14382号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：孟妮娜，女，1980年10月22日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟妮娜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初5180号原告：苏州天地福田物业管理有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区长沙岛长沙路8号太湖之星。法定代表人：郑东辉，董事长。委托诉讼代理人：胡颖，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所。被告：徐俊菁（曾用名为徐峻菁），女，1972年6月1日生，汉族，住苏州市。被告：杨中华（曾用名为杨忠），男，1969年4月15日生，汉族，住苏州市。本院在审理原告苏州天地福田物业管理有限公司诉被告徐俊菁、杨中华物业服务合同纠纷一案中，原告苏州天地福田物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州天地福田物业管理有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州天地福田物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币816元，由原告苏州天地福田物业管理有限公司负担。审判员 江 伟二〇二〇年九月十二日书记员 陆晓文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1708号 原告：方卫兵，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：林飞，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：叶华云，女，1977年6月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：余伟钗，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘伟斌，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告方卫兵为与被告叶华云、余伟钗、刘伟斌民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉。诉请：1、被告叶华云立即归还原告方卫兵借款本金人民币40000元及利息45000元，剩余利息按月利率2%，从2020年5月1日起计算至借款还清之日止；2、被告余伟钗、刘伟斌对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告方卫兵的委托诉讼代理人林飞、被告叶华云到庭参加诉讼，被告余伟钗、刘伟斌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年5月4日，被告叶华云向原告出具借条借款人民币40000元，约定利息按月利率2%计算，被告余伟钗、刘伟斌作为担保人在借条上签字捺印。同日，被告叶华云向原告出具了收条。庭审后，原告提交变更诉讼请求申请书，写明“被告叶华云收到借款现金人民币20000元后，就当场支付头息人民币1500元，实际收到借款现金为人民币18500元，之后又归还过利息人民币1500元。另外借款人民币20000元，由被告刘伟斌收取（预另行主张）。请求判令被告叶华云立即归还原告方卫兵借款本金人民币18500元及利息（利息按月利率2%，从2015年5月4日起计算至借款还清之日止，扣除已支付利息1500元）；2、被告余伟钗、被告刘伟斌对归还上述借款本金及利息承担连带担保偿还责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶华云于本判决生效之日起十五日内归还原告方卫兵借款本金人民币18500元并支付利息（利息按月利率2％自2015年5月4日起计算至款项还清之日止，并扣除已支付的利息1500元）； 二、被告余伟钗、刘伟斌对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告叶华云、余伟钗、刘伟斌负担；公告费300元，由原告方卫兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  许百华 人民陪审员  余 鸣 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  许潇蓉