辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1287号原告：张程勃，男，2005年10月6日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：张涛，男，1985年10月23日出生，汉族，个体运输户，住灯塔市。委托代理人：赵洋，系辽宁文正律师事务所律师。被告：李忠信，男，1981年9月25日出生，汉族，司机，住抚顺市顺城区。委托代理人：李玲哲，系辽宁晨星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室2室，统一社会信用代码：91210400749776310Y负责人：崔杨，该公司经理。委托代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告张程勃为与被告李忠信、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：平安财险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张程勃的法定代理人以及委托代理人张涛、赵洋、被告李忠信及其委托代理人李玲哲、平安财险抚顺支公司的委托代理人林浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张程勃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李忠信赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失合计768，957.68元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年6月6日6时50分许，被告李忠信驾驶辽Ａ×××××（临牌）特种车经灯塔市河黑线由北向南行驶至灯塔市河黑线与沈半线交叉路口南灌区排水站口处时，与骑自行车原告张程勃由西向东从灌区排水站口骑自行车上河黑线公路时相撞，造成张程勃受伤，车辆损坏的交通事故，原告当即被送至辽阳市中心医院抢救，住院7天，后因病情严重转至中国医科大学附属盛京医院，住院27天，随后因病情需要入沈阳市儿童医院继续救治，住院166天。本次事故经灯塔市公安局交通管理大队第(211081120190000102)号《道路交通事故认定书》,认定“被告李忠信负事故的主要责任；原告张程勃负事故的次要责任”，据此，被告李忠信应按80%承担赔偿责任，即：768，957.68元。另，被告李忠信系辽Ａ×××××（临牌）特种车所有人，现该车正式牌照号为辽Ｄ×××××，在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险及商业险，并且在原告的治疗过程中，灯塔市公安局交通管理大队垫付交通事故抢救费5万元、被告保险公司垫付医药费1万元。综上，原告认为，本次事故事实清楚、责任明确，被告李忠信作为事故车辆的驾驶人、所有人以及被告保险公司应在各自的责任范围内承担赔偿责任，据此，根据法律规定，诉至人民法院，请求依法裁决。被告平安财险抚顺支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故肇事车辆负事故的主要责任，保险公司统一在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。原告住院期间交强险垫付1万元，该案中救助基金垫付5万元，现已经向保险公司进行追偿，请法院在判决中予以扣除。诉讼费保险公司不承担。被告李忠信辩称：同意保险公司的答辩意见，精神抚慰金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告户口本及法定代理人身份证、道路交通事故认定书及送达回执、被告李忠信的身份证、驾驶证、临时行使车号牌、保险单、辽阳市中心医院住院病案及出院证、出院诊断书、中国医科大学附属盛京医院住院病案及诊断书、沈阳市儿童医院住院病案及诊断书、医疗费收据、复印费票据、司法鉴定意见书和鉴定费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据以及事实分析如下：被告平安财险抚顺支公司虽抗辩原告未提供护理人员的完税证明，但结合原告向本院提交的护理人员的驾驶证、从业资格证以及误工证明等可以认定护理人员系从事交通运输行业且因护理原告而造成误工的事实，故本院对于原告提供的该部分证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日6时50分许，被告李忠信驾驶辽Ａ×××××（临牌）特种车经灯塔市河黑线由北向南行驶至灯塔市河黑线与沈半线交叉路口南灌区排水站口处时，与骑自行车原告张程勃由西向东从灌区排水站口骑自行车上河黑线公路时相撞，造成张程勃受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：被告李忠信负此次事故的主要责任，原告张程勃负此次事故的次要责任。事故发生当日，原告张程勃被送往辽阳市中心医院住院救治，后原告遵循出院医嘱于2019年6月13日转到中国医科大学附属盛京医院进行住院救治。2019年7月9日，原告因病情需要被送往沈阳市儿童医院住院救治。原告实际住院共计200天，期间一级护理24天，二级护理166天。后经原告张程勃申请，辽阳市中级人民法院依法委托吉林正达司法鉴定中心于2020年6月7日分别作出吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张程勃此次外伤致脑外伤所致精神障碍（智能损害综合症中度），构成六级伤残；2、被鉴定人张程勃此次外伤致脑外伤所致精神障碍（智能损害综合症中度），其护理期评定为伤残前一日，以及吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张程勃此次外伤致未成年脾切除术后，构成七级伤残；2、被鉴定人张程勃此次外伤致胰尾挫裂伤修补术后，构成十级伤残；3、被鉴定人张程勃此次外伤致多发肋骨骨折，构成十级伤残。另查，肇事车辆辽Ａ×××××（临牌）特种车在平安财险抚顺支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称：第三者商险）100万，含不计免赔。被告平安财险抚顺支公司于原告张程勃住院期间为其垫付医疗费10，000元，道路交通事故社会救助基金垫付50，000元。本院认为，被告李忠信违反道路交通安全法规，未尽安全注意义务，造成原告张程勃受伤，应依法承担侵权责任。原告张程勃对本起事故的发生负有次要过错，故应减轻被告李忠信的赔偿责任。综合考虑原告张程勃与被告李忠信的过错程度，本院酌定被告李忠信按70%比例承担侵权责任。故对于原告的合理损失首先由平安财险抚顺支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对于超出部分由被告平安财险抚顺支公司在第三者商险限额内按照70%的比例予以赔偿。1、根据原告张程勃提供的辽阳市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳市儿童医院的医疗费票据，原告主张的医疗费应为380，315.34元。2、伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告住院期间的伙食补助费应为10，000元（50元/天×200天=10，000元）。3、护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。综合考虑，护理费应按照2020年辽宁省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准计算。原告住院期间的护理费应为89，729.64元[237.8元/天×（166天+24天+188天）=89,729.64元]。4、结合原告的伤残等级，原告主张的伤残赔偿金应为375，476元（31，820元×20年×59%=375，476元）。5、结合原告的伤残等级，原告主张的精神抚慰金应为25，000元。6、结合原告的住院时间、住院地点等因素，对于原告主张的交通费，本院酌定为2，000元。7、原告主张的财物损失，本院酌定为800元。8、结合原告提供的鉴定费票据以及复印费票据，对于原告主张的鉴定费以及复印费7,865.5元,予以支持。综上，原告主张的各项损失应为891，186.48元，扣除被告平安财险抚顺支公司在原告住院期间垫付的医药费10，000元部分，被告平安财险抚顺支公司应在交强险限额内向原告支付110，800元，扣除道路交通事故社会救助基金为原告垫付的50，000元部分，被告平安财险抚顺支公司在第三者商险限额内应向原告支付489，270.54元[（891，186.48元-120，800元）×70%-50，000元=489，270.54元]综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险限额内给付原告张程勃赔偿款110，800元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内给付原告张程勃赔偿款489，270.54元、支付道路交通事故社会救助基金垫付款50，000元；二、驳回原告张程勃其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，491元（原告预交6，045元），减半收取6，045元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担5，200元，由原告张程勃负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二〇年九月一日书记员  张祚维申请执行的期间为2年