wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1936号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人张自良本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审115号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张自良的银行存款90元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月二十九日书记员 王笑天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1748号   原告：乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区豫丰路15号。   法定代表人：史新亮，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王小钢，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。   被告：塞得娜·木热力，女，1986年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：阿不都热依木·依明江，新疆苏碧律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马依努尔·斯拉木汗，新疆苏碧律师事务所律师。   原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司（以下简称亚心维泰保安公司）与被告塞得娜·木热力劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告亚心维泰保安公司委托诉讼代理人王小钢，被告塞得娜·木热力本人及其委托诉讼代理人阿不都热依木·依明江、马依努尔·斯拉木汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告亚心维泰保安公司向本院提出诉讼请求：1、判令2017年11月至2019年11月原、被告之间不存在劳动关系；2、判令不支付违法解除劳动合同赔偿金21976.28元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：仲裁裁决原告支付被告违法解除劳动关系经济赔偿金21976.28元的裁决结果错误，现不服仲裁裁决，故诉至法院。   被告塞得娜·木热力辩称，不同意原告的诉讼请求，双方2017年11月建立劳动关系，签订书面劳动合同，原告派遣被告至BRT2号线西大桥站从事保安工作，2019年9月1日，双方第二次签订劳动合同，期限为三年。2019年11月20日，原告将被告开除，原告的该行为属于违法解除，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。   经审理查明，2019年9月1日原、被告签订劳动合同，约定合同期限为三年，工作岗位为保安。被告提供的工资发放明细显示2017年12月20日起原告开始为被告发放工资。庭审中，原、被告认可双方2017年11月至2019年11月期间存在劳动关系。被告提供的工资发放明细显示其离职前12个月平均实发工资为5494.07元。被告在2019年12月24日申请仲裁时以月工资4000元标准计算违法解除劳动关系经济赔偿金。2019年11月原告单位以被告在工作中“坐姿不端正”违反公司规章制度为由，通知被告解除劳动关系。被告自认2019年11月20日离职。原告未举证双方解除劳动关系后被告离职时间。   被告离职后申请仲裁，2020年4月28日乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字〔2020〕第78号仲裁裁决书，裁决：一、乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司与塞得娜·木热力解除劳动合同关系；二、塞得娜·木热力与乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司2017年11月至2019年11月存在劳动关系；三、乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司支付塞得娜·木热力违法解除劳动合同赔偿金21976.28元（5494.07元/月×2年×2倍）；四、驳回塞得娜·木热力的其它申诉请求。原告不服该仲裁裁决，向本院起诉。   上述事实由原告提交的仲裁申请书，被告提供的劳动合同、情况说明、工资卡银行交易明细，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原、被告认可2017年11月至2019年11月期间存在劳动关系，原告认可因被告违法规章制度双方解除劳动关系的事实，本院予以确认。原告作为用人单位无法举证证明被告的离职时间，被告认可2019年11月20日离职，本院予以确认。   本案争议焦点为原告与被告解除劳动关系是否构成违法解除及经济赔偿金的支付金额。经查明，原告单位以被告在工作中因“坐姿不端正”违反单位规章制度为由，单方与被告解除劳动关系，本院认为，原告作为用人单位应向法庭举证证明单位的规章制度中规定了坐姿不端正的行为属于解除劳动合同的情形并向劳动者进行了公示或告知。被告明确表示未进行过规章制度的学习及培训，原告单位应承担不利法律后果。故原告因此与被告解除劳动关系构成违法解除，原告应当支付违法解除劳动关系经济赔偿金。   关于经济赔偿金的计算标准，经本院查明，被告离职前12个月平均实发工资虽为5494.07元，但被告在申请仲裁时按4000元的工资标准主张权利，视为对自己权利的处分。故本案中经济赔偿金的工资标准应以被告申请仲裁时主张的4000元标准计算，本院对原告提出不应超过仲裁申请金额进行经济赔偿金的计算意见予以采信。综上，原告应支付被告2017年11月至2019年11月期间违法解除劳动合同经济赔偿金16000元（4000元×2年×2倍）。   根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：   一、原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司与被告塞得娜·木热力于2019年11月20日解除劳动合同关系；   二、原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司与被告塞得娜·木热力2017年11月至2019年11月期间存在劳动关系；   三、原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司于本判决生效之日十日内支付被告塞得娜·木热力违法解除劳动关系经济赔偿金16000元（4000元×2年×2倍）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费10元（原告已预交），由被告塞得娜·木热力负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   董     莉   人民 陪 审员   吐尔逊·斯拉木   人民 陪 审员   张  秀  珍   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   贾  菲  菲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3734号原告:马振权，男，1944年2月10日出生，汉族，住偃师市。系受害人马宏伟之父。委托诉讼代理人：代素利，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王保安，男，1968年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。主要负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。代理为特别授权。原告马振权与被告王保安、周口市金轮汽车运输有限公司、周口市奥龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称：人民财险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告马振权向本院提出申请，请求撤回对被告周口市金轮汽车运输有限公司、周口市奥龙汽车运输有限公司的起诉，本院审查后依法予以准许。开庭审理时，原告马振权的委托诉讼代理人代素利、被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼，被告王保安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告426608.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日0时59分，驾驶人马宏伟驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车由东向西方向行驶，当车行驶至沪昆高速537KM＋902M处（北线，江西省上饶市经开区境内）时，与由驾驶人王保安驾驶的豫Ｐ×××××／豫P4L96挂重型半挂车发生碰撞，后又撞上高速公路右侧路肩护栏；同时，豫Ａ×××××号车及车上所载危险品货物（三已乙基铝）起火燃烧，造成豫Ａ×××××号车驾驶人马宏伟和乘车人王杰两人死亡、豫Ａ×××××车辆及其货物烧毁、高速公路路产受损的交通事故。2018年6月15日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察部队直属五支队第二大队作出第363502120180000025号道路交通事故认定书，认定驾驶人王保安承担本次事故的次要责任。事故造成原告之子马宏伟死亡，事故发生后，除马宏伟任职公司给予原告补偿外，被告未对原告做任何赔偿。被告王保安系豫Ｐ×××××／豫P4L96挂重型半挂车驾驶人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。王保安未作答辩。人民财险周口公司辩称，1.应当提交肇事车辆合法有效的行驶证、驾驶证和从业资格证，并由保单证明该牵引车在保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内；2.保险公司对该挂车所在保险公司应当承担保险责任没有代为赔偿的义务；3.交通事故认定书应当认定责任划分，不存在法定约定的免赔，保险公司对法定或约定免赔的部分不应当承担保险责任；4.保险公司所承保的车辆驾驶员负次要责任，因此商业三者险应按比例赔付；5.交强险死亡伤残赔偿限额已经使用55000元，商业三责险已经使用493128元，因此保险公司在本案中所承担的责任以诉讼保险余额为限；6.尸检报告、户籍证明、家庭关系证明、被扶养人以及扶养人身份信息各项诉求应有事实根据，计算标准应当符合法律规定，且属于保险理赔范围，不合理或者主张过高的部分应当依法排除或核减；7.本案为侵权纠纷，保险公司不是侵权人，不应当承担原告的诉讼费等间接损失。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本协议签订之日起十五日内在机动车交通事故责任强制险和商业三责险保险限额内一次性赔偿原告马振权丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款275000元；原告马振权自愿放弃其他诉讼请求；自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷。案件受理费5266元，减半收取计2633元，由原告马振权负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年九月二十九日书记员  徐阳阳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更694号罪犯朱奎奎，男，1984年4月8日出生，汉族，大专文化。现在山东省枣庄监狱服刑。原住地山东省微山县。山东省微山县人民法院于2018年5月3日作出（2018）鲁0826刑初58号刑事判决，以被告人朱奎奎犯诈骗罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元，责令退赔被害人损失383000元。刑期自2017年9月4日起至2026年3月3日止，于2018年5月23日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯朱奎奎认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬5次。经审理查明，罪犯朱奎奎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年1月至2020年4月，被监狱表扬5次。执行机关提供了罪犯朱奎奎入监以来每年度的罪犯评审鉴定表，狱内收支及消费证明以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯被判处罚金一万元，在服刑期间全部缴纳，责令退赔被害人损失383000元未缴纳，无贫困证明，减刑幅度依法从严。本院认为，罪犯朱奎奎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱奎奎减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月4日起至2025年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘成林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2010）辽0727执296号申请执行人义县农村信用合作联社。法定代表人曹某，该行行长。委托代理人王某某，男，1992年7月23日出生，满族，该社职员，住义县。被执行人葛某，女，1970年9月12日出生，汉族，住义县。被执行人才某，男，1970年１２月５日出生，汉族，个体业者，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人葛某、才某金融借款合同纠纷一案，义县人民法院做出（2019）辽0727民初1353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛某、才某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人葛某、才某立即给付执行款144098.15元及利息，判决抵押物优先受偿，支付案件受理费3182元，本院于2020年5月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。对被执行人葛某、才某提供的抵押财产进行了查封，被执行人名下没有其他可供执行财产。现被执行人葛某、才某下落不明。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人义县农村信用合作联社，其表示同意暂不执行抵押财产，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但所查明的财产暂不宜处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 辉
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执228号之十四申请执行人：珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。被执行人：艾祖琴，女性，1983年11月04日生，汉族，住四川省珙县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人艾祖琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人艾祖琴在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币3.98元。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年五月十九日书记员  肖思杨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1025号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，法定代表人;张香香，该支行行长。统一社会信用代码：914116270085883M,住所地：太康县谢安路50号。被执行人：高银柱，男，汉族，1984年06月29日出生，住太康县。被执行人：霍倩倩，女，汉族，1986年07月02日出生，住太康县。被执行人：吕艳春，女，汉族，1987年01月20日出生，住太康县。中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与高银柱、霍倩倩、吕艳春金融借款合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告高银柱、霍倩倩、吕艳春于判决书生效执行起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行人民币56056.42元，因高银柱、霍倩倩、吕艳春未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月09日向被执行人高银柱、霍倩倩、吕艳春邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年06月08日、2020年07月14日、2020年09月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位13050.94元，本案尚余43005.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高银柱、霍倩倩、吕艳春有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高银柱、霍倩倩、吕艳春有继续向申请人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月三十日书记员  赵永超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7667号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：徐慧群，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：范须岩，男，1990年8月29日生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：董航，女，1992年10月14日生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告范须岩、董航借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取1573元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年九月二十九日书记员 王晓佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初268号之二 解除保全申请人：淄博旺居房地产服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区五里桥小区沿街房9号。 法定代表人：李媛媛，执行董事兼经理。 被申请人：李大畏，男，1988年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博旺居房地产服务有限公司与被申请人李大畏居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0303民初268号民事裁定，查封担保人李媛媛名下坐落于张店区兴学街58号1号楼102号房产一套；冻结被申请人李大畏在银行（或其他金融机构）存款16500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人淄博旺居房地产服务有限公司于2020年9月29日向本院申请解除担保人李媛媛名下担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对担保人李媛媛名下坐落于张店区兴学街58号1号楼102号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 娟 人民陪审员 李 静 人民陪审员 许志诚 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 魏 聪
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1574号 上诉人（原审被告）：金秀瑶族自治县祁源烟花爆竹有限公司，住所地：金秀县头排镇二排村古樟屯旱塘山。 法定代表人：陈其元，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈有义，该公司股东。 委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡某1，男，2013年1月3日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 法定代理人：蔡某2，男，汉族，1982年5月25日出生，住广西来宾市兴宾区。系蔡某1父亲。 委托诉讼代理人：韦明，广西安信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁勇强，男，汉族，1977年6月2日出生，现住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁雪桃，女，1973年1月18日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。系梁勇强胞姐。 被上诉人（原审被告）：金秀县桐木镇百益烟花爆竹经营部，经营场所：广西金秀瑶族自治县桐木镇龙庆村新圩屯25号。 经营者：韦忠豪，男，1979年10月23日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被上诉人（原审被告）:浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地：浏阳市官渡镇田郊村。 法定代表人：黄光明，公司总经理。 上诉人金秀瑶族自治县祁源烟花爆竹有限公司（以下简称祁源公司）因与被上诉人蔡某1、梁勇强、金秀县桐木镇百益烟花爆竹经营部（以下简称百益经营部）、浏阳市颐和隆烟花集团有限公司（以下简称颐和隆集团）健康权纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院依原审被告百益经营部的申请，依法追加祁源公司、颐和隆集团作为本案被告，应当向原告行使释明权。原告同意追加的，本案属“因产品存在缺陷造成他人损害”应由原告在侵权产品的生产者或销售者中选择一方作为被告，并变更诉讼请求后及时通知送达被告；原告不同意追加且明确放弃对其诉讼请求的，法院应当查明该被告应承担的责任并分别处理。现原告并未起诉祁源公司，且在一审法庭辩论终结前也未变更诉讼请求，一审法院直接判决追加的被告祁源公司承担赔偿责任，已超出原告诉讼请求的范围，也剥夺了祁源公司提供质疑、抗辩的机会，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初489号民事判决； 二、本案发回金秀瑶族自治县人民法院重审。 上诉人金秀瑶族自治县祁源烟花爆竹有限公司预交的二审案件受理费4490元予以退回。 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 二〇二〇年九月十八日 法官助理 石柳军 书 记 员 陈千英
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803财保696号申请人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008。法定代表人：曹洪亮，总经理。被申请人：范心罗，男，汉族，1992年6月29日出生，住址云南省曲靖市沾益县。申请人辽宁友信资产管理有限公司与被申请人范心罗追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人范心罗银行存款2409元予以冻结或查封等价值财产。申请人辽宁友信资产管理有限公司提供了账户足额资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范心罗银行存款2409元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 奇二〇二〇年九月二十九日书记员 王晓晨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢549号刘万国、湖南汉业房地产开发有限公司本院执行的刘万国申请湖南汉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南汉业房地产开发有限公司自动履行，执行金额145096.76元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月十八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保33号申请人：周明先，男，1975年10月29日生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：王竹苗，女，1950年11月16日生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：段更欣，男，1952年3月6日生，汉族，住址洛阳市老城区。申请人周明先于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人段更欣名下的位于洛阳市老城区，并由登记在周明先、闫梅名下的位于洛阳市涧西区为其提供担保（不动产权证号：洛市房权证2003字第××号）。本院经审查认为：申请人周明先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人段更欣名下的位于洛阳市老城区，期限为三年。二、查封登记在周明先、闫梅名下的位于洛阳市涧西区（不动产权证号：洛市房权证2003字第××号），期限为三年。案件申请费3321元，由申请人周明先负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年九月三十日书记员  何晓萌
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执263号申请执行人：锦州青山饲料厂，住所地锦州市松山新区果树农场道东村88号。经营者：应明。被执行人：王利昌，男，1961年7月23日出生，汉族，公务员，现住锦州市凌河区。被执行人：张丽，女，1975年7月1日出生，汉族，个体，现住锦州市凌河区。被执行人：李云霞，女，1952年12月15日出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。申请执行人锦州青山饲料厂与被执行人王利昌、张丽、李云霞买卖合同纠纷一案,锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1592号民事判决书已经发生法律效力，由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人锦州青山饲料厂于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现被查封、冻结财产无法短期处理。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张小兵执行员  陈 烈执行员  谢丽华二〇二〇年九月二十九日书记员  华 宇
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督63号 申请人：李国，男，1974年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：邓福，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人于2020年9月29日向本院申请支付令。申请人称：2020年1月15日被申请人欠申请人劳务费10,950元，因没钱支付写下欠条，于2020年9月份之前付清，欠条到期后经申请人多次催要未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李国劳务款项10,950元。 申请费17元，由被申请人邓福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9885号 原告：吴惠芳，女，1972年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：周丽萍，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：潘海燕，女，1981年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴惠芳（以下简称原告）与被告潘海燕（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告吴惠芳的委托代理人周丽萍、被告潘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴惠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金39000元；2.请求判令被告立即支付原告利息3705元（以本金39000元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月1日起暂算至2020年6月30日止，小计3705元；自2020年7月1日起至实际还款付息之日止的利息按上述标准另计）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年9月2日向原告借款39000元，并就此借款出具借条—份，约定于2018年11月31日前还清，现时间早已过了双方约定的还款期限，且经原告多次催讨，但被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 原告向本院提供借条一份，以证明其诉称主张。 被告潘海燕到庭答辩称：被告认可欠原告一千多块钱，借条虽是本人写的，但原告未交付借款，当时原告鼓动被告在河北华林平台上学中医养生项目，被告交了一万多元，培训了几次，原告要求被告交五万元，原告有8000元的提成，被告说没钱，原告说借给被告，借条在车上写的，写了借条后，原告没有把钱转给被告，有没有转给平台也不清楚，后来平台因为涉及传销，相关人员被判刑了，被告因为涉及一万多元就没有报案维权，其他人参与维权的。 被告向本院提交了支付宝、微信转账记录、人民检察院信息公开网截屏、微信聊天截屏、DDS技术特训班报名表等，以证明其辩称意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月2日，潘海燕出具借条一份，载明：兹因资金短缺，潘海燕特向吴惠芳借人民币叁万玖仟元整，借期两个月，于2019年11月31日前还清，特立此据！借款人：潘海燕，身份证号：×××6026。落款2018年9月2日。根据原告提供的微信聊天截屏，2018年12月17日吴惠芳在微信中与潘海燕对聊天“海燕：那笔钱已经延迟了半个多月了啊，你赶紧的要还了，我也很难向沈总交代了，这样信用就出了问题”，潘海燕回复“知道了，我来云南对账了”。 2020年7月3日，原告以潘海燕未归还借款为由诉至本院。本案审理过程中，原告陈述当时潘海燕因需要周转向原告借款，在车上以现金方式交付，原告是学技术开店的，现在也开着，潘海燕要跟原告一起学，还到店里帮忙搞卫生，原告因为把钱借给潘海燕，因资金紧张向沈敏霞掉头，后来沈敏霞向原告催款，原告就把微信发给潘海燕，让潘海燕尽快还款。潘海燕提交的转账凭证可能是双方在消费中产生。 本院认为：原告吴惠芳与被告潘海燕之间的借贷关系有被告潘海燕向原告吴惠芳出具的借条为凭，该借条是原告吴惠芳与被告潘海燕双方借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，故本院确认原告吴惠芳与被告潘海燕之间的借贷关系合法有效。被告潘海燕借款后经催讨未及时归还借款，原告吴惠芳有权要求被告潘海燕还款并支付逾期利息。被告潘海燕系具有完全民事行为能力的成年人，具备正常思维能力和社会常识，应当清楚地了解向他人出具借条的含义及法律后果，现被告潘海燕辩称其向原告吴惠芳出具借条，系因原告吴惠芳鼓动其参与华林平台养生项目，借款未实际交付，但被告潘海燕在原告吴惠芳催讨借款时未予否认，也未在合理的期限内行使撤销权，且被告潘海燕也未提供足以推翻借条所载明内容的相反证据，故对被告潘海燕的辩称本院不予采信。关于吴惠芳要求潘海燕支付逾期利息诉讼请求，双方在借条中既约定借期为两个月同时又约定还款时间为2019年11月30日前，故本院确定自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月30日资金占用期间的利息为899.62元。综上，原告吴惠芳诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘海燕返还原告吴惠芳借款39000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告潘海燕支付原告吴惠芳逾期利息899.62元及自2020年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息（按本金39000元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告吴惠芳的其他诉讼请求。 如被告潘海燕未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取434元，由原告吴惠芳负担29元，被告潘海燕负担405元。 原告吴惠芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘海燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年九月十八日 书记员  董 佳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执2395号之二申请执行人：李瑞津，女，1952年1月9日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：穆阳，女，1985年1月21日生，回族，住天津市北辰区。李瑞津与穆阳民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年4月30日作出（2018）津0102民初8334号民事判决书，判决穆阳给付李瑞津借款本金1800000元，利息89582.77元及后续利息，并担负案件受理费20110元，保全费5000元。因被执行人至今未履行，申请执行人李瑞津已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人名下有坐落天津市北辰区京津路与泰来西道交口西南侧长瀛里5-2及坐落天津市北辰区××道××路××大厦××房屋两套。未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人穆阳与案外人杨薇离婚纠纷一案，天津市北辰区人民法院已作出（2018）津0113民初4147号民事调解书，案外人杨薇名下坐落天津市北辰区××路××道××号楼××号房屋归被执行人穆阳所有，且被执行人穆阳名下有保险收入收入，现被执行人已不在其住所地居住，下落不明。本院已作出（2019）津0102执2395号执行裁定书，轮候查封了被执行人及案外人名下房屋，查封了被执行人名下坐落天津市北辰区××道××路××大厦××房屋。本院经询问申请执行人，申请执行人表示暂不对被执行人名下房屋产予以处置。故本院未对被执行人名下房屋予以处置。本院已向案外人太平人寿保险有限公司天津分公司送达了协助执行通知书，提取被执行人穆阳在该公司作为投保人的全部保单的现金价值。穆阳不服本院提取其保单现金价值的执行行为，向本院提出执行异议，现正处于异议审查期间，故本院未将该款项发放申请执行人。本院已作出（2019）津0102执2395号限制消费令，限制了被执行人穆阳的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人李瑞津，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年九月二十九日书记员 鲁 莽
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执874号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白大街011号。法定代表人：何艺,行长。 被执行人：温贤仁,男,1965年10月4日出生,汉族，住博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人温贤仁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）桂0923民初442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人温贤仁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的温贤仁向中国农业银行股份有限公司博白县支行归还借款本金12886.97元及利息、违约金，并负担案件申请执行费500元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结并扣划了被执行人的存款11335.93元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月十八日 书记员 庞官胜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初891号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：潘桢，男，汉族，1986年5月23日出生，住山东省苍山县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告潘桢金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告潘桢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7578.83元借款本金及利息(利息以借款本金7578.83元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月17日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告潘桢未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7578.83元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告潘桢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘桢在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7578.83元，并以7578.83元为基数自2020年3月17日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）；二、被告潘桢在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘桢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  雷玲二〇二〇年九月十一日法官助理谭凡洁书记员颜甜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢857号胡锐、长沙金房房地产开发有限公司:本院执行的胡锐申请执行长沙金房房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2018）湘0103民初4055号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案（原执行案号为（2019）湘0103执4440号）。二〇二〇年九月十八日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2704号之一 申请执行人：蔡跃三，男，1958年6月17日出生，汉族，住址：漳州市芗城区。 被执行人：林俊杰，男，1967年9月8日出生，汉族，住址：漳州市芗城区。 被执行人：连兰，女，1969年2月2日出生，汉族，住址：漳州市芗城区。 申请执行人蔡跃三与被执行人林俊杰、连兰保证合同纠纷一案，申请执行的款项为3859200元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2046号之一 申请执行人：张欢，女，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：方浩，男，1990年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张欢与被执行人方浩民间借贷纠纷一案中，被执行人方浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人方浩银行存款16518.50元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 健
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6345号原告：山中财，男，1955年12月20日出生，汉族，住贵州省翁安县。委托诉讼代理人：周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：李清伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：乐清公交客运有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康西路19号，统一社会信用代码91330382580363990X。法定代表人：蒋向永，总经理。委托诉讼代理人：李振克，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B负责人：张峤，总经理。委托诉讼代理人：陈宵，女，系公司员工。原告山中财与被告李清伟、乐清公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李清伟、公交公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、复印费、交通费、鉴定费共计441539.46元，扣除被告公交公司已付的40000元，合计401539.46元；2、被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2018年3月31日上午，原告驾驶三轮车从乐清市盐盆街道垃圾场往后埭头村方向行驶；10时32分许，途径盐盆街道万翁路少眉海鲜楼路段，从西侧道路驶出往东横过万翁路，遇在万翁路自北向南由被告李清伟驾驶的浙ＣＥ××××大型普通客车时，左驾方向避让，导致三轮车侧翻并与大客车发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：原告山中财承担事故主要责任，被告李清伟承担事故次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后当日被送往乐清市开发区人民医院住院治疗112日。原告的伤情经诊断为：开放性多发性足骨折，右肩胛骨骨折。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙ＣＥ××××大型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2020年7月14日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：被鉴定人山中财因交通事故致开放性多发性右足骨折脱位，右肩胛骨骨折，目前后遗右足功能部分丧失的伤残等级评定为八级。误工期限评定为150日，护理期限、营养期限评定为住院期间需要护理、营养，均为112日（上述期限均自受伤之日起计算）。六、原告各项损失：1．医疗费：78583.44元。按票据金额确定78583.44元，山茂海的医疗票据原告主张实际系其本人的医疗费用，未提供证据证明，不予以采信。2．住院伙食补助费：11200元。原告住院112日，按100元/日计算，共11200元。3．护理费：19040元。护理期限采纳鉴定意见112日，均为住院期间，按170元/日计算，即19040元。4．营养费：3360元。营养期限采纳鉴定意见112日，按30元/日计算，即3360元。5．误工费：12000元。误工期间采纳司法鉴定意见150日，事故发生前原告从事环卫保洁工作，根据银行工资流水明细，按80元/日计算，故支持12000元。6．残疾赔偿金：239515.2元。残疾赔偿金按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算16年再乘以伤残系数30%即239515.2元。7.精神损害抚慰金：6000元。根据原告伤残等级及事故责任比例，酌定6000元。8．假肢费：待实际发生后再另行主张。9．交通费：800元。根据原告实际就医、鉴定情况，支持800元。10．鉴定费：2600元。按票据金额确定为2600元。11.复印费：原告提出赔偿复印费52元，无法律依据，不予支持。上述款项合计373098.64元。七、被告已垫付费用情况：被告公交公司已付41375.5元。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为373098.64元。交警部门认定原告负事故主要责任，被告李清伟负事次要责任，本院依据各方当事人的过错程度，酌情确定被告李清伟承担40%赔偿责任，原告自负60%赔偿责任。被告李清伟原系被告公交公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故原告因本次事故造成的损失由被告公交公司承担赔偿责任。因涉案浙ＣＥ××××大型普通客车已在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、共计110000元。上述款项合计120000元。超出部分的250498.64元（不包括鉴定费），由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40%即100199.46元，原告自负60%赔偿责任。鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，由被告公交公司赔偿40%即1040元，原告自负60%赔偿责任。综上，被告人民保险公司需赔偿原告220199.46元（120000元＋100199.46元），被告公交公司赔偿原告1040元。被告公交公司已付原41375.5元故无需再赔偿，多付的40335.5元可以抵扣被告人民保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。被告李清伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告山中财保险金220199.46元。抵扣被告乐清公交客运有限公司多付原告山中财的40335.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司还需赔偿原告山中财179863.96元。被告乐清公交客运有限公司多付原告山中财的40335.5元，在抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。二、驳回原告山中财其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7324元，减半收3662元，由原告山中财负担1712元，被告乐清公交客运有限公司负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 黄敏二〇二〇年九月十八日法官助理 陈瑶代书记员 林铭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执784号申请执行人杨光光,男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省商丘。被告：王永杰（曾用名王永）,男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人杨光光申请执行王永杰借款合同纠纷一案。（2019）豫1402民初4479号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告王永杰偿还原告杨光光借款本金220000元及利息（利息自2018年11月6日起至付清借款之日止，按照年利率24%计算），于本判决书生效后十日内履行完毕。因被执行人王永杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨光光向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王永杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，已查封被执行人名下住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王永杰下落或可供执行财产。五、已向被执行人王永杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永杰负有继续向申请执行人杨光光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年九月三十日书记员  张志建
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初250号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人文某，男，因本案于2020年5月15日被大连市公安局交通安全管理分局取保侯审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年3月11日22时10分，被告人文某酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型客车，在大连市西岗区桥桥上时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人文某血液乙醇(酒精)含量为149.71mg/100ml。2020年5月15日，被告人文某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人文某违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人文某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人文某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。文某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周峻纬人民陪审员  赵嘉勇人民陪审员  孙炳顺二〇二〇年九月二十九日书 记 员  景云亭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异144号异议人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区。负责人王风英，行长。委托诉讼代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。申请执行人丁亚萍，女，1985年6月2日出生，汉族，住威海市。被执行人蒋新岩，男，1986年3月27日出生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人丁亚萍与被执行人蒋新岩民间借贷纠纷一案，预查封了被执行人蒋新岩名下的位于文登区文泽苑居民小区xxx号xxx单元xxx室房屋。异议人中国建设银行股份有限公司威海文登支行（以下简称建行文登支行）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人建行文登支行称，其系涉案房屋预告抵押权利人，法院拍卖涉案房屋未通知建行文登支行，亦未经建行文登支行同意，侵害了建行文登支行的合法权益，建行文登支行对涉案房屋拍卖款在权利价值范围内享有优先受偿权，故请求停止拨付涉案房屋拍卖款，确认建行文登支行对涉案房屋拍卖款在权利价值范围内享有优先受偿权。本院查明，在本案诉讼期间，本院依据（2017）鲁1002民初1919号之一民事裁定书，预查封了涉案房屋。2017年5月25日，本院作出（2017）鲁1002民初1919号民事判决书，判令蒋新岩给付丁亚萍款项xxx万元。因蒋新岩未履行上述义务，丁亚萍向本院申请执行。2020年4月3日，本院作出（2017）鲁1002执2074号之一执行裁定书，续行预查封了涉案房屋。因建行文登支行系涉案房屋预告抵押权登记权利人，2020年5月22日，本院作出（2020）鲁1002执恢385号通知，通知建行文登支行拟对涉案房屋进行处置。2020年5月30日，本院向建行文登支行邮寄了该通知书，建行文登支行于2020年7月1日签收了该通知。在执行过程中，本院将涉案房屋在淘宝网公开拍卖，于2020年6月28日经第一次拍卖成交，买受人孙志敏以最高价xxx元竞得，拍卖款已足额缴纳至本院。2020年7月3日，本院作出（2020）鲁1002执恢385号之一执行裁定书，裁定解除对涉案房屋的预查封；涉案房屋设定的预告抵押权登记（他权证号：DY20140xxxx号）因拍卖而消灭。涉案房屋所有权及相应的其他权利，自本裁定书送达买受人孙志敏时起转移，归孙志敏所有。买受人孙志敏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。后建行文登支行向本院提出异议。本院认为，《物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效”。作为房屋抵押预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其只享有当抵押登记条件成就时对房屋办理抵押权登记的请求权，并可对抗他人对涉案房屋的处分，但对房屋不享有抵押权。即从预告登记的法律后果看，权利人享有的是仅为排他权，以及在登记条件成就后请求办理正式登记的权利（在期房取得产权证书后，抵押预告登记的权利人需要向登记部门申请转为正式抵押登记），并非优先受偿权。本案中，建行文登支行作为涉案房屋抵押预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性对抗他人针对涉案房屋进行处置，但并非对涉案房屋享有现实抵押权，故建行文登支行对涉案房屋不享有优先受偿权，其据此请求本院停止拨付涉案房屋拍卖款无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年九月十八日书 记 员  宋 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0103刑初300号   公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   被告人张利，男，1980年12月16日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年11月15日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人方冠杰，新疆丝绸之路律师事务所律师。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人张利犯非法持有毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。2020年8月18日至2020年9月27日，因新冠肺炎防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提讯的方式，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人张利及其辩护人方冠杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月13日，公安民警根据群众举报，在乌鲁木齐市××区下将被告人张利及在该栋楼1单元楼道内的曲某（另案处理）抓获，当场缴获6包疑似冰毒的白色、黄色晶体。经称量净重19.642克。经鉴定，涉案的3包疑似毒品的可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成分。   公诉机关认为，被告人张利破坏国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人张利自愿认罪认罚，建议对被告人张利判处二年以下有期徒刑，并处罚金。   被告人张利在开庭审理过程中对上述事实均无异议，亦无辩解意见，并签署认罪认罚具结书同意适用简易程序。   辩护人方冠杰对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人张利具有以下从轻处罚的情节：1、本案毒品含量极低，社会危害性较小，量刑时应区别于高纯度的毒品量刑；2、被告人张利的主观恶性较小，造成的社会危害性也相对较小，可酌情从轻处罚；3、被告人张利具有坦白及当庭自愿认罪认罚的情节，可以酌情从轻处罚。综上，请法庭本着教育和惩戒相结合的精神，宽严相济，对被告人张利从轻处罚。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。   上述事实，有证人白某、徐某、曲某的证言，搜查笔录，取样、称量笔录，毒品扣押、移交清单，毒品照片，鉴定意见，抓获经过，人口信息表，被告张利在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张利违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法持有毒品，共计净重19.642克,其行为已构成非法持有毒品罪,公诉机关指控被告人张利犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，且建议量刑适当，辩护人要求从轻处罚的辩护意见成立，本院亦予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人张利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、缴获的毒品甲基苯丙胺19.642克予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   路 淼   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   李云砚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9089号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：徐素波，男，1973年1月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐素波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12031号之二 解除保全申请人：常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市招商东路168号（男装中心）三楼3006、3007号。 法定代表人：王海风，总经理。 委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。 被申请人：吴建总，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司与被告吴建总买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出(2020)苏0581民初12031号民事裁定，对被申请人吴建总的财产采取了保全措施，冻结了其银行账户。解除保全申请人常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟宝贝鳄服饰贸易有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴建总的银行存款53000元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨佳怡
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1290号申请人吴晓钦，女，1987年1月30日生，汉族。被执行人姜海峰，男，1982年1月19日生，汉族。本院在执行申请执行人吴晓钦与被执行人姜海峰民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）鄂1126民初1891号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人吴晓钦的执行申请，2020年7月28日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执1290号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员 朱        帆二〇二〇年九月二十九日书记员 康    学    斌
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3608号 黄岸勇、郑嘉玲、惠东县弘城实业发展有限公司： 申请执行人黄岸勇、郑嘉玲与被执行人惠东县弘城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的13621元。在执行过程中，被执行人惠东县弘城实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）13621元及本案执行费104元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2421号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2537号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：刘伟。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢151号之二申请执行人：师惠萍,女,1964年8月27日生,汉族,住灵宝市新灵东区。被执行人：灵宝市灵佳化工有限责任公司,住所地灵宝市金城大道东段人行办公楼10楼。法定代表人：李勤学，经理。被执行人：李勤学,男,1971年2月25日生,汉族,住灵宝市亚武东区。被执行人：薛海草,女,1971年1月24日生,汉族,住址同上。师惠萍与灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）灵民一初字第726号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司偿还申请执行人师惠萍借款133万元及利息，利息按月利率1.5%从2014年12月15日算至本院确定的履行之日止；被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司承担本案律师费56000元；被执行人李勤学、薛海草对上述债务承担连带还款责任。因灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草未按上述生效法律文书履行义务，师惠萍向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年4月2日、2020年9月29日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券等财产信息，被执行人名下无证券登记信息。3、2020年9月30日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、公积金登记信息，被执行人名下无土地、公积金登记信息。4、查明被执行人薛海草有豫Ｍ×××××金杯牌汽车一辆、豫Ｍ×××××尡腾牌汽车一辆和豫Ｍ×××××途锐牌汽车一辆；被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司有豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××桑塔纳牌汽车一辆和豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆。现该6辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该6辆车（2022年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人薛海草、李勤学名下有位于灵宝市函谷大道北段西侧电业局怡馨苑14幢6层602号房屋一套（所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号）；查明被执行人李勤学名下有位于灵宝市××黄金局住宅楼××号房屋一套（所有权证号：灵房管字第××号）。因该案标的已经计入非法吸收公众存款犯罪数额，且被执行人提出异议正在处理之中，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1408310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法拍卖变卖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草负有继续向申请执行人师惠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月三十日书记员  杜新波
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执953号申请执行人白春与被执行人张颢达身体权纠纷执行一案，被执行人未自动履行（2019）吉01民终5643号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人主动存入本院执行款账户5412.13元，其中执行款5362.13依申请执行人申请给付申请执行人，执行费50元转入本院执行费专户。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终5643号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5643号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4223号原告：遵义市世邦博厚物业有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号，统一社会信用代码：91520303697542183U。法定代表人：曾祥，系执行董事。被告：姜明升，男，住址：贵州省遵义市汇川区。原告遵义市世邦博厚物业有限公司诉被告姜明升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告遵义市世邦博厚物业有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，遵义市世邦博厚物业有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取660元，由原告遵义市世邦博厚物业有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年九月一日书记员  吴妹男
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保496号 申请人王正国，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人刘英，女，1986年7月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人王振，男，1987年5月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王正国、刘英与被申请人王振诉前财产保全纠纷一案中，申请人王正国、刘英向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王振在事故中驾驶的鲁Q6G58X号小型轿车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王振在事故中驾驶的鲁Q6G58X号小型轿车一辆。 案件申请费1020元，由申请人王正国、刘英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年九月三十日 书记员  于丽娜
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6305号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：郑艺，女，1985年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201911107125。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人郑艺商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人郑艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于原告郑艺缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起六十日内为原告办理位于毕节市碧阳国际城第27幢1单元10层1号房不动产权证书并交付原告；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑艺各项开户费3285元。案件受理费25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人郑艺二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1419号 申请执行人：丁平，女，1979年3月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：胡红霞，女，1970年7月13日出生，住湖南省桃源县。 丁平申请胡红霞民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1791号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人丁平向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1791号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨泽浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1140号深圳融信保非融资性担保有限公司、周雯婷：本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请周雯婷借款合同纠纷一案，经被执行人周雯婷自动履行，执行金额8401.84元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1263号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被执行人刘学林，男，1972年9月15日生，汉族，江西省赣州市人，住信丰县。 被执行人肖丙生，男，1966年10月29日生，汉族，江西省赣州市人，住信丰县。 赣州市南康区人民检察院依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703刑初278号判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘学林、肖丙生未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7000元及利息，截止2020年9月16日未执行7000元及利息。。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  陈 洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1051号盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行、赵树龙、沈阳恒联置业有限公司：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与赵树龙、沈阳恒联置业有限公司财产保全一案，本院查封赵树龙房产一处、盛京银行账户一个，冻结沈阳恒联置业有限公司盛京银行账户一个。至此，盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初2691号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3933号上诉人（原审被告）:刘红云，女，1984年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被上诉人（原审原告）:天津市北辰区江汕陶瓷销售中心，住所地天津市北辰区兴旺柳滩陶瓷装饰城陶瓷厅959号。经营者：赵玉君，女，1975年1月19日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：白普建，男，1985年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。上诉人刘红云因与被上诉人天津市北辰区江汕陶瓷销售中心及原审被告白普建买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人刘红云依法送达开庭传票,上诉人刘红云无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘红云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费280元，减半收取140元，由上诉人刘红云负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月二十九日书记员  王铎臻
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保861号申请人：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，统一社会信用代码913307261476928819。法定代表人：李九良。委托诉讼代理人：薛镇伟（代理人），住浦江县。被申请人：项奕珲，男，1996年2月20日出生，汉族，住浦江县。被申请人：金晓阳，男，1989年3月7日出生，汉族，住浦江县。被申请人：毛巧萍，女，1990年9月14日出生，汉族，住浦江县。申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与项奕珲、金晓阳、毛巧萍金融借款合同纠纷一案，申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人项奕珲、金晓阳、毛巧萍名下的财产进行保全。申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人项奕珲、金晓阳、毛巧萍名下的财产在140514.22元限额内进行保全。案件申请费1223元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月十八日代书记员 楼璀灿
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0524执恢155号 申请执行人：何有忠，男，1974年11月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：金丽丽，女，1983年5月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：朱海锋，男，1983年2月27日生，汉族，住柳河县。 申请执行人何有忠与被执行人金丽丽、朱海锋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2013年10月24日向本院申请执行，要求被执行人履行（2013）柳民中初字第535号号民事判决书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人预付款92120元及利息。本院于2017年5月22日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人金丽丽、朱海锋发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何有忠发现被执行人金丽丽、朱海锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宋春雨
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1911号 申请执行人李怀义，男，1963年9月30日出生，水族，住柳州市柳南区。 被执行人韦妍丽，女，1977年6月3日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初40号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦妍丽的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，韦妍丽名下有一套位于柳州市连塘路28号现代收获大厦2单元6-9号的房产登记在册，但该房产已有多个查封和抵押登记在册，目前其他法院正在拍卖该房产，本案需待拍卖成就后参与分配；据柳州市车管所反馈，韦妍丽名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小汽车登记在册，但该车目前已有抵押登记在册，且下落不明，暂时无法处置；据各大银行反馈，韦妍丽没有任何存款可供执行。被执行人韦妍丽目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1400-2号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人崔鹏举，男，1991年11月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人张建凤，女，1966年1月31日出生，汉族，住长葛市。被执行人崔振奇，男，1968年11月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人朱会云，女，1975年2月20日出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行崔鹏举、张建凤、崔振奇、朱会云金融借款纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082执1400号裁定书,因被执行人未按照裁定书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1400号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员 :胡振峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢58号 申请执行人：江文阁，男，1964年2月11日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：倪宏满，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人江文阁申请被执行人倪宏满买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2010）桃民初字第765号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2010）桃民初字第765号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2171号申请执行人：贺国建，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人贺国建与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2171号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保529号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 法定代表人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：李泽雄，男，1986年5月8日出生，住湖南省郴州市开发区。 被申请人：蒲媛，女，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人李泽雄、蒲媛金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李泽雄、蒲媛银行存款480000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李泽雄、蒲媛银行存款480000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月十八日 书记员  贺鑫
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1148号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：余超，男，1982年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽二大街弘泽城21号楼2301号（户籍地陕西省安康市汉滨区巴山东路江南一品18号楼1门501号）。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人余超罚金纠纷一案，本院作出的（2018）津0113刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，余超主动缴纳罚金100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1459号关于申请执行人高树玉与被执行人季连强买卖合同纠纷执行一案，(2014)北民二初字第00047号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人季连强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高树玉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人季连强送达执行通知书和报告财产令，被执行人季连强自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2014)北民二初字第00047号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高树玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2014)北民二初字第00047号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保515号 关海涛申请江苏荣盛通和建材科技有限公司财产保全一案，申请保全标的300万元，实际保全标的698397.94元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十八日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1087号 原告：王燕涛，女，1981年11月4日生，住涞水县。 委托代理人：李七运，涞水县勤正法律服务所，法律工作者。 被告：张建明，男，1967年2月27日生，住高碑店市。 被告：阳光财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地：河北省高碑店市。 负责人王小昆，职务：总经理。 原告王燕涛与被告张建明、阳光财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王燕涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王燕涛撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雅茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3689号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：杨玉梅，女，1975年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司和被告杨玉梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   刘颖
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3496号原告：楼旭辉，男，1983年10月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。被告：董海岳，男，1970年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。原告楼旭辉与被告董海岳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告楼旭辉于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼旭辉的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告楼旭辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楼旭辉负担。审 判 员 王佩岚二〇二〇年九月十八日法官助理 王 怡书 记 员 汪姝文
岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他19号 西安市高陵区人民法院： 你院委托我院查封陕西通家汽车股份有限公司名下的土地房产，接受委托后，我院已于2020年9月28日完成了委托事项，轮候查封陕西通家汽车股份有限公司的土地。 特此函复。 二〇二〇年九月二十九日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1004号 原告王丽丽，女，1983年1月23日生，住东丰县。 原告王欢欢，女，1993年10月20日生,住东丰县。 被告方秀敏，男，1971年11月16日生，住东丰县。 被告宋兴纯，男，1982年4月5日生，住东丰县。 被告辉南县信达运输有限公司，住所地吉林省辉南县经济开发区。 法定代表人李桂侠，系公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司通化辉南支公司， 地址辉南县。 负责人王富强，系公司负责人。 原告王丽丽、王欢欢诉被告方秀敏、宋兴纯、辉南县信达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司通化辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告王丽丽、王欢欢于2020年9月29日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽丽、王欢欢撤回起诉。 审判员  杨宇超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  路 遥
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保130号 速裁庭： 你庭移送的申请人符庆元与被申请人龚妮民间借贷纠纷保全一案，已于2020年9月30日按裁定内容查封了被申请人龚妮名下的房屋一套（产权证为：桃房权证桃花江镇字第715003974号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12809号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳佳杰，河南英伦律师事务所律师。被告：李玉芳，女，1970年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李玉芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明月到庭参加诉讼，被告李玉芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：被告李玉芳偿还原告借款本金424000元、利息6986.14元、罚息877.73元，共计431863.87元（暂算计至2020年5月22日，自2020年5月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；被告李玉芳支付原告为实现债权而支付的律师费21593元；原告有权对被告李玉芳名下位于管城××区××院××楼××单元××东户（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；本案诉讼费用由被告承担，以上共计453456.87元。事实与理由：2017年3月20日，原告与被告签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定：原告向被告提供53万元的综合授信额度，综合授信期限自2017年3月20日起至2027年3月20日止。合同项下担保的债权最高额限度为贷款本金53万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。抵押物为被告李玉芳名下位于管城××区××院××楼××单元××东户房产，2017年5月12日，上述房产办理了房屋抵押登记。2017年3月20日，原告与被告签订了《中信银行个人借款合同》，合同约定：贷款额度为53万元，贷款期限自2017年3月20日起至2027年3月20日止，贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮50%确定，即本合同的贷款利率为7.35%，浮动利率，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，贷款担保方式为最高额抵押无阶段性保证，还款方式为每月1日付息，本金以年为周期分期归还，借款到期利随本清。被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约，原告有权要求其立即纠正违约行为、按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利、宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用、依法律法规规定及本合同约定实现抵押权。原告已依约发放了贷款，被告使用后未及时足额归还贷款本息，原告多次催要无果，故诉至法院。被告李玉芳未答辩。经审理查明：2017年3月13日，被告签署《中信银行个人借款申请表》向原告申请贷款。2017年3月20日，原告与被告签订编号为811112105482号《中信银行个人借款合同》，约定：借款金额为530000元，借款期限自2017年3月20日起至2027年3月20日止，贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮50%确定，即本合同的贷款利率为7.35%，浮动利率，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，贷款担保方式为最高额抵押无阶段性保证，还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期偿还，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年3月1日支付当年应还本金，首期支付本金53000元，之后每期支付本金53000元，借款到期时归还剩余本金，利随本清；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利；被告未能履行本合同规定的义务的，原告有权要求被告提前归还已发放的贷款本息及相关费用。同日，原告与被告签订编号为811112105481号的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定：被告李玉芳以其名下位于管城××区××院××楼××单元××东户（不动产权证号：郑房权证字第××号）房产提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记。2017年5月15日，原告依约向被告李玉芳指定银行账户发放了贷款。被告李玉芳未按照合同约定按时履行还款义务，截至2020年5月22日，被告李玉芳尚欠原告借款本金424000元、利息6986.14元、罚息877.73元。以上事实有原告提交的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《支付申请书》、个人借款凭证、不动产登记证明、银行系统结算单及庭审笔录在案佐证。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了合同约定义务。被告李玉芳未依约按时足额还款，已构成违约，原告有权宣布债务提前到期。被告应偿还借款本金、利息、罚息，并按逾期贷款罚息利率支付所欠利息的复利。原、被告约定的复利，包含罚息的复利，本院对罚息复利不予支持。原告主张被告偿还借款本息，合法有据，本院予以部分支持。被告李玉芳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告李玉芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉芳偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金424000元、利息6986.14元、罚息877.73元，共计431863.87元（暂计至2020年5月22日），并支付自2020年5月23日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）及所欠利息的复利，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权以被告李玉芳名下位于郑州市管城回族区烟厂后街4号院5号楼2单元5层东户（不动产权证号：郑房权证字第××号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8101元，减半收取4051元，由被告李玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二○二○年年八月三十一日书记员  张攀峰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终738号上诉人(原审被告)：浙江天子股份有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：徐荣新。被上诉人(原审原告)：上海融鲜贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：仰海林。上诉人浙江天子股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初11740号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。浙江天子股份有限公司上诉称，本案上诉人对被上诉人没有支付价款的合同义务，所以不能以支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告住所地，应由被告所在地来确定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至常山县人民法院审理。上海融鲜贸易有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系买卖合同纠纷并无不当。当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月十八日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5715号原告：某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：刘某，女，1994年6月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某公司于2020年9月30日向本院申请撤回对刘某的起诉。本院认为，某公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤回对刘某的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力