内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1984号原告:包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人:田某1。委托诉讼代理人:魏某。被告:田某2，现住内蒙古自治区。被告:路某，现住内蒙古自治区。被告:边某，现住址同上。被告:何某，现住内蒙古自治区。被告:巩某，现住址同上。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行前旗支行）与被告田某2、路某、边某、何某、巩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行前旗支行的委托诉讼代理人魏某，被告田某2、边某、何某到庭参加诉讼，被告路某、巩某经本院传票传唤后未有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告田某2偿还原告借款本金50000元,并支付合同内欠息5156.67元,贷款逾期罚息以55156.67元为基数，按贷款约定利率10.2%上浮50%即15.3%计算;自2019年11月21日起至判决付清之日止;2.请求法院判令被告田某2支付原告借款金额5%的违约金2500元;3.请求法院依法判令被告路某、边某、何某、巩某对以上欠款承担连带担保清偿责任;4.因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的,原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，被告田某2作为借款人与原告包商银行前旗支行签订了《借据》、《微小企业农户联保借款合同》《借款人配偶申明》,约定向原告借款5万元。贷款期限为2018年11月22日至2019年11月21日,另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告路某、边某、何某、巩某作为保证人与原告签订《借款人配偶申明》、《微小企业农户联保借款合同》,约定由保证人承担连带保证责任，同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后,原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。贷款于2019年11月21日到期，经我行多次催收，被告田某2未偿还借款本金及利息，尚欠本金5万元，期内利息5156.67元，及2019年11月22日起按年利率15.3%计算的罚息、复利。被告田某2、边某、何某辩称，对借款数额认可，和原告协商解决。被告路某、巩某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，原告包商银行前旗支行与被告田某2、路某、何某签订了一份借款（保证）人为田某2、路某、何某，贷款人为包商银行前旗支行的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：本合同项下的借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。第一条，联保小组各成员贷款种类、金额、期限、用途及利率、利息，田某2贷款5万元，贷款利率均为年利率10.2%，贷款期限12个月……第四条，联保（一）本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任；（二）担保范围包括：本合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；（三）保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。第七条，联保小组任一成员的下列行为，均构成违约：（一）违反本合同约定的义务的；第八条，联保小组任一成员发生本合同第七条所述情形的，贷款人有权采取以下一种或几种措施，联保小组任一成员对此没有异议：（五）要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。2015年12月5日，被告边某、巩某向原告出具《借款人配偶申明》，本人完全同意借款申请人与他人就上述贷款事宜组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准，本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务。本人在此不可撤销的承诺，将与借款申请人共同承担上述贷款项下借款的共同还款责任。本人与借款申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务。2018年11月22日，原告与被告田某2共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为50000元，借款期限为2018年11月22日至2019年11月21日，贷款利率为年利率10.2%。本院认为，原告包商银行前旗支行与被告田某2、路某、何某签订的微小企业农户联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告田某2未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告田某2偿还借款本金5万元及利息（正常利息从2018年11月22日起按照年利率10.2%计算至2019年11月21日止，逾期利息从2019年11月22日起按照年利率10.2%加收50%计算至借款本金付清之日止）及支付贷款金额5%的违约金的请求本院予以支持。被告路某、何某作为联保成员对被告田某2的该笔借款承担连带责任保证，且保证未过保证期间。被告边某、巩某向原告出具了《借款人配偶申明》，同意共同承担作为多户联保的保证人时对其他联保主体债务的连带保证担保责任，故对原告要求被告路某、边某、何某、巩某对以上借款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告田某2于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金50000元及利息（正常利息从2018年11月22日起按照年利率10.2%计算至2019年11月21日止，逾期利息从2019年11月22日起按照年利率10.2%加收50%计算至借款本金付清之日止）。二、被告田某2于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行违约金2500元。三、被告路某、边某、何某、巩某对上述款项的给付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取621元，由被告田某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乔 睿二〇二〇年九月十日书记员 王嘉培注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。