wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审93号申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人任家杰，该局局长。委托代理人胡景，该局工作人员。被执行人霍邱县曹庙镇曹庙村民委员会，住所地安徽省霍邱县曹庙镇曹庙村。法定代表人王寿林，该村主任。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年9月1日向本院提出申请，要求准予强制执行霍邱县自然资源和规划局对被执行人霍邱县曹庙镇曹庙村民委员会（以下简称曹庙村委会）作出的霍自然资监决〔2019〕1054号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕1054号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。2019年5月，曹庙村委会未经批准在霍邱县曹庙镇曹庙村伙楼村民组集体土地上建设美好乡村二期，经现场勘测，曹庙村委会实际占用霍邱县曹庙镇曹庙村伙楼村民组集体土地960平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗土地现状地类为水田。比对霍邱县曹庙镇土地利用总体规划（2006—2020年），该宗地规划用途为新增建设用地，符合霍邱县曹庙镇土地利用总体规划。2019年12月31日，霍邱县自然资源和规划局认为曹庙村委会未经批准擅自占地新建美好乡村的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，对曹庙村委会作出霍自然资监决〔2019〕1054号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的960平方米集体土地；2、没收在非法占用的960平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施。曹庙村委会于2019年12月31日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于曹庙村委会在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年7月21日，霍邱县自然资源和规划局向曹庙村委会发出履行行政处罚决定义务催告书，限期履行义务。逾期后，曹庙村委会仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了责令停止违法行为通知书、土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。本院认为，被执行人曹庙村委会未经批准擅自占用集体土地新建美丽乡村，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕1054号行政处罚决定未对新建设房屋结构、面积及所有人等事实予以查明。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定对未经批准非法占用土地的行为可以并处罚款，本案行政处罚决定对曹庙村委会违法占地行为不予罚款的理由及适用法律未作阐明。综上，霍邱县自然资源和规划局的申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二、三项的规定，裁定如下：对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕1054号行政处罚决定第2项不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省六安市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省六安市中级人民法院申请复议。审判长 甘 露审判员 周遵江审判员 杨林章二〇二〇年九月三日书记员 昂 琳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1329号之一申请人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺市东洲区绥化路西段45号。负责人：万继红，系该行行长。委托代理人：赵为民，系该行员工。被申请人：抚顺神洲源源融资担保有限责任公司。法定代表人：吴棋，系公司经理。抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司诉抚顺金澄畜牧养殖有限公司、抚顺神洲源源融资担保有限公司、抚顺淏龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春借款合同纠纷一案，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，申请查封国吉华名下抵顶给抚顺神洲源源融资担保有限公司的位于新宾满族自治县平顶山镇东一地块1号门市楼（房权证新字第××号，建筑面积155.19平方米）；丁延春名下抵顶给抚顺神洲源源融资担保有限公司的位于新宾满族自治县平顶山镇杉木厂泉源组69.2公顷天然林及林地使用权（林权证号：林证字2015年81596号19.7公顷、2015年81595号15.6公顷、2015年81594号33.9公顷），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对抚顺淏龙畜牧养殖有限公司抵顶给抚顺神洲源源融资担保有限责任公司的位于新宾满族自治县平顶山镇櫈厂村干沟子门处33.6亩土地予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肇伟二〇二〇年九月十日书记员  李潇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4322号原告：孙春艳，女，1973年2月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：钱丽新，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏衡欣律师事务所律师。被告：邵嘉宏，女，1977年10月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：邹军，男，1977年2月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告孙春艳与被告邵嘉宏、邹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙春艳及其委托代理人钱丽新,被告邵嘉宏、邹军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙春艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，从2020年3月27日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：邵嘉宏、邹军系夫妻关系，2020年3月，邵嘉宏因家庭需要向其借款30万元，于2020年3月26日出具了借条，约定借款期限两个月。到期经催讨无果。因邵嘉宏、邹军存在其他巨额债务，存在隐匿、转移行为，故起诉至法院。被告邵嘉宏、邹军未答辩，也未提供证据。原告孙春艳提供了借条、银行交易明细、微信聊天记录作为证据；被告邵嘉宏、邹军未提供证据。以上证据及当事人陈述均在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2020年3月25日，孙春艳向邵嘉宏转账30万元。2020年3月26日，邵嘉宏出具借条，载明：今借到孙春燕人民币30万元整，约定借期两个月，利息为人民币3万元整，到期后本息一并支付。孙春艳陈述：其之前与邵嘉宏不认识，通过许翠玲介绍认识，许翠玲讲有要好朋友临时借款，问能否借钱，其就借款给邵嘉宏。利息是邵嘉宏自己写的，其没有要求这么高利息。借条名字孙春燕是邵嘉宏写错了。本院认为，根据本案借贷双方关系及借条中对利息的畸高约定，原告孙春艳具有明显的职业借贷牟利特征，本案借贷合同应属无效。依据相关规定，借款人邵嘉宏应返还借款，本案缺乏充分证据证明属邵嘉宏与邹军共同借款或属双方共同债务，故对于原告孙春艳要求邹军归还款项的请求不予支持。借款人应并按贷款市场报价利率支付资金占用使用费，对于孙春艳主张的利息请求，在相应利益范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：一、邵嘉宏于本判决发生法律效力之日起七日内返还孙春艳30万元，并支付资金占用使用费（以30万元为基数，自2020年3月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回孙春艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2520元，合计5420元（已由孙春艳预缴），由孙春艳负担1450元，邵嘉宏负担3970元。邵嘉宏将其负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给孙春艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。。审判员 朱 刚二〇二〇年九月三日书记员 张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1007号 原告：杨小华，女，1962年10月29日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被告：李玉才，男，1968年4月20日出生，汉族，自由职业者，住河北省承德县。 原告杨小华与被告李玉才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小华到庭参加了诉讼、被告李玉才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款28600.00元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年12月19日向我借款28600.00元，并向我出具借条一份。被告借款后，一直未向我还款，我多次向被告催要，但被告至今仍未还款。为维护我合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告李玉才未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告杨小华为证明其主张向本院提交以下证据：被告于2018年12月19日为原告出具的欠条一张，证明被告欠原告借款28600.00元。 经本院审理查明：2018年12月19日被告李玉才向原告杨小华借款28600.00元，并于当日向原告出具借条一张，借条中注明”今借到杨小华人民币贰万捌仟陆佰元整¥28600.00。”被告李玉才在借款人处签名确认。现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款28600.00元。 另查明:被告自借款后偿还原告借款3000.00元，现被告尚欠原告借款25600.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉才向原告杨小华借款28600.00元，有被告李玉才为原告杨小华出具的借条，庭审中原告认可被告已偿还借款3000.00元，被告尚欠原告借款25600.00元，事实清楚，证据充分，被告李玉才应承担偿还责任，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年12月19日起至此款还清之日止，利率按中国工商银行同期存款利率计息给付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条中既未约定还款期限，又未约定利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但被告至今未履行还款义务，已构成违约，被告应自2020年4月28日起至此款还清之日止，按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李玉才于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨小华借款本金25600.00元及利息（自2020年4月28日起至此款还清之日止，利率按年利率6%的标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257.50元，由被告李玉才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年九月十日 书记员  苏丽丽 附页： 一、《中华人民共和国民合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费515.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2164号 原告：高碑店市中誉房地产开发有限公司，住所地高碑店市团结路北侧光华路西侧158号。 法定代表人：陈明伟 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：王戈，女，1965年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年九月四日 书记员 王钰博
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4633号申请执行人：郑炳武，男，1985年6月14日生，汉族，住湖北省。被执行人：赫斯威实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈光荣，执行董事兼总经理。原告赫斯威实业(上海)有限公司诉被告郑炳武劳动合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初1362号民事判决书，已经发生法律效力。经被告郑炳武申请，本院于2020年6月8日立案执行。被告申请要求原告支付工资18,695.60元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月四日书记员  张健附：相关法律条文
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1337号上诉人（原审原告）洪满员,女，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人民政府，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏南路1号。法定代表人胡永光，区长。委托代理人朱志宏，浙江求是行律师事务所律师。上诉人洪满员因与被上诉人宁波市奉化区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，于2020年9月3日收到上诉人洪满员提交的撤回上诉书面申请。本院认为，上诉人洪满员撤回上诉的申请自愿、合法，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人洪满员撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人洪满员负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋旭东审判员  黄 寒审判员  许 勤二〇二〇年九月四日书记员  许亚芬1·1·
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1313号 申请执行人：尹立娟，女，1988年3月18日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。 被执行人：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会，地址:广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。 法定代表人:侯永良，该村村委会主任。 广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4977号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会在广饶经济开发区农村经营管理站的村级资金（山东广饶农村商业银行开发区支行账户90×××57）存款16361元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××40）。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月四日 法官助理刘军 书记员王鑫强
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执460号 申请执行人：谭汝杨，男，1970年8月15日出生，汉族，住址：广东省阳东县。 被执行人：宋美志，男，1958年11月1日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：黄细端，女，1952年11月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：宋福才，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行本院在执行申请执行人谭汝杨与被执行人宋美志、黄细端、宋福才民间借贷纠纷一案中，本院生效文书为（2019）粤0229民初1462号民事调解书，确认被执行人宋美志、黄细端、宋福才应支付申请执行人谭汝杨借款本金275000元，利息33000元，同时被执行人宋美志、黄细端、宋福才应自2018年2月13日起至还清所有款项之日止按实欠本金为基数按年利率12%计付利息。由于被执行人未按调解履行义务，因此申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋美志、黄细端、宋福才银行存款共计23845.1元，就剩余债务申请执行人谭汝杨与被执行人宋美志、黄细端、宋福才于2020年9月11日私下达成了执行和解协议。同日，申请执行人向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执460号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月十一日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3839号之三 申请执行人：张成林，男，1957年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道碧桂路181号碧桂园云林山语二街6座302房，身份证号码为413029195704010413。 被执行人：郑敏，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县柳潭乡飞凤村五组，身份证号码为430624198110099110。 关于申请执行人张成林申请执行被执行人郑敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3183号民事判决书已发生法律效力。因郑敏没有按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费4146元。 在执行的过程中，本院依法扣押、评估、拍卖处置了被执行人郑敏名下的粤Y79H28号车辆，该车辆于2020年8月17日在广东省佛山市高明区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上以77420元拍卖成交。拍卖成交款分配如下：一、支付（2020）粤0608执1271号案被执行人郑敏应支付的受理费3000元及执行费50元；二、支付粤Y79H28号车辆的评估费2000元、拍卖服务费1000元；三、收取本案执行费4146元；四、剩余款项67224元转入（2019）粤0608执483号申请执行人方保东申请执行被执行人张成林案件。 除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，暂未发现被执行人郑敏有其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人郑敏采取了发布限制高消费的强制措施。本院于2020年9月1日与申请执行人张成林做了约谈笔录，告知申请人本案的执行情况，申请人同意终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人郑敏有其他可供执行的财产信息，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年九月三日 书记员  李学政
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督987号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，该公司员工。被申请人：申丽君,女,汉族,1984年10月10日出生,住郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人申丽君欠付2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费11552.64元（87.52平方米×5.5元/月平方米×24个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、申丽君身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人申丽君支付自2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费11552.64元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申丽君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费11552.64元。申请费30元，由被申请人申丽君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终841号上诉人（原审被告）：巴南区倪秋娱乐歌厅，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号附1号2-2，统一社会信用代码92500113MA5UE03C79。经营者：倪秋，女，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人巴南区倪秋娱乐歌厅因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，灿星公司于2020年9月9日自愿向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，被上诉人灿星公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巴南区倪秋娱乐歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2741号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 敏审 判 员  付 莎审 判 员  王 乐二〇二〇年九月十一日法官助理  戈光应书 记 员  蒋文瑶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1692号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人毛远宜，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1652号起诉书指控被告人毛远宜犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉。被告人毛远宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年8月7日0时30分许，被告人毛远宜酒后驾驶小型越野客车行至本市闵行区嘉闵高架西侧伴亭路上匝道附近时，被民警查获。经鉴定，被告人毛远宜血液中乙醇浓度为1.69mg/mL。到案后，被告人毛远宜如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人毛远宜犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人毛远宜对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛远宜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛远宜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)毛远宜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二〇年九月三日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5117号之三申请执行人：汝州市某机械设备租赁店，住所地河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码92410482MA47QCP04A。经营者：孙某，男，汉族，1981年10月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：唐某，男，汉族，1956年7月1日出生，住四川省苍溪县。被执行人：朱某，男，汉族，1973年4月8日出生，住四川省彭州市。被执行人：马某，男，汉族，1977年7月8日出生，住四川省泸县。本院在执行申请执行人汝州市某机械设备租赁店与被执行人唐某、朱某、马某建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人唐某、朱某、马某拒不履行本院已生效的（2020）豫0482民初1613号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人马某名下登记有一辆车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马某所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车，查封期限为二年。限本裁定送达后十日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院依法进行评估、拍卖。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年九月十一日书记员  李世昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3312号申请执行人李海纲，男，1989年3月22日出生。被执行人焦国强，男，1980年6月13日出生。本院在执行李海纲与焦国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海纲依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3887号民事调解，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，本院依法扣划被执行人名下银行存款11489.53元，扣除执行费667元后剩余10822.53元已发还申请执行人，被执行人名下再无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年九月三日书记员 关海霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3105号 原告：师某某，女，汉族。 被告：刘某某，女，汉族。 本院在审理原告师某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月5日向本院提出申请，将原涉案标的205000元元减少至12000元，并于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告师某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告师某某负担。因原告师某某在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告师某某案件受理费2138元。 审判员 葛 威 二〇二〇年九月十一日 书记员 李韵淇
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民特75号申请人：山东瑞普净水科技股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区会展西路88号香格里拉1号楼2823室。法定代表人：李帅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。被申请人：张成鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人山东瑞普净水科技股份有限公司（以下简称瑞普公司）与被申请人张成鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。瑞普公司称：1.请求依法撤销滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字〔2020〕第202-2号仲裁裁决书；2.本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人所在地为济南高新技术产业开发区，2020年被申请人自称是申请人员工并向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月10日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字〔2020〕第202-2号仲裁裁决书，裁决：向张成鹏支付工资17160元。山东瑞普净水科技股份有限公司可在收到该裁定三十日内向市中级人民法院申请撤销。该裁决书于2020年7月21日送达瑞普公司。申请人认为，该裁决书认定事实不清，适用法律错误，造成裁决错误，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的情形，应当依法撤销。被申请人没有证据证明与申请人之间存在劳动关系，且申请人处并无被申请人入职信息；双方不存在劳动关系，因此不存在支付工资的情形，本案不应当适用《中华人民共和国劳动合同法》。张成鹏称，我于2018年5月份入职申请人处，为该公司净水机进行维护，工资按照底薪2000元，加修一台30元，巡检一台20元，所负责区域共计73台机器，该公司从2019年2月至2020年1月份工资不按时全额发放，所以申请滨州市劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决书为滨劳人仲案字〔2020〕第202-1号和滨劳人仲案字〔2020〕第202-2号，总计61885元，我与该公司存在劳动事实，该公司应依法按照规定执行。经审查查明，申请人张成鹏与被申请人瑞普公司劳动报酬、二倍工资争议一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出滨劳人仲案字[2020]第202-2号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人工资17160元。对申请人其他仲裁请求的裁决，见滨劳人仲案字〔2020〕第202-1号仲裁裁决书。申请人瑞普公司提交证据滨州市社会保险中心出具的职工社会保险参保缴费证明一份。证明：与被申请人存在劳动关系的是华纺股份有限公司，与申请人不存在劳动关系。被申请人张成鹏质证称，对证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。我虽然与华纺股份有限公司有劳动关系，但是我与瑞普公司也有劳动关系事实存在，瑞普公司必须按照《劳动法》规定支付我的工资。本院审查认为，被申请人对该证据的真实性没有异议，对该证据予以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案申请人提交的证据并未证实仲裁案件具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，对瑞普公司的申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人山东瑞普净水科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东瑞普净水科技股份有限公司负担。审判长  唐顺江审判员  吴金魁审判员  王 琳二〇二〇年九月十一日法官助理杨群群书记员翟钰琪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6016号原告：王艳，女，1983年8月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市保总保安服务有限公司铁路分公司，住所地天津市和平区新兴街睦南道151号401-5。法定代表人：罗纪伟。委托诉讼代理人：李晨，男，该公司员工。原告王艳与被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。王艳诉称，原告于2019年9月24日入职被告处，被告让原告任职出纳兼会计，我不同意，并告知被告这样违反会计法。所以被告找各种理由将我辞退。为维护原告合法权益，提出诉讼请求为：1.被告给付原告双倍赔偿金16000元；2.被告给付原告2020年7、8月份两个月工资16000元；3.被告给付原告2020年6至8月高温补贴1000元；4.被告给付原告交通补助2500元（2020年4月至8月，每月500元）。天津市保总保安服务有限公司铁路分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案中被告的注册地虽然在天津市和平区，但其主要办事机构所在地位于天津市河北区××路××花园××，故被告的住所地应为天津市河北区××路××花园××。经询，原、被告均确认原告的工作地点位于天津市河北区，不在天津市和平区。综上，本院对本案不具有管辖权。被告系用人单位，其所在地位于天津市河北区。原告劳动合同履行地亦位于天津市河北区。天津市河北区人民法院对本案有管辖权，故本案应由天津市河北区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王嬿二〇二〇年九月十一日书记员  王昳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第八条第一款劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保813号 申请人：济南二机床集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张志刚，董事长。 被申请人：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨发之。 申请人济南二机床集团有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款230万元或查封相应价值的财产。申请人济南二机床集团有限公司以自有房产提供担保。 本院经审查认为，申请人济南二机床集团有限公司的申请符合法律规定。但根据法律规定，如果申请有错误，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封申请人济南二机床集团有限公司所有的位于槐荫区机床二厂路2号北厂区房产（房产证号：槐074885、槐074783），查封期限3年。查封期间由申请人济南二机床集团有限公司负责保管，但不得买卖、抵押、损毁等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭元龙 二〇二〇年九月三日 书记员  张 磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1130号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地贺州市。 负责人：贝为科，该行行长。 被执行人：谢燕飞，女，汉族，1968年10月30日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢燕飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金22993.5元、迟延履行利息、诉讼费用222元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月九日 书记员  邹 媚
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3187号原告：黄松林，女，汉族，1971年8月4日出生，湖北省麻城市人，个体户，住麻城市，被告：麻城市中驿锦园油厂，统一社会信用代码：91421181741789475Y，住所地：麻城市中驿镇林寨村。法定代表人：徐锦元。委托诉讼代理人：徐辉，该厂员工。代理权限：特别授权。原告黄松林与被告麻城市中驿锦园油厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄松林、被告麻城市中驿锦园油厂的委托诉讼代理人徐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄松林向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告的借款140816元，并自借款之日起按照年利率10%付息至还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日和2017年8月22日，被告因资金周转困难，分两次共向原告借款140816元，双方约定借期一年，年利率10%，被告向原告出具了借据。借款到期后，原告多次向被告催要未果，遂向法院起诉，请求判如所请。被告麻城市中驿锦园油厂对原告诉请的事实及还款要求无异议，但辩称现无力偿还借款。原告为支持其诉请，当庭提交了一组证据：借条两张，拟证明被告共向原告借款140816元，其中2017年2月13日借款5000元；2017年8月22日借款135816元；双方约定借期一年，年利率10%。被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日和2017年8月22日，被告麻城市中驿锦园油厂因资金周转困难，向原告黄松林借款140816元。双方约定借期一年，年利率10%，被告向原告出具了借据，并加盖了财务专用章。借款到期后，经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原、被告间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款的诉请应予支持。同时，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原被告在借条上约定年利率为10%，不违反法律规定，原告要求按约定支付利息的诉请应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告麻城市中驿锦园油厂于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄松林的借款本金140816元，并自借款之日起以下欠本金为基数，按照年利率10%的标准向原告支付利息，直至付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告麻城市中驿锦园油厂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  范小曼二〇二〇年九月十日书记员  镇 晟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4412号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系公司法务经理。被告：长春日报社，住所长春市朝阳区新民大街1002号，统一社会信用代码12220100423208778E。法定代表人：孙成军。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费170元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年九月十日书记员  陈泓睿
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执243号申请执行人：魏某某，男，住南华县。被执行人：董某某，男，住南华县。本院在执行魏某某与董某某（2020）云2324执243号建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的为人民币168800.76元（含案件执行费2396.00元），未受偿168800.76元。执行中查明，被执行人董某某于2009年7月29日，注册成立南华县某某核桃收购中心，企业类型为个人经营，经营农副产品（核桃）收购、销售，现中心已停止经营。于2012年1月17日，注册成立南华某某核桃产业开发有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营核桃、野生食用菌、其他农副产品收购、初加工、销售；白货、预包装食品销售；农业机械、化肥、不再分装的小包装种子销售；苗木种植、销售；建筑装饰材料、家用电器销售，现公司已停止经营。公司所经营的场所即房屋所有权人董某某，共有权人自某某的位于南华县某某公路边（南华县某某村委会某某村民小组）房产证号13××80建筑面积300平方米的和房产证号15××86建筑面积2043.13平方米的房屋，该房屋（不动产）已于2017年5月12日，因贷款作了抵押，抵押权人云南南华某某商业银行股份有限公司，该不动产因抵押本案无权处置。被执行人董某某名下车牌号码为云Ｅ×××××号长安牌（车辆类型：Ｋ49）、车牌号码为云Ｅ×××××号东风日产牌（车辆类型：Ｋ31）机动车辆两辆，其中云Ｅ×××××号长安牌车辆于2006年11月20日注册，已达到报废标准，另一辆云Ｅ×××××号东风日产牌是按揭车辆，执行中未能控制车辆，无法处置。另查，被执行人无银行存款、土地、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人魏某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年九月十一日书记员  杨洪泰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2789号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人沈宝顺，男，1983年8月3日出生，居民身份证号码350624198308031031，汉族，高中文化，户籍所在地福建省漳州市诏安县桥东镇村西村寨仔 166号。因涉嫌盗窃，于2020年6月9日被羁押，2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2804号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月26日22时许，被告人沈宝顺在宝安区新安街道前海华侨城万豪酒店门口公交站台附近，盗走被害人陶承的一部金箭牌电动车（经鉴定价值人民币3200元）。后被告人沈宝顺将盗窃的电动车停放至宝安区罗田路华润万家门口。2020年5月27日7时许，被告人沈宝顺再次将盗窃的电动车转移至西乡街道渔业新村电动车停车场充电。      2020年5月27日10时许，公安机关在宝安区西乡街道渔业新村停车场将被告人沈宝顺所盗得的电动车查获（已发还被害人陶承），2020年6月9日17时许，公安机关在宝安区固戍海滨新村桔子水晶酒店门口抓获被告人沈宝顺。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人沈宝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年九月十日                    书记员  戴          蓉
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4957号 原告：徐金波，男，1983年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王江威，男，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王玉娟，女，1983年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐金波与被告王江威、王玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐金波撤回起诉处理。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年九月三日 代书记员 吕依萍
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3970号 原告：经千业，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇舒意花园2栋206室。公民身份号码342425196210124033 委托诉讼代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：安徽省舒城县砂石有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。统一社会信用代码91341523733083185（2-8） 法定代表人：许照左，执行董事。 委托诉讼代理人：张舒霞，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云容，安徽金华安律师事务所律师。 原告经千业与被告安徽省舒城县砂石有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月3日，原告经千业向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告经千业撤诉。 案件受理费减半收取130元，由原告经千业负担。 审判员  谈斌 二〇二〇年九月三日 书记员  李卉
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行晏立洁环保科技（上海）有限公司其他案由一案，申请执行标的为1289元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13365号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：黄某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3692号 申请执行人：闫高会，女，1991年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李洪扬，男，1989年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人闫高会与被执行人李洪扬离婚纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初5041号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1500.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1012号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司负责人：徐振裕被申请人：张凤磊申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人张凤磊保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年9月02日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款209226.1元或查封、扣押相应价值的财产。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款209226.1元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1566元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月四日代书记员 田相煜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5911号之一 原告：成都昆冠食品有限公司，住所地成都市新都区军屯镇食品大道158号。 法定代表人：王林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段凤丽，四川天授律师事务所律师。 被告：重庆关迪食品有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区埝山苑58号1-2#。 法定代表人:雷仕洪，职务不详。 被告：孔豪锋，男，1976年1月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：朱庭，女，1979年1月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告成都昆冠食品有限公司与被告重庆关迪食品有限责任公司、孔豪锋、朱庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告成都昆冠食品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都昆冠食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许成都昆冠食品有限公司撤诉。 案件受理费1378元（已因适用简易程序减半收取），由成都昆冠食品有限公司负担。 审判员  黄金 二〇二〇年九月四日 书记员  刘洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：曾雨晴，女，1989年10月5日出生，汉族，住广东省阳江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人曾雨晴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2421号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，同时通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息进行查询，除扣划被执行人名下存款3659.92元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7637号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年九月十日书记员  李宏晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13622号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市山水源投资有限公司，统一社会信用代码：91440300279531019K，住址：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含A4座产权式酒店塔楼部分）D座1002。 法定代表人殷杰。 在被执行人与公司有关的纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9513号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终9513号判决书所涉（2020）粤0307执13621号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13622号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5974号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1964年11月2日出生，住北京市通州区。被执行人：乔某某，男，汉族，1971年8月11日出生，户籍地北京市通州区。申请执行人王某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初26492号民事判决书已经发生法律效力。乔某某未自动履行法律义务，王某某向本院申请强制执行，要求乔某某给付案款5．161万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户有部分存款，本院已扣划。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月三日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢60号之二 申请执行人：淮北市住房借款担保中心，住所地安徽省淮北市淮海路165号。统一社会信用代码91340600485488330A。 法定代表人：祝永梅,该中心主任。 被执行人：胡大龙，男,1976年10月11日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：艾梅，女,1980年5月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行住房借款担保中心与胡大龙、艾梅追偿权纠纷一案中,依法评估、拍卖、变卖被执行人胡大龙、艾梅所有的位于安徽省濉溪县××公路××合欢路西侧，宝厦丽景新城文景苑11＃605室（产权证号：濉房2013010533号）房产。经二次司法网络拍卖均流拍，第二次拍卖流拍价为184915.58元。变卖中，买受人**（身份证号码3406211986××××××××）以184915.58元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、位于安徽省濉溪县××公路××合欢路西侧，宝厦丽景新城文景苑11＃605室（产权证号：濉房2013010533号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人**（身份证号码3406211986××××××××）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人**时转移。 二、买受人**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年九月二十日 书记员  李 宁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。 对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保175号   申请人：单树民，女，1936年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：秦云海，男，1965年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：刘艳，女，1962年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：新疆宏基兴土木工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：秦云海，该公司总经理。   申请人单树民与被申请人秦云海、刘艳、新疆宏基兴土木工程有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3020000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：64530011818××的保单保函，作为申请人单树民诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人单树民提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人秦云海名下位于××区办公14（产权证号：乌房权证高新字第XXXX号）及所对应的土地使用权。   查封被申请人刘艳名下位于××区（产权证号：乌房权证新市区字第XXXX号）及所对应的土地使用权。   冻结被申请人新疆宏基兴土木工程有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市经济技术开发区支行，账号为：×××中价值1520000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日   书  记  员   王占娥
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初617号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人许某某，冒名许某某，男，1970年3月5日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，原系上海中福世福汇大酒店保安，户籍在安徽省阜，暂住本市宁波路XXX号；曾因犯非法拘禁罪于2016年10月被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处拘役5个月15日；因本案于2020年5月25日被羁押，次日因寻衅滋事行为被决定行政拘留15日，同年6月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人许某某于2020年5月25日21时许，在本市广东路XXX号中福世福汇大酒店保安办公室内，酒后无故殴打被害人林某某，并使用室内的1把铁质榔头击打被害人头部，又追至室外殴打已倒地的被害人，致林某某头部、手部受伤，后被他人劝阻。民警接被害人报警后至现场，将在现场的被告人许某某抓获。许某某到案后如实供述了上述事实，后在家属帮助下赔偿被害人损失并获得谅解。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被害人林某某的损伤程度构成轻伤。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人许某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人许某某有期徒刑7个月。被告人许某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向法庭表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰二〇二〇年九月十一日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1151号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福州市仓山区婴之阁母婴用品店，经营场所建新镇金山大道580号融信城（绿色金山）3号楼01店面。 经营者：郑金辉，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福州市仓山区婴之阁母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审62号申请执行人：讷河市公安局，住所地：讷河市城南新区。统一社会信用代码：11230281001713686W。法定代表人：钟辉，职务：该局局长。行政机关负责人：林长春，讷河市公安局党委成员，指挥中心主任。委托代理人：吴东辉，讷河市公安局法制室副主任。委托代理人：谭凤祥，讷河市公安局法制室副主任科员。被申请执行人：陈福军，男，1962年12月31日出生，回族，住讷河市。申请执行人讷河市公安局于2020年8月18日向本院申请强制执行讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书。本院受理后，于2020年8月27日对本案依法公开进行了听证审查。申请执行人讷河市公安局行政机关负责人林长春及委托代理人吴东辉、谭凤祥参加了听证，被执行人陈福军经本院传唤未参加听证。本案现已审查终结。申请执行人讷河市公安局称，我局于2019年12月13日作出的行政处理决定讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书，当事人并未按规定期限到指定银行缴纳罚款，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。经依法催告当事人无正当理由仍未履行缴纳罚款义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和五十四条之规定，现向人民法院申请强制执行对陈福军的罚款2000元，加处罚款2000元，共计执行罚款4000元。经审查查明：2019年12月12日，申请执行人讷河市公安局查明李涛、孙成、刘刚、赵永利四人在陈福军家麻将馆利用以麻将撸饼子方式进行聚众赌博数额较大，陈福军抽头。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，申请执行人讷河市公安局决定对被申请执行人陈福军行政拘留十日并处罚款两仟元。申请执行人讷河市公安局2019年12月13日对被申请执行人陈福军进行行政处罚告知，并于同日作出讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书，向被申请执行人陈福军进行送达。2020年7月1日作出讷公（拉）催字（2020）7号催告书，并向被申请执行人陈福军进行送达。因被申请执行人陈福军经催告未履行缴纳罚款义务，申请执行人讷河市公安局于2020年8月3日作出讷公（拉）强执决字（2020）1号行政强制执行决定书,同日向被申请执行人陈福军送达。讷河市公安局于2020年8月18日向本院提出强制执行申请，要求对讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书罚款2000元予以强制执行强制。并加处罚款2000元，共计执行罚款4000元。本院认为，被申请执行人陈福军对讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书在法律规定期限内未提起行政复议或提起行政诉讼，讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书已经履行送达和催告程序，该行政处罚决定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准许对申请执行人讷河市公安局2019年12月13日对被申请执行人陈福军作出的讷公（拉）行罚决字（2019）1437号行政处罚决定书2000元罚款及逾期未缴纳加处2000元罚款，共计4000元行政罚款予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李春君二〇二〇年九月三日书记员  王林琳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2435号天津津滨时代置业投资有限公司、赵刚：申请执行人天津津滨时代置业投资有限公司申请执行被执行人赵刚商品房销售合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，于2020年9月10日以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月十日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1172号原告:沈阳市松陵建筑工程公司，住所地沈阳市皇姑区芙蓉山路10-1号。法定代表人：侯仁明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李绅、刘国照，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市皇姑区教育研究中心，住所地沈阳市皇姑区昆山中路55号。法定代表人：李凌玲，系该中心副主任。委托诉讼代理人：王鹏，系该中心工作人员。原告沈阳市松陵建筑工程公司与被告沈阳市皇姑区教育研究中心建设工程合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李绅、刘国照，被告委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工程款人民币188,514.77元；2、请求法院判令被告支付逾期付款违约金（以188,514.77元为基数，自2013年8月21日起至工程款及违约金全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告与被告前身沈阳市皇姑区教育局基建办公室签订《建设施工合同》，合同约定的工程名称为泰山小学换钢制防盗门。合同约定的结算方式为根据乙方提供决算及现场签证变更，由甲方认定工程量后由造价事务所审定后为甲、乙双方最终决算。约定的付款时间为以甲方年终工程决算时间为付款时间。原告施工的工程于2013年8月21日工程验收。工程竣工验收后，被告未向原告支付任何工程款。原告不断向被告主张，但被告拖延至今。被告辩称，原告所述属实，涉案工程至今未进行决算，待司法鉴定后依据鉴定结论给付原告尚欠工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年7月16日，原告作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的沈阳市皇姑区教育局基建办公室签订《施工合同》约定：工程项目和施工内容为泰山路小学更换钢制防盗门；施工期限为2013年7月20日开工，2013年8月20日完工；结算方式为根据乙方提供决算及现场签证变更，由甲方认定工程量后由造价事务所审定后为甲乙双方最终决算；以工程决算时间为付款时间。该工程按期竣工后，双方签订的《建设工程竣工验收报告》确认涉案工程经验收为合格。另查，2018年9月9日，中共沈阳市皇姑区委办公室关于印发《沈阳市皇姑区教育研究中心主要职责内设机构和人员编制规定》的通知载明：设立沈阳市皇姑区教育研究中心，为区政府直属事业单位；撤销沈阳市皇姑区教育局基建办公室等单位。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托辽宁万隆天翔工程造价咨询有限公司对涉案工程进行工程造价鉴定。2020年8月14日，该所作出辽万工鉴（2020）第293号工程造价鉴定报告，鉴定金额为181，885.24元。原告为此支付鉴定费3，016.00元。本院认为，原告与沈阳市皇姑区教育局基建办公室之间签订的《建筑施工合同》及《建设工程竣工验收报告》均系当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律、法规强制性规定，其合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行合同义务后，沈阳市皇姑区教育局基建办公室有义务支付原告工程款，并承担逾期付款的违约责任。依据《沈阳市皇姑区教育研究中心主要职责内设机构和人员编制规定》的通知，被告应承担本案债务。关于原告提出要求被告支付逾期付款违约金（以188,514.77元为基数，自2013年8月21日起至工程款及违约金全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的主张。原、被告签订的《施工合同》约定：结算方式为根据原告提供决算及现场签证变更，由沈阳市皇姑区教育局基建办公室认定工程量后由造价事务所审定后为双方最终决算；以工程决算时间为付款时间。因双方未进行最终决算，案件审理期间，经委托部门作出最终鉴定结果，故对原告该主张因无事实依据，本院无法支持。被告应自鉴定结论作出之日起承担逾期付款违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区教育研究中心于本判决生效后十日内支付原告沈阳市松陵建筑工程公司工程款181，885.24元；二、被告沈阳市皇姑区教育研究中心于本判决生效后十日内支付原告沈阳市松陵建筑工程公司工程款181，885.24元的利息（自2020年8月14日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳市皇姑区教育研究中心于本判决生效后十日内支付原告沈阳市松陵建筑工程公司鉴定费3，016.00元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，079.00元(原告已预交)，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  范红岩审 判 员  李相儒人民陪审员  马 睿二〇二〇年九月十一日法官助理杨婧书记员宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付时间:建设工程已实际交付的，为交付之日；建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7539号 原告：华倩倩，女，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈伟标，男，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告华倩倩与被告陈伟标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,依法由审判员李媛媛适用简易程序审理，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华倩倩撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年九月十日 书记员  王李帅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5073号之一 申请人：况涛，男，1983年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：北京大宗商品交易所有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东路6号望京国际研发园B座3层，统一社会信用代码：91110105695020234U。 法定代表人：任国强，该公司董事长。 本院在审理申请人况涛与被申请人北京大宗商品交易所有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人况涛于2020年9月4日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人北京大宗商品交易所有限公司的银行存款628551元或其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请人况涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京大宗商品交易所有限公司的银行存款628551元或查封、冻结其相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月四日 书记员  彭高燕
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2058号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄某某，男。因本案于2020年7月5日被抓获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2096号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月5日7时03分许，被告人黄某某饮酒后驾驶小型汽车从广州出发，途经机荷高速、水官高速，行驶至深圳市龙岗区某路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场抓获。执勤民警对被告人黄某某进行呼气式酒精检测，结果为213mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人黄某某血液中检出乙醇成分，含量为269.44mg/100ml。                  本院意见              被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1351号 原告：罗中凯，男，1977年12月18日出生，汉族，住赵县。 被告：苏现坡，男，1977年10月28日出生，汉族，住赵县。 被告：许京辉，男，1975年6月5日出生，汉族，住赵县。 原告罗中凯与被告苏现坡、许京辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗中凯到庭参加了诉讼，被告苏现坡、被告许京辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗中凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏现坡偿还原告本金20000元，利息6800元（截止到2020年8月1日，以后以20000元为基数，按月利率2%计算到二被告还清全部本息止），共计26800元；被告许京辉负连带清偿责任。2、由二被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日，被告苏现坡因经营厨卫门市，借原告20000元，约定月利率3%，借款期限到2019年5月2日。被告许京辉为该笔借款承担连带保证责任。到期后被告苏现坡不能偿还。2019年11月27日原告和被告达成延期还款协议，约定2020年2月1日前偿还全部本息，被告许京辉继续为借款承担连带保证责任。现被告苏现坡仍不能偿还。为此提起诉讼，请求人民法院判如所请。 苏现坡、许京辉未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，被告苏现坡向原告罗中凯借款20000元，约定月利率3%，借款期限自2019年3月2日至2019年5月2日。被告许京辉为上述借款提供了连带责任保证，直至本息偿还完毕止。以上借款到期后，本息未能偿还。2019年11月27日，原、被告达成还款协议，约定上述借款本息延期至2020年2月1日偿还，被告许京辉继续为上述借款承担连带责任保证，保证期间为本息还清为止。但到期后被告仍不能偿还。 以上事实有原告提供的借款条、收据、还款协议和原告的陈述证实。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。被告苏现坡向原告借款后，未能按约定履行还款义务，应当承担违约责任。合同约定月利率3%，现原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。被告许京辉为该笔借款提供了连带责任保证，应按合同约定承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后五日内，被告苏现坡偿还原告罗中凯借款本金20000元及利息，利息以本金20000元为基数，自2019年3月2日起至还清之日止，按月利率2%计算。 二、被告许京辉对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告许京辉承担保证责任后，可依法向苏现坡追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘建芬 二〇二〇年九月十日 书记员  常子健 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢510号申请执行人：陈金水，男，1967年9月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴梅喜，男，1971年9月23日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：吴迎春，女，1973年3月6日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人陈金水与被执行人吴梅喜、吴迎春民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0213民初3938号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、吴梅喜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈金水借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2014年5月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、吴迎春对吴梅喜的上述第一项债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，减半收取为11220元，保全费5000元，二项合计为16220元，由吴梅喜、吴迎春共同负担。该款已由陈金水预交，吴梅喜、吴迎春于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈金水。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月1日立案恢复执行。执行过程中，分配拍卖款190754.91元给申请执行人。本院扣划被执行人银行存款8010.28元，转为执行费。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无其他大额存款。2、房产情况。被执行人名下无锡市万科家园77-1501房产，另案已处置中，申请执行人已向另案主张参与分配。3、车辆情况。被执行人吴梅喜名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，本案为轮候查封，且车辆下落不明，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初3938号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月三日书记员  卢 军
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3184号 原告：张渭钢，男，1977年2月17日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞林初，男，1972年4月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：董文超，男，1976年3月4日出生，汉族，住新昌县。 原告张渭钢与被告俞林初、董文超劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张渭钢于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张渭钢撤诉。 本案受理费685元，减半收取计342.50元，由原告张渭钢负担（已缴纳）。 审判员  梁军 二〇二〇年九月十一日 书记员  张莉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1175号上诉人（原审被告）：杭州斯凯网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市紫荆花路2号联合大厦B座10楼。法定代表人：朱剑锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张辉，公司员工。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，公司员工。上诉人杭州斯凯网络科技有限公司与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对杭州斯凯网络科技有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杭州斯凯网络科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初305号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费14430元，减半收取7215元，由杭州斯凯网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月十日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12296号                  原告及委托诉讼代理人              原告：金朝柄，男，住凯里市丰球领地。                                                 被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告2015年4月1日向被告缴纳的：测绘费144.28元、电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费980元，合计3844.28元，以及利息1037.96元，以上退还金额总计：4882.24元。      2.案件受理费用由被告承担。                  本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年4月1日起计算五年的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2365号原告:万俊杰，男，1988年2月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:郭志明，湖北襄江粤律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：舒冬，男，1985年12月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告万俊杰诉被告舒冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万俊杰的委托诉讼代理人郭志明、被告舒冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息5875元（暂计至2020年8月13日，按日万分之五计算，此后利息以日万分之五据实计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年12月23日及2020年2月5日，被告以资金周转为由先后向原告借款共计50000元。该借款系原告自支付宝借呗处借得，而后通过原告支付宝账户转至被告支付宝账户。被告承诺于2020年2月底之前偿还借款给原告，并承担支付宝借呗的利息。借款到期后，原告曾多次催促被告偿还借款本息，但被告却以各种理由进行拖延、推诿、躲避。至今借款仍分文未还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告舒冬辩称，其和原告系朋友关系，双方一直都有经济往来，之前其也给原告转过钱，故对于原告诉请的借款5万元及利息不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年12月23日及2020年1月5日，被告以资金周转为由二次向原告借款共计50000元。该借款系原告自支付宝借呗处借得后通过原告支付宝账户转至被告支付宝账户。具体为2019年12月23日转账25000元，2020年1月5日转账25000元，合计50000元。原告向被告催要借款本、息，被告微信及电话承诺于2020年2月底之前偿还，并承担支付宝借呗的利息（日万分之五）。但约定借款到期后，原告多次催促被告偿还借款本息，但被告却未偿还，故原告提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告舒冬向原告万俊杰提出借款意向，原告万俊杰履行了借贷资金交付义务，原、被告双方的借贷关系合法有效,被告舒冬拒不还款，损害了原告的合法权利。原告诉请被告偿还借款本金50000元及按日万分之五的标准支付利息的诉讼请求本院予以支持，被告辩称与原告有经济纠纷，但未提供证据证实与本案系同一法律事实，故对其辩解观点不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告舒冬于本判决生效之日起十日内偿还原告万俊杰借款本金50000元并支付利息（利息计算方式：自2019年12月23日起至借款偿清之日止,以25000元为本金基数，按年利率18.25%计算；自2020年1月5日起至借款偿清之日止,以25000元为本金基数，按年利率18.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已减半收取），由被告舒冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李秀莉二〇二〇年九月十日法官助理李文君书记员卫玮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12251号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：李晋顺，男，1989年12月28日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李晋顺信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年九月四日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢287号之一 申请执行人：广西贺州华安汽车运输股份有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈振鹏。 被执行人：蔡旭秋，男，1972年9月17日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人广西贺州华安汽车运输股份有限公司与被执行人蔡旭秋合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法终结本次执行程序后，于2020年8月5日恢复了本案的执行。 恢复执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 二、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、依法对被执行人蔡旭秋与案外人卢军共有的位于贺州市城区第十小区江北中路×号楼×号的房产处置所得款进行分配，本案申请执行人获得分配款54942.88元。本案申请执行人已实现债权52039.88元及案件受理费2903元，剩余债权尚未实现。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月九日 书记员  罗雯雯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5278号原告：丰海波，男，汉族，1983年11月1日出生，户籍地江苏省射阳县，现住洛阳市西工区。被告：韩振中，男，汉族，1951年10月10日出生，住河南省孟津县。原告丰海波诉被告韩振中机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰海波，被告韩振中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及交通费等394583.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月3日16时35分，在王城大道汉屯路口，被告驾驶电动三轮车逆向行驶与原告骑行的共享单车电动车相撞，导致原告受伤。本次事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告负事故的全部责任。原告在洛阳市中心医院住院14天，诊断为右眼球破裂、右眼球出血，支出医疗费11037.79元（被告已垫付）。因事故赔偿事项经交警部门调解无果，故向贵院提起诉讼，望判如所请。韩振中辩称，我应该赔偿，但是没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2019年12月3日16时35分，韩振中驾驶电动三轮车沿汉屯路北侧由西向东行驶至王城大道路口处时，遇丰海波骑共享单车电动车沿王城大道西半幅由北向南行驶至汉屯路口处向西右转弯行驶至该处，由于韩振中驾驶电动三轮车逆向行驶，致使三轮电动车前部与共享单车电动车相接触，造成车辆受损、丰海波受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410303120190031003号《道路交通事故认定书》认定由于韩振中驾驶电动三轮车逆向行驶应负事故的全部责任、丰海波无责任。2、事故发生当日，丰海波被送至洛阳市中心医院住院治疗，入院诊断为1.右眼眼球破裂；2.右眼球内出血；3.右眼眼睑裂伤；4.面部裂伤；5.双眼屈光不正；6.获得性免疫缺陷综合征。2019年12月14日出院，出院诊断为1.右眼眼球破裂；2.右眼球内出血；3.右眼眼睑裂伤；4.面部裂伤；5.双眼屈光不正；6.获得性免疫缺陷综合征；7.梅毒。出院医嘱显示出院带药用法用量为妥布霉素地塞米松滴眼液、普拉洛芬滴眼液、重组牛碱性成纤维细胞生长因子（点右眼1次/6小时）。本次住院11天，庭审时丰海波自认住院期间医疗费和护理人员的费用由韩振中垫付，除此之外韩振中还给了1000元，故其不再主张洛阳市中心医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费和护理费。3、丰海波诉至本院后申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托，河南金剑司法鉴定中心接受本院委托并于2020年6月23日出具豫金剑司鉴中心【2020】临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人丰海波的伤残程度为七级。丰海波为此支出鉴定费700元及检查费1302元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市交警队的事故认定书认定韩振中驾驶三轮电动车逆向行驶，造成车辆受损、丰海波受伤的交通事故，韩振中应负事故的全部责任，丰海波无责任。该事故认定书公正客观，本院予以采信，故韩振中应对丰海波因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。丰海波因本次交通事故造成的损失如下：关于外购药，丰海波因交通事故造成眼部受伤，洛阳市中心医院出院医嘱显示出院后用药为妥布霉素地塞米松滴眼液、普拉洛芬滴眼液、重组牛碱性成纤维细胞生长因子，故对丰海波遵医嘱购买的部分外购药品产生的医药费265.20元，本院予以支持，对于其他外购药品，无医嘱及其他证据证明与本次交通事故之间的关联性，本院不予支持；河南金剑司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信，故对丰海波主张的鉴定费及检查费2002元，本院予以支持；关于误工费，丰海波因本次交通事故受伤致残，2020年6月23日定残，其误工期为202天，虽然丰海波提交了其与洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司的劳动合同，但其提交的证据不足以证明其因误工减少的实际收入为80000元，故参照上年度河南省住宿和餐饮业年平均工资标准，本院酌定丰海波的误工费为23135.36元（41804元/年÷365天×202天）；关于残疾赔偿金，经鉴定丰海波因本次事故造成的伤残程度为七级，故其主张残疾赔偿金273607.76元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，丰海波主张过高，本院依法计算为220元（20元/天×11天）。综上，丰海波因本次交通事故产生的损失为299230.32元（医药费265.20元+鉴定及检查费2002元+误工费23135.36元+残疾赔偿金273607.76元+交通费220元），应由韩振中向丰海波赔偿。因本次交通事故，丰海波受伤并造成残疾，对其造成了一定的精神损害，但丰海波主张精神损害抚慰金40000元过高，根据其伤残等级以及韩振中的过错程度，本院酌定为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、韩振中于本判决生效后十日内向丰海波赔偿医药费、误工费、交通费、鉴定及检查费、残疾赔偿金共计299230.32元；二、韩振中于本判决生效后十日内向丰海波赔偿精神损害抚慰金20000元；三、驳回丰海波的其他诉讼请求。如韩振中未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7218元，减半收取3609元，由丰海波负担689元，由韩振中负担2920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年九月四日书记员  毛琳柯
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3927号原告：幸四新，男，1966年3月23日生，汉族，住江西省高安市。被告：罗安只（实际姓名“罗安兴”），男，1993年12月6日生，汉族，住贵州省。原告幸四新与被告罗安只买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告幸四新于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告幸四新向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幸四新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸四新负担。审判员  黄强二〇二〇年九月十日书记员  肖馗