河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初674号 原告（反诉被告）：陈扎根，男，1948年6月29日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：苏丹，河北华启律师事务所律师。 被告（反诉原告）：马淑英，女，1953年11月17日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 被告：马兰花，女，1960年9月28日出生，汉族，住涞源县。 原告（反诉被告）陈扎根与被告（反诉原告）马淑英、被告马兰花生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，被告马淑英于2020年8月24日向本院提出书面反诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈扎根的委托诉讼代理人苏丹、被告（反诉原告）马淑英的委托诉讼代理人陈艳红、被告马兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈扎根向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿原告因殴打原告造成的包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日14时许，被告马兰花、马淑英在村东地里因琐事发生争吵后，二被告对原告进行了殴打将原告打伤，原告先后被送往涞源县医院、保定市第一中心医院治疗，现已治疗完毕。二被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告马淑英辩称，首先该案的起因是被告发现自家的小片地树木被人损坏，在制止原告将自家树杈搬走的情况下双方发生纠纷，被告马淑英被原告陈扎根按倒在地，并用双腿跪在马淑英的腹部并抽打耳光，造成马淑英受伤。在整个过程中，马淑英并未殴打陈扎根，所以对陈扎根的损伤不承担赔偿责任。另外，马淑英对自身的损失提起反诉，请求人民法院驳回陈扎根的诉讼请求，支持反诉原告马淑英的诉讼请求。 被告马兰花辩称，当时陈扎根打马淑英时我并不知道也不在场，后来我知道后去陈扎根家中理论，问他为啥打我姐马淑英，陈扎根对我耍流氓我就用笤帚打了他的嘴两下，后来我放下笤帚就跑了。 反诉原告马淑英向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币9200元整；2、反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2020年3月8日12时左右，反诉原告路过自家小片坡地时看到反诉被告在毁坏反诉原告家的树，于是上前制止，反诉被告恼羞成怒上前殴打了反诉原告。当时反诉原告被反诉被告打倒在地不能动弹，大喊救命，后被同村的张白牙、村主任老婆拉起，休息后便去村委会要求调解，村干部答应调查后给于调解。反诉人当时感觉浑身不适，胸闷气短于13时左右回家躺炕休息再没有出门，休养一夜之后，反诉人仍然感觉浑身难受无法下地，于是打电话叫回了自己在外地打工的儿女。2020年3月9日反诉原告被家人送到涞源县中医院住院治疗8日，被诊断为右胸软组织损伤，给反诉原告造成9200余元的经济损失。至于反诉被告在诉状中称反诉原告在2020年3月8日殴打被反诉被告一事，因反诉原告在被打伤后在13时左右回家一直就没有出门，所以反诉被告称反诉原告殴打他纯属捏造事实。综上，为维护反诉原告的合法权益，特向法院提起反诉。 反诉被告陈扎根辩称，双方发生纠纷后，反诉原告马淑英第二日才到医院治疗，对反诉原告住院治疗与反诉被告存在关联性有异议，不清楚是否是在这一天中所受其他伤害所致。在本诉答辩中马淑英仅认可陈扎根抽其耳光，在诊断证明中为右胸软组织挫伤，反诉原告马淑英在反诉中的陈述与本诉矛盾，不能证实其受伤住院治疗是因陈扎根导致的。马淑英与马兰花殴打陈扎根的事实经派出所查明事实后已对二人进行了行政处罚，二人殴打陈扎根事实清楚。 经审理查明，本诉原告陈扎根与本诉被告马淑英、马兰花系同村村民，本诉被告马淑英与本诉被告马兰花系姐妹关系。2020年3月8日10时许，本诉原告陈扎根与本诉被告马淑英在涞源县地里，因琐事发生口角并发生厮打，经同村村民拉开后各自回到家中。本诉被告马兰花在得知姐姐马淑英被打后，于同日14时到陈扎根家中找其理论，双方发生口角后，本诉被告马兰花将本诉原告陈扎根打伤。本诉原告陈扎根侄子陈东瑞回家发现陈扎根受伤后报警，涞源县公安局银坊镇派出所接到报案后进行调查，于2020年5月20日作出涞公（银）行罚决字［2020］0498号《行政处罚决定书》，决定对马兰花行政拘留十三日，罚款柒佰元整；于2020年5月20日作出涞公（银）行罚决字［2020］0489号《行政处罚决定书》，决定对马淑英行政拘留十三日，罚款柒佰元整；于2020年5月20日作出涞公（银）行罚决字［2020］0490号《行政处罚决定书》，决定对陈扎根行政拘留十三日，罚款柒佰元整。 本诉原告陈扎根受伤后于2020年3月9日到涞源县医院、保定市第一中心医院治疗，在涞源县医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；在保定市第一中心医院诊断为：1、头面部外伤；2、胸部外伤，胸部皮肤划伤；3、右膝外伤。在涞源县医院住院治疗6日，共计支付医疗费5070.11元，从涞源县医院到保定市第一中心医院支付救护车费1500元。反诉原告马淑英于2020年3月9日到涞源县中医院治疗，诊断为：1、右胸部软组织挫伤；2、脑萎缩。在涞源县中医院住院治疗7日，共计支付医疗费3615.61元。 以上事实，有原告陈扎根、被告马淑英的诊断证明、住院病历、医疗费发票，涞源县公安局涞公（银）行罚决字[2020]0489号、涞公（银）行罚决字[2020]0498号、涞公（银）行罚决字[2020]0490号行政处罚决定书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益应受法律保护，不受任何侵害。首先，对原告陈扎根与被告马淑英发生纠纷的责任认定，原、被告因琐事发生口角并相互厮打，双方作为同村村民应本着互谅互让的原则正确处理纠纷，但双方都不够冷静，遇事不能理智处理，继而发生争执，对纠纷的发生双方均存在过错，故对给双方造成的损失应按照各自过错程度承担相应的责任，认定双方承担同等责任。其次，对于原告陈扎根与被告马兰花发生纠纷的责任认定，被告马兰花在得知姐姐马淑英被殴打后，到原告陈扎根家中找其理论，双方发生口角后将陈扎根打伤，被告马兰花应承担此次纠纷的全部责任。 最后，对于原告陈扎根受伤的责任应如何承担，本诉被告马淑英、马兰花二人分别实施两次侵权行为造成陈扎根受伤，按照各自过错程度综合认定本诉被告马淑英、马兰花承担本诉原告陈扎根受伤75%的赔偿责任，其中本诉被告马淑英承担25%的赔偿责任，本诉被告马兰花承担50%的赔偿责任。 本诉原告陈扎根各项相关损失确定如下：1、医疗费5070.11元，结合涞源县医院、保定市第一中心医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据予以确定；2、住院伙食补助费600元，住院6日，每日按100元计算；3、营养费120元，住院6日，每日按20元计算；4、护理费，参照居民服务业标准计算6日为42115元/年÷365日×6日=692元；5、交通费1800元，考虑到原告在涞源县医院住院治疗必然产生交通费，酌定住院期间交通费300元，计算救护车费1500元共计1800元；6、误工费，原告虽然达到法定退休年龄，但其为农民，仍需要以自己的劳动维持生活，参照农林牧渔业标准计算住院6日误工费为28201元/年÷365日×6日=464元；7、伤情鉴定费不予支持。以上损失共计8746元，由被告马淑英承担25%的赔偿责任为2186.5元，由被告马兰花承担50%赔偿责任为4373元。 反诉原告马淑英各项相关损失确定如下：1、医疗费3615.61元，结合涞源县中医院诊断证明、住院病历、医疗费票据予以确定；2、住院伙食补助费700元，住院7日，每日按100元计算；3、营养费140元，住院7日，每日按20元计算；4、护理费，参照居民服务业标准计算7日为42115元/年÷365日×7日=808元；5、交通费300元，考虑到原告在涞源县中医院住院治疗必然产生交通费，原告主张交通费300元，予以支持；6、误工费，原告虽然达到法定退休年龄，但其为农民，仍需要以自己的劳动维持生活，参照农林牧渔业标准计算住院7日误工费为28201元/年÷365日×7日=541元。以上损失共计6104元。由反诉被告陈扎根承担50%赔偿责任为3052元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、本诉被告马淑英于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告陈扎根各项经济损失的25%为2186.5元。 二、本诉被告马兰花于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告陈扎根各项经济损失的50%为4373元。 三、反诉被告陈扎根于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告马淑英各项经济损失的50%为3052元。 四、驳回本诉原告陈扎根的其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告马淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费175元，减半收取计87.5元，由本诉原告陈扎根负担62.5元，由本诉被告马淑英负担8元、本诉被告马兰花负担17元。反诉案件受理费25元，由反诉被告陈扎根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  卢帅 二〇二〇年九月十五日 书记员  李源