wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初997号原告：杨杰聪，男，1976年2月5日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：杨云美，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：白志标，男，1992年10月3日出生，傈僳族，初中文化，农民，住元谋县，现下落不明。原告杨杰聪与被告白志标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年9月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰聪及其委托诉讼代理人杨云美到庭参加诉讼，被告白志标经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告的借款本金20000元；2.判令被告支付原告的违约金6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年10月19日，被告因需要周转资金，找到原告，向原告借款20000元，双方约定：借款期限3个月，于2019年1月19日归还。原告于当天将20000元现金借给被告，被告向原告出具了《借条》一张，并在借条中承诺如不能按期归还，被告愿意支付违约金。借款期限届满后，原告多次催要，被告均未归还。之后，被告将原告的电话、微信拉黑，原告只好到被告家寻找被告，被告的家人也不知被告的行踪、音讯。综上，被告差欠原告借款不还的行为，已经严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告白志标经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告杨杰聪围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.身份证复印件两份，欲证实原告、被告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.借条一份、彩色照片二张、光碟一个，欲证实2018年10月19日，原告杨杰聪通过现金方式借款20000元给被告白志标，被告白志标向原告出具借条一份，承诺于2019年1月19日还清借款，如不能按期归还，自愿承担违约金的事实。本院认为，被告白志标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的借条、彩色照片、光碟与当庭陈述能够相互印证，证实2018年10月19日，原告杨杰聪通过现金方式借款20000元给被告白志标，被告承诺不按时还款，愿意承担违约金的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2018年10月19日，被告因需要周转资金，向原告借款20000元，原告于当天通过现金方式将20000元交付给被告，被告出具给原告借条一份，其内容为：“因借款人（生意周转），于2018年10月19日向出借人借款大写：贰万元（支付方式为现金支付），小写：20000元。期限为３个月，2019年1月19日归还。如借款人自己条件允许，方可提前还款。如不按时归还，愿付违约金每天100元，愿承担所产生的一切法律责任”。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款，并将原告的电话、微信拉黑，至今下落不明。2020年5月21日，原告杨杰聪向本院提起民间借贷纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告白志标经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告因资金周转向原告借款，原告向被告交付了借款，双方之间的借贷关系依法成立。被告向原告出具了借条，约定了还款期限，理应按期还款。但被告逾期未还款，且下落不明，已构成违约，且有悖诚实信用的民事法律原则。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付违约金6000元的主张，因双方签订的《借条》中约定的违约金明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，结合庭审中原告要求被告支付借款本金30%的违约金的诉请，本院酌情支持被告承担借款本金20%的违约金即4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白志标于本判决生效后十日内偿还原告杨杰聪的借款本金20000元。二、由被告白志标于本判决生效后十日内支付给原告杨杰聪的违约金4000元。三、驳回原告杨杰聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告白志标承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李德萍人民陪审员  刘振勇人民陪审员  文建武二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张一修窗体顶端窗体底端
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执583号申请执行人田彦辉,男,汉族,陕西省绥德县人。被执行人白浩浩，男，汉族，陕西省绥德县人。田彦辉与白浩浩买卖合同纠纷一案中，本院(2020）陕0826民初248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：田彦辉与白浩浩买卖合同纠纷一案，被执行人白浩浩欠申请人田彦辉30000元，受理费280元，白浩浩于2020年9月3日偿还5000元，剩余部分于2020年10月1日起每月1号前偿还2000元，直至偿还完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执583号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年九月十五日书记员  李扬帆
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3861号原告：张琨，男，1985年11月11日生，汉族，住睢宁县高作镇石墩村28号。现住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：冯朴，男，1978年3月14日生，汉族，住邳州市运河镇解放东路万兴商业步行街3号楼2单元502室。现住睢宁县。原告张琨与被告冯朴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张琨及其委托诉讼代理人彭跃军到庭参加诉讼，被告冯朴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款104000元及利息（利息以104000元为本金，按照年率6%，从2020年6月1日，计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意所需向原告多次借款，后经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。2020年5月2日，该纠纷在睢河派出所调解下，双方经过结算，被告尚欠原告借款104000元，并约定2020年5月30日前还清。到期后被告没有支付。特提起诉讼，诉请如前。被告冯朴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告因需在2019年8月至2020年1月期间，多次向原告借款，借款时均未出具借条，亦未约定借款利息及期限。后经原告索要，被告未有偿还，双方发生纠纷，2020年5月2日经公安部门调解，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款本金104000元，被告当场向原告出具了借款104000元的借条一份，双方约定还款日期为2020年5月30日，未约定借款利息。逾期后被告未有偿还借款，原告遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、转账账单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未按约定期限清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯朴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张琨借款本金104000元及资金占用期间损失（损失计算方式：以104000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月1日起计算至实际履行义务之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，由被告冯朴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年九月十五日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执218号   申请执行人:王尚俊，男，1975年11月1日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人：马红林，男，1979年12月8日出生，回族，农民，住西吉县。   本院在执行王尚俊与马红林买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2960号民事调解书，确定由马红林支付王尚俊购牛款20600元。本案在执行过程中，依法向被执行人马红林发出执行通知书责令限期履行,但被执行人马红林至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人马红林名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产，申请执行人王尚俊亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十五日   书记员 马银亮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9795号 罗家宁： 被执行人罗家宁罚金执行一案，（2018）粤1972刑初1769号刑事判决书已发生法律效力，经本院立案执行，罗家宁已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2140号原告：冯秀兰，女，1957年5月17日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被告：王岳，男，1992年6月30日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王传富，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：路文生，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告冯秀兰与被告王岳、王传富、路文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀兰及其委托诉讼代理人史凤军、被告王传富、路文生到庭参加诉讼。被告王岳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯秀兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告王岳、王传富共同偿还原告借款10万元，自2017年6月20日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；2．被告路文生对以上债务承担连带清偿责任；3．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王岳和王传富系父子关系，2017年6月19日因公司经营向原告借款10万元。被告路文生以西官营镇松台子沟村承包地和一口大井为上述借款提供担保，与原告签订了土地承包合同和买卖合同。经原告多次催要此款，被告一直未予偿还，故诉至法院。王岳未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。王传富辩称：路文生不同意担保，签订的承包合同和买卖合同和他没有关系；我不同意偿还此款，此款用于宏岳兔业的经营周转，应由宏岳兔业偿还，我和王岳不承担责任。路文生辩称：我没有提供担保，不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：关于买卖合同、土地承包合同、借条，经审查，以上证据不违反法律法规的强制性规定，不存在合同无效的法定情形，本院予以确认；关于收条，经审查，可以明确收款人和付款人，本院予以确认；关于微信转账记录，经审查，不能明确特定的收付款人，本院不予确认。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2017年6月19日，被告王岳向原告冯秀兰借款100,000元，原告冯秀兰履行交付义务。同日被告路文生与原告冯秀兰分别签订《土地承包合同》和《买卖合同》，合同约定：1．路文生将其承包的位于北票市公顷承包地以100,000元的价格承包给原告冯秀兰，承包期限为19年；2．路文生将位于北票市浇地大井以100,000元的价格出售给原告冯秀兰；被告王传富在中证人处签字，被告王岳在合同下方确认收原告冯秀兰现金100,000元。二份合同并未实际履行，原告冯秀兰据此主张被告路文生的行为系为被告王岳的借款提供的担保，被告路文生予以否认。2017年12月11日王岳向冯秀兰还款10,000元。本院认为，原告冯秀兰向被告王岳支付借款100,000元，双方之间借贷关系依法成立并生效。原告要求被告王岳返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告路文生与原告冯秀兰签订的《土地承包合同》和《买卖合同》，并非双方真实的转让意思表示，亦不符合法律规定的为借款合同设立担保的担保情形，据此原告要求被告路文生返还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告王传富系中证人，现有证据无法确定被告王传富系共同借款人，原告冯秀兰要求被告王传富承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王岳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯秀兰归还借款90,000元及利息（自2020年7月13日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告对被告王传富、路文生偿还借款的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告王岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年九月十五日书记员  张宏丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3819号原告:郑龙柱,男,1970年10月14日生,汉族,户籍地河北省张家口市涿鹿县。现住天津市武清区。被告：申美娟，女，1986年5月9日生，汉族，户籍地河北省邯邯郸市魏县。现住天津市武清区。原告郑龙柱与被告申美娟返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法于2020年9月5日送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑龙柱撤回起诉处理。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年九月十五日书 记 员  于香琳附民事裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1932号原告王永梅，女，1972年9月3日生，汉族，村民，住息县。被告彭振磊，男，1983年8月11日生，汉族，村民，住河南省息县。被告彭金成，男，1971年9月14日生，汉族，居民，住河南省息县。委托诉讼代理人：付丽，女，1978年5月15日生，汉族，村民，住河南省息县。原告王永梅与被告彭振磊、彭金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告王永梅、被告彭金成的委托诉讼代理人付丽到庭参加诉讼，被告彭振磊经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理终结。原告王永梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币50,000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，被告彭振磊因资金欠缺，向原告借款5万元整，月息四分，担保人彭金成，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直说归还就是不见钱。为了维护原告的利益，遂诉至法院，请求判如所诉。被告彭振磊经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告彭金成的委托诉讼代理人辩称：欠款属实，是我担保的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月28日，被告彭振磊因资金周转向原告王永梅借款50,000元，月息四分，担保人彭金成，并出具借条一张。内容为：“借条金借到王永梅现金伍万元整（50,000元）月息肆分借款人彭振磊担保人彭金成2018年3月28号”。后原告多次催要未果，特诉至本院，请求判如所述。以上事实，有借条、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王永梅提交的证据（借条）形式内容合法，意思表示真实，且被告对该借款事实予以认可，所以本院对原告提交的证据予以认定。故原告起诉被告偿还5万元的诉求，本院予以支持。被告彭金成作为担保人在借条签字，应当对该债务清偿承担连带担保责任。关于利息问题，因原、被告约定年利率利息肆分超过法律规定，原告起诉要求利息应当按不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭振磊、彭金成于本判决生效之日起十日内连带清偿原告王永梅借款50,000元及利息（利息自2018年3月28日起按照起诉时贷款市场报价利率四倍计算，直至借款清偿完毕之日为止）。本案诉讼费1,700元，由被告彭振磊、彭金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费1,700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 彬人民陪审员 王 锐人民陪审员 赵俊红二〇二〇年九月二十七日法官助理李孝愚书记员刘坤
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初5115号 原告：榆树市黑林镇亿丰农资商店。 经营者：张凤云，女，汉族，1968年3月11日出生，现住榆树市黑林镇尹家村7组。 被告：花德军，现住榆树市。 原告榆树市黑林镇亿丰农资商店诉被告花德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆树市黑林镇亿丰农资商店经营者张凤云及被告花德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月13日被告在原告处购买化肥，当时欠价款7100.00元，被告当时给原告出具借据一张，双方约定按月利率2%计算利息直到还清为止。后经双方核算，被告尚欠化肥款5680.00元，后经多次索要，被告未给付货款。现要求被告给付化肥款5680.00元及利息（利息按月利率1分计算，自2019年4月13日起计算至实际付清之日止）并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告起诉的事实属实，我同意还款，但是暂时经济困难无力还款。 经审理查明：2019年4月13日被告在原告处购买化肥，当时欠价款7100.00元，被告当时给原告出具借据一张，双方约定按月利率2%计算利息直到还清为止。后经双方核算，被告尚欠化肥款5680.00元，后经多次索要，被告未给付货款。现要求被告给付化肥款5680.00元及利息（利息按月利率1分计算，自2019年4月13日起计算至实际付清之日止）并承担本案的诉讼费用诉来本院。 本院认为：被告在原告处购买化肥，并给原告出具了欠据，原被告之间的买卖合同关系依法成立。因依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，所以被告应按约定向原告支付化肥款，故对原告的诉讼请求应予以支持。原告要求的利息标准符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告花德军于判决生效后立即给付原告榆树市黑林镇亿丰农资商店化肥款5680.00元及利息（利息按月利率1分计算，自2019年4月13日起计算至实际付清之日止）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩 爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11974号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码为91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 被告：章学云，男，1980年11月21日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 被告：卓锡波，女，1983年1月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波来发汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302126747402834）。住所地：宁波市鄞州区首南街道高塘桥村，。 法定代表人：金龙强，该公司总经理。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告章学云、卓锡波、宁波来发汽车销售服务有限公司（以下简称来发公司）追偿权纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告章学云、卓锡波归还原告代偿款23608.26元，并支付利息（以代偿金额为基数，自代偿之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告章学云、卓锡波向原告支付为实现债权支出的律师费3000元；3.被告来发公司对被告章学云、卓锡波不能清偿的债务承担1/2的连带还款责任。本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵剑慧，被告章学云、卓锡波及来发公司的法定代表人金龙强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告章学云、卓锡波辩称：其向来发公司交付了保证金10000元，归还了10期贷款。其在签订合同时自身存在审核不仔细的问题，当时来发公司承诺一年之后可以退还车辆。后续因其出了交通事故，在向来发公司还车时就扣款金额未达成一致，其将车辆放在来发公司后自行离去，未办理相应的交接手续。据其所知，车辆已由来发公司租给他人运营。 被告来发公司辩称：1.原告无担保资质，不能对外担保。2.被告曾收到其他公司的律师函，涉案代偿款可能并非原告垫付。3.因被告章学云、卓锡波未足额归还12期贷款，且发生了交通事故，不符合一年退车的条件，车辆目前由来发公司租给他人运营。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告章学云、卓锡波于2019年2月1日签订《车贷服务合同》，约定：经被告章学云要求，原告同意为其提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，被告卓锡波作为共同还款人向原告承担全部法律责任；如章学云逾期归还贷款，原告无需通知章学云即可视情形予以垫付，章学云应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用，包括律师费等。 同日，被告章学云向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称银行）申请购车分期付款，并签订了《瑞丰银行个人贷款业务借款合同》，约定：章学云为购车向银行贷款150120元，贷款期限为2019年2月1日至2022年1月29日，贷款月利率6.25‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向银行出具《保证函》一份，承诺为被告章学云前述合同项下全部债务提供连带责任保证担保。 同日，来发公司与银行签订《瑞丰银行个人贷款业务抵押合同》，约定：来发公司同意将长安牌SC7003AHBEV（发动机号为JDTJ002009）车辆为章学云与银行签订的上述借款合同提供抵押担保。另在2019年1月21日，来发公司向银行出具《保证函》一份，承诺为章学云在2019年1月21日至2022年7月21日期间内最高融资额为150120元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 借款后，章学云、卓锡波未按约还款，原告依约承担了担保责任，分别于2020年3月5日、4月29日、5月22日为其代偿9452.50元、9461.49元、4694.27元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费3000元。 以上事实由原告提供的《车贷服务合同》、《瑞丰银行个人贷款业务借款合同》、《瑞丰银行个人贷款业务抵押合同》、保证函、代偿证明及汇款凭证、聘请律师合同及发票，原、被告的庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告章学云、卓锡波向银行分期贷款购车，却未按期还款，章学云、卓锡波称其与来发公司约定的退车事宜及退车纠纷，系其与来发公司间的买卖合同法律关系，双方可另行理直。因章学云、卓锡波违约致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向章学云、卓锡波追偿，并依约要求其支付资金占用费。因原、被告约定的资金占用费计算标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告提交了向银行垫付款项的付款凭证，可以证明相应款项由原告支出。原告与来发公司对同一债务分别提供保证，且双方均未与银行约定保证份额，故原告与来发公司间应认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各连带保证人内部就比例未约定的，应平均分担，即来发公司应对此承担二分之一的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告章学云、卓锡波支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款23608.26元及资金占用使用费（其中9452.50元自2020年3月5日起，9461.49元元自2020年4月29日起，4694.27元自2020年5月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告章学云、卓锡波支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现债权支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告宁波来发汽车销售服务有限公司对被告章学云、卓锡波不能清偿的上述第一、二项付款义务承担二分之一的连带责任；其承担责任后，有权向被告章学云、卓锡波追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费465元，减半收取232.50元，由被告章学云、卓锡波、宁波来发汽车销售服务有限公司共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈蓉丽
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝0118民初6495号原告：蒲明山，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆市永川区胜利路街道办事处胜利村曾家大沟村民小组，住所地永川区胜利路街道办事处胜利村曾家大沟村。负责人：王宽广，组长。本院在审理原告蒲明山诉被告重庆市永川区胜利路街道办事处胜利村曾家大沟村民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蒲明山于2020年9月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告蒲明山自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲明山撤回起诉。案件受理减半收取175元，由原告蒲明山负担。审判员  毛方义二〇二〇年九月十五日书记员  肖 露
陕西省西安市新城区人民法院        民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7708号     原告尹蓉，女，1987年4月11日出生，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告西安市新城区红燕装饰材料商行，住所地西安市新城区XX路XX号XX商城XX层XX、XX排中大厅。    负责人戴红平，该商行经营者。    本院受理原告尹蓉与被告西安市新城区红燕装饰材料商行承揽合同纠纷一案，原告尹蓉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹蓉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹蓉承担。     审  判  员   上江涛  二〇二〇年九月十五日                            书  记  员   穆  博  1
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初159号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘文龙，男，1986年1月10日出生于河北省围场县，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，住所地天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕89号起诉书指控，2020年3月12日23时30分许，被告人刘文龙饮酒后驾驶牌照号为津ＮＬ××××的思域牌小轿车，沿红桥区西北快速路千里堤由北向南行驶至天平桥下某部队东侧涵洞附近时，被交管红桥支队丁字沽大队民警查获。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，其呼气中酒精含量为120.1ｍｇ／100ｍｌ。经天津市津实司法鉴定中心检测：被告人刘文龙血液中检出乙醇成分，含量为127.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘文龙构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘文龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘文龙醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。刘文龙到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年九月十五日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6350号原告：宋绍俊，男，1924年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王淑亚，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告宋绍俊与被告王淑亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍俊到庭参加诉讼，被告王淑亚经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋绍俊请求判令：请求依法判令被告王淑亚偿还原告宋绍俊借款12300元。被告王淑亚未答辩。经审理查明：原、被告均经营农资生意。2018年8月9日，被告王淑亚从原告宋绍俊处借款10000元，并向原告出具借条一份，约定月息1%。以上事实有被告出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告王淑亚从原告宋绍俊处借款10000元，有被告出具的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。原告起诉要求被告偿还借款12300元，该诉讼请求中包含23个月的利息2300元，自被告借款时至原告起诉前已经超过23个月，对原告要求被告偿还本金10000元及23个月的利息2300元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告王淑亚偿还原告宋绍俊借款本金及利息共计12300元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（已减半），由被告王淑亚负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年九月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更743号 罪犯徐军，男，1986年10月7日出生于安徽省淮北市，汉族，大学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年11月24日作出(2017)闽0524刑终987号刑事判决，认定被告人徐军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年4月28日起至2028年4月27日止）。宣判后，该犯不服提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年2月28日作出(2018)闽05刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月26日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年3月至2020年4月累计考核分2802分，获表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月28日起至2027年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19013号原告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路750号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝，职务总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：韩勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司诉被告韩勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫山物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月十五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18796号 申请执行人：施祝明，男，汉族，1961年12月31日出生，身份证住址：上海市长宁区。 被执行人：深圳西部义乌小商品城有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：邓伟康。 申请执行人施祝明与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22837号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105360元，本院于2019年10月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员 冯港宁
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2866号原告：武彬，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：周光辉，男，1984年9月13日出生，汉族，现住河南省民权县。原告武彬与被告周光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武彬到庭参加诉讼，被告周光辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款3,215元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周光辉因承包龙兴新城工程，在原告门市部购买地板砖，经原告多次催要，被告始终不履行付款义务，至今尚欠货款3,215元，被告向原告出具欠条。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告周光辉未到庭亦未提交答辩意见。原告武彬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，对于原告提交的欠条一份，有周光辉本人签字确认，可以证明被告欠原告货款3,215元的事实，本院依法确认为有效证据。被告经传票传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周光辉欠原告货款3,215元并为原告出具了欠条一份，双方买卖合同关系成立，被告应当履行付款义务。庭审中，原告自认被告周光辉于出具欠条后又给付了400元货款，扣除已给付部分，被告还应当给付原告剩余货款2,815元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周光辉于本判决生效后五日内给付原告武彬门款2,815元；二、驳回原告武彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周光辉负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年九月十五日书记员  张 熙
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初305号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李来云，绰号：小宝生，男，1976年11月11日生，汉族，云南省建水县人，半文盲，农民，住建水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月18日被建水县公安局刑事拘留，2020年4月1日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人李来云犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉，被告人李来云到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人李来云故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李来云自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人李来云以故意伤害罪判处有期徒刑三年。被告人李来云对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年3月17日12时许，被告人李来云在建水县官厅镇菜市场后门处与事前和他有矛盾纠纷的被害人邹某1相遇，随后两人发生争吵和肢体冲突，李来云使用其放在电动车内的尖刀和镰刀与邹某1打斗，致使邹某1胸部、腹部等部位受伤。经鉴定，邹某1的损伤程度为重伤二级。案发后，李来云让邹某1打电话报警，并停留在案发现场等待公安民警。上述认定事实，被告人李来云在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人李来云的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人邹某1的陈述，证人刘某1、车世光、李某1、邹某2、李某2、刘某2、刘某3、车建云的证言，现场勘验笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表、现场照片，伤情证明、鉴定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，被告人李来云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李来云故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李来云主动向公安民警投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李来云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2023年3月17日止）。二、随案移送的作案工具镰刀1把、尖刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘怡伸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保882号高新区法庭：你庭于2020年9月10日移交我局执行申请人殷凯歌与被申请人陈敬民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年9月11日对陈敬名下的银行存款50000元进行冻结，实际冻结金额：10.83元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执689号张某某、欧某某本院执行的张某某申请欧某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人欧某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年九月十五日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7287号 原告：边则宇，男，1991年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕鸿凯，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：浙江雅歌酒业股份有限公司，住所地：诸暨市同山镇同兴村山头河246号。 法定代表人：孙伟东。 被告：石姣凤，女，1965年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钱志荣，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 原告边则宇与被告浙江雅歌酒业股份有限公司（以下至判决主文前简称雅歌公司）、石姣凤合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告边则宇的委托诉讼代理人周利明、吕鸿凯，被告石姣凤及其委托诉讼代理人钱志荣到庭参加诉讼。被告雅歌公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边则宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告雅歌公司立即返还原告投资款60万元，并支付该投资款10%的利息6万元；2、判令被告石姣凤对上述债务中的30万元承担共同清偿责任，并支付自起诉之日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2015年12月27日，原告的委托代理人楼玲芝与被告雅歌公司签订《股权股票认购协议书》，原告向雅歌公司以每股1元的价格认购60万股股份总价60万元，约定原告不参与公司的管理及决策，三年内不参与公司分红。雅歌公司保证在三年后上市不成功，股权无条件回购，再向投资者一次性支付10%的本金利息。2016年1月6日，原告委托楼夏凤将投资款30万元以银行转账方式汇入被告一指定的账户，即被告二账户。2016年1月7日，原告委托楼夏凤把投资款30万元以银行转账方式汇入郦秀华账户。原告取得郦秀华所持有的雅歌公司的股份30万股。2020年3月19日，原告与郦秀华通过补签《股份转让协议》予以确认。到此，原告已履行《股权股票认购协议书》的付款义务。嗣后，被告雅歌公司不仅未对原告进行股东名册记载及股权变更登记，而且也未能按照协议约定在2018年12月27日前上市。综上所述，被告雅歌公司未能上市，二被告均应回购原告之股份，并支付相应的利息。经原告多次催讨，二被告至今分文未还。原告迫于无奈，遂诉至法院，望判如所请。 被告雅歌公司未作答辩。 被告石姣凤辩称，1.答辩人自始至终未与原告签订过合同，与原告也不存在经济、生意往来，原告将答辩人列为被告无事实和法律依据；2.原告与被告雅歌公司确实签订过股权股票认购协议书，其中30万元汇入被告雅歌公司指定的帐户即答辩人的帐户，这笔款项是被告雅歌公司归还答辩人的借款。被告雅歌公司收到原告的款项后，有权决定是用于购物还是还债，至于被告雅歌公司不能履行协议义务，与答辩人无关；3.雅歌公司向答辩人借款数百万元，答辩人向雅歌公司催讨借款是理所当然的。综上，答辩人认为本案与答辩人无关，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 1.2020年4月2日的证明1份，证明楼玲芝有权代理原告与雅歌公司、郦秀华签订相关协议书的事实； 2.2020年4月1日的证明1份，证明楼夏凤有权代理原告各向郦秀华、石姣凤账户汇入30万元投资款的事实； 3.与郦秀华签订的股份转让协议1份，证明2016年1月7日，原告取得郦秀华持有的雅歌公司的30万股股权的事实； 4.与雅歌公司签订的股权股票认购协议书1份、银行转账凭证4份，证明原告向雅歌公司认购60万股股权的事实； 5.股权证书1份、股权股票凭证6份，证明原告取得被告雅歌公司60万股股权的事实。 被告雅歌公司、石姣凤未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告雅歌公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利；被告石姣凤表示对真实性不清楚，且与其无关。本院认为，上述证据均系原件，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告边则宇与被告石姣凤的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 楼玲芝系原告边则宇的母亲，楼夏凤与楼玲芝系朋友关系。 2015年12月27日，原告委托楼玲芝（乙方）与被告雅歌公司（甲方）签订《股权股票认购协议书》一份，约定：乙方同意认购甲方本次发行的股权股票60万股，甲方同意乙方作为本次股权股票发行的特定对象之一；乙方认购价为每股人民币壹元，总认购价为陆拾万元；乙方不参与公司的管理及决策，三年内不参与公司分红；甲方如果三年后上市不成功，股权无条件回购，再向投资者一次性支付10%的本金利息。上述协议签订后，原告支付了60万元股权投资款给被告雅歌公司，其中30万元于2016年1月6日从楼夏凤账户汇入被告石姣凤账户，另外的30万元于2016年1月7日从楼夏凤账户汇入郦秀华账户。款项交付后，被告雅歌公司向原告交付股权证书1份、股权股票凭证6份（共60万股）。 2020年3月19日，原告边则宇（甲方）与郦秀华（乙方）补签了《股份转让协议》一份，双方约定：2016年1月7日，甲、乙双方一致同意甲方受让乙方持有的雅歌公司的原始股份30万股，每股1元，转让款为30万元；乙方确认甲方已于2016年1月7日通过楼夏凤的银行账号转账给乙方转让款30万元；雅歌公司从2015年12月27日起三年内上市不成功，股份无条件由雅歌公司回购，并且再向投资者一次性支付10%的本金利息。 另查明，截止目前，被告雅歌公司尚未上市。 本院认为，依法签订的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按合同的约定履行义务。本案中，原告边则宇与被告雅歌公司于2015年12月27日签订的《股权股票认购协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已向被告雅歌公司支付了60万元的股权认购款，后被告雅歌公司未在三年内上市，则被告雅歌公司应按协议约定返还原告全部的认购款，并一次性支付10%的利息6万元。原告诉请要求被告石姣凤对上述债务中的30万元承担共同清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告雅歌公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江雅歌酒业股份有限公司应返还原告边则宇投资款60万元并支付利息6万元，共计66万元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告边则宇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由被告浙江雅歌酒业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  楼晨舒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18848号申请执行人新谷(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号3902室。法定代表人：HONGTIANMENG，董事长。被执行人河南阳光油脂集团安阳植物蛋白有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人闫正波。本院在执行(2019)沪0115民初87152号原告新谷(上海)贸易有限公司诉被告河南阳光油脂集团安阳植物蛋白有限公司进出口代理合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执216号 申请执行人：武芳，女，汉族，1980年2月27日生，住江西省南昌市。 被执行人：江西明和置业有限公司，住江西省南昌市东湖区。 武芳与江西明和置业有限公司商铺定购合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2020年4月15日作出的（2019）洪仲裁字第0257号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西明和置业有限公司向申请执行人武芳支付商铺定购款483146元并支付相应利息。二、支付仲裁费9484.8元；三、承担执行费8409.38元。因被执行人江西明和置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人武芳向本院申请执行，申请执行标的为人民币60.09万元。本院于2020年5月19日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西明和置业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人江西明和置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人武芳发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年9月11日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年9月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年9月15日，本院对被执行人江西明和置业有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的60.09万元及相应利息等，截止2020年9月15日实际执行到位0元，剩余执行标的为60.09万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡梦婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1622号之一 申请执行人：佛山市三水区人民检察院，住所地佛山市三水区西南街道环城路75号，社会统一信用代码11440607007048971W。法定代表人：张浩辉。 被执行人：薛友应，男,1983年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 关于申请执行人佛山市三水区人民检察院与被执行人薛友应附带民事赔偿案，本院作出的（2019）粤0607刑初644号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：赔偿污染清理控制费用人民币634869元、应急费用人民币408400元、土壤损害修复费用132600元、环境损害司法鉴定费用人民币493450元。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1622号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年九月十五日 书记员 欧阳定良
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3392号 原告：阜阳市易安阁移动板房安装服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区口孜镇程圩村程圩庄72号，统一社会信用代码91341200327982202M。 法定代表人:王向前，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，系该公司总经理。 被告：郭飞，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告阜阳市易安阁移动板房安装服务有限公司诉被告郭飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告阜阳市易安阁移动板房安装服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市易安阁移动板房安装服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阜阳市易安阁移动板房安装服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市易安阁移动板房安装服务有限公司负担。 审判员  杜翠 二〇二〇年九月十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保210号 申请人：金栋彬，男，朝鲜族，1991年8月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：齐钰，辽宁邦言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明海，辽宁邦言律师事务所律师。 被申请人：王建东，男，1988年3月29日出生，汉族，住磁县。 被申请人：王晓栋，男，1988年9月14日出生，汉族，住磁县。 申请人金栋彬于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建东、王晓栋银行存款20万元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人金栋彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建东、王晓栋银行存款20万元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹丽悦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2882号 申请执行人：黄继玉，女，汉族，1943年10月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：董勤，女，汉族，1990年2月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行黄继玉申请执行董勤交通事故纠纷一案中，执行标的62854.77元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 目前，被执行人董勤名下暂时未发现有其他可供执行财产，同时申请人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑雷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢606号纪成福、杨明、朱汉平：关于申请执行人纪成福与被执行人杨明、朱汉平定作合同纠纷一案，本院恢复立案执行后，执行到位人民币115000元，本院收取执行费1769元，对于未执行到位部分，申请执行人自愿放弃。至此（2017）苏0612民初5856号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1083执1910号之六 被执行人：于福贤，男，汉族，1956年11月01日生，住乳山市。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于福贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于福贤在中国银行23×××75账户内存款人民币47432.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 华 二〇二〇年九月十二日 书记员 姜守国
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7918号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：任太坤，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍所在地江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人任太坤信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人任太坤价值45万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任太坤的银行存款45万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2770元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年九月十五日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2667号申请人：刘某，女，2012年8月5日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘文军，男，1978年6月8日生，汉族，住威海市文登区。申请人刘某与被申请人刘文军抚养费纠纷一案，文登市人民法院（2014）文高民一初字第21号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，执行费50元由被执行人负担，余款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2014）文高民一初字第21号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2117号原告：王全雷，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：陈体祥，河南昭华律师事务所律师。被告：张显威，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住江苏省灌南县。原告王全雷与被告张显威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全雷的委托诉讼代理人陈体祥到庭参加诉讼，被告张显威经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全雷向本院提出诉讼请求：判令被告张显威偿还借款本金40,000元及利息8,667元（以40,000元为基数，按照月息2分自2019年10月11日计算至2020年8月31日，之后利息按照月息2分计算至本息付清之日）。事实和理由：王全雷通过微信于2019年3月27日向张显威出借转账10,000元、2019年3月31日30,000元。2019年12月1日张显威向王全雷补写了40,000元借条，约定，每月利息1,500元，于每月25日之前付。2019年8月18日还息8,000元，2019年11月25日还息1,900元，2019年12月27日还息1,500元，共计11,400元，起诉之前本息未还。王全雷提交了借条、微信转账记录、微信还款记录各一份。被告张显威未答辩。本院对王全雷提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，民事主体应恪守诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务，原告王全雷已按约支付借款，被告张显威未依约还款构成违约。对双方约定利息超出司法保护上限部分不予保护，利息应自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。张显威未到庭参加诉讼，系其对王全雷诉求抗辩权利的放弃，依法应承担不利后果。综上所述，原告王全雷要求被告张显威偿还借款本金40,000元及利息的诉求合法有据，本院予以支持，对其利息请求超出司法保护上限部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张显威于本判决生效之日起十日内偿还原告王全雷借款本金40,000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，自2019年12月2日起至付清之日止）；驳回原告王全雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告张显威负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二〇年九月十五日书记员  张 标
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1157号之一 申请执行人：祝学云,女,1973年11月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：安春来,男,1973年3月09日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人祝学云与被执行人安春来离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2020)皖0828民初1189号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安春来位于河北省三河市燕郊开发区顺路西侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际小区嘉里区19号楼19-1-2002号房产（房权证燕字第××号）过户登记为申请执行人祝学云名下。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  储王康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1500号申请执行人：张健被执行人：王青被执行人：王德强被执行人：王显翠关于申请执行人张健与被执行人王青、王德强、王显翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3314号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王青、王德强、王显翠银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十五日书记员  郑 星
蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1328民初2914号原告：张玲，女性，成年，汉族，居民，住蒙阴县，被告：刘文，男性，成年，汉族，居民，住蒙阴县。原告张玲诉被告刘文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款34500元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年，原、被告在岱崮街聚会时认识，此后，双方建立恋爱关系。2013年被告因殴打他人需要赔偿损失以及日常开支等原因向原告借款34500元，并向出具一份欠条。2018年1月14日，双方分手，被告为原告重新更换了欠条。此后，原告向被告索款，被告始终未还款。综上所述，被告拖欠原告借款，应当承担民事责任。为此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条等规定，特具状起诉，请求裁判。被告辩称，欠条是我出具的，当时我与原告系恋爱关系，我因喝醉酒殴打原告父亲，需要钱赔偿，原告给我凑了钱，但只赔偿原告父亲一万多元，后来我按原告说的数额写的欠条。经审理查明，2012年，原、被告相互认识，并建立恋爱关系。后被告醉酒后将原告父亲殴打致伤，因需要钱赔偿，原告便借钱给被告。2018年1月14日，被告给原告出具34500元的欠条一份。后两人结束恋爱关系，原告向被告催要借款，被告一直未偿还。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，本案中被告向原告借款34500元，事实清楚，证据充分，现原告主张被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，实际借款1万多元，出具借条时，我按原告说的数额写的，未能提供相应证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘文偿还原告张玲借款34500元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇二〇年九月十五日书记员  王均伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4126号 原告：曹列芳，女，1965年6月27日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：吴永华，男，1978年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。 代表人：袁华。 委托诉讼代理人：张泳淼，男。 原告曹列芳与被告吴永华、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖州市南浔区人民法院于2020年2月6日受理，后由该院裁定移送本院处理，本院于2020年8月13日立案。原告诉请判令：一、被告吴永华赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计131736.39元；二、被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项的标的金额为76421.04元，其他诉讼请求不变。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理，原告曹列芳的委托诉讼代理人江迦依、被告吴永华、被告保险公司的委托诉讼代理人张泳淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月4日16时30分许，被告吴永华驾驶悬挂登记号牌为织里Ａ111电动三轮车在湖州市吴兴区路××路××友印染厂门口内由北往西右转时，与由西往北原告曹列芳驾驶悬挂登记号牌为织里Ｌ23039电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告曹列芳一人受伤的道路交通事故。2018年5月10日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴永华负事故同等责任，原告曹列芳负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往湖州市××人民医院进行治疗，住院31天，花费医疗费共计55377.77元，原告并支付护理费4850元。2020年6月18日，经原告申请及本院委托，杭州明浩司法鉴定所萧山分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告2018年4月4日因道路交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，伤后予手术治疗，目前仍遗有左膝关节活动功能部分丧失，其伤残等级评定为人体损伤十级伤残；其伤后误工期在150日左右较为合理，护理期在60日左右较为合理，营养期在60日左右较为合理。原告为此花费鉴定费1900元。 另查明：原告出生于1965年6月27日，事故发生时年满52周岁。事故发生前长期居住于湖州市吴兴区××镇，在浙江三友印染有限公司工作，月收入2600元左右。 再查明：织里A111电动三轮车登记所有人为被告吴永华，该车辆在被告保险公司处投保了助动自行车第三责任保险，事故发生在保险期间内。其中该保单的“特别约定”中明确：“1、本保单年累计最高赔偿限额为6.2万元，每次事故赔偿限额为6.2万元（死亡、伤残赔偿限额为4.2万元，医疗费赔偿限额为1.2万元，财产损失赔偿限额为0.8万元）……3、本保单每次事故绝对免赔100元后按损失金额的80%赔付……”。事故发生后，被告吴永华已支付原告30000元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、保单、病历本、出院记录、诊断报告、医疗费发票、费用清单、流动人口登记表、证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告曹列芳因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告吴永华负事故同等责任、原告曹列芳负事故同等责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定被告吴永华应按事故责任50%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆织里A111电动三轮车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的助动自行车第三责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告要求被告吴永华赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失及要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。 关于原告主张的误工费，因原告提交的证据不能证明其因本次交通事故实际减少的收入情况，结合其年龄、实际工作情况等，本院酌定误工费按2600元/月计算。为减少诉累，被告吴永华已垫付的30000元在本案中一并处理。 本院核定原告的损失为：1.医疗费55377.77元；2.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费10576.75元（4850元+72078元/年÷365天×29天）；5.误工费13000元（2600元/月×5个月）；6.残疾赔偿金120364（60182元/年×20年×10%）；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费1900元；合计209448.52元。 被告吴永华应赔偿原告各项损失合计104724.26元（209448.52元×50%），其中应由被告保险公司在织里A111电动三轮车的助动自行车第三责任保险范围内赔付54000元（伤残赔偿限额42000元+医疗费赔偿限额12000元），由被告吴永华直接赔偿原告50724.26元（104724.26元-54000元），扣除其已垫付的30000元，尚应直接赔偿原告20724.26元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司应在织里A111电动三轮车投保的助动自行车第三责任保险范围内直接赔付原告曹列芳54000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告吴永华尚应直接赔偿原告曹列芳20724.26元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告曹列芳的其他诉讼请求。 如果被告吴永华、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取855元，由原告曹列芳负担20元，被告吴永华负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7610号上诉人（原审原告）：上海睦澜贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申璐180号一幢二层217部位。法定代表人：计靓男，执行董事。委托诉讼代理人：叶晗蓓，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海隆马模具有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇瓦屑镇北路1号A23室。法定代表人：桂文华，经理。委托诉讼代理人：包宇，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉晟，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海睦澜贸易有限公司因与被上诉人上海隆马模具有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初7058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海睦澜贸易有限公司于2020年9月15日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海睦澜贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海睦澜贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取4,141.50元，由上诉人上海睦澜贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇二〇年九月十五日书记员  郭一琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2356号 罪犯刘家齐，男，1991年9月30日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年10月26日作出（2016）黔0103刑初1582号刑事判决，认定刘家齐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年12月6日作出（2016）黔01刑终1282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月15日起至2026年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘家齐在服刑期间2017年4月至2017年11月，2017年12月至2018年4月，2019年4月至2019年8月获3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘家齐减刑六个月(刑期自2016年6月15日起至2026年6月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保848号吴佩：本院在审理你与孙艳青、万超买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月23日查封了孙艳青名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年9月23日至2022年9月22日。（首查封；该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执457号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司总经理。被执行人：姚福生，男，1964年5月14日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市阿城区。本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被执行人姚福生代位求偿权纠纷一案，于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及被执行人财产申报表，责令其履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6407号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年6月4日、2020年9月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封登记在被执行人姚福生名下的黑Ｌ×××××号车辆，查封期限为二年。本院查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  李 爽审判员  陈玲玲（）二〇二〇年九月十五日书记员  王 硕
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1094号起诉人中国农业银行股份有限公司华容支行.起诉人的起诉状称，2014年9月23日，起诉人与朱Xx、廖X签订了《个人购房担保借款合同》，起诉人向朱XX发放个人购房按揭贷款20万元，贷款期限15年，2014年9月23日至2029年11月26日，按月等额本息还款。朱XX、廖X用该笔贷款购买位于鄂州市××区段店镇××口岸商业街××单元××室住宅，鄂州市新口岸房地产开发有限公司提供阶段性保证担保。借款逾期后，朱XX、廖X经起诉人多次催告，也未依合同约定还款。故起诉人特向法院提起诉讼，请求判令朱XX、廖X偿还借款本金149793.35元及截止2020年4月16日利息2607.52元，共计人民币152400.87元（后段利息按借款合同约定据实计算）及违约金、损害赔偿金及起诉人为实现债权的一切费用；请求依法判令起诉人对朱XX、廖X抵押房地产行使优先受偿权；请求依法判令鄂州市新口岸房地产开发有限公司在其担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；请求判令本案诉讼费用由朱XX、廖X、鄂州市新口岸房地产开发有限公司共同承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，起诉人请求享受优先受偿权的涉案房屋，已被另一发生法律效力的刑事案件确认为涉案财产，应予追缴并上缴国库，故该案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人中国农业银行股份有限公司华容支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长  熊三坤审判员  姜志刚审判员  郭晓洁二〇二〇年九月十五日书记员  周 彤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1222号申请执行人：董非，男，1990年8月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：陈伟，男，1985年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。董非申请执行陈伟借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初1118号民事判决书，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行。执行标的14629.00元，案件受理费83.00元，承担本案执行费119.00元,被执行人未履行义务。在执行过程中双方达成和解，2021年2月11日还清。本院认为，申请人达成和解，可以暂时终结执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人不按期履行，申请人可依本裁定书申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月十五日书记员  甘琦宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7151号之二原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生。委托诉讼代理人叶胜利，男，1966年11月10日出生。被告杨荣潭，男，1981年4月5日出生，汉族，住瑞安市。被告翁全阳，女，1985年9月2日出生，汉族，住文成县。被告徐存酬，男，1977年12月1日出生，汉族，住瑞安市。被告黄美仙，女，1978年1月7日出生，汉族，住瑞安市。被告杨荣周，男，1976年10月20日出生，汉族，住瑞安市。被告潘跃丽，女，1977年12月30日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告杨荣潭、翁全阳、徐存酬、黄美仙、杨荣周、潘跃丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年9月25日由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元、保全费3520元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年九月二十七日书记员  林冰茹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4540号申请执行人：纪长江，男，汉族，1972年4月12日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地即墨区青威路9号。法定代表人：孔洋，总经理。申请执行人纪长江与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第839号调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第839号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  郑 楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1301号 申请执行人：王宇丹，女，1972年10月10日出生，蒙古族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴连生，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王宇丹与被执行人吴连生借款合同纠纷一案中，申请人王宇丹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1681号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 王 瑞
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3496号 原告：陈磊，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽欧鹏巴赫塑胶科技有限公司，住所地长丰县岗集镇JAC大道与工业大道交口，统一社会信用代码9134012139954034X2。 法定代表人：吴应雄，总经理。 本院在审理原告陈磊诉被告安徽欧鹏巴赫塑胶科技有限公司修理合同纠纷一案中，原告陈磊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈磊的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈磊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈磊负担。 审 判 长 程 燕 审 判 员 杨 铮 人民陪审员 崔 东 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 陈洪丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执909号申请执行人童志伟，男，汉族，1975年4月12日出生。被执行人刘亚，男，汉族，1990年7月25日出生。申请执行人童志伟与被执行人刘亚买卖合同纠纷一案，申请执行人童志伟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初250号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。经查明,被执行人刘亚无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2020）湘0202民初250号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月十五日书记员 罗中明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3773号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：邢君，该行行长。 被执行人：宋晓辉，男，1973年10月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区；现居住地：安徽省亳州市谯城区国购名城7号楼104。 本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称农业银行）与宋晓辉金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月06日作出的（2019）皖1602民初9666号民事判决书已发生法律效力。农业银行于2020年09月10日向我院申请强制执行，要求宋晓辉依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年09月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年09月10日、2020年09月25日通过网络查控和线下调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年09月27日、2020年09月17日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人农业银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  朱 鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2790号原告：齐河县卫东腾达五金店，住所地山东省德州市齐河县城区齐贸大街312号。经营者：杨卫东，男，1980年2月13日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被告：何家昌，男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省南江县。原告齐河县卫东腾达五金店与被告何家昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。齐河县卫东腾达五金店于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，齐河县卫东腾达五金店自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县卫东腾达五金店撤诉。案件受理费减半收取计123元，由齐河县卫东腾达五金店负担。审判员  李莉二〇二〇年九月十五日书记员  赵鹏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民特45号申请人：江苏孙尚香餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91321282MA1P7GFM9L,住所地靖江市合兴路骥江福地1幢S01。法定代表人：施玉英委托诉讼代理人：丁华云，该公司员工。被申请人：张静，女，1980年2月1日生，汉族，住靖江市。申请人江苏孙尚香餐饮管理有限公司（以下简称孙尚香公司）与被申请人张静劳动争议纠纷一案，前由靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字[2020]第221－1号仲裁裁决书。申请人孙尚香公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年8月6日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人孙尚香公司称，申请人对尚欠被申请人2020年1－5月工资12594元没有异议，但申请人要求扣除2020年3－5月帮被申请人代扣代缴社会保险中个人应支付部分（每月363.74元）。员工必须在申请人公司安排的岗位上工作满一年才可享有稳岗奖励，并不是每个员工都有，被申请人是从2019年4月1日到申请人公司工作，2019年7月被任命为领班，至此开始享受在稳岗奖励的岗位上上班，被申请人张静应该在2020年7月才符合领取稳岗奖励的条件。张静2020年5月12日向申请人提交辞职申请，并离开申请人公司，不符合领取稳岗奖励的条件。故申请人请求撤销仲裁裁决。被申请人张静答辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。申请人认为应扣除代缴社保的费用，我方认为没有依据，申请人在仲裁时没有提出，而且这是另外的法律关系。至于稳岗奖励的工资，申请人认为需要达到一定条件才可以发放，但申请人未提交相应的证据，申请人应承担不利后果。经审查查明，2020年6月30日，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字[2020]第221－1号仲裁裁决：江苏孙尚香餐饮管理有限公司支付张静2020年1—5月份尚欠工资12954元、2019年7月—12月扣发工资3600元，合计16554元于裁决生效后3日内付清。本院认为，张静于2020年1－5月在孙尚香公司提供了正常劳动，孙尚香公司应当及时足额支付工资12954元。孙尚香公司没有证据证明不发放张静2019年7月—12月稳岗奖励3600元的依据，应当足额发放。故靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字[2020]第221－1号仲裁裁决：江苏孙尚香餐饮管理有限公司支付张静2020年1—5月份尚欠工资12954元、2019年7月—12月扣发工资3600元，合计16554元于裁决生效后3日内付清。适用法律正确，案涉裁决不存在其他法定可撤销的情形，孙尚香公司申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回江苏孙尚香餐饮管理有限公司要求撤销靖江市劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲案字[2020]第221－1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏孙尚香餐饮管理有限公司负担（已交）。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年九月十五日法官助理  沈 艳书 记 员  季栋燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初11511号原告：重庆艺乐星文化传媒有限公司，住所地重庆市万州区复兴路大厦67号3层部分，统一社会信用代码91500101MA608H315B。法定代表人：龙鹰，总经理。委托诉讼代理人：傅远林，重庆山都律师事务所律师。被告：秦宇婷，女，汉族，生于1999年1月21日，住重庆市万州区。原告重庆艺乐星文化传媒有限公司与被告秦宇婷合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆艺乐星文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆艺乐星文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 句志荣二〇二〇年九月十五日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执603号集安市人民法院、王殿全：集安市人民法院与王殿全罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，集安市人民法院向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15195号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：邱芳，男，汉族，1970年11月10日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初2536号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初2536号民事判决书所涉（2020）粤0307执15095号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15195号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月十五日 书记员  廖永嘉
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初380号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：遂溪县皇家国际酒店有限公司，住所地：遂溪县**********，统一社会信用代码：904***********040U法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，汉族，1965年8月22日出生，住广东省遂溪县************，身份证号码：440************072。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪县皇家国际酒店有限公司、吴某1著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2372号 原告：周高华，男，1976年11月22日生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：周俊，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告周高华与被告周俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告周高华于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周高华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周高华负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初154号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人孔庆福，男，汉族，1978年1月9日出生，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年9月19日被取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]147号起诉书指控被告人孔庆福犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人孔庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年8月18日14时许，被告人孔庆福饮酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机行驶至宾县宾州镇盛荣检查站北200米处时被交警查获。经鉴定：孔庆福血液中乙醇含量为109.84mg/100ml。公安机关于当日在现场将孔庆福传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，鉴定意见书，被告人孔庆福供述等证据。公诉机关认为孔庆福醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔庆福自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人孔庆福对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月18日14时许，被告人孔庆福饮酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机行驶至宾县宾州镇盛荣检查站北200米处时被交警查获，并将孔庆福传唤到案。经鉴定：孔庆福血液中乙醇含量为109.84mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，鉴定意见书，被告人孔庆福供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人孔庆福醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孔庆福愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔庆福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年九月二十七日书记员  刁正儒
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9848号                  原告及委托诉讼代理人              原告：顾光伟。    原告：马冬菊。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10906号 刘京： 本院于2020年08月18日依法受理执行的被执行人刘京罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1738号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1822号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，男，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：赵某，现住突泉县本院在审理原告突某与被告赵某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判员 王立光 二〇二〇年九月十五日书记员 李宏猛