浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初871号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人夏某，男，1973年7月2日生，汉族，初中文化程度，无业，住山东省临邑县。2010年3月5日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月；2011年6月2日，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年3月8日刑满释放；2012年9月28日，因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同年10月23日刑满释放；2018年7月13日,因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月。因本案于2019年2月1日被解回再审，同年2月13日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人沈芸（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江泽毅律师事务所律师。 被告人朱某，男，1978年9月3日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市萧山区。2009年7月14日，因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；2013年2月27日，因殴打他人被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元；同年3月28日，因吸毒被行政拘留十五日；2017年3月13日，因吸毒被行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年。因本案于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人沈孟戈、沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。 被告人闻某，男，1984年10月18日生，汉族，大专文化程度，务工，住安徽省池州市贵池区。2011年12月1日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年12月21日刑满释放。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人盛军华、刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告人张某5，男，1984年1月9日生，汉族，小学文化程度，务工，住安徽省阜南县。2016年12月13日，因赌博被行政拘留三日。因本案于2018年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人姚璐佳，浙江弘源律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]849号起诉书指控被告人夏某、朱某、张某5、闻某犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人沈芸、被告人朱某及其辩护人沈孟戈、被告人闻某及其辩护人盛军华、被告人张某5及其辩护人姚璐佳到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月；经杭州市余杭区人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 韩某5（另案处理）因赌博欠下蒋某等人巨额赌债，蒋某等人多次催讨未果。2014年12月期间，被害人滕某、赵某等人受蒋某等人的委托到杭州振某实业有限公司（以下简称振某公司）向韩某5催讨欠款未果。2014年12月15日，被告人与其弟韩某6（在逃）预谋后分别纠集被告人夏某、朱某、张某5、闻某以及佟某、韩某7、俞某、徐某5、张某9（均另案处理）等数十人并准备了工具。当日下午，韩某5电话通知被害人滕某、谭某、赵某等人到振某公司商谈欠款事宜。被害人一方赶到振某公司二楼之后遭到佟某、韩某7、俞某、徐某5等人阻挠和推搡。期间，徐某5持铁棍将被害人赵某打倒在地。被害人一方在下楼过程中又被被告人朱某等人阻拦，随后被告人夏某、朱某、张某5、闻某伙同韩某7等人追逐、拦截被害人一方。期间，被告人朱某、闻某伙同韩某7、俞某等人采用持棍棒殴打、拳打脚踢等方式殴打被害人滕某、谭某。 经鉴定，谭某的损伤程度为轻伤一级，滕某、赵某的损伤程度均为轻微伤。 据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；现场照片等书证；现场勘查笔录、扣押笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人及同案人员的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人夏某、朱某、闻某、张某5的行为均已构成寻衅滋事罪，其中被告人夏某系累犯，又系刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定处罚。 被告人夏某对公诉机关的指控基本无异议，唯辩称其没有追逐行为。 被告人夏某的辩护人提出，指控被告人夏某追逐被害人的证据不足，被告人夏某非事件引发者，未纠集人员，未直接致被害人受伤，归案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人夏某从轻处罚。 被告人朱某对公诉机关的指控无异议。 被告人朱某的辩护人提出，被告人朱某在本案中作用较小，归案后如实供述，认罪、悔罪，且已对被害人进行赔偿并获得被害人的谅解，请求对被告人朱某从宽处理。（起初提出指控被告人朱某持械殴打被害人证据不足，在被告人朱某承认指控的殴打事实后，表示尊重被告人朱某的意见，以被告人朱某本人的意见为准） 被告人闻某对公诉机关的指控无异议。 被告人闻某辩护人提出，被告人闻某仅参与殴打部分被害人，且未直接致被害人受伤，在本案中的作用较小，当庭自愿认罪，认罪态度好，且被害人具有过错，请求对被告人闻某从轻处罚。 被告人张某5对公诉机关的指控无异议。 被告人张某5的辩护人提出，被告人张某5系由于义气参与本案，系从犯，归案后如实供述罪行，供述稳定，认罪、悔罪，且已对被害人进行了赔偿并获得被害人的谅解，请求对被告人张某5从轻处罚。 经审理查明： 2014年12月，因韩某5（另案处理）欠蒋某等人巨额赌债，被害人滕某、赵某等人受蒋某等人委托到杭州振某实业有限公司（以下简称振某公司）向韩某5催讨欠款，但未果。同年12月15日，韩某5与其弟韩某6（在逃）预谋后纠集了被告人夏某、朱某、闻某、张某5以及韩某7、俞某、佟某、徐某5、张某9、邵某（均另案处理）等数十人，其中被告人夏某驾车带人到现场。当日下午，被害人滕某、谭某、赵某等人应约驾车再次到振某公司。在该公司办公楼二楼遭到徐某5、佟某、韩某7、俞某、邵某的阻挠，双方发生推搡。后徐某5持铁棍击打赵某头部致其倒地，滕某、谭某、赵某准备驾车离开时，又被受韩某6指派赶到现场的被告人朱某等人阻拦，滕某、谭某、赵某等人见状四散逃跑。随后，被告人朱某、张某5、闻某伙同韩某7、张某9等人追逐、拦截被害人一方，并将滕某、谭某押回，其中谭某在被追逐过程中掉进泥塘。其间，被告人朱某、闻某伙同韩某7、俞某、佟某、徐某5、张某9等人采用持棍棒或脚踢等方式对被害人滕某、谭某进行殴打。 经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人谭某左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级，右侧尺骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；被害人滕某左颞部头皮局部挫伤，右腰部、左小腿软组织局部擦挫伤面积超过15.0平方厘米，不足体表总面积6%，其损伤程度为轻微伤；被害人赵某左顶部头皮下挫伤、局部肿胀，其损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人朱某亲属赔偿被害人赵某、谭某人民币6.5万元，被告人张某5亲属赔偿被害人赵某、谭某人民币6.5万元，二被害人对被告人朱某、张某5的行为表示谅解。 还查明，2018年4月16日，被告人夏某因涉嫌寻衅滋事被取保候审，后于同年7月9日被逮捕，同年7月13日，被杭州市萧山区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月（刑期自2018年7月9日起至2019年10月8日止）。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 被害人滕某、谭某、赵某的陈述；证人谷某、倪某、周某、崔某、黄某、付某、吕某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、照片；伤情鉴定书；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；谅解书；抓获、破案经过；户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；同案人员张某9、邵某、张方建、韩某7、俞某、佟某、徐某5的供述和辩解；被告人夏某、朱某、闻某、张某5的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人夏某、朱某、闻某、张某5结伙随意殴打他人，追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某5的辩护人提出被告人张某5系从犯，经查，被告人张某5实际参与到本案共同犯罪中，与同案人员作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳，但将在量刑时考虑各被告人的具体罪责。被告人夏某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人闻某的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人朱某、闻某归案后如实供述主要犯罪事实，被告人夏某、朱某、闻某、张某5均在庭审中自愿认罪，被告人朱某、张某5对部分被害人进行赔偿并获得该部分被害人的谅解，本院均予以从轻处罚，各辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳，但被告人夏某、张某5的辩护人所提被告人夏某、张某5系如实供述的辩护意见，与被告人夏某、张某5归案后的供述表现不符，本院不予采纳。各辩护人所提其余辩护意见，酌情予以采纳。被告人夏某在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，连同原判有期徒刑一年三个月，予以并罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2021年9月8日止）。 二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2021年1月12日止）。 三、被告人闻某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2020年12月5日止）。 四、被告人张某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月17日起至2020年10月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏敏诙 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  王梅英 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 欣