wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24707号原告：江芳，女，1988年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路406号附4号1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵。被告：付敬涵，女，45岁，住重庆市渝中区。被告：重庆市文江体育健身培训有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号新世界百货六楼3号，统一社会信用代码915001057980348901。法定代表人：付敬涵。本院在审理原告江芳与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司、付敬涵、重庆市文江体育健身培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告江芳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江芳负担。审 判 员  罗 建二〇二〇年九月十八日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2839号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：董亚辉，男，1980年7月24日出生，汉族，住济南市市中区。招商银行股份有限公司信用卡中心与董亚辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8399号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告董亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48936.02元；二、被告董亚辉于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金48936.02元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因董亚辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人董亚辉发出限制消费令，限制被执行人董亚辉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1048号申请执行人：刘庆田，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：张喜望，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人刘庆田与被执行人张喜望买卖合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初6号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议，申请执行人表示本案可终结结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1048号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年九月三十日书记员  郭景浩
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初289号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族，1971年10月15日出生，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人朱某某于2020年8月9日21时许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车行驶至厦门市翔安区时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为120.32ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人朱某某具有坦白情节，建议判处被告人朱某某拘役一个月，并处罚金。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人朱某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓慧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林思思 代书记员 许泽汉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3518号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张某某，男，1996年08月02日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1806.50元（其中包括未还本金1750.63元、代偿利息44.95元、代偿罚息10.92元）及滞纳金（以未还本金1750.63元为基数，从2020年04月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币4100.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2489.63元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款4100.00元，借款期限为2019年08月29日至2020年08月28日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月28日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2489.63元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年06月03日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1806.50元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1750.63元为基数，从2020年04月28日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1806.50元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1750.63元为基数，自2020年04月28日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保965号刘艳、姚智平：刘艳与姚智平财产保全一案，本院冻结被保全人银行账户两个。至此，刘艳向本院申请执行的（2020）辽0104民初8541号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执500号申请执行人:张晶，男，1968年8月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市宝源物业管理服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区。申请执行人张晶诉徐州市宝源物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3984号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州市宝源物业管理服务有限公司应支付给张晶款项人民币28125元及利息。因徐州市宝源物业管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张晶向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、到被执行人公司工商登记所在地查询公司经营情况，登记地址处并没有此公司，经询问在此处营业的商户也没听过此公司。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司银行账户未发现有可供有效执行的存款。2、网络查控系统显示被执行人名下无房产信息。3、依职权对徐州市宝源物业管理服务有限公司名下车辆进行查询，未发现车辆信息。4、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年九月十八日书记员  杜文聪
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执109号 申请执行人莫俊杰。 被执行人潘晓林。 被执行人陆海东。 被执行人陆大高。 被执行人陆大伍。 被执行人韦和海。 被执行人兰正合。 被执行人江庭专。 申请执行人莫俊杰与被执行人潘晓林、陆海东、陆大高、陆大伍、韦和海、兰正合、江庭专侵权责任纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终1312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦和海向申请执行人支付经济损失13986.4元，被执行人兰正合、江庭专、潘晓林、陆海东、陆大高向被执行人莫俊杰支付经济损失各5594.56元；支付迟延履行期间加倍债务利息；被执行人韦和海负担案件受理费786元，兰正合、江庭专、奥不许爱卡、陆海东、路大概各承担案件受理费26元，陆大伍承担一、二审案件受理费3665元，所有被执行人连带承担申请执行费598元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人潘晓林、陆海东、陆大高、陆大伍、韦和海、兰正合、江庭的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查发现被执行人潘晓林、陆大伍、韦和海、兰正合、江庭名下有少量存款存款，2020年5月13日，被执行人陆大伍将受理费3665元交至本院，2020年5月20日，被执行人潘晓林将案件款5594.56元交至本院，2020年7月28日被执行人韦和海、兰整合、江庭专分别将案件款14584.40元、6192.56元、6192.56元交至本院。至此，被执行人韦和海、兰正合、江庭专、潘晓林、陆大伍在本案中需要承担的义务已经履行完毕。 另查明，除上述财产外，本院未发现被执行人陆大高、陆海东有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人陆海东、陆大高的其他财产线索，本院已限制被执行人陆大高、陆海东高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人韦和海、兰正合、江庭专、潘晓林、陆大伍在本案中需要承担的义务已经履行完毕。不需要继续对被执行人韦和海、兰正合、江庭专、潘晓林、陆大伍继续实施强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1381执109号案件中对被执行人潘晓林、陆大伍、韦和海、兰正合、江庭专的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月三十日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4119号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人甘盟，男，1994年2月10日出生，汉族，住所地湖北省大冶市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人甘盟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初9927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币403,086.32元，执行费5,946元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月十八日书记员  祝晓琪
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1423刑初147号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人朱永升，男，1990年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省丰顺县******上凹，住广东省丰顺县******。2020年4月24日因涉嫌寻衅滋事罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年5月29日转为取保候审。现在家。被告人吴远光，男，1991年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县******石龙。2013年6月21日因犯故意伤害罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑二年，2014年9月12日刑满释放。2017年10月12日因犯聚众斗殴罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑三年，2020年4月24日刑满释放。2020年4月24日因涉嫌寻衅滋事罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检公诉一刑诉〔2020〕Z127号起诉书指控被告人朱永升、吴远光犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人朱永升、吴远光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月8日0时许，被害人徐某与朋友郭某圣、徐某才等人在丰顺县******全想狗肉店一厢房内吃宵夜，后郭某圣与徐某才在厢房外聊天时无故被同在该店吃宵夜的被告人朱永升、吴远光和朱国权（另案处理）等人殴打，徐某等人看见后前去询问情况，也被朱永升、吴远光、朱国权等人从所驾驶汽车的后尾箱拿出的锄头柄追打，造成徐某的眼部等部位受伤。经鉴定，徐某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，徐某出具了谅解书，对在2015年10月7日，朱永升因朋友与“小江西”有过节纠纷在汤西石江全想狗肉店将徐某误伤的事表示同意谅解朱永升（朱永升负责徐某的医药费，并向徐某赔礼道歉），不再追究朱永升的法律责任。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人徐某的陈述，证人徐某洪、张某然的证言及辨认笔录，证人郭某圣、徐某才、吕某想等人的证言，同案人朱国权的供述及辨认笔录，广东省丰顺县********出具的丰公（司）鉴（法伤）字[2015]107号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，户籍证明、前科查询证明、前科刑事判决书、广东省揭阳监狱狱政管理科出具的证明、释放证明书（副本），接受证据清单、谅解书，被告人朱永升、吴远光的供述、辨认笔录及辨认现场笔录等证据证实，被告人朱永升、吴远光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，足以认定。本院认为，被告人朱永升、吴远光随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱永升、吴远光犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人吴远光在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人朱永升、吴远光归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，依法给予从轻处罚。被告人吴远光提出希望法庭对其从宽、从轻处罚的辩解意见，予以采纳。案发后，被告人朱永升赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉人对两被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人朱永升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴远光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡优先审 判 员  蓝思荣人民陪审员  朱焱桥二〇二〇年九月二十七日书 记 员  朱妙凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1677号之二十六被执行人：魏吉华，男，汉族，1968年07月31日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏吉华在中国工商银行16×××97账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1815号申请人钟佑君，女，1976年7月10日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。钟佑君申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人钟佑君依据生效的（2019）豫0782民初6526号民事判决书，于2020年7月14日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人钟佑君办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区1单元1层1067号房产的产权证书，支付迟延履行金；支付申请人违约金2843元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金2893元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十九日书记员  任 磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1716号罪犯罗增德，男，1983年12月14日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年1月19日作出（2015）嘉桐刑初字第638号刑事判决，以被告人罗增德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1600000元，责令共同退赔被害人损失共计人民币5170221.94元；责令单独退赔被害人损失人民币1621061.36元。判决生效后，该犯于2016年2月16日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯罗增德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗增德减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗增德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗增德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗增德减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月8日起至2027年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执497号申请执行人高传贵、被执行人郑秀兰：申请执行人高传贵与被执行人郑秀兰离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，要求被执行人郑秀兰按照已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初461号民事调解书所确定的义务履行。在执行过程中，本院将抚养费11500元已全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年九月二十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执974号申请执行人：张娜，女，1972年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托执行代理人：马国栋、成赫赫，河南敏学律师事务所律师。被执行人：德州市鲁捷快运有限公司，住所地：德州市德城区北陵路3号。法定代表人：王会娟，经理。本院在执行申请执行人张娜与被执行人德州市鲁捷快运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2228号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求德州市鲁捷快运有限公司支付张娜赔偿款94604元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，因德州市鲁捷快运有限公司未履行法律文书确定的义务，张娜于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人德州市鲁捷快运有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并提供亏损表，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月12日、2020年9月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月15日约谈申请执行人张娜、委托执行代理人马国栋、成赫赫，申请执行人委托执行代理人成赫赫同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，委托执行代理人成赫赫同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人德州市鲁捷快运有限公司负有继续向申请执行人张娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月三十日书记员  张佳盛
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执186号 申请执行人：李善仲，男，1957年2月22日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人：刘达香，女，1968年8月16日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：王天平，男，1973年4月25日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人李善仲、刘达香与被执行人王天平劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初2089号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王天平逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人李善仲、刘达香于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为12400.00元及案件受理费。 在执行过程中，本院通拍卖被执行人王天平名下登记的房屋，该房屋拍卖成交后，因被执行人王天平在本院所涉案件较多，且金额巨大，按照本金比例分配后，李善仲、刘达香分得1195元；另，扣划被执行人王天平重庆农村商业银行账户内的存款经分配后发放给申请执行人104元；经总对总、点对点网络查询及传统查控，除被执行人银行账户内有部分存款外，暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执186号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年九月十八日 书记员  向 毅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4702号原告：熊济明农村承包经营户。农户代表：熊济明，男，1950年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：熊良建农村承包经营户。农户代表：熊良建，男，1953年6月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：熊良建，男，1953年6月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。原告熊济明农村承包经营户与被告熊良建农村承包经营户、熊良建土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告熊济明农村承包经营户于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告熊济明农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊济明农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年九月十八日书记员  李沁洁
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢282号 王某、张某： 王某与张某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，至此，王某向本院申请执行的（2018）吉0113民初1177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执20255号 徐灯荣（申请执行人）、刘汶炜（被执行人）： 徐灯荣与刘汶炜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10109.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐灯荣（申请执行人）。至此，徐灯荣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初36254号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1158号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺忠、邹春英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐顺忠、邹春英名下银行存款90000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1043号民事裁定书，已冻结被申请人唐顺忠、邹春英名下银行存款573.93元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初798号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人薛芬，女，1971年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。辩护人高倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]991号起诉书指控被告人薛芬犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉。被告人薛芬及其辩护人高倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至2018年7月间，被告人薛芬向其阿姨被害人范某某谎称其有渠道可以购置江苏省无锡市等地的低价房，并使用伪造的不动产权证、房屋所有权证等证件骗得范某某信任，嗣后多次以预付房款等的名义，骗得范某某钱款共计人民币40余万元。上述钱款被薛芬等人挥霍殆尽。上述事实，被告人薛芬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某的陈述，证人张某某的证言，情况说明、不动产权证书、房屋所有权证，上海市公安局协助查询财产通知书，银行交易明细、账户汇款凭证、交易回单，户籍资料、案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛芬以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人薛芬系自首，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛芬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2026年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人薛芬退赔违法所得发还被害人范某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  崔锦霞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2947号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张正友，男，1956年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙子源，北京允元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡丽民，女，1962年9月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。一审第三人：北京汇朗生物科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼320房。法定代表人：李益宁，总经理。再审申请人张正友因与被申请人蔡丽民及一审第三人北京汇朗生物科技有限公司（以下简称汇朗公司）执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张正友申请再审称，（一）有新证据足以推翻原审判决。（二）原审适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。请求撤销一、二审判决。本院经审查认为，根据（2017）京0106执3917号执行裁定，汇朗公司财产不足以清偿（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的债务，申请人张正友作为汇朗公司的股东，认可其在汇朗公司认缴出资时间到期后未实际履行出资义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的，人民法院应予支持。”在原审法院审理期间，尚未成立清算组，张正友因出资不实而被追加为被执行人，并无不当。张正友所提申请再审的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张正友的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年九月三十日书记员  张潇潇
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1324号 上诉人（原审原告）：王某，个体工商户。 委托诉讼代理人：林某，内蒙古德方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵某。 原审第三人：白某，个体工商户。 上诉人王某因与被上诉人赵某案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审以王某提出执行异议的期限超过了法定期限，驳回了王某的诉讼请求，二审中，王某称其申请异议并未超过法定期限，本院通过向一审法院去函、查阅执行异议案卷，确定了案涉执行程序终结时间为2019年2月2日，一审法院虽于2019年5月12日给王某的执行异议正式立案，但实际于2019年1月30日即收取了王某的执行异议立案材料。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款：“案外人按照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”之规定，本案执行标的由执行申请人赵某受让，故王某应在在执行程序终结前提出异议，根据二审查明的情况，王某提出执行异议的期限未超过法定期限，一审对王某在本案中是否享有排除强制执行的民事权益并未进行实体审理，故本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初3119号民事判决； 二、本案发回鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。 上诉人王某预交的二审案件受理费10300.0元予以退回。 审 判 长 何艳春 审 判 员 刘银福 审 判 员 高宇柔 二〇二〇年九月三十日 法官助理 康 云 书 记 员 康 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6190号 原告：杨存兵,男,1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。被告：韩学峰，男，1969年12月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。被告：王斌，女，1973年10月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。被告：陈志良，男，1965年12月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨存兵与被告韩学峰、王斌、陈志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告杨存兵于2020年9月12日向本院提出撤回对被告新王斌、陈志良的起诉的申请。本院认为，原告杨存兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨存兵撤回对被告王斌、陈志良的起诉。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 0 二 0 年 九 月 十 二 日书  记  员   朱   文   博
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2388号申请执行人：桐庐鑫峰包装材料有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林爱芳，总经理。被执行人：上海金山申通快递有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗樟林，总经理。关于桐庐鑫峰包装材料有限公司与上海金山申通快递有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4785号民事判决书已发生法律效力。权利人桐庐鑫峰包装材料有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付人民币13,500元。本院立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下有银行存款已被其他法院在先冻结，无房产、车辆、证券等可供执行的财产。8月14日，本院向申请执行人发送了通知(告知)书，告知本案的执行情况，并询问申请人能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供。9月17日，本院与申请执行人进行了联系，告知案件的执行情况，并告知其本案将终结本次执行程序。现本院已将被执行人纳入失信黑名单，限制法定代表人高消费。以上事实，有书面材料为证。本院认为，鉴于本案当前情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人日后发现被执行人的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月十八日书记员 范建文附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初684号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人魏建辉，曾用名魏娃子，男，1985年4月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，经商，户籍地安徽省阜阳市颖泉区。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被宿州市公安局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。 辩护人薛云蕊，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）577号起诉书指控被告人魏建辉犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人魏建辉和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人薛云蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月4日零时许，被告人魏建辉酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车行驶至宿州市埇桥区淮海路段至西昌路路段处时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，魏建辉静脉血液中乙醇含量为154.80毫克100毫升。 被告人魏建辉经公安机关传唤于2020年6月5日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人魏建辉的行为构成危险驾驶罪，被告人魏建辉具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人魏建辉认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人魏建辉逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人魏建辉在拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人魏建辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人魏建辉具有自首情节，并认罪认罚，依法予以从轻处罚，建议对被告人魏建辉适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人魏建辉积极交纳罚金。 本院认为：被告人魏建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏建辉主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人魏建辉系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人魏建辉认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人魏建辉在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人魏建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  陶永锋 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0721民初29号 原告：张晓生，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托代理人：张淑琴山西正名律师事务所律师 被告：夏宏先，男，汉族，住榆社县。 委托代理人：王宏伟山西铁律律师事务所律师 被告：晋中市华安生物科技有限公司 法定代表人：李艳富 原告张晓生诉被告夏宏先确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。原告张晓生以计划与被告自行协商处理为由于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晓生撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张晓生负担。 审 判 长  韩银江 人民陪审员  陈小倩 人民陪审员  张素萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 琳
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1034号原告:向俊，男，生于1981年2月21日，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被告：陈华，男，生于1977年6月6日，汉族，住湖北省鹤峰县。原告向俊与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告向俊于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向俊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向俊撤回起诉。案件受理费1930.00元，减半收取计965.00元，由向俊负担。审判员  于平二〇二〇年九月二十九日书记员  涂莉附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1542号申请执行人徐xx,男性,1953年3月18日出生,住扶沟县。被执行人王xx，男性,1969年12月5日生，汉族，住扶沟县。被执行人尹xx，女性,1960年9月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人张xx，男性,1974年8月24日生，汉族，住扶沟县。本院在执行徐xx申请执行王xx、尹xx、张xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1318号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王xx、尹xx、张xx于判决生效后十日内向原告徐xx支付借款本金90000元及逾期利息（按照年利率24%，从2017年9月11日起计算至付清款项之日止）。因王xx、尹xx、张xx未按上述生效法律文书履行义务，徐xx向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人王xx、尹xx、张xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王xx、尹xx、张xx负有继续向申请执行人徐xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年九月二十九日书记员  张亚朋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3513号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：闵英福，男，汉族，1981年8月9日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告闵英福金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初792号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道5号。负责人：鲁华，该支行行长。委托诉讼代理人：张瑛，女，系该行管理部员工。被告：徐志红，男，1965年2月8日出生，汉族，住嘉鱼县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称邮政银行嘉鱼支行）与被告徐志红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉鱼支行委托诉讼代理人张瑛到庭参加了诉讼，被告徐志红经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行嘉鱼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息等共计39830.18元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月19日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签名确认。后原告向被告核发了卡号为62×××32的信用卡。截止目前，被告已逾期16期未还，尚欠原告信用卡借款本息等39830.18元。经原告催讨，被告一直未付。被告徐志红未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2012年7月19日，被告徐志红向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告依约向被告徐志红发放了信用卡，从2018年11月18日截止目前，被告卡号为62×××32的信用卡欠款本金28982.08元，至今被告应付利息2248.81元，同时应按约定支付费用8599.29元，合计39830.18元。本院认为，被告徐志红签订的信用卡申请表是其真实意思表示，原告向被告徐志红提供了信用卡授信服务，被告徐志红持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告已逾期付款，原告有权按照合同约定，要求被告结清该笔信用贷款项下借款本金28982.08元，利息2248.81元，应支付费用8599.29元，合计39830.18元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐志红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行偿还借款本金28982.08元，利息2248.81元，应收费用8599.29元，合计39830.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告徐志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年九月十八日书 记 员  徐 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2675号上诉人（原审三人）：威海南海投资开发有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦。法定代表人：刘文生，董事长。委托诉讼代理人：钟巍，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市通明电力设备安装有限公司，住所地威海市高区东涝台村东发第二工业园内。法定代表人：宋宛泽，执行董事。委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市东成房地产开发有限公司，住所地威海市古寨东路-93号218室。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：徐国荣，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。上诉人威海南海投资开发有限公司因与被上诉人威海市通明电力设备安装有限公司、威海市东成房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。根据上述法律规定，无独立请求权第三人参加诉讼，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，只是案件处理结果同其有法律上的利害关系，其在诉讼中依附于本诉当事人一方而存在，并不享有独立的诉讼地位，在诉讼中的权利亦受到限制。即在人民法院没有判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权的第三人并无上诉的权利。本案中，威海南海投资开发有限公司作为有利害关系的第三人即无独立请求权的第三人参加诉讼，在一审法院未判决其承担相应责任的情况下，基于上述理由，其没有提起上诉的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条之规定，裁定如下：驳回威海南海投资开发有限公司的上诉。预交的二审案件受理费32103元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  张丽萍审判员  侯善斌二〇二〇年九月三十日法官助理赵娟书记员唐亚敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6322号申请执行人：贺军林，男，1971年1月11日生，汉族，住湖南省祁东县白地市。被执行人：上海库盈智能科技发展股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：王宏忠，总经理。上诉人(原审原告)上海库盈智能科技发展股份有限公司与被上诉人(原审被告)贺军林劳动合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终14711号民事调解书已经发生法律效力。因上海库盈智能科技发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经贺军林申请本院于2020年8月7日立案执行。贺军林申请要求上海库盈智能科技发展股份有限公司支付解除劳动合同赔偿金等20,178.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月13日通过邮政特快专递向被执行人上海库盈智能科技发展股份有限公司发出执行通知和报告财产令,但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1632号 申请执行人：吴其仕，男，1988年10月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人：邓富，男，汉族，1974年6月11日出生，户籍所在地广西北流市，现住北流市。 关于申请执行人吴其仕与被执行人邓富民间借贷纠纷一案，北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初1438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金6万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟 威
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1302刑初458号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃恩桥，男，1984年6月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，务工，户籍地来宾市兴宾区，现住柳州市西江路佳力电机宿舍区。曾因犯非法经营罪，于2018年11月6日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被刑事拘留，同月24日被取保候审。 立案日期2020年9月24日 开庭日期2020年9月29日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕465号起诉书，指控被告人覃恩桥犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃恩桥对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月4日23时许，被告人覃恩桥饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路维林大道路口处交警执勤点时，拒绝接受停车检查并强行冲卡逃离，后被执勤交警拦获。经抽取覃恩桥的血样送广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，覃恩桥的血液中乙醇含量为122.57mg/100ml，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人覃恩桥曾因犯非法经营罪，于2018年11月6日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 本院意见被告人覃恩桥的行为已构成危险驾驶罪，其具有拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的从重情节以及归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人覃恩桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（六）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃仪晏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韦元臻 书 记 员 蒙文波 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从 轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执952号申请执行人童中明，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘学，女，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人童中明与被执行人刘学民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初558号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人童中明于2020年7月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年7月17日，本院依法向被执行人刘学送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月30日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人童中明以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘 晋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1589号常州博得凯环保机械有限公司：关于常州博得凯环保机械有限公司与无锡中驰环保科技有限公司保全一案，本院于2020年9月15日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以400000.00元为限冻结被申请人无锡中驰环保科技有限公司在张家港农村商业银行宜兴支行营业部账户（账户名8110188800388），实际冻结26366.84元。冻结期限一年，自2020年9月17日至2021年9月17日。二、以400000.00元为限冻结被申请人无锡中驰环保科技有限公司在江苏宜兴农村商业银行新建支行账户（账户名3202232201201000018223），实际冻结49105.49元。冻结期限一年，自2020年9月17日至2021年9月17日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保403号 广西中聚改装汽车制造有限公司、广西防城港海源酒业化工有限公司： 关于申请人广西中聚改装汽车制造有限公司与被申请人广西防城港海源酒业化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月三十日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2921号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：王将，男，1984年11月14日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王将金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二〇年九月二十九日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7389号 原告：刘耜盛，男，1972年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：**，男，1986年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：吕伟，该公司总经理。 原告刘耜盛与被告**、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告刘耜盛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘耜盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘耜盛负担。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 健
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1971号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：于冬秋，女，1972年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2019）鄂0606民初2229号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与于冬秋金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人于冬秋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于冬秋在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于冬秋至今未履行。2020年9月18日将被执行人于冬秋限制高消费，经本院司法查询，对被执行人于冬秋名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人于冬秋有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保676号 申请人：王为汉，男，1967年10月22日出生，居民，住邹城市。 被申请人：程庆珍，男，1967年12月12日出生，居民，住邹城市。 申请人王为汉于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人程庆珍银行存款99万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人王为汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人王为汉冻结、查封被申请人程庆珍银行存款99万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人王为汉预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月十八日 书记员 朱宁军
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保252号 申请执行人：某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：许晓祥,该分行员工。 委托诉讼代理人：黄飞跃,安徽安联律师事务所律师。 被执行人：安徽某工贸有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。 法定代表人：琚某。 被执行人：新疆某投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：琚某。 被执行人：琚某，男，1965年6月出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张某，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽某工贸有限公司、新疆某投资有限公司、琚某、张某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款1000万元或查封、扣押其价值1000万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽某工贸有限公司、新疆某投资有限公司、琚某、张某银行存款1000万元或查封、扣押价值1000万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年九月十八日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执963号本院（申请执行人）、聂某（被执行人）：本院与聂某罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3311号 原告李臣，女，1978年6月3日出生，满族，住承德市双滦区。 被告朱滨，男，1976年12月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告李臣诉被告朱滨追偿权纠纷一案，原告李臣于2020年9月29日向本院提出对被告朱滨的撤诉申请。本院认为，原告李臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李臣撤回对被告朱滨的起诉。 原告预交案件受理费减半收取589.00元，由原告李臣负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钱 英
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执428号 申请执行人张城冬，男，1992年10月10日，住丘北县。 被执行人骆玲，女，1970年4月5日生，住文山市。 被执行人余尚芹，女，1974年7月7日生，住广南县。 本院在执行申请执行人张城冬与被执行人骆玲、余尚芹民间借贷一案，由被执行人骆玲偿还张城冬借款本金39,000元及违约金7,800，共计46,800元。余尚芹对上述承担连带担保责任，案件受理费485元由骆玲、余尚芹负担。双方于2020年9月18日经协商自愿达成执行和解协议：1、申请执行人张城冬同意余尚芹自2020年10月30日起每月履行1,000元，直至本案案款47,900元（含利息1,100元）履行完毕止；2、案件受理费485元及执行费609元当日履行完毕；3如不按时间履行，则恢复原生效法律文书的执行。申请执行人张城冬与被申请人骆玲、余尚芹在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈文伟
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初417号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              王明学，男，1954年5月24日出生于湖北省枣阳市，户籍所在地枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]401号                  指控事实              2020年8月5日14时许，被告人王明学饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿316国道由西向东行驶至枣阳市七方镇隆兴路口路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，王明学负事故的同等责任。经鉴定，从送检的王明学血液中检测出乙醇，其酒精含量为147.83mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人王明学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人属初犯、偶犯；4、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人王明学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人王明学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年九月三十日             书 记  员     胡      峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9891号申请执行人：上海市交通委员会执法总队，地址上海市虹口区。法定代表人：金晓，总队长。委托代理人：郝文娜，执法总队工作人员。委托代理人：吴志刚，执法总队工作人员被执行人：周小青，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行上海市交通委员会执法总队申请强制周小青履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定一案中，依法向被执行人周小青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月26日作出的(2020)沪0109行审67号行政裁定书准予强制执行的上海市交通委员会执法总队于2019年6月26日作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定所确定的缴纳罚款3万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。执行中，本院经穷尽调查财产措施，查明被执行人名下牌号为苏B8XXXX小型车辆已由申请执行人暂扣，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产。申请执行人也未能向本院提供可供执行的其他财产线索。本院将对该车辆予以评估拍卖。申请执行人表示同意本案终结执行，待车辆处置后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执9891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年九月三十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审457号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人赵春芝，“金霞宏宇养生馆”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1426号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1426号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5847号之一 原告：海宁市豪越纺织品有限公司，住所地浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区沧海路23号附房，统一社会信用代码913304816952835604。 法定代表人：朱月海，执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：海盐宏光制衣股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县望海街道盐齐路18号，统一社会信用代码91330424712598629U。 法定代表人：潘建中，董事长。 原告海宁市豪越纺织品有限公司与被告海盐宏光制衣股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告海宁市豪越纺织品有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市豪越纺织品有限公司撤诉。 案件受理费2310元，减半收取计1155元，保全费1045元，合计2200元，由原告海宁市豪越纺织品有限公司负担。 审判员  汤秋静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡华溢
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初3369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，住伊川县，系该行职工。被告：李爱芳，女，1969年6月15日生，汉族，住伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行诉被告李爱芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年九月二十九日书记员  史岚岚
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执566号之一申请执行人余新友，男，1962年7月13日出生，汉族，住平舆县庙湾镇里湾村委小李庄。被执行人郭海明，男，1968年9月2日出生，汉族，住平舆县庙湾镇大杨村委孙庄。被执行人任文超，男，1981年2月6日出生，回族，住平舆县庙湾镇河西村委回民队(二组)。被执行人冯宝松，男，1978年9月13日出生，汉族，住平舆县庙湾镇龙王庙村委前冯桥13组。被执行人宋建华，男1970年2月18日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡大宋村委三组。被执行人平舆县康瑞艾草种植专业合作社，住平舆县庙湾镇大杨村委北400米。法定代表人：孟彦华，该公司经理。申请执行人余新友与被执行人冯宝松、郭海明、宋建华、任文超、平舆县康瑞艾草种植专业合作社提供劳动者受害责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭海明于本判决生效后赔偿原告余新友医疗费等各项费用共计12822.06元，被执行人冯宝松、宋建华、任文超、平舆县康瑞艾草种植专业合作社分别赔偿原告余新友医疗费等各项费用14322.06元。案件受理费冯宝松、郭海明、宋建华、任文超、平舆县康瑞艾草种植专业合作社各负担165元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，冯宝松、郭海明、任文超、平舆县康瑞艾草种植专业合作社均已履行完毕。但被执行人宋建华至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人宋建华至今下落不明，未履行义务，且暂未查找到被执行人宋建华有可供执行的财产。三、已向被执行人宋建华发出限制消费令，并依法将被执行人宋建华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位56448.24元，本案债权尚余14487.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋建华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执566号案件终结本次执行程序。被执行人宋建华负有继续向申请执行人余新友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十八日书记员  刘苗苗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1968号罪犯易航宇，男，1992年6月4日出生，汉族，初中文化，江西省丰城市人，住江西省丰城市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年8月13日作出（2018）浙0604刑初425号刑事判决，以被告人易航宇犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯易航宇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯易航宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯易航宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯易航宇予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11314号原告：西安沧星建筑设备租赁有限公司，地址：西安市未央区未央宫街道东唐寨村39号，统一社会信用代码:916101125523471417。法定代表人：娄怀树。委托代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别代理。被告：贵州永弘泰建筑工程有限公司，地址：贵阳市云岩区甲秀北路8号恒大帝景34栋1层3号房，统一社会信用代码：91520100346990582R。法定代表人：王东，该公司总经理。委托代理人：陈松，国浩（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托代理人：许晓玲，国浩（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告西安沧星建筑设备租赁有限公司诉被告贵州永弘泰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因被告对原告主体身份提出异议，经本院审查，原告工商登记名称为“西安沧星建筑设备租赁有限公司”，而在向本院提交的民事诉状及授权委托书等材料上所加盖的公章名称为“西安仓星建筑设备租赁有限公司”，与原告工商登记信息不符，故原告不具备诉讼主体资格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告西安沧星建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费458元，减半收取229元，本院予以退还（原告已预交）。本裁定为终审裁定。审判员  沈珩二〇二〇年九月二十九日书记员  甘露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初15000号原告吴胜，男，汉族，1966年3月31日出生，户籍地江苏省盐城市大丰区，委托代理人郑志凡、王立达，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被告深圳宝安新安洗车公司，住所地深圳市宝安区宝城12区。法定代表人许智明。上列原告诉被告确认合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，本案为合同纠纷，涉案《合作合伙协议书》的合同当事人为吴士金和被告，原告称吴士金已死亡，原告以受遗赠人身份主张合同权益。合同当事人死亡的，其继承人为必须共同参加诉讼的一方当事人，原告经本院责令后未能提供完备的当事人资料，本院无法依职权核查，依法驳回起诉，原告可待完备当事人身份资料后重新起诉。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴胜的起诉。本案诉讼费9380元，原告已预交，本院迳予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二〇年九月二十九日书记员 邱果（兼)
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8105号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李乐多，该公司员工。 被告：金芳，女，1971年5月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告金芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还银行借款本金人民币239000元；截止2020年9月2日止利息和逾期利息6441.46元；偿还从2020年9月3日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即7.695‰）计收的逾期利息；2.被告金芳承担本案诉讼费。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告立即归还银行借款本金239000元；截止2020年9月2日止的利息和逾期利息6441.43元；偿还从2020年9月3日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率7.695‰）计收的逾期利息；2.被告金芳承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月25日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告金芳签订浙江民泰商业银行互联网个人消费贷款合同，合同约定原告授信被告239000元的授信借款额度，授信额度期限为2017年9月25日起至2020年9月25日止，贷款利率为5.13‰，逾期还款则在原利率基础上加收50%的逾期利息。被告若违约需承担原告实现债权的全部费用。合同签订后被告须在原告线上服务平台提出借款申请，并通过手机验证码、电子账户支付密码等方式校验身份。后被告于2020年8月26日通过原告线上平台申请借款239000元，并选择按年结息利随本清，原告审批通过该借款，借款到期日为2020年8月26日。该笔借款到期后，被告于2020年8月26日归还贷款利息56.7元以及于2020年9月21日归还贷款利息0.03元。截至2020年9月2日，被告尚欠原告借款本金239000元、利息6441.43元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金芳于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金239000元、利息6441.43元，并支付自2020年9月3日起以本金239000元为基数按月利率7.695‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2491元，由被告金芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月三十日 代书记员  吴佳燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1874号 申请执行人：胡少芬，女，1966年9月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市远景物业发展有限公司，住所地：鹤山市沙坪。 法定代表人：陈奇睿。 申请执行人胡少芬与被执行人鹤山市远景物业发展有限公司、广州房美家网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）粤0784民初3422号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹤山市远景物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退回预购款115420元及支付违约金2308.40元给申请执行人胡少芬。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡少芬向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执1874号案立案执行。 本案在执行过程中，经查明，本院已于2020年4月24日受理了被执行人的破产申请，案号为（2020）粤0784破1号，并已指定江门北斗会计师事务所作为被执行人的破产管理人，现正进行破产清算。本院通过电话向申请执行人告知了上述情况，申请执行人对本案的执行情况表示认可。 本院认为，因被执行人鹤山市远景物业发展有限公司正进行破产清算，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1874号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯泽文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1376号申请执行人闫杰，男，1987年6月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人韩竟瑶，系闫杰妻子。被执行人薛慧，男，1977年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行闫杰申请执行薛慧确认协议效力纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回（2020）内0823执1376号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗                 旺审判员 申        光        全审判员 茹志伟二0二0年九月十八日书记员苏四通
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1960号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1076号之一 原告：李勤，女，1982年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市雁峰区.白沙新城16＃、17＃、18＃楼1308室。 被告：罗秋兵，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告李勤与被告罗秋兵所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。后因本案转为普通程序，原告李勤在本院依法送达交纳诉讼费用和公告费用通知后，未在七日内补交案件受理费及垫交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李勤撤回起诉处理。 审 判 长  华 艳 人民陪审员  王俊林 人民陪审员  田丽萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初22790号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：李超，男，汉族，1995年2月21日出生，住辽宁省凌源市。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案后，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月十八日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2985号原告：王传军，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡前彭村委会王庄008号。委托诉讼代理人：李玉荣，女，1955年1月9日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告的妻子。被告：王坤，男，1988年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市梁园区中洲路与八一路交叉口往南一百米路东畅禧不锈钢。原告王传军诉被告王坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王传军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传军的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王传军负担。审判员  李洪亮二〇二〇年九月十八日书记员  尹 靓