葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1404民初543号原告：张志振，男，1977年5月9日生，满族，住葫芦岛市连山区。原告：李健，男，1977年12月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：宋宝成，男，1966年4月17日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：史忠杰，女，1963年4月30日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：嵇贵成，男，1955年5月25日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：夏国荣，女，1956年8月16日生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告张志振、李健与被告宋宝成、史忠杰、嵇贵成、夏国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志振、李健，被告宋宝成、史忠杰、夏国荣到庭参加诉讼，被告嵇贵成经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志振、李健共同向本院提出诉讼请求：1、判令宋宝成、史忠杰偿还借款本金40，000.00元整；2、判令宋宝成、史忠杰偿还张志振、李健借款本金40，000.00元整的逾期利息及违约金直至实际给付之日，利率按年利率24%计算；3、判令宋宝成、史忠杰支付原告律师费，差旅费，通讯费等5，340.00元整；4、判令嵇贵成、夏国荣对诉讼请求1.2.3.项承担连带偿还责任；5、本案诉讼等全部费用由被告承担。事实和理由：张志振、李健于2016年12月20日与宋宝成、史忠杰签订了借贷协议书，约定：原告将款项本金50，000.00元整出借给宋宝成、史忠杰用于种地用款，借款期限12个月，月利率1.5%，利息支付方式为季度还息，如借款人不按时付息或逾期还本金的违约行为被告承担违约责任，并按年利率24%支付违约金，违约赔偿金包括：本金、利息及提起诉讼而产生的差旅费、律师费、通讯费、诉讼费等。借款协议书签订后，原告通过中国邮政银行转账的方式向被告宋宝成、史忠杰提供的中国邮政银行卡号为：62×××81交付借款本金50，000.00元整，被告按照借款协议书约定的内容，按季度向原告支付了利息，2017年12月20日合同到期，宋宝成、史忠杰没有归还本金，继续给付利息，一直给到2018年6月30日止。2019年9月15日偿还过本金10，000.00元，尚欠40，000.00元本金及2018年6月30日至2019年9月15日，15个月是以本金50，000.00元为基数月利率2%计算利息11，250.00元没有支付；2019年9月16日至2020年6月份9个月以本金40，000.00元为基数按月利率2%计算利息7，200.00元。但到期后原告多次催要，宋宝成、史忠杰均以种种理由拒绝还款。针对借款协议书，张志振、李健与嵇贵成、夏国荣还签订了保证合同，按合同约定为连带保证人对借用的本金及利息、违约金、差旅费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任。综上，张志振、李健与宋宝成、史忠杰形成的借贷关系合法有效，为了维护张志振、李健的合法民事权益，请求人民法院判令支持张志振、李健的全部诉讼请求。宋宝成辩称，本人于2016年12月20日向张志振、李健借款50，000.00元，嵇贵成与夏国荣提供的担保。借期一年，到期后利息及本金都还完了。又过了一个月，其又需要钱，去找到李健借50，000.00元，当时只有李健及一个女同志及其本人和史忠杰一起办的手续，签的合同没有保证人，之后三个月其送一次利息，一直给到2019年9月份，因为李健带人到家里要钱，从别处借了10，000.00元还给李健，并且给其打的收条，现在还欠40，000.00元。其和李健商量现在没有条件给本金，愿意每月支付月利2%的利息，但是李健不同意，起诉到法院。夏国荣辩称，第一次借款我是担保人，到期后，宋宝成将借款还清。又过一个月，宋宝成又在张志振、李健处借款，我没有提供担保。第一次的合同也没有往回要，现在张志振、李健以第一次的合同起诉，我不同意。因为第一次已经偿还了，我不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。本院认定如下：2016年12月20日，原告张志振、李健作为出借人（乙方），被告宋宝成、史忠杰作为借款人（甲方），双方签订一份《借款协议书》，主要内容为：张志振、李健将借款本金50，000.00元整出借给宋宝成、史忠杰用于农田耕种，借款期限12个月，以贷款方支付借款日起算。借款利息：月利率1.5%，利息支付方式为季度付。借款人以第三方保人提供保障，作为借款担保方式，担保合同以具体约定为准。第13条约定，对于不按时付息或逾期还本的违约行为，甲方承担违约责任，按照逾期付款年6%支付违约金。甲方违约行为发生之日起，乙方有权随时终止借贷协议，要求甲方提前还清本息。”张志振、李健在协议书出借人处签字、捺印，宋宝成、史忠杰在协议书借款人处签字、捺印。同日，张志振、李健作为出借人（乙方），宋宝成、史忠杰作为借款人（甲方），嵇贵成、夏国荣作为连带保证人（丙方）三人签订一份《保证合同》，主要内容为：“丙方保证金额为甲方根据借贷协议书（以下称主合同）向乙方借用的人民币资金本金50,000.00元整及相应的利息、费用（保证担保债务范围包括但不限于）”第14条约定，违约赔偿范围包括：本金、利息，因索要欠款、维护权益、提起诉讼而产生的差旅费用、通讯费用、诉讼费用及律师费用等。”借款合同及保证合同形成后，宋宝成于2019年9月15日偿还借款本金10,000.00元，并偿还自借款之日起至2019年9月之前的所有利息。本案在审理过程中，张志振、李健认可2019年9月之前的利息宋宝成、史忠杰已经付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张志振、李健与宋宝成、史忠杰形成的民间借贷合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。张志振、李健将借款借予被告使用，被告应及时履行偿还借款本息的义务，逾期还款属于违约行为，应承担违约责任。故宋宝成、史忠杰自2019年9月1日起至借款全部还清之日止，按合同约定，以借款本金40,000.00元为基数，按月利率1.5%计算支付逾期利息，并按年利率6%计算支付违约金。嵇贵成与夏国荣为本案借款与张志振、李健签订了保证合同，但根据法律规定“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，因张志振、李健未在法律规定的期限内要求保证人再提保证责任，故嵇贵成、夏国荣在本案中不承担保证责任。关于张志振、李健要求宋宝成、史忠杰支付律师费、差旅费、通讯费等的诉讼请求无证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋宝成、史忠杰于本判决生效后十日内偿还原告张志振、李健借款本金40,000.00元，并支付2019年9月1日起至借款全部还清之日止，以借款本金40,000.00元为基数，按月利率1.5%计算的逾期利息，并按年利率6%计算向张志振、李健支付违约金。二、被告嵇贵成、夏国荣在本案中不承担保证责任。三、驳回原告张志振、李健其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，184.00元，由被告宋宝成、史忠杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 胡 丹二〇二〇年九月四日书记员 许常辉