wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初215号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人徐德平，男，1981年7月17日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被取保候审，2019年10月26日被刑事拘留，2019年12月2日被逮捕，2020年2月26日转为取保候审，2020年8月25日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人黄杨，男，1995年3月17日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，户籍地淮安市，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被刑事拘留，2019年12月2日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人徐德平、黄杨犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年5月9日对本案中止审理，于2020年8月17日对本案恢复审理。本院实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人徐德平、黄杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）关于被告人徐德平盗窃的事实 2019年3月，被告人徐德平来到本区城东乡文府佳苑小区东门附近，采用钥匙投锁的方式多次进入被害人汤某的仓库窃得工字钢共计11840公斤，其中第一次盗窃工字钢6320公斤，第二次盗窃工字钢4220公斤，第三次盗窃工字钢1300公斤，在实施第四次盗窃行为时被当场发现。经价格认定，被盗工字钢价值人民币33152元。 （二）关于被告人黄杨盗窃的事实 2019年9月至10月期间，被告人黄杨在本区城东乡、仇桥镇等地实施盗窃作案两起，窃得旧空调、废铁、铝合金等物。经价格认定，被盗废铁及铝合金价值人民币11765元。具体事实如下： 1.2019年9月下旬，被告人黄杨来到本区城东乡新绿洲小区西门，采用钥匙投锁的方式进入被害人刘某乙的门面房内，窃得铝合金100公斤，废铁200公斤。经鉴定，被盗废铁及铝合金价值人民币1400元。 2.2019年10月11日，被告人黄杨来到本区仇桥镇工业园区，进入被害人杜某的仓库，对废品回收人员谎称旧空调是老板让其处理，将仓库内旧空调卖掉。后公安机关从废品收购人员处扣押到被盗空调并已发还被害人杜某。经价格认定，被盗旧空调价值人民币10365元。 另查明：1.被告人徐德平、黄杨归案后如实供述自己的盗窃事实。2.被告人徐德平曾因犯盗窃罪，于2001年10月16日被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年7月10日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪，于2015年10月9日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年8月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，于2019年2月18日刑满释放。3.被告人黄杨曾因犯盗窃罪，于2013年12月27日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2016年3月16日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年7月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年1月11日起至2018年11月10日止）；因犯盗窃罪，于2019年6月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人徐德平、黄杨在开庭审理过程中均无异议，并有其各自归案后的供述与辩解，被害人杜某、刘某乙、汤某陈述，证人袁某、祁某、刘某甲、李某、仇某、高某、孙某证言，辨认笔录及辨认照片，接受证据材料清单及袁某提交的账目，调取证据通知书、调取证据清单、营业执照复印件，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、发破案经过、被告人照片及基本信息，刑事判决书、出所登记表、释放证明书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人徐德平有期徒刑二年三个月，并处罚金；判处被告人黄杨有期徒刑一年，并处罚金。被告人徐德平、黄杨均自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人徐德平、黄杨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。二人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二人均自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；二人均在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二人均另有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人徐德平、黄杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐德平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年7月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人黄杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人徐德平于本判决生效之日起十日内退赔被害人汤淮经济损失人民币33152元；被告人黄杨于本判决生效之日起十日内退赔被害人刘坚经济损失人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年九月四日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保807号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：史金忠，身份证号码：，男，1957年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇史庄村039号。被保全人：王素青，身份证号码：，女，1955年11月26日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇史庄村039号。被保全人：赵华廷，身份证号码：，男1959年10月19日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇闫庄村021号。被保全人：史桂菊，身份证号码：，女，1961年7月9日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇闫庄村021号。被保全人：朱士坡，身份证号码：，男，1966年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庄村157号。被保全人：史桂喜，身份证号码：，女1969年9月10日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庄村157号。被保全人：吕传国，身份证号码：，男，1970年2月23日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庄村159号。被保全人：朱延青，身份证号码：，女，1978年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庄村159号。被保全人：朱成新，身份证号码：，男1967年2月4日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庄村195号。被保全人：赵艳菊，身份证号码：，女，1967年3月5日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庄村195号。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人史金忠、王素青、赵华廷、史桂菊、朱士坡、史桂喜、吕传国、朱延青、朱成新、赵艳菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1523民初2410号民事裁定书，裁定对被保全人史金忠、王素青、赵华廷、史桂菊、朱士坡、史桂喜、吕传国、朱延青、朱成新、赵艳菊银行存款69948元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：将被保全人史金忠、王素青、赵华廷、史桂菊、朱士坡、史桂喜、吕传国、朱延青、朱成新、赵艳菊银行存款69948元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年九月十一日书记员  刘 一
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保295号申请人：山东景阳冈金属设备有限公司，住所地：阳谷县安乐镇肖坑村。法定代表人：谷英梅。被申请人：青岛海湾精细化工有限公司，住所地：青岛市平度市新河生态化工科技产业基地。法定代表人：赵秀平。申请人山东景阳冈金属设备有限公司于2020年9月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人青岛海湾精细化工有限公司银行存款15万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛海湾精细化工有限公司银行存款15万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年九月三日法官助理武明洁书记员李培彬
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初11728号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       程向阳，男，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市忠县，公民身份号码512223197612055811。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年9月9日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金10 000元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       10 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费100元，实际放款9 900元                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、每月还款本息总金额                       872 元                               五、每期还款金额是否超过自然利率36%上限                       否                               六、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等。                                                     七、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金9 900元，实际归还本金0元，剩余本金9 900元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金9 900元，实际归还本金0元，剩余本金9 900元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告每期还款的管理费和利息合计未超过自然利率36%的上限，则依法不应返还和抵扣本金。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告程向阳于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还本金9 900元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费25元，由被告程向阳负担。                               本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年九月十日                         书 记 员 薛 素
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执655号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲市府路支行，住所地：株洲市芦淞区。被执行人：株洲市芦淞区文雀服饰经销部，住所地：株洲市芦淞区。经营者：陈志松。被执行人：株洲市有容贸易商行，住所地：株洲市芦淞区。经营者：黄燕凤。被执行人：陈志松，男，汉族，1965年9月26日出生，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住广西柳州市柳江区。被执行人：郑冰心，女，汉族，1970年4月28日出生，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住广西柳州市柳江区。被执行人：黄燕凤，女，汉族，1979年5月26日出生，户籍地福建省南安市九都镇，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：黄波阳，男。汉族，1978年4月19日出生，户籍地福建省南安市九都镇，现住湖南省株洲市渌口区。本院执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲市府路支行与被执行人株洲市芦淞区文雀服饰经销部、陈志松、郑冰心、株洲市有容贸易商行、黄燕凤、黄波阳借款合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）湘株国证执字第17号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲市府路支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人株洲市芦淞区文雀服饰经销部、陈志松、郑冰心、株洲市有容贸易商行、黄燕凤、黄波阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月6日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年7月27日对株洲市芦淞区文雀服饰经销部、陈志松、郑冰心、株洲市有容贸易商行、黄燕凤、黄波阳适用限制高消费措施。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为1616505.88元，已执行到位0元，尚有1616505.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年九月十日执行员 曾 盛书记员 段 倩
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初415号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王文权，（曾用名王文彬、王文全），男，1987年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。2007年因犯抢劫罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六年；2012年因犯抢夺罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑二年；2014年因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2016年因犯盗窃罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑八个月。这次因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月4日被郸城县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年7月10日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人王文权犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察官刘芳出庭支持公诉，被告人王文权及其指定辩护人钱玉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日00时20分许，被告人王文权驾驶黑色豪爵两轮摩托车来到位于河南省郸城县汲冢镇黄竹园行政村黄竹园村，以技术开锁手段将步步高电动车门面店的卷闸门打开，进入店内盗走现金5500元后，又驾驶黑色豪爵两轮摩托车来到河南省郸城县汲冢镇汲冢街，以技术开锁手段将“美丽一百”门面店卷闸门打开实施盗窃，盗窃过程中被发现，王文权驾驶摩托车逃离现场。公诉机关认为，被告人王文权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王文权是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。被告人王文权自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王文权有期徒刑七个月，并处罚金三千元。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人王文权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人王文权如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有被害人张某2、李某、黄某的陈述、被告人王文权的供述与辩解、证人付某、史某、杨某1、杨某2、田某、张某1、郭某1、郭某2的证言、提某1、鉴定文书、现场勘验笔录、提某2、物证登记表，现场图及现场照片、郸城县公安局汲冢派出所作出的情况说明及表链图、江苏省张家港市人民法院（2007）张刑初字第862号刑事判决书、河南省郑州市金水区人民法院（2012）金刑初字第923号刑事判决书、河南省周口市川汇区人民法院（2016）豫1602刑初283号刑事判决书、河南省郸城县人民法院（2014）郸少刑初字第125号刑事判决书、被告人王文权的户籍证明、前科证明、等已经法庭当庭质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王文权在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人王文权犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称对被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王文权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王文权将违法所得5500元退赔被害人黄永兵。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年九月十日书记员 王梦丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6375号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区松林镇松林居关庄组万盛苑1-9号，统一社会信用代码：91520321MA6EFD7454。负责人：唐德海，该支行行长。被告：王均平，男，1970年6月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：庹治萍，女，1978年1月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行诉被告王均平、庹治萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行撤诉。案件受理费525元（已依法减半收取），由被告王均平、庹治萍负担。审判员  冯晶晶二〇二〇年九月十日书记员  王 旋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3110号 原告:安发新，公民身份号码：×××，男，回族，1980年4月5日出生，住西宁市。 被告：井含军，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年9月24日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：张连军，青海夏都律师事务所律师。 原告安发新与被告井含军合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员马元梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安发新、被告井含军及委托诉讼代理人张连军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告安发新向本院提出如下诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付原告借款125200元，利息8800元（自2018年1月28日-2020年7月6日）按照银行利率0.35%计算，本息共计134000元。二、请求判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告自2018年1月份以周转资金为由多次向原告借款累计150000元整后出具借条一张，并以父母名下房产证作为抵押，原、被告约定于2018年5月30日还清借款。但逾期后原告多次催要，被告于2019年11月份还款24800元整，余款125200元经原告多次催要被告一直不予理会。现为维护原告的合法权益，现特向贵院申请，请求支持原告诉讼请求。 被告井含军辩称，原告所述不完全属实，双方原系合作关系，该借条是在双方对合作及借款的结算，但其中60000元原告明确是义乌商城网络工程款的分红，但该工程款实际尚未到位，只能由原告与本人一同索要后才能付。借款共是39000元，达日工程款是48000元，被告已向原告偿还26600元，尚欠原告53700元。现因本人没有偿还能力，承诺在两年之内偿还。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，双方有互相介绍工程合作、借款的事实。2018年1月28日经双方协商，被告向原告出具《借条》一张，明确井含军借安发新150000元，2018年5月30日一次性偿还。到期后经原告多次索要，被告向原告支付26600元，导致纠纷产生。庭审中被告明确该借条中60000元系双方对义乌商城网络工程款的分配利润，但因该工程款一直未予结算无法支付，原告对被告辩称事实予以确认。经双方核实，被告井含军尚欠原告53700元。因双方对还款时间有争议，未能达成协商意见。 本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告欠付金额经双方核实，扣除尚未结算工程款60000元及被告偿还款后被告尚欠原告53700元，被告未按约定支付导致纠纷产生，对此，被告应承担全部责任。原告要求被告按庭审核算后款额支付的诉讼请求应予以支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下： 被告井含军偿还原告安发新借款53700元。于判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1490元，由原告安发新负担300元，由被告井含军负担1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年九月三日 法官助理 （马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 第一百四十八条第三款宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢420号申请执行人屈良荣，男，1947年4月20日出生，汉族，户籍地山东省曹县。申请执行人付桂荣，女，1949年12月5日出生，汉族，户籍地山东省曹县。申请执行人屈庆龙，男，2001年6月21日出生，汉族，户籍地山东省曹县。申请执行人屈某。法定代理人屈良荣，男，1947年4月20日出生，汉族，户籍地山东省曹县，系屈某祖父。法定代理人付桂荣，女，1949年12月5日出生，汉族，户籍地山东省曹县，系原告屈某祖母。被执行人苏守福，男，1979年2月26日出生，汉族，户籍地山东省济南市济阳县，现住青岛市李沧区。被执行人崔兆涛，男，1985年6月12日出生，汉族，户籍地山东省日照市莒县，现住青岛市城阳区。被执行人高影，女，1985年2月25日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区夏庄街道东黄埠社区居民委员会，住所地该社区驻地，统一社会信用代码553702147403692171。法定代表人纪家波，系该社区居委会主任申请执行人屈良荣、付桂荣、屈庆龙、屈某与被执行人苏守福、崔兆涛、高影、青岛市城阳区夏庄街道东黄埠社区居民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案（原执行案号为本院2020鲁0214执695号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7756号民事判决书。在执行过程中，双方当事人均自愿达成和解并被执行人均按和解协议履行完毕，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执695号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7756号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月四日书 记 员  丁 扬
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初315号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人闫某某，男，1981年4月24日出生于山东省梁山县，汉族，半文盲，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因犯抢夺罪，2013年9月30日被汶上县人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金一万元。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年10月18日被梁山县公安局刑事拘留，同月31日被梁山县公安局取保候审，2020年7月29日被梁山县人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。 辩护人戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人闫某某犯过失致人死亡罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员孟宪河出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人戴晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年9月24日上午9时许，在梁山县，被告人闫某某驾驶玉米收割机收玉米时，误将被害人吕某的双腿绞入收割机内，后经抢救无效死亡。经医鉴定，被害人吕某系血管断裂致失血性休克死亡。 2019年10月18日，被告人闫某某到济南铁路公安局济南铁路公安处梁山县站派出所投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：受案登记表、调解协议书、谅解书等书证；2.证人证言：证人闫某2、闫某1等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人闫某某的供述和辩解；4.鉴定意见：梁山县公安局刑事科学技术室鉴定书；5.勘验笔录：现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人闫某某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人闫某某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定；被告人闫某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人犯罪情节较轻，综合本案量刑情节，建议判处其有期徒刑二年，可适用缓刑。 被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议；对于量刑部分，鉴于被告人案发时积极参与抢救被害人，主动到有关部门投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，已取得被害人近亲属的谅解，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人闫某某在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人的供述与辩解，证人闫某2、闫某1、闫继涛、闫继库的证言，受案登记表，被害人户籍证明，梁山县公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，现场勘验笔录，到案经过，调解协议、谅解书，汶上县人民法院（2013）汶刑初字第163号刑事判决书，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人闫某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人闫某某与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。经社会调查评估，对被告人闫某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人闫某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 路 莹 人民陪审员 马 丽 人民陪审员 马海青 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 杨 磊
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3247号原告：潘建洪，男，汉族，1971年8月5日出生，住清远市清城区**************，公民身份号码：441************015。原告：黄志观，男，汉族，1964年2月19日出生，住广州市从化区************，公民身份号码：440************910。以上两原告共同委托诉讼代理人：莫小信、潘凤娟，均系广东平信律师事务所律师。被告：广东穗源新型农业科技股份有限公司。住所地：清远市清新区太和镇107国道北396号。法定代表人：江某1。原告潘建洪、黄志观诉被告广东穗源新型农业科技股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告潘建洪、黄志观诉称，2018年12月29日，原被告双方签订《关于连州正能农业园生猪养殖租地合作合同》，合同约定：被告将其享有所有权的座落于连州市******委会的土地的使用权合共约3000亩丘陵地以出租方式租赁给原告进行生猪养殖；租赁期限为叁拾年，暂定由2019年2月20日起至2049年1月19日，实际租赁期按正式租赁合同生效日期计算，年租金600元／亩，租金共计人民币180万元／年；押金为一年租金，在签订本合同后，原告先向被告支付100万元，在被告向原告交付该地块所有用地批文手续，原告正式拥有该地的使用权属后，15天内向被告支付当年的90万元租金余款；在签订正式合同之日转为租金使用，如在约定期一年内无法签署正式租赁合同，被告必须在15日内将原告交纳的押金金额退还。合同还对双方的权利义务以及违约责任等作了明确规定。在签订上述《关于连州正能农业园生猪养殖租地合作合同》后，2019年1月3日，原告按合同约定通过网上银行转账的方式向被告转账100万元押金，但被告在收取原告的押金后，并没有按照约定与原告签订正式的租赁合同，后原告发现被告根本就不是租赁地块即连州市******委会土地的所有权人，不可能提供合同所约定的3000亩丘陵地给原告进行生猪养殖。故被告以欺骗的手段骗取了原告的100万元，被告应向原告返还收取的100万元押金，但经原告多次催收，被告均不履行返还义务。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：l、被告广东穗源新型农业科技股份有限公司向原告潘建洪、黄志观归还押金1000000元及支付利息（利息从起诉之日起以1000000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告广东穗源新型农业科技股份有限公司负担。被告广东穗源新型农业科技股份有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案原告潘建洪、黄志观据以起诉的依据是《关于连州正能农业园生猪养殖租地合作合同》，故本案为土地租赁合同纠纷。土地是不动产，土地租赁合同纠纷属于不动产纠纷，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，根据双方签订的《关于连州正能农业园生猪养殖租地合作合同》显示，涉案土地位于连州市******委会，因此，本案应由连州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送连州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  曾清韶人民陪审员  林伟健二〇二〇年八月二十五日法官 助理  黄伟强书 记 员  杜加锋
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1918号原告张才兰，女，1970年10月6日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人周平生，余干县农金法律服务所法律工作者，特别授权。被告高海辉，男，1983年5月14日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127769776238L。负责人程建华，公司经理。委托诉讼代理人彭赞东，公司员工，特别授权。原告张才兰与被告高海辉、中国大地财产保险股份有限公司余干支公司（下称大地财险余干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张才兰及其委托诉讼代理人，被告高海辉，被告大地财险余干支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计265901元，保险公司在保险限额内先行赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日9时30分许，被告高海辉驾驶赣Ｅ×××××号轿车在余干县玉亭镇农民大街粮贸大厦路段碰撞到行人张才兰（原告），造成原告受伤的交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告高海辉辩称，1、对本次事故发生及责任划分无异议；2、事故发生后垫付的32000元在本案中一并处理；3、我驾驶的车辆在被告大地财险余干支公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业险。被告大地财险余干支公司辩称，1、涉案车辆在我司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业险，我司垫付医疗费10000元予以扣减；2、原告部分诉请过高，误工、护理按住院天数计算，后续治疗费待实际发生后另行主张；3、对原告的伤残等级有异议，已申请重鉴；4、扣除15%非医保用药，本案鉴定费、诉讼费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本；2、余干县公安局交警大队出具的第361127500000000766号道路交通事故认定书（简易程序）；3、原告的病历资料、费用清单、医疗费发票；4、被告高海辉出具的身份证、驾驶证、行驶证、保单及垫付款陈述；5、被告大地财险余干支公司垫付医疗费陈述，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；6、被告大地财险余干支公司对原告提供的余干东山法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并委托双方选定的鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论经双方质证后，本院对江西天剑司法鉴定中心【2020】临鉴字第（207）号法医临床司法鉴定意见书予以确认，同时对余干东山法医学司法鉴定所和江西天剑司法鉴定中心的鉴定费发票予以确认；7、关于原告的误工期限和护理期限，余干县人民医院的医嘱为出院后休息、护理一年，本院认定计算至定残日前一天，为294天；8、关于原告提供的玉亭镇关口九甲村卫生所营业执照，以及原告庭后提交的原告的乡村医生执业证书复印件和该卫生所的证明，经被告大地财险余干支公司质证，本院经审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日9时30分许，被告高海辉驾驶赣Ｅ×××××号轿车在余干县玉亭镇农民大街粮贸大厦路段碰撞到行人张才兰（原告），造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院21天，用去医疗费64942.71元，出院后，原告陆续到余干县人民医院、余干县中医院门诊治疗，在余干县人民医院用去医疗费2516.92元，在余干县中医院用去医疗费3082.69元。原告的伤情经鉴定为：1、右胫腓骨下段骨折致右踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为15000元。原告为此支出鉴定费1900元，大地财险余干支公司支出重新鉴定费2000元。本次事故经交警部门认定，被告高海辉负事故的全部责任。涉案车辆在被告大地财险余干支公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告高海辉具有准驾资格，其在事故发生后垫付医疗费32000元，被告大地财险余干支公司支付医疗费10000元。原告张才兰系城镇居民，其在卫生部门工作。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告高海辉负事故全部责任，原告不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。被告大地财险余干支公司要求扣除15%的非医保用药费用的意见，因无事实依据，本院不予采纳。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费70542.32元，原告诉请70542元，本院认定70542元；2、营养费酌定为500元；3、住院伙食补助费840元（40元/日×21日）；4、后续治疗费15000元；5、误工费39590.92元（49152元/年÷365日×294日）（私营单位卫生和社会工作就业人员平均工资），6、护理费元40873.25元（50744元/年÷365日×294日）；7、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费1900元；10、交通费酌定为560元。上述十项共计人民币245898.17元。鉴于被告高海辉负事故的全部责任，本院认定其承担100%的民事责任，原告的损失由被告大地财险余干支公司在保险限额内予以赔偿，赔偿的数额为245898.17元，扣除被告高海辉垫付款32000元、被告大地财险余干支公司支付的医疗费10000元，被告大地财险余干支公司还应赔偿原告损失计人民币203898.17元(245898.17元-32000元-10000元)。被告高海辉垫付款32000元由被告大地财险余干支公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张才兰各项损失计人民币203898.17元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告高海辉垫付款计人民币32000元；三、驳回原告张才兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2644元，由被告高海辉负担，重新鉴定费2000元由被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年九月三日书记员  吴 莹
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异40号 申请人：保定市光速电力科技有限公司，住所地河北省保定市清苑区前进东路59号。 法定代表人：王文泽，职务：总经理。 委托代理人：王浩。 被执行人：北京悦宁建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区刘家窖南里5号3号2385室。 法定代表人：窦卫，执行董事。 被申请人：中建广源电力工程有限公司，住所地北京市房山区史家营乡青林台村村委会西100米。 本院在执行（2018）冀0606民初3724号民事判决书中，申请人保定市光速电力科技有限公司向本院提交追加中建广源电力工程有限公司为被执行人，并由被申请人承担相应连带还款义务的申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人保定市光速电力科技有限公司称：根据保定市莲池区人民法院审理做出的（2018）冀0606民初3724号民事判决，北京市悦宁建筑有限公司给付欠款本金及利息738647.48元、受理费5597.5、执行费9786.47。申请人要求法院强制执行，现已履行到位247400元，但在执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产，剩余506631.45元未履行到位。现申请人查明，被申请人中建广源电力工程有限公司系北京悦宁建筑工程有限公司对外投资公司，投资占比100%。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任才能不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，为维护自己的合法权益，特向本院申请依法追加被申请人为被执行人。 申请人保定市光速电力科技有限公司提供北京市工商行政管理局关于中建广源电力工程有限公司登记信息为证据。 本院查明，保定市光速电力科技有限公司与北京悦宁建筑工程有限公司为承揽合同纠纷一案，我院做出（2018）冀0606民初3724号民事判决，北京悦宁建筑工程有限公司上诉，保定市中级人民法院维持原判。保定市光速电力科技有限公司于2019年7月3日申请强制执行后，本院于2019年12月17日做出（2019）冀0606执1859号裁定终结本次执行程序。保定市光速电力科技有限公司提供的北京市工商行政管理局关于中建广源电力工程有限公司的登记信息显示：中建广源电力工程有限公司企业类型是有限责任公司(法人独资)，投资人是北京悦宁建筑工程有限公司。申请人保定市光速电力科技有限公司主张被申请人中建广源电力工程有限公司系北京悦宁建筑工程有限公司对外投资公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，要求追加被申请人为被执行人。 本院认为，由保定市光速电力科技有限公司提供的北京市工商行政管理局关于中建广源电力工程有限公司的登记信息可见，中建广源电力工程有限公司与北京悦宁建筑工程有限公司均是是独立法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。中建广源电力工程有限公司不是北京悦宁建筑工程有限公司的分支机构，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，申请人的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下: 驳回申请人保定市光速电力科技有限公司的异议请求。 申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  贾 旭 二〇二〇年九月十日 书记员  崔 毅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1879号申请执行人：丹阳市司徒镇百木林木材经营部，住所地丹阳市华东建材城木业综合区，统一社会信用代码92321181MA1NJBKY9C。法定代表人：黄海彬。被执行人：庄建华，男，1987年9月9日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市司徒镇百木林木材经营部与被执行人庄建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏1181民初6345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为47346元。经查，2020年6月3日，申请执行人丹阳市司徒镇百木林木材经营部在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月31日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年8月25日，本院向申请执行人丹阳市司徒镇百木林木材经营部发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产（或已查明财产暂无法执行的），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6345号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月三日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保279号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:李会敏，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李会敏金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李会敏名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3757号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处。被告：秦瑜国，男，出生年月不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告秦瑜国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十一日书记员  韩晶
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3726号被执行人彭聪彭聪罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3250号原告：李国范，男，汉族，1973年12月19日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。被告：臧伟超，男，汉族，1974年3月20日出生，住许昌市魏都区。原告李国范与被告臧伟超机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国范的委托诉讼代理人常振环和被告臧伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国范向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险保险范围内赔偿原告医疗费等各项经济损失35242.68元；2、判令被告对超出交强险限额部分的损失向原告承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月27日,被告臧伟超骑乘二轮电动车在天宝××魏都区市民之家东侧丁字路口西北角处逆行与骑乘二轮电动车正常行驶的原告发生碰撞,原告左脚压伤。事故发生情形有事故证明为证。被告骑乘车辆经鉴定属于机动车。原告受伤后先后在许昌仁和骨伤医院治疗,花费巨大。被告拒不谈赔偿事宜,为维护合法权益,故诉至法院,望判如所请。被告臧伟超辩称，2019年12月27日上午十点半左右，我去魏都区行政服务中心办事，骑行至清潩河丁字路口时，发现路边不让停车，我就掉过头来向左边的自行车停车场准备停放时，侧面急转弯过来一辆电动车，我立即发现，我在他离我十几米的时候，我就高声呼喊对方看路看路看路。对方转弯时心不在焉就不看路，不知在想什么事，等听到我提醒时对方已刹不住车了，对我直接撞上，当时我已停止不动了，对方的摩托车未开转向灯，摩托车上还披着挡风被，严重影响行车安全，请公安部门勘测调查，这个情况可以调监控查看，非常明显。事后我将他扶起，坐路边休息了几分钟后，我让他活动活动，看看有没有事，他站起来走动了几下，并无大碍，我说要不要去医院看看，他说没事，我坚持送他去单位楼上，他说没事，你走吧，留了个电话号码自行离开。事后第三天对方说他小脚指头骨折了，我就立即赶到医院，对其探望，感觉当时没有那么严重，怎么会骨折了，骨折了还能走路，没有痛感吗？这不符合常理，而且还是间隔了两天才告知我，难道这么大的事李某就不在乎吗，就不知道在第一时间报警和通知对方吗，种种迹象表明这里面有问题。我感觉不对劲，就立即报警打了110，当天到了文飞警官那里进行处理，说明情况。事后我回忆到当天在报案时他的同事，我们一起处理事故的那个他的同事，说他们单位当天晚上开年会，他还到场，还参加。我就更加纳闷，这点你们可以调查，看看那晚他们单位是否有宴会开年会，他是否到场，要是骨折了还能去开年会喝酒哩?我怀疑是事后喝醉再出现事故或二次碰撞，硬扯到这个事故上，我表示不认可。事情从发生到后来还是我在第一时间报的案。我査阅了有很多类似案例判决证实，对方提出的按交强险内要求赔付应不予成立，况且交警事故处理部门也无责任划分，更不能确定对方的伤情是在这次事故中造成，对方抱着谁受伤谁有理的态度，莫名罗列出高额的赔偿金，将我告到法院，本人认为对方存在有意欺诈讹人的企图，我对该起诉书不认可。恳请法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的病历及医疗发票、施救费票据、录像资料，内容真实，本院对其真实性予以确认。原告提供的工作证明、误工证明及营业执照、出具人的身份证复印件，相互印证，能够证明原告存在误工损失的事实，本院予以采信。经审理查明：2019年12月27日10点30分左右，原告李国范和被告臧伟超分别骑行二轮电动车在许许昌市××宝路魏都区民之家东隔壁丁字路口紧靠路口西北角处发生交通事故，造成原告李国范受伤。2019年12月29日，原告李国范到许昌仁和骨伤医院住院治疗，被诊断为:1、左足第2、3、4跖骨骨折；（气滞血瘀）。2020年1月6日原告出院，住院8天，共支出医疗费4256.54元。原告李国范在许昌仁和骨伤医院还支出医疗费657.14元。2020年1月13日，许昌市公安局交通管理支队作出许公交证字[2020]第20200108001号道路交通事故证明，因事故发生后事故双方均无第一时间报警和保护现场，经民警实地调查走访，事故发生地也无监控设施。现有证据不足以认定事故责任，故出具此证明。本院认为，原告李国范驾驶电动二轮车与被告臧伟超驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告李国范受伤的交通事故。因事故发生后事故双方均无第一时间报警和保护现场，现有证据不足以证明事故责任，根据公平责任原则，本院认定原被告负此次案交通事故同等责任。对于原告李国范的损失，原被告各承担50%的责任。被告臧伟超应当按照事故责任比例对原告李国范的损失承担赔偿责任。原告在本案交通事故所受损失为：1、医疗费4913.68元；2、营养费160元（20元/天×8天=160元）；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天=400元）；4、护理费1001.14元（2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×8天=1001.14元）；5、误工费1001.14元（原告主张按照交通运输业标准一天196.5元计算其误工损失，但原告提供的证据不能证明其从事交通运输业，故本院按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，45677元/年÷365天×8天=1001.14元）；6、交通费160元；7、施救费324元，以上费用共计7959.96元，按事故责任比例由被告臧伟超赔偿原告3979.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告臧伟超赔偿原告李国范各项损失共计3979.98元。二、驳回原告李国范的其他诉讼请求。案件受理费682元，因适用简易程序，减半收取341元，由原告李国范负担316元，被告臧伟超负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月十一日书记员  张丽华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7625号原告：常州耀安精密模具有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰工业园科创路66-11号。法定代表人：邵晓会，该公司总经理。被告：无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡市扬高路8号。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。原告常州耀安精密模具有限公司与被告无锡国盛精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告常州耀安精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州耀安精密模具有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张国元二〇二〇年九月十日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰清
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执359号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住五莲县城沿河路382号。 被执行人：袁敦丰，男性,1959年8月28日生，汉族，住五莲县。 被执行人：袁敦明，男性,1968年7月8日，汉族，住五莲县。 被执行人：郑明芹，男性,1968年3月31日生，汉族，住五莲县。 被执行人：袁敦芬，女性,1965年2月28日生，汉族，住五莲县。 被执行人：袁敦富，男性,1962年11月12日生，汉族，住五莲县。 被执行人：孙金星，男性,1975年8月25日生汉族，住五莲县。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与袁敦丰、袁敦明、郑明芹、袁敦芬、袁敦富、孙金星金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2307号民事判决书已发生法律效力。袁敦丰、袁敦明、郑明芹、袁敦芬、袁敦富、孙金星未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的136896.58元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费元。 本院在执行过程中，依法向被执行人袁敦丰、袁敦明、郑明芹、袁敦芬、袁敦富、孙金星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人袁敦丰、袁敦明、郑明芹、袁敦芬、袁敦富、孙金星在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人袁敦丰、袁敦明、郑明芹、袁敦芬、袁敦富、孙金星发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24985号 东莞市道路停车事务中心、刘桂芳： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘桂芳行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2725号行政裁定书]，因被执行人刘桂芳已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年九月十日 书记员  廖翠文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3798号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，该行行长。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告谭明放，男，汉族，1962年08月17日出生，住址：河南省商水县。被告齐桂梅，女，汉族，1961年07月06日出生，住址：河南省商水县。系谭明放之妻。被告谭五军，男，汉族，1963年05月25日出生，住址：河南省商水县。被告夏艳荣，女，汉族，1963年03月18日出生，住址：河南省。系谭五军之妻。被告谭威威，男，汉族，1988年04月20日出生，住址：河南省商水县。被告魏东杰，女，汉族，1986年12月10出生，住址：河南省商水县。系谭威威之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告谭明放、齐桂梅、谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼。被告谭明放、齐桂梅、谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案（缺席）进行了审理。本案现已审理终结。原告商水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告谭明放、齐桂梅偿还原告借款本金100000元及利息11693.1元，本息共计111693.1元。利息计算至2020年7月2日，2018年9月14日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2018年9月14日至2019年9月14日，利息按9‰计算，2019年9月15日至还清之日止按13.5‰计算）；2、请求依法判令被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰对上述债务承担连带担保责任。3、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年9月14日被告谭明放、齐桂梅在原告处借款人民币10万元整，期限12个月，自2018年9月14日至2019年9月14日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谭明放、齐桂梅、谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰未向本院提交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同借款借据各一份、河南农信贷款业务查询明细，证明谭明放、齐桂梅于2018年9月14日在商水农商银行借款100000元整，期限12个月，利息按月利率9‰，逾期月利率按13.5‰，利息计算至2020年7月2日拖欠本金100000元，利息11693.1元，从2020年7月3日起至还清之日利息按合同约定计算；2、最高额保证合同及保证人的身份证复印件，证明被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰对案涉债务承担连带责任保证担保期限为主债务履行期满后五年止。被告谭明放、齐桂梅、谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月14日被告谭明放、齐桂梅在原告处借款人民币100000元，期限12个月，自2018年9月14日至2019年9月14日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”该笔借款截止到2020年7月2日，被告拖欠原告借款本金100000元及利息11693.1元，本息共计111693.1元。本院认为，原告商水农商银行与被告谭明放、齐桂梅签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告谭明放、齐桂梅发放贷款100000元，被告谭明放、齐桂梅应按照合同约定偿还借款，但被告谭明放、齐桂梅在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告谭明放、齐桂梅偿还借款本息的请求应予支持。被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰为被告谭明放、齐桂梅在原告处贷款100000元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰对被告谭明放、齐桂梅的借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭明放、齐桂梅于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息11693.1元，本息共计111693.1元（利息计算至2020年7月2日），2020年7月3日以后的利息按照双方合同约定另行计算；二、被告谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，财产保全费1078元，共计2345元，由被告谭明放、齐桂梅、谭五军、夏艳荣、谭威威、魏东杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月四日书记员  省 坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9461号 原告：梁晓方，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：方子剑，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告梁晓方为与被告方子剑承揽合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付挖机款28200元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告梁晓方到庭参加了诉讼。被告方子剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月7日、2019年1月26日，被告方子剑分别出具欠条一份，载明尚欠原告梁晓方挖机款4600元、23600元。该款被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方子剑于本判决生效之日起五日内支付原告梁晓方挖机款28200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元（已减半），由被告方子剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈柔男
中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民辖终186号上诉人（一审被告）：朱磊（ＺＨＵＬＥＩ），男，1970年11月15日出生，美利坚合众国公民。被上诉人（一审原告）：邵一萍，女，1970年8月29日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：沈志峰，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：毛艳婷，国浩律师（杭州）事务所律师。上诉人朱磊为与被上诉人邵一萍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民初89号民事裁定，向本院提起上诉。2020年8月20日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。邵一萍以朱磊为被告向一审法院提起诉讼，请求判令：一、朱磊归还本金人民币3000000元、利息人民币1458333.33元，本息共计人民币4458333.33元（利息暂算至2020年1月6日、当日不含，具体计算至朱磊所有应付款项实际清偿之日）；二、本案全部诉讼费用由朱磊承担。事实与理由：2015年3月23日，邵一萍和朱磊签订《借款协议》，约定邵一萍向朱磊出借人民币3000000元整，利息为年利率10%，朱磊将该笔借款用于对外投资，不得挪作他用。2015年3月24日，邵一萍将人民币3000000元足额汇入朱磊要求的银行账户，朱磊亦向邵一萍出具收据确认收到款项。之后，邵一萍多次与朱磊沟通催要《借款协议》项下款项，并通过王卫华、王世强等人与朱磊联系，均未得到回复。至今朱磊未支付任何款项，故邵一萍提起本案诉讼。朱磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至北京市××中级人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。朱磊作为本案被告，住所地为北京市海淀区××街××号中关村ｅ世界Ａ座，故本案应由朱磊住所地的北京市××中级人民法院管辖。一审法院经审查认为，朱磊为美利坚合众国公民，本案为涉外合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，朱磊和邵一萍签订的《借款协议》中约定：“本协议在履行中发生的任何纠纷，应首先通过协商解决；协商不成的，应提交乙方所在地人民法院诉讼解决”。该约定意思表示明确，符合上述法律规定，应当认定为有效。因“乙方”为邵一萍，邵一萍的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。朱磊提出的管辖权异议不能成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项之规定，于2020年6月24日裁定：驳回朱磊（ZHULEI）对本案管辖权提出的异议。一审管辖权异议案件受理费人民币100元，由朱磊（ZHULEI）负担。朱磊不服上述一审民事裁定向本院提起上诉，请求：依法裁定撤销一审裁定，将本案移送北京市××中级人民法院进行审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”朱磊作为本案的被告，住所地为北京市海淀区××街××号中关村ｅ世界Ａ座，故本案应由朱磊住所地的北京市××中级人民法院管辖。针对朱磊的上诉请求、事实和理由，邵一萍未提出答辩意见。本院认为：根据邵一萍的诉称及现有证据材料，本案为民间借贷纠纷。2015年3月23日，朱磊（甲方）与邵一萍（乙方）签订借款协议，该协议第八条约定：“本协议在履行中发生的任何纠纷，应首先通过协商解决；协商不成的，应当提交乙方所在地人民法院诉讼解决”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，依法应确认有效。根据该约定，作为案涉借款协议乙方邵一萍的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案依法享有管辖权。一审据此所作的裁定并无不当。朱磊的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 青审判员 裘剑锋审判员 吴云辉二〇二〇年九月十一日书记员 石少琼
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初455号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李正义，男，1978年4月23日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞425号起诉书指控被告人李正义犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年9月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉，被告人李正义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日22时许，被告人李正义酒后驾驶红色鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌微型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至赵庄小区南门时，与同行人员发生冲突，后因群众报警被查获。被告人李正义静脉血中乙醇成分含量为88.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人李正义的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李正义危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人李正义判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李正义当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人李正义在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李正义从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李正义应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李正义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13172号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢152号 申请执行人：程定林，男，1978年8月22日出生，汉族，职工，住武夷山市站区。 被执行人：徐振光，男，1971年7月17日出生，汉族，住武夷山市火车站站前新区。 申请执行人程定林与被执行人徐振光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第970号民事调解书已发生法律效力，依程定林的申请，本院于2020年4月2日立案恢复执行。在执行过程中，程定林于2020年9月3日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2011）武民初字第970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年九月三日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1378号原告:南帅帅，男，汉族，出生于1987年11月11日，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：南世恩，男，汉族，出生于1963年11月19日，住址同上。系南帅帅父亲。被告：张宁，男，汉族，出生于1987年1月19日，住河南省三门峡市。原告南帅帅与被告张宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南帅帅的委托诉讼代理人南世恩到庭参加诉讼，被告张宁经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告南帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张宁立即支付原告租赁装载机及人工司机费用20000元，并承担约定的违约金欠款总额20%即4000元，共计24000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告租用原告装载机一台，及原告司机前去三门峡市陕州区张汴乡搞农田基本建设，同年11月22日结束。双方2020年1月22日结算，被告欠原告租赁费及司机费用20000元，并约定2020年4月25日前归还，到期不还，被告承担欠款总额20%违约金。逾期后，被告推脱不还，原告无奈诉至法院，请求支持原告的合法诉求。被告张宁在法定答辩期限内没有提交答辩状，亦没有到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利。经审查查明：2019年9月，被告租用原告装载机一台，由原告雇佣司机前去三门峡市陕州区张汴乡平整土地。工程结束后，被告交还了租赁物，双方于2020年1月22日结算。经结算被告欠原告租赁费用20000元，承诺2020年4月25日前归还，到期不还，承担欠款总额20%违约金。当天被告向原告出具欠条一张，载明“经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因装载机租赁费用缘由结欠债权人本息合计20000元整。本人承诺将于2020年4月25日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的20%计算违约金，至还清欠款之日止。……”。被告在约定的期限内没有支付欠款，逾期后，原告向被告催要，被告推脱不还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：被告向原告租赁装载机，欠原告租赁费用20000元，并承诺于2020年4月25日前归还，有被告给原告出具的欠条证明，事实清楚，应予认定。被告逾期没有归还，违反了双方的约定，原告要求被告归还欠款，符合法律规定，依法应予支持。原、被告约定违约金为“每个月按照欠款总金额的20%计算违约金”过高，依法应予调整。根据双方的合同目的及履行情况，被告自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁于本判决书生效后十日内支付原告南帅帅租赁费20000元及利息（利息自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告南帅帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，原告南帅帅负担30元，被告张宁负担170元。本判决为终审判决。审判员  宋亚红二〇二〇年九月十日书记员  吴盼婷
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执恢74号申请执行人:姚礼锋，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县金村乡。被执行人：徐长信，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县金村乡.申请执行人姚礼锋与被执行人余灵祥、徐长信借款合同纠纷一案，宁县人民法院2018年6月11日作出的（2019）甘1026民初531号民事判决书，判决由余灵祥归还姚礼锋借款本金50000元，并按年率24%清偿自2013年6月27日至本金归还之日的利息（含已支付的利息10000元)，徐长信对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，余灵祥、徐长信未按期履行。2020年3月23日姚礼锋向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐长信送达了执行通知书、财产报告令。经查被执行人余灵祥2018年10月18日死亡，未查明妻子朱芳芳继承任何遗产，被执行人余灵祥名下有一辆甘MB0561东风牌小型汽车一辆，车户已查封，该车现去向不明，无法处置，再无其他可供执行财产。徐长信下落不明，无法取得联系。经查控，被执行人徐长信名下甘肃省农村信用社联合社520510047000136171账户内存款779.39元，现已冻结并划拨至宁县法院执行专户，该案款申请执行人姚礼锋已领取。再无其他银行存款、车辆、房产、公司股份等财产可供执行，规避执行。执行中，已向被执行人徐长信发出限制消费令，依法作出拘留决定，移送公安机关进行临控，依法进行悬赏公告,限制其进行高消费活动的司法制裁措施。该案在短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序，本院与申请执行人姚礼锋进行了约谈，申请执行人姚礼锋对本院调查及采取的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。由于其未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)甘1026执恢74号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王续成审判员王歌磊审判员郭永峰二〇二〇年九月四日书记员 米       峰       杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1818号申请执行人洪飞，男，1976年1月2日生，汉族，如皋市室。被执行人南通市中冶文化发展投资有限公司，住所如皋市组。法定代表人丁俊华。申请执行人洪飞与被执行人南通市中冶文化发展投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏0682民初1686号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南通市中冶文化发展投资有限责任公司给付洪飞工程款3178227.88元及返还保证金5万元，合计3228227.88元，分期给付：于2020年4月30日前给付628227.88元，于2020年12月31日前给付2600000元。二、如南通市中冶文化发展投资有限责任公司未按上述任一期限履行，则南通市中冶文化发展投资有限责任公司需给付洪飞自2016年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR））计算的利息，利随本清。且洪飞可就3228227.88元及利息中南通市中冶文化发展投资有限责任公司未履行的款项一并向法院申请强制执行。案件受理费，减半收取16315元，由南通市中冶文化发展投资有限责任公司负担（此款洪飞已预交，南通市中冶文化发展投资有限责任公司于2020年12月31日前给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工程款及保证金3228227.88元及利息、案件受理费16315元，执行费34845元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，且分散于多家银行、有在先冻结，本案未予冻结；未发现被执行人名下有可供执行车辆、有价证券。3、向如皋市不动产登记中心查询，于2020年7月9日轮候查封被执行人名下位如皋市如城街道××、××、××、××组组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2012）第XX号、皋国用（2012）第XX号、皋国用（2015）第XX号】、位如皋市如城街道××、××组组的不动产【土地使用证号为：皋国用（2013）第XX号】，查封期限均为三年。其中皋国用（2012）第XX号、皋国用（2015）第XX号地块，首封法院为本院，经抵押权法院重庆市高级人民法院商请，本院已依法将处置权移送该院；皋国用（2012）第XX号地块首封案件为本院（2018）苏0682民初8784号案件，该案未进入执行程序，且该土地上有已出售但尚未登记的建筑物，故暂无法处置；皋国用（2013）第XX地块首封法院为山东省滕州市人民法院，该院亦系抵押权法院，故本案无法处置。向如皋市住建局查询，于2020年9月2日轮候查封被执行人名下全部未网签备案房屋（均在上述查封土地上），查封期限为三年。4、被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司在本院作为被执行人的案件较多，现已停产歇业，法定代表人下落不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：工程款及保证金3228227.88元及利息、案件受理费16315元，执行费34845元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1686号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月三日书记员 杨亚萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1314号之一申请执行人：杨先进，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人：徐解和，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行杨先进与徐解和身体权纠纷一案中，经查，被执行人徐解和财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐解和在财付通支付账户的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月三日书记员  冯 陈
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3691号原告：孙冰，女，1977年8月22日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告孙冰与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙冰、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告一楼西区57号商铺2019年8月1日至2020年7月31日租金14237.73元和至租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月31日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西57号商铺，建筑面积暂定为11.02平方米，商铺总价款为177973元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币10678元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币12458元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年7月16日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三，本协议一式两份，甲乙双方各一份。2019年8月1日-2020年7月31日的租金被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金14237.73元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙冰2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金14237.73元，并给付此笔租金自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年九月二十七日书记员  毕 凯
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4249号原告：保山红星城乡投置业有限公司，住所地保山市隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。法定代表人：汪宗彦，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李俊杭，女，1991年6月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：唐通，男，1989年9月16日生，汉族，四川省内江市人，住隆阳区。原告保山红星城乡投置业有限公司与被告李俊杭、唐通商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告于2020年9月10日向本院提出申请，以原、被告双方已达成庭外和解，被告已实际履行为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。案件受理费7676元，减半收取计3838元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年九月十日书记员 李嘉嘉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3282号原告：崔冬冬，男，汉族，1988年2月1日出生，住河南省平舆县。被告：肖莉莉，女，汉族，1988年9月4日出生，住河南省平舆县。原告崔冬冬与被告肖莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告崔冬冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔冬冬撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二〇年九月十日书记员  李 琦
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20473号原告：赵某1，女，1983年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：赵某2，男，1982年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子赵某3由原告抚养，被告每月支付抚养费7,000元。3、判令依法分割夫妻共同财产。4、案件受理费由双方承担。事实与理由：原被告婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。被告赵某2辩称，原被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2012年1月20日登记结婚，婚后生育一子赵某3。婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告赵某1要求与被告赵某2离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告赵某1负担。本判决已于2020年9月10日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年九月十日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22020号 原告：北部新区顺昌建筑设备租赁站，住所地重庆市北部新区天龙二支路6号3栋2-1-3，统一社会信用代码92500000MA5ULAMJON。 经营者：张勇。 委托诉讼代理人：张洋，重庆汇远鸿律师事务所律师。 被告：重庆同建建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街149号，统一社会信用代码91500109663560471U。 法定代表人：刘燕。 被告：重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫街道，统一社会信用代码915001092032313197。 法定代表人：李四春。 原告北部新区顺昌建筑设备租赁站诉被告重庆同建建筑劳务有限公司、重庆紫东建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北部新区顺昌建筑设备租赁站于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北部新区顺昌建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费4148.69元（已减半收取），保全费3020元，合计7168.69元，由原告北部新区顺昌建筑设备租赁站负担。 审判员  米君 二〇二〇年九月四日 书记员  刘静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保634号申请人：王惠荣，女，1964年4月1日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。被申请人：山东骏翔养老产业（集团）股份有限公司（曾用名：山东骏翔养老服务有限公司），住所地济南市章丘区双山街道双山大街1688号龙泉国际广场5号楼24层。法定代表人：陆发斌，董事长。申请人王惠荣于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东骏翔养老产业（集团）股份有限公司银行存款3.1万元或查封相应价值的其他财产。申请人王惠荣以中国太平洋财产保险有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人王惠荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人山东骏翔养老产业（集团）股份有限公司银行存款3.1万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。案件申请费330元，由申请人王惠荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年九月四日法官助理齐硕书记员张静
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执151号 被执行人：曹根辉，男，汉族，1986年12月1日生。 本院受理的曹根辉没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 曹根辉没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12刑初2号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 清
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执异19号 异议人（案外人）陈美玲，女，1973年6月9日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人朱才云，男，1965年6月28日生，汉族，江西省定南县人。 被执行人叶安贵，男，1971年4月8日生，汉族，江西省赣州市人。 本院在执行申请执行人朱才云与被执行人叶安贵民间借贷纠纷一案中，异议人陈美玲于2020年9月1日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人陈美玲于2020年9月3日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，陈美玲撤回执行异议申请，属于行使和处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许陈美玲撤回执行异议请求。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄敬敏 二〇二〇年九月三日 代理书记员  李 欣
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初301号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人于祥祥，男，1993年1月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地上饶市鄱阳县。曾因犯盗窃罪于2015年11月被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕，现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人于祥祥犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人于祥祥到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年4月14日晚23时许，被告人于祥祥在九江市浔阳区南湖路二轻局宿舍，盗窃被害人钟某停放在楼下的一辆黑色启达牌摩托车（经鉴定，价值人民币1100元）。被盗摩托车于2020年5月8日追回并发还被害人钟某。公诉机关建议对被告人于祥祥所犯的盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人于祥祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案经过、价格认定结论书、被害人钟某的陈述、被告人于祥祥在公安机关的供述、对案笔录、前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于祥祥视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人于祥祥归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于祥祥曾因盗窃受过刑事处罚，故其盗窃“数额较大”的标准按盗窃罪规定标准的50%确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于祥祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的娥，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年9月8日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 景二〇二〇年九月三日书记员 吴晓光
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初211号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人任锡洪，男，公民身份号码×××，1955年4月3日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人任锡洪犯危险驾驶罪，2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年9月10日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人任锡洪到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年03月7日17时许，被告人任锡洪醉酒后驾驶×××号小型客车，从桥头镇娘娘山景区回家途中，碰撞行人马禄，发生交通事故。后被害人打电话报案，被告人任锡洪在现场等待交通民警调查。经司法鉴定：送检的标示为“任锡洪”检材中检出乙醇，乙醇含量为203mg/100mL。经大通县公安局交通管理大队调查认定，被告人任锡洪负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人任锡洪醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任锡洪明知他人报案，而在现场等待处理案件，应视为自动投案，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人任锡洪拘役二个月十天，并处罚金。   被告人任锡洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人任锡洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人任锡洪案发后明知他人报案，而在现场等待，如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人任锡洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从执行之日起计算，羁押1日折抵刑期1日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年九月十日   （法官助理 侯世鹏   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。