wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0582刑更20号 罪犯张从磊，男，1952年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月7日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于晋江市看守所。 2020年5月6日，本院作出（2020）闽0582刑初424号刑事判决书，以强奸罪判处罪犯张从磊有期徒刑六年，刑期自2019年11月7日起至2025年11月6日。现判决已生效。后晋江市看守所于2020年7月13日作出“关于罪犯张从磊的病情通报”并向本院通报罪犯张从磊的病情较重，同时附带提交罪犯张从磊的病历检查材料、病情诊断书及监外执行申请书，建议予以监外执行。 经查，根据晋江市医院2020年7月2日出具的由分管业务院长签字的罪犯保外就医病情诊断书显示罪犯张从磊的病情：1.社区获得性肺炎；2.胸膜炎；3.高血压病3级（极高危）；4.冠心病、房颤、室性早搏。晋江市人民检察院亦认为罪犯张从磊目前患有严重疾病，其病情符合保外就医条件。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》第五条第一款第(一)项及《保外就医严重疾病范围》第三条第4项的规定，罪犯张从磊的情形符合监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定如下： 对罪犯张从磊暂予监外执行（期限从收到决定书之日起至2025年11月6日止）。 二〇二〇年九月十八日 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 《暂予监外执行规定》 第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行： （一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 《保外就医严重疾病范围》 三、严重器质性心血管疾病 1.心脏功能不全：心脏功能在NYHA三级以上，经规范治疗未见好转。（可由冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、风湿性心脏病、肺源性心脏病、先天性心脏病、心肌病、重度心肌炎、心包炎等引起。） 2.严重心律失常：如频发多源室性期前收缩或有RonT表现、导致血流动力学改变的心房纤颤、二度以上房室传导阻滞、阵发性室性心动过速、病态窦房结综合征等。 3.急性冠状动脉综合征（急性心肌梗死及重度不稳定型心绞痛），冠状动脉粥样硬化性心脏病有严重心绞痛反复发作，经规范治疗仍有严重冠状动脉供血不足表现。 4.高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损。具体参见注释中靶器官受损相应条款。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5727号 原告：胡尊生，男，1950年6月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：胡芳江，男，1978年9月10日生，汉族，居民，现住临沂市河东区。 原告：胡芳美，女，1973年11月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：胡芳英，女，1975年9月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：张伟，男，1987年12月30日生，汉族，居民，临沭县。 被告：临沭县金鼎运输有限公司，住所地：临沭县苍山路南首。 法定代表人：吴广如，总经理。 统一社会信用代码：9137132967050980X9。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，住所地：临沂市临沭县苍山北路与正大街交汇印象城写字楼。 法定代表人：凌晖，总经理。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 原告胡尊生、胡芳江、胡芳美、胡芳英与被告临沭县金鼎运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告胡尊生、胡芳江、胡芳美、胡芳英未在规定的期间内未向本院缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李森 二〇二〇年九月三十日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10017号原告：梁丹，女，1979年4月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭乐，湖南展纶律师事务所律师。被告：吴蓉，女，1987年2月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告梁丹与被告吴蓉民间借贷纠纷一案中，原告梁丹以与被告吴蓉达成和解协议为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴蓉的起诉。本院认为，原告梁丹以与被告吴蓉达成和解协议为由而申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁丹撤回起诉。本案减半收取案件受理费4800元，由原告梁丹负担。审判员 郭 曙二〇二〇年九月十八日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1099号 申请执行人：周聪文，男，汉族，1969年4月25日出生，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：冯明超，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：毛守一，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人：黄婉姬，女，汉族，1979年6月29日出生，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人周聪文与被执行人毛守一、黄婉姬民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）粤0305民初6981号民事判决书，原执行案号为（2016）粤0305执5007号。2017年6月16日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。被执行人已缴纳案件执行费人民币920元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执5007号、（2020）粤0305执恢1099号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月十八日 书记员 曾嘉瑜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2484号之一 申请执行人：福建省莆田市弘一珠宝首饰有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝205号。统一社会信用代码：91350300MA2YBGDM8R。 法定代表人：陈珊，董事长。 被执行人：黄妃婷，女，1991年6月14日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区灵山县。 本院在执行申请执行人福建省莆田市珠宝首饰有限公司与被执行人黄妃婷买卖合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执2484号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。现因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案执行并解除对被执行人的强制措施。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄妃婷财产的查封、扣押、冻结。 二、终结（2020）闽0304执2484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林仙芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23137号原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：张蕴灵，女，1984年4月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告张蕴灵物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司向本院提出撤诉申请，撤诉理由系原被告已达成和解，故申请撤回对被告的起诉。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告张蕴灵的起诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担（已交纳）。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年九月十八日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督149号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：莫玉明。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费581元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初461号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人王超，男，2000年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市达川区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月26日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2019年1月29日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2020年1月13日被成都市公安局成华区分局监视居住，本院于2020年8月10日决定对被告人王超取保候审。 辩护人蔡军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 辩护人付蓉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人张诚伟，男，1996年11月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月26日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2019年1月29日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2020年1月13日被成都市公安局成华区分局监视居住，本院于2020年8月10日决定对被告人张诚伟取保候审。 辩护人周玲，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人王超、张诚伟犯开设赌场罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年8月21日、2020年9月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉。前述被告人及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2018年10月以来，被告人王超、张诚伟被刘青松（在逃）、梁亮（在逃）招揽在成都市成华区，通过网络平台利用“365”、“新皓”“彩虹”、“天下”等游戏接受投注，并通过买卖游戏分数赚取差价的方式谋取非法利益。 2018年12月25日，被告人王超、张诚伟在成都市成华区被公安机关民警挡获，当场查获电脑三台、手机八部以及账本等物品。 公诉机关认为，被告人王超、张诚伟帮助刘青松、梁亮在互联网开设赌场，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王超、张成伟在犯罪过程中，起次要、辅助作用，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人王超、张成伟到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人王超、张诚伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名无异议。 被告人王超的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：被告人王超是受刘青松等人欺骗参与犯罪，主观恶性较小；受刘青松、梁亮指挥、安排参与实施犯罪，系从犯；具有坦白情节；系初犯、偶犯，自愿表示上缴违法所得，请求法院从轻、减轻处罚，并对被告人王超适用缓刑。 被告人张诚伟的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：被告人张诚伟系从犯；具有坦白情节，自愿认罪认罚；工作时间较短，违法所得较少且自愿退缴，系初犯、偶犯，请求法院从轻、减轻处罚，并对被告人张诚伟适用缓刑。 经审理查明，2018年10月以来，被告人王超、张诚伟接受他人安排在成都市成华区，通过网络平台利用“365”、“新皓”“彩虹”、“天下”等游戏接受投注，并通过买卖游戏分数赚取差价的方式谋取非法利益。 2018年12月25日，被告人王超、张诚伟在成都市成华区被公安民警挡获，当场查获并扣押电脑三台、手机八部、Ｕ盘两个、无线网络摄像头一个、房屋租赁合同五张以及账本八本。 另查明，公安机关从被告人张诚伟处查获并扣押房门钥匙一把、玫瑰金苹果6手机一部，从被告人王超处查获并扣押黑色OPPO手机一部、钥匙一把，后将玫瑰金苹果6手机手机、黑色OPPO手机发还。 还查明，被告人王超自愿退缴违法所得人民币8300元，被告人张诚伟自愿退缴违法所得人民币9800元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人王超、张诚伟的户籍证明及辨认说明，搜查笔录，被告人张诚伟、王超的供述，辨认材料，现场指认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，收款收据、房屋租赁合同，提取笔录，指认照片，银行交易流水，电子证物检查工作记录及电子数据，现场勘验笔录，结算票据等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人王超、张诚伟明知他人开设网络赌场，受雇从事上下分、记账、收款工作，二被告人的行为已构成开设赌场罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。二被告人的犯罪行为依法应当给予经济处罚。本案系共同犯罪，被告人王超、张诚伟受雇参与，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。被告人王超、张诚伟到案后均如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人王超、张诚伟无前科劣迹，自愿退赃，可酌情从轻处罚。本院结合被告人的犯罪情节、犯罪作用、认罪悔罪态度等综合量刑，并决定对二被告人适用缓刑。 扣押在案的房屋租赁合同、钥匙由扣押机关依法处置。 综上所述，为维护社会管理秩序，依法保护社会风尚不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人张诚伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、被告人王超、张诚伟退缴至本院的违法所得予以没收。 四、扣押于成都市公安局成华区分局的电脑、手机、U盘、摄像头、账本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  陈远征 人民陪审员  吴琪玲 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨颖竹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6946号原告：刘某，男，2008年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师委托诉讼代理人：马静，安徽民鼎律师事务所律师被告：宋某，男，2008年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县,；被告：宋子祥，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县,；被告：杨晓娟，女，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李振杰，太和县经济开发区法律服务所法律工作者原告刘某诉被告宋某、宋子祥、杨晓娟健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告刘某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  张显中二〇二〇年九月二十九日书记员  陈庆雯
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保562号申请人：王福香，女，汉族，1958年11月23日生，住昌乐县。被申请人：张建平，男，汉族，1971年5月20日生，住昌乐县。被申请人：王付梅，女，汉族，1977年11月16日生，住址同上。本院在审理申请人王福香诉被申请人张建平等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。保全费220元，由申请人王福香预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年九月十一日书记员  郄本江
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2239号岑道秀:岑道秀与孙俊借款合同纠纷一案，申请执行标的34400.00元、执行费416.00元。经本院执行，被执行人与申请执行人于2020年09月17日达成协议：一、被执行人孙俊于2020年09月17日前履行20000.00元人民币，剩余的案款每月25日前偿还2000.00元人民币直至清偿完毕为止（所有款项还执麒麟区人民法院执行案款专户）；二、执行费416.00元由被执行人孙俊承担。申请执行人岑道秀同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年九月十八日
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初306号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人金某某，男，1963年6月11日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人金某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月17日21时许，被告人金某某于本市内陆水域禁渔期期间，在本市松江区双汇公路上田间仓库南侧小河(胜利1号河)水域，使用蓄电池、电脉冲发生器、电网兜等工具实施电捕鱼作业时，被巡逻至此的公安民警抓获。公安民警同时从被告人金某某处查获涉案渔具和渔获物0.445公斤(已被无害化处理)。经评估，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。2020年9月6日，被告人金某某与相关单位签订《增殖放流工作备案》，以人民币500元(已缴纳)购买鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为，被告人金某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚。建议：判处被告人金某某拘役一个月，缓刑二个月。被告人金某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、供犯罪所用的本人财物予以没收。金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  江 涛二〇二〇年九月十八日法官助理  徐 毅书 记 员  尹恒阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1415号上诉人（原审被告）：广东电白二建集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇新湖街93号。法定代表人：崔雅基。被上诉人（原审原告）：广州市鸿翔建筑机械设备有限公司，住所地广东省广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号A305室。法定代表人：谭兴海，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。上诉人广东电白某集团有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初18310号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广东电白某集团有限公司上诉称，原审法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议没有任何事实与法律依据，为维护自身的合法权益，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《建筑机械设备合同》第十条第3项约定：“本合同在履行中发生争议，双方协商不成，均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现被上诉人住所地在广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号A305室，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年九月二十九日书记员  周 浅
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢165号 江国东、禤达海、禤德颜、禤德勇、禤德贤、禤德胜、禤德富： 申请人禤达海、禤德颜、禤德勇、禤德贤、禤德胜、禤德富与江国东财产损害赔偿一案，被执行人江国东自动履行本案全部债务，本案债权债务两清，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8201号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司,住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍,该公司负责人。委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师。委托诉讼代理人：江攀，贵州民光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兵，男1983年12月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审被告）：张海兵，男，1977年09月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人民生金融租赁股份有限公司(以下简称“民生租赁公司”)因与被上诉人杨兵、张海兵融资租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初4141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月02日立案后，依法组成合议庭进行了审理。民生租赁公司上诉请求：1、撤销原裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2、本案诉讼费由二被上诉人共同承担。事实和理由：1、一审法院不能在当事人主张的法律关系与法院认定的法律关系不一致且当事人拒绝变更诉讼请求的情形下直接裁定驳回起诉，法院只有在当事人的起诉不符合起诉条件以及属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，才能予以驳回起诉。本案系民事纠纷，不存在被驳回起诉的法定情形，一审法院将本案裁定驳回起诉没有法律依据。当事人主张的法律关系与法院根据案件事实认定不一致，经法院释明当事人坚持不变更诉讼请求的，法院应当就当事人主张的法律关系进行实体审理并作出判决，而非裁定驳回起诉，故一审法院适用法律错误。2、本案具备融资租赁合同法律关系构成要件，双方当事人之间构成融资租赁合同法律关系。双方从未达成过借款合意，故双方之间不存在民间借贷的意思表示，一审法院认定双方实际构成民间借贷法律关系与事实不符。3、上诉人曾有多件同类案件在全国范围内多个地方法院起诉事实，且法院都对上诉人与其他案件当事人之间构成融资租赁合同法律关系予以认定，本案一审法院坚持认定本案不构成融资租赁合同法律关系，将导致司法实践中同类案件不同判情形，削弱司法公信力。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。被上诉人张海兵答辩称同意上诉人的上诉。被上诉人杨兵未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。民生租赁公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告一次性支付租金总额500,277.76元（包括到期欠付租金109,392.01元以及未到期390,885.75元）、逾期罚息13413.07元（以到期欠付租金为基数，按每日千分之一的标准自应付款日起计算至到期欠付租金实际清偿之日止，暂计算至2020年05月01日）；2、判令被告向原告支付违约金100,055.55元（按照合同项下未付租金总额的20%计算）；3、判令被告张海兵对上述费用承担连带清偿责任；4、判令原告对涉案车辆（型号分别为：LJL9354TDP、CA4250P66K25TLALE5）享有优先受偿权；5、判令被告承担原告因本案所支出的律师费用13,000.00元；6、本案诉讼费由各被告承担。一审法院查明，原告主张其与被告杨兵构成回租型融资租赁合同关系，但双方签订融资租赁合同前，被告杨兵并未取得车辆的所有权，签订融资租赁合同后，案涉车辆仍登记于被告杨兵名下，原、被告杨兵仅就车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告已根据被告杨兵指示将款项支付给经销商，且约定被告杨兵应按约支付租金。另查明，被告杨兵所购车辆应付款为545,717.00元，被告杨兵向经销商支付了首付款103,686.23元，原告仅向经销商支付了442,030.77元。一审法院认为，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，构成回租型融资租赁合同。在回租型融资租赁合同纠纷中，原告主张双方构成融资租赁合同关系的，应承担举证责任，证实回租前承租方已取得租赁物的绝对所有权，回租后出租人已实际取得租赁物的所有权。举证不力的应承担举证不利后果。本案中，因原、被告双方未提交证据证实被告杨兵在回租前已取得租赁物的所有权，也未证实回租后，原告已取得租赁物的所有权，且原告支付的“购车款”明显低于车辆价值。故本院认为双方之间不成立融资租赁合同关系。因原告实际按被告杨兵指示提供了款项，且约定被告杨兵应偿还款项，故一审法院认为双方实际为民间借贷关系。对此，一审法院已在诉讼中向原告释明，但原告坚持不予变更法律关系，故对原告的起诉，一审法院予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。案件受理费10,068.00元,减半收取5,034.00元（原告已预交），退还原告民生金融租赁股份有限公司。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”一审法院认定的法律关系与民生租赁公司主张的法律关系不一致，经一审法院释明后，民生租赁公司坚持不予变更法律关系，一审法院应就民生租赁公司主张的法律关系进行审理，其驳回民生租赁公司的起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初4141号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年九月三十日书记员 罗 艳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3618号 徐雪龙、林雨欣、惠东县弘城实业发展有限公司： 申请执行人徐雪龙、林雨欣与被执行人惠东县弘城实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的22290元。在执行过程中，被执行人惠东县弘城实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）22290元及本案执行费228元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2414号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3303号原告：高占德，男，1964年5月18日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：余奭宇，男，1978年8月12日出生，汉族，住唐河县。被告：新野县益森新型建材有限公司，住所地新野县城人民路北段西侧。统一社会信用代码91411329MA466GU23H。法定代表人：张廷举，执行董事。被告：新野县淯新砂石有限责任公司，住所地新野县城人民路北段西侧。统一社会信用代码91411329MA463W6A32。法定代表人：栾志强，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：崔威，河南同心德律师事务所律师。原告高占德与被告余奭宇、新野县益森新型建材有限公司（以下简称新野益森公司）、新野县淯新砂石有限责任公司（以下简称新野淯新公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占德及其委托诉讼代理人李浩，被告余奭宇，被告新野益森公司与被告新野淯新公司的共同委托诉讼代理人崔威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高占德向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告租赁费17000元；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年2月，被告余奭宇找到原告，要求租赁原告承包土地使用。经原告与被告余奭宇协商，达成了租赁协议，约定以每亩土地1000元的租赁费向原告支付。2019年，被告余奭宇按时支付了租赁费。经查，被告余奭宇系被告新野益森公司的员工，租赁的土地由被告新野益森公司、被告新野淯新公司共同使用。2020年，原告向被告要求支付租赁费时，被告迟迟未予支付。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告余奭宇辩称，2019年2月，我代表公司通过高清河找到原告，签订三份协议，一份是8亩的，一份是7亩的，还有一份是林地，每亩地的租赁费是1000元，每亩赔偿700元的青苗费。合同签订后，我于2019年6月离开被告新野益森公司，并把所有的合同原件都移交给被告新野益森公司。我只代表公司签订的租赁协议，应由公司承担责任。被告新野益森公司辩称，原告与被告新野益森公司之间没有法律上的任何关系，被告余奭宇所签合同系个人行为，不是公司行为，故被告新野益森公司不应支付租赁费，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告新野淯新公司辩称，原告与被告新野淯新公司之间不存在合同关系，因被告新野淯新公司现在所使用的土地系与东高营村委会所签，合法使用，与原告无关，故被告新野淯新公司不应支付租赁费，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告争议的土地系原告高占德承包新野县前高庙乡东高营村、组所有的集体土地，原告承包该土地后即对该土地享有占有、使用、收益等权利。被告新野益森公司与被告新野淯新公司认可租赁现双方争议的土地，但其提供的村委会决议虽显示该土地属新野县前高庙乡东高营村、组集体所有，但该村、组并未通过合法程序收回该土地的经营权，在该村、组未收回该土地经营使用权之前，被告新野益森公司与被告新野淯新公司仍应将租赁该土地的租赁费交付给原告。故原告请求被告新野益森公司、被告新野淯新公司支付其租赁费17000元，于法有据，本院依法予以支持。被告余奭宇与原告签订协议的行为，属职务行为，故原告请求其支付租赁费，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新野县益森新型建材有限公司、新野县淯新砂石有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告高占德租赁费17000元。二、驳回原告高占德对被告余奭宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告新野县益森新型建材有限公司、新野县淯新砂石有限责任公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二〇年九月三十日法官助理陶海英书记员颜卉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23304号原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：张强，男，1976年9月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司向本院提出撤诉申请，撤诉理由系补充证据材料，故申请撤回对被告的起诉。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告张强的起诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担（已交纳）。审 判 长 杨淑云审 判 员 郑宇昕审 判 员 葛明柱二〇二〇年九月十八日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2134号李公伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李公伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请人30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2554号申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人黄俊鑫侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人小米科技有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人黄俊鑫支付共计人民币8018.94元。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产、社保、公积金缴纳情况均无果，本院已冻结被执行人名下银行账户。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人黄俊鑫名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年九月三十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执998号申请执行人株洲银泰房地产开发有限公司。法定代表人郭进桦。被执行人湖南深赞共享超市有限公司。法定代表人廖深全申请执行人株洲银泰房地产开发有限公司与被执行人湖南深赞共享超市有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人株洲银泰房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3178号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人湖南深赞共享超市有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3178号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员  潭睿轩
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执恢133号之一 申请执行人：廖长银，男，1962年4月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川睿立达实业有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段78号。 法定代表人：莫丕光，该工资总经理。 被执行人：莫丕光，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人廖长银与被执行人四川睿立达实业有限公司、莫丕光合同纠纷一案的（2015）三民初字第3693号民事判决书已发生法律效力,但被执行人四川睿立达实业有限公司、莫丕光至今未主动履行生效法律文书所确定的义务，廖长银申请恢复执行，要求四川睿立达实业有限公司、莫丕光给付欠款。本院已经受理。 根据（2015）三民初字第3693号民事判决，廖长银享有债权100万元及100万元的利息的50%（利息从2015年5月18日起按照廖长银向四川睿立达实业有限公司每笔款项支付时间并按中国人民银行同期同类贷款利息计算至款项返还为止。） 执行中，本院通过协助执行的方式，于2020年5月2日执行到位274000元，累计执行到位900000元。 通过对被执行人四川睿立达实业有限公司、莫丕光的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行调查，除莫丕光名下的汽车、房产外，未发现其有可以执行的财产线索，而莫丕光的2015年6月注册的宝马牌汽车未扣押到案，且存在抵押贷款未清偿的情况（累计欠款42万余元），在绵阳御营小区的房产也存在抵押贷款未偿还的情况。现被执行人莫丕光联系不上。本院已将莫丕光纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知廖长银本人，其对本院的调查予以认可，但未正面答复是否同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查，未发现被执行人有足够财产可供执行，因此本案无财产可以执行，申请执行人认可本院的调查内容，但未正面答复是否同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人廖长银累计已实现债权900000元，未实现债权100000元及利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘雨鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4191号申请执行人：张巧梅。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十九日书记员  生兆芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7059号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：段中海，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告段中海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   那 鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3792号申请保全人:林新立，女，1948年10月23日生，回族，退休职工，住济南市市中区。被申请人：济南市中儒雅跆拳道馆，住所地山东省济南市市中区舜玉路7号。经营者：亓祥海，经营者。被申请人：亓祥海，男，1992年5月26日生，汉族，住济南市槐荫区。申请保全人林新立与被申请人济南市中儒雅跆拳道馆、亓祥海健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0103民初96号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市中儒雅跆拳道馆、亓祥海银行存款59061.05元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4841号 申请人：张红云，男，1969年12月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张剑，男，1979年04月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行张红云与张剑民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9905号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴志远
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异69号案外人郭凤玲。申请执行人徐文芳。被执行人刘勇。被执行人高美玲。在本院执行的申请执行人徐文芳与被执行人刘勇、高美玲民间借贷纠纷一案中，案外人郭凤玲对本院执行的被执行人高美玲所有的位于高密市密水街道农丰新四村xxx巷xxx号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭凤玲称，2015年6月1日异议人与被执行人高美玲签订房屋买卖合同，异议人以xxx万元的价格购买被执行人高美玲高密市××水街道××号住宅房，高密市人民法院于2020年3月23日（2019）鲁0785执恢137-2号执行裁定书处分被执行人名下的该房产。侵犯了异议人的合法权益。综上，异议人依据相关法律规定提出异议，请求贵院依法停止对被执行人名下的高密市××水街道××号住宅房的处分措施。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：房屋买卖合同（复印件），证实2015年6月11日案外人郭凤玲与被执行人高美玲签订房屋买卖合同，将涉案房屋出卖给郭凤玲。2、收到条（复印件），证实高美玲于2015年6月11日收到郭凤玲xxx万元。3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证实户名为郭凤玲，账号为xxx银行卡与冷长青于2012年3月19日交易额xxx万元。申请执行人徐文芳称，1、申请执行人徐文芳于2014年10月22日向贵院申请保全被执行人高美玲在高密市××水街道××号住宅房屋是合法生效的（2014）高民保字第610号裁定书。2、申请执行人徐文芳怀疑异议人郭凤玲与被执行人高美玲合谋签订虚假房屋买卖合同，用以对抗高密市人民法院的生效裁定。3、被执行人高美玲一直还住在高密市××水街道××号住宅内。据上述事实与理由证明异议人郭凤玲与被执行人高美玲之间所签所谓房屋买卖合同是在说谎。申请执行人徐文芳请求得到高密市人民法院支持。被执行人刘勇、高美玲未提交答辩意见。本院查明，申请执行人徐文芳与被执行人刘勇、高美玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月29日作出（2015）高民初字第577号民事判决书，判决确定：一、被告刘勇、高美玲共同偿还原告徐文芳借款本金xxx元及利息损失（其中xxx万元自2011年11月8日起、xxx万元自2012年2月8日起，均至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的xxx倍计算）；于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，由原告承担xxx元，由被告刘勇、高美玲承担xxx元。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2015年9月17日立案执行，后申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2019年4月10日立案恢复执行。诉讼前，本院于2014年10月28日作出（2014）高民保字第610号民事裁定书，查封被申请人高美玲所有的位于高密市××水街道××号（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）房屋一套。执行过程中，本院于2018年10月16日作出（2015）高法执字第1812-2号执行裁定书，查封被执行人高美玲所有的位于高密市××水街道××号××、××房屋××套，不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。于2019年10月18日作出（2019）鲁0785执恢137号执行裁定书，拍卖被执行人高美玲名下所有的位于高密市××水街道××号××、××ｘｘｘ住宅房（房屋所有权证号：鲁潍房权证高密市字第××号），以清偿债务。又于2020年3月23日作出（2019）鲁0785执恢137-2号执行裁定书，将被执行人高美玲名下所有的位于高密市××水街道××号××、××ｘｘｘ住宅房（房屋所有权证号：鲁潍房权证高密市字第××号），作价xxx万元，交付申请执行人徐文芳抵偿其相应债务。自本裁定送达申请执行人徐文芳时起，申请执行人徐文芳取得上述房屋的所有权。案外人郭凤玲遂提出执行异议。本院认为，被执行人欠款应予偿还，法院查封、拍卖、抵顶被执行人高美玲名下的房屋，符合有关法律规定。从审查情况看，被执行人高美玲与案外人郭凤玲于2015年6月11日签订了房屋买卖合同，将涉案房屋出卖给案外人，本院于2014年10月28日作出（2014）高民保字第610号民事裁定书，查封了涉案房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人是在法院查封之后与被执行人签订的房屋买卖合同，不符合上述规定的情形。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郭凤玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年九月二十九日书记员  兰甜甜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4085号 申请执行人：曹翠连，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地台山市，现住台山市。 被执行人：阮志强，男，1974年4月16日出生，汉族，住台山市。 被执行人阮志强被责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0781刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院提起强制执行申请，责令被执行人阮志强退赔申请执行人曹翠连人民币5000元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人阮志强限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人有可供执行的其他财产。另，被执行人仍在服刑中，其刑期至2023年2月27日止，且被执行人仍有多宗退赔被害人损失仍未执行完毕。 本院认为，生效法律文书的履行实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人阮志强的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡栩翼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3139号 申请执行人黄艳媛，女，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人王堂英，该公司总经理。 申请执行人黄艳媛与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市劳动人事仲裁委员会2020年8月19日作出的湘郴劳人仲案字（2020）第81号仲裁调解协议书已经发生法律效力。由于湖南郴州市广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。在该系列案件执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年8月25日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无可供执行财产。 三、2020年9月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无财产可供执行。 四、2020年9月30日，本院约谈申请执行人黄艳媛，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年9月27日，本案应当执行的标的金额92184.6元（其中判决书确定的劳动收益90920.6元，申请执行费1264元，合计92184.6元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 莉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1422号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：段德胜，男，1991年3月31日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月7日作出的3702131724601164《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更895号罪犯金涛，男，1978年3月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月3日作出（2014）深宝法刑初字第348号刑事判决，认定被告人金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。被告人金涛不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。该院于2014年5月6日作出（2016）深中法刑一终字第387号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2016年8月18日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑十一个月；2018年6月19日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯金涛在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯金涛减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1304号之三申请执行人：李新禄，男，1955年10月8日出生，汉族，住新宁县。委托代理人:李春林，男，1980年2月4日出生，汉族，住新宁县，系申请执行人李新禄之子，代理权限为特别授权。被执行人：唐军梅，女，1980年9月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李新禄（以下简称申请执行人）与被执行人唐军梅（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日制作的（2019）湘0528民初2341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月10日、9月28日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款10000余元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年9月10日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年9月10日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人唐军梅有在先执行案件冻结的住房公积金存款55314.85元。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人依约向申请执行人偿还了10000元，申请执行人向本院申请解除对被执行人唐军梅的银行存款冻结，并向本院申请撤回强制执行。经本院向申请执行人释明，可以扣划被执行人唐军梅的10000余元银行存款以偿还其债务后，申请执行人以被执行人唐军梅需要用本院冻结的该款偿还贷款为由，仍然坚持申请解除对被执行人唐军梅的银行存款冻结，且自愿承担本案执行不能的后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1304号案件的执行。如果被执行人唐军梅未全部履行执行和解协议约定义务，则申请执行人李新禄应在被执行人唐军梅违约之日起两年内再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年九月三十日法官助理万卷书记员蒋利
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1205号马仙、白四国、白仕杰、束笑笑：申请执行人马仙与被执行人白四国、白仕杰、束笑笑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0821民初961号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马仙本院申请强制执行，请求被执行人白四国、白仕杰、束笑笑偿还申请执行人马仙借款本金78万元及利息；并负担案件受理费5800元及申请执行费6260元，本院依法受理。在执行本案的过程中，我院于2017年8月30日扣划了被执行人白四国银行存款54000元，后被执行人白仕杰偿还了申请执行人马仙借款本金10万元，我院于2018年8月21日扣划被执行人白四国银行存款62000元，被执行人白仕杰于2018年10月29日当庭一次性偿还申请执行人马仙借款43.8万元（15万元现金交付，28.8万元白仕杰委托白振和打入马仙608062001200076848账户），2019年8月19日扣划被执行人白四国银行存款59411元，2020年扣划被执行人白四国银行存款60000元（兑现申请执行人马仙48239元，执行费5130元，其他案件扣走6631元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2130号被执行人：路安平，男，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市高邮镇。被执行人：余群，女，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市高邮镇。关于中国农业银行股份有限公司高邮市支行申请执行路安平、余群金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人路安平、余群已将款项全部履行完毕，申请人中国农业银行股份有限公司高邮市支行已受偿并向法院申请结案。至此向本院申请执行的（2019）苏1084民初6068号民事判决书内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3065号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人彭来福。 被执行人魏小凤。 被执行人尤相臣。 被执行人栾金枝。 被执行人尤联坡。 被执行人刘会霞。 被执行人杜乐瑞。 被执行人苗秀香。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与彭来福、魏小凤、尤相臣、栾金枝、尤联坡、刘会霞、杜乐瑞、苗秀香金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初1304号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 丽
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2339号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人马文，男，1996年9月23日出生，身份证号码为44092119960923651X,汉族，初中文化，户籍地为广东省信宜市合水镇排东径口村4号。因本案于2020年8月1日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3002号起诉书，指控被告人马文犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  辩护意见              被告人马文对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年8月1日1时14分许，被告人马文饮酒后驾驶粤K62Q62号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区平湖街道平吉大道派莎酒吧路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为150mg/ 100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为163.93mg/100ml。                  本院意见              被告人马文的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人马文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人马文在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月三十日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更724号罪犯林国栋，男，1988年8月17日出生，汉族，广东省始兴县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2018年5月18日作出（2018）赣0729刑初28号刑事判决，认定被告人林国栋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。本院于2019年3月14日作出（2018）赣07刑终480号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林国栋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，财产性判项履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林国栋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月23日起至2020年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4992号 原告：王广彬，男，1981年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告王广彬与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2017年10月26日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款326,106元为基数按口万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求中购房总款为327,030元。事实与理由：2014年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区和家园小区9号楼1单元202室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款326,106元。被告向原告交付了所购买商品房。合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金；3、涉案房屋于2016年11月1日交付，根据合同约定，违约金计算应自2017年10月28日起。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张；4、《交房通知书》一份。被告对原告提交的证据1-证据4真实性均无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2014年11月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0041758，约定原告以327,030元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元202室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告已向被告支付全部购房款。被告于2016年11月1日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2016年11月1日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其360日后起延续至今。故被告支付自2017年10月28日起的违约金，符合法律规定和合同约定。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元202室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王广彬办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王广彬违约金（以327,030元为基数，自2017年10月28日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告王广彬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取计326元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢18号申请执行人：唐小琴，女，1995年2月28日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路145附12号。被执行人：田宏明，又名田宏明、安红军，男，1979年1月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇泉口社区中街组。被执行人：安红军，男，1978年1月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道团结村关庄组。本院在执行唐小琴申请执行田宏明、安红军民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2017）黔0626民初1517号民事调解书确认，田江明、安红军欠唐小琴借款本金6万元，由田江明于2018年6月1日前偿还唐小琴2万元，2018年12月30日前偿还2万元，2019年10月30日前偿还2万元，案件受理费1035元，由田江明负担。被执行人未按判决内容履行部分义务，申请执行人唐小琴即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人田宏明、安红军尚欠申请执行人唐小琴借款本金36000元，于2020年9月30日前支付10000元；2021年1月31日前支付10000元；2021年6月31日前支付17035元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年九月十八日书记员 覃永林
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1255号 申请执行人：龙岩市长汀生态环境局，住所地长汀县。 法定代表人：陈洪麟，局长。 被执行人：长汀县盈源富养殖技术服务专业合作社，住所地长汀县。 法定代表人：刘水火，该合作社负责人。 龙岩市长汀生态环境局与长汀县盈源富养殖技术服务专业合作社行政非诉执行一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821行审16号行政裁定书已发生法律效力。因长汀县盈源富种养技术服务专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，权利人龙岩市长汀生态环境局于2020年6月24日向本院申请执行。申请执行标的额为20350.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人长汀县盈源富养殖技术服务专业合作社的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 5、本院于2020年7月24日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对法定代表人拘留十五日，因近期系新冠肺炎疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人长汀县盈源富养殖技术服务专业合作社无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年九月十八日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执946号被执行人：朱贵林，男，1966年10月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人朱贵林因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2019年1月25日作出（2019）湘1224刑初23号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院向被执行人朱贵林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产。2019年9月29日，对被执行人朱贵林适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人朱贵林应缴纳罚金人民币2000元。经本院采取上述执行行为，在本次执行中未执行到位，目前未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员  田力立
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执809号 申请执行人刘定华，男，1986年1月12出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人王成，男，1996年6月17出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人刘定华与被执行人王成民间借贷纠纷一案，因被执行人王成未履行（2019）桂0325民初1290号民事判决书确定的义务，刘定华申请强制执行。本院依法立案执行后，向王成发出执行通知书、报告财产令，责令王成向刘定华支付借款25000元，案件受理费731元，公告费560元，执行费478元，但王成仍未履行。本院冻结王成银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人王成无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人王成暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3605号原告：葛连华，男，1964年9月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周新梅，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：傅伟伟，男，1987年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。本院在审理原告葛连华诉被告傅伟伟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，现原告葛连华以与被告傅伟伟、人保公司达成和解为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告傅伟伟、人保公司的起诉。本院认为，原告葛连华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛连华撤诉。案件受理费3533元，减半收取1766.5元，由原告葛连华承担。审 判 员  熊 进二〇二〇年九月二十九日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初967号申请人：雷某某，男，居民。被申请人：张某，男，居民。申请人雷某某与被申请人张某、张建生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某在总额51600元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人雷某某提出的保全被申请人张某在总额51600元范围内的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张某在总额51600元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳二〇二〇年九月十八日书记员  贺文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更821号罪犯王斌，男，1971年2月5日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2015年11月12日作出了(2015)徐刑初字第743号刑事判决，以被告人王斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元。被告人王斌不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年1月22日作出(2015)沪一中刑终字第2334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯王斌曾于2018年8月31日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2026年12月11日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王斌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王斌在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2015年5月12日始至2026年7月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8771号之一原告：天津君利小额贷款有限公司，住所地：天津市武清区杨村街光明道北侧君利大厦7、8号。法定代表人：沙佩君，任董事长。被告：何立建，男，1972年12月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨憶，女，1991年7月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨立海，男，1970年11月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张殿海，男，1968年3月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年8月7日作出（2020）津0114民初8771号财产保全裁定，现因原告撤诉，故原告申请解除对四被告银行存款的冻结或其等值财产的查封价值120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对四被告银行存款的冻结或其等值财产的查封价值120000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩木全二〇二〇年九月十八日书记员  张 莹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1371号申请执行人孙某1，女，汉族，1965年10月25日出生，现住辽阳市白塔区。被执行人孙某2，女，汉族，1970年4月7日出生，现住辽阳市弓长岭区。被执行人孙某3，男，汉族，1974年2月14日出生，现住深圳市南山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1975号民事调解书，于2020年8月24日对申请执行人孙某1与被执行人孙某2、孙某3法定继承纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于辽阳县首山镇文化路28-1栋23号，建筑面积90.2平方米，所有权人为石敬芬，共有人为孙殿宣，房屋所有权号为房字第××号的房屋过户至申请执行人孙某1（身份证号：2110051965××××××××）名下所有。二、申请执行人孙某1可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年九月三十日书记员  荆福贵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11547号 原告：彭一，男，1994年7月3日生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：王庆君，1993年6月30日生，住贵州省遵义市。 原告彭一与被告王庆君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告彭一在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭一撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13292号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：管进展，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告管进展金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 枫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1313号申请人：齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区。被申请人：李树刚，男，1972年1月4日出生，汉族，户籍地山东省平原县。被申请人：平原宏大经贸有限公司，住所地山东省德州市平原县龙门街道办事处军仓创业园。申请保全人齐鲁银行股份有限公司德州分行与被申请人李树刚、平原宏大经贸有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人李树刚名下中国邮政储蓄银行账户银行存款2291.59元，查封被申请人李树刚名下位于德州市德城区产，产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0018603号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1313号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十九日书记员  夏秋
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10651号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李友，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李友物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6050号 原告：西安曲江新区（大明宫）汇捞坊火锅店。住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号商铺。经营者：赵永刚，该店店长。委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀梅，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西天空西游影业有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张宇光。原告西安曲江新区（大明宫）汇捞坊火锅店（以下简称曲江汇捞坊火锅店）与被告陕西天空西游影业有限公司（以下简称天空西游影业公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲江汇捞坊火锅店委托诉讼代理人潘欣到庭参加诉讼，被告天空西游影业公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲江汇捞坊火锅店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款31000元，并按照年利率6%支付自2019年1月26日至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，原、被告达成协议，由原告为被告活动提供菜品。期初约定合同总价款为55000元，后经协商又分别增加了10000元、28000元。原告履行了自身的义务，但被告经过催款，仍有31000元未予支付。故原告诉至法院。被告天空西游影业公司经合法传唤未到庭应诉答辩。经审理查明：依据原告曲江汇捞坊火锅店提交的证据与陈述显示，2018年9月23日，原告曲江汇捞坊火锅店与被告天空西游影业公司签订《合作协议》一份，该合同约定：由原告为被告的“成长国际欢乐汽配港庆典5000人火锅”活动提供菜品和完成相应准备工作，合同总价款55000元。签订合同当日，被告向原告支付了5000元；9月27日，原、被告协商后，将合同总价格提升了10000元；9月28日活动当天，原、被告经现场协商后，又将合同总价格提升了28000元，原告按照约定提供了相应菜品，也完成了其他约定事项。被告当日除向原告支付了现场协商提升的28000元以外，还支付了10000元；9月29日，被告又向原告支付15000元；之后，原告反复对被告催要货款，被告法代表人张宇光又支付了4000元（分别于2018年12月4日、2019年1月7日、2019年1月26日分三笔支付）。至此，被告共支付62000元，尚欠原告31000元未予支付。后原告多次向被告催要，未果。上述事实有当事人提交的证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告与被告签订协议，并按合同约定向被告提供了菜品，完成了相应准备工作，此形成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照约定履行合同义务。因此，在原告履行了约定义务后，被告应及时向原告支付货款。原告所诉要求被告支付货款31000元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。就其利息计算一节，原告主张自被告支付最后一笔货款之日即2019年1月26日起按照年利率6%计算至实际支付之日，不违反法律规定，本院予以支持。另，被告天空西游影业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃民事诉讼权利与义务，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陕西天空西游影业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江新区（大明宫）汇捞坊火锅店支付货款31000元，及以此为基数、按照年利率6%计算，自2019年1月26日至实际支付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费575元，减半收取287.5元，公告费690元，共计977.5元由被告陕西天空西游影业有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      车 乐   二Ｏ二Ｏ年九月十七日  书  记  员      王婉玉 1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保276号 申请人：合肥市新广建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府院内，统一社会信用代码91340100795095719W。 法定代表人：张巨昌，执行董事兼总经理。 被申请人：安徽丽日装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区深港数字产业园6-1F楼，统一社会信用代码913401001491588183。 法定代表人：翟海峰，执行董事兼总经理。 被申请人：美华建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号（红谷现代城5号楼），统一社会信用代码91360000158286512R。 法定代表人：汤瑞兴，董事长。 被申请人：定远县徽盐置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征东路，统一社会信用代码91341125394336753Y。 法定代表人：尹旭升，执行董事兼总经理。 申请执行人合肥市新广建筑劳务有限责任公司与被申请人安徽丽日装饰工程有限责任公司、美华建设有限公司、定远县徽盐置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘璐
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初500号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人刘为良，男，1973年4月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，文盲，无业，户籍地浙江省桐乡市。2003年12月9日因赌博被桐乡市公安局治安罚款三千元；2005年5月31日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日，同日被强制戒毒四个月；2006年1月24日因赌博被桐乡市公安局治安罚款二千五百元；2007年9月28日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十五日；2009年3月17日因吸毒被桐乡市公安局责令社区康复三年；2010年12月11日因赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元；2013年8月30日因赌博被桐乡市公安局罚款五百元；2014年10月26日因赌博被桐乡市公安局行政拘留三日；2015年3月27日因赌博被桐乡市公安局行政拘留七日，并处罚款三百元；2015年11月21日因赌博被桐乡市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2017年10月10日因赌博被浙江省海盐县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年3月30日因本案被桐乡市公安局取保候审。 被告人周涛，男，1987年6月19日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，务工，户籍地四川省高县。2011年3月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年7月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2014年11月6日因殴打他人被桐乡市公安局行政拘留十日，并处罚款二百元；2015年10月24日因赌博被桐乡市公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元；2016年12月30日因赌博被浙江省德清县公安局行政拘留十四日，并处罚款五百元；2018年7月12日因殴打他人被桐乡市公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。2020年3月31日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1576号起诉书指控被告人刘为良、周涛犯赌博罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆、助理徐程秀出庭支持公诉，被告人刘为良、周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人刘为良、周涛以营利为目的，聚众赌博，其中被告人刘为良抽头获利累计25000余元，被告人周涛抽头获利累计10300余元，均应当以赌博罪追究刑事责任。两被告人均有多次违法犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，对被告人刘为良、周涛予以惩处。 被告人刘为良、周涛对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，被告人刘为良提出其系主动投案；被告人周涛辩称对罪名无异议，但抽头获利仅有5000元左右。 经审理查明： 2020年2月1日至22日间，被告人刘为良（绰号“阿良”）多次组织、招引徐某、姜某、石某、施某、张某、毛某等人在桐乡市范围内以“二八杠”的形式聚众赌博，并从中抽头获利；同年2月23日开始由被告人周涛（绰号“涛儿”）继续组织、招引上述部分人员以同种形式聚众赌博，并从中抽头获利。具体事实分述如下： 1、2020年2月1日晚上，被告人刘为良组织、招引徐某、姜某、施某等人在桐乡市梧桐街道东方小区72号被告人刘为良家里以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利5000元。 2、2020年2月3日下午，被告人刘为良组织、招引徐某、石某、姜某、施某等人在桐乡市梧桐街道东方小区193号王水良家里以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头非法获利5500元。 3、2020年2月3日晚上，被告人刘为良组织、招引徐某、石某、姜某等人在桐乡市梧桐街道东方小区72号被告人刘为良家里以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利5000元。 4、2020年2月19日晚上，被告人刘为良组织、招引徐某、施某、张某、石某等人在桐乡市乌镇镇五星村东浜施某鸡场内以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利1500元。 5、2020年2月23日晚上，被告人周涛组织、招引徐某、施某、张某、石某等人在桐乡市乌镇镇五星村东浜施某鸡场内以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利3000元。 6、2020年2月24日晚上，被告人周涛组织、招引徐某、施某、张某、石某、毛某等人在桐乡市乌镇镇五星村东浜施某鸡场内以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利3300元。 7、2020年2月25日晚上，被告人周涛组织、招引徐某、施某、张某、石某等人在桐乡市乌镇镇五星村东浜施某鸡场内以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利2000元。 8、2020年2月26日晚上，被告人周涛组织、招引徐某、施某、张某、石某等人在桐乡市乌镇镇五星村东浜施某鸡场内以打“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头非法获利2000元。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人徐某、张某、石某、毛某、姜某、施某等人证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过等证据证实，被告人刘为良、周涛亦有相应供述与辩解在案。 关于指控、辩解所提，经查：1、关于指控第五起事实，在案证据尚不充分，不能排除合理怀疑，本院不予认定；2、被告人周涛涉案金额，有证人徐某、张某、石某、施某等人证言、辨认笔录及照片等证据证实，被告人周涛亦有部分供述在案，公诉机关综合上述证据认定10300元，已属就低，被告人周涛所提辩解与事实不符，不予采纳；3、被告人刘为良虽主动投案，但归案后并未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首，相应辩解不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘为良、周涛以营利为目的，组织、招引多人多次聚众赌博，从中抽头获利，其中，被告人刘为良抽头获利17000元，被告人周涛抽头获利10300元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘为良、周涛有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人刘为良当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘为良犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人周涛犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 上述所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。 三、二被告人违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 顾建方 人民 陪 审员 沈娟芬 人民 陪 审员 陆鸣飞 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助 理 申肖沁 （代）书记员 叶淑娴
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执421号申请执行人：王贵田，男，1967年05月06出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：唐武云，女，1971年03月13出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人王贵田与被执行人唐武云借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初1491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐武云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王贵田向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息未发现被执行人名下有房屋登记信息，向安阳市房产事务中心查询商品房预售备案，经查，被执行人唐武云名下有位于北关区××红旗××大厦××单元××室（预售证号：安阳市房管预字第××号），且申请执行人在诉讼阶段申请保全，查封了上述房产。在执行期间，经申请执行人申请，暂不处置该房产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权89000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐武云有继续向申请执行人王贵田履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年九月三十日书 记 员 邢文中
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3605号 关于田茂高罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制划拨执行人账户罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人田茂高（2019）粤1302刑初924号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执381号申请执行人澜沧县上允镇双平农资。地址：澜沧县上允镇。经营者李艾萍，女，拉祜族，1969年9月13日生，户籍地：澜沧县，现住澜沧县上允镇。被执行人张杰，男，汉族，1991年6月1日生，原住玉溪市元江县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1969号民事判决书，申请执行人澜沧县上允镇双平农资与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人张杰在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人张杰向申请执行人澜沧县上允镇双平农资支付63165元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人张杰送达执行通知书（公告送达），限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年5月20日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人张杰名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。除查询到一辆本田牌（车牌:云Ｆ×××××）摩托车外（经询问申请执行人澜沧县上允镇双平农资，其表示该辆摩托车价值不大，无需处置），其余未发现被执行人张杰名下有银行存款、证券、保险、工商注册、房产、不动产等登记信息。3、2020年6月18日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心查询被执行人张杰名下房产登记信息，未查询到被执行人张杰名下有房产登记信息。4、2020年6月18日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人张杰名下不动产登记信息，未查询到被执行人张杰名下有不动产登记信息。5、2020年6月25日到被执行人张杰户籍地（玉溪市元江县进行基层组织走访调查，均未发现有可供执行财产。6、2020年9月10日依法向被执行人张杰发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。7、2020年9月10日依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8、在本案执行过程中依法查找被执行人张杰下落，至今未有结果。9、本院于2020年9月16日与申请执行人澜沧县上允镇双平农资进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人澜沧县上允镇双平农资对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为63165元，被执行人张杰全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人张杰确无其他财产可供执行且下落不明。本院将该案执行情况反馈给申请执行人澜沧县上允镇双平农资，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十八日书记员  岳 洁