wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执491号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司,住嵩明县南街177号。被执行人李文波，男,1978年11月22日生，汉族，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与李文波借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1791号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款11881.94元及利息，承担诉讼费48.5元，执行费278.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有11881.94元未执行，诉讼费48.5元、执行费278.2元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月十日书记员  姚力元
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0428民初496号 原告：吕某，男。 被告：陕西某某商贸有限公司。 法定代表人：毛某，任该公司经理。 原告吕某与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某商贸公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法适用简易程序进行了审理。原告吕某、被告某某商贸公司法定代表人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告运输费9000.75元（275元×32.73吨）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月31日，原、被告口头协议由原告为被告从长武县往四川省乐山市鸿瑞矿业有限公司运输原煤，并约定按275元/吨计算运费。原告按被告要求将煤运至目的地卸货后，被告却拒不支付运费，现依法提起诉讼。 被告某某商贸公司辩称，拖欠原告运输款未付属实，也认可原告所述事情经过，但不同意按275元/吨计算运费，被告指定的运输目的地为四川省自贡市荣县，原告未按被告要求前往荣县，而是提出将煤卸在四川省乐山市沙湾区，被告为了经济不受损失被迫同意以275元/吨的价格最终将煤卸在了沙湾区，而当时运输到沙湾区市场运价为245元/吨，故原告的运输费用应按245元/吨予以支付。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方也进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的录音光盘中2020年12月30日4段通话录音，被告反驳其当时是受原告胁迫才答应将煤运至沙湾，经本院审查，由于被告变更卸货地点，在中途双方对运输目的地、运费重新进行了协商，录音内容清晰，虽卸货地沙湾由原告提议，但也是经过被告同意，被告认为系原告被迫而同意，但未提供相关证据，故对原告提供的光盘录音应认定为有效证据；对被告提供的陕西正通煤业有限公司过磅单9张及朋友圈货运信息记录截图7张，本院认为，该组证据与本案审理结果无关联性，故对其证明效力不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告系个体货运司机。2019年12月28日，原、被告达成口头协议，由原告为被告将32.73吨原煤运输至四川省威远县连界镇，双方约定运输费按275/吨计算。12月30日，原告驾驶陕KXXXXX号货车与同伴从长武县XX堡煤矿装煤后向被告指定目的地出发。原告行至宝鸡市眉县时，被告发送的目的地却为四川省自贡市荣县，原告认为被告欺骗了自己，原告认为荣县路程远且无加气站不愿前往，被告便提议以250元/吨的价格改运至四川省乐山市峨眉山市九里镇，而原告提议以275元/吨的价格改运至四川省乐山市沙湾区，被告同意了原告的提议，双方并重新约定以275元/吨运价将煤运至沙湾区，被告与沙湾区的煤场取得了联系，2020年12月31日原告将煤卸在沙湾区鸿瑞矿业有限公司，经过磅净重为32.73吨。之后原告等人按被告要求将银行卡号发送至被告法定代表人毛某手机。经原告多方催要，被告法定代表人毛某答应付款期限为2020年2月21日，如到期未付，原告可去被告经营的煤场拉煤抵作所欠运费。时至今日，被告未能给付所欠原告运费。 上述事实有当事人陈述、原告提供的乐山市鸿瑞矿业有限公司收货单、录音光盘及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。 本院认为，运输合同是是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。合同双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间达成运输原煤的口头协议，不违反法律规定，形成合法有效的运输合同关系，途中在对运输目的地发生争议时，双方进行了充分的协商，被告对原告提议的目的地沙湾及按275元/吨计算运费，被告表示同意且与沙湾煤场进行了联系并安排了卸煤事宜，原、被告之间对运输合同的内容进行了重新约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为合法有效。现原告按约定提供运输服务后，被告未按约定价款支付运费事实清楚，证据充分，故对原告要求被告按约定支付其运费的诉请，依法予以支持；被告辩解当时同意以275元/吨将煤卸在沙湾是受到原告的胁迫一节，因其未提供证据佐证，故不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 陕西某某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付吕某运费9000.75元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陕西某某商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 贾和平 二〇二〇年九月十日 法官助理 张海丽 书 记 员 曹 阳 附：相关法律适用 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4074号原告訾小艳，女，汉族，1988年2月9日出生，住商水县。被告张豫鹏，男，汉族，1991年10月17日出生，住商水县。本院于2020年9月3日立案受理了原告訾小艳诉被告张豫鹏借款合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年九月十一日书记员  王凯茵
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审62号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人胡东杨，1995年5月11日出生，住太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2020年1月16日对被执行人作出的编号411627-1103629521的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人胡东杨于2020年1月16日17时12分，在太康县交通路10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条，《机动车登记规定》第五十六条第四项，《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚，适用法律、法规正确。申请人在作出行政处罚前已口头告知被申请人依法享有陈述和申辩权。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人太康县公安交通警察大队作出的编号411627-1103629521的公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。二、限被执行人胡东杨自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年九月四日书记员  方遥一
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1406号申请执行人：余幼波，女，1979年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市江北区。委托代理人：杨钟明、杜音，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：于雷，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人余幼波与被执行人于雷民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3096号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,于雷应于该判决生效后10日内归还余幼波借款209300元及该款自2019年5月29日起至判决给付之日止按照年利率6%计算的利息；如果未按该判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费4000元，由于雷负担。因被执行人于雷未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人余幼波的申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人于雷发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但于雷未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人于雷有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人于雷名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人于雷有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人于雷名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人于雷住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及于雷下落。因被执行人于雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的213300元及相应利息未执行到位，执行费3278元未收取。本院已向申请执行人余幼波书面告知上述执行情况并征求意见，余幼波未提出异议，亦未向本院提供被执行人于雷其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人于雷有可供执行的财产，申请执行人余幼波亦未向本院提供于雷其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3096号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人于雷确有可供执行的财产，申请执行人余幼波可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年九月三日书记员  唐伟勋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1026号申请人：山东泰汇康门业有限公司法定代表人：王义国被申请人：潍坊沃华房地产开发有限公司法定代表人：任平申请人山东泰汇康门业有限公司与被申请人潍坊沃华房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年09月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币400000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505046112812020000025）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人山东泰汇康门业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月四日代书记员 田相煜
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初6908号 原告：钟利文，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖北省大悟县, 委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：何伟，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县, 原告钟利文与被告何伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月至7月间，原告至被告承包的武汉市洪山区武汉城市职业学院的饮水池工程从事木工劳务，工作完毕后，被告差欠原告劳务费用9000元，并于2019年7月6日向原告出具了欠条。被告仅于2020年1月23日向原告支付了1000元，至今未向原告结清剩余的8000元。原告现提起诉讼：1、请求判令被告向原告支付拖欠的劳务费用8000元；2、请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。 被告未到庭参加诉讼，也没有提交答辩材料。 本案查明的事实如下： 一、工程地点：武汉市洪山区武汉城市职业学院的饮水池。 二、原告的工作时间和类型：2019年4月至7月从事木工工作。 三、合同约定的报酬数额和支付方式：报酬数额为9000元，支付方式系现金给付或转账。 四、实际支付报酬数额情况：2020年1月23日已支付1000元。 五、被告拖欠报酬数额：8000元。 原告举证：被告于2019年7月6日出具的欠条一张，载明欠原告9000元。本院认为，经原被告结算，被告欠原告的劳务费用扣除已支付的1000元，剩余8000元应予支付。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 被告何伟于本判决生效之日起十五日内支付原告钟利文劳务报酬8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费25元，由被告何伟负担。 本判决书为终审判决。 审判员  喻承跃 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘祺钰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7191号 申请执行人韩燕兵，男，1976年9月10日出生，身份证住址江苏省通州市。 被执行人陈遵琳，男，1987年10月16日出生，身份证住址福建省霞浦县。 申请执行人韩燕兵与被执行人陈遵琳合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初12914号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币350000元及利息，并承担案件受理费人民币8126元（追缴）和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和轮候冻结被执行人名下公司股权外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  刘翠玲 二〇二〇年九月十日 书记员  郑文雅
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1359号 申请执行人刘智英，女，1991年1月15日生，汉族，赣州市蓉江新区人。 被执行人廖黑龙，男，1980年9月7日生，汉族，赣州市南康区人。 刘智英依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初4692号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖黑龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行65万元及利息，截至2020年9月8日未执行65万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱星文
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4563号上诉人（原审被告、反诉原告）李晓峰，男，1982年4月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）乔云成，男，1960年3月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。上诉人李晓峰因与被上诉人乔云成民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。乔云成原审时向法院提出诉讼请求：1、判令李晓峰立即偿还乔云成借款20000.00元及逾期利息（以20000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年12月13日始计算至实际偿还之日止）；2、案件受理费由李晓峰承担。事实和理由：2014年12月12日，李晓峰因购买底商急需资金从乔云成处借款20000.00元，当时约定此款于2014年12月30日前结清，到了还款期限后，经乔云成多次向李晓峰索要，李晓峰总以无钱为由拖欠至今，现乔云成为索要借款及逾期利息诉至法院。李晓峰原审时辩称，乔云成所诉与事实不符，乔云成与李晓峰之间根本不认识，在2014年12月份，李晓峰购买楼房时，乔云成和一名女士一起来的，李晓峰房子付完款后，乔云成向李晓峰索要二次入住费用，李晓峰付了30000.00元，所交的二次入住费没有法律根据，乔云成也无权索要入住费，并且李晓峰要求乔云成返还不当得利30000.00元，所以不同意给付乔云成20000.00元，李晓峰要求驳回乔云成的诉讼请求。李晓峰提原审时出反诉请求：要求乔云成返还不当得利款30000.00元。事实和理由：反诉人与被反诉人根本不认识，在购买楼房时看到门上贴的广告才与卖房人联系，反诉人与一位女士办理的购房协议，并一次性交购楼款。被反诉人于2014年12月12日向反诉人索要50000.00元的二次入住费，反诉人交了30000.00元入住费。所交的入住费没有法律根据，被反诉人也无权利索要入住费。乔云成原审时辩称，乔云成没有索要李晓峰的二次入住费用50000.00元，也没有收取二次入住费用30000.00元，所以不同意返还30000.00元。原审法院经审理查明，2014年12月12日，李晓峰从乔云成处借款20000.00元，李晓峰为乔云成出具欠条一枚，内容为“欠条欠乔云成人民币贰万元正￥20000元2014年12月12号欠款人李晓峰”。李晓峰出具欠条后没有还款，乔云成为索要借款本息诉至法院。原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李晓峰从乔云成处借款，双方民间借贷关系成立并合法有效，李晓峰负有偿还乔云成借款的义务，李晓峰没有偿还借款，侵害了乔云成的合法权益，乔云成的诉讼请求应予以支持。乔云成要求的逾期利息，应自案件受理之日即2020年7月21日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至李晓峰实际偿还之日止。李晓峰虽辩解其没有为乔云成出具欠条，但其没有在法院指定期限内提交鉴定申请，李晓峰应承担对其不利法律后果，故应认定金额为20000.00元的欠条是李晓峰为乔云成出具，对李晓峰辩解不予以支持。李晓峰主张乔云成收取二次入住费30000.00元无法律根据并要求乔云成返还，乔云成予以否认，李晓峰有责任提交证据证实其反诉所依据的事实存在，但李晓峰提交的证据不能证实乔云成已经收到该费用且无合法根据，李晓峰应承担对其不利的法律后果，对李晓峰的反诉请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：一、李晓峰于判决生效后立即偿还乔云成借款20000.00元并支付逾期利息（以20000.00元为基数，自2020年7月21日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至李晓峰实际偿还之日止）；二、驳回乔云成的其他诉讼请求；三、驳回李晓峰的反诉请求。案件受理费150.00元，由李晓峰负担。反诉费275.00元，由李晓峰负担。宣判后，李晓峰不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人针对上诉人的全部诉讼请求；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人持有欠条并非是与上诉人之间形成民间借贷法律关系，是双方之间在房屋买卖合同签订的过程中形成的，当时被上诉人乔云成负责将房照办理完毕之后，上诉人给其2万元，故上诉人给乔云成出具欠条是有条件的。同时上诉人已将买楼二期费用交给了乔云成，当时乔云成以自己不会写字为名，一切都是刘志欣办理的，对此上诉人也提供刘志欣书写的“收条”，同时乔云成与刘志欣之间的买卖合同也证明乔云成与刘志欣之间存在经济关系，涉案楼房是乔云成当时乔云成欠刘志欣钱，所以都是刘志欣代办的。所以上诉人与被上诉人之间根本不是民间借贷法律关系，被上诉人的理由不成立。被上诉人乔云成二审未出庭亦未提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，根据原审中乔云成和李晓峰双方陈述，乔云成和李晓峰均认可李晓峰购买房屋系刘姓女士手中购买，二审中李晓峰称名字为刘志欣。按照乔云成主张，其将房屋顶账给刘志欣，乔云成为李晓峰垫付了2万元款项，该款应为乔云成出借给李晓峰的借款，故李晓峰出具的欠条所涉的基础法律关系应认定为民间借贷法律关系。二审中，李晓峰称房屋入住费实际交付给乔云成，但是并未提供充分证据予以证明，且在一审中李晓峰提供的签署乔云成为收款人的收条，李晓峰自认该收条系由刘志欣书写并出具，故李晓峰主张向乔云成支付三万元入住费证据不足。综合双方当事人提供的证据以及陈述，本院认为乔云成提供的证据达到了民事诉讼证据高度盖然性标准，原审判决李晓峰偿还借款2万元并驳回其反诉的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李晓峰负担。本判决为终审判决。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年九月十日书记员  高 珊
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初148号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人成英招，男，1996年9月2日出生，公民身份证号码：6124011996××××××××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区县河乡谢坝村三组089号，住安平县西关村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉［2020］147号指控事实2020年4月4日21时43分，安平县巡警大队与交警大队在字路口联合查处酒驾醉驾时，成英招酒后无证驾驶白色哈弗Ｈ6轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在成英招检血中检中乙醇成分，其含量为153.12ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人 意见被告人成英招对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人成英招犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人成英招无证醉酒驾驶机动车、2019年因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人成英招犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自收监之日起继续羁押一个月；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员程博淳 二〇二〇年九月三日 书记员  刘杏杏
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3063号原告:李道军，男，汉族，1969年10月20日生，住原阳县。委托代理人：郭三林，男，汉族，1967年2月14日生，住原阳县。被告：新华人寿保险股份有限公司。法定代表人：刘浩凌，该公司董事长。本院在审理原告李道军诉被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告李道军于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李道军向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李道军撤回起诉。案件受理费159.15元，由原告李道军负担。审判员  时文华二〇二〇年九月三日书记员  朱少蕊
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执恢53号 申请执行人：张玉林，男，1957年11月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴孔华，男，1968年4月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行张玉林与吴孔华建设工程合同纠纷一案中，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民终1522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴孔华未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张玉林于2020年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为173048.75元。 本案立案后，向被执行人吴孔华送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吴孔华未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴孔华名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人吴孔华发出限制消费令，限制其高消费、列入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2018）皖15民终1522号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人张玉林发现被执行人吴孔华有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年九月三日 书 记 员  罗时宇
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初295号被告人沈静，女，1972年6月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市立山区，现住址鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月29日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕，同年8月7日被本院取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]250号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年8月12日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、李兆鹏出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年6月至2020年3月间，被告人沈某在与被害人刘某恋爱期间，虚构其怀有刘某的孩子的事实，以需要营养费、检查费等理由，骗取被害人刘某通过微信转账人民币42550元及刘某母亲给付的安胎费等人民币11000元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人沈某在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2019年6月至2020年3月间，犯罪嫌疑人沈某在与被害人刘某恋爱期间，虚构其怀有刘某的孩子的事实，以需要营养费、检查费等理由，骗取被害人刘某通过微信转账人民币42550元及刘某母亲给付的安胎费等人民币11000元，共计人民币53550元。庭审前，被告人沈某家属与被害人刘某达成和解协议，赔偿被害人刘某经济损失人民币45000元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某的陈述证明：2019年3月初到2020年3月，沈某以他怀孕每个月需要做孕检、买钙水、叶酸、燕窝等原因找我要钱，3月27日时告诉我孩子生出来就死了，我去妇儿医院问没有这回事，我就感觉自己被骗了。沈某每个月固定需要做孕检、买钙水、叶酸需要花费1300元左右，每个月需要给胎儿补充营养买燕窝花费2600元，一共九个月大约35000元左右，另外到我老家去我妈还给她一万元整，给了她同去的弟弟一千元，初步合计46000元。我基本上都是通过微信转账的方式汇钱，地点就在我上班的玉佛苑罗汉洞宿舍内。2、证人高某的证言证明:我是刘某的母亲，我认识沈某，2019年12月11日沈某与一位自称是她弟弟的男子来到兴城市我的家中，沈某和那名男子呆了两天。沈某说她怀了我儿子的孩子已经5个月了，当时我非常高兴，在村里摆了酒席，12月12日我给沈某拿了1万元现金，并给自称是她弟弟的男子1000元现金，当天中午沈某就和那名男子走了。我给沈某这些钱是让她买点好吃的，买点营养品。给自称是她弟弟的男子一千元是见面礼。如果沈某没怀孕我肯定不会给她钱。3、证人孙某1证言在证明：沈某是我母亲，我和沈某一起去过葫芦岛兴城，2019年12月12日一起去的。我母亲就跟我说带我去她的一个朋友家，见那个朋友的亲戚，我母亲说到了那里，如果有人问起来就说我是她的弟弟，我平时不过问我母亲的生活，所以我母亲让我这么说我就这么说了。那是我第一次见到我母亲的那个朋友，我母亲向他介绍我的时候就说我是她弟弟，让我叫那个男子姐夫，之后我们就坐着他的车去了高家岭乡。我见面后感觉我母亲和那个男子是男女朋友关系，之前不知道。我看见了我母亲的那个朋友的父母和某，在那里吃了一顿晚饭，住了一宿，第二天中午回来的。我在去的当天才知道我母亲怀孕的事情，当时在饭桌上吃完饭，那名男子的母亲跟我母亲说，让她好好照顾肚子里的孩子。那名男子在临我回鞍山的时候，给了我一千元，我认为是给我的红包钱，男子的母亲给了我母亲一沓钱，让我母亲好好养身体，他们家里也照顾不到。回到鞍山后，我问过我母亲是否怀孕了，她含糊其词的，在问到她和那个男子的关系时，她不让我多问，也不让我管，我就没多问。4、被告人沈某的供述证明：我有个儿子叫孙某1。我和刘某是男女朋友关系。我跟他说我怀孕了，其实我根本没怀孕，我跟他说怀孕需要做孕检，买钙水、叶酸每个月大概需要1300元，安胎的燕窝每个月2600元，这些钱每个月都是固定的，每个月大约3900元，我骗了刘某九个月。在我谎称怀孕期间，我还还带着我儿子去了刘某父母家串门，刘某母亲给了我一万元，给我儿子一千元，一共骗刘某的钱以微信转账记录为主。因为我当时没工作，自己带孩子，还租房子，没有经济来源，当时和刘某是男女朋友关系，就想着怎么从他身上骗点钱。5、收据及微信支付交易明细证明：被告人沈某诈骗财产数额及用途。6、鞍山市妇儿医院证明证明：无沈某孕检及分娩记录。7、微信聊天记录证明：沈某以怀孕为由要营养费、检查费、燕窝等费用经过。8、微信支付交易明细证明：2019年6月24日——2020年3月21日刘某通过微信转账给沈某共计52215元。其中沈某基于假怀孕要的检查费、营养费、买燕窝的钱等共计42550元。9、和解协议、谅解书证明：被告人沈某家属与被害人刘某达成和解协议，赔偿被害人刘某经济损失人民币45000元，取得被害人的谅解。10、案件来源及到案经过证明：本案是由被害人刘某报案，由铁东分局民警将被告人沈某抓获。上述证据可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人沈某骗取被害人刘某共计人民币53550元，庭审前被告人沈某家属已与被害人刘某达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人刘某的谅解，且被告人沈某自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  崔 刚人民陪审员  范小红二〇二〇年九月三日书 记 员  张 圆
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1400号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州平潭支行,住所地福建省平潭县。 法定代表人:郑伯璋。 委托代理人：薛烨楠、林子耕，福建海山律师事务所律师。 被执行人：陈秀云,女,1969年12月5日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司福州平潭支行与被执行人陈秀云借款合同纠纷一案[执行依据:(2018)闽0128民初2362号民事判决]中，于2020年6月2日向陈秀云发出执行通知书和报告财产令，因陈秀云未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制陈秀云进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院依法扣划陈秀云名下银行账户存款18994.09元，扣除执行费等相关费用，平安银行股份有限公司福州平潭支行已领回15028.09元（其中执行款14768.09元、公告费260元）。除上述财产外，本院未发现陈秀云名下其他可供执行财产，平安银行股份有限公司福州平潭支行亦未提供陈秀云其他财产线索。本案中陈秀云尚欠平安银行股份有限公司福州平潭支行借款本金100000元及相应利息，另应向平安银行股份有限公司福州平潭支行支付律师代理费1000元。（应扣除平安银行股份有限公司福州平潭支行确认领回的执行款14768.09元） 本院认为，本案现无陈秀云其他可供执行的财产线索，且平安银行股份有限公司福州平潭支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年九月四日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执115号之一 被执行人：刘洪旗，男，1986年3月13日生，汉族，现羁押于泰州市看守所。 被执行人刘洪旗犯抢劫罪没收财产一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏12刑初26号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人刘洪旗犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人刘洪旗未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院第一刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月22日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年6月24日通过法院专递形式向被执行人刘洪旗邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院先后于2020年6月23日、2020年9月8日两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，发现被执行人名下财付通账户和支付宝账户余额合计人民币111.48元,未发现被执行人刘洪旗名下有可供执行的车辆、不动产、股权等其他信息。本院已于2020年9月1日对上述网络资金予以划扣，并于2020年9月22日上缴国库。 3.本院于2020年6月30日委托被执行人刘洪旗住所地法院安岳县人民法院调查被执行人刘洪旗财产情况。经查，被执行人刘洪旗在安岳县不动产登记机关无房屋登记信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人被判处没收财产的，应执行刑事判决生效时其合法所有的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘洪旗的财产进行了调查，依法划扣其财付通账户和支付宝账户余额上缴国库，除此之外未查找到被执行人刘红旗在刑事判决生效时有可供执行的财产，本案依法应终结执行，但在本院裁定终结执行后，若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的，本院将重新立案执行，并依法予以追缴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏12刑初26号刑事附带民事判决书第一项确定没收刘洪旗全部财产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 清
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督90号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红。委托代理人：韩胜召，男，系该行员工。委托代理人：王巨威，男，系该行员工。被申请人：高林念，男，1980年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2020年9月7日向本院申请支付令。农商银行称，高林念向其申请办理信用卡，其依约为高林念核发了信用卡。高林念多次透支消费，未依约还款。农商银行已就本案提供了农商银行金燕信用卡领用合约（个人卡）、金燕信用卡个人申请表、账单信息等。要求高林念给付其欠款本金29510.46元、利息1870.03元，合计31380.49元（利息暂计至2020年8月22日，其后利息按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高林念应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金29510.46元、利息1870.03元，合计31380.49元（利息暂计至2020年8月22日，其后利息按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费195元，由被申请人高林念负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏亮二〇二〇年九月十一日书记员  葛 星
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执449号申请执行人刘波，男，1981年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人刘敏，女，1981年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人包头市嘉峻伟业物业服务有限公司，住所地包头市。法定代表人周琴芬，系公司法定代表人。委托代理人余领军，系公司员工。本院在执行刘波、刘敏与包头市嘉峻伟业物业服务有限公司委托经营合同纠纷一案中，申请执行人刘波、刘敏依照（2019）内0823民初3761号民事判决书申请执行包头市嘉峻伟业物业服务有限公司案款66205元及滞纳金。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月十日书记员 苏四通
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7672号 起诉人:广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路8号香港花园商物楼二层，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：杨军，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 本院收到起诉人广西南宁福源物业管理有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人张永文、邓品坚支付物业费2635.1元，逾期支付物业费的违约金1367.8元从2019年3月1日暂计至2020年4月30日（物业费计算方法详见物业服务费计算表，违约金计算方法按中国人民银行同期贷款利率的基础上浮30%），合计4002.9元。二、判令由被起诉人张永文、邓品坚承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年5月15日，被起诉人与广西金源置业集团有限公司双方签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号为YS00248913号），合同中被起诉人购入位于广西南宁市金源城·金源悦府36号楼1单元1002号房，建筑面积为95.83平方。该买卖合同附件六《合同补充协议》第十条第一款物业管理的约定：买受人同意该房屋由南宁市物业管理行政主管部门核定的中标物业公司负责小区前期物业管理工作，买受人同意遵守物业管理公司的管理规定及临时管理规约。2011年10月25日，起诉人广西南宁福源物业管理有限公司与广西金源置业集团有限公司双方签署了《金源城一期前期物业上月服务合同》，选聘起诉人广西南宁福源物业管理有限公司提供前期物业管理服务事宜，合同约定期限为小区业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，迄今为止，没有成立业主委员会，故该物业合同长期有效。起诉人广西南宁福源物业管理有限公司有权向被起诉人收取相应物业费。自2019年3月1日起，被起诉人开始拖欠物业费，截止2020年4月30日，累计拖欠物业费共2635.1元。按《金源城一期前期物业服务合同》约定，被起诉人逾期支付物业费的，每天应按照拖欠物业费金额的3%向起诉人支付违约金，起诉人自愿降低违约金支付标准为按中国人民银行同期贷款利率的基础上浮30%，截止2020年4月30日被起诉人还应支付给起诉人违约金1367.8元。合同履行至今，起诉人按合同约定为被起诉人小区提供优质高效的物业管理服务，但被起诉人却拒不履行自己的缴费义务，起诉人方曾多次以多种形式向被起诉人催交物业管理费但其未予理睬。为此，起诉人诉至法院，提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人之间在履行双方物业服务合同过程中发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，被起诉人张永文的住所地位于广西隆安县邓品坚的住所地位于广西平南县。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案应由被起诉人住所地或接受货币的起诉人所在地管辖，本案中，起诉人的住所地位于南宁市青秀区。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对广西南宁福源物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年九月三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄秋琴
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更901号罪犯王中秋，男，1992年8月15日出生，汉族，湖北省南漳县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省南漳县人民法院于2018年8月30日作出（2018）鄂0624刑初144号刑事判决，认定被告人王中秋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王中秋在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王中秋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王中秋减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年10月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1379号原告:徐晓福，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县**********，现住广东省丰顺县********，公民身份号码：441************337。被告:黎丽红，女，1987年12月28日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳春市**************，公民身份号码：441************124。原告徐晓福与被告黎丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月7日，原告徐晓福以双方已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓福申请撤回对被告黎丽红的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晓福撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告徐晓福负担。审判员  张淑婷二〇二〇年九月七日书记员  邱文科
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5829号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告翁阿武信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1835号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告翁阿武应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币76,383.51元；二、被告翁阿武应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，翁阿武未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人翁阿武发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年8月24日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年9月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月10日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初606号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人杨成金（曾用名杨宝钦），男，1966年4月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]313号起诉书指控被告人杨成金犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人杨成金到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年6月28日凌晨，被告人杨成金酒后驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区双洋路铁路桥下路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人杨成金带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人杨成金送检血液中的乙醇含量为180.74ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人杨成金自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人杨成金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人杨成金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨成金的身份证明、前科查证情况，到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人杨成金的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨成金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人杨成金归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨成金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年九月三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初302号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈尔斌，男，2000年4月28日出生于福建省福鼎市，汉族，初中肄业，务工，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市龙安开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被福鼎市公安局刑事拘留，于同月22日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人陈尔斌犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人陈尔斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日16时许，被告人陈尔斌至本市龙安开发区被害人吴某经营的“龙鑫通讯”店内，看中一部ＶＩＶＯＮＥＸ35Ｇ手机并产生盗窃手机自用的念头。而后被告人陈尔斌谎称要购买让店员将手机及耳机等配套设备进行打包，并以支取钱为由暂时离开店铺想办法。19时许，被告人陈尔斌返回店内先以要购买手机壳、蓝牙手环为由转移店员的注意力，而后从包内拿出一个小礼盒放置在离手机3、4米远 的另一个玻璃柜上，谎称已将购机款放在礼盒内，之后乘店员转身前去查看时将店员放在玻璃柜上已包装好的手机盗走，并于次日将该部手机以人民币3400元（币种，下同）的价格卖与“大海维修”店。经福鼎市价格认证中心认定，被盗手机价值5698元。 同月8日，被告人陈尔斌在其家属规劝下至被害人店内归还购机款5698元，取得被害人吴某的谅解。而后被吴某以通知民警来销案为由留在店内被民警带走，归案后如实供述其犯罪事实。2020年8月14日被告人陈尔斌签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人陈尔斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人吴某、王某、翁某、钟某证言，现场笔录，现场照片，辨认笔录，辨认现场照片，辨认地点照片，指认照片，现场监控视频，福鼎市公安局关于监控视频的制作说明，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，宁德市太元电子科技有限公司出库单，福鼎市价格认证中心关于ＶＩＶＯＮＥＸ3手机的价格认定结论书，查询违法犯罪记录情况说明，抓获经过，破案经过，谅解书，户籍证明及被告人陈尔斌供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈尔斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈尔斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人陈尔斌的犯罪情节、悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈尔斌犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡 婷 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民监5号监督机关：富裕县人民检察院。申诉人（原审原告）：富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡五家子村民委员会，统一社会信用代码54230227A639819535，住所地富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡。法定代表人孙来珍，系五家子村民委员会主任。被申诉人（原审被告）：蔡敬东，男，1966年12月5日出生，柯尔克孜族，农民，住黑龙江省。申诉人富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡五家子村民委员会因与被申诉人蔡敬东农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院于2020年6月10日作出的（2019）黑0227民初3041号民事判决书，向黑龙江省富裕县人民检察院申诉。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检民监[2020]23022700001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙继承审判员  马 丽审判员  张 红二〇二〇年九月十日法官助理李积恒书记员刘行
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0185刑初239号被告人霍帅东危险驾驶一案，本院于2020年6月18日作出（2020）豫0185刑初239号刑事判决。被告人霍帅东于2020年9月10日被本院决定收押，羁押于登封市看守所。现将被告人霍帅东的刑期补正裁定如下：原判决书正文第三页第一行至第二行“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年10月9日止。”审判员 于 勇二〇二〇年九月十日书记员 毛劲轩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7434号上诉人(原审原告)：张玉林，男，1953年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)：张敏，女，1981年11月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：秦志刚，上海华夏汇鸿律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王晓琳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李蔚敏，男，1955年2月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：张红芬，女，1964年3月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：李宏骏，男，1988年6月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：庞锦芳，女，1970年1月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：胡艳亭，女，1995年6月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡胜华(庞锦芳之夫、胡艳亭之父)，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：张雨扣，女，1947年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：庞锦辉，女，1979年9月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：龚玲，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张莉，女，1989年10月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人张玉林、张敏因与被上诉人李蔚敏、张红芬、李宏骏、庞锦芳、胡艳亭、张雨扣、庞锦辉、张莉共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初5095号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任开庭审理。上诉人张玉林、张敏及其共同委托诉讼代理人秦志刚、王晓琳，被上诉人李蔚敏、张红芬、李宏骏、张莉，被上诉人庞锦芳、胡艳亭共同委托诉讼代理人胡胜华，被上诉人张雨扣、庞锦辉共同委托诉讼代理人龚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉林、张敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：上海市黄浦区嵩山路XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿协议已经生效，且已经实际履行，动迁组已经将系争房屋拆除，只是因为家庭内部存在矛盾，对征收利益分割无法达成一致意见，才导致最终安置房无法确定。张雨扣、庞锦辉共同辩称：同意一审裁定。一审裁定作出后，庞锦辉和张莉都在征收补偿协议上补签名，但房屋征收实施单位和甲方上海市黄浦区住房保障和房屋管理局尚未在该协议上盖章。本案所涉征收补偿协议还未生效，现各方正在和征收实施单位协商取得安置房屋事宜，因家庭内部尚未达成一致，仅有部分代理人在选择安置房屋的协议上签名。李蔚敏、张红芬、李宏骏共同辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的意见。请求法院依法裁定。庞锦芳、胡艳亭共同辩称：请求法院依法裁定。张莉辩称：一审裁定作出后，庞锦辉和张莉都在征收补偿协议上补签字，所以四名代理人都已在征收补偿协议上签字，但是甲方没有盖章。请求法院依法裁定。张玉林、张敏向一审法院起诉请求：依法分割系争房屋征收补偿利益3，461，931.40元，要求确认张玉林、张敏取得征收补偿利益的二分之一即1，730，915.70元。一审法院认为，张玉林、张敏依据《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》提出诉请，要求确认张玉林、张敏应得征收补偿利益。但前述协议目前尚未成立、生效，张玉林、张敏的诉请所基于的事实基础尚未形成，起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定：驳回张玉林、张敏的起诉。本院认为，虽然一审法院作出驳回张玉林、张敏的起诉的裁定之后，部分代理人在征收补偿协议上补全签名，但征收单位和征收实施单位均未在该协议上盖章确认，故该协议仍因甲方上海市黄浦区住房保障和房屋管理局未签署而尚未成立、生效。一审法院认为张玉林、张敏起诉分割征收补偿利益的条件尚不具备，作出驳回张玉林、张敏起诉的裁定并无不当。综上，张玉林、张敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘建颖二〇二〇年九月十一日法官助理 揭 扬书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初4427号原告：魏泽林，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾德海，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告魏泽林与被告曾德海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏泽林到庭参加了诉讼。被告曾德海经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏泽林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款80422元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月起至2019年10月期间，分若干次在原告处购买吊篮配件。被告已付货款55859元，尚欠80422元未付，被告承诺在2019年春节前付清尚欠货款。此后，原告多次催收未果，但被告拒不支付，电话也不接听。现原告提起诉讼，望支持原告如上请求事项。被告曾德海未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：从2017年1月起，被告多次在原告处购买吊蓝配件。双方交易时，由被告或被告的工人在原告制作的《吊蓝及各种配件销货单》（以下简称《销货单》）上签字确认。针对被告尚欠货款金额，原告举示了如下证据：1、2019年6月13日，被告给原告出具欠条一张，内容为：2019年1月25日止共下欠68559.00元，以上欠款春节前付清。2、2019年6月13日，被告在2019年6月13日金额为34188元的《销货单》上签字，承诺20号前付清。3、另2019年6月13日和2019年10月24日《销货单》2张，合计金额为1162元。该2张送货单上，被告只对2019年10月24日《销货单》上签字确认，金额为825元，且原告在该《销货单》上标注总欠80421元。以上证据，原告拟证明被告总计欠原告货款80421元的事实。同时，原告陈述，上述证据载明被告欠原告货款总金额为103909元，自己标注的尚欠金额为80421元，虽可能存在双方对尚欠货款的计算错误，但自愿只收取欠款80421元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的《欠条》、《销货单》予以证实。经审查，本院认为上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告的陈述以及被告签字确认的《销货单》及被告出具的《欠条》，能认定原告与被告之间的买卖合同关系成立并生效。根据审理查明的事实，能确认被告所欠原告的货款由三部分组成：一是《欠条》载明的截至2019年1月25日前的尚欠货款68559元；二是2019年6月13日《销售单》上载明的货款34188元；三是2019年10月24日《销售单》上载有的货款多825元。以上合计金额为103572元。现原告自愿收取货款80421元，系原告对自己民事权利的处分。因上述欠款已到支付期限，故本院对原告要求被告立即支付货款80421元的诉求，依法予以支持。被告曾德海经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，为此，曾德海应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾德海于本判决生效后立即支付原告魏泽林货款80421元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取905.3元，由被告曾德海承担，并限其于本判决生效后七日内向本院缴纳。对原告预交的受理费905.3元，本院于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 刘云金二〇二〇年九月四日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初24号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道8号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：张洁、张忠新，上海卓冉律师事务所。 被告：南浔添益副食品商行，住所地湖州市南浔区经济开发区江蒋漾村江蒋漾新村新城路31号。 经营者：吴庆君。 原告宏联国际贸易有限公司与被告南浔添益副食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定：裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  沈国祥 审判员  朱惠明 审判员  沈筱婕 二〇二〇年九月三日 书记员  钱应祯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3537号 原告：吴照生，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告吴照生与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴照生到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴照生向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告向被告开设的“易开出行”APP支付2000元。2019年6月24日，原告向被告申请退还押金2000元，但被告至今未退。原告为维护自身权益，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。2019年6月12日，原告为租车向被告缴纳了押金2000元。租车结束后，原告向被告申请退还上述押金，但被告至今未退，且“易开出行”APP现已无法打开使用。原告催要无果，遂成讼。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息查询单复印件、转账记录手机截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金2000元的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还押金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴照生押金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐胜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王静 书记员汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1240号   原告：新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司，住所地新疆巴州。   法定代表人：杜晖，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：席孝武，新疆智瑞律师事务所律师。   被告：河北康源润生生物制品科技有限公司，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇北高晃村。   法定代表人：楚建芳，职务不详。   原告新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司与被告河北康源润生生物制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。2020年9月10日，原告新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司向本院提出变更诉讼请求申请即要求被告支付货款10,000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司撤诉。   案件受理费减半收取2,367.17元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，现减半收取25元，由原告新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司负担，本院退还原告新疆乌苏啤酒（库尔勒）有限公司2,342.17元。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   依帕尔古力
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12256号 原告：赵飞，女，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省 杭州市余杭区崇贤街道三家村6组三家村14号,公民身份号码： 522123197612162023。 被告：郭峰，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省 溪县南坪镇香山村郭家庄21号,公民身份号码： 340621197710058798。 原告赵飞诉被告郭峰买卖合同纠纷一案，于2020年8月17 日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院 在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》， 依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本 案。原告赵飞到庭参加诉讼，被告郭峰经本院合法传唤无正当理 由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵飞向本院提出诉讼请求：一、被告郭峰支付原告赵飞 货款20000元；二、被告郭峰承担本案诉讼费。事实和理由：原 告在2018年7月22日卖给被告郭峰一辆大众朗行的汽车，车价 为68000元整，被告称当时没钱，等此车出售后再给。2018年9 月3日被告通过银行转账48000元，欠20000元至今未还。 被告郭峰未答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张事实相一致。 本院认为，原告赵飞和被告郭峰之间的买卖关系合法有效， 被告郭峰拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。原告赵飞的诉讼请 2- 求，理由正当，本院予以支持。被告郭峰经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和 国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭峰支付原告赵飞货款20000元，于本判决生效之日起 十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告郭峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢489号申请执行人：刘霞，女，1986年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605。法定代表人：王伟，经理。本院在执行刘霞与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，且申请执行人债权已在破产程序中依法清偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结(2018)津0103执4474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月十日书记员  刘 林
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保324号 申请人黄某与被申请人梁某诉前财产保全一案中，本院已根据2020年8月26日作出（2020）桂1026民初1078号民事裁定书，经执行查询，被申请人梁某无财产可执行。 本案保全事项无财产进行保全。 特此通知 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3245号原告：田垚，女，1995年5月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：重庆嘉悦口腔医院有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢8-7，统一社会信用代码91500000MA5UK0GE95。法定代表人：吴高平，该公司总经理。原告田垚与被告重庆嘉悦口腔医院有限公司（以下简称嘉悦口腔医院）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员尹华正适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于同年9月4日公开开庭进行了审理，原告田垚及委托诉讼代理人母真明、谭千富到庭参加诉讼，被告重庆嘉悦口腔医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田垚向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的劳动关系；2.被告支付原告2019年10月1日至2019年11月30日的工资4029.14元；3.被告支付原告经济补偿2500.00元。事实与理由：原告系被告公司职工，双方签订的书面劳动合同载明的劳动期限为2019年5月21日至2022年5月20日止，工作地点为位于石柱土家族自治县南宾街道万兴路36号城佳雅苑2栋1-17、1-18。被告自2019年10月起未支付原告工资，共拖欠原告工资4029.14元。请求支持原告的诉讼请求。嘉悦口腔医院未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告公司职工，双方签订的书面劳动合同载明的劳动期限为2019年5月21日至2022年5月20日止，月工资2500.00元，试用期三个月，月工资2000.00元。2020年1月18日，被告将原告工作的位于石柱土家族自治县南宾街道万兴路36号城佳雅苑2栋1-17、1-18的牙科诊所关闭，未继续营业。被告未向原告发放2019年10月1日后的工资。2019年11月28日，原告以被告拖欠工资为由，向被告提交申请，要求解除劳动关系。2020年7月23日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求一致的仲裁请求。该仲裁委员会于同日作出石劳人仲不字（2020）第126号不予受理通知书，决定对原告的劳动仲裁申请不予受理。本院认为，原、被告之间签订有书面的劳动合同，且已按劳动合同的约定履行过一段时间，双方属劳动关系，劳动者的合法权益应受到法律的保护。本案的争议焦点为：一、被告是否拖欠原告劳动报酬，原、被告的劳动关系是否已解除；二、被告拖欠原告工资的的具体金额如何认定；三、被告是否应当支付原告经济补偿，具体金额如何认定。争议焦点一：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，被告系用人单位，应就已足额支付原告劳动报酬的事实承担举证责任，被告未到庭应诉，亦未向本院提交其已足额支付原告劳动报酬的相关证据，本院认定原告主张的被告拖欠工资未支付的事实成立。原告以被告拖欠工资为由，于2019年11月28日向被告提交申请，要求解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的”的规定，原告单方解除劳动合同的理由成立，本院认定原、被告之间的劳动关系已于2019年11月28日解除，其在本案中要求解除劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。争议焦点二：被告未到庭应诉，亦未向本院提交其已足额支付原告劳动报酬的相关证据，本院认定原告主张的被告未向其发放2019年10月1日后劳动报酬的事实成立。原告主张的工资标准高于原、被告劳动合同的约定，原告应对超出劳动合同约定的工资部分承担举证责任，原告提供的工资单未附有被告公司的印章或财务、领导等工作人员的签名，本院对该证据不予采信，原告应承担举证不能的不利后果，对其主张的应发工资超出劳动合同约定部分的事实，本院不予认定。被告应支付原告的2019年10月1日至2019年11月28日的工资为2500.00元∕月×（1+28∕30）月=4833.33元。原告仅主张4029.14元系处分其诉讼权利，本院予以认可。争议焦点三：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”和第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，原告以被告拖欠劳动报酬为由，申请解除劳动合同，被告应当支付原告经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……”的规定，被告应按照原告在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资标准，向原告支付经济补偿。原告未能提供证据证明其劳动合同解除前的具体工资标准，参照原、被告劳动合同的约定，被告应按照原告在职期间平均工资的标准向原告支付经济补偿。原、被告于2019年5月21日开始建立劳动关系，于2019年11月28日解除劳动关系。双方劳动关系存续的时间超过六个月，被告应支付原告的经济补偿为：[2000.00元×3+2500.00元×（3+8∕30）]÷（6+8∕30）=2260.64元。综上所述，原、被告之间的劳动关系已于2019年11月28日解除，被告拖欠原告劳动报酬的事实成立，被告应当支付原告合理的劳动报酬及经济补偿。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、确认原告田垚与被告重庆嘉悦口腔医院有限公司之间的劳动关系于2019年11月28日解除；二、被告重庆嘉悦口腔医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告田垚2019年10月1日至2019年11月28日的劳动报酬4029.14元；三、被告重庆嘉悦口腔医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告田垚经济补偿2260.64元；四、驳回原告田垚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告重庆嘉悦口腔医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二〇年九月四日书记员  谭 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3652号之一申请执行人无锡美湖环境设计装饰有限公司，住所地无锡市梁溪区时代上河苑30-32-1905。法定代表人王云龙，该公司经理。被执行人无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司，住所地无锡市通江大道898号（无锡食品科技园）南楼f600。法定代表人施新芳，该公司总经理。被执行人林港右，男，1975年7月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人无锡美湖环境设计装饰有限公司与被执行人无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、林港右建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8863号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、双方确认无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司结欠无锡美湖环境设计装饰有限公司工程款5244472元。此款，无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司于2020年1月18日前支付50万元，2020年3月底前支付50万元，2020年6月底前支付100万元，2020年9月底前支付100万元，2020年12月底前支付50万元，2021年3月底前支付50万元，2021年6月底前支付50万元，2021年9月底前支付50万元，2021年12月底前支付余款244472元。上述款项若累计两期无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司未按约履行，无锡美湖环境设计装饰有限公司有权以未履行款项全额一并向法院申请强制执行。二、林港右对上述主文所确定的无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司的债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费减半收取为24255元、诉讼保全费5000元，合计29255元，由无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司承担，无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司于2019年12月31日前直接支付给无锡美湖环境设计装饰有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、林港右名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、林港右名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司名下无车辆登记信息，林港右名下有牌号为苏B791P0小汽车一辆，因该车辆难以找寻，暂无法执行，本院现已对该车辆进行了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、林港右名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司及其法定代表人、林港右采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡美湖环境设计装饰有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初8863号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年九月十一日书记员  韩 鹏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督584号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐文君，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐文君（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5700.00元，借款期限自2019年10月3日起至2020年10月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款572.63元。2019年10月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月3日向被申请人徐文君发放了借款5700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4890.50元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4890.50元及相应的资金占用费用65.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐文君归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4890.50元以及资金占用费用65.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4955.97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐文君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4890.5元及资金占用费65.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐文君还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐文君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2213号申请执行人：陕西长江腾飞装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91610112333631775Q，住所地：陕西省西安市未央区凤城三路香克林小镇11幢3单元28层32804号房。法定代表人：范长江，总经理。被执行人：王莉娜，女，1978年9月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人陕西长江腾飞装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1603号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王莉娜名下的银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月三日书记员  乔 雨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4900号之一 申请执行人黄仁门，男，1982年01月19日出生，住永泰县。 被执行人中德（福建）幕墙装饰股份有限公司，住所地：漳州市南靖县丰田镇凤安村，统一社会信用代码：913506005853190670。 法定代表人蔡清爽。 申请执行人黄仁门与被执行人中德（福建）幕墙装饰股份有限公司承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月十一日 书记员  许少伟
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3814号 申请人：何敏，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地：四川省武胜县。 被申请人：邓祥，男，1979年12月29日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告何敏与被告邓祥农村建房施工合同纠纷一案，申请人何敏于2020年9月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人邓祥名下在四川省西昌市建设局的404000.00元拆迁款予以财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12639063901065655908）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封或者扣押被申请人邓祥名下在四川省西昌市建设局的404000.00元拆迁款。 案件申请费5000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 俊 二〇二〇年九月十一日 书记员 起玉慧 本裁定书适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1052号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈书义，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省清流县田源乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈书义（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年7月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月19日向被申请人陈书义发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6072.16元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6072.16元及相应的资金占用费用70.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈书义归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6072.16元以及资金占用费用70.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6142.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈书义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6072.16元及资金占用费70.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈书义还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈书义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2116号之一申请执行人：李育新，男，汉族，1953年10月18日生，身份证号：4112821953××××××××，住灵宝市新灵东街六街坊630号楼3单元3号。被执行人：李冬冬，男，汉族，1979年04月05日生。居民身份证号码4112821979××××××××，住灵宝市富士路北国道边福安苑小区南楼西单元一楼东户。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李冬冬在中国工商银行账户内存款人民币20393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员卫常辉二〇二〇年九月十日书记员张峰