安徽省界首市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初46号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，1965年12月4日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。 刑事附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1963年4月29日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。 二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人张庆，安徽法卫律师事务所律师。 二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人张昊元，安徽法卫律师事务所律师。 被告人王付玲，女，汉族，1964年4月17日出生于安徽省界首市，文盲，农民，住所地安徽省界首市。被告人王付玲因涉嫌犯失火罪，于2019年9月23日被界首市公安局取保候审，2020年1月19日被本院取保候审。现在家。 辩护人李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉［2020］32号起诉书指控被告人王付玲犯失火罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年2月27日裁定中止审理，2020年4月13日裁定恢复审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某、孙某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2020年4月23日、2020年9月11日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、孙某及其共同诉讼代理人张庆、被告人王付玲及其指定辩护人李腾达到庭参加诉讼，附带民事原告人朱玉玲、孙某的共同诉讼代理人张昊元未到庭。第二次开庭审理时，界首市人民检察院指派检察员彭文莉、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及共同诉讼代理人张庆、被告人王付玲及其指定辩护人李腾达到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人朱玉玲、共同诉讼代理人张昊元未到庭。期间，界首市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月7日中午12时45分左右，被告人王付玲在界首市其家西侧、朱某家电仓库门口点燃一柴禾堆，后王付玲等人灭火，但并未检查是否完全灭尽，致留下残余火种。2018年10月8日凌晨2时58分许，王付玲在柴禾堆残余的火种再次起火，并蔓延至朱某家电仓库内，导致仓库内存放的大量电器被烧毁。经鉴定，被烧毁的家电价值1855900元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，据此认为被告人王付玲点火后未完全熄灭火种，后再次起火导致他人财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王付玲的犯罪行为造成的损失为追诉标准的3倍多，情节较轻，建议对被告人王付玲在三年以下有期徒刑内量刑。 附带民事诉讼原告人朱某、孙某诉称，被告人王付玲的行为引起火灾造成严重后果，构成失火罪，由此造成的经济损失应予赔偿，故要求被告人王付玲赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计2189195.7元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：1.附带民事诉讼原告人的身份证；2.火灾事故认定书；3.现场勘验笔录；4.鉴定意见书。以上证据证明被告人王付玲的行为造成附带民事诉讼原告人的房屋及家电损失情况。 二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人认为，1.被告人王付玲因其点火后没有扑灭导致复燃，造成附带民事诉讼原告人巨大损失，应承相应的刑事责任及民事赔偿责任；2.被告人对附带民事诉讼原告人的经济损失没有积极赔偿，应当在量刑的时候予以考虑；3.附带民事诉讼原告人的损失应当考虑旧家电、小麦等损失，这些损失是客观实在发生的，应予考虑；4.关于房屋的损失，因火灾的发生房屋已经损毁，虽然没有经过鉴定，但是房屋损失客观存在，应在量刑的时候予以考虑。 被告人王付玲对公诉机关指控事实、罪名均没有异议，当庭自愿认罪。被告人王付玲的辩护人对公诉机关指控被告人王付玲犯失火罪不持异议，同时提出如下意见：1.被告人王付玲系初犯，具有坦白情节，自愿认罪，有积极救火的行为，家庭困难且家人需要其照顾，愿意赔付被害人的损失，建议对被告人王付玲从宽处理，并适用缓刑；2.附带民事诉讼原告人因被告人的行为遭受经济损失，理应赔偿，但在案证据仅能证明原告的损失为1855900元，故被告人的赔付范围应以此为限；3.附带民事诉讼原告人在村落内设置家电仓库，不符合消防安全条件，对案件的发生亦存在一定的过错。 经审理查明，2018年10月7日中午12时45分左右，被告人王付玲在界首市其家西侧即被害人朱某、孙某家电仓库门口一柴禾堆处点燃塑料袋和落叶，致柴火堆起火，后王付玲等人灭火，但并未检查火种是否完全灭尽，致留下残余火种。2018年10月8日凌晨2时58分许，被告人王付玲在柴禾堆残留的火种再次起火，并蔓延至被害人朱某家电仓库内，导致仓库内存放的大量电器被烧毁。经界首市价格认证中心鉴定，被烧毁的家电价值1855900元。 上述事实有经庭审质证、确认的火灾报警记录、被害人提供的往来对账单及发票、到案经过、前科证明、到案经过、户籍信息、界首市公安消防大队火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、火灾直接财产损失申报统计表、界首市消防救援大队出具的情况说明、火灾事故认定说明记录、界首市公安局现场勘验笔录、界首市价格认证中心出具的价格认定结论书、证人张某、杨某、王某1、郭某、王某2的证言、被害人朱某、孙某的陈述、被告人王付玲的供述、视听资料等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人朱某、孙某提供的身份证、火灾事故认定书、现场勘验笔录、鉴定意见书，均经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王付玲在被害人朱某、孙某家电仓库门口的柴火堆处焚烧塑料袋和落叶，未尽到安全注意义务，在熄灭柴火堆时未完全熄灭火种，留下残余火种，导致发生火灾，造成他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王付玲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。被告人王付玲在失火后积极救火，当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综合全案情节，应当认定被告人王付玲所犯失火罪属于情节较轻之情形。辩护人关于被告人王付玲有坦白情节，自愿认罪、积极救火，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。针对辩护人关于被告人王付玲家庭困难、家人需要照顾，愿意赔付被害人的损失，建议对被告人从宽处理并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王付玲在火灾发生后并未赔偿附带民事诉讼原告人的任何经济损失，且其家庭困难、家人需要照顾不属于法定或酌定从轻处罚情节，被告人王付玲不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被害人在不符合消防安全条件的村落内设置家电仓库，对案件的发生亦存在一定过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，辩护人此节辩护意见，亦不予采纳。 被告人王付玲的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。对二附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。关于二附带民事诉讼原告人的合理经济损失，结合在卷的证据，认定如下：1.被烧毁的美的牌冰箱等家电共计价值1855900元，有界首市价格认证中心作出的界价认定［2019］61号价格认定结论书认定，具体明确，系二附带民事诉讼原告人的合理经济损失，本院予以支持；2.对二刑事附带民事诉讼原告人诉求中的关于被烧的房屋等其他损失，没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持，该部分损失，待二附带民事诉讼原告人有充分的证据能够确定损失数额时，可另行主张。综上，被告人王付玲应赔偿附带民事诉讼原告人朱某、孙某经济损失共计1855900元。结合被告人王付玲的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王付玲犯失火罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人王付玲于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、孙某经济损失计1855900元； 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、孙某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审  判  长  田 娟 审  判  员  韩 莉 人民 陪 审员  饶 鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员（代）  张云飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。