wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审65号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。 负责人何晓红，该局局长。 委托代理人金天红，女，该局工作人员。 被执行人张庆荣，男，汉族，1961年2月26日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年9月8日向本院申请强制执行湖吴环罚〔2019〕60号行政处罚决定书确定的被申请执行人张庆荣履行缴纳罚款38000元一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行张庆荣缴纳罚款38000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年12月4日对张庆荣经营的湖州市森龙家私厂产生含挥发性有机废气的生产活动未按照规定使用污染物防止设施的行为作出行政处罚决定，2019年12月5日直接送达给张庆荣，已发生法律效力。迄今张庆荣既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的罚款义务。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、询问笔录、现场检查（勘察）笔录等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年12月4日对经营的湖州市森龙家私厂产生含挥发性有机废气的生产活动未按照规定使用污染物防止设施的行为作出行政处罚决定,认定张庆荣违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，处罚款38000元。湖州市生态环境局于2020年12月5日送达行政处罚决定书，要求张庆荣自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年8月4日，湖州市生态环境局向张庆荣送达履行行政处罚催告书。另查明，张庆荣经营的湖州市森龙家私厂系没有字号的个体工商户，“湖州市森龙家私厂”这个名称并非经工商登记的字号。张庆荣在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年12月4日作出的湖吴环罚〔2019〕60号行政处罚决定确定的张庆荣缴纳罚款38000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  於 芳 审 判 员  马俊骏 审 判 员  施佳萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2901号之一解除保全申请人：梁朋，男，1995年11月4日出生，汉族，住河南省民权县城关镇芦庄村66号，身份证号码：411421199511040138。被申请人：张会萍，女，1995年6月8日出生，汉族，住河南省民权县。解除保全申请人梁朋于2020年8月18日向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫1421民初2901号民事裁定，裁定冻结被申请人张会萍银行存款人民币38万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。2020年9月10日，解除保全申请人要求解除冻结被申请人张会萍银行存款人民币38万元或查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张会萍银行存款人民币38万元或查封其同等价值的其他财产的保全措施。审判员  崔振江二〇二〇年九月十日书记员  常文杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1316号 申请执行人：高国花，女，1969年2月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县 委托代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被执行人：沂南县中泰工艺品有限公司，住所地沂南县正阳路北段（外贸加工区）二小东校区以北200米路东山东盛和源进出口有限公司院内西北角二层楼。 法定代表人：杜军，执行董事。 申请执行人高国花与被执行人沂南县中泰工艺品有限公司不当得利任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的额80339.6元。 本院在执行过程中，依法向被执行人沂南县中泰工艺品有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不到庭，本院依法对被执行人限制其高消费。 本院于2020年7月2日和2020年8月7日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额80339.6元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月四日 书记员  李 涛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4084号原告：林成杰，男，1969年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：韦玉，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告林成杰与被告韦玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告韦玉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林成杰撤回对被告韦玉的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林成杰负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年九月三日法官助理 李博武代书记员 王冰洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8173号原告：郑州华铁国际物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号商鼎628室。法定代表人：孙莉丽，总经理。委托代理人：崔国庆，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人：闫尚伟，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：郑州信威化工有限公司，住所地巩义市回郭镇人民路322号。法定代表人：李建利，总经理。委托代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。原告郑州华铁国际物流有限公司与被告郑州信威化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告郑州华铁国际物流有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郑州华铁国际物流有限公司撤诉。案件受理费42391元,减半收取21195.5元，由原告郑州华铁国际物流有限公司负担。审判员  张振红二〇二〇年九月十一日书记员  杜 生
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督605号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周旷莉，女，1991年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周旷莉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年10月22日起至2021年4月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款130.88元。2019年10月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月22日向被申请人周旷莉发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1742.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1742.81元及相应的资金占用费用25.68元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周旷莉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1742.81元以及资金占用费用25.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1768.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周旷莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1742.81元及资金占用费25.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周旷莉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周旷莉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2166号原告：刘颖，女，汉族，1986年10月25日出生，个体务工人员，住黑龙江省肇源县。原告：董永彬，男，汉族，1988年4月19日出生，个体务工人员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：董力平，男，汉族，1970年5月15日出生，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：董力平，男，汉族，1970年5月15日出生，个体务工人员，住黑龙江省肇源县。被告：吕希文，男，汉族，1958年4月10日出生，个体务工人员，住黑龙江省肇源县。原告刘颖、董永彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付劳务费11,600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份开始，到被告的第一个公司（大庆市森昌水井钻探有限公司）任会计，工资为每月500元。至2019年4月份，被告成立了第二个公司（大庆市文瀚建筑工程有限公司）任会计，月工资300元。工资没有结清。2019年12月11日，被告出具9,200元欠据1份，到2020年4月1日的工资合计11,600元仍然没有支付，故诉讼至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告刘颖（董永彬的妻子）是为大庆市森昌水井钻探有限公司、大庆市文瀚建筑工程有限公司任会计期间，两家公司欠其工资款，该两家公司负有清偿原告刘颖工资的义务。虽然本案被告吕希文出具了欠据，但被告吕希文主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘颖、董永彬的起诉。案件受理费90元，减半收取45元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二〇年九月十日书记员  王 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予审理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的错误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决-的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1456号上诉人（原审被告）沈阳市沈河区铭阳百货商行，住所地辽宁省沈阳市沈河区天坛一街21号。经营者梁瑞阳，男，1982年5月9日出生，汉族，个体，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人纪邵鹏，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳市龙城区长城家用电器厂，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。经营者王泽民，男，1969年6月17日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人刁玉波，女，1977年7月19日出生，汉族，该厂副厂长，住朝阳市双塔区。上诉人沈阳市沈河区铭阳百货商行因与被上诉人朝阳市龙城区长城家用电器厂买卖合同纠纷一案,不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人沈阳市沈河区铭阳百货商行的委托诉讼代理人纪邵鹏，被上诉人朝阳市龙城区长城家用电器厂的委托诉讼代理人刁玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市沈河区铭阳百货商行上诉请求：撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人是在2017年12月19日依法设立的，被上诉人主张的买卖合同是在2016年9月份订立的，被上诉人主张双方买卖合同订立的时间，上诉人还不具备相应的民事权利能力和民事行为能力，因此一审法院判决上诉人承担法律责任错误。一审中被上诉人提供的出库单、结算单等证据材料均没有上诉人签字盖章，不能以此认定双方存在买卖合同关系，一审法院认定的关键性录音证据不应予以采信。朝阳市龙城区长城家用电器厂二审中答辩称，我们双方之间的业务关系是从2012年秋天开始，交易习惯是通过物流发货，刘玉富当时是上诉人的业务员，我们进货结算事宜都是通过刘玉富，我们在一审中提供的录音证据真实有效并且本次庭审我们将录音的原始载体带来了。朝阳市龙城区长城家用电器厂向一审法院提出诉讼请求：请求被告立即给付所欠货款55,591元并自应付款之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告龙城家电厂与被告经营者梁瑞阳之间早有业务往来，梁瑞阳经销原告生产的各型电热毯，发往（包括由原告直接送往）兴隆大家庭等实体店铺销售，价款（返货部分除外）结算后由梁瑞阳返还给原告。截止2017年2月末，梁瑞阳尚欠原告货物价款55,591元未付。原告多次催要，被告以兴隆大家庭未给付货款为由拒付至今。被告铭阳百货行于2017年12月19日注册并被核准登记为个体工商户，经营者即梁瑞阳。一审法院判决认为，被告铭阳百货行被注册前，其经营者梁瑞阳即与原告发生买卖合同关系，并不违反法律规定。现被告未提交注册前梁瑞阳与原告间买卖合同关系的权利义务承受者为他人的证据，即以被告成立于双方发生业务关系之后为由，拒绝承担偿还原告货款的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告请求被告给付欠款，本院予以支持。对原告主张的欠款利息，可自确定的给付日期起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区铭阳百货商行给付原告朝阳市龙城区长城家用电器厂欠款55,591元，于本判决生效后十日内付清；二、被告沈阳市沈河区铭阳百货商行自本判决确定的给付之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，给付原告朝阳市龙城区长城家用电器厂欠款利息，至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190元，减半收取595元，由被告沈阳市沈河区铭阳百货商行负担。二审中，被上诉人提交新证据：王泽民与刘玉富的微信聊天记录，欲证明上诉人与被上诉人确实合作过，上诉人欠被上诉人钱。被上诉人质证称，对该证据的真实性和合法性均有异议，并且刘玉富并非我方员工，其谈话内容与我方无关。本院认为，该微信聊天记录内容与录音等证据内容相互印证，本院对该证据予以采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人沈阳市沈河区铭阳百货商行在注册前，其经营者梁瑞阳即与被上诉人发生买卖合同关系，上诉人未提交注册前梁瑞阳与被上诉人间买卖合同关系的权利义务承受者为他人的证据，即以上诉人成立于双方发生业务关系之后为由，拒绝承担偿还被上诉人货款的责任，缺乏事实和法律依据。被上诉人在二审中提供了录音证据的原审载体，虽然上诉人否认录音中通话主体为梁瑞阳，并称梁瑞阳从未所有并且使用过号码为152××××8880的电话，但经本院审查，在上诉人向一审法院及本院提交的法定代表人身份证明书中填写的梁瑞阳的电话均为152××××8880，与上诉人在二审中的陈述相矛盾，且上诉人亦未对被上诉人提交的几份录音证据申请鉴定，结合被上诉人提交的微信记录、出库单、销售单等证据材料，原审法院对于被上诉人提交的几份录音证据予以采信并无不当，上诉人应本着诚实信用的原则及时偿还欠款。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元，由上诉人沈阳市沈河区铭阳百货商行负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年九月四日书记员  贲 娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢91号之一 申请执行人：薛创富，男，1969年6月2日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：侯秋霞，女，1973年8月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人薛创富与被执行人侯秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 恢复执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人侯秋霞发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人侯秋霞名下有一套位于贺州市××路××号的房产，本院已查封，因房产尚未交付，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、依法对被执行人侯秋霞与案外人刘俊共有的位于贺州市鞍山西路×号贺州桂东.汇豪国际城×号楼×单元×室的房产处置所得款进行分配，本案申请执行人获得分配款34354.95元。本案申请执行人已实现债权32704.95元及案件受理费1650元，剩余债权尚未实现。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月四日 书记员  罗雯雯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2546号申请执行人：王少帅，男，1986年10月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李文太，男，1967年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。王少帅与李文太民间借贷纠纷一案，我院2018年8月17日作出的（2018）豫0182民初4186号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月14日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2546号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年九月三日书记员  崔 源
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9671号上诉人（原审原告）：高广英，女，1955年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙关全，上海申宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海电气集团上海电机厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。法定代表人：乔银平。上诉人高广英因与被上诉人上海电气集团上海电机厂有限公司（以下简称上海电机厂）劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24454号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。高广英上诉称，高广英根据上海市闵行区劳动仲裁委不予受理通知书向闵行区法院提起诉讼，高广英的起诉有事实理由和法律依据，原审裁定剥夺了高广英合法权益，请求撤销原审裁定。高广英向一审法院提出诉讼请求：要求上海电机厂出具因病伤残鉴定书。事实和理由：高广英于1992年以前参加工作，1993年1月1日起缴纳养老金未满15年只缴纳12年，但经办人贪污腐败、弄虚作假、冒名顶替，伪造员工个人信息导致高广英的养老金少于正常退休人员标准，要求补偿损失。高广英原为上海电机厂职工，2004年上海电机厂破产的时候，公司要求高广英等老职工填写一份“提前退休申请书”，以有病为由可以办理提前退休，当时公司承诺提前退休时待遇与正常退休人员一样，故高广英等相信了公司，填写了提前退休申请书交给单位，之后高广英等员工均办妥了提前退休。退休之后，大家交流时发现高广英的退休工资低于正常退休待遇。为此高广英向公司询问，公司回复是根据因病伤残鉴定书的结果来定退休待遇。然实质上高广英没有填写过因病伤残鉴定申请，也没有做过相关鉴定。高广英认为，公司既然回复说有因病伤残鉴定书，故而诉请要求公司拿出来。高广英就是要通过诉讼来确定公司就没有做过因病伤残鉴定，是当初办理提前退休时，公司欺骗高广英，弄虚作假。综上，高广英坚持诉请要求上海电机厂出具当时的因病伤残鉴定书。一审法院经审查认为，根据民诉法规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案高广英要求上海电机厂出具因病伤残鉴定书之请求，不属于人民法院受案范围，应予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回高广英的起诉。本院认为，高广英提起本案诉讼，请求法院判令上海电机厂出具因病伤残鉴定书。因高广英的请求事项不属人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 平二〇二〇年九月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执912号 申请执行人：早某，女，1972年12月6日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，电话：151XXXXXXXX被执行人：卡某，男，1971年5月6日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，电话：1509097004。本院在执行申请执行人早某与被执行人卡某抚养费纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2016）新2722民初1493号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卡某存款3200元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   依  克  拉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1361号 原告:刘占虎，男，1970年5月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：王昭平，男，1973年3月13日出生，汉族，个体，现吉林省松原市。 原告刘占虎与被告王昭平买卖合同纠纷一案，原告刘占虎于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘占虎撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘占虎承担。 审判员  黄开东 二〇二〇年九月十日 书记员  王 芳
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执850号 莫跃辉、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行的莫跃辉与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4930号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园15幢2单元5-4，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。被告：张兴玲，女，1966年3月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：朱高富，男，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告张兴玲、朱高富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年九月二十日书记员  黄驰
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初158号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人王煜婷（曾用名王婷婷），女，生于1995年9月28日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，现住阆中市。因本案，于2019年6月22日被阆中市公安局刑事拘留，同年6月26日被阆中市公安局取保候审。2020年7月27日被阆中市人民检察院取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉(2020）754号起诉书指控被告人王煜婷犯容留他人吸毒罪，于2020年8月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员独任审判,公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，被告人王煜婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月，被告人王煜婷在其位于本市的家中，多次容留吸毒人员邢玲玲、蒲中洋、李刚、赵椿、莫滢宾吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下： 一、2018年11月1日，王煜婷在其家中容留邢玲玲、蒲中洋、李刚吸食甲基苯丙胺。 二、2018年11月3日，王煜婷在其家中容留邢玲玲、蒲中洋、李刚吸食甲基苯丙胺。 三、2018年11月10日，王煜婷在其家中容留邢玲玲、赵椿、莫滢宾吸食甲基苯丙胺。 2019年6月21日，被告人王煜婷在福建省连城县新泉镇新泉村瑶下路26号连城县新泉天赐温泉宾馆8303号房间被连城县公安局新泉派出所民警抓获归案。 同时查明，被告人王煜婷因吸食毒品，于2015年7月17日被阆中市公安局处以行政拘留15日。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，抓获经过，被告人户籍证明，现场辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王煜婷多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王煜婷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王煜婷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对被告人王煜婷从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王煜婷犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年九月四日 书记员  侯丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5860号原告：河南浩旭建筑劳务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1212号汉风大厦A座303，统一社会信用代码91410100MA484EK687。法定代表人：赵小坡，系该公司总经理。被告：宋坤鹏，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告河南浩旭建筑劳务有限公司与被告宋坤鹏劳务合同纠纷一案。本案立案后，2020年9月3日，原告河南浩旭建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南浩旭建筑劳务有限公司撤诉处理。案件受理费137.5元，由原告河南浩旭建筑劳务有限公司负担。审判员  王娜二〇二〇年九月三日书记员  王欣
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执106号 黄汉波、闭开荣： 本院执行的黄汉波申请闭开荣买卖合同纠纷一案，经被执行人闭开荣自动履行，执行金额25000元（债务24668元、迟延履行金62元，执行费270元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4406号原告：盖某某，女，1983年2月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马腾，山东乐和律师事务所律师。被告：肖某某，男，1980年1月7日出生，汉族，住济南市。被告：秦某某，女，1988年3月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王志忠，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，山东圣义律师事务所律师。原告盖某某诉被告肖某某、秦某某赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告盖某某及其委托诉讼代理人马腾，被告秦某某委托诉讼代理人王志忠、吴磊到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖某某向本院提出诉讼请求：1.确认肖某某与秦某某之间的赠与行为无效；2.判令秦某某返还受赠款项63851元。事实与理由：盖某某与肖某某于2011年9月19日登记结婚，现为合法夫妻。2016年底，肖某某与秦某某相识，后双方建立不正当男女朋友关系。2018年4月至2019年5月期间，肖某某多次赠与秦某某共计63851元。肖某某在夫妻关系存续期间与秦某某存在不正当关系，其对秦某某的赠与有违公序良俗与社会公德，应属无效行为，秦某某拒不返还受赠款项，严重侵犯盖某某的合法权益。故诉至法院，提出如上诉请。秦某某辩称，秦某某在2016年下半年离婚，认识肖某某后，肖某某表示其已离婚，并向秦某某出示过离婚证照片。双方确在2018年下半年至2019年交往过一段时间，秦某某发现肖某某的婚姻状况后随即与肖某某分手。秦某某与肖某某存在工作关系的资金交流，包括代购车险、代买酒水等，不能仅以微信交流的数额作为赠与的数额，如经核算肖某某确实有赠与数额的话，扣出秦某某的付出后可以返还。肖某某未到庭答辩，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：盖某某与肖某某于2011年9月19日登记结婚。2018年、2019年，肖某某与秦某某相识并发展为恋爱关系。2018年4月16日起至2019年5月8日，肖某某通过微信共向秦某某转款63851元。诉讼中，秦某某主张肖某某的转款中有退回未收款项、代买保险及酒水款项，另有1万元系肖某某偿还借款。本院认为，肖某某在其与盖某某夫妻关系存续期间，在双方无约定财产制的情况下，擅自将夫妻共同财产多次给予秦某某，肖某某向秦某某转账的行为应为赠与行为。肖某某非因日常生活需要处分夫妻共同财产，事前未征得盖某某同意，事后亦无盖某某追认，其行为侵犯盖某某的财产权，盖某某作为共有权人有权行使追回权。盖某某对赠予财产享有一半的所有权，肖某某对该部分财产的赠与应属无效，秦某某亦应予以返还。关于赠与财产的数额,本院逐一分析如下：，肖某某共向秦某某转款63851元，其中2018年4月25日5000元、2018年4月28日3000元、2018年12月28日329元，微信支付交易明细中均显示“转账-退款”，即秦某某未收取上述款项；2018年12月29日22点45分的1000元，盖某某仅提供2018年12月29日0点至24点的交易明细，结合微信退款规则（24小时内可手动退款、24小时后不收款自动退款）及秦某某提交的其微信交易明细中无该笔收入的情况，该1000元秦某某应未收取，故上述9329元（5000元+3000元+329元+1000元）应自转款中扣出；秦某某辩称2018年4月16日1900元、2018年7月31日1314元、2018年9月21日4068元系受肖某某委托代他人购买保险，经审查，2018年4月16日1900元，秦某某收款后当天用于信用卡还款，难以认定为代肖某某购买保险，2018年7月31日、2018年9月21日秦某某向“平安产险”支出1310元、4068.22元与肖某某的转账数额相差不大，且均是在收款前后半小时内即将该款转入“平安产险”，故本院对1310元、4068元系肖某某委托秦某某代办保险费用一事予以确认，上述5378元（1310元+4068元）亦应自转款中扣出。秦某某另辩称2019年1月5日10000元、2019年1月18日6000元系受肖某某委托买酒，肖某某还向其借款10000元，因秦某某对此未充分举证，本院不予采信。综上，本院确认肖某某共赠予秦某某49144元（63851元-9329元-5378元），该款项的一半属盖某某所有，故肖某某赠与秦某某24572元（49144元÷2）的行为无效，秦某某应将上述款项返还给盖某某。秦某某辩称其向肖某某的转款4414元应从案涉款项中扣出，本院认为，秦某某的转账与本案无法律及事实关联，本院对该抗辩不予支持。因本案纠纷系肖某某、秦某某产生，故案件受理费应由两人负担。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖某某赠与被告秦某某24572元的行为无效。二、被告秦某某自本判决生效之日起10日内向原告盖某某返还24572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元，由被告肖某某、秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年九月十一日书记员  周维霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1183号申请人宗忍贤，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人蔡高登，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人宗忍贤与被执行人蔡高登买卖合同纠纷一案过程中，申请人表示可待过春节时再对被执行人予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年九月三日书记员  刘 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13754号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3561号 原告：杨潇，男，汉族，生于1987年8月23日，住四川省阆中市。 被告：黄欣，男，汉族，生于1993年7月25日，住四川省阆中市。 上列原告杨潇诉被告黄欣买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨潇到庭参加了诉讼，被告黄欣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买货物款18,000元，并从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至实际偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告车需要更换轮胎，在原告处购买的轮胎共计价款18,000元，被告2019年3月29日向原告书立欠条一份。后被告违背承诺，现原告急需用钱，经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年至2018年，被告黄欣多次在原告杨潇处购买车辆轮胎，经结算，被告于2019年3月29日向原告书立欠款条一份，载明：“日期：2019年3月29日，今欠到杨潇轮胎货款人民币（小写）18000元（大写：壹万捌仟）。欠款人签字：黄欣，车牌号码：川Ｒ×××××,身份证号：5113811993××××××××，联系电话：181××××6180，所有欠款已汇总，共计差人民币现金：18000.00”。后经原告多次催收，被告未支付上述欠款。 本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买车辆轮胎，欠原告货款18,000元，有欠款条及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至实际偿清之日止，因双方未约定付款时间和利息，故应从主张之日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告黄欣于本判决生效后十日内支付原告杨潇货款18,000元，并从2020年8月20日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告黄欣负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年九月四日 书记员 杨孜孜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1362号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：姬合连，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张喜运，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：丁亦明，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李大勇，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告姬合连、张喜运、丁亦明、李大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告姬合连归还借款本金20万元、利息及罚息118656元（利息计算至2020年4月30日），本息共计318656元（自2020年5月1日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、由被告张喜运、丁亦明、李大勇对上述债务承担连带清偿责任;3、诉讼费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2016年12月13日,被告姬合连与原告签订借款合同，被告张喜运、丁亦明、李大勇与原告签订担保合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50%，期限1年，结息方式为利随本清。自合同签订后，原告已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，已构成严重违约。故向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告姬合连、张喜运、丁亦明、李大勇金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6080元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  贾应强人民陪审员  王秋云二〇二〇年九月三日书 记 员  王新真
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1856号 原告：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行,住所地福建省宁德市蕉城区815中路36号,统一社会信用代码91350900705303650X。 负责人：张积琚，该行行长。 委托诉讼代理人：杨小芳，福建和厚律师事务所律师。 被告：郑庆松，男，1954年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄秀华，女，1955年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称工行蕉城支行）与被告郑庆松、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告工行蕉城支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，工行蕉城支行以被告已履行义务为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年九月三日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3166号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人张峥，男，1993年5月20日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人张峥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1687号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、张峥应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金499970.5元；并支付期内利息12796.2元（截至2020年5月6日）、逾期罚息（截至2020年5月6日为104.5元,自2020年5月7日起至实际给付之日止，以499970.5元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月6日为225.86元,自2020年5月7日起至实际给付之日止，以12796.2元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）,以及律师费40000元。二、对张峥的上述债务及诉讼费，中国银行股份有限公司无锡分行有权以张峥提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0181084号不动产登记证明项下的房屋所有权与张峥协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9312元减半收取为4656元、保全费3420元，合计8076元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由张峥负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年8月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2020）苏0213民初1687号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 匡慧敏审 判 员 冯德珍审 判 员 尤 祺二〇二〇年九月十日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1128号之三 申请执行人：王某，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某，男，汉族，1978年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在山东省农村信用社联合社62xxx1,0账户内存款人民币18373.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1819号申请执行人：吉某，男，1984年6月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：彭某，女，1983年7月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人吉某与被执行人彭某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付50000元，本院于2020年5月27日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年5月27日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月2日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月9日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月21日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6943号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1219号 申请执行人：马燕 被执行人：林亚山 申请执行人马燕与被执行人林亚山民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人林亚山给付申请执行人马燕90000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年8月6日经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人林亚山无银行存款、证券、车辆、不动产等财产。 二、于2020年9月3日将被执行人林亚山限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  葛传生 审判员  陈迎超 审判员  孙永德 二〇二〇年九月三日 书记员  姜春雨
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初696号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地台州市葭沚街道东兆路。负责人：邬根荣，该行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：叶启航，男，1994年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：孙伟豪，男，1994年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行与被申请人叶启航、叶启航申请支付令一案中，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行于2020年9月2日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交支付令申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行撤回申请处理。审 判 员 王普国二〇二〇年九月十日代书记员 李国豪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执266号 申请执行人：北海市昊亮房地产开发有限公司，住所地北海市长青路8号第1幢十七层C房，统一社会信用代码91450500566763840Y。 法定代表人：庞开勇，总经理。 被执行人：郭海荣，男，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院在执行申请执行人北海市昊亮房地产开发有限公司与被执行人郭海荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2018）桂0503民终759号民事判决书，于2020年3月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为腾退租赁申请执行人北海市昊亮房地产开发有限公司位于北海市新世纪大道以北、广东路以东（艺术学院对面细垌村）年年丰农贸市场2、3层商场场地归还申请执行人，被执行人支付申请执行人租金3911548元及赔偿金，并负担案件受理费43554元、迟延履行金及本案执行费。 本案在执行中，申请执行人向本院申请暂缓执行，另本院通过执行司法查控系统对被执行人郭海荣进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人郭海荣发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡名伦 二〇二〇年九月四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4486号原告：马某，女，1982年12月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某，男，1982年5月2日出生，汉族，住莱阳市。原告马某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二〇年九月十日书记员  刘旨舟
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审75号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路47号，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人张伟，该局执法大队一中队中队长。 委托代理人宋振德，该局执法大队一中队副中队长。 被执行人闫先成，男，1988年10月18日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人闫先成土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]135号《行政处罚决定书》第一项、第三项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局于2019年9月2日作出的嘉自资规监罚字[2019]135号《行政处罚决定书》认定：被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用嘉祥县马村镇马东村国有土地1936平方米（其中建筑物占地1936平方米）建设居民楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出以下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处罚款38720.00元。（履行方式和期限：自行履行。上述当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县济宁银行缴纳罚款。逾期不交的，每日按处罚数额的3﹪加处罚款）。并于2019年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。 本院经审查认定的事实与申请执行人认定的事实一致。申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设居民楼的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]135号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。 本院认为，申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]135号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不全面履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]135号《行政处罚决定书》第三项。 二、责令被执行人闫先成履行嘉自资规监罚字[2019]135号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。 本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王巧玲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张利利
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5139号原告：张九龙，男，1977年2月4日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。被告：魏学勤，男，1975年7月25日出生，汉族，住邓州市。原告张九龙与被告魏学勤为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张九龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张九龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张九龙撤诉。案件受理费减半收取计870元，由原告张九龙负担。审判员  金莉莎二〇二〇年九月三日书记员  丁 倩
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1610号之一 申请执行人：彭登伟，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：雷建中，男，1961年7月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区 码512925196107125715。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5160号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无车辆登记，无银行存款及财付通、支付宝余额，无公积金，通过对被执行人户籍地进行传统调查，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。现申请人书面向本院申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年7月15日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月十日 书记员  李建波
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1958号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:黄强,男，1981年4月18日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人黄强罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执853号 刘木兰、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行的刘木兰与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11276号申请执行人：车新梅，女，1985年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陈骁，男，1985年10月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人车新梅依据已经发生法律效力的（2020）京0106民初991号民事判决书向本院申请执行，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将车牌号为×××的车辆过户至车新梅（居民身份证×××）名下并补办车辆行驶证、机动车登记证书。审判员  田硕宁二〇二〇年九月十一日书记员  郝 翔
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4947号之一原告：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘子村。法定代表人：王家聪，经理。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。被告：江苏晓宇水利建设有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区南蔡乡民便路8号水务站院内201室。法定代表人：邵淮莲，董事长。委托诉讼代理人：张莉，江苏苏鲁律师事务所律师。原告连云港市中和混凝土有限公司与被告江苏晓宇水利建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,并依法适用简易程序公开进行了审理。原告连云港市中和混凝土有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市中和混凝土有限公司申请撤回对被告江苏晓宇水利建设有限公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市中和混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9205元，减半收取4603元，由原告负担。审判员  宋慧秋二〇二〇年九月十日书记员  李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1925号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈名清，男,1979年10月26日出生，公民身份号码441************83X,汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省阳春市*************（以上均自报）。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被中山市公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1224号起诉书指控被告人陈名清犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈名清已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈名清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日凌晨4时许，被告人陈名清醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，沿中山市三乡镇Y006线由马迳花坛往沙岗村方向行驶，途径Y006线：4KM+300M（马沙线绿榕居酒店对开路段）时，与同向左侧由雷广雄驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏。肇事后，被告人陈名清在现场被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人陈明清无责任。经鉴定，被告人陈名清驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为195.0mg/100mL。同年10月18日，被告人陈名清经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈名清赔偿雷广雄人民币4000元，并取得谅解。被告人陈名清对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈名清无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈名清如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈名清已赔偿雷广雄的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈名清符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈名清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年九月九日书记员  毛嘉颖卜璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5203号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：何锋，男，汉族，1987年6月30日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人何锋金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何锋的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9670号 原告:陈天生，男，1963年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾荣丰，男，1966年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾建龙，男，1964年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾荣金，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理陈天生与曾荣丰、曾建龙、曾荣金买卖合同一案，陈天生以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，陈天生的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈天生撤诉。 案件受理费550元，因撤诉减半收取计275元，由陈天生负担。 审判员  丁盛立 二〇二〇年九月三日 书记员  陈丹云
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3749号被执行人张发吉张发吉罚金一案，申请执行标的为1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初369号 原告：林新发，男，1958年4月21日出生，汉族，住广西象州县。 原告：黄春华，女，1960年2月19日出生，汉族，住广西象州县。 原告：林某，男，2015年12月8日出生，壮族，住广西象州县。 共同委托诉讼代理人：覃任合，广西旺宇律师事务所律师。 被告：张少雄，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍：广西象州县，现在桂林监狱服刑。 被告：邓四妹，女，1981年8月2日出生，瑶族，住广西象州县。 共同委托诉讼代理人：陈能骏，广西华尚（象州）律师事务所律师。 原告林新发、黄春华、林某与被告张少雄、邓四妹生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告林新发、黄春华、林某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林新发、黄春华、林某以本案被告张少雄已故，需要变更被告及尚需收集相关证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益以及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林新发、黄春华、林某撤诉。 案件受理费18，738元，减半收取计9369元，由原告林新发、黄春华、林某负担。 审 判 长  林建军 人民陪审员  高杏秀 人民陪审员  林任生 二〇二〇年九月三日 法官 助理  曾维秋 书 记 员  韦丽洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第%1条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执305号之三 申请执行人：余艺文，男，1978年1月3日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：陈家雄，男，1964年1月7日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人余艺文与被执行人陈家雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2152号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人余艺文的申请，本院于2020年3月23日立案执行。申请执行人于2020年9月3日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 姜 欢 二〇二〇年九月三日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑事判决书                  （2020）豫1722刑初418号                      公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李付运，男，1965年6月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月29日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2020] 352号                  指控事实              2020年4月21日19时许，被告人李付运饮酒后驾驶一辆与其准驾车型不符的无牌照特殊专项作业车，沿上蔡县东洪镇东洪街至刘寨村东西方向道路由西向东行驶过程中被民警查获。经鉴定，李付运血样中的乙醇含量为84. 36mg/100m l。另查明，2020年8月29日，李付运主动到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人李付运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                  判决理由              被告人李付运的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后李付运主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。李付运未取得驾驶资格驾驶无牌照机动车，可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条。                  判决结果              被告人李付运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2020年10月28日止。罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   田 继 华                                二〇二〇年九月十一日                  书 记 员   赵 丹 丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保118号 申请人张冬兰，女，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被申请人林远进，男，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人王泽净，男，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人张冬兰于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林远进、王泽净开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户予以冻结，保全标的合计100000元。申请人张冬兰已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林远进、王泽净开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计100000元，期限为一年。 保全申请费1020元，由申请人张冬兰承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年九月十日 代书记员 吴林三
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11146号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 责任人：钱伟东。 委托诉讼代理人：薛浩南，男，1964年8月3日出生，汉族，住苏州市平江区，系公司员工。 被告：张洁，女，1982年8月3日出生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取135元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年九月十日 书记员  陶 莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4210号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司 法定代表人：杨珠文 被执行人：周文 浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行周文追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初129号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人周文未向本院申报财产； 2、向被执行人周文发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人周文住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初129号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十日 书记员 王智飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执570号之二 申请执行人：贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄天庭。 委托代理人：肖海燕，该公司职工。 被执行人：陈永红，女，1968年10月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与被执行人陈永红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人陈永红补缴房屋销售差价款28904元并支付逾期违约金（以28904元为基数从2019年7月16日起按每日万分之五计算至付清之日止）、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费363元；本院于2020年5月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈永红发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈永红未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人陈永红发布了限制消费令。本院依法对被执行人陈永红的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人陈永红在银行有存款，本院已依法扣划4210元；查明被执行人陈永红在贺州市八步区曾屋路光明花园有房产，因涉及经济适用房且暂未办理产权证，暂时不宜处置。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人已实现债权3847元及案件受理费363元，剩余债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月十日 书记员  罗雯雯
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1901号 原告：李丽茹，女，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程南，安徽慈安律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1988年10月19日出生，汉族，住宁国市。 原告李丽茹与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告李丽茹未能提供被告孙伟确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李丽茹的起诉。 本案受理费850元，已减半收取425元，退还原告李丽茹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年九月十一日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保233号 申请人：宁波七加一物资有限公司（统一社会信用代码：91330211MA281H5M18）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：陈一君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈海咪，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺林，浙江太安律师事务所律师。 被申请人：王成斌，男，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请人宁波七加一物资有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王成斌所有的价值人民币79915.55元的财产。天安财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人宁波七加一物资有限公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人宁波七加一物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王成斌所有的价值人民币79915.55元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费819元，由申请人宁波七加一物资有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年九月三日 代书记员 张 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1633号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人马浩、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人赵雷雷，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人赵雷雷拒不偿还信用卡欠款本金14588.64元及总利息2377.61元、总费用11581.63元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14588.64元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计28547.88元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵雷雷签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵雷雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14588.64元及总利息2377.61元、总费用11581.63元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14588.64元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计28547.88元。申请费171元，由被申请人赵雷雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1001号 申请执行人：惠芳，女，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：张波，男，汉族，个体，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人惠芳与被执行人张波借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人惠芳于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人魏玲瑶给付人民币97020.00元、案件受理费1113.00元。本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币1355.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过法院专递邮件向被执行人张波邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月8日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可控执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人其他有可控执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人惠芳，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张波名下暂无其他可控财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1001号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年九月二十日 书记员 特日格乐
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢330号之一被执行人：段会杰，男，汉族，1966年12月25日生，住。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段会杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人段会杰在山东省农村信用社联合社915020400010100794450,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年九月十一日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系电话：06358827316
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3634号 原告：程奕翔，男，汉族，1994年9月1日出生，现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：崔希，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，山东大地人律师事务所实习律师。 被告：王昊飞，男，1991年11月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王帆，女，1967年6月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区，系王昊飞母亲。 原告程奕翔与被告王昊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告程奕翔的委托诉讼代理人崔希、王硕以及被告王昊飞的委托诉讼代理人王帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程奕翔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金79500元；2、请求法院判令被告向原告偿还逾期付款利息（以借款本金为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告原系同事关系，被告于2019年10月至2020年5月期间多次向原告借款，均未按照约定还款，截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金79500元，该款经原告多次催要未果，原告为此起诉。 王昊飞辩称，原告起诉的金额不符合事实，应为43852元；同意还款，但是现在经济能力不够还不了；没有和被告约定利息，不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织了证据交换和质证。程奕翔提交支付宝聊天记录和支付宝信息各一份、支付宝转账记录电子回单一宗、微信转账记录一宗和微信信息一份，王昊飞对上述证据均无异议。王昊飞提交支付宝电子回单一份、支付宝账单一宗，程奕翔对上述证据无异议。本院经审查，当事人提交的上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年10月至2020年5月之间，王昊飞与程奕翔发生多笔款项拆借行为，截止2020年5月29日，程奕翔共计出借给王昊飞款项285021元，王昊飞共计归还241169元，尚欠43852元未还，程奕翔因该款追索未果提起诉讼。 本院认为，欠款应当清偿。根据当事人提交的证据及陈述，被告尚欠原告借款本金43852元，被告应当归还，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持43852元。原、被告未约定利息，原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，但应以尚欠本金43852元为基数计算。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王昊飞归还原告程奕翔借款本金43852元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王昊飞支付原告程奕翔以本金43852元为基数自2020年7月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，与上述第一项同时付清。 三、驳回原告程奕翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，保全申请费850元，共计1744元，由原告程奕翔负担401元，由被告王昊飞负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年九月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13206号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：肖某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执392号 申请执行人韦干芳。 申请执行人韦美芬。 被执行人牙金方。 被执行人牙析顺。 申请执行人韦干芳、韦美芬与被执行人牙金方、牙析顺生命权纠份一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）桂1224民初706号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人牙金方、牙析顺未履行给付义务，申请执行人韦干芳、韦美芬于2020年8月6日向本院申请执行，请求强制被执行人牙金方、牙析顺给付赔偿款人民币20,000元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人牙金方、牙析顺发出执行通知书、报告财产令，责令立即赔偿申请执行人韦干芳、韦美芬赔偿款人民币20,000元，负担申请执行费200元。被执行人牙金方、被执行人牙析顺的父亲牙运景于2020年8月28日通过微信分别支付了赔偿款10,000元、申请执行费100元，共计20,200元，本院当天通过微信转交给韦干芳20,000元。 本院认为，本院生效的（2019）桂1224民初706号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行人韦干芳、韦美芬基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂1224民初706号民事调解书确定的赔偿款20,000元已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初293号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人付华锋，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月20日被查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】236号起诉书指控被告人付华锋犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人付华锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日5时左右，被告人付华锋酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿吴皇213省道由北向南行驶至445公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付华锋血样中乙醇含量为222.90mg/100ml。上述事实，被告人付华锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某证明，书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、前科查询证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1634号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付华锋违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付华锋归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付华锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年九月十日书记员  秦 宁
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10214号上诉人（原审原告）：深圳好父母文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉圩社区莲花路130号莲花山庄二村17号整套，统一社会信用代码91440300MA5DT68E8B。法定代表人：李良才，总经理。委托诉讼代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：古润捷，广东法迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冷雨林，女，汉族，1984年3月11日出生，身份证住址湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：陈玉光，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。上诉人深圳好父母文化传播有限公司（以下简称好父母公司）因与被上诉人冷雨林劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。好父母公司上诉请求：依法撤销深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初7889号民事判决书，改判无须向冷雨林支付2017年8月8日至2018年7月8日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额138081.02元。具体上诉请求详见上诉状。冷雨林辩称：好父母公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。具体答辩理由详见答辩状。好父母公司向一审法院诉请判令：无须向冷雨林支付2017年8月8日至2018年7月8日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额138081.02元。一审判决主文判令：一、好父母公司应于判决生效之日起十日内支付冷雨林2017年8月8日至2018年7月7日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额138081.02元；二、驳回好父母文公司的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实（详见一审法院判决书）予以确认。本院认为，经一审查实好父母公司确实未与冷雨林签订书面劳动合同，好父母公司抗辩称冷雨林系人事主管，其不签订劳动合同存在主观恶意。好父母公司作为一个依法注册成立的商事主体，应当严格履行与员工签订劳动合同的法定义务，且好父母公司也未提交有效证据证明冷雨林明确拒绝签订书面劳动合同，故其应当按照法律规定支付未签订书面劳动合同的二倍工资。同时，好父母公司在劳动仲裁阶段未出庭，因此其在诉讼阶段就时效提出抗辩的理由本院不予支持。综上，好父母公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳好父母文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年九月三日书记员  周超凡书记员  古 榕
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2154号原告：潘新利，女，1971年6月14日出生，汉族，住罗山县。被告：张磊，男，1976年12月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告潘新利诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员董晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘新利与被告张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘新利向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元及利息（诉讼中，原告放弃了利息的主张）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张磊与2019年7月8日向原告借款两万元，说是用于生意周转，后原告多次向被告催要该款，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张磊辩称，原告所诉欠款不属实，这个钱有1万元是从其朋友方鑫平手里借的，不是从原告手里借的，其在原告手里只借了4000元；这个借条是其向原告出具的，因为当时原告说该1万元是她给方鑫平的，剩下的6000元是借款利息，其才向原告出具了借条。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条一份。证明被告欠其款20000元的事实。2.微信聊天记录，证实被告曾答应过先偿还其5000元，但后来却没有支付，也证实被告欠其款的数额不止4000元。被告张磊对上述证据无异议，其未向本院提交任何证据。本院经审理查明，2019年7月8日，被告张磊给原告潘新利出具了借条一张，载明：“借条借到现金贰万元整（20000）借款人：张磊2019.7.8身份证号413001197612183053”。诉讼中，原告称该款系被告在2017年期间陆续向其借的，第一笔为5000元，后来还了1000元，还下欠4000元，后来又借了几次2000元的，最后一次是被告因被法院执行，被告的朋友方鑫平替被告找其借的10000元，后其找被告催要欠款时，被告给其出具了20000元的借条。上述借条出具后，原告向被告催要该欠款未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张磊向原告潘新利借款，于2019年7月8日给原告出具了借条一张，虽然被告张磊辩称，该借条中的借款有10000元是其从方鑫平手里拿的，但其诉讼中也认可方鑫平告诉了自己该10000元是从潘新利手里借的，且其给潘新利出具的借条中亦包含了该10000元的数额，被告张磊作为完全民事行为能力人，其应知道出具借条的法律后果，故本院对被告张磊辩称其实际只收到原告4000元借款的意见不予采纳。被告张磊仍应按其出具欠条的金额20000元向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘新利借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年九月四日书记员  彭 玥