河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初2704号原告：罗飞，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路39号出版大厦B座8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。原告罗飞与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗飞的委托诉讼代理人刘玉林、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗飞向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔付保险赔偿金72734元，事故施救费500元，上述共计73234元；判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是豫Ｐ×××××号小型轿车所有人，在被告处投有商业险（包括机动车损失险、不计免赔率条款等），保险期间自2019年9月17日至2020年9月16日24时止，并足额缴纳保险费。2020年2月10日22时，原告驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南沿鹿邑县真源大道行驶至鹿邑县真源大道与博得路交叉口50米时，与由北向南黎卫星驾驶的重型货车发生碰撞，致使两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，经鹿邑县公安局交通警察大队作出第411628420200000431号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负全部责任。经鹿邑县公安警察大队委托，鹿邑县价格认证中心作出鉴定，原告的车辆损失为72734元，并且与原告及时对车辆进行了维修，支付了维修费用。原告起诉被告原为中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具证明，证明郑州市上街支公司为其公司的下级机构，由郑州中心支公司应诉并承担相应的诉讼权利和义务。原告变更被告为中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本案系保险合同纠纷，依据保险合同约定，我公司有权对承保车辆进行查勘、定损、拆件复堪对车辆损失数额进行确定，原告在没有通知我公司情况下直接对车辆进行评估定损，其程序违法，我公司要求对该车辆实际损失进行重新鉴定。原告所主张的损失数额明显不合理，配件损失价格高于4S店价格，未达到更换的项目进行更换，工时费高达15000元，明显虚高，要求对车辆进行验车评估，核实实际维修金额，该车辆应当提供该维修厂修理该车时的进货单，出货单及车辆旧件予以核对更换配件的真实性，原告也应当提供向该修理厂转款的凭证，证明该损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交身份证、行车证、委托书，证明原告的主体资格，是车辆所有人，同时一汽汽车金融有限公司出具的委托书已经同意罗飞要求被告公司予以赔偿。原告对该组证据真实性没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交事故认定书，证明2020年2月10日22时许，原告驾驶涉案车辆在鹿邑县真××大道与××交叉口与黎卫星驾驶的重型货车发生碰撞，造成两车均受损的交通事故。原告对该证据真实性没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。3原告提交保险单一份，证明原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失保险及免赔率险，事故发生在保险期间，被告应当对原告的损失予以赔偿。原告对该证据真实性没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。4、原告提交鹿邑县价格认证中心的价格认定书一份，维修发票及维修清单，鹿邑县金扳手汽车维修公司维修发票共8张，证明原告因本次交通事故造成车辆受损原告也经有关部门依法评估，并进行了维修，原告支出维修费72734元。被告异议认为，评估报告系单方委托，程序违法；维修清单、维修发票价格过高，申请进行评估。经审查，原告没有提供证据证明作出该价格认定书的机构通知被告参与评估，因此，本院对该证据在本案的证明效力不予确认；同时，因被告申请对车损进行评估，本院维修清单、维修发票在本案的证明效力亦不予确认。5、原告提交施救费发票一份，事故发生后，施救费500元。被告没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。6、根据被告申请，本院委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司对车损进行评估，评估结论为：车辆损失价值为46300元，评估费3500元。被告认为，配件的评估价格过高，部分没有达到更换标准。原告异议认为，评估价格偏低，且存在漏评零部件情况，不予认可。就此，该公司对原告提出的漏评情况作出书面说明。经审查，本院对该评估报告的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，原告为其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为119000元，保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止。特别约定：本保单第一受益人为一汽汽车金融有限公司。2020年2月10日22时许，原告驾驶该车由北向南沿鹿邑县真源大道行驶至鹿邑县真源大道与博得路交叉口50米时，与由北向南黎卫星驾驶的重型货车发生碰撞，致使两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，经鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负全部责任。经鹿邑县公安警察大队委托，鹿邑县价格认证中心作出评估，车辆损失为72734元。并且与原告及时对车辆进行了维修，支付了维修费用。事故发生后，该车在鹿邑县金扳手汽车维修有限公司进行了维修，该公司出具了维修清单和金额均为72734元，同时出具了施救费发票，金额为500元。在诉讼过程中，根据被告申请，本院委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司对车损进行评估，评估结论为：车辆损失价值为46300元，评估费3500元。2020年6月1日，一汽汽车金融有限公司出具保险委托书，委托罗飞办理理赔事宜并领取保险赔款。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处机动车商业保险，双方形成保险合同关系，均应按照合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内，保险车辆发生事故，造成车辆受损，被告应当在责任限额内承担保险责任。在第一受益人一汽汽车金融有限公司委托罗飞办理理赔事宜并领取保险赔款后，原告作为具有保险利益的当事人，可以主张权利。经评估，涉案车辆损失价值为46300元，被告应当赔付给原告；施救费500元，系事故发生后产生的必要费用，属于直接损失，被告亦应当赔付给原告，上述两项合计46800元。评估费3500元，系为查明保险标的损失程度所支出的必要费用，依据《保险法》规定应当由保险人即本案被告负担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告罗飞车辆损失保险金46800元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告罗飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计815.42元，原告罗飞负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担415.42元。评估费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年九月十一日书记员  闫 绅