wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5805号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘军，男，汉族，1979年2月28日出生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告刘军信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金23796.65元、利息15163.62元、分期手续费0元，其他费用3073.81元，共计42034.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月31日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××90。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对其他费用3073.81元的主张。刘军未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金23796.65元及截至2018年12月3日的利息15163.62元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金23796.65元及截至2018年12月3日的利息15163.62元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为425元，由被告刘军负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十五日书记员 李亚晓
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初407号原告秦某某，男，1985年出生，汉族，住山东省招远市。被告山东省食品药品审评认证中心（山东省药品监督管理局查验中心），住所地济南市。法定代表人肖杰，主任。委托代理人黄传海，山东省食品药品审评认证中心工作人员。原告秦某某诉被告山东省食品药品审评认证中心（山东省药品监督管理局查验中心）行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月21日立案后，依法向被告山东省食品药品审评认证中心（山东省药品监督管理局查验中心）送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告秦某某诉称，原告对山东省食品药品审评认证中心于2020年1月20日在其网站公布的《山东省食品药品审评认证中心公开招聘人员面试成绩及进入考察体检范围人员名单公示》不服。原告认为该“公示名单”中药品注册核查1岗位第一名申洪泮的研究生专业与应聘岗位的专业要求不符，申洪泮却能顺利通过资格审核参加笔试、面试并且进入该“公示名单”，这侵犯了原告公平竞争的权益。另外，原告作为“公示名单”中药品注册核查1岗位的第二名，该“公示名单”侵犯了原告应该被录用的权利。关于申洪泮所学专业是否符合应聘岗位的专业要求，原告通过12345市长热线咨询了山东省人力资源与社会保障厅事业单位人事管理处，该单位回复原告：申洪泮所学专业不符合应聘岗位的专业要求。原告的诉讼请求为：请求撤销《山东省食品药品审评认证中心公开招聘人员面试成绩及进入考察体检范围人员名单公示》，重新公布正确的“公示名单”。被告山东省食品药品审评认证中心（山东省药品监督管理局查验中心）辩称，我单位认为，我单位认定“药品注册核查1”岗位第一名申洪泮所学专业符合招聘要求的具体行为认定事实清楚，法律依据充分，程序合法，并无不当。原告的诉讼请求应予驳回。经查明，2018年12月24日，中共山东省委组织部山东省人力资源和社会保障厅作出《关于2019年省属事业单位公开招聘工作人员有关问题的通知》（鲁人社发[2018]66号），该文件对招聘环节内容进行确定。2019年12月6日，山东省食品药品审评认证中心作出公开招聘工作人员简章，拟面向社会公开招聘工作人员60名，其中高级岗位9名，中级岗位13名，初级岗位31名，七级以下管理岗位7名。2020年1月20日，山东省食品药品审评认证中心在其网站上发布《山东省食品药品审评认证中心公开招聘工作人员面试成绩及进入考察体检范围人员名单公示》信息，主要内容为：“根据《山东省食品药品审评认证中心公开招聘工作人员简章》、《关于2019年省属于事业单位公开招聘工作人员有关问题的通知》（鲁人社会发[2018]66号），山东省食品药品审评认证中心2019年公开招聘工作人员面试工作已顺利结束。按照笔试成绩和面试成绩各占50%的比例，采用百分制计算考试总成绩。笔试成绩、面试成绩、总成绩均计算到小数点后两位数，尾数四舍五入。同时，按照招聘岗位，根据应聘人员的总成绩，由高分到低分以招聘人数1：1.5的比例，确定进入考察范围人选。对考察合格人员，按招聘人数1：1的比例确定进入体检范围人选。……”。本案中，原告秦某某在《山东省食品药品审评认证中心面试成绩及进入考察体检范围人员名单》中，报考岗位名称为药品注册核查1，笔试成绩66.50,面试成绩87.60，总成绩77.05，报考岗位排名第2，进入考察体检范围。另查明，中共山东省委机构编制委员会办公室《关于调整省市场监管局、省药监局所属事业单位机构编制事项的批复》（鲁编办[2019]80号）中载明：“……五、省药品不良反应监测中心（挂省药物滥用监测中心牌子）、省食品药品检验研究院、省医疗器械产品质量检验中心、省食品药品监督管理局审评认证中心等四个事业单位划转省药监局管理。其中，省食品药品监督管理局审评认证中心更名为省食品药品审评认证中心，加挂省药品监督管理局查验中心牌子……”。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”?根据该条规定，提起行政诉讼的原告必须是认为自己的合法权益受到行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯的公民、法人或者其他组织。而被告则应是行政机关以及包括依照法律、法规、规章授权作出行政行为的组织。本案中，根据中共山东省委机构编制委员会办公室《关于调整省市场监管局、省药监局所属事业单位机构编制事项的批复》（鲁编办[2019]80号）内容可知，山东省食品药品审评认证中心（山东省药品监督管理局查验中心）为省属事业单位，不是行政机关，并非行政诉讼的适格被告，其在网站上发布《山东省食品药品审评认证中心公开招聘工作人员面试成绩及进入考察体检范围人员名单公示》的行为，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，原告的起诉并不符合人民法院受理行政诉讼的条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 文人民陪审员 李 杰人民陪审员 高成琳二〇二〇年九月十五日法官 助理 杨淑贤书 记 员 黄晓斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2919号 原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：卞志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐杰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：鄯善晋新矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县迪坎工业园区。法定代表人：周文华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李辉，新疆尊享律师事务所律师。被告：邢洪涛，男，1981年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告新疆金山推工程机械有限公司与被告鄯善晋新矿业有限公司、被告邢洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告新疆金山推工程机械有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆金山推工程机械有限公司撤诉。案件受理费6027.55元（原告新疆金山推工程机械有限公司已预交），现退还原告新疆金山推工程机械有限公司3013.78元。案件受理费减半计收3013.77元，由原告负担。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   黄楠
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1223民初1441号之二原告：王大敏，男，汉族，1970年9月23日出生，住址：湖南省衡阳县******清舒堂组，公民身份号码：430************353。委托代理人：张伟涛、董展庆，广东引力律师事务所律师。被告：邹贤卫，男，汉族，1979年1月8日出生，住址：湖南省衡阳县**************，公民身份号码：430************032。被告：邹月初，男，汉族，1979年7月2日出生，住址：湖南省衡阳县******阳名组，公民身份号码：430************555。原告王大敏诉被告邹贤卫、邹月初租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月31日立案，原告于2020年9月22日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王大敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王大敏撤回起诉。本案受理费减半收取为1881元，由原告王大敏负担。审判员  陈金珠二〇二〇年九月二十三日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2147号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广安分行,住所地四川省广安市广安区建安中路183号。 法定代表人:张明,行长 被执行人：肖芳，女，汉族，生于1979年1月24日，住四川省邻水县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广安分行与肖芳信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司广安分行与被执行人肖芳达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十三日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢556号 申请人:刘星辰，女，生于1994年12月10日，汉族，住成都市高新区，等47余人。 被执行人:四川圣之房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路90号。 法定代表人:刘登光，公司董事长。 被执行人:罗旭，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省达州市。 本院受理的申请人李其锐申请执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕（2018）川1602民初728号民事判决书等47余份法律文书所确立的义务，(2020)川1602执恢512-558号等47余件执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执678号 申请执行人：陈建团，男，1951年8月14日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人：陆秀华，女，1948年12月1日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人：农灵强，男，1977年1月28日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人：黄文胜，男，1968年7月16日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人陈建团、陆秀华、农灵强与被执行人黄文胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2018）桂0123民初697号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款本金18800元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费470元，并负担本案申请执行费182元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到位。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（2018）桂0123民初697号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄燕妃 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 黄文胜： 广西壮族自治区隆安县人民法院作出的（2018）桂0123民初697号民事判决，已发生法律效力，因你未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你公告送达本院（2020）桂0123执678号执行通知书、报告财产令、限制消费令及其附件，责令你自本公告送达后立即履行本院（2020）桂0123执678号执行通知书确定的义务，并报告个人财产状况。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年七月十日 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 黄文胜： 广西壮族自治区隆安县人民法院作出的（2018）桂0123民初697号民事判决，已发生法律效力，因你未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你公告送达（2020）桂0123执678号限制消费令、失信决定书、终本裁定书等法律文书。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1090号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：谢穆伟，职务：行长。被执行人：王婷梅，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人王婷梅信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年5月27日作出（2020）豫0505民初1260号民事判决书。判令：“限被告王婷梅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限工商安阳分行截止到2020年4月7日的透支本金28859.42元、利息5285.34元、违约金1937.61元，共计36082.37元，自2020年4月8日起至款还清之日止的利息、违约金按照《工银信用卡申请表》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。1、冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取，轮候查封被执行人名下位于林州市××大道××春××小区××单元××房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王婷梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十七日书记员  张 喆
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2894号原告：魏崇涛，男，1985年4月10日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：张传磊，男，1984年7月19日出生，汉族，住梁山县，现羁押于梁山县看守所。原告魏崇涛与被告张传磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告魏崇涛于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏崇涛的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏崇涛撤回起诉。案件受理费525元，由魏崇涛负担。审判员  刘开军二〇二〇年九月二十三日书记员  王翠翠
文书内容常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执1733号吴美琴、常州常申房地产估计与资产评估有限公司：申请执行人吴美琴与被执行人常州常申房地产估计与资产评估有限公司股东知情权纠纷一案，本院（2019）苏0404民初299号民事调解书已生效。申请人向本院申请执行，经本院强制执行，法律文书确定的义务已经执行完毕。（2019）苏0404执299号民事调解书以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年九月二日书记员  孙振皓
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3765号原告:马华伟，男，汉族，1979年1月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：马保志，男，汉族，1966年2月18日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告马华伟诉被告马保志租赁合同纠纷一案中，原告马华伟于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马华伟的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马华伟撤回起诉。本案诉讼费减半收取50元，由原告马华伟承担。审判员  陈质彬二〇二〇年九月二十三日书记员  李 雷
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1438号申请执行人：刘某。被执行人：房某。申请执行人刘某与被执行人房某离婚后财产纠纷执行一案，本院2019年7月30日作出的（2019）吉0103民初535号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：“一、房某于本判决生效后十日内支付刘某欠款68000元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初535号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨   春   风审判员 于福权审判员赵亮二〇二〇年九月二十七日书记员 刘   晓   丹
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执513号镇宁汇商村镇银行有限责任公司、庞文祥、杨敏、皮松、洪宝星：申请执行人申请执行人镇宁汇商村镇银行有限责任公司与被执行人庞文祥、杨敏、皮松、洪宝星金融借款合同纠纷一案，执行依据(2020)黔0423民初669号民事判决书，执行标的175383.54元及利息。本院依法受理该执行案件后，向被执行人庞文祥、杨敏、皮松、洪宝星发出执行通知书，责令四被执行人收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，担保人皮松、洪宝星主动到镇宁汇商村镇银行有限责任公司还清本息184577.66元。2020年9月9日镇宁汇商村镇银行有限责任公司出具《结清证明》，证明(2020)黔0423执513号执行案件所涉及标的184577.66元已全部执行完毕。申请执行人镇宁汇商村镇银行有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执513号执行案件全部执行完毕，于2020年9月10日结案。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二〇年九月十日书记员 ：马国红
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初10944号 原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：青羊区申氏品尚水果店，经营场所：四川省成都市青羊区草堂北支路50号附21号、附22号1层。 经营者：申泽艳。 第三人：刘孟平，男，1992年6月30日出生，彝族，住四川省会理县。 原告刘振华诉被告青羊区申氏品尚水果店，第三人刘孟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。刘振华以需重新取证为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘振华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘振华撤回起诉。 案件受理费702元，减半收取351元，由刘振华负担。 审判员  李双华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙中其
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11518号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：徐某，女，1967年3月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与徐某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令徐某立即偿还某银行长沙分行借款本金116186.85元、逾期利息3137.54元，复利46.52元，合计119370.91元（利息及复利暂计至2020年7月15日止，此后利息及复利按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令徐某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令徐某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年6月24日，徐某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向徐某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向徐某发放贷款150000元。截至2020年7月15日，徐某拖欠某银行长沙分行贷款本息2期。被告徐某辩称：欠款属实，贷款合同是本人所签，银行已履行发放贷款义务；对利息有异议，不是贷款时承诺的标准；答辩人是被熟人以低利息所欺骗才申请贷款的，现在没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年6月24日，徐某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190624002457《个人信用贷款合同》，约定：1.徐某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如徐某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求徐某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，徐某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年6月24日，徐某向某银行长沙分行申请贷款150000元。2019年6月24日，某银行长沙分行将150000元借款本金汇入徐某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2022年6月24日。截至2020年7月15日，徐某逾期2期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金116186.85元、逾期利息3137.54元、复利46.52元。2020年7月1日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《某银行零售信贷委托代理诉讼协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与徐某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向徐某提供150000元贷款的义务，但徐某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求徐某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与徐某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190624002457《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，徐某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求徐某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与徐某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190624002457《个人信用贷款合同》；二、徐某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金116186.85元、逾期利息3137.54元、复利46.52元（利息、复利暂计算至2020年7月15日，之后的利息、复利以借款本金116186.85元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、徐某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2708元，减半收取1354元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1284号 原告：灵寿县巨邦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄灵寿县北环路。 法定代表人：胡兵来，董事长。 委托诉讼代理人：袁志新，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 法定代表人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：池润成，公司员工。 原告灵寿县巨邦汽车运输有限公司（以下简称运输公司）与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人袁志新、被告保险公司的委托诉讼代理人池润成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已垫付给魏满萍在交通事故中的车辆修理费8418元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月31日17时，郅宽（驾驶证号:132523197406030635）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车，在沽源县米处与魏满萍（驾驶证号：130724198402143827）驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经沽源县公安交通警察大队认定，原告的司机郅宽负本次事故全部责任，且事故定性为财产损失事故。2020年6月14日，原告已赔偿魏满萍在交通事故中的损失8418元。原告在2019年7月20日在被告保险公司投保交通事故责任强制保险一份，财产损失赔偿限额2000元；机动车商业保险第三人责任保险责任限额100万元。经过协商，被告保险公司拒绝赔偿此次事故中的上述费用。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××的重型载货汽车为我司承保车辆，承保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险责任期限内。我公司对事故发生及责任划分无异议，我司已在交强险范围内支付车辆损失2000元。驾驶人郅宽出险时所持从业资格证检验有效期至2017年4月9日，且未向我司提供从业资格证在有效期限内的证明，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二款之规定“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”属于责任免除行为。据此，原告的诉讼请求不属于保险责任，我公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日17时，郅宽（驾驶证号:132523197406030635）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车，在沽源县米处与魏满萍（驾驶证号：130724198402143827）驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经沽源县公安交通警察大队认定，郅宽负本次事故全部责任，魏满萍无责任，事故定性为财产损失事故。 肇事车辆冀Ａ×××××的重型载货汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险100万元并不计免赔，保险期间分别为从2019年7月26日至2020年7月25日、2019年10月11日至2020年10月10日，本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，冀Ｇ×××××的小型载客汽车进行了修理，除被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付的2000元外，原告又支付了修理费8418元，被告对于原告支付的修理费也无异议。 郅宽系原告雇佣的司机。 本院认为，公民的民事权益应当受到合法保护，侵害公民民事权益的，应当承担相应的民事责任。侵害他人财产的，应当依法赔偿。郅宽驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车与魏满萍驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型载客汽车发生交通事故，经沽源县公安交通警察大队认定，郅宽负本的次事故全部责任，且事故定性为财产损失事故，事故认定符合客观实际，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因此，对于魏满萍在此次事故中的财产损失应当由郅宽承担赔偿责任。因郅宽系原告雇佣的司机，故郅宽应当承担的赔偿责任由原告承担。 肇事车辆冀Ａ×××××的重型载货汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司也在该保险项下财产损失赔偿限额内给付了2000元的赔偿金。 关于被告保险公司是否应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的问题。发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。被告保险公司主张郅宽所持从业资格证检验有效期至2017年4月9日，且未提供在事故发生时其从业资格证在有效期限内的证明，故保险公司在商业三者险范围内免责。从业资格证只是运输行业的从业资格，属于行政法约束的行业管理性规定，无从业资格证驾驶营运车辆属于行政处罚范畴。办理从业资格证的规定属于行政管理性规定，并不属于法律禁止性规定，驾驶人具有驾驶证即可上路驾驶相应的准驾车型，现无证据证明，无运输管理部门颁发的从业许可证，会显著增加承保车辆的运行风险。同时，被告保险公司也未举证证明其已就无从业资格证驾驶营运车辆属于免责条款并尽到明确说明义务。因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本案中被告对于冀Ｇ×××××的小型载客汽车的修理费用无异议，而该费用由原告已支付，故被告保险公司应当将原告支付的上述费用给付原告，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内偿还原告灵寿县巨邦汽车运输有限公司已支付给魏满萍在交通事故中的车辆修理费8418元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩跃文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩娟飞 ——
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2081号 原告：贵州虎顺建设工程有限公司，所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县甲良镇阁龙社区马道组号。统一社会信用代码：9152272231425138X9。 法定代表人：张春虎。 被告：潘忠礼，男，1972年3月11日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告贵州虎顺建设工程有限公司诉被告潘忠礼合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告贵州虎顺建设工程有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告贵州虎顺建设工程有限公司承担（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 覃亮杉
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初2688号 原告：李某，女，1993年10月22日生，汉族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王坤，吉林通兴律师事务所律师。 被告：尹某，男，1988年12月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告李某与被告尹某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人王坤、被告尹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告婚生女尹某1由原告抚养；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2017年12月4日登记结婚，原告在2019年3月15日生育一女，原告生产后原被告之间以及和被告父母之间矛盾不断增加，加上被告长期酗酒，导致夫妻感情破裂而离婚，离婚时婚生女4个月，原告由于没有生活来源无法抚养便由被告抚养。但原告为了能抚养孩子便到外地创业，但是原告每月都会从外地回来看望孩子，现在原告收入稳定且有固定住所生活条件良好，父母也能帮着照顾孩子，故原告想自己抚养孩子，因为孩子现在仍不满两周岁且是女孩，原告考虑孩子成长和未来，也想尽一个母亲应尽的义务，也是考虑女孩子幼年期间和母亲一起生活更适合孩子成长，但是原告保证虽然孩子由原告抚养，但是被告可以探望孩子，原告不会剥夺被告的任何做父亲的权利。综上，原告诉至贵院，恳请法院依法支持原告诉求。 尹某辩称，孩子从小由其带大，已习惯现在生活环境，不同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1.银行流水、营业执照、食品许可证、公司流水，用于证明原告每月均有固定收入，被告对于证据无异议，本院予以确认。 2.车票2份、照片11份，用于证明原告看望孩子的事实。被告对此项证据无异议，本院予以确认。 3.视频1份、照片4张、离婚协议1份，用于证明被告酗酒吸烟、爱玩的事实。被告对此项证据不认可。本院认为仅凭1个视频及照片无法证明被告酗酒吸烟的事实。对于此项证据本院不予认定。 4.购房回单及收据，证明原告在杭州购买房产。用于证明原告有能力抚养孩子。被告对此项证据不认可，认为5万元在杭州无法购买房产。本院认为定金发票无法证明原告已合法取得房产，对于此项证据不予认定。 被告为反驳原告的诉讼请求向法院提交如下证据： 1.照片及视频，证明原告经常出差不能陪孩子。原告认为其公司已步入正轨，不需要经常出差，能带给孩子良好的生活条件。本院认为被告提供的视频及照片能证明被告经常出差的事实，对于此项证据本院予以确认。 2.收入证明、工作证明、房产证两份、购房合同1份、汽车1辆、车位1个，用于证明被告有能力抚养孩子。原告对于收入证明有异议，认为其无劳动合同，转账名头也不是被告提供的公司名头，即使被告提供证据真实，原告收入也远高于被告。原告对于房产证两份、购房合同1份、汽车1辆、车位1个等证据真实性无异议，但只认可登记在被告名下的财产。本院对于被告提供的收入证明及登记在被告名下财产的证据予以认可。 3.视频1份，证明被告家人将孩子照顾的很好。原告对此无异议，本院予以确认。 经审理查明：原、被告于2017年12月4日登记结婚，2019年3月15日生育一女尹某1。2019年7月29日双方在通化市东昌区民政局协议离婚，协议第二项子女安排：双方婚后育有一女孩（尹某1），现4个月，归男方抚养至18周岁，女方不承担孩子的抚养费，女方可随时探望孩子。 本院认为，原、被告离婚时达成的《离婚协议书》中关于女儿尹某1由被告抚养，原告享有探视权的约定，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，属有效的协议，对双方当事人均具有法律约束力。原告要求变更抚养权，但原告提供的证据不能证实被告存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条所列明的符合变更抚养权的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年九月十五日 书记员  洪岩婷 相关法条 《婚姻法》第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （４）有其他正当理由需要变更的。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3840号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：苏方龙，男,1986年3月12日生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与苏方龙借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1412号民事判决书，被告苏方龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26271.91元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4082元、罚息为3518.60元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金25471.91元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 玲
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1173号原告：黄石市融资担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：骆正华，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：周建，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：王晴，女，1973年7月8日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：马军，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。本院在审理原告黄石市融资担保集团有限公司诉被告王晴、马军追偿权纠纷一案中，原告黄石市融资担保集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市融资担保集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄石市融资担保集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币110元，由原告黄石市融资担保集团有限公司负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年九月二十七日法官助理黄晶晶书记员詹倩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3644号原告：董振东，男，1969年4月8日出生，汉族，住新蔡县。原告：确山县众德利新型墙体材料有限公司，住所地河南省确山县城东工业园区。统一社会信用代码：914117256700969102。法人代表人：郭顺利，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州律师服务所律师工作者。被告：杨正春，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。被告:新蔡县建筑公司，住所地新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内东2层205号。统一社会信用代码：91411729706742006T。法人代表：李国武，该公司经理。委托诉讼代理人：余文华，该公司员工。原告董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司与被告杨正春、新蔡县建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司的共同委托诉讼代理张峰、被告杨正春的委托诉讼代理人韩潞、被告新蔡县建筑公司的委托诉讼代理人余文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告砖款135729元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是来往业务关系，原告生产经营红砖等业务，被告新蔡县建筑公司为建新蔡县粮食局弥陀寺粮所建仓工程，将该工程承包给杨正春，李建党。被告多次从原告处购买红砖，2018年9月17日被告出具“收到红砖411300块，价格0.33元/块”合计款135729元。后原告多次追要未果，为此诉至法院并提出上述诉求。杨正春辩称，我与原告没有签订买卖协议，我只是建筑公司的工地负责人，应该由公司承担责任。应该驳回原告对我的起诉。新蔡县建筑公司辩称，我公司与原告也没有签订买卖协议，我公司不应承担责任，应当由签订合同的相对方承担责任。杨正春是承包的班组负责人，应该由杨正春承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新蔡县建筑公司将新蔡县国家粮食储备库弥陀寺分库1#仓、2#仓、3#仓工程发包给被告杨正春，于2016年1月7日与被告杨正春签订《建设工程施工内部承包合同》，约定将该工程让被告杨正春施工，被告杨正春雇佣案外人李建党在工地具体负责。原告董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司向该工地供应红砖，李建党接收该建筑材料后，于2018年9月17日向原告出具了收条，内容为“今收到确山县砖厂、董振东红砖肆拾壹万壹仟壹佰块价格0.33元弥陀寺粮仓李建党杨春2018.9.17号”。现原告多次向被告追要红砖款未果，为此诉至本院并提出如上诉求。另查明，1.庭审中被告杨正春对该收条及收据的真实性无异议；2、开庭前，原告撤回对李建党的起诉；3、被告杨正春辩称其是新蔡县建筑公司的项目负责人，但未提供证据证明该事实的存在。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司向被告杨正春出售红砖，被告杨正春的委托人李建党收到红砖后，给原告出具欠款手续，确认了购买红砖的数量和价款，则作为委托人的被告杨正春与原告之间的买卖合同成立并生效。虽在收据上未约定具体的付款期限，但被告杨正春应在原告催要后的合理期限内向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付拖欠的货款135729元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；关于原告要求被告新蔡县建筑公司承担共同支付货款责任，因本案系买卖合同纠纷，二原告与被告杨正春之间存在买卖合同关系，该买卖合同与被告新蔡县建筑公司无法律上的关联，故原告要求新蔡县建筑公司承担共同支付责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限杨正春于本判决生效后十日内支付董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司货款135729元；二、驳回董振东、确山县众德利新型墙体材料有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507.29元，由杨正春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年九月二日书记员  梁光明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执860号之三 申请执行人:安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4519号办公楼7楼709室，统一社会信用代码91340300691051826L。 被执行人：安徽省憬隆能源有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市火车站广场东侧5号区C楼十二层，统一社会信用代码91340300666220878F。 法定代表人：杨建华，公司总经理。 被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金沱路8号，统一社会信用代码91340300711720282T。 法定代表人：杨庆华，公司经理。 被执行人：杨春生，男，汉族，1963年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：罗云，女，汉族，1973年8月31日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：杨建华，女，汉族，1954年4月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：郑玉红，女，汉族，1977年10月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人安徽达实融资担保有限公司与被执行人安徽省憬隆能源有限责任公司、蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生、罗云、杨建华、郑玉红追偿权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初733号民事调解书确定的执行标的为8076958.43元，执行费67785元。 本院在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产即无足额银行存款（银行存款已经扣划）、被执行人郑玉红名下位于治淮路719号4栋东-6-西户房产经过一拍二拍变卖均流拍申请执行人申请以物抵债以变卖流拍价225244元抵付申请执行人暂无其他房产，车辆未扣押到无法处置，无证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0311民初733号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12638号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区陈思盈制衣厂，经营场所深圳市龙岗区坂田街道坂田第二工业区8栋3楼，个体经营。经营者：陈振前，男，汉族，1978年6月4日生，住址湖南省邵阳县，原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市龙岗区陈思盈制衣厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年9月12日向本院申请将原第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币1万元”，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。宏联国际贸易有限公司已缴纳受理费550元，本院依法向其退还525元。审判员  李洁莹二〇二〇年九月十五日书记员  郭 冰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2026号申请人：王伟，男，1987年4月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：路雅慧，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：姚俊，男，1984年11月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。负责人：朱继冬，总经理。申请人王伟向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人姚俊名下的，坐落于烟台市芝罘区塔山山东路塔山明珠小区1号楼1单元1402号的房产1套，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人姚俊名下的，坐落于烟台市芝罘区塔山山东路塔山明珠小区1号楼1单元1402号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费3020元，由申请人王伟预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十三日书记员 曲泳美（代）
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初1042号原告：杨来福，男，1962年4月1日出生，汉族，住山西省灵石县。被告：山西介休义棠城峰煤业有限公司，住所地介休市绵山镇城寺村。统一社会信用代码：91140000113031743E法定代表人：李连合，董事长。委托诉讼代理人：岳守鹏，公司员工。委托诉讼代理人：王洪勇，公司员工。被告：山西中雍建设发展有限公司，住所地太原市小店区南内环100号恒地大厦1幢1单元1005号。统一社会信用代码：91140100785813019X。法定代表人：马晋平，执行董事。委托诉讼代理人：肖建武，山西瑞哲律师事务所律师。被告：灵石县两渡镇新庄村民委员会，住所地灵石县两渡镇新庄村。法定代表人：朱海明，村委主任。原告杨来福与被告山西介休义棠城峰煤业有限公司、山西中雍建设发展有限公司、灵石县两渡镇新庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月15日，原告杨来福经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨来福撤诉处理。案件受理费462.50元，减半收取计231.25元，由原告杨来福负担。审判员  王永强二〇二〇年九月十五日书记员  陈国艳
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执恢164号 申请执行人：陈军，男，生于1989年11月1日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：秦金刚，男，生于1988年2月21日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行陈军与秦金刚合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初1813号民事判决书退还合伙款31,000元的义务。执行中，本院对被执行人限制高消费，将其纳入被执行人失信名单。经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无工商登记信息，无公积金，无银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二〇年九月二日 书记员 常逸宇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3522号上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，执行董事。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云，男，苗族，1984年7月19日出生，住贵州省凯里市。被上诉人（原审原告）：唐永辉，女，侗族，1986年12月6日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：许东旭，贵州忖度律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称丰球公司）因与被上诉人张云、唐永辉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰球公司上诉请求：撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3927号民事判决，依法调整违约金计算比例（违约金按日万分之零点一从2017年4月8日起至2017年5月17日计算为132.78元）。事实和理由：一、一审判决调整逾期办证违约金计算比例为日万分之零点五仍然过高，应予调减为日万分之零点一。二、一审判决认定违约金计算截止时间有误。计算违约金截止时间应当以取得商品房初始登记之日为准。三、一审判决认定违约金起算时间有误。被上诉人于2020年4月7日起诉，诉讼时效自起诉之日回溯三年，故违约金起算时间应为2017年4月8日。一审判决以疫情原因将诉讼时效回溯至2017年1月24日是错误的。张云、唐永辉未提交书面答辩意见。张云、唐永辉向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期交付办理商品房转移登记文书违约金47159.25元。一审法院认定事实：2014年5月8日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，原告向被告购买丰球尚品1栋2单元5层2-5-1号房屋，合同签订后原告已支付购房总价340472元。合同约定被告于2015年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。同时约定如被告不能按时交付有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告丰球公司于2019年10月20日将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。一审法院认为：《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。对于丰球公司申请调减合同约定的违约金计算标准是否支持的问题？从司法实践及社会经验来看，房开公司未在约定期限内交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使购房者不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，且起诉时原告亦已取得了产权证。本案双方合同中所约定日万分之一的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调减为日万分之零点五。对于本案诉讼时效如何认定的问题，根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定，逾期交付登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效。因受新冠肺炎疫情影响，导致法院2020年春节过后一段时间内立案、审判工作未能正常开展，本案诉讼时效应自2020年春节放假前最后一天2020年1月23日回溯三年，即2017年1月24日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年1月24日。关于违约截止时间即交付办理商品房转移登记文书之日的认定，被告认为其已于2017年5月17日通知原告领取，但并未能举证证明，对此不予采信，原告自认被告于2019年10月20日将有关文书交付给原告，予以确认。被告应向原告支付2017年1月24日至2019年10月20日共996天的违约金16956元（340472元×0.00005×996天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告张云、唐永辉违约金16956元；二、驳回原告龙张云、唐永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元（已减半收取），由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担176元，由原告张云、唐永辉负担313元。二审中，双方未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减、违约金计算的起算时间、截止时间问题。关于一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减的问题。本案双方当事人根据自愿原则在商品房买卖合同中约定了日万分之一的违约金，一审法院根据丰球公司的主张，依据履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，已经依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五，现丰球公司认为违约金仍然过高，请求予以调低为日万分之零点一，没有法律和事实依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于逾期办证违约金计算的起算时间问题。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交付登记文书违约金是按日计付，其属于继续性债权，应以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效，结合本案实际情况，其权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年。本案被上诉人虽然于2020年4月7日起诉，但是一审法院考虑到因受新冠肺炎疫情影响，2020年春节过后一段时间内法院立案、审判工作客观上未能正常开展的实际情况，根据被上诉人的主张，将本案诉讼时效自2020年春节放假前最后一天即2020年1月23日向前推算三年，即违约金计算起算时间为2017年1月24日起，符合客观实际情况，并无不当，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算的截止时间问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人丰球公司取得商品房所有权初始登记后，负有将办理商品房转移登记有关文书交付给被上诉人的义务。上诉人丰球公司主张以取得商品房所有权初始登记之日（2017年5月17日）作为违约金计算截止日期，但其未能提供证据证明其在取得商品房所有权初始登记当日就已通知被上诉人领取相关文书，故应承担举证不能的法律后果。一审判决在上诉人未能举证证明其通知领取有关文书时间的情况下，按照被上诉人自认收到有关文书的时间予以认定为违约金计算截止时间，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费978元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  郑华品二〇二〇年九月二十三日书记员  杨振宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2633号申请执行人：中银消费金融有限公司;统一社会信用代码:913100005574007652;地址:中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室;法定代表人:黄志刚,董事长。被申请执行人：白云峰，男，汉族，1969年10月2日生，住云南省宣威市。关于中银消费金融有限公司申请执行白云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）云0302民初1085号民事判决书已发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的110586.42元及利息，执行费1559元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，其名下账户已被我院依法冻结5个账户，共计327.898元，其冻结金额与执行标的金额相差较大，暂不扣划；其名下车牌号为：云Ｄ×××××的机动车已被我院依法查封。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2633号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  何江维审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇二〇年九月二十三日书 记 员  余松林
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1390号原告：李成国，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住湖南省怀化市鹤城区。被告：马永欢，男，1984年9月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告李成国诉被告马永欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后。依法由审判员周之勇独任审判，于2020年8月2日公开开庭进行了审理。原告李成国到庭参加诉讼，被告马永欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货架款57500元整。2、依法判决被告赔偿原告的交通费及误工费合计为1562元。3、判决被告赔偿原告利息损失（按每年3.6%标准计算从2019年10月10日起直至被告本息还清之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日被告到原告所经营货架批发部购买一批货架，原告当时也出具货架的单据给被告，被告对该单据也认可。因原告与被告经熟人介绍的，原告没有多想就把该批货架拿给了被告。被告还口头说：“我这个货架安装完毕后，我一定会付清给你的”。事后，原告曾多次向被告要求支付货架款后，于2019年6月25日被告就支付5000元的货架款给原告，并出具一张欠条给原告，约定为：“今欠到李成国货架款62500元，陆万贰仟伍佰元，已付定金5000元（五千元）；如若2019年10月1日不开，退货架补损失费20000元给原告”。被告还尚欠原告的57500元货架款未支付。现被告已逾期至今，无奈之下特向法院起诉，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告马永欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告《身份证复印件》，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告《身份证复印件》，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；3、《票据复印件》，证明2019年5月3日被告向原告购买一批62500元货架的事实；4、《欠条、微信截图复印件》，证明2019年6月25日被告出具一张欠条给原告，并支付5000元的货架款给原告的事实；5、《车票复印件》，证明原告二次到从怀化到黎平的所产生的交通费362元，及误工费1200元的事实。结合采纳的证据和原告的陈述，本院认定如下事实：被告经他人介绍，于2019年5月底到湖南省怀化市鹤城区河西商贸城向原告联系购买货架，经双方口头协商后，征得被告同意，原告于2019年6月3日向原告供货，货物总价值为62500元。被告收到货物后，因没有及时将货款支付给原告，原告于2019年6月25日到黎平找被告催收货款，被告无钱支付，即向原告出具了一张欠条，认可欠到原告货款62500元，已支付5000元，并承诺在2019年10月10日前如不支付货款，而选择退货，自愿补原告损失费20000元。嗣后，被告没有在承诺期限内退货，也没有支付货款给原告，原告在催收无果的情况下，遂向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方进行调解。本院认为：被告向原告购买货架，原告按照双方口头协议向被告出售货架，双方属买卖合同关系。被告收到原告货物后，所欠货款62500元已向原告出具了欠条，并承诺了付款期限，原、被告之间已转为债权债务关系。扣除原告已经支付的5000元，被告尚欠原告货款57500元事实存在，本院依法予以认定。被告出具欠条后，理应按照承诺及时支付货款，但被告经原告多次催讨，仍久拖未付，被告明显有失诚信，原告请求被告支付尚欠货款57500元的请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿利息损失，虽然原、被告双方并未约定逾期付款违约金及计算方法，但被告拖欠原告货款，占用原告资金事实存在，而且承诺期满后也没有支付，应承担逾期付款损失，即承担资金占用期间的利息，原告要求按照年利率3.6%标准计算，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。利息计算时间应从被告承诺的付款期满后开始计算，即从2019年10月11日起计算至还清货款时止。对于原告要求被告支付为催收货款而产生的交通费、误工费，因没有相关法律依据，对原告的该项诉求本院不予支持。被告马永欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩、举证、质证权利，应承担自身不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马永欢在本判决发生法律效力后三十日内支付原告李成国货款人民币57500元及利息（利息从2019年10月11日起计算至付清所欠货款时止，按年利率3.6%计算）。若义务人未按照判决书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告马永欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  周之勇二〇二〇年九月二日书记员  王钰亨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初4484号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。 法定代表人：徐志刚（系该行行长）。 统一信用代码：9152050021547023K。 住所地：贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：郭广平，系贵州本芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王丽梅，女，1980年07月01日出生，彝族，住贵州省威宁县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告王丽梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的委托代理人郭广平到庭参加了诉讼，被告王丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉称：2016年4月26日，被告填写工信银行卡申请表上向原告申请领用信用卡，在申请表上填写了个人信息及关联联系人，并在“申请人声明：本人保证申请表所填写全部信息及所有资料真实、合法、有效、本人授权乙方（原告）可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息、本人知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”一栏抄录：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告提交申请表后，经原告审核后同意向其发放主卡卡号为62×××51的信用卡，被告申领该卡后，多次使用该卡。但被告并未按照双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商牡丹信用卡章程》的约定按时归还所借款项，导致信用卡产生逾期，经原告多次催收后无果，为维护原告自身的合法权益，故诉至贵院，请求判令被告支付原告借款本金19712.13元以及截至2020年4月14日的违约金4931.63元、利息12070.50元，并按照双方所签《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商牡丹信用卡章程》的约定向原告支付自2020年4月10日起至实际归还借款之日止的违约金、利息；判决被告支付原告支付的律师费5000元；本案诉讼费由被告承担。 被告王丽梅未作答辩。 经审理查明：2016年4月26日，被告向原告申请领用信用卡，同时对其所开信用卡的相关要求进行设置，并在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签字。原告依法向被告提示了相应条款，并对相关概念、内容和法律效果作出了说明。被告已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还业务协议书》，并自愿遵守合约和协议书的约定。经原告审核后同意向其发放主卡卡号为62×××51的信用卡，被告申领该卡后，多次使用该卡。但被告并未按照双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商牡丹信用卡章程》的约定按时归还所借款项，导致信用卡产生逾期，截至2020年4月10日止，被告共向原告透支信用卡借款本金19712.13元及截至2020年4月14日的违约金4931.63元、利息12070.5元。 上述事实，有原告的陈述，营业执照、负责人和被告身份证明、办领信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款协议书（个人卡）》、《安全须知》、银行流水、查询账户单在卷相互印证，可以认定。 本院认为：原告中国工行毕节分行与被告王丽梅之间形成的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉遵守合同确定的义务，被告既自愿以申请人身份填写申请表并领用信用卡，应根据双方约定按时归还透支借款本金，并支付相关费用，被告逾期不还款的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自改变或者解除合同。”和第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款本金19712.13元和支付至2020年4月14日止的违约金4931.63元和利息12070.5元，并按照双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付从2020年4月10日起到归还借款之日止的违约金、利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请的2020年4月11日至4月14日的违约金以及利息重复计算，故应予扣减。关于原告要求被告支付原告因聘请律师而产生的律师代理费5000元的诉求，因该费用不是必然产生的费用，对原告的该项诉求本院不予支持。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告王丽梅偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金19712.13元和至2020年4月14日止的违约金4931.63元及利息12070.5元，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付从2020年4月15日起至还清之日止的违约金及利息，自本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取359元，由被告王丽梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年九月十三日 法官助理 谭 磊 书 记 员 孔 琴
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初768号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人刘某，男，1987年6月11日出生于湖北省咸宁市，汉族，文盲，农民，住咸宁市咸安区。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审，2020年7月28日再次被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1909号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议对被告人刘某判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月9日20时许，被告人刘某至余姚市梨洲街道梁辉十字路口附近的马路旁，采用拉门进入车内翻找财物的手段，窃得被害人胡某放在停放在此处的小型轿车内的钱包1个，内有现金人民币5200余元、身份证1张、会员卡1张及银行卡3张。 2018年12月10日，被告人刘某被本市公安局民警抓获，同月18日被依法取保候审，后因违反取保候审规定，于2020年7月28日被湖北省武汉铁路公安处咸宁车站派出所民警抓获。 案发后，赃款人民币5163元、身份证1张、会员卡1张及银行卡3张均已被追回并发还给被害人胡某。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证清点记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片说明、抓获经过、归案情况说明、身份信息，被害人胡某陈述，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日，自2020年7月28日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人刘某人民币四十余元退赔给被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 俞 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3732号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：艾西丁·买买提，男，1989年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司和被告艾西丁·买买提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   刘颖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1767号罪犯王洪潮，男，1995年12月17日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2019年2月26日作出（2019）浙0523刑初40号刑事判决，以被告人王洪潮犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年9月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王洪潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王洪潮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王洪潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王洪潮在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王洪潮减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十三日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初3082号原告：刘海云，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘荣，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住宁城县。原告刘海云与被告刘荣不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月10日提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海云撤诉。案件受理费25元，由原告刘海云负担。审判员 刘建宇 二O二O年九月十日书记员 冯小镔
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执303号之十八 申请执行人：赵某某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：祁某某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人赵某某与被执行人祁某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人祁某某在62×××25账户内余额人民币15.40元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祁某某在德州银行62×××25账户内存款人民币10394.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张营营
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1201号 被执行人：李继军。 被执行人李继军罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李继军没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已签收； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月二日 书记员  陈兰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3714号 西昌市智慧停车场服务有限责任公司，住所：四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：张建平。 委托诉讼代理人：陈文勇，系四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：常巍，男，1959年9月10日出生，族别不详，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司与被告常巍合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年九月二日 书记员 林仕芳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初158号原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。法定代表人：王欢，执行董事兼经理。委托代理人（特别授权代理）：李丹，系公司员工。被告：张志，男，汉族，1989年6月10日出生，身份证地址：安徽省蚌埠市固镇县。被告：张雅芳，女，汉族，1990年11月26日出生，身份证地址：安徽省蚌埠市固镇县。被告：侯艳萍，女，汉族，1973年7月5日出生，身份证地址：安徽省蚌埠市怀远县。被告：孙龙，男，汉族，1975年10月4日出生，身份证地址：安徽省蚌埠市怀远县。被告：张奎，男，汉族，1988年10月10日出生，身份证地址：安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：张东东，男，汉族，1989年9月27日出生，身份证地址：安徽省蚌埠市固镇县。原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告张志、张雅芳、侯艳萍、孙龙、张奎、张东东追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告诉请：1.被告张志偿还原告代偿款49379.17元，并自起诉之日起按垫付金额每日万分之三赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告张雅芳承担连带还款责任；3.被告侯艳萍、孙龙、张奎、张东东承担连带担保责任；4.本案诉讼费由六被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李丹到庭，被告张志、张雅芳、侯艳萍、孙龙、张奎、张东东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告侯艳萍、孙龙、张奎、张东东的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年1月19日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告张志（乙方）、张雅芳（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付代偿金额每日千分之四的资金占用费和违约金；乙方可以再寻求担保人担保本合同所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，甲方可以直接或一并向反担保人主张权利。”上述合同签订后，原告皓庭公司向被告收取担保服务费24800元。同日，被告张志与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定被告张志向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为189600元，还款期数为36期，手续费为18012元；被告张志同意以其车辆为其借款提供抵押担保。工行艮山支行发放贷款后，被告张志未按期还款，原告分别于2018年8月24日、2019年1月25日为其代偿24267.75元、25111.42元，合计49379.17元。另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告张志、张雅芳的债权转让给原告，并于2018年7月4日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司支付代偿款24579.17元（已扣除担保服务费24800元），并承担逾期付款损失（以代偿款为计算基数，从2020年1月8日起按日万分之三的标准计算至代偿款实际清偿之日止）；二、被告张雅芳对被告张志的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告张志负担，被告张雅芳连带负担。原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张志、张雅芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年九月二日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3085号原告：朱其军，男，1976年3月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱明哲（系原告朱其军父亲），男，1945年9月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：周万涛，男，1959年12月4日出生，汉族，住盱眙县。原告朱其军与被告周万涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告朱其军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱其军以被告已履行为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱其军撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告朱其军负担。审判员  高林二〇二〇年九月二十三日书记员  吴琼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2166号 原告：张月霞，女，1972年8月23日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人:杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：荣成市姜家疃工贸有限公司，统一社会信用代码：9137108273471634XC，住所地荣成市港湾街道办事处姜家疃村。 法定代表人：张兆友，总经理。 委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务律师。 原告张月霞与被告荣成市姜家疃工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张月霞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月霞撤回起诉。 案件受理费1350元（系减半收取），由原告负担。 审判员  于立明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘颖华
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执299号申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行。法定代表人：任卫平。被执行人：阳泉市峥嵘耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区科兴耐火材料厂。被执行人：史引弟，女，1953年2月22日生，汉族。被执行人：张慧泽，男，1968年5月8日生，汉族。被执行人：谢俊青，男，1968年5月8日生，汉族。被执行人：杨先花，女，1972年1月21日生，汉族。被执行人：张琰，女，1979年6月2日生，汉族。被执行人：杨永明，男，1972年6月9日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行与被执行人阳泉市峥嵘耐火材料有限公司、阳泉市郊区科兴耐火材料厂、史引弟、张慧泽、谢俊青、杨先花、张琰、杨永明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）晋0311民初1122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人阳泉市峥嵘耐火材料有限公司、阳泉市郊区科兴耐火材料厂、史引弟、张慧泽、谢俊青、杨先花、张琰、杨永明给付借款本金672365.12元及利息，并承担案件受理费5262元，保全费3881元，执行费9224元.律师费10000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月22日向被执行人阳泉市峥嵘耐火材料有限公司、阳泉市郊区科兴耐火材料厂、史引弟、张慧泽、谢俊青、杨先花、张琰、杨永明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，本院已将所有被执行人冻结款项扣划至本院账户。3、本院已将被执行人阳泉市峥嵘耐火材料有限公司、阳泉市郊区科兴耐火材料厂、史引弟、张慧泽、谢俊青、杨先花、张琰、杨永明纳入限制高消费及失信人员名单，在中国执行信息公开网上发布。4、该案诉讼过程中保全所有被执行人银行存款，进入执行过程后，本院已将所有被执行人冻结款项扣划至本院账户，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可法院的执行结果，同意终结本次执行程序。综上所述，该案诉讼过程中保全所有被执行人银行存款，进入执行过程后，本院已将所有被执行人冻结款项扣划至本院账户，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可法院的执行结果，申请终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年九月二十七日书记员  高 欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2227号之三申请执行人：冯明录，男，汉族，1965年10月14日生，住浚县新镇镇政府家属院。被执行人：王堂彬，男，汉族，1973年01月07日生。居民身份证号码4106221973××××××××，住河南省淇县朝歌镇朝歌南路西段18号附12号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王堂彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王堂彬在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年九月二日书记员  马 晓
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保788号申请人叶利钦与被申请人方超、贾正玉：关于申请人叶利钦与被申请人方超、贾正玉民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初4221号民事裁定书，冻结了被申请人银行帐户存款220000元（已冻结48051元），冻结的有效期至2021年8月21日止。查封了被申请人贾正玉名下位于海门街道腾达花园518幢503室，查封有效期至2023年9月1日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-68902160
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30308号原告：王梅，女，1983年11月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：余莲芳，女，1962年8月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：王振伟，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍地河南省。被告：宁波铭仕国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪建锋。被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市。负责人：葛浩杰。原告王梅、余莲芳与被告王振伟、宁波铭仕国际物流有限公司、利宝保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王梅、余莲芳于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告王振伟、宁波铭仕国际物流有限公司、利宝保险有限公司宁波中心支公司的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅、余莲芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王梅、余莲芳负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年九月二日法官助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5075号原告：董夏阳，女，汉族，1990年8月24日生，住河南省。委托诉讼代理人：周雪艳，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小凤，河南郑大律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告董夏阳与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董夏阳撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初261号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人陈某，户籍所在地内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕Z173号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院指派检察员王某、包某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年5月18日02时许，被告人陈某驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴仁哲里木大街由东向西行驶至科右中旗五角枫广场西南角路口处时，与由南向北横过道路的行人双宝、孙海青、包额尔敦毕力格相撞，造成孙海青死亡，双宝、包额尔敦毕力格受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告人陈某驾车驶离现场，经道路交通事故认定书认定，被告人陈某负此次事故的全部责任，于2020年5月18日19时30分许在其家属陪同下到科右中旗公安局交通管理巡逻大队主动投案自首。案发后，被告人陈某已赔偿被害人全部经济损失并达成和解，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了扣押决定书、扣押清单各一份、受案登记表、常住人口信息、身份证复印件、驾驶证查询信息、肇事车辆照片、小型轿车×××车辆信息、到案经过、赔偿协议、收到条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘验笔录照片及现场图、车体痕迹勘验笔录、血样提取照片、乙醇检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某驾驶机动车在道路上行驶，未能确保安全，造成一人死亡、二人受伤的交通事故，案发后驾车驶离现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。被告人陈某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈某已赔偿被害人方全部经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人陈某免予刑事处罚。现提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且自愿签字具结，请求从宽处理。经审理查明，2020年5月18日02时许，被告人陈某驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴仁哲里木大街由东向西行驶至科右中旗五角枫广场西南角路口处时，与由南向北横过道路的行人双宝、孙海青、包额尔敦毕力格相撞，造成孙海青死亡，双宝、包额尔敦毕力格受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告人陈某驾车驶离现场，经道路交通事故认定书认定，被告人陈某负此次事故的全部责任，于2020年5月18日19时30分许在其家属陪同下到科右中旗公安局交通管理巡逻大队主动投案自首。案发后，被告人陈某已赔偿被害人全部经济损失并达成和解，取得谅解。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师的见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的扣押决定书、扣押清单各一份、受案登记表、常住人口信息、身份证复印件、驾驶证查询信息、肇事车辆照片、小型轿车×××车辆信息、到案经过、赔偿协议、收到条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘验笔录照片及现场图、车体痕迹勘验笔录、血样提取照片、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤一人受轻微伤，案发后驾车驶离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某自愿认罪认罚，有自首情节，且与被害方已达成和解，赔偿了被害人方全部经济损失，取得被害人方的充分谅解，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关建议对其免予刑事处罚的量刑适当，本院予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 燕翔玲审判员 宋双喜审判员 米法民 二○二○年九月十五日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十七条【免予刑事处罚】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条【和解】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2012〕21号）第五百零五条【和解】对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初2720号 原告胡某，女，1979年9月6日生，汉族，个体户，户籍地阜蒙县。现住阜蒙县。 被告高某，男，1968年2月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告胡某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2109年2月23日被告从原告处赊购化肥及种子，经核算价款为4000元，当时约定利息为1分，约定于2019年5月1日还清，还款期限到期后原告多次找被告催要，被告以种种理由推拖拒不给付，无奈只好起诉，请求法院依法判决给付拖欠原告货款本息合计4680元。 被告未答辩。 经审理查明，2109年2月23日被告从原告处赊购化肥及种子，经核算价款为4000元，当时约定利息为1分，约定月2019年5月1日还清，并为原告出具了借据一份。被告未如约还款。 上述事实，有原告提供的被告签字的借据在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告因买卖合同而形成的债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某给付原告胡某化肥及种子款人民币4000元； 二、借款利息按月息1分计算，自2019年2月23日起至执行完毕时止，判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕 昊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢360号之二申请执行人：芦喜宏。被执行人：张志创。关于申请执行人芦喜宏与被执行人张志创民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初2680号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人张志创归还借款本金50000元及利息10000元，被执行人张志创承担案件诉讼费900元及案件执行费800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月9日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2020年6月3日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年9月22日对被执行人张志创采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为60000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年九月二十三日书记员 周   联   杰
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔06行初110号原告：李伟，男，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：印江土家族苗族自治县人民政府。住所地：贵州省印江土家族苗族自治县县府路286号。法定代表人：张浩然，该县县长。被告：印江土家族苗族自治县天堂镇人民政府。住所地：贵州省印江土家族苗族自治县天堂镇。法定代表人：陈晓明，该镇镇长。原告李伟诉被告印江土家族苗族自治县人民政府、印江土家族苗族自治县天堂镇人民政府房屋拆迁管理(拆迁)一案，于2020年08月28日向本院提起诉讼，本院于2020年08月28日受理，现原告李伟向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，李伟的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费五十元，免予交纳。审判长 王 晋审判员 刘贵波审判员 谢稼祥二〇二〇年九月二日法官助理吴万军书记员舒雨