福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7325号 原告：黄诗明，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：刘明添，男，1971年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：曹发良，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告黄诗明与被告刘明添、曹发良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄诗明到庭参加诉讼。被告刘明添、曹发良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2019年1月25日30000元。 二、借款人：刘明添。 三、借款交付情况：黄诗明于2019年1月25日向刘明添微信转账支付28200元。 四、借款期限：六个月。 五、借款利息：月利率2%。 六、还款付息情况：刘明添于2019年4月23日向黄诗明支付1800元，于2019年12月24日支付3600元。 七、保证人：曹发良。 八、保证方式：未约定。 九、保证期间：未约定。 十、黄诗明的诉讼请求：1.刘明添偿还黄诗明借款本金28073.2元并支付利息（截止2019年12月24日为985.29元，2019年12月25日起的利息以28073.2元为基数，按月利率2%计至实际付款之日止）；2.曹发良对刘明添的上述债务承担连带付款责任。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。刘明添向黄诗明借款30000元，并承诺于2019年7月24日前还款的事实，有刘明添、曹发良出具的《借条》为证。黄诗明确认其在交付借款时预先扣除了利息1800元，实际仅支付借款28200元，其主张案涉借款本金应为28200元，于法有据，本院予以确认。借款出具后，刘明添偿还部分款项，黄诗明主张刘明添支付的款项优先抵扣案涉借款按月利率2%计算的利息，剩余部分再抵扣借款本金，有合同和法律规定，本院予以确认。经计算，截至2019年12月24日止，刘明添尚欠黄诗明借款本金28073.2元及利息985.29元（详见附表）。现借款期限已经届满，黄诗明要求刘明添返还借款本金28073.2元并支付利息（截止2019年12月24日为985.29元，2019年12月25日起的利息以28073.2元为基数，按月利率2%计至实际付款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。曹发良作为本案借款保证人，未与黄诗明明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，其应按照连带责任保证对刘明添的上述债务承担保证责任，保证期间则应自主债务履行期届满之日即2019年7月24日起计算六个月，现无证据证明黄诗明曾在保证期间内要求曹发良承担保证责任，曹发良的保证责任应予免除，黄诗明诉求曹发良承担连带还款责任，本院不予支持。刘明添、曹发良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘明添于本判决生效之日起十日内返还黄诗明借款本金28073.2元并支付利息（截止2019年12月24日为985.29元，2019年12月25日起的利息以28073.2元为基数，按月利率2%计至实际付款之日止）； 二、驳回黄诗明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558.7元，减半收取计779.35元，由刘明添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月三日 书记员  林昕颖 附表：                            计息日起                       计息日止                       期初本金                       天数                       月利率                       本期应付利息                       累计应付利息                       本期实际付款额                       其中：支付本金                       其中：支付利息                       期末尚欠本金                       期末尚欠利息                               2019/1/25                       2019/4/23                       28200                       89                       2.00%                       1673.20                       1673.20                       1800.00                       126.80                       1673.00                       28073.20                       0.00                               2019/4/24                       2019/12/24                       28073                       245                       2.00%                       4585.29                       4585.29                       3600.00                       0.00                       3600.00                       28073.20                       985.29                附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。