wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1799号 申请执行人：陈静，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李恒雄，男，1990年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄尊国，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈静与被执行人李恒雄、黄尊国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初3210号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年7月14日依法立案执行。本案执行标的为30000元及利息。 在执行过程中，因双方已达成和解，需长期履行，申请人向本院申请结案并申请解除被执行人黄尊国名下各项财产的冻结查封扣押措施。本院已告知申请人本案将以超长期和解的方式终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0123执1799号案件的执行。 二、解除对被执行人黄尊国名下银行存款30000元或价值相当财产的冻结、查封、扣押。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4414号 陈萌： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6131号民事判决，于2020年8月14日立案受理陈萌申请执行武侯区秋田绘画工作室、吴秋萍劳动争议一案。在执行过程中，被执行人武侯区秋田绘画工作室、吴秋萍已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1678号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人王振、施菊（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人王宇瑞，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王宇瑞拒不偿还信用卡欠款本金17962.5元及总利息2886.22元、总费用9637.87元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金17962.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30486.59元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王宇瑞签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王宇瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金17962.5元及总利息2886.22元、总费用9637.87元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金17962.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30486.59元。申请费187元，由被申请人王宇瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初461号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人杨宏坤，男，1980年11月21日生，汉族，硕士研究生，天津市南开区人，务工，住天津市河西区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月27日被取保候审。 辩护人王宁，山东百正律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞424号起诉书指控被告人杨宏坤犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年9月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉，被告人杨宏坤及其辩护人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日21时许，被告人杨宏坤酒后驾驶津Ｄ×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人杨宏坤静脉血中乙醇成分含量为173.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人杨宏坤的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人杨宏坤危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对被告人杨宏坤判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人杨宏坤当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 辩护人发表辩护意见，被告人如实供述罪行，系坦白；庭前签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；被告人醉酒驾驶行为没有引发道路交通事故，社会危害性、危险性较小；被告人无前科，未受行政处罚，系偶犯。综合以上意见，恳请法庭从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人杨宏坤在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人杨宏坤从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人杨宏坤应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨宏坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年九月三日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初1957号原告：阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店，经营场所内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。经营者：崔某，女，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗向阳峪镇向阳村。委托诉讼代理人：耿某，男，汉族，退休公务员，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。（社区推荐）被告：王某，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店向本院提出诉讼请求：请求被告王某立即给付欠建材款40,800元。事实和理由：2018年9月12日被告王某在原告开设的阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店购买铁钉、铁丝等建材共计40,800元，因当时无款结算，为原告出具欠据一份，由购买人被告王某在欠款人处签名，未约定给付时间，后经多次索要，该款至今未能给付。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了由被告王某签名的欠据一份，证明被告于2018年9月12日在原告处购买建材，尚欠原告建材款40,800元的事实存在。经本院审核认为该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，被告王某在原告处购买铁钉、铁丝等建材价值40,800元，因当时无现款结算，为原告出具欠据一份，注明侯三用于建吉祥四区，未约定给付时间，被告王某在欠据欠款人处签名，后经多次索要，该款至今未能给付。本院认为，原告阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店与被告王某之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告王某应承担给付义务。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告阿荣旗那吉镇吉运五金日杂商店建材款40,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元（已预收410元），减半收取410元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 周连春二〇二〇年九月四日法官助理 金晓梅书 记 员 邢双双附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初261号 原告：巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大十字综合楼一层7号。法定代表人：刘胜喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕珍，女，该公司监管部副经理。委托诉讼代理人：杨文静，男，该公司监管部职工。被告：孟月芳，女，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：苏俊福，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司与被告孟月芳、苏俊福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司负担。审  判  员   努尔比亚·阿力甫二 〇 二 〇 年 九 月 十 日法 官 助 理   李      娜书  记  员   玛依拉  ·依明
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4925号 原告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：聂某军，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告彭某某诉诉被告聂某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告聂某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某诉称：2013年开始，原告和女儿彭赛华、儿子彭小荣多次借钱给被告，月利率1%。至2018年1月6日，被告共欠原告借款93200元。从2018年1月至5月，被告共还款10000元。此后，原告多次要求被告归还剩余款项83200元，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一次性归还原告83200元人民币；2、被告承担本案诉讼费。 被告聂某军未到庭应诉。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年开始，原告和女儿彭赛华、儿子彭小荣多次借钱给被告，月利率1%。至2018年1月6日，被告共欠原告借款93200元，由被告向原告出具了一张借条，写明“今借到彭某某人民币93200元，备注由彭某某、彭赛华、彭小荣以每月30号银行卡还款2000元形式支付，还完为止，开户银行农商银行，开户名：彭某某，今借人：聂某军，2018年1月6日”。之后被告归还了10000元未再付分文，原告多次催促被告履行还款义务，被告均以各种理由拒不还款。为此原告向法院提起诉讼。 本院认为：被告向原告出具借条是其真实意思表示，而且原告也履行了借款义务，双方的借贷关系合法有效。因被告未及时还款，导致本案纠纷的发生，被告应当承担全部责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告聂某军于本判决生效后十日内偿还原告彭某某人民币83200元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1880元，减半收取940元，由被告聂某军承担940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年九月四日 书记员  何小燕
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2512号 原告：詹文光，男，1968年3月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 被告：郑玲，男，1964年10月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号。 诉讼代表人：黄健昌，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱慧，系公司员工。 原告詹文光与被告郑玲、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月24日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告郑玲赔偿原告因交通事故各项损失42556.03元，具体赔偿清单：医疗费9366.03元、营养费1800元、护理费5550元（15天×130元+80元×45天）、误工费23640元（120天×197元）、伙食补助费450元（15天×30元）、交通费150元（15天×10元）、鉴定费700元、车损900元，由被告人保龙游支公司在交强险和商业保险责任范围内承担先行赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告詹文光的委托诉讼代理人项洲、被告人保龙游支公司的委托诉讼代理人黄爱慧到庭参加诉讼，被告郑玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、案件相关情况 原告詹文光与被告人保龙游支公司就误工损失计算标准有异议，对其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年1月6日8时30分许，被告郑玲驾驶车牌号为赣Ｅ6××××小型客车，沿祥云路自西向东行驶至祥云路兴龙南路路口东侧路段时，未确保安全与沿兴龙南路自南向北行驶的詹文光驾驶并搭乘郑月莲的车牌号为浙ＨＥ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告詹文光、郑月莲受伤，两车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，郑玲负事故的全部责任，詹文光、郑月莲无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：郑玲已为车牌号为赣Ｅ6××××小型客车在人保龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额150万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：机动车所有人、使用人为郑玲。 五、损害后果：詹文光受伤后经过门诊、住院14天治疗，共花医疗费9366.03元，并经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定，詹文光的伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 六、垫付款情况：郑玲、人保龙游支公司均未向詹文光预付过费用。 七、原告詹文光在本案中合理交通事故损失为42326.03元，具体如下： 1.医疗费：9366.03元；人保龙游支公司核定非医保用药计901.58元，被告郑玲无异议，予以认可； 2.营养费：1800元（60日×30元/日=1800元） 3.住院伙食补助费：420元（14日×30元/日=420元）； 4.护理费：5360元（14日×120元/日+46日×80元/日=5360元）； 5.误工费：23640元（120日×197元/日=23640元）； 人保龙游支公司认为詹文光系农村户口，应按浙江省公布的全社会单位事业人员中从事的农林牧渔业为120元一天的标准计算；原告主张按每日197元计算。本院认为，原告从事房产中介业务，无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，根据法律规定，可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，故对原告詹文光的误工收入，应以197元/天计算（72078元÷365天=197.5元）。 6.交通费：140元（14日×10元=140元）； 7.车损：900元； 8.鉴定费：700元。 二、裁判理由与结果 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆赣Ｅ6××××小型客车在被告人保龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额150万元（不计免赔），故应由人保龙游支公司在责任限额内先行赔偿。对原告的损失除交强险和商业第三者责任险限额赔偿外的不足部分，应由郑玲承担全部的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿詹文光道路交通事故各项损失共计40724.45元； 二、郑玲赔偿詹文光非医保用药费用901.58元、鉴定费700元，共计1601.58元； 上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由郑玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1095号 原告：李某。 被告：祁某。 原告李某与被告祁某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费213元，由李某负担。 审判员  马占先 二〇二〇年九月三日 书记员  窦 琰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2075号原告：漯河恒达货运有限公司，住所地漯河市源汇区107国道西、桂江路路南，统一社会信用代码：91411100721810126L。法定代表人：关金锁，经理。委托代理人：王事业，男，1970年1月1日生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系该公司员工。被告：程冠琦，女，住河南省临颍县。原告漯河恒达货运有限公司诉被告程冠琦挂靠合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，原告漯河恒达货运有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回对被告程冠琦的起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告漯河恒达货运有限公司申请撤回该起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河恒达货运有限公司撤回对被告程冠琦的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告漯河恒达货运有限公司承担（已预交）。审判员 刘 伟二〇二〇年九月四日书记员 宋雯娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4612号申请执行人：范正慧，男，1980年6月27日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：杨旭峰，男，1992年7月22日出生，汉族，住上海市松江区。原告范正慧与被告杨旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初19264号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告范正慧向本院申请执行，要求被告杨旭峰偿付原告范正慧借款150,000元及迟延履行期间的债务利息(以150,000元为本金，按照日万分之一点七五计算，自2020年5月29日起计算至实际清偿之日止)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年6月5日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。执行过程中，本院依法查封被执行人名下牌号为沪C3XXXX的车辆，查封期限自2020年8月19日起至2022年8月18日止(申请人应当自查封到期之日30日前向本院申请续封，否则逾期后果自行承担)，但该车不知去向，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)沪0117民初19264号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十日书记员  张健附：相关法律条文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1747号申请执行人：鞠明，男，汉族，1978年11月26日出生，住大连市金州区。被执行人：蔡本述，男，汉族，1967年11月24日出生，户籍地普兰店市。本院在执行上述当事人之间的劳务合同纠纷一案中,于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人给付14000元逾期给付利息，案件受理费75元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房屋等不动产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月十日书记员  于一超
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2699号原告：苍南县天彩电化铝批发部，统一社会信用代码92330327MA2C3ET86X，住所地：龙港市金龙街202号一层。经营者：李上华，男，1974年7月26日出生，汉族，住苍南县。被告：钱招照，曾用名钱招蓉，男，1973年8月26日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县天彩电化铝批发部与被告钱招照买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钱招照支付原告货款7380元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告苍南县天彩电化铝批发部的经营者李上华到庭参加诉讼，被告钱招照经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告钱招照自2019年6月28日起，多次向原告苍南县天彩电化铝批发部购买电化铝，原告依照约定将货物送至被告指定地点，由被告签署送货欠款凭证做统一结算，截止目前，未结算清偿金额共计7380元。后原告多次催讨，被告拒不支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：钱招照于本判决生效后十日内支付苍南县天彩电化铝批发部货款7380元并赔偿利息损失（自2020年5月19日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由钱招照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  尤圣会人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  章晶晶二〇二〇年九月十日代书 记员  张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保844号皂河法庭：申请人何书凯与被申请人赵燕舞、韩汶轩、乔永洪、陈勇、力一苏、张运民、仝太彬、陈亮追偿权纠纷一案，受皂河法庭委托，解除对被申请人力一苏、张运民、陈亮名下的银行账户存款的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱某1，女，1976年5月8日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章某，女，1950年11月27日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱某2，男，1944年12月25日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某，男，2009年9月17日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：钱某1(系徐某之母)，1976年5月8日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某，女，1968年10月11日出生，汉族，户籍地上海市。上列五名再审申请人共同委托诉讼代理人：邱祎琛，上海固金律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪某1，男，1965年5月21日出生，汉族，住上海市。原审第三人：耿某，女，1965年11月2日出生，汉族，住上海市。原审第三人：纪某2，女，1994年2月7日出生，汉族，住上海市。再审申请人钱某1、章某、钱某2、徐某、曹某因与被申请人纪某1及原审第三人耿某、纪某2共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终7012号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱某1、章某、钱某2、徐某、曹某申请再审称，根据上海市国有土地房屋拆迁条例之规定，私房征收中房屋实际使用人也可以享受相关补偿利益，申请人根据租赁协议实际使用涉案房屋，且申请人户籍亦在涉案房屋内，二审认定申请人不属于涉案房屋实际使用人，及认定申请人对涉案房屋没有实际贡献均适用法律错误；另涉案房屋拆迁时，拆迁部门给予的搬迁费、家具设施补偿费、装潢补贴等费用，应由申请人享有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。纪某1、耿某提交意见称，涉案房屋系纪某1所有的私房，且纪某1与申请人之间并未签订过租赁协议，涉案房屋原先租赁给钱某1祖母的，钱某1祖母去世后，双方之间的租赁关系已结束，不同意钱某1、章某、钱某2、徐某、曹某的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二审根据查明的事实尤其是涉案房屋系纪某1所有的私房之实际情况所作的判决是正确的，二审判决书对此已作了详尽的释明，本院予以确认并不再赘述。现申请人再审主张其作为涉案房屋实际使用人理应享有拆迁利益，申请人的该项申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，钱某1、章某、钱某2、徐某、曹某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钱某1、章某、钱某2、徐某、曹某的再审申请。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年九月十一日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30583号原告：顾维明，男，1959年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海市嘉华律师事务所律师。被告：荣辉，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：潘茂敏(系被告荣辉的配偶)，住安徽省蚌埠市。被告：五河县鑫龙汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈华龙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：石爱明，总经理。委托诉讼代理人：段吉洋，男。原告顾维明与被告荣辉、五河县鑫龙汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告顾维明于2020年9月3日向本院申请撤回对被告五河县鑫龙汽车运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告五河县鑫龙汽车运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾维明撤回对被告五河县鑫龙汽车运输有限公司的起诉。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年九月三日法官助理 陈永波书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1377号申请执行人：山东黑山玻璃集团有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡黑山前384号。统一社会信用代码：91370304164284687E。法定代表人：韩祥军，董事长。被执行人：达米欧商贸（上海）有限公司，住所地上海市静安区西康路928号1108室。统一社会信用代码：91310000666063577Y。法定代表人：苏少屏。山东黑山玻璃集团有限公司与达米欧商贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3568号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保870号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人达米欧商贸（上海）有限公司名下银行存款531504.60元（货款492000.00元、利息16875.60元、迟延履行债务利息3616.20元、案件受理费8571.00元、保全申请费3006.00元、执行费7436.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2174号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人张生辉，男，1987年8月8日出生，身份证号码350721198708083910，汉族，高中文化，户籍所在地福建省顺昌县建西镇慈太村东坑头6号。因本案于2020年8月8日被查获，次日被取保候审。      辩护人何建伟，广东商达（龙岗）律师事务所律师                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2234号起诉书，指控被告人张生辉犯危险驾驶罪，当庭建议判处拘役二个月，并处罚金五千元。                  辩护意见              被告人张生辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人平时很少饮酒，因案发当天是被告人生日才饮酒，其主观恶性较小；2、被告人的社会危害性较小。请求判处缓刑。                  查明事实              2020年8月8日16时13分许，被告人张生辉饮酒后在深圳市龙岗区坂田街道雅园路2号路段驾驶粤BD77230号牌轻型封闭货车（使用性质为货运）倒车，群众报警，龙岗交警执勤民警接警后立即赶赴现场进行处置，处置中发现被告人张生辉有危险驾驶的嫌疑。执勤民警对被告人张生辉进行呼气式酒精检测，结果为222mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人张生辉血液中检出乙醇成分，含量为243.69mg/100ml。                  本院意见              被告人张生辉的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人张生辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月十日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执845号 代正秋、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行的代正秋与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3009号原告：李洪网，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：王倩，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧琴，安徽安天行律师事务所实习律师。被告：王龙，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李洪网与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于文和独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李洪网的委托诉讼代理人王倩、王慧琴，被告王龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洪网向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款20380元及利息损失2239元（自2018年10月11日按年利率6%暂计算至2020年7月30日，至款清息止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系合作关系，原告依约向被告供货，被告向原告支付货款。在原告履行供货义务后，被告拖延支付货款。2018年10月11日，被告向原告出具欠条，载明，下欠原告李洪网20380元，并签字确认，被告至今未支付款项。被告王龙辩称：已经偿还货款5000元，欠款金额应为15380元。之所以没有给原告货款，系因为原告供货延迟，导致我没有及时追回尾款。本院经审理认定的事实如下：2018年原告向被告供货，2018年10月11日，被告给原告出具借条一份，内容为：欠李洪网贰万零叁佰捌什元整。约定2018年10月16日之前付清。该借条上欠款人王龙右下方写有15380。本院认为，货款应按约偿还，被告没有按约偿还，应该承担违约责任，原告要求被告偿还欠款及其利息的诉讼请求，本院依法应予支持。原告提交的被告向原告出具的借条，虽然载明欠李洪网贰万零叁佰捌什元整，但在欠款人王龙右下方写有15380，原告没有作出合理解释，也没有提交相关证据，应当认定该15380系被告出具借条后偿还部分欠款以后的余额。被告关于已经偿还了5000元，欠款金额为15380元的抗辩成立。因借条上没有约定利息，利息按6%的年利率自2018年10月16日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪网货款15380元及其利息，利息按6%的年利率自2018年10月16日起计算至货款还清之日止。二、驳回原告李洪网的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告王龙负担138元，由原告李洪网负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二〇年九月四日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1409号之一被执行人：邱新建，男，汉族，1955年08月03日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱新建在中国银行181252211626CNY0账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十日书记员  尹振雪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4057号 原告：何燕，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市绥江县，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：汪旖筱，浙江诚献律师事务所律师。 被告：杨盼盼，女，1990年4月14日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市双塔区，现住浙江省桐乡市。 原告何燕与被告杨盼盼合伙协议纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉，诉请判令：被告立即退还原告出资款47000元，并由被告承担占用期间费用35.18元（以47000元为基数，自2020年6月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计算至2020年6月22日，要求计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告于2019年6月29日签订《个人合作协议》1份，约定二人与其他两名案外人共同合伙经营鲜花、烘焙业务，其中原告出资50000元，被告为合伙负责人。2019年6月28日，原告曾向被告转账支付了30000元合伙出资款。同年7月2日，原告又向被告转账支付了20000元合伙出资款。之后，原告因故要求退出合伙及退回全部合伙出资款，被告表示同意，并于2019年11月1日退还了原告的合伙出资款3000元，后又于2020年1月17日以出具《借条》的形式确认尚欠原告47000元合伙出资款未退还，且承诺于2020年6月15日还清。但被告至今仍未按其承诺退还前述款项，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨盼盼于本判决生效之日起10日内返还原告何燕合伙出资款47000元，并以47000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），向原告赔偿自2020年6月15日起至被告付清前述款项之日止的逾期还款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费976元，减半收取488元，由被告杨盼盼负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××5964，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 亮 二〇二〇年九月四日 书记员 王思靖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2137号之二申请执行人：吕游，男，汉族，1982年5月18日生，住泰兴市。被执行人：黄峰，男，汉族，1990年5月9日生，住泰兴市。关于申请执行人吕游与被执行人黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1283民初1901号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人黄峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吕游借款11100元及利息（自2020年4月10日至实际给付之日按年利率6%计算）；二、驳回申请执行人其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费90元，减半收取计45元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月22日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月24日，本院通过法院专递方式向被执行人黄峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月22日、9月7日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月24日依法冻结了被执行人黄峰名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月29日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月27日，本院至被执行人黄峰的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现黄峰的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，黄峰正常不在家，具体去向不明，仅其父母在家。5.2020年9月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2020年9月9日，本院依法将被执行人黄峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄峰的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1901号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十日书记员  张胜男
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3588号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶志强，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋尔春，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 一审被告、二审上诉人：宋汝铸，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 一审被告：宋凤兰，女，1970年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 再审申请人叶志强因与被申请人宋尔春，一审被告、二审上诉人宋汝铸、一审被告宋凤兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶志强申请再审称：一、原判决认定的事实没有证据证实。宋尔春仅提供了两张《借条》，但未提供任何证据证明其履行了出借义务，其提供的取现凭证等证据均是复印件，也未被其他诉讼参与人认可，原判决仅凭真伪不明的复印件认定事实明显错误。二、关于2013年2月8日《借条》。1.该《借条》借款人是安徽亚坤建设集团有限公司（以下简称亚坤公司）。该《借条》的借款人处加盖了“安徽亚坤建设集团有限公司芜湖柏庄丽城项目部工程专用章”，叶志强在公章加盖处的签名系履行职务行为或者代理行为，且无论是从借款用途、清偿方式还是宋尔春当庭关于借条形成过程的陈述，都能证实借款人为亚坤公司。原判决在对亚坤公司加盖公章的真实意思表示以及对该笔债务是否认可、是否履行了清偿义务等事实均未查明，径行认定叶志强为借款人明显错误。2.民间借贷合同系实践性合同，宋尔春未能提供证据证明其履行了出借义务。就该《借条》的由来，宋尔春自述，《借条》载明的40万元是由两笔5万元和一笔30万元的借款构成，后来加上利息10万元形成了该《借条》。但宋尔春未提供两笔5万元的取款凭证以及40万元借款当时形成的借条。另根据其陈述，既然20万元约定了3%的利息，而其后的两笔5万元却又不约定利息，且宋尔春当庭陈述80万元借款的来源是其卖房款和卖车款，但其在出借时既不打借条甚至也不约定利息，显然不合理。同时，叶志强提供了亚坤公司以房抵债的证据，并作出了合理陈述，但法院对当事人双方提供证据的认定和当庭陈述采取了两种截然相反的认定标准。三、2015年9月29日《借条》项下的40万元借款未实际发生。该笔40万元借款，除《借条》是原件外，其他证据均是复印件，宋尔春作出的陈述没有真实、有效的证据予以支撑。一、二审法院仅依据该《借条》系叶志强出具、应当知晓法律后果、宋尔春作出合理解释即认定该笔借款成立并生效，没有法律依据。四、诉讼保全并非每一诉讼所必需，保全担保费用非法定费用，亦非合理必要费用，法院判令叶志强承担无法律依据。叶志强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 宋尔春答辩称，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，也已部分履行，叶志强的再审申请已超过法定期限。 本院经审查认为：叶志强申请再审称，2013年2月8日《借条》的借款人系亚坤公司。经审查，2013年2月8日《借条》的借款人处加盖了“安徽亚坤建设集团有限公司芜湖柏庄丽城项目部工程专用章”印章，但“安徽亚坤建设集团有限公司芜湖柏庄丽城项目部”不具有能够依法以自己的名义从事民事活动的主体资格，叶志强也未能提供相应的证据证明其取得了亚坤公司的授权能够代表亚坤公司向宋尔春借款的证据，故其主张亚坤公司为该《借条》借款人的再审理由，本院不予采信。叶志强申请再审主张宋尔春未履行2013年2月8日《借条》项下款项的出借义务。经审查，宋尔春持有2013年2月8日《借条》的原件，并对《借条》项下40万元款项的来源作出了陈述，结合宋尔春提供的2011年11月7日《借条》及银行流水账单复印件佐证，一、二审法院对宋尔春实际出借款项30万元、可以计入本金的利息6万元的认定并无不当。叶志强主张亚坤公司通过以房抵债方式对该笔借款进行了清偿证据不充分，本院不予采信。叶志强申请再审主张宋尔春未履行2015年9月29日《借条》项下款项的出借义务。对此，宋尔春持有2015年9月29日《借条》原件，并对《借条》项下40万元款项的来源作出了陈述，结合宋尔春提供的其爱人颜惠霞的银行流水账单复印件佐证，一、二审法院认定该40万元已实际交付并无不当。此外，案涉保全担保费用系宋尔春为申请采取保全措施而支付的合理费用，法院判决由叶志强承担亦无不当。 综上，叶志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶志强的再审申请。 审判长 霍 楠 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年九月十一日 法官助理杨芳 书记员程芍
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执697号之一 申请执行人：湖州织里家家旺无纺制品厂，住所地湖州市吴兴区织里镇织里办事处中华西路555号。 经营者：姚利荣。 委托诉讼代理人：袁逸飞，系浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被执行人：周菊明，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂与被执行人周菊明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周菊明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人周菊明给付申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂货款81000元（自2019年11月7日起至款项付清之日止的逾期利息以81000元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1783元。 执行立案后，本院于同日向被执行人周菊明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周菊明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人周菊明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周菊明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人周菊明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已依法登记查封被执行人周菊明名下车牌号为浙ＥＹ××××的小型汽车一辆，但未实际扣押。截止2020年9月3日，本案尚未执行到位货款81000元（自2019年11月7日起至款项付清之日止的逾期利息以81000元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1783元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人周菊明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人周菊明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周菊明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执697号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年九月三日 书记员  谭鸿达
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初100号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人贾奎，男，1968年6月6日出生于广西融安县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地：融安县板榄镇。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月29日被融安县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人贾奎犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄百畴出庭支持公诉，被告人贾奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控，2020年4月26日17时30分许，被害人陈某在家中与本屯村民被告人贾奎通电话时因琐事发生口角，随后被害人陈某驾车来到被告人贾奎家附近道路上，拨打被告人贾奎的电话让其走出屋外打架。被告人贾奎被激怒后遂从家中拿菜刀藏于衣袋内赴会被害人陈某，双方相遇在争吵中被告人贾奎拔出菜刀将陈某的左耳砍伤。经司法鉴定，陈某本次损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人贾奎故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人贾奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人贾奎于2020年5月28日在板榄镇拉谢村龙溪屯被公安民警持证传唤到案。在羁押期间，被告人贾奎揭发他人犯罪行为，经查证属实。在审理阶段，被告人贾奎家属代其赔偿本案被害人的经济损失并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人贾奎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾奎到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在羁押期间，被告人贾奎揭发他人犯罪行为，且服从监管，表现良好，其举报的线索经查证属实，具有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贾奎积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人贾奎的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对被告人贾奎从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人贾奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦明明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审194号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 委托代理人汤研华（特别授权代理）。 被执行人象山泽海建材有限公司，住所地浙江省象山经济开发区临港工业园区。 法定代表人计李军。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2020]10号行政处罚决定书。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年2月18日作出甬环象罚字[2020]10号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山泽海建材有限公司场区内的三个地块堆放砂土（石粉）等易产生扬尘的物料未密闭，也未设置严密围挡，堆场表面未采取有效覆盖等防尘设施防治扬尘污染。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染”的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第(二)项的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起1个月内改正石料堆场不规范行为；2.罚款人民币3万元。申请执行人于2020年2月18日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年8月26日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年2月18日作出的甬环象罚字[2020]10号行政处罚决定中的改正石料堆场不规范行为、罚款人民币3万元的处罚事项及加处罚3万元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3520号原告：刘屹，男，1989年12月10日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：黄文雄，男，1968年10月20日生，彝族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被告：武丽清，女，1966年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告刘屹诉被告黄文雄、武丽清买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告连带支付原告货款39243元，按年利率计算利息24%支付给原告（由2019年8月30日起至2020年8月30日期间的利息共计10026.58元），共计费用49269.58元，利随本清；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行审理，庭审中，原告同意将其主张的逾期付款利息按年利率7.3%计算。原告刘屹到庭参加诉讼，被告黄文雄、武丽清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，二被告在玉溪红塔区红山经营养猪场养猪，2018年二被告多次向原告购买猪饲料未向原告全额支付饲料款。2019年3月19日，被告黄文雄向原告出具《欠条》载明：“今欠刘屹特驱饲料款伍万玖仟贰佰肆拾参元整。小写：59243.00元，还款日期为2019年8月30日结清。超期按日息万分之二计算。欠款人：黄文雄身份证号：5324291968××××××××.担保人：武丽清5324291966××××××××。2019年3月19日。”《欠条》出具后二被告于2019年9月1日支付了原告10000元，于2019年10月30日支付了原告10000元，现还欠39243元未付原告。本院认为，庭审中原告虽未举证证明二被告系夫妻关系，但被告武丽清在《欠条》上以担保人的身份签字，应认定武丽清为黄文雄欠原告饲料款承担连带保证责任的保证人。原告起的逾期付款利息，本院按年利率7.3%支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告黄文雄于本判决生效之日起十五内支付原告刘屹饲料款39243元，并按年利率7.3%计算支付原告自2019年8月30日起至2020年8月30日止的逾期付款利息2864.74元，二项合计42107.74元，自2020年8月31日起的逾期付款利息按年利率7.3%计算，利随本清；二、被告武丽清对本判决第一项被告黄文雄欠原告刘屹的饲料款39243元及逾期付款利息承担连带支付责任。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告刘屹负担75元，由被告黄文雄、武丽清共同负担441元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年九月十日书记员  杨 芳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2314号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场1幢9-18号，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平，董事长。 委托诉讼代理人：刘国祥、黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：张浙微，男，1978年10月23日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈莉莉，女，1976年7月9日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告张浙微、陈莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告村镇银行法定代表人马爱平的委托诉讼代理人黄静、被告张浙微到庭参加诉讼，被告陈莉莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.被告张浙微、陈莉莉归还贷款本金149195.96元及利息、罚息、复利暂算至2020年5月26日为10608.43元（以本金15万元为基数，自2019年10月22日至2019年11月12日按月利率6.525‰计收利息为717.75元；逾期贷款自2019年11月13日起按合同约定利率加收50%计收罚息至款清之日止，暂算至2020年5月26日为9541.28元；欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂算至2020年5月26日为349.4元）；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告张浙微辩称：拖欠借款本金和利息是事实，希望能协商分期归还。 被告陈莉莉未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据：个人借款合同一份，借款凭证一份，欠款本息截图四份，欠款本息清单一份，以证明其诉称事实。 被告张浙微质证无异议；被告陈莉莉未到庭质证，亦未提交书面意见，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 综上，本院认定事实如下：2018年11月12日，原告与被告张浙微、陈莉莉签订《个人借款合同》一份，约定：两被告向原告贷款15万元，贷款用途为购买苗木；贷款期限为12个月，自放款日起计，到期日为2019年11月12日；贷款利率为月利率6.525‰；还款方式采用一次还本、分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每月的21日为结息及付息日；借款人未按期足额归还借款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利。 同日，原告按约向被告张浙微、陈莉莉账户发放贷款15万元，两被告支付利息至2019年10月21日。2019年11月12日借款到期，两被告仅归还本金804.04元，剩余本金及相应利息未支付。截止2020年5月26日，两被告拖欠原告借款本金149195.96元；利息717.75元、罚息9541.28元、复利349.4元，欠息合计10608.43元。 本院认为，原告与两被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力。两被告未按约归还全部本金、支付相应利息，已构成违约，应承担清偿剩余借款本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等违约责任。综上，原告各项诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 被告张浙微、陈莉莉偿还原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司借款本金149195.96元及利息、罚息、复利暂算至2020年5月26日为10608.43元（以本金15万元为基数，自2019年10月22日至2019年11月12日按月利率6.525‰计收利息为717.75元；逾期贷款以本金149195.96元为基数，自2019年11月13日起按合同约定利率加收50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利；均至款清之日止，利随本清），限被告于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元（已减半），由被告张浙微、陈莉莉负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判长  孙国华 二〇二〇年九月十日 书记员  谈青云
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2889号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨阔，男，1991年12月09日出生，汉族，住所地滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）因与被上诉人杨阔财产保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险滨州支公司上诉请求：1.请求依法撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初846号民事判决书，并依法改判我司承担杨阔损失15000元。2.判令由杨阔承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足导致判决错误。该案一审中杨阔提交车损配件报告价格接近服务站价格，且工时较高，既无服务站修理发票亦无服务站维修明细，明显不符合修理常规远远高于正常市场维修价格，该报告只反应了依杨阔提供的检材并按全部更新价值计算的结果，并未考虑该车鉴定时剔除使用年限后的实际市场价格以及更换所有配件的必要性和合理性，且至一审判决时没有证据证实该车实际维修地点；另，可从鉴定报告中看出部分配件未达到更换程度，故一审法院在未查清以上关键事实的情况下仓促判决是错误的，与保险补偿性原则相悖。综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足，为保护平安财险滨州支公司的合法权益，现特向贵院提起上诉，请求贵院在查明事实的基础上，撤销原审判决，依法支持平安财险滨州支公司的上诉请求。杨阔辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。理由如下：一审法院所认定的车损报告是杨阔与平安财险滨州支公司诉前双方通过法院共同委托的鉴定机构出具的，该鉴定机构具有合法的鉴定资质、鉴定人员具有该行业的职业资格，鉴定程序合法，报告结论客观公正的反映了杨阔的车辆损失的实际价值，平安财险滨州支公司单方要求只赔付杨阔车辆损失15000元无事实与法律依据，杨阔不予认可。杨阔的车辆损失是因该交通事故所导致的，该损失是否存在并不以涉案车辆是否实施了维修为前提，故平安财险滨州支公司不应该以涉案车辆是否进行了实际维修作为赔偿条件，因此平安财险滨州支公司关于要求杨阔提交实际维修的发票、明细及地点的上诉理由无事实与法律依据，不应得到支持。综上，平安财险滨州支公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回平安财险滨州支公司的诉讼请求，维持原判，一审、二审诉讼费用由平安财险滨州支公司自行承担。杨阔向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令平安财险滨州支公司赔偿杨阔的车辆损失费28471元、评估费2500元、施救费1000元共计31971元；2.诉讼费用由平安财险滨州支公司承担。一审法院认定事实如下：2019年12月26日18时26分许，杨阔驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿滨海大道由北向南行驶至滨海大道20公里100米时，与顺行薛震驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型客车碰撞，又与顺行的孟新胜驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨阔负全部责任，薛震无责任，孟新胜无责任。事故发生后，杨阔车辆由滨州市沾化区安时达道路救援服务有限公司施救。诉讼前，经杨阔申请，双方共同参与，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××号车进行了鉴定评估，评估鉴定意见：委托评估标的物在评估基准日期的损失价格为28471元。杨阔支出鉴定评估费2500元。鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为杨阔。该车辆在平安财险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为73126.4元的机动车损失保险，并投保不计免赔，事故发生于保险期间。一审法院认为，杨阔车辆在平安财险滨州支公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。平安财险滨州支公司向杨阔方收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。杨阔系鲁Ｍ×××××号车辆的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求平安财险滨州支公司支付保险赔偿金。一审法院确定杨阔损失：1.车辆损失28471元。杨阔车辆的损失，系当事人共同选定，一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，平安财险滨州支公司对该鉴定报告有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以确认。2.施救费300元。施救费系杨阔为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险滨州支公司承担。根据施救的距离、车辆损坏程度、施救难易程度本院酌定300元。3.鉴定费2500元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给原告杨阔保险金31271元；二、驳回原告杨阔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(已减半收取)，由原告杨阔负担7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担293元。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院根据杨阔的申请，依法委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，该评估机构具有合法评估资质，所作鉴定报告程序合法，鉴定结论客观真实。平安财险滨州支公司虽评估报告有异议，但未提交证据反驳和推翻该鉴定结论，故一审法院以鉴定报告为依据，确定平安财险滨州支公司应赔付杨阔损失的数额并无不当。综上，上诉人平安财险滨州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费599元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年九月三日法官助理李阳书记员高秀娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1288号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：王有生，男，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：卢月娥，女，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王华锋，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：汪丽，女，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告王有生、卢月娥、王华锋、汪丽借款合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告王有生、卢月娥、王华锋、汪丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金183468.38元，支付利息40968.35元（利息算到2020年3月25日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2018年3月9日，第1被告向原告申请办理银行贷款业务，四被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币20万元整，借款期限自2018年3月9日至2019年3月9日止，借款月利率8.88‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年3月12日向第1被告发放借款。贷款出险后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王有生、卢月娥、王华锋、汪丽均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同复印件，证明原告与被告之间的借款、担保的事实；3、放款复核书复印件，证明原告已按约履行借款；4、利息清单，证明被告拖欠的借款本息。 四被告在举证期限内均未提供证据。 被告王有生、卢月娥、王华锋、汪丽未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年3月12日，四被告与原告签订保证借款合同，约定：原告向被告王有生提供20万元的借款，借款期限为2018年3月9日至2019年3月9日，借款利率为月利率8.88‰，按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期后，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息，原告有权宣布贷款提前到期等；被告王华锋、汪丽、卢月娥提供连带责任保证。原告于当日发放借款。借款到期后，被告未有偿清本息。截至2020年3月25日，被告拖欠原告借款本金183468.38元，利息40968.35元。 本院认为，被告王有生向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行还本付息的义务。现借款人未按期清偿借款利息，已侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告按约定提前归还借款，并按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告卢月娥、王华锋、汪丽应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王有生于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币本金183468.38元，利息40968.35元（该利息按合同约定计算至2020年3月25日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告卢月娥、王华锋、汪丽对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4667元，由被告王有生、卢月娥、王华锋、汪丽共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二〇年九月三日 书 记 员  马 超
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3607号 原告：刘振刚，男，1989年9月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：邱铁城，河北大港律师事务所律师。 被告：黄生，男，1981年9月5日出生，汉族，个体，住湖北省利川市。 上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：请求法院依法判令被告偿还欠款15579元，诉讼费用由被告承担。 被告黄生缺席无答辩。 经审理查明：2020年1月2日被告黄生给原告出具欠条一份，载明：今欠到刘振刚材料15579元整。今欠人：黄生。此款至今未付，原告诉至法院。 上述事实有欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为:被告欠原告材料款15579元有欠条予以证实，本院予以确认，被告应承担清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄生偿还原告刘振刚材料款15579元。 以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94.74元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张仙 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭瑞
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5124号原告：祁玉安，男，生于1951年7月15日，汉族，住邓州市东城区。委托诉讼代理人：芦甲，男，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631（特别授权）。委托诉讼代理人：赵亚飞，女，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113202011207454。被告：唐明宗，男，生于1954年12月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：单化魁,男,邓州市创新法律服务所工作人员,执业证号03770578（特别授权）。被告：柴银平，男，汉族，生于1961年2月27日，住邓州市。原告祁玉安与被告唐明宗、柴银平为保证合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁玉安的委托诉讼代理人芦甲、赵亚飞，被告唐明宗的委托诉讼代理人单华魁，被告柴银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁玉安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐明宗、柴银平偿还原告担保借款60000元及利息至付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年祁建龄因生意资金短缺为由多次向原告借款，2016年1月30日原告通过现金方式借给祁建龄6万元，祁建龄向原告打有借条，并约定每月2分的利息，被告唐明宗、柴银平作为担保人在借条上签字，之后祁建龄向原告支付部分利息后，就不再支付，无奈诉至贵院，望判如所请。被告唐明宗辩称：被告唐明宗作为本借款合同的担保人，在该笔借款合同中没有实际使用一分钱，且唐明宗现卧病在床，已丧失生活能力。综上，请求法院考虑实际情况对唐明宗应承担的担保责任给予减轻。被告柴银平辩称：6万元借款担保属实，约定利息也属实，其他没有说的，法院判吧。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确定如下案件事实：2016年1月30日原告通过现金方式借给祁建龄60000元，祁建龄向原告出具借条一张，借条上载明“今借到祁玉安现金陆万元整。期限半年。月息二分。保证按期归还。担保人：唐明宗柴银平借款人：祁建龄2016.1月30号”。另，庭审中，双方均认可了被告唐明宗于2020年7月偿还15000元的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人祁建龄向原告祁玉安借款且书写有借据，被告唐明宗、柴银平为此提供担保，担保形式为连带责任担保，本案事实清楚，原告提交的证据充分，可证实祁建龄向原告借款60000元约定利息并由二被告提供担保的事实，二被告亦对此予以认可。现原告要求被告还本付息，被告唐明宗、柴银平理应遵守诚实守信的原则，积极偿还所担保的借款及利息。约定月利率为2%符合法律规定，原告祁玉安基于诚信原则，自认借款人祁建龄已经将全部借款的利息偿还到了2017年6月30日，故利息应当从2017年7月1日起计至款付清之日止。对被告唐明宗已偿还的15000元，按照合同法司法解释相关规定，应视为该笔借款的利息，在计算利息时应当予以扣除。综上所述，原告祁玉安要求被告唐明宗、柴银平偿还60000元担保借款以及利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告唐明宗、柴银平在判决生效十五日内偿还原告祁玉安现金60000元及利息（自2017年7月1日起计至款付清之日止，月利率为2%，且应扣除被告唐明宗已偿还的15000元），二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告唐明宗、柴银平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  时玉尧二〇二〇年九月十日法官助理李吉书记员代炯
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2080号原告：佛冈县邻睦物业管理服务有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇奄美大道44号，统一社会信用代码：91441821MA52MLW097。法定代表人：黄福财，男，董事长。委托诉讼代理人：朱沛猛，男，经理。委托诉讼代理人：范小香，女，财务。被告：邹神亮，男，成年人，汉族，住广东省佛冈县*****************。原告佛冈县邻睦物业管理服务有限公司与被告邹神亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佛冈县邻睦物业管理服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛冈县邻睦物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛冈县邻睦物业管理服务有限公司负担。审判员  向晓韵二〇二〇年九月九日书记员  黄昭瑜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2312号申请执行人：朱秀雪，女。被执行人：胡宗陶，男。申请执行人朱秀雪于2020年8月12日向本院申请执行的朱秀雪与被执行人胡宗陶机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的16599.42元。在执行过程中被执行人于8月26日将执行款16948.42元交付给本院，申请人暂无时间支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的朱秀雪与被执行人胡宗陶机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6235号 原告：张万新，男，1971年2月4日出生，汉族，住陕西省绥德县。 委托诉讼代理人：赵少宁，郭怡凡，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：薛继兵，男，1972年3月6日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：陕西平安运输集团有限公司，住所地：陕西省莲湖区 法定代表人：赵启胜。 共同委托诉讼代理人：张书斌、房冠廷，（实习），陕西时代建功律师事务所律师。 原告张万新诉被告薛继兵、陕西平安运输集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张万新于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张万新撤回起诉。 案件受理费14250元由原告张万新负担7125元，其余7125元退还原告。 审 判 员 胡九红 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 适 书 记 员 张亚兰 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2417号   原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，该公司职员。   被告：张玉萍，女，1975年8月21日出生，汉族，职业不详，住新疆呼图壁县。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，职务不详。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。   法定代表人：王学东，职务不详。   原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司与被告张玉萍，第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的746355.24元，后原告变更诉讼请求标的为10000元,案件受理费25元（原告已预交5631.78元），由原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司负担，由本院向原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司退回5606.78元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   查瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9956号申请人：江苏荣泰模具有限公司，住所地常州市新北区顺园路36号。法定代表人：康冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：张家港市苏泰进出口有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：浦永强。申请人江苏荣泰模具有限公司与被申请人张家港市苏泰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏荣泰模具有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市苏泰进出口有限公司的银行存款42.6万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人江苏荣泰模具有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏荣泰模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市苏泰进出口有限公司的银行存款42.6万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年九月三日书记员  陈璞
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审199号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 委托代理人汤研华（特别授权代理）。 被执行人吴开峰，男，1972年8月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]109号行政处罚决定书。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年12月30日作出甬环象罚字[2019]109号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人吴开峰在西周镇上张水库饮用水水源一级保护区内垂钓。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十五条第二款“禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动”的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第九十一条第二款的规定，决定：罚款人民币300元。申请执行人于2020年1月3日向被执行人公告送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年7月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年12月30日作出的甬环象罚字[2019]109号行政处罚决定中的罚款300元的处罚事项及加处罚300元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2517号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：刘建波,男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐翠芬,女，1974年12月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘仲光,男，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘南光,男，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐和料,女，1958年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告刘建波、徐翠芬、刘仲光、刘南光、徐和料金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤回起诉。 本案受理费4926元，减半收取2463元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年九月三日 代书记员 周家望
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢370号之二 申请执行人：徐衍利。 被执行人：秦雷。 申请执行人徐衍利与被执行人秦雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初字第2643号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行，无银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、2020年9月3日通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院主页网址××/0633/01）以32130.00元予以网络司法拍变卖登记在被执行人https://sf秦雷所有的在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部的股权35326.00股。竞买人秦志杰（公民身份号码3711021987××××××××）以37630.00元竞得。其中2900.00元转执行费，剩余部分由申请执行人支取； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，执行到位标的34730.00元，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月十日 书记员  李 璇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3672号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人胡卫华，男，1984年3月25日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（（2019）赣0502民初6783号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡卫华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行25386元，截至2020年9月27日已执行标的款0元，未收执行费281元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十七日书记员  黎 青
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执377号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托代理人：夏仕强。被执行人：韩小锋，男，1974年1月5日出生,仡佬族，住道真自治县。被执行人：张腊容，女，1969年12月1日出生，仡佬族，住道真道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人韩小锋、张腊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1928号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金199235.7元及相应利息、承担案件受理费2150元、执行费2921元。韩小锋、张腊容未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩小锋、张腊容发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、冻结被执行人的银行账户，并兑现31898元给申请执行人。四、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，剩余借款本金及利息本院未查找到被执行人有财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执377号案件终结本次执行程序。被执行人韩小锋、张腊容负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年九月十日书记员  邹林志
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16187号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、欧淑霞： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与欧淑霞行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审479号行政裁定书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13411号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：袁某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告袁某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5788-1号申请人：王宝玉，男，1978年2月17日出生，汉族，住莱州市。被申请人：陈有斌，男，1975年11月24日出生，汉族，住烟台市。被申请人：徐秀燕，女，1977年3月4日出生，汉族，住烟台市。申请人王宝玉与被申请人陈有斌、徐秀燕财产损害赔偿纠纷一案，申请人王宝玉于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈有斌、徐秀燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人王宝玉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈有斌、徐秀燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人王宝玉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月四日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3209号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：廖红梅，女，1969年12月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与廖红梅银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为88751.00元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年九月三日 书记员  谭雪梅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1179号罪犯阮国斌，男，1990年8月6日出生，汉族，小学文化，福建省龙海市人，住福建省龙海市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2017年10月17日作出(2017)浙0213刑初46号刑事判决，以被告人阮国斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元；责令各被告人向被害人退赔账款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年12月27日作出(2017)浙02刑终706号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯阮国斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阮国斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币2500元，余款未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阮国斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阮国斌减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3405号原告:程改荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告:王晓东，男，1966年8月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东10号华诚大厦商务二层，统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人:张涛，董事长。原告程改荣诉被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因程改荣未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程改荣撤诉处理。审判员  余红军二〇二〇年九月十一日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。