江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初798号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码91320830588418669J，住所地盱眙县盱城街道甘泉路7-1号。法定代表人：姚群，该行行长。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所实习律师。被告：淮安三森禽业有限公司，统一社会信用代码91320830571408288M，住所地盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人：王玉芝，该公司执行董事。被告：芮锋，男，1978年11月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：盱眙县振兴家用电器有限责任公司，住所地盱眙县盱城街道金源大道西侧东方商城A1-105室。法定代表人：巴正良，该公司经理。被告：巴正良，男，1963年9月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：王国银，男，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：徐国慧，女，1969年9月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：盱眙县益和禽业有限公司，住所地盱眙县黄花塘镇莲塘村。法定代表人：王玉芝，该公司执行董事。被告：王军，男，1980年7月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下至判决主文前简称海安农商行盱眙支行）诉被告淮安三森禽业有限公司（以下至判决主文前简称三森公司）、芮锋、盱眙县振兴家用电器有限责任公司（以下至判决主文前简称振兴家电公司）、巴正良、王国银、徐国慧、盱眙县益和禽业有限公司（以下至判决主文前简称益和公司）、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，因通过其他方式无法向被告三森公司、芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军送达诉讼文书，后依法向其公告送达了起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告海安农商行盱眙支行委托诉讼代理人黄国西、被告芮锋委托诉讼代理史进、被告振兴家电公司法定代表人巴正良、被告巴正良及其委托诉讼代理人史进、被告王军到庭参加诉讼，被告三森公司、王国银、徐国慧、益和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海安农商行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三森公司偿还原告贷款本金850000元，截止到2020年9月16日的利息512316.11元，合计1362316.11元，之后的利息按合同约定计算至实际偿还之日止；2、判令被告芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日被告三森公司与原告签订一份《流动资金借款合同》向原告借款1200000元用于购买种蛋，约定借款期限自2015年3月14日起至2018年3月10日止，借款年利率8,16%，利息收取方式为按月结息，每月的20日为结息日，利随本清。被告芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军对被告三森公司的借款提供保证担保，担保方式为连带责任担保。合同签订后，原告向被告三森公司指定的账户打入所借款项。合同期满后，被告三森公司仅偿还了部分本息，之后未按合同约定履行偿还借款本金及利息义务，其行为已构成违约。上述被告经原告多次催要，均无还款意向。为维护原告合法权益，请求依法判令如原告所请。被告芮峰辩称，1、原告诉称被告三森公司偿还借款35万元本金不是事实，我从2018年12月11日止2020年5月6日为被告三森公司代偿了185000元，被告巴正良代偿了165000元，目前已知还款本金达到350000元；2、本案贷款是借新还旧，按照法律规定我不应承担担保责任；3、原告的贷款发放违反贷款通则规定，属于违法放贷；4、被告三森公司提供了自有的不动产抵押担保，应当就被告三森公司的抵押财产进行先行处置偿还贷款。综上，原告要求我承担担保责任，没有法律依据，应驳回原告对我的诉讼请求。被告振兴家电公司辩称，对原告诉称的担保事实无异议，我们在担保的时候不知道借新还旧的事实，所以不承担担保责任。其余同被告芮峰答辩意见。被告巴正良辩称，1、原告诉称被告三森公司偿还借款350000元本金不是事实，我为被告三森公司代偿了165000元，被告芮峰为三森公司代偿了185000元。2、本案贷款是借新还旧，按照法律规定我不应承担担保责任；3、原告的贷款发放违反贷款通则规定，属于违法放贷；综上，原告要求我承担担保责任，没有法律依据，应驳回原告对我的诉讼请求。被告王军辩称，对原告诉称的担保事实有异议，我不懂也没有人告知我，银行也没有告知我，以前益和公司的法人是我，当时是让我去签字的。我对个人担保也有异议，没有人告诉我有个人担保。被告三森公司、王国银、徐国慧、益和公司均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年2月20日，被告三森公司作为借款申请人、被告芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军作为担保人向原告海安农商行盱眙支行出具一份借款申请书，被告三森公司申请借款金额为200万元，还款日期为2018年2月20日，申请借款用途为购买种蛋。2017年3月14日，被告三森公司作为借款人与原告海安农商行盱眙支行作为贷款人签订一份《流动资金借款合同》，约定本合同项下借款为短期流动资金贷款。借款用途为购买种蛋等，本合同项下借款金额为120万元，借款期限为12个月，自2017年3月14日起至2018年2月20日止。实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借款借据上所记载的日期为准。按月结息，结息日为每月的20日，月利率为6.8‰。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。同日，被告三森公司作为债务人、被告芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军以及案外人江苏三森食品有限公司作为保证人与原告海安农商行盱眙支行作为债权人签订一份《保证合同》，约定为确保债务人与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保。被担保的主债权为短期流动资金贷款本金数额120万元。本合同项下保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在上述合同项下，原告海安农商行盱眙支行将1200000元借款发放给被告三森公司。借款借据载明：借款日期为2017年3月14日，到期日为2018年2月20日。结息方式每月20日结息，年利率为8.16%。借款到期后，被告三森公未能偿还借款本息。后被告芮锋为被告三森公司代偿上述贷款本金合计185000元；被告巴正良为被告三森公司代偿上述贷款本金合计165000元。截止2020年9月16日，被告三森公司尚欠原告借款本金850000元及利息512316.11元未偿还。本院认为，被告三森公司与原告海安农商行盱眙支行签订的《流动资金借款合同》，被告三森公司、芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军与原告海安农商行盱眙支行签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照约定履行义务。原告海安农商行盱眙支行按合同约定将1200000元借款发放给被告三森公司，履行了合同义务。借款到期后，被告三森公司未能按合同约定偿还原告借款本息，截止2020年9月16日尚欠原告借款本金850000元、利息512316.11元及之后的利息、罚息未偿还，构成违约，应按合同约定承担违约责任。现原告海安农商行盱眙支行要求被告三森公司偿还借款本金850000元及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告芮峰、巴正良辩称，案涉借款是借旧还新，不应承担保证责任，但未提供相应证据证明，本院对其辩称不予支持。故被告芮锋、振兴家电公司、巴正良、王国银、徐国慧、益和公司、王军作为连带责任保证人应按合同约定对上述被告三森公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告海安农商行盱眙支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮安三森禽业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行借款本金850000元、截止2020年9月16日利息512316.11元；自2020年9月17日起以未偿还本金为基数按合同约定利率计算利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告芮锋、盱眙县振兴家用电器有限责任公司、巴正良、王国银、徐国慧、盱眙县益和禽业有限公司、王军对判决第一项被告淮安三森禽业有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费16894元，公告费600元，财产保全费5000元，合计22494元，由被告淮安三森禽业有限公司、芮锋、盱眙县振兴家用电器有限责任公司、巴正良、王国银、徐国慧、盱眙县益和禽业有限公司、王军连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  张春艳人民陪审员  蔡 进二〇二〇年九月十八日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。