云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初168号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李庆华，男，1962年12月5日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。2020年4月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月30日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李宏文，云南省沧源佤族自治县法律援助中心律师。 被告人张建华，男，1976年4月24日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省禄丰县，住禄丰县。2020年4月23日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月30日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李庆华、张建华犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员施福忠出庭支持公诉，被告人李庆华、张建华及辩护人李宏文、李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日下午，被告人张建华邀请被告人李庆华及田某1、伍某等工友吃饭。在吃饭的过程中，伍某与李庆华发生口角，李庆华用碗砸了伍某的脸部，随后张建华把李庆华按倒在地，两人在扭打的过程中李庆华脸部被张建华使用拳头击打。后张建华被人拉到房间，李庆华使用菜刀、拖把、水果刀对伍某进行伤害。经鉴定，李庆华构成轻伤二级；伍某构成重伤二级。公诉机关向本院提交了到案经过、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料证明上述事实，认为李庆华、张建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提出以故意伤害罪判处李庆华有期徒刑三年，判处张建华有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 庭审中，被告人李庆华、张建华对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 李庆华的指定辩护人提出：1.李庆华有坦白情节；2.无犯罪前科，属初犯，偶犯；3.认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。张建华的指定辩护人提出：1.张建华有坦白情节；2.属初犯、偶犯；3.认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年4月22日下午，被告人张建华邀请被告人李庆华及田某1、被害人伍某等莲花塘煤矿工友吃饭。吃饭的过程中，伍某与李庆华发生争吵，李庆华用饭桌上的碗砸了伍某脸部，随后张建华把李庆华按倒在地并拳头击打李庆华的脸部。后来张建华被他人拉到房间锁住，李庆华使用菜刀、拖把、水果刀对伍某进行作害。2020年4月22日21时，公安机关接到伍某的报警后到莲花塘煤矿宿舍区将李庆华抓获，2020年4月23日12时在云南省沧源佤族自治县人民医院将张建华抓获。经云南省沧源佤族自治县公安司法鉴定中心2020年5月3日作出鉴定，伍某因全身多处锐器伤致脾破裂、胃穿孔、急性弥漫性腹膜炎、失血性休克等，构成重伤二级；李庆华因面部钝器伤致鼻骨及左侧上颌窦额突骨折，构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 一、户口（户籍）证明，证实被告人李庆华、张建华达到负刑事责任年龄的事实。 二、抓获经过，证实2020年4月22日21时，公安机关接到伍某的报警后到莲花塘煤矿宿舍区将被告人李庆华抓获，2020年4月23日12时在云南省沧源佤族自治县人民医院将被告人张建华抓获的事实。 三、沧公（司）鉴（伤）［2020］035号鉴定书，证实云南省沧源佤族自治县公安司法鉴定中心2020年5月3日作出鉴定，伍某因全身多处锐器伤致脾破裂、胃穿孔、急性弥漫性腹膜炎、失血性休克等，构成重伤二级；李庆华因面部钝器伤致鼻骨及左侧上颌窦额突骨折，构成轻伤二级的事实。 四、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、（临）公（司）鉴（法）字［2020］130号鉴定书，证实临沧市公安司法鉴定中心2020年6月10日作出鉴定，1、送检的距饭桌南侧5米血泊、距Ｃ5宿舍北窗1米处血泊、距饭桌南侧5米处血泊旁擦拭血的纸巾上、拖把头上可疑血迹、拖把棒上可疑血迹、另一拖把棒上可疑血迹、检出的ＤＮＡ与伍某的血样在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，其似然率为3.44×1027。2.送检的李庆华所使用的菜刀刀柄上擦拭物检出的ＤＮＡ与李庆华的血样在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，其似然率为5.02×1028。3.送检的李庆华所使用的水果刀刀刃上、李庆华使用的菜刀刀刃上检出混合的ＤＮＡ,均包含伍某、李庆华的ＤＮＡ。4.李庆华所使用的水果刀刀柄上检出混合的ＤＮＡ,包含李庆华ＤＮＡ的事实。 五、现场辨认笔录及照片，证实被告人李庆华、张建华辨认作案具体位置的事实。 六、提取扣押笔录及照片、扣押清单，证实公安机关对被告人李庆华伤害他人使用的工具进行提取扣押的事实。 七、证人田某1的证言，证实2020年4月22日20时许，田某1应张建华的邀请去吃饭。田某1跟他们大概坐了30分钟左右，那个山东姓李的男子就说“请朋友吃饭才请两个菜，要不要我电话叫人家送8个菜来这里”，然后伍某就比较生气的接过山东姓李男子的话说“我们虽然才吃两个菜，但是朋友在一起吃，大家很开心”，并且拍了一下桌子，然后山东姓李男子就用吃饭的碗砸向伍某，当时是砸到伍某，因为当时山东姓李男子和张建华坐的比较近，张建华见状就一脚把山东姓李男子踢倒在地并接着打了他几拳，同时伍某又跟着用凳子砸了山东姓李男子几下，但是否砸到砸了几下就不清楚了。田某1等人将双方拉开并送他们到各自的睡处，因为双方都还在气头上，张建华就冲到那个山东姓李男子的睡处，用脚踢他的门，山东姓李男子就用刀捅了一下窗子玻璃，张建华被朋友拉回睡处。大概过了5分钟左右，那个山东姓李男子就拿着菜刀跑到伍某睡处，伍某出来后他就冲上去朝伍某乱砍，伍某左手小臂被砍伤。伍某报警过了一会儿，田某1看见那个山东姓李男子先是用拖把击打伍某的颈部几下，拖把都被打断成三节，同时还用水果刀捅了伍某好几下，之后伍某就倒在地上，但是那个山东姓李男子还是继续对伍某进行拳打脚踢。 八、证人高某的证言，证实2020年4月22日20时许，高某应张建华邀请去吃饭。李庆华、伍某就争吵了几句，李庆华突然拿起一只碗朝伍某打去，碗刚好打在伍某的脸上，张建华就上前将李庆华按在地上，伍某就拿起板凳上前殴打李庆华，但是打着谁没看清楚。双方被拉开后，李庆华拿了一把菜刀将伍某的左手砍伤。 九、证人吴某的证言，证实2020年4月22日20时许，吴某应张建华邀请去吃饭。李庆华、伍某发生口角，两人被他人拉开后，吴某去厕所回来看见李庆华与伍某两人身上都有血迹。大概10分钟，吴某看见李庆华左手拿着菜刀，右手拿着水果刀，伍某躺在地上。 十、证人田某2的证言，证实2020年4月22日20时许，田某2看见李庆华拿着菜刀乱砍，正好砍到伍某左手，田某2让伍某报警。 十一、证人李某的证言，证实2020年4月22日，李某看见李庆华拿碗砸了伍某，之后张建华立马将李庆华按倒在地上，然后伍某就拿着凳子过去，但具体张建华和伍某是如何对李庆华实施伤害李某不清楚。 十二、证人肖某的证言，证实2020年4月22日20时左右，肖某看见一个矮小的男子和一个高大的男子吵起来，矮小的男子用桌上喝酒的碗砸了高大男子的脸部，然后张建华就把矮小的男子按倒在桌子旁边，张建华用拳头打了矮小男子的脸部，高大男子提一个圆形铁质凳子想帮张建华打，但场面有点混乱凳子打在张建华的背上。肖某看见矮小的男子手上拿着菜刀在那比划，但没有砍在高的那名男子身上，之后又用拖把棒打高的那名男子的头部和手臂，高的那名男子一直不还手，就说你有本事把我打死，拖把棒打断后矮小的男子又拿一把水果刀捅到高的那名男子腋下一刀和肩膀一刀。 十三、被害人伍某的陈述，证实2020年4月22日下午，张建华请伍某、李庆华等煤矿工友吃饭。在喝酒的过程中，伍某与李庆华发生口角，李庆华拿碗砸了伍某的上嘴一下，伍某用小板凳打李庆华但都打在张建华身上，张建华就与李庆华打了起来，后来李庆华用菜刀、拖把、水果刀对伍某进行伤害。 十四、被告人李庆华对故意伤害伍某；被告人张建华对故意伤害李庆华作了供述与辩解，所作供述能够与证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据相吻合。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证明被告人李庆华、张建华犯故意伤害罪的事实成立。 本院认为，被告人李庆华、张建华无视国法，李庆华故意伤害他人身体造成重伤一人，张建华故意伤害他人身体造成轻伤一人，二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。李庆华、张建华归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。李庆华、张建华认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。李庆华与被害人达成赔偿协议，认罪态度较好，可从轻处罚。综合本案，对张建华不宜宣告缓刑。指定辩护人提出的意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳，但提出对张建华适用缓刑的建议，不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为19日。刑期即自2020年5月30日起至2023年5月10日止）。 二、被告人张建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为19日。刑期即自2020年5月30日起至2020年11月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 审 判 员  马 燕 人民陪审员  陈六老 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李智凯