安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初3号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告单位无为国信棉制品有限公司，统一社会信用代码91340225055793407W，住所地安徽省无为市泥汊镇三溪行政村郭庙自然村，法定代表人叶成华。 诉讼代表人凌世强，男，1962年10月9日出生，系无为国信棉制品有限公司股东。 被告人蒋光玉，女，1966年8月10日出生，汉族，小学文化，原企业负责人，住安徽省无为市。其因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月12日被无为市公安局刑事拘留，2019年4月17日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人胡明，安徽点津律师事务所律师。 辩护人王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告人沈华良，男，1975年1月6日出生，汉族，小学文化，原企业负责人，住安徽省无为市。其因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月14日被无为市公安局刑事拘留，2019年4月17日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 辩护人方华，安徽方华律师事务所律师。 被告人凌艳，女，1968年8月16日出生，汉族，小学文化，原企业负责人。其因涉嫌犯虚开增税专用发票罪，于2019年3月18日被无为市公安局刑事拘留，2019年4月17日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人俞林，安徽格意律师事务所律师。 被告人陈方明（曾用名陈传明），男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，原企业负责人，住安徽省无为市。其因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月28日被无为市公安局刑事拘留，2019年4月30日被无为市公安局取保候审。2020年1月13日，本院决定对其取保候审。现居住其住所地。 辩护人彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告人时俊（曾用名时国俊），男，1979年10月29日出生，汉族，中专文化，会计。其因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月29日被无为市公安局刑事拘留，2019年4月30日被无为市公安局取保候审。2020年1月13日，本院决定对其取保候审。现居住其住所地。 辩护人钱军，安徽点津律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2019〕924号起诉书指控被告单位无为国信棉制品有限公司、被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、陈方明、时俊犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月30日公开开庭进行了审理。无为市人民检察院指派检察员程灿出庭支持公诉，被告单位无为国信棉制品有限公司诉讼代表人凌世强，被告人蒋光玉及其辩护人胡明、王欣律师，被告人沈华良及其辩护人方华律师，被告人凌艳及其辩护人俞林律师，被告人陈方明及其辩护人彭鹏律师，被告人时俊及其辩护人钱军律师均到庭参加诉讼。2020年3月30日，无为市人民检察院建议延期审理，当日本院决定延期审理。2020年4月29日，无为市人民检察院建议恢复审理，当日本院决定恢复审理。2020年7月22日，本案经芜湖市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2012年至2015年期间，被告人陈方明、沈华良、蒋光玉共同经营被告单位无为国信棉制品有限公司(以下简称国信公司）。2015年2月，经陈方明、沈华良、蒋光玉三人合议，在没有货物交易的情况下，国信公司为界首市佳坤纺织有限公司开具增值税专用发票15份（发票号码016××××6281、01676282、01676283、01676284、01676285、01676286、01676287、01676288、01676289、01676290、01676291、01676292、01676293、01676294、01676295），价税合计人民币1693718元（人民币，下同），税款数额合计194852.53元，国信公司按票面金额约1.5%的比例收取好处费。2015年2月28日，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局界首市税务局认证抵扣。 2015年7月份，被告人蒋光玉注册成立无为县元康粮油棉有限公司(以下简称元康公司）并以虚开增值税专用发票作为主要业务。在该公司经营期间，蒋光玉以该公司的名义多次为他人、让他人为自己虚开增值税专用发票，主要犯罪事实如下： 2015年12月至2016年2月份期间，经杨某（另案处理）介绍，在没有货物交易的情况下，蒋光玉以元康公司名义为安庆市轩瑞纺织有限公司开具多份增值税专用发票，价税合计1497025元，税款数额合计172224.12元，蒋光玉按票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票均未认证抵扣。 2017年1月份，经周某（另案处理）介绍，在没有货物交易的情况下，蒋光玉以元康公司名义为涡阳县瑞华纺织有限公司开具增值税专用发票10份（发票号码068××××7742、06867743、06867744、06867745、06883786、06883791、06883792、06883793、06883794、06883795），价税合计1000091元，税款数额合计115054.73元，蒋光玉按票面金额约1.7%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票均未认证抵扣。 2017年2月份，在没有货物交易的情况下，蒋光玉以元康公司名义为鄢陵千顺纺织有限公司开具增值税专用发票16份（发票号码068××××3799、06883797、06883798、06883796、06883800、06883804、06883801、06883802、06883803、06883805、06905777、06905776、06905775、06905774、06905778、06905773），价税合计1603971元，税款数额合计184527.66元，蒋光玉按票面金额约1.7%的比例收取好处费。2017年2月至3月，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年3月份至5月份期间，经蒋光玉联系，在没有货物运输的情况下，无为县华鑫运输有限公司为元康公司开具增值税专用发票4份（发票号码069××××2121、06942120、06896874、06896881），价税合计35900.89元，税款数额合计3949.11元。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局无为县税务局认证抵扣。 2015年下半年，被告人蒋光玉、沈华良、凌艳共同商议成立公司并通过为他人虚开增值税专用发票的方式获利，后三人于2015年10月注册成立无为县昌源棉制品有限公司（以下简称昌源公司），以该公司的名义，蒋光玉、沈华良、凌艳多次为他人、让他人为自己虚开增值税专用发票，每人从中获利约人民币3万元。主要犯罪事实如下： 2017年1月，在没有货物交易的情况下，蒋光玉、沈华良、凌艳以昌源公司名义为许昌祥辉纺织有限公司开具增值税专用发票17份（发票号码068××××5654、06875655、06875656、06875657、06875658、06875659、06875660、06875661、06875662、06875663、06875664、06875665、06875666、06875667、06875668、06875669、06875670），价税合计1680572元，税款数额合计193340.17元，蒋光玉、沈华良、凌艳按照票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年2月，在没有货物交易的情况下，蒋光玉、沈华良、凌艳以昌源公司名义为鄢陵县达通纺织有限公司开具增值税专用发票15份（发票号码069××××4322、06904323、06904324、06904325、06904326、06904327、06904328、06904329、06904330、06904331、06904332、06904333、06904334、06904335、06904336），价税合计1522470.6元，税款数额合计175151.51元，蒋光玉、沈华良、凌艳按照票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年7月，在没有货物交易的情况下，蒋光玉、沈华良、凌艳以昌源公司名义为鄢陵千顺纺织有限公司开具增值税专用发票7份（发票号码069××××4337、06904338、06893501、06893504、06893503、06893502、06893505），价税合计602035.5元，税款数额合计69260.73元，蒋光玉、沈华良、凌艳按照票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年3月，经蒋光玉的联系，在没有货物运输的情况下，无为县华鑫运输有限公司为昌源公司开具增值税专用发票4份（发票号码068××××6878、06896880、06896877、06896876），价税合计27117.12元，税款数额合计2982.88元。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局无为县税务局认证抵扣。 另经查明，2015年至2018年期间，被告人时俊作为元康公司、昌源公司的代账会计，其明知蒋光玉成立的元康公司以及蒋光玉、沈华良、凌艳成立的昌源公司以对外虚开增值税专用发票作为主要业务，依然为上述二公司代领增值税专用发票、虚开增值税专用发票，制作账簿予以掩盖，从中获利约人民币四万元。 案发后，被告人蒋光玉、沈华良被公安机关抓获归案，被告人凌艳、时俊经公安机关电话传唤到案，被告人陈方明主动到案。 公诉机关认为，被告单位国信公司没有货物购销而为他人开具增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，属单位犯罪，被告人蒋光玉、沈华良、陈方明作为被告单位直接负责的主管人员，应当依据《中华人民共和国刑法》第三十一条之规定对其判处刑罚。被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、时俊没有货物购销而为他人开具增值税专用发票、没有接受应税劳务而让他人为自己开具增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，属共同犯罪，被告人蒋光玉、时俊虚开税款数额较大，应当依法定罪处罚。被告人蒋光玉、沈华良被抓获归案后如实供述事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人凌艳、陈方明、时俊主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人时俊在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人蒋光玉有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金五万元至十五万元；建议判处被告人沈华良有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金三万元至八万元；建议判处被告人凌艳有期徒刑一年六个月至二年六个月，适用缓刑二年至四年，并处罚金三万元至八万元；建议判处被告人陈方明有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑二年至三年；建议判处被告人时俊有期徒刑三年，适用缓刑五年，并处罚金五万元至十万元。 被告单位国信公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪；被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、陈方明、时俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名和证据均不持异议，自愿认罪认罚。 被告人蒋光玉的辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但第一，被告人蒋光玉系民营小企业负责人，所虚开的增值税发票不会必然导致国家增值税税款的流失，因为部分虚开的发票并未用来折抵税款；第二，起诉书指控被告人蒋光玉参与第一起国信公司单位犯罪，应在单位犯罪的情况下，对被告人蒋光玉处罚应小于单纯的自然人犯罪；第三，被告人蒋光玉主观恶性较小，社会危害性不大，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。综上，根据党中央关于保护民营中小企业政策，请法庭对被告人蒋光玉予以从轻处罚。 被告人沈华良的辩护人提出，第一，起诉书指控被告人沈华良被公安机关抓获归案不是事实，被告人沈华良在案涉罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被侦查机关盘问，沈华良主动交代了自己罪行，故其依法应属于自动投案；第二，起诉书指控以昌源公司名义虚开增值税专用发票的共同犯罪中，沈华良起次要作用，属于从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚；第三，沈华良属于初犯、偶犯，认罪认罚。综上，请法庭对被告人沈华良宣告缓刑。 被告人凌艳的辩护人提出，第一，在与蒋光玉、沈华良共同犯罪中，凌艳受蒋光玉邀集而当企业负责人，凌艳属于被动参与的，起次要作用，应认定为从犯；第二，凌艳系自首，愿意主动退赃，自愿认罪认罚。综上，请法庭对凌艳判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。 被告人陈方明的辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但第一，被告人陈方明主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；第二，被告人陈方明系初犯，虽然是国信公司股东，但其并不负责对外销售、开具发票和管理资金，故对虚开增值税专用发票不知情，且不是虚开增值税专用发票的犯意提起者，故其在本案中起次要作用，应认定为从犯，依法应从轻、减轻或者免于处罚。综上，请法庭对被告人陈方明从轻处罚，并适用缓刑。 被告人时俊辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但第一，被告人时俊系代账会计，按照蒋光玉、沈华良、陈方明的要求虚开增值税专用发票，被认定为从犯，且非法获利较少，应当减轻或者免除处罚；第二，被告人时俊具有自首情节，应当予以从轻或者减轻处罚；第三，被告人时俊主观恶性较小，系初犯、偶犯，认罪悔罪。综上，请法庭对被告人时俊减轻或者免除处罚。 经审理查明：2012年至2015年期间，被告人陈方明、沈华良、蒋光玉共同经营被告单位国信公司，其中被告人陈方明系法定代表人并占股40%，属于大股东。2015年2月，经陈方明、沈华良、蒋光玉三人合议，在没有货物交易的情况下，国信公司为界首市佳坤纺织有限公司开具增值税专用发票15份（发票号码016××××6281、01676282、01676283、01676284、01676285、01676286、01676287、01676288、01676289、01676290、01676291、01676292、01676293、01676294、01676295），价税合计1693718元，税款数额合计194852.53元，国信公司按票面金额约1.5%的比例收取好处费。2015年2月28日，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局界首市税务局认证抵扣。 2015年7月份，被告人蒋光玉注册成立元康公司，并以虚开增值税专用发票作为主要业务。在该公司经营期间，蒋光玉以该公司的名义多次为他人、让他人为自己虚开增值税专用发票，主要犯罪事实如下： 2015年12月至2016年2月份期间，经杨某（另案处理）介绍，在没有货物交易的情况下，蒋光玉以元康公司名义为安庆市轩瑞纺织有限公司开具多份增值税专用发票，价税合计1497025元，税款数额合计172224.12元，蒋光玉按票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票均未认证抵扣。 2017年1月份，经周某（另案处理）介绍，在没有货物交易的情况下，蒋光玉以元康公司名义为涡阳县瑞华纺织有限公司开具增值税专用发票10份（发票号码068××××7742、06867743、06867744、06867745、06883786、06883791、06883792、06883793、06883794、06883795），价税合计1000091元，税款数额合计115054.73元，蒋光玉按票面金额约1.7%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票均未认证抵扣。 2017年2月份，在没有货物交易的情况下，蒋光玉以元康公司名义为鄢陵千顺纺织有限公司开具增值税专用发票16份（发票号码068××××3799、06883797、06883798、06883796、06883800、06883804、06883801、06883802、06883803、06883805、06905777、06905776、06905775、06905774、06905778、06905773），价税合计1603971元，税款数额合计184527.66元，蒋光玉按票面金额约1.7%的比例收取好处费。2017年2月至3月，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年3月份至5月份期间，经蒋光玉联系，在没有货物运输的情况下，无为县华鑫运输有限公司为元康公司开具增值税专用发票4份（发票号码069××××2121、06942120、06896874、06896881），价税合计35900.89元，税款数额合计3949.11元。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局无为县税务局认证抵扣。 2015年下半年，被告人蒋光玉、沈华良、凌艳共同商议成立公司并通过为他人虚开增值税专用发票的方式获利，后三人于2015年10月注册成立昌源公司，凌艳为昌源公司法定代表人，以该公司的名义，蒋光玉、沈华良、凌艳多次为他人、让他人为自己虚开增值税专用发票，每人从中获利约3万元。主要犯罪事实如下： 2017年1月，在没有货物交易的情况下，蒋光玉、沈华良、凌艳以昌源公司名义为许昌祥辉纺织有限公司开具增值税专用发票17份（发票号码068××××5654、06875655、06875656、06875657、06875658、06875659、06875660、06875661、06875662、06875663、06875664、06875665、06875666、06875667、06875668、06875669、06875670），价税合计1680572元，税款数额合计193340.17元，蒋光玉、沈华良、凌艳按照票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年2月，在没有货物交易的情况下，蒋光玉、沈华良、凌艳以昌源公司名义为鄢陵县达通纺织有限公司开具增值税专用发票15份（发票号码069××××4322、06904323、06904324、06904325、06904326、06904327、06904328、06904329、06904330、06904331、06904332、06904333、06904334、06904335、06904336），价税合计1522470.6元，税款数额合计175151.51元，蒋光玉、沈华良、凌艳按照票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年7月，在没有货物交易的情况下，蒋光玉、沈华良、凌艳以昌源公司名义为鄢陵千顺纺织有限公司开具增值税专用发票7份（发票号码069××××4337、06904338、06893501、06893504、06893503、06893502、06893505），价税合计602035.5元，税款数额合计69260.73元，蒋光玉、沈华良、凌艳按照票面金额约1.6%的比例收取好处费。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局鄢陵县税务局认证抵扣。 2017年3月，经蒋光玉的联系，在没有货物运输的情况下，无为县华鑫运输有限公司为昌源公司开具增值税专用发票4份（发票号码068××××6878、06896880、06896877、06896876），价税合计27117.12元，税款数额合计2982.88元。经查，以上开具的增值税专用发票经国家税务总局无为县税务局认证抵扣。 2015年至2018年期间，被告人时俊作为元康公司、昌源公司的代账会计，其明知蒋光玉成立的元康公司以及蒋光玉、沈华良、凌艳成立的昌源公司以对外虚开增值税专用发票作为主要业务，依然为上述二公司代领增值税专用发票、虚开增值税专用发票，制作账簿予以掩盖，从中获利约人民币4万元。 案发后，2019年3月12日，被告人蒋光玉在家中被民警控制并书面传唤至公安机关接受讯问；2019年3月14日，被告人沈华良在家中被民警书面传唤至公安机关接受审查。2019年3月18日被告人凌艳经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案；2019年3月28日，被告人陈方明主动到公安机关投案；2019年3月29日，被告人时俊经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。 另查明，本案在审理期间，被告人蒋光玉自愿退出违法所得3万元，被告人凌艳自愿退出违法所得3万元，被告人时俊自愿退出违法所得4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭确认的人口信息查询、到案经过、前科查询、行政处罚决定书复印件、扣押清单、税务登记表、增值税纳税申报表、增值税专用发票信息、企业基本注册信息查询单、电费明细账、交易流水、认证抵扣的增值税专用发票信息、安徽增值税专用发票、情况说明、账簿、已经申报抵扣发票信息查询、村委会证明等书证，证人马亚辉、凌某、曹某、张某1、姜某、赖某、何某、杨某、周某、张某2、王某等人的证言，被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、陈方明、时俊的供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 针对公诉机关的指控与被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评定如下： 一、关于被告人沈华良辩护人提出沈华良构成自首的辩护意见，经查，被告人沈华良被公安民警前往家中书面传唤至公安机关归案，不属于主动投案，不符合自首的条件，故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人沈华良、凌艳、陈方明的辩护人均提出该三位被告人系从犯的辩护意见，经查，昌源公司系沈华良、凌艳、蒋光玉三人合伙开设，凌艳为昌源公司法定代表人，该公司设立时即以非法虚开增值税发票为获利业务，获利后沈华良、凌艳、蒋光玉三人平均分成；被告人陈方明在2012年至2015年期间，系国信公司法定代表人并占股40%，属于大股东。以上被告人沈华良、凌艳、陈方明在虚开增值税专用发票犯罪中是不可缺少的环节，不起次要或者辅助作用，有扣押清单、税务登记表、增值税纳税申报表、增值税专用发票信息、企业基本注册信息查询单、电费明细账、交易流水、认证抵扣的增值税专用发票信息、安徽增值税专用发票、账簿、已经申报抵扣发票信息查询，证人王某、凌某、曹某、束某、赖某、何某等人的证言，被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、陈方明、时俊五被告人的供述等证据予以充分证实，故被告人沈华良、凌艳、陈方明不构成从犯，三辩护人此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告单位国信公司及其直接负责的被告人蒋光玉、沈华良、陈方明，在没有真实货物购销的情况下，为他人开具增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，属单位犯罪。被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、时俊没有货物购销而为他人开具增值税专用发票，没有接受应税劳务而让他人为自己开具增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，属于共同犯罪。另，被告人蒋光玉、时俊虚开税款数额较大。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人凌艳、陈方明、时俊案发后主动到案，并如实供述其所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，故对被告人凌艳、陈方明、时俊均依法予以从轻、从宽处罚；因被告人陈方明系被告单位国信公司法定代表人，被告人陈方明也如实供述了被告单位国信公司的犯罪行为，故被告单位国信公司系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋光玉、沈华良归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法均予以从轻、从宽处罚。被告人时俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人蒋光玉退出部分违法所得，被告人凌艳、时俊退出全部违法所得，均酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈方明、时俊犯罪后确有悔罪表现，系初犯，且符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。根据被告单位国信公司、被告人蒋光玉、沈华良、凌艳、陈方明、时俊的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位无为国信棉制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。 （罚金人民币六万元于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人蒋光玉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2022年10月11日止。罚金人民币九万元于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 三、被告人沈华良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2021年10月13日止。罚金人民币三万元于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 四、被告人凌艳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2020年9月17日止。） 五、被告人时俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人陈方明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年八个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、公安机关扣押的银行卡、印章、单据薄、会计账薄及凭证等财物，退缴的违法所得，均依法予以没收；依法追缴被告单位无为国信棉制品有限公司、被告人蒋光玉、沈华良的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李春辉 人民陪审员  潘大春 人民陪审员  邾拥军 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张林云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 2.第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 3.第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 4.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 6.第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8.第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。