江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9785号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，住所地常熟市董浜镇徐市塘南西路43号2幢，统一社会信用代码91320581X3227628X4。 主要负责人：王晓丹，该行行长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市三立化纤厂（普通合伙），住所地常熟市董浜镇里睦村，统一社会信用代码91320581788880559M。 执行事务合伙人：沈佳东。 被告：沈佳东，男，1966年12月15日出生，汉族，住常熟市。 被告：王美琴，女，1967年9月11日出生，汉族，住常熟市。 被告：钱惠明，男，1964年11月13日出生，汉族，住常熟市。 被告：顾振新，男，1975年3月11日出生，汉族，住常熟市。 被告：沈星驰，男，1990年10月25日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙），住所地常熟市董浜镇北港村，统一社会信用代码913205817596861408。 执行事务合伙人：严雪东。 被告：严雪东，男，1957年12月28日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行(以下简称农商行徐市支行)诉被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）（以下简称三立化纤厂）、沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰、常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（以下简称协顺化纤厂）、严雪东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后,依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张骥、陆斌及被告顾振新到庭参加了诉讼，被告三立化纤厂、沈佳东、王美琴、钱惠明、沈星驰、协顺化纤厂、严雪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告三立化纤厂归还借款本金380万元及利息(含罚息)54974.6元(利息暂计至2020年6月16日，此后至实际归还之日止按合同约定的计收罚息)；2.判令被告三立化纤厂承担实现债权的费用131900元；3.判准原告有权以折价或者拍卖、变卖被告三立化纤厂为本案所涉债务提供抵押的动产设备所得价款在最高额324.55万元范围内优先受偿本案债务；4.判令被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新在最高额500万元范围内对被告三立化纤厂的上述债务承担连带清偿贡任；5.判令被告沈星驰在最高额500万元范围内对被告三立化纤厂的上述债务承担连带清偿责任；6.判令被告协顺化纤厂、严雪东在最高额460万元范围内被告三立化纤厂的上述债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由： 一、最高额抵押合同的签订 2019年5月29日，原告与被告三立化纤厂签订了编号为常商银徐市支行高抵字2019第00018号最高额抵押合同，合同约定：被告三立化纤厂自愿为其自2019年5月29日至2022年5月28日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额324.55万元提供担保，担保方式为：被告三立化纤厂以其享有所有权的机器设备提供抵押担保。担保范围为：债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费)。合同订立后依法办理了抵押登记，原告取得抵押机器设备的他项权利。 二、最高额保证合同的订立 2019年3月4日，原告与被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新签订了编号为常商银徐市支行高保字2019第00020号最高额保证合同，合同约定：被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新自愿为被告三立化纤厂自2019年3月4日至2021年3月3日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额500万元提供保证担保。 2019年3月21日，原告与被告沈星驰签订了编号为常商银徐市支行高保字2019第00035号最高额保证合同，合同约定：被告沈星驰自愿为被告三立化纤厂自2019年3月21日至2020年3月20日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额500万元提供保证担保。 2019年3月21日，原告与被告协顺化纤厂、严雪东签订了编号为常商银徐市支行高保字2019第00036号《最高额保证合同》，合同约定：被告协顺化纤厂、严雪东自愿为被告三立化纤厂自2019年3月21日至2020年3月20日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额460万元提供保证担保。 上述三份《最高额保证合同》均约定，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费)。保证期间为主债务期限届满之日起二年。 三、借款合同的订立和款项发放 2019年6月18日，原告与被告三立化纤厂签订了编号为常商银徐市支行借字2019第00243号《借款合同》，主要内容：第一部分专用条款约定原告贷款给被告三立化纤厂130万元，贷款期限自2019年6月18日起至2020年6月5日；贷款利率为固定利率，月利率4.692‰。还款方式为按季结息，到期归还本金；逾期还款按实际贷款利率上浮50%计算逾期利息；第二部分通用条款第十三条违约事件及处理条款约定了借款人违约后应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的各项费用在内的违约责任。合同订立后，原告依约于2019年6月18日发放贷款130万元。 2019年6月19日，原告与被告三立化纤厂签订了编号为常商银徐市支行借字2019第00249号《借款合同》，主要内容为：第一部分专用条款约定原告贷款给被告三立化纤厂250万元，贷款期限自2019年6月19日起至2020年6月5日；贷款利率为固定利率，月利率4.692‰。还款方式为按季结息，到期归还本金；逾期还款按实际贷款利率上浮50%计算逾期利息；第二部分通用条款第十三条违约事件及处理条款约定了借款人违约后应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的各项费用在内的违约责任。合同订立后，原告依约于2019年6月19日发放贷款250万元。现上述借款均已到期，借款人未能归还借款本息，各保证人也未能承担保证责任。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院。 被告顾振新辩称：1.其是三立化纤厂的合伙人之一，对借款事实和金额无异议，对于利息、罚息要求按照合同约定来计算，律师费不认可；2.签订保证合同属实；3.目前三立化纤厂经营困难，无力偿还贷款，希望可以分期三到五年来偿还银行欠款。 被告三立化纤厂、沈佳东、王美琴、钱惠明、沈星驰、协顺化纤厂、严雪东未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实： 一、最高额抵押合同 2019年5月29日，被告三立化纤厂（债务人、抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为常商银徐市支行高抵字2019第00018号的《最高额抵押合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人（抵押权人）签订主合同的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；抵押物为被告常熟市三立化纤厂所有的规格为YJ1000V-240锭高速电脑加弹机2台，抵押值324.55万元。被担保主债权最高限额为人民币324.55万元；被担保主债权发生期间自2019年5月29日至2022年5月28日；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费）。 2019年5月29日，被告常熟市三立化纤厂出具《担保决议》，内容为：致江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，根据本公司合伙协议，经合伙人审议决议如下：同意以常熟市三立化纤厂设备为其自2019年5月29日起至2022年5月28日止向贵行申请的在债务最高额324.55万元内的信贷业务提供抵押担保，上述担保将按《担保法》的规定及担保合同或担保条款约定承担担保责任，本企业所提供的合伙人成员名单属实，签章真实有效，签章表决人数符合规定，决议有效。 2019年5月29日，三立化纤厂名下的规格为YJ1000V-240锭高速电脑加弹机2台在常熟市市场监督管理局处办理了动产抵押登记，抵押权人为原告，被担保债权数额324.55万元，担保范围为主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定。 二、最高额保证合同 2019年3月4日，被告沈佳东（保证人）、王美琴（保证人）、钱惠明（保证人）、顾振新（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银徐市支行高保字2019第00020号的《最高额保证合同》一份，约定保证人愿意对自2019年3月4日至2021年3月3日的期限内三立化纤厂在原告处发生的贷款在本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用承担连带清偿责任。 2019年3月21日，被告沈星驰（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银徐市支行高保字2019第00035号的《最高额保证合同》一份，约定保证人愿意对自2019年3月21日至2020年3月20日的期限内三立化纤厂在原告处发生的贷款在本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用承担连带清偿责任。 2019年3月21日，被告协顺化纤厂（保证人）、严雪东（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银徐市支行高保字2019第00036号的《最高额保证合同》一份，约定保证人愿意对自2019年3月21日至2020年3月20日的期限内三立化纤厂在原告处发生的贷款在本金460万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用承担连带清偿责任。 上述三份《最高额保证合同》均约定：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。 2019年3月21日，被告协顺化纤厂出具《担保决议》，内容为：致江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，根据本公司合伙协议，经合伙人审议决议如下：同意为债务人三立化纤厂自2019年3月21日起至2020年3月20日止向贵行申请的在债务最高额460万元内的信贷业务提供连带保证。上述担保将按《担保法》的规定及担保合同或担保条款约定承担担保责任，本企业所提供的合伙人成员名单属实，签章真实有效，签章表决人数符合规定，决议有效。 三、借款合同 2019年6月18日，被告三立化纤厂（借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银徐市支行借字2019第00243号的《借款合同》一份，约定：被告三立化纤厂向原告借款130万元，贷款期限自2019年6月18日至2020年6月5日，贷款用途购涤纶丝；贷款利率为固定利率，月利率4.692‰。 2019年6月19日，被告三立化纤厂（借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银徐市支行借字2019第00249号的《借款合同》一份，约定：被告三立化纤厂向原告借款250万元，具体以借据为准，贷款期限自2019年6月19日至2020年6月5日，贷款用途购涤纶丝；贷款利率为固定利率，月利率4.692‰。 上述二份借款合同均约定：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按季结息，到期一次性归还本金，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，如贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；罚息利率按实际贷款利率水平上加收50%，担保均为常商银徐市支行高抵字2019第00018号《最高额抵押合同》、常商银徐市支行高保字2019第00020号《最高额保证合同》、常商银徐市支行高保字2019第00035号《最高额保证合同》、常商银徐市支行高保字2019第00036号《最高额保证合同》；借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人可以要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部到期，贷款人可提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 2019年6月18日，原告依被告三立化纤厂的申请向其发放借款130万元，借款利率为月利率4.692‰，借款期限自2019年6月18日起至2020年6月5日止，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。 2019年6月19日，原告依被告三立化纤厂的申请向其发放借款250万元，借款利率为月利率4.692‰，借款期限自2019年6月19日起至2020年6月5日止，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。 被告三立化纤厂按约偿还了两笔借款截至2020年3月20日的借款利息，之后未能按约还款付息。截至2020年6月16日，被告三立化纤厂结欠原告编号为常商银徐市支行借字2019第00243号的《借款合同》项下借款本金130万元、利息15452.32元、罚息3354.78元；结欠原告编号为常商银徐市支行借字2019第00249号的《借款合同》借款本金250万元、利息29716元、罚息6451.5元。 四、其他事实 被告三立化纤厂于2006年6月12日登记设立，为普通合伙，合伙人为顾振新、钱惠明、沈佳东。 被告协顺化纤厂于2005年3月21日登记设立，合伙人为严雪东、陈凤娥。 原告为本案诉讼委托江苏少平律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏少平律师事务所代理费131900元。 以上事实，有营业执照、企业信用信息打印件、身份证、最高额抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单、全国市场监管动产抵押登记业务系统查询打印件、最高额保证合同、借款合同、担保决议、贷款利息明细表、贷款分户明细账表、借款借据、支付委托书、聘请律师合同及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与涉案被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对相关当事人均产生法律约束力。原告按约向被告三立化纤厂发放案涉二笔贷款后，被告三立化纤厂在借款到期后未能按约偿还借款本息，应承担相应的还款付息及违约责任。故原告要求被告三立化纤厂偿还《借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告三立化纤厂承担律师费131900元的诉讼请求，因原告已与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》，江苏少平律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，金额亦符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告三立化纤厂与原告签订《最高额抵押合同》，将涉案抵押物为其在2019年5月29日起至2022年5月28日期间在原告处的债务提供抵押担保，且抵押物办理了动产抵押登记，涉案借款合同发生于上述《最高额抵押合同》的担保期限内，故原告要求以折价、拍卖或变卖被告三立化纤厂涉案抵押物后的所得价款优先受偿涉案债权的诉讼请求，本院予以支持。 被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新分别作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，愿意对被告三立化纤厂在2019年3月4日起至2021年3月3日期限内发生的债务在本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等范围内承担连带保证责任。被告顾振新、钱惠明、沈佳东系三立化纤厂的普通合伙人，按法律规定应对三立化纤厂不能清偿的到期债务承担无限连带责任。原告明确仅要求被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新在最高额500万元范围内对被告三立化纤厂的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 被告沈星驰作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，愿意对被告三立化纤厂在自2019年3月21日至2020年3月20日发生的债务在本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等范围内承担连带清偿责任，现原告仅要求被告沈星驰在最高额500万元范围内承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 被告协顺化纤厂、严雪东分别作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，愿意对被告三立化纤厂在自2019年3月21日至2020年3月20日发生的债务在本金460万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等范围内承担连带保证责任，协顺化纤厂的普通合伙人为严雪东、陈凤娥，按法律规定应对协顺化纤厂不能清偿的到期债务承担无限连带责任。现原告明确只要求被告协顺化纤厂、严雪东在最高额460万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告常熟市三立化纤厂、沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰、常熟市协顺化纤加弹厂、严雪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00243号的《借款合同》项下借款本金130万元，支付计算至2020年6月16日的利息15452.32元、罚息3354.78元，并支付自2020年6月17日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。 二、被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00249号的《借款合同》项下借款本金250万元，支付计算至2020年6月16日的利息29716元、罚息6451.5元，并支付自2020年6月17日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。 三、被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行实现债权的律师费131900元。 上述一至三项款项，由被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行有权以折价、拍卖、变卖被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）抵押的规格为YJ1000V-240锭的高速电脑加弹机2台后的所得价款在最高限额324.55万元范围内优先受偿涉案债权。 五、被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰对被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）的本案所涉付款义务分别在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 六、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东对被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）的本案所涉付款义务在最高额460万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费19347元、财产保全费5000元，合计诉讼费24347元，由被告常熟市三立化纤厂（普通合伙）负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告沈佳东、王美琴、钱惠明、顾振新、沈星驰在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东在最高额460万元范围内承担连带清偿责任。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行预交的诉讼费43695元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  李 丽 二〇二〇年九月一日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。