烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初1352号原告：初乐欣，男，1958年4月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：曲洪明，男，1969年2月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区。负责人：王超，经理。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。原告初乐欣与被告曲洪明、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保牟平支公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永贵和被告曲洪明以及被告人保牟平支公司委托诉讼代理人王靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计121017.56元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计124950.78元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日15时许，原告骑电动车在山东恒邦冶炼股份有限公司冶炼二公司院内行驶，被被告曲洪明驾驶的鲁Ｆ×××××东风货车拐弯时撞到，致原告受伤，电动车受损。鲁Ｆ×××××货车在被告人保牟平支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后在牟平区水道中心卫生院（以下简称水道卫生院）住院1天，在烟台市牟平区整骨医院（以下简称整骨医院）住院治疗12天，共花费医疗费14186.46元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。本次事故共给原告造成经济损失124950.78元，要求二被告予以赔偿。被告曲洪明辩称，我是山东恒邦冶炼股份有限公司（以下简称恒邦公司）的司机，我开着公司的东风车在公司院内从南往北行驶至冶炼二公司厂房西头处，原告骑着电动车从东往西撞在我驾驶车辆的右边保险杠上发生了交通事故，我最多也就承担个次要责任。因为是在公司院里出事，水道交警不受理。我认为我驾驶车辆是职务行为，原告起诉我也应当通知我单位。被告人保牟平支公司辩称，原告与被告发生院内事故属实，我方认为对于该起事故原告应承担主要责任或者全部责任。被告曲洪明当时驾驶的车辆车主为恒邦公司，被保险人也是该公司，该车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我公司同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日下午3时许，曲洪明驾驶登记在恒邦公司名下的车牌号为鲁Ｆ×××××东风大头车从厂区内冶炼二公司厂房西头由南向北走，走至西头处，与骑着电动车从冶炼二公司厂房楼后从东往西拐弯的初乐欣相撞，导致初乐欣受伤、车某。当事人报警后，交警部门未作出事故认定。初乐欣受伤后先后在水道卫生院（住院1天，支付医疗费1618.12元）、整骨医院（从2019年7月3日11时入院至2019年7月15日8时出院，住院12天，支付医疗费11483.36元）住院治疗，共计住院13天，住院产生的医疗费共计13101.48元。住院期间由宫兆红护理。在整骨医院进行了右足第1－3跖骨骨折切开复位内固定术，术后抗感染对症治疗，支具外固定。出院诊断为右足第1－3跖骨骨折、右足背挤压伤。该院的出院医嘱为：1、伤肢支具外固定，禁止下地负重行走；2、隔日换药1次，8日后门诊拆线复诊；3、每半月复诊1次，如有不适及时复诊。原告按照医嘱确定的复诊时间后期去水道卫生院、整骨医院看过门诊，门诊费用共计936.18元。2020年1月6日，原告委托烟台信恒祥司法鉴定所对自己的伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，提交了在上述两所医院住院的病历。烟台信恒祥司法鉴定所于2020年1月13日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.18项之规定，右足弓结构部分破坏构成十级伤残；2、参照《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.18.b项之规定，对其伤情建议误工期为150日，伤后1人护理60日。司法鉴定人为王文浪（司法鉴定人执业证号为370617277003）、孔鑫（司法鉴定人执业证号为370617277005）。原告交纳鉴定费2080元。鲁Ｆ×××××车辆于2017年6月28日登记在恒邦公司名下，恒邦公司为该车在被告人保牟平支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险并不计免赔。保险期间自2019年6月27日至2020年6月26日。关于事故的责任划分。原告主张被告曲洪明应当承担主要责任，因为事故发生处是一个直角拐弯处，原告拐弯是看不见由南向北行驶的其他车辆的，被告曲洪明驾驶的是中型货车，原告骑的是电动车，被告曲洪明应当尽较大的安全注意义务，在通过丁字路口时应鸣笛警示行人或其他车辆。被告曲洪明主张原告应当承担主要责任，因为当时曲洪明是驾车从南向北走，走冶炼二公司厂房西头的南北大道，属于直行，原告是骑着电动车从办公楼的楼后从东往西走准备拐弯到上，原告是左拐，而且拐弯拐得很急。被告人保牟平支公司认为原告应当承担事故的主要或全部责任。关于原告主张的各项损失及举证、质证情况：1、医疗费14186.46元，其中住院费13101.48元、门诊费1084.98元，原告提交了2次住院的住院费用清单和住院收费发票，另外还提交了9张门诊收费票据。被告人保牟平支公司有异议，认为原告提交的部分医疗费单据无法与门诊病历相吻合，应当以与事故有关的诊疗费用为准。另外，应当按照保险合同约定扣除非医保用药。被告未提交证据证实具体哪部分属于非医保用药。原告提交的9张门诊费用收费票据，其中3张是水道卫生院的，有2张收费时间为2019年7月2日16时许和20时16分（该期间为住院期间），金额分别为8.80元、140元，另外1张收费时间为2019年10月14日，收取了一般诊疗费6元。在整骨医院出具的6张门诊收费票据中，2019年7月15日的门诊费、头孢等药品费用294.10元，该期间虽然属于住院期间，但是经查住院费用清单中并未出现有该项费用。2019年7月23日换药费用31元，2019年10月14日手续费6元，2019年8月26日手法牵引复位术100元和门诊检查费、DR片费用154元，2020年1月3日64排螺旋CT、门诊费合计351元。本院认为，对于水道卫生院在住院期间收取的门诊费用148.80元，该部分费用不合理，本院不予支持。除此之外的门诊情况因与医嘱相吻合，对于该部分门诊费用，本院予以支持。综上，本院认定医疗费共计14037.66元（14186.46元－148.80元）。2、残疾赔偿金80425.20元，原告主张按照鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，依据山东省2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算19年（42329元/年×19年×10%），残疾赔偿金为80425.20元。被告人保牟平支公司认为鉴定意见书系单方委托，鉴定的伤残等级、误工期、护理期均过高。3、误工费，原告提交了烟台市恒信装卸有限公司出具的《误工证明》，《误工证明》记载初乐欣月工资为4500元，原告主张根据鉴定意见书，误工期间为150天，按照原告每日工资150元计算，误工费为22500元。被告人保牟平支公司有异议，认为误工时间过长，且原告目前已61周岁，已到退休年龄，不存在误工费。4、护理费，原告主张根据鉴定意见，护理时间为60天，1人护理，按照2019年山东省城镇居民人均可支配性收入42329元计算，护理费为6960元（60天×（42329/365）×1人）。被告人保牟平支公司不予认可，提交了人保牟平支公司到整骨医院所做的关于原告伤情调查记录表复印件，认为原告陈述工资数额与原告当庭提交的证明不相符合，且实际上恒邦公司派人进行了护理。原告不予认可。5、住院伙食补助费650元，按照每天50元计算13天为650元。二被告没有异议。6、交通费200元，未提交证据。二被告要求酌情认定。7、车辆损失1450元，二被告没有异议。8、鉴定费2080元。二被告不同意承担。本院认为，本案的争议焦点在于对事故的责任划分。事故发生时，被告曲洪明驾驶被保险车辆从厂区内冶炼二公司的厂房西头由南向北行驶，行驶至西头处，与骑着电动车从冶炼二公司厂房楼后从东往西拐弯的初乐欣相撞，相撞的地方是一个丁字路口。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标示线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口中前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：“在道路上驾驶电动自行车在转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。”本院认为，按照道路通行的相关规定，在交叉路口通行时，转弯的车辆应当优先让直行车辆行驶。事故发生时，原告要左拐弯，应当让直行的曲洪明驾驶的车辆优先通行。同时，被告曲洪明驾驶的车辆系机动车，机动车在通过交叉路口时，依法应当减速慢行。结合上述因素，本院综合考虑，认定二人对事故的发生负同等责任。现鲁Ｆ×××××号车辆已在被告人保牟平支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔（覆盖包括机动车损失保险和第三者责任保险）第三者责任商业险，被告人保牟平支公司理应在保险责任限额内按照保险合同约定赔偿原告的经济损失。关于原告的诉讼请求是否合理的问题。原告主张医疗费14037.66元、住院伙食补助费650元、车辆损失1450元、鉴定费2080元，证据充分、理由正当，本院予以认定。根据患者就医的实际情况，本院酌定交通费200元。对于误工费，事故发生时原告虽然已年满61周岁，但是仍以自己的劳动收入作为主要经济来源，对其主张的误工费，本院予以支持。原告根据诉前单方委托司法鉴定部门出具的鉴定意见书计算残疾赔偿金、误工费、护理费。被告虽然对该鉴定意见书的鉴定意见有异议，但是没有提交足以反驳鉴定意见的证据，对该鉴定意见书，本院予以采信。现原告根据鉴定意见确定的伤残等级、误工时间、护理时间，按照法定的标准计算残疾赔偿金为80425.20元、误工费为22500元、护理费为6960元，对其主张数额，本院予以认定。综上所述，除鉴定费外，原告的各项经济损失共计126222.86元。根据法律规定，交强险承保的人身和财产损失总限额为122000元，具体包括：医疗费用赔偿限额10000元（包含医疗费和住院伙食补助费），原告该部分经济损失为14687.66元；死亡伤残赔偿限额110000元（本案中包含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费），原告该部分经济损失为110085.20元，财产损失赔偿限额2000元，原告的车辆损失为1450元。故被告人保牟平支公司应当在交强险承保责任限额范围内赔偿原告121450元。超出交强险医疗费赔偿限额部分的4687.66元、超出交强险死亡伤残赔偿金限额以外的85.20元和鉴定费2080元，三项共计6852.86元。对该6852.86元，按照本院认定的同等责任，原告和曲洪明应各负担3426.43元。对于曲洪明负担的元，因鲁Ｆ×××××号车辆在被告人保牟平支公司处投保了不计免赔的保险金额为100万元的第三者责任险，故该3426.43元应当由被告人保牟平支公司直接赔偿给原告。综上所述，被告人保牟平支公司应当赔偿原告各项经济损失124876.43元（121450元+3426.43元）。因保险公司已经承担了全部赔偿责任，故被告曲洪明无须另行承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告初乐欣124876.43元。二、驳回原告对被告曲洪明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元减半收取计1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇二〇年九月十一日书记员  贺凌君