浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初799号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张凯，男，1989年7月15日出生于湖南省临澧县，汉族，中专文化，务工，住湖南省临澧县。因本案于2020年7月30日被诸暨市公安局刑事拘留，由本院决定于同年8月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人邹荣卫，男，1968年4月27日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2020年8月11日被诸暨市公安局刑事拘留，由本院决定于同年8月28日被逮捕，同年9月11日被取保候审。 被告人胡承望，男，1993年12月10日出生于湖南省临澧县，汉族，小学文化，务工，住湖南省临澧县。因本案于2020年7月29日被诸暨市公安局刑事拘留，由本院决定于同年8月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人杨超，男，1994年6月27日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，务工，住湖南省临澧县。因本案于2020年8月3日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2095号起诉书指控被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，上述四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年12月31日至2020年7月20日期间，被告人张凯经事前与被告人邹荣卫商谋，决定由被告人张凯从诸暨市鸿云钢构工程有限公司盗窃铝合金材料，被告人邹荣卫负责接应并进行销赃。后被告人张凯趁无人注意之际，先后多次单独或伙同被告人胡承望以人力背、扛的方式，从诸暨市鸿云钢构工程有限公司盗窃共计价值约72640元铝合金材料，分别为价值约51550元总重2565公斤的“门勾企扣板”171捆、价值11600元总重约627公斤的“扇角码”19捆、价值约2860元总重142公斤左右的“加强光企”18根、价值约6630元总重330公斤左右的“窗扇”10捆，除将其中的价值600元的“门勾企扣板”2捆和价值约2440元的“扇角码”4捆藏匿于公司后山渠道里，其余部分均由被告人邹荣卫收购并销赃。被告人张凯非法获利共计约2万元左右，被告人胡承望从中非法获利约3700元，被告人杨超参与望风一次，非法获利700元。具体如下： 1、2020年1月1日凌晨，被告人张凯经与被告人邹荣卫电话联络并约定收购价格后，趁无人注意之际，从诸暨市鸿云钢构工程有限公司车间门口窃得价值约7240元总重360公斤左右的“门勾企扣板”24捆。被告人邹荣卫按指示开车至公司大门口附近接应，被告人张凯以总价2545元将盗窃的扣板销赃给被告人邹荣卫； 2、2020年1月8日凌晨，被告人张凯以同样的方式，从公司车间门口窃得价值约9045元总重450公斤左右的“门勾企扣板”30捆，销赃得款3472元； 3、2020年1月10日凌晨，被告人张凯以同样的方式，从公司车间对面的大棚内窃得价值约9045元总重约450公斤的“门勾企扣板”30捆左右，销赃得款3143元； 4、2020年4月5日凌晨，被告人张凯以同样的方式，从公司车间对面的大棚内窃得价值约5420元总重约270公斤的“门勾企扣板”18捆及旧窗扇2个、10多根门的收口，销赃得款2600元； 5、2020年5月25日凌晨，被告人张凯伙同被告人胡承望，趁无人注意之际，从公司车间门口窃得价值约9650元总重480公斤左右的“门勾企扣板”32捆，至公司大门口附近高架桥下以3270元的价格销赃给被告人邹荣卫，被告人胡承望从中分得1500元； 6、2020年6月2日凌晨，被告人张凯、胡承望以同样的方式，从公司车间门口窃得价值约5120元总重约255公斤左右的“门勾企扣板”17捆及价值约2860元总重142公斤左右的“加强光企”18根，销赃得款2158元，被告人胡承望从中分得900元； 7、2020年6月8日凌晨，被告人张凯、胡承望以同样的方式，从公司车间对面的大棚内窃得价值约6630元总重330公斤左右的“窗扇”10捆，销赃得款1900元，被告人胡承望从中分得600元； 8、2020年7月9日凌晨，被告人张凯、胡承望以同样的方式，从公司车间内窃得价值约9160元总重约495公斤左右的“扇角码”15捆，由被告人杨超负责望风，销赃得款3300元，被告人胡承望、杨超分别非法获利700元； 9、2020年7月20日凌晨，被告人张凯、胡承望以同样的方式，从公司车间窃得价值6030元总重约300公斤的“门勾企扣板”20捆及价值约2440元总重132公斤的“扇角码”4捆。因害怕被发现，被告人张凯、胡承望将其中“门勾企扣板”2捆及“扇角码”4捆藏于公司后山渠道里，其余部分销赃得款1430元。 2020年7月28日，被告人胡承望、杨超主动向诸暨市鸿云钢构工程有限公司交代盗窃的犯罪事实，并在明知报警的情况下配合归案，后如实供述了自己的主要犯罪事实；同年7月29日、8月11日，被告人张凯、邹荣卫先后主动向诸暨市公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 案发后，被告人张凯、胡承望、杨超分别向被害方退赃4.5万元、1.5万元、700元，并获得被害方的谅解，被告人邹荣卫向公安机关退赃1万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人彭某的陈述，证人王某、邹某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还清单，价格认定结论书，前科资料，提取记录，手机微信截图，微信转账记录，损失统计表，证明，收条、谅解书，人口信息，抓获经过及被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超的供述等证据，认为被告人张凯、胡承望、杨超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人邹荣卫经事先商谋，参与销赃，均应当以盗窃罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。鉴于被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超具有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院对上述四被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议分别判处被告人张凯、邹荣卫有期徒刑一年三个月，视情适用缓刑，并处罚金；被告人胡承望有期徒刑十个月，视情适用缓刑，并处罚金；被告人杨超拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，均自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超犯盗窃罪的事实予以确认。 另查明，案发后，公安机关从被告人张凯、邹荣卫处扣押手机各1部；从被告人胡承望处扣押手机1部及赃物——“门勾企扣板”2捆（价值600元）、“扇角码”4捆（价值2440元），上述赃物已返还给被害单位。上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人张凯、胡承望、杨超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人邹荣卫事前与被告人张凯商谋予以收购赃物，应以盗窃共犯论处。其中被告人张凯参与盗窃9次，合计价值72640元；被告人邹荣卫参与盗窃9次，合计价值69600元；被告人胡承望参与盗窃5次，合计价值41890元；被告人杨超参与盗窃1次，计价值9160元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张凯、邹荣卫、胡承望、杨超犯罪后能投案自首，案发后部分赃物已追回，积极退赔、退缴赃款并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，本院对各被告人分别予以从轻从宽处罚，并对被告人邹荣卫、杨超依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院视情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月三十日起至二0二一年十月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人邹荣卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人胡承望犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十九日起至二0二一年五月二十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人杨超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 五、追缴在案的赃款人民币1万元，由扣押机关诸暨市公安局依法返还给被害单位；扣押在案的手机，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年九月十一日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。