wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2556号            当事人基本情况              申请执行人              王XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              乔XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民特1215号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年8月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有车辆登记信息，      3、 本院于2020年9月4日查封了被执行人乔XX所有的XX牌汽车一辆（车牌号：XXX）（未扣押）。      4、2020年8月12日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      5、本案于2020年9月23日将被执行人限制高消费。      6、2020年9月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行34081元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年九月二十三日                                                    书 记 员：王昕晔
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初341号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人毛介才，曾用名“毛介财”,男，1969年7月20日出生于广东省阳山县，汉族，文化程度小学，司机，身份证号码440************411，户籍所在地广东省阳山县*****************，现住广东省清远市清城区************1501。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人毛介才犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉。被告人毛介才到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日21时许，被告人毛介才(准驾车型B2D)饮酒后驾驶一辆号牌为粤R*****黑色二轮摩托车，沿清远市清新区******由西往东方向行驶，途经广东省清远市清新区*************时，被清远市公安局清新分局执勤民警查获，民警将其带至清远市第二人民医院提取血样。后经广东正义司法鉴定所对毛介才血样作乙醇定量分析，检测出乙醇（酒精）含量为126.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人毛介才违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛介才认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人毛介才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛介才醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人毛介才犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人毛介才归案后能坦白认罪，且主动缴纳罚金，本院依法给予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人毛介才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 温振英二〇二〇年九月十五日法官助理 杨倩茜书 记 员 郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7024号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：胡万兵，男，1979年12月3日出生，汉族，现住四川省攀枝花市盐边县。原告海尔消费金融有限公司与被告胡万兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年九月二十三日书记员  赵少馥
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖10民终592号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号，统一社会信用代码91330183843680032W。 主要负责人：许勇强。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐文斌，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：邓枫,安徽英腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方保山，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳支公司）因与被上诉人徐文斌、方保山机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）皖1004民初462号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 人保富阳支公司上诉请求，1.依法撤销安徽省黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004民初462号民事判决书，并支持上诉人依法申请在法院主持下选择鉴定机构对徐文斌的伤残情况重新鉴定。2.判令被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。鉴定报告系徐文斌单方委托，上诉人未到场参加，对评残依据不清楚。徐文斌的鉴定报告涉及骨折及面部瘢痕需要其提供医学影像及当面测量瘢痕长度，徐文斌在一审庭前未提供相关材料。上诉人拿到伤者医学影像及当面测量瘢痕长度后，审查认为，徐文斌的伤情不构成伤残。上诉人申请重新鉴定，依法有据。 徐文斌辩称，人保富阳支公司在一审法庭辩论终结后才提出重新鉴定申请，一审法院不予准许符合客观实际。另其也没有证据证明本案符合重新鉴定的情形。一审判决认定事实清楚，请求驳回人保富阳支公司的上诉请求。 方保山辩称，我对徐文斌的伤情没有意见。 徐文斌向一审法院起诉请求：1、判令方保山赔偿徐文斌因交通事故造成的各项损失共计148247.35元；2、判令人保富阳支公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费由两被告负担。 一审法院查明事实，2019年11月5日4时，方保山驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车，沿双拥路行驶至双拥路与龙井三路交叉口时，与徐文斌骑的三轮电瓶车发生碰撞，造成徐文斌受伤及两车损坏的交通事故。徐文斌受伤当日即被送到黄山新晨医院住院治疗，被诊断为1.左桡骨骨折，2.头皮撕脱伤伴皮神经损伤，3.颈部软组织损伤，4.双膝外伤，5.眼部挫伤。2019年11月19日出院，随后门诊治疗，共花费医疗费11693.35元，其中方保山垫付部分医疗费。2019年11月14日，黄山市公安局徽州分局交通管理大队第341004420190002589号《道路交通事故认定书》认定：方保山负全部责任，徐文斌不负责任。2020年3月10日，安徽清风司法鉴定所安清法鉴字〔2020〕096号《司法鉴定意见书》评定：1.徐文斌左腕损伤遗留左腕关节功能障碍，评定为伤残十级。2.徐文斌面部损伤，遗留累计长度为11ｃｍ的条状瘢痕，评定为伤残十级。3.徐文斌的损伤评定为误工120日，护理60日，营养90日。 一审法院另查明：徐文斌受伤前在徽州区售行业工作。徐文斌兄弟共2人，其母张金子，1946年6月8日出生，居住在徽州区。 一审法院再查明：方保山为牌号浙Ｅ×××××的小型客车，在人保富阳支公司投保了交强险和综合商业险。其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元，不计免赔“商业三者险”责任限额为100万元；交强险保险期间为2019年8月31日至2020年8月30日，综合商业险保险期间为2019年9月6日至2020年9月5日，涉案事故发生在保险期限内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了商业三者险的，可依据第三者商业责任保险合同的约定和责任比例予以赔偿。黄山市公安局徽州分局交通管理大队对涉案道路交通事故已经做出方保山承担全部责任的认定，依法予以确认。徐文斌在该起交通事故受伤的各项损失143082.14元，首先由人保富阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保富阳支公司根据保险合同继续予以赔偿。方保山垫付的医疗费可在扣减本案其负担的诉讼费后，由徐文斌另行退还。综上，对徐文斌的诉讼请求依法予以部分支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第二十五条第一款、第三十五条,并参照《安徽省实施办法》第五十二条、第五十三条之规定。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐文斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、电动自行车修理费等各项损失合计143082.14元；二、驳回原告徐文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1632元，由原告徐文斌负担132元，被告方保山负担1500元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，所举证据及相对方质证意见均同于一审。本院认证意见同一审。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，案涉《司法鉴定意见书》虽系徐文斌单方委托的鉴定机构出具，但经审查，该鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，其出具的鉴定意见是在审阅徐文斌的病历、X片和CT片等病史资料及通过法医临床检查的基础上，进行综合分析判断而得出。鉴定材料客观真实，鉴定程序符合行业规范要求。人保富阳支公司亦无相反的证据证明该鉴定意见明显依据不足。综上，人保富阳支公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3162元由中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 戴 勇 审判员 查秋月 审判员 刘衍宾 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘国栋 书记员汪爱萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执468号之一 被执行人:刘成云，男，1982年12月13出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人:聂军，男，1983年10月1出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人:孙述见，男，1981年11月26出生，汉族，住湖北省监利县。 本院依据已生效的（2019）桂0502刑初72号刑事判决书追缴被执行人刘成云、聂军、孙述见罚金1万元、1万元、8000元以及责令刘成云、聂军、孙述见分别退赔被害人李某5463元，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘成云、聂军、孙述见发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘成云、聂军、孙述见报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人刘成云、聂军、孙述见未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向被执行人刘成云、聂军、孙述见发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，发现被执行人刘成云名下车牌号码鄂Ｄ×××××海马牌小型汽车，本院已查封，但未能实际扣押拍卖。另本院还冻结划扣了被执行人刘成云名下存款5773.92元，其中的5463元已退付被害人李某，余款冲抵罚金。被执行人刘成云、聂军、孙述见罚金未能足额缴纳。除此之外，未发现被执行人刘成云、聂军、孙述见有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 洋
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3571号 原告：唐元俭，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：韩忠贵，安岳县驯龙法律服务所法律工作者。 被告：彭勇，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告唐元俭与被告彭勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。因原、被告已和解，原告唐元俭于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐元俭自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许唐元俭撤诉。 案件受理费182元，减半计收91元，由原告唐元俭负担（已交）。 审 判 员 周维富 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执907号 申请执行人：广西****钢材有限公司，住所地南宁市沿海经济*****号。 被执行人：曹**，男，1973年11月07出生，汉族，住广西北海市海城区，被执行人：苏**，男，1969年11月23出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行广西南宁沧海钢材有限公司与曹**、苏*买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为54.268722万元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月二十三日 书记员  丁雪惠
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终21号之二 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余向东，男，1970年1月9日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，自由职业，住温州市鹿城区。1998年9月19日因犯赌博罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年11月27日被宁波市公安局北仑区分局取保候审，2019年12月24日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人余向东犯虚开增值税专用发票罪一案，依法适用简易程序，于2019年12月24日作出（2019）浙0206刑初827号刑事判决。原审被告人余向东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，对全案事实、证据和法律适用进行了审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件,决定书面审理。根据疫情防控情况，本案于2020年1月23日中止审理，同年8月17日恢复审理。现已审理终结。 原判认定：2014年，被告人余向东向他人购进废铬不锈钢、镍铜锭、废不锈钢（304返回料）后销售给宁波斌强贸易有限公司。被告人余向东与林某（另案处理）商定，以支付增值税专用发票价税合计金额7%左右开票费的方式，由林某控制的深圳凡人再生资源有限公司五金分公司向宁波斌强贸易有限公司开具增值税专用发票，虚开增值税专用发票共计33份，价税合计人民币21481788.30元，税额人民币3121285.47元。上述发票宁波斌强贸易有限公司均已在取得同期申报抵扣。 2018年11月27日10时许，被告人余向东主动向宁波市公安局北仑分局投案，如实供述了自己的罪行。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：被告人余向东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三十万元。 上诉人余向东上诉及其辩护人的辩护意见认为，1.余向东主观上不具有骗取抵扣税款的故意，客观上没有造成国家税款的损失，故不构成虚开增值税专用发票罪；2.原判认定余向东系介绍他人虚开增值税专用发票不当，上诉人余向东的行为并非介绍，而系挂靠或委托代开。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院公正审理，依法裁判。 经审理查明，原判认定上诉人余向东虚开增值税专用发票的事实，有证人潘某、张某、汪某、叶某、俞某、林某的证言，税务稽查报告，税务处理决定书，到案经过陈述笔录，辨认笔录，银行账户交易明细，涉案增值税专用发票及具体开票附件，刑事判决书，民事裁定书，户籍证明等证据证实。上诉人余向东均供述在案。上述证据经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。原判认定上述事实的证据确实、充分。 关于上诉理由及辩护意见。经查，1.上诉人余向东在原判认定的交易中，作为货物实际销售方，负有纳税义务，但仅支付增值税专用发票价税合计金额7%左右“开票费”并归深圳凡人再生资源有限公司五金分公司所有，并没有因上述交易向国家缴纳任何税费，国家税款损失客观存在；2.已生效的深圳市中级人民法院刑事判决书证实，由林某控制的深圳凡人再生资源有限公司五金分公司系空壳公司，专门从事虚开增值税专用发票犯罪活动，开具的并非合法的增值税专用发票；3.上诉人余向东与深圳凡人再生资源有限公司五金分公司之间不存在法律或事实上的挂靠关系，深圳凡人再生资源有限公司五金分公司与宁波斌强贸易有限公司双方之间虽签订合同，但实际销售方为余向东，在原判认定的事实中，系因余向东本人没有向宁波斌强贸易有限公司开具增值税专用发票，而通过林某控制的深圳凡人再生资源有限公司五金分公司向宁波斌强贸易有限公司开具增值税专用发票，并支付所谓“开票费”，故应认定系余向东让深圳凡人再生资源有限公司五金分公司为其虚开。综上，上诉人余向东及辩护人认为原判认定余向东系介绍他人虚开增值税专用发票不当的意见成立，予以采纳，但认为余向东不构成虚开增值税专用发票罪等其他意见于法无据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人余向东违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人余向东有自首情节，依法予以减轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 晖 审 判 员  袁益波 审 判 员  吴旭峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  武 敏 代书记员  周雨婷
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2573号关于游志强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4953号原告：江新奎，男，1989年12月生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。被告：陈兵，男，1975年10月生，汉族，住泰安市。被告：泰安市东岳市政工程有限公司，住所地泰安市迎胜村迎胜西路，统一社会信用代码9137090073721031XW。法定代表人：赵尊仓，经理。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地岱岳区粥店街道王府花园沿街营业房B-2，统一社会信用代码9137090067552067X4。负责人：陈克银，总经理。原告江新奎被告陈兵、泰安市东岳市政工程有限公司、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告江新奎于2020年9月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告江新奎撤诉。案件受理费233元由原告江新奎负担。审判员 牛 春二〇二〇年九月二十七日书记员 张玉玺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15566号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 被告：张故成，男，汉族，1992年10月17日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张故成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张故成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计101140.01元（截至2020年7月7日止，其中欠款本金63221.17元，利息23989.79元，费用13929.05元），并承担自2020年7月8日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为17×××31。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张故成在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张故成在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金63221.17元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、费用合计标准过高，本院对累计超过年利率24%的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张故成于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年7月7日账号为17×××31的信用卡欠款本金63221.17元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过年利率24%））； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1161元，由被告张故成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4214号原告(原审原告)包头市恒誉物业服务有限责任公司，地址：内蒙古包头市青山区法定代表人张子川。诉讼代理人白洁，所在单位推荐的人。被告(原审被告)刘嘉斌，男，地址：包头市青山区本院在审理包头市恒誉物业服务有限责任公司刘嘉斌物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒誉物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月二日书记员 张婷婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2289号原告：唐丽霞，女，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被告：李海臣，男，1958年3月6日出生，汉族，绥化市砖厂退休工人，住绥化市北林区。原告唐丽霞与被告李海臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽霞、被告李海臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丽霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款300000元；2.要求被告偿还原告利息90000元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还原告借款300000元，同时按照双方约定的100000元每年给付20000元的利息计算，从2020年2月25日至法院判决之日；2.被告支付90000元的利息；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金需要周转，分别于2017年5月20日、2017年11月8日、2017年12月20日向原告借款100000元，共计借款300000元。利息以本金100000元为基数，一年利息为20000元。原告出借款项后因原告爱人生病急需用钱，被告先后偿还原告58000元。2020年2月25日双方经重新结算，被告向原告重新出具借款金额为390000元的借据，口头约定继续按照每100000元每年给付20000元利息标准计算利息。双方没有约定还款期间。现原告爱人生病急需用钱，经原告多次向被告索要借款本息，被告均未偿还，故原告依照相关法律规定，诉至法院提出上述请求。被告李海臣辩称，对原告所述事实无异议，现尚欠原告借款本金390000元。原、被告口头约定利息以借款本金300000元为基数自2020年2月25日至法院判决生效之日以月利1.66分计算利息。被告同意偿还原告借款本息。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告因资金需要周转为由，于2017年5月20日、2017年11月8日和2017年12月20日分别向原告借款100000元，共计借款300000元。原告通过中国工商银行将上述借款转账给被告。被告为原告出具借据，内容为：“人民币300000元（叁拾万元），一年利息2万元×3＝6万。借款人：李海臣。经手人：唐丽霞。借款时间：2017年5月20日、2017年11月8日、2017年12月24日。”经双方结算被告为原告重新出据，内容为：“人民币390000元（叁拾玖万元），借款人：李海臣。经手人：唐丽霞。借款时间：2020年2月25日”被告为原告重新出具借据后于2020年6月21日偿还原告借款利息10000元，后未再偿还原告借款本息。原、被告均认可双方之间计算的利息是以月利1.66分计算。现被告认可尚欠原告借款本金390000元，利息以借款本金300000元为基数月利1.66分计算。诉讼过程中，原告陈述最后具体诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金390000元及逾期利息，逾期利息按月利1.66分计算自2020年4月11日起至实际给付之日止（已扣除被告李海臣为原告唐丽霞重新出据后给付的利息10000元），并要求被告承担诉讼费用3575元和保全费用2470元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借据两份。证实被告向原告借款本金300000元及利息的约定以及每笔借款100000元的出借时间及重新出具借据时间为2020年2月25日结算后借款本金为390000元的事实；中国工商银行转账凭证一张及中国工商银行借记卡账户清单。证实原告向被告转账300000元的事实予以在卷证实。本院认为，被告李海臣承认原告唐丽霞在本案中主张的事实，故对原告唐丽霞主张的事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，该借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告李海臣未按约定期限偿还原告借款本息系违约行为，故应承担还本付息的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…”及第二十九第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告为原告重新出具的借据未违反法律规定，本院予以确认。同时，原告现要求被告按借款期限内约定给付以借款本金390000元为基数，按月利1.66分标准计算逾期利息符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告李海臣于本判决生效后十日内偿还原告唐丽霞借款本金390000元及逾期利息32370元，本息合计422370元（逾期利息自2020年4月11日起以借款本金390000元为基数，按月利率1.66%计算至判决之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，保全费2470元由被告李海臣承担，案件受理费、保全费原告唐丽霞已预缴，被告李海臣给付原告唐丽霞上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二〇年九月十日书记员  姜 浩
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初649号 原告：孙玉辉，男，汉族，1970年7月14日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵文韬。 被告：蒙小平，男，汉族，1966年10月28日出生，住河北省高碑店市。 原告孙玉辉诉被告蒙小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孙玉辉于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉辉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玉辉撤诉。 案件受理费2808元，减半收取1404元，由孙玉辉负担。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  张克伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5182号原告：曲某1，女，1970年1月21日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告：曲某2，女，1979年3月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：曲某3，男，1974年4月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告曲某1、曲某2诉被告曲某3继承纠纷一案，原告曲某1、曲某2于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曲某3的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告曲某1、曲某2撤回对被告曲某3的起诉。案件受理费1950元，由原告曲某1、曲某2共同承担。审判员 王 迪二〇二〇年九月二十七日书记员 吴海军
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执908号申请执行人卢俊微，男，1986年10月21日生，穿青族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人陈腾强，男，汉族，1977年9月13日生，住贵州省黔西县。本院在执行卢俊微申请执行陈腾强追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3079号民事判决书。本院于2020年4月27日立案执行该案，依法向被执行人陈腾强发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款9551元，并承担案件执行费50元。但被执行人陈腾强未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月29日本院通过查控系统查询被执行人陈腾强的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人陈腾强名下有银行存款账户，所有银行存款总金额不足200元，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，其名下登记有金洪牌贵Ｆ×××××车辆、英致牌贵Ｆ×××××、中能牌贵Ｆ×××××车辆，无有价证券、无工商登记信息。线下财产调查：2020年8月6日，我院到不动产登记中心进行查询，经查被执行人陈腾强名下无房产；2020年8月7日本院依法委托黔西县人民法院对被执行人陈腾强的财产进行调查，经查被执行人陈腾强在其户籍所在地无可供执行财产；2020年8月26日，本院依法委托黔西县人民法院对被执行人陈腾强名下登记的金洪牌贵Ｆ×××××车辆、英致牌贵Ｆ×××××、中能牌贵Ｆ×××××车辆进行手续查封，但未查找到该车辆具体停放地址，未能采取下一步执行措施。本院依法再次提起第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，我院将两次查询结果及线下调查被执行人陈腾强的财产情况告知申请执行人卢俊微，申请人卢俊微未能提供其他有效财产线索供本院执行。2020年8月14日，我院依法将被执行人陈腾强纳入全国失信人员名单库并限制高消费、出入境等，经本院与申请执行人沟通，申请执行人卢俊微不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十三日书记员  谢 澍
宁夏回族自治区泾源县人民法院刑事判决书（2020）宁0424刑初32号公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。被告人马五九,公民身份号码×××,宁夏泾源县人,住泾源县。辩护人丁惠明，宁夏泾河律师事务所律师。泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人马五九犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员者兰出庭支持公诉。被告人马五九及辩护人丁惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾源县人民检察院指控：2018年3、4月份至2019年7月15日,被告人马五九分四次盗窃四辆自行车。1.2018年3、4月份,被告人马五九在甘肃省平凉市北坊苑小区北边泰康医院门口盗窃一辆borgki牌自行车。2.2019年7月初,被告人马五九在泾源县卧龙山公园门口导游图前见一辆黑色MINGXU牌自行车未上锁,遂盗走。3.2019年7月初,被告人马五九在××县见一辆黑色BUSEC牌自行车,发现该自行车用链条锁上锁,用随手捡来的砖头将锁头砸开,遂盗走。4.2019年7月15日15时许,被告人马五九在泾源县商城中国黄金店门口见一辆白色MINGDI牌自行车未上锁,遂盗走,该辆自行车已发还被害人林某。经泾源县价格认定中心对涉案自行车的价格认定结论为borghi牌自行车于2018年3月的市场零售价是400元/辆,MINGXU牌自行车、BUSEC牌自行车、MINGDI牌自行车于2019年7月的市场零售价分别是500元/辆,600元/辆,800元/辆。合计:2300元。被告人马五九到案后自愿如实供述自己的罪行,并认罪认罚。本院另查明，被告人马五九父亲年老体弱多病，生活不能自理，妻子系精神病患者（精神二级残疾），发病时会持刀具对他人造成人身伤害，存在极大安全隐患。上述事实，被告人马五九在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍证明、违法犯罪记录证明、抓获经过、证人证言、被害人的陈述、检查证、检查笔录、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片、泾源县价格认定中心文件、鉴定意见通知书、被告人马五九辨认作案现场笔录及照片、失物招领公告、现场勘验检查工作记录、被告人马五九的供述和辩解、村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马五九在二年内多次盗窃,其行为已构成盗窃罪。泾源县人民检察院指控应当以盗窃罪追究被告人马五九刑事责任的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人马五九认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人马五九盗窃所得的财物，部分发还被害人，部分已追缴在案，对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实及情节，对被告人马五九可适用缓刑。泾源县人民检察院对被告人马五九的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人马五九犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的三辆自行车，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 丁世琴 二○二○年九月二十三日书记员 赵怀吉判决书所附法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1656号之一被执行人：杨赞斌，男，1978年10月1日生，汉族，住浙江省宁海县（现正服刑）。被执行人：韩明杰，男，1972年6月6日生，汉族，户籍地浙江省宁波市江北区）。被执行人杨赞斌、韩明杰责令退赔一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）苏0582刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判，杨赞斌、韩明杰应退赔郭惠丽70000元、退赔郭长庚100000元。因杨赞斌、韩明杰未按生效法律文书履行退赔义务，郭惠丽、郭长庚向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理，立案执行标的170000元。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向法院报告财产情况。2、2020年4月8日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款及本院委托浙江省宁波市鄞州区人民法院轮候查封的被执行人韩明杰名下的牌号为浙Ｂ×××××马自达小型汽车一辆（该车未能实际控制，查封期限自2020年7月30日起至2022年7月29日止）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。2019年5月6日，本院根据另案申请执行人来电提供的被执行人在上海有房产的线索，向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在上海市有不动产登记信息。2019年11月8日，本院分别委托被执行人杨赞斌和被执行人韩明杰户籍所在地法院调查被执行人名下的财产情况，除被执行人韩明杰名下的车牌号为浙Ｂ×××××马自达小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年7月23日，因被执行人杨赞斌、韩明杰违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的退赔义务，本院决定将被执行人杨赞斌、韩明杰纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的170000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效法律文书履行退赔义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的被执行人韩明杰名下的车牌号为浙Ｂ×××××马自达小型汽车一辆（该车未能实际控制）及零星存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月二日书记员 钱玮俞
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初226号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陆煜波，男，1993年12月16日出生于江苏省苏州市，汉族，大学本科文化，无业，住苏州市吴中区。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人陆煜波犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人陆煜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日0时许，被告人陆煜波醉酒驾驶小型轿车从苏州市吴中区泾湾路尹东新村二区行驶至苏州工业园区东方大道星湖街西大桥处违章停车，与后方小型普通客车发生追尾事故，造成该小型普通客车车损人民币9700元。经司法鉴定，被告人陆煜波血液中乙醇含量为166mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人陆煜波负该起事故的主要责任。被告人陆煜波已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人陆煜波案发后明知他人报警而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人陆煜波已向本院预缴罚金人民币3000元。被告人陆煜波对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人陆煜波目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆煜波犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陆煜波自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人陆煜波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陆煜波已赔偿被害人损失并取得谅解、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人陆煜波醉驾后违章停车发生追尾事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆煜波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二日书记员 顾云萍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5230号之二申请执行人：相留兴，男，汉族，1955年3月3日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：张书杰，男，汉族，1974年4月3日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南康美佳药业有限公司，住所云南省昆明市高新区科园路99号鼎易天城商务中心9幢18楼，统一社会信用代码915301007785538616。法定代表人：张书杰。申请执行人相留兴与被执行人张书杰、云南康美佳药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张书杰、云南康美佳药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相留兴向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张书杰所有的坐落于昆明高新区鼎易天城9幢第18层Ｂ1802号房屋一套（房产证号：20××90），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币152871元，未受偿人民币152871元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十三日书 记 员  申才源
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2926号   原告：开鲁县开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店。   经营者：李月侠，女，1962年6月18日出生，汉族，住开鲁县。   委托诉讼代理人：伊某1，系内蒙古义源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伊某2，系内蒙古义源律师事务所律师。   被告：付某。   被告：包某。   原告开鲁县开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店与被告付某、包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告开鲁县开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告开鲁县开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店撤诉。   案件受理费减半收取165.00元，由原告负担（已交纳）。   审 判 长  杨红专   人民陪审员  邢宝恒   人民陪审员  刘桂荣   二〇二〇年九月二十三日   书 记 员  韩建哲          1
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8156号原告：罗远兰，女，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨万秋，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告:吴川林，男，1990年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告罗远兰与被告吴川林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告罗远兰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗远兰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗远兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取87元，由原告罗远兰负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年九月二十七日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2133号 原告：磁县梨艺演出有限公司。住所地：磁县路村营乡东田井村东。 法定代表人：苗振军。 委托诉讼代理人：刘国，男，该公司员工。 被告：武为合（又名武庆林），男，1965年12月11日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被告：张要周，男，1962年6月1日出生，汉族，邯郸冀南新区。 第三人：邯郸冀南新区台城乡东贺兰村村委会。 法定代表人：武为合。 原告磁县梨艺演出有限公司与被告武为合、张要周、第三人邯郸冀南新区台城乡东贺兰村村委会为演出合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告磁县梨艺演出有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告磁县梨艺演出有限公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  董春节
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3095号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：黄文华，男，1988年12月16日生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行南京银行股份有限公司与黄文华借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8569号民事判决书，被告黄文华自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金13849.8元，利息207.75元，并自2018年5月4日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1928.67元，除执行费50元，剩余1878.67元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11917号原告：郑琳子，女，汉族，1971年12月24日出生，身份证住址：广东省广州市海珠区。被告：广州爱文优教育科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右二马路57号雍景台一至三层3楼302房。法定代表人：邹无忌。原告郑琳子与被告广州爱文优教育科技有限公司股权转让合同纠纷一案。本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告郑琳子到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年7月11日签署的《股权购买协议》；2.被告向原告退回股权转让款10万元；3.被告向原告支付利息（本案判决生效之日起至付清之日止，按中国人民银行同期基准月利率计算）；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日，原告与被告签订《股权购买协议》，约定被告收到原告支付的第一期股权转让款后，即成为被告的股东，享有股东权利及义务，被告办理本次股东入股后的工商变更登记手续。协议签订后，原告向被告支付第一期股权转让款10万元。原告多次要求被告的法定代表人邹无忌出示被告的相关证件、财务报表等资料，但邹无忌并未出示给原告，并告知原告可以在工商信息网上查询，没有其他的材料。由于原告支付完第一期股权转让款后，就开始忙于暑假班招生，未再追问被告的财务报表、公司章程等事宜。2019年9月，原告再次询问邹无忌有关被告的资料问题，邹无忌告知原告没有财务报表，如果原告要看，可以找人做。2020年3月，原告发现被告于2019年10月24日办理了股东变更手续及公司章程备案，但原告作为被告的股东，从未在股东会决议上签名。被告明显违规办理股权变更登记。被告的法定代表人邹无忌在经营过程中的行为与原告的签约目的相违背，故原告要求解除合同，返还款项。被告未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关证据原件予以核对并在卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年7月6日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《股权购买协议书》，订明：根据甲方股东会决议，决定同意乙方购买甲方16%的股权份额，吸收乙方为公司新增股东，乙方持有甲方16%的股权（原甲方股权架构为：邹无忌占55%，韩耀宗占25%，蒋诚文占20%。股权变更后：邹无忌占47%，韩耀宗占20%，蒋诚文占17%，郑琳子占16%）。经双方审计评估甲方资产、项目前景及资源为依据，协商确定16%股权认购价格为33万元（其中：乙方资源导入、提供技术参与经营管理等方式出资购股占6%股权份额，现金出资购股每1%的股权份额认购价为3.3万元，占10%的股权份额）。乙方以股权转让方式向甲方原有股东购买股权，支付股权转让款33万元，分三期支付：签订本协议后三个工作日内支付第一期10万元，2020年4月15日前支付10万元，2021年1月15日前支付13万元。甲方收到乙方缴纳的第一期认购金后，新增股东即成为公司股东，享有认购股份项下的全部股东权利，承担股东义务，甲方应予以办理本次投资入股后股东的工商变更登记等相关手续。除本协议另有约定外，如协议任何一方不履行或违反本协议任何条款和条件，造成对方损失的，守约方有权单方解除本协议，并同时要求违约方赔偿损失。2019年7月6日，原告向被告支付第一期股权转让款10万元，被告向原告出具《收据》。原告提交的被告的工商登记信息显示：被告成立于2017年12月4日，法定代表人为邹无忌。2019年10月24日，被告的股东由邹无忌、韩耀宗、蒋诚文变更为邹无忌、蒋诚文。原告认为被告未依约履行义务，故要求解除合同，返还第一期出资款10万元。本院认为，原告与被告签订的《股权购买协议书》意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原告与被告签订的《股权购买协议书》约定原告向被告支付第一期股权转让款后，被告办理股东工商变更登记手续，并约定如任何一方违约，守约方可以单方解除本协议，违约方赔偿守约方损失。原告提交的《收据》及被告的工商登记信息显示，原告已于2019年7月6日向被告支付第一期股权转让款10万元，但被告直至2019年10月24日办理工商变更登记时仍未将原告登记为股东。被告的行为明显构成违约，依据上述法律规定及合同约定，原告要求解除《股权购买协议书》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。现有证据未显示原告曾向被告发送解除合同的书面通知，故《股权购买协议书》自本判决发生法律效力之日起予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”如前所述，原告与被告签订的《股权购买协议书》应予解除，被告无权继续持有原告款项，故原告要求被告返还款项10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。如被告未按照本院判决履行义务，被告应当从判决生效之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告郑琳子与被告广州爱文优教育科技有限公司于2019年7月6日签订的《股权购买协议书》于本判决发生法律效力之日起解除；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州爱文优教育科技有限公司向原告郑琳子退还款项10万元；三、被告广州爱文优教育科技有限公司以10万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率向原告郑琳子支付自本判决生效之日起至实际清偿之日止的利息；四、驳回原告郑琳子的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告广州爱文优教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年九月十日书记员  黄丽敏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9254号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路290号金佳步行街D幢负1-1，统一社会信用代码92500112MA5UG4CN6H。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十三日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5262号原告：苏州捷和实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村凤阳路1666号。法定代表人：时丹枫。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被告：上海蜀水密封制品厂，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路2559号第2幢。投资人：张廷建。原告苏州捷和实业有限公司与被告上海蜀水密封制品厂定作合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审理。现原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州捷和实业有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州捷和实业有限公司负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年九月十五日法官助理  杨初易书 记 员  姚 刚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9715号 原告：四川省游通天下国际旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区白丝街57-59号1幢3楼301号，统一社会信用代码：91510105MA61T3WK29。 法定代表人：王**，总经理。 被告：温州尊享国际旅游服务有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明工业区62号105室，统一社会信用代码：913303023074509116（1/1）。 法定代表人：郑一帆，职务不详。 原告四川省游通天下国际旅行社有限公司诉被告温州尊享国际旅游服务有限公司合同纠纷一案，四川省游通天下国际旅行社有限公司向本院申请撤回对温州尊享国际旅游服务有限公司的起诉。 本院认为，四川省游通天下国际旅行社有限公司自愿申请撤回对温州尊享国际旅游服务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予四川省游通天下国际旅行社有限公司撤回对温州尊享国际旅游服务有限公司的起诉。 案件受理费5398元，减半收取2699元，由四川省游通天下国际旅行社有限公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐丽萍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6229号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：王秋月，系公司员工，女，1995年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：庞德强，男，1970年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：吴光萍，女，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告庞德强、吴光萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2020年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年九月二十七日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8229号之一申请人：柏庆年，男，1968年1月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人：李洪胜，男，1976年5月8日生，汉族，住四川省西充县。被申请人：周广建，男，1974年7月20日生，汉族，住重庆市。第三人：吴轶，男，1970年4月1日生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。申请人柏庆年与被申请人李洪胜、周广建，第三人吴轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理。申请人柏庆年向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李洪胜、周广建的存款或债权人民币205万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人柏庆年提供了担保。本院经审查认为，申请人柏庆年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪胜、周广建的银行存款205万元，或查封（扣押）李洪胜、周广建同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年九月十日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2020）陕0929民初1239号     原告：郑东安，男，汉族，1987年11月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市白河县。   被告：陈旭东，男，汉族，1992年12月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告郑东安与被告陈旭东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑东安到庭参加了诉讼，被告陈旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑东安向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资28000元及利息1400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月至2020年元月，被告雇佣原告在被告承包的位于广东生物科技产业园12号楼的保温工程干活，约定年底结清所有工资，年底被告以工地未结算为由，同原告约定于2020年2月28日之前全部结清，并当场立下《工资结算协议》。现被告已逾期五个多月未支付，为维护原告的合法权益，故提起本次诉讼。   被告陈旭东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在向被告送达应诉通知书等法律文书过程中，被告陈旭东向本院提交书面答辩意见称，尾欠原告劳务工资28000元属实。本年度因疫情影响导致失业，2020年8月才重新工作，现可在4个月内支付尾欠工资的利息。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、工资结算协议，本院予以确认并在卷佐证。   被告陈旭东仅向本院提交了书面答辩意见但未提交证据材料。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系邻居关系。被告在广东广州生物科技产业园12号楼承包空调保温工程。2019年9月，被告雇请原告前往务工，并让原告带领案外人代某某、陈某某、王某某等共同前往该处务工。其中工资约定：原告工资350元/天、代某某工资350元/天、陈某某工资330元/天、王某某330元/天，均管住不管吃。2020年元月工程完工后经结算，上述四人工资共计70000元，因被告无力支付，经协商，原告垫付上述三名案外人全部工资。后被告向原告先支付了37000元工资，尚欠工资33000元未支付。2020年1月23日，被告给原告出具工资结算协议载明：郑东安等人在广州南沙区：广东中创医疗器械与生物科技产业园12号楼做空调保温工程.总计70000元整（柒万元整）.已支付.37000元（叁万柒仟元整）.由于工地未结算.剩余工资于2020年2月28号之前全部结清。欠款人：陈旭东 1899256XXXX陕西省白河县XX镇XX村XX组XX号，郑东安.2020.1.23 1330124XXXX。原、被告均在该工资结算协议上签名并捺印。后被告于2020年6月8日通过微信向原告支付5000元工资后，未再履行剩余工资给付义务，原告诉至本院。   本院认为，原告给被告提供劳务，双方形成劳务关系。原、被告经协商，对尾欠案外人的工资，原告已先行垫付，被告给原告出具了工资结算协议对尾欠工资金额进行了确认。诉讼中被告书面答辩意见对原告诉请的事实和剩余尾欠工资金额也无异议，现原告诉请被告支付劳务工资28000元，本院依法予以支持。因被告未按双方约定期间履行给付义务，也未提前书面约定利息及标准，但被告在诉讼中书面答辩意见称可在4个月内支付尾欠工资的利息，原告诉请利息1400元，未超过法律规定的利息给付标准，被告亦同意支付，故对原告该项诉请，本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈旭东于本判决生效之日起十日内支付原告郑东安劳务工资28000元，并支付利息1400元。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费540元，因适用简易程序，减半收取计270元，由被告陈旭东负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 庞勇       二0二0年九月八日       书记 员  张忠茜              1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3676号申请执行人：金曙华，女，1956年1月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：嵇达义，男，1969年8月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：谢小芳，女，1968年11月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：吉林省豪门商贸有限公司，住所地珲春市靖和街文化路。法定代表人：嵇达义，负责人。申请执行人金曙华与被执行人嵇达义、谢小芳、吉林省豪门商贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民特23号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人嵇达义、谢小芳、吉林省豪门商贸有限公司向申请执行人金曙华偿还本金256,100元并支付利息；2.负担执行费3742元），本院于2020年9月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人嵇达义、谢小芳、吉林省豪门商贸有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2020年9月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人嵇达义、谢小芳名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、有工商登记、有车辆信息，查询到被执行人吉林省豪门商贸有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。本院已在（2020）吉2401执3675号案件中作出执行裁定，冻结被执行人嵇达义、谢小芳名下车辆车籍手续。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人嵇达义、谢小芳名下无公积金信息。本院经传统查控，被执行人嵇达义、谢小芳在珲春市房屋产权管理中心有房产信息。2020年9月18日，本院作出（2020）吉2401执3676号之一执行裁定，查封被执行人嵇达义名下位于珲春市新安街房屋（幢号为21、房号为103、建筑面积为2696.24平方米、不动产权证号为×××）的产籍手续，期限为三年。2020年9月18日，本院作出（2020）吉2401执3676号之二执行裁定，一、扣留被执行人嵇达义在珲春市人民法院（2018）吉2404执1423号执行一案中的应收执行款30万元；二、扣留被执行人嵇达义在珲春市人民法院（2019）吉2404执645号执行一案中的应收执行款10万元。本院于2020年9月23日对被执行人嵇达义、谢小芳、吉林省豪门商贸有限公司采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 杨鸿宝二〇二〇年九月二十三日书记员 高龙奎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4350号 原告：新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地新疆巴州库尔勒人民西路绿园小区高层1601。法定代表人：肖桂荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。被告：张云霞，女，1977年4月28日出生，汉族，住库尔勒市。被告：李西伍，男，1961年3月18日出生，汉族，住库尔勒市。原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司与被告张云霞、李西伍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司委托诉讼代理人李瑶、被告张云霞、李西伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付原告代偿的银行借款本息150,994.78元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告资金占用期间的利息损失515.07元；3、请求法院依法判令本案诉讼保全担保保险费1,000.00元由被告承担；4、请求法院依法判令本案的案件受理费、送达费由被告承担。事实及理由：被告购买原告开发的位于库尔勒市××路商品房一套，签订了《商品房买卖合同》，以向中国农业银行有限公司巴音郭楞兵团支行按揭贷款方式购买。被告与农业银行签订了《借款合同》，贷款金额为357,000.00元由原告新疆祥博房产库尔勒分公司作为保证人。自合同签订后，被告屡次未按贷款合同的约定向农业银行偿还贷款本息，导致农业银行要求原告提前承担保证责任。原告无奈以自有资金向农业银行支付被告剩余购房贷款及利息共计150,994.78元。原告认为，被告拒不偿还贷款的违约行为，导致原告作为保证人提前承担了向出借人偿还借款本息的保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿，被告除应立即向原告支付借款本息150,994.78元以外，还应向原告赔偿资金占用期间的利息损失515.07元。根据相关法律及司法解释的规定，将被告诉至贵院，恳请贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。维护原告的合法权益。张云霞、李西伍承认新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，被告张云霞、李西伍作为主债务人未按约定履行还款义务，而原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司作为担保人履行了自己的担保义务，原告有权向两被告追偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告要求两被告支付原告代偿的银行借款本息150,994.78元、代偿款资金的占用利息515.07元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付因本案产生的申请保全措施的担保保险费1,000.00元的主张，因两被告同意支付，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告张云霞、李西伍于本判决生效后十日内一次性支付原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司代偿的银行借款本息150,994.78元、资金占用期间的利息515.07元，合计151,509.85元；二、被告张云霞、李西伍于本判决生效后十日内一次性支付原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司诉讼保全担保保险费1,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,789.97元（已减半），由原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司负担125.00元，由被告张云霞、李西伍负担1,664.97元。两被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   张 苏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16098号申请执行人：上海珍平数码科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张北平，经理。被执行人：安徽瑞宇服饰有限公司，住所地安徽宿松经济开发区法定代表人：王瑞，执行董事兼总经理。申请执行人上海珍平数码科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初61540号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人安徽瑞宇服饰有限公司支付加工费8,806元(人民币，下同)及相应利息。本院于2020年7月28日向被执行人安徽瑞宇服饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人安徽瑞宇服饰有限公司于2020年8月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人安徽瑞宇服饰有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人安徽瑞宇服饰有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人安徽瑞宇服饰有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人上海珍平数码科技有限公司也未能向本院提供被执行人安徽瑞宇服饰有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初61540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海珍平数码科技有限公司仍享有要求被执行人安徽瑞宇服饰有限公司继续履行债务的权利，被执行人安徽瑞宇服饰有限公司仍负有继续向申请执行人上海珍平数码科技有限公司履行的义务；若申请执行人上海珍平数码科技有限公司发现被执行人安徽瑞宇服饰有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执38号 申请执行人：辽宁信达资产投资管理有限公司。 法定代表人：初爱国，系董事长。 委托代理人：于喜华，系该公司职员。 被执行人：本溪市张其寨畜牧场。 法定代表人：李海深，系场长。 委托代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。 申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司与被执行人本溪市张其寨畜牧场债权转让合同纠纷一案，经本溪市平山区人民法院作出（2015）平民初字第00150号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院认为本案应当终结本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽05执38号执行案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1104民初1773号原告漯河市万金建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区为民路。法定代表人王富堂，该公司总经理。委托诉讼代理人应毅豪，男，汉族，1995年7月10日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告漯河市元彬商贸有限公司，住所地漯河市召陵区中山路与汾河路交叉口西北角。法定代表人张卫超，该公司董事长。被告漯河市玉芳纸业有限公司，住所地漯河市源汇区小村铺村北。法定代表人吕元芳，该公司董事长。原告漯河市万金建设投资有限公司（以下简称万金建投）诉被告漯河市元彬商贸有限公司（以下简称元彬商贸）、漯河市玉芳纸业有限公司（以下简称玉芳纸业）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告漯河市万金建设投资有限公司的委托诉讼代理人芮光辉到庭参加诉讼，被告漯河市元彬商贸有限公司、漯河市玉芳纸业有限公司经法院传唤未到庭，现依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉求：1、判令被告元彬商贸偿还借款本金100万元并自2019年2月28日起按照年利率15%的利率支付利息并自2019年2月28日其按照日利率0.5‰的利率支付滞纳金，直至清偿结束时止。2、判令被告元彬商贸按照借款本金的20%支付违约金20万元。3、判令被告玉芳纸业对上述债务承担连带担保责任。4、判令上述被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月21日被告元彬商贸因经营需要，向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2018年6月21日至2019年6月20日，被告每月按照借取本金利率的15%支付利息。若被告不能按时偿还，则视为被告违约，被告应当按照借款本金的20%支付违约金。该笔借款并由被告玉芳纸业提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、投资收益金、违约金和损害赔偿金等。三方在《借款合同》中明确约定，发生争议后，由三方协商解决。协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。原告按照合同约定履行出借义务后，经原告催要，被告拒不偿还。基于以上事实，被告之行为严重侵犯了自身合法权益，原告为维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院,依法作出公正判决。被告元彬商贸、玉芳纸业未提出答辩。经本院审理查明，2018年6月21日被告元彬商贸因经营需要，向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2018年6月21日至2019年6月20日，被告每月按照借款本金利率的15%支付利息。若被告不能按时偿还，则视为被告违约，被告应当按照借款本金的20%支付违约金。该笔借款并由被告玉芳纸业提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、投资收益金、违约金和损害赔偿金等。借款时，被告元彬商贸向原告出具收据上显示为100万元，实际原告向被告元彬商贸转账97万元本金。合同签订后,原告按照合同约定履行了出借义务。合同到期后,被告元彬商贸未按照合同约定偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。原告与被告元彬商贸之间签订借款合同后，原告实际向被告元彬商贸支付的借款数额为97万元，故本院认定借款的本金为97万元，被告元彬商贸应当向原告偿还。关于原告诉求的借款利息及综合利率已经超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，被告元彬商贸应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止。被告玉芳纸业作为借款合同的连带责任担保人，应当对被告元彬商贸的上述债务承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定判决如下：一、被告漯河市元彬商贸有限公司在判决生效后五日内向原告偿还借款本金97万元及利息（按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告漯河市玉芳纸业有限公司对上诉债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15600元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审判员  于胜华二〇二〇年九月二十三日书记员  李 畅
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1837号 申请执行人：沈惠颖，女，1986年3月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：蔡永龙，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人沈惠颖与被执行人蔡永龙借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执1169号申请执行人王秉荣与被执行人蔡永龙借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1169号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1837号案件并入（2020）闽0123执1169号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1837号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执521号申请执行人：孙德，男，1981年12月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：丁立兵，男，1984年7月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨雪芹，女，1988年2月27日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙德与被执行人丁立兵、杨雪芹追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日作出(2019)苏0830民初4569号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告丁立兵、杨雪芹欠付原告孙德银行垫付款105848元及利息，于2020年1月30日前、2020年4月30日前、2020年7月30日前、2020年10月30日前分别给付26462元，2020年10月30日前同时给付自2019年7月4日至还清之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率6%计算，首期本金为105848元）。如有一期未按期、足额支付，并按余款本息一并支付。二、原告孙德从被告杨雪芹经营店铺中领取的货物款项冲抵上述第一项欠款，具体结算以双方书面凭证为准后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人丁立兵、杨雪芹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人丁立兵、杨雪芹已向本院申报财产，但未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月22日依法将被执行人丁立兵、杨雪芹纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年3月24日、2020年8月1日、2020年8月31日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人丁立兵、杨雪芹名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，现已冻结被执行人部分银行账户，查询到被执行人杨雪芹名下财付通支付账号存款1529.48元，本院依法对上述存款扣划；查询到被执行人丁立兵名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，但未实际控制，其他未查询到可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心的查询反馈，查询到被执行人丁立兵、杨雪芹名下共有的位于盱眙县盱城街道宣化街19号大明学府3号楼三单元501室不动产，本案在诉前已对上述不动产进行了查封，属轮候查封，另案正在处置中，本院已向处置案件发出参与分配函。5、在执行过程中，被执行人杨雪芹用货物折抵了14027元，申请执行人孙德予以认可。6、在执行过程中，本院依法查封并扣押了被执行人丁立兵、杨雪芹所有的建材（详见附件），2020年7月17日，本院作出（2020）苏0830执521号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人丁立兵、杨雪芹所有的建材（详见附件）。本院依法对被执行人丁立兵、杨雪芹所有的建材在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经一拍、二拍流拍后，申请执行人孙德申请以二拍流拍价75000元接受拍卖财产，现被执行人丁立兵、杨雪芹所有的建材（详见附件）作价75000元，已交付申请执行人孙德抵偿本案债务。7、2020年9月23日，本院执行人员根据送达地址确认书所载明的地址，前往盱城街道办事处大明学府进行实地走访调查，根据小区物业反馈，被执行人名下位于大明学府的房屋由丁立兵的母亲及小孩居住，其他情况不清楚。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日以谈话形式告知申请执行人孙德，申请执行人认可本院的执行结果，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权90556.48元，未执行标的为15291.52元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4569号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十三日书记员  王笑笑
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执112号申请执行人：陈苗，女，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：廖汨罗，男，汉族，1988年4月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人陈苗与被执行人廖汨罗离婚纠纷一案,湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月10日作出的(2018)湘0691民初286号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人廖汨罗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈苗于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人廖汨罗履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人廖汨罗送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖汨罗3日内履行生效法律文书确定的内容，偿还申请执行人陈苗堂哥陈虎借款20000元，执行费200元及迟延履行金，被执行人廖汨罗未实际履行。于2020年7月9日，本院依法向申请执行人陈苗送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人廖汨罗的财产线索；于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖汨罗的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人廖汨罗不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人廖汨罗主体股权、股息红利信息，查无工商登记等信息；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人廖汨罗住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人廖汨罗名下的车辆所有权等信息，查明其名下海马牌（车牌号：湘Ｆ×××××）小型轿车为违法未处理状态；于2020年9月1日向被执行人廖汨罗户籍所在地岳阳市调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年7月30日、2020年8月21日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年8月7日依法裁定查封、扣押被执行人廖汨罗名下车牌号为湘Ｆ×××××的海马牌小型轿车一辆，车辆未实际控制，已报请湖南省公安厅交通警察总队协助查控；于2020年8月20日对被执行人廖汨罗发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月20日对被执行人廖汨罗发出失信执行决定书，将被执行人廖汨罗纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月31日依法向被执行人廖汨罗送达传票，传唤被执行人廖汨罗于2020年9月7日到本院，被执行人廖汨罗未按时到庭。本院于2020年9月份电话约谈申请执行人陈苗，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖汨罗有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈苗对本院的执行行为表示认可，于2020年9月18日向本院邮寄递交申请书，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人廖汨罗新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为20,000元，尚有案款20,000元，执行费200元未执行到位。目前并未发现被执行人廖汨罗有可供执行的财产。申请执行人陈苗也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈苗同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十七日书记员  彭智星
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执297号 申请执行人高秀玲，女，1964年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李**飞，男，1964年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人杭锦后旗金正投资有限责任公司。 法定代表人李**飞。 本院在执行高秀玲与李**飞、杭锦后旗金正投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2367号民事调解书于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李**飞、杭锦后旗金正投资有限责任公司给付申请人高秀玲200000元及利息，承担本案诉讼费2150元，执行费2932元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人李**飞、杭锦后旗金正投资有限责任公司送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年4月13日、2020年9月10日年通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年9月10日限制被执行人李**飞高消费并将被执行人李**飞、杭锦后旗金正投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十日 书记员  王 泱
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2499号原告：广水市全信建筑有限责任公司，统一社会信用代码91421381784462130M，住所地湖北省广水市广水北环大道56号。法定代表人：苏书全，该公司总经理。委托诉讼代理人：左友镒，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新唯，湖北维思德律师事务所实习律师。被告：江苏泽达投资发展有限公司，统一社会信用代码913211123462317700，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇宝堰村。法定代表人：吴立斌，该公司执行董事。原告广水市全信建筑有限责任公司与被告江苏泽达投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广水市全信建筑有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广水市全信建筑有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周天保二〇二〇年九月二十三日书记员  王 龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16156号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：区婉媚，女，1988年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与区婉媚信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19538号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16156号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈荣亮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保653号 申请人：成都泽瀚置业有限公司，住所地：成都市新都区新都镇电子路88号第一幢二层二号。 法定代表人：陈志宇，总经理。 被申请人：严跃品，男，汉族，1990年6月9日出生，住四川省小金县。 本院在审理申请人成都泽瀚置业有限公司与被申请人严跃品申请财产保全一案中，本院于2019年4月22日作出（2019）川0114执保279号民事裁定书，对被申请人严跃品、担保人王加丽名下的房屋予以了查封。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的查封。 本院认为，申请人成都泽瀚置业有限公司的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对严跃品名下位于成都市新都区的（合同签约备案号：314693）房屋的查封； 二、解除对担保人王加丽名下位于成都市新都区（业务件号：2018032214Ｆ00271）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二日 书记员 赖程鹏
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2518号关于张厚伦罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的(2020)川0502刑初285号刑事判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1130刑初168号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人何晓科，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地江西省婺源县，住婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月9日被婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于2019年6月24日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人何晓科犯寻衅滋事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员王建荣出庭支持公诉，被告人何晓科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（1）2018年9月10日上午，被告人何晓科在梅林中学加油站，随意殴打了被害人叶某；（2）2018年10月15日晚上，被告人何晓科和程某在婺源县皇宫国际ＫＴＶ999包厢，随意砸碎了茶几上的钢化玻璃；（3）2019年1月19日中午，被告人何晓科和叶某、何某在江湾镇樟缘饭店门口，随意殴打了吴某。 公诉机关认为，被告人何晓科多次实施寻衅滋事行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；根据被告人何晓科所具有的自首、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月的刑罚。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、户籍信息表等书证；证人游某、夏某2、詹某等证言；被害人夏某1、吴某、叶某的陈述；被告人何晓科的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人何晓科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何晓科主动投案后如实供述了其基本犯罪事实,并因犯寻衅滋事罪于2019年5月5日被本院判处拘役二个月。 本院认为，被告人何晓科构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人何晓科自动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何晓科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  章 晖
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执544号 申请执行人来宾市众讯达科技有限公司，住所地来宾市中南路159号。法定代表人孙红军。 被执行人陈贤信，男，1981年10月02出生，汉族，住来宾市兴宾区，被执行人徐国有，男，1975年04月15出生，汉族，住来宾市电视台七楼金视公馆办公室。 本院在执行来宾市众讯达科技有限公司与陈贤信、徐国有租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，且和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢统英 审判员  卢上篇 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 宁 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。