广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初7844号原告：孙锋，男，汉族，1990年2月9日出生，身份证住址江苏省阜宁县，被告：广州一点点餐饮企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街石马夏花一路597号三楼A74房(自主申报)。法定代表人：张冬梅。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，系公司员工。原告孙锋与被告广州一点点餐饮企业管理有限公司（以下简称一点点公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张里活公开开庭进行独任审理。原告孙锋、被告一点点公司的委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还加盟费2500元，赔偿原告因侵权垫付赔偿款17050元、房租4200元、物料费5000元、广告费3040元、装修折旧费2000元、差旅费3000元，合计36790元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日，原告与被告签订《合作协议书》，合同约定：被告向原告提供“鲸饮屋琉璃鲸”服务体系，并许可原告使用“鲸饮屋琉璃鲸”商标企业标识，在江苏南通经营“鲸饮屋琉璃鲸”项目，由原告交付被告加盟费30000元。经营过程中的材料费由被告提供，原告支付费用。对“鲸饮屋琉璃鲸”项目的品牌法律责任由被告承担等约定。之后，原告进行门店租赁、装修（包括广告），并陆续向被告处购进31640元的物料，从2019年3月至10月。由于被告提供给原告使用的“鲸饮屋琉璃鲸”品牌，侵害了南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的著作权，该公司起诉原告侵权赔偿，经江苏省南通市中级人民法院判决[(2019)苏06民初532号民事判决书]原告停止侵权，赔偿该公司17050元（含诉讼费1050元）。为此原告经营的崇川区鲸饮屋甜品店无法继续进行经营，造成原告的经济损失。原告认为，被告未经权利人许可，将他人的著作作品以及注册商标作为自己的经营品牌与原告签订协议，原告依协议进行经营，侵害了第三方的权益，被判赔且无法继续经营，致使原告遭受巨大的经济损失，责任在于被告。为维护原告的合法权益，原告依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。一点点公司辩称：一、被告合法经营鲸饮屋品牌，取得鲸饮屋商标和著作权授权。二、被告履行合同义务，为原告提供多种服务，帮助原告开设经营店铺。1．被告履行培训义务，为原告提供培训服务，被告付出培训服务成本。2．被告为原告提供协助选址服务。3．被告为原告提供设备供应服务。4．被告向原告提供日常管理咨询、提供营销方案、提供物料订货发货、提供店铺装修设计方案服务。三、案外人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司（以下简称力合公司）不享有琉璃鲸著作权，被告“鲸饮屋琉璃鲸”品牌与力合公司无关。力合公司无权提起著作权侵权诉讼。首先，原告未提供判决生效证明，不能证明(2019)苏06民初532号民事判决书已经生效。其次，被告享有鲸饮屋商标和著作权授权，有权授权原告经营鲸饮屋琉璃鲸品牌，被告鲸饮屋品牌与案外人力合公司的琉璃鲸品牌完全不同。最后，被告可以提供相关证据并协助原告进行应诉，原告未将涉诉情况告知被告，由此造成的后果应当由原告自行承担。四、原告的店铺租金、装修、物料、广告费等均是原告的经营成本，不是原告的损失。原告正常开设店铺，已经从经营中获利，因此不应由被告承担原告的经营成本。五、原告店铺实际营业，原告已经实际使用被告的培训内容、产品技术，原告已经获取经营利润，涉案合同已经到期终结。原告的店铺已经实际经营，原告已经实际使用被告的培训内容、产品技术，原告已经使用被告的服务进行盈利。涉案合同已经到期终结，不存在解除，被告无需返还原告任何费用。综上所述，涉案合同合法有效，对双方具有约束力，合同期限已经届满，被告无需返还任何费用。被告对原告的商标、著作权授权合法。被告履行合同义务，为原告提供培训等多项服务，被告不存在违约行为。原告的请求无任何事实和法律依据，请求法庭驳回。经审理查明：2018年12月16日，原告孙锋（乙方）与被告一点点公司（甲方）签订《合作协议书》，乙方经调查市场明确定位后，向甲方提出自愿加入“鲸饮屋琉璃鲸”服务体系，经甲、乙双方本着友好协商、平等互利、共同发展的原则，根据《中华人民共和国合同法》、《商标法》等相关法律法规，甲方同意乙方经营“鲸饮屋琉璃鲸”项目，为了明确双方的权利和义务，特定以下条款，以兹共同遵守。第一条协议定义1、“鲸饮屋琉璃鲸”服务体系是甲方建设并管理的餐饮销售和服务机构。该机构的一切经营管理制度、规范、商号、商标、企业标识等均由甲方制定并所有，受中华人民共和国法律保护。未经甲方同意、认可，其他单位和个人均不得使用。2、在乙方认同接受甲方经营管理制度规范和企业标识形象的基础上，申请在合作地经营“鲸饮屋琉璃鲸”项目。甲方同意乙方的申请，同意乙方在协议指定区域内以“鲸饮屋琉璃鲸”项目企业标识经营本协议指定的项目。第二条授权范围1、甲方授权乙方在江苏省南通市以“鲸饮屋琉璃鲸”项目企业标识从事甲方提供的项目和服务。第三条投资费用（一）投资费用的使用范围1、甲方持有商号、商标、企业标识的使用费；2、甲方系统的专业技术工艺、营销培训费；3、甲方提供的营运指导、新品开发和其他服务费用；4、甲方提供的系统专业生产设备及其配件。（二）投资费用的金额的支付方式1、乙方签约时一次性支付甲方鲸饮屋琉璃鲸样板店投资费用（含品牌使用、技术培训、生产设备等）人民币30000元，经由甲乙双方的正式确认，签约学习培训后，此投资费用不予退还。第五条双方的权利与义务甲方的权利l、甲方的注册商标、商号及企业标识及其它的一切经营管理制度、规范，甲方拥有专有权。2、当甲方的注册商标、商号、企业标识及经营管理制度、规范等专有权受到侵害时，有要求乙方协助解决的权利。3、甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列和品牌形象标识系统(CIS)应用的规划安装有指导权和决定权。甲方的义务l、提供本协议的指定的注册商标、商号、企业标识及经营管理规范给乙方使用。2、为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3、为乙方培训多名技术人员。4、为乙方提供长期的营运的指导、咨询及技术支持服务。乙方的权利1、获得甲方指定注册商标、商号、企业标识及其经营管理制度和规范的使用权。2、获得甲方在日常经营管理中的专业指导服务和系统专业技术工艺、营销方式。3、获得甲方在市场营销和广告策划上的支持。4、获得甲方提供的“鲸饮屋琉璃鲸”项目专业生产设备及其配件。乙方的义务1、遵守甲方的经营管理指导和规范，接受甲方的监督。2、乙方在经营中可使用“鲸饮屋琉璃鲸”项目企业标识、注册商标、商号，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其它商号或企业名称。第七条协议的生效、期限和续约2、本协议有效期自2018年12月16日至2019年12月15日止。第八条违约责任任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失。赔偿计算方式为：已经支付的所有款项或设备原料概不退还，同时违约方还应另向守约方支付合同金额30%的违约赔偿金。若实际损失大于合同金额的30%则以实际损失为准。等等。另双方约定了补充条款：合同期满免费续约不收取任何费用；乙方对品牌的法律责任不承担。协议签订当天，原告向被告支付款项30000元，被告出具收据予以确认。协议签订后，原告于2019年3月6日在江苏省南通市崇川区青创园2号楼101（铺5-1-1）注册成立个体工商户崇川区鲸饮屋甜品店，经营者为原告孙锋。2019年8月28日，力合公司向江苏省南通市中级人民法院起诉崇川区鲸饮屋甜品店，以崇川区鲸饮屋甜品店未经许可在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权“鲸”、“琉璃鲸”标识，侵犯了作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权，请求判令停止侵权、赔偿损失。江苏省南通市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）苏06民初532号民事判决书，认定力合公司享有“鲸”、“琉璃鲸”美术作品的财产性著作权，崇川区琼饮屋甜品店在其店面招牌、店内装潢及所售商品上使用力合公司享有著作权的“鲸”和“琉琉鲸”美术作品，构成对其著作权的侵害，依法应当承担侵权责任，判决：崇川区鲸饮屋甜品店于判决生效之日起立即停止侵害力合公司著作权的行为；崇川区鲸饮屋甜品店于判决生效后十日内赔偿力合公司经济损失及合理费用共计16000元；驳回力合公司的其他诉讼请求。该案件受理费1050元，由崇川区鲸饮屋甜品店负担。该判决于2019年12月3日生效，原告为履行判决支出款项17050元，并提供转账记录予以证实。被告认为是原告放弃上诉的权利，并且没有将诉讼情况告知被告让被告采取救济措施，因此，造成后果应由原告自行承担。原告为证明被告违约造成其损失，提交以下材料：1、房租损失4200元，有《门面房租赁合同》、支付记录予以证实，《门面房租赁合同》约定租赁期自2019年1月19日至2021年7月18日止，一年租金50000元，履约保证金5000元，原告向业主共支付56440元，其中一年房租50000元、保证金5000元、煤气管道费1440元，由于一个月没有经营，故主张房租4200元；2、材料费5000元，有价格单、礼包清单、转账凭证予以证实，材料费共33140元，报销1500元，实际支付31640元，原告称现已无法继续经营，剩余的物料尚未过期，可向被告退还，估算价值5000元；3、广告费3040元，有报价单、聊天记录、转账记录予以证实，原告向案外人共支付3040元；4、装修折旧费2000元，有聊天记录、转账记录、照片予以证实，原告共向案外人转账7805.9元，原告称其装修共花费两三万，折旧后一个月2000元；5、差旅费3000元，有车票、购票截图予以证明，共计1601元。被告对原告主张的装修费、差旅费、材料费、广告费不予确认，并且认为原告在购买材料时已向其报销1500元且材料只有九个月保质期，无法确认材料的价值；车票有两张是案外人的，不予确认；物料报销1500元是属于差旅费。原告主张因被告授权使用的标识侵犯力合公司著作权被起诉导致其实际经营仅11个月，合同约定12月，因此主张1个月的损失。被告对原告实际经营期限不予确认。以上事实有《合作协议书》、收款收据、聊天记录、《门面房租赁合同》、支付记录、转账凭证、民事判决书、车票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《合作协议书》，约定授权原告以“鲸饮屋琉璃鲸”项目企业标识从事被告提供的项目和服务，原告向被告支付投资费用，并在统一的经营模式下开展经营，因此，原、被告属特许经营合同关系，本案属特许经营合同纠纷。被告授权原告使用的“鲸饮屋琉璃鲸”项目企业标识因侵犯力合公司的著作权导致原告被起诉并被认定构成侵权，致使原告支付赔偿款及诉讼费共17050元，因此，应当认定被告构成违约。至于被告认为原告没有行使上诉权应自行承担后果的问题。首先，该判决已生效，具有法律效力；其次，被告也没有提供证据足以推翻生效判决。因此，该判决可以作为认定案件事实的依据，被告抗辩理由不成立，本院不予采纳，对该损失被告应当赔偿。原告于2019年8月28日被力合公司起诉，2019年11月11日法院作出判决，《合作协议书》约定期限至2019年12月15日期满，原告主张仅经营11个月，被告没有相反证据，本院采信原告的主张，认定原告经营的时间为11个月。被告支付投资费用30000元，实际仅经营11个月，因此被告应当返还1个月的投资费用2500元。《合作协议书》约定培训后不予退还，违反公平原则，该约定无效。关于原告主张剩余1个月的损失问题。因被告的违约行为，导致原告无法按合同约定的期限经营，被告对原告因此造成的损失应承担赔偿责任。原告承租的店铺每年租金50000元，平均每月4167元，原告已经支付一年的租金，因此被告应赔偿原告1个月租金4167元；原告共支出广告费3040元，平均每个月广告成本253元，被告应当赔偿原告1个月广告成本253元；关于装修折旧费问题，原告提供的单据无法证明与经营的店铺存在关联性，但原告经营店铺必要产生装修费用，本院酌定被告应当赔偿原告装修费用1000元；物料费、差旅费属于经营成本，原告该主张缺乏法律依据，本院不予支持。经核算，上述损失共5420元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告广州一点点餐饮企业管理有限公司向原告孙锋赔偿损失共24970元；二、驳回原告孙锋的其他诉讼请求。案件受理费720元，由原告负担231元，被告负担489元。该费用原告已预交，本院不予退回，被告负担部分于上述履行期限内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  张里活二〇二〇年九月三日书记员  许玉玲