河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2165号原告:姜珍，女，1950年5月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被告：齐小龙，男，1987年12月18日生，汉族，住河南省镇平县。被告:华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润苑18号。统一社会信用代码91410800794266838Y。主要负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：王博，公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。主要负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。原告姜珍和与被告齐小龙、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作支公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告姜珍的委托诉讼代理人石莉萍，被告华安财险焦作支公司的委托诉讼代理人王博，被告平安财险焦作支公司的委托诉讼代理人段梦柯到庭参加了诉讼。被告齐小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜珍向本院提出诉讼请求：1.齐小龙、华安财险焦作支公司、平安财险焦作支公司支付姜珍因交通事故二次手术造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费等费用共计66370.34元；2.被告承担本案的全部诉讼费由。事实和理由：2016年10月1日18时25分，齐小龙驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县迎宾大道王集乡雨霖头村路段时，将由西向东的姜珍撞伤，后姜珍被送到医院治疗，治疗终结后姜珍进行了第一次起诉。因伤情严重，第一次起诉时姜珍有左下肢内固定尚未去除，2020年6月3日根据姜珍的恢复情况住院进行内固定装置去除术，现已出院。平安财险焦作支公司辩称，事故属实，姜珍因此次交通事故产生的损失，经郏县人民法院审理作出（2017）豫0425民初59号民事判决书，依据该判决已在商业险承保范围内理赔了116788.06元，针对姜珍此次起诉的医疗费，平安财险焦作支公司认为费用过高，超出一般骨折部位内固定取出产生的费用，请求依法审查，过高部分请法院审查是否具有合理性及必要性。按照商业三责险规定，应当依法扣除非医保用药部分，诉讼费属间接损失，保险公司不承担。华安财险焦作支公司辩称，事故车辆在华安财险焦作支公司投保有交强险，事故属实，依据郏县人民法院（2017）豫0425民初59号民事判决书显示华安财险焦作支公司已赔付姜珍67690.75元，支付给齐小龙垫付款7519.88元。华安财险焦作支公司愿意在交强险范围内赔偿姜珍合理合法且必要损失，原判决已赔付姜珍误工费170天，此次华安财险焦作支公司不再赔付误工费，姜珍诉请的交通费过高，华安财险焦作支公司认为应以每天20元计算，因保险公司不是实际侵权人故诉讼费不予承担。齐小龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.平安财险焦作支公司辩称姜珍二次手术费用过高，但未提交书面鉴定申请，对姜珍提交的医疗费票据本院予以认定；2.华安财险焦作支公司辩称不再赔付姜珍误工费，因姜珍已70岁，对于姜珍提交的郏县王集乡毛庄村村委会证明，无法证明姜珍的劳动收入情况，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日18时25分，齐小龙驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县迎宾大道王集乡雨霖头村路段时，将由西向东的姜珍撞伤。该事故经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：齐小龙负该事故的全部责任，姜珍无责任。后姜珍被送到医院治疗，治疗终结后姜珍进行了第一次起诉，经郏县人民法院审理作出（2017）豫0425民初59号民事判决书，判决：一、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付姜珍67690.75元，支付齐小龙垫付款7519.88元；二、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付姜珍105111.09元，支付齐小龙垫付款11676.97元；三、驳回姜珍的其他诉讼请求。后中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服郏县人民法院（2017）豫0425民初59号民事判决书提起上诉，经平顶山市中级人民法院审理作出（2017）豫04民终3184号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。第一次判决生效时因二次手术费未实际发生赔偿中不包含二次手术费，且姜珍左下肢有内固定尚未去除，于2020年6月3日根据恢复情况前往郑州大学第一附属医院进行内固定装置去除术，于2020年6月20日出院，住院17天。长期医嘱单显示陪护1人。支付医疗费59647.98元。出院后因主治医生根据病情需要建议购买医疗器械电烤灯1台，河南省越人大药房出具的发票显示费用为150元。另查明，1.H89676号小型普通客车的车主为齐小龙，董小超系杨占伟雇佣的司机，该车在华安财险焦作支公司投保有交强险限额122000元，保险期间自2016年1月2日0时起至2017年1月1日24时止。在平安财险焦作支公司投保有商业三责险保险限额为1000000元，保险期间自2016年9月18日0时起至2017年9月17日24时止。事故发生在上述保险期间内。2.2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。3.华安财险焦作支公司已依据生效判决在交强险限额内赔付姜珍67690.75元，支付齐小龙垫付款7519.88元,交强险医药费限额已用完；平安财险焦作支公司已依据生效判决在商业三责险限额内赔付姜珍105111.09元，支付齐小龙垫付款11676.97元。姜珍提供的赔偿清单为：1.医疗费：59647.98元；2.住院伙食补助费：50元/天×17天=850元；3.营养费：20元/天×17天=340元；4.医疗器械费：150元；5.护理费：45677元/年÷365天×17天=2127.42元；6.误工费44314元/年÷365天×17天=2063.94元；7.交通费：1261元。合计66440.34元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。齐小龙驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县迎宾大道王集乡雨霖头村路段时，将由西向东的姜珍撞伤。该事故经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：齐小龙负该事故的全部责任;姜珍无责任。后姜珍被送到医院治疗，治疗终结后姜珍进行了第一次起诉，经郏县人民法院审理作出（2017）豫0425民初59号民事判决书，判决：一、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付姜珍67690.75元，支付齐小龙垫付款7519.88元；二、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付姜珍105111.09元，支付齐小龙垫付款11676.97元；三、驳回姜珍的其他诉讼请求。后中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服郏县人民法院（2017）豫0425民初59号民事判决书提起上诉，经平顶山市中级人民法院审理作出（2017）豫04民终3184号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因伤情严重，第一次起诉时姜珍有左下肢内固定尚未去除，2020年6月3日根据姜珍的恢复情况住院进行内固定装置去除术。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于姜珍的损失应先由华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险各分项剩余限额内进行赔偿,交强险医药费限额已用完，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三责险剩余限额内按照事故责任比例进行赔偿。姜珍的损失为：1.医疗费：59647.98元；2.住院伙食补助费：50元/天×17天=850元；3.营养费：20元/天×17天=340元；4.医疗器械费：150元；5.护理费：姜珍请求45677元/年÷365天×17天=2127.42元,不违反法律规定本院予以支持；6.姜珍请求误工费，因姜珍已70岁，仅以姜珍提交的郏县王集乡毛庄村村委会证明，无法证明姜珍的劳动收入情况，本院不予支持；7.交通费：根据姜珍提交的发票，因部分为连号发票，本院不予认定，但根据姜珍属在市外就医的实际情况本院酌定600元为宜。以上损失共计63715.4元，其中医疗费限额部分为60837.98元，伤残赔偿金限额部分为2877.42元，上述损失应由华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险各分项剩余限额内赔付给姜珍2877.42元，剩余部分60837.98元由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三责险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告姜珍各项损失共计2877.42元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告姜珍各项损失共计60837.98元；三、驳回原告姜珍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告姜珍负担30元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司公司负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年九月十八日书记员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。