江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0826民初3518号原告：郭永，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：王真东，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告郭永诉被告王真东不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永及其委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告王真东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金4.7万元；2、判令被告赔偿原告利息损失，利息以4.7万元为本金，按照月息2分标准从2016年11月7日起计算至实际给付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，2016年11月7日，原告通过被告向案外人谢婷婷借款4.7万元并出具5万元借条。当日，谢婷婷向原告转账4.7万元。2017年1月26日，原告将5万元现金交给被告，请被告转交给案外人谢婷婷并收回借条。由于被告与案外人谢婷婷当时系男女朋友关系，所以原告没有及时催促将借条收回。2019年4月11日，案外人谢婷婷将原告诉至涟水县人民法院，要求原告归还上述借款。2019年7月8日，涟水县人民法院作出（2019）苏0826民初2329号民事判决书，判令原告在判决生效后十日内归还谢婷婷借款4.7万元并支付利息（以4.7万元为本金，从2016年11月7日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。原告上诉至淮安市中级人民法院。二审中，被告到庭明确承认其收取原告5万元现金，并承诺由其负责偿还谢婷婷的该笔借款。后经调解，淮安市中级人民法院作出（2019）苏08民终3490号民事调解书，该调解书载明：“上诉人郭永于2020年1月20日前向被上诉人谢婷婷给付5万元，如果未能按时足额给付，则被上诉人有权按照一审判决申请人民法院执行；双方就本案民间借贷纠纷再无其他争议。”目前，案外人谢婷婷已经按照（2019）苏0826民初2329号民事判决书向涟水县人民法院申请强制执行并冻结原告的银行账户。原告认为，被告应当偿还原告案涉款项并赔偿原告利息损失，原告多次向被告主张诉请款项未果，故诉至法院。被告王真东未作答辩。经审理查明：2016年11月7日，原告郭永通过被告王真东向案外人谢婷婷借款4.7万元，并出具5万元条据，借条载明：“今借到谢婷婷人民币伍万元整日期到2017年2月7日止郭永立据2016.11.7”。借款后，原告郭永于2017年1月26日向被告王真东交付5万元现金。2019年4月11日，案外人谢婷婷向本院起诉，要求郭永归还借款本息，本院依法立案，案号为（2019）苏0826民初2329号。该案庭审中，被告王真东作为证人出庭，王真东陈述大约在2017年1月27日前拿到郭永50000元现金，郭永让其还给谢婷婷，其于2017年1月27日通过手机银行转给谢婷婷。谢婷婷在该案庭审中否认王真东给付的50000元是用于偿还郭永的借款，主张该款是偿还王真东本人的借款。2019年7月8日，本院作出（2019）苏0826民初2329号民事判决：郭永在本判决生效后十日内归还谢婷婷借款47000元并支付利息（以47000元为本金，从2016年11月7日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。案件受理费1610元减半收取805元，由郭永负担。郭永不服上述判决，向淮安市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月16日立案受理，案号为（2019）苏08民终3490号。2019年10月30日，淮安市中级人民法院组织双方谈话，王真东在谈话中陈述，郭永在2017年1月27日前几天送给其50000元现金，其于2017年1月27日将钱打给谢婷婷。谢婷婷主张2017年1月27日还款系归还王真东本人于2017年1月24日的5万元现金借款。2019年12月23日，郭永与谢婷婷在淮安市中级人民法院主持下达成调解协议：一、郭永于2020年1月20日前向谢婷婷给付5万元，如果未能按时足额给付，谢婷婷有权按照一审判决申请人民法院执行；二、双方就本案民间借贷纠纷再无其他争议；三、一审案件受理费1610元，减半收取805元，由郭永负担（郭永在给付本协议第一项款项时一并将一审案件受理费805元给付谢婷婷）；二审案件受理费1610元，减半收取805元，由郭永负担。因郭永未按上述调解协议履行，谢婷婷向本院申请按（2019）苏0826民初2329号民事判决书强制执行，本院立案执行，案号为(2020)苏0826执1421号。上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2019）苏0826民初2329号民事判决书、（2019）苏08民终3490号民事调解书、（2019）苏08民终3490号案件谈话笔录复印件、本院依职权调取的（2019）苏0826民初2329号案件卷宗材料、(2020)苏0826执1421号案件卷宗材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告郭永向被告王真东给付现金5万元，拟通过被告归还所欠案外人谢婷婷借款。但案外人谢婷婷否认从被告王真东处收到原告郭永的还款，并向本院起诉。经本院（2019）苏0826民初2329号生效民事判决认定，由于王真东与谢婷婷之间存在多次经济往来，王真东于2017年1月27日的汇款不能认定为归还郭永所欠借款，并判决郭永归还谢婷婷借款47000元并支付利息。因此，被告王真东收取原告郭永的5万元现金已无合法依据，该5万元构成不当利益应予返还，故原告要求被告返还4.7万元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，原告郭永系因自己的疏忽导致未能及时归还案外人谢婷婷的借款，且在与案外人谢婷婷达成调解协议仅需给付5万元的情况下，因原告未主动履行调解协议，导致原告需要承担以47000元为本金，从2016年11月7日起按照月息2分计算至实际给付之日止的利息，原告郭永对上述利息损失存在过错，其要求被告王真东承担该利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但被告应当给付原告资金占用期间的利息，本院酌定为以4.7万元为本金，自2017年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告王真东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王真东于本判决生效后十日内返还原告郭永47000元并支付资金占有期间的利息（以47000元为本金，自2017年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，由被告王真东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行；收款账号：62×××76）审 判 员 姜怀友二〇二〇年九月十三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。