福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2223号 原告：徐媚碧，女，1974年12月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被告：马晓勇，男，1979年10月26日出生，汉族，住梅列区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，统一社会信用代码91350700856988036F，住所地南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德(南平)律师事务所律师。 原告徐媚碧与被告马晓勇、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐媚碧委托诉讼代理人谢文健，被告马晓勇，被告人保南平分公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐媚碧向本院提出诉讼请求：判令1.人保南平分公司在交强险和机动车商业三者险范围内赔偿徐媚碧医疗费4760.41元，误工费33685.3元、护理费2160元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费200元等费用中80%，即33796.6元；2.马晓勇在超出交强险和机动车商业三者险范围外承担连带赔偿责任。本案审理中，徐媚碧变更第1项诉讼请求为：人保南平分公司在机动车商业三者险范围内赔偿徐媚碧医疗费4760.41元，误工费33685.3元、护理费2160元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费200元等用费中80%，即33796.6元。事实和理由：2018年6月20日22时左右，马晓勇驾驶闽ＧＣＶ861号小车沿东新二路由东向西行驶至事故发生地梅列区东新二路邮电局路段，与行人徐媚碧由北往南横穿东新二路时相撞，造成徐媚碧受伤的后果。本起交通事故三明市梅列法院于2020年2月28日作出（2019）闽0402民初1440民事判决书，由马晓勇对徐媚碧损失承担80%赔偿责任。2020年4月8日，徐媚碧到三明市医院取出右锁骨内固物，住院治疗12天，事故发生前后徐媚碧自2011年9月7日起在泰康人寿保险公司上班，月平均工资14035.54元。徐媚碧因本事故应得赔偿：1.医疗费4760.41元；2.误工费：33685.3元；3.护理费：2160元；4.住院伙食补助费：720元；5.营养费：720元；6.交通费：200元。以上合计42245.71元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》等法律规定，徐媚碧后续取右锁骨内固物所产生的经济损失，应由马晓勇承担80%的赔偿责任即33796.60元，并由人保南平分公司在机动车商业三者险范围内直接支付给徐媚碧，超出机动车商业三者险范围外部分由马晓勇承担赔偿责任。 马晓勇辩称，其在人保南平分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当赔偿给徐媚碧的款项应由人保南平分公司承担。其他意见与人保南平分公司一致。 人保南平分公司辩称，1.本起事故发生时间、地点、经过及交警部门对本起事故责任划分没有异议。2.徐媚碧主张赔偿项目费用认为过高。医疗费4760.41元，其中有两张发票金额分别为150.9元和190.4元与本案没有关联性,且应扣除非医保费用。3.误工费，缺少法律依据，不应支持。徐媚碧住院时间是在定残日之后，后续治疗的误工费包含在残疾赔偿金内，不应再计算。4.护理费标准过高。应按每天164.86计算。5.伙食补助费应按每天30元计算。6.营养费应按每天30元计算。7.徐媚碧提供的交通费发票与本案没有关联性。8.若法院判决马晓勇应承担80%的责任，人保南平分公司承担70%，马晓勇承担10%责任。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、根据当事人无异议的证据和当事人陈述，对于双方没有争议的以下事实，本院予以确认： 徐媚碧与马晓勇、人保南平分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月28日作出(2019)闽0402民初第1440号民事判决,该判决对事实作出了认定,其中:1.2018年6月20日22时，马晓勇驾驶闽GCV861号小车沿梅列区东新二路由东向西行驶，至东新二路邮电局路段，与行人徐媚碧由北向南横穿东新二路未走人行横道时相撞，造成车损、徐媚碧受伤的后果。后三明市公安局交通警察支队梅列大队作出梅公交认字[2018]第350402420180001484号道路交通事故认定书，认定马晓勇负本起事故的主要责任，徐媚碧负本起事故的次要责任。2.依据徐媚碧的委托，福建新时代司法鉴定所对徐媚碧的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定。该所于2019年2月25日作出闽新时代〔2019〕临法鉴字第000号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐媚碧的损伤评定为一处六级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，徐媚碧本次损伤后误工期评定为240天，护理期评定为150天，营养期评定为150天；建议徐媚碧二期手术费用为7000元，后期医疗费按前期医疗费的15%进行计算。徐媚碧支付了鉴定费2600元。在本案诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对鉴定结论中智力伤残程度等级提出异议，要求重新鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对徐媚碧的智力伤残程度予以鉴定，该所于2019年10月18日作出厦仙岳医院司法鉴定所〔2019〕精鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐媚碧2018年6月20日车祸所引发的“脑外伤所致器质性轻度智能损害”及“器质性人格障碍（脑外伤所致）”目前评定为八级伤残。中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对鉴定结论中除“脑外伤所致器质性轻度智能损害”及“器质性人格障碍（脑外伤所致）”已被评定为八级伤残外的其他伤残状况的伤残程度等级提出异议，要求重新鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对徐媚碧的伤残程度予以鉴定，该中心于2020年1月6日作出南方司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐媚碧左颞叶部分脑组织缺如达九级伤残。3.事故发生时，马晓勇系闽GCV861号小车的车主，就闽GCV861号小车向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任险1000000元、不计免赔险等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 二、对双方有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。徐媚碧提供了三明市医院医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据，结合三明市医院门诊病历、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认徐媚碧在三明市医院的门诊医疗费341.3元和住院医药费4419.11元，合计4760.41元。 2.误工费：马晓勇、人保南平分公司认为，误工时间最长只能计算到定残日前一天，后续治疗的误工费包含在残疾赔偿金内，不应再计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。徐媚碧后续治疗期间无法正常工作，非持续误工，误工时间应以其住院及建休时间确定。即住院12天，建休8周，合计68天。残疾赔偿金只是补偿了徐媚碧部分误工损失，其后续治疗期间无法工作，直接导致收入减少，故徐媚碧主张的误工费应扣减残疾赔偿金中对误工损失32%（伤残赔偿复合指数为32%）的补偿，按68%计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。徐媚碧未提供证据证明其从事的行业及收入减少的证明，故按照，按照福建省2019年度年平均工资标准86559元/年计算。徐媚碧的误工费确定为237.15元/天×68天×68%＝10965.82元。 3.护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因徐媚碧住院治疗12天内需要护理，其未提供证明护理人员实际减少的收入，按照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业工资标准60174元/年（即164.86元/天）计算，护理费为164.86元/天×12天＝1978.32元。 4.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。徐媚碧主张其所在的当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元、住院12天的诉讼请求未超出法律规定的范围，予以支持。故住院伙食补助费确定为60元/天×12天＝720元。 5.营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构明确徐媚碧需加强营养，因此应认定其在住院期间确有加强营养的必要。结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，徐媚碧主张营养费按60元/天计算，予以支持，徐媚碧住院12天，故营养费为60元/天×12天＝720元。 6.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。国家机关一般工作人员的车旅标准选乘普通交通工具，而徐媚碧提供住院治疗期间的交通费据均是出租车发票，不予采信。鉴于徐媚碧住院治疗期间必然产生交通费用，本院酌定住院期间交通费为100元。 综上，徐媚碧因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费4760.41元、误工费10965.82元、护理费1978.32元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费100元。上述确定的赔偿数额合计19244.55元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马晓勇驾驶闽GCV861号小车与行人徐媚碧相撞，发生交通事故，造成徐媚碧受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门作出的马晓勇承担事故的主要责任、徐媚碧承担事故的次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车之间的具体情况，本院确定马晓勇承担80%的事故责任，徐媚碧承担20%的事故责任。徐媚碧主张后续治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持。由于人保南平分公司在机动车交通事故责任强制保险责任的限额已全部赔付，徐媚碧要求人保南平分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持,由马晓勇、徐媚碧根据各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，马晓勇作为侵权人，应对徐媚碧的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿15395.64元。该款由人保南平分公司在商业第三者责任险1000000元的责任限额范围内直接向徐媚碧承担赔偿责任。人保南平分公司要求与马晓勇按比例承担责任的主张于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、确认徐媚碧因道路交通事故后续治疗遭受的经济损失为医疗费4760.41元、误工费10965.82元、护理费1978.32元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费100元。合计19244.55元。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付给徐媚碧15395.64元（总额的80%）。 三、驳回徐媚碧的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取计323元，由徐媚碧负担176元，马晓勇负担147元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  傅炳林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩双珠 附：本判决所依据的具体法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。