山东省莱州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初86号 公诉机关莱州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1989年7月4日出生，汉族，个体。 诉讼代理人杨浩，莱州正航法律服务所法律工作者。 诉讼代理人吴春艳，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告人戴某某，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，务工。2011年10月23日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十三日，同年12月11日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日，同年12月26日被莱州市公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年10月13日因犯寻衅滋事罪被莱州市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，缓刑考验期至2019年10月23日。2019年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 指定辩护人邱晓玲，山东文景律师事务所律师。 被告人王某某，男，1994年12月10日出生，汉族，初中文化。2013年10月31日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2014年2月19日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日，同年3月5日被莱州市公安局决定责令社区戒毒三年。2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 指定辩护人李凯慧，山东朗湖律师事务所律师。 被告人孙某某（曾用名孙某某），男，1988年7月10日出生，，汉族，初中文化，农民。2011年10月31日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日；2014年8月5日因犯帮助毁灭证据罪被莱州市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，缓刑考验期至2015年8月17日；2020年4月17日因犯包庇罪被莱州市人民法院判处有期徒刑一年。2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人刘振远，山东琴安律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检三部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人戴某某、王某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员高君萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人杨浩，被告人戴某某及其指定辩护人邱晓玲，被告人王某某及其指定辩护人李凯慧，被告人孙某某及其辩护人刘振远到庭参加诉讼。本院审理期间，由于疫情原因，于2020年5月9日中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年5月16日0时许，因被害人刘某到莱州市光州西街“聚辉烧烤”接杨某一事，被告人戴某某、孙某某等与刘某发生纠纷，后在莱州市光州西街木屋海鲜烧烤店对面，被告人王某某在被告人戴某某、孙某某的指使下，驾车逆向将刘某的保时捷卡宴越野车撞停，后被告人戴某某、孙某某等采取持甩棍砸、拳砸、脚踢等方式，将刘某车车门玻璃及后挡风玻璃等多处砸坏，并致驾车的李某某头部伤。经鉴定，被害人李某某之损伤构成轻微伤；被砸保时捷卡宴越野车损失价值人民币55099元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人戴某某、王某某、孙某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。还认为被告人戴某某当庭能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚，若积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从宽处罚，自愿认罪认罚，可予以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年至四年；该在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与本案所犯寻衅滋事罪，数罪并罚。认为被告人王某某当庭能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚，若积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从宽处罚，自愿认罪认罚，可予以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年至四年。认为被告人孙某某有故意犯罪前科，酌情从重处罚，当庭能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚，若积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从宽处罚，自愿认罪认罚，可予以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年三个月至四年三个月，并与之前所犯包庇罪，数罪并罚。 附带民事诉讼原告人刘某要求判令被告人戴某某、王某某、孙某某赔偿车辆损失费55099元、精神抚慰金100000元共计人民币155099元。 被告人戴某某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚，同意赔偿附带民事诉讼原告人刘某的车辆损失，不同意赔偿精神抚慰金，请求法院对其犯罪行为从轻处罚，对附带民事诉讼部分依法判决。 辩护人的辩护意见是，被告人戴某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚；该在案发前没有犯罪预谋，案发时因饮酒后缺乏自控力，不能正确评价自己的行为及法律后果，在冲动下实施犯罪行为，请求对其酌情从宽处罚。 被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚，同意赔偿附带民事诉讼原告人刘某的车辆损失，不同意赔偿精神抚慰金，请求法院对其犯罪行为从轻处罚，对附带民事诉讼部分依法判决。 辩护人的辩护意见是，被告人王某某是在被告人戴某某、孙某某教唆、指使下实施撞车行为，该本身无蓄意撞车动机，也非本案挑起事端的人，主观恶性较小；案发后，该主动到公安机关投案，当庭如实供述了犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪认罚，并愿意赔偿被害人的经济损失，认罪悔罪态度良好；无犯罪前科，本案系初犯，没有再犯危险，社会危害性不大，且该母亲系聋哑人，需要王某某照顾。请求法院对其从轻或减轻处罚。 被告人孙某某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚，同意赔偿附带民事诉讼原告人刘某的车辆损失，不同意赔偿精神抚慰金，请求法院依法判决。 辩护人的辩护意见是，被告人孙某某系在醉酒后一时冲动指使参与撞车，在打砸车辆过程中没有使用工具，也没有造成严重的伤害后果，对受害人没有造成实质性的损伤，犯罪情节较轻；该如实供述了自己的罪行，当庭亦表示自愿认罪认罚，已认识到自己行为的错误，认罪悔罪态度较好；该在本案中的地位和作用较小，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年5月16日0时许，因被害人刘某到莱州市光州西街聚辉烧烤接杨某一事，被告人戴某某、孙某某等与刘某发生纠纷，后在聚辉烧烤对面，被告人王某某在戴某某、孙某某的指使下，驾车逆向将刘某的保时捷卡宴越野车撞停，戴某某、孙某某等采取持甩棍砸、拳砸、脚踢等方式，将刘某车门玻璃及后挡风玻璃等多处砸坏，并致驾车的被害人李某某头部伤。2019年7月26日，经鉴定，李某某之损伤构成轻微伤。同年7月31日，经评估，被损坏保时捷卡宴越野车的损失价格为人民币55099元。 2019年5月28日，被告人戴某某到莱州市公安局永安派出所自动投案，同年6月24日，被告人孙某某被民警抓获归案，同年6月25日，被告人王某某到莱州市公安局金城派出所自动投案。 另查明，2017年12月10日被告人孙某某因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月5日因涉嫌犯包庇罪被取保候审，2020年4月17日因犯包庇罪被判处有期徒刑一年。 上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据证实： 1.书证 （1）案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书证实，本案的发破案经过及被告人戴某某、王某某、孙某某归案的情况。 （2）常住人口信息、前科查询证明、电话查询记录、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、刑事判决书、执行通知书证实，被告人戴某某、王某某、孙某某的身份信息及前科劣迹情况，其中被告人戴某某于2016年10月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，缓刑考验期至2019年10月23日。 （3）莱州福康医院损伤检验记录证实，2019年5月17日，经诊断被害人李某某头部外伤、头皮血肿、鼻部损伤、脑外伤反应。 （4）扣押决定书证实，2019年7月11日，公安机关依法扣押被告人戴某某持有的蓝色OPPO手机1部、黑色三星手机1部。 （5）莱州市公安局永安派出所办案说明3份证实，本案案发地点正确名称应为“聚辉烧烤”，对被告人孙某某提讯证中提讯人员与该讯问笔录中讯问人不符的情况进行说明并已补正，经办案民警多次电话联系王某某干娘李某甲，李某甲称没时间配合调查，不能作询问笔录。 （6）发破案经过、抓获经过、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、本院（2018）鲁0683刑初316号刑事判决书证实，2017年12月10日被告人孙某某因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月5日因涉嫌犯包庇罪被取保候审，2020年4月17日因犯包庇罪被本院判处有期徒刑一年。 2.辨认笔录 辨认笔录8份证实，辨认人李某某辨认出被告人孙某某即为用拳头砸车玻璃并吆喝让其下车的人、被告人戴某某、王某某即为参与打砸刘某车辆的人；辨认人刘某辨认出被告人戴某某、王某某及杨某某即为参与打砸其车辆的人员；辨认人戴某某辨认出被告人王某某即为驾车撞停刘某车辆并共同参与打砸车辆的人员、被告人孙某某即为共同参与打砸刘某车辆的人员。 3.鉴定意见 （1）莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术是（莱）公（刑）鉴（伤）字[2019]209号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，被害人李某某之损伤构成轻微伤。 （2）莱州市价格认证中心烟莱州价认定[2019]第126号关于一辆被损坏鲁C5****保时捷卡宴越野车价格认定结论书、鉴定意见通知书证实，被损坏的鲁C5****保时捷卡宴越野车的损失价格认定为人民币55099元。 （3）吸毒现场检测报告书证实，经现场检测，被告人戴某某、孙某某甲基苯丙胺（冰毒）检测结果呈阴性，被告人王某某甲基苯丙胺（冰毒）检测结果呈阳性。 4.视听资料 案发现场照片6张、被告人孙某某于案发当日所戴戒指照片4张证实，被害人刘某车辆被损毁的情况以及孙某某所戴戒指的外观情况。 5.证人证言 （1）证人杨某证实，该与戴某某、刘某均系朋友，2019年5月15日晚，该、戴某某、王某某先和刘某在莱州市第六感酒吧喝酒，后王某某开车拉着该、戴某某到聚会烧烤与孙某某喝酒，期间，因该打电话让刘某到烧烤店接该，孙某某不让刘某过来接，二人在电话中争吵起来，刘某的朋友开着他的保时捷卡宴越野车拉着刘某到烧烤店对面后没有下车，王某某遂提议要把刘某等人撞下来，孙某某表示同意，王某某就驾驶自己的黑色丰田轿车撞向刘某车的左前侧，后王某某从其车内拿出一个长的工具朝刘某车的前挡风玻璃和主驾驶玻璃砸，将驾驶室玻璃砸碎，司机头部被玻璃崩出血，孙某某用手脚砸车门，并用手抓司机，戴某某开始用手脚砸踹车门，后拿王某某的工具将车后挡风玻璃砸碎，最后王某某开车拉着该、戴某某、孙某某离开现场。 （2）证人谢某某证实，2019年5月15日晚，该、刘某、李某某、孙某某与杨某、杨某叫来的两名男子在莱州市第六感酒吧喝酒，杨某与该两名男子先离开酒吧，在该与刘某等人离开酒吧后，刘某接到杨某电话让其接她，其间一个男的用杨某手机给刘某打电话称若刘某过去接杨某，这个男的就弄死刘某。当李某某开着刘某的保时捷卡宴越野车拉着该与刘某、孙某某到农信大厦西边聚辉烧烤时，被一辆轿车逆行撞停，有几名男子吆喝让该等人下车，该等人没下车，这几名男子拿着棍棒砸车身和车玻璃，致车前侧被撞扁、左侧前后车门玻璃被砸碎、车身被砸损，在对方碰撞、打砸的过程中，李某某的头部被打伤，当时参与砸车的男子中有两人就是当晚杨某叫到第六感酒吧喝酒的两名男子。 （3）证人孙某某证实，2019年5月15日晚，该与刘某、谢某某、李某某在第六感酒吧喝完酒乘坐刘某的车离开，当时李某某开车，该坐在后排座，其间，刘某接到一女的电话让刘某去接她，李某某就开车来到农信大厦西聚辉烧烤对面停下，一辆轿车正面撞到刘某车上，路边的小伙子让该等人下车，但该等人没敢下车，这些小伙子就持棍棒等砸刘某的车，将车后挡风玻璃、驾驶室一侧的前后玻璃砸碎，当时有个小伙子砸碎驾驶室玻璃后拿棒球棒在车内比划，但打着谁该不清楚。 （4）证人郭某证实，2019年5月15日晚，该与孙某某等人在聚辉烧烤喝酒，王某某开车拉着戴某某、杨某也来到烧烤店，后在烧烤店对面开过来一辆保时捷卡宴越野车，该听见谁吆喝一句“勋勋，开车撞他”，王某某就开着一辆黑色丰田轿车正面撞在越野车左前保险杠上将越野车撞停，戴某某就上前用拳头砸车、用脚踹车，后戴某某不知从什么地方拿了一根甩棍将越野车驾驶室一侧的前后车玻璃和后挡风玻璃砸碎，该当时只顾着拉着戴某某，孙某某是否砸车没注意，王某某是否砸车记不清了，后王某某开车拉着戴某某、杨某离开现场。 （5）证人孙某越证实，该将孙某某在案发当天戴的一枚龙形金戒指送到派出所进行拍照取证。 （6）证人王某某证实，该与戴某某、王某某、孙某某系朋友，因戴某某、王某某、孙某某三人将一辆保时捷卡宴车砸了，于2019年6月25日前后一天的上午10点，在莱州市印象城必胜客店，戴某某和孙某某曾商议过赔偿一事。 （7）证人李某某证实，该系王某某女朋友，孙某某是王某某的哥哥，二人关系相当不错，案发后王某某电话告诉该其撞车了，该即给孙某某打电话，孙某某在电话里告诉该是孙某某让王某某撞的。后在孙某某租房处，王某某告诉该是因为戴某某与一辆保时捷卡宴车主在电话中争吵起来，戴某某和孙某某让王某某开车将卡宴车撞停，后戴某某将卡宴车砸了，王某某说他没砸车，孙某某是否砸车没说。 （8）证人杨某某证实，该于2019年5月15日晚曾到过聚辉烧烤吃饭，后于当晚11点多离开，没有参与当晚在聚辉烧烤对面的打架砸车一事，对该事情也不清楚。 （9）证人王某某证实，该系王某某姑姑，王某某告诉该孙某某指使王某某开车撞了一辆卡宴车，后孙某某和一个姓戴的把卡宴车砸了，事后因为孙某某还有别的案子未处理，就让王某某到公安机关投案自首把砸车的事都担下来，并承诺在王某某被抓后孙某某每月给王某某500元、给王某某母亲1000元，还会花2万元将王某某的抵押车赎回来，孙某某还教唆过王某某在被抓后应该怎么说。 （10）证人贾某某证实，该系聚辉烧烤店老板，2019年5月15日晚在该烧烤店对面发生的砸车一事，该不知道砸车的原因和参与砸车的人员。 （11）证人栾某某证实，该与戴某某、孙某某系朋友，2019年5月17日早上，戴某某、孙某某、王某某到该家中让该帮忙找卡宴车车主刘某协商赔偿，当时戴某某说王某某先把卡宴车撞停，后他把这辆车砸了，王某某说他把卡宴车撞停了，孙某某说他没砸车。后该和戴某某找到刘某的哥哥协商赔偿，但没谈成。 6.被害人陈述 （1）被害人刘某证实，2019年5月15日晚，该与杨某及杨某的几个朋友在第六感酒吧喝酒，杨某及其朋友先离开，12点左右，该接到杨某电话让该去接她，李某某开着该保时捷卡宴越野车拉着该接杨某途中接到杨某电话，但通话的是一陌生男人声音称该如果敢去接杨某就弄死该。车开到聚会烧烤店对面时，一辆黑色丰田轿车朝该车撞过来撞在车左前保险杠上，其中开车的就是当晚在酒吧被杨某叫去喝酒的王某某，后戴某某持甩棍砸车前挡风玻璃、驾驶室车窗玻璃、该胳膊及李某某头部，王某某持棍砸车前盖和车灯，孙某某持棍砸车左后门和后挡风玻璃，车左侧前后车窗玻璃和后挡风玻璃被砸碎，李某某头部被甩棍打伤。事发后，孙某某、王某某曾与该就赔偿事宜协商过两次，但没谈成，其间王某某承认其开车撞该车及孙某某参与过砸车，孙某某也承认确实砸过该车玻璃。 （2）被害人李某某证实，2019年5月15日晚，该与刘某、谢某某、杨某及杨某的两个朋友在第六感酒吧喝酒，事后知道这两个人叫戴某某、王某某，杨某等人先离开酒吧，后刘某接到杨某电话让其接她，该开着刘某的保时捷卡宴越野车拉着刘某等人到了聚辉烧烤后，刘某给杨某打电话，对方在电话里说刘某敢过来弄死他。该开车到烧烤店对面时被六七个人拦下，有人砸车玻璃让该下车，事后知道这个人叫孙某某，但该等人没下车，当时王某某和戴某某都站在一辆黑色丰田轿车旁边，该听到戴某某给王某某说开车撞他，然后王某某就开车撞到刘某车左前侧，后戴某某拿甩棍砸前挡风玻璃但没砸碎，后将驾驶室车门及后车玻璃砸碎，王某某拿东西砸左侧车门，孙某某也拿东西砸过车，孙某某和戴某某还打过该头部。谢某某报警后，王某某开车拉着戴某某、杨某离开现场，孙某某回到聚会烧烤店。 7.被告人供述与辩解 （1）被告人戴某某供述，2019年5月15日晚，该与王某某、杨某和刘某在第六感酒吧喝酒，后王某某开车拉着该与杨某到了聚辉烧烤见到孙某某，杨某给刘某打电话让其过来接她，孙某某不让杨某走并和车主在电话中骂起来。刘某的卡宴车开到烧烤店对面后，该与孙某某就让王某某开车撞刘某车，王某某开着黑色丰田轿车正面撞在刘某车左前侧，接着王某某先持甩棍砸车前挡风玻璃，孙某某也上前用拳头砸驾驶室车玻璃，后听孙某某说他当天戴的龙形戒指被砸变形了，当时该先用手砸车左侧玻璃让车里人下车，后从王某某手里拿过甩棍将车左后门玻璃及后挡风玻璃砸碎，当时不知道伤到了人，也没有考虑能不能伤着人。事发后，该与孙某某商量如何处理砸车一事时，孙某某曾承认指使过王某某撞车及他参与砸车的事情，孙某某称他有个案子法院还没判决，现被取保候审，砸车的事情不能牵扯他。 （2）被告人王某某供述，2019年5月15日晚上10点多钟，该与戴某某、杨某先在第六感酒吧喝酒，后该开车拉着二人到聚辉烧烤见孙某某，其间杨某不知给谁打电话让人接她，戴某某拿过电话后和对方发生争吵，后一辆保时捷卡宴越野车开到烧烤店对面，戴某某和孙某某一起吆喝让该驾车撞卡宴车，该就驾驶其黑色丰田轿车迎头撞在卡宴车的左侧保险杠上将对方车撞停，该当时没下车，戴某某让对方下车，孙某某拉着戴某某并用手敲卡宴车的玻璃让司机赶紧走，对方没走也没下车，戴某某就从该车上拿出一根甩棍将对方车驾驶室玻璃砸碎，孙某某一看拉不住戴某某就回到烧烤店。事发后，该将事发经过告诉了女朋友李某某及姑姑王某某，并与孙某某商量过一起到公安机关投案的事情，孙某某说不要提他指使该撞车的事，因二人系干弟兄，关系不错，该就替孙某某隐瞒了。 （3）被告人孙某某供述，2019年5月15日晚上11点多钟，王某某开车拉着戴某某、杨某到聚辉烧烤，后杨某给刘某打电话让其过来接她，戴某某在电话中与刘某发生争吵，该拿过电话后和对方怎么说的忘了，后刘某的卡宴越野车开到了烧烤店对面，该和戴某某就指使王某某开车撞刘某车，王某某就开着一辆黑色丰田轿车对向撞到刘某车上将车撞停，戴某某持甩棍将驾驶室车玻璃砸碎，该用左拳砸了刘某车玻璃两下让司机下车但没砸碎，当时该戴在左手的龙形戒指被砸变形，然后该回到聚辉烧烤，后面怎么砸的车以及李某某的伤是怎么造成的该不知道了。事发后，该与王某某曾与刘某协商过赔偿的事情，由王某某赔偿10万元，该赔偿5万元，但没谈成，后二人商量一起到公安机关投案，该让王某某不要提该指使王某某撞车的事情。 本院认为，被告人戴某某、王某某、孙某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，三被告人之行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人戴某某、王某某、孙某某寻衅滋事的事实及罪名成立。关于被告人戴某某的辩护人所提戴某某构成自首的辩护意见，经查，戴某某虽到公安机关投案，但归案后未如实供述犯罪事实，戴某某不构成自首，对上述辩护意见，不予采纳。关于被告人孙某某的辩护人所提对孙某某适用缓刑的辩护意见，经查，孙某某不符合适用缓刑的条件，对上述辩护意见，不予采纳。被告人戴某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯寻衅滋事罪，数罪并罚；当庭能够如实供述主要犯罪事实，可依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理。被告人王某某当庭能够如实供述基本犯罪事实，可依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理。被告人孙某某本案所犯寻衅滋事罪系该犯包庇罪宣判以后，刑罚执行完毕之前还没有判决的罪行，应对寻衅滋事罪依法作出判决，与所犯包庇罪，数罪并罚，该因犯包庇罪被先行拘留26日，应当予以折抵；有故意犯罪前科，酌情从重处罚；当庭能够如实供述基本犯罪事实，可依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理。对各辩护人所提与以上相关的辩护意见，予以采纳。被告人戴某某、王某某、孙某某因寻衅滋事行为使被害人遭受的合理经济损失，应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。根据本案事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月；撤销本院（2016）鲁0683刑初116号刑事判决书中对被告人戴某某宣告的缓刑；与原犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑一年八个月并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2024年2月27日止。） 二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；与原犯包庇罪被判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2023年9月28日止。） 三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2022年12月24日止。） 四、被告人戴某某、孙某某、王某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币五万五千零九十九元（限判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  童 睿 人民陪审员  由建平 人民陪审员  杨秀平 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李晓琳