河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫17民终2991号上诉人（原审原告）：豆月华，女，1980年12月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李黑妮，女，1951年3月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王银霞，河南豫上律师事务所律师。上诉人豆月华、李黑妮因健康权纠纷一案，均不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人豆月华及其委托诉讼代理人杨喜红，上诉人李黑妮的委托诉讼代理人王银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆月华上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持其全部诉讼请求；2、诉讼费由李黑妮负担。事实与理由：1、豆月华是根据上蔡县协和医院医生的安排进行治疗，并不存在过度治疗及挂床现象，一审法院在未向医院核实的情况下即作出认定，属主观臆断。2、李黑妮无端阻止豆月华建房，且殴打豆月华，该事实由上蔡县公安局作出的处罚决定书予以证实，李黑妮应承担全部赔偿责任。李黑妮的答辩意见同其上诉意见。李黑妮上诉请求：撤销原判，依法改判李黑妮赔偿豆月华损失1038.1元。事实与理由：1、豆月华无端阻止李黑妮建房，导致李黑妮房屋东山墙至今未粉刷，给李黑妮造成较大损失。2、李黑妮作为年近七十岁的老人不可能殴打未满四十岁的豆月华。2020年4月15日，李黑妮去找豆月华协商解决问题，豆月华以为李黑妮去闹事，对李黑妮进行顶、抗，李黑妮出于本能推了豆月华一下，并没有殴打豆月华。3、豆月华仅是轻微额头表皮擦伤，其在医院所做很多检查与外伤无关，该部分费用不应由李黑妮承担。4、豆月华住院期间存在挂床现象，有实质诊疗行为的时间分别是2020年4月15日、4月19日、5月4日，一审法院认定住院时间为13天错误。5、豆月华住院期间做了三次DR检查，而豆月华所受外伤根本不需要做此类检查，更不需要检查三次。豆月华辩称：1、其与他人调换过宅基地后和李黑妮不再是邻居，豆月华建房与李黑妮没有任何关系，李黑妮多次无端阻止豆月华建房，豆月华曾因此报警三次。2、豆月华没有对李黑妮实施顶、抗等行为，公安对施工工人所作调查笔录足以证实李黑妮对豆月华进行了殴打。虽然李黑妮年纪大，但身材比较魁梧，李黑妮在殴打时豆月华没有敢反抗，且殴打地点是在豆月华的宅基地，李黑妮应承担本案全部责任。3、众所周知，××人均需要做全面检查，且住院期间如何治疗，豆月华没有决定权，是否确实存在挂床现象，应向接诊医生核实。请求驳回李黑妮的上诉。豆月华向一审法院起诉请求：判令李黑妮赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10000元。一审法院认定事实：2020年4月15日7时许，在上蔡县大路李乡大胡村，李黑妮与豆月华两家因邻里矛盾，李黑妮在阻碍豆月华家建房过程中，对豆月华实施殴打，将豆月华打伤。经上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字[2020]318号鉴定书鉴定，豆月华损伤程度为轻微伤。豆月华受伤当天入住到上蔡县协和医院治疗，2020年5月6日出院。因豆月华存在过度诊疗及挂床现象，扣除挂床天数后，确定住院13天，扣除过度诊疗费后，花费医疗费3914.6元。2020年6月9日，上蔡县公安局对李黑妮作出行政拘留五日和罚款200元的行政处罚决定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助为50元/天。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，当其人身遭受损害时，有权请求赔偿。李黑妮、豆月华因邻里矛盾，双方发生冲突。李黑妮对豆月华实施殴打，致使豆月华身体受到伤害，侵犯了豆月华的身体健康权。豆月华因此受到的损失为：1、医疗费，根据病历、医嘱单、日费用清单、医疗费票据等相关证据，结合豆月华在该医院当中存在的挂床及过度诊疗现象，确定为3914.6元。2、误工费，根据2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年的标准，结合住院天数，即：47272元/年÷365天×13天=1684元。3、护理费，根据2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准、医嘱及住院天数，按1人护理计算，即：46858元/年÷365天×13天×1人=1669元。4、住院伙食补助费，根据豆月华的住院天数，住院期间内每天按50元计算，即：13天×50元／天=650元。5、营养费，每天按20元计算，即：13天×20元/天=260元。6、交通费，每天按20元计算，即：13天×20元/天=260元。以上损失共计8437.6元。因邻里琐事发生争执，双方未能互谅互让，进而实施殴打，引起本案纠纷双方均有责任。结合本案双方当事人过错程度、原因力大小，以豆月华承担30%，李黑妮承担70%的责任为宜。故李黑妮应赔偿豆月华的数额为8437.6元×70%=5906元。李黑妮辩称豆月华存在过度治疗及挂床现象，因豆月华伤情为轻微伤，但治疗期间做了三次头部CT检查，且从2020年4月28日至出院无用药记录，存在明显的过度治疗及挂床现象，故对该辩称，予以采信。对李黑妮抗辩该事件的发生并非单方原因，应当减轻其责任的意见予以采纳；对李黑妮的其他抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：限李黑妮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿豆月华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计5906元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李黑妮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中，豆月华提交2020年4月1日至2020年4月15日的通话清单一份，证明李黑妮的行为非常恶劣，其一再忍让，但李黑妮多次对其进行伤害，其曾多次拨打报警电话。李黑妮质证意见为：对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议：1、豆月华拨打报警电话并不一定是因双方产生纠纷；2、即使豆月华拨打报警电话能证明双方产生纠纷，但不能证明纠纷产生的原因及各自的责任大小。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：豆月华提供的通话清单能够证明其与李黑妮发生纠纷时曾拨打报警电话，但豆月华对纠纷的发生是否存在过错，应结合其他证据予以认定。二审经审理查明，上蔡县公安局作出的上公（大）行罚字【2020】1248号行政处罚决定书查明：“2020年4月15日07时许，在上蔡县大路李乡大胡村，李黑妮与豆月华两家因邻里矛盾，李黑妮在阻碍豆月华家建房过程中，对豆月华实施殴打，将豆月华打伤，经鉴定，豆月华的伤情构成轻微伤。”上蔡县公安局据此决定对李黑妮以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，综合诉辩双方意见，本案争议焦点为：一审法院对各项赔偿费用认定是否正确，对责任比例划分是否适当。关于赔偿费用的问题。因豆月华住院期间存在过度诊疗及挂床现象，一审法院在扣除挂床期间产生的费用及过度诊疗费后认定医疗费为3914.6元并无不当。李黑妮认为除一审法院认定的挂床期间产生的费用及过度诊疗费外仍存在不合理费用的上诉理由，缺乏证据证明，不予支持。豆月华认为其住院期间不存在挂床现象及不合理费用的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予支持。关于责任比例的问题。因上蔡县公安局作出的行政处罚决定书上载明李黑妮在阻碍豆月华家建房过程中，对豆月华实施殴打，将豆月华打伤，且上蔡县公安局在对纠纷发生的原因进行调查后未对豆月华进行处罚，证明豆月华在本案中并不存在过错。一审法院认定豆月华对纠纷的发生存在过错，应自行承担30%的责任，缺乏事实根据，应予纠正。因此，李黑妮应赔偿豆月华的费用数额为8437.6元。综上所述，豆月华的部分上诉请求成立，予以支持；李黑妮的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2737号民事判决；二、限李黑妮于本判决生效后十日内向豆月华赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8437.6元；三、驳回豆月华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由李黑妮负担42元，由豆月华负担8元；二审案件受理费50元，由李黑妮负担42元，由豆月华负担8元。本判决为终审判决。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年九月十八日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员袁慧明