江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1243号 原告：刘建华，女，1967年3月10日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：陈润明，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：周成坚，男，1988年5月12日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：高安市瑞宜汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA35T66J5H。 法定代表人：朱俊，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码：913605008598756195。 负责人：卢海根，该公司总经理。 委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师，特别授权。 原告刘建华与被告周成坚、高安市瑞宜汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托代理人陈润明、被告周成坚、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司委托代理人华敏到庭参加诉讼，被告高安市瑞宜汽运有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告周成坚、高安市瑞宜汽运有限公司连带赔偿原告道路交通事故各项损失151034.17元，被告保险公司在其承保的责任范围内先予赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日11时20分，周成坚驾驶赣Ｃ×××××重型货车，沿宜潭线行驶至宜潭线22公里800米时，与刘建华驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车受损、刘建华受伤的道路交通事故。交警认定，周成坚与刘建华负事故同等责任。事故发生当天，刘建华被送往宜丰县人民医院住院治疗，花费近7万元，周成坚只垫付了3万元。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，误工为120天，营养期为60天，护理期为60天，后续治疗费（牙齿固定义齿修复）为9600元。赣Ｃ×××××车登记在高安市瑞宜汽运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。为确保原告合法权益，特向法院提起诉讼，判如所请。 被告周成坚辩称，对交通事故认定书没有异议；发生事故时驾驶证、车辆行驶证均合法有效，赣Ｃ×××××车登记在高安市瑞宜汽运有限公司名下，车辆在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司赔付；在事故处理中，垫付了3万元。 被告高安市瑞宜汽运有限公司未到庭，未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司辩称，刘建华在本次事故中承担同等责任，我方在商业三者险中赔付50%，原告的诉请部分项目没有事实和法律依据，保险公司不承担非医保费用、诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年12月22日11时20分，周成坚驾驶赣Ｃ×××××重型货车，沿宜潭线行驶至宜潭线22公里800米时，与刘建华驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成摩托车受损、刘建华受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队适用简易程序作出第360924420190002007号交通事故认定书，周成坚负同等责任，刘建华负同等责任。事故发生后，刘建华被送往宜丰县人民医院治疗，住院30天（2019年12月22日至2020年1月20日），花去63420.84元。出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折并血气胸2、双肺挫伤3、下颌骨骨折4、口唇挫裂伤5、右颧软组织挫伤6、多囊肝？7、高血压病2级高危组8、上颌左侧中切牙冠折9、前牙区牙槽突骨折10、前牙区多颗牙外伤性缺损11、右侧耻骨下支骨折12、右肩胛骨冈下及外缘骨折13、右侧附件囊肿？后又在宜丰县人民医院门诊花费1304元。安装义齿花去4797.5元。2020年6月8日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，刘建华其双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。其误工休息评定为120天，营养期为60日，护理期为60日。后续治疗费（牙齿固定义齿修复）为玖仟陆佰元。鉴定费1900元。在刘建华住院期间，周成坚垫付了30000元钱。赣Ｃ×××××车是周成坚与陈宝合伙购买，挂靠在高安市瑞宜汽运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告均同意不追加陈宝为本案被告参加诉讼，周成坚也表态与陈宝商量了，有关应承担的责任两人内部协商解决。又查明，刘建华是1967年3月10日出生，宜丰县潭山镇逍遥村人，2018年刘建华夫妇入住其儿子朱小锋购买的位于宜丰县生活。2015年12月6日起刘建华夫妇承包潭山镇陈家电站，保底工资一年为4万元，每季度由股东况阳生打到刘建华丈夫朱干的账上。2019年提成为21500元。事故发生后没有在电站上班，在家休养。审理中，周成坚与保险公司达成了由周成坚负担交强险内医疗费1万元加上剩余医疗费50%的10%的非医保费用。刘建华摩托车未定损，手机损失第一次事故认定没有认定，后又补充认定手机受损，保险公司不认可。 以上事实，有刘建华身份证、户口本、周成坚驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、保单、事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院发票、用药清单、门诊发票、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、摩托车受损照片、手机、摩托车购买发票、购房协议、房屋产权证、物业证明、承包电站协议、工资流水、物业费发票、电站证明、领条、水、电费缴款凭据、汽车租赁合同、挂靠合同、投保单、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出交通事故认定书，刘建华与周成坚负事故同等责任，双方没有异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据，核定刘建华与周成坚的责任比例为50%：50%。赣Ｃ×××××车是周成坚与他人合伙购买，挂靠在高安市瑞宜汽运有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额中赔付，不足部分在三者险中按责任比例赔付。原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费69556.34元。审理中达成了由周成坚自负交强险医疗费1万元加剩余医疗费50%的10%的非医保费用。对该意见予以采纳，经审查刘建华医疗费为69522.34元，由周成坚自负3976.12元［（10000元＋×50%）×10%］，确认医疗费为65546.22元（69522.34元-3976.12元）；2、伙食补助费900元（30天×30元／天）。予以确认；3、营养费1200元（60天×20元／天）。予以确认；4、后续治疗费（牙齿固定义齿修复费）9600元。保险公司认为9600元包含了第1次装义齿的费用，后续治疗费应待实际发生再主张。对该意见不予采纳，刘建华是1967年3月10日出生，才50多岁，按照相关规定，可以更换两次义齿（10年一次），所装义齿的4797.5元不包含在9600元之内，为减少诉累，后续治疗费宜一并处理，确定后续治疗费为9600元；5、误工费14400元（120天×120元／天）。保险公司认为120元／天计算误工损失，不符合客观。对该意见予以采纳，原告向法庭提供了承包合同、电站证明、银行流水、领条等证据证明承包电站的保底收入为40000元／年，还有提成，但不足以证明承包收入是刘建华个人所有，而是夫妻共同收入。提供的提成收入21500元是2019年的提成收入，没有提供2016年、2017年、2018年的，应按四年的平均收入计算误工损失，确认误工费为7459元（120天×÷365天）；6、护理费6900元（60天×115元／天）。予以确认；7、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）。保险公司认为朱小锋在宜丰县城购房，并不能证明其父母刘建华在该房居住，物业证明也无依据，应按农村标准计算。对该意见不予采纳，朱小锋在县城购房，2017年开始交物业费、水费、电费，小区也证明刘建华夫妇在其儿子朱小锋购买的房屋居住一年多，且又承包了电站，没有在家种田，刘建华一直在电站上班至发生事故，应按城镇标准计算，确认残疾赔偿金为73092元；8、交通费360元（30天×12元／天）。予以确认；9、精神抚慰金5000元。根据双方过错，酌定为2000元；10、鉴定费1900元。保险公司认为不承担该费用。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，确认鉴定费为1900元；11、摩托车损失3500元。保险公司认为刘建华仅提供了购摩托车收据，不是正式发票，不能证明摩托车损失。本院认为交通事故认定书载明摩托车受损，也提供了摩托车受损照片，保险公司没有定损，原告未修理造成摩托车损失无法确定，本院酌定摩托车为1700元；12、手机损失1998元。保险公司认为交通事故认定书没有记载手机受损，不认可。庭审中，周成坚也认可手机受损，交警补充事故认定书也载明手机受损，原告未修复，本院酌定手机损失为300元。上述损失共计170957.22元，其中医疗费项目为77246.22元，财产损失2000元，死亡伤残项目为91711元。原告的损失170957.22元，由保险公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付2000元，死亡伤残赔偿限额中赔付91711元，余款67246.22元在第三者责任险中赔付33623.11元（67246.22元×50%）。被告周成坚垫付了30000元，原告应退回被告周成坚26023.88元（30000元-3976.12元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告刘建华137334.11元； 二、原告刘建华退回被告周成坚垫付款26023.88元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3321元，由被告周成坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年九月三日 书记员 邹芳园