浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3242号 原告：金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地金华市金瓯路以南江东庭院。 法定代表人：钱宗军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：任天榕，男，1990年1月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄军华，女，1983年6月1日出生，汉族，住浦江县。 原告金华市金源汽车销售服务有限公司（以下简称金源公司）与被告任天榕、黄军华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼，被告任天榕、黄军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金源公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还代偿款74475元并支付违约金22342.5元；2、原告对浙ＧＳ××××小型轿车享有优先受偿权；3、被告承担原告因实现债权产生的律师费1500元及诉讼费。事实与理由：2018年7月19日，被告任天榕和中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：被告任天榕因购买一辆丰田牌小型轿车向工行金华开发区支行贷款102200元。原告向工行金华开发区支行提供《担保承诺函》，为上述债务提供连带责任保证。同日，原告与被告任天榕签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告有权就其代偿款向被告任天榕追偿，实现债权费用由被告任天榕负担，违约金按未履行余额部分的30%计算，且被告任天榕自愿将原告设定为其所购车辆的第二顺位抵押权人。被告黄军华在该合同上以共同还款人身份签字。《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》签订后，工行金华开发区支行按约向被告任天榕发放了贷款，后因被告任天榕未按约还本付息，工行金华开发区支行要求原告垫款。2019年10月24日、2020年1月22日、2020年5月22日、2020年7月28日，原告分别向工行开发区支行垫付9832元、9950元、13650元、41043元，以清偿银行作为第一顺位抵押权人的全部债务。然至起诉之日，原告多次向二被告催款，均未果。 原告金源公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书，证明原被告的诉讼主体资格及被告的送达地址。 2、中国工商银行《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件一份，证明被告任天榕向工行金华开发区支行申请汽车按揭贷款，以及被告黄军华为共同还款人的事实。 3、《汽车按揭服务合同》复印件一份，证明原告有权追偿，并约定由二被告承担实现债权的费用、违约金的事实。 4、《关于设立第二顺位抵押权的函》复印件、机动车登记证书及行驶证复印件各一份，证明原告对浙ＧＳ××××小型轿车享有第二顺序优先受偿权的事实。 5、代偿证明一份，证明原告为被告提供连带责任担保以及原告的代偿款数额。 6、《委托代理合同》及浙江增值税专用发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费1500元的事实。 被告任天榕、黄军华均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告任天榕、黄军华虽均未到庭质证，鉴于原告金源公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告任天榕因购置车辆向工行金华开发区支行申请信用卡透支分期付款，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：透支金额102200元，分36期偿还；被告任天榕以其购置车辆向工行金华开发区支行提供抵押担保。同日，原告金源公司（乙方）与被告任天榕（甲方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：甲方通过乙方向工行金华开发区支行申请办理汽车按揭，乙方作为甲方贷款的担保人；乙方为甲方担保期间，只要甲方拖延还款，累计两次或两次以上没有归还信用卡当月应还款项，乙方有权向甲方追偿（包括但不限于利息、逾期息、罚息、复息），并要求甲方承担因实现权益而支出的费用（包括但不限于催讨费、律师费、诉讼费、法院执行费），甲方还须按代履行余额部分的30%支付违约金；甲方自愿将所购车辆为乙方设定第二顺位的抵押用于担保乙方代甲方向银行偿还的全部款项以及本合同中所涉甲方的所有债务（包括但不限于违约金、实现债权支出的律师费）；等等。同时，被告黄军华作为共同还款人在上述二份合同中予以签名并捺印。后，原告金源公司与被告任天榕向工行金华开发区支行共同出具《关于设立第二顺位抵押权的函》一份，工行金华开发区支行回函同意原告金源公司为被告任天榕购置车辆的第二顺位抵押权人。被告任天榕分别于2018年7月23日、24日与工行金华开发区支行及原告金源公司办理了浙ＧＳ××××号小型轿车的抵押登记。因被告任天榕未能按约还款，原告金源公司于2019年6月24日向工行金华开发区支行支付代偿款8405元（已另案起诉），2019年10月24日支付9832元，2020年1月22日支付9950元，2020年5月22日支付13650元，2020年7月28日支付41043元，后四笔款项共计74475元。2020年8月3日，原告金源公司与浙江金哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于2020年8月7日支付本案律师费1500元。被告任天榕、黄军华至今未向原告金源公司返还上述代偿款。 本院认为，原告金源公司为被告任天榕向工行金华开发区支行的信用卡透支分期付款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告任天榕追偿。同时，被告黄军华均作为共同还款人在案涉合同中予以签名并捺印，应当视为其就被告任天榕所负债务承担共同清偿责任。鉴于原、被告已就违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告任天榕、黄军华应当按约向原告金源公司支付违约金并承担实现债权费用。被告任天榕以其所有的浙ＧＳ××××号小型轿车分别向工行金华开发区支行及原告金源公司提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；鉴于原告金源公司为第二顺位抵押权人，故其有权就拍卖、变卖抵押财产的价款超出顺序在先的抵押担保债权（即工行金华开发区支行的担保债权）的部分优先受偿。原告金源公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中违约金以代偿款74475元为基数按照年利率24%自代偿之日即2020年7月28日起算至实际履行之日止，但应当以74475元的30%即22342.5元为限。二被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担于己不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任天榕、黄军华于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金源汽车销售服务有限公司代偿款74475元，并支付违约金（按照年利率24%自2020年7月28日起算至实际履行之日止，以22342.5元为限）及实现债权费用1500元。 二、原告金华市金源汽车销售服务有限公司对浙ＧＳ××××号小型轿车超出顺序在先的中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行担保债权的部分享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元（原告已预交），由被告任天榕、黄军华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年九月二日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤