wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2020）陕0118执945号   杨某某、谷某某、西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组：   申请执行人杨某某、谷某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初992号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款6913元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年5月12日依法受理，并于同日立案执行。   执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执945号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。     二〇二〇年九月二十八日      1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7051号原告：李某，女，1985年9月3日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市渝水区。被告：张某，男，1981年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  管东长二〇二〇年九月二十九日书记员  曾振轩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初3677号原告：沙洪兵，男，1979年12月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：田竹、王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：联力环保新能源有限公司，统一社会信用代码91320891573769511Y，住所地淮安经济技术开发区盐化工园区陆集路8号。法定代表人：郑林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红、周培松，江苏群汇知缘律师事务所律师。第三人：淮安市三江运输有限公司，统一社会信用代码91320804793328283M，住所地淮安市淮阴区丁集镇劳动村四组。法定代表人：尹国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张其仲，该公司人事部经理。原告沙洪兵与被告联力环保新能源有限公司及第三人淮安市三江运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告沙洪兵于2020年9月29日以已与第三人淮安市三江运输有限公司达成和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙洪兵在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙洪兵撤诉。案件受理费10元，第三人淮安市三江运输有限公司自愿负担。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  曲玲媛人民陪审员  崔 东二〇二〇年九月二十九日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审50号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人张灵召，男，1991年10月25日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007096333号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年1月17日15时01分在魏桥311省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），申请人于2020年1月17日对张灵召作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人张灵召，被申请执行人张灵召在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007096333号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007096333号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人张灵召承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4730号 原告：周勇，男，1976年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：俞春苗，男，1976年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告周勇与被告俞春苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告周勇于2020年9月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周勇负担。 审判员  童映光 二〇二〇年九月三十日 书记员  丁 敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初975号 原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人：袁斌，总经理。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴华顺，男，汉族，1987年6月23日出生，住江西省抚州市金溪县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告吴华顺金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告吴华顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告6737元借款本金及利息(利息以借款本金6737元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年2月21日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。 被告吴华顺未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限9个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金6737元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告吴华顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴华顺在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金6737元，并以6737元为基数自2020年2月21日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止）； 二、被告吴华顺在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。 如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴华顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年九月一十一日 法官助理阳桂英 代理书记员  王** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7930号原告：长沙市雨花区泰禹小学，住所地长沙市雨花区圭塘街道大塘村。法定代表人：李臻，校长。委托诉讼代理人：余铭娜，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙标良，湖南天地人律师事务所律师。被告：邹建国，男，1961年12月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。原告长沙市雨花区泰禹小学与被告邹建国劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案，原告长沙市雨花区泰禹小学于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区泰禹小学的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区泰禹小学撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告长沙市雨花区泰禹小学负担。审判员  孙满平二〇二〇年九月二十九日书记员  和 阳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢511号 申请执行人:盛剑波，男，1960年10月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 被执行人：张升江，男，1960年4月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 本院在执行申请执行人盛剑波与被执行人张升江买卖合同纠纷一案中，申请执行人盛剑波向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢511号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 强
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4310号原告东河区聚辉建筑器材租赁部与被告张国强建筑设备租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，本院依法口头裁定准许撤诉，案件受理费由原告自行承担。审判员 崔 静 二〇二〇年九月二十九日书记员 张丹丹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2112号 杨培国、中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司： 申请执行人杨培国与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂9004民初3224号民事判决书已发生法律效力。权利人杨培国于2020年9月21日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司于判决生效之日起十日内支付杨培国垫付款10000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执550号之一 申请执行人：刘秀梅，女，汉族，1972年3月12日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：汪宏伟，男，汉族，1973年9月30日生，户籍地长春市朝阳区。 本院执行的申请执行人刘秀梅与被执行人齐先宝房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为长春高新技术开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初457号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金共计85974元及实现债权的费用，经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令；于2020年9月9日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，通过银行账户、互联网账户我院扣划49828元；于2020年8月14日本院轮候查封被执行人汪宏伟名下坐落于长春市朝阳区繁荣路威尼斯花园8栋，权利证号1060200978，丘地号4-101/14-2-4（303），由于该房屋有多家法院查封且有抵押，故不能执行该房屋；前往长春市公积金查询被执行人名下无公积金；因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为85974元，已执行到位85326元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月三十日 书记员 赵 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢454号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。法定代表人：李文利，行长。被执行人：梁涛，男，1979年10月10日出生，住济宁市建设南路23号济宁市。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人梁涛金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初6344号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的84425.35元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月十八日书记员  韩建国
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执139号之一 申请执行人:黄思龙，男，1989年11月24日出生，壮族，住所地广西凭祥市。 被执行人：伍晋良，男，1988年6月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北流市。 申请执行人黄思龙与被执行人伍晋良民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伍晋良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄思龙于2020年4月9日向本院提起强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄思龙与被执行人伍晋良于2020年9月9日自愿达成执行和解协议，和解并长期履行。 本院认为，因申请执行人黄思龙与被执行人伍晋良达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执139号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄美琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8757号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:陈玲玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7244号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈玲玲银行存款87766.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1190号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人谭庆军服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人谭庆军名下银行存款1314元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1075号民事裁定书，已冻结被申请人谭庆军名下银行存款1314元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4121号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人曾庆云，女，1966年2月7日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市樊城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人曾庆云信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初9991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币66,312.23元，执行费895元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月十八日书记员  祝晓琪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2406号姚梦娇、德成财富投资管理（常州）有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第699号仲裁裁决书，于2020年8月18日立案执行申请执行人姚梦娇与被执行人德成财富投资管理（常州）有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5975元，扣除执行费后发放申请执行人5925元。至此，姚梦娇向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第699号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1979号申请执行人：赵德华，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：郭宏玲，女，1957年8月14日出生，汉族，退休教师，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人赵德华诉被执行人郭宏玲借款合同纠纷一案中，因被执行人郭宏玲工资已被扣留，现暂无其它可供执行财产线索，申请人赵德华自愿撤回执行申请，每年参与郭宏玲工资的分配。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823民初1686号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月十八日书记员  黄 禹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0183执1121号 申请执行人：四川通瑞建筑智能化工程有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西三段西月大厦10楼7号。 法定代表人：吴江，执行董事兼总经理。 委托执行代理人：刘熳红，系该公司员工。 被执行人：四川德瑞信网络系统工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路2号1栋1单元20层2006号。 法定代表人：解发有，董事长。 被执行人：邛崃市智慧崃游旅游运营管理有限公司，住所地：邛崃市文君街道办东星大道397号。 法定代表人：严德娟，董事长。 申请执行人四川通瑞建筑智能化工程有限公司与被执行人四川德瑞信网络系统工程有限公司、邛崃市智慧崃游旅游运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川德瑞信网络系统工程有限公司、邛崃市智慧崃游旅游运营管理有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人四川通瑞建筑智能化工程有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川德瑞信网络系统工程有限公司、邛崃市智慧崃游旅游运营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令,依法查询了被执行人名下财产，本院未发现被执行人四川德瑞信网络系统工程有限公司、邛崃市智慧崃游旅游运营管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院已经将被执行人法人纳入限制消费令，经约谈申请执行人后，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2633号民事判决的本次执行程序; 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄 云
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初673号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人贺灿海，男，1983年5月5日出生于湖南省安化县，汉族，文盲，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县,暂住浙江省宁波市海曙区。2011年4月8日因犯开设赌场罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1540号起诉书指控被告人贺灿海犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人贺灿海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年1月12日19时40分，被告人贺灿海饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的浙Ｂ5××××号牌小型轿车，行驶至本市海曙区××路华茂集团门口附近时，与孙某停放在路边的浙ＢＫ××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，后孙某家属报警酒驾，贺灿海明知报警酒驾仍在现场等候。宁波市公安局交通警察局海曙大队民警在处理事故过程中，贺灿海承认饮酒后驾驶机动车，经酒精含量呼吸检测，结果为253ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检测，被告人贺灿海血液中乙醇浓度为291ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定，被告人贺灿海承担此事故的全部责任。 案发后，被告人贺灿海赔偿孙某损失人民币1.8万元。 公诉机关认为，被告人贺灿海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺灿海驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，发生一般交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人贺灿海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人贺灿海有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人贺灿海已赔偿相关损失，酌情从轻处罚，建议判处被告人贺灿海拘役四个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。公诉机关提交了接警单详情、检查照片、呼吸酒精检测结果单、提取血样登记表、道路交通事故照片、现场图、道路交通事故认定书、转账凭证、赔偿协议、执勤报告、归案经过、人员档案、刑事判决书、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、保险单，证人孙某的证言，被告人贺灿海的供述和辩解，检验报告等证据证实。 被告人贺灿海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺灿海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺灿海驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，发生一般交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人贺灿海有自首情节，依法可从轻处罚。被告人贺灿海自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。被告人贺灿海已赔偿相关损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺灿海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年九月十一日 代书记员 詹秋霞 案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3729号申请执行人：彭振龙，男，生于1979年5月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：卿明用，男，生于1978年10月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人彭振龙申请执行卿明用民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4146号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿明用的存款395000元；或扣留、提取被执行人卿明用395000元的收入；或查封、扣押价值395000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年九月三十日书记员 ：郭晓伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初268号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人官某某，男，1977年10月5日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市余江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月19日14时10分许，被告人官某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至206国道的本市高新开发区双凤街路段时，被执勤交警拦截检查。因官某某拒绝进行呼气式酒精检测仪检测，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样送检。经江西群星司法鉴定中心检验，官某某血液酒精含量为119.91ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知官某某检验结果后，官某某于2020年7月28日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人官某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人官某某的供述；证人王某、李某的证言；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人官某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人官某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人官某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  祝新莲二〇二〇年九月二十九日代理书记员  虞诗莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1706号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行 被执行人：安君华，女，汉族，1972年11月05日生，住住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安君华在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杜文文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3785号被执行人：陈素琼，女，1974年7月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区，户籍地四川省成都市武侯区。本院2020年6月2日作出（2019）津0103刑初53号刑事判决书，被告人陈素琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。责令被告人陈素琼的退赔赃款人民币14万元，发还被害人刘颖人民币2万元、贾彩霞人民币2万元、方方人民币10万元。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年8月14日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初53号刑事判决书主文罚金及退赔部分的本次执行程序。在本案具备执行条件后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月二十九日书记员 沈 建
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3062号 原告：杨正华，男，1997年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘广慧，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被告：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街23-25号，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 原告杨正华与被告简阳精益百顺环保制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨正华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨正华负担。 审判员  傅德梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  何晓林
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4415号原告：吴雪松，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。被告：曹进华，男，1971年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：郭威峰，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。原告吴雪松与被告曹进华、郭威峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴雪松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴雪松撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年九月十八日书记员 杜梦露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6854号 原告：应涛荣，男，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波鄞州宁东品记家具店，住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家居商城1号楼E-27,统一社会信用代码为92330212MA2EFCQF6G。 经营者：徐浒，男，1971年9月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：潘云富，男，1964年7月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系被告经营者徐浒姐夫。 原告应涛荣为与宁波鄞州宁东品记家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告应涛荣，被告宁波鄞州宁东品记家具店经营者徐浒及委托诉讼代理人潘云富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、撤销原告与被告签订的家具买卖销售合同；二、被告向原告返还本金54000元；三、被告支付原告因此事奔波耽搁的工资、车费及其他费用共计10000元。事实与理由：原告与被告于2017年7月4日订立莎博尔家具买卖合同，原告于同年8月26日提货。根据双方约定，被告应提供的家具产品皮质为真皮，木材为红榉木。但原告在使用过程中发现，餐椅和沙发侧面及背面不是真皮，而是人造革。另外餐桌、长几、方几、电视柜、床头柜、角几大面积为多层板，并非订单上注明的红榉木。现诉至法院，望判如所请。 被告宁波鄞州宁东品记家具店答辩称：原告起诉与事实不符。原、被告均为现代商城商户，原告在现代商城B馆6楼13号，经营定制家具；被告在现代商城A馆5楼27号。原告夫妻在2017年7月前多次来被告店里看家具，看中店内展示品，考虑到原告亦为现代商城商户，被告以优惠价格将涉案家具出售给原告，并明确告知所售家具主料与辅料。原告夫妻见过所售家具，原告本人也从事该行业，所售产品送到原告家拼装好，原告并未提出异议。原告在使用过程中存在使用不当问题，比如原告饲养的宠物狗爪挖坏餐椅皮质，原告用油品类物资去擦拭，造成皮质开裂老化，与家具本身质量无关。家具主料为榉木，辅料为多层板，沙发背后蒙皮都是人造皮革，这是家具生产销售行业普遍认可的做法。原告要求全部榉木材料，全部真皮材质，这个需要定制，价格不是原告购买的价格。且被告提供给原告的销售包装箱内，均有《板件清单》告知原告所买家具材质构成情况。本案纠纷现代商城相关领导都曾与原告进行解释，现代商城消协也调解过，均认为所售家具无产品质量问题。且根据《中华人民共和国合同法》的规定，撤销权的行使期限为一年，现原告于2020年4月20日反映质量出现问题，提出撤销家具买卖销售合同，诉讼时效已经经过。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 原、被告均为宁波市现代商城经营商户，原告经营的为全屋定制。2017年7月4日，原告与被告签订《销售单》一份，约定原告向被告购买沙发1+2+3一套、长几一件、方几一件、1.8床一张、床头柜2个、圆桌一件、餐椅4把、扶手椅2把、中地柜一件，折后总价为56000元。在备注中标明送床垫一张，所有店内样品，皮，真皮，木材为，红榉木，送床套一件。后床垫未送，标注退床垫2000元，故原告最后支付总金额为54000元。该销售单上明确被告免费送货上门，原告亦在交货处备注包拉，安装好，皮要完好。被告于2017年8月26日将上述货物送至原告住处，并安装好。原告于安装当天通过微信告知被告经营者购买的沙发有凹进去的情况，被告经营者回复原告可能是运送过程中沙发被压到所以会产生凹进去的地方，会复原的，要原告等等看看。后原告于2017年10月13日微信给被告经营者反映沙发凹陷问题，被告经营者告知原告会还原的，要原告再等等看。后原告未再联系被告经营者。2020年4月19日，原告向被告经营者发微信问被告经营者什么时候在店里，被告经营者回复说明天上午在店里。4月20日上午，被告经营者通过微信询问原告上午是否到店里来，问是否有什么事情？原告回复说今天没空，到时会来找被告的，被告太不厚道了，不给原告解决问题，被告关门大吉。2020年7月17日，宁波鄞州现代商城发展有限公司人民调解委员会出具消费纠纷证明一份，载明，2020年4月20日，宁波鄞州现代商城发展有限公司人民调解委员会接到宁东所转单平台发过来的原告投诉沙博尔家具（餐桌质量问题）纠纷。当天原告向市场工作人员反映情况。得知，期初在使用过程中发现中间有点小开裂，当时问题不是特别明显，也就没有及时跟沙博尔家具店反映情况。到最后开裂越来越严重。还发现很多家具部位是多层板材质。因此纠纷有难度市场消协未安排调解，由工商所安排双方调解。 以上事实由原告《销售单》、微信聊天记录，被告提供的消费纠纷证明、微信聊天记录以及原、被告当庭陈述予以证明。 本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中原告在庭审中自认已经营全屋定制十几年，对木材熟悉，对皮质，虽然不是很熟悉，但肉眼能看出真皮和假皮。本案中，原告诉请撤销《销售单》的理由在于餐椅和沙发的侧面和背面均不是真皮，系人造革；此外，餐桌、长几等木质家具大面积为多层板，非红榉木。原告作为有十几年经验的全屋定制经营者，在被告将原告所购货物送门安装时，对餐椅的侧面、背面，沙发的侧面、背面的皮质，均为肉眼可以看到的地方，原告应当知道这个皮质不是真皮，原告并未提出被告存在欺诈，要求撤销合同，对沙发凹陷之处，原告认为存在质量问题，向被告提出后亦未提出要撤销合同。后原告向宁波鄞州现代商城发展有限公司人民调解委员会投诉时间为2020年4月，本院受理原告案件时间为2020年7月1日，距离原告购买家具时间已经远远超出一年的时间。原告自知道或应当知道撤销事由一年内并未向人民法院或仲裁机构申请撤销，诉讼时效已经经过，撤销权消灭。故本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条之规定，判决如下： 驳回原告应涛荣的诉讼请求 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告应涛荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 戚丹燕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初59206号原告：曹山功，男，1970年1月17日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：北京堉荟沅种植中心，住所地北京市海淀区上庄镇双塔村南平房。投资人:李青，总经理。委托诉讼代理人：魏文友，男，该中心职工，住北京市海淀区西北旺镇秋露园2号楼3门203号。原告曹山功与被告北京堉荟沅种植中心（以下简称堉荟沅中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹山功、被告堉荟沅中心委托诉讼代理人魏文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹山功向本院提出诉讼请求：1、请求判令堉荟沅中心向我支付工程款404002元；2、请求判令堉荟沅中心向我支付迟延付款的利息（以404002元为基数，自2017年12月27日到付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准进行计算）；3、由堉荟沅中心承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2015年10月13日，我作为实际施工人按照堉荟沅中心的要求对南院大棚、东园大棚厅、后锅炉房、三合院门口、饭店、门楼、影背墙、男女卫生间、南院职工宿舍、猪场等地方进行施工和装修。2017年12月26日，双方进行了结算确认，合计工程款889042元。截止到起诉日，尚欠工程款404002元整及利息未支付。经过我多次催要，堉荟沅中心仍拒绝支付。我为了维护自己的合法权益特向贵院起诉，请贵院查明事实，维护我的合法权益。被告堉荟沅中心辩称，认可双方之间有工程施工合同关系，认可欠付部分工程款项。完工后有些工程进行了核算也说好了价格，有些还没来得及确认，之后我方人员工作变动，对相关工程情况都不太了解，所以我方自2017年开始一直催促曹山功跟我方核算工程量，双方进行核算，但对工程量有争议。现在我方也无法确认工程量有多少，所以要求以鉴定评估的方式核算曹山功实际施工的工程量，并以此支付相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉争场地位于北京市海淀区上庄镇双塔村南堉荟沅种植中心，2015年10月13日，曹山功在该场地进行施工，双方未签订书面施工合同。曹山功主张，其施工内容包括：北院：大门口粉刷、门口外二层楼里外粉刷、后厨操作间建设及装修、东大棚门厅建设及东大棚吊顶装修、东大棚墙裙装修、东大棚卫生间改造、东大棚地面维修、室外灶台棚子建设、办公室两边埋地桩、假山三合院里的北房二层楼建设及装修、假山三合院地面铺装及全部房屋的室内装修、假山三合院隐壁墙及院墙建设、樱桃园路及卫生间建设、假山三合院北面锅炉房建设、北大门改造及地面修复、12号棚院墙修复、葡萄园路下地基、鱼池旁边小木屋建设及地面修复、西大鹏小屋装修及铺装（包括讲台铺砖）、养殖场大门及西院墙修复、足球场小路建设；南院：南院院墙修复；还有一些零碎小活。庭审中，曹山功提交施工内容明细、支出明细单、支付凭证等，称施工内容明细上的铅笔部分是方海鹏写的，内容为“总计889042方海鹏2017.12.26”；曹山功另称前三页共计工程款865692元，第四页足球场铺小路工程款24800元，共计890492元，其将该统计单交给方海鹏后，方海鹏对不认可的工程款项目自行核算，得出工程款总额为744902元。另就诉争工程工程款，曹山功于2019年1月14日庭审过程中称堉荟沅中心已支付工程款485040元，后又称堉荟沅中心共支付其工程款467040元，经过核算，其认为堉荟沅中心还应再支付曹山功422002元，但本案中其只主张404002元。堉荟沅中心称，魏文友是其公司投资人，方海鹏是其公司管理日常工作的负责人，杨建东是其园区管理日常事务的负责人。就曹山功主张的施工内容仅认可一部分，除了南院大棚连拆带垒是曹山功干的，且钱已经给曹山功了；曹山功所说的其余建设行为，其均不知情，是其和己方当时的园区经理杨建东具体实施的；且2019年因为土地整顿，诉争场地除了围墙其他建筑全部被上庄镇政府核查队于2019年3月拆除，现已无法核实；另就曹山功主张的工程款支付情况，堉荟沅中心认可已经支付485040元。另，本院要求堉荟沅中心联系杨建东、方海鹏到庭说明情况，2020年9月15日庭审时，堉荟沅中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。曹山功亦确认堉荟沅中心现场只剩下围墙和院外二层小楼、门楼、北大门、西大棚院墙，其他地上物均已被拆除。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。曹山功与堉荟沅中心协商，由曹山功为堉荟沅中心场地进行建设施工，堉荟沅中心理应支付曹山功建设费用。就庭审中曹山功提交的有方海鹏签字确认的施工内容明细，堉荟沅中心对此不予认可，但未提交相反证据，故本院对曹山功提交的证据予以采信。因此就曹山功要求堉荟沅中心支付剩余工程款的诉请，于法有据，本院予以支持；就工程款数额，根据曹山功提交的施工内容明细方海鹏签字确认工程款总额为889042元，堉荟沅中心认可已经支付485040元，因此堉荟沅中心需支付曹山功剩余工程款404002元；就曹山功要求堉荟沅中心支付利息的诉请，因双方对此并无约定，其该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、北京堉荟沅种植中心于本判决生效后7日内支付曹山功工程款404002元；二、驳回曹山功其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7360元，由北京堉荟沅种植中心负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈迎宾人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  宋小滨二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李永瑞
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审48号 申请执行人：常山县综合行政执法局，住所地常山县紫港街道文教西路1号。 法定代表人：潘广贵，职务：局长。 委托代理人：何琦琦，女。 委托代理人：董益宁，女。 被执行人：聂玉成，男，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县综合行政执法局于2020年9月24日向本院申请强制执行常综执强执申字〔2020〕第9号行政处罚决定一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2020年9月28日以被申请人已履行完毕为由，要求撤回强制执行申请。 本院经审查认为，行政机关在申请法院强制执行期间，以行政相对人自动履行完毕为由申请撤回强制执行申请，行政争议得到实质化解，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人常山县综合行政执法局撤回强制执行常综执强执申字〔2020〕第9号行政处罚决定的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 员 李强 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 徐盼
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢391号 谢成江、张智勇、郝富林： 本院执行的谢成江申请执行张智勇、郝富林借款合同纠纷一案，因被执行人张智勇、郝富林已履行完毕本案申请执行金额，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2316号 申请执行人：李迪汉，男性，1956年09月12日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：阮永炽，男性，1992年09月25日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李迪汉与被执行人阮永炽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1294号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人李迪汉向本院申请强制执行，要求被执行人支付63438.90元，并承担本案执行费852元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人阮永炽发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人阮永炽未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阮永炽名下的财产，但未查找到被执行人阮永炽有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人阮永炽发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人李迪汉。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阮永炽有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2316号申请执行人李迪汉与被执行人阮永炽机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14394号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张宏，男，1979年11月02日出生，苗族，住贵州省台江县。      原告：张合倩，女，1977年08月07日出生，苗族，住贵州省台江县。      二原告委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：张铠，贵州维律律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款属于无效条款；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、天然气开通费2,400元，合计4,670元；      3.请求判令被告以4,670元为基数按年利率4.75%向原告支付自2017年3月18日起至全部款项付清时止的资金占用利息；      4.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告张宏、张合倩与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条第2款中关于天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告张宏、张合倩供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费786元、燃气管道开通费2,400元，共计4,406元，并以4,406元为基数从2017年3月18日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1711号 原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地福建省东山县西埔镇中兴街512号，统一社会信用代码9135062655505159XG。 负责人：潘水顺，该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：陈喜忠，男，1970年3月15月出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林云丝，女，1972年11月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林福成，男，1964年11月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：柳惜娇，女，1963年8月18日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社西埔信用社与被告陈喜忠、林云丝、林福成、柳惜娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告东山县农村信用合作联社西埔信用社于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告东山县农村信用合作联社西埔信用社变更诉讼请求并与被告陈喜忠、林云丝、林福成、柳惜娇达成庭外和解，原告为此向本院申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社西埔信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社西埔信用社负担。 审判员  林义松 二〇二〇年九月三十日 书记员  苏 超
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执异37号 申请人：广东广新投资控股有限公司，住所地广州市越秀区东风东路774号广东外贸大厦710房，统一社会信用代码：914400007811886820。 法定代表人：方武海。 委托代理人：练健，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：辽宁冶金技术装备设计研究所，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路145号，统一社会信用代码：91210103117597218Q。 法定代表人：李佐春。 委托代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。 委托代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：广东星湖新材料有限公司，住所地肇庆市鼎湖区永安镇兴盛四路1号,统一社会信用代码：91441203699753806X。 法定代表人：李志安。 委托代理人：谢红聚，该公司职员。 申请执行人辽宁冶金技术装备设计研究所与被执行人广东星湖新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初1437号民事判决书已发生法律效力，辽宁冶金技术装备设计研究所据此向本院申请执行，本院立案执行案号为（2020）粤1203执58号。现申请人广东广新投资控股有限公司以其与被申请人辽宁冶金技术装备设计研究所及被执行人广东星湖新材料有限公司签订了《债权转让协议》，（2019）粤1203民初1437号民事判决书所确认的债权已转让给其为由，于2020年9月4日向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，申请人为此提供了《债权转让协议》等相关证据佐证。经审查，被申请人于2020年9月4日与申请人及被执行人签订《债权转让协议》，约定被申请人辽宁冶金技术装备设计研究所将其持有的对被执行人广东星湖新材料有限公司享有的债权[本院（2019）粤1203民初1437号民事判决书确认的债权]转让给申请人广东广新投资控股有限公司，并已履行债权转让的法定手续。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，被申请人辽宁冶金技术装备设计研究所通过签订《债权转让协议》将（2019）粤1203民初1437号民事判决书中确认的债权转让给申请人广东广新投资控股有限公司。因此，申请人广东广新投资控股有限公司提出变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广东广新投资控股有限公司为（2020）粤1203执58号案件的申请执行人，本院（2019）粤1203民初1437号民事判决书确认的债权由申请人广东广新投资控股有限公司继受。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄登魁 审判员  陈勇强 审判员  伍钜雄 二〇二〇年九月十八日 书记员  李雅筠
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3369号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该联社员工。被申请人：祁艳艳，女，汉族，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请人祁艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款36000元（或相当于价值36000元的财产）。本院经审查认为，申请人淮阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人祁艳艳银行存款36000元（或相当于价值36000元的财产）。财产保全费380元，由申请人淮阳县农村信用合作联社予以缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年九月十八日书记员  刘 宁
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执714号之一 申请执行人：丁峰，男，1978年10月19日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人：文锴，男，1990年1月1日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人丁峰与被执行人文锴民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2019）湘0922民初1459号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日予以立案。2020年7月3日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付借款本息69,200元，另承担案件受理费765元和执行费938元。 被执行人未申报财产，亦未履行义务。在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况。已扣划银行存款1,000元（其中交纳执行费938元，诉讼费62元）；对文锴名下牌照号为湘H5KK77的海马车一辆进行了查封，但因未能实际控制车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产。2、查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人职业为务农，在该村无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人限制消费；因被执行人未按规定报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月30日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年9月30日止，被执行人尚应向申请执行人支付借款本息69,200元，另需承担案件受理费703元。 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2654号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章娜，上海浦谐律师事务所律师。 被告：程士娟，女，1987年7月25日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：陆凤景，男，1980年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合汽销）诉被告程士娟、陆凤景追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告长合汽销于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长合汽销的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1406元，减半收取703元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审判员  邵锦浩 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 晨
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初914号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人钱洪定，男，1964年10月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。2012年5月22日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款1200元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年9月21日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同月28日逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2469号起诉书指控被告人钱洪定犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人钱洪定到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月8日19时许，被告人钱洪定酒后无证驾驶浙ＤＤ6××××号小型新能源汽车从诸暨市山下湖镇新长乐村出发驶往诸暨市××镇××村家里。19时45分许，途经诸暨市××镇××村地方自家门口时，与邻居钱某因琐事发生争吵，后钱某报警并举报钱洪定酒驾。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：钱洪定血液中乙醇含量为1.66mg/ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人钱洪定在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人钱洪定依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人钱洪定自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人钱洪定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人何某的证言，接警单详情，酒精呼气检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，抽取血样视频及说明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，户籍信息，被告人钱洪定的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人钱洪定无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钱洪定归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱洪定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十一日起至二〇二〇年十二月二十日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年九月三十日 书记员  石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3255号 原告：江某，女，2003年10月7日生，汉族，住赫章县。 法定代理人：肖某，女，1978年1月5日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：饶乃新。 委托诉讼代理人：王婷，赫章县司法局基层法律援助志愿者。 被告：赫章县恒索饰面石材有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县珠市工业园区，统一社会信用代码91520527MA6EDM6773。 法定代表人：龙朝阳，男，1983年5月18日生，彝族，住赫章县，系该公司负责人。 本院于2020年7月13日受理了原告江某与被告赫章县恒索饰面石材有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院在审理过程中，原告江某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告江某负担。 审判员  张磊 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李涛 书记员李煜溁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3405号 原告：薛鼎，男，1972年7月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：姜成俤，男，1949年8月14日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄琴（系姜成俤妻子），女，住福州市台江区。 原告薛鼎与被告姜成俤相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告薛鼎于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现薛鼎提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛鼎撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由薛鼎负担。 审判员 陈 群 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王凯易
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终198号上诉人(原审被告)：朱丽娟，女，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人(原审原告)：上海可颂食品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：关翠娴，董事长。委托诉讼代理人：高健，上海普世律师事务所律师。上诉人朱丽娟因与被上诉人上海可颂食品有限公司特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7804号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人朱丽娟上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。事实和理由：1.根据企业信用信息公示报告的记载，被上诉人已经于2015年6月3日搬离闵行区，迁移至虹口区，闵行区已经不是原告所在地；2.被上诉人已经在杨浦区人民法院针对上诉人提起了另案特许经营合同纠纷之诉，上诉人因不清楚被上诉人已经迁址，向杨浦区法院提出了管辖权异议，被杨浦区法院驳回，杨浦与徐汇法院均认为对案件有管辖权，将同类案件拆分成数个案件，向不同法院起诉，也不利于诉讼经济。故请求将本案已送至上海市杨浦区人民法院审理。本院认为，本案系特许经营合同纠纷，根据涉案合同第13.10条的约定，若于协商开始后三十日(30)内，争议无法解决，则任何一方均可将该争议向特许人所在地人民法院提起诉讼。合同首页当事人信息处上海可颂食品有限公司的注册地址为上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX幢XXX楼。前述约定属于涉案合同所达成的管辖协议，在上述管辖协议中双方所约定的特许人所在地，应当根据涉案合同中有无具体披露来确认。涉案合同中明确披露了特许人地址位于上海市闵行区，应当视为双方在签订涉案合同时均确认上述披露的特许人地址即为涉案合同的特许人所在地，可以作为当事人管辖协议选择的地点确定争议诉讼的管辖。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件的规定。据此，一审法院依据上述管辖协议行使对本案的管辖权，合法有据。上诉人所主张的另案特许经营合同纠纷之诉，系基于不同的特许经营合同，上诉人认为两案应由相同法院管辖，缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年九月三十日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1233号 申请执行人：李方林,男，汉族，1980年08月09日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人：何锋,男，汉族，1974年05月28日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的李方林与何锋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初285号民事判决书，申请执行标的为人民币17.4万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月13日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年09月25日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的17.4万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初285号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  李智伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟 千
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保569号本院对2020年9月28日立案受理的申请人仪征市四方轻纺机械有限公司与被申请人扬州顺祥汽车内饰材料有限公司买卖合同一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初987号之一 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代理人：沈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封倩倩，该公司员工。 委托诉讼代理人：李立杰，该公司员工。 被告：黄海东，男，1993年9月4日出生，壮族，住广西上思县。 本院在审理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告黄海东债权转让纠纷一案过程中，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤回对被告黄海东的起诉。 本院认为，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤回对被告黄海东的起诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回对被告黄海东的起诉。 审 判 员 叶小鹏 二〇二〇年九月十八日 法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执786号之一申请执行人马莲花，女，生于1957年11月12日，住南召县。被执行人王华东，男，生于1981年10月13日，住南召县。本院关于申请人马莲花与被执行人王华东民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初432号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王华东未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马莲花向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人王华东送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人王华东名下财产。1、查明被执行人王华东在银行系统虽有少量存款，但金额较小无冻结扣划价值，或已被其他案件予以冻结。2、查明被执行人王华东名下有两部车辆，一部已于2019年10月15日过户至他人名下，另一辆已采取查封措施，但不能实际控制车辆。3、查明被执行人王华东名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王华东名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边调查和了解，查明被执行人王华东长期外出下落不明，外欠帐较多，无发现有可供执行财产。五、已将被执行人王华东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对王华东财产线索及具体下落予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人马莲花对被执行人王华东下落不明且暂无财产可供执行的情况表示认可，表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王华东有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王华东负有继续向申请执行人马莲花履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月二十九日书记员  王 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3264号 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被执行人袁华萍，女，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人袁华萍借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月14日作出的（2018）湘1002民初3418号民事判决书已经发生法律效力。由于袁华萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人袁华萍的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人袁华萍发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁华萍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人袁华萍无可供执行财产。 三、2020年9月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人袁华萍无财产可供执行。 四、2020年9月29日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司委托代理人廖振东，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金109041元（其中判决书确定的借款本息173325.28元，2018年7月12日之后利息另计，实现债权费用9000元，案件受理费及财产保全费4830元，申请执行费2361元，延迟履行期间利息6888元，（从2018年11月21日计算至2020年9月23日，其后另计，合计109041元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁华萍的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人袁华萍其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁 莉
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1484号 原告：宜章县粤来湘不锈钢总汇，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇文明南路96号，统一社会信用代码92431022MA4M2R8K3G。 经营者：周玉兰，个体工商户。 诉讼委托代理人：王文明，男，特别授权。 被告：刘亚非，男，汉族。 原告宜章县粤来湘不锈钢总汇与被告刘亚非买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜章县粤来湘不锈钢总汇委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼，被告刘亚非经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜章县粤来湘不锈钢总汇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘亚非支付原告不锈钢材料款4433元，逾期付款利息916元，此后逾期付款利息另计至货款付清之日止，两项合计5349元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘亚非在原告处赊购不锈钢材料4813元，尚欠4433元未付，并承诺上述款项在2016年8月1日之前付清。经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞拒不支付原告货款。原告为维护自身的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告货款4433元，2016年8月1日起至2020年9月30日止的利息916元，之后逾期付款利息另计至货款付清之日止。 被告刘亚非未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。 查明的事实 被告刘亚非在原告宜章县粤来湘不锈钢总汇处赊购不锈钢材料，被告2015年5月18日赊购2380元，2016年7月12日赊购2433元不锈钢材料，被告提货后在送货单签名，并备注未付款，2015年5月19日被告支付380元货款，尚欠4433元，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推诿，至今分文未付。 上述事实，有原告提交的宜章粤来湘送货单原件，均由被告签名，2015年5月18日原件载明已付380元、未付款2000元，2016年7月12日原件载明未付款2433元,共计4433元。原告在庭审中的陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告宜章县粤来湘不锈钢总汇向本院提交了送货单未付款原件，并有被告未付款的签名，证实原、被告之间的合法买卖法律关系。被告刘亚非经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出判决,原告请求法院依法判令被告支付原告货款4433元，本院予以支持。原告请求法院判令被告支付利息916元，因原、被告在买卖合同发生时双方未约定付款期限和违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，原告也未提交违约损失的证据。故本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘亚非于本判决生效后十日内支付原告宜章县粤来湘不锈钢总汇货款4433元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费25元(已减半收取)、保全费100元，合计125元，由被告刘亚非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二〇年九月十八日 书记员 汤美方 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条  原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20373号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人熊楠，男，1994年6月28日出生，汉族，住江西省赣州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告熊楠融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75877号民事判决书。被执行人熊楠应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计72,529.72元及相应利息。判决生效后，被执行人熊楠未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人熊楠名下有牌号为赣BEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人熊楠有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初238号原告：刘海城，男，汉族，1958年8月24日出生。原告：王森，女，1968年3月22日出生，汉族，住营口市站前区。被告：姜增恩，男，汉族，1954年9月17日出生，住辽宁省营口市老边区。被告：北安市三江房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市东平安街自来水公司住宅楼一楼。法定代表人：姜增恩，该公司经理。本院在审理原告刘海城、王森与被告姜增恩、北安市三江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现原告刘海城、王森向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘海城、王森的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘海城、王森撤回起诉。案件受理费88049.00元减半收取44025.00元由原告自行承担。审 判 长  徐桂树人民陪审员  李兆莲人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年九月三十日书 记 员  赵美婷
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1235号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，该公司董事长。被执行人:江定军，男，1979年4月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人江定军（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日制作的（2019）湘0528民初1900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月1日、9月17提起总对总网络财产查控，发现被执行人江定军银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款91.09元。本院于2020年9月3日向县不动产登记中心查询被执行人江定军的不动产登记状况，没有发现被执行人的不动产信息。本院于2020年9月3日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人江定军住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院于2020年9月9日通过电话向被执行人江定军住所地村民委员会调查，当地村委干部向本院反映江定军结过多次婚，子女较多，其本人在街上打流，其父母多次到村民委员会反映江定军不赡养他们。另经本院赴江定军住所地上门调查，江定军的住所系其父母上个世纪所建的破旧土砖房，未发现江定军的可供执行财产。本院于2020年9月3日冻结了被执行人江定军名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年9月3日起至2021年9月2日止，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司认为到期需续冻结的，应在2021年8月2日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年9月9日将被执行人江定军纳入失信被执行人名单库并限制江定军高消费。本院在执行过程中要求申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司提供被执行人江定军的财产线索，但是申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年9月18日约谈申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人江定军目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司表示同意。截止2020年9月30日，本案应执行的金额为借款本金5万元及利息，均未执行到位。因被执行人江定军目前无财产可供执行，经申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人江定军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年九月三十日法官助理万卷书记员蒋利
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11508号原告：何尔霖,男，1969年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：吴智玉，系原告妻子。被告：戴水木,男，1952年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告何尔霖诉被告戴水木返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何尔霖在本案宣判前自愿申请撤回对被告戴水木的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何尔霖撤回对戴水木的起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由何尔霖负担。审判员  诸灿祥二〇二〇年九月十八日书记员  钱淑敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15821号原告陶利利，女，1994年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人卢素娟，河南言亮律师事务所律师。被告郑州北针网络技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子北塔1803室。法定代表人黄晓滑。本院在审理原告陶利利与被告郑州北针网络技术有限公司服务合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月十八日书记员  刘永珍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6446号申请执行人：曹莉莉，女，1994年1月30日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：张玉霞，上海市金马律师事务所律师。被执行人：上海倍贝金融信息服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：霍俊清。原告曹莉莉与被告上海倍贝金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6681号民事调解协议已经发生法律效力。因被告上海倍贝金融信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月13日立案执行。原告申请要求被告归还借款185,926.25元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“公司长期无人”而被退回。执行中，因被执行人在本院另涉案，本院曾至被执行人经营地调查，查明被执行人现已搬离该处，去向不明；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执608号之二 申请执行人张振富，男，1970年2月24日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，现承德市双桥区。 被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室，社会信用代码：9113080274542668XW。 负责人王海慧。 申请执行人张振富与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初128号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月1日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年7月1日进行了第一次网络查控，查询二被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年7月15日进行了传统查询，查询二被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到二被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、二被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月6日进行了第二次网络查控，未查到二被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人黄宝玉名下的车辆，本院已依法查封，但因去向不明无法处置。 七、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院依法将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到二被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供二被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初128号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 骁
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1351号 申请执行人：郑庆丰，男，1965年7月8日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李国顺，男，1990年5月24日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴峰，男，1987年9月29日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人郑庆丰与被执行人李国顺、吴峰民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1208号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李国顺、吴峰的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人李国顺、吴峰名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李国顺、吴峰的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月三十日 书记员  温惠彬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申691号再审申请人(一审被告)：何瑞暖，女，1969年11月2日出生，汉族，住广东省广州市。被申请人(一审原告)：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区。负责人：王俊。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。再审申请人何瑞暖因与被申请人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司(以下简称催客网宝山分公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何瑞暖申请再审称，本案借款系申请人向广州市贷啦啦投资咨询有限责任公司(以下简称贷啦啦公司)的借款，贷啦啦公司在未告知申请人的情况下，利用申请人提供的个人身份信息，向上海你我贷互联网金融信息服务有限公司借款。贷啦啦公司完成借款后，以所谓“保险费”的名义扣留了人民币12，160元。本案借款利息畸高，涉嫌“套路贷”刑事犯罪，有关公安机关已经立案。原审法院未对申请人进行合法传唤而缺席裁判，存在程序违法。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十项规定申请再审本案。催客网宝山分公司称，有关公安机关的立案告知书不能证明与本案有关联，申请人收到相关款项，应当还款。原审法院已对申请人进行了合法传唤，但申请人未到庭。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，申请人系在你我贷网络平台注册后进行借款，该注册需要申请人办理实名认证、提供银行账户等手续，一般需要注册人本人操作或本人授权才能完成。申请人称其系被贷啦啦公司及其工作人员欺诈，注册及借款非其本人意愿。对此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的有关规定，当事人对于欺诈诉讼主张的证明，需达到能够排除合理怀疑的程度。有关刑事立案侦查情况，尚无比较明确的意见或结论。根据现有证据，申请人的有关主张，尚未达到排除合理怀疑的程度。综上，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当。申请人何瑞暖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何瑞暖的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年九月二十九日书记员  胡雪怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19938号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张煜东，男，1985年12月1日生，汉族，户籍地山西省忻州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张煜东金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张煜东名下有牌号为晋HZXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张煜东有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76862号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢120号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行，住所地：威海市文登区香山路16-1、16-2号。法定代表人：柳彧，行长。被执行人：杨同显，男，1965年4月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙显兰，女，1964年7月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于德平，男，1973年6月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被执行人杨同显、孙显兰、于德平借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初2746号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：1、要求被执行人偿还借款本金500万元及利息268451.24元，并承担自2016年5月22日起至本判决确定的付款义务履行之日止，按合同约定利率计算的利息。2、案件受理费48680元、保全费5000元及执行费由被执行人承担。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行欲与被执行人和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢120号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1665号江苏鼎仁重工机械有限公司：关于江苏鼎仁重工机械有限公司与江苏武东机械有限公司保全一案，本院于2020年9月27日立案执行，保全标的300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏武东机械有限公司名下江苏江南农村商业银行账户，实际共冻结金额27301.11元，冻结截止2021年9月27日，冻结了被保全人江苏武东机械有限公司名下中国工商银行账户，实际共冻结金额37627.34元，冻结截止2021年9月27日，冻结了被保全人江苏武东机械有限公司名下华夏银行账户，实际共冻结金额7884.47元，冻结截止2021年9月27日，冻结了被保全人江苏武东机械有限公司名下交通银行账户，实际共冻结金额17210.26元，冻结截止2021年9月27日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执429号 申请执行人：余兰珍，女，1965年4月20日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于余兰珍与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初271号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬4517元，尚欠申请执行人余兰珍劳动报酬款1411元。现申请执行人余兰珍与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人余兰珍于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执429号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1692号 申请人：王景 被执行人：郭文祥婚姻家庭纠纷一案，2020年9月24日，本院立案执行。被执行人郭文祥成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人郭文祥成及其共有存款（收入）9000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢109号之三被执行人：何敏，男，汉族，1990年02月15日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何敏在光大银行77×××25账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋