贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4470号 原告：王怀碧，女，1941年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：周仕梅，女，1999年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄胜，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：赵朝美，女，1968年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：徐书贵，播州区芶江镇法律服务所法律工作者。 原告王怀碧、周仕梅与被告赵朝美确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王怀碧、周仕梅及其委托诉讼代理人黄胜，被告赵朝美及其委托诉讼代理人徐书贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王怀碧、周仕梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告于2017年农历10月18日签订的第一段内容为“黔2018遵义市播州区不动产权第××号……”的《遗予协议》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周万波之父周维友系原遵义县农业局职工，周维友生前在南白西大街131号购买了一套住房，产权号号为：南白字第Ａ0001007号，面积为102.20平方米。周维友于2003年去世，2016年周万波之母王怀碧将该房赠予周万波，之后周万波随即办理了产权过户手续将房屋过户到自身名下。2008年周万波与前妻文广敏离婚，2012年11月5日周万波与被告赵朝美登记结婚，双方未生育子女。2017年7月27日，周万波因患脑梗塞一直处于病重状态。2018年10月25日，被告赵朝美在周万波思维不清，无法表达自己意志、无民事行为能力的情况下，采取欺骗手段，通过所谓的赠予方式将周万波的前述房屋过户到被告赵朝美名下。周万波于2020年6月24日向遵义市播州区人民法院提起诉讼，请求确认周万波与被告赵朝美于2017年农历10月18日签订的房屋赠予协议无效，诉讼中周万波因病死亡，周万波之母王怀碧及子女周仕梅申请作为原告参加诉讼。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告赵朝美辩称：一、我方收到的是周万波的民事诉讼状，没有收到王怀碧、周仕梅的民事诉讼状，周万波已经死亡，不是自然人，从周万波去世之日起，他的民事诉讼资格已经消失，应当由王怀碧、周仕梅另案起诉；二、我方有证据能证明周万波的公证遗嘱是有效的，周仕梅不是本案原告适格主体。赠予协议也是有效的，房屋是通过两次书面赠予协议和一次公证遗嘱赠予被告，在公证遗嘱过程中有录音遗嘱，有周万波多次陈述自愿将其个人财产依法过户给了本案被告所有，被告所获得的产权是善意取得，该房屋产权已经过过户，根据《物权法》的规定，具备生效要件。 本院经审理认定事实如下：周维友与原告王怀碧系夫妻关系，二人生育子女周万波、周万德。原告周仕梅系周万波与文广敏同居期间所生子女，文广敏于2008年10月27日向本院起诉周万波子女抚养纠纷一案，在本院主持下双方达成调解协议，本院依据调解协议制作了（2008）遵县法民一初字第1801号民事调解书，该调解书主文第一款载明：“原告文广敏与被告周万波之女周仕梅由原告文广敏自行抚养……”。周维友与王怀碧在原遵义县房屋，周维友于2003年12月过世。2008年12月8日，周万波、周万德与原告王怀碧签订《房产分配文书》，载明：“经本人（王怀碧），（王怀碧乃周万德、周万波之母亲）考虑再三后，结合自家亲戚长辈座谈协商，达成一致意见：将老家房产和南白镇街上房产分给周万德、周万波兄弟二人永久居住，并持有各房产权。一、位于老家（南白镇土坝村马桥组马桥）所有房产分给长子周万德居住。二、位于南白镇西大街农业局家属院内住房一套（四栋七单元二楼一号）分给次子周万波居住……”周万波与被告赵朝美于2012年11月5日登记结婚，双方未生育子女。2017年7月27日至2017年8月6日，周万波因急性脑梗塞在播州区人民医院住院治疗10天，出院记录载明的出院情况为：患者饮水呛咳，无吞咽困难，无抽搐、意识障碍、咳嗽、咳痰、恶心、呕吐。2017年农历10月18日，周万波与被告赵朝美签订《遗予协议》，载明：“遗予协议黔2018遵义市播州区不动产权第××号该房，座落于遵义县南白镇西大街131号农牧局，原遵义县农业局家属院四栋七单元二楼左面住房一套，面积为102.2㎡，该本人周万波认真考虑再三，亲自把该套住房产权全权遗予妻子赵朝美所有，与其他人无任何关系，双方从签字之日起立即生效，不准反悔，本协议受法律保护，此协议是本人我周万波亲手写的笔迹。特此遗予，立据为证。房屋产权遗予人：周万波（捺印）房屋产权受遗予人：赵朝美（捺印）周万波找傍证人：杨某1（捺印）杨某2（捺印）时间2017年农历10月18日笔”。协议签订后，周万波于2018年8月取得案涉房屋的产权并办理了黔（2018）遵义市播州区不动产权第××号不动产权登记证书。之后被告赵朝美依据前述《遗予协议》申请将案涉房屋的所有权过户登记在其名下，2018年10月30日，遵义市播州区国土资源局将案涉房屋所有权转移登记至被告赵朝美名下，并为其办理了黔（2018）遵义市播州区不动产权第××号不动产登记证书。2019年4月25日，周万波取得遵义市播州区残疾人联合会颁发的残疾人证，载明周万波系肢体二级、智力二级残疾。 2020年6月24日，周万波向本院提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告于2017年农历10月18日签订的第一段内容为“黔2018遵义市播州区不动产权第××号……”的《遗予协议》无效并由被告承担本案诉讼费。本案审理中，周万波于2020年7月6日因病死亡，其母王怀碧及子女周仕梅申请作为原告参加诉讼。本案审理中，被告赵朝美于2020年7月20日申请对周万波与周仕梅是否具有亲子关系作ＤＮＡ亲子鉴定。 本院认为，周万波在诉讼中死亡，其母王怀碧、子女周仕梅作为其第一顺序继承人有权作为原告参加诉讼。本案被告赵朝美在周万波死亡后，申请对周万波与周仕梅是否具有亲子关系作DNA亲子鉴定。对此本院认为，根据本院生效的民事调解书及原告提交的《出生医学证明》可以证明周万波与原告周仕梅之间的亲子关系，被告赵朝美的鉴定申请于法无据，本院依法不予准许。 关于2017年农历10月18日周万波与被告赵朝美签订《遗予协议》时，周万波是否为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人问题。本案周万波因急性脑梗塞于2017年7月27日至2017年8月6日在播州区人民医院住院治疗10天，出院记录载明周万波出院时无意识障碍。周万波与被告赵朝美于2017年农历10月18日签订《遗予协议》，中间相隔的时间仅为三个月左右，没有证据表明周万波签订《遗予协议》时为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，且签订《遗予协议》时有在场人在场，该协议应当认定为系周万波真实意思表示。原告王怀碧、周仕梅认为周万波签订《遗予协议》时不具备完全民事行为能力，但原告并未提供相应证据佐证其诉讼主张，应由原告承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院依法不予支持。至于原告庭审中出具的周万波为智力二级的残疾人证，用于证明周万波系限制民事行为能力人。对此本院认为，该残疾人证的取得时间为2019年4月25日，与《遗予协议》的签订时间相隔较远，在本案中不具有关联性，故对原告的该项主张亦不予支持。本案周万波与被告赵朝美于2017年农历10月18日签订的《遗予协议》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。”规定的无效情形，对原告主张确认《遗予协议》无效的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王怀碧、周仕梅的诉讼请求。 案件受理费减半收取30.00元，由原告王怀碧、周仕梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  肖祥中 二〇二〇年九月一日 法官助理代忠亚 书记员陈灏