广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2510号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韦龙生，男，1988年12月25日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，住化州市***********。公民身份号码：440************677。因涉嫌犯重婚罪、伪造、买卖国家机关证件罪于2019年11月2日被羁押，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人萧文彬，广东经致律师事务所律师东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2531号起诉书指控被告人韦龙生犯重婚罪、伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年8月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后发现不宜适用简易程序审理的情形，于同年8月25日决定转为普通程序并公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人韦龙生及辩护人萧文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：一、关于重婚的事实：2005年11月，被告人韦龙生与赵某（女）未婚生育一子，约2010年，韦龙生与赵某分手；2014年2月11日，韦龙生与何某（女）登记结婚，育有一子一女，2019年8月28日韦龙生与何某离婚。2016年至2019年，韦龙生在与何某的婚姻存续期间，隐瞒其未离婚的事实，在东莞市大朗镇、长安镇先后与被害人刘春菊、朱凤云建立男女朋友关系，后双方先后以夫妻名义生活和计划登记结婚。二、关于伪造、买卖国家机关证件的事实：2018年4月，被告人韦龙生在广东省化州市*****边小广告办假证人员伪造了其和何某假的离婚证，后以80元购买该张伪造的离婚证，再微信拍照发给刘春菊。刘春菊、朱凤云先后发现被告人韦龙生未离婚后，先后与韦龙生分手。2019年9月18日，刘春菊报案。公安机关经侦查于2019年11月2日23时许在广东省连州市********酒店8809房核将韦龙生抓获。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人韦龙生有配偶而重婚，且伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二百八十条第一款之规定，构成了重婚罪、伪造、买卖国家机关证件罪。提请本院依法判处。在法庭上，被告人韦龙生认伪造、买卖国家机关证件罪，不认重婚罪，辩解虽然有计划与二被害人结婚，但没有和二被害人以夫妻名义对外生活；承认实施了伪造、买卖国家机关证件的行为。辩护人认为韦龙生不构成重婚罪，构成伪造、买卖国家机关证件罪，辩解如下：1.韦龙生是婚外情，和刘春菊同居期间对外是男女朋友名义，没有以夫妻名义，也没有与刘春菊筹办过婚礼、婚宴，拍婚纱照和旅行签证只是结婚前的准备行为，不能扩大为重婚行为；2.韦龙生与刘春菊同居期间，也多次与妻子何某提出离婚，韦龙生也说过要和妻子离婚再和刘春菊结婚；3.韦龙生没有与朱凤云同居，两人不在同一城市，偶尔见面，没有以夫妻名义对外生活，情侣之间的亲密称呼不能理解为以夫妻名义同居生活；4.在伪造、买卖国家机关证件中，韦龙生只购买了一次假证件，系初犯、偶犯，家庭困难。经审理查明，2014年2月11日，韦龙生与何某（女）登记结婚，育有一子一女，2019年8月28日韦龙生与何某离婚。2016年至2019年，韦龙生在与何某的婚姻存续期间，在东莞市大朗镇、长安镇先后与刘春菊、朱凤云建立男女朋友关系并计划登记结婚。2018年4月，被告人韦龙生在广东省化州市*****边小广告办假证人员伪造了其和何某假的离婚证，后以80元购买该张伪造的离婚证，再微信拍照发给刘春菊。刘春菊、朱凤云先后发现被告人韦龙生未离婚后，先后与韦龙生分手。2019年9月18日，刘春菊报案。公安机关经侦查于2019年11月2日23时许在广东省连州市********酒店8809房将韦龙生抓获。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息表，婚纱照，生活照，结婚照，结婚登记，离婚登记审查处理表，离婚证，护照签证，借条，微信转账记录，微信聊天记录，广发银行对账单，收款收据，说明，证人刘家威、刘广信、何某、曹国红、韦玉广、谢小灵、朱凤云、刘春菊的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人韦龙生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦龙生伪造、买卖国家机关证件，其行为构成了伪造、买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦龙生犯伪造、买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人韦龙生犯重婚罪，证据不足，本院不予认定。关于韦龙生是否构成重婚罪。经查，虽然刘春菊和韦龙生有同居关系，但证人刘家威、刘广信的证言均显示韦龙生是刘春菊的未婚夫，即男、女朋友关系，即使韦龙生筹备结婚也不代表就是以夫妻名义共同生活；收款收据、婚纱照、结婚照及签证也仅能证实刘春菊有和韦龙生拍摄了婚纱照及计划旅游，现实生活中情侣拍摄婚纱照及结伴旅行的情况比比皆是，不能因此就认定是以夫妻名义共同生活。另朱凤云和韦龙生没有同居，韦龙生只是一个月过去朱凤云处住几天，双方虽然有筹划结婚，但性质上仍属于男、女朋友关系，也没有其他证据证实二人以夫妻名义共同生活。综上，现有证据不足以证明韦龙生分别与刘春菊、朱凤云以夫妻名义共同生活，其与刘春菊、朱凤云之间属于婚外情关系，受道德谴责，但不构成重婚罪。对被告人及辩护人提出韦龙生不构成重婚罪及相应的辩解、辩护意见，本院均予以采纳。被告人韦龙生归案后如实供述伪造、买卖国家机关证件的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的第4点辩护意见，予以采纳。另公诉机关当庭撤回量刑建议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人韦龙生犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月2日起至2020年9月16日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 超审判员 沈 阳审判员 梅 晶二〇二〇年八月二十八日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。