山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2339号 原告：盐城市佳晓运输有限公司，住所地:江苏省盐城市区兴城路128号1幢210室（7）。 负责人：赵永标，该公司总经理。 原告：连云港健德物流有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区高新八路9号物流广场综合楼A区综合楼。 负责人：孙宜花，该公司总经理。 以上两原告委托诉讼代理人：周全，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：张连强，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：天津市骏沣达物流有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇京福路西津浦铁路北兴达货运交易市场院内北二区15号。 负责人：王铁军，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：石洪峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师，特别代理。 原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司与被告张连强、天津市骏沣达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城市佳晓运输有限公司、原告连云港健德物流有限公司的委托诉讼代理人周全，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼，被告张连强、天津市骏沣达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐城市佳晓运输有限公司、原告连云港健德物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告车辆损失、停运损失及施救费合计441600元；2.请求判令三被告承担本案诉讼费用及评估费用。事实和理由：2020年3月8日，张连强驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至沂水县Ｇ25长深高速公路1515公里＋100米路段时，先后追撞前方因交通堵塞停车的卢浪驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车，造成车辆严重损坏，盐城福田4Ｓ店评估价328675元。2020年3月8日，山东省临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出事故认定，认定张连强负事故全部责任，卢浪无责任。苏Ｊ×××××号重型半挂车行驶证的登记车主为盐城市佳晓运输有限公司，苏Ｇ×××××挂车行驶证的登记车主为原告连云港健德物流有限公司。津Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶证的登记车主为天津市骏沣达物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险金额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险（100万元）并不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效，无合同约定免赔情形下，同意按照保险合同约定承担原告的合理合法损失，多车事故许扣除我方车辆交强险及无责车辆交强险无责限额；按照条款规定停运损失属于间接损失，属于商业险免责情形，不予承担；请求法庭依法核实挂车冀Ｊ×××××商业三者险投保情况，商业险部分按照投保比例予以承担；评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告张连强、天津市骏沣达物流有限公司均未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院在本院认为部分一并分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月08日08时50分许，张连强驾驶车牌号为津Ｃ×××××／冀Ｊ×××××（车载李洪博）号重型半挂车，行驶至沂水县Ｇ25长深高速公路1515公里＋100米路段时，先后追撞前方因交通堵塞停车的卢浪驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车和张强驾驶的鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车，后苏Ｊ×××××／苏Ｇ×××××号重型半挂车再碰撞前方李志利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车和高速公路护栏，鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车受力向前再次碰撞任思敬驾驶的鲁ＲＶ3271号小型普通客车，鲁ＲＶ3271号小型普通客车再次碰撞前方徐国清驾驶新Ｂ0168Ｅ小型普通客车，造成车辆不同程度受损，高速公路设施受损，张连强、李洪博受伤，车辆所载货物受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的交通事故责任认定书认定，张连强负事故全部责任，卢浪等均无责任。 事故车辆苏Ｊ×××××重型半挂牵引车系盐城市佳晓运输有限公司所有，事故车辆苏Ｇ×××××挂车系连云港健德物流有限公司所有，该车系营运性（货运）车辆，因本次事故受损严重，盐城市佳晓运输有限公司支付施救费23600元、托运费6500元。后经盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司申请，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对其车辆损失价值及日停运损失进行评估，该公司出具价格评估报告书两份，评定其车辆损失价值为247000元【车辆受损严重，无修复使用价值，推定全损，牵引车损失221000元（已扣除残值27000元）、挂车损失26000元（已扣除残值5000元），共计247000元】；评定其日停运损失为860元。盐城市佳晓运输有限公司支付评估费14500元。 张连强驾驶的津Ｃ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂车系天津市骏沣达物流有限公司所有，张连强系该公司雇佣驾驶员，事故发生时其在履行雇佣活动的过程中。该车已在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保商业三者险（限额100万元）并不计免赔。 上述事实，有盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司提供的单位营业执照、法定代表人身份证明、车辆行驶证、运输证、事故认定书、施救费发票、托运费发票、价格评估报告书（经原告申请，本院依法委托）及评估费发票，本院调取的（2020）鲁1323民初2725号案件材料，双方当事人陈述及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司诉请的车辆损失、车辆停运损失、施救费、托运费、评估费，符合法律规定，本院予以支持。 1.车辆损失，原告方提供的价格评估结论书系经原告方申请，本院依法委托具有评估资质的评估机构依法作出，程序合法、结论应真实、有效。被告保险公司虽对评估结论有异议，但未能提供证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。对上述价格评估结论书，本院予以采信。另，庭审中，被告保险公司明确表示不主张车辆残值部分（在计算损失时予以扣除），故原告方主张车辆损失247000元【牵引车损失221000元（已扣除残值27000元）、挂车损失26000元（已扣除残值5000元），共计247000元】，本院予以支持； 2.车辆停运损失，原告方所有的车辆系营运性车辆，因交通事故受损，必然导致车辆停运，其主张停运损失，符合法律规定，本院予以支持，但上述车辆因本次事故受损严重，且无修复使用价值，原告方作为从事营运车辆经营的专业公司，对其车辆损失情况应有基本认知，在事故发生后应积极采取措施降低损失或预防损失扩大，现其主张的停运期间（自事故发生时始至评估结论书作出之日时止，计136日）显然过长，且无法律依据。对原告主张的停运期间，本院参照交警部门处理事故期间及其重置车辆的合理期间等，酌情予以支持20日。对原告主张的停运损失，依据价格评估结论等，本院予以支持17200元（860元/日×20日）； 3.评估费，依据经审查确认原告方提供的评估费发票，原告方主张14500元，本院予以支持； 4.施救费，依据经审查确认原告方提供的施救费发票，原告方主张23600元，本院予以支持； 5.托运费，依据经审查确认原告方提供的托运费发票，原告方主张6500元，本院予以支持； 6.对原告方主张的因评估支出的劳务费，原告方仅提供发票（劳务*修理费）一份予以证实，被告不予认可，并对其与本案的关联性等提出异议。本院认为，原告未能提供其他证据证实其上述支出的必要性、合理性及与本案的关联性，且被告不予认可，故原告方应承担举证不能的法律后果，原告方已主张评估费，故对该部分费用，本院不予支持。 综上，原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司因本次事故造成的损失为：车辆损失247000元、车辆停运损失17200元、评估费14500元、施救费23600元、托运费6500元，共计308800元。 机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司仅投保商业三者险（限额100万元）并不计免赔险。原告方未起诉承保涉案车辆交强险及交强险无责限额部分，故相应限额2100元（津Ｃ×××××交强险财产限额2000元、冀Ｊ×××××交强险无责财产限额100元）应予扣除，对原告超出上述交强险限额部分的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即292200元【车辆损失247000元、车辆停运损失17200元、施救费23600元、托运费6500元，共计294300元，扣减2100元，剩余292200元】。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽辩称停运损失属于商业险免赔情形，但其未能提供投保单、保险条款等证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对其上述抗辩主张，本院不予支持；对原告方主张超出保险赔偿范围的损失，因被告张连强系被告天津市骏沣达物流有限公司雇佣驾驶员，事故发生时其亦在履行雇佣活动的过程中，故其造成他人损害的，应由雇主即被告天津市骏沣达物流有限公司按照事故责任比例承担赔偿责任，即14500元（评估费）。被告张连强、天津市骏沣达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。 综上，对原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司诉求过高部分，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司因本次交通事故造成的经济损失292200元； 二、被告天津市骏沣达物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司因本次交通事故造成的其他经济损失14500元； 三、驳回原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7924元，减半收取计3962元，由原告盐城市佳晓运输有限公司、连云港健德物流有限公司承担1012元，被告天津市骏沣达物流有限公司负担2950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年九月一日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告应将赔偿款项汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民2339号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××96。汇款后电话告知工作人员，电话：185××××8575。