山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初767号原告：赵强，男，1982年7月2日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：赵长荣，男，1982年1月2日生，汉族，居民，住临清市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市人民东路353号。负责人：梁暴峰，总经理。委托诉讼代理人：李奇聪，该公司员工。委托诉讼代理人：翟亚，该公司员工。原告赵强与被告赵长荣、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“太平洋财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强及其委托诉讼代理人胡越，被告太平洋财险邯郸支公司的委托诉讼代理人翟亚到庭参加了诉讼。被告赵长荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵强向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损等各项损失暂计1万元，后变更数额为89915.48元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日13时许，赵长荣驾驶车牌号为晋Ａ×××××轿车沿曙光路由北向南行驶至文化路路口时与由西向东行驶的赵强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，赵强受伤的道路交通事故。后赵强被送至聊城市第二人民医院治疗，经诊断为左内外踝骨折等。经聊城市交通巡逻警察支队临清大队作出事故认定书，认定赵长荣承担事故主要责任、赵强承担事故次要责任。赵长荣所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法予以判令。赵长荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。太平洋财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例70%以下在商业险内承担。需要被告赵长荣提供驾驶证、行驶证，核实证件是否真实有效，以规避法律规定的免赔情形。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年11月13日13时许，赵长荣驾驶晋Ａ×××××轿车沿曙光路由北向南行驶至文化路路口时与由西向东行驶的赵强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，赵强受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出第371581120190000890号道路交通事故认定书，认为赵长荣不按规定让行的违法行为相比赵强未确保安全的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，确认赵长荣承担事故的主要责任，赵强承担事故的次要责任。晋Ａ×××××轿车登记车主为刘乙伟，有行驶证；事故发生时该车驾驶员系被告赵长荣，有C1准驾证。该车在太平洋财险邯郸支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。赵强受伤后，于2019年11月13日至2019年11月19日在临清市人民医院住院治疗6天，经诊断为：左踝关节骨折，左踝挫伤。2019年11月19日至11月28日，赵强在聊城市第二人民医院住院治疗9天，经诊断为：左内外踝骨折，左足内侧楔骨骨折，左足第2、3跖骨基底部骨折，腰部、左膝部软组织伤。原、被告对于原告要求赔偿的数额及计算标准存有争议。审理中，本院根据原告的申请，对原告因本案交通事故所致伤情需要的误工、护理时限及伤残等级等进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2020]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，赵强目前损伤尚未达到伤残程度。2.赵强受伤后的误工期限约为捌个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间(2019年11月13日至2019年11月28日)需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。3.赵强二次手术(左内外踝内固定物取出术)费用约需壹万叁仟圆至贰万圆。赵强二次手术(左内外踝内固定物取出术)期间误工期限约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。被告保险公司对于司法鉴定意见书无异议。原告认为其损伤能构成伤残，原告在作鉴定时未作二次手术，没有将内固定物取出，治疗未终结，不符合鉴定原则中应当以治疗终结为前提，申请对伤残等级进行重新鉴定。但原告在本院规定时间内未提交重新鉴定申请书。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费24958.99元，提交医疗费单据5张。2.二次手术费20000元。3.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。4.营养费2700元（30元/天×90天）。5.误工费31311.9元（按城镇居民标准115.97元/天×270天），提交身份证、户口本。6.护理费15536.38元（115.97元/天×110天+173.73元/天×16天），原告称由其妻子李翠、妻弟李电旺护理，李电旺从事批发零售业，提交营业执照、身份证、户口本。7.交通费500元。8.鉴定费2600元，提交鉴定费单据3张。共计98057.27元，要求保险公司在交强险范围内赔偿57348.28元，剩余按照80%赔偿32567.2元，共计要求89915.48元。太平洋财险邯郸支公司对于原告主张的赔偿数额及提交的证据部分提出异议：对于二次手术费，应按照13000元计算。营养期限无鉴定依据，不予认可。交通费无票据，不认可。商业险赔偿比例应按70%。鉴定费不承担。另：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元（115.97元/天），批发和零售业在岗职工年平均工资60338元（165.31元/天）。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，晋Ａ×××××轿车的驾驶员赵长荣承担事故的主要责任，该车在被告太平洋财险邯郸支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，并投保不计免赔，原告的合理损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担80%（因原告驾驶的为非机动车），再不足部分，由被告赵长荣按80%的比例予以赔偿。对于原告要求的各项损失问题：对于聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定系本院依法委托，鉴定程序合法、鉴定人员和鉴定机构均具备鉴定资质。鉴定时机的选择系由其专业的鉴定人员综合事故发生时间、被鉴定人的身体状况等因素选定。故原告赵强虽然提出异议，但没有提交重新鉴定的书面申请，且没有提交反驳证据，本院对于司法鉴定意见书予以采信。对于二次手术费，本院酌情支持16500元。对于营养费，本院酌情支持1800元。对于护理费，李电旺营业执照载明经营范围为“宠物用品零售”，本院支持其护理费计算标准为165.31元/天，护理费数额为15236.35元（115.97元/天×110天+165.31元/天×15天）。对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持。对于鉴定费，因原告伤情未构成伤残，故该项鉴定费1200元，由原告自行承担。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，原告请求并无不当，本院予以支持。原告赵强的损失为：1.医疗费24958.99，2.二次手术费16500元，3.住院伙食补助费450元，4.营养费1800元，5.误工费31311.9元，6.护理费15236.35元，7.鉴定费1400元。以上共计91657.24元。由被告太平洋财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿56548.25元（在医疗费赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费共计46548.25元）。对于鉴定费的承担问题，保险公司称不应由其承担，但未提交证据证明，且依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故应由保险公司在商业三者险范围内承担。因此，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告赵强医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28087.19元（35108.99元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵强医疗费、误工费、护理费共计56548.25元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵强医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28087.19元。三、驳回原告赵强其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1024元，由被告赵长荣承担958元，由原告赵强承担66元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年九月一日书记员  张 昕