wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2816号 原告：徐清平，男，汉族，1966年8月4日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：赵燕鸣，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：徐良平，男，汉族，1971年7月27日出生，住杭州市富阳区。 被告：王燕英，女，汉族，1974年12月11日出生，住杭州市富阳区。 原告徐清平与被告徐良平、王燕英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵燕鸣到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，要求判令：1、二被告共同归还原告借款290000元，支付至2020年5月15日止的利息36055.80元，并支付以借款290000元为基数，按月利率11.8749999‰计算自2020年5月16日起至款项付清日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告共同归还原告借款290000元；2、判令二被告支付原告借款利息33655.80元（至2020年5月15日止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2016年9月，被告徐良平以资金困难为由，请求原告出面向银行贷款，2016年9月14日，原告向银行贷款290000元，贷款月利率7.916666‰，贷款期限自2016年9月14日至2019年9月13日（循环使用），贷款发放后，原告即向被告徐良平交付现金290000元；2018年9月13日，原告办理了转贷手续，被告徐良平向原告出具借条一份，利息按银行借款合同计算，约定借款于2019年2月12日前归还；事后，二被告未按约归还借款，也未再支付利息，二被告系夫妻关系，被告王燕英对借款知情并同意，属夫妻共同债务，应承担共同归还的责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 二被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份、个人循环保证借款合同一份、转账凭证一组（分户明细对账单4页）、婚姻登记材料一份（2页）、银行收贷收息凭证一份，二被告未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2016年9月14日，原告与浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行签订个人循环保证借款合同一份，约定原告向该支行借款290000元，借款期限自2016年9月14日至2019年9月13日止，借款利率为月利率7.916666‰，逾期还款按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；原告取得该笔借款后即以现金方式交付给被告徐良平；2018年9月13日，被告徐良平向原告出具借条一份，载明：“徐清平的贷款为徐良平所用，共借到人民币贰拾玖万元正，在2019年2月12日前归还，借款人：徐良平，2018年9月13日”；借款到期后，被告徐良平未按约归还原告该借款。另查明，2016年9月14日至2019年7月20日止的银行借款利息，实际系被告徐良平经被告王燕英转账给原告后再支付给银行（庭审中，原告认为其中有2400元利息系原告支付给银行，但未提交证据，暂不主张）；2020年5月15日，原告及担保人还清了该笔借款，原告并向银行支付借款利息33655.80元（自2019年7月21日起至2020年5月15日止）；本案借款发生时，二被告系夫妻关系。 本院认为：原告与被告徐良平之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告徐良平借款290000元的事实，由借条、个人循环保证借款合同各一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告徐良平在逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告徐良平支付借款利息33655.80元（至2020年5月15日止）的诉讼请求，因借条已明确原告向银行所借之款为被告徐良平所用，虽然借条未明确约定借款利息，但因原告实际须按个人循环保证借款合同约定的利率标准向银行支付借款利息，故被告徐良平理应按此利率标准向原告支付借款利息，被告徐良平经被告王燕英转账给原告已实际支付了2016年9月14日至2019年7月20日止的银行借款利息，但自2019年7月21日起至2020年5月15日止的银行借款利息33655.80元，实际系原告支付，故该笔借款利息被告徐良平理应向原告支付，因此，对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。 关于被告王燕英对本案借款债务是否需要承担共同还款责任即是否是夫妻共同债务的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；本案借款发生于被告徐良平、王燕英婚姻关系期间以被告徐良平的名义所负债务，由于被告王燕英向原告转账支付借款利息，故被告王燕英应当知晓该借款债务，且其也未提出异议（未提供证据证明该借款债务系被告徐良平所负个人债务），故本院依法推定案涉借款债务系被告徐良平、王燕英共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，因此，被告王燕英对案涉借款债务应承担共同还款责任。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐良平、王燕英归还原告徐清平借款290000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、被告徐良平、王燕英支付原告徐清平借款利息33655.80元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6155元（原告预交6191元）,减半收取3077.5元，由被告徐良平、王燕英负担。 原告徐清平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐良平、王燕英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈海锋
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初150号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人于永江，男，1965年2月19日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2020年5月19日因涉嫌交通肇事罪，被抚顺市公安局取保候审。辩护人侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人于永江犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本案提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员于春娟、代理检察员庞连峰出庭支持公诉，被告人于永江及其辩护人侯鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控，被告人于永江于2020年4月1日7时许，驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车，沿抚顺市望花区古城子路由北向南行驶至汪良村路口时，驶入对向车道与被害人巴某驾驶的辽Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成巴某受伤，于永江报警并在现场等候处理，巴某被救护车送往医院救治。后巴某于2020年4月20日因救治无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：巴某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：于永江负该起事故的全部责任，巴某无责任。被告人于永江于2020年5月13日经电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年5月15日与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。被告人于永江对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人侯鲲亦未对本案提出异议。经审理查明，被告人于永江于2020年4月1日7时许，驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车，沿抚顺市望花区古城子路由北向南行驶至汪良村路口时，驶入对向车道与被害人巴某驾驶的辽Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成巴某受伤，于永江报警并在现场等候处理，巴某被救护车送往医院救治。后巴某于2020年4月20日因救治无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：巴某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：于永江负该起事故的全部责任，巴某无责任。被告人于永江于2020年5月13日经电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年5月15日与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以认定：1.接处警登记表、立案决定书、案件来源、到案经过等证据材料证明本案的侦破揭发过程及被告人于永江的到案方式；2.证人袁某、于某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；户籍证明、前科查询表证明被告人于永江无前科劣迹；4.驾驶人、机动车信息查询表证明被告人于永江有驾驶资格；5.道路交通事故认定书：于永江负此事故的全部责任，巴某无责任；6.司法鉴定意见书：死者巴某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；7.死者巴某住院病历复印件；8.被告人于永江的供述与辩解。以上证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人于永江违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于永江肇事后拨打报警电话，被公安机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人所居住社区出具对被告人于永江适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于永江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孔 夯人民陪审员 关 迎人民陪审员 鞠春江二〇二〇年九月四日书 记 员 陈彦池附：本案相关法律条文及相关规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保192号 申请人：阿义古丽·达那别克，女，1982年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：精河县和煦供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县和平小区。法定代表人：白利民，男，1968年4月4日出生，汉族，该公司经理。住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人阿义古丽·达那别克于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人精河县和煦供热有限责任公司名下的银行存款2442.82元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人阿义古丽·达那别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人精河县和煦供热有限责任公司名下银行存款2442.82元或其他相应价值的财产。案件申请费44元，由申请人阿义古丽·达那别克负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6991号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：李景五，男，1979年9月16日出生，汉族，河南省西平县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行诉被告李景五信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国银行股份有限公司驻马店分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员 宋 方二〇二〇年九月四日书记员 米芳萱
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1450号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181842430111N法定代表人：缪建新。委托代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：李志斌，男，1985年9月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：沈玲，女，1986年2月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：李玉明，男，1963年5月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孟明玉，女，1962年5月11日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人李志斌、沈玲、李玉明、孟明玉信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初3698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款等合计321118.48元，本院于2020年4月28日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年4月28日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月6日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款182779.29元，已经发还给申请执行人，发现被执行人名下苏Ｌ×××××小型汽车一辆，查封期限自2020年9月4日至2022年9月3日，因本院未能实际控制，故暂不具备处置条件。2020年6月30日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月28日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初3698号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月十一日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9033号 原告：慈溪市东隆纺织制成品有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城西路28号，统一社会信用代码：91330282084770167A。 法定代表人：周旭东，该公司总经理。 被告：绍兴上虞裕福服饰有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官工业园区，统一社会信用代码：913306007368927856。 法定代表人：王松桥。 本院在审理原告慈溪市东隆纺织制成品有限公司诉被告绍兴上虞裕福服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年9月10日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年九月十日 代书记员 蔡新同
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2036号被执行人：孔凡槽，男，1978年10月29日出生，安徽省天长市人，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市（户籍所在地安徽省天长市）。被执行人：陈银，男，1987年10月23日出生，安徽省天长市人，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人：张忠亮，男，1981年2月20日出生，江苏省南京市人，汉族，小学文化，无业，现在江苏省南通（户籍所在地江苏省南京市玄武区）。本院在执行被执行人孔凡槽、陈银、张忠亮责令退赔诈骗违法所得一案中，于2020年9月4日向被执行人孔凡槽、陈银、张忠亮发出执行通知书，责令退赔诈骗违法所得73450元。本院查明，被执行人孔凡槽、陈银、张忠亮名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡槽、陈银、张忠亮名下的银行存款计73450元，或查封、扣留、扣押被执行人孔凡槽、陈银、张忠亮名下与执行标的金额73450元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1474号申请执行人王吉海，男，1975年9月17日出生，汉族，住平度市。被执行人刘爱国，男，1976年9月17日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王吉海与被执行人刘爱国合伙协议纠纷一案中，申请执行人申请执行2735545.74元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初9742号民事判决书执行完毕。执行费29755元由被执行人刘爱国负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月十一日书记员  张 杰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执562号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：王欣，男，1972年8月18日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：吴坤，男，1985年7月18日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：袁彩霞，女，1987年3月14日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：石玉平，男，1971年7月4日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：武桂兰，女，1969年4月7日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李金平，男，1973年2月6日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：崔丽霞，女，1971年11月6日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人吴坤、袁彩霞、石玉平、武桂兰、李金平、崔丽霞借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初1819号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吴坤、袁彩霞、石玉平、武桂兰、李金平、崔丽霞给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司20万元及利息,诉讼费2150元，执行费2932元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日、2020年7月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，冻结了被执行人的银行账户，另案查封了被执行人李金平所有的大众牌汽车一辆、北京牌汽车一辆，武桂兰所有的昌河牌汽车一辆，吴坤所有的吉利美日牌汽车一辆，车辆无法找到，暂时无法处置，未发现有其他可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人李金平、崔丽霞、石玉平、武桂兰、吴坤、袁彩霞房屋、住房公积金、住所地等信息，另案查封了被执行人袁彩霞、吴坤共同所有的位于临河区房屋一套，崔丽霞、李金平共同所有的位于临河区房屋一套，上述房屋在银行抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月10日对被执行人吴坤、袁彩霞、石玉平、武桂兰、李金平、崔丽霞采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十日 书记员  孙中昊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初718号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王英辉，男，1973年5月28日出生于辽宁省开原市，满族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市，现住址天津市滨海新区。2018年12月8日因本案被天津市滨海新区公安局取保候审，2019年12月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。辩护人王剑冰，天津勤达律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人王英辉犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用普通程序，并组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘淑媛出庭支持公诉。被告人王英辉及其辩护人王剑冰均到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年10月至2018年1月间，被告人王英辉以帮助被害人孙某推广润滑油改造技术、承揽污水改造工程需要疏通关系、请客送礼为由骗取孙某人民币共7.5万元。所得赃款用于其个人消费。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王英辉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王英辉赔偿被害人部分损失并取得其谅解，可从轻处罚。建议判处被告人王英辉有期徒刑三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。被告人王英辉对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：被告人具有自首情节；自愿认罪认罚；主观上不存在诈骗被害人的意图，被告人和被害人系朋友关系，其二人有经济上的往来；被告人王英辉系初犯、偶犯，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解；希望能对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年10月至2018年1月间，被告人王英辉以帮助被害人孙某推广润滑油改造技术、承揽污水改造工程需要疏通关系、请客送礼为由骗取孙某人民币共7.5万元。所得赃款用于其个人消费。2018年12月7日，被告人王英辉自行到派出所接受讯问，后在庭审中如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人王英辉退赔被害人孙某损失人民币5万元，取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过、被害人孙某陈述、证人李某、杜某、任某、杨某、张某、王某、魏某证言、被告人王英辉供述、辨认笔录、提取笔录、微信转账截图、银行卡明细、还款协议、收条、谅解书，人口基本信息等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人王英辉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人王英辉犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王英辉有坦白情节，赔偿被害人大部分损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人的辩护人所提辩护意见中被告人自愿认罪，取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见较为客观，予以采纳，其余辩护意见与本案事实、证据不符，不予采纳。综上，对被告人王英辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王英辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（被告人王英辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人王英辉，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。三、责令被告人王英辉向被害人孙某退赔人民币25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓妍人民陪审员  张瑞香人民陪审员  王 馨二〇二〇年九月三日书 记 员  袁 悦附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1614号申请人：崔萍，男，汉族，1973年6月4日出生，住沂源县。被申请人：刘方林，男，汉族，1971年10月28日出生，住沂源县。被申请人：吴明芝，女，汉族，1972年3月7日出生，住沂源县。本院受理申请人崔萍与被申请人刘方林、吴明芝民间借贷纠纷一案中，申请人崔萍于2020年9月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘方林、吴明芝的银行存款100000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘方林、吴明芝的银行存款100000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敦刚二〇二〇年九月十日书记员  李 鑫
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书              （2020）陕1002民初1703号 原告：胡瑞，女，1993年3月7日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师委托诉讼代理人：赵凯迪，陕西正义剑律师事务所律师。被告：商洛市商州区XX街道办事处XX社区。负责人:王继良，系该组组长。委托诉讼代理人：赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。原告胡瑞与被告商洛市商州区城关街道办事处XX社区XX组（XX社区）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞委托诉讼代理人林涛，被告XX社区XX组负责人王继良委托诉讼代理人赵恒森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告胡瑞向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告承包地征收补偿费用22000元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父母胡某某、李粉霞均系XX社区XX组村民，原告出生后户口随父母登记于XX社区XX组，该组为原告依法分配承包地，原告亦长期居住生活在该组，享受该村村民待遇，履行村民义务。2018年10月原告与西安市未央区居民许斌结婚，户口一直在XX社区XX组未迁出，亦未享受未央区任何组织成员待遇。2017年国家征收了郭村社区土地，2019年12月，被告公示征地补偿款分配方案时，向每位村民支付22000元征地补偿款，但在分配花名册中没有原告的名字。2020年1月初，被告分配征地补偿款时未给原告发放，其行为侵犯了原告的集体经济组织成员权益，故诉至法院。被告XX社区XX组辩称，1.原告所诉不属实，XX社区XX组的土地均按当时政策规定分至各户，且征地补偿款如何分配由组上决定，被告负责人并无处分权；2.被告的分配方案是经过该组所有户的代表参加，按照少数服从多数的原则，表决通过并予以公示，符合法定程序；3.原告未参加村组的换届选举、各种会议及公益活动，不具备被告集体经济组织成员资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、户口本、郭村社区证明、结婚证复印件、医疗保险证、养老保险证、2019年医疗保险缴费凭证、商洛市人民政府办公室关于商洛市金凤新区一期建设项目征地拆迁实施方案、2019年12月9日公示、人口公示表、XX社区XX组地价款分配花名册及XX社区XX组自留地、饲料地、机动地、责任田补偿花名册，被告对以上证据的真实性无异议，户口本经本院与原告分户前的家庭户口本核对，证实原告户籍在分户前一直与其父母登记在XX社区XX组，以上证据能够相互佐证，证明原告的身份、户籍情况及征地事实、征地款分配情况，客观真实、予以认定。被告提交的会议记录、开会照片、2019年11月12日及2019年11月13日公示、人口公示表、XX社区XX组地价款分配花名册公示，能够与当事人陈述及其他证据相互印证，以上证据客观、真实，予以认定，但对会议记录决议中侵害原告权益部分的证据不予认定。根据原被告陈述及上述认定的证据，本院确认以下事实：原告胡瑞的父母均系被告XX社区XX组居民，原告出生后户口随父母登记在XX社区XX组，户主为原告之父胡某某。2018年11月5日，原告单独分户，户籍仍登记在XX社区XX组。被告将XX社区XX组的土地承包给各户时，以胡某某作为户主与被告签订了土地承包合同。2018年10月原告与西安市未央区居民许斌结婚，户口一直未迁出，亦未享受配偶所在地集体经济组织成员待遇。2017年5月6日，政府因金凤新区一期建设项目征收了XX社区XX组的部分土地，并支付了相应的承包地征收补偿费。2019年11月、12月，被告多次召开村民小组户代表会议，讨论承包地征收补偿费分配方案，对出嫁女不予分配征地款。2020年1月，被告向集体经济组织成员每人发放22000元时，未给原告分配，原告诉至本院。本院认为，原告胡瑞出生后户籍随父母登记在XX社区XX组，且未因婚姻关系将户口迁出,原告具有XX社区XX组的集体经济组织成员资格，应享有与其他成员同等待遇。被告没有给原告分配征地补偿款的行为侵犯了原告的合法权益,原告的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：被告商洛市商州区城关街道办事处XX社区XX组于本判决生效后10日内给付原告胡瑞承包地征收补偿费用22000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费350元，减半收取175元，由被告商洛市商州区城关街道办事处XX社区XX组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审  判  员      于胜男   二〇二〇年九月十一日 书  记  员      任志远   1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2433号 申请执行人：黎世武，男，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：文奖，男，汉族，1991年10月25日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11350号民事判决书，受黎世武申请执行文奖机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，因被执行人文奖未履行生效法律文书确定的义务，经毕节市不动产登记中心查询程维不动产登记情况，其无不动产登记信息。通过网络查询被执行人银行、工商登记信息，其在银行只有零星存款，没有工商登记信息。被执行人名下有车辆信息，因申请人不能提供车辆存放位置的线索，故申请暂不查封。同时申请人未发现被执行人文奖有可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2433号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年九月三日 书记员 周 宣
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1999号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:游小强,男，1989年8月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人游小强罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执885号 徐晗、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行的徐晗与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15091号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：李泽锋，男，1978年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李泽锋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26478号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院还依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15091号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13562号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：宋蔚成，男，汉族，1987年3月28日出生，住址：江西省吉安市万安县。 在被执行人股权转让纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7038号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终7038号民事判决书所涉（2020）粤0307执13541号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13562号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初381号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：上海市奉贤区恒荫杂货店，经营场所上海市奉贤区南桥镇南奉公路XXX号中医医院住院楼底楼西侧。经营者：潘浩浩。被告：广飞数码技术(广州)有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：肖为焰，执行董事兼总经理。被告：广州市泰克斯电子科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：伍绍桥，执行董事兼总经理。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告上海市奉贤区恒荫杂货店、广飞数码技术(广州)有限公司、广州市泰克斯电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以原、被告自愿达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年九月十日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18381号 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢7018室(上海长江经济园区)，统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。 法定代表人莫汉润。 被执行人张绍文，男，汉族，1983年3月29日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人张绍文借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初40355号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1191375.13元及利息等，本院于2020年5月21日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2020年5月21日向本院申请退回本案诉讼费13332元，该诉讼费未执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月四日 书记员  林海雁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执583号 申请执行人：陈耀进，男，1958年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市正顺木业有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。 法定代表人：应立鸿，执行董事。 被执行人：应立鸿，男，1963年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金立峰，男，1970年2月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈耀进与被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人陈耀进向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人陈耀进借款本金150000元及其利息（按月利率2%自2015年3月16日起计算至实际履行之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3013元、执行费4895元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，三被执行人名下有少量银行存款但不宜扣划、三被执行人名下无有价证券、机动车辆等可供执行财产，被执行人应立鸿、金立峰名下无不动产，被执行人兰溪市正顺木业有限公司名下位于兰溪市××街道××村的工业房地产有抵押且有多次轮候查封。 鉴于被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰拒不履行又未报告财产，已将被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对应立鸿、金立峰予以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈耀进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年9月3日三被执行人尚欠借款本金150000元及其利息（按月利率2%自2015年3月16日起计算至实际履行之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3013元、执行费4895元。 综上，被执行人兰溪市正顺木业有限公司、应立鸿、金立峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年九月三日 代书记员 柴豪男
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执392号 申请执行人：广西金源广物业服务有限公司，住所地：河池市星河路75号，统一社会信用代码：914512006998825446。 法定代表人：梁满梅。 被执行人：蒙掌珠，男，1987年12月30日出生，河池市金城江区。 被执行人：黄玲，女，1986年11月16日出生，河池市金城江区。 申请执行人广西金源广物业服务有限公司与被执行人蒙掌珠、黄玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初3305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执392号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付物业服务费3521元，公共维修费540元，电梯维保费1140元，环卫费285元，水费3683.7元，共计9169.46元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费25元，申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：（一）被执行人自愿一次性支付申请执行人8000元，并承担本案的执行费50元；（二）申请执行人自愿放弃其他执行请求。后经被执行人同意后，本院依法扣划被执行人黄玲银行存款8000元（已支付申请执行人），被执行人主动支付了申请执行费50元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初3305号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年九月三日 法官助理 韦江卫 书 记 员 陆 河
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执420号之六 申请执行人：山东浙鲁投资担保有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：杨杰，董事长。 被执行人：赵子山，男，1970年12月21日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：宫耀仙，女，1978年11月13日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：刘文亮，男，1977年1月22日出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：宫耀春，女，1974年3月24日出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：山东希尔建筑体系有限公司，商河县城区产业园，统一社会信用代码：91370126672****。 法定代表人：刘文亮，经理。 申请执行人山东浙鲁投资担保有限公司与被执行人赵子山、宫耀仙、刘文亮、宫耀春、山东希尔建筑体系有限公司追偿权纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2357号民事判决书已发生法律效力。山东省济南市市中区人民法院于2019年12月2日移送本院执行，本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年9月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的391961.42元及违约金23517.69元、45000元，案件受理费8630元，保全费3020元，已执行到位15893.25元，余款尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月十日 书记员  宋振升
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初9921号原告：武汉东湖华科创业投资中心（有限合伙），住所地武汉市东湖新技术开发区华工科技园内1幢2楼A区-3。执行事务合伙人：武汉东湖华科投资管理有限公司（委派人：王敏）。委托诉讼代理人：耿志宏（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：易瓦特科技股份公司，住所地武汉市江岸区后湖街石桥一路5号4栋1层。法定代表人：赵国成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘婕（特别授权代理），女，易瓦特科技股份公司员工，住武汉市洪山区。原告武汉东湖华科创业投资中心（有限合伙）与被告易瓦特科技股份公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。原告武汉东湖华科创业投资中心（有限合伙）于2020年9月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖华科创业投资中心（有限合伙）的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉东湖华科创业投资中心（有限合伙）撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告武汉东湖华科创业投资中心（有限合伙）负担。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  曾 静人民陪审员  刘 念二〇二〇年九月十日书 记 员  尹代媛
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1674号原告：李晓广，男，1977年1月26日生，汉族，住襄城县。被告：马法亮，男，1975年6月14日生，汉族，住襄城县。原告李晓广诉被告马法亮民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓广到庭参加了诉讼，被告马法亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓广向本院提起诉讼请求：1、判令被告马法亮偿还借款本金人民币30000元和到期未归还借款的利息6000元；2、判令诉讼费由被告马法亮承担。被告马法亮缺席无答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：马法亮以做生意为由向李晓广借款3万元，双方约定借期3个月。2018年6月14日马法亮给李晓广出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到李晓广现金叁万元整￥30000.00元，从2018年6月14号至2018年9月13日，欠款人：马法亮，2018年6月14日”，双方未在借条中约定利息。后该款经催要未果，李晓广于2020年6月17日诉至本院。另查明：李晓广当庭陈述其主张的6000元利息为2018年6月14日至2019年6月14日期间的利息，马法亮已经给付其7200元。本院认为：借款合同的各方当事人均应当依照合同的约定全面履行自己的义务。李晓广与马法亮约定借款事宜后，李晓广履行了借款交付义务，该借款行为即成立生效，借款到期后马法亮推托不还的行为已侵犯了原告的合法权益，李晓广要求马法亮偿还借款之请求，理由正当，本院予以支持。关于李晓广请求的利息问题，李晓广与马法亮在借条中未约定利息，李晓广未出示证据证明双方有利息约定。对其利息请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对李晓广主张的借期内的利息本院不予支持。对于李晓广主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依照上述法律规定并结合李晓广的诉讼请求，马法亮应支付自2018年9月14日起至2020年6月14日止的利息，该期间的利息以3万元为基数，按年利率的6%计算。本案双方当事人均无证据证实7200元的具体给付时间，马法亮给付李晓广的7200元应在执行时予以扣减。被告马法亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马法亮于本判决生效后五日内支付原告李晓广借款人民币30000元及2018年9月14日起至2020年6月14日止的利息。（2018年9月14日起至2020年6月14日止的利息以3万元为基数，按年利率的6%计算）。被告马法亮给付原告李晓广的7200元在执行时一并予以扣减。驳回原告李晓广的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由被告马法亮负担292元，原告李晓广负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  樊高峰二〇二〇年九月四日书记员  孙伟亮
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初894号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王晶，男，1971年11月16日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]845号起诉书指控被告人王晶犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月27日20时许，被告人王晶以人民币220元的价格将1颗毒品疑似物“麻果”和1袋毒品疑似物“冰毒”贩卖给赵娜，后在武汉市江岸区解放大道新湖街路口武汉市财贸学校门口将上述毒品疑似物交给赵娜的朋友江勇，被民警当场抓获。随后民警从被告人王晶身上查获毒品疑似物“麻果”3颗半和毒品疑似物“冰毒”4袋。经称量，上述毒品疑似物共净重0.92克；经鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王晶具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王晶拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。被告人王晶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王晶犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王晶犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月27日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.92克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十七日书记员  卢念
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执2041号 申请执行人司福忠，男，1974年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人李林，男，1974年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 司福忠申请执行李林买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3441号民事判决书，责令被执行人李林给付申请执行人司福忠欠款13000元、案件受理费63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费95元。 本院立案后，于2020年8月8日向被执行人李林邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李林未在规定的时间内向本院提交财产报告。 在执行过程中，本院于2020年7月29日通过网络执行查控系统对被执行人李林名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询结果显示被执行人李林只有零星银行存款，查询到被执行人名下有一辆外地牌照的摩托车（车牌号为：闽Ｂ×××××；车辆品牌：卡西亚牌；车辆类型：Ｍ21；注册日期：2011年7月13日），该车申请执行人不要求处置，经被执行人户籍地村委会调查，被执行人李林以务农为生，除自建瓦房外无其他财产。 2020年8月12日，本院执行人员在盘州市狗场坝被执行人李林家中笔录询问，被执行人称一次性付清不了本案应给付的款项，故向本院订立还款计划，还款计划内容为：2020年11月30日前给付3000元，剩余款项在2021年11月30日前付清，以上计划并有安明芹为其担保。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索，同意被执行人分期给付，同意对本案终结执行。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16987号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执16987号申请执行人梅友忠，男，1966年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人奚顺安，男，1977年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初33485号民事调解书一案中，已依照法定程序向被执行人奚顺安发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人奚顺安未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人在农业银行、工商银行开设的银行账户，扣划到资金人民币5600余元，该款已发放给申请执行人。本院已查封了被执行人名下牌号为沪C8XXXX的机动车。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院亦征询申请执行人对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录等证据证实。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十日书记员  徐 立附：相关法律条文
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执803号之二 申请执行人：童长新，男，1963年6月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：潘礼红，女，1963年1月30日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：福建翰林人防工程有限公司，住所地福建省龙岩市龙州工业园区青峰路3号，统一社会信用代码：91350800764088137G。 被执行人：邓喜文，男，1954年11月06日生，汉族，住福建省龙岩市。 申请执行人童长新与被执行人潘礼红、福建翰林人防工程有限公司、邓喜文民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人童长新于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为1107350元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人潘礼红无房产，其名下福建翰林人防工程有限公司股权已被本院冻结，其名下车辆闽Ｆ×××××已被本院查封，因未能控制，暂无法处置；被执行人邓喜文无房产登记信息，其名下闽Ｄ×××××已被本院查封，因未能控制，暂未能处置，其名下福建翰林人防工程有限公司股权及龙岩市新罗区翰林空压机销售有限公司股权已被本院冻结；被执行人福建翰林人防工程有限公司名下无车辆登记信息，其名下工商股权已被本院冻结，其名下位于龙岩市新罗区（产权证号码：20××67）及3号3幢1层（产权证号码：20××68）房产已被本院轮候查封，龙岩市新罗区人民法院首封并由其处置，本案已申请参与分配；本院依法扣划被执行人潘礼红3537元，已支付申请执行人，被执行人其他银行账户均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人潘礼红、福建翰林人防工程有限公司、邓喜文未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人潘礼红、福建翰林人防工程有限公司、邓喜文寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有1103813元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督998号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：庄旭，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人庄旭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年10月15日起至2020年10月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款321.48元。2019年10月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月15日向被申请人庄旭发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2480.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2480.55元及相应的资金占用费用20.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人庄旭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2480.55元以及资金占用费用20.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2500.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2480.55元及资金占用费20.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人庄旭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人庄旭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7632号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习人员。被告：华杰，男，1989年11月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告华杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审判员 丁 炜二〇二〇年九月十一日书记员 徐雨薇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16548号 原告：厦门瑞景聚德物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路615号217室。 法定代表人：何灯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 被告：林从全，男，1956年8月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司与被告林从全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年九月三日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3133号上诉人（原审被告）：马林，男，1990年6月27日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1982年7月1日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人马林因与被上诉人李涛房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人马林及委托诉讼代理人邹文娟、被上诉人李涛及委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马林上诉称：1、请求依法撤销商城县人民法院作出（2020）豫1524民初1245号民事判决书或发回重审；2、本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、涉案房屋买卖违反了法律强制性的规定，上诉人于被上诉人签订的《房屋买卖协议》属无效协议，基于无效协议产生的《调解协议书》也应属无效协议。2、被上诉人提供的《过于土地使用权出让合同》复印件不能证明被上诉人以土地出让的方式取得涉争房屋的土地使用权。3、原审法院故意遗漏合同无效的事实。被上诉人李涛答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李涛一审诉讼请求，1.请依法判令解除原、被告双方于2019年5月7日签订的《调解协议书》；2.判令被告立即向原告支付剩余购房款665000元，并自2019年农历1月1日起按月利率20‰计付欠款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2017年3月17日，原、被告双方在商城县司法局双椿铺司法所的见证下签订《房屋买卖协议》，原告将其所有的位于商城县双椿铺镇东方商业街一套房屋出售给被告，总价款为1450800元，双方约定了付款期限及违约责任。被告于签订协议当日向原告支付购房款600800元。后因余款未能按时支付，原、被告双方于2019年5月7日在商城县司法局双椿铺司法所的主持下签订《调解协议书》，双方重新对买卖房屋的事实及余款的支付方式和期限进行了约定，被告同时向原告出具一张675000元房屋欠款条。该协议签订后，被告仅支付了10000元，余款665000元一直未能支付。另查明，原告于2007年1月30日以土地出让的方式取得上述房屋的土地使用权。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告要求解除双方于2019年5月7日签订的《调解协议书》的诉讼请求，因被告同意解除，且不违反法律规定，故本院予以支持。《调解协议书》解除后，原告要求被告按《房屋买卖协议》的约定支付剩余购房款665000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告按《房屋买卖协议》的约定支付欠款利息的诉讼请求，因双方在《房屋买卖协议》签订后又达成了《调解协议书》，而原告现又要求解除该《调解协议书》，属约定不明，故本院对该诉讼请求不予支持。被告辩称要求解除《房屋买卖协议》并退还房屋的抗辩理由，因原告不同意解除，且无解除的法定事由，故本院不予采信。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、解除原告李涛与被告马林于2019年5月7日签订的《调解协议书》。二、被告马林于本判决生效之日起三十日内向原告李涛支付剩余购房款665000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，减半收取5225元，由被告马林负担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案马林与李涛于2017年3月17日，在商城县司法局双椿铺司法所的见证下签订《房屋买卖协议》，李涛将其所有的位于商城县双椿铺镇东方商业街一套房屋出售给马林，总价款为1450800元，协议签订当日马林支付购房款600800元。后因余款未能按时支付，双方于2019年5月7日在商城县司法局双椿铺司法所的主持下签订《调解协议书》，双方重新对买卖房屋的事实及余款的支付方式和期限进行了约定，马林向李涛出具一张675000元欠款条。该协议签订后，马林仅支付了10000元，余款665000元未支付引起诉讼。一审根据查明的事实，作出的判决并无不当。上诉人马林上诉理由经查：关于双方签订的《房屋买卖协议》是否有效问题。李涛虽未取得房屋所有权证及不动产登记证，但李涛于2007年1月30日以土地出让的方式取得上述房屋的土地使用权，这充分表明李涛对土地及地上物有处分权，且涉案房屋已交付买受人马林多年，为维护商品房交易秩序的稳定和保护交易现状，双方的房屋买卖合同应当认定有效并继续履行。上诉人马林的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10450元，由上诉人马林负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年九月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初384号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李俊，男，1985年12月16日出生于河南省新蔡县，回族，大学本科，原河南中锐置业有限公司员工，户籍所在地河南省新蔡县，捕前住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月17被上蔡县公安局决定取保候审，2020年6月26日被刑事拘留、7月6日被执行逮捕。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人李俊犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人李俊及其辩护人王蔡玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日1时许，被告人李俊饮酒后返回其租住在卧龙办事处三里沟小区的住处过程中，无故对被害人王某1、王某2等多人正常停放在小区车位上的车辆进行损毁。经评估，王某1、王某2车辆被损部件价值人民币2606元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李俊任意损毁他人财物价值人民币2606元，扰乱了社会秩序，属情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;建议对被告人刘立州判处拘役四个月至有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人李俊的供述与辩解、证人侯某、于某的证言、辨认照片、被害人王某2、王某1的陈述、新蔡县公安局古吕派出所出具的证明、上蔡县公安局卧龙派出所出具的前科查询证明、到案经过、警情处置证明、接出警登记表、受案登记表、中共新蔡县古吕街道工作委员会出具的证明、业主登记表、上蔡县价格认证中心上价认[2019]第193号价格认定结论书、损毁车辆照片、车辆行驶证、监控视频截图、收条、谅解书、视听资料、被告人李俊的户籍证明等证据证实。被告人李俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有初犯、自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月17日，被告人李俊经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人李俊构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李俊系初犯，案发后自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。其辩护人据此提出可对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于审理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  姚 敏二〇二〇年九月十日书 记 员  赵丹丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保208号申请人：济宁市祥佑建筑机械租赁有限公司，住所地：济宁市高新区金屯小区8号楼三单元501室。法定代表人：郭东华。委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。被申请人：中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁。申请人于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人承建的山东济宁旭辉银盛泰.星语城项目工程款、工程保证金570万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人承建的山东济宁旭辉银盛泰.星语城项目工程款、工程保证金570万元。案件申请费5000元，由申请人济宁市祥佑建筑机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年九月三日书记员  周盈盈
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执888号之六申请执行人：马新利，男，汉族，1984年1月5日出生，户籍地四川省资阳市，现住四川省富顺县富。被执行人：肖建洪，男，汉族，1971年8月30日出生，住四川省富顺县。被执行人：廖云敏，女，汉族，1981年04月15日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初884号民事判决书，于2020年09月08日向被执行人廖云敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖云敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖云敏在中国银行1***5CNY0账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年九月十一日书记员  张胜贵
B河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1220号原告：许强国，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省固始县。被告：蒋江涛，男，汉族，1977年6月25日出生，住漯河市郾城区。原告许强国与被告蒋江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判长张昊，人民陪审员周洪涛、陈永华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许强国到庭参加了诉讼。被告蒋江涛因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后，被告蒋江涛仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许强国请求依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由分别于2012年1月6日和2012年3月17日向我两次借款共计5万元整，后我多次向被告催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蒋江涛未到庭，未提交答辩意见。依据原告提交的证据及原告庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：2012年1月6日被告蒋江涛以生意周转需要资金为由向原告借款2万元整，并出具借条一份，内容为：“借条，兹有蒋江涛借许强国人民币现金（￥20000）贰万元整，借款人蒋江涛，2012.1.6。”2012年3月17日被告蒋江涛再次以生意周转需要资金为由向原告借款3万元整，并出具借条一份，内容为：“借条，今借许强国现金人民币30000元（叁万元整），借款人蒋江涛，2012.3.17。”后原告多次向被告催要上述款项，但被告至今未偿还，故原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，请求判令被告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷行为，应当受到法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。”庭审中原告提供了被告蒋江涛书写的两份借条为证，两次借款一次是借了2万元，一次是借了3万元，借款金额均不大且被告蒋江涛书写的借条中写明是借现金，这符合常理，足以证明借款的真实性，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，因被告蒋江涛下落不明，原告许强国支出公告费用1000元，该费用也应当由被告蒋江涛负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告蒋江涛于本判决生效后十日内，向原告许强国给付50000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费1000元均由被告蒋江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二〇年九月三日书 记 员  张红博
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4105号原告：龙江县秋硕农资经销处。经营者：李敬海，汉族，1978年9月7日出生，个体工商户，住黑龙江省龙江县景星镇东升村14组。被告：王某，出生年月不详，住内蒙古自治区。本院受理原告龙江县秋硕农资经销处诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告龙江县秋硕农资经销处于2020年09月11日向本院提出撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告龙江县秋硕农资经销处撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县秋硕农资经销处撤回对被告王某的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告龙江县秋硕农资经销处承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年九月十一日书记员 虞 鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执恢170号申请执行人:玉溪鑫吉庆贸易有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路123号玉溪一小区SB19栋三楼。统一社会信用代码：91530402316248475P。法定代表人：李庆恩，公司执行董事。被执行人：高新区苏荷酒吧，经营场所：云南省玉溪市红塔区东风南路15号。注册号：5304006000072077。经营者：张兴隆。被执行人：张兴隆，男，汉族，1988年10月16日生，住玉溪市红塔区。申请执行人玉溪鑫吉庆贸易有限公司与被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）云0402民初1921号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：高新区苏荷酒吧经营者张兴隆自愿从2018年7月开始至11月30日期间于每月的30日前支付玉溪鑫吉庆贸易有限公司货款30000元，余款170989.67元于2018年12月31日前全部付清，若高新区苏荷酒吧经营者张兴隆未按约定支付任何一期的货款，玉溪鑫吉庆贸易有限公司有权以起诉的576899.67元货款向法院申请强制执行；案件受理费5035元，保全费1020元，由高新区苏荷酒吧负担。申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复执行，要求由被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆支付申请执行人玉溪鑫吉庆贸易有限公司货款556899.67元；案件受理费5035元、保全费1020元、申请执行费7969元（申请执行人未预交），由被执行人高新区苏荷酒吧、张兴隆负担。上述合计570923.67元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张兴隆名下位于玉溪市红塔区被执行人高新区苏荷酒吧内一批机器设备已被本院另案拍卖，本案通过分配，分配得执行款89137.37元，本院于2019年9月11日将执行款89137.37元兑付给申请执行人，经查，被执行人高新区苏荷酒吧已未在经营，被执行人张兴隆暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢170号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月三日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特107号申请人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，天津茂驰律师事务所实习律师。被申请人：杜宁，女，1993年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司与被申请人杜宁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月29日立案后进行了审查。申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤回其撤销天津市北辰区××号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司撤回其撤销天津市北辰区××号仲裁裁决的申请。案件申请费10元，减半收取5元，由申请人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司负担。审判长  孙诗怡审判员  翟均勇审判员  张 月二〇二〇年九月四日书记员  王铎臻
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢484号 申请执行人：孙燕，女，1966年8月24日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：舒金亮，男，1971年7月29日出生,汉族，住博兴县。 被执行人：山东宏昌彩钢有限公司。住所地：山东省滨州市博兴县湖滨镇七甲村南。 法定代表人：舒金亮，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初1505号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人舒金亮、山东宏昌彩钢有限公司存款100000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  单保光 二〇二〇年九月四日 书记员  程 成
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执785号之二申请执行人：于丕凯，男，1973年10月28日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：马贵涛，龙口法律服务所法律工作者。被执行人：王一富，男，1971年3月22日生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。被执行人：管玉场，男，1964年6月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。本院立案执行的于丕凯与王一富、管玉场合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年5月16日依据（2017）鲁0691民初1202号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付案款22万元并承担以占用于丕凯的款项金额为基数按年利率24%自2015年3月5日计至款项付清之日止的利息（所占用款项的期限和金额以前述本院认定为准，期间管玉场、王一富向于丕凯付款的，计息基数相应扣减），并支付案件受理费10750元，迟延履行期间的债务利息。2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2017年6月28日以（2017）鲁0691民初1202号民事裁定书查封了登记在被执行人管玉场名下的位于烟台经济技术开发区金光小区××楼××内××号房屋（产权证号：211527，建筑面积85.33平方米），2020年5月22日，本院依申请以（2020）鲁0691执785号执行裁定书对上述房屋进行了续封。执行过程中，王一富分三次将1033423.84元案款上交到了本院，扣除本案执行费13700元后，本院于2020年9月3日将剩余的1019723.84元案款发放给了于丕凯，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对管玉场名下的位于烟台经济技术开发区金光小区80号楼1号内9号（产权证号：211527，建筑面积85.33平方米）不动产的查封。本裁定立即执行。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年九月三日书记员  潘锦伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2538号申请执行人：无锡市彩神图文制作服务部，住所地无锡华东装饰有限公司570号。经营者：王孔东，男，1968年2月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：沈槐中，男，1981年8月4日生，汉族，住山东省东明县。关于申请执行人无锡市彩神图文制作服务部与被执行人沈槐中承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初846号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：沈槐中于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市彩神图文制作服务部22002元及利息（以22002元为基数，自2019年1月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元（已减半收取），由沈槐中负担。该款已由无锡市彩神图文制作服务部垫付，沈槐中自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市彩神图文制作服务部。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款4120元，扣除执行费后，发放申请执行人3887元。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无其他大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院于2020年7月14日查封车辆档案，期限为二年，但未实际扣押，无法处置。4、本院已委托山东省东明县人民法院查询被执行人财产，经反馈，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初846号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月三日书记员  卢 军
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5367号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李顺义，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行工作人员，住重庆市涪陵区。负责人：周建华，该行行长。被告：文玲心，男，1992年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告文玲心信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行以被告已归还全部欠款为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年九月十一日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4624-1号申请人：苏某，男，汉族，1976年10月5日出生，住德城区。被申请人：安某1，男，汉族，2004年10月17日出生，住德城区，系安某3之子。法定代理人：张某，女，汉族，1977年5月8日出生，住址同上，系安某1之母。被申请人：安某2，男，汉族，1951年12月14日出生，住德城区，系安某3之父。被申请人：李某，男，汉族，1954年4月30日出生，住德城区，系安某3之母。被申请人：安某3，男，汉族，1977年2月10日出生，已故。本院在审理苏某与安某1、安某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告苏某于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人安某3享有使用权的位于德城区二屯镇工业大街地号11-221-50-2[证号（2017）第111号）]的国有土地。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人安某3享有使用权的位于德城区二屯镇工业大街地号11-221-50-2[证号（2017）第111号）]的国有土地。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年九月三日书记员  李 宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2O20）浙0212民初2179号之一 原告 宁波名聚传媒广告有限公司（统一社会信用代码为913302110792297202）。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道中观西路777号。 法定代表人：周爱国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐凯、葛燕燕，浙江同舟律师事务所律师。 被告 宁波报业传媒集团有限公司（统一社会信用代码为9133020014406269XW），住所地：宁波市鄞州区宁东路901号。 法定代表人：李浙闽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浙海、毛露露，浙江导司律师事务所律师。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月七日 撤诉时间 二〇二〇年九月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波名聚传媒广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波名聚传媒广告有限公司负担。 审判组织 审判员熊兴华 二〇二〇年九月十一日 书记员朱浩荣
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执939号 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司。 统一社会信用代码：91520324683953125P(1-1)。 住所地：贵州省遵义市正安县建设银行正安支行四楼。 法定代表人骆阳，男，系该社理事长。 委托代理人：祝娅，系贵州名城律师事务所律师。 被执行人骆科发，男，生于1985年6月16日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行正安县城乡建设投资有限责任公司与骆科发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0324民初818号民事调解书已经发生法律效力，正安县城乡建设投资有限责任公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求骆科发支付借款本金25681.50元及利息，并承担案件受理费220.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年4月26日向被执行人骆科发送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人骆科发并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年4月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人骆科发名下的财产信息，被执行人骆科发在中国农业银行有存款139.77元、支付宝余额5.2元（已冻结）。在其它银行有零星存款，申请执行人不要求本院采取冻结、划拨等措施。被执行人骆科发名下有一辆贵Ａ×××××汽车是2016年8月23日登记的起亚牌，申请执行人不要求本院采取查封措施，被执行人名下无房屋登记信息、住房公积金、无车辆登记信息、工商股权登记信息、金融理财产品、收益类社会保险。 3、本院到正安县不动产统一登记事务中心调查，被执行人骆科发名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人骆科发住所地村委会调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行财产。 5、本院线下查询了被执行人骆科发的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年9月3日依法向被执行人骆科发发出限制消费令。 7、本院对申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金25681.50元及利息，并承担案件受理费220.00元，未执行到位25681.50元及利息，并承担案件受理费220.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执939号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初818号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年九月三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初5082号 原告：陈永军，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告：李文芬，女，1979年7月30日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 原告陈永军与被告李文芬同居关系纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告陈永军到庭参加了诉讼，被告李文芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈永军诉称：原告与被告自1999年相识同居后，于××××年××月生育长女陈某1，于2004年3月生育陈昌菊，于××××年××月生育长子陈某2，于××××年××月生育次子陈某3。双方经常吵闹不停，被告经常因吵架找借口离家出走不归家，一走就是半年以上无法联系，给家里带来生活负担，造成原告无法正常工作，还给家里造成经济损失，给子女也造成严重的心理伤害，故请求判令1、解除原告与被告同居关系，同居期间共同所欠债务45000元，由双方共同承担。2、判令共同生育的四个子女归原告抚养，由被告每月支付每个子女抚养费各800元，共计每月支付抚养费3200元，直至今后子女成年大学毕业。 被告李文芬未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据。 经审理查明：原告陈永军与被告李文芬于1999年12月以夫妻名义同居生活，同居期间，共同生育四个孩子，其中，于××××年××月××日生育长女陈某1，于2004年3月11日生育陈昌菊，于××××年××月××日生育长子陈某2，于××××年××月××日生育次子陈某3。2020年6月6日，被告李文芬离家外出至今。双方所生子女陈某1、陈昌菊、陈某2、陈某3均与与原告共同生活并在校读书，除陈某1年满十八周岁外，其余三个子女属于未成年人。同居期间，双方在所居住地贵州省威宁县自建有一栋砖混结构的二层平房（6间）、以按揭方式购买了长安牌轿车一辆。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的《户口本》、询问笔录在卷为证，事实清楚，足以认定。 本案争议的焦点：原告陈永军与被告李文芬共同生育的子女应由谁抚养以及如何支付抚养费；双方是否有共同债务。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起的，人民法院应当受理。”原告陈永军在诉讼请求中，涉及抚养共同所生的四个子女的问题，本院予以立案受理。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条的规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。”本案中，原告与被告共同生育了四个子女陈某1、陈昌菊、陈某2、陈某3，而陈某1已年满十八周岁，可由其自愿选择与谁共同生活，不存在应由哪一方抚养的问题；陈昌菊、陈某2、陈某3尚未成年，经本院征求其意见，均表示要与原告共同生活，而且双方所生这三个未成年子女都与原告共同生活在原居住地，有相对稳定的住处，且三个子女都在当地学校读书，姐弟在一起成长，能互相关爱、帮助，对其身心健康都有利，由原告继续抚养双方所生子女更有利于子女的健康成长。因此，对原告请求由其抚养陈昌菊、陈某2、陈某3的诉讼请求，本院予以支持。解除同居关系后，原、被告双方作为父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养费应如何负担的问题，在被告不直接抚养双方所生未成年子女的情况下，其作为生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因子女抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告未提交相应证据证明被告有固定的住处、固定的收入，结合原、被告现在都属于农村居民的实际情况，本院酌情认定每个子女的抚养费为300元，而原告本身对子女仍有抚养义务，因此，被告需每月支付子女抚养费500元，为保护妇女儿童的合法权益，被告支付抚养费的年限以其次子陈某3年限为界，当其子女杨昌龙年满十八周岁后，被告不需再支付抚养费，故对原告诉请被告每月给付抚养费3200元的诉讼请求不予支持。双方所生的长女陈昌菊现尚在读高中，没有独立生活能力和条件，仍需父母承担抚育费，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条“尚未独立生活成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。”本案中，双方所生子女陈某1若要主张权利，可另案提起诉讼。关于原告主张双方同居期间，有共同债务45000元，因原告未提交相应证据印证，本院不予支持，双方若有共同债务待债权人对其提起诉讼后，再另案处理。本案中，虽然查明双方有共同财产，但因原告未主张权利，故对共同财产本案不作处理。被告李文芬经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担不利的法律后果。据此，为保护妇女、儿童的合法权益，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈永军与被告李文芬共同生育的子女陈昌菊、陈某2、陈某3由原告陈永军抚养，由被告李文芬每月支付抚养费500元，被告李文芬支付抚养费的年限以其次子陈某3年限为界，当其子女陈某3年满十八周岁后，被告李文芬不需再支付抚养费。 二、驳回原告陈永军的其他诉讼请求。 案件受理费463元，由原告陈永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费926元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 洁
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3071号 原告：齐鑫力，男，1989年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈超明，杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 被告：黄金忠，男，1978年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告齐鑫力诉被告黄金忠民间借贷纠纷一案中，原告齐鑫力于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告齐鑫力向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许齐鑫力撤回起诉。 本案受理费710元，减半收取355元，由齐鑫力负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年九月三日 书记员  章申孟