贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初1122号 原告：杨涵栋，男，1975年11月24日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：杨存华，男，1970年11月21日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：徐业值（一般代理），男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。 原告杨涵栋诉被告杨存华身体权纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨涵栋到庭参加诉讼，被告杨存华及其委托诉讼代理人徐业值到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨涵栋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费2343.87元（附缴费单据）；2、判令被告向原告支付交通费484元（5月29日被打包车到县医院检查治疗260元，治疗好后回家车费24元，亲属到锦屏看望的车费200元）；3、判令被告向原告支付在医院治疗期间的伙食费、及病人的营养费共计1500元，（病人及护理人5天的生活费380元，每人早餐8元，中、晚饭各15元，亲属、亲戚5月30日看望6人吃饭200元，营养费1000元)；4、判令被告向原告支付误工费1300元（每天260元，建筑木工师傅5天）；5、判令被告向原告支付护理费500元（护理费100元/天）；6、判令被告向原告支付精神损害抚慰金2000元；7、本案诉讼费由被告承担。（1至6项合计8127.87元）。事实和理由：2020年5月29日19时55分，我与杨从亮和他妻子曾广艳一起从新司寨子里面杨存朝家出来回家准备去休息，在经过门楼凉亭时，杨存华突然从凉亭的黑暗处冲出来掐住我的脖子，我想挣脱跑开，被他掐住脖子也挣不开，被他从凉亭内殴打到凉亭后的坪子上，直到被人拉开，我就马上拿出电话拨打110报警，民警到了，把我带到派出所，看到我受伤后，叫我亲属送我到县人民医院检查治疗，有锦屏县人民医院的检查结果可以证明我的具体受伤情况，被告杨存华的确侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，请求贵院支持原告的诉讼请求，判令被告承担全部责任。 被告杨存华辩称：一、事情发生的经过是双方互殴，因为林权纠纷涉及到30多棵杉树，发生事情的当晚，被告是喝酒了，但是没有醉酒，遇见原告后，对被告说你怎么老是纠缠这几棵树的问题，后来双方用手指相互指责，就发生了肢体矛盾冲突，并不存在殴打行为；二、行政处罚决定书还未生效，不能作为本案作出判决的依据，建议双方进行调解，根据责任大小分别承担责任。 本案经审理认定的事实如下：2020年5月29日19时55分，原告杨涵栋在回家途中，当其走到钟灵村新司凉亭时被酒后的杨存华殴打，原告杨涵栋因此受伤。当晚杨涵栋租用案外人杨存松的车辆前往锦屏县人民医院进行检查治疗，产生租车费260元。2020年5月29日21时许，到锦屏县人民医院进行检查治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤，在急诊科门诊进行输液治疗，共治疗6天，于2020年6月3日治愈回家，共产生治疗费2338.56元。2020年7月27日，锦屏县公安局作出锦公（钟）行罚决字〔2020〕2308号行政处罚决定书，认定杨存华在酒后对和其存在山林权纠纷的杨涵栋进行殴打，其行为已违反治安管理，决定对杨存华行政拘留五日之处罚。现原、被告因为损失赔偿问题未能协商一致，原告遂起诉至本院并提出前述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述及提供的证据、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于过错责任划分的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，被告杨存华因与原告之间存在山林权纠纷而心生矛盾，在酒后对原告杨涵栋进行殴打，导致原告杨涵栋受伤，该行为已被锦屏县公安局锦公（钟）行罚决字（2020）2308号行政处罚决定书进行处罚，被告杨存华故意殴打他人行为存在过错，应在本次事故中承担全部赔偿责任。 二、关于原告各项损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合贵州省统计局公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失如下： （一）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”结合本案，原告杨涵栋因被告的殴打行为于2020年5月29日至2020年6月3日在锦屏县人民医院急诊科进行治疗，共治疗6天，产生费用2338.56元，均有正式票据凭证，本院予以认定。 （二）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，原告称其系从事建筑木工师傅，但其未能提供近三年的平均收入情况，因其在农村常年参与农业生产劳作，与农林牧渔业相近，其误工费的计算标准可参照上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资52067元/年予以计算。结合原告的伤情情况，其在医院治疗6天，可以认定其误工的天数为6天，则误工费计算为：52067元/年÷365天×6天=856元。 （三）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合本案，原告治疗时虽未有医院出具的需要护理的疾病证明书，但原告去医院检查治疗时其妻子确实陪同，结合原告的伤情情况及原告在庭审中的陈述，其前四天客观上确实需要护理人员的照料，后两天因伤情的好转可以自行活动，因此本院支持原告四天的护理费。原告治疗期间由其妻子进行护理，其妻子无固定收入，原告亦未提供其妻子收入状况的相关材料，因此，护理人员的护理费用可参照居民服务行业的年平均收入进行计算，根据贵州省统计局公布的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据显示，上一年度贵州省居民服务业的年平均工资为43654元/年。则护理费计算为：43654元/年÷365天×4天=478.4元。 （四）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，结合本案，事情发生在夜间情况比较紧急，原告租车从钟灵前往锦屏县人民医院治疗花费260元也是符合常理，并有案外人杨存松出具的租车费收据予以佐证，且被告对此也予以认可，故本院予以采信。原告出院从锦屏乘车回钟灵，两人24元交通费，和锦屏—钟灵的客运票价一致，本院予以支持。原告诉请被告支付亲属到锦屏县医院看望其发生的车费200元，这是属于与原告之间的人情世故关系，原告诉请被告支付不符合法律的规定，本院不予支持。因此，原告的交通费用共计为284元。 （五）伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合本案，按照锦屏县当地机关事业单位一般工作人员出差县级伙食补助标准50元/天进行计算，原告在锦屏县人民医院治疗6天，则原告的伙食补助费计算为50元/天×6天=300元。对原告请求被告支付原告亲戚看望时产生的伙食费200元，这是属于与原告之间的人情世故关系，原告诉请被告支付不符合法律的规定，本院不予支持。 （六）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告的伤情为全身多次软组织损伤，经鉴定为轻微伤，未达到伤残等级，现原告请求1000元营养费，本院结合原告的伤情情况，酌情支持原告营养费200元。 （七）精神损害赔偿金。精神损害赔偿金的赔偿是结合受害者本人的伤情情况予以确定，本案中，原告的伤情为右侧腰部、左小腿皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤，并未达到伤残等级程度，未必给原告的精神上造成很严重的后果，故对原告诉请的精神损害赔偿金2000元，本院不予支持。 综上所述，原告因本次事故共产生损失为4456.96元，该损失是因被告杨存华故意殴打他人造成的，应由被告杨存华承担全部赔偿责任,故本案中被告杨存华应支付原告杨涵栋各项赔偿费用共计4456.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨存华于本判决生效后十日内赔偿原告杨涵栋医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计4456.96元； 二、驳回原告杨涵栋的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨存华负担25元，原告杨涵栋立案时预交的案件受理费150元予以退回。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴才屏 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 森