wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初242号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人王某。 指定辩护人易大林，四川天啸律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王珺珂出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人易大林到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2017年底，被告人王某和“耗子”（身份信息待核实）获得被害人刘某的身份证和其他银行卡后，王某通过刘某的身份证办理一张实名制联通手机号卡并使用。随后，被告人王某使用该手机号卡拨打成都中信银行、成都光大银行信用卡客户热线，以被害人刘某的名义更改其信用卡原绑定号码、补办新卡后邮寄至王某的住址，得到新卡后，二人对补办的两张信用卡进行刷卡消费、套现挥霍。2018年11月26日，被害人刘某因发现信用卡交易异常后报案，2019年4月23日，被告人王某在成都市成华区安置房施工点被抓获归案。案发后，被告人王某赔偿了被害人刘某损失人民币4万元。（当庭明确指控犯罪金额为41000余元） 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领他人信用卡进行诈骗活动，犯罪金额为41000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。王某承认指控的事实，愿意接受处罚，建议对王某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币35000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭同意适用普通程序。 指定辩护人发表如下辩护意见：一、被告人王某具有坦白情节，认罪认罚，案发后，积极退赔被害人经济损失；二、犯罪嫌疑人“耗子”尚未到案，二人在犯罪过程中主从犯目前难以区分。综上，请求法院对王某从轻处罚。 经审理查明：2017年底，被告人王某和“耗子”（身份信息待核实）拾得被害人刘某的身份证和其他银行卡，后王某通过刘某的身份证办理了一张实名制联通手机号卡，并使用该手机号拨打成都中信银行、成都光大银行信用卡客户热线，以刘某的名义请客户中心工作人员更改刘某名下信用卡原绑定号码，并补办新卡后邮寄至王某的住址，得到新卡后，二人对补办的两张信用卡（光大银行卡号尾号2328、中信银行卡号尾号2603）进行刷卡消费、套现挥霍，被盗刷数额共计41000余元。 2018年11月26日，被害人刘某因发现信用卡交易异常后报案，2019年4月23日，被告人王某在成都市成华区安置房施工点被抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，王某已赔偿刘某损失人民币4万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、中国联通手机号机主信息、光大银行录音记录、光大银行卡交易明细、中信银行业务申请确认表、中信银行卡交易明细、被告人王某的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，以虚假的身份证明骗领他人信用卡并使用，数额共计41000余元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。王某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。王某在案发后赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合本案被告人王某的犯罪事实、情节、社会危害性以及司法行政机关对王某的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出量刑建议适当，指定辩护人发表的辩护意见与审理查明事实一致，本院均予以采纳。本院为保护公民财产，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币35000元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、责令被告人王某退赔被害人刘某经济损失41000元。（已退赔40000元。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 立 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  陈福蓉 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  覃 锟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执589号之一被执行人：王金元，男，1973年11月29日生，汉族，住榆次区。关于王金元非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2019）晋0702刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日立案强制执行，要求对已扣押的涉案款250082.5元予以追缴，发还被害单位晋中开发区使张实业有限公司；责令被执行人王金元归还挪用被害单位晋中开发区使张实业有限公司剩余资金6749917.5元；责令被执行人王金元退赔犯非国家工作人员受贿罪的违法所得90万元，上缴国库；责令被执行人王金元退赔犯滥用职权罪的违法所得523万元，上缴国库。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月24日委托山西省阳泉第一监狱狱政科向被执行人王金元送达了执行通知书、财产申报令、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2020年3月25日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少额银行存款、有车辆、无房产登记信息。本院于2020年4月16日轮候查封了被执行人名下汽车三辆，查封期限两年；本院于2020年6月2日冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年。本院于2020年7月3日向晋中市榆次区人民检察院送达协助执行通知书，请协助将被执行人王金元名下已被扣押的渋案款250082.5元转至本院账户。晋中市榆次区人民检察院于2020年8月26日将上述款项转至本案账户。3、本院于2020年5月27日限制被执行人王金元高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年9月3日通知被害单位晋中开发区使张实业有限公司现任负责人领取执行款，其说该公司账户被法院冻结，让其会计随后联系。其会计随后联系，告知需要准备领款手续及公司的开户账户，其表示由于公司账户被司法冻结，暂时无法提供。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702刑初530号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  张瑞虎人民陪审员  庞卫红二〇二〇年九月十五日书 记 员  王牡丹
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2140号 原告：毕树昊，男，1994年2月21日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 被告：杨增春，男，1968年5月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告:无棣华益农贸市场有限公司，住所地无棣县棣新三路菜市场。 法定代表人：付利明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张培红，山东棣洲律师事务所律师。 原告毕树昊与被告杨增春、无棣华益农贸市场有限公司（以下简称华益公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 毕树昊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告门牌××元及逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告一联系原告为被告二制作安装市场内的门市牌匾，约定每米单价360元，总计安装门牌××.99米，安装款共计173876元，该款仅在2018年2月份支付20000元后，剩余153876元二被告互相推诿，一直未予支付，经原告多次催要未果。为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：杨增春、华益公司是否是涉案合同的合同主体，应否承担合同责任。原告毕树昊在庭审中提供的录音、银行汇款凭证等无法证明原告与二被告之间存在承揽合同关系；被告杨增春主张涉案承揽合同的相对方为案外人王振峰，庭审中，本院与王振峰通过电话联系，其认可涉案工程系由其从杨增春处承揽，后又转包给原告毕树昊。故被告杨增春、华益公司并非涉案承揽合同的主体，亦不应当承担合同责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告毕树昊的起诉。 案件受理费3378元，减半收取计1689元，退还原告毕树昊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年九月十五日 书记员  张家丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5402号 原告：李某，女，1971年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赵海华，浙江杰正律师事务所执业律师。 被告：王某，男，1962年2月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵海华、被告王某及其委托诉讼代理人王治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告住房公积金分割款87981.3元（截止时间为2018年12月11日）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原有告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告住房公积金分割款94688.3元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年4月10日经婺城区人民法院作出以（2018）浙0702民初14592号民事判决书判决离婚。判决书中明确被告名下住房公积金175962.6元（截止时间为2018年12月11日）的一半87981.3元由原告合法享有。2019年4月10日，婺城区人民法院作出（2018）浙0702民初14592号民事判决书，判决李某与王某离婚，王某不服该判决提起上诉，后又撤回上诉，金华市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）浙07民终2482号民事裁定书，准许王某撤回上诉，一审判决生效，李某与王某的夫妻关系终止。根据金华市住房公积金管理中心的查询结果，截止至2019年5月8日，王某名下住房公积金为189376.6元，系夫妻共同财产，其中一半份额94688.3元属于李某所有，依法应予分割。 被告王某辩称，该诉请在（2018）浙0702民初14592号案件中已经做了分割。现原告重新起诉违反一事不再理原则，应驳回。被告公积金余额22538.76元属于被告婚前财产，应扣除。被告并非不愿意交付相关款项，系因公积金被告无权随时支取。请求驳回起诉或诉请。 本院经审理认定事实如下：李某与王某于××××年××月××日登记结婚。2018年11月5日，王某向本院起诉离婚。2019年12月10日该案开庭审理，庭审中李某同意离婚并请求依法分割住房公积金等夫妻共同财产。2019年4月10日，本院作出（2018）浙0702民初14592号民事判决，准许王某与李某离婚，存于王某名下的住房公积金中的175962.6元（截止时间为2018年12月11日止）由原被告各半所有等。王某不服该判决，提起上诉。后王某撤回上诉，金华市级人民法院于2019年5月24日作出（2019）浙07民终2482号民事裁定，准许王某撤回上诉。（2018）浙0702民初14592号民事判决生效后，李某申请执行，金华市住房公积金管理中心向本院复函，认为根据《住房公积金管理条例》，职工购买、建造、翻建、大修自住住房及偿还购房贷款本息的可提取本人住房公积金，若不符合上述条件的，只能查封，待退休或终止劳动关系后未重新就业满五年再办理划转。因此，李某申请撤回该次执行，本院终结执行。 另查明，王某住房公积金账户2008年11月13日的余额为22538.76元，2018年12月11日的余额为175962.6元。2019年1至5月，王某名下的住房公积金账户缴存16116元，余额为189376.6元。 本院认为，关于王某名下的2018年12月11日的住房公积金，本院已在（2018）浙0702民初14592号民事判决书依法确认由原被告各半所有。李某申请执行后，金华市住房公积金管理中心已明确王某名下的公积金未达到提取条件。现王某仍未达到提取公积金条件，故李某要求王某给付公积金条件未成就，李某起诉不适时。王某名下的2019年1月至5月的公积金虽然产生于李某与王某婚姻关系存续期间，但在2018年12月10日双方都已表明同意离婚，此后双方亦未共同生活，故该部分公积金不宜认定为原被告夫妻共同财产，李某主张分割该部分公积金本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 本案受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年九月十五日 代书记员  叶晓盼
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执552号 申请执行人：陈绪良，男，生于1960年8月8日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：陈涛，男，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住眉县。被执行人党荣宝，男，生于1986年5月23日，汉族，小学文化，农民，住咸阳市杨凌区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陈绪良与被执行人党荣宝机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理作出（2019）陕03民初1941号民事判决书，判决由被执行人党荣宝赔偿申请执行人陈绪良损失229450.08元及迟延履行利息，及诉讼费2006.55元。判决书生效后，被执行人未按判决书内容自觉履行，申请执行人向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人党荣宝送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人党荣宝偿还申请执行人229450.08元及迟延履行利息及诉讼费2006.55元。具体给付期限为：从2020年10月1日起每3个月偿还8000元，直至所有案款偿还完毕。申请人保全的党荣宝名下福特牌小轿车，待司法拍卖或双方当事人协商买卖后，所得车款偿还该车贷款后，剩余款项偿还申请人，该部分车款从总案款中予以扣除。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原判决书恢复执行，执行费3472元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年九月九日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢160号之三申请执行人刘凤岚，女，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人管玉春，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人刘凤岚与被执行人管玉春民间借贷纠纷一案中，担保人集贤泓源新能源有限公司自愿以秸秆补贴款47万元为被执行人管春承担债务，被执行人管玉春暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0502执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  张莉莉二〇二〇年九月十五日书记员  朱鸿图
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初101号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：陈剑波，男，1990年3月1日出生，汉族，住广东省陆丰市*****************。原告欧普照明股份有限公司与被告陈剑波侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧普照明股份有限公司撤回对陈剑波的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由欧普照明股份有限公司负担。欧普照明股份有限公司已向本院预交案件受理费2300元，由本院向其退还1150元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年九月十五日法官助理 蔡伟杰书 记 员 蔡继威附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终429号上诉人（原审被告）：赖伯厚，男，1959年12月1日生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：潘倩倩，女，1993年6月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审第三人：潘国军，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人赖伯厚因与被上诉人潘倩倩、原审第三人潘国军民间借贷合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，赖伯厚所提出的潘国军将债权转让给潘倩倩未通知其，导致该债权转让对其无效的主张，因涉及案件实体问题，不属于管辖异议审查范围，故在管辖异议审查中该院不予理涉。除级别管辖另有规定外，基层人民法院管辖第一审民事案件。当事人可以书面协议管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的相关规定。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案借款中，双方对于管辖事宜并未作出约定，潘国军将本案债权转让给潘倩倩，潘倩倩起诉主张要求赖伯厚归还借款10万元，潘倩倩即为接收货币一方，且潘国军、潘倩倩住所地均为江苏省宜兴市，故该院对本案有管辖权。对赖伯厚所提出的管辖异议，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回赖伯厚对本案管辖权提出的异议。本案管辖权案件受理费80元，由赖伯厚负担。赖伯厚不服一审裁定，向本院提起上诉称，其与潘国军之间系借款合同关系，双方签订合同及履行地均在陕西省安康市汉滨区。且2019年9月30日第三人潘国军与原告潘倩倩签订债权转让协议时并未通知其，根据法律规定，该转让协议对其无效。本案借款合同合同履行地及被告住所地均为陕西省安康市汉滨区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应由陕西省安康市汉滨区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至陕西省安康市汉滨区人民法院审理。被上诉人潘倩倩未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方潘国军所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于债权转让对赖伯厚是否有效事宜，可在案件实体审理中处理。赖伯厚的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年九月十五日书记员  周 瑾
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢309号之四被执行人：吕保友，男，汉族，1984年11月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕保友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕保友在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年九月十五日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1743号原告：陈梽蒽，男，2015年11月14日出生，汉族，住范县。法定代理人：陈体新（系陈梽蒽父亲），男，1990年4月7日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘继成，河南银铎律师事务所律师。被告：徐香华，女，1977年2月20日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王春辉，河南有章律师事务所律师。原告陈梽蒽与被告徐香华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈梽蒽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梽蒽的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈梽蒽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈梽蒽负担。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二〇年九月十五日书记员  高昌现
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执956号 申请执行人：赫章县交通运输局，住所地：赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码：11522428009670211J。 法定代表人：周礼伦，局长。 被执行人：蒋志，男，1989年11月10日生，汉族，住赫章县。 关于赫章县交通运输局申请执蒋志行政非诉执行纠纷一案，执行标的9000.00元，本院于2020年6月22日立案执行。立案执行后我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。之后我院依法传唤被执行人蒋志到法院，因被执行人蒋志收到报告财产令后，未如实向我院申报财产，我院于2020年7月23日对其采取拘留15日的司法惩戒措施。立案后我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到被执行人所在地的不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地居委会调查，证实被执行人无任何可供执行的财产，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执956号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月十五日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申54号 再审申请人（原审被告）：河北军梦投资管理有限公司清算组，住所地石家庄市长安区建设北大街309号。 负责人：盛艳红，该清算组组长。 委托诉讼代理人：孙玉茹，河北冀华律师事务律师。 委托诉讼代理人：李霄河，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王坤，男，1979年10月2日出生，满族，河北省石家庄市桥西区，居民。 委托诉讼代理人：程剑峰，河北俱时律师事务所律师。 被申请人（一审被告）保定建业集团有限公司，住所地:保定市东风中路586号。 法定代表人：张兰柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人张立明，该公司职工。 被申请人（一审被告）：徐迎春，男，1971年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 再审申请人河北军梦投资管理有限公司清算组因与被申请人王坤、保定建业集团有限公司、徐迎春建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初2445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，河北军梦投资管理有限公司清算组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  彭国泉 审判员  王艳丽 审判员  戎瑞良 二〇二〇年九月十五日 书记员  田晶晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1563号原告：刘元春，女，1982年1月25日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘志义，原告父亲，住。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。本院在审理原告刘元春与被告锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘元春负担。审判员  孟莹二〇二〇年九月十五日法官助理周高阳书记员刘姣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执697号 申请执行人：唐杰，男，1981年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人：蒋铎，男，1989年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：桂林市龙光房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市翠竹路北。统一社会信用代码91450300667004106K。 法定代表人：郑龙光，该公司董事长。 被执行人：广西龙光房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室。统一社会信用代码91450000765826605Y。 法定代表人：郑龙光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋铎、唐杰与被执行人广西龙光房地产开发有限公司、桂林市龙光房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人蒋铎、唐杰于2020年9月15向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初1851号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐晶晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4307号申请执行人陕西米诺食品有限公司。被执行人陕西克拉拉食品有限公司。本院在执行申请执行人陕西米诺食品有限公司与被执行人陕西克拉拉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西米诺食品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4275号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款9119元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无土地、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月十五日书记员  王平
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1646号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：王知勇，男，汉族，1966年7月1日出生，住磐石市。 被告：尹凤化，女，汉族，1966年10月21日出生，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告王知勇、尹凤化、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告王知勇、尹凤化、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王知勇、尹凤化(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币30,000.00元，利息25,926.70元（截止到2020年2月29日），本息合计：55,926.70元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：王知勇、尹凤化系夫妻关系。被告王知勇、尹凤化向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2013年11月29日向被告王知勇发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2014年11月29日。贷款到期后，被告王知勇、尹凤化尚未归还贷款本金及利息。 王知勇、尹凤化、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2013年11月29日。 二、合同到期时间：2014年11月29日。 三、借款本金：30,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司 原告主张及证据：主张：1.要求被告王知勇、尹凤化(系夫妻关系)偿还贷款本金30,000.00元，利息25,926.70元（截止到2020年2月29日），本息合计：55,926.70元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.王知勇、尹凤化身份证、户口本复印件。 以上事项中，王知勇、尹凤化、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明王知勇、尹凤化向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王知勇、尹凤化于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金30,000.00元，利息25,926.70元（截止到2020年2月29日），本息合计：55,926.70元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向王知勇、尹凤化追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,200.00元，由王知勇、尹凤化负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  费 闯 人民陪审员  李 锐 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6931号之六申请人：王某。被申请人：高某。本院在审理申请人王某与高某买卖合同纠纷一案中，申请人王某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值20980元的财产进行保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高某名下价值20980元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1277号原告：韩清波，女，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张军，黑龙江兆麟法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市建华区奥兰熹美容养生会馆，住所地齐齐哈尔市建华区东四道街裕民西小区3号楼一层13号。经营者：王艳玲，女，1984年3月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告韩清波与被告齐齐哈尔市建华区奥兰熹美容养生会馆服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告韩清波于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩清波撤诉。案件受理费1950元，变更诉讼请求及减半收取25元，剩余1925元予以退还原告韩清波。审判员  高舒展二〇二〇年九月十五日书记员  王 旭
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执恢193号林正培：林正培犯盗窃罪财产刑执行一案中，移送立案执行罚金2000元。本院于2019年9月18日执行1273元，因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。2020年9月11日恢复执行后，经通知，林正培向本院缴纳案款1327元，其中含罚金727元、应追缴赃款600元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年九月十五日书记员  夏 萌
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初166号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：金湖跑得快超市，住所地金湖县阳光星城31号楼104铺。经营者：龚晓丽，其余身份信息不详。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告金湖县闵塔超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  吴 优人民陪审员  管志锋二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 姝
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5239-3号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行。住所地:贵州省毕节市黔西县金碧镇大街C1段1号。统一社会信用代码：91520522MA6DJAML2J。 法定代表人：饶丽。系该支行行长。 被告：侯兵，男，1986年09月04日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：黄小兰，女，1994年12月17日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行（以下简称花都银行金碧支行）诉被告侯兵、黄小兰金融借款合同纠纷一案中，原告花都银行金碧支行于2020年9月15日向本院申请撤回对被告侯兵、黄小兰的起诉。 本院认为，原告花都银行金碧支行向本院申请撤回对被告侯兵、黄小兰的起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行撤回对被告侯兵、黄小兰的起诉。 案件受理费458元，减半收取229元及保全费283元，由原告黔西花都村镇银行有限责任公司金碧支行负担。 审判员  刘韵 二〇二〇年九月十五日 书记员  李洵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2582号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该行董事长。被告：曾志阳，男，1975年3月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。被告：肖兰芳，女，1983年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告曾志阳、肖兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年九月十五日书记员  刘 璐
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3292号 原告:秦建路,男,1960年4月13日出生，汉族,瓦工，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：潘润贤，怀远县法律援助中心法律工作者。 被告:王强,男,1970年9月11日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 原告秦建路与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦建路及其委托诉讼代理人潘绍田到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦建路向本院提出诉讼请求：1.判令王强偿还工资款13885元；2.本案诉讼费由王强承担。事实和理由：2019年10月，在王强承包滁州市天长市恒大湖半岛建设工程项目期间，其和孙彪经老乡鉏正先介绍，一起到王强的建筑工地从事大理石地板砖和瓷砖铺设工作，工作了大约一个多月，经结算，王强欠其工资款13885元、欠孙彪工资款7790元，王强将其两人工作合并出具一份21675元的欠条。后经其多次催要，王强一直拖欠未还。 王强未答辩。 本院经审理认定事实如下：因王强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对秦建路的主张及提供证据的抗辩权，秦建路提供了王强出具的欠条一份、证人正先出庭证言，本院对秦建路主张的事实予以确认。 本院认为，秦建路为王强提供劳务，双方形成劳务合同关系，王强应当支付相应的工资报酬。王强欠秦建路劳务费13885元，有王强出具的欠条在卷佐证，事实清楚。秦建路要求王强支付其劳务工资13885元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王强于判决生效之日起5日内支付原告秦建路工资款13885元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，减半收取73.50元，由被告王强负担。 本判决为终审判决 审 判 员  林如江 二〇二〇年九月十五日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附:本案适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：户名：来安县人民法院 账号：34×××62 开户行：中国建设银行来安支行
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4255号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该公司员工，特别代理。被告：陈方西，男，生于1946年12月27日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告陈方西金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达了缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  钟贵荣人民陪审员  程 娥二〇二〇年九月十五日书 记 员  庞春天
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2671号 被执行人：河北叶氏玻璃有限公司，住所地河北省沧州渤海新区化工产业园区。 法定代表人：叶若一，总经理。 关于被执行人河北叶氏玻璃有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初1403号民事判决已经发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行，受理案件费6440元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月6日、9月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北叶氏玻璃有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月28日向不动产登记中心查询，被执行人河北叶氏玻璃有限公司名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年8月28日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人河北叶氏玻璃有限公司无住房公积金。 五、本院于2020年8月28日自中国人寿保险公司查询，被执行人河北叶氏玻璃有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院分别于2020年8月21日、9月14日向被执行人发出失信决定书、限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年9月11日向被执行人住址电话询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史卫红 二〇二〇年九月十五日 书记员  王庆亮
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢101号之一申请执行人:任重轩，男，1987年7月28日生，汉族，山东省鱼台县。被执行人:连云港凤菊船舶修理有限公司，住所地连云港市连云区。组织机构代码：68531883-8。法定代表人：丁菊。案由：劳动争议。执行依据：南通经济技术开发区通开劳某仲某（2013）第39号仲裁裁决书。申请人任重轩与被申请人连云港凤菊船舶修理有限公司劳动争议一案，南通经济技术开发区通开劳某仲某（2013）第39号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，任重轩于2013年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案登记。本案于2020年4月21日恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况，查明被执行人无财产可供执行。2、申请执行人任重轩申请追加连云港凤菊船舶修理有限公司股东丁菊为（2013）港执字第1343号执行案件的被执行人。本院经审查，查明连云港凤菊船舶修理有限公司系由丁菊个人出资组建的一人有限公司，设立日期2009年2月19日，注册资本为人民币30万元。凤菊公司于2013年1月5日被吊销企业营业执照。本院于2020年5月6日作出（2020）苏0703执异14号执行裁定书，裁定：一、追加丁菊为（2013）港执字第1343号执行案件的被执行人。二、丁菊对连云港凤菊船舶修理有限公司债务承担连带清偿责任。丁菊不服裁定，依法提起执行异议之诉，本院作出（2020）苏0703民初930号民事判决书，判决：驳回原告丁菊的诉讼请求。丁菊不服判决，依法提起上诉。3、本院已将被执行人纳入失信并将其法定代表人限制高消费。2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区通开劳人劳仲字（2013）第39号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  李国栋审判员  王会金二〇二〇年九月十五日书记员  程豆豆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4542号原告：吕成安，男，汉族，1971年5月5日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁伟、朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河万成置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇中原路。法定代表人：应晓华，执行董事兼总经理。本院在审理原告吕成安诉被告漯河万成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕成安于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕成安的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕成安撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告吕成安负担。审判员  张文芳二〇二〇年九月二十七日书记员  李 想
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执1068号之二 申请执行人：欧平仙，女，1962年11月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：何立文，男，1977年6月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 欧平仙与何立文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初1698号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，何立文应向欧平仙偿还债务7.92万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1206元、申请执行费1088元。因何立文未履行义务，欧平仙于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月11日向被执行人何立文发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人何立文名下的财产： 1、查明被执行人何立文名下网络资金有存款，本院依法冻结后，实际控制金额为15268.76元，本院依法划拨并扣缴执行费1088元后，余款14180.76元转付申请执行人欧平仙；被执行人余下银行账户和网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人何立文名下有贵Ｊ×××××号宝骏牌汽车一辆，本院依法裁定查封，并向车管部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，尚未实施查封。 3、查明被执行人何立文无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县麻尾镇象山居民委员会，查明被执行人何立文名下有位于独山县房屋一套。2019年2月25日，被执行人以该房屋作抵押，向贵州独山农村商业银行麻尾支行借款42万元，现未归还，申请执行人欧平仙认为该房屋剩余价值不大，不要求处置。 四、本院已向被执行人何立文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人何立文违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人欧平仙可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人欧平仙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何立文的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何立文的网络资金划拨转付申请执行人欧平仙后，申请执行人认为被执行人名下的房屋剩余价值不大，不要求处置；被执行人名下车辆未找到，导致不能处置，余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何立文负有继续向申请执行人欧平仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年九月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2327号 罪犯高佐平，男，1971年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省羊艾监狱。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省遵义市汇川区人民法院于2011年2月24日作出（2011）汇刑初字第56号刑事判决，认定高佐平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥政政治权利三年。刑期自2010年9月21日起至2023年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。曾经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑共计32个月，刑止日期为2021年1月20日。罪犯高佐平在服刑期间2017年9月至2018年2月，2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年2月，2019年3月至2019年8月获4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高佐平减刑四个月(刑期自2010年9月21日起至2020年9月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初492号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人张惠，男，1984年10月13日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，住所地南京市秦淮区。2018年11月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被取保候审。2020年9月15日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]493号起诉书指控被告人张惠犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官迟晨出庭支持公诉，被告人张惠到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年3月21日22时许，被告人张惠自南京市栖霞区燕子矶附近，搭乘被害人赵某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××网约车前往南京市秦淮区常府街龙蟠中路路口。在车辆行驶途中，被告人张惠趁被害人赵某不备，在车内副驾驶座椅处窃得被害人赵某的华为牌Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ型手机一部，价值人民币2927元。2020年3月22日，被告人张惠主动至公安机关接受审查并退还上述被窃手机，公安机关依法予以扣押并已发还被害人赵某。被告人张惠归案后先辩解涉案手机是其拿错的，后如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人张惠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、物证照片、购买记录、价格认定结论书、监控视频、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍资料、归案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张惠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人张惠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张惠归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张惠认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张惠主动退缴被窃手机并已发还被害人赵某，可酌情从轻处罚。被告人张惠具有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人张惠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月14日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 云二〇二〇年九月十五日见习书记员  夏美玲
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3846号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司 住所：四川省巴中市江北大道西段27号 法定代表人：杜代余，该公司董事长 委托（特别授权）代理人：周映，男，生于1990年10月1日，汉族，大学文化，该公司员工，户籍地巴中市巴州区回风街道办事处大溪村2组，现住巴中市巴州区凯悦名城Ｂ区16栋15楼1号，公民身份号码5137011990××××××××。 被告：雷长刚，男，生于1968年1月23日，汉族，小学文化，务工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：蒋秀华，女，生于1971年6月29日，汉族，不识字，务工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行有限公司与被告雷长刚、蒋秀华借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行有限公司的委托代理人周映，被告雷长刚、蒋秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告清偿借款本金49480元及资金利息13926.4元（利息算至2020年7月6日，余下利息按合同算至贷款本金结清为止）；本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2016年3月9日，二被告在原告处借款50000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定了借款期限729天，月利率7.92‰，借款人逾期则贷款人有权在贷款利率基础上加收50%的罚息，原告随即向被告发放了借款。2018年3月6日双方签订了《借款展期协议》，展期至2019年3月7日。现被告未按约定偿付借款本息，截止2020年7月6日被告下欠借款本金49480元、利息及罚息13926.4元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下： 由被告雷长刚、蒋秀华在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49480元并按合同约定支付利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1385元，由被告雷长刚、蒋秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2575号之二申请执行人欧阳玺，男，1985年12月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈斌，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人欧阳玺与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人陈斌在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初239号民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2019）湘0104执保2831号执行裁定书查封了被执行人陈斌名下位于长沙市开福区产（权证号码：71××43），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人戴永贵以总计1370000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对陈斌名下位于长沙市开福区产的查封。将长沙市开福区产（权证号码：71××43）转移登记至买受人戴永贵（公民身份号码：4305261975××××××××）所有，长沙市开福区产所有权自本裁定送达买受人戴永贵时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人戴永贵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市开福区产的抵押登记（他项权证号码：201××××3009）。由戴永贵办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 卓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1028号之二申请执行人：肖遥，男，1994年10月8日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人肖遥与被执行人中润国力集团有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第886号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付肖遥二〇一九年十月一日至二〇一九年十二月一日工资一万七千二百一十三元七角九分。裁决书生效后，中润国力集团有限公司未按裁决履行义务，权利人肖遥于2020年4月10日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，后因无财产可供执行，本案终结本次执行程序，后于2020年8月10日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。2.经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院(2020)京0106执6912号案件于2020年8月1日查封上述车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年8月1日至2022年7月31日。3.本院于2020年8月3日，前往被执行人中润国力集团有限公司住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层进行搜查，查封扣押家具财物共计56个。截至本院采取查封扣押措施之日，本院立案执行的中润国力集团有限公司为被执行人的案件共计21件，涉及21位申请执行人，因21位申请执行人均不在北京居住，本院建立微信群，与申请执行人沟通交流、发布财产处置进展、征求并记录各申请执行人的诉求和意见。4.经本院多次沟通协调，2020年8月6日，21位申请执行人与被执行人共同协商确定了扣押财物起拍价共计541,000元，21位申请执行人均同意上述查封物品在京东网拍卖。因21个案件的申请执行标的金额不同，查封扣押的家具种类和类型均不相同，为保障所有申请执行人的合法权益，经21个申请执行人同意并确认，本院在每个案件中随机安排扣押物品上拍。5.经两次拍卖（二拍降价以八折起拍），共有5件拍品（28个）卖出，成交价共计48,470元；后21位申请执行人均要求不再进行变卖，协商一致申请法院依据申请执行标的金额，按比例分配发还拍卖案款。根据申请执行人肖遥申请执行的标的金额，本院按比例发还申请执行人肖遥556元。6.剩余所有流拍物品经21位申请执行人协商确认后，15位申请执行人放弃，有6位申请执行人申请以二拍保留价接受以物抵债，本案申请执行人肖遥申请以二拍保留价16,000元接受1-老板椅1个抵偿本案所涉相应价值的债务，本院于2020年9月19日向申请执行人肖遥交付上述动产。7.本院于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第886号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保534号本院对2020年9月4日立案受理的申请人陈宏飞与被申请人**、赵传飞、阚学霞追偿权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初2274号原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交通路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。负责人：龙小玲，该公司经理。委托诉讼代理人：陆小燕，女。被告：蔡兴达，男，1981年10月13日生，汉族，住六枝特区。原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司（以下简称鑫城物业六枝分公司）与被告蔡兴达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫城物业六枝分公司的委托诉讼代理人陆小燕到庭参加诉讼，被告蔡兴达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫城物业六枝分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告物业费4423元（自2016年11月1日至2020年3月31日），资金占用费88元。事实和理由：原告系六枝特区盘江湾畔小区物业管理服务公司，被告购买该小区1栋2单元21楼2号房屋。2015年7月29日，原、被告签订《盘江湾畔小区管理公共契约》，约定物业费按每平方米1元收取。原告房屋面积为107.89平方米，每月应支付物业费107.89元。签订契约后，被告支付1年的物业费，后期物业费一直未付，截止2020年3月31日，被告共欠物业费4423元，该款经原告多次催要，被告至今未付。综上，签订契约是双方真实意思的表示，并未违反法律法规，原告已完全、最大化履行契约约定的义务，被告应当支付物业费及资金占用费。被告蔡兴达未作答辩，亦未向本院提交证据。被告蔡兴达未到庭，视为其放弃质证抗辩的权利。对原告提交的证据《营业执照》1份、《法定代表人身份证明书》1份、《居民身份证》1份、《催收通知（照片）》、《公告（照片）》共7份、《盘江湾畔前期物业服务合同》1份、《盘江湾畔小区管理公共契约》1份，符合证据三性，本院予以认定；《照片》45份与《情况说明》1份、《责令整改通知书》1份，能够相互印证原告对盘江湾畔小区提供了物业服务，但存在不足，需要整改；《盘江湾畔小区墙体维修明细》1份、《盘江湾畔小区玻璃维修明细》与《照片（公告、通知）》1份、《微信截图》1份，达不到原告证明目的，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司开发的位于六枝特区房屋，面积为107.89㎡。2014年5月1日，原告与六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司签订《盘江湾畔前期物业服务合同》，由原告为盘江湾畔小区提供物业服务，按多层物业0.6元／㎡、高层物业1元／㎡、商业物业1.5元／㎡标准收取物业费，合同期限自2014年4月30日至业主委员会成立两年后，双方还对管理的范围及事项、服务内容及标准等进行了约定。2015年7月29日，原、被告签订《盘江湾畔小区管理公共契约》，由原告为被告提供物业服务，负责小区公共地方和设施、设备的维修养护管理、公共环境的清洁和垃圾的收集、外运等，物业费按购房合同约定每月1元／㎡计算，预交一年物业费,未约定物业服务期限。合同签订后，被告交纳1年物业费，之后以原告提供的物业服务不到位为由而不交纳物业费，经原告向被告催要未果。至2020年3月31日，被告欠原告物业费4423元。同时查明，原告系具有物业管理资质的机构。被告购买的房屋属高层物业，盘江湾畔小区至今未成立业主委员会。原告在提供物业服务时存在物业服务不到位的事实。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《盘江湾畔前期物业服务合同》系为了对盘江湾畔小区提供物业服务而签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原、被告签订的《盘江湾畔小区管理公共契约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。同时，因盘江湾畔小区未成立业主委员会，且《盘江湾畔小区管理公共契约》未约定物业服务期限，故《盘江湾畔前期物业服务合同》、《盘江湾畔小区管理公共契约》对原、被告具有约束力，双方当事人应按照约定全面履行义务。本案中，原告已为被告提供了物业服务，虽然原告在提供物业服务过程中存在一定的瑕疵，但被告提供的证据不能证明原告未提供物业服务或在物业服务过程中存在重大瑕疵，故被告应按约定支付原告物业费。鉴于原告在物业服务过程中存在物业服务不到位的事实，原告主张物业费4423元，酌情予以减少，根据本案情况，支持3981元；对原告主张的资金占用费88元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蔡兴达于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司物业费3981元；二、驳回原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡兴达负担，于本判决生效之日起十日内给付原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇二〇年九月十五日书记员  金 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3254号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：罗锡政，男，1987年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告罗锡政物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆维斯特物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告新疆维斯特物业服务有限公司负担。   审  判  员   和 颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日   书  记  员   程玮燕
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2055号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：韩某，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告韩某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判长 王立光人民陪审员 宋 权人民陪审员 张永海 二〇二〇年九月十五日书记员 李宏猛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6183号王强强、陕西聚安实业有限公司：本院在执行王强强与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6251号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为20981元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款20981元并已发还申请执行人王强强，利息部分申请执行人王强强表示放弃，执行费214元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6251号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3271号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：戴某某，女，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告戴某某金融借款合同纠纷一案。原告某银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年九月十五日书记员  张佳萱
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2252号 罪犯余政权，男，1971年2月21日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省安顺市西秀区人民法院于2017年12月22日作出（2017）黔0402刑初751号刑事判决，认定该犯犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2017年7月21日起至2021年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯余政权在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯余政权减刑三个月(刑期自2017年7月21日起至2020年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁1302执2112号                                                                           （2020）鲁1302执恢1451号 山东天元房地产综合开发有限公司、王志强、朱孟永： 本院依据已经发生法律效力的（2016）临兰山证执字第277号执行证书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人山东天元房地产综合开发有限公司、王志强、朱孟永金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人山东天元房地产综合开发有限公司、王志强、朱孟永已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2269号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街699号。负责人：戚继强，行长。委托诉讼代理人：肖辉，客户部经理。被告：李艳明，女，1966年2月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黑龙江晨鑫房地产开发有限公司。法定代表人：葛丽，董事长。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告李艳明、黑龙江晨鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇二〇年九月十五日书记员  曹明明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执40号申请执行人：肖富贵，男。被执行人：衡阳星达重工科技股份有限公司。法定代表人：刘香月，董事长。申请执行人肖富贵与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，债权人祁东县双林广告传媒有限公司以被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的资产不能清偿所有债务为由向本院提出申请，要求对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年8月31日作出（2020）湘0426破申1号之一民事裁定：受理债权人祁东县双林广告传媒有限公司对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的破产清算，故被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的财产目前不宜处置。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备恢复执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5235号原告：谭字勇，男，1997年5月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈永兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住泰兴市。原告谭字勇与被告陈永兵返还财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月14日，原告谭字勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谭字勇撤诉处理。案件受理费减半收取为155元，由原告谭字勇负担（已缴）。审判员  刘世浩二〇二〇年九月十五日书记员  程鹏来
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2647号 郭盈盈、吴洪星： 本院在执行申请人郭盈盈与被执行吴洪星抚养费纠纷一案，经被执行人吴洪星自动履行，执行金额41300元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1538号原告：封贵明，男，1955年4月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。委托诉讼代理人：封晓林，系封贵明儿子，男，1991年1月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号，特别授权。被告：福建尚和置业有限公司，住所地：三明市建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层，统一社会信用代码：91354305709799788。法定代表人：杨炎秋，系公司董事长兼总经理。原告封贵明与被告福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告封贵明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告封贵明撤回起诉处理。审判员  彭微二〇二〇年九月二十七日书记员  肖妃
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执759号之二申请执行人：张忠峰，男，1969年1月14日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：何学英，女，1969年11月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区室。被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：何爱明，女，1970年12月31日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县号。本院在执行张忠峰、何学英与张忠波、何爱明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张忠峰、何学英申请查封了被执行人张忠波的房产。现因申请执行人张忠峰、何学英申请解除对被执行人张忠波房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张忠波所有的位于南陵县籍山镇玉带新村D幢1单元302室房产及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十五日书记员  冯 陈
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4380号 原告：葛德锋，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司，住所地安徽省怀远县榴城路180号，统一社会信用代码91340321MA2MROU257（1-1）。 负责人：杨本本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙涛，安徽孙竹洪律师事务所实习律师。 本案在审理原告葛德锋与被告国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告葛德锋于2020年9月15日向本院申请撤回对被告国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛德锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛德锋负担。 审判员  刘敏 二〇二〇年九月十五日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申60号再审申请人（一审被告）：杜占军，男，1970年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：梁可心，天津行通（河北）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，住所地天津市宁河区丰台镇西大街二号。主要负责人：孟祥凯，支行行长。委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘建国，男，1971年9月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审被告）：崔立红，男，1971年3月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审被告）：赵军，男，1964年9月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审被告）：赵云萍，女，1972年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘建国（赵云萍之夫），住天津市宁河区。再审申请人杜占军因与被申请人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行、刘建国、崔立红、赵军、赵云萍借款合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2012）宁民初字第2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杜占军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年九月二十七日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6229号原告：王林，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘飞，河南旺达律师事务所律师。被告：张子龙，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告王林与被告张子龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王林及委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼，被告张子龙经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王林请求判令：请求依法判令被告张子龙偿还原告王林借款17000元及利息。被告张子龙未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年4月30日，被告张子龙向原告王林出具金额为26000元借据及收据各一份，约定被告从原告处借款26000元，还款时间为2019年5月2日，月息为0，如不能还款支付万分之一的违约金。借条出具后，被告于2019年5月28日偿还9000元，并在2019年8月14日原、被告微信聊天记录中认可欠原告18000元。以上事实有被告出具的借据、收据、微信聊天记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告张子龙从原告王林处借款26000元，有被告出具的借据、收据在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。原告认可被告已经偿还9000元，对剩余借款本金及利息被告应予偿还。双方在2019年8月14日聊天记录中被告认可欠原告18000元，对被告的该项自认本院予以确认。双方约定逾期付款支付万分之一的违约金，换算至月息应为月息0.3%，对该约定本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告张子龙偿还原告王林借款本金17000元及利息（2019年8月14日之前的利息按1000元计算，2019年8月15日至还清之日按月息0.3%计算），于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半），由被告张子龙负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年九月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1098号蔡华真、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人蔡华真依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00178号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款10732.8元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00178号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2722号罪犯王莹，女，1987年1月26日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2013年12月3日作出（2013）磐刑初字第249号刑事判决，认定被告人王莹犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十七年，没收财产人民币150000元，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2154号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1477号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王莹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王莹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王莹减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执400号申请执行人胡宏魁，男，1984年11月26日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道石窑坪小区，居民。被执行人孙涛，男，1985年7月2日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道齐家湾小区，居民。本院在执行申请执行人胡宏魁与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初347号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人孙涛发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金20000元及其利息24600（月利率按1.5%计算，利息从2014年2月2日起算至2020年7月17日止），并承担案件受理费420元，执行费200元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年7月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年7月14日通过网络查控系统对被执行人孙涛名下的财产信息进行了查询，发现其名下有工资收入被本院另案冻结，并于2020年7月17日划拨20000元偿付给申请执行人；被执行人虽无房产登记，无对外投资登记信息。3、本院于2020年9月15日对被执行人孙涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人孙涛的工资来偿付下余案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除孙涛的预期工资外，被执行人孙涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡宏魁释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月十五日书 记 员  冯王军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10082号上诉人(一审起诉人)：刘继凤，女，1955年6月24日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人刘继凤因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初13854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘继凤以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。刘继凤起诉称：刘继凤系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，享有选举权。刘继凤根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了刘继凤作为集体经济组织成员的相关权益。刘继凤与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认刘继凤享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，刘继凤针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对刘继凤的起诉不予受理。刘继凤不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了刘继凤实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘继凤是张辛庄村村民，户口迁入该村后一直享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了刘继凤的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为刘继凤所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向刘继凤作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向刘继凤明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘继凤起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对刘继凤的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍书 记 员 齐凌姜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执820号申请执行人李成，男，1968年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。委托代理人孙雅平，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为变更放弃执行申请、代为参与执行和解等。被执行人李小红，男，1973年6月22日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。被执行人袁玉斌，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县。被执行人湖南湘立房地产开发有限公司，住所地：湖南省隆回县。法定代表人袁玉斌，董事长。被执行人袁玉斌、湖南湘立房地产开发有限公司委托代理人刘爱军，湖南楚信律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为变更放弃执行申请、代为参与执行和解等。被执行人袁玉斌、湖南湘立房地产开发有限公司委托代理人陈代锡，男，湖南湘立房地产开发有限公司工作人员，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为变更放弃执行申请、代为参与执行和解等。本院在执行申请执行人李成与被执行人李小红、袁玉斌、湖南湘立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人李成委托代理人孙雅平表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十七日书记员 李文博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保682号 申请人：四川良益商品混凝土有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇太平社区。 法定代表人：兰天柱。 被申请人：重庆雪岭建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区B区半山冬瓜山。 法定代表人：罗廷杰。 本院在审理申请人四川良益商品混凝土有限公司与被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人四川良益商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司在多利（成都）农业发展有限公司享有的4200000元债权予以保全，并提交了重庆雪岭建筑工程有限公司与多利（成都）农业发展有限公司签订的《多利桃花源二期施工合同》以及现场照片。申请人四川良益商品混凝土有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川良益商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆雪岭建筑工程有限公司在多利（成都）农业发展有限公司处的应收工程款，金额以4200000元为限。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十五日 书记员 母莉秀
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3172号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：张佩杰，男，1951年2月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告张佩杰物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月十五日书记员  康 杨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保592号之一申请人:吴长周，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人:谷显玉，男，汉族，1963年4月25日出生，住河南省尉氏县。本院于2020年9月14日作出的（2020）豫0223财保592号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人谷显玉驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年九月十五日书记员  张 洁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11238号 刘嘉盟、何梓阳： 本院受理的申请人刘嘉盟与被申请人何梓阳保全一案【(2020)粤1971财保500号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖鑫辉
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保31号 申请人高仁玉,女,生于1992年7月25日，住重庆市巫溪县。 被申请人周兴琼,男,生于1969年12月7日，住重庆市巫溪县。 高仁玉与周兴琼民间借贷纠纷一案，根据已经生效的巫溪县人民法院作出的（2020）渝0238民初2118号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周兴琼位于巫溪县的房屋【产权证号：渝(2016)巫溪县不动产权第X号】。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 准许高仁玉的财产保全申请。 案件申请费2520.00元，由申请人高仁玉预交（如被申请人在法律文书确定的履行期内自动履行全部义务的，案件申请费由申请人负担；如被申请人未在法律文书确定的履行期内自动履行全部义务的，案件申请费由被申请人负担）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊华 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖常梅
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1372号原告：张静，女，1963年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵杰，天津亚泽律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号楼。统一社会信用代码：91120000803060672X。负责人：马超龙，行长。委托诉讼代理人：周海涛，该公司员工。原告张静与被告中国银行股份有限公司天津市分行抵押权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员徐玉刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵杰及被告委托诉讼代理人周海涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求撤销被告在南开区××道××花园××号楼××号房屋上所做的抵押登记；2、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告于2002年2月25日与案外人天津开发区新发房地产开发有限公司签订了紫来花园1号楼305号房屋的商品房买卖合同，并缴纳全部房款。该案外人将房屋交付原告占有使用至今，原告在办理产权证时得知自己购买的房屋已被该案外人抵押给被告，并在南开区房管局办理了在建工程抵押登记，致使原告不能顺利办理产权证，现请求法院撤销被告在原告住房上所做的抵押登记。原告合法购买诉争房屋，并缴纳全部房款。根据相关司法解释，原告对所购买房屋的权利优先于被告的抵押权，故成讼。被告辩称，被告与案外人天津开发区新发房地产开发有限公司确实存在债权债务关系，诉争房屋存在被告合法抵押权。被告与前述案外人的债权债务已经于2004年转让给信达资产管理公司天津办事处。按照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，信达资产管理公司天津办事处获得转让的债权后，不需要变更抵押登记。因此被告虽有登记，但不是本案适格被告。如法院认定需要被告配合的事宜，被告愿意配合。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，全部证据存卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，原告对其购买涉诉房屋的事实，已经进行有效证明，原告依法取得涉诉房屋的所有权，应受法律保护。涉诉房屋上同时存在原告的所有权及被告的抵押权，两种在权能上存在矛盾的权利，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条，及《最高人民法院2015年全国民事审判工作会议纪要》第39条的精神，原告的所有权，应当优先于被告的抵押权受到法律保护。本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，第一百三十一条，第一百七十六条之规定，判决如下：撤销登记在天津市南开区××花园××号楼××号房屋上的以被告中国银行股份有限公司天津市分行为抵押权人的抵押登记，被告中国银行股份有限公司天津市分行协助办理撤销手续。案件受理费40元，由原告自愿负担。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状（按其他各方当事人的人数提交副本）并缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月十五日书记员  孙婧一附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2935号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼，统一社会信用代码：91330701671632228T。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：兰溪市兴兰铝压件厂，住所地浙江省兰溪市云山街道黄大仙路393-6号厂房，统一社会信用代码：9133078157395424XG。 法定代表人：潘利云，总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）因与被上诉人兰溪市兴兰铝压件厂（以下简称兴兰铝压件厂）财产保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人寿财险金华支公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由兴兰铝压件厂承担。事实和理由：1、一审法院在没有查明本案事实的情况下判由人寿财险金华支公司承担赔偿责任，明显不合理。在一审诉讼期间，人寿财险金华支公司要求对事故车辆进行复勘，为进一步查明兴兰铝压件厂的车辆浙ＧＯ××××维修情况，是否符合鉴定意见书中所列明的配件品质，兴兰铝压件厂始终不予配合，人寿财险金华支公司的工作人员于2020年5月29日上午10点30分左右去金华奔宝汽车维修有限公司江南店对浙ＧＯ××××车辆进行复勘时，该修理厂告知我司工作人员该车辆于2019年年底已经修好，已经将该车辆交付给车主。但在庭审中兴兰铝压件厂的代理人当庭电话联系过修理厂，称车辆还在修理厂，并承诺随时可以去复勘。一审承办法官当庭也和兴兰铝压件厂的代理人进行确认，明确要求兴兰铝压件厂要配合人寿财险金华支公司对事故车辆进行复勘，但庭后人寿财险金华支公司进行复勘时，兴兰铝压件厂还是没有配合，以各种理由阻挠复勘，足以表明该车辆维修情况与鉴定意见书中所列明的项目存在不一致的情况。2、兴兰铝压件厂始终未提供车辆维修发票，也未提供转账信息，无法证明其损失实际产生，评估报告的评估结论为事故车辆的修复价格，但并不代表事故车辆损失费用已实际产生，故兴兰铝压件厂诉求不符合财产保险的损失填补原则，该请求索赔条件尚不具备，应待事故车辆经维修发生实际费用后才能主张权利，兴兰铝压件厂始终未提供发票，无法证明其损失实际产生及产生多少。故一审法院仅凭评估报告认定损失金额，明显依据不足。综上，一审法院认定事实不清，判决存在明显错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人兴兰铝压件厂书面答辩称，本起事故交警处理责任明确，人寿财险金华支公司也进行了现场查勘，人寿财险金华支公司的相关定损员、主管、经理对事故车辆进行了多人次专业定损。本案保险合同合法有效，损失金额经司法鉴定明确，人寿财险金华支公司也进行了明确定损，本公司已履行了客户的所有义务，请求二审法院支持本公司的一审诉求，由人寿财险金华支公司赔偿损失。 兴兰铝压件厂向一审法院起诉请求：1、判令人寿财险金华支公司赔偿兴兰铝压件厂因交通事故造成浙ＧＯ××××号奔驰Ｅ200轿跑车辆损失、施救费及鉴定费合计380695.00元；2、判令人寿财险金华支公司承担自2019年11月28日起至实际履行之日的利息损失，以380695元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价年利率4.15%计算；3、判令人寿财险金华支公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为，兴兰铝压件厂、人寿财险金华支公司之间关于涉案车辆的财产保险合同合法有效，涉案车辆发生的交通事故属于保险合同约定的保险事故，涉案车辆因该保险事故造成损坏，保险公司应依照保险合同的约定对兴兰铝压件厂进行理赔。保险事故发生时，涉案车辆的实际损失即已产生，保险公司辩称兴兰铝压件厂未支付修理费用即是损失未实际产生，该主张不合理。兴兰铝压件厂车辆损坏需要修复是事实，且已实际进行修复，对于修复费用的合理性已经鉴定机构予以评估，一审法院对该鉴定意见予以采信，可据此确定车损的集体金额。保险公司要求兴兰铝压件厂将车辆交给保险公司按残车进行处理，兴兰铝压件厂系车辆所有人，其对车辆享有合法处置权，且车辆未达到全损程度，兴兰铝压件厂拒绝按全损处理不能成为保险公司拒绝理赔的理由。故兴兰铝压件厂要求保险公司理赔车损的请求，法院按照金华市正大二手车鉴定评估事务所评估的合理金额予以支持。兴兰铝压件厂关于逾期理赔利息损失的请求，鉴于兴兰铝压件厂在诉前并未向人寿财险金华支公司提交书面的理赔申请，且因兴兰铝压件厂、人寿财险金华支公司双方对于车损具体金额产生争议，法院对兴兰铝压件厂自行委托的评估意见未予采信，故对该项请求不予支持。兴兰铝压件厂自行委托评估产生的评估费用由兴兰铝压件厂自行承担。但在案件审理中重新鉴定所产生的鉴定费用，系为了确定保险标的的损失程度而支付的必要、合理的费用，应由人寿财险金华支公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司支付兰溪市兴兰铝压件厂保险理赔款333828元。上述款项应于判决生效后三日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回兰溪市兴兰铝压件厂其余诉讼请求。一审案件受理费3505元，由兰溪市兴兰铝压件厂自行负担505元，由中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担3000元；重新鉴定费用9800元，由中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 二审期间，人寿财险金华支公司、兴兰铝压件厂均未向本院提交证据。 经二审审理查明，2019年10月27日7时30分，虞兴兵驾驶兴兰铝压件厂所有的浙ＧＯ××××号小型轿车沿金华市二环南路由西往东行驶至后徐村路段与前方同向行驶的应建兵驾驶的浙Ｇ2××××轻型货车发生碰撞，后再次与左侧车道内傅金海驾驶的浙Ｇ1××××号小型普通客车发生碰撞，造成应建兵、吕志江、胡旭轶、王建荣受伤及三车损坏的交通事故。交警部门作出事故认定书，本次事故虞兴兵驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离负全部责任。经鉴定，浙ＧＯ××××号小型驾车的损失为333828元。 2019年5月24日，兴兰铝压件厂将浙ＧＯ××××号向人寿财险金华支公司投保了交强险和商业险（包括：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、全车盗抢保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险），保险期限为2019年5月24日至2020年5月24日。人寿财险金华支公司接受该保险并向兴兰铝压件厂收取了保费。 本院认为，本案二审的争议焦点在于案涉车辆的实际损失问题。经查，涉案交通事故发生后，车辆损失即已客观存在，是否维修并非确定损失的前提条件，维修发票并非确定车辆损失的唯一依据，一审法院通过司法鉴定程序确定事故车辆损失金额，于法有据。 综上所述，上诉人人寿财险金华支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7010元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年九月十五日 代书记员 卢芷忻
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终3283号上诉人（原审原告）：江阴市华凤化工植绒有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇玉门西路8号。法定代表人：王爱娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆奇，江苏振强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王孟军，男，1989年8月16日生，汉族，户籍地安徽省界首市，住江阴市。委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。上诉人江阴市华凤化工植绒有限公司因与被上诉人王孟军工伤保险待遇纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江阴市华凤化工植绒有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，江阴市华凤化工植绒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江阴市华凤化工植绒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江阴市华凤化工植绒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月十五日书记员  华茜渝