江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3007号原告：高尚,男,1981年2月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告:陆敬,男,1988年7月7日生，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告委托诉讼代理人：朱江，江苏广陆律师事务所律师。被告：新沂市东立运输有限公司，住所地江苏省新沂市新安镇新华路广厦家园小区6幢17室。法定代表人：吴新路，该公司总经理。被告：吴新路，男，1980年12月21日出生，住江苏省新沂市。原告高尚、陆敬与被告新沂市东某运输有限公司（以下简称东某公司）、吴新路合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚、陆敬及其委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。被告东某公司、吴新路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高尚、陆敬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还二原告投资款100万元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令二被告连带赔偿二原告违约金50万元；3.判令二被告连带偿还二原告借款460845元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，二原告放弃第二项诉讼请求，并变更第一、三项诉讼请求为判令二被告返还借款1460845元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2019年3月1日，二原告与被告东某公司签订《合作协议》，合作经营中新钢铁集团有限公司（以下简称中新公司）的物流业务，协议约定：原告出资100万元并出借50万元；原告占40%利润分配；被告强制原告退出的，则一次性赔偿原告50万元并退还原告100万元投资款；被告与中新公司物流合同解除后，被告必须在中新公司保证金退还至被告账户后两个工作日内将原告投资款100万元退给原告。2019年7月1日，被告吴新路通过借条的形式与原告确认：同意返还投资款100万元及偿还借款215800元（含后续可能产生的借款），并赔偿原告50万元，对于原告应分得的利润视为被告借款，同时被告同意按照月利率2%计算利息。2019年7月27日，被告吴新路出具手写记录，确认收到原告转款121.6万元，确认原告2019年3月至7月应分得的利润为145045元。2019年9月4日，被告又向原告借款10万元。2020年5月3日，被告吴新路出具《保证书》承诺：不能处理原告高尚会计进驻公司参与管理，则三日内退还全部投资款。合作期间，原告陆续履行了投资义务，也陆续借款给被告使用（含出具借条后），但是被告一直没有让原告参与事务管理，还要求原告退出。2020年5月28日，被告东某公司解除与中新公司合作，由临沂铁晟物流有限公司与中新公司合作物流事务。因此，被告违反了合作协议及承诺，结合借条，可以确认被告应该返还原告投资款、借款并赔偿原告50万元。同时，被告东某公司为一人有限公司，股东和法定代表人均为被告吴新路，被告吴新路通过其账户接收原告的投资款和借款，二被告财务混同，对原告的债务应承担连带责任。被告东某公司、吴新路未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年3月1日，东某公司与高尚、陆敬签订合作协议一份，约定：双方就东某公司与中新公司签订的物流承包合同开展合作；合作时间自2019年3月1日起至东某公司与中新公司的物流承包合同终止时间结束为止；高尚、陆敬出资1000000元并无利息借款500000元给东某公司，借款时间为借出之日起六个月为止，东某公司无息还款；高尚、陆敬占40%利润分配，同时承担40%经营风险。双方还约定了其他事项。高尚、陆敬分别于2019年3月7日、15日、16日、21日、4月19日、5月10日、11日、21日、31日、6月17日、20日、21日、26日向吴新路转账汇款20000元、50000元、63000元、250000元、95000元、20000元、40000元、50000元、29800元、30000元、180000元、208000元、180000元，合计1215800元。2019年7月27日，吴新路向高尚、陆敬出具结算单，确认已收到陆敬、高尚转账合计121.6万元，并确认陆敬、高尚应分得东某公司2019年3月至7月间利润合计145045元。2019年9月4日，高尚、陆敬向东某公司转账100000元。2020年5月3日，吴新路向陆敬、高尚出具保证书，承诺十天之内处理好东某公司内部工作人员的安排，如不能及时处理高尚及会计进驻公司参与管理，则三日内退还全部投资款。吴新路向高尚、陆敬出具借条一份，载明：“今因资金周转于2019年7月1日向出借人高尚、陆敬借到人民币2000000元（大写贰佰万元整），2020年6月30日到期还本付息，借款利息为月利率2%。借款由出借人高尚、陆敬以转账及现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。借款人吴新路2019年7月1日。”在诉讼过程中，陆敬、高尚说明该借条实际是吴新路于2020年5月3日出具的,与保证书是同一天出具的，借条载明的2000000元款项由上述1000000元投资款及145045元所得利润、315800元借款及500000元赔偿款组成。另查明，东某公司系吴新路于2011年1月7日投资设立的一人公司。高尚、陆敬因本案申请诉前财产保全并支出保全费5000元。上述事实，有合作协议、转账记录、借条、结算单、保证书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，陆敬、高尚与东某公司签订合作协议合作经营物流运输，双方合作终止之后，陆敬、高尚将其投资款项1000000元及所得利润145045元作为借款与原借款315800元一并出借给东某公司使用，未违反法律规定，双方之间的借贷关系合法有效。在约定的债务履行期限届满后，东某公司应当履行债务。关于二原告主张的利息，本院支持自2020年5月3日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。东某公司系吴新路投资设立的一人公司，因吴新路未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，应对东某公司的债务承担连带责任。被告东某公司、吴新路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新沂市东立运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高尚、陆敬欠款1460845元及利息（自2020年5月3日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告吴新路对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告高尚、陆敬的其他诉讼请求。案件受理费22448元，减半收取计11224元，保全费5000元，合计16224元，由原告高尚、陆敬负担2250元，由被告新沂市东立运输有限公司、吴新路负担13974元（原告已预付，原告同意被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费22448元。审判员 张 帅二〇二〇年九月十日书记员 孙腾越附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。