wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢102号韦银龙（申请执行人）、陈卫军（被执行人）：韦银龙与陈卫军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，韦银龙（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执351号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：董志伟，男，1991年9月21日生，汉族，户籍地：乐安县。乐安县人民检察院指控董志伟犯盗窃罪一案，乐安县人民法院于2018年2月8日作出（2018）赣1025刑初19号刑事判决书已发生法律效力，乐安县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院移送强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人董志伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董志伟履行其义务但其未主动履行。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人董志伟有银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等可供执行的财产。因未能联系到被执行人董志伟，本院已依法向其户籍地村委会进行调查，经反馈，被执行人在村中无可供执行财产，联系其父亲，其父亲表示不知道董志伟在何处，不愿意帮董志伟缴纳罚金。2020年9月23日，本院已向被执行人董志伟发出限制消费令，并将被执行人董志伟纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的额为2000元，未执行标的额为2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年九月二十九日书记员  黄慧琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21040号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：李焕峰，男，汉族，1968年3月13日出生，住河南省太康县。被告：丁秀梅，女，汉族，1979年4月4日出生，住河南省太康县。被告：郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人：贾付兵。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李焕峰、丁秀梅、郑州龙皓汽车销售有限公司金融借款纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤回起诉。案件受理费减半收取447元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  李雯二〇二〇年九月二十九日书记员  王戚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19806号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：骆崇骏，男，1989年2月3日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告骆崇骏金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54793号民事判决书。被执行人骆崇骏应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计42297.06元及相应利息。判决生效后，被执行人骆崇骏未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人骆崇骏名下有牌号为贵JSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人骆崇骏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5336号上诉人(原审被告)：李士辉(曾用名李仕辉)，男，1945年5月15日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：李俊，男，1976年4月7日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：李一帆，男，1987年11月10日出生，汉族，住上海市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：周洪波，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黎秀鸿(英文名：TONG，女，1946年5月27日出生，住4506MERRILLSTREET。被上诉人(原审原告)：黎浩康(英文名：LAI，男，1948年2月2日出生，住57850NTARI0STREETVANC0UVER。被上诉人(原审原告)：黎浩德(英文名：LAI，男，1950年2月4日出生，住4064W34THAVE。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：王茂斌，德恒上海律师事务所律师。上诉人李士辉、李俊、李一帆因与被上诉人黎秀鸿、黎浩康、黎浩德返还原物纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初21033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初21033号民事判决；二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人李士辉、李俊、李一帆预交的二审案件受理费人民币130元予以退回。审 判 长 刘海邑审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二〇年九月十八日法官助理 张黎明书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3522号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董玉先，男，1959年4月11日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌源市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，该信用社理事长。原审被告：宫保玉，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原审被告：赵雪洁，女，1989年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。再审申请人董玉先因与被申请人凌源市农村信用合作联社（以下简称农村信用社）及原审被告宫保玉、赵雪洁金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董玉先申请再审称，一、二审法院判决认定事实不清，在一审期间我（董玉先）因身体原因及对开庭的紧张情绪，并未详细审查农村信用社提交的逾期贷款催收通知书，不良贷款催收通知书，该两份证据上的董玉先签字并非本人所签，手印也不是我按的，提出申请要求二审法院委托鉴定机构对该签字及手印进行鉴定，并根据鉴定结果作出判决，应准许我的鉴定申请。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由农村信用社承担。农村信用社提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回董玉先的再审申请。本院经审查认为，关于董玉先提出的签字并非其本人所签，要求二审法院委托鉴定机构进行鉴定的问题。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此，虽然董玉先现在不承认其在催款通知单上签字，但在一审庭审中其自认在催款通知单上签字，只是不是真实意思表示，故董玉先请求对签字进行鉴定的申请二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董玉先的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年九月十八日法官助理侯立文书记员刘博
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初215号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人王瑀，男，汉族，中专文化，无业，住大同市。2017年4月7日被告人王瑀因犯盗窃罪被大同市云冈区人民法院单处罚金人民币2000元。2018年2月1日被告人王瑀因犯盗窃罪被大同市云冈区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2018年6月17日刑满释放。因本案于2020年5月16日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2020年5月27日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉﹝2020﹞158号起诉书指控被告人王瑀犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市平城区人民检察院指派检察员张谨瑜出庭支持公诉，被告人王瑀及其辩护人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月16日16时左右，被告人王瑀至大同市××区，趁被害人李某2家门未上锁，进入被害人李某2家中，准备盗窃被害人放在枕边的手机时，被被害人李某2当场抓获。另查明，2017年4月7日被告人王瑀因犯盗窃罪被大同市云冈区人民法院单处罚金人民币2000元。2018年2月1日被告人王瑀因犯盗窃罪被大同市云冈区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2018年6月17日刑满释放。上述事实，被告人王瑀在法庭审理过程中均无异议并签署了认罪认罚具结书，且有被害人李某2报案材料及陈述、被告人王瑀的供述、辨认笔录、现场辨认笔录及指认现场照片、现场勘验笔录及照片、到案经过、刑事判决书、释放证明、网上对比工作记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑀以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人王瑀刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王瑀自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的被告人王瑀属犯罪未遂等相关从轻辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三、第六十五条之规定，判决如下：被告人王瑀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年1月15日止。罚金自本判决生效之日起三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本六份。审判长 白向阳人民陪审员 张 璐人民陪审员 刘 刚二〇二〇年九月三十日书记员 陈少红
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9029号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：李光贤，男，1975年1月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李光贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2396号 被执行人：陈国强，男，1968年8月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈国强罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2396号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保133号申请人：毛钦相，男，1960年1月20日出生，汉族，住河南省南召县。申请人：毛志豪，男，2007年7月14日出生，汉族，住河南省南召县。法定代理人：毛俊国（系申请人毛志豪父亲），住河南省南召县。被申请人：赵二娃，男，1952年3月28日出生，汉族，住河南省南召县。申请人毛钦相、毛志豪向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肇事无牌三轮摩托车。担保人毛俊国提供其豫Ｒ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵二娃无牌三轮摩托车；二、查封担保人毛俊国豫Ｒ×××××号小型轿车。案件申请费70元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年九月十八日书记员 赵辉南
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初125号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人李飞，曾用名李正，男，1989年2月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住西充县。因涉嫌危险驾驶罪，经西充县公安局决定，于2020年4月3日取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）790号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人李飞到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人李飞违反《道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李飞拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 经审理查明:2020年3月29日晚，被告人李飞与朋友在西充县“魔签串串”吃饭，期间被告人李飞喝了两杯白酒。饭后，被告人李飞与朋友打车到西充县“华润酒店”唱歌，唱歌期间被告人李飞又喝了两瓶啤酒。当晚11时许，被告人李飞独自离开“华润酒店”并打车到“魔签串串”饭店停车的地方，随后便独自驾驶川Ｒ×××××小型轿车从“魔签串串”饭店出发，沿晋城大道三段往“麓湖国际”小区方向行驶，当车行驶至西充县米处时撞上了前方同向行驶的庞某树驾驶的川Ｒ×××××小型普通客车，致两车受损。经交警部门认定，被告人李飞承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李飞血液中乙醇含量为（199.3±10.0）ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 同时查明：事故发生后，被告人李飞已积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人李飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验笔录;视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人李飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李飞的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  白雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1797号申请执行人：大连中石油昆仑天诚燃气有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道青山村隋家沟55号，统一社会信用代码：9121021357089881XX。法定代表人：徐凡，系该公司董事长。委托代理人：刘毅，系北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：孙乙，系北京市尚公律师事务所律师。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地;辽宁省盘锦市辽东湾新区（大洼县荣兴农场20901184号），统一社会信用代码：91211100774629080M。法定代表人：张万龙。本院在执行申请执行人大连中石油昆仑天诚燃气有限公司与被执行人盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为4126651.88元及违约金38346.64元；本案执行费44050元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年8月13日轮候查封被执行人盘锦和运新材料有限公司所有土地（使用权）两处、有抵押，查封期限三年。申请执行人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院已将被执行人盘锦和运新材料有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 潇
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初657号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：刘诗琴，1988年8月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告刘诗琴服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1170号沈阳市皇姑区高盛建材商店、赵宝成：沈阳市皇姑区高盛建材商店与赵宝成财产保全一案，本院冻结被保全人兴业银行账户一个。至此，沈阳市皇姑区高盛建材商店向本院申请执行的（2020）辽0104民初8927号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更731号罪犯魏福良，男，1949年10月22日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2014年4月2日作出了(2013)徐刑初字第1211号刑事判决，以被告人魏福亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人魏福良不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年6月24日作出(2014)沪一中刑终字第641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯魏福良曾于2016年11月29日被减刑九个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年10月10日。执行机关上海市周浦监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏福良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯魏福良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯魏福良在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏福良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2013年7月11日始至2023年4月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执941号 赵国军、何杰辉： 赵国军与何杰辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵国军于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院立案后，依法向被执行人何杰辉送达了执行通知书等相关材料，责令何杰辉立即履行下列义务：1.支付赵国军借款本息12万元；2.负担案件受理费2660元;申请费1700元。 执行中，2020年9月29日，赵国军明确表示,被执行人和担保人已案外将案款付清。担保人沈生翠交纳了申请费1700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初499号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初2326号 原告：马晨博，男，2014年6月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 法定代理人：马兴纯，系马晨博父亲。 法定代理人：朱洪霞，系马晨博母亲。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告:盖州市中心医院，住所地盖州市永安路5号。 法定代表人:高久煜，系院长。 原告马晨博与被告盖州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告马晨博于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马晨博根据《民事诉讼法》相关规定，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晨博撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马晨博负担。 审 判 长  滕 起 人民陪审员  郝春虹 人民陪审员  刘玉红 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  徐婧妍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1932号申请人：任永福，男，1962年11月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张华梅，女，1970年4月16日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘世伟，男，1979年7月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：赵晓娟，女，1978年12月21日出生，汉族，住宁津县。申请人任永福与被申请人郭志华、孙国丽、郭军、张华梅、刘世伟、赵晓娟民间借贷纠纷一案，申请人任永福向本院申请财产保全，请求通过网络查控（1）郭志华、孙国丽、郭军名下银行存款800000元或其他同等价值财产；（2）保全被申请人张华梅名下存款350000元或其他等值财产；（3）保全被申请人刘世伟、赵晓娟名下存款450000元或其他等值财产，申请人任永福已提供担保。本院经审查认为，申请人任永福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭志华、孙国丽、郭军名下银行存款800000元或其他同等价值财产；二、冻结被申请人张华梅名下存款350000元或其他同等价值财产；三、冻结被申请人刘世伟、赵晓娟名下存款450000元或其他同等价值财产。案件申请费4520元，由申请人任永福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年九月三十日书记员  武佳慧
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民催6号申请人：汕头市果品食杂公司，住所地汕头市********第22之一房。法定代表人：郑志敏，经理。委托诉讼代理人:许燕华，女，......出生，汉族，住广东省汕头市***************，公民身份号码440************，系广东华兴银行股份有限公司员工。申请人汕头市果品食杂公司申请公示催告一案，本院于2020年5月27日立案后，依法于2020年5月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人汕头市果品食杂公司持有的号码列IXVII00000417、持股数量为10643股、股权银行为广东华兴银行股份有限公司的记名股权凭证1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人汕头市果品食杂公司有权向广东华兴银行股份有限公司申请补发。申请费人民币100元、公告费人民币602.5元，由申请人汕头市果品食杂公司负担。审 判 长 黄丽君审 判 员 姚月英审 判 员 曾丰冰二〇二〇年八月二十四日法官助理 谢 燮书 记 员 林裕权
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2990号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：赵承德，男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵承德金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年九月二十九日书记员  李俊霖
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4578号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：王某，女，1986年8月29日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初975号 原告：何付龙，男，1995年1月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨超，男，1997年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告何付龙诉被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告何付龙于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何付龙自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许何付龙撤诉。 案件受理费508元（已减半），由何付龙负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 雪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2414号上诉人（原审被告）：刘士群，男，1973年10月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：陈二运，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐爱年，女,1981年8月23日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。上诉人刘士群因与被上诉人徐爱年房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘士群上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或裁定发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决决认定事实错误、证据不足。1.被上诉人在庭审中承认其原籍是灌南县人，后迁户到南通市，被上诉人承认买上诉人的房屋是为了给其父母养老，而其父母户籍就在灌南，符合购买条件，一审法院未查清该事实。2.被上诉人多次要求上诉人对房屋的家园进行改造，现在实际上是因为无力支付房款，而以户籍问题要求退还定金，违反诚信原则。3.被上诉人是通过中间人购买涉案房屋，其明知是小产权房而购买。因此合同无效，违约条款依然适用于合同双方，故一审法院判决返还定金，有违定金法则。二、一审判决决适用法律错误。因一审法院认定事实错误，故其适用的法律条款应随之有误。综上，一审判决决认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法改判，或发回重审。徐爱年答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。徐爱年向一审法院起诉，请求判令：刘士群退还徐爱年款项30000元；刘士群承担诉讼费。一审法院查明事实：2019年12月11日，徐爱年向刘士群购买位于灌南县房屋，并付30000元定金，由刘士群出具收条：“今收到徐爱年周庄小区三期购房定金叁万元整（30000）（9幢1-7，总价835000元），收款人：刘士群2019.12.11”。后双方协商付款时间，徐爱年因涉案小区无法签订商品房买卖合同、办理产权登记，及不得向非同一集体经济组织外居民出售，故徐爱年认为买卖合同为无效合同，要求退还定金30000元。一审法院另查明，涉案周庄小区为灌南县行政审批局对灌南县新集镇人民政府批复同意新建的灌南县新集镇周庄新型社区，项目位于灌南县。本案审理中，刘士群代理人陈述刘士群在涉案小区承建部分工程，周庄小区发包人为灌南县新集人民政府，涉案房屋为冲抵刘士群的工程款，刘士群有权销售；徐爱年对此不清楚，其听说刘士群是开发商。本案审理中，刘士群陈述涉案房屋无法办理网签手续及产权证书。一审法院认为，涉案小区作为农村新型社区规划建设项目，其占用土地依然为周庄村村民集体所有，同一集体经济组织之外的居民不符合购买的条件。现徐爱年系南通市居民，不是涉案小区的同一农村集体经济成员，该买卖违反了法律强制性规定，买卖行为无效。故涉案房屋买卖合同系无效合同，徐爱年所付定金应予退还。故对于刘士群抗辩买卖系双方真实意思表示、合同无效但是违约责任有效的抗辩意见，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，一审法院判决：刘士群退还徐爱年定金30000元。一审案件受理费550元，减半收取275元，由刘士群负担（徐爱年已预交，由刘士群在判决生效之日起十日内给付徐爱年）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为:徐爱年和刘士群签订的房屋买卖合同效力应当如何认定，若认定无效，刘士群是否应当返还徐爱年30000元购房定金。本院经审查后认为，徐爱年作为城镇户口居民购买集体土地上房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，侵害其村集体其他成员宅基地使用权，其与刘士群约定的房屋买卖合同应当被认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，在徐爱年与刘士群房屋买卖合同被确认无效的情况下，刘士群应当向徐爱年返还收取的30000元定金。刘士群若有损失可另案主张。综上，上诉人刘士群的上诉认理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，使用法律正确，判决结果恰当。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年九月二十九日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1577号 原告：隆化县汤头沟镇黑沟村村民委员会，住所地：隆化县汤头沟镇黑沟村。 法定代表人：张树青，村主任。 委托诉讼代理人：司文玉，承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100117。 被告：张永和，男，1962年2月28日出生，蒙古族，农民，住隆化县汤头沟镇黑沟村。 被告：刘玉顺，男，1965年4月17日出生，满族，农民，住隆化县汤头沟镇黑沟村。 原告隆化县汤头沟镇黑沟村村民委员会与被告张永和、刘玉顺不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，关于原、被告双方的纠纷，原告应通过对（2019）冀0825民初3071号案件申请再审进行解决，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回隆化县汤头沟镇黑沟村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 钱宝莲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 包 爽 书 记 员 李嫣然 附页： 一、裁定适用的法律： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； …… 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉事项 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。如逾期不递交上诉状，本裁定即发生法律效力。 ——
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6168号原告：邓永忠，男，汉族，1976年7月10日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：华菊平，男，汉族，1985年12月20日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告邓永忠（下称原告）诉被告华菊平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓永忠撤回对被告华菊平的起诉。案件受理费343元（已减半收取），由原告邓永忠承担。审判员  刘宇星二〇二〇年九月十八日书记员  陈细燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4774号申请执行人：中泰沣耘(北京)工程技术有限公司，住所北京市。法定代表人：钟继世，经理。被执行人：苏州尊铸建筑装饰有限公司，住所苏州市。法定代表人：吴筱濛，总经理。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初16310号民事判决已经发生法律效力，因被执行人苏州尊铸建筑装饰有限公司未按照生效判决履行付款义务，申请执行人中泰沣耘(北京)工程技术有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户无足够存款可清偿完毕本案债务，被执行人涉其他纠纷尚未执行完毕。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年6月11日至2021年6月11日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16310号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3469号 原告：玉林市光大房地产开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区双拥路39号东盛大厦19-5号，统一社会信用代码：91450900699867715X。 法定代表人：吴霞，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董育红，广西胜涛律师事务所律师。 被告：周志芬，女，1963年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：中国建设银行股份有限公司玉林分行，地址：玉林市人民东路267号，统一社会信用代码：91450900200425775L。 法定代表人：康华。 委托诉讼代理人：谭明才，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周运斌，男，该公司员工。 原告玉林市光大房地产开发有限公司与被告周志芬、第三人中国建设银行股份有限公司玉林分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市光大房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9488元，减半收取4744元，由原告玉林市光大房地产开发有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  关意曦
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2011号   申请执行人王贝，男，汉族，1989年10月11日出生，陕西省延安市宝塔区人，大学文化，系延安市公安局干警，现住陕西省延安市宝塔区新区，公民身份号码：61060XXXX910112411。   被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）。住所地：陕西省延安市宝塔区XX路XX城XX楼。   负责人胡天云，系该合伙企业股东。   王贝申请执行延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）装饰装修合同权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王贝依法向本院申请执行，要求被执行人给付22420元。被执行人依法应承担案件受理费180.5元、执行费236元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人延安众意装饰材料合伙企业（有限合伙）名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王贝释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2011号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二十八日     书记员李 国 才
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初4084号原告：博罗现代医院有限公司，住所地：博罗县**************，统一社会信用代码：914************901。被告：房小容，女，汉族，1977年8月16日出生，住址：广东省博罗县*********，公民身份号码：441************024。本院在审理原告博罗现代医院有限公司诉被告房小容劳动争议一案中。本院于2020年8月11日立案受理后，依法向原告博罗现代医院有限公司送达开庭传票等诉讼材料。经送达回证显示，原告于2020年8月21日签收。现本案于2020年9月17日下午3时进行公开开庭审理，原告博罗现代医院有限公司经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案系劳动争议案件，案件受理费免收。（此页无正文）审 判 员 范永峰二〇二〇年九月十八日法官助理 潘晓东书 记 员 李珊珊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2609号 上诉人（原审被告）：贵州大地永乐置业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：程载。 委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗贵忱，男，1980年8月25日生，仫佬族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 上诉人贵州大地永乐置业有限公司（以下简称大地公司）与被上诉人罗贵忱商品房销售合同纠纷一案，贵州省都匀市人民法院于2020年6月11日作出（2020）黔2701民初2104号民事判决后，大地公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。 大地公司的上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担逾期办证违约金或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人未缴纳契税导致无法办理房屋产权证，对此上诉人不应承担违约责任。依照相关法律规定，本案契税的纳税义务人为被上诉人罗贵忱，被上诉人的纳税义务在签订房屋买卖合同当天即已经产生。本案被上诉人并未缴纳契税税款，在被上诉人罗贵忱未缴纳契税税款之前上诉人无法为其办理房屋产权转移登记。因此，被上诉人主张上诉人承担逾期办证的违约责任不能成立。一审法院未对被上诉人罗贵忱未缴纳相应的契税导致无法办证的事实未予以查实和认定，判决上诉人承担逾期办证的违约责任属于事实认定错误。2.逾期办证是因为都匀市城乡规划局对涉案建设工程项目规划变更所致，不应归责于上诉人，且双方当事人在商品房买卖合同中对此有明确约定“经批准规划设计变更的，买受人放弃索赔权利”。综上，本案一审法院未对被上诉人没有缴纳契税导致不能办理产权证的事实予以查实，以及未对双方当事人在合同中约定的免责事由予以认定，导致作出错误判决，严重损害上诉人的合法权益。恳请二审法院依法查明案件事实，并依法改判支持上诉人的上诉请求。 罗贵忱二审未答辩。 罗贵忱向一审法院起诉请求：1.判令被告支付延期办证违约金44858元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月6日，原告罗贵忱与被告大地公司签订合同编号为“匀商房监制预0050XXX号”的《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告向被告购买位于贵州省都匀市，总价款472075元，首付332075元，余款140000元以银行按揭支付，被告承诺于2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理转移登记的有关文书交付原告，被告不能如期交付，在约定日期起90日内，按已付房价款的千分之一承担违约责任，超过90日以后，被告不能交付，原告不退房的，被告自约定的日期起至实际交付文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金；合同签订后，原告按约向被告交清了全部购房款，但被告至起诉之日未能向原告交付办理转移登记的有关文书。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认，合同对双方均具有约束力，应按照合同约定履行义务；关于原告主张的逾期办证违约金，由于被告开发的楼盘现尚不具备提供办理商品房转移登记的有关文书的条件，具体时间也无法确定，导致被告至今未将办证文书交付原告，被告抗辩未能交付属不可抗力及免责事由不能成立，不予采信，现原告主张按合同约定自2017年9月30日起至2020年4月30日期间分两段、按不同标准计算违约金，属对合同条款内容理解错误，由于被告逾期提供相关办证文书已构成违约，逾期交付的原因又不属于不可抗力及约定免责事由，理应按照合同约定期限、标准支付违约金，但庭审中被告表示违约金过高，要求法院予以调整，根据相关法律规定，双方约定违约金过高，故以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以综合衡量后，逾期办证违约金以已交付房款为基数，将违约金调整为自应2017年10月1日起至2020年4月30日止，按日万分之零点五标准计算，违约金应为：472075元×0.00005×940天＝22187.53元，予以支持，此后的逾期办证违约金，原告可待被告具备提供办理商品房转移登记有关文书条件时再行另案主张权利，并且被告应在具备条件后积极协助原告办理房屋权属证书。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：被告贵州大地永乐置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告罗贵忱自2017年10月1日起至2020年4月30日止的逾期办证违约金22187.53元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，因适用简易程序减半收取461元，由原、被告各负担230.50元（该款原告已向一审法院预交，被告可径付原告）。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人大地公司在合同履行期间变更工程项目规划能否认定为不可抗力并以此免除其逾期办证违约责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而上诉人大地公司一审法院提交的两份都匀市城乡规划委员会《会议纪要》仅证实变更工程项目规划是其自行申请提出的，并不是政府相关部门的原因导致变更工程项目规划，故本案工程项目规划变更不属于不可抗力，对上诉人大地公司的该项主张不予支持。关于上诉人大地公司提出的按照《商品房买卖合同》第十六条第四款的约定，其不当承担逾期办证违约责任的问题。该条款约定的赔偿责任是指因上诉人大地公司变更商品房规划用途、面积、容积率及基础设施、公共服务设施、绿化率等内容，造成买受人损失的，买受人放弃索赔的情况。而不是指逾期办证造成的损失，逾期办证的违约金计算方式等事宜，双方已在《商品房买卖合同》第二十二条中约定，上诉人大地公司应当按照该约定履行义务。故，对上诉人大地公司的该项主张不予支持。 另外，上诉人大地公司还提出不能办理产权证是因被上诉人罗贵忱未缴纳契税造成，不能归责于上诉人大地公司。但上诉人大地公司在一审庭审时自认目前还不具备办理产权证书的条件，其不能按照合同约定将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人罗贵忱，故被上诉人罗贵忱是否缴纳契税不是未办理房屋产权登记的原因，对上诉人大地公司的该项主张不予支持。 据此，上诉人大地公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费354.69元，由上诉人贵州大地永乐置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年九月二十九日 法官助理兰丽辽 书记员蒋岸霖
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初335号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强。 委托诉讼代理人：秦佳敏、罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：楼宝贵，女，1953年12月17日出生，住浙江省三门县。 原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）与被告楼宝贵著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加诉讼，被告楼宝贵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安乐（北京）电影发行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品（国作登字-2013-F-00114059）的侵权产品并立即删除“淘宝网”上的“海边户外品牌店”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，安乐公司确认被控侵权商品链接已被删除，申请撤回第1项诉请，本院予以准许。事实和理由：原告安乐（北京）电影发行有限公司系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”等美术作品（国作登字-2013-F-00114059）的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，2015年7月16日，以“胡巴”主要创作元素的奇幻电影《捉妖记》，投放院线进行公映，截至2015年9月16日，累计票房超过24亿元人民币，同时斩获多个国内外知名电影节的提名和奖项，在全国乃至世界范围内取得了较高的知名度。2018年2月16日，随着电影《捉妖记2》的上映，超过22亿元的电影票房，“胡巴”这一美术作品形象也再一次走红，受到公众的关注和追捧，从而“胡巴”形象也产生相当高的商业价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“淘宝网”开设名为“海边户外品牌店”的网店，销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品依法享有的著作权，并从中获取较大非法收益，给原告造成了较大的经济损失。据此，原告特提起诉讼。 楼宝贵未作答辩。 原告安乐公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告楼宝贵未到庭，视为放弃到庭举证、质证的权利。对原告安乐公司提交的（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书、电影“捉妖记”及“捉妖记2”猫眼票房网页打印件、披露淘宝店铺“海边户外品牌店”经营者身份信息邮件打印件、（2018）浙杭之证字第9754号公证书及所购侵权实物包裹、订单信息及物流信息网页打印件等证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明： 一、与涉案著作权相关的事实 作品名称：《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》、作品类型：美术作品、著作权人：安乐公司、作品登记号：国作登字-2013-F-00114059号、登记日期：2013年10月30日。涉案美术作品“胡巴”形象具有一定的市场知名度。 二、与侵权行为相关的事实 （一）会员名：蛇盘旅游胜地，店铺名称：海边户外品牌店，注册主体：楼宝贵。 （二）涉案商品名称：公仔70厘米大号毛绒玩具捉妖记可爱萌妖胡巴小妖王公仔胡八玩偶，淘宝价70.19-147.59元，累计评论0条，交易成功0件。安乐公司委托代理人选择该链接中“颜色分类：白色普通款”、“高度：50厘米”一件进行购买，实付款70.19元，形成编号为168018595529961855的订单，经查验订单项下物流公司：圆通快递、运单号为800393035839552975。 （三）侵权实物状况：运单号为800393035839552975圆通快递包裹内有胡巴造型的毛绒玩偶1个。 本院认为：安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人，该作品在著作权法上具有独创性，应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，未经著作权人许可，发行、通过信息网络向公众传播其作品的，构成对著作权人发行权、信息网络传播权的侵犯，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案被诉侵权产品上的玩偶的造型与涉案美术作品在造型布局、五官分布上一致，仅在五官表情、肢体动作、颜色上存在细微差异，构成实质性相似。被告楼宝贵未经原告许可，将被诉侵权产品在网店中展示、销售，构成对涉案美术作品著作权人发行权、信息网络传播权的侵犯。本案审理过程中，原告确认涉案相关链接及侵权图片已删除。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。原告未能提供证据证明其因侵权行为遭受的损失，以及被告因侵权行为所获得的利益，亦无相关许可使用费作为参照，原告请求适用法定赔偿。本院综合考虑以下因素：涉案作品的类型、知名度、被诉侵权产品销售单价、被告侵权性质、情节、后果以及原告为制止侵权所支付的合理费用等，本院酌情确定被告赔偿数额为6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告楼宝贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）6000元； 二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担220元，由被告楼宝贵负担330元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：×××68，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。】 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  金 莎 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  何 晴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保590号申请人：孙公利，男，汉族，1981年9月10日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县堽城镇陈家店村村民委员会，住山东省宁阳县堽城镇陈家店村。法定代表人：刘远超，职务：村主任。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予孙公利的申请。案件申请费170元，由申请人孙公利预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月十八日书记员  李 虎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1134号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，总经理。委托诉讼代理人：苏嘉艺，女，该公司员工。被告：北京捷达假期国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里118号楼3层3036。法定代表人：张向明。原告天津景图网络科技有限公司与被告北京捷达假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告天津景图网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年九月十八日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4576号原告：吴威，男，1986年11月19日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：陈菲菲，浙江六和（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆华伟，浙江六和（长兴）律师事务所实习律师。被告：长兴洁源再生资源回收有限公司，住所地长兴县小浦镇高地村。法定代表人：罗荣生。被告：陆利华，男，1976年12月16日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告吴威与被告长兴洁源再生资源回收有限公司、陆利华租赁合同纠纷一案中，因吴威以双方自行协商为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，吴威于2020年9月27日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴威自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年九月二十九日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4027号 原告：铜陵有色股份线材有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路969号，统一社会信用代码91340700151111170N。 法定代表人：魏安祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程禹，该公司员工。 被告：信丰文峰电子科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区绿源大道，统一社会信用代码91360722591820149U。 法定代表人：陈德明，该公司执行董事。 原告铜陵有色股份线材有限公司诉被告信丰文峰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈悦彪、程禹到庭参加诉讼，被告信丰文峰电子科技有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵有色股份线材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款129620元及逾期付款的利息(自2020年4月20日起至清偿之日止,按本金129620元,全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算,暂计算到2020年8月7日,共计113天):合计1546元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告在2020年2月19日签订了《工业品买卖合同》一份,合同主要内容为:原告向被告出售磷铜球,价格为单价按上海有色网SMM当日铜平均价加加工费组成,加工费为2300元/吨,合同约定的交货地点为被告工厂仓库,合同约定的货款支付时间为收到货物的十五个工作日内以银行现汇的方式付清全部货款,合同还对双方其他权利、义务进行了约定。合同签订后,原告自2020年3月至2020年4月5日,共向被告提供价值534495元的磷铜球。被告收到磷铜球后,只支付404875元的货款,尚欠129620元货款未付。为要回货款,原告的销售人员多次与被告进行联系和沟通,要求被告支付剩余货款,但被告一直不履行支付剩余货款的义务。被告的上述行为已严重影响了原告的正常经营,为保护原告的合门线人法权益。原告特向法院提起诉。 被告信丰文峰电子科技有限公司未答辩。 本案在审理过程中，铜陵有色股份线材有限公司依法提交了《工业品买卖合同》、送货单、增值税发票、付款凭证等证据；本院审查后，予以认定。庭审中根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告信丰文峰电子科技有限公司收货后只支付了部分货款，对剩余款项129620元未按期支付，已构成违约。故原告要求被告支付货款129620元的诉请，应予支持。对于原告要求被告自2020年4月20日起至清偿之日止,按本金129620元,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款的利息的诉请，因原、被告双方未对逾期付款的利息进行约定，依据法律规定应自主张权利时计算，即自2020年8月11日起以本金129620元为基础,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告信丰文峰电子科技有限公司无正当理由不到庭参加诉讼，应承担其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告信丰文峰电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵有色股份线材有限公司货款129620元及逾期利息(自2020年8月11日起以本金129620元为基础,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止)。 二、驳回原告铜陵有色股份线材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2923元，减半收取1461.5元，由被告信丰文峰电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2711号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：刘明成，男，1953年3月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司诉被告刘明成金融借款合同纠纷一案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司经本院通知，未按时预交诉讼费。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司收到本院诉讼费交纳通知书后，未按时预交诉讼费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请书，依法裁定按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费370元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年九月三十日书记员  杨秋娥
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2516号 申请执行人：侯玉宽,女,1958年3月18日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：谭永军，系辽宁万正律师事务所律师。 被执行人：黄国清，男,1960年6月21日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人侯玉宽与被执行人黄国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿款123649.52元，本院于2020年9月2日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除冻结并扣划被执行人黄国清财付通账户（冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月3日止）的存款538.67元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李金玉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之二十七被执行人：从书江，男，汉族，1966年05月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人从书江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人从书江在威海市商业银行62×××96账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2631号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告:王广全，男，汉族，1966年4月7日出生，地址:辽宁省建平县。被告:康玉芹，女，汉族，1962年7月23日出生，地址:辽宁省建平县。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告王广全、康玉芹追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费1256元（原告已预缴），减半收取628元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十八日书记员  刘 颂
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初155号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人方某某，男，1983年03月17日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖北省孝昌县，现住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，于2020年5月10日被宁陵县公安局刑事拘留，2020年5月30日经宁陵县人民检察院依法批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人陈娜，河南归德律师事务所律师。被告人于某某，女，1976年06月19日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，于2020年4月28日被宁陵县公安局刑事拘留。2020年5月30日经宁陵县人民检察院依法批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020)112号起诉书指控被告人方某某、于某某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人陈娜、被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人方某某、于某某明知销售针孔摄像头违反国家规定，为牟取非法利益而大量购买销售。2018年以来，被告人方某某在拼多多平台或通过微信等方式向于某某等人销售五孔插座式、手环式、眼镜式三种针孔摄像头367个，价值51511元。被告人于某某为销售在拼多多平台或通过微信等方式向方某某购买五孔插座式、手环式、眼镜式三种针孔摄像头339个，价值45970元。扰乱了国家对窃听窃照专用器材的管理秩序。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证，搜查、检查、辨认等笔录，证人证言，同案被告人供述，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人方某某、于某某为牟取非法利益违法销售针孔摄像头，扰乱了国家对窃听窃照专用器材的管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法销售窃听、窃照专用器材罪追究其刑事责任。被告人方某某、于某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人方某某、于某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人方某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元；判处被告人于某某拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人方某某、于某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人方某某辩护人的意见：一、对本案的犯罪事实和定性没有异议。二、本案被告人方某某由如下法定或酌定从轻量刑的情节：1、被告人方某某主观恶性较小。方某某实在不懂法的情况下涉嫌的犯罪，并非明知故犯的情绪，主观恶性较小。2、被告人方某某非法销售数额不大、获利较小。3、被告人方某某的犯罪行为没有造成严重的社会危害性。4、被告人方某某无犯罪前科，系初犯、偶犯。5、被告人方某某到案后如实供述，具有坦白情节。6、被告人方某某签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪，自愿缴纳罚金，罚金庭审前已缴纳。7、被告人方某某当庭自愿认罪。三、公诉机关的量刑建议过重，罚金过高，依法应对被告人方某某判处8个月以下有期徒刑，并处缓刑，罚金不应超过5000元。1、调取四件同一罪名案例判决结果。2、公诉机关量刑建议过重，不符合罪责刑相适应原则：①被告人方某某犯罪数额不及同一罪名判决书（2020）闽0426刑初113号的被告人孙小康非法获利多，对方某某量刑不应超过8个月有期徒刑；②被告人符合判处缓刑条件；③被告人方某某患有癫痫病，不适宜长期羁押。并向本院提交如下证据：1、武汉长江航运总医院病例档案1份，证明被告人方某某曾患有癫痫病，出院后经常犯病，不适宜长期羁押。2、判决书4份，证明目的为公诉机关的量刑建议过重，罚金过高，依法应对被告人方某某判处8个月以下有期徒刑，并处罚金，罚金不应超过5000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人方某某、于某某销售窃听、窃照专用器材未取得国家有关部门批准。上述事实，有被告人方某某、于某某的人口基本信息、前科证明、到案经过，方某某的深圳天佑安防电子有限公司的企业信息，于某某电话136××××8906的人号数据关系链信息，证人朱某1、朱某2、朱某3、方某的证言笔录，同案被告人高婧、刘翔的供述笔录，高婧的辨认笔录，对方某某、于某某、高婧的搜查笔录各一份，于某某的小米手机、联想笔记本电脑检查笔录、方某某的红色华为手机、黑色电脑台式主机检查笔录、高婧的vivoX9Plus金色手机检查笔录、刘翔的一加牌手机、黑色台式电脑检查笔录，五孔插座式、手环式、眼镜式三种针孔摄像头鉴定意见：公安部物证鉴定中心窃听窃照专用器材鉴定书三份，被告人方某某、于某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某、于某某为牟取非法利益，未经国家有关主管部门批准擅自销售窃听、窃照专用器材，扰乱了国家对窃听窃照专用器材的管理秩序，其行为构成非法销售窃听、窃照专用器材罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。方某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪态度较好，予以从轻处罚。方某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。方某某系初犯，没有犯罪前科，对其亦可酌情从轻处罚。辩护人关于方某某有坦白情节，当庭自愿认罪，无犯罪前科，系初犯，可以从轻处罚的意见予以采纳。方某某自2018年以来从事非法销售窃听、窃照专用器材犯罪活动，其犯罪行为不属于《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款第（一）项规定的犯罪情节较轻的情形，对其不适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，认罪态度较好，予以从轻处罚。于某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。于某某系初犯，对其亦可酌情从轻处罚。综合考虑于某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年2月9日止。罚金已缴纳）。二、被告人于某某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年9月27日止。罚金已缴纳）。三、公安机关扣押的作案工具及窃听、窃照器材等赃物予以没收，由扣押机关上缴国库。扣押在案的其他物品由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇二〇年九月十八日法官助理焦文书记员王振
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执106号申请执行人柯愈子，男，1973年7月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人徐姣，女，1988年2月10日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人柯愈子与被执行人徐姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柯愈子向本院申请执行，要求被执行人徐姣按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款15000.00元、负担案件受理费288元。被执行人徐姣依法应承担执行费125元。在执行过程中，1、本院于2020年3月26日通过邮政特快专递形式向被执行人徐姣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人徐姣未实际履行。2、本院于2020年3月26日、2020年6月18日、2020年8月10日、2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐姣名下的相关财产信息，发现被执行人徐姣名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年9月18日将被执行人徐姣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人柯愈子未向本院提供被执行人徐姣的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人柯愈子，并要求其提供财产线索，申请执行人柯愈子认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐姣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柯愈子释明被执行人徐姣的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人徐姣的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏海华二〇二〇年九月十八日书记员  何 霄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3744号之三申请执行人马某,男,1983年9月20日出生,住河南省汝州市。被执行人常某，男,1978年2月5日生，住汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人常某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8643号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人常某金融机构有存款。但被执行人常某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常某在兴业银46×××666账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员  史志强
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初317号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人袁贤坤，男，1976年8月29日出生，汉族，小学文化，商业、服务业人员，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市，2000年因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处拘役4个月。因涉嫌诈骗罪，经都江堰市公安局批准，于2019年9月2日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人李建华，四川炳银律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2020年9月22日以都检一部刑诉（2020）第270号起诉书指控被告人袁贤坤犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2020年9月29公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人袁贤坤及其辩护人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月1日，覃碧英在本市胥家镇驾车发生交通事故后逃逸。7月4日左右，覃碧英接交警大队民警谢培通知至交警大队处理该事故。覃碧英因担心因此事被拘留，遂向在交警大队事故中队外从事复印业务的袁贤坤咨询，袁贤坤向覃碧英虚构自己能帮其处理该事件的事实，从覃碧英处骗得8000元人民币。 到案后被告人袁贤坤如实供述犯罪事实，具有坦白情节；案发后被告人袁贤坤积极退赔赃款，取得被害人谅解；被告人袁贤坤自愿认罪认罚，在值班律师的见证下具结《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据如下： 受案登记表、到案经过、户籍信息、接受证据清单及微信截图、发还清单、刑事判决书、谅解书等书证，搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录，被害人陈述、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，袁贤坤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人袁贤坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对袁贤坤判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 被告人袁贤坤对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁贤坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人袁贤坤到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，积极赔偿被害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁贤坤犯诈骗罪判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  游田田 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15524号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何福元，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何福元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何福元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计21552.80元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何福元未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉闽Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何福元未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计21552.80元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另何福元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何福元于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计21552.80元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计169元，由被告何福元负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2824号 申请执行人：许国珍，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，所在地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人许国珍与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人以书面形式向本院提出撤回本案的执行申请。经审查申请执行人撤回本案的执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执2824号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后需要再次申请执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢424号 申请执行人张明，男，1994年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人张明与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执恢424号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2197号之一申请执行人：肖国兴，男，1964年4月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：李卫军，男，1973年3月17日生，汉族，住张家港市。肖国兴与李卫军欠款纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0582民初12182号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江阴首舒纳米科技有限公司于本判决生效之日起10日内向肖国兴支付欠款57000元；二、李卫军对江阴首舒纳米科技有限公司的上述债务向肖国兴承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由肖国兴负担139元，由江阴首舒纳米科技有限公司、李卫军负担609元。因李卫军未履行生效法律文书确定的义务，肖国兴向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理，立案标的57000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月27日、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，除强制扣划被执行人存款2974元（已发放给申请执行人）外，反馈被执行人名下其他账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年4月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。5、2020年8月18日，本院至张家港市车管所查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车（查封期限二年，自2020年8月18日起至2022年8月17日止）；2020年9月3日，本院委托镇江市丹徒区人民法院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××机动车（查封期限二年，自2020年9月4日起至2022年9月3日止）。以上机动车均未实际扣押，暂无法处置。6、执行中，本院至被执行人住所地张家港市××村进行调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。7、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示江阴首舒纳米科技有限公司已停止经营，故其只申请李卫军清偿债务，目前也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2974元，尚余54026元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2974元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十八日书记员 聂梦婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初712号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人吴世弘，男1993年3月18日出生于无锡市，汉族，大学本科文化，住无锡市。2020年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]740号起诉书指控被告人吴世弘犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日1时09分许，被告人吴世弘醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，途径本市金城高架行驶至本市梁溪区金和大酒店前时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，吴世弘血液中的乙醇含量为114ｍｇ／100ｍＬ。被告人吴世弘归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吴世弘多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有证人何某的证言，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于吴世弘血液中乙醇含量的鉴定意见书，人员基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、查获经过、车辆行驶轨迹查询、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴世弘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴世弘的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人吴世弘归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴世弘在城市快速道路上驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴世弘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年九月二十九日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1070号 被执行人:侯宇，男，汉族，1972年6月26日出生，住长沙市望城区。 关于执行被执行人侯宇没收财产一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07刑终83号刑事裁定书已发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人侯宇已缴纳16508.37元外再无财产可供执行，且在服刑期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2020）湘07刑终83号刑事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  陈三祥
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1378号上诉人（原审被告）：姚明铎，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘佑林，男，1957年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：姚维德，湖南天迪律师事务所律师。上诉人姚明铎因与被上诉人刘佑林民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，漏列当事人。本案为民间借贷纠纷，涉及李志兵对姚明铎的债权是否转让给刘佑林，应予追加李志兵为本案第三人以查清案件事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1877号民事判决;二、本案发回湖南省澧县人民法院重审。上诉人姚明铎预交的二审案件受理费30000元予以退回。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年九月十八日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执746号申请执行人：张小二，女，1983年02月15日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张涛，男，1980年05月19日出生，汉族，住焦作市。本院在执行张小二与张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初119号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月24日申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年5月16日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查询被执行人名下无车辆，冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年4月17日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品、公积金账户等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  张成文
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更707号罪犯刘杰（曾用名刘陵京，冒名郑强），男，1981年1月13日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市薛城区。山东省苍山县人民法院于2011年11月4日作出（2011）苍刑初字第654号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘杰有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元，刑期自2011年3月3日起至2013年9月2日止。于2011年11月29日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间因发现漏罪，江苏省沭阳县人民法院于2012年9月17日作出（2012）沭刑初字第0820号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘杰有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金55000元,责令退赔68000元。同案犯不服，提出上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）宿中刑二终字第0069号刑事判决，维持对刘杰的判决。刑期自2011年3月3日至2023年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）枣刑执字第448号刑事裁定，对其减刑一年；2016年5月20日作出（2016）枣刑执字第717号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后刑期自2011年3月3日起至2021年3月2日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘杰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬14次。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月23日至2020年6月24日，被监狱表扬14次。执行机关提供了罪犯刘杰的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯罚金55000元未缴纳,责令退赔68000元未退赔（与同案犯宋雷雷、刘陵成共同退赔）。本院认为，罪犯刘杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改，表现符合减刑条件。该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘成林