广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1426号原告：欧榕彩，女，1965年1月7日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************。委托诉讼代理人：曾新贵，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韶芬，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：黄志成，男，1994年11月13日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************。被告：黄志龙，男，1993年2月24日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵花，该公司员工。委托诉讼代理人：曾嘉丽，该公司员工。原告欧榕彩与被告黄志成、黄志龙、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：前海保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日日公开开庭进行了审理。原告欧榕彩的委托诉讼代理人曾贵新、朱韶芬、被告前海保险广东分公司的委托诉讼代理人张贵花、曾嘉丽到庭参加了诉讼。被告黄志成、黄志龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧榕彩向本院提出诉讼请求：1、判令原告各项损失245096.09元先由被告前海保险广东分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告黄志成、黄志龙承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月8日20时00分许，被告黄志成驾驶的粤R*****小型轿车沿252省道由西往东行驶，行至89KM+550M路段未靠右侧通行时，与相对方向由原告欧榕彩驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告欧榕彩受伤，两车损坏的交通事故。经过交通警察现场勘查和调查取证，认定被告黄志成承担此事故的主要责任，欧榕彩承担此事故的次要责任。事故发生后原告于当天（2018年11月8日）在佛冈县人民医院住院治疗至2018年11月14日，共住院治疗6天，因伤势特别严重，于2018年11月14日转到佛山市中医院住院治疗至2018年12月26日，共住院治疗42天。多次住院期间用去医疗费用共计298139.28元和医疗器具费9689元（头颈胸矫形器、下肢膝关节固定支具、护理床、腕关节固定支架），上述费用均由原告支付。出院后经广东荆圣司法鉴定所做伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告欧榕彩因此次交通事故已造成三处九级伤残及后续复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费壹万叁仟捌佰元整，为避免诉累，原告一并诉讼。以上事实有交警责任认定书、住院病历等证据为凭。原告认为，此次交通事故给原告的生活、工作带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请8000元精神损害抚慰金和3000元营养费给予原告。事故发生前，原告欧榕彩于2017年5月7日至今在清远市银海酒店有限公司佛冈分公司工作，其工作期间居住于宿舍，以上事实有工作证明、工资单、工作牌等证据为凭，予证实受害者在事故发生前在城镇工作一年以上且收入来源于城镇。根据《最高人民法院关于印发的通知》法办（2011）442号第37条及广东省高院等《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知[粤高法（2018）39号]的规定，欧榕彩完全符合上述规定中使用广东省城镇标准计算其本人相关赔偿款的情形。被告前海保险广东分公司在（2019）粤1821民初1611号庭审中提出重新鉴定伤残，鉴定结果为：原告欧榕彩因此次交通事故已造成三处十级伤残及后续复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费叁万元整，为避免诉累，原告一并诉讼。被告黄志龙的承保公司亚太财产保险股份有限公司广东分公司在诉中与原告达成调解121482元（含原告的医疗费10000元，伤残赔偿110000元，摩托车损失1482元），于2020年1月16日佛冈县人民法院作出（2019）粤1821民初1611号一审民事判决书（判决部分赔偿款），被告前海保险广东分公司已支付（2019）粤1821民初1611号一审民事判决书139233.45元赔偿款。综上所述，为维护原告合法利益，诉至法院，请求判如所请。赔偿明细：1、医疗费360435.25元；2、器具辅助费9689元；3、后续治疗费30000元；4、住院伙食费6700元（100元/天×67天）；5、营养费3000元；6、护理费10050元（150/天×67天）；7、伤残赔偿金164993.28元：（1）残疾赔偿金153977.6元（48118元/年×20年×16%）；（2）被扶养人生活费11015.68元（父亲欧成芳34424元/年×16%×5年÷5=5507.84元，母亲周新女34424元/年×16%×5年÷5=5507.84元）；8、误工费66616.67元（3500元/月÷30天×571天）；9、伤残鉴定费3350元；10、精神损失费8000元；11、交通费6000元；12、住宿费208元；13、财产损失1481元（车辆870元+手机400元+评估费212元）。以上合计670524.2元，其中121482元在被告黄志龙的承保公司亚太财产保险股份有限公司广东分公司在（2019）粤1821民初1611号案诉中与原告达成调解121482元在交强险责任限额内已直接赔付，超出部分按责任划分，被告还需承担384329.54元×70%，现被告前海保险广东分公司在（2019）粤1821民初1611号案民事判决已支付139233.45元，故被告还需承担245096.09元赔偿责任。故所有赔偿金额合计245096.09元。被告黄志成、黄志龙在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。被告前海保险广东分公司辩称：一、粤R*****机动车在我司投保了商业三者险1000000元含不计免赔，发生事故时在保险期内。二、针对原告欧榕彩的各项诉讼请求作出如下答辩：1、医疗费360435.25元不予认可，对于（2019）粤1821民初1611号中已诉请的部分不应重复起诉应予以扣除。对于此次新增的2019年11月5日、11月9日的三张金额分别为25.09元、33元、260元的门诊发票因无门诊病历等相关证明证明与事故有关，我司不予认可。对于2019年11月29日佛山市中医院的住院发票61822.51元，佛山市中医院的入院记录中最后诊断为内固定断裂，手术记录中记载手术日期2019年11月13日，手术操作和名称“左股骨下段骨折术后内固定断裂切开原内固定装置取出”，出院记录西医诊断“1、左股骨下段和股骨髁间骨折术后内固定断裂”可以看出此次治疗属于之前治疗医疗事故，不应由我司进行赔付。我司申请进行医疗事故鉴定。2、器具辅助费9689元我司不予认可，该费用在（2019）粤1821民初1611号中已诉请不应重复起诉应予以扣减。3、后续医疗费30000元不予认可，原告已于2019年11月13日在佛山市中医院进行股骨内固定物拆除，详见证据清单页码34。应当扣减5000元。4、住院伙食补助费6700元不予认可，（2019）粤1821民初1611号已诉请的部分不应重复倾诉应予以扣减。新增1900元我司认为属于医疗事故不属于保险责任，不予认可。5、营养费3000元不予认可，根据粤高法39号文，涉残的营养费按5000×伤残赔偿指数，原告伤残鉴定为三个十级，故认可5000×12%=600元。6、护理费10500元不予认可，（2019）粤1821民初1611号已诉请的部分不应重复倾诉应予以扣减。新增19天2850元我司认为属于医疗事故不属于保险责任，不予认可。7、伤残赔偿金：164993.28元不予认可：（1）残疾赔偿金，原告三个十级伤残计算比例应为12%，我司认可42066元/年×20年×12%=100958.4元；（2）被扶养人生活费，我司认可欧成芳28875元/年×5年×12%÷5=3465元，周新女28875元/年×5年×12%÷5=3465元。以上共计107888.4元。8、误工费66616.67元不予认可，（2019）粤1821民初1611号已诉请的部分不应重复倾诉应予以扣减。新增部分不予认可，且误工标准已在（2019）粤1821民初1611号确认为3476.5元/月。9、鉴定费3350元，不属于保险责任，我方不认可。10、精神损失赔偿金8000元不予认可，不属于保险责任。且应按事故责任比例承担，根据原告伤残等级应不超过4200元。11、交通费6000元，（2019）粤1821民初1611号已诉请的部分不应重复倾诉应予以扣减。新增佛冈到深圳鉴定交通费共计460元予以认可，其余我司认为与事故无关，我司不予认可。12、住宿费208元金额认可。13、财产损失1482元，（2019）粤1821民初1611号已诉请的部分不应重复倾诉应予以扣减。14、以上损失应按事故责任比例承担，根据事故责任比例，我司标的主责任我司承担70%。原告欧榕彩围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证；证据2、车辆行驶证；证据3、交通事故责任认定书、保险单、保险公司信用信息；证据4、住院病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明、X光片/CT报告书；证据5、住院发票、挂号检查票据、白蛋白发票、矫形器发票、关节固定支具发票、住院费用清单等；证据6、工作证明、工牌、用人单位信用信息、工伤认定书、工资单；证据7、抚养证明、身份证；证据8、司法鉴定意见书、鉴定费发票；证据9、广州市华盟价格事务所有限公司清远市分公司价格评估结论书、评估发票；证据10、交通费票据；证据11、住宿发票；证据12、（2019）粤1821民初1611号民事判决书；证据13、广东南天司法鉴定意见书。被告黄志成、黄志龙在举证期限内未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。被告前海保险广东分公司在举证期限内未向本院提交证据。上述证据，经庭审举证、质证，本院审查核实。本院经审理认定事实如下：一、本案交通事故，原告欧榕彩于2019年7月24日就2018年11月8日至2018年12月26日期间发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费及后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损失费、鉴定费、交通费、财产损失等已提起诉讼【案号（2019）粤1821民初1611号】，该案查明的事实及判决情况如下：2018年11月08日20时00分许，被告黄志成驾驶的粤R*****小型轿车沿252省道由西往东行驶，行至89KM＋550M路段未靠右侧通行时，与相对方向由原告欧榕彩驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成欧榕彩受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月11日佛冈县公安局交警大队作出441************257号《道路交通事故认定书》，认定黄志成承担此事故的主要责任，欧榕彩承担此事故的次要责任。原告受伤后先后在佛冈县人民医院、佛山市中医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、多发性骨折。到2018年12月26日出院，共住院48天，出院医嘱定期复查，不适随诊，全休三个月。至2019年5月19日止，原告共产生医疗费295758.28元。原告治疗期间，被告黄志成和亚太财保广东分公司分别支付了医疗费10000元给原告。2019年5月28日，原告自行委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残鉴定，2019年6月25日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所（2019）临鉴字第250号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：右尺桡骨下段粉碎性骨折，右腕关节功能丧失达51.3%，构成九级伤残；左股骨髁上粉碎性骨折，左膝关节功能丧失57.8%，构成九级伤残；右股骨髁上粉碎性骨折，右膝关节功能丧失60%，构成九级伤残。被告前海保险广东分公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经本院委托广东南天司法鉴定所就原告伤残、后续治疗费重新鉴定，该所于2019年12月27日出具粤南（2019）法临函字第632号函，函复本院：欧榕彩2019年12月因钢板断裂又再次行内固定拆除和钢板内固定术治疗。目前尚未达评残时机，暂停鉴定，以后再另行安排通知鉴定时间。被告黄志成驾驶的粤R*****小型轿车车主为被告黄志龙，该车在亚太财产保险有限公司广东分公司投保了交强险；在被告前海保险广东分公司投保了不计免赔率、责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告与亚太财产保险有限公司广东分公司达成和解协议，亚太财产保险有限公司广东分公司已支付交强险赔偿限额121482元（医疗费10000元＋伤残赔偿限额110000元＋摩托车损失1482元）给原告。原告欧榕彩为农村居民，事故发生前是清远市银海酒店有限公司佛冈分公司的员工，月平均工资3476.5元。除原告主张的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费，因原告的伤残鉴定尚未达评残时机，待伤残鉴定结果出来后另行主张外，对以下请求项目确认为：1、医疗费共297046.21元（医药费295758.28元+购买的3盒人血白蛋白1287.93元），2、住院伙食费4800元，3、护理费7200元，4、误工费15991.44元（按住院时间和医嘱全休三个月计算为3476.50元÷30天×138天），5、交通费2778元（凭发票计算），6、器具辅助费6856.99元，1至6项合计334672.64元。判决被告前海保险广东分公司赔偿139233.45元给原告欧榕彩。二、本案事实：2019年11月5日、2019年11月9日，原告分别到佛冈县石角镇龙南卫生院门诊、佛冈县中医院骨科门诊治疗，共花费医疗费339.46元。2019年11月10日，原告到佛山市中医院住院治疗，经该医院诊断：左股骨下段和股骨髁间骨折术后骨折愈合不良并内固定断裂，骨折术后内固定物残留（右股骨下段、股骨髁间、右桡骨下段和远端）。2019年11月29日出院，住院19天花费医疗费61822.51元。出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后继续治疗；定期复查，不适随诊；休息三个月。2020年1月5日，原告到佛冈县中医院骨科门诊治疗，花费医疗费134元。上述住院、门诊治疗医疗费共62295.97元。2020年5月14日，广东南天司法鉴定所受本院委托，对原告欧榕彩的伤残等级、后续治疗费进行检验鉴定，2020年6月3日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2020]临鉴字第831号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人欧榕彩的伤残等级为三个十级；被鉴定人欧榕彩后续治疗费用约需人民币30000元。原告欧榕彩的父亲欧成芳，现年89岁，母亲周新女，现年83岁，欧成芳、周新女共生育5个子女（包括原告）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄志成承担此事故的主要责任，原告欧榕彩承担此事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。原告欧榕彩请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。根据查明的事实、当事人提交的证据、当事人陈述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的损失，除（2019）粤1821民初1611号案已判决的部分，本院确认如下：1、医疗费62295.97元，有票据及病历资料为凭。2、后续治疗费30000元，有鉴定意见予以佐证。3、住院伙食费1900元（100元/天×19天）。4、营养费，原告伤情被鉴定为三个十级伤残，营养费为600元（5000元×12%）。5、护理费2850元（150/天×19天）。6、原告主张伤残赔偿金164993.28元：（1）残疾赔偿金153977.6元（48118元/年×20年×16%）；（2）被扶养人生活费11015.68元（父亲欧成芳34424元/年×16%×5年÷5=5507.84元，母亲周新女34424元/年×16%×5年÷5=5507.84元）。原告为农村居民，但其受伤前在清远市银海酒店有限公司佛冈分公司工作，其生活来源于城镇，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算，残疾赔偿金按2019年全省城镇居民人均可支配收入计算应为115483.2元（48118元/年×20年×12%），被扶养人生活费按2019年全省城镇居民人均生活消费支出计算应为8261.76元（原告父亲欧成芳34424元/年×12%×5年÷5=4130.88元+原告周新女34424元/年×12%×5年÷5=4130.88元），合计123744.96元。原告主张超过123744.96元的部分，本院不予支持。7、误工费，原告被评定为十级伤残，误工费可从事故发生之日（2018年11月08日）计算至评残前一天（2020年6月2日），共572天。原告主张571天，是其自愿处分自己民事权利的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。扣除（2019）粤1821民初1611号案中已计算138天误工费，本案计算误工费的天数为433天（571天-138天）。原告为农村居民，但其受伤前在清远市银海酒店有限公司佛冈分公司工作，月平均工资3476.50元，误工费为50177.48元（3476.50元/月÷30天×433天）。8、原告主张伤残鉴定费3350元，该鉴定费为原告自行鉴定时支付，因被告前海保险广东分公司提出重新鉴定，重新鉴定的鉴定意见否定了原告自行鉴定的鉴定意见，故原告的主张，没有法律依据，本院不予支持。9、原告主张精神损失费8000元。结合原告伤情被鉴定为三个十级伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金6000元，原告主张超过6000元的部分，本院不予支持。10、交通费，原告为证明其2019年11月10日至2019年11月29日在佛山市中医院住院治疗期间的交通费提交的交通费发票，从发票的内容看，不能证明与原告该次住院有关，但考虑到原告从佛冈到佛山住院治疗往返及3次当地医院门诊治疗必然产生交通费，佛冈至佛山往返的交通费按搭乘普通交通工具的标准酌定160元/人，按2人计算为320元，住院期间及当地医院门诊治疗的交通费按市内标准30元/天计算，为30元/天（次）×20天（19-2+3）=600元，合计920元。11、原告主张住宿费208元，因原告提交的住宿费发票是深圳市水景云天健身俱乐部有限公司于2020年5月14日开具的，不能证明与原告本次住院治疗有关，故本院不予支持。上述原告的损失合计278488.41元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，承保粤R*****小型轿车交强险的亚太财产保险有限公司广东分公司，在（2019）粤1821民初1611号案中在交强险责任限额内赔偿了121482元给原告，交强险责任限额已赔付完毕；被告前海保险广东分公司在商业三者险责任限额1000000元（含不计免赔）内已赔偿139233.45元给原告，责任限额还有860766.55元（1000000元-139233.45元），故对原告本案中的损失278488.41元，按事故责任仍应在商业三者险责任限额内赔偿194941.89元（278488.41元×70%）给原告。被告黄志成、黄志龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的，本院予以支持。被告的答辩，理由充分的部分，本院予以采信；理由不充分的部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿194941.89元给原告欧榕彩；二、驳回原告欧榕彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告欧榕彩负担509元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1979元。原告欧榕彩可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费2488元中的1979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年九月十日书记员  房政宇书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。