wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执831号之一申请执行人：张力，男，1963年04月25出生，汉族，住云南省丽江市古城区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临1号，统一社会信用代码91520000214796622C。法定代表人高健。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初279号民事判决书，受理张力申请执行贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。根据该生效判决书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人支付人民币28938.91元及相应利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年5月8日、7月28日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××××的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××××的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件。三、本院向遵义市市场监督管理局送达了协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、在遵义市播州区不动产未查询到被执行人名下财产；本院委托南宁市青秀区人民法院查封被执行人名下产权证号为桂（2020）南宁市不动产权第0058778号的不动产，经该院反馈被执行人名下查无不动产登记信息。七、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并约谈被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。九、本院经征求申请执行人意见，申请执行人暂未申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述已冻结查封的财产由本院（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件（共65案）共同查封，对首先查封且符合处置条件的财产，由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将按各债权人的债权比例依法进行统一分配。本院于2020年9月14日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年9月14日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述由关联案件统一执行处置的财产外，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执831号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年九月十八日法官助理蒋俊书记员王亚州
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4054号 原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。 法定代表人：迟玉祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洪庆，男，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：谷丰波，男，1964年10月27日出生，汉族，现住广饶华泰东方。 本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司诉被告谷丰波物业服务合同纠纷一案，因被告谷丰波已履行完付款义务,原告于2020年09月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1970号原告：石娃，男，1958年3月4日出生，汉族。被告：武汉力格农业开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区洪北管委会西干村119号。法定代表人：邱亭，该公司总经理。被告：郑小魁，男，1974年10月7日出生，汉族。以上二被告共同委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。第三人：马利，男，1982年9月16日出生，汉族。第三人：董青正，男，1963年12月20日出生，汉族。原告石娃与被告武汉力格农业开发有限公司（以下简称力格公司）、郑小魁及第三人马利、董青正追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，同年9月27日，口头裁定本案转为简易程序，依法进行审理。原告石娃向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告工资款20500元及利息（从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人马利系被告力格公司承包土地蔬菜大棚项目的负责人，第三人董青正系被告力格公司承包土地蔬菜大棚项目的考勤管理员，被告郑小魁系被告力格农业公司承包土地蔬菜大棚项目的老板即实际投资人。2018年7月底，原告通过第三人马利引荐，受雇于被告力格公司，从事菜地栽苗、浇水、摘菜上车、打药、施肥等工作，约定每月工资4500元。原告为二被告工作期间，二被告多次拖欠原告工资款，经原被告共同结算，被告郑小魁指派的第三人马利和董青正向原告出具1份工资未结算完凭条，凭条注明“武汉力格农业开发有限公司欠石娃2018年8月至10月3个月，工资约定每月4500元，合计：13500元。2019年4月至5月两个月合计：9000元。共计欠石娃工资除去借支2000元下欠20500元”，欠款单位力格公司，公司承包土地蔬菜大棚项目的负责人马利、董青正等人签字。原告多次向公司催要工资款无果，被告郑小魁将上述劳动工资款用于其公司承包土地蔬菜大棚项目的生产经营，故要求二被告承担连带返还责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告石娃以《工资未结算完凭条》向被告力格公司等主张劳动报酬，被告力格公司否认上述《工资未结算完凭条》由其公司出具及双方存在劳动关系。本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”所规定的情形。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，原告应提起劳动仲裁，现原告未经劳动仲裁前置程序，直接向法院起诉，不符合法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石娃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年九月二十九日法官助理宋道英书记员汪洁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5081号湖南万厦物业管理有限公司、赵瑞芳本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请赵瑞芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4224号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，行长。被告：刘西龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住滕州市。被告：梁玉焕，女，1976年6月16日出生，汉族，住滕州市。被告：孟宪民，男，1961年11月9日出生，汉族，住滕州市。被告：康涛，男，1969年4月15日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被告刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行撤回诉讼处理。审判员  刘亚南二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 霞
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3072号之十五申请执行人：宋洋被执行人：祝恩来本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝恩来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝恩来在山东省农村信用社联合社906050400010101834079,0账户内存款人民币39947.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1793号 原告：鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司。 法定代表人：李某。 委托代理人：同某，内蒙古锡尼律师事务所律师，特别授权。 被告：王某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。 审判员  齐富在 二〇二〇年九月二十九日 书记员  乔 波
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3562号 申请执行人：吕飞，男1981年11月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈伟，男1969年08月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行吕飞与陈伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3562号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  谢立良
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2221号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区陈江大道中8号东盈村镇银行。法定代表人：伍立新。 被执行人：杨有，男性，1981年11月19日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：曾海峰，男性，1971年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县福田镇鸡公坑村委会西坑小组。 申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人杨有、曾海峰一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4216号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨有、曾海峰支付300000.00元及利息（另计）、并承担本案执行费4400.00元。本院于2020年07月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨有、曾海峰发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨有、曾海峰未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨有、曾海峰名下的财产，查找到被执行人杨有、曾海峰有可供执行的财产。 执行过程中，申请执行人向本院申请暂不执行被执行人名下财产并同意不采取限制高消费措施和纳入失信名单。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人财产由另案统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2221号申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司与被执行人杨有、曾海峰金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年九月三十日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执85号 申请执行人：龙海军，男，汉族，1976年6月3日生，住所地河北省唐山市玉田县。 被执行人：承德嘉裕房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区迎宾路21号嘉和写字楼B塔6层，统一社会信用代码91130802794161235X。 法定代表人：孙宏业，经理。 申请执行人龙海军与被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的（2019）承仲裁字第161号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月28日向本院递交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结承德仲裁委员会作出的（2019）承仲裁字第161号裁决书的执行。 被执行人未按执行和解协议如期履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 王建刚 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1027号 申请执行人：吴智洪，男，1968年10月10日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。 被执行人：李惠娟，女，1967年10月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人吴智洪与李惠娟民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴智洪向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的：28250元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年6月8日向被执行人李惠娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人李惠娟银行存款，截至2020年9月29日，被执行人李惠娟存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月24日，本院约谈了申请执行人吴智洪将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吴智洪，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，吴智洪同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李惠娟有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李惠娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1027号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹 博
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执恢635号 申请执行人：侯丽玲，女，汉族，1976年2月23日生，无业，住永安市。 被执行人：黄清红，男，汉族，1975年12月5日出生，职工，住永安市。 本院在执行申请执行人侯丽玲与被执行人黄清红婚姻家庭纠纷一案中，被执行人黄清红已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年九月三十日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1370号申请执行人霍全厂，男，1982年4月10日出生。被执行人付金朝，男，1974年2月24日出生。申请执行人霍全厂申请执行付金朝合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1338号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0184执617号 申请执行人：韩志杰，男，1966年2月28日生，汉族，住新乐市杜固镇。 被执行人：新乐市杜固粮油有限公司，地址：新乐市杜固村。 法定代表人：马六江，经理。 本院在执行韩志杰与新乐市杜固粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初3177号民事调解书已经发生法律效力，新乐市杜固粮油有限公司偿付韩志杰370000元为清。 在执行过程中，本院依法向被执行人新乐市杜固粮油有限公司发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人新乐市杜固粮油有限公司采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人韩志杰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人韩志杰有要求被执行人车海龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0184民初3177号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1972号申请执行人翟德胜,男,汉族，1975年6月18日出生,住郑州市金水区。被执行人侯军良，男,汉族，1980年11月9日出生，住郑州市金水区。翟德胜申请执行侯军良借款合同纠纷一案，因侯军良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人侯军良名下银行存款5230.83元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年九月三十日书记员代 红 涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2403号之一申请执行人：戴海螺，男，汉族，1975年12月3日生，住泰兴市。被执行人：殷祥，男，汉族，1981年2月24日生，住泰兴市。关于申请执行人戴海螺与被执行人殷祥拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初2349号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人殷祥于本判决生效后十日内支付申请执行人戴海螺劳动报酬21000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费375元，减半收取188元，由被执行人殷祥负担（此款已由申请执行人垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月21日、7月24日、9月3日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月22日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2021年7月22日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.在本案执行过程中，本院至被执行人殷祥住所地泰兴市河××镇××西××号进行调查，未发现被执行人殷祥有可供执行的财产。4.2020年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月3日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年9月25日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2349号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋雯君
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1394号 罗佳辉： 本院执行的罗佳辉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执482号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒲宏贵，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省中方县。本院2020年9月7日立案执行的对被执行人蒲宏贵追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初29号刑事判决书，于2020年9月17日向被执行人蒲宏贵送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒲宏贵名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2020年9月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2020年9月17日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；4、2020年9月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；2020年9月21日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；2020年9月29日，本院对被执行人蒲宏贵采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为被执行人蒲宏贵罚金4000元。由于被执行人蒲宏贵目前没有可供执行的财产，本案罚金4000元无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年九月二十九日书记员  杨海波
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初77号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人王有海，男，汉族，1983年3月16日出生于黑龙江省东宁市，初中文化，农民，住东宁市，户籍地黑龙江省东宁市。因本案于2020年4月18日被东宁市公安局取保候审，同年9月1日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年9月10日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人王有海犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，因新冠疫情防控原因，本院于同日中止审理本案。恢复审理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员胡天慧出庭支持公诉，被告人王有海到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年4月17日19时许，被告人王有海驾驶淮海牌电动三轮车到东宁镇北河沿村黑木耳基地许某某家木耳菌地，用钳子将仓房锁头掐断，进入仓房内盗走一台品字型电动开口器、四个塑料桶、四瓶除草剂、两捆水带、一把压力钳。经鉴定共价值1747元。案发后，赃物被扣押并返还失主。公诉机关认为应当以盗窃罪追究王有海的刑事责任，被告人王有海认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。 被告人王有海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的物证赃物、作案工具照片，受案登记表及到案经过说明，被告人王有海身份证明，违法犯罪查询情况说明，被害人许某某的陈述，被告人王有海的供述，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押及发还清单，东宁市价格认证中心东价认（2020）15号价格认定结论书及价格认定不予受理通知书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王有海以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控王有海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人王有海如实供述自己的罪行，赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，本院对其从轻处罚。公安机关扣押在案的作案工具淮海牌电动三轮车、钳子，应当予以没收。王有海认罪认罚，有悔罪表现，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王有海犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。罚金于本判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、东宁市公安局扣押在案的作案工具淮海牌电动三轮车一辆、钳子一把，予以没收，于本判决生效后即时上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张巍 二〇二〇年九月十八日 法官助理 栗霞 书 记 员 刘洵
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初161号公诉机关花垣县人民检察院。被告人张林芝，女，1965年2月12日出生，湖南省花垣县人，汉族，文盲，务农，住花垣县。因涉嫌诈骗罪，2020年7月15日经花垣县公安局决定取保候审，同年8月10日经花垣县人民检察院决定取保候，2020年9月15日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）174号起诉书指控被告人张林芝犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年9月18日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉，被告人张林芝到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年5月左右，被告人张林芝受张某的邀约给民乐镇龙某说媒。张林芝找到刘某帮忙物色适婚女性。刘某得知花垣镇长兴村舒某家有一个智力残疾的女儿舒杨群还未出嫁，便与张林芝一同来到舒某家说媒。经二人游说，舒某答应了这桩婚事，并提出要男方给付彩礼钱48000元，谈妥后，张林芝随即电话联系了张某，向张某谎称女方家要68000元的彩礼钱，加上先前与男方谈好的12000元媒人费，一共要男方给付80000元，张某遂将情况告知龙某一家。龙某提出要先去舒某家看看，满意后再付钱。几天后，龙某及其家属与三方的媒人一同来到舒某家看舒杨群，龙某表示满意后，便带舒杨群及女方家属、三方的媒人回到民乐镇家中。龙某将12000元媒人费交给张某，68000元单独交给张林芝，张林芝便将其中48000元彩礼钱交给舒某，剩余20000元据为己有。后来张某拿出12000元媒人费与张林芝、刘某分配，张林芝也拿出10000元来分配，张某共分得8000元，刘某共分得4000元钱，剩余财物归张林芝所有。几天后，龙某发现舒杨群生活不能自理，遂将其送回娘家，并要求舒某及媒人退还彩礼钱，张林芝的行为因此败露。2020年7月14日，公安民警前往张林芝家中对其进行传唤，经张林芝家属电话通知后，张林芝主动赶回家中配合调查。2020年7月22日，张林芝、张某、刘某共退还被害人现金20000元。上述事实被告人张林芝在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、到案经过、领条等；证人田某、张某、刘某、舒某等人的证言；被害人龙某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林芝以非法占有为目的，采用虚构事实、急瞒真相的方式，骗取他人现金20,000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。花垣县人民检察院指控被告人张林芝犯诈骗罪罪名成立，本院予以确认。被告人张林芝接通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且积极退赔赃款，可以酌情从轻处罚，被告人张林芝已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张林芝犯诈骗罪，判处八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年九月十八日书记员  梁 才附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初226号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人罗勇昌，男，1981年2月2日出生，户籍所在地梅州市梅县区*******，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因犯交通肇事罪于2002年5月15日被梅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于****年4月15日被取保候审。现居住在家。梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人罗勇昌涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人罗勇昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。梅州市梅县区人民检察院指控，2020年3月16日晚，被告人罗勇昌饮酒后驾驶粤M*****号牌小型轿车，由梅州市梅县区华华侨城往梅县区新县城新都豪庭方向行驶。当晚11时18分左右，罗勇昌驾车行驶至梅县区新县********委会门口地段时，碰撞洪婷停放在道路右侧的粤M*****号牌小车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，罗勇昌驾车逃离现场。2020年3月17日凌晨，公安民警在罗勇昌的住家将罗勇昌抓获。经梅州市********检验，罗勇昌的血液中检出乙醇成分，含量为193.5mg/100ml，属醉酒驾车。案发后，罗勇昌与被害人洪婷达成了赔偿协议，一次性赔偿洪婷13000元汽车维修费。上述事实，有梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的受案登记表、被害人洪婷的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、肇事车辆痕迹检验示意图、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、梅州市********检验报告、协议书及收条、刑事判决书、被告人罗勇昌的供述及认罪认罚具结书、归案经过证明及身份证复印件等证据予以证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人罗勇昌的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗勇昌拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。被告人罗勇昌对以上事实和证据均无异议，表示认罪，愿意接受处罚，对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人罗勇昌交通安全意识淡薄,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人罗勇昌归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议程序合法，刑罚适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗勇昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张巧玲二〇二〇年九月二十九日书记员  张旭辉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢81号 申请执行人:颜人杰，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：李一萍，女，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：黄兰，女，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：颜浩然，男，2011年5月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县长瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省桃源县陬市镇畬田村畬田组。 负责人：胡建文，该校执行事务合伙人。 被执行人：钟政谏，男，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行颜人杰、李一萍、黄兰、颜浩然与被执行人桃源县长瑞机动车驾驶员培训学校、钟政谏生命权纠纷一案，常德市中级人民法院作出的(2019)湘07民终1676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人颜人杰、李一萍、黄兰、颜浩然向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,当事人已达成长期履行协议，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的(2019)湘07民终1676号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  李泽鑫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12733号 原告：李某，男，汉族，1981年3月7日出生，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人向庭君，上海市汇业（成都）律师事务所律师。一般授权。 被告：寇某，女，汉族，1989年4月30日出生，住成都市青羊区。 本院受理原告李某诉被告寇某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 原告李某诉称，2014年8月，原被告以婚后居住为目的购买了位于惠州大亚湾澳头安惠大道宏海蓝湾1栋1单元27层4号的房屋。该房屋总价600000元，其中首付款175906元系男方支付。被告于2014年8月12日与开发商签订了《商品房买卖合同》，并将该房屋产权办理至被告名下。双方于××××年××月登记结婚。原告与被告于2016年12月1日离婚，《离婚协议书》上双方并未对该房产的分割进行明确约定。离婚后的按揭款仍由原告进行支付。现原被告双方无法对该房屋的分割达成一致，为维护原告的合法权益，原告特向法院提出如下诉讼请求：1.依法分割原被告共同所有的位于广东省惠州的房屋；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第一款之规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，原告要求依法分割原被告共同所有的位于广东省惠州的房屋，属于对不动产的分割，应由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由不动产所在地即广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 易 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 钟璐灵
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执660号之一申请执行人：嘉禾县人民政府,住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，县长。被执行人：胡林辉，男，1993年9月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人胡林辉民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初253号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡林辉采取了以下措施：一、2020年7月1日向被执行人胡林辉发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡林辉发起总对总网络财产查控，发现被执行人胡林辉无银行存款、无证券且已冻结账户。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人胡林辉户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问村干部得知，被执行人胡林辉在龙潭××蛟龙潭村无可供执行的财产。五、依法对胡林辉采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行标的金额为5.47万元，执行费721.29元，尚未执行到位金额55421.29元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十九日书记员 雷 澎
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执921号申请执行人：唐食堂，男，1958年5月生，汉族，新乐市人。被执行人：王荣华，女，1949年4月生，汉族，新乐市人。本院在执行唐食堂与王荣华婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2020）冀0184民初676号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王荣华于本判决生效后十日内返还原告15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王荣华发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人王荣华有可供执行的财产。本院依法对被申请人王荣华采取了限制高消费、失信名单措施。在执行过程中，申请执行人唐食堂未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人唐食堂同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人唐食堂有要求被执行人王荣华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月二十九日书记员 秦金鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4967号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市（户籍所在地：吉林省松原市宁江区）。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津津酒集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南营门街鞍山道信华南里1栋1门1-4、101-107。法定代表人：李春文，董事长。委托诉讼代理人：李锋，男。原告杨晓东与被告天津津酒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，因原告与被告达成和解，并已履行完毕。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员 周 军二〇二〇年九月十八日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2868号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1282号罪犯吴方正，男，1945年6月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑三初字第164号刑事判决，以被告人吴方正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年7月25日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴方正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴方正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴方正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴方正减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月1日起至2026年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执708号申请执行人：牛书青，男，1968年3月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市锦平商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段果园新村4号楼5单元2层西户。法定代表人：潘波，职务：经理。被执行人：潘波，男，1980年7月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人牛书青与被执行人安阳市锦平商贸有限公司、潘波借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫0505民初2857号民事判决书。判决“一、被告安阳市锦平商贸有限公司、被告潘波应于本判决生效后十日内偿还原告牛书青借款123万元及利息5万元，2019年9月6日之后的利息，按照本金123万元，年利率6%计算至被告还清本息之日止；因被执行人安阳市锦平商贸有限公司、潘波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年6月2日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、查封被执行人潘波名下车牌号为豫Ｅ×××××号小型汽车一辆，查封期限两年，2020年6月12日至2022年6月11日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。2、续冻结被执行人安阳市锦平商贸有限公司在安钢集团冷轧有限责任公司货款8万元，冻结期限一年，自2020年8月28日至2021年8月27日止。3、续冻被执行人安阳市锦平商贸有限公司在安钢股份有限责任公司50万元的到期货款，冻结期限一年，自2020年8月28日至2020年8月27日止。4、续冻结被执行人安阳市锦平商贸有限公司在安阳市综合污水处理厂公司杀菌灭藻剂款10万元，冻结期限一年，自2020年8月27日至2021年8月26日止。5、查封被执行人潘波名下位于安阳市北关区××办事处人民大道××花园××楼××单元××东××房产××套，暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余128万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市锦平商贸有限公司、潘波负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十八日书记员  张欣欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初3083号原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山路中段联通大厦，统一社会信用代码：91340500711783611M。负责人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘露，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：胡泽凡，男，汉族，1989年11月11日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告胡泽凡电信服务纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。审判员  丁荣超二〇二〇年九月十八日书记员  邢涵敏
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6056号关于周志文申请执行周文勤、张坤傅合同纠纷一案，申请执行标的为27701.48元，执行费为316.00元。现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执315号 申请执行人：高海琴,女,1973年4月12日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区税务局家属楼四单元102室。公民身份号码：610624197304124223。 被执行人：王俊前，男,汉族，1984年10月27日出生，延安市安塞区人，住延安市宝塔区朗润居16号楼701室。公民身份号码：612624198410270050。 本院在执行申请执行人高海琴与被执行人王俊前借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0603执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 高 涛 审判员 强秀梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高 虎
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执489号文小萍、向宏伟：本院执行的文小萍与向宏伟民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行款42200元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三十日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13801号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，系公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：李**，男，系公司工作人员，一般授权。 被告：钟辉英，女，汉族，1982年2月28日出生，住四川省金堂县。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告钟辉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异263号申请执行人：吴新峰，男，1982年9月28日出生，汉族，住陕西省富平县。委托代理人：马婧。委托代理人：郑志春。被执行人：西安中侨商业管理有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：朱彩琴。第三人：李莎莎，女，1992年8月16日出生，汉族，住西安市新城区。第三人：种琳，女，1963年5月11日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：焦泳森，男，1970年10月7日出生，汉族，住西安市长安区。第三人：闫刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：覃侯锦，女，1991年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人吴新峰与被执行人西安中侨商业管理有限公司(以下简称中侨公司)房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴新峰向本院申请追加第三人李莎莎、种琳、焦泳森、闫刚、覃侯锦为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人吴新峰称，其与中侨公司租赁合同纠纷一案，贵院于2018年11月7日作出（2018）陕0113民初14645号民事判决书。判决生效后，被执行人一直未履行义务，申请执行人申请强制执行后无财产可供执行。经查询被执行人中侨公司工商档案信息显示，中侨公司于2015年10月29日注册成立，注册资本为50万元。2016年9月19日，中侨公司将注册资本变更为100万元，股权变更为：种琳出资10万元，焦泳森出资20万元，李莎莎出资70万元，出资方式为货币出资，章程规定出资时间为2017年12月31日。2018年3月31日，股东李莎莎将其认缴出资的55％股权及15％股权分别转让给新股东闫刚和覃侯锦；股东种琳将其认缴出资10％股权转让给覃侯锦。2018年5月27日，被执行人提交的2017年年度年报显示，李莎莎、种琳、焦泳森的实缴出资均为0元。基于上述事实，李莎莎、种琳存在未依法履行出资义务即转让股权的情形。截止最后一次工商登记显示，被执行人股东焦泳森、覃侯锦、闫刚均未实缴，存在未依法履行出资义务情形。综上所述，依据《公司法》二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请追加李莎莎、种琳、焦泳森、闫刚、覃侯锦为被执行人，在出资范围内承担责任。本院查明，吴新峰与中侨公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）陕0113民初14645号民事判决书，判决的主要内容为：中侨公司返还吴新峰商铺租金18515元、保证金3500元、卫生费529元。该判决生效后，吴新峰向本院申请强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执1039号。在执行过程中，因被执行人中侨公司名下无可供执行的财产，案件终结了本次执行程序。现申请执行人吴新峰以中侨公司股东未足额出资为由，向本院申请追加第三人李莎莎、种琳、焦泳森、闫刚、覃侯锦为本案被执行人。另查，被执行人中侨公司成立于2015年10月29日，成立初期注册资本为50万元，股东为李莎莎、李涛二人。其中李莎莎认缴出资47.5万元，李涛认缴出资2.5万元，认缴出资的期限为2045年12月31日前。2016年9月19日，中侨公司将注册资本变更为100万元，股权变更为：李莎莎出资70万元、种琳出资10万元、焦泳森出资20万元，认缴出资的期限为2017年12月31日。中侨公司2017年年度报告显示，股东李莎莎、种琳、焦泳森实缴出资均为0元。2018年3月31日，股东李莎莎将其持有的公司70%股权的55％和15％分别转让给新股东闫刚和覃侯锦；股东种琳将其持有的公司10％的股权转让给覃侯锦。至此，闫刚占中侨公司55％股权，认缴出资55万元；覃侯锦占中侨公司25％股权，认缴出资25万元；焦泳森占中侨公司20％股权，认缴出资20万元。根据中侨公司2018年3月31日股东会决议，认缴出资的期限均为2048年3月31日前。中侨公司2018年年度报告，对于股东实缴出资选择未公示。本院认为，在中侨公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，中侨公司的股东李莎莎、种琳、焦泳森，在认缴出资的期限2017年12月31日到期后并未实缴出资，因此申请执行人吴新峰申请追加股东焦泳森为被执行人，本院应予支持；股东李莎莎、种琳未依法履行出资义务即于2018年3月31日转让股权，因此申请执行人吴新峰申请追加李莎莎、种琳为被执行人，本院应予以支持；股东闫刚和覃侯锦，在受让股权后，将认缴出资的期限又变更为2048年3月31日前，可以推定其明知股东李莎莎、种琳在出资期限到期后并未实缴出资（出资瑕疵），因此根据《公司法司法解释（三）》第十八条第一款的规定，股东闫刚和覃侯锦应在各自受让股权的范围内对股东李莎莎、种琳的未出资承担连带责任。综上，申请执行人吴新峰申请追加第三人李莎莎、种琳、焦泳森、闫刚、覃侯锦为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：一、追加第三人李莎莎为（2019）陕0113执1039号案件的被执行人，在其未出资70万元范围内，对被执行人西安中侨商业管理有限公司债务承担清偿责任。二、追加第三人种琳为（2019）陕0113执1039号案件的被执行人，在其未出资10万元范围内，对被执行人西安中侨商业管理有限公司债务承担清偿责任。三、追加第三人焦泳森为（2019）陕0113执1039号案件被执行人，在其未出资20万元范围内，对被执行人西安中侨商业管理有限公司债务承担清偿责任。四、追加第三人闫刚为（2019）陕0113执1039号案件被执行人，在其受让的股权55万元范围内，对第三人李莎莎70万元未出资中的55万元承担连带责任。五、追加第三人覃侯锦为（2019）陕0113执1039号案件被执行人，在其受让的股权25万元范围内，对第三人李莎莎的15万元和种琳的10万元未出资承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 董 超审判员 王晓彦二〇二〇年九月十一日书记员 王 田
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1792号 原告：盐山县张家大院美食城，住所地盐山县常庄乡常庄村。 经营者：张会生，男，1984年6月6日生，汉族，住盐山县。 被告：河北省沧州市盐山县常庄乡田庄村委会，住所地盐山县常庄乡田庄村。 法定代表人：王世怀。 盐山县张家大院美食城与河北省沧州市盐山县常庄乡田庄村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告盐山县张家大院美食城于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县张家大院美食城撤诉。 案件受理费74元，由原告盐山县张家大院美食城负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年九月十八日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初292号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人朱章其，男，1965年12月23日出生，汉族，初中文化，个体经营，住靖江市。因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年2月19日被靖江市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2020年6月24日被取保候审，9月11日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人朱章其犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因于2020年8月6日中止审理，9月9日恢复审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人朱章其到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月12日19时40分左右，被告人朱章其持××号C1EM型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市友谊路由南向北行驶至与江平路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日20时44分，被告人朱章其被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液中乙醇含量为104.2mg/100mL。被告人朱章其归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱章其在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，现场照片，血样提取登记表，检验报告，辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，朱章其的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱章其违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。朱章其归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控朱章其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。朱章其曾因饮酒后驾驶非营运机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱章其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二〇年九月十一日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执复152号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被执行人（异议人）：任朝婷，女，1985年4月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：冯仲兰，女，1958年3月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：任曰升，男，1937年9月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：贾湘源，女，1935年8月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 复议申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称临淄工行）不服淄博市临淄区人民法院（以下简称临淄法院）(2020)鲁0305执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 临淄法院查明，临淄工行与任朝婷、冯仲兰、任曰升、贾湘源信用卡纠纷一案，临淄法院于2019年12月4日作出（2019)鲁0305民初5045号民事判决：一、任朝婷、冯仲兰、任曰升、贾湘源在继承任国营遗产范围内偿还临淄工行欠款本金533664.90元，于本判决生效后十日内付清；二、任朝婷、冯仲兰、任曰升、贾湘源在继承任国营遗产范围内支付临淄工行利息49576.73元及违约金3500.00元（截至2019年9月18日，其后利息及违约金自2019年9月18日起至实际给付之日止，按照《信用卡章程》及《领用合约》的约定计算），于本判决生效后十日内付清。案件受理费4834.00元，由任朝婷、冯仲兰、任曰升、贾湘源按继承任国营遗产数额比例负担，其余部分由临淄工行负担。判决生效后，任朝婷、冯仲兰、任曰升、贾湘源未按判决履行，临淄工行向临淄法院申请强制执行，临淄法院依法受理，执行案号为（2020)鲁0305执1280号。执行中，临淄法院对任朝婷名下银行账户存款进行了冻结，任朝婷遂提出异议。 临淄法院认为，临淄法院作出（2019)鲁0305民初5405号民事判决，判决任朝婷等在继承任国营遗产范围内承担责任，在任朝婷继承或应继承任国营的遗产具体范围确定之前，不宜直接执行任朝婷的财产。故任朝婷所提异议成立，应解除任朝婷银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：解除对任朝婷银行账户存款的冻结。 复议申请人临淄工行向本院复议称，请求依法撤销临淄法院作出的（2020)鲁0305执异53号执行裁定。事实与理由：一、上述被执行人等任国营的近亲属故意隐瞒任国营准确的去世时间，导致法院等各方无法确定任国营的遗产范围（数额），此案至开庭时，任国营的近亲属都没有提供任国营的准确去世时间，也没有到户籍管理部门办理户籍注销等法律手续【(2020)鲁0305执异53号执行裁定书下达之日，复议被申请人才向法院提供任国营的死亡证明等】，致使各方无法确定任国营遗产范围，更无法精确的确定遗产数额。本案被执行人等任国营的近亲属故意隐瞒的行为，是严重的欺骗行为，是严重违反法律规定的行为。若法律放任这类欺骗行为的发生，将严重破坏整个法律环境。二、法院作出的（2020)鲁0305执异53号执行裁定是错误的。1、根据（2019)鲁0305民初5045号认定的证据，任国营62×××09账户历史清单显示在任国营去世后，多次出现自该账户转款至任朝婷账户的情况（去世后合计转账540多万元）。2、复议申请人从本身单位相关信息查询到的，自任国营去世后，多次出现其他自任国营账户转款至任朝婷账户的情况（去世后合计转账40多万元）。任国营2019年2月16日死亡，从任国营死亡时起，关于任国营的财产均成为可继承的遗产。遗产继承从被继承人死亡时开始。2019年2月17日，任朝婷从任国营账户转至自己账户300多万，即是事实上的遗产继承。涉及的300多万是任国营的遗产没有任何争议。综上，被执行人任朝婷已大量转移、占用任国营的遗产，查封、冻结、执行其银行账户存款是合情合理合法的，从其恶意欺骗的行为开始，导致临淄法院作出错误的（2020)鲁0305执异53号执行裁定。 任朝婷辩称，一、本案审理中，复议申请人已经提交任国营62×××09账户明细清单，但法院未据此认定任朝婷继承任国营遗产，更未认定继承遗产的范围，（2019）鲁0305民初5405号民事判决已确认无法确定被告任朝婷是否继承任国营的遗产，仅认定任朝婷在继承任国营遗产范围内承担责任。本案执行中，复议申请人未提供任何证据证实任朝婷继承任国营遗产及继承遗产的范围。因此，在任朝婷继承或应继承任国营的遗产具体范围确定之前，执行法院无权直接执行任朝婷的财产。二、关于转账款项的性质认定问题。任国营系淄博鲁青公路沥青站有限公司原股东及法定代表人，2015年4月14日，淄博鲁青公路沥青站有限公司法定代表人变更为任朝婷，任国营将其持有的公司股份转让给任朝婷。任国营担任公司的法定代表人期间，其包括62×××09账户在内的个人银行账户由公司使用，公司部分收入直接支付至任国营个人银行账户。2014年4月4日，临淄区人民政府补偿鲁青公司的补偿安置款1000万元直接存入任国营9559980282009821111账户。同理，任国营去世后，62×××09账户明细清单中显示多次自该账户转账至任朝婷账户的款项为鲁青公司的款项，并非任国营业的遗产。三、关于救济方式问题。若复议申请人认为原审判决未确认任朝婷的遗产继承范围属于判决错误，应当通过申诉或提起抗诉等审判监督程序进行救济。在生效判决未确认任朝婷遗产继承范围前，直接对其财产进行执行，系对任朝婷合法财产权益的侵害。综上，请求中院查明案件事实，依法驳回复议申请人的复议申请。 本院查明，任国营于2019年2月16日因病去世，2019年2月16日，任国营在临淄工行的62×××09账户余额为3428615.40元，2019年2月17日，网上银行转账至任朝婷账户3428615.40元，账户余额为0.00元，任国营6222081603002371612账户余额为2072.29元，2019年2月17日，网上银行转账至任朝婷账户，余额为0.00元。 本院查明的其他事实与临淄法院查明的事实一致。 上述事实有执行和异议卷宗材料等在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为，任朝婷是否接收或继承了任国营的遗产。根据《继承法》的规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。任国营去世后，其账户内资金被转账至任朝婷的账户，对此，执行法院应当通过当事人举证和法院依职权调查相结合的方式，查明任国营去世时账户资金的归属，进一步查明各继承人继承遗产的份额及被执行人任朝婷资金转让的性质。故，执行法院对任国营去世时账户资金转移到被执行人任朝婷账户的事实未予审查的前提下，直接裁定解除对任朝婷账户的查封，缺乏事实依据，本案应当发回临淄法院重新审查。在审查时，对于当事人对执行依据生效前的事实有异议的，应当按照审判监督程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执异53号执行裁定。 二、本案发回淄博市临淄区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年九月三十日 书记员  高梦琪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5347号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河东区龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建1号202。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，管家负责人。被告：王鸿燕，女，1971年11月22日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告王鸿燕物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年九月一日书记员  高 倩
广东省高州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0981行审28号申请执行人：高州市自然资源局。地址：高州市*****。负责人：温同新。被执行人：高州市旭源建材有限公司，地址：高州市******委会牛岭，统一社会信用代码：91440981MA52G0R902。法定代表人：倪鑫。申请执行人高州市自然资源局于2020年9月3日向本院申请强制执行其于2019年12月24日作出的高自然资行决字（2019）第1981号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人高州市旭源建材有限公司于2019年5月18日未经批准擅自占用位于高州市******委会S283线公路边的36.32008亩土地扩建搅拌场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，作出高自然资行决字（2019）第1981号《行政处罚决定书》：1、责令高州市旭源建材有限公司退还非法占用的土地。2、对高州市旭源建材有限公司非法占用24189平方米土地的违法行为处以每平方米10元的罚款，共罚款241890元。限在接到本处罚决定书之日起15天内到高州市******农业银行高州支行营业部（账号：565********2599）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加以罚款。上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。该行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人经催告，逾期仍不履行《行政处罚决定书》决定的第1项，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人高州市自然资源局申请强制执行的高自然资行决字（2019）第1981号《行政处罚决定书》的第1项，本院准予强制执行，由高州市人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长 ：莫永强审判员 ：李卫华审判员 ：杨名锋二〇二〇年九月二十九日书记员 ：邹惠华速录员 ：吴睿文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有以下情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保570号白城市中小企业融资担保有限公司、张国军、赵静、陈万山、李俊超、闫爽、李志、吴俊岩：白城市中小企业融资担保有限公司与张国军、赵静、陈万山、李俊超、闫爽、李志、吴俊岩借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破106-2号申请人：广州速达利餐饮企业管理有限公司管理人负责人：卢列2020年9月22日，广州速达利餐饮企业管理有限公司管理人（以下简称管理人）以广州速达利餐饮企业管理有限公司（以下简称速达利公司）经清算无任何财产可供分配为由，申请本院宣告速达利公司破产并终结速达利公司破产清算程序。本院查明：根据管理人的申请，本院于2020年8月3日裁定确认国家税务总局天河区税务局、广州市铭沣贸易有限公司、广州市新浪企业发展有限公司、万菱实业（广东）有限公司及广州卓著物业管理有限公司5位债权人共计1252799.11元的债权。因速达利公司及其法定代表人、股东下落不明，管理人未接管到速达利公司的财务账册和重要文件等材料，未能对速达利公司的资产负债情况进行审计。经管理人调查，至今未发现速达利公司的财产，速达利公司现无财产可供分配。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第一百二十条第一款、第三款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。”本案中，本院已裁定确认5位债权人共1252799.11元的债权。但经管理人调查，未发现速达利公司的财产，速达利公司现无财产可供分配，管理人申请宣告速达利公司破产并终结速达利公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州速达利餐饮企业管理有限公司破产；二、终结广州速达利餐饮企业管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年九月二十九日书记员  韩嘉文黎旭雯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4254号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:贾小会，女，1957年4月15日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:贾双和，男，1956年10月8日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李洪亮，男，1944年12月15日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：李新民（李洪亮之子），1973年2月11日出生，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：胡丽娟（李洪亮之儿媳），1980年5月21日出生，住黑龙江省青冈县。一审被告：贾洪财，男，1931年7月25日出生，汉族，住北京市平谷区。一审被告：贾亚光，男，1986年11月10日出生，汉族，住北京市平谷区。一审第三人：贾天华，男，1959年7月15日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人贾小会、贾双和因与被申请人李洪亮及一审被告贾洪财、贾亚光，一审第三人贾天华农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾小会、贾双和申请再审称，原判存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的第（二）、（六）、（七）情形，请求依法撤销两审判决，将案件提审或指令再审，将案件发回重审。1.本案二审在审判程序上不适用简易程序由一名审判员独任审理，应依法律规定组成合议庭。2.本案两审判决在案件的基本事实上均存在认定错误。从已经发生法律效力的（2011）平民初字第03345号（以下简称03345号判决）民事判决查明的事实和本院认为看，得不出本案认定贾洪财的卖房行为构成有效代理的结论。原判在生效判决未被撤销，又无任何新的证据足以推翻生效判决情况下，却仅凭所谓的“根据日常生活经验法则”，认定贾小会夫妇对贾洪财出卖房屋的行为知情且同意，贾洪财卖房行为构成有效代理，无疑违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定。原判认定贾小会、贾双和承担导致房屋买卖合同无效的主要过错责任，并赔偿李洪亮经济损失，存在责任主体认定错误。房屋买卖合同的相对人是贾洪财和李洪亮。3.认定李洪亮损失80万元由贾小会、贾双和赔偿无事实与法律依据，该赔偿数额的确定属于法官滥用自由裁量权。涉案房屋评估价值在03345号判决早已确认定格，且房屋已被李洪亮拆毁，无法重新评估。2011年诉讼，贾洪财与李洪亮之间房屋买卖合同被确认无效后，因合同无效产生的返还责任及赔偿责任已明，李洪亮即应返还房屋要求贾洪财赔偿。贾小会、贾双和有证据证明在03345号判决后多次起诉李洪亮，要求腾退房屋，导致撤诉是李洪亮以无处居住暂住，为此从怜悯角度而息诉。本案李洪亮作为原告起诉，案由所致，被告只能是贾洪财。李洪亮提交意见称，原判决审判程序合法，适用法律正确。原判基本事实认定真实清楚，正确无误。原判决酌定的损失金额有充足的事实和法律依据，申请人的再审申请没有法律依据。故请求法院依法驳回申请人的再审申请，维持原判。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，贾小会、贾双和未提供新证据。1999年3月，贾小会姐妹三人与西鹿角村民贾天华签订房屋买卖协议，购买涉案房屋，后姐妹所购房屋份额均赠与贾小会，贾小会将房屋交给其父贾洪财居住、管理。2003年2月，贾洪财以自己名义将涉案房屋卖给李洪亮。2011年贾小会、贾双和夫妇以涉案房屋所有权人身份将贾洪财、李洪亮诉至法院，请求确认贾洪财与李洪亮签订的房屋买卖协议无效，03345号判决确认贾洪财与李洪亮签订的房屋买卖合同无效。2017年6月12日，贾小会、贾双和将涉案房屋卖与其侄子西鹿角村民贾亚光。2017年7月12日，李洪亮将该房屋拆除。2018年，贾天华起诉贾小会姐妹三人，请求确认双方签订的房屋买卖合同无效并将该房屋院落返还给贾天华，李洪亮、贾亚光作为第三人参加诉讼，李洪亮请求贾天华按照区位补偿价标准赔偿其损失，一审判决驳回贾天华和李洪亮的诉讼请求，二审维持原判。李洪亮提起本案诉讼，请求依法判令贾洪财、贾亚光、贾小会、贾双和连带赔偿因购买涉案房屋、宅院合同无效造成的经济损失210万元。原判认定，2003年贾洪财以其名义出售涉案房屋时有多位村干部在场，贾小会、贾双和长期居住生活在平谷而直到2011年才提起合同无效之诉，根据日常生活经验法则，贾小会夫妇对贾洪财出卖房屋的行为知情且同意，贾洪财的卖房行为构成有效代理并无不当，认定贾小会、贾双和作为出卖人，应知涉案宅基地法律法规禁止随意流转，房屋售出多年后又以违法出售为由主张合同无效，其行为有悖诚信，故应对合同无效承担主要责任亦无不妥，房屋价值因城市化建设发生较大变化，原判综合各种因素酌定贾小会、贾双和赔偿李洪亮80万元亦无不当。贾小会、贾双和的现有证据不足以推翻原判决。贾小会、贾双和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾小会、贾双和的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年九月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2449号 申请执行人：江西中泰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县城进贤大道202号。统一社会信用代码：91360124739152096F。 法定代表人：罗春华，该公司总经理。 被执行人：安徽广金玻璃制品股份有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区药王路59号。统一社会信用代码：913416005704221928。 法定代表人：陈广金，该公司董事长。 关于江西中泰建筑工程有限公司与安徽广金玻璃制品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2018）皖1602民初8461号民事判决书已发生法律效力。江西中泰建筑工程有限公司向我院申请强制执行，要求安徽广金玻璃制品股份有限公司依照民事判决书结果执行。本院于2020年6月15日立案执行，同年6月15日向被执行人安徽广金玻璃制品股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人金磊名下财产进行查找。经查，被执行人安徽广金玻璃制品股份有限公司名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本案申请执行人丰硕尚有工程款797760.5元及利息未受清偿。同年7月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人江西中泰建筑工程有限公司委托代理人胡跃进，但胡跃进一直未到庭，也未提供被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨剑峰
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执613号之二 申请执行人陈顺，男，1968年9月25日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，现承德市双桥区。 被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室，社会信用代码：9113080274542668XW。 负责人王海慧。 申请执行人王拥军与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初139号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月1日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年7月1日进行了第一次网络查控，查询二被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年7月15日进行了传统查询，查询二被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到二被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、二被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月6日进行了第二次网络查控，未查到二被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人黄宝玉名下的车辆，本院已依法查封，但因去向不明无法处置。 七、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院依法将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到二被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供二被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初139号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 骁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再83号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（原审被告、被上诉人）：英美咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：何瑞科，董事长。委托诉讼代理人：张婷，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：安伯福，北京市奋迅律师事务所律师。被申诉人（原审原告、上诉人）：顾磊，女，1969年4月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王有泉，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫川，北京市金台律师事务所律师。申诉人英美咨询（北京）有限公司（以下简称英美公司）因与被申诉人顾磊劳动争议纠纷一案，不服本院（2018）京03民终8783号民事判决，向检察机关申请监督。北京市人民检察院于2020年4月15日作出京检民监[2020]110XXXXXXXX号民事抗诉书，向北京市高级人民法院提出抗诉。北京市高级人民法院于2020年4月27日作出（2020）京民抗20号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第三分院检察官鲁俊华、检察官助理万媛出庭。申诉人英美公司之委托诉讼代理人张婷、安伯福、被申诉人顾磊之委托诉讼代理人王有泉、闫川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院抗诉认为：北京市第三中级人民法院(2018)京03民终8783号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。原终审法院认为以5554248元与2015年股权收益48056元之和6034813元为计税基数属于重复计税，混淆了5554248元与1972802元的性质，属于认定的基本事实缺乏证据证明。双方之间的约定虽然存在歧义，但原终审法院仅凭合同的字面意思进行解释，不但与双方合同目的不符，而且违反了国家关于个人所得税征缴的相关规定。英美咨询公司已经履行代扣代缴义务，原终审法院判决“关于3581446元的个税问题，属于税务行政机关征缴的范围，双方就此可另行解决”，未考虑我国税收管理规定及本案合同项下税款的实际缴纳情况。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，第二百零八条，第二百零九条的规定，提出抗诉。英美公司申诉称：二审判决结果存在明显错误，二审判决结果以税前金额减去税后金额得出结果，未考虑税款问题，违反税法相关规定，对授权扣减款项1972802元的认定自相矛盾，对税务问题立场前后不一，对合同的解释违背当事人双方的意思表示。故请求：撤销北京市第三中级人民法院（2018）京03民终8783号民事判决，维持原一审判决。顾磊辩称：不同意申诉人的申诉请求及理由。同意原二审判决。《协商解除合同》第2、3条已经约定了款项扣除及支付顺序，英美公司没有依约定履行合同，二审判决已经纠正。合同中英文内容存在差异，根据第22条的约定，产生歧义时应以英文为准，根据英文部分表述，英美公司应向我支付3581446元本院再审认为：英美公司、顾磊签订的《协商解除合同》中将离职金5554248元表述为“含税费金额”，对5554248元离职金包含的具体内容、约定的顾磊授权扣减款项1972802元如何减扣等事实应进一步查明。在查明事实的基础上，结合公司已缴纳税款等情节，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京03民终8783号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初30307号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  孙颖颖二〇二〇年九月十八日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49542号原告：邹永春，男，1973年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。被告：葛孚林，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。被告：蔡春香，女，1977年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：孙荣会，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县。第三人：刘振美，女，1979年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王健，天津岐丰律师事务所律师。原告邹永春与被告葛孚林、蔡春香，第三人孙荣会、第三人刘振美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告邹永春于2020年9月30日向本院申请撤回对被告葛孚林、蔡春香，第三人孙荣会、第三人刘振美的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告邹永春申请撤回对被告葛孚林、被告蔡春香，第三人孙荣会、第三人刘振美的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹永春撤回对被告葛孚林、被告蔡春香，第三人孙荣会、第三人刘振美的起诉。案件受理费108200元,减半收取54100元，保全费5000元、公告费1160元，由原告邹永春担负。审 判 长  郭长稳审 判 员  易青秀人民陪审员  高 国二〇二〇年九月三十日书 记 员  李媛媛
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1050号 上诉人（原审被告）:光华建设集团有限公司，住所地江苏 省昆山市巴城镇学院路88号。 法定代表人：张乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡占良，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：姜普知，男，1961年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人光华建设集团有限公司因与被上诉人姜普知建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，光华建设集团有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，光华建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人光华建设集团有限公司撤回上诉。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初672号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由光华建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晶 审 判 员  朱惠明 审 判 员  沈筱婕 二〇二〇年九月十八日 法官助理  管福生 书 记 员  谢敏飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7020号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：刘秋桂，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告刘秋桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执983号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：邓洪涛，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：游居喜，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：刘敏平，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与邓洪涛、游居喜、刘敏平借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）定商初字第540号民事判决书已发生法律效力，因邓洪涛、游居喜、刘敏平未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人邓洪涛、游居喜、刘敏平发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知邓洪涛、游居喜、刘敏平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。邓洪涛、游居喜、刘敏平至今未自动履行。本院分别于2020年7月28日、8月18日对邓洪涛、游居喜、刘敏平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1727执983号限制消费令，分别对邓洪涛、游居喜、刘敏平限制消费。本院于2020年7月30日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）定商初字第540号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 琛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3915号移交人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭青。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十九日书记员  生兆芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11401号 毛兴学： 本院于2020年08月21日依法受理执行的被执行人毛兴学罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初600号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4393号原告：张方方，女，汉族，1983年1月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201410665814。被告：郭旭升，男，汉族，1990年2月2日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：张继广，河南天基律师事务所律师，执业证号：14101201910130479。原告张方方与被告郭旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张方方于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张方方的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张方方撤回对被告郭旭升的起诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告张方方承担。审判员  马广富二〇二〇年九月十八日书记员  邵艳娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5356号原告：王广天，男，汉族，1993年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈俊伟，男，汉族，1979年10月17日出生，住湖北省武汉市江岸区。原告王广天与被告陈俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王广天于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广天以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王广天撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告王广天负担。审判员  李华伟二〇二〇年九月三十日书记员  孙雪敏
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘04行初83号 原告：曾江明，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：耒阳市人民政府，住所地：湖南省耒阳市金阳东路1号。 法定代表人：吴旭东，该市市长。 委托诉讼代理人：邓瑞平。 原告曾江明因与被告耒阳市人民政府申请政府信息公开一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼。本院当日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告曾江明，被告耒阳市人民政府委托诉讼代理人邓瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾江明诉讼请求：1、确认耒阳市人民政府不履行信息公开职责行为违法；2、判令耒阳市人民政府履行信息公开的法定义务，按原告信息公开申请书中所需信息及形式向原告公开；3、本案诉讼费用由耒阳市人民政府承担。事实与理由：原告系耒阳市公平圩镇三村村6组村民，耒阳市人民政府因修建省道350公路征收原告所在村组集体土地及房屋，但未主动公开征收土地款项发放、使用的相关信息，原告也未分配到应享有的征地款。原告于2020年5月13日邮寄信息公开申请表，耒阳市人民政府第二天签收，然而至今未予以答复，并且原告多次到被告处询问均无果。为维护自己合法权益，特提起本案行政诉讼。 原告曾江明为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据一、信息公开申请表邮寄凭证，拟证明原告通过邮寄方式将信息公开申请表送给耒阳市人民政府； 证据二、签收凭证，拟证明耒阳市人民政府已签收原告信息公开申请书； 证据三、信息公开申请表，拟证明原告申请信息公开的内容； 证据四、征收土地协议书，拟证明原告与申请公开的信息有利害关系。 被告耒阳市人民政府答辩称，1、原告申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》中规定公开的范围；2、耒阳市人民政府已指派耒阳市公平圩镇人民政府处理原告所申请的事项，公平圩镇人民政府也将原告申请的信息予以告知。请求驳回原告的诉讼请求。 耒阳市人民政府为支持其答辩主张，向本院提交如下证据： 证据一、耒阳市依申请公开信件交办单，拟证明耒阳市人民政府已将原告申请公开的信件交由涉案的耒阳市公平圩镇人民政府处理； 证据二、公平圩镇人民政府关于曾江明申请公开征收土地补偿款财政支付凭证的回复，证据三、公黄公路公01征收款分配表，证据四、领条，拟共同证明耒阳市公平圩镇人民政府已将原告申请公开的有关信息向原告公开。 经庭审质证，针对原告曾江明提交的证据，被告耒阳市人民政府发表如下质证意见：对证据一、二、四无异议，对证据三的真实性无异议，对其证明目的有异议，原告申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》中规定公开的范围。 针对被告耒阳市人民政府提交的证据，原告曾江明发表如下质证意见：对证据一、二真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据三、四的关联性有异议，认为与本案无关，不能达到其证明目的。 经审查，本院对上述证据认证如下：对原告曾江明提供的证据一、二、四，耒阳市人民政府无异议，本院予以采信。证据三耒阳市人民政府对其真实性无异议，对证明目的有异议，本院予以确认。对被告耒阳市人民政府提交的证据一、二与本案有关联，可以作为认定本案事实依据，但对其证明目的不予采信。证据三、四与本案无关联，本院不予采信。 经审理查明，原告曾江明系耒阳市公平圩镇三村村6组村民，耒阳市人民政府因修建省道350公路征收原告所在村组集体土地及房屋，但未主动公开征收土地款项发放、使用的相关信息。原告曾江明于2020年5月13日向耒阳市人民政府邮寄信息公开申请表，申请公开耒阳市人民政府划拨到耒阳市土地补偿款583894.2元的财政支付凭证。耒阳市人民政府于次日签收后，一直未按照原告要求予以信息公开。故原告诉至本院，请求确认耒阳市人民政府不履行信息公开职责行为违法，判令耒阳市人民政府履行信息公开的法定义务，按原告信息公开申请书中所需信息及形式向原告公开。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十三条、第三十六条之规定，原告曾江明申请公开的信息，属于县级人民政府应当主动公开的政府信息，被告耒阳市人民政府系县级人民政府对本级政府有关信息公开承担法定职责。曾江明采取书面形式向耒阳市人民政府提出政府信息公开申请，符合法律规定，耒阳市人民政府作为有政府信息公开法定职责的部门，应当以书面方式通知或答复曾江明，以彰显行政程序的严肃性、公正性。但耒阳市人民政府于2020年5月14日签收曾江明的信息公开申请表后，直至本案庭审时仍未作出答复，其行为超过了规定的答复期限，违反上述法律规定。曾江明提起本案行政诉讼，请求确认耒阳市人民政府不履行信息公开职责行为违法，判令耒阳市人民政府按其信息公开申请书中所需信息及形式予以公开有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款（三）项之规定，判决如下： 一、确认被告耒阳市人民政府未在法定期限内对原告曾江明提交的政府信息公开申请作出答复的行政行为违法； 二、责令被告耒阳市人民政府在本判决生效后十五日内以书面形式对原告曾江明提交的信息公开申请予以答复。 案件受理费50元，由被告耒阳市人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  尹运健 审 判 员  齐国安 人民陪审员  蒋艺娜 二〇二〇年九月一日 法官助理陈智 书记员陈芳艳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执413号之一 申请执行人张克能，男，1968年1月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密农十三师黄田农场，统一社会信用代码916522005643721330。 法定代表人：俞贞明，执行董事兼总经理。 被执行人俞贞明，男，1969年6月3日出生，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人张克能与被执行人哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司、俞贞明追偿权纠纷一案中，分别于2020年5月8日、2020年8月6日、2020年9月16日对被执行人哈密农十三师黄田瑞明投资有限公司、俞贞明进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月十七日 书记员  窦兰平 1