wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初983号 原告：唐仕光，男，1983年2月20日出生，汉族，自然资源规划局职员，住阿拉尔市塔建学府苑小区9号楼1单元201室，电话13899236368。 原告：王珊，女，1989年11月17日出生，汉族，保险公司职员，住阿拉尔市塔建学府苑小区9号楼1单元201室。 共同委托诉讼代理人：毕振昇，新疆塔河律师事务所律师。 被告：王媛媛，女，1989年5月20日出生，汉族，个体工商户，住阿拉尔市幸福路街道南苑新村小区14号楼2单元202室。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 原告唐仕光、王珊与被告王媛媛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告唐仕光、王珊于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐仕光、王珊撤诉。 案件受理费1，999元，减半收取计1，000元，由原告唐仕光、王珊负担。 审 判 员 董     创 二〇二〇年九月十日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6256号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。             代表人陈钊盈，该支行行长。             委托代理人吴榕玲、林建良，该支行职员。                               被告                       被告黄进原，男，1971年6月28日出生，汉族，住南安市。             被告郭金莲，女，1973年7月13日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判决解除原告与被告黄进原于2019年5月9日签订的《循环贷款借款合同》；             2、判令被告黄进原、被告郭金莲立即共同偿还借款30000元及相应的利息、罚息及复利（其中截至2020年4月20日，暂计结欠利息、罚息及复利343.58元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告黄进原、郭金莲均未到庭也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年5月9日，原告（贷款人）与借款人黄进原签订《循环贷款借款合同》，主要约定：自2019年5月9日起至2022年5月8日止，由贷款人在循环贷款额度为30000元内，对借款人一次或分次发放贷款；借款人借款期限最长36个月；借款用途购建材等；利率采取浮动利率，即每笔贷款在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上上浮180%；按月结息，每月20日为结息日，采取利随本清还款方式；借款人未能按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回，有权解除合同。同日，黄进原的妻子郭金莲签署《共同还款承诺书》，确认基于原告与黄进原签订的借款合同产生的债务系夫妻双方的共同债务，其本人自愿作为共同还款人并自愿承担共同还款义务，直至债务全部结清为止。合同签订后，黄进原于2019年6月19日通过手机银行自主支用30000元。自2020年4月21日起，被告未能按照合同约定还款方式按期足额还款，截至2020年4月20日结欠本金30000元及利息、罚息、复利343.58元未还。             另查明，黄进原、郭金莲系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与借款人黄进原签订的《循环贷款借款合同》合法有效。黄进原依合同向原告支取贷款30000元，现黄进原未能按合同约定还款方式按期足额还款，尚欠借款本金30000元及利息、罚息、复利。原告有权依照《循环贷款借款合同》约定，要求提前解除合同，并要求黄进原偿还尚欠借款本金30000元及相应利息、罚息、复利。黄进原的妻子郭金莲应依照《共同还款承诺书》约定，承担共同还款责任。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告黄进原于2019年5月9日签订的《循环贷款借款合同》；             二、被告黄进原、郭金莲应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金30000元及其利息、罚息、复利（截至2020年4月20日结欠利息、罚息、复利343.58元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与《循环贷款借款合同》的约定计算）。                               诉讼             费用                       本案受理费559元，减半收取为279.5元，由被告黄进原、郭金莲负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年九月四日                         书 记 员 吴桂菊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4418号原告：刚现峰，男，1981年10月7日出生，汉族，住安阳县。被告：陈玉冲，男，1989年11月20日出生，汉族，住安阳县。原告刚现峰与被告陈玉冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刚现峰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刚现峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刚现峰负担。审判员  户月娟二〇二〇年九月十日书记员  宋永华
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初1640号 原告：王贤吾，男，1963年10月6月出生，汉族，住桂平市。 原告：杨钦，男，1963年6月8日出生，汉族，住桂平市。 两原告共同委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被告：黄宇，男，1973年6月14日出生，汉族，住桂平市。 原告王贤吾、杨钦与被告黄宇合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，因案情复杂，于2020年8月13日裁定转为普通程序。本院于2018年8月18日通知原告在7日内补交纳案件受理费905元，但原告至今仍未补交纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1810元（原告已预交905元），由原告王贤吾、杨钦负担452.5元，退回452.5元给原告王贤吾、杨钦。 审 判 长  农信志 人民陪审员  罗小花 人民陪审员  莫 海 二〇二〇年九月三日 书 记 员  甘明迅
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执995号   申请执行人缑增乐，汉族，农民。   被执行人杨鹏飞，男，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）陕0502民初1993号民事调解书已发生法律效力。因杨鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人缑增乐向本院申请执行，执行标的为50000元。   本案执行过程中，依法向被执行人杨鹏飞送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨鹏飞限期自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨鹏飞未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人杨鹏飞的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人杨鹏飞的房地产登记信息；经传统查询被执行人杨鹏飞经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人杨鹏飞采取限消措施，约谈申请执行人缑增乐，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人缑增乐尚未实现的债权，应由被执行人杨鹏飞继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                             二0二0年九月二日    书记员    郑波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12926号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初617号 原告：刘春芬，女，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：朱泽豪,浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。 被告：陈珍珍，女，1992年4月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘春芬与被告陈珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理，因案件采用公告送达方式，依法转普通程序审理，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘春芬的委托诉讼代理人朱泽豪到庭参加诉讼，被告陈珍珍经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 原告刘春芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币9475元；2、依法判令被告自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率的1.5倍向原告支付逾期付款利息至上述货款实际付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营农贸市场生意，被告多次向原告购买生鸡，尚有部分货款未能支付。被告向原告出具欠条一份，承诺尽快结清。后被告未能按约付款，经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 被告陈珍珍未进行答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下：被告陈珍珍向原告刘春芬购买活鸡，并出具欠条一张，载明“本人陈珍珍欠鸡钱9475元”，后被告陈珍珍一直未支付欠款，故纠纷成讼。上述事实由原告刘春芬提供的欠条以及其庭审陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告陈珍珍未按约定给付货款，应当承担本案全部的民事责任，故原告刘春芬主张被告陈珍珍支付货款9475元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。虽双方没有约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张自原告起诉之日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失,符合中国人民银行关于逾期罚息的规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告刘春芬货款9475元，并支付相应逾期付款损失（以9475元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年4月23日起计算至货款付清之日止）； 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费250元，合计300元。由被告陈珍珍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  翁旭鸣 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年九月三日 法官 助理  徐芮珏 书 记 员  邱艾嘉
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初947号 原告：王某某，男，1977年10月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区甘泉镇文明路1号，统一社会信用代码91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴。 被告：鞍山九建工程有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码91210381118885078L。 法定代表人：王明坤。 被告：鞠某某，男，1960年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告王某某与被告鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司、鞍山九建工程有限公司、鞠某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二〇年九月十一日 书记员  李婉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执553号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行，统一社会信用代码：91350823084309530H，住所地：上杭县古田镇古田路57号店。 负责人：王文峰，职务：行长。 被执行人：顾礼鑫，男，1986年3月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：陈灿生，男，1990年10月19日出生，汉族，原住福建省上杭县古田镇洋稠村坪头洋路21-1号,现住福建省上杭县。 被执行人：官土华，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：顾宗林，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行与被执行人顾礼鑫、陈灿生、官土华、顾宗林借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出（2020）闽0823民初3148号民事判决书，判决：一、顾礼鑫应当于本判决生效后十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行借款本金100000元及利息（截止2019年11月25日的利息为11353.07元，此后利息以100000元为本金，按月利率13.189166‰计算至还清之日止），并按合同约定支付复利（以每月欠息为基数，按月利率13.189166‰计算，自2019年11月26日计至还清之日止）；二、陈灿生、官土华、顾宗林对上述借款本息承担连带清偿责任，陈灿生、官土华、顾宗林承担保证责任后，有权向顾礼鑫追偿。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案，执行案号（2020）闽0823执553号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无工商登记，被执行人名下可供执行的车辆，已被本院另案查封，未实际控制，通过到被执行人位于上杭县古田镇石笋村、大源村等老家走访，被执行人均长期外出，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民监14号再审申请人（原审被告）：孙志刚，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住讷河市。被申请人（原审原告）：孙立波，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住讷河市。原审被告：崔颖，女，1986年5月28日出生，汉族，农民，住讷河市。再审申请人孙志刚因与被申请人孙立波、原审被告崔颖民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黑0281民初4038号民事判决书，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙志刚申请再审称，2015年6月16日申请人在被申请人处借款150,000元，并出具欠据一张，双方约定借款期限为一个月，但原审法院审理过程中，孙立波向法院提交的原始欠据私自添加1.5分利息，而原欠据并未有利息约定。孙立波向法院提交的20,000元欠据，欠款人签字不是申请人所签。原审法院认定事实与法律错误，并未对欠据予以核对并确认。庭审笔录中，当庭只出具了一张欠据，而在判决中随意写两张，超出诉讼请求。孙志刚曾在2015年8月9日交给孙立波50,000元，有朋友**见证。2015年8月22日还款30,000元，2015年9月17日还款20,000元，均是在傅海峰处取的。综上，孙立波造假利息1.5分的行为及伪造孙志刚签名的行为导致孙志刚实际财产损失，故请求法院撤销作出的（2018）黑0281民初4038号民事判决书。本院经审查认为，孙志刚与崔颖系夫妻关系。原审案件中孙立波诉讼请求借款本金170,000元及按月息1.5%从借款之日起至还款之日止。该案的起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，崔颖和孙志刚已收到，并于2018年9月25日开庭审理，庭审时崔颖参加诉讼，对诉讼请求及证据均无异议，辩论阶段称暂时没有钱还。孙志刚无正当理由，未到庭参加诉讼。2018年10月8日在法院裁判文书未下达的情况下，孙立波与孙志刚到拉哈法庭，自愿达成调解协议：一、被告孙志刚偿还原告孙立波欠款本金170,000元，此款于2018年10月20日给付100,000元，余款70,000元于2019年1月1日给付；二、被告孙志刚偿还原告孙立波以150,000元为基数，按月利率1.5%计算，从2015年6月16日起至还款之日止的全部利息。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由二被告承担。孙立波与孙志刚在该调解协议中签字。因崔颖未参与调解，该案件民事调解书未进行送达，对久调不决的案件法院将依法裁判，依法向双方当事人送达了民事判决书。判决：一、被告孙志刚与被告崔颖偿还欠原告孙立波欠款本金150,000元。利息以150,000元本金为基数，从2015年6月16日起至实际给付之日止，利率按月利率1.5分计算。上述欠款本息于判决书生效后30日内一次付清；二、被告孙志刚与被告崔颖偿还欠原告孙立波欠款本金1,000元。利息以20,000元本金为基数，从2015年4月21日起至2016年8月1日止，利率按月利率1.5分计算，利息以1,000元为基数，从2016年8月2日开始至实际给付之日止，利息按月利率1.5分计算。上述欠款本息于判决书生效后30日内一次付清。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由原告负担140元，由被告孙志刚与崔颖负担1,710元。双方当事人收到判决后在上诉期内，均未提起上诉，孙志刚亦未对诉讼标的金额、证据金额、证据中利息的约定庭审笔录中的表述提出异议，亦未陈述曾还过款的情况，综合原审案件的卷宗材料及二被告应诉的表现可以确认庭审笔录系笔误造成，并未剥夺被告质证的权利。孙立波依据生效的民事判决书在2019年1月7日进入执行程序，孙志刚亦未提出异议，孙志刚的申请再审期限已超过六个月。综上，孙志刚提出的再审申请理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条规定，裁定如下：驳回孙志刚的再审申请。审判长 孙 龙审判员 于晓庆审判员 张 颖二〇二〇年九月十一日书记员 赵宏宇
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终959号 上诉人(原审被告、反诉原告）：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地福建省建宁县黄舟坊工业园区。统一社会信用代码913504306668818287。 法定代表人：江善兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢贤禄，福建科海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：建宁县自然资源局，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇建莲南路56号。统一社会信用代码11350430MB1534493D。 法定代表人：邱春祥，该局局长。 委托诉讼代理人：吴国春，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 上诉人福建省建宁福城房产开发有限公司（以下简称福城公司）因与建宁县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服福建省建宁县人民法院(2019)闽0430民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年8月25日，福城公司以双方通过庭外协商，已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，福城公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建省建宁福城房产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费601697.1元，减半收取300848.55元，由福建省建宁福城房产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖 春 审判员 朱文绣 审判员 彭贵良 二〇二〇年九月十日 书记员 李 琳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4266号原告：王禹侯，男，生于1951年10月11日，汉族，住重庆市梁平区。被告：王元富，男，生于1964年9月1日，汉族，住重庆市梁平区。原告王禹候与被告王元富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告王禹候到庭参加诉讼，被告王元富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王禹候向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还其借款17000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系师生关系，2018年3月，被告称购车急需资金向原告借款，原告即于同年3月30日支付现金两万元给被告，被告于当天向原告出具借条一张，载明借款金额为2万元。之后，被告没有偿还又于2019年7月6日向原告重新出具借条一张载明：今借到王禹侯人民币20000.00元整，归还时间为2019年10月30日以前，且该借条中借款人栏处有王元富的署名。借款期限期满后，被告仅于2020年1月向原告偿还3000.00元，尚欠17000.00元至今未归还。为此，原告诉至本院请求判决支持其诉讼请求。原告王禹候为证明其主张的事实和理由举出的证据有：1.被告王元富于2018年3月30日出具的借条复印件一张；2.被告于2019年7月6日出具的借条原件一张；3.重庆农村商业银行个人业务凭条复制件一张。被告王元富未应诉答辩。本院认为，被告王元富为购买小车需要资金，向原告王禹侯出具借条借款2万元的事实，有原告举示的借条两张及银行个人业务凭条一张证实。由于被告未应诉答辩，也未到庭质证，视为其放弃抗辩权和质证权等权利，故对原告举示的证据予以采纳，对其主张的案件事实予以确认。本案因原、被告均为自然人，被告向原告出具借条，借到现金20000.00元，符合本地民间借贷的交易习惯和交易方式，双方当事人之间形成了民间借贷合同关系。按照《合同法》第二百一十条的规定，当原告将所借款项支付给被告时，该借款合同生效；但之后在实际履行中，被告仅于2020年1月向原告偿还借款3000.00元，尚欠的17000.00元被告没有返还，依照借条的约定和合同法的相关规定，被告应当承担偿还原告借款的清偿责任。故原告的诉讼请求有事实根据，也符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告王元富偿还所欠原告王禹侯借款本金17000.00元，限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由被告王元富负担。本判决为终审判决审判员 高 燎二〇二〇年九月四日书记员 刘晓芳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初587号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市黄浦区。辩护人魏晋、胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人赵某某及本院通过上海市法律援助中心为其指派的辩护人胡熙昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月7日14时许，被告人赵某某在本市黄浦区成都北路近南京西路处，将被害单位上海市黄浦区市场监管局南京东路市场监管所的一辆白色小牛牌TDR06Z型电动自行车窃走并骑至北京东路近西藏中路处停放，而后于同月9日将该车从上址骑至河南北路近海宁路处，停放完毕后将该车钥匙带回家中。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,287元。案发后，被告人赵某某于2020年5月21日在本市黄浦区武胜路西藏中路路口被公安机关抓获，涉案电动自行车已发还给被害单位。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处其拘役5个月，并处罚金人民币1,000元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人到案后如实供述，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年10月20日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 熊理思二〇二〇年九月三日法官助理 卢 超书 记 员 卢 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民特151号申请人：张天祥，男，1939年2月1日生，汉族，住长春市绿园区被申请人：吴桂芬，女，1939年2月1日生，汉族，住长春市绿园区委托代理人：张秀峰，男，1964年4月11日生，汉族，住长春市绿园区申请人张天祥申请被申请人吴桂芬指定监护人一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人提出申请：请求长春市绿园区人民法院指定申请人担任被申请人的监护人。事实与理由：被申请人吴桂芬因脑梗、脑萎缩、心衰等疾病已于2020年8月20日被长春市绿园区人民法院宣告为无民事行为能力人并出具了（2020）吉0106民特135号民事判决书，申请人与被申请人系夫妻关系,被申请人子女对指定申请人为被申请人监护人并无异议。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被申请人参加各种民事活动,管理被申请人的财产,根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》，现申请人特向人民法院提出申请,请求贵院指定申请人为被申请人的监护人，望准为经审理查明：被申请人吴桂芬，女，1939年2月1日生，汉族。申请人张天祥与被申请人吴桂芬系夫妻关系。被申请人因意识不清楚，生活不能自理、需要由他人照顾，经鉴定目前为无民事行为能力人。2020年8月4日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴桂芬为无民事行为能力。本院于2020年8月20日作出（2020）吉0106民特135号民事判决书，宣告被申请人吴桂芬为无民事行为能力人。现申请人要求指定其为吴桂芬的监护人。本院认为，申请人为被申请人吴桂芬的配偶，现被申请人由申请人照顾，故申请人张天祥申请作为吴桂芬的监护人有利于吴桂芬的利益并符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条的规定，判决如下：指定张天祥为吴桂芬的监护人。本判决为终审判决。审判员 郎 萍二〇二〇年九月四日书记员 张**
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13202号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈敬昌，男，汉族，1974年1月12日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17092号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初17092号民事判决书所涉（2020）粤0307执13203号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13202号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新2201刑初282号 自诉人魏国胜，男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住哈密市。委托代理人海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。被告人卢亚辉，男，1978年4月21日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住哈密市。辩护人丁文智，新疆新惠律师事务所律师。自诉人魏国胜以被告人卢亚辉犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人卢亚辉与自诉人魏国胜自愿达成和解，被告人卢亚辉自愿赔偿自诉人魏国胜25,000元损失，自诉人魏国胜自愿申请撤诉，不再追究被告人卢亚辉的刑事及民事责任。本院认为，自诉人魏国胜撤回自诉确系自愿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人魏国胜撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   徐熙豪人民 陪 审员   刘 蔓人民 陪 审员   石新云二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   杨 敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1193号罪犯沈润，男，1997年7月6日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2017年9月20日作出（2017）浙0213刑初533号刑事判决，以被告人沈润犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人沈润赔偿附带民事诉讼原告人陈某人民币50000元，并对赔偿总额人民币108000元负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯沈润在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯沈润在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯附带民事赔偿款未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈润在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈润减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执773号 洞口县卫生健康局、肖艳君、肖建军 本院执行的申请执行人洞口县卫生健康局申请肖艳君等行政非诉案由一案，经被执行人肖建军、肖艳君自动履行执行金额64801.13元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月四日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申68号 再审申请人（二审上诉人、原审起诉人）：苑长英，女，1960年1月28日出生，汉族，住涿鹿县轩辕南区。 再审申请人苑长英因租赁合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2018）冀07民终1659号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人苑长英申请再审称，请求纠正张家口市中级人民法院作出的(2018)冀07民终1659号民事裁定书，纠正河北省涿鹿县人民法院作出的(2018)冀0731民初1010号民事裁定书，由人民法院立案审理本案。事实与理由：该两个裁定认定事实错误，申请人的起诉是要回自己合同内的五间库房和粮油公司违反《中华人民共和国合同法》的行为给申请人造成的损失及赔偿事宜，不构成重复起诉，请求法院立案审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案于2018年6月20日作出裁定，2018年6月29日委托原审法院送达了再审申请人苑长英，且不存在有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，再审申请人苑长英于2020年7月25日申请再审，超过了法定申请再审期限，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苑长英的再审申请。 审判长  鲍玉洁 审判员  周卫华 审判员  杨海清 二〇二〇年九月四日 书记员  梁贝琦 ——
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3709号被执行人李春兵李春兵罚金一案，申请执行标的为5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1251号罪犯彭琳，女，汉族，1966年12月26日出生，高中文化，河南省汝南县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2017年8月8日作出（2017）豫1727刑初48号刑事判决，认定彭琳犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；责令彭琳退出赃款人民币470000元赔偿被害人。宣判后，彭琳不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）豫17刑终381号刑事判决，改判彭琳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；责令彭琳向被害人退赔余下的350000元。刑期自2016年5月5日起至2023年5月4日止。判决生效后，于2017年11月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯彭琳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，彭琳与刘某红系朋友关系，二人经常有资金往来。彭琳向刘某红借款并约定月息一分五里、二分不等的借款利息。2013年12月19日彭琳与刘某红经算账，彭琳欠刘某红200万元本金，彭琳向刘某红出具借条一张，“今借到刘某红现金贰佰万元整，借款人彭琳，2013年12月29日。”2015年7月13日，彭琳以生意周转需用资金为名找到刘某红，向刘某红借款50万元并约定用其名下的一辆路虎车作抵押，借款期限六个月。当天刘某红通过其银行卡向彭琳的转账47万元。彭琳向刘某红出具借条一张：今借到刘某红现金伍拾万元整，用于生意周转，愿将我名下路虎极光一辆用于抵押，车牌号豫Ｑ×××××，期限为六个月。彭琳，2015.7.13。另查明上述车辆初次登记日期为2012年10月，该机动车所有人为彭琳。2013年12月9日彭琳与其丈夫刘某军协议离婚，二人约定上述车辆归其丈夫所有，购车贷款由其丈夫负责偿还。2015年12月14日，该车所有人转移为刘某梅，牌号豫Ｑ×××××。2016年4月26日该车转出，现所有人为吕某光。案发时，彭琳于2015年7月13日向刘某红的借款尚未归还。二审期间，彭琳提交了悔罪书，表示自愿认罪悔罪。案发后，刘某红的丈夫于2017年4月12日出具了一张“今收到彭琳现金伍拾万元整，原借条作废”的收条。经核实该收条系案外人刘某军向刘某红出具一张五十万元的借据，表示其愿意承担彭琳所欠刘某红五十万的债务后刘某红丈夫出具，当时并无交付五十万现金，实际退赔给刘某红的金额为12万元。2019年11月26日缴纳罚金40000元。罪犯彭琳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月、10月共获得表扬四次。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为：良好、良好、一般、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭琳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭琳减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年九月三日书记员  张会敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3686号被执行人侯岩侯岩罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初3837号原告：杭州新盟汽车科技有限公司，住所地杭州市下城区康宁街80号1幢A座323室。法定代表人：韩华超，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晨。被告：陈露宾，男，1990年10月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：吴荷香，女，1971年6月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告杭州新盟汽车科技有限公司与被告陈露宾、吴荷香追偿权纠纷一案，原告杭州新盟汽车科技有限公司于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：被告陈露宾返还给原告垫付款项76533.91元及资金占用费（资金占用费以垫付款76533.91元为基数，自最后一笔垫付之日即2018年6月28日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；被告吴荷香对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2015年4月15日，被告陈露宾与浙江安信资产管理集团有限公司签订一份《汽车分期付款服务合同》。合同约定，被告陈露宾因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款，应中国工商银行股份有限公司杭州武林支行要求，被告陈露宾特申请浙江安信资产管理集团有限公司为其办理分期付款业务，并为其提供担保；被告陈露宾未按时归还贷款，浙江安信资产管理集团有限公司履行担保责任代被告陈露宾垫付的，被告陈露宾无条件承诺自垫付之日起10日内归还垫付款，并向浙江安信资产管理集团有限公司支付垫付金额的0.06%元每天的资金占用费。同日，被告陈露宾与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》。约定被告陈露宾透支借款68000元，手续费为10982元，透支金额分36个月归还。同时，浙江安信资产管理集团有限公司应被告陈露宾的要求，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具一份《担保承诺函》，承诺对被告陈露宾的该项贷款及手续费等费用承担连带责任。被告陈露宾借款后，未按照约定归还银行贷款，浙江安信资产管理集团有限公司依约履行连带责任，共计垫付76533.91元。被告吴荷香系被告陈露宾母亲，为其出具《担保函》一份，是该债务的反担保人，向浙江安信承诺承担不可撤销的连带清偿责任，为其五年。2019年9月2日，浙江安信资产管理集团有限公司与北京君御阁商贸有限责任公司签订《应收账款转让合同》，将其对被告享有的追偿债权本金76533.91元及其资金占用费、利息收益等相关权利转让给北京君御阁商贸有限责任公司，并于2019年9月20日将《债权转让通知书》及《应收账款转让合同》通过邮寄方式告知被告。2020年4月23日，北京君御阁商贸有限责任公司与原告签订《债权转让协议》，将对被告的债权转让给原告，并于2020年5月9日将《债权转让通知书》及《债权转让协议书》通过邮寄方式告知被告。上述代偿款两被告至今未向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第七十九条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈露宾于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告杭州新盟汽车科技有限公司代偿款76533.91元，并支付自2018年6月28日起至实际给付之日止按年15.4%计算的利息；被告吴荷香在上述款项范围承担连带责任，被告吴荷香承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（已减半），由被告陈露宾、吴荷香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年九月十一日代书记员 金媚
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9517号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴青松。      原告：韦胜云。                                                       被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告于2015年5月26日向被告缴纳的：天然气开户费2200元、供电开户费520元、闭路电视开户费980元、测绘费141.07元、两书一牌20元，合计3861.07元，以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1295.40元，合计为：5156.47元。      2.案件受理费用由被告承担。                  本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2015年5月26日起计算至2020年7月6日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13739号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：李华，男，1966年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.李华立即向兴业金融公司偿还借款本金42169.21元，以及截至2020年8月3日的利息、罚息、违约金总计26147.65元，并支付从2020年8月4日起至付清时止以本金42169.21元为基数，按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.李华立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。事实及理由：2016年5月9日，李华向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》，向兴业金融公司申请贷款，贷款期数为36个月。同时该申请表载明《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》，该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，原被告双方签订了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。兴业金融公司按约向李华发放了200000元贷款，但李华未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。被告李华未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2016年5月9日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：李华。2、贷款金额：200000元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.6%。6、还款方式：等额本息。7、服务费：一次性服务费收取金额为6000元，于贷款发放时即时扣收。8、贷款发放时间：2016年5月12日。9、欠款情况：李华于2018年1月14日起逾期偿付借款本息，兴业金融公司自愿以扣除服务费后金额作为借款本金，截至2020年8月3日，李华尚欠借款本金尚欠借款本金26224.7元，利息、罚息、违约金共计15909.65元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年7月28日。本院认为，兴业金融公司与李华签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。李华收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，李华应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张李华支付借款到期后的利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的利息、违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李华于判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金26224.7元，及截至2020年8月3日尚欠的利息、罚息、违约金共计15909.65元，并支付自2020年8月4日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告李华于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1004.2元，减半收取计502.1元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邹 涛二〇二〇年九月三日书记员 胡雅莉
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初123号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人许守珊，男，1965年1月22日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月10日被闽清县公安局刑事拘留，于2020年6月23日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人许守珊犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张国清出庭支持公诉，被告人许守珊到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师黄宇恬为被告人许守珊提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：闽清县人民法院办理的刘昌强与许亮、黄锦霏、被告人许守珊买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民初2774号民事判决书已于2019年2月13日发生法律效力，被告人许守珊未履行生效法律文书确定的义务，并于2019年3月6日将其名下车牌号为闽Ａ×××××名爵牌小车（现该车车牌号为闽Ａ×××××）以人民币3.8万元抵债过户给案外人林某，致使法院判决、裁定无法执行。经闽清县价格认证中心认定，该车于2019年3月6日的市场价格为人民币3.13万元。 2020年6月9日23时许，被告人许守珊在闽清县梅城镇梅城大街27号701室内被闽清县公安局梅城派出所民警抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人许守珊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处被告人许守珊有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 上述事实，被告人许守珊在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有受案登记表；证人林某的证言及辨认笔录；接受林某提供的借条复印件、机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件的证据材料清单；机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、二手车销售统一发票转移登记联；闽清县人民法院移送公安机关侦查函、执行案件立案登记表、申请执行书、民事判决书、生效证明书、受理执行案件通知书、执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产查询反馈信息表、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、留置送达照片；闽清县价格认证中心关于名爵牌小型轿车的价格认定结论书；被告人许守珊的供述；到案经过；（许守珊）省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、公安机关对未调取到许守珊前科材料的情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许守珊对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许守珊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许守珊犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8315号 原告：胡某，女，1985年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼某，男，1982年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告胡某为与被告楼某离婚后财产纠纷一案，于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告楼某支付原告5万元并支付逾期利息（从2020年6月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告楼某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原胡某、被告楼某原系夫妻。2018年6月20日，双方因性格不和协议离婚，并办理了离婚手续。双方在离婚协议书中约定，被告楼某支付原告胡某5万元作为补偿，于两年内付清。嗣后，被告未按约支付该笔款项。原告催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某补偿款5万元并支付逾期利息损失（利息以5万元为基数从2020年6月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告楼某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年九月四日 代书记员 张江帅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3418号原告：田红磊，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：张新伟，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市，确认地址商丘市，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：董展，该公司员工。原告田红磊与被告张新伟、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于光辉，被告太平洋财险濮阳公司的委托诉讼代理人董展均到庭参加诉讼，被告张新伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红磊向本院提出诉讼请求：判决被告太平洋财险濮阳公司赔偿原告因交通事故造成的车损30000元（庭审中明确为23800元），不足部分由被告张新伟承担；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日9时20分，被告张新伟驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，在柘城县××处与李波驾驶的豫Ｎ×××××箱式货车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张新伟承担事故的全部责任，李波无责任。原告损失未赔偿，原告提起本案诉讼。被告太平洋财险濮阳公司辩称，肇事车辆应提供驾驶证、行车证，且无保险免责情形下，我司依法承担赔偿责任；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张新伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日9时20分，被告张新伟驾驶豫Ｊ×××××/NB007号重型半挂牵引车，在柘城县××处与李波驾驶的豫Ｎ×××××箱式货车（登记车主为本案原告）发生碰撞。经柘城县公安交通警察大队认定，被告张新伟承担事故的全部责任，李波无责任。豫Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险濮阳公司投保了交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔）。豫Ｎ×××××号挂车未参保。在本案诉讼过程中依据原告申请，双方委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｎ×××××号车辆损失价值21300元（残值300元），原告支付评估费2500元。上述事实有原告提交的原告身份证复印件，交通事故认定书，交强险保单复印件、商业险保单复印件，车损评估报告、评估费票据，张新伟驾驶证复印件，豫Ｊ×××××号、豫Ｎ×××××号车辆行驶证复印件及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的财产权益遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告张新伟负事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。被告张新伟驾驶的车辆在被告太平洋财险濮阳公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失在保修限额内由该公司承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案案件受理费由被告张新伟负担。被告太平洋财险濮阳公司提出原告车损评估金额过高，申请重新评估的意见。由于原告车辆评估系本案诉讼过程中由原、被告双方共同委托的评估机构，评估程序合法，对被告太平洋财险濮阳公司提出的重新评估申请，本院不予采纳，但残值应在车辆损失内予以扣除。另、原告车辆在提起诉讼前是否修复并不影响原告车损的真实存在，原告是否提供维修费票据不能成为保险公司拒绝赔偿的理由。原告诉请的评估费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于评估费应予支持。原告的损失项目和数额为，车辆损失21000元（已扣除残值），评估费2500元。上述费用总计23500元，未超出保险限额，由被告太平洋财险濮阳公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田红磊赔偿款23500元；驳回原告田红磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半收取），由被告张新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年九月四日书记员  丁红
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初424号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              曹小学，男，1984年12月17日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825198412172518，汉族，初中文化，农民，住上蔡县洙湖镇曹寨村015号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审，同年8月31日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉〔2020〕360号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2020年4月13日20时30分许，被告人曹小学酒后驾驶豫QZP101小型轿车，沿上蔡县洙湖镇贺店村至一六王村村通公路由南向北行驶至洙湖镇曹寨村路口附近时，被民警查获。经鉴定，曹小学血样中的乙醇含量为98.30mg/100ml。案发后，被告人曹小学于2020年4月28日主动到上蔡县交警大队接受处罚，并如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人曹小学拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人曹小学对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹小学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，案发后自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人曹小学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年8月31日起至2020年9月30日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                      审  判  员  杨连成                                          二〇二〇年九月十一日            书  记  员  付茫茫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1881号申请人：施绍军，男，汉族，1974年11月17日生，住新余市渝水区。被申请人：胡志龙（曾用名胡习珠），男，汉族，1976年5月20日出生，住新余市渝水区。本院在审理申请人施绍军诉被申请人胡志龙买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡志龙在银行的存款或有关单位收入135000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡志龙在银行的存款135000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年九月四日书记员  周碧蓉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4405号原告：郑秀峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省济南市。被告：班彦彬，男，1995年10月5日出生，汉族，住山东省济南市。原告郑秀峰与被告班彦彬健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告郑秀峰、被告班彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑秀峰向本院提出诉讼请求：依法判令班彦彬赔偿医药费5814.67元、误工费7370元、营养费350元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、后续整形医疗费8000元。事实与理由：2020年1月18日23时56分左右，我去给班彦彬代驾，到达地点后，我到班彦彬车的后备箱拿电动车，此时后备箱砸下来，导致我受伤。当时班彦彬说后备箱门是自己回弹，不认可是其本人所为，并支付宝给我转账200元。班彦彬对我造成健康权损害，故诉至法院，提出如上诉请。班彦彬辩称，郑秀峰受伤后，我处于同情的角度转给他200元并让他去山大二院看病。郑秀峰在次日打电话索要医疗费5000元，并让我走汽车保险，我认为他是在讹诈我，所以拒绝与他沟通。看了视频后，确实是因为我的不小心致使郑秀峰受伤，我当时以为他已经拿完了东西，没想到他又把头伸进了后备箱，双方责任应对半分。对于郑秀峰主张的误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金均不认可，后续整形医疗费用需要鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2020年1月18日，郑秀峰为班彦彬提供代驾服务。到达目的地后，郑秀峰到车辆后备箱处取物，班彦彬关下后备箱盖时不慎将郑秀峰碰伤。郑秀峰随后去医院就诊，共计花费医疗费5814.67元。本院认为，根据我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郑秀峰在后备箱取物时，班彦彬站在其旁边，此时班彦彬将后备箱盖放下，没有尽到应有的注意义务，存在过错，应对郑秀峰的损失承担全部责任。郑秀峰提交医疗单据证实其支付医疗费5814.67元，班彦彬对该医疗费不予认可，但未提交反驳证据推翻郑秀峰提交的医疗单据，且经本院释明未在指定期限内申请对医疗单据的合理性进行鉴定，故本院对郑秀峰提交的医疗单据予以确认，并对其要求班彦彬支付医疗费5814.67元的诉请予以支持。关于交通费，郑秀峰提交的出租车发票数额过高，根据当地交通情况，本院酌定交通费为50元。关于误工费、营养费，郑秀峰未提交证据证实其有休息、营养的必要，故本院对此不予支持。关于精神损害抚慰金，根据我国法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故本院对郑秀峰该诉请不予支持。郑秀峰主张的后续整形医疗费，因目前损失尚未发生，故本院不予支持，郑秀峰可在损失发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、班彦彬自本判决生效之日起十日内赔偿郑秀峰医疗费5814.67元。二、班彦彬自本判决生效之日十日起内赔偿郑秀峰交通费50元。三、驳回郑秀峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由原告郑秀峰负担160元，被告班彦彬负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年九月三日书记员  谢和露
安徽省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖行赔终171号 上诉人（一审原告）程仲卿，女，1943年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人胡广海（系程仲卿之子），男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）安徽省灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区。 法定代表人赵明，该县县长。 委托代理人孙国威，该县司法局工作人员。 程仲卿因诉安徽省灵璧县人民政府（以下简称灵璧县政府）房屋强拆行政赔偿一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13行赔初29号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 程仲卿向一审法院起诉称，上世纪60年代末期，镇、村组依据政策先后确定两块宅基地给程仲卿建房使用，两块宅基地面积一块0.8亩，一块190平方米，共计718平方米，共建有房屋五间及院落。该房屋坐落在灵城凤仪市场西大门北侧，属于灵城一级地段。2006年4月5日，灵璧县政府下达给灵璧县自然资源和规划局收回2006-1号地块的批复，上述房地产属收回土地使用权范围内，灵璧县政府收回国有土地使用权后没有给予程仲卿任何补偿和房屋安置，严重侵犯了程仲卿的合法权益。2007年11月，灵璧县自然资源和规划局依据灵璧县政府的批复挂牌出让该幅土地。2008年1月22日，灵璧县中楠房地产开发有限公司（以下简称灵璧中楠公司）中标后，与灵璧县自然资源和规划局签订国有土地使用权出让合同，更没有给予程仲卿任何安置补偿。2008年5月8日，灵璧县政府与灵璧中楠公司达成协议书，协议书第一条明确规定：“由乙方中楠公司负责补偿安置”，第七条规定：“甲乙双方应当严格遵守和切实履行协议，本协议在执行过程中所发生的争议，由双方协商解决，另行签订补充协议，与本协议具有同等效力，协商不成的，提请人民法院裁决”。灵璧中楠公司及灵璧县政府至今没有给予程仲卿安置补偿，严重侵犯程仲卿合法权益，请求判决灵璧县政府：一、在原址返还房屋105平方米或者安置相等楼层面积；二、赔偿因侵占宅基地损失3584256元；三、赔偿土地收益损失2584800元。 一审法院经审理查明，程仲卿曾于2019年7月起诉灵璧县自然资源和规划局作出的案涉地块出让行为，程仲卿起诉称，原分配给其家庭的面积为0.8亩、190平方米以及1.876亩的三块土地及地上房屋，因受其二哥程志华冤案株连，在1970年文革时期，被灵璧县农具厂占用，程仲卿家庭此后便未再使用上述土地及房产。 一审法院认为，程仲卿诉灵璧县政府确认强拆行为违法一案，该院已作出（2020）皖13行初74号行政裁定，驳回其对灵璧县政府的起诉。故程仲卿诉灵璧县政府确认强拆行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼，缺乏事实根据和法律依据，亦不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回程仲卿的起诉。 程仲卿上诉称，其具有起诉主体资格，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。对于一并提起的行政赔偿诉讼，行政诉讼的成立是基础和前提。在程仲卿要求确认灵璧县政府房屋强拆行为违法一案中，一审法院以程仲卿不具备提起该案诉讼的主体资格为由驳回程仲卿起诉，本院已予以维持。故程仲卿一并提出的行政赔偿请求亦不符合行政赔偿诉讼的受理条件，一审法院驳回程仲卿起诉并无不当。上诉人程仲卿的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  安 翔 二〇二〇年九月十日 法官助理李磊 书记员刘菊芳 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2158号被执行人陈皓杰（曾用名陈金），男，1985年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。关于被执行人陈皓杰刑事犯罪并处罚金、责令退赔一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）云0402刑初116号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：陈皓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，罚金人民币六千元；随案移送的房屋所有权证一本，予以没收。责令陈皓杰退赔被害人郑超人民币75000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈皓杰现在云南省玉溪监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房产登记信息，其名下的云Ｆ×××××号奥迪牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2020年8月14日在云南省玉溪市车辆管理所对该车进行了轮候查封，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈皓杰纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人陈皓杰尚未交缴的罚金6000元及被执行人陈皓杰退赔被害人郑超人民币75000元的事项，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2158号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月三日执行员  张 东书记员  白艳红
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审202号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人浙江神洲船业有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇打鼓峙岛。 法定代表人许增恩。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]103号行政处罚决定书。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年12月13日作出甬环象罚字[2019]103号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人浙江神洲船业有限公司的酸洗项目已投入生产，需配套建设的环境保护设施未验收。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：1.责令立即改正需配套建设的环境保护设施未验收酸洗项目已投入生产的违法行为；2.罚款人民币250000元。申请执行人于2019年12月21日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年6月28日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年12月13日作出的甬环象罚字[2019]103号行政处罚决定中的改正需配套建设的环境保护设施未验收酸洗项目已投入生产的违法行为，罚款250000元的处罚事项及加处罚款250000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6798号 原告：应孝财，男，1953年10月10日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托代理人：谢正、竺士鸣，宁波市江北区正大法律服务所法律工作者。 被告：王重云，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。 原告应孝财与被告王重云民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月29日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还原告借款590600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据原告提供的银行凭证，庭审中被告自认其确实向原告借款，本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告向本院提供收条以证明其另向原告现金还款17万元，原告虽对于收取现金17万元不予认可，但对其收条上的签字未明确提出异议，故本院对收条的真实性予以确认，被告尚欠原告借款420600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告王重云于本判决生效之日起十日内归还原告应孝财借款420600元； 二、驳回原告应孝财的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取4853元，由原告承担1397元，由被告承担3456元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年九月三日 代书记员 金 珏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13929号 申请执行人：梁某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执218号邢波：王淑敏与邢波民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王淑敏。至此，王淑敏向本院申请执行的（2019）豫0725民初3923号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年九月三日书记员  聂安峰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2188号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：孙大勇，行长 被执行人：彭小彬，男，汉族，1970年09月10日生。住安徽省定远县城镇定发路44号24室。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭小彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭小彬在财付通支付科技有限公司085e9858e4bffbe36877af890@wx.tenpay.com账户内存款人民币38452.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二〇年九月三日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执437号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，地址：泗水县济河办光明路018号。统一社会信用代码：913708318663989530。法定代表人：郭政，职务，行长。被执行人：赵海涛，男，汉族，1981年12月21日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海涛在财付通支付科技有限公司085e9858e38af7d088bfa1705@wx.tenpay.com账户内存款人民币3589.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年九月十日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执825号之一申请执行人张淑萍，女，1957年2月10日出生，满族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张克仁，男，1966年5月28日出生，满族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人张淑萍申请执行张克仁确认调解协议效力纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2017）宁0181民特4号民事裁定书，责令被执行人张克仁支付申请执行人张淑萍执行款949220元，向本院缴纳执行费11892元，以上共计961112元。申请人张淑萍于2020年4月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张克仁发出了执行通知书。后被执行人张克仁未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张克仁名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人张克仁名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人张克仁股权登记信息，经查无股权款可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人张克仁名下房产、土地信息，我院对于本案抵押房产进行轮候查封，申请人对该房产暂不要求进行处置。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人张克仁采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人张淑萍，申请人张淑萍对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人张淑萍告知其享有要求被执行人张克仁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张克仁负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十日书记员  王 玥
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执304号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行负责人姚某某，该行行长。委托代理人于某，该行资产保全部职员。被执行人李某某申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会于2019年4月15日作出的（2018）齐仲（裁）字第Y290号裁决书已发生法律效力，权利人于2019年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法网上冻结被执行人李某某在黑龙江省农村信用联合社讷农商行第三储蓄所XX号账户内存款人民币10,674.59元(无存款)。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年8月31日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2018）齐仲（裁）字第Y290号裁决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月三日书记员  侯文涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执888号 申请执行人：杨乙杰，女，汉族，退休干部，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：金玲，女，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：何宝贵，男，蒙古族，干部，住内蒙古科右前旗。 申请执行人杨乙杰与被执行人金玲、何宝贵借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金玲、何宝贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨乙杰于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人金玲、何宝贵给付人民币2428500.00元、案件受理费36719.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币26685.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过法院专递邮件向被执行人金玲、何宝贵邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月25日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人杨乙杰，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人金玲、何宝贵名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执888号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年九月二十日 书记员 特日格乐
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初345号原告:张宝庆，男，1972年2月4日出生，汉族，住山东省无棣县。原告：王文杰，男，1975年4月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘近成，男，1976年12月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：肥丽春，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。原告张宝庆、王文杰与被告刘近成、肥丽春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝庆、王文杰到庭参加诉讼。被告刘近成、肥丽春经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝庆、王文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付二原告劳务费128350元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告受雇于二被告，为二被告承接的宁河区七里海镇小八亩坨村煤改气安装工程。当时约定，按照完成一户煤改气给付400元，若从事其他工作每日给付工钱300元。自2017年9月至10月二原告为被告安装450户，日工76.5个，依据双方约定被告理应给付原告款项298350元（400元*450户，300元*76.5个）；增项70000元，但被告仅给付原告17万元，对尾款128350元。二被告一直拖欠，原告曾多次找到被告索要，二被告互相推诿，故提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘近成、肥丽春在法定期限内未提交证据亦未提交书面答辩。针对其诉讼请求，原告提供如下证据：证据1.关于涉嫌拒不支付劳动报酬事调查报告,关于涉嫌拒不支付劳动报酬事件移送报批表，煤改燃、煤改汽农民工上诉情况登记表、宁河区涉嫌犯罪案件移送书（复印件），证明对于肥丽春拖欠农民工工资的情况多次上访均未得到解决。证据2.马凤军出具证明（复印件），证明原告已经给农民工开具了工资。证据3.中燃宏远工程建设有限公司，转账记录（复印件），证明中燃宏远工程建设有限公司已经将工程款支付给肥丽春。证据4.2018年5月28日肥丽春签字出具的确认单，证明原告施工完成的工程量及劳务费用。证据5.2017年9月30日刘近成、李友福亲自出具工程量清单，证明原告施工的工程量。经审核，原告提交的证据1、2、3均为复印件，本院不予确认。对原告提交的证据4、5，本院将予以综合评价。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，经被告刘近成介绍，原告张宝庆、王文杰到肥丽春承揽宁河区七里××镇××村煤改气安装工程进行施工，双方约定，完成一户煤改汽安装给付劳务费400元，若被告安排其他工作以每日劳务费300元计算。2017年9月30日李友福、刘近成出具工程量清单，载明小八亩坨煤改气安装总共445户，日工76.5个。2018年5月28日，肥丽春出具确认单，载明小坨450户、400元／户，共计180000元整。牛口21户，400元／户8400元，小坨日工76个共计22950元，已拿到工程款170000元，蓟县帮邱老板帮忙12000元、增项部分整个小坨待定，借给工人工资5千元。肥丽春签字确认。肥丽春已经支付工人工程款170000元。本院认为，本案的争议焦点为，二被告是否雇佣二原告从事劳务活动以及劳务费数额问题。原告张宝庆、王文杰主张被告刘近成、肥丽春共计拖欠其劳务费128350元。庭审中二原告只是提交了由被告刘近成签字确认工程量清单，刘近成只是作为工作人员对工程量予以确认且前期工程款均系肥丽春支付，故二原告提交的证据不能证实其与被告刘近成形成劳务合同关系。2018年5月28日，肥丽春向二原告出具确认单，庭审中二原告对与被告肥丽春之间劳务合同的形成过程、拖欠劳务费的数额等进行了说明，该确认单在二原告处掌握，具有客观性、合法性、关联性，故本院确认被告肥丽春与二原告存在劳务合同及其拖欠原告劳务费之事实。但二原告要求被告支付工程增项部分为70000元，对于增项部分，该确认单载明增项部分整个小坨待定，二原告对增项部分未能提供证据予以证实，本院对二原告要求被告支付的工程增项部分70000元不予支持。二原告与被告肥丽春之间形成了劳务合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告提供了劳务，被告理应及时给付相应的劳务费，二原告要求被告肥丽春给付劳务费58350元，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告刘近成、肥丽春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，而由此产生的对被告不利的后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肥丽春于本判决生效后七日内给付原告张宝庆、王文杰劳务费58350元。二、驳回原告张宝庆、王文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由被告肥丽春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘 辉审 判 员  王雨玲人民陪审员  王振霞二〇二〇年九月四日书 记 员  李建琴附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4988号 原告：王永田，男，汉族，1948年7月20日出生，住济南市莱芜区。 被告：苏明春，男，汉族，1962年9月15日出生，住济南市莱芜区。 被告：王玉翠，女，汉族，1964年5月30日，住址同上。 被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区赢牟东大街99号。 负责人：刘国明，总经理。 原告王永田被告苏明春、王玉翠、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王永田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永田撤回起诉处理。 审判员  王珊珊 二〇二〇年九月四日 书记员  周亚男
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初943号之一原告：云南豪丰工贸有限公司统一社会信用代码：9153010079028828X3法定代表人：苏筱，公司执行董事。公司地址：云南省滇中新区大板桥镇大板桥工业园区。委托诉讼代理人：王丽丹、刘宏波，云南凌云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南威屹建筑工程有限公司统一社会信用代码：91532300MA6K6X4P9D法定代表人：胡雅倩。公司地址：云南省姚安县栋川镇南正街63号1幢1单元401室。被告：云南威屹建筑工程有限公司南华分公司统一社会信用代码：91532324MA6NL13EXY法定代表人：胡雅倩。公司地址：云南省南华县龙川镇龙城花园2-1期1-16号。原告云南豪丰工贸有限公司与被告云南威屹建筑工程有限公司、云南威屹建筑工程有限公司南华分公司承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告云南豪丰工贸有限公司以双方已经达成和解为由于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告云南豪丰工贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4007元，由原告云南豪丰工贸有限公司承担。审判员  刘彦华二〇二〇年九月三日书记员  罗仕鸿
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初982号原告：任臣，男，1944年8月28日出生，汉族,农民，住望奎县。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：王所柱，男，1985年10月23日出生，满族，司机，住绥化市北林区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，统一社会信用代码912312007396583456，住所地绥化市北林区南二西路1号。法定代表人：刘天颖，职务经理。委托诉讼代理人：耿东磊，女，该公司员工。原告任臣与被告王所柱、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告任臣于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任臣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任臣撤诉。案件受理费1106元，免于收取。审判员  刘凤革二〇二〇年九月三日书记员  刘春玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢408号申请执行人：向建兰，男，1973年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邱志刚，男，1979年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周春娇，女，1979年12月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人向建兰与被执行人邱志刚、周春娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）湘0223民初256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱志刚、周春娇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向建兰于2020年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月3日立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人邱志刚、周春娇邮寄发出执行通知书和报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人向建兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月5日、2020年6月19日、2020年7月30日、2020年9月15日通过全国法院查控系统发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商登记、证券市场开户、保险理财、车辆信息等情况，查明被执行人名下仅有银行存款1万余元，本院依法对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并依法扣划12000元，且已发放给申请执行人向建兰；查明被执行人邱志刚、周春娇工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息、无保险理财信息。2020年6月5日、2020年6月6日，本院分别向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部、攸县不动产登记中心等协助单位查询被执行人的不动产和其他财产情况，查明被执行人邱志刚、周春娇名下无公积金存缴信息，共有位于湖南省攸县的房屋（不动产登记证明号：1000000867），本院已于2020年6月22日查封该房屋。2020年9月15日，本院对被执行人邱志刚、周春娇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年9月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月20日，本案应当执行标的金额为借款本金39200元及利息，已执行到位12000元。因目前发现的被执行人的房屋已经查封，申请执行人暂不要求处置；且经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十日法官助理丁雨芳书记员谭斐