wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4461号 原告：谢长征，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。 被告：杨徐娟，女，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告:王雷，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告谢长征与被告杨徐娟、王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢长征及其委托诉讼代理人贾亚峰、被告杨徐娟到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢长征向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告共同偿还原告的借款本金60000元，利息、违约金8400元（利息计算至2020年5月份，以后顺延计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告杨徐娟、王雷因给亲属王成峰看病向原告谢长征借款60000元，双方签订借款合同，并约定违约责任。原告将款项支付给被告，当日被告向原告出具了借据。借款期限届满后，被告仅支付利息至2019年12月，原拖欠的利息2400元、借款本金60000元及余下的利息、违约金经原告数次催要未果。现请求依法支持原告的诉讼请求。 杨徐娟辩称;借款合同与借据上的签字是杨徐娟、王雷签的，但是该笔款项原来是王成峰借的，2019年2月28日，王成峰刚出院，原告把王成峰的60000元借款转移到杨徐娟、王雷名下，让杨徐娟和王雷签字。杨徐娟现在一月挣一千多块钱，还要养孩子，没有钱还款。 王雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：(一)原告所举证据借款合同及借据各一份，欲证明被告杨徐娟、王雷向原告借款60000元及约定借款期限、还款日期以及利息的事实；被告杨徐娟对该证据的真实性无异议，但认为该借款是由王成峰的借款转移到杨徐娟、王雷名下的。本院对该证据的真实性予以认定。（二）被告杨徐娟所举证据王成峰的书面声明二份，欲证明被告杨徐娟、王雷所欠借款，是王成峰使用，应由王成峰偿还；原告对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，本案当事人是杨徐娟、王雷，与王成峰无关。本院对该证据的真实性予以认定，对被告的证明目的不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告杨徐娟、王雷与原告谢长征签订了借款合同，合同约定借款金额为60000元，期限至2019年8月28日，月息为600元，并约定了违约责任等，杨徐娟、王雷在借款合同以及借据上签名。此款到期后，利息支付至2019年12月。另查明：该借款原为案外人王成峰所负债务，2019年2月28日，本案两被告与原告签订了借款合同，该债务转移到被告杨徐娟、王雷名下。对于借款本金60000元及2019年12月之后的利息，原告认为其多次向被告催要，被告拖付，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，被告杨徐娟、王雷以借款人的名义承担了案外人王成峰对原告谢长征所负的60000元债务，原告许可，原、被告之间并签订了借款合同，两被告出具了借据，双方的行为符合有关债务转移的法律规定，原告与两被告之间形成新的债权债务关系，原告谢长征系债权人，被告杨徐娟、王雷系债务人，原告有权依法要求两被告履行还款的义务。原、被告之间签订的借款合同，载明借款本金60000元，并约定了借款期限、借款利率、违约责任等，被告杨徐娟对该借款合同及借据的真实性予以认可。被告王雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，相应不利后果应当由其自行承担。故本案事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告杨徐娟、王雷久拖不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告60000元借款及利息的民事责任。关于逾期利息及违约金的问题，依照法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张从2019年12月28日起至该笔款项付清之日止按照年利率24%支付借款逾期利息，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付原拖欠的利息2400元，但未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。被告主张60000元欠款原是王成峰所负债务，该款应由王成峰偿还；本院认为原、被告之间签订了借款合同，被告并出具了借据，双方的行为构成了债务转移，被告杨徐娟、王雷成为新的债务人，故对其抗辩理由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨徐娟、王雷于本判决生效之日起十日内给付原告谢长征借款60000元及逾期利息(从2019年12月28日起至2020年5月28日止的利息按年利率24%计算应为6000元;自2020年5月28日起至还清款之日止的利息按年利率24%计算）； 二、驳回原告谢长征的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取755元，由被告杨徐娟、王雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   王红梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员   牛中立 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执811号申请执行人：牛志辉，男，1969年5月生，汉族，新乐市人。被执行人：刘国利，男，1978年12月生，汉族，新乐市人。本院在执行牛志辉与刘国利劳动争议一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初1144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘国利于本判决生效后十日内给付原告56500元及经济损失。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国利发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人刘国利有可供执行的财产。本院依法对被申请人刘国利平采取了限制高消费、失信名单措施。在执行过程中，申请执行人牛志辉未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人牛志辉同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人牛志辉有要求被执行人刘国利继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月二十九日书记员 秦金鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11242号 被执行人：鲁绍学，男，1993年10月1日出生，汉族，住云南省耿马县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2017）粤1972刑初2109号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的刑期已满，下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执717号之二申请执行人：王开永，男，1980年12月01日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。申请执行人：李顺，男，1973年11月15日生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。申请执行人:王开会，男，1975年05月06日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被执行人：黄叶谷，男，1975年10月30日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被执行人：吴奇，男，1986年06月28日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司，住所贵州省黔南州三都县。法定代表人：杜大锋，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初826号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄叶谷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴奇在中国建设银行账户内存款人民币44467.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月十八日书记员  张希军
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1027号常朝星、中国联合网络通信有限公司湘西自治州分公司:本院执行的常朝星申请中国联合网络通信有限公司湘西自治州分公司服务合同纠纷一案，经被执行人中国联合网络通信有限公司湘西自治州分公司自动履行，执行金额15000元被执行人已交至法院，案件受理费被执行人已交纳，执行费125元经被执行人申请，本院已准予免交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7164号 原告：朱国琴，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：徐泽生，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告朱国琴与被告徐泽生加工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告朱国琴于2020年9月29日申请变更诉讼请求为：被告支付原告利息损失9000元，并于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱国琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱国琴负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年九月三十日 书记员 宣晓丹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1556号之一申请执行人：**，女，1967年10月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：孙静，女，1964年12月29日生，汉族，住睢宁县。**与孙静民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5448号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孙静于本判决生效后十日内向原告**返还借款人民币30万元及利息（以30万元为计算基数，自2019年7月12日起按照年利率6%计算至被告孙静实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取人民币8800元，公告费人民币600元，合计人民币9400元,由被告孙静负担。因被执行人孙静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有一处房地产，已被另案查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年九月三十日书记员  赵梦龙
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1474号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：益阳湘运集团股份有限公司赫山运输分公司，住所地湖南省益阳市赫山区，统一社会信用代码914***********039L。主要负责人：邢新慧。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00215号行政处罚决定。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年3月11日作出粤中交罚［2020］00215号行政处罚决定，认定益阳湘运集团股份有限公司赫山运输分公司（以下简称赫山运输分公司）于2019年6月12日使用湘H*****客运班车不按批准的客运站点停靠上下客。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第（一）项的规定，决定对赫山运输分公司罚款3000元，并责令立即改正。市交通运输局于2020年3月16日向赫山运输分公司送达了粤中交罚［2020］00215号行政处罚决定书。赫山运输分公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，赫山运输分公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令赫山运输分公司缴纳罚款3000元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚［2020］00215号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00215号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年九月三十日书记员  李桦诗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13331号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李波，男，1994年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 被告：李天能，男，1965年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告李波、李天能金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 枫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6143号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：黄敏，女，1987年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告黄敏已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十九日书记员  周震眉
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初17578号 原告：赵凯，男，汉族。 被告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路，统一社会信用代码：91500107683921916B。 法定代表人：杨三，职务总经理。 本院在审理原告赵凯诉被告重庆市仁德物业管理有限公司提供劳务员者受害责任纠纷一案中，原告赵凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵凯撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告赵凯负担。 审判员 王 浩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 何亦舒
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初185号                            公诉             机关                       兴城市人民检察院                               被告人             基本             情况                       王明磊，男，1982年3月30日出生，汉族，专科毕业，中共党员，工人，户籍所在地辽宁省葫芦岛，住兴城市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月11日被兴城市公安局刑事拘留，同年6月23日被兴城市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       兴检刑检刑诉〔2020〕158号                               指控事实                       2018年7月，被告人王明磊为给其儿子王东驰办理入学手续，购买了一本伪造的房屋所有权证。                               指控罪名                       买卖国家机关证件罪                               量刑建议                       建议对被告人王明磊拘役至有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人王明磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王明磊犯买卖国家机关证件罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明磊认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条。             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决             结果                       被告人王明磊犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金2000元（已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                               审 判 员 崔 宝 民                         二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员 孙 仔 嘉
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢268号之八 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：张泰山借款合同纠纷一案，2020年9月8日，本院立案执行。被执行人张泰山未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张泰山及其共有存款（收入）7000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保502号 申请人：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路146号。 法定代表人：郭亮，该行行长。 委托诉讼代理人：陈熹，女，该行员工。 委托诉讼代理人：胡鹏，男，该行员工。 被申请人：夏大菊，女，1983年01月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：贵州永昇房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇襄阳路二支路。 法定代表人:邓明齐。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2290号民事裁定书，依法受理贵阳银行股份有限公司修文支行申请保全夏大菊、贵州永昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款235200.00元或同等价值的财产。2020年09月15日，本院依法查封被申请人夏大菊名下所有的坐落于修文县扎佐镇XX号的房屋[产权证号：黔（XXXX）修文县不动产权第XXXX号]，查封期限为三年（自2020年09月15日至2023年09月14日止），申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2290号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保502号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2364号申请执行人：李志群，男，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：李木卫，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁勇，男，1966年7月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李志群与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初1703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志群于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1180000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，通过执行查控系统未查找到被执行人袁勇有房屋、车辆、工资、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。本院到被执行人住地进行调查了解，也未查找到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人袁勇暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2364号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月二十九日书记员  杜 宇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执960号之二申请执行人：阚芳玲，女，汉族，1964年7月16日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：孙丽贞，女，汉族，1989年2月20日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：方李，女，汉族，1957年7月27日出生，家住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：吴丽黛，女，汉族，1953年9月26日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：朱守富，男，汉族，1954年9月9日出生，家住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：刘海玲，女，汉族，1966年10月18日出生，家住安徽省合肥市包河区。申请执行人：高雪，女，汉族，1954年7月28日出生，家住安徽省合肥市包河区。申请执行人：董吉华，男，汉族，1949年5月13日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：卜涛，女，汉族，1970年6月4日出生，家住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：李定坤，女，汉族，1990年11月1日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：李洪芳，女，汉族，1937年11月19日出生，家住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：丁桂平，女，汉族，1958年5月9日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：黄秀霞，女，汉族，1953年4月1日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：李凤鸣，男，汉族，1957年12月16日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：孙世强，女，汉族，1954年6月15日出生，家住安徽省包河区。申请执行人：李登山，男，汉族，1955年9月30日出生，家住安徽省合肥市。申请执行人：费邦建，男，汉族，1953年10月26日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：王济华，男，汉族，1954年1月10日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：吴国生，男，汉族，1952年8月16日出生，家住安徽省合肥市包河区。申请执行人：王保康，男，汉族，1954年7月24日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：王永刚，男，汉族，1957年1月4日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：徐军，男，汉族，1963年1月23日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：厉德红，女，汉族，1953年4月16日出生，家住安徽省合肥市包河区。申请执行人：瞿廷涛，男，汉族，1954年7月7日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：蒋新蓬，女，汉族，1963年5月11日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：杨惠娣，女，汉族，1959年3月3日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：丁祖芳，女，汉族，1963年10月8日出生，家住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：贺家宝，男，汉族，1954年8月5日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人：李叶化，女，汉族，1954年6月15日出生，家住安徽省合肥市包河区。申请执行人：贺文瑾，女，汉族，1992年1月18日出生，家住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：江西怀德文化传媒影视有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道与清林路交叉口。法定代表人：左联合，系该公司总经理。本院在执行申请执行人阚芳玲等与被执行人江西怀德文化传媒影视有限公司合同纠纷一案中，通过网络查控系统和传统查询，依法查封了被执行人仓储在甘肃省文化产权交易中心股份有限公司的《汉饰瓦当歙砚》500方和《米粒玉手串》19911串，另冻结扣划了在甘肃省文化产权交易中心股份有限公司的回购资金共计76,708.63元（已发放给申请执行人）。因被执行人未按报告财产令申报财产和未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人列入失信人员名单。同时对其作出罚款50,000元的处罚（未实际收取）。在执行过程中，本院发现被执行人江西怀德文化传媒影视有限公司具有转移、隐藏财产的重大嫌疑，现已移送玉山县公安局立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1123民初3600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年九月三十日书记员  王博卿
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初62号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人台德富，男，汉族，1986年10月8日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。2020年8月28日被本院取保候审。辩护人徐振林，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检检一刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人台德富犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人台德富及其辩护人徐振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2019年11月22日22时许，被告人台德富酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载其儿子台云阁，沿六安市叶集区皖西路由西向东行驶至韵达快递门口路段处时，碰撞前方同向行驶的由被害人徐某驾驶的皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××挂）号重型半挂牵引车，导致台德富、台云阁受伤，两车受损。经认定，台德富承担本起事故的全部责任徐某涛无责任。经鉴定，台德富血液中乙醇含量为254mg/l00mL。被告人台德富到案后如实供述自己的罪行；案发后，台德富取徐某涛谅解。公诉机关依据道路交通事故现场勘查笔录，提取血样视频，鉴定意见，户籍信息等书证，证汪某洋等人的证言，被害徐某涛的陈述，被告人台德富的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人台德富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。要求对被告人台德富依法惩处。被告人台德富对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。被告人台德富辩护人的主要辩护意见：1.被告人台德富如实供述自己的罪行。2.被告人台德富系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议对被告人台德富适用缓刑。经审理查明：2019年11月22日22时许，被告人台德富酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载其儿子台云阁，沿六安市叶集区皖西路由西向东行驶至韵达快递门口路段时，碰撞前方同向行驶的由被害徐某涛驾驶皖Ｓ×××××8(皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车，导致台德富、台云阁受伤，两车受损。经认定，台德富承担本起事故的全部责任，徐某无责任。经鉴定，台德富血液中乙醇含量为254mg/l00mL，徐某血液中未检出乙醇。另查明：被告人台德富到案后如实供述自己的罪行，并取得徐某谅解。上述事实，被告人台德富在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，提取血样视频，鉴定意见通知书、（皖）正源司鉴[2019]毒鉴字第1267号、1268号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、户籍信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血样出入库登记表、谅解书、六安市公安局叶集分局交通管理大队情况说明等书证，证人朱某、汪某的证言，被害人徐某的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告人台德富违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人台德富到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人台德富取得被害人徐某谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人台德富醉酒后无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/l00mL以上，依法予以从重处罚。综上，根据被告人台德富的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人台德富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳三千元，剩余五千元于本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管纪跃人民陪审员  刘 磊人民陪审员  夏太祥二〇二〇年九月十八日书 记 员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2427号原告：张红梅，女，1979年9月1日出生，汉族，住武汉中。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司），住所地：咸宁温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。委托诉讼代理人：漆春芳，系天成公司销售部经理，代理权限：一般代理。原告张红梅与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张红梅、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金32400元（租金计算至一审判决之日止）及按照银行同期贷款利率支付租金利息；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金4328.24元；3、判令天成公司对德钰公司违约或破产承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月12日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1435号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼负1层1435号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月96元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2018年12月31日两被告应支付而未支付的租金为32400元，违约金为8585.94元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告天成公司辩称，1、其与原告之间是买卖合同关系，合同中应由其履行的义务，其已按约定履行完毕。2、原告要求其与被告德钰公司共同承担支付租金、违约金及诉讼费用没有事实和法律依据。3、受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金和违约金予以减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年5月12日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1435号商铺。同日，原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定：原告将天成财富中心2号楼负1层1435号商铺，建筑面积为27.75平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月12日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月96元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金15984.00元未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金15984.00元未付（应于2020年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金15984.00元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为7992元。欠付税前租金合计39960元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院依据合同约定的支付时间节点，对2020年6月30日之前租金予以支持。关于原告诉请按照银行同期贷款利率支付租金利息，于法无据，本院不予支持。鉴于本次不可抗力新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初1836号、（2019）鄂1202民初2146号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张红梅支付税前租金收益39960元及逾期付款违约金（其中，以15984.00元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以15984.00元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以7992元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月二十九日书记员  钟咸芳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4579号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：邢某某，男，1970年3月10日出生，汉族，住廊坊市固安县。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告邢某某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执91号 申请人张海燕，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人谭珂，男，1987年11月18日生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 张海燕申请执行谭珂婚姻家庭、继承纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初127号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张海燕与被执行人谭珂达成和解协议，被执行人谭珂一次性支付申请人张海燕9,000元，剩余款项每个月支付2,000元，八个月付清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初127号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何  燕  民 执 行 员 刘  永  久 执 行 员 刘  秋  学 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵  文  果 书 记 员 赵文果（兼）
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢54号申请执行人：王现芹，男，1980年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王红广，男，1979年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张金丽，女，1980年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人王现芹申请执行被执行人王红广、张金丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0502民初2720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王红广、张金丽共计应支付申请执行人王现芹借款2327640元及利息。因被执行人王红广、张金丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王现芹向本院申请了强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查封了被执行人张金丽名下位于安阳市文峰区××与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产××套，经司法拍卖，买受人以961603元的最高价竞得，在扣除银行抵押贷款294720.68元后，剩余款项666882.32元已全部支付给申请执行人王现芹。未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索；三、经向申请执行人调查询问，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红广、张金丽负有继续向申请执行人王现芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月二十九日书记员  王 玲
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初360号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人杨其发，男性，1960年1月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年4月11日被瓦房店市公安局取保候审。 被告人孙吉庆，男性，1962年3月9日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年4月11日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人杨其发、孙吉庆犯盗窃罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人杨其发、孙吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年4月3日17时许，被告人杨其发、孙吉庆伙同王某2（另案处理），趁瓦房店市仙浴湾镇仙浴湾村滨海公路北侧一栅栏厂无人看管之际，盗窃厂内地面上铺设的水泥板。被告人杨其发盗窃水泥板20块，被告人孙吉庆盗窃水泥板20块。 2.2020年4月4日17时许，被告人杨其发、孙吉庆伙同杨某2（另案处理），趁瓦房店市仙浴湾镇仙浴湾村滨海公路北侧一栅栏厂无人看管之际，盗窃厂内地面上铺设的水泥板。被告人杨其发盗窃水泥板20块，被告人孙吉庆盗窃水泥板20块。 3.2020年4月5日17时许，被告人杨其发、孙吉庆伙同杨某2（另案处理），趁瓦房店市仙浴湾镇仙浴湾村滨海公路北侧一栅栏厂无人看管之际，盗窃厂内地面上铺设的水泥板。被告人杨其发盗窃水泥板22块，被告人孙吉庆盗窃水泥板18块。 综上，被告人杨其发、孙吉庆共盗窃水泥板120块。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗水泥板单价为11元每块，被盗水泥板总价值为人民币1320元。 公诉机关认为，被告人杨其发、孙吉庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪；二被告人能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人杨其发拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。建议判处被告人孙吉庆拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、扣押清单、发还清单、指认现场照片、随案移送清单、前科查询证明、证人杨某1、杨某2、王某2证言笔录、被害人王某1陈述笔录、被告人杨其发、孙吉庆供述笔录、价格认定协助书二份、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书二份孙吉庆、指认现场视频等证据证实。 被告人杨其发、孙吉庆对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关从被告人孙吉庆处扣押水泥板58块、从被告人杨其发处扣押水泥板62块并发还被害人王某1。本案审理过程中，被告人杨其发预缴罚金人民币1000元，被告人孙吉庆预缴罚金人民币1000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人杨其发、孙吉庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨其发、孙吉庆犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨其发、孙吉庆系共同犯罪；二被告人均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还赃物，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人杨其发、孙吉庆适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨其发犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人孙吉庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  矫 畅
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审88号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗火旺。 被执行人罗长亮，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年9月27日向我院申请执行被执行人罗长亮林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年1月3日，申请执行人连城县林业局对被执行人罗长亮作出连林执新林罚〔2019〕第28号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人罗长亮未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意于2019年6月以来在连城县庙前镇兰桥村“乌云顶”山场（013林班12大班020小班）挖掘林地建养猪场，擅自改变林地用途面积1764平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-A的规定，决定给予被执行人罗长亮以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处非法改变用途林地面积1764平方米以每平方米10元罚款共计17640元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年1月3日作出连林执新林罚〔2019〕第28号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人罗长亮。2020年7月3日，申请执行人连城县林业局作出连林执新催字〔2019〕第28号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人罗长亮。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年1月3日作出的连林执新林罚〔2019〕第28号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人罗长亮在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人罗长亮仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人罗长亮仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年9月27日申请我院强制执行，要求被执行人罗长亮对非法改变林地用途的1764平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县庙前镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年1月3日对被执行人罗长亮作出的连林执新林罚〔2019〕第28号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县庙前镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓兴沿 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  伍绍威
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1487号申请执行人：林艳，女，1981年7月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于治家，男，1963年5月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林艳与被执行人于治家民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初13号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取了于治家在威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执2392号案件中享有的对另案申请执行人陈家年享有的债权总计45575元，其中45000元支付给本案申请执行人林艳，575元作为执行费依法予以扣留。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初13号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十九日书记员  吴梦苑
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1433号之一申请执行人：周汝来，男，1954年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：乔网玲，女，1991年11月19日出生，居民身份证号码321284199111190420，汉族，住泰州市姜堰区渔业社渔业大队立新87号，现住泰州市姜堰区白米镇杭家铺村一组48号。申请执行人周汝来与被执行人乔网玲非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏1204民初5035号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：乔网玲赔偿周汝来80000元，由其分别于2018年8月31日前给付40000元、于2019年12月31日前给付15000元、2020年12月31日前给付15000元、2021年12月31日前给付10000元，双方以此结清。乔网玲如有一期未履行，周汝来可按150000元申请法院强制执行（申请时应扣除已给付的款项）。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初5035号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月三十日书记员 洪慧敏
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初276号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人吴烈浚，男，1998年11月1日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地赣州市南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人吴烈浚犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人吴烈浚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日凌晨2时许，被告人吴烈浚骑电动车搭载吴俊洁（另案处理）、赖嘉棋（另案处理）在赣州市南康区城区寻找目标盗窃车内物品。后三人来到南康区，由被告人吴烈浚接应，吴俊洁、赖嘉棋二人下车通过手拉车门的方式将被害人陈某未上锁的白色小轿车车门打开，并进入车内盗窃了三张信用卡，随后被告人吴烈浚骑车电动车将吴俊洁、赖嘉棋二人带离现场。 2020年6月3日12时许，被告人吴烈浚与吴俊洁、赖嘉棋三人持盗窃的信用卡到南康区城市天街一家名为“小芹商行”的商店内利用ＰＯＳ机套现，分四次套现共计3960元人民币，“小芹商行”店主刘某扣除刷卡手续费120后，分两次微信转账共计3840元至吴烈浚微信账户。被告人吴烈浚与吴俊洁、赖嘉棋将所得资金部分挥霍，余款1774元被公安机关扣押后发还给了被害人陈某。 公诉机关认为，被告人吴烈浚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人吴烈浚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人吴烈浚判处拘役四个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单违法犯罪记录查询情况说明等、银行交易明细、微信聊天记录截图书证；证人刘某的证言；被害人陈某的陈述；被告人吴烈浚及同案人吴俊洁、赖嘉棋的供述与辩解；辨认现场笔录、提取笔录路及照片；视频侦查报告；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人吴烈浚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人吴烈浚于2020年6月4日被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人吴烈浚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴烈浚当庭自愿认罪，部分被盗现金已扣押并发还给被害人，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴烈浚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年6月5日起至2020年10月3日止。先行羁押1日已折抵。） 二、责令被告人退赔被害人的损失2216元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  施晓宇 书记员  蒋朋
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0381刑初617号 自诉人张清，男，1983年12月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告人张祥，男，1993年5月7日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 自诉人张清以被告人张祥犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月28日向本院提起控诉。本院于次日立案受理。在本院审理过程中，自诉人张清申请撤回自诉。 本院认为，自诉人张清提出撤诉申请，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人张清撤诉。 审  判  长  蔡 蕾 人民 陪 审员  姜 希 人民 陪 审员  李秀燕 二〇二〇年九月二十九日 （代）书记员  李露瑶
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2190号毛洪鹏、宫相民：本院在执行申请执行人毛洪鹏与被执行人宫相民运输合同纠纷一案中，被执行人宫相民已给付申请执行人毛洪鹏案款3030元，被执行人宫相民承担执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  陈志伟二〇二〇年九月二十九日书记员  李巍巍
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3123号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********459B。负责人：梁超颖，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：谢剑毅，男，汉族，1979年6月10日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码：441************710。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农行鹤山支行）与被告谢剑毅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告农行鹤山支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告谢剑毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告农行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金45087.88元及相应利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2020年4月16日的利息为2861.13元、逾期还款违约金为1669.37元、手续费为493.55元，2020年4月17日起的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月23日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********471的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费。后来，被告逾期不能还款，截至2020年4月16日，拖欠信用卡本金45087.88元，利息2861.13元，逾期还款违约金1669.37元、手续费493.55元。原告多次催讨，但被告均没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谢剑毅无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告谢剑毅向原告农行鹤山支行提交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领贷记卡一张。申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中详细列明了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等条款，其中第4条第4.2项约定乙方（申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第4条第4.4项约定甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利；第4条第4.6项约定甲方（发卡行）可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。被告谢剑毅在申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经审批同意后，原告农行鹤山支行向被告谢剑毅发放了一张卡号为625**********471的信用卡。被告谢剑毅领卡后使用该卡进行透支消费及其他交易，初时能按时还款，但其后出现逾期。截至2020年4月16日，被告谢剑毅共拖欠原告农行鹤山支行信用卡透支本金45087.88元、利息2861.13元、逾期还款违约金1669.37元和手续费493.55元。另查明，中国农业银行在其官网公示《账单分期》，约定免利息，各期限分期业务基准手续费率；公示《消费分期》，约定免利息，每期收取分期付款本金0.6%的手续费。根据中国人民银行于2016年4月15日下发的银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，农业银行信用卡调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，农业银行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告农行鹤山支行与被告谢剑毅之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。领用合约已明确约定银行收取持卡人利息和其他费用的情形，被告谢剑毅在申办涉案信用卡时也表示愿意受领用合约的约束。现被告谢剑毅使用涉案信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，应负违约责任。原告农行鹤山支行请求被告谢剑毅偿还信用卡透支本金45087.88元及相应的利息、逾期还款违约金和手续费[暂计至2020年4月16日的利息为2861.13元、逾期还款违约金为1669.37元和手续费为493.55元；从2020年4月17日起至欠款清偿之日止的利息、逾期还款违约金和手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计收]的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告谢剑毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢剑毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金45087.88元及相应的利息、逾期还款违约金和手续费[暂计至2020年4月16日的利息为2861.13元、逾期还款违约金为1669.37元和手续费为493.55元；从2020年4月17日起至本判决规定的还清款日止的利息、逾期还款违约金和手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526.40元（已减半收取）、保全费521.12元，诉讼费合计1047.52元，由被告谢剑毅负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行已预交诉讼费1047.52元，本院予以退回；被告谢剑毅应向本院补缴诉讼费1047.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月二十九日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初3976号原告：梁栋才,男,1998年3月27日生,汉族,住常州市天宁区。被告:雷德超,男,1988年2月3日生,汉族,住河南省鲁山县。被告：常州恒爱养老产业发展有限公司，统一社会信用代码91320402MA1WFFMX0Q，住所地常州市天宁区博爱路117号。法定代表人：雷德超。原告梁栋才与被告雷德超、常州恒爱养老产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。后原告梁栋才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁栋才提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁栋才撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁栋才负担。审判员  朱加林二〇二〇年九月三十日书记员  戴彦怡
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执589号之一 申请执行人：?张全明，男，1948年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：蒋正云,男,1969年6月2日出生,汉族，无固定职业,住安徽省寿县。 本院在执行张全明与蒋正云民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初3898号生效法律文书。申请执行人张全明向本院申请强制执行，要求被执行人蒋正云偿还123480元。 本院于2020年6月5日立案后，依法向被执行人蒋正云邮寄送达了（2020）皖0406执589号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人蒋正云采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人张全明亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜成虎
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初164号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人范爱，男，1970年11月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年5月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2020年7月29日，被怀安县人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人范爱犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、检察官助理张莉莉出庭支持公诉，被告人范爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月11日22时，被告人范爱酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的哈佛牌小型汽车行驶至怀安县时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为130ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人范爱血液中乙醇含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人范爱到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人范爱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人范爱的户籍证明信；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交警支队公安交通管理行政处罚决定书；现场照片；提取血样照片；血样提取登记表；查获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；被告人范爱的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范爱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范爱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人范爱到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，血液中乙醇含量为158.4mg/100ml，在行驶过程中亦未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，社会危害性较小，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，结合怀安县司法局的审前社会调查评估意见，对被告人范爱可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年九月十八日 书记员  李佳航
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执559号申请执行人：徐某学，男，某年某月某日，汉族，住贵州省纳雍县某镇。代表人：周长君，该煤矿投资人。被执行人：习水县民华乡新民煤矿，住所地习水县民华乡星光村。关于申请执行人徐某学与被执行人习水县民华乡新民煤矿司法确认调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省纳雍县人民法院依法作出的（2019）黔0525民特473号民事裁定书，向被执行人习水县民华乡新民煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人徐某学向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何祥猛二〇二〇年九月十八日书记员  田 鹏
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审247号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就。 被执行人：蔡郑林，男，1985年5月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月18日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01262号《林业行政处罚决定书》中第2项。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市林业局于2020年1月8日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01262号《林业行政处罚决定书》，认定：蔡郑林为了种植茶叶，未经林业主管部门审核同意，于2015年开始， 擅自在牛埕山场14大班220、270、280小班开垦林地，已破坏山场林地面积706平方米（商品林）。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定处以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令违法行为及恢复原状通知书》（鼎林罚责通字【2019】第01262号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即706×1元＝706元。 福鼎市林业局于2020年1月9日将该林业行政处罚决定书送达给被执行人，并于2020年7月20日向被执行人送达了鼎林公催字【2019】262号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》中第2项。经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01262号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，福鼎市林业局在法定期间内申请本院强制执行的内容，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条规定，裁定如下： 一、被执行人蔡郑林应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款706元; 二、被执行人蔡郑林在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1157号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：谭秀珍，女，1968年2月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告谭秀珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 文惠兰
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1065号 封素彬： 本院在执行封素彬司法罚款一案中，已通过扣划封素彬银行存款缴纳罚款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3589号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：姜雪晶，女，1979年3月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：刘忠伟，男，1968年2月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜雪晶、刘忠伟名下银行存款135,058.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜雪晶、刘忠伟银行存款135,058.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1195元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保210号申请人：邓磊被申请人：曹辉、陈卫权关于邓磊与曹辉、陈卫权诉前财产保全一案，本院于2020年9月28日立案，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3915号上诉人（原审原告）：广东绿屋建筑科技工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：霍荣铨，执行董事。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈思，国家知识产权局审查员。上诉人广东绿屋建筑科技工程有限公司（简称广东绿屋公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13913号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：广东绿屋公司。2.申请号：32562383。3.申请日期：2018年7月30日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3504）：广告；进出口代理；人事管理咨询等（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：文晓鹏。2.注册号：22046864。3.申请日期：2016年11月25日。4.专用期限至：2028年4月6日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3504-3508）：人事管理咨询；商业企业迁移；会计等。（二）引证商标二1.注册人：济南绿屋空间园艺有限公司。2.注册号：17145776。3.申请日期：2015年6月8日。4.专用期限至：2026年8月20日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：替他人推销；市场营销；广告等。三、被诉决定：商评字[2019]第211984号《关于第32562383号“绿屋GREENHOUSE及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月6日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实广东绿屋公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，广东绿屋公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务属于类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广东绿屋公司的诉讼请求。广东绿屋公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二不构成近似商标；二、引证商标二权利状态不稳定，应中止审理本案；三、诉争商标为广东绿屋公司在先注册商标的延伸注册，应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，广东绿屋公司明确认表示对诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务属于类似服务不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分均为汉字“绿屋”，在呼叫、含义等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。广东绿屋公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。截至本案审结时，广东绿屋公司未提交证据证明引证商标二已被撤销注册，引证商标二仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，引证商标二处于撤销审查程序中不属于中止审理的法定理由。因此，广东绿屋公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，广东绿屋公司其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，广东绿屋公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东绿屋公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东绿屋建筑科技工程有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1731号罪犯李伟，男，1975年3月9日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2014年9月25日作出（2014）杭西刑初字第620号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李伟不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）浙杭刑终字第736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月14日起至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执938号申请执行人李某某,女，汉族，生于1988年3月18日,住陕西省城固县。被执行人徐某某，男，汉族，生于1977年10月8日，住陕西省城固县。本院在执行李某某与徐某某借款合同纠纷一案,被执行人徐某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，申请执行标的418958元。本院在执行过程中，经查被执行人徐某某名下既无存款亦无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执938号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十八日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保329号 申请人：孙兆华，男，1955年07月02日出生，现住广饶县。 被申请人：汪景坤，男，1973年01月04日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李纪红，女，1974年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人孙兆华与被申请人汪景坤、李纪红民间借贷纠纷一案中，申请人孙兆华于2020年09月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪景坤、李纪红银行存款200000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪景坤在招商银行（账户：62×××01-20001）、在浦发银行（账户：74×××62）、在中国银行（账户：21×××23CNY0）的银行存款人民币200000元。 冻结期限为1年，自2020年09月18日起至2021年09月17日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月十八日 书记员  武素云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2630号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：于鑫。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告于鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1870号罪犯吕仁龙，男，1952年12月23日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2017年12月10日作出（2017）浙0681刑初1047号刑事判决，以被告人吕仁龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吕仁龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕仁龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吕仁龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕仁龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕仁龙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月22日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5069号 罪犯邓明江，男，1993年4月23日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2018年6月6日作出(2018)浙0782刑初1040号刑事判决，以被告人邓明江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元；追缴赃款人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邓明江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓明江减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯邓明江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项，该犯共已履行财产刑人民币7000元，其家庭所在地乡司法所证实其家庭成员均系当地建档立卡贫困户。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓明江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓明江减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月5日起至2020年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3002号原告：高强，男，1980年10月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁秀丽，女，1982年6月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：闫素华，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，户籍地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。现住：河北省。被告：许刚，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，户籍地：山东省邹城市。现住：河北省。原告高强与被告闫素华、许刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年九月二十九日书记员  缪佩雨
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2368号 申请执行人:王祖功，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：王中社，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人王祖功与被执行人王中社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初3525号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：一、被告王中社于2019年8月20日一次性支付原告王祖功劳动报酬款6000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，由被告王中社负担。因王中社未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人王祖功向本院申请强制执行,本院于2020年9月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向王中社送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，王中社既未到庭也未主动履行。经查，被执行人王中社没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户。其名下的苏Ｅ×××××牌号车辆，经与申请人电话联系，申请人暂不要求查封。后本院对王中社采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案的执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人王中社无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年九月三十日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1014号 申请执行人刘桂芬，女，1957年10月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 刘桂芬申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 刘桂芬申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年九月三十日 书记员 王东旭
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3121号原告：于波，男，1962年8月13日出生，汉族，住盱眙县。被告：王燕，女，1970年8月21日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告于波与被告王燕民间借贷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月18日，原告于波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于波撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于波负担。审 判 员  接 滨二〇二〇年九月十八日法官助理  陈松宝书 记 员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执339号之二申请执行人：庄建斌，男，1972年10月09出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：许同亮，男，1953年10月11出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘雪静，女，1973年1月28出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许玉贞，女，1982年2月11出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳兴民机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县城关镇上店村。法定代表人：许同亮。庄建斌与许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初147号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司应偿还原告庄建斌借款本金54.6万元及利息（按照年利率24%支付自2017年1月30日起至实际履行完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，四被告各自承担案件受理费1745.25元。因被执行人许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，庄建斌向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但并未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘雪静有银行存款12550元，被执行人许玉贞有银行存款75790元。其中，许玉贞以生活困难为由向本院申请保留生活费用。经合议庭评议，决定每月按照1000元为其保留生活费（共计9000元）。本院已将剩余执行款79340已支付申请执行人。2、查明被执行人刘雪静有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），被执行人许同亮有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人许玉贞有位于洛阳市××西区××街坊××号（洛市房权证2006字第××号）房产，本院对该房屋予以查封（2022年12月18日查封期限届满），现案外人提出执行异议，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人许玉贞、刘雪静名下有住房公积金账户，本院予以冻结并划拨存款共计25800元，已交付申请执行人。5、未查询到被执行人许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司其他可供执行的财产。四、已向被执行人许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位105140元，已支付给申请执行人，本案债权尚余440860元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许同亮、刘雪静、许玉贞、洛阳兴民机械有限公司负有继续向申请执行人庄建斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年九月二十九日书记员 李晓洛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1137号申请执行人：南京家乐家商业广场有限公司，统一社会信用代码91320100726061451J，住所地江苏省南京市雨花台区卡子门大街88号。法定代表人：姜玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋某。被执行人：朱月鹏，住江苏省。南京家乐家商业广场有限公司与朱月鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初7340号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、朱月鹏于判决生效之日起十五日内向南京家乐家商业广场有限公司支付租金6839元；二、朱月鹏于判决生效之日起十五日内向南京家乐家商业广场有限公司支付违约金10615.60元；三、驳回南京家乐家商业广场有限公司的其他诉讼请求。因被执行人朱月鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱月鹏采取了如下措施：1．本院于2020年5月21日向被执行人朱月鹏送达了传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱月鹏到本院接受谈话称，目前经济困难，但会积极筹款项，争取早日归还欠款。2．2020年5月19日、2020年6月18日、2020年7月23日及2020年8月19日本院依法对被执行人朱月鹏名下的财产进行了查控，依法扣划了被执行人朱月鹏名下存款187.43元，本院已将该款项拨付给了申请执行人南京家乐家商业广场有限公司。3．被执行人朱月鹏名下无车辆可供执行。4．被执行人朱月鹏名下无不动产可供执行。5．2020年7月10日，本院依法作出执行决定书，将被执行人朱月鹏纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．本院于2020年9月18日与申请执行人南京家乐家商业广场有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下朱月鹏名下除187.43元存款外，无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月十八日见习书记员  刘思敏
1杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初5316号 原告：杭州江电科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区 西园二路9号2幢518室。 法定代表人：陈建平，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲芬。 被告：浙江精雷电器股份有限公司，住所地浙江省湖州市德 清县阜溪街道盛业街180号。 法定代表人：邱少杰。 原告杭州江电科技有限公司与被告浙江精雷电器股份有限公 司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杭州江 电科技有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求 撤回对被告浙江精雷电器股份有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州江电科技有限公司的撤诉申请符合法律 规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州江电科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州江电科技有限公司负担。 审判员  张杨清 二〇二〇年九月十八日 书记员  金 婕