湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1793号原告：徐先大，男，1956年12月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨伦淼，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师。被告：彭锋，男，1978年2月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：柏青翠，女，1982年9月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭锋，男，1978年2月23日出生，住湖南省湘潭县，系被告柏青翠之夫。原告徐先大与被告彭锋、柏青翠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐先大及其委托诉讼代理人杨伦淼到庭参加诉讼，被告彭锋、柏青翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐先大向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金200000元、利息36106.67元及资金占用期间利息64980元（资金占用期间利息暂从2019年2月12日起按月利率1.9%计算至2020年7月9日，之后计算至借款全部清偿日止）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告彭锋系同乡。2018年2月11日，被告彭锋因经商需资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心借给被告彭锋200000元，被告彭锋出具借条一张。借条载明：“今借到徐先大同志人民币现金200000元（贰拾万圆整），月息1.9分，合计月息3800元（叁仟捌佰元整），借期自2018年2月11号起（3个月结一次息金），本借款用于经商周转用，借期暂定一年归还，如不能及时归还，则协商归还部分本金。”但是，被告彭锋仅于2018年9月23日支付原告利息10000元，其余借款本金、利息、资金占用期间利息均未归还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，虽然被告柏青翠未在借条上签名，但该债务属于两被告的夫妻共同债务。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告彭锋辩称：1.要求原告免除借款利息；2.要求延长还款期限。被告柏青翠未答辩，也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告彭锋系同乡。2018年2月11日，被告彭锋向原告出具借条一张，约定：借款200000元，月息1.9分，3个月结息一次，借款期限自2018年2月11日起，暂定一年，借款用途为经商周转。2018年9月23日，被告彭锋偿还原告10000元，之后再未偿还借款本息。上述事实有原、被告的身份资料，借条原件，原告的陈述，被告彭锋的答辩意见等证据予以证实。本院认为，（一）两被告经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，根据原告陈述、原告提供的证据及被告彭锋的答辩意见，可以认定被告彭锋向原告借款200000元未予偿还的事实。（二）本案于2020年8月10日受理，依法应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告与被告彭锋约定借款期限内借款月利率为1.9%（年利率为22.8%），不违反法律规定，本院予以支持。因此，借款期限内（即2018年2月11日至2019年2月11日共12个月）利息为45600元（200000×1.9%×12）。2018年9月23日，被告彭锋偿还10000元，尚不足以清偿当时利息，本院依法认定该10000元为偿还利息。故被告彭锋应偿还借款期限内利息35600元（45600-10000）。原告主张资金占用期间利息按照借款期限内利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告彭锋应自2019年2月12日起以未还借款本金为基数按月利率1.9%偿还资金占用期间利息至借款清偿之日止。（三）原告主张依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款为两被告夫妻共同债务。本院认为，原告主张的相关司法解释与之后施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相抵触，应以之后施行的司法解释为准。根据本地经济水平，被告彭锋以个人名义借款200000元已超出家庭日常生活需要，原告又无证据证明该借款实际用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，故对原告主张该借款为两被告夫妻共同债务，本院不予支持。（四）被告彭锋主张免除借款利息、延长还款期限，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭锋在本判决生效后十日内偿还原告徐先大借款本金200000元、利息35600元及资金占用期间利息（资金占用期间利息自2019年2月12日起以未还借款本金为基数按照月利率1.9%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告徐先大对被告柏青翠的诉讼请求；三、驳回原告徐先大其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5816元，减半收取2908元，由被告彭锋负担2903元，由原告徐先大负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  邓赵胜二〇二〇年九月二十九日法官助理李舟书记员赵月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。