浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初92号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人蒋小兵，男，1974年10月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 被告人欧阳志光，男，1978年2月11日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务工，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 辩护人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）678号起诉书指控被告人蒋小兵、欧阳志光犯寻衅滋事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。案在审理过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官毛卓俊出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。后被害人王某1撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2019年7月6日上午11时许，被告人欧阳志光得知鱼山中化四建项目部经理湛某被人殴打后，为替湛某出头，即纠集被告人蒋小兵等人至岱山县高亭镇中化四建生活区内与被害人王某1、王某2等人对峙。后被告人蒋小兵、欧阳志光殴打对方致王某2、王某1一定伤势，其中被告人蒋小兵使用铁质锁扣击打王某1头部。经岱山县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某2之损伤已构成轻伤二级，被害人王某1之损伤已构成轻微伤。 被告人蒋小兵、欧阳志光于2019年7月6日向岱山县公安局鱼山警务站主动投案。案发后，被告人蒋小兵、欧阳志光与被害人王某3达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了二被告人的供述和辩解，被害人王某1、王某3的陈述，证人湛某、王某4、欧某、郭某、周某、易某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书，物证铁质马蹄形锁扣，手机通话记录，谅解书，刑事和解协议，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过说明，户籍信息等证据。 据以上事实，公诉机关认为，被告人蒋小兵、欧阳志光随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人蒋小兵、欧阳志光在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于二被告人对起诉指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，已与被害人王某3达成赔偿（和解）协议，根据二被告人后续与被害人王某1之间的民事赔偿和谅解情况，建议对二被告人判处有期徒刑六个月或判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人蒋小兵、欧阳志光对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 被告人欧阳志光的辩护人对指控欧阳志光的犯罪事实和罪名无异议，所提辩护意见为，被害人一方对本案引发有过错，欧阳志光认罪认罚，已积极赔偿被害人王某3，并愿意对被害人王某1进行赔偿及补偿，建议对欧阳志光从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：案在审理期间，被告人蒋小兵、欧阳志光又与被害人王某1达成调解协议，获得被害人王某1一方谅解。 本院认为，被告人蒋小兵、欧阳志光随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人一方对本案引发有过错，被告人蒋小兵、欧阳志光具有自首，认罪认罚，赔偿被害人损失并获得谅解等情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人蒋小兵、欧阳志光符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋小兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人欧阳志光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  余叶君 人民陪审员  厉幸宽 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。