安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初83号 原告：王标，男，1972年11月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：马丽，女，1972年10月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 二原告共同委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被告：张良，男，1983年11月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张子现，男，1954年12月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系张良的父亲。 被告：郭春彬，男，1975年12月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 被告：周成宇，男，1986年9月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市开发区虢国路北魏野花园2号楼门面房，统一社会信用代码：91411200790602195P。 负责人：梁勇智，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，统一社会信用代码：91410100594889125N。 负责人：秦丽芳，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。 被告：孙新胜，男，1975年4月8日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律服务工作者。 被告：河南乐运货运有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路正商国际广场A座7层702号，统一社会信用代码：91410100MA44UTLT1A。 法律代表人：邓力宁，总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中褚粮大厦2单元13层，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。 负责人：赵峰，总经理。 原告王标、马丽诉被告张良、郭春彬、周成宇、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司（简称华安财险三门峡支公司）、孙新胜、河南乐运货运有限公司、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险无责任限额内赔付原告11000元，原告申请撤回对该保险公司及孙新胜、河南乐运货运有限公司的起诉，本院依法予以准许。此后，原告申请追加华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称华安财险郑州支公司）为本案的共同被告，为维护原告的合法权益，本院依法亦予以准许，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨奎、被告张良委托诉讼代理人张子现、被告郭春彬委托诉讼代理人侯峰民、被告周成宇、被告华安财险三门峡支公司、郑州支公司共同委托诉讼代理人刘守灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出请求：1.依法判令被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等共计880318.50元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月5日13时许，被告张良驾驶载着王振华的皖Ｋ×××××厢式货车，沿Ｓ407省道自东向西行驶至路口时，与前方准备转向的被告周成宇驾驶的豫Ｑ×××××自卸货车发生追尾相撞，然后豫Ｑ×××××自卸货车又与停放在路边的孙新胜驾驶的豫Ａ×××××仓栅式货车相撞，致王振华当场死亡。事故责任经临泉县公安局交警大队认定，被告张良负事故主要责任，被告周成宇负事故次要责任，被告孙新胜无责任。被告张良驾驶的皖Ｋ×××××厢式货车所有人为被告郭春彬，被告周成宇驾驶的豫Ｑ×××××自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司投保有强制险和商业险。被告孙新胜驾驶的豫Ａ×××××仓栅式货车所有人为河南乐运货运有限公司，在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有强制险和商业险。事故发生后，二原告相关经济损失被告至今没有赔付。原告为此诉至法院，请求依法判决。 原告为支持其请求，在诉讼中向本院提供如下证据： 一、二原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格，同时证明二原告系受害人王振华的父母； 二、临泉县公安局交警大队临公交认字[2019]501号交通事故认定书、临泉县公安局临公（交）鉴通字[2019]1689号死亡鉴定意见通知书、王振华火化证各一份，证明王振华因本案交通事故死亡，经公安局交警大队认定，被告张良负事故主要责任，被告周成宇负事故次要责任，被告孙新胜无责任的事实； 三、张良驾驶证复印件、皖Ｋ×××××厢式货车机动车信息查询结果单各一份，证明被告张良驾驶的皖Ｋ×××××厢式货车所有人为被告郭春彬； 四、周成宇驾驶证复印件、豫Ｑ×××××自卸货车行驶证复印件、保险单复印件各一份，证明被告周成宇驾驶的豫Ｑ×××××自行货车在被告华安财险三门峡支公司及华安财险郑州支公司处投保有机动车交强险和商业三者险的事实； 五、孙新胜驾驶证复印件、豫Ａ×××××仓栅式货车行驶证复印件、保险单复印件各一份，证明被告孙新胜驾驶的豫Ａ×××××仓栅式货车所有人为河南乐运货运有限公司，在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司处投保有机动车交强险和商业三者险的事实。 被告张良辩称：张良和王振华都是给被告郭春彬开车，给他打工，所驾驶的车辆应该投有保险。 被告张良为支持其主张，在诉讼中向本院提供如下证据： 一、张子现身份证、户口本复印件各一份，证明代理人的基本身份信息及代理资格； 二、安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221刑初226号刑事判决书复印件一份，证明被告张良因本案交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年两个月的事实。 被告郭春彬辩称：原告合理损失应当在另外两车交强险责任限额内先行赔付，超出部分按照4:6的比例予以承担。张良作为驾驶员，负事故的主要责任，应当认定为具有重大过错，应当承担连带责任。 被告郭春彬为支持其主张，在诉讼中向本院提供如下证据： 一、郭春彬身份证复印件一张，证明郭春彬的基本身份信息及诉讼主体资格； 二、皖Ｋ×××××车辆行驶证及交强险保单各一份，证明涉案车辆系合法车辆。 被告周成宇辩称：我是次要责任，具体怎么承担我不清楚。 被告周成宇在诉讼中提供了驾驶证复印件一份，以证明其基本身份信息及具有合法驾驶资格的事实。 被告华安财险三门峡支公司、郑州支公司一并辩称：原告诉请的各项赔偿应该按照法律规定，过高部分法院应不予支持，事故认定书认定我司被保险车辆为次要责任，但是该交通事故负主要责任的车辆具有重大过错，责任比例应该按照8:2的比例承担，且我司不承担诉讼费用。 被告华安财险三门峡支公司、郑州支公司在诉讼中未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日13时许，被告张良驾驶载有王振华的皖Ｋ×××××轻型厢式货车，沿Ｓ407省道自东向西行驶，超速行驶至路口时，追尾碰撞前方未打开转向灯左转弯行驶的周成宇驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车，之后豫Ｑ×××××重型自卸货车又碰撞在路南侧停放的孙新胜驾驶的豫Ａ×××××轻型仓栅式货车，致王振华当场死亡的交通事故。经临泉县公安局交警大队认定，被告张良负事故的主要责任，被告周成宇负事故的次要责任，被告孙新胜无责任，受害人王振华无责任。事故发生后，临泉县人民法院于2020年5月14日以交通肇事罪判处被告张良有期徒刑一年二个月。被告张良驾驶的皖Ｋ×××××轻型厢式货车实际车主为被告郭春彬，该车辆未投保车上人员险，张良系郭春彬雇佣的驾驶员；豫Ｑ×××××重型自卸货车实际车主为被告周成宇，该车辆在华安财险三门峡支公司处投保有机动车交强险，在华安财险郑州支公司处投保有保险限额100元且不计免赔的商业三者险；被告孙新胜驾驶的豫Ａ×××××轻型仓栅式货车登记车主为河南乐运货运有限公司，该车辆在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司处投保有机动车强制险。 另查明，本案审理期间，原告与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司达成了赔偿协议，该公司在机动车交强险无责任限额内赔偿了原告经济损失11000元，原告在诉讼中撤回了对该保险公司及孙新胜、河南乐运货运有限公司的起诉。 上述事实，由原、被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为：公民的人身权受法律保护，公民因人身遭受侵害死亡，其近亲属有权要求侵权人赔偿损失。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张良负事故的主要责任，周成宇负事故的次要责任，孙新胜无责任，受害人王振华无责任。对此，原、被告均无异议，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该解释第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。被告张良系郭春彬雇佣的驾驶员，在交通事故中因超速驾车承担主要责任，本身存在重大过错，对原告损失超出交强险赔偿限额应由郭春彬承担赔偿的部分，张良应负连带责任。综上，各赔偿义务人应根据法律的规定承担相应的赔偿责任。 原告方的合理损失，本院结合其赔偿清单认定如下： 1、死亡赔偿金750800元。死亡赔偿金按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算； 2、丧葬费39518.50元。按照安徽省上年度职工月平均工资标准，计算六个月； 3、精神损害抚慰金60000元。原告近亲属因本案交通事故当场死亡，给原告造成了严重的精神痛苦，结合受诉法院所在地的实际消费水平、受害人的实际年龄、侵权人的获利程度、侵权的方式及侵权的主观过错（过失）等因素，本院酌情确定60000元； 4、原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等费用损失，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。 上述损失合计850318.50元，均属于交强险死亡伤残赔偿项目。由华安财险三门峡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，并扣除泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额赔偿的11000元，剩余729318.50元由华安财险郑州支公司承担30%的赔偿责任，即218795.55元。被告郭春彬承担70%的赔偿责任，即510522.95元，被告张良对该部分赔偿负连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王标、马丽各项经济损失共计110000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王标、马丽各项经济损失共计218795.55元； 三、被告郭春彬于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王标、马丽各项经济损失共计510522.95元，被告张良对该项赔偿负连带责任； 四、驳回原告王标、马丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6301.59元，原告王标、马丽承担214.75元，被告郭春彬、张良承担6086.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年九月四日 书记员 刘晓溪