wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1342号申请执行人：李国亮,男,1969年4月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人：段成,男,1964年11月12出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人:马玉兰,女,1964年9月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人：段某1,男,2014年11月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。法定代理人：王某（段某1之母）,女，1993年10月5日出生，住天津市滨海新区。申请执行人：段某2,男,2017年12月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。法定代理人:王某（段某2之母）,女,1993年10月5日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新区宗江物业有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇欣园里东侧。本院于2020年1月27日立案执行申请执行人李国亮、段成、马玉兰、段某1、段某2与被执行人天津滨海新区宗江物业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0116民初64581号民事判决书，本案的执行标的为工程款2415630元及利息（自2017年9月4日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）、案件受理费13062.50元，执行费30069元。执行期间，本院扣划天津滨海新区宗江物业有限公司银行存款12041.54元，并发还申请执行人。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年2月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年2月10日、3月1日、5月21日、6月23日、7月1日、7月23日、9月21日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年4月24日，电话联系天津滨海新区宗江物业有限公司法定代表人李庆松，李庆松称在外地干工程，联系公司的曹会计；4、2020年5月26日，到天津滨海新区宗江物业有限公司现在调查，其公司工作人员曹景睿称公司负责人都不在，他不清楚具体情况；5、2020年5月28日，传唤李国亮、段成、马玉兰、段某1、段某2与天津滨海新区宗江物业有限公司到庭，天津滨海新区宗江物业有限公司提出一份分期偿还方案，申请执行人表示不同意并提出了一份分期偿还方案，天津滨海新区宗江物业有限公司委托代理人曹景睿称需回公司向负责人请示；6、2020年6月19日，天津市高级人民法院受理天津滨海新区宗江物业有限公司再审；7、2020年9月15日，天津市高级人民法院驳回天津滨海新区宗江物业有限公司再审申请；8、2020年9月25日，传唤李国亮、段成、马玉兰、段某1、段某2与天津滨海新区宗江物业有限公司到庭，双方达成分期履行和解协议如下：天津滨海新区宗江物业有限公司偿还李国亮、段成、马玉兰、段某1、段某22400000元，于2020年10月31日前付200000元、2020年12月31日前付300000元、2021年4月30日前付300000元、2021年10月31日前付200000元、2021年12月31日前付300000元、2022年4月30日前付300000元、2022年10月31日前付200000元、2022年12月31日前付300000元、2023年4月30日前付300000元；如被执行人按协议履行还款义务，申请执行人自愿放弃判决利息和延迟履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初64581号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月二十七日书记员  王紫阳
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更794号罪犯闫世富，男，出生于内蒙古自治区凉城县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。1997年1月27日因犯盗窃罪被呼和浩特市郊区人民法院判处有期徒刑六年六个月。内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院于二〇一七年二月七日作出了（2017）内0824刑初2号刑事附带民事判决，以被告人闫世富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币41529.97元(未履行)。判决发生法律效力后，于2017年4月27日交付执行。刑满日期2020年10月30日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月15日以罪犯闫世富在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯闫世富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、7月、2019年1月、8月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯闫世富在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯闫世富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫世富减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2020年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初500号之一原告：刘昌卫，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：于海青，女，1960年4月16日出生，汉族，居民，住绥宁县，系原告刘昌卫之母。被告：刘光玉，男，1946年1月29日出生，汉族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：杨芳明，男，1946年12月10日出生，苗族，农民，住绥宁县。第三人：刘爱玲，女，1952年5月24日出生，汉族，居民，住绥宁县。第三人：杨满娥，女，1976年1月22日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。杨芳明、刘爱玲、杨满娥的共同委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。本院在审理原告刘昌卫与被告刘光玉、杨芳明、第三人刘爱玲、杨满娥确认合同无效纠纷一案中，原告刘昌卫于2020年9月15日向本院提交申请，要求撤回对被告刘光玉、杨芳明、第三人刘爱玲、杨满娥的起诉。本院认为，原告刘昌卫的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘昌卫撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌卫负担。审判员  陈俊平二〇二〇年九月十五日书记员  刘 娜
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初141号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年10月14日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，农民，住上思县。因犯盗窃罪于2018年3月22日被本院判处拘役四个月，又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察官黄某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年5月25日17时许，被告人吴某某接到吸毒人员凌某1（另案处理）通过微信联系要求购买毒品后，双方来到上思县交易毒品。交易中，凌某1交给吴某某现金100元，吴某某接到钱后将一小包白色纸巾包裹着的毒品交给凌某1，两人交易完成后被民警当场抓获。经搜查，民警从凌某1手上查获一小包可疑毒品（净重0.08克）和手机一台；从吴某某所穿裤子的裤袋内搜获现金100元、手机一台。经鉴定，从所送检材中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人吴某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，抓获经过，通话清单，电子数据检查笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，防城港市公安局物证鉴定所的（防港）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕454号检验报告、鉴定意见通知书，现场检测报告书，毒品库存说明，刑事判决书，证人凌某1、凌某2的证言，被告人吴某某的供述等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴某某因犯盗窃罪于2018年3月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年2月21日起至2018年6月20日止。 本院认为，被告人吴某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、缴获的海洛因0.08克予以没收，由扣押机关依法处理；缴获的VIVO牌手机一台予以没收；毒资人民币100元予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年九月十五日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15220号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，职务：总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马志平，男，1964年3月15日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。原审被告：李慧平，男，1977年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。原审第三人：广州市医疗保险服务中心，住所广东省广州市梅东路28号。法定代表人：李程，职务：主任。委托诉讼代理人：李小妹，女，该局职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人马志平、原审被告李慧平及原审第三人广州市医疗保险服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2020年3月5日作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马志平110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告马志平47681.69元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还第三人广州市医疗保险服务中心3438.74元；四、驳回原告马志平的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元（原告马志平已预缴），由原告马志平负担126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担3512元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称为“保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判【争议金额：27824.86元（一审判决金额157681.69元-保险公司认为伤残等级按十级计算后应改判金额129856.83元）】；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：马志平委托鉴定的日期是2019年7月18日，属于在粤高法[2019]8号文公布之后委托鉴定，违背了粤高法[2019]8号文中应共同委托鉴定的规定。在一审中，保险公司对马志平的伤残程度鉴定提出重新鉴定申请，但而一审法院未予受理，剥夺了保险公司依法要求重新鉴定的合法权利。马志平的伤情仅能达到十级伤残，与之相关的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费应以重新鉴定后确定的伤残等级计算。被上诉人马志平辩称：不同意保险公司的上诉意见，事故发生的时间是在2018年5月29日，当时粤高法[2019]8号文也没有出台，所以单方委托是不被禁止的，保险公司的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回保险公司的上诉请求。原审被告李慧平经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。原审第三人广州市医疗保险服务中心述称：对一审判决保险公司返还我方的金额没有意见。本院二审查明，对于一审判决书中“案件事实”部分的内容，除保险公司对第六项“马志平请求赔偿的具体项目”的第8、9、11项目（与伤残等级有关的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金的赔偿项目）有异议外，其他内容，当事人没有表示异议，且与本院查明的相符，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。审查广东华杰法医临床司法鉴定所对马志平进行鉴定时，经过法医临床学检查，依据《人体损伤致残程度分级》《法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》（粤鉴协[2018]31号附件1），评定马志平的伤残等级为九级伤残的鉴定意见，鉴定的程序并无不当，认定事实清楚，依据充分。保险公司以马志平单方委托鉴定为由对该鉴定意见有异议，但没有提出证据和充分理由予以推翻，一审法院对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许，并采纳该鉴定所的鉴定意见认定马志平伤残等级为九级伤残，理据充分，本院予以认同，本院不再赘述，对保险公司上诉要求重新鉴定的申请不予准许。因此，一审法院据此确定与伤残等级有关的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金的数额，并无不当，本院予以确认。保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费496元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年九月十五日书记员  褚程足戴凯珊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7297号原告：南昌名泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城雍景台1栋3单元1801室，统一社会信用代码：91360125683499508A。法定代表人：甘武平,该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：廖永梅，女，1985年10月6日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌名泰物业管理有限公司与被告廖永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告南昌名泰物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌名泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由南昌名泰物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十五日法官助理马丽影书记员吴娇娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异94号 异议人(案外人)：张经纬。 申请执行人：淄博银发工程建设有限责任公司。 被执行人：淄博远飞汽车销售有限公司。 本院在执行申请执行人淄博银发工程建设有限责任公司与被执行人淄博远飞汽车销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，异议人张经纬于2020年9月24日向本院提出书面异议，本院于2020年9月24日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人张经纬称，异议人于2003年11月1日借用被异议人资质，由被异议人与淄博远飞汽车销售有限公司签订建筑装修工程施工承包施工合同一份;合同签订后，异议人作为实际施工人,于2003年12月30日完成全部工程。由于淄博远飞汽车销售有限公司拖欠工程款216715.5元，2005年12月31日,异议人与淄博银发工程建设有限责任公司协商决定，以淄博银发工程建设有限责任公司名义向山东省淄博高新技术产业开发区人民法院起诉淄博远飞汽车销售有限公司支付工程款。后经山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2006）新民初字第121号判决书判决，淄博远飞汽车销售有限公司支付工程款216715.5元及经济损失6000元。因异议人为该承包工程的实际施工人，且异议人已经履行借用被异议人资质应负的相关责任。故双方于2006年10月9日签订《债权转让协议》一份，确认淄博高新技术产业开发区人民法院（2006）新民初字第121号判决书确认的债权归异议人所有。现请求将淄博高新技术产业开发区人民法院（2007）新执字第26号案件的申请执行人变更为异议人张经纬。 针对上述事实与理由，异议人向法院提交了执行异议申请书、执行裁定书、民事判决书、债权转让协议、证明资料等证据。 本院查明，申请执行人淄博银发工程建设有限责任公司与被执行人淄博远飞汽车销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月21日立案执行，执行案号为（2007）新执字第26号，执行依据为本院（2006）新民初字第121号民事判决书；2020年9月24日，异议人张经纬向本院提出书面异议，要求变更其为本院（2007）新执字第26号执行案件申请执行人。 另查明，2006年10月9日，异议人张经纬与淄博银发工程建设有限责任公司签订《债权转让协议》，受让了本院（2006）新民初字第121号民事判决书确认的债权；现申请执行人淄博银发工程建设有限责任公司书面确认上述债权转让事实。 上述事实，由执行立案审批表、变更申请执行人申请书、民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让确认函等证据证实，足以认证。 本院认为，申请执行人淄博银发工程建设有限责任公司将生效法律文书确定的债权协议转让给异议人张经纬，且书面认可异议人取得该债权；异议人申请变更其为该执行案件申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更异议人张经纬为本院（2007）新执字第26号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,通过本院向淄博市中级人民法院申请复议,也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郭 欣
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执521号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵小康，男，瑶族，东兴九+九按摩店务工，住广西防城区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人赵小康犯盗窃罪处罚金一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已扣划银行存款2000元并上缴国库，剩余罚金3000元，被执行人赵小康承诺每月向上缴500元罚金付清，并向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执521号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1539号 申请执行人：哈密市北郊路华科保温建材厂，经营场所：哈密市伊州区北郊路皮革厂院内经营者：李蕾，女，汉族，1978年3月3日出生，系厂长，住哈密市向阳路21院平1栋2号。被执行人：何圣兵，男，1973年1月18日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初531号民事调解书，即申请执行人哈密市北郊路华科保温建材厂与被执行人何圣兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的26400元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初531号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   买买江 · 克力木
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9844号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨建忠。    原告：杨琼花。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初381号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人毛小朋，男，1963年7月24日出生于四川省成都市郫都区，汉族，高中文化，成都市郫都区花园镇畜牧兽医站职工，户籍所在地四川省成都市郫都区，现住成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年7月23日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年9月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2020年9月27日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人毛小朋犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人毛小朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年6月2日14时48分许，被告人毛小朋醉酒后驾驶一辆车牌为川Ａ×××××的小型汽车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人毛小朋血液中乙醇浓度为266.7ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月23日，被告人毛小朋接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受进一步调查。 公诉机关认为，被告人毛小朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛小朋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人毛小朋判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。 被告人毛小朋在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人毛小朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛小朋案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人毛小朋系初犯，无前科，且自愿认罪认罚，具有酌定的从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毛小朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2020年12月26日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈月
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1986号 关于赵正军民间借贷纠纷一案，赵正军已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129民初287号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费5440元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1323号之一 申请执行人：谢巧敏，女，1986年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：李俊义，男，1993年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 本院立案执行的申请执行人谢巧敏与被执行人李俊义借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为104000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，查封被执行人名下闽Ｅ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  戴雪玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1564号申请人：刘峰，男，1984年7月6日出生，住张店区。被申请人：于晖，男，1985年9月16日出生，住淄川区。申请人刘峰于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于晖名下的银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于晖的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初272号 原告：张严堂，男，1972年12月29日出生，汉族，住和布克赛尔县。 被告：马海月，女，1990年3月24日出生，回族，住和布克赛尔县。 本院在审理原告张严堂与被告马海月返还原物纠纷一案中，原告张严堂于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张严堂撤诉。 案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由张严堂负担。 审判员 李 淑 华 二〇二〇年九月十五日 书记员 达那·马代
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2625执422号 唐勇、杨文权： 唐勇与杨文权劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7170.00元。经本院立案执行，现已执行到位7170.00元。至此，唐勇向本院申请执行的（2020）黔2625民初855号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执580号申请执行人郭某某，男，汉族，1984年9月22日生住遂川县雩天镇茂圆村。被执行人曾某某，男，汉族，1950年2月11日生，汉族，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初2067号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人在银行有账户，但余额不足，账户已冻结。未发现被执行人其他可供执行的财产。并于2020年9月26日前往被执行人居住地，未发现被执行人在家也未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行2.027万元及其利息，受理费270元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十七日书记员  廖嘉俊
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1516号之三 解除保全申请人：李玉坤，男，汉族，1979年3月15日出生，住河北省保定市高阳县。 被申请人：胡兵辉，男，汉族，1982年11月10日出生，住河北省保定市清苑区。 申请人李玉坤与被申请人胡兵辉为承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人胡兵辉银行存款25472元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。李玉坤于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡兵辉在中国建设银行保定阳光南大街支行账号：62×××10-156-1存款25472元的冻结。 案件申请费275元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年九月十五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执689号 申请执行人：郑丽，女，汉族，生于1969年11月18日，住贵州省正安县。 被执行人：贵州璟图房地产开发有限公司。 住所：贵州省正安县。 统一社会信用代码：91520324。 法定代表人：万碧云，系公司总经理。 被执行人：包德平，男，汉族，生于1965年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人：李建霞，女，汉族，生于1969年11月15日，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民特199号民事裁定书，于2020年3月23日受理郑丽申请执行贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞借款合同纠纷一案，执行内容为贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞偿还郑丽借款175000元，并承担本案执行费2525元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月24日向被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年3月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息。 3、本院到正安县、遵义市、江阴市的不动产统一登记事务中心调查，被执行人李建霞在正安县有房屋一幢，经核实，该房屋已被征收，还房于2013年分割其子女所有，门面已出售。被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、本院到被执行人包德平、李建霞户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产不详。本院到被执行人贵州璟图房地产开发有限公司住所地被执行人的财产情况，被执行人在其住所地财产不详。 5、本院线下查询了被执行人贵州璟图房地产开发有限公司、包德平、李建霞名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院已将被执行人包德平、李建霞、贵州璟图房地产开发有限公司的法定代表人万碧云纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为175000元及利息和垫付案件受理费2525元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执689号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民特199号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3077号 原告：成都市晔兴贸易有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇翠湖东路城市花园2-8号。 法定代表人：金彬，总经理。 委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：小金县建友商贸有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州小金县美兴镇石灰村一组45号附1号。 法定代表人：唐庭剑，职务不详。 被告：唐庭剑，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省小金县。 原告成都市晔兴贸易有限公司与被告小金县建友商贸有限公司、唐庭剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告成都市晔兴贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市晔兴贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月十五日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2176号之一被执行人：马成义，男，1963年1月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人张小松与被执行马成义买卖合同纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人马成义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法）的解释》第四白八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马成义在焦作中旅银行623205000001401×××01账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  白鹏程二〇二〇年九月十二日书记员  杨胜男
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1148号 程某某、白某某： 申请执行人程某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2014）旬阳民初字第00787号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人程某某于2020年9月14日向本院申请执行，请求被执行人白某某返还申请人垫付案件受理费650.00元。本院依法受理。 案件执行过程中，本院于2020年9月14日，向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人白某某履行已生效调解书所确定的义务，并发出报告财产令，责令被执行人白某某3日内报告其一年内的财产状况情况。经本院依法查控被执行人白某某名下财产状况，被执行人白某某主动履行义务，给付申请人案件标的款650.00元，本院予以兑付申请人程某某。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定现通知如下： 本院(2020)陕0928执1148号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。 二〇二〇年九月十四日 1
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1190号 被执行人：陈祥明，男，1977年1月30日出生，汉族，灵山县居民，现在广西黎塘监狱服刑。 被执行人陈祥明因犯诈骗罪被判处退赔一案，灵山县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）桂0721刑初444号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月20日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初444号第二项中“退赔被害人陈某1、陈某2、方某等共46户233名村民共人民币51260元”，执行内容为：强制被执行人陈祥明退赔被害人陈某1、陈某2、方某等共46户233名村民共人民币51260元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人陈祥明的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陈祥明可供执行财产，且被执行人陈祥明正在监狱服刑。本案暂没能强制被执行人陈祥明退赔被害人陈某1、陈某2、方某等共46户233名村民共人民币51260元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初444号第二项中“退赔被害人陈裕基、陈喜辉、方某等共46户233名村民共人民币51260元”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨      斌
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2353号 原告：王燕，女，汉族，1967年10月19日出生，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告王燕与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金43180.80元（249600元×万分之一元/天×1730天）；2.请求判决二被告退还多代收的契税及相关费用2496元；3.请求判决被告退还房屋面积差价款1120.68元（3113元／㎡×0.36㎡）。事实和理由：2013年3月25日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢第1单元第11层1-11-3号商品房一套，预测建筑面积80.18㎡，房屋单价3113元／㎡，总价款249600元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款249600元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用5116元（契税2496元、办证费用215元、专项维修基金2405元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年向税务部门缴纳契税2484.80元、印花税2.50元，并于2019年11月8日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积79.82㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的契税费用及购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即14543.36元[249600元×1‰／月×（58月+8/30月）]。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王燕违约金14543.36元，退还契税2496元及房屋面积差价款1120.68元，合计18160.04元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告王燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告王燕负担297元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担188元。 本判决为终审判决。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 历
山西省万荣县人民法院 公告 解创安： 本院受理原告贾俊英与你离婚纠纷一案已审理终结，现依法向你公告送达本院（2020）晋0822民初803号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  张伟红 人民陪审员  丁海锂 人民陪审员  张倩怡 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨雪建
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3362号原告：宋旭官，男，1974年12月29日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：尹贞林，男，1971年4月17日出生，汉族，建筑工人，住大连市普兰店区。原告宋旭官与被告尹贞林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋旭官到庭参加了诉讼。被告尹贞林经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋旭官向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告在本案审理期间放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：被告以生活需要为由于2014年4月15日向原告借款20000元，约定月利息2分，并为原告出具借条一份。被告到期后并未还款，故请判如诉请。被告尹贞林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条（原件）一份，经审查，上述证据来源合法，符合证据的形式要件，本院对上述证据以采信并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，被告向原告借款20000元，并于同日为原告出具借条一份，载明：兹尹贞林（借款人）向宋旭官（出借人）借到人民币贰万元整。借款人处有被告尹贞林签名。被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告为原告出具借条，系双方对借贷关系及借款事实的确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃当庭质证及抗辩，故本院对原告主张的向被告出借资金20000元的事实予以确认。被告未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告尹贞林于本判决生效之日起十日内偿还原告宋旭官借款本金20000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元（原告已预交），公告费600元，由被告尹贞林负担，被告尹贞林于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员 吴 娜人民陪审员 张 娈人民陪审员 李媛媛二〇二〇年九月十五日书 记 员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1934号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人孙志明，理事长。 委托代理人林丽品，该联社员工，一般代理。 委托代理人黄源婷，该联社员工，一般代理。 被执行人郑振瑞，男，1975年9月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑振瑞信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6192号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑振瑞立即返还给申请执行人信用卡欠款49998.28元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6192号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  翁振宇
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2578号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101室，统一社会信用代码913404007950722428（1-3）。 法定代表人：陈从信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高家勤，男，1961年6月20日出生，该公司总经理助理。 被告:杨坤，男，出生年月不祥，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告杨坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜婷
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执487号申请执行人：李远明,男性,汉族，1975年12月24日出生,陕西省石泉县人，住石泉县饶峰镇，身份证号码：61242319751224****。委托代理人：张迪，男性，汉族，1988年8月15日出生，住址：陕西省安康市石泉县池河镇，身份证号码：61242319880815****。被执行人：陕西嘉晟实业集团有限公司，地址：石泉县池河镇，社会统一信用代码：91610922677941****。法定代表人：喻孝成,该公司负责人。本院在执行李远明与陕西嘉晟实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李远明依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初1018号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人陕西嘉晟实业集团有限公司偿还申请执行人借款本金50000元，及上述资金50000元从2019年9月30日起至全部借款还清之日止在石泉县农商银行产生的借款利息和罚息，并给付申请执行人李远明2019年7月14日至2020年7月13日止一年的分红600元、承担执行费659元。在执行过程中，被执行人也承诺在两个月内付清上述借款本息。还款来源系被执行人有项目奖补资金近期将汇入陕西嘉晟实业集团有限公司。为了保证本案申请人的权益得以实现，本院对被执行人的银行账户采取冻结措施，现申请执行人同意暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王小兵二〇二〇年九月十五日书记员  冯 媛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特79号申请人：温州中权汽车运输有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道龙东村停车场内二楼。法定代表人：徐银奎。委托诉讼代理人：张茹，浙江旭峰律师事务所律师。被申请人：王敏，女，汉族，1972年4月8日出生，住湖北省宜城市。申请人温州中权汽车运输有限公司因与被申请人王敏申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审查。经审查发现：王敏因不服龙湾区劳动人事争议仲裁委员会浙温龙湾劳人仲案【2020】第139号仲裁裁决，向龙湾区人民法院起诉，该院已予以受理。本院认为，本案属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的劳动争议，仲裁裁决作出后，劳动者依据该法第四十八条的规定向龙湾区人民法院起诉，用人单位依据该法第四十九条的规定向本院申请撤销。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，裁定如下：驳回温州中权汽车运输有限公司的申请。受理费400元，退还申请人温州中权汽车运输有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓习军审 判 员 吴跃玲审 判 员 柯丽梦二〇二〇年九月十五日代书记员 叶冰夫
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更831号 罪犯方志明，男，1978年4月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)莆刑初字第61号刑事判决，认定被告人方志明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月19日作出(2011)闽刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对方志明的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后于2011年6月20日交付漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月27日作出（2013）闽刑执字第948号刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年10月16日作出（2015）闽刑执字第753号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2015年10月16日起至2033年12月15日止），剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年3月9日作出（2018）闽06刑更222号刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月16日起至2033年4月15日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方志明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年3月至2020年4月累计考核3815.1分，获表扬6次。 另查明，生效判决财产性判项没收个人全部财产已缴纳11685元,月均消费420.98元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯方志明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产性判项履行不足，月均消费高，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方志明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月16日起至2032年9月15日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1414号之七申请执行人：陈传江，男，汉族，1973年5月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王振平，男，汉族，1962年8月31日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振平在徽商银行12×××21账户内存款人民币2043055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  许 欣
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0727刑初90号公诉机关祁县人民检察院。被告人李辉，男,1978年10月24日出生，汉族，初中文化,户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2020年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局取保候审。指定辩护人杨琼，山西祁明律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员吕治华出庭支持公诉。被告人李辉及其指定辩护人杨琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月6日14时54分许,被告人李辉酒后驾驶晋Ｋ×××××号、晋Ｋ6Ｆ78挂号半挂牵引车行至祁任线1公里处时,被祁县公安局交警大队民警查获,经现场用呼吸式酒精测试仪测试，结果为109ｍｇ／100ｍｌ。当日，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定:从送检李辉的血液中检查出酒精,其酒精含量为124.37ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。2020年9月3日，在值班律师范慧如的见证下，被告人李辉自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有祁县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、查获经过、呼吸式酒精测试结果确认书、证人李某的证言、被告人李辉的供述、认罪认罚具结书、常住人口基本信息、驾驶证、山西省平遥司法鉴定中心［2020］醇鉴字第318号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉醉酒后在道路上驾驶营运（货运）机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李辉案发后，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对被告人李辉依法可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志洪二〇二〇年九月十五日书记员  李俊香
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2183号原告：郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司，住所地：卫辉市友谊路与和平路交叉口领秀城1号楼。负责人：朱林，系公司总经理。委托诉讼代理人：任云山，男，汉族，1984年7月26日出生，住卫辉市。系公司职工。（特别授权）被告：张素洁，女，汉族，1970年12月15日出生，住卫辉市。原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司诉被告张素洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司申请撤回对被告张素洁的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司撤回对被告张素洁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司负担。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月十五日代理书记员  李玉鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3070号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地：安徽省亳州市仙翁路789号，统一社会信用代码913416007430689460。 法定代表人：李龙华，职务：董事长兼总经理。 被执行人：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码:91341622567524876G。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码:91341622058459391T。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：蒙城玖隆国际大酒店有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县政通路南、嵇康路与三里杨路之间，统一社会信用代码:91341622050166850Q。 法定代表人：崔龙龙，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地：安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码:91341622072393229N。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：崔亮，男，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王秀梅，女，汉族，1976年11月10日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请人××融资担保××责任公司与蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、蒙城玖隆国际大酒店有限公司、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、崔亮、王秀梅追偿权纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1004号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 剑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1263号申请人：郭文可，男，1993年8月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：李红，女，1980年10月21日出生，汉族，住冠县。郭文可与李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初2682号民事判决书依法立案执行，被申请人李红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十五日书记员  曹玉娟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执897号 申请执行人：李海军,男性,1972年10月出生,住湖南省邵东县。 被执行人：桐梓县水坝塘杨家槽煤矿(普通合伙)，社会统一信用代码：9152000XXXX3768382，住所地：桐梓县。 法定代表人：邓世友,合伙事务执行人。 被执行人：刘文政，男性,1949年10月生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：段民健，男性,1951年5月生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人：黄江永，男性,1964年9月生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：陈志强，男性,1939年12月生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：尹国卿，男性,1951年9月生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人：黄恒敬，男性,1942年3月生，汉族，住湖南怀化市。。 本院在执行申请执行人李海军与被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿(普通合伙)、刘文政、段民健、黄江永、陈志强、尹国卿、黄恒敬借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  毕勇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执932号 申请执行人：李正林，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呙思梅，湖南锐杰律师事务所律师。 被执行人：常德风岳机电设备有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路安福农贸市场商住楼1-108号。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：饶开家，湖北昭阳律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李正林与被执行人常德风岳机电设备有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初213号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人常德风岳机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人常德风岳机电设备有限公司在收到执行通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务自动履行，即被执行人常德风岳机电设备有限公司偿还申请执行人借款本金1000000元，利息278169元，及自2020年1月6日起自清偿之日止，1000000元借款本金按年利率24%所产生的利息。否则，本院将依法予以强制执行。 本案在执行的过程中，双方达成执行和解协议：被执行人常德风岳机电设备有限公司以其两套商品房和部分现金抵偿该债务，抵偿总金额为1420000，诉讼费和执行费由申请执行人李正林负责交纳，商品房网签和现金支付均在协议签订后30天内完成。双方按协议履行后，该案即执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初213号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘凯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4480号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：袁全，男，1986年3月18日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：方忠新，男，1977年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：方晓东，北京通平律师事务所律师。再审申请人袁全因与被申请人方忠新房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁全申请再审称，（一）一、二审法院均未对房屋质量存在问题进行确认，现袁全向高院提出房屋质量鉴定申请，以支持袁全的诉讼请求。（二）因房屋质量存在问题，袁全有权依据《合同法》有关规定，行使同时履行抗辩权。（三）在购房时，方忠新未将涉案房屋质量问题及时告知袁全，违背了诚实信用原则。（四）方忠新的不诚信行为致使合同目的不能实现，袁全依法要求降低房屋价款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，袁全依法申请再审，请求：撤销二审判决，改判支持袁全的全部诉讼请求或发回重审；判令方忠新承担本案诉讼费用。方忠新提交意见称，（一）方忠新的请求是对方支付户口保证金及违约金，并非袁全所述的房屋质量问题。（二）在方忠新要求袁全支付户口保证金的交涉过程中，袁全从未提出房屋存在质量问题，袁全认为其有权行使同时履行抗辩权不能成立。（三）证人证言及袁全的自认均足以证明方忠新已经履行告知义务，并未违背诚实信用原则。（四）袁全认为方忠新的不诚信行为致使合同目的不能实现的说法与其要求降低房屋价款自相矛盾。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回袁全的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，方忠新与袁全签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。袁全未按照合同约定支付方忠新户口迁出保证金，存在违约行为，应承担违约责任，原审法院判令袁全支付方忠新户口迁出保证金及酌定的违约金并无不当。袁全主张房屋质量存在问题，证据不足，原审法院不予支持亦无不当。袁全主张因房屋存在质量问题其有权行使同时履行抗辩权，因《补充协议》中已约定关于户口迁出保证金的先后履行顺序，袁全的该项主张没有法律依据，本院不予采信。袁全在再审审查期间申请法院对房屋质量委托鉴定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，本院不予准许。综上，袁全的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁全的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌书 记 员  于永杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异191号申请执行人：北京博创凯盛机械制造有限公司，住所地北京市顺义区张镇张各庄村工业区路3号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张为民，执行董事。委托诉讼代理人：刘国东，北京市赛思博律师事务所律师。被执行人：内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：丁军，职务不详。第三人：丁军，男，1955年7月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，身份号码×××。本院在执行北京博创凯盛机械制造有限公司（以下简称凯盛公司）与内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司（以下简称煤炭公司）买卖合同纠纷一案过程中，凯盛公司向本院申请追加丁军为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。煤炭公司、丁军经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。经审查查明：凯盛公司与煤炭公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初20180号民事判决书，判决煤炭公司给付凯盛公司货款2041746元及逾期利息等。后凯盛公司向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执2887号。执行过程中，本院未能查到煤炭公司名下可供执行的财产，凯盛公司亦未能提供煤炭公司可供执行的财产或线索，本院裁定终结本次执行程序。现凯盛公司提出申请，以丁军作为煤炭公司股东未能实际缴纳所承诺出资为由，要求追加丁军为（2020）京0113执2887号案的被执行人。煤炭公司、丁军经本院合法传唤未到庭，也未向本院陈述意见。另，煤炭公司成立于2012年2月29日，注册资本5000万元，实缴资本1000万元，其中股东丁军认缴出资2000万元，认缴出资日期2020年4月12日，实缴出资600万元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。煤炭公司、丁军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，煤炭公司作为企业法人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，丁军作为股东理应于2020年4月12日前缴纳剩余出资1400万元。现丁军未提供证据证明其已缴纳出资，应承担不利法律后果。本院对凯盛公司的追加申请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加丁军为（2020）京0113执2887号案的被执行人，在一千四百万元范围内承担责任。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年九月十五日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执187号之一 申请执行人：朱宽文，男,1953年2月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人朱宽文与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督82号支付令，于2020年4月9日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人朱宽文清偿拖欠的工资人民币5677元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人朱宽文与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额5744元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄卿卿
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13040号                  原告：郑绍祥，男，汉族，住凯里市清江路。       原告：宋启燕，女，汉族，住凯里市清江路。                  被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市清江路39号，统一社会信用代码：91522601785461711E。      法定代理人：顾贵先，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：肖功兵（特别授权），贵州维律律师事务所律师。      委托诉讼代理人：廖健（特别授权），贵州维律律师事务所律师。                  案由：合同纠纷                  原告的诉讼请求：      1.判令被告退还原告2013年2月5日向被告缴纳的：天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元，以及按照中国人民银行同期贷款利率6.06%，从交费之日起2013年2月5日计付至起诉之日止2020年8月26日的利息1360元，合计为：4354元。      2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑绍祥、被告凯里市屹东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人廖健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算从2013年2月5日起至2020年8月26日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                             审 判 员    许学俊                                              二〇二〇年九月十五日                                             法官助理    邰进华                                    书 记 员    吴  烨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3577号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王少星，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人:陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚洁，女，1971年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 一审被告:杜旭强，男，1968年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 再审申请人王少星因与被申请人姚洁及一审被告杜旭强民间借贷纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2018）陕民终950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王少星申请再审称：二审法院撤销一审判决第一项、第二项改判由杜旭强向其返还借款本金1500万元及利息，认定事实不清，适用法律不当。2010年10月29日，杜旭强与姚洁婚姻关系存续期间向王少星借款1500万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，婚姻关系存续期间夫妻一方的债务不是共同债务应当有证据证明。二审法院在姚洁没有任何证据的情况下，撤销一审判决，支持姚洁的上诉请求，认定事实不清。王少星有证据可证明姚洁参与投资陕西佳诚房地产开发有限责任公司(以下简称佳诚公司)，且姚洁是佳诚公司的主要经营者之一，故姚洁与杜旭强是密不可分的共同投资经营人。在2010年期间姚洁、杜旭强是共同生产、共同经营，因此产生的债务属于共同债务。另，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。姚洁在庭审中陈述，本案涉及的还款80万元是其从他人处借来，用以给杜旭强偿还王少星的债务，其本人的表述就是对于债务愿意清偿的追认行为。二审判决认为王少星负有举证责任，适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，本案为申请再审案件,应当围绕王少星的申请再审理由，对本案二审判决是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形进行审查。 根据查明的事实，2010年10月29日，杜旭强向王少星借款1500万元并出具《借条》，王少星通过中国建设银行西安友谊东路支行分两笔向杜旭强账户转款合计1500万元。借款期间，杜旭强并未付息还本，于2013年6月18日向王少星重新出具了《借条》1份，该《借条》载明，“本人借王少星本金1500万元，从2010年10月30日到2012年10月30日2年共计利息720万元。本金大写:壹仟伍佰万元，利息柒百贰拾万元整。利息没付，息不生息。借款延期到2013年12月30日，本金1500万元，大写:壹仟伍佰万元，月息贰分。2013年12月30日还款，连本带息全部结清。公司第二次王少星融资款需承担的3分息中1.5分息由我承担。借款人:杜旭强2013年6月18日”。根据以上事实，杜旭强系以其个人名义向王少星借款，姚洁并非借款人。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”姚洁并未在案涉借条上签字，王少星亦未提供充分证据证明姚洁曾就案涉借款所涉债务明确作出追认的意思表示。虽然姚洁曾于2014年1月29日向王少星转款80万元，但原审判决认为仅通过这一笔银行转款的行为，即认定姚洁有对杜旭强所借1500万元债务追认的意思表示，依据不足，并无不当。原审判决认为案涉借款1500万元，明显超出家庭日常生活所需，王少星负有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证明责任，亦无不当。王少星向本院申请再审时提交了佳诚公司财务账照片、佳诚公司网页截图，拟证明姚洁、杜旭强对佳诚公司共同投资，共同经营，本案所涉债务应为共同债务。但从其提交的上述照片、网页截图载明的内容看，不能达到其证明目的。且王少星在其再审申请书中，仅主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，并未明确主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项即有新的证据，足以推翻原审判决为由申请再审。 综上，王少星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王少星的再审申请。 审判长  任雪峰 审判员  杨弘磊 审判员  胡 瑜 二〇二〇年九月十五日 法官助理范中瑄 书记员朱娅楠
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2883号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区**********，统一社会信用代码：914************167。法定代表人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：朱嘉靖，男，1987年6月23日出生，汉族，清远市人，身份证地址清远市清新区***************，公民身份号码：441************614。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告朱嘉靖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告朱嘉靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项6424.04元，其中本金5990.98元、利息409.77元、违约金23.29元（计至2020年4月13日止，由2020年4月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱嘉靖于2016年5月5日向原告申请办理金穗粤通卡，卡号为625**********175。被告透支使用后从2019年8月13日开始逾期，至2020年4月13日已逾期8期，欠透支款项6424.04元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。被告朱嘉靖没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告朱嘉靖于2016年5月5日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625**********175。被告持卡透支使用后未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年4月13日，尚欠透支本金5990.98元，利息409.77元、违约金23.29元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告朱嘉靖向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告朱嘉靖通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告朱嘉靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告朱嘉靖除应向原告归还透支本金5990.98元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年4月13日尚欠利息409.77元、违约金23.29元，从2020年4月14日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告朱嘉靖应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金5990.98元及利息、违约金等费用（计至2020年4月13日尚欠透支利息409.77元、违约金23.29元，从2020年4月14日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告朱嘉靖负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年九月十日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2476号申请执行人桑某某，女，1984年9月29日生，汉族，住滑县。被执行人闫某某，男，1983年2月10日生，汉族，住滑县新区。桑某某与闫某某房屋买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫某某于本判决书生效后十日内支付原告桑某某房价款250000元及违约金78000元，共计328000元。因闫某某未按上述生效法律文书履行义务，桑某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月12日、2020年7月20日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人闫某某财付通账户有余额共计1475.49元，本案已划拨1475.49元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人闫某某名下有位于滑县金牛国际城24号楼1单元610号房产[权证号：豫（2019）滑县不动产权第0013110号]一套，本案系轮候查封。上述房屋查封期限为自转正查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人闫某某滑县住房公积金管理中心有个人公积金账号：24×××64，本案已经轮候冻结该账户。上述公积金账户冻结期限为自转正查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人闫某某作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计已经执行到位1475.49元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申请执行人桑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年九月十五日书记员  齐孝东
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4206号原告：汶上县广全防水建材批发中心(原汶上县第一防水建材批发)，住所地：山东省汶上县批发大市场4幢34号，统一社会信用代码：92370830MA3D3W4A5J。经营者：张广全，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：曹根存，男，1957年11月3日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告汶上县广全防水建材批发中心与被告曹根存买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告汶上县广全防水建材批发中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县广全防水建材批发中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汶上县广全防水建材批发中心撤诉。案件受理费31元，由原告汶上县广全防水建材批发中心负担。审判员  王金壁二〇二〇年九月十五日书记员     书记员  李荣珂
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1021号申请执行人：郑昌浩，男性，1999年12月01出生，汉族，住义马市常村路南二段十区。被执行人：焦庆国，男性，1972年05月28出生，汉族，住河南省汝州市。郑昌浩与焦庆国买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第903号民事调解书已发生法律效力。因焦庆国未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑昌浩向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金46000元、及执行费590元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦庆国银行存款46590元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十五日书记员  陈韵厦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6810号原告：杨银辉，男，1989年6月16日出生，汉族，住驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区东风街道驿城大道装备产业聚集区。法定代表人：***。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路70号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，总经理。原告杨银辉与被告驻马店市驿城区天之骏物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨银辉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨银辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨银辉负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  李双全人民陪审员  任秋红二〇二〇年九月十五日书 记 员  黄 金
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1104号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐咸松服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐咸松名下银行存款1679元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保990号民事裁定书，已冻结被申请人唐咸松名下银行存款1679元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督86号申请人：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：王静，女，1989年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被申请人王静申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年9月14日作出（2020）黑0502民督86号支付令，限令被申请人王静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司申请撤回申请。本院经审查认为，根据相关法律规定，债务人收到支付令前，债权人可以撤回申请。本案现未向债务人送达支付令，债权人申请撤回申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督86号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  秦海山二〇二〇年九月十五日书记员  何文晶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9263号 原告：周陈桃，女，1977年5月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：尤增和，男，1979年5月17日出生，汉族，住平阳县。 原告周陈桃与被告尤增和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周陈桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周陈桃撤回起诉处理。 审 判 员 诸葛伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李梦霞 代书记员 夏 鸣
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初573号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人**庆，男，1966年1月2日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因犯盗窃罪，于2003年7月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，分别于1998年11月、2002年6月、2004年11月、2006年12月、2012年12月、2016年6月被判处有期徒刑一年八个月、一年、一年、一年六个月、一年三个月、一年，2017年4月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉〔2020〕Z561号起诉书指控：2020年7月13日10时许，被告人**庆在其万盛经济技术开发区广进尚都2栋5-5的家中，采取将两小包毒品海洛因装入烟盒内从窗口丢给徐某的方式进行贩卖，并通过微信转账方式获得毒资人民币150元。徐某获得该两小包毒品海洛因后即被民警抓获，民警当场从徐某处查获共计净重0.09克的毒品海洛因。**庆于次日12时30分许被民警在家中抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人**庆明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人**庆曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。其有多次犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序，判处被告人**庆有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人**庆对此无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人**庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年6月13日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、扣押在案的毒品海洛因0.09克依法予以没收；被告人**庆的违法所得人民币150元依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓放 二〇二〇年九月十五日 书记员  熊 枫
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0215执保30号 本院在执行东方诚建设集团有限公司（变更前名称北京东方诚国际钢结构工程有限公司）与中城建第二十工程局有限公司建设工程合同纠纷中，2020年8月28日保全异议申请人向本院提出中城建第二十工程局有限公司在上海浦发银行开户账号为13410078801900000588的银行存款为农民工工资专用账户，故向本院提出解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 解除对保全异议申请人中城建第二十工程局有限公司在上海浦东发展银行开户账号为13410078801900000588的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付贵 审判员  贺平 审判员  尚上 二〇二〇年九月十五日 本件与原件核对无异 书记员  张涛
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽05民初1405号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。 被告：浙江红蚂蚁鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩工业园罗成路1号，统一社会信用代码：913303047043363115。 法定代表人：王宪光。 被告：泉州市鲤城区美的鞋店，经营场所：泉州市鲤城区中山中路178号店面，统一社会信用代码：92350502MA301A398Q。 经营者：陈少雄。 原告斐乐体育有限公司与被告浙江红蚂蚁鞋业有限公司、泉州市鲤城区美的鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月21日，原告斐乐体育有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判长  陈鹏腾 审判员  陈美雅 审判员  王 帆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许安娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢134号申请执行人：邓孝禄，男,1963年5月25日出生，汉族，乐安县人，农民，住乐安县。被执行人：董华春，男，1967年2月13日出生，汉族，职工，住乐安县。本院在执行邓孝禄与董华春买卖合同纠纷一案中，因被执行人董华春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董华春在银行存款人民币8000元或扣留、提取其相应数额的收入，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年九月十五日书记员  黄慧琳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                     （2020）陕0326民初1553号   原告:眉县XX店，住所地：眉县XX镇XX街XX段。统一社会信用代码：91610326MA6TH6H606。   投资人：孙永平。   委托代理人：董翠红，系孙永平之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（特别授权）   被告:董超平，    原告眉县XX店与被告董超平买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告董超平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告眉县XX店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款4850元。2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告在XX镇XX路XX段经营大运三轮车销售多年。2019年6月6日被告打电话让送一辆大运三轮车，原被告商定车款为4800元，并让原告加50元油，XX村XX组，车送到目的地后，被告说没有钱，等10月份猕猴桃卖了再付款，双方达成协议。被告猕猴桃卖后，未按约定时间向原告偿还欠款，原告负责人孙永平去被告家要求支付欠款，被告承诺年底给，到了年底被告仍分文未付。后被告拒接原告电话，被告将原告微信拉黑，信息不回，现起诉法院，请求依法处理。   被告董超平未到庭，亦未答辩。   经审理查明：2019年6月6日被告董超平从原告处购买了大运牌三轮摩托车一辆，被告董超平与原告投资人孙永平商定车款为4800元。孙永平应被告要求给该车加油50元，并将该车送到被告家。被告董超平于当日出具欠条，该欠条载明：……因从XX店购买摩托车，车价为4800元，尚欠XX店4800元。本人承诺最迟于2019年10月15日前还请……，并注明油钱50元没给。后被告一直拖而不付，现原告诉至本院，要求判如所请。本案在审理中，被告董超平于2020年9月9日通过微信向本案原告委托代理人董翠红转账200元。   以上事实有当事人陈述、购销合同、网上银行电子回单、出库单、欠条等证据在卷佐证。   本院认为，原告与被告董超平之间形成的摩托车买卖合同合法有效，双方应当依法依约全面履行合同。原告向被告交付了摩托车，并代付加油费50元，被告董超平至今仅支付摩托车款200元，于法有悖，故对原告要求被告董超平清偿下余货款4600元及加油费50元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：   一、由被告董超平于判决生效后三日内清偿原告眉县XX店货款及加油费共计4650元。   二、驳回原告眉县XX店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告董超平负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                      审判员 闫 占 彬                二〇二〇年九月十四日            书记员 张 粉 宁              1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1609号 原告：刘某，女，1967年1月15日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：抚松县某农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：解某，系理事长。 本院在审理原告刘某诉被告抚松县某农村信用合作联社姓名权纠纷一案中，因原被告自行达成和解，并于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘某负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘诗萌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15947号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：蓝涛，男，1969年3月13日出生，畲族，住福建省上杭县。 被告：蓝璇，女，1991年10月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告兴业消费金融股份公司与被告蓝涛、蓝璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。