wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2481号申请执行人：杨丙申，男,1956年5月12日生，汉族,住荥阳市。被执行人：赵志广，男,1970年4月6日生，汉族,住荥阳市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0182民初10714号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施；2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出传票传唤，要求被执行人于2020年8月18日到本院接受询问并申报财产，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问和申报财产；四、本院于2020年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院分别于2020年8月10日、9月23日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；截止2020年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月29日对申请执行人通过面谈形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人写出书面申请表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十九日书记员  ***
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初517号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人杨晴，男，1981年8月8日出生，汉族，高中文化程度，江西策汉贸易有限公司法定代表人，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月10日被南昌市公安局西湖分局取保候审，同年8月14日被南昌市西湖区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。 辩护人封锐，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人杨晴犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月19日23时50分许，被告人杨晴饮酒后驾驶赣Ａ×××××从本市青云谱北路出发，途径井冈山大道、坛子口立交一层、老福山立交一层、八一大道，当由南往北行驶至离八一大道长运电子市场路段50米左右时被民警拦截。民警使用酒精筛查棒对杨晴进行检测显示其涉嫌酒驾，故民警让其使用酒精呼气仪进行吹气检测，但杨晴一直拖延不接受吹气检测，民警便驾车将杨晴带至南昌大学第四附属医院抽血。当到达医院门口时，杨晴表示愿意接受吹气检测，民警便又驾车将其带回八一大道检测点，当准备进行吹气检测时杨晴又不接受吹气检测，民警只能又驾车将其带至医院进行抽血。当准备抽血时，杨晴又表示愿意接受吹气检测。经吹气检测，检出杨晴的酒精含量为156ｍｇ／100ｍＬ，后民警让杨晴继续在医院抽取血样送检。在吹气检测单、血样封袋上杨晴均拒绝签名，不配合民警执法。经江西神州司法鉴定中心检测，杨晴的血样中检出乙醇成份，其含量为170.55ｍｇ／ｌ00ｍｌ，超过80ｍｇ／ｌ00ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年7月10日，被告人杨晴经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人杨晴应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人具有认罪认罚、坦白、拒绝公安机关依法检查等量刑情节。建议判处被告人杨晴拘役二个月，并处罚金。 被告人杨晴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨晴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节及行为的危险程度，不可宣告缓刑，对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨晴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚文兵 二〇二〇年九月十一日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1102执1469号申请执行人邹学兵，男，1980年8月10日出生。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人邹学兵与被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初153号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2020）湘1102执1469号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区工农路58号朝阳楼2单元7层704号(室号为804号)未缴纳相应的税费，因此申请执行人邹学兵的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初153号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  李岳璐
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初139号原告冯志国，男，1959年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人吴立、章圣任（特别授权），浙江六和（温州）律师事务所律师。被告龙港市自然资源与规划建设局，住所地浙江省龙港市西一街181号。法定代表人温从明，局长。委托代理人余乃盛（特别授权），浙江法之剑律师事务所律师。第三人苍南县三联纺织品有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇文卫路334号纺织工业品市场。法定代表人孔祥托，执行董事兼总经理。委托代理人杨乃柱（特别授权），浙江法之剑律师事务所律师。第三人龙港市市场监督管理局，住所地浙江省龙港市金钗街316号。法定代表人杨志敏，局长委托代理人陈吉开（特别授权），浙江法之剑律师事务所律师。原告冯志国诉被告龙港市自然资源与规划建设局及第三人苍南县三联纺织品有限公司、龙港市市场监督管理局土地行政登记一案，原告于2020年6月4日向本院提起行政诉讼，本院于2020年6月12日受理后，2020年9月30日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告冯志国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯志国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孟 东审 判 员  林 宁人民陪审员  项春辉二〇二〇年九月三十日法官 助理  曾芳芳代书 记员  潘素娜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢155号申请执行人：张长芬，男，1961年11月12日生,汉族，住南京市溧水区。被执行人：简泽庆，男，1964年10月1日生，汉族，住溧水区。被执行人：夏国林，男，1957年8月14日生，汉族，住溧水区。申请执行人张长芬与被执行人简泽庆、夏国林民间借款纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中我院依法送达执行通知书、财产申报表、限高消费令，查询了被执行人的银行存款、车辆、等信息均无可供执行财产。被执行人名下不动产本案正在进行处置，但是因为该房系拆迁安置房产，土地性质尚未确定，经法院与当地政府了解在10月份底前可以办理相关证件。申请人向本院申请撤回本次执行申请，待政府确定土地性质便于处置时再向法院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 强二〇二〇年九月二十九日书记员 吴梅君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执异30号 异议人：唐传义，男，汉族，1962年6月24日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 异议人：卞水兰，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：徽商银行芜湖九华山路支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：张虹，行长。 在本院执行申请执行人徽商银行芜湖九华山路支行（以下简称徽商银行九华山路支行）与被执行人唐传义、卞水兰借款合同纠纷一案中，异议人对本院未对案外人徐娟扣罚拍卖差价款38万元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐传义、卞水兰称，徐娟通过竞买号×于2019年7月16日在芜湖市镜湖区人民法院于阿里拍卖平台开展的“芜湖市三山区天池圣居×楼”项目公开竞价中，以最高应价胜出，成交价格为2093837.44元。竞拍结束后，徐娟逾期未支付价款，后该拍卖标的于2020年8月31日进行二次重新拍卖，至2020年9月1日拍卖结束后，成交价格为1713837.44元，两次拍卖成交价格差价380000元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条之规定：拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。故重新拍卖的价款低于原拍卖价款之间的差价380000元，与第一次拍卖的相关费用损失应由第一次拍卖的买受人承担。综上所述，申请人对此提出司法拍卖异议，以维护申请人自身权益。 经查明认定事实：徽商银行九华山路支行与唐传义、卞水兰借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）皖0202民初4204号民事调解书，确认：一、卞水兰、唐传义自2016年11月起每月30日前归还徽商银行九华山路支行10万元，2017年12月31日前结清欠款本息；二、若卞水兰、唐传义未按上述第一项约定履行还款义务，徽商银行九华山路支行有权对所有剩余债权申请法院强制执行并对抵押物即芜湖市天池圣居×＃楼、芜湖市水木年华×号楼×室房屋（房地产权证号：20××90、20××66）折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；三、案件受理费19649元，减半收取9825元，由卞水兰、唐传义承担。该民事调解书发生法律效力后，根据徽商银行九华山路支行申请，该院于2016年12月29日立案执行，案号为（2016）皖0202执2054号，后于2019年3月21日恢复执行，案号为（2019）皖0202执恢142号。在执行中，本院于2019年3月15日在淘宝网司法拍卖网络平台上发布第一次《拍卖公告》，对芜湖市天池圣居×＃楼（以下简称案涉房产）进行拍卖。《拍卖公告》载明案涉房产的权证情况、所有人、标的现状、权利限制情况、标的物估值等。在拍卖公告中载明“助拍贷”业务请咨询中国银行芜湖新芜路支行。徐娟参与竞拍并以2093837.44元拍卖价竞拍成功。2019年8月13日，中国银行股份有限公司芜湖分行出具一份《关于不予办理个人住房贷款的证明》，载明“贵院7月15日在淘宝网挂拍的三山天池圣居×号楼，土地性质属集体流转土地。根据我行相关规定，集体流转土地性质我行不予办理个人住房贷款”。因无法办理贷款，致使徐娟通过拍卖购买房产的目的无法实现。故本院于2019年8月15日重新发布《拍卖公告》，并于2019年9月1日以1713837.44元竞拍成交。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十五条规定，买受人悔拍导致人民法院重新拍卖的，应承担因重新拍卖价款低于原拍卖价款之间的差价及相关费用损失。而本案中，因标的物拍卖公告中载明竞标物可办理“助拍贷”业务，徐娟由于该描述而参与竞拍，但由于案涉房屋土地性质属集体土地，银行不予办理“助拍贷”业务，本院在公告中注明的“助拍贷”业务与客观情况不符,使买受人产生了重大误解,导致买受人无法实现竞拍目的，买受人申请撤销网络司法拍卖,符合最高人民法院关于网络司法拍卖若干问题的规定，本院予以准许。故异议人唐传义、卞水兰异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定〉》第三十一第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人唐传义、卞水兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何 媛 审 判 员  马甜甜 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  姚 婉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初76号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：恩施市孙嫦娥饮品店，住所地湖北省恩施市舞阳大道281号毛传玉房屋一楼。经营者：孙嫦娥。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告恩施市孙嫦娥饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年9月22日以案件情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判长  王朝友审判员  曾俊铭审判员  韩艳芳二〇二〇年九月三十日书记员  黄 婧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1935号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376（1-1）。法定代表人：余文学。委托代理人：王小勇，男。被执行人：陈科飞，男，汉族，1983年10月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐习丽，女，汉族，1980年5月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与陈科飞、徐习丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款182037.91元及利息，承担案件受理费1970.00元，执行费3026.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人徐习丽名下有银行存款18300.00元（已支付给申请人），被执行人徐习丽名下有财付通支付账户存款747.04元（已支付给申请人），被执行人陈科飞名下有银行存款11900.00元（已支付给申请人），被执行人陈科飞名下有贵CXXXXX海马牌小车一辆（已查封，未实际控制），被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行陈科飞、徐习丽借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员  王 勇
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初829号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈添祥，男，1994年1月1日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住福建省泉州市泉港区。因犯盗窃罪，于2012年12月12日被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月20日刑满释放；因盗窃，于2014年11月21日被福清市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年7月20日被本院判处有期徒刑九个月，2016年1月16日刑满释放；因盗窃，于2016年6月15日被福清市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年11月10日被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月19日被本院判处有期徒刑十一个月，2018年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年9月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年9月14日刑满释放。因本案于2020年3月14日由福清市公安局决定取保候审，于2020年6月3日被福清市公安局刑事拘留，同年7月7日由福清市公安局执行逮捕，现羁押于福清市看守所。 辩护人陈少文，福建宽达（福清）律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人陈添祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、凌晨，被告人陈添祥到福清市旁，盗走被害人林某1停放在该处的闽Ａ×××××五羊本田牌普通二轮摩托车。经福清市价格认证中心价格认定，上述摩托车价值人民币1540元。 二、凌晨，被告人陈添祥到福清市永辉超市地下车库的通风口处，利用螺丝刀撬开通风口，经通风口爬入超市内部，盗走超市烟酒专卖柜中50年贵州茅台酒1瓶、30年贵州茅台酒2瓶、15年贵州茅台酒2瓶。经福清市价格认证中心价格认定，上述5瓶酒共计价值人民币48200元。被告人陈添祥于2020年3月13日在福建省泉州市泉港区住处被公安人员抓获。 三、2020年5月31日凌晨，被告人陈添祥在取保候审期间，到福建省晋江市无名店面门口，盗走被害人王某停放于此的车牌号为闽Ｃ×××××的木兰牌两轮摩托车。经晋江市价格认定局认定，上述摩托车价值人民币800元。 四、2020年5月31日凌晨，被告人陈添祥到福建省晋江市无名店面门口，盗走被害人林某2停放于此的一部三轮电动车内的超威牌铅酸蓄电池五个。经晋江市价格认定局认定，上述电池价值共计人民币584元。 五、2020年5月31日凌晨，被告人陈添祥到福建省晋江市无名店面门口，盗走被害人吴某1停放于此的一部两轮电动车内的绿源牌铅酸蓄电池两个。经晋江市价格认定局认定，上述电池价值共计人民币216元。 六、2020年5月31日凌晨，被告人陈添祥到福建省晋江市“姐妹烟酒行”店面门口，盗走被害人许某停放于此的闽Ｃ×××××普通两轮摩托车内的新力道牌铅酸蓄电池一个。经晋江市价格认定局认定，上述电池价值人民币21元。 七、2020年5月31日凌晨，被告人陈添祥到福建省晋江市某店面门口，盗走被害人吴某2停放于此的闽Ｃ×××××洛黄川牌普通两轮摩托车一部。经晋江市价格认定局认定，上述摩托车价值人民币1633元。 被告人陈添祥于2020年6月1日在上述住处被公安人员抓获。在其指引下，公安人员在其住处附近路边查扣闽Ｃ×××××的黑色两轮摩托车，已发还被害人吴某2。上述木兰牌两轮摩托车、电动车电池、摩托车电池均已追回，并发还被害人。 公诉机关认为被告人陈添祥具有累犯的从重处罚情节、坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈添祥判处二年十个月有期徒刑，并处罚金人民币一万元。 被告人陈添祥及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人陈添祥签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈添祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈添祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈添祥的刑期自2020年6月1日起至2023年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、责令被告人陈添祥退赔被害人林某1经济损失人民币1540元、退赔永辉超市股份有限公司福建福清分公司成龙步行街店经济损失人民币48200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈宇丹 书 记 员 陈恩平
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2922号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张立志，男，1974年11月22日出生，汉族，住山东省临朐市。招商银行股份有限公司信用卡中心与张立志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8383号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张立志于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53290.93元；二、被告张立志于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金53290.93元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因张立志未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张立志发出限制消费令，限制被执行人张立志高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1609号之八 申请执行人:东平湖管理局东平黄河河务局 被执行人：路宗耀 本院于2020年09月16日冻结了被执行人路宗耀在账户内余额人民币750.00元。现本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路宗耀在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜文文
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0117刑初1360号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报和某某，男，1989年9月9日出生，白族，户籍所在地云南省。 辩护人吴晓燕，上海昌鑫律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。 公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕2661号起诉书指控被告人和某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月3日凌晨1时30分许，被告人和某某携刀翻墙进入本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号院内，拉门进入被害人张志保居住的室内行窃，后被张志保当场发现而未实际窃得财物。 同日凌晨，被告人和某某在本区九亭镇九亭大街1158弄门卫室被民警带至公安机关接受调查，到案时拒不供认，审查起诉阶段自愿如实供述基本犯罪事实。2020年8月22日，被害人张志保对被告人和某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人和某某具有系犯罪未遂及到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人和某某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。 被告人和某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人和某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人和某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的刀具一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 樊卓然 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申391号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李浩，男，1992年7月12日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永生，男，1971年6月11日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人李浩因与被申请人李永生机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终6502号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李浩申请再审称：（一）事故发生时，李浩的电动自行车不具备投保交强险的可能，这种未投保状况不具有可惩罚性。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的机动车不应包括经鉴定才认定为机动车的两轮电动自行车。（三）行政管理部门对超标两轮电动自行车既不禁止销售，也不禁止上路行驶，既无法登记挂牌，也无途径投保交强险，普通民众无法认知两轮电动自行车是否属于机动车，驾驶人无法履行比机动车更大的审慎义务，无法防控更大的赔付风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，交强险属于法定强制责任保险，涉案车辆经鉴定属于机动车，在涉案车辆未投保交强险的情况下，原判决判令李浩在交强险责任限额范围内予以赔偿并无不当。 综上，李浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李浩的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6552号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：宋许舟，男，汉族，1978年2月21日出生，住湖北省黄梅县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告刘金幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费445.92元，减半收取222.96元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年九月十八日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5399号 原告：金玉明，男，1962年7月19日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人王德东，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。 被告：李向春，男，1964年11月1日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路23号30层。 法定代表人王成刚，系该公司总经理。 委托代理人柳燕，女，1971年5月31日出生，汉族，住大连市甘井子区，系该公司员工。 原告金玉明与被告李向春、安华农业保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金玉明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金玉明负担。 审判员  邹世刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  林香萍
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1296号 申请人：李某1，女，2013年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 申请人：李某2，女，2013年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 法定代理人：董某，女，1989年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 被执行人：李镇男，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人李某1、李某2与被执行人李镇男抚养费纠纷一案中，申请人与被执行人双方于2020年9月29日达成执行和解协议，约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执100号申请执行人:杨大军，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：杨成柱，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人杨大军与被执行人杨成柱明间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人杨成柱无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执100号案件的本次执行程序。申请执行人杨大军若发现被执行人杨成柱有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十九日书记员  谭 力
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保298号之二本院在执行黄伟与纪仁伟、刘秀梅借款合同纠纷中，本院对被保全人纪仁伟、刘秀梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1175号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人：张涛，该行行长。被执行人：大庆市工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，系该公司董事长。被执行人：大庆市富诚医疗器械有限公司，住所地大庆市高新区纬二路金穗商城二楼。法定代表人：吕德臣，系该公司总经理。被执行人：张凤英，女，1966年11月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：苏庆东，男，1970年12月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：吕德臣，男，1967年2月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙凤芹，女，1965年5月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘长海，男，1960年2月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：常思斯，女，1989年12月21日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：徐岩，男，1985年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3286号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金480万元、罚息544977.08元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息、复利，被执行人支付案件受理费24607.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款43607.46元并已给付申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人需了解被执行人名下其他财产后再予以处置，故需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3286号民事判决书终结执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月二十九日书记员  冯 聪
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2176号之二 申请执行人周瑞荣，男，1962年08月02日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人陈建华，男，1968年08月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人周瑞荣与被执行人陈建华买卖合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年08月08日作出的（2019）闽0305民初3883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周瑞荣于2020年07月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建华归还借款人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院已冻结被执行人陈建华银行存款，但冻结的金额远不足以清偿债务。本院已裁定查封被执行人陈建华名下的车辆各一部。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人陈建华的车辆须等待公安机关协助查找、扣押，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3883号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  翁丽敏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初670号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人吕某某，男，1964年2月15日出生，汉族，初中肄业文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地吉林省桦甸市。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]606号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月17日15时35分许，被告人吕某某酒后无证驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车行驶至青岛市黄岛区黄河西路与元宝山路路口被执勤交警查获。民警发现被告人吕某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为138mg/100ml。后民警带其到医院进行抽取血样备检，经抽取血样检测，在被告人吕某某血样中检出乙醇成分，含量为149mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，无证驾驶，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月2日上午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人吕某某至公安机关接受讯问，吕某某于当日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人吕某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人吕某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人吕某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛丹
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2692号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县。 负责人：王锐，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘利敏，系该行员工。 被告：叶毅，男，1982年3月7日出生，汉族，住青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行（以下简称农行青田支行）与被告叶毅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，由审判员陈华适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行青田支行的委托诉讼代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告叶毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告农行青田支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶毅立即清偿原告信用卡欠款本金人民币49932.55元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为755.00元；利息至2020年1月10日止为3737.52元，从2020年1月11日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2020年1月10日止为2797.06元，从2020年1月11日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 原告与被告叶毅于2009年3月4日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》 激活时间 二〇〇九年四月二十三日 透支利率 日利率万分之五 免息期 预借现金不享受免息还款待遇。消费贷款自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日，享受免息期待遇；未按期偿还全部消费贷款，应自银行记账日起计息。 滞纳金 到期还款额未还部分的5% 账单日 每月的10日 还款日 账单日后第25天 逾期时间 2019年6月10日 结欠本金及利息、违约金、其他费用 至2020年1月10日止，被告叶毅尚欠信用卡透支本金人民币49932.55元、手续费755元、利息3737.52元。 备注 关于违约金，原告主张该违约金即合约约定的滞纳金，但合约未约定最低还款额的计算方式，从而无法确定滞纳金的计算标准，故原告要求被告叶毅支付违约金的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶毅在本判决生效后十日内即归还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡透支本金49932.55元、手续费755元，并支付利息（利息截至2020年1月10日止为3737.52元，自2020年1月11日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五另行计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告叶毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员陈华 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日 代书记员季力 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破申158号 申请人：江苏浙佳企业管理咨询有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇德尔金色魔方5号楼。 法定代表人：孙建海，该公司董事长。 被申请人：苏州如盛化纤有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇远欣路西侧。 法定代表人：沈建新，该公司总经理。 2020年9月28日，本院立案登记江苏浙佳企业管理咨询有限公司申请对苏州如盛化纤有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，江苏浙佳企业管理咨询有限公司请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。江苏浙佳企业管理咨询有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许江苏浙佳企业管理咨询有限公司撤回对苏州如盛化纤有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 吴龙章 审判员 徐 倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 沈 芳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3007号 原告：青县楠森物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0D3CLQ4A。 住所：河北省沧州市青县清州镇海子花园。 法定代表人：于凯，职务：经理。 被告：杨国强，男，1960年6月19日生，住址：青县海子花园北区。 本院在审理原告青县楠森物业服务有限公司与被告杨国强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告青县楠森物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨国强的起诉。 本院认为，原告青县楠森物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县楠森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县楠森物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐震
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更808号罪犯陆伟钢，男，1971年9月11日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2011年8月19日作出了(2011)嘉刑初字第520号刑事判决，以被告人陆伟钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陆伟钢曾于2014年4月25日被减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2016年1月29日被减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2018年1月30日被减刑四个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2024年1月21日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆伟钢在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陆伟钢能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陆伟钢在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陆伟钢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2011年3月22日始至2023年7月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初666号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨志军，男，1976年7月28日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，武汉市银秀商贸有限公司员工，户籍地湖北省汉川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人陈文峰，湖北泓峰律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉［2020］524号起诉书指控被告人杨志军犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员郑虹出庭支持公诉，被告人杨志军及其辩护人陈文峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年10月30日4时许，被告人杨志军与官炫约定以每颗人民币20元的价格在武汉市江岸区跃进家园C区4栋1803室向官炫贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）2,100颗，杨志军行至江岸区跃进家园C区4栋18楼楼梯口时被公安人员抓获。公安人员当场在杨志军手上查获一个黄色纸袋，纸袋内装有白色透明保鲜膜包装的毒品“麻果”1,600颗及现金人民币141,800元。经鉴定并称量，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分,共重156.75克。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、破案经过；证人官炫的证言；检查笔录、辨认笔录；微信聊天记录；搜查笔录、称量笔录、取样笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；物证照片；毒品检验报告；身份信息、情况说明；视频资料；被告人杨志军的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人杨志军明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定予以处罚。被告人杨志军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人杨志军是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且能自愿认罪认罚。希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月29日晚，官炫以每颗人民币20元的价格向被告人杨志军购买毒品“麻果”。次日凌晨4时许，被告人杨志军携带毒品“麻果”至武汉市江岸区跃进家园C区4栋1803室官炫的家中交易，当其行至跃进家园C区4栋18楼楼梯口时被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人杨志军手上查获一个黄色纸袋，纸袋内装有白色透明保鲜膜包装的毒品“麻果”1600颗。经鉴定并称量，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分,共重156.75克。另查明，公安人员还从被告人杨志军手上的黄色纸袋内查获现金人民币141,800元并予以扣押。上述事实，有抓获经过、破案经过；证人官炫的证言；检查笔录、辨认笔录；微信聊天记录；搜查笔录、称量笔录、取样笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；物证照片；毒品检验报告；身份信息、情况说明；视频资料；被告人杨志军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志军明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人杨志军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨志军归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2034年10月29日止。）二、公安机关扣押的涉案违禁品甲基苯丙胺156.75克由其依法予以没收；扣押的其它物品由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 灵人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二〇年九月十八日法官助理方芳书记员付洋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申353号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙小琴，曾用名孙小勤，女，1970年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝玉川，男，1975年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王翔，男，1975年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人孙小琴因与被申请人祝玉川、王翔案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙小琴申请再审称，离婚协议早于王翔债务产生的时间，更早于案涉房产查封的时间；因案涉房产是以王翔的名义用按揭的方式购买，致使房屋的后续手续无法变更至其名下，此为客观原因，并非是其的过错所导致，离婚后，其交给王翔260000元用于一次性归还银行按揭贷款并要求将案涉房产变更至其名下，但王翔擅自将款挪作他用；其对案涉房产的请求权更具有针对性，涉案债务属于王翔个人的债务，应由王翔偿还，案涉房产应属于其，故请求本案进入再审。祝玉川称，孙小琴提供的证明不能证明涉案房产的所有权人为孙小琴，一、二审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，孙小琴虽然与王翔协议离婚时，其双方协商将上述婚后共同财产涉案房产归孙小琴所有，但其双方离婚后于2012年12月4日将涉案房屋登记在王翔名下，由于其二人有特殊的原夫妻关系，现有证据无法排除双方离婚后的6年后又将案涉房产变更为王翔所有的情况。孙小琴未就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供确凿充分证据证实，故一、二审均认定孙小琴就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。孙小琴申请再审的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，孙小琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙小琴的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年九月三十日书记员 汤全珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5523号申请执行人赵忠祥，男。被执行人刘威，男。关于赵忠祥申请执行刘威居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘威向申请执行人赵忠祥支付20000元及利息。因被执行人刘威未按上述生效法律文书履行义务，赵忠祥向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等可供执行财产；二、本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日对被执行人刘威发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年7月29日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人刘威名下房屋，已轮候查封;五、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年9月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘威有继续向申请执行人赵忠祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十八日书记员  王冬惠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7779号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291，统一社会信用代码91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工，特别授权。被告：赵龙山，男，1966年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告赵龙山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在本院审理过程中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年九月二十九日书记员  张 玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1549号上诉人（原审原告）：彭淑珍，女，1961年4月24日出生，汉族，住麻城市。被上诉人（原审被告）：朱俊辉，男，1979年11月1日出生，汉族，住麻城市。上诉人彭淑珍因与被上诉人朱俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭淑珍上诉请求：一、撤销原判，依法改判朱俊辉按照按城镇居民标准赔偿上诉人伤残赔偿金，按照240天计算误工费、210天计算护理费。二、一、二审诉讼费均由朱俊辉承担。事实和理由：一审适用法律错误。首先，彭淑珍虽在发生交通事故前为农村户口，但已向一审法院提交了相关证据材料证明其收入来源地和经常居住地都在城镇，伤残赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。其次，一审认定彭淑珍主张的误工期限和护理期限均多计算60天无事实依据和法律依据。发生该起交通事故后，彭淑珍被送往武汉市瑞祥中医骨科医院住院60天，住院期间所发生的误工费、护理费均应由朱俊辉承担。朱俊辉未作答辩。彭淑珍向一审法院起诉请求：一、判令朱俊辉承担彭淑珍受伤的医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等共486736.6元；二、判令朱俊辉承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月28日，朱俊辉驾鄂Ｊ×××××0轻型自卸货车由麻城市铁门岗乡肖院村罗家田垸往铁门岗乡七彭村方向行驶，10时48分许，行驶王肖线××处湖北省××自院村村罗家田垸路段停车倒车时，与后方同向蒋伦胜驾驶的二轮摩托车（后乘坐彭淑珍）相撞，造成乘坐人彭淑珍受伤，二轮摩托车受损的交通事故。此事故经麻城市公安局交通警察大队认定：一、朱俊辉在此事故中承担全部责任；二、蒋伦胜、彭淑珍在此事故中无责任。彭淑珍受伤后，被送往武汉瑞祥中医骨科医院住院60天，花费住院费140641.5元及抢救费用，共计花费144877.60元。2019年7月31日，彭淑珍方单方委托麻城中正法医司法鉴定所对彭淑珍的伤残等级等进行鉴定，该鉴定机构认为：彭淑珍的伤残等级为七级，误工期为180日、护理期为150日、营养期为60日。本案彭淑珍在此事故前为农业户口。诉前，朱俊辉垫付彭淑珍费用105000元。牌照鄂Ｊ×××××0轻型自卸货车的车主为朱俊辉，该车辆已经报废，没有购买保险。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，彭淑珍因交通事故而造成的各项损失依法均应获得赔偿。因朱俊辉未购买任何保险，因此本案彭淑珍的损失依法全由朱俊辉赔偿。彭淑珍诉请的医疗费144877.60元、营养费1800元、精神抚慰金9000元、鉴定费1500元符合法律规定，依法予以支持；彭淑珍诉请的误工费：（34280元÷365天）×（60天＋180天）=22540元、护理费：（38897元÷365天）×（60天＋150天）=22379元均多计算60天，有误，分别应为16902元、15975元；彭淑珍诉请的住院伙食补助费6000元标准过高，应为3000元；彭淑珍诉请的残疾赔偿金275640元有误，应按农村标准14978元／年计算为119824元；彭淑珍诉请的交通费过高，酌定为1500元；遂判决：一、彭淑珍的各项损失209378．60元，由朱俊辉赔偿，于判决生效后六十日内一次性支付给彭淑珍；二、驳回彭淑珍其他诉讼请求。案件受理费1366元，由朱俊辉负担。本院二审期间，彭淑珍、朱俊辉均未向本院提交证据。经审理查明，一审查明事实属实。另查明，彭淑珍在一审中提交2018年3月3日签订的《芒果精品公寓租赁合同》一份，内容为：“彭淑珍租赁浙江省温州市芒果精品公寓402号公寓1套，租期一年（自2018年3月4日至2019年3月4日止，月租金750元），按年付一次，计玖千元整。首次房租已收至2019年3月4日…。同日，出租房出具收款收据一份，载明“交款单位：402#，交款项目：房租一年9000元、押金750元、网费300元，合计金额10500元。”彭淑珍提交与文成振鑫工程租赁有限公司于2018年1月1日签订的《劳动合同书》一份，内容为：“一、劳动合同期限：自2018年1月1日起至2022年1月1日止…。”该公司于2019年2月1日出具了在职证明一份，内容为：“兹证明彭淑珍同志，女，身份证号码4。1961年4月24日出生，于2018年1月1日起至今在我公司担任清洁工一职，月薪3800元。特此证明。”文成振鑫工程租赁有限公司在证明上加盖公章，单位联系人**签名。2019年10月24日，浙江省温州市公安局瓯海分局南白象派出所出具《流动人口信息证明》一份，内容为“经2019年10月24日查公安网流动人口居住信息管理系统显示，详情如下：兹证明新居民姓名：彭淑珍，性别：女。居民身份证号码：。户口所在地：湖北省××铁门岗乡××组蒋家埦39-40号。流口历史信息：流口登记日期：2017年10月24日至2018年10月22日，暂住地址：浙江省温州市瓯海区南白象街道启凤路46号。”派出所加盖公章、民警签字。还查明，彭淑珍受伤后被送至武汉瑞祥中医骨科医院进行住院手术治疗，住院期间为2019年1月28日至2019年3月29日。2019年3月29日，该医院出具《病情诊断证明》一份，内容为“6、加强营养、全休3月”。本院认为，彭淑珍上诉称其伤残赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算，彭淑珍在一审中提交了租房合同、房租及网费的支付凭证、劳动合同、收入证明等证据，本院认为上述证据能证明彭淑珍在城镇工作、生活，居住满一年以上，且经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，一审按照农村居民标准计算残疾赔偿金系计算错误，本院依法予以纠正，彭淑珍的伤残赔偿金为34455×20×40%=275640元。彭淑珍上诉称一审少计算了误工期限60天，误工期限按照住院时间加医嘱时间确定，故其该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。彭淑珍上诉称一审少计算了护理期限60天，护理期限参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定，故一审认定护理期限150天并无不当，本院予以维持，彭淑珍的该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。彭淑珍因此次交通事故造成的各项损失为：医疗费144877.60元、误工费16902元、护理费15975元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金275640元、精神损害抚慰金9000元、交通费1500元、鉴定费1500元，合计470204.60元，减去朱俊辉之前垫付的105000元，朱俊辉尚需赔付彭淑珍365204.60元。综上所述，彭淑珍的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审实体处理不当，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3666号民事判决；二、朱俊辉于本判决生效之日起三十日内赔付彭淑珍各项损失365204.60元；三、驳回彭淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1366元由彭淑珍负担66元，朱俊辉负担1300元。二审案件受理费2733元，由彭淑珍负担133元，朱俊辉负担2600元。本判决为终审判决。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月十八日书记员  黄天颖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢593号 申请执行人：韩李刚，男，1992年5月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：刘爱永，男，1959年8月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：王风坤，男，1987年4月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：刘岗，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 本院于2013年6月8日作出（2013）安民初字第427号民事判决发生法律效力后，申请执行人韩李刚以刘岗书面承诺自愿代被执行人刘爱永、王风坤履行债务为由，向本院提出执行异议，申请追加刘岗为被执行人，本院于2020年5月17日作出（2020）鲁0784执异26号执行裁定，裁定追加刘岗为被执行人。申请执行人韩李刚于2020年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘爱永、王风坤、刘岗支付赔偿款68168.24元。本院于2020年7月28日依法立案执行，执行立案标的68168.24元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年8月20日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行。经查，本案经多次执行，共执行到位65621元，现被执行人尚欠申请执行人赔偿款44870.24元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1878元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年7月29日、8月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人刘爱永在两个银行账户中有少许存款，上述账户本院原已冻结，从其中扣划3936元；查明被执行人王风坤、刘岗仅有零星存款；查询到被执行人无车辆登记信息；查明被执行人刘岗已离婚。 通过实地走访对各被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人及其妻子无不动产登记信息；因被执行人经法院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法拘传被执行人王风坤。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人刘爱永、王风坤、刘岗违反财产报告制度，本院决定对其各拘留十五日，但因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施；因未实际控制被执行人刘岗，对此本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人刘岗。 本案申请执行标的额为68168.24元，上述债权仅实现3936元，执行申请费未缴纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕,故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢593号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李越凡
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保971号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：闫亮亮，男，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省柳林县。   被申请人：冯建梅，女，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省柳林县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫亮亮、冯建梅的财产进行保全，保全金额625184.06元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人闫亮亮、冯建梅金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人闫亮亮、冯建梅共计625184.06元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3646元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1246号之五十九被执行人：王骞，男，汉族，1974年09月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王骞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王骞在中国银行231226036396CNY0账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执441号 申请执行人陆会强,男,1943年4月5日出生,壮族,农民，住靖西市。 申请执行人陆庆张，男，1979年10月2日出生，壮族，农民，住靖西市。 申请执行人陆秀艳，女，1981年6月1日出生，壮族，农民，住靖西市。 申请执行人陆秀先，女，1983年4月11日出生，壮族，农民，住靖西市。 被执行人梁继盛，男，1985年12月18日出生，壮族，农民，原住靖西市。 申请执行人陆会强、陆庆张、陆秀艳、陆秀先与被执行人梁继盛的机动车交通事故责任纠纷一案，靖西市人民法院于2019年1月11日作出的（2018）桂1081民初1768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案。于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款32000元，负担案件受理费1525元，申请执行费380元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人梁继盛有少量银行存款，已进行冻结，支付宝、财付通账户余额极少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息、无股市证券账户，线下传统查询被执行人无公积金账户，经村委调查被执行人系建档立卡贫困户，无其他财产可供执行。经法院对双方当事人进行思想动员工作，被执行人提出执行和解，申请人同意执行和解，双方当事人于2020年9月30日达成如下执行和解协议： （1）被执行人向申请执行人支付赔偿款共计32000元，被执行人自2020年10月起每月履行1000元给申请执行人。 （2）案件受理费1525元，申请执行费380元由被执行人负担。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执441号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年九月三十日 书记员  宁春满
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔26刑终176号 原审公诉机关麻江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张成，曾用名张老八，男，1988年9月28日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县（现为河坝村）七组。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年3月27日被麻江县森林公安局取保候审。 辩护人吴歆民，男，贵州洲联合律师事务所律师。 麻江县人民法院审理麻江县人民检察院指控原审被告人张成犯非法占用农用地罪一案，于2020年6月23日作出（2020）黔2635刑初45号刑事判决。原审被告人张成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定：2017年8月，被告人张成租得张某1科、张某1朝、张某2、张某4四户位于的林地，在未经麻江县林业部门批准的前提下，擅自将租得的林地开挖用于种植太子参。经鉴定，占用林地14.96亩；2018年8月份，被告人张成与曹某租得其位于大坡处山林，在未经麻江县林业部门批准的前提下，擅自将曹某家山林开挖用于种植太子参。经鉴定，占用林地3.74亩。另查明：张某1科、张某1朝、张某2、张某4等人的林地，曾被他人开挖用于种植蓝莓，后才由被告人张成继续开挖用于种植太子参。现被告人张成已对非法占用的林地进行恢复。 原审认定上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图及照片、被告人张成对现场辨认笔录二份及现场指认照片、山主对现场的指认照片，麻江县林业局作出的《龙山镇河坝村张成开挖林地种太子参林地面积查验报告》，证人张某1科、张某2、张某3、张某4、曹某、张某5、张某1的证言，被告人张成的供述，张某1科、张某1朝、张某4、张某2、曹某各自的《林权证》，麻森公（杏）诉字（2020）号《起诉意见书》，被告人张成的《人员基本信息》等证据予以证实。 原判认为：被告人张成违反土地管理法规，在未经行政主管部门批准的情况下，擅自开挖林地18.7亩作为耕地使用，造成林地的原有植被严重毁坏，根据最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人张成在案发后能如实供述犯罪事实，认罪认罚；且其已对所毁坏的林地进行恢复，为此，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，作出如下判决： 被告人张成犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人张成不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，宣告上诉人无罪。其主要理由是：一、上诉人在该地开挖种植太子参，该林地也系先前被他人开挖种植蓝莓即使存在破坏林地的情形，也应当由前面的开挖者承担责任，二、所涉案的龙山填河坝村新路口林地，系中共龙山镇党委、政府的中药材产业示范地（150亩）。上诉人在镇党委和政府的示范基地种植太子参，主观上没有破坏林地的故意。三、原判认定的林地是否具备林地或者农用地的特征，缺乏证据证实，在上诉人所开挖的相隔约10米许的地方，就是同类地块种植的太子参基地。 辩护人的辩护要旨：一、原审判决认定上诉人张成构成非法占用农用地（18.7亩）罪事实不清、证据不足，上诉人对其中的14.96亩系王大洲自2008年以来种植蓝莓长达十年之久，后上诉人张成只是在将租得先前王大洲种植蓝莓的土翻新种植太子参而已，上诉人张成不应当承担非法占用农用地的刑事责任。二、上诉人张成在未经麻江县林业部门批准的前提下，擅自开挖与曹某租得3.74亩的位于大坡处山林用于太子参，未达到刑事追诉标准，所以，张成不应当承担刑事责任。三、从犯罪的客观方面，上诉人张成已对非法占用的林地的林地进行恢复，没有造成土地毁坏，其主观上不具有非法占用农用地的故意。 经审理查明:原判认定上诉人张成犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，据以认定本案事实的证据原判已列述，并经庭审查证属实。二审期间，上诉人未提交新的证据，本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，上诉人张成构成非法占用农用地罪。针对上诉人张成的上诉意见和辩护人的辩护意见，经查，通过对林业部门的核实了解，蓝莓属于经济林，对于先期开挖种植蓝莓的行为并没有破坏林地性质，不构成犯罪。而针对上诉人张成，有相关证据证实张成是在未取得行政主管部门批准的情况下，擅自将自己租赁来的林地开挖18.7亩。张成在一审开庭审理过程中对指控的事实是无异议的，且有现场勘验笔录、现场图及照片、山主对现场的指认照片，相关证人的证言、麻江县林业局作出的《龙山镇河坝村张成开挖林地种太子参林地面积查验报告》、《林权证》等予以印证，故对其认为上诉人是在别人已经开挖得十余年的基础上再次开挖种植太子参不应当承担责任的辩护，本院不予以采纳。原判事实认定清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘年钢 审判员  张振宁 审判员  向 敏 二〇二〇年九月十一日 法官助理吴朝益 书记员胡芮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5898号 原告：苏振霞，女，1954年9月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：田少军，男，1955年6月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：徐某2，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告：徐某1，女，2013年3月21日出生，汉族，居民，住郯城县。 法定代理人：徐某2，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂驰鹰防腐涂料有限公司，住所地：郯城县郯东路北首。 法定代表人：田少军，经理。 第三人：徐娟洽，女，1960年3月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 第三人：张竹青，女，1983年1月9日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告苏振霞、田少军、徐某2、徐某1与被告临沂驰鹰防腐涂料有限公司，第三人徐娟洽、张竹青追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。本院按照原告确认的被告送达住址，向被告及第三人送达起诉状及应诉通知书等法律文书，均因被告及第三人的名址有无或者不详，无法联系收件人，导致邮件被退回，原告未提供被告、第三人新的住址，也未申请公告送达。 本院认为，原告不能提供被告及第三人准确送达地址，导致本案不能送达并正常审理，原告所诉被告、第三人不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告苏振霞、田少军、徐某2、徐某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  孟凡魁 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  徐勤凤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书2020豫0304民初1404号原告：孙根照，男，汉族，1960年5月29日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：孙科才，男，1991年11月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院原告孙根照诉被告孙科才身体权纠纷一案。本院于2020年9月10日立案。原告孙根照于2020年9月28日双方达成和解，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙根照撤回起诉。案件受理费250元由原告孙根照承担。审判员  李宏宇二〇二〇年九月二十九日法官助理唐艳玲代书记员李楠
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执352号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，该公司职工。被执行人：白一婷，女，汉族，住清涧县十里铺村。被执行人：杨静，男，汉族，住清涧县商贸大厦。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白一婷、杨静借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商已私下达成执行和解协议，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执352号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月十八日书记员  王 婷
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0102财保140号 申请人（原被保全人）：蒋灿，女，1986年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被申请人（原申请保全人）：李斌，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 蒋灿与李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日作出（2019）渝0102执保718号执行裁定书，查封了申请人蒋灿所有的坐落于涪陵区XXX房屋。申请人蒋灿于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2019年10月30日作出（2019）渝0102民初7130号民事裁定书，裁定准许李斌撤回起诉，该裁定已发生法律效力，故对蒋灿的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 准许解除对申请人蒋灿所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张太友 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张升祥 书 记 员 朱 磊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢698号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。被执行人：陶志兵，男，1985年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人陶志兵借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2019)渝0113民初4071号法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还90000元及利息。执行中本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠90000元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年九月十八日书记员 余子洋
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初6563号原告：王小仙，女，1939年11月7日出生，汉族，住临海市。原告：卢燕，女，1981年6月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告：卢伟娜，女，1983年10月13日出生，汉族，住临海市。上述三原告共同委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：王新林，男，1986年12月3日出生，汉族，住三门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门支公司，住所地三门县海游街道交通路340号。统一社会信用代码：91331022743476309F。负责人：林真明，总经理。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。原告王小仙、卢燕、卢伟娜与被告王新林、中国平安财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王小仙、卢燕、卢伟娜的委托诉讼代理人杨颖敏，被告王新林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小仙、卢燕、卢伟娜向本院提出诉讼请求：王新林赔偿芦善林因交通事故死亡所造成的经济损失846616.50元；平安保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年1月3日，王新林驾驶本人所有的浙ＪＣ××××号小型普通客车，从三门县海游开往金华武义，途经214省道127ＫＭ＋500Ｍ即临海市大田街道白筑村路段，因疏忽大意与横过道路的行人芦善林发生碰撗，造成芦善林受伤送医院抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，王新林、卢善林承担此事故的同等责任。事故发生后，王小仙、卢燕、卢伟娜与王新林达成调解，由王新林额外补偿360000元，另平安保险公司的赔偿金额扣除需支付给王小仙、卢燕、卢伟娜的350000元后，剩余赔偿款其中60%归王小仙、卢燕、卢伟娜所有，另40%归王新林所有。王新林辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后与王小仙、卢燕、卢伟娜达成调解属实。平安保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案机动车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，对部分损失有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2019年1月3日，王新林驾驶本人所有的浙ＪＣ××××号小型普通客车，从三门县海游开往金华武义，途经214省道127ＫＭ＋500Ｍ即临海市大田街道白筑村路段时，因疏忽大意与横过道路的行人芦善林发生碰撗，造成芦善林受伤送医院抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，王新林负事故同等责任，芦善林负事故的同等责任。二、涉案机动车情况：涉案机动车在平安保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。三、受害人基本情况：芦善林，1958年8月28日出生，户籍所在地临海市，芦善林的近亲属有母亲王小仙、女儿卢燕和卢伟娜，即为本案赔偿权利人。四、赔偿义务人：各方一致确认为王新林。五、经济损失：1.医疗费976.30元，其中符合医保标准的医疗费为956.45元，超出医保标准的医疗费为19.85元；丧葬费36039元；处理丧葬事宜误工费、交通费酌定3000元；精神损害抚慰金酌定28000元。2.关于死亡赔偿金，王小仙、卢燕、卢伟娜主张参照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年计算20年，平安保险公司认为芦善林系农村户籍应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，涉案事故发生于2019年1月3日，而我省户籍制度改革早于2015年12月开始启动，全省11个地区已全面建立城乡统一户籍登记制度。我省户籍制度改革实行后，原“农业”与“非农业”二元制户口性质划分取消，统一登记为居民户口。受害人芦善林户籍所在地城乡代码为121，为一类农村，可参照城镇标准计算死亡赔偿金，本院对死亡赔偿金1203640元予以认定。关于被扶养人生活费，被扶养人为芦善林母亲王小仙，生育三子二女（含芦善林），被扶养人生活费按2019年度浙江省城镇居民人均消费性支出37508元/年、扶养人5人、扶养5年计算为37508元，本案被扶养人生活费纳入死亡赔偿金，合计为1241148元。平安保险公司关于芦善林已年满60周岁丧失劳动能力不能承担扶养义务的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人芦善林因交通事故死亡而造成的经济损失，王小仙、卢燕、卢伟娜作为近亲属有权主张赔偿。因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿110956.45元（其中精神损害抚慰金先予赔偿）。超出交强险责任限额且属保险合同约定赔偿范围部分的经济损失1198187元由平安保险公司根据王新林的交通事故责任赔偿60%计718912.20元。两项合计平安保险公司应赔偿829868.65元。其余经济损失即超出医保标准的医疗费19.85元由王小仙、卢燕、卢伟娜自愿承担。王小仙、卢燕、卢伟娜与王新林达成调解，约定王新林自愿额外补偿360000元（已履行完毕），另约定平安保险公司的赔偿金额扣除需支付给王小仙、卢燕、卢伟娜的350000元后，剩余赔偿款其中60%归王小仙、卢燕、卢伟娜所有，另40%归王新林所有，诉讼费由王小仙、卢燕、卢伟娜自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。根据协议约定，平安保险公司所应支付的保险金中，其中637921.19元归王小仙、卢燕、卢伟娜所有，191947.46元归王新林所有。综上，王小仙、卢燕、卢伟娜的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三门支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王小仙、卢燕、卢伟娜经济损失829868.65元；二、本判决第一项中国平安财产保险股份有限公司三门支公司所应支付的保险金中，637921.19元归王小仙、卢燕、卢伟娜所有，191947.46元归王新林所有；三、驳回王小仙、卢燕、卢伟娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634元，减半收取2317元，由王小仙、卢燕、卢伟娜自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 何才宁二〇二〇年九月二十九日代书记员 金颖珠
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执229号之二申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院。统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市煤化工产业集聚区。统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。平煤神马建工集团有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1762号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人平煤神马建工集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：9157182.90元及利息、案件受理费35682元及申请执行费73186元。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下价值8000万元的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院按法律规定处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十九日书记员  张 杰
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1160号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托代理人王伟。被告郝明亮，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告郝明亮电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年九月二十九日书记员 安 逸
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1240号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：赵保山，男性，1962年09月24出生，汉族，住长葛市。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与赵保山保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5083号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵保山应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因赵保山未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保山负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  朱志刚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3646号 原告：刘清余，男，1967年9月13日出生，汉族，农民工，住河北省承德市承德县。 委托代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师 被告：陈宝印，男，现住河北省承德市双桥区。 被告：孙建德，男，现住河北省承德市平泉县。 被告：杨东民，男，住承德县。 被告：承德银阔建筑安装有限公司，住所地：双桥区狮子沟镇上河新城A区17号3层305室商业，统一社会信用代码：911308025935734953。 法定代表人：王建军，职务：经理。 原告刘清余与被告陈宝印、孙建德、杨东民、承德银阔建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘清余于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘清余撤回起诉。 原告预交案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安丽丽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3221号原告：林瑞霞，女，1982年1月20日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。原告林瑞霞与被告杨建国、马冠军、朱艳伟、王向导买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出对被告杨建国的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告杨建国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林瑞霞对被告杨建国的撤诉。审判员  李广福二〇二〇年九月十八日书记员  胡耀莉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8573号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。负责人：王卫，总经理。委托诉讼代理人：毛晓鹏，男，紫金财产保险股份有限公司河北分公司员工。被上诉人（原审原告）：冯宝胜，男，1969年6月20日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：陶岗，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冯宝胜、陶岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初24612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判，二审诉讼费用由冯宝胜、陶岗承担。事实及理由：一审法院判决承包费、误工费不合理。承包费、误工费不是事故造成的直接损失，按照相关法律规定和保险条款不属保险公司赔偿范围，一审法院判决保险公司赔付承包费、误工费不符合保险法的基本原则。我国保险制度设计，是基本保障的损失填补原则，不包括不能遇见，难以预计、概算的间接损失。冯宝胜提交的证据，只是出租车公司单方面出具，并无其他证据证实月收入，无法形成完整的证据链证明冯宝胜受到的实际损失。并且冯宝胜与出租车公司签订了劳动合同，属于公司员工，应由公司统一安排工作，不会持续误工，而冯宝胜也不会闲赋在家不工作。停运期间证明只是维修单位单方面出具，未提供进货清单、配件供货单位出货清单等其他证据证明维修了81天，该期间按照通常理解显然不合理。冯宝胜辩称：同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求和理由。陶岗辩称：同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求和理由。冯宝胜向一审法院起诉请求：支付车辆承包费15390元、误工费18225元，合计33615元。一审法院认定事实：2019年3月1日3时许，在北京市朝阳区北五环广顺桥出口处，陶岗驾驶的×××号大货车前部与冯国光驾驶的×××号出租车尾部相撞，造成两车损坏，均不能移动，护栏多段受损。交通队认定陶岗负事故全部责任。×××号大货车在保险公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。×××号出租车登记在北京万泉寺出租汽车有限公司名下（下称出租公司），出租公司出具收入证明，证明冯宝胜与案外人冯国光共同承包×××号出租车，每人月承包金4140元、月补贴工资545元、月收入4900元。冯国光亦诉至一审法院请求赔偿修车费及停运损失，在另案提交了维修费发票76364元及结算单。保险公司先对×××号出租车维修情况持异议，后经与修理厂沟通核实，不再持异议。据核冯国光所供维修费发票、结算单及修理厂出具的维修证明，×××号出租车维修期间为2019年3月1日至5月20日。保险公司辩称停运损失系间接损失，不属保险责任范围，但就商业三者险间接损失免责条款已尽明确说明义务未举证。一审法院认为：据事故责任及×××号大货车投保情况，冯宝胜因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者陶岗赔偿。据冯宝胜所供证据及一审法院查明情况，冯宝胜与案外人冯国光共同承包受损出租车，出租车作为合法营运性车辆，因事故造成的合理停运损失，应予赔偿。停运期间，据冯国光一案查明证据确认；停运损失标准据冯宝胜所供证明并结合北京市出租车行业一般收入标准确认。保险公司就间接损失已尽明确说明义务未举证，相关条款不发生法律效力。综上，一审法院判决：一、保险公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿冯宝胜承包费9300元、误工费10600元，合计19900元；二、驳回冯宝胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，据事故责任及×××号大货车投保情况，冯宝胜因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者陶岗赔偿。冯宝胜与案外人冯国光共同承包受损出租车，出租车作为合法营运性车辆，冯宝胜为出租车辆驾驶员，维修期间的停运损失是其直接损失。故一审法院结合在案证据并参照北京市出租行业一般标准，判决保险公司在商业三者险内赔偿冯宝胜承包费9300元、误工费10600元，并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 邓青菁二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1703号申请人：文建辉委托诉讼代理人：谭梅林、黄晶婧，湖南金州律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：田献云申请人文建辉于2020年9月3日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人田献云名下价值78,889元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司作出诉讼财产保全责任保险保函，自愿为此次保全提供担保。2020年9月17日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人文建辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田献云的银行存款78,889元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费809元，由申请人文建辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年九月十八日书记员  丁思雨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6155号申请执行人：贾雪，女，1989年6月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：北京中仁建设发展有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路400号院3号楼5层1单元611(02)。法定代表人：王云飞。贾雪与北京中仁建设发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的京昌劳人仲字（2020）第756号法律文书已发生法律效力。贾雪于2020年7月17日向我院申请执行，要求北京中仁建设发展有限责任公司支付工资人民币共计33958.33元。本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中仁建设发展有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人贾雪申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京中仁建设发展有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京中仁建设发展有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第756号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保280号申请保全人武汉市沣沣农副产品有限公司。住所地武汉市黄陂区汉口北大道68号水产批发市场A637、A638号。法定代表人高纯斌，该公司执行董事。被保全人食全美味（北京）餐饮管理有限公司。住所地北京市朝阳区潘家园劲松七区725号1幢二层230室。法定代表人高原，该公司经理。申请保全人武汉市沣沣农副产品有限公司与被保全人食全美味（北京）餐饮管理有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值48.11万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市沣沣农副产品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人食全美味（北京）餐饮管理有限公司在金融机构的存款人民币481100.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2926元，由申请保全人武汉市沣沣农副产品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月二十九日书记员  梅 晶
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1153号翟志、周雷、张丽颖:本院执行的申请执行人翟志与被执行人周雷、张丽颖机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人翟志依据本院（2020）吉0105民初473号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人翟志申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初473号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月十八日