广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初5282号原告：黄创灵，男，1977年11月29日出生，汉族，广东省佛冈县人，住广东省佛冈县**************之一。身份证号码：441************015。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。被告：陈应新，男，1968年7月12日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市******************。身份证号码：441************135。被告：英德市润国运输有限公司，所在地：英德市大站镇东环路珠屋村集体经济东区**。法定代表人：付某1。职务：董事长。两被告共同委托诉讼代理人：赖韶庆，男，1981年7月4日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市******委会文头石组，身份证号码：441************11X。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，所在地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。职务：总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告黄创灵诉被告陈应新、英德市润国运输有限公司（以下简称润国公司）和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理,依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭审理。原告黄创灵的委托诉讼代理人黄志荣、被告陈应新、润国公司的委托诉讼代理人赖韶庆和被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人罗秋琼均到庭参加诉讼。鉴定后于2020年8月20日再次公开开庭审理，原告黄创灵的委托诉讼代理人黄志荣、被告陈应新、润国公司的委托诉讼代理人赖韶庆和被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人罗秋琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年11月23日，冯艺新驾驶粤R*****号重型半挂牵引车（牵引：鲁HKJ18挂）由大站往望埠方向行驶，14时30分许，当车行驶至235省道88KM+30M路段，与前方变更车道由陈应新驾驶的粤R*****号重型半挂牵引车（牵引:粤RD627挂）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈应新承担此事故的主要责任，冯艺新承担此事故的次要责任。三、财产损失概况：事故发生后，原告黄创灵将涉案受损车辆粤R*****号重型半挂牵引车送到英德市宇创汽车修理厂进行拆件，被告平安财保广东分公司到现场进行拍照但未进行估损，原告黄创灵未将涉案受损车辆粤R*****号重型半挂牵引车进行修复即提起本案诉讼，在诉讼过程中，原告黄创灵向本院申请对涉案受损车粤R*****号重型半挂牵引车的维修价格进行鉴定，经摇珠选定由广州市华盟价格事务所有限公司进行鉴定，该公司于2020年7月24日出具《报告书》，价格评估结论：粤R*****号东风牌DFL4251A9重型半挂牵引车受损维修费用价格为160990元。原告黄创灵为此支付评估费10050元。四、车辆维修费160990元：涉案受损车辆粤R*****号重型半挂牵引车经摇珠选定的广州市华盟价格事务所有限公司鉴定确定车辆的维修费为160990元，原、被告对该《报告书》均无异议，因此，对《报告书》本院予以采信。五、路灯损失15460元：原告黄创灵提交的由英德市*********灯设施赔偿表及路灯安装款发票可以证实原告黄创灵支付的路灯损失15460元，对此本院予以确认。六、公路路产损失2400元：原告黄创灵提交的由英德市********赔偿通知书及收费票据可以证实原告黄创灵支付了公路路产损失2400元，对此本院予以确认。七、拖车费：原告黄创灵仅提交一张《英德市黄牛岭交通拯救车辆救援记录单》不能证实拖车费的实际发生，对原告黄创灵诉请的拖车费1800元不予确认。八、车辆检测费：原告黄创灵在庭审中对于其主张的车辆检测费740元表示放弃该请求，此系原告黄创灵自行处分自己的权利，本院予以照准。九、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：被告陈应新是涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车（牵引:粤RD627挂）的驾驶员，被告润国公司是涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车（牵引:粤RD627挂）登记的车主，被告润国公司雇请被告陈应新为司机；粤R*****号重型半挂牵引车在被告平安财保广东分公司投保了交强险和商业三者险（150万元）含不计免赔，事故发生在保险期内。裁判理由与结果本院认为，被告陈应新在驾驶机动车过程中，与冯艺新驾驶的原告黄创灵所有的粤R*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成粤R*****号重型半挂牵引车受损的交通事故，被告陈应新承担事故主要责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告陈应新应对原告黄创灵的损失承担赔偿责任，原告黄创灵的损失包括车辆维修费160990元、路灯损失15460元和公路路产损失2400元，上述合计178850元。被告平安财保广东分公司作为涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车（牵引:粤RD627挂）交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因此被告平安财保广东分公司在本案交强险赔偿限额内承担的赔偿款为2000元。不足部分176850元，根据英德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告陈应新承担本案事故的主要责任，冯艺新承担本案事故的次要责任，本院确定被告陈应新对原告黄创灵的损失承担70%的赔偿责任，因此，本案中被告陈应新应赔偿原告黄创灵的款项为：176850元×70%=123795元；由于涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车（牵引:粤RD627挂）在被告平安财保广东分公司处购买了保险限额为1500000元的商业三者险，故依法被告平安财保广东分公司应当在商业三者险1500000元限额内予以赔偿被告陈应新应向原告黄创灵支付的赔偿款123795元；合计被告平安财保广东分公司应支付给原告黄创灵的赔款为：2000元+123795元=125795元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告黄创灵125795元。二、驳回原告黄创灵其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2009.2元，由原告黄创灵负担582.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1427元；评估费10050元，由原告黄创灵负担2915元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担7135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇二〇年九月二日书记员  刘季明附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。