湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初135号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人阳志强，绰号“幺老四、四哥、四毛”，男，1978年12月9日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月16日被冷水江市公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于冷水江市看守所。辩护人伍向红，湖南波月律师事务所律师。湖南省冷水江市人民检察院以冷检刑刑诉[2020]23号起诉书指控被告人阳志强犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员韦亚平担任审判长，人民陪审员谢林文、阳玲参加的合议庭，书记员颜慧萍担任庭审记录，于2020年9月15日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员曾国栋出庭支持公诉，被告人阳志强及其辩护人伍向红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：被告人阳志强于2020年4月11日晚、6月15日下午，先后2次为吸毒人员潘某代购毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，获利150元。2020年6月15日，阳志强被民警抓获，并当场扣押毒品甲基苯丙胺疑似物重0.49和甲基苯丙胺片剂疑似物重0.09克。经鉴定，均含有毒品甲基苯丙胺、咖啡因成份。为证明指控的罪行，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、提取笔录、称量取样笔录、视听资料、电子证据、抓获经过及情况说明，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人阳志强代购毒品甲基苯丙胺，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人阳志强对公诉机关指控的罪行供认不讳。辩护人伍向红提出的辩护意见是：1、阳志强属于以贩养吸，贩卖对象单一，对社会危害不大；2、阳志强系坦白，初犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年4月11日晚，吸毒人员潘某（绰号“赞宝几”）通过微信联系被告人阳志强求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），阳志强通过“耳朵记”、“远宝几”（另案处理）联系到毒品后通知潘某转钱。潘某通过微信转账给阳志强700元毒资，阳志强通过微信转账给“耳朵记”600元毒资。“耳朵记”收到钱后将毒品放置位置拍摄视频发给阳志强，阳志强将微信视频发给潘某，潘某通过视频收到毒品甲基苯丙胺重约0.4克和甲基苯丙胺片剂1粒重约0.09克。阳志强从中获利100元。2、2020年6月15日14时许，吸毒人员潘某联系被告人阳志强求购800元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，阳志强联系罗某（另案处理）能购买毒品后，要求潘某给阳志强850元，潘某通过微信转账给阳志强850元毒资，阳志强收到钱后与罗某（罗某自己也要购买500元毒品）一起去购买毒品，阳志强通过微信转账给罗某800元毒资。因罗某手机出现故障无法转账，罗某将购买毒品的1300元又转给阳志强，阳志强通过微信扫码支付了1300元毒资。罗某自己开车与阳志强一起到新化县，拿到毒品后带回新化县城，阳志强在新化县立新桥附近进行毒品交易时被民警抓获。当场从罗某、潘某身上缴获毒品疑似物2小包。阳志强从中获利50元。经称重，从潘某身上缴获毒品疑似物共重0.58克，其中甲基苯丙胺疑似物重0.49克，甲基苯丙胺片剂疑似物重0.09克。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述毒品均被冷水江市公安局依法予以收缴。综上，被告人阳志强贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂2次，重约1克，获利150元。上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、户籍证明，证明被告人阳志强的年龄、身份等基本情况。2、现场检测报告书，证明被告人阳志强系吸毒人员。3、证人潘某的证言，证明2020年4月11日晚，他联系“四哥”求购毒品冰毒和麻古，“四哥”答应去弄，并给好700元1小包毒品，到“四哥”家楼下交易。通过微信转账给“四哥”700元后赶到新化县，“四哥”将毒品放置位置的视频发给他，他收到了毒品。2020年6月15日下午3时许，他联系“四哥”（指阳志强）求购毒品冰毒和麻古，“四哥”要850元，他微信转账给阳志强850元，约好在新化县立新桥建设银行对面阳志强家楼下拿毒品。下午4时许，他赶到“四哥”家楼下等了十余分钟，“四哥”与一男子过来，双方碰面后“四哥”给他1小包毒品，他即离开，没走多远即被民警抓获。4、证人罗某的证言，证明2020年6月15日下午3时许，阳志强联系他购买800元毒品，他联系唐某能购买到毒品后，他驾车接到阳志强告知其联系好了，阳志强微信转账给他800元，他自己也想买500元的毒品，他与唐某联系好买1300元的毒品，约定到新化县拿毒品。唐某发了收款二维码给他，但他手机出现故障无法转账，他将购买毒品的1300元又转给阳志强，阳志强通过微信扫码支付了1300元。他开车与阳志强一起到跳石村拿到毒品后返回阳志强家楼下，期间阳志强将毒品分成2小包，阳志强拿了1小包毒品。阳志强下车与其朋友交易，他拿着毒品下车走到阳志强和其朋友身边被民警抓获。民警从阳志强朋友身上收到阳志强在车上用纸包裹好的毒品。5、证人唐某的证言，证明2020年6月15日下午3时许，罗某联系他是否能买到毒品冰毒和麻古，他回信说800元1小包冰毒和1粒麻古，罗某讲要买1300的毒品，他发给罗某一个微信收款二维码，收到钱后要罗某到新化县拿毒品，并发给罗某一个拿毒品的视频，之后就没联系了。6、毒品检验鉴定意见、扣押决定书、扣押物品清单、称量取样笔录、照片及清单、湖南省毒品收缴专用收据、公安行政处理告知笔录及收缴物品清单，证明民警扣押从潘某身上缴获毒品疑似物共重0.58克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，由公安机关收缴。7、提取笔录、微信转账记录及语音聊天记录光盘，证明潘某向阳志强购买毒品，阳志强收到潘某微信转给700元、850元，阳志强微信转给“耳朵记”600元、转给罗某800元，阳志强微信收到罗某转给其1300元。8、被告人阳志强、证人潘某辨认笔录，证明向潘某贩卖毒品的是阳志强。9、现场勘验笔录及现场照片，证明被告人阳志强贩卖毒品的地点位于新化县及其概貌。10、冷水江市公安局冷水江派出所出具的抓获经过，证明被告人阳志强系被抓获归案。11、被告人阳志强的供述和辩解及同步录音录像资料、自愿认罪认罚具结书，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人阳志强2次代购毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂重约1克，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人阳志强如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阳志强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人伍向红提出被告人阳志强系坦白，对社会危害不大的辩护意见。经查，阳志强2次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为具有社会危害性。阳志强供述自己的罪行存在反复，不符合坦白的法律规定，应系如实供述。故对上述辩护意见本院不予采纳。辩护人伍向红提出被告人阳志强系初犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人阳志强的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下：被告人阳志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2022年2月15日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  谢林文人民陪审员  阳 玲二〇二〇年九月十五日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。