河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3544号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海英，女，汉族，1978年5月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张涛，男，汉族，1988年8月14日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人王海英、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人胡占江与被上诉人王海英的委托诉讼代理人李伟、被上诉人张涛的委托诉讼代理人张泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉请求：1、依法撤销原判或改判。2、二审诉讼费用由王海英、张涛承担。事实和理由：原审法院认定的伤残鉴定级别过高，存在鉴定时机过早、鉴定程序违法、××例基础、××例相违背、缺少活动度对比数据及测量照片等严重违法违规行为，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提出重新鉴定及鉴定人出庭接受质询，原审法院不予支持，程序违法。超出交强险部分王海英、张涛自行和解，明显是虚构伤残诈取保险。王海英辩称，鉴定时间距离事故发生三个月之多，鉴定意见符合法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张涛辩称，伤情与鉴定意见相符合，鉴定意见符合相关规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。王海英向一审法院起诉请求：1、依法判令张涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿王海英医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项损失合计186,705.18元。2、由诉讼引起的一切费用由张涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2019年07月13日12时许，张涛驾驶豫Ｎ-×××××号福田牌五星牌正三轮车载货摩托车由西向东行驶至商丘市平原路与陇海路交叉口遇坑洼路面右转弯时，车辆侧翻，豫Ｎ-×××××号福田牌五星牌正三轮车摩托车上的货物掉落，砸到同方向行驶的王海英驾驶的路豹雪豹牌电动两轮车，造成王海英受伤、货物及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张涛承担此事故的全部责任，王海英无责任。王海英受伤后被送到商丘市第一人民医院住院治疗，实际住院23天，支付医疗费42,598.1元。对王海英的伤残等级经一审法院委托商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年11月5日作出伤残鉴定报告，评定被鉴定人王海英构成十级伤残，后续治疗费10,000元，护理期限为60日。王海英支付鉴定费1,900元。王海英之父王某某于1954年1月4日出生、母亲沈某某于1954年1月6日出生，王某某、沈某某夫妇生育两个子女。张涛垫付医疗费8,000元,中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司垫付医疗费10,000元。另查明：张涛驾驶的豫Ｎ-×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险，该事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34,200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21,971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45,667元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资44,314元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成王海英受伤，张涛承担此事故的全部责任，王海英无责任，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ-×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险，王海英的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由张涛承担。关于中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司重新鉴定的申请，因涉案伤残鉴定报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的申请，一审法院不予准许，该鉴定结论合法有效，一审法院予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案王海英实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费42,598.1元、后续治疗费10,000元、营养费460元（20元/天×23天）、住院伙食补助费1,150元（50元/天×23天）、护理费7,508.54元（45,677元/年÷365天/年×60天）、误工费13,840.53元（44,314元/年÷365天/年×误工114天）、交通费460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费30,760.19元（21,971.57元/年×28年×10%÷2）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、施救费400元，共计182,479.3元。王海英的上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内承担120,000元，扣除已垫付医疗费10,000元，应赔付110,000元；不足部分，王海英与张涛在庭外已自行协商解决，一审法院予以准许。综上，王海英的合理诉请，一审法院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿王海英医疗费等各项损失共计110,000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回王海英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,034元，由张涛负担。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为原审委托所出具的伤残鉴定意见能否作为本案认定事实的有效依据。王海英的伤残鉴定系一审法院依法委托，且商丘商都法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的鉴定资质和执业资格，其依据王海英的住院病历、X线片及CT片，并结合鉴定时对王海英实际伤情的现场检测情况，依据《人体损伤致残程度分级》作出涉案司法鉴定意见，程序合法，依据充分。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司主张存在鉴定级别过高、鉴定时机过早等情形，并申请重新鉴定，其未提供证据证明涉案司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，一审法院对该司法鉴定意见书予以采信正确，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请重新鉴定的理由不能成立。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉称超出交强险部分王海英、张涛自行和解属于虚构伤残诈取保险，其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。超出交强险部分，王海英、张涛自行和解，系当事人对自己权利的处分，不影响中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内承担责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 李念武审判员 王颖萍二〇二〇年九月二十三日书记员 郭 静