wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2416号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁雄瑞，男，1980年12月10日出生于山西省阳城县，公民身份号码140************512,汉族，初中文化，务工人员，住阳城县*********12*，因本案于2020年8月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人梁雄瑞犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉,梁雄瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日2时25分许，被告人梁雄瑞酒后驾驶一辆号牌为粵A6Z15Y的轻型封闭式货车行驶至佛山市南海区大沥镇盐步广佛新干线盐步派出所路段时，被民警查获。民警将梁雄瑞带至南海区第七人民医院提取血样。经鉴定，梁雄瑞的血液中含有乙醇成分，含量为204.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁雄瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁雄瑞如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁雄瑞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁雄瑞拘役一个月十日，并处罚金。被告人梁雄瑞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁雄瑞危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁雄瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁雄瑞醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。梁雄瑞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁雄瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1531号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行，被执行人王新露，男，被执行人胡慧萍，女，被执行人王雪，女，被执行人运城经济开发区大众日化商贸有限公司，法定代表人胡慧萍。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行与被执行人王新露、胡慧萍、王雪、运城经济开发区大众日化商贸有限公司公证债权文书一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋运河证经字第337号公正债权文书，于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金及利息1445087元，承担公证费2870元，执行费16880元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年6月2日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足暂未处置。2020年6月12日查封被执行人王新露名下的晋MD0910、晋MNZ196号车辆，期限两年，因未实际扣押不能处置。4、2020年6月2日经查被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已于2020年6月29日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为1464837元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年九月三日书记员  崔锦泽
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7102刑初7号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人张小程，男，1974年5月9日出生于河南省济源市，汉族，初中文化程度，农民，住济源市。2020年6月29日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪投案自首,次日被取保候审。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张小程犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察员魏凯、检察官助理陈雪青出庭支持公诉，被告人张小程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至6月黄河禁渔期期间，被告人张小程在禁渔期范围内的济源市黄河小浪底大峪镇王拐村水域，使用推网、抬网等禁用工具非法捕捞鱼虾。张小程将非法捕捞的鱼虾卖给高保生（另案处理），价值人民币22018元。公诉机关认为，被告人张小程违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品追究其刑事责任。公诉机关提出被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极退缴赃款等量刑情节，建议对张小程判处拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人张小程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张小程犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张小程认罪认罚，且具有自首、主动退缴赃款情节，对其可以从轻处罚。张小程犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张小程犯非法捕捞水产品，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、未随案移送的赃款人民币22018元由扣押机关济源市公安局轵城分局予以没收，上缴国库。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 兵二〇二〇年九月三日书记员 章梦梦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执440号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吉布木切，男，彝族，生于1984年8月1日，住四川省凉山彝族自治州越西县。 本院在执行吉布木切罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2010）北刑初字第36号刑事判决书向被执行人吉布木切发出执行通知，责令被执行人陈林缴纳罚金6000元，被执行人吉布木切未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年6月4日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人吉布木切名下银行账户，但账户被余额不足；根据公安部反馈的车辆信息显示，被执行人名下无登记的车辆信息；（3）在传统调查中：我院根据凉山彝族自治州越西县不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人吉布木切名下无登记的不动产信息；（4）本院对被执行人陈林已采取限制高消费的强制措施，并在 中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人吉布木切名下暂无财产可供执行，移送执行部门亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为6000元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2010）北刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 唐 荣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1133号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨林辉，男，1990年7月30日出生，汉族，住福建省连城县莒溪镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨林辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7600.00元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款763.51元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人杨林辉发放了借款7600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5253.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5253.40元及相应的资金占用费用73.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨林辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5253.40元以及资金占用费用73.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5326.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨林辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5253.4元及资金占用费73.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨林辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨林辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4476号 原告：杨孟全，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：王新江，男，1977年5月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告杨孟全诉被告王新江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告杨孟全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨孟全撤回起诉处理。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月三日 书记员  张继正
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28179号原告：游有国，男，1956年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李嵩，上海勤周律师事务所律师。被告：刘建平，男，1953年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李蓓丽，女，1956年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。上列两被告共同委托诉讼代理人：刘佳。上列两被告共同委托诉讼代理人：柏又文，上海市华亭律师事务所律师。本院在审理原告游有国诉被告刘建平、李蓓丽相邻关系纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤回起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游有国撤回起诉。案件受理费减半收取计10元，由原告游有国负担。审 判 员 沈海星二〇二〇年九月三日法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1926号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张庆强，男，1971年9月17日出生，公民身份号码441************230，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省阳春市*************（以上均自报)。2020年1月14日因本案被中山市公安局罚款人民币1000元，同日因本案被中山市公安局罚款人民币6440元（均未缴纳）。因本案于2019年10月31日被行政拘留十五日，同年11月15日被刑事拘留，同年11月18日被中山市公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1228号起诉书指控被告人张庆强犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张庆强已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人张庆强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日晚上9时许，被告人张庆强未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶悬挂粤J*****号牌的普通二轮摩托车，沿Y006线由中山市三乡镇马迳往三乡市*方向行驶，途经Y006线：1KM+200M(皇冠红绿灯路口）时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人张庆强驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为96.4mg/100mL。2019年8月30日晚上8时许，被告人张庆强未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶粤P*****号普通二轮摩托车，沿中山市************往105国道方向行驶，途经G105线：2674KM+700M(泉林山庄路口）时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人张庆强驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为114.lmg/100mL。2019年10月21日，被告人张庆强经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人张庆强对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张庆强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张庆强有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庆强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十九日，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年九月九日书记员  毛嘉颖卜璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13771号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1363号原告：郑文来，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳海松建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口帝都国际城38幢1单元1-1404。法定代表人：柴秀竹，该公司总经理。本院在审理原告郑文来与被告洛阳海松建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告郑文来于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文来申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑文来撤回起诉。案件受理费243元，由原告郑文来负担。审判员  余薇二〇二〇年九月三日书记员  王鹤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督975号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区政通路62号院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，系该公司员工。被申请人：李昕阳,男,汉族,1993年11月7日出生,住河南省商丘市。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人李昕阳欠付2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费4615.20元（96.15平方米×2元/月/平方米×24个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、李昕阳身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人李昕阳支付2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费4615.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李昕阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费4615.20元。申请费17元，由被申请人李昕阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终500号上诉人（原审被告）：王宝柱，男，1962年12月14日出生，汉族，银行职工，住逊克县。被上诉人（原审原告）：杨利娟，女，1981年10月14日出生，汉族，住逊克县。委托诉讼代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，达斡尔族，个体业主，住逊克县。上诉人王宝柱因与被上诉人杨丽娟民间借贷纠纷一案，不服逊克县人民法院（2019）黑1123民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销逊克县人民法院（2019）黑1123民初1259号民事判决；二、本案发回逊克县人民法院重审。上诉人王宝柱预交的二审案件受理费492元予以退回。审判长 王 铁审判员 吴萌萌审判员 仇长城二〇二〇年九月二十日法官助理石莹莹书记员王春宇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初1425号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：任宝，男，1989年7月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈分公司）与被告任宝保险纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保哈分公司委托诉讼代理人孙剑波、被告任宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保哈分公司向本院提出诉讼请求：1、任宝支付未缴保险费3290.66元，并支付人保哈分公司履行保证责任向中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行（以下简称光大银行）赔偿的任宝未支付的个人信用贷款本息33739.59元，合计37030.25元，以上述合计金额为基数自2018年7月25日起至清偿之日止，按日千分之一的利率支付违约金；2、由任宝承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日任宝为了与光大银行签订个人贷款合同，向人保哈分公司投保个人信用贷款保证保险，于同日签订个人信用贷款保证保险合同（保险单），投保人为任宝，被保险人为光大银行。保险合同约定：贷款金额48000元，保险费32326.56元，保险金额53079.53元，每月保险费897.96元，保费收缴日期为银行扣款之日，投保人需每月按时缴纳保费。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同年4月6日，光大银行向任宝支付贷款48000元，至2018年7月25日，因任宝未按时足额向光大银行还款，光大银行向人保哈分司申请理赔，人保哈分公司于同年7月25日向光大银行支付保险赔偿金33739.59元。故诉至法院，请求支持其诉请。任宝辩称：不同意偿还，本人没人投过保险，也没有在银行贷过款，是在小额贷款公司贷的款，没用任何保险贷款，是个人信用贷款的。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日任宝与光大银行签订《个人贷款合同》合同编号：75991716000311，约定任宝向人保哈分公司借款48000元，借款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，逾期上浮50%。还款方式为等额还本付息还款法。2017年3月27任宝在人保哈分公司处投保个人信用贷款保证保险，为其在光大银行借款48000元承担保证责任，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费32326.56元，每月保费897.96元，赔偿等待期80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年4月6日光大银行向任宝发放贷款48000元，任宝未按期足额还款。2018年7月25日人保哈分公司支付理赔款33739.59元（其中本金33048.60元、利息588.67.34元、逾期罚息102.32元）。上述事实,有个人贷款合同、贷款借据、贷款保证保险投保单、保证保险单、代偿债务通知单、代偿债务与权益转让确认书等证据为证，任宝对个人贷款合同、投保单、保险单中本人签名真实性有异议，申请鉴定后又撤回鉴定申请，故对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人都具有法律约束力，任宝与光大银行签订《个人贷款合同》及与人保哈分公司签订《个人信用贷款保证保险》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，均合法有效。各方当事应按合同约定履行义务，光大银行已按合同约定履行了发放贷款48000元，任宝未按期偿还借款本息已违约，光大银行向人保哈分公司请求理赔，人保哈分公司依约向光大银行支付理赔款33739.59元。现人保哈分公司要求任宝偿还理赔款及未给付的保险费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于人保哈分公司请求违约金，保险合同中约定按日千分之一支付违约的约定过高，本院调整为按年利率24%计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民和国保险法》第二条、第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、任宝于判决生效后五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险费3290.66元；二、任宝于判决生效后五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司理赔款33739.59元；三、任宝于判决生效后五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司违约金，以本金37030.25元为基数，自2018年7月25日起至实际给付时止，按年利率24%计付；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元,由任宝负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇二〇年九月十一日书记员 刘心蕊
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执恢43号之二被执行人朱志刚，男，1971年11月27日出生，汉族，大专文化，住贵州省印江土家族苗族自治县，原系贵州省印江土家族苗族自治县工业和商务局党组书记、局长。因犯滥用职权罪、受贿罪，被贵州省高级人民法院判处有期徒刑六年六个月。现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2018年4月27日作出的（2017）黔刑终455号刑事判决书，在执行被执行人朱志刚犯滥用职权罪、受贿罪一案中，查明被执行人朱志刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50万元。被执行人朱志刚退缴的赃款人民币50万元，依法予以没收，由收缴机关上缴国库；朱志刚违法所得的赃款人民币84.8万元，依法予以继续追缴后上缴国库。现被执行人陈军正在服刑。执行中，被执行人朱志刚的亲友在2020年8月18日前分多次向本院共计缴纳了134.8万元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院（2017）黔刑终455号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘国辉审 判 员 刘世江审 判 员 黄常舒二〇二〇年九月十日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3506号 原告：都匀市匀安矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路67号金海岸丽阳居5层附3号，统一社会信用代码：91522701080668608U。 法定代表人：彭兴建，系该公司执行董事 被告：向长稳，男，1978年3月24日，汉族，住贵州省福泉市。 原告都匀市匀安矿业有限公司诉被告向长稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市匀安矿业有限公司法定代表人彭兴建到庭参加诉讼，被告向长稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀市匀安矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告于2017年10月5日签订的《采矿废渣（硅沙）买卖合同》；2、判令被告退还原告81,800元货款并支付资金占用期间的利息至款项实际付清之日止（以81,800元为基数，自2017年10月5日起，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日起至前部款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2020年6月10日，已产生10,555.61元），以上暂计为92，355.61元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因生产需要，原、被告就采购采矿废渣（硅砂）一事达成一致意见，并于2017年10月5日签订《采矿废渣（硅砂）买卖合同》，合同约定：原告向被告购买采矿废渣（硅砂），数量：8000吨/月，单价：8元/吨，另约定：合同签订之日，原告提前预付货款100，000元整，被告在签订合同之日向原告供货，如不能正常供货视为被告违约。合同签订后，原告依约向被告支付预付货款100，000元，而被告只提供了部分货物，至今一直未向原告履行剩余货物的供货义务，且未退还原告剩余尾款。故为了维护原告合法权利，依法提出前列诉请。 被告向长稳未答辩，在举证期内未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，原告都匀市匀安矿业有限公司作为买方（甲方）与被告向长稳作为卖方（乙方）签订《采矿废渣（硅砂）买卖合同》，合同约定：原告向被告购买采矿废渣（硅砂），数量：8000吨／月，单价：8元／吨，结算方式：合同签订之日，甲方提前预付货款100000元，之后乙方次月5日与甲方对本月送货数量和质量及扣款情况进行核对，核对一致后正常结算，乙方在签订合同之日向甲方供货，如不能正常供货视为乙方违约，有效期限自2017年10月5日起至2018年3月31日止。2017年10月10日，原告法定代表人彭兴建用其中国建设银行账户汇款100000元至被告向长稳43×××41账户，并注明“10月起硅沙货款”。被告履行部分供货义务后，未向原告履行剩余货物的供货，2017年12月7日，经双方微信核算对账，被告认可应退还原告货款81664元。 上述事实，有原告在举证期内提交原告身份证、营业执照复印件、《采矿废渣（硅沙）买卖合同》、短信记录和微信记录、转账明细及当事人陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十八条规定：“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。”，第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告都匀市匀安矿业有限公司与被告向长稳签订的《采矿废渣（硅沙）买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告都匀市匀安矿业有限公司依约定履行了支付预付款的义务，被告向长稳应当履行交付货物的义务，但被告向长稳履行部分供货义务后未再履行供货义务，属迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，原告都匀市匀安矿业有限公司有权解除合同。对原告都匀市匀安矿业有限公司提出的解除《采矿废渣（硅沙）买卖合同》，返还预付货款81，664元及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告向长稳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十八条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告都匀市匀安矿业有限公司与被告向长稳于2017年10月11日签订的《采矿废渣（硅沙）买卖合同》； 二、被告向长稳于本判决生效之日起十五日内返还原告都匀市匀安矿业有限公司货款81,664元，并支付资金占用费（自2020年6月28日起按照银行同期贷款年利率4.75%计算至付清时止）； 三、驳回原告都匀市匀安矿业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，由被告向长稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年九月四日 法官助理  卢思彤  书记员  罗雨蔓汐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执393号之一申请执行人：刘某某，男，1973年2月15日，汉族，北京市大兴区人，住北京市大兴区。被执行人：路某某，男，1971年5月24日出生，汉族，贵州省江口县人，住江口县。被执行人：何某，女，1978年6月5日出生，汉族，四川省富顺县人，住江口县。被执行人：路某，男，1973年8月13日出生，汉族，江口县人，住江口县。被执行人：刘某某，女，1978年4月9日出生，侗族，江口县人，住江口县。本院受理执行刘某某与路某某、何某、路某、刘某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2017）黔0602民初1639号民事调解书明确，由路某某、何某、路某、刘某某偿付刘某某借款信息咨询费25万元，并承担案件受理费4424元。但四被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，被执行人路某某主动履行了3万元的义务，对余款被执行人路某某承诺在2020年12月30日前履行完毕。申请执行人同意了被执行人路某某的履行履行承诺，故双方对余款的履行达成了和解。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执393号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年九月四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1207号罪犯肖坤，男，1984年8月4日出生，汉族，小学文化，江西省安福县人，住江西省安福县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0213刑初618号刑事判决，以被告人肖坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年12月13日作出(2018)浙02刑终918号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯肖坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯肖坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖坤减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2018年6月12日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1756号原告：丁世凯，男，1999年7月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张韬，男，1992年11月12日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告丁世凯与被告张韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告丁世凯于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁世凯的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁世凯负担。审判员  廖秀壮二〇二〇年九月十一日法官助理殷璇书记员张硕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17273号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市坦洲镇利源路65号志洪嘉园33卡，统一社会信用代码91442000740838706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：王清梅，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县祖楼镇刘其行政村刘其自然村482号，公民身份号码342222198405014845。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告王清梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告王清梅的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年八月四日书记员 林婉婷
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2020）晋0823财保59号申请人：闻喜县瑞洋助剂有限公司，住所地：闻喜县神柏乡下岭后村。法定代表人：张安悟，经理。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：郭保玉，男，1975年2月11日出生，汉族，河南省居民。被申请人：林州市华北车桥有限公司，住所地：林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭保玉，经理。申请人闻喜县瑞洋助剂有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭保玉、林州市华北车桥有限公司名下银行存款81200元予以冻结或同等价值的财产予以查封。2020年9月3日申请人闻喜县瑞洋助剂有限公司申请撤回该诉前财产保全申请。本院认为，申请人闻喜县瑞洋助剂有限公司申请撤回诉前财产保全申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人闻喜县瑞洋助剂有限公司撤回诉前财产保全申请。保全申请费832元，退还申请人闻喜县瑞洋助剂有限公司。审 判 员 马浩洁 二0二0年九月三日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执813号 申请执行人:王东，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：余仁义，男，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人王东与被执行人余仁义民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本息合计480000元；负担案件受理费3650元、执行费5900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人余仁义所有的位于寿县××楼××室房屋保全查封，不动产权证号：皖（2019）寿县不动产权第××号（暂不具备处置条件），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对余仁义报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐 阳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3569号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，统一社会信用代码：913600007872868220。 法定代表人：蒋少强，系该分行行长。 被执行人：余俊，男，1983年2月8日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：肖芳芳，女，1985年11月8日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 兴业银行股份有限公司南昌分行与余俊、肖芳芳金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3383号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：余俊、肖芳芳于本判决生效之日起十日内归还兴业银行股份有限公司南昌分行借款本金299369.97元及利息、罚息（截止2018年6月25日的逾期利息1951.21元、罚息93447.88元，并自2018年6月26日至款清之日为止，按双方合同约定计付）。余俊、肖芳芳于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费4000元。本案由兴业银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费6860元，减半收取3430元，财产保全费3020元，合计6450元，由余俊、肖芳芳承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币405219.06元及利息、罚息等，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3、2020年8月22日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年9月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年9月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年9月21日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年9月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年9月27日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 9、本案执行标的405219.06元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为405219.06元及利息，执行费5979元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3383号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 瑾
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1038号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，2001年8月31日出生，汉族，户籍在新疆昌吉市。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)2285号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月7日凌晨，被告人李某某在本市宝山区华灵路XXX弄XXX号员工宿舍内，趁舍友被害人丁某熟睡之机，窃得丁某的苹果牌手机一部(经鉴定，价值人民币3,500元)。被告人李某某于2020年7月14日被公安人员抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，具有坦白的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金二千元。被告人李某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年九月十一日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2822号 原告：莫海江，男，1954年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：金德章，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈彩丽，女，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告莫海江与被告金德章、沈彩丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告莫海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莫海江撤回起诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二〇年九月三日 书记员  汤春梅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执805号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：巴峰，男，1983年4月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移交执行的对被执行人巴峰诉讼费一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月7日作出（2020）鲁0505民初721号民事判决书，判决：案件受理费550元，减半收取为275元，由被告巴峰负担。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年5月25日移交执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行无存款，无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月3日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月十一日书记员  赵慧荣
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初357号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张洪达，男，1988年9月2日出生，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕781号起诉书指控被告人张洪达犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月12日20时05分许，被告人张洪达酒后驾驶牌号为皖KXXXXX小型面包车，行驶至本区长兴镇江南大道新兴支路西约300米处时，被正在该处执勤的民警拦停检查。经对被告人张洪达进行呼气式酒精测试，其酒精含量为80mg/100ml；后经抽取血样鉴定，其血液中乙醇浓度为0.91mg/ml。被告人张洪达到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张洪达系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张洪达拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人张洪达对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洪达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洪达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年九月十日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3234号原告：张斌，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告：赵赛赛，男，汉族，1995年02月17日出生，住河南省商丘市柘城县。(缺席)被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口。法定代表人：耿涛，职务：总经理。原告张斌与被告赵赛赛、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月15日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年8月27日在第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告委托诉讼代理人郝双才到庭参加了诉讼，被告赵赛赛、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告车损、交通费、施救费、评估费等共计28000元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年5月3日11时50分许，被告赵赛赛驾驶豫Ａ×××××别克牌小型客车行驶至睢阳区××与××交叉口东200米，沿北海路由东向西左转弯掉头时，与同方向行驶的原告张斌驾驶的豫Ｎ×××××号东风牌小型客车发生相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故经商丘市事故处理大队认定，被告赵赛赛负全部责任，张斌无责任。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有强制险。原告张斌为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告赵赛赛因缺席未作出答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司因缺席未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。因被告均缺席应视为放弃质证权利，本庭对原告所举证据均予以确认。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2020年5月3日11时50分许，被告赵赛赛驾驶豫Ａ×××××别克牌小型客车行驶至睢阳区××与××交叉口东200米，沿北海路由东向西左转弯掉头时，与同方向行驶的原告张斌驾驶的豫Ｎ×××××号东风牌小型客车发生相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故经商丘市事故处理大队认定，被告赵赛赛负全部责任，张斌无责任；原告张斌的财产损失车损经依法评估认定为23466元、评估费2000元；涉案车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。原告张斌的损失包括：车辆损失费23466元、评估费2000元，以上共计25466元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张斌车损费、评估费等共计2000元。二、被告赵赛赛赔偿原告张斌车辆损失费、评估费等共计23466元。三、驳回原告张斌的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元由被告赵赛赛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年九月三日书记员  范艳方
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3686号原告：张丽艳，女，1982年5月22日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。原告：张国帅，男，1988年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告张丽艳、张国帅与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽艳和张国帅、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽艳、张国帅向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告三楼B区085号商铺2019年9月1日至2020年8月31日商铺租金13344.72元和至租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2012年11月3日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼3层B085号商铺，建筑面积暂定12.37平方米，总价款为166809元。同日，原告与辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年9月1日至2027年8月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币10009元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币11677元；租金实行后打租，2013年8月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年10月16日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。2019年9月1日-2020年8月31日的租金被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年9月1日-2020年8月31日的租金13344.72元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的8月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的9月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张丽艳、张国帅2019年9月1日-2020年8月31日的商铺租金13344.72元，并给付此款自2020年9月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年九月二十七日书记员  毕 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初639号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李国峰,男,1989年3月8日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化，农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人李国峰犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人李国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年11月23日14时20分左右,被告人李国峰酒后驾驶无牌电动四轮车沿菏泽市牡丹区251省道自北向南行驶,至昆明路与长城路交叉路口时,被执勤交警当场查获。经鉴定:在送检的李国峰血液中检出乙醇成分,含量为181.3mg∕100ml。公诉机关认为，被告人李国峰在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国峰认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人提出了判处拘役,并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人李国峰的供述，酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,户籍信息、查获经过、发破案经过等证据证实。被告人李国峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国峰在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人无证驾驶机动车,对其从重处罚。被告人如实供述自己罪行,可从轻处罚。被告人未交纳罚金,对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年九月十一日书记员  王培
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执734号 申请执行人：刘金富，男，1977年5月1日出生，汉族，住所地广西南宁市。 委托代理人：梁志林，广西艺高律师事务所执业律师。 被执行人:韦飞，男，1978年5月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省凤冈县。 申请执行人刘金富与被执行人韦飞买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年8月13日作出的（2018）桂1421民初715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦飞不履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘金富向本院申请执行，请求被执行人韦飞向申请执行人刘金富支付设备转让款50000元及利息、案件受理费583.63元并支付逾期付款利息。本院于2020年7月1日立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人韦飞发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2018）桂1421民初715号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韦飞的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人韦飞所在村委进行调查，未发现被执行人韦飞有可供执行的财产。因被执行人韦飞违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人刘金富，申请执行人刘金富也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为韦飞向申请执行人刘金富支付设备转让款50000元及利息、案件受理费583.63元及逾期付款利息。被执行人韦飞未交纳执行费777元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦飞前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人韦飞其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月十日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初81号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人张岩，男性，1984年11月14日出生，汉族，中专文化，察布查尔县水利管理站职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，住新疆察布查尔锡伯自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经察布查尔锡伯自治县公安局决定，于2020年7月5日被察布查尔锡伯自治县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张岩犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日21时许，被告人张岩到察布查尔县绿岛曦园姐姐张某家里做客，张岩和姐姐张某、姐夫刘某等人吃饭喝酒，持续到次日3时左右结束，结束后张岩步行回到城镇报国苑小区家中休息，6月7日下午15时40分许，张岩驾驶×××号小型轿车前往水利管理站上班，19时18分左右，张岩驾驶车辆回报国苑小区，行使至察布查尔县兴隆街便民警务站十字路口路段时，与前方等红绿灯的斯某驾驶的×××号小型轿车追尾碰撞，车辆损失已赔偿完毕。经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第815号司法鉴定意见书中检测出张岩血液中乙醇含量为233.01mg/100ml。 上述事实，被告人张岩在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有受理案件登记表、血样提取登记表、机动车查询结果单、证人证言、被告人张岩的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人张岩违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张岩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年九月十一日 书记员  闫 玲
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1759号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:兰香菊,女，1985年5月3日出生,畲族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人兰香菊罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3157号原告：戴忠宝，女，1950年4月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：汤红兵、季晓希，上海市理诚律师事务所律师。被告：戴金堂，男，1958年5月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周美娣，女，1957年4月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴斌，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴贵堂，男，1952年5月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：黄毛毛，女，1948年1月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴海娜，女，1977年4月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：钱书乐，女，2005年11月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：戴海娜(系被告钱书乐母亲)，户籍地上海市杨浦区辽源新村XXX号。被告：戴荣棠，男，1944年4月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴富堂，男，1947年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴根堂，男，1955年8月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：路怀女，女，1949年8月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：戴辉，男，1985年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告戴忠宝诉被告戴金堂、周美娣、戴斌、戴贵堂、黄毛毛、戴海娜、钱书乐、戴荣棠、戴富堂、戴根堂、路怀女、戴辉共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告戴忠宝于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，且没有缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴忠宝撤回起诉处理。审判员 周 励二〇二〇年九月四日书记员 姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2271号原告：牛少斌，男，1986年2月10日生，汉族，住陵川县。委托诉讼代理人：侯利杰，山西子昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳玉丽，女，1989年4月15日生，汉族，住陵川县。被告：焦明亮，男，1976年3月25日生，汉族，住高平市。原告牛少斌与被告焦明亮委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛少斌委托诉讼代理人侯利杰到庭参加诉讼，被告焦明亮经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告牛少斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告委托费用50000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经常居中介绍煤矿工作，2017年6月原、被告经人介绍相识，同月原告驱车前往被告处商量介绍工作事宜，被告称需要60000元并承诺未能安排全额退款。2017年9月6日，原告现金支付被告50000元并协商剩余10000元安排好工作后再支付，被告向原告出具收据一支。之后被告并未给原告介绍到工作，委托款亦未退回，故提起诉讼。被告焦明亮未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原、被告约定由被告为原告找工作，原告付给被告现金50000元，被告于当日向原告出具50000元的收据一支，载明“今收到牛少斌现金伍万元整（50000元）（如办不成全额退款）”。后被告未完成委托事项，经原告多次催要，被告未退还原告委托款。本院认为，原、被告约定的委托事项违反了相关法律规定，该委托合同无效，原告支付被告的50000元钱，被告应返还原告，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：被告焦明亮于本判决生效后十日内退还原告牛少斌50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告焦明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年九月四日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝书记员苏贝贝
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5546号 原告：厦门索兰黛美容有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路9号110单元。 法定代表人：张建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭梅山，福建理则达律师事务所律师。 被告：何安妮，女，1995年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门索兰黛美容有限公司与被告何安妮劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门索兰黛美容有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门索兰黛美容有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门索兰黛美容有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门索兰黛美容有限公司负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1458号原告：罗朝文，女，1983年9月27日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，该公司总经理。原告罗朝文诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴雁独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗朝文到庭参加诉讼，被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告承担逾期交付商品房转移登记相关文书的违约金76431元（暂从2017年7月30日起计算到2020年7月30日，共计1095天，房屋总价款377197元×6.18%÷365天×1095天＝76431.00元）（目前商业银行同期存款年利率为6.18%）；2、判决被告退还原告所交的房屋维修基金7381.00元；3、本案诉讼费由被告承担。以上违约金费用合计83812.00元。事实与理由：原告于2015年10月26日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于黎平县。该合同约定商品房面积为101.80平方米，房屋单价3705.28元每平方米，房屋总价377197.00元。合同约定被告应当于2017年7月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。合同还约定了被告向原告交付房屋的条件和逾期交房以及逾期交付办理产权转移登记相关文书的违约责任和法律后果。《商品房买卖合同》签订之后，原告按照合同的约定向被告支付了全部房款，房屋维修和水电开户、物业管理等费用全部交清。合同签订以来，原告多次向被告催交有关房屋产权手续，被告无故违约不履行合同约定，由被告方协助完成的商品房产权转移登记的办证义务，其多次忽悠、搪塞原告，至今没有把商品房转移登记的相关文书交付给原告，也没有任何通知协助原告完成产权转移登记的有关约定义务，其应当依法承担违约责任。鉴于以上事实，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护法律的严肃性，维护原告的合法权益，特依法向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司辩称原告的起诉已超过诉讼时效；原告请求的违约金过高，请法院予以调低。原告在举证期限内向本院提交以下5份证据：1、身份证，证明原告的身份情况。2、商品房预售合同登记备案表，证明购买商品房已预登记备案。3、维修基金收据，证明被告收款的事实。4、购房发票，证明买房的事实。5、《商品房买卖合同》，证明买房的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：原告于2015年10月26日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于黎平县。合同约定商品房建筑面积为118.69平方米，套内建筑面积为101.80平方米，按套内建筑面积计算，单价3705.28元每平方米，房屋总价377197.00元。合同第二十二条第三款转移登记约定：（一）出卖人承诺于2017年7月30日前，取得该商品房的初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起30日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起30日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照同期活期存款利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金。第十四条第四项约定：买受人同意委托出卖人代收买受人向相关单位缴纳的维修基金等费用。合同签订后，原告按合同约定付清了全部购房款、维修基金及相关费用，但被告至今未将维修基金交到有关单位，未有取得商品房所有权初始登记，亦未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。上述事实，有原告陈述，原告提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房屋产权证等事相均做了明确约定。根据合同第二十二条第三款转移登记约定，被告未在约定期限内取得初始登记及交付办理商品房转移登记有关文书给原告，被告的行为显然已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。关于本案诉讼时效问题，双方合同约定违约金是以日累计计算违约金数额的，违约金数额随着违约行为的持续发生不断增长。对这一违约金的请求给付是一种继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告于2020年8月7日向法院起诉，诉讼时效为倒推三年至2017年8月7日止。2015年10月26日至2017年8月7日期间因已超三年诉讼时效不受法律保护。故原告请求违约的时间节点为2017年8月7日至2020年7月30日（原告请求的时间节点），违约天数为1088天，原告请求1095天，本院支持1088天。关于违约金的计算标准，双方合同约定为每日按已付购房款的0.1%计算违约金，违约金的确过高，但原告自愿参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，请求按照年利率6.18%的标准计算违约金，系对自己权利的处分，且该违约金计算标准并未过高，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告因逾期交付办理商品房转移登记有关文书应向原告承担的违约金计算为：377197元×6.18%÷365天×1088天=69485.27元，原告请求76431元，本院支持69485.27元。关于维修基金的问题，根据合同第十四条约定，买受人与出卖人之间是一种委托关系，买受人已经向出卖人交付了维修基金，而在约定的时间出卖人未有将委托收取的维修基金交到相关单位，违反了委托的事项，损害了买受人的权益，买受人有理由请求返还收取的维修基金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后10日内支付原告罗朝文逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金69485.27元。二、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后10日内退还原告罗朝文缴纳的维修基金7381元。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取948元，由被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年之内，向本院申请执行。审判员  吴雁二〇二〇年九月十日书记员  张森
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1032号上诉人（原审被告）：张晓华，男，1974年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡北，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁红伟，女，1968年10月19日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。上诉人张晓华因与被上诉人梁红伟民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张晓华与梁红伟于2020年9月2日达成和解，签订和解协议书并已部分履行。张晓华于2020年9月3日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张晓华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晓华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,100.00元，减半收取4,550.00元，由上诉人张晓华负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢轶楠审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年九月三日法官助理麻雪书记员李鑫
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢63号之十一被执行人：范京帅，男，汉族，1996年12月29日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范京帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范京帅在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币134388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十一日书记员  李亚安
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初137号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人严明捷，男，2000年2月27日出生于江西省金溪县，汉族，中专文化，原金溪县公安局浒湾派出所辅警，非中共党员，家住金溪县。2020年5月7日因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留；于2020年6月10日被依法逮捕，现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人严明捷犯盗窃罪，于2020年09月02日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人严明捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年8月金溪县公安局浒湾派出所办理一个地下六合彩赌博案件，其中嫌疑人游某被抓获后，游某的私人物品苹果8白色手机放在浒湾派出所临时保管。被告人严明捷从浒湾派出所二楼办公室拿走了游某的手机并拿到南昌市解锁了手机并更改了游某支付宝支付密码，严明捷自2019的10月14日至2020的4月30日通过淘宝APP购物使用游某的支付宝绑定的信用卡及花呗进行付款，购买了零食、生活用品、手机、电脑等物品用于个人消费，涉案物品价值46171.62元人民币。2020年7月21日经金溪县价格认证中心鉴定苹果八代手机价值2674元。本案涉案总金额为48845.62元。 案发后，被告人严明捷主动到金溪县公安局投案自首，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。 被告人严明捷对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2019年8月金溪县公安局浒湾派出所办理一个地下六合彩赌博案件，其中嫌疑人游某被抓获后，游某的私人物品苹果8白色手机放在浒湾派出所临时保管。被告人严明捷从浒湾派出所二楼办公室拿走了游某的手机并拿到南昌市解锁了手机并更改了游某支付宝支付密码，严明捷自2019的10月14日至2020的4月30日通过淘宝APP购物使用游某的支付宝绑定的信用卡及花呗进行付款，购买了零食、生活用品、手机、电脑等物品用于个人消费，涉案物品价值46171.62元人民币。2020年7月21日经金溪县价格认证中心鉴定苹果八代手机价值2674元。本案涉案总金额为48845.62元。 案发后，被告人严明捷主动到金溪县公安局投案自首，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、归案情况说明、谅解书、常住人口信息等书证；被害人游某的陈述；被告人严明捷的供述与辩解；鉴定意见、扣押清单、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严明捷以非法占有为目，秘密窃取他人财物共计人民币48845.62元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人系初犯偶犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人严明捷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2021年7月6日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  胡晶华 人民陪审员  冯英姿 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  龚 丹
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初115号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人周化肥，男，1974年6月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市固镇县。因本案于2020年8月28日被刑事拘留。现在羁押在松阳县看守所。 公诉机关以松检一部刑诉〔2020〕95号起诉书于2020年9月2日指控被告人周化肥犯使用虚假身份证件罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2013年，被告人周化肥因为准驾不符，其驾驶证从Ｂ2证降级为Ｃ1Ｍ证。2018年年初，周化肥从“黄牛”处购买了经变造的准驾车型为Ａ2的驾驶证，并使用该驾驶证驾驶皖Ｃ6××××号重型半挂牵引车从事运输，且利用该证分别于2018年1月22日、2018年1月26日、2018年8月16日、2018年10月11日、2018年12月16日、2018年12月19日、2019年1月21日、2019年3月31日、2019年4月9日、2019年4月15日、2019年6月17日、2019年7月29日、2019年8月5日、2019年8月19日、2020年6月28日、2020年7月5日、2020年7月25日处理违章事项。2020年8月3日，周化肥在溧宁高速象溪收费站被高速交警丽水××队××队民警查获。 公诉机关认为，被告人周化肥无视国家规定，使用变造的机动车驾驶证驾驶与实际准驾车型不符的机动车并多次利用该证处理违章事项，情节严重，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人周化肥归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，建议以使用虚假身份证件罪判处被告人周化肥拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人周化肥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周化肥犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周化肥犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押的变造驾驶证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 沈伟晶 二〇二〇年九月三日 法官助理 李瑞雪 书 记 员 丁馨莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初434号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人刘军，男，1990年12月23日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地：湖北省监利县，住库尔勒市。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年6月21日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，同年6月24日被库尔勒市公安局执行逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]583号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：1、2019年7月31日4时许，被告人刘军酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市石化大道路由南向北行驶至恒友加油站出口处与道闸杆相撞，驶入加油站内又与护栏相撞，造成道闸杆、护栏、车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定，刘军血液中检出乙醇190mg／100ml。属醉酒驾驶。案发后达成赔偿协议并取得谅解。2、2020年1月4日1时30分许，被告人刘军酒后无证驾驶×××号车小型轿车，沿库尔勒市东归路由西向东行驶至泰昌路交叉路口，由于操作不当，车辆冲下路基与土堆相撞，造成车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定，刘军血液中检出乙醇214.2mg／100m1。属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘军违反交通运输管理法规，先后两次醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：1、法定从重处罚情节：发生事故且负事故全部责任；无驾驶资格驾驶机动车；2、法定从轻处罚情节：自愿认罪认罚。3、酌定从轻处罚情节：民事部分已经赔偿并取得谅解。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人刘军拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘军在取保候审期间且无驾驶资格的情况下再次醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；两次醉酒驾驶机动车均发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；民事部分已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   赵楠楠
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1121民初1234号 原告：昭平县喜营砂石销售有限公司，住所：昭平县昭平镇河西东路22号。 法定代表人：周龙，经理。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱越，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：李滨，男，1981年9月2日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 原告昭平县喜营砂石销售有限公司诉被告李滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 昭平县喜营砂石销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款86750元，并从2020年7月30日起按年利率6%支付逾期付款利息至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因修路需要，从2018年7月至2018年12月在原告处购买砂石，货款合计96750元，被告除通过微信支付10000元货款外，其余款项至今未支付，经多次催交未果，特提起诉讼。 李滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从2018年7月20日至至同年12月5日，在原告处购买砂石共36单，货款合计96750元，被告于2019年2月4日通过微信支付给原告货款10000元，其余货款86750元，未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案当事人基于平等互利和公平交易的原则口头订立买卖合同，符合合同法的有关规定，属有效合同。原告按要求向被告交付了货物，完成了自己的合同义务；被告在验收原告交付的货物后，没有向原告支付货款，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告给付尚欠货款86750元并按年利率6%支付逾期付款利息的请求，合法有据，本院予以支持，但逾期付款利息应从2020年8月7日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李滨应向原告昭平县喜营砂石销售有限公司支付货款86750元并支付利息（利息以货款86750元为基数，按年利率6%，从2020年8月7日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1968元，减半收取984元，由被告李滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陆斌武 二〇二〇年九月十日 书记员  陈思泉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10820号之一 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人:许可，行长。 被告:游烽，男，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行与被告游烽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行般份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案受理费1075.8元，减半收取537.9元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 熊 涛
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初866号原告：吴爱英，女，汉族，1963年4月8日出生，住义马市。被告：义马市食品有限责任公司，住所地义马市银杏路中段食品大厦一单元13层。负责人：马振忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何东霞，女，汉族，1975年11月11日出生，住义马市。原告吴爱英诉被告义马市食品有限责任公司、何东霞第三人撤销之诉纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴爱英于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告吴爱英在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴爱英撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴爱英承担。审判员 余 飞二〇二〇年九月十一日书记员 何医博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5899-1号申请人：周凤桐,男，1990年12月21日出生，汉族，住莱州市。被申请人：赵洪安，男，1967年1月8日出生，汉族，住莱州市。申请人周凤桐与被申请人赵洪安民间借贷纠纷一案，申请人周凤桐于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵洪安所有的存放于莱州市虎头崖镇付家村村东砂厂临工50装载机一台（保全标的额50000元）、库存原料砂3000方（保全标的额50000元）、洗砂机一套（保全标的额40000元）、移动板房2间（保全标的额10000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人周凤桐提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵洪安所有的存放于莱州市虎头崖镇付家村村东砂厂临工50装载机一台（保全标的额50000元）、库存原料砂3000方（保全标的额50000元）、洗砂机一套（保全标的额40000元）、移动板房2间（保全标的额10000元）。查封期间，由被申请人赵洪安保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人周凤桐暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十日书记员  李杪蓉
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初125号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告单位河南越涛人力资源服务有限公司，统一社会信用代码91410523MA452RPR39,住所地河南省汤阴县东关路东段路北。 诉讼代表人刘霞只，河南越涛人力资源服务有限公司员工。 被告人郝某，河南越涛人力资源服务有限公司经理。因涉嫌犯骗取出境证件罪，于2019年3月8日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告单位河南越涛人力资源服务有限公司、被告人郝某犯骗取出境证件罪于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘霞只、被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告单位河南越涛人力资源服务有限公司（以下简称越涛公司）于2018年4月8日成立，经营范围包括代办签证、职业中介服务、出国劳务咨询服务等。2018年年初赵琴（已判决）在其经营的镇江新区平昌逸德中介服务部明知王俊、朱梅娟意向出国务工，联系重庆尚诚人力资源服务有限公司（以下简称尚诚公司）办理旅游签证出国务工。2018年7月，尚诚公司业务员蒋坤勇（已判决）联系越涛公司代办旅游签证，尚诚公司总监张金玲（已判决）联系了法国的工作岗位。越涛公司经理被告人郝某联系了从事代办旅游签证业务的大连澳欧亚信息咨询有限公司负责人杨狄（另案处理），杨狄指派王金彪（已判决）负责办理，王金彪委托王蒙蒙（已判决）代办。王蒙蒙遂为王俊、朱梅娟编造了虚假的工作单位、职务、银行流水等签证申请材料，于2018年7月10日引导二人在上海西班牙签证申请中心递交申请材料，骗取了赴法国的旅游签证。期间，郝某通过视频对二人如何应对通关时的询问等注意事项进行了培训。2018年7月27日，王俊、朱梅娟持旅游签证离境赴法国从事挤奶工和保姆工作。越涛公司获利4000元人民币。 被告人郝某被抓获归案，如实供述了上述事实，已退出涉案款4000元人民币，该款现扣押于镇江市经济开发区人民检察院。公安机关对越涛公司进行搜查，扣押电脑硬盘、手机、电脑主机、价格表等物品。 上述事实，被告单位越涛公司及被告人郝某在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的证人赵琴、王洪保、陆海青、刘用有、蒋坤勇、张金玲、王蒙蒙、王金彪、张利军、杨狄、王俊等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的检查、搜查、辨认等笔录，聊天记录等电子数据及电子数据检查工作记录，到案经过、扣押清单、收据、营业执照、签证、护照、合同、行程单、银行交易记录、出境记录、刑事判决书、户籍资料等书证，被告人郝某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告单位河南越涛人力资源服务有限公司为他人弄虚作假、骗取赴法国签证，为组织他人偷越国（边）境使用，其行为构成骗取出境证件罪。被告人郝某作为单位犯罪直接负责的主管人员，其行为亦构成骗取出境证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告单位河南越涛人力资源服务有限公司、被告人郝某如实供述自己的罪行，是坦白，对被告单位河南越涛人力资源服务有限公司及被告人郝某依法均可以从轻处罚。被告单位河南越涛人力资源服务有限公司、被告人郝某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告单位河南越涛人力资源服务有限公司、被告人郝某退出违法所得，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人郝某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位河南越涛人力资源服务有限公司犯骗取出境证件罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已预缴。） 二、被告人郝某犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、扣押于镇江市经济开发区人民检察院的涉案违法所得人民币四千元由扣押机关予以追缴，上缴国库；公安机关扣押的手机、电脑等物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任荣兴 人民陪审员  夏咏华 人民陪审员  葛友生 二〇二〇年九月四日  书记员张晨怡 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十九条以劳务输出、经贸往来或者其他名义，弄虚作假，骗取护照、签证等出境证件，为组织他人偷越国（边）境使用的，处三年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。