浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13960号原告：边然清，男，1951年1月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周巧玲,浙江墨恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韦羲,浙江墨恒律师事务所律师。被告：斯燕梅，女，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：亚太财产保险有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓2幢000105、000106、000205、000206室。负责人：陈铁永，系公司总经理。委托诉讼代理人：张金土，男，系公司员工。原告边然清与被告斯燕梅、亚太财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边然清的委托诉讼代理人周巧玲、被告斯燕梅、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人张金土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边然清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失180934.86元。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金要求按照新标准计算变更为80976.5元，总诉请金额变更为187065.53元。事实和理由：2019年12月24日9时15分许，被告斯燕梅驾驶浙ＤＰ××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路档案馆地方，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的道路交通事故，诸暨市公安局交警大队已对事故责任作出认定。被告斯燕梅驾驶的浙ＤＰ××××号小型轿车登记的所有人为被告浙江金诺市政园林有限公司，并向被告亚太保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现因原被告双方未能就损害赔偿达成协议，为维护当事人合法权益，诉至法院，请求法院依法处理被告斯燕梅答辩称，诉请不合理，相关费用需要我承担不合理，应当由原告自行承担。被告亚太保险公司答辩称，肇事车辆在我司投保交强险、150万商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司在合理范围内承担赔偿责任。对事故认定书真实性无异议，定责由斯燕梅答辩后核实。保单真实性无异议。门诊病历、出院记录以及费用清单、出院记录以及手术单真实性无异议，证明目的无异议。2份上海医院陪护单，有护理费发票，不应当纳入医疗费中，应当计算到护理费中。诸暨市医院发票和上海医院发票，真实性无异议，医疗费应当扣除非医保费用13505.75元。上海医院住院期间的1245.5元伙食费，重复计算，应当扣除。上海越兴药房有限公司出具的2份发票，人造蛋白费用1422元和2844元，根据病历记载，无相应的医嘱支持，医疗费中应当扣除4266元。医疗费总额认可84533.5元。交通费，由法院根据实际就诊综合认定，认可600元。鉴定意见书，结论、真实性无异议。原告事故发生地在诸暨，实际居住在诸暨，伤残赔偿金应当按照浙江省城镇标准60182元每年计算，金额为66202元。鉴定费，系间接损失，我司不理赔。户口本真实性无异议，只能证明原告系城镇户口，不能证明原告适用城标计算伤残赔偿金。经审理，本院认定事实如下：2020年12月24日，雨，斯燕梅驾驶浙ＤＰ××××号小型轿车，09时15分许，途经诸暨市××街道××路档案馆地方，与边然清驾驶的浙ＤＧ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成边然清受伤和车辆损坏的道路交通事故。斯燕梅驾驶机动车，遇放行信号右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口，超越同向前方同车道右转弯行驶的机动车，未随时注意被超车辆动态，与被超越的机动车发生碰撞，是造成本起事故的主要原因。边然清驾驶二轮摩托车，遇放行信号右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口后驶入同向车道划有两条以上机动车道的道路，未按规定驶入最右侧机动车道，与同向左侧后方超车上来的机动车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《浙江省实施办法》、《道路交通事故处理程序规定》等法律法规之规定，对此事故的过错及责任认定如下：斯燕梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条有下列情形之一的，不得超车之第（四）项“行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起道路交通事故的发生所起的作用和过错的严重程度相对较大；边然清的行为违反了《浙江省实施办法》第三十九条关于车辆应当按照下列规定分道通行之第（三）项“在同方向划有两条以上机动车道，没有交通信号指示的，低速载货汽车、三轮汽车、拖拉机、轮式专用机械车和摩托车应当在最右侧的机动车道内通行；”之规定，其行为对本起道路交通事故的发生所起的作用和过错的严重程度相对较小；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，斯燕梅承担主要责任，边然清承担次要责任。伤后原告边然清在诸暨市中医医院、上海长征医院等接受治疗，期间住院治疗48天，支出医疗费88799.5元。2020年7月17日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：边然清2019年12月24日因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折（肱骨头、肱骨大结节及肱骨上段）伴肩关节脱位等，经手术治疗，目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为完全作用。边然清目前遗留左肩关节活动功能障碍（经测算左肩关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残。根据被鉴定人边然清的人身损伤、年龄、临床治疗及实际恢复情况，建议给予护理期为120天左右；营养期为120天。为此鉴定，原告边然清支出鉴定费3350元。另查明，浙ＤＰ××××号小型轿车在被告亚太保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告边然清提供的交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、病情证明单、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口本复印件等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告斯燕梅对责任认定提出异议，但未提供相应证据，亦未在法定期限内提出复议，本院对该抗辩意见不予采纳。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车之间发生的事故，由有过错一方承担。双方都有过错的，按照各自责任比例承担责任。原告边然清因本次事故所造成的合理损失，被告亚太保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告斯燕梅驾驶的车辆在被告亚太保险公司投保了商业第三者责任险，被告亚太保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案斯燕梅承担主要责任，边然清承担次要责任，且双方均系机动车驾驶员，本院确定斯燕梅承担70%责任，边然清承担30%责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告边然清合理的经济损失如下：（1）医疗费88799.5元，被告亚太保险公司抗辩原告边然清支出的医疗费应扣除伙食费1245.5元及13505.75元的非医保用药费用。首先，本院已支持住院伙食补助费，伙食费1245.5元予以剔除。其次，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约订按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，经审查，剩余医疗费未发现明显不合理之处，被告亚太保险公司亦未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对被告亚太保险公司的主张不予支持；（2）住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；（3）营养费3600元（30元/天×120天）；（4）护理费23696.4元，上海立谷医院管理有限公司提供的病患陪护服务纳入护理费范畴；（5）残疾赔偿金80976.5元（11年×73615元/年×10%）；（6）精神损害抚慰金3000元；（7）鉴定费3350元；（8）交通费，本院酌定1500元，以上合计206362.4元。本院确定由被告亚太保险公司在交强险范围内承担119172.9元，在商业第三者责任险限额内承担58687.65元[（206362.4元-119172.9元-3350元）*70%]，合计应承担177860.55元。鉴定费2345元（3350元*70%）不属于保险公司理赔范围内，由被告斯燕梅承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司诸暨支公司赔偿原告边然清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失177860.55元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告斯燕梅赔偿原告边然清鉴定费2345元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告边然清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4041元，减半收取计2020.5元，由被告斯燕梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 陈项良二〇二〇年九月十五日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲