浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初600号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人许雪刚，男，1998年3月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，自由职业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，同年7月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人潘学军，浙江点金律师事务所律师。辩护人邵琛，浙江德凡律师事务所律师。被告人黄琪，曾用名黄淇，男，2001年11月18日出生于广西省宾阳县，壮族，初中文化，自由职业，户籍地广西壮族自治区宾阳县，现住绍兴市越城区。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年5月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。同年9月29日,本院决定对其逮捕。辩护人朱峰平、叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。被告人黄滨俊，曾用名黄滨君，男，2001年10月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，自由职业，住绍兴市上虞区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人范丹，浙江金道（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人俞凌峰，男，1996年11月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，自由职业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人郑森秋，浙江金道（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人金将斌，男，2000年6月7日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，在校学生，住绍兴市越城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人寿燕燕，浙江金道（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕884号起诉书指控被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌犯抢劫罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭。因审理中发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形而转为普通程序，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人许雪刚在绍兴市××室参加诉讼，被告人黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌及辩护人潘学军、邵琛、叶湾湾、范丹、郑森秋、寿燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年5月7日晚上，因被告人许雪刚此前与被害人朱某存在纠纷，遂纠集被告人黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌以及沈天峥、丁如义（均另案处理），沈天峥纠集邹正波（另案处理）、郑奕楠，共谋采用二人拦住车辆，一人以被害人朱某出售的“笑气”有问题，采用以暴力相威胁的方式，趁被害人不敢反抗之际，劫取被害人朱某的“笑气”。同日23时30分许，在绍兴市越城区××路××公寓楼下便利店门口，被告人黄琪以及邹正波、郑奕楠以事先共谋的方式劫取“笑气”，期间郑奕楠将为被害人朱某送“笑气”的被害人祝某拉下车辆，并抢走被害人祝某的手机防止其呼救，被告人黄琪以及邹正波、郑奕楠控制被害人祝悦斌防止其反抗，沈天峥在一旁假装报警。被害人祝某因害怕受到对方伤害不敢反抗，上述被告人将车内的“笑气”22盒劫走，并予以分赃。2020年5月9日12时20分许至14时许，被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌在绍兴市越城区被警察陆续抓获归案。到案后，被告人许雪刚协助公安机关抓获朱某。案发后，被告人许雪刚、俞凌峰、金将斌均已部分退赃，被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌已获得被害人祝某的谅解。公诉机关认为，被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌伙同他人，以非法占有为目的，采用威胁手段当场劫取他人财物，均应当以抢劫罪追究刑事责任。五被告人系共同犯罪，其中被告人许雪刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯。被告人许雪刚教唆不满十八周岁的人犯罪，属教唆犯；又在到案后协助公安机关抓捕其他案件犯罪嫌疑人，属立功。被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌均认罪认罚。建议判处被告人许雪刚有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元；被告人黄琪有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；被告人黄滨俊有期徒刑一年七个月，适用缓刑，并处人民币六千元；被告人俞凌峰有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金六千元；被告人金将斌有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金六千元。为证明上述指控，公诉人当庭提交了相关证据。被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，请求对其从轻处罚。被告人许雪刚的辩护人提出：1、被告人许雪刚不是本案主犯。首先，被告人许雪刚不存在纠集被告人黄琪、黄滨俊等人的行为。通过同案各被告人的陈述，当天许雪刚与黄琪、黄滨俊等六人到××路××公寓的目的并非为了抢劫，而是去找朋友一起玩，案发当天许雪刚打电话给沈天峥亦基于两人之前的犯意联络。其次，本案抢劫笑气具体实行方案是各被告人共同商量的结果，不存在主从犯的问题。2、被告人许雪刚不构成教唆犯。案发前一两日，被告人许雪刚以及沈天峥、郑奕楠已商量抢朱某的“笑气”，沈天峥还透露之前在宁波便有抢“笑气”的行为，三人已有共同抢“笑气”的犯意联络。案发当天，被告人许雪刚提议抢“笑气”时，其他被告人并没有持反对意见，而是一起参与讨论并参与抢劫事宜，各被告人碰面前已决定抢笑气。3、被告人许雪刚协助公安机关抓获本案其他被告人以及其他案件犯罪嫌疑人朱某，到案后亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现，且系初犯、偶犯，已主动退赃并获得被害人的谅解。综上，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人黄琪的辩护人对起诉指控被告人构成抢劫罪没有异议，就量刑提出以下意见：被告人自愿认罪认罚，在共同犯罪中属从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，已获得被害人谅解，请求对其从轻、减轻处罚。被告人黄滨俊的辩护人对起诉指控被告人构成抢劫罪没有异议，就量刑提出以下意见：被告人自愿认罪认罚，在共同犯罪中属从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，已获得被害人谅解，请求对其从轻、减轻处罚。被告人俞凌峰、金将斌的辩护人对起诉指控被告人构成抢劫罪没有异议，就量刑提出以下意见：被告人自愿认罪认罚，在共同犯罪中属从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，已退缴赃款并已获得被害人谅解，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年5月7日晚，因被告人许雪刚此前与被害人朱某存在纠纷，遂与被告人黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌以及沈天峥、丁如义、邹正波、郑奕楠（均另案处理），共谋二人拦住车辆，一人以被害人朱某出售的“笑气”有问题为由质问对方，并采用以暴力相威胁的方式，劫取被害人朱某的“笑气”。同日23时30分许，在绍兴市越城区××路××公寓楼下便利店门口，被告人黄琪以及邹正波、郑奕楠以事先共谋的方式劫取“笑气”，期间郑奕楠将为被害人朱某送“笑气”的被害人祝某拉下车辆，并抢走被害人祝某的手机防止其呼救，被告人黄琪以及邹正波、郑奕楠控制被害人祝悦斌防止其反抗，沈天峥在一旁假装报警。被害人祝某因害怕受到对方伤害不敢反抗，上述被告人将车内的“笑气”22盒劫走，并予以分赃。2020年5月9日12时20分许至14时许，被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌在绍兴市越城区被警察陆续抓获归案。到案后，被告人许雪刚协助公安机关抓获朱某、祝悦斌。案发后，被告人许雪刚、俞凌峰、金将斌均已部分退赃，被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌已获得被害人祝某的谅解。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人祝某的陈述、监控视频，证明：2020年5月7日23时，其在绍兴市越城区××路××公寓下楼倒车准备离开，突然出现三人将车辆拦下并拉其下车，其中一人还将其手机抢走，并让其打开车辆后备箱，沈天峥则坐在远处五米的便利店门口打电话报警说：“这里有人贩毒，还有人抢毒”。后来一个穿白衣服戴着口罩的男的和另一个男的将车辆后备箱的22箱“笑气”均搬至约10米远处。另陈述，其驾驶的灰色领克01车辆，车牌号码为浙ＧＦ0××××，实际车主是朱某。公安机关截取的单身公寓监控视频印证了被害人祝某当场被劫取“笑气”的经过。2.被害人朱某的陈述，证明：许雪刚先前是替其卖“笑气”的，后因为裘海江打“笑气”进医院的事情，两人产生了矛盾。2020年5月7日，其灰色领克01车辆由祝某使用，车后备箱处22箱“笑气”被抢了，被抢“笑气”当中其占一半份额。3.被告人许雪刚在侦查阶段的供述及当庭供述，证明：①2020年5月7日晚，其先是去找黄滨俊、丁如义和黄琪玩，后又去桔子酒店接上了金将斌和俞凌峰，其六人在宝贝妇产医院会和后，两辆车一前一后去卧龙路“在这里”单身公寓找沈天峥、郑奕楠和邹正波。在单身公寓楼下便利店门口，其看到了朱某的那辆绿牌的领克ＳＵＶ，其知道朱某那辆车里有笑气，且祝某在给他开车送的，便跟其他人提议抢朱某的货，还打电话给沈天峥说了抢朱某笑气的事情，沈便带了郑奕楠、邹正波就下来了，然后大家就商量如何抢，沈天峥提议由朱某、祝某不认识的郑奕楠、邹正波和黄琪上去抢，采用一人站车头，一人站车尾把车堵住，另一人去开车门让对方下车，质问“为何向其弟弟卖笑气”，以这种为弟弟出头的方式把对方吓住并抢走笑气。过了10分钟左右，郑奕楠、邹正波和黄琪就上去抢了，黄滨俊就开车带其、俞凌峰到外面路边接应。沈天峥、丁如义和金将斌则是在楼后面接应，等到三人将车子拦下后，沈天峥也过去了。后沈给其发消息称抢到了货，抢来的笑气都放车后备箱旁了，让其去开车。最后九人至事先商量好的迪荡湖公园停车场分笑气，抢来的笑气共是18箱，9人每个人分了2箱，还有1箱里面有4小箱，因放不下便藏在单身公寓那边，后来是郑奕楠和邹正波后半夜去拿的。事后大家一起到了桔子精品酒店打气，剩下的4箱其卖掉了，分给俞凌峰549元，金将斌450元，自己留下548元。②关于抢朱某笑气的提议，其和沈天峥很早就提起过了，其还跟丁如义、金将斌、黄滨俊、俞凌峰说起过，说起来的时候都是因为朱某闹矛盾，但没有细聊，只有黄琪是事先不知道的，后来在卧龙路“在这里”单身公寓楼下正好发现朱某的车，大家一拍即合就决定抢了。③其和朱某认识有好几年了，今年3月，朱让其当司机送笑气，有一个叫裘海江的找其说打气打进了医院，因无法找到朱某让其帮忙寻找，其便联系朱某，朱没有出面处理这件事，其很生气。抢笑气最本质的原因也是其觉得朱某亏欠了其以补偿自己。另，其当庭供述，沈天峥先前与其聊过如何抢笑气，其知晓沈心里也想抢笑气，同时沈在宁波曾抢过笑气，抢笑气当晚，其确给沈打了个电话问他抢笑气是否下来。4.非同案共犯沈天峥的供述，证明：①2020年5月7日晚，许雪刚打电话说来找其玩，等到11点许，许雪刚打电话给其让大家赶紧下楼，称祝某的车在楼下，也表达了要其下去将祝某的货抢了的意思。其带着郑奕楠、邹正波一起下楼，还看到了黄滨俊等五人跟许雪刚在一起，其当时觉得惊讶，没想到有这么多人，但心想人多点也好。其便到旁边商量如何抢笑气，因碍于跟朱某和祝某都认识其，便称自己不适合上去抢笑气，最后决定由面生的黄琪、郑奕楠、邹正波上去抢，其他人等在旁边，但其不放心就走到离车不到10米的地方，在单身公寓楼下的“偶遇吧”门口沙发坐下了，当时黄琪三人已将祝某拦下，正将后备箱里的笑气搬下车，其假装报警称有人在抢东西。后大家将抢到的笑气往后面拐角处搬，抢到的笑气均在迪荡湖公园停车场分赃，每人分两箱。②其曾在单身公寓楼下碰到朱某和许雪刚在吵架，当时其与许雪刚不熟，因其和朱某也吵过架，其便和许聊了起来，许给其讲了裘海江的事情，之后许雪刚和其聊起过要把朱某的笑气抢了的事情，但其并未将这事放在心上。另，许雪刚带着黄滨俊等人一起在外面玩的时候，许就和大家说过他要把朱某的货给抢了，到时候让大家帮着一块抢，抢到后一起分。③其一直以来在吸食“笑气”，到绍兴读书后其向朱某买“笑气”，朱某下面有三条线，其中有许雪刚、祝某。裘海江曾向朱某购买一箱“笑气”，吸食后食物中毒进了医院，但朱某未出面，反而将责任推给了许雪刚，许雪刚因此对朱某怀恨在心。其参与抢“笑气”是出于对许雪刚的朋友义气,觉得跟许雪刚聊得来，同时也是想着不花钱能够吸食些“笑气”，虽与朱某也有矛盾，但不至于让其将朱的笑气给抢了。其曾与许雪刚粗略的讲过抢朱某笑气的事，但其以为会提前设计好抢的方案，没想到许雪刚这么突然的行动了。5.被告人黄琪在侦查阶段的供述，证明：①2020年5月7日晚，其和黄滨俊、许雪刚、丁如义一起吃完晚饭后坐着许雪刚的车在逛，后许雪刚来到××路××公寓楼下，许雪刚指着一辆车说那个人是卖笑气的，待会可能要去送货，他便提议等那个人出现的时候把笑气抢了，还说反正卖笑气的也不敢报警，然后许雪刚就打了电话，随后下来了三个人，一个胖胖的，一个穿白衣服，还有一个穿黑衣服。许提议抢来的笑气大家平分，上去动手抢的就多分点。其和另外两个人为了多分些就说去抢笑气。过了10分钟后，车辆开始倒车，三人就上去抢了，其到车辆主驾驶旁边，另外两人走到车子右边副驾驶，一同对着司机喊下车，还问他“为什么把笑气卖给我弟弟”，然后就把车门给拉开，司机也没有反抗就下了车，于是另外两人就和司机去了车后方开后备箱，其绕到车前方去拍车牌。随后其再走到车辆后方，看到车辆后备箱里堆放着很多笑气，还看到穿黑衣服的手上拿着司机的手机。接着三人把车辆后备箱里的笑气搬到地上，其和穿黑衣服的负责看住司机，穿白衣服的负责搬运笑气到许雪刚等着的单身公寓的另一侧。在将笑气都搬完后，其和穿黑衣服的就把手机还给了司机。另在抢笑气的过程中，那个胖胖的男的坐在距离其8米左右的店门口的椅子上假装报警说：“ｌｌ0吗？这里有一个人在贩毒，有一个人在抢毒”。关于分赃其与被告人许雪刚供述一致。②许雪刚叫来的五人在会合后并未再讲述抢笑气的事情，他们来了就知道要做什么事情了。6.非同案共犯郑奕楠的供述，证明：2020年5月7日晚，沈天峥让其去抢笑气，其觉得抢笑气对方也不会报警，且笑气还可以卖钱便下去了，下去后沈天峥与大家讨论让其以对方把笑气卖给别人弟弟为由去抢，四人过去以后，其将祝某从车上拉下来拖至后备箱处，并向其吼道：“你之前卖给别人弟弟笑气，你今天要么把货卸了，要么我们报警”。祝某想掏出手机叫“老朱”（朱某），其便将手机一把夺下，然后祝便把后备箱打开了，其让邹正波搬货，总共搬了22箱。另在事发前一两天，其、许雪刚、沈天峥在许的车上，谈论过抢货的事情，他两人在讲，其大概听了一下。7.非同案共犯丁如义的供述，证明：2020年5月7日晚，其跟黄滨俊、黄琪、许雪刚约好去××路××公寓找几个宁波人玩，当时是黄滨俊开车带着其、黄琪去的那里，这时许雪刚也同时开车到了那边，跟他一起的还有金将斌和俞凌峰。到了那以后，许雪刚称便利店那边停着“老朱”（朱某）的车，不过开车的是“月饼”（祝某）。就在那时，住在单身公寓的三个宁波人下楼走了过来，九人便在那边聊天，聊着聊着不知道谁提出要去抢“月饼”的笑气，在大家商量以后都同意了，黄琪和两个宁波人就上去抢了，其和沈天峥留在了原地，其余人开着黄滨俊的车去了外面，然后沈天峥也过去抢了。过了一会，其中一个宁波人就开始往其处搬笑气，搬了18箱小的，1箱大的。搬完后，其和其他人将地上的笑气搬到许雪刚的后备箱里。其、黄琪、许雪刚坐的一辆出租车，黄滨俊和几个宁波人一起，俞凌峰和金将斌两人开着许雪刚的车子，后来大家到了说好的迪荡湖集合后，将抢来的笑气分掉了。8.非同案共犯邹正波的供述，其供述与被告人黄琪及郑奕楠的供述基本一致。9.被告人黄滨俊、俞凌峰、金将斌在侦查阶段的供述，所供与被告人许雪刚供述基本一致。10.微信聊天记录截图，证明：案发前两日，被告人许雪刚向沈天峥曾发送“老朱狗死了”、“找我老婆说我别玩脑子”、“对，主要是他真的不会做人”、“你这个人超级直”、“做朋友非常好”及“我就喜欢你这种性格”等内容。11.价格认定不予受理通知书，证明：案涉“笑气”价格无法认定的事实。12.谅解书，证明被害人祝某对被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌的行为已作谅解。13.询问笔录、立案决定书、情况说明，祝某、朱某的归案经过，证明：被告人许雪刚协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人朱某、祝某。14.搜查笔录及照片、扣押清单及照片，证明：公安机关对被告人许雪刚的浙Ｄ8××××的领克03轿车进行了搜查，并扣押被告人许雪刚手机2部，笑气13盒，人民币540元；被告人金将斌人民币450元；被告人俞凌峰人民币549元。15.归案经过、户籍资料，证明：各被告人的抓获及身份情况。关于辩护人提出的辩护意见，本院结合在案证据，分析如下：一、被告人许雪刚是否属于教唆犯。审理认为，在案各被告人的供述可以证实对被害人祝某当场劫取“笑气”的行为由被告人黄琪以及沈天峥、邹正波、郑奕楠具体实施，被告人黄滨俊等人负责接应。本案中，被告人许雪刚的教唆行为可以从两方面予以体现：一是沈天峥虽与被害人朱某存有矛盾，但其对于是否实施犯罪、何时实施犯罪、与谁实施犯罪，其主观上并未明确。在此情况下，被告人许雪刚通过提前挑唆，案发当晚告知沈天峥“老朱的车在卧龙”等方式逐步使得沈天峥确定犯意。二是收集在案的被告人许雪刚、黄琪、金将斌以及沈天峥、郑奕楠的供述相互印证，足以证实被告人许雪刚于案发前几天向除黄琪外的七人提议抢朱某的“笑气”，初步实施了对上述共犯的教唆行为。同时，在案证据亦证实沈天峥经被告人许雪刚教唆下楼后，其等人共同确定了抢“笑气”的方法，被告人许雪刚还向上述人员提议“抢来的平分，去抢的多分”，最终由部分人员具体实施犯罪行为。可见，本案中被告人黄滨俊、黄琪等人犯意的从无至有，系被告人许雪刚提议、教唆的结果，应认定被告人许雪刚系教唆犯。二、被告人许雪刚在本案中的地位属主犯。审理认为，被告人许雪刚承担刑事责任的基础，是其自身行为的可罚性，其自身行为与案件的因果关系及由此而反映的其本人的人身危险性。被告人许雪刚虽未参与犯罪的实行行为，但其系犯意的提出者，教唆他人共同实施了抢劫行为。同时，本案中对逃跑方案实施、劫得赃物分配、处置，被告人许雪刚均起到关键性作用。故被告人许雪刚的行为与犯罪的结果间已具有明显的因果关系，且在本案中起到主导、支配的作用，而非次要、辅助的作用，应认定其为主犯。本院认为，被告人许雪刚、黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许雪刚系主犯，应依法惩处。被告人黄琪、黄滨俊、俞凌峰、金将斌在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；各被告人到案后均如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。关于被告人许雪刚的辩护人提出被告人构成两次立功的辩护意见，现在案证据无相应证据证实其协助抓获同案其他被告人，本院不予采信，但其案发后能协助司法机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，属立功，依法对其从轻处罚。被告人许雪刚、俞凌峰、金将斌已退缴部分赃款，酌情从轻处罚；各被告人均已获得被害人祝某的谅解，酌情从轻处罚。被告人许雪刚教唆不满十八周岁的人犯罪，依法从重处罚。结合其犯罪事实、情节和社会危害程度，对其不适用缓刑，辩护人提出对被告人许雪刚适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。结合被告人黄滨俊、俞凌峰、金将斌的犯罪情节及认罪悔罪表现，均依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人据上述法定、酌定情节请求从轻、减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许雪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十九日起至二〇二三年九月二十八日止；罚金限于本判决生效后即时缴纳）；被告人黄琪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；被告人黄滨俊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；被告人俞凌峰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；被告人金将斌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；公诉机关移送本院扣押在案的人民币1547元，系违法所得，上缴国库；手机2只，系作案工具，予以没收；笑气13盒（上述物品均暂存于绍兴市涉案物证保管中心），由移送机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  陈利萍人民陪审员  张月君二〇二〇年九月二十九日法官 助理  俞晓勇书 记 员  赵剑英附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。-