湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初261号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人童勋亮，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因犯盗窃罪于2014年6月26日被湘阴县人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月27日到案，2019年9月28日被平江县公安局刑事拘留，2019年10月31日，平江县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 辩护人吴帅，湖南湘才律师事务所律师。 被告人赵红力，男，，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因犯盗窃罪于2013年5月13日被平江县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月27日到案，于2019年9月29日被平江县公安局刑事拘留，2019年10月31日，平江县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）241号起诉书指控被告人童勋亮、赵红力犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。2020年7月13日，平江县人民检察院以平检刑检刑变诉【2020】5号变更起诉决定书变更起诉。因被告人童勋亮涉嫌恶势力集团犯罪，其本人及家属未委托辩护人，本院依法通知平江县法律援助中心为童勋亮指派了辩护人。本案依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人童勋亮及其辩护人吴帅、被告人赵红力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2006年至2019年期间，李玉七（另案处理）及李稀奇、李其昌、李泽其、李昌志、李江（均另案处理）等以家族为纽带在平江县逐步形成了以李玉七为首，李其昌、李泽其为重要成员，被告人童勋亮与李稀奇、潘岸平（另案处理）、李昌志、李江、练光现（另案处理）等为一般成员的家族式恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在平江县范围内逞强立威、称王称霸、无事生非、开设赌场、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，并利用非法影响在伍市镇周边矿山中强买强卖、聚敛大量财富，多次实施强迫交易等违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 被告人童勋亮、赵红力参与的犯罪事实具体如下： 2016年5月23日下午，被告人赵红力与李其昌、李稀奇、丁某等人在平江县居委会“汉草古方”化妆品店内以“三公”的方式赌博，在赌博过程中，李其昌与丁某因赌博金额的支付问题发生口角，随即发生肢体冲突。李其昌被丁某打中眉骨出血，李其昌遂伙同李稀奇以及被告人赵红力对丁某进行殴打，被告人赵红力将丁某眼角用拳头打出血，期间李其昌还从隔壁的厨房拿出一把菜刀要砍人，被李稀奇和被告人赵红力阻止，之后李其昌打电话叫来了被告人童勋亮、李泽其，为发泄不满，李其昌与被告人赵红力等人将丁某架上李稀奇驾驶的丰田越野车，丁某反抗并用脚抵住车架不上车，李泽其拿一把Ｕ型锁威胁如果不上车就打断丁某的腿，丁某不敢反抗被带上了车，上车后李其昌手拿一把一米长的长刀与被告人赵红力将丁某夹坐在李稀奇驾驶的丰田车后排，由李稀奇驾车将丁某带至平江县，被告人童勋亮与李泽其驾车尾随。在梨园，李其昌将长刀插在地上要丁某下跪，并与被告人童勋亮、赵红力、李泽其、李稀奇一起殴打了丁某，经鉴定被害人丁某伤情为轻微伤。案发后，丁某报案，为了帮助李其昌等人逃避公安机关打击，李玉七通过他人找到丁某做工作，后丁某向派出所出具说明表明不追究责任。案发后，被害人丁某对被告人赵红力出具了谅解书。 另查明：2015年1月7日，李泽其、李其昌、李稀奇故意伤害被害人江某一案，李泽其电话邀集被告人童勋亮到现场帮忙，被告人童勋亮应邀到达现场。2015年8月，李泽其对被害人向建军寻衅滋事一案，李泽其纠集被告人童勋亮一起到达案发现场。2019年3月28日，李其昌、李泽其、李江等对被害人童秋民寻衅滋事一案，李其昌电话邀集被告人童勋亮到现场帮忙，被告人童勋亮应邀到达案发现场。 公诉机关提供了相关证据，认为李玉七为首组织、指挥被告人童勋亮与李其昌、李泽其、李稀奇、潘岸平、李昌志、李江、练光现等在伍市镇逞强立威、称王称霸、无事生非、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，并利用非法影响在伍市镇周边矿山中强卖强买、聚敛大量财富，多次实施强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。在恶势力犯罪集团中，被告人童勋亮系一般成员。李其昌、李泽其组织被告人童勋亮、李稀奇与被告人赵红力随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任；本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人童勋亮、赵红力均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款之规定。被告人童勋亮、赵红力犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人赵红力被判处有期徒刑在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议对被告人童勋亮判处有期徒刑一年二个月，对被告人赵红力判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条的规定，提请依法判处。 被告人童勋亮对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 辩护人吴帅对起诉书指控被告人童勋亮犯寻衅滋事罪的犯罪事实和定性没有异议，提出童勋亮系从犯、有自首情节、认罪认罚、愿意赔偿被害人丁某，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人赵红力对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院予以确认。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、报警案件登记表、刑事判决书、到案情况说明、谅解书等书证；被害人丁某的陈述；证人李某1、向某1、张某、向某2、童某、胡某、罗某、李某2等人的证言；同案李其昌、李稀奇的供述；被告人童勋亮、赵红力的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，李玉七为首组织、纠集李其昌（已判决）、李昌志（已判决）、李泽其、李稀奇、李江、练光现（已判决）、潘岸平、童勋亮等在伍市镇周边地区逞强立威、无事生非、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了较为稳定的家族式恶势力犯罪集团。在恶势力犯罪集团中，被告人童勋亮应李其昌的纠集，参与殴打丁某，或应邀到寻衅滋事现场壮势，系恶势力犯罪集团的一般成员，对于恶势力集团犯罪，应从重处罚。 被告人童勋亮、赵红力应李其昌的纠集，随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，被告人童勋亮、赵红力的行为构成寻衅滋事罪，应当依法以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，被告人童勋亮、赵红力在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。童勋亮、赵红力犯罪后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。赵红力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。童勋亮有犯罪前科，酌情应对其从重处罚。被害人丁某对赵红力出具谅解书，酌情可对赵红力从轻处罚。童勋亮、赵红力在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可对两被告人从宽处罚。公诉机关指控被告人童勋亮、赵红力犯寻衅滋事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。辩护人提出童勋亮有自首情节、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，其提出童勋亮系从犯，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童勋亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 被告人赵红力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人童勋亮的刑期自2019年9月27日起至2020年11月26日止；被告人赵红力的刑期自2019年9月27日起至2020年9月26日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张占南 审 判 员  冯四建 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年九月十五日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。