wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初418号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人熊晓磊,男,1988年2月19日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽合肥市蜀山区（户籍地安徽省合肥市蜀山区）。曾因吸毒,于2011年9月11日被合肥市公安局井岗派出所行政拘留五日;因吸毒,于2012年5月1日被合肥市公安局五里墩派出所行政拘留五日;于2012年10月21日,被强制隔离戒毒二年,2014年8月29日解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月8日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，同年9月1日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2020]464号起诉书指控被告人熊晓磊犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉。被告人熊晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月5日00时30分许,被告人熊晓磊酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿合肥市高新区长江西路由东向西行使至与山湖路交叉路口时,被执勤民警现场查获。被告人熊晓磊经现场酒精呼气检测,酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带至医院抽取血样。 经鉴定,案发时被告人熊晓磊血液中乙醇含量为113.3mg/100ml,属醉酒驾驶。 到案后,被告人熊晓磊自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下： 1.身份信息、驾驶证、行驶证、驾驶人身份信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、行政处罚决定书及告知笔录、查询证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等书证;2.被告人熊晓磊的供述与辩解;3.鉴定意见；4.视听资料。 公诉机关认为：被告人熊晓磊醉酒后在道路上驾驶机动车行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人熊晓磊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人熊晓磊在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 本院认为：被告人熊晓磊违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊晓磊归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人熊晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二〇年九月十日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初2824号 原告：徐元琼，女，1973年10月11日出生，汉族。 被告：四川渠道房地产开发有限公司。 法定代表人：蒲显交。 本院在审理原告徐元琼诉被告四川渠道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐元琼于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该房屋买卖合同纠纷案件经庭前调解，双方达成和解，原告徐元琼提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐元琼撤回起诉。 案件受理费25元，依法予以免交。 审 判 员  涂 婷 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王亚玲 书 记 员  杨 华
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2512号之一申请执行人曲多才,男。被执行人张新华,男。申请执行人曲多才与被执行人张新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日民事调解书已发生法律效力。权利人曲多才于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解还款计划，申请执行人曲多才同意解除对被执行人张新华账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张新华银行账户存款元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年九月三日书记员  赵若尧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13171号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执576号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。 委托代理人：赵虹，该司法务。 被执行人：林燕君，女，1992年12月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人林燕君国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院审查后于2020年9月11日立案执行。同日，本院收到申请执行人邮寄来的《撤回执行申请书》，申请执行人自愿撤回本案执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈国光
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3493号 原告：叶英祖，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：苏晨昕，男，1991年9月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶英祖与被告苏晨昕民间借贷纠纷一案，原告叶英祖于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶英祖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶英祖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶英祖负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年九月十日 代书记员 李张敏
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3865号原告：郭忠营，男，1969年1月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张运伟（曾用名：张乐义），男，1977年7月20日出生，汉族，住沈丘县。原告郭忠营与被告张运伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠营及其委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告张运伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭忠营向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款4780元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建建沈丘县澜悦湾路南王东梅3#、4#粮仓工程，2019年6月-2020年4月被告雇佣原告做3#、4#粮仓木工活，被告欠原告工资4780元未付，原告多次催要，被告一直拖欠未付，2020年6月2日被告给原告出具欠条一份。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。在审理过程中，原告放弃了利息的请求。张运伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭忠营跟随被告张运伟做劳务工作，2019年农历腊月，被告张运伟为原告出具欠条一份，欠条内容为“郭中营4780肆千柒百捌拾元张乐义”。后该欠款经原告催要，被告未予支付，而引起纠纷。本院认为，被告张运伟欠原告郭忠营劳务报酬4780元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后，应主动支付，其拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付4780元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张运伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张运伟于本判决生效之日起三日内支付原告郭忠营劳务报酬4780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张运伟负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年九月十日书记员  陈 曦
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2762号 原告：聂某某。 被告：韩某。 本院在审理原告聂某某与被告韩某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂某某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行初41号 原告武安邦。 委托诉讼代理人张红庆，临沭苍源法律服务所工作者。 被告临沭县不动产登记中心。住所地：临沭县政务大厅1楼。 法定代表人苏超，主任。 被告临沭县住房保障中心，住所地：临沭县政务大厅6楼。 法定代表人王鹏，主任。 原告武安邦诉被告临沭县不动产登记中中心及临沭县住房保障中心房屋行政登记一案，双方当事人案外已达成和解意见。现原告向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告武安邦撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武安邦负担。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  吴仲丽 人民陪审员  朱孟彬 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初310号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧剑锋，男，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县中和镇。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月16日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年5月29日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 指定辩护人黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）106号起诉书，指控被告人欧剑锋犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员杨云、乐涛春组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年9月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人欧剑锋及其指定辩护人黄小婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年1月开始，被告人欧剑锋虚构有关系能拿到莲花大市场（立群翡翠莲花商铺）摊位的购买名额，谎称能帮郑某某、张某某两人购买立群翡翠莲花商铺B-095、B-094两个摊位。被害人郑某某、张某某两人信以为真，分别转账9万元、5万元给被告人欧剑锋。被告人欧剑锋明知群翡翠莲花商铺B-095、B-094两个摊位已经被卖出的情况下，仍然伪造了认购协议，骗取被害人郑晓敏、张萍两人共计人民币14万元。 2020年5月15日，被告人欧剑锋被宁远县公安局民警抓获归案后，如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的损失。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧剑锋未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、谅解书、认购协议书、收据、中国建设银行个账户支出明细等书证，证人李某某、陈某某、邓某某等人的证人证言，被害人郑某某、张某某的陈述，辨认笔录及照片，被告人欧剑锋的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人欧剑锋以非法占有为目的，用虚构事实，骗取他人的财物，数额巨大，被告人欧剑锋的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人欧剑锋犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人欧剑锋到案后，能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，本院依法可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且主动交纳罚金，可以对被告人酌情从轻处罚。对于被告人欧剑锋的辩护人提出的：“1.被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚；2.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；3.被告人的家属已主动退出赃款，避免了被害人损失的发生，可以酌情从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人欧剑锋具有悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据本案的事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚，判决如下： 一、被告人欧剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人欧剑锋退出非法所得，返还给被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 杨    云 人民陪审员 乐  涛  春 二〇二〇年九月十一日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执313号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行负责人姚某某，该行行长。委托代理人于某，该行资产保全部职员。被执行人朱某某申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会于2019年4月15日作出的（2018）齐仲（裁）字第Y358号裁决书已发生法律效力。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）黑02执620号执行裁定书本案指定齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法网上冻结被执行人朱某某在银行账户内存款（均无存款）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年8月31日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2018）齐仲（裁）字第Y358号裁决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月三日书记员  侯文涛
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初192号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人郑治中，男，1979年3月22日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。2009年10月29日因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月；2011年6月14日因犯盗窃组被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月11日刑满释放。2018年8月14日涉嫌犯危险驾驶罪被汨罗市公安局刑事拘留；2018年8月17日被汨罗市公安局取保候审。2020年9月4日由本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人郑治中犯危险驾驶罪于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人郑治中及其指定辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年8月7日00时30分许，被告人郑治中醉酒后无证驾驶未注册登记的两轮摩托车沿罗城大道由西往南右转弯上107国道行驶中摔倒发生事故。经鉴定，被告人郑治中血液中乙醇含量为182.236.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郑治中醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑治中到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人郑治中自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑治中三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人郑治中的户籍证明材料，汨罗市交警大队新市中队出具的到案经过、现场检测报告、当事人血液送检登记表、呼气式血液酒精浓度测试结果、机动车驾驶查询结果，汨罗公安局交通警察大队出具的交通事故证明，汨罗市人民法院（2011）汨刑初字第57号刑事判决书，汨罗市看守所出具的释放证明书等书证；岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴所［2018］毒鉴字第466号司法鉴定意见书、岳平安司鉴所［2018］交鉴字第354号司法鉴定意见书；血样提取的视频资料；证人王某证言；被告人郑治中的供述与辩解等证据证实。被告人郑治中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑治中的指定辩护人余亚萍提出的辩护意见是被告人郑治中系坦白，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑治中的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑治中的指定辩护人余亚萍提出被告人郑治中系坦白，认罪认罚，依法对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑治中认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚；被告人郑治中醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑治中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即刑期从2020年9月4日起至2020年11月29日止。罚金限本判决生效以后，十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二〇年九月十日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1151号申请执行人:张永年，男。被执行人：赵哲，男。申请执行人张永年与被执行人赵哲承揽合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院法院作出的（2019）鲁1122民初3532号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的36101.72元。本院在执行申请执行人张永年与被执行人赵哲承揽合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息、无房产，无车辆，本院于5月12日扣划被执行人存款5300元，本院于6月3日过付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年九月四日书记员  张京峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1676号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：韩旭。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告韩旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人尹凤芝、韩昀飞到庭参加诉讼，被告韩旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩旭归还原告借款本金84000.38元、利息5514.1元、复利276.34元及自2020年7月2日至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月7日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金120000元，借款年利率为18.36%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年7月1日，被告拖欠到期借款本金12584.29元、未到期借款本金71416.09元、利息5514.1元、复利276.34元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告韩旭未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年7月1日，被告拖欠到期借款本金12584.29元、未到期借款本金71416.09元、利息5514.1元、复利276.34元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年7月2日至实际清偿之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2020年7月2日至实际清偿之日的利息、复利。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩旭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金84000.38元。 二、被告韩旭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行借款利息5514.1元、复利276.34元及自2020年7月2日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取1022元，诉讼保全费918元，由被告韩旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年九月十日 书记员  李娜
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初509号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王永成，男，汉族，1966年11月25日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人王永成犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月25日14时许,被告人王永成饮酒后驾驶津ＪＵ××××号小型面包车，沿天津市静海区杨成庄乡管铺头村村中道路行驶至××村桥东，搭载多名民工行驶至村东地边，后在返回该村防疫卡口时被执勤民警查获，后民警将其带至静海区医院提取血样。经检验，送检的王永成血液中检出乙醇，含量为144.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有案件来源、抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、车辆信息查询，常住人口基本信息，公安机关的情况说明，车辆照片，证人方某、田某、马某的证言，被告人王永成的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人王永成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶新民二〇二〇年九月十日书记员  魏克东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保335号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:高丽荣，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人高丽荣金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人高丽荣名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1686号原告：董朋，男，1979年2月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：徐清，男，1989年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告董朋与被告徐清买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董朋撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年九月三日书记员  李彦
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3089号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省都匀市开发区龙山大道桃溪园13栋一层，统一社会信用代码9152270172215803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩天文，男，1965年5月17日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：陆加美，女，1967年4月1日出生，布依族，住贵州省都匀市，现住都匀市。 委托诉讼代理人：黎斌，男，1963年11月26日出生，侗族，住都匀市。 委托诉讼代理人：王群华，女，1965年11月19日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告贵州天圆物业服务有限责任公司诉被告陆加美物业服务合同纠纷一案，原告贵州天圆物业服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州天圆物业服务有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由贵州天圆物业服务有限责任公司负担。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年九月十一日 法官助理王尧欢 书记员薛亮（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2901号 原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。 法定代表人：崔星旺职位：经理。 被告：赵某某，男，1950年4月27日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年九月十一日 书记员  崔婧琪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8903号上诉人（原审被告）：王家飞，男，1982年1月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）：吴瀚，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1302室。法定代表人：江炯，董事长。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。法定代表人：徐峰，总经理。上诉人王家飞因与被上诉人吴瀚、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王家飞收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王家飞自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2505号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司。住所地：杭州市拱墅区银润星座902室。 法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，女，该公司职员。 被告：吕一民，男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告吕一民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王颖适用普通程序独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼；被告吕一民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕一民归还原告代偿款59744.10元，并支付代偿次日起至2020年4月20日的资金占用费16470.36元（按日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2020年4月20日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计76214.46元；2.判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告吕一民归还原告代偿款59744.10元，并支付代偿次日起至2020年4月20日的资金占用费9024.86元（按年利率12%计算，从代偿次日起暂计算至2020年4月20日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计68768.96元。事实和理由：2017年7月4日，原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告吕一民因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供担保服务;原告同意为被告吕一民的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告吕一民逾期归还贷款，原告无须通知被告吕一民即可视情形予以垫付，被告吕一民应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。2017年7月4日，被告吕一民与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称萧山农商城中支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》（合同编号×××29），由被告吕一民向萧山农商城中支行申请信用卡透支资金70000元以支付购车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的北京牌汽车作为抵押担保。同日，原告与萧山农商城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号×××29），同意为被告吕一民与萧山农商城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。前述合同签订后，萧山农商城中支行依约发放了贷款。但被告吕一民未能向萧山农商城中支行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告吕一民分别于2018年1月15日垫付4430元、2018年3月14日垫付4650元、2018年5月15日垫付4360元、2018年7月15日垫付4640元、2018年9月15日垫付4670元，2018年11月15日垫付4660元、2019年1月15日垫付4660元、2019年3月15日垫付4670元、2019年5月15日垫付4347.95元、2019年7月15日垫付4645.80元、2019年8月17日垫付4662.45元，2019年11月15日垫付4676.15元、2020年1月16日垫付4671.75元，共计59744.10元。原告垫付后，被告至今未履行上述垫付款的还款义务。原告认为，原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》及被告与萧山农商城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。现由于被告吕一民未能按约履行还款义务，原告向萧山农商城中支行进行了代偿后，依约有权要求被告吕一民返还代偿款，并支付资金占用费。但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告吕一民未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告叁亨公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《代偿证明》等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告吕一民未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。原告当庭确认案涉代偿款系截至2020年1月16日的代偿款项。 另查明，2019年9月5日，原告的企业名称由“杭州叁亨担保有限公司”变更为“杭州叁亨融资担保有限公司”。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。被告吕一民未按合同约定向萧山农商城中支行履行还款义务，原告叁亨公司作为保证人在承担相应的保证责任后，有权向被告吕一民追偿。故原告主张被告吕一民归还垫付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用费，双方约定过高，现原告主动调整为自垫付次日起按照年利率12%的标准计算，并无不妥，本院予以支持。被告吕一民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕一民于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款59744.10元； 二、被告吕一民于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司资金占用费9024.86元（暂计算至2020年4月20日，此后以未还代偿款为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 案件受理费1519元，由被告吕一民负担。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕一民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年九月十日 代书记员  邵晨洋
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初991号原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人巩传锋。职务经理。委托代理人周英莉，该单位法律顾问。被告曹景发，男，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告曹景发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  武玉成二〇二〇年九月十一日书记员  宋雨霏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督802号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖志清，男，1984年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖志清（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年8月19日起至2021年2月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款196.31元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人廖志清发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2176.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2176.42元及相应的资金占用费用25.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖志清归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2176.42元以及资金占用费用25.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2201.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖志清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2176.42元及资金占用费25.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖志清还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖志清如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12201号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：张恩，男，1979年6月14日出生，身份证住址河南省平顶山市湛河区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人张恩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年九月四日 书记员  利秋怡
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2674号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住北京市昌平区西环南路。被执行人:姜生，男，1962年6月6日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被告姜生交通肇事罪一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务。本院要求姜生依照该判决书履行偿清原告杨德江238,590.35元的法律义务。本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中向被执行人姜生送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人姜生名下有9个银行账户，本院依法冻结了上述银行账户，此外被执行人没有房产、车辆及其他财产可供执行。本院依法将被执行人姜生纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人姜生进行高消费及有关消费。本案申请执行人申请的238,590.35元，已执行2，466.00元，尚有236,124.35元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114执2674号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月十日书记员  杜潇潇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保670号申请人：马乃水，男，1959年11月28日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。被申请人：马建立，男，1963年9月2日出生，汉族，住济南市历下区南劵门巷73号，现住济南市历下区。被申请人：山东聚源玄武岩纤维股份有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道办事处华民路266。法定代表人：马建立，总经理。申请人马乃水于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马建立、山东聚源玄武岩纤维股份有限公司银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。申请人马乃水以中国大地财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人马乃水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人马建立、山东聚源玄武岩纤维股份有限公司银行存款70万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人马乃水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年九月十日法官助理齐硕书记员张静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13412号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：易某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告易某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保332号申请人：东营市明熙化工有限责任公司，住所地：东营市垦利区垦利街道办事处寿山村西南荒，统一社会信用代码：91370521559933776C。法定代表人：成颖颖，经理。被申请人：冯学英，男，1978年4月1日出生，汉族，现住天津市武清区。申请人东营市明熙化工有限责任公司与被申请人冯学英买卖合同纠纷一案，申请人东营市明熙化工有限责任公司向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2552号之一民事裁定书：冻结被申请人冯学英名下的银行存款1000000元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人冯学英名下的银行存款1000000元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月三日书记员  王文喆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16987号原告：平安银行股份有限公司上海分行，注册营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层，办公地址上海市宝山区永乐路728、730、732号底层、734、736号1-2层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：王婧，上海市汇业律师事务所律师。被告：董树文，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行与被告董树文金融借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，并申请免交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员 马 培二〇二〇年九月三日书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初218号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人邹梅芳，女，1949年7月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年5月6日被本院判处罚金人民币二千元，再因犯盗窃罪，于2015年10月13日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被岳阳县公安局抓获，次日被监视居住；2020年9月2日被岳阳县公安局重新抓获到案并收治于岳阳县特殊人群涉毒人员收治中心。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]441号起诉书指控被告人邹梅芳犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。因人不到案，本院于2018年1月25日将案件退回岳阳县人民检察院。2020年9月7日，被告人邹梅芳归案后，岳阳县人民检察院重新提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人邹梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月23日13时许，被告人邹梅芳途径岳阳县朱某家门前时，以讨茶喝为由进入朱家，在与朱某搭话中了解到仅朱某一人在家，便试图引诱朱某与其发生性关系，被告人邹梅芳在与朱某发生肢体接触时，趁机盗得朱某放在裤子后左口袋中的5000元现金人民币，然后迅速离开朱家。不久，朱某发现钱被盗，立即告知亲友寻找被告人邹梅芳，当日14时许，朱某的侄子朱某龙在某山下找到了被告人邹梅芳，被告人邹梅芳交出了所盗的5000元现金。 2020年9月2日，被告人邹梅芳被岳阳县公安局抓获，到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。 上述事实：有到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；证人朱某龙、易某、朱某池的证言；被害人朱某的陈述；被告人邹梅芳的供述和辩解；现场勘验、指认笔录及辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人邹梅芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹梅芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹梅芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹梅芳到案后如实供述了自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹梅芳年岁已高，且盗窃赃款被追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人邹梅芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执724号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，统一社会信用代码：91410928874231053P，住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，系该社主任。被执行人：杜世旺，男，1986年3月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李凤存，女，1984年6月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：禹宾，男，1985年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于濮阳县农村信用合作联社文留信用社与杜世旺、李凤存、禹宾金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜世旺于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金300，000元及利息（利息自2017年11月23日至2018年10月23日，利息按月利率9.6‰计算，自2018年11月23日至本息还清之日期间的利息，按月利率14.4‰计算）；被告李凤存、禹宾对债务合同承担连带担保责任，清偿上述债务后，有权对被告杜世旺追偿。因杜世旺、李凤存、禹宾未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社文留信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。1.查明被执行人禹宾名下有银行存款合计31524.97元、被执行人杜世旺名下有银行存款1305元，共计32829.97元，本院已扣划并转付至申请执行人。2.查明被执行禹宾名下有位濮阳市××街道××街坊××花园××单元××、××房房产，本院已予以查封，申请执行人暂不要求对查封房产评估、拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32829.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杜世旺、李凤存、禹宾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年九月十日书记员  常小敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12753号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初133号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1969年1月8日出生于山东省阳信县，汉族，公民身份号码，高中文化，个体经营者，住阳信县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月27日被取保候审。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月14日6时30分左右，被告人张某某驾驶鲁MYZXXX号轻型普通货车沿商河县韩庙镇环乡路由东向西行驶至聂家营村路口东侧时，未确保安全驾驶，与前方顺行的商河县韩庙镇西孙家村村民孙某某发生碰撞，造成车辆损坏，被害人孙某某（男，61周岁）受伤，后经抢救无效于12月20日死亡。经法医鉴定，孙某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。后经商河县公安局交警大队认定张某某承担事故的全部责任，孙某某不承担事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年九月十日 书记员  袁电波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10181号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张思标，男，1984年12月19日出生，汉族，住广东省梅县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11705号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金59295.96元，利息5279.9元，账单分期手续费3846.85元，迟延履行期间的债务利息3258元（暂计至2020年8月9日），诉讼费946元,并承担本案执行费989元，合计73615.71元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月十日 书记员  劳家琪
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审185号申请人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。委托诉讼代理人：石军林，该单位民警。委托诉讼代理人：王振翔，该单位民警。被申请人：彭军华，男，1984年7月17日出生，住林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队于2020年9月4日向本院申请强制执行410581-1915716781号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向彭军华送达编号410581-1915716781号处罚决定书。决定对彭军华处以罚款及相应的加处罚款100元。彭军华逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1915716781号处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1915716781处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申一博审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年九月十一日书记员  王晓兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异82号异议人孙书霞（案外人），女，汉族，1970年9月24日出生，住郑州市惠济区。申请执行人郑亨弟，男，汉族，1970年6月17日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人周锐博，河南法学汇信律师事务所律师。被执行人苏冬冬，女，回族，1971年1月17日出生，住郑州市。本院在执行申请执行人郑亨弟申请执行被执行人苏冬冬借款合同纠纷一案中，异议人孙书霞提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孙书霞称，请求法院中止对位于郑州市××区长××路××江商务综合楼××、××区长××路××江商务综合楼××号房屋的执行并解除查封。理由是：异议人于2016年6月19日通过淘宝网司法拍卖平台以最高价竞得位于郑州市××区长××路××号银江商务综合楼5层514号（产权证号14××72）、郑州市××区长××路××号银江商务综合楼4层415号（产权证号14××49）房屋，购买后因房管局档案中没有该房产发票，无法缴税办理过户，后又因不动产管理部门与房管部门未联网，导致两套案涉房产被北京市海淀区法院和郑州市二七区法院先后查封。异议人虽未办理变更登记，但通过司法拍卖程序已合法取得案涉房屋所有权，请求法院中止对上述案涉房屋的执行。本院查明，原告郑亨弟诉被告苏冬冬借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日作出（2017）豫0103民初1429号民事判决书，判决：一、被告苏冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告郑亨弟借款本金478900元及利息（利息以借款本金478900为基数，自2013年10月30日起按照月息18‰计算至全部借款本息清偿之日止）。二、被告苏冬冬于本判决生效之日起十日内向原告郑亨弟支付违约金45000元。三、驳回原告郑亨弟的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2018年4月20日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执1620号。在执行过程中，于2018年8月31日作出（2018）豫0103执1620号执行裁定书，冻结、划扣被执行人苏冬冬银行存款532870元或查封、扣押相应价值的财产。扣留、提取被执行人其他收入（财产权益）532870元。2018年8月31日，本院将上述执行裁定及协助执行通知书送达郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人苏冬冬名下位于位于郑州市××区长××路××号银江商务综合楼X层XXX号（产权证号14××72）、郑州市××区长××路××号银江商务综合楼X层XXX号（产权证号14××49）房屋。案外人孙书霞对本院执行涉案房屋不服，提起执行异议。另查明，异议人孙书霞提交的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2015）金执字第4380-3号执行裁定书显示，“本院于2016年2月15日依法委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司将被执行人苏冬冬名下位于郑州市××区长××路××号银江商务综合楼X层XXX号（产权证号：14××72）、X层XXX号（产权证号：14××49）的房产予以评估，前述房产评估价分别为425500元和341000元。后经依法拍卖，孙书霞于2016年6月19日分别以243320元和200960元的最高价竞得上述房产且已支付对价。据上裁定：“一、解除对苏冬冬名下位于郑州市××区长××路××号银江商务综合楼X层XXX号（产权证号：14××72）、X层XXX号（产权证号：14××49）房产的查封；二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人孙书霞所有；三、买受人孙书霞可耻本裁定到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，异议人孙书霞对位于郑州市××区长××路××号银江商务综合楼X层XXX号（产权证号：14××72）、X层XXX号（产权证号：14××49）房产主张享有所有权请求排除执行，经查，在本院对涉案房屋采取强制执行措施之前，异议人孙书霞即通过司法拍卖程序分别以243320元和200960元的价格竞得上述涉案房屋，河南省郑州市金水区人民法院于2016年7月4日作出（2015）金执字第4380-3号执行裁定书对上述事实予以确认，并裁定涉案房屋相关权利归异议人孙书霞所有，该拍卖成交裁定生效即发生物权变动效力，据此，足以认定异议人孙书霞为涉案房屋实际权利人。综上，异议人孙书霞的异议请求，符合法律规定，其对案涉房屋享有排除强制执行的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市惠济区长兴路XX号银江商务综合楼X层XXX号（产权证号：14××72）、X层XXX号（产权证号：14××49）房屋的强制执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年九月十一日书记员  樊苏杭
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1189号原告：中国银行股份有限公司泰州高港支行，统一社会信用代码91321200731177563R，住所地泰州市高港区金港中路198号。负责人：常庆梅，该行行长。委托诉讼代理人：李思民，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被告：江苏远航船舶国际贸易有限公司，统一社会信用代码913212005537690125，住所地泰州市高港区龙窝南路66号。法定代表人：吴剑。被告：泰州口岸船舶有限公司，统一社会信用代码91321203755888466N，住所地泰州市高港区龙窝南路66号。法定代表人：王俊泽。被告：王俊泽，男，1947年10月10日生，汉族，住泰州市高港区。被告：李文兰，女，1948年3月2日生，汉族，住泰州市高港区。被告：王正宇，男，1972年4月4日生，汉族，住泰州市高港区。被告：戚文川，男，1968年4月28日生，汉族，住泰州市开发区。被告：李传平，男，1962年4月14日生，汉族，住扬州市维扬区。被告：郭朝义，男，1964年2月4日生，汉族，住泰州市高港区。被告：杨春，男，1973年3月27日生，汉族，住泰州市高港区。被告：端宝剑，男，1976年11月25日生，汉族，住泰州市高港区。被告：蔡爱国，男，1966年5月16日生，汉族，住泰州市高港区。被告：张涛，男，1979年8月18日生，汉族，住泰州市开发区。被告：居金文，男，1972年8月23日生，汉族，住泰州市高港区。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行与被告江苏远航船舶国际贸易有限公司、泰州口岸船舶有限公司、王俊泽、李文兰、王正宇、戚文川、李传平、郭朝义、杨春、端宝剑、蔡爱国、张涛、居金文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。诉讼中，原告中国银行股份有限公司泰州高港支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的行使，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司泰州高港支行撤回起诉。案件受理费238860元，减半收取计119430元，保全费5000元，合计124430元，由原告中国银行股份有限公司泰州高港支行负担。审 判 长  程华国人民陪审员  陈俊宏人民陪审员  姚明华二〇二〇年九月十一日法官 助理  冯 翔书 记 员  孙亚静
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保87号申请人:湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省麻城市金桥大道17号,统一社会信用代码91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋。诉讼代理人：李迎东，系该公司员工。被申请人:鲁利灵。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁利灵因信用卡纠纷，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人鲁利灵名下的金融机构账户资金，以诉讼标的额17770.93元为限。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司以自有的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁利灵名下的金融机构账户资金，以诉讼标的额17770.93元为限；二、查封申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司为本案提供担保的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）。案件申请费197元，由申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  吕子雄审判员  胡成姜审判员  王 静二〇二〇年九月四日法官助理罗先阳书记员熊继红
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1386号原告：熊廷兵，男，1964年9月25日生，壮族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。委托诉讼代理人：袁春、木生将，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被告：张光寿，男，1977年1月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县，现住。原告熊廷兵诉被告张光寿确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告熊廷兵以双方经协商达成被告张光寿扣除租金29000元后，由被告张光寿退还原告熊廷兵征地补偿款92104元的协议，且张光寿已退还原告征地补偿款92104元为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊廷兵以双方经协商达成协议且张光寿已按约定退还原告征地补偿款92104元为由自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊廷兵撤回起诉。案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告熊廷兵承担。审判长  王世刚审判员  陶朝堂审判员  熊光勇二〇二〇年九月十日书记员  肖 梦
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6937号原告：张文杰，男，1986年7月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘奎，男，1986年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张文杰与被告刘奎车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿付租车辆租金35000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行偿还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息损失计算方式为：自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。本案现已当庭宣判。本院经审理认定：2018年6月8日至2019年1月24日期间，被告刘奎多次向原告张文杰租赁汽车。2019年3月7日，双方经结算，被告刘奎尚欠原告车辆租赁款35000元，由被告在《欠条》上签字确认。双方约定还款时间为2019年12月30日。到期后，被告未按约还款。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘奎应于本判决生效之日起十日内支付原告张文杰车辆租赁款35000元及利息损失（以35000元为基数，自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告刘奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  王海亮二〇二〇年九月十日书记员  廖承诺附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2773号 原告：陈某某。 被告：许某。 本院在审理原告陈某某与被告许某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1489号樊功海、樊挪信、刘会海：樊功海申请执行樊挪信、刘会海为提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人樊挪信、刘会海履行36700元,剩余款项申请执行人樊功海自愿放弃。本院已将该款转付给樊功海。至此，樊功海向本院申请执行的(2019)豫1329民初5578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年九月十日书记员  吕志侠
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0881行审13号申请人同江市水务局，地址黑龙江省同江市同三公路178号。法定代表人谷有坤，局长。被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司，统一社会信用代码:9123080059820949XK，地址同江市建设路北东都新城23号楼。法定代表人孙淑琴，经理。申请执行人同江市水务局于2020年9月1日向本院申请强制执行（同水[2020]001号）《限期缴纳水资源费决定书》，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市水务局因被执行人未缴纳水费，依据《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，依法向被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司送达（同水[2020]001号）《限期缴纳水资源费决定书》、（同水催〔2020〕第19号）《行政决定履行催告书》，送达后，被执行人未在法定期限内向同江市人民政府或佳木斯市水务局申请复议，亦未在法定期限内向同江市人民法院提起诉讼，并在申请人催告后仍不履行行政决定。本院认为，申请执行人同江市水务局作出的（同水[2020]001号）《限期缴纳水资源费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，权利义务告知明确，作出程序合法，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市水务局于2020年1月9日作出的（同水[2020]001号）《限期缴纳水资源费决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘青毅审 判 员  张清军人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年九月三日书 记 员  姜明瀚
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖194号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。被告：陈丽，女，1980年11月16日出生，汉族，住山西省太原市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告陈丽保证保险合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院于2020年3月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司诉称，被告陈丽因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行借款，于2019年1月25日与中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款种类为人保小额信用贷款，约定中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行向被告陈丽发放贷款人民币159000元整，并且约定将贷款发放至被告陈丽在中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行开立的指定账户内。同时，被告陈丽向原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行，约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。合同签订后，中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行依约履行了自己的义务，被告陈丽多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等其他费用。根据保险合同的约定原告于2019年9月13日向中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行支付代偿款146143.86元，后中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。依照保险合同约定，被告的持续拖欠已构成严重违约，原告可要求被告偿还全部赔偿款项、未付保费和违约金及其他费用。为维护合法权益，原告向人民法院提出诉讼请求：1、判令被告陈丽偿还原告全部赔偿款项146143.86元、未付保费5503.76元，共计151647.62元及违约金（以151647.62元为基数从2019年9月13日起至各项费用实际清偿之日止按年利率24%计算);2、判令被告承担本案的诉讼费用。太原市迎泽区人民法院认为，该案的案由应为保险人代位求偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”被保险人中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行与陈丽签订的《个人贷款合同（无担保条款）》约定由贷款人所在地法院管辖，贷款人中国光大银行股份有限公司太原亲贤支行住所地在太原市小店区亲贤北街31-4号太航世纪大厦1层，非其地域管辖范围。故于2020年4月2日作出（2020）晋0106民初933号民事裁定，将本案移送太原市小店区人民法院管辖。太原市小店区人民法院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司依据其与投保人陈丽签订的保证保险合同主张权利，本案系保证保险合同纠纷。原被告在《个人信用贷款保证保险单》中约定如双方发生争议，协商解决，协商不成的，由保险人所在地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《个人信用贷款保证保险单》作为原被告签订的保证保险合同的主要组成部分，其中关于约定管辖的条款并不违反法律规定，合法有效，该约定管辖条款对原被告双方均具有约束力。原被告双方约定的“由保险人所在地人民法院管辖”即本案中原告住所地法院管辖，原告住所地在太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，本案依法不属于该院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，将该案报请本院指定管辖。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司依据其与投保人签订的保证保险合同主张权利，本案系保证保险合同纠纷。原被告双方在《个人信用贷款保证保险单》中的约定管辖条款并不违反专属管辖和级别管辖的规定，该约定合法有效。故本案应适用约定管辖的条款，由保险人所在地人民法院管辖，本案保险人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的住所地为太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，属于太原市迎泽区人民法院辖区，故太原市迎泽区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案指令太原市迎泽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二〇二〇年九月十日书记员 侯小敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5487号原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司，住所鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某，该公司总经理。委托代理人赵某、赵某甲，内蒙古易非律师事务所律师。被告靳某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月十日书 记 员  王 磊
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执969号刘玉容（申请执行人）、寸老连（被执行人）：关于刘玉容申请执行寸老连机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额47020元（执行款46424元、执行费596元）。本院于2020年6月11日立案执行，本案在执行过程中，本院已执行到位执行款45054元，剩余执行款1370元申请人刘玉容自愿用于帮其弟弟刘耀民抵扣另案刘耀民需支付给被执行人寸老连的赔偿款，执行费596元被执行人寸老连已交纳。本院已于2020年9月4日将执行款45054元转付给申请人刘玉容。至此，申请人刘玉容向本院申请执行的(2020)云3123执969号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初2039号原告：余文学，男，1967年5月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：刘威，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：石素娜、李晗（实习），河南恩达律师事务所律师。本院在受理原告余文学诉被告刘威侵权责任纠纷一案后，按照原告提交的现有证据不能证明被告刘威为本案的适格被告，属于被告主体不适格之情形。本院认为，原告余文学的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告余文学的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告余文学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二〇年九月十一日书记员  张鹏飞
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初973号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张永军，男性，1968年7月3日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2020年5月19日因本案被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年8月6日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人张永军犯妨害公务罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员付玫菁出庭支持公诉，被告人张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月18日18时50分许，胡家园派出所民警杨某某、辅警张某到天津市滨海新区胡家园馨顺园底商福寿驴饭店处理警情时，被告人张永军对民警杨某某进行辱骂并起身用手掐住杨某某的脖子进行推搡，导致杨某某外伤致颈部挫伤。经鉴定，杨某某伤情为轻微伤。2020年5月18日，被告人张永军被抓获归案。案发后，被告人张永军的家属赔偿了被害民警损失并取得了谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张永军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人张永军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人张永军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张永军案发后赔偿被害民警损失并取得被害民警谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张永军有期徒刑六个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。被告人张永军对指控的犯罪事实供认不讳，无其他辩解理由。经审理查明，2020年5月18日18时50分许，胡家园派出所民警杨某某、辅警张某到天津市滨海新区胡家园馨顺园底商福寿驴饭店处理警情时，被告人张永军对民警杨某某进行辱骂并起身用手掐住杨某某的脖子进行推搡，导致杨某某外伤致颈部挫伤。经鉴定，杨某某伤情为轻微伤。2020年5月18日，被告人张永军被抓获归案，后如实供述自己的罪行。案发后，被告人张永军的家属赔偿了被害民警损失并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及抓获经过，被害民警杨某某陈述，证人张某、郭某、程某证言，被告人张永军供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，福寿驴餐馆监控录像光盘、执法记录仪录像光盘，诊断证明书、病历记录、天津市公安局110接处警综合记录单、人民警察证及辅警的情况说明、谅解书，户籍证明材料等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人张永军以暴力袭击方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人张永军犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。张永军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被告人张永军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，取得被害民警谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据被告人张永军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张永军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（被告人张永军的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人张永军，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓妍二〇二〇年九月三日书记员  袁 悦附本案法条第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢139号申请执行人：高金山，男，1992年2月13日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：吕华妹，女，1979年1月2日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。申请执行人高金山与被执行人吕华妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0404民初1453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕华妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人吕华妹名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年8月30日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；轮候查封吕华妹与案外人邹建永共同共有的天山花园12幢1803室不动产（查封到期日2022年1月13日），该不动产抵押给平安普惠融资担保有限公司常州分公司，且本院为轮候查封暂不宜处置，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人吕华妹无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将吕华妹列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年九月三日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6985号 原告：金华市小倪房产中介有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路星河湾小区营业房45号，统一社会信用代码：9133070207286297XM。 法定代表人：倪巾态。 被告：金华亿诚房地产经纪有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区环城南路西段1479号新洲·丽晶小区1幢102室，统一社会信用代码：91330701MA28ECQG30。 法定代表人：王新中。 原告金华市小倪房产中介有限公司与被告金华亿诚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，原告在收到本院交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金华市小倪房产中介有限公司撤诉处理。 审判员 肖 磊 二〇二〇年九月十日 书记员 冀留航
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1030号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1959年10月30日出生，汉族，户籍在上海市崇明区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)2268号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人周某某自2020年1月底至3月中旬，介绍杨某某(已判刑)从他人处获取赌博网站申博网的网络“百家乐”赌博代理账号，并帮助杨某某与上线结算赌资。杨某某获取代理账号后，开设下级账号供陆某、李某、周某某等人参赌，并给付周某某等人码量提成非法获利。2020年6月17日，被告人周某某自行至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、陆某、李某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、工作情况、手机截图、被告人周某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某伙同他人，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年11月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年九月十一日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初745号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人印某，男，1978年5月7日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市某公司员工，户籍地张家港市，现住张家港市。2005年1月5日因赌博被张家港市公安局行政罚款二千五百元，没收赌资一百零五元。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人印某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人印某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月15日23时许，被告人印某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇港城大道由南向北行驶至南苑路口，在车内睡觉时被民警查获。经鉴定，被告人印某血液中乙醇浓度为230mg/100ml。被告人印某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人印某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人印某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人黄某、岳某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、公安行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人印某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人印某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人印某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人印某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人印某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年九月三日书记员  陆雨婕