内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初1967号原告：陈某，群众，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古崮崯律师事务所律师。被告：李某。身份证号：×××。被告：蔡某，中共党员，现住突泉县。身份证号：×××。原告陈某与被告李某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人刘某，被告蔡某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某向原告归还借款本金200000元；2.判令被告李某支付以本金200000元为基数按年利率24%计算从2020年4月19日起至实际付清之日止的逾期还款利息；3.判令被告蔡某对被告李某的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月21日，被告李某因资金周转困难，在原告陈某处借款200000元，原告通过银行转账方式交付，双方口头约定利息3分，被告蔡某为借款提供担保。2019年9月3日借款到期后，被告李某、蔡某共计支付借款利息39000元，剩余借款本息至今未能给付。故提出如上诉讼请求。被告蔡某辩称，我提供担保属实，在我担保时陈某与李某做了两套借款手续，还有一套房屋抵押的手续，当时约定如果还不上钱，原告就把房子收走。我的担保期间就是自2019年7月21日至2019年9月3日，对借款金额无异议，我已支付利息款10000元，不同意继续承担保证责任。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告李某以交纳土地出让金缺少资金为由，向原告陈某借款200000元，口头约定利息3分，2019年7月22日，原告通过农行向被告工行账户（尾数2047）转账进行了交付，被告为原告出具借条一枚，载明金额210000元，约定于2019年9月3日偿还，被告蔡某为借款提供担保。借款到期后，被告李某在2019年9月9日支付利息9000元、被告蔡某在2019年11月18日通过微信转账支付原告利息10000元，2020年7月25日和7月29日，被告李某分别向原告各支付10000元，原告累计收到利息款39000元。后经原告多次向被告催要借款本息，被告拒不偿还。对原告出具的借据一枚、银行转账电子回单一枚、微信转账记录一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李某向原告陈某借款并出具了借据，原告作为出借人依约向被告交付了借款，履行了借款义务。双方之间民间借贷关系依法成立并生效，被告李某作为借款人，应按照借据约定向原告偿还借款本金200000元。关于利息标准，原告与被告之间的借款未书面约定利息，但从双方借款合同的内容以及被告向原告实际支付的利息款39000元，均系按月息3分自愿支付，故视为原、被告对于借款利息作出约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告主张被告自2020年4月19日起至还清借款之日止，按年利率24%计算给付利息，应予以调整，超过司法保护上限的部分，本院不予支持。关于保证责任，被告蔡某对该笔借款的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告蔡某辩称承担保证责任的期间为借款约定2019年7月21日至2019年9月3日期间，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在保证期间内，原告要求被告蔡某承担保证责任，被告蔡某支付利息10000元，开始计算双方保证合同的诉讼时效，故被告蔡某抗辩理由不能成立，应继续承担偿还借款本息的保证责任。被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三日内偿还原告陈某借款本金200000元，并自2020年4月19日起至还清借款之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付利息；二、被告蔡某对借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 庞玉波 二〇二〇年九月二十七日书记员 倪立晶附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。