成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初1779号 原告：深圳市兰拓科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋3402。 法定代表人：周俊，总经理。 委托诉讼代理人：邹羽，男，汉族，1993年5月8日出生，系公司员工。 被告：李阳，男，汉族，1991年11月18日出生，住四川省成都市成华区。 原告深圳市兰拓科技发展有限公司（以下简称兰拓科技）与被告李阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告兰拓科技的委托诉讼代理人邹羽到庭参加了诉讼；被告李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 兰拓公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李阳向兰拓公司支付损害赔偿金共计96,729元，具体如下：(1)订单（订单编号253210）项下的租赁设备“佳能24-70mmF2.8LⅡ24-70L二代”的押金7,800元，逾期归还设备违约金（按每天25元，乘以1.3倍，从2019年1月25日计算至实际支付之日止）；(2)订单（订单编号258059）项下的租赁设备“佳能16-35mmF2.8LⅡ二代16-25L2”的押金6,000元，逾期归还设备违约金（按每天20元，乘以1.3倍，即每日26元，从2019年1月27日计算至付清之日止）；（3）（订单编号259300）项下的租赁设备“索尼A7S2A7AM2单机身”的押金11,000元，逾期归还设备违约金（按每天50元，乘以1.3倍，即每天75元，从2019年1月24日计算至实际付清之日止）；2.请求依法判令由李阳承担本案的诉讼费及兰拓科技合理支出的差旅费。事实与理由：2017年7月3日，兰拓科技与支付宝（中国）网络技术有限公司签约，开通支付宝企业账户。2018年10月8日，兰拓科技与北京蚂蚁云金融信息服务有限公司（以下简称蚂蚁云金融公司）签约，接入蚂蚁云金融公司提供的区块链系统，并线上开通“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序，专营相机及周边器材的租赁业务。同年10月16日，兰拓科技与深圳法大大网络科技有限公司（以下简称法大大公司）签署《法大大服务协议》，由法大大公司提供电子合同在线签署、电子证据托管等服务。2019年1月17日、同年1月23日、同年1月24日，李阳先后通过“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序，向兰拓科技下达订单租借相机及周边设备，双方签订《兰拓科技网络服务合同》的电子合同，李阳预付租金及部分押金。兰拓科技向李阳预留的地址邮寄了其承租的设备。上述器材租期届满后，李阳拒绝归还设备，兰拓科技多次催收未果，故诉至法院。 被告李阳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2019年1月17日、同年1月23日、同年1月24日，李阳（乙方）先后通过“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序，向兰拓科技（甲方）下达订单，租借相机及周边设备，双方在线分别签订了三份《兰拓科技设备租赁合同》的电子合同，合同第1.1约定：甲方向乙方提供摄影器材及配件供乙方使用，合同约定的原押金的金额为甲方基于市场对器材的估值，根据实际情况可减免一定金额的押金。三份合同的押金及租金情况分别如下：1.其中（订单编号253210）的合同约定兰拓科技向李阳提供型号为“佳能24-70mmF2.8LⅡ24-70L二代”的摄影器材及配件；订单合计租金为180元，租期为2019年1月21日至同年1月25日，共计3天；原押金7,800元，根据实际情形可免押金；2.（订单编号258059）的合同约定兰拓科技向李阳提供型号为“佳能16-35mmF2.8LⅡ二代16-25L2”的摄影器材及配件，订单合计租金为162元，租期为2019年1月24日至同年1月27日，共计2天；原押金6,000元，根据实际情形可免押金；3.（订单编号259300）的合同约定兰拓科技向李阳提供型号为“索尼A7S2A7AM2仅机身”的摄影器材及配件，订单合计租金为377.16元，租期为2019年1月25日至同年1月31日，共计5天；原押金11,000元，根据实际情形可免押金。合同第3.2.3乙方同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于其他签字或签章确认等方式）签订本协议；3.2.6乙方应按照本协议约定的期限向甲方申请续期或归还设备。4.1当事人一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.3如果乙方逾期支付租金，每逾期一日，甲方有权按照应付未付款项的万分之五的标准向乙方收取逾期违约金（逾期付款违约金）。如果乙方未按时返还设备（包括设备到期时乙方未及时续期货无法续期导致乙方继续持有设备的情况），每逾期一日，乙方应按照相应设备日平均租金的200%支付逾期部分的租金（逾期归还违约金）。4.4乙方逾期支付租金或逾期归还设备超过30天的情况下，甲方有权单方面解除协议，乙方除应按照4.3条的约定支付违约金外，还应赔偿由此给甲方造成的其他全部损失。6.1本协议为电子协议，乙方应已认真阅读本协议，勾选“同意本协议的规定”并提交订单则视为同意本协议的规定。本次交易形成的三份电子合同，已通过区块链存证。 合同签订当日，李阳在线支付三份订单的租金和部分押金、安心保费用，合计分别支付了162元、377.16元。兰拓科技在李阳下单后通过顺丰快递将上述三份订单的设备邮寄给了李阳。李阳签收了设备并支付了运费。 上述三份合同约定的归还设备的期限届满后，兰拓科技通过电话、短信、邮寄催告函等方式向李阳催收其租借的器材，但李阳均未归还器材。 庭审后，兰拓科技向本院递交了李阳所租设备在网页上的续租金额截图，其中佳能24-70mmF2.8LⅡ24-70L二代续租租金25元/天，佳能16-35mmF2.8LⅡ二代16-25L2续租租金20元/天，索尼A7S2A7AM2仅机身续租租金50元/天。 本院认为，《兰拓科技设备租赁合同》系兰拓科技与李阳真实意思表述，未违反相关法律法规，应为合法有效，各方当事人应当按照协议约定，履行相应义务。李阳未按约定归还器材，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。本案中，兰拓科技主张的押金金额按照合同约定即为设备的估值，兰拓科技请求李阳支付押金实质是要求李阳赔偿不能归还设备的损失，实则包含终止案涉《兰拓科技设备租赁合同》的意思表示，对此本院依法予以确认。合同解除前的双方的租赁关系系续租关系，李阳应按合同约定的标准支付租金。合同解除后，李阳应归还设备，不能归还应按合同约定的设备估值向兰拓科技予以赔偿。兰拓科技主张自合同约定的租赁期届满开始，按租金的1.3倍主张至实际支付之日止计付违约金缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。兰拓科技诉请李阳支付合理差旅费的主张，亦因未提供相应证据予以佐证，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李阳于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兰拓科技发展有限公司支付押金24,800元； 二、被告李阳于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兰拓科技发展有限公司支付截止起诉之日止的租金38,015元及违约金（以24,800元为基数，从2020年3月6日起计算至实际付清之日止，按照日利率万分之四计算）； 三、驳回原告深圳市兰拓科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,702元，减半收取计1,851元，公告费600元，由被告李阳承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 唐肃峰