山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1349号原告：任×1，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任×2，山西远志律师事务所律师。被告:师×，山西省孝义市人，现住孝义市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：任×3，山西省孝义市人，系被告师×之母，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司住所地：山西省吕梁市新华街73号负责人：丁×；职务：总经理。委托诉讼代理人：武×，1990年7月4日出生，山西省孝义市崇文街道办事处居民，系该公司员工。被告:山西长龙运输有限公司，统一社会信用代码：91141181MA0HKUX11L住所地：山西省孝义市大孝堡乡长兴村汾介路西楼房门市法定代表人：赵×；职务：总经理原告任×1与被告师×、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称“人保吕梁分公司”）、被告山西长龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任×1的委托诉讼代理人任×2、被告师×的委托诉讼代理人任×3、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托诉讼代理人武×均到庭参加诉讼。被告山西长龙运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任×1向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等费用各项损失共计54786.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日17时40分，师×驾驶×××红岩重型半挂牵引车牵引×××骏翔重型自卸半挂车沿省道243线（阳休线）由北向南行驶至22KM西盘粮村路口时，与任×1驾驶的无牌新能源电动汽车沿西盘粮村道路由东向西行驶至该处相撞，发生致任×1受伤、两车损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，师×负本次事故的同等责任，任×1负本次事故的同等责任。事故发生后，任×1被送往孝义市中医院进行救治，住院23天，后因病情需要在孝义市人民医院进行治疗，住院42天。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，任×1所受损伤构成十级伤残二处，伤后误工期为90-150日，护理期为60-75日，营养期为30-60日。因师×驾驶的×××红岩重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告的经济及精神方面造成了严重影响，损失总额较大，现诉至法院，望判如所请。被告师×辩称，1、对交通事故责任认定书无异议；2、被告已经垫付原告在孝义市中医院的治疗费用4929.72元，不承担原告在孝义市人民医院的治疗费用及其他费用；3、要求原告赔偿其21天的停运损失68000元。被告人保吕梁分公司辩称，1、原告的合理损失由该公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在机动车商业险第三者责任险项下按事故责任比例进行赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费不承担。被告山西长龙运输有限公司庭前提交答辩状称，该公司非肇事车辆的实际所有人和使用人，且该公司对事故损害结果的发生没有任何过错，故该公司不应承担责任，请求驳回对该公司的诉讼请求。原告任×1围绕自己的诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告身份证及户口本复印件；2、被告师×的驾驶证复印件、山西长龙运输有限公司机动车行驶证复印件；3、交强险保险单复印件；4、商业保险单复印件；5、道路交通事故认定书；6、孝义市中医院住院病历，入院证、诊断证明、出院证；7、孝义市人民医院住院病历、入院证、诊断证明、出院证；8、孝义市人民医院住院收费大票一支14937.25元；9、孝义市人民医院门诊收费票据2张共计792.8元；10、介休市红十字博爱医院1张门诊收费票据400元；11、护理人任翰龙身份证、户口本复印件、父子关系证明；12、拖车费与停车费票据；13、新能源电动汽车受损照片、维修厂证明，事故造成财产损失3000元；14、司法鉴定意见书、鉴定费票据，支出鉴定费为2500元。被告人保吕梁分公司对原告任×1的举证，其质证意见为：对证据1、3、4、5、6、7、8、9、11无异议，证据2中师×驾驶证应该提供资格证，行车证应该提供有效审验的那一页，证据10应该提供门诊花费的发票，证据12不认可，由法院酌情核定，证据13不认可，对于车辆有无修复价值，应该通过有资质的鉴定机构进行鉴定，证据14中对该鉴定意见书保留重新鉴定的权利，鉴定费票据认可，但是我司不承担鉴定费。且证据中病历显示孝义市中医院2019年8月15日至8月24日无相关治疗记录，存在挂床现象，孝义市人民医院2019年11月4日至11月17日，11月17日至12月2日期间，属于挂床，由法院酌情认定。被告人保吕梁分公司在举证期限及庭审中均未提交证据。被告师×对原告任×1的举证，其质证意见为：医药费只认可孝义市中医院治疗的，其他医院的票我都不认可，其他证据和保险公司的质证意见一致。被告师×针对其辩解提交如下证据：1、被告师×去孝义市中医院看原告时原告不在病房的照片8张；2、民生银行转账凭证，每月给马志其转租赁费10000元，每天的租赁费大约500元；3、雇佣司机张开勇的证明，司机每日的工资是350元；4、交通事故认定书；5、金马运输有限公司的证明、派车单；6、河东成旺新材料有限公司的证明、过磅单；7、春德中兴钙业公司的证明、过磅单；8、孝义市小彭汽修厂收据复印件，因事故修理车辆花费4500元。被告山西长龙运输有限公司在举证期限内未提交证据，亦未出庭参加诉讼。经本院组织庭审举证、质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的事实，本院确认如下:2019年8月1日17时40分，师×驾驶×××红岩重型半挂牵引车牵引×××骏翔重型自卸半挂车沿省道243线（阳休线）由北向南行驶至22KM西盘粮村路口时，与任×1驾驶无牌新能源电动汽车沿西盘粮村道路由东向西行驶至该处相撞，发生致任×1受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年8月12日孝义市公安局交警大队作出第141181120190000706号道路交通事故认定书，认定师×和任×1均负本次事故的同等责任。事故发生后，原告任×1在孝义市中医院住院治疗23天，被诊断为肋骨骨折，被告师×垫付了原告的医药费4929.72元。2019年10月21日，原告因身体不适在孝义市人民医院住院治疗42天，被诊断为创伤性慢性硬膜下血肿、陈旧性多发肋骨骨折，原告自行支出医疗费15730.05元。2020年5月14日，原告自行委托山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第212号鉴定意见书，任×1所受损伤构成十级伤残二处；伤后误工期为90-150日，护理期为60-75日，营养期为30-60日。原告为此支付了鉴定费2500元。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的介休红十字博爱医院400元，因原告仅提供了处方，未提供收费的正规票据，故本院不予认定。关于营养期、护理期天数，本院结合原告住院病历、司法鉴定意见书，酌情认定营养期为45天，护理期为60日。关于护理费计算标准，因原告未提供证据证明护理人收入状况，本院参照120元/天计算。关于交通费，原告提供的证据不是交通费票据，但考虑到原告住院期间确有交通费支出，本院酌情认定300元。关于住宿费，因原告未提供证据，本院不予认定。关于原告主张的车辆损失，被告保险公司未核定车辆损失，但认可原告的车辆有损失，本院依据原告购买车辆时的票据以及维修中心的证明，认定原告的车辆损失为3000元。综上，因本案事故造成原告任×1的损失计算如下:医疗费20659.77元（4929.72+15730.05），住院伙食补助费按照被告均认可的6500元，营养费50元/天×45天=2250元，护理费120元/天×60天=7200元，残疾赔偿金按被告均认可的17425.1元，交通费300元，精神抚慰金按原告主张计算为3000元，鉴定费2500元，财产损失3000元，以上损失共计62834.87元。另查明，本案事故车辆×××红岩重型半挂牵引车在被告人保吕梁分公司处投保交强险和商业险，其中商业三者险限额为100万元，本案事故发生在保险期限内。庭审后，被告师×向本院递交申请表示，针对其答辩中提出的车辆损失及营运损失，不要求在本案中处理，随后其另行起诉。本院认为，本起交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定任×1和师×均负本次事故的同等责任，该责任认定并无不当，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定。本案事故发生在保险期间，被告人保吕梁分公司作为事故车辆的保险人，依法应先在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分在商业险第三者责任保险限额范围内承担。结合事故责任认定情况、原告的损失情况、被告师×垫付费用的情况及事故车辆的投保情况，由被告人保吕梁分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告任×140925.1元（包括医疗费用10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28925.1元，财产损失限额内赔偿原告车损2000元）；对原告除鉴定费之外的剩余损失19409.77元，因原告任×1和被告师×均承担同等责任并考虑被告师×给原告垫付费用的情况，由原告自行承担50%的责任即9704.88元，由被告人保吕梁分公司在商业三者险限额内承担50%的责任即赔偿原告4775.16元、返还被告师×4929.72元；原告的鉴定费损失2500元，因被告师×承担同等责任，由被告师×按照50%的比例承担1250元，原告自行承担50%的责任即1250元；因原告的损失已经足额赔偿，故被告山西长龙运输有限公司不再承担赔偿责任。关于被告师×的车损与停运损失，被告提交申请要求另行起诉是被告对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险责任限额内经本院赔偿原告任×140925.1元，于判决书生效后十五日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险责任范围内经本院赔偿原告任×14775.16元，返还被告师×4929.72元，于判决书生效后十五日内履行；三、驳回原告任×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告任×1承担114元，被告师×负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香二〇二〇年九月十一日书记员 陆镜宇