浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初9585号原告：莆昌群，女，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被告：陈加喷，男，1984年7月19日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。原告莆昌群诉被告陈加喷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院分别依据原、被告的申请，依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”期限、原告伤情与本案交通事故因果关系及外伤参与度进行鉴定。原告莆昌群及其委托诉讼代理人张挺号，被告陈加喷及其委托诉讼代理人杨仲波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莆昌群向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈加喷立即赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食费暂计56906.43元（残疾赔偿金、误工费、护理费及营养费待司法鉴定结果另行确定）；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告陈加喷立即赔偿原告各项损失共计110442.43元（含医疗费56624.43元、护工费218元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、误工费30600元、护理费15300元、营养费6000元）。事实和理由：2019年2月16日，被告陈加喷驾驶浙Ｃ6××××号小型客车，行驶至苍南县××镇××街××号路段时，未注意行车安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2019年2月19日，苍南县公安局交通警察大队认定被告陈加喷负事故全部责任，原告莆昌群无责任。事故发生后，原告被送往苍南县龙城中医院治疗，经诊断，原告的伤情为左膝后交叉韧带撕裂及前交叉韧带损伤。后因伤势逐日严重，原告于2019年6月26日前往温州医科大学附属第一医院住院治疗，支出医疗费56624.43元、交通费1000元、护工费218元等。经鉴定，原告因事故导致误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后，被告在支付954元赔偿款后至今拒不履行赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决如上诉请。被告陈加喷答辩称：1.发生交通事故是事实，被告也带原告去看了医生。交通事故认定书是事故发生四个月后交警队让被告去签字确认的，这四个月期间原、被告双方并未联系，是原告撞向被告导致本案事故发生，原告应承担部分事故责任；2.依据鉴定结论，被告只需承担75%的赔偿责任；3.误工费、护理费和营养费过高，交通费由法院认定，护工费218元没有事实依据。原告补充陈述如下：1.原、被告双方并未对事故一次性了结，交通事故责任认定书是交警部门依法出具，被告也未曾提异议；2.原告的疾病是在事故发生之后才出现。原告莆昌群围绕诉讼请求提交了下列证据材料：1.身份证复印件、户口簿，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息、机动车行驶证复印件，证明被告诉讼主体资格；3.交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故及被告承担全部事故责任的事实；4.门诊病历、检查报告单、住院病历、收费票据、费用汇总清单、医疗证明书、龙港市金河社区卫生服务站收款收据、汽车客运发票，证明原告因本案交通事故实际支出医疗费、交通费的事实；5.司法鉴定意见书及发票，证明“三期”期限及支出鉴定费的事实。被告陈加喷围绕答辩意见依法提交了下列证据材料：1.司法鉴定意见书，证明原告的伤情外伤参与度为75%，原告自身疾病与本案不具有关联性。原、被告提供的上述证据，经庭审出示、质证，对原告提供的一系列证据，被告对证据3真实性无异议，认为无法证明其待证目的，原告也应承担部分事故责任；对证据4，认为已支付原告在龙城中医院就诊的医疗费用1026.29元；对金河社区卫生服务站出具的收款收据真实性有异议；对其余证据无异议。原告对被告提供的司法鉴定意见书真实性无异议，认为原告系因本案事故发生导致自身疾病，被告应承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3、5及被告提供的鉴定意见书，根据其载明的内容，上述证据来源和形式合法，与本案具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，可证明原告因本案事故就医治疗并支出相关费用的事实，对其中合理部分予以确定。根据当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：1.原告于2019年2月16日因本案交通事故受伤后随即被送往苍南县龙城中医院门诊治疗，经诊断，原告的伤情为左膝后交叉韧带撕裂、前交叉韧带损伤、左膝软组织损伤及左膝关节少量积液等。后于2019年6月26日入温州医科大学附属第一医院治疗，住院8日，于2019年7月3日出院。2.本案在审理过程中，本院根据原告莆昌群的申请，于2019年11月8日依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，该中心于2020年4月26日作出温医大司鉴中心[2019]临鉴字第1128号鉴定意见书，评定：(1)被鉴定人莆昌群因车祸致左膝损伤，双侧膝关节活动度基本对称，其损伤及后遗症均未构成人体损伤伤残等级;(2)被鉴定人莆昌群误工期评定为180日、护理期评定为90日，营养期评定为60日。另，本院根据被告陈加喷的申请，于2020年4月1日委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤情与本案交通事故因果关系及外伤参与度进行鉴定，该中心于2020年4年26日作出温医大司鉴中心［2020］临鉴字第185号鉴定意见书，评定：被鉴定人莆昌群因交通事故致左膝后交叉韧带断裂、左膝关节周围软组织挫伤，予左关节镜下膝关节后交叉韧带重建+左异体肌腱移植+左膝关节镜下滑膜切除术，与本次交通事故系直接因果关系，外伤参与度75%；不存在延误伤情治疗的情况，不存在二次受伤及其他外伤的情况。3.被告陈加喷在事故发生后已垫付医疗费1026.29元。4.2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，私营单位就业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，苍南县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告陈加喷负事故全部责任，原告莆昌群不负事故责任，在没有相反证据能够推翻的情况下，该道路交通事故认定书具有证明力，能够作为确定交通事故各方责任的依据。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合原告莆昌群和被告陈加喷在事故中的过错程度，确定由被告陈加喷承担全部赔偿责任。本案交通事故中，原告自身体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不属于法律上规定的过错，被告陈加喷主张按外伤参与度减轻其相应赔偿责任，缺乏依据，不予采信。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、医疗证明书及费用清单，剔除其中因没有病历无法审核的费用1550元及与外伤治疗无关费用16元，医疗费确定为55160.43元（含陈加喷垫付1026.29元）。二、住院伙食补助费：原告住院8日，结合其主张100元/日的计算标准，原告主张住院伙食补助费700元，未超出相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。三、营养费：原告的营养期限评定为60日的鉴定意见，本院予以采纳，结合原告主张30元/日的计算标准，原告主张营养费1800元（即60日×30元/日），予以确定。四、误工费：原告的误工期限评定为180日的鉴定意见，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工，其误工损失宜参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算。误工费确定为27805元（即180日×56383元/年÷365日）。五、护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限按90日计算，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗8日期间，宜参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的标准计算护理人员的劳务报酬;非住院期间，宜参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员的劳务报酬。护理人数，原告没有举证证明需要特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为12448元［即（8日×72078元/年÷365日）+（90日-8日）×48377元/年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，酌情确定为500元。七、护工费：原告未提供充分的证据予以证明，对原告的该项诉请，不予支持。综上，本院确定原告的合理损失为医疗费55160.43元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费27805元、护理费12448元、交通费500元，合计98413.43元，扣除被告陈加喷已垫付的医疗费1026.29元，本案中被告尚需赔偿原告各项损失共计97387.14元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，对过高及不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、陈加喷于本判决生效之日起十日内赔偿莆昌群97387.14元;三、驳回莆昌群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2508元，减半收取1254元，由莆昌群负担137元，陈加喷1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2508元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 王玲栗二〇二〇年九月一日代书记员 杨宗托?法律法规链接：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。