wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初733号原告：庄理想，男，1993年5月8日出生，汉族，住睢宁县。被告：鲍志恒，男，1976年12月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：王春莉，女，1976年5月18日出生，汉族，住睢宁县。原告庄理想与被告鲍志恒、王春莉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄理想到庭参加诉讼，被告鲍志恒、王春莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄理想向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付款1.1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告鲍志恒于2018年2月8日向蒋赛借款2万元，原告为其担保。后因被告没有偿还蒋赛，原告为其垫付。后被告仅给付9000元。余款被告以种种理由久拖不还，故诉如前请。鲍志恒、王春莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、证人证言、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告庄理想与被告王春莉、鲍志恒相互熟识，2018年2月，被告鲍志恒因需经原告介绍向案外人蒋赛借款2万元，并给出具署名日期为2018年2月8日的借据一张，对借款期限、利息等事项未作约定。原告在借据上签字为该笔借款提供担保，就担保方式、期限和范围等未作约定。后主债权人蒋赛催要，被告鲍志恒偿还了9000元，原告为其垫付了11000元。原告垫付后，经原告多次向被告索要未果，遂引诉争。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告庄理想为被告鲍志恒借款提供担保，在被告拒不履行还款义务的情况下，原告为被告垫付了借款11000元，履行了相应的法律责任。原告请求被告鲍志恒偿付其所垫付款项的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告王春莉承担清偿责任的主张。原告所提供证据不足以证明二被告夫妻关系及夫妻关系存续期间，亦没有充分证据证明本案所涉债务系二被告夫妻关系存续期间为共同生活所负债务。故其要求被告王春莉承担清偿责任的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告鲍志恒、王春莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍书恒于本判决生效后十五日内偿还原告庄理想垫付款11000元；二、驳回原告庄理想的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费600元，合计676元，由被告鲍书恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  刘彦军人民陪审员  郭 勇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8254号 原告：王二柱，男，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：王启敏，女，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王二柱与被告王启敏民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王二柱到庭参加诉讼，被告王启敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王二柱以被告王启敏未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款21000元，并支付自借款之日起至还款之日止按照年利率24%计算的利息。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款21000元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息。 被告王启敏未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告分别于2017年11月28日、2018年5月21日向原告借款20000元、1000元，原告均以微信转账方式向被告交付借款。被告于2019年9月1日向原告出具借条一份，载明：今借王二柱现金人民币贰万壹仟元正，因未能按时还款一切后果将由王启敏本人承担，如起诉一切费用由王启敏乙方承担，截至2019.12.如未能按时还款，一切法律责任由王启敏承担。被告在该借条的借款人处签名并捺印。后被告未归还任何借款本金，现尚欠原告借款本金21000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条、微信支付凭证等，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款本金，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金21000元及自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王启敏于判决生效之日起十日内返还原告王二柱借款本金21000元，并支付自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告王启敏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ?
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执754号被执行人章鹏举，男，1994年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。关于章鹏举罚金一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年4月29日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月26日、2020年5月22日、2020年7月22日、2020年9月15日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财等财产。本院依法将章鹏举纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年9月15日，申请执行标的12104.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月十五日书记员  柳 娇
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执585号申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路5号。法定代表人：路少军，该行董事长。委托代理人：葛晓斌，甘肃宁县农村合作银行资产保全部职工。委托代理人：张娜，甘肃陇域律师事务所律师。被执行人：赵辉，男，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：赵晓霞，女，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人赵辉、赵晓霞支付令纠纷一案，宁县人民法院（2020）甘1026民督10号支付令发生法律效力后，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院立案受理后于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。在执行过程中，本院依法划拨二人公积金231000元，申请人甘肃宁县农村合作银行自愿撤回强制执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁县人民法院（2020）甘1026执585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑清平审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年九月二十七日书记员  李 鹏
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初365号原告：李树文，男，1983年3月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：苏慧，男，1971年8月12日出生，汉族，朔州市平鲁区林场工人，现住朔州市。原告李树文与被告苏慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李树文于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李树文以与苏慧自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树文撤诉。案件受理费1690元，减半收取计845元，由李树文负担。审判员 王占先 二〇二〇年九月二十七日书记员 曹枝萍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保292号申请人李循，男，汉族，1957年10月24日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。委托代理人高桂雯（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人袁菁敏（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人叶兆国，男，汉族，1955年10月1日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人李循于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶兆国银行存款人民币450,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李循的担保人丁华沙以其名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道21号中国家俱CBD国际品牌街A组团1层162室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李循的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶兆国银行存款人民币450,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人李循的担保人丁华沙名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道21号中国家俱CBD国际品牌街A组团1层162室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二〇年九月十五日书记员  曾冰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保147号 申请人：刘冠文，男，汉族，1974年12月28日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高峰，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：凤台县钱庙乡圣芝窑厂，住所地安徽省凤台县钱庙乡张楼村，统一社会信用代码：92340421MA2PK2LE66。 经营者：陈圣芝，女，汉族，1967年3月16日生，住安徽省颍上县。 申请人刘冠文于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人凤台县钱庙乡圣芝窑厂在钱庙乡财政所的补偿款、复垦款20.4万元。申请人刘冠文以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘冠文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 扣押被申请人凤台县钱庙乡圣芝窑厂在钱庙乡财政所的补偿款、复垦款20.4万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月十五日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10610号 原告：马文杰，男，1981年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌。 被告：沈阳，男，1990年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告马文杰与被告沈阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即归还借款本金50000元；2、判令被告立即支付利息4000元（自2019年2月13日起至2020年6月12日止，以本金50000为基数，按年利率6％计算；自2020年6月13日起至被告实际还款付息之日止的利息，按上述标准另行计付）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金47000元，其余诉讼请求不变。 本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2018年12月13日向原告借款50000元，约定借期为二个月。因被告未还款，原告诉至本院。庭审中，原告自认被告已返还本金3000元，尚余47000元未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后未按约返还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告返还借款以及支付逾期还款的利息损失。但被告已经返还的款项应予扣除，利息损失按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳返还原告马文杰借款47000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告沈阳支付原告马文杰自2019年2月14日起至2020年6月12日止，以47000元为基数，按年利率3.85%计算的逾期还款利息损失2433元；自2020年6月13日起至借款实际还清之日止的逾期还款利息损失，按上述标准另行计付，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告马文杰的其他诉讼请求。 如被告沈阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告马文杰负担18元，由被告沈阳负担557元。原告马文杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 尧
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初111号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人朱绵申，男，1972年5月6日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，中共党员，河北省保定市满城区农民。2019年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局取保候审，2020年4月15日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。现住本村。 辩护人李永安，河北平川律师事务所律师。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人朱绵申犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官周茜出庭支持公诉，被害人王某1及其诉讼代理人赵琛敏，被告人朱绵申及其辩护人李永安到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经保定市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月8日22时许，在保定市满城区，因琐事，被告人朱绵申用匕首将王某1砍伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1头枕部疤痕11.0厘米；左手背疤痕3.5厘米，右手中指背侧疤痕1.8厘米；分别为轻伤二级、轻微伤。案发后，公安机关扣押作案工具匕首一把。 2019年4月12日，朱绵申到保定市满城区公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月15日，双方就民事赔偿达成和解协议，朱绵申赔偿王某1经济损失14万元，王某1对朱绵申表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人朱绵申在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、朱某1、杜某、朱某2的证言，被害人王某1的陈述，物证匕首及调取证据清单、照片，受案登记表、立案决定书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，破案经过，和解协议书、收款条、谅解书及调查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱绵申因琐事将被害人砍致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱绵申持凶器作案，酌情从重处罚；被告人朱绵申主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的朱绵申适宜社区矫正的调查评估意见，公诉机关提出判处其有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人朱绵申犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓 刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 作案工具匕首一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭洪涛人民陪审员冉建生 人民陪审员 韩         亮 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 王         婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执927号 申请执行人：凌某，男，1986年8月4出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：莫某，女，1983年1月14出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人凌某与被执行人莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂1421民初900号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人莫某未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人莫某向申请执行人支付补偿房屋款70000元及逾期利息，本院已于2020年7月28日立案执行。 本院于2020年7月31日向被执行人莫某发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初900号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人莫某的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人莫某所在村委进行调查，发现被执行人名下房产位于扶绥县××路××小区××号××·阳光家园××区商住楼××单元××房。该房产已被本院另案处置，故在本案中无处置。除此之外，未发现被执行人莫某有可供执行的财产。因被执行人莫某违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为70000元，被执行人未交纳执行费950元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈道兰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5624号 原告：牛金宝，男，1972年4月3日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：史岩,男，1990年1月15日出生，汉族，户籍所在地天津市。 被告：曲艳宝，男，1972年4月11日出生，汉族。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。 原告牛金宝与被告史岩、曲艳宝买卖合同纠纷一案，原告以双方自行协商解决纠纷为由,向本院申请撤回起诉。 本案认为，原告牛金宝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛金宝撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告牛金宝负担。 审判员  吴景文 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈 洁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6160号霍艳红、陕西聚安实业有限公司：本院在执行霍艳红与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6274号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为26294元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款26294元并已发还申请执行人霍艳红，利息部分申请执行人霍艳红表示放弃，执行费294元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6274号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2250号罪犯范祥雷，男，1978年12月26日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉0104刑初592号刑事判决，认定被告人范祥雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，责令退赔372000元，罚金人民币600000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更81号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯范祥雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金3000元，本次考核期内执行罚金4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯范祥雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯范祥雷减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初689号 原告：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑12号楼东12-14室。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱马·马龙，男，1971年10月22日出生，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：沈明虎，男，1986年5月3日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。被告：纪静，女，1985年8月10日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司（以下简称鑫通公司）与被告沈明虎、纪静、马虎有、马利花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫通公司的委托诉讼代理人朱马·马龙到庭参加诉讼，被告沈明虎到庭参加诉讼，被告纪静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鑫通公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈明虎、纪静支付原告借款本金5万元，逾期利息自2017年2月9日至借款还清之日，利率按年利率24%计算；2.被告马虎有、马利花对上述债务承担连带责任；3.判令被告沈明虎、纪静承担本案的案件受理费。事实理由：2015年5月21日，被告沈明虎、纪静向原告借款5万元，并提供马虎有、马利花作为该借款人的担保人，并于2015年5月21日签订《借款合同》、《保证担保贷款合同》、《牲畜抵押贷款合同》各一份，借款期限为6个月。双方约定借款期间的借款利息按年利率21.4%的标准计算。并约定如未按期限偿还债务，应当按实际逾期金额（包括逾期利息）和天数的约定的利率基础上加收30%的利息，若客户再逾期将加收50%的利息。还应当承担借款本金20%的违约责任，合同签订后，原告将借款发放给被告，借款到期后，被告于2015年11月17日交付逾期利息1625元；2015年12月21日交付逾期利息1625元；2016年5月20日还逾期利息9750元；2018年12月10日交付逾期利息9475元，剩余本金5万元及利息被告以各种理由推脱不予给付。被告沈明虎辩称，钱我借了5万，但是拿到手是4.4万多，原告扣除了4个月的利息。我一共还了二次1625元的利息，还有2016年5月20日还了9750元，2018年12月10日还了9475元，2018年12月10日还了1万元。我认为现在没欠那么多钱。被告纪静未到庭进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，被告沈明虎、纪静向原告借款5万元，并提供马虎有、马利花作为该借款人的担保人，并于2015年5月21日签订《借款合同》、《保证担保贷款合同》、《牲畜抵押贷款合同》各一份，借款期限为6个月。双方约定借款期间的借款利息按年利率21.4%的标准计算。并约定如未按期限偿还债务，应当按实际逾期金额（包括逾期利息）和天数的约定的利率基础上加收30%的利息，若客户再逾期将加收50%的利息。还应当承担借款本金20%的违约责任，合同签订后，原告将借款发放给被告后随即扣除利息5490元。二被告于2015年11月17日交付逾期利息1625元；2015年12月21日交付逾期利息1625元；2016年5月20日还逾期利息9750元；2018年12月10日交付逾期利息9475元，以上事实有2015年5月21日的借款合同、2015年5月21日保证担保贷款合同、2015年5月25日借款凭证、2015年5月25日转账交易成功银行电子回单份（复印件）、借款人身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件、收据1份、庭审笔录入卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款应当偿还，但利息不得在本金中提前扣除，原告交付借款后扣除的5490元，应在借款本金中予以减除，二被告实际借款为44510元。二被告在借款期限内的利息为4763元，尚欠借期内利息3138元。二被告逾期的利息按照24%计算，从2015年11月至2018年11月的逾期利息为32046元，二被告已偿还原告逾期利息30825元，尚欠原告逾期利息1221元。关于被告沈明虎认为2018年11月还款1万元为本金的抗辩意见，因未提供相应证据，依照法律规定应当视为利息。综上，原告要求二被告偿还借款44510元并支付利息的诉讼请求证据确实充分，本院予以支持。被告纪静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院法律若干问题的解释（二）>》第二十一条之规定，判决如下：被告沈明虎、纪静于本判决生效之日起十日内偿还原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司借款本金44510元，利息4359元，并以44510元为本金，自2018年11月22日起至借款偿还完毕之日止，按照年利率24%的标准支付利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，被告沈明虎、纪静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   郭富林
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1731号之四 申请执行人：万群慧，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为市严桥镇人民政府，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码11340217003274138U。 负责人:宣光东。 被执行人：无为县尚礼自来水厂，住所地安徽省无为市。注册号3414221000143。 法定代表人：胡根明。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初2163号民事判决书,申请执行人万群慧与被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂民间借贷纠纷一案，因被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂在金融机构存款人民币28574元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年九月十五日 书记员 周继璇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执恢535号申请执行人李全军，男，1964年11月29日生，汉族，住平度市。被执行人邢进红，女，1966年8月8日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李全军与被执行人邢进红民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行17183.5元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初2785号民事判决书执行完毕。执行费158元由被执行人邢进红负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月十五日书记员  张 杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2610号罪犯王蕾，女，1988年12月25日生，汉族，吉林省长春市农安县人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2017年8月22日作出（2017）吉0203刑初184号刑事判决，认定被告人王蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，责令被告人王蕾退赔被害人朱天宇人民币五万三千元、退赔被害人蒋涤飞人民币三万四千三百元。罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）吉02刑终329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王蕾端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王蕾不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢123号 申请执行人：冀飞，男，1969年5月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：戴军，男，1982年8月1日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：戴守鸿，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行冀飞与戴军、戴守鸿借款合同纠纷一案中，申请人冀飞依照（2018）内0826民初770号民事调解书申请法院执行被执行人戴军、戴守鸿欠其案款xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息，均无住房公积金。 2.本院于2019年5月28日作出（2019）内0826执969号执行裁定书，查封了被执行人戴军所有的住房一套，有抵押暂时无法处置。 3.本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  康 凯
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执124号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 被执行人：罗某，男，1990年8月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003652421号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人暂无财产可供执行且长期外出未归。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湛仲字第Z003652421号裁决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月十五日 书记员 蔡阳辉
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青23执提17号 申请执行人：刑生德，男，1985年10月3日出生，汉族，住青海省互助土族自治县，公民身份号码×××。 被执行人：冯利军，男，1988年4月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县，公民身份号码×××。 青海省同仁市人民法院执行的（2020）青2321执211号申请执行人刑生德与被执行人冯利军劳务合同纠纷执行一案，为有利于案件的执行，青海省同仁市人民法院于2020年9月27日书面申请该案由黄南藏族自治州中级人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 青海省同仁市人民法院作出的（2020）青2321民初299号民事调解书由本院执行。 青海省同仁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王**兰
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终530号上诉人（一审被告）：李磊，男，1982年2月11日出生，朝鲜族，住逊克县。上诉人(一审被告)：王允强，男，1984年11月17日出生，汉族，住逊克县永泰Ａ区。上诉人(一审被告)：徐扬，女，1985年11月26日出生，汉族，住逊克县永泰Ａ区。上诉人(一审被告)：李洪凤，女，1980年11月10日出生，汉族，住逊克县。四上诉人的委托诉讼代理人：陈志铭，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐涛，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审被告）：魏彩凤，女，1988年8月28日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审原告）:周恩平，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：高琦，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人李磊、王允强、徐扬、李洪凤因与被上诉人徐涛、魏彩凤、周恩平民间借贷纠纷一案，不服逊克县人民法院（2019）黑1123民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是否经过保证期间，属于人民法院依职权主动审查的事实。虽李磊、王允强、徐扬、李洪凤在一审时未参加庭审，但一审法院应对保证期间是否经过的事实予以审查。现本案的保证期间是否已过不明，重审时，应查清案件事实后，据实作出判决。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销逊克县人民法院（2019）黑1123民初1483号民事判决；二、本案发回逊克县人民法院重审。上诉人李磊、王允强、徐扬、李洪凤预交的二审案件受理费8,875元予以退回。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年九月十五日法官助理张婷婷书记员赵洋
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4448号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司,住所地：城县开发区欧洲华城H26#楼。 法定代表人：江龙胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 被告：孔德平，男，汉族，1968年4月20日出生，住安徽省舒城县。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告孔德平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄玉丹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3102号原告：梁金革，男，1967年9月16日出生，汉族，住灵宝市。被告：王隆博，男，1987年2月16日出生，汉族，住灵宝市。被告：王隆冲，男，1989年5月10日出生，汉族，住灵宝市。被告：王娟霞，女，1958年6月6日出生，汉族，住灵宝市。被告：王建民，男，汉族，成年人，住灵宝市。原告梁金革与被告王隆博、王隆冲、王娟霞、王建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，原告梁金革于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金革提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁金革撤回起诉。案件受理费3764元，减半收取1882元，由原告梁金革负担。审判员 陈  志  刚二〇二〇年九月十五日书记员 苏泽江（兼）
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初213号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨志，男，1996年2月14日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因犯盗窃罪于2017年5月3日被黎平县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被黎平县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人杨志犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年7月24日晚上18时左右，被告人杨志在黎平县，进入吴某的租住房内盗窃吴某的华为麦芒6手机一部，现金人民币260元。经黎平县价格认证中心认定，被盗窃手机价值人民币455元。该手机已退还给被害人。被告人杨志在案发后主动到公安机关投案自首。黎平县人民检察院认为被告人杨志具有自首情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨志拘役三个月，并处罚金。被告人杨志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨志犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）二、赃款二百六十元，继续追缴，发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 晖二〇二〇年九月二十七日书记员 吴礼臣
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1507号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人丁振扬，男，1969年11月4日生，公民身份号码：362***********263X，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省赣州市于都县************。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月27日被中山市公安局取保候审，2020年4月21日被中山市第一市区人民检察院继续取保候审，同年8月3日被本院取保候审。辩护人李锦，广东**海天律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z258号起诉书指控被告人丁振扬犯非法处置查封的财产罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员黎坚出庭支持公诉，被告人丁振扬及其辩护人李锦均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人丁振扬在经营中山市古镇华三电子门市部期间，因债务问题拖欠中山市豪冠灯饰配件加工厂货款人民币1110759.11元。进入执行程序后，被告人丁振扬门市部内的灯饰配件于2016年11月29日被中山市第二人民法院依法查封（价值人民币1065000元）。此后，被告人丁振扬在明知被查封的财产不得转移的情况下，将上述被查封灯饰配件非法处理。2019年5月24日，公安人员在中山市古镇镇人民法庭内抓获被告人丁振扬。另查明，2020年9月2日，被告人丁振扬与中山市豪冠灯饰配件有限公司达成还款协议，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人丁振扬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、现场照片、民事诉讼及案件执行材料、工商登记资料、个体户机读档案登记资料等书证，证人陈秀华、黄荣春、李浩、林海亮、朱庚生的证言，被告人丁振扬的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁振扬无视国家法律，转移、变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法惩处。被告人丁振扬当庭自愿表示认罪，可以酌情从轻处罚。被告人丁振扬已与中山市豪冠灯饰配件加工厂达成还款协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人丁振扬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人丁振扬符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人丁振扬犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人丁振扬没有犯罪前科、是初犯及努力偿还被害单位的欠款，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提被告人丁振扬主观恶性不大、社会影响较低的辩护意见，经查，被告人丁振扬在明知被查封的财产不得转移的情况下，仍恶意转移、变卖已被司法机关查封的财产，主观恶性较大，社会影响恶劣，辩护人就此所提辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁振扬犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  杜 强人民陪审员  林仲伦二〇二〇年九月九日书 记 员  潘丽君卜璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11452号 原告:吴金海，男，1986年8月14日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告：晋江市亚创鞋业贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭村中广路72号写字楼3楼，统一社会信用代码91350582MA32XPLQ9N。 法定代表人：李**，该公司执行董事兼总经理。 原告吴金海与被告晋江市亚创鞋业贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金海撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年九月十五日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更764号 罪犯赖水扬，男，1971年6月16日出生于福建省永定区，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2019年1月25日作出(2019)闽0802刑初200号刑事判决，认定被告人赖水扬犯非法买卖、运输、存储爆炸物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人赖水扬不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2019年7月18日作出(2019)闽08刑终130号刑事判决，认定被告人赖水扬犯非法买卖、运输、存储爆炸物罪，改判有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月5日起至2020年10月27日止）。判决发生法律效力后于2019年7月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖水扬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年7月至2020年4月累计考核615分，获表扬1次。 另查明，该犯无财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯赖水扬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赖水扬减去有期徒刑一个月十天（刑期自2017年7月5日起至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4222号原告：蒋永生，住江苏省沭阳县，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：高翠娟，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京金陵国际装饰设计工程实业有限公司，统一社会信用代码91320105608914767J，住所地在江苏省南京市建邺区汉中门大街1号11层。法定代表人：方立，该公司董事长。被告：谢方，住江苏省南京市秦淮区。被告：张锐，住江苏省南京市鼓楼区。原告蒋永生诉被告南京金陵国际装饰设计工程实业有限公司、谢方、张锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蒋永生于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告蒋永生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋永生撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告蒋永生负担。审 判 员 吴文丽二〇二〇年九月十五日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5864号 原告：张毅芳，男，汉族，1976年12月6日出生，住华容县。 被告：岳阳华阳凯达汽车销售服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路（理工南院往南1000米）。 法定代表人：阳德元。 被告：北京现代汽车有限责任公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺通路18号。 法定代表人：陈宏良，董事长。 原告张毅芳诉被告岳阳华阳凯达汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。因双方已自行和解，原告张毅芳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张毅芳撤诉。 案件受理费减半收取244元，由原告张毅芳负担。 审判员  卫洋 二〇二〇年九月十五日 书记员  李佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初274号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王统壮，男，1988年1月3日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无职业，住海南省海口市秀英区。因本案于2019年10月29日被抓获，同日被刑事拘留，11月14日被逮捕。12月25日被取保候审。2020年9月3日由本院决定执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]259号起诉书指控被告人王统壮犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。因疫情影响，本院于4月30日中止审理本案，6月29日恢复审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人王统壮庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月，被告人王统壮购买“水果机”的电子游戏机，放置于蔡锷南路许军善（已起诉）经营的烟酒水果超市，由许军善负责上分、退分。6月17日，该电游机被公安机关查获。公诉机关认为被告人王统壮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，构成开设赌场罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人王统壮对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：2019年4月中旬，被告人王统壮购买一台“水果机”（一种具有赌博功能的电子游戏机），放置在长沙市芙蓉区许军善（已起诉）经营的烟酒水果超市内，双方约定按照各50%的比例分成或承担亏损。该赌博机由许军善负责对来玩赌博机的人收钱上分，退分退钱。6月17日，该赌博机被公安机关查获，当场扣押电游机一台、游戏币650个。经鉴定，扣押的电游机具有赌博功能电子游戏设备。另查明，王统壮、许军善违法获利13178元，王统壮分得7055元，许军善分得6123元。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局蓉园派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过证明，2019年10月29日15时30分许，公安干警在雨花区抓获王统壮；3、同案许军善的供述、辨认笔录证明，2019年4月中旬的一天，有2名男子到他店，想放一台电游机到店内，利润4、6分成，他负责经营，他同意后，2男子将电游机摆放在超市侧门旁。5月因游戏机用电量高，利润平分。6月17日公安干警查获该台电游机。该台电游机共产生利润12978元，他获利6123元，对方获利7055元；经照片辨认，将电游机放在他店内的男子是王统壮；4、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单证明，干警电游赌博机一台、游戏币650个；5、案发现场、赌博工具的照片；6、长公（芙）行认字（2019）第14号长沙市公安局（芙蓉分局）具有赌博功能电子游戏设施设备认定书证明，该游戏机具有赌博功能电子游戏设施设备；7、许军善微信转账给王统壮的转账清单、转账记录；8、证人黄某的证言证明，2019年5月起，他多次在的水果店玩水果赌博机，一元钱一个游戏币，投币赌博，每次都输钱。6月17日他打电话举报，公安机关查处了该店；9、被告人王统壮的供述、户籍证明材料证明，王统壮已达到刑事责任年龄，供述的事实与审理查明的情况一致。本院认为:被告人王统壮以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王统壮起主要作用，系主犯。王统壮犯罪后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王统壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的58天一并折抵，即自2020年9月3日起至2021年7月6日止。）二、追缴被告人王统壮违法所得7055元，予以没收上缴国库。扣押在案的赌博工具予以没收，由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年九月十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文和相关条文第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2284号 原告：胡晓云，女，1971年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郭伟强，男，1966年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡晓云与被告郭伟强民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩担任审判长，与人民陪审员梅钱芳、徐跃宽组成合议庭适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告胡晓云到庭参加诉讼，被告郭伟强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡晓云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金5.5万元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自受理之日起计付至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日，被告郭伟强因工程缺少资金周转，向原告借款2万元，原告将该款项通过微信支付给被告后，被告向原告出具借条一张，约定借期一年，于2020年4月底归还。2020年4月20日，被告又提出向原告借款2万元，并于21日向原告出具借条一张，借期一年，于2020年5月底归还，该款项其中1万元以现金交付，另1万元以微信转账交付。2019年5月24日，被告再次向原告借款1.5万元并向原告出具借条一张，约定借期1年，于2020年5月底前归还，原告同样通过微信转账的方式支付给被告1.5万元。现因款项经原告催取，被告未归还，且现已无法取得联系，原告向法院提起诉讼。 被告郭伟强未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告胡晓云为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条三份，证明双方借贷关系事实；3.银行账户历史明细清单，证明部分款项交付的事实。 因被告郭伟强未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告胡晓云提交的证据材料1、2予以确认，对证据3中2019年4月21日的2000元、5月19日的1000元两笔款项系通过微信转付予被告郭伟强的出借款的事实予以确认。 被告郭伟强未向本院提交证据材料。 庭后，为查明出借款支付情况，本院通过原告胡晓云微信导出了2019年1月到2019年12月期间的胡晓云微信钱包账单，账单显示原告胡晓云向被告郭伟强（微信名“便是永远”）的转账记录为：2019年4月21日2000元、15000元，2019年5月19日1000元、5000元，2019年5月21日1000元，2019年6月26日2000元，2019年7月3日4500元。 为证明现金交付的10000元出借款来源情况，原告胡晓云于庭后向本院提交银行业务凭证一份。本院经审查，对该业务凭证予以确认。 经审理，本院结合确认的证据和当事人庭审陈述认定如下事实：2019年4月，被告郭伟强因资金周转需要向原告胡晓云借款20000元，约定借款期限至2020年4月底，在被告向原告出具一份载明借款金额为20000元的借条后，原告扣除口头约定的3000元利息，向被告交付出借款17000元；后，被告又向原告借款20000元，约定借款期限至2020年5月，在被告向原告出具一份载明借款金额为20000元的借条后，原告同样扣除口头约定的3000元利息，向被告交付出借款17000元；2019年5月，被告再次向原告借款15000元，约定借款期限为5月底，并向原告出具一份载明借款金额为15000元的借条，后，原告向被告交付出借款6500元。借款届期后，因现被告催要还款无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款，本案中，被告郭伟强在约定的还款期限届满后，并未履行还款义务，已属违约，原告胡晓云得依法向其主张归还借款。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故对本案中2019年4月份二笔借条载明的20000元借款，本院均做借款本金为17000元之认定。对于2019年5月份借条载明的15000元借款，因原告未能提供证据证明出借款已足额交付，本院对该借款本金认定为本院查明的6500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭伟强在本判决生效之日起十日内归还原告胡晓云借款本金40500元并支付资金占用期间的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月3日起计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告胡晓云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，由原告胡晓云负担362元，被告郭伟强负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  徐跃宽 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  应 琰
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2755号 原告：关某某。 被告：贾某。 本院在审理原告关某某与被告贾某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告关某某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2267号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街699号。负责人：戚继强，行长。委托诉讼代理人：肖辉，客户部经理。被告：李绍光，男，1987年11月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黑龙江晨鑫房地产开发有限公司。法定代表人：葛丽，董事长。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告李绍光、黑龙江晨鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇二〇年九月十五日书记员  曹明明
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3095号原告：金立泉，男，1957年1月8日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：陈川、王科研，山东沂川律师事务所律师。被告：姚玲云，女，1973年5月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告金立泉与被告姚玲云股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在案件审理期间，原告金立泉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金立泉的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金立泉撤诉。案件受理费18525元，减半收取计9262.5元，由原告金立泉负担。审判员  陈立田二〇二〇年九月十五日书记员  李淑坤
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执794号申请执行人张丽，女，1973年11月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人李柄锋，男，1998年8月22日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼。统一社会信用代码：915202007143482791。法定代表人谢梁，男，1960年10月22日生，彝族，住贵州省盘县。系该公司董事长。本院在执行张丽、李柄锋申请执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初1793号民事调解书。本院于2020年4月20日立案执行该案，依法向被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款325045元，并承担案件执行费4776元。但被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日本院通过查控系统查询被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但因被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司涉及案件较多，本院依法轮候冻结了被执行人的所有银行账户，于2020年4月22日，本院对被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司有房产登记信息，但因被执行人属于房地产开发公司，名下登记房产已全部预售给第三人，暂不能处置；本院依法查封了被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司的股权及相关证照；于2020年9月25日，对被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年9月25日依法将被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人张丽、李柄锋不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人张丽、李柄锋不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十七日书记员  谢 澍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1322号之三 解除保全申请人:临沂市一本建材有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园，统一社会信用代码：91371300554363452A。 法定代表人：赵胜厚，经理。 委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：临沂市兰田路桥有限公司，住所地临沂市兰山区青年路26号，统一社会信用代码：91371300763658484A。 法定代表人：解文武，董事长。 解除保全申请人临沂市一本建材有限公司（以下简称一本公司）于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，保全金额180万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保1322号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂市兰田路桥有限公司（以下简称兰田公司）在临商银行股份有限公司账户为800001301003400000711内存款（已冻结166.12元）、在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为37×××66内存款（已冻结0元）、在中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行账户为50×××53内存款（已冻结6407.34元）、在中国建设银行股份有限公司汕头安平支行账户为44×××01内存款（已冻结7063.9元）、在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户为37×××44内存款（已冻结7240.51元）、在中国农业银行账户为25×××25内存款（已冻结0元），冻结了被申请人兰田公司在临沂市兰山区方城镇财政所享有的建设工程款34万元和在临沂市兰山区枣园镇财政所享有的建设工程款146万元。2020年6月5日，一本公司向本院申请解除对被申请人兰田公司在临商银行股份有限公司账户为800001301003400000711内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为37×××66内存款的冻结措施，本院于同日作出(2020)鲁1302财保1322号之二民事裁定书，解除了对上述账户的冻结措施。2020年9月9日，一本公司向本院申请解除对被申请人兰田公司在中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行账户为50×××53内存款（已冻结6407.34元）、在中国建设银行股份有限公司汕头安平支行账户为44×××01内存款（已冻结7063.9元）、在中国农业银行账户为25×××25内存款（已冻结0元）和临沂市兰山区方城镇财政所应支付给被申请人临沂市兰田路桥有限公司的建设工程款34万元的冻结措施，提供本院于2020年6月11日作出的（2020）年鲁1302民初9224号民事调解书，主张该案已调解结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人临沂市兰田路桥有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行账户为50×××53内存款、在中国建设银行股份有限公司汕头安平支行账户为44×××01内存款、在中国农业银行账户为25×××25内存款共计180万元的冻结； 二、解除对被申请人临沂市兰田路桥有限公司在临沂市兰山区方城镇财政所享有的建设工程款34万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 严
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1419号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，系公司法律顾问。 被告：谢仕奎，男，汉族，1992年5月25日出生，住四川省宜宾县。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告谢仕奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑帮琴
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1146号原告：刘华羽，男，1993年9月14日生，傣族，云南省马关县人。被告：杨军，男，1982年12月2日生，汉族，江西省丰城市人。原告刘华羽与被告杨军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘华羽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘华羽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘华羽撤回起诉。案件受理费50元，由刘华羽负担。审判员  徐红春二〇二〇年九月十五日书记员  李国荣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初181号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：洪泽县高良涧恒宇建材商店。法定代表人：王文玉。原告宁波市福达刀片有限公司与被告洪泽县高良涧恒宇建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本案审理中，原告宁波市福达刀片有限公司将第二项诉讼请求变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用人民币壹万元”。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  马月红人民陪审员  方鸿君二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐小捷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1719号之一申请执行人：李发华，男，1963年7月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：许允龙，男，1989年7月28日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人李发华申请执行被执行人许允龙民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初767号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人许允龙于判决生效后十日内偿还申请执行人李发华借款250000元及逾期利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付本金250000元、公告费690元及利息53750元。本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年6月8日、2020年9月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人许允龙名下牌号为苏Ｆ×××××帕纳美拉4小型汽车一辆及牌号为苏Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（轮候查封登记日期为2020年7月24日，轮候查封期限自2020年7月24日起至2022年7月23日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），因上述车辆均未能实际扣押，故无法处置。除此以外，本院未发现其他可供执行财产。3.经审判执行系统关联，被执行人许允龙有多起以终结本次执行程序方式结案的执行案件。根据南京市浦口区人民法院另案调查结果，被执行人许允龙户籍所在地未发现可供执行财产。4.本院向被执行人许允龙发出落款时间为2020年7月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的牌号为苏Ｆ×××××帕纳美拉4小型汽车一辆及苏Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆外，无其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月十五日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执546号申请执行人：卢新志，男，1963年10月7日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：刘杰，男，1993年5月5日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人卢新志与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，江永县人民法院于2019年10月21日作出（2019）湘1125民初1226号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢新志于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人刘杰送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，于2020年9月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，同日被执行人刘杰自动履行案款3000元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年9月15日，本案申请执行标的为48833元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年九月十五日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2625执376号 韦书兰、张梦： 韦书兰与张梦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，韦书兰向本院申请执行的（2020）黔2625民初553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤刑终55号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢俊礼，男，1980年8月29日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省梅州市梅江区。因本案于2018年6月28日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年11月26日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。辩护人陈梓民，广东尚智和律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人谢俊礼犯走私废物罪、走私普通货物罪一案，于2019年11月19日作出（2019）粤03刑初478号刑事判决。宣判后，原审被告人谢俊礼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人谢俊礼及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：一、走私废物犯罪2014年4月至2017年8月，深圳市龙岗三某塑料厂等企业或个人在没有进口可用作原料的废塑料许可证且不具有废物加工资质的情况下，通过建某贸易（香港）有限公司、新某卓香港有限公司驻深圳代表处、杨某志等单位或个人以“包税进口”的方式逐级委托被告人谢俊礼办理涉案废塑料进口业务。谢俊礼接受委托后，利用惠东县诚某塑胶有限公司等企业许可证伪报进口可用作原料的废塑料共计1874.284吨。二、走私普通货物犯罪2015年5月至2017年2月，国内货主庄某杭（另案处理)以明显低于应缴税额的价格委托杨某志（另案处理）包税包柜进口薄膜产品。杨某志再以明显低于应缴税额的价格委托被告人谢俊礼办理涉案薄膜产品进口业务。谢俊礼接受委托后，利用他人许可证将涉案薄膜产品伪报为废薄膜，并低报价格报关进口薄膜共计2085.32711吨。经中华人民共和国汕头海关计核，上述伪报进口薄膜偷逃税款共计人民币2042365.45元。原审判决认定上述事实的证据有：工商登记资料、银行流水、报关单证、走私明细表、司法鉴定报告补充意见说明、海关核定证明书、证人证言、被告人谢俊礼的供述等。原审判决认为，被告人谢俊礼违反海关法规，逃避海关监管，利用他人许可证进口可用作原料的废塑料，其行为构成走私废物罪；被告人谢俊礼违反海关法规，逃避海关监管，以伪报方式进口薄膜，偷逃应缴税额巨大，其行为构成走私普通货物罪。被告人谢俊礼犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人谢俊礼有自首及立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十八条、第六十九条第一、三款、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人谢俊礼犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十八万元。谢俊礼及其辩护人提出上诉及辩护意见如下：1.谢俊礼并非货主，只是受他人委托为走私废物及走私普通货物提供帮助，应认定为从犯；2.即使不能认定谢俊礼为从犯，结合其具有自首、立功、初犯等情节，原判量刑明显过重。3.谢俊礼虽同时犯有两罪，但不存在法律所禁止的数罪不能判处缓刑的情形，依法可对其判处缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人谢俊礼走私废物1874.284吨，走私普通货物偷逃应缴税款2042365.45元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人谢俊礼及其辩护人所提意见，经查，首先，关于谢俊礼的地位作用。在走私废物犯罪中，谢俊礼接受委托后利用他人许可证进口涉案废塑料；在走私普通货物犯罪中，谢俊礼以伪报方式进口涉案薄膜产品；在共同走私犯罪中，谢俊礼均负责报关进口环节，直接实施了走私实行行为，起主要作用，是主犯。其次，原判根据谢俊礼的犯罪事实、性质、情节、主犯地位及鉴于其有自首、立功情节，已对其作出减轻处罚，量刑适当；谢俊礼数罪并罚执行的刑期超过有期徒刑三年，且其长期从事走私进口活动，犯罪积极主动，不属于犯罪情节较轻等应当宣告缓刑的情形。综上，上诉人谢俊礼及其辩护人所提意见与查明的事实不符，均不予采纳。本院认为，上诉人谢俊礼违反海关法规，逃避海关监管，利用他人许可证进口可用作原料的废塑料，其行为构成走私废物罪；谢俊礼违反海关法规，逃避海关监管，以伪报方式进口薄膜，偷逃应缴税额巨大，其行为又构成走私普通货物罪；依法应当数罪并罚。谢俊礼有自首情节及立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢俊礼及其辩护人所提意见不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴铁城审判员  邓敏波审判员  石春燕二〇二〇年九月十五日书记员  宋文丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2020）湘0903民督14号申请人：尹赛波，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区朝阳办事处沙河村圳边村民组26号，公民身份号码4309031983××××××××。委托代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄志，男，1982年11月22日出生，汉族，户籍所在地为桃江县灰山港镇栗子山村茶园里村民组，公民身份号码4309221982××××××××。申请人尹赛波于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人尹赛波称，2017年4月至7月，被申请人黄志所有的车辆加油，结算后尚欠申请人尹赛波购油款1660元，申请人尹赛波多次催要未果，特提出支付令申请，督促被申请人黄志立即支付申请人尹赛波购油款1660元。本院经审查认为，申请人尹赛波的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄志当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人尹赛波购油款1660元。申请费17元，由被申请人黄志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘科军二〇二〇年九月十五日法官助理伍敏菁书记员赵梦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1025号申请执行人耿茂森，男，1991年5月8日出生，汉族，住铜山区。被执行人徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司总经理。申请执行人耿茂森与被执行人徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10256号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人耿茂森于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州乐维百货有限责任公司给付人民币46251.5元，被执行人依法应承担执行费594元。申请执行人耿茂森在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索“无”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年4月7日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月7日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年4月7日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月7日、9月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人徐州乐维百货有限责任公司法定代表人朱信勇未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月10日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2020年9月14日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州乐维百货有限责任公司及其法定代表人朱信勇拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2020年8月到徐州乐维百货有限责任公司法定代表人朱信勇住处传唤被执行人，被执行人不在家。10、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过直接送达的方式将被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计46251.5元，现共执行到位案款0元，未执行到位46251.5元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐州乐维百货有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人耿茂森释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年九月十五日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2872号   原告：宁夏弘德物业服务有限公司。   法定代表人：张某。   被告：樊某，住宁夏银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年8月14日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏弘德物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏弘德物业服务有限公司负担。   审判员 李民     二〇二〇年九月十五日   书记员 郝飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1104号申请执行人：洛阳涌鑫混凝土有限公司，住所地：汝阳县城文化路10号。法定代表人：张社会，该公司总经理。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：李牛旦，男，1967年11月24日生，汉族，住汝阳县。申请执行人洛阳涌鑫混凝土有限公司与被执行人李牛旦买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人货款411985.5元及利息。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月1日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月1日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年9月8日通过执行网络查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户信息及账户余额情况，未发现有可供执行的财产。7、本院向汝阳县柏树乡漫流村委员会调查被执行人的收入情况，未发现有可供执行的财产。8、本院通过执行案件流程系统关联被执行人李牛旦作为被执行人的案件，被执行人李牛旦有十个执行案件，均未执行到位。9、本院于2020年9月25日通过执行网络查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户信息及账户余额情况，未发现有可供执行的财产。10、本院于2020年9月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十七日书记员  陈如意
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2750号申请执行人：叶代清，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张开华，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告叶代清与被告张开华劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初12953号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张开华未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人叶代清于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行人叶代清申请执行标的为30000元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人张开华发出执行通知书及传票，指定张开华限期履行，被执行人张开华逾期未履行。本院依法对被执行人张开华进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人张开华有三笔银行存款，本院分别以（2020）渝0116执2751号、2749号案件予以网络冻结并划拨，共计划拨银行存款10552.93元。涉及执行张开华有四个执行案件，债权人分别为李友明、陈帮焱、陈定文、叶代清，案款不足分配，四个债权人为同一受偿顺序人，应按比例分配，扣除四案执行费分别50元共计200元，李友明、陈帮焱、陈定文、叶代清分别分配案款为1952.93元、2540元、2930元、2930元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人张开华无车辆登记信息。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人张开华无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人张开华无信息记录。因被执行人张开华未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人张开华纳入失信被执行人名单，对被执行人张开华限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人叶代清同意终结本次执行程序。现被执行人张开华尚欠申请执行人叶代清执行标的款27070.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2750号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年九月十五日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5096号 原告：义乌市铭轩汽车租赁服务部，住所地：义乌市佛堂镇稠佛南路481号。 经营者：刘剑明，男，1991年10月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：程国辉，男，1999年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。 被告：朱俊安，男，1985年1月26日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市铭轩汽车租赁服务部为与被告程国辉、朱俊安车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因二被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，由审判员王宁与人民陪审员王春洋、朱翠玉组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市铭轩汽车租赁服务部的经营者刘剑明到庭参加诉讼。被告程国辉、朱俊安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市铭轩汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：要求判令被告程国辉立即归还租赁款6700元，被告朱俊安对上述款项的支付承担连带责任。庭审中，原告明确诉请中的6700元系汽车租金、停车费和维修费的总计欠款。事实与理由：原告从事汽车租赁，第一被告于2019年3月7日向原告租用浙Ｇ1××××车辆，日租金为280元一天，租期4天，4天后换浙Ｇ7××××车，日租金为550元一天，租赁时间为34天。双方签订租赁合同，原告于同日将车辆交付第一被告使用，朱俊安提供此次租车担保。嗣后，租赁期满，被告将车辆归还原告，经双方结算，两个车租金总计19820元，已支付14670元，尚欠租金5150元与停车费及维修费共计6877元。被告要求按6700元结算，原告同意。经原告多次催讨，上述欠款被告至今仍未支付。 被告程国辉、朱俊安未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2019年3月7日，被告向原告租赁汽车一辆，约定日租金为280元一天，租期4天，4天后被告向原告更换租赁汽车一辆，约定日租金为550元一天，租赁时间为34天。双方签订的合同中还约定承租方应在还车时付清全部租金，承租方在承租使用期间因交通违章的，由承租方承担一切处罚责任，还车时车辆必须无任何刮碰现象，如有损坏由承租方承担赔偿和修复责任，保证人应就承租方履行合同的义务承担连带保证责任，担保期为合同签订之日至合同终止后两年等内容。被告程国辉于2019年4月14日归还车辆，租金共计19820元，已支付14670元。上述租赁车辆产生的维修费800元及租赁期间的停车费927元，连同尚欠租金共计6877元，被告程国辉至今未有支付，被告朱俊安亦未履行担保责任。 上述事实，有汽车租赁合同（内含车辆交付确认书、担保书）、汽车修理收据各一份、汽车停车费一份四页（打印件）及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告程国辉向原告租用汽车两辆，现欠租金、停车费及汽车维修费共计6877元的事实清楚，证据确凿、充分。原告主张上述款项按6700元计付系对其自身权利的处分，本院予以支持。被告朱俊安作为连带责任担保人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程国辉于本判决生效之日起三日内支付原告义乌市铭轩汽车租赁服务部汽车租金、停车费和维修费共计6700元。 二、被告朱俊安对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费860元，由被告程国辉、朱俊安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  丁建建
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执482号 申请执行人:光泽县国有资产营运有限责任公司，住所地福建省光泽县二一七路26号。 法定代表人：姜浩明。 委托诉讼代理人：郭水财，男。 被执行人：吴斌，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省福州市。 申请执行人光泽县国有资产营运有限责任公司与被执行人吴斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0723民初400号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人光泽县国有资产营运有限责任公司申请，本院于2020年5月13日依法立案执行，执行标的额为租金39627元及相应利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人吴斌的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人吴斌无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人吴斌高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴斌纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴志晟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3132号陈杰、吴明坤、吕光：陈杰、吴明坤、吕光依据（2018）苏1324民初8813民事判决书向本院申请执行福建鑫焱集团建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，执行标的1664000元现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3190号 申请执行人：秦丹丹，女1979年06月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张继文，男1980年08月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行秦丹丹与张继文民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3190号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  谢立良
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928财保130号之一本院2020年9月1日对宋春阳诉被告杨晓芳房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）豫0928财保130号民事裁定书中，被告杨晓芳生辰日期有误，应予补正，现裁定如下：将裁定书中杨晓芳的生辰日期更正为1990年10月25日。审判员  翟国玺二〇二〇年九月十五日书记员  周梅娜
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执632号 申请执行人昝戈，男，汉族，1970年10月15日出生，住所地石家庄市。 被执行人河北绿达物流有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达别墅区1区52号 法定代表人：张劲岩。 本院依据已经发生法律效力的裕劳人仲案【2019】第299号石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月16日申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46487元，缴纳执行费597元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年3月17日、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传票传唤被执行人2020年3月30日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年9月14日，约谈申请人，申请人提供不出可供执行财产线索，本院也查询不到可供执行的财产信息，经申请人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳人仲案【2019】第299号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 猛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1717号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路101号，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：赵磊，男，1977年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人中国银行股份有限公司济宁分行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵磊的银行存款4万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司济宁分行以其自有财产提供担保。2020年9月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人要求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其名下所有同等价值的其他财产的申请。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十五日书记员 张丹丹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初9348号原告：天津海捷科技发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心B座1211号。法定代表人：王非凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：程美珍，天津吉贤律师事务所律师。被告：南京南墨电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路173号1幢308室。法定代表人：崔佳年，该公司总经理。原告天津海捷科技发展有限公司与被告南京南墨电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，由天津市红桥区人民法院移送至本院，本院于2020年9月3日立案。原告天津海捷科技发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津海捷科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 飞二〇二〇年九月十五日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初1434号原告：杨培周，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：党三芳，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。原告杨培周与被告党三芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告杨培周于2020年9月11日以实体问题已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨培周申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告杨培周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨培周负担。 审  判  长    闫  鹏人民陪审员    范柏建人民陪审员    荆培明 二○二〇年九月十四日 书  记  员    梁荔明
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执764号申请执行人：张清玉，女，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人张清玉与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计175297元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦