浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6733号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室。 负责人魏宗，经理。 委托诉讼代理人郑克桢。 被上诉人（原审原告）闵德凤，女，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈浩，男，1994年3月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被上诉人（原审被告）杭州每日行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区康宁街80号1幢C座105室。 法定代表人吕坤鹏，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光下城公司）因与被上诉人闵德凤、陈浩、杭州每日行汽车服务有限公司（以下简称每日行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3759号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员韩圣超独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人阳光下城公司的委托诉讼代理人郑克桢、被上诉人闵德凤及其委托诉讼代理人吴正亮到庭参加诉讼。被上诉人陈浩、每日行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定：对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆向阳光下城公司投保交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险等事实，原审法院予以确认。对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下：事故发生后，闵德凤至浙江省中医院下沙院区门诊治疗，被诊断为骶4椎体骨折。2019年4月20日，闵德凤因腰痛至医院门诊，影像学结论为腰4-5椎间盘突出。2019年5月6日，闵德凤至医院住院治疗，并于5月10日行椎间孔镜下腰4／5椎间盘髓核摘除＋神经根管扩大成形＋射频消融术，并于2019年5月16日出院。截至2020年3月18日，共花费医疗费41057.28元。经闵德凤及阳光下城公司申请，原审法院委托杭州明皓司法鉴定所对双方申请事项进行鉴定，该所于2020年4月21日出具鉴定意见书，认为闵德凤骶4椎体骨折应系新鲜外伤，与本次事故之间存在直接关联性；其腰4／5椎间盘突出及相应症状体征，应系在自身脊柱退变及椎间盘退变基础上，脊柱遭受本次交通事故外力作用后诱发（或促发）椎间盘突出的症状与体征显现（或加重）。考虑到本次交通事故同时造成椎骶骨折，对其自身退变、交通事故外力作用，建议考虑同等作用力，即本次交通事故的关联性建议为50%左右。2019年3月2日至2019年5月5日期间的门诊医疗费，建议予以支持；2019年5月6日至2019年10月31日的住院、门诊医疗费建议50%左右。误工期建议为120日，护理期为60日，营养期为60日。闵德凤为鉴定三期支出鉴定费700元。另查明，事故发生前，闵德凤就职于瑞奇包装系统（杭州）有限公司，但每月工资由上饶市广丰区联盛企业管理有限公司支付。2018年3月至2019年1月，闵德凤工资收入为68191.11元，月平均工资为6199.19元。陈浩驾驶的浙Ａ×××××号小型汽车系其租赁自每日行公司。闵德凤向原审法院提出诉讼请求（变更后）：1.判令陈浩、每日行公司赔偿闵德凤医疗费41057.28元、误工费27816.36元、营养费3000元、护理费10920元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计85493.64元；2.判令阳光下城公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由陈浩、每日行公司、阳光下城公司承担。 原审法院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。闵德凤在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故陈浩负全部责任。因案涉车辆在阳光下城公司投保了交强险及商业三者险，故闵德凤的损失首先应由阳光下城公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由阳光下城公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；超出保险范围内的损失，由陈浩承担赔偿责任。闵德凤主张的各项损失，原审法院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，做出如下认定：1.医疗费41057.28元。阳光下城公司辩称2019年5月10日后的医疗费应按鉴定报告确定的50%赔偿。原审法院认为，根据鉴定意见书所载内容，闵德凤的腰椎间盘突出虽有自身病变的基础因素，但确系交通事故的外力撞击作用诱发（促发）或显现（加重）。对于腰椎间盘的诱发（促发）或显现（加重），乃至最终的手术，闵德凤并不存在过错，故原审法院对鉴定意见书关于上述期间医疗费按50%赔偿的建议不予采纳。2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）。3.营养费，阳光下城公司认可3000元，原审法院予以支持。4.护理费10920元（182元/天×60天）；5.误工费24796.76元（6199.19元/月×4个月）。因闵德凤提交的收入证明并未明确列出闵德凤应发工资明细，故原审法院结合闵德凤的银行工资流水确定闵德凤的误工损失；另因闵德凤仅提供了事故发生前11个月的工资流水，为便于计算，误工费折合成按月工资标准进行计算。6.交通费，原审法院根据闵德凤就诊情况酌情认定800元。7.鉴定费700元。综上，闵德凤可列入赔偿的金额为81774.04元。闵德凤的各项损失由阳光下城公司在交强险范围内赔偿47216.76元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿36516.76元，财产损失赔偿限额范围内赔偿700元。交强险范围内赔偿不足部分34557.28元，由阳光下城公司在商业三者险范围内赔偿。综上，阳光下城公司应赔偿闵德凤的金额为81774.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于判决生效之日起十日内赔偿闵德凤各项损失共计81774.04元；二、驳回闵德凤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费968.50元，由闵德凤负担42.50元，由陈浩负担926元。 宣判后，阳光下城公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人在原审法院主持下摇号选定杭州明皓司法鉴定所，鉴定书内记载被上诉人闵德凤骶4椎体骨折为本次交通事故造成，但双骶髂关节致密性骨炎非此次事故造成。鉴定结论为从2019年5月6日至2019年10月31日的医药费参照50%的关联度较为合理，而原审法院判决医药费41057.28元都由上诉人承担，并未采纳鉴定报告50%关联度的意见，有失公允。上诉人应当在此次事故承担不超过医药费50%的保险责任计算为23032.6元，超出保险责任范畴部分应由侵权责任人陈浩、每日行公司承担。二、原审法院参照被上诉人闵德凤的银行流水计算误工费，被上诉人闵德凤只提供了出事故前的银行流水，原审法院并未核实其事故后实发的银行流水，故误工费应当按照2018年在岗职平均工资182元/天进行计算。综上，原审判决认定事实与适用法律错误，请求二审法院：1、改判医疗费41057.28元为23032.36元，误工费24796.76元为21840元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人闵德凤答辩称：原审法院认定事实清楚，证据采信正确，请求驳回上诉。 被上诉人陈浩、每日行公司未作答辩。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：具有特殊体质的受害人遭受侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。本案亦不存在损害后果明显超出正常情形下可预期范围，需适当减轻赔偿义务人责任的情形。故虽闵德凤的腰椎间盘突出有自身病变的基础因素，但该情形不属于侵权责任法上受害人的过错，不能据此减轻侵权人的赔偿责任。阳光下城公司要求参照关联度确定医疗费的赔付责任依据不足，本院不予采纳。另，原审法院根据闵德凤在事故发生前的收入状况并结合鉴定意见评定的误工时间确定误工费为24796.76元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325元，由阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司负担，并于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审判员  韩圣超 二〇二〇年九月二日 书记员  姚亦驰