安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4076号 原告：陈士海，男，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告：徐仁明，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：汪守美，女，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告陈士海与被告徐仁明、被告汪守美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士海及其委托诉讼代理人赵志旭到庭参加诉讼，被告徐仁明、汪守美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈士海向本院提出的诉讼请求：判令两被告连带偿还借款本金10万元及利息26000元，合计126000元，利息以10万元为基数，从2019年7月24日起按约定月利率2%计算，暂算至2020年8月24日止，利息为26000元，以后息随本清；由被告承担本案代理费3000元、诉讼费1440元。事实和理由：原告与被告徐仁明经朋友介绍认识，因两被告欠银行车贷，于2019年7月24日向原告借款10万元，用于周转还银行的车贷，赎回车子。由于被告贷款没能及时还上银行贷款，该车被GPS定位锁锁住，该车并被银行开走。被告找到原告借款周转，原告从掌上银行转账10万元给被告，并于当天签订了“借款协议”，担保人被告汪守美，同时约定“借款月率为2%、借款期限为一个月、由被告承担逾期还款所产生的诉讼费、代理费等实际费用”。此后，原告多次向被告催讨该款，被告至今未还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 陈士海为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原告身份证复印件、两被告户籍证明各1份，证明：原、 被告自然人身份情况及诉讼主体资格。 二、借款协议原件1份，证明：原告借给被告徐仁明10万 元的事实，被告汪守美作为担保人在借款协议丙方（担保人）处署名，协议同时约定使用期限一个月，利率为月息2分。 三、手机银行转账2份，证明：2019年7月24日，原告转账给被告徐仁明10万元的事实。 四、委托代理合同及代理费发票各1份，证明：原告委托诉 讼代理人为原告出庭代理收取律师费3000元的事实。 根据原告提交的上述证据，本院认定如下：原告提交的一至四份证据，具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院均予认定。 徐仁明、汪守美未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈士海与徐仁明系朋友，徐仁明与汪守美系夫妻。徐仁明因拖欠银行车辆贷款未按时还款，车辆被银行人员拖走，徐仁明遂提出向陈士海借款10万元，用于归还银行贷款赎回车辆。2019年7月24日，陈士海通过手机银行分两次转账给徐仁明共计10万元，并与徐仁明签订书面借款协议，协议约定：“…借款使用期限一个月，定于2019年8月24日之前归还。利息按最高的同期银行贷款利率的四倍计算。月利息按百分之二。借款人和担保人不能按时支付利息和偿还本金的，应承担以下违约责任。一、逾期利息：按月计算，不到一个月按一个月计算，滞纳金按每天按千分之五计算；二、违约金：…2、借款人必须按照合同规定的期限内还本付息。逾期不还的部分，出借人有权力限期追回借款。三、出借人在催讨本金及利息期间实际发生的诉讼费；财产保全费，劳务费用及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费、房产过户费等相关费用均由借款人承担。…”该借款协议由徐仁明签字确认，汪守美未在担保人处签字确认。借款到期后，陈士海多次催要该款未果，遂诉讼来院。 另查明，陈士海因追索本案借款，委托律师进行诉讼支出律师费用3000元。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐仁明从陈士海处借款10万元，有徐仁明出具的书面借款协议及银行转账记录印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，徐仁明应承担偿还借款的义务。一、本案中，借贷双方在借款协议上对借款利息、逾期利息及违约金均做出约定，但陈士海向本院主张利息从借款之日按照月利率2%计算利息的请求，总计超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对超出部分，本院不予支持。二、对于陈士海要求汪守美承担本案借款本息的请求，汪守美与徐仁明虽系夫妻关系，本案借款亦发生于其夫妻关系存续期间，但陈士海未向本院提供相应证据证明徐仁明将本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。加之汪守美并未在本案借条借款人落款处及担保人落款处上签名，事后也未对借款进行追认，故对陈士海要求汪守美承担连带清偿责任的意见，本院不予支持。三、由于本案借贷双方在借款协议上明确约定出借人催讨借款本息产生的律师费由借款人承担，该约定不违背法律规定，故对陈士海要求徐仁明承担3000元律师费的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐仁明于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈 士海借款本金10万元及利息，利息自2019年7月24日起，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的还款之日止； 二、被告徐仁明于本判决生效后十日内一次性支付原告陈士海律师费3000元； 三、驳回原告陈士海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由陈士海负担396元，由徐仁明负担1044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  夏梁荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。