江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5483号 原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：齐结蓉，上海天眷律师事务所律师，特别授权。 被告：黄1，男，1991年2月3日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，统一社会信用代码：913600007339341349。 负责人：鲁强，该公司总经理。 委托代理人：张某，男，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县，该公司员工，特别授权。 原告黄某某与被告黄1、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员漆小兵、徐细红组成合议庭，书记员刘丹担任记录。于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐结蓉、被告太平洋保险公司委托代理人张某到庭参加诉讼，被告黄1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告共计238410.37元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日9时00分，被告黄1驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，行驶至江西省高安市时，与原告黄某某驾驶的绿驹牌电动自行车碰撞，致原告黄某某受伤、原告黄某某魅族牌手机及两车受损的交通事故。事故责任经江西省高安市公安局交通警察大队认定，被告黄1负主要责任，原告黄某某负次要责任。被告黄1驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车已在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗40天。2020年8月25日，原告经江西铭志司法鉴定中心评定为八级伤残，后续治疗费用壹仟伍佰元人民币，误工费评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告黄1未到庭参加本案的一审庭审，庭前向本院提交答辩状辩称：2020年7月1日上午9时许，我驾驶车牌为赣Ｃ×××××的小汽车回灶岗村时，与临时左转的电瓶车发生擦碰，这个交通意外导致原告黄某某受伤。在发生交通事故以后，我积极协助伤者治疗，协助将伤者送往医院，并多次去医院看望伤者，通过刷我个人的信用卡为伤者垫付了20000元医疗费，并第一时间联系了我的车险被告太平洋保险公司垫付了10000元医疗费，直至伤者出院。这些垫付费用对方都表示认可，如对方执意要我出示证据，可以通过查询我的银行流水证明。在当天发生事故的时候，我是正常驾驶，没有喝酒，没有吸毒，没有逃逸，驾驶的也是通过年检的合格车辆，发生交通事故纯属意外。发生事故后八景中队的交警就到达现场进行初步的处理，我本认为出现这次事故双方应当承担相同的责任，但交警在8月初出具的交通事故责任认定书，判定我承担主要责任，原告黄某某承担次要责任。我本着和平协商解决此次事故纠纷的原则，没有申请复议，签了字。双方赔偿问题以该交通事故责任认定书为准。我的小汽车在被告太平洋保险公司投保了，关于此次的赔偿诉讼，可直接与其进行。另我的车辆也在该次交通事故中受损，尚未进行维修。 被告太平洋保险公司辩称：被告黄1驾驶我司承保的赣Ｃ×××××车辆在事故中负主要责任，我司愿意在交强险限额内承担合理的损失，商业险按70%的比例承担合理的损失，事故中有多人受伤，请法院在交强险限额内预留相应的份额。原告各项诉请标准过高且不合理，医疗费需扣减15%的非医保用药，我司先期已垫付了10000元医疗费，请在赔偿款内予以扣减。原告主张的复查费1500元属于后续治疗费，该费用属于重复主张。误工费诉请过高，根据原告提供的银行流水，平均工资为2372.3元／月，按每月30天计算，每月为79.07元。原告主张护理期时间过长，标准过高，且未提供护理人员相关信息或支付凭证，即使按原告诉请也只能是按30天／月计算较合理，即每月115元。原告诉请伙食费、营养费标准过高，我司认定伙补费30元／天，营养费20元／天较合适。精神抚慰金主张15000元过高，按本地生活水平以及原告在事故中存在过错，我司认为9000元较合适。原告未提供交通费票据，属诉请无据。本案为侵权责任事故，我司不是侵权人，鉴定费与诉讼费不属于我司赔偿责任范围。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）交通事故认定书，证明事故发生的真实性及责任划分情况；证据（二）驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、企业信用信息，证明案涉车辆的驾驶员、所有人情况，案涉车辆的投保情况，案涉交通事故发生在保险期间内；证据（三）医疗费发票、费用清单、疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单，证明原告的伤情及医疗费用支出情况、住院天数及需要加强营养和护理的情况；证据（四）工牌、银行流水、营业执照，证明原告因事故导致无法正常工作产生的误工损失；证据（五）鉴定发票，证明司法鉴定所产生的鉴定费损失；证据（六）鉴定意见书，证明原告被评定为八级伤残，原告后续治疗费经评定为1500元，误工期评定为120天、护理期60天、营养期90天。 被告太平洋保险公司经质证认为：对证据（一）事故责任无异议，责任系数按照70%；证据（二）无异议；证据（三）本次事故中有两人受伤，请法院在交强险限额内预留相应的份额，我司已垫付10000元，需扣减15%的非医保用药；证据（四）真实性无异议，误工诉求过高，根据提供的银行流水，平均工资为2372.3元/月，按每月30日计算，每天为79.07元，原告主张护理期时间过长，标准过高，且未提供护理人员相关信息或支付凭证；证据（五）我司并非直接侵权人，鉴定费我司不承担；证据（六）对鉴定结果无异议，原告主张的复查费1500元属于后续治疗费，属于重复主张，原告诉请的伙食费、营养费标准过高，我司认为伙补费30元/天、营养费20元/天较合适。 被告太平洋保险公司为证明其辩称的事实，向本院提交的证据有：证据（一）交强险损失计算书一份，证明我司在交强险内垫付10000元医疗费。 原告经质证是事实。 因被告黄1到庭质证，视为其放弃质证，经审查本院对原告证据的（二）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（一）被告黄1驾驶机动车违反交通法规是形成本次事故的主要原因，原告黄某某驾驶非机动车绿驹牌电动自行车违反交通法规是形成本次事故的次要原因，在本案中原告驾驶非机动车，按照江西省道路交通安全法的规定，驾驶机动车一方承担主要责任的，可按80%的承担赔偿责任，原告在本案中承担20%的赔偿责任;对证据（三）被告太平洋保险公司不能确认具体的非医保用药的金额和类别，对其主张扣除非医保用药的理由不予支持；交强险预留问题，因另一伤者雷伦是原告的儿子，其表示交强险全部赔付给原告；对证据（四）根据原告提供的8个月工资银行流水，其平均月工资为3000元左右，本院酌定100元/天计算；护理费按2020年度江西省统计数据城镇私营居民服务业平均工资115元/天计算；对证据（五）鉴定费3000元由侵权人承担；对证据（六）复查费1500元原告未提供相关证据证明，且该费用属于后续治疗费，原告已主张后续治疗费1500元，该复查费1500元属重复主张，本院不予支持。 对被告太平洋保险公司的证据（一）可以确认事故发生后被告太平洋保险公司在交强险内垫付了10000元医疗费。 综上认证，本院认定本案事实如下：2020年7月1日9时，被告黄1驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，行驶至江西省高安市时，与原告黄某某驾驶的绿驹牌电动自行车碰撞，致黄某某、雷伦受伤及两车受损的交通事故。2020年8月2日该事故经江西省高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄1负主要责任，原告黄某某负次要责任，事故发生后，原告黄某某被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗40天（2020年7月1日-2020年8月10日），花费医疗费24896.63元，门诊费265元＋86元＋15元＋76.1元＋816元。2020年8月13日，原告黄某某的伤情经江西铭志司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告因交通事故受伤致外伤性脾破裂，已行脾切除术，其伤残程度评定为八级伤残；后续治疗费评定为1500元；原告的误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天，花费鉴定费3000元。事故发生前，原告一直在江西富利高陶瓷有限公司从事看线工，月平均工资3090元。 另查明，被告黄1持Ｃ1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××车，车辆年检合格，该车在被告太平洋保险公司司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，被告黄1垫付医疗费20000元，在本案中垫付医疗费16154.73元，在伤者雷伦的医疗费中垫付3845.27元，被告太平洋保险公司在交强险内垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告黄1驾车与原告黄某某发生交通事故，公安交警部门认定被告黄1负此次事故的主要责任，原告黄某某负此次事故的次要责任。该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告黄1驾驶机动车违反交通法规是形成本次事故的主要原因，在本案中承担交强险外80%的赔偿责任，原告黄某某驾驶非机动车绿驹牌电动自行车违反交通法规是形成本次事故的次要原因，在本案中承担20%的赔偿责任，赣Ｃ×××××车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险公司应在保险限额内承担责任。原告黄某某因交通事故造成的损失有：医疗费24896.63元、门诊费1258.1元；护理费按2019年度江西省城镇私营居民服务业平均工资115元／天计算护理期，115元／天×60天＝6900元；营养费90天×30元／天＝2700元；伙食补助费参照当地标准计算，确认为40天×50元／天＝2000元；原告误工费酌情支持按100元／天计算，确认为100元／天×120天＝12000元；伤残赔偿金按照江西省2019年城镇居民人均年可支配收入计算，确认为36546元／年×20年×30%＝219276元；鉴定费3000元；精神抚慰金酌定15000元；交通费酌定400元，后续治疗费1500元，合计288930.73元。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计120000元，扣除已赔付医疗费10000元，还应赔付110000元给原告黄某某。 二、原告黄某某的其他损失168930.73元，由被告黄1赔付80%计135144.58元（被告黄1垫付了16154.73元，在保险公司理赔后由原告返还），其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内不计免赔赔付132745元（扣除鉴定费3000元的80%计2400元）给原告黄某某。 上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件受理费4876元，由被告黄1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  漆小兵 人民陪审员  徐细红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘 丹