wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初18611号 原告：白燕妮，女，汉族，1988年2月17日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。 本院在审理原告白燕妮与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告白燕妮于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白燕妮申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白燕妮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白燕妮承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年九月八日 书记员 靳文莉 1
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3951号原告：郑显勇，男，1990年10月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘斌斌，男，30岁，汉族，市民。本院在审理原告郑显勇与被告刘斌斌民间借贷纠纷一案中，原告郑显勇于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑显勇申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑显勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑显勇负担。审判员 李仕东 二○二〇年九月三日书记员 刘长雨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8958号 广州市生态环境局花都区分局、广州骏达服装辅料有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州骏达服装辅料有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州骏达服装辅料有限公司已经履行（2018）粤7101行审4099号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3122号 原告：韩玲，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：成都全程德邦物业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流去公兴街道正公路3999号，统一社会信用代码：91510122665304527J。 法定代表人：钟智龙。 被告：成都全程德邦物业有限公司攀枝花第二分公司，住所地：攀枝花市东区钢城大道中段98号，统一社会信用代码：91510402MA6BE03B3H。 法定代表人：赵理平。 本院在审理原告韩玲诉被告成都全程德邦物业有限公司、成都全程德邦物业有限公司攀枝花第二分公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告韩玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩玲处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年九月三日 书记员  董宸豪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执580号 申请执行人：仲香梅，女，生于1987年8月16日，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：韩永清，男，生于1968年8月28日，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行仲香梅与韩永清买卖合同纠纷一案中，被执行人韩永清名下无银行存款、公司、不动产等财产可供执行，其名下虽有机动车一辆，但该车价值低，且下落不明，无法执行；已对被执行人韩永清采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年九月三日 书记员  梁 锟
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书陕民申1729号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晴。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艺骞。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艺馨。张艺骞、张艺馨的法定代理人：王晴。系张艺骞、张艺馨之母。张艺骞、张艺馨的委托诉讼代理人：王正利。系王晴之父。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处东江渡村第一村民小组。负责人：郭科蒙。再审申请人王晴、张艺骞、张艺馨因与被申请人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处东江渡村第一村民小组（以下简称东江渡村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晴、张艺骞、张艺馨申请再审称，一、二审查明申请人均系东江渡村一组的合法村民，认定东江渡村一组不给申请人分配征地补偿款是错误的，既然已经认定申请人为合法村民，申请人就应该享受同等村民待遇，合法村民享有同等待遇是法律赋予的权利，二审法院认定张艺骞、张艺馨应由父母各半承担抚养义务与征地补偿款分配属于两个不同的法律关系。二审法院改判一审判决的全额分配为半额分配缺乏法律依据。请求对本案进行再审；撤销二审判决，维持一审判决结果，本案诉讼费用由东江渡村一组承担。东江渡村一组提交意见称，王晴是出嫁女，王晴及孩子三人的户口虽然在村组，但是没有在村组居住生活，因为村组的分配方案针对的是村组的集体经济组织成员，且他们不参加村组的集体经济组织的生产生活，不给他们分配是村民会议表决决定，同时给出嫁女及子女不参与分配，这是村民表决的结果，最后出嫁女给分配了2万元，属于村民自治范畴。第二轮承包地没有到期，不给分配说不过去，所以给了2万元，况且出嫁女及其子女的承包地也没有收回。二审判决是正确的，请求予以维持。本院经审查认为，本案申请再审的焦点是二审改判对张艺骞、张艺馨按照半额分配征地补偿款，是否违反法律规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。”本案中，一审原告王晴的户口自出生即登记在东江渡村一组，2009年7月王晴结婚后到西安市莲湖区居住生活，王晴的孩子张艺骞、张艺馨出生后户口也登记在东江渡村一组，但随其母亲王晴在西安市莲湖区居住生活。2018年东江渡村一组的土地被征用，东江渡村一组分给每位集体经济组织成员25200元征地补偿款，但只给王晴分配了2万元，未给张艺骞、张艺馨分配，王晴、张艺骞、张艺馨为此提起诉讼，请求判决东江渡村一组支付王晴5100元、支付张艺骞和张艺馨各25200元征地补偿款。一审判决支持了王晴、张艺骞、张艺馨的诉讼请求，东江渡村一组不服，提起上诉，二审根据王晴、张艺骞、张艺馨三人未在东江渡村一组居住生活的实际，撤销一审判决，改判东江渡村一组支付张艺骞、张艺馨每人12600元，改判驳回王晴的诉讼请求，并不违反法律法规的强制性规定。王晴、张艺骞、张艺馨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晴、张艺骞、张艺馨的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年九月十日书记员  薛恺臻
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2315号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项某，男，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1947年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，男，1998年3月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、项某、王某3、周某法定继承纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终587号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第七项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王某1申请再审时所列法律依据包括《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，但并未向本院提交足以推翻原判的新证据。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月三日书记员  钟晓韵
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执821号申请执行人：许红卫，男，汉族，1969年8月6日生，住西华县。被执行人：吴岗，男，汉族，1979年3月4日生，住西华县。本院在许红卫申请执行吴岗民间借贷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月8向被执行人吴岗送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年5月7日、2019年10月18日、2019年12月16日共计三次向金融机构查询吴岗的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有信息；3、2019年5月30日依法将吴岗纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人吴岗未有不动产；。经过上述执行活动发现被执行人吴岗名下有汽车一辆，经郑州市车辆管理所对其进行首封，现已经评估拍卖，暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月十日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5973号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：张颖、沈菊，均系江苏创凯律师事务所律师。被告：王明，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍所在地响水县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下至判决主文前简称农业银行）与被告王明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告王明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.王明立即支付信用卡透支本金46840元；并支付透支利息（截至2020年8月20日为11608.03元；自2020年8月21日起至实际给付之日止，以46840元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金2676.38元、消费手续费592.86元、取现手续费62元，以及农业银行为本案诉讼支出的律师费5366元。2.本案诉讼费用由王明负担。事实和理由：王明于2016年10月24日在农业银行申请办理金穗贷记卡。信用卡领用合约（个人卡）约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），王明在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定除外。王明未能按期偿还应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。农业银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。贷记卡账户存入的资金不计付利息，王明提取时需支付手续费。农业银行的服务价格根据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。王明同意，未按期偿还欠款时，农业银行可以从王明在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由王明负担。截至2020年8月20日，王明结欠农业银行62×××47号信用卡项下本金46840元、利息11608.03元、逾期还款违约金2676.38元、消费手续费592.86元、取现手续费62元。农业银行为本案支出律师费5366元。被告王明未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、公告、逾期账户信息管理表、消费明细表、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。王明开通农业银行的贷记卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现王明未按约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息及支付消费手续费、取现手续费、律师费的违约责任。农业银行主张的结欠本金、利息、消费手续费、取现手续费、律师费符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。对于农业银行要求王明支付逾期还款违约金的主张，因双方无合同约定，本院不予支持。王明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王明应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金46840元；并支付透支利息（截至2020年8月20日为11608.03元；自2020年8月21日起至实际给付之日止，以46840元为基数，按每日万分之五计算）、消费手续费592.86元、取现手续费62元，以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费5366元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为604元、保全费620元，合计1224元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担29元、王明负担1195元，王明于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张国元二〇二〇年九月二十七日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执809号之一申请执行人：胡保金，男，1958年6月21日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘伟伟，男，1983年4月2日出生，汉族，住安义县。被执行人：黄芳，女，1985年9月24日出生，汉族，住安义县。本院的执行胡保金申请执行刘伟伟、黄芳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2020)赣0123民初3号判决，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的还款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟伟、黄芳在银行的存款计人民币53.9594万元及或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘伟伟、黄芳与执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年九月十日书记员  杨曼婷
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3089号 原告：方展生，男，1949年10月21日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱敏娜,浙江金鸽律师事务所律师。 被告：姜爱云，女，1965年5月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：方文进，男，1988年10月24日出生，汉族，住金华市金东区。 原告方展生诉被告姜爱云、方文进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告方展生于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方展生撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告方展生负担。 审 判 员 陈祖华 二〇二〇年九月四日 法官助理 康紫莹 书 记 员 郑 靓
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终724号 上诉人（原审原告）：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地：咸阳市，统一社会信用代码：91610400719786518F。 法定代表人：赵拓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：权康虎，男，汉族，1951年9月8日生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司项目经理。 上诉人（原审被告）：咸阳市教育局，住所地：咸阳市，统一社会信用代码：11610400016013527M。 法定代表人：马建炜，系该局局长。 委托诉讼代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张根朝，陕西卓勋律师事务所律师。 上诉人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司（以下简称咸阳建筑总公司）与上诉人咸阳市教育局因建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01845号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人咸阳建总公司的委托诉讼代理人权康虎，被告咸阳市教育局的委托诉讼代理人黄雪莉及张根朝到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 本院认为：二审中上诉人所提交的证据显示，一审在造价鉴定中存在漏项，同时双方对已付款也存在争议，本案属于基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01845号民事判决书。 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 二审案件受理费上诉人咸阳建筑总公司缴纳11204元，上诉人咸阳市教育局缴纳15681元，均予以退还。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二◯二◯年四月八日 书记员  赵茜儒 1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢250号申请执行人李爱秀，女，1956年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄永红，男，1957年3月8号出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王梦霞，女，1964年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李爱秀与被执行人黄永红、王梦霞民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民二初字第47号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6081号原告：王中山，男，1952年10月24日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：王淑菊，女，1974年07月17日出生，汉族，住莒县。被告：战祥林，男，1991年11月2日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县青年南路东侧沿街楼，统一社会信用代码913711227986929652。主要负责人：武玉洲，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司职工。原告王中山与被告王淑菊、战祥林、中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王中山于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中山以双方和解并履行完毕为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王中山撤诉。案件受理费25元，由原告王中山负担。审判员  韩增军二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 亭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1157号原告：唐玉萍，女，1974年2月7日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王成武，男，1966年6月13日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。原告唐玉萍与被告王成武健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉萍，被告王成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉萍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费花去医疗费8019.88元、误工费1784.14元、护理费2310.4元、住院伙食补助费480元、复印费12元，合计12606.42元。2、被告承担诉讼及相关费用。事实与理由：2020年2月7日10时许，我在库区林场自家门口，因被告王成武传瞎话而发生口角，继而被告向我大打出手，并用拳头猛打我的头部，并将我摔倒在地。当日，我被送往桓仁县人民医院救治，并被出院诊断为：“闭合性颅脑损伤轻型，头皮外伤及下肢挫伤”等症。我从2020年2月7日入院至2020月2月23日出院，共住院治疗16天。花去医疗费8019.88元、误工费48.22元×(16天+21天）=1784.14元、护理费144.4元×16天=2310.4元、住院伙食补助费30元×16天=480元，合计12594.42元。为了依法保护我的合法权益现诉至贵院，恳请贵院依法支持我的诉请。被告王成武辩称，我对原告唐玉萍的医疗费用有异议，唐玉萍16天花去8019.88元，平均每天药费501.24元用的是针对闭合性颅损伤轻型”的药吗？唐玉萍凭什么要1784.14元的误工费？我路过唐玉萍家门口时，唐玉萍及其家属先对我辱骂殴打，又不是我先打的她，凭什么赔偿全部医疗费，打仗双方都有错，况且我是被打严重的一方，并且门牙都打活动了。我瘦弱矮小的身躯怎么会对她造成伤害，他们几人对我大打出手我无力招架，在无助的自卫情况下伤到唐玉萍头部。次日因身体多处伤痛入院就治，但因为没钱支付住院费，仅住院四日便草草出院。如今，身体受到惊吓以及殴打，需要经常用止痛片缓解疼痛我才能干农活。我是被他们多人殴打致伤，身体及心理都造成了伤害。为了依法保护我的合法权益，恳请贵院根据事实依法支持我的答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月7日10时许，原告唐玉萍在桓仁满族自治县库区林场自家大门口因邻居被告王成武传瞎话与其发生口角，引起撕打，在撕打过程中，原告唐玉萍头部被被告王成武打伤。当日，原告唐玉萍乘救护车被送往桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、下肢挫伤。住院治疗16天，住院期间均为二级护理，住院花费医疗费7951.88元，出院时诊断书记载休息三周。另查明，被告王成武被桓仁满族自治县公安局行政处罚罚款500元。原告唐玉萍被桓仁满族自治县公安局行政处罚罚款200元。本院认为，（一）公民的身体健康权受法律保护。在此次纠纷中，原告唐玉萍因被告王成武传瞎话与其发生口角，进而引起撕打并被打伤住院，被告王成武存在主要过错，应承担百分之八十的民事责任。原告唐玉萍应心平气和地协商解决矛盾，协商不成的情况下，可以通过其他合法途径解决，因处理问题不够冷静，亦存在一定过错，对此纠纷负百分之二十的民事责任。（二）原告唐玉萍的合理经济损失为12606.42元。其中：1、医疗费。原告唐玉萍在桓仁满族自治县人民医院住院花费医疗费7951.88元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告唐玉萍在桓仁满族自治县人民医院住院16天，伙食补助费为480元（30元/天×16天）；3、护理费。原告唐玉萍住院期间均为二级护理，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均可支配日收入144.40元计算，护理费为2310.4元（144.40元/天×16天）；4、误工费。原告唐玉萍住院16天，出院时诊断书记载休息三周，误工天数为37天。原告唐玉萍系农村户口，故参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资日收入48.22元计算，误工费为1784.14元（48.22元/天×37天）；5、交通费。原告唐玉萍受伤当日入院花费救护车费80元。（三）综上所述，对原告唐玉萍在此纠纷中产生的合理经济损失12606.42元，被告王成武应赔偿10085.14元（12606.42元×80%），其他损失原告唐玉萍自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王成武于本判决生效后立即赔偿原告唐玉萍合理经济损失10085.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（原告唐玉萍预交），由被告负担王成武52元，由原告唐玉萍负担63元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜帆人民陪审员  高云人民陪审员  石岩二〇二〇年九月十一日书 记 员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复132号复议申请人（被执行人）：刘艳娟，女，1972年3月3日出生，汉族。复议申请人（被执行人，兼刘艳娟的委托诉讼代理人）：李智，男，1972年2月6日出生，汉族。申请执行人：李俊乔，女，1967年9月3日出生，汉族。复议申请人李智、刘艳娟不服北京市大兴区人民法院（下称执行法院）（2020）京0115执异154号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行李俊乔与李智、刘艳娟建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，李智、刘艳娟对该院终结本次执行程序不服，提出书面异议。执行法院查明，李俊乔与李智、刘艳娟建筑设备租赁合同纠纷一案，该院于2016年1月27日作出（2015）大民初字第16970号民事判决书，判决李智、刘艳娟返还李俊乔六米长钢管4000根、四米长钢管1292根、一字扣件510个、十字扣件3336个。李智对上述判决不服，上诉至本院。2016年4月28日，本院作出（2016）京02民终3532号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，李俊乔向执行法院申请强制执行，该院以（2016）京0115执3449号立案执行。执行过程中，2016年10月28日，该院作出（2016）京0115执3449号执行裁定书，裁定终结本院作出的（2016）京02民终3532号民事判决的本次执行程序，并将该执行裁定书通过邮寄方式，送达给李俊乔执行阶段的委托代理人张磊。庭审中，李俊乔也认可已收到上述执行裁定书。执行法院认为，终结本次执行程序应当制作裁定书，终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。本案中，该院结合执行情况作出（2016）京0115执3449号执行裁定书，并将该执行裁定书送达给申请执行人李俊乔，后作结案处理，执行程序合法，执行行为并无不当。故对李智、刘艳娟提出的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回李智、刘艳娟的异议请求。李智、刘艳娟向本院申请复议称，执行法院对查封李智名下的车辆没有执行，也没找过李智，即裁定终结（2016）京02民终3532号民事判决的本次执行程序，并裁定李俊乔可另行起诉，此执行行为扩大了执行案款范围。且裁定未送达复议申请人。综上，请求撤销（2020）京0115执异154号执行裁定及（2016）京0115执3449号执行裁定；追责执行法院的执行法官及一审法官玩忽职守、包庇办案的法律责任、追责此二份裁定给复议申请人造成的经济损失与精神损失费。李俊乔称，认可异议裁定。本院在审查过程中，李智确认其认为（2016）京02民终3532号民事判决不应终结本次执行程序，而应结案。本院查明事实与执行法院相一致。本院认为，本案据以执行的生效法律文书明确了李智、刘艳娟应当返还李俊乔标的物，执行法院在李智、刘艳娟未返还标的物的情况下，裁定终结（2016）京02民终3532号民事判决的本次执行程序并无不当。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第二款规定“终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理”，故李智、刘艳娟称执行法院应向其送达（2016）京0115执3449号执行裁定书的复议理由无法律依据。追责执行法院的执行法官和一审法官玩忽职守、包庇办案的法律责任及追责（2020）京0115执异154号和（2016）京0115执3449号执行裁定给复议申请人造成的经济损失与精神损失费的复议理由，依法不属于本案审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回李智、刘艳娟的复议申请，维持北京市大兴区人民法院（2020）京0115执异154号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 姜高华审 判 员 连 强二〇二〇年九月三日法官助理 **志书 记 员 龙泽淼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8253号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：袁小芳，男，1965年12月17日出生，汉族，住余姚市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告袁小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告袁小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告袁小芳未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告袁小芳即时偿还原告借款本金300000元、支付至2020年7月24日止的利息9774.68元及自2020年7月25日起至实际清偿日止以借款本金300000元为基数按月利率6.7568745‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告方承担。 被告袁小芳未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年7月2日（两笔）、7月3日、7月4日。 二、借款金额：30000元、20000元、100000元、150000元，共计300000元。 三、约定利息：月利率均为4.504583‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。 四、款项交付：原告于2019年7月2日（两笔）、7月3日、7月4日向被告袁小芳发放了贷款0000元、20000元、100000元、150000元。 五、借款用途：装修。 六、还款期限：2021年7月1日。 七、还款情况：被告袁小芳借款后正常支付利息至2019年12月20日。2020年1月27日，原告从被告袁小芳账户扣划利息0.27元。其余借款本金、利息、逾期利息未予支付。 八、尚欠本息：被告袁小芳尚欠本金300000元、至2020年7月24日止的利息9774.68元以及之后的逾期利息。 九、其他事实：个人循环借款合同还约定：借款人未按期支付款项的，贷款人有权宣布提前收回贷款。2020年7月17日，原告通过邮政挂号信方式向被告邮寄公函，宣布贷款提前到期要求被告立即归还借款。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、分户明细对账单、借款借据、还贷回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告袁小芳取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权提前收回贷款并要求被告袁小芳承担支付利息、逾期利息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告袁小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁小芳于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息9774.68元以及自2020年7月25日起至实际清偿日止以借款本金300000元为基数按月利率6.7568745‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2973.50元、保全申请费2020元，合计诉讼费4993.50元，由被告袁小芳负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年九月十一日 法官助理  唐裕超 代书记员  陆思含
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民再138号再审申请人（原审被告）杨益民，男，1963年1月17日生，户籍地宁夏银川市兴庆区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人徐斌，浙江论剑（常山）律师事务所律师。被申请人（原审原告)无锡冠华时代科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道588号。法定代表人：卢建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海宏，该公司经理。再审申请人杨益民因与被申请人无锡冠华时代科技有限公司（以下简称冠华公司）民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3441号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月6日作出（2020）苏02民申46号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨益民委托诉讼代理人徐斌、被申请人冠华公司委托诉讼代理人朱海宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨益民申请再审称：1.一审法院违反法定送达程序，剥夺当事人辩论权。2.一审判决认定的主要事实未经法定程序质证。请求撤销原判，依法改判。冠华公司辩称：2015年冠华公司曾经起诉过杨益民，当时根据杨益民的联系电话和地址都是确认其收到的，重新起诉杨益民期间，与杨益民电话沟通也是畅通的。第二次诉讼中，还是能联系到杨益民，但杨益民故意不接EMS的电话、不收信。原审法院送达程序合法。请求维持原判。本院经审查认为：原审法院于2018年4月根据杨益民与冠华公司于2015年诉讼案中杨益民的地址北京市朝阳区A室邮寄了应诉材料、开庭传票等材料，但杨益民在2017年已搬离了原审送达的上述地址,而杨益民的户籍所在地为宁夏银川市兴庆区。邮件被退回后，原审法院未进行其他送达方式，即进行公告送达并缺席判决，属于送达程序错误，导致杨益民未能到庭参加诉讼，违反法律规定，剥夺了杨益民的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3441号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月十日书记员  张一华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1324号之一被执行人：杜学亮，男，汉族，1970年09月19日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初186号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜学亮在中国工商银行13×××52账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月四日书记员  杨 灿
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保586号申请人：吴丽萍，女，1976年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：郑录彪，男，1968年6月出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。申请人吴丽萍与被申请人郑录彪借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑录彪名下的银行存款计44000元或查封、扣押相同价值的财产。吴丽萍提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑录彪名下的银行存款计44000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费460元，由申请人吴丽萍预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月十日书记员  倪 星
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1661号原告：辛成峰，男，1960年9月28日出生，汉族，货车司机，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李洪艳，女，1965年3月20日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辛成峰与被告李洪艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告辛成峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛成峰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辛成峰负担。审判员  王鸿君二〇二〇年九月十日书记员  车 龙
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢318号本院执行的李正安、杨鸽、李淑红申请执行河南春江机械有限公司、王素娥、偃师市伟业钢管厂民间借贷纠纷一案，案号（2020）豫0381执恢318号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月三日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1464号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：王治家，男，1960年10月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王治家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告王治家达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年九月十一日代理书记员  于亚男
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20030号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李斯福，男，1979年8月2日生，汉族，住福建省南安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李斯福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李斯福归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币85080.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李斯福向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年8月8日，李斯福欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计98556.43元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李斯福送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李斯福的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月十日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6583号 王红梅： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016945 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1287号之二申请执行人：李冬冬,男,1987年4月20日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘金成,男,1964年3月17日出生，汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区,租住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2099号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金成在中国建设银行6217001640012410763_156_1账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年九月四日书记员  杨灿
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3649号原告:赵彦军，男，1970年4月1日生，汉族，住德惠市。被告：李守新，男，1971年3月17日生，汉族，住德惠市。被告：曲士侠，女，1970年4月18日生，汉族，住德惠市。原告赵彦军与被告李守新、曲士侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵彦军撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年九月十一日书记员  吕琦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3755号被执行人陈春林陈春林罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执273号申请执行人：甘肃宁县农村合作银行，住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路5号。法定代表人：路少军，该行董事长。委托诉讼代理人：葛晓斌，男，汉族，该行职工，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：张五宁，男，汉族，汉族，住甘肃省宁县和盛镇。被执行人：候改能，女，汉族，农民，住甘肃省宁县新庄镇。关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人张五宁、候改能金融借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2019年2月15日作出的（2018）甘1026民初2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张五宁、候改能没有履行生效法律文书确定的内容，申请人甘肃宁县农村合作银行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人张五宁、候改能的财产进行了查控，经查，被执行人候改能在宁县和盛镇和盛村一组居民住宅楼（2幢2单元4层402室）有房产，本院依法予以查封，现在正在评估程序中，除此之外，被执行人张五宁、候改能无银行存款、车辆、商品房等财产可供执行。由于被执行人张五宁、候改能未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对张五宁、候改能限制了高消费。本院认为，本案被执行人张五宁、候改能目前无其他可供执行的财产,且申请执行人甘肃宁县农村合作银行在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执273号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人武振荣、伍建煌、马婉萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员王续成审判员王歌磊二〇二〇年九月三日书记员 李               璟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执416号申请执行人：合肥新站国元小额贷款有限公司,住所地合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓1幢办1004、1005、1006、1007、1008,组织机构代码91340100567513851X。法定代表人:王永娟。被执行人：陈开全，男，汉族，1977年1月17日出生,住天长市。被执行人：陆和香，女，汉族，1977年7月18日出生，住天长市。本院在执行申请执行人合肥新站国元小额贷款有限公司与陈开全、陆和香公证债权文书一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执416号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年九月十一日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1773号申请执行人：王超被执行人：沈鹏上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2534号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈鹏银行存款人民币304400元(含申请执行费4400元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年九月十日书记员 刘禹含
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3695号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滁州市双赢机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇滁全路6公里处。 法定代表人：尤成平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新刚，安徽皖江律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛葆青，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 再审申请人滁州市双赢机械制造有限公司（以下简称双赢公司）因与被申请人薛葆青劳动争议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终3450号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 双赢公司申请再审称，本案原审庭审过程中，双赢公司提出薛葆青保管公司印章和书面劳动合同，抽走公司与其签订的书面劳动合同，但薛葆青始终不认可，并在庭审中虚假陈述。双赢公司因无证据，违心与薛葆青签订了调解协议。后双赢公司在公司搬家时，发现薛葆青将其与双赢公司补签的劳动合同和自愿放弃缴纳社保的协议书藏匿其他文件夹内，未在劳动合同、印章交接时移交。薛葆青违反诚实守信原则，主张未签书面劳动合同二倍工资不应得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，申请再审。 薛葆青提交意见称，1、调解符合自愿原则，调解协议内容符合法律规定。2、双赢公司申请再审已超过法定时效。3、申请理由自相矛盾。4、2019年7月11日谈话录音中双赢公司明确承认双方未签过劳动合同。综上，双赢公司申请再审理由不能成立，请求予以驳回。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”双赢公司申请再审时陈述的“搬家时，发现薛葆青将其与双赢公司补签的劳动合同和自愿放弃缴纳社保的协议书藏匿其他文件夹内，未在劳动合同、印章交接时移交”等事实，没有证据证明，不能成立。且即使该事实存在，也不足以证明原审调解违反了自愿原则。 综上，双赢公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回滁州市双赢机械制造有限公司的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年九月三日 法官助理李红梅 书记员杨宇
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审283号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:郭帅，男，汉族，1996年11月20日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月3日向本院申请执行编号为411723-1004028984号处罚决定书，对郭帅处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人郭帅于2020年01月21日10时35分，在吴黄213省道416公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一四条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年1月21日作出编号为411723-1004028984号处罚决定书，对郭帅处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年7月6日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人郭帅拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1004028984号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1004028984号行政处罚决定书：对郭帅处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年九月四日书 记 员  李圆圆
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执617号申请执行人：骆胜，男，生于1973年12月4日，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，居民，住贵州省余庆县。被执行人：赵洪军，男，生于1977年11月18日，汉族，贵州余庆县人，初中文化，居民，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2534号民事调解书，受理了骆胜申请执行赵洪军民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：借款28.8万元，案件受理费2900元。本案在执行中，申、执双方自行协商达成和解协议。现申请执行人骆胜自愿院向被本院撤回该案的执行申请。据此，法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执617号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年九月十日书记员  王波
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9340号上诉人（原审原告）：郑霞，女，1977年8月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：蒋冰，女，1977年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人郑霞因与被上诉人蒋冰房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑霞收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑霞自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年九月四日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2587号 原告：闻国栋，男，1963年1月21日出生，汉族，农民工，群众，住兴城市 委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：张天来，男，1971年2月11日出生，汉族，无业，群众，住辽宁省朝阳县。 原告闻国栋与被告张天来劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻国栋的委托诉讼代理人杨才、被告张天来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闻国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款1580元、交通费160元、人工费4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2019年9月至11月期间受雇于被告做木工工作，日工资为400元，工作地点是兴城海上海康养旅居小镇项目。原告完成工作后，多次找到被告要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。为此，原告诉至法院。 张天来辩称，1、答辩人与被答辩人不存在任何法律关系；2、答辩人以自然人身份召集了被答辩人以沈阳川阳劳务有限公司的名义到中国建筑第二工程局有限公司承建的海上海康养旅居小镇工地进行施工工作，所以答辩人不是用工主体；3、在劳动监察部门，答辩人为被答辩人出具的欠据是证明用工主体单位欠工人工资的证明，是证明关系，不是债务的主体；4、既然是劳动合同纠纷，应先行劳动仲裁，劳动仲裁系诉讼的前置程序；5、有证据证明贵院判决所欠工人工资的主体为：中国建筑第二工程局有限公司及沈阳川阳劳务有限公司承担该工程工人工资的义务。故请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告闻国栋于2020年1月3日起诉刘玉辉、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日根据中国建筑第二工程局有限公司的申请追加沈阳川阳劳务有限公司作为被告参加诉讼。2020年5月11日本院作出了（2020）辽1481民初113号民事判决，与本案有关的查明内容为：“原告闻国栋系刘玉辉雇佣的劳务人员，从事木工工作，工作项目为海上海康养旅居小镇项目B1区主体结构劳务分包工程中木工，该组工长张天来，张天来木工组36人。在施工过程中，因原告未取得劳务报酬，原告到兴城市人力资源和社会保障局要求政府帮助解决劳务报酬问题。2019年12月20日经兴城市劳动保障监察大队组织原告、各班组班长、刘玉辉进行工资核算。经核算，出具《工资核算单》内容为‘兴城市海上海康养旅居小镇项目刘玉辉拖欠张天来木工组36人工资合计470000元，工资数额经与刘玉辉协商达成一致，再无拖欠工资行为。’其中拖欠闻国栋工资10540元。2020年春节前兴城市劳动和社会保障监察大队按照应发工资的85%已经垫付给原告工资8959元，闻国栋领取并签字确认。”该民事判决主文为：“一、被告沈阳川阳劳务有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告闻国栋劳动报酬10540元（已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的8959元，应返还垫付单位。）；二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告闻国栋承担给付责任；三、驳回原告闻国栋的其他诉讼请求”。该民事判决书已发生法律效力。 另查明，对于原告应发工资剩余的15%，张天来于2020年1月21日为包括原告在内的12人出具了条据，其中原告的工资为1581元，被告张天来承诺2020年4月1日前还清，如还不清报来回路费和人工费。 以上事实，有当事人陈述、（2020）辽1481民初113号民事判决书、张天来出具的条据附卷为凭。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2019年，被告召集原告到海上海康养旅居小镇项目从事木工工作，原告闻国栋的劳务费10540元（兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的85%为8959元+剩余15%即本案原告主张的1581元），已在本院（2020）辽1481民初113号民事判决中全部得到支持，原告的上述劳务报酬由沈阳川阳劳务有限公司承担给付义务，中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任。原告未提供相关交通费和人工费证据。故，本案原告向被告张天来主张剩余15%的劳务费1580元、交通费和人工费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告闻国栋的诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，由原告闻国栋负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年九月十一日 书记员  孟祥涛 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6563号 张书宪： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016912 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执248号申请执行人：刘剑，男，1991年6月1日出生，汉族。被执行人：王和平，男，1972年12月22日出生，汉族。刘剑依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初141号民事调解书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金167000元及利息，案件受理费2054元，执行费2435.81元，截至2020年9月10日已执行20000元，未执行171489.81元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月十日书记员 吴 星
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执520号申请执行人：陈某，男，住南华县。被执行人：南华某产业开发有限公司。统一社会信用代码：9153××××632。住所地：南华县龙川镇某村委会某村民小组。法定代表人：董某某，职务：执行董事兼总经理。本院在执行陈某与南华某产业开发有限公司、（2020）云2324执520号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币50525.00元（含案件执行费658.00元），未受偿51183.00元。执行中查明，被执行人南华某产业开发有限公司名下暂无土地房产、机动车辆、银行存款、股权证券等财产可供执行。被执行人南华某产业开发有限公司法定代理人董某某于2009年7月29日，注册成立南华县龙川镇某收购中心，企业类型为个人经营，经营农副产品（核桃）收购、销售，现中心已停止经营。于2012年1月17日，注册成立南华某产业开发有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营核桃、野生食用菌、其他农副产品收购、初加工、销售；白货、预包装食品销售；农业机械、化肥、不再分装的小包装种子销售；苗木种植、销售；建筑装饰材料、家用电器销售，现公司已停止经营。公司所经营的场所即房屋所有权人董某某，共有权人自成兰的位于南华县龙川镇某公路边（南华县龙川镇某村委会某村民小组）房产证号13××80建筑面积300平方米的和房产证号15××86建筑面积2043.13平方米的房屋，该房屋（不动产）已于2017年5月12日，因贷款作了抵押，抵押权人云南南华某银行股份有限公司，该不动产因抵押本案无权处置。被执行人南华某产业开发有限公司法定代理人董某某名下车牌号码为云Ｅ×××××号长安牌（车辆类型：Ｋ49）、车牌号码为云Ｅ×××××号东风日产牌（车辆类型：Ｋ31）机动车辆两辆，其中云Ｅ×××××号长安牌车辆于2006年11月20日注册，已达到报废标准，另一辆云Ｅ×××××号东风日产牌是按揭车辆，执行中未能控制车辆，无法处置。另查，被执行人南华某产业开发有限公司法定代理人董某某名下亦无银行存款、土地、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人陈某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年九月十一日书记员  周正涛
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终391号 上诉人（原审被告）：六安市裕安区永裕农村水利专业合作社，住所地安徽省六安市裕安区江家店镇华祖村，统一社会信用代码93341503059731510K。 法定代表人：刘永发，总经理。 被上诉人（原审原告）：天禾农业科技集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区仰桥路581号，统一社会信用代码913400007330194894。 法定代表人：周云，总经理。 原审第三人：安徽新天禾现代农业服务有限公司，住所地安徽省霍邱县长集镇小园村，统一社会信用代码91341522MA2NFNYQ58。 法定代表人：周云，总经理。 上诉人六安市裕安区永裕农村水利专业合作社因与被上诉人天禾农业科技集团股份有限公司等合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初5935号民事裁定，向本院提起上诉。 六安市裕安区永裕农村水利专业合作社上诉称，一审裁定书以被上诉人自认自己为受害方、法院只做形式审查为由认为其有管辖权，这个理由是站不住脚的。一、《合作协议》甲、乙双方为被上诉人与上诉人，合作成立新的合作体—六安市裕安区天禾永裕农业服务公司，甲方出资3000万元，即全由其出资，合作期限10年，但实际的合作甲方没有合作，而是第三人与上诉人合作，主体发生变化，合作内容、合作期限也发生变化。因此，原《合作协议》被上诉人没有履行并将其毁除，而以第三人与上诉人成立新的无书面协议的合作。以原《合作协议》第五条（三）项“受害方”可以向自身所在地人民法院起诉是无法确定约定管辖内容，因为受害方只能是合作的双方，即上诉人或第三人。二、该《合作协议》约定管辖不明。当事人可以在协议中约定管辖，但内容应当是明确的、确定的。这里的受害方不明确，作为合同只有守约方和违约方，约定管辖法院不确定。上诉人请求撤销原裁定，支持上诉人的管辖权异议申请。 天禾农业科技集团股份有限公司二审期间书面答辩称，一、上诉人认为被上诉人非“受害方”，不具有主体资格的主张是错误的。《合作协议》的签订双方是被上诉人和上诉人，出资方也是双方，并且70万元的启动款也是从被上诉人的账户汇入的，安徽新天禾农业现代农业服务有限公司只是代被上诉人持股，被上诉人已经实际履行了该协议，因此被上诉人的诉讼主体地位是适格的，上诉人提出被上诉人无权向自身所在地人民法院提起诉讼的理由是不成立的。二、原审裁定是正确的。管辖权系程序性审查，被上诉人自认其利益受到了损害，所以才向其所在地人民法院提起了诉讼，符合《合作协议》第五条第（三）项的约定，原审法院依据《民事诉讼法》的相关规定，裁定驳回其管辖权异议是正确的，适当的。综上，一审裁定正确，应当予以维持。上诉人提出的上诉请求和理由不成立，应当依法予以驳回。 本院经审查认为，管辖权异议属于程序性问题，对其审查以形式审查为主，这就要求合同当事人书面协议选择的管辖法院必需明确，否则无法根据协议确定管辖法院。本案中，天禾农业科技集团股份有限公司以其与六安市裕安区永裕农村水利专业合作社签订的《合作协议》等为依据提起诉讼。该合同中约定，如出现争议受害方可向自身所在地的人民法院提起诉讼。要判断何方当事人受害，需经实体审理方能确定，在管辖权异议审查中无法判明，故根据上述管辖约定无法确定管辖法院，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人天禾农业科技集团股份有限公司以上诉人六安市裕安区永裕农村水利专业合作社两次变更经营范围、与裕安区农委合作开展农业生产社会化服务等行为违反了双方约定为由提起诉讼，请求判令上诉人支付违约金、变更经营范围等。本案的争议标的属于上述法律规定的其他标的，履行义务一方为上诉人，上诉人所在地为本案合同履行地。安徽省六安市裕安区人民法院作为上诉人即本案原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初5935号民事裁定； 二、本案移送安徽省六安市裕安区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张海青 审判员  孙礼会 审判员  张玉德 二〇二〇年九月十日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1425号之一申请执行人：希格茨曼（天津）控制系统工程有限公司，住所地：天津市红桥区。法定代表人：张晨，公司总经理。被执行人：宁夏锦河能源科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：牛有存，公司经理。申请执行人希格茨曼（天津）控制系统工程有限公司与被执行人宁夏锦河能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初426号民事调解书,确认被执行人宁夏锦河能源科技有限公司于2020年3月9日前向希格茨曼（天津）控制系统工程有限公司支付工程款414500元，并返还投标保证金100000元，共计514500元。申请执行人希格茨曼（天津）控制系统工程有限公司于2020年6月29向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏锦河能源科技有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人宁夏锦河能源科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。因被执行人宁夏锦河能源科技有限公司现已申请破产，暂无其它可供执行的财产，我院已告知申请执行人向受理被执行人宁夏锦河能源科技有限公司破产的法院申报债权。申请执行人希格茨曼（天津）控制系统工程有限公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年九月四日书记员  李小丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1444号罪犯阮国兵，男，生于1981年4月16日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年12月4日作出(2015)深罗法刑一初字第1657号刑事判决，以被告人阮国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。执行中，2017年12月履行没收财产人民币10000元；2018年7月30日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，2020年8月14日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阮国兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯阮国兵在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阮国兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阮国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬（2018年8月、2019年1月、2019年7月表扬）。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核公示表、罪犯计分考核明细表、分监区报请减刑讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阮国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，财产刑已履行完毕。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯阮国兵的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2029年03月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年九月十日书记员  赵燕妮
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保285号 申请人：黄天建，男，1979年12月11日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：陆裕，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住广西北流市。 申请人黄天建于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆裕开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在1115.2元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，被申请人陆裕于2019年5月15日向申请人黄天建租用土地使用，约定出租时间为2019年5月15日至2020年5月15日，租金为1115.2元。但是土地出租时间到期后，被申请人没有支付租金给申请人，为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆裕在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户1115.2元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人陆裕在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户1115.2元，冻结期限为一年。 案件申请费31.15元，由申请人黄天建预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3541号郭永付、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人郭永付与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市人民路与中州路交叉口东侧鸿德购物公园Ｂ区商品房所有权登记在申请人郭永付名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，郭永付向本院申请执行的（2019）豫1302民初5521号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初11049号原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼，统一社会信用代码913400007830827691。法定代表人：李兴亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜东，该公司员工。被告：李世梅，女，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽外滩物业管理有限公司与被告李世梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年九月三日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3708号原告：威海恒特祥建材有限公司。住所地：威海市文登区界石镇大高坎村（上泽线西马山）。法定代表人：李传民，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，该公司法律顾问。被告：山东金民融资性担保有限公司。住所地：荣成市石岛管理区朝阳西路39号。法定代表人：张一铭，该公司董事长。原告威海恒特祥建材有限公司与被告山东金民融资性担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。本案原告主张原、被告与山东文登农村商业银行股份有限公司签订保证合同，原告向山东文登农村商业银行股份有限公司借款，被告提供担保，原告向被告支付担保费每年20万元，后原告共向被告及被告指定账户汇款120万元。2020年4月14日原告将文登农村商业银行股份有限公司借款还清，被告应退还原告保证金60万元，现仅退还10万元，故原告要求被告退还剩余的50万元。本院经审查认为，被告山东金民融资性担保有限公司因涉嫌犯罪已被立案侦查，本案所涉资金牵涉到该刑事案件，故本案不应由本院继续审理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回威海恒特祥建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判长 王 君二〇二〇年九月十日书记员 姜芸洁
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终772号上诉人（原审被告）：王某，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，陵川县人，住陵川县。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：宋某，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，陵川县人。公民身份号码：×××。上诉人王某因与被上诉人宋某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民初304号民事判决书，向我院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某以自愿履行原审判决内容为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王某在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人王某负担。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年九月十日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9891号申请人：江苏欧瑞恩特进出口有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：王惠明，该公司执行董事。被申请人：余干县赛利得伟森硅晶科技有限公司，住所地江西省上饶市余干县高新技术产业园（赛利得水晶有限公司内）。法定代表人：朱伟。原告江苏欧瑞恩特进出口有限公司与被告余干县赛利得伟森硅晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏欧瑞恩特进出口有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人余干县赛利得伟森硅晶科技有限公司所有的银行存款30000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏欧瑞恩特进出口有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余干县赛利得伟森硅晶科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年九月四日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初263号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗述山，男，1981年3月21日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人罗述山提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕264号                   指控事实              2020年5月13日16时许，被告人罗述山饮酒后驾驶号牌为x小型汽车，行驶至范县新区领秀城二期处，被范县公安局交警大队民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，罗述山血液中的乙醇含量为164mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元                  被告人      意见              被告人罗述山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗述山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。罗述山自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人罗述山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二〇年九月四日                                          书  记  员   刘换霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3560号 佛山三水正铁路桥材料有限公司： 本院受理何来与佛山三水正铁路桥材料有限公司仲裁纠纷一案，经本院采取执行措施后，已足额支付本案全部执行款，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9245号之一 申请执行人：深圳市鸿信赛科电子有限公司,住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风新村100栋101室,统一社会信用代码为91440300067165678D。 法定代表人：徐红兵。 委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。 被执行人：东莞市宏源盛实业有限公司,住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区第六工业区海滨路90号三楼,统一社会信用代码为91441900MA51F5YX9T。 法定代表人：苏鹏。 被执行人：深圳市瑞鹏鑫科技电子有限公司,住所地广东省深圳市宝安区松岗街道溪头第一工业路3号3楼301,统一社会信用代码为91440300360188705E。 法定代表人：苏鹏。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终4316号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款177958元,逾期付款损失13892元,诉讼费1932元,保全费1411元，并承担本案执行费2828元，合计198021元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产,且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人东莞市宏源盛实业有限公司在招商银行账户的存款，本院已扣划18998.66元，扣缴执行费185元后，申请执行人受偿了18813.66元，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人东莞市宏源盛实业有限公司、深圳市瑞鹏鑫科技电子有限公司已经歇业，未能查找到被执行人东莞市宏源盛实业有限公司、深圳市瑞鹏鑫科技电子有限公司的法定代表人苏鹏及可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月十日 书记员  郑腾辉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初548号公诉机关兴化市人民检察院。被告人朱某，男，1977年7月7日生，居民身份证号码321083197707072277,初中文化，汉族，打工，（户籍地：兴化市新垛镇新城庄村陈何130号）。被告人朱某曾因赌博，于2011年7月19日被兴化市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年11月20日被兴化市人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱某又因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月17日经兴化市人民检察批准，并由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞477号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪一案，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日下午，被告人朱某分别至兴化市新垛镇西高村、何桥村，实施入户盗窃3次，窃得黑色包2只、现金1620元、社会保障卡、银行卡、存折、客户回单等物品。具体分述如下：1.2020年7月18日下午，被告人朱某至兴化市新垛镇张高村西高108号被害人徐某家中，窃得停放在过道内电动车内黑色钱包1只（内有人民币20元、社会保障卡1张、银行卡2张、客户回单3张等物品）。后在盗窃东房间手机时（经鉴定价值人民币275元），因被害人高某发现而未遂。2.2020年7月18日下午，被告人朱某至兴化市新垛镇张高村西高16号被害人吴某家中，在盗窃过程中因被害人返回家中未遂。3.2020年7月18日下午，被告人朱某至兴化市新垛镇施家桥村何桥洋子巷桥北侧被害人李某家中，盗窃黑色公文包1只（内有现金人民币1600元、银行卡、存折等物品）。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，并对公诉机关指控其犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议表示认罪认罚。另被害人徐某被窃的社会保障卡1张、银行卡2张、客户回单3张已被公安机关扣押后发还。上述事实被告人朱某在庭审过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取或者制作的人口基本信息、判决书等书证；2.被害人高某、徐某、吴某等人的陈述；3.被告人朱某的供述和辩解；4.兴化市公安局制作的辨认、勘验笔录；5.兴化市价格鉴定中心出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱某归案后，如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚可依法从宽处理，但因其未能主动退出全部赃款，故酌情从轻处罚。其另外还有犯罪前科及劣迹，本院酌情从重处罚。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人朱某立即退赔被害人李荣海人民币一千六百元、徐华人民币二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王庆和二〇二〇年九月十一日法官助理 赵倩芸书 记 员 胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执693号 申请执行人：河池市金城江区湘浏建筑器材租赁站（个体工商户）。经营场所：河池市金城江区六圩镇肯研村肯研一队。 经营者：黎亮，男，1977年11月17日生，汉族。 委托代理人：韦继享，广西政岐律师事务所律师。 被执行人：广西河池金城西街投资有限公司，住所地：河池市金城江区新建路96号，统一社会信用代码：91451200MA5KCD1L3B。 法定代表人：全飞燕。 申请执行人河池市金城江区湘浏建筑器材租赁站（经营者黎亮）与被执行人广西河池金城西街投资有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）桂1202民初1204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，案号：（2020）桂1202执693号。被执行人应当履行的义务为：1、支付申请执行人工程款277497.6元及相应利息；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费2900元；4、负担申请执行费4106元。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人车辆、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人，并对其采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供,并同意终结本案的执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）桂1202执693号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年九月十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执378号之一 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧，女，该行员工。 被执行人：江丽，女，1972年10月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：陈德盛，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省武夷山市。 关于申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人江丽、陈德盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1063号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 姜 欢 二〇二〇年九月十日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1690号陈宏玲、王定杰：关于陈宏玲与王定杰租赁合同纠纷一案，申请执行将房屋交付申请人陈宏玲。经本院立案执行，本院已于2020年9月16日将该房屋交付给申请人陈宏玲。至此，申请人陈宏玲向本院申请执行的（2020）豫13民终960号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年九月二十日书记员  张记恩
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3276号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道125号，统一社会信用代码915000000598745387。法定代表人：李怀琴，该银行行长。委托诉讼代理人：罗攀，女，该银行职工。被告：马世奎，男，1971年9月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦大群，女，1971年6月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马泽成，男，1994年6月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司（以下简称石柱富登村镇银行）与被告马世奎、秦大群、马泽成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告石柱富登村镇银行的委托诉讼代理人罗攀到庭参加诉讼，被告马世奎、秦大群、马泽成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石柱富登村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告马世奎、秦大群偿还贷款本金人民币50000.00元，并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利及违约金(利息、罚息、复利及违约金计至全部欠款还清之日止)；2.被告马泽成对上述债务承担连带保证责任；3.被告马世奎、秦大群、马泽成共同承担本案诉讼费用及原告实现债权而发生的相关费用。事实与理由：2017年12月19日，原告与被告马世奎、秦大群签订了《借款合同》、《借款借据》，约定原告向被告发放贷款人民币50000.00元，贷款期限36个月，借款起止日期为2017年12月20日至2020年12月17日，年利率8.9%，还款方式为按季付息，到期一次性还本，还款日为每季度末30日。为担保上述债权，原告与被告马泽成于2017年12月19日签订《保证合同》，约定被告马泽成对上述《借款合同》下的原告债权承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按照约定于2017年12月20日向被告发放贷款。被告自贷款发放后累计发生逾期次数9次，在2020年6月30日未按约定偿还到期应还本息，发生违约，至今逾期天数达9天。截止至2020年7月14日逾期利息达1112.50元，复利30.99元。原告通过电话、短信多次告知原告履行还款义务，但被告未能履行。根据《借款合同》基本条款6.3的约定,原告有权要求全部清偿（含未到期的本息）。被告未按时还款的行为违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。马世奎、秦大群、马泽成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，被告马世奎以种植烤烟为由向原告申请贷款50000.00元，被告秦大群以配偶身份在该申请上签名，被告马泽成以担保人的身份在该申请上签名。2018年2月11日，石柱富登村镇银行与马世奎、秦大群签订《借款合同》，约定：贷款额度为50000.00元；贷款用途为种植烤烟；额度期限36个月；贷款利率年利率为8.9%；还款时间为每月26日；还款方式等额本息。《借款合同》基本条款第6.2条约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款……；《借款合同》基本条款第6.3条约定：借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……要求赔偿损失以及要求偿付石柱富登村镇银行为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用……）等。2017年12月19日，被告马泽成与原告签订《保证合同》，约定被告马泽成对被告马世奎、秦大群的上述债务（含本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用）承担连带责任保证担保。2017年12月20日，原告石柱富登村镇银行按约向被告马世奎、秦大群在原告处的银行账户发放50000.00元贷款。被告马世奎、秦大群自贷款发放后累计发生逾期次数9次，自2020年6月30日起未按约定偿还到期应还本息，发生违约，至今逾期天数达9天。截止至2020年7月23日逾期利息达1112.50元，复利30.99元。本院认为，原告与被告马世奎、秦大群签订的《借款合同》、《借款借据》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约发放了贷款后，马世奎、秦大群、马泽成、冉俊未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约。依据《借款合同》基本条款第6.3条的约定，原告宣布全部债务提前到期，要求被告提前偿还剩余未归还本金50000.00元的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告马世奎、秦大群还应当按照合同约定偿还利息（含逾期罚息）及复利。原告主张的违约金及为实现债权而发生的费用无事实及法律依据，本院不予支持。根据被告马泽成与原告签订《保证合同》的约定，被告马泽成应对被告马世奎、秦大群的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世奎、秦大群于本判决生效后十日内偿还原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司贷款本金50000.00元及截止至2020年7月23日的逾期利息1112.50元，复利30.99元；二、被告马世奎、秦大群于本判决生效后十日内偿还原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司自2020年7月24日起至贷款本金还清时止的罚息、复利（罚息计算本金50000.00元，罚息年利率13.35%；复利计算本金为逾期罚息金额，复利年利率13.35%）；三、被告马泽成对被告马世奎、秦大群应负担的上述义务承担连带支付责任；四、驳回原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，由被告马世奎、秦大群负担，被告马泽成对被告马世奎、秦大群应负担的案件受理费承担连带支付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 尹华正二〇二〇年九月十日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5037号之一申请执行人：赵海明，男，汉族，1989年1月5日生，住汝阳县。被执行人:王建奇，男，汉族，1962年7月2日生，住汝州市。被执行人：李玉卿，男，汉族，1964年7月15日生，身份证号4104821964××××××××，住汝州市.案由：民间借贷纠纷。申请执行人赵海明申请执行被执行人王建奇、李玉卿民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初2774号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人王建奇、李玉卿于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2019）豫0482民初2774号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月三日书记员  鲁晨阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12921号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1116号 原告：贵定县昌明镇宗申专卖店，经营场所：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码92522723MA6GK3157C。 经营者：唐怀英，女，汉族，1974年5月29日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：苍成健，男，汉族，1987年1月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店诉被告苍成健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵定县昌明镇宗申专卖店以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵定县昌明镇宗申专卖店负担。 审 判 长  李另飞 人民陪审员  梁昌权 人民陪审员  杨光辉 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  徐 鑫