河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1851号 原告：鸿兆商贸集团有限责任公司，住所地隆化县隆化镇安洲路24号。 法定代表人：赵志泉，总经理。 委托诉讼代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201710143240。 被告：鲍凤田，男，1947年5月25日出生，蒙古族，农民，住承德市营子矿区。 委托诉讼代理人：曹瑞林，系鲍凤田女婿，1968年9月10日出生，满族，自由职业者，住北京市怀柔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地隆化县隆化镇下甸子村。 法定代表人：王国强，总经理。 委托诉讼代理人：王艳云，该公司职工。 原告鸿兆商贸集团有限责任公司（以下简称鸿兆集团公司）与被告鲍凤田、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称中国人保财险隆化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告鸿兆集团公司的委托诉讼代理人沈建龙，被告鲍凤田的委托诉讼代理人曹瑞林，被告中国人保财险隆化支公司的委托诉讼代理人王艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿兆集团公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告鲍凤田提供医药、交通、车辆损失等费用发票；2、要求被告中国人保财险隆化支公司在承保范围内承担原告向被告鲍凤田赔偿的医疗费等各项损失31000元；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日原告雇佣的司机驾驶原告冀Ｈ×××××号中型厢式货车，在隆化县境内沿357省道行驶至21公里400米处，与被告鲍凤田驾驶的新大洲牌两轮电动车发生交通事故，造成鲍凤田受伤、车辆受损。事后原告的司机与被告鲍凤田达成赔偿协议，原告也如约履行了该协议。但被告鲍凤田不给付原告医药、交通、车辆损失等费用发票等支出手续，致使原告无法在被告中国人保财险隆化支公司获得赔偿。故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一、交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实。 证据二、被告鲍凤田在隆化县医院的住院病历，拟证明原告治疗情况，以及被告鲍凤田在隆化县医院治疗支出医疗费用11021.35元的事实。 证据三、交通事故赔偿协议书，收款收据五张，拟证明原告司机与被告鲍凤田达成赔偿协议及支付被告鲍凤田赔偿款31000元的事实。 证据四、机动车交通事故责任保险单，拟证明原告为其车辆投保的事实。 被告鲍凤田辩称,之所以没交付给原告医疗费用发票等手续，是因原告并未能足额的赔偿原告所有损失。另外不认可发生交通事故的司机张振苹与原告之间的雇佣关系。 被告中国人保财险隆化支公司辩称,原告在我公司确实为交通事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险，交通事故确实发生在保险期间内。但原告如果想获得赔偿应当提供交通事故发生的现场照片、原告的营业执照和法人身份证明、车辆驾驶人的有效驾驶证、伤者住院期间的药费发票及诊断证明和病历等相关手续。原告司机只是和鲍凤田私下达成协议，不能作为理赔证据。另外从责任认定书中能够体现车辆驾驶人在事故发生后驶离现场，从此可以判断出司机是肇事后逃逸，所以对于伤者的各项费用，被告中国人保财险隆化支公司应不予赔偿。 二被告对原告提供证据一、二、四的真实性予以认可，本院予以采信，能够认定原告车辆驾驶人张振苹与被告鲍凤田发生交通事故、事故车辆投保，以及被告鲍凤田在隆化县医院治疗并支出医疗费用11021.35元的事实，对此应予认定。二被告对原告提供证据三的真实性亦未提出异议，但对证明目的不予认可。通过庭审质证，原告的该证据只能证明，交通事故发生后，事故车辆驾驶人张振苹与被告鲍凤田的亲属达成协议，张振苹为了避免鲍凤田将事故车辆保全自愿赔偿鲍凤田损失15000元。其后在被告鲍凤田治疗期间，原告通过张振苹为鲍凤田赔偿医疗费用等损失16000元。对上述事实予以认定。 根据上述所采信的证据及双方的陈述本院认定如下事实： 2018年7月30日案外人张振苹驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号中型厢式货车在隆化县境内沿357省道行驶至21公里400米处，与被告鲍凤田驾驶的新大洲牌两轮电动车发生交通事故，造成鲍凤田受伤、车辆受损。经隆化县交通警察大队认定案外人张振苹负事故的全部责任，被告鲍凤田无责任。事后案外人张振苹为了避免事故车辆不被保全与被告鲍凤田亲属签定协议，并支付赔偿款15000元。原告为其事故车辆在被告中国人保财险隆化支公司投保交通事故强制责任和第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。被告鲍凤田因损伤于2018年8月2日在隆化县医院住院治疗，于2018年9月5日好转出院，支出医疗住院治疗费用11021.35元。鲍凤田住院治疗期间，原告通过案外人张振苹向被告鲍凤田支付医疗费及其他损失16000元。 本院认为，原告为其车辆在被告中国人保财险隆化支公司投保交通事故强制责任和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。被告中国人保财险隆化支公司应当支付原告因交通事故向被告鲍凤田赔偿的合理损失。被告鲍凤田住院治疗35天，支出住院治疗费用11021.35元，其医疗、护理、误工、交通、住院伙食补助损失超出了原告通过案外人张振苹支付给被告鲍凤田的医疗费及其他损失16000元。故原告要求被告中国人保财险隆化支公司支付该款的诉讼请求应予支持。原告无法证明案外人张振苹为了避免事故车辆被保全而支付被告鲍凤田的15000元系原告赔偿给被告鲍凤田合理的交通事故损失，故对原告要求被告中国人保财险隆化支公司支付该项支出的诉讼请求不予支持。原告作为事故车辆所有人并未就交通赔偿事宜与被告鲍凤田达成协议，故对原告要求被告鲍凤田提供医疗费等损失的票据的请求不予支持。 综上依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交通事故强制险及商业三者险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告鸿兆集团公司医疗费等各项经济损失合计16000元。 二、驳回原告鸿兆商贸集团有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  王思远 附页： 一、判决适用法律条款的内容： 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费332元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交到本院诉讼服务中心或转账存到本院标的款暂存户。开户银行：承德银行股份有限公司隆化县支行。账号：50×××23。注：汇款时请注明办案庭室为诉讼服务中心。