wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏02司惩复14号 复议申请人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 原告蔡飞鹏诉称：2012年2月中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与无锡市第五人民医院、无锡市城市投资发展有限公司签订建设工程施工合同，约定由中太公司承建坐落于无锡市梁溪区的医院用楼。2014年4月，中太公司与其签订内部承包合同，由其实际施工。2017年9月，其曾向一审法院提起诉讼，要求中太公司支付工程款250余万元。该案判决已生效。现工程已竣工，中太公司尚有工程款未付，故请求判令中太公司支付工程款5818.564964万元及相应的逾期付款利息。 一审法院向中太公司送达起诉状副本后，中太公司在答辩期内提出管辖异议申请，要求将本案移送至其住所地法院即河北省廊坊市广阳区人民法院审理。一审法院通知中太公司于2020年8月4日就管辖权异议到庭听证，但其无正当理由拒不到庭。后一审法院依法向中太公司发出释明函，对违反诚信原则的拖延诉讼行为予以改正，限期撤回异议申请，否则将予以法律制裁。但中太公司未予答复。 一审法院认为： 当事人在进行民事诉讼的过程中必须遵循诚实信用原则，积极协助法院有效地进行诉讼，不得故意实施迟延或者拖延诉讼的行为。就案涉工程所涉及的前期工程款纠纷，已由法院进行过审理并形成了生效判决，中太公司在该案中并未对管辖提出过异议。且作为一个有资质的施工企业，其对建设工程施工合同纠纷应当适用专属管辖即由建设工程所在地人民法院进行管辖，应为明知。在此情形下，其仍提出管辖异议且无正当理由拒不参加法院组织的管辖异议听证，可认定其滥用管辖异议权，故意浪费司法资源，妨碍民事诉讼正常进行，故法院对其管辖异议将不再予以审查且对其依法予以处罚。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用 中太公司不服该决定，向本院申请复议称：1.其提出管辖权异议是法律赋予其的权利，其依法行使该程序权利，不应受到处罚。2.一审法院在本案的立案、分配、开庭上用时较短，依其经验看不符合现实情况，也是不正常的，现又压制其提管辖权异议。3.案涉金额超过5800万元，项目情况复杂，其需要大量时间和人员核对，其提管辖权异议，是充分利用自己的程序权利，保证案件的公正审理。故要求二审法院依法撤销（2020）苏0213司惩5542号决定。 本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，法院对于当事人提出的管辖权异议应当进行审查，异议成立的，裁定将案件移送至有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回。因此，法院对于管辖权异议应当通过裁定的方式作出移送或驳回的处理，一审以决定的方式不予审查，缺乏法律依据，该决定应予撤销。 此外，法律已经明确规定建设工程合同纠纷由不动产所在地法院管辖，且中太公司就涉案工程在前案中应诉，并未对法院的管辖提出异议。现在本案中提出管辖权异议，确有滥用诉权、拖延诉讼的故意，妨碍了法院的正常审判活动。一审对其作出罚款5万元的决定，符合法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用 一、撤销无锡市梁溪区人民法院对于中太公司就（2020）苏0213民初5542号案件提出的管辖异议不予审查的决定； 二、驳回中太公司的其他复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2143号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号，统一社会信用代码91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。委托代理人：孙凯，公司职工。被告：岳喜辉，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告岳喜辉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告岳喜辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令岳喜辉立即偿还借款本金60000元及相应利息；2.全部诉讼费用由岳喜辉承担。事实和理由：2018年6月13日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司与岳喜辉签订个人借款合同，借款人岳喜辉于2018年6月13日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款60000元，2019年6月12日到期。现借款人共结欠借款本金60000元，借款用于住宅房屋建筑。合同签订后，山东阳谷农村商业银行股份有限公司依约履行义务，但岳喜辉并未按照合同约定履行还款义务，刘玉芳未履行相应的保证义务。岳喜辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年6月13日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司与岳喜辉签订《借款合同》，约定贷款金额60000元，贷款期限为自2018年6月13日起至2019年6月12日止，利率为执行年利率10.7445%。逾期利息、罚息的计算标准分别为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。二、合同履行情况。2018年6月13日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司向岳喜辉实际发放贷款60000元。截至2020年9月25日，尚欠借款本金60000元，累计结息6196.18元，期内利息未结清。诉讼期间，山东阳谷农村商业银行股份有限公司自愿放弃对刘玉芳的诉讼请求。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司与岳喜辉于2018年6月13日签订的贷款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司已经依约发放贷款，岳喜辉未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故本院支持山东阳谷农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。山东阳谷农村商业银行股份有限公司自愿放弃对刘玉芳的诉讼请求，系其行使自身的处分权，本院予以采信。岳喜辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳喜辉于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息及罚息。按合同约定利率，自2018年6月13日计算至实际给付之日止，扣除已结利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，由被告岳喜辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张云霞人民陪审员  刘相海人民陪审员  李雪芹二〇二〇年九月三十日法官助理赵雪梅书记员杜帅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3803号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：罗幸，女，1986年7月12日生，汉族，住：江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6030号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人罗幸发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗幸在银行存款108993.01元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年九月十一日 书记员 金思思
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更341号 罪犯张忠明，男，1990年4月17日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2012年10月29日作出（2012）任刑初字第693号刑事判决，以被告人张忠明犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年3月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金六千元（未缴纳）。同案被告不服，提出上诉。本院于2012年12月28日作出（2013）沧刑终字第17号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年4月10日减刑十个月;于2016年9月20日减刑一年；于2018年9月21日减刑五个月（刑期至2020年12月24日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张忠明在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯张忠明符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张忠明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张忠明在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张忠明减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月三十日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2020)豫0102民初3062号                  原   告              何伟，男，1965年12月4日出生，汉族，无业，现住郑州市中原区岗坡路1号院42号楼6单元5号。                        被   告              叶先河，男，1974年7月18日出生，汉族，水电工，现住郑州市中原区汇泉西悦城5号院7号楼2单元104室。                        案   由              产品责任纠纷                  原告何伟诉被告叶先河产品责任纠纷一案，本院适用简易程序进行审理。在审理过程中原告何伟以证据不足为由自愿申请撤回起诉，经审查，原告何伟的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告何伟撤回起诉。      案件受理费670元（已减半收取），由原告何伟负担。                        审  判  员 刘 黎 青            二〇二〇年九月十八日            书  记  员 刘 建 行
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执242号被执行人：杨某某，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省唐河县。本院执行关于刑事审判庭移交执行杨某某盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1327刑初410号刑事判决书已发生法律效力。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨某某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询出被执行人杨某某名下有可供执行的财产；三、到唐河县不动产登记服务中心及唐河县房管局查询了被执行人杨某某的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、前往被执行人杨某某户籍地实地调查，被执行人杨某某不在家中，还未出监。五、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月十八日书记员  张 良
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3016号 申请执行人：孙传芳，男，1934年6月7日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张明君，男，1970年11月9日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人孙传芳与被执行人张明君农村土地承包合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初3984号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年9月28日立案执行，执行标的1020元。 本院在执行过程中，被执行人张明君已履行给付义务，申请执行人孙传芳申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281民初3984号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭玉刚
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保452号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行与被申请人王教军仲裁中财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保73号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人王教军位于惠东县稔山镇亚婆角地段XXX苑X号楼X单元X层X号房[不动产权证号:粤（20XX)惠东县不动产权第XXXXX号]的房屋。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25387号 原告：重庆渝高新兴科技发展有限公司，住重庆市北部新区星光大道1号，统一社会信用代码91500000709374173D。 法定代表人：李继鸿，董事长。 委托诉讼代理人：程晓玉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：陈飞，女，1987年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆渝高新兴科技发展有限公司与被告陈飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆渝高新兴科技发展有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆渝高新兴科技发展有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆渝高新兴科技发展有限公司撤诉。 案件受理费6152.74元，减半收取3076.37元，由原告重庆渝高新兴科技发展有限公司负担。 审判员  李逸豪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柯雪梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5283号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所上海市闵行区。负责人：乔东林，行长。委托代理人：朱华艳，女，该行职员。被执行人：上海热浪实业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：马齐乐。被执行人：上海乐盛汽车销售有限公司，住所上海市。法定代表人：马佳叶。被执行人：马齐乐，男，1964年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：马红菊，女，1968年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初19297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海热浪实业有限公司、上海乐盛汽车销售服务有限公司、马齐乐、马红菊未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉多起执行纠纷尚未执行完毕；被执行人名下银行账户被多次在先冻结，本院未能实际控制到银行存款；被执行人名下不动产被多次在先查封；被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年7月27日至2021年7月27日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19297号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初185号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人田旭东，男，1969年5月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现住（户籍所在地）宝鸡市金台区，自由职业，2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人田旭东犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员张春光依法出庭支持公诉，被告人田旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：2019年9月30日22时23分许，被告人田旭东酒后无证驾驶陕CXXXXX号两轮摩托车，沿福临堡路行驶至春天大道小区东门口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经鉴定，田旭东血样中乙醇含量为100.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其无驾驶资格驾驶机动车辆，应当从重处罚；其系醉驾摩托车，有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人田旭东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人田旭东无驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶，依法应从重处罚。其归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之规定，判决如下： 被告人田旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终643号上诉人（原审被告）：马进伟，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：胡星雷、张志恒，河南英协律师事务所律师。原审被告：吴艳，女，1982年6月22日出生，汉族，住河南省原阳县。原审被告：曹福利，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人马进伟因与被上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行，原审被告吴艳、曹福利金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11874号民事裁定，向本院提起上诉。马进伟上诉称，本案应当按照合同约定由郑州市金水区人民法院审理，请求撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11874号民事裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案当事人虽约定“争议解决方式为向本合同签订地所在人民法院以诉讼方式解决”、“本合同于2017年3月15日在郑州市××区签订”，但无法确定具体位置，且与原告住所地不符，本院对该约定不予认可。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，应当由被告住所地或者接受货币一方即原告住所地确定管辖。本案原告住所地属于一审法院辖区，因此一审法院对本案有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年九月三十日书记员  杜佰玲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2981号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系总经理。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：幸福，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：周涛，湖北领汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单伟，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审被告）：谢庭芳，男，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人幸福、单伟、谢庭芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、庭询，不开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人姚莉莉、被上诉人幸福的委托代理人周涛到庭应询。本案现已审理终结。 人保公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人在一审判决承担的赔偿款中扣减误工费23696.4元和护理费4910.25元，合计减少28606.65元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据被上诉人幸福2019年11月3日的入院记录显示，被上诉人幸福职业为职员，有固定工作收入，故应由被上诉人幸福提供相应的证据证明其实际误工损失。一审法院参照在岗职工年平均工资标准计算误工费，未考虑相应税收管理规定，不符合税法。二、一审法院认定的护理费标准过高，按照2019年居民服务业在岗职工工资标准，目前护理费并未达到每天197.47元的标准。 幸福答辩称，一、被上诉人幸福在事故发生前从事外卖行业，每月收入并不固定且无法提供相关的收入流水，故一审法院参照上一年度在岗职工平均工资标准计算其误工损失并无不当。二、一审法院认定的护理费金额符合有关法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 单伟、谢庭芳未发表答辩意见。 幸福向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告单伟、被告谢庭芳支付给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、施救拖车费、修车费等共计78338.62元；2.判令被告人保公司在保险责任限额范围内承担责任；3.本案诉讼用由被告承担。 一审法院查明事实：2019年10月28日1时30分，被告单伟驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的轻型货车，沿袍渎路由东向西行驶至绍兴市中兴大道袍渎路口右转弯时，与幸福骑行的一辆由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏和幸福受伤的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队道路交通事故认定书认定，被告单伟负事故全部责任，原告幸福无事故责任。原告受伤后于2019年11月3日赴绍兴市人民医院就诊，入院治疗10天，共花费医疗费32508.97元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告误工期120天，护理期75天，营养期60天。原告因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费32508.97元，误工费23696.4元，护理费14810.25元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，鉴定费1900元，交通费600元，辅助器具费910元，施救拖车费90元，车辆修理费900元，合计77515.62元。另查明，被告单伟驾驶的浙Ｄ7××××机动车在被告人保公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告单伟已垫付4000元，被告人保公司已垫付10000元。 一审法院认为,公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告单伟驾驶谢庭芳的机动车与骑电动自行车的幸福发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告单伟负事故全部责任，原告幸福无责任，各方对此未提出异议。肇事车辆在被告人保公司处投保，故由被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中应扣除伙食费465元，经核定为32508.97元，该院依法予以支持。关于误工费及护理费，原告主张没有超出法定范围，该院予以支持。对营养费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费、施救拖车费和车辆修理费，均系本次事故产生的合理费用，该院予以支持。关于交通费，结合原告受伤治疗情况，该院酌定为600元。关于被告人保公司提出的鉴定费不予赔偿的辩称，于法无据，该院不予采纳。被告单伟已垫付的4000元及人保公司垫付的10000元在本案中予以冲抵。被告谢庭芳、人保公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，该院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险范围内赔付原告幸福63515.62元，并返还给被告单伟为原告垫付的医疗费4000元，于判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告幸福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取868元，由被告单伟负担，于判决生效之日起七日内结清。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人幸福误工费计算标准的问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人幸福具备劳动能力，在事故发生前有固定工作，因其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故一审法院参照浙江省全社会单位在岗职工工资标准计算其误工费并无不当。关于被上诉人幸福护理费计算标准的问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因被上诉人幸福未能举证证明护理人员工资标准，故一审法院参照浙江省全社会单位在岗职工日工资标准，按照护理期75天，计算护理费为14810.25元，亦无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费516元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2059号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。申请执行人：江秀东，男，1968年2月9日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：蹇玉美，女，1968年2月15日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：江峰，男，1979年10月6日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：隽玉华，男，1966年2月15日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：江升，男，1970年11月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：李振刚，男，1972年12月1日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2912号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。因被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江秀东、蹇玉美、江峰、隽玉华、江升、李振刚银行存款1800000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年九月十一日书记员  唐晓乐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4435号原告:商丘市瑞信物业管理有限公司，统一社会信用代码:91411403664694623P,住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区四排八号。法定代表人:张美玉，职务:总经理。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:张曼,女，汉族，住河南省虞城县。原告商丘市瑞信物业管理有限公司与被告张曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告商丘市瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年九月二十九日书记员 李蔓蔓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5587号原告：沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂，住所地沈阳市于洪区。被告：徐勇，男，汉族，住辽宁省北票市。原告沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂与被告徐勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查被告具体信息不详,属于被告不明确，应裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂的起诉。案件受理费2253元于本裁定发生法律效力后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李长军人民陪审员  陈 颖人民陪审员  蔡 虹二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张明明
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5522号 原告：海宁超杰新材料有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道经编十路35号一楼。统一社会信用代码91330481MA2B8U882U。 法定代表人：张利松，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伊丽,浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思琦,浙江海翔律师事务所律师。 被告：翟真宝，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告海宁超杰新材料有限公司诉被告翟真宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱思琦到庭参加诉讼，被告翟真宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款356427元及利息损失（以356427元为基数，自起诉之日起按LPR的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告间素有经编布买卖业务往来。截止2019年12月31日，双方对账确认，被告尚欠原告货款356427元未付，并出具欠条一份。原告多次催讨无果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾发生买卖业务往来，由原告供给被告经编布。2019年12月31日，双方对账后签订欠条一份，确认截至当日，被告尚欠原告货款356427元。此款，被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条1份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告供给的货物，应当依约及时支付货款,被告不履行付款义务构成违约，应承担继续履行付款义务并赔偿损失的违约责任，故原告请求被告支付尚欠货款356427元，予以支持。由于原、被告没有约定付款期限,也没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，且中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告请求被告支付以356427元为基数，自起诉之日即2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际付清之日止的利息损失，并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟真宝应于本判决生效之日起十日内给付原告海宁超杰新材料有限公司价款356427元，并支付以356427元为基数自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6646元，减半收取计3323元，财产保全申请费2370元，合计5693元，由被告翟真宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13123号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都6号楼底层，统一社会信用代码91350582683071931W。 主要负责人：李刚艺，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：樊林峰，男，该分公司职员。 委托诉讼代理人：施珊珊，女，该分公司职员。 被告：苏永福，男，1983年9月14日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告苏永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢398号 申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人刘业瑚，女，1986年8月9日出生，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被执行人莫夏，男，1965年6月28日出生，汉族，玉林市水利电业有限公司职工，住兴业县城隍镇金党水轮泵站路1号，证件号码452501196506284116。 申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人莫夏借款合同纠纷一案，本院在执行中查明被执行人莫夏是玉林市水利电业有限公司职工，每月有工资收入约2800元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人莫夏的工资收入，本院依法裁定从2017年10月起，每月提取莫夏工作2000元至本院账户以偿还其债务。至2020年3月3日，申请执行人兴业县农村信用合作联社已得执行款42835元。 2020年7月28日，申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院书面表示，被执行人莫夏结清尚欠其本金及利息共11035.81元后，就放弃向被执行人莫夏追偿剩余利息，认可案件全部执行完毕。现被执行人莫夏已清偿本息11035.81元，申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院申请结案。至此，本案全部执行完毕。 本院认为，申请执行人兴业县农村信用合作联社基于执行依据而申请强制执行的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2016）桂0924民初511号民事判决书执行完毕，本案以强制执行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2331号罗震乾、湖南汇众房地产开发有限公司：本院在执行罗震乾与湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人湖南汇众房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南汇众房地产开发有限公司支付申请执行人罗震乾租金28657元、违约金8597元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费365.5元及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人湖南汇众房地产开发有限公司银行存款38077.5元（含执行费458元）至本院账户，现申请执行人罗震乾已到本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初2097号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15991号原告：河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人：崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。被告：赵志邦，男，汉族，1995年8月19日出生，住河南省郑州市金水区。原告河南鼎天置业有限公司与被告赵志邦追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南鼎天置业有限公司2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南鼎天置业有限公司撤回起诉。案件受理费1389元，减半收取计694.5元，由原告河南鼎天置业有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年九月十八日书记员 刘金燕
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执617号之十申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟秀国，男，1967年9月12日生，汉族。被执行人：苏红红，女，1969年10月17日生，汉族。被执行人：赵彦平，男，1969年1月18日生，汉族。被执行人：段丽红，女，1969年4月23日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人段丽红、孟秀国、苏红红、赵彦平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日冻结了被执行人段丽红账户内余额人民币0.00元。现因未实际冻结被执行人款项，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段丽红在中国建设银行账户内存款人民币237750.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十一日书记员  高 欣
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2817号原告胡仲科，男，1959年5月5日生，汉族，双峰县人,户籍所在地双峰县。被告肖仁志，男，1971年12月12日生，汉族，双峰县人，户籍所在地娄底市娄星区。原告胡仲科与被告肖仁志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡仲科到庭参与诉讼，被告肖仁志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡仲科请求判令：1、由被告支付原告货款8699元及计息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告胡仲科系双峰县五里牌机电市场恒飞电缆店的经营者，被告肖仁志自2012年起多次在原告处采购电缆。2014年1月2日，原告与被告就双方之间的货物买卖往来进行了结算，结算后被告向原告出具了一份书面欠条，内容如下：“今欠到恒飞电缆货款捌仟陆佰玖拾玖元整（8699.00元），是实。欠款人肖仁志，2014.元.2”。欠条出具后，被告未偿付原告货款，原告多次催讨款项未果，就于2020年7月29日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，被告肖仁志多次从原告胡仲科处采购电缆，2014年1月2日，原、被告经结算后，被告尚欠原告货款未予支付，并由被告向原告出具了结算凭证即书面欠条。针对上述事实，原告向本院提交了书面欠条原件、微信记录予以证实，结合当事人的陈述，对原告主张的案件事实，本院予以采信。原、被告结算后由被告向原告出具了书面欠条，由此双方形成债权债务关系，被告长期拖欠原告货款不予偿付，属违约行为，原告可依法向其主张债权，故对原告提出要求被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告承担利息的诉讼请求，并未违反法律规定，利息可参照中国人民银行贷款基准利率计算，故对原告提出的该部分诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖仁志在本判决生效后之日起十日内偿付原告胡仲科货款8699元，并按中国人民银行同期贷款基准利率承担自2014年1月2日至履行完毕之日止的利息。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖仁志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  赵新国二〇二〇年九月二十九日代理书记员  张天慈
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1870号之一申请执行人：渝北区龙塔街道友善钢模租赁站，住所地重庆市渝北区华园路一巷1号3幢25-2，统一社会信用代码92500112MA5UBHFR6W。经营者：段方中。被执行人：重庆众磊建筑劳务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路镇宏达路10号，统一社会信用代码91500240784216677D。法定代表人：茅世伟，该公司总经理。关于申请执行人渝北区龙塔街道友善钢模租赁站与被执行人重庆众磊建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2019)渝01民终10976号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆众磊建筑劳务有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人渝北区龙塔街道友善钢模租赁站向本院申请执行，申请执行标的为：1、被执行人归还尚欠的16号工字钢1883.80米，16号卸料平台2个，若无法归还，则按照工字钢每米200元、卸料平台每个3000元的标准予以赔偿；2、支付2018年1月31日前的租金43952.48元，并从2018年2月1日起，以43952.48元为本金，按照月息2%的标准支付违约金，利随本清；3、支付自2018年2月1日至2018年12月31日的租金41092.02元，并从2019年1月1日起，以41092.02元为本金，按照月息2%的标准支付违约金，利随本清；4、支付自2019年1月1日至2019年5月5日的租金15378.75元，以15378.75元为本金，按照月息2%的标准支付违约金，利随本清；5、从2019年5月6日起，按照每日123.03元标准支付建筑设备的占用使用费，至归还至日；6、案件受理费9075元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆众磊建筑劳务有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人重庆众磊建筑劳务有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆众磊建筑劳务有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1870号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢278号     焦某某、樊某某、王岗、连继辉、严超：   申请执行人焦某某、樊某某与被执行人王岗、连继辉、严超劳务合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2720号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王岗、连继辉、严超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人焦某某、樊某某向本院申请执行，请求被执行人王岗、连继辉、严超给付申请执行人焦某某、樊某某工资15800元及案件受理费97.5元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人王岗、连继辉、严超未自觉履行，本院对王岗银行存款16034.5元予以扣划（缴纳执行费137元）。现申请执行人焦某某、樊某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初2720号民事判决书执行完毕。       二0二0年九月八日
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审47号申请执行人:卢氏县森林公安局。住所地：三门峡市卢氏县城关镇龙山西路。统一社会信用代码：11411224750711813W。法定代表人：丁弼，局长。被执行人:张焕章，男，1967年12月18日出生，汉族，住卢氏县。申请执行人卢氏县森林公安局于2020年9月8日向本院提出申请，要求强制执行2020年3月7日作出的卢森公罚决字[2020]第65号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县森林公安局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。审查过程中，申请执行人卢氏县森林公安局于2020年9月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人卢氏县森林公安局自愿撤回强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人卢氏县森林公安局撤回强制执行申请。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年九月二十九日书 记 员  方鹏皓
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1629号罪犯冀国栋，男，1960年8月6日出生于河南省平顶山市，汉族，高中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省玉树藏族自治州中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）玉刑终字第07号刑事判决，认定被告人冀国栋犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯冀国栋在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冀国栋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冀国栋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冀国栋减去剩余刑期（刑期至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年九月二十九日书记员 解婷婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2152号 申请人：沈程仁，男，汉族，1984年10月28日出生，住贵州省余庆县。 被执行人：杨**朗，男，汉族，1979年9月18日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人沈程仁与被执行人杨**朗民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为101150元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人杨**朗暂无财产可供执行。同时对被执行人采取了限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  牛 杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23破申4号 申请人：昌吉市吉腾置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路55号（36区54栋5丘4栋3楼）。 法定代表人：高定兵，该公司经理。 申请人昌吉市吉腾置业有限责任公司在我院执行新疆惠源融资担保（集团）有限公司申请执行昌吉市吉腾置业有限责任公司（以下简称吉腾置业公司）、新疆昌润商贸有限责任公司、高定兵、袁海英、刘铮公证债权文书一案中，以其经营不善资金短缺，已经资不抵债，且不能清偿到期债务为由，向我院申请移送破产审查。我院作出（2019）新23执397号移送破产审查决定。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 本院经审理查明：申请人吉腾置业公司成立于2001年2月19日，注册资金1000万元，主要经营范围为房地产开发经营、物业管理、批发零售建筑材料，法定代表人为高定兵。本院在执行中查明吉腾置业公司进入执行的案件有120件，执行标的为7812万元，已执行345万元。 本院认为，申请人吉腾置业公司在本案审查期间申请对其进行破产重整，且提出预重整的意向，但现尚不能认定申请人符合破产案件立案条件，故裁定不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，裁定如下： 不受理申请人昌吉市吉腾置业有限责任公司的破产申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 岳   清   文 审 判 员 阿孜古丽·司马义 审 判 员 马   雪   静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙   有   静 书 记 员 糟   晓   晨
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执418号 申请执行人：杨树根，男，1953年10月6日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨星辉，男，1942年7月7日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：漳州艺华竹木雕刻有限公司，住所地华安县工业集中区新社园区，统一社会信用代码：91350629782182709B。 申请人杨树根于2020年09月14日以本院在2020年8月26日作出的（2020）闽0629民初909号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司返还申请人尚欠借款50000元及利息。 本院在执行申请人杨树根与被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州艺华竹木雕刻有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州艺华竹木雕刻有限公司送达限制消费令。经查，被执行人漳州艺华竹木雕刻有限公司名下址在华安县人民法院首次查封，现正由漳州市中级人民法院拍卖处置。本院已将该土地使用权轮候查封，并发函至漳州市中级人民法院要求参与分配，本院将上述情况反馈给申请人，申请人无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1237号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄建新。被执行人：海门市冠东食品有限公司，组织机构代码73570412-1，住所地江苏省海门市。法定代表人：袁卫萍。被执行人：海门市亨达经贸有限公司，组织机构代码75968400-6，住所地江苏省海门市。法定代表人：张素英。被执行人：张素英，女，1962年1月30日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：袁祖平，男，1962年9月3日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：徐建华，男，1966年1月13日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：袁卫萍，女，1964年10月4日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：徐冠东，男，1989年8月21日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：袁卫兵，男，1959年1月28日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：陈平，男，1960年9月19日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人海门市冠东食品有限公司、海门市亨达经贸有限公司、张素英、袁祖平、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵、陈平金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月29日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684民初357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月二十九日书记员  李均帅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5009号原告：泰安市泰山区五马宾馆，住所地泰安市泰山区灵山大街29号。经营者：王晓利，男，1963年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所律师。被告：乔君茹，女，1989年9月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告泰安市泰山区五马宾馆诉被告乔君茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告泰安市泰山区五马宾馆于2020年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告泰安市泰山区五马宾馆撤诉。案件受理费2745元由原告泰安市泰山区五马宾馆负担。审判员 牛 春二〇二〇年九月二十九日书记员 张玉玺
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执399号之二 申请执行人李惠敏，女，汉族，1998年5月25日出生，住广东省阳山县。 被执行人毛杰，男，汉族，1996年12月12日出生，住广东省阳山县。 申请执行人李惠敏与被执行人毛杰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初922号民事判决书，责令被执行人毛杰返还借款本金20000元及利息25元给申请执行人李惠敏，并承担案件受理费334元。因被执行人毛杰未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年5月18日立案执行，执行费200元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人毛杰发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人毛杰在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人有银行存款322.62元，本院依法扣划银行存款322.62元，其中200元转执行费，退申请执行人122.62元。除此外，无其他可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人毛杰在阳山县范围内的不动产登记情况，未发现其有不动产登记记录。 4、于2020年7月15日依职权限制被执行人毛杰高消费。 5、于2020年7月15日依职权将被执行人毛杰纳入失信被执行人名单。 6、于2020年9月10日向被执行人毛杰户籍地所××××县阳城镇畔水村委会电话调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、因多次致电申请执行人李惠敏，均未联系到申请执行人李惠敏，本院于2020年9月2日向申请执行人李惠敏邮寄终结本次执行程序告知书，告知本案执行情况及终结本次执行程序情况。 本院认为，经查被执行人毛杰所有的相关财产状况，除发现被执行人毛杰银行存款322.62元外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年九月十一日                                                                                                                                                  法官助理李神金                                                                                                                                                    书记员  梁子源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4802号之一申请执行人樊静霞，女，汉族，1964年6月24日生。被执行人徐红娟，女，汉族，1978年3月15日生。被执行人孟国民，男，汉族，1976年11月21日生。关于樊静霞与徐红娟、孟国民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初15997号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人74421元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行账户1874.06元。到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。于2020年9月22日到原阳县人民医院冻结、扣留了被执行人孟国民工资收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72546.94元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐红娟、孟国民负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6448号申请执行人：王建民，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第1201号仲裁调解书，在执行王建民与上海佳程房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海佳程房地产开发有限公司名下有号牌为沪ALXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆、沪EZXXXX拓速乐牌车辆两部，已由本院他案轮候查封。另查得，被执行人名下银行账户已被司法冻结上亿元，且被执行人在本院有多起执行案件均未履行。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第1201号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14998号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与张世超服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世超于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4315号申请执行人：兰凯，男，汉族，1993年08月29日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，总经理。申请执行人兰凯与被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初9236号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人兰凯于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为工资63000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令重庆腾能生态农业开发有限公司限期履行义务，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司未按执行通知书的要求履行义务。经本院对被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行。经本院实地调查及询问被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的法定代表人周平，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司现已停止经营。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院依申请执行人申请依法将以重庆腾能生态农业开发有限公司为被执行人的案件移送破产审查，本院于2020年9月17日作出执行案件移送破产审查决定书，并送达申请执行人与被执行人。本院已依法向重庆腾能生态农业开发有限公司发出限制消费令。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行，且已移送破产审查，2020年9月17日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月18日，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司尚欠申请执行人兰凯工资63000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且执行人重庆腾能生态农业开发有限公司已移送破产审查，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4315号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2586号 申请执行人：冯少红，女，1977年3月10日出生，汉族。 被执行人：郑轮，男，1993年2月17日出生，汉族。 本院在执行冯少红与郑轮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3408号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人郑轮无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 贾立红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7849号原告：陈强，男，1996年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津悠米房地产信息服务有限公司，住所地天津市红桥区青年路85号天津青年创业园A座471B室。法定代表人：何凯琪，经理。被告：何凯琪，男，1992年4月6日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告陈强与被告天津悠米房地产信息服务有限公司、被告何凯琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，因原告需搜集相关证据，故原告陈强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈强担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年九月二十九日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执943号之二 申请执行人:桂林XX房地产投资有限责任公司，住所地：临桂县。 法定代表人：蒋XX，总经理。 委托诉讼代理人：李XX，广西金桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向XX，广西金桂律师事务所律师。 被执行人：王XX，男，汉族，生于1984年10月1日，住址：广西全州县。 本院在执行桂林XX房地产投资有限责任公司与王XX合同纠纷一案中，依法于2020年7月9日向被执行人王XX发出执行通知书及财产报告令，对被执行人王XX进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆、银行等财产查询，查封了被执行人王XX在临桂县临桂镇金山路彰泰·滟澜山XX幢X单元XX层XX号房，该房屋有抵押，尚不具备处置条件，目前被执行人王XX暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民终1696号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月十八日 书记员  龙威诚
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1124号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地兴安县兴安镇双灵路146号。 法定代表人：乔波，该行行长。 被执行人刘香宏，女，1967年12月22日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人秦豪志，男，1994年08月26出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与刘香宏、秦豪志借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0325民初924号民事判决书已经发生法律效力，于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人刘香宏、秦豪志的银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，扣划被执行人刘香宏、秦豪志的银行存款961.6元。另查明，被执行人刘香宏、秦豪志名下无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 梅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7912号广州跑腿猫信息科技有限公司、翟召华：关于你方案件受理费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，依据（2019）粤0112民初5091号《民事判决书》确定你承担案件受理费54132元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7986号上诉人(原审原告)：杨妹英，女，1954年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：杨六妹，女，1960年9月4日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人杨妹英因与被上诉人杨六妹民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨妹英上诉请求：撤销一审判决，改判杨六妹归还借某人民币(以下币种同)21，000元。事实和理由：杨妹英代杨六妹两次向案外人借某，第一次向葛玉峰借某1万元，到手9000元，杨妹英出具了借条；第二次向汤孝英借某1万元，到手9000元，杨妹英出具了借条。两笔借某均交付杨六妹，并由杨六妹每月向出借人支付利息1000元，期间杨妹英曾代杨六妹向葛玉峰支付过1000元利息。后杨六妹拖欠利息，债权人找上门，杨妹英遂于2019年4月2日向葛玉峰、汤孝英各自转账1万元，归还了债务。故杨六妹应向杨妹英归还借某本金及利息共计21，000元。杨六妹辩称，不同意杨妹英的上诉请求。杨妹英自己缺钱向案外人借某，借某后也没有交付给杨六妹任何钱款。杨六妹曾向葛玉峰借某2万元，故每月向其支付利息。要求维持原判。杨妹英向一审法院起诉请求：1．判令杨六妹归还杨妹英借某21，000元；2．判令杨六妹支付杨妹英借某逾期利息(以本金21，000元为基数，从2019年4月2日至实际还清之日止，按LPR计算)。一审法院经审理查明：杨妹英与杨六妹微信聊天记录显示：杨妹英：六妹，人家愿意帮你还2万，不要高利贷，只要银行利息，这钱以后慢慢还。杨六妹：有这样好人吗。杨妹英：六妹你现在什么地方。杨六妹：我在杨行小姐妹家。杨妹英：你赶快回来，人家等你。杨六妹说：你说是谁。杨妹英：我们家凤兰借你。杨六妹：你什么意思。2019年4月2日，杨妹英通过银行转账给案外人葛玉峰1万元；同日，杨妹英通过银行转账给案外人汤孝英1万元。一审审理中，杨妹英出示了录音光盘和文字整理稿，杨妹英表示系其与汤孝英、葛玉峰、沈文绣等人的交谈录音，杨六妹表示不认可。一审法院认为，杨妹英、杨六妹对于杨妹英向案外人借某没有争议，双方争议焦点是：杨妹英主张其帮杨六妹向案外人借某，借某由杨六妹取得，杨妹英现已还某给案外人，杨六妹应该向杨妹英归还借某。杨六妹主张系杨妹英自行向案外人借某，借某由杨妹英取得，杨六妹没有取得借某，不应由杨六妹归还。一审法院认为，杨妹英主张双方之间存在借贷关系，但杨妹英没有提供确凿的证据证明存在借贷的合意，也没有提供确凿的证据证明将钱款交付给杨六妹，故杨妹英的诉讼请求，难以支持。判决：杨妹英要求杨六妹归还借某21，000元并支付借某逾期利息的诉讼请求不予支持。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨妹英主张代杨六妹向案外人归还借某本金及利息共计21，000元，应就借贷合意及钱款交付事实承担举证证明责任。但其一，按杨妹英所述，其系以自己名义向案外人借某并出具借条，故杨妹英向案外人还某系结清双方之间的债务，与杨六妹无关。其二，杨妹英并未提供证据证明其向案外人借到钱款后如数交付于杨六妹，现杨六妹否认收到任何款项，杨妹英应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人杨妹英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币324元，由上诉人杨妹英负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年九月三十日法官助理  罗 曼书 记 员  郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初3184号 原告：杨让定，男，汉族，生于1976年10月3日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：毛键，甘肃雷诺律师事务所律师。 被告：周雅宁，男，汉族，生于1978年4月11日，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。 原告杨让定与被告周雅宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨让定及委托代理人毛键到庭参加了诉讼，被告周雅宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨让定向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元；2、请求法院依法判令被告偿还利息15000元（暂算至2020年6月10日，该日期之后的利息按月息1%计算至偿还全部借款为止）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月21日以个人工程项目资金短缺为由，从原告处借得资金40000元，原告基于对其信任，将所有款项通过转账方式转给被告。在借款事实发生后，原告曾多次向被告主张权利，但是被告一直以没有钱等理由推脱，恶意拖欠借款。后在原告的多次催促之下，被告于2019年10月24日和2020年5月19日出具还款承诺书，就借款数额、利息及偿还等事宜进行认定，但是被告在超出期限后仍未履行还款义务，因此形成诉讼。 被告周雅宁应诉后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据： 被告身份证复印件一份； 还款承诺书2份； 借条一份； 转账凭证3份。 上述证据拟证明： 被告的身份信息以及被告从原告处借款的事实，原告已将所有涉案金额转给被告； 双方对借款事实及数额、利息等进行认定，原告的主张合法有据。 本院审查认为，原告杨让定提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告杨让定于2017年3月21日通过银行转账方式向被告周雅宁出借10000元，于2017年6月27日通过银行转账方式向被告周雅宁出借30000元，两次共计向被告周雅宁出借40000元。因被告周雅宁不能偿还借款，经原、被告协商，被告周雅宁于2019年10月24日向原告出具借条一份、还款承诺书一份，借条载明：“今借到杨让定现金人民币肆万元整（40000元）”，还款承诺书载明：“本人周雅宁借杨让定肆万元整借款，承诺于2019年11月10日前归还，如不能按期归还，本人自愿承担自借款之日起到承诺还款日的利息壹分钱，此借款时间为2017年3月21日”。因承诺的日期被告周雅宁再次不能偿还借款，经原、被告协商，被告周雅宁向原告杨让定于2020年5月19日再次出具还款承诺书一份，载明：“本人周雅宁于2017年3月21日借杨让定肆万整（40000元）借款方式现金银行转账。本人周雅宁承诺于2019年11月10日前归还杨让定借款肆万元整（40000元），因本人未按时归还再次推托，经双方二次协商决定，周雅宁自愿承担自借款日2017年3月21日至还款日2020年6月10日的利息月息壹分计算，合计为壹万伍仟元整（15000元），本人周雅宁承诺此借款和利息共计伍万伍仟元（55000元），于2020年6月10日全部归还，如不按期归还，本人周雅宁宁愿承担一切法律责任。注：如按时归还，2020年3月21日至2020年6月10日之间的利息再不计算，如不按期归还，利息照常计算”。 本院认为，关于借款本金的认定，原告杨让定提交的借条与银行转账记录能够证实其将40000元转账给被告周雅宁的事实，故本院认定借款本金为40000元。 关于借款利率的认定，虽然原、被告在借款时没有约定利息，但是在被告周雅宁不能偿还借款后，其向原告杨让定出具的还款承诺书中载明：“周雅宁自愿承担自借款日2017年3月21日至还款日2020年6月10日的利息，月息壹分计算，合计为壹万伍仟元整。注：如按时归还，2020年3月21日至2020年6月10日之间的利息再不计算，如不按时归还利息照常计算”，即原、被告对借款的事项重新作出约定，故本案借款利率为月利率1%。 关于截止2020年6月10日之前借款利息的计算： （1）2017年3月21日至2017年6月26日，按照借款本金10000元，月利率1%计算，利息为317元； （2）2017年6月27日至2020年6月10日，按照借款本金40000元，月利率1%计算，利息为14187元。 以上利息共计14504元。 关于逾期利息的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告杨让定主张的自2020年6月10日之后利息按照月利率1%计算至偿还全部借款时的利息，本院予以支持。 因原告当庭陈述本案并未保全，故对原告主张保全费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。 综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周雅宁于本判决生效后十五日内向原告杨让定偿还借款本金40000元及自2020年6月10日的利息14504元，共计54504元。自2020年6月11日以后按借款本金40000元，月利率1%利随本清； 二、驳回原告杨让定的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，因适用简易程序，减半收取588元，由被告周雅宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助理张志良 书记员薛娟敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2036号罪犯王浩旭。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)连刑初字第0008号刑事判决，认定被告人王浩旭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人王浩旭不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2013年2月15日作出（2012）苏刑三终字第0101号刑事判决，认定上诉人王浩旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元，刑期自2011年4月7日起至2026年4月6日止。判决发生法律效力后，于2013年4月23日交付江苏省镇江监狱执行，2013年6月9日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04456号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2602号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年3月6日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王浩旭在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王浩旭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王浩旭在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王浩旭，在2020年1月至2020年6月考核积分累计599分，为此，2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年3月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯王浩旭对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王浩旭在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王浩旭减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年7月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  邵炜烨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保764号申请人：聊城金苑装卸服务有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路当代国际广场核心商务区5号楼2层1022室。被申请人：门洪英，男，1973年7月5日出生，住。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保337号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人门洪英（中国建设银行阳谷支行狮子楼分处理6215340300204985981）银行存款116800元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 晖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1747号罪犯喻乾发，男，1969年12月1日出生，苗族，高中文化，贵州省思南县人，住贵州省思南县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年4月21日作出（2016）浙0503刑初36号刑事附带民事判决，以被告人喻乾发犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，被告人喻乾发应赔偿附带民事诉讼原告人人民币10067.59元。宣判后，被告人喻乾发不服，提出上诉。本院于2016年6月13日作出（2016）浙05刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯喻乾发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯喻乾发减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯喻乾发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯喻乾发在服刑期间，履行全部财产性判项,确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯喻乾发减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月19日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1195号永州茂森玻璃有限公司：本院在执行申请人永州茂森玻璃有限公司与被申请人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔合同纠纷财产保全一案，申请人永州茂森玻璃有限公司于2020年9月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔名下银行存款XXX元或相应价值其他财产。申请人永州茂森玻璃有限公司并已提供担保。本院于2020年9月21日以（2020）湘1102财保1081号民事裁定书，已冻结被申请人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔名下银行存款XXX元，及委托宁远县人民法院已查封被申请人冯下笔名下XXX牌车辆一台，车牌号码为：XXX。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执602号之一申请执行人：李爱英，女，1970年7月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李凤，女，1965年2月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李建日，男，1963年11月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李凤之夫。申请执行人李爱英与被执行人李凤、李建日民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初219号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李凤、李建日采取了以下措施：一、2020年6月1日向被执行人李凤、李建日发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李凤、李建日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无财产，无证券。本院依法将该款扣划至被嘉禾县人民法院执行款专户中，并汇入申请执行人提交的银行卡账户中。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人李建日名下有房产，本院已依法查封，暂且未处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人李凤有住房公积金，但该账户已封存，被执行人李建日有住房公积金，本院依法冻结且扣划152826元（其中150000元是与李凤共同承担的债务，诉讼费1014元，执行费1812元）至嘉禾县人民法院执行款专户中，并将案款150000元汇入申请执行人提交的银行卡账户中，剩余2826元交纳诉讼费与执行费；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人李凤有两处工商登记，经核实，暂无可供执行的财产。四、本院前往被执行人李凤户籍所在地村落湖南省嘉禾县鳌峰社区，进行现场调查，通过询问社区干部得知，被执行人李凤在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对李凤采取限制高消费措施。六、因被执行人李建日已履行完法律文书所确定的义务，已将被执行人李建日的的银行卡账户解冻且解除限制高消费措施。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行标的金额为1187308元，执行费14273元，已交纳执行费（诉讼费）2826元，尚未执行到位金额1034482元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年九月二十九日书记员 雷 澎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2136号 原告敬某，女，1971年12月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告王某，男，1971年9月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告敬某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 敬某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告履行《离婚协议书》第七项，立即给付原告赔付款30万元及逾期利息暂计1000元（利息具体数额按照民间借贷法定利息标准计算，自2020年1月6日起至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原被告就离婚事宜达成《离婚协议书》并在民政部门登记离婚。在《离婚协议书》第七项中约定：男方赔付女方30万元，参拾万元整《期限2017年1月6日至2020年1月5日，三年内付清）。在签订协议后，被告至今没有给付原告任何款项。在被告拥有款项时，原告向其索要，被告躲避原告，并将款项进行转移。被告的行为明显构成违约，原告为了维护自己的合法权益，故，依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告敬某起诉被告王某的地址不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告敬某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张文卿 二〇二〇年九月三十日 书记员  姚月柳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2351号申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区。法定代表人陈龙，该局局长。被执行人:江苏华苏亚食用菌开发有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MG30049，住所地丹阳市。法定代表人储露芳，该公司总经理。申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人江苏华苏亚食用菌开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)苏1181行审179号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为55048元。经查，2020年7月10日，申请执行人丹阳市市场监督管理局在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款6500元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月24日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年9月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181行审179号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月十八日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保56号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：马付高。系马富成之子。被申请人：马贵刚。系马富成之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人马付高、马贵刚返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结马某（已故）银行存款1680元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结马富成（已故）银行存款1680元，开户行：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司襄城支行，卡号：62×××15。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费37元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十八日书记员  徐 格
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2876号原告：王满贵，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李久雄，男，1955年6月11日，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李琦，男，1984年9月9日，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李久雄儿子。原告王满贵与被告李久雄、李琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王满贵与被告李久雄到庭参加了诉讼，被告李琦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李久雄、李琦立即偿还原告借款50000元及利息（利息从2013年1月11日起计算至借款还清之日止）月利率20‰；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月11日被告李久雄向原告借款50000元，约定月利率20‰，被告李琦提供担保，借款到期后原告多次催要，被告一直推脱拒付，故原告涉诉法院。原告向本院提交如下证据：借据一支，证明2013年1月11日被告李久雄向原告借款50000元，约定月利率20‰，由被告李琦和谷正军担保。被告李久雄辩称：借款是事实，被告现在经济紧张一时无法偿还。现在别人也拖欠被告的借款要用白酒准抵，看原告是否要酒。被告李琦未到庭未答辩，二被告亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的证据系原始书证，且被告李久雄无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2013年1月11日被告李久雄向原告借款50000元，约定月利率20‰，由被告李琦和谷正军担保。后原告多次催要，被告一直推脱拒付， 故诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告李久雄应当偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。原告与被告李琦未约定保证方式，视为连带责任保证。被告李琦未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，也应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李久雄于本判决生效后十日内偿还原告王满贵借款本金50000元及利息（利息从2013年1月11日起至债务履行完毕之日止），月利率20‰；二、被告李琦承担连带保证责任。被告承担保证责任后有权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  周子斌  二〇二〇年九月八日书  记  员  刘  江
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢153号申请执行人张亮，男，1991年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南镇富强村五屯。被执行人李沧区英杰为民家居经销处，住所地青岛市李沧区重庆中路903号11号楼1单元104户。经营者李术杰，男，1975年11月3日出生，汉族，住莱西市河头店镇西大里庄村19号。申请执行人张亮与被执行人李术杰劳动争议纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初1221号民事调解书立案执行。在执行过程中，经查，被执行人已履行完毕本案全部案款4300元，执行费50元，本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年九月十八日书记员  李 晨
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初104号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人焦某某，男，1968年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人                                起诉书文号              淮检一部刑诉（2020）93号                  指控事实              2020年8月20日13时20分许，被告人焦某某酒后无证驾驶一辆车牌号为豫S2xxxx的蓝色大别山牌三轮汽车行驶至准滨县淮河大道与民政路交叉路口时，在执勤巡逻民警的例行检查中被当场查获。经使用酒精测试仪吹气测试，被告人焦某某的测试结果为52mg/100m1，遂被带至淮滨县第一人民医院抽血检验，并于2020年8月21日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出(信)公(交)鉴(理化)字【2020】第1088号血醇检验报告，报告单载明:从送检的焦某某的血液中检测出乙醇含量为91.57mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人焦某某到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人焦某某认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人焦某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，血液中乙醇含量为91.57mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。焦某某具有坦白情节，且系初犯偶犯，对其可以从轻处罚；焦某某认罪认罚，可依法从宽处理；焦某某无证醉酒驾驶机动车，可酌定从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 彭      翔      二○二○年九月十八日      法官助理  张     浩      书 记 员 卓      然
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2048号 李某： 本院已受理陈丽昆诉李某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初639号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：伍朵生，1980年8月13日出生，住湖南省邵阳县。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告伍朵生服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2288号被执行人：代能成，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。汪俊莲与代能成民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）渝0115民初8392号民事判决书已经发生法律效力。被执行人代能成未履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳案件受理费1550元。2020年8月7日，经本院审判庭移送立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人代能成有银行存款、车辆、住房公积金、保险现金价值等可供执行财产。本院认为，被执行人代能成暂无其他可供执行财产，本案无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2288号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月二十九日书记员  杜 宇