浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6403号 原告：章邦金，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：夏梦林，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司（统一社会信用代码：9151170332332881X7），住所地四川省达州市达州区翠屏街道通达东路43号。 负责人：余明，副总经理。 委托诉讼代理人：朱献伟，男，公司员工。 原告章邦金与被告夏梦林、阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告章邦金、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人朱献伟到庭参加诉讼，被告夏梦林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章邦金向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏梦林向原告章邦金赔偿被损车辆停运损失3000元；2.被告阳光财险公司在交强险及商业险赔付限额范围内对上述第1项请求承担连带赔偿责任。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项，其他无异议。 一、事故发生概况。2020年6月15日13时00分许，被告夏梦林驾驶川ＹＧ××××号小型轿车行经瑞安市院士路与104国道交叉路口时,与原告章邦金驾驶的浙ＣＱ××××号小型轿车碰撞，造成两车部分损毁的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告夏梦林负事故的全部责任，原告章邦金不负事故责任。 三、事故车辆投保情况。被告夏梦林驾驶的川ＹＧ××××号小型轿车已向被告阳光财险公司投保了交强险、限额为1500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、停运损失。原告主张2020年6月15日至2020年6月24日共计10日的停运损失3000元。被告阳光财险公司辩称，首先，原告未提供事故前的收入证明；其次，停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。庭审中，原告与被告阳光财险公司确认车辆维修时间为2020年6月15日至2020年6月23日共9日。本院认为，根据原告提供的机动车行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车经营者从业资格证书、网络预约出租汽车运输证，可以证实原告在事故前从事网络预约出租汽车营运的事实，故对其要求停运损失的主张，予以支持。另，由于原告未提供证据证实其在事故发生前的营运收入状况，故本院综合考虑出租车行业平均收入水平、原告每月需支出的营运成本，加之原告在预期利益实际获得过程中的其他各种因素（如车辆维修、折旧），酌情予以支持1800元。 五、其他。事故发生后，被告阳光财险公司已赔付原告车辆维修费10200元。 裁判理由与结果 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告阳光财险公司已在交强险财产损失责任限额范围内赔付原告修理费，故本案的争议在于其在商业三者险限额内应否赔付。本院经审查后认为，根据被告阳光财险公司提供的商业保险条款第二十六条第一款第一项记载，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。同时，根据车辆保险投保单可知，被告夏梦林于2019年12月13日在载明投保人声明内容为“1.本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各种条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。……”的投保人签名栏签字予以确认。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条之规定，在被告阳光财险公司举证证明已对被告夏梦林履行了免责事由明确说明义务，又无相反证据予以反驳的情况下，本院对于被告阳光财险公司的免赔抗辩予以采纳，原告的上述1800元停运损失应由被告夏梦林赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏梦林于本判决生效之日起十日内向原告章邦金赔付1800元，款可交本院转付； 二、驳回原告章邦金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏梦林负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年九月四日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。