江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5855号 原告：钱长艳，女，1945年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王腊梅，女，1966年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王玉梅，女，1969年11月8日生，汉族，住江苏省昆山市。 原告：王正荣，男，1974年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王正梅，女，1978年7月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。 五原告共同委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。 被告：朱向超，男，1975年7月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室。 负责人：高健。 委托诉讼代理人：张宇鹏，该公司员工。 原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅与被告朱向超、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王正梅及五原告的委托诉讼代理人顾庆余、被告朱向超、被告华安财保的委托诉讼代理人张宇鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18175元、护理费7200元、营养费1350元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、残疾赔偿金23600元、丧葬费39870.5元、财物损失2000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2675元，合计116230.5元；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金26230元，合计122285元。事实和理由：2018年7月4日，被告朱向超驾驶的苏Ｈ×××××轻型自卸货车沿复兴镇裴联村九组乡道由北向南行驶至路口右转弯向西时，碰擦路口电线杆，导致电线杆损坏后向北倾倒、电缆线横在南北路面上方约1.1米。后被告朱向超在未排除安全隐患、未通知相关部门维修的情况下就驾车离开事故现场。当日12时许，五原告的亲属王其龙驾驶电动车被横在路上方的电缆线碰绊，导致其人和电动车一起摔倒在地，造成王其龙受伤、电动车损坏的交通事故。事故经交警处理，王其龙与被告朱向超各负事故的同等责任。王其龙虽经医院治疗，但因受伤后并发症，于2019年6月1日去世。 另本案肇事车辆在被告华安财保投保了交强险和商业三者险。此后各方因赔偿问题未协商一致，故原告诉至法院。 被告朱向超辩称，事故发生的过程及责任认定无异议，肇事车辆在投保交强险及不计免赔50万商业险，事故发生在保险期间内。涉案损失由本案被告保险公司承担。 被告华安财保辩称，事故发生的过程及责任认定无异议，肇事车辆在投保交强险及不计免赔50万商业险，事故发生在保险期间内。本案不属于交强险赔偿责任，王其龙受伤并非是朱向超驾驶行为所致，时间上缺乏连续性，无直接因果关系。本案也不属于商业险的赔偿范围，属于商业险的免责事项。医疗费按票据认可，住院伙食补助费按11天计算，营养费、护理费无异议，丧葬费不认可，残疾赔偿金认可416.9元，精神抚慰金不认可，交通费酌情认可300元，诉讼费、鉴定费不承担。 原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅围绕其诉讼请求依法提交了证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告钱长艳系王其龙妻子，原告王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅系王其龙的子女。2018年7月4日，被告朱向超驾驶的苏Ｈ×××××轻型自卸货车沿复兴镇裴联村九组乡道由北向南行驶至路口右转弯向西时，碰擦路口电线杆，导致电线杆损坏后向北倾倒、电缆线横在南北路面上方约1.1米。后被告朱向超在未排除安全隐患、未通知相关部门维修就驾车离开现场。当日12时许，王其龙驾驶电动车沿复兴镇裴联村九组乡村道路由南向北行驶，疏于观察，碰撞横在路上方的电缆线后摔倒，造成王其龙受伤、电动车损坏的交通事故。同年8月23日，淮安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王其龙与被告朱向超各负事故的同等责任。王其龙受伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右侧肩锁关节脱位、多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、劲椎附件骨折、头皮下血肿、高血压病。同年7月16日出院。2019年1月16日，王其龙向本院提起诉讼，要求两被告赔偿损失，2019年3月20日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，王其龙的伤构成十级伤残，护理期限90日，营养期限90日。2019年6月1日，王其龙去世，同年8月22日，五原告撤诉。2019年10月8日，五原告再次诉至本院。 另本案肇事车辆在被告华安财保投保了交强险和不计免赔50万商业三者险。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具事故认定书：王其龙与被告朱向超各负事故的同等责任。该事故认定符合法律规定，本院予以确认。因涉案车辆投保交强险及第三者责任险，故本院酌定被告华安财保在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。 原告主张被告朱向超负事故的全部责任，因其未能向本院提交证据证明，故本院对其这一主张，不予支持。被告华安财保辩称在交强险和商业三者险范围内均不予赔偿，于法无据，本院对其辩解，不予支持。 关于原告主张的各项损失，本院具体认定如下： 原告主张医疗费18175元、住院伙食补助费360元、鉴定费2675元，有相关票据证明，符合法律规定，本院予以确认；原告主张护理费7200元、营养费1350元，被告予以认可，且原告主张符合法律规定，本院予以认可；原告主张丧葬费39870.5元，被告不予认可，因原告未能提供王其龙死亡与交通事故之间因果关系的证据，故本院对其该项主张，不予支持。原告主张残疾赔偿金26230元，被告认可416.9元，因王其龙于2019年6月1日去世，被告的抗辩理由成立，本院认定残疾赔偿金为1049.2元[（23836+5636）*1.78*73/365*10%]；原告主张精神抚慰金20000元，被告华安财保以受害人在起诉前已经死亡为由不予认可，因王其龙受伤后已经提起诉讼，系在诉讼过程中死亡，故对被告华安财保的这一辩解不予支持，根据事故经过及王其龙受伤情况，本院认定精神抚慰金5000元；原告主张财物损失2000元，被告不认可，虽然原告未能提供财物损失的证据，但电动车损坏是事实，本院酌情认定财物损失为500元；原告主张交通费1000元，被告不认可，因原告未提供实际损失的有效票据，但交通费系实际发生的费用，本院酌定交通费500元。 综上，原告的各项损失合计36809.2元，其中，医疗费18175元、住院伙食补助费360元、营养费1350元，合计19885元，属于交强险医疗费赔偿范围，由被告华安财保在10000元限额范围内赔偿原告10000元，超过的9885元，由被告华安财保在商业三者险范围内赔偿60%，即5931元。护理费7200元、残疾赔偿金1049.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计13749.2元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告华安财保在110000元限额范围内赔偿13749.2元。财物损失500元，属于交强险财产损失赔偿范围，由被告华安财保在2000元限额范围内赔偿500元。被告华安财保应赔付原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅各项费用30180.2元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用30180.2元； 二、驳回原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2573元、鉴定费2675元，合计5248元，由原告钱长艳、王腊梅、王玉梅、王正荣、王正梅负担2624元，被告朱向超负担2624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  颜士和 审 判 员  徐武成 人民陪审员  王小娟 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  张 曦 书 记 员  李 耀 附页——相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。