江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初151号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人潘平康，绰号“小黑皮＂，男，1996年12月3日出生,汉族,初中文化,户籍所在地江西省婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日被婺源县公安局监视居住，2020年4月28日被婺源县公安局刑事拘留，2020年6月4日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 指定辩护人黄跃龙，江西学林律师事务所律师。 被告人潘玄炜，绰号“小黄毛”，男，1992年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省婺源县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月28日被婺源县公安局刑事拘留，2020年6月4日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 指定辩护人王思凡，江西青之蓝律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人潘平康、潘玄炜犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，经阅卷发现本案事实不清，证据不足，遗漏了犯罪事实，于2020年9月11日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，2020年9月25日公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人潘平康及其指定辩护人黄跃龙、被告人潘玄炜及其指定辩护人王思凡，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年4月21日，被告人潘玄炜向吴某1、程某1借款2万元，双方约定次日归还。次日上午，吴某1、程某1在婺源县浅水湾小区门口，找到潘玄炜让其归还借款，双方发生争吵。当日14时30分许，吴某1驾驶赣Ｅ×××××奔腾汽车，载着程某1，途经婺源县锦江大酒店门口十字路口发生交通事故。当时，被告人潘平康和潘玄炜正在路口附近的鼎鑫烟酒店门口玩。之后，1名男子从赣Ｅ×××××奔腾汽车内拿出1捆黑布包裹的东西放进1辆大众车后离开。被告人潘玄炜见状，觉得吴某1、程某1准备刀具要来砍自己。于是被告人潘玄炜、潘平康从潘玄炜的奥迪轿车后备箱内拿了2把刀追砍吴某1、程某1。吴某1、程某1发现后向文公商城方向逃跑。潘玄炜、潘平康二人未能追到，之后持刀离开。 2.2020年3月18日0时许，张某、张佳旺、洪某在婺源县小华鱼虾跳夜宵店与吴松涛、滕炎彬等人因敬酒问题发生口角，后吴松涛、滕炎彬离开包厢，张某到夜宵店门口找吴松涛，被滕炎彬按倒在地，吴松涛和滕炎彬对张某进行殴打，洪某上前劝阻，二人又对洪某进行殴打，洪某逃离后，吴松涛、滕炎彬、潘至阳等人从小华鱼虾跳夜宵店追赶洪某。接着，潘平康和程东东、潘至阳等人在秀水华庭小区二期弄堂内将洪某打伤，后返回途中吴松涛、滕炎彬、潘平康、程东东、潘至阳等人碰见前来找洪某的张某、汪某二人，吴松涛、滕炎彬、潘平康、程东东、潘至阳等人在鼎鑫烟酒行门口对张某、汪某二人进行殴打，其中潘平康持木棍对汪某进行殴打。经鉴定，张某、汪某、洪某三人的损伤程度均为轻微伤。 2020年9月10日公诉机关以婺检一部刑追诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控：2020年3月16日凌晨1时30分许，被告人潘平康和程某3、程某4等人一同在婺源县城文公北路小华鱼虾跳夜宵店内吃夜宵。其间，孙某来到该夜宵店包厢向潘平康等人敬酒。潘平康要求孙某向包厢内每人敬一杯酒，孙某不愿意，并放下酒杯。随后，潘平康先后持塑料凳、餐具朝孙某头部砸去，程某3、程某4共同殴打孙某，造成孙某头部受伤。接着，潘平康在该夜宵店门口持酒瓶准备殴打孙某，被旁人劝阻。当晚凌晨2时许，孙某来到婺源县人民医院进行治疗，遇到潘平康、程某3等人，潘平康、程某3再次殴打孙某。 公诉机关认为，被告人潘平康、潘玄炜在公共场所持凶器追逐他人，情节恶劣，且潘平康随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人潘平康具有部分自首、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年；被告人潘玄炜具有自首、认罪认罚、一次犯罪前科、等量刑情节，建议对其判处拘役五个月。 2020年9月11日公诉机关调整量刑建议，建议对潘平康判处有期徒刑二年，对潘玄炜判处有期徒刑八个月。 被告人潘平康对起诉书及补充起诉决定书指控的罪名和犯罪事实均无异议，对公诉机关变更的量刑建议无异议，认罪认罚。 指定辩护人黄跃龙提出的辩护意见是，起诉书及补充起诉决定书指控的另二起犯罪，对象是特定的，定性为寻衅滋事罪有异议，被告人潘平康部分自首、坦白，认罪态度好，认罪认罚，建议法庭减轻处罚。 被告人潘玄炜对起诉书及补充起诉决定书指控的罪名和犯罪事实均无异议，对公诉机关变更的量刑建议无异议，认罪认罚，请法庭从轻处罚。 指定辩护人王思凡提出的辩护意见是，被告人潘玄炜具有自首情节，可从轻或减轻处罚；虽有追砍他人的行为，但未砍到人，没有造成他人人身损害，真诚悔过，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。 本院另查明，2020年3月20日婺源县公安局将被告人潘平康抓获，经审讯，被告人潘平康对2020年3月16日在小华鱼虾跳内殴打孙某，3月18日对在秀水华庭弄堂内、鼎鑫烟酒行门口将张某、汪某、洪某三人打伤的事实供认不讳，婺源县公安局于2020年3月21日立案侦查并于同年3月27日对潘平康监视居住。2020年4月22日被害人吴某1报案至婺源县公安局，婺源县公安局于2020年4月23日立案侦查，2020年4月27日被告人潘平康、潘玄炜主动到婺源县公安局紫阳派出所投案，二被告人次日被刑事拘留。 被告人潘平康因盗窃于2018年11月30日被婺源县公安局处以行政拘留六日。被告人潘玄炜曾因犯抢劫罪，于2008年12月9日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；因赌博于2016年3月26日被婺源县公安局处以行政拘留十日并处罚款三千元、收缴赌资六千元。 上述事实，被告人潘平康、潘玄炜开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书，证人吴某2、江某、臧某、陈某、程某2、王某、程某3、程某4、俞某等人的证言，被害人吴某1、程某1、张某、汪某、洪某、孙某的陈述，同案犯吴松涛、滕炎彬、潘平康、程东东、潘至阳等人的供述与辩解，被告人潘平康、潘玄炜的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场指认笔录及照片，视频截图、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘平康、潘玄炜在公共场所持凶器追逐他人，情节恶劣，且潘平康二次随意殴打他人，致三人轻微伤，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（二）项之规定，属随意殴打他人、追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘平康的指定辩护人认为起诉书及补充起诉决定书指控的另二起犯罪，是针对特定的人，对定性有异议的辩解意见，经查，与事实、证据及法律不符，本院不予采纳。在起诉书指控的第一起寻衅滋事犯罪事实中，被告人潘平康、潘玄炜均持刀追砍被害人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人潘平康、潘玄炜行为积极主动，均系主犯，应当分别按照所参与的全部犯罪处罚。在该起寻衅滋事犯罪中，被告人潘平康、潘玄炜自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。起诉书及补充起诉决定书指控另二起寻衅滋事犯罪，系被告人潘平康被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人潘平康、潘玄炜认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人潘玄炜有一次犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人潘平康的指定辩护人认为被告人潘平康具有部分自首、坦白、认罪认罚；被告人潘玄炜的指定辩护人认为被告人潘玄炜具有自首、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人潘平康、潘玄炜调整后的量刑建议，依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘平康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2022年4月26日止。） 二、被告人潘玄炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李建萍 人民陪审员  汪志玲 人民陪审员  张凤媚 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  郎燕玲