新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新4026刑初130号   公诉机关昭苏县人民检察院。   附带民事诉讼原告马某1，男，1987年6月4日出生，回族，个体工商户，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。   附带民事诉讼原告张某，男，1989年10月17日出生，汉族，个体工商户，新疆乌苏市甘河子镇居民。   附带民事诉讼原告马某2，男，1982年10月2日出生，回族，个体工商户，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。   附带民事诉讼原告马某3，男，1991年10月4日出生，回族，个体工商户，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。   共同委托诉讼代理人若何亚，新疆天骄律师事务所律师。   被告人暨附带民事诉讼被告赵某1，男性，1990年7月10日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住霍城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月11日被昭苏县公安局刑事拘留，于2019年10月18日经昭苏县人民检察院批准，2019年10月18日由该局执行逮捕。   辩护人党金龙，新疆律师事务所律师。   被告人暨附带民事诉讼被告赵某2，男性，1996年4月18日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。因涉嫌本案，于2019年9月11日被昭苏县公安局刑事拘留，2019年10月18日被昭苏县公安局决定取保候审。   附带民事诉讼被告艾某·艾力，男，1998年10月30日出生，维吾尔族，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人赵某1、赵某2犯寻衅滋事罪，于2020年8月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告马某1、张某、马某2、马某3等向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭合并审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员巴特、余娇娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告马某1及共同委托诉讼代理人若何亚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：因被告人赵某1经营的“鹏飞汽车服务中心”与被害人马某1经营的“瑞达汽修维护中心”存在竞争。2016年5月20日凌晨，被告人赵某1与赵某2，艾某·艾力二人，酒后到昭苏县洪纳海乡二小队马某1经营的“瑞达汽修维护中心”，借故生非，发泄不满情绪，并在“瑞达汽修维护中心”店内及门口随意殴打被害人马某1、黄某、张某、马某2、马某3等五人，造成马某1等四人不同程度的受伤。经昭苏县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某1，马某2，马某3，张某四人的伤情均为轻微伤。被告人赵某2于2019年9月11日到昭苏县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。   为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1．书证：昭公（洪纳）受案字[2016]322号受案登记表、到案经过、昭公（刑）拘字[2019157号拘留证及拘留通知书等；2．证人王某、锁某、库某、潘某、朱某的证言；3．被害人马某1、马某12、张某、黄某、马某3的陈述；4.被告人赵某1、赵某2、艾某·艾力的供述与辩解；5．鉴定意见：昭苏县公安局物证鉴定室对被害人马某1、马某12、张某、马某3所作的伤情鉴定；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：昭苏县公安局刑警大队所作的现场勘验笔录；7．视听资料、电子数据：昭苏县公安局调取的瑞达汽修厂店内的视频监控和瑞达汽修厂店外的视频监控。公诉机关认为，被告人赵某2、赵某1酒后借故生非，随意殴打他人致四人轻微伤，其二人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。   附带民事诉讼原告马某1、马某12、张某、马某3等请求判令被告人及附带民事诉讼被告共同赔偿因寻衅滋事致被害人的经济损失203，932.88元（其中住院治疗检查费用11，941.88元；住院陪护费2800元；住院检查交通费用300元；住院伙食费2800；营养费450元；五台车辆受损费用9800元；三星车租赁费用12，000元；误工费用26，500元；桌椅板凳、电脑、手机、眼镜等物品损失费用10，299元；修理厂停业损失费用15，000元；受损车主等人在昭苏等待处理结果的食宿费用2000余元；因此事，原告经营的修理厂就此倒闭，各项损失100，000元；精神抚慰金10，000元。）   针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告提供了医疗费票据、鉴定书、购物发票、租赁合同、收据等证据。   被告人赵某1辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，事发时并不是一起去被害人的店里，是先后顺序，对自己的错误有深刻的认识，向原告赔礼道歉；对附带民事诉讼原告的诉讼请求，依法律规定为准，原告的诉讼请求中诸多不符合案件事实。   其辩护人认为，1、起诉书与案件形成是有一个过程，但其中对造成四人受伤与事实不符，被害人在被告人挑衅、殴打过程中未及时报警，控方对互殴的过程中未进行详细描述；2、洪纳海边防派出所在事发后第二天已进行了一系列的程序，且对被告人进行了行政处罚，被害人对该处理结果也没有提出异议。直至2017年7月在全国扫黑除恶进行时被害人对行政处罚心怀不满进行了信访等措施，本案应当从旧兼从轻。3、本案在证据的收集过程中存在瑕疵，存在程序不合法。4、本案作为行政处罚已经在法律范围内进行了评价，即使要受刑事处罚也应当减轻处罚。5、希望法庭能够充分考虑案件的性质、被告人的主观恶性、社会的危害性，被告人在传唤后主动到案，前后供述一致综合考虑。   其辩护人对附带民事部分的意见是：本案原告举证存在瑕疵，建议法庭结合证据规则严格审查后依法裁决。   被告人赵某2辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自己的行为存在过错；对附带民事诉讼原告的诉讼请求，依法律规定为准。   附带民事诉讼被告艾某·艾力辩称，依照法律规定判决。   经审理查明，1、因被告人赵某1经营的“鹏飞汽车服务中心”与被害人马某1经营的“瑞达汽修维护中心”存在竞争。2016年5月20日凌晨，被告人赵某1酒后到昭苏县洪纳海乡二小队马某1经营的“瑞达汽修维护中心”，借故生非，发泄不满情绪，后赵某2、艾某·艾力先后到达并在“瑞达汽修维护中心”店内及门口，三人随意殴打被害人马某1、马某12、张某、黄某、马某3等五人，造成马某12等四人不同程度的受伤。经昭苏县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某1、马某12、张某、马某3四人的伤情均为轻微伤。被告人赵某2于2019年9月11日到昭苏县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。   2、事发后，被害人马某1于2016年5月20日至6月2日在昭苏县人民医院接受住院治疗，花费医疗费7543.42元；张某于2016年5月20日支付检查费515元；马某12于2016年5月20日支付检查费515元；马某12于2016年5月20日支付检查费313元；马某12于2016年5月20日支付检查费1050.54元。   3、事故中，造成被害人马某1等车辆损失为9300元。   上述事实，有以下证据证实：   1、马某12的陈述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力到瑞达修理铺无理取闹，后殴打马某12等人的经过。   2、马某12的陈述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力在瑞达修理铺门口殴打马某12、马某12、马某12的经过。   3、马某12的陈述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力三人酒后到瑞达修理铺对瑞达修理铺的老板和员工无故殴打辱骂，将修理铺的五人打成轻微伤。   4、张某的陈述，证实2016年5月20日晚，赵某1等三人酒后到瑞达汽修店闹事，并掀翻了店内的椅子，还对瑞达汽修店的张某、马某12、马某12、马某12、黄某进行殴打，造成人员受伤及眼镜损失等。   5、黄某的陈述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力到瑞达修理铺殴打马某12等人的经过。   6、被告人赵某1的供述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力到瑞达修理铺无理取闹，后殴打马某12等人的经过。   7、被告人赵某2的供述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力到瑞达修理铺无理取闹，后殴打马某12等人的经过。   8、艾某·艾力的供述，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力到瑞达修理铺无理取闹，后殴打马某12等人的经过。   9、证人证言   （1）王某的证言，证实发生打架结果。   （2）锁某的证言，证实2016年5月20日凌晨，赵某1脚踹马某1车辆的经过。   （3）证人库某的证言，证实2016年5月20日凌晨，赵某1、赵某2、艾某·艾力到瑞达修理铺无理取闹，后殴打马某12等人的经过和处理情况。   （4）潘某的证言，证实5月20日凌晨，赵某1三人酒后因为生意原因到瑞达汽修厂闹事，与瑞达汽修厂的人员发生了打架事件。   (5)朱某的证言，证实2016年5月19日晚赵某1等三人醉酒后去瑞达汽修厂找事，并与瑞达汽修厂的员工殴打在一起。   （6）赵燕的证言，证实2016年5月19日赵某1三人酒后跑到瑞达修理厂去和修理厂职工打架。   10、鉴定意见   （1）昭苏县公安局物证鉴定室（昭）公（物）检（法）字[2016]39号法医学人体损伤程度鉴定意见书；   （2）昭苏县公安局物证鉴定室（昭）公（物）检（法）字[2016]55号法医学人体损伤程度鉴定意见书；   （3）昭苏县公安局物证鉴定室（昭）公（物）检（法）字[2016]56号法医学人体损伤程度鉴定意见书；   （4）昭苏县公安局物证鉴定室（昭）公（物）检（法）字[2016]58号法医学人体损伤程度鉴定意见书；   以上共同证实马某12、马某12、马某12、张某四人为轻微伤。   11、昭公(洪纳）鉴通字（2016）97、98、99、100号鉴定意见通知书，证实鉴定马某12人体损伤程度为轻微伤，并于2016年8月25告知了被害人马某1和犯罪嫌疑人赵某1、赵某2、艾某·艾力，被告人均拒绝签字捺印。   12、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实案发现场情况。现场制图1张，现场照片张4，受害人伤情照片11张，犯罪嫌疑人伤情13张，照片车辆损坏照片5张，其他血迹和地面照相15张。   13、视频监控，证实2016年5月30日凌晨赵某1、艾塞提·艾力、赵某2三人到瑞达汽修厂对瑞达汽修厂员工进行指指点点、推搡、掐脖子、掀沙发等行为，后被朱某等人拉出店内。准备离开时，艾塞提·艾力、赵某1、赵某2等三人又冲到瑞达汽修厂门口对瑞达汽修厂的员工进行殴打，最后双方撕扯在一起。后警察来了，赵某1一行人才离开。   14、昭公（洪纳）鉴通字（2016）78、79、80、81号鉴定意见通知书，证实北京牌小轿车×××损坏部分维修价格鉴定为人民币4000元，并于2016年10月3日告知了被害人马某12和犯罪嫌疑人赵某1、赵某2、艾某·艾力。被告人均拒绝签字捺印。   15、昭公（洪纳）鉴通字（2016）67、68、69、92号鉴定意见通知书，证实东方标致新F·0695警警车损坏部分维修的价格鉴定为人民币1200元。并于2016年10月4日告知了被害人马某12和犯罪嫌疑人赵某1、赵某2、艾某·艾力，被告人均拒绝签字捺印。   16、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）62号鉴定聘请书，证实2016年8月13日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对张某的伤情进行鉴定，被告人均拒绝签字捺印。   17、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）61号鉴定聘请书，证实2016年8月13日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对马某12的伤情进行鉴定。   18、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）40号鉴定聘请书，证实2016年5月21日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对马某12的伤情进行鉴定。   19、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）51号鉴定聘请书，证实2016年7月28日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对车牌号为×××的损伤程度进行鉴定。   20、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）52号鉴定聘请书，证实2016年7月28日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对车牌号为×××的警车损伤程度进行鉴定。   22、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）53号鉴定聘请书，证实2016年7月28日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对车牌号为×××的三星SXZ6750车辆的损伤程度进行鉴定。   23、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）5４号鉴定聘请书，证实2016年7月2９日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对车牌号为×××的银灰色起亚YQZ7131车辆的损伤程度进行鉴定。   24、昭公（洪纳）鉴聘字（2016）55号鉴定聘请书，证实2016年7月28日昭苏县公安局边防大队洪纳海乡边防派出所申请对车牌号为×××的众泰牌JNJ6406A１轿车的损伤程度进行鉴定。   25、证明材料，证实2016年5月19日洪纳海边防派出所民警刘志勇，将派出所警用车辆东方标致307警车开至瑞达汽修服务中心进行维修，维修项目是发动机皮带异响，玻璃水水壶漏水，并定于5月20日早上10时前提车。提车时派出所民警刘志勇发现派所出送修警用车辆东方标致307警车右侧后视镜，前保险杠侧雾灯及灯框损坏，后询问汽修店工作人员马某12得知，5月19日晚上瑞达汽修服务中心门口有人聚众闹事，导致派出所送修的警用车辆损坏。   26、昭公（洪纳）鉴通字（2016）70、71、72、73号鉴定意见通知书，证实三星SXZ6470车损坏部分维修的价格鉴定为人民币800元。并于2016年10月3日告知了被害人马某1和赵某1、赵某2、艾某·艾力，被告人均拒绝签字捺印   27、昭公（洪纳）鉴通字（2016）74、75、76、77号鉴定意见通知书，证实起亚YQ7131车损坏部分维修的价格鉴定为人民币2500元。并于2016年10月3日告知了被害人马某1和赵某1、赵某2、艾某·艾力，被告人均拒绝签字捺印。   28、昭公（洪纳）鉴通字（2016）82、84、85、86号鉴定意见通知书，证实小型众泰牌普通客车损坏部分维修的价格鉴定为人民币800元。并于2016年10月3日告知了被害人马某1和赵某1、赵某2、艾某·艾力，被告人均拒绝签字捺印。   29、昭公（洪纳）行罚决字（2017）1、2、3号行政处罚决定书，证实2017年3月9日洪纳海边防派出所对2016年5月20日凌晨赵某1、赵某2、艾某·艾力三人酒后打伤“瑞达汽修维护中心”职工马某12，黄某，张某，马某12，马某12一事给予三人每人罚款500元的行政处罚。   30、医疗费票据等，证实马某12，黄某，张某，马某12，马某12因被告赵某1、赵某2、艾某·艾力寻衅滋事行为产生的医疗费、误工费、护理费等。   其他综合类证据：   1、昭公（洪纳）受案字［2016］322号受案登记表，证实2016年5月20日00时36分昭苏县洪纳海乡边防派出所接到黄某报案称：被告人赵某1与赵某2、艾某·艾力三人，酒后到昭苏县洪纳海乡二小队马某12经营的“瑞达汽修维护中心”寻衅滋事，将“瑞达汽修维护中心”职工马某12，黄某，张某，马某12，马某12五人打伤。   2、昭公（洪纳）立字［2016］240号立案决定书及立案告知书，证实2019年6月11日对昭苏县公安局对赵某1、赵某2、艾某·艾力三人以寻衅滋事罪立案侦查并告知了受害人马某1。   3、昭公（洪纳）移字（2016）35号移送案件通知书，证实2019年6月12日将赵某1、赵某2、艾某·艾力三人寻衅滋事一案移送给昭苏县公安局。   4、昭公（刑）传唤字（2019）137号传唤证，证实2019年9月10日昭苏县公安局刑警大队依法对赵某1进行传唤。   5、昭公（刑）传唤字（2019）141号传唤证，证实2019年9月10日昭苏县公安局刑警大队依法对艾某·艾力进行传唤。   6、昭公（刑）拘字［2019］56号拘留证及拘留通知，   证实昭苏县公安局于2019年9月11日19：20时刑事拘留被告人赵某1，并于当日通知其家属朱某。   7、昭公（刑）拘字［2019］57号拘留证及拘留通知书，   证实昭苏县公安局于2019年9月12日16时刑事拘留被告人赵某2，并于当日通知其家属朱某。   8、昭公（刑）拘字［2019］58号拘留证及拘留通知书，   证实昭苏县公安局于2019年9月15日17：11时刑事拘留犯罪嫌疑人艾某·艾力，并于当日通知其家属艾力·吐尔逊江。   9、昭公（刑）变字（2019）46号变更羁押期限通知书，   证实被告人赵某1的寻衅滋事一案因依法延长拘留时间，现羁押期限自2019年9月14日至2019年10月11日。   10、昭公（刑）变字（2019）47号变更羁押期限通知书，   证实被告人赵某2的寻衅滋事一案因依法延长拘留时间，现羁押期限自2019年9月14日至2019年10月12日。   11、昭公（刑）变字（2019）48号变更羁押期限通知书，   证实艾某·艾力的寻衅滋事一案因依法延长拘留时间，现羁押期限自2019年9月14日至2019年10月15日。   12、昭公（刑）询通字（2019）217号询问通知书，证实2019年5月30日22时，昭苏县公安局通知马某12到刑警大队接受询问。   13、昭公（刑）询通字（2019）291号询问通知书，证实2019年8月30日19时，昭苏县公安局通知马某12到刑警大队办公室接受询问。   14、昭公（刑）询通字（2019）303号询问通知书，证实2019年9月7日18时，昭苏县公安局通知马某12到刑警大队办公室接受询问。   15、昭公（刑）询通字（2019）317号询问通知书，证实2019年9月19日16时，昭苏县公安局通知马某12到刑警大队接受询问。   16、昭公（刑）询通字（2019）321号询问通知书，证实2019年10月7日21时，昭苏县公安局通知王某到刑警大队接受询问。   17、昭公（刑）询通字（2019）322号询问通知书，证实2019年10月8日18时，昭苏县公安局通知锁某到刑警大队接受询问。   18、昭公（刑）询通字（2019）352号询问通知书，证实2019年11月25日15时，昭苏县公安局通知黄某到伊宁市刑侦大队接受询问。   19、昭公（刑）询通字（2019）353号询问通知书，证实2019年11月25日18时，昭苏县公安局通知李经贤到伊宁市刑侦大队接受询问。   20、昭公（刑）询通字（2019）362号询问通知书，证实2019年11月30日16时，昭苏县公安局通知潘某到刑警大队接受询问。   21、昭公（刑）询通字（2019）367号询问通知书，证实2019年12月3日16时，昭苏县公安局通知唐杰到刑警大队接受询问。   22、昭公（刑）询通字（2019）372号询问通知书，证实2019年12月9日16时，昭苏县公安局通知朱某到刑警大队接受询问。   23、昭公（刑）询通字（2019）373号询问通知书，证实2019年12月9日18时，昭苏县公安局通知赵燕到刑警大队接受询问。   24、昭公（刑）提捕字[2019]48号提请批准逮捕书，证实昭苏县公安局于2019年10月11日，对犯罪嫌疑人赵某1、赵某2、艾某·艾力向昭苏县人民检察院提请逮捕。   25、昭检一部批捕[2019]35号批准逮捕决定书、昭检一部不批捕[2019]2号、3号不批准逮捕决定书，证实昭苏县人民检察院于2019年10月18日对赵某1批准逮捕，对赵某2、艾某·艾力不批准逮捕。   26、昭公（刑）捕字[2019]43号逮捕证及逮捕通知书、昭公（刑）释字[2019]32号、33号释放通知书、昭公（刑）取保字[2019]158、159号取保候审决定书，证实昭苏县公安局于2019年10月18日对赵某1执行逮捕并通知其家属，于同日释放赵某2、艾某·艾力，于19日对赵某2、艾某·艾力决定取保候审。   27、昭公（刑）收保字[2019]3号、4号收取保证金通知书，证实昭苏县公安局于2019年10月23日分别收取赵某2、艾某·艾力保证金各2万元。   28、昭公（刑）诉字（2019）242号起诉意见书，证实昭苏县公安局于2019年12月17日对赵某1等三人涉嫌寻衅滋事罪一案向昭苏县人民检察院移送审查起诉。   29、到案经过，证实2019年9月10日，昭苏县公安局打电话告知赵某1尽快前往霍城县惠远镇新城村警务室配合民警开展侦查工作，赵某1对此无异议，于当日13时许赶到指定地点。   30、到案经过，证实2019年9月11日，犯罪嫌疑人赵某2到昭苏县公安局自动投案。   本院认为，被告人赵某1、赵某2作为完全刑事责任能力人，在公共场所酒后无故随意殴打他人，造成四人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某1、赵某2的犯罪行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵某1起主要作用，系主犯；被告人赵某2其次要作用，系从犯，可从轻处罚。同时，被告人赵某1具有坦白、自愿接受处罚，可酌情从轻处罚；被告人赵某2自动投案，如实坦白供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。被告人赵某1的辩护人关于公诉机关起诉书中存在瑕疵，未描述被害人与被告人存在互殴的现象，本院认为，根据现有证据，可以证实被告人寻衅滋事，随意殴打他人的事实，故对此意见，本院不已采纳；即便被害人存在还击被告人的事实，也与公序良俗相符，符合社会主义法治理念。被告人赵某1的辩护人关于对被告人进行了行政处罚后，刑事处罚应减轻的辩护意见，本院认为，此辩护无任何的法律依据，对此辩护本院不予采纳。被告人赵某1的辩护人关于应对被告人依据从旧兼从轻处罚的辩护意见，本院认为，从旧兼从轻适用四个情形：1．行为时的法律不认为是犯罪，审判时的法律认为是犯罪的，适用行为时的法律；2．行为时的法律认为是犯罪，新的法律也认为是犯罪，并且在追诉期内的，适用行为时的法律，但是新的法律对该行为处刑较轻时，则适用新法的规定；3．行为时的法律认为是犯罪，新的法律不认为是犯罪的，适用新的法律，不能根据行为时的法律的规定追究行为人的刑事责任；4．新的法律生效以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。也就是说，从旧兼从轻原则不适用于以前已经作出的生效判决。本案显然不是以上情况，故对此辩护意见，本院不予支持。被告人赵某1的辩护人关于本案证据有瑕疵的辩护意见，本院审查认为，在签名等方面，的确存在瑕疵，但不影响被告人犯罪的基本事实。   关于附带民事诉讼各项诉讼请求，1、对于医疗费，马某12医疗费7543.42元、张某医疗费515元；马某12医疗费515元；马某12医疗费313元；马某12医疗费费1050.54元，本院予以支持，医疗费共计9936.96元，其余无证据，本院不予支持；2、护理费，马某12住院13天，护理费为2691元（13天×207元/天）；3、交通费，本院根据交通费用产生的实际，酌定为200元；4、住院伙食补助费，马某12住院13天，伙食补助费为390元（13天×30元/天）；5、营养费，马某12住院13天，确需加强营养，营养费为390元（13天×30元/天）；6、车辆损失9300元，有鉴定意见书，本院予以确认；7、车辆租赁费主张无事实及法律依据，且未有证据支持，对此本院不予支持；8、误工费，根据马某12住院13天，误工费为2691元（13天×207元/天）；9、桌椅板凳，电脑，手机，眼镜等物品损失，因事发时，有证据证明张某的眼镜损坏，本院根据本地经济发展水平确定为500，其他未有证据证明有以上物品受损，故对本项其他主张，本院不予支持；10、停业损失、等待处理的食宿费用、停产损失、精神抚慰金等均于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告艾某·艾力虽未被追究刑事责任，但参与寻衅滋事，应依法应予被告人赵某1、赵某2承共同的民事赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年5月10日止。)   二、被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期，从本判决确定之日起开始计算）   三、被告人赵某1、赵某2、艾某·艾力赔偿附带民事诉讼原告马某1、马某12、张某、马某3的经济损失共计26，098.96元（其中医疗费9936.96元、护理费为2691元、交通费200元、住院伙食补助费为390元、住院期间营养费390元、车辆财产损失9300元、误工费为2691元、眼镜损失500元），于本判决生效后三十日内付清。   四、驳回附带民事诉讼原告马某1、马某12、张某、马某3的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   杨 晓 强   审  判  员   米娜古丽   人民 陪 审员   奴尔尕力   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   王 晓 琴