宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1586号原告：杨国清，男，1988年7月21日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。被告：张晓龙（又名张小龙），男，1990年1月12日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。原告杨国清与被告张晓龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国清、被告张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国清向本院提出诉讼请求：1.被告张晓龙偿还原告借款69567元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年至2018年期间被告因资金周转困难多次向原告借款，共计借款金额为69567元，双方达成协议后，原告多次通过微信转账的方式依约向被告履行了出借义务。经原告多次催要，至今未还。张晓龙辩称，原告起诉我借原告69567元未还，是从2017年至2018年两年之间借的，我用手机银行转账及现金还款的方式已经给原告还清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的微信转账转账记录为书证，符合证据有效要件，可以证实原告通过微信给被告借款68767元的事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交信用卡账单，不能证实原告信用卡在被告POS机套现具体金额、时间等情况，被告提交银行转帐明细，可以证实被告给原告付款的事实，不能证实被告付清原告借款及支付款项是什么款项的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过微信给被告转帐支付借款68767元：2017年7月25日转账5000元；2017年8月2日转账3000元；2017年8月5日转账1000元；2017年8月13日转账1200元；2017年8月19日转账2200元；2017年9月7日转账167元；2017年9月14日转账1800元；2017年10月10日转账1600元，1400元、200元各一笔；2017年10月12日转账300元；2017年10月20日转账3200元；2017年11月29日转账1800元；2017年12月1日转账300元；2017年12月7日转账1400元；2017年11月23日转账4000元，18时48分2000元、18时49分2000元；2017年12月25日转账2100元；2017年12月26日转账3200元；2018年1月11日转账2000元；2018年1月21日转账1800元；2018年1月24日转账1500元，20时15分500元、20时14分1000元；2018年2月8日转账1100元：22时27分900元、22时29分200元；2018年2月10日转账400元；2018年2月11日转账4000元；2018年2月15日转账50元；2018年2月20日转账2000元；2018年2月26日转账6400元；2018年3月4日转账100元；2018年3月7日转账2000元；2018年3月11日转账2000元：20时42分1500元、20时41分500元；2018年3月12日转账2600元；2018年3月20日转账2000元；2018年3月21日转账500元；2018年3月26日转账4200元；2018年4月24日转账200元；2018年4月25日转账150元；2018年4月26日转账1500元；2018年5月22曰转账2000元：23时02分1900元、23时03分100元。被告2017年3月13日至2018年2月10日通过中国建设银行给原告中国建设银行其他账号转账情况：2017年3月17日跨行转出2000元，2017年3月27日跨行转出5000元，2017年3月28日跨行转出5000元，2017年4月7日跨行转出2000元，2017年4月15日跨行转出1900元，2017年4月24日转帐存入4400元，2017年4月27日跨行转出5990元，2017年5月2日跨行转出4000元，2017年5月6日跨行转出500元，2017年5月6日转账存入500元，2017年5月8日跨行转出3000元，2017年5月16日跨行转出2000元，2017年5月24日跨行转出2100元，2017年6月5日跨行转出5932元，2017年6月6日跨行转出3000元，2017年6月13日跨行转出4966元，2017年6月21日跨行转出4966元，2017年6月28日跨行转出6000元，2017年7月9日跨行转出5000元，2017年7月26日跨行转出6000元，2017年8月2日跨行转出3000元，2017年8月6日转账支取3000元，2017年8月11日转账支取2500元，2017年8月20日跨行转出2200元，2017年8月27日跨行转出4500元，2017年9月6日跨行转出2900元，2017年9月13日跨行转出1800元，2017年9月14日跨行转出5000元，2017年9月21日跨行转出3000元，2017年10月7日转账支取3000元，2017年10月11日转账支取3970元，2017年10月24日转账支取3577元，2017年11月29日5962元，2017年12月19日跨行转出994元，2017年12月27日跨行转出5300元，2018年1月24日跨行转出3380元，2018年1月29日跨行转出9000元，以上合计137337元。另外于2017年7月被告支付原告现金9000元，合计146337元。2017年7月25日至2018年5月22日，原告给被告微信转账借款68767元，被告2017年3月13日至2018年2月10日通过中国建设银行尾号为7541帐号给原告中国建设银行尾号为0272及其他账号转账支付共计146337元。原、被告陈述，双方之间账目往来频繁，小额的是被告打麻将时的借款，大额的是偿还信用卡时互相借款，大额借款一般又用信用卡套现偿还。本院认为，原告提交证据及双方陈述可以证实原告通过微信给被告转账借款68767元的事实，但是结合原、被告提交证据及双方陈述，无法证实借款68767元被告给原告均未偿还的事实。理由：一、原、被告2017年7月25日至2018年1月29日期间微信及银行互相转账往来频繁，原告陈述是因为自己有多张信用卡在被告处套现，所以被告频繁给原告转账支付现金，但不能具体陈述套现时间、金额等；原、被告也认可原告给被告微信转账支付的现金，部分是被告偿还信用卡、打麻将向原告借的款，另外一些账目往来是相互借用偿还信用卡时借的款；被告亦不认可2017年7月25日至2018年1月29日原告向被告微信转账借款未还；且原告除微信转账记录之外，未提供其他证据证实2017年7月25日至2018年1月29日原告向被告微信转账借款37567元未还，故原告要求被告偿还2017年7月25日至2018年1月29日微信转账借款37567元的诉讼请求，本院不予支持。二、2018年2月8日至2018年5月22日原告给被告微信转账31200元，被告开庭时承认系向原告借款，庭后又陈述系原告偿还之前向被告借的款，对开庭时陈述的事实否认，且被告庭后陈述以时间长记不清为由，对偿还的是原告哪几笔借款及借款金额、时间、事由等均不能具体陈述，不符合客观事实和情理；也未提供其他证据来印证原告向被告借款和原告偿还的是借款的事实；被告亦未向法庭提交被告自2018年2月8日至2018年5月22日后给原告支付过款项的证据；故本院对原告诉讼请求中2018年2月8日至2018年5月22曰向被告微信转账31200元，系借款且未予偿还的事实予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张晓龙返还原告杨国清借款31200元，于判决生效之日起10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取计770元，由张晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  雷桃荣二〇二〇年九月三日书记员  赵娟林