wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1059号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人叶卫旦，男，1986年7月20日出生，汉族，中国共产党党员，大专文化，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月5日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12522号起诉书指控被告人叶卫旦犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月24日以速裁程序立案，实行独任审判，同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉，被告人叶卫旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年9月5日凌晨0时25分许，被告人叶卫旦饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ××××的小型轿车，从瑞安市××街道××路××路口经××路至××路往××路方向行驶，途径××路××路路口地段时，将车辆停靠路边绿化带处并在车内睡觉。后民警巡逻至该处时，发现被告人叶卫旦有酒驾的嫌疑，对其进行呼气酒精测试。当日凌晨1时16分许，被告人叶卫旦被提取血样。经鉴定，被告人叶卫旦血液中的乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人叶卫旦的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人叶卫旦已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人叶卫旦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶卫旦归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶卫旦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡丽娜 二〇二〇年九月二十九日 （代）书记员  蔡云霞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4315号原告：郑肖慧，女，汉族，1998年7月13日出生，住河南省郸城县。被告：丁永领，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省郸城县。被告：李自梅，女，汉族，1974年9月20日出生，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：褚大沛，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100796774828C。地址：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9.18层。委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。原告郑肖慧诉被告丁永领、李自梅、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑肖慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等（除被告丁永领、李自梅已垫付费用外）计20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日23时50分许，被告驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县公园东路自南向北行驶至与××交叉口处，将原告撞倒后逃逸，造成原告受伤的交通事故。经郸城交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告丁永领负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丁永领垫付医疗费3000元，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告丁永领、李自梅辩称，同意调解。愿意承担交强险以外的赔偿，不再要求返还垫付款3000元，从此两清。“豫Ｐ×××××”小型轿车登记车主是李自梅，与丁永领是夫妻关系。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，同意调解，同意在机动车强制责任保险限额内赔偿原告郑肖慧医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计15500元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年10月10日前在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告郑肖慧各项损失共计15500元（赔偿款转入原告郑肖慧中国建设银行卡内62×××45）；二、被告丁永领、李自梅赔偿原告郑肖慧各项损失共计3000元（从垫付款中扣除，垫付款不再返还）；三、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取150元，由原告郑肖慧自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年九月十八日书记员  王 蒙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2173号申请执行人：陈玉明。被执行人：陈红。申请执行人陈玉明与被执行人陈红财产分割纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月19日作出的（2018）津0114民初7854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请执行，要求被执行人陈红给付申请人执行款85000元及利息。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初4368号民事判决书主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年九月十一日书记员  韩 鹏
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执831号申请执行人：山东涂亿粉末科技有限公司，统一社会信用代码913707240769816XD，住所地潍坊市临朐县东城街道兴蔡路中段路西。法定代表人：吴延军，董事长。被执行人：潍坊旭格金属制品有限公司，统一社会信用代码9137072406040113XZ，住所地临朐县东城街道营子社区（坝内）。法定代表人：曾昭波，总经理。被告：曾昭波，男，1981年4月26日生，汉族，住临朐县。被告：颜青，女，1974年3月15日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初3199号民事判决书，在执行申请执行人山东涂亿粉末科技有限公司与被执行人潍坊旭格金属制品有限公司、曾昭波、颜青买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为332614.5元。本院于2020年4月27日向被执行人潍坊旭格金属制品有限公司、曾昭波、颜青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人颜青有银行存款，当前有冻结信息。2020年8月11日共计扣划颜青14250元。2020年9月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人潍坊旭格金属制品有限公司、曾昭波、颜青有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人潍坊旭格金属制品有限公司、曾昭波、颜青，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人山东涂亿粉末科技有限公司与被执行人潍坊旭格金属制品有限公司、曾昭波、颜青买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3199号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月二十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4856号申请执行人：斯日古冷，女，34，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。被执行人：沙日嘎，女，48，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人斯日古冷申请沙日嘎买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3881号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年06月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年06月12日，2020年09月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4856号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇二〇年九月三十日书记员 安 鹏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初3185号 原告：陈宝兴，男，1974年04月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘勇，男，汉族，出生年月日不详，住榆林市榆阳区，。原告陈宝兴与被告刘勇民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告陈宝兴不能提供被告刘勇的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘勇的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告刘勇起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈宝兴的起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年九月二十九日 书 记 员     邱  慧     员  1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29280号原告：广州奥的斯电梯有限公司，住所地广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陈慷，董事长。委托代理人：陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：钟恩华，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：海南鸿洲物业服务有限公司，住所地三亚市河东区榆亚路（鸿洲埃德瑞酒店-1F）。法定代表人：王大富。本院受理原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告海南鸿洲物业服务有限公司服务合同纠纷一案，原告广州奥的斯电梯有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥的斯电梯有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州奥的斯电梯有限公司撤回对被告海南鸿洲物业服务有限公司的起诉。本案受理费311.30元，由原告广州奥的斯电梯有限公司负担。审判员 李 翀二〇二〇年九月三十日书记员 黄惠玲
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖251号原告：大宇造船海洋株式会社，住所地大韩民国庆尚南道巨济大路3370(鹅州洞)。法定代表人：李诚槿，该公司代表理事。被告：沪东中华造船(集团)有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区。法定代表人：陈建良，该公司董事长。被告：江南造船(集团)有限责任公司，住所地中华人民共和国上海市崇明县。法定代表人：林鸥，该公司董事长。原告大宇造船海洋株式会社诉被告沪东中华造船(集团)有限公司、江南造船(集团)有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案，上海知识产权法院于2020年7月21日立案。原告大宇造船海洋株式会社诉称，其系“具有用于气体燃料的燃料罐的集装箱船”发明专利(专利号：ZLXXXXXXXXXXXX.7)的专利权人(以下简称涉案专利)，目前有效。该专利揭示一种漂浮结构，其用于气体燃料的燃料罐安装在船舱区域下方，用于储存气体燃料以供应到双重燃料推进器。原告认为，两被告制造、销售、许诺销售的集装箱船重现了具有用于气体燃料的燃料罐的集装箱船，落入了原告专利权保护范围，侵犯了原告的专利权。原告故诉至法院，请求判令：1.两被告立即停止侵犯原告专利权的行为，即停止制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利权的具有用于气体燃料的燃料罐的集装箱船；2.两被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用人民币250万元。上海知识产权法院经审查认为，因本案系第一审技术类知识产权民事案件，案情较为复杂，审理难度较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，报请本院审理。本院认为，本案系第一审技术类知识产权案件且案情较为复杂，审理难度较大，对于同类案件审理具有参考价值，鉴于上海知识产权法院报请提级审理，故决定本案由本院审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马剑峰审 判 员 朱佳平审 判 员 陶 冶二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；……下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4036号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。 责任人：吴鹏。 被告：段锁强，男，1967年10月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：昌黎县世鑫运输服务有限公司，住所地昌黎县朱各庄镇李各村庄205国道北侧，统一社会信用代码91130322MA07WHK36C。 法定代表人：刘国强。 本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告段锁强、昌黎县世鑫运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 徐佳奇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1017号 黄玉群、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人黄玉群与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7287号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤01民终17593号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9045号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：南向阳，男，1972年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告南向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13316号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭嘉伟，男，1987年11月27日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 被告：郑颖梅，女，1989年12月11日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告彭嘉伟、郑颖梅金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 枫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申347号申请人：平南县桂烨钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河工业区。法定代表人：杨洋，该公司经理。委托代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。委托代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。被申请人：广州市沛枫新材料有限公司，住所地广东省广州市黄埔区港前路303号综合楼911房。法定代表人：张素坤，该公司董事长。2020年8月25日，申请人平南县桂烨钙业有限公司（以下简称桂烨钙业公司）以被申请人广州市沛枫新材料有限公司（以下简称广州沛枫公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院查明，广州沛枫公司的成立日期为2004年1月5日，登记机关为广州市黄埔区市场监督管理局，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在广东省广州市黄埔区港前路303号综合楼911房，法定代表人是张素坤，注册资本为3000万人民币，营业期限为2004年1月5日至长期，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为货物进出口（专营专控商品除外）、石灰和石膏制造、耐火陶瓷制品及其他耐火材料制造、非金属矿及制品批发（国家专营专控类除外）、商品批发贸易（许可审批类除外）。张素坤、陈秋娥为广州沛枫公司的自然人股东。申请人桂烨钙业公司以债权人的身份向本院申请对广州沛枫公司进行破产清算。2020年4月1日，广西壮族自治区贵港市中级人民法院作出（2020）桂08民终25号民事判决书，最终判决广州沛枫公司应向桂烨钙业公司支付货款2899415.5元及利息，以及返还代垫付税款411139元及利息。因被申请人广州沛枫公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经桂烨钙业公司申请强制执行，广西壮族自治区平南县人民法院以（2020）桂0821执530号立案执行。在执行过程中，平南县人民法院依法调查被执行人广州沛枫公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人广州沛枫公司在银行账户内有存款1025088.62元，并于5月21日划拨了被执行人广州沛枫公司上述银行存款。2020年6月10日平南县人民法院将已扣划的款项在扣除执行费35506元后，将剩余989582.62元发放给申请人桂烨钙业公司。除此之外，因未发现被执行人广州沛枫公司有其他可供执行的财产，平南县人民法院于2020年6月29日作出（2020）桂0821执530号之一执行裁定书，终结本次执行程序。根据中国执行信息公开网的执行信息显示，桂烨钙业公司的债权尚有2285465元未得到清偿。本院于2020年9月2日组织双方进行听证，桂烨钙业公司的委托代理人在线上参加了听证，广州沛枫公司未派人员到庭参加听证。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”广州沛枫公司对桂烨钙业公司负有到期债务，经执行法院立案强制执行，未发现广州沛枫公司有可供执行的财产，执行案已终结本次执行，桂烨钙业公司的债权至今未得到清偿。广州沛枫公司经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，足以认定其具备不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款的规定：“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请”。如前所述，申请人桂烨钙业公司已提交相关证据证明广州沛枫公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因，被申请人广州沛枫公司在异议期间内未提出异议，桂烨钙业公司作为债权人申请对广州沛枫公司进行破产清算，其申请符合法律规定，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：受理平南县桂烨钙业有限公司对广州市沛枫新材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年九月十八日书记员  王锦路邓世雅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1069号之一申请执行人周建芬，女，汉族，1954年4月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人毛楚超，男，汉族，1953年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周建芬与被执行人毛楚超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘1302民初3359号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛楚超未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建芬于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周建芬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人毛楚超送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月3日、2020年8月3日、2020年9月15日、2020年9月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人毛楚超名下有少量银行存款，本案予以扣划3074.71元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人毛楚超名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年9月29日，本院依法对被执行人毛楚超适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月23日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行标的金额为20000元。已执行到位3074.71元，尚有16925.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周建芬也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年九月二十九日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4596号 原告：何珠剑，女，1953年1月31日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王水江，男，1951年3月18日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区，系原告何珠剑配偶。 被告：钱梧生，男，1963年10月16日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：史葵，女，1968年10月26日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告何珠剑与被告钱梧生、史葵民间借贷纠纷一案中，因原告何珠剑不按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告何珠剑自动撤诉处理。 审判员  韩旭康 二〇二〇年九月十八日 书记员  潘绪良
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3727号 原告：中国农业银行股份有限公司涿州市支行，住所地河北省涿州市范阳中路145号，统一社会信用代码91130681808231485E。 负责人：张伟，涿州市支行行长。 委托代理人：宫旭超。 被告：唐伟利，男，1982年4月24日出生，汉族，住河北涿州。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与唐伟利借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行撤诉。 简易程序案件受理费2261元，由原告原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行负担（已交纳）。 审判员  邱玉清 二〇二〇年九月二十九日 书记员  封玥矫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4945号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，女，该公司员工。被告：高玉春，女，1965年3月22日出生，满族，辽宁省营口市鲅鱼圈区人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马国武，男，1964年11月11日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区人，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行诉被告高玉春、马国武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行的委托诉讼代理人孟晓琳和被告马国武到庭参加诉讼，被告高玉春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除与被告签订的借款合同；2.请求人民法院判令被告偿还截止2020年7月13日借款本金211528.05元，利息10894.49元、罚息9758.83元，本息合计：232181.37元，及利息、罚息自2020年7月13日起至实际清偿之日止，分别按合同约定标准计算；3.请求确认原告有权申请人民法院处置被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款优先受偿；4.诉讼费用被告承担。事实及理由是：2015年9月24日，原告与二被告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，合同约定原告给予二被告可以循环使用授信额度金额750000元，额度存续期最长为120个月，自2015年9月24日至2025年9月24日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请额度内单笔支用借款最长期限为60个月。2015年9月25日，被告向原告借款750000元，借款期限60个月（2015年9月25日至2020年9月25日），正常年利率7.5%，逾期利率11.25%，还款方式为等额本息，采取浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮50%，贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。欠贷款剩余本金211528.05元。另，二被告以坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区（房权证鲅芦字第××号）为上述借款合同及其项下各单项业务合同设定抵押担保，并办理了抵押登记（鲅芦房他字第××号）。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能信守合同约定按时足额履行还款义务，截止2020年7月13日被告尚欠原告贷款本息合计：232181.37元未能偿还。根据原被告双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》约定，如被告未按时还款，原告有权宣布贷款提前到期，收回贷款本息、主张罚息，利息及罚息给付至实际清偿之日止，并有权拍卖、变卖抵押物优先受偿债权。由此引发的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、执行费、差旅费、评估费等一切费用由被告承担。被告马国武辩称：承认借款事实，暂时有困难，想办法先还一部分。被告高玉春未到庭答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：2015年9月24日，原告与二被告分别签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，合同约定原告给予二被告可以循环使用授信额度金额750000元，额度存续期最长为120个月，自2015年9月24日至2025年9月24日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请额度内单笔支用借款最长期限为60个月。二被告以坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区（房权证鲅芦字第××号）房产为上述借款合同及其项下各单项业务合同设定抵押担保，并办理了抵押登记（鲅芦房他字第××号）。上述合同签订后，被告于2015年9月25日向原告借款750000元，原告依约发放了该笔贷款后，二被告未能按时足额履行还款义务，至2020年7月13日借款本金211528.05元，利息10894.49元、罚息9758.83元，本息合计：232181.37元。本院认为，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效。二被告收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，逾期不还，原告有权依合同规定解除合同，要求被告偿还欠款本息及罚息、复利，并要求实现抵押权。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告高玉春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告与被告高玉春、马国武签订的《个人额度借款合同》。二、被告高玉春、马国武于本判决生效后10日内偿还原告所欠借款本金211528.05元及利息、罚息，利息、罚息计算方法：2020年7月13日前已产生的利息为10894.49元、罚息9758.83元；2020年7月14日至实际清偿之日止的利息、罚息，分别按合同约定标准计算（利息之和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。三、原告享有对被告高玉春、马国武抵押的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区（房权证鲅芦字第××号）房产的优先受偿权。案件受理费4783元，由被告高玉春、马国武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年九月二十一日书记员  张 健
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15985号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：张守琴，女，汉族，1963年2月28日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告张守琴物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告张守琴的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4133号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐宁，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市樊城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币304,276.55元，执行费4,464元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月十八日书记员  祝晓琪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执622号之二 申请执行人曾程，男，汉族，1978年10月7日出生，桂林市象山区。 被执行人李有生，男，汉族，1975年10月23日出生，广西桂林市临桂区。 申请执行人曾程与被执行人李有生买卖合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人曾程于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查询到被执行人李有生有银行存款。本院依据中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李有生名下银行账户内存款人民币4400元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘冬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1065号 被执行人：高贵清，男，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。 本院在执行高贵清责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书移送执行高贵清责令退赔顾洪有一案，执行标的300元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人高贵清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人高贵清未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人高贵清拘留十五日，因被执行人高贵清在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人高贵清银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人高贵清银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人高贵清有其他可供执行财产。本院依法将被执行人高贵清纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月18日再次网络查控，被执行人高贵清均无可供执行财产。且被执行人高贵清正在监狱服刑。本院依法传唤被害人顾洪有到庭确认查控财产，被害人顾洪有对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人高贵清的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月18日被执行人高贵清应履行执行标的300元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书判处高贵清责令退赔顾洪有人民币300元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐炜罡
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8757号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：唐林峰，男，1981年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区********。被告：杨自芳，女，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区****************。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告唐林峰、杨自芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1824元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十九日书记员 袁佩兰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6207号上诉人（原审被告）：东莞中创智能制造系统有限公司，住所地：东莞市****牛山外经工业园伟丰路2号行政楼103号，统一社会信用代码：91441900MA4W6KWH3F。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：伍齐春，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省东安县*********，居民身份证号码：432************819，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市钇伸自动化机械设备有限公司，住所地：东莞市长安镇厦岗第一工业区岗砂路11号，统一社会信用代码：914************685。法定代表人：刘清，经理。委托诉讼代理人：罗建林，广东纳德律师事务所律师。上诉人东莞中创智能制造系统有限公司（以下简称中创公司）与被上诉人东莞市钇伸自动化机械设备有限公司（以下简称钇伸公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9388号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。钇伸公司向原审法院提出诉讼请求：一、判令中创公司立即向钇伸公司支付拖欠的加工货款38373元及利息（以38373元为本金，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，从2018年12月1日起计至实际付清之日止，暂计至起诉之日为2566.99元）；二、案件诉讼费由被告承担。之后，钇伸公司在庭审中将第一项诉讼请求中的利息起算时间变更为2019年1月16日。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决如下：东莞中创智能制造系统有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向东莞市钇伸自动化机械设备有限公司支付货款38373元及利息（以38373元为本金，从2019年1月16日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿之日止）。案件诉讼费减半收取411.75元（已由钇伸公司预交），由东莞中创智能制造系统有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9388号民事判决书。中创公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、请求二审法院撤销一审判决，判令中创公司对钇伸公司不承担责任;二、案件的一、二审诉讼费用依法由钇伸公司承担。主要事实及理由：一审法院认定事实错误：钇伸公司提供的证据不能证明其已将案涉发票交由中创公司签收，根据采购订单中关于付款条件“n/75”的约定，案涉款项尚未到付款期限。一审法院认定付款期限己届满，属于认定事实错误。钇伸公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点在于：案涉货款的付款期限是否己届满。针对上述争议焦点，本院认为案涉货款已到付款期限。理由如下：首先，一审期间中创公司对钇伸公司提交的证据的真实性均予以确认，双方确认中创公司拖欠钇伸公司的货款本金38373元；其次，钇伸公司提交的送货单显示最后一批货交付的时间为2018年10月1日，采购订单载明付款条件为“n/75”，钇伸公司认为“n/75”是指交货之后75天内付款，即中创公司应在2018年12月15日前付款，钇伸公司一审同意付款时间延迟一个月。中创公司认为付款期限系开具发票后75天内，但没有提交相应证据予以证明。原审依据双方的诉辩及钇伸公司提交的证据认定中创公司应当在2019年1月15日前完成付款义务，合法合理。最后，中创公司上诉主张未到付款期限，缺乏事实和法律依据，本院对该主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费839.41元（东莞中创智能制造系统有限公司已预交839.41元），由东莞中创智能制造系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二〇年九月十五日书记员  温 敏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执572号申请执行人周玉明，男，1985年9月10日出生，汉族。被执行人**堂，男，1976年3月23日出生，汉族。申请执行人周玉明与被执行人**堂民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3419号民事判决书已发生法律效力，判决被告**堂于判决生效后三日内偿还原告周玉明借款4040元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**堂负担。因被执行人**堂未按生效法律文书履行义务，周玉明向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求冻结。2.经到房产、不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月十八日书记员  贾占彬
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初158号公诉机关竹山县人民检察院。被告人朱某某，男，1965年4月8日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月6日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人朱某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年11月11日19时许，被告人朱某某饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车由竹山县得胜镇往该镇圣水村方向行驶，行驶至圣水村6组文化广场附近为避让行人摔倒在地。民警到现场后使用酒精测试仪对朱某某进行测试，结果为145mg/100mL。民警遂将其带至竹山县得胜镇卫生院抽血取样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的朱某某血样中检测出乙醇含量为138.43mg/100mL。另查明：被告人朱某某因本案醉酒驾驶机动车于2019年12月11日被十堰市公安交通管理局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、身份信息表、测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证;2.证人鲁某、黄某、段某的证言;3.鉴定意见;4.现场勘查笔录、现场图、现场照片;5.视听资料;6.被告人朱某某的供述。本院认为：被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人朱某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月十八日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更752号罪犯顾晶晶，男，1982年11月3日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2018年12月25日作出了(2018)沪0104刑初959号刑事判决，以被告人顾晶晶犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯顾晶晶能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯顾晶晶在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾晶晶减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年7月24日始至2020年10月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年九月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4460号原告:朱富平，男，1963年12月9日出生，汉族，住安徽省义安区。委托诉讼代理人：马新娇,安徽克群律师事务所执业律师。被告：安徽每文环境科技有限公司，住所地铜陵市铜官区北斗星城B7楼16层，统一社会信用代码91340700336781402X。法定代表人：周爱鹏。被告：吴基勇，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告朱富平诉被告安徽每文环境科技有限公司、吴基勇提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱富平撤回起诉。案件受理费1681元，减半收取840.5元，由原告朱富平负担。审判员 洪 峰二〇二〇年九月十八日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2695号申请执行人：唐敏.普林斯乐(TAMZYNPRINSLOO)，女，1992年7月9日出生，南非共和国国籍，现住上海市静安区昌平路XXX弄XXX号楼201室。申请执行人：香侬.特丽莎.墨菲(SHANNONTERESEMURPHY)，女，1990年8月14日出生，南非共和国国籍，现住上海市静安区昌平路XXX弄XXX号楼201室。被执行人：上海原杰投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈文艺，执行董事。被执行人：邓梅，女，1981年1月20日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。申请执行人唐敏.普林斯乐(TAMZYNPRINSLOO)、香侬.特丽莎.墨菲(SHANNONTERESEMURPHY)与上海原杰投资管理有限公司、邓梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)沪0107民初11668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人上海原杰投资管理有限公司、邓梅向申请执行人支付租房押金、违约金及迟延履行的债务利息等共计人民币23800元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月9日轮候冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月二十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更743号罪犯庞兆斌，男，1957年3月27日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2016年12月29日作出了(2016)沪0107刑初1465号刑事判决，以被告人庞兆斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年9月1日提出对罪犯庞兆斌减去有期徒刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月10日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯庞兆斌予以减刑的有执行机关上海市周浦监狱警官张立峰;上海市沪东地区人民检察院检察员陈喆、刘军兰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞兆斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯庞兆斌在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯庞兆斌的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯庞兆斌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯庞兆斌在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑，但综合考虑罪犯庞兆斌的犯罪的事实、情节以及其在犯罪中所起的作用等，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯庞兆斌减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年3月12日始至2020年11月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初558号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人高建辉，男，1968年12月16日出生于江苏省启东市，江苏xx船舶重工有限公司原设备保障部科长，住启东市，户籍地启东市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月21日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人高建辉犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员金志锋出庭支持公诉，被告人高建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，被告人高建辉自2014年担任江苏xx船舶重工有限公司设备保障部科长以来，在负责安排特种设备叉车的使用过程中，未能认真履行职责，违反国家关于特种设备的相关法律规定，在明知公司35号叉车未办理注册登记、未经检验，存在安全隐患的情况下，将该车安排投入生产使用。2018年1月13日11时许，该公司设备保障部员工陈某（已被判刑）驾驶该35号叉车行经公司舾装码头道路前往叉运货物过程中，违反《叉车安全操作规程》有关规定，超速行驶，遇前方有行人时操作不当，以及该叉车刹车制动无效，致使该叉车撞击行经该路段的被害人丁某，造成其当场死亡。经认定，被告人高建辉作为公司设备保障部负责人，对该事故负有责任。 事发后，被告人高建辉所在单位及被害人原工作单位已与被害人近亲属三方达成了民事赔偿协议，并已全部履行完毕。 2020年1月21日，被告人高建辉被南通市通州区公安局传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人高建辉在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人高建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人高建辉的常住人口信息、叉车安全操作规程、江苏xx船舶重工有限公司设备保障部岗位职责分工、叉车日检及交接班记录表、协议书、收条、江苏xx船舶重工有限公司“1.13”叉车交通事故调查报告、“1.13”叉车事故技术分析报告、南通市通州区人民政府关于该事故调查结案的批复、本院（2019）苏0612刑初807号刑事判决书以及江苏xx船舶重工有限公司出具的证明等书证；证人陈某、赵某、孟某、周某、郑某等人的证言；被告人高建辉的供述和辩解；中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书；以及南通市通州区公安局出具的发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高建辉作为单位直接负责的主管人员，安排使用的安全生产设施不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高建辉到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人高建辉自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。鉴于被告人高建辉系初犯、偶犯，认罪认罚，结合其所在地司法机关的评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护劳动安全及保护公民的生命健康权利，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高建辉犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  殷晓露 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱 睿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异112号申请人（申请执行人）：姜孝华，男，1958年年4月14日出生，汉族，住庄河市公民身份号码：2102251958××××××××。被执行人：大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司。住所地：庄河市栗子房镇陶屯村。统一社会信用代码：91210283MAOXTK4EX6。负责人：庞洪涛。被申请人：大连瑞霖建设工程有限公司。住所地：大连经济技术开发区疏港路顺风里33号。统一社会信用代码：91210213118377460N。法定代表人：李新孟。本院在执行申请人姜孝华与被执行人大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司（以下简称瑞霖庄河分公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请人要求追加大连瑞霖建设工程有限公司（以下简称瑞霖公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，要求追加瑞霖公司为姜孝华申请执行瑞霖庄河分公司一案的被执行人。事实和理由：申请人姜孝华诉瑞霖庄河分公司建设工程分包合同纠纷一案已由庄河市人民法院作出（2020）辽0283民初577号民事判决书，并发生法律效力，由于被执行人没有在判决书规定的期限内履行还款义务，申请执行人向法院依法申请强制执行。经查，被执行人瑞霖庄河分公司是被申请人瑞霖公司的分支机构。依据《中华人民共和国公司法》分支机构不具有法人资格，其民事责任由公司承担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》：“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。”为保障申请人的合法权益，特请求贵院依法追加瑞霖公司为本案的被执行人。被执行人、被申请人均未作答辩。本院查明，原告姜孝华与被告瑞霖庄河分公司、庞洪涛建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）辽0283民初577号民事判决书，判决：一、被告大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告姜孝华工程款7.3万元并承担该款项自2018年1月1日起至2019年8月19日止承担按中国人民银行同期同类贷款计算的利息和自2019年8月20日起至实际履行完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告姜孝华的其他诉讼请求。判决生效后，被告瑞霖庄河分公司未履行义务，姜孝文向本院申请执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。本院于2020年7月22日作出了（2020）辽0283执2041号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，瑞霖庄河分公司的分公司设立登记申请书记载瑞霖庄河分公司的分公司类型为有限分公司，负责人为庞洪涛。隶属公司名称为大连瑞霖建设工程有限公司。隶属公司注册号为2102412105993。公司法定代表人签字处为李新孟。指定代表或委托代理人签字处为庞洪涛。瑞霖公司的企业法人营业执照记载：瑞霖建设工程有限公司注册号为大开工商企法字2102412105993，名称为大连瑞霖建设工程有限公司，住所地为大连××××路顺风里33号，法定代表人姓名为李新孟。国家企业信用信息公示系统显示，瑞霖公司统一社会信用代码为9121021311837774650N，企业名称为大连瑞霖建设工程有限公司，住所为大连经济技术开发区疏港路顺风里33号，法定代表人为李新孟。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人瑞霖庄河分公司系瑞霖公司依法设立的分支机构，现查明无财产可供执行，不能履行本案民事判决书确定的义务，申请执行人申请追加瑞霖公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下：追加被申请人大连瑞霖建设工程有限公司为本案的被执行人。如不服本裁定，申请人、被申请人或其他执行当事人可自本裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月十八日书记员  曲丽坤
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843号之二十七申请执行人：徐永春被执行人：徐朝霞本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝霞在中国农业银行62×××68账户内存款人民币59519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1645号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：徐小云借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人徐小云未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐小云及其共有存款（收入）80000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5602号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：李兰景，女，1979年6月9日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告李兰景与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰景的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰景向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资3,030元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资3,030元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资3,030元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠李兰景2014年5月份至7月份工资3,030元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告李兰景的工资应予支付。对原告李兰景要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还3,030元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告李兰景工资3,030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1946号之二被执行人张素琴，汤阴县。关于健康权纠纷一案，本院于2019年12月19日冻结了被执行人张素琴在中国工商银行17×××66账户内存款人民币2234.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张素琴在中国工商银行17×××66账户内存款人民币5694.89元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年九月三十日书记员  李园园
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢721号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所为吉林省延吉市。负责人：陈祁，行长。委托代理人：韩敬爱，吉林华烨律师事务所。被执行人：张淑丽，女，汉族，1968年5月4日生，住吉林省延吉市。被执行人：贾泽江，男，汉族，1994年6月8日生，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人张淑丽、贾泽江借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张淑丽、贾泽江立即返还申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行借款本金326807.54元,支付截止2018年10月20日的利息10915.36元，并按罚息利率标准即年利率7.35%继续支付2018年10月21日至借款本金全部清偿之日的利息；2.被执行人张淑丽、贾泽江立即支付申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行律师代理费9804元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费3256.5元，执行费5162元）。本院于2020年9月15日立案执行，要求被执行人张淑丽、贾泽江履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过网络财产查询，未发现被执行人张淑丽、贾泽江名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人张淑丽名下位于延吉市长白路12号1单元601室房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人张淑丽名下位于延吉市长白路12号1单元601室房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张淑丽在延边农村商业银行股份有限公司账户内存款3000元。本院收取申请执行费50元后，向申请执行人发放了2950元。在执行过程中，本院依法对被执行人张淑丽、贾泽江采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人张淑丽名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人张淑丽、贾泽江其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 琦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1433号申请执行人：孟新照，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市富地诚达建筑安装工程公司。住所地:漯河市郾城区纬一路36号。统一社会信用代码：91411100174680587E(1-2)。法定代表人：王永彬，该公司董事长。本院在执行孟新照与漯河市富地诚达建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案中，当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1433号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员 张怀军
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保116号 申请执行人石延友、被执行人石延波： 关于诉财产保全一案，申请执行标的元。经本院立案执行，现已执行到位元（含执行申请费元），（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人石延友。至此，申请执行人石延友向本院申请执行的（2020）黔2726财保55号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1373号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：冯兆君，男，1988年2月1日出生，汉族，住昌乐县 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人冯兆君金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2746号民事判决书,申请保全人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款7万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款70000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月一日 书记员  贾海梅
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初6864号原告：史某。被告：魏某1。原告史某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼，被告魏某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.原被告之子魏某2由被告抚养至年满18周岁，原告支付一定比例抚养费并有随时探望孩子的权利；3.依法分割夫妻共同财产--平度市仁兆镇同戈庄村平房四间（价值约6万元）。事实和理由：原被告于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，育有一子魏某2。婚前两人恋爱时间较短，沟通了解不多，仓促结婚。婚后感情一般，被告不务正业（长期无正当工作）、酗酒，严重影响了夫妻感情，原告多次苦心规劝，被告劣性不改。再加上双方性格不合，现已分居，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。魏某1未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告史某与被告魏某1于××××年××月××日生育一子，取名魏某2，现随魏某1生活。××××年××月××史某与魏某1登记结婚。史某诉称魏某1不务正业，长期不工作，对家庭和孩子不管不顾，并有酗酒恶习。本院于2020年8月7日向魏某1电子送达起诉状、应诉通知书和开庭传票。2020年8月27日，魏某1未到庭参加诉讼。本院当庭电话联系魏某1，在征得其同意的情况下定于2020年9月16日再行开庭，并告知其拒不到庭的法律后果，其仍未到庭参加诉讼。经电话询问魏某2，其表示如若父母离婚，其愿随父亲魏某1抚养。本院认为，为给原被告双方一个挽救婚姻重修于好的机会，本院先后两次传唤魏某1，其均不到庭，应视为放弃抗辩权利。原告史某对与魏某1的婚姻关系，本就心灰意冷，魏某1却仍放任不管，听之任之，毫无挽救婚姻的悔意。庭审过程中，史某坚持要求离婚。可见双方的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，应予离婚。魏某2已年满13周岁，本院尊重其个人意愿，由被告魏某1抚养，原告史某应当支付抚养费至魏某2年满18周岁止。综合史某的负担能力和当地实际生活水平，以每月600元为宜。离婚后，原告史某有探望魏某2的权利，被告魏某1有协助的义务。关于原告分割夫妻共同财产（平房四间）的请求，因原告未提交涉案房产权属证书，被告魏某1亦未到庭参加诉讼，故本院不能查清财产权利状态，暂不予处理。原告史某可在离婚后另行就共同财产问题起诉请求分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条规定，判决如下：一、准予原告史某与被告魏某1离婚；二、原告史某与被告魏某1之子魏某2由魏某1抚养，史某自2020年9月起每月支付抚养费600元至魏某2年满18周岁止，于每月月底前付清。史某有探望魏某2的权利，魏某1应当予以协助；三、驳回原告史某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  满文杰二〇二〇年九月二十一日书记员  强晶晶
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2601号 原告：许书岐，男，1967年1月10日生，汉族，住平山县大吾乡封许大齐村。 委托诉讼代理人：张军芳、张啸宇，河北英汇律师事务所。 被告：平山县大吾乡封许大齐村民委员会，住所地平山县大吾乡封许大齐村。 法定代表人：封彦其，任该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：封来习。 委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。 被告：封红卫，男，1990年5月15日，汉族，住平山县大吾乡封许大齐村。 原告许书岐与被告平山县大吾乡封许大齐村民委员会、封红卫土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许书岐平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 越
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3606号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：何某某，男，1985年10月06日出生，汉族，住广东省德庆县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告何某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2884.07元（其中包括未还本金2818.08元、代偿利息48.19元、代偿罚息17.80元）及滞纳金（以未还本金2818.08元为基数，从2020年06月29日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年09月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币6600.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2884.07元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告何某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年09月01日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款6600.00元，借款期限为2019年09月01日至2020年08月31日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月29日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2884.07元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月11日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2884.07元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金2818.08元为基数，从2020年06月29日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2884.07元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金2818.08元为基数，自2020年06月29日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6789号原告：郑周莲，女，1960年9月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄达、王学美,浙江云邦律师事务所律师。被告：刘诚，男，1985年10月25日出生，汉族，住江西省九江县。原告郑周莲与被告刘诚民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金75000元及利息（从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄达到庭参加诉讼，被告刘诚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月，被告刘诚因需向原告郑周莲共计借款75000元，双方口头约定月利率为1%。2019年8月2日，被告出具一份包含不同债权人多笔债务的欠条，其中包含了上述欠原告的债务。欠条注明上述欠款计息日期从2018年1月起，于2019年12月前归还所有本息。到期后被告未付本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘诚于本判决生效之日起十日内偿还原告郑周莲借款本金75000元及利息（从2018年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告郑周莲负担46元，被告刘诚负担1119元，定于本判决生效之日起十日内到本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 何小云二〇二〇年九月二十九日法官助理 林 杰代书记员 张 杨?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执字第3271-1号申请执行人：孙庆文，男，汉族，1963年5月4日出生，农民，住莱州市。被执行人：孙东胜，男，汉族，1975年4月1出生，农民，住莱州市。申请执行人孙庆文与被执行人孙东胜买卖合同纠纷一案，申请执行人孙庆文以本院（2019）鲁0683民初字第6945号民事调解已经发生法律效力、被执行人孙东胜拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙东胜有手机号可供执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙东胜的手机号1886****。二、被执行人孙东胜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损、出租被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年九月二十九日书记员  李永伟
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初10266号原告：刘志和，男，1973年8月24日出生，汉族，个体工商户，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王宁，河北仲浩律师事务所律师。被告：武永祥，男，1973年1月13日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告刘志和与被告武永祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志和及其委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告武永祥经本院合法送达起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志和向本院提出诉讼请求：1.判令武永祥立即偿还借款本金50万元并支付利息（以借款本金为基数，按照年利率6%为标准，从2018年3月15日计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由武永祥承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年2月12日武永祥因家中面临拆迁准备建房为由向我借款50万元整，并出具欠条一张，承诺于2018年3月15日前还清。时至今日，武永祥却分文未还，多次催要无果，故诉至法院。被告武永祥经本院合法送达起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告刘志和围绕诉讼请求提交以下证据：欠条、银行交易记录、证人证言、抵押合同、聊天记录。经本院庭审质证及审查核实，因武永祥未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对刘志和提交证据的真实性予以确认。本院根据上述认证查明：刘志和主张与武永祥系朋友关系，自2017年相识，因武永祥称家中面临拆迁准备建房故而向其借款，刘志和同意出借并通过其女朋友刘某的银行账户取出现金49万元（2018年2月12日分别取出1万元、1万元、5万元、42万元），加上当时手中现有的现金1万元共计50万元交付给了武永祥，后要求武永祥出具了欠条，载明“今有武永祥向刘志和借到人民币500000元，在2018年3月15日前还清”。庭审中，刘志和同时申请证人刘某出庭作证，刘某证明其与刘志和系情侣关系，受刘志和指示从其银行账户中取现49万元并连同刘志和手中的现金1万元全部交付给武永祥的事实，刘某同时主张该50万元款项系刘志和出借给武永祥的借款，对刘志和主张该笔借款没有异议。因借款到期后武永祥并未及时偿还，刘志和要求武永祥出具了抵押合同，约定将武永祥名下车牌号为×××的小型轿车抵押给刘志和，刘志和认可该车辆并未办理抵押登记。另，经查，本案于2020年7月2日登记立案。本院认为，武永祥经本院合法送达起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，其行为视为放弃答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案中，刘志和向本院提交欠条证明其与武永祥系借款合同关系，同时提交银行取款证明并申请证人刘某出庭作证证明其实际履行了出借借款50万元的义务，故就其主张的借款本金50万元，本院予以支持。同时，因借贷双方并未约定利息，但约定了还款期限，故就刘志和主张的利息，本院予以支持以借款本金为基数，按照年利率6%为标准，自2018年3月16日起计算至全部本息还清之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武永祥于本判决生效后十日内偿还原告刘志和借款本金500000元及利息（以欠付借款本金为基数，按照年利率6%的标准，自2018年3月16日起计算至全部本息还清之日止）；二、驳回原告刘志和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，公告费200元，均由被告武永祥负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1221号申请执行人：王某，女，1989年11月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1988年3月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某与被执行人张某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2017）辽0123民初1626号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人张某偿还申请执行人王某欠款3500元。权利人于2020年08月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施,且被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十九日书记员  张 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1899号申请执行人胡某某，男，1958年7月12日出生，被执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处海口二路18号（11）。法定代表人付某某。申请执行人胡某某与被执行人武汉ＸＸ公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年4月10日作出的（2019）武仲裁字第000000387号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人胡某某于2019年7月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉ＸＸ公司向申请执行人交付武汉市东西湖区鑫桥产业园南区丽水俊园2座1单元6层4号房并办理产权登记手续；向申请人支付提存费用1,150元和仲裁费2,108元。执行中查明，案外人戴辉华以上述房屋被其实际占有使用为由，已向武汉市中级人民法院申请不予执行（2019）武仲裁字第000000387号仲裁裁决书。本院向申请执行人胡某某释明待武汉市中级人民法院对戴辉华的申请作出处理结果后再对本案予以执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）武仲裁字第000000387号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杜 微
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4514号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市高新支行，住所昆明市五华区人民西路350号，统一社会信用代码91530100709774839F。负责人：李江，行长。委托代理人：余霞、浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李明德，男，汉族，1972年6月29日出生，住昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行与被执行人李明德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李明德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李明德在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李明德所有的坐落于昆明市书香门第ＡＦ座1单元302号房屋一套（房产证号：20××73），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币157094.27元，未受偿人民币157094.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 伟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1899号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林家钦,男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送执行的林家钦诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执1815号案件申请执行人游若初与被执行人林家钦民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林家钦，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1815号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1899号案件并入(2020)闽0123执1815号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1899号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4039号 原告：彭晓莉，女，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼4楼。统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告彭晓莉与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭晓莉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告彭晓莉申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭晓莉撤诉。 案件受理费减半收取164元，由原告彭晓莉负担。 审判员  杨宗文 二〇二〇年九月二十九日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2208号 申请执行人:王淑红，女1970年11月25日出生,汉族，住蒙城县。 李伟，男1970年05月01日出生,汉族，住蒙城县乐土镇建明村蔡寨西队58号2户。 被执行人：席连营，男1970年1月10日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际Ｃ区。 本院在执行王淑红、李伟与席连营借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 张 诚