wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保910号 申请人：涂宁杰，男，汉族，1985年7月19日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被申请人：马婷，女，汉族，1988年7月3日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：黄光荣，男，汉族，1991年4月6日生，住浙江省瑞安市。 申请人涂宁杰于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马婷、黄光荣的财产进行保全，冻结被申请人银行存款445000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平财产保险有限公司江西公司出具保单号为（69507128020200000016）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人涂宁杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人马婷、黄光荣银行存款445000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏佑添
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初745号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：何佳，男，1987年2月9日出生，公司职员。 委托诉讼代理人：曹丛铭，女，1986年4月2日出生，公司职员。 被告：孙士重，男，1983年3月4日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被告：肖素月，女，1983年12月3日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被告：王建条，男，1969年6月8日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆农信小贷公司）与被告孙士重、肖素月、王建条民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农信小贷公司委托诉讼代理人何佳、曹丛铭到庭参加诉讼，被告孙士重、肖素月、王建条经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书；2.请求判令被告孙士重和被告肖素月共同偿还本金43517.25元，逾期利息3481元（逾期利息暂计至2020年7月17日，实际计算至被告给付之日），总计46998.25元；3.请求担保人王建条对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；4.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与三被告于2020年1月19日签订《借贷合同》，贷款金额：人民币四万伍仟元整，借款期间从2020年1月19日到2020年9月19日，合同签订后原告如约支付借款。被告孙士重领取借款后，从2020年1月19日至2020年3月11日期间，偿还本金1482.75元，利息767.25元，逾期利息32.48元，共计2282.48元，从2020年3月11日起未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，截止2020年5月4日尚欠借款本金43517.25元以及逾期利息3481元（逾期利息自2020年3月11日起，本金43517.25元，月利率2%，暂计算至2020年7月17日，实际计算至被告给付之日），总计46998.25元，现诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告孙士重在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告肖素月在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告王建条在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告重庆农信小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：1.原告提供的借款合同及确认书、小额贷款申请表（畜牧/种养殖类）各1份，申请表中载明贷款金额、用途、贷款人及担保人基本信息、资产及负债情况等内容，借款合同及确认书中明确载明原、被告双方身份信息，借款数额、期间、利率，以及各方权利义务等内容，相关信息与申请书中内容一致，且均有原告公司印章和三被告签字捺印，本院对上述三份证据依法予以认定；2.原告提供的中国建设银行单位客户专用回单1份、还款计划表及实还记录表各1份以及还款流水清单1份，中国建设银行电子回单系银行电子转账凭证，能够证明原告已履行了借款义务，将45000元借款转至被告孙士重银行账户。实还记录、还款计划及还款流水清单能够明确显示被告还款情况及数额，三被告未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院对上述证据依法予以认定。 审理查明：2020年1月19日，三被告与原告重庆农信小贷公司签订借贷合同，约定被告孙士重、肖素月共同向原告借款45000元，借款期间从2020年1月19日到2020年9月19日，借款日利率0.055%，被告王建条为连带保证人，对上述贷款的本金、利息、违约金、实现债权费用偿还承担连带保证责任。原告于2020年1月19日通过中国建设银行发放贷款45000元至被告孙士重指定账户。2020年3月11日，被告孙士重偿还贷款本金1482.75元、利息767.25元、罚息32.48元，剩余本金43517.25元及相应利息至今未还。 本院认为：依法成立的借款合同法律关系受法律保护。被告孙士重、肖素月作为共同借款人应当按照合同约定按期偿还原告借款本金、利息，逾期还款的还需按约定支付逾期违约金（逾期利息）。双方签订的借款合同中约定，被告孙士重、肖素月任何一期未按时或者足额偿还借款本金及当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求被告王建条按照合同约定立即履行连带保证责任。因此，原告重庆农信小贷公司按照上述约定条款，主张解除借贷合同，三被告支付剩余本金43517.25元及逾期利息3481元（逾期利息以43517.25元为基数，按照2%月利率从2020年3月11日计算至2020年7月17日，实际计算至被告给付之日），不违反法律及合同约定，本院予以支持。被告王建条作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙士重、肖素月、王建条签订的借贷合同； 二、被告孙士重、肖素月于本判决书生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币43517.25元及逾期利息（2020年7月17日之前利息3481元，2020年7月17日之后利息以43517.25元为基数，按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止）。被告王建条对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元、保全费510元，由被告孙士重、肖素月负担，被告王建条承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  段占兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  路会权
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1415号之一申请执行人：无锡圣特灵升降机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MRA3M2R，住所地无锡市新吴区硕放街道墙宅路1号。法定代表人：蒯健，该公司总经理。委托代理人：过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。被执行人：无锡美凌机械科技有限公司，统一社会信用代码91320214688332694Y，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡鸿路38号。法定代表人：陈玉仙，该公司执行董事。关于无锡圣特灵升降机械有限公司（以下简称圣特灵公司）与无锡美凌机械科技有限公司（以下简称美凌公司）、陶敏南债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）苏0214民初4887号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：美凌公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还圣特灵公司价款87000元及利息损失（以87000元为基数自2018年9月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元、公告费600元，合计2576元（已由圣特灵公司预交），由美凌公司负担（圣特灵公司同意其预交的案件受理费2576元由美凌公司向其直接支付，本院不再退还，由美凌公司在本判决发生法律效力之日起十日内向圣特灵公司支付）。因美凌公司未履行民事判决书确定的义务，圣特灵公司申请执强制行，申请执行标的为89576元与迟延履行利息。本院于2020年6月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对美凌公司名下的财产进行了调查，情况如下：美凌公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至美凌公司住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产或线索。本院已向美凌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有89576元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向圣特灵公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供美凌公司的其他财产线索。圣特灵公司未提供美凌公司有其他可供执行财产获线索，不要求法院对美凌公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对美凌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4887号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨淼伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3647号 原告：刘孝丰，男，1968年1月23日出生，汉族，农民工，住河北省承德市承德县。 委托代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师 被告：陈宝印，男，现住河北省承德市双桥区。 被告：孙建德，男，现住河北省承德市平泉县。 被告：杨东民，男，住承德县。 被告：承德银阔建筑安装有限公司，住所地：双桥区狮子沟镇上河新城A区17号3层305室商业，统一社会信用代码：911308025935734953。 法定代表人：王建军，职务：经理。 原告刘孝丰与被告陈宝印、孙建德、杨东民、承德银阔建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘孝丰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘孝丰撤回起诉。 原告预交案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安丽丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4716号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：周正文，男，1976年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张楠（系周正文之妻），女，1978年9月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、周正文房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回周正文的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案周正文、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，周正文并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。周正文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。周正文向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。周正文出资716112元购买了该小区M7号楼1单元1201室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由日出康城公司提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。周正文要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，日出康城公司应依约赔偿周正文违约金。判决：一、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周正文违约金71.61元；二、确认长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M7号楼1单元1201室房屋的抵押权消灭；三、日出康城公司、长城资产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助周正文办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M7号楼1单元1201室房屋的抵押权注销登记手续；四、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助周正文办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M7号楼1单元1201室房屋的权属备案手续；五、驳回周正文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日出康城公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，周正文与日出康城公司签订的《商品房买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。周正文与日出康城公司签订《商品房买卖合同书》后，周正文履行了合同约定的义务，现周正文请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束周正文。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由周正文承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决所解除的抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助周正文办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年九月二十九日书记员  张佳蕊
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初107号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人白向楠，男，1992年11月21日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因犯盗窃罪于2012年4月24日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年5月24日被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2019年11月6日被判处有期徒刑九个月，2020年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被指定居所监视居住，2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 指定辩护人郑领霞，河北文谦律师事务所律师。 被告人杨肖松，男，1995年2月28日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因犯盗窃罪于2016年6月16日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年5月24日被判处有期徒刑一年三个月，2019年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被指定居所监视居住，2020年7月12日被刑事拘留，2020年7月21日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 指定辩护人侯花婷，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人白向楠、杨肖松犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人白向楠及其辩护人郑领霞、被告人杨肖松及其辩护人侯花婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月25日凌晨,被告人白向楠在沙河市小卖部内盗窃人民币200元。 2、2020年4月15日凌晨，被告人白向楠在沙河市迎新市场一米阳光麻辣烫盗窃人民币40余元。 3、2020年4月23日凌晨，被告人白向楠、杨肖松在沙河市春雷粮油门市实施盗窃时，因门市货物堆积未能入内后离开。 4、2020年4月23日凌晨，被告人白向楠、杨肖松在沙河市川味鸡块门市实施盗窃时，因未能打开卷帘门离去。 5、2020年4月23日凌晨，被告人白向楠、杨肖松在沙河市张记干肉店门市盗窃人民币100元。 6、2020年5月5日0时许，被告人白向楠到沙河市茂盛胡同53号，进入院内准备进屋实施盗窃时被发现，后被公安机关抓获。 另查明，2020年7月10日，被告人杨肖松在石家庄市新华区被公安机关抓获。 上述事实，被告人白向楠、杨肖松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、监视居住决定书、指定监视居住通知书、监视居住执行通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被害人魏某、杨某、何某、张某、王某1、王某2陈述、辨认笔录及照片、安河村小卖部监控及视听资料说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、刑事判决书及释放证明、羁押证明、到案经过、抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白向楠、杨肖松多次盗窃的行为，已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。二被告人均系累犯，依法从重处罚；二被告人如实供述所犯罪行、部分盗窃未遂、认罪认罚，均依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；对二辩护人提出对被告人从轻处罚的相应辩护意见予以采纳。二被告人应依法退赔各被害人相应的经济损失。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人白向楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千二百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年3月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人杨肖松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年3月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。 三、责令被告人白向楠依法退赔王某2人民币200元；退赔王某1人民币40元；被告人白向楠、杨肖松共同退赔张某人民币100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  魏占学 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 静 第页
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终455号 上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路90号71幢17楼，9楼901、902室，统一社会信用代码：91330100796697885D。 责任人：姚强，总经理。 委托诉讼代理人：孙露露，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡俊，女，1966年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原审被告：永康市美斯特不锈钢制品股份有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区科创路320号，统一社会信用代码：913307847652318639。 法定代表人：应猛。 上诉人平安养老保险股份有限公司浙江分公司因与被上诉人胡俊，原审被告永康市美斯特不锈钢制品股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3827号民事裁定，向本院提起上诉。 平安养老保险股份有限公司浙江分公司上诉称，一、案涉两个不同的法律关系且不具有关联性和衍生性，不应合并审理，平安养老保险股份有限公司浙江分公司不应成为本案的被告，原审将其列为侵权纠纷的被告错误，同时其与胡俊之间的纠纷不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖。二、根据保险合同的约定，平安养老保险股份有限公司浙江分公司与胡俊的纠纷应由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院裁定，将本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案胡俊与永康市美斯特不锈钢制品股份有限公司系侵权法律关系，永康市美斯特不锈钢制品股份有限公司与平安养老保险股份有限公司浙江分公司则为投保人和保险人之间的保险合同关系，胡俊系该保险合同的关系人，侵权法律关系与保险合同关系并非必要的共同诉讼，且本案中两个法律关系涉及的管辖法院亦不相同，不符合诉的合并的条件。原审法院在未解决是否符合诉的合并之情况下，直接按侵权纠纷确定管辖有误，应予纠正。平安养老保险股份有限公司浙江分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3827号民事裁定； 二、本案分案后重新确定管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 钟克勤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6469号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：仇渡进，男，1975年11月27日出生，汉族，住山东省章丘市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告仇渡进信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12256号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告仇渡进应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币80,429.57元；二、被告仇渡进应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告仇渡进未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年9月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人仇渡进发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月22日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月22日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月24日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1541号 上诉人（原审被告）：李振山，男，1971年3月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人（原审被告）：张胜起，女，1970年8月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘继业，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张胜义，男，1974年4月9日出生，汉族，现住武邑县。 被上诉人（原审原告）：张月雷，男，1986年9月25日出生，汉族，现住武邑县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 上诉人李振山、张胜起因与被上诉人张胜义、张月雷民间借贷纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2020）冀1122民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理。 本院审理过程中，上诉人李振山、张胜起向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人李振山、张胜起在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李振山、张胜起撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6434元，减半收取771元，由李振山、张胜起负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张天杲 审判员  王江丰 审判员  朱一麟 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴晓雪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更551号罪犯季泽望，男，1965年9月25日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月28日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初436号刑事判决，认定季泽望犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币39422元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯季泽望在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获一个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯季泽望确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯季泽望的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1656号申请执行人：焦富军，男，1953年1月1日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行焦富军申请执行李秋生、李建云定作合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初384号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十九日书记员  董佳琦
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初213号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人朱方乾，男，1963年3月14日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月3日被梧州市森林公安局取保候审。2020年7月21日被藤县人民检察院取保候审。2020年7月31日，本院决定对其取保候审。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人朱方乾犯滥伐林木罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人朱方乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2015年底，被告人朱方乾为了在其位于藤县真竹冲（地名）的林地开山种树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了上述地点的林木并出卖。经鉴定，上述采伐迹地为藤县金鸡镇龙头村4林班12.1小班，采伐马尾松和其他栎蓄积共13立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人朱方乾违反森林法规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱方乾有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人朱方乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年底，被告人朱方乾为了在其位于藤县真竹冲（地名）的林地开山种树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了上述地点的林木。经鉴定，上述采伐迹地为藤县金鸡镇龙头村4林班12.1小班，采伐马尾松和其他栎蓄积共13立方米。 另查明，2020年7月3日，被告人朱方乾主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案说明，龙头村委证明材料，藤县自然资源局复函，藤县林业局证明，证人成某、朱某1、戴某、朱某2、李某、朱某3的证言，被告人朱方乾的供述与辩解，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，鉴定意见，指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱方乾违反森林法规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱方乾滥伐林木蓄积共13立方米，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人朱方乾在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人朱方乾也愿意接受处罚。结合本案的事实、性质、被告人的悔罪表现和对社会的危害程度等，本院决定对被告人朱方乾从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱方乾犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人朱方乾于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到藤县司法局报到，接受社区矫正。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  温云兰 人民陪审员  谢悄悄 二〇二〇年九月一日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  陈静梅
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢14号彭金玲、徐水桥、徐文斌、王伟良：本院在执行申请执行人彭金玲与被执行人徐水桥、徐文斌、王伟良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初816号民事判决书的确认及申请执行人彭金玲的申请，执行中被执行人徐水桥同意将自己名下位于湘乡市新湘路办事处梅坪社区徐家塘56号1002室进行评估拍卖用于抵偿债务，但该房产的相关房产登记手续不全，经两次拍卖后流拍，申请执行人彭金玲同意用该房产以物抵债，抵债金额为二次流拍后的价格。现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰二〇二〇年九月二十九日法官助理肖为书记员  陈秧
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2803号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈石生，男，1970年3月20日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************437，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区丹灶镇荷村陈家村四巷2号，2020年4月16日因醉酒驾驶被南海区人民检察院作出不起诉决定，同年9月21日因本案被刑事拘留，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]674号起诉书指控被告人陈石生犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉,陈石生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日20时15分，未取得机动车驾驶证的被告人陈石生酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，陈石生的血液酒精含量为121.1mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈石生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈石生认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈石生拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。被告人陈石生在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈石生危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈石生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈石生无证醉酒驾驶摩托车，且有前科劣迹，酌情从重处罚。陈石生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈石生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年11月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4293号 原告：李娟，女，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：徐敏、陶玲玲。 被告：杨湘丽，女，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告李娟与被告杨湘丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李娟委托诉讼代理人徐敏、陶玲玲到庭参加诉讼，被告杨湘丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告毛衣货款45万元整及逾期利息(以45万元为基数,自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2.请求判令被告支付原告实现债权费用30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年至2019年之间在濮院国际时装城三楼和四楼开设童装部，被告陆续向原告购买童装。截止2020年1月3日，经对账，被告结欠原告货款45万元并签字确认，但被告至今未支付。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年1月3日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款450000元，并承诺分期付款，如经济产生的一切损失由其承担。原告称被告至今未支付货款。原告为实现债权支出代理费30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨湘丽于本判决生效之日起十日内支付原告李娟货款450000元并支付逾期付款利息（以450000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月5日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告杨湘丽于本判决生效之日起十日内支付原告李娟为实现债权支出的代理费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，财产保全费2970元，合计7220元，由被告杨湘丽负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8165，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王思靖
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3820号原告：三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司，统一社会信用代码：91411282MA470E607W。住所地：灵宝市尹庄镇函谷北路010号。负责人：宋英丽，系该公司总经理。被告：王亚飞，女，汉族，1970年10月3日出生，住三门峡市湖滨区，现住灵宝市。原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司与被告王亚飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司灵宝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免于收取。审判员  牛碧波二〇二〇年九月二十九日书记员  乔 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9286号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人刘立文。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9993号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊中意的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘静萱
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1700号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆迪哲律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 主要负责人：王继亮，该所主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵迪红，女，1960年5月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭梁，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人新疆迪哲律师事务所（以下简称迪哲律师所）因与被申请人赵迪红及郭梁诉讼代理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 迪哲律师所申请再审称，原审判决按（2002）1047号《新疆维吾尔自治区律师服务收费》规定的收费标准的30%确定本案的委托代理费用没有事实及法律依据。迪哲律师所律师为赵迪红和郭梁维权尽职尽责，认真研究案情，调查取证、制定诉讼方案，最终赵迪红和郭梁获得赔偿。原审判决认定200件案件系集团诉讼，案件具有相同性，最终按收费标准的30%认定代理费低于政府指导价标准，属于明显不合理的低价，亦显失公平。迪哲律师所为赵迪红代理了执行程序，但原审法院却没有认定，属于认定事实不清。郭梁作为代表人签订的《委托代理合同》应当认定为获得其他车主的授权，我所律师自行在《委托代理合同》上填写的“按代表人郭梁所签委托合同执行”应当视为经赵迪红和郭梁授权同意填补。再审审查期间，我所提交的赵浩明等人与我所于2018年1月3日补签的《委托代理合同》能够证明赵迪红等人清楚代理费是按照20%支付及支付方式，郭梁作为代表人签订的《委托代理合同》应当认定为获得其他车主的授权的事实。综上，我所申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，再审审查期间，迪哲律师所提交赵浩明等人与其于2018年1月3日补签的《委托代理合同》予以证明赵迪红等人清楚代理费是按照20%支付及支付方式，郭梁作为代表人签订合同的行为获得了赵迪红和郭梁及其他车主的授权。本院认为，从签订时间看，该合同在第一、二审期间就已经存在；合同第九条亦约定“本合同一式两份，甲乙双方各执一份……”；且在第九条约定内容和尾部签字盖章处之间有一行手写体被涂改后又用双面胶覆盖，综上，该证据的形式要件不符合法律规定，赵迪红和郭梁对该证据的真实性亦不予认可，且迪哲律师所对其在原审期间未提交该证据未作出合理解释，对该证据本院不予采纳。 关于迪哲律师所称郭梁作为代表人签订的《委托代理合同》应当认定为获得其他车主授权的问题。本案中，根据原审庭审查明的事实，赵迪红认为郭梁并未获得其本人及其他车主的授权委托，无权代表其本人及其他车主与迪哲律师所签订《委托代理合同》，且迪哲律师所在一审、二审、再审审查期间均认可该合同中代理费的约定系事后迪哲律师所王继亮律师自行添加的事实。因此，迪哲律师所提供的证据不能有效证明赵迪红等其他车主授权委托郭梁签订《委托代理合同》的事实。根据前述事实，案涉《委托代理合同》关于代理费的约定不明确，原审人民法院综合全案事实、案件性质、集团诉讼的特点及行业惯例，按照收费标准的30%计算收费并无不当，故迪哲律师所以每件案件按3万元标准收取代理费的主张缺乏依据。迪哲律师所关于执行代理费的主张没有合同依据，其提供的证据不能有效证明其实施并履行了执行代理义务，故其要求支付相应的代理费缺乏事实根据。 综上，迪哲律师所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆迪哲律师事务所的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年九月二十九日 书记员 岳      靓
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初226号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人潘国健，男，1995年3月13日出生，住辽宁省庄河市。曾因犯盗窃罪于2014年3月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2017年12月8日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2020年1月8日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被大连市公安局沙河口分局抓获并羁押，次日经该分局决定被刑事拘留，同年5月26日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人潘国健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员杨方、被告人潘国健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘国健于2020年5月8日2时40分许，钻窗进入被害人孙某某位于本市沙河口区×××的家中，盗窃现金人民币1100元、××手机1部。经鉴定，××手机价值人民币500元。上述事实，被告人潘国健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述、价格认定结论书、指认犯罪现场照片、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人的常住人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国健以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘国健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人潘国健应予刑罚处罚。被告人潘国健系累犯，应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人潘国健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人潘国健的犯罪所得继续予以追缴，并返还被害人孙某某人民币1600元，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑文龙二〇二〇年九月二十一日书记员  万 超附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2074号 原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城，住所地：河北省唐山市乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 法定代表人：周运军，任厂长。 委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：雷荣海，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，现住唐山市海港开发区。 乐亭县胡家坨镇华星建材城与雷荣海承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告乐亭县胡家坨镇华星建材城于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐亭县胡家坨镇华星建材城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县胡家坨镇华星建材城撤诉。 案件受理费25元,由原告乐亭县胡家坨镇华星建材城负担。 审判员  万小红 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢冰洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6044号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、13F、14F、15F，统一社会信用代码：91450000682139076Q。 负责人：刘飞舟，该分行行长。 委托代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广西联融律师事务所实习律师。 被执行人：蓝绍英，女，1953年4月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行招商银行股份有限公司南宁分行与蓝绍英金融借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人蓝绍英的银行账户、限制其进行高消费行为。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况。经查，被执行人每月有退休金2700元，此外无其他财产可供执行。被执行人患有重病需进行医治，申请执行人也予以认可。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年九月三十日 书记员 劳可鹏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3822号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 被告：徐炳章，男，1959年8月21日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告徐炳章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈丽英
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1448号原告:南丰县三溪乡池丰村洗马桥组。负责人：曾金福，南丰县三溪乡池丰村洗马桥组组长。被告：曾海仔，男，1962年10月07日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：曾文根，男，1967年12月23日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：曾冬根，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告:曾小明，男，1973年04月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告:曾华东，男，1964年08月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：曾和根，男，1964年01月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：曾军辉，男，1982年01月13日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：曾应根，男，1953年11月25日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：肖春平，男，1974年2月16日出生，汉族，江西省南丰县人，南丰县组。被告：肖勇辉，男，1982年11月28日出生，汉族，江西省南丰县人，南丰县组。被告：曾财员，男，1948年09月15日出生，汉族，江西省南丰县人，南丰县组。被告：徐毛仔，男，1954年11月15日出生，汉族，江西省南丰县人，南丰县组。被告：曾保泉，男，1947年02月02日出生，汉族，江西省南丰县人，南丰县组。原告南丰县三溪乡池丰村洗马桥组与被告曾海仔、曾文根、曾冬根、曾小明、曾华东、曾和根、曾军辉、曾应根、肖春平、肖勇辉、曾财员、徐毛仔、曾保泉侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告南丰县三溪乡池丰村洗马桥组于2020年09月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县三溪乡池丰村洗马桥组撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  李美云二〇二〇年九月三十日书记员  胡仙红
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执848号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，董事长。 被执行人：桂林兴亚农业开发有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇四贤路51号二楼。 法定代表人：胡慧君，总经理。 被执行：胡慧君，男，1982年11月27日出生，汉族，住广西兴安县城区。 被执行人：刘大双，男，1983年9月9日出生，汉族，住兴安县城区。 被执行人：王荣，女，1982年11月1日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：刘巨双，男，1983年9月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：唐伍娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：高金辉，男，1969年5月19日出生，汉族，住兴安县。 被执行：杨爱群，女，1968年8月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：唐明志，男，1985年2月1日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：潘冬福，女，1985年12月9日出生，汉族，住址同上。 本院在执行广西兴安农村合作银行与桂林兴亚农业开发有限公司、胡慧君、刘大双、王荣、刘巨双、唐伍娟、高金辉、杨爱群、唐明志、潘冬福金融借款合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10633号原告***男，1979年6月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告沈阳嘉兴置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。被告恒大园林集团有限公司，住所地广州市天河区。原告***诉被告沈阳嘉兴置业有限公司、恒大园林集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告***撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。审判员  赵岩二〇二〇年九月十八日书记员  杨柳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1470号 罪犯都书强，男，1978年11月13日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市牟平区人民法院作出（2014）烟牟刑初字第42号刑事判决书，以该犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十五年三个月，并处没收财产100000元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年05月31日减刑七个月。2019年1月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯都书强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯都书强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯都书强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯都书强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯都书强减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月30日起至2026年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4452号原告雷敏，女，生于1989年12月28日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告牟峰，男，生于1985年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告王琴，女，生于1985年9月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告雷敏诉被告王琴、牟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序分别于2020年8月5日、2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告雷敏、被告牟峰到庭参加了诉讼，被告王琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷敏诉称：因被告做生意需要资金，于2020年1月12日，向原告借款40000元整，当时约定按月2%计算利息，并出示借据一份。事后原告多次催收，被告拒不履行还款义务。诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款人民币40000元整及利息（从借款之日起按月息2%计算到还清之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告向本院表示愿意给被告还款时间，要求判决二被告在三个月内偿还借款。被告牟峰辩称：钱我不知道，去年才知道，作为朋友我才签字，我认还2万元，剩下的找王琴。钱不是我借的，当时说分两年还完没有利息我才签字。名字是我签的。经审理查明:二被告系夫妻关系。2017年被告王琴以做生意为由在原告处借款4万元，2017年至2019年期间被告王琴向原告支付了利息。2020年1月12日经原告与二被告结算后，由二被告向原告出具借条一张，载明“今借到雷敏本金肆万元整（40000.00￥），月利息两分。”，被告牟峰、王琴均在借条上签字。出具借条后，二被告未向原告还款。以上事实有原告和被告牟峰当庭陈述、《借条》、转账记录在卷佐证，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定返还借款及支付利息。本案二被告向原告借款40000元并约定月利率20‰的事实清楚，被告王琴应当按照约定返还本金40000元并给付利息。被告牟峰辩称钱系被告王琴所借，其只承担20000元债务，但二被告系夫妻关系，且牟峰在借条上签字，可以认定牟峰对该笔借款知情且认可，系夫妻共同债务，故牟峰该辩论意见不成立。被告王琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王琴、牟峰于本判决生效之日起三个月内偿还原告雷敏借款本金40000元，并以40000元为基数，按月利率20‰向原告支付从2020年1月12日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告王琴、牟峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张明二〇二〇年九月二十九日书记员  王珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢715号申请执行人曹新文，男，1954年7月25日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连住友彩色印刷有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路25-2号。法定代表人：栾喜平。本院于2019年5月22日立案执行曹新文与大连住友彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年九月二十九日书记员  闫 蕊
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1742号原告：杨小琥，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李李，四川升庆律师事务所律师。被告：绵竹市金威贸易有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：叶元海，该公司执行董事。原告杨小琥与被告绵竹市金威贸易有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杨小琥于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小琥自愿申请撤诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨小琥撤诉。案件受理费9975元，减半收取计4988元，由杨小琥负担。审 判 员 江永强二〇二〇年九月三十日法官助理 侯文琴书 记 员 李诗晗
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2127号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社。负责人王永，主任。统一社会信用代码：91530302217231192T。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人代金标，男，汉族，1964年10月7日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人代金龙，男，汉族，1973年10月7日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人代金寿，男，汉族，1975年3月27日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市麒麟区兴胜有限责任公司。统一社会信用代码：915303027670819855。法定代表人代金龙，总经理。地址：曲靖市麒麟区。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社诉代金标、代金龙、代金寿、曲靖市麒麟区兴胜有限责任公司金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）云0302民初4952号民事调解书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社于2020年6月3日向本院申请执行，执行标的2312600元及利息，执行费25526元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询。经查询，被执行人无房屋、有车辆（已查封，但未实际扣押，暂无法处置）、冻结其银行账户3个（约10400元，已扣划支付申请人）。本案已将被执行人依法限制高消费、列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2127号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月三十日书记员 ：张晋铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15350号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：胡运金，男，1997年12月3日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡运金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡运金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55122.70元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为粤Ｍ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告胡运金未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计55122.70元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ｍ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告胡运金于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55122.70元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｍ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计589元，由被告胡运金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2173号中国平安财产保险股份有限公司、李**：申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初2573号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行。现被执行人李**按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李**已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5977号原告：周润全，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇沙边街49号，公民身份号码：441900197110175658。委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎柏铖，广东达乐律师事务所实习律师。被告：叶建芬，男，1975年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇还珠沥一队172号，公民身份号码：441900197504235617。原告周润全与被告叶建芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告周润全及其委托诉讼代理人黎灼祺、黎柏铖到庭参加诉讼。被告叶建芬经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周润全向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款101900元及利息，利息从起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方是经原告介绍相互认识的，被告因生意上资金周转困难为由，于2015年9月开始至2016年7月期间陆续向原告借款160000元。后，由于被告未能按时归还借款，在原告的多次催促下，被告于2016年8月7日向原告重新出具一张汇总借条，再一次确认借到原告160000元正，并同意分期还款。但在被告向原告重新出具上述借条后，被告均未能按时履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告叶建芬未作答辩。经本院审理查明并认定事实如下：原告主张被告因做快递生意需要资金周转为由于2015年9月至2016年7月期间共五次向原告借款合计160000元。对此提供了五张借条、银行储蓄对账单为证。其中，1.2015年9月29日借条载明“兹有我常平镇还珠沥村民叶建芬向周润全借款50000元，由2015年9月29日起限一年内。”2015年12月8日借条载明“兹有我常平镇还珠沥村民叶建芬向周润全借款30000元，由2015年12月8日限一年内。”2016年3月2日借条载明“兹有我常平镇还珠沥村民叶建芬向周润全借款20000元，由2016年3月2日限一年内。”2016年6月1日借条载明“兹有我常平镇还珠沥村民叶建芬向周润全借款50000元，由2016年6月1日限一年内。”2016年8月7日借条载明“本人叶建芬向周润全借160000元正，年底还20000元正，每个月还款3000元正。”上述借条的借款人落款处均有“叶建芬”字样签名及捺印。原告庭审中主张被告曾于2016年7月中旬向原告借款10000元，因时间紧急，原告在下圩村榕树下以现金交付给被告，被告未出具借条，后被告于2016年8月7日将五笔借款汇总重新出具了一张总借条，确认借款金额为160000元。2.银行储蓄对账单显示，原告2015年9月29日、2016年6月1日分别现金支取31000元、35000元。原告主张案涉借款均系现金交付的，并表示2016年5月29日、2016年6月1日借款资金来源于上述银行支付的现金以及家中自有资金、分红。以上事实，有原告提交的五张借条为证，证据间能相互印证，且被告未提出异议，对原告主张本院予以采纳。至于还款情况，原告主张被告曾现金还款35400元，微信转账22700元，对此提供了微信聊天记录为证。微信聊天记录系复印件，原告无法提供原始载体供核实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为还款义务人未对原告的主张进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，故对原告的主张本院予以采纳。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告拖欠原告借款101900元（160000元-58100元）未偿还，被告未能按照借条约定履行还款义务，原告要求被告予以清偿，于法有据，本院予以支持。至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方未约定借款利息，原告有权要求被告以101900元为本金从起诉之日即2020年4月3日起按照年利率6%计算利息至实际付清之日止，原告主张按照银行同期贷款利率计算，未超出上述标准，本院予以认可。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，被告应以101900元为本金从2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条的规定，判决如下：被告叶建芬应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周润全借款本金101900元及利息（以101900元为本金，从2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2338元（原告已预交），由被告叶建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  谭艳婷审判员  汤文锋审判员  崔丽君二〇二〇年九月二十八日书记员  李科龙吕惠萍附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1858号罪犯刘汉丞，男，1987年9月17日出生，汉族，高中文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年9月22日作出（2016）浙01刑初161号刑事判决，以被告人刘汉丞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币110000元，违法所得以各自参与额为限予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人刘汉丞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2018年2月6日作出（2017）浙刑终407号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘汉丞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘汉丞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘汉丞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘汉丞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘汉丞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月27日起至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2214号原告：冯学新，男，1938年3月16日出生，汉族，住庆云县。被告：王辉，男，40岁，汉族，住庆云县。原告冯学新与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告冯学新于2020年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告冯学新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯学新撤回对王辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯学新负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年九月十八日书记员  侯一玮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1305号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛凯宝钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场B区51号，统一社会信用代码913702826645339428。法定代表人：陈建明，总经理。被执行人：魏惠珍，女，1978年1月29日出生，福建省福安市路048。被执行人：陈建明，男，1978年9月14日出生，福建省福安市业519。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛凯宝钢铁贸易有限公司、魏惠珍、陈建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6943号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：13199621.2元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛凯宝钢铁贸易有限公司、魏惠珍、陈建明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行13193040.2元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执729号之三 被执行人：施连军，男，1973年8月25日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县，户籍所在地黑龙江省依安县。 被执行人施连军罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人施连军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人施连军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月26日、2020年9月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年8月26日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年8月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年9月15日，本院对被执行人名下公积金情况进行了调查，未发现被执行人有公积金缴存记录。 6、2020年9月15日，本院对被执行人名下保险参保情况进行了调查，查询到被执行人参保东北社区城居保，但未到发放年龄，无法执行。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位11000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  祝 磊
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢170号 申请执行人：唐冬莲，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：李建，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：刘美云，女，1966年7月29日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 唐冬莲与李建、刘美云民间借贷纠纷一案，已向被执行人李建、刘美云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李建、刘美云偿还申请执行人唐冬莲借款本金80000.00元并支付利息，交纳诉讼费2840.00元、执行费1100.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其二人银行账户，将其二人纳入失信人员名单，并限制其二人高消费及有关消费。 执行中，查封了被执行人刘美云所占其与宋运雄共有位于兴安县××镇××（二轻局院内）房屋（房产证号：20××29）中的份额。经征询申请执行人意见，该房屋暂不予处置。 另查封了被执行人李建名下的桂Ｃ×××××号牌东风雪铁龙牌车辆，但该车辆注册登记于2003年6月2日，车辆价值低，且尚未实际控制，故暂不予处置。 其他查明，二被执行人无土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。经征询申请执行人同意，本案予终结本次执行程序处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9250号原告：臧明飞，男，1987年9月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：闫照伟，男，1989年5月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，电话17737829222。本院在审理原告臧明飞与被告闫照伟民间借贷纠纷一案中，因原告臧明飞经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告臧明飞负担。审判员  程善磊二〇二〇年九月二十九日书记员  朱博成
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4975号 申请执行人：萧美明，女,汉族，1991年6月4日出生，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：广东冠昇置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之三，统一社会信用代码：91440600694736150W。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 萧美明与广东冠昇置业有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1365号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付72632.75元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2019年12月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一，不能发现其他财产可供执行。本院以广东冠昇置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行，在（2019）粤0607执4972号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一。因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东冠昇置业有限公司提出的破产重整申请，案号为（2020）粤06破36号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对被执行人上述财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4975号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月十八日 书记员  岑亦雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2577号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市临园路东段72号。 负责人：陈晓玲。 被执行人：戴汉杰，男，汉族，1986年9月27日出生，住四川省三台县。 被执行人：陈雪梅，女，汉族，1985年4月27日出生，身份证住址新疆精河县，现租住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行本院作出的（2019）川0703民初1301号民事判决书一案，确认戴汉杰、陈雪梅支付中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行案款458723.73元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对戴汉杰、陈雪梅名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对戴汉杰、陈雪梅进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结了戴汉杰、陈雪梅名下银行卡、网络资金人民币929.05元（冻结期限：2020年7月1日至2021年6月30日），申请人表示暂不领取该笔案款；轮候查封了戴汉杰、陈雪梅名下位于绵阳市涪城区的房屋（查封期限：2020年7月6日至2023年7月5日）。截止2020年9月30日，已执行到位金额0元。本院已依法将戴汉杰、陈雪梅纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月三十日 书记员  兰 雪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初929号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：侯军，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告侯军供热合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年9月29日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年九月二十九日 书记员 其乐格尔
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢327号讷河市农业生产资料公司、史贵生：关于讷河市农业生产资料公司与史贵生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计234，377.75元。经本院立案执行，被执行人史贵生自动履行50，000.00元，其余利息申请执行人自愿放弃。至此，讷河市农业生产资料公司向本院申请执行的（2012）讷民初字第810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1150号申请人：胡书民，男，汉族。被执行人：李宾，男，汉族。被执行人：孙亮，男，汉族。关于申请执行人胡书民申请执行被执行人李宾、孙亮一案，我院做出的（2018）豫0103民初5045号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人李宾、孙亮的银行存款893564元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇二〇年九月三十日书记员  王 磊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1840号屈本贺（申请人）：屈本贺与娄彦富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6543.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，屈本贺向本院申请执行的（2020）豫0725民初414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月十八日书记员  刘 阳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2351号原告：南阳福海人家食品有限公司，统一社会信用代码：914113035710398818，住所地：河南省南阳市卧龙区光武办事处康乐村。法定代表人：何付财，任公司经理职务。委托诉讼代理人：**宾，河南汉冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，1991年4月22日出生，住河南省社旗县。原告南阳福海人家食品有限公司与被告李阳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告南阳福海人家食品有限公司于2020年9月18日以被告已主动履行大部分款项、双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳福海人家食品有限公司撤诉。案件受理费605元，减半收取计303元，由原告南阳福海人家食品有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年九月十八日书记员 薛梦蕾
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执278号 申请执行人：黄某，男，汉族，住礼县。 委托代理人：罗某，甘肃某律师事务所律师。 委托代理人：马某，甘肃某律师事务所律师。 被执行人：王某，女，汉族，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初1106号民事判决书，在执行黄某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统查控，查明王某系礼县某局职工，其本人工资已于2017年8月8日在礼县农商银行质押贷款25万，到期日期2022年2月4日，住房公积金已担保贷款，且其名下无房产及车辆登记信息。由于被执行人王某无财产可供执行，我院在对其进行消费限制后，于2020年9月28日对申请人及其委托代理人罗某通过微信进行了终本约谈。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初1106号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，该案将依法恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红香 审 判 员 罗小明 审 判 员 赵 浪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冯富强 书 记 员 高 原
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1467号原告：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区营州路二段126号。法定代表人：刘敬岩，该行行长。委托诉讼代理人：郭宏伟，男，1982年9月13日出生，汉族，职员，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：卢建华，女，1978年10月12日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：肖立辉，男，1968年3月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：裴立春，女，1968年12月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新，该公司总经理。被告：裴立新，男，1966年9月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司柳城支行（以下简称朝阳银行柳城支行）与被告肖立辉、裴立春、朝阳县鑫合房地产开发有限公司（以下简称鑫合房地产公司）、裴立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行柳城支行委托诉讼代理人郭宏伟、卢建华，被告裴立新到庭参加诉讼，被告肖立辉、裴立春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行柳城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖立辉、裴立春夫妻立即偿还借款本金1,500,000元，利息321,142.35元（利息截止日2020年5月20日），本息合计1,821,142.35元，并利随本清；2、判令被告朝阳县鑫合房地产开发有限公司对上述债务承担抵押偿债责任；3、判令被告裴立新对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告与肖立辉签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告肖立辉向原告借款1,500,000元，期限12个月，年利率7.275%，同时，被告朝阳县鑫合房地产开发有限公司提供抵押偿债责任，被告裴立新自愿为该笔贷款承担连带责任保证。合同签订后原告依约发放借款，被告取得借款后未按合同约定偿还贷款本息。被告肖立辉未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告裴立春未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告鑫合房地产公司辩称，当时借款是肖立辉和裴立春应名借的款，我公司提供抵押房屋。被告裴立新辩称，借款属实，我提供的连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，原告与被告肖立辉签订《个人借款/担保合同》，借款金额1,500,000元，贷款用途为用于偿还2015年柳城抵押借字第0027号项下贷款本金，期限12个月，年利率7.275%，此外还约定了罚息事项。该笔贷款共同借款人为裴立春，肖立辉与裴立春为夫妻关系。被告鑫合房地产公司与原告签订了《抵押合同》，为该笔借款提供抵押担保，担保物为被告鑫合房地产公司的房产（抵押物清单标明了担保物的具体位置、面积、价值），担保金额1,500,000元，抵押担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、得利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用，并在朝阳市房产局办理了抵押登记。被告裴立新与原告签订了《保证合同》，为该笔借款提供保证担保，保证金额1,500,000元，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证方式为连带责任保证。2016年9月23日，原告向被告肖立辉发放了借款。履行期限届满后，被告未履行合同约定的还款义务，原告遂起诉来院。本院所确认的上述事实，有到庭当事人陈述，原告提供双方签订的《个人借款/担保合同》、《抵押合同》、《保证合同》、贷款发放通知单、借款借据，庭审记录在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告朝阳银行柳城支行与被告肖立辉（共同借款人裴立春）签订的《个人借款/担保合同》、与被告朝阳县鑫合房地产开发有限公司签订的《抵押合同》、与被告裴立新签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。原告向被告肖立辉发放贷款，履行了合同义务。被告肖立辉及共同借款人裴立春未按约定偿还借款构成违约，应承担借款本金及利息偿还责任。被告鑫合房地产公司与原告签订《抵押合同》后办理了抵押登记，被告裴立新与原告签订《保证合同》，在被告肖立辉及共同借款人裴立春不履行还款义务时，抵押人鑫合房地产公司、保证人裴立新应按《抵押合同》、《保证合同》的约定履行抵押担保责任和保证责任，及时偿还所欠原告借款本金及合同约定各项利息。在被告鑫合房地产公司履行了抵押担保人、被告裴立新履行了保证人责任后，可以向债务人追偿。在庭审中，原告把其诉讼请求第二项明确为判令被告鑫合房地产公司对上述借款承担连带责任，本院予以认可。被告肖立辉、裴立春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖立辉、裴立春于本判决生效后60日内共同偿还原告朝阳银行股份有限公司柳城支行借款本金1,500,000元及合同约定其应承担的相关利息至借款还清之日止（利随本清）；二、被告朝阳县鑫合房地产开发有限公司在提供的抵押物价值范围内对本判决第一项的还款义务承担连带责任；三、被告裴立新对本判决第一项的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,190元，由被告肖立辉、裴立春、朝阳县鑫合房地产开发有限公司、裴立新连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  梁玉军人民陪审员  魏 华人民陪审员  苏宇航二〇二〇年九月三十日法官助理常丹书记员周丽娜
辽源市西安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0403行审1号 申请执行人：辽源市西安区人力资源和社会保障局。 法定代表人：苏海峰，该局局长。 参加听证会行政机关负责人：栗智，该局副局长。 委托代理人：孙晓峰，该局劳动监察大队大队长。 被执行人：辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司。 申请执行人辽源市西安区人力资源和社会保障局于2020年8月20日向本院申请执行辽西人社监理字[2019]第003号行政处理决定书。本院受理后，在审查过程中，申请执行人辽源市西安区人力资源和社会保障局于2020年9月18日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人辽源市西安区人力资源和社会保障局提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人辽源市西安区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 案件受理费50元，由辽源市西安区人力资源和社会保障局负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月十八日 书记员  张月皎
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢488号之一被执行人：周甲臣，男，汉族，1973年05月20日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周甲臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周甲臣在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币93432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年九月二十九日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执755号之一 被执行人：柴天齐，男，汉族，1990年06月26日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 柴天齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人柴天齐在辽宁省农村信用社联合社62102 60500106618831账户内存款人民币24514.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王鹤群 二〇二〇年九月十八日 书记员马波