文书内容天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7766号原告：朱柏生，男，1951年7月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。法定代理人：朱焕新（原告之女），1980年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：刘小帅，男，1996年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘辉，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告朱柏生与被告刘小帅、刘辉、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱柏生的法定代理人朱焕新、委托诉讼代理人陈伟，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。被告刘小帅、刘辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱柏生向本院提出诉讼请求：1.原告因案涉交通事故产生的医疗费85081.8元、住院伙食补助费18900元、营养费19950元、护理费812448.6元、残疾赔偿金498085.2元、精神损害抚慰金45000元、司法鉴定费4300元、残疾辅助器具费158323元、交通费2000元、复印费431元，由太平洋保险公司优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由太平洋保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由刘小帅和刘辉连带赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月28日14时许，刘小帅驾驶津ＮＬ××××号黑色大众牌小轿车沿南门外大街东侧第一条机动车道由南向北行驶至天津市南开区南门外大街与慎益街大街交口处，遇原告驾驶黄色风凰牌自行车沿慎益大街北侧非机动车道由东向西行驶至南门外大街交口时遇红灯停止信号继续通行至此，刘小帅驾车观察情况不周，用所驾车前部右侧及右侧前部与原告所驾车左侧接触，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定，刘小帅与原告负同等责任。刘辉系刘小帅事发时驾驶车辆的所有权人，为该车辆向太平洋保险公司投保了保险。现原告因案涉事故产生医疗费等损失，故成讼。被告刘小帅、刘辉未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述案涉事故发生经过和责任认定没有异议，事发时刘小帅驾驶的车辆向本被告投保了交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发生在保险期限内，本被告已在交强险限额内赔付了医疗费1万元，在商业三者险限额赔偿了185525.12元。现同意在交强险余额11万元内赔偿，超过交强险的部分应当按照同等责任50%的比例赔偿，具体意见如下：1.仅认可发生在南开医院的、截至2019年12月24日即定残前一日的医疗费，此后因原告已经评定伤残等级，应视为治疗终结，不同意再赔偿医疗费及外购药物费用；2.认可赔偿伤残等级评定之前的住院伙食补助费，评残后的不认可；3.营养费标准过高，营养期期间过长；4.护理费，认可原告护理依赖程度的司法鉴定意见。评残之前的护理费应按照居民服务业标准计算，对原告主张的评残之后的护理费标准无异议，但根据原告自身情况，同意赔偿五年的护理费；5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，认可司法鉴定意见的结论。残疾赔偿金数额由法院根据现行标准结合原告的伤残等级计算。精神损害抚慰金数额过高，应按其在案涉事故中的责任比例进行扣减，以不超过27000元为宜；6.残疾辅助器具费，对334元轮椅费用无异议，气垫床不属于残疾辅助器具费的范围。原告主张护理依赖费用后再主张胃管、护理垫、纸尿裤、防疮湿巾等费用，属于重复主张，且没有提交确实充分的证据证实其使用的数量、期限以及合理必要性；7.交通费数额过高，请法院酌定；8.司法鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的案涉事故发生经过以及刘小帅事发时驾驶的车辆由刘辉向太平洋保险公司投保情况，太平洋保险公司已在交强险限额内支付医疗费1万元、在商业三者险限额内赔偿185525.12元，目前商业三者险余额为814474.88元等事实，本院予以确认。原告自2018年11月28日事发当天至2019年3月18日在南开医院住院109天、自2019年3月18日至2019年9月1日在南开医院住院167天、自2019年9月26日至2019年10月11日在南开医院住院15天、自2020年1月15日至2020年1月22日在南开医院住院7天，另于2018年12月20日在天津市第一中心医院，2019年9月19日、2019年12月6日在南开医院，2019年11月26日在天津市安定医院门诊治疗。医疗机构诊断原告为“颅内损伤后遗症、颅内缺损修补、急性心肌缺血、脑积水术后、癫痫、脑萎缩”、“闭合性颅脑损伤重型、急性硬膜下出血、局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤、头皮血肿、创伤性颅内积气、应激性溃疡伴出血、肺炎”、“颅内损伤后遗症、脑积水、肺部感染、缺血性脑血管病、癫痫、无症状心肌缺血、脑萎缩、痴呆、颅骨修补术后、脑室腹腔引流术后”。上述发生在医院的医疗费中，除在南开医院住院109天的医疗费用和住院伙食补助费太平洋保险公司已经赔偿完毕外，其余期间的医疗费尚未受偿，其中2019年12月25日之前的医疗费共计75601.81元，2020年1月15日至2020年1月22日住院7天的费用共计14906.72元。原告自2018年12月5日至2019年8月29日外购药物费用共6762.27元。另有2020年7月8日外购药物448.8元。原告与天津市北辰区欣鑫瑞雪家政服务中心订有陪护协议，约定原告按照每天220元的标准自该家政中心雇佣护工1人，在2018年11月28日至2019年8月31日期间对原告进行护理。2019年8月29日，该家政中心开具护理费发票，金额共计62480元。原告主张自2019年9月1日至2019年12月24日期间由家属一人进行护理，按照本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准主张护理费。原告在本案中主张的营养期为2018年11月28日至2019年12月24日（即事发当天至定残前一日）；残疾辅助器具为残疾人用车（轮椅）、防褥疮充气床垫、成人纸尿裤、护理垫、湿巾、经鼻饲喂养管，提交的票据金额共计971元；原告主张在就医期间乘坐120急救车，当庭提交2019年11月26日票据两张共530元、2019年12月17日票据一张费用190元，另有2020年1月15日、2020年1月22日票据共380元；原告2019年3月26日、2019年12月31日在南开医院支出复印费共431元。本案审理中，应原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告进行了精神伤残等级和护理依赖程度评定。该鉴定单位于2019年12月25日作出司法鉴定意见，认定原告器质性精神障碍，伤残等级评定为二级；2020年7月8日作出司法鉴定意见，认定原告需要完全护理依赖。司法鉴定费共计4300元，由原告垫付。经质证，原告和太平洋保险公司均认可上述两份司法鉴定意见。本院认为，刘小帅在事发时驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因交通事故所受损失应由太平洋保险公司优先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，按照刘小帅在案涉事故中同等责任的比例赔偿60%。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：            具体项目              原告主张              本院认定              交强险赔偿              商业险赔偿                  医疗费              85081.8              82364.08                            49418.45                  住院伙食补助费              18900              18200                            10920                  营养费              19950              10000                            6000                  精神损害抚慰金              45000              45000              27000                                残疾赔偿金              498085.2              498085.2              83000              249051.12                  护理费              812448.6              812448.6                            487469.16                  交通费              2000              1100                            660                  残疾辅助器具费              158323              971                            582.6                  司法鉴定费              4300              4300                            2580                  复印费              431              431                                  其中1.医疗费、住院伙食补助费，原告于2019年12月25日经司法鉴定构成伤残，其在此后发生的医疗费用及因住院产生的住院伙食补助费，本院不予支持。因太平洋保险公司已经赔付过2019年3月18日之前的医疗费，本案中尚未受偿的医疗费中，本院支持2019年3月18日至定残前在医疗机构发生和外购药物的费用以及相同时段内住院182天的住院伙食补助费；2.护理费，原告在2018年11月28日至2019年8月31日期间雇佣护工护理的费用62480元有发票证实，本院予以确认并支持；因原告经司法鉴定需要完全护理依赖，原告自定残之日年满68周岁，其自定残之日起主张12年护理费应予支持。定残之前，即2019年9月1日至2019年12月24日期间（共计115天）的护理费也应予以支持，均按照本案法庭辩论终结前本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准60912元计付。原告主张的护理费812448.6元未超过本院按上述标准和期间计算的护理费，现予照准，由太平洋保险公司按照60%比例赔偿487469.16元；3.残疾辅助器具费，支持原告现有票据证实的全部费用971元。因其主张的残疾辅助器具实为护理消耗品，此后的护理期内使用相应用品的费用并未实际发生，不予支持；4.其他：营养费按原告伤情酌定。精神损害抚慰金按照责任比例扣减后在交强险内赔偿。交通费按票据数额支持。司法鉴定费用由太平洋保险公司按责任比例赔偿。复印费不属于保险赔偿范围，由刘小帅按60%比例赔偿。另，刘小帅、刘辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告朱柏生精神损害抚慰金27000元、残疾赔偿金83000元，共计110000元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱柏生医疗费49418.45元、住院伙食补助费10920元、营养费6000元、残疾赔偿金249051.12元、护理费487469.16元、交通费660元、残疾辅助器具费582.6元、司法鉴定费2580元，共计806681.33元；三、本判决生效后十五日内，被告刘小帅赔偿原告朱柏生复印费258.6元；四、驳回原告朱柏生其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，减半收取计2725元，由原告朱柏生负担925元，被告刘小帅负担1800元，刘小帅负担部分于本判决生效后十五日内直接给付朱柏生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年九月二十三日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、复印的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。