浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5205号 原告：胡永述，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省万源市。 原告：郑鹏，男，1999年1月1日出生，汉族，住四川省万源市。 原告：郑中荣，男，1949年9月4日出生，汉族，住四川省万源市。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周徐耀，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：吴新华，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：廖玲玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 法定代表人：周煦，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：石铁峰、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告胡永述、郑鹏、郑中荣与被告吴新华、廖玲玲、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永述、郑鹏及三原告的共同委托诉讼代理人周徐耀，被告吴新华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女分别到庭参加诉讼。被告廖玲玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永述、郑鹏、郑中荣共同向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吴新华赔偿因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币1198741.64元；2.判令被告廖玲玲对上述损失负连带赔偿责任；3.判令被告平安保险公司在保险责任范围内对上述损失先予偿付给三原告；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月22日，吴新华驾驶车牌号为浙ＤＸ××××的小型轿车，从绍兴市柯桥区马鞍街道新二村驶往马鞍街道浙江海虹印染有限公司方向，02时15分许，沿兴滨路由北往南方向行驶到绍兴市柯桥区马鞍街道绍兴永丰纺织品印染有限公司附近，与同方向右侧在机动车道边行走的行人郑绍全发生碰撞，造成郑绍全受伤的道路交通事故。后经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对该事故作出认定：吴新华负主要责任，郑绍全负次要责任。吴新华不服事故认定书，提出复核，绍兴市公安局交通管理局作出复核结论，对柯桥区交通警察大队作出的交通事故认定结果予以维持。事故发生后，郑绍全被送往绍兴市中心医院治疗，经住院治疗61天后，仍于2020年2月20日因伤势过重不治身亡。后经司法鉴定，认定郑绍全严重颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡，其死亡与本次交通事故存在直接因果关系。原告胡永述系郑绍全的妻子，原告郑鹏系郑绍全的儿子，原告郑中荣系郑绍全的父亲。另查明吴新华驾驶的车辆的所有人系被告廖玲玲，车辆保险投保在被告平安保险公司。同时郑绍全上有父亲郑中荣，年龄为70周岁，需其赡养。事故发生至今平安保险公司支付了部分医疗费用，其余费用分文未付，现原告方为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告吴新华辩称，对事故发生没有意见，同意赔偿原告损失。 被告平安保险公司辩称，1.对于交通事故发生的事实及责任方面以法院查明认定的事实为准，涉案车辆在我司投保交强险和三者险150万有不计免赔，交警认定负事故的主要责任，故超出交强险部分承担不超过70%。事故发生后，我司已垫付179,735.66元，应当予以扣除。2.保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任是以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证及行驶证和有效票据的，依照保险条款保险公司不予承担，同时依照条款约定相关的非医保费用按照20%扣除、诉讼费及精神抚慰金不予承担。上述合同条款已经履行提示说明义务，应当有效。3.医疗费用总金额请求法院审核，非医保费用、无关用药应当予以扣除；受害人住院期间均在ICU病房治疗，无需额外伙食、营养，且无需家属陪护，故本案不存在营养费、伙食费、护理费；误工费标准过高，原告诉请250元/天，月工资已达纳税起征点，应同时提供纳税凭证；受害人系农村户籍，未提供劳动合同和社保缴纳证明，死亡赔偿金应适用农村标准，同时要求原告提供户籍注销证明；被扶养人生活费要求原告提供被扶养人的身份证、户籍证明等在世的依据，若被扶养人存在养老退休收入或其他收入，则不认可，即使存在被扶养人生活费，认为应参照农标；交通费1000元以内较为合理；住宿费为间接损失，保险公司不承担；原告主张餐饮费、生活用品非受害人支出，与交通事故无关、无事实法律依据，保险公司不予承担；驾驶人因负事故主要责任，已构成刑事犯罪，认为精神抚慰金不应支持，并且保险公司并非实际侵权人，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月22日，吴新华驾驶一辆浙ＤＸ××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍街道新二村驶往马鞍街道浙江海虹印染有限公司方向，02时15分许，沿兴滨路由北往南方向行驶到绍兴市柯桥区马鞍街道绍兴永丰纺织印染有限公司附近，与同方向右侧在机动车道内行走的行人郑绍全发生碰撞，造成郑绍全受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，吴新华应承担事故的主要责任，郑绍全应承担事故的次要责任。吴新华对责任认定不服，申请复核，后绍兴市公安局交通管理局予以维持。 郑绍全伤后即被送往绍兴市中心医院抢救，经住院治疗61天，共产生医疗费225,653.46元。2020年2月20日，郑绍全因本案交通事故医治无效死亡。 廖玲玲系浙ＤＸ××××小型轿车登记车主，该车在平安保险公司投保了投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。吴新华与廖玲玲系夫妻关系。吴新华因本案事故构成交通肇事罪被追究刑事责任，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年半。事故发生后，平安保险公司已垫付179735.66元。 同时查明，胡永述与郑绍全为夫妻关系，二人生育一子郑鹏，现已成年，郑绍全父亲郑中荣（1949年9月4日出生）与母亲李关秀（已亡故）共生育郑绍全在内三个子女。郑绍全系外来务工人员，生前以非农收入为主要生活来源。 对于原告方因家属郑绍全死亡造成的损失，本院认定如下：1.医疗费225,653.46元,根据原告提交的医疗费发票予以核定，被告平安保险公司抗辩应当扣除非医保用药的费用,理据不足,本院不予支持;2.误工费12,045.9元，误工时间按住院时间认定为61天，参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资计算认定（72,078元/年÷365天×61天），原告主张误工费标准按照250元/天计算，证据尚不充分，本院不予采纳；3.死亡赔偿金1,328,666.67元（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金1,203,640元，参照浙江省2019年度城镇居民人均可支配收入标准核定（60,182元/年×20年），死者郑绍全虽为农村居民，但其生前系外地来绍务工人员，以非农收入为主要生活来源，故其死亡赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算；被扶养人生活费125,026.67元，结合被扶养人数、扶养年限、扶养义务人数，参照浙江省2019年度城镇居民人均消费性支出标准核定（37,508元/年×10年÷3）；4.丧葬费36,039元，按照浙江省2019年度在岗职工平均工资的六个月标准计算核定（72,078元/年÷12个月/年×6个月）；5.办理丧葬事宜交通费、住宿费酌情确定为6000元，原告主张的殡仪相关等其他费用应已包含在丧葬费中，本院不再支持。以上5项合计1,608,405.03元。郑绍全伤后一直在重症监护室接受抢救，故对住院伙食补助费、护理费、营养费不再支持；餐饮费及生活用品费用与本案缺乏关联性，本院不予支持；精神损害抚慰金，由于吴新华已因交通肇事被追究刑事责任，故本院依法不再予以支持。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案交通事故致郑绍全死亡的事实清楚，三原告作为郑绍全的近亲属，依法享有请求赔偿的权利。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，吴新华负事故主要责任，郑绍全负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。故被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告之数额计120000元［医疗费分项10000元＋死亡伤残费用分项110000元］。交强险以外不足部分1488405.03元，应按双方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，由被告吴新华承担80%赔偿责任计1190724.02元。被告廖玲玲作为浙ＤＸ××××小型轿车登记车主，对于本案事故并无过错，原告诉请要求被告廖玲玲与被告吴新华承担连带赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。因肇事车辆已在被告平安保险公司处投保150万元商业三者险,故根据保险合同约定,应由被告平安保险公司在商业三者险限额内负责赔偿。被告平安保险公司主张的免赔事宜，因无相关证据证明，本院不予采纳。被告平安保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付1310724.02元，扣除已垫付的179735.66元，尚应赔付1130988.36元。鉴于原告的全部损失均可由保险公司予以理赔，故本院对原告在本案中向吴新华提出的赔偿请求不予支持。 据此，原告诉请合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告胡永述、郑鹏、郑中荣因其家属郑绍全在交通事故中死亡造成的各项经济损失合计1,130,988.36元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告胡永述、郑鹏、郑中荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,588元，减半收取7794元，由原告胡永述、郑鹏、郑中荣负担441元，由被告吴新华负担7353元，限被告吴新华于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年九月一日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。