wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执720号之一 申请执行人：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路7号，统一社会信用代码913501001543823987。 法定代表人：王鸿捷，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高雅琴，系公司员工。 被执行人：王永模，男，1931年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人福州市公共交通集团有限责任公司与被执行人王永模不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3647号民事判决书已于2020年1月28日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市公共交通集团有限责任公司于2020年4月14日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人返还垫付医疗费13460.36元，同时加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王永模发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人王永模的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人王永模名下无银行存款、车辆及房产可供执行（对此，申请执行人无异议）。本院已依法限制被执行人王永模高消费。现申请执行人与被执行人就本案执行正协商解决中。 本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，而申请执行人与被执行人又就本案执行正协商中，本案短期内无法执结，为此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈俊潇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1296号之二十申请执行人：盖德通被执行人：迟学法本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟学法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟学法在中国农业银行62×××11账户内存款人民币552189.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13436号 原告：李东升，男，1983年12月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：纪成，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。 被告：谭振江，男，1989年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：许蕊，女，1988年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛望海源集团汉爵置业有限公司。住所地：青岛西海岸新区铁山街道办西外环路2168号。 本院在审理原告李东升诉被告谭振江、许蕊、青岛望海源集团汉爵置业有限公司合同纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告青岛望海源集团汉爵置业有限公司送达，信件以“原址查无此人”为由被退回，原告不能向本院提供被告青岛望海源集团汉爵置业有限公司的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告青岛望海源集团汉爵置业有限公司新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李东升撤诉处理。 本案受理费3926元，退回李东升。 审判员  薛伟东 二〇二〇年九月十八日 书记员  王艺铭
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1677号 原告：饶俊堂，男，汉族，生于1952年03月25日，住城固县。 被告：刘建新，男，汉族，生于1956年09月12日，住城固县。 被告：何岫娥，女，汉族，生于1962年06月04日，住城固县。 原告饶俊堂与被告刘建新、何岫娥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶俊堂到庭参见诉讼，被告刘建新、何岫娥经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶俊堂诉称：2014年12月18日，二被告以生意周转为由向原告借款现金60000元，约定月息1分，利息清偿至2016年12月18日。2016年1月8日，二被告又以生意周转为由向原告借款30000元，约定月息1分，利息清偿至2017年1月8日。后原告多次向二被告催要借款，二被告一直拖延至今未向原告偿还借款。故原告诉至本院请求：1、判令二被告立即偿还原告借款60000元，并从2016年12月19日起按照月利率支付利息至实际偿还之日；2、判令二被告立即偿还原告借款30000元，并从2017年1月9日起按照月利率支付利息至实际偿还之日；3、本案诉讼费由二被告承担。 本案在审理过程中原告为支持其主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、借条两张，2014年12月18日借条一张，证明二被告向原告借款60000元，利息1分；2016年1月8日借条一张，证明二被告向原告借款30000元，月息1分的事实。 3、证人李某某李纪林的证言，证明二被告先后2次向原告借款共计90000元，借款时约定月息1分的事实。 被告刘建新、何岫娥经依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。 原告提交的第一组证据符合证据客观性、真实性、关联性的特征，本院予以认定。第二、三组证据相互印证，能达到原告的证明目的，故本院对原告提交的第二、三组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原告经人介绍认识二被告，二被告系夫妻关系。2014年12月18日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款现金60000元，约定月息1分，未约定还款期限，清偿了2年利息14400元。2016年1月8日，二被告又以同样的理由向原告借款30000元，约定月息1分，未约定还款期限，清偿了1年利息3600元。原告因急需用钱，多次向二被告催要借款未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应该按照约定履行出借和还款义务，否则构成违约，应当承担相应的民事责任。本案中原告履行了出借义务，二被告应当在原告催要借款后及时向原告清偿借款本息，但二被告未按约定偿还本息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告的该主张于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告刘建新、何岫娥在本判决生效后10日内向原告饶俊堂支付借款本金90000元及利息（其中借款本金60000元利息从2016年12月19日起按照年利率12%60000计算至本判决确定之日止；借款本金30000元利息从2017年1月9日起按照年利率12%30000计算至本判决确定之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20250元，由被告刘建新、何岫娥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  苟俊朴 人民陪审员  邵 静 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅 1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5278号申请执行人：任建国，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人任建国与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第2号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人任建国2019年3月29日至5月31日工资人民币19,910.13元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人任建国解除劳动合同经济补偿金人民币5,000元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人任建国于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月5日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海杉达快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人任建国。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢342号范春红、洪萍、杨志军：申请执行人范春红与被执行人洪萍、杨志军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）吉2404民初3308号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年9月18日向本院申请恢复执行，执行标的253000元、执行费3695元。本院在执行过程中，申请执行人范春红与被执行人洪萍、杨志军自愿私下达成协议，被执行人以房抵债，并已办理完毕过户手续，被执行人自行给付给申请执行人案件受理费及保全费4332.5元，被执行人已缴纳执行费3695元。被执行人洪萍、杨志军已履行（2019）吉2404民初3308号民事调解书确定的全部义务，申请执行人范春红同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢342号申请执行人范春红与被执行人洪萍、杨志军房屋买卖合同纠纷一案结案。二〇二〇年九月二十九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执725号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：陈佳才，男，1965年4月27日出生，汉族，住沅江市草尾镇机关宿舍，公民身份号码432302196504272519。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈佳才借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0981民初959号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈佳才自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓清
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4483号申请执行人：张道库，男，1968年04月06出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：黄宏柱，男，1965年09月17出生，汉族，住潢川县。白许生与和陈星一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初18312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄宏柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张道库向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余373440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄宏柱有继续向申请执行人张道库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执132号申请执行人：玉屏县世雄车行，住所地玉屏侗族自治县平溪街道人民路128号。经营者：郑世雄，男，1975年2月3日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被执行人：许玉明，男，1971年7月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人玉屏县世雄车行与被执行人许玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日以被执行人暂无财产可供执行为由，自愿撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年九月三十日书记员  廖明波
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1772号 申请执行人候建文，男，1978年3月30日生，汉族，农民，现住扶余市 被执行人王树权，男，1977年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人候建文与被执行人王树权民间借贷纠纷一案，扶余市人民法于2019年12月4日作出（2019）吉0781民特48号民事裁定书，判决如下：裁定如下：申请人候建文与被执行人王树权于2020年5月1日前一次性偿还欠申请人候建文欠款本金30400元及利息7600元（2019年1月30日至2020年5月1日）共计38000元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人候建文于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2020年9月28日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民特48号民事裁定书现已执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3924号 原告：张振国，男，汉族，小学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。系原告张振国之子。 委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：黄骅市坤发冬枣种植专业合作社。住所地：河北省黄骅市滕庄子乡朱里口村。 法定代表人：刘建敏。职务：总经理。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告张振国与被告黄骅市坤发冬枣种植专业合作社（以下简称:“坤发冬枣种植专业合作社”）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕旭礼独任审理，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张伟、李佳颖，被告坤发冬枣种植专业合作社的委托诉讼代理人张炳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张振国的诉讼请求：1、请求贵院依法确认原告与被告之间存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月份，原告到被告处从事杂活工作，未签订过书面劳动合同，工资以现金形式发放。2020年1月24日，原告在被告处发生工伤事故，导致原告受伤严重。由于双方未签订书面劳动合同，现申请贵院依法对原告与被告存在劳动关系予以确认。 被告坤发冬枣种植专业合作社辩称：请求依法驳回原告的诉求，原被告双方之间不存在事实劳动关系，双方之间系雇佣关系，2019年12月份原告外出打工放假回来之后因被告的冷棚有些电焊的活需要干，而原告恰会一些电焊，所以被告就雇佣原告干焊接的活，双方之间没有签订任何劳动合同。原告也不受被告的任何行政管理，所以双方不存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张振国提交：证据一:黄骅市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明诉讼程序合法；证据二:被告企业信息查询单一份，证明被告具有合法用工主体资格，法定代表人为刘建敏，刘洪军为被告处负责人；证据三:原告张振国及证人赵某工资条各一份，证明工资为120元／天，加班另支付加班费用，并有负责人刘洪军及被告处会计刘玉文签字；证据四:证人赵某、宋某出庭作证，证明被告是以原告长期为其提供劳动为招聘目的的，原告张振国为长期工，上班时间固定，定期由被告计算工资并发放工资，工作的内容也是听被告的负责人刘洪军安排，也表明张振国是接受被告管理的，可以认定双方存在劳动关系；证据五:原告儿子张伟与被告法定代表人刘建敏、刘洪军微信转账记录，证明原告在被告处工作，在原告受伤后，住院期间的医疗费由被告支付。 经质证，被告坤发冬枣种植专业合作社对证据一、证据二认可无异议。对证据三张振国收据真实性不予认可，无法证实该收据系由被告出具的，不能证实系张振国的工资收入，即使是真实的也仅能证实是雇佣发生的费用，而并非是工资费用。对赵某的收据不予认可，系复印件不予质证。对证据四赵某证人证言不予认可，无法证明原告的主张，证人宋某的证言因其与原告有亲戚关系，对证言真实性不予认可。对证据六原告儿子张伟与被告法定代表人刘建敏、刘洪军微信转账记录真实性认可，但是不能证实双方存在劳动关系。 被告无证据提交。 经审理查明，2019年12月，被告处负责人刘洪军招用原告张振国到被告处工作，主要负责电焊及其他杂活，约定工资为120元／天，工资一年一结，以现金形式发放。工作时间为上午8:00-12:00；下午13:00-17:00，若加班，则由被告另行支付加班费。工作考勤由被告处会计刘玉文记录，每月月底由刘玉文与原告张振国等人进行核对，确认无误后由被告为原告等人出具收据一张，到年底再带该收据到被告处领取工资。原告张振国与赵某及其他两人在被告处长期干活，原告张振国每天的工作内容由刘洪军直接安排。 另查明，2020年1月24日，阴历腊月三十，原告张振国听从刘洪军安排到被告处工作，后发生事故。自发生事故后，原告张振国不再在被告处工作。2020年8月10日，原告张振国向黄骅市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年8月12日，黄骅市劳动人事争议仲裁委员会出具黄劳人仲案[2020]121号不予受理通知书。 认定上述事实的证据有黄骅市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、企业信息查询单、收据、证人证言及原被告陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案为确认劳动关系纠纷，劳动关系是指劳动者接受用人单位的管理，提供用人单位安排的有报酬的劳动而产生的法律关系。在本案中，原告张振国在被告坤发冬枣种植专业合作社工作期间存在公司规定的固定上下班时间，并遵守被告公司的考勤及请销假制度，原告工作内容由被告负责人具体安排，同时原告工资年底结算，由此可以确认原告张振国受被告坤发冬枣种植专业合作社内部规章制度的约束，双方之间具有管理与被管理的关系。故，被告坤发冬枣种植专业合作社主张原告张振国不受其行政管理，二者之间属于雇佣关系，理据不足，本院不予支持。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被告坤发冬枣种植专业合作社系依法成立具有用工主体资格的单位，原告张振国在该公司从事有报酬的劳动，原告系接受被告的工作安排和制度管理的。原告张振国与被告坤发冬枣种植专业合作社之间符合成立劳动关系的条件。因此，对于原告张振国主张确认与被告坤发冬枣种植专业合作社存在劳动关系的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告张振国与被告黄骅市坤发冬枣种植专业合作社存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告黄骅市坤发冬枣种植专业合作社承担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年九月三十日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102财保18号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。被申请人：李建刚。申请人南京银行股份有限公司与被申请人李建刚金融借款合同纠纷一案，申请南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人李建刚银行存款201818.53元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建刚银行账户存款201818.53元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年九月十八日书记员 乔凌艳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初720号原告:李国云，男，1965年12月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告:陈胜华，男，1984年9月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，原告李国云诉被告陈胜华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李国云到庭参加了诉讼，被告陈胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈胜华支付原告李国云劳务工资65640元；2.判令本案诉讼费由被告陈胜华承担。事实与理由，2017年5月,原告李国云在被告陈胜华承包的工地打工，工程完工后，经原、被告之间结算后，被告陈胜华向原告李国云出具欠条。后原告李国云多次找被告陈胜华索要下欠工资，但被告陈胜华均拒付，故诉至法院。被告陈胜华经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告陈胜华放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告李国云的证据进行审查，认定如下，原告李国云提交的二份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月,原告李国云在被告陈胜华承包的位于孝感市××××路万佳豪庭3号楼建筑工地进行外墙抹灰。双方达成协议，约定每平方米20元；2017年8月19日，工程竣工；2018年2月1日，经原、被告之间进行结算，被告陈胜华应支付原告李国云劳务款200640元，扣除清理施工垃圾费用8000元及已经支付劳务款80000元，被告陈胜华下欠原告李国云劳务款112640元。双方结算后，被告陈胜华向原告李国云支付劳务款47000元，下欠65640元未付。后原告李国云多次找被告陈胜华索要均未果，以致成诉。本院认为，该案系劳务合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告李国云与被告陈胜华的债权债务关系是否成立；2、原告李国云要求被告陈胜华支付劳务款的诉讼请求是否应支持。关于原告李国云与被告陈胜华的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，原告李国云为被告陈胜华提供劳务，双方结算后，形成债权债务关系，原、被告的之间行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告李国云要求被告陈胜华支付劳务款的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原告李国云为被告陈胜华提供劳务，被告陈胜华理应按约定支付劳务款。双方结算后，被告陈胜华未支付劳务款，其行为违约，故原告李国云要求被告陈胜华支付劳务款65640元的请求本院予以支持。综上，被告陈胜华支付原告李国云劳务报酬65640元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈胜华支付原告李国云劳务报酬65640元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441元，由被告陈胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1441元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年九月二十九日书记员  邱相宜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20199号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李海平，男，1980年9月27日生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李海平金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李海平名下有牌号为甘LSXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李海平有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95661号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 张 浩二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104财保134号 申请人:张士信,男，1960年6月29日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：孙桂兵，男，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请人张士信于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款126334.09元或查封等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人张士信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 准予张士信的保全申请。 案件申请费1152元，由张士信垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 毅 二〇二〇年九月十八日 书记员 曾立生
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5157号原告杨炳和、张焰与被告上海三象房产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初7311号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海三象房产发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内按上海房屋工程建设技术发展有限公司出具的《合生朗廷四期16幢(78户)联体别墅地基纠偏加固施工方案》、上海市城乡建设和交通委员会科学技术委员会出具的《青浦区赵巷镇合生朗廷四期16栋联排别墅加固设计方案技术评审报告》、《青浦区赵巷镇合生朗廷四期16栋联排别墅纠偏和基础加固施工方案技术咨询报告》对原告杨炳和、张焰购买的位于上海市青浦区赵巷镇镇乐路199弄《合生朗廷园四期》20号房屋存在的质量问题予以修复；二、被告上海三象房产发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨炳和、张焰房屋空置费损失(自2009年11月1日起至被告修复完毕之日止，按每月人民币3,700元标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,792.50元，由被告上海三象房产发展有限公司负担。因被告上海三象房产发展有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人杨炳和、张焰于2020年7月15日向本院申请执行。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人上海三象房产发展有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。经执行查明，本案所涉房屋坐落于上海市青浦区赵巷镇镇乐路XXX弄XXX号，因该房屋存在质量问题，两申请执行人迄今未能实际入住。目前，该房屋处于空置状态。2020年9月11日，本院约谈了被执行人，其称涉案房屋属于联体别墅，对其的修复涉及对整块地基纠偏和基础加固，须征得相邻业主的同意和配合。由于部分业主存在意见分歧，致使被执行人无法进行施工修复。另查明，本案在审理过程中依法保全了被执行人开立在建设银行赵巷支行的银行存款471,488.45元。本院于2020年8月21日划拨了该笔钱款，并发还申请执行人。2020年9月11日，本院将被执行人纳入失信名单并采取了限高强制执行措施。本院认为，鉴于本案的实际情况，本案短期内不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年九月十八日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1514号 申请执行人：武井双，男，1971年5月21日出生，汉族，住长春市净月区。 被执行人：高升伟，男，1970年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人武井双与被执行人高升伟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币58,000元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 洋
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1597号吴志清（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：吴志清与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6785.00元。本院已将该案款兑付给吴志清。至此，吴志清向本院申请执行的（2020）云01民终2839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月三十日法官助理黄爽书记员段学升
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初118号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人基本情况 被告人王佐旭，男，1995年6月9日出生，汉族，大专文化程度，系克拉玛依区“小爪抱抱”宠物店业主，住克拉玛依市。2019年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年6月12日被再次取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 克市克区检一部刑诉〔2020〕90号 指控事实 2019年6月10日0时0分许，被告人王佐旭酒后驾驶×××号“菲亚特”牌小型轿车，沿克拉玛依市区人民路由北向南行驶至汉博铁马广场路段时，与停驶在该路段西侧的×××号“别克”小型轿车相撞，造成两车部分受损的交通事故。交警部门认定王佐旭负事故的全部责任。当经鉴定：被告人王佐旭血液样本中检测出乙醇成分，含量为179mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 二个月以上三个月以下拘役，并处罚金 被告人及辩护人意见 被告人王佐旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王佐旭犯危险驾驶罪罪名成立。被告人造成交通事故，到案后具有自首情节，认罪认罚，且对事故进行赔偿并获得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人王佐旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自2020年9月11日起至2020年12月10日止，罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  曹 珊
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5258号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马发军，男，汉族，1969年9月29日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马发军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马发军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人马发军在中国民生银行股份有限公司昆明高新支行的账户一个（账号：50×××90），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人马发军在昆明市公安局车辆管理所登记的辉腾牌小型汽车一辆（云Ａ949ＭＸ）、迈腾牌小型汽车一辆（云ＡＣ3Ｒ92）、揽胜牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及东风日产牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币160231.18元，未受偿人民币160231.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5558号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 被告：卢某某，女，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告卢某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年9月11日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年9月30日向本院提出撤回对被告卢某某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年九月三十日 书记员  石晓霞
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民特13号 申请人：左某，现住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。 被申请人：佐某，现住吉林省辽源市。 申请人左某申请认定佐某无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案。申请人左某于2020年9月18日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请人左某自愿申请撤回认定佐某无民事行为能力一案的告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左某撤回认定佐某无民事行为能力的申请。 审判员  陈明伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚宏佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1562号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学，董事长。被执行人胡付民，男，汉族，1969年9月8日生。住长葛市。被执行人胡焕玲，女，汉族，1962年3月10日生。住长葛市。被执行人张营军，男，汉族，1964年11月16日生。住长葛市。被执行人胡方保，男，汉族，1970年1月25日生。住长葛市。被执行人杨付妮，女，汉族，1969年5月10日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行胡付民、胡焕玲、张营军、胡方保、杨付妮借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4438号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查明被执行人名下银行账户有存款，本院已予以冻结并扣划，申请执行人已领取执行款97591.5元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已扣划并支付的案款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初4438号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡付民、胡焕玲、张营军、胡方保、杨付妮负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张明晖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1478号申请执行人：周晓泉，女，汉族，1970年7月8日生，住淮安市清江浦区。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行周晓泉与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的20617元，经本次执行程序已执行到位17334元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初13037号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R（1-1）。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：肖禹，男，1992年3月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告肖禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  占峰二〇二〇年九月二十九日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执248号申请执行人：苏广宏，男，汉族。被执行人：吴孝，男，汉族。案由：民间借贷纠纷申请执行人苏广宏与被执行人吴孝民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初2558号民事调解书发生法律效力后，申请执行人苏广宏向本院申请执行借款70000元。本案在执行过程中，经查询，被执行人吴孝名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘 韬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6346号原告：杨印江，男，1966年8月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈杰，北京道可特律师事务所律师。被告：杨印海，男，1962年1月21日出生，住天津市南开区。原告杨印江与被告杨印海股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。杨印江诉称：1.请求法院依法确认双方订立的《股权转让协议》合法有效；2.请求依法判令被告支付违约金2000万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告曾是小护士（天津）实业发展有限公司的大股东，后因与原告经营理念不同，将其部分股份转让给原告、部分股份由公司回购减资，被告退出公司经营管理，不再持有公司股权。双方于2013年11月25日签订《股权转让协议》。协议签订后，原告按照约定于2013年11月26日向被告支付定金1000万元，又于2013年11月27日向被告通过银行汇款转让税后股权转让款37502707.20元；小护士（天津）实业发展有限公司亦按照协议约定向原告按时支付了股权转让款。同时该公司代被告缴纳相应税款。被告收到股权转让款后，虽办理了相关股权转让等事宜退出公司经营管理，但小护士（天津）科技股份有限公司成功挂牌新三板后，违反《股权转让协议》第八条约定的保密义务，径行向股转公司、项目组等人恶意举报捏造股权转让纠纷，企图遏止小护士（天津）科技股份有限公司的上市发展。现因被告恶意举报行为、不顾协议约定的诚信原则及保密义务已对小护士（天津）科技股份有限公司正式挂牌产生了一定的不良影响。原被告签订的《股权转让协议》合法有效，对双方具有法律约束力。被告的行为已经构成严重违约，并给原告造成严重后果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。杨印海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告诉状表述，被告违反《股权转让协议》第八条，涉及侵犯商业秘密。根据天津市高级人民法院《审理侵犯商业秘密纠纷案件研讨会纪要》第5条的规定，根据我国法律和司法解释以及我国加入的相关国际公约的规定，商业秘密的内容及保护范围不限于一般列举的设计、配方、模型、方法、技术、程序、计划、客户名单、营销策略等信息。对于具有特定内容的商业信息，只要符合法律规定的商业秘密条件，应当予以保护。结合原告表述本案以涉及的商业秘密被侵犯为其权利主张之事实理由，应属纪要规范的本市审理的商业秘密案件。依据上述纪要，商业秘密是智力活动及经营成果所形成的特定信息，具有知识产权属性，应按照知识产权保护原则予以保护的规范。根据天津市高级人民法院相关管辖规定，本案应由天津市第二中级人民法院集中管辖，请求贵院将案件移送被告所在地天津市第二中级人民法院管辖。本院经审查认为，原告主张被告侵犯《股权转让协议》第八条保密义务，涉及公司经营的商业秘密，具有知识产权属性，应按照知识产权保护原则予以保护的规范。根据天津市高级人民法院相关管辖规定，本案应由天津市第二中级人民法院集中管辖，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：被告杨印海提出的管辖异议成立，本案移送天津市第二中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年九月三十日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：（一）异议不成立的，裁定驳回；（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢157号 申请执行人段宗户，男，汉族，生于1951年2月9日，住四川省西充县。 被执行人李生林，男，汉族，生于1966年11月4日，住四川省西充县。 被执行人贾瑞琼，女，汉族，生于1965年5月4日，住四川省西充县。 被执行人何文志，男，汉族，生于1967年7月16日，住四川省西充县。 被执行人王玉芳，女，汉族，生于1970年4月28日，住四川省西充县。 被执行人赵红梅，女，汉族，生于1977年9月21日，住四川省西充县。 申请执行人段宗户与被执行人李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1025号民事判决书，被执行人李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅应偿付申请人货款6460元，并从2015年6月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；另被执行人李生林、贾瑞琼、何文志、王玉芳、赵红梅与一审被告赵永康应偿付申请人货款590元；案件受理费50元减半收取25元，由被执行人李生林、何文志、赵红梅与一审被告赵永康负担2元；由被执行人李生林、何文志、赵红梅负担23元。申请人于2020年4月22日申请恢复执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供有效执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1025号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 马一翔
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2049号 申请保全人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：张晓棠 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人张晓棠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保588号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月27日立案执行。 在执行中：查封被申请人张晓棠名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保588号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  栾绍卓
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4193号 原告：玉环启明安全咨询服务有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道城兴路8、10号。 法定代表人：李建林，董事长。 委托诉讼代理人：王倩倩，女。 被告：玉环县亚泰鞋业有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道南大岙村。 法定代表人：李学功，董事长。 原告玉环启明安全咨询服务有限公司与被告玉环县亚泰鞋业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告玉环启明安全咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环启明安全咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  许金超
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初3480号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：张杰，男，1974年2月28日出生，住四川省资中县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告张杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉请。 本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司预缴），由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 艾琳琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5036号原告：樊继龙，男，汉族，1974年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。被告：鲍凤树，男，汉族，1976年2月21日生，汉族，住连云港市海州区。被告:何守传，男，汉族，1970年8月22日生，汉族，住连云港市海州区。原告樊继龙诉被告鲍凤树、何守传民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊继龙撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告樊继龙负担。审判员  王千二〇二〇年九月二十九日书记员  孙悦
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢431号之一 申请人赵勇，男，生于1963年4月26日，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 被执行人阆中万鑫置业有限公司，住所地阆中市七里新区英伦庄园。 法定代表人：祝朝财，经理。 本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额663664.00元及其迟延履行金，本次执行到位金额57500.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月十八日 书记员 孙永宝
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3453号 原告：窦瑛杰，男，1996年10月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：许汉鑫，男，1997年11月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告窦瑛杰与被告许汉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告窦瑛杰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦瑛杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦瑛杰撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十八日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1939号罪犯李大明，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2011年11月4日作出（2011）嘉平刑初字第596号刑事判决，以被告人李大明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李大明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李大明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李大明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李大明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初564号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人黄**芳，女，1956年10月1日生，务工，住南通市通州区。曾因犯诈骗罪，于1997年7月18日被上海市原崇明县人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被南通市通州区公安局决定取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人黄**芳犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄凯东出庭支持公诉，被告人黄**芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年4月28日10时许，被告人黄**芳途经南通市通州区张芝山镇通海村11组被害人刘某乙家门口时，趁隙将刘某乙儿子刘某丙挂在门口电瓶车上装钱的塑料袋窃走，后将百元面值的现金取出，将剩余零钱的塑料袋挂回原处。黄**芳共计窃得人民币2100元。次日，黄**芳将所窃赃款退还给刘某乙，并主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人黄**芳在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄**芳在庭审中亦无异议，并有证人刘某甲的证言；被害人刘某乙、刘某丙的陈述；被告人黄**芳的户籍证明、上海市崇明县人民法院（1997）崇刑初字第101号刑事判决书等书证；被告人黄**芳的供述和辩解；南通市通州区公安局制作的搜查笔录、辨认笔录；南通市通州区公安局调取的监控录像以及制作的视频截图，出具的发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄**芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄**芳主动投案如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。黄**芳自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于黄**芳主动将涉案赃款退还被害人，并有自首情节，可以对其单处罚金。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄**芳犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华 二〇二〇年九月十一日 书记员  张波
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1265号 申请执行人：李东，男，1968年6月29日出生，汉族，现住。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，执行董事。 本院在执行申请执行人李东与被执行人河北美盛农业科技有限公司劳动争议一案中，因可以与申请执行人为黄宇的案件并案执行可以按照比例分配，申请人李东自愿撤销对被执行人河北美盛农业科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结对永清县劳动争议仲裁委员会的永劳仲裁字（2020）第116号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  靳志刚 审判员  于福彬 二〇二〇年九月三十日 书记员  李华明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13821号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：文某，男，1982年1月12日出生，汉族，住所地湖南省东安县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告文某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年九月二十九日法官助理田娜书记员姚萍
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更624号罪犯温祖亮，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年12月26日作出（2018）赣0735刑初129号刑事判决，认定被告人温祖亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。本院于2019年3月1日作出（2019）赣07刑终168号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温祖亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。罚金15000元已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温祖亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温祖亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3054号原告：温州市高新技术产业开发区黄建国五金商行，经营场所：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路245号-2，统一社会信用代码：92330303MA2C0853XD。经营者：黄建国，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司，住所地：北京市海淀区永丰产业基地永捷北路3号A座3层314室，统一社会信用代码：91110108700613115R。法定代表人：张熠君，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：冯晚立，男，1992年8月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，系公司员工。本院在审理原告温州市高新技术产业开发区黄建国五金商行与被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市高新技术产业开发区黄建国五金商行撤回对被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司的起诉。本案诉讼费2360元，减半收取1180元，由原告温州市高新技术产业开发区黄建国五金商行负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年九月十八日法官助理 李博武代书记员 潘垚垚
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3422号原告：郭某，女，1994年12月18日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告:黎某1，男，1992年1月28日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告郭某与被告黎某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖光明适用简易程序独任审判。原告郭某及委托代理人徐欢到庭参加了诉讼，被告黎某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭某诉称：2015年8月，原告郭某经人介绍与被告黎某1相识，经过几个月的短暂接触，双方于××××年××月××日在咸安区民政部门登记结婚，婚后在××××年××月××日生育一女，取名黎某2。由于婚前缺乏了解，缺乏感情基础，婚后双方性格不合，经常因生活小事发生争执，夫妻感情已破裂。为此，原告郭某于2018年诉至法院，请求与被告黎某1离婚，经咸安区人民法院于2019年10月31日判决原、被告不准许离婚，原告郭某再次起诉离婚，请求处理如诉所求。原告郭某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告郭某身份证复印件，证明原告郭某的诉讼主体资格。证据2、结婚证复印件一份，证明原告郭某、被告黎某1的婚姻关系。证据3、出生证明，证明婚生女黎某2的出生情况。证据4、民事判决书一份，证明原告郭某系第二次起诉离婚。被告黎某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告郭某证据质证权利的放弃。经庭审，本院对原告郭某提交的证据进行审核，对原告郭某提交的证据1、2、3、4均予以采信。根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院对原告郭某提交的证据作出如下认定：本院（2019）鄂1202民初5396号判决书现已生效，本院依法对原告郭某的证据1、2、3、4予以采信。经审理查明，2015年8月，原告郭某经人介绍与被告黎某1相识，双方于××××年××月××日在咸安区民政部门登记结婚，婚后在××××年××月××日生育一女，取名黎某2。因双方婚前感情基础差，婚后缺少交流和沟通，夫妻感情已破裂。原告郭某于2018年向本院提起离婚诉讼，本院于2019年10月31日判决不准许离婚，原、被告仍不能和好，原告郭某再次提起离婚诉讼。同时查明，原、被告在婚姻存续期间无共同财产，无共同债权、债务；婚生女黎某2现跟随原告郭某父母共同生活。另查明，2020年度湖北省城镇居民人均消费性支出为26422元。本院认为，原告郭某被法院判决不准许离婚后再次提起离婚诉讼，说明原告郭某、被告黎某1难以共同生活、确无和好可能，且双方分居已满两年，本案原、被告符合准予离婚的条件，故本院对原告郭某的离婚请求予以支持；关于原、被告双方对婚生女黎某2的抚养权的问题，本院认为，婚生女黎某2现跟随原告郭某父母生活，在未出现法定原因的情形下，不宜改变抚养现状，故婚生女黎某3由原告郭某抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告郭某与被告黎某1离婚。婚生女黎某2由原告郭某抚养至成人。被告黎某1在本判决生效后，每个季度向原告郭某支付子女抚养费6605.5元至婚生女黎某2成人止。案件受理费200元，由被告黎某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费××元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二〇年九月十八日书记员  伍 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢38号申请执行人：王志永,男,1981年1月25日出生,住桦川县。被执行人：薛财，男,1974年3月3日生，汉族，住川县。本院在执行王志永与薛财买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年4月20日、2020年5月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执982号申请执行人赵文合，男，1963年3月18日生，汉族，住临朐县。被执行人沈伟建，男，1990年7月28日生，汉族，住安丘市。本院依据(2019)鲁0724民初2273号民事判决书，在执行申请执行人赵文合与沈伟建买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为13000元。本院于2020年5月12日向被执行人沈伟建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈伟建名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈伟建名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年9月23日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵文合与被执行人沈伟建买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0724民初2273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月二十九日执行员  刘长安书记员  付 瑶
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初679号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李军，男，1989年5月25日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年8月13日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人**晶，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1982号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人李军及辩护人**晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月8日19时至23时50分之间，被告人李军在吃饭、聚会期间喝了二两白酒及二十瓶左右啤酒。次日0时20分许，李军驾驶车牌号为浙Ｇ3××××的黄色大众牌小型轿车从饭店出发前往三路口。0时42分许，李军驾车沿金华市区八一南街自南往北行驶至大润发超市路段处时被执勤的民警查获。经现场口腔呼气测试，李军的酒精含量为140ｍｇ／100ｍＬ。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李军血液中的乙醇含量为193ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人李军在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有光盘一张，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，机动车行驶证、驾驶证信息，车辆信息，违法记录查询结果，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人李军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人**晶对公诉机关的定性无异议，提出被告人李军有坦白情节，自愿认罪认罚；主观恶性较小，未发生严重后果；犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人李军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李军具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 王蓓
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢132号申请执行人：吉林省现代交通建设有限公司，住所地长春经济技术开发区吉林大路6088号万豪国际A座25楼。法定代表人：夏艳辉，该公司董事长。被执行人：吕本河，男，1972年11月20日出生，汉族，现住重庆市开县。申请执行人吉林省现代交通建设有限公司与被执行人吕本河民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初3058号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请拍卖被执行人名下房屋，由于房屋处置时间过长，申请执行人书面申请终结本次执行，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年九月二十九日书记员  路 红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1702号申请人：于永生委托诉讼代理人：孙莉，湖南和大律师事务所律师。担保人：周丹被申请人：湖南星桥勘察设计有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路98号孵化楼2号栋3楼301-04室。法定代表人：刘建新。被申请人：刘建新申请人于永生于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南星桥勘察设计有限责任公司、刘建新名下银行存款人民币298766.76元或查封、扣押其等值财产。担保人周丹自愿将本人名下位于长沙市芙蓉区方新城（东玺门）Ｌ1、Ｌ3栋1910的房屋进行抵押，为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人于永生的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人周丹名下位于长沙市芙蓉区方新城（东玺门）Ｌ1、Ｌ3栋1910的房产；二、冻结被申请人湖南星桥勘察设计有限责任公司、刘建新的银行存款298,766.76元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费2,014元，由申请人于永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年九月十八日书记员  丁思雨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5958号原告：宿州华阳建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市外环南路白马商城3#楼0112室，统一社会信用代码91341300MA2NK4415K(1-1)。法定代表人：张志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。被告：张士旺，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告宿州华阳建筑装饰工程有限公司与被告张士旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。在本案诉前调解阶段，原告宿州华阳建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宿州华阳建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年九月三十日法官助理武艳芬书记员尹林浩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢271号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，董事长。委托诉讼代理人：王育诚，该公司员工。被执行人：胡广辉，男，1963年6月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：刘风兰，女，1965年6月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，系被告胡广辉配偶。被执行人：徐字典，男，1956年9月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：焦爱茶，女，1956年9月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，系被告徐字典配偶。被执行人：胡丽玲，女，1986年11月3日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，系被告胡广辉女儿。被执行人：涂青，男，1988年7月3日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市靖安县，系被告胡丽玲配偶。本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人胡广辉、刘风兰、徐字典、焦爱茶、胡丽玲、涂青金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人雷茂正于2020年9月26日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1793号 申请执行人：冯发文，男，1964年10月25日出生，汉族，住六盘水市。 委托代理人：罗周丽，执业证号：32409072100187。 被执行人：刘华华，男，1991年10月29日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：邓书才，男，1979年8月16日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4028号民事判决书，依法于2020年8月25日立案执行申请执行人冯发文与被执行人刘华华、邓书才提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的327404元，申请执行费4811元（缓交）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。 2020年9月16日、17日申请执行人与被执行人就本案的执行达成和解协议上述双方当事人及案外人达成和解协议是对自己民事权利的处分，应予准许。其中被执行人刘华华已经按照和解协议履行了本案的全部义务，被执人邓书才约定履行期限较长。本次实际执行到位金额162050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十九日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初530号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨传龙，男，1990年7月21日出生于江苏省邳州市，汉族，中专文化，中共党员，打工，家住江苏省邳州市开发区。2016年9月28日因犯危险驾驶罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局取保候审，同年8月19日被玉环市人民检察院取保候审。同年9月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]474号起诉书指控被告人杨传龙犯诈骗罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2018年7月至2019年7月期间，被告人杨传龙虚构不用参加考试就能办理驾驶证的事实，取得被害人叶某的信任，陆续骗取被害人叶某人民币11500元。2020年3月23日19时许，被告人杨传龙在江苏省邳州市开发区××组其父母的大棚内被公安民警抓获归案。案发后，被告人杨传龙已向被害人叶某退出赃款人民币11500元。同时认为被告人杨传龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚；有退赔情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨传龙拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨传龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨传龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下： 被告人杨传龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年2月16日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2357号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人高密市森广木业有限公司。 被执行人孙后英。 被执行人刘风森。 被执行人高密市建清机械厂。 被执行人于建青。 被执行人高密市润腾纺织厂。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与高密市森广木业有限公司、高密市建清机械厂、高密市润腾纺织厂、孙后英、刘风森、于建青金融借款担保合同纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初1179号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保286号之一本院在执行董安忠、蔡惠芳与刘铁柱借款合同纠纷中，本院对被保全人刘铁柱的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1273号申请执行人：镇平县城市综合执法局，住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。委托代理人：田松、时志祥，该局工作人员。特别授权。被执行人：许九常，男，汉族，生于1969年5月28日，住河南省镇平县。申请执行人镇平县城市综合执法局与被执行人许九常为行政处罚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324行审286号行政裁定书:一、。二、对于许九常强制执行罚款222907元的申请，由本院执行。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年九月三十日书记员 周 迅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保255号 申请人：鲁德水，男，汉族，1971年3月30日生，住新泰市。 被申请人：张慎远，男，汉族，1971年10月21日生，住新泰市。 申请人鲁德水于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人鲁德水负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵坤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初1004号原告：庞德水，男，1975年4月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：樊希新，男，1971年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。原告庞德水与被告樊希新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庞德水向本院提出诉讼请求：1.判决被告还款本金80000元，截止2020年3月16日本息合计99200元，自2020年3月17日起至本息全部还清之日止月利率按2分计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告朋友关系，2019年3月16日，被告向原告借款8万元，用于开饭店，约定月利率2分，借期1年。借款到期后被告至今未履行还款义务，故原告起诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、樊希新共欠付庞德水本金80000元，利息自2019年3月16日起按月息2%计算至实际给付之日止；二、此款于2020年12月31日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1140元，由樊希新负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 董雨朦
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执419号之一申请执行人：江苏众诚国际物流有限公司，住所地：江苏省南京市江东中路108号2401室，统一社会信用代码：91320000752701491J。法定代表人：崔军。被执行人：南京源宅电子有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞经济开发区江乘大道17号，统一社会信用代码：91320100671307425G。法定代表人：成源模。关于申请执行人江苏众诚国际物流有限公司与被执行人南京源宅电子有限公司通海可航水域货运代理合同纠纷一案，在执行过程中，本院已向被执行人发送执行通知书及报告财产令，并对被执行人采取限制高消费等执行措施。经本院对被执行人银行存款的执行，申请执行人已受偿17967.08元。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、土地、船舶和车辆等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院对申请执行人进行了终本约谈，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年九月十八日书记员  陈玮
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执385号申请执行人张某，男，1974年11月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。被执行人林某，男，1966年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人张某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）赣1181民初705号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某以双方私下达成和解协议为由向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2020）赣1181执385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年九月二十九日书记员 黄利生
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢144号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市XX号。 被执行人：樟树市永兴陶瓷制品有限公司。住所地：江西省樟树市临江镇。 被执行人：樟树市永顺汽车运输服务有限公司。住所地：江西省樟树市临江镇新城区。 被执行人：江西省创欣药业集团有限公司。住所地：江西省樟树市城北经济技术开发区。 被执行人：孙春平，男，1970年2月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：皮永艳，女，1976年11月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：李经伟，男，1970年12月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：王雪英，女，1974年9月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请李经伟等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1990号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邹茜子
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初83号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张蓬勃，男，1977年12月6日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化程度，山东新华制药有限公司职工，住淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人张蓬勃犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月15日3时41分许，被告人张蓬勃无证、醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺柳泉路由南向北行驶至南营路路口时，撞到施工围挡，致被告人张蓬勃受伤，车辆和围挡受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人张蓬勃静脉血检出乙醇成分，含量为109.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张蓬勃无证、醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张蓬勃具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人张蓬勃拘役一个月十天至二个月十天，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人张蓬勃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张蓬勃无证、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张蓬勃自首、认罪认罚、积极预交罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张蓬勃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛钢 二〇二〇年九月二十一日 法官助理朱琳 书记员高素霞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22370号原告:郭召衡，男，汉族，1992年6月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张克碧，女，汉族，1970年7月5日出生，住重庆市涪陵区，系原告之母。被告：重庆微客巴巴信息技术股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号4-2即火炬大厦2号楼（南楼）第4-2层，统一社会信用代码91500107565623520N。法定代表人：彭必银。原告郭召衡诉被告重庆微客巴巴信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭召衡撤诉。案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月二十九日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执399号申请执行人：彭胜高，男，1986年4月20日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江西政毅汽摩配件有限公司，地址：乐安县工业园区，统一社会信用代码：91361025MA35G6WR56。法定代表人：王卫元，系该公司董事长。申请执行人彭胜高依据已发生法律效力的乐安县人民法院民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西政毅汽摩配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人的机器设备、产品、车辆等财产已由本院另案拍卖成交、以物抵债，本案分得款项4187元。被执行人的厂房、土地等资产由抚州市中级人民法院拍卖成交，拍卖款项已发放完毕。被执行人在本院有多件执行案件终结本次执行程序结案。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行72000元，已执行到位4187元，未执行67813元，另有执行费800元、执行费980元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西政毅汽摩配件有限公司有其他可供执行财产，本院于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年九月二十九日书记员  黄慧琳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4227号 原告：成都天府水城房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县金中路53号底楼5号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，该公司工作人员。 被告：颜亚伟，男，1996年1月10日出生，汉族，住甘肃省岷县。 原告成都天府水城房地产开发有限公司（以下简称：水城公司）诉被告颜亚伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水城公司的特别授权委托诉讼代理人刘世枢，被告颜亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水城公司向本院提出诉讼请求：1.确认水城公司与颜亚伟签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》已解除（诉讼中，明确合同解除时间为2019年9月23日）；2.判令颜亚伟协助到房产管理部门办理网签拟定合同解除；3.判令颜亚伟支付违约金41226元；4.诉讼费由颜亚伟承担。诉讼中，水城公司主张在颜亚伟承担违约金后返还其已支付的剩余房款。事实和理由：颜亚伟于2018年1月25日与水城公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，购买水城公司开发的位于金凤路555号102栋4层406号房屋，房屋总价329805元。合同约定颜亚伟以两年分期付款方式支付房款。水城公司于当日为颜亚伟办理了合同网签。合同签订后，颜亚伟支付了前二期房款合计82452元，应于2019年2月22日交纳第三期房款，但经水城公司多次发函催告，始终未按约履行付款义务。依据合同约定，买受人逾期付款超过180日，出卖人有权单方解除合同。2019年9月19日，水城公司向颜亚伟邮寄了合同解除通知。根据补充协议第三条2项约定，颜亚伟应向水城公司支付总房款12.5%的违约金41226元(已付房款的50%)。 颜亚伟辩称，一直按照合同约定的付款时间履行付款义务，后由于短期内生意资金周转紧张出现迟延履行合同义务的情况，只要经济稍有好转立即将所欠款项凑齐，却逢新冠肺炎疫情爆发，给合同履行带来客观障碍，该不可抗力至合同陷入客观履行不能。在此期间，被告也并未收到任何解除商品房买卖合同的通知。故请求继续履行合同，并将及时补交欠付的款项。此外，案涉合同所约定的违约金过高，希望调整到按5%的标准计算。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，颜亚伟与水城公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》,购买该公司开发的坐落于金堂县房屋；房屋总价值款329805元，采取分期付款方式，定于2018年2月24日前支付49471元，2018年8月22日前支付32981元，2019年2月22日前支付49471元，2019年8月22日前支付98942元，2020年2月22日前支付98940元。其中，补充协议第三条第二款约定：“......买方逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付房款的50%向出志人支付违约金，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易手续......”第十三条第一款第一项约定：“买受人确认本《商品房买卖合同》正文前合同当事人项下约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址，买受人不填写的，有关书面通知则视买受人所提供的身份证地址为通讯地址，且该地址同时为人民法院诉讼的送达地址。” 2018年3月24日，水城公司办理网签拟定合同备案。颜亚伟按约定在支付前2期房款共计82452元，后因自身经济紧张未再支付剩余款项。2019年3月12日、2019年7月9日，水城公司向颜亚伟2次寄送《还款提示函》，通知颜亚伟支付到期房款49471元，并告知“逾期超过合同约定支付180日的，该公司有权解除该合同，并另行处理该房屋。”2019年9月21日，水城公司向颜亚伟寄送《关于解除的通知》，告知颜亚伟“截止2019年9月18日，您已经逾期支付分期购房款208日”、“自本通知到达贵方后，贵我双方于2018年2月22日所签之《商品房买卖合同》及补充协议即行解除”。快递单号查询显示，该通知于2019年9月23日由颜亚伟本人签收。 上述事实，有四川省商品房买卖合同（预售）、成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议、还款提示函、关于解除《商品房买卖合同》的通知、快递单号信息查询、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，当事人双方约定的付款方式为分期付款，并约定买受人逾期180日未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除商品房买卖合同。颜亚伟应于2019年2月22日支付第3期购房款，但经水城公司两次书面通知催收仍不履行，至2019年8月21日付款期限届满180日，从次日起水城公司即取得单方解除合同的权利。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。颜亚伟迟延付款发生在新冠肺炎疫情爆发之前，故其以此为由抗辩免除责任，本院不予采纳。水城公司于2019年9月21日按照合同约定的地址向颜亚伟邮寄解除合同的通知，根据快递单号查询显示该通知由颜亚伟本人签收，颜亚伟抗辩未收到该通知与事实不符合。因此，水城公司主张案涉合同及补充协议于2019年9月23日解除有事实依据，本院予以确认。合同解除后，根据商品房买卖合同的性质及履行情况，水城公司应当向颜亚伟返还已收取的购房款，颜亚伟应当协助水城公司办理网签拟定合同备案的撤销手续。综合考虑合同履行情况、当事人过错以及预期利益等因素，本院按已付房款82452元的20%确定违约金为16490.40元，则经品迭后的已付房款余款为65961.60元，水城公司对此自愿表示在本案中返还给颜亚伟，为方便当事人，案结事了，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认成都天府水城房地产开发有限公司与颜亚伟在2018年2月22日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》于2019年9月23日起解除； 二、颜亚伟于本判决生效之日起7日内协助成都天府水城房地产开发有限公司办理网签拟定合同备案的撤销手续； 三、成都天府水城房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内返还颜亚伟购房款65961.60元； 四、驳回成都天府水城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。 案件受理费415元，由成都天府水城房地产开发有限公司负担200元，颜亚伟负担215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何昕奕