广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执异32号 异议人（被执行人）：广东省四会市远东化工有限公司，住所地：广东省四会市大沙镇马房开发区。 法定代表人：高其妹。 委托代理人：梁志航，该司员工。 申请执行人：刘文杰，男，1983年2月5日出生，住广东省四会市东城区。 被执行人：高其妹，女，1963年4月15日出生，住广东省四会市东城区。 被执行人：冯其远，男，1960年4月5日出生，住广东省四会市东城区。 被执行人：薛翠凤，女，1970年6月23日出生，住广东省广宁县。 被执行人：肇庆鼎湖盈通包装有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇40区。 法定代表人：谭鉴泉。 本院在执行申请执行人刘文杰与被执行人广东省四会市远东化工有限公司、高其妹、冯其远、薛翠凤、肇庆鼎湖盈通包装有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人广东省四会市远东化工有限公司对本院（2019）粤1203执恢34号执行裁定书提出书面异议。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人广东省四会市远东化工有限公司称，2014年8月6日，肇庆市端州区人民法院作出（2014）肇端法民二初字第172号《民事判决书》，判令：一、限被告广东省四会市远东化工有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘文杰借款1400元及利息[利息以1400万元为本金，从2013年12月5日起按中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的贷款利率标准的四倍计至判决确定之日止]；二、限被告广东省四会市远东化工有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付担保费9.6万元、律师费16.4万元费原告刘文杰；三、被告高其妹、冯其远、薛翠凤、肇庆鼎湖盈通包装有限公司对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120800元、诉讼保全申请费5000元，两项合计125800元，由被告广东省四会市远东化工有限公司承担，被告高其妹、冯其远、薛翠凤、肇庆鼎湖盈通包装有限公司承担连带清偿责任。2014年12月23日，刘文杰、广东省四会市远东化工有限公司、高其妹不服提起上诉，肇庆市中级人民法院作出（2014）肇中法民四终字第222号《民事判决书》，驳回上述，维持原判。二审案件受理费19954元，由上诉人刘文杰负担6386元，由上诉人广东省四会市远东化工有限公司、高其妹负担13568元。 上述判决生效后，刘文杰提出执行申请。执行期间，肇庆市鼎湖区人民法院依法裁定对肇庆鼎湖盈通包装有限公司名下的位于肇庆市鼎湖区莲湖镇40区工业用地及地上附着物进行拍卖。此后，肇庆鼎湖盈通包装有限公司与刘文杰签订《执行和解协议》，约定肇庆鼎湖盈通包装有限公司归还借款1400万元，刘文杰同意免除被执行人肇庆鼎湖盈通包装有限公司的连带清偿责任。《执行和解协议》中约定了1400万元清偿的先后顺序为：案件受理费、诉讼保全费、担保费、律师代理费、迟延履行期间的债务利息、利息、本金。 2017年3月6日，肇庆市鼎湖区人民法院作出（2015）肇鼎法执字第142号恢1号之一，也认定了偿还本金的事实，并裁定解除了肇庆鼎湖盈通包装有限公司名下的位于肇庆市××湖区××镇××区工业用地的查封。 此后，刘文杰以异议人有租金收入可供执行为由请求恢复执行，并冻结资金账户。2019年3月6日鼎湖区人民法院作出了（2019）粤1203执恢34号《执行裁定书》冻结案外人广东源泉实业投资有限公司资金账户。该执行裁定书中作出“因被执行人至今仍未全面履行生效文书确认的向申请执行人归还借款本金12339719元及利息的义务”的认定，金额有误。鼎湖区人民法院向异议人转交的刘文杰提交的《执行金额计算表》计算方式及数据亦存在严重错误。 经过异议人计算，肇庆鼎湖盈通包装有限公司1400万元偿还后，截止2017年3月9日剩余本金应为5770627.655元，截止2020年3月20日，尚欠本息共计6888562,49746元。鼎湖区人民法院的（2019）粤1203执恢34号《执行裁定书》认定的本金的金额以及刘文杰提交的《执行金额计算表》与异议人计算的本息数据均存在极大的差异，严重损害异议人的合法权益。鼎湖区人民法院应当依法核实相关金额并予以更正裁定，并进一步计算核实截止2020年7月10日尚未偿还本息的具体数额及计算方式书面告知异议人，以便异议明确知晓相关还款的执行情况以及实际欠款数额，以便积极配合执行或与申请执行人商议调解、和解等事宜，以促进执行紧张，防止纠纷。综上所述，异议人认为，肇庆市鼎湖区人民法院认定的借款本金余额有误，申请执行人提交的《执行金额计算表》本息有误，严重侵害了异议人的合法权益。提请贵院依法合适相关数据，支持异议人的申请，以维护异议的合法权益。异议人提交证据如下：1、（2015）肇鼎法执字第142号恢1号之一执行裁定书。2、（2015）肇鼎法执字第142号恢1号之二执行裁定书。3、（2019）粤1203执恢34号执行裁定书。 本院查明：申请执行人刘文杰与被执行人广东省四会市远东化工有限公司、高其妹、冯其远、薛翠凤民间借贷纠纷一案，肇庆市端州区人民法院（2014）肇端法民二初字第172号民事判决书和肇庆市中级人民法院（2014）肇中法民四终字第222号民事判决书均已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人广东省四会市远东化工有限公司应向申请执行人刘文杰归还借款本金1400万元及利息并承担相关费用。因被执行人广东省四会市远东化工有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人向端州区人民法院申请强制执行，端州区人民法院因被执行人财产所在地在本院辖区内，委托本院执行。本案于2015年11月20日裁定终结了首次执行程序。2017年1月5日，被执行人肇庆鼎湖盈通包装有限公司与申请执行人刘文杰达成执行和解，被执行人肇庆鼎湖盈通包装有限公司向申请执行人支付1400万元，还款顺序为案件受理费、诉讼保全费、担保费、律师代理费、迟延履行期间的债务利息、借款本金。被执行人履行执行和解协议履行确定的付款义务，2017年3月9日申请执行人收到1400万元。因被执行人未全面履行还款义务，本案恢复执行。在执行过程中，本院作出的（2019）粤1203执恢34号执行裁定书，对被执行人广东省四会市远东化工有限公司与案外人广东源泉实业投资有限公司的银行存款予以冻结，款额以人民币1650000元为限。该裁定送达给被执行人广东省四会市远东化工有限公司和案外人广东源泉实业投资有限公司。被执行人广东省四会市远东化工有限公司于2020年8月20日向本院提出书面异议，请求1、对（2019）粤1203执恢34号《执行裁定书》中确认的尚未归还借款本金金额12339719元予以更正；2、出具该执行案件截止2020年7月10日尚未偿还本息的具体数额及计算方式。 本院认为，肇庆市端州区人民法院（2014）肇端法民二初字第172号民事判决书和肇庆市中级人民法院（2014）肇中法民四终字第222号民事判决书均已发生法律效力，该判决书确定了被执行人广东省四会市远东化工有限公司应向申请执行人刘文杰归还借款本金1400万元和利息及相关费用等付款义务。本案在执行过程中，因被执行人广东省四会市远东化工有限公司没有全面履行还款义务，本院作出（2019）粤1203执恢34号执行裁定书，程序及实体处理均符合法律规定。异议人所提供的证据不足以证实其主张，其异议理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人广东省四会市远东化工有限公司提出的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。 审判长  黄登魁 审判员  陈勇强 审判员  伍钜雄 二〇二〇年九月三日 书记员  李雅筠