河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1402号原告：展梅，女，汉族，1952年7月26日出生，住西华县。委托诉讼代理人：于江涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：凌令，女，汉族，1989年12月27日出生，住西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口东来尚城商铺。负责人：刘刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告展梅与被告凌令、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展梅的诉讼代理人于江涛与被告平安财险周口支公司的诉讼代理人李鉴春到庭参加了诉讼。被告凌令经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告展梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项费用共计185821.8元。2、判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年10月2日4时许，被告凌令驾驶豫Ｐ×××××号小型驾车由南向北行驶至西华县箕城路银座路段时，与前方由西向东步行横过公路的原告展梅相撞，事故造成原告展梅受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。西华县公安局交通警察大队出具第411622120191000007号道路交通事故认定书，认定被告凌令负本次事故主要责任，原告展梅负次要责任。经核查，肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在平安财险周口支公司投有强制险、商业险。双方因赔偿事宜至今未达成一致意见，特诉至法院，请依法判决。被告凌令缺席未答辩。被告平安财险周口支公司辩称，原告起诉的赔偿金额偏高，与实际损失不符；原告住院期间存在挂床现象，其公司不承担挂床期间的费用；医疗费应当扣除非医保用药；其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2019年10月2日4时许，被告凌令驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至西华县箕城路银座路段时，与前方由西向东步行横过公路的原告展梅相撞，造成展梅受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。西华县公安局交通警察大队出具第411622120191000007号道路事故认定书，认定被告凌令负本次事故主要责任，原告展梅负次要责任。事发当日，原告展梅入住西华县人民医院。根据展梅的住院病历首页记载，展梅于2019年10月2日5时入院，2020年3月9日10时出院，历经159天。出院诊断：主要诊断：右侧肱骨近端粉碎性骨折伴肱二头肌长头腱撕裂；其他诊断：骨盆多发骨折；双侧多发肋骨骨折并双侧肺挫伤；左侧颧弓前份骨折；颅底骨折。在西华县人民医院于2020年3月9日出具的诊断证明中记载：展梅住院期间二人陪护，好转出院；出院医嘱：院外继续相关康复治疗，定期复查，不适随诊。展梅支出住院医疗费57275.84元，其中凌令垫付10000元。根据展梅申请，经本院委托，2020年5月6日，周口箕城法医临床司法鉴定所对原告展梅的伤残程度作出司法鉴定意见：被鉴定人展梅伤残程度就目前检验所见分别评为十级伤残、十级伤残、十级伤残。周口箕城法医临床司法鉴定所出具的《后期医疗费用评估意见书》评估展梅后期需“行右侧肱骨及骨盆内固定物取出术”，手术及治疗住院费用为12000元左右。展梅支出鉴定费及检查费用共计2205元。在本院审理过程中，被告平安财险周口支公司对展梅住院期间的住院用药、住院时长的合理性及护理期限、营养期限、护理人数进行司法鉴定。经本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所对上述事项中除护理人数外的事项出具鉴定意见为：1、展梅在住院治疗期间使用硝苯地平缓释片，为不合理用药。除此之外，无发现展梅有不合理用药情形。2、本次鉴定综合确定其住院天数为100天。3、展梅本次损伤需误工90-270日，护理期、营养期应以本次鉴定综合确定其住院天数100天计算。在该鉴定意见书的分析说明中，展梅在住院治疗期间使用硝苯地平缓释片，计价23.49元。对护理人数的鉴定事项出具《司法鉴定不予受理通知书》，该通知书记载的不予受理的理由为：委托人就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴定。另查明，被告凌令驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口支公司投有交强险和保险限额为50万元且不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期间。以上事实有原告展梅提交的1、原告身份证复印件；2、平安财险周口支公司出具的强制险、商业险保单及被告凌令的驾驶证及驾驶车辆的行驶证；3道路交通事故责任认定书；4、西华县人民医院制作的住院病历、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明；5、周口箕城法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据及《后期医疗费用评估意见书》；以及被告平安财险周口支公司提交的漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及《司法鉴定不予受理通知书》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告凌令驾驶机动车违反交通法规与行人展梅发生交通事故，致展梅身体受伤，经交警部门认定，被告凌令负事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，机动方一方负主要责任的，对超出机动车强制责任险的部分由机动车一方承担80%的赔偿责任。本案被告凌令驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故被告平安财险周口支公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失；不足部分，平安财险周口支公司应按照80%的责任比例替代凌令在商业三者险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对原告展梅的各项损失及赔偿标准审核认定如下：1、医疗费，根据票据为57275.84元，扣除不合理用药23.49元，余额57252.35元；2、后期医疗费，根据鉴定机构评估意见为12000元。3、住院伙食补助费。展梅病历上记载的住院天数为159天，被告平安财险周口支公司提交的漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，展梅的合理住院天数为100天，故对展梅的住院伙食补助费应当按照100天计算，每天50元标准，计算为5000元；4.营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，营养期限按照合理住院天数100天计算，每天20元标准，计款2000元；上述1-4项共计76252.35元。5、护理费，根据鉴定意见，展梅的护理期限应按照合理住院天数100天计算，根据西华县人民医院出具的诊断证明书，展梅需二人护理，参照河南省其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，计款25028.5元。6、残疾赔偿金，鉴定机构于2020年5月6日对展梅作出伤残评定，展梅于1952年7月26日出生，已满67周岁，依法应计算13年，三处十级伤残，赔偿系数为12%，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，计款53353.5元。7、精神抚慰金，根据原告的伤情及三处伤残等级情况，以及双方的过错程度，结合当地平均生活水平，原告请求10000元，较为合理，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的合理住院天数100天，每天按20元酌情计算，计款2000元。9、鉴定费用，根据票据为2205元。上述第5-9项的损失共计92587元。展梅的第1-9项损失合计168839.35元。对于原告展梅的上述损失，被告平安财险周口支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告第1-4项损失中的1万元；在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿原告第5-9项的全部损失92587元。对于原告第1-4项的下余损失66252.35元，平安财险周口支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，即53001.88元，共计赔偿原告15588.88元。对于被告凌令为原告展梅垫付的费用10000元，应从平安财险周口支公司支付给原告展梅的赔偿总款中予以扣除直接支付给凌令。由于被告凌令应承担的赔偿责任均能在交强险及商业三者险责任限额内得到足额赔付，故被告凌令不再承担本案的赔偿责任。综上，被告平安财险周口支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告展梅的各项损失共计145588.88元，支付被告凌令垫付的费用10000元。被告凌令不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告展梅各项损失共计145588.88元。该款直接打入原告展梅在中国农业银行西华支行开户的银行账户内，账号：62×××73。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付被告凌令垫付的费用10000元。三、被告凌令不再承担本案的赔偿责任。四、驳回原告展梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009.0元，由被告凌令负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 王 惠二〇二〇年九月三日书记员 白璐璐书记员 丁 莎