浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初3885号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：浙江省海宁市工人路222-228号西山一品商务中心一号楼。统一社会信用代码：91330481323427623M。负责人：王湛，行长。委托诉讼代理人：蒋建东，男。被告：杨欢，男，1987年7月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：吴敬华，女，1987年4月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：靳会民，男，1977年11月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：刘建青，女，1976年10月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称民泰银行海宁支行）与被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告民泰银行海宁支行委托诉讼代理人蒋建东到庭参加诉讼；被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨欢、吴敬华归还原告借款本金299932.39元，并支付利息、逾期利息、复利15524.85元，合计315457.24元（暂计至2020年6月4日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际履行日）；2.判令被告靳会民、刘建青对上述债务承担连带责任；3.判令四被告共同承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求为：判令被告杨欢、吴敬华归还原告借款本金299932.39元，并支付利息、逾期利息、复利15353.58元，合计315285.97元（暂计至2020年6月4日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际履行日），其余诉讼请求不变。事实和理由：2019年3月27日，原告与被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青签订《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》（以下简称《借款合同》），合同编号：浙民泰商银自助保借字第DK100519000089号。约定原告向被告杨欢发放最高借款额度为300000元的循环借款，随借随还，有效期为：2019年3月27日至2020年3月1日，月利率8.34‰，折合年利率10.008%，被告吴敬华作为共同借款人在合同上签字确认。合同还约定借款人未按约偿还本金及利息的，贷款人有权自逾期之日起按约定借款利率的1.5倍计收罚息至全部款项实际付清之日，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。同日，被告靳会民、刘建青在原告与被告杨欢、吴敬华所签订的《借款合同》上以保证人的身份签字，对上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，合同亦对文书送达等其他事项作了详细约定。截止到2020年6月4日，被告杨欢在上述《借款合同》项下共发生5笔借据，其中1笔已归还（借据号：jj100519100244，本金300000元），4笔已逾期，分别是借据1：jj100519100870，本金79932.39元；借据2：jj100519100872，本金80000元；借据3：jj100519100873，本金80000元；借据4：jj100519100874，本金60000元。借据1欠本金、利息、逾期利息、复利合计84070.37元；借据2欠本金、利息、逾期利息、复利合计84140.68元；借据3欠本金、利息、逾期利息、复利合计84140.68元；借据4欠本金、利息、逾期利息、复利合计63105.51元，4笔欠款合计315457.24元。上述款项经原告多次催讨，被告杨欢、吴敬华没有还款，被告靳会民、刘建青也未履行连带保证责任。故原告依照合同约定提起诉讼，望判如所请。因合同对借款到期后的复利计收方式约定不明，故诉讼中，原告申请撤回原起诉状中关于借款到期后收取的复利部分。具体如下：借据1：jj100519100870，多计复利45.65元；借据2：jj100519100872，多计复利45.68元；借据3：jj100519100873，多计复利45.68元；借据4：jj100519100874，多计复利34.26元，以上四项共计171.27元。综上，经变更后的利息、逾期利息、复利为15353.58元，借款本金299932.39元，合计315285.97元，其余各项均无变化。被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青未作答辩，也未提交证据。原告民泰银行海宁支行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、杨欢银行卡流水、民泰银行贷款对账单各1份。被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，民泰银行贷款对账单系原告单方制作的被告欠款情况说明，本院仅予以参考，不予认定；原告提交的其余证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实与原告所述基本一致：2019年3月27日，原告民泰银行海宁支行与被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青签订合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK100519000089号的《借款合同》一份，原告根据上述合同约定于2019年9月25日分四次向被告杨欢发放借款共计300000元。被告杨欢自2020年1月22日起未按合同约定支付利息，合同到期后亦未按约归还借款本金，原告于2020年3月1日通过系统自动扣收本金67.61元。截至2020年6月4日，被告杨欢尚欠原告借款本金299932.39元及利息15353.58元（含罚息、复利），被告吴敬华未承担共同还款责任，被告靳会民、刘建青亦未承担连带偿还责任。本院认为，原告民泰银行海宁支行与被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。原告出借款项后，被告杨欢、吴敬华未按照合同约定还本付息，故原告要求被告杨欢、吴敬华归还尚欠的借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告靳会民、刘建青自愿为被告杨欢、吴敬华的上述债务提供连带责任保证，故原告请求被告靳会民、刘建青承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨欢、吴敬华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行借款本金299932.39元并支付相应利息15353.58元（含罚息、复利，暂计至2020年6月4日，此后利息按合同约定计算至实际履行日止）。二、靳会民、刘建青对上述款项承担连带保证责任。被告靳会民、刘建青承担保证责任后，有权向被告杨欢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6030元，减半收取计3015元，财产保全申请费2170元，合计5185元，由被告杨欢、吴敬华、靳会民、刘建青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 谈佳红二〇二〇年九月一日法官助理 沈心纯书 记 员 贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。