广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初982号 原告：梁叶**，女，汉族，1947年10月5日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：覃木光，1978年11月3日出生，汉族，住广西兴业县，系原告梁叶**之子。 被告：戴某2，男，汉族，1973年8月6日出生，住广西兴业县。 被告：肖某，女，1980年1月10日出生，汉族。住广西玉林市福绵区。 被告：戴某1，女，汉族，2006年7月23日出生，住广西兴业县。 法定代理人：戴某2，身份情况同上。 法定代理人：肖某，身份情况同上。 原告梁叶**与被告戴某1、戴某2、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告梁叶**的委托诉讼代理人覃木光，被告戴某1的法定代理人戴某2到庭参加诉讼。被告肖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁叶**向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失16977.28元（其中先由被告参照在机动车交通事故强制保险承担的赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12743.34元，超出部分由被告承担40%即4233.94元，以上合计16977.28元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月3日19时20分许，原告驾驶桂Ｋ×××××号轻便二轮摩托车沿兴业县县道375线由石南往福绵方向行驶，至兴业县东平路段）处左转弯的过程中，遇被告戴某1驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车（搭陈丽诗）由石南往福绵方向直行，两车道路上发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定原告承担事故的主要责任，被告戴某1承担事故的次要责任，陈丽诗不承担事故责任。事故发生后原告被送至玉林市医结合骨科医院治疗，共计住院治疗17天，按2019年广西道路交通事故赔偿项目计算标准计算，造成原告的经济损失有：1.医疗费18384.86元；2.护理费48166元÷365天×17天×1人=2243.34元；3.住院伙食补助费100元×17天=1700元；4.营养费500元；5.交通费500元；以上合计23328.2元。 被告戴某1作为侵权人应当承担赔偿责任，其父母戴某2和肖某作为戴某1的监护人，且把肇事车辆交给未成年的被告戴某1驾驶导致事故发生，应对原告的损失承担直接赔偿的民事责任。由于肇事的无号牌电动两轮摩托车没有投保机动车强制保险，对于原告的经济损失，先由作为驾驶人戴某1和车主戴某2参照交强险不分责任在赔付范围内先行承担赔偿责任，即医疗费项目内赔偿10000元，死亡伤残赔偿项目内赔偿护理费2243.34元，交通费500元，共计12743.34元，超出部分按事故主次责任分摊，即由被告承担（23328.2元－12743.34元）×40%=4233.94元。故三被告应赔偿给原告的经济损失为12743.34元＋4233.94元=16977.28元。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告戴某2辩称：1.对被答辩人主张的医疗费、护理费、住院伙食费没有异议，但认为营养费和交通费无依据不应支持，2.答辩人仅同意承担10%的民事责任。 被告肖某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告戴某2与被告肖某已离婚，婚生女戴某1由戴某2直接抚养。2020年5月3日19时20分许，原告梁叶**驾驶桂Ｋ×××××号轻便二轮摩托车沿兴业县县道375线由石南往福绵方向行驶，至兴业县东平路段）处左转弯的过程中，遇被告戴某1无证驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车（搭载陈丽诗）由石南往福绵方向直行，两车道路上发生碰撞，造成梁叶**受伤、两车受损的交通事故。兴业县公安局交通管理大队于2020年5月31日作出《道路交通事故认定书》，认定原告梁叶**承担事故的主要责任；被告戴某1承担事故的次要责任；陈丽诗不承担事故责任。 事故发生当天，原告被送往兴业县人民医院检查，支付门诊费377.8元。同日，原告被转至玉林市医结合骨科医院进行诊治，该院诊断为：1.左耻骨支骨折；2.右髋关节置换术后；3.高血压病。2020年5月20日出院，共住院17天，原告为此支付了住院费18007.06元。出院医嘱：1.带药出院；2.注意休息，使用助行器缓慢行走，避免久行，预防跌倒；3.适当行腰背肌及双下肢功能锻炼；4.定期拍片复查；5.住院期间留陪人壹名；6.如有不适，请随诊。 另查明，被告戴某1所驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车系被告戴某2所购买，尚未登记上牌且未投保有交强险。 还查明，事故发生后，被告戴某2向原告支付了3000元。 本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，确定原告主张的具有事实与法律依据的损失有：1.医疗费18384.86元；2.护理费2243.34元（48166元/年÷365天×17天）；3.住院伙食补助费1700元；4.营养费500元；5.交通费300元，上述5项共计23128.2元。 以上事实有事故认定书、出入院记录、医疗费用发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵权人因其过错导致他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担民事责任。 关于原告损失的认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费于法有据且被告无异议，本院予以支持。对双方存在异议的损失的认定如下： 1.营养费。原告年纪较大，其因本次事故受伤，为恢复正常的机能确有必要加强营养，对此本院予以支持，酌定营养费按每天30元计算，数额为510元（30元/天×17天），但原告仅主张500元，本院予以支持。 2.交通费。原告虽未能提供正式发票证实实际产生的交通费，但考虑到原告住院期间其护理人员日常往返，必然会产生必要的交通费用，本院酌情支持300元。 关于本案民事责任的承担问题。兴业县公安局作出的事故认定书证据充分、事实清楚、程序合法、划分责任公正，本院予以采纳。国家实行机动车第三者强制保险制度，目的是防范风险、填补受害人的损失。投保义务人应依法对其车辆进行投保。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保的机动车发生交通事故造成损害的，当事人可以请求投保人在交强险责任限额内予以赔偿。被告戴某2作为车辆的实际购买人，其作为投保人应依法对其车辆进行投保，但其未及时履行投保义务，导致原告受伤后无法通过交强险及时弥补损失，故原告主张先由被告戴某2在交强险限额范围承担责任，本院予以支持。根据上述司法解释第十九条第二款规定，原告可主张侵权人戴某1在交强险范围内承担连带责任，但侵权人戴某1是未成年人，应由其监护人戴某2承担责任，故对原告的该项诉请不予支持。交强险不足部分的损失，则根据各方当事人的过错比例予以承担。本案中，原告梁叶**在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，在左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。被告戴某1未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车上道路行驶，对前方车辆动态不注意，是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。被告戴某2作为车辆的所有人，未按规定登记车辆且对车辆疏于管理，任由未成年人使用该车辆上路行驶导致本次事故发生，对本次事故的发生存在一定过错，应当承担相应责任。因被告戴某1尚属限制民事行为能力人且无财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故其侵权行为由其监护人承担侵权责任。即被告戴某1应承担的侵权责任与机动车所有人的过错责任均应由被告戴某2承担。据此，本院确定交强险赔偿不足部分的损失由被告戴某2承担30%，由原告梁叶**自行承担70%。 依交强险分项赔偿的规定，本案原告方应获赔偿的项目中，需在交强险医疗费赔偿限额10000元项下处理的为医疗费18384.86元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、，以上三项合计20584.86元，已超出该项限额10000元，原告仅能在该项下得到10000元的赔偿。交强险不足部分10584.86元（20584.86－10000元）由被告戴某2承担30%，数额为3175.46元（10584.86元×30%），由原告自行承担70%，数额为7409.4元（10584.86元×70%）。 依交强险分项赔偿的规定，需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为护理费2243.34元、交通费300元，以上两项合计2543.34元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故上述损失由被告戴某2在交强险死亡伤残赔偿限额项内全额赔偿给原告。 据上，被告戴某2赔偿给原告的损失为15718.8元（10000元＋2543.34元+3175.46元），扣减被告戴某2已支付的3000元，其尚需赔偿12718.8元（15718.8元－3000元）给原告。 关于被告肖某是否需要承担责任的问题。因被告肖某与被告戴某2已离婚，其并不与被告戴某1共同生活，在未成年子女侵害他人权益时，同未成年人共同生活的一方即被告戴某2应当承担民事责任。故在被告戴某2未能举证证明其独立承担民事责任确有困难的情况下，被告肖某不需承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第158条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴某2在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12718.8元给原告梁叶**； 二、驳回原告梁叶**的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本案受理费224元，减半收取112元，由被告戴某2承担84元，原告梁叶**承担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费224元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年九月一日 法官助理 李 耀 书 记 员 覃琳琳