河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书河南省宝丰县人民法院刑事判决书（2020）豫0421刑初127号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人代某某，男，1963年2月20日出生，汉族，高中文化，系宝丰县闹店镇西牛庄村民委员会主任，住宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月12日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年11月26日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人高凯乐，宝丰县法律援助中心律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪,于2020年3月3日向本院提起公诉。后于2020年3月27日作出（2020）豫0421刑初38号刑事判决书，宣判后，被告人代某某提出上诉，宝丰县检察院提出抗诉，平顶山市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫04刑终201号刑事裁定书，撤销原判，发回重审，本院依法适用普通程序另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人高凯乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日18时许，被告人代某某驾驶豫Ｄ-×××××号五菱牌小型面包车，沿平郏快速通道由北向南行驶至宝丰县闹店镇闹店村市场路口南侧路段时，与停放在道路上由被害人牛某2无证驾驶的无号牌望江牌三轮摩托车及牛某1驾驶的无号牌东方红牌拖拉机相撞，造成三轮摩托车驾驶人牛某2受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，被告人代某某为逃避法律追究，通知李某（另案处理）到事故现场称自己是肇事司机顶替承担事故责任。该起事故经宝丰县公安交通警察大队于2019年11月15日作出宝公交另认字[2019]第1号道路交通事故认定书，认定被告人代某某负该起事故的全部责任。被害人牛某2经医院抢救无效于2019年1月6日死亡，平顶山金正法医临床司法鉴定所依据宝丰县公安交通警察大队委托，于2019年1月11日作出平金正司鉴所[2019]尸鉴字第005号尸体检验报告书，认定被害人牛某2的死亡符合交通伤所致多发骨折致创伤性休克。案发后，被告人代某某对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。被告人代某某及辩护人对公诉机关指控被告人代某某犯交通肇事的罪名没有异议，辩称被害人对事故的发生有过错，事故发生之后没有离开现场，不属于肇事逃逸，真诚对被害人道歉，达成和解协议并得到谅解，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月5日18时许，被告人代某某驾驶豫Ｄ-×××××号五菱牌小型面包车，沿平郏快速通道由北向南行驶至宝丰县闹店镇闹店村市场路口南侧路段时，与停放在道路上由被害人牛某2无证驾驶的无号牌望江牌三轮摩托车及牛某1驾驶的无号牌东方红牌拖拉机相撞，造成三轮摩托车驾驶人牛某2受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，被告人代某某为逃避法律追究，通知李某（已判刑）到事故现场称自己是肇事司机顶替承担事故责任。该起事故经宝丰县公安交通警察大队于2019年11月15日作出宝公交另认字[2019]第1号道路交通事故认定书，认定被告人代某某负该起事故的全部责任。被害人牛某2经医院抢救无效于2019年1月6日死亡，平顶山金正法医临床司法鉴定所依据宝丰县公安交通警察大队委托，于2019年1月11日作出平金正司鉴所[2019]尸鉴字第005号尸体检验报告书，认定被害人牛某2的死亡符合交通伤所致多发骨折致创伤性休克。另查明，被告人近亲属申请启动刑事和解程序，2020年8月26日，在本院的主持下，宝丰县检察院公诉人的见证下，在本院刑事庭，被告人亲属代朋杰，辩护律师高凯乐，被害人近亲属的委托代理人牛某1按照刑事诉讼和解程序的规定签订了和解协议书，同时出具谅解书，对被告人代某某的行为表示谅解，请求司法机关从轻处罚。上述事实，被告人代某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人代某某的供述，证人李某、牛某1的证言，交通事故现场勘验图、勘验笔录及照片、宝公交另认字[2019]第1号道路交通事故认定书及送达回执、平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所[2019]尸鉴字第005号尸体检验报告书，被告人代某某户籍证明、前科证明，驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行车证，被害人牛某2身份证复印件、公（交）尸处字[2019]尸体处理通知书，受案登记表、立案决定书、抓获及发破案经过、和解协议书、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规发生交通事故,致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人代某某犯交通肇事罪的事实清楚,罪名成立。交通肇事逃逸不仅包括自事故现场逃跑离开，还包括在现场躲藏意图逃避法律追究。本案中被告人代某某在事故发生后意图逃避法律追究，指使他人“顶包”，其行为属于交通肇事后的逃跑行为，应认定为交通肇事逃逸。关于被告人及辩护人辨称其在事故发生后一直在事故现场并未离开不构成肇事逃逸的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人代某某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，与被害人近亲属达成和解协议，依法可以从宽处罚。本院在量刑时综合以上情节考虑。关于被告人代某某的辩护人辩称“被告人代某某无犯罪前科，系初犯，交通肇事系过失犯罪、主观恶性不大，到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失并取得谅解等”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，经审委会研究决定，判决如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李庆东审 判 员  陈锐峰人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  赵 熙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400