wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保962号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张志尧，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：王普增，男，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省太原市。   被申请人：张刁子，女，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省芮城县。   被申请人：侯志霞，女，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志尧、王普增、张刁子、侯志霞的财产进行保全，保全金额287033.01元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张志尧、王普增、张刁子、侯志霞金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张志尧、王普增、张刁子、侯志霞共计287033.01元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1955元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员   王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19877号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：胡钟友，男，1978年09月25日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：郭梅，女，1982年01月21日出生，汉族，住云南省昭通市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告胡钟友、郭梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19902号民事判决书。被执行人胡钟友、郭梅应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计168015.96元及相应利息。判决生效后，被执行人胡钟友、郭梅未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡钟友名下有牌号为云C7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡钟友、郭梅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4971号申请人：卢应林，男，1970年7月7日生，汉族，住济源市。被执行人：张如喜，男，1973年11月26日生，汉族，住济源市。关于卢应林与张如喜民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初5832号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初5832号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年九月三十日书记员  李志鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3210号 原告：中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区山埠村1-405，统一社会信用代码91340500080305372W（1-1）。 负责人：张玉辉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陆玉嵘，该分公司客服。 被告：方纯，男，汉族，1983年12月24日出生，住安徽省马鞍山市。 本院在审理原告中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司诉被告方纯物业服务合同纠纷一案中，原告中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司于2020年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司撤回起诉。 案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  许华珍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 薇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1079号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈林国，男，1979年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省温岭市。因犯开设赌场罪，于2017年2月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元。因本案于2020年9月11日被温岭市公安局刑事拘留,同年9月18日被取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1916号起诉书指控被告人陈林国犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人杨丽华出庭，指控：2020年9月10日20时30分许，被告人陈林国无有效机动车驾驶证且酒后驾驶浙ＪＵ××××号小型普通客车，途经泽坎线19ＫＭ＋800Ｍ处（即温岭市太平街道小河头村路段），被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈林国血液中的乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈林国到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人陈林国具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人陈林国判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人陈林国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈林国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈林国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保93号申请人：吉林市东杰科技开发有限公司，住吉林省吉林市。法定代表人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：赵宏微，北京大成（吉林）律师事务所律师。被申请人：吉林省广顺矿业股份有限公司，住吉林省敦化市。法定代表人：范文嵩。申请人吉林市东杰科技开发有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省广顺矿业股份有限公司名下银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林市东杰科技开发有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省广顺矿业股份有限公司名下银行存款1861182元。上列银行存款的冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人吉林市东杰科技开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 魏 微审判员 武 洋审判员 于大民二〇二〇年九月二十八日书记员 徐士博
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执192号 申请执行人姜方义，1979年9月6日生，男，住镇安县。 被执行人齐文武,1980年8月27日生，男，住镇安县。 被执行人闫龙艳,1980年4月22日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人姜方义与被执行人齐文武、闫龙艳合伙协议纠纷一案【（2019）陕1025民初831号民事调解书】中，被执行人齐文武、闫龙艳应于2020年5月1日前向申请执行人姜方义支付现金150，000元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年6月11日申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已将150，000元履行完毕。生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 被执行人齐文武、闫龙艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5269号原告：重庆市涪陵区赢棋商贸有限公司，所在地重庆市涪陵区望州路顺江花园清江园E栋负一层15号，统一社会信用代码915001025814551178。法定代表人：杜明容，该公司总经理。委托代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师被告：吕伦萍，女，1973年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区赢棋商贸有限公司诉被告吕伦萍买卖合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区赢棋商贸有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区赢棋商贸有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区赢棋商贸有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告重庆市涪陵区赢棋商贸有限公司负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1110号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：王蹬蹬，又名王昌登，男，1983年6月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 王蹬蹬犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）杜刑初字第00054号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金9000元。 本院受理后，于2020年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  李清河 二〇二〇年九月十八日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖874号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：马海彦，总经理。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：黄金耀，男，1989年6月30日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京创客互动科技有限公司与被告黄金耀、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执969号 申请执行人：李洁,女,1979年10月23日出生,住嫩江市。 被执行人：耿祥胜，男,1963年9月3日生，汉族，住嫩江市。 被执行人：范国福，男,1971年6月1日生，汉族，住嫩江市。 本院在执行申请执行人李洁与被执行人耿祥胜、范国福借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 铁 审判员 姚树全 审判员 田 波 二〇二〇年九月十一日 书记员 王贵宇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1778号 申请执行人：刘娜，女，汉族，1982年7月6日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市南庸村。统一社会信用代码：913702813958165216。 法定代表人：崔英道，职务：负责人。 本院在执行刘娜与青岛昌道鞋业有限公司劳动报酬争议一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1825-2号裁决书]，申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，执行标的为：6000元。 在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年5月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年9月3日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1825-2号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 刚
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4100号 原告：陈霖，男，1993年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：金静华，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱淑涟，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：邱国豪，男，1994年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈霖与被告邱国豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霖委托诉讼代理人金静华、邱淑涟到庭参加诉讼，被告邱国豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案查明事实、认定法律如下： 一、借款数额：200000元。 陈霖主张邱国豪向其借款200000元，并提供三份《借款合同》及转账凭证为证。本院认为，陈霖提供的《借款合同》及转账流水可认定邱国豪向陈霖借款200000元的事实。 二、借款期限：其中50000元的借款期限为2018年11月23日至2019年11月23日，100000元的借款期限为2019年1月21日至2020年1月20日，50000元的借款期限为2019年2月26日至2019年5月26日。 三、是否约定利息：均为月息2.5%。 陈霖主张自2019年10月1日起按照月利率2%计算利息至实际还款日止。本院认为，该利息请求有法律依据，本院予以支持。 四、偿还本金数额及已支付利息情况：未偿还借款本金，利息按月利率2.5%付至2019年9月30日。 五、其他问题：律师费10000元由谁负担。 陈霖主张其因本案诉讼委托律师并支付律师费10000元，应由邱国豪负担。本院认为，借款合同明确约定因诉讼所发生的费用包括但不限于律师费，由借款人负担。故陈霖主张由邱国豪承担律师费10000元于法有据，本院予以支持。 六、陈霖的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及逾期利息（按照月利率2%，从2019年10月1日起计算至实际付清款项之日止）；2.判令被告立即向原告支付律师费10000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 上述事实有陈霖提供的三份《借款合同》、银行转账流水以及本案法庭审理笔录予以佐证，依法予以确认。 邱国豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱国豪应于本判决生效之日起十日内偿还陈霖借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%计算，自2019年10月1日起计算至实际还款之日止）； 二、邱国豪应于本判决生效之日起十日内支付陈霖律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4990元，减半收取2495元，由邱国豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  连品方 二〇二〇年九月十八日 书记员  汪秋婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2035号原告：中国人寿保险股份有限公司庆云支公司，住所地山东省德州市庆云县西环路东、南环路以北德州同盟置业翰林世家综合楼。负责人：赵鹏程，经理。委托诉讼代理人：王文筠，山东今正盈律师事务所。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所。被告：邱占军，男，汉族，1980年9月17日出生，住山东省庆云县。原告中国人寿保险股份有限公司庆云支公司与被告邱占军人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月18日以双方自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司庆云支公司撤诉。案件受理费50元，由原告中国人寿保险股份有限公司庆云支公司承担。审判员  张景溪二〇二〇年九月十八日书记员  马畔畔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7400号 原告：尚欢欢，女，1997年12月21日出生，汉族，住毕节市纳雍县。 被告：王晓淑，女，1976年7月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告尚欢欢与被告王晓淑合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告尚欢欢撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告尚欢欢承担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1119号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：杨昌军，男，汉族，1967年3月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人杨昌军申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1119号支付令，限令被申请人杨昌军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人杨昌军予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1119号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更547号罪犯金学松，男，1987年11月3日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月25日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初490号刑事判决，认定金学松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元，追缴人民币470000元（执行完毕）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金学松在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金学松确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金学松的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2757号 原告:河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行。 统一社会信用代码：911309006785383573。 地址：沧州市运河区华西小区1号楼。 负责人：张维维，行长。 委托代理人：刘建军，该行职员。 被告：张占海，男，汉族，1988年3月10日出生，住河北省沧州市新华区。 被告：赵倩，女，汉族，1988年2月2日出生，住河北省沧州市新华区。 被告：徐刚，男，汉族，1979年9月19日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：田凤霞，女，汉族，1982年11月5日出生，住河北省沧州市新华区。 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与被告张占海、赵倩、徐刚、田凤霞金融借款合同纠纷一案中，因双方和解，原告自愿对被告撤诉，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行撤诉。 案件受理费1250元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 哲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2788号 原告：李燕，女，汉族，1979年12月7日出生，住广西北海市。 被告：梁冰，女，汉族，1975年1月21日出生，住广西北海市。 原告李燕与被告梁冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李燕未在法定期限内预缴诉讼费。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案原告未在法定期限内预交诉讼费，按撤诉处理。 综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李燕撤诉处理。 审 判 员 唐建荣 -2- 二〇二〇年九月三十日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1600号 申请执行人：六盘水林兴源劳务服务有限责任公司，统一社会信用代码：91520201098304212H，住所地：贵州省六盘水市钟山区东风东路99号。 被执行人：胡文齐，男，汉族，1982年3月2日出生，汉族，住贵州省贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初917号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水林兴源劳务服务有限责任公司与被执行人胡文齐租赁合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款、案件受理费14751元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费121元（未缴纳），但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡文齐送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人胡文齐未履行义务，本院于2020年8月24日对胡文齐采取限制高消费措施,2020年9月25日将其纳入失信被执行人名单。 经本院于2020年8月5日通过网络查控系统对被执行人胡文齐名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有网络资金911.9元。2020年8月14日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下有胡文齐名下有贵Ｂ×××××号骐铃牌车辆，本院于2020年9月14日对该车辆进行查封，但并未实际控制该车。于2020年9月18日到被执行人户籍地所在地进行调查，被执行人于2014年被纳入贫困户名下无可供执行的财产。本院于2020年9月29日依法扣划被执行人胡文齐名下网络资金911.9元给申请执行人，剩余款项13839.1元尚未执行到位。 2020年9月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。剩余申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初917号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十九日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1830号 原告：张海领，男，1986年1月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：华行，男，1989年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张海领与被告华行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张海领于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张海领的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海领撤回起诉。 案件受理费213元，由原告张海领负担。 , 审 判 员  吕 强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  余佩玲 书 记 员  姜茂琴
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初1766号 原告：殷军营，男，1974年2月8日生，汉族，住山东省荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区。 负责人：张汉全，总经理。 委托代理人：周赫，内蒙古金矢律师事务所律师。 原告殷军营与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月18日9时，原告殷军营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告殷军营撤诉处理。 案件受理费536元（已减半收取），由原告殷军营负担。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  殷炳倩
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初850号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谭家豪，男，1983年5月28日出生，汉族，文化程度大学本科，中共党员，广东某建筑装饰工程有限公司职员，住广东省广州市白云区，现住广东省佛山市南海区。因本案于2020年6月4日被取保候审。公诉机关于2020年9月14日以穗荔检一部刑诉[2020]Z249号起诉书指控被告人谭家豪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月4日2时23分，被告人谭家豪饮酒后驾驶临时行驶车号牌粤Ａ×××××号小型普通客车从广州市临江大道出发，途经猎德大道、江海大道、新光快速、广州环城高速、龙溪大道，行至荔湾区米时被执勤民警查获。经鉴定，被告人谭家豪静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为138.0mg/100ml。公诉机关认为被告人谭家豪有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人谭家豪拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。庭审中建议判处被告人谭家豪拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人谭家豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谭家豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭家豪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭家豪认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭家豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年九月十八日书记员  吴培微杨玉璇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1282号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛创贡实业有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区19-21号，统一社会信用代码:91370282675292961Y。法定代表人：陈锦梅，总经理。被执行人：陈锦梅，女，1975年3月12日出生，福建省福安市1526。被执行人：谢铃，男，1971年2月4日出生，福建省福安市1539。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛创贡实业有限公司、陈锦梅、谢铃借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6982号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：9521653.08元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛创贡实业有限公司、陈锦梅、谢铃发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行9517154.08元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2017号 原告：张喜恩，男，1960年9月5日生，满族，农民，住开原市。 被告：开原市八宝镇大湾屯村民委员会，住所地开原市八宝镇大湾屯村。 负责人：纪明涛，系该村委会主任。 原告张喜恩与被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张喜恩到庭参加诉讼、被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张喜恩向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金13185元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2002年7月31日，被告在原告处借款13185元，约定月利1.5分，后原告多次找被告催要，被告以无钱为由尚未偿还，故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金13185元及利息。 被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会未答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了农村收款收据，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年10月，被告在原告处借款1万元，约定月利1分5厘。至2002年7月31日被告拖欠原告本息合计13185元，被告给原告出具欠据1张，后原告多次找被告催要，被告以无钱为由至今未还，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应如约偿本付息，逾期应承担继续向原告返还借款本金并支付利息的法律责任。原告所述的本金13185元中，有3185元系利息，不应再计算利息。虽然原、被告约定的利率超出法律保护的范围，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的标准，即年利率15.4％予以保护。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第一条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付原告张喜恩借款本金1万元并支付从2002年7月31日起至借款付清之日止按照年利率15.4％计算的利息； 二、被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付原告张喜恩2002年7月31日前的利息3102.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  鄂美琪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖873号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国粱，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：郑州念佑商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李伟峰，总经理。原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、郑州念佑商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执874号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，住所地汝阳县人民路22号邮政综合楼3楼，统一社会信用代码914103266716652819。委托代理人代英男，男，1987年3月6日生，汉族，住汝阳县，系该行职工，特别授权。被执行人李江涛，男，1989年2月6日生，汉族，住汝阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行申请执行李江涛信用卡纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性偿还申请执行人借款44594.13元。被执行人应承担执行费569元。在执行过程中，1、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日、8月13日、9月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××启辰牌汽车一辆，本院于2020年7月23日裁定查封该车辆，汝阳县公安局车辆管理所反馈称该车辆登记信息与本院网络查询信息不符，无法查封。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年7月27日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人李江涛名下公积金账户有余额3718元，已被封存，暂无法处置。5、本院于2020年7月25日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，本院于2020年9月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年9月29日通过终本约谈方式将被执行人李江涛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人代英男，并告知其提供财产线索，代英男认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李江涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人代英男释明被执行人的财产情况，代英男明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李江涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十九日书记员  葛林需
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4241号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：**全，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省房县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人**全金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5451号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金189788元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费4263元，减半收取2131元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省房县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5451号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初5451号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1184号 罪犯唐松涛，男，1968年7月20日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2007）潍刑一初字第19号刑事判决书，以该犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年02月26日依(2010)鲁刑执字第427号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2012年02月27日依(2012)鲁刑执字第178号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第846号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第387号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯唐松涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯唐松涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯唐松涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐松涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐松涛减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月27日起至2029年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2471号原告:张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：郭翼飞，男，1980年2月15日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被告：刘晓艳，女，1981年10月9日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告张文峰与被告郭翼飞、刘晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文峰及其委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼，被告郭翼飞、刘晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文峰向本院提出诉讼请求：请求判令求二被告共同偿还原告借款290,900元，并自2016年6月29日起按照月利率1.5%的标准的给付本金240,900元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。从2014年至2016年期间，被告以建房和购车为由，分四次从原告处借款总计240,900元。2017年4月27日被告又以养鸡要周转资金为由，又从原告处借款63,500元，上述借款被告为原告均出据了借条，同时约定月利息为1.5%，并同意用楼房抵押，事后被告只偿还了13,500,剩余借款经原告多次催讨，但被告总以各种理由推托不予给付。被告郭翼飞、刘晓艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭翼飞、刘晓艳系夫妻关系，于2004年5月12日登记结婚。二被告从原告张文峰处借款，于2016年6月29日给原告出具内容为“借条今借到张文峰人民币贰拾肆万零玖佰圆￥240900.00元（月息壹分伍厘）楼房抵押借款人郭翼飞刘晓艳2016年6月29日”的借条１枚；2017年4月27日，二被告给原告出具内容为“借条今借到张文峰人民币陆万叁仟伍佰圆整（用楼房抵押）优先购置权￥63,500.00元已还13500元下欠50,000.00元借款人郭翼飞刘晓艳2017年4月27日”的借条１枚。现被告尚欠原告借款290,900元未给付。上述事实有原告提交的借条２枚、婚姻记录表１份及原告的陈述予以证实。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告郭翼飞、刘晓艳与原告张文峰之间存在民间借贷法律关系，二被告应将拖欠原告的借款290,900元偿还原告。故原告关于请求判令求二被告共同偿还原告借款290,900元的诉讼请求本院予以支持。二被告于2016年6月29日给原告出具的借条约定月息壹分伍厘，按通常理解月息壹分伍厘即为月息1.5%，双方关于利息的约定并不违反法律规定，故原告关于请求判令自2016年6月29日起按照月利率1.5%的标准的给付本金240,900元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭翼飞、刘晓艳于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告张文峰借款290,900元；并自2016年6月29日起按照月利率1.5%的标准的给付本金240,900元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,832元由被告郭翼飞、刘晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二０年九月二十一日书记员  齐云龙
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5551号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：张哲，女，1979年3月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
陕西省澄城县人民法院刑事判决书(2020)陕0525刑初108号公诉机关澄城县人民检察院。被告人权红卫，男，汉族，1984年9月18日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住澄城县，2019年9月2日因使用伪造机动车证件，被澄城县公安局行政拘留五日，2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县公安局刑事拘留，同年9月29日被澄城县公安局取保候审，2020年9月22日被本院依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人杨丽娜，女，澄城县援助律师。  澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉【2020】81号起诉书指控被告人权红卫犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人权红卫及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。  澄城县人民检察院指控，2019年9月25日22时45分，被告人XX号小型轿车由东向西行驶至澄城县古街九路西50米处时，被执勤民警现场拦挡检查，经鉴定其血醇含量为158.83mg/100m1。  公诉机关认为，被告人权红卫醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人权红卫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。  被告人权红卫之辩护人辩称，被告人权红卫系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人权红卫对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，另有受案登记表、查获经过、检测现场照片、检测仪检测结果单、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样、尿样提取登记表、提取血样照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息、车辆信息提取单、行政处罚决定书、证人党某某证言、鉴定委托书、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人权红卫酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为158.83mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人权红卫到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人权红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应减去之前被羁押的2019年9月26日至2019年9月29日的期限，共计4天，则刑期自2020年9月22日起至2020年11月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生  二〇二〇年九月二十九日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨  202005251081966716610525196607160058992005520089201982920209222020722020817201981322508110096161009616100150002020923202010222020052510819840918XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610525016031081202009221
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执异45号 申请人（申请执行人）：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，1980年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市，系成都顺美国际贸易有限公司员工。 被执行人：西安鼎铭环保科技有限公司，住所地西安市莲湖区东梆子市街8号东梆子市街小区15栋2单元20702室。 法定代表人：刘涛，执行董事兼总经理。 第三人：刘涛，男，1978年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。 第三人：赵姣，女，1985年11月28日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 第三人：刘培安，男，1953年6月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与西安鼎铭环保科技有限公司（以下简称鼎铭公司）买卖合同纠纷一案中，顺美公司向本院申请追加刘涛、赵姣、刘培安为（2020）川0113执960号案件被执行人。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月28日召开了听证会，申请人法定代表人熊相华参加听证，被执行人、第三人经法院通知未到庭参与听证，现已审查终结。 申请人顺美公司称，申请事项：请求追加刘涛、赵姣、刘培安为本案被执行人。事实与理由：关于申请执行人顺美公司与被执行人鼎铭公司（2020）川0113执960号案，在本案执行过程中法院穷尽措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产。同时发现赵姣未依法履行出资义务即转让股权，刘涛认缴1600万元出资未到位，刘培安认缴出资400万元未到位。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《全国法院民商事审判工作会议纪要专题解读与实务指引》第六条规定，特申请追加刘涛、赵姣、刘培安为本案被执行人。 本院查明，顺美公司与鼎铭公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）川0113民初1387号民事判决书，判决：一、鼎铭公司于本判决生效之日起十日内向顺美公司支付货款共计517,037.77元；二、鼎铭公司于本判决生效之日起十日内向顺美公司支付资金占用利息，利息的计算方法：1．截止2019年8月7日应付资金占用利息为117,521.23元；2．从2019年8月8日起以未付货款为计息基数，按照每日万分之六点五七五利率标准向顺美公司支付资金占用利息至付清全部货款之日止；三、鼎铭公司于本判决生效之日起十日内向顺美公司支付律师费60,000元。鼎铭公司不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）川01民终3602号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 判决生效后，本院依顺美公司申请于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）川0113执960号。执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，冻结被执行人名下银行账户，余额不足。因本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院于2020年8月13日作出（2020）川0113执960号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，鼎铭公司（原西安刘氏复合材料有限公司）于2014年11月27日成立，注册资本101万元，公司股东刘涛、赵姣、刘培安分别认缴出资51万元、30万元、20万元，出资期限均为2034年9月20日前。2016年3月12日，赵姣分别与刘涛、刘培安签订《股权转让协议》并经公司股东会同意，赵姣将其持有的出资额29.8万元转让给刘涛，将其持有的出资额0.2万元转让给刘培安。同日，股东会决议通过公司章程修正案，公司名称由西安刘氏复合材料有限公司变更为西安鼎铭环保科技有限公司；注册资本由101万元变更为2000万元；股东变更为刘涛、刘培安，刘涛认缴出资1600万元，刘培安认缴出资400万元，认缴期限均为2036年3月15日前，公司法定代表人刘涛。 以上事实，有当事人信息、（2019）川0113民初1387号民事判决书、（2020）川01民终3602号民事判决书、（2020）川0113执960号执行裁定书、鼎铭公司章程修正案、股权转让协议、股东会决议等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”即追加股东为被执行人须满足两个条件，一是作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是公司股东未缴纳或未足额缴纳出资。其中，股东未缴纳或未足额缴纳出资，是指股东在认缴期限届满后未履行或未足额履行出资义务的情形。本案中，鼎铭公司股东刘涛、刘培安系认缴出资，认缴期限均为2036年3月15前，认缴期限尚未届至，股东依法享有期限利益，且现有证据不足以证明公司具备破产条件、不足以证明股东认缴出资存在加速到期的情形。鼎铭公司原股东赵姣在2016年3月12日便转让了全部股权，而顺美公司与鼎铭公司的债权债务形成于2017年11月17日后。故顺美公司申请追加刘涛、赵姣、刘培安为（2020）川0113执960号案件被执行人不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回成都顺美国际贸易有限公司申请追加刘涛、赵姣、刘培安为（2020）川0113执960号案件被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省成都市青白江区人民法院提起诉讼。 审 判 长 张德荣 审 判 员 秦际友 审 判 员 袁伟博 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何 宇 书 记 员 夏娜娜
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终351号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张德胜，男，1968年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省五河县，住五河县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年3月27日被蚌埠市森林公安局取保候审。2020年7月7日，被五河县人民法院取保候审。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人张德胜犯滥伐林木罪一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0322刑初257号刑事判决。宣判后，张德胜提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下： 一、撤销五河县人民法院（2020）皖0322刑初257号刑事判决； 二、发回五河县人民法院重新审判。 审判长 余 慧 审判员 赵晓兵 审判员 汪润洲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 最高人民法院关于 适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20087号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：蔡慧，女，1991年10月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告蔡慧金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31794号民事判决书。被执行人蔡慧应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计169,081.26元及相应利息。判决生效后，被执行人蔡慧未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蔡慧名下有车牌号为鄂FQXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人蔡慧有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗98号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：崔科发，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北安市永和种业有限责任公司，住所地黑龙江省北安市赵光镇。法定代表人：巴秋友，该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江久胜生物科技有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥望路10公里。法定代表人：赵忠义，该公司经理。申诉人崔科发因与被申诉人北安市永和种业有限责任公司、黑龙江久胜生物科技有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2016）黑11民终168号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2020]23000000300号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年九月二十九日书记员  余 博
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3443号原告：卓发，男，汉族，1964年2月7日生，住吉林省长春市绿园区。被告：张帅，男，汉族，2002年12月27日生，住河北省邯郸市成安县。被告：王跃跃，男，汉族，1993年11月25日生，住河北省邯郸市成安县。原告卓发与被告张帅、王跃侵权责任纠纷一案，原告卓发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卓发撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年九月二十九日书记员  李 睿
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2107号赵春雷、赵志强、封超：赵春雷与赵志强、封超其他案由一案，申请执行标的共计3568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3568元。本院已于2020年9月29日将该款转付给赵春雷。至此，赵春雷向本院申请执行的（2020）吉0702执2107号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2252号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司新乡分公司，住所地：卫辉市孙杏村镇碧桂园小区综合楼二楼。负责人：陈真，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵彬彬，男，汉族，1987年5月22日出生，住河南省焦作市沁阳市。系该公司项目经理。（特别授权）委托诉讼代理人：张学蕊，女，汉族，1991年2月24日出生，住卫辉市。系公司凤凰管家副经理。（特别授权）被告：丁和气，男，汉族，1981年3月19日出生，住所地：新乡市。现住新乡市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司新乡分公司诉被告丁和气物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司新乡分公司申请撤回对被告丁和气的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司新乡分公司撤回对被告丁和气的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司新乡分公司负担。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月十八日代理书记员  李玉鹏
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初327号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人刘满，男，1999年8月30日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z329号起诉书指控被告人刘满犯危险驾驶罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：（一）危险驾驶的事实2019年9月11日晚，被告人刘满酒后驾驶车牌号为渝BXXXX的普通二轮摩托车搭载曾某某，由重庆市长寿区西门转盘沿桃花大道往桃花转盘方向行驶，在桃花大道农贸市场路段时被公安民警查获。经对刘满血液乙醇定性定量检测，静脉血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。被告人刘满到案后如实供述了危险驾驶的事实。（二）盗窃的事实2019年10月份的一天，被告人刘满伙同明某某（另处）来到重庆市长寿区渡舟街道XX小区地下车库，将被害人蒋某某一辆价值3108元蓝色踏板摩托车盗走。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还被害人蒋某某。2020年5月13日，被告人刘满被公安民警抓获，其归案后如实供述了盗窃的事实。公诉机关认为，被告人刘满醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘满以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘满一人犯数罪，应数罪并罚；被告人刘满归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人刘满自愿认罪认罚，故建议对其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元，合并决定执行拘役五个月，并处罚金三千元。被告人刘满对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘满犯危险驾驶罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元，合并决定执行拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年10月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年九月十八日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异43号异议人（被执行人）：张威，1989年9月26日生，汉族，住渑池县。异议人（被执行人）：曹辉，男，1987年3月6日生，汉族，住渑池县。申请执行人：张东斌，男，1954年9月13日生，汉族，住渑池县。委托代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行张东斌申请执行张威、曹辉民间借贷纠纷一案中,异议人张威、曹辉于2020年9月2日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张威、曹辉诉称，2014年8月14日，渑池县人民法院作出（2014）渑民初字第577号民事判决，判决曹辉偿还张东斌借款本金4万元及利息，张威对该款项承担连带清偿责任。2016年8月10日，张威已经还清借款本金及利息共计7.3万元，张东斌向张威出具证明条一张，证明张威已替曹辉还清全部借款。（2014）渑民初字第577号案件已经履行完毕。2020年8月26日，张东斌仍然依据（2014）渑民初字第577号判决向渑池县人民法院申请执行曹辉、张威。异议人已经还清全部借款并且（2014）渑民初字第577号判决已经超过申请执行时效，请求驳回被申请人张东斌的执行申请。2016年8月10日以后所还张东斌款项系异议人和张东斌之间新的债权债务关系，原判决无关。申请执行人张东斌辩称，其于2016年8月10日向张威出具证明条属实，但出具证明条的目的是让张威向曹辉要账之用，是其应张威的要求所出具的。张威实际没有还清证明条载明的款项。证明条出具后，张威仍然分批向其还款。（2014）渑民初字第577号民事判决并未执行完毕。存在申请执行期限中断的法定事由，申请执行未超过法定期限。经审查查明，张东斌与曹辉、张威民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日以（2014）渑民初字第577号民事判决书判决：被告曹辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告张东斌借款本金40000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的四倍自2012年9月3日计算至本判决确定的给付之日）；二、被告张威对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，张东斌未向法院申请强制执行。2016年8月10日张东斌为张威出具证明一份，内容为“张东斌与曹辉、张威借贷纠纷一案，张威已替曹辉还清（2014）渑民初字第577号判决书确定的所有欠款七万壹仟元整（原来写的证明条作废）”。2020年8月26日，张东斌依据生效的判决向本院申请强制执行，张威遂提出执行异议。本院认为:民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或解除民事法律行为。该案中，原审原告张东斌为被告张威出具证明条，证明判决确定的款项已经履行完毕，双方债权债务已经消失。张东斌未依法行使对证明条的撤销权，即丧失了对原判决的申请执行权利。张东斌在证明条未撤销时，从异议人张威处所得款项不能视为张威继续履行判决内容。张东斌所称申请执行期限中断，理由不足，依法不予支持。张东斌申请执行的期限应从其出具证明条时开始计算，距申请执行时间2020年8月26日已超过2年法定申请执行期限。异议人张威所提异议符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回张东斌的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛智伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二〇年九月三十日书 记 员  武盼盼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4577号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4577号申请执行人刘杨，男，1988年3月15日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，现住上海市奉贤区。被执行人吴时俊，男，1987年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘杨与被执行人吴时俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24391号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人刘杨于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币53000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月16日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费695元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，于2020年7月30日轮候查封被执行人吴时俊名下号牌号码为沪AKXXXX宝马牌车辆一辆。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年九月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保10号 申请人：刘俊杰，男，1960年11月28日出生，汉族，农民，住额敏县，电话：176XXXXXXXX。 被申请人：四川金贝建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼5号。 法定代表人：高崇明，该公司总经理，电话：028-66332399。 申请人刘俊杰于2020年6月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川金贝建设工程有限公司（开户行为：中国工商银行股份有限公司成都红牌楼支行，账号为：×××中存款400，000元采取保全措施。同时提供由中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司出具的保单一份，用于证明中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司已为其提供400，000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人刘俊杰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人四川金贝建设工程有限公司（开户行为：中国工商银行股份有限公司成都红牌楼支行，账号为×××中存款400，000元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费2520元，由申请人刘俊杰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯永江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 昊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5006号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：许少波，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：黄顺枝，女，1987年2月18日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13678号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金131513.2元，利息29909.26元，违约金8334.91元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1863元。被执行人依法应承担本案执行费2548元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划许少波名下银行账户存款1207.66元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月18日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈敏伟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5733号 申请执行人：李东升，男，汉族，1963年11月7日出生，住四川省南部县。 被执行人：谢仁权，男，汉族，1969年12月27日出生，住四川省泸县。。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12520号《民事调解书》，于2020年9月9日立案受理李东升申请执行谢仁权民间借贷纠纷一案。执行标的3237690.31元及利息，执行费34777元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人谢仁权发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院但书面申报了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人谢仁权有位于龙泉驿区（签约备案号：271990），上述房屋申请执行人在诉讼阶段已进行保全查封，因本案系轮候查封故无权处置，已向首封法院送达《参与分配函》并告知申请执行人自行关注房屋的处置进展情况。被执行人无车辆登记信息。银行账户仅有零星存款执行价值不高。无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。同时经核实，被执行人申报的财产内容与本院查询一致。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谢宏亮
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执301号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。 被执行人：于学臣，男。 本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与于学臣借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初407号民事调解书已经发生法律效力，判令“一、被告于学臣于2020年8月13日前偿还尚欠原告铁岭市清河区农村信用合作联社的借款本金1万元及利息(按照借款合同约定的利率从2002年3月20日计算至全部清偿之日止，同时扣除已经偿还的利息764.26元)；二、案件受理费456元，减半收取228元，由被告于学臣负担。”由于被执行人于学臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社已向我院递交申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋晓丽
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执906号 申请执行人：唐润芝，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：张檄云，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人唐润芝与被执行人张檄云劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0426民初1140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐润芝于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月2日，本院向申请执行人唐润芝送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月15日，本院向被执行人张檄云送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日、9月21日本院通过网络执行系统对被执行人张檄云的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人张檄云有可供执行的财产。2020年9月15日本院对被执行人张檄云的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月29日对被执行人张檄云适用限制高消费措施，并于同日将被执行人张檄云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的债权标的金额为55600元，已执行到位0元，尚有55600元及本案执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周福桂
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3458号 原告：应少华，男，1985年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴建洋，男，1981年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：林桂生，男，1984年5月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴四妹，女，1983年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告应少华为与被告吴建洋、吴四妹、林桂生追偿权纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员姚旭宗独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告应少华到庭参加了诉讼。被告吴建洋、吴四妹、林桂生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告吴建洋、吴四妹立即归还代偿借款本息258629.82元整，2020年8月6日后利息按银行合同约定逾期利息12.11‰计付，被告林桂生承担一半的连带责任；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告吴建洋于2018年1月15日，以装修周转为由，向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款24万元，约定2021年1月10日到期，约定正常月利率8.075‰，逾期月利率12.11‰，由应少华、林桂生提供保证。因结欠借款利息，2020年7月2日浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向借款人吴建洋、吴四妹（借款人配偶）、保证人应少华、林桂生提起诉讼。保证应少华于2020年8月6日为吴建洋代为偿还借款本金240000元、利息18629.82元，本息合计258629.82元。 原告提出证据材料（1）保证借款合同；（2）借款借据；（3）收贷收息凭证；（4）代偿证明。 被告吴建洋、吴四妹、林桂生未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，并结合原告庭审陈述认定本案事实如下法律事实：2018年1月15日，被告吴建洋作为借款人，原告应少华、被告吴四妹、林桂生及案外人李敏作为保证人与浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》一份，对借款用途、金额、期限、利率、保证方式等作了明确约定。上述借款到期后，被告吴建洋未按约归还，原告应少华作为保证人于2020年8月6日代为偿还借款本金24万元、利息18629.82元，合计258629.82元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告诉请不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建洋于本判决生效后十日内归还原告应少华代偿款人民币258629.82元并支付利息（以258629.82元为基数，自2020年8月6日按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率LPR计算至实际履行之日）； 二、被告吴四妹、林桂生对上述第一款的款项，在被告吴建洋不能清偿的范围内各承担四分之一的连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2590元（已减半收取），由被告吴建洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  姚旭宗 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 婕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13946号 原告：童帅，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。 被告：周文涵，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告童帅与被告周文涵民间借贷纠纷一案中，原告童帅于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童帅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童帅负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初393号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李超锋，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2006年9月27日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元;曾因犯抢劫罪、盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，于2009年6月18日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，于2010年9月5日释放;曾因犯信用卡诈骗罪，于2016年5月27日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，于2017年11月21日释放。因殴打他人，于2020年5月29日被新密市公安局决定行政拘留十日（因处疫情管控期间未执行），并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被新密市公安局刑事拘留，同年6月24日被新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。辩护人宋明洁，河南陆达律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人李超锋犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人李超锋及其辩护人宋明洁到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年5月29日11时许，被告人李超锋与被害人张某因债务纠纷发生争执，被告人李超锋殴打被害人张某，致其脸部、左侧肋骨、腰椎等多处受伤。经鉴定，被害人张某腰椎横突骨折损伤程度构成轻伤一级、肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级、口唇粘膜破损及体表软组织挫伤构成轻微伤。被告人李超锋于2020年6月11日被传唤到案。被告人李超锋对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人李超锋的辩护人辩称李超锋具有以下从轻处罚情节：1.本案起因系被害人索要债务到李超锋家门口喷自喷漆、在楼道粘贴告示及通过电话威胁家人安全等违法行为，致使李超锋出于激愤实施加害行为，被害人有过错；2.李超锋应认定为自首。经审理查明，2020年5月29日11时许，被告人李超锋与被害人张某因债务纠纷发生争执，被告人李超锋殴打被害人张某，致脸部、左侧肋骨、腰椎等多处受伤。经鉴定，被害人张某腰椎横突骨折损伤程度构成轻伤一级、肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级、口唇粘膜破损及体表软组织挫伤构成轻微伤。被告人李超锋于案发当日被电话通知到案。上述事实，被告人李超锋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科材料、诊断证明、行政处罚决定书、情况说明、到案经过，证人司某、钱某证言，被害人张某陈述，被告人李超锋供述，鉴定意见书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，告人李超锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新密市人民检察院指控被告人李超锋犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李超锋的辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，经查证，被告人李超锋供述、被害人张某陈述、被告人家门口被粘贴告示照片、聊天记录证实本案因双方债务纠纷引发，被害人到被告人家门口喷漆、粘贴告示等行为亦起因于双方债务纠纷，其目的为索取债务，不应归为李超锋实施故意伤害行为的过错原因。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人辩称李超锋系自首的辩护意见，经查证，李超锋于2020年5月29日接受询问笔录证实其因涉嫌殴打他人被口头传唤到公安机关接受询问，并在接受询问时如实陈述所实施的涉案事实，其在侦查机关的供述证实其到案后亦能如实供述所犯罪行，系自首。故对该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称李超锋认罪认罚的意见，经查证，被告人李超锋自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。故，对上述辩护意见，本院予以采纳。被告人李超锋所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李超锋具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；本案因双方纠纷引发，可酌情对被告人李超锋从轻处罚。被告人李超锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李超锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十九日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3339号之一 原告：张娜。 原告：王峥辉。 两原告共同委托诉讼代理人：郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：中交地产舟山有限公司。 法定代表人：边力，董事长。 委托诉讼代理人：俞栋，浙江乾勇律师事务所律师。 本院在审理原告张娜、王峥辉与被告中交地产舟山有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张娜、王峥辉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娜、王峥辉的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张娜、王峥辉撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，司法鉴定费35000元，合计38650元，由原告张娜、王峥辉共同负担。 审 判 长  叶 茜 审 判 员  王超女 人民陪审员  周国钢 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  朱麟如
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初第2303号 原告：王**金，男，1968年2月13日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：张银庭，男，1970年1月20日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 被告：时梅，女，1970年1月23日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 原告王**金诉被告张银庭、时梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王**金及其委托诉讼代理人周瑞龙到庭参加诉讼，被告张银庭、时梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告支付原告26万元及违约金（违约金自2018年2月26日起，按月利率0.6%计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：204年以来，被告陆续从原告处赊购钢材。2018年2月15日，经结算共欠原告钢材款26万元，当时口头约定10天内付清。如逾期不换，被告同意按每日欠款金额的0.02%加收违约金。到期后，被告分文未付，原告索要无果后诉讼来院，请求判如所请。 被告张银庭、时梅未作答辩。 经审理查明：两被告系夫妻关系，长期承接中小建筑工程。自2010年开始，陆续从原告经营的“金胜”钢材店赊购钢材。2018年2月15日，经双方结算，被告认可尚欠原告钢材款26万元，被告张银庭向原告出具欠条一份，载明欠到原告钢材款26万元，如逾期不还，同意每日按欠款金额的0.02%加收违约金。被告时梅在欠条上签字担保。被告出具欠条后，一直未向原告支付工程款，原告催要无果后，诉讼来院。本案在审理过程中，因两被告长期外出，无法联系，本院依法公告送达相关法律文书。 上述事实，有原告向本院提供的欠条一份及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实两被告长期拖欠原告工程款的事实，被告依法应承担民事责任。原告要求被告支付工程款及违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，依法予以支持；因欠条未注明还款时间，原告也无证据证明双方约定的还款时间，故本院依法确定自原告主张权利之日起计算违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张银庭、时梅于本判决生效之日起十五日内向原告王**金支付赊购钢材款26万元并承担违约金（违约金自2020年6月16日开始，按月利率0.6%计算至付清之日止； 二、驳回原告王**金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5832元，由被告张银庭、时梅负担5054元，原告王**金负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 张  野 人民陪审员 周  倩 人民陪审员 林 利 安 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 吴莹莹
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1444号 原告：郭景辉，男，1984年12月8日出生，汉族，原籍玉田县，现住玉田县。 被告：任树清，男，1982年2月5日出生，汉族，住玉田县。 被告：李林，女，1986年5月1日出生，汉族，住址同上。 原告郭景辉与被告任树清、李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭景辉到庭参加诉讼。被告任树清、李林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭景辉向本院提出诉讼请求：依法裁判二被告偿还原告欠款本金人民币80000元及利息，（利息自2017年10月27日，按年利率24%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2017年10月27日，被告任树清找到原告郭景辉，以资金周转不开为由，向原告郭景辉借款300000元，月息3分，并签订了借款协议。李林、任树清系夫妻关系应负担同等责任。此借款到期后，被告任树清于2017年11月底偿还原告借款本金200000元，后期又还款20000元，剩余80000元及利息至今未偿还。 任树清、李林未作答辩。 郭景辉围绕诉讼请求依法提交了个人借款协议书、收条、银行交易明细各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2017年10月27日，被告任树清向原告郭景辉借款300000元，约定借款期限自2017年10月27日至2017年11月7日，月利息3分。后被告任树清偿还原告借款220000元，尚欠借款本金80000元及利息。 本院认为，被告任树清、李林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。原告郭景辉与被告任树清之间的民间借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告偿还借款本金80000元，并自2017年10月27日起至借款本金付清之日止按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李林承担偿还借款责任证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告任树清偿还原告郭景辉借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2017年10月27日起至借款本金付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告郭景辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由任树清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  张景松 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1629号申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宇娇，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：朱爱平，男，1960年3月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：张玉芳，女，1964年12月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港弘圣墙纸有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村。法定代表人：朱爱平。被执行人：陈玉才，男，1964年3月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：成惠芬，女，1965年10月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市腾龙纸箱包装有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：陈玉才。被执行人：李洪华，男，1956年12月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：蔡友珍，女，1953年3月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市玉龙科技板材有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：倪国华。被执行人：江苏国一化工机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇建工大道。法定代表人：成惠芬。申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被执行人朱爱平、张玉芳、张家港弘圣墙纸有限公司（以下简称弘圣公司）、陈玉才、成惠芬、张家港市腾龙纸箱包装有限公司（以下简称腾龙公司）、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司（以下简称玉龙公司）、江苏国一化工机械制造有限公司（以下简称国一公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初13713号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱爱平、张玉芳应于本判决生效后10日内归还民生银行张家港支行借款本金991040.99元，支付截止至2019年8月26日的利息、罚息、复利28108.38元，合计1019149.37元，并支付2019年8月27日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、复利；二、朱爱平、张玉芳于本判决生效后10日内赔偿民生银行张家港支行律师费损失48474元；三、弘圣公司、陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、国一公司对本案债务承担连带清偿责任；四、民生银行张家港支行就本案债务对朱爱平提供质押的50×××55的账号内的363460.02元定期保证金享有优先受偿权；民生银行张家港支行就本案债务对陈玉才提供质押的50×××29的账号内的96964.53元定期保证金享有优先受偿权；民生银行张家港支行就本案债务对李洪华提供质押的50×××77的账号内的474775.65元定期保证金享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7204元、保全费5000元，合计12204元,由陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司共同负担。因陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司未履行生效判决确定的给付义务，民生银行张家港支行向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的1067623.37元。本案执行过程中，申请执行人于2020年9月28日向本院提交请求撤回执行申请的申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其对自身权利的处分本院应予准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈家成
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3865号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住址：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：经理。被执行人：郭洪涛，男，1969年10月16日出生，满族，住址：沈阳市和平区。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人郭洪涛挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初9032号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3865号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月十八日书记员  李 根
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3758号原告：丁常德，男，1974年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。原告：申化春，男，1966年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县伯岗乡丁庄村西组080号。原告：丁明江，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县伯岗乡丁庄村西组080号。原告：丁瑞良，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县伯岗乡丁庄村西组080号。被告：丁国杰，男，1973年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李永飞，男，1981年12月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，确认送达地址同上。原告丁常德、申化春、丁明江、丁瑞良与被告丁国杰、李永飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告丁常德、申化春、丁明江、丁瑞良于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁常德、申化春、丁明江、丁瑞良自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁常德、申化春、丁明江、丁瑞良撤诉。案件受理费4575元（已减半收取），由丁常德、申化春、丁明江、丁瑞良负担。审 判 长  蒋召军审 判 员  宋 静人民陪审员  朱全杰二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 丽