浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3182号 原告：刘宗菊，女，1980年5月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：蒋兴奎（特别授权代理），云南典传（威信）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：阜阳市强顺物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区亳州居委会周庄。 法定代表人：武强。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村浙江世纪汽车市场2-5号。 负责人：张丽丽。 委托诉讼代理人：周巧莉（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：朱家军，男，1980年5月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告刘宗菊为与被告阜阳市强顺物流有限公司（以下简称“强顺物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部（以下简称“阳光财保公司”）、朱家军机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月30日诉至本院，本院于同日受理立案，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘宗菊及其委托诉讼代理人徐强、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人周巧莉、被告朱家军到庭参加诉讼，被告强顺物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年11月10日，朱家军驾驶皖10／Ｃ××××号变型拖拉机沿温寿线由永康往金华方向行驶。19时25分许，当车行驶至武义县温寿线209ＫＭ＋300Ｍ路段与行走在机动车道内的刘宗菊发生碰撞，造成车损、刘宗菊受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱家军驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，且未随时注意前方路面动态并确保安全，承担事故的主要责任。刘宗菊横过道路时未走人行横道，承担事故的次要责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告刘宗菊诉请及证据：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计238661.93元，实际主张118044.84元；二、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任，超出部分由被告一、被告二承担；三、本案诉讼费由被告承担。后，原告刘宗菊当庭变更诉讼请求为：一、请求判令第一、第二被告先行赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食费、交通费、误工费、鉴定费等共计104427.36元；二、请求判令第三被告对在保险责任范围内承担赔偿责任；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告刘宗菊为此提供了原被告身份信息、工商登记信息、户口本、户口注销证明、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、增值税发票、施救费发票、机动车辆保险人伤一次性结案协议书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、价格评估报告书等证据。 被告阳光财保公司辩称：涉案车辆在其处投保商业三者险30万，未投保不计免赔险，在计算赔付时应予扣减15%的免赔率；本案经投保的交强险保险公司赔付，应提供交强险公司的赔偿清单予以证明交强险公司认可、赔付的项目、金额。对赔偿项目：医疗费应当提供医疗费发票原件、费用清单、病历予以证明医疗费用的合理性，且应当扣减费用清单中已经收取的伙食费与非医保费用；精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围；误工时间过长；本案所涉物损、施救费不属于商业三者险赔偿范围，金额在交强险范围内赔付；后续治疗费认为应当在实际产生后主张；矫形器具费认为应当提供正式发票及医院医嘱证明其必要性，否则不予支持；差旅费于法无据，不应支持；被抚养人生活费的赔偿年限过高及是否仅有一抚养人缺乏证据；评估费、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。 被告朱家军未发表答辩意见。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖10／Ｃ××××号变型拖拉机的所有人为被告强顺物流公司。事故发生时，被告朱家军具备驾驶资格。事故发生时，皖10／Ｃ××××号变型拖拉机的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司，商业险投保于阳光财保公司，未投保不计免赔险，事故发生时处于保险期间。 五、受害人概况：发生交通事故时，原告刘宗菊有2名被扶养人，分别为儿子徐国栋（2004年7月13日出生）、女儿徐希（2008年12月19日），刘宗菊之夫徐田举于2018年5月4日因死亡办理户口注销手续。 六、治疗过程和司法鉴定结论：原告刘宗菊受伤后，到武义县××人民医院就诊，住院26天（其中住中心监护病房3天），因本次交通事故共花医疗费47317元。经原告刘宗菊申请，金华天鉴司法鉴定所于2019年7月20日、2019年7月21日出具司法鉴定意见书，认定刘宗菊于2018年11月10日的损伤与道路交通事故存在完全作用关系；刘宗菊2018年11月10日因道路交通事故致Ｔ9椎体压缩性骨折，Ｌ2、4左侧横突骨折，经手术治疗，构成人体损伤十级伤残；刘宗菊的误工期为180天，护理期60天，营养期60天；精神医学评定：器质性精神障碍（抑郁状态）；伤残等级：十级伤残；伤病关系：与交通事故系直接因果关系。原告刘宗菊为此支出鉴定费5140元。经被告阳光财保公司申请，本院通过摇号指定金华明镜司法鉴定所对原告刘宗菊的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，指定浙江省立同德司法鉴定所对原告刘宗菊的精神伤残等级重新鉴定。金华明镜司法鉴定所于2020年1月16日出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人刘宗菊的外伤致胸9椎体压缩性骨折经手术治疗后，构成十级伤残；被鉴定人刘宗菊的护理期60日；营养期60日；误工期180日。被告阳光财保公司为此预交鉴定费2470元。浙江省立同德司法鉴定所于2020年7月31日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人刘宗菊目前患有脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）；评定为十级伤残。被告阳光财保公司为此预交鉴定费3000元。 七、当事人获赔情况：2019年9月18日，原告刘宗菊与中国平安财产保险股份有限公司达成协议，由中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿刘宗菊120000元，赔偿范围包含：医疗费10000元及伤残赔付（包含精神抚慰金）110000元。经调查，被告朱家军已垫付医疗费10000元。 八、本院确定原告刘宗菊本次诉请的合理损失：残疾赔偿金146659.44元（其中被扶养人生活费26901.84元）、医疗费47317元、误工费24607.8元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费690元、残疾辅助器具费630元、鉴定费5140元、精神损害抚慰金3600元，合计241244.24元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超出交强险部分损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由被告朱家军承担80%的赔偿责任，由原告刘宗菊承担20%的赔偿责任。由于被告朱家军未投保不计免赔险，根据被告在交通事故中的责任情况，在计算赔付时应予扣减15%的免赔率。原告要求被告强顺物流公司承担共同赔偿责任的诉请，虽然被告朱家军当庭陈述与被告强顺物流公司系挂靠关系，但未提供证据，原告方亦未提供强顺物流公司作为车主存在过错以及应承担赔偿责任的证据，本院不予支持。对于赔偿项目，医疗费根据原告提供的正式发票核对原告此次诉请金额为47317元，交强险已经赔偿10000元，根据案件实际情况，按8%比例酌定非医保用药2985.36元；残疾赔偿金根据金华明镜司法鉴定所、浙江省立同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定为10级、10级，残疾赔偿金计算为119757.6元，被扶养人生活费原告刘宗菊在受伤时有两名被扶养人，被扶养人生活费根据原告的诉请及被扶养人情况按32026元/年计算为26901.84元，并未超过限额，本院予以采信，并计入残疾赔偿金中；误工费根据金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定误工时间为180日，结合原告的年龄、健康状况酌情按136.71元/天计算，总额为24607.8元；住院伙食补助费按照原告刘宗菊实际住院天数26天，扣除在重症监护室的3天，按照30元/天计算690元；残疾器具辅助费根据原告刘宗菊的伤残情况酌定为630元；后续治疗费待实际产生后另行主张；关于物损、评估费及施救费，由于在事故认定书中并未提及原告刘宗菊有财物损失，且刘宗菊为行人不存在车辆施救费的问题，本院不予支持；精神损害抚慰金已在交强险中予以赔付，本院不予支持；重新鉴定期间的差旅费系原告自身举证费用，本院不予支持；其他赔偿项目合理。鉴定费不在保险理赔范围，由当事人按事故责任承担。被告阳光财保公司关于误工时间、残疾器具辅助费及被抚养人生活费的答辩意见，因其未提供相应证据，且无法律依据，本院不予采信。综上，原告刘宗菊合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告强顺物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部于本判决生效后七日内赔偿原告刘宗菊损失76920.84元； 二、被告朱家军本判决生效后七日内赔偿原告刘宗菊损失10074.56元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘宗菊的其他诉讼请求。 案件受理费461元（已减半）、鉴定费5470元，合计5931元，由原告刘宗菊负担77元（已预交），由被告朱家军负担384元，由阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区宁围营销服务部负担5470元（已预交），于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年九月三日 代书记员  汤陆煜