北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初32136号原告：赵某，女，1980年9月20日出生，满族，国家知识产权局专利审查协作四川中心职员，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：张红立，北京望和律师事务所律师。被告：何某，男，1979年8月28日出生，汉族，安龙基因生物技术有限公司技术总监，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。原告赵某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人张红立，被告何某及其委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决位于北京市西城区新街口外大街6号院501号（以下简称501号）房屋归我所有，由我继续归还贷款，我给付何某折价款，何某协助办理过户手续；2.依法判决车牌号为×××的雪铁龙牌小汽车归我所有，我给付何某折价款；3.依法判决北京市海淀区太平路27号院602号（以下简称602号）（军事医学研究院）军产承租房归何某继续承租使用，何某给付赵某折价款；4.依法分割共同存款：何某在工商银行×××账户，2016年10月24日卡取的四笔共计800,000元现金。何某在工商银行×××账户，截至2018年6月2日的余额37.8元。何某在建设银行×××账户，截至2018年6月16日的余额29.95元。何某在建设银行×××账户，截至2018年6月7日的余额8.05元。何某在北京银行×××账户，截至2018年3月21日的余额810.64元。何某在光大银行×××账户，截至2016年3月21日的余额3.31元。上述存款共计800,889.75元，赵某要求分得一半；要求分割何某在建设银行账户×××，自2015年6月28日至2016年10月20日的支出和取现的385,212元及何某在建设银行账户×××，自2015年9月5日至2018年5月1日的支出及取现的633,800元，合计1,019,012元，赵某要求分得509,506元。要求将何某六个月退役金45,036.42元的95%即63,830.11元作为夫妻共同财产分割并要求分割何某的复员转业费76,410元、退役医疗保险12,932.76元、何某六个月退役金45,036.42元的95%即63,830.11元；5.诉讼费用由何某承担。事实和理由：我与何某于2009年1月16日登记结婚，婚后感情破裂，我于2016年1月和2017年1月两次在北京市丰台区人民法院提起离婚诉讼，该院于2018年5月29日作出（2017）京0106民初4554号民事判决，准予我与何某离婚。该判决已于2018年6月生效，法院未对夫妻共同财产进行分割。因501号房屋系我作为借款人贷款购买，现贷款尚未还清，还需继续还款，而何某有部队单位分配的602号军产承租房居住，我别无其他住房。因此，请求判决501号房屋归我所有，何某继续居住军产房。因我为躲避何某的骚扰，暂调四川工作，马上回北京工作，因此需要车辆，请求法院判决车归我所有，其他财产依法判决。何某辩称，赵某陈述的婚姻过程属实。501号房屋由我带着孩子居住，赵某长期在四川工作，并且已经离开家好几年，请求501号房屋归我所有。车登记在我名下，并且由我实际控制，加之我带孩子上课需用车，故车应归我所有。军产房是要收回去的，不同意分割。复员转业费、医疗保险同意依法分割。六个月的退役金45,036.42元已花完，不同意分割。我的工商银行账号×××，于2016年10月24日，由蔡*明汇入该账户800,000元，该款系我同学买房，同学的母亲将买房款汇入我账户内，我取现后给了同学。该800,000元不同意作为夫妻共同财产分割。其余我账户内的余额同意作为夫妻共同财产分割。赵某在工商银行、农业银行、建设银行、成都住房公积金、中信银行账户内的收入共计575,201.07元。2015年按照北京市城镇居民人均年消费支出计算，其支出36,642元；2016年按照成都市城镇居民人均生活消费支出计算，其支出23,514元；2017年、2018年按照成都全体居民人均生活消费支出计算，其支出22,039元、13,656元。上述支出，共计95,851元。收入减去支出，收入余额为479,350.07元，我要求分得一半，即239,675元。我们婚后的共同债务共计1,407,468.51元，要求依法分担。包括：因购买北京市宣武区马连道东街甲2号院常青藤嘉园1号楼506号（以下简称506号）房屋的首付款借款300,000元，用于506号房屋提前解除抵押的借款200,000元，用于501号房屋装修的借款118,000元，用于501号房屋每月还房贷的借款328,223元（自2016年3月至2020年8月，除2018年7月），还包括孩子教育支出250,350元，一家四口日常支出210,895.51元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某与何某于2009年1月16日登记结婚，2010年6月26日生育一子何昊然。2015年，赵某离家居住。2016年1月，赵某曾诉至本院要求离婚，本院判决驳回其离婚诉讼请求。后，赵某再次起诉要求离婚，本院于2018年5月29日判决准予双方离婚，男孩何昊然由何某抚养。该判决已于2018年6月20日发生法律效力。该案未处理夫妻共同财产。婚后双方购买车牌号为×××的东风雪铁龙牌轿车一辆，登记在何某名下，现该车由何某使用。审理中，双方均认可该车现价值50,000元。2012年11月4日，何某与他人签订买卖合同，购买501号房屋，房屋交易价格2,780,000元，赵某向中国建设银行股份有限公司北京朝内大街支行借款1,000,000元，贷款类型为公积金贷款。2013年2月26日，该房屋取得所有权证，登记的所有权人为何某，该房屋建筑面积57.9平方米。该房屋于2013年8月21日抵押给中国建设银行股份有限公司北京朝内大街支行，抵押借款金额为100万元。该房屋现由何某及其家人使用。双方均认可501号房屋价值7,000,000元。何某之父何秀田自2016年3月开始向赵某账户内汇款，用于偿还501号房屋贷款。至2020年8月15日，501号房屋贷款还款期次为94次，偿还本金334,706.6元，偿还利息21,887.73元，本息合计偿还569,399.78元。中国人民解放军军事医学研究院供应保障处为何某开具的住房证明载明：“何某同志系我院转业干部，现住我院北京市海淀区太平路27号院602室，该住房系军产公寓住房，无房产证，无租赁合同，特此证明。”何某于2008年6月起算军龄。中国人民解放军军事科学院军事医学研究院出具的证明载明：何某同志系我院2017年度转业干部（自主择业），原工作单位驻地在北京市丰台区东大街，何某于2017年12月自主择业到地方。2018年2月28日，何某取得干部复员转业费76,410元、退役医疗保险12,932.76元，共计89,342.76元。自2018年1月2日至2018年6月2日，何某在建设银行×××账户内共存入退役金45,131.61元，赵某要求分割上述复员转业费、退役医疗保险及六个月的退役金。何某称上述六个月的退役金已花完，不同意分割。转业费和医疗保险同意依法分割。何某提交北京住房公积金管理中心西城管理部出具的《未建立住房公积金的证明》，载明：何某在该中心（不含中直、国管、铁路分中心）未查出建立住房公积金账户。何某的工商银行账号×××，2016年10月24日蔡*明汇入该账户800,000元。同日，何某卡取四笔，共计800,000元现金。何某称该款系同学买房，同学母亲将买房款汇入其账户内，随后取现。何某在中国建设银行×××账户，截至2018年6月2日的余额为37.8元。何某在建设银行账户×××，截至2018年6月16日的余额为29.95元。何某在建设银行账户×××，截至2018年6月7日的余额为8.05元。何某在北京银行账户×××，截至2018年3月21日的余额为810.64元。何某在光大银行×××账户，截至2016年3月21日的余额为3.31元。审理中，赵某对上述钱款要求作为夫妻共同财产分割，何某对800,000元不同意作为夫妻共同财产分割，其余账户内余额同意作为夫妻共同财产分割。赵某还要求分割何某在建设银行账户×××，自2015年6月28日至2016年10月20日的取现的385,212元及何某在建设银行账户×××，自2015年9月5日至2018年5月1日的取现的633,800元。两项金额合计1,019,012元，赵某要求分得509,506元。何某称赵某主张的取现部分，系其同学找其换汇、为孩子买日用品将钱打入其账户后取现。其他的取款均为日常开支，不同意分割。何某主张赵某在工商银行、农业银行、建设银行、成都住房公积金、中信银行账户内的收入共计575,201.07元。2015年按照北京市城镇居民人均年消费支出计算，其支出36,642元；2016年按照成都市城镇居民人均生活消费支出计算，其支出23,514元；2017年、2018年按照成都全体居民人均生活消费支出计算，其支出22,039元、13,656元。上述支出，共计95,851元。收入减去支出，收入余额为479,350.07元，要求分得一半，即239,675元。赵某认为何某主张的存款计算方式没有法律依据。赵某在工商银行账户×××内，至2018年4月3日，有余额1.87元，该账户为赵某的工资账户，每月工资均已取出。赵某在农业银行账户×××，至2018年6月20日，有余额0.1元，该账户亦有赵某的工资存入，开销用于微信、支付宝消费及日常开销等。赵某在建设银行账户×××内，至2018年4月23日，有余额12.65元。该账户自2017年7月10日至2018年4月23日，赵某共提取住房公积金44,595.06元。赵某在成都住房公积金客户号220185128774内，2018年5月29日存入4624元。赵某在中信银行账户×××，至2018年6月16日有余额3000.73元。何某主张购买506号房屋其父母借款300,000元、用于506号房屋提前解除抵押向其父母借款200,000元，用于501号房屋装修向其父母借款118,000元，用于501号房屋每月还房贷向其父母借款328,223元（自2016年3月至2020年8月，除2018年7月），孩子教育支出250,650元，一家四口日常支出210,895.51元，要求赵某承担一半即703,734.26元。赵某不同意何某主张的债务，称未向何某父母借款，其父母出资为赠与，对何某所述其他债务亦不予认可。另查，2014年3月21日，何某、赵某书写字据，载明：何某、赵某于2009年购买的常青藤嘉园1号楼506房产首付300,000元为何某父母出资。由于原始汇款凭证丢失，特以此条为证。2018年何某父母赵晓玲、何秀田以购买506号、501号房屋时，二人分两次出资300,000元和200,000元作为对506号、501号房屋的投资为由将何某、赵某诉至北京市西城区人民法院，要求确认对501号房屋占有46.18%的产权份额，并要求返还房屋投资款2,770,800元。北京市西城区人民法院认为赵晓玲、何秀田的请求无事实依据，判决驳回赵晓玲、何秀田的全部诉讼请求。何某提交赵某与何某于2015年1月7日签订的协议，证明双方签订协议并按协议履行，赵某没有管过孩子，均为何某在管，此协议为婚内财产约定。该协议约定：1、儿子何昊然由父亲何某抚养。2、位于北京市西城区新外大街房产由何某拥有，赵某同意办理后续手续。3、双方名下20万元现金由赵某拥有，待赵某配合办理完后续手续。赵某认可协议的真实性，称签订协议的次日，双方即和好，并未履行此协议，该协议未生效，此协议并非婚内财产约定。本院认为，501号房屋系何某与赵某婚后购买，系夫妻共同财产，双方各占一半份额，该房屋尚欠贷款为夫妻共同债务，双方共同承担。双方均认可房屋现价值7,000,000元，本院不持异议。因赵某离开501号房屋后，该房屋一直由何某及其子居住，故房屋归何某所有为宜，该房屋尚欠贷款由何某偿还，何某应给付赵某的折价款为赵某应得的房屋价款扣除赵某应负担的贷款。车牌号为×××的雪铁龙牌小汽车系婚后购买，为夫妻共同财产，双方各占一半份额。因该车现由何某使用，且双方之子何昊然随何某共同生活，故该车应归何某所有为宜，何某给付赵某相应的折价款。双方均认可该车现价值50,000元，本院不持异议。因602号房屋系军产公寓住房，赵某未提交何某承租或对该房屋享有所有权的证据，且何某已退役，赵某主张该房屋由何某继续承租使用，无事实及法律依据。本院不予支持。关于双方名下存款的分割问题。在婚姻关系存续期间，双方名下的账户内的存款均为夫妻共同财产，至双方离婚之日即2018年6月20日，各自账户内的存款余额应作为夫妻共同财产分割，因双方账户中支取的存款，亦在合理范围内，故对双方要求分割对方名下账户内支取的存款的诉讼请求，本院不予支持。赵某主张分割何某名下存款余额，本院应予支持。赵某主张分割何某在工商银行×××账户，2016年10月24日卡取的四笔共计800,000元现金。根据该账户信息可以确定此800,000元系他人转至该账户，何某于当日取出，何某对此亦作出合理解释，赵某未提交证据证明此款为夫妻共同财产，故对赵某要求分割此款的诉讼请求，本院不予支持。赵某要求分割何某在建设银行账户×××、×××自2015年6月28日至2016年10月20日的支取的1,019,012元，亦无法律依据，本院亦不予支持。对赵某要求分割何某复员转业费、退役医疗保险，何某同意分割，本院不持异议。对赵某要求分割何某的退役金问题，因该笔收入按月存入何某账户后即支取，符合正常消费支出，本院不予分割。关于何某提出的分割赵某的收入余额及共同债务负担的计算方式没有法律依据，对其此项主张本院不予支持。关于何某主张因购买506号房屋向其父母借款300,000元、因506号房屋提前解除抵押向其父母借款200,000元问题，赵某对此不予认可，主张该款为赠与，故本案对上述500,000元债务不予处理，债权人可另行主张。何某主张501号房屋装修向其父母借款118,000元问题，因赵某对此予以否认，何某亦未提交充分证据，本院不予采信。何某主张自2016年3月至2020年8月，因501号房屋每月还房贷向其父母借款328,223元问题，根据还款记录，可以认定何某父母每月替何某、赵某偿还贷款的事实，赵某未提交证据证明其每月已偿还房贷，故该笔债务，本院亦予以确认。对上述确认的共同债务328,223元，双方各负担一半。何某要求分割赵某名下的住房公积金，本院亦应支持。何某称其与赵某于2015年1月7日签订的协议为婚内财产约定，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条规定，判决如下：一、位于北京市西城区新街口外大街6号院501号房屋，归何某所有，该房屋尚欠贷款由何某偿还，何某于本判决生效之日起七日内给付赵某房屋折价款3,121,921元；二、车牌号为×××的雪铁龙牌小汽车，归何某所有，何某于本判决生效之日起七日内给付赵某折价款25,000元；三、赵某名下的住房公积金归赵某所有，赵某于本判决生效之日起七日内给付何某24,610元；四、共同债务328,223元，由赵某负担164,111.5元，由何某负担164,111.5元，均于本判决生效之日起七日内履行；五、何某的复员转业费及退役医疗保险金归何某所有，何某于本判决生效之日起七日内给付赵某19,144.88元；六、赵某在工商银行账户×××、在农业银行账户×××、在建设银行账户×××、在中信银行账户×××内的存款归赵某所有，赵某于本判决生效之日起七日内给付何某1508元；七、何某在工商银行账户×××、建设银行账户×××、在建设银行账户×××，在北京银行账户×××、在光大银行账户×××内的存款归何某所有，何某于本判决生效之日起七日内给付赵某445元；八、驳回赵某、何某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82,341元，由何某负担33,653元（已交纳21,781元，剩余11,872元于本判决生效之日起七日内交纳），由赵某负担48,688元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘辉人民陪审员  马靖人民陪审员  孙慰二〇二〇年九月二十九日法官 助理  郝洁书 记 员  李琳王跃佳