天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3190号原告：李厚建，男，1970年10月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：高振坤，女，1967年6月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告：张振勇，男，1993年11月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住唐山市滦县。被告：唐山海宇物流有限公司，住所地唐山市滦县经济开发区阿里山路1号。法定代表人：兰会，经理。委托诉讼代理人：贺志强，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。法定代表人：李政，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区竹子林福安大厦B座5楼。法定代表人：尤成明，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市内环路东临174号办公室东临一、二层营业用房。负责人：姚杰，经理。原告李厚建、高振坤与被告张振勇、张伟、唐山海宇物流有限公司（以下简称海宇物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（人保开封市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李厚建及原告李厚建、高振坤的共同委托诉讼代理人韩宇祥，被告张振勇，被告海宇物流的委托诉讼代理人贺志强，被告平安深圳分公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参见诉讼，被告张伟、太平洋天津分公司、人保开封市分公司经本院传票传唤未申明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李厚建、高振坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令太平洋天津分公司在交强险限额内赔偿原告970398元，并优先赔偿原告精神抚慰金，不足部分按事故责任比例由平安深圳分公司、人保开封市分公司共同赔偿；2.仍不足部分由张振勇、海宇物流按事故责任比例赔偿；3.诉讼费用由张振勇、张伟、海宇物流承担。事实和理由：2020年6月11日21时30分许，张振勇驾驶辽Ｇ9××××号小型轿车，由南向北行驶至丰津公路昌顺监测站门前时，与同方向停车的张伟驾驶的冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车追尾，造成辽Ｇ9××××号小型轿车车上人员李杰死亡，张振勇、王彬受伤，两车不同损坏的交通事故。交警部门认定张振勇负事故主要责任，张伟负事故次要责任，死者李杰承担此事故自身损失的次要责任。原告李厚建、高振坤是死者李杰的父、母。海宇物流是冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车的实际所有人。太平洋天津分公司是冀Ｂ7××××号重型半挂牵引车交强险承保人，平安深圳分公司是冀Ｂ7××××号重型半挂牵车第三者责任保险承保人，人保开封市分公司是冀Ｂ7××××号重型半挂牵车的物流货物险承保人。事故发生在保险期间。庭审中，二原告明确损失如下：死亡赔偿金922380元（46119元×20年）、丧葬费37938元（75876÷2）、处理事故人员误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金60000元，以上共计10225318元。要求太平洋天津分公司在交强险限额内赔付110000元；平安深圳分公司、人保开封市分公司在商业三者险限额内按事故责任比例40%共同赔付366127元即（1025318元-110000元）×40%=366127元；张振勇赔偿（1025318元-11000元-366127元）×90%=494271元。张振勇在法定期限内未提交书面答辩意见，于庭审中辩称，由于受伤需要手术费，没有能力赔偿。海宇物流在法定期限内未提交书面答辩意见，于庭审中辩称，同意赔偿原告的合理合法损失。平安深圳分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，于庭审中辩称，冀Ｂ7××××号重型半挂牵引车在平安深圳分公司投保100万元第三者责任保险并不计免赔，若本案无其他拒赔事由同意交强险理赔后在15%的比例范围内赔偿，请法庭核实冀Ｂ7××××号重型半挂牵引车驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。人保开封市分公司在法定期限内提交书面答辩意见，称本事故肇事车辆冀Ｂ7××××号重型半挂牵引车仅在人保开封市分公司投保物流货物险，该保险合同时以物流货物为标的的保险。本案要求的是人员伤亡损失，与人保开封市分公司的保险责任无关，故不同意赔偿原告损失。李厚建、高振坤为支持自己的主张向本院提交户口本页、交通事故认定书、死亡证明书、司法鉴定书、保险单、张伟驾驶证、行驶证。经质证，张振勇、海宇物流、平安深圳分公司对上述证据无异议，三被告均未向本院提交证据。张伟、太平洋天津分公司、人保开封市分公司未出庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。经审核，原告提交的证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日21时30分许，张振勇持超过有效期驾驶证醉酒驾驶辽Ｇ9××××号小型轿车，由南向北行驶至丰津公路昌顺监测站门前时，与同方向停车的张伟驾驶的冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车追尾，致双方车辆受损，张振勇、造成辽Ｇ9××××号小型轿乘车人王彬受伤、李杰死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大队认定张振勇承担事故的主要责任，张伟承担事故的次要责任，死者李杰承担此事故自身损失的次要责任，王彬无责任。海宇物流是冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车的实际所有人。冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车在太平洋天津分公司投保交强险，在平安深圳分公司投保100万元第三者责任保险并不计免赔，在人保开封市分公司投保物流货物险，事故均发生在保险期间。另查明，李厚建、高振坤是死者李杰的父、母。海宇物流系冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车的实际所有人。张伟系海宇物流的雇佣司机。本院认为，海宇物流、平安深圳分公司承认李厚建、高振坤在本案中所主张的事实，故对李厚建、高振坤主张的事实本院予以确认。本事故经唐山市公安交通警察支队第九大队事故认定张振勇负事故的主要责任，张伟负事故的次要责任，死者李杰承担此事故自身损失的次要责任，本院予以采纳。结合事故发生的原因及双方过错程度，本院酌定张伟承担30%的民事责任，张振勇承担70%的民事责任。死者李杰乘坐张振勇驾驶的车辆，因唐山市公安交通警察支队第九大队事故认定死者李杰承担自身损失次要责任，关于张振勇应承担70%的民事责任，本院酌定死者李杰承担10%的民事责任，张振勇承担60%的民事责任。因冀Ｂ7××××、冀Ｂ××××号重型半挂牵引车实际所有人为海宇物流，驾驶人张伟与实际所有人海宇物流系雇佣关系，故张伟的民事责任应由海宇物流承担。因冀Ｂ7××××号车辆在太平洋天津分公司投保机动车交强险，在平安深圳分公司投保100万元第三者责任保险，在人保开封市分公司投保物流货物保险，事故均发生保险期间，太平洋天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由平安深圳分公司代海宇物流在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由人保开封市分公司代海宇物流在保险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由海宇物流按责任比例承担赔偿责任。针对李厚建、高振坤主张的损失，本院认定如下：关于死亡赔偿金，死者李杰1992年10月28日出生，对李厚建、高振坤主的死亡赔偿金按天津市统计局2020年公布的天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年的标准计算20年即922380元，本院予以确认，关于丧葬费，原告主张按天津市上一年度职工月平均工资标准75876元/年标准计算6个月即37938元，符合法律规定，本院予以确认。关于处理事故人员误工费、交通费，原告主张5000元得当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因死者李杰承担此事故自身损失的次要责任，原告主张精神损害抚慰金60000元过高，本院酌定50000元。综上，本院认定李厚建、高振坤各项损失为：精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金922380元，丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，太平洋天津公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李厚建、高振坤因李杰死亡产生的精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，共计110000元，平安深圳分公司在第三者责任保险限额内赔偿李厚建、高振坤因李杰死亡产生的死亡赔偿金862380元、丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，合计905318元的30%即271595.4元。因太平洋天津分公司、平安深圳分公司能够足额承担赔偿责任，故人保开封市分公司、海宇物流在本案中不承担民事赔偿责任。张振勇赔偿李厚建、高振坤因李杰死亡产生的死亡赔偿金862380元、丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，合计905318元的60%即543190.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李厚建、高振坤因李杰死亡产生的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李厚建、高振坤因李杰死亡产生的死亡赔偿金862380元、丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，合计905318元的30%即271595.4元。三、张振勇于本判决生效后十日内赔偿李厚建、高振坤因李杰死亡产生的死亡赔偿金862380元、丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，合计905318元的60%即543190.8元四、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、唐山海宇物流有限公司、张伟在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回李厚建、高振坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2576元，由唐山海宇物流有限公司负担772.8元，张振勇负担1545.6元，李厚建、高振坤负担257.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年九月十八日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。