山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4025号 原告：潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行，住所地青州市海岱中路2422号，统一社会信用代码9137078155789120X8。 负责人：聂兴华，该行行长。 委托诉讼代理人：季全奎，该行员工。 委托诉讼代理人：杨丽霞，该行员工。 被告：山东铁马机械有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园，统一社会信用代码913707817409644118。 法定代表人：李春德，该公司总经理。 被告：山东冠泰建筑新材料有限公司，住所地青州市谭坊镇北陈村，统一社会信用代码913707815830636785。 法定代表人：赵瑞明，该公司总经理。 被告：脱忠全，男，1967年5月23日出生，回族，住青州市。 被告：赵洁娟，女，1966年6月8日出生，回族，住青州市。 被告：李春德，男，1966年4月20日出生，汉族，住青州市。 被告：赵杰，女，1967年6月23日出生，汉族，住青州市。 被告：李泳锦，女，1991年8月25日出生，汉族，住青州市。 被告：王建永，男，1968年2月17日出生，汉族，住青州市。 被告：丁昌惠，女，1966年2月21日出生，回族，住青州市。 被告：青州瑞升工贸有限公司，住所地青州市天虹花园A区5号楼3号网点，统一社会信用代码：91370781747806002C。 法定代表人：王建永，该公司总经理。 原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行（以下至判决主文前简称潍坊银行金鼎支行）与被告山东铁马机械有限公司（以下至判决主文前简称铁马公司）、山东冠泰建筑新材料有限公司（以下至判决主文前简称冠泰公司）、脱忠全、赵洁娟、李春德、赵杰、李泳锦、王建永、丁昌惠、青州瑞升工贸有限公司（以下至判决主文前简称瑞升公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行金鼎支行的委托诉讼代理人季全奎、杨丽霞，被告赵杰到庭参加诉讼，被告铁马公司、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、李春德、李泳锦、王建永、丁昌惠、瑞升公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行青州支行向本院提出诉讼请求：1、判今被告铁马公司偿还原告借款本金490万元及利息224175元(利息截止到2020年4月21日，之后利息按合同约定计算至实际付清之日)；2、判令被告冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、赵杰、李春德、李泳锦、王建永、丁昌惠、瑞升公司对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1、2019年3月28日，被告铁马公司与原告签订流动资金借款合同一份，从原告处借款290万元，期限2019年3月28日至2020年3月27日，合同年利率9%，逾期罚息年利率13.5%。截止到2020年4月21日，被告铁马公司欠原告借款本金290万元、利息132675元。此借款由冠泰公司、脱忠全夫妇、李春德夫妇、李泳锦、王建永夫妇、瑞升公司与原告签订保证合同提供连带责任保证。2019年8月30日，被告铁马公司又与原告签订流动资金借款合同一份，从原告处借款200万元，借款期限2019年8月30日至2020年3月27日，合同年利率9%，逾期罚息年利率13.5%。截止到2020年4月21日，就该笔借款，被告铁马公司欠原告借款本金200万元、利息91500元。此借款由冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、李春德、赵杰、李泳锦、王建永、丁昌惠、瑞升公司提供连带责任保证担保。请求依法判如所请。 被告赵杰辩称：原告所诉两笔借款属实，只是现在经营有些困难，并非故意拖欠不还。 被告铁马公司、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、李春德、李泳锦、王建永、丁昌惠、瑞升公司均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年3月28日，原告潍坊银行金鼎支行与被告铁马公司签订流动资金借款合同一份。合同约定，被告铁马公司向原告借款290万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年3月28日至2020年3月27日，借款年利率为9%，并约定如借款人不按合同约定的期限还款，贷款人有权自逾期之日起在合同约定利率上加收50%计收罚息。双方另就其他事项进行了约定。 同日，被告李春德、赵杰、李泳锦、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、王建永、丁昌惠、瑞升公司分别与原告签订保证合同。合同约定，被告李春德、赵杰、李泳锦、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、王建永、丁昌惠、瑞升公司完全了解主合同的内容，自愿为被告铁马公司在原告处的290万元借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。双方另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告于2019年3月28日将发放的贷款290万元发放至被告铁马公司在原告处开立的账户内，借款凭证载明，借款期限自2019年3月28日至2020年3月27日，借款年利率为9%。该笔借款到期后，被告铁马公司未按时偿还借款本息，至2020年4月21日，被告铁马公司尚欠原告借款本金290万元、利息132675元。 2019年8月30日，被告铁马公司又与原告潍坊银行金鼎支行签订流动资金借款合同一份。合同约定，被告铁马公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年8月30日至2020年3月27日，借款年利率为9%，并约定如借款人不按合同约定的期限还款，贷款人有权自逾期之日起在合同约定利率上加收50%计收罚息。双方另就其他事项进行了约定。 同日，被告李春德、赵杰、李泳锦、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、王建永、丁昌惠、瑞升公司分别与原告签订保证合同。合同约定，被告李春德、赵杰、李泳锦、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、王建永、丁昌惠、瑞升公司完全了解主合同的内容，自愿为被告铁马公司在原告处的200万元借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。双方另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告于2019年8月30日将发放的贷款200万元发放至被告铁马公司在原告处开立的账户内，借款凭证载明，借款期限自2019年8月30日至2019年3月27日，借款年利率为9%。该笔借款到期后，被告铁马公司未按时偿还借款本息，至2020年4月21日，被告铁马公司尚欠原告借款本金200万元、利息91500元。 本院认为，原告潍坊银行金鼎支行与被告铁马公司签订的流动资金借款合同，与被告李春德、赵杰、李泳锦、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、王建永、丁昌惠、瑞升公司签订的保证合同，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告铁马公司作为借款人，应当按照约定的义务及时足额履行还款责任。现其未按约定及时偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任；被告李春德、赵杰、李泳锦、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、王建永、丁昌惠、瑞升公司作为保证人，应当依法承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告铁马公司偿还所欠借款本息，要求其他被告承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告铁马公司、李春德、冠泰公司、脱忠全、赵洁娟、李泳锦、王建永、丁昌惠、瑞升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东铁马机械有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司青州金鼎支行借款本金490万元及利息224175元（利息计算至2020年4月21日；以后利息的计算方式为：以本金490万元为计算基数，自2020年4月22日至实际清偿之日，按照年利率9%上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东冠泰建筑新材料有限公司、脱忠全、赵洁娟、李春德、赵杰、李泳锦、王建永、丁昌惠、青州瑞升工贸有限公司对本判决前款所列款项负连带清偿责任； 三、被告山东冠泰建筑新材料有限公司、脱忠全、赵洁娟、李春德、赵杰、李泳锦、王建永、丁昌惠、青州瑞升工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告山东铁马机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23835元（已减半），财产保全费5000元，均由被告山东铁马机械有限公司、山东冠泰建筑新材料有限公司、脱忠全、赵洁娟、李春德、赵杰、李泳锦、王建永、丁昌惠、青州瑞升工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费47670元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年九月二十日 书记员  张凯