wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执614号之一 申请执行人:克拉玛依汇嘉文化投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路51-7号。 经营者：朱翔，该公司总经理。 被执行人：华鹏，男，1988年10月16日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司与被执行人华鹏租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2144号民事调解书，被执行人华鹏应向申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司偿付租金、物业费、暖气费共计212064.85元、承担案件受理费2240.49元及迟延履行期间的利息，同时应承担本案执行费3081元。因华鹏未履行生效的法律文书确定的义务，克拉玛依汇嘉文化投资有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，请求被执行人华鹏向其支付租金、物业费、暖气费212064.85元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年4月15日立案后，依法向华鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2020年4月16日、2020年6月13日、2020年7月15日、2020年8月2日、2020年8月22日，共5次提起网络查控对被执行人华鹏名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，扣划华鹏银行存款63835.77元。本院依法冻结被执行人华鹏名下的银行及网络资金账户19个。 3.2020年5月16日，查封被执行人华鹏名下×××马自达牌汽车，该车辆未实际扣押，本案无法处置。 4.2020年7月15日，查封被执行人华鹏名下位于乌鲁木齐市××区房产一套。经查询，该房产建筑面积89.81平方米，有抵押登记信息，系华鹏名下唯一住宅，本案中暂不处置。 5.2020年9月10日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 6.2020年9月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。至此本案尚余148229.08元未执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人华鹏有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十二日 书记员 余  亚  丁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保866号申请保全人：常德汇恒建材有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区白鹤镇赵公桥十三组。法定代表人：孔少中。被保全人：湖南建信建设工程有限公司，住所地长常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路1016号。法定代表人：皮华山。申请保全人常德汇恒建材有限公司与被保全人湖南建信建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年9月25日作出（2020）湘0703财保68号民事裁定书，裁定准许冻结湖南建信建设工程有限公司的银行存款1926723元或相应价值的其他财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年9月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结冻结湖南建信建设工程有限公司的银行存款1926723元或相应价值的其他财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年九月二十九日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1450号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周恒，男，1995年3月16日出生，住所地山东省淄博市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月11日作出的3702131724641226《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2535号之四申请执行人:杨海文，住大同市平城区。被执行人：王斌,住大同市平城区。被执行人：大同市南郊区恒安投资管理有限公司，住大同市平城区西环路慧宝小区一层门面房。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中国农业银行6228480588046423475账户内存款人民币826560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3117号 申请执行人唐洪春，男，1962年3月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人王堂英，该公司总经理。 申请执行人唐洪春与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市劳动人事仲裁委员会2020年8月14日作出的湘郴劳人仲案字（2020）第82号仲裁调解协议书已经发生法律效力。由于湖南郴州市广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。在该系列案件执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年8月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无可供执行财产。 三、2020年9月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无财产可供执行。 四、2020年9月30日，本院约谈申请执行人唐洪春，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年9月27日，本案应当执行的标的金额89632.6元（其中调解书确定的劳动收益88406.6元，申请执行费1226元，合计89632.6），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 莉
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保332号 申请人：林利，男，1984年1月11日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：湖南宏通信息技术有限公司。住所地邵阳市新邵县酿溪镇酿溪大道城市花园旁01栋01033。 法定代表人：朱少东。 申请人林利于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南宏通信息技术有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户85×××12内的存款25万元。申请人林利以华安保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人林利申请财产保全符合法律规定，且以华安保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，故本院对申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南宏通信息技术有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户85×××12内的存款25万元，冻结期间为一年； 案件申请费30元，由林利负担（如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年九月二十九日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1687号 罪犯姜灼礼，男，1980年9月14日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年2月23日作出(2012)青刑一初字第16号刑事判决，认定被告人姜灼礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2015年6月9日减刑一年；2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑八个月。现已执行刑期九年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯姜灼礼减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜灼礼的悔改表现，有罪犯姜灼礼的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜灼礼在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜灼礼减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月8日起至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1199号罪犯邓云仙，女，1980年10月3日出生，瑶族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2016年1月21日作出（2015）腊刑初字第267号刑事判决，以被告人邓云仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人邓云仙不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）云28刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。本院于2019年2月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓云仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯邓云仙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓云仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓云仙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月31日起至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4501号 原告：沈润，男，1993年1月4日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：程忠升，男，1995年6月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告沈润与被告程忠升租赁合同纠纷一案，原告沈润于2020年9月29日向本院提出撤回对被告程忠升的起诉。 本院认为，原告沈润的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈润撤诉。 案件受理费207.5元，由原告沈润承担。 审 判 长  王桂红 审 判 员  戴 军 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李 丹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执465号申请执行人:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路XXX号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。被执行人:唐铁光，男，1962年10月22日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市天元区（原株洲县三门镇）湖坪村杉木园组XX号。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐铁光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0221民初326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元、利息及逾期罚息12376.44元，合计42376.44元，以及后段利息、逾期罚息和诉讼费434元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年8月4日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，除有705.91元存款外无其他任何可供执行财产。本院于2020年8月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年8月21日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及有关消费。本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月十八日书记员  范笃恩
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1032号 申请人：山东蜀大建筑劳务有限公司。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。 申请人山东蜀大建筑劳务有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款1800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东蜀大建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款1800000元。 二、如被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款不足1800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2758号 申请执行人：莆田市鹏飞包装印刷有限公司，住所福建省莆田市荔城区黄石镇工业园区内，统一社会信用代码：91350300766187120P。 被执行人：莆田市永鑫鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇开发区。统一社会信用代码：91350304739529789C。 法定代表人：黄玉钦。 本院在执行申请执行人莆田市鹏飞包装印刷有限公司与被执行人莆田市永鑫鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人莆田市永鑫鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市永鑫鞋业有限公司向申请执行人莆田市鹏飞包装印刷有限公司偿还货款90000元及以该款为基数自2020年1月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；承担案件执行费1250元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执1871号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2758号案件合并在（2019）闽0304执1871号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年九月十八日 书记员  林仙芳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3555号 原告：谢学刚，男，1983年11月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：陈凯，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告谢学刚与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告谢学刚于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢学刚的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢学刚撤诉。 案件受理费减半收取计164元，由原告谢学刚负担。 审判员  谢岱君 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 曦
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3736号原告：韩彦杰，女，1965年8月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：杨晓波，男，1963年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告韩彦杰与被告杨晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。韩彦杰向本院提出诉讼请求：1.判令杨晓波给付韩彦杰借款本金7796元；2.诉讼费由杨晓波负担。事实和理由：2016年4月19日杨晓波在韩彦杰处借款10596元，并出具欠条一张，承诺于2017年5月1日之前还清。后杨晓波给付韩彦杰2800元，尚余欠款7796元未给付。本院经审查认为，杨晓波举报韩彦杰存在开设黑彩活动等犯罪行为，应由公安部门依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回韩彦杰的起诉。案件受理费25元，由本院退回韩彦杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月二十九日书记员  于 淼
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初14664号原告：阿里未来酒店管理（浙江）有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道乐淘城8号楼，统一社会信用代码：91330110MA27XY00XD。委托诉讼代理人：周薇薇,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告：杭州赛鲁班网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路1818-2号6幢801室。法定代表人：杜武平。本院在审理原告阿里未来酒店管理（浙江）有限公司诉被告杭州赛鲁班网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告阿里未来酒店管理（浙江）有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交，且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 孟二〇二〇年九月十八日法官助理  吴 宁书 记 员  吴佳佳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2433号 原告：叶锡辉，男，1965年6月14日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被告：赖洪霞，女，1979年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告叶锡辉与被告赖洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶锡辉的委托诉讼代理人林涛，被告赖洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶锡辉向本院提出诉讼请求：1.判令赖洪霞向叶锡辉偿还借款39650元（人民币，下同）及利息（以本金39650元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由赖洪霞承担。事实和理由：叶锡辉与赖洪霞系朋友关系，赖洪霞曾多次向叶锡辉借款。2017年12月9日、12月27日，2018年3月26日、6月25日，赖洪霞分别向叶锡辉借款50000元、20000元、15000元、15000元，共计100000元。但赖洪霞仅偿还叶锡辉借款60350元，剩余39650元经叶锡辉多次催讨至今未偿还。 赖洪霞辩称，对于2018年3月26日的所谓借款15000元，不予认可，这笔款项不是借款，而是叶锡辉答应支付给赖洪霞的回扣款，其余款项没有异议。赖洪霞偿还了不止60350元，现住只剩余20000元左右没有付清。对于该偿还借款部分的利息没有意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日、12月27日，2018年3月26日、6月25日，叶锡辉通过银行转账、微信转账的方式分别向赖洪霞支付50000元、20000元、15000元、15000元，共计100000元。其中2017年12月7日、2018年3月26日厦门银行出具给叶锡辉的《个人转账汇款业务凭证》中“汇款用途”一栏中均注明“借款”。后赖洪霞向叶锡辉偿还部分款项。2020年3月21日，叶锡辉与赖洪霞微信联系，其中部分内容：叶锡辉“我太太查我有给你汇款，我说是借款，还了一部分，剩三万多，问那款什么时候能还回？”赖洪霞回复“五月份左右”。2020年5月5日，叶锡辉微信联系赖洪霞“小赖，你向我借的这笔借款已经两年多了，本来说好是借你短期周转一下，所以我也没跟老婆说就私自借给你了，现住已经过去两年多了，你一拖再拖始终没还款，现住我老婆也知道了你这笔欠款还没还回来，就一直在催，你还是想想办法，好歹先还一部分，你这样一分钱不还，让我很为难。赖洪霞回复“我现在没钱”。2020年7月，叶锡辉诉至本院提出如上诉请。 本院认为，叶锡辉系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权；本案当事人并未约定适用的法律，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 本案为民间借贷纠纷。叶锡辉主张赖洪霞向其借款100000元，赖洪霞对于2017年12月9日、12月27日、2018年6月25日借款85000元的事实不持异议，予以确认。关于2018年3月26日款项的性质，赖洪霞主张为回扣款，但在厦门银行出具的《个人转账汇款业务凭证》中“汇款用途”一栏中已经注明“借款”，赖洪霞主张该款非借款，但并未提供有力的反驳证据，不予采信，应认定该款为叶锡辉出借给赖洪霞的款项。叶锡辉出借100000元给赖洪霞的事实清楚，双方借贷关系成立。因双方并未有还款期限的约定，叶锡辉作为出借人可随时主张赖洪霞还款。赖洪霞主张已经偿还大部借款，尚欠20000元左右未偿还，但并未提供证据证明，不予采纳。叶锡辉要求要求赖洪霞偿还借款本金39650元，事实清楚，依据充分，予以支持。关于利息问题，因双方并未约定利息，但赖洪霞至今未偿还借款，确实给叶锡辉造成资金被占用的损失，叶锡辉要求赖洪霞按年利率6%标准，支付自起诉之日起至实际还款日止的利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 赖洪霞于判决生效之日起十日内支付叶锡辉借款本金39650元及利息（以39650元为基数，从2020年7月29日起，按年利率6%标准计算至实际还款日止）； 若赖洪霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791.2元减半收取395.6元，由赖洪霞负担。 如不服本判决，叶锡辉可在判决书送达之日起三十日内，赖洪霞可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更566号罪犯李益，男，生于1992年1月25日，汉族，四川省绵竹市人，中专文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2016年9月12日作出了（2016）川0683刑初133号刑事判决，以被告人李益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院2018年12月11日以（2018）川08刑更900号刑事裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李益在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金15000元已履行完毕。经审理查明，罪犯李益在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯李益确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李益减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李益减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年十二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1033号 申请人:汪克兰，女，1953年10月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请人:李庆，女，1977年11月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请人:李代娣，女，1979年8月15日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 申请人:李维开，男，1981年5月22日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：鲍五生，女，1972年12月9日出生，住安庆市迎江区。 本院在执行的申请执行人汪克兰、李庆、李代娣、李维与被执行人鲍五生健康权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 文
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执303号 关于赵然申请执行刘金壁、傅小静、修凯借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月28日按照申请执行的要求，已按申请标的强制划扣被执行人名下存款并发放给申请人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初700号原告：姜周祥，男，1966年11月30日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：铜仁海弘铁路道砟有限公司，住所地贵州省江口县双江街道双月路29号。法定代表人：余贤，该公司经理。本院在审理原告姜周祥诉被告铜仁海弘铁路道砟有限公司物权保护纠纷一案中，本院2020年7月1日立案受理后，原告姜周祥于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜周祥在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告姜周祥撤回对被告铜仁海弘铁路道砟有限公司的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告姜周祥负担。审 判 员  张幽燕二〇二〇年九月十八日法官助理陈启龙代理书记员  杨 欢
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更628号罪犯何建国，男，生于1986年4月29日，汉族，重庆市合川区人，小学文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月10日作出了(2013)惠中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人何建国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，本人不服判决提起上诉，广东省高级人民法院于2014年4月9日以(2014)粤高法刑三终字第123号刑事判决，以上诉人何建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年10月15日以（2016）川08刑更1137号刑事裁定、2018年9月26日以（2018）川08刑更753号刑事裁定将罪犯何建国的刑罚共减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯何建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且已全部履行财产性判项。经审理查明，罪犯何建国在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯何建国确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯何建国减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建国减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二五年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1014号申请执行人：张琦，男，1990年1月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：童超，男，1990年5月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人张琦与被执行人童超民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）鄂1202民初4189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人童超应偿还申请执行人张琦借款本金40000元及利息。因童超未按上述生效法律文书履行义务，张琦向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又通过传统查控向不动产登记部门、公积金管理中心查询，也未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1014号案件本次执行程序。被执行人童超负有继续向申请执行人张琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十九日书记员 柯 慧
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执91号之二移送执行机关：西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事审判庭。利害关系人：朱秋林，男，1980年8月23日出生，汉族，经商。被执行人：阿都玛吉，男，1981年8月7日出生，回族。被执行人：詹凤英，女，1988年9月18日出生，汉族。关于被执行人阿都玛吉、詹凤英责令退赔执行一案，本院（2019）藏0502刑初40号刑事判决已经发生法律效力，被执行人阿都玛吉需履行退还589,609元给被害人朱秋林，其中退还188,809元与被执行人詹凤英共同承担的义务。由于被执行人阿都玛吉、詹凤英没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人阿都玛吉、詹凤英采取了相关执行措施：1.对被执行人阿都玛吉、詹凤英的保险、工商登记、不动产、婚姻状况、储蓄存款、车辆、证券、网络资金等信息共发起五次网络查询，查到被执行人詹凤英在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币2,946.68元，已冻结并划拨支付给利害关系人朱秋林，其它查无可供执行财产；2.通过传统查询方式，查询被执行人阿都玛吉、詹凤英名下收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，查无可供执行财产；3.本院已依法对被执行人阿都玛吉、詹凤英发出限制消费令。本案执行情况及查控结果已于2020年9月30日告知利害关系人朱秋林，并进行终结本次执行程序约谈，利害关系人朱秋林亦表示无法提供财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本案截止目前，穷尽执行措施后，执行到位2,946.68元，被执行人尚欠586,662.32元。本院认为，因被执行人阿都玛吉、詹凤英正在服刑期间，本案中在案扣押的财产暂无法处置，又未查找到被执行人有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿都玛吉、詹凤英新的财产线索，本院重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审  判  长   索朗占堆审  判  员   普布卓玛审  判  员   格桑朗杰二〇二〇年九月三十日书  记  员   措姆卓玛
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初70号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人聂学荣，女，1976年9月8日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，城口县幸福新娘影楼有限公司法人、城口县新觉文化传播有限公司股东，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市城口县。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2019年8月22日被抓获并羁押，同年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于城口县看守所。 辩护人李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z68号起诉书指控被告人聂学荣犯诈骗罪一案，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赵春平出庭支持公诉，被告人聂学荣及本院通过法律援助中心指定的辩护人李世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月初，被告人聂学荣在成都与“古摄影”洽谈好加盟协议，支付8万元相关费用后返回城口县。2018年3至5月间，被告人聂学荣在已背负巨额债务的情况下，仍以自己加盟“古摄影”需资金及邀约共同投资为由，先后骗取被害人罗某1、罗某2、黄某某等人共计120.75万元。具体犯罪事实如下： 一、聂学荣骗取罗某183万元，案发前已归还9.25万元 1.2018年3月22日，聂学荣以加盟“古摄影”差资金为由，骗取罗某150万元。次日，聂学荣将该笔款项用于偿还汪文珍的借款。 2.2018年3月28日，聂学荣以加盟“古摄影”差资金为由，骗取罗某125万元。同日，聂学荣将该笔款项用于偿还汪文珍的借款。 3.2018年4月2日，聂学荣以加盟“古摄影”差资金为由，骗取罗某18万元。同日，聂学荣将该笔款项用于偿还王志婷的借款。 二、聂学荣骗取黄某某27万元 1.2018年5月7日，聂学荣以共同投资“古摄影”为由，骗取黄某某13万元。同日，聂学荣将该笔款项用于偿还吴海燕的借款。 2.2018年5月8日，聂学荣以共同投资“古摄影”为由，骗取黄某某14万元。同日，聂学荣将该笔款项用于偿还谭世英的借款。 聂学荣骗取罗某220万元 2018年6月6日，聂学荣以加盟“古摄影”差资金为由，骗取罗某220万元。次日，聂学荣将该笔款项用于偿还吴海燕、王志婷等人的借款。 2018年6月，聂学荣逃离城口县，逃跑期间使用“杨周华”、“冯家敏”、“娟子”等名字隐匿真实身份。2019年8月22日，聂学荣被山东省潍坊市公安局经济开发区刑警大队民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人聂学荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物120.75万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。聂学荣多次实施诈骗，应酌情从重处罚，但其到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，建议对聂学荣判处有期徒刑十年六个月至十一年六个月，并处罚金四十万元。公诉机关提交了诉讼法律文书、户籍信息、抓获经过、开户信息及银行卡交易流水、借条复印件、银行打款凭证、资金流向表、扣押决定书、扣押清单、工商注册、变更登记、加盟古摄影相关资料、重庆中银富凳村镇银行贷款及还款资料、租房合同、辨认笔录及照片，杨周华身份证，证人胡某某、聂某1、聂某2、庞某某、王某某、满某某的证言，被害人罗某1、罗某2、黄某某的陈述，被告人聂学荣的供述及辩解等证据证实。 被告人聂学荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出聂学荣未将获取的款项用于非法活动，其主观恶性较小，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人聂学荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物120.75万元，数额特别巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。聂学荣多次实施诈骗，应酌情从重处罚，但其到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人聂学荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2030年2月21日止。） 二、对被告人聂学荣违法所得分别120.75万元，责令于本判决生效后十日内退赔被害人罗某173.75万元、被害人黄某某27万元、被害人罗某220万元。 上述罚金限被告人聂学荣于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏忠强 人民陪审员  康 健 人民陪审员  徐 镄 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  魏 鑫
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢163号之二申请执行人：李永军，男，1971年6月15日生，汉族。被执行人：韩华，男，1979年12月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初689号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩华在中国银行账户内存款日元40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十八日书记员  高 欣
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执886号本院（申请执行人）、于某（被执行人）：本院与于某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈恩德
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2517号原告：刘永平，男，汉族，1971年9月1日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告刘永平与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘永平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永平撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2866号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞莹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2544号 申请执行人：郑秀珍，女，1952年2月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑秀珍与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人郑秀珍于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为6万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2544号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖12号 原告：张立强，男，1973年6月27日生，汉族，住临城县。 被告：王晖，男，1978年2月6日生，汉族，住临城县。 被告：**，女，1985年2月28日生，汉族，住临城县。 原告张立强与被告王晖、**民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院于2020年8月3日立案。 原告张立强诉求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年7月13日计算至起诉之日按月息2分计算，共102000元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 临城县人民法院经审查认为，张立强系我院在编正式干警，为避免当事人不必要的怀疑，保证案件的公正审理，特提请将该案指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请上级法院依法指定管辖。 本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。原告所诉王晖、**民间借贷纠纷一案，属河北省临城县人民法院管辖的第一审民事案件。但鉴于本案原告张立强系临城县人民法院在编正式干警，为避免当事人不必要的怀疑，保证案件的公正审理，将本案指定河北省内邱县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省内邱县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执589号之三申请执行人张某某委托代理人韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被执行人刘某申请执行人张某某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）黑0204民初878号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）黑02民终3827号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘某银行账户存款人民币2,800.00元交付申请执行人张某某，并依法冻结被执行人刘某在齐齐哈尔农商银行铁东支行XX号工资账户内存款。本案属长期冻结、扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初878号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3827号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十九日书记员  侯文涛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2570号之九申请执行人：张仁莲，住大同市平城区申请执行人：马天骄，住大同市平城区申请执行人：马晓，住大同市平城区被执行人：马默然，住羁押于山西省临汾监狱。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马默然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马默然在大同银行8868801801105080655818账户内存款人民币23462.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2334号被告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街北2号楼2号商服，统一社会信用代码：91230603052851229W。法定代表人：罗英贤，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘佳，女，1983年6月23日出生，该公司法务，被告：孙万富，男，1952年2月6日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，原告大庆昌升物业管理有限公司与被告孙万富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。审判员  王红凤二〇二〇年九月十八日书记员  梁海瑞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执744号申请执行人：张彦杰，女，汉族，1982年3月5日出生，住漯河市召陵区。被执行人：关朝东，男，汉族，1970年7月10日出生，住漯河市郾城区。张彦杰与关朝东民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告关朝东于本判决生效后十日内归还原告张彦杰借款60000元。本案受理费1300元，由被告关朝东负担。因关朝东未按上述生效法律文书履行义务，张彦杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月7日、9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月18日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年9月29日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关朝东负有继续向申请执行人张彦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  田晓涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19663号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：裴忠华，男，1991年5月3日出生，汉族，住河南省义马市。原告晋城银行股份有限公司诉被告裴忠华金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46607号民事判决书。被执行人裴忠华应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计64629.81元及相应利息。判决生效后，被执行人裴忠华未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人裴忠华名下有牌号为豫MDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人裴忠华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5954号申请执行人：唐正君，男，汉族，1970年11月27日出生，住重庆市武隆县。被执行人：王继春，女，汉族，1972年2月4日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人唐正君与被执行人王继春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王继春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正君向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王继春的财付通存款人民币1071.18元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10050元，未受偿人民币8978.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  唐浩方
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执恢22号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与李翠萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计147100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位134800.00元，未执行到位12300元，申请执行人申请放弃12300元。本院已于2020年9月29日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)大民督字第14号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初166号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人王志海，男，1973年11月11日出生，汉族，文盲，农民，住河北省张家口市。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局察北分局取保候审，同年9月3日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王磊磊，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人王志海犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人王志海及其辩护人王磊磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年03月18日14时许，被告人王志海酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车行驶至207国道察北管理区白马十字路口处，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测，其乙醇含量为98.8ｍｇ／100ｍｌ。经北京明正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ。被告人王志海到案后，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见、书证等证据。认为，被告人王志海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王志海到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3千元。诉请本院依法判处。 被告人王志海对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王磊磊提出的辩护意见是：被告人王志海到案后如实供述其罪行，签署认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明2020年03月18日14时许，被告人王志海醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车行驶至207国道察北管理区白马十字路口处，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测结果为98.8ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心检验，王志海血液中检出乙醇成分，其含量为145ｍｇ／100ｍｌ。被告人王志海到案后自愿如实供述其犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，被告人王志海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人王志海的供述，证人崔某的证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、北京明正司法鉴定中心京证司鉴［2020］毒鉴字第285号司法鉴定意见书，视听资料，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。王志海到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑,对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王志海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2671号 原告：邯郸市锦光房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡中堡村诚堡路19号御府雅居润苑1号门市。 法定代表人：谢琨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁萌，天津四方君汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田向文，天津四方君汇律师事务所律师。 被告：焦海莉，女，1983年12月2日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告邯郸市锦光房地产开发有限公司与被告焦海莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邯郸市锦光房地产开发有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邯郸市锦光房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市锦光房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4363元，减半收取计2181.5元，由邯郸市锦光房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛 ——
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1759号原告：黑龙江世恒钢结构工程有限公司，统一社会信用代码912301135582859577，住所地双城市周家镇街道。法定代表人：王林松，该公司经理。委托诉讼代理人：韩润千，该公司法务。被告：哈尔滨合力特科技有限公司，统一社会信用代码91230199MA18XKEMXN，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城哈南三路18-1号。法定代表人：贾洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚，男，1970年12月13日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘宏丽，女，1982年6月17日日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市松北区。本院在审理原告黑龙江世恒钢结构工程有限公司诉被告哈尔滨合力特科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黑龙江世恒钢结构工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江世恒钢结构工程有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江世恒钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费3725元（已减半收取），由原告黑龙江世恒钢结构工程有限公司承担。审判员  张鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  王旭
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0223民初895号 原告：颜雪军，男，1975年12月20日出生，汉族，住广西金秀县。 被告：李志强，男，1988年9月9日出生，汉族，住广西鹿寨县，（现下落不明） 被告：吴飞霏，女，1987年9月26日出生，仫佬族，住广西柳城县。 被告：李石金，男，1963年12月15日出生，汉族，住广西鹿寨县，（现下落不明） 原告颜雪军诉被告李志强、吴飞霏、李石金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成由审判员许峰担任审判长，人民陪审员莫安友、朱添胜参加的合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，书记员李秋玲担任庭审记录。原告颜雪军到庭参加诉讼，被告李志强、吴飞霏、李石金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜雪军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李志强、吴飞霏、李石金共同归还原告本金人民币100000元；二、本案诉讼费由三被告承担。 被告李志强、吴飞霏、李石金未作答辩亦未提交任何证据。 经开庭审理，本院确认本案法律事实如下： 原告颜雪军与被告李志强是通过朋友介绍认识后成为朋友关系，被告李志强、吴飞霏因需资金周 -2- 转，向原告提出借款。2017年1月7日，被告李志强、吴飞霏出具借条，借条上写到向原告借款100000元，双方约定有利息，按信用社（农村合作银行）同期流动资金贷款利息四倍计算，约定借款期限为4个月。被告李石金在担保人处签字确认。原告颜雪军于2017年1月7日分两次向被告李志强分别转账50000元、44000元。原告颜雪军庭审过程中陈述，被告得到借款后，只付了部分利息，余下款项未能及时归还。因被告未如约还款，原告追索未果，遂诉至本院。 诉讼中，另二案的原告即为本案原告颜雪军另行起诉，被告亦有本案其中的被告，鉴于三案原告主体相同，三案被告主体基本相同，本院将三案合并进行审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李志强、吴飞霏向原告颜雪军借款，被告李石金作为担保人在借条上签字确认为被告李志强、吴飞霏作担保。原告向本院提交了被告李志强、吴飞霏向原告出具的借条一张以及转账记录一份，证明原、被告之间存在借贷关系，被告李志强、吴飞霏借款，被告李石金担保的事实，本院予以确认。三被告出具的借条虽写有借款100000元，但根据原告提供的转款凭证，原告实际只向被告转款94000元，原告再无其它证据证明已经交付给被告共100000元，故本院认定三被告的借款本金为94000元。对于原告请求过高部分，本院不予支持。另外，本案中，双方约定了借款期限为4个月，借款期限早已届满，也已过了保证期间，原告颜雪军未能提供有效证据证明其在法定的保证期间内向被告李石金主张过权利，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告李石金作为担保人不再承担保证责任。故对原告诉请被告李石金承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李志强、吴飞霏偿还原告颜雪军借款本金人民币94000元； 二、驳回原告颜雪军对被告李石金的诉讼请求； 三、驳回原告颜雪军的其它诉讼请求。 -3- 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费2300元（原告已预交），由原告颜雪军负担138元，由被告李志强、吴飞霏负担2162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许 峰 人民陪审员  莫安友 人民陪审员  朱添胜 二〇二〇年九月十一日 法 官 助 理贺云飞 书记员李秋玲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更812号罪犯张统星，男，1988年11月28日出生，汉族，江西省上犹县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2019年1月23日作出（2018）赣0724刑初127号刑事判决，认定被告人张统星犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张统星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张统星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张统星减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保222号谭宇明、彭海娟：关于申请人谭宇明与被申请人彭海娟诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保119号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人彭海娟的银行存款，并于2020年9月26日冻结了被申请人彭海娟在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人谭宇明需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保119号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年九月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3197号申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人李玉国，系行长。委托代理人丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被申请人：潘文迪，男，1986年5月15日出生，汉族，住址吉林省农安县。被告：刘金丹，女，1989年2月8日出生，汉族，住址吉林省农安县。被告：沈阳正轩房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路14号，法人代表姚忠丽，统一社会信用代码：91210100559953937L。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘文迪、刘金丹、沈阳正轩房地产开发有限公司名下银行存款353，694.52元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘文迪、刘金丹、沈阳正轩房地产开发有限公司银行存款351,564.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,199元，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1173号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，公司员工。被执行人：李剑忠，男，汉族，1969年1月3日出生，住所地山西省太原市迎泽区。被执行人：张彩英，女，汉族，1942年4月12日出生，住所地山西省太原市迎泽区。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇圣寿村5组。法定代表人：李剑忠。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人李剑忠、张彩英、绵竹晶龙模锻有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初1742号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求：1.被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司偿还借款本金2900000.00元并支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人李剑忠、张彩英对拍卖、变卖被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司提供的抵押物后仍不能清偿前述债务的部分承担连带清偿责任。本院于2019年12月11日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人户籍所在地、实际生产经营场地进行了必要调查。查明的财产信息及采取的措施如下：轮候冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结到期日为2020年12月25日；2.在另案中查封并拍卖了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有位于绵竹市齐天镇的房产[监证0013814号]、土地使用权[竹国用（2007）第337号]、无证建筑物、机器设备及钢膜具，但经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，申请执行人也拒绝接收上述财产以抵偿债务，本院已将上述财产解除查封并发还给被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司。因被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司已停止生产经营，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二〇年九月二十九日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5002号 原告：惠梦贤，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：程凯，男，1983年1月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：卢江英，女，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码：91330483846850295P。 代表人：沈建洪。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 原告惠梦贤诉被告程凯、卢江英、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判，并于同年9月18日公开开庭进行了审理。惠梦贤、人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼；程凯、卢江英经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 惠梦贤起诉请求判令：因交通事故损失医疗费、护理费等共计29902.94元，人保桐乡公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由程凯承担赔偿责任。 本院经审理查明案件事实如下： 2020年5月14日8时59分，程凯驾驶浙Ｆ1××××号牌小型汽车，在浙江省嘉兴市桐乡市××道××号地方与惠梦贤骑的电动自行车发生交通事故，造成两车受损、惠梦贤受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，程凯负事故的全部责任，惠梦贤无责任。惠梦贤伤后经住院治疗17天，支付医疗费10759.94元。2020年8月25日，桐乡市第一人民医院出具医疗诊断证明，载明惠梦贤因车祸左肾挫裂伤，左肾包膜下血肿，建议伤后休息90天、护理1人17日、营养期17日。 浙Ｆ1××××号车登记所有人为卢江英，该车投保交强险、商业三者险（限额为1500000元）及不计免赔于人保桐乡公司。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、医疗诊断证明书、银行个人账户明细等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认惠梦贤损失共计29702.94元。其中：1、医疗费用计算为11524.94元。包括：医疗费10759.94元，营养费510元（30元/天×17天），计算合理有据；住院伙食补助费510元，确定为255元（15元/天×17天）。2、伤残赔偿计算为16778元。包括：护理费2618元（154元/天×17天），误工费13860元（154元/天×90天），诉请合理；交通费500元，结合住院治疗情况，酌定为300元。3、财产损失计算为1400元，即车辆维修费1400元，计算有据。上述损失，由人保桐乡公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。人保桐乡公司主张扣除非医保费用、营养费不予赔偿，依据不足，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告惠梦贤29702.94元； 二、驳回原告惠梦贤其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告程凯负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年九月十八日 （代）书记员  沈婷婷
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初284号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人卢志强，小学文化,户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被刑事拘留，于2020年9月9日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人卢志强犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人卢志强到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人卢志强于2019年4月至2020年7月期间，多次在九台区卡伦镇利民村被害人马某家实施盗窃，盗得索爱牌音响一台（价值人民币398元）、现金5元及部分生活用品。案发后，被盗物品已发还马某。 被告人卢志强于2019年3月至4月期间两次在九台区卡伦镇利民村被害人王某家实施盗窃，盗窃一部废旧手机及人民币100元，赃款已返还被害人。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人卢志强在开庭审理过程中无异议，并有被告人卢志强的供述；被害人马某、王某的陈述；证人：马守吉、刘国福、卢士敏、周喜君的证言；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍证明、指认现场照片、谅解书、情况说明；鉴定意见：价格认定结论书；搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人卢志强以非法占有为目的，多次入户盗窃的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，卢志强的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。卢志强如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人卢志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋博
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4016号原告：任x，男，1993年3月16日出生，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。被告：王x，男，1989年12月4日出生，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。原告任x与被告王x追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告任x诉称：2019年9月，被告在杭州市承包建筑工程，原告承包被告的劳务。2019年10月份完工。原告多次找到被告索要工资款，被告以种种理由拖欠不予给付。2020年7月15日出具欠条一张，后经原告多次追要，被告拒不给付，原告特提起诉讼。原告请求判令：一、依法判令被告清偿欠款合计48750元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王x住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任x的起诉。案件受理费510元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9731号上诉人（原审被告）:重庆力帆财务有限公司,住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号。诉讼代表人：重庆力帆财务有限公司管理人。负责人:罗蔺。委托诉讼代理人:赵宇,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆汇联天下科技发展有限公司,住所地重庆市渝中区民生路1号16-7#。法定代表人:刘畅,总经理。委托诉讼代理人:邓锦会,男,1972年11月14日出生，重庆汇联天下科技发展有限公司业务经理，住北京市平谷区。原审被告:重庆力帆实业(集团)进出口有限公司,住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元10楼1011室。诉讼代表人：重庆力帆实业(集团)进出口有限公司管理人。负责人:罗蔺。委托诉讼代理人:赵宇,重庆鼎圣律师事务所律师。原审被告:力帆实业(集团)股份有限公司北碚分公司,营业场所重庆市北碚区童家溪镇同兴工业园区B区D23-2/02、D24-1/02。负责人:杨波,总经理。原审被告:北京华海通顺达商贸有限公司,住所地北京市平谷区紫贵庄园8号楼1至2层05。法定代表人:王福印,总经理。委托诉讼代理人:王凤喜,北京市达奥律师事务所律师。上诉人重庆力帆财务有限公司与被上诉人重庆汇联天下科技发展有限公司、原审被告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司北碚分公司、北京华海通顺达商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。重庆力帆财务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆力帆财务有限公司自愿申请撤回上诉，系处分自己诉权的行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费141元，减半收取71元，由重庆力帆财务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 荆审 判 员  全奕颖审 判 员  王 黎二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵 纳法官助理  张日广法官助理  林家诚书 记 员  刘 欣书 记 员  田亚男
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执170号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。被执行人：王文香，女，汉族，1979年8月17日出生，住辽宁省朝阳县。被执行人：张玉东，男，汉族，1992年4月20日出生，住辽宁省朝阳市。被执行人：王春阳，男，汉族，1992年3月16日出生，住辽宁省朝阳市。被执行人：谢金洺，男，汉族，1987年3月22日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：吴艳双，女，汉族，1984年8月29日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市富乐豪装饰工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。法定代表人：孔宪伟，总经理。被执行人：朝阳县恒玉市政工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。法定代表人：曲庆，总经理。被执行人：朝阳荣田装饰材料销售有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。法定代表人：张玉新，总经理。被执行人：朝阳西部小镇爱心超市有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。法定代表人：张占飞，总经理。被执行人：朝阳市宜邦木业发展有限公司，住所地喀左县公营子镇冶金铸造工业园区端正村11幢。法定代表人：贾志平，总经理。被执行人：朝阳博威商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村四组。法定代表人：赵志敏，总经理。被执行人：朝阳县思航金属门窗制造有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。法定代表人：王继峰，总经理。被执行人：朝阳聚富园房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村。法定代表人：贾志平，总经理。被执行人：张利，男，汉族，1962年10月13日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：张井华，女，汉族，1962年6月10日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张国山，男，汉族，1984年7月27日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：张秀贺，女，汉族1971年9月17日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：刘井云，女，汉族，1939年1月4日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：刘振敏，女，汉族，1956年3月21日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：李志权，男，汉族，1974年11月25日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：白景荣，女，汉族，1972年10月30日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：张仪，男，汉族，1969年10月12日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：王清杰，女，汉族，1984年2月10日出生。住址辽宁省朝阳县柳城镇拉拉屯村第三组5211号。被执行人：王洪恒，男，汉族，1971年2月24日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：邱凤杰，女，汉族，1968年5月12日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：王丽艳，女，汉族，1977年5月16日出生。住址辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段672号楼5单元303室。被执行人：贾凯文，男，汉族，2001年5月21日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张秀苓，女，汉族，1955年2月20日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人：贾志平，男，汉族，1979年1月30日出生，住址辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人王文香、张玉东、王春阳、谢金洺、吴艳双、朝阳市富乐豪装饰工程有限公司、朝阳县恒玉市政工程有限公司、朝阳荣田装饰材料销售有限公司、朝阳西部小镇爱心超市有限公司、朝阳市宜邦木业发展有限公司、朝阳博威商贸有限公司、朝阳县思航金属门窗制造有限公司、朝阳聚富园房地产开发有限公司、张利、张井华、张国山、张秀贺、刘井云、刘振敏、李志权、白景荣、张仪、王清杰、王洪恒、邱凤杰、王丽艳、贾凯文、张秀苓、贾志平借款合同纠纷一案中，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社执行过程中提出撤回执行申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽13执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 张树芳二〇二〇年九月二十九日书记员 李 安
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6250号原告：绍兴巨立文化娱乐有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号1幢1-89号。法定代表人：杨列超。委托诉讼代理人：何兰江,浙江奥富律师事务所律师。被告：唐荣，男，1994年12月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告唐荣合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何兰江到庭参加诉讼，被告唐荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方的合作合同；二、判令被告双倍返还原告履约定金50000元，合计10万元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第二项诉讼请求为判令被告按1.3倍返还原告履行定金50000元，总计65000元。事实和理由：原告与被告于2020年1月6日签订了销售合作协议，约定被告在原告的经营场所内从事酒水营销工作，销售时间为2020年1月6日起至2022年1月6日止，年销售指标为120万元，原告需向被告支付进场费50000元履约定金。原告按约向被告一次性支付履约定金50000元后，被告仅完成229807元业绩，于2020年6月私自离开场所。后原告多次要求被告进场从事销售工作，被告均以各种理由推脱。被告的行为已严重违反双方约定，对原告经济造成了损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告唐荣未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定，原告（甲方）与被告（乙方）于2020年1月6日签订《销售合作协议》一份，约定：协议期限自2020年1月6日起至2022年1月6日止，合作期限2年。乙方以个人名义与甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系（劳动关系）。乙方须完成的年销售指标为120万元（每月不低于10万元）。甲方给予乙方履约定金共计5万元，甲方支付乙方首笔履约定金一次性5万元。如乙方有以下违约行为，则乙方应双倍返还履约定金，并向甲方另支付等同于履约定金金额的违约金，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1.协议期限内，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动的（单月没有任何销售业绩）；2.协议期内或协议期满，乙方未按约定完成销售指标；3.乙方在合作期内与其他场所（其他场所指与甲方存在相同业务或竞争关系的包括但不限于酒吧、KTV等）建立与本协议同类型的业务关系或从事酒水销售工作（乙方在微信朋友圈发布与甲方同类型场所的广告、短信或微信等推送类似营销广告、短讯即视为与其他场所建立与本协议同类型的业务关系或从事酒水销售工作）；4.其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。协议签订后当日，原告向被告支付了50000元履约定金，被告出具一份收据给原告。原告陈述被告2020年1至5月完成的总业绩为229807元，未完成每月销售及年销售业绩，于2020年6月离开原告处后再未进场从事销售活动。以上事实由原告提供的销售合作协议、收据各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告双方基于《销售合作协议》就酒水销售事宜形成合作关系，由被告为原告在特定场所推销酒水产品，原告根据销售业绩支付其相应的报酬，双方之间系平等主体之间利益共享的合作关系。合作合同系无名合同，故本院认定系合同纠纷。双方之间的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按照协议履行。合同约定履行期为2020年1月6日起至2022年1月6日，然而根据原告庭审陈述，被告在收取定金后于2020年6月就离开了原告处，单方终止了与原告的合作，且仅完成了部分销售业绩，未完成每月销售业绩及年销售业绩，被告已构成违约，原告据此要求解除合同的诉请，本院依法予以支持，合同解除日期为本案副本送达被告之日即2020年8月31日。关于原告主张1.3倍返还履约定金的问题，本院认为，定金是指作为担保合同债权实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。本案“履约定金”系原告为保证被告按约完成销售指标而支付，符合定金的约定形式。协议既约了定金，又约定了违约金，现原告选择适用定金条款，符合法律规定。双方签订的合同标的为120万元，约定的定金为5万元，定金数额并未超过合同标的额的20%，原告已支付被告履约定金5万元，现被告违约，原告本可根据定金罚则要求被告双倍返还定金，现原告主动将该金额调整为65000元，符合双方约定及法律规定，本院依法亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告唐荣签订的《销售合作协议》于2020年8月31日解除；二、被告唐荣应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司履约定金65000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告唐荣负担，应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年九月二十九日书记员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1615号 申请执行人：何永聪，男，1987年5月22日出生，汉族，住北流市。 被执行人：李丽，女，1979年10月6日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人何永聪与被申请人李丽民间借贷纠纷一案，北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初3323号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人返还本金4万元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟 威
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12270号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：吕子龙，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告吕子龙金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月二十一日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0411刑初676号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人熊永祥，男，1966年9月5日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，住江苏省泰兴市。因本案于2018年12月10日被取保候审，2020年9月7日被监视居住，同月11日被取保候审。 辩护人倪佳晶、侯琨琪，江苏东能律师事务所律师。 被告人徐雪琴，女，1982年3月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，住江苏省泰兴市。因本案于2018年12月10日被取保候审。 辩护人张**，江苏卓为律师事务所律师。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人熊永祥、徐雪琴犯职务侵占罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉。被告人熊永祥及其辩护人、被告人徐雪琴及其辩护人到庭参加诉讼。2020年1月8日常州市新北区人民检察院以新检诉延[2020]3号延期审理建议书建议本院对本案延期审理，同日本院同意延期审理，2020年2月7日提请本院对本案恢复法庭审理。因不可抗拒的原因，本院依法中止审理本案，后恢复审理。本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉。被告人熊永祥及其辩护人、被告人徐雪琴及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2014年年底，景某（已判刑）利用担任常州天合光能有限公司（以下简称“天合光能公司”）东区车间设备工程师的职务便利，在其联系采购传送带的相关业务过程中，与供货商泰兴市永盛氟塑制品有限公司（以下简称“永盛公司”）业务员被告人徐雪琴约定，采购的每条传送带在原报价的基础上抬高报价人民币1000元或1200元，被害单位天合光能公司多支付的款项由永盛公司支付给景某，后经永盛公司总经理被告人熊永祥同意，2015年1月至2016年3月，天合光能公司从永盛公司采购传送带242条，共计需多支付货款人民币259600元，实际已多支付人民币217600元，后永盛公司陆续将人民币141800元支付给景某。 被告人熊永祥、徐雪琴犯罪以后主动投案，如实供述上述事实。案发后，景某退还赃款人民币129800元，永盛公司赔偿被害单位天合光能公司人民币111000元。 公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据材料，并据此认为被告人熊永祥、徐雪琴的行为均已构成职务侵占罪。属共同犯罪。被告人熊永祥、徐雪琴属自首。应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定。 被告人熊永祥对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性未提出异议。 被告人徐雪琴对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称：对事实基本无异议，是否构成犯罪请求依法认定。 被告人熊永祥的辩护人提出的辩护意见是：被告人熊永祥属自首，退出违法所得，请求从轻处罚并判处缓刑。 被告人徐雪琴的辩护人提出的辩护意见是：不构成职务侵占罪。 经审理查明：2014年年底，景某利用担任天合光能公司东区车间设备工程师的职务便利，在其联系采购传送带的相关业务过程中，与供货商永盛公司业务员被告人徐雪琴约定，采购的每条传送带在原报价的基础上抬高报价人民币1000元或1200元，被害单位天合光能公司多支付的款项由永盛公司支付给景某，后经永盛公司总经理被告人熊永祥同意，2015年1月至2016年3月，天合光能公司从永盛公司采购传送带242条，共计需多支付货款人民币259600元，实际已多支付人民币217600元，后永盛公司陆续将人民币141800元支付给景某。 被告人熊永祥、徐雪琴犯罪以后主动投案，如实供述上述事实。案发后，景某退还赃款人民币129800元，永盛公司赔偿被害单位天合光能公司人民币111000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人景某的证言笔录，证实2014年底，公司需要采购设备上的传送带，其在网上搜到永盛公司，和业务员徐雪琴联系购买，并跟徐雪琴说，不管她最后报价多少，最后每条报价要加人民币1000元，算是给的回扣，永盛公司同意了。其将永盛公司推荐给公司采购部，采购部通过后，其与永盛公司伏某联系销售事宜。购买传送带后，其向徐雪琴索要每条1000元的钱，后永盛公司计给其约人民币15万元。 2、证人黄某的证言笔录，证实2018年12月底，公司通过景某采购传送带，车间试用后，景某给其发了份试用通过报告，采购部就开始根据需求向永盛公司采购，伏某是永盛公司联系人。 3、证人伏某的证言笔录，证实于上述查明的时间，天合光能公司以为其是永盛公司业务员，通知其永盛公司的传送带试用合格，让其报价给天合光能公司采购部。其与永盛公司业务员徐雪琴联系，徐雪琴经向公司领导汇报，委托其作为永盛公司向天合光能公司出售传送带的中间人，每条传送带报价人民币4000余元。 4、证人计某的证言笔录，证实景某系天合光能公司东区车间设备工程师，负责设备的引荐、维修、验收等，如果公司要采购设备，由工程师找买家或者引荐；设备到位了，还要工程师检验、验收。 5、证人宋某的证言笔录，证实2016年11月，经协商，永盛公司将未支付的货款人民币110000元，作为支付给天合光能公司的赔偿金从尾款中扣除。 6、银行卡交易明细、采购订单、报价单、劳动合同、营业执照等，与上述查明的事实相印证。 7、扣押、发还清单，证实上述违法所得已退还被害单位。 8、刑事判决书，证实景某因本案被刑事处罚的情况。 9、发破案经过等，证实本案案发及被告人的归案情况。 10、被告人熊永祥、徐雪琴的供述笔录与上述查明的事实相印证。 本院认为，被告人熊永祥、徐雪琴配合他人利用职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人及其辩护人所提关于定罪方面的辩解及辩护意见，经查，景某经与被告人徐雪琴商议，采用多报价并将多余货款支付给景某的方式，将天合光能公司的财物非法占为己有，被告人徐雪琴经向被告人熊永祥汇报同意后，最终以虚高的价格报价进行交易，并将约定的加价部分支付给景某，被告人熊永祥、徐雪琴主观上有帮助景某利用职务之便侵占公司财物的故意，客观上实施了相应行为，其行为均已构成职务侵占罪。对于辩护人所提属自首、请求判处缓刑等辩护意见，本院予以采纳。被告人熊永祥、徐雪琴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人熊永祥、徐雪琴无前科劣迹，酌情予以从轻处罚。根据被告人熊永祥、徐雪琴具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告人熊永祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人徐雪琴犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上列二名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  汪克良 人民陪审员  崔建文 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  顾丽娜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3364号 原告李国金，男，1974年11月10日出生，满族，现住承德市围场县。 被告侯文凤，男，1966年12月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在审理原告李国金诉被告侯文凤民间借贷纠纷一案中，原告李国金于2020年9月29日向本院提出对被告侯文凤的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国金撤回对被告侯文凤的起诉。 减半收取案件受理费300.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵子新