天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10742号原告：褚某1，女，1985年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：董亚南，天津誉仑律师事务所律师。原告：黄某，女，1955年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：董亚南，天津誉仑律师事务所律师。被告：褚某2，女，1951年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被告：褚某3，男，1954年5月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被告：褚某4，男，1959年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。原告褚某1、黄某与被告褚某2、褚某3、褚某4继承纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告褚某1及其委托诉讼代理人董亚南（原告黄某委托诉讼代理人），被告褚某2、褚某3、褚某4及其委托诉讼代理人彭永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.三被告（连带责任）给付原告褚某1继承款17万元；2.三被告（连带责任）给付原告黄某6.7万元；3.被告褚某2给付原告褚某160421.26元；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被继承人褚兴玮（已故）与配偶刘泉（已故）共育有四名子女：长子褚征宇（已故）、长女褚某2、次子褚某3、三子褚某4。原告褚某1系褚征宇之独生女儿；原告黄某系褚征宇之配偶。1986年1月褚兴玮身故，1999年10月褚征宇身故，2019年6月刘泉身故。被继承人褚兴玮、刘泉有位于天津市河西区××室房××（下称该房屋），褚兴玮、刘泉身故后，未进行遗产分割。然而，2018年10月，二原告惊悉该房屋已被转卖。后经多处走访了解，原告发现：2003年，被告褚某4向天津市河西区公证处出具一份虚假证明材料，隐瞒了褚兴玮与刘泉育有4名子女的事实，伪证褚兴玮育有三子女（隐去褚征宇）。天津市河西区公证处据以认定“被继承人……子女褚某3、褚某2、褚某4对遗产表示放弃继承权，……遗产由其妻刘泉继承”，出具（2003）津河西证字第2292号公证书。根据上述公证书，该房屋过户至刘泉名下。后该房屋被转卖他人。然而，根据法定继承的有关规定，原告褚某1应依法继承该房屋17.08%的份额，（暂计17万元，以评估为准）；原告黄某应继承该房屋十五分之一的份额（暂计6.7万元，以评估为准）。二原告认为，被告褚某4出具虚假证明材料，被告褚某2、褚某3向公证机关作出虚假陈述，导致二原告至今未能获得继承份额，三被告应对二原告的应得遗产份额承担连带给付责任。三被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告提出的诉讼请求无法律和事实依据，请求驳回。根据相关规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，但是自继承开始之日起超过二十年的不得再提起诉讼。褚兴玮是1986年去世，至今已达24年之久，原告丧失诉权，法律不予保护。被继承人刘泉的死亡时间是2019年12月23日，房屋处置时间是2003年11月，被继承人生前有权处置其财产。不存在继承问题，也不存在损失。房屋是二被继承人的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的天津市河西区公证处2003年度津河西证字第2292号公证卷宗、天津市河西区久仰里9栋401-405号房屋交易档案（包括买卖协议书、公证书、房产买卖合同、完税票据）能够佐证与本案相关的事实情况，本院予以采信。二原告提交的网络下载单与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。二原告提交的银行账户交易明细，取款凭证能够佐证与本案相关的事实情况，本院予以采信。被告褚某2提交的殡葬收费缴款书、墓穴使用费发票、墓碑雕刻设计服务费收据能够佐证与本案相关案件事实，本院予以采信；其余丧事操办费收条、保姆费收条、贡品收银小票、贡品小条、花篮收条均不能证实被告褚某2所陈述的证明目的，本院不予采信。其提交的刘泉收入明细，不能证实褚某2所陈述的证明目的，但能佐证与本案相关的其他事实情况，本院予以采信。其提交的农行业务凭证（采暖费）、中国联通发票、门诊单据、劳动服务公司收款收据能够佐证与本案相关的其他事实情况，本院予以采信。其他超市发票、购气单、医疗器械发票、购物发票、收据等单据以及保姆费收条、褚某2记录的支出明细均与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人褚兴玮与刘泉系夫妻关系，二人共育有子女四人，分别为褚征宇、褚某2、褚某3、褚某4。褚兴玮于1986年1月28日去世，褚征宇于1999年10月21日去世，刘泉于2019年6月23日去世。褚征宇与黄某系夫妻关系，二人育有一女褚某1。1997年4月12日，褚兴玮与天津市河西区下瓦房房管站签订公有住房买卖协议书，约定天津市河西区下瓦房房管站将坐落于天津市河西区××号房屋出售给褚兴玮；褚兴玮购买后享有该房屋的全部产权。2003年9月18日，天津市河西区公证处出具（2003）津河西证字第2292号公证书，写明：查被继承人褚兴玮于1986年1月28日在天津因病死亡，死亡后遗留有坐落于天津市河西区××号单元楼房一套；被继承人生前无遗嘱；被继承人父母已死亡，其子女褚某3、褚某2、褚某4对上述遗产已表示放弃继承权；根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被继承人的上述遗产由其妻刘泉继承。2003年11月3日，刘泉与案外人周莹签订天津市房产买卖合同，约定房屋所有权人刘泉将坐落于天津市河西区××号房屋出售给周莹，房产价款为26万元。2003年12月11日，周莹交纳了上述房屋房地产权属转移契税。2018年12月4日，天津市河西公证处做出（2018）津河西撤字第5号撤销公证书决定，写明：该处于2003年9月18日出具了（2003）津河西证字第2292号继承公证书；经查，继承申请人刘泉及法定继承人褚某2、褚某3、褚某4在办理继承公证时，故意向公证处隐瞒事实，未如实陈述和提供被继承人褚兴玮的已故法定继承人褚征宇及转继承人的情况，导致该公证书认定的事实与实际情况不符；根据《公证程序规则》第六十三条第三款及第六十五条的规定，该处决定撤销（2003）津河西证字第2292号公证书，该公证书自始无效。2014年10月16日，褚某2为刘泉购置墓地花费69100元，购买墓碑花费29800元。刘泉去世后，褚某2于2019年6月25日为其办理丧事花费殡葬费680元。另，2019年6月23日，褚某2从刘泉名下账号为0302××××2904工商银行账户取款20000元；2019年7月2日，褚某2分两笔从上述账户共取款150000元；2019年7月3日，褚某2从上述账户取款51188.7元；2019年10月14日，褚某2从上述账户取款18200元。上述款项共计239388.7元系刘泉遗留的存款。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。庭审中，二原告明确本案起诉案由为继承纠纷，要求继承的其中部分遗产情况为：褚征宇作为褚兴玮法定继承人，其应继承褚兴玮名下坐落于天津市河西区××号房屋相应份额，褚征宇去世后，上述继承遗产的相应权利应转移给二原告。经询，二原告称其所主张的第一项及第二项诉讼请求性质为三被告给付二原告应得的继承款。对此，二原告就其诉请未作出合理说明并提交充分、有效的证据佐证，其要求三被告承担给付相应继承款项义务无事实基础和法律依据。本院对二原告第一项及第二项诉讼请求不予支持。褚某2于2019年6月23日至2019年10月14日期间从刘泉名下账号为0302××××2904工商银行账户内取走的239388.7元属于刘泉遗产，应予以分割。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。刘泉去世后，褚某2为其办理丧事花费殡葬费680元，此款应从上述取走款项中扣除。另，褚某2为刘泉购置墓地、购买墓碑花费共计98900元，并为刘泉支付了采暖费、电话费等日常生活费用，其对被继承人刘泉尽了主要扶养义务，在分配刘泉遗产时可以多分。综上，结合实际情况，就上述褚某2取走款项，本院认定褚某2支付褚某1、褚某3、褚某4每人各47000元，其余98388.7元归褚某2所有。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第三款的规定，判决如下：一、被告褚某2自本判决生效之日起五日内，给付原告褚某1、被告褚某3、被告褚某4每人各47000元;二、驳回原告褚某1、黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，由原告褚某1负担1567元，由原告黄某负担1180元，由被告褚某2负担2483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  童文星审 判 员  孙开军人民陪审员  刘向梅二〇二〇年九月十一日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、褚蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。