云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1336号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，系云南铁城律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭磊（，男，1991年11月17日生，汉族，住玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。（未到庭） 被告：尹宏，男，1972年3月25日生，汉族，住新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行（以下简称中国银行新平支行）与被告尹宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行新平支行的委托诉讼代理人潘宇婷到庭参加诉讼，被告尹宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国银行新平支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还其信用卡卡号为62×××79截止2020年6月10日止的信用卡欠款本金78362.33元、利息16495.99元、滞纳金或违约金15848.70元，共计人民币110707.02元。自2020年6月10日后的利息、滞纳金或违约金按合同的约定计算至款项付清之日止；2、判令被告偿还其信用卡卡号为62×××12截止2020年6月10日止的信用卡欠款本金1500元、利息290.49元、滞纳金或违约金243.65元，共计人民币2034.14元。自2020年6月10日后的利息、滞纳金或违约金按合同的约定计算至款项付清之日止；以上两项共计欠款人民币112741.16元。3、判令本案诉讼费用由被告承担；4、判令本案保全费、公告费用由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，被告尹宏向原告申领中国银行信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》，同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约则。随后原告向被告尹宏发放了卡号为62×××79、62×××12的信用卡，被告尹宏持有信用卡期间多次使用该卡进行消费，但未按约定还款日归还欠款。截止2020年6月10日，被告尹宏尚欠原告信用卡卡号为62×××79的信用卡110707.02元；尚欠原告信用卡卡号为62×××12的信用卡2034.14元，两张信用卡共计欠款112741.16元。被告尹宏拖欠信用卡欠款逾期未还的行为已经构成违约，其行为严重损害了原告的合法利益，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告尹宏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告中国银行新平支行针对其主张，向本院提交以下证据： 1、一份营业执照（复印件）、一份负责人身份证明书（复印件）、一份负责人身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格； 2、一份被告身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格； 3、一份《长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）》（复印件）、一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（复印件），一份信用额度表（复印件），证明被告向原告申请信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××79、62×××12的两张信用卡；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约责任及双方权利义务等做了约定； 4、一份消费记录表（复印件）、一份信用卡逾期信息表（复印件），证明被告使用信用卡期间多次进行消费，截止2020年6月10日卡号为62×××79的信用卡累计欠款本金78362.33元、利息16495.99元、滞纳金或违约金15848.70元，共计人民币110707.02元；卡号为62×××12的信用卡累计欠款本金1500元、利息290.49元、滞纳金或违约金243.65元，共计人民币2034.14元。 被告尹宏未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容客观证实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告尹宏向原告中国银行新平支行申请办理信用卡，双方签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，原告中国银行新平支行向被告尹宏核发了卡号为62×××79、62×××12的两张信用卡，该领用合约对利息和收费、还款等双方的权利义务均作了明确约定。信用卡发放后，被告尹宏多次使用上述两张卡进行消费。截至2020年6月10日，被告尹宏尚欠原告中国银行新平支行卡号为62×××79的信用卡本金78362.33元、利息16495.99元、滞纳金或违约金15848.70元，共计人民币110707.02元；卡号为62×××12的信用卡本金1500元、利息290.49元、滞纳金或违约金243.65元，共计人民币2034.14元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第二百零五条规定；“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该领用合约合法有效，应属有效协议。被告在持卡消费后，负有按照信用卡领用合约的规定及时还款付息的义务，故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金及按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计收利息的请求成立，本院予以支持。原告主张被告支付自逾期之日起至2020年6月10日止卡号为62×××79的信用卡滞纳金15848.70元、卡号为62×××12的信用卡滞纳金243.65元，因2017年1月1日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施后，原告对于违约金的收取方式和标准未与被告进行协商并签订补充协议，故对该主张本院不予支持。对于原告主张的保全费、公告费在本案的中尚未实际产生，故原告要求被告支付保全费、公告费的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告尹宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。 据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告尹宏于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行卡号为62×××79的信用卡本金78362.33元、利息16495.99元；卡号为62×××12的信用卡本金1500元、利息290.49元，共计人民币96650.81元。（2020年6月11日起的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，减半交纳1277元，由被告尹宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王保贵 二〇二〇年九月十五日 书记员  毕清榕