河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5516号原告：李爱粉，女，1959年10月3日出生，汉族，住濮阳县，身份证号码：410928195910031522、委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：刘泽信，男，1974年5月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。原告李爱粉诉被告刘泽信机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱粉委托诉讼代理人卢开功，被告刘泽信及其委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱粉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等共计387775.25元；2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2018年11月19日17时40分许，被告刘泽信驾驶自己所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车沿濮阳县Y055黄河路行驶到户部寨镇江庄村牌西100米处与前方原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。原告受伤后被送到濮阳市油田总医院抢救治疗，2019年7月26日出院，共计住院249天，花去医疗费30多万元，该事故后经濮阳县公安局交通警察大队认定，被告刘泽信驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车分别在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元）。在本案起诉前原告与保险公司达成赔偿协议，保险公司在保额内已经赔偿。原告的伤情经鉴定，达到7级和9级残疾，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，院外护理期限暂定5年。后经协商未果，为此原告起诉到人民法院，请求依法判决。被告刘泽信辩称：事故发生时间、地点属实，对责任划分无异议，涉案车辆豫Ｊ×××××是我的车，事故发生时是我驾驶的车辆，我的车辆投有交强险和30万元商业第三者责任险，保险限额已用尽。事故发生后没有给原告方垫付款项。经审理查明，2018年11月19日17时40分，在濮阳县Y055黄河路户部寨乡江庄村牌西100米处，刘泽信驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿公路由东向西超速行驶，与前方同向在机动车道内行驶的李爱粉驾驶的电动三轮车相撞，造成李爱粉受伤和两车损坏的道路交通事故。2018年12月17日濮阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘泽信负本次事故的主要责任，原告李爱粉负本次事故的次要责任。被告刘泽信驾驶事故车辆在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保有30万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。原告提交濮阳县人民法院（2020）豫0928民特66号民事裁定书一份，证明原告已与阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司达成调解协议，该保险公司已赔偿原告30万元，商业险限额已用尽。原告陈述，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项责任限额内已赔偿其损失120000元。原告李爱粉于事故发生后到濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅骨骨折；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性脑疝；4、开放性脑干损伤等；2019年2月27日诊断显示：1、脑外伤恢复期；2、动眼神经损伤；3、下肢深静脉血栓形成；4、陈旧性颅骨骨折；同年4月26日诊断显示：脑外伤恢复期、癫痫；于2019年7月26日出院，出院诊断显示：脑外伤恢复期；骨化性肌炎；症状性癫痫（继发性癫痫）；出院医嘱：院外保持心情愉快，合理饮食，继续功能锻炼，继续口服药物治疗，不适随诊，1月后复诊，住院249天。原告李爱粉于2019年12月22日到濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、腰椎压缩性骨折（L1）；2、脑外伤后遗症；3、创伤后脑积水；4、创伤性颅内血肿术后。于2020年1月2日出院，出院医嘱为：1、注意休息，坐起及下床活动应佩戴支具，佩戴支具3个月；2、避免外伤、避免剧烈活动及重体力劳动，避免久坐久站；3、建议抗骨质疏松治疗，患者肢体功能差，注意看护；4、患者脑外伤术后，脑积水，神经外科进一步治疗，住院11天，原告住院期间住院病历长期医嘱显示：2018年11月26日至2019年2月26日，2019年3月5日至2019年3月18日，2019年6月11日至2019年7月26日，2019年12月22日至2020年1月2日，共计160天，为2人护理。以上原告提供濮阳市油田总医院收费票据复印件计款305896.34元，提供2019年12月22日至2020年1月2日该医院住院收费票据18801.68元，原告共计住院260天。经当事人申请，本院依法委托，2020年7月3日，新乡医学院司法鉴定中心对李爱粉伤残等级和院外护理期、护理依赖程度、护理人数作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第524号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李爱粉重度颅脑损伤致左下肢瘫痪评为七级伤残，致右侧额颞叶脑挫裂伤清除术后评为九级伤残。2、被鉴定人李爱粉院外护理依赖程度为部分护理依赖、护理人数为壹人；其院外护理期暂定为伍年（待伍年后根据损伤恢复情况再定）原告提交购买人为刘路明，由衡水文武商贸有限责任公司于2019年8月22日开具的购买纸尿裤的发票一张，计款232元；提交2018年11月21日濮阳市医药零售总店御生堂大药房开具的购买减压抗栓袜的发票一张，计款450元；提交2019年7月20日衡水滨湖新区登福医疗器械厂开具的购买助行器的发票一张，计款920元；原告提交范县濮城众和宝贝家出具的收据7张，购买尿垫、蛋白粉、纸尿裤共计花费3750元；提交衡水滨湖新区登福医疗器械厂2019年3月5日出具收据一张，购买轮椅花费780元；提交2018年11月28日购买行军床二联单一张，计款120元；提交二厂培乾家电城购买美的破壁机收据一张，计款699元。原告提交护工杨景华身份证复印件一份、护工证复印件一份、微信转账凭证、收据十五份，证明目的：自2018年11月26日至2019年7月26日，原告李爱粉雇用护工杨景华，并支付护理费68680元，其中微信转账14560元，其他款项为现金支付。原告另提交事故三轮车照片两张、仲裁申请书一份、范县劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书一份、开庭通知一份、濮阳县户部寨镇张堂村村民委员会证明一份，证明目的：原告李爱粉于事故发生前从事卫生清洁工作，且原告自认其工资为1500元/月。以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、病历、医疗费发票、身份证复印件、微信转账记录、司法鉴定意见书等予以佐证。本院认为，因本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘泽信负本次事故主要责任，原告李爱粉负本次事故次要责任，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告因本次交通事故造成各项损失应由被告刘泽信按事故责任承担赔偿责任。被告刘泽信驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车保险人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司分别在交强险责任限额内赔偿120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，应从原告赔偿款中扣除。原告诉求损失本院认定如下：诉求医疗费324698.02元，提交有医疗费发票，本院依法予以认定；2、诉求误工费71879.42元，数额依据不足，原告虽然已超过法定退休年龄，但原告主张事故发生时仍在务工，并提交了证据，结合原告提交证据显示，其工资为1500元/月，结合原告实际情况诉求误工费按照485天计算误工期，误工费应为24250元（1500元/月÷30天×485天）；3、按照河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资标准45677元/年，合125.14元/天，结合原告住院时间，诉求住院期间护理费应为32536.4元（125.14元/天×260天），诉求院内护工护理费68980元，诉求过高，结合原告住院病历显示二人护理时间、原告伤情等本院酌定32000元，诉求院外护理费117145元，计算数额过高，结合原告提交司法鉴定意见，原告为部分护理依赖，时间暂定为伍年，结合原告伤情，院外护理费应为114192.5元（45677元/年×5年×50%），原告以上护理费共计178728.9元；4、诉求住院伙食补助13000元（260天×50元/天）、营养费5200元（260天×20元/天），结合原告住院260天，本院依法予以确认，诉求交通费5200元（260天×20元/天），本院酌定2000元；5、诉求行军床120元、破壁机699元、刘路明购买纸尿裤232元，不能证明系原告直接损失，依据不足，依法不予认定；诉求购买减压抗栓袜450元、助行器920元、轮椅780元，共计2150元，结合原告伤情，依法予以认定；诉求购买成人纸尿裤、尿垫、蛋白粉花费3750元，未提交正式发票，也不能证明系原告实际损失，结合原告伤情，本院酌定为2000元；以上共计4150元；6、诉求残疾赔偿金300968.54元，原告计算系数有误，结合原告年龄及伤残等级，依据河南省2019年城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年，原告诉求伤残系数应按42%计算，其伤残赔偿金应为287288.15元（34200.97元/年×20年×42%）；7、诉求精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定25000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。原告以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器械费、成人纸尿裤、尿垫等共计864315.07元（324698.02元+13000元+5200元+24250元元+178728.9元+2000元+2150元+2000元+287288.15元+25000元），扣除交强险赔付款120000元，交强险不足部分744315.07元，应由被告刘泽信按照事故责任比例承担70%责任，即521020.55元，扣除商业第三者责任险已赔付300000元，仍不足部分由被告刘泽信赔偿221020.55元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告刘泽信于判决生效后十日内赔偿原告李爱粉医疗费等共计221020.55元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元，由原告李爱粉负担1584元，由被告刘泽信负担1975元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年九月十一日书记员  马晨良