wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2764号原告：邱凌，女，1978年8月6日出生，汉族，个体，住通化市东昌区。原告：姜春钰，男，1979年8月4日出生，汉族，个体，住通化市东昌区。二原告委托代理人：靳丰恺，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加庭审、辩论、参加调解，代收法律文书。二原告委托代理人：邱金香，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加庭审、辩论、参加调解，代收法律文书。被告：保利（通化）房地产开发有限公司，住所地通化市光明路47号。法定代表人：刘祥海，总经理。第三人：保利地产投资顾问有限公司通化分公司，住所地通化市东昌区丽园小区办公楼。负责人：刘爽，经理。原告邱凌、姜春钰与被告保利（通化）房地产开发有限公司、第三人保利地产投资顾问有限公司通化分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2757号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年九月十八日书记员  徐慧丽
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初19822号 原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人:周永才，董事长。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王**，男，系公司员工。 被告：张柳，女，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告财信智慧生活服务集团有限公司与被告张柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告财信智慧生活服务集团有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告财信智慧生活服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告财信智慧生活服务集团有限公司负担。 审 判 员 朱惠晓 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 琴 书 记 员 景芝祥
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执678号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、李思旺： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与李思旺金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终822号上诉人(原审被告)：上海镛清企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：信文资产管理(江苏)有限公司。被上诉人(原审原告)：上海恒在律师事务所，住所地上海市闵行区。负责人：卜孟婕。上诉人上海镛清企业管理中心(有限合伙)因诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初11819号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海镛清企业管理中心(有限合伙)上诉称，本案应以被上诉人注册地确定管辖法院。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。上海恒在律师事务所未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《委托代理协议》中约定争议协商不成的可向上海恒在律师事务所经营地的管辖法院(即上海静安区人民法院)提起诉讼解决，该约定明确且合法有效，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年九月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫1624民初5227号原告：王青春，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：顾小杰，男，汉族，1992月2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告王青春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资款9750元及利息（自起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份经屈春朝介绍，原告到被告承包的大唐天龙郡项目的外墙工程刮白。原告按被告要求的质量完成了工程。而被告仅支付了部分生活费，现欠原告劳动报酬9750元，被告给原告出具了欠条。原告多次催要未果，为维权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王青春与被告顾小杰自愿达成如下协议：被告顾小杰欠原告王青春9750元，定于2020年12月30日前一次性给付完毕。二、本案诉讼费25元（已减半收取）由原告王青春自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年九月三十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执352号 胡晓妍、莫杨： 本院执行的胡晓妍申请莫杨民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月三十日
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2901执412号申请执行人：马磊，男，回族。被执行人：马龙，男，回族。案由：抚养权纠纷申请执行人马磊与被执行人马龙抚养权纠纷一案的（2016）甘2901民初1579号民事判决书发生法律效力后，申请执行人马磊向本院申请执行孩子抚养费30000元。本案在执行过程中，被执行人马龙向申请执行人支付10000元抚养费后，经本院查询，被执行人马龙名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘 韬
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执685号 申请执行人：佟玉明，男，1969年10月28日出生，现住安图县。 被执行人：靖国军，男，1972年7月6日出生，汉族，现住安图县。 申请执行人佟玉明与被执行人靖国军运输合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初788号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人佟玉明于2020年9月8日向本院申请执行，要求：被执行人靖国军偿还欠款10000元、案件受理费100元。 本院于2020年9月8日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月8日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及责令交出护照通知书； 2.本院于2020年9月8日，通过“总对总”系统查询，未发现被执行人靖国军有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3.2020年9月14日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房产、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等； 4.2020年9月28日，本院依法对被执行人靖国军限制高消费并依法将其列入失信被执行人名单； 5.本院多次依法对被执行人进行传唤，被执行人未接受传唤，且未配合法院接受调查； 6.2020年9月28日本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  侯东琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3338号被执行人：樊建军，男，1981年9月14日生，汉族，住江阴市。被执行人樊建军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1385号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告人樊建军犯开设赌场罪，处罚金人民币一万五千元，追缴被告人樊建军违法所得12750元,予以没收，上缴国库。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结樊建军刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初1385号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚[二〇二〇年九月十八日书记员 沈 洁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更630号罪犯张广兴，男，1974年3月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年3月26日作出（2013）赣中刑一初字第5号刑事判决，认定被告人张广兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更150号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1153号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张广兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张广兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年3月5日起至2024年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初6143号原告:李桂荣，女，汉族，1966年7月12日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：任永齐，男，汉族，1966年4月11日生，住河南省汝南县。被告:陈德胜，男，汉族，1972年2月12日生，住河南省光山县。被告：王红旗，男，汉族，1974年10月26日生，住河南省襄城县。原告李桂荣诉被告陈德胜、王红旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂荣的委托代理人任永齐到庭参加诉讼，被告陈德胜、王红旗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿欠款3700元，误工费（2020.9.10-2020.9.15，共计6天*200元/天=1200元），来回车费（300元）共计5200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告陈德胜雇佣的施工工人，在汝州碧桂园项目37A#、37B#进行施工，2020年9月3日经结算，被告陈德胜下欠原告工资款共计3700元，被告陈德胜给原告出具了欠条一份，并由被告王红旗作为担保人签名，后经原告多次讨要，被告未予偿还。综上，为维护原告的合法权益，望法院查明事实，判如所请。被告陈德胜、王红旗未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月份，原告为二被告承包的位于汝州市碧桂园工地提供劳务。后经双方结算，被告尚剩3700元没有清偿，2020年9月3日被告给原告出具了欠条一份，主要内容为“今欠李桂荣现金3700元整，到2020年9月9号还清，如过一天翻倍，大写（叁仟柒佰元），欠款人：陈德胜，担保人：王红旗”。本院认为，债务应当清偿。本案中,原告李桂荣与被告陈德胜、王红旗虽未签订书面的劳务合同,但双方形成事实上的劳务关系，2020年9月3日经双方结算尚剩3700元没有清偿。根据欠条内容，被告陈德胜应支付给原告李桂荣3700元，被告王红旗承担连带清偿责任，原告的其他诉讼请求于法无据，本案不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德胜于本判决生效之日起十日内支付给原告李桂荣3700元，被告王红旗承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈德胜、王红旗负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年九月二十九日法官助理李亚菲书记员王雪玲附:本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初684号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人包俊波，男，1972年1月26日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，捕前住址河北省保定市。2004年8月16日因犯抢劫罪被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。2011年12月14日因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。2018年2月7日因犯盗窃罪被保定市易县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，2018年5月26日刑满释放。2020年4月4日经保定市公安局莲池区分局决定对其监视居住，2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪，经保定市莲池区人民检察院批准，2020年5月19日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）453号起诉书指控被告人包俊波犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉，被告人包俊波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年4月2日7时许，被告人包俊波在保定市院内，盗窃被害人王某价值人民币4672元的绿色双枪牌电动三轮车一辆。被盗车辆已发还被害人王某；被告人包俊波与被害人达成和解并取得被害人谅解。公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据，据以证明被告人包俊波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包俊波系累犯，依法应从重处罚；其有多次犯罪前科，主观恶性深，人身危害性大，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；涉案赃物已经发还给被害人，与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人包俊波有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 被告人包俊波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月2日7时许，被告人包俊波在保定市院内，窃取被害人王某的绿色双枪牌电动三轮车一辆。案发后，经保定市莲池区物价局价格认定中心认定，涉案车辆价值人民币4672元。 另查明，被盗车辆经公安机关依法扣押，已发还被害人。2020年4月4日，被告人包俊波在近亲属的帮助下补偿了被害人王某，并取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人包俊波的供述与辩解，被害人王某的陈述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，谅解书及收条，已发生法律效力的河北省高阳县人民法院（2004）高刑初字第79号刑事判决书、河北省徐水县人民法院（2011）徐刑初字第273号刑事判决书、河北省保定市易县人民法院（2018）冀0633刑初6号刑事判决书，河北省保定市涞水县看守所涞看刑满释字（2018）052601号刑满释放证明书，保定市莲池区物价局认证中心价格认定，公安机关出具的办案经过、抓获经过，被告人包俊波的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包俊波以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人包俊波曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应受有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人包俊波实施涉案犯罪前，有多次故意犯罪前科，其主观恶性深，人身危险性大，可酌情从重处罚。被告人包俊波到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗车辆已经发还被害人，未造成实际损失，可酌情从轻处罚。被告人包俊波补偿了被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于的解释》三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人包俊波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年3月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、已扣押未随案移送的T型开锁工具一个，由扣押机关保定市公安局莲池区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 审 判 员 徐 军 人民陪审员 王 璐 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 闫佳伟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2541号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100765764117E。法定代表人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：庄国强，男，1983年6月17日出生，汉族，住平阴县。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告庄国强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉处理。审 判 员  李 峰二〇二〇年九月十八日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2266号 原告：容县农村信用合作联社浪水信用社，住所地：广西容县浪水镇大平，统一社会信用代码：914509212005111989。 负责人：李军宏，该社主任。 委托诉讼代理人：邓坚，男，1988年11月14日出生，汉族，该社职工，住。 被告：凌汉球，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社浪水信用社（以下简称浪水信用社）与被告凌汉球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓坚到庭参加诉讼。被告凌汉球经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浪水信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告凌汉球返还借款本金50000元给原告；2、判决被告凌汉球支付借款利息给原告（计算办法：截至2020年9月26日利息41955.93元，从2020年9月27日起至还清借款之日止，以借款本金50000元为基数，按借款合同约定的计算办法计付）。事实和理由：201 -2- 3年3月30日，被告凌汉球以种桉树为由向原告借款50000元，借款期限至2016年3月20日。原、被告双方签订一份《个人借款合同》。借款逾期后，虽经原告多次催收，截至2020年9月26日，被告凌汉球尚欠原告借款本金50000元及借款利息41955.93元。 被告凌汉球未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告凌汉球未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，被告凌汉球以种桉树为由向原告浪水信用社提出借款申请。2013年3月30日，原告与被告凌汉球双方签订一份《个人借款合同》。合同约定：被告凌汉球向原告借款本金50000元，借款期限从2013年3月30日起至2016年3月20日，借款利息按《个人借款合同》约定的计算办法计付。同日，原告按约定履行发放借款本金50000元给被告凌汉球的义务。借款逾期后，原告多次向被告追索借款。截至2020年9月26日，被告凌汉球结欠原告借款本金50000元及借款利息41955.93元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告凌汉球向原告浪水信用社借款的事实有《个人借款合同》、《借款借据》等证据证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告请求被告凌汉球返还尚欠借款本金，理由正当，本院予以支持。被告凌汉球未按约定还款付息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告凌汉球返还尚欠借款本金及利息，合法合约，本院予以支持。被告凌汉球经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告凌汉球返还借款本金50000元给原告容县农村信用合作联社浪水信用社； 二、被告凌汉球支付借款利息给原告容县农村信用合作联社浪水信用社（利息计算办法：截至2020年9月26日的利息41955.93元和从2020年9月27日起至还清借款之日止，以借款本金50000元为基数，按编号5318021307255421《个人借款合同》约定的计算办法计付。）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费525元，财产保全费325元，合计850元，由被告凌汉球负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 湖 -4- 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁晓玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2789号原告：江西华鹏物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑西路036号，统一社会信用代码：91360000739157954E。法定代表人：范龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦超，女，该公司员工。被告：熊小强，男，1995年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被告：涂莎莎，女，1995年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被告：王志文，男，1986年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被告：熊思瑶，女，1990年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。原告江西华鹏物业管理有限公司与被告熊小强、涂莎莎、王志文、熊思瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。江西华鹏物业管理有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对熊小强、涂莎莎、王志文、熊思瑶的起诉。本院认为，江西华鹏物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西华鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费423元，减半收取计211.5元，由江西华鹏物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月二十九日法官助理万欢书记员舒芳玉
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执133号申请执行人：王保林，男，汉族，1973年06月12日出生，现住喀什市。被执行人：李诚，男，汉族，个体工商户，1968年11月20日，现住叶城县。申请执行人王保林与被执行人李诚借贷合同纠纷一案，本院于2018年2月17日，作出的（2018）新3126民初75号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李诚未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人王保林向本院申请执行，执行标的为488750元。在执行中，本院对被执行人李诚名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心叶城县管理部对被执行人李诚住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。王保林作为申请执行人也未能向本院提供被执行人李诚的财产线索。本院依职权于2020年4月28日将被执行人李诚纳入了失信被执行人名单及限制高消费。综上，本案执行标的为488750元，已执行回案款0元，尚有488750元案款未执行。本院对被执行人李诚可供执行的财产信息均已查实,无可供执行财产。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人李诚无可供执行财产，申请执行人王保林也未向本院提供被执行人李诚的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新3126执133号执行案件的本次执行程序。申请执行人王保林在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日书  记  员   李      川
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审63号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街姚家山开发区133号2栋，统一社会信用代码为91420114594525997U。法定代表人彭维玲。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司作出的蔡人社监罚字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对武汉市鑫胜强实业有限公司未在规定的时间内支付工资的行为罚款9000元。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年9月9日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工投诉武汉市鑫胜强实业有限公司拖欠工资，该局于9月10日依法受理后，于2019年9月26日向被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司下发蔡人社监询字【2019】第082号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于9月30日前提供相应书面资料。2019年10月14日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局再次书面要求被执行人于2019年10月23日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料。2019年12月20日申请人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第082-1号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月31日前，按照规定支付林某、钟某等16名员工工资合计173267.64元。2019年12月31日申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局经调查核实，被执行人在12月31日支付了陈某1、陈某2等四人工资10000元，另外林某、钟某等12人工资合计163267.64元尚未支付。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某监先告字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某监罚字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，要求对被执行人未在规定的时间内支付工资的行为罚款9000元。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行相应义务。2020年9月1日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉市鑫胜强实业有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字【2019】第082-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对被申请人武汉市鑫胜强实业有限公司未在规定的时间内支付工资的行为罚款9000元的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年九月十八日法官助理陈思书记员方倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4568号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王启明，男，1962年6月11日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤良，男，1956年10月5日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人王启明因与被申请人王凤良排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王启明申请再审称，王凤良所建房子已侵占了王启明依法享有的宅基地是不争的事实。一、二审判决称王凤良在王启明宅基地建造散水是临时的，不是客观事实。一、二审判决酌定王凤良所建房屋已经侵占了王启明宅基地建造临时散水，违背了当事人依法享有自愿订立合同的权利，损害了王启明的合法权益。一、二审判决以不涉及宅基地使用权争议为理由，回避了王凤良侵占王启明宅基地这一不争事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，王启明提出再审申请。本院经审查认为，本案系因相邻关系产生的纠纷，一、二审法院按照有利生产、方便生活的原则判令王启明拆除部分院墙，王凤良有权建造相应散水，并无不当。本案裁判结果不涉及宅基地使用权争议的处理，如王启明认为王凤良侵犯其宅基地使用权，双方可另行解决。王启明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王启明的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执546号申请执行人：秦洪君，男，1981年7月8日出生，汉族，居民。委托代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被执行人：日照德浩建筑工程有限公司，住所地日照经济技术开发区德赛公寓15号楼00单元130室，统一社会信用代码91371100334562417E。法定代表人：刘媛媛，总经理。被执行人：尹世界，男，1983年9月17日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人秦洪君与被执行人日照德浩建筑工程有限公司、尹世界提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况。2020年9月17日，申请执行人秦洪君以被执行人日照德浩建筑工程有限公司已履行生效判决确定的义务为由向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执546号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年九月十八日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1089号申请执行人：佛山市南海区****办事处，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114********053156K。负责人：岑灼雄。委托诉讼代理人：卢丽芬，工作人员。被执行人：佛山市南海区****平西社区聚龙股份经济合作社（以下简称“聚龙经济社”），住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码N144*****981806633。法定代表人：郑月坤。被执行人：佛山市南海区****平西社区平西经济联合社（以下简称“平西经联社”），住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码N2440605C039321695。法定代表人：谢允恒。申请执行人佛山市南海区****办事处于2020年8月14日向本院申请强制执行其于2018年1月3日作出的桂街行决字[2017]44号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人聚龙经济社向霍爱媚发放2019年度年终收益分红2342元、2019年中秋节慰问金800元、2020年春节慰问金600元、2020年度预分红2858元、振兴土地出让溢价款8000元、2020年端午节慰问金500元、2019年度医疗补贴275元、支付退回部分物业款项593504元；被执行人平西经联社向霍爱媚发放2019年度年终收益分红1000元、2020年三八妇女节慰问金100元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区****办事处作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区****办事处本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：一、被执行人佛山市南海区****平西村聚龙股份经济合作社向霍爱媚发放2019年度年终收益分红2342元、2019年中秋节慰问金800元、2020年春节慰问金600元、2020年度预分红2858元、振兴土地出让溢价款8000元、2020年端午节慰问金500元、2019年度医疗补贴275元、支付退回部分物业款项593504元；二、被执行人佛山市南海区****平西社区平西经济联合社向霍爱媚发放2019年度年终收益分红1000元、2020年三八妇女节慰问金100元。申请执行费由被执行人佛山市南海区****平西社区聚龙股份经济合作社与佛山市南海区****平西社区平西经济联合社负担。本裁定一经作出即生效。审判长  黄潮平审判员  李 喆审判员  吴 维二〇二〇年九月十八日书记员  张惠容
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保103号 中银消费金融有限公司、陈从军：中银消费金融有限公司与陈从军金融借款合同纠纷一案，申请保全人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请,本院于2020年9月25日作出的（2020）陕1002民初2151号民事裁定书裁定对被申请人陈从军名下的财产以84,893.32元为限予以冻结或查封，期限为1年，并于2020年9月28日立案实施。本院于2020年9月29日通过网络查控系统冻结了被保全人陈从军在陕西省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、网络资金的存款，限额84,893.32元，期限一年，实际冻结377.72元；于2020年9月30日查封了被保全人陈从军名下机动车一辆，期限一年。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保103号案件保全完毕，于2020年9月30日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二O二O年九月三十日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执272号之二被执行人：程生康，男，1974年6月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院作出的（2018）鄂1102刑初250号刑事判决书已发生法律效力，被执行人程生康未按生效法律文书履行确定的缴纳罚金义务。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人程生康送达执行通知书、报告财产令及传票，责令程生康缴纳罚金100000元，并传唤其在2020年4月21日到庭执行，程生康按时到庭，但其以无履行能力且无可供执行的财产为由未履行生效法律文书确定的义务。本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人程生康的财产情况进行查询，除冻结、划拨程生康银行存款5321元外暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人程生康名下无不动产登记信息。本院前往被执行人程生康居住地黄州区堵城镇扁担洲村民委员会进行社区调查，未发现程生康有可供执行的财产。该村委会证实程生康系该村在册低保户，本人中风并伴有中风后遗症，家庭经济较为困难。本院已对被执行人程生康采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现有可供执行的财产或发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月十八日书记员 江 畅
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执933号   申请执行人：王晋斌，男，1972年6月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：史雨军，男，1985年6月29日出生，汉族，山西省兴县村民，住太原市。   王晋斌与史雨军民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3000元。被执行人依法应承担案件受理费25元，执行费50元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索，被执行人现下落不明。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年九月二十九日   书记员 梁鹏帅
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2208号 原告：刘某，男，1963年6月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：郭某，女，1963年1月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在审理原告刘某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，退还原告3275元。 审 判 长  李 波 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  尹延萍 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  侯文倩
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0781行初137号 原告董建设，男，1963年9月6日生，汉族，住址山东省青州市，现住寿光市. 委托代理人王龙，北京市盈科律师事务所律师。 被告青州市住房和城乡建设局，住所地青州市旗城路567号。 法定代表蔡治清，局长。 出庭负责人杨兴泉，青州市住房和城乡建设局党组成员。 委托代理人史洋，山东求是和信律师事务所律师。 被告青州市何官镇人民政府，住所地青州市何官镇。 法定代表人苏传亭，镇长。 委托代理人王新，青州市何官镇人民政府工作人员。 委托代理人刘东，山东求是和信律师事务所律师。 被告青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号。 法定代表人王连胜，局长。 出庭负责人李峰，青州市综合行政执法局党组成员。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 原告董建设诉被告青州市住房和城乡建设局、青州市综合行政执法局、青州市何官镇人民政府行政强制一案，于2018年9月29日向本院提起诉讼。本院于2019年2月26日作出（2018）鲁0781行初91号行政判决书，判决驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉。潍坊市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）鲁07行终240号行政裁定书，以“原审判决认定事实不清，证据不足”为由发回本院重审。本院于2019年11月11日立案，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董建设及委托代理人王龙，被告青州市住房和城乡建设局党组成员杨兴泉、委托代理人史洋，被告青州市何官镇人民政府委托代理人王新、刘东，被告青州市综合行政执法局党组成员李峰、委托代理人张莉、陈博到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，原告董建设于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董建设撤回起诉。 审 判 长  金 珩 审 判 员  蔡晔华 人民陪审员  周顺民 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  郭 晓
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1815号原告：吴云铎，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孟祥磊、梁娜，山东沾友律师事务所律师。被告：崔妍军，女，汉族，住滨州市沾化区。被告：郭景强，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：郭景真，女，汉族，住滨州市滨城区。被告：马相芝，女，汉族，住滨州市沾化区。原告吴云铎与被告崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁娜到庭参加了诉讼。被告崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云铎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告偿还借款10万元及利息(自2019年2月12日起至实际支付之日止，按约定月利率为1.2%)；2、一切诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，郭文海因经营需要向原告借款10万元，约定月息1分2厘，并出具借条一份作为凭证，同时将一年利息14400元让利400元后一起写到了借条中。崔妍军与郭文海系夫妻关系，马相芝是郭文海的母亲，郭景强、郭景真是郭文海的子女，2020年5月9日郭文海去世，四被告为郭文海的遗产继承人。原告多次就上述债务问题与被告方沟通，但各被告拒不履行。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院依法裁判。被告崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝未作答辩。经审理查明：被告崔妍军与郭文海曾系夫妻关系。2020年5月郭文海去世，其第一顺序继承人为崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝。2018年2月11日，郭文海因经营需要向原告借款10万元，约定月息1分2厘，并于当日由郭文海出具借条一份，同时将一年利息14400元让利400元后一起写到了借条中。郭文海去世后，原告就上述债务问题与被告方沟通，但各被告拒不履行，原告诉至本院。本院认为，郭文海生前因经营需要向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于本案债务如何承担的问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝作为郭文海的法定继承人，一般情况下应对遗产的种类、范围及数目等情况较为熟知，因而是遗产的最适格代管人，应尽妥善保管义务。在遗产处理前，为躲避债务不排除存在转移或隐匿遗产的可能，以判决方式明确其在遗产范围内清偿债务，既可督促其积极妥善代管遗产，也可使吴云铎在就郭文海遗产清偿债务时免受阻却，进而充分保障吴云铎实现其债权。故崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝应在继承郭文海遗产的范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝在继承郭文海遗产的范围内对100000元借款及利息（以100000元为基数，利息按月利率1.2%计算，自2018年2月12日起计算至实际给付之日止）承担偿还责任，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1270元，被告崔妍军、郭景强、郭景真、马相芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年九月十八日书记员  范莉莉
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1741号 原告：上海安捷防火智能电缆有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇飞舟路58号。 法定代表人：蔡如明，董事长。 委托诉讼代理人：洪继明，福建诉祥律师事务所律师。 被告：福建省明通建设集团有限公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇凤南西路5号楼5-7层。 法定代表人：陈芳凤，经理。 委托诉讼代理人：郑韵，女，该公司员工。 原告上海安捷防火智能电缆有限公司（以下简称安捷公司）与被告福建省明通建设集团有限公司（以下简称明通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安捷公司公司的委托诉讼代理人洪继明、被告明通公司的委托诉讼代理人郑韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安捷公司向本院提出诉讼请求：判令明通公司立即返还质量保证金158,929.75元以及从2019年3月12起至款项还清之日止的资金占用利息（按同期银行贷款利率自2019年3月12日暂计至2020年8月11日为10,862.41元）。诉讼中，安捷公司将资金占用利息计算标准变更为按贷款市场报价利率计算。事实和理由：安捷公司与明通公司于2017年7月7日签订《钱隆金融中心矿物电缆及配件供货合同》，合同约定由安捷公司向明通公司供货，合同金额为3,878,595元。合同签订后，安捷公司依约向明通公司送货至其指定地点。后由于明通公司所做工程工程量增加，于2018年1月签订《补充协议》，补充协议金额为1,300,000元。同时合同第二条对付款方式和付款条件作了约定“1、...2、本工程无预付款，两个月一结，甲方应向乙方支付当期（到货之日起两个月内所供的货）应付货款的95％给乙方，留5％的质保金一年后无息付清，同时乙方再出具为期一年的银行质量保函。”安捷公司最后一批货于2018年3月12日送到，明通公司也支付了合同总金额的95％货款给安捷公司，同时安捷公司向明通公司出具了质量保函。明通公司于2020年1月21日退还了100,000保证金，余下的保证金158,929.75元经安捷公司多次讨要，明通公司均拒绝退还。为此，安捷公司提起本案诉讼。 安捷公司对欠明通公司质量保证金157,271元事实没有异议，但认为在合同中未约定资金占用利息，利息不予认可。 本院认为，安捷公司与明通公司签订的《钱隆金融中心矿物电缆及配件供货合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后明通公司按合同约定履行交货义务，安捷公司未按约定退还质量保证金，已构成违约。诉讼中，双方当事人确认未退还的质量保证金金额为157,271元，故安捷公司请求判令明通公司退还质量保证金157,271元，予以支持，超过部分不予支持。安捷公司主张按贷款市场报价利率计算资金占用利息，低于双方合同约定的违约金日千分之一的计算标准，不损害明通公司利益，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、福建省明通建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海安捷防火智能电缆有限公司质量保证金157,271元及利息（以157,271元为基数，自2019年3月12日起至实际还清欠款之日止按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回上海安捷防火智能电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，减半收取计1848元，由福建省明通建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧俊根 二〇二〇年九月十八日 书记员  兰曲曲 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6902号原告：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市。法定代表人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：张玉民，男，1987年2月4日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告招商银行股份有限公司大连分行与被告张玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告招商银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月三十日书 记 员  郝 琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民申437号再审申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，该分行行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：辛建龙，男，汉族，1978年4月29日出生。被申请人（一审被告）：赵秀平，女，汉族，1978年4月21日出生。再审申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行因与被申请人辛建龙、赵秀平信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初22729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国建设银行股份有限公司北京市分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘邦明审判员  孙 波审判员  陈家忠二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋 曼裴晋燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保124号之一申请人：罗守东，男，1987年6月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：赵红波，男，1990年7月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。根据申请人罗守东的申请，本院于2020年9月27日查封了被申请人赵红波驾驶的鲁Ｒ×××××号货车一辆，现被申请人交纳50000元保证金，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，被申请人赵红波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵红波驾驶的鲁Ｒ×××××号货车的查封。本裁定立即执行。审判员  王燕翔二〇二〇年九月三十日书记员  刘 慧
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初123号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人赵玲，女，1981年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇源县，住肇源县。2020年8月13日因涉嫌盗窃被肇源县公安局取保候审；2020年9月3日因涉嫌盗窃罪被肇源县人民检察院取保候审；2020年9月16日被我院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人赵玲犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、姜山出庭支持公诉，被告人赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控:2020年2月28日上午，被告人赵玲拾得被害人姜某遗失的一部蓝色VIVOY3手机，当日赵玲到肇源县松江明珠的一家手机店将该手机解锁，并试出该手机微信支付密码，将被害人姜某微信（微信号码×××）内的2081.59元钱分多笔转至其微信（微信号码×××）内，盗窃所得的2081.59元钱，被赵玲日常花销使用。2020年8月13日，被告人赵玲在肇源县老二小学东门凌某1℃冷饮店内被肇源县公安机关抓获。2020年8月28日，被告人赵玲返还姜某手机，退还姜某被盗钱款并给予补偿，取得被害人姜某谅解。公诉机关认为，被告人赵玲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、破案经过、提取笔录、肇源县公安局扣押物品清单、照片、赵玲微信账单信息、微信交易明细、谅解书、户籍证明、犯罪记录调查证明、非党员证明；被害人姜某的陈述；被告人赵玲供述及辩解等证据证实。被告人赵玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵玲认罪态度好，到案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人赵玲退还全部赃款，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵玲犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈启蒙
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3328号原告：刘亮灯，男，1978年3月24日出生，住于都县。被告：凌地长，男，1975年6月29日出生，住于都县。刘亮灯与凌地长加工合同纠纷一案，本院立案后，原告刘亮灯于2020年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定范围内行使权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亮灯撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由刘亮灯负担。审判员 方 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 谢鹏程
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4455号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：张会敏，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孟庆生，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王成才，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告张会敏、孟庆生、王成才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽到庭参加诉讼;被告张会敏、孟庆生、王成才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张会敏、孟庆生偿还借款本金100万元，利息及逾期利息91539.93元，合计1091539.93元；2020年4月17日以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止。2、被告王成才承担连带保证责任。3、要求对本案抵押物变卖、拍卖价款优先受偿。4、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，原告药都银行与被告张会敏、孟庆生、王成才签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同》（以下简称借款担保合同），借款循环使用额度100万元，借款额度有效期间自2016年3月24日至2020年3月24日。被告张会敏于2019年3月18日分四笔从药都银行开发区支行借款合计100万元，合同约定年利率均为8.0475%，到期日均为2020年3月18日，结算方式均按年结息（12月）、到期一次性还本。借款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2020年3月18日以后的利息应按年利率12.07125%计付。借款时，被告张会敏、孟庆生用其共同共有位于谯城区薛阁办事处邓庄自然村的房产（房权证亳字第××号号，房地产他证亳字第201602118号）提供抵押担保，抵押期限自2013年4月至2023年4月，抵押金额100万元。被告孟庆生既是共同借款人,又是共同抵押人。被告王成才是担保人，承诺为张会敏、孟庆生借款提供连带责任保证。借款到期后,经多次催要，被告未偿还。截至2020年4月17日，被告尚欠借款本金100万元，利息及逾期利息91539.93元。庭审中，原告自愿放弃对律师费及保全费的诉讼请求。 被告张会敏、孟庆生、王成才未答辩，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告张会敏、孟庆生、王成才签订的借款担保合同系原、被告各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告张会敏未按借款担保合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，属违约行为；原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告孟庆生是共同借款人，具有共同偿还借款本息的义务。原、被告在借款担保合同中约定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当事人在借款担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。故对原告要求被告张会敏、孟庆生归还借款本金及利息，对抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被告王成才承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人王成才按照借款担保合同约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张会敏、孟庆生于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，利息及逾期利息91539.93元，合计1091539.93元；自2020年4月17日起，按年利率12.07125%计算利息至借款实际付清之日止。 二、原告亳州药都农村商业银行股份有限公司对被告张会敏、孟庆生共同共有的位于谯城区薛阁办事处邓庄自然村的房产（房地权证亳字第××号，房地产他证亳字第201602118号）有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在前款范围内优先受偿。 三、被告王成才对上述抵押物价值不足部分承担连带保证责任。王成才承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14624元，由被告张会敏、孟庆生、王成才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  孙玲俐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2225号上诉人（原审被告）：王玉微，女，汉族，1949年5月9日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉萍，女，汉族，1971年3月1日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。原审被告：林新生，男，汉族，1949年8月1日生，丹阳市人，住丹阳市城河路市。上诉人王玉微因与被上诉人胡玉萍、原审被告林新生民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王玉微收到法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费，且本案不涉及“套路贷”虚假诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王玉微自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年九月十八日法官助理 奚松伟书 记 员 李紫薇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7298号原告：夏佳琪，男，1996年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路36号。负责人：石利军。本院在审理原告夏佳琪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏佳琪撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告夏佳琪负担。审判员  周晓圆二〇二〇年九月十八日书记员  徐 惠
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2528民初332号原告:镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司。法定代表人:包某。委托诉讼代理人：高某。被告：赵某。原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司以被告赵某已经还清2018年所欠物业费为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司负担。审判员 曙  光二〇二〇年九月二十九日书记员 策力格尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1902号 原告：厦门市湖里区港源蛋品经营部，住所地福建省厦门市湖里区湖边社区下湖社191号。 经营者：黄丽煌，女，1979年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王振城、谢永美，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市同安区佳鑫新副食品商店，住所地福建省厦门市同安区凤山路279号一、二层。 经营者：张庆华，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告:张庆华，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：张学彬，男，1992年12月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告厦门市湖里区港源蛋品经营部与被告厦门市同安区佳鑫新副食品商店、张庆华、张学彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告厦门市湖里区港源蛋品经营部于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市湖里区港源蛋品经营部申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门市湖里区港源蛋品经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市湖里区港源蛋品经营部负担。 审 判 长  李福清 人民陪审员  张志军 人民陪审员  张柯伟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1121司惩55号 被拘留人：陈俊芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住所地内蒙古自治区伊克昭萌鄂托克前旗。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈俊芳融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈俊芳拒不履行长沙市岳麓区人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对陈俊芳拘留十五日（自2020年9月18日起至2020年10月2日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4437号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3001-48号。法定代表人：赵占茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：李战胜，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与被告李战胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市云茹居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月三十日书记员 沈茜芝
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初156号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       曹金城，男，1964年9月19日生，汉族，初中文化，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2020年7月22日被兰坪县公安局取保候审；同年9月21日被兰坪县人民检察院取保候审；同年9月24日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       兰检一部刑诉【2020】62号                               指控             事实                       2020年6月15日，被告人曹金城醉酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车，载曹海龙、洪成昌二人从石登乡苹果园驶往石登乡腊他作村方向。14时20分许，当车行至花条通组公路K0+800米处时，车辆失去控制后侧翻，造成驾驶人曹金城、乘车人曹某1、洪某某三人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。经兰坪县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹金城负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，曹金城血液中乙醇含量为171.13mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人曹金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹金城犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹金城无驾驶资格驾驶无牌机动车、发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项。                               判决结果                       被告人曹金城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元(已缴纳，含行政罚款700元）。             刑期从判决执行之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张发海                         二〇二〇年九月二十九日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 杨红伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3749号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：库琳伟，男，1996年10月23日生，汉族，住所地甘肃省正宁县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与库琳伟借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11434号民事判决书，被告库琳伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19078.45元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1274.46元，罚息为3709.56元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金514.45元按年利率17.982%计算，本金18564元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月三十日书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2028号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：麦麦提·麦提库尔班，男，1978年2月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告麦麦提·麦提库尔班供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初21号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人魏志君(绰号魏二)，男，1973年6月6日出生于伊春市乌翠区，汉族，高中文化，系伊美区君鹏建筑装饰有限公司法人，户籍地伊春市，现住址伊美区松韵城小区。曾因犯敲诈勒索罪于2005年7月23日被伊春市原乌马河区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2017年5月26日犯盗窃罪被海南省三亚市城郊区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2020年5月1日被伊春市公安局乌翠公安分局取保候审，同年9月4日被伊春市乌翠区人民法院取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人魏志君犯赌博罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人魏志君到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日晚和同年4月24日、25日、26日晚，被告人魏志君以营利为目的，在乌翠区一江村魏志君家、育苗林场所王某某家，召集李某、孙某某、王某某等多人，以“二八杠”方式进行赌博，现场扣押赌资人民币88284.00元，在赌博过程中被告人魏志君抽头渔利约人民币73000.00余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、辨认笔录、扣押笔录、麻将73张、骰子4个，证人李某、姜某某、彭某某、王某某、张大某的证言，被告人魏志君的供述等证据。公诉机关认为，被告人魏志君已构成赌博罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人魏志君认罪认罚，建议判处被告人魏志君拘役三个月，并处罚金人民币70000.00元。 被告人魏志君对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，不做辩解。 经审理查明，2020年1月22日晚8时许和4月24日、25日、26日晚间，被告人魏志君以营利为目的，在乌翠区一江村魏志君家平房内、育苗林场所王某某家中，召集王恩吉、王春、张某某、李某、孙某某、王某某等多人，以“二八杠”方式进行赌博。被告人魏志君组织多人赌博，现场扣押赌资人民币88284.00元，抽头渔利数额累计约人民币73000.00元。被告人魏志君于2020年4月30日主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、自首证明、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、查获经过、刑事判决书，麻将、骰子，证人王某某、张大某、高某某、鲍某某、崔某某、徐某某、姜某某、王某、姚某某、李某、孙某某、等人的证言，被告人魏志君供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏志君以营利为目的，聚众赌博、抽头渔利，已构成赌博罪，应予依法惩处。被告人魏志君主动投案，系自首。认罪认罚，主动返还非法所得赃款人民币70000.00元，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏志君犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币70000.00元(罚金自本判决生效后五日内缴纳)。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算）。 二、公安分局机关移送扣押赃款人民币88284.00元，赃物麻将、骰子、遥控器依法上缴国库。 三、被告人魏志君犯罪所得赃款人民币70000.00元，依法收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 审 判 员  付翠民 人民陪审员  周广友 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  夏小祺
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初1828号原告：马某，女，1955年3月25日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。被告：杨某，男，1970年2月4日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，统一社会信用代码：911301045896723439。负责人：金某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：91130300740171964K。负责人：张某。原告马某与被告杨某、亚太财产保险有限公司石家庄营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 郑桂伟 二〇二〇年九月二十九日书记员 贾焕真
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3646号原告：冯婉蓉，女，1991年6月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：冯桂虎，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区，系原告父亲。被告：新华人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市洪武路198号3层、A幢15层。法定代表人：季新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰、赵娜，该公司职工。对原告冯婉蓉诉被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯桂虎、被告委托诉讼代理人马钰、赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯婉蓉向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告保险金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，原告父亲冯桂虎在被告处购买了3份《福瑞安康家庭保险基本计划A型》,被保险总人数：3人分别为：冯桂虎、马文秀和冯婉蓉，保费为每人100元，合计300元，意外险保险金额为5万元/人，保险期限为1年，即2018年2月23日0时至2019年2月22日24时，2018年6月26日，原告发生交通事故，诉讼后经淮安市第一人民医院司法鉴定为十级伤残。后原告向被告提出保险金理赔，并按被告的要求填写了人身保险给付申请书，但被告却以伤残鉴定结论非被告公司所指定医院所鉴定为由拒绝赔付。综上所述，原告父亲冯桂虎为原告购买《福瑞安康家庭保险基本计划A型》保险，所签订的保险合同是合法有效的，原告在保险期间内发生保险事故，根据《中华人民共和国保险法》之规定，保险人应当承担赔偿或给付保险金的义务，为保证原告的合法权益免遭侵害,故特诉至贵院，请求法院依法支持诉请。被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司辩称：原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方应当依据合同条款承担各自的权利和义务。华平团体意外伤害保险条款约定了被保险人发生事故后，应当在被告公司指定的鉴定机构依据人身保险伤残评定标准对伤情进行鉴定，原告所进行的鉴定并非是被告公司指定机构作出，依据的标准也不是保险合同约定的标准，因此被告公司无法予以赔付。请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年2月23日，原告在被告处购买了3份《福瑞安康家庭保险基本计划A型》华平团体意外伤害保险,被保险人分别为冯桂虎、马文秀和冯婉蓉，保费为每人100元，意外险保险金额为5万元/人，保险期限为1年，从2018年2月23日0时起至2019年2月22日24时止。华平团体意外伤害保险条款中伤残程度等级相对应的给付比例表载明：伤残程度等级10级给付比例为10%。2018年6月26日11时30分左右，红灯时谢海平驾驶苏Ｈ×××××小型客车，沿涟水县涟城镇渠北东路由西向东行驶至金城路交叉路口右转弯过程中，与由北向南原告冯婉蓉驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告冯婉蓉受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，谢海平负本起事故的全部责任，原告冯婉蓉无责任。2019年9月9日，本院受理原告冯婉蓉诉谢海平、谢卫明、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在该案审理过程中，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告冯婉蓉的伤残等级等事项进行司法鉴定。2019年11月11日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮一院司鉴所[2019]临鉴字第818号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯婉蓉交通事故致左侧肩锁关节脱位、肩锁韧带及关节囊损伤、左侧肩峰端撕脱性骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残。上述事实，有原告提供的淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、投保平台资料打印件、劳动能力鉴定结论通知书、交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告在被告处购买《福瑞安康家庭保险基本计划A型》华平团体意外伤害保险,保险合同成立后，原告按照约定交付保险费，被告按照约定开始承担保险责任。在保险期间，原告发生交通事故，致原告左侧肩锁关节脱位、肩锁韧带及关节囊损伤、左侧肩峰端撕脱性骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上（50%以下），构成十级伤残，按照双方约定，被告应当给付原告保险金5000元。在庭审中，被告提供华平团体意外伤害保险条款，以此证明被告与原告约定了意外伤害伤残鉴定的标准，并在被告公司指定的鉴定机构进行。被告同时提供被告官网查询资料，以此证明指定的鉴定机构为淮安市第二人民医院。原告对被告所举证据的质证意见为，对被告提供的证据不了解，宣传的时候也没提到这个，就说跌打损伤、大病小病等全部赔偿。被告未能提供证据证明在原告购买保险时对上述约定已向原告进行提示和释明。淮安市第一人民医院司法鉴定所具备伤残鉴定资质，本院在另案中已委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行了司法鉴定，为减少当事人的诉累，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以作为本案的定案依据。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯婉蓉保险金5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 姜怀友二〇二〇年九月十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1978号 原告：武义福多纳小额贷款有限公司，住所地：武义县武阳东路1号。 法定代表人：邓东东。 委托诉讼代理人：朱国明、何柳絮（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：施翠微，女，1972年1月14日出生，汉族，住武义县。 被告：胡伟中，男，1971年2月24日出生，汉族，住武义县。 被告：施刚剑，男，1976年9月1日出生，汉族，住武义县。 被告：陈静君，女，1970年12月27日出生，汉族，住武义县。 被告：***，男，1973年6月17日出生，汉族，住武义县。 被告：武义县金星汽车出租有限公司，住所地：武义县北岭四路10号。 法定代表人：施刚剑。 原告武义福多纳小额贷款有限公司与被告施翠微、胡伟中、施刚剑、陈静君、***、武义县金星汽车出租有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告武义福多纳小额贷款有限公司的委托诉讼代理人何柳絮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义福多纳小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告施翠微立即归还借款本金1000000元，支付利息453250元（已按借款合同约定月利率15‰从2018年2月2日计算至2020年7月10日，以后仍按此计算到清偿之日，另加旧欠贷款中尚欠利息8250元）；2、被告胡伟中、施刚剑、陈静君、***、武义县金星汽车出租有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、实现债权律师代理费10000元及法院诉讼费用由被告施翠微承担，被告胡伟中、施刚剑、陈静君、***、武义县金星汽车出租有限公司承担连带责任。 本院经审理认定，2016年5月31日，被告施翠微向原告借款1000000元，并由被告胡伟中、施刚剑、陈静君、***、武义县金星汽车出租有限公司提供连带责任保证担保，借款到日为2017年5月25日。2017年11月22日，被告施翠微（借款人），胡伟中、施刚剑、***、武义县金星汽车出租有限公司（担保人）与原告（贷款人）签订《还款协议》一份。协议书载明：借款本金1000000元做转贷处理，尚欠利息231000元分期履行。2018年2月2日，被告施翠微（借款人）、武义县金星汽车出租有限公司（保证人）与原告（贷款人）签订福多纳（2018）保借字第0018号《保证借款合同》。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰万元整；借款用途为归还贷款；借款期限自2018年2月2日起至2019年1月31日；借款利率为月利率15‰；按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告武义县金星汽车出租有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起三年。本合同若发生的公证费用、律师代理费等实现债权的全部费用，均由借款人或保证人承担。同日，被告胡伟中、施刚剑、陈静君、***分别向原告出具《保证函》，承诺为被告施翠微向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为借款期限届满之日起三年。 原告按约发放贷款1000000元。借款到期后，被告施翠微未能按约履行还款义务，被告胡伟中、施刚剑、陈静君、***、武义县金星汽车出租有限公司也未履行保证担保义务，截至2020年7月11日，尚欠借款本金1000000元及利息445000元，遂成讼。另查明：被告施翠微尚欠旧贷利息8250元。原告为实现该债权委托浙江五义律师事务所朱国明、何柳絮律师代理诉讼，并支付代理费10000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施翠微于本判决生效后十日内归还原告武义福多纳小额贷款有限公司借款本金1000000元，并支付利息445000元（利息已计算至2020年7月11日，之后利息仍按月利率15‰计算至实际清偿之日止）； 二、被告施翠微于本判决生效后十日内支付原告武义福多纳小额贷款有限公司旧贷利息8250元； 三、被告施翠微于本判决生效后十日内支付原告武义福多纳小额贷款有限公司实现债权费用10000元； 四、被告胡伟中、施刚剑、***、武义县金星汽车出租有限公司对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告施翠微追偿； 五、被告陈静君对上述第一、三项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告施翠微追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告武义福多纳小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费17970元，减半收取8985元，保全费5000元，合计13985元，由被告施翠微负担，被告胡伟中、施刚剑、陈静君、***、武义县金星汽车出租有限公司连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 卢 意
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2281号安顺市西秀区滕飞二手车行、陈**和：关于我院受理安顺市西秀区滕飞二手车行申请执行陈**和民间借贷纠纷两案。在执行过程中，被执行人主动履行人民币87965元，扣除申请执行费1090元剩余款项人民币86875元已支付给申请执行人，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执2280、2281号案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月二十九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1266号罪犯玉万叫，女，1978年3月2日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第398号刑事判决，以被告人玉万叫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人玉万叫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉万叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉万叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉万叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉万叫减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月14日起至2027年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特352号申请人：华宝信托有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号59层。法定代表人：孔祥清，总经理。委托诉讼代理人：董玲君，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人：黄衍川，男，1956年10月7日出生，汉族。申请人华宝信托有限责任公司与被申请人黄衍川担保物权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。申请人华宝信托有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华宝信托有限责任公司撤回申请。审 判 员  赵 昭二〇二〇年九月十一日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初189号 起诉人：潘清，女，汉族，1967年2月12日生，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院收到潘清诉福建宏盛建设集团有限公司、陕西女皇实业有限公司的起诉状。起诉人潘清向本院提出诉讼请求：1、判决依法解除对咸阳市民生西路塞纳绿洲小区2栋1单元2001号的查封措施，不得执行该房屋。2、案件的诉讼费由被告承担。 事实与理由：一、起诉人系涉案房屋合法购买人，其合法权益受法律保护。二、买卖合同已实际履行且起诉人已实际入住，其合法民事权益不受侵犯。三、起诉人的购买行为在福建宏盛建设集团有限公司申请查封之前。四、起诉人所诉符合法律规定，执行异议裁定适用法律不当，应予纠正。 本院经审查认为：起诉人潘清提起的与福建宏盛建设集团有限公司、陕西女皇实业有限公司执行异议之诉一案与本院已在诉讼过程中案号为（2020）陕04民初188号的执行异议之诉一案，当事人、诉讼标的、诉讼请求、均相同。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案系重复起诉。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对潘清的起诉，本院不予受理。 案件受理费8646元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王勃碹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2894号 申请执行人：刘丽芳，女，1986年8月8日生，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼，统一社会信用代码91520000214412019C。 法定代表人：林农，系该公司总经理。 申请执行人刘丽芳与被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初185号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽芳自2016年9月28日起至2019年1月3日止的违约金22187.5元；二、驳回原告刘丽芳其余诉讼请求。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司承担。因贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，刘丽芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月3日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司正安县支行、中国农业银行股份有限公司正安县支行、中国农业银行股份有限公司正安县支行等有24个银行账户，账户余额为0元至191467.99元不等，本院已于2020年6月8日轮候冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因本案系轮候冻结，故暂不能扣划被执行人存款。 2、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司名下位于贵州省兴义市侧有土地一宗（不动产证明号：XXX，面积：XXX平方米）,上述土地已新建房屋并对外出售，故未成功查封。被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司在杰和馨园开发有房屋一套（XXX，使用权面积：XXX㎡），本院（2020）黔2301执3881号之一已于2020年9月30日已预查封该房屋，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。另，被执行人在杰和馨园开发有房屋两套（XXX，使用权面积：XXX㎡；XXX,使用权面积：XXX㎡）。申请执行人因申请执行标的较小，暂不申请处置被执行人已被查封房屋，同时也因申请执行标的较小，暂不申请查封被执行人在杰和馨园开发的两套房屋（XXX，使用权面积：XXX㎡；XXX，使用权面积：XXX㎡）。 3、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司名下登记有江铃全顺牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有新甲壳虫牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有柯斯达牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有辉腾车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX），登记有牧马人牌车辆一辆（号牌号码贵Ａ×××××，车辆识别代号XXX）。本院于2020年9月16日委托贵阳市云岩区人民法院对被执行人上述车辆进行查封，2020年9月18日，贵州省贵阳市公安交通管理局对上述车辆予以查封，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。上述车辆未实际控制。 4、查明被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司名下无证券登记信息。 三、本院已依法限制被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司法定代表人高消费，依法将被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请对被执行人进行审计。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 六、申请执行人不要求进行实地调查。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘丽芳，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘丽芳对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初185号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余22804.50元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘丽芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初185号民事判决书本次执行程序。 申请执行人刘丽芳实现债权0元，本案债权尚余22804.50元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人刘丽芳履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002破申38号 申请人：潘婷婷，女，1990年5月30日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理申请人潘婷婷个人债务清理一案中，申请人潘婷婷于2020年9月30日向本院提出撤回个人债务清理的申请。 本院认为，申请人自愿撤回个人债务清理申请，符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人潘婷婷撤回申请。 审 判 员 胡红芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林周琪 代书记员 李含燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终598号上诉人（原审原告）：杜秉光，男，汉族，1965年2月22日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：景雪，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博雅，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨卫东，男，汉族，1969年3月24日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：李萍，女，汉族，1969年5月15日出生，住郑州市惠济区。上诉人杜秉光因与被上诉人杨卫东、李萍委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3383号之一民事裁定，向本院提起上诉。杜秉光上诉请求：撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3383号之一民事裁定，指令河南省郑州市惠济区人民法院继续审理。事实与理由：1.本案是不当得利纠纷。杨卫东以签订投资合同为名欺诈杜秉光巨额款项的不当得利行为，杨卫东在杜秉光调查到其实施欺诈行为证据后不积极解决纠纷，而是拖延时间逃避法律责任提出管辖权异议，一审法院支持其不当请求错误。2.杨卫东、李萍与杜秉光是邻居，属于同一辖区的常住居民，李萍的户籍地就在郑州市××区迎宾路××楼××号，一审法院对本案有管辖权。杨卫东答辩称，上诉人的上诉理由是完全不成立的。这个案件的本质是股权纠纷。上诉人在郑州市惠济区人民法院先后两次提起诉讼，向法院提交的关键证据就是代持股协议。根据以上事实和公司法的规定，本案管辖权应该由公司所在地或者当事人的住所地人民法院管辖，郑州市惠济区人民法院的管辖权裁定完全符合法律规定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系委托合同纠纷，争议标的为给付货币，应当以接受货币一方作为合同履行地。综上，本案应当依照原告住所地确定管辖，原告住所地属于郑州市惠济区人民法院辖区，因此郑州市惠济区人民法院对本案有管辖权。一审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3383号之一民事裁定；指令河南省郑州市惠济区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年九月三十日书记员  杜佰玲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1000号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行、任六刚、王帅、常丽娜、张帆：本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人任六刚、王帅、常丽娜、张帆公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕证执字第91号执行证书，本院申请强制执行，执行标的为案款270000元及利息45488.52元等。执行中，双反当事人达成和解，并及时履行完毕。执行费4632元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2019）陕证执字第91号执行证书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执409号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：燕磊，该公司员工。被执行人：位珍珍，女，1992年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人位珍珍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湛仲字第C012535号裁决书，于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，2020年9月30日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨坤审判员  李波审判员  包磊二〇二〇年九月三十日法官助理张浩书记员王涛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初482号之一原告：黄继明，男，1970年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：徐金凤，女，1972年4月28日生，汉族，住苏州市吴中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：钱丽英，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。被告：张冉东，男，1989年1月22日生，汉族，户籍地盱眙县，现住苏州市吴中区。被告：苏州市天翔物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号万达广场西楼802-1。法定代表人：王雨寒。委托诉讼代理人：王爱芳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈春贤，该公司法务。本院于2020年1月13日立案受理了原告黄继明、徐金凤与被告张冉东、苏州市天翔物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，由审判员杜荣尚适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案普通程序由审判员杜荣尚独任审判。现原告黄继明、徐金凤向本院申请撤诉。本院认为，原告黄继明、徐金凤自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄继明、徐金凤撤诉。案件受理费减半收取25元、司法鉴定费15900元，合计人民币15925元，由原告黄继明、徐金凤负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年九月十八日书记员  单 文