wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初290号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人荀殿波，男，无职业，现住岫岩满族自治县岫岩镇小黄河路58-6号。因本案于2020年7月8日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕273号                              指控事实              2020年7月3日13时5分许，被告人荀殿波酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县岫岩镇南头转盘路段时，被执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的荀殿波血液中检出酒精成分，其含量为124mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人荀殿波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人荀殿波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人荀殿波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   徐晓阳      二○二○年九月十五日         法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 浙0182民督64号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路1号。 主要负责人：邵亚娟，行长。 委托诉讼代理人：褚震，男，该行副行长，系特别授权。 委托诉讼代理人：童宏飞，男，该行职员，系特别授权。 债务人：金洧良，男，1980年7月8日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与债务人金洧良申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月25日发出（2020）浙0182民督64号支付令，限令债务人金洧良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达债务人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。现因向债务人金洧良邮寄支付令被退回，无现有联系方式，无法有效送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0182民督64号支付令自行失效。 申请费28元，由申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员 俞淑婷
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1608号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：王成，男，1956年8月15日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告王成、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告王成、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王成偿还贷款本金人民币77,000.00元，利息48,619.56元（截止到2020年1月18日），本息合计：125,619.56元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告王成向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2015年6月18日向被告王成发放贷款人民币77,000.00元，利息为月利率8.7125‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2016年8月18日。贷款到期后，被告王成尚未归还贷款本金及利息。 王成、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2015年6月18日。 二、合同到期时间：2016年8月18日。 三、借款本金：77,000.00元。 四、约定利率：月利率8.7125‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告王成偿还贷款本金人民币77,000.00元，利息48,619.56元（截止到2020年1月18日），本息合计：125,619.56元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.王成身份证、户口本复印件。 以上事项中，王成、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明王成向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王成于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金77,000.00元，利息48,619.56元（截止到2020年1月18日），本息合计：125,619.56元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向王成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,810.00元，由王成负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  宋光辉 人民陪审员  张 平 人民陪审员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4312号 申请执行人：王向阳,男,1989年10月6日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：肖利星，男，1977年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王永芹，女，1981年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王向阳与被执行人肖利星、王永芹民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初9782号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务761420.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6730号原告：马明慧，男，1994年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘洁玉，女，1991年10月27日出生，汉族，住河南省杞县。二原告共同委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100MA40HFDY98。法定代表人：李克森，总经理。委托诉讼代理人：范红光，系公司员工。被告：河南地标传媒广告有限公司，住所地郑州市金水区东风路22号恒美国际商务大楼603号，统一社会信用代码：91410105671669522C。法定代表人：赵彬。委托诉讼代理人：赵珂，系公司员工。原告马明慧、刘洁玉与被告郑州融坚置业有限公司（以下简称“融坚公司”）、河南地标传媒广告有限公司（以下简称“地标公司”）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马明慧及其与原告刘洁玉共同委托诉讼代理人宋永涛、陈鹏飞，被告地标公司的委托诉讼代理人赵珂参加诉讼。被告融坚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明慧、刘洁玉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还入会费1.2万元；2.判令自2018年6月9日开始二被告实际履行全部款项之日期间的利息（依照年利率6%计算利息）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告融坚公司销售其开发的位于郑州市××区南××、××西名为融侨悦澜庭北院的房产，其在销售案场促销活动中承诺开盘选房成功且按时签约后给予认购优惠1%，按时签约优惠1%，交纳入会费1.2万元抵总房款2万等优惠活动。按照融坚公司要求，购买其房产必须先入会会员，只有向其交纳1.2万元入会费（团购服务费）的客户才有排号、选房的资格，否则不得参与排号、选房。2018年6月9日，原告购买融坚公司的房产，并按要求向融坚公司交纳入会费。原告交费时发现收款人是地标公司。按照融坚公司在开盘现场的承诺，原告交纳1.2万元入会费享有1.2万元抵总房款2万元等优惠，但是在现场从未见到任何价格公示信息。原告与融坚公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买融坚公司商品房，房款总额1091006元，随后原告了解到该房产的备案价格为1091006元，根据房管局备案价格所示，融坚公司之前承诺的优惠价格并未予以兑现，而且在总房价之外多收取1.2万元入会费。根据相关规定，开发商不得擅自在销售中突破备案价格卖房，禁止商品房在标价之外加价出售房屋或者收取未标明的费用等，禁止开发商通过第三方在网签合同约定之外加价出售或者收取“团购房费”“会员费”等费用。原告及广大业主在了解情况后，多次与二被告协商要求退还该笔款项，二被告均不予退还。综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告融坚公司未到庭、未举证，仅作答辩：1.原告将费用交给了地标公司，地标公司向原告开具了收据，原告应向地标公司主张退还费用。融坚公司并未收取原告1.2万元入会费，不应承担退回相关款项的责任；2.原告与融坚公司之间未签订相关合同，根据合同的相对性，原告无权要求融坚公司退还1.2万元。综上所述，根据合同的相对性，融坚公司未与签订相应的合同且未收取其费用，原告要求融坚公司退还款项的诉讼请求没有任何事实和法律依据，恳请法院查清事实和真相，依法驳回原告对融坚公司的诉讼请求。被告地标公司辩称：1.融坚公司为节约成本扩大销售渠道，由地标公司为其投入各种广告宣传服务，服务费的支付是通过地标公司购房的业主向地标公司缴纳会费享受融坚公司承诺的优惠政策而实现的，该项会费冲抵融坚公司应支付地标公司的服务费，融坚公司已经就会费冲抵服务费进行了结算，地标公司也已开具了相应的发票。2.地标公司没有向原告承诺在备案价的基础上享受会费1.2万元抵扣2万元的优惠政策，且原告也享受了该项优惠政策。3.另案（案号：2020豫0103民初318号）是错案，不应再继续引发错案，否则导致地标公司无法生存。综上所述，地标公司已履行了应尽的义务，不应再遭受双重损失，请依法驳回原告对地标公司的诉讼请求。根据当事人陈述、证据及诉、辩意见等，本院对本案事实确认如下：2018年6月9日，地标公司向马明慧、刘洁玉开具收据一份，载明：今收到马明慧、刘洁玉交来团购服务费人民币壹万贰仟元，并加盖地标公司财务专用章。2018年9月29日，马明慧、刘洁玉与融坚公司签订了《商品房买卖合同》，约定马明慧、刘洁玉购买融坚公司开发的商品房一套，房款总额1091006元。后马明慧、刘洁玉诉至法院，请求：1.请求判令二被告退还入会费1.2万元；2.判令自2018年6月9日开始二被告实际履行全部款项之日期间的利息（依照年利率6%计算利息）；3.诉讼费由被告承担。另查明，融坚公司（甲方）与地标公司（乙方）于2018年6月签订《郑州融侨悦澜庭项目渠道分销合同》一份，主要约定：乙方派驻人员进驻甲方销售现场，负责自有渠道客户接待并对自身客户进行现场协助销售工作，并促成甲方与乙方客户签订相关商品房买卖合同及协议，合同有效期自2018年6月7日至2018年7月31日止，分销取费模式为乙方自行向所有购房客户统一收取12000元/套服务费，该费用直接冲抵分销佣金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马明慧、刘洁玉未能提交入会协议书等证据证明其与被告融坚公司、地标公司之间关于购房优惠政策的约定，仅凭房产备案价格无法证明其未实际享受优惠政策，故原告马明慧、刘洁玉的起诉因证据不力，本院不予支持，原告马明慧、刘洁玉可待证据充分后另行起诉。被告融坚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上所述，依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告马明慧、刘洁玉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马明慧、刘洁玉负担，剩余50元退还原告马明慧、刘洁玉。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年九月十五日书记员 赵隽雅
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑06执408号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：周艳波，女，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周艳波民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑06执408号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 谢洪程审 判 员 于 洁审 判 员 于志友二〇二〇年九月十五日法官助理 褚晨威书 记 员 师 娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保315号 申请人：东营众腾金属制品有限公司，住所地广饶县大王镇汽车站南150米路东（原凯银乳业公司院内）。 法定代表人：韩涛，该公司总经理。 被申请人：山东元丰橡胶科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道醴泉工业园西环城路以西潍胶路以南。 被申请人：青岛麦克荣耀国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税港区北京路45号东办公楼一楼-256。 申请人东营众腾金属制品有限公司与被申请人山东元丰橡胶科技有限公司、青岛麦克荣耀国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营众腾金属制品有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东元丰橡胶科技有限公司、青岛麦克荣耀国际贸易有限公司的银行存款2600000元或等价值财产进行保全。申请人东营众腾金属制品有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人东营众腾金属制品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东元丰橡胶科技有限公司在中国银行高密支行账户分别为23×××40、23×××11内的存款各2600000元；冻结被申请人青岛麦克荣耀国际贸易有限公司在浦发银行青岛城阳支行账户为69×××08内的存款62784元、在浦发银行青岛城阳支行账户为69×××35内的存款150000美元、在中国工商银行青岛城阳支行账户为38×××24内的存款308963元。 以上冻结期限均为12个月，自2020年9月15日起至2021年9月14日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范绍军 二〇二〇年九月十五日 书记员  高晓倩
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1002民初5246号 原告：徐珍荣，男，1969年12月3日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：龚圣水，男，1973年10月20日出生，汉族，住宜春市丰城市。 徐珍荣与龚圣水民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月二日立案。徐珍荣于二〇二〇年九月十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐珍荣向本院提出撤诉申请，系其自由处分民事权利的行为，且撤诉不违反法律规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐珍荣撤诉。 案件受理费,2，500元，减半收取计1，250元，由徐珍荣负担。 审判员  陈样春 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘毅宸
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初3551号原告：周安勇，户籍地南京市江宁区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告周安勇因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月10日作出的宁劳人仲案字[2019]第335号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年5月23日立案受理。原告周安勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还2013年1月至2019年5月的事故扣款19250元；2.判令被告停止2019年6月起的扣款；3.本案诉讼费由被告承担。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第335号仲裁裁决书为终局裁决，依据该裁决，江南公交公司应于裁决生效之日起十日内支付周安勇事故扣款3000元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，案号为（2019）苏01民特175号。南京市中级人员法院于2019年6月21日作出民事裁定书，以周安勇已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年9月12日，原告周安勇向本院申请撤回对被告江南公交公司的起诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第335号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告周安勇的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告周安勇撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 张敦生二〇二〇年九月十五日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢306号申请执行人：赵奎奎，男，1987年8月16日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李海，男，1972年9月22日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：赵霞，女，1974年1月31日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张敏，女，1983年1月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张翼，男，1984年5月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：南京海业建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵镇古旺村。法定代表人：李海。本院在执行申请执行人赵奎奎与被执行人李海、赵霞、张敏、张翼、南京海业建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人赵奎奎向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执恢306号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年九月十五日书记员  王奇迹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初615号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人陈立明,男,1966年8月16日出生，回族,小学,农民,住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶,于2020年5月4日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人陈立明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人陈立明到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年4月29日15时12分许,被告人陈立明醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号望江牌正三轮载货摩托车,沿南阳市伏牛路自北向南行驶至雪枫路交叉口处时,撞上同向行驶的正在路口等待交通信号灯的豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车尾部,造成双方车辆受损的道路交通事故。被南阳市公安局交通管理支队事故一大队执勤民警当场查获,经河南圣德司法鉴定所鉴定:陈立明血液中乙醇含量为159.85mg/100ml。案发后,与被害人赵某达成谅解。认定上述事实的证据如下:1、被告人陈立明的供述;2、被害人赵某的陈述;3、血醇检验报告;4、查获经过、身份证明等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人陈立明在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理,积极赔偿被害人经济损失系从轻处罚情节;其危险驾驶发生事故且负事故的全部责任,系从重处罚情节,建议判处被告人拘役二个月,并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人陈立明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，在开庭审理过程中亦认罪无异议。审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。本院认为，被告人陈立明在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人危险驾驶造成交通事故负全部责任，从重处罚;案发后，被告人与被害人达成了赔偿协议，被告人自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自年月日起至年月日止;罚金限判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年九月十五日书记员  郜彬博
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6179号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：冯德勇，男，1971年10月16日生，汉族，户籍地广东省阳江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢620号申请执行人周德宗，男，1938年4月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人于巧芸，女，1980年11月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人周德宗与被执行人于巧芸民间借贷纠纷一案，本案执行标的105000元，诉讼费1200元，执行费1493元。在执行过程中，经核实被执行人于巧芸已偿还申请执行人55000元，尚有51200元及执行费1493元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十五日书记员  齐一鸣
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执856号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。委托代理人：贺亮，上海信证律师事务所律师。委托代理人：万士喆，公司员工。被执行人：袁媛，女，1994年1月23日出生，住上海市。本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651804号仲裁裁决，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币11,094元，被执行人还应承担案件执行费人民币66.41元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人袁媛进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年九月十五日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初135号原告瞿学雷，男，1972年2月25日出生，汉族，住上蔡县。被告上蔡县农业农村局。法定代表人康卫东，局长。委托代理人曹恒瑞，上蔡县农业农村局工作人员。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告瞿学雷诉被告上蔡县农业农村局履行法定职责一案，于2020年7月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，于2020年7月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员黄新军适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告瞿学雷，被告委托代理人曹恒瑞、邱志鸿现均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，原告的农村土地承包经营权证丢失，原告于2019年至2020年多次向被告工作人员曹恒瑞申请补办，被告均不予办理，原告向上级部门投诉，也未得到解决。被告的行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，为此，原告起诉请求履行法定职责为原告补办农村土地承包经营权证书，并赔偿原告损失15元。被告辩称，被告具有补发农村土地承包经营权证书的法定职责，但是原告并没有向被告提出补发农村土地承包经营权证的申请。同时，根据《中华人民共和国土地承包经营权证管理办法》第十七条的规定，农村土地承包经营权证严重污损、毁坏、遗失的，承包方应当向乡镇人民政府农村土地承包部门申请换发、补发，经乡镇人民政府审核后，报请原发证机关办理发证、补发手续，原告起诉被告属于起诉被告主体错误。综上，请依法驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付的义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案原告请求被告履行法定职责，为其补办农村土地承包经营权证，但原告并未提供证据，证明其向被告提出书面申请补办农村土地承包经营权证，且根据《中华人民共和国土地承包经营权证管理办法》第十七条的规定，原告应当向其所在地的乡镇人民政府农村经营管理部门申请补发农村土地承包经营权证，经乡镇人民政府农村承包经营管理部门审核后，报请被告办理补发手续。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，裁定如下：驳回原告瞿学雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄新军二〇二〇年九月十五日书记员  张云鹏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1029号公诉机关义乌市人民检察院。被告人范明义，男，1979年10月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，家住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月16日变更强制措施为取保候审。辩护人沈浩然，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6085号起诉书指控被告人范明义犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人范明义及其辩护人沈浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日11时许，被告人范明义趁到义乌市××街道××村××号被害人骆某家中修理洗衣机时，将被害人骆某放在卫生间的一块玉佩和一串金手链盗走。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗玉佩和金手链价值共计人民币3260元。2020年8月8日，被告人范明义在义乌市××街道××村××号被义乌市公安局民警抓获，并当场扣押被盗玉佩一块和金手链一串。现该玉佩和金手链已返还给被害人骆某，被害人骆某对被告人范明义的行为表示谅解。被告人范明义自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人范明义在庭审过程中亦无异议，且有被害人骆某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，谅解书，归案经过，被告人范明义的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范明义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人范明义归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人范明义已退出违法所得并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人范明义到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，已退出违法所得并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范明义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年九月十五日代书记员 何亮亮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保878号申请执行人：张浩。被执行人：顾少向。张浩与顾少向民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结顾少向的银行存款54182元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月十五日书记员  宋 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保814号申请人：葛修青，男，1978年7月18日生，汉族，住威海市文登南海新区。被申请人：威海圣荷置业有限公司。住所地，威海市文登区葛家镇岔河村。法定代表人刘忠仁。申请人葛修青与被申请人威海圣荷置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，威海室文登区人民法院（2020）鲁1003民初1632号民事判决书已经生效。申请人葛修青同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海圣荷置业有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海圣荷置业有限公司的银行存款1848117元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十五日书记员  张力凡
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保828号 申请人：柳文妹，女，1943年12月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人：于忠训，男，1962年3月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人柳文妹与于忠训民间借贷纠纷一案，申请人柳文妹于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于忠训名下的财产进行保全。申请人柳文妹提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人柳文妹的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于忠训名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十五日 代书记员 楼璀灿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8296号 原告：山东澜泊湾物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区三和大桥西首，统一社会信用代码9137130268948899X2。 法定代表人：谭尚宇，总经理。 委托诉讼代理人：密淑苗，山东三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛元元，山东三和律师事务所律师。 被告：王远礼，男，1976年10月31日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告山东澜泊湾物业管理有限公司与被告王远礼物业服务合同纠纷一案中，原告山东澜泊湾物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东澜泊湾物业管理有限公司申请撤回对被告王远礼的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东澜泊湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费103元，减半收取52元，由原告山东澜泊湾物业管理有限公司负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年九月十五日 代书 记员 朱 浩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4042号原告：龙某，女，汉族，1990年1月16日出生，住商水县。被告：张某1，男，汉族，1991年2月6日生，住商水县。原告龙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子张某2由被告抚养，女儿张某3由原告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2012年经人介绍，××××年××月××日，双方在民政局办理结婚证，婚后生育两个子女，儿子张某2××××年××月××日生，女儿张某3××××年××月××日生，因原、被告生活中性格不合，被告对原告有家暴行为，现无法一起共同生活下去。故诉至法院，请求判如所请。被告张某1辩称，不同意离婚。原告龙某向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份、结婚登记表复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格以及原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：原、被告婚生子女的身份信息；3、房产证复印件一份，证明：原、被告在浙江嘉兴有一套按揭房子。被告张某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2012年经人介绍认识，2014年农历2月16日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子张某2，××××年××月××日生育一女张某3。双方在共同生活中因生活琐事有生气现象发生。本院认为，原、被告婚后育有子女两人，具有一定的感情基础，在共同生活中，双方虽因生活琐事有生气现象，但原告并未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。为利于家庭稳定及子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告龙某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月十五日书记员  省 坤
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保140号薛家林：薛家林财产保全一案，申请执行解除车籍查封。本院已于2020年09月10日将薛家林名下所有的车辆（车牌号为×××）解除查封。至此，薛家林向本院申请执行的（2016）内2224民初842号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十五日
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执283号   申请执行人：乔挨齐，男，住清水河县。   被执行人：解水利，男，住清水河县。   本院在执行乔挨齐与解水利劳务合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初174号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人解水利邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人解水利名下的银行存款、网络资金、车辆、工商信息、证券、保险、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年8月13日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人解水利采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月26日通过对被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十七日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保817号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职员。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职员。 被申请人：黄恩立，男，1969年1月29日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄恩立供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1021民初2225号之一民事裁定，冻结被申请人黄恩立名下的存款294元。因被申请人黄恩立已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄恩立名下的存款294元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁晓晓
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1186号原告:刘顺海,男，1970年7月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪娟，女，1974年4月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告:**，男，1972年8月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告刘顺海与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。刘顺海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金110万元；2、给付利息432000元，剩余部分欠款，本金给付完毕停止支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月份到2014年10月31日，被告**共计四次向原告借款合计本金110万元，每次都是现金。在2014年10月31日，**将以前四次借款的借条收回，出具总借款数额借条一份。本院经审查认为，原告刘顺海本次起诉提交的证据无法证明与被告**之间存在有直接利害关系，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，因此应裁定驳回其起诉，待符合起诉条件时原告可再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十二条规定,裁定如下:驳回原告刘顺海的起诉。案件受理费减半收取9294元,退还给原告刘顺海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  葛治中二〇二〇年九月十五日书记员  高春雨
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1248号之一 申请执行人：林宜海，男，1969年7月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：黄榕光，女，1964年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林宜海与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1866号申请执行人詹洁与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1866号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8708号上诉人（原审被告）：康立峰，男，1980年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：付金宇，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县。上诉人康立峰因与被上诉人付金宇修理合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。康立峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判康立峰支付付金宇1万元修理费；2.一、二审诉讼费用由付金宇承担。事实和理由：一、受新冠疫情影响，法院安排线上庭审，但是我不会使用云法庭，造成法庭无法听取我的辩解；二、一审判决酌定的修理费金额，缺乏证据支持。付金宇改装所用的配件并非原厂出产，有大量的仿冒的汽车配件，故我不同意按照付金宇主张的金额进行结算。截至今日，我们双方也未就改装费达成一致意见，微信聊天只是双方协商，不是合意结果，一审判决有误。付金宇辩称，同意一审判决，不同意康立峰的上诉请求。付金宇向一审法院起诉请求：1、判令康立峰立即偿还付金宇维修费、保险费和改装费合计67860元；2、诉讼费由康立峰承担。一审法院认定事实：付金宇从事汽车修理业务，2017年11月6日，康立峰（微信号×××）与付金宇加为微信好友，康立峰在2017年11月6日的聊天记录中说“你就当自己车该，我信你”，后又问“避震怎么样了”、“排气改成M3的吗”、“四排气”、“前后杠”，付金宇说“后杠得换”，康立峰表示同意，并说“前面也换了吧”、“你看着办、到时候发图看看”，后双方又在微信中多次在微信中谈到车辆改装细节，2018年2月2日，付金宇通过微信语音询问“你看看能不能年前给结点，我这没钱花啦，这已经垫了6万多了”，康立峰回复“我是说给你点儿…钱回来就给你”，2018年3月7日，康立峰通过微信告知付金宇已经向其付款2万元，付金宇表示知晓，并称“如果方便就多转点”，康立峰回复“好过几天都给你”，2018年6月9日，付金宇向康立峰发微信“大哥有时间把钱转一下吧”，康立峰回复“正紧着，没钱等等啊”，2018年6月27日付金宇微信告知康立峰“已结20000剩余67860未结”，康立峰语音回复“这么些钱呐”，并回复“那会不告诉六万多吗，怎么现在八万多了”，2018年11月26日，康立峰通过微信将其身份证正反面拍照给付金宇。付金宇认可其主张的维修费67860元中含有代康立峰交纳的保险费7570元。一审法院认为，付金宇与康立峰之间的修理合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。从付金宇提交的微信聊天记录原始载体中可以看出，双方就车辆改装事宜在微信中进行了详细磋商，付金宇多次向康立峰催要款项，康立峰均表示资金紧张，缓几天给，并未就欠款的事实予以否认，并且在2018年6月27日，付金宇向其发送欠款金额的微信后，其表示“那会不告诉六万多吗，怎么现在八万多了”，该回复应视为康立峰对欠款金额进行的确认，故对于付金宇要求康立峰支付修理费的诉讼请求，法院予以支持。关于欠款金额，付金宇仅提供了微信聊天记录予以证明，从2018年6月27日双方关于欠款金额的内容看，康立峰仅认可6万多，付金宇亦未提交其他证据证明具体的修理费金额，故法院认定欠款总金额为60000元，康立峰已付20000元，未付欠款为40000元，付金宇在本案审理中认可其诉讼请求金额中包含代康立峰支付的7570元保险费，因代付保险费的行为与本案所涉修理合同非同一法律关系，本案不予一并处理，该保险费付金宇可另行主张，对于该部分诉讼请求，法院不予支持，其余32430元法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院于2020年8月判决如下：一、康立峰于判决生效之日起十日内给付付金宇修理费32430元；二、驳回付金宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，付金宇与康立峰之间以网络微信方式达成修车协议，双方实际发生了修车事实，实际形成修理合同关系，该修理合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据双方微信的聊天记录可以看出，双方就车辆改装事宜多次进行磋商，付金宇多次向其催要款项，并于2018年6月27日微信明确告知康立峰已结20000元，尚欠67860元未结。康立峰并未对欠款的事实予以否认，但仅认可尚欠60000余元，付金宇虽主张修理费为80000余元，但未提交证据证实其主张，故一审认定康立峰的欠款总金额为60000元，尚未付40000元并无不当，本院予以支持。付金宇认可其诉讼请求中的金额包含代康立峰支付的保险费7570元，因代付保险费的行为与本案所涉的修理合同并非同一法律关系，故一审对该部分诉讼请求不予处理并无不当。现康立峰上诉称付金宇提供的改装配件存在质量问题，双方未就车辆改装费用的金额达成一致，但并未提供证据予以证明，且与微信聊天记录内容不符，故对康立峰上诉主张仅需支付付金宇10000元修理费的请求，本院不予支持，康立峰应支付剩余修理费32430元。综上所述，康立峰的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费611元，由康立峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二〇年九月二十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢521号被执行人：朱晨芝，女，1974年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：任毅，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被执行人：刘诚念，男，1972年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人朱晨芝、任毅、刘诚念追缴违法所得一案，天津市南开区人民法院做出的(2013)南刑初字第297号刑事判决书、（2013）南刑初字第297号之四刑事裁定书已发生法律效力。裁定追缴天津市卓远天泽股权投资基金有限公司持有的天津市佳正房地产开发有限公司95%的股权、被告人任毅持有的天津市佳正房地产开发有限公司5%的股权。本院于2020年8月5日恢复执行。本院在执行过程中，已查封被执行人名下持有的天津市坤通商贸有限公司股权，暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如有可供执行条件，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 李 颖审判员 尹 航二〇二〇年九月十五日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1995号原告：**兵，男，汉族，1977年10月27日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。被告：王永珍，男，汉族，1964年5月21日出生，住南通市崇川区。被告：南通市通祥再生物资有限公司，住所地在南通市崇川区虹桥西村44幢401室。法定代表人：王永珍，总经理。被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市崇川区工农路29号天虹大厦九楼。负责人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：张勇冰，男，该公司职员。原告**兵与被告王永珍、南通市通祥再生物资有限公司（以下简称“通祥公司”）、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“国任南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原南通市港闸区人民法院于2020年7月27日立案。因区划调整，本案由本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告**兵的委托诉讼代理人周晓炎、被告王永珍（同时作为通祥公司的法定代表人）及被告国任南通公司的委托诉讼代理人张勇冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年10月18日20时许，王永珍驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车途经南通市港闸区由南向北行驶时，所驾车右侧支撑脚碰撞王建国所驾由南向北停放道路东侧的晋Ｄ×××××号重型普通货车左侧，发生道路交通事故，造成两车损坏。事故发生后，王永珍驾车驶离现场，2019年10月19日7时46分王建国在现场报案，2019年10月22日经电话通知王永珍到交警三大队接受处理，2019年11月20日王永珍将苏Ｆ×××××号重型普通货车送交警三大队接受调查。二、南通市公安局交通警察支队三大队的责任认定结果王永珍承担此事故的全部责任，王建国不承担事故责任。三、当事人主体身份及车辆投保情况**兵系晋Ｄ×××××号重型普通货车的所有人，通祥公司系苏Ｆ×××××号重型普通货车的所有人，该车辆在国任南通公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。四、原告主张的损失明细1、车辆修理费11000元；2、停运损失1000元。五、原告的诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计12000元。双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告各项损失的核定根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、车辆修理费：5000元。**兵提交了合计金额为11000元的修理费发票两张予以佐证。三被告对此均不予认可。王永珍认为**兵所主张的部分修理费并非案涉事故所造成，国任南通公司认为王永珍在事故发生后未及时报案，导致国任南通公司未及时对该项损失进行定损。本院认为，**兵未能提交维修清单，证明其具体维修了哪些项目，且从原告方庭审中对于具体维修项目和维修金额的陈述，相关维修总金额也和其所提供的修理费发票金额相差较大。**兵庭后补充提供的从交警部门所调取的事故现场照片也仅能看出案涉车辆的左前侧轮胎发生了损坏。综上，本院综合上述情形，酌定车辆修理费为5000元；2、停运损失：1000元。**兵对该项主张未提交相关证据予以佐证，鉴于其车辆实际发生损坏并进行了修理，且该车辆系营运车辆，原告主张停运损失1000元基本合理，予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为车辆修理费5000元、停运损失1000元，合计6000元。二、关于本案事故责任和赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认王永珍承担此事故的全部责任，王建国不承担事故责任。王永珍系通祥公司的法定代表人，通祥公司系苏Ｆ×××××号重型普通货车的所有人，该车辆系营运车辆，王永珍的行为应认定为职务行为，通祥公司应对**兵的损失承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｆ×××××号重型普通货车在国任南通公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。国任南通公司认为王永珍在事故发生后驾车逃逸，根据保险法相关规定，其不应承担赔偿责任。本院认为，国任南通公司就该抗辩意见未提供相关证据证明其就相关免责条款已对投保人尽到了提示和说明义务，因此，本院对国任南通公司上述抗辩意见不予采纳，**兵因交通事故造成的各项损失6000元应由国任南通公司在交强险财产损失责任限额及商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿**兵6000元；二、驳回**兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取计200元，由国任财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘得兵二〇二〇年九月十五日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5959号原告谭军，男，1971年12月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人丁远静，湖南淡远律师事务所律师。被告新派（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1601室-6。法定代表人梁杨兵。被告新派（上海）餐饮管理有限公司长沙第二分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号。负责人梁杨兵。原告谭军诉被告新派（上海）餐饮管理有限公司、新派（上海）餐饮管理有限公司长沙第二分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告谭军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭军向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭军撤诉。本案受理费75元（已减半收取），由原告谭军负担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年九月十五日代理书记员  李 玉
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0921执530号 申请人：马应红，男，汉族，生于1976年3月20日，户籍住址：云南省大理白族自治州弥渡县。 被执行人：张峻豪（曾用名：张春荣）,男，彝族，生于1986年12月14日，户籍住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 申请人马应红与被执行人张峻豪买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2020年3月24日作出了（2020）云0921民初90号民事调解书，调解书约定“一、被告张峻豪自愿归还原告马应红货款本金36765.00元，六个月之内付清，于2020年4月30前支付至2020年9月30日止，每个月30日前支付6127.5元。”因被执行人张峻豪未按调解书约定的义务履行，申请人马应红于2019年5月7日向本院申请执行，本院同日立案受理立案。 本案在执行过程中，本院于2020年5月9日起先后9次进行网络查控，查明被执行人张峻豪名下银行卡有6015.34元存款，已扣划至本院执行账户，用于缴纳本案执行费451元后，剩余5564.34元支付给申请人马应红，除此外，其名下无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年8月28日到红河县不动产登记中心查询被执行人张峻豪名下不动产登记情况，经查，其无不动产登记信息。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人张峻豪采取了限制高消费，及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 综上，本院认为，现在被执行人张峻豪无任何财产可供执行。2020年9月15日，本院将上述情况告知申请人马应红，要求其提供被执行人张峻豪的可供执行财产，申请执行人表示，其认可法院所调查的财产情况，现在其无财产线索向法院提供，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十八条之规定，裁定如下： （2020）云0921执530号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李源泉 审 判 员  谢明天 人民陪审员  彭金同 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  汤娅琴
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执237号之四 申请执行人：李建辉，男，1968年2月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨云平，女，1971年3月3日生，汉族，住安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初980号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨云平在中国银行10×××10ＣＮＹ0账户内存款人民币223995.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十五日 书记员  田博敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4545号申请执行人：杨翠华，女，汉族，1972年10月23日出生，住黑龙江省克东县克东镇中兴街九委。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地即墨区青威路9号。法定代表人：孔洋，总经理。申请执行人杨翠华与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第839号调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第839号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十二日书记员  郑 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12898号 原告：戚灵慧，男，1968年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：高沈娟，浙江钱江律师事务所律师。 被告：董纪先，男，1963年12月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告戚灵慧与被告董纪先民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告戚灵慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚灵慧撤诉处理。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 锋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1634号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：文连学，男，汉族，1968年4月30日出生，贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4872号民事判决书，受理申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行文连学金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人文连学应支付申请执行人借款本金37468.77元及相应利息，另承担案件受理费及公告费1410元；本案执行费830元。执行过程中，本院依法向被执行人文连学送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人文连学不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人文连学名下无不动产登记信息；被执行人文连学名下无银行账户存款；被执行人文连学名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月二十七日书记员 杨 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3230号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：蔡明伟，男，1989年3月19日出生，汉族，住保定市高碑店市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与蔡明伟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6288号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告蔡明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金64,293.31元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月23日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的27.53元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人蔡明伟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6288号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 迎
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14774号 原告：杜庆华，男，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。 被告：福建世贸置业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路2777号市政大厦7层A16单元。 法定代表人：吕翼，该公司执行董事及经理。 委托诉讼代理人：洪德琨，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳，福建旭丰律师事务所律师。 第三人：上海祥符园林绿化有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇广富林路4855弄55号1层。 法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：相伟华，上海市申松律师事务所律师。 原告杜庆华与被告福建世茂置业有限公司、第三人上海 祥符园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于 2019年11月25日立案。杜庆华于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杜庆华向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杜庆华撤诉。 案件受理费1570元，减半收取计785元，由杜庆华负担。 审判员  黄佳丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7459号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路８６８弄１号１层１０１室、１０２室、１０３室。法定代表人：徐耀，行长。被执行人：张陈立，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：金翠，女，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告张陈立,金翠金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初47250号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币511,482元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7,514.820元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，现被执行还清了部分欠款。尚余46,757.6元被执行人需归还。经与申请执行人约谈同意暂缓。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产需执行，申请执行人同意延期执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7459号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2346号被执行人：张生银，男，汉族，1989年6月25日出生于安徽省天长市，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。张生银犯非法采矿罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初202号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张生银未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2346号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7200号上诉人（原审被告）：蔡金丽，女，汉族，住址:黑龙江省绥化市海伦市。委托诉讼代理人：周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洪颖，女，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘应彬，男，汉族，住址:黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。上诉人蔡金丽因与被上诉人洪颖、刘应彬买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法(2019)辽0106民初7956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蔡金丽上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的全部诉讼请求，改判上诉人不给付被上诉人任何款项；3、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定样品门价格错误。1、样品门、成品门共计12万余元被上诉人在2016年10月9日的《民事起诉状》的“事实与理由”中自认“被上诉人刘应彬共向上诉人提供了价值12万余元成品、样品门”；在2016年12月5日13时29法庭，《法庭审理笔录（第一次)》中第5页中，再次确认样品门、产品门金额为12余万元；被上诉人第三次是在2017年3月14日的《民事起诉状》的“事实与理由”中自认成品、样品门货物共12万余元。但是，一审法院将样品门、货物合计后认定总金额为133,582元，高于被上诉人自认12万余元的金额。2、一审法院以《科达集成订货单》（No.003874）中金额22157元认定为样品门价格。但是，被上诉人在一审第一次开庭时自认该金额为其事后书写、并非双方合意一致金额。如被上诉人不予认可，上诉人可再次申请相关鉴定。二、一审法院认定安装费金额错误关于我方已向被上诉人支付的款项中包含安装费，我方认可；但是对一审法院认定的金额不予认可。被上诉人主张4笔款项备注为安装费，与事实不符，我方对未备注为安装费的并未认可。三、一审法院不予认定被上诉人曾收取我方1800元一事错误我方提交证据充分。综上，请求贵院依法撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人沈洪颖、刘应彬辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。原告洪颖、刘应彬向一审法院提出如下诉讼请求：1、给付原告货款及测尺安装费共计28157元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，2016年被告蔡金丽经营沈阳市铁西区圣菲拉门厂经销部（该部于2016年10月12日注销登记）期间，向二原告订购成品、样品门，就货款的给付问题原，被告协商未果，原告曾于2017年12月12日来院起诉，本院做出了(2017)辽0106民初12419号民事判决书，被告不服，遂上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出了（2019）辽01民终451号民事裁定书裁定撤销原审判决，发回沈阳市铁西区人民法院重审。另查明，本院曾于2016年10月11日受理原告刘应斌诉告蔡金丽买卖合同纠纷一案，该案庭审过程中，原告提供2016年8月21日、8月24日的录音记录及微信材料，被告认可通话记录及微信材料的真实性，并认可收到了样品门，但抗辩是与洪颖进行的交易，与刘应斌无关，后该案刘应斌撤诉。一审法院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告提供复印自（2016）辽0106民初9858号案件卷宗材料中2016年8月21日、8月24日的录音记录，在该案件的庭审笔录中被告认可通话记录及微信材料的真实性，认可收到了样品门。故本院认为述证据可证明原告与被告间存在买卖合同关系，可认定原告出售样品门给被告，样品门价格22157元的事实。关于被告辩称的告已将样品门拆除后取走的抗辩意见，由于其举证不足，本院不予采信。关于原告主张的货款，原告主张计算方式为原告所举证的供货单以及收到对方货款金额的差价，结合原、被告的陈述本院确认原告向被告供货的总金额应为133,582元(22,157元+105,250元+3837元+2338元)，其余金额，因对账单上没有被告签字确认，本院不予支持。关于被告辩称的编号为4502/4910/4920的单据原告方没有提供货物，由于其举证不足，本院不予采信。关于被告已付款的金额，被告主张为132,243元（130,443元+1800元)，原告对收到其中的130,443元予以认可，但主张其中有13334元(2297元+5770元+5000元+267元)为安装费，并非为货款，根据该四笔款项的付款备注，本院对原告的该项主张予以认可，本院依法确认原告的已付款金额为117,109元（130443元-2297元-5770元-5000元一267元）。关于被告主张的原告曾向客户收取款项1800元的抗辩意见，由于其举证不足，本院不予采信。结合原告的供货总额以及被告已支付的货款情况，本院依法支持原告货款16,473元(133,420元-117,109元）。关于原告主张的测尺安装费，由于其举证不足，本院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蔡金丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告洪颖、刘应斌货款16,473元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，公告费560元，由原告负担91元，被告负担772元(原告已预交，由被告直接给付原告)。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人虽未签订书面协议，但上诉人与被上诉人之间买卖行为意思表示真实，交易内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。关于上诉人主张一审法院认定交易货款数额有误的问题。一审法院经过庭审质证、调查，认定被上诉人供货的总金额应为133,582元，上诉人对此数额不予认可，但并没有提供其他证据否定一审法院该项认定，故上诉人应承担举证不能的法律责任，本院对上诉人大该项上诉请求不予支持。另，因本案双方没有形成书面协议，一审法院根据被上诉人提供的票据以及被上诉人交付门的数量，综合认定安装费的数额，以及扣除已付货款后上诉人尚欠货款16,473元的事实，并无不当应予支持。综上所述，上诉人蔡金丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费303元，由上诉人蔡金丽负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年九月十五日书记员  关瑞婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更546号罪犯李雄明，男，1975年4月1日出生，彝族，云南省永仁县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2016年8月16日作出（2016）云2326刑初33号刑事附带民事判决，以被告人李雄明犯盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月2日被交付执行。本院于2019年4月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2020年10月16日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李雄明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李雄明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雄明减去有期徒刑一个月（刑期自2015年9月17日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执197号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长 被执行人：**磊，男，汉族，1989年11月22日生,住高青县。 被执行人：棣晴晴，女，汉族，1988年12月28日生,住高青县。 被执行人：朱卫，男，汉族，1981年9月24日生,住高青县。 被执行人：付国红，女，汉族，1980年5月25日生,住高青县。 被执行人：蔡建华，男，汉族，1972年8月19日生,住高青县。 被执行人：张秀美，女，汉族，1968年3月23日生,住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美关于（2019）鲁0322民初2422号借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年3月23日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年3月16日、2020年6月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美车辆和银行存款情况，未发现被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美有可供执行的财产。2020年3月16日通过传统查控查询了被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美房产情况，发现被执行人**磊名下位于高青县××号（金都杰座）1#3-302号房产，该房产以轮候查封，无法处置。未发现被执行人棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美有可供房产执行。 综上所述，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人**磊、棣晴晴、朱卫、付国红、蔡建华、张秀美有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  史雪慧
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审42号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人通化县东来乡人民政府，住所地通化县东来乡鹿圈子村一组。 法定代表人唐文生，镇长。 申请执行人通化县自然资源局于2020年9月10日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]75号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人通化县东来乡人民政府于2015年，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县东来乡鹿圈子村杨木桥沟一组土地违法建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人于2019年12月25日对其作出通县自然资执罚[2019]75号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的4912平方米土地；2、没收在非法占用农用地上新建的523.44平方米房屋及其他设施。2020年3月12日申请执行人通化县自然资源局向被执行人通化县东来乡人民政府送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年6月29日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]75号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]75号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人通化县东来乡人民政府负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  白玉林 审判员  蔡宏超 审判员  刘忠大 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜尚辰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1156号 申请人：董思友，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：刘明月，女，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省宁国市平兴安置区。 被申请人：段爱琴，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 董思友与刘明月，段爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1881民初1001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中,被执行人已支付8000元，剩余部分双方达成和解协议分期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李梦琳
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0402执恢150号之一   申请执行人:咸阳秦都区某某小额贷款有限责任公司。   法定代表人：文丕发，公司董事长。   被执行人:张某某，女。   被执行人：王某，男。   咸阳秦都区某某小额贷款有限责任公司与张某某、王某借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）陕0402民初3380号民事判决书确认：一、自判决生效之日起十日内，由被告张某某向原告咸阳秦都区某某小额贷款有限责任公司偿还借款本金41万元及利息（利息以41万元为基数，自2014年7月7日计算至款全部付清之日止，按月息2%计算）。二、对判决第一项确定的债务由被告王某承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、本院通过邮寄形式向被执行人张某某、王某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒绝报告财产，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年3月26日、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某某、王某的存款及其他交通运输工具、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。并于2020年9月10日查封了被执行人张某某下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX2364账户，成功冻结0.00元。招商银行XXXXXXXXXXXX3693账户，成功冻结0.00元。王某名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3279账户，成功冻结0.00元。浦发银行XXXXXXXXXXX7512账户，成功冻结0.87元。兴业银行XXXXXXXXXXXXXX7800账户，成功冻结37.49元。（账户的冻结期限为一年。）   4、2020年3月27日，本院通过网络查控系统查询了被执行人张某某、王某名下的车辆、房产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。                                                                                          65、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的1111138.88元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位1111138.88元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执恢150号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 员  张扬之      二O二0年九月十一日     书 记 员   何少波          1
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民申92号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：毕云清，男，1946年4月10日生，汉族，住无锡市新吴区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：陆林娣，女，1947年7月22日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：朱杰(受毕云清、陆林娣共同授权委托)，江苏崇安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：张健，男，1971年4月24日生，汉族，住无锡市新吴区。 原审第三人（被执行人）：毕圣，男，1972年12月3日生,汉族，住无锡市新吴区。 原审第三人（被执行人）：韩雪亚，女，1973年2月7日生，汉族，住无锡市新吴区。 再审申请人毕云清、陆林娣因与被申请人张健、原审第三人毕圣、韩雪亚案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）苏02民终4184号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毕云清、陆林娣申请再审，请求撤销一、二审判决，确认涉案房屋归其所有，停止对涉案房屋的执行。事实和理由：1、其以原始取得方式享有涉案房屋所有权，足以排除强制执行。其位于无锡市过家桥姚更上6号房屋拆迁，安置房即本案执行标的物长欣公寓101-201、132-101两套房屋。故自拆迁安置事实行为成就之时，就取得两套房屋的所有权。2、作为产权登记依据的“拆迁协议”不成立。涉案房屋涉及的安置房协议和搬迁房协议有两份，其签署的拆迁协议所对应的安置房是6-601、101-201两套房，但该协议未实际履行，最终安置房和价格都与此不同，故该协议已解除。署名为毕圣的拆迁协议（产权部门作为登记依据的正本拆迁协议）不成立。司法鉴定该协议上毕圣的签字系伪造；协议约定经公证机关盖章后生效，但该协议上公证机关的公证字号与之前其签署的拆迁协议上公证字号完全一样，公证字号的书写笔迹与“毕圣”署名字迹类似，协议落款时间与签署已解除的协议时间完全一样。故该协议属于无效公证，不能作为认定事实的根据。3、拆迁安置引起的物权变动。通过以上分析，拆迁部门在完成对其的旧房拆迁安置事实行为之日起，其就已原始取得方式取得现有住房的所有权。原始取得在前，房产登记在后。且房产登记部门以不成立的协议作为登记依据是错误的，应以原始取得的事实行为作为产权登记的依据。综上，原审法院认定事实不清导致适用法律错误，请求依法改判。 本院经审查认为，本案争议焦点在于：毕云清、陆林娣对涉案房屋是否享有所有权，能否阻却执行。涉案房屋系由毕云清、陆林娣位于姚更上6号的房屋拆迁安置而来，不动产登记薄上登记的权利人为毕圣，且由毕云清、陆林娣、毕圣、韩雪亚等人实际居住使用是各方当事人确认一致的事实。 一、关于毕云清签署的搬迁房协议书和安置房协议书问题。两份协议均由毕云清签名确认，在协议安置内容中，安置人姓名和户主姓名栏中均列明是“毕圣”，且在协议书的“户主签名栏”中均由毕云清明确载明“代”。虽然从实际履行内容看，协议中约定的安置房房号为16号601室房屋实际并未交付，但该协议表明毕云清对拆迁安置的户主列为毕圣是明知的。 二、关于作为产权登记依据的协议书问题。从该两份协议内容看，搬迁房协议书与毕云清签署的搬迁房协议书内容基本一致；安置房协议书中除安置房由16号601室改为132号101室、相关价格计算有调整外，其余内容也一致。虽然该两份协议中“毕圣”的签名经鉴定不是毕圣所签，但从毕云清、毕圣等人安置入住的实际情况看，拆迁双方实际履行的恰恰就是该两份协议，故申诉人毕云清、陆林娣申诉称该协议书不成立，与事实不符。嗣后，相关部门据此办理了毕圣为所有权人的房产证及土地证。故毕云清、陆林娣称自拆迁安置事实行为成就之时就已原始取得拆迁安置后的涉案房屋的所有权，亦与事实不符。 综上所述，毕云清、陆林娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毕云清、陆林娣的再审申请。 审判长  孙晓敏 审判员  张圣斌 审判员  王俊梅 二〇二〇年九月十五日  书记员  张 萍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执2080号申请执行人:郭龙，男，1981年12月2日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住长岭县。被执行人:盖国武，男，1970年9月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行郭龙与盖国武农村建房施工合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4314号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7500元,本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十七日书记员 马启任
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1081号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：胡建国，该公司总经理。被执行人：刘业龙，男，1986年6月20日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人刘业龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初1513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，本案立案执行标的24435元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人刘业龙名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人刘业龙名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人刘业龙户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人刘业龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月十五日书记员 张   雪   红
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执874号 申请执行人：李明刚，男，1989年10月3日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：侯超，任执行董事。 被执行人：侯超，男，1990年6月28日生，汉族，户籍地宝鸡市麟游县。 申请执行人李明刚与被执行人宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司、侯超居间合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初874号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司、侯超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李明刚于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为35059元以及利息，执行费426元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司、侯超名下的银行账户（于2021年9月15日期满)，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司、侯超纳入失信被执行人名单，本院将被执行人宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司、侯超纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  白晓东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1735号 申请执行人：丁凤娟，女，1980年12月19日出生，汉族，住哈密市。被执行人：杨焕春，男，1981年1月2日出生，汉族，系哈密市伊州区，其他不详。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2950号民事判决书，即申请执行人丁凤娟与被执行人杨焕春民间借贷纠纷一案，申请执行标的61300元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初2950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   买买江 · 克力木
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1115号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人李志文服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人李志文名下银行存款3049元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1001号民事裁定书，已冻结被申请人李志文名下银行存款3049元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8205号原告：天津胜达发钢构彩板有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇汉港公路68号(英驰集团公司院内)。法定代表人：张洪胜，总经理。被告：杨浩，男，33岁，汉族，住天津市津南区。原告天津胜达发钢构彩板有限公司与被告杨浩加工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告天津胜达发钢构彩板有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津胜达发钢构彩板有限公司撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年九月二十七日书记员  颜境阳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7106号上诉人(原审被告)：董学霖，男，汉族，1958年7月13日出生，住址福建省。被上诉人(原审原告)：捷欣投资有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：廖金辉，该公司董事。委托诉讼代理人：吴宇志，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓绵，广东广大律师事务所律师。上诉人董学霖因与被上诉人捷欣投资有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董学霖经本院传票合法传唤，无正当理由未在规定时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人董学霖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，037.14元，减半收取人民币518.57元，由上诉人董学霖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 云审 判 员  王逸民审 判 员  李 蔚二〇二〇年九月十五日法官助理  郭 强书 记 员  莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保569号申请执行人：李继玲，女，1976年2月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李庆，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍地：山东省费县，现住枣庄。申请执行人李继玲与被执行人李庆劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初66号民事判决书于2020年9月10日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆的银行存款10000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年九月十五日书记员  李 飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1958号申请执行人：湖北佳成律师事务所，住所地：咸宁市温泉8+1时代广场4栋1单元26楼。负责人：余隆盛，该律师事务所主任。被执行人：湖北汇鑫源乐园管理有限公司，住所地：咸宁市温泉十六潭公园。法定代表人：杜正平，该公司负责人。本院在执行申请执行人湖北佳成律师事务所与被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司法律服务合同纠纷一案中，被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司未履行（2020）鄂1202民初3112号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司银行存款及在其他单位的收入30625元（含案件受理费275元，执行费350元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月十五日书记员  周紫玉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6193号胡爱侠、陕西聚安实业有限公司：本院在执行胡爱侠与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6230号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为17386元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款17386元并已发还申请执行人胡爱侠，利息部分申请执行人胡爱侠表示放弃，执行费160元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6230号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执684号 申请执行人沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被执行人熊宗忠物业服务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。现本案已于2020年9月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执392号申请执行人：余秋冬，男，1976年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：林萍，女，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：邓理青，男，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院于2020年1月13日立案执行，申请执行人余秋冬与被执行人林萍、邓理青民间借贷纠纷一案。2019年9月12日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初4853号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付100000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月十五日书记员 沈 建