新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3329号 原告：周亚丽，女，1974年1月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：任梦英，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟方圆，新疆普创律师事务所律师。被告：阿迪力·沙塔尔，男，1995年5月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：热依木江·巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿迪力江·阿孜，新疆苏碧律师事务所律师。被告：阿不力米提·沙塔尔，男，1975年2月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告周亚丽与被告阿迪力·沙塔尔、阿不力米提·沙塔尔合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周亚丽及其为委托诉讼代理人任梦英，被告阿迪力·沙塔尔的委托诉讼代理人热依木江·巴拉提到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周亚丽向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告阿迪力·沙塔尔赔偿款40万元；2．请求判令被告阿不力米提·沙塔尔对上述债务承担连带赔偿责任；3．请求判令被告阿迪力·沙塔尔支付原告车辆损坏期间的交通费1,000元。事实与理由：2019年11月28日，被告阿迪力·沙塔尔驾驶×××号小型轿车载伊尔凡·阿布都热西提，沿河滩路由南向北行驶至西大桥桥北路段时，碰撞由原告驾驶的×××号小型轿车载崔友刚，致车辆受损，造成财产损失道路交通事故。该事故发生后双方报警，乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队对上述事故出具交通事故认定书，认定阿迪力·沙塔尔承担此事故的全部责任，原告周亚丽无责任。原告与二被告在交警大队达成赔偿协议，约定：1．由被告阿迪力·沙塔尔承担×××车辆的维修费、过户费，车辆由被告阿迪力·沙塔尔处理；2、2019年12月18日至2019年12月25日期间，被告阿迪力·沙塔尔给原告购买一辆2018年5月以后的同款二手车辆；3.如果2019年12月25日前，被告阿迪力·沙塔尔给原告购买车辆，则需一次性赔偿原告40万元。该协议由被告阿不力米提·沙塔尔作为被告阿迪力·沙塔尔的担保人在协议中签字确认。上述赔偿协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，被告应当按照合同履行其义务，为了维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告阿迪力·沙塔尔辩称：对2019年11月28日发生的交通事故事实及责任划分予以认可，本人涉嫌危险驾驶罪被公安交警采取强制措施等待被处理期间内，与原告达成和解协议得到原告的谅解，以此得到宽大处理。但协议签订后原告并未出具谅解书，无奈之下本人向法院缴纳10万元的车辆损失；该协议有两个附加条件，但至今未兑现，因此协议亦未生效；原告应当在被告收到刑事处罚过程中提起附带民事诉讼但未提起，人民法院在审理案件中亦未认定双方签订的协议书，被告向法院缴纳10万元作为原告的赔偿损失。被告阿不力米提·沙塔尔辩称：原、被告签订的协议双方均未履行，被告在受刑事诉讼过程中，原告亦未出示谅解书。当时，为了保住被告阿迪力·沙塔尔的学业，误以为如果与原告达成协议得到对方的谅解，将会被免除刑事处罚才跟原告达成的上述协议，后来得知，该协议没有起到任何作用，本人作为被告阿迪力·沙塔尔的舅舅协调处理相关事宜，不同意按照协议约定承担赔偿损失。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、乌鲁木齐市公安局交通警察对快速路大队道路交通事故认定书，证明：2019年11月28日4时6分，被告阿迪力·沙塔尔醉酒后驾驶×××号小型轿车承载案外人依尔凡·阿布都热西提，沿河滩路由南向北行驶至西大桥桥北路段时，碰撞由原告周亚丽驾驶的×××号小型轿车承载案外人崔友刚，致车辆受损，造成财产损失道路交通事故，该事故因被告阿迪力·沙塔尔醉酒后驾驶机动车上道路行驶所致，被告阿迪力·沙塔尔负此事故的全部责任，原告周亚丽不承担责任。被告对该证据真实性认可，无意义。证据二、协议书，证明：事故发生后双方协商，被告阿迪力·沙塔尔承担×××车辆维修费、过户费，车辆由被告阿迪力·沙塔尔处理；2019年12月18日至2019年12月25日期间被告阿迪力·沙塔尔给原告周亚丽购买一辆2018年5月以后的同款二手车；如果在这之前没有购买由被告阿迪力·沙塔尔赔偿40万元，被告阿不力米提·沙塔尔作为担保人承担连带责任。二被告对协议书上各自签字的真实性予以认可，对关联性不予认可，双方没有明确约定如不能购买同款同类二手车向原告赔偿40万元，亦未对车辆进行评估确定价值，且该协议在刑事案件中未被确认。证据三、机动车登记证书，证明：车牌号×××，车架号JIHBW1GG4J2190874雷克萨斯牌黑色小型轿车登记在原告周亚丽名下，于2018年3月1日出厂，2018年5月23日登记，被告对该证据真实性认可，关联性不予认可。证据四、购车发票及完税证明，×××车辆于2018年5月23日购买，价格40万元，被告对该证据真实性认可，关联性不予认可；证据五、告知函两份，证明原告为了缩小损失，将车辆拖至4S店，拖车费300元由其垫付；被告对该证据不予认可，认为系原告单方陈述。证据六、交通费票据，证明车辆受损期间原告花费交通费1000元，被告对票据真实性认可，关联性不予认可。被告阿迪力·沙塔尔向本院提交以下证据：证据一、乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104刑初80号刑事判决书，证明：法院要求被告缴纳10万元的赔偿金，没有确认和解协议，刑事附带民事部分没有认定。原告对判决书的真实性予以认可，关联性不予认可，原告对被告自愿交纳10万元赔偿金的事实不知情，协议书无需在刑事案件中被确认。本院对原告提交的道路交通事故认定书、协议书、机动车登记证书、购车发票机完税证明，被告提交的乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104刑初80号刑事判决书真实性、合法性均予以确认，对告知函、交通费发票的真实性予以确认，对协议书的关联性在本院认为部分综合予以分析。经审理查明：2019年11月28日4时6分，被告阿迪力·沙塔尔醉酒后驾驶×××号小型轿车沿河滩路由南向北行驶至西大桥桥北路段时，碰撞由原告周亚丽驾驶的×××号小型轿车，致使车辆受损。2019年12月16日乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队出局道路交通事故认定书，认定：该事故因被告阿迪力·沙塔尔醉酒后驾驶机动车上路行驶所致，故被告阿迪力·沙塔尔负此事故的全部责任，原告周亚丽不承担责任。2019年12月18日，原告周亚丽、被告阿迪力·沙塔尔、阿不力米提·沙塔尔签订《协议书》约定：“2019年11月28日凌晨，由于阿迪力·沙塔尔驾驶×××号车辆醉酒驾驶撞击×××雷克萨斯ES300H，造成此车为事故车，价值贬值，被交警大队认定阿迪力·沙塔尔醉酒驾驶承担此事故全部责任，周亚丽不承担责任，经双方协议以下三条：第一、由于阿迪力·沙塔尔醉酒造成周亚丽的车辆严重事故，此车周亚丽不要了（车辆因事故贬值、没有安全指数，此车所有维修费、过户费都由阿迪力·沙塔尔承担）；第二、自2019年12月28日起至2019年12月25日肇事者给周亚丽买到同年同月同型号的车，并承担此车的鉴定费用、过户费，必须确保是无事故车，年限2018年5月以后的车，肇事者提供的二手车如果周亚丽没有看上，有权利拒绝赔偿；第三、如果在2019年12月25日为止，没有找到合适的车辆，肇事者给周亚丽一次性赔偿，以现在的二手车、无事故车的价格39-40万之间（价格以市场为准）不得拖欠，赔偿截止日期为2020年1月1日（以市场为准，只要新疆车，内地车不要，要一手车。”协议书由原告周亚丽作为受害者、被告阿迪力·沙塔尔作为肇事者、被告阿不力米提·沙塔尔作为担保人签字捺印予以确认。另，事故车辆，即×××，车架号JIHBW1GG4J2190874雷克萨斯牌黑色小型轿车于2018年5月23日登记在原告周亚丽名下，出厂日期是2018年3月1日。另查明，2020年4月16日，乌鲁木齐市新市区人民法院出具（2020）新0104刑初80号刑事判决书，认定被告阿迪力·沙塔尔犯危险驾驶罪判处拘役三个月并处罚金6,000元，被告阿迪力·沙塔尔主动向法院缴纳赔偿款10万元作为受害人财产损失。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告阿迪力·沙塔尔醉酒驾驶侵害原告的财产权利，双方基于该侵权之债签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、法规强制性规定，是有效合同。被告抗辩双方签订的协议无效，本院认为《中华人民共和国合同法》第五十二天规定：“有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”被告未能证明双方签订的合同存在上述五项情形，且合同亦未约定以此免除被告刑事责任等不法事项；被告称，协议书在被告被采取强制措施后，在交警大队签订，应当按照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十八条关于“当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持”的规定，驳回原告的诉讼请求，本院认为最高人民法院上述规定是为了保证人民法院正确调解民事案件、针对法院受理的一审、二审民事案件作出的，协议书系双方自愿达成，不存在胁迫欺诈情况；被告又称，应对事故车辆进行评估后确定赔偿价格，就此双方在协议中已对赔偿价格进行约定，且原告也同意将涉案车辆所有权让与被告，该协议并无显失公平。关于赔偿价格，双方在协议中约定赔偿39-40万元，本院认为，车辆于2018年5月23日购买，2019年11月28日出现事故，综合考虑车辆使用后产生贬损和双方的约定，被告阿迪力·沙塔尔应当向原告周亚丽赔偿39万元实属合理。关于被告阿不力米提·沙塔尔的担保责任，被告阿不力米提·沙塔尔自愿在协议书中作为担保人签字捺印，根据协议书约定，付款截止日期为2020年1月1日，原告在担保期内向被告阿不力米提·沙塔尔主张权利符合事实及法律规定，被告阿不力米提·沙塔尔应当对被告阿迪力·沙塔尔向原告赔偿的款项承担连带责任保证。原告周亚丽主张车辆损坏期间的交通费1,000元，本院认为，原告经本院释明后表示基于双方签订的协议书向原告主张债的权利，且双方在协议书中就交通费并无约定，故本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告阿迪力·沙塔尔应于本判决生效之日起十日内应当向原告周亚丽赔偿39万元；二、被告阿不力米提·沙塔尔对被告阿迪力·沙塔尔向原告周亚丽赔偿的上述款项承担连带责任保证。三、驳回原告周亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案判决标的390,000元，占起诉标的401,000元的97%，案件受理费7,300元（原告已预交），由被告承担其97%，即7,081元，原告自行承担其3%，即219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长夏依旦木·肖开提人民陪审员阿扎提古丽·乌苏曼人民陪审员蔺小玲二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   薛雯