wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2743号原告：乔静，女，汉族，1988年5月2日出生，住河南省平舆县。被告：高帅，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省平舆县。原告乔静与被告高帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔静到庭参加诉讼。被告高帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔静向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款26000元及违约金、滞纳金4680元，总计款30680元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月1日，被告因资金周转困难，向原告借款26000元。双方约定，借款期限6个月。如未按时还款，被告应支付借款金额10%的违约金，并按照借款金额支付8%的滞纳金。借款逾期后，经原告多次追要，被告至今没有给付所欠借款及违约金、滞纳金。为此，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告高帅辩称，其向原告借款的数额为14000元，原告诉称的借款数额不属实。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款26000元，后经原告追要，被告于2019年6月1日向原告出具一份借条，内容为：借条今高帅借乔静贰万陆仟元整（26000元），用于资金周转，借款期限6个月，如未按时还款，借款人资源支付借款金额10%作为违约金给出借人，并按照借款金额支付8%的滞纳金。借款人：高帅2019年6月1日身份证号码：。借款被告未偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款26000元，有其出具的欠条及原告的陈述相互印证，本院对该借款26000元予以确认。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，人民法院不予支持。本案中，被告约定借款期限为6个月，原告请求的违约金、滞纳金应当自2019年12月2日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至原告起诉之日止即2020年7月1日共计2335元。被告辩称其向原告借款的数额为14000元，原告诉称的借款数额不属实，但未提供相关证据证明其主张，因此，对于被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高帅于本判决生效后十日内偿还原告乔静借款26000元及违约金、滞纳金2335元，共计28335元；二、驳回原告乔静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（已减半），由被告高帅负担。本判决为终审判决。审判员  王晓颖二〇二〇年九月十八日书记员  李 琦
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复50号复议申请人（原申请执行人）吉林市生态环境局，住所地吉林市昌邑区松江东路25号。法定代表人于某，局长。委托代理人熊鹰，该局法规处处长。委托代理人郑海英，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被申请人（原被执行人）娄某，男，1976年5月4日出生，农民，住吉林市。委托代理人吕某，吉林常春律师事务所律师。复议申请人吉林市生态环境局不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202行审34号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。吉林市生态环境局于2019年1月31日对被申请人娄某作出吉市环罚[2018]60号行政处罚决定书，并于2019年2月2日送达被申请人。主要内容为：娄某实施了需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收，造纸厂建设项目即投入生产或者使用。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对娄某处罚如下：罚款人民币伍拾万元整。限15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。因被申请人娄某对吉市环罚[2018]60号行政处罚决定书提起行政诉讼，2019年4月16日，吉林市昌邑区人民法院作出（2019）吉0202行初8号行政判决，判决驳回娄某的诉讼请求，娄某提起上诉，2019年6月20日，本院作出（2019）吉02行终71号行政判决，驳回上诉，维持原判。终审判决于2019年6月26日发生法律效力。复议申请人于2019年11月22日向吉林市昌邑区人民法院申请强制执行。吉林市昌邑区人民法院认为：依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定，行政机关申请执行其行政行为的，应当在法定期限内提出；第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人吉林市生态环境局在吉林市中级人民法院（2019）吉02行终71号行政判决书于2019年6月26日发生法律效力后，于2019年11月25日向本院提出强制执行审查申请，已经超过法定期限，且无正当理由，对其强制执行申请，依法不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定对申请执行人吉林市生态环境局作出的吉市环罚[2018]60号《行政处罚决定书》不准予强制执行。复议申请人吉林市生态环境局称：一、原审裁定没有查清全部事实。申请人在收到生效行政判决后，基于被申请人目前无力承担巨额罚款的口头表述，以及当时吉林省生态环境厅要求开展为期5个月的污染防治夏季攻坚任务，执法人员暂无余力处理非诉执行案件。而且执法人员一直履行《环境行政处罚办法》第六十二条的规定，在180日内及时提出非诉执行申请。二、原审裁定适用法律理解有误。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定都是针对当事人没有行使行政复议和行政诉讼权利的，但没有规定当事人提起行政复议或者行政诉讼时，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行的申请期限。生态环境部《环境行政处罚办法》第六十二条对此期限有180日的明确规定。申请人与原审法院对法律的理解存在认识不同。三、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书的强制执行期限为二年，故申请人的申请没有超过法定期限。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十三条对申请执行期限的规定适用于行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书发生法律效力并确定一方当事人应当履行的义务，其拒绝履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行的情形。本案中，生效行政判决结果为驳回娄某的诉讼请求，并没有判决确定其应当履行的义务，吉林市生态环境局在《行政处罚强制执行申请书》中亦明确申请事项为“申请执行吉市环罚[2018]60号《行政处罚决定书》”，故吉林市生态环境局的申请不适用上述司法解释规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，虽娄某提起行政诉讼，但在判决生效后，吉林市生态环境局申请执行的内容是其行政行为，按照上述规定其申请人民法院执行的期限为该行政行为生效之日起三个月内。原审法院据此认定申请人提出的强制执行申请超过法定期限正确。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，吉林市生态环境局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回吉林市生态环境局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭娟娟审判员  张海啸审判员  张 薇二〇二〇年九月十八日书记员  隋雨桐
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1686号 申请执行人钱东东，男1989年08月17日出生,汉族，住住巢湖市。 被执行人：陈苗苗，女1994年1月03日出生，汉族，住住巢湖市。 本院在执行钱东东与陈苗苗机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案，立案标的为780317.09元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，其名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆已查封，查封时间2年。并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 成
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6080号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：王飞浩，男，土家族，1997年8月10日出生，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告王飞浩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员  刘磊二〇二〇年九月二十九日书记员  王霞
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更792号罪犯钟志远，男，1988年6月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2014年1月27日作出（2013）赣中刑二初字第12号刑事判决，认定被告人钟志远犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元；继续追缴犯罪所得发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更451号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1362号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志远在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟志远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志远减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年12月20日起至2026年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20118号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：郭晶洁，女，1982年6月22日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告郭晶洁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31805号民事判决书。被执行人郭晶洁应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计74,675.82元及相应利息。判决生效后，被执行人郭晶洁未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人郭晶洁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8520号之六 申请执行人：吴劲川，男,1971年5月9日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：戴维，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区狮岭利炜五金商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城五期圣明一街6号第一层，社会统一信用代码92440101MA5AAGK270。 被执行人：谢燕宇，女,1992年3月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人吴劲川与被执行人广州市花都区狮岭利炜五金商行（以下简称利炜商行）、谢燕宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初9530号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人利炜商行、谢燕宇应向申请执行人支付货款47000元及利息，并承担案件受理979.20元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日立案执行并依法向被执行人利炜商行、谢燕宇发出执行通知书，责令被执行人利炜商行、谢燕宇履行义务，但被执行人利炜商行、谢燕宇没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人利炜商行、谢燕宇名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣了被执行人谢燕宇的存款1235.21元并退发给申请执行人。除此之外,未发现被执行人利炜商行、谢燕宇有其他可供执行的财产。本院已将被执行人利炜商行、谢燕宇限制高消费，并将上述情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人利炜商行、谢燕宇可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人利炜商行、谢燕宇有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人利炜商行、谢燕宇可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年九月十八日 书记员 吕玉林
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执318号 梁智建： 本院执行的梁智建罚金一案，经被执行人梁智建自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初257号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人何某，出生于内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z264号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年9月21日时40分许，被告人何某在鲁北镇水浒烧烤肉店与朋友喝完酒后在玉龙宾馆小憩，而后驾驶×××号小型轿车从玉龙宾馆出发由北向南行驶至鲁北镇凤凰城小区东侧路口处，被扎鲁特旗公安局交通警察大队执勤民警查获。2020年9月24日经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴［2020］酒鉴字第1992号鉴定意见书检验鉴定，何某血样中乙醇含量为157.71mg/100ml。认为被告人何某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人何某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二O二O年九月三十日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢128号申请执行人：大庆丰收饲料有限公司，住所地肇州县杏山工业园区。法定代表人张申，职务总经理。被执行人：宋庭文，男，汉族，农民，现住肇州县，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民督字第85号支付令立案执行。在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内部分存款给付申请人。另经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民督字第85号支付令的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十九日书记员 张肇福
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初4287号原告:重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人:张大香，总经理。委托诉讼代理人：符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。被告：倪佑强，男，1981年2月17日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆顺隆物业管理有限公司诉被告倪佑强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审判员  吴振亚二〇二〇年九月二十九日书记员  旷晓婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2429号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：张超，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月十八日法官助理相文宇书记员于美华
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初203号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李伟亮，男，1985年3月28日出生于临沂市河东区，汉族，现住临沂市河东区。2020年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕86号                               指控事实                       被告人李伟亮酒后驾驶机动车在道路上行驶，后被查获。经鉴定其血液中乙醇成分含量为100.8mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                                           被告人             意见                       被告人李伟亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人李伟亮犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人李伟亮认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李伟亮应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人李伟亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                                     二〇二〇年九月十一日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3878号申请执行人：成娟，女，1986年1月11日生，汉族，住南京市。被执行人:南京福中高科技产业园有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699号-10号福中高科技产业园一号楼。法定代表人：杨宗义。关于申请执行人成娟与被执行人南京福中高科技产业园有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院(2020)苏0102民初2307号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为63647.93元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京福中高科技产业园有限公司名下无车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户，并扣划了被执行人名下银行存款10万元。本院查封了被执行人名下位于玄武区玄武大道699-10号201室不动产，因本案标的较小，暂不处置。本院对被执行人法定代表人采取了司法拘留等强制措施。因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放执行标的的10%，本案即6365元，就剩余款项，被执行人承诺分期给付。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的57282.93元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年九月三十日见习书记员  陈筱杰
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖882号原告：范斯公司，住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔县威尔明顿市。ntryofNewCastle,Delaware19808,UnitedStatesofAmerica)。法定代表人：伊丽莎白·斯托克斯蒂尔(ElizabethStockstill)，副总裁及总法律顾问。委托诉讼代理人：肖维平，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：向洲，广东敦和律师事务所律师。被告：陈文涛，女，1985年5月13日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告范斯公司与被告陈文涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执835号之一申请执行人：马修虎，男，1977年7月21日出生，汉族，住焦作市博爱县。被执行人：刘建国（曾用名关建国），男，1977年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行马修虎与刘建国民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5429号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年5月6日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年8月05日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、银行冻结期限自2020年7月4日至2021年7月3日止。6、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年九月二十九日书记员  王迎迎
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢645号申请执行人：陈旭亮，男，1975年10月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：汪小亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：贾文涛，男，1978年4月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人陈旭亮与被执行人贾文涛、汪小亮借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付借款本金12万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1446元、执行费1722元）。本院于2020年9月4日立案执行，要求被执行人汪小亮、贾文涛履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月10日向被执行人汪小亮、贾文涛送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，被执行人汪小亮、贾文涛名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、车辆信息、无工商登记、无证券。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人汪小亮名下位于延吉市解放路418号1002室房屋和被执行人贾文涛名下延吉市明河胡同184号5套房屋（有抵押，有查封）外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人汪小亮名下位于延吉市解放路418号1002室房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人汪小亮、贾文涛采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人尚国长名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人尚国长其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1850号罪犯包伟强，男，1980年3月31日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）浙杭刑初字第16号刑事判决，以被告人包伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）浙刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯包伟强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯包伟强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯包伟强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包伟强在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯包伟强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年5月17日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈克娥审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1858号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住城1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：连琼福，该行职员。 被执行人：黄淼龙，男，1975年5月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄迁霞，女，1977年12月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：沈阿萍，女，1980年2月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人黄淼龙、黄迁霞、沈阿萍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执1858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1012号申请执行人童敏，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人曾靖云（曾用名曾炎），男，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人童敏与被执行人曾靖云民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2155号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人童敏于2020年7月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年8月3日，本院依法向被执行人汉寿县恒晖机械有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人童敏以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年九月二十九日代理书记员  高诗雅
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执376号之一申请人程超，男，1987年12月5日出生，汉族。法定代表人：续伟。被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司，住所地：绛县卫庄镇增村。法定代表人：续伟职务：执行董事。申请执行人程超与被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初1024号民事判决书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失42456元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月28日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内无存款。3、本院调查了被执行人公司所在地，发现并无可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计42456元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军执行员 陈 波执行员 耿江波二〇二〇年九月十八日书记员 赵 芸
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6549号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：陈艳祥，男，汉族，1987年1月18日出生，住广东省高州市。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告陈艳祥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1146.52元，减半收取573.26元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年九月十八日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初758号 原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码：91510400MA6210D67Q。 法定代表人：罗南海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓波，男，该公司员工，特别授权。 被告：谢伟，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司与被告谢伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案,原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费251.5元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司承担。 审判员 张 度 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 甘旸灵熠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6832号原告：刘占坤，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津狂热体育发展有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道东天大厦商业负一层。法定代表人：陈长生。原告刘占坤与被告天津狂热体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告天津狂热体育发展有限公司的起诉。本院认为，原告刘占坤提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘占坤撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘占坤负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年九月二十九日书记员  王幔
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1431号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：杜光伟，男，1958年11月24日出生，汉族，现住翼城县。被告：何存梅，女，1959年9月10日出生，汉族，现住翼城县。被告：张合龙，男，1955年7月28日出生，汉族。被告：刁俊巧，女，1955年3月28日出生，汉族。被告：杨珺畲，男，1962年1月22日出生，汉族，现住翼城县。被告：朱爱英，女，1962年12月17日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告杜光伟、何存梅、张合龙、刁俊巧、杨珺畲、朱爱英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告翼城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜光伟、何存梅偿还原告借款本金1380000元及2020年6月21日前未清偿的利息、罚息1628594.77元，共计3008594.77元；并自2020年6月22日起按月利率16.803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。2、请求依法判令被告张合龙、刁俊巧、杨珺畲、朱爱英对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，被告杜光伟、何存梅向原告共同申请借款1380000元，并且被告张合龙、刁俊巧夫妇和被告杨珺畲、朱爱英夫妇愿意为该笔贷款提供连带责任保证。2013年7月29日，原告与被告杜光伟签订了《贷款合同》，合同约定：贷款本金1380000元，月利率11.202‰；借款期限自2013年7月29日起至2015年7月28日止；逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，被告张合龙、杨珺畲为被告杜光伟该笔贷款分别与原告签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。签订合同当日，原告依约向被告杜光伟发放贷款1380000元，被告杜光伟向原告出具了借款借据,被告张合龙、杨珺畲作为保证人分别在该借款借据上签字。借款后，被告杜光伟未按约履行还本付息义务，被告张合龙、刁俊巧、杨珺畲、朱爱英也未履行保证义务。截止到2020年6月21日，尚欠原告借款本金1380000元，利息及罚息1628594.77元。该笔借款是被告杜光伟、何存梅婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告何存梅负有共同偿还义务。本院经审查认为，本案中，根据原告翼城县农村信用合作联社提供的被告张合龙、刁俊巧、杨珺畲、朱爱英的送达地址，不能向上述四被告送达诉讼法律文书，本院要求原告提供新的送达地址，但原告仍没有提供新的送达地址及联系方式，且拒绝公告送达，致使本案法律文书无法向上述四被告送达，诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翼城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  孙洁红二〇二〇年九月三十日书记员  闪 婉
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初537号原告：吕红艳女，1978年6月16日出生，汉族，无职业，现住。被告：七台河中合绿润市场管理有限公司。地址:七台河市新兴区商贸博览城B-1号楼（北环路36号），统一社会信用代码证：91230900MA18W4K33P。法定代表人：于林，职务总经理。委托诉讼代理人：那国海，黑龙江齐开律师事务所律师。原告吕红艳诉被告七台河中合绿润市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红艳、被告七台河中合绿润市场管理有限公司委托诉讼代理人那国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告自营保证金3000.00元、违约赔偿金1000.00元。2、诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：原、被告于2017年3月30日签订七台河市商贸博览城商铺买卖合同及自营管理合同，又签订一份自营客户补充协议。根据自营补充协议第一条第4款约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告拒不返还保证金，故原告诉至法院。被告七台河中合绿润市场管理有限公司辩称，对原告两项诉讼请求，原告要求返还自营保证金3000.00元的事实我方予以认可，但是我方不能给付的原因是疫情爆发导致公司工作停滞，公司大幅裁员，许多拖欠的费用均未兑现，保证金待公司状况缓解后立即返回，原告请求给付违约赔偿金1000.00元没有合同依据也没有法律依据，因此该项请求不应该获得法律支持。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证原件1份（提交法庭复印件），证明原告诉讼主体资格。被告质证：没有异议。自营客户补充协议1份，证明原告向被告交付自营保证金3000.00元，现在依据合同被告应该返还保证金。被告质证：没有异议。收据1份，证明原告向被告交付保证金3000.00元，被告出具票据1张。被告质证：无异议。原告提供的证据能证明其主张，本院予以采信。被告无证据向本院提供。本院认定事实如下：原、被告于2017年3月30日签订七台河市商贸博览城商铺买卖合同及自营管理合同，又签订一份自营客户补充协议。根据自营补充协议第一条第4款约定，被告扣留原告自营保证金3000.00元，至开业满三年后15个工作日返还。协议约定期限已过，被告未返还。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告依据原、被告签订的自营客户补充协议主张被告返还自营保证金3000.00元，被告认可原告该项诉讼请求，故对于原告的该项诉讼请求，本院支持。原告主张违约赔偿金的请求无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告七台河中合绿润市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕红艳自营保证金3000.00元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由被告七台河中合绿润市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二〇年九月十八日书记员  王 艳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3681号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：李子武，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：段旭涛，男，1978年1月8日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：段素娟，女，1974年5月2日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告李子武、段旭涛、段素娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。本院于2020年9月27日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年九月三十日书记员 赵宗楠
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2465号申请执行人：曾坤益，男，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆至诚工业设备安装有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道环北路2号，统一社会信用代码915001150772815922。法定代表人：张志勇，该公司经理。申请执行人曾坤益与被执行人重庆至诚工业设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6218号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资10266.98元、安全风险金2640元、案件受理费98元，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系对个人权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年九月三十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1854号申请执行人：西华县农村信用合作联社。法定代表人高瑞，该社理事长。被执行人：张铁钢，男,汉族，1962年2月7日生，住河南省西华县。被执行人：吴凤芝，女,汉族，1963年6月4日生，住河南省西华县。被执行人：张玲玲，女，汉族,1987年5月11日生，住河南省西华县。被执行人：张小枪，男,汉族，1969年11月26日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人张铁钢、吴凤芝、张玲玲、张小枪借款合同纠纷一案中，申请执行人西华县农村信用合作联社于2020年9月16日已该笔借款已经归还为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1854号案件中对被执行人张铁钢、吴凤芝、张玲玲、张小枪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十八日法官助理高东书记员张亚洲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1890号 申请执行人：铜陵国元典当有限责任公司，统一社会信用代码91340700786528367L，住所地安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场A座2406室。 法定代表人：鲍文惠。 委托代理人：胡骏，该公司员工。 被执行人：佟巍，男，1978年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340700754858644N，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。 法定代表人：胡勇。 被执行人：安徽天智伟业电子科技有限公司，统一社会信用代码9134070068814372XD，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤居委会。 法定代表人：佟巍。 关于申请执行人铜陵国元典当有限责任公司与被执行人佟巍、铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、安徽天智伟业电子科技有限公司典当纠纷一案，申请执行人未向本院提出处置案涉抵押财产的申请，双方当事人均自愿协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年九月十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初844号 原告：彰武县四合城乡景春水泥制品厂，住所地：彰武县四合城乡刘家村西树林后林屯。 经营者：王景春，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：沈阳君航房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路19-1号1112室。 法定代表人：白桂玉，系该公司董事长。 被告：辽宁兴君航房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪湖北街12号。 法定代表人：白桂军，系该公司董事长。 被告：韩兵，男，1970年8月4日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告彰武县四合城乡景春水泥制品厂诉被告沈阳君航房地产开发有限公司、辽宁兴君航房地产开发有限公司、韩兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理期间，依照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经与原告彰武县四合城乡景春水泥制品厂核实，并经本院审查后仍不能确定被告辽宁兴君航房地产开发有限公司的送达地址，本案原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告彰武县四合城乡景春水泥制品厂的起诉。 案件受理费6628元，全额退还原告彰武县四合城乡景春水泥制品厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包玉辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  焦 娇
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执479号苏永超：关于你罚金一案，本院审判庭移交执行的执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，审判庭移交执行的（2020）晋08刑终111号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执571号申请执行人黄双，男，1985年1月23日出生，汉族，住宜都市。被执行人彭海涛，男，1977年10月27日出生，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0581民初330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭海涛的银行存款1099元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月十二日书记员  张啸海
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执606号申请执行人：陈见，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。被执行人：邓志贤，男，1972年1月14日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人陈见与被执行人邓志贤退伙纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月29日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 帅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2760号原告：周金会，女，1982年12月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告：周懋凯，男，1979年10月22日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。二原告委托代理人：罗小倩，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为立案，代为开庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。二原告委托代理人：邱金香，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为立案，代为开庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：保利（通化）房地产开发有限公司，住所地通化市光明路47号。法定代表人：刘祥海，总经理。第三人：保利地产投资顾问有限公司通化分公司，住所地通化市东昌区丽园小区办公楼。负责人：刘爽，经理。原告周金会、周懋凯与被告保利（通化）房地产开发有限公司、第三人保利地产投资顾问有限公司通化分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2757号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年九月十八日书记员  徐慧丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2290号申请执行人：北京思达建茂科技发展有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西。法定代表人：王海涛，董事长。被执行人：沈阳万融现代建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区胜利南街677号2-1室。法定代表人：车荣男。本院在执行北京思达建茂科技发展有限公司与沈阳万融现代建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执2290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月三十日书记员  杜潇潇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1594号 原告：黄舞剑，女，1986年1月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：赵匡国，男，1985年6月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：赵艳生，男，1956年12月19日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄舞剑与被告赵匡国、赵艳生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄舞剑到庭参加诉讼，被告赵匡国、赵艳生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄舞剑向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赵匡国归还原告借款本金380000元，利息（参照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自起诉之日起计算，之后仍然按此标准计算至实际履行之日）；2、请求判令第二被告赵艳生对上述债务承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。法庭审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赵匡国归还借款本金34万元；2、判令被告赵艳生对上诉债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2019年2月3日开始被告陆续向原告借款，跟原告陈述的借款用途为被告采购石渣，借款交付方式为微信转账、信用卡透支消费、网络借贷平台、现金，截止2019年4月24日被告共计向原告借款人民币380000元，经原告多次催讨被告以没有资金为由拒绝还款，原告为了明确借款事实和借款金额，由被告一出具《借条》一张，被告二作为保证人保证承担还款责任，截止起诉之日上述金额未予以归还。 原告黄舞剑向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、被告身份信息二份，证明被告诉讼主体资格。 3、《借条》、微信支付凭证、支付宝支付凭证、建设信用卡账单、花呗账单、360借贷账单，证明被告向原告借款人民币380000元的事实。 被告赵匡国、赵艳生未答辩，也未向本院提交证据。 被告赵匡国、赵艳生经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对原告提交的证据，经本院审核，在无其他证据予以推翻的情况下，本院予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 被告赵匡国在与原告谈恋爱期间，向原告多次借款。此后双方因故中断恋爱关系。2019年4月24日，被告赵匡国与原告结算并出具借条一份。借条载明：今向黄舞剑借到人民币叁什捌万元整（380000.00）。被告赵艳生自愿担保并在借条上签名。此后，被告赵匡国归还了40000元，现尚欠借款340000元。故诉至本院。 本院认为，原告黄舞剑与被告赵匡国在结算后并出具借条，系对双方借贷关系的确认，且合法有效。故被告赵匡国应及时归还借款，被告赵匡国未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告赵艳生自愿为案涉借款提供担保，未约定保证方式，依法应承担连带责任。被告赵艳生承担保证责任后，有权向被告赵匡国追偿。原告变更诉讼请求，系其对权利的处置，依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵匡国归还原告黄舞剑借款340000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告赵艳生对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告赵艳生承担保证责任后，有权向被告赵匡国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元（全额收取），由被告赵匡国、赵艳生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  严文明 人民陪审员  庄期庆 人民陪审员  陈方义 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  余华珍
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执652号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，该行董事长。 委托代理人：王明辉，代理权限为特别授权代理。 被执行人：侯洪菊，女，1989年7月1日生，汉族，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。 被执行人：贵州三棵树房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91520000551929537K。 法定代表人：陈苏阳，该公司总经理。 关于申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人侯洪菊、贵州三棵树房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2550号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、限被告侯洪菊于本判决生效后十五日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币一十四万四千三百九十四元一角一分（即￥144，394.11元）及2017年9月22日至2019年4月21日期间的利息及违约金人民币一万一千六百二十五元九角二分（即￥11，625.92元）；并以一十四万四千三百九十四元一角一分（即￥144394.11元）为基数从2019年4月22日至清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息及违约金；二、被告贵州三棵树房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取人民币1710元，原告已预交，由被告侯洪菊负担，连同上述款项一并给付原告，被告贵州三棵树房地产开发有限公司负连带给付责任”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了二被执行人银行账户内存款共计159381.03元（其中扣划了贵州三棵树房地产开发有限公司银行账户内存款158260.03元，扣划了侯洪菊银行账户内存款1121元）；查封了被执行人侯洪菊名下位于瓮安县的房产（查封期限至2023年5月6日止），但该房屋因质量不合格已被拆除。经被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司的法定代表人陈苏阳与申请执行人的委托代理人王明辉协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人候洪菊差欠申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司贷款本金144394.11元及利息、违约金［利息及违约金双方自行按照（2019）黔2725民初2550号民事判决书判决的标准计算］，诉讼费1710元；被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司对前述债务承担连带偿还责任。二、被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司在2020年12月20日前将候洪菊在该公司的回迁房屋产权及抵押登记办理完毕，申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司同意由法院处置该抵押房屋偿还本案债务，逾期将由法院将已扣划的贵州三棵树房地产开发有限公司银行存款158260.03元及候洪菊的被扣划存款1121元一并支付给申请执行人，贵州三棵树房地产开发有限公司自愿在2020年12月23日前向申请执行人付清本案的利息、违约金及诉讼费等各项费用。三、若被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司未按照本协议履行，则申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司可自逾期之日起两年内按原生效法律文书向法院再次申请执行。申请执行人申请解除对被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司银行账户的冻结，并书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费2240元，被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人贵州三棵树房地产开发有限公司与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执956号申请执行人罗乔清，男，汉族，1973年10月2日出生。申请执行人张明珠，女，汉族，1977年3月10日出生。被执行人陈正泉，男，汉族，1975年1月17日出生。申请执行人罗乔清、张明珠与被执行人陈正泉借款合同纠纷一案，申请执行人罗乔清、张明珠依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初45号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。经查明被执行人陈正泉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初45号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员  潭睿轩
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执恢336号 申请执行人：黎荣斌，男，1961年10月7日出生，汉族,住广西兴安县。 被执行人：刘值斌，男，1965年10月15日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：王春燕，女，1964年10月6日出生，汉族，住址同上。 本院在执行黎荣斌与刘值斌、王春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0325民初1958号民事判决书已经发生法律效力，于2020年9月10日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人其银行账户，将其列入失信人员名单,并限制其高消费及有关消费。 执行中经查，被执行人刘值斌、王春燕无其它土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，其对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐 梅
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4165号上诉人（原审被告）:田崇夫，男，1977年6月3日生，汉族，住所地湖北省房县。委托诉讼代理人：万军明，河南新林州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林州市捷润铝业有限公司，住所地林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口。法定代表人：周志钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩佩，河南相州律师事务所律师。上诉人田崇夫因与被上诉人林州市捷润铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田崇夫上诉请求：依法改判上诉人偿还林州市捷润铝业有限公司欠款39358.15元。事实与理由:上诉人田崇夫在被上诉人林州市捷润铝业有限公司工作,主要负责生产,也附带进行销售。2019年1月30日,被上诉人公司经上诉人田崇夫手,销售了一批货物,由于买受人没有及时给付货款,上诉人就给被上诉人公司出具了207960元的欠条。实际上在这之前的2019年1月20日,经上诉人手的一批货,双方说好发158778.36元的货,上诉人已把这158778.36元先行支付给了被上诉人,但被上诉人只发了145089.36元的货,被上诉人应退还上诉人这13689元。还有,在2019年11月7日,上诉人为被上诉人垫付了铆钉款11200元,这也应当予以扣除。被上诉人少发货的这13689元，和上诉人垫付的铆钉款11200元，应当从64247.15元里扣除，上诉人现在只欠被上诉人39358.15元。林州市捷润铝业有限公司答辩称，一审判决事实清楚，应当维持原判。上诉人所称的207960元货物为上诉人向答辩人购买货物并出具欠条。上诉人所称的经其手158778.36元货物，上诉人只是经手人，并非买卖合同双方当事人，答辩人与买卖合同当事人进行结算，与上诉人无关，与本案无关。上诉人所称的垫付铆钉款不属实，公司没有收到过货物，且与本案非同一法律关系，不应予以审理。一审时未审理上诉人上诉所称的事实理由，二审对此不应予以审理，否则剥夺了答辩人上诉权。上诉人救济途径，一审判决已经明确告知，因与本案无关，可以另行主张。林州市捷润铝业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告田崇夫立即偿还原告林州市捷润铝业有限公司欠款207960元及违约金（自2020年1月13日起，至本案全部履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案的案件受理费、保函费、财产保全费等费用。一审法院认定事实：原告提交欠条一张，载明：“今欠到林州市捷润铝业有限公司贰拾万零柒仟玖佰陆拾元整，欠款小写207960元整，欠款人：田崇夫，2019年1月30号”。原告提交明细表一张，载明：截止2019年12月31日欠款余额为64247.15元。一审法院认为，原被告之间买卖合同合法有效，被告欠原告货款64247.15元，事实清楚、证据充分，予以支持。原告主张的违约金，实为要求被告承担逾期支付货款对其造成的损失，应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定计算。被告抗辩欠款数额有误，未提供充分证据，不予采信。被告庭后提交证据及主张因与本案并非同一法律关系，不予审理，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告田崇夫于本判决生效后十日内偿还原告林州市捷润铝业有限公司欠款64247.15元及损失（自2020年1月30日起至履行完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告林州市捷润铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406.18元，减半收取703.09元，由被告田崇夫负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人田崇夫与被上诉人林州市捷润铝业有限公司对双方之间买卖合同关系没有异议，上诉人主张应当从所欠货款64247.15元中扣除经其手158778.36元货物中未实际交付货物的13689元，因上诉人认可其是经手人，被上诉人认可与该笔买卖合同当事人进行结算，上诉人作为经手人不能证明拥有该权利，该项主张不予支持；上诉人主张应当从所欠货款64247.15元中扣除其垫付铆钉款11200元，因被上诉人不予认可，上诉人所举证据不足以证明其主张，且该项垫付款与本案买卖合同并非同一法律关系，一审法院未予审理，上诉人可以另行主张权利。综上所述，田崇夫的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422.23元，由田崇夫负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年九月十八日书记员  张文科
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12247号 徐勇： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人徐勇罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4472号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初396号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈金花，女，1973年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地淮安市洪泽区，住所地盱眙县。被告人陈金花因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月14日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年9月17日被该局取保候审,2020年8月11日本院决定对其取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师，系盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）248号起诉书指控被告人陈金花犯妨害公务罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官何木出庭支持公诉，被告人陈金花及其辩护人黄果红叶均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月13日14时许，被告人陈金花驾驶一辆无牌照电动四轮车，沿盱眙县盱城街道甘泉西路行驶，至甘泉西路与泵站路交接处的红绿灯路口时，被正在此处执勤的盱眙县公安局城区中队辅警李某打手势示意停车；停车后，被告人陈金花明知该电动四轮车不符合上路行驶规定，为逃避检查，调转电动四轮车往泵站路上强行加速离开，将执勤人员李某顶在车头行驶一百余米。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人陈金花的有罪供述、证人证言、书证、辨认笔录及视听资料等证据。据此，公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人陈金花以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人陈金花具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈金花自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人陈金花有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人陈金花对起诉书指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出被告人陈金花具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻处罚并宣告缓刑的意见。经审理查明,2019年9月13日14时许，被告人陈金花明知电动四轮车不符合上路行驶规定，仍驾驶一辆无牌照浅色电动四轮车沿盱眙县盱城街道甘泉西路由东向西行驶，至甘泉西路与泵站路交接处的红绿灯路口时，被正在此处执勤的盱眙县公安局城区中队辅警李某打手势示意停车，被告人陈金花看见身穿工作制服的盱眙县公安局工作人员示意其停车，降低车速，后调转电动四轮车往泵站路上加速离开，将执勤人员李某顶在车头继续行驶一百余米。案发后，被告人陈金花如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈金花在开庭审理过程中无异议，且有证人顾某、陈某甲、任某、陈某乙、刘某的证言，被害人李某的陈述，常住人口基本信息表、前科查询、归案情况说明、受案登记表、盱眙县公安局《关于在我县主城区内开展非标电动（燃油）三（四）轮车专项整治的通告》、人民警察证复印件、交警城区中队2019年中秋假期值班表，辨认笔录及照片，反映案发经过等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金花以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且依法应从重处罚。被告人陈金花归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈金花自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。针对辩护人提出的被告人陈金花具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻处罚并宣告缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈金花犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈金花犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  王 静二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈 艳附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初114号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人陈玲（曾用名“陈淋”），女，1994年8月27日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，南充明云润鑫车业有限公司原出纳，户籍地四川省南充市高坪区，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年3月24日被取保候审，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕919号起诉书指控被告人陈玲犯职务侵占罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人陈玲及其指定辩护人欧阳文泓到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人陈玲于2018年12月24日入职到南充明云润鑫车业有限公司担任出纳，同时负责银行往来账目、收银等工作。2019年1月10日，公司安排陈玲以个人名义办理了四川天府银行62×××79的银行卡，绑定陈玲的微信及支付宝，便于客户结算。2019年2、3月开始，陈玲因在网上赌博输多赢少，便产生将公司资金用于赌博的念头，自2019年6月至2020年1月，陈玲采用手机Ｐ图软件，伪造假的给上海上汽大众汽车销售有限公司支付配件款的“网上银行交易详细清单”，利用自己负责做公司银行往来账目的机会，将假的“网上银行交易详细清单”做了支出处理等手段将公司备用金侵占，共计侵占南充明云润鑫车业有限公司人民币93万元（以下币种均为人民币）、南充福众联合车业有限公司4万元，共计97万元，用于赌博和自己消费。 2020年1月29日，陈玲以备用金名义将7万元转入其个人银行卡用于赌博时，被公司发现，陈玲于当日将1.5万元还到公司对公账户，2020年2月2日，将剩余的5.5万元还入公司对公账户。截止案发时，陈玲仍有90万元未归还公司，其中侵占南充明云润鑫车业有限公司86万元，侵占南充福众联合车业有限公司4万元。 公诉机关认为，被告人陈玲利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人陈玲将侵占的资金用于赌博，可以酌情从重处罚。有自首情节，可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年六个月。并以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人陈玲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人认为被告人陈玲系初犯、偶犯，属于非暴力犯罪、主观恶性不大，建议判处其三年以下有期徒刑。 经审理查明：被告人陈玲于2018年12月24日入职到南充明云润鑫车业有限公司担任出纳，负责银行往来账目、收银等工作，同时兼任南充明云福众联合车业有限公司出纳。南充明云润鑫车业有限公司安排陈玲以个人名义办理了四川天府银行62×××79的银行卡，绑定陈玲的微信及支付宝，便于客户结算。2019年2、3月，陈玲因在网上赌博输多赢少，便产生将公司资金用于赌博的念头，2019年6月至2020年1月期间，陈玲采用手机Ｐ图软件，伪造假的给上海上汽大众汽车销售有限公司支付配件款的“网上银行交易详细清单”，利用自己负责做公司银行往来账目的机会，采用将假的“网上银行交易详细清单”做支出处理等手段将公司备用金侵占。陈玲共计侵占南充明云润鑫车业有限公司86万元、南充明云福众联合车业有限公司4万元，用于赌博和自己消费。 同时查明，2020年3月24日，民警电话通知陈玲到公安机关接受讯问，陈玲自行到公安机关接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人陈玲未退赔被害人南充明云润鑫车业有限公司经济损失86万元、被害人南充明云福众联合车业有限公司经济损失4万元，亦未取得谅解。 还查明，被告人陈玲在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈玲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，强制措施材料，户籍证明，到案经过，报案材料，委托书，营业执照、身份证复印件，股东会决议，被告人陈玲入职、离职、工资材料，南充明云润鑫车业有限公司银行账户与陈玲银行账户转账记录，南充明云福众联合车业有限公司银行账户与陈玲银行账户的转账记录，现金明细及记账凭证，支出明细，银行交易明细，证人黄某、邓某、杨某、林某、敬某的证言，被害人南充明云润鑫车业有限公司法定代表人王和林、南充明云福众联合车业有限公司法定代表人冯瑞的陈述，被告人陈玲的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性、关联性，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈玲利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成了职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈玲自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈玲将侵占的资金用于赌博，酌定从重处罚。被告人陈玲的违法所得应当退赔被害人。被告人陈玲自愿认罪认罚具有真实性、合法性，本院予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人陈玲指定辩护人建议判处其三年以下有期徒刑的意见与被告人陈玲罪刑不相适应，本院不予采纳。根据被告人陈玲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2023年12月22日止。） 二、责令被告人陈玲退赔被害人南充明云润鑫车业有限公司经济损失人民币八十六万元、退赔被害人南充明云福众联合车业有限公司经济损失人民币四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘    涛 人民陪审员 张    勇 人民陪审员 刘  永  华 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 杜华晏（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执651号申请执行人：李梅娃，女，1969年6月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。李梅娃与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫0425民初983号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司欠李梅娃工资3563元，平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年6月15日前一次性支付完毕；二、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，李梅娃向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人李梅娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月三十日书记员  胡松锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13887号之一 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。法定代表人：杨永泰。被执行人：佛山市顺德区意真隆石材有限公司，住所地佛山市顺德区勒流百丈工业三路1号北边董龙光厂房，统一社会信用代码91440606MA53CE248Q。法定代表人：梁真元。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区意真隆石材有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审412号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院扣划了被执行人银行存款共计2045.45元，该款退作执行费。除此之外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13887号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三十日 书记员  温 彦
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之三十七被执行人：于福春，男，汉族，1976年04月16日生，住乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于福春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于福春在山东省农村信用社联合社6223191000426333,0101,0账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更526号罪犯王鑫，男，1954年12月26日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月20日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初310号刑事判决，认定王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更155号刑事裁定，对罪犯王鑫的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑判项，下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鑫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王鑫确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王鑫的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢8号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。负责人张某，行长。被执行人王群。被执行人陈景宁。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人王群、陈景宁金融借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第1403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王群、陈景宁至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日恢复执行，申请执行标的为人民币1771574.99元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年1月7日、2020年9月25日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王群、陈景宁名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下房产二处，其中一处暂不具备评估拍卖条件，另一处房产本院依法处置：本院于2020年6月18日委托阿里巴巴司法拍卖网络公开拍卖被执行人陈景宁名下青岛市黄岛区石雀滩路1号内10号楼1单元102户房屋（产权证号：市20123040）一处,起拍价格4056721.66元，买受人孙磊以4056721.66元竞得，该拍卖款项不足以清偿其全部债务。此外，暂未发现被执行人其他财产线索。2020年9月25日，本院对被执行人王群、陈景宁采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王群、陈景宁名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢8号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十九日书记员  丁 超
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8461号原告：张华堂，男，汉族，住平度市。被告：苗文学，男，汉族，住平度市。被告：陈海婷，女，汉族，住平度市。原告张华堂与被告苗文学、陈海婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张华堂以主体有误为由于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张华堂申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张华堂撤诉。案件受理费331元，减半收取165.5元，由张华堂负担。审判员  王海霞二〇二〇年九月二十九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特28号申请人：杨晴荟，女，1972年10月8日生，汉族，现住澜沧县。申请人：鲍岩改，男，1997年06月01日生，佤族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。本院于2020年9月29日立案受理申请人杨晴荟与鲍岩改关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷一案，于2020年9月4日经澜沧县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、鲍岩改自愿偿还杨晴荟追偿款110000元，定于2021年9月4日前支付30000元，于2022年9月4日前支付30000元，于2023年9月4日前支付30000元；于2024年9月4日前支付20000元（指定账户名：杨晴荟；开户行：中国农业银行澜沧县支行；账号62×××69）；二、若鲍岩改未按上述约定时间偿还第一期款项，则杨晴荟可就剩余所欠的全部追偿款一次性申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：杨晴荟与鲍岩改于2020年9月4日经澜沧县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菁
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执410号之二 申请执行人：任美琦，女，1982年11月2日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江市西安区海南朝鲜族乡福兴村民委员会，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：李之波。 本院依据已发生法律效力的（2018）黑1005民初1118号民事判决书，在申请执行人任美琦与被执行人牡丹江市西安区海南朝鲜族乡河南村（已更名福兴村）民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出（2020）黑1005执410号执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人任美琦抵押金款20000元及自2018年5月7日起至付清抵押款之日止的利息（按年利率6%计算），未含迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，执行费219元，合计20369元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管、不动产登记均无财产可供执行。现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了财产查控，终本约谈，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执410号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 路 莹 人民陪审员 齐宪东 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 王忠磊
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更790号罪犯陈明，男，1971年11月4日出生，汉族，湖北十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2016年4月12日作出（2016）鄂0303刑初30号刑事判决，认定被告人陈明犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人陈明不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）鄂03刑终104号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年10月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某，住嘉峪关市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃金通典当有限责任公司。法定代表人：李某。一审第三人、二审被上诉人：高某，男，1972年9月17日出生，汉族，住嘉峪关市五一路昌明街区BS17号。一审第三人、二审被上诉人：王某，女，1972年10月13日出生，汉族，住嘉峪关市五一路昌明街区BS17号。再审申请人白某因与被申请人甘肃金通典当有限责任公司（简称金通公司）执行异议之诉纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。白某申请再审称，1、二审法院认定事实错误。0207号《房地产抵押典当合同》根本未在嘉峪关市房地产交易所办理抵押登记备案，且该份合同与金通公司持有的涉案《房屋他项权证》之间没有关联，该《房屋他项权证》是经过对0124号《房地产抵押典当合同》办理抵押备案登记取得的，抵押登记记载数额为40万元，故150万元债权仅为普通债权，金通公司不享有任何数额的优先受偿权。即使双方达成的调解协议是对0207号《房地产抵押典当合同》的履行，但0207号合同实际没有办理抵押备案登记，涉案两份《房地产抵押典当合同》不存在合同变更的情形，是完全相互独立的。2、金通公司取得涉案执行房屋的他项权不应当受法律保护。0124号《房地产抵押典当合同》虽进行了抵押备案登记，但金通公司没有实际发放当金，典当合同未实际履行，金通公司以从合同取得的《房屋他项权证》的行为显然是可撤销的行为，其记载的40万元抵押债权不具有优先受偿性。根据物权法第二百零二条规定的抵押权存续期间，0124号合同约定的债权期限为6个月，截止提出执行异议时已经超过了主债权诉讼时效，抵押权消灭。3、金通公司可能涉嫌虚假诉讼。金通公司不能提供证据证明2015年4月17日发放的150万元是对0207合同的履行，亦无证据证明金通公司实际支付了150万元，仅仅有84万元的银行转账，所谓的66万元现金并无证据，《人民调解协议》是2018年10月29日达成的，发生在白某对高某的诉讼判决生效并申请执行后产生的，不排除高某和金通公司合谋损害白某合法权益的可能性。金通公司、高某在明知0207合同无抵押登记备案，隐瞒实际抵押登记备案0124号合同的事实，提交与《房屋他项权证》毫无关联的0124号合同，欲骗取150万元债权优先受偿权，符合虚假诉讼的规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定，请求再审本案。金通公司提交意见称，基于他项权登记的数额，答辩人基本接受二审判决。答辩人与债务人高某按合同约定进行房屋抵押权登记时，考虑到房产的不可分割性、抵押物的成新率和抵押比例因素，将债权登记为40万元。两份《房地产抵押典当合同》是基于同意抵押物产生的补充变更关系，虽然合同中为体现补充或变更的标注，但实质是后一份合同是对前一份合同的变更。申请人将证据材料选择举证，污蔑答辩人虚假诉讼。综上，申请人的申请理由缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。本院经审查认为，二审判决支持了白某的诉讼请求，但在事实部分对金通公司40万元房屋价款优先受偿权进行了认定，基于白某申请再审的事实与理由，本案的焦点问题是金通公司是否享有涉案房屋价值的40万元的优先受偿权。依据原审查明的事实，金通公司持有涉案嘉峪关市昌明街区BS17栋一层、二层房屋的《房屋他项权证》，记载债权数额为人民币肆拾万元，他项权利种类为一般抵押。房屋他项权证是房屋产权登记机关颁发给抵押权人或者典权人等他项权利人的法定凭证，他项权利人依法凭证行使他权利，受国家法律保护，在房屋他项权证未经法定程序注销的情形下，足以证明他项权利人享有登记的权利。故无论涉案《房屋他项权证》是对0124号或是对0207号《房地产抵押典当合同》的履行，还是相关《房地产抵押典当合同》是否履行，在合同当事人未行使撤销权或他项权利人未注销登记的情形下，《房屋他项权证》始终是合法有效的权利证明，二审认定金通公司对涉案房屋价值具有40万元的优先受偿权具有事实和法律依据。关于虚假诉讼的问题。金通公司与高某、王某自2014年至2018年间两次签订《房地产抵押典当合同》并办理了房屋抵押他项权登记、三次签订续当协议，2018年5月16日签订以房顶账协议，2018年10月29日达成调解协议并经法院裁定有效，有相应协议、记录、收条等证据证明，双方之间的债权债务关系脉络清晰、证据吻合，白某不能举证证明金通公司存在捏造债权债务关系和以物抵债协议等虚假诉讼行为，其该项申请理由不能成立。综上，白某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：驳回白某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年九月十八日（法官助理 刘 娜书记员 苏春毓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1666号之十八被执行人：张西民，男，汉族，1963年11月19日生，住住汶上县；电话：17684595977。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张西民在山东省农村信用社联合社908111400016200038065,0账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6258号 被执行人：汪启，男性,1980年5月15日生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院作出的（2020）粤1302刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪启犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年8月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因汪启未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6258号案件终结本次执行程序。 被执行人汪启负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅