江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2833号原告：贾建新，男，1966年10月29日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。原告贾建新与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊、被告泰康保险公司委托诉讼代理人王小冬、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年11月5日，贾建新驾驶215707号电动车沿靖江市合兴路由南向北行驶至工农路与合兴路交叉路口左转弯过程中，其车右侧碰撞陆晓晨驾驶沿工农路由东向西行驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左前部，造成两车受损、贾建新受伤的道路交通事故。二、责任认定：贾建新、陆晓晨各承担事故的同等责任。三、投保情况：苏Ｍ×××××号小型轿车在被告泰康保险公司投保了交强险及商业险（150万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：贾建新因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：1、颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，双侧额颞顶部急性硬膜下血肿，双侧额叶、右颞叶脑挫伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血），目前后遗轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）为人损八级伤残；2、开颅术后为人体十级伤残；3、双侧多发性肋骨骨折（左侧第2-7肋骨，右侧第4肋骨）为人损十级伤残；4、建议休息（误工）期限计算至评残之日前、护理期限90日、营养期限90日。五、其他情况：泰康保险公司垫付原告10000元；陆晓晨已赔偿原告本案相应的诉讼费、鉴定费。原告主张下列损失：六、医疗费69289.91元（不含紫金保险公司垫付34768.68元）。七、住院伙食补助费760元（38天*20元/天）。八、营养费1800元（90天*20元/天）。九、护理费11700元（90天*130元/天）。十、误工费31333元（188天*5000元/月）。十一、残疾赔偿金335745元（52460.16元/年*20年*0.32）。十二、精神损害抚慰金16000元。十三、交通费2000元。被告泰康保险公司辩称：医疗费，非医保用药不承担，仅认可住院费用56770.07元，其余无医嘱，不予认可。认可护理费不超过80元/天*90天、精神抚慰金不超过5500元、交通费不超过500元。关于误工费，原告提供的证据不足，不予认可。残疾赔偿金，盐城四院的会诊记录均为主观判断，八级伤残病理基础不足，对原告八级伤残不予认可，其他伤残和三期无异议。对其他事实和原告主张的损失无异议。第三人紫金保险公司称：事故发生后，已为原告垫付医疗费34768.68元，要求被告泰康保险公司在赔偿款中优先返还。法院认定及理由：盐城市第四人民医院司法鉴定所，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，内容真实，该鉴定所出具的司法鉴定意见书能够作为本案认定事实的依据。被告泰康保险公司虽持异议，但并未提供相关依据，本院不予支持。医疗费，以原告及第三人提供的医疗费票据为准，本院予以认可。对于医疗费中存在的人血白蛋白、营养流食，有相关长期医嘱佐证，本院予以支持。被告泰康保险公司所述要求扣除非医保用药，未提供相关依据，不予支持。护理费，原告主张130元/天未提供相关依据，可参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情120元/天*90天。误工费，根据原告提供的房屋出租协议、靖江市东云阁美食园营业执照、微信聊天记录、健康合格证、中式烹调师证，可以确认原告在其家庭经营的饭店从事厨师工作，但其主张5000元/月并未提供充分的证据，本院按照2019年城镇私营单位餐饮行业标准49447元/年计算188天。残疾赔偿金，原告主张符合相关标准，本院予以支持。精神损害抚慰金，考虑到原告的年龄及伤情，本院酌情认可15000元。交通费，本院酌情认可1000元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费104058.59元（含紫金保险公司垫付34768.68元）、住院伙食补助费760元、营养费1800元、护理费10800元、误工费25468.59元、交通费1000元、残疾赔偿金335745元、精神损害抚慰金15000元，合计494632.18元，由被告泰康保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分计374632.18元由被告泰康保险公司在商业险范围内赔偿60%计224779.31元，以上合计344779.31元。为避免讼累，被告泰康保险公司、第三人紫金保险公司分别垫付原告医疗费10000元、34768.68元，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告贾建新事故损失300010.63元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司34768.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2146元减半收取1073元、鉴定费3909元，合计4982元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2146元。审 判 员 陶永华二〇二〇年九月十五日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。