温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初6354号 原告：陈来富，男，汉族，1971年11月15日出生，住安徽省池州市九华山景区。 委托诉讼代理人：戴中聚，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：蔡海慧，男，汉族，1974年11月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：孙洁洁，女，系公司员工。 原告陈来富与被告蔡海慧、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请1、判决被告蔡海慧赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费等合计人民币127031.59元；2、判决被告保险公司在涉案车辆保险责任限额内先行直接赔付；3、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年9月8日16时10分许，被告蔡海慧驾驶浙Ｃ2××××小型轿车由欣翔5幢停车场驶出左转弯借道行经珠冠巷珠冠大厦前路段时，与沿珠冠由西向东在道路右侧行驶的由原告陈来富驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告陈来富受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告蔡海慧承担事故的全部责任，原告陈来富不承担事故责任。事故发生后，原告被送至温州市人民医院住院治疗，住院34天，住院期间行“左胫骨腓骨骨折切开复位内固定术”，经诊断为：左腓骨下端粉碎性骨折。经原告委托，温州天正司法鉴定所于2019年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：误工期210日，护理期90日，营养期90日；二期手术误工期30日，护理期15日，营养期15日；后续治疗费约需8000元，或按实际合理发生费用为准。肇事的浙Ｃ2××××车辆由被告保险公司承保交强险，商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 对于原告主张的赔偿项目及金额，被告保险公司、蔡海慧对第2、3、4项无异议，其余各项均有异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张医疗费46463.09元。 被告辩称扣除枕头费用18元，伙食费680元。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于枕头费18元，无相应医嘱，关联性无法确认，应予以扣除。原告已另行主张住院伙食费，故医疗费中的伙食费应予以扣除。本院确认原告该项损失为46463.09元-18元-680元=45765.09元。 2、住院伙食补助费 原告主张3400元。 被告无异议。 本院认为，原告该项损失符合法律规定，本院予以确认。 3、营养费 原告主张3150元。 被告无异议。 本院认为，原告该项损失符合法律规定，本院予以确认。 4、后续治疗费 原告主张8000元。 被告无异议。 本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。根据司法鉴定意见书，原告后续治疗费约需8000元，被告亦对该项金额予以认可，故本院予以确认。 5、误工费 原告主张误工费62708.24元。 被告辩称误工期认可210天，二期误工费不认可，标准应按私营服装加工业的平均工资为标准计算。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案后续治疗尚未发生，二期治疗误工费根据实际另行计算为宜，故本院确认误工期为210天。原告提供的明细账单系其手写，真实性及关联性均无法确认，其提供的银行账单明细，款项关联性无法确认，本院均不予采纳。原告系从事服装加工场，结合原告年龄、健康状况等相关情况，参照2019年私营单位就业人员平均工资标准，本院酌情确定其误工费标准为154元/天。故本院确认原告该项损失为154元/天×210天=32340元。 6、护理费 原告主张护理费197.5元/天×34天+71天×133.2元/天=16172.2元。 被告辩称期限无异议，标准不予认可。 本院认为，本案原告的护理期限经司法鉴定评定共计105日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，可参照温州当地住院陪护费用的客观标准，非住院期间无需专人护理，可参照2019年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，原告主张分别按197.5元/天及133.2元/天计算，本院予以支持。故原告主张的护理费16172.2元，本院予以确认。 7、交通费 原告主张交通费2000元。 被告辩称认可300元。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费票据，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，酌情确定500元。 8、残疾辅助器具费 原告主张188元。 被告辩称不予认可。 本院认为，原告因事故造成骨折，其购买的拐杖确有助于伤势的恢复，有票据为证，金额亦在合理范围内，故本院予以确认。 9、鉴定费 原告主张1400元。 被告保险公司辩称不属于保险理赔范围。 本院认为，保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案鉴定费用应由实际侵权责任人予以承担。 原告总计损失 45765.09元+3400元+3150元+8000元+32340元+16172.2元+500元+188元+1400元=110915.29元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告蔡海慧承担事故的全部责任，故被告蔡海慧应赔偿原告因本次交通事故造成的损失。 肇事的浙Ｃ2××××车辆由被告保险公司承保交强险，商业三者险20万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失共计110915.29元，未超过被告保险公司交强险及商业三者险赔偿限额，因鉴定费不属于保险理赔范围，故被告保险公司应赔付原告110915.29元-1400元=109515.29元，被告蔡海慧应赔付原告1400元。因被告蔡海慧已垫付原告6450元，被告保险公司已垫付10000元，故被告蔡海慧实际无需向原告支付赔偿款，垫付款超过赔偿款部分6450元-1400元=5050元，可在被告保险公司理赔款中直接予以扣减。故被告保险公司实际需赔付原告109515.29元-10000元-5050元=94465.29元。原告的诉请及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告陈来富赔偿款94465.29元； 二、驳回原告陈来富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告陈来富负担339元，由被告蔡海慧负担1081元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 潘世文 二〇二〇年九月一日 法官助理 周 奔 书 记 员 卢志磊 ? 附录一：原告提供的证据 1、原告身份证； 2、人口信息查询； 3、企业信用信息公示报告； 4、道路交通事故认定书； 5、中国人民保险单； 6、司法鉴定意见书； 7、住院收费票据； 8、中国农业银行个人交易明细； 9、房屋租赁协议书、收款收据； 10、发票、领款凭证； 11、发票； 12、国家企业信用信息公示系统企业报告。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。