黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初700号 原告：梁敏，女，1964年7月26日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司，社会统一信用代码91231000702897799F，住所地黑龙江省牡丹江东安区。 法定代表人：李伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：秦绪营，男，1986年2月13日出生，住穆棱市。 原告梁敏与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司（以下简称保险公司）、秦绪营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁敏委托诉讼代理人付德玖，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司委托诉讼代理人金菲、张星海，被告秦绪营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁敏向本院提出诉讼请求：变更诉讼请求：1.要求被告保险公司在强制险和商业险理赔范围内赔偿原告医疗费110876.59元，住院期间护理费13267.75元（73日×181.75元/日×1人），住院伙食补助7300（73日×100元/日），误工费32715元（180日×181.75元/日），营养费6000元（60日×100元/日），交通费400元，伤残赔偿金61890元（30945元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，司法鉴定费1607元，以上合计239056.34元；2.被告秦绪营应当在超出交强险和商业险赔偿范围外赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日9时54分许，被告秦绪营驾驶比亚迪小型普通客车，沿穆棱市穆棱镇中心大街中福路由南向北行至明强电器修理部门前，向后回头的过程中，将前方同向的行人梁敏撞倒，造成原告身体多处受伤，原告伤后到牡丹江市第二人民住院治疗，主要诊断结果：中型颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤，其他诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、左额部创伤性硬脑膜外血肿、右侧额顶部头皮血肿、右额部头皮裂伤、多处挫伤、胸部损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、颈椎外伤、颈6右侧椎横骨骨折、右髋臼骨折、双侧耻骨骨折、左眼麻痹性斜视。 中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司辩称，保险公司对事故经过没有异议。涉案车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法的诉讼请求在限额内承担责任，但原告主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金等计算标准过高，无相应法律依据，保险公司认为应该适当降低赔偿标准，其中医疗费部分应当扣除15天的高间费产生的差额款3000元，该15天同意按照普通病房34元标准赔付，另依据保险条款诉讼费与鉴定费不属于保险公司的理赔范围，保险公司不同意承担。 秦绪营辩称，责任认定属实。车辆有商业险和交强险。由保险公司依法赔偿。已向原告垫付27473.3元，要求将垫付款由被告保险公司直接给付本人。 原告梁敏向本院提交证据1.牡丹江市第二人民医院住院病案一份、医院车险创伤陪护证明原件、住院结算票据原件一张、门诊收据、病人费用汇总单、出院证，证明：原告梁敏伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗73天。被告保险公司、秦绪营均无异议。本院认为，该证据二被告均无异议，且合法、有效，本院予以采信。 证据2.道路交通事故认定书原件一份及保险单两份，证明：原告在本次事故中造成的人身损害，原告无过错。被告秦绪营与被告保险公司有车辆强制险和商业险保险合同关系，应当依法予以理赔原告的损失。被告保险公司、秦绪营均无异议。本院认为，该证据二被告均无异议，且合法、有效，本院予以采信。 证据3.交通费票据，证明：医疗和鉴定产生的交通费用，由穆棱镇到牡丹江市往返200元雇佣出租车。现原告无法行动。被告保险公司、秦绪营均无异议。本院认为，该证据二被告均无异议，且合法、有效，本院予以采信。 证据4.票据两张及鉴定书一份，证明：司法鉴定作为本案损害赔偿项目取费标准依据。原告支出鉴定费1607元。被告秦绪营对此证据无异议。被告保险公司对鉴定结论无异议，但对原告据此主张的各项赔偿请求计算标准有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，上述证据客观真实，来源合法且与本案有关联，故本院予以采信。 证据5.证明一份，证明：原告受伤前从事服务行业和工资证明。被告保险公司对形式要件及证明问题均有异议。因原告事故发生时已经达到法定退休年龄，原告证据也不能证明事故发生前原告是长期从事该项工作的情况，据牡丹江的社会行情56岁的在美容院工作收入达6000元也是不符合客观实际的。保险公司认为原告主张误工费标准过高，该证据不能证明待证事实。被告秦绪营意见与保险公司一致。本院认为，原告未有退休待遇，其劳动收入是其主要生活来源，当庭核实其在美容院，还兼职保姆、保洁等工作，其工作量与收入应当认定相符。无确实证据证明其收入不真实，故该证据本庭予以采信，但因其不能提供近三年的收入证明，不能以其确定计算误工损失，应当以其它服务行业的标准确定计算误工损失。 证据6.原告及护理人员身份信息和户口，证明：原告主体适格和陪护人员的身份信息。被告保险公司、秦绪营均无异议。本院认为，该证据二被告均无异议，且合法、有效，本院予以采信。 证据7.医疗费票2张，证明：在此次事故中原告住院花销1473.3元。被告保险公司、秦绪营均无异议。本院认为，该证据二被告均无异议，且合法、有效，本院予以采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司、秦绪营未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日9时54分许，被告秦绪营驾驶比亚迪小型普通客车，沿穆棱市穆棱镇中心大街中福路由南向北行至明强电器修理部门前，向后回头的过程中，将前方同向的行人梁敏撞倒，造成原告身体多处受伤，原告伤后到牡丹江市第二人民住院治疗73天，主要诊断结果：中型颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤，其他诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、左额部创伤性硬脑膜外血肿、右侧额顶部头皮血肿、右额部头皮裂伤、多处挫伤、胸部损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、颈椎外伤、颈6右侧椎横骨骨折、右髋臼骨折、双侧耻骨骨折、左眼麻痹性斜视。原告支出医疗费110876.59元，其中被告秦绪营在原告住院期间垫付医药费27473.3元，住院期间一人护理，入院、出院及司法鉴定支出交通费400元。原告梁敏经司法鉴定，鉴定结论：1.为十级伤残；2.误工日180日；3.需要一人护理60日；4.营养时限为60日。原告受伤时在美容院工作，系城镇居民。被告秦绪营的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期限内，赔偿额度未超出保险额度。 本院认为，原告在此次交通事故中人身受损害，原告无责，被告秦绪营负事故全部责任，应对原告的损失依法予以赔偿，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司投保交强险与商业三者险，且事故发生在理赔有效期限内，保险公司应依法理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，结合鉴定意见，认定原告梁敏的损失为：医疗费110876.59元；住院伙食补助及营养费按日标准50元计算，即住院伙食补助3650元（50元/天×73天），营养费3000元（50元/天×60天），伤残赔偿金61890元；关于误工损失及护理费均应参照2019年黑龙江省道路交通事故赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业每年66339元计算，即误工损失为32715元（181.75/天×180天），护理费为10905元（181.75元/天×60日）；交通费400元；精神抚慰金2000元；以上合计225436.59元，扣除交强险医疗费理赔限额120000元，尚余105436.59元，此款应从商业险中支付。原告支出鉴定费1607元，因交强险及商业险对此费用免责，由被告秦绪营承担。根据当时伤者就医的紧急情况及医院床位的紧张程度，入住高间15天而后转入普通病房具有必要性、合理性，是就医的客观需要，故对被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司要求扣减高间与普通病房房费差价的反驳主张，依法不予支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁敏各项赔偿款225436.59元； 二、原告梁敏于本判决生效之日起十日内给付被告秦绪营垫付款27473.3元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,886元，减半收取计2,443元，由原告梁敏负担102元，由被告秦绪营负担案件受理费2,341元及鉴定费1607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  高克俊 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖 楠