河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2011号原告：韩民生，男，汉族，1948年3月14日出生，住卫辉市。原告委托诉讼代理人：栾文士、冯金竹（实习），河南鸣鹿律师事务所律师。被告：史福荣，女，汉族，1974年9月23日出生，住河南省卫辉市。被告：刘朝阳，男，汉族，1974年8月3日出生，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。原告韩民生与被告史福荣、刘朝阳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩民生及其委托诉讼代理人栾文士、冯金竹，被告史福荣、刘朝阳，被告太平洋上海公司的委托诉讼代理人牛志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费40026.02元，住院伙食补助费每天50元计算59天为：50元/天×59天=2950元，营养费每天20元计算90天为：20元/天×90天=1800元，护理费按每天128.38元计算住院59天二人护理，出院后一人护理90天为：128.38元/天×（59天×2人+90天）=26703.04元，伤残赔偿金按2019年河南省城镇人均可支配收入每年34200.97元计算9年为：34200.97元/年×9年×10%=30780.87元，精神抚慰金5000元，交通费每天20元计算59天为：20元/天×59天=1180元，财产损失4200元，伤残鉴定费2600元，鉴定检查费498.8元。事实和理由，2019年7月7日，被告史福荣驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿郑吴101省道27KM卫辉境内李源屯镇西良村村内道路由南向北行驶至卫辉市李源屯镇西良村街里丁字路口左转弯时，因躲避道路北侧行人与道路南侧的行人吕某某相撞，相撞后又与韩民生停放在道路北侧的三轮电动车发生相撞，后三轮电动车又与停放在道路北侧的豫Ｇ×××××小型普通客车及道路北侧的行人韩民生、李某某、卖西瓜的李某甲及三轮电动车、停放的豫Ｇ×××××小型普通客车发生相撞，造成行人吕某某、李某甲、韩民生、李某某受伤，五车受损，李某甲的物损的道路交通事故，事故经卫辉市公安交警大队认定，被告史福荣承担本次事故的全部责任，原告韩民生不承担事故责任。经查，被告史福荣驾驶的车辆所有人为刘朝阳，该车在被告太平洋上海公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院住院59天，经诊断为，左膝关节半月板及韧带损伤，多发伤，左侧第2、7、8肋骨骨折，右侧3前肋骨折，肩袖损伤等，花费颇多。因不能与被告达成一致赔偿意见，诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告史福荣、刘朝阳辩称：对事故的发生没有异议，我方车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后给二原告垫付了8000元，保险公司赔偿后要求原告返还给我方。我方肇事车辆登记车主是刘朝阳的。史福荣是驾驶人。我们是夫妻关系。被告太平洋上海公司辩称：史福荣驾驶的车辆，在我司投有交强险和商业三者险（限额100万且不计免赔），本案系多车相撞事故，我司交强险限额已经足额赔付，商业险已赔付276000元，在核实驾驶人、驾驶证、车辆行驶证合法有效前提下若不存在拒赔情况下，我司愿意在保险责任范围内承担责任，本案存在无责赔付的问题，我司建议追加无责赔付车辆及对应的交强险公司为被告，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。原告补充称：另外两个无责车辆，在另外两名伤者中已经扣除过两辆车的无责赔付限额（限额24000元）。因此，原告的损失应当由本案被告承担。原告提供的证据有：一组：1．证据名称：韩民生身份证复印件一份、事故认定书一份；证明目的：证明原告的诉讼主体资格和被告承担事故的全部责任；2．证据名称：驾驶证、行驶证复印件一份，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司交强险保单复印件一份、中国太平洋财产保险股份有限公司商业险保单复印件一份；证明目的：证明事故车辆豫Ｇ×××××牌号小型普通客车系被告刘朝阳所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司投有商业险，事故发生在保险期间内。二组：证据名称：新乡医学院第一附属医院医疗费发票一张、门诊发票十张、诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份、院外购药票据十张；证明目的：证明原告受伤后在新乡医学院第一附属医院接受治疗产生的医疗费用及院外购药费用。三组：1、证据名称：河南国信司法鉴定中心鉴定结论一份；证明目的：证明原告的伤情构成十级伤残，营养期为90日，出院后护理期为90日，护理人数为壹人。2、证据名称：鉴定费票据一份、三七一医院门诊发票一份；证明目的：证明原告的鉴定费与鉴定检查费。四组：索赔权益转让书、三轮车购车收据一份，证明原告的财产损失。五组：证据名称:护理人员韩某某、许某某身份证复印件一份；证明目的：证明护理人员的身份信息。被告均未提供相关证据。被告太平洋上海公司：对韩民生的证据第1组没有异议；对第2组证据中原告没有提供医疗机构出具的外购用药证明，对外购用药无法证明因果关系，我司不予认可，对其他证据没有异议；对第3组证据有异议，该鉴定系单方鉴定，程序不合法，我司保留重新鉴定权利，庭后7日内书面答复法庭；对第4组证据我司不予认可；对第5组证据没有异议。被告史福荣、刘朝阳：对原告的证据没有异议。原告补充称：在原告的出院证上明确显示医嘱第2条显示，出院后继续院外口服止痛及止血药物治疗，因此原告院外购药是遵守医嘱，应当支持。针对韩民生鉴定意见书，系卫辉市人民调解委员会委托鉴定，并非原告单方委托，该鉴定机构具备鉴定资质，因此，鉴定结果应当予以认可。第4组证据权益转让书事故发生时，韩民生是借用他人车辆，现在该车辆已经完全报废，韩民生也已将车损赔偿车辆所有人，因此韩民生有权主张各项损失。而且我们提交的有购车收据。原告提供的第一、五组证据被告方不持异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认；原告提供的第二组证据中的院外购药，有相关的证据证明原告需要院外购药，因此原告的该组证据本院予以确认；原告提供的第三组证据被告称其在七日内提出重新鉴定，但被告在规定的期限内未提供书面的申请，原告的该项证据本院予以确认；原告提供的第四组证据不足以证明原告所要证明的问题，该组证据本院不予确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2019年7月7日8时许，史福荣驾驶刘朝阳所有的豫Ｇ×××××小型普通客车沿郑吴101省道27KM卫辉境内李源屯镇西良村村内道路由南向北行驶至卫辉市李源屯镇西良村街里丁字路口左转弯时，因躲避道路北侧行人与道路南侧的行人吕某某相撞，相撞后又与韩民生停放在道路北侧的三轮电动车发生相撞，后三轮电动车又与停放在道路北侧的豫Ｇ×××××小型普通客车及道路北侧的行人韩民生、李某某、卖西瓜的李某甲及三轮电动车、停放的豫Ｇ×××××小型普通客车发生相撞，造成行人吕某某、李某甲、韩民生、李某某受伤，五车受损，李某甲的物损的道路交通事故。韩民生住院59天，花费医院及检查费40026.02元，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，营养期90天，护理期为90天，护理人数为一人。事故经卫辉市公安交警大队认定，史福荣承担本次事故的全部责任，原告韩民生不承担事故责任。史福荣驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司的交强险限额已足额赔偿完毕，且事故中的另外二辆机动车车辆的无责赔付已足额赔偿，史福荣与刘朝阳系夫妻关系，事故发生后，史福荣支付给原告韩民生4000元。本院认为，史福荣驾驶车辆与原告韩民生发生交通事故，造成原告韩民生受伤，现原告韩民生要求赔偿符合相关法律规定，本院予以确认；原告要求赔偿医疗费40026.02元，住院伙食补助费2950元，营养费1800元，交通费1180元，伤残鉴定费、伤残鉴定检查费3098.8元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿护理费护理费按每天128.38元计算住院59天二人护理，出院后一人护理90天为：128.38元/天×（59天×2人+90天）=26703.04元，因鉴定结论中明确称原告护理为：一人护理90天，因此，护理费应为：128.38元/天×90天=11554.2元；原告要求赔偿伤残赔偿金按2019年河南省城镇人均可支配收入每年34200.97元计算9年为：34200.97元/年×9年×10%=30780.87元，因该伤残鉴定结论系2020年5月21日作出，法律明文规定，伤残赔偿金按自定残之日起计算，定残时原告已年满72周岁，因此，原告的伤残赔偿应按8年计算为：34200.97元/年×8年×10%=27360.78元；原告要求赔偿精神抚慰金5000元，应由保险公司赔偿，因为，保险公司虽然交强险限额已足额赔偿完毕，但其交强险赔偿剥夺了原告的权利，保险公司应当对原告的该项请求予以赔偿，因此，原告的该项请求应当由保险公司在商业险限额内进行赔偿；原告要求赔偿车损4200元缺乏事实和法律依据，该项费用本院不予支持。因史福荣驾驶的车辆在被告太平洋上海公司投保有商业第三者责任险，因此，被告太平洋上海公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元，医疗费40026.02元，住院伙食补助费2950元，营养费1800元，护理费11554.2元，伤残赔偿金27360.78元，交通费1180元，伤残鉴定及鉴定检查费3098.8元，以上共计92969.8元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩民生精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费等各项损失92969.8元（保险公司赔偿后，原告返还给原告方4000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，原告承担510元，被告史福荣承担2100元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  靖胜忠二〇二〇年九月四日书记员  许萌迪