新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初735号 原告：河南裕晟电力工程有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西三环279号14幢3层16号。法定代表人：杨建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广平，河南厚润律师事务所律师。被告：重庆通用工业（集团）有限责任公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：谢正茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢朝义，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告河南裕晟电力工程有限公司（以下称河南裕晟公司）与被告重庆通用工业（集团）有限责任公司（以下称重庆通工）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告河南裕晟公司的委托诉讼代理人李广平、被告重庆通工的委托诉讼代理人谢朝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南裕晟公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付工程款86134.8元、利息14589元（利息暂计至2020年4月9日，诉讼期间不停止计息，直至其实际履行之日止），合计100723元；2、案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日，原告与重庆通用集团冰洋机电设备安装有限公司（以下称重庆冰洋机电公司）签订新疆华电喀什发电厂二期#3、#4机组电袋复合除尘器改造项目《改造项目工程合同》，合同总价款为132694.8元，付款方式为分期支付。合同签订后，原告如约按时完成了施工任务，工程也按期投入使用，但重庆冰洋机电公司仅支付了预付款46560元，余款86134.8元至今未付。2017年12月13日，重庆冰洋机电公司注销，被告系该公司独资股东，故应向原告承担付款责任。为此原告诉至法院。重庆通工辩称，1、原告诉请的款项不具备支付条件，根据原告与重庆冰洋机电公司的合同约定，工程经重庆冰洋机电公司及有关部门验收合格后，并收到总发包方北京龙电宏泰环保科技有限公司（以下称北京龙电公司）除质保金外的所有款项且收到原告开具的11%全额增值税专用发票之日起的3个工作日内支付合同总额90%的工程款，质保期满一年且重庆冰洋机电公司收到北京龙电公司质保金后，向原告支付10%质保金，但被告至今为止并未收到北京龙电公司支付的款项，原告也未向被告开具发票，亦未提供竣工验收资料；2、被告不存在违约及逾期支付工程款的行为，故原告主张的利息没有事实依据；3、因税率调整，合同价款应当相应调整。本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告与北京龙电公司签订商务合同，约定北京龙电从被告处购买引风机改造相关的设备及部件和相关的原有设备改造、安装工程及调试等服务，用于新疆华电喀什发电厂二期#3、#4机组电袋复合除尘器改造总承包（EPC）工程。2016年7月3日，重庆冰洋机电公司与原告签订新疆华电喀什发电厂二期#3、#4机组电袋复合除尘器改造项目工程合同，约定原告承包施工新疆华电喀什热电有限责任公司#3、#4炉引风机拆除、安装及保温工作，2016年8月10日前安装全部完成，达到验收条件；承包方式为原告包材料（耗材）、包工、包施工机械和工器具、包工期、包质量的交钥匙工程，工程造价双方协商一致为固定单价，合同期内不再调整，工程暂定总价为132694.8元，价格含11%增值税，最终结算总价以实际完成长度为准。合同对工程款拨付约定为，重庆冰洋机电公司根据原告的工程进度支付工程款。其中，签订合同之后，重庆冰洋机电公司收到总发包方北京龙电公司的预付款后3个工作日内，向原告支付46560元作为预付款；工程完工经重庆冰洋机电公司及有关部门验收，并收到北京龙电公司除质保金外的所有款项且收到原告开具的11%全额增值税专用发票之日起的3个工作日内，支付至合同总额的90%即72865.32元；质保期满一年且重庆冰洋机电公司收到北京龙电公司10%质保金后，向原告支付10%质保金13269.48元。合同还对双方责任及争议处理方式进行了约定。合同签订后，原告进行施工。2016年8月12日，案涉工程业主方新疆华电喀什发电有限责任公司出具证明，载明原告2016年8月8日完成了案涉项目施工，并通过华电喀什电厂试运行验收合格。2017年12月6日，被告与重庆冰洋机电公司签订吸收合并协议，由被告吸收合并重庆冰洋机电公司，合并后重庆冰洋机电公司的债权债务由被告承接，重庆冰洋机电公司解散不进行清算，并于2017年12月13日经重庆市工商行政管理局南岸区分局准予注销。2019年10月14日，原告形成律师函一份，要求被告支付案涉工程项目未付的工程款86134.8元。2020年6月28日，原告向被告开具132694.8元的增值税专用发票。以上事实，有当事人陈述、商务合同、改造项目工程合同、证明、重庆冰洋机电公司工商查询档案、律师函、增值税发票在案佐证，本院予以确认。另，原告主张的利息计算方式为，按同期银行贷款利息计算，其中除10%质保金13269.48元外的72865.32元（86134.8元-13269.48元），自2016年8月10日计算至2020年4月9日共44个月，为12882元（72865.32元×4.8219%÷12×44个月）；10%质保金13269.48元自2017年8月10日计算至2020年4月9日共32个月为1707元（13269.48元×4.8219%÷12×32个月），合计14589元（12882元＋1707元）；自2020年4月10日至实际履行之日止的利息，以86134.8元为本金，按同期银行贷款利率计算。本院认为，本案原告与重庆冰洋机电公司签订项目改造工程合同，是双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，合同应为有效，双方均应按约定履行义务。现原告已完成项目施工并实际投入使用至今，项目业主方对工程质量验收合格亦予认可，原告也向被告开具了工程款发票，已按约定履行了合同义务。被告现以北京龙电公司未向被告付款，故被告向原告付款的条件尚未成就予以抗辩，对此，双方合同虽约定以北京龙电公司付款作为重庆冰洋机电公司向原告付款的条件，但当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，在履行合同义务时，应根据合同的性质、目的、交易习惯等承担全面履行的义务，其中包括协助、保护等附随义务。本案中，重庆冰洋机电公司已注销，被告作为重庆冰洋机电公司债权债务承受方，应当积极行使对北京龙电公司的债权，催促其履行义务，并在其拒不履行时采取各种措施，以完成自身的协助义务，保证诚实信用原则的贯彻以及与原告间合同目的的实现。如放弃行使或者怠于行使，实际上是以不作为的方式阻碍约定条件的成就，根据法律规定，应视为条件已经成就。现被告未提交证据证实其已积极向北京龙电公司主张债权，应承担举证不能的后果。综上，被告应承担向原告支付剩余工程款86134.8元的民事责任。对于原告主张的利息，其计算方式不违反法律规定，利息14589元及自2020年4月10日至实际清偿之日止的利息（按2016年同期银行贷款年利率4.75%计算），应由被告支付。至于被告要求合同价款应根据税率变化予以调整的辩解，因合同约定价款为固定单价、暂定总价，总价以实际长度为准，故被告此项辩解于合同约定不符，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告支付工程款86134.8元、至2020年4月9日的利息14589元并支付利息至实际履行之日止的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告重庆通用工业（集团）有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告河南裕晟电力工程有限公司支付工程款86134.8元、利息14589元（此利息计算至2020年4月9日，自2020年4月10日起至实际付清之日止的利息，按年利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314.46元，减半收取计1157.23元，由被告重庆通用工业（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   宋 鸽二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   张飞珍