广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2500号原告：王芝友，男，1958年4月18日出生，汉族，广西岑溪市人，农民，身份证号码：452************030，身份证住址：广西岑溪市*************，现住广东省罗定市************。被告：黄大洪，男，1982年6月13日出生，汉族，广东罗定市人，罗定市龙湾卫生院职工，身份证号码：441************219，身份证住址：广东省罗定市*************，现住罗定市************。原告王芝友与被告黄大洪民间借贷纠纷一案，本院2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王芝友与被告黄大洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芝友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金39500元；2.判令被告支付自2019年2月2日起按月2%计算（暂计至2020年9月1日）所欠利息7900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年6月起多次向原告现金借款，至2019年2月2日经结算共欠原告本金39500元，被告当日立下《借条》约定于2019年8月份前还通。被告立据后没有按约定依时还款。现原告要求被告按月利率2%计息，请法院判令其本息一并归还。被告黄大洪辩称：被告实际于2017年向原告借款30000元，于2019年重新立了一张金额为39500元的借条给原告，这39500元包括了利息在内，原告要求按39500元计息实际是双重计息，被告只愿意归还30000元借款本金给原告。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提出了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的户籍身份信息及诉讼主体资格；2.落款日期为2017年6月3日和2018年1月8日的《借据》原件，证明被告于2017年6月3日向原告借款20000元，2018年1月8日又向原告借款10000元，两次共借款30000元；3.落款日期为2019年2月2日的《借条》复印件，证明原、被告于2019年2月2日进行结算，结算后被告重新立据确认欠原告借款本金39500元。被告在诉讼中围绕其抗辩意见，向本院提出了以下证据：1.被告身份证复印件，证明被告的户籍身份信息及诉讼主体资格；2.微信转账凭证（只是当庭手机出示，未提供纸质材料），证明被告于2019年2月3日通过微信转了500元利息给原告。上述证据，经庭审出示质证，对方当事人无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是街坊邻里关系。2017年6月3日，被告向原告借款20000元，被告当日立回《借据》给原告收执，定于2017年10月30日前还清，但借款到期后，被告没有还款给原告。2018年1月8日，被告又向原告借款10000元，加上此前借的20000元，被告当日立了一张金额为30000元的《借据》给原告收执，定于2018年12月底前一次性还清，但到期后被告又没有还款给原告。2019年2月2日，原、被告对此前借款进行结算，被告承诺支付原告利息10000元，被告除了当日重新立了一张金额为39500元的《借条》给原告定于2019年8月份前还清之外，还于次日通过微信支付了500元利息给原告。此后，被告一直没有履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告于2017年6月3日向原告借款20000元，于2018年1月8日向原告借款10000元，由于被告没有依时还款，双方于2019年2月2日进行结算，被告承诺支付原告利息10000元，并将其中的9500元利息计入后期借款本金，重新出具了一张金额为39500元的《借条》给原告收执，根据修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，因被告承诺支付利息10000元没有超过年利率24%【按年利率24%计算，两笔借款从借款日起计至2019年2月2日止的利息为（20000元×24%÷365天×609天）+（10000元×24%÷365天×390天）=10573.14元】，故被告重新出具的《借条》载明的金额39500元可认定为后期借款本金。但是，被告重新出具的《借条》并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，被告重新立据确认的借款本金39500元在借期内（自2019年2月2日起至2019年8月底止）不应计息，至于逾期（2019年9月1日后）的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应按年利率6%计算给原告。综上，原告主张被告偿还借款本金39500元，符合有关法律规定，本院予以支持，但原告主张被告自2019年2月2日起按月利率2%计息，没有法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告黄大洪于本判决发生法律效力之日起90日内偿还借款本金39500元给原告王芝友；二、由被告黄大洪于本判决发生法律效力之日起90日内支付以借款本金39500元为基数自2019年9月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息给原告王芝友；三、驳回原告王芝友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告黄大洪负担423元，由原告王芝友负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎标浩二〇二〇年九月七日书记员  翁莹华附：相关法律法规条文1.中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释（2015）18号】第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。