wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2364号上诉人（一审原告）王国强，男，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张俊英，女，1968年6月21日出生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。上诉人王国强因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王国强一审诉称，其为郑州市二七区高砦村村民。2011年5月22日，与二七区政府签订了《二七区高砦村拆迁安置补偿协议》（编号45号）。二七区政府应当按照所签协议履行义务，但是2020年1月6日，二七区政府向王国强邮寄送达了《撤销协议通知书》，单方面决定撤销与王国强签订的补偿协议。二七区政府单方面撤销协议，严重违反法律规定，故诉至法院，请求：1．确认二七区政府撤销协议的行为违法；2．本案诉讼费及相关费用由二七区政府负担。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）王原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案所涉拆迁安置事宜因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案，目前正在侦查过程中。王国强提起本案行政诉讼，要求确认撤销行政协议行为违法尚不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。王国强可待涉案刑事案件终结后，另行主张其权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王国强的起诉。上诉人王国强不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审法院认定事实不清，一审法院认为本案所涉拆迁事宜涉嫌刑事犯罪没有依据，未经质证便以涉嫌刑事犯罪为由驳回起诉违反法律规定；2.一审裁定适用法律错误，本案即使涉及刑事犯罪，也与上诉人无关，不影响上诉人的协议效力，即使本案需要以刑事案件的结果为依据，也应当中止而非驳回起诉。综上，一审裁定驳回王国强的起诉错误，请求撤销一审裁定，提审或指令继续审理。本院认为，本案所涉拆迁安置事宜已被公安机关立案侦查，现在案件仍处于刑事侦查阶段。王国强提起本案行政诉讼，要求撤销《撤销协议通知》并继续履行协议尚不符合法定的起诉条件，一审裁定驳回起诉正确。王国强可待案涉刑事案件终结后，另行主张其权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 万宗杰二〇二〇年九月二十七日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1779号之一 原告（反诉被告）：铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司。 法定代表人：李军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李岐，陕西制衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：韩化东，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋娟，女，汉族，系韩化东之妻。 原告（反诉被告）铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司与被告（反诉原告）韩化东物业合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高 荣 审 判 员  曹振军 人民陪审员  孙金明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  肖红艳
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更822号罪犯刘力，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于二〇一三年二月一日作出了（2013）阿左刑一初字第9号刑事判决，以被告人刘力犯强奸罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1405元（已履行）。被告人刘力不服，提出上诉。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2013年5月27日以（2013）阿刑一终字第11号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年6月21日交付执行。本院于2015年12月、2018年2月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2023年8月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯刘力在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯刘力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、7月、2019年1月、7月、2020年1月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯刘力在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘力减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2023年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初3711号 原告：谷春芝，女，1964年8月15日出生，汉族，住山东省莘县。 原告：夏芝峰，男，1989年12月16日出生，汉族，住山东省莘县。 原告：夏芝民，男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15/16层，统一社会信用代码9136000074606545XM。 负责人：曹阳，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 原告谷春芝、夏芝峰、夏芝民与被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 谷春芝、夏芝峰、夏芝民向本院提出诉讼请求：1.判令被告1赔偿夏来印医疗费2000元、住院津贴500元、意外死亡保险金102500元；2.判令被告2赔偿夏来印意外死亡等各项保险金102500元。事实和理由：原告的亲人夏来印购买了被告公司的平安安心卡120系列意外保险(包含意外伤害、住院津贴、医疗等保险项目等)，保险期间2019年9月17日至2020年9月16日24时止。2020年5月31日傍晚夏来印上房顶为房子加盖防雨布时不幸摔下导致死亡。原告在夏来印死亡后，于2019年6月1日电话向被告报告险情并说明出险经及抢救经过。原告处理完夏来印后事，持材料要求被告赔偿，被告无任何理由拒赔。综上，原告起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告亲人夏来印购买的两份平安安心卡120系列意外保险分别是被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，属于两个不同的法律关系，应分别起诉，故对原告的诉讼请求予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谷春芝、夏芝峰、夏芝民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2209号原告：金蝶软件（中国）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园科技南十二路二号金蝶软件园A座1-8层。法定代表人：沈崇锋，总经理。委托诉讼代理人：吴肖亮、傅丹丹，系。被告：浙江新火电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2007室。法定代表人：周平荣。原告金蝶软件（中国）有限公司与被告浙江新火电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，请求依法判令：1、被告给付原告货款649837.5元；2、被告支付逾期利息32491.88元；3、依法解除合同；4、被告给付原告合同解除违约金64983.75元；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告金蝶软件（中国）有限公司的委托诉讼代理人吴肖亮、傅丹丹到庭参加诉讼，被告浙江新火电子商务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月4日，原、被告签订《销售合同》，约定由原告在其原开发的“金蝶软件产品”基础上按照原、被告双方确定的《浙江新火电子商务有限公司四季严选项目实施工作说明书（StatementOfWork）》（简称《项目实施工作说明书（SOW）》）要求进行二次开发。《销售合同》又细分为四份合同，分别为：《金蝶软件使用许可合同》、《金蝶实施服务合同》、《金蝶客户化开发服务合同》、《金蝶标准支持服务合同》，每份合同就具体履行的内容进行了约定。合同总金额为2599350元，其中金蝶软件产品费1016850元；实施服务费620000元；客户化开发费962500元；标准支持服务费0元。合同约定：自本合同签订之日起5个工作日内，被告向原告支付总合同费用的50%，即1299675元；原告应完成《项目实施工作说明书（SOW）》中所述“业务蓝图”，经被告验收合格之日起5个工作日内，被告向原告支付总合同费用的25%，即649837.5元；被告应在本合同约定的期限内支付款项，每逾期一天，应按该阶段服务费用的0.02%支付违约金，违约金总额不超过该阶段服务费总金额的5%；逾期超过60个工作日从而导致合同目的无法实现，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应按该阶段费用的10%承担违约金，并退还原告已支付的全部费用。本合同签订之日起2日内，被告可通过原告指定的网站下载软件安装文件，且原告将向被告指定的手机或者邮箱发送KingdeeID（由金蝶提供或者由被告通过注册金蝶云之家获得）和初始密码。合同签订后，原告按照《金蝶软件使用许可及费用清单》中约定的交付内容向被告进行了交付并于2018年3月15日按《金蝶实施服务合同》中的约定向被告交付了《项目实施工作说明书（SOW）》中所述的“业务蓝图”，被告并予以确认。原告并已着手履行开发服务合同中的内容。但被告仅支付了第一期款项1299675元，之后的款项均未支付，故原告诉诸法院。另查明：我院于2020年9月6日向被告送达起诉状副本等材料。本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按约履行。原告已经按照合同约定交付了软件、提供“业务蓝图”并着手履行开发服务合同的内容，被告应按照合同约定的付款期限支付货款，本院对原告要求被告支付649837.5元的诉讼请求予以支持。被告逾期支付货款，应按照合同约定支付逾期付款违约金，本院计算该金额为32491.88元。被告逾期支付货款已远超60个工作日，本院对原告要求解除和被告之间合同的诉讼请求予以支持，因原告之前未要求解除和被告的合同，故本院以起诉状副本送达的时间作为合同解除的时间。因被告违约导致合同解除，被告还应支付解除合同违约金64983.75元。合同解除后，尚未履行的终止履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告金蝶软件（中国）有限公司和被告浙江新火电子商务有限公司签订的《销售合同》于2020年9月6日解除；二、被告浙江新火电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金蝶软件（中国）有限公司解除合同违约金64983.75元；三、被告浙江新火电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金蝶软件（中国）有限公司货款649837.5元及逾期付款违约金32491.88元。若被告浙江新火电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11273元，减半收取5636.5元，由被告浙江新火电子商务有限公司负担。原告金蝶软件（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江新火电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 刘筱文二〇二〇年九月二十七日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4005号原告曾正绪，女，汉族，生于1988年8月3日，云南省镇雄县人，农村居民，住大关县。委托代理人申远，男，汉族，生于1989年10月13日，住镇雄县。被告朱兴科，男，汉族，生于1988年10月24日，住镇雄县。原告曾正绪诉被告朱兴科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，原告曾正绪于二〇二〇年九月十五日，以还需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曾正绪的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告曾正绪撤回起诉。案件受理费人民币330元，减半收取165元，由原告曾正绪承担。审 判 长  曾 瑰人民陪审员  刘以淑人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2622号罪犯翁天真，女，1983年3月12日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2017年7月14日作出（2017）吉0202刑初199号刑事判决，认定被告人翁天真犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，追缴违法所得人民币298600元，返还各被害人。罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯翁天真端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金150000元，追缴298600元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯翁天真在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯翁天真减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1262号申请执行人：秦兴伟，男，1956年11月24生，住灵宝市。被执行人：张会武，男，1971年11月28生，住灵宝市。本院在执行秦兴伟与张会武买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张会武名下有车牌号为豫Ｃ×××××福田牌车辆、豫Ｃ×××××东风牌车辆两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张会武名下车牌号为豫Ｃ×××××福田牌车辆、豫Ｃ×××××东风牌车辆两辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年九月十五日书记员  张东亮
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3559号 原告：莫修勇，男，1985年3月28日出生，汉族，山东省济南市市中区人，住山东省济南市市中区。 委托代理人：从恩东，山东章合律师事务所律师，特别授权。 被告：成都魔法天堂科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号6号楼4楼，统一社会信用代码91510100MA61TDWM6P。 法定代表人：魏垂友。 被告：华东师范大学电子音像出版社有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3663号，统一社会信用代码91310107132922912K。 法定代表人：王健，董事长。 被告：鄱阳县利荣网络科技有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇洪迈大道在水一方10＃楼2层202号，统一社会信用代码91361128MA35FU6P3H。 法定代表人：陈志钢，执行董事。 委托代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 委托代理人：张佳，浙江迪索律师事务所律师实习律师。 原告莫修勇诉被告成都魔法天堂科技有限公司、华东师范大学电子音像出版社有限公司、鄱阳县利荣网络科技有限公司合同纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院依法移送本院管辖，本院于2020年9月2日立案受理，并于2020年9月3日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在本院指定期限内足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下 本案按莫修勇撤诉处理。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月十五日 书记员  钟 洁
云南省红河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2529民初402号 原告：云南电网有限责任公司红河州红河县供电局，营业场所：红河县迤萨镇跑马路。 负责人：杨亚磊，职务：党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：李胜宣，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐青，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：赵志明，男，1962年7月24日出生，哈尼族，红河县文旅局事业人员，住红河县。 原告云南电网有限责任公司红河州红河县供电局与被告赵志明合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南电网有限责任公司红河州红河县供电局（以下简称红河县供电局）的委托诉讼代理人李胜宣、徐青，被告赵志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红河县供电局向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告支付原告材料款173,603.61元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：红河县电力公司系红河县供电有限公司的前身，改制后红河县电力公司的债权债务由红河县供电有限责任公司承接。2017年，红河县供电有限公司进行“子改分”，更名为云南电网有限责任公司红河州红河县供电局，原红河县供电有限公司的债权债务仍由红河县供电局承袭。1994年，红河县电力公司成立“电力装潢公司”。1995年9月1日，红河县电力公司将剩余的材料和设备折价转让给被告，经双方签字确认实际转让的材料款为163,375.61元，工具折价为10,228元，两项合计173,603.61元。期间，无论是红河县供电有限公司还是红河县供电局，均先后要求被告按约定支付材料款，但被告均未予以明确表态而拖延，致使原告的债权无法实现。为此，原告依法提起诉讼，恳请法院判决支持原告主张的诉讼请求。 被告赵志明辩称，1995年9月1日，红河县供电局将原来让被告承包的“电力装潢公司”撤销，并将剩余材料和设备折价转让给被告是事实。后被告陆续为红河县供电局做了几项装饰装潢工程，红河县供电局均没有支付工程款，而以工程款抵扣材料转让款。2005年被告最后一次抵扣转让款后，原告对剩余的转让款还有多少，就一直没有同被告结算过，也没有向被告催要过。2014年2月，原告因改制曾向被告询问过原电力装潢公司材料转让的事情，被告提交书面《情况说明》后就再无人来催要过、问过，一直到现在。现在原告向法院提起诉讼，被告认为从双方形成债权债务到现在已经有二十五年，被告最后一次提交《情况说明》（2014年2月）到现在已经有六年。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告的起诉已经过了诉讼时效，故请求人民法院依法驳回原告的起诉。红河县供电局出具的《记账凭证》和欠款、还款记录，被告认为与实际欠款情况不符。首先，元江小河底一级电站应该支付给被告赵志明的工程款是4万元，而不是2万元，红河县供电局已经代收2万元，证明人有赵开林、许庆荣、高泽安、方兆法。其次，红河县供电局应付给被告装修电力公司职工宿舍的工程款是39,000元，但红河县供电局仅记录抵扣材料欠款29,430元。第三，被告赵志明为红河县供电局装修红河县小河底电站门窗，但至今双方没有结算，不知道原告应支付给被告的装修工程款是多少。第四，1995年9月1日红河县供电局在转让剩余的装修材料和设备给被告时没有提供产品和设备的合格证，设备易损，多发故障，影响了后期被告施工工程的质量和验收。第五，2005年被告经营了“哈尼风情园”饭店，当时红河县供电局把被告经营的饭店作为接待地点，就用餐费抵扣材料转让款，其中一次抵扣2252.46元，另一次抵扣11,576.54元。综上，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的第一、二组证据，能够证实原告的诉讼主体资格，予以采信。原告提交的第三组证据，被告无异议，能够证实1995年9月1日，原告将价值173,603.61元的材料和设备折价转让给被告的事实，予以采信。被告提交的证据，没有其他证据相印证，不能证明被告的证明目的，不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告红河县供电局前身为红河县电力公司，红河县电力公司债权债务已由原告红河县供电局承接。1994年红河县电力公司成立“电力装潢公司”。1995年9月1日，当时的红河县电力公司经与被告赵志明达成协议，将装潢工具、材料折价转让给被告赵志明。双方签名确认的商品盘存计销表记载：“经研究决定工具折旧50%10,228元，废铝、玻璃胶等折价1700元，两项合计11,928元，实际材料款合计163,375.61元，实际工具款10,228元，合计173,603.61元”。2020年7月20日原告红河县供电局诉至本院，要求被告赵志明支付材料款173,603.61元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。根据该规定，最长诉讼时效为20年，最长诉讼时效期间自权利受到损害之日起计算且不适用诉讼时效中断、中止规定。原告红河县供电局与被告赵志明转让材料设备时间发生在1995年，原告红河县供电局在明知义务人的情况下怠于行使权利直至2020年才向本院起诉，已超过最长诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。 综上所述，被告赵志明对诉讼时效的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告云南电网有限责任公司红河州红河县供电局的诉讼请求。 案件受理费1886元，由原告云南电网有限责任公司红河州红河县供电局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇二〇年九月十五日 书记员 李昊霖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3267号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：韩秀兰，女，1970年9月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与韩秀兰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6311号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告韩秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金403,572.22元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2016年8月19日起至实际付清之日止，按年利率9.135%上浮50%计算，已偿还的15,027.31元从中扣除）。。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩秀兰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6311号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 迎
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执163号申请执行人：郝玉峰，男，1971年11月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:鹤壁市新地标商贸有限公司，住所地：鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口。法定代表人：武强，该公司经理。申请执行人郝玉峰与被执行人鹤壁市新地标商贸有限公司买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告（被执行人）应分期给付原告货款86万元，逾期按月息2分加付利息。因被执行人未按上述生效法律文书的约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公司直接、邮寄发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人公司向本院申报了财产，但未履行债务。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款，本院依法冻结189860元，并将其划拨，申请执行人已领取185400元，剩余4460元用于缴纳本案执行费。其他无车辆、证券、保险等财产登记信息。三、本院于2020年4月26日前往鹤壁市自然资源和规划局、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，查明被执行人公司无房产、不动产财产信息。四、本院多次前往被执行人公司住所地进行现场调查，查明该公司目前经营困难，商场的空调、电梯已经停用，商铺大多空置。本院于2020年9月21日向陈刚串串香、一鸣武术等商铺送达了扣留租金收入的执行裁定书及协助执行通知书，但未歇业的商铺存在不同程度的租赁纠纷和拖欠租金情况，有个别商铺的租金问题已经进入了审判、执行程序（其中ADC王国一案现处于司法评估、拍卖阶段），待执行债权金额约200万元。五、因本案有债权待执行，且当前疫情及国家政策原因，经合议庭合议，本院未对被执行人公司的全部收入进行冻结、提取。六、本院已经作出决定对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款185400元，缴纳执行费4460元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现阶段未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年九月二十七日书记员 抄鑫鹏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4719号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司，地址：包头市昆都仑区法定代表人付融冰。被告康静，女，33岁，1987年3月28日，汉族，地址：包头市昆区本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司康静物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十五日书记员 张婷婷
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执734号之一 申请执行人梁志民，男，1975年01月07出生，汉族，住南宁市。 被执行人南宁市金程象建筑设计有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座2503号。法定代表人莫旺松。 南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂01执协21号协调决定书，于2020年4月20日将原南宁市西乡塘区人民法院立案执行的（2019）桂0107执3724号梁志民与南宁市金程象建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷执行案指定本院执行。本院于2020年4月20日向被执行人南宁市金程象建筑设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行依据南宁市西乡塘区人民法院于2019年6月19日作出的（2018）桂0107民初9840号民事判决生效法律文书所确定的义务，但被执行人南宁市金程象建筑设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人南宁市金程象建筑设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人梁志民在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人梁志民已实现债权0元，尚未能实现的债权为16511元及利息。 本院认为，本案被执行人南宁市金程象建筑设计有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人梁志民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市金程象建筑设计有限公司新的财产线索，申请执行人梁志民可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄坚毅
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初234号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜豪杰，男，汉族，中专文化，福喜（威海）农牧发展有限公司员工，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月19日被刑事拘留，2019年8月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕195号                  指控事实              2019年被告人姜豪杰失业后，对外称自己在做帮人办理贷款的业务。2019年5月，被害人时泮红经朋友介绍认识姜豪杰并请求姜豪杰为自己办理贷款，2019年5月至8月期间，在明知时泮红有一笔逾期贷款，无法再办理贷款的情况下，姜豪杰仍以帮助时泮红办理贷款需要交押金、资料费等为由，诈骗时泮红23次，骗取人民币共计31,160元。      2019年8月19日，被告人姜豪杰经电话传唤到案。      案发后，被告人姜豪杰全部赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人姜豪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人姜豪杰诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人姜豪杰犯诈骗罪罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人姜豪杰经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人姜豪杰退赔被害人经济损失，获得被害人谅解本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人多次诈骗，本院量刑时酌情从重处罚。经司法局调查被告人姜豪杰在辖区内未发现重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果                被告人姜豪杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                               审 判 员   耿    玉                                                 二○二〇年九月十五日                     书  记  员    魏 瑞 华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3816号 申请执行人：魏彬，男，1983年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：李光宇，男，1972年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人魏彬与被执行人李光宇借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8482号判决于2020年1月11日发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金211760.73元及利息（以本金211760.73元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月27日计算至借款清偿之日止）；支付保全担保服务费2000元；支付律师费8000元。向本院缴纳受理费、保全费共计6130.71元，承担本案执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本案诉讼保全轮候查封的被执行人名下位于深圳市××龙××大厦××房产已由其他法院处分，本院已去函参与分配。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307民初8482号判决终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年九月十五日 书记员  贺剑锋
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民监7号申诉人（原审被告）：葫芦岛东明矿冶机械有限公司，住所地葫芦岛市连山区杨郊乡叶屯村。法定代表人吕志，系该公司经理。委托诉讼代理人吕佐东，男，1964年10月11日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区杨郊乡叶屯村，身份证号440102196410114412。被申诉人（原审原告）：刘学，男，1974年9月10日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被申诉人（原审原告）：涂艳菊，女，1963年2月13日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市杨家杖子开发区。申诉人葫芦岛东明矿冶机械有限公司与被申诉人刘学、涂艳菊合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连新民初字00029号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。葫芦岛东明矿冶机械有限公司提交申诉称，申诉人的申诉理由符合民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。一、判决认定原审原、被告间存在法律关系的事实缺乏证据证明。二、判决认定原审原、被告间存在法律关系的事实的证据是伪造的。三、判决适用法律确有错误。如理由一中所述原因，转让协议不能证明存在法律关系的事实，转让协议对东明公司无拘束力无效力。如理由二中所述原因，刘学主张代理人身份，既是肯定孙海涛与东明公司存在法律关系的事实，亦是否定自身与东明公司存在法律关系的事实。刘学伪造证据，参加诉讼，转让协议不应作为证明存在法律关系的证据使用。民事诉讼法规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（2015)连新民初字00029号民事判决中，原审原告与原审被告不存在法律关系，不具有直接的利害关系，原审原告不是适格当事人。综上，向贵院申请撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的（2015）连新民初字00029号民事判决，依法再审。本院认为，申诉人葫芦岛东明矿冶机械有限公司的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，裁定如下：驳回葫芦岛东明矿冶机械有限公司的申诉。审 判 长  王书劼人民陪审员  贾丽丽人民陪审员  蒋天越二〇二〇年九月十五日书 记 员  聂佳慧
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初658号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人余正涛，男，汉族，1985年3月21日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人余正涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月11日21时8分，被告人余正涛饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色传祺牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由南向北行驶至江汉区姑嫂树第七十一中学门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人余正涛当场呼气酒精含量为152mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人余正涛送检血液中乙醇含量为140.98mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余正涛具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余正涛拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人余正涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余正涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人余正涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执695号申请执行人：兴业消费金融股份有限公司，住所福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：周月兰，女，汉族，1976年4月7日出生，住址湖北省武穴市，被执行人：干冶新，男，汉族，1969年5月19日出生，住址湖北省武穴市，申请执行人兴业消费金融股份有限公司与被执行人周月兰、干冶新金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初1966号民事判决，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初1966号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初1966号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  李杨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初225号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被告：天津市北辰区旺顺正泰装饰材料销售中心，住所地天津市北辰区京津公路260号内兴旺柳滩陶瓷装饰城综合厅一层14号。经营者：李旺顺。原告九牧厨卫股份有限公司与被告天津市北辰区旺顺正泰装饰材料销售中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月十五日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1752号原告：刘微微，男，1982年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人，周广科，铁锋区站前法律服务所法律工作者。被告：姚希，女，1982年5月22日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：魏宏昌，男，1979年2月6日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：姜海一，女，1988年12月3日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：王志杰，男，1957年10月27日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告刘微微与被告姚希、魏宏昌、姜海一合伙协议纠纷一案，本院于2020年８月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周广科，被告姚希、被告姜海一及其委托诉讼代理人王志杰到庭参加诉讼，被告魏宏昌经依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘微微诉称，2019年1月30日原、被告签订撤股协议书后，三被告尚欠原告29500元，诉请三被告偿还并承担本案的诉讼费用。被告姚希辩称，本案的债权未到期，我认可29500元，但我和魏宏昌应共同承担50%的偿还责任。被告姜海一辩称，本案的债权未到期，我方认可29500元，但是应由被告姚希和魏宏昌承担。被告魏宏昌未答辩未提供证据。经审理查明,2019年1月30日原、被告签订撤股协议书，约定三被告4年内偿还原告股份金额32000元。协议签订后，原告收到2500元，三被告尚欠原告29500元。上述事实有撤股协议、微信记录等为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原、被告约定股份金额给付期限尚未到期，原告的诉讼请求缺乏事实依据及理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘微微起诉。案件受理费269元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年九月十五日书记员  于 欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17119号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。法定代表人：陈彬，总经理。委托诉讼代理人：尹梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘春，女，公司员工。被告：杨君，女，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告杨君物业服务合同纠纷一案，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保859号沛鸿健康养生管理南通有限公司：本院在审理你与湖北沼山建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月21日冻结了湖北沼山建设集团有限公司在工行湖北省鄂州牡丹支行的银行账户一个，账号18×××58，应冻结金额10000000.00元，已（实际）冻结3808.04元，冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。2、于2020年9月21日冻结了湖北沼山建设集团有限公司在中国建设银行武汉铁路支行的银行账户一个，账号42×××51，应冻结金额10000000.00元，已（实际）冻结20149.96元，冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。3、于2020年9月21日冻结了湖北沼山建设集团有限公司在中招商银行武汉分行营业部的银行账户一个，账号12×××02，应冻结金额10000000.00元，已（实际）冻结126072.99元，冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特25号申请人：陈某某，男，1971年7月9日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：潘永峰，宝应县法律援助中心律师。申请人：江苏佳加科技创新有限公司，住所地宝应县黄塍镇江跳村土井组。法定代表人：王某某，总经理。本院于2020年9月15日立案受理申请人陈某某与申请人江苏佳加科技创新有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏佳加科技创新有限公司对所欠申请人陈某某劳动报酬22329元表示认可，并定于2020年10月15日一次性归还申请人陈某某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某某与申请人江苏佳加科技创新有限公司于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王文清二〇二〇年九月十五日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初215号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石学飞，男，1989年12月21日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省从江县，住从江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人石学飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年6月5日零时许，被告人石学飞无证酒后驾驶浙Ａ×××××号小型正三轮载货摩托车沿黎平县黎阳南路由六塘冲往平街头方向行驶，当日零时19分许，车辆行驶至米处路段时，被黎平县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，经现场对石学飞进行呼气式酒精检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ，依法抽取石学飞血液送检，经鉴定,石学飞血液中含有乙醇成分，含量为106.86ｍｇ／100ｍｌ。黎平县人民检察院认为被告人石学飞具有坦白情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人石学飞拘役二至三个月，并处罚金。被告人石学飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石学飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石学飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳一千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 晖二〇二〇年九月二十七日书记员 吴礼臣
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执复21号复议申请人：刘启壮，男，1962年1月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：李卫莲，女，1973年10月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：武汉蓝湖医院（普通合伙），住所地武汉市武昌区南湖花园（博雅苑F栋）。执行事务合伙人：刘启壮。被执行人：陈银章，男，1956年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：曹超，男，1986年7月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：王超，男，1976年4月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。复议申请人刘启壮不服武汉市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）（2019）鄂0106执异269号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武昌区法院查明，李卫莲与武汉蓝湖医院（普通合伙）（以下简称蓝湖医院）解除劳动关系纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月22日作出昌劳人仲裁字〔2018〕第452号仲裁裁决书，裁决：1、确认2017年5月18日至2018年2月21日期间李卫莲与蓝湖医院之间存在劳动关系；2、蓝湖医院一次性支付李卫莲2017年6月18日至2018年2月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额87226.67元；3、蓝湖医院一次性支付李卫莲2017年7月工资23542.00元；4、蓝湖医院一次性支付李卫莲2017年6月至2018年2月期间养老保险费11785.72元；5、蓝湖医院一次性支付李卫莲解除劳动关系经济补偿金10903.33元。该仲裁裁决发生效力后，李卫莲于2019年6月12日向法院申请执行，执行案号｛（2019）鄂0106执3928号｝。执行中，武昌区法院向蓝湖医院依法作出执行通知书和报告财产令。蓝湖医院目前无财产可供执行。申请人李卫莲称，依法追加刘启壮、陈银章、曹超、王超为武昌区法院（2019）鄂0106执3928号执行案件的被执行人。事实及理由:武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲裁字﹝2018﹞第452号仲裁裁决书生效后，蓝湖医院未履行支付义务。李卫莲向武昌区法院申请执行，但没有查询到蓝湖医院有可供执行的财产。蓝湖医院为普通合伙企业，根据《合伙企业法》第三十九条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款的规定,申请追加刘启壮、陈银章、曹超、王超为（2019）鄂0106执3928号执行案件的被执行人。根据武汉市工商行政管理局出具的工商信息档案显示：蓝湖医院成立日期2005年5月11日，注册资本150万元，公司住所地武汉市武昌区南湖花园（博雅苑F栋），企业类型于2008年6月23日由合伙企业变更为普通合伙，企业合伙人于2016年4月14日由宋福勇、陈银章、周玉萍、曹超、王蜀安变更为刘启壮、王超、陈银章、曹超，执行事务合伙人刘启壮，公司目前登记状态为存续。武昌区法院经审查认为，本案中被执行人蓝湖医院的企业类型为合伙（普通合伙），其与申请人李卫莲之间的劳动合同纠纷已经生效法律文书裁决，但蓝湖医院在（2019）鄂0106执3928号执行案件中却一直未能履行其金钱给付义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，武昌区法院对李卫莲请求追加刘启壮、陈银章、曹超、王超为（2019）鄂0106执3928号执行案件的被执行人的申请予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条的规定，裁定追加刘启壮、陈银章、曹超、王超为（2019）鄂0106执3928号执行案件的被执行人。刘启壮向本院申请复议，请求撤销（2019）鄂0106执异269号执行裁定。事实和理由：刘启壮对武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字﹝2018﹞第452号仲裁裁决书有异议，李卫莲是陈银章任蓝湖医院执行事务合伙人时聘用的，当时的劳动合同和相关协议等资料被陈银章拿走。李卫莲2017年7月份的工资未发没有事实依据。李卫莲以女儿有病要医治为由离开医院是因为医院要求其出示本科毕业文凭及相关主任执业证书。陈银章挪用资金一案，武昌区公安分局还在侦办当中，陈银章挪用的资金为1188万余元。刘启壮是陈银章违法犯罪的受害人。本院查明，蓝湖医院于2017年11月23日，投资人发生变更，由陈银章、刘启壮、曹超、王超变更为刘启壮、曹超、王超。本院认为，刘启壮对本案执行依据武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字﹝2018﹞第452号仲裁裁决的异议不属于执行异议复议的审查范围，本院不予审查。依据查明的事实，刘启壮是蓝湖医院的合伙人，在蓝湖医院不能履行生效的法律文书确定的义务的情况下，执行法院追加刘启壮为本案被执行人于法有据。刘启壮主张因陈银章挪用资金，其也是受害人，不应被追加为本案被执行人无事实和法律依据，故刘启壮的复议事由不成立，其复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘启壮的复议申请，维持武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106执异269号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗敦顺审判员  谌 玲审判员  吴 利二〇二〇年九月十五日书记员  文 曼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4669号卢怡长沙正润房地产开发有限公司：关于申请人卢怡与被执行人长沙正润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4746号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人长沙正润房地产开发有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十七日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11487号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨琼，女，汉族，住贵州省凯里市迎宾大道。      原告：简柏友，男，汉族，住贵州省凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1269号 申请执行人：杨建波，男，1970年12月12日出生，汉族，现住永清县韩村镇杨家营村。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，执行董事。 杨建波与被执行人河北美盛农业科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，因申请执行人黄宇申请要求合并执行，并经另案申请执行人李庆常、武占利、陈卫华、杨建波、杨炳如、朱万华、李永茂同意，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结对永清县永清县劳动争议仲裁委员会（2020）第123号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执827号 申请执行人：哈密市西戈壁飞达摩托车修理部，地质：哈密市。经营者：曹希福被执行人：别克·对山，男，哈萨克族，1984年10月10日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1856号民事调解书，即申请执行人哈密市西戈壁飞达摩托车修理部与被执行人别克·对山买卖合同纠纷一案，申请执行标的2000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初1856号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   买买江 · 克力木
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执331号之一申请执行人：田应明，男，1954年12月22日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田茂齐，男，1980年5月26日出生，土家族，印江自治县。被执行人：龙腊秀，女，1981年12月10日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行田应明申请执行田茂齐、龙腊秀民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，本案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1450号 申请执行人：江苏盐城农村农商银行股份有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：李一平，董事长。 被执行人：管兆粉，女，1963年7月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：程士明，男，1957年6月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人江苏盐城农村农商银行股份有限公司与被执行人管兆粉、程士明金融借款合同暨保证合同纠纷一案，经查本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初744号民事判决书已发生法律效力，判决如下：判决如下：被告管兆粉偿还原告江苏盐城农村农商银行股份有限公司借款人民币50000元，并承担自2016年8月5日起至2017年7月30日止按年利率10.42%计算的利息及自2017年7月31日起至本判决确定履行之日止按年利率15.63%计算的罚息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。被告程士明对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告管兆粉负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月19日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年06月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年06月19日，2020年08月31日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年08月31日，扣划被执行人冻结账户存款36827元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月31日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  孔维连
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初922号 原告：中中国建设银行股份有限公司三穗支行，住所地三穗县八弓镇林园路。 负责人：胡德鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：李勇，贵州贵信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊，贵州贵信律师事务所实习律师。 被告：杨绍金，男，1987年7月6日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 原告中国建设银行股份有限公司三穗支行与被告杨绍金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司三穗支行在规定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三穗支行撤诉处理。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月十五日 法官助理蒲蕙 书记员杨锴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初6845号 原告：张林林，男，1990年2月2日出生，汉族，住济山东省章丘区。 原告：王木英，女，1963年2月13日，住山东省章丘区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：李庆国，邹瑞（均系特别授权代理），均系山东华剑律师事务所律师。 被告：杨智鹏，男，汉族，1983年11月17日出生，住山东省济南市历城区。 被告：杨绍强，男，汉族，1981年10月4日出生，住山东省济南市历城区。 被告：杨长征，男，1963年9月3日出生，住山东省济南市历城区。 被告：**年，男，1965年3月1日出生，住山东省济南市历城区。 被告：吕建，男，汉族，1979年11月19日出生，住山东省济南市历城区。 被告：济南市历城区董家街道东杨家村民委员会，住济南市历城区人民政府董家街道办事处东杨家村，统一社会信用代码：54370112ME028063XE。 被告：济南市历城区人民政府董家街道办事处，住济南市历城区董家街道董家村南首1210号，统一社会信用代码：11370112004203892Y。 原告王木英、张林林与被告杨智鹏、杨绍强、杨长征、**年、吕建、济南市历城区董家街道东杨家村民委员会、济南市历城区人民政府董家街道办事处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王木英、张林林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王木英、张林林撤回起诉处理。 审 判 员 高凤英 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4254号原告：温州朗悦实业有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海二道556号。统一社会信用代码：913303016938785955。法定代表人：陈文清,系公司总经理。委托诉讼代理人：洪小娟，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：浙江博顿物联科技有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区沙城街道永工南路2号。统一社会信用代码：91330301757092541Y。法定代表人：王国斌，系公司执行董事。原告温州朗悦实业有限公司与被告浙江博顿物联科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告温州朗悦实业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成庭外和解，现原告申请撤诉，属依法处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州朗悦实业有限公司撤诉。案件受理费4027元，减半收取计2013.5元，由原告温州朗悦实业有限公司负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年九月二十七日法官助理 何亮亮代书记员 王茹霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5275号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。 被告：焦剑，男，1989年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告焦剑物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱爱琴
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5438号原告：鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司。法定代表人：娜某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某，内蒙古三恒律师事务所律师。被某：王生台。原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司与被某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市赫喆物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张 娜二〇二〇年九月十五日书记员 高雅荣
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终675号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：徐涛，该公司经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许群保，女，1970年11月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：王明喜，男，1979年2月14日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：王明贵，女，1966年1月20日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。负责人：刘浩，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人许群保、王明喜、王明贵、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定车辆停运损失事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初473号民事判决；二、本案发回湖北省仙桃市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司预交的二审案件受理费301元予以退回。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月十五日法官助理葛雅琴书记员赵明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3293号申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，社会统一信用代码：913702009649211892。法定代表人：杨**,职务：行长。被执行人：于智德，男,1979年9月18日出生，山东省即墨市寨570。申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人于智德银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初10093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日依法立案执行。本案执行标的是：69568.81元。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人于智德发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行69568.81元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张玉波
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4920号原告：遵义市和谐物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路仁和苑，统一社会信用代码：91520301666979059G。法定代表人：张雪彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李德鋆，贵州与之律师事务所律师。被告：付恩勇，男，汉族，住贵州省大方县。本院于2020年7月16日立案受理了原告遵义市和谐物业管理有限公司诉被告付恩勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，因原告方证据不足，因此原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和谐物业管理有限公司撤回对被告付恩勇的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和谐物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年九月二十七日法官助理田霖书记员蔡竟宁
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9879号                  原告及委托诉讼代理人              刘桂屏，女，侗族，1963年5月22日生，住贵州省三穗县。      潘良昌，男，苗族，1946年12月4日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：姜才林，贵州财团律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码：915226206927432851。      法定代表人：颜台伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，汉族，1975年8月28日生，住贵州省凯里市，系该公司职工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1．判令被告退还原告交纳的水、电、燃气开户费3435元，广播电视开户费265元，合计3700元（庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条“（一）城市基础设施 有线电视费需买受人自行办理开通使用手续”、第十四条 “（四）1、买受人同意出卖人代买受人向相关单位缴纳（5）水、电开户费”无效）；      2．案件诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘桂屏、潘良昌的委托诉讼代理人姜才林，被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人顾汉业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订《商品房买卖合同》（编号:2017001898）第十二条第一项、第十四条第四项第1点中约定由买受人承担配套设施建设安装费用的内容无效；      二、被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告刘桂屏、潘良昌燃气管道开户费、电表开户费、水开户费共计3435元；      三、驳回原告刘桂屏、潘良昌的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年九月十五日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初409号 原告：四川科虹鑫融实业有限公司，住所：成都市武侯区武科东二路2号1栋4层1号。 法定代表人：罗恒，职务：经理。 委托诉讼代理人：王宇翔（系公司员工），男，1991年12月7日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘珊（系公司员工），女，1994年4月2日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县，代理权限为特别授权。 被告：甘洛县浩森土地整理有限公司，住所：甘洛县团结南街393号。 法定代表人：姚猛先，职务：董事长。 原告四川科虹鑫融实业有限公司与被告甘洛县浩森土地整理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告四川科虹鑫融实业有限公司于2020年9月27日提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告四川科虹鑫融实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川科虹鑫融实业有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，由原告四川科虹鑫融实业有限公司负担。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 周 华 丽 人民陪审员 潘 成 武 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申545号再审申请人（原审原告）：李保刚，男，1980年12月20日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张月波，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京慧友房地产开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街12号三层。法定代表人：沈涛，经理。再审申请人李保刚因与被申请人北京慧友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李保刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵 卉法官助理 王 晨书 记 员 孙国芳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省禹州市，该公司员工。被告：张廷建，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行诉被告张廷建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二〇年九月十五日书记员  徐 琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执670号之一申请执行人株洲市芦淞区凯达隆威服装辅料行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：廖兴勇。被执行人王曼硕，女，1986年4月3日出生，汉族，户籍所在地为广东省海丰县，现住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲市芦淞区凯达隆威服装辅料行与被执行人王曼硕劳动争议纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）湘02民终2033号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年6月3日在广东省海丰县自然资源局查封被执行人名下房屋一套，因该房屋办理了抵押登记，该房屋暂不宜执行；于2020年4月16日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年9月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付违约金788154元及迟延履行期间的债务利息，；向本院支付执行费10282元。现执行到位金额0元，未执行金额788154元（不含迟延履行期间的利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年4月17日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年9月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十七日执行员 裴 炎书记员 李文博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3666号申请执行人：焦炳燕，女，1993年10月20日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：崔梦欣，男，1991年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人焦炳燕与被执行人崔梦欣民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10000元，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法查封被执行人崔梦欣名下车辆登记手续，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十五日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3856号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：张新芳，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省开封县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张新芳借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张新芳线上账户资金53551.29元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人张新芳银行账户存款53551.29元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4492号 申请执行人：王毅，男，1985年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李兴阳，男，1984年9月28日生，汉族，住临沂市兰陵县。 本院在执行申请执行人王毅与被执行人李兴阳民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2194号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务17860.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1154号 申请执行人：吴解平，湖南省醴陵市人。 被执行人：何金山，湖南省醴陵市人。 申请执行人吴解平与被执行人何金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3783号民事判决书已经发生法律效力。。由于被执行人何金山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴解平于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、8月7日，本院向被执行人何金山送达了执行通知书及财产报告令，于8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于8月6日、9月11日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人何金山银行存款、对外投资信息、保险信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于8月12日向醴陵不动产信息查询中心查询了被执行人何金山的房产信息；于8月12日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人何金山的工商股权登记情况；于8月27日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人何金山的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、本院于8月28查封了何金山名下所有的湘B6Q166小车，期限为2年，因未能实际控制暂无权处置。 五、8月24日，本院对被执行人何金山适用限制高消费措施，于8月24日将被执行人何金山纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月15日，本案应当执行的标的金额为251400元及利息，已执行到位0元，尚有251400元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十五日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初294号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人万水吉，男，1973年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月9日被余干县公安局刑事拘留，同年4月27日经余干县人民检察院不批准逮捕，于当日被余干县公安局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人万水吉犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法适用简易程序，实行合议制审理，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员陈明文出庭支持公诉，被告人万水吉到庭参加诉讼。本案因为新型冠状病毒肺炎疫情的影响于2020年8月14日中止审理，于2020年9月15日恢复审理。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：被告人万水吉住在余干县（以下简称“新芹万家”）广场旁，平时村民喜欢在万水吉家打麻将，偶尔也会在万水吉家“庄宝”赌博，万水吉为赌博提供场地、桌子、凳子、“宝盒”等条件，并从庄家处获得一百元至四五百元不等的“场地费”。经查，2020年4月4日至4月7日（清明长假期间），每天晚上都有村民聚集在万水吉家赌博，万水吉累计从中获利1600元左右。2020年4月7日20时许，万某3、万某2、万某1等人（家住玉亭镇××）开车来到新芹万家广场玩。当日20时30分许，万某3、万某2、万某1与部分新芹万家村民自发地聚集在万水吉家以“庄宝”的方式赌博，万水吉为村民赌博提供场地、桌子、凳子、“宝盒”等条件。当晚万某3、万某2、万某1三人合伙坐庄，起庄金额2000元，闲家下注10元起，一直赌到23时许被余干县公安局禾斛岭派出所民警查获。当场抓获万水吉及其他涉赌人员20余人。被告人万水吉到案后对其罪行供认不讳。被告人万水吉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人万水吉以营利为目的，经营赌博场所并提供赌博工具给他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，被告人万水吉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处万水吉拘役四个月，并处罚金人民币八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人万水吉在庭审中亦无异议，并有：1.常住人口信息、抓获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；2.证人万某1、万某2、万某3等十七人的证言;3.被告人万水吉的供述和辩解；4.勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万水吉以营利为目的，提供赌博的场所和用具，供他人进行赌博，从中抽头渔利约人民币一千六百元，其行为触犯了刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人万水吉犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人万水吉到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人万水吉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。根据被告人万水吉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人万水吉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效时立即缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年8月8日止，期间取保候审3个月24天，刑期顺延至2020年12月2日止。）二、追缴被告人万水吉违法所得人民币一千六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何少良人民陪审员  朱英女人民陪审员  黄凤英二〇二〇年九月十五日书 记 员  邹荣芳
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执289号申请执行人：杨国建，男，1963年4月10日出生，汉族，住中华人民共和国北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐博宇，北京市金瀚律师事务所律师。被执行人：YIMSEONGHOON，男，1960年4月1日出生，大韩民国籍。本院依据已经发生法律效力的（2018）京04民初480号民事判决书，于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的15443元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2018）京04民初480号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年九月二十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终935号 上诉人（原审原告）：国药新疆库尔勒医药有限责任公司（以下简称国药库尔勒公司），住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区交通东路87号。法定代表人：许山，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇玉蔚，新疆君和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：银西家，男，1953年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。上诉人国药新疆库尔勒医药有限责任公司因返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1229号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国药新疆库尔勒医药有限责任公司上诉请求：请求依法撤销一审法院民事裁定书，支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1．一审裁定违反了《民诉法》关于受案范围的规定。根据《民诉法》第三条、第一百一十九条规定上诉人主体合法，与本案争议标的有直接的利害关系，亦有明确的被告及具体的诉讼请求和理由，诉讼标的为无权占有房屋返还纠纷，属于《民诉法》规定的受案范围，不属于政府部门依职权进行管理的范围。2．一审裁定适用法律错误。根据相关法律规定，涉案土地及房屋没有完备的报建手续，尚未取得产权证书，其权属和合法性尚待政府主管部门的认定。但是即使将涉案土地及房屋认定为违法建筑，即使认为其在未经处理以前不为任何人合法所有，但是其并非无主物，不能因为其手续不齐就可随意侵占，上诉人对涉案土地及房屋的合法占有，是法律应予保护的对象，是法院处理的范围。3．一审裁定案由认定错误。依据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案案由应当是第三部分物权纠纷62条占有物返还纠纷，而不应当定位第三部分无权纠纷33条返还原物纠纷。4．被上诉人无权占有位于库尔勒市××区广场东侧土地及地上附着14间房屋，应当向上诉人立即返还并赔偿2019年4月1日至2019年12月31日期间因无权占有而产生的损失20,175元及支付占有上述房屋期间差生的由上诉人代垫的暖气费3,781元。该笔暖气费是2018年10月至2019年3月期间的费用，是租赁合同期间发生的费用。本院审理查明，双方当事人自2000年开始签订租赁合同，待合同到期后续签至最后一份于2016年4月1日签订的《房屋租赁合同》，租赁期限自2016年4月1日起至2019年3月31日止。2016年4月1日签订的租赁合同中所表明的租赁标的系从二审中上诉人所提供的2010年4月1日签订的租赁合同所延续形成。待合同期满后因被上诉人未返还涉案土地及土地上附着房屋遂双方引起纠纷，故上诉人诉至法院。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案，上诉人以自己系案涉土地的权利人为由，向法院提起诉讼，请求被上诉人返还土地，并根据双方之间签订的合同要求返还土地上的附着物并赔偿因其占有造成的损失，其上述请求中包含返还土地的内容，属于人民法院受理的民事诉讼的范围，也符合以上法律规定的其他起诉的条件，应予以受理。一审法院根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定和《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十一条规定认定该土地上的建筑物为违章建筑只是对上诉人诉讼请求的部分认定，故本案驳回上诉人的起诉明显不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1229号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   巴都木才次克审  判  员   刘    强二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   艾尔登碧丽格
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更45号 罪犯羊本加，文盲，青海省贵德县人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省海南藏族自治州中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）青25刑初8号刑事附带民事判决，以被告人羊本加犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48236.61元。宣判后，被告人羊本加未提出上诉，青海省高级人民法院于2017年3月13日作出（2017）青刑核98300774号刑事裁定，依法核准原判决。2017年4月7日被送入青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯羊本加在死刑缓期二年执行期间，认罪悔罪，遵守法规监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯羊本加的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯羊本加在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，无故意犯罪，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯羊本加在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，无故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯羊本加在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，无故意犯罪，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯羊本加死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李兰崇 书 记 员 才让措
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9861号                  原告及委托诉讼代理人              聂贵珍，女，苗族，1983年5月6日生，住贵州省剑河县。      蒲祖洪，男，侗族，1979年5月21日生，住贵州省剑河县。      二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姜才林，贵州财团律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码：915226206927432851。      法定代表人：颜台伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，汉族，1975年8月28日生，住贵州省凯里市，系该公司职工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1．判令被告退还原告交纳的水、电、燃气开户费3435元，广播电视开户费265元，合计3700元（庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十条第3款“燃气、闭路电视、电话、宽带由买受人自行办理开通使用手续”、第十二条“（四）1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳（3）水、电开户费”及附件三第二条第7款“自来水开户费用户自理”、第8款“供电开户费用户自理”、第9款“电视开户费用户自理”无效）；      2．案件诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告聂贵珍、蒲祖洪的委托诉讼代理人姜才林，被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人顾汉业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订《商品房买卖合同》（编号1137）第十条第3项，第十二条第四项第1点及附件三第二条第7、8、9项中约定由买受人承担配套设施建设安装费用的内容无效；      二、被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告聂贵珍、蒲祖洪燃气管道开户费、电表开户费、水开户费共计3435元；      三、驳回原告聂贵珍、蒲祖洪的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年九月十五日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终933号上诉人（原审被告）：怀化市鹤城区人民政府。住所地：怀化市鹤城区金海路148号。法定代表人：梁志平，该区区长。委托代理人：蒲俊均。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，2015年3月24日出生，住址怀化市鹤城区。法定代理人：丁某，女，汉族，1985年10月7日出生，现住怀化市鹤城区。上诉人怀化市鹤城区人民政府因与张某不履行房屋征收补偿法定职责一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行初137号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。在本院审理过程中，被上诉人张某于2020年9月24日向本院提交申请自愿撤回本案起诉；上诉人怀化市鹤城区人民政府因被上诉人撤回起诉，于2020年9月26日向本院递交了撤回上诉申请书，自愿撤回对本案的上诉。本院经审查认为：张某的撤回起诉与上诉人怀化市鹤城区人民政府的撤回上诉，均系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许张某撤回起诉、怀化市鹤城区人民政府撤回上诉；二、本案一审判决不再发生法律效力。本案一、二审案件受理费各50元，二审案件受理费减半收取25元，共计75元，由上诉人怀化市鹤城区人民政府自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旻审判员 张少波审判员 赫荣生二〇二〇年九月二十七日书记员 庞亦芝附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1193号郑飞、陈小侠、周新贵、王涛清、陈敏：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据(2018)苏1324民初1700号民事判决书向本院申请执行郑飞、陈小侠、周新贵、王涛清、陈敏借款合同纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年九月十五日书记员  王严辉