wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2438号原告：叶小帅，男，1981年11月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：金增强，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。被告：蒋风海，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地济南市，公民身份号码。原告叶小帅与被告蒋风海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小帅及其委托诉讼代理人金增强到庭参加诉讼。被告蒋风海经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶小帅向本院提出诉讼请求：1.判令蒋风海偿还借款本金170万元及利息；2.案件受理费、申请费、保险费由蒋风海负担。事实和理由：叶小帅与蒋风海系朋友关系。2010年，蒋风海因做生意缺乏资金向叶小帅借款。蒋风海系做二手房中介生意，且承诺给叶小帅购买合理的复式房屋，故叶小帅于2010年11月18日给付蒋风海30万元，于2011年1月17日给付50万元，于2011年6月20日给付50万元，于2011年10月20日给付50万元，2011年12月3日给付40万元，共计220万元。以上款项均是通过银行转账方式给付。后蒋风海偿还60万元。2012年8月3日叶小帅找到蒋风海，蒋风海出具借条二份，确认共欠叶小帅借款170万元，蒋风海将前期的借据全部收回。2013年2月7日，叶小帅又向蒋风海催要借款，蒋风海出具还款计划协议一份。还款协议出具后，蒋风海偿还借款10万元，剩余借款至今未还。为维护合法权益，叶小帅提出如上诉请。蒋风海未作答辩。叶小帅围绕诉讼请求提交以下证据：借条二份、还款计划一份、招商银行交易明细一份、保全保险费发票一份、齐鲁晚报一份。经审查，上述证据的形式及内容符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：叶小帅通过其名下招商银行账户以转账的方式向蒋风海出借款项，分别于2010年11月18日转账给付30万元、于2011年1月17日转账给付50万元、于2011年6月20日转账给付50万元，2011年10月20日转账给付50万元、2011年12月3日转账给付40万元，共计220万元。2012年8月3日，蒋风海出具借条二份，分别载明“今借叶小帅现金柒拾万元整（￥700000）”、“今借叶小帅现金壹佰万元整（1000000）”。2013年2月7日，蒋风海出具还款协议一份，载明“蒋风海欠叶小帅170万元，自2013年3月份开始，每月15日还给叶小帅3000元至5000元，直至还清”。另查明，叶小帅因本案诉讼支出保全保险费2600元。庭审中，叶小帅自述，还款协议出具后，蒋风海偿还借款本金10万元，剩余160万元借款本金未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。叶小帅主张蒋风海向其借款170万元，对此提交了银行交易明细、借条、还款协议予以证明，既有借贷的合意，又有给付凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定。叶小帅按约定履行了给付蒋风海出借款的义务，蒋风海应按约定偿还叶小帅借款本息。叶小帅自认，还款协议出具后，蒋风海共偿还借款本金10万元，剩余160万元借款本金未偿还。蒋风海未出庭抗辩，对此未提出异议，本院依法予以确认。故，蒋风海要求叶小帅政偿还借款本金160万元，事实清楚、证据充分，予以支持。合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予支持。蒋风海未按约偿还借款，给叶小帅造成资金占用期间的损失，叶小帅要求蒋风海支付逾期利息，以160万元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计付；以160万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，予以支持。叶小帅因本案诉讼财产保全支出保险费2600元，系因蒋风海未按约偿还借款给叶小帅造成的损失，叶小帅要求蒋风海予以负担，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋风海于本判决生效之日起10日内偿付原告叶小帅借款本金160万元；二、被告蒋风海支付原告叶小帅借款利息（以160万元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计付；以160万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息），与上述款项一并付清；三、被告蒋风海支付原告叶小帅保险费2600元，与上述款项一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计15052元，申请费5000元，由原告叶小帅负担1180元，被告蒋风海负担18872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年九月二日书记员  王 慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3744号   原告：刘某君，女，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：张某，男，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托代理人:苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   委托代理人:刘洋，北京市道成（通辽）律师事务所律师。   原告刘某君诉被告张某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告刘某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某1向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘某1撤回起诉。   案件受理费减半收取计512元，由原告刘某1负担。   审判员 朱丽丽   二○二○年九月十五日   书记员 王 亮
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执恢169号 申请执行人：陈锡平，男，1973年12月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘艳敏，女，1976年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：林泉洪，男，1950年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在恢复执行申请执行人陈锡平与被执行人刘艳敏、林泉洪合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初471号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人方兴发，男，2014年2月21日，曾因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2015年11月18日，曾因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月23日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2016年12月22日刑满释放。2020年6月9日被抓获,同年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人方兴发犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月5日晚，被告人方兴发至无锡市新吴区无锡自来水公司新区分公司西侧，翻墙进入院内，后采用爬树、钻窗等手法进入东侧办公楼的多间办公室内，共窃得被害人戴某某等人人民币1242.6元（含面值187.6元的纪念币）、软中华香烟20包、“华硕”牌笔记本电脑1台，物品价值共计人民币2000元。 2020年6月9日，被告人方兴发在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。所窃的人民币1242.6元、软中华香烟19包、“华硕”牌笔记本电脑1台被公安机关扣押，并均已发还各被害人。 公诉机关认为被告人方兴发的行为构成盗窃罪，具有累犯、前科、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人方兴发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方兴发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方兴发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人方兴发退赔被害人王某人民币70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年九月二日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省渠县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1725刑更1号 罪犯：毛光辉，男，生于1989年8月16日，汉族，初中文化，务工，四川省渠县人，住渠县望溪乡。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月6日被东莞市公安局刑事拘留，同年1月13日被东莞市公安局取保候审。2020年6月3日东莞市第二人民法院作出（2020）粤1972刑初1754号刑事判决书，被告人毛光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金4000元。 原判已发生法律效力并交付执行。执行机关渠县司法局于2020年8月25日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关渠县司法局提出：违法行为人毛光辉于2020年8月15日下午17时许，通过其朋友张某的邀约在望溪镇兴旺街谢三羊肉店对面张某居住的单元楼内，使用张某提供的水壶以烫溪吸的方式吸食冰毒。违法行为人毛光辉于2020年8月19日被我单位查获，经对违法行为人毛光辉尿液使用甲基安非他明（胶体金法）检测试剂检测，呈阳性。经过询问违法行为人毛光辉，主动向公安机关供述违法事实，并对其2020年8月15日下午17时许在其朋友张某住处吸食冰毒的违法行为供认不讳。根据《社区矫正法》第二十八条、《社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对毛光辉撤销缓刑。执行机关渠县司法局为证实上述事实，向本院提供了行政处罚决定书、东莞市第二人民法院刑事判决书、询问笔录等证据。 经审理查明的事实与执行机关提出的事实一致。同时查明，罪犯毛光辉的缓刑考验期限为2020年6月19日至2020年9月18日，其2020年1月6日被东莞市公安局刑事拘留，2020年1月13日被东莞市公安局取保候审，刑事拘留8日。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，罪犯毛光辉在缓刑考验期限内，违反法律规定，吸食毒品，被行政拘留十日，情节严重,依法应当撤销缓刑，收监执行。执行机关提出的撤销缓刑建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初1754号刑事判决书中对罪犯毛光辉犯危险驾驶罪，宣告缓刑三个月的执行部分； 二、对罪犯毛光辉收监执行原判拘役一个月十五日。 （刑期从收监执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 亮 审判员 熊多寿 审判员 涂 婷 二〇二〇年九月十五日 书记员 韩盼盼 附本案适用的法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 2、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百五十八条：罪犯在缓刑，假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑，假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书的一个月内，做出撤销缓刑、假释的决定： …… （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经做出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时送达罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执794号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J（1-1）。法定代表人：汪玉平，男，系该公司董事长。委托代理人：符书恒，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：张新涛，男，39岁，汉族，住所为湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张新涛为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月二日书记员  王理想
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1386号申请人：陶某旗，男，汉族，1969年11月17日出生，户籍地江西省九江市庐山市，住江西省九江市庐山市。被申请人：李某刚，男，汉族，1972年4月11日出生，户籍地安徽省涡阳县，住江西省九江市庐山市。被申请人：张某，女，汉族，1970年1月7日出生，住江西省九江市庐山市。被申请人：九江某医药有限公司，统一社会信用代码9136042775**R，住所地江西省九江市庐山市。法定代表人：李某刚，该公司执行董事。被申请人：张某海，男，汉族，1960年4月12日出生，住江西省九江市庐山市。本院在审理原告陶某旗与被告李某刚、张某、九江某医药有限公司、张某海民间借贷纠纷一案期间，原告于2020年8月27日向本院提交财产保全申请，请求对被申请人名下价值68万元的财产进行财产保全。2020年8月27日，申请人以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额68万元）为财产保全提供担保。本院审查后认为，申请人陶某旗的申请符合法律规定，但因申请人起诉时诉讼标的为65.5万元，申请保全金额为68万元明显超出诉讼标的，故本院仅支持保全被申请人65.5万元的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、在人民币65.5万元范围内冻结被申请人李某刚、张某、九江某医药有限公司、张某海的银行存款（以网络执行查控系统反馈的银行账户为限），冻结期限为一年。二、若第一项的银行存款未足额冻结，查封被申请人九江某医药有限公司名下的坐落于江西省庐山市南康镇南康大道以南房产一套（房权证南康镇字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  查伟华二〇二〇年九月二日法官助理左秋霞书记员巫红
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21353号 徐辰江： 关于被执行人徐辰江一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21353号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终4048号上诉人（原审原告）：中山市宜居木门制造有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民八村内（粤桥制管公司侧）。法定代表人：关锦胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文秀，广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨华，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省江安县******。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。上诉人中山市宜居木门制造有限公司（以下简称宜居公司）与被上诉人杨华劳动争议一案,不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初17410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。宜居公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判宜居公司无需向杨华支付因未参加社会基本医疗保险而导致的医疗费损失共21534元。事实与理由：一、杨华受伤与宜居公司并无因果关系，宜居公司无需向杨华支付医疗费用。杨华是因为交通事故受伤，其受伤后也并未申请工伤鉴定，杨华所提交的证据均无法显示其受伤与宜居公司存在因果关系，因此，宜居公司无需承担其医疗费用。二、（2019）粤2072民初17410号民事判决书中并未对杨华是否有向侵权人主张赔偿进行审查，属于事实不清，如若杨华已向侵权人主张赔偿，则宜居公司向杨华赔偿医疗费属于重复赔偿。三、中山市社会保险基金管理局在核算杨华的医疗费时并未扣减交强险应承担的一万元医疗费。杨华受伤为交通事故，其承担事故的主要责任，其驾驶的车牌号为桂J*****的摩托车已投保了交强险，与其发生交通事故的车牌号为粤T*****小型普通客车也投保了交强险，但中山市社会保障保险基金管理局在核算杨华的医疗费时并未扣减交强险应承担的一万元医疗费，其核算的金额宜居公司不予认可。杨华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。宜居公司向一审法院起诉请求：宜居公司无需支付杨华因未为杨华参加社会基本医疗保险而导致的医疗费损失21534元。一审法院认定事实：杨华为宜居公司的封边员，宜居公司未为杨华参加社会保险。2018年9月28日16时50分，杨华驾驶桂J*****号普通二轮摩托车由南往北方向行驶至中山市************对开十字路口时与丁健驾驶的由105国道往宝鸭塘方向行驶的粤T*****号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成杨华受伤、车辆损坏。后中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交（东升）认字[2018]第4420132018B00117号道路交通事故认定书，认定杨华承担此事故的主要责任，丁健承担此事故的次要责任。杨华受伤后于2018年9月28日至2018年10月6日入中山市东升医院住院治疗并产生医疗费4462.2元，于2018年10月6日至2018年10月20日入中山市中医院住院治疗并产生医疗费49350.8元，于2019年7月30日至2019年8月8日入中山市中医院住院治疗并产生医疗费12778.6元。经中山市社会保险基金管理局核算，杨华因交通事故主责（70%）于2018年9月28日至2018年10月6日入中山市东升医院住院治疗产生的医疗费中“基本医疗保险统筹基金”应报销1329.08元，于2018年10月6日至2018年10月20日入中山市中医院住院治疗产生的医疗费中“基本医疗保险统筹基金”应报销15924.66元，于2019年7月30日至2019年8月8日入中山市中医院住院治疗产生的医疗费中“基本医疗保险统筹基金”应报销4280.26元。2019年9月20日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理杨华的劳动仲裁申请，杨华请求裁决宜居公司支付其医疗费66591.6元。2019年12月11日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字〔2019〕4860号仲裁裁决，裁决宜居公司支付杨华因未为杨华参加社会基本医疗保险而导致的医疗费损失共21534元。杨华未在法定期限内就上述仲裁裁决提起诉讼。宜居公司不服上述仲裁裁决于2019年12月25日诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十八条的规定，符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。宜居公司作为用人单位怠于履行为杨华依法缴纳社会保险费的义务，造成杨华未能从基本医疗保险基金获得报销医疗费，故宜居公司应当支付杨华2018年9月28日至2019年8月8日期间属于“基本医疗保险统筹基金”应报销的医疗费21534元（1329.08元＋15924.66元＋4280.26元）。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回宜居公司的诉讼请求；二、宜居公司于判决生效之日支付杨华2018年9月28日至2019年8月8日期间属于“基本医疗保险统筹基金”应报销的医疗费21534元。一审案件受理费5元，由宜居公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，杨华2018年9月28日至2019年8月8日期间三次住院医疗费金额分别为：3123.52元、34545.54元、8945.00元，总金额为46614.06元。本院认为，用人单位为劳动者参加社会保险是其法定义务，用人单位未按规定参加基本医疗保险致劳动者不能享受相关医疗保险待遇的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，宜居公司确实未为杨华参加基本医疗保险手续，需赔偿杨华因不能享受相关医疗保险待遇而造成的损失,且这种赔偿责任不以杨华的受伤与宜居公司存在因果关系为前提，一审判令宜居公司赔偿杨华2018年9月28日至2019年8月8日期间属于“基本医疗保险统筹基金”应报销的医疗费21534元正确，应予维持。关于是否重复赔偿问题，由于杨华在事故中承担主责，侵权人仅承担次要责任，中山市社会保险基金管理局在核算时只计算杨华应自行承担的医疗费部分，故不存在重复赔偿。关于交强险问题，交强险中获赔的医疗费应首先不区分责任大小抵扣杨华的医疗费损失，杨华医疗费总额46614.06元，扣减后尚有36614.06元，而宜居公司仅承担21534元的赔偿责任，故即使杨华获得了交强险医疗费限额10000元的赔偿，也不能减轻宜居公司的赔偿责任。综上所述，宜居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中山市宜居木门制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年九月十七日员杨绮琪
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7526刑初26号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1970年3月4日出生于黑龙江省，初中文化。2020年5月1日因涉嫌交通肇事被黑龙江省迎春林业地区公安局决定取保候审，同日由该局执行。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人郭某某交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理了本案，被告人郭某某庭审中对检察机关指控的犯罪事实有异议，不认罪，本案依法变更普通程序审理。依法组成合议庭，于2020年9月27日第二次公开开庭审理本案。东方红人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日6时左右，被告人郭某某驾驶车牌号为黑Ｊ×××××的轻型栏板货车沿迎春林业局十团公路由东向西行驶，行驶至距十团公路东路口一百米处时，欲超越前方由被害人许某1（男，1955年6月15日出生）驾驶的同向某、欲左转弯、无号牌的两轮摩托车时，将被害人许某1驾驶的摩托车撞倒，致被害人死亡。经迎春林业交警大队认定，被告人承担此次事故全部责任，被害人不承担责任。经虎林市公安局刑事技术大队检验，被害人符合在运动过程中与钝性物体作用致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡的特征。案发后，被告人找围观群众报警，并叫救护车救援，在现场等待交警和救护车到来，到案后如实供述犯罪事实。事故发生后，保险公司在交强险范围内已给付被害人家属赔偿款人民币11万元，被告人先行给付被害人家属人民币15万元赔偿款。公诉机关认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于上述事实检察机关建议，对被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，赔偿被害人家属合理损失后，可以缓刑二年六个月的量刑建议。公诉机关提交了一、物证小型货车一辆、摩托车一辆（照片）；二、抓获经过；驾驶证、机动车信息查询结果；三、迎春公安局交警大队现场勘验笔录；被告人郭某某指认笔录及照片；四、证人董某证言；五、迎春林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书；六、虎林市公安局刑事技术大队鉴定意见；七、被告人供述与辩解、常住人口信息等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被害人家属许某2主张被告人赔偿各项损失人民币515383元，事故发生后，保险公司在交强险范围内已给付被害人家属赔偿款人民币11万元，被告人先行给付被害人家属人民币15万元赔偿款。剩余人民币255383元未给付。2020年9月9日本院组织双方进行调解，双方达成调解协议。被告人赔偿被害人家属许某2经济损失人民币15万元，赔偿款于2020年9月9日给付被害人家属许某2人民币13万元，于2021年3月1日前给付被害人家属人民币2万元。被告人取得被害人家属谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某某构成交通肇事罪。检察机关的指控成立。被告人主动到公安机关投案自首，可以酌定从轻处罚；被告人认罪认罚、积极赔偿被害人许某1家属许某2损失，取得被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，决定对被告人从轻处罚。被告人认罪、悔罪没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程志远审判员  郑延薇审判员  卢文华二〇二〇年九月二十七日法官助理刘金金书记员霍红蕾
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执248号 申请执行人:广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：冯贻柳，该公司职员。 被执行人：周杰，男，1987年5月23日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人周杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，于同年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金28000元及利息4150.18元（利息计至2020年6月10日），并负担案件受理费、财产保全费1329元。2020年9月25日，申请执行人以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雷 新
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10911号原告：杨春妹，女，1982年6月10日出生，苗族，贵州省锦屏县人，现住贵州省凯里市。被告：贵州黔润房地产开发有限公司，住所地贵阳市宝山北路76号12楼。统一社会信用代码：915200006884163290。法定代表人：刘晓雨。原告杨春妹诉被告贵州黔润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告杨春妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨春妹撤回起诉处理。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告杨春妹负担。审判员  吴章义二〇二〇年九月二十三日法官助理杨竹清书记员姜莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1702号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人康正伟，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人康正伟拒不偿还欠款本金36094.17元，利息17810.3元、滞纳金7136.55元（计至2016年12月31日），分期手续费417.6元，合计61458.62元（利息暂计至2019年2月26日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康正伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金36094.17元，利息17810.3元，滞纳金7136.55元（计至2016年12月31日），分期手续费417.6元，合计61458.62元（利息暂计至2019年2月26日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费445元，由被申请人康正伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2564号 原告：江西猪太傅饲料有限公司，住所地樟树市5。 法定代表人：刘东亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被告：吴磊，男，1990年5月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在审理原告江西猪太傅饲料有限公司诉被告吴磊运输合同纠纷一案中，原告当庭向本院提出撤回对被告吴磊起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西猪太傅饲料有限公司撤回对被告吴磊的起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，诉讼保全费170元，共计235元由原告江西猪太傅饲料有限公司承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王芬  书记员 钱瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                (2020)陕0302财保328号申请人：宝鸡市聚德鑫工程机械有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王宝利，执行董事。委托诉讼代理人：柏潮，陕西国文律师事务所律师。被申请人：宝鸡建安集团股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：景常荣，董事长。本院在审理申请人宝鸡市聚德鑫工程机械有限公司与被申请人宝鸡建安集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宝鸡市聚德鑫工程机械有限公司于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人宝鸡建安集团股份有限公司银行存款93万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人宝鸡市聚德鑫工程机械有限公司向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院认为，申请人宝鸡市聚德鑫工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡建安集团股份有限公司银行存款93万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人宝鸡市聚德鑫工程机械有限公司已预交。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。                      审 判 员     姚 娟 萍                 二〇二〇年九月三日（院印）                书 记 员     段    欣     1
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1977号申请执行人:郭洪伟，男，1980年7月31日生，汉族，住平度市。被执行人：王方靖，男，1990年5月19日生，汉族，住平度市。原告郭洪伟与被告王方靖民间借贷纠纷一案，平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初10644号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月11日向我院申请强制执行，申请执行标的为10532.00元，申请执行费58.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院立案后通过电子送达形式向被执行人送达执行通知、执行传票、报告财产令、财产申报表等，责令其履行债务，被执行人未履行。2.本院于2020年6月11日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款。3.本院于2020年6月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房地产登记信息和银行存款、股权、车辆登信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月22日向平度市不动产登记中心线下查询，不动产登记中心反馈被执行人在本市无登记房产信息。5.本院于2020年9月24日向被执行人户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6.上述执行情况及信息，本院已当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7.本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：因被执行人违反财产报告制度现已对其限制高消费。于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。8.案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施后，申请人未能提供有效财产线索，且通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及其他执行案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为10532.00元，已执行到位0元，尚有10532.00元未执行到位上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初10644号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11525号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：周某，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告周某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与周某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令周某立即偿还某银行长沙分行借款本金51727.25元、逾期利息1552.22元，复利16.09元，合计53295.56元（利息及复利暂计至2020年7月17日止，此后利息及复利按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令周某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令周某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年7月27日，周某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定周某向某银行长沙分行借款500000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向周某发放贷款500000元。截至2020年7月17日，周某拖欠贷款本息2期。被告周某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年7月27日，周某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170729000243《个人信用贷款合同》，双方约定：1、周某向某银行长沙分行借款500000元用于个人经营，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；3、如周某未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求周某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，周某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月29日，某银行长沙分行将500000元借款本金汇入周某的指定账户内，并注明到期日为2020年7月28日。截至2020年7月17日，周某逾期2期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金51727.25元、逾期利息1552.22元，复利16.09元。2020年7月1日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《某银行零售信贷委托代理诉讼协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与周某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向周某提供500000元贷款的义务，但周某未按合同约定履行还款义务，构成违约。故某银行长沙分行要求周某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，周某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求周某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；《个人信用贷款合同》已于2020年7月28日到期，某银行长沙分行要求解除合同已无必要，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、周某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金51727.25元、逾期利息1552.22元、复利16.09元（利息、复利暂计算至2020年7月17日，之后的利息、复利以借款本金51727.25元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；二、周某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158元，减半收取579元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异85号申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司，住所地东昌府区古楼街道办事处二楼。统一信用代码：91371500089752689G。法定代表人：张文。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。法定代表人：解瑶琛。被执行人聊城江北轴承厂，住所地：聊城市郑家工业园。法定代表人：王先印，总经理。被执行人郭军，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人贾红，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人山东聊城北方包装材料有限公司，住所地：聊城市东阿科技工业园。法定代表人：李波，总经理。被执行人王先印，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人赵春侠，女，1988年12月16日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行聊城江北轴承厂、山东聊城北方包装材料有限公司、郭军、贾红、王先印、赵春侠借款合同纠纷一案中，申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司于2020年8月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等材料。本院查明，本案依据的生效法律文书（2018）鲁1502民初2984号民事判决书的债权人为上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年12月31日向本院申请执行，本院与2020年3月19日立案执行，执行案号（2020）鲁1502执1006号。现本案申请执行人与申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司于2020年5月22日就本案债权签订了债权转让协议，并于2020年6月3通过报纸公告方式告知了相关债务人和担保人。本院认为，申请人所提供的材料证据切实充分，申请内容符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更聊城东安国有资本运营集团有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年九月二日书记员  范海龙
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保872号申请人：祝雪龙被申请人：马占民申请人祝雪龙与被申请人马占民买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11423号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人祝雪龙名下中国农业银行账户：6228××××4072内的存款60000元；二、冻结被申请人马占民名下的中国建设银行天津河北路支行账户：6217××××6462内的银行存款200000元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年九月二十三日书记员  程利民
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执297号之一申请执行人：常新平，男，1978年6月7日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：史元吉，男，1996年1月1日出生，汉族，住溧阳市。申请执行人常新平与被执行人史元吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人归还借款20000元并承担利息（以2万元为本金，自2018年2月5日起至实际付清之日止，按年利率6%标准计算）。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人史元吉户籍地“溧阳市”邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但法院专递被退回。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，仅发现被执行人有零星存款和微信、支付宝余额，于2020年4月21日冻结被执行人一银行账户，冻结期限1年，到2021年4月21日到期，2020年4月22日冻结被执行人3个银行账户，冻结期限1年，到2021年4月22日到期，多次冻结被执行人微信实时余额，实际控制金额不超过20元，未反馈有不动产、汽车等财产信息。3、经溧阳市不动产登记中心查询反馈，被执行人史元吉名下在溧阳没有不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍地现场调查，未发现被执行人史元吉下落，据村民反映，被执行人对外欠债很多，过年也不回家。5、根据申请人申请，本院对史元吉采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的零星存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2018）苏0492民初359号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月十五日书记员 易 旭
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执988号申请执行人：秦鹤凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住郑州市中原区，确认地址商丘市南京路归德路交叉口宇鑫国际1号楼1单元13楼。被执行人：李巍，男，1987年10月21日出生，汉族，住柘城县，确认地址东莞市塘厦平山188工业大道4B1号。关于秦鹤凤与李巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初1891号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方自愿达成如下协议：被告李巍自愿还原告秦鹤凤借款200000元，原告秦鹤凤自愿放弃利息。原、被告一致同意被告李巍从2018年6月1日起，每个月26日之前向原告秦鹤凤至少还款6000元，到2019年5月1日之前还清秦鹤凤80000元整；从2019年5月1日起，每个月26日之前还款10000元，到2020年5月1日之前还清120000元整；二、如被告李巍不按期履行上述还款协议，原告秦鹤凤有权自被告逾期之日起三日内向柘城县人民法院申请执行下欠本金及原告放弃的利息（利息从2014年5月1日起至2018年6月1日止，按照本金200000元，月息20‰计算利息；2018年6月1日之后的以未还金额作为本金，按月息20‰计算至实际还清之日止）；因李巍未按上述生效法律文书履行义务，秦鹤凤向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人私下履行了47288.88元，但被执行人至今未履行完毕义务，未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有房产、车辆、工商、持有证券、股票等信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及所在村委会进行调查、了解，未查询到被执行人的下落及可供执行的财产。四、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位47288.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执988号案的本次执行程序。被执行人李巍有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  苏 震
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1329号 原告蔡光明，男，生于1994年10月2日，汉族，农民，住旬阳县。 被告杨远志，男，生于1965年3月3日，汉族，农民，住安康市平利县。 被告田福花，男，生于1970年5月1日，汉族，居民，住洛南县。 被告彭先贵，男，生于1963年8月10日，汉族，居民，住湖北省丹江口市。 原告蔡光明诉被告杨远志、田福花、彭先贵保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年6月23日，原告蔡光明与被告田福花、彭先贵三人合伙，与被告杨远志签订了《综源矿业硅矿石采矿劳务合同》。同日蔡光明向田福花缴纳合伙投资款30万元，田福花给原告出示了收条，后田福花称，其将上述款项以保证金的形式交付于了被告杨远志。2019年9月29日，杨远志给原告出示了一份保证书，其内容为“关于本人和蔡光明于2019年6月23日签订的矿山开采合同，因甲方原因，本人保证阳历10月10日退还其本金叁拾万元整，其他费用由甲方承担，具体费用10月10日当面算清，超过10号所产生的一切费用由甲方承担，保证人：杨远志，2019年9月29日”。现起诉要求三被告连带退还上述款项。 本院认为：经查洛南县无男性公民田福花此人，故认为原告起诉的本院辖区被告田福花，身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下: 驳回原告蔡光明的起诉。 案件受理费5800元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7108号 原告：广西超大高新货运有限公司钦州分公司，住所地：钦州市北部湾大道（西门街南面），统一社会信用代码：914507020951124772。 法定代表人:袁锦智，经理。 委托诉讼代理人：林世达，该公司职员。 委托诉讼代理人：王柳芳，该公司职员。 被告：温享智，男，1988年10月12日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（）小额诉讼程序（） 立案时间：2020年8月6日 待裁事项：原告广西超大高新货运有限公司钦州分公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费606元，由原告广西超大高新货运有限公司钦州分公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年九月二日 书记员  何 铃
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初456号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人邢某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞424号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月19日21时许，被告人邢某某酒后驾驶鲁A****9号小型普通客车，行驶至济南市天桥区北园大街历山路路口西30米处时，追尾前方被害人王某某驾驶的鲁A****7号小型轿车，致使该车辆碰撞李某某驾驶的鲁A****Z号小型轿车，造成三车受损。经检验，被告人邢某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为198.9±8.4mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人邢某某承担事故全部责任。2020年3月3日，被告人邢某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人邢某某已赔偿被害人王某某、李某某经济损失并取得谅解。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有醉酒驾驶机动车发生事故并负全部责任、自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金。 被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢某某醉酒驾驶机动车发生事故并负全部责任，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年九月二日 书记员  刘贝贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1439号之一 申请执行人：柴某某，男，1972年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：马某某，米东真心法律服务所法律工作者。被执行人：马某，男，1995年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人柴某某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）新0109民初6014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为116300元，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人柴某某自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执1439号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   马霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1761号铜仁市锦江投资有限公司：你与申请执行人江苏龙冰冰雕工程有限公司承揽合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初2766号判决书明确，由被执行人铜仁市锦江投资有限公司退还江苏龙冰冰雕工程有限公司质保金164683元。经本院执行，被执行人铜仁市锦江投资有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1761号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特370号 申请人:曹永栋，男，1967年出生。 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心。 法定代表人：孙会会，负责人。 本院于2020年9月24日立案受理申请人曹永栋与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月23日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.当事人双方对欠款金额：26，738.4元，确认无异议； 2.曹永栋于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付16，738.4元,剩余款项10,000元于2021年6月1日前支付。 3.若曹永栋未按照上述期限履行付款义务，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇服务中心有权自曹永栋逾期付款之日起向曹永栋主张剩余的全部欠款； 4.履行方式、时限：曹永栋于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付16，738.4元,剩余款项10,000元于2021年6月1日前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曹永栋与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心于2020年9月23日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  鄢浩
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3331号原告:赵某，女，1958年12月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：李某，男，1956年6月9日出生，汉族，住威海市文登区。原告赵某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人邵燕飞，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：判令分割夫妻共同财产27万元。事实和理由：赵某、李某原系夫妻，二人于2018年11月1日协议离婚。2017年10月15日，二人与债务人达成还款协议，债务人将27万元欠款直接还款至李某名下的银行卡内。该27万元为夫妻共同财产，未进行分割。故依法起诉，请求法院判如所请。李某辩称，2017年10月15日赵堂国、赵慧远与李某、赵某签订了还款协议属实，27万元款项已收到。但其有证据证明赵某在两天内将款项支取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某、赵某原系夫妻，2018年11月1日双方经民政局协议离婚，双方对财产（含债权债务）分割约定：1.双方各自的婚前财产、生活日用品及首饰各归己有，再无其他任何财产经济纠纷。2.双方婚姻关系存续期间无任何共同的债权、债务。各自名下的债务由各自负责偿还。庭审中，赵某提交2017年10月15日李某、赵某（作为甲方）与赵堂国、赵慧远（作为乙方）签订的《还款协议》一份，内容大意为：双方因日常关系往来产生经济关系，截至2017年10月15日，乙方欠款甲方共计27万元，甲乙双方现在本着相互理解、友好协商、共同遵守的原则，制定以下还款协议：乙方向甲方一次性还清款项27万元，还款于2017年10月15日由乙方通过工商银行账户汇至甲方李某工商银行账户。诉讼中，李某提交工商银行账户明细清单，其中载明2017年10月15日赵慧远、赵堂国分别向李某账户中转账150000元、119950元。2017年10月22日，李某的上述账户向赵某尾号1859账户中转账239951元。诉讼中，赵某提交尾号1859账户明细清单，其上载明该239951元在2017年10月22日当天通过ATM方式取款2万元、向“李*伟”尾号2122账户中转入154951元、向“李*伟”尾号6407账户中转入15000元、向“张*霞”尾号7432账户中转入5万元。赵某认为案涉夫妻共同财产被其子李军伟和儿媳张秀霞支取，申请追加其二人作为被告参加诉讼。本院认为，当事人对离婚时未予处理的夫妻共同财产有再次予以分割的权利。本案中，李某账户2017年10月15日虽持有案外人偿还的欠款27万元，但双方提供的银行卡账户历史明细清单均能显示2017年10月22日李某上述账户向赵某账户中转入239951元，故赵某再主张分割，本院不予支持。赵某主张存款被其子李军伟、其儿媳张秀霞支取，其可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费2675元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年九月二十七日法官助理张金琳书记员于超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保709号申请人：阳谷县兴达汽车座垫加工厂，住所地：阳谷县寿张镇东门村。法定代表人：王庆达。被申请人：柴永贵，男，1975年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨玉英，女，1973年8月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县兴达汽车座垫加工厂于2020年9月9日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人柴永贵、杨玉英银行存款15.3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保306号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人柴永贵、杨玉英银行存款15.3万元。查封被申请人柴永贵名下车牌号为鲁Ｐ×××××行车手续。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年九月十日书记员  孟 晖
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0107行审17号 申请执行人成都市武侯区市场监督管理局，住所地：成都市武侯区武科西五路360号2栋2单元。 负责人王佳舟，局长。 委托代理人程关明，系成都市武侯区市场监督管理局工作人员。 委托代理人周涛，系成都市武侯区市场监督管理局工作人员。 被执行人刘洪，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人成都市武侯区市场监督管理局（以下简称武侯区市场监管局）申请执行刘洪食品药品行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武侯区市场监管局向本院提出：1.请求强制执行（武侯新城）市场监督食行罚（2017）0002号行政处罚决定书:罚款51000元，没收违法所得9000元，罚没款共计60000元；2.刘洪逾期未履行行政处罚应缴纳的滞纳金。事实与理由：武侯区市场监管局对刘洪作出(武侯新城)市场监督食行罚[2017]0002号行政处罚决定，并已于2017年12月12日依法送达刘洪。刘洪在法定期限内未履行上述决定，武侯区市场监管局依据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2020年5月7日催告刘洪履行行政处罚决定，刘洪逾期仍未履行，故申请强制执行。 被执行人刘洪未作陈述。 本院查明，武侯区市场监管局于2017年12月1日对武侯区鞋都南路9号宜宾燃面进行现场检查时，发现该面馆负责人刘洪涉嫌无证经营。同日，武侯区市场监管局对刘洪进行立案调查。2017年12月1日，武侯区市场监管局对刘洪依法予以询问，其自认未办理营业执照和食品经营许可的情况下对外进行经营的事实，并提供了2017年9月1日至2017年11月30日共计的营业额予以佐证。2017年12月6日，武侯区市场监管局向刘洪作出（武侯新城）市场监督食听告[2017]0002号《听证告知书》，告知刘洪其未取得《食品经营许可证》擅自从事餐馆经营活动的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款，拟对被执行人没收违法所得9000元及罚款51000元，同时告知了陈述申辩的权利。刘洪未进行陈述申辩，未提出听证要求。2017年12月4日，刘洪提交《经营情况说明》载明：“宜宾燃面馆从2017年9月1日至2017年11月30日的营业额共计9000元”。2017年12月12日，武侯区市场监管局根据调查查明的事实依法作出(武侯新城)市场监督食行罚[2017]0002号《行政处罚决定》，决定给予刘洪行政处罚：1.责令立即改正违法行为；2.没收违法所得9000元；3.罚款51000元。同时告知刘洪应在接到处罚决定之日起15日内到指定银行缴纳罚没款，逾期不履行行政处罚决定的，将依法每日按罚款数额的3%加处罚款，并于当日将行政处罚决定书送达刘洪。刘洪未按行政处罚决定的要求缴纳罚没款。2020年5月7日，武侯区市场监管局向刘洪送达了成武市监催（2020）XC4号《行政处罚决定履行催告书》，告知逾期未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行。经催告后，刘洪仍未履行上述行政处罚决定。 本院认为，根据《食品安全法》第六条第二款“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作”的规定，武侯区市场监管局作为武侯区食品药品监督管理部门，具有对刘洪未取得《食品经营许可证》擅自从事餐饮经营活动的违法行为进行监督管理及根据该法相关规定作出行政处罚的职权。 武侯区市场监管局在执法检查中发现武侯区鞋都南路9号宜宾燃面馆没有取得《食品经营许可证》擅自从事餐馆经营活动后，即立案调查，向面馆经营者刘洪进行了调查询问并收集证据，进行处罚前告知了其有听证、进行陈述申辩的权利，在作出行政处罚后将《行政处罚决定书》进行了送达，故作出行政处罚决定的程序合法。 武侯区市场监管局调查收集的证据能证明刘洪未办理《食品经营许可证》的情况下，擅自从事餐馆经营活动的行为违反《食品安全法》第三十五条之规定，故其依据《食品安全法》第一百二十二条第一款的规定作出行政处罚的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，处罚适当。 武侯区市场监管局作出的行政处罚决定中告知刘洪若不服处罚决定的，应在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，刘洪未进行行政复议，该行政处罚决定已发生法律效力。现要求刘洪履行下达的行政处罚，符合事实及法律规定，故按照该处罚决定的规定，刘洪应缴纳罚没款60000元，催告期满后，刘洪仍未缴纳罚款。武侯区市场监管局根据《行政强制法》第四十五条、第五十三条相关规定，向法院申请强制执行罚款并要求其在行政处罚决定执行完毕时的滞纳金，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对成都市武侯区市场监督管理局作出的(武侯新城)市场监督食行罚[2017]0002号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  唐楠栋 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱怡婷
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初264号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张成洋，男，1969年3月17日生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人张成洋因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]230号起诉书指控被告人张成洋犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人张成洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月8日5时40分许，被告人张成洋驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车从家出发往涟水县南集镇南集街，沿该镇乡村道由西向东行驶至该镇皂角村四组路段时，撞到前方步行的张某乙（男，1948年2月10日生），致张某乙当场死亡。事故发生后，被告人张成洋到涟水县公安局投案，后如实供述自己的罪行。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，张某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局交通警察大队认定，被告人张成洋负该起事故的全部责任。案发后，被告人张成洋与被害人近亲属达成协议，其犯罪行为得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张成洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲的证言、涟水县公安局出具的交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、勘查笔录、涟水县公安局出具的法医学尸体检验意见书及尸检照片、发破案经过、协议书、谅解书、收条、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成洋违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人张成洋犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张成洋与被害人近亲属达成协议，其行为得到被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张成洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  左中华人民陪审员  王银生二〇二〇年九月二十三日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特645号 申请人：王学东，男，1963年12月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：赵银芝，女，1936年2月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 代理人：王学秀（系被申请人女儿），女，1960年12月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人王学东申请认定被申请人赵银芝无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王学东称，与赵银芝系母子关系，赵银芝于2018年12月11日住院，经成都市青白江区人民医院诊断为痴呆、陈旧性脑梗死、高血压，后经鉴定赵银芝为无民事行为能力，故申请认定赵银芝为无民事行为能力人，并指定王学东为赵银芝监护人。 被申请人赵银芝没有陈述意见。 代理人王学秀称，对王学东申请认定赵银芝为无民事行为能力人无异议，王学秀与姐姐王学兰都同意王学东作为赵银芝的监护人。 经审理查明：被申请人赵银芝，女，1936年2月8日出生，汉族，住成都市青白江区。赵银芝与王学东系母子关系。赵银芝与丈夫王凤仁共生育四个子女，分别为王学兰、王学东、王学秀、王学宾（已去世）。赵银芝的父母和赵银芝的丈夫王凤仁均已去世。 2020年9月17日，王学东委托四川基因格司法鉴定中心对赵银芝进行精神状态及民事行为能力鉴定。同日，四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴［2020］精鉴字第272号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵银芝存在脑器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。赵银芝经鉴定为无民事行为能力，王学东申请认定赵银芝为无民事行为能力人，符合法律规定，予以支持。王学东作为赵银芝的儿子，具有监护资格，且赵银芝的代理人王学秀对王学东作为赵银芝的监护人无异议，应予尊重、支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、赵银芝为无民事行为能力人； 二、指定王学东为赵银芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11568号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：龚迟延，男，1967年6月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告龚迟延金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉，被告龚迟延经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与龚迟延签订的《个人信用贷款合同》；2、判令龚迟延立即偿还某银行长沙分行借款本金129805.89元、逾期利息4561.84元，复利113.08元，合计134480.81元（利息及复利暂计至2020年7月15日止，此后利息及复利按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令龚迟延承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令龚迟延承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年4月25日，龚迟延与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定龚迟延向某银行长沙分行借款400000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向龚迟延发放贷款400000元。截至2020年7月15日，龚迟延拖欠贷款本息3期。被告龚迟延未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年4月25日，龚迟延与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170424000230《个人信用贷款合同》，双方约定：1、龚迟延向某银行长沙分行借款400000元用于装修及购家私电器等，借款期限为48个月；2、借款利率执行固定年利率13.2%，还款方式为等额还款；3、如龚迟延未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求龚迟延提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，龚迟延还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年4月25日，某银行长沙分行将400000元借款本金汇入龚迟延的指定账户内，并注明到期日为2021年4月25日。截至2020年7月15日，龚迟延逾期3期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金129805.89元、逾期利息4561.84元，复利113.08元。2020年7月1日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《某银行零售信贷委托代理诉讼协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与龚迟延签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向龚迟延提供400000元贷款的义务，但龚迟延未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求龚迟延提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与龚迟延订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170424000230《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，龚迟延应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求龚迟延支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与龚迟延订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170424000230《个人信用贷款合同》；二、龚迟延于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金129805.89元、逾期利息4561.84元、复利113.08元（利息、复利暂计算至2020年7月15日，之后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、龚迟延于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3010元，减半收取1505元，由龚迟延负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8969号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。社会统一信用代码：91370203564736662B。委托诉讼代理人：岳超、杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：李磊，1970年1月3日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。新业物业于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，新业物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十三日书记员  陶琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初150号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人吴战军，男，1980年9月7日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度,个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。2020年7月10日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]189号起诉书，指控被告人吴战军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、检察官助理唐思玉出庭支持公诉，被告人吴战军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年07月06日01时12分，被告人吴战军醉酒后驾驶×××号“宝来”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经鉴定，被告人吴战军血液中的酒精含量为98mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吴战军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴战军自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人吴战军在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。并建议对被告人吴战军在拘役一个月,缓刑两个月,并处罚金人民币二千元幅度内量刑。提请本院依法判处。另查明，被告人吴战军于2020年8月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴战军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人吴战军的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第AJ1121号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、鉴定结论告知笔录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、被告人吴战军身份证复印件、人口信息查询单、常住人口信息、十指指纹信息卡、乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书、被告人吴战军驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保证人马某身份信息、工作及收入证明、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴战军违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为98mg/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人吴战军的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”，对被告人吴战军应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人吴战军归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人吴战军的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴战军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   祝雯
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0705刑初215号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘爱武，打工。2019年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月17日，12月16日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）206号 指控事实 被告人刘爱武在明知自己没有能力办理恢复终身禁驾的情况下谎称自己能帮于至强办理此事，于2017年3月至2019年4月份之间，在潍坊市奎文区茂华爱琴海小区三次向王鹏飞索要72000元办事费用。案发前，被告人刘爱武归还王鹏飞30000元。2019年7月案发后，被告人刘爱武将42000归还被害人。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 建议判处被告人刘爱武有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金。 被告人意见 被告人刘爱武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘爱武犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘爱武到案后如实供述自己的罪行，且已全部退赃，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘爱武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敏洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘琳琳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1311号 申请执行人：王星明，男，1982年5月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托代理人：温超、钟星星，江西客家人律师事务所律师。 被执行人：伍厚荣，男，1979年12月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。 王星明依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3868号民事调解书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人伍厚荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年7月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7.5698万元，未执行7.5698万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年九月十五日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2121号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：张子凤，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂三香（系被告张子凤之妻），女，1980年5月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张长梅，男，1978年11月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告张子凤、涂三香、张长梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以涉案贷款已结清为由于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以涉案贷款已结清为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年九月二日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 2
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6217号 原告：福清市上迳镇山兜村民委员会，住所地福建省福清市上迳镇山兜村144号。 法定代表人：倪秉寿，主任。 委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国水，福建格策律师事务所律师。 被告：倪政清，男，汉族，1984年8月27日出生，福建省福清市。 原告福清市上迳镇山兜村民委员会与被告倪政清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，福清市上迳镇山兜村民委员会向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福清市上迳镇山兜村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费6863元，减半收取3431.5元，由福清市上迳镇山兜村民委员会负担。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  王玉平 人民陪审员  陈 文 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  覃燕红
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初421号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人某某丁某 ，男，1983年8月13日出生，汉族，中专毕业，户籍地陕西省渭南市大荔县，陕西某某汽车服务有限公司员工，2019年11月13日因涉嫌职务侵占罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人郭建强，陕西德伦律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2020]368号起诉书指控被告人某某丁某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人某某丁某和辩护人郭建强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控: 2019年5月22日，被告人某某丁某与陕西某某汽车服务有限公司签订劳务合同，成为该公司员工。2019年8月份以来，陕西某某汽车服务有限公司在互联网携程租车、悟空租车、大方租车等平台接受客户订单，安排某某丁某给客户收车、发车，某某丁某利用职务便利以微信或支付宝形式收取徐某某、孟启源等30多名客户违章押金、租车押金、续租费，合计人民币83340元，拒不退还，赃款被某某丁某赌博挥霍。为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过；证人徐某某、路某某等人证言；被告人某某丁某的供述与辩解；劳动合同、租赁合同、转账记录；人口信息等证据。据此认为，被告人某某丁某利用职务之便，侵占客户租赁车辆的费用，共计人民币83340元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。庭审中，被告人某某丁某对起诉书认定的事实及罪名表示认可，犯罪数额没有异议。辩护人郭建强提出的辩护意见是，对指控罪名不持异议，犯罪数额方面略有差额，鉴于被告人认罪认罚，恳请法庭予以从轻处罚。经审理查明：2019年5月22日，被告人某某丁某与陕西某某汽车服务有限公司签订劳务合同，成为该公司员工。2019年8月份以来，陕西某某汽车服务有限公司在互联网携程租车、悟空租车、大方租车等平台接受客户订单，安排某某丁某给客户收车、发车，某某丁某利用职务便利以微信或支付宝形式收取徐某某、孟启源等30多名客户违章押金、租车押金、续租费，合计人民币83340元，拒不退还，赃款被某某丁某赌博挥霍。关于辩护人提出的犯罪数额略有差额的问题，经当庭核查，某某丁某表示对起诉书认定的犯罪数额83340元无异议。认定上述事实的证据有：1、报案材料及抓获经过。证实某某汽车有限公司报案情况，以及2019年11月12日抓获某某丁某的经过。2、证人徐某某、路某某等人证言。证实某某丁某在公司的任职情况及侵吞公司客户钱款的犯罪事实。 3、被告人某某丁某的供述与辩解。被告人某某丁某认罪认罚，对犯罪事实不持异议。 4、劳动合同、租赁合同、转账记录。证实某某丁某在公司的任职、工作情况，以及利用职务之便实施犯罪的经过。 5、人口信息等证据。证实被告人作案时系完全刑事责任能力人。上列证据均经当庭举证、质证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人某某丁某利用职务之便，侵占客户租赁车辆的费用，共计人民币83340元，其行为已构成职务侵占罪。西安市莲湖区人民检察院指控的罪名及事实成立。辩护人认为某某丁某认罪认罚，建议法庭从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。关于犯罪数额，被告人某某丁某当庭核算确认为83340元，本院予以认可。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百七十一条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定,判决如下：一、被告人某某丁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年10月11日止）；二、责令被告人某某丁某退赔赃款83340元，发还给陕西某某汽车服务有限公司。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    长     沈  立人 民 陪 审 员     李利惠人 民 陪 审 员     刘嫦娥 二〇二〇年九月十四日 书    记    员     叶娟娟 1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执709-1号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:于彦根，男，生于1978年10月5日，汉族，住西峡县五里桥封店村槐西148号，身份证号：412923197810052018。被执行人：于晓明，男，生于1990年5月12日，汉族，住西峡县五里桥封店村槐西155号，身份证号：411330199005122051。被执行人：王朝锋，男，生于1980年5月26日，汉族，住西峡县五里桥吴家沟村稻田5号，身份证号：412923198005262017。河南西峡农村商业银行股份有限公司与于彦根、于晓明、王朝锋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于彦根、于晓明、王朝锋偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司100000及利息。因被执行人于彦根、于晓明、王朝锋未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于彦根、于晓明、王朝锋名下财产。已扣划被执行人于晓明银行存款8893.28元，已扣划被执行人王朝锋银行存款3982.39元，已扣划被执行人于彦根银行存款1247.03元，共计扣划案款14122.70元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。已查封被执行人王朝峰所有的房产证号为西303335、查封被执行人于彦根所有的房产证号为1501017012的房产。查封期限为三年，自2020年4月16日起至2023年4月15日止。查封届满前十五日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已查封被执行人于彦根所有的车牌号为豫RJ7273车辆，该车辆为轮候查封。查封期限为两年，自2020年4月14日起至2022年4月14日止，查封届满前十五日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人于彦根、于晓明、王朝锋居住地进行调查和了解，本院于2020年9月21日去被执行人家查寻于彦根、于晓明、王朝锋，被执行人王朝锋已出国打工，于彦根、于晓明长期外出不在家居住。未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案经合议庭合议终结本次执行程序。本案债权尚余85877.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于彦根、于晓明、王朝锋负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十三日书记员  王帆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执564号申请执行人：雅安市雨城区康木泽商行，住所地四川省雅安市雨城区。经营者：康佩，汉族，住四川省石棉县。被执行人：雅安市雨城区夜电酒吧，住所地四川省雅安市雨城区。经营者：罗雅秀，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人雅安市雨城区康木泽商行与被执行人雅安市雨城区夜电酒吧买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年11月12日作出（2019）川1802民初2345号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人罗雅秀送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。本院依法作出的（2020）川1802执564号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执564号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年8月21日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人吴佳威，告知本院执行情况。根据本案具体情况，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市雨城区康木泽商行有债权，即被执行人应向申请执行人支付货款***元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月二十三日书记员 程潇潇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8974号申请人：汪成武，男，1987年1月4日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴忠华，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勤卫，江苏环科园律师事务所实习律师。被申请人：周海鹏，男，1987年1月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人汪成武与被申请人周海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，申请人汪成武要求冻结被申请人周海鹏银行账户上存款300000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人汪成武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周海鹏银行账户上存款300000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 范晟程二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8714号原告：邓红阳，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：申林，河南九君律师事务所实习律师。被告：郭云鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市。原告邓红阳与被告郭云鹏运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓红阳及其委托诉讼代理人智金良、申林到庭参加诉讼，被告郭云鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓红阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款32907元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月至2019年10月，原告为被告提供运输服务。被告因拖欠原告运输费用，于2019年10月7日向原告出具欠条，欠条内容为因被告欠原告运费款32907元，被告承诺在2020年元月底结清。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延支付。被告郭云鹏未作答辩。经审理查明：原告邓红阳为被告郭云鹏运输货物。2019年10月7日，被告郭云鹏给原告邓红阳出具一份欠条。后原告邓红阳诉至本院。以上事实有欠条等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告邓红阳为被告郭云鹏运输货物，双方之间已形成运输合同关系，后被告郭云鹏给原告邓红阳出具欠条，现原告邓红阳起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告郭云鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭云鹏于判决生效之日起十日内支付原告邓红阳运费32907元及利息（自2020年2月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由被告郭云鹏负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年九月十日书记员 王昭君
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2627刑初89号公诉机关天柱县人民检察院。被告人罗光伟，男，1975年1月9日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，客车驾驶员，住天柱县。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被天柱县公安局取保候审，2020年8月28日被天柱县人民检察院取保候审，2020年9月18日被本院取保候审。现在家。公诉机关以天柱检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人罗光伟犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院检察员龙香清出庭支持公诉，被告人罗光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月4日凌晨，被告人罗光伟酒后驾驶贵Ｈ×××××号中型普通客车（使用性质：公路客运）从天柱县凤城街道往天柱县蓝田镇方向行驶。2时40分，被告人罗光伟驾车行驶至邦瓮线0公里200米处时，被交警查获，经对罗光伟进行呼气酒精检测，其结果为177ｇｍ／100ｍｌ。交警遂带其至天柱县人民医院抽取血样送检。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，送检的罗光伟血液中乙醇含量为199.47ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人罗光伟在庭审中无异议。并有证人杨某1、杨某2的证实，有检查笔录、照片、呼气式酒精检测记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、车载ＧＰＳ图片、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗光伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶中型普通客车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人罗光伟到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人罗光伟拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院结合被告人罗光伟的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗光伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 欧阳建涛二〇二〇年九月二十三日书记员 蒋 光 程
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执896号申请执行人卢俊微，男，1986年10月21日生，穿青族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人金昌龙，男，1981年12月26日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行卢俊微申请执行金昌龙追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3076号民事判决书。本院于2020年4月28日立案执行该案，依法向被执行人金昌龙发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款7838元，并承担案件执行费50元。但被执行人金昌龙未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月29日本院通过查控系统查询被执行人简波的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人金昌龙名下有银行存款账户，所有银行存款总金额不足50元，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户，其名下登记有迅龙牌贵Ｆ×××××车辆，无有价证券、无工商登记信息。线下财产调查：2020年8月6日，我院到不动产登记中心进行查询，经查被执行人金昌龙名下无房产；2020年8月7日本院依法委托黔西县人民法院对被执行人金昌龙的财产进行调查，经查被执行人金昌龙在其户籍所在地无可供执行财产；2020年8月26日，本院依法委托黔西县人民法院对被执行人金昌龙名下登记的迅龙牌贵Ｆ×××××车辆进行手续查封，但未查找到该车辆具体停放地址，未能采取下一步执行措施。本院依法再次提起第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，我院将两次查询结果及线下调查被执行人金昌龙的财产情况告知申请执行人卢俊微，申请人卢俊微未能提供其他有效财产线索供本院执行。2020年8月10日，我院依法将被执行人金昌龙纳入全国失信人员名单库并限制高消费、出入境等，经本院与申请执行人沟通，申请执行人卢俊微不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十三日书记员  谢 澍