山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2980号 上诉人（原审被告）：张建伟，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地山东省平邑县，现住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：郎加国，男，1977年12月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：李远波，山东鼎航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层1、2、3、4、7、8户。 负责人：龚喆，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，安盛天平财产保险有限公司青岛分公司职工。 原审被告：张宇，男，2000年10月29日出生，汉族，户籍地山东省平邑县，现住山东省青岛市崂山区。 上诉人张建伟因与被上诉人郎加国、安盛天平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平青岛分公司）、原审被告张宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张建伟上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、安盛天平青岛分公司未对免责条款对上诉人尽到提示、说明义务，其在一审中提交《机动车投保单》以及《投保人声明》中的上诉人签字系伪造。上诉人在收到开庭通知后联系安盛天平青岛分公司，安盛天平青岛分公司工作人员告知上诉人，涉案车辆投保的保险足够赔偿被上诉人郎加国的损失，上诉人没有必要出庭。上诉人从未在《机动车投保单》以及《投保人声明》签过字，安盛天平青岛分公司未对“不承担停运损失”的免责条款向上诉人尽到足以引起上诉人注意的说明义务。该案被上诉人郎加国的停运损失应当由安盛天平青岛分公司承担。该次事故，被上诉人郎加国的车辆损失并不严重，车辆修复所需时间并不长，不可能产生如此高额的停运损失。 安盛天平青岛分公司、郎加国均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 张宇辩称，没有意见。 郎加国向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计57030元；2.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月1日14时20分许，张宇驾驶鲁Ｂ585ＰＫ号小型普通客车沿Ｇ1511（日兰高速）超车道由东向西行驶至97公里路段时，追撞于在超车道内顺行的隋福臻驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车尾部，鲁Ｂ×××××号货车失控又撞于在行车道内行驶的郎加国驾驶的冀ＥＦ0306号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｅ×××××）上，后鲁Ｂ585ＰＫ号小型普通客车失控撞于道路北侧护栏，造成张宇、鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车乘车人孙林进受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。2019年8月28日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定张宇负事故全部责任，隋福臻无事故责任，郎加国无事故责任。肇事车辆鲁Ｂ585ＰＫ号小型普通客车其实际所有人为张建伟，在安盛天平青岛分公司投保交强险及商业三者险200万元附加不计免赔。事故发生在保险期间。 郎加国驾驶的冀ＥＦ0306号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｅ×××××）实际所有人为郎加国，挂靠在邢台海科商贸有限公司名下，挂车实际所有人为于安超，在中国人民财产保险股份有限公司任县支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 另查明，2019年8月1日郎加国驾驶的冀ＥＦ0306号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｅ×××××）因交通事故造成施救费9800元。2019年9月17日，郎加国车辆损失经河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司评定车辆损失金额23060元，郎加国支出评估费990元。2019年9月24日，郎加国的车辆经华圣保险公估有限公司评定车辆停运损失金额22120元，郎加国支出了公估费1060元。 一审法院认为，交通事故事实清楚，予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的张宇负事故全部责任，隋福臻无事故责任，郎加国无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，予以采信。安盛天平青岛分公司作为肇事车辆鲁B585PK号小型普通客车的交强险和商业三者险的承保理赔机构，对郎加国的合理损失应在交强险限额范围内负有直接赔付义务。交强险赔偿限额之外部分的经济损失应由安盛天平青岛分公司按其承保肇事车辆驾驶员所负事故责任比例在其承保的商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。 郎加国主张的施救费9800元，有相关发票予以证明，且属于因交通事故支出的合理费用，予以支持。郎加国支出的车辆评估费990元及停运损失公估费1060元，系为确定车辆损失、停运损失支出的必要花费，予以支持。安盛天平青岛分公司辩称的“不承担停运损失及停运公估费”，因被保险人张建伟与安盛天平青岛分公司签订的保险合同已约定了免责事项且张建伟签字确认，故安盛天平青岛分公司的该意见一审法院予以采纳。张建伟作为肇事车辆鲁B585PK号小型普通客车的所有人，故郎加国的停运损失费及停运损失公估费应由张建伟承担。张宇、张建伟经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，一审法院视为其对答辩与质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 郎加国的经济损失确定为施救费9800元、车辆损失费23060元、车辆停运损失费22120元、车辆损失评估费990元、停运损失公估费1060元，共计57030元。由张建伟承担车辆停运损失费及停运损失公估费共计23180元；剩余33850元由安盛天平青岛分公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元，在商业险赔偿限额内赔偿31850元。一审法院判决：一、安盛天平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿郎加国2000元，在商业三者险范围内赔偿郎加国31850元；二、张建伟赔偿郎加国经济损失23180元；三、驳回郎加国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，保全费320元，共计945元，由张建伟负担。 二审中，经上诉人张建伟申请，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，经鉴定投保单号为1000109000124222929的机动车投保单中“张建伟”签名与样本字迹不是同一人所写，投保声明中“张建伟”签名与样本字迹不是同一人笔迹。天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定费4480元发票一张。张建伟质证称，对司法鉴定意见书无异议，鉴定费系张建伟预交的，但不应由张建伟承担；郎加国质证称，对司法鉴定意见书无异议，鉴定费不应当由郎加国承担，请求法庭依法裁决；安盛天平青岛分公司质证称，对司法鉴定意见书无异议，鉴定费属于程序性费用，不予承担。 二审其他查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对张建伟上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 天津市天鼎物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书关系到本案基本事实的认定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。投保人交纳保险费，仅表明其愿意订立保险合同，保险合同对其生效，但并不及于对保险人履行提示说明义务的确认，在投保单及投保人声明处的签字或填写的内容应当经投保人本人签字或盖章确认，否则不能视为投保人的真实意思表示。经本院委托鉴定，认定投保单及《投保人声明》中的签名字迹不是投保人张建伟书写，而安盛天平青岛分公司未提供其他证据证明已向投保人或其代理人履行了免责条款的提示说明义务，因此，保险合同免责条款不发生法律效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中安盛天平青岛分公司并未提交证据证明其已向投保人张建伟履行了相关免责事项的提示说明义务，因此，车辆停运损失属于此次交通事故中的财产损失，属于安盛天平青岛分公司的赔偿范围。郎加国的经济损失为：施救费9800元、车辆损失费23060元、车辆停运损失费22120元、车辆损失评估费990元、停运损失公估费1060元，共计57030元。应由安盛天平青岛分公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元，在商业险赔偿限额内赔偿55030元。 张建伟虽称，在收到开庭通知后联系安盛天平青岛分公司，安盛天平青岛分公司工作人员告知张建伟，涉案车辆投保的保险足够赔偿郎加国的损失，张建伟没有必要出庭。但接受传唤并到庭应诉是诉讼参加人的基本义务，且因张建伟一审时未到庭应诉导致产生本案二审诉讼，浪费司法资源，张建伟二审预交的案件受理费、司法鉴定费均应由其自行承担。 综上所述，张建伟的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初5480号民事判决第三项及关于诉讼费、保全费的负担； 二、撤销山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初5480号民事判决第二项； 三、变更山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初5480号民事判决第一项为：被上诉人安盛天平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿被上诉人郎加国2000元，在商业三者险范围内赔偿被上诉人郎加国55030元，于接到本判决十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1250元，司法鉴定费4480元，均由上诉人张建伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月一日 书记员  李 敏