宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1934号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，该社理事长委托诉讼代理人：陈珂，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：包静，男，该公司员工，特别授权代理。被告：肖汉芬，女，1964年9月21日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住永宁县。被告：吴永胜，男，1952年2月23日出生，汉族，退休职工，初中文化，住永宁县。被告：肖汉斌，男，1971年5月7日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住永宁县。被告：王燕，女，1972年2月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住永宁县。被告：青铜峡市昊运出租车有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：周建萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖雪，女，该公司员工，特别授权代理。被告：周建萍，女，1966年12月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市金凤区。被告：肖汉军，男，1966年7月17日出生，汉族，大专文化，职工，住银川市金凤区。被告：闫玉强，男，1970年1月29日出生，汉族，小学文化，出租车司机，住青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社（以下简称青铜峡信用社）与被告肖汉芬、吴永胜、肖汉斌、王燕、青铜峡市昊运出租车有限公司（以下简称昊运公司）、周建萍、肖汉军、闫玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青铜峡信用社的委托诉讼代理人陈珂、包静、被告肖汉军、闫玉强、昊运公司的委托诉讼代理人肖雪到庭参加诉讼，被告肖汉芬、吴永胜、肖汉斌、王燕、周建萍经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖汉芬、吴永胜偿还原告借款本金150万元及利息146278.84元（利息计算至2020年6月18日，其后产生的利息按照合同约定利率，计算至借款还清之日），合计：1646278.84元；2、判令对被告肖汉斌、王燕的房产及土地使用权拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；3、判令对被告青铜峡市昊运出租车有限公司、闫玉强的车辆及车辆经营使用权拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；4、判令被告青铜峡市昊运出租车有限公司、周建萍、肖汉军对上述借款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：被告肖汉芬、吴永胜系夫妻关系，肖汉斌、王燕系夫妻关系，周建萍、肖汉军系夫妻关系。2018年2月27日，原告与被告肖汉芬、吴永胜签订个人借款合同，约定被告肖汉芬、吴永胜向原告借款150万元，期限自2018年2月27日起至2020年2月5日止，利率为月息7.322917‰，借款用途购出租车，还款方式一次性还款。合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告肖汉斌、王燕、昊运公司、闫玉强签订抵押合同及抵押贷款承诺书，约定以被告肖汉斌、王燕位于青铜峡市某商业用房；被告昊运公司所有的宁CXXXXX号出租车，被告闫玉强所有的宁CXXXXX号出租车为前述借款及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，昊运公司向原告出具股东会决议，公司及公司全体股东承诺为前述借款承担连带清偿责任，昊运公司股东周建萍、肖汉军、肖汉芬在股东会决议上签字。合同签订后，原告依约向被告肖汉芬、吴永胜提供借款150万元。借款到期后，截止2020年6月18日尚欠本金150万元及利息146278.84元。青铜峡信用社向法庭提交的证据有：1、个人借款合同复印件1份，以证明原告与被告肖汉芬、吴永胜签订借款合同，约定借款金额、用途、期限、利率、违约责任等事实。2、抵押合同复印件3份、抵押登记证明及抵押物清单复印件3份，以证明原告与被告肖汉斌、王燕、昊运公司、闫玉强签订抵押合同，各被告同意为肖汉芬150万元的债务承担抵押担保责任。3、股东会会议决议复印件2份、昊运公司章程复印件1份，以证明被告昊运公司、周建萍、肖汉军、肖汉芬签订股东会会议决议，同意为肖汉芬150万元的债务承担连带清偿责任。4、借款借据复印件1份、贷款放款业务凭证复印件1份、放款通知书复印件1份，以证明2018年2月27日原告向被告肖汉芬提供贷款150万元。5、利息计算清单1张、贷款信息打印件1份，以证明截止2020年6月18日，被告肖汉芬偿还贷款利息176032.51元，尚欠本金150万元及利息146278.84元。肖汉军辩称，原告所述属实。公司过去经营状况较好，不存在拖欠贷款问题。因疫情、司机闹事，有些制度被上级部门否定，主管部门不允许收取一些费用等原因，公司经营困难。2019年7月3日我和女儿肖雪接管昊运公司，现无能力偿还银行贷款。昊运公司辩称，原告所述属实，公司抵押担保属实，没有其他意见。闫玉强辩称，车抵押给银行属实，我不同意银行拍卖我的车，这是我个人车辆，公司有抵押房产，应优先拍卖公司抵押的房产。经庭审质证，三被告对原告提交的证据无异议，且该证据能够印证案件相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，原告与被告肖汉芬、吴永胜签订个人借款合同，约定被告肖汉芬、吴永胜向原告借款150万元，期限24个月，合同期内借款利率的确定以借款发放之日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮85%，确定本合同项下借款利率为8.7875%。采用固定利率，借款利率在借款期限内执行约定利率直至借款到期日。借款按季结息，结息日为每季末的20日。罚息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。复利，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利；借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率按日计收复利。还款，2019年1月26日归还本金5万元；2020年2月5日归还本金145万元。担保方式，经双方约定，本合同采用抵押担保方式，担保合同由贷款人与担保人另行签订。共同借款，本合同如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部借款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追偿未偿还的借款本息和应付未付的其他费用。合同还约定了其他事项。被告肖汉芬在借款人处签名捺印，被告吴永胜在共同借款人处签名捺印。同日，原告与被告肖汉斌、王燕签订抵押合同，约定被告肖汉斌、王燕以共有的位于青铜峡市某商业用房作抵押担保。被担保的主债权金额及范围为主合同项下本金人民币150万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费等）和所有其他应付费用。合同还约定了其他事项。被告肖汉斌在抵押人处签名捺印，被告王燕在抵押共有人处签名捺印。2018年2月26日，青铜峡市国土资源局出具不动产登记证明。原告对抵押物办理了抵押登记。当日，原告分别与被告昊运公司、闫玉强签订抵押合同，昊运公司以其所有的宁CXXXXX号出租车、闫玉强以其所有的宁CXXXXX号出租车为前述借款作抵押担保，抵押担保合同与前述肖汉斌、王燕签订的抵押合同相同。2018年2月24日原告在车辆登记部门办理了抵押登记。被告昊运公司2018年1月15日股东会会议决议载明“根据公司法及本公司章程的规定和程序。本次会议应参加人员3人，实际参加人员3人，实到人数占应到人数的100%，符合公司法及本公司章程的规定。经本公司全体股东一致表决并形成如下决议：同意肖汉芬在青铜峡市农村信用合作联社邵刚信用社办理抵押贷款150万元整，期限2年，同时青铜峡市昊运出租车有限公司及全体股东承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。以上决议经本公司股东签字后生效。”公司股东肖汉芬、周建萍、肖汉军签字捺印，昊运公司加盖印章。2018年2月27日，原告向被告肖汉芬在邵刚信用社尾号8220账户放款150万元。截止2020年6月18日，被告肖汉芬偿还利息176032.51元，欠付本金150万元，利息146278.84元，合计1646278.84元。本院认为，原告与被告肖汉芬、吴永胜签订的个人借款合同，原告与被告肖汉斌、王燕、昊运公司、闫玉强签订的抵押合同，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认上述合同合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。原告向被告肖汉芬、吴永胜提供借款，其应按合同约定履行还本付息义务。原告要求被告肖汉芬、吴永胜返还下欠借款本息有事实法律依据，本院予以支持。被告肖汉斌、王燕、昊运公司、闫玉强以自己所有的财产抵押担保，应按抵押合同约定承担抵押担保责任。《中华人民共和国担保法》第十三条规定“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”原告虽与被告昊运公司、周建萍、肖汉军未签订书面保证合同，但其向原告提供的股东会会议决议已明确表示对案涉贷款承担连带清偿责任。故原告与其之间保证合同成立，其应承担连带保证责任。被告肖汉芬、吴永胜、肖汉斌、王燕、周建萍不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖汉芬、吴永胜返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金1500000元并支付利息（按合同约定利率自2018年2月27日起计算至借款还清之日止，扣减已付利息176032.51元），于判决生效后10日内付清；二、原告青铜峡市农村信用合作联社对被告肖汉斌、王燕抵押的坐落于青铜峡市某商业用房的折价或拍卖、变卖价款优先受偿；三、原告青铜峡市农村信用合作联社对被告青铜峡市昊运出租车有限公司抵押的宁CXXXXX号出租车的折价或拍卖、变卖价款优先受偿；四、原告青铜峡市农村信用合作联社对被告闫玉强抵押的宁CXXXXX号出租车的折价或拍卖、变卖价款优先受偿；五、被告青铜峡市昊运出租车有限公司、周建萍、肖汉军对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。被告青铜峡市昊运出租车有限公司、周建萍、肖汉军承担责任后有权向被告肖汉芬、吴永胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9808元，由被告肖汉芬、吴永胜、肖汉斌、王燕、青铜峡市昊运出租车有限公司、周建萍、肖汉军、闫玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  刘兴发二〇二〇年九月一日书记员  张 媛