宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5670号 原告：屠荣国，男，1968年11月24日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：石平平，女，1979年4月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。统一社会信用代码91330212MA28148809。 代表人：陈明。 原告屠荣国为与被告石平平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，原告诉请：判令二被告赔偿原告出租汽车停运经济损失2500元、出租汽车修理费400元，共计2900元。庭审中，原告明确诉请：1.被告人民保险公司在保险范围内赔偿原告修理费400元；2.被告石平平赔偿原告停运损失2500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告屠荣国、被告石平平到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2020年6月5日18时30分许，石平平驾驶浙Ｂ8××××号小型客车在宁波市海曙区××路××花园对面时，与该处同方向行驶的由屠荣国驾驶的浙ＢＴ××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。屠荣国与石平平于6月8日上午先至博纳受理点自行协商，因双方未达成一致处理意见，浙ＢＴ××××号小型客车未经保险公司最终定损。后双方至宁波市××队要求查看监控并按简易程序处理事故，交警部门于当日下午14时57分扣留了原告的车辆。原告于6月11日下午3时许取车。原告后自行至宁波市鄞州邱隘国方汽车维修服务部对车辆进行了修理，支出修理费400元。另查明，原告将浙ＢＴ××××号小型客车挂靠在宁波友谊旅游汽车服务有限公司，根据双方的《出租汽车挂靠经营合同》约定，原告每月上交给公司承包费及其他各种费用809.40元。浙Ｂ8××××号小型客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错一方承担赔偿责任。关于本起事故的责任认定，被告石平平提出异议，认为原告屠荣国在马路上突然停车下客，其驾驶车辆在后方轻轻停下，未碰撞前车，故被告无责。原告主张其是在被告碰撞后才停下车辆。本院认为，因事故发生后双方对责任认定有异议，至交警部门要求调取监控并通过简易程序处理交通事故，交警部门最终认定石平平在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，应承担事故的全部责任。交警部门根据案涉交通事故的基本事实及成因所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告石平平虽有异议但未提供相反证据予以证明，对其主张不予采信。故原告屠荣国因本起事故造成的合理损失应当由被告石平平承担。又因被告石平平驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，故原告的车辆修理费应当由被告人民保险公司在交强险限额范围内先行赔付。原告合理的停运损失，应当由被告石平平承担。关于原告的损失，原告主张修理费400元，提供了增值税发票、维修清单予以证明，本院认为，根据道路交通事故认定书记载，原告车辆受损系客观事实，原告车辆修理部位能够与事故认定书所载事故事实相互印证，原告主张修理费400元并无不当，本院予以支持，该费用应由被告人民保险公司在交强险限额内赔付。原告主张其停运损失2500元（500元/天×5天），时间为6月8日至6月11日，以及车辆维修耗时一天，原告提供了海曙大队车辆返还通知书复印件、宁波市出租汽车协会证明、《出租汽车挂靠经营合同》、车辆轨迹予以证明。本院认为，原告依据宁波市出租汽车协会证明主张其日损失为500元，该证明载明车辆日夜班收入约为500元，其中上交费约300元，司机收入日夜班约为各100元。因原告车辆系挂靠在公司，其上交挂靠费及其他费用为809.40元/月，故原告的车辆实际上交公司的费用约为27元/日。原告主张其将车辆的夜班包给一位毛姓司机，包车费为100元/晚，但未提供合同等任何证据予以证明，对其主张本院难以采信，故认定原告停运损失为127元/日。关于停运天数，双方一致认可6月8日当天上午处理事故、下午交警扣车，至6月11日下午放车；原告维修车辆时间，酌情认定为半日，合计停运期限为4天，故认定原告的停运损失为508元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部于本判决生效之日起十五日内向原告屠荣国支付修理费400元； 二、被告石平平于本判决生效之日起十五日内向原告屠荣国支付停运损失508元； 三、驳回原告屠荣国的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石平平负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。