河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初319号公诉机关滑县人民检察院被告人赵臣户，男，1972年11月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌寻衅滋事于2020年3月31日被滑县公安局取保候审，2020年4月23日被取保候审。经滑县人民法院决定，于2020年8月19日被滑县公安局逮捕。辩护人刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。被告人赵臣平，男，1967年12月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌寻衅滋事于2020年3月31日被滑县公安局取保候审，2020年4月23日被取保候审。经滑县人民法院决定，于2020年8月14日被滑县公安局逮捕。辩护人李**飞，河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人赵臣户、赵臣平犯寻衅滋事罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院于2020年7月27日受理后，于2020年8月11日依法适用简易程序审理，并于2020年8月12日变更为普通程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉。被告人赵臣户及其辩护人刘志杰，被告人赵臣平及其辩护人李**飞到庭参加诉讼。现已审理终结。滑县人民检察院指控：被告人赵臣平与被告人赵臣户系兄弟关系，被害人张某8与二被告人均系滑县牛屯镇雪坡砦村村民。2020年2月13日前后，被告人赵臣平与被害人张某8因打牌赢钱多少的问题产生口角；被告人赵臣户与被害人张某8打牌时被张某8辱骂。纠纷发生后，二被告人均与被害人不欢而散。事后，经他人从中调和，二被告人均表示矛盾已经消除，但被告人赵臣户始终对此事耿耿于怀。2020年2月18日15时许，被告人赵臣户得知张某8在本村街边下象棋，遂持铁锹前往，意欲对张某8实施报复。赵臣平得知赵臣户意图报复张某8后，携带尖刀跟随其后。被告人赵臣户走到张某8身边时，趁张某8不备用铁锹击向其头部，因张某8低头下棋，铁锹拍在张某8后颈处。张某8遂使用其随身携带的警棍与赵臣户互打。被告人赵臣平见状也加入打斗，用尖刀将张某8的左肘刺伤，又持铁锹和赵臣户共同对张某8进行拍打。张某8跑至一旁胡同内村民张某4家中，二被告人不再追赶，持铁锹等物品离开现场。之后，张某8自张某4家拿一把菜刀回到街上，对二被告人进行辱骂。二被告人随即返回，此时二被告人的三弟赵某1也持铁锹赶到现场，三人持铁锹共同和张某8发生厮打。在此过程中，被害人张某8头部受伤。经滑县物证鉴定室鉴定，被害人张某8头皮创口、左肘关节创口的损伤均已构成轻微伤。本案民事部分已和解。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证。认为被告人赵臣户、赵臣平持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成故意伤害罪。案发后，公安民警出警赶至现场，在被害人的指认下抓获二被告人，二被告人不应构成自首。二被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，建议判处赵臣户有期徒刑八个月至十个月，判处被告人赵臣平有期徒刑六个月至八个月，可对被告人赵臣平适用缓刑。提请依法判处。被告人赵臣户对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为对其量刑重。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控不持异议，被告人赵臣平与赵臣户系共同犯罪，不分主从；被告人主动找到出警现场的民警，到案后如实供述事实，系自首；没有前科，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，被害人存在主要过错，建议对被告人从轻处罚。被告人赵臣平对公诉机关指控没有意见，表示认罪，并表示与被害人存在亲属关系，今后一定好好相处。经审理查明：被告人赵臣户、赵臣平系兄弟关系，与被害人张某8均系滑县牛屯镇雪坡砦村村民，二人的父亲与被害人张某8的母亲系表兄妹。2020年2月13日前后，被告人赵臣户与被害人张某8打牌时被张某8辱骂，后张某8找人说和，赵臣户口头表示和解；被告人赵臣平与被害人张某8因在张某8家打牌赢钱多少的问题产生口角，并在电话里对骂，后张某8找人调解，赵臣平表示谅解。但被告人赵臣户始终对此事耿耿于怀。2020年2月18日15时许，被告人赵臣户得知张某8在本村街边下象棋，遂持铁锹前往，意欲对张某8实施报复。赵臣平得知后，遂携带尖刀跟随其后前往。被告人赵臣户走到张某8身边时，趁张某8不备用铁锹击向其头部，因张某8低头下棋，铁锹拍在张某8后颈处。张某8遂使用其随身携带的警棍与赵臣户互打。被告人赵臣平及张某8的父亲张某1见状也加入打斗，赵臣平用尖刀将张某8的左肘刺伤，又持铁锹和赵臣户共同对张某8进行拍打。张某8跑至一旁胡同内村民张某4家中，二被告人不再追赶，持铁锹等物品离开现场。之后，张某8自张某4家拿一把菜刀回到街上，对二被告人进行辱骂。二被告人随即返回，闻悉赶至现场的二被告人的三弟赵某1也持铁参加打斗，三人持铁锹共同和张某8发生厮打。在此过程中，被害人张某8头部受伤。经滑县物证鉴定室鉴定，被害人张某8头皮创口、左肘关节创口的损伤已均已构成轻微伤。案发后，被害人张某8打电话报警，公安民警赶至现场，在现场被害人张某8指认被告人赵臣户、赵臣平对其进行殴打，遂传唤二被告人到派出所，到案后二被告人对基本事实予以供认。案发后，被告人方与被害人方某部分达成和解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经当庭质证的证据予以证实：1.二被告人供述与辩解；2.被害人张某8陈述；3.证人张某1、赵某1、张某2、郑某、张某3、赵某2、赵某3、张某4、张某5、张某6、张某7、杨某、赵某4证言；4.现场检查笔录，现场图、现场照片，二被告人户籍证明、无前科证明、非党员证明，到案经过说明，被害人住院病历，调解协议、收到条、撤诉书；5.滑县公安局物证鉴定室鉴定意见书，以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人赵臣户、赵臣平因区区小事与他人发生争执后，经他人说和劝解已表示谅解，但仍耿耿于怀，并借故生非，持械在公共场所随意殴打他人，致人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出二被告人系自首的意见，经查，案发后二被告人并不知悉他人已报警，在现场被公安民警当场传唤，二被告人没有主动归案的主动性，虽到案后能够如实供述其犯罪事实，但不符合自首的构成要件，故对二辩护人的意见本院不予采纳。被告人赵臣平的辩护人提出其系从犯的意见，经查，被告人赵臣平知悉赵臣户对张某8心存怨恨，在其前去殴打张某8时积极参与，共同实施持械殴打他人的行为，作用积极主动，并非起次要辅助作用，不符合从犯的构成要件，故辩护人该意见本院不予采纳。但在整个案件过程中，其作用与赵臣户不同，在量刑时予以酌情考虑。对二被告人的辩护人提出本案的发生被害人有主要过错的意见，经查，被害人与二被告人分别因打牌产生纠纷、吵骂，但事后能够找人说和，赔礼道歉，积极对纠纷进行和解，虽系本案的发生的前因，但不能认定为被害人有主要过错，故对该意见本院不予采纳。二被告人因区区小事即持械随意殴打他人，并将人致伤，应予严惩，但案发后，二被告人能够认识到自己的犯罪行为，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，对二被告人可从轻处罚，根据被告人的犯罪性质、情节、手段及犯罪后的表现，结合社区评估意见，对被告人赵臣平可宣告缓刑。公诉机关对赵臣平量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵臣户犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日至2021年4月18日止）二、被告人赵臣平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）三、二被告人所使用的工具作案铁锹一把、尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  王士玲审判员  常永前审判员  张翠丽二〇二〇年九月十日书记员  尚慎雷