安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2831号 原告:王梅,女,1986年3月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。 被告:罗晓琼,女,1971年12月3日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人:常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 原告王梅诉被告罗晓琼、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（下简称“人寿合肥市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅委托诉讼代理人王宏、被告罗晓琼到庭参加诉讼，被告人寿合肥市支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告罗晓琼支付给原告各项损失合计136544.54元，被告人寿合肥市支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年1月4日20时10分，被告罗晓琼驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至北外环：北外环与姥山路交叉口500米时与贾涛驾驶的皖Ａ×××××号轻型货车侧面相撞（直角），致皖Ａ×××××号轻型货车上的乘客王梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年1月9日，巢湖市公安局交通警察大队依法作出第3401254020273870号道路交通事故认定书，认定罗晓琼负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。原告出院后经安徽三康司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。皖Ａ×××××号小型客车在被告人寿合肥市支公司处投保了交强险和商业三责险。现原告因本起事故产生各项损失未获赔偿，遂成讼。 被告罗晓琼辩称：认可保险公司和交警队的处理结果，不承担诉讼费用和鉴定费用，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告人寿合肥市支公司庭后提交书面答辩状辩称：1、肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车在答辩人处投保了交强险、1000000元商业三责险和不计免赔，答辩人在保险责任范围内承担相应的赔付责任；2、原告部分诉请过高，请依法核减：医疗费根据发票计算为10216.54元，但根据保险合同约定按照“国家基本医疗保险标准”核定，赔偿比例不超过85%，三期无异议，误工费标准过高，原告还应当提供进货单、销货单等证据予以佐证，精神抚慰金过高请法庭酌定，财损与施救费应提供车辆行驶证佐证原告所有权，原告未提供残疾辅助具、交通费的发票，不应支持，鉴定费、诉讼费应当由侵权人承担。 经审理查明：2019年1月4日20时10分，被告罗晓琼驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至北外环：北外环与姥山路交叉口500米时与贾涛驾驶的皖Ａ×××××号轻型货车，普通货车侧面相撞（直角），致乘客王梅受伤1人及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月9日，巢湖市公安局交通警察大队依法作出第3401254020273870号道路交通事故认定书，认定：被告罗晓琼负事故的全部责任，贾涛无责，王梅无责。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗7天，入院诊断：右眼眼球破裂伤、双眼眼睑裂伤（眉弓裂伤）；期间产生医疗费6381.81元（其中住院费用5744.81元、门诊检查费用637元）。出院医嘱建议：门诊定期复诊，若出现右眼视网膜脱离，及时就诊等；回家如有不适立即就诊，注意休息、一周后门诊复查，二月后拆除右眼角膜及结膜缝线。后原告因伤复诊，自行支付门诊检查费用3644.73元。原告因伤支付救护车费用190元、配备眼镜花费532元。 2019年4月9日，安徽三康司法鉴定所针对原告伤情进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人王梅右眼视力下降，评定为十级伤残；面部疤痕评为十级伤残；受伤后误工60日，护理45日，营养45日；右眼内眦至鼻根部增生性疤痕畸形整形费评估为8000元。”原告支付鉴定费2290元。 另查明，皖Ａ×××××号为被告罗晓琼所有，该车在被告人寿合肥市支公司处投保有交强险和最高限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 原告王梅于事故发生前系个体工商户，在巢湖市门面经营巢湖市小王粉丝经营部，经营范围：农副土特产品批发兼零售。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、《司法鉴定意见书》等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告罗晓琼驾驶皖Ａ×××××号车辆发生交通事故，导致原告受伤，且被告罗晓琼负本起事故全部责任，故被告罗晓琼理应对原告的相关损失承担民事侵权赔偿责任。被告人寿合肥市支公司作为皖Ａ×××××号肇事车辆相应保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告合理损失分析如下： 1、本院根据原告王梅提交的票据，据实计算为10216.54元。被告人寿合肥市支公司辩称赔偿比例不超过85%，但未提供证据证明其具体数额，本院不予采信；原告伤情经鉴定确定后续治疗费为8000元，故本院予以支持； 2、原告住院7天，原告主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天），本院予以支持； 3、原告的营养期、护理期经鉴定分别确定为45日和45日，故原告主营养费2250元（50元/天×45天）、护理费为5535元（123/天×45天），本院予以支持； 4、原告伤情经鉴定确定误工期为60日；原告提供的证据无法反映其实际收入状况，但根据原告所从事行业的性质，可参照2019年度“批发零售业”的就业人员平均工资计算原告的误工损失，现原告主张误工损失9840元，未超过行业标准，本院予以支持； 5、原告伤情经鉴定确定构成两处十级伤残，故原告主张伤残赔偿金82588元【37540元/年×20年×（10%+1%）】，本院予以支持； 6、结合原告的伤情以及在本起事故中无责任，精神抚慰金本院酌定为6000元； 7、原告因事故导致眼睛受伤，因此花费配备眼镜费用532元，有票据予以佐证，本院予以支持； 8、原告主张交通费2000元，虽未举证证明，但考虑到原告因伤治疗产生交通费的必然性，本院酌定800元； 9、原告主张鉴定费2290元，系为确定损失而支出的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。 综上，原告的合理损失合计为128401.54元，其中交强险部分应赔偿115295元（医疗项下10000元+伤残项下104763元+财产项下532元），超过交强险部分13106.54元（即医疗限额超出10816.54元+鉴定费2290元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王梅115295元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王梅13106.54元； 三、驳回原告王梅的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1430元，由原告王梅负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年九月一日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。