吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初835号原告：张建秋，男，1955年6月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政杰，吉林公申律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司，住所地吉林省舒兰市。负责人：石伟忠，总经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。被告：宁旭，男，1993年7月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。原告张建秋与被告宁旭、中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建秋及其委托诉讼代理人王政杰，被告宁旭的委托诉讼代理人郑立春、平安保险的委托诉讼代理人张井茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28796.05元、住院伙食补助费5600元、误工费56587.36元、护理费20403.18元、营养费2700元、癫痫医疗依赖费4800元、残疾赔偿金92386.56元、精神损害抚慰金30000元、交通费1630元、鉴定费1900元、鉴定检查费610元，合计245413.15元。以上赔偿由第一被告在第三者强险限额内及第三者商险限额内先行给付，不足部分由第二被告给付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日7时许，原告驾驶吉x小型客车外出往诊，当行至蛟金线60公里500米处时，被告宁旭违章驾驶，未与原告前车保持安全距离，撞击到原告车辆，致使原告人体损伤，车辆受损，事故认定被告宁旭负事故全部责任，原告无责任。事故导致原告昏迷、下肢抽搐、运动性失语、听力下降、记忆、理解、定向受损，创造性癫痫、颅内血肿、膝部损伤等损伤，住院治疗56天，出院诊断继续康复治疗。经鉴定颅脑损伤7等级、听力损伤10级残、癫痫医疗依赖2年费用4800元，护理期120日、营养日90日、造成原告巨大精神损害，被告宁旭驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投有第三者强制险、商业保险。平安保险辩称，对原告合理的诉讼请求同意在交强险分项限额内承担责任，对原告合理的诉讼请求扣除交强险份额按照商业保险合同及交警部门的责任认定比例承担责任，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。宁旭辩称，我方在平安保险投保了强险及商业险50万元不计免赔，原告诉请在保险限额内应该由保险公司承担，超出部分我方愿意承担，我方只承担原告的诉讼费、鉴定费及鉴定期间的检查费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日7时00分许，宁旭驾驶车牌号为吉x1小型客车，沿蛟金线由北向南行驶至蛟金线60公里500米时与张建秋驾驶车牌号为吉x的小型客车发生相撞，造成两车损坏，张建秋受伤的交通事故。此次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：宁旭承担本次事故的全部责任，张建秋无责任。事故发生当日，张建秋入住吉林市中心医院，住院治疗56天，共发生医疗费用28796.05元。经法定程序委托，吉林金星司法鉴定所做出吉金星司鉴所[2020]临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张建秋1、颅脑损伤致七级伤残、听力损伤致十级伤残。2、误工期自伤后至本次鉴定前一日（2020年3月22日）。3、护理期自伤后为120天。4、营养期自伤后为90天。5、癫痫医疗依赖费用4800.00元，不支持鉴定后康复医疗费用。张建秋花费鉴定费1900.00元，鉴定期间检查费610.00元。另查明，宁旭驾驶的吉x1在平安保险投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险和不计免赔险。平安保险已垫付10000.00元。事故发生时，张建秋在舒兰市新安乡卫生院从事医疗卫生工作。以上事实有舒兰市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、吉林市中心医院的住院病历、出院诊断书、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定费票据、乡村医生执业证书复印件、新安乡卫生院出具的证明、身份证复印件等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，在本次交通事故中宁旭的驾驶行为使张建秋受到了损害并致张建秋伤残，故宁旭应当赔偿张建秋医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用及残疾赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因吉x1小型客车在平安保险投保交强险，故对张建秋要求平安保险在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，吉x1小型客车在平安保险亦投保了商业险三者险，故张建秋请求平安保险在交强险限额赔偿其合理损失不足部分由平安保险在商业险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。三、对于张建秋主张医疗费28796.05元，根据张建秋提供的医疗费票据予以证实，经本院核实，属合理支出，本院予以支持；对于张建秋主张的住院伙食补助费5600.00元，根据张建秋的住院天数系合理支出，本院予以支持；对于张建秋主张的交通费1630.00元，未提供全部交通费票据，根据张建秋的住院地点及家庭住址，本院酌情支持交通费1000.00元；对于张建秋主张的误工费56587.36元、护理费20403.18元、营养费2700.00元、癫痫医疗依赖费4800.00元、残疾赔偿金92386.56元，根据吉林市中心医院住院病历、司法鉴定意见书，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》，本院核定支持的护理费金额为19431.6元，误工费、营养费、癫痫医疗依赖费、残疾赔偿金属合理支出，符合法律规定，本院予以支持；对于张建秋主张的精神损害赔偿金30000.00元，根据张建秋的伤残等级，本院酌情支持5000.00元；对于张建秋主张的鉴定费1900.00元、鉴定检查费610.00元，根据张建秋提供的票据，该鉴定费、鉴定检查费系合理支出，本院予以支持。庭审中，平安保险对创伤性癫痫是否有其他诱因有异议、对其构成七级伤残与本次事故参与度要求鉴定，但未举出证据予以证明，亦为在法庭规定的时间内提出鉴定申请，故本院对平安保险的抗辩理由不予以采纳。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、癫痫病依赖费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费合计218811.57元。由平安保险在交强险限额内赔偿张建秋医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元（此款平安保险已先期垫付），赔偿误工费、护理费、癫痫病依赖费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000.00元；因宁旭在平安保险亦投保商业险，此次事故宁旭承担全部责任，故平安保险还应在商业三者险项下赔偿张建秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、癫痫病依赖费、残疾赔偿金、交通费96301.57元；鉴定费1900元、鉴定检查费610元，合计2510.00元，由宁旭承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司在交强险限额内赔偿张建秋110000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司在商业三者险限额内赔偿张建秋96301.57元；三、宁旭赔偿张建秋鉴定费、鉴定检查费2510.00元；上述一、二、三项于本判决生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491.00元，由张建秋负担275.00元，由宁旭负担2216.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王钰霞二〇二〇年九月十五日书记员  李 娟