wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初10588号 原告：王云。委托诉讼代理人：张成府，系原告丈夫。被告：陕西霈博实业有限公司。法定代表人：曲良华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张尧，该公司法务经理。委托诉讼代理人：刘登基，该公司法务人员。原告王云与被告陕西霈博实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成府及被告委托诉讼代理人刘登基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付从2017年8月31日起至诉讼之日（2020年8月31日）止共1096日逾期交房违约金人民币56311.82元，并按照51.3794元/日承担起诉之日起至实际交付验收合格房屋之日止的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的航天新佳园二期3幢2单元16层21603室商品房一套，合同约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务，合同约定交房时间为2017年8月31日，但被告至今仍以各种理由延期不交房，违约事实明显，应依法承担违约责任，故提起诉讼。被告陕西霈博实业有限公司辩称：1、被告逾期交付房屋，部分原因是因合同履行过程中遭遇不可抗力影响，请求法院依法减轻被告逾期交付违约责任。造成项目建设开发工期延误原因包括：政府减污治霾施工管控措施影响，中高考施工管控措施影响，项目自身区位因素影响，新冠肺炎疫情影响。上述因素属于合同中“专业术语解释”第5条约定的“不可预见、不能避免、不能克服的客观情况，应认定为不可抗力。2、原告请求支付逾期交房的违约金过高，明显高于原告的实际损失，应予以调低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市航天经济技术开发区神舟二路与航天中路交汇处西南角航天新佳园二期3幢2单元16层21603号商品房一套，房屋总价为529147元，付款方式为分期付款，原告应当在2017年2月14日前分2期支付首期房价款502689元，剩余房款26458元应于交房时交清。合同第十一条第（一）项约定，被告应当在2017年8月31日前向原告交付该商品房。第十二条约定，如被告未按该合同第十一条约定的时间交付房屋，原告同意给予被告45天的谅解期，谅解期届满前被告向原告交付房屋的，视为被告按期履行了交付义务，被告不向原告支付逾期违约金。若被告在谅解期届满后仍未能交付房屋的，如逾期在60日内的，被告应自该合同第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过60日的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定向被告支付了首期购房款502689元。被告至今未向原告交付房屋。原告认为被告的行为已经构成违约，故起诉至法院。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求被告支付2017年8月31日至实际交房之日的违约金，按照已付房款502689元的日万分之一的标准计算。被告认可逾期交房的事实，但认为逾期交房受不可抗力影响，应当扣减不可抗力期间的违约金，另违约金约定过高，请求予以调低。双方各坚持其诉辩意见，本案未能调解。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的商品房买卖合同、房款发票，被告提交的西安市人民政府办公厅关于加强今冬明春大气污染防治工作的通知、陕西省人民政府关于加强新型冠状病毒感染的肺炎防控工作的通知、相关假期延长通知、复工证明等在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告均应按照约定履行合同义务。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。原告要求违约金按照已付房款502689元的每日万分之一的标准计算，合理有据，予以支持。违约金应自2017年9月1日计算至被告实际交房之日，截止2020年8月31日已经产生的违约金为55044.45元，应由被告先行支付。被告辩称其逾期交房系政府治污减霾施工管控措施、中高考施工管控措施及项目区位等因素影响导致，上述因素属双方订立合同时可预见的事实，不应作为其免责的事由；关于被告辩称的新冠肺炎疫情对项目工程的影响，本案双方约定的交房日期是2017年8月31日，而新冠肺炎疫情系2020年发生，被告以此要求免除其此期间的违约责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告陕西霈博实业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告王云逾期交房违约金55044.45元，并支付2020年9月1日至实际交房之日的违约金（以已付房款502689元为基数，按照每日万分之一的标准计付）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取603.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  杨少领 二〇二〇 年 九 月 二十九 日 书 记 员  刘 亭  1
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5729号之一原告：万正电源集团有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇桥下村，统一社会信用代码：913303826982996645。法定代表人：田东霞，执行董事。委托诉讼代理人：史小园、魏炳海,浙江驰明律师事务所律师。被告：睿豪(天津)电力工程有限公司，住所地：天津自贸试验区(中心商务区)海晶北园19-S9号（天津禾信商务秘书有限公司托管第506号），统一社会信用代码：91120118MA05U61LXB。法定代表人：兰良辉。被告：兰良辉，男，1980年11月14日出生，汉族，住重庆市大足县。原告万正电源集团有限公司与被告睿豪(天津)电力工程有限公司、兰良辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告万正电源集团有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万正电源集团有限公司撤诉。本案受理费649元，减半收取324.5元，财产保全申请费360元，共计684.5元，由原告万正电源集团有限公司负担。审 判 员 包婉莹二〇二〇年九月十八日代书记员 陈冠尔
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1841号 原告：任成松，男，生于1963年10月29日，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：32308171100008。 被告：陈永松，男，生于1968年8月30日，汉族，住四川省盐亭县。 原告任成松与被告陈永松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告任成松于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任成松的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任成松撤诉。 本案受理费13800元，减半收取计6900元，由原告任成松负担。 审判员  赵振华 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭 鸿
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1497号 申请执行人广西恒晟科技有限公司,91450100MA5KEADR1N,住南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾金菲豪园5号楼B306号； 被执行人广西玉柴石油化工有限公司,9145070067772991XM,住钦州市钦州港金谷石化工业园勒沟东大街68号。 申请执行人广西恒晟科技有限公司与被执行人广西玉柴石油化工有限公司的合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于作出的（2020）桂0702民初1429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉柴石油化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西恒晟科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月10日向被执行人广西玉柴石油化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西恒晟科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西玉柴石油化工有限公司负有继续向申请执行人广西恒晟科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 梁      璐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1226号罪犯安共罕，女，1987年2月17日出生，傣族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月11日作出（2012）昆刑三初字第209号刑事判决，以被告人安共罕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人安共罕不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月17日作出（2014）云高刑终字第345号刑事判决，维持对被告人安共罕的原判。判决生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安共罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安共罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安共罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安共罕减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月12日起至2039年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4547号原告：南京鸿恒企业管理有限公司，统一社会信用代码913201023027872755，住所地在南京市玄武区长江路111号609室。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：龚迪，住南京市雨花台区。原告南京鸿恒企业管理有限公司诉被告龚迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告南京鸿恒企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京鸿恒企业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京鸿恒企业管理有限公司撤诉。审判员  吴文丽二〇二〇年九月二十九日书记员  宋 微
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2594号原告：华继超，男，1988年5月生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陆国栋，江苏常律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告华继超诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华继超的委托诉讼代理人陆国栋、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华继超向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆修理费177200元、公估费8860元，合计186060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ×××××号车在被告处投保了车辆损失险及相应的不计免赔率。2019年11月2日，花程持证驾驶苏Ｄ×××××号车与成雷驾驶的皖Ｋ×××××号车相撞，车辆受损，交警部门认定成雷无责，花程全责。事故发生后原告委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司（以下简称金典公司）对苏Ｄ×××××号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定车辆损失为177200元。原告就上述损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，原告在我公司的投保情况和事故发生事实都是属实的。事故发生后我公司于2019年11月4日到修理厂积极参与定损，参与车辆的拆检、跟踪、确认损失项目，并报价定损59600元。原告提供的评估报告配件价格是按照4S店95折评估，评估报告的配件第二项、第十四项、第二十三项、第二十四项在我公司定损过程中未发现损坏情况，配件第十四项也未见故障码，且该评估报告的价格远高于车辆的实际维修费用，因此我公司不认可评估报告和评估费，并申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年2月2日，原告为其所有的苏Ｄ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额1613000元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2019年2月2日17时起至2020年2月2日24时止。2019年11月2日23时20分许，花程驾驶苏Ｄ×××××号车在高速公路××南京方向1195公里＋400米处由西向东通行遇成雷驾驶皖Ｋ×××××号车由西向东通行，因花程变道发生交通事故，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具事故认定书认定花程全责，成雷无责。事故发生后华继超即向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与华继超就车损金额无法达成一致意见。华继超委托金典公司对苏Ｄ×××××号车的车辆损失进行评估，金典公司作出评估报告认定该车扣除残值后车辆损失为177200元。华继超为此支出评估费8860元。后车辆修复完毕，华继超取得了维修费发票。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××××号车的车损仅有59600元，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为180370元及91064元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实有华继超提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、金典公司评估报告、评估费发票、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，华继超在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ×××××号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对ＤＡＤ778号车的车损，其提交的告知函在形式上无法确认已为华继超所收悉，且华继超亦对此予以否认，在内容上仅记载了损失金额59600元，未说明金额的具体构成，在出具日期上为2019年12月7日，已经距离华继超报案逾一个月，因此人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了华继超，使得华继超并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对华继超受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。故对受损车的损失，华继超委托金典公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，华继超亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。人保常州分公司主张对车辆损失进行重新鉴定的请求，本院不予准许。公估费8860元是事故发生后华继超为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，对于华继超的诉讼请求186060元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告华继超支付车辆损失险保险理赔款177200元、评估费8860元，合计186060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴  赟二〇二〇年九月三十日书记员 周陈幸幸
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1137号申请执行人：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县城凤凰山路43号。统一社会信用代码913604248595815499。负责人：曾利民，该支行行长。委托诉讼代理人：邓斌，该支行员工。委托诉讼代理人：梁育芬，该支行员工。被执行人：黄兵，男，1985年11月1日出生，汉族，住修水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司修水支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初517号民事判决书于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄兵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.663254万元，已执行0万元，未执行4.663254万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月十八日书记员 朱文鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保810号 申请人：国网山东省电力公司郯城县供电公司，住所地：郯城县东城新区师郯路1号，法定代表人，孙刚。 被申请人：刘少俭，住山东省莒县人。 申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司于2020年9月30向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘少俭驾驶的鲁QS6807重型仓栅式货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘少俭驾驶的鲁QS6807重型仓栅式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费420元，由申请人国网山东省电力公司郯城县供电公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20007号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈圻烽，男，1992年2月15日生，汉族，户籍地广东省茂名市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈圻烽金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈圻烽名下有牌号为粤KAXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陈圻烽有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48544号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6551号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈振成、周雅静，该单位员工，一般代理。 被告：陈龙仙，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：陈龙华，男，1987年11月27日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告陈龙仙、陈龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司经本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林明添 二〇二〇年九月三十日 书记员  许晓娴
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2568号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街2段2号。法定代表人：倪生德，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行职员，住朝阳市双塔区。被告：周国旗，男，1971年9月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告周国旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行的委托诉讼代理人李亚忠到庭参加诉讼，被告周国旗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金18,459.50元及利息（自2018年2月23日至2020年9月9日止的利息为4,026.76元，2020年9月10日起以为偿还本金为基数按年利率9.135%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2018年2月23日借款人周国旗通过农行网上银行办理个人自助小额消费贷款21,500元，2019年2月22日到期，贷款到期后借款人只偿还部分贷款，现贷款余额18,459.50元。农行对借款人周国旗所欠贷款多次催收本金及其利息，均未能足额还款，已形成逾期，构成合同违约，因此将被告诉讼至法院。周国旗未作答辩。中国农业银行股份有限公司北票市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，即：1.2018年2月23日周国旗作为借款人与中国农业银行股份有限公司北票市支行作为贷款人签订的个人自助小额贷款合同；2．周国旗办理的中国农业银行个人开卡业务申请书；3．借款凭证及个人贷款凭证查询记录；4．贷款发放通知单。被告未提交质证意见。经审查，对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。综上，结合当事人陈述本院认定事实如下：2018年2月23日，被告周国旗向原告借款21,500元，借款用途为综合消费，借款期限自2018年2月23日至2019年2月22日，还款方式为一次性利随本清还款，借期内利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%。原告于2018年2月23日发放了此笔贷款。借款到期后，被告未能及时还款，周国旗个人贷款凭证记录中记载现尚欠本金18,459.50元及利息4,026.76元未偿还。另双方在个人自助小额贷款合同中约定与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。本院邮寄送达后邮件以当事人要求自取但长时间未取为由退回。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告签订的个人自助小额贷款合同真实合法有效。现约定的还款期限已到，被告应予偿还借款本金及利息。本案中，双方当事人已在案涉借款合同中约定了送达方式，本院依此送达，属于有效送达。被告周国旗未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周国旗于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司北票市支行借款本金18,459.50元及利息（利息自2020年9月10日起按年利率9.135%计算至上述借款还清之日止）；二、被告周国旗于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司北票市支行利息4,026.76元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告周国旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付海旭二〇二〇年九月十八日书记员  任 静
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6310号原告：王保堂，男，1974年8月7日出生，户籍地河北省邯郸市成安县。被告：上海钜工装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区x室。法定代表人：盛四海，系该公司执行董事。被告：大连水街酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区x。法定代表人：赵福国，系该公司执行董事兼总经理。原告王保堂与被告上海钜工装饰设计工程有限公司、大连水街酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王保堂于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王保堂撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王保堂负担。审判长 刘 璐二〇二〇年九月二十九日书记员 兰美玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢585号 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，该公司董事长。 被执行人：谢辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾丹，女，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：谢亚辉，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人谢辉、曾丹、谢亚辉借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人陈曲撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 贺 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11939号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，住广东省翁源县*********，公民身份号码为440************028，该公司员工。被告：东莞市好嗨娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：谢某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市好嗨娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤销对被告东莞市好嗨娱乐有限公司的诉讼申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本案受理费950元（已减半收取）,由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年九月三日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2237号原告：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王磊，行长。委托诉讼代理人：王鹏巍，男，1984年1月13日出生，汉族，哈尔滨银行副行长，现住黑龙江省依兰县。被告：赵龙、男，1982年7月30日出生，汉族，现住依兰县，被告：赵长君、男，1969年5月2日出生，汉族，现住依兰县，原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与被告赵龙、赵长君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵龙、赵长君的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行撤回对被告赵龙、赵长君的起诉。案件受理费1,239.33元，减半收取619.67元，由原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行负担。审 判 长  郎继娟人民陪审员  韩丽珠人民陪审员  程月兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  卢庆玲
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保79号申请人：广东金储石油沥青有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********************，统一社会信用代码91440608MA4X6LKG2R。法定代表人：何仲永，执行董事。委托诉讼代理人：李国，广东佛明律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914************055。负责人：闻广，总经理。被申请人：珠海路冠建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市*********（荣延锦苑）2栋301房，统一社会信用代码91440400MA51DBAJ7D。法定代表人：周某1。被申请人：周某1，男，1993年8月8日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************735。申请人广东金储石油沥青有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人珠海路冠建筑工程有限公司、周某1的价值960500.63元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人广东金储石油沥青有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海路冠建筑工程有限公司、周某1的银行存款960500.63元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人广东金储石油沥青有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 锋二〇二〇年九月二十八日书记员 周之淋
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执895号本院（申请执行人）、孔某（被执行人）：本院与孔某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初87号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈恩德
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3277号 原告：张辉，男，1971年4月15日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王兰英，女，1963年2月1日生，汉族，住正定县。 被告：郭臭旦，男，1960年4月14日生，汉族，住正定县。 张辉与王兰英、郭臭旦为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张辉于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张辉撤诉。 案件受理费122.7元（已减半收取），由原告负担。 审判员  谭建芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘润光 ——
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初111号原告：徐志强，男，1963年10月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区住房和建设委员会，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。负责人：何敬兴，主任。委托诉讼代理人：任秀福，天津众晓律师事务所律师。第三人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，董事长。委托诉讼代理人：赵萍，该公司职员。第三人：张锡友，男，1979年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：邵丽娜，女，1978年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告徐志强与被告天津市宁河区住房和建设委员会、第三人天津浩地集团有限公司、张锡友、邵丽娜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，原告徐志强于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津市宁河区住房和建设委员会、第三人天津浩地集团有限公司、张锡友、邵丽娜的起诉。本院认为，原告徐志强申请撤回对被告天津市宁河区住房和建设委员会、第三人天津浩地集团有限公司、张锡友、邵丽娜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志强撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告徐志强负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年九月十八日法官助理杨阳书记员刘金芳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1880号原告：欧开宇，男，1989年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：江妍，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司，住所地：贵州省道真自治县大磏镇文家坝原村委会办公室。法定代表人：周勇，该公司董事长。原告欧开宇与被告贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧开宇撤回起诉。案件受理费3104元，减半收取1552元，由原告欧开宇负担。审判员  田小刚二〇二〇年九月三十日书记员  邓洪霞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1519号 申请执行人梁绍强，男，1964年2月5日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人北流市新圩新容家具店，经营场所北流市新圩镇南胜村。 经营者高裕清。 申请执行人梁绍强与被执行人北流市新圩新容家具店工伤待遇纠纷一案，权利人梁绍强依据北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北人仲字（2020）第128-1号仲裁裁决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市新圩镇容家具店支付医疗费13804.04元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人北流市新圩新容家具店送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人北流市新圩新容家具店的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人北流市新圩新容家具店没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人北流市新圩新容家具店者发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为13804.04元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人北流市新圩新容家具店暂没有可供执行财产，申请执行人梁绍强又不能提供被执行人北流市新圩新容家具店可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1519号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓艳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执186号 申请执行人：陈梦日，男,汉族，1983年1月1日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：广东冠昇置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之三，统一社会信用代码：91440600694736150W。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 陈梦日与广东冠昇置业有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1365号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付133457.74元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一，不能发现其他财产可供执行。本院以广东冠昇置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行，在（2019）粤0607执4972号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块四之一。因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东冠昇置业有限公司提出的破产重整申请，案号为（2020）粤06破36号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对被执行人上述财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执186号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月十八日 书记员  岑亦雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执579号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：何林燕，女，1986年11月19出生，住鲁山县。被执行人：何亚凯，男，1992年10月21出生，住鲁山县。被执行人：李可，男，1989年09月18出生，住鲁山县。被执行人：史昂，男，1983年09月24出生，住鲁山县。被执行人：张全蕊，女，1964年05月08出生，住鲁山县。被执行人：何章喜，男，1962年11月03出生，住鲁山县。被执行人：徐鲁生，男，1978年11月20出生，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与何林燕、何亚凯、李可、史昂、张全蕊、何章喜、徐鲁生借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  郭嘉磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20809号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：马天微，女，1995年03月05日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告马天微金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0125民初29334号民事判决书。被执行人马天微应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计125051.49元及相应利息。判决生效后，被执行人马天微未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马天微有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0125民初29334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执830号 申请执行人：桂林风景房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇桂北农贸市场。 法定代表人：文华贵，经理。 被执行人：鲁原平，男，1982年5月2日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：廖潞潞，女，1988年7月21日出生，侗族，住广西兴安县。 本院在执行桂林风景房地产开发有限公司与鲁原平、廖潞潞房屋买卖合同合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2201行审31号 申请执行人：哈密市生态环境局，住所地哈密市伊州区翰林路13号。负责人：顾晓华，局长。委托诉讼代理人：徐江，哈密市生态环境局伊州分局监察大队大队长。委托诉讼代理人：马庆民，哈密市生态环境局伊州分局监察大队中队长。被执行人：哈密绿建环保科技材料有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区南部循环经济产业园东海路西侧恒星大道北侧。法定代表人：朱磊，经理。申请执行人哈密市生态环境局（以下简称市环境局）因被执行人哈密绿建环保科技材料有限责任公司（以下简称绿建公司）未履行原哈密市伊州区环境保护局作出的伊区环罚字［2019］019号行政处罚决定书及加处罚款200000元，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审查查明，原哈密市伊州区环境保护局于2019年11月12日对被执行人绿建公司进行调查，发现被执行人绿建公司实施了粉煤灰资源综合的利用建设项目需要配套建设的环境保护设施，未与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的环境违法行为。被执行人绿建公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。原哈密市伊州区环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年12月2日作出伊区环罚字[2019]019号行政处罚决定书，对被执行人绿建公司处以“罚款人民币贰拾万元整”的处罚，限被执行人绿建公司于接到该处罚决定之日起15日内缴至指定银行（收款银行：中国银行哈密分行营业部，户名：哈密市伊州区财政局）和账号（账号：×××），逾期不缴纳罚款的，原哈密市伊州区环境保护局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2019年12月3日向被执行人绿建公司送达。被执行人绿建公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市环境局所属伊州分局于2020年6月12日向被执行人绿建公司送达伊州分局环催字[2020]007号督促履行义务催告书，责令被执行人绿建公司在收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人绿建公司仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市环境局遂向本院申请强制执行伊区环罚字［2019］019号行政处罚决定书。另查，哈密市伊州区环境保护局于２０１９年3月机构改革后变更为哈密市生态环境局伊州分局。本院认为，原哈密市伊州区环境保护局机构改革后，其权利义务由申请执行人市环境局承继，因此，申请执行人市环境局有权申请强制执行。伊区环罚字［2019］019号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人绿建公司未履行该决定书确定的缴纳罚款义务，申请执行人市环境局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被执行人绿建公司收到原哈密市伊州区环境保护局作出的伊区环罚字[2019]019号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请执行人市环境局所属伊州分局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被执行人还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区环罚字［2019］019号行政处罚决定书，强制执行费用由被执行人哈密绿建环保科技材料有限责任公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙      梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王      杨二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日（法 官 助 理   贝丽柯孜·图尔迪书  记  员   李   潇   逸
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11093号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：艾蕾、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：深圳如一文化传媒有限公司，住所地深圳市。法定代表人：赵文良，执行董事兼总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告深圳如一文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。济南谨言文化传媒有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，撤回对深圳如一文化传媒有限公司的起诉。本院认为，济南谨言文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年九月二十一日书记员  张琳琳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4110号原告：公主岭市南崴子灌区管理中心，住所地吉林省公主岭市南崴子街道。法定代表人：陈占平。委托诉讼代理人：李相华。被告：李佳禄，男，1996年2月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市环岭街道孤榆树村村民委员会，住所地吉林省公主岭市环岭街道孤榆树村二组。法定代表人：张维忠。原告公主岭市南崴子灌区管理中心与被告李佳禄、公主岭市环岭街道孤榆树村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告公主岭市南崴子灌区管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子灌区管理中心撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年九月十八日书记员 **晨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3165号原告：韩某，男，汉族，1989年8月13日生，住平舆县。被告：奚某，男，汉族，1971年3月10日生，住安徽省宿州市埇桥区。原告韩某与被告奚某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告韩某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年九月二十九日书记员  张登辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执716号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳。委托诉讼代理人:李现锋,大沧海律师事务所律师。被执行人：安阳市诚利源商贸有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：张运超。被执行人：张运超，男，1976年8月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邢曼丽，女，1977年2月4日生，汉族，住址同上，系张运超配偶。被执行人：何云，男，1953年9月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨志红，女，1968年6月2日出生，汉族，住址同上，系张运杰配偶。被执行人：安阳市汇昌商贸有限责任公司，住所地：安阳市铁西区。法定代表人：任金亮。被执行人：安阳市龙安区朝霞名优奶粉销售中心，住所地：安阳市。负责人：何秀霞。被执行人：安阳豪坤商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：吴新爱。被执行人：安阳市永锐商贸有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：张运杰。被执行人：张运杰，男，1967年11月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市诚利源商贸有限公司、张运超、邢曼丽、何云、杨志红、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市龙安区朝霞名优奶粉销售中心、安阳豪坤商贸有限公司、安阳市永锐商贸有限公司、张运杰金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年11月7日作出（2019）豫0505民初2621号民事判决书。判令：“被告安阳市诚利源商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行2019年8月7日之前的借款本息1686579.86元（此后的利息、复利、罚息等按《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿本息之日止）；被告张运超、邢曼丽、何云、杨志红、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市龙安区朝霞名优奶粉销售中心、豪坤商贸有限公司、安阳市永锐商贸有限公司、张运杰对上述债务承担连带偿还责任，被告张运超、邢曼丽、何云、杨志红、安阳市汇昌商贸有限责任公司、安阳市龙安区朝霞名优奶粉销售中心、豪坤商贸有限公司、安阳市永锐商贸有限公司、张运杰承担保证责任后，有权向债务人安阳市诚利源商贸有限公司追偿”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张运超有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人邢曼丽有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张运杰有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人何云有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人安阳豪坤商贸有限公司有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、查明被执行人安阳市诚利源商贸有限公司有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7、查明被执行人张运超有位于安阳市北关区房产一套，该房产已由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。8、查明被执行人何云有位于安阳市××区××小区街道办事处××大道××院××楼××单元××西××房产××套，该房产已由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年九月十八日书记员  袁 慧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7374号上诉人（原审原告）：洛阳市铁丰精密铸造有限公司。住所：洛阳市孟津县华阳产业集聚区紫岩东路101号（白鹤镇白鹤街）。法定代表人：张绍武，经理。被上诉人（原审被告）：河南骋海机械制造有限公司。住所：郑州市中原区须水街道庙王村山张村东头。法定代表人：祁辉，执行董事。委托诉讼代理人：董永强，河南中砥律师事务所律师。上诉人洛阳市铁丰精密铸造有限公司（以下简称铁丰公司）与被上诉人河南骋海机械制造有限公司（以下简称骋海公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。铁丰公司上诉请求：1.改判原审法院判决书，并判令被上诉人给付款项为88910元，并支付原判决确认的利息；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人未讨要货款向一审法院分别起诉骋海公司及另案被告郑州市海科技术有限公司。上述公司为同一实体两个牌子，所有业务均在一块。上诉人向二家公司供货完全受两家公司指定。其中2017年1月21日向骋海公司开具的增值税发票，票号04361368，实际供货给上诉人，应被上诉人要，将发票开具给另案被告骋海公司，财务对账也显示在骋海公司账内。一审法院以被上诉人提交得的总欠款199130元确认，明显与事实不符。上诉人提供的发票号及供货量一一对应，证据确实充分，把两个公司发票罗列后欠款数额清楚，一审法院没有审查关键的发票证据，盲目认定被上诉人提交的对账单，存在该项漏判。骋海公司辩称：原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。铁丰公司向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告贷款88910元及违约金31090元，共计12万元（自欠款之日起按银行同期货款利率承付原告利息）；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告之间曾存有销售合同关系,原告提供销售合同、收货单、付款明细、增值税发票等主张合同总价款385210元，被告已支付296300元，剩余88910元未付，但其提交的合同和发货单据不能一一对应，且部分合同书关于付款方式的约定是款到发货。被告提交2020年4月11日郑州海科、骋海付款明细一份，显示实际应收总金额772450元，付款总金额573320元，共计欠款199130元，并称199130元包括郑州海科、骋海两个公司的欠款。庭审中，原告认可被告提交2020年4月11日郑州海科、骋海付款明细一份系其出具，亦认可2020年4月11日之后原被告之间没有再发生相关业务。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事方有支付合同对价的义务。原告铁丰公司与被告骋海公司之间成立合法有效的买卖合同关系。双方关于支付价款的时间无明确约定的情形，现已远超被告方收到货物之时数月余，被告未及时支付货款的，原告诉求其清偿货款并支付一定的经济损失，于法有据。庭审中，被告举证证明原被告于2020年4月11日对账郑州市海科技术有限公司（以下简称海科公司）与骋海公司共欠原告199130元，但未区分两个公司的欠款具体数额，被告欠付货款且迟延不与原告对账构成违约，应就铁丰公司与被告骋海公司分别欠款数承担举证责任，无法说明具体的欠款数额，应承担举证不能后果。原告分别起诉诉求被告骋海公司、海科公司支付欠款的总数不应超过已对账的总欠款数199130元，在原告诉海科公司买卖合同纠纷一案中，该院已支持原告要求被告海科公司支付欠款l79341元的诉求，故本案被告应支付原告欠款19789元（199130元-l79341元）。关于违约金，原告诉求的违约金过高，考虑到被告长期未予给付货款的行为会造成原告一定的经济损失，结合原告诉讼请求，该院支持自2020年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的相应贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南骋海机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告洛阳市铁丰精密铸造有限公司清偿货款19789元并支付逾期付款损失（以19789元为基数，自2020年4月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的相应贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日止）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告河南骋海机械制造有限公司承担（被告应于本判决生效之日起7日内向该院缴纳）。本院经审理查明：铁丰公司诉海科公司买卖合同纠纷一案中，河南省孟津县人民法院已支持铁丰公司要求海科公司支付欠款l79341元的诉求。本院经审理查明的其他事实与一审认定的事实相一致。本院认为:债务应当及时清偿。2020年4月11日，上诉人铁丰公司向骋海公司出具“郑州海科、骋海付款明细”显示上述两公司共欠其货款199130元，该付款明细应视为铁丰公司与海科公司、骋海公司之间债权债务的自认。根据本院查明的事实，在铁丰公司诉海科公司买卖合同纠纷一案中，河南省孟津县人民法院已经判决海科公司支付其欠款l79341元，原审法院据此支持其骋海公司应偿还其剩余欠款19789元及相应利息符合法律规定，铁丰公司上诉要求骋海公司支付其货款88910元的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，铁丰公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1528元，由上诉人洛阳市铁丰精密铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年九月二十九日书记员  邱云静
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢147号之一被执行人:陈雁初，男，1978年出生，湖南省临湘市人，户籍地岳阳市，现住岳阳市。本院在执行被执行人陈雁初犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意杀人罪刑事罚金一案中，于2020年7月14日向被执行人陈雁初送达恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈雁初缴纳罚金20万元。经查，被执行人陈雁初在工行岳阳东茅岭支行有存款10423.77元；建行岳阳南环路支行有存款543.14元,本院已依法扣划，并已开具结算票据上缴国库；中国银行岳阳楼支行1000余元存款因办案机关已冻结未扣划成功。另查，被执行人陈雁初名下有机动车辆两台，思威牌（号牌：湘Ｆ7ＡＵ77）、帕萨特（号牌：鄂ＡＲＮ689）小车各一辆，本院已于2020年7月21日依法在岳阳市车管所查封思威牌小车一辆；帕萨特小车于2020年7月22日委托武汉市洪山区法院查封，车辆暂未扣押。又查，被执行人陈雁初名下有坐落于岳阳市岳阳楼区50002、登记证明号Ｆ0009757），其已于2011年5月27日在工行岳阳东茅岭支行办理了预购商品房抵押，贷款额31万元，约定还款期限15年，至今还有15万余元贷款未还，本院于2020年7月21日将该套房产依法查封。本院将被执行人陈雁初纳入失信人员名单，依法对其进行信用惩戒。此情况已向主管院领导反映，并向院长作了汇报。由于被查封财产暂无法处置，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人陈雁初有可供执行财产或查封财产可以处置时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十九日书记员 张泽成
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖653号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：黎红妹，女，1984年1月15日出生，住江西省南昌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告特步(中国)有限公司与被告黎红妹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3850号之二原告：曾合加，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘长华，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉。本院在审理原告曾合加与被告刘长华、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾合加于2020年9月29日以尚需继续治疗为由向本院申请撤回对被告刘长华、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告曾合加的申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾合加撤回对被告刘长华、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告曾合加负担。审判员  彭辉二〇二〇年九月二十九日法官助理唐亚菲书记员徐红梅
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3902号原告：李爱兰，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县柳林镇东葛集村。现住巨野县。被告：王海涛，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚淑丽，山东百士律师事务所律师。原告李爱兰与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李爱兰，被告王海涛委托诉讼代理人田晓峰、姚淑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱兰向本院提出诉讼请求：判令被告王海涛归还原告借款28700元及利息（利息自判决生效之日起计算至实际偿还之日）。事实和理由：2019年9月，被告以日常周转为由，向原告借款。原告以微信转账方式给被告共计30000元，期间被告偿还原告1300元。后经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王海涛辩称，2019年原、被告处男女朋友期间，互有转账借款。原告转给被告30000元，被告转给原告7120元，在认定相互借款的情况下，被告不欠原告所诉金额的钱款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交原、被告之间的微信转账记录及聊天记录，被告向本院提交被告向原告汇款的转账记录，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2019年7月至10月处男女朋友期间，被告王海涛自2019年8月19日至9月29日，转账给原告7120元。原告自2019年9月23日至10月4日转账给被告30000元。原告主张自2019年9月18日起至9月29日期间被告转给原告的1300元系归还原告的借款，之前被告转给原告的现金5820元系赠与，被告否认，原告未提交证据证明。后经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上述辩称。本院认为，对于被告转账给原告的5820元，原告主张系赠与，未提交证据证明，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。扣除该5820元，被告王海涛尚欠原告借款22880元未支付，有原告提交的微信转账记录及聊天记录在卷佐证，被告也无异议，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告经原告催告，逾期不还款，属违约行为。因此，原告要求被告王海涛归还借款22880元并无不当，本院予以支持。但超过部分于法无据，本院不予支持。双方未约定借款利率，为无息借款，原告要求被告王海涛支付利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告王海涛归还原告李爱兰借款22880元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由原告负担53元，由被告王海涛负担206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年九月三十日书记员  姚 倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更512号罪犯朱胜龙，男，1988年4月27日生，朝鲜族，吉林省图们市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月16日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初117号刑事判决，认定朱胜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，继续追缴赃款人民币28062.99元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯有多次犯罪情节，建议下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱胜龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朱胜龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朱胜龙的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2918号之一 申请执行人：王梅，女，1969年07月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨柳，女，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省相山区。 被执行人：刘勇，男，1972年08月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王梅与杨柳、刘勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1060号民事调解书，已裁定冻结被执行人杨柳、刘勇名下的银行存款人民币53000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨柳、刘勇名下银行存款人民币53000元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月三十日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11232号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：宋星雄,男,1967年3月28日生,汉族,住上海市徐汇区。被申请人：吴俊霞，女，1970年3月28日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人宋星雄、吴俊霞借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋星雄、吴俊霞银行存款95000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有资信提供保证担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋星雄、吴俊霞银行存款95000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年九月三十日书记员 高馨怡
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6908号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：黄世凤，女，1972年12月12日出生，现住山东省莱芜市莱城区。原告海尔消费金融有限公司与被告黄世凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不交纳案件受理费，应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海尔消费金融有限公司撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年九月二十九日书记员  赵少馥
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初578号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人范世伟，男,1986年4月5日出生于天津市,汉族,大学本科文化,户籍地天津市东丽区,住天津市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月17日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人范世伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月1日22时许,被告人范世伟在天津市东丽区××路××庄××路交口附近的林记饺子馆吃饭饮酒,酒后驾驶牌号为津ＭＦ××××大众牌小型轿车从林记饺子馆门口出发，沿先锋路行驶至先锋路与雪莲南路交口南侧100米处被民警查获。经鉴定,范世伟血液中乙醇含量为133.2ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人范世伟的供述与辩解，鉴定意见书，证人证言，现场照片，光盘，被告人范世伟的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人范世伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范世伟具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人范世伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年九月二十九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5281号 原告：张标,男,1969年2月12日生,汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告:灵璧县渔沟镇钓台村村民委员会。 法定代表人:朱飞。 本院在审理原告张标诉被告灵璧县渔沟镇钓台村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告张标于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张标自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张标撤回起诉。 案件受理费减半收取134元，由原告张标负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月二十九日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执954号申请执行人：杨宏亮，男，1981年8月9日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：李雪峰，男，1973年10月6日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人杨宏亮与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年12月5日作出的（2017）辽1382民初2847号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款30,800元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年九月三十日书记员  任泽众
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢592号 申请执行人张义春，男，1970年3月21日出生，汉族，无业，现住凤城市。 被执行人刘战坤，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0681民初7112号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，除了扣划被执行人银行账户内的存款2915.35元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘战坤限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二〇年九月二十九日 书记员 邓晓飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3946号上诉人（原审原告）：冯作雨，男，1936年8月10日出生，汉族，退休职工，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郭桂兰（系冯作雨配偶），女，1941年8月3日出生，满族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张磊，江苏领信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市中心医院，住所地徐州市解放南路199号。法定代表人：王培安，该院院长。委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日出生，汉族，该院法律顾问，住徐州市泉山区。上诉人冯作雨因与被上诉人徐州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间，冯作雨提交了圣犹达医疗用品(上海)有限公司在2016年12月7日发布的召回公告及医疗器械召回事件报告表，证明上诉人使用的医疗设备属于应当召回的设备，涉案医疗设备存在质量问题。经质证，徐州市中心医院主张经与代理商圣犹达医疗用品(上海)有限公司核实，涉案产品属于召回的范围。本院认为，基于二审中出现的新证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5992号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。冯作雨预交的二审案件受理费1728元予以退回。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年九月二十九日书记员 王俞卜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3737号 原告：浙江泰易达物流科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1335号2幢305室，统一社会信用代码：91330000350078975A。 法定代表人：南金侠，总经理。 委托诉讼代理人：叶林芳、郑雄飞，系公司员工。 被告：弘基环宇(厦门)投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路25号新景中心C栋1603室，统一社会信用代码：91350203MA348A7W36。 法定代表人：张志健。 原告浙江泰易达物流科技有限公司诉被告弘基环宇(厦门)投资管理有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江泰易达物流科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰易达物流科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二〇年九月三十日 书记员 孔雅云
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3929号申请执行人：王爱峰，男，1968年6月13号出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人:孙建芳，申请执行人之妻。被执行人：天津市奥希教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区航天道58号1号楼2层213-1。本院在执行申请执行人王爱峰与被执行人天津市奥希教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十八日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执717号申请执行人徐显开，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人闵克奎，男，1965年7月13日出生，汉族，住金湖县。徐显开与闵克奎民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年11月27日作出（2019）苏0831民初2613号民事判决书，判决：一、被告闵克奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐显开支付借款本金50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月28日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告徐显开其他的诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人闵克奎列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人闵克奎无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人闵克奎名下无工商登记信息；被执行人闵克奎名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2613号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年九月二十九日书记员 王艺霖
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1395号申请人：陈存花,女,1976年8月5日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：昆明汇宝隆酒店有限公司,58737388-4,住寻甸县倘甸镇马街村委会独家村。法定代表人：周寿平，系该公司董事长。申请执行人陈存花与被执行人昆明汇宝隆酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明汇宝隆酒店有限公司劳务合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈存花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年九月十八日书记员  郑 林
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2122号之一 被执行人：姜楠，男，1984年8月26日出生，汉族，无业，户籍地舒城县城关镇大牛集巷3-2-17，住所地舒城县城关镇财富中心公寓9楼。 被执行人姜楠罚金一案，本院作出的（2018）皖1523刑初91号刑事判决书判决：姜楠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2022年8月3日止，罚金自判决生效后五日内缴纳）。后因被执行人姜楠未按此判决书确定的期限履行缴纳罚金义务，根据本院刑庭移交，本院于2020年8月11日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人姜楠公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人姜楠在部分银行及财付通账户有交易往来，本院依法冻结以上账户并划拨存款6598.32元。除以上财产外，未发现被执行人姜楠有其他可供执行财产。 2020年8月29日，本院作出决定，将被执行人姜楠纳入失信被执行人名单。同时发出限制消费令，对被执行人姜楠进行信用制裁与高消费限制。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除被冻结的银行及财付通账户以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姜楠负有继续缴纳罚金的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年九月一日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执650号之二申请执行人李雅楠，女，1988年12月31日出生，汉族，中铁物资太原轨枕有限公司工人，住太原市。被执行人李晶晶，女，1984年12月26日出生，汉族，自由职业，住太原市。申请执行人李雅楠与被执行人李晶晶民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0108民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人李晶晶限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人李晶晶名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，发现被执行人有可供执行的财产，本院依法作出（2020）晋0108执650号之一执行裁定书，查封被执行人李晶晶所有的车牌号为×××号宝马牌汽车壹辆，但未实际控制，无法进行处置。2020年8月12日，本院执行干警前往被执行人住所地，对被执行人李晶晶的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人李晶晶有其他可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人李晶晶发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人李晶晶有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人李晶晶可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0108执650号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张俊生审判员 韩晓东审判员 荣俏娣 二〇二〇年九月三十日书记员 陈 超
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1247号原告：冉某勇，男，1989年9月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：邹某，男，1975年12月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：叶某，女，1975年12月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县，系被告邹某之妻。原告冉某勇与被告邹某、叶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告冉某勇于2020年9月18日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某勇以证据不足，待证据收集充分后，另案起诉为由，当庭向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冉某勇撤诉。案件受理费386元减半收取193元，由原告冉某勇负担。审 判 长  张旭东人民陪审员  蔡华安人民陪审员  梅 芳二〇二〇年九月十八日书 记 员  程杨双
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初286号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人高贞方，男，1993年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月1日被范县公安局刑事拘留，同年8月16日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人高贞方犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为高贞方提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员吴春奎、黄利明出庭支持公诉，被告人高贞方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年5月1日9时40分许，被告人高贞方驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮州路由北向南行驶至濮城镇濮州路工业大道路口南约300米，撞到前方由西向东行驶横过道路的张炳合所骑的两轮自行车，导致双方车辆受损，张炳合受伤的道路交通事故，张炳合经抢救无效于2019年6月4日死亡。经范县公安局交通警察大队认定，高贞方负事故主要责任，张炳合负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人高贞方违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了户籍证明，无前科证明，发破案经过，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，被害人张炳合诊断证明，道路交通事故认定书，辨认笔录，赔偿协议书、谅解书、收条，证人证言，被告人供述与辩解、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。被告人高贞方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人高贞方拨打报警电话后在现场等待，民警到达现场后主动到案。案发后，高贞方与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人高贞方构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，高贞方主动拨打报警电话并在现场等待，应认定为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且案发后高贞方对被害人亲属进行了经济补偿，取得了被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。高贞方系过失犯罪，犯罪后能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪之表现，且经调查，对高贞方宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高贞方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇二〇年九月十八日书记员  张 阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3660号 原告：陈健，男，1980年7月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：浙江瑞怡酒店管理有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和路252-1号，统一社会信用代码913310243299898034。 法定代表人：徐鹏，经理。 被告：浙江仙汤旅游开发有限公司，住所地仙居县福应街道城北东路68号，统一社会信用代码9133102407286385X9。 法定代表人：郑福军。 原告陈健与被告浙江瑞怡酒店管理有限公司（以下简称瑞怡公司）、浙江仙汤旅游开发有限公司（以下简称仙汤公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈健到庭参加诉讼，被告瑞怡公司的法定代表人徐鹏和被告仙汤公司的法定代表人郑福军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 陈健向本院提出诉讼请求：1、解除原告与二被告于2015年12月23日签订的三份《神仙湾绿卡三方协议》；2、被告瑞怡公司退回原告购卡款108000元及收益回报共43200元（从2015年12月23日计算至2019年12月22日收益回报按年回报率10%计算为43200元，2019年12月23日至实际还款日按照年回报10%另行计算）；3、被告仙汤公司对被告瑞怡公司上述付款承担连带责任。4、本案诉讼费用由俩被告承担。 事实与理由：被告仙汤公司系神仙湾原乡温泉度假酒店所有权人，被告瑞怡公司为该酒店物业经营管理方。被告瑞怡公司因经营需要，对社会不特定人员发放神仙湾绿卡，购买绿卡者可称为神仙湾温泉度假酒店VIP会员。2015年12月23日，原告与俩被告签订两份神仙湾绿卡三方协议，约定：第一条绿卡购卡条件及内容。购买神仙湾绿卡一张，每张60000元。自签订协议之日一次性全额支付给被告瑞怡公司（由被告仙汤公司代收），绿卡有效期为5年整，协议期限届满时，三方终止本协议，原告向被告瑞怡公司归还会员卡，被告瑞怡公司退回原告的购卡款60000元。第二条，绿卡特权。原告作为持卡人享有被告瑞怡公司提供的每年购卡款10%的收益回报（税前）。第三条，收益回报制度和方式。第一年收益回报人民币6000元在购卡款中直接扣除；第二至五年的每年10%（毎年6000元）持卡回报。第四条，履约担保，被告仙汤公司作为开发物业房产持有人，对被告瑞怡履约承担担保责任。第五条，违约责任，被告瑞怡公司违约，赔偿给原告造成的直接经济损失。 合同签订后，原告于2015年12月23日向被告仙汤公司交付108000元，被告仙汤公司用财务专用章向原告开具收据二张，每张收据金额为60000元（其中6000元是第一年10%收益回报）。但是被告瑞怡公司第二年也没有按照合同约定向原告支付每年10%的收益回报。现被告仙汤公司作为酒店的所有权人也无法将酒店交付原告入住消费。因被告瑞怡公司经营的神仙湾温泉度假酒店在合同约定的有效期限内已经停业，为按照合同约定提供服务和发放收益，致使合同目的无法实现，三方协议应当予以解除。原告的购卡款108000元已经交付给被告仙汤公司，实际使用年限为四年，两份协议的收益回报被告瑞怡公司从第一年至第四年应当按照合同约定支付43200元（108000元/年×4年×10％）。现三方协议解除，被告瑞怡公司应当按照合同约定退回原告购卡款108000元。被告仙汤公司对被告瑞怡公司的履约行为应当承担连带责任。经原告催讨，俩被告的违约行为给原告造成损失，利益回报率应当按照年10%计算至实际还款日。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。希望贵院支持原告的诉讼请求。 被告瑞怡公司和被告仙汤公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。 上述事实有原告提供的《神仙湾绿卡三方协议》、绿卡、贵宾卡、《收据》和到庭当事人陈述等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的合同依法成立，双方意思表示真实，该合同有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约购买了2张绿卡，但被告瑞怡公司一直未按照合同约定支付收益，以其行为表明无法实现合同目的，原告要求解除合同符合法律规定。被告瑞怡公司应当归还原告购卡款，并承担违约责任。原告要求被告仙汤公司对被告瑞怡公司的还款承担连带责任符合同约定。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈健与被告浙江瑞怡酒店管理有限公司、浙江仙汤旅游开发有限公司之间于2015年12月23日订立的二份《神仙湾绿卡三方协议》； 二、被告浙江瑞怡酒店管理有限公司在本判决生效之日起十日内返还给原告陈健购卡款108000元，并赔偿利息损失（利息自2015年12月23日起按年利率10%计算至款项付清之日止）； 三、被告浙江仙汤旅游开发有限公司对被告浙江瑞怡酒店管理有限公司上述还款义务承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3324元，减半收取1662元，由被告浙江瑞怡酒店管理有限公司和浙江仙汤旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年九月十八日 代书记员 万 朵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1778号之一 申请执行人：戴丽翠，女，1964年1月30日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李洪光，男，1963年2月6日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人戴丽翠与被执行人李洪光民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨李洪光的存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁兆波
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1642号上诉人（原审原告）：宋邦华，男，1958年6月13日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏前进，男，1977年6月4日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏国禹建设股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城科技园研发总部园4B栋17层。法定代表人：夏前增，该公司总经理。委托诉讼代理人：许可,该公司员工。原审被告：中铁十五局集团路桥建设有限公司，住所地江苏省南京市江北新区三河村280号。法定代表人：任化庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王卓，该公司员工。上诉人宋邦华因与被上诉人夏前进、江苏国某建设股份有限公司（以下简称国某公司）、原审被告中铁十五局集团路桥建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋邦华及其委托诉讼代理人宋奋永、上诉人夏前进及其委托诉讼代理人石光辉，被上诉人国某公司的许可，原审被告中铁十五局集团路桥建设有限公司的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二审另查明：2020年3月20日，江苏省高级人民法院发布《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，该实施方案自发布之日起施行，适用于全省法院管辖的涉及人身损害赔偿各类尚未审结的一、二审民事案件，本案也在适用范围内。经本院释明，宋邦华按照实施方案的公布的新标准计算残疾赔偿金，并在二审中主张增加诉讼请求。但夏前进及国某公司不同意就宋邦华增加的诉讼请求在二审中一并处理。后宋邦华坚持在二审中增加诉讼请求。本院经审查认为，宋邦华在二审中基于江苏省高级人民法院发布的实施方案增加诉讼请求，但夏前进及国某公司不同意就宋邦华增加的诉讼请求在二审中一并处理，本案属于应当发回重审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2441号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。二审案件受理费2035元，退还上诉人宋邦华。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二〇年九月十八日法官助理 钱 钥书 记 员 赵媛媛
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1630号 申请执行人：邓立国，男，1981年10月30日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王兴龙，男，1987年2月20日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人邓立国与被执行人王兴龙买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1804号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款16500元，负担案件受理费106元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，经电话与双方当事人联系，双方当事人已自行达成长期履行和解协议，被执行人月底给付申请执行人6000元，余款于2021年1月1日前给付。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1804号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2509号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号，统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职位：董事长。 被告：**，男，1990年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 阳 ——
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1524号之一申请执行人：内黄县中豫广告有限公司，住所地：内黄县枣乡大道与纬三路交叉口西南角。法定代表人：李慧慧，职务：经理。被执行人：河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司，住所地：内黄县人民路与黄池路交叉口东南角。负责人：岳要成，职务：经理。被执行人：河南上百易商贸有限公司，住所地：濮阳市古城路与开州路交叉口西300米路南。法定代表人：吴佩佩，职务：经理。本院在执行内黄县中豫广告有限公司申请执行河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初3341号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司存款7500元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年九月三十日书记员  郑天亮