wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5602号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：雷鸿，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行（以下简称工商银行京华支行）诉被告雷鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行委托诉讼代理人杨玉梅、被告雷鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金50321.81元、截至2020年5月1日的利息3533.99元、违约金2224.2元（2020年5月1日之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；2、原告实现本案债权的费用由被告承担（包含律师费）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请牡丹信用卡，并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》等，被告于2015年11月16日启用了该信用卡。但被告在使用该信用卡过程中，并未按约履行还款义务，截至2020年5月1日，被告尚欠本金50321.81元、利息3533.99元、违约金2224.2元。被告的行为已严重违约，为维护原告合法权益，诉至法院要求判如所请。被告雷鸿答辩称：我欠款是事实，但是我现在确实还不起，我只认可偿还本金48000多，我不清楚原告算利息的方式，不应该付这么高的利息，包括违约金，我也认为过高，对于律师费及诉讼费，我不清楚，我也不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告向原告提交了信用卡领用申请，并声称知悉和保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）。其中,《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）对逾期还款作出如下约定：（信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。2015年11月16日，被告向原告申请启用了该信用卡。截至2020年5月1日，被告尚欠本金50321.81元、利息3533.99元、违约金2224.20元，共计56080元。原告因催收无果而诉至法院。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守原告方《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的相关规定，原告遂向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行消费后，应当按照双方约定的期限和消费额度归还借款。本案中，被告未按照约定归还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当按照约定向原告偿还所欠本金、支付利息及违约金，故对原告主张要求被告偿还尚欠的本金50321.81元、利息3533.99元、违约金2224.20元（算至2020年5月1日），以及按约支付从2020年5月2日起至所欠款项付清之日止的利息和违约金，本院予以支持。利息按每日万分之五的标准计算，违约金每月按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，但违约金每月最高不得超过500元，且违约金和利息之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%计算为限。对原告主张的律师费，因原告未就此提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雷鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行信用卡本金50321.81元，截至2020年5月1日的利息3533.99元、违约金2224.20元，三项合计56080元，并继续支付从2020年5月2日起的利息和违约金（利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五标准计算至实际清偿之日止；违约金以尚欠本金、利息、违约金总额为基数，按最低还款额未还部分的5%支付至款项实际清偿之日止，但每月的违约金最高不超过500元；余款利息及违约金合计以所欠本金为基数以年利率24%计算为限，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元（已经依法减半预收，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行已经预交），由被告雷鸿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  胡书义二〇二〇年九月十日书记员  贾闪闪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6858号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地：南安市丰州镇武荣街153号，统一社会信用代码：91350583597865030E。 代表人洪素清，该支行行长。 委托代理人张慧莲，该支行职员。 委托代理人黄发展，福建南安农村商业银行股份有限公司职员。 被告黄君，男，1986年4月22日出生，汉族，住南安市。 被告洪梅娜，女，1985年1月31日出生，汉族，住南安市。 被告黄培淦，男，1986年2月7日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告黄君、洪梅娜、黄培淦金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月11向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原、被告于庭外自行达成和解协议，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行撤回起诉。 本案受理费1846元，减半收取为923元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴桂菊
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终857号上诉人（原审被告）：巴南区倪秋娱乐歌厅，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号附1号2-2，统一社会信用代码92500113MA5UE03C79。经营者：倪秋，女，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人巴南区倪秋娱乐歌厅因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，灿星公司于2020年9月9日自愿向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，被上诉人灿星公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巴南区倪秋娱乐歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2756号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 敏审 判 员  付 莎审 判 员  王 乐二〇二〇年九月十一日法官助理  戈光应书 记 员  蒋文瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14069号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初517号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王祥志，男，1952年10月11日出生，汉族，初中，现住南阳市。户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月30日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年11月26日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2020年1月22日经南阳市卧龙区人民检察院批准被取保候审，于2020年7月9日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。辩护人李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检二部刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人王祥志犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李良英、李新波出庭支持公诉，被告人王祥志及其辩护人李舜佶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：河南人民投资有限公司于2013年4月份成立，法人代表崔某。公司位于郑州市金水区金水路兴业大厦7楼。公司业务为吸收公众存款。2014年6月份，河南人民投资有限公司在南阳市光武路骏景花园5号楼11楼成立了南阳业务点吸收公众存款。2014年12月份，河南人民投资有限公司资金链断裂，不能还本付息，停止运营。经河南昊宇会计师事务所进行审计，河南人民投资有限公司在南阳地区非法吸收公众存款，涉及本金20639000元，已付利息677950元，已付本金75000元，共计损失19886050元。被告人王祥志为该公司业务员，根据河南昊宇会计师事务所的审计，被告人王祥志共介绍8人在河南人民投资有限公司存款，存款本金2430000元，已付利息142488元，损失资金2287512元。另查明，受害人赵某存入的本金50万元中有30万元系王祥志的；受害人范某通过王祥志在河南人民投资有限公司存款本金50万元；王祥志把自己的提成款给徐某20.8万元、赵某1.2万元、范某3.6万元。故被告人王祥志非法吸收公众存款本金2630000元，已付利息142488元，已支付提成款56000元，损失资金2431512元。公诉机关认为：被告人王祥志非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关向法院提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人王祥志对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但对犯罪数额有异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但对犯罪数额有异议，实际存款本金应为1500000元，已支付利息158550元，实际损失金额应为1341450元；被告人王祥志无犯罪故意，系从犯，被动犯罪；被告人王祥志有自首情节，初犯，主观恶性较小，认罪悔罪，积极退还获利利息，并得到了受害人的谅解，请法庭对被告人减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：河南人民投资有限公司于2013年4月份成立，法人代表崔某。公司位于郑州市金水区金水路兴业大厦7楼。公司业务为吸收公众存款。2014年6月份，河南人民投资有限公司在南阳市光武路骏景花园5号楼11楼成立了南阳业务点吸收公众存款。2014年12月份，河南人民投资有限公司资金链断裂，不能还本付息，停止运营。经河南昊宇会计师事务所进行审计，河南人民投资有限公司在南阳地区非法吸收公众存款，涉及本金20639000元，已付利息677950元，已付本金75000元，共计损失19886050元。被告人王祥志为该公司业务员，根据河南昊宇会计师事务所的审计，被告人王祥志共介绍8人在河南人民投资有限公司存款，存款本金2430000元，已付利息142488元，损失资金2287512元。另查明，被害人赵某存入的本金50万元，其中30万元系王祥志的；被害人范某通过王祥志在河南人民投资有限公司存款本金50万元。故被告人王祥志非法吸收公众存款本金2630000元，已付利息142488元，已支付提成款56000元，损失资金2431512元。案发后，王祥志把自己的提成款支付给徐某20.8万元、赵某1.2万元、范某3.6万元，并取得了徐某2、赵某、范某、万某、马某、冯某、李某、王某的谅解。上述事实，被告人王祥志在开庭审理过程亦无异议，且有公安机关出具的到案经过，户籍信息查询，前科查询情况证明，受案登记表，立案决定书，借款合同、收据、个人银行账户明细查询，同案犯的刑事判决书，鉴定聘请书，河南昊宇会计师事务所豫昊专审字（2018）第38号专项审计报告，补充侦查报告书，谅解书，证人鲁某、徐某1、崔某、高某的证言，被害人冯某、王某、赵某、李某、万某、徐某2、顾某、马某、范某的陈述，被告人王祥志的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人王祥志对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王祥志在河南人民投资有限公司任业务员期间，未经国家金融部门批准，违反国家金融管理制度，参与河南人民投资有限公司向社会非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王祥志犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王祥志及辩护人提出对犯罪数额有异议的辩护意见。经查，本案各被害人的供述与借款合同、收据相互印证，能够证实被害人的存款数额，案发前后被告人王祥志归还被害人的数额，也应当计入犯罪数额，但是可以作为量刑情节酌情考虑，故被告人王祥志及辩护人提出对犯罪数额有异议的辩护理由不能成立，本院不予采信。辩护人提出被告人王祥志系从犯，有自首情节，初犯，主观恶性较小，认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，积极退还获利利息，并得到了被害人的谅解，辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，依法可以对其从轻处罚，其辩护人该辩护意见成立，本院予以采信。本院为惩罚犯罪，维护国家金融秩序不受侵犯，综合考量被告人王祥志的犯罪性质、犯罪数额、认罪悔罪态度等量刑情节，对被告人王祥志判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。根据依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王祥志犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人王祥志违法所得30000元依法追缴发还给本案各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二〇年九月三日书 记 员  徐鑫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 支 付 令 （2020）桂0804民督3号 申请人：龙建华，女，1956年4月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被申请人：广西贵港市金同源糖业有限公司，住所地：贵港市覃塘区石卡镇樟竹村委，统一社会信用代码：91450800779108559U。 法定代表人：翁克西。 申请人龙建华于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人龙建华称，2014年11月1日，申请人龙建华受聘到被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司处工作，岗位是仓管员，月工资是3500元，签有书面劳动合同。现被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司拖欠申请人龙建华自2019年2月至2020年5月的工资共计56000元，申请人龙建华为了维护自己的合法权益，请求法院依法向被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司发出支付令，督促被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司给付申请人龙建华工资56000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙建华工资56000元。 申请费400元，由被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨云 二〇二〇年九月十日 书记员  黄莹
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初536号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人刘坤，男，1987年9月13日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年5月9日到襄阳市公安局樊城区分局中原派出所投案，2020年6月6日被襄阳市公安局樊城区分局临时羁押于中原派出所，同月8日被襄阳市公安局樊城区分局执行刑事拘留羁押于老河口市看守所，2020年6月17日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人刘坤犯敲诈勒索罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员杨瑷霞出庭支持公诉，被告人刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日22时许，被告人刘坤通过“XXXXX”软件和被害人赵某约定，由赵某为其提供按摩服务。同年5月2日8时许，刘坤到赵某住宿的襄阳市樊城区前进路铁鑫假日酒店8202房间，冒充中原派出所协警，以赵某提供按摩服务是违法的，要罚款、拘留为由，向赵某索要5000元。赵某通过手机扫码转给刘坤人民币5000元钱，后刘坤退还赵某1750元并离开。案发后，刘坤向赵某退赔3250元，取得其谅解。2020年5月9日10时许，被告人刘坤到中原派出所投案。公诉机关认为，被告人刘坤以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘坤自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。公诉机关提交了受案登记表、刑事谅解书、支付宝交易明细、银行账户交易明细、情况说明、谅解书、收条、抓获经过及户籍信息等书证，被害人赵某的陈述，辨认笔录，被告人刘坤的供述，微信聊天记录等证据证实。被告人刘坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘坤到案后，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人刘坤以非法占有为目的，冒充公安工作人员，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘坤到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人刘坤赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏化军二〇二〇年九月十一日书记员  许思源
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初490号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人徐红良，男，汉族，1991年10月23日出生，小学文化，云南省昆明市人，户籍所在地及现住址：云南省昆明市西山区。曾因犯危险驾驶罪于2018年12月15日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，云南省安宁市。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人徐红良犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人徐红良到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师李存召为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年4月5日22时53分许，被告人徐红良机动车驾驶证吊销期间醉酒后驾驶云Ｄ×××××号“别克”牌小型轿车行驶至安宁市口时，所驾车辆前端与前方同车道由杨瑞飞驾驶的云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车后端保险杆外罩相撞擦，致两车不同程度受损，造成财产损失道路交通事故。经鉴定，被告人徐红良血样中定性检出乙醇含量为270.99ｍｇ／100ｍＬ。道路交通事故认定书认定被告人徐红良承担此事故的全部责任，杨某某不承担此事故责任。公诉机关认为，被告人徐红良醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人徐红良造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100mL以上、机动车驾驶证吊销期间醉酒后驾驶机动车、曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，建议对其从重处罚；被告人徐红良到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人徐红良自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人徐红良拘役六个月，并处罚金人民币8000元。被告人徐红良对公诉机关指控的犯罪事实无异议。另查明，被告人徐红良曾因犯危险驾驶罪于2018年12月15日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。曲靖市公安局交通警察支队于2018年10月31日决定给予被告人徐红良吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的驾驶人信息查询表及车辆信息、行驶证、前科材料、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐红良醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人徐红良醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100mL以上、在机动车驾驶证被吊销后无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，应当从重处罚；被告人徐红良到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐红良犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年九月十日书记员  邓 然
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11562号 原告：成都债清商务服务有限公司成华分公司，营业场所四川省成都市成华区二仙桥东路15号3幢1层101。 负责人：曹喆，总经理。 委托诉讼代理人：徐晚丰，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：李兴玲，女，汉族，1994年2月8日出生，住云南省曲靖市富源县。 原告成都债清商务服务有限公司成华分公司与被告李兴玲民间借贷纠纷一案，原告成都债清商务服务有限公司成华分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司成华分公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司成华分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都债清商务服务有限公司成华分公司负担。 审判员 徐 佐 二〇二〇年九月四日 书记员 范明雪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4626号原告：温州市硕诚包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA295UHU1P，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇苍南大道与通福路交叉口（东南边）（红豪实业有限公司一幢一楼）。法定代表人：郑桐造，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：江苏省好徕斯肥业有限公司，统一社会信用代码913207226668450930，住所地：东海县种畜场内（鹿场西侧）。法定代表人：高功，执行董事。原告温州市硕诚包装有限公司与被告江苏省好徕斯肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告温州市硕诚包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市硕诚包装有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周科中二〇二〇年九月十一日代书记员 陈 梁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13186号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：郝某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告郝某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保160号 中国电信股份有限公司天等分公司、许忠业： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许忠业的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1052号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人许忠业名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额98.95元，实际冻结金额98.95元，冻结有效期限一年（自2020年09月03日起至2021年09月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3569号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：蒲菁菁，女，汉族，1981年11月1日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初362号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人蒲菁菁罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人蒲菁菁邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月19日、9月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人蒲菁菁名下的财产信息。于2020年8月24日冻结了被执行人蒲菁菁名下的银行存款，应冻结6050元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人蒲菁菁名下的不动产登记信息。查明，蒲菁菁名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人蒲菁菁名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人蒲菁菁限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额6000元，已实债权金额0元，未实现债权金额6000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年九月三日 书记员 罗婧月
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2618号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地大连市沙河口区联合路185—1号公建。 负责人:张剑。 统一社会信用代码：912102000511297526 委托诉讼代理人:曲燕超,女。 被告:陈景盛,男,。 原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下至判决主文前简称“人寿财险”）与被告陈景盛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈景盛经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人寿财险向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告代位赔偿款5525元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年5月31日7时,陈景盛驾驶无牌三轮摩托车,由南向行驶至瓦市复州城永丰寺门前左转时,与由西向东程喜铭驾驶的辽Ｂ×××××轿车相撞,两车不同程度受损,陈景盛及程喜铭同负事故的同等责任。 本次事故辽Ｂ×××××号车辆所有人为程洪波,在原告处投保机动车损失保险,事故发生在保险期间内,程洪波向原告申请代位赔偿,此并签署了《权益转让书》,原告依法对上述赔款取得代位求偿权。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告为维护合法权益,特提起诉讼,请求贵院依法判决。 被告陈景盛未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆索赔权转让书、索赔声明书、机动车辆保险损失情况确认书、修车发票一张、拖车发票、客户电子回单、机动车保险报案记录本院予以确认。根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日7时,陈景盛驾驶无牌三轮摩托车,由南向行驶至瓦市复州城永丰寺门前左转时,与由西向东程喜铭驾驶的辽Ｂ×××××轿车相撞,两车不同程度受损,此次交通事故经瓦房店市交通警察大队处理后作出第210281420180000390号事故认定书，该认定书人大陈景盛及程喜铭同负事故的同等责任。 事故发生后辽Ｂ×××××车辆发生拖车费550元，在瓦房店市新国汽车电器修理部修复花费8500元。2018年9月11日辽Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人程洪波与原告签订“代为求偿”案件索赔声明书、机动车辆索赔权转让书，由本案原告负责追偿。2018年10月27日原告对程洪波进行赔付5525元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据法律规定，驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，保险公司在交强险责任范围内赔偿受害人损失后有权在其赔偿范围内向侵权人追偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中被告陈景盛驾驶无号牌三轮电动摩托车，与程喜铭驾驶机动车辽Ｂ×××××发生事故，此次事故经瓦房店市交通警察大队作出的210281420180000390号事故认定书，该事故认定书中对事故的发生经过、事故原因、责任比例划分已经作出明确的判断，本院对该事故认定书依法予以采纳。程洪波于2018年9月11日给原告出具“代为求偿”案件索赔声明书、机动车辆保险权益转让书，原告于2018年10月27日向程洪波进行了赔付，此时原告已经取得代为求偿权。庭审中查明程洪波修复车辆共计花费9050元，原告永诚保险请求在交强险内先行赔付2,000元，余额按50%责任比例进行赔付本院予以支持。故被告应赔付款项为（9050元-2000元）×50%+2,000元=5525元。被告陈景盛经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告陈景盛于本判决书生效后十五日赔付中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司保险理赔款人民币5525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告陈景盛负担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王德和 二〇二〇年九月十日 书记员  张小艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执561号之三 申请执行人：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：鞠某某，系该公司董事长。 被执行人；丹东富润橡胶有限公司，住所地丹东临港产业园区港口工业区。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 关于申请执行人沈阳工业安装工程股份有限公司申请执行被执行人丹东富润橡胶有限公司建设施工合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年9月4日做出的（2019）辽06民终1652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后30日内给付申请执行人工程款11.5万元及利息（自2016年4月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息），返还质保金7.5万元。本院于2020年4月20日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人给付工程款11.5万元、返还质保金7.5万元及利息和迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付19万元和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，除冻结被执行人名下银行存款50541.04元外，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月24日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，除房屋外，未查到可执行财产。 四、2020年7月31日，查封被执行人名下的辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号小型汽车的车辆档案。 五、2020年7月30日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、2020年4月23日，将被执行人丹东富润橡胶有限公司限制高消费。 七、2020年8月10日，对被执行人名下已被本案查封的丹东银行帐户内的存款50541.04元进行了网上划拨，因该帐户为保证金帐户，银行未能划拨。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额19万元。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1652号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐撄哲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1583号 上诉人(原审被告)：金红，女，汉族，1967年9月26日生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市秦都区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）:车振云，男，汉族，1968年10月23日生，陕西省人乾县人，现住西藏拉萨市夺底路33号军区军械修理厂，身份证号：540XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人马驰，男，系陕西培爱律师事务所律师。 上诉人金红因房屋买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6371号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人金红，被上诉人车振云及其委托代理人马驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人金红上诉请求：撤销原判，将30万违约金予以调低。2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由是：原审法院判决让自己承担30万元违约金偏高。 被上诉人车振云辩称原判正确，应当维持。 车振云一审诉讼请求：1、解除双方签订的《二手房屋买卖合同》；2、被告退还原告购房款人民币100万元，并支付原告违约金人民币842322元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院查明：原、被告于2018年4月1日签订《二手房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于咸阳市XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋一套。双方约定房屋总价款100万元。原告于2018年4月至2018年的6月，原告通过自己及亲友共计向被告支付购房款85万元，并代被告向银行偿还了5个月房屋按揭贷款，后被告于2018年10月一次性还清了涉诉房屋的全部贷款，原告于此后，向被告支付了剩余购房款139200元，至此，原告车振云向被告共计支付购房款100万元。2018年11月30日，被告金红向原告出具《收条》一张，载明：“已收到车振云及其亲友购买咸阳市XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX户商品房人民币1000000元，大写壹佰万元整”。并于2019年3月7日，再次出具《收条》一张，载明：“已收到车位款70000元，大写柒万元整”。该《二手房屋买卖合同》第七条第二款约定，在开发商将该房屋所有权办理至甲方（金红）名下30个工作日內，如因甲方原因而致该房产不能办理产权过户至乙方（车振云）名下或甲方违约而解除合同的，由甲方承担违约责任，违约责任按争议解决时该房市场价赔偿乙方损失，并按该房市场价30%向乙方支付违约金。另查，被告金红于2018年9月1日与案外人李某某签订《房屋买卖合同》，涉诉房屋以总价款99万元出售给了案外人李某某。2019年4月18日，案外人李某某向咸阳市秦都区人民法院提起民事诉讼，要求被告金红将涉案房屋过户给李某某。2019年7月23日，秦都区人民法院作出（2019）陕0402民初3005号《民事判决书》，认为因在合同履行完毕前，被告将房屋设置抵押，并办理了抵押登记，李某某要求办理资金监管账户以房屋过户到其名下为目的，而房屋过户在目前已不具备现实条件，故驳回了案外人李某某的诉讼请求。另查明，被告金红于2019年7月向重庆富民银行股份有限公司贷款75万元，并以涉诉房屋作为抵押。以上事实，有《二手房屋买卖合同》、《收条》、（2019）陕0402民初3005号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院予以采信。 一审法院认为，原告车振云与被告金红所签订的《二手房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力，当事人应严格履行。因被告在签订合同且收到原告支付的房款后，又将该房屋设置抵押，并办理了抵押登记，并再次将该房屋出售他人，导致该房屋无法过户登记到原告名下，双方签订房屋买卖合同的目的无法实现，被告的行为已属违约，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，原告诉请解除双方房屋买卖合同符合法律规定，本院予以支持。因合同解除，被告应当退还原告已经支付的购房款100万元，并支付违约金。对原告诉请的842322元违约金，本院认为被告虽应承担违约责任，但双方合同约定的违约金过高，应当予以调整。考虑到本案被告的过错程度、原告的预期利益，本着维护正常房屋买卖市场交易秩序，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情将违约金调整为30万元。关于财产保全保险费和保全费。本院认为，因被告存在违约行为，导致合同目的无法实现，根据公平原则及《诉讼费用交纳办法》第三十八条规定，原告为此主张债权产生的合理费用，应当由违约方承担，本院对原告主张的财产保全保险费和保全费由被告承担予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、解除原告车振云与被告金红2018年4月1日签订的《二手房屋买卖合同》。二、被告金红于本判决生效之日起十日内向原告车振云退还已付购房款100万元。三、被告金红于本判决生效之日起十日内向原告车振云支付违约金30万元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费21380元，减半收取10690元，保全费5000元，保全费4000元，由被告金红承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人金红在与被上诉人车振云签订了《二手房屋买卖合同》后，金红在收到车振云支付的房款后，又将该房屋设置抵押，并办理了抵押登记，并再次将该房屋出售他人，导致该房屋无法过户登记到车振云名下，双方签订房屋买卖合同的目的无法实现，上诉人金红的行为已属违约，原审法院认为上诉人虽应承担违约责任，但双方合同约定的违约金过高，应当予以调整。考虑到本案上诉人的过错程度、被上诉人的预期利益，本着维护正常房屋买卖市场交易秩序，根据公平原则和诚实信用原则，原审法院酌情将违约金调整为30万元。即不违反法律规定，也符合本案实际情况。故上诉人金红的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5800元，由上诉人金红承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年九月一日 书记员 何 苗 1
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1078号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人杨庆波，男，1983年6月15日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，户籍地河间市卧佛堂镇穆庄村；因本案于2019年12月27日被取保候审。 辩护人樊秀伟，浙江赛迪律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］1260号起诉书指控被告人杨庆波犯过失致人死亡罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同年7月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳出庭支持公诉，被告人杨庆波及其委托辩护人樊秀伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月6日中午，被告人杨庆波驾驶车牌号为浙ＡＢ××××的轻型普通货车，在杭州市萧山区新街街道“某炼染厂”厂区内倒车时，未确保安全，与被害人沈某发生碰撞，造成沈某受伤经抢救无效死亡的事故。 案发后，被告人杨庆波自动投案，如实供述了上述事实，并已赔偿被害人家属经济损失65万元，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人杨庆波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单某、胡某、韩某、高某的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，录像光盘，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，车辆技术性能鉴定报告，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，接警单详情，刑事照片，公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，户口簿复印件，血样流转单，司法鉴定委托书，车辆移交单，车辆管理经营合同，接受证据清单，事故初步意见书，协议书，银行账户确认书，转账回单，收条，谅解书，案发经过，归案经过，被告人杨庆波的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨庆波过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨庆波犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，其赔偿被害人家属经济损失65万元并取得谅解，可以酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨庆波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 睿 人民陪审员  肖建江 人民陪审员  张建立 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王晓迪
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民申10号再审申请人（原审原告）：李海涛，男，汉族，1997年4月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李山，男，汉族，1971年8月20日出生，住孟州市，系李海涛父亲。委托诉讼代理人：党政新，孟州市法律援助中心指派孟州市法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：李新平，女，汉族，1993年3月20日出生，住孟州市。再审申请人李海涛因与被申请人李新平机动车交通事故责任纠纷一案，不服孟州市人民法院（2020）豫0883民初1092号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李海涛再审称，被申请人驾驶车辆发生交通事故，致使申请人受伤，车辆受损，原审证据《道路交通事故认定书》中已明确认定被申请人承担事故全部责任。在原审中，申请人认为被申请人提交的收据证据和视频光盘证据不能证明系申请人的真实意思表示，是受到胁迫书写的收据，但原审未依据录音录像光盘显示的申请人是受胁迫书写的收据去认定事实，而是单一的以收据认定双方纠纷已了结，显属认定事实不清，导致适用法律不当。故请求依法支持再审申请人的再审申请。庭审中再审申请人出具孟州市谷旦镇曲村村民委员会出具的证明，证明其并非完全民事行为能力人。被申请人称，再审申请人称其出具收据的行为存在胁迫不属实，申请人文化水平低，不能证明其不属于完全民事行为能力人。本院经审查认为，再审申请人申请再审称其向被申请人出具收据存在胁迫，但并未提交证据予以印证。再审申请人再审时提交的谷旦镇曲村村民委员会出具的证明，仅证明再审申请人文化水平低下，智力不健全，性情懦弱，但并不能证明再审申请人不是完全民事行为能力人。原审审理之前，申请人与被申请人双方已就交通事故纠纷达成协议并履行完毕。申请人在纠纷处理完毕之后再次提起诉讼，证据不足，理由不当，不应予以支持。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。因此，再审申请人李海涛的再审申请理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海涛的再审申请。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  谢礼涛二〇二〇年九月十日书记员  周海晓
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5690号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行张伟危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2940号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，男，该公司员工，特别授权。被告：陈明振，男。被告：丁玉香，女。被告：赵红九，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告陈明振、丁玉香、赵红九金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费676.06元，减半收取计338.03元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二〇年九月三日书记员  姚 征
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20456号原告：朱姣龙，女，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县**********民组，公民身份号码432************420。委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：成小凤，广东泽康律师事务所实习律师。被告：佛山市高瑜置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区************宏威大厦办公楼10C自编4号房，统一社会信用代码：91440605MA4UHUG16W。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省怀集县******************，公民身份号码441************877。原告朱姣龙诉被告佛山市高瑜置业有限公司、黄某1合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。同年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱姣龙撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计381.34元（原告已预交），由原告朱姣龙负担。审判员 徐  琼二〇二〇年九月八日书记员 孙王成欣
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1027号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某，女，1964年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2136号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日17时许，被告人刘某某至本市奉贤区金钱公路光明路路口时，因其违规过马路未走人行道，被上海市公安局奉贤分局光明派出所民警叶某某及张泽良查获。民警张泽良对被告人刘某某依法开具处罚凭证，但其对处罚不满，拒不执行。后刘某某被民警叶某某及张泽良口头传唤至光明派出所，在派出所内，民警对其教育，但其仍拒不配合，并使用右手殴打民警叶某某左脸部，致民警叶某某受伤。经鉴定，被害人叶某某的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某的陈述，证人张某某、许某某的证言，上海市公安局奉贤分局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的人民警察证复印件、辨认笔录、案发经过及工作情况，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年10月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二〇年九月十一日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1810号之一申请执行人：陶志刚，男，1960年6月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号1-101、2-104。法定代表人：张虎顺，经理。申请执行人陶志刚与被执行人天津泰豪酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理执行，被执行人天津泰豪酒店管理有限公司支付申请执行人陶志刚给付原告陶志刚2014年3月10日至2016年6月10日的工资及劳务报酬共计115862.07元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，2014年3月10日至2015年6月30日之间的法定休假日报酬6206.9元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元、公告费600元，以上共计122，678.97元,目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年7月30日本院已工作人员前往天津泰豪酒店管理有限公司的经营地址寻找被执行人，经查，被执行人已不在此处经营，去向不明。本院已作出(2020)津0102执1810号限制消费令，限制了被执行人天津泰豪酒店管理有限公司的法定代表人张虎顺的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月十日书记员  李 靖
广东省云浮市云安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5303民特49号申请人：林桂强，男，汉族，1961年5月4日出生，住云浮市云安区。委托代理人：沈灿第，男，汉族，1975年12月17日出生，住广东省罗定市。申请人：陈银彩，女，汉族，1967年2月14日出生，住云浮市云安区。申请人：黄灿权，男，汉族，1990年1月16日出生，住云浮市云安区。本院于2020年9月3日立案受理申请人林桂强与陈银彩、黄灿权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月26日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、当事人陈银彩、黄灿权欠当事人林桂强借款本金180000元，当事人陈银彩、黄灿权于2020年12月31日前归还15000元给当事人林桂强，剩余欠款从2021年1月开始，每月25日前归还不少于2000元给当事人林桂强，所有欠款于2023年12月31日前全部还清，利息放弃追偿；二、若当事人陈银彩、黄灿权未按上述约定的时间和金额归还欠款的，当事人林桂强可对剩余所有欠款向法院申请强制执行，并计付利息（利息按剩余欠款为本金，从2020年8月26日开始按每月7‰计算，直到还清所有欠款为止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林桂强与陈银彩、黄灿权于2020年8月26日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁锦文二〇二〇年九月三日书记员  郭小月附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2504号原告：郑某，男，汉族，1990年7月22日出生，住天门市。被告：顾某，男，汉族，1969年8月26日出生，住天门市。原告郑某与被告顾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郑某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某提出撤诉申请,符合法律的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费173元，减半收取计86.5元，由郑某负担。审判员  向仲华二〇二〇年九月三日书记员  万文泼
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执488号之一    申请执行人渭南市明琳商贸有限公司。    法定代表人谷双伟，系该公司总经理。    委托代理人魏美荣，系陕西齐一律师事务所律师。     被执行人渭南市俊旭商贸有限公司。                                法定代表人王小毅，系该公司经理。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出的(2019)陕0502民初6745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市俊旭商贸有限公司未按生效判决履行法律义务，申请执行人渭南市明琳商贸有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及案件受理费300元。   本案执行过程中，本院依法被执行人渭南市俊旭商贸有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南市俊旭商贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南市俊旭商贸有限公司未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南市俊旭商贸有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人渭南市俊旭商贸有限公司的房地产登记；经传统查询被执行人渭南市俊旭商贸有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人渭南市俊旭商贸有限公司采取限消措施；并约谈申请执行人渭南市明琳商贸有限公司之法定代表人谷双伟，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人渭南市明琳商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人渭南市俊旭商贸有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。           审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红                                    二0二0年九月七日   书记员    郑波
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2079号申请执行人：岳阳。被执行人：何帮武。案由：民间借贷纠纷申请执行人岳阳与被执行人何帮武民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）津0114民初12165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行20300元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、公积金等登记信息，其名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年九月十一日书记员  高 爽
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执847号之十 申请执行人：陈淑付，男，汉族。 被执行人：魏延昌，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏延昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏延昌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币98.89元。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年九月十一日 书记员  马彦鹏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2503号申请执行人：上海市金山区生态环境局，住所地金山区石化临桂路XXX号。法定代表人：刘雪峰,局长。委托代理人：温翡,上海市金山区生态环境局工作人员。被执行人：上海意村实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孟恺明。关于申请执行人与被执行人环保一案，上海市金山区生态环境局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年7月8日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月十一日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13893号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：周柯，男，1984年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王国珍，女，1986年2月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告周柯、王国珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告周柯、王国珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.周柯、王国珍立即向兴业金融公司偿还借款本金116085.31元，以及截至2020年8月3日的利息、罚息、违约金总计17238.37元，并从2020年8月4日起至付清时止以本金116085.31元为基数，按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.周柯、王国珍向兴业金融公司支付律师费1000元。事实和理由：2018年9月12日，周柯向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》（以下简称《贷款申请表》），向兴业金融公司申请贷款用于装修，贷款期数为个月。同时该申请表载明《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》（以下简称《贷款条款》），该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。同日，王国珍向兴业金融公司出具了《共同还款承诺书》。随后，原被告双方签订了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》（以下简称《确认书》），该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。兴业金融公司按约向周柯发放了20万元贷款，但周柯未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。被告周柯、王国珍均未答辩。本案查明的事实如下：一、《贷款申请表》、《贷款条款》的具体约定：1、合同签订时间：2018年9月12日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由贷款人视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。6、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。7、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：周柯。2、贷款金额：20万元。3、贷款期限：24个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.6%。6、还款方式：等额本息。7、手续费：0元。8、贷款发放时间：2018年9月17日。9、欠款情况：周柯借款后，自2020年3月起逾期偿付借款本息，截至2020年8月3日，周柯尚欠借款本金116085.31元，利息、罚息、违约金共计17238.37元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年7月28日。四、其他事实1、，王国珍向兴业金融公司出具《共同还款承诺书》载明，本人王国珍与周柯为夫妻关系，因借款申请人向贵司申请前述贷款金额20万元用于装修。本人承诺上述贷款申请获贵司批准通过并予以发放的，本人对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。2、兴业金融公司起诉前未将提前收回贷款的意思表示送达周柯、王国珍，自愿以2020年8月3日作为全部贷款提前到期日。本院认为，兴业金融公司与周柯签订的《家庭消费贷贷款申请表》、《家庭消费贷贷款条款》、《家庭消费贷贷款核准确认书》，王国珍向兴业金融公司出具的《共同还款承诺书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。周柯收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，兴业金融公司有权依照双方约定提前收回全部贷款。兴业金融公司起诉后，本院已向周柯、王国珍依法送达起诉状副本等诉讼文书，兴业金融公司提前收回贷款的意思表示已经到达二被告，现兴业金融公司自愿以2020年8月3日作为贷款提前到期日，本院予以准许。贷款到期后，周柯、王国珍应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张周柯、王国珍支付借款到期后的利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的利息、违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周柯、王国珍于判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金116085.31元，及截至2020年8月3日尚欠的利息、罚息、违约金共计17238.37元，并支付自2020年8月4日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告周柯、王国珍于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2837.1元，减半收取计1418.55元，由被告周柯、王国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邹 涛二〇二〇年九月三日书记员 胡雅莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6812号 常美佳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017131 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3477号申请人支玉亭，男，1982年8月14日生，汉族，住本市东昌府区。被执行人聊城市龙园置业有限公司，住所地：本市东昌府区东昌西路185号。申请人支玉亭申请执行聊城市龙园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初9663号民事判决书书于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3477号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年九月十一日书记员  吕红华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13760号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2227号   原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司法务。   被告：雷滨，男，1979年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：杨建疆，男，1982年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。   法定代表人：王学东，该公司董事长。   原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司与被告雷滨、杨建疆，第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的305967.92元，后原告变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交2944.76元），由原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司负担，剩余2919.76元，由本院退回原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   吴丹阳
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执748号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：高桑英，女，1982年4月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人高桑英信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十日书记员  查阳阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2199号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社。统一社会信用代码：9153030221723529X1。负责人李光柏，职务：主任。地址：曲靖市麒麟区。被执行人丁红琼，女，汉族，1967年11月24日生，玉溪市人，住马龙县。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社诉丁红琼金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月2日作出的（2019）云0302民初1858号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的70525元及利息，执行费958元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询。经查询，被执行人无房屋、有车辆(已查封,但未实际扣押,暂无法处置)、冻结银行账户2个(约200元,申请人不要求扣划)。本案已将被执行人依法限制高消费、列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2199号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年九月二十七日书记员 ：张晋铭
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3838号原告：管某，男，1986年3月生，汉族，住新蔡县。被告：张某，女，1982年10月生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县花好月圆婚介服务有限公司，住所地：新蔡县古吕街道北湖路中段与绿化带交叉口东边路南二楼。统一信用代码：91411729MA455YTX37。法定代表人：周某，该公司负责人。原告管某与被告张某、新蔡县花好月圆婚介服务有限公司婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告管某、被告张某及新蔡县花好月圆婚介服务有限公司负责人周某到均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管某向本院提出诉讼请求：判令被告张某退还原告给的3388元、买手机款3050元，其他衣物鞋等，合计9546元。被告新蔡县花好月圆婚介服务有限公司退还中介费2600元。事实与理由：经婚介公司介绍，2020年5月2日与张某见面，未见面前，公司让原告先交600元介绍费。见面三天后，公司让原告再给付介绍费2000元，才约张某5月8日到原告家，临走时原告给张某礼钱1100元。5月10日后，公司让原告给张某买部手机花费3050元。6月25日端午节张某到原告家过节，原告又给她拿礼钱1888元。后来，原告不同意（婚事），要外出打工，后来得知，张某与公司的负责人周某是一个龙口街的人，合伙欺骗原告。被告张某辩称，原告下彩礼6.6万元，买了一个戒指一个镯子就同居了，同居几次几天，具体时间记不住了，彩礼6.6万元及戒指和镯子全部退给原告了。给我买手机不存在。没见这3388元，只是端午节给我拿了1888元，衣服鞋也有，就餐费吃多少我不知道多少，我不退，我也给原告买东西了。被告新蔡县花好月圆婚介服务有限公司辩称，报名费是600元，介绍成功是2000元，当时当面说了，介绍成功不退钱，他们算介绍成功了，当时双方父母都回来见面吃饭了。总共收了原告2600元。本院认为，婚约彩礼的给付具有特殊性，男方系基于缔结婚姻的目的而给付女方彩礼，依照法律应予以返还。本案中，原、被告一致认可原告给付被告张某彩礼66000元、戒指和镯子。但还有其他如礼金1100元、1888元、衣物鞋等，根据双方的具体情况，该费用应属礼尚往来，具有附带性，不具有彩礼的性质。其中彩礼是以共同生活、组建家庭为目的，被告张某已返还彩礼66000元、戒指和镯子的事实给予肯定。但其他礼金不具有彩礼的性质，原告要求返还不予支持。原告向婚介公司主动自愿支付的介绍费用，而要求被告婚介公司退还介绍费用的理由不足，不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下：驳回原告管某的全部诉讼请求。案件受理费52元，由原告负担。此判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年九月四日书记员  朱俊男
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2142号申请执行人：丹阳市东泰建筑机械有限公司，住所地：丹阳市，统一社会信用代码：913211810727761316。法定代表人：丁云龙，该公司执行董事。被执行人：江苏中嘉建设工程有限公司，住所地：徐州市丰县。统一社会信用代码：91320321756424030M。法定代表人：刘习，该公司总经理。丹阳市东泰建筑机械有限公司（以下简称东泰公司）与江苏中嘉建设工程有限公司（以下简称中嘉公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出(2019)苏1181民初4096号民事判决，依照该判决：一、中嘉公司给付东泰公司租金44800元、违约金13440元，合计58240元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，公告费600元，合计1896元，由东泰公司负担40元，中嘉公司负担1856元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，东泰公司于2020年6月23日向本院申请执行，本院立案号为(2020)苏1181执2142号。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年9月3日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年7月8日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月4日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，因疫情期间暂不需对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初4096号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年九月四日书记员 唐 杰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2159号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：肖冰，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告肖冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  王东
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执360号之二申请执行人：熊永青，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄朝辉，男，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：吴为，男，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：崇阳祈福矿业有限公司。法定代表人：帅鹤璐，系该公司负责人。本院在执行申请执行人熊永青与被执行人黄朝辉、吴为、崇阳祈福矿业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人黄朝辉、吴为、崇阳祈福矿业有限公司在本院发出执行通知后拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人熊永青向本院提出申请，请求不准被执行人黄朝辉、吴为出境。本院认为，申请执行人熊永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：限制黄朝辉、吴为出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年九月十一日法官助理刘春利书记员谢其乐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18018号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷15案，【执行依据：（2019）粤0604 民初13955-13969号和（2019）粤06民终11319、11323-11327、11333-11335、11337-11342号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项7925元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人7875元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1475号原告：秦皇岛权龙物业服务有限公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，住黑龙江省五常市。被告：陈某，男，1994年10月10日出生。本院在审理原告秦皇岛权龙物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛权龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛权龙物业服务有限公司负担。审判员 刘万昆 二〇二〇年九月四日书记员 张祎平
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2137号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人肖映健，男，1988年11月2日出生，身份证号码430529198811022294，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市城步苗族自治县西岩镇玉河村3组17号。因本案于2020年7月4日被查获，次日被取保候审。      被告人肖辉穗，男，1987年2月8日出生，身份证号码430529198702082298，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市城步苗族自治县西岩镇玉河村2组9号。因本案于2020年7月4日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2173号起诉书，指控被告人肖映健、肖辉穗犯危险驾驶罪，建议判处二被告人拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人肖映健、肖辉穗对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月3日晚，被告人肖映健、肖辉穗与证人肖某强在深圳市龙岗区龙岗街道新生社区TOP酒吧喝酒。次日凌晨三人离开酒吧时，被告人肖辉穗将其所有的湘EGF239号牌小型汽车的钥匙交给被告人肖映健。肖映健驾车载着肖辉穗、肖某强行驶至深圳市龙岗区龙岗大道坪西路路口时，被执勤民警当场查获。执勤民警对肖映健进行呼气式酒精检测，结果为178mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从肖映健血液中检出乙醇成分，含量为164.61mg/100ml。被告人肖辉穗作为湘EGF239号牌小型汽车的车主，在明知肖映健有饮酒行为的情况下，仍将自己的湘EGF239号牌小型汽车交由肖映健上道路行驶，其行为已构成共同犯罪。                  本院意见              被告人肖映健、肖辉穗的行为构成危险驾驶罪。二被告人具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人肖映健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、被告人肖辉穗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      三、禁止被告人肖映健、肖辉穗在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月十日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初577号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城区支行姚桥分理处，住所地雅安市雨城区雅州大道541号。 负责人：张静，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊振屹，男，该分理处职员。 被告：陈勇，男，1969年12月14日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城区支行姚桥分理处（以下简称：雅安农商银行雨城支行姚桥分理处）与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告陈勇现下落不明，无法直接送达开庭传票等相关法律文书，需要办理公告送达手续；本案不宜适用简易程序。2020年5月10日，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行审理。原告雅安农商银行雨城支行姚桥分理处的委托诉讼代理人熊振屹到庭参加诉讼。被告陈勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅安农商银行雨城支行姚桥分理处向本院提出诉讼请求：1.判令陈勇归还借款本金人民币80,000元，并支付截止2020年3月4日已经产生的利息、罚息、复利18,107.23元；2.判令陈勇承担从2020年3月5日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复利；3.判令陈勇承担案件诉讼费。事实和理由：2016年5月18日，雅安农商银行雨城支行姚桥分理处根据与陈勇共同签订的《个人借款合同》所约定的内容，向陈勇发放贷款人民币80,000元，期限一年即2016年5月18日起至2017年5月18日止；借款利率执行7.06875‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按照合同用途使用贷款则罚息为贷款利率上浮100%。计划还本并按季结息。借款逾期后，陈勇仍然拖欠贷款本金人民币80,000元及截止2020年3月4日止已经产生的利息、罚息、复利18,107.23元；虽经多次催收未果，导致本案纠纷发生。 陈勇未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院针对当事人的诉讼请求所提交的营业执照、金融许可证、负责人及身份证明、授权委托书、借款申请、《个人借款合同》、借款借据、利息清单等证据，并综合庭审陈述进行了认证和采用；确认本案的基本法律事实如下：2016年5月18日，雅安农商银行雨城支行姚桥分理处根据与陈勇共同签订的《个人借款合同》所约定的内容，向陈勇发放贷款人民币80,000元，期限一年即2016年5月18日起至2017年5月18日止；借款利率执行7.06875‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按照合同用途使用贷款则罚息为贷款利率上浮100%。计划还本并按季结息。借款逾期后，陈勇仍然拖欠贷款本金人民币80,000元及截止2020年3月4日止已经产生的利息、罚息、复利18,107.23元；虽经多次催收未果，导致本案纠纷发生。 本院认为：雅安农商银行雨城支行姚桥分理处与陈勇签订的《个人借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；双方应当全面履行合同约定的义务。陈勇逾期未自觉履行清偿贷款本息义务的行为，已经构成违约，应当根据合同约定承担相应的违约责任。据此，雅安农商银行雨城支行姚桥分理处诉讼请求陈勇偿还贷款本金、利息、罚息、复利的主张成立，本院均予以支持。陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证不能的后果，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处归还贷款本金人民币80,000元，并支付截止2020年3月4日已经产生的利息、罚息、复利18,107.23元；并承担从2020年3月5日起至贷款结清之日止，按照双方借款约定利率标准计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,252元、公告费（据实结算），由被告陈勇负担。此款原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处已经垫付其中的1,126元及公告费（据实结算），被告陈勇在本案执行时一并支付给原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处。其余的诉讼费1,126元，限被告陈勇于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  田 智 人民陪审员  张春林 人民陪审员  朱光辉 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈 波
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4201号之一解除保全申请人：贵州腾宇混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：黎贵勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师。被申请人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。法定代表人：曾洪超。贵州腾宇混凝土有限公司与贵州三都永鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日依法作出（2020）黔0113民初4201号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司名下银行存款共计412414.86元，或者保全被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。贵州腾宇混凝土有限公司于2020年9月3日向本院提交解除对本案被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司采取的全部保全措施的书面申请。本院经审查认为，申请人贵州腾宇混凝土有限公司以与被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司已达成调解为由，要求解除对被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司采取的全部保全措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司名下银行存款412414.86元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年九月三日法官助理邓晗书记员秦芝芝
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执319号 陀碧海、广西好家居房地产开发有限公司： 关于申请执行人陀碧海与被执行人广西好家居房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行,并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3466号张金文、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人张金文与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市人民路与中州路交叉口东侧鸿德购物公园流行Ａ区商品房所有权登记在申请人张金文名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，张金文向本院申请执行的（2019）豫1302民初826号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2377号 原告：翟守栋，男，汉族，1993年9月28日出生，住威海经济技术开发区。 被告：杨露萍，女，汉族，1999年2月1日出生，住威海经济技术开发区。 原告翟守栋与被告杨露萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告翟守栋未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟守栋撤回起诉处理。 审判员  毕兴安 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡雅楠
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1827号原告：朱某，女，1994年5月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托诉讼代理人：曹黎鑫，甘肃品泉律师事务所律师。被告：唐某，男，1994年4月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告朱某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告唐某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于2015年举行婚礼后便以夫妻名义同居生活，双方于2016年12月20日补办结婚证，未生育孩子。婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。2018年5月双方一起打工期间，因工作争吵后，被告打了原告，并离开原告。此后原告分居生活至今。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了婚姻登记记录证明及身份证，被告唐某未出庭质证，视为其放弃对证据质证的权利。对原告所举的证据，应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱后于2015年举行婚礼，夫妻名义同居生活，双方于2016年12月20日补办结婚证，未生育孩子。2018年5月双方争吵后，原、被告分居生活。2020年8月13日，原告向本院起诉。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终生托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。原、被告系自由恋爱，有好的感情基础。虽在外打工期间发生矛盾后，双方分居生活，但其并不必然导致夫妻感情破裂。庭审中，原告未举出证据证实夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下:驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  常月贵二〇二〇年九月四日书记员  蒋文兵
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保480号申请人：茌平县永通汽车运输有限公司，住所地：聊城市茌平区翰林路东首，统一社会信用代码：9137152356143911XK。法定代表人：薛琪，经理。被申请人：孙玉华，公民身份号码：372524197609224991男，1976年9月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张霞，公民身份号码：372524197801124966女，1978年1月12日出生，汉族，住聊城市茌平区,系孙云华之妻。申请人茌平县永通汽车运输有限公司与被申请人孙玉华、刘霞挂靠经营合同纠纷一案，申请人茌平县永通汽车运输有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人孙玉华、刘霞名下银行账户存款100000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人孙玉华、刘霞名下银行账户存款100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人茌平县永通汽车运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年九月十日书记员  张瑞雪
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初3435号原告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市城西路95号。统一社会信用代码×××。负责人：任庆峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭柳吟，山西凯宁律师事务所律师。被告：李红雷，男，1979年11月18日出生，汉族，住山西省壶关县。被告：郑芳芳，女，1983年3月2日出生，汉族，住山西省壶关县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被告李红雷、郑芳芳追偿权纠纷一案中，按照原告立案时提供的被告的住址及联系方式无法找到被告，原告亦未在指定期限内提供被告的确切住址及联系方式或办理公告送达的相关手续，致本案无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，因原告提供的被告的住址及联系方式无法找到被告。经本院书面通知原告予以补正，原告亦未在指定的期限内予以补正或办理公告送达的相关手续，致使本案无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的起诉。案件受理费1628元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韦庆彪 二0二0年九月十一日书记员 白 洁
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1571号原告：南昌市金鼎特种设备销售有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路321号新世纪小区4栋1单元402室，统一社会信用代码：91360111578783347W。法定代表人：曾军洪，系该公司总经理。被告：安徽金锡机械科技有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区柏堰科技园冬梅路3号，统一社会信用代码：913401236775825084。法定代表人：李绍纯，系该公司总经理。原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司与被告安徽金锡机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院受案并做工作后，原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司以双方自愿另行协商处理为由，向本院提出撤诉申请,符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元（原告已预交），由原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司负担。审判员  曾翔飞二〇二〇年九月十一日书记员  朱慧昕
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督444号申请人：陈永斌，男，1966年10月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：迟长富，男，1985年12月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：李明慧，女，1982年9月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人陈永斌于2020年9月10日向本院申请支付令。陈永斌称，迟长富、李明慧因种地资金紧张于2018年5月11日向陈永斌借款50000元，2018年7月11日又借款10000元，合计借款60000元，承诺2018年卖粮后还款，如还不上愿意将楼房作为抵押。2018年12月25日，迟长富、李明慧仅还款7000元，尚欠53000元。现陈永斌要求迟长富、李明慧返还借款本金53000元，支付2018年5月11日至2020年8月期间的利息29200元，合计82200元，并提供《借条》在卷佐证。本院经审查认为，陈永斌的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：迟长富、李明慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付陈永斌借款本金53000元，支付利息29200元，合计82200元。申请费618元，由迟长富、李明慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年九月十日书记员  张常杰
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2769号 原告：程某。 被告：唐某某。 本院在审理原告程某与被告唐某某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐