台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2399号原告：郭志仁，男，汉族，农民。住所地：台安县。原告：郭志奎，男，汉族，农民。住所地：台安县。原告：郭惠秋，女，汉族，农民。住所地：台安县。三原告委托代理人：郭志海，男，汉族，农民。住所地：台安县。原告：郭志海，男，汉族，农民。住所地：台安县。被告：殷素艳，女，汉族，司机。住所地：台安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海诉被告殷素艳、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭志海、被告平安财保鞍山支公司的委托代理人张振到庭参加诉讼，被告殷素艳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海诉称，我们是郭振云的子女。2020年7月8日14时40分，被告殷素艳驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿台安县新开河镇张荒地村3组砂石路由西向东行驶至张荒地村3组乡村公路交叉路口右转弯时，与行人郭振云、郭志奎相撞，造成郭振云当场死亡，郭志奎受伤。台安县公安交通警察大队对本起交通事故形成原因及责任认定为被告殷素艳驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车忽视瞭望、操作不当，是此事故形成的全部原因，负事故全部责任，郭振云、郭志奎不负事故责任。辽Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保鞍山支公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。因郭振云死亡，我们的经济损失有丧葬费37632元，死亡赔偿金159100元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费、住宿费及交通费3000元。我们请求被告平安财保鞍山支公司赔偿上述经济损失合计249732元，并承担本案的诉讼费用。被告殷素艳在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。被告平安财保鞍山支公司辩称，辽Ａ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为1000000元，不计免赔。我司同意赔偿原告合理的经济损失。因该案涉及刑事案件，故我司不同意赔偿精神抚慰金。关于处理丧葬事宜误工费、住宿费及交通费，因没有证据证明，故我司不同意赔偿。因车主及原告未到我司进行理赔，我司无过错，故不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2020年7月8日14时40分许，被告殷素艳驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿台安县新开河镇张荒地村3组砂石路由西向东行驶至张荒地村3组乡村公路交叉路口右转弯时，与行人郭振云、原告郭志奎相撞，造成郭振云当场死亡，原告郭志奎受伤。台安县公安交通警察大队对本起道路交通事故责任认定为被告殷素艳负该事故的全部责任，郭振云、原告郭志奎无责任。辽Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔,本起交通事故发生在保险期限内。郭振云（身份号码：2103211930××××××××），妻子已死亡，共有四名子女，分别为原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海。因郭振云死亡，原告方的经济损失总计为249732元，其中死亡伤残项目下经济损失有：1、丧葬费：37632元；2、死亡赔偿金:31820元/年×5年=159100元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、处理丧葬事宜误工费、交通费及住宿费：3000元。死者郭振云系辽Ａ×××××号小型普通客车交强险保险合同的受害人。辽Ａ×××××号小型普通客车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告方在该项目下经济损失为249732元，超出该限额范围的经济损失为139732元。综上，原告方在交强险有责任限额范围内的经济损失为110000元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为139732元。上述事实，有原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海提供的证据有道路交通事故认定书、居民死亡证明书、尸体检验书、台安县新开河镇张荒村村民委员会的证明、注销户口证明以及原被告的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号小型普通客车在保险期间内发生交通事故，造成郭振云死亡，辽Ａ×××××号小型普通客车一方负事故全部责任，故被告平安财保鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人殷素艳存有全部过错，行人郭振云无过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ａ×××××号小型普通客车一方承担赔偿责任。辽Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安财保鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号小型普通客车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告方关于被告殷素艳承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告方的丧葬费37632元、死亡赔偿金159100元，因有证据证明，本院予以认定。关于精神损害抚慰金问题，郭振云因交通事故死亡，原告方作为郭振云的近亲属，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告方请求精神损害抚慰金50000元，符合相关规定，本院予以支持，精神损害抚慰金应在交强险责任限额范围内优先赔偿。关于处理丧葬事宜误工费、交通费及住宿费问题，处理郭振云丧葬事宜会有该项费用发生，原告方请求该项费用3000元，符合本地经济水平状况，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费及住宿费合计110000元；（二）被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海交强险有责任限额范围外丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费及住宿费合计139732元；（三）驳回原告郭志仁、郭志奎、郭惠秋、郭志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年九月二十九日书 记 员 张全超