湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1244号 原告：朱佑章，男，汉族，1958年12月14日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：罗圆（特别授权），湖南金州律师事务所律师。 被告：刘博华，男，汉族，1995年8月9日出生，住湖南省湘阴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇冬茅路与芙蓉大道交叉处西南角2栋102号一、二层门面，统一社会信用代码：914306246639595970。 负责人：吕佳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张蹈（一般代理），湖南惠风律师事务所律师。 原告朱佑章与被告刘博华、中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日、2020年9月10日两次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告朱佑章的委托诉讼代理人罗圆、平安财险湘阴支公司的委托诉讼代理人张蹈均到庭参加诉讼，被告刘博华无正当理由，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱佑章向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘博华立即向原告赔偿各项损失共计297353.98元；二、判令被告平安财险湘阴支公司在保险限额内向原告直接承担保险赔偿责任；三、判令由两被告承担本案全部诉讼费用。赔偿明细：一、医疗费项下：1.医疗费37491.3元；2.住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）；3.营养费6000元（60天×100元／天）；4.后续治疗费用117000元（105000元＋12000元）。合计162491.3元。二、伤残费用项下：1.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；2.被扶养人生活费13462元（26924元／年×5年×10%）；3.误工费23484.33元（61227元／年÷365天×140天）；4.护理费5032.35元（61227元／年÷365天×30天）；5.交通费1000元；6.精神抚慰金10000元；以上合计132662.68元。三、司法鉴定费2200元。赔偿数额合计为297353.98元。事实与理由：2019年8月31日11时11分许，被告刘博华驾驶车牌号为湘Ｆ×××××小型普通客车行驶至湖南省湘阴县路段时，未按照操作规范强行超车，导致与原告驾驶的一台二轮电动车相碰撞，造成原告和搭乘人张哲恩受伤及两车受损的交通事故，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字（2019）第2071139号，认定刘博华承担本次交通事故的主要责任，朱佑章承担次要责任。该起事故导致原告口腔颌面部软组织挫裂伤、左侧额骨陈旧性骨折、牙列缺损、下颌骨骨折，原告受伤后先后在湖南省人民医院、湘阴县人民医院进行治疗，第一次手术住院7天，第二次手术住院13天，后经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，评定为道路交通事故十级伤残、伤后误工期／休息期为120日、护理期30日、营养期为60日，同时该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为，被告刘博华作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担保险责任。据此特依法诉至贵院，望判如所请。 被告刘博华未答辩。 被告平安财险湘阴支公司辩称：一、本案事故责任划分错误，原告驾驶两轮摩托车追尾湘Ｆ×××××车，原告应当承担事故全部责任。我司申请法院向湘阴县公安局交通警察大队调取事故现场图、现场照片、路段监控以核实本案事故发生时的客观真实情况。二、我司申请对原告因2019年8月31日交通事故所受牙齿损伤的后续治疗费进行司法鉴定，且我司已在期限内向法庭提交了书面申请。三、原告因牙齿损伤定残十级，牙齿损伤没有影响其劳动能力而致实际收入减少，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”应当调整减少原告的残疾赔偿金。四、原告已达退休年龄，其未就事故发生前的实际务工进行举证，则原告没有因事故造成实际误工损失。本案不应计算赔付误工费，如审查原告确还有劳动能力的，依据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十五条、第二十七条按最低工资标准1380元／月计算误工费。五、原告主张的损失项目中计算依据不足的部分应当依法予以除核减。1、医疗费，有发票原件的部分请法庭核算相应的金额，上一次开庭核算的金额是36787.3元，与原告主张的数额有差异，非医保核减按照15%；2、住院伙食补助费，按照60元／天的标准计算；3、营养费,应当按照30元／天的标准计算；4、后续治疗费,本案应当按照重鉴的结论计算该项费用,同时因为意见书中是给出8颗牙齿每十年更换一次的鉴定意见，中国男性的平均寿命是73.64岁，那么原告在鉴定时还没有进行相应的牙齿修复，所以本案原告仅应当计算一次的牙齿修复费用，根据其年龄，不需要计算更换的费用；5、残疾赔偿金,因为原告定残的部位没有影响到劳动能力，请求法庭依法调整减少该项；6、被扶养人生活费，原告主张的计算错误，应当还要除以扶养人数，按照原告的实际兄弟姐妹人数予以平摊；7、误工费，原告不能举证在事故发生之前从事的行业，或者因事故发生而导致收入的减少，保险公司建议按照1380元／月的标准计算，本案误工期鉴定是4个月，然后按照计算至定残前一日也差不多是4个月，所以原告主张140天是没有依据的；8、护理费没有异议；9、交通费，保险公司建议按照10元／天的标准计算实际住院的时间；10、精神抚慰金，原告是一项十级伤残，其自身才是导致本次事故的主要过错方，该项建议2000元；11、鉴定费我司不承担，同时本案鉴定意见的结论是有发生改变的。六、原告及被告刘博华应当提交涉案合法有效的行驶证、驾驶证，否则我司拒赔。七、鉴定费、诉讼费属于交通事故中的间接费用，则根据保险条款我司不承认。且本案是侵权责任纠纷，我司不是实际侵权人，则我司不承担该费用。 经审理查明，2019年8月31日，被告刘博华驾驶车牌号为湘Ｆ×××××小型普通客车行驶至湘阴县路段时，未按照操作规范强行超车，导致与原告驾驶的一台二轮电动车相碰撞，造成原告和搭乘人张哲恩受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了阴公交（认）字（2019）第2071139号交通事故责任认定书，认定被告刘博华承担本次交通事故的主要责任，原告朱佑章承担次要责任，搭乘人张哲恩无责任。原告受伤后当日在湘阴县人民医院检查治疗，后在湖南省人民医院、湘阴县中医院、湘阴县人民医院住院治疗，第一次手术住院7天，第二次手术住院13天，花费医疗费37491.3元。2019年12月31日，原告的伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定认定为十级伤残、伤后误工期为4个月、一人护理期一个月、营养期二个月，后续治疗费即11颗牙齿的修复费用：7颗种植牙参考专科意见处理，4颗全瓷冠修复参考专科意见处理或按医院实际治疗计算。此次鉴定花费鉴定费2200元。被告平安财险湘阴支公司对该鉴定中的后续治疗费有异议，申请重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年8月25日出具司法鉴定意见书，对朱佑章的后续诊疗项目所需费用提出如下评估建议：原告朱佑章目前共计15枚牙齿需修复（即11枚缺失牙齿数目＋上、下牙列各2枚固定牙），预计2000元／枚。其中7枚已评定伤残等级，原则上只给予1次义齿治疗费用；余下8枚义齿每十年更换一次。 原告朱佑章母亲目前在世（1935年10月9日出生），共生育原告朱佑章与其兄2人。被告刘博华具有合法驾驶资格，湘Ｆ×××××小型普通客车登记在其自身名下，并在被告平安财险湘阴支公司处为该车购买了交强险和保险限额为三十万元的商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘博华在本次事故中垫付了9000元给原告。对于医保外用药费用，原告朱佑章与被告平安财险湘阴支公司一致同意按照15%的比例予以扣减，被告刘博华因未到庭对此未发表意见。原告在庭审中陈述其从事泥工，在建筑工地上做事。本次事故中张哲恩并未明确表示放弃向有责各方主张赔付责任的权利。 以上事实有原告提供的原、被告身份证明及被告刘博华的行驶证、肇事车辆保单、交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书两份、住院费用及鉴定费发票、被扶养人身份证，被告提交的对刘博华的询问笔录、现场图及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法审核原告的证据，确定原告朱佑章的赔偿金额如下：1、医疗费：正式票据13张计算为37491.3元；2、住院伙食补助费：1200元（60元/天×20天）；3、营养费：根据司法鉴定意见“营养期二个月”，酌情认定营养费2000元；4、后续治疗费：参考重新鉴定出具的司法鉴定意见，本院酌情认定为30000元（15颗×2000元/颗×1次）；5、残疾赔偿金：按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，参考司法鉴定意见原告的伤构成十级伤残，原告于定残之日（2019年12月31日）已年满61岁，故残疾赔偿金的计算年限应为19年，经计算金额为75699.8元（39842元/年×10%×19年）；6、被扶养人生活费：原告的母亲生育原与其哥哥共2人，原告仅凭村委出具的证明证明原告两兄弟之前协议父母赡养问题，由原告赡养其母亲，但无其他的证据予以佐证，故本院不予支持该主张理由，按照2019年度全年城镇居民人均消费支出26924元/年的标准计算，故被扶养人生活费经计算为6731元（26924元/年×10%×5年÷2人）；7、误工费：原告陈述其从事泥工，主张按照2018年居民服务、修理和其他服务行业（在岗）标准61227元/年计算误工费，虽原告并未提供银行流水等收入相关的证明，考虑到原告有劳动能力，且家住农村，其误工费的标准按照2019年农林牧渔行业54272元/年计算，参考鉴定意见误工期四个月，经计算为18090.67元（54272元/年÷12个月×4个月）；8、护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为30天，原告主张按照2018年居民服务行业的其他服务行业平均工资标准61227元/年计算，本院予以支持，经计算为5032.35元（61227元/年÷365×30天）；9、交通费：原告虽未提供正式的票据，考虑原告往返治疗的情形，本院酌情认定交通费为1000元；10、精神损害抚慰金：因原告朱佑章的伤构成十级伤残，考虑其在事故中负次要责任，故本院酌情认定精神抚慰金为3500元；11、法医鉴定费：有2200元票据，予以支持。以上朱佑章的各项赔偿数额合计为182945.12元。 二、赔偿责任的承担。根据原告提交的道路交通事故责任认定书、询问笔录及庭审笔录等证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可。根据事故双方的过错程度，本院认定被告刘博华负本次事故的主要赔偿责任，原告朱佑章负此次事故的次要赔偿责任，案外人张哲恩无责任。湘Ｆ×××××小型普通客车登记在被告刘博华名下，并在被告平安财险湘阴支公司处为该车购买了交强险和保险限额为三十万元的商业三责险并投保了不计免赔，故应先由被告平安财险湘阴支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的且属被告刘博华应承担的赔偿部分由被告平安财险湘阴支公司按合同约定予以赔偿。被告平安财险湘阴支公司不予赔偿部分由原告朱佑章和被告刘博华按照责任比例自行承担。因在本次事故中造成了案外人张哲恩受伤，其并未明确表示放弃主张赔偿的权利，故本院酌情按照其受伤程度为其在交强险的保险限额内保留5%的份额。原告朱佑章因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计182945.12元，其中属于交强险医疗费项下的数额70691.3元（医药费用37491.3元＋住院伙食补助1200元＋营养费2000元＋后续治疗费30000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为110053.82元（残疾赔偿金75699.8元＋护理费5032.35元＋误工费18090.67元＋交通费1000元＋被扶养人生活费6731元＋精神抚慰金3500元），超过交强险伤残项下赔偿限额11万元。故被告平安财险湘阴支公司在交强险下的赔付数额为114000元［（1万元＋11万元）×95%］。原告朱佑章超出交强险的损失为68945.12元（182945.12元-114000元），考虑此次事故被告刘博华负事故的主要责任，原告朱佑章负次要责任，对于超出交强险赔偿限额的部分本院酌情认定主次责任按7：3的比例进行赔偿。原告与被告保险公司就医保外用药费用同意按15%的比例进行扣减，被告刘博华虽未对此发表意见，但根据本案中用药情况，本院酌情按照15%的比例扣减医保外用药费用。依据保险合同的规定，被告平安财险湘阴支公司不承担鉴定费2200元和医保外用药费用8698.7元［（37491.3元＋30000元-9500元）×15%］，合计10898.7元，其中原告朱佑章承担30%即3269.61元、被告刘博华承担70%即7629.09元。对于剩下的58046.42元，由被告平安财险湘阴支公司在商业三责险限额内按照责任比例的70%予以赔付即40632.49元。因被告平安财险湘阴支公司未垫付任何费用，故被告平安财险湘阴支公司在交强险和商业三责险的限额内应赔付给原告朱佑章154632.49元（114000元＋40632.49元）。因被告刘博华已垫付9000元给原告，其在本次事故中应赔偿原告7629.09元，故原告朱佑章应退还1370.91元给被告刘博华。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司赔付原告朱佑章因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被扶养人生活费等各项损失共计154632.49元； 二、由被告刘博华赔偿原告朱佑章因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被扶养人生活费等各项损失共计7629.09元（已支付）； 三、驳回原告朱佑章的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。原告朱佑章应退还给被告刘博华的1370.91元（未含被告刘博华应承担的诉讼费），待被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告刘博华。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5760元，减半收取计2880元，由原告朱佑章承担864元，被告刘博华承担2016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年九月十日 法官助理蔡小倩 书记员蔡小倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。