天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7853号原告：尚金燕，女，1974年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：朱营营，女，1985年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵卫，女，1991年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所律师。原告尚金燕与被告朱营营、赵卫、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山保险”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚金燕的委托诉讼代理人苏琳、被告赵卫的委托诉讼代理人邵鑫旭、被告泰山保险的委托诉讼代理人赵永红、被告平安保险的委托诉讼代理人吕燕琪到庭参加诉讼。被告朱营营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尚金燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告泰山保险在交强险限额内直接支付原告医药费182028.61元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费30038.79元、护理费11759.17元、残疾赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3481.1元、辅助器具费285.6元、鉴定费2940元、交通费2000元、拖车施救费200元，合计337671.27元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，请求法院依法判令平安保险在商业险责任范围内向原告承担赔偿的责任，3.上述保险赔偿金仍不足部分，由被告朱营营与被告赵卫承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告支付拖车费200元的诉讼请求。事实和理由：2018年10月24日17时30分，朱营营驾驶载有乘车人赵卫的鲁Ｂ3××××号车辆，在××路××庄××村道交口南侧临时停车后，乘车人赵卫开车门不慎与尚金燕驾驶的沿万卉路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成尚金燕受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局交通管理局西青支队杨柳青大队出具道路交通事故认定书认定，朱营营承担事故主要责任，赵卫承担事故次要责任，尚金燕不承担事故责任。事故发生后，尚金燕至天津市人民医院与天津医院治疗，伤情诊断为：右胫骨平台骨折、第5骶骨骨折、第2尾骨骨折、右膝前交叉韧带损伤等伤情。此次交通事故给原告尚金燕造成经济损失及精神伤害，故诉至法院。被告朱营营未出庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利。被告赵卫辩称，原告合理合法的损失应该在交强险限额内优先赔付，不足的部分我方按照20%的责任比例承担。被告泰山保险辩称，鲁Ｂ3××××号车辆在我公司投保交强险，在事故发生时车辆依法年检，在驾驶员具有合法驾驶资格且不存在免赔事由的情况下，对原告合理合法的损失，我公司在交强险限额内承担相应的责任，原告诉请损失数额过高，具体合理合法性相关意见在质证时发表，鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔的范围，不同意承担。被告平安保险辩称，涉案车辆在我公司投保商业险，保险期限为2018年6月21日至2019年6月20日，保险限额为50万并不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在限额内按照责任比例承担合理合法的损失，责任比例不应超过70%，原告诉请中拖车费与本案不属于同一法律关系，不同意承担，营养费和精神损害抚慰金、交通费均过高，鉴定费、诉讼费不同意承担，具体意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日17时30分，朱营营驾驶载有乘车人赵卫的鲁Ｂ3××××号车辆，在××路××庄××村道交口南侧临时停车后，乘车人赵卫开车门不慎与尚金燕驾驶的沿万卉路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成尚金燕受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局交通管理局西青支队杨柳青大队出具道路交通事故认定书认定，朱营营承担事故主要责任，赵卫承担事故次要责任，尚金燕不承担事故责任。事故发生时，鲁Ｂ3××××号车辆的驾驶人及所有人均为被告朱营营，该车辆在泰山保险投保交强险，在平安保险投保限额为50万元的商业三者险,且不计免赔。事故发生在保险期间。事发后，原告至天津市人民医院与天津医院治疗，共住院32天，经诊断主要伤情为右胫骨平台骨折、第5骶骨骨折、第2尾骨骨折、右膝前交叉韧带损伤等。产生治疗费182028.61元。2020年1月19日原告伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：尚金燕右膝关节构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告泰山保险对伤残等级及误工期、护理期、营养期不予认可，但并未提交证据予以证实。原告提交沧州市公安局运河分局南陈屯派出所及沧州市运河区南陈屯乡东屯村民委员会出具的证明及林忠美的身份证复印件，证明林忠美系原告尚金燕母亲，其共育有6名子女，截止原告伤残鉴定时，其年满74周岁，无劳动能力，无生活来源。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。本案中，公安交通管理部门认定朱营营担事故主要责任、赵卫承担事故次要责任，尚金燕不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。从事故的发生经过和对原告造成的损害后果看，被告朱营营作为车辆的驾驶人违章停车，与乘车人赵卫开车门之间在主观上具有共同过失，构成共同侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此被告赵卫与被告朱营营应当对原告尚金燕的损害后果承担连带赔偿责任。被告平安保险应当基于朱营营与赵卫之间的连带责任对原告在商业三者险赔偿限额范围内承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告泰山保险在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由被告平安保险在商业三者险赔偿限额内按照责任比例承担赔偿责任；仍有不足，由被告朱营营、赵卫承担连带赔偿责任。天津市中慧物证司法鉴定所出具的津中慧[2020]临床鉴字第27号司法鉴定意见书，是本院委托有资质的司法鉴定机构作出的，鉴定程序合法，本院予以确认。被告泰山保险虽对伤残等级及误工期、护理期、营养期提出异议，但并未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采信。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：原告主张医疗费并提供医疗费票据、住院病案及明细，该部分证据确实充分，本院按照原提供的医疗费票据总额182028.61元确认原告实际花费的医疗费。被告平安保险要求扣除5%的非医保用药，但未提交证据予以证实，故对其辩解意见本院不予支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告提供的住院病案中，原告住院天数共计32天，故原告的住院伙食补助费应为3200元。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论，原告的营养期为90日，原告主张金额过高，本院酌情确认金额为2700元。原告按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张180天的误工费30038.79元的，符合法律规定，本院按原告主张金额予以支持。原告主张护理费11759.17元，护理费分为两部分，其中住院期间的32天为护工护理，原告提交护理费发票，证明护工护理费用为2080元；剩余58天为家人护理，按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，共计9679.17元。原告该项诉请证据确实充分，符合法律规定，本院按原告主张的金额予以支持。原告主张残疾赔偿金92238元，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，结合原告的年龄，残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（46119元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（10%）。原告主张金额合理，本院予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费3481.1元，原告共有一名被扶养人，为其母亲林忠美，根据原告提供的相关证据，林忠美的被扶养人生活费应为天津市上一年度城镇居民人均消费性支出（34811元）*赔偿年限（6年）*伤残赔偿指数（10%）/扶养人数（6人）。故原告主张金额合理，本院予以确认。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故原告伤残赔偿金总额为95719.1元。被告泰山保险对该部分诉请不予认可，但无证据予以证明，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金金额合理，本院予以支持。原告提交残疾辅助器具发票，证明原告为购买残疾辅助器具共花费285.6元，结合原告伤情，该部分费用产生合理，且证据确实充分，本院予以确认。原告主张鉴定费2940元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告的伤情、就医情况，本院酌情支持800元。综上，被告泰山保险作为事故车辆交强险承保公司，应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金95719.1元、误工费9280.9元，共计120000元；被告平安保险作为事故车辆商业三者险承保公司，应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费172028.61元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、护理费11759.17元、误工费20757.89元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费285.6元、交通费800元，共计214471.27元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告尚金燕医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告尚金燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计214471.27元；三、驳回原告尚金燕的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取995元，此款由被告朱营营、赵卫全部负担（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年九月三日书记员  李 萍附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……12.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……14.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。15.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：赔偿款给付方式：被告将赔偿款直接支付至原告尚金燕名下中国建设银行的账户内，账号为：6227××××5031，开户行为天津新兴路支行。