安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1342号 原告：叶磊，男，1984年7月19日出生，汉族，濉溪二中教师，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告：杨丹丹，女，1983年4月15日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。 原告叶磊与被告杨丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶磊及其委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。被告杨丹丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶磊向本院提出如下诉讼请求：1.判令杨丹丹偿还借款本金188万元、利息255600元（其中本金80万元、30万元分别自2018年6月1日、2019年3月1日按月利率2%暂计算至2019年7月29日，之后继续计算至实际清偿完毕之日止；本金78万元按年利率6%自2019年7月29日计算至实际清偿完毕之日止）。2.因本次诉讼发生的所有费用由杨丹丹负担。事实与理由：我与杨丹丹系朋友关系，自2016年4月开始，杨丹丹以经营周转为由，向我借款。至2019年5月，杨丹丹共计借款188万元，其中一部分借款签订了借款合同，有部分未签订。后上述借款经我多次催要，杨丹丹均不能偿还借款本息。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 杨丹丹未提交书面答辩意见亦未提供证据。 经审理查明：叶磊与杨丹丹经朋友介绍认识，后杨丹丹以做生意资金周转为由，自2016年起陆续向叶磊借款。2017年11月30日，双方进行结算，杨丹丹尚欠叶磊79.50万元，双方签订《个人借款合同》，约定：甲方（借款人）杨丹丹，乙方（贷款人）叶磊，乙方贷给甲方80万元，于2017年12月1日前交付甲方；一季度支付利息4.80万元，借款期限24个月，还款日期2019年11月30日等内容。杨丹丹、叶磊分别在合同落款处签名捺印。合同签订次日，叶磊向杨丹丹银行账户转款0.50万元。杨丹丹分别于2018年1月10日、2月14日、3月3日、6月2日还款1.50万元、2万元、2.90万元、6.40万元。 2018年7月5日，叶磊向平安惠普贷款15万元，该款项由中国民生银行代付至叶磊账户，叶磊于收到款项当日转入杨丹丹银行账户。该笔借款叶磊与平安惠普约定借款期限36个月，等额本息方式还款，每月还款6562.82元，其中本金4672.82元，利息及其他费用1890元。杨丹丹按照叶磊的还款方式，偿还叶磊八个月借款本息，其中偿还借款本金37382.56元，借款利息14817.44元。 2018年9月1日，杨丹丹与叶磊再次签订《个人借款合同》，约定叶磊向杨丹丹出借款项40万元，借款期限二个月，月利息1.20万元，还款日期2018年10月30日等内容。杨丹丹、叶磊分别在合同落款处签名捺印。叶磊分别于2018年8月1日、2018年9月1日、2018年9月3日向杨丹丹转款20万元、13.20万元、2万元，合计35.20万元。杨丹丹于2018年11月6日还款12.4万元，其中10万元系本金，2.40万元为利息。 2019年5月14日、5月15日，叶磊通过其银行账户分四笔向杨丹丹出借20万元。 2019年5月17日，叶磊再次通过其银行账户向杨丹丹出借40万元。后经叶磊多次催要，杨丹丹均未按约偿还上述借款，叶磊遂诉至本院，致本纠纷产生。 上述事实有叶磊提交的二份《个人借款合同》、徽商银行淮北濉溪支行交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、淮北农村商业银行流水明细、马鞍山农商银行流水明细及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案系合同纠纷，首先需认定合同效力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。本案中第二笔借款15万元系叶磊贷款后出借于杨丹丹，为无效借款，但杨丹丹向叶磊借款，仍应偿还借款本金。经计算，该笔借款杨丹丹尚欠叶磊本金112617.44元（15万元-37382.56元），对叶磊主张超出的部分本院不予支持。关于利息，应自2019年7月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。 对于本案中的其他款项，杨丹丹与叶磊之间具有借贷合意，且叶磊如约出借款项，为合法债权，应予保护。 关于借款本金，第一笔80万元借款，双方约定月利率2%，2017年12月1日至2018年3月3日，产生利息49067元，杨丹丹支付6.40万元（1.50万元+2万元+2.90万元），对超出的部分14933元（6.40万元-49067元），应作为本金予以扣除，本金为785067元（80万元-14933元）；2018年3月4日至2018年6月2日，本金785067元，产生利息46581元，杨丹丹支付6.40万元，对超出的部分17419元（6.40万元-46581元）应作为本金予以扣除，至此，本金为767648元（785067元-17419元），对叶磊主张超出的部分本院不予支持。 第三笔借款，双方约定40万元，叶磊实际出借款项35.20元，叶磊主张另4.80万元系第一笔80万元利息抵扣，该行为实质系在本金中预先扣除利息，故该笔借款本金以实际出借款项35.20万元，因杨丹丹已偿还10万元，尚余本金25.20万元，对叶磊主张超出的部分，本院不予支持。 第四笔借款，叶磊主张出借23万元，因其中3万元为转款至案外人杨建五账户，并无证据证明系杨丹丹指定的收款账户，故该笔借款本金以20万元计。 关于借款利息，第一笔借款及第三笔借款，叶磊在庭后均主张自起诉之日（2019年7月29日）起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对第四笔及第五笔借款，叶磊主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，亦符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨丹丹于本判决生效后十日内偿还叶磊借款本金1732265.44元及利息（分别以1019648元借款本金为基数，自2019年7月29日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止；以60万元借款本金为基数，自2019年7月29日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止；以112617.44元借款本金为基数，自2019年7月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。 二、驳回叶磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23885元，由叶磊负担4511元，由杨丹丹负担19374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 鸿 人民陪审员  张慈芳 人民陪审员  张百领 二〇二〇年九月十八日 法官助理张婉璐 书记员刘国庆 附本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。