湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初95号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈金发，男，1970年6月19日出生于武汉市新洲区，小学文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。2005年6月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，附加剥夺政治权利一年，刑期自2005年1月14日起至2016年1月13日止，2013年10月13日刑满释放。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人焦某，武汉市新洲区法律援助中心法援律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人陈金发犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，同日因突发公共卫生事件本案中止审理，后于2020年6月13日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人陈金发及其辩护人焦某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年3月初，被告人陈金发采用剪断窗户防盗网的方式，进入湖北省武汉市新洲区三店街南桥村良家畈八组1号被害人黄某家中，盗取黄金手镯1个、铂金戒指1枚、黄鹤楼香烟（硬黑）5包，以及其他物品。经认定被盗物品价值人民币（以下币种同）18056元。2.2017年8月6日，陈金发采用撬开窗户防盗钢筋的方式，进入新洲区三店街石河村东马家湾四组48号被害人肖某家中，盗取黄金耳环1对、铂金戒指1枚。经认定被盗物品价值6954元。3.2017年10月15日，陈金发采用撬开后门的方式，进入新洲区旧街街旧街村左家竹园67号被害人左某家中，盗取黄鹤楼1916香烟（硬盒20支装）6条及其他物品。经认定被盗物品价值6000元。4.2017年12月下旬，陈金发采取撬开窗户防盗网的方式，进入新洲区辛冲街高桥村徐家大湾被害人徐某1家中，盗取“海澜之家”男士西服2套及保暖内衣等物品。5.2018年1月22日凌晨，陈金发进入新洲区道观河风景区南环路21号被害人王某家中，盗取黄鹤楼香烟（蓝软）7包。经认定被盗物品价值119元。6.2018年7月2日左右，陈金发采取搭梯子的方式，进入新洲区李集街任河村任河上湾一组58号被害人任某1家中，盗取现金200元、黄金耳环1对及其他物品。经认定被盗物品价值1272元。7.2018年7月2日左右，陈金发采用撬开窗户防盗网的方式，进入新洲区邾城街城北村蔡家湾10号被害人汪某家中，盗取现金200元及其他物品。综上，被告人陈金发盗取物品32401元，现金400元，共计价值32801元。公诉机关举出了相应的证据证明上述事实，认为被告人陈金发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人陈金发对公诉机关指控的第3至7起犯罪事实无异议，对指控的第1、2起盗窃作案行为无异议，但对所盗物品有异议，辩称在第1起作案所盗物品中没有黄金手镯，在第2起作案所盗物品中没有铂金戒指。辩护人的辩护意见为：1.指控的第1、2起作案中，被盗物品仅有被害人陈述，不能证明被告人盗窃了黄金手镯和铂金戒指；2.被告人对大部分犯罪事实认罪；3.被告人虽系累犯，仅是从重处罚，不能加重处罚。经审理查明：2016年3月至2018年7月，被告人陈金发在湖北省武汉市新洲区境内多个街道实施入户盗窃，共计作案7起，盗得现金、金银首饰及其它物品若干。具体分述如下：（一）2016年3月初，陈金发窜至新洲区三店街南桥村良家畈湾1号被害人黄某的住处，将房屋后窗防盗网剪开进入室内，盗走5包硬黑黄鹤楼香烟、黄金手镯一个、铂金戒指一枚及其他物品若干。经物价部门认定，被盗香烟价值共计人民币（以下币种同）200元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人黄某因家中被盗于2016年3月6日报案，同公安机关立案。2.被害人的黄某的陈述。其于2016年3月6日陈述：2016年3月1日我去了武汉，3月6日14时许回家发现后屋窗户防盗网被剪了，一楼地上有好些喝了的饮料瓶，一到三楼的房间床上的被子、衣柜的衣服全部被翻得乱七八糟，好多东西不见了，我就报了警。不见的物品有一只约6000元的铂金戒指、一个约500元的蓝色耐克背包、我婆婆的一个约15000元的黄金手镯、一个约200元的银手镯，还有40元/包的黄鹤楼香烟5包、2瓶五粮液白酒，总共损失约21900元。小偷是从我家后屋窗户剪断防盗网进来的。其于2019年9月10日陈述：被盗铂金戒指是我儿子结婚时于2010年6月初花费6000元买的，PT950的，至少15克；黄金手镯是2013年10月我儿媳买给我婆婆的，花费15000元，至少有42克,成分是999的；蓝色背包是2017年买的，耐克的；被盗银手镯信息我都不记得了；被盗5包香烟是40元的硬黄鹤楼；2瓶五粮液是别人送的，具体型号、度数我没有注意。当时我们去武汉之前是把家里收拾得很干净才走的，3月6号回到家中发现进大门左边房间地上扔了几瓶喝过的饮料瓶子，有“六个核桃”和纯牛奶的，不是我们自己喝的，肯定是小偷喝的，瓶子被公安局的人拍照拿走了。2.现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹物证登记表。证实2016年3月6日武汉市公安局新洲区分局刑侦大队对案发现场进行勘验，在一楼西侧卧室内床南侧发现“六个核桃”饮料瓶1个，提取饮料瓶口擦拭物备检。3.现场照片。证实被盗现场情况。4.辨认笔录。黄某于2019年9月10日对一组12张男性（含陈金发）免冠照片进行辨认，确认照片中没有其本人及家人的亲戚、朋友或者认识的人，未邀请照片中的人到其家中去过。5.价格认定结论书。证实物价部门认定被盗黄鹤楼香烟、铂金戒指、黄金手镯价值分别为200元、4500元、13356元，共计价值18056元。6.武汉市公安司法鉴定中心“武公物鉴（物）字[2019]6879号”检验报告。证实编号武公物鉴[2016]906检验报告中标记“饮料瓶口擦拭物”（2016-1352-J1）的检材中检出的人DNA分型与本案中标记“陈金发”（2019-07462-J1）的检材DNA分型在D3S1358等21个常染色体STR基因座基因型相同。（二）2017年8月5日晚至6日凌晨，陈金发窜至新洲区三店街石河村东马家湾48号四组被害人肖某的住处，将西南侧房屋的南侧窗户钢筋撬开进入室内，盗走黄金耳环一对、铂金戒指一枚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人肖某因家中被盗于2017年8月6日报案，同公安机关立案。2.被害人肖某的陈述。其于2017年8月6日陈述：2017年8月5日晚，我跟不到一岁的孙儿在大门右边的卧室睡觉。到了深夜，我被开门的声音惊醒了，发现我家有一个黑影，我大喊了一声“是哪个？”那人没理我，径直离开。我走到院子发现大门被打开了，二楼我儿子、儿媳的房间被翻得乱七八糟，五体柜旁的一个老旅行箱被偷走了，隔壁房间几个箱子也被动了，但没有东西被盗；一楼电扇被人打开了，冰箱最上层的两瓶“加多宝”不见了，大门左边卧室两根钢筋被撬了，两瓶“加多宝”放在窗户台子上。旅行箱里有我儿媳放的一对黄金耳环和一只铂金戒指，耳环大概800元，铂金戒指是我女儿送给儿媳的，她又拿到金店去换的，我女儿送的戒指是5000多元。其于2019年9月9日陈述：被盗的黄金耳环是2006年700多元买的，千足金的，有吊坠，至少有3克；铂金戒指换的时间也是2006年，我儿媳加了1000多元，也就是6000多元，至少有20克，品牌不记得，铂金含量也不记得。当时我报案后公安局的人把小偷在我家喝过的“加多宝”瓶子拿走了。2.现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹物证登记表。证实2017年8月6日武汉市公安局新洲区分局刑侦大队对案发现场进行勘验，在房屋一楼大门东侧地面上提取饮料罐2个。3.现场照片。证实被盗现场情况。4.辨认笔录。肖某于2019年9月9日对一组12张男性（含陈金发）免冠照片进行辨认，确认照片中没有其本人及家人的亲戚、朋友或者认识的人，未邀请照片中的人到其家中去过。5.价格认定结论书。证实物价部门认定被盗黄金耳环、铂金戒指价值分别为954元、6000元，共计价值6954元。6.武汉市公安司法鉴定中心“武公物鉴（物）字[2017]3512号”检验报告。证实2017年8月18日经对“瓶口擦拭物1”和“加多宝瓶口擦拭物2”检材进行DNA提取和STR多态性检验，“加多宝瓶口擦拭物2”检材检出有效STR分型结果，“瓶口擦拭物1”未得有效STR分型结果。7.武汉市公安司法鉴定中心“武公物鉴（物）字[2019]6879号”检验报告。证实编号为武公物鉴[2017]3512检验报告中标记“加多宝瓶口擦拭物”（2017-14940-J2）的检材中检出的人DNA分型与本案中标记“陈金发”（2019-07462-J1）的检材DNA分型在D3S1358等21个常染色体STR基因座基因型相同。上述两起盗窃作案中，被告人陈金发辩称未盗窃黄某家的黄金手镯和肖某家中的铂金戒指，经查，两名被告人均对家中被盗物品作过两次陈述，两次陈述时隔两年有余，均能对被盗物品的种类、材质、价格等信息作出基本一致的供述；被告人否认的均是指控被盗物品中价值较大的财物，明显具有逃避法律制裁的意图；鉴于盗窃作案的隐秘性，该两件首饰应当认定为被告人所盗窃。对被告人的辩解意见，本院不予采纳。（三）2017年10月15日，陈金发窜至新洲区旧街街左家竹园67号被害人左某的住处，将院子后门门栓处墙壁凿开进入室内，盗走黄鹤楼1916香烟6条及首饰、现金等物品。经物价部门认定，被盗香烟价值6000元。（四）2017年12月中下旬，陈金发窜至新洲区辛冲镇高桥村徐家大湾6号被害人徐某1住处，将一楼卫生间防盗网撬开进入室内，盗走两套男士西装及保暖内衣等物品。（五）2018年1月22日凌晨，陈金发窜至新洲区道观河前环路21号被害人王某、徐某2夫妇的住处，进入室内，盗走软蓝黄鹤楼香烟7包。经物价部门认定，被盗香烟价值119元。（六）2018年6、7月，陈金发窜至新洲区李集街任河村任河上湾一组58号被害人任某1、詹某夫妇的住处，进入室内，盗走玉手镯一只、黄金耳环一对、现金200元。（七）2018年7月25日凌晨，陈金发窜至新洲区邾城街城北村蔡家湾10号被害人汪某（1942年8月23日出生）、程某（1947年2月15日出生）夫妇的住处，撬窗进入室内，盗走手表一只及现金200元。陈金发在上述地点作案后，均在现场遗留有其饮用过的饮料瓶或纸碗，经提取的DNA进行比对，公安机关认定陈金发有作案嫌疑，并于2019年7月2日在陈金发家中将其抓获，并搜出尖嘴钳、撬杠、改锥等物品。同日，陈金发被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人肖某、左某、徐某1、王某、徐某2、任某1、詹某、汪某、程某的陈述，证人操水凤、操军良、高某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，价格结论不予受理通知书，现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹物证登记表、现场照片，搜查笔录及照片，武汉市公安司法鉴定中心检验报告，书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、刑事判决书、犯罪档案资料、违法犯罪查询结果、身份信息、抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金发以非法占有为目的，七次入户盗窃他人财物，盗窃价值6719元及无法计算价值的财物若干，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控陈金发盗窃金额为人民币32801元，经查，陈金发在本案中所盗窃的首饰均仅有被害人所作描述，未提供购买凭证等能够确定首饰的材质、重量、纯度等信息的相关证据，公诉机关所提交的价格认定结论书中所认定首饰价格的依据不充分，故对价格认定书中相关内容，本院均不予采信，并对指控的盗窃金额依法予以调整。被告人陈金发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈金发的犯罪对象中有年满六十周岁以上的老年人，酌情对其从重处罚。被告人陈金发在庭审中对大部分犯罪事实自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人对大部分犯罪事实自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈金发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2022年4月1日止。罚金款限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陈金发退赔被害人黄某经济损失人民币二百元，退赔被害人左某经济损失人民币六千元，退赔被害人王某经济损失一百一十九元，退赔被害人任某1经济损失人民币二百元，退赔被害人汪某经济损失人民币二百元。三、对公安机关扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莅审 判 员  邬小丹人民陪审员  冯爱平二〇二〇年九月十一日书 记 员  洪 媛