wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13763号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4095号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行王照华、王照学、周成雷、王兆江盗窃罪一案，申请执行标的为11000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1245号 被执行人：谢爱新，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人谢爱新犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）桂0821刑初字第585号刑事判决书已经发生法律效力,判处责令被执行人谢爱新赔偿被害人梁某损失220元。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1245号执行裁定书划扣了被执行人谢爱新名下在金融机构账户的存款220元至本院标的款账户。至此，被执行人谢爱新已履行完毕生效法律文书所确定的义务,故应依法解除对谢爱新名下在金融机构账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人谢爱新名下在金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪胜武 二〇二〇年九月二十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1395号之二申请执行人:安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y（1-1）。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。被执行人:蚌埠市弘润建筑机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村崔楼19号，统一社会信用代码91340300062472716T。法定代表人：崔圆圆，该公司总经理。被执行人：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1523号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔培在光大银行52×××03账户内存款人民币300517.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十日书记员  杨 灿
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执967号 申请执行人：罗某某，男，1976年6月18日生，苗族，住贵州省织金县。 被执行人：杨某某，女，1990年11月10日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人罗某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某支付2018年11月至2020年4月的抚育费17000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人杨某某按照执行通知书的要求履行本案义务。被执行人杨某某自动履行了3000元后未再履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨某某的相关财产信息，经查，被执行人杨某某共有银行存款54.93元，本院已限额冻结被执行人杨某某的相关银行账户，申请执行人罗某某不要求对上述银行存款进行扣划；被执行人杨某某名下无车辆登记、证券等信息； 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人杨某某的不动产登记情况，经查，被执行人杨某某名下无不动产登记信息； 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人杨某某的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人杨某某名下有名称为“普定县杨某某盲人按摩店”的工商注册登记信息，经核实，该按摩店的实际经营者为被执行人杨某某的现任丈夫杨买俊。该店未正常经营，无固定营业收入，申请执行人不要求对该按摩店进行处置； 5、本院到被执行人杨某某户籍地织金县珠藏镇青山村村民委员会调查其财产情况，经查，被执行人杨某某在该村辖区内无可供执行的财产； 6.本院依法将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人杨某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7.本院经申请执行人罗某某的申请，依法对被执行人杨某某采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人杨某某财产线索的举报。 本院通过约谈方式告知申请执行人罗某某本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人罗某某提供被执行人杨某某的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人罗某某认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人杨某某的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人杨某某共有银行存款54.39元和登记在其名下的“普定县杨某某盲人按摩店”工商注册登记信息，本院暂未发现被执行人杨某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，如被执行人杨某某自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人罗某某发现被执行人杨某某具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人罗某某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 宇
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初236号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人曹伟，男，汉族，1974年5月20日出生于安徽省界首市，初中文化，界首市伟辉建筑机械租赁有限公司法定代表人，住所地安徽省界首市。被告人曹伟因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年4月20日被界首市公安局取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。现在家。 被告人孙永辉，男，汉族，1981年12月3日出生于河南省沈丘县，初中文化，界首市伟辉建筑机械租赁有限公司股东，住所地安徽省界首市法姬娜Ｂ区，户籍地河南省。被告人孙永辉因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年4月20日被界首市公安局取保候审。2020年8月20日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人曹伟、孙永辉犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，被告人曹伟、孙永辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月，被告人曹伟、孙永辉共同出资设立界首市伟辉建筑机械租赁有限公司（以下简称伟辉公司），经营建筑机械、起重设备租赁、安装等，曹伟系法定代表人，二人共同负责公司经营。2018年，伟辉公司承揽厚基·锦华府项目塔吊设备建设。被害人段某1系伟辉公司职工，负责安装、拆除塔吊。2019年10月26日上午7时许，在未系安全带的情况下，段某1在厚基·锦华府项目三期工地37＃楼塔吊安装作业中，因钢丝绳断裂，从塔吊平台上坠落，后经抢救无效死亡。经查，在段某1作业中，伟辉公司未安排专业技术人员、专职安全员进行现场监督管理。2019年11月3日，伟辉公司与被害人近亲属达成协议，赔偿各项费用共计160万元，被害人近亲属对被告人曹伟、孙永辉表示谅解。 公诉机关认为，被告人曹伟、孙永辉在安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织工人进行生产，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人曹伟、孙永辉主动到案如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曹伟、孙永辉认罪认罚，可以从宽处理。赔偿被害人近亲属经济损失，获得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人曹伟、孙永辉有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、现场勘验笔录及现场照片、调取证据通知书、户籍信息、违法犯罪记录证明、到案经过、私营企业基本注册信息查询单、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、营业执照、设备租赁合同、事故调查报告、机动车行驶证、住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证、公证书、协议书、刑事谅解书、安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定文书及告知书、证人高某、韩某、陶某、陈某、段某2、李某的证言、被告人曹伟、孙永辉的供述等证据证实。 被告人曹伟、孙永辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，本院委托界首市司法局对被告人曹伟、孙永辉进行社区影响评估。经评估，二被告人均具备社区矫正条件。 本院认为，被告人曹伟、孙永辉在安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织工人进行生产，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人曹伟、孙永辉主动到案后均如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对二被告人均从轻处罚；被告人曹伟、孙永辉当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人曹伟、孙永辉均符合社区矫正条件，依法对二被告人均适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人曹伟、孙永辉犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹伟犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 二、被告人孙永辉犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田娟 二〇二〇年九月三日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5039号 罪犯高学兵，男，1978年12月25日出生，汉族，小学文化，陕西省商南县人，住陕西省商南县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2018年6月11日作出(2018)浙0782刑初1058号刑事判决，以被告人高学兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯高学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高学兵减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯高学兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬，已履行罚金人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高学兵减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月21日起至2020年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4089号原告：长沙市雨花区万科金域华府小区（三、四期）业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路398号万科金域华府三期。负责人：李泽斌，主任。委托诉讼代理人：吴胤霖，湖南七政律师事务所律师。被告：湖南高正投资置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路014号第020栋。法定代表人：顾昕，董事长。委托诉讼代理人：唐霞，国浩律师（长沙）事务所。委托诉讼代理人：郑花，国浩律师（长沙）事务所。原告长沙市雨花区万科金域华府小区（三、四期）业主委员会与被告湖南高正投资置业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 林人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二〇年九月三日书 记 员  秦 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6796号 贾坤： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017175 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6274号 原告：孙谨路，男，1959年4月25日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：徐勤猛，郯城县法律援助中心指派律师。 被告：黄从武，男，1984年10月19日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：葛振岩，男，1988年1月15日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 原告孙谨路与被告黄从武、葛振岩追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙谨路及其委托诉讼代理人徐勤猛、被告葛振岩及其委托诉讼代理人乔峰到庭参加诉讼，被告黄从武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙谨路向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告支付欠款5406.75元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年秋天开始，被告葛振岩通过各种途径联系到原告，双方谈好价格后，带原告到黄从武承保的工地上干活，主要从事绿化劳动，干完活后，两被告应当及时支付工钱，原告多次与被告协商，当时口头承诺及时支付工钱款，2020年7月2日被告葛振岩到银杏产业开发区信访大厅与原告协商此事，亲自书写欠条一份。此后原告多次找被告黄从武索要欠款，被告黄从武仅仅支付了3万，剩余欠款尚未支付，出具了欠条，现被告以无钱为由，拒不履行自己的还款义务。综上，被告不还款的行为侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持。 被告黄从武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告葛振岩辩称，一、工地工程与原告诉求事实中相符合，是由被告黄从武承包，被告黄从武应负有向原告支付劳动报酬的义务；二、葛振岩只是带工人，也受雇于被告黄从武，葛振岩的身份与原告身份一致都属于员工，所以被告葛振岩没有向原告支付劳动报酬的义务；综合以上两点意见，请法院依法驳回对被告葛振岩的诉讼请求。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告孙谨路受被告黄从武雇佣在其承包的工地为其工作，被告葛振岩同受被告黄从武雇佣，为原告及其工友的带工人。后经原告与被告黄从武结算，被告黄从武尚共欠原告孙谨路等15人工资119390元，并于2020年7月6日为原告等出具欠据一张，欠据载明合欠农民工工资119390元的事实，并约定如有纠纷由郯城县人民法院管辖；另查明，其中原告孙谨路的工资款为7209元。欠据出具后，经原告及其工友催要，黄从武偿还原告等15人工资共计30000元，原告孙谨路在其中受偿1802.25元，剩余5406.75元经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告孙谨路受被告黄从武雇佣为其工作，其应支付原告相应的劳动报酬。被告黄从武未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告孙谨路要求被告黄从武支付劳动报酬5406.75元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告葛振岩仅为原告及其工友的带工人，亦非欠据的出具人，原告孙谨路要求其承担偿还义务，于法无据，本院不予支持。被告黄从武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应由其承担因此带来的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄从武于本判决生效之日起十日内支付原告孙谨路劳动报酬5406.75元； 二、驳回原告孙谨路的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告黄从武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月十一日 书记员  于勇
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初351号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人宋燕子，男，1953年9月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。辩护人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人宋燕子犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。上海铁路运输检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉。被告人宋燕子及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人杨国红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日2时30分许，在本市内陆水域禁渔期内，被告人宋燕子至崇明区庙镇启瀛村汇河820号西侧的鹗鸪港自然河道内，利用自制船只使用自带的电瓶、逆变器、网兜等工具在河道内进行电捕捞作业，捕捞渔获物8.54公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。涉案渔获物已被放生处理，涉案水泥船已经被破拆。2020年3月19日，公安机关将正在捕鱼的宋燕子当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物，被告人宋燕子到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋燕子违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人宋燕子认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋燕子如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人宋燕子拘役二个月、缓刑二个月。公诉机关提交了上海市崇明区农业农村委员会出具的渔业行政处罚案件移送函、渔业行政处罚决定书，上海市崇明区渔政管理检查站出具的2020年崇明区内陆水域禁渔期公告、上海市崇明区庙镇河长制办公室出具的情况说明及河道附图，上海市崇明区农业农村委员会执法大队出具的2020年崇明区内陆水域禁渔期宣传工作情况说明，上海市公安局崇明分局出具或调取的案发经过、户籍信息，上海市崇明区庙镇启瀛村村民委员会出具的情况说明，中国水产科学研究院东海研究所出具的渔具渔法评估报告，证人吴某某的证言，被告人宋燕子的多次供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实。被告人宋燕子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人宋燕子构成非法捕捞水产品罪无异议，并认为被告人宋燕子系初犯，犯罪情节较轻，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋燕子构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人宋燕子到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋燕子犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的犯罪工具，予以没收。宋燕子回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺宇红二〇二〇年九月十日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2023号 原告：陈淑青，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王洪伟，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陈淑青与被告王洪伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈淑青到庭参加诉讼，被告王洪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈淑青向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告王洪伟给付原告陈淑青欠款5949元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：我在彰武县开饭店，王洪伟原来在两家子开砖厂，2011年至2014年其经常到我家饭店就餐，共欠我家饭费5949元，此欠款经我多次催要未果，为了维护我的合法权益，向人民法院起诉，请求法院判令被告王洪伟给付我欠款。 被告王洪伟未答辩。 陈淑青为支持自己的诉讼主张向本院提交了便笺21张，证明王洪伟在2011年至2014年共欠饭费5949元的事实。庭下经承办人电话询问王洪伟，王洪伟亦表示认可该欠款金额。 经审查，上述证据来源及形式合法，与本案待证事实相关，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告陈淑青在彰武县开饭店，被告王洪伟在2011年至2014年经常到陈淑青经营的饭店就餐，共欠饭费5949元，此款经催要未果。 本院认为，被告王洪伟在陈淑青经营的饭店就餐，双方形成餐饮服务合同关系，王洪伟应支付餐饮费，经催要不支付属违约行为，依法应承担支付餐饮费的民事责任。因此，陈淑青要求王洪伟给付餐饮费5949元的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪伟给付原告陈淑青餐饮费5949元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 马俊楠
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1339号原告：何育务，男，1968年4月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区****办事处文昌花园文锦苑23幢之一602，公民身份号码：440************434。被告：张灿伟，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省汝州市******乡政府，公民身份号码：410************338。原告何育务与被告张灿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告何育务到庭参加诉讼。被告张灿伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何育务向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款50000元及利息（利息从2020年1月1日起,按月利率2%计至还清借款日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告张灿伟通过原告妻子借款50000元，约定每月利息1000元，并称随时可归还。被告借款后曾按月支付部分利息，经原告催讨被告至今未还。被告张灿伟缺席，没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：原告何育务的妻子羿坤玉与被告张灿伟认识，2019年4月30日，张灿伟向羿坤玉提出借款，羿坤玉同意并于当日交付现金50000元给张灿伟。张灿伟当日写下收据，确认收到何育务现金50000元，同意每月分红1000元，于当月2日支付。后张灿伟没有依约每月支付1000元。羿坤玉通过微信等方式向张灿伟催讨。张灿伟表示现在经济困难，暂未能还本付息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告何育务主张被告张灿伟向其借款，有其提供的收据、羿坤玉和张灿伟的微信聊天记录及其陈述证实，根据收据的内容，被告张灿伟确认收到原告何育务款项，并承诺按月支付分红款。根据羿坤玉和张灿伟的微信聊天记录内容，张灿伟对羿坤玉催款表示因经济困难争取先还本后付息。可见，原告何育务与被告张灿伟之间实质上设立了民间借贷关系，此事实并有原告妻子羿坤玉的陈述印证。本院对原告主张的借款事实予以确认。依照举证责任分配原则，被告应对其已履行还本付息义务承担举证责任。被告张灿伟经本院合法传唤无到庭参加诉讼和答辩，视为其放弃对原告证据质证、辩证和举证的权利。本院对原告何育务主张被告张灿伟没有依约还本付息的事实予以采信。经审查，原告何育务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张灿伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张灿伟自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元和利息（以借款50000元为本金，自2020年1月1日始，按月利率2%计至借款清偿日止）给原告何育务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告张灿伟负担。原告何育务已预交的案件受理费1175元，由本院予以退回；被告张灿伟应向本院补缴案件受理费1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蒋文光人民陪审员  孙利改人民陪审员  陆艳勤二〇二〇年九月九日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14992号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道6699号滨湖时代广场G2幢商铺101－201室，统一社会信用代码913401006103002623。 负责人：阮勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥福鑫后勤服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6525改格林雅地小区A幢1915，统一社会信用代码91340100MA2MQMJQ66。 法定代表人：陈官宝，该公司总经理。 被告：陈官宝，男，汉族，1985年10月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行与被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告建行滨湖支行委托诉讼代理人李文松、江龙兵到庭参加诉讼。被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金828000元、利息（含罚息等）7375.84元（暂计算至2019年9月12日，款清息止）；2.被告支付原告为主张债权支出的律师费17041.67元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日至2019年6月21日期间，中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行与被告多次签订《小微企业快贷借款合同》，约定被告向原告借款共计828000元用于日常生产经营，期限为一年，同时还对贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等做了明确约定。但被告未按约还款，构成严重违约。 被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 经审理查明事实如下：2018年7月26日至2019年6月21日期间，被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝通过网银操作、填写《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，6次向原告申请贷款共计828000元，贷款期限均为1年，其中53000元贷款利率为固定利率年利率5.0025%，775000元贷款利率为固定利率年利率6.525%。按月结息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。贷款逾期的罚息利率上浮50%。其中第九条第二款第（十）项约定，共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，乙方按本合同约定发放贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一番主张全部的债权。借款企业或共同借款人均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向乙方履行还款义务。借款企业不得以贷款被共同借款人使用或挪用为由拒绝履行还款义务，共同借款人亦不得以贷款被借款企业使用或挪用为由拒绝履行还款义务。第十二条第一款约定，因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由甲方承担。此外，还在合对贷款发放、还款、违约责任、双方的权利义务等事项进行了约定。 上述合同签订当日，原告将贷款发放至被告账户，但此后两被告未能按照约定偿还本息。截止2020年8月31日，两被告拖欠原告借款本金828000元、利息23750.57元、罚息39719.02元。原告因本案实际支付律师费5113元。 上述事实，有原告提供的被告营业执照、身份证复印件、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、存款交易明细报表、个人贷款对账单及原告的当庭陈述等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告针对本金、利息、罚息等所提诉讼请求，均有证据佐证，本院予以支持。原告主张律师费17041.67元，但实际支付5113元，也较为合理，故本院支持律师费5113元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行借款本金828000元、利息23750.57元、罚息39719.02元（暂计算至2020年8月31日，此后的利息（罚息）分别以欠款本金53000元为基数，按照年利率9.7875%计算至实际款清之日止；以欠款本金775000元为基数，按照年利率7.50375%计算至实际款清之日止）； 二、被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行律师费5113元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6162元，由被告合肥福鑫后勤服务有限公司、陈官宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3213号上诉人（原审被告）：马少波，男,1974年8月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路756号。负责人：乔向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：黄梅娜，江苏高来达律师事务所律师。上诉人马少波因与被上诉人中国建设银行股份有限公司宿迁分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初459号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人马少波经催交后未在规定的时间内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人马少波自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 张 熠二〇二〇年九月十一日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初318号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人丛明亮，男，1990年7月16日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省德惠市边岗乡长发村王家马架屯1组。因抢劫罪，于2018年9月21日被德惠市人民法院判处有期徒刑一年六个月,于2020年1月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月16日被刑事拘留;于2020年6月24日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人丛明亮犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员赵辉出庭支持公诉。被告人丛明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控:2020年5月,被告人丛明亮先后四次进入德惠市边岗乡凤翔小区东侧物业仓库实施盗窃行为。被告人丛明亮第一次到边岗乡凤翔小区东侧物业仓库实施盗窃后，将盗窃所得的半袋铁作为废品出售,获得赃款人民币30元;此后被告人丛明亮先后三次带领收购废品的郭某到凤翔小区东侧物业仓库内，盗窃空调内挂机、空调外挂机、防盗门、铁管子、角钢、方管等物品，被告人丛明亮将上述物品卖给郭某，获得赃款人民币910元。经德惠市价格认证中心价格认定，德惠市公安局扣押的被告人丛明亮盗窃的赃物共计价值人民币1550元。被告人丛明亮到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人丛明亮以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人丛明亮无辩解。 经审理查明：2020年5月,被告人丛明亮先后四次进入德惠市边岗乡凤翔小区东侧物业仓库实施盗窃行为。被告人丛明亮第一次到边岗乡凤翔小区东侧物业仓库实施盗窃后，将盗窃所得的半袋铁作为废品出售,获得赃款人民币30元;此后被告人丛明亮先后三次带领收购废品的郭某到凤翔小区东侧物业仓库内，盗窃空调内挂机、空调外挂机、防盗门、铁管子、角钢、方管等物品，被告人丛明亮将上述物品卖给郭某，获得赃款人民币910元。经德惠市价格认证中心价格认定，德惠市公安局扣押的被告人丛明亮盗窃的赃物共计价值人民币1550元。所扣押的赃物已返还被害人。 认定上述事实的证据有:1.户籍信息证明、刑事判决书、价格认定结论书等书证。2.证人赵某、郭某等人的证言。3.被害人卫广忠的陈述。4.被告人丛明亮的供述。5.扣押物品返还笔录、指认现场笔录、辨认笔录。6.被告人丛明亮实施盗窃的监控视频等证据。证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人丛明亮以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人丛明亮系累犯，依法应从重处罚。被告人丛明亮能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丛明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年4月15日止，罚金于本判决生效后，立即缴纳。） 二、追缴违法所得人民币940元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  黄丽艳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 翘
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4342号 原告：吴书双，女，1987年9月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 被告：李通，男，1996年2月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在审理原告吴书双诉被告李通民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴书双自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴书双撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由吴书双负担。 审判员  李朝刚 二〇二〇年九月四日 法官助理吴娜 书记员李雨晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12611号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林建兴，男，汉族，1976年3月14日出生，住址：福建省南安市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初20610号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初20610号民事判决书所涉（2020）粤0307执12610号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12611号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1485号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人潘仕发(自报)，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］2215号起诉书指控被告人潘仕发犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员曹雯艳、被告人潘仕发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人潘仕发先后五次至上海市嘉定区马陆镇李家村XXX号门口晾衣处，将被害人郑某某晾晒在该处的共计七件女式内裤窃走。同年5月至6月期间，潘仕发先后两次至马陆镇北管村XXX号东侧晾衣处，将被害人赵某某晾晒在该处的共计十件女式内裤窃走。同年6月16日，民警经侦查在潘仕发暂住的嘉定区龙盘路XXX号将其抓获，并缴获女式内裤五件(均已发还)。到案后，潘仕发如实供述了犯罪事实。现潘仕发的家属已代为赔偿郑某某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人潘仕发在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人郑某某、赵某某的陈述，证人殷某某、李某某的证言，相关的辨认笔录，监控录像，公安机关出具的受案登记表、工作情况、搜查证、搜查笔录、搜查照片、潘仕发指认照片、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控截图、人脸比对照片、发还物品清单，刑事谅解书、微信转账记录，常住人口基本信息，潘仕发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘仕发以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于潘仕发能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合赃物缴获发还情况、赔偿谅解情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人潘仕发犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年九月十一日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1105号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：涂媛生，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省诏安县南诏镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人涂媛生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款140.65元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人涂媛生发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1084.73元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1084.73元及相应的资金占用费用17.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人涂媛生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1084.73元以及资金占用费用17.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1102.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人涂媛生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1084.73元及资金占用费17.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人涂媛生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人涂媛生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13065号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：杨某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3170号 原告：包建新，男，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被告：章立新，男，1972年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告包建新与被告章立新合伙协议纠纷一案中，原告包建新未按规定期限交纳本案诉讼费，亦未向本院提交司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚旭宗 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 婕
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初260号  原告：巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大十字综合楼一层7号。法定代表人：刘胜喜,该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕珍，女，该公司监管部副经理。委托诉讼代理人：杨文静，男，该公司监管部职工。被告：苏俊福，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：孟月芳，女，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司与被告苏俊福、孟月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司负担。   审判员 蒋中秋   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日本件与原件核对无异法 官 助 理 汤晨琛书记员 萨达凯提·木合买提
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5756号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告许伟东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1803号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告许伟东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币69,491.46元；二、被告许伟东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,537.29元，减半收取计768.64元，由被告许伟东负担。因被告许伟东未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人许伟东发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人许伟东名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，除牌号为浙A5XXXX、浙A3XXXX车辆外，未发现可供执行的有效财产。因上述车辆未能实际扣押，本院暂无法进行处置。2020年9月3日，本院依法对被执行人许伟东采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年九月十一日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12260号 原告：义乌市拓旭建材有限公司，住所地:浙江省义乌市稠江街道稠义路1号建材物流园6幢1号一楼。 责任人：张敏。 委托诉讼代理人：任安伟,义乌市商城法律服务所律师。 被告：周武军，男，1972年3月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告义乌市拓旭建材有限公司诉被告周武军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告义乌市拓旭建材有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告义乌市拓旭建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1216元（已减半），由原告义乌市拓旭建材有限公司负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年九月三日 书记员 施淑姝
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3353号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市王庄乡街上，统一社会信用代码：91520181745713160Y。负责人：戴聪，系该支行行长。委托诉讼代理人：张月浪，系贵州氧源律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：郭晓静，系贵州氧源律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：祝学友，男，1963年2月21日生，白族，住贵州省。被告：陈正会，女，1963年4月4日生，白族，住贵州省。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行诉被告祝学友、陈正会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行负担。审判员 张 聪二〇二〇年九月四日书记员 杨晓辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1478号之一 申请执行人：贺州市佳成房产交易有限责任公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄媛，总经理。 委托代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被执行人:广西大众房地产开发有限公司。住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：朱江，执行董事。 被执行人:广西惠农融资性担保有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：唐金姑。 申请执行人贺州市佳成房产交易有限责任公司与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初405号民事判决书和贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终835号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司退还保证金2598309元及支付资金暂用利息（从2014年8月2日起至还清之日止按年利率6%计算）和迟延履行期间的债务利息和案件受理费18306元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司的不动产（房屋、土地）在本院执行申请执行人董国任与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷案件过程中，本院以（2020）桂1102执785号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××区××山路西面（原××州××化工厂生活区）的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。二、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××路的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。三、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市太白社区建平巷×号的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。四、查封被执行人广西惠农融资性担保有限公司名下位于贺州市××路××号的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司对查封的不动产提出了执行异议，本院对该案的执行异议正在审查过程中，本院暂时无法对该案查封的不动产进行处置。除此之外，未发现被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司除了上述被本院查封暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月十日 书记员  韦 西
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2597号原告:朱海燕,男,1979年10月13日出生,汉族,住宝应县。被告:李立建,男,1978年4月19日出生汉族,住宝应县。原告朱海燕与被告李立建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱海燕到庭参加诉讼，被告李立建经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告朱海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金26000元及利息(按照银行同期贷款利率算至实际还清之日止);2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系,被告因资金周转困难提出向原告借款。2018年7月9日,被告向原告借款20000元,并向原告出具借条一份,2018年11月20日,被告向原告借款10000元,并出具借条一份。现原告多次要求被告还款,被告以种种理由推诿,原告为维护自己的合法权益,诉讼至法院,请求判如诉请。被告李立建未到庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条两份。结合原告的陈述、举证及本院调查的有关事实，本院认定事实如下：2018年7月9日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到朱海燕人民币贰万元整（￥20000元），用期二个月，今借人：李立建，2018.7.9”。2018年10月20日，被告又向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到朱海燕人民币壹万元整（￥10000元），用期一个月，今借人：李立建，2018年10月20日”。后被告归还4000元，尚欠26000元。对此，原告向被告索要未果，遂引起本诉。本院认为原被告之间存在合法的借贷关系，被告借款后未能及时归还应承担相应的责任。原告要求被告归还借款本息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立建于本判决生效之日起十日内归还原告朱海燕借款26000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中16000元自2018年9月10日算至实际还款之日，其余10000元，自2018年11月21日算至实际还款之日）;二、驳回原告朱海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李立建负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年九月四日书记员  刁倩倩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保200号 北海金麟投资咨询有限公司、李若剑： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人李若剑财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1521号民事裁定书，于2020年7月29日调查李若剑名下银行存款。于2020年8月5日实际冻结李若剑中国建设银行存款共计697.38元，冻结期限一年，冻结限额8733元。现调查显示无其他有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初1521号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月三日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13752号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：谢友梅，女，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告谢友梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人杨文明、吴诗礼到庭参加诉讼，被告谢友梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.谢友梅立即向兴业金融公司偿还借款本金173302.18元，以及截至2020年8月3日的利息、罚息、违约金总计115340.36元，并支付从2020年8月4日起至付清时止以本金173302.18元为基数，按年利率24%的标准计算的利息、罚息和违约金；2.谢友梅立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。事实及理由：2017年3月9日，谢友梅向兴业金融公司提交《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》，向兴业金融公司申请贷款，贷款期数为36个月。同时该申请表载明《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》，该条款载明了利息的计算、违约责任、罚息的计收等内容。随后，原被告双方签订了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，该确认书载明合同编号、贷款金额、贷款期限、还款日及贷款利率。兴业金融公司按约向谢友梅发放了200000元贷款，但谢友梅未按合同约定还款，拖欠多期借款不予归还，兴业金融公司多次催收未果，诉至法院。被告谢友梅未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2017年3月9日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：谢友梅。2、贷款金额：200000元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.7%。6、还款方式：等额本息。7、服务费：一次性服务费收取金额为0元，于贷款发放时即时扣收。8、贷款发放时间：2017年3月10日。9、欠款情况：谢友梅于2017年10月14日起逾期偿付借款本息，截至2020年8月3日，谢友梅尚欠借款本金尚欠借款本金173302.18元，利息、罚息、违约金共计115340.36元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年7月28日。本院认为，兴业金融公司与谢友梅签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。谢友梅收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。贷款到期后，谢友梅应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张谢友梅支付借款到期后的利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的利息、违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢友梅于判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金173302.18元，及截至2020年8月3日尚欠的利息、罚息、违约金共计115340.36元，并支付自2020年8月4日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告谢友梅于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3786元，减半收取计1893元，由被告谢友梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邹 涛二〇二〇年九月三日书记员 胡雅莉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1011号之一解除保全申请人：李善江被申请人：刘俊杰本院于2020年09月02日作出（2020）鲁0702财保1011号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人李善江于2020年09月03日向本院交纳保证金20000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人李善江名下鲁Ｇ×××××号轻型栏板货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月三日代书记员 田相煜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书      （2020）新4024刑初148号   公诉机关新疆伊犁州巩留县人民检察院。   被告人王春梅，女，1976年5月6日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市,未受过刑事处罚。因涉嫌妨害公务罪，经巩留县公安局决定，于2019年9月20日被巩留县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，经巩留县人民检察院批准，于2019年10月3日被巩留县公安局执行逮捕；因涉嫌妨害公务罪，经巩留县公安局决定，于2019年10月12日被巩留县公安局取保候审；因涉嫌妨害公务罪，经巩留县公安局决定，于2020年6月3日被巩留县公安局取保候审；因涉嫌妨害公务罪，经巩留县人民检察院决定，于2020年6月6被巩留县公安局执行逮捕。   新疆伊犁州巩留县人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人王春梅犯妨害公务罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆伊犁州巩留县人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉。被告人王春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆伊犁州巩留县人民检察院指控，因为巩留县虎爆公司与巩留县粮油收储总公司下属的塔斯托别乡粮站之间存在经营权纠纷，2019年9月18日16时30分许，巩留县虎爆公司前任法定代表人刘某召集该公司现法定代表人王春梅和其他几名职工去阻止粮站出粮，刘某驾驶一辆红色翻斗卡车堵在塔斯托别乡粮站大门口，粮站负责人闻某与刘某交涉无果后便报警。塔斯托别乡派出所英塔木村警务站民警出警初步了解现场情况后，便请求塔斯托别乡派出所支援。塔斯托别乡派出所民警燕某、乌某到达现场了解情况后，要求刘某打开卡车车门下车协助调查，经多次口头传唤后，刘某拒不下车配合民警执法工作。民警采取拘传措施将刘某强制带离卡车期间，被告人王春梅开始动手阻止民警执法，用手抓挠民警乌某的脸部，并咬伤乌某的右臂手腕。   公诉机关认为，被告人王春梅以暴力方法阻碍人民警察依法执行拘传职务的行为，构成妨害公务罪，被告人以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚，建议在有期徒刑六个月至十个月期间判处刑罚。公诉机关提交了接警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、民警工作证件、伊犁州人力资源和社保局2016年22号文件等书证；证人燕某2人的证言；被害人乌某的陈述；被告人王春梅的供述和辩解；被告人王春梅对案发地点确认照片；巩留县公安局物证鉴定室出具的《鉴定意见书》（附医疗证明及伤情照片）；案发当时执法记录仪拍摄的视频记录等证据证实。   被告人王春梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王春梅在开庭审理阶段认罪认罚。   本院认为，被告人王春梅以暴力方法阻碍人民警察依法执行拘传职务的行为，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金，王春梅以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；王春梅在庭审中认罪认罚，悔罪态度较好，酌定从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：   被告人王春梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑10个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年3月14日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。          审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 九 月 十一 日     书记员 靠撒尔
安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖17行终43号 上诉人（一审起诉人）安徽龙云建设投资（集团）有限公司，地址：池州经济技术开发区金安工业园，组织机构代码76689446-6。 法定代表人黄炳南，公司董事长。 2020年7月3日，安徽龙云建设投资（集团）有限公司向一审法院起诉称：2012年6月6日，起诉人安徽龙云建设投资（集团）有限公司与青阳县振华防务设备有限责任公司签订办公楼、厂房建设施工合同一份，因资金未到位，该工程至今未能竣工。2013年6月26日，青阳县振华防务设备有限责任公司就上述办公楼、厂房办理了房地产权证（证号：青房地权证2013字第××号）。起诉人于2019年3月向法院提起土地行政登记一案诉讼，要求确认该房地产权证无效。2019年12月25日，青阳县人民法院作出一审判决，确认青阳县不动产登记局（青阳县房管局）为第三人青阳县振华防务设备有限责任公司办公楼、厂房办理“青房地权证2013字第××号”房地产权证无效。青阳县不动产登记局提出上诉后，池州市中级人民法院虽然作出（2020）皖17行终12号行政裁定，驳回起诉人的起诉，但其查明的事实表明涉案办公楼及厂房至今未竣工。2020年6月14日，起诉人向青阳县不动产登记局寄送《撤销申请书》一份，要求撤销其为青阳县振华防务设备有限责任公司办公楼及厂房所办理的“青房地权证2013字第××号”房地产权证。至今无果。现起诉，请求：1、确认青阳县不动产登记局收到《撤销申请书》后未予答复等不作为行为违法；2、确认青阳县不动产登记局为青阳县振华防务设备有限责任公司办公楼及厂房所办理的“青房地权证2013字第××号”房地产权证违法；3、撤销青阳县不动产登记局为青阳县振华防务设备有限责任公司办公楼及厂房所办理的“青房地权证2013字第××号”房地产权证。 一审法院认为，起诉人安徽龙云建设（集团）有限公司以青阳县不动产登记局为青阳县振华防务设备有限责任公司办理的“青房地权证2013字第××号”房地产权证违法为由向一审法院起诉，该院经审查认为，起诉人安徽龙云建设投资（集团）有限公司的起诉不符合《中国人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，起诉人安徽龙云建设投资（集团）有限公司与青阳县振华防务设备有限责任公司系建设施工合同纠纷，与青阳县不动产登记局颁发的“青房地权证2013字第××号”房地产权证无利害关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款第四十九条第一项的规定，裁定对安徽龙云建设投资（集团）有限公司的起诉，不予立案。 安徽龙云建设（集团）有限公司上诉称，青阳县振华防务设备有限责任公司办公楼及厂房所办理的“青房地权证2013字第××号”房地产权证与上诉人具有利害关系，上诉人起诉符合事实和法律规定。理由如下：首先，根据（2019）皖1723行初8号、（2020）皖17行终12号行政案件的审判，池州市中级人民法院虽然以《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起行政诉讼，请求确认无效，人民法院不予立案”为由，作出驳回原告起诉的裁定，但是通过其中“本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认”，并根据一审判决查明的事实，涉案办公楼及厂房至今尚未竣工的情况下，系非法利用上诉人名义，采取伪造上诉人单位印章和单位负责人签名，进而炮制虚假的竣工验收手续、流程行为后，方才导致涉案不动产权证的出台。换句话说，如果没有上述与上诉人具有利害关系的违法行径，自然也就不存在本案涉及的“青房地权证2013字第××号”房地产权证。其次，依据《行政诉讼法》第十二条第一款“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系：（一）被诉行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”结合上诉人发现已经办理的青阳县振华防务有限责任公司办公楼及厂“青房地权证2013字第××号”房地产权证后，多次进行举报，要求查明办证经过并撤销违法许可，并且在（2020）皖17行终12号行政判决后，根据上述生效裁判所作出的事实认定，于2020年6月14日向被告青阳县不动产登记局寄送《撤销申请书》一份，要求其依据生效裁判文书认定的“案涉办公楼及厂房至今未竣工属于已经查明的事实”等事实，依法撤销其为青阳县振华防务有限责任公司办公楼及厂房所发“青房地权证2013字第××号”房地产权证等既定事实，在被告已经超过两个月，至今不履行法定职责的前提下，上诉人所提出的诉讼，符合事实和法律根据。请求依法撤销一审裁定，对上诉人起诉予以立案审理。 本院认为，上诉人安徽龙云建设（集团）有限公司与青阳县振华防务有限责任公司签订有建设工程施工合同，双方具有合同之债之法律关系。被上诉人为青阳县振华防务有限责任公司颁发“青房地权证2013字第××号”房地产权证是对青阳县振华防务有限责任公司申请确认享有涉案建筑物所有权的行政登记行为，行政法律法规并未规定发证机关对债务人审查发证时应考虑其债权人的利益，也就是说作为青阳县振华防务有限责任公司的债权人，上诉人对被上诉人上述登记发证行政行为并不具有行政法意义上的请求权，上诉人无权请求被上诉人撤销该行政登记行为，被上诉人没有对其请求给予答复的法定义务和职责，上诉人的起诉不符合行政诉讼起诉条件。事实上，上诉人早在2014年提起民事诉讼时即已知晓涉案房产已经登记发证但并未提出异议，直到2019年3月方才提起行政诉讼，显已超过起诉期限。综上，一审裁定不予立案结果正确，上诉人上诉理由不成立，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长 桂 群 审判员 叶光氢 审判员 钱跟东 二〇二〇年九月十日 法官助理陈利华 书记员田玉
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初890号 原告：邓某，女，汉族，生于2015年12月13日，住四川省大英县。 法定代理人：蔡某，女，汉族，生于1985年1月20日，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄诚,遂宁市安居区琼江法律服务所法律工作者。 被告：陈玉林，男，汉族，生于1996年6月4日，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈雄伟，男，汉族，生于1975年9月10日，住四川省遂宁市安居区。 二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 原告邓某与被告陈玉林、陈雄伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因该案争议较大，案情复杂，故本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  黄纯燕 人民陪审员  蔡祺兴 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执504号申请执行人：赵吉祥，男，1960年11月8日生，汉族，住吉林省集安市头道镇四新村五组。被执行人：徐庆，男，1973年10月1日生，汉族，住吉林省集安市头道镇临河委三组。申请执行人赵吉祥与被执行人徐庆民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初447号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵吉祥于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人徐庆给付借款4.2万元。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人徐庆的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记、人行等信息，被执行人徐庆名下现无足额财产可供执行。本院无法查找到被执行人徐庆其他可供执行的财产线索，申请执行人赵吉祥亦不能向本院提供。本院于2020年9月4日依法对被执行人徐庆发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐庆有足够可供执行的财产，可认定被执行人徐庆暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵吉祥告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年九月二十七日书记员  刘家铭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7260号原告：张强，男，1984年4月19日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。被告：庞惠平，男，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张强与被告庞惠平买卖合同纠纷一案，原告张强于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款1万元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张强的委托诉讼代理人周英萍到庭参加了诉讼，被告庞惠平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买布料并于2020年3月26日出具欠条一份，确认欠原告货款1万元。该款，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞惠平于本判决生效后三日内向原告张强支付货款1万元并赔偿利息损失（自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告庞惠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  虞文勇人民陪审员  楼林明二〇二〇年九月三日书 记 员  施淑姝
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执恢48号 郑锡芬、李国政、滕植爽、滕植昆： 本院执行的郑锡芬、李国政申请滕植爽、滕植昆合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5024号 原告：无锡市日炜贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市梁溪区锡沪东路8-510。 法定代表人：孙列，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞婷，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：宁波中通管业制造有限公司。住所地：浙江省宁波市余姚市三七市镇云山村。 法定代表人：柯卫东。 原告无锡市日炜贸易有限公司诉被告宁波中通管业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告无锡市日炜贸易有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡市日炜贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告无锡市日炜贸易有限公司撤回对被告宁波中通管业制造有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告无锡市日炜贸易有限公司自愿负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月四日 代书记员 孙惠惠
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初191号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人周照云，男，1965年11月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2018年11月22日，因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2020年7月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被汨罗市公安局取保候审。同年9月2日，经本院决定对其继续取保候审，同日由汨罗市公安局执行。法律帮助律师仇明阳，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人周照云犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年9月11日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察官霍国军出庭支持公诉，被告人周照云及法律帮助律师仇明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2019年8月12日23时许，被告人周照云醉酒后无证驾驶未注册登记的两轮摩托车沿107国道由南往北行驶至1570公里+600米处，因操作不当摔倒，造成周照云受伤及两轮摩托车受损的交通事故。经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人周照云负此次事故的全部责任。汨罗市公安局对被告人周照云现场呼吸式酒精检测结果为154.5mg/100ml，经抽血检测，被告人周照云血液酒精含量为202.777mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周照云未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶未注册登记的机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周照云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周照云有犯罪前科，酌情从重处罚；建议判处被告人周照云拘役四个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周照云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚、签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周照云犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无证驾驶未经注册登记的机动车，且有犯罪前科，对其从重处罚。被告人周照云到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，经调查评估，建议对其适用社区矫正，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周照云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年九月十一日法官助理陈谦书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15083号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：朱培育，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇龙安村尚志村民组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与朱培育信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22404号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15083号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6533号原告：永城市宝隆置业有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区建设路与芒山路交叉口向西300米。统一社会信用代码：91411481065275507T。法定代表人：曹初中，职务：经理。被告：何涛，男，汉族，1976年11月10日出生，住河南省永城市。原告永城市宝隆置业有限公司与何涛房屋买卖合同纠纷一案，原告永城市宝隆置业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市宝隆置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市宝隆置业有限公司撤回起诉。审判员  夏振亚二〇二〇年九月十日法官助理刘予永书记员张玉乾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5895-1号申请人：温锡杰，男，1977年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：沙明锋，男，1975年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：沙令芳，女，1977年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人温锡杰与被申请人沙明锋、沙令芳追偿权纠纷一案，申请人温锡杰于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沙明锋、沙令芳所有的位于莱州市夏邱镇沙家村村北的莱州市夏邱镇锋行石艺石材厂的厂房800平方米、办公室五间及院落一处（保全标的额440000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以440000元诉讼财产保全责任保险为申请人温锡杰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沙明锋、沙令芳所有的位于莱州市夏邱镇沙家村村北的莱州市夏邱镇锋行石艺石材厂的厂房800平方米、办公室五间及院落一处（保全标的额440000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人沙明锋、沙令芳保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2720元，由申请人温锡杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十日书记员  李杪蓉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5880号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。法定代表人柏植军，职务行长。委托代理人陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告武涛，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告路玲玲，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告武涛、路玲玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司商丘分行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤回起诉。案件受理费1592.24元，保全费1320元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行负担。审判员  隋晴二〇二〇年九月十日书记员  崔柳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初第432号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，系该公司经理。委托代理人：王艳，系中豪律师集团（上海）事务所律师。被告：霍艳斌，男，1974年5月29日出生，汉族，无固定职业。住所地吉林省扶余县。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告霍艳斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告霍艳斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，案外人天津市东丽区金莉空车配货站将其托运的货物委托案外人天津美辰物流有限公司运输，美辰物流派其司机郑贵加和汪建军驾驶吉Ｃ×××××车辆运输该些货物。2018年8月26日，美辰物流司机汪建军与被告霍艳斌于京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向598公里+437.5米处发生碰撞，经交警认定被告负事故全部责任，该起事故造成托运的物品部分损失。因本次事故，美辰物流于2018年11月30日向金莉配货站支付货物损失赔款749997.56元。美辰物流在原告处投保了《国内货物运输保险》，事故后向原告申请理赔。我司对损失的货物进行定损，定损金额为478448.84元，根据合同约定免赔10%，于2019年1月31日向美辰物流理赔保险金430603.96元。根据《保险法》规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案被告霍艳斌系事故全责方，应承担事故的全部赔偿责任，原告自赔偿保险金之日起，取得了对被告的代位求偿权。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告霍艳斌在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，案外人天津市东丽区金莉空车配货站将其托运的货物委托案外人天津美辰物流有限公司运输，美辰物流派其司机郑贵加和汪建军驾驶吉Ｃ×××××车辆运输该些货物。2018年8月26日，美辰物流司机汪建军与被告霍艳斌于京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向598公里+437.5米处发生碰撞，经交警认定被告负事故全部责任，该起事故造成托运的物品部分损失。因本次事故，美辰物流于2018年11月30日向金莉配货站支付货物损失赔款749997.56元。美辰物流在原告处投保了《国内货物运输保险》，事故后向原告申请理赔。原告对损失的货物委托上海鼎安保险公估有限公司进行定损，定损金额为478448.84元，根据合同约定免赔10%，于2019年1月31日向美辰物流理赔保险金430603.96元。本案被告霍艳斌系事故全责方，应承担事故的全部赔偿责任，原告依代位求偿权提起诉讼。上述事实有原告提供的保险方案一份，交通事故认定书一份，金莉配货站与美辰物流《运输合同》一份，金莉配货站出具的《索赔函》，天津美辰网上银行电子回单，五家货主方与金莉配货站运输协议、索赔函、收款凭证及权益转让等，《权益转让书》、付款情况说明、付款回单、公估报告，上述证据经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告霍艳斌疲劳驾驶车辆与美辰物流车辆发生碰撞，负事故的全部责任，造成了美辰物流车辆货物损失，依法应当予以赔偿。因美辰物流在原告处投保了货物运输保险，原告依保险合同向美辰物流理赔了赔偿款430603.96元，且原告取得了美辰物流对被告的代位求偿权，故原告向被告追偿该笔赔偿款，因有证据证明，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍艳斌于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿款人民币430603.96元如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，由被告霍艳斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年九月十日书 记 员  郑 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4732号 罗永庆、广东融汇商城电子商务有限公司： 关于罗永庆与广东融汇商城电子商务有限公司劳动争议一案【执行依据为佛禅劳人仲案非终字（2020）54号】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日