天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2964号原告：刘同友，男，1976年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩兰香，女，1962年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。原告之妻。被告：李建成，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。原告刘同友与被告李建成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同友及其委托诉讼代理人韩兰香与被告委托诉讼代理人王亚茹、韩绪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：总共赔偿184469元。1、误工费350元/天（误工180天）；2、住院伙食费：住院30天*100元/天=3000元；3、护理费：169元/天（护理45天）=7605元；4、营养费：30元/天*45天=1350元；5、医疗费5004元；6、伤残赔偿金：城镇居民人均纯收入46119元/年*20年*10%=92238元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费2665元；9、后续治疗费：3077.7元；10、鉴定费：1960元；11、住宿费：1070元。事实和理由：原、被告是雇佣关系，被告雇佣原告从事瓦工工作。2019年1月2日，原告和被告在位于天津空港经济区的天津送变电易通电力有限公司院内办公楼楼顶干活时，原告为被告递钢钉，被告楔钢钉时钢钉崩到原告的眼睛，造成原告的眼睛受伤。原告被送往天津医科大学总医院住院治疗30天，伤情诊断为左眼眼球穿通伤、左眼角膜穿通伤、左眼外伤性虹膜缺如、左眼外伤性前房积血、左眼外伤性白内障、左眼外伤性晶状体不全脱位、左眼玻璃体积血、左眼继发性青光眼。该事故给原告造成医疗费等经济损失，被告仅支付了大部分的住院费，原告自行负担了一部分医疗费，而且因为眼睛损伤至今不能工作，双方就经济赔偿未达成一致，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法公正判决。被告辩称，不同意原告诉请，原告的伤情与被告无关，原告并非在提供劳务的过程中受伤，被告确实陪同过原告就医，并为原告垫付了医疗费及伙食费，但是是属于好心帮助，如果原告坚持诉请，被告保留要求返还所垫付费用的相关权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告在津汉桥附近劳务市场找到原告，雇佣原告在空港经济区送变电易通电力有限公司院内办公楼装修做瓦工，工作内容包括镶瓷砖固定铝塑板等。审理中，原告称其工作至2019年1月2日下午时，被告楔钢钉时钢钉崩到原告的眼睛，造成原告的眼睛受伤。被告则称其雇佣原告工作至1月2日中午，下午已经不再工作了，原告系自身原因造成的伤害。受伤后原告给被告打电话，要求被告送其去医院诊治，被告出于善意，送原告就医。事故发生后，被告将原告送至天津医科大学总医院治疗，经诊断，伤情确定为：左眼眼球穿通伤、左眼角膜穿通伤、左眼外伤性虹膜缺如、左眼外伤性前房积血、左眼外伤性白内障、左眼外伤性晶状体不全脱位、左眼玻璃体积血、左眼继发性青光眼等，原告遂住院治疗，至2019年2月1日出院，期间产生住院医疗费28943.18元，门诊费用3823.85元，挂号费340元。审理中，原告称被告为其垫付了24000元的住院医疗费，支付了1500元的住院伙食费。被告则称其垫付了35000元左右的医疗费。对此被告没有提交相关证据。经原告申请，本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告所受伤害造成人体伤残等级及三期进行了司法鉴定，出具了司法鉴定意见书，结论为：刘同友左眼外伤性白内障，行手术人工晶体植入术，左眼外伤性虹膜缺如符合十级伤残。误工期180日，护理期45日，营养期45日。审理中，原告还提交了部分住所费收据、交通费票据。本院认为，本案焦点问题在于原告是否在为被告提供劳务时遭受的人身伤害。审理中，就此环节原告虽未能充分举证，但对于自2018年12月30日起其为被告提供劳务的事实双方并无异议，纵观原告诊断后伤情亦同其提供的劳务内容相关联，能够认定原告所述事实的真实性。被告虽予否认，但未提交相关证据证明其主张，因此，被告作为接受劳务一方，依法应当对原告的所受损害承担赔偿责任。审理中，没有证据显示原告在提供劳务过程中存在过错，因此被告应当承担全部赔偿责任。关于具体的赔偿事项，以下分别予以分析认定。1、医疗费。原告主张的5004元的医疗费损失，依据以上查明的事实，原告共计产生医疗费用33107.13元，扣除其自认的被告已支付的24000元医疗费，原告主张的数额没有违反法律规定，本院予以支持；2、误工费。原告误工期评定为180天，但其主张按每天350元的标准赔偿缺乏事实依据，本院酌情确定按照居民服务、修理和其他服务业标准予以赔偿，数额为30038.4元；3、护理费。原告评定的护理期为45天，结合以上提供的居民服务业的标准，数额确定为7509.6元；4、住院伙食补助。原告住院治疗30天，主张住院期间伙食补助费用，符合法律规定，应予支持，数额为3000元，扣除其自认的被告已支付的1500元，被告应支付差额1500元；5、营养费。原告评定的营养期45天，其主张每日30元的标准本院予以支持，数额确定为1350元；6、伤残赔偿金。原告依照其评定的十级伤残等级，依照天津市城镇居民人均可支配收入标准主张上述费用92238元，依据充分，应予支持；7、精神损害抚慰金。原告伤残等级为十级，主张5000元的精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持；8、鉴定费。原告产生1960元的鉴定费用，被告应予承担；9、住宿费。原告主张的1070元的住宿费，提供的仅是收据，不能客观反映其住宿就医的实际，但上述支出亦是法定赔偿事项，应是客观存在，本院酌情确定800元的住宿费赔偿。10、交通费。原告伤情产生必要的交通费损失是客观实际，但其提交的证据不能与实际相对应，本院不予确认，考虑其伤情及就医的实际，给予500元的交通费损失赔偿。11、后续治疗费。原告要求后续治疗费，但未就此申请司法鉴定，也没有提供相关医疗单位的证明，因此目前无法做出判断。原告可待实际发生后另行主张，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及天津市高级人民法院相关规定，判决如下一、被告李建成于本判决生效之日起十日内给付原告刘同友医疗费5004元、误工费30038.4元、护理费7509.6元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、住宿费800元、交通费500元，以上费用合计145900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为611元，由原告刘同友负担128元，被告李建成负担483元，被告负担部分由其于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴劲柏二〇二〇年九月十五日法官助理黎曜书记员姜艳平附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。