上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初371号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人支某某(自报)，男，1993年2月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省，暂住上海市闵行区。指定辩护人黄燕，上海春天律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］706号起诉书指控被告人支某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人支某某及其辩护人黄燕到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日凌晨3时许，被告人支某某至上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX号S3酒吧内唱歌娱乐时，因搭讪被害人何1遭到拒绝，其遂与被害人何1、朱某1等人在酒吧二楼楼梯口处发生争执，后支某某随意踢踹何1致何摔倒在地，造成何1第一尾椎骨折(经鉴定，构成轻伤二级)。其后，被告人支某某又在二楼走廊内踢踹朱某1，造成朱某1会阴部软组织挫伤(经鉴定，构成轻微伤)。2019年10月15日，被告人支某某主动至公安机关投案，但拒不供认上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人何1、朱某1的陈述，证人何某2、吕某某、邢某某、章某某、徐某某、朱某2、陈某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、到案工作情况及照片，监控录像，验伤通知书及司法鉴定意见书，被告人支某某的供述及户籍信息等。公诉机关认为，被告人支某某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人认为，支某某到案后拒不供认犯罪事实，建议判处支某某有期徒刑一年三个月至一年八个月。庭审中，被告人支某某及其辩护人对公诉机关指控支某某犯寻衅滋事罪均有异议。支某某认为其有罪，但并不构成寻衅滋事罪，辩解是被害方先动手，其只是出于自我保护才进行了还手，要求法院作出公正判决。辩护人认为本案仅有被害人的陈述而推定支某某有寻衅滋事的行为存疑，该案事实认定不清、依据不足，希望法庭根据疑罪从无的原则，依法判决。经审理查明，2019年10月15日凌晨3时许，被告人支某某等人至上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX号S3酒吧内唱歌娱乐时，因搭讪被害人何1、朱某1等人遭拒，在酒吧二楼楼梯口处发生争执，并发生肢体冲突，支某某踢踹何1致何摔倒在地，造成何1第一尾椎骨折(经鉴定构成轻伤二级)。后朱某1叫来其他同伴与支某某在二楼走廊处再次发生肢体冲突，期间，支某某踢踹朱某1，造成朱某1会阴部软组织挫伤(经鉴定构成轻微伤)。当日18时许，支某某至公安机关询问其朋友章某某情况时被民警当场查获，其到案后未供述其主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、被害人何1的陈述，证实2019年10月15日凌晨1点多，其与朱某1、何某2等人在嘉定区S3酒吧二楼包房内喝酒唱歌。至凌晨3、4点时，其等至酒吧一楼蹦了一会迪，准备上二楼包房时，楼梯上有一男子(被告人支某某)走过来拦住其和朱某1，该男子要其等陪他去喝酒(其喝多了，记不清该男子特征)，其拒绝后，该男子仍对其进行纠缠，就发生了争执。之后该男子就打了其，用脚踢其腹部下方。2、被害人朱某1的陈述及辨认笔录，证实2019年10月15日凌晨1点多，其与何1、何某2等人到嘉定区S3酒吧二楼包房唱歌喝酒。至凌晨3、4点时，其等至酒吧一楼上卫生间，从一楼到二楼时，楼梯附近卡座上有一个锅盖头男子(被告人支某某)和他朋友伸出脚挡在路上，让其等陪酒，其等没有理会，继续往二楼走，支某某和他朋友就跟在其等后面，支用手拉扯何1，何1不让，两人发生了拉扯、推搡。其即回二楼包房叫了朋友，后看到何1蹲在地上。其与朋友和支某某吵了起来，并打了起来，支某某踢到其下腹部。后来警察来了，其等就跟着警察到了派出所。3、证人何某2的证言，印证2019年10月15日凌晨1点多，其和朋友何1、朱某1到嘉定区S3酒吧二楼包房内唱歌娱乐。至凌晨3、4时，其等在该酒吧一楼楼梯口时，有男子过来拉住何1和朱某1，要一起喝酒，但其等拒绝了他。随后有三个男子把何1和朱某1打了，有人看到后把辅警、保安人员叫了过来，后民警前来处置。4、证人吕某某的证言及辨认笔录，证实2019年10月15日凌晨1点左右，其应章某某之邀去嘉定区S3酒吧内玩，在二楼奥斯卡包房内，其见到支某某。后其和支某某到酒吧一楼的舞池跳舞，在返回包房途经一至二楼的楼梯口时，支某某主动和前面的三名女孩中的一人进行谈话，过了一会，支和那三名女孩吵起来了，并和其中一人互相脚踢对方。又过了一会儿，边上的包房内出来很多人，这些人和支某某扭打在一起，其也被这些人踢到一脚。5、证人邢某某的证言及辨认笔录，证实2019年10月15日3时许，其在S3酒吧二楼的包房内喝酒，后在二楼到一楼的楼梯处，看到有两名男子与三名女子正在打架，其上去劝阻，把一名男子(被告人支某某)拉到了他的包房内，并劝了三名女子。6、证人章某某的证言及辨认笔录，证实2019年10月14日晚10点多，其和朋友支某某、吕某某等人在嘉定区S3酒吧二楼包房内唱歌、饮酒。到了次日凌晨，听朋友说支某某在楼下被人打了，等支回到包房里，其见支脖子上有被抓扯的痕迹，其就情绪激动起来，随手抓起一个酒瓶挥舞着要去找打支某某的人，但被包房里的朋友劝阻了。又过一会，有执法人员到包房劝阻其，其继续持酒瓶挥舞，后被前来处置的民警带至派出所醒酒。7、证人徐某某、朱某2、陈某的证言及辨认笔录，证实其等系执勤巡逻的辅警，2019年10月15日凌晨4点左右，其等听闻嘉定区S3酒吧二楼包房有人打架，就立即进入酒吧内来到二楼的一间包房。其等看到一名男子(证人章某某)手持酒瓶挥来挥去，该男子看到其等进入房间更加激动了，其等阻止该男子的危险行为，合力将该男子制伏，后民警到场处置，将该男子带走。8、公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、到案工作情况及当庭播放的监控录像，证实本案的案发及2019年10月15日18时50分许，被告人支某某至叶城派出所询问好友章某某的情况时被民警当场查获的事实；公安机关于2019年10月18日依法调取了S3酒吧内的视频监控记录，并印证2019年10月15日3时20分至22分，在二楼走廊支某某与多人发生肢体冲突，支与朱某1相互踢踹的事实。9、验伤通知书及司法鉴定意见书，证实被害人何1因外伤致第一尾椎骨折构成轻伤二级，体表软组织挫伤构成轻微伤；被害人朱某1因外伤致会阴部软组织损伤构成轻微伤。10、被告人支某某的供述、辨认笔录及户籍信息，证实支某某的身份情况。并印证2019年10月15日凌晨1点左右，其和吕某某、章某某在嘉定区S3酒吧二楼的奥斯卡包房内唱歌、饮酒。到凌晨3、4点，其和吕某某在一楼卡座的时候被一女子踩到脚，该女子没有道歉就到舞池去蹦迪，其跟过去要讨说法，该女子没理其。后其和吕某某返回包房时，看到三个女子也在楼梯上，其赶上她们，让踩脚的女子道歉，但对方不道歉，就发生了争执、拉扯。接着，三个女子所在包房里出来了几个男子上来对其和吕某某拳打脚踢。期间，其也与对方打了起来，一个女子就上来踢其。被拉开后，其返回包房，章某某听到其和吕某某被人打了，情绪激动起来，拿起包房里的酒瓶准备去找打其的人，有辅警到包房里进行劝解。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人支某某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于支某某及其辩护人认为其不构成寻衅滋事罪的意见。经查，2019年10月15日凌晨3时许，支某某因搭讪被害人何1、朱某1等人遭拒，遂与对方在酒吧二楼楼梯口处发生争执，并发生肢体冲突，支某某踢踹何1致何摔倒在地，造成何1第一尾椎骨折，构成轻伤二级。后朱某1叫来其他同伴与支某某在二楼走廊处再次发生肢体冲突，期间，支某某踢踹朱某1，造成朱某1会阴部软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，有何1、朱某1的陈述及朱某1对支某某的指认，证人何某2、吕某某、邢某某等人的证言，当庭播放的监控录像，验伤通知书及司法鉴定意见书等，足以证实支某某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤的事实。支某某的辩解及其辩护人的辩护意见与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果及其认罪态度等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人支某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年2月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  王玉祥人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年九月十日书 记 员  唐 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……