wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3350号原告：陈瑞娣，女，1973年4月16日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被告：常州大洋线缆股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村，统一社会信用代码913204007149759343。法定代表人：金伟勇。诉讼代表人：常州大洋线缆股份有限公司破产管理人。负责人：庄璐。委托诉讼代理人：赵振华，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。原告陈瑞娣与被告常州大洋线缆股份有限公司（以下简称大洋公司）福利待遇纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞娣、被告大洋公司的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞娣向本院提出诉讼请求，请求依法判决被告向原告支付提前退休补偿金2万元。事实和理由：原告于1994年5月进入被告公司工作，2018年4月原告办理了提前退休手续。根据公司对办理提前退休的员工给予一定经济补偿的相关规定，公司应支付原告2万元经济补偿。因被告未向原告支付上述补偿，原告于2020年7月24日向常州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于同日出具《不予受理通知书》，故原告诉至法院，请求判如所请。被告大洋公司辩称：在被告的现有资料中未发现原告所称的对提前退休人员进行补偿的文件或相关记录，不能对原告的诉讼请求予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年8月，原告陈瑞娣入职常州钟山线缆有限公司从事漆包操作工工作。1999年8月，常州钟山线缆有限公司国有企业改制，成立被告大洋公司，原告在被告处仍从事漆包操作工工作。另查明，被告公司2010年6月17日的《会议纪要》载明，对提前五年办理退休手续的员工，20年工龄以上的给予慰问费2万元（由本人二个月工资、基本奖金；年终奖金、三大节日物品；慰问金等三部分构成）。2018年4月，原告办理特殊工种提前退休，提前五年办理退休手续，退休时工龄已达20年以上。原告在庭审中还提供被告出具的《常州大洋线缆退休人员安置补助金》清单1份，载明原告“补偿金额”21000元，“未付金额”21000元。又查明，原告于2020年7月24日向常州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求判令被告支付提前退休补偿金2.1万元。该仲裁委于同日出具《不予受理通知书》。还查明，2020年6月28日，本院作出（2020）苏0402破1号《民事裁定书》，裁定受理朱强对大洋公司的破产清算申请。本院认为，本案中原告提供的《会议纪要》及《常州大洋线缆退休人员安置补助金》清单，虽是复印件，然而在彭伟、蒋国新、周建英、宋首杰、倪进堂等人诉大洋公司劳动争议纠纷的同类生效关联案件中，均被作为证据采用，故对上述证据本院予以采信。被告公司2010年6月17日的《会议纪要》载明的“慰问费”，实际是用人单位按照劳动者的工作年限和月工资标准等条件，对劳动者提前办理退休手续，与用人单位解除劳动关系时，支付给劳动者的一次性经济补偿。原告系特殊岗位提前退休人员,依照被告的规定应享有相应的经济补偿，原告主张被告支付提前退休经济补偿2万元，与被告出具的《常州大洋线缆退休人员安置补助金》清单可以印证，有事实和法律依据，本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：常州大洋线缆股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向陈瑞娣支付提前退休补偿金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五×迟延履行期间)案件受理费10元，减半收取5元，由常州大洋线缆股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈廑瑜二〇二〇年九月二十九日书记员  顾隽隽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6237号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：黄日坚，男，汉族，1982年7月15日出生，住福建省福州市晋安区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告黄日坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，黄日坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄日坚归还平安银行剩余贷款本金34743.71元；2.判令黄日坚支付拖欠利息3028.05元、本金罚息1583.42元、利息复利342.33元（截至2020年6月17日），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金34743.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3028.05元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令黄日坚支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如黄日坚不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的傲虎牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由黄日坚继续清偿；5.判令本案的诉讼费由黄日坚承担。 事实与理由：平安银行与黄日坚于2017年12月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为7.3万元；贷款期限为36个月，自2017年12月19日起至2020年12月19日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；黄日坚同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的傲虎牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但黄日坚自2019年10月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 黄日坚未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名报告及附录作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，黄日坚从2019年10月19日起逾期还款，截至2020年8月10日，黄日坚尚欠平安银行借款本金34743.71元，利息3404.82元、罚息2418.35元、复利541.2元。平安银行为实现本案债权代理本案诉讼，支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与黄日坚签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，黄日坚未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求黄日坚偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，黄日坚应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。黄日坚自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的傲虎牌小型越野客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 黄日坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄日坚于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金34743.71元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年10月19日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、黄日坚于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就黄日坚所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的傲虎牌小型越野客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果黄日坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，适用简易程序减半收取428.5元，由黄日坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保35号之二申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人张其军，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人潘振全，男，1953年4月16日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人王桂玲，女，1953年9月3日出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张其军、潘振全、王桂玲金融借款合同纠纷一案中,申请人已撤诉，民事案号为：（2020）鲁1581民初535号。本院认为，被申请人申请解除对其财产的查封，符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人张其军、潘振全、王桂玲名下相应财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张雷二〇二〇年九月十八日书记员  韩雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5657号原告：林肯，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：李肖飞，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：张书雷，河南豫和律师事务所律师。被告：高阳，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亚荣，河南博正律师事务所实习律师。原告林肯与被告李肖飞、高阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。林肯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付500台银钱包机具货款49500元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告李肖飞是原告的POS机代理商，2019年8月10日，被告李肖飞在原告一个支付品牌：银钱包代理平台上开通代理权限后从原告处拿货（银钱包POS机机具）131台。2019年9月27日，被告李肖飞约被告高阳（高阳是李肖飞的下级代理商）来到郑州，以拓展业务为由，向原告要银钱包POS机具500台，原告于2019年9月28日安排段鹏松通过中通快递向被告高阳发货。被告高阳在微信上给原告发了确认收到货的图片，原告遂在银钱包平台上将该500台机器的对应序列号划拨至被告李肖飞平台上，二被告均未支付货款。后来原告得知被告高阳将上述500台银钱包当废品卖掉，多次向二被告催要货款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。李肖飞辩称，其对原告与被告高阳之间POS机事宜并不知情，其与原告之间不存在买卖合同关系。原告所推广的“五迪卡汇”实际属于传销，其发现被骗后立即退出，已经不再参与。被告李肖飞与被告高阳系“五迪卡汇”的上下线关系，并非上下级代理商。被告李肖飞未收到案涉POS机，也从未指示原告向被告高阳交付案涉POS机。高阳辩称，其与河南五迪信息科技有限公司签订《市场推广服务外包协议》，约定该公司向其提供银钱包系列的POS机，其帮助公司推广，并获得相关奖励及优惠。被告高阳已经按照约定支付了500元的机具货款，原告系代表河南五迪信息科技有限公司向被告高阳邮寄POS机。被告高阳与原告之间不存在买卖合同关系，原告不是本案适格主体，被告高阳无需向原告支付货款。综上，应当依法驳回原告对被告高阳的起诉。本院认为，2019年9月13日，被告高阳与案外人河南五迪信息科技有限公司签订《市场推广服务外包协议》，原告在该协议中作为公司的法定代表人盖有其个人印章。原告于庭审中认可其个人与被告高阳未签订过书面协议，其邮寄给被告高阳的500台机具系河南五迪信息科技有限公司的货物，但其在与上级代理商进行清算的时候，是由原告本人进行的签字。根据原、被告提交的证据，结合当事人的庭审陈述，可以确认，原告邮寄给被告高阳的500台机具系案外人河南五迪信息科技有限公司所有，原、被告之间不存在买卖合同关系。原告不是与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九规定，裁定如下:驳回原告林肯的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月二十九日法官助理张若文书记员宋茜亚
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3285号原告：张逸纪，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：曹磊，男，1989年1月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告张逸纪与被告曹磊民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年8月11日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张逸纪到庭参加诉讼。被告曹磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告张逸纪向本院提出诉讼请求：请求判令被告曹磊归还原告张逸纪借款本金23500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾在原告经营的公司工作。原告多次借款给被告。2019年6月24日，被告向原告出具借条，确认欠原告23500元，同意于2019年12月30日前还清。后被告一直未归还，故原告诉诸法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告至今未归还任何款项，原告有权要求被告归还借款本金23500元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹磊于本判决生效之日起十日内归还原告张逸纪借款本金23500元。如果被告曹磊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告曹磊负担。原告张逸纪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 刘筱文二〇二〇年九月二十九日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1702号 原告:邢台市鸿运混凝土有限公司，住所地：邢台市襄都区晏家屯镇辛庄村西，统一信用代码：9113052105096131X1。 法定代表人：赵文明，系该公司经理。 委托代理人：李丽芳，系河北正邦律师事务所律师。 被告:邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号楼商业办公楼02单元1703号，统一社会信用代码：91130104067027048C。 负责人：梁建波，该总经理。 被告:邢台建设集团有限公司，住所地：邢台市桥西区郭守敬南路44号，统一社会信用代码：911305007183648582。 法定代表人：段同生，该公司总经理。 委托代理人:田柳静，女，汉族，1980年11月30日出生，住邢台市信都区。 委托代理人：张闪闪，系河北瀛檀律师事务所律师。 原告邢台市鸿运混凝土有限公司与被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢台市鸿运混凝土有限公司的委托代理人李丽芳、被告邢台建设集团有限公司的委托代理人田柳静、张闪闪到庭参加诉讼，被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢台市鸿运混凝土有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令二被告支付货款170，880元及违约金并由被告承担诉讼费。事实与理由，2015年9月9日原告与被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司签订商品混凝土供应合同，原告按合同约定履行义务，但被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司未按合同约定支付货款，2018年9月原告邢台市鸿运混凝土有限公司与被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司签订还款计划，约定自2018年9月开始每月还款20，000元直至还清，但被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司未能按还款计划还款，被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司无独立法人资格，被告邢台建设集团有限公司应对该货款承担支付责任，原告为此诉至人民法院请求依法支持诉讼请求。 被告邢台建设集团有限公司辩称，该案由应定为建设施工工程合同为宜，从原告提供的混凝土合同来看，协议是原告与被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司之间签订的协议，对于协议的履行情况总公司不掌握，因而总公司需要对履行情况进行核实；违约金约定不明视为未约定，从原告提供的还款计划只是约定同期银行利率的2倍未约定是存款利率还是贷款利率；如该债权真实存在按民法总则第七十四条规定，总公司应当承担补充清偿责任。 被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下，被告邢台建设集团有限公司承建了邢台紫晶悦城小区项目，将其中的3区1号、2号、3号楼分包给被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司承建。2015年9月9日被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司与原告邢台市鸿运混凝土有限公司签订商品混凝土供应合同，由原告邢台市鸿运混凝土有限公司向其工地供应混凝土，被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司支付了部分货款，2018年9月双方签订还款计划确认尚欠商品混凝土货款170，880元，并约定自2018年9月起每月还款20，000元，截止2019年5月如不能将欠款还清，每违约一天，按照拖欠款的同期银行利率的二倍支付违约金。 另查，被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司系被告邢台建设集团有限公司设立的有营业执照的分支机构。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司拖欠原告邢台市鸿运混凝土有限公司的商品混凝土货款170，880元应当清偿。关于违约金的计算，因2018年9月被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司与原告邢台市鸿运混凝土有限公司签订还款计划后并未按约定履行，构成违约应支付违约金，双方约定按照拖欠款的同期银行利率的2倍支付违约金，按照交易习惯该利率应为同期中国人民银行公布的贷款基准利率，2019年8月20日之后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。按照《中华人民共和国公司法》第十四条规定公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担的规定，二被告应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告邢台市鸿运混凝土有限公司商品混凝土货款170，880元。 二、被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告邢台市鸿运混凝土有限公司欠款违约金（违约金数额以170，880元为本金，自2018年9月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止）。 案件受理费3,720元减半收取，计1,860元，由被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋 艺 ——
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5925号 原告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 负责人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：杨将瑜，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍所在地象山县，现羁押于宁波市望春监狱。 被告：陈玲玲，女，1986年9月7日出生，汉族，住象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保象山公司）诉被告杨将瑜、陈玲玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告人保象山公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告陈玲玲经本院合法传唤未到庭。2020年9月28日，本院在象山县司法局通过远程视频向被告杨将瑜核实相关案情。本案现已审理终结。 原告人保象山公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨将瑜立即赔偿原告保险金损失23260元；2.被告陈玲玲对上述款项承担连带赔偿责任。 被告杨将瑜答辩称，对原告诉称的事实无异议。 被告陈玲玲未作答辩。 经审理查明：2017年12月22日11时41分许，被告杨将瑜（未取得机动车驾驶证）驾驶浙ＢＪ××××号小型轿车沿象山县建设路由东往南左转弯方向行驶至建设路与新丰路路口处时，与沿建设路自西往东方向步行的原告发生碰撞，造成孙招娣受伤的道路交通事故。2017年12月22日，象山县公安局交通警察大队作出（公）交认字［2017］第3302252017Ｄ03038号《道路交通事故认定书》，认定原告不承担本起事故责任，被告杨将瑜承担事故的全部责任。 2019年9月18日，孙招娣于向本院对原告及两被告提起交通事故诉讼。本院判决由原告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付孙招娣23260元，剩余款项由两被告承担连带赔偿责任。 2019年12月12日，原告向本院执行款专户交款23260元，后该款由本院汇付孙招娣。 以上事实由原告人保象山公司提供的《道路交通事故认定书》、《综合商业保险条款》、民事判决书和付款凭证各一份，以及原告的庭审陈述、被告杨将瑜的提审笔录予以证明。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格导致保险公司在交强险责任限额范围内向第三方履行赔偿款义务后，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿。本案中，被告杨将瑜未取得机动车驾驶证驾驶涉案机动车发生道路交通事故，原告人保象山公司在垫付款项后，依法享有向被告杨将瑜追偿的权利。被告陈玲玲系车辆的实际所有人，其未尽到注意义务，将涉案车辆允许无驾驶资格的杨将瑜驾驶，导致涉案事故发生，故被告陈玲玲对损害事故的发生存在过错，亦应对被告杨将瑜承担的赔偿责任承担连带责任。被告陈玲玲经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨将瑜于本判决生效后十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司款项23260元； 二、被告陈玲玲对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告杨将瑜、陈玲玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张丹珍 ?
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保623号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司张艾如：申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张艾如诉前财产保全一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日立案申请保全的（2020）湘0124财保170民事裁定书，要求保全被申请人张艾如的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十九日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1116号申请执行人：徐某某,住城固县。委托代理人：穆某某，住址同上，系徐某某之夫。被执行人：谭某，住城固县。被执行人：苟某，住城固县。本院在执行徐某某与谭某、苟某借款合同纠纷一案中，因被执行人谭某、苟某外出，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1116号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年九月十八日书记员  郑清云
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1255号原告：蒋志军，男，1993年9月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：杨朝金，男，1976年4月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告蒋志军诉被告杨朝金劳务合同纠纷一案中，原告蒋志军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋志军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋志军负担。审判员  程晓川二〇二〇年九月三十日书记员  叶 平
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初734号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨柯，男，1994年1月18日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2013年3月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2015年3月10日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑八个月，与前犯抢劫罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年又四个月，2016年8月9日刑满被释放，2017年5月17日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年9月9日刑满被释放，2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，同年8月20日被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]754号起诉书指控被告人杨柯犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月16日零时许，被告人杨柯饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色大众牌小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至XX路与兴善寺西街丁字路口检查点时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨柯血醇浓度为108.16mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨柯醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人杨柯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨柯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨柯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起执行至2020年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年九月十八日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2020年月日送达2020011373419940118581XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610113013433315202009151
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632财保18号 申请人：榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社。 地址：榕江县两汪乡乌厦村。 统一社会信用代码：93522632MA6DL11W58。 法定代表人：杨光才，该合作社总经理。 被申请人：贵州钢建工程有限公司。 住所：贵州省遵义市红花岗区石龙路12号。 统一社会信用代码：91520302214778360L。 法定代表人：谭代群，公司总经理。 被申请人：欧阳克涛，女，苗族，1975年9月26日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请人榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州钢建工程有限公司代表邓生麒与被申请人欧阳克涛以共管账户名义开设在中国银行遵义分行营业部的银行账户（开户行：中国银行遵义分行营业部，户名：邓生麒、欧阳克涛，账号：13×××66）上的资金590000元人民币予以冻结。申请人榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社同时提交了在中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司购买的诉讼财产保全责任险单（保单号：ＰＺＰＰ20520105200000000009），用以提供担保。 本院经审查认为，申请人榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社为防止被申请人隐匿、转移财产，以确保其在以后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行，特向本院申请诉前财产保全。申请人榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人贵州钢建工程有限公司代表邓生麒与被申请人欧阳克涛以共管账户名义开设在中国银行遵义分行营业部的银行账户（开户行：中国银行遵义分行营业部，户名：邓生麒、欧阳克涛，账号：13×××66）上的资金590000元人民币予以冻结，期限为一年（自冻结成功之日起计算）。 案件申请费3520元，由申请人榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  封安允 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李仙英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11094号申请执行人常君，女，1988年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人常君依据本院作出的(2019)沪0115民初94959号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还50,400元，案件受理费530元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初94959号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十八日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4661号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川星时代娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县三星镇学府大道68号。 法定代表人：郑茂锋。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告四川星时代娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告四川星时代娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周 言
库尔勒铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7102民初127号 原告：巴州恒泰设备安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁克其乡下恰其村。 法定代表人：李广成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉国，库尔勒市团结法律服务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路人民商场商务楼十二层。 主要负责人：韩文军，该公司总经理。 原告巴州恒泰设备安装有限责任公司与被告永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告巴州恒泰设备安装有限责任公司于2020年9月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴州恒泰设备安装有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴州恒泰设备安装有限责任公司撤诉。 原告巴州恒泰设备安装有限责任公司预交的案件受理费3650元，予以退还。 审判员 周       丽 二〇二〇年九月十八日 书记员 纳地热·努尔麦麦提
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9076号之一 解除保全申请人：高燕钟，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：袁美华，女，1979年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 高燕钟与袁美华股权转让纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）闽0206民初9076号民事裁定，冻结袁美华在中国建设银行股份有限公司厦门市分行62×××23账户内银行存款220000元，并查封袁美华名下址于厦门市湖里区火炬二路41号604室房产。 高燕钟于2020年9月17日以双方达成调解协议为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，高燕钟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对袁美华在中国建设银行股份有限公司厦门市分行62×××23账户内银行存款220000元的冻结。 二、解除对袁美华名下址于厦门市湖里区火炬二路41号604室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6174号原告：张露，女，生于1989年7月9日，土家族，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人：冉崇庆、夏正鹏，湖北新理念律师事务所律师、实习律师。被告：向凯，男，生于1980年5月17日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：徐子麟，湖北将来律师事务律师。被告：余娇，女，生于1985年12月3日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：徐子麟，湖北将来律师事务律师。原告张露与被告向凯、余姣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张露及其委托诉讼代理人冉崇庆、夏正鹏，被告向凯、余姣的委托诉讼代理人徐子麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张露向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款本金400000.00元，并以该借款为基数按年利率6％支付自2016年6月1日起至还清之日止的利息；2、因该笔借款造成的经济损失3650.00元。事实和理由:2016年5月，被告向凯因资金周转需要向原告寻求帮助，原告便向恩施市龙风镇双盈小额贷款有限公司贷款40万元，并将自己位于恩施市××办事处××号，C栋1单元9号楼902号房屋作为该笔借款的抵押担保，贷款成功后，原告随即将该笔借款转至被告向凯的银行账户，后因被告未按时偿还该笔借款恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司依法向原告主张权利并依法提起诉讼，后经恩施人民法院主持调解，达成调解协议，协议约定原告定于2019年6月30日前偿还40万元，并以该笔借款为基数按年利率6％支付自2016年6月1日起至还请之日止的利息，案件受理费3650.00元由原告承担。被告向凯于2019年11月向原告作出还款计划，并承诺承担因该笔贷款给原告造成的一切损失，但至今未履行其还款计划，造成原告的各项损失理应由被告承担。综上，原告认为，二被告系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，为了维护自己的合法权利，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令原告的诉讼请求。被告向凯辩称，原告所诉属实，同意偿还原告借款。被告余姣辩称，该借款不属于二被告夫妻共同债务，我不应该对该债务承担还款责任。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2016年5月，被告向凯因需资金周转找原告帮忙，由原告向恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司贷款40万元借与被告向凯。2016年5月30日，恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司给原告发放贷款40万元。同日，原告给被告向凯转账支付借款30万元。2016年6月7日，原告给被告向凯转账支付借款10万元。后因原告未按期偿还恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司借款被诉至本院，经本院支持调解，双方达成协议：张露定于2019年6月30日前偿还恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司借款40万元，并以该款为基数按年利率6%支付自2016年6月1日起至还清之日止的利息；案件受理费3650元由张露负担。2019年11月4日，被告向凯给原告出具《承诺书》一份，其内容为“本人向凯以张露向双盈贷款公司用个人名下房屋抵押（日内瓦风情苑C栋901）贷款的人民币大写肆拾万元整（￥400000.00）为本人使用，该贷款截止2019年11月20日本金利息合计人民币大写肆拾捌万元整（￥480000.00），注：利息以双盈贷款公司。本人约定还款计划如下：于2019年11月15日前归还本金人民币大写拾万元整（￥100000.00），于2019年12月15日前归还本金人民币贰拾万元整（￥200000.00），于2020年1月15日前归还本金及余下利息。如因该笔借款违约对张露带来的一切损失，本人承担全部责任。承诺人：向凯身份证号22019年11月4日”。到期后被告向凯未偿还原告借款。审理中，原告称案涉借款是用于二被告共同生活支出，但未举证证实。被告向凯同意按照原告的诉讼请求偿还借款本息并赔偿原告经济损失3650元。二被告认可案涉借款发生时是夫妻关系。本院认为，被告向凯欠原告借款本金40万元的事实，有被告向凯给原告出具的承诺书及原告给被告的银行转账记录等证据证实，被告向凯亦认可，本院予以采信。原告要求被告向凯偿还借款本息并赔偿经济损失的主张成立，本院予以支持。原告未就案涉借款系二被告夫妻共同债务的事实提供相应证据证实，应承担举证不能的后果，故案涉借款不宜认定为二被告的共同债务，原告要求被告余姣偿还该借款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告向凯于本判决生效后三日内偿还原告张露借款本金400000元，并支付自2016年6月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告向凯于本判决生效后三日内赔偿原告张露经济损失3650元。三、驳回原告张露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取3677元，由被告向凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年九月二十九日书记员  张 悦
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执841号申请执行人：刘建伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：宋家其，男，1980年7月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于刘建伟与宋家其合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民特90号民事裁定书已发生法律效力，宋家其未偿还刘建伟欠款160000元及利息，宋家其未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘建伟于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宋家其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过点对点、总对总查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产；查明：被执行人宋家其仅有少量银行存款，本院对被执行人的银行账户进行了限额冻结，并依法扣划被执行人银行存款1921.6元，申请执行人同意将扣划的1921.6元扣缴为本案执行费。2020年9月17日，双方当事人达成长期和解协议，协议如下：1、被执行人宋家其于2020年12月30前偿还申请执行人刘建伟50000元；2、被执行人宋家其于2021年6月30日前偿还申请执行人剩余的110000元并缴纳剩余的执行费；3、因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意暂不扣押被执行人宋家其名下的车牌号为渝HXXX的轿车；4、因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；5、双方当事人达成长期和解协议，本案报终结执行结案，若被执行人未按时履行，申请执行人可在和解协议履行期间届满后两年内向本院申请恢复执行。双方当事人达成和解协议，本案将报终结执行结案，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。其后，本院依法扣划了被执行人银行存款1921.6元，除扣缴执行费1921.6元外。至此，被执行人宋家其尚欠申请执行人刘建伟欠款160000元及利息、本案剩余执行费378.4元未收取。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。现申请执行人同意本院作和解长期履行终结执行，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执841号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭兵二〇二〇年九月十八日书记员  陈星
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初132号公诉机关汶上县人民检察院。被告人胡海舰，男，1989年5月13日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被汶上县公安局取保候审,2020年8月11日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人胡海舰犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人胡海舰到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月23日23时许，被告人胡海舰酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿道路行驶至汶上县圣泽大街与光荣路交叉路口附近时被汶上县公安局交警查获。经检测，胡海舰血液乙醇含量为113.7mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。2019年8月9日，胡海舰经汶上县公安局交警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人胡海舰的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人胡海舰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人胡海舰的供述等证据证实。被告人胡海舰在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡海舰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人胡海舰有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡海舰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年九月二十九日书记员  高肖曼
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执355号之四申请执行人：陈娜仁，女，1993年1月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：郭鸿路，女，1995年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：马连云，女，1979年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人陈娜仁与被执行人郭鸿路、马连云民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈娜仁依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初37号民事判决书，于2020年4月17日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款20000元及案件受理费150元，合计20150元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日依法立案执行；2020年4月17日向被执行人郭鸿路、马连云邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郭鸿路名下无财产可供执行；2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人马连云名下无财产可供执行；2020年5月6日依法将被执行人马连云名下在内蒙古自治区农村信用社联合社草补粮补卡予以冻结；2020年5月9日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人郭鸿路、马连云在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年5月11日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人郭鸿路、马连云在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年7月16日经对被执行人郭鸿路、马连云所在社区现场调查，对被执行人财产情况不详，无可供执行财产；2020年9月21日依法将被执行人马连云名下在内蒙古自治区农村信用社联合社存款6202元予以划拨，其中6000元已给付申请人，202元缴纳该案执行费；2020年9月27日向被执行人郭鸿路、马连云发出限制消费令；2020年9月27日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人郭鸿路名下无其他可供执行财产；2020年9月27日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人马连云名下无其他可供执行财产。经查，被执行人郭鸿路、马连云无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年九月二十九日书 记 员 刘 哲 钧
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1218号 原告：保定艺玖文化传媒有限公司，住所地河北省保定市徐水区水岸华庭小区A区东门40号底商。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：赵震，男，1991年5月23日出生，汉族，住湖南省湘西土家苗族自治州吉首市龙川县。 保定艺玖文化传媒有限公司与赵震合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告保定艺玖文化传媒有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定艺玖文化传媒有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定艺玖文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由保定艺玖文化传媒有限公司负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2990号 原告：陈某，女，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：齐某1，男，1963年11月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：齐某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈某与被告齐某1、第三人齐某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及第三人齐某2到庭参加诉讼，被告齐某1本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行2012年8月6日《离婚协议书》第四条约定，立即配合原告办理房产所有权变更登记手续，将被告名下所有份额登记至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：1、判决确定将坐落在天台县××街道××路××号××室房屋归原告陈某及第三人齐某2所有；2、由被告齐某1协助办理上述房屋的过户变更手续；3、本案诉讼费用由原告自行承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日生育女儿齐某2。双方于2008年10月24日购买了坐落在天台县××街道××路××号××室房产，房产登记在原告、被告及第三人齐某2名下。原、被告因感情不和于2012年8月6日订立《离婚协议》，并办理了离婚登记手续。协议第二条约定坐落在天台县××街道××路××号××室房产归原告所有，房产抵押贷款31万元由原告偿还，协议第四条约定，上述房产可以办理过户手续时，被告应无偿配合办理房产变更登记手续至原告名下。后原告于2020年8月13日将涉案房产的抵押贷款全部偿还完毕，涉案房产己满足办理房产所有权变更登记的条件，但经原告屡次催促，被告均拒不配合办理涉案房产的过户登记手续。综上所述，涉案房产目前无抵押、质押等他项权，满足房产所有权变更登记的条件，被告无理拒绝至今不配合办理己构成违约，被告应当依照约定立即配合原告办理房产所有权变更登记手续，登记为原告及第三人共同共有。为此，提起诉讼。 被告齐某1未答辩。 第三人齐某2答辩称，对原告的诉请无异议。 本院经审理查明事实如下：原告陈某与被告齐某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方于2012年8月6日办理了离婚登记手续。同日，双方签订了一份离婚协议书，对夫妻共同财产房屋、车辆等进行了分割，其中约定将坐落于天台县××街道××路××号××室房屋归原告陈某所有，该房屋的抵押贷款31万元由陈某负担，由齐某1协助办理过户手续。 另查明，坐落于天台县××街道××路××号××室房屋［房屋所有权证：天房权证天台字第0××9号、国有土地使用证：天台国用（2008）第03672号］登记为原告陈某、被告齐某1、第三人齐某2共同共有。 再查明，原告陈某及第三人齐某2均表示愿意将涉案的坐落于天台县××街道××路××号××室房屋作为原告陈某及第三人齐某2共同共有。 上述事实由原告提交的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、国有土地使用证及原告、第三人陈述等证据证实。 本院认为，原告陈某与被告齐某1自愿离婚，双方就夫妻共同所有的房屋分割达成协议，系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应遵照协议履行。原、被告离婚协议约定涉案房屋归原告所有，由被告协助办理房屋过户手续；但因涉案房屋登记为原、被告及第三人齐某2共同所有，过户与否涉及第三人利益，现原告及第三人均同意将涉案房屋作为其二人共同所有，不违反法律规定，被告应当履行协助办理房屋过户手续。故对原告要求确定涉案房屋归其和第三人共同所有并要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、坐落于天台县××街道××路××号××室房屋［房屋所有权证：天房权证天台字第0××9号，国有土地使用证：天台国用（2008）第03672号］归原告陈某、第三人齐某2共同所有。 二、被告齐某1应在本判决生效之日起十日内协助原告陈某、第三人齐某2办理上述房屋产权变更过户手续至原告陈某、第三人齐某2名下。 本案受理费减半收取650元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 杨敏敏
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初157号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人徐东应,男性,1963年6月6日出生于安徽省望江县,汉族,初中肄业,瓦工,家住安徽省安庆市望江县。被告人徐东应因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月26日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人徐东应犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人徐东应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年6月28日14时许,被告人徐东应醉酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车从望江县华阳镇清泉村家里出发去往望江县世纪华联超市,当行驶至东洲路与回龙路交叉口时,被执勤民警现场查获,经呼气式酒精含量检测结果为88mg/100ml,随后民警将被告人徐东应带至望江县人民医院由医务人员提取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人徐东应驾驶机动车时血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。被告人徐东应的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人徐东应拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 被告人徐东应对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年6月28日14时许,被告人徐东应醉酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车从望江县华阳镇清泉村家里出发去往望江县世纪华联超市,当行驶至东洲路与回龙路交叉口时,被执勤民警现场查获,经呼气式酒精含量检测结果为88mg/100ml,随后民警将被告人徐东应带至望江县人民医院由医务人员提取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人徐东应驾驶机动车时血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。被告人徐东应到案后如实供述了其主要犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐东应在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测单，血液提取笔录、照片，现场检测报告书，现场检查笔录、照片，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，认罪认罚具结书，户籍信息，前科劣迹查询证明，证人龙某的证言，被告人徐东应的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐东应违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐东应应依法惩处。被告人徐东应到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐东应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年九月二十九日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1648号 申请执行人刘占玲，女，汉族，1964年1月15日出生，农民，住甘肃省环县甜水镇。 被执行人宁夏明峰萌成建材有限公司。 住所地:宁夏盐池县惠安堡镇萌城村 法定代表人：俞岳灿，男,汉族,住浙江省诸暨市次坞镇大院里村62号,公民身份号码:330625196312060496。 本院在执行申请执行人刘占玲与被执行人宁夏明峰萌成建材有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)第029号仲裁裁定书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人支付申请执行人刘占玲工资2960元，经济补偿金1663元，执行费50元，共计4673元。 本案在执行过程中,申请执行人刘占玲与被执行人宁夏明峰萌成建材有限公司在本院另一诉讼案件中达成调解协议,本案不需要执行，申请执行人刘占玲于2020年9月30日向本院提出撤销执行申请。本院经审查,认为申请执行人申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙晓慧
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人孙某甲，男，汉族，1992年4月21日生，居民身份证号码：411423199204213011，农民，初中文化，住河南省商丘市宁陵县程楼乡孙庄村23号。因涉嫌危险驾驶罪于2020 年9月28日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）402号                              指控事实                2020年9月27日21时左右，被告人孙某甲酒后驾驶豫N0831E牌照吉利牌小型汽车，从项城市高寺镇出发，经官会镇向北沿郑付路行驶至马老庄村北时，被项城市公安局交警大队执勤人员张海燕、曹立等人当场查获，当场对被告人孙某甲进行呼气式酒精测试，结果为175mg/100ml，执勤民警遂将被告人孙某甲带至医院采集其血样进行检测。经周口三川司法鉴定所检测，被告人孙某甲乙醇含量为167.2mg/100ml，其行为已构成酒驾机动车。被告人孙某甲到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见                  被告人孙某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年11月27日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘   辉                                 二〇二〇年九月三十日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初425号
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1941号罪犯霍俊超，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人，住河南省汝州市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年7月26日作出（2019）浙0603刑初514号刑事判决，以被告人霍俊超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯霍俊超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯霍俊超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯霍俊超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯霍俊超予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2202号申请执行人：张云，男，1958年7月1日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市申请执行人：叶志英，女，1960年12月27日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市申请执行人：施雪娇，女，1988年5月25日出生，居民身份证号码321321198805254244，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区关庙镇卓庄村姚庄组50号。申请执行人：张晴，女，2008年4月8日出生，居民身份证号码321321200804083623，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区关庙镇卓庄村姚庄组50号。申请执行人：张静，女，2013年11月3日出生，居民身份证号码321321201311030149，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区关庙镇卓庄村姚庄组50号。申请执行人：张鹏，男，2016年5月18日出生，居民身份证号码321321201605180177,汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区关庙镇卓庄村姚庄组50号。被执行人：宫心一，男，1989年2月16日出生，居民身份证号码130923198902163714，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市东光县大单镇大宫村319号。被执行人：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地在河北省张家口高新区胜利中路249号凯地广场2号楼8号底商。本院在执行张云、叶志英、施雪娇、张晴、张静、张鹏与宫心一、张家口瑞嘉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中，经本院立案并强制执行，被执行人张家口瑞嘉运输有限公司已主动履行完毕。至此，申请人张云、叶志英、施雪娇、张晴、张静、张鹏依据（2019）苏1084民初4191号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执311号 申请执行人卿小军，男，1968年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人赵景发，男，1967年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人卿小军与被执行人赵景发追索劳动报酬纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0327民初194号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵景发至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人赵景发有可供执行财产。申请执行人卿小军亦未向本院提供被执行人赵景发可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3372号 原告：钟之玉，男，1993年11月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：聂斌斌，男，1997年3月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告钟之玉与被告聂斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告钟之玉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟之玉的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告钟之玉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由钟之玉负担。 审判员  张红星 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3834号 被执行人：梁安定，男，1973年4月6日出生，汉族，住址：广西壮族自治区环江毛南族自治县。 被执行人梁安定罚金纠纷一案，台山市人民法院（2016）粤0781刑初314号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月三十日 书记员  张榕榕
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3275号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：闫家琦，男，该单位员工。 被告：王新才，男，1971年，汉族，住商河县。 被告：王立红，女，1974年，汉族，住商河县。 被告：郑克华，男，1974年，汉族，住商河县。 被告：王杰，男，1972年7，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告王新才、王立红、郑克华、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告展家支行的诉讼代理人闫家琦、被告王新才到庭参加诉讼，被告王立红、郑克华、王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展家支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王新才、王立红偿还借款本金15万元及利息（借款期限内按约定利率10.4037‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.4037‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），由被告郑克华、王杰承担连带清偿责任；2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告王新才、王立红借款15万元，到期日为2019年7月25日，约定月利率为10.4037‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.4037‰的1.5倍计收利息，贷款本金余额剩余15万元，由被告郑克华、王杰担保。借款到期后经催收各被告均未还款。 原告提供的证据： 证据一、四被告身份证明材料各一份； 证据二、个人借款申请书及共同还款人承诺一份； 证据三、个人借款合同一份； 证据四、最高额保证合同一份；. 证据五、贷转存凭证（借款借据）一份。 被告王新才辩称，贷款属实，因家中老人生病，我本人也因工受伤，现在无法还清全部借款本息，想办法积极还款。 四被告在本案审理期间均未提供证据。 经审理本院认定事实如下：2016年7月26日，展家支行与王新才、王立红签订个人借款合同一份，约定：自2016年7月26日至2019年7月25日期间内，王新才、王立红可向展家支行借款15万元，借款用途为建材，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：王新才、王立红未按本合同约定期限归还借款本金的，展家支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，展家支行又与郑克华、王杰签订最高额保证合同一份，约定：郑克华、王杰对王新才、王立红在展家支行处债权余额225000元提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，展家支行依约于2018年8月14日向王新才发放了贷款15万元，并约定月利率为10.4037‰，借款到期日为2019年7月25日。王立红向展家支行出具共同还款承诺书。借款到期后，王新才、王立红偿还了部分利息，剩余借款本息未偿还，郑克华、王杰均未履行保证担保义务。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，展家支行与王新才、王立红签订的个人借款合同及与郑克华、王杰签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，展家支行依约向王新才发放了贷款15万元，履行了合同约定的义务，但王新才在借款到期后未向展家支行偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。因王立红承诺与王新才共同还款，故王立红与王新才应共同偿还借款本息。保证合同约定郑克华、王杰为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在王新才、王立红到期未全部偿还展家支行借款本息时，郑克华、王杰也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，郑克华、王杰为连带共同保证人，应对王新才、王立红所欠展家支行的借款本息承担连带清偿责任。综上，展家支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新才、王立红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2018年8月14日起至2019年7月25日止，按月利率10.4037‰计算；自2019年7月26日起至借款付清之日止，按月利率15.60555‰计算，扣除已还利息），两被告互负连带清偿责任； 二、被告郑克华、王杰对被告王新才、王立红应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息在最高额225000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告郑克华、王杰承担保证责任后，有权向被告王新才、王立红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王新才、王立红、郑克华、王杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭 玲
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初2946号原告：马钊，男，1957年2月16日出生，回族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。被告：大同市御苑房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人：黄晓清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏慧，山西蓝腾律师事务所律师。原告马钊与被告大同市御苑房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩亚峰、被告的委托诉讼代理人苏慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金460万元、利息170.75万元(暂计算至2020年6月9日)，2020年6月10日起以460万元为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）继续支付利息，直至本金还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因公司经营困难，资金紧张，为维持经营，从2016年12月起多次向原告临时借款。2018年1月10日，双方经核对，被告共向原告借款本金460万元，被告承诺按年利率30%支付利息，并承诺在2019年1月10日归还，双方签订《借款合同》。但合同签订后，被告未按约还款，也未支付利息。故诉至贵院，望依法支持。被告大同市御苑房地产开发有限责任公司辩称，对借款事实无异议，收到原告借款460万元，对原告主张的本金、利息均无异议，因被告公司经营困难，目前没有偿还能力。本院经审理查明如下事实：2018年1月10日，原告马钊（乙方）与被告大同市御苑房地产开发有限责任公司（甲方）签订借款合同，合同约定甲方向乙方借款4600000元，借款期限从合同签订之日至2019年1月10日，约定借款年利率30%。被告累计收到原告支付的借款4584893元。本院认为，原告与被告的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告主张被告归还借款本金4600000元，被告认可收到借款共计4584893元，同意归还原告借款本金4600000元，被告处分自己权利的行为不违反法律规定，故本院对原告请求被告归还借款本金4600000元的诉讼请求予以支持。原告以借款本金4600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，主张被告支付从2018年1月10日至2020年6月9日的利息共计1707500元，从2020年6月10日起以未还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付利息，直至本金还清之日，符合双方约定和法律规定，本院予以确认。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告大同市御苑房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告马钊借款本金4600000元、利息1707500元，从2020年6月10日起以未还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付利息，直至本金还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计31338元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周毅超二〇二〇年九月十一日书记员 窦建芳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更825号罪犯熊海龙，男，1978年11月3日出生，汉族，湖北省十堰市人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年6月18日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00141号刑事判决，认定被告人熊海龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人熊海龙不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）鄂十堰中刑终字第00174号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊海龙在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊海龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯熊海龙减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年4月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5746号 原告：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州东路88号，统一社会信用代码：91320000607984640P。 法定代表人：颜培荣，董事长。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被告：江苏鑫洋装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园长扬路17号，统一社会信用代码：91320402137685063F。 法定代表人：杨照明，总经理。 原告特灵空调系统（中国）有限公司与被告江苏鑫洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告特灵空调系统中国有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特灵空调系统（中国）有限公司自愿撤回对被告江苏鑫洋装饰工程有限公司的起诉，系其处分自己的权利，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特灵空调系统（中国）有限公司撤诉。 案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告特灵空调系统中国有限公司负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄 欢
四川省成都市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川01司惩复13号 复议申请人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 复议申请人向艳不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129司惩147号之三拘留决定，向本院申请复议。 向艳提出，其因疏忽大意及律师未通知到的原因未履行报告财产义务，执行法院对其处以拘留十五日决定过重。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留”规定，被执行人应当向执行法院报告其财产情况。本案中，向艳的委托诉讼代理人已签收执行通知书，向艳未向执行法院报告财产，执行法院对其处以拘留十五日决定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回向艳的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
中华人民共和国广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3135号原告：李文强，男，1957年5月14日出生，现住鹤山市***************食品有限公司，新加坡护照号码：K0928828H,系新加坡籍。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：何正伟，男，1978年1月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区水南凤潮里247号302，公民身份号码：440************419。被告：何可夫，男，1954年5月11日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************834。被告：鹤山市正雄食品有限公司，住所地：广东省鹤山市**************，统一社会信用代码为：91440784MA511P1W9R。法定代表人：何正伟原告李文强诉被告何正伟、何可夫、鹤山市正雄食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。李文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告何正伟偿还原告借款600000元及利息直至还清为止（按本金600000元计算，年息10%计算，从2019年8月1日起暂计算至2020年7月31日，暂计600000*10%=60000元）；2.判令被告何可夫、鹤山市正雄食品有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告何正伟因要购买江苏省新沂市花生，需向原告借款，原告于2019年7月22日借款20万元给何正伟，因被告何正伟需要更多的资金，原告与三被告就借款抵押和担保的问题，于2019年8月1日签订《借款抵押合同》，被告何可夫、鹤山市正雄食品有限公司承诺对被告何正伟的借款及利息承担连带偿还责任，《借款抵押合同》约定如下：“一、乙方向甲方借款人民币陆拾万元（￥600000.00)；三、借款期限从2019年08月01日至2020年02月28日止；四、借款保底利润为年利率10%，如本次业务所产生利润等于或超过借款利息两倍的，甲乙双方按五五分成利润，乙方于到期日还本付利润给甲方；如本次业务所产生利润低于借款利息两倍的，乙方应于借款到期日按保底年利率还本付息给甲方；六、债权数额：人民币陆拾万元正，债务履行期限：2019年08月01日至2020年02月28日债务履行期限届满；九、丙方和丁方为乙方对本合同的债权数额负有连带担保责任；”。原告于2019年8月6日支付被告何正伟20万元，于2019年9月2日支付被告何正伟20万元，连同于2019年7月22日支付的20万元，合计60万元，但被告一直未偿还借款本金及利息，依法，原告权益应予维护，恳请法院依法判决。本院经审查认为，被告何正伟于本案诉讼期间死亡，原告认为需追加其继承人参加诉讼，但原告未能明确被告何正伟的继承人，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，应予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定,裁定如下：驳回原告李文强的起诉。本案受理费5200元（原告已预交），本院应退回受理费5200元给原告李文强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年九月二十八日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1926号 原告杨某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人赵春堂（原告表哥），男，住葫芦岛市龙港区。 被告魏某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告杨某诉被告魏某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人赵春堂到庭参加诉讼，被告魏某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2019年8月份被告在原告处租赁塔吊设备，约定月租金8000元，共租赁6个半月，共计租赁费用52000元，并于2020年6月5日为原告出具欠条一张，后经原告多次找被告催要此款，被告始终以各种理由拒付，无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、要求被告给付租赁费用52000.00元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。 被告魏某未向本院提交书面答辩状，未到庭。 经审理查明，原告杨某与被告魏某于2019年8月27日签订《塔吊租赁合同》，原告杨某作为出租方，被告魏某作为承租方，被告从原告处租赁塔吊，型号：al25009，臂长50m，月租赁费8000.00元。2020年6月5日，原告与被告魏某在一起对前期的账目进行清算后，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠杨某伍万贰仟元整（￥52000元），欠款人：魏某，2020.6.5”。后原告多次找被告催要欠款，但被告一直未予偿还，故诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，塔吊租赁合同，欠条一份等证据材料经质证，予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《塔吊租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，内容亦不违反法律规定，因此该租赁关系依法应予以保护，原告魏某已经按约定履行了提供塔吊的义务，被告魏某应当按照约定承担给付租赁费的义务。后来经双方对账目进行清算，被告为原告出具欠条，该欠条真实有效，应予认定；因欠条当中未载明给付期限，原告可随时主张权利，被告应当承担给付租赁款的义务。故此对于原告的诉讼请求应当予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃自身的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏某于本判决生效后十日内给付原告杨某租赁费52000.00元。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告魏某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘庚伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  甘 蕾
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执352号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：王洪德，男，2001年2月14日生，汉族，户籍地：贵州省开阳县。乐安县人民检察院指控王洪德盗窃罪一案，乐安县人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣1025刑初31号刑事判决书已发生法律效力，乐安县人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院移送强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人王洪德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王洪德履行其义务但其未主动履行。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人王洪德有银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等可供执行的财产。因未能联系到被执行人王洪德，本院已依法委托其户籍地所在法院进行财产调查，经反馈，被执行人在当地无不动产等可供执行财产。2020年9月23日，本院已向被执行人王洪德发出限制消费令，并将被执行人王洪德纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的额为1960元，未执行标的额为1960元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年九月二十九日书记员  黄慧琳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1261号 罪犯曹庆臣，男，1962年10月19日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省招远市人民法院因曹庆臣犯虚开增值税专用发票罪以（2011）招刑初字第466号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币200000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第583号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年4月4日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯曹庆臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曹庆臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹庆臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹庆臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹庆臣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月26日起至2022年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执225号之四 被执行人：苑亚雷，男，1975年11月02日出生，汉族，畜牧业生产人员，户籍所在地河北省保定市博野县，住。 关于被执行人苑亚雷罚金一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人苑亚雷在62×××79账户内余额人民币97.59元。现因已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苑亚雷在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田博敏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4136号申请执行人：姜金娥，女，1984年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海小食傣企业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：高凯博，职务不详。关于姜金娥与上海小食傣企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人姜金娥依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初11670号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海小食傣企业管理有限公司履行返还租金人民币48000元、押金人民币8000元、物业管理费人民币9000元、进场费人民币60000元、食品保证金人民币20000元的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海小食傣企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人系注册登记在上海市普陀区的企业法人，经依法传唤，至今未到庭，司法专递自注册登记地退回，经现场调查，其未在上述地址实际经营，本院已网上追查其下落，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除另案在先冻结的银行账户外，被执行人名下现无其他财产可供执行。另查，被执行人在本市法院尚有其他被执行案件未了结，上海市浦东新区人民法院已在先冻结其银行账户，(2019)沪0115执27642号、(2019)沪0115执23147号、(2019)沪0115执20098号多案均已终结本次执行程序。现本院轮候冻结其银行账户，并已对其采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人表示无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候冻结无财产处置权，现被执行人下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索，相关案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年九月二十九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7050号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：刘际平，男，1970年12月5日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告刘际平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1069号 原告：曾鹏辉，男，1994年11月12日生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被告：赖东荣，男，1993年11月4日生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告曾鹏辉诉被告赖东荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月18日，原告曾鹏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告曾鹏辉撤诉处理。 案件受理费25元，由原告曾鹏辉承担。 审判员  李家怀 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟 婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7720号原告:内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司。法定代表人：李敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，男，系该公司职工。被告：内蒙古满都拉电力房地产开发公司。法定代表人：张振义，系该公司总经理。被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。原告内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司诉被告内蒙古满都拉电力房地产开发公司、内蒙古电力（集团）有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原告内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司撤诉处理。审判长 李晓光审判员 曹晶晶审判员 卜吉娜二○二○年九月十一日书记员 王 菲
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初229号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人林国辉，男，1960年7月5日出生，汉族，初中文化程度，出生地福建省永安市，户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。1984年3月5日因犯强奸罪、流氓罪被永安县人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月18日被漳平市公安局取保候审，现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人林国辉犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官林福财出庭支持公诉，被告人林国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月14日8时50分许，被告人林国辉驾驶闽Ｆ×××××小型轿车从漳平动车站出发沿菁华大道往西园大桥方向行驶，至事故路段，与前方由北向南横过公路的行人余某发生碰撞，造成余某受伤后经医院抢救无效于2020年3月15日死亡及闽Ｆ×××××小型轿车损坏的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队认定，被告人林国辉负本起事故全部责任，余某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，余某系重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。2020年2月14日，被告人林国辉向漳平市公安局交通警察大队投案自首，如实供述自己的罪行。2020年3月17日，被告人林国辉与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解。 另查明，2020年9月25日，被告人林国辉自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出以交通肇事罪判处被告人林国辉有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人林国辉在庭审中亦无异议，且有证人陈某、周某的证言，受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试结果单、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人死亡医学证明、医院治疗材料、保险单、被害人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、永安县（84）永法刑字第32号刑事判决书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、漳平市道路交通事故赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证、物证，闽龙津司法鉴定所【2020】车痕鉴字第28号鉴定意见书、龙岩志翔检测【2020】车技检字第119号检验意见书、闽龙津司鉴【2020】病鉴字第21号鉴定意见书等鉴定意见，被告人林国辉的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林国辉违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人林国辉犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林国辉能够赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人林国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赖家懋 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅 附《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1438号原告：邹洪，女，1975年1月30日出生，汉族，无职业。现住吉林省长白山保护开发区。被告：王延清，男，1933年12月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省通化市。被告：刘秀华，女，1934年10月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省通化市。原告邹洪与被告王延清、刘秀华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告邹洪于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邹洪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹洪撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由邹洪负担。审判员  高万斌二〇二〇年九月十八日书记员  王晓松
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1046号申请执行人：谭本爱，男，1967年4月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：郑振爱，男，1970年7月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭本爱与被执行人郑振爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3241号民事调解书生效以后，被执行人郑振爱未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谭本爱向本院申请强制执行。执行中，申请执行人谭本爱与被执行人郑振爱达成执行和解协议，申请执行人谭本爱自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1046号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十九日书记员  辛宗惠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1514号申请人王建红，男，1944年11月10日生，汉族，住辉县。被执行人秦军荣，女，1976年7月11日生，汉族，住辉县。王建红申请执行秦军荣民间借贷纠纷一案，申请人王建红依据生效的（2020）豫0782民初791号民事判决书，于2020年6月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦军荣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王建红借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年9月5日起至还清之日止，按月息1.2分计算），承担案件受理费205元、执行费269元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人秦军荣可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人秦军荣可供执行的财产线索。已与申请人王建红进行终本约谈。本院依法对被执行人秦军荣采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十九日书记员  吴泽祖