湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1862号原告：谢纯，男，1982年9月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：天门市鹏巍物流快运有限公司，住所地天门市竟陵办事处大河村。法定代表人：杨和平。原告谢纯与被告天门市鹏巍物流快运有限公司（以下简称鹏巍物流公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢纯、被告鹏巍物流公司法定代表人杨和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢纯向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《安能ane网点承包区协议》；2.被告退还原告协议保证金人民币20000元。事实和理由：2020年4月1日，被告法定代表人杨和平与原告签订《安能ane网点承包区协议》。此后，被告不遵守协议，对原告乱收费，原告不认可并发出通知，但被告仍不改正，导致原告无法正常开展工作。被告的违约行为具体表现为：1.在2020年4月份的扶持期间内本应按出货量收取原告0.08元/公斤的费用，却违约按0.15元/公斤收取，并且要求原告承担了武汉分拨中心对被告的罚款500元；2.要求原告给付2020年5月份的费用超过协议约定的出货费用价格、派送费用价格的10%。被告鹏巍物流公司辩称：1.依据协议，被告应收取原告出货费用价格、派送费用价格的10%/公斤的费用，被告在2020年4月份的扶持期间实际只收取了原告出货费用价格的10%/公斤和发货费0.08元/公斤，综合按0.15元/公斤结算，没有收取派送费用价格的10%/公斤的费用，被告不仅没有多收原告费用，还少收了；2.原告在派件过程中违规操作导致的派件罚款应由原告承担，被告是在武汉分拨中心先行扣除该罚款后，按照单号对应的责任网点对原告进行罚款；3.原告在未提前6个月书面通知被告的情况下于2020年6月10日开始停止派件发件，造成被告经营受阻，属原告违约，无权要求退还保证金。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，上海安能聚创供应链管理有限公司（以下简称上海安能公司）（甲方）与被告鹏巍物流公司（乙方）签订《网络加盟经营合同》，约定：甲方同意乙方在湖北省天门市区域使用“ane安能物流”和“安能ane”品牌经营国内公路零担物流业务（简称“经营权”），本合同所指国内零担物流业务，包含货物的揽收、派送、运输及相应的增值服务，简称快运业务；本合同履行期间，乙方只可以加盟甲方快运网络，仅经营“ane安能物流”、“安能ane”品牌系列快运业务，只在甲方指定的渠道内收派货物；乙方只允许使用“湖北天门市”网点名称开展加盟经营；加盟经营期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止；乙方擅自将经营区域内部分区域范围承包给第三人的，或者虽经甲方同意，但第三人缺乏合法经营资质和信用的，甲方有权解除本合同，即收回经营权及经营区域；未经甲方同意，乙方将部分区域发包给第三人承包的，甲方可解除本合同。同年3月28日，原告向被告鹏巍物流公司法定代表人杨和平交纳保证金及系统使用费共计21200元。4月1日，被告鹏巍物流公司（甲方）与原告（乙方）签订《安能ane网点承包区协议》，约定：甲方将依据原合同取得的品牌许可经营区域内的九真镇、皂市镇区域的“ane安能物流”、“安能ane”品牌经营权承包给乙方，甲方许可乙方在划分区域内使用“ane安能物流”品牌经营全国公路零担快运业务，将划分区域内“ane安能物流”、“安能ane”经营权承包给乙方使用；承包期限自2020年4月1日起至2021年3月31日止；甲方有权向乙方收取承包费用及其他费用，系统使用费1200元/年，加盟管理费4500元/月，扶持期为一个月（免加盟管理费一个月）；甲方可在乙方出货费用、派送费中收取部分费用，但收取的费用不得超过出货费用价格、派送费用价格的10%每公斤；乙方除向甲方支付保证金20000元外，还应当每年向甲方支付系统使用费、加盟管理费，保证金及系统使用费、加盟管理费应当自本协议签订之日起10日内全额支付完毕；乙方作为独立的主体自担风险、自负盈亏；乙方违约的，无权向甲方主张退还保证金，甲方违约的，乙方可向甲方主张退还保证金；若乙方需要终止合同，应提前6个月书面通知甲方，6个月之内乙方仍需遵守本协议；本协议自签订之日起生效。双方另备注：“扶持期为一个月，甲方在乙方出货的每公斤收取0.08元的出货费，以月发货量结算，系统调账。”上述协议签订后，原告即以“天门九真”网点名称在约定区域内使用“ane安能物流”品牌经营全国公路零担快运业务。同年5月，被告法定代表人杨和平通过微信向原告发送对账单，内容为：“天门九真4月份费用：系统管理费100；货量：21018×0.15=3152.7；罚款300348903857200元。合计3452.7”。5月22日，原告向被告法定代表人杨和平支付3279.70元，用于交纳“罚款500元、出货费3152.70元（每公斤0.15元），扣除胡市镇加派费373元。”同年6月，被告法定代表人杨和平通过微信向原告发送对账单，内容为：“天门九真5月份货量：26097.10×0.15=3914.56；申请费用：647。合计3914.56-647=3267.56”。6月15日，原告通过微信向被告法定代表人杨和平发送“通知”，称双方于2020年5月22日结算2020年4月份的各项费用时，甲方未遵守协议向乙方索要每公斤0.15元的出货费，应为每公斤0.08元，并且乙方不应承担武汉分拨中心对甲方的罚款500元，要求甲方在收到通知后的24小时内退回多收取的费用，否则视为甲方违约；甲方应根据协议重新核算2020年5月份的费用；甲方应提供上海安能公司允许区域承包以及甲乙双方签订的协议已得到上海安能公司认可的相关证明，否则，乙方将于24小时后暂停履行协议，产生的后果与乙方无关。随后，原告于当日停止发货，6月17日停止派件。原、被告对于2020年6月份的相关费用未进行结算。同年6月22日，原告诉至本院。诉讼中，原、被告对于原告经营期间的出货量、出货费用、派送费用以及应由原告承担的罚款数额陈述不一致，但均未能提交充足有效的证据予以证实。被告向本院提交了上海安能公司于2020年9月8日出具的“证明”，证明其作为一级加盟网点，有权在规定的区域内进行《网络加盟经营合同》约定的合法经营活动和开发新增用户（即增设二级网点或承包区）。本院认为，被告将特定区域内部分区域的“ane安能物流”、“安能ane”品牌经营权发包给原告经营全国公路零担快运业务，本案系因快运业务经营权承包而发生的合同纠纷。根据原、被告签订的《安能ane网点承包区协议》，被告对原告扶持期为一个月，扶持期内免加盟管理费，被告按原告出货量每公斤收取0.08元的出货费，以月发货量结算，系统调账。现双方认可2020年4月份为扶持期，则2020年4月份被告应按原告出货量每公斤收取0.08元的出货费。被告实际按原告出货量每公斤收取0.15元的出货费，该费用原告已实际支付。双方结算2020年5月份的费用时，被告未按照协议约定的“出货费用价格、派送费用价格的10%每公斤”结算，仍按出货量每公斤0.15元结算，且未对4月份多收取的费用进行扣减，该费用在原告提出异议后未实际支付。因双方对4、5月份的费用结算方式以及罚款的承担存在重大分歧，原告于2020年6月15日向被告发送通知，要求被告退还多收取4月份的费用及罚款、重新核算5月份的费用，否则，24小时后原告将暂停履行协议。又因双方未能进一步沟通，原告于6月17日停止派件。上述事实表明，原、被告在协议履行过程中因对费用结算方式以及罚款的承担产生重大分歧致使不能实现合同目的，原告有权依法解除协议。原告于2020年6月15日向被告发送通知，6月17日停止派件，故协议自2020年6月17日起解除。本院对原告要求解除协议的诉讼请求依法予以支持。协议解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。其中原告应按协议约定及实际履行期间向被告支付系统使用费、加盟管理费、相关费用及承担相应的罚款。被告应向原告退还多收取的费用。现双方对原告经营期间4、5月份的出货量、出货费用、派送费用及应由原告承担的罚款数额陈述不一致，对于6月份的费用未进行结算，且均未提交据以结算的充足有效的证据，本案中无法确定原告应支付给被告以及被告应退还给原告的钱款数额。双方对于相关费用进行结算后可另行主张权利。故本院对原告要求被告退还保证金20000元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告谢纯与被告天门市鹏巍物流快运有限公司签订的《安能ane网点承包区协议》；二、驳回原告谢纯的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢纯负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年九月十五日书记员 王云丹