山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1202号 上诉人（原审被告）：王长彦，男，1965年7月21日出生，汉族，现住夏县裴介镇。 委托诉讼代理人：白楚宁，陕西渭临律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴小院，男，1951年11月1日出生，汉族，系运城市盐湖区居民。 委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李明锋，男，1988年5月5日出生，汉族，系山西省洪洞县居民。 被上诉人（原审被告）：王治文，男，1983年3月6日出生，汉族，现住山西省太原市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。 负责人：方江团，系该公司经理。 上诉人王长彦因与被上诉人吴小院、李明锋、王治文、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王长彦及其委托诉讼代理人白楚宁，被上诉人吴小院的委托诉讼代理人陈蕊到庭参加诉讼。被上诉人李明锋、王治文、人保财险太原分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王长彦上诉请求：1、依法撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5886号民事判决第四项及案件受理费、鉴定费承担部分。2、依法改判驳回被上诉人吴小院对上诉人的诉请或者发还重审。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人吴小院答辩称：原审判决正确应予以维持。具体理由为：1、2019年3月7日发生的交通事故，交警大队依据现场情况作出事故责任认定，认定王长彦负次要责任，事后王长彦也没有申请复核。2、本案不存在主体不适格问题。被上诉人依据事故认定书提起的本案诉讼，一审时王长彦未到庭视为放弃其诉讼权利，至于王长彦是否系雇佣活动中造成损害，不应作为二审法院的审理范围，上诉人王长彦可以另案起诉雇主。 吴小院向一审法院起诉请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项损失共计1370333.52元；2、诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：2019年3月7日15时30分许，被告李明锋驾驶车辆所有人为被告王治文的晋A749XV号轻型厢式货车，沿运城市机场大道由东向西行驶至机场大道豪德贸易广场公交站台附近时，躲避车辆向右变道时，与右侧车道由东向西行驶的被告王长彦驾驶的三轮电动车相撞，三轮电动车又与行人原告吴小院相撞，致两车受损，原告吴小院受伤的交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队第140802420190000535号道路交通事故认定书，认定被告李明锋承担本次事故的主要责任，被告王长彦负次要责任，原告吴小院无责任。事故发生后，原告被送往运城市第一医院进行救治，经诊断为右额颞顶急性硬膜下血肿、双额脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、右颞顶头皮血肿，住院33天，由于病人出院后肢体活动受限，又于2019年5月5日办理入院手续，进行康复治疗，住院20天。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付医疗费用10000元，被告李明锋垫付5000元。晋A749XV号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在投保期间内。 一审法院认定事实：2019年3月7日15时30分许，被告李明锋驾驶晋A749XV号轻型厢式货车，沿运城市机场大道由东向西行驶至机场大道豪德贸易广场公交站台附近时，躲避车辆向右变道时，与右侧车道由东向西行驶的被告王长彦驾驶的三轮电动车相撞，三轮电动车又与行人原告吴小院相撞，致两车受损，原告吴小院受伤的交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队第140802420190000535号道路交通事故认定书，认定被告李明锋负事故的主要责任，被告王长彦负事故的次要责任，原告吴小院无责任。事故发生后，原告被送往运城市第一医院进行救治，经诊断为右额颞顶急性硬膜下血肿、双额脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、右颞顶头皮血肿，住院33天。由于病人出院后肢体活动受限，自2019年5月5日至2019年5月25日在运城市第一医院康复治疗20天。自2019年8月20日至2019年8月27日在运城市第一医院住院治疗7天。原告吴小院三次住院共花费医疗费99019.32元、购买残疾辅助器具花费2980元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为原告垫付医疗费用10000元、被告李明锋为原告垫付医疗费5000元。审理中，原告吴小院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省运城人身伤害司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年10月30日，山西省运城人身伤害司法鉴定中心作出运城人身伤害司鉴中心[2019]临鉴字第69号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴小院颅脑损伤评定为二级伤残；被鉴定人吴小院后续治疗费35000元；被鉴定人吴小院护理依赖程度为完全护理依赖。原告吴小院支出鉴定费3500元。 同时查明：被告李明锋驾驶的晋A749XV号车登记在被告王治文名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和保险限额为300000元的商业三者险，事故发生在投保期间内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李明锋负事故的主要责任，被告王长彦负事故的次要责任，原告吴小院无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的营养计算标准过高、时间过长，可按每天50元计算100天；原告主张的误工费计算标准过高，可按50元/天计算；原告主张的护理费计算标准过高，可按山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资46693元/年标准计算1人护理；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为27000元；原告主张的交通费，本院依法酌定为500元。原告吴小院的合理损失依法核定为：医疗费99019.32元、残疾辅助器具费2980元、后续治疗费35000、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）、营养费5000元（100天×50元/天）、护理费233465元（46693元/年×5年）、误工费34287.07元（50元/天×237天）、残疾赔偿金225957.6元（20922元/年×12年×90%）、精神损害抚慰金27000元、交通费500元、鉴定费3500元，以上损失共计672708.99元（含被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为原告垫付医疗费用10000元、被告李明锋为原告垫付医疗费5000元）。被告李明锋驾驶的晋A749XV号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告吴小院10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告吴小院110000元。因被告李明锋负事故的主要责任，被告王长彦负事故的次要责任，故原告吴小院的剩余损失549208.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车商业三者险赔偿限额内按照70%的事故责任比例赔付原告吴小院300000元、被告李明锋赔付原告吴小院84446.23元（含被告李明锋为原告垫付的医疗费5000元）、被告王长彦按照30%的事故责任比例赔付原告吴小院164762.67元。原告吴小院支出的鉴定费3500元，由被告李明锋与被告王长彦按照7:3的责任比例承担，即被告李明锋承担2450元、被告王长彦承担1050元。据此判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告吴小院110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告吴小院300000元；三、被告李明锋于本判决生效后十日内赔付原告吴小院84446.23元（含被告李明锋为原告垫付的医疗费5000元）；四、被告王长彦于本判决生效后十日内赔付原告吴小院164762.67元；五、驳回原告吴小院的其他诉讼请求。 经二审审理查明，上诉人王长彦二审当庭提交证据如下：1、宇田液化气公司负责人薛运生的微信账号在朋友圈发布的宇田液化气公司招收业务员的信息以及王长彦与薛运生的微信聊天记录；2、王长彦和公司财务的微信转账记录；3、在盐湖区西留村涉案车辆停车场拍摄的照片，拟证明当时车辆悬挂的购气电话牌和涉案三轮车装载的印有宇田液化气的煤气罐，及宇田液化气公司停车场内停有与涉案车辆同款三轮车；4、运城市盐湖区宇田液化气有限公司工商注册信息；5、2020年5月28日19点54分王长彦的女儿王洁与薛运生的通话录音，内容为王洁告诉薛运生：交警队让王长彦把涉案车辆弄出来；6、2020年5月28日晚上20点02分王洁与宇田液化气公司经理张林的通话录音，内容为王洁向张林要涉案车辆的发票和合格证；7、王洁在2020年6月2日与1730359XXXX电话的通话录音，拟证明1730359XXXX这个号码是宇田液化气公司用于购气送货的电话；8、王长彦的机动车驾驶证复印件，记载王长彦的准驾车型为D；9、涉案车辆照片，拟证明涉案车辆属于机动车，但事故责任认定书认定为非机动车辆是错误的。被上诉人吴小院的委托诉讼代理人质证称：对证据1的真实性有异议，无法核实。对证据2真实性没有异议，但无法确定对方身份。对证据3、4和通话录音的证明目的有异议。对证据8驾驶证的真实性无异议，对证明内容有异议。对证据9，无法单凭照片来判断涉案车辆是否属于机动车，应由有关机构作出认定。 同时查明，二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人王长彦上诉所提其受雇于宇田液化气公司，应由宇田液化气公司承担本案事故责任的理由，经查：一审查明，被上诉人李明锋驾驶晋A749XV厢式货车与上诉人王长彦驾驶的三轮电动车相撞，三轮电动车又与被上诉人吴小院相撞，致两车受损，被上诉人吴小院受伤的交通事故。交警部门认定被上诉人李明锋负事故的主要责任，上诉人王长彦负事故的次要责任，被上诉人吴小院无责任。据此一审根据被上诉人吴小院住院治疗支出以及伤残鉴定为二级的事实，判令上诉人王长彦承担30%的赔偿责任正确。因上诉人王长彦一审时经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。其在二审提交的证据以及主张的与宇田液化气公司系雇佣关系的理由，与本案不属同一法律关系，可另行解决。综上，上诉人王长彦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1124元，由上诉人王长彦负担。 本判决为终审判决。 审判长  马红军 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 晶