广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3038号 原告：陈飞，男，1970年5月5日出生，瑶族，居民，住平南县。 委托代理人张仁志，平南县大安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张展源，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住平南县思旺镇镇西村红一屯31号，现住广东省佛山市顺德区。 被告：陆妹金，女，1980年2月8日出生，汉族，住平南县思旺镇镇西村红一屯31号，现住广东省佛山市顺德区。 原告陈飞与被告张展源、陆妹金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托诉讼代理人张仁志到庭参加诉讼，被告张展源、陆妹金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告陈飞的财产保全申请，本院裁定查封了登记在被告张展源、陆妹金共有的坐落于广东省佛山市顺德区均安镇鹤峰社区居民委员会鹤峰路1号都市经典广场4座906号商品房【不动产登记证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117112937号，房屋建筑面积：100.44㎡，登记共有人：陆妹金】。本案现已审理终结。 原告陈飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还原告借款人民币25万元及利息，利息计算：从2019年7月2日起至还清本金之日止按月利率2%计付给原告（暂计从2019年7月2日起至2020年8月2日的13个 月利息为65000元-2019年12月5日已支付的利息20000元）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告张展源是朋友关系，张展源称因在容县承包煤气管道工程生意需资金临时周转急用，2019年7月2日，张展源把其同陆妹金夫妻共有的广东省佛山市顺德区均安镇鹤峰社区居民委员会鹤峰路1号都市经典广场4座906号商品房的房产证原件交给原告抵押，向原告立据借款25万元（原告通过银行转账方式交付借出款），借条约定使用2个月归还，口头约定按借款本金计月利率4%计付给原告，借条还约定“如不及时归还，借款人应向出借人付与本金的1%日作为违约金”，借条到期后，经多次追讨，被告只在2019年12月5日支付利息2万元，之后再没还过本金和支付利息，原告多次催促被告还款，两被告都是称今年生意不好为由而拒不还款，也不续支利息。打电话也不接，发微信也不回。综上所述，被告违约，二被告是夫妻关系，借款是经营家庭的生意，属于二被告的共同债务，二被告应共同承担还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被张展源、陆妹金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈飞与被告张展源是朋友关系，2019年7月2日，被告张展源因资金周转需要，向原告借款250000元，并于当日出具《借条》一张给原告陈飞收执。《借条》中载明双方借款本金为250000元，于2019年10月2日前归还，双方未约定借期内利息，但约定有“如不及时归还，借款人应向出借人付与本金的1%日作为违约金。”被告张展源在《借条》上签字捺印。同日，原告陈飞分两笔通过银行汇款向被告张展源支付了100000元、150000元，合计共汇款250000元，被告张展源又向原告陈飞出具《收条》一张，载明其收到陈飞借给其本人的借款250000元。借款到期后，被告张展源于2019年12月5日通过微信向原告陈飞偿还了2万元，此后经原告向被告张展源多次追讨，被告张展源均未再归还过借款，也未支付过利息。原告于2020年8月12日向本院起诉，要求二被告还款。 另查明，被告张展源与陆妹金系夫妻关系，该笔借款发生在张展源与陆 妹金夫妻关系存续期间。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、中国工商银行汇款凭证、平南县民政局婚姻登记信息以及原告陈飞的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，一、关于原、被告之间借贷合同关系是否成立、合法、有效的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定：“具备以下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：。（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”。故自然人之间的借贷合同是要物性合同，借款款项的实际交付关系着借款合同关系有效成立与否，借款款项的实际交付关系着借款合同关系有效成立与否，本案中，被告出具《借条》给原告收执，原告也将借款250000元通过汇款的方式交付给被告，被告又出具《收条》予以确认其收到原告的借款，双方之间的民间借贷关系成立。二、关于原告要求被告偿还借款本金及利息应否支持的问题。借款到期后，被告没有按约偿还借款本金或支付违约金，已经构成违约，现原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。双方签订的《借条》中未约定借期内利息及逾期利息，但《借条》中载明的“如不及时归还，借款人应向出借人付与本金的1%日作为违约金。”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方约定的违约金过高，现原告主张按照月利息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告张展源于2019 年12月5日偿还的2万元应当按照先息后本予以抵扣，自借款到期日（2019年10月2日）起以本金250000元为基数，按月利率2%计算至2019年12月5日其已偿还利息10666.67元，剩余9333.33元则抵扣本金。因此，被告张展源尚欠原告陈飞本金为240666.67元，其应当支付的利息为以本金240666.67元为基数，按月利率2%从2019年12月6日起计算至清偿之日止。三、关于被告陆妹金是否是否应承担共同还款责任的问题。本案中，该笔借款发生在张展源、陆妹金夫妻关系存续期间，但陆妹金没有在《借条》签字，借款也没有得到陆妹金的事后追认，原告以二被告为夫妻共同经营煤气管道生意、属于夫妻共同债务为由主张权利，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告作为债权人，应承担举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的责任，但是原告提供的证据仅能证实被告张展源向原告借款，无法证实该笔借款用于夫妻共同经营，亦未能提供其他证据证明该250000元借款用于张展源与陆妹金的共同生活或系基于张展源与陆妹金双方共同意思表示所借。因此，对原告主张被告陆妹金对该笔借款本金及利息承担共同还款责任，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张展源偿还借款本金240666.67元并支付利息（利息计算方法：自2019年12月6日起以240666.67元为基数，按月利率2%计算至还清之日止）给原告陈飞； 二、驳回原告陈飞的其它诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5726元，减半收取2863元，财产保全申请费1995元，合计4858元（原告已预交），由被告张展源负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费5726元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚