wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初577号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人郭子城，男，1989年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永泰县。2016年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2017年1月14日刑满释放；2018年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2019年1月15日刑满释放；2019年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年10月19日刑满释放；2020年4月2日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年5月14日刑满释放。2020年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人郭子城犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月15日，被告人郭子城在厦门市思明区与被害人林某进行性交易时，趁被害人林某不备，将其放在床头的一部价值人民币5352元的“华为”牌手机盗走，之后，拿到手机店兑换一部“苹果”牌手机。 2020年8月10日，被告人郭子城在福建省泉州市南安市被抓获，并被查获前述“苹果”牌手机。归案后，被告人郭子城如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人郭子城具有累犯情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭子城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郭子城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另被告人的违法所得应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭子城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郭子城退赔被害人林某人民币5352元（扣押在案的“苹果”牌手机予以拍卖，拍卖款折抵退赔款，不足部分由被告人继续退赔，余款发还被告人。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审91号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人林建刚，男，满族，1979年3月11日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第01078号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年5月17日将涉案行政处罚决定送达被执行人林建刚。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第01078号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人林建刚作出的文自然规罚字[2020]第01078号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县赵各庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  关 跃
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1335号之一 申请执行人：顾群，男，1993年11月23日生，汉族，住盐城市。 被执行人：成玉强，男，1990年12月29日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人顾群与被执行人成玉强民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5658号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告成玉强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾群支付借款本金人民币29400元及利息（自2019年8月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。本院于2020年6月2日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年6月2日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年6月2日、2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月13日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，目前车辆无法找到，于2020年8月25日查封了被执行人名下位于盐城市市区都新区××·神州××室房产，因本案标的较小，申请人暂不要求处置房产。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年9月15日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆，但目前车辆无法找到，因本案标的较小，申请人暂不要求处置房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  汪勤鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3626号申请执行人:青岛圣雅登鞋材厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇城后村7号，统一社会信用代码91370282595292806B。法定代表人：孙吉杰。被执行人:姜国进，男,1968年2月9日出生，山东省胶州市处318。申请执行人青岛圣雅登鞋材厂与被执行人姜国进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9680号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：30764元。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人姜国进发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行30764元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2734号申请执行人：丁龙保，男，汉族，1955年2月22日生，住丹阳市。被执行人徐夕坤，男，汉族，1961年8月11日生，住丹阳市。被执行人黄炳川，男，汉族，1962年7月8日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人丁龙保与被执行人徐夕坤、黄炳川民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人款项17000元，余款155275元三方当事人达成和解协议，该款由被执行人徐夕坤自2020年9月开始，每月月底支付7000元给申请执行人，直至付清为止，如被执行人徐夕坤有一期不按约给付，申请执行人可以再次申请强制执行，被执行人黄炳川对被执行人徐夕坤的上述给付义务承担连带清偿责任。和解协议达成后，申请执行人申请解除对两被执行人银行帐号的冻结，并撤回执行申请。以上事实，有收据、谈话笔录、申请执行人的申请书等证据予以证实。本院认为，案件在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初771号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  严宏坤二〇二〇年九月十五日书记员  朱建峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2838号原告：江苏洁霸物业管理有限公司，住所地徐州市西站小区8-5-102室。法定代表人：孙昭宣，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：刘涛，男，1973年2月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏洁霸物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江苏洁霸物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏洁霸物业管理有限公司申请撤回对被告刘涛的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏洁霸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏洁霸物业管理有限公司负担。审判员 张 宏二〇二〇年九月十五日书记员 权雪怡
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初287号 起诉人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号。负责人：曾科，该行行长。委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。2020年9月15日，本院收到中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉状，起诉人中国建设银行股份有限公司哈密市分行向本院提出诉讼请求：1．苏里旦·艾山依法偿还贷款本金400000元及贷款利息7305.59元，罚息84432.65元（利息计算至2020年9月3日）合计491738.24元；2．苏里旦·艾山从2020年9月3日到实际还清之日的贷款利率按年利率4.3%计算，逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%；3．苏里旦·艾山赔偿中国建设银行股份有限公司哈密市分行因处理本案造成的律师费损失2500元；4．案件受理费由苏里旦·艾山承担；5．刘向军、朱冬梅、谢树林、付建明、李新华、马雪峰、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司对上述1至4项承担连带责任。事实与理由：2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与苏里旦·艾山签订了《个人助业借款合同》，与刘向军、朱冬梅、谢树林、付建明、李新华、马雪峰、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司作为连带责任保证人签订了《个人助业借款最高额保证合同》。2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司签订《最高额保证金质押合同》，开立保证金账户750000元，对上述借款做担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司哈密市分行依合同之约定发放了贷款。合同履行过程中，苏里旦·艾山未能按照合同约定及时偿还本金及利息，经中国建设银行股份有限公司哈密市分行多次催收未能及时归还，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，哈密信合棉业股份有限公司与哈密双银棉业有限责任公司的法定代表人林淑静因本案中贷款款项涉嫌欺诈已被公安机关逮捕，故本院认为，本案不属于民事诉讼调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿娜尔·阿勒玛斯二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   夏依丁 · 吐尔逊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1207号之一申请执行人:张杰，男，1986年12月27日生，汉族，句容市人，住句容市华阳镇。被执行人：王佳，男，1985年11月2日生，住句容市华阳镇申请执行人张杰与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5907号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王佳于本判决生效后十日内偿还申请执行人张杰借款本金20万元，并支付逾期利息（逾期利息以本金20万元为基数，自2019年8月6日起计算至给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人王佳负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月8日、7月1日、7月28日、9月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无不动产登记，车辆登记有奥迪牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××××）、锋范牌车辆（车牌号码：苏Ａ×××××），本院依法查封但未能实际扣押，被执行人名下银行存款6247.02元，网络资金202.94元，本院依法冻结并划拨。被执行人无其他可供执行的财产。2020年6月15日、7月28日、9月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院依法划拨被执行人名下银行存款6247.02元，网络资金202.94元，余款被执行人未履行。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年9月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0193民初9650号 原告：天津海贝科技服务有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层212室05单元。 法定代表人：彭永东，执行董事。 委托诉讼代理人：牛敏，系公司法务。 被告：绿地集团成都申新置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路125号。 法定代表人：刘政，职务不详。 原告天津海贝科技服务有限公司与被告绿地集团成都申新置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 天津海贝科技服务有限公司未按期缴纳案件诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年九月十五日 书记员  李玉婕
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3064号原告:麻城市白果镇九家凉亭村村民委员会，住所地：湖北省麻城市白果镇九家凉亭村，统一社会信用代码：54421181793280734C。法定代表人：夏青枝，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告:姜鑫（曾用明：姜辉周），男，1973年6月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍所在地湖北省麻城市。委托诉讼代理人：尹高洪，湖北从天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。本院在审理原告麻城市白果镇九家凉亭村村民委员会与被告姜鑫确认合同无效纠纷一案中，原告麻城市白果镇九家凉亭村村民委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市白果镇九家凉亭村村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告麻城市白果镇九家凉亭村村民委员会撤回对被告姜鑫的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告麻城市白果镇九家凉亭村村民委员会负担。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年九月十五日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4885号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年9月9日待裁定事项：是否准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年九月十五日书记员 刘艳丽
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2020）湘0426民督68号 申请人：张会生，男。 被申请人：陈静，男。 申请人张会生于2020年9月15日向本院申请支付令，申请人张会生称，被申请人陈静于2002年7月9日因购房向其借款150,000元，一直拖欠至2017年3月5日还款42,400元，下欠107,600元，并出具了借条。后经申请人张会生多次向被申请人催收，但被申请人陈静未予偿还。现要求被申请人陈静清偿上述借款本金。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈静应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人张会生借款本金107,600元。 本案申请费817元，由被申请人陈静负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘卫东 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭秋蓉
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之三十四被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：杨瑞俊，男，汉族，1991年7月8日出生，闻喜县人，身份证号码：1427291991070****7。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月10日买受人杨瑞俊通过竞买号****以292976.80元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人杨瑞俊所有，该所有权自本裁定送达买受人杨瑞俊时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18810号原告：邓桂芬，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝宇婧，陕西云德律师事务所实习律师。被告：陈金妹，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。原告邓桂芬与被告陈金妹房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告邓桂芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按邓桂芬撤回起诉处理。审判员  袁换香二〇二〇年九月十四日书记员  贺红娟打印：相丽华校对：宁庆芳2020年月日送达1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1814号原告：王亚坤，女，1990年7月6日生，汉族，市民，现住辽宁省兴城市。被告：赵红，女，1973年3月16日生，汉族，市民，现住葫芦岛市龙港区。原告王亚坤诉被告赵红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚坤到庭参加诉讼，被告赵红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚坤诉称：2018年9月5日被告到原告经销处分两次购买铁板71.259吨，合计货款30.9976万元，被告已给付原告18.5912万，尚欠货款12.4064万元，被告向原告出具了欠条。2019年3月、4月被告通过微信和银行转账给付原告1.8万，现欠原告9.1万元货款，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，被告的行为严重侵害原告合法债权，为维护原告正当利益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特提起民事诉讼，请求被告支付货款，请贵院支持诉求。被告赵红未到庭答辩。经审理查明，2018年9月1日，原、被告签订钢材买卖合同，被告赵红先后两次在原告王亚坤处购入铁板共计71.259吨，货款合计309976.65元（71.259T×4350元/T）。2018年9月1日至2019年4月22日，被告总计还款218912元，尚欠货款91064元。后经原告多次向被告催要，被告一直未给付。上述事实，有原告的陈述、欠条及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告赵红与原告王亚坤签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，具有法律效力，被告应按照合同的约定履行还款义务。如逾期履行，应承担违约责任。原告诉请违约责任按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，但2019年8月20日之后，中国人民银行贷款基准利率已取消，应按全国银行同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵红于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告王亚坤货款人民币91064元及违约金。违约金以本金91064元为基数，自2018年9月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按全国银行同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十五日书记员 杜妮宣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5892号原告：李文杰，男，1998年4月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市鸿盛置业有限公司，住所地：济源市下冶镇中华街民政所2楼，现经营场所：济源市高新技术开发区锦江酒店20楼。法定代表人：郭盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。原告李文杰与被告济源市鸿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文杰撤诉。案件受理费5546元，减半收取计2773元，由原告李文杰负担。审判员  王苗苗二〇二〇年九月十五日书记员  吴小磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8004号上诉人（原审被告）：王霖霖，男，1997年10月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：王治国，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。（系王霖霖之父）被上诉人（原审原告）：孟祥喜，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖北省公安县。原审被告：张小琴，女，1980年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：王治国，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖北省武穴市武穴街道二里半村梅松高湾102号。（系张小琴之夫）上诉人王霖霖因与被上诉人孟祥喜、张小琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王霖霖上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回孟祥喜一审的诉讼请求；由孟祥喜承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、王霖霖没有与孟祥喜发生业务往来及资金往来。王霖霖作为独立的投资个体，一直在山东德州经营果唯伊水果连锁店，王霖霖没有参与武穴猪场业务。二、孟祥喜一审提交的往来明细账单，只有王霖霖的签名，没有具体的打款凭证，如送货回执单、微信、支付宝等来进一步补强，往来明细账的真实性无法证实，孟祥喜应举证证明存在借款事实及资金往来。实际上王霖霖与孟祥喜、胡伟没有直接的资金往来。三、2019年6月28日张小琴于通过手机银行转账给案外人胡伟14万元，并不是偿还孟祥喜的欠款，是为了帮王霖霖偿还借大北农公司的到期债务。但是该笔14万被孟祥喜截留了，没有用来偿还大北农公司到期债务，王霖霖为了偿还江西银行的到期债务，被迫才在借条上签字，孟祥喜将截留的14万中打了10万元给王霖霖，一审法院对于该事实未查清。2019年7月23日王霖霖在往来明细单上的签字及王霖霖出具的借条均是受到胁迫出具。孟祥喜辩称，请求驳回上诉，维持原判。张小琴述称，同意上诉人的意见。孟祥喜向一审法院起诉请求：1、王霖霖、张小琴偿还孟祥喜欠款119406元；2、王霖霖、张小琴支付所欠款利息（从2019年10月26日至还款日，按银行利息标准）；3、王霖霖、张小琴承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月16日至2019年4月15日期间孟祥喜以垫付货款、支付运费、帮助还款等形式借给王霖霖159406元。2019年6月28日，张小琴通过手机银行转账给案外人胡伟140000元用以还给孟祥喜，剩余19406元未偿还。2019年7月23日，王霖霖在孟祥喜出具的往来明细账单上签写“属实”并签名。同日，孟祥喜通过银行转帐向王霖霖出借100000元，因此王霖霖向孟祥喜出具借条一张，载明：截止到2019年7月23日，王霖霖累计欠孟祥喜119406元。借款人王霖霖承诺2019年10月25日前还款。张小琴作为担保人在借条上签字。另查明，王治国与前妻生育一子即王霖霖。二人离婚后，2019年9月18日王治国与张小琴登记结婚，张小琴与王霖霖系继母子关系。王治国、王霖霖与张小琴共同参与经营猪场生意，多次从武汉大北农农牧发展有限公司购买饲料。而胡伟与孟祥喜分别是武汉大北农农牧发展有限公司的销售业务主管与销售业务员。孟祥喜与王霖霖、张小琴经常发生业务上的往来关系。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。虽王霖霖、张小琴主张其为被迫签订借条，并对孟祥喜提供的往来明细账单及借条内容的真实性有异议，但是王霖霖、张小琴作为有正常辨认能力的完全民事行为能力人，对在往来明细账单及借条上签名的后果具有完全的认知能力，且王霖霖、张小琴并未提供足够的证据足以推翻往来明细账单、借条上记载的内容，也并未提交证据证明其被迫签订借条的事实，应承担举证不能的责任，故一审法院对王霖霖、张小琴的主张不予采信。因此，王霖霖向孟祥喜借款119406元事实清楚，证据充分，故王霖霖应偿还孟祥喜119406元。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。孟祥喜请求王霖霖、张小琴支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持，从逾期还款之日即2019年10月26日起开始计算利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”张小琴作为担保人签字，但未约定担保方式，视为对保证方式没有约定或者约定不明确的，故张小琴应对上述债务承担连带保证责任。据此，一审法院依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、王霖霖偿还孟祥喜借款总计119406元，并按贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年10月26日之日起至欠款还清之日止的利息，限于判决生效之日起十日内付清；二、张小琴对上述借款及利息负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2688元，由王霖霖、张小琴负担。二审中，孟祥喜提交王霖霖向武汉大北农农牧发展有限公司出具的《还款承诺书》打印件一份，拟证明王霖霖与武汉大北农农牧发展有限公司存在其他债权债务关系，上诉人所称的与武汉大北农农牧发展有限公司的关系与本案无关。王霖霖、张小琴认为该证据系打印件，无法核对真实性，不予认可。本院认为，孟祥喜提交的《还款承诺书》系打印件，未提交原件进行核实，故本院对该证据不予采信。本院对一审查明对事实予以确认。本院认为，王霖霖主张其是在受到胁迫的情形下于2019年7月23日在往来明细账上签字并出具借条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”，王霖霖的举证应达到排除合理怀疑的证明标准，但王霖霖未能提交证据对其主张的事实予以证明，故一审根据王霖霖在往来明细账上的签字并出具借条认定本案事实正确，本院予以维持。根据王霖霖出具的上述借条载明：“自2017年12月16日至2019年4月15日期间，孟祥喜以垫付货款、支付运费、帮助还款等形式借给王霖霖159406元，在2019年6月28日王霖霖还款给孟祥喜140000元”，即能反映2019年6月28日张小琴通过手机银行转账给案外人胡伟的140000元系偿还孟祥喜个人款项。另，王霖霖主张其并未参与猪场相关经营，但王霖霖于2019年7月23日向孟祥喜出具借条，愿意向孟祥喜承担偿还款项的责任，与王霖霖是否实际参与猪场经营无关，对于上诉人的该项上诉意见，本院不予支持。综上所述，王霖霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2688元，由王霖霖负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年九月二十七日法官助理陈成书记员陈成
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3397号上诉人（原审被告）：江芹凤，女，1978年11月19日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：于佩，男，1989年6月28日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:仲其山，沭阳县城南法律服务所法律工作者。上诉人江芹凤因与被上诉人于佩民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年9月18日15时39分31秒向上诉人江芹凤的手机号码送达开庭通知书，通知其本案于2020年9月27日10时00分在本院第二十四法庭开庭。经查，江芹凤名下的两个电信实名制手机号码分别于2020年9月18日15时39分32秒、2020年9月19日16时52分08秒收到本院发送的开庭通知书。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年9月19日。上诉人江芹凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人江芹凤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人江芹凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  吴雪林审 判 员  刘路路二〇二〇年九月二十七日法官助理  殷 悦书 记 员  赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1979号申请执行人：丹阳市强劲金属拉丝厂，统一社会信用代码，住所地丹阳市。投资人：魏晓强，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：常州科本线材有限公司，组织机构代码，住所地常州市新北区。法定代表人：何国兴，该公司执行董事。申请执行人丹阳市强劲金属拉丝厂与被执行人常州科本线材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏1181民初4799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请立案执行，执行标的为132624.03元。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年6月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。2020年9月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4799号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年九月十五日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终9946号上诉人(一审起诉人)：宋某1，男，2018年2月2日出生。法定代理人：宋某2（宋某1之父），男，1980年8月8日出生。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。上诉人宋某1因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14616号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋某1以北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）为被告向一审法院提起民事诉讼。宋某1起诉称：宋某1系张辛庄村委会集体经济组织成员，其户口登记在北京市通州区张家湾镇张辛庄村，根据农村土地经营权流转协议和土地承包经营权收益证从张辛庄村委会处领取土地收益。2019年11月10日，张辛庄村委会召开村民代表会议，通过《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》。该方案严重侵犯了宋某1作为集体经济组织成员的相关权益。宋某1与张辛庄村委会多次协商未果，故起诉至法院。诉讼请求为：1、判决撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》；2、判决确认宋某1享有张辛庄村委会村集体土地股权；3、判决本案诉讼费由张辛庄村委会承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，宋某1针对《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题提起本次诉讼，其所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对宋某1的起诉不予受理。宋某1不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院受理本案。上诉理由为：一是本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》及相关股权问题，但实质上是张辛庄村委会侵犯了宋某1实际的财产利益，属于可诉讼事项，一审法院不予受理属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法。宋某1是张辛庄村村民，享有本村村民权益，并履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。但《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》严重背离了张辛庄村的实际情况，违背了因村制宜原则，剥夺了宋某1的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。依据我国物权法第六十三条第二款之规定，法院对该起诉事项有管辖权，本案属于人民法院受案范围。二是一审法院认为宋某1所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，属于认定事实错误、适用法律错误。据通州区张家湾镇政府向宋某1作出的通张政信不受字［2019］47号《不予受理告知书》，“信访事项属法院职权范围……请您向通州区人民法院提出”。关于村民自治范畴事项，张家湾镇政府作为张辛庄村的指导机关、一级乡镇政府，对村民自治事项的把握更为精确。张家湾镇政府既然向宋某1明示所诉事项为人民法院职权范围，那么所诉事项必然不属于村民自治范畴，法院应当受理。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，宋某1起诉要求撤销《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》，确认其享有村集体土地股权，其所诉事项属村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定对宋某1的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年九月十五日法官助理 金珍珍书 记 员 齐凌姜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更808号 罪犯张寿，男，1994年4月1日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年1月14日作出(2013)晋刑初170号刑事判决，认定被告人张寿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年6月6日起至2023年6月5日止），剥夺政治权利一年。并处罚金5000元,共同退赔被害人经济损失11261元。判决发生法律效力后于2013年2月22日交付漳州监狱执行。本院于2015年8月14日、2016年12月20日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十五天（刑期自2012年6月6日起至2021年5月21日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张寿在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年9月至2020年4月累计考核3770分，获表扬6次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项罚金5000元,共同退赔被害人经济损失11261元已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张寿在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件.但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张寿减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月6日起至2020年9月21日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保825号 申请人：王珊珊，女，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：方立军，男，1980年12月3日出生，汉族，住浦江县。 申请人王珊珊与方立军民间借贷纠纷一案，申请人王珊珊于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方立军名下的财产进行保全。申请人王珊珊提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王珊珊的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人方立军名下的财产在15000元限额内进行保全。 案件申请费170元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十五日 代书记员 楼璀灿
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4272号 原告晋中华德混凝土有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇神堂沟村。 法定代表人胡传东，总经理。 委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。 被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城第55幢24层2404号。 法定代表人吴东，董事。 原告晋中华德混凝土有限公司与被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中华德混凝土有限公司的委托诉讼代理人郭鸿燕到庭参加了诉讼。被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月15日，原告和被告签订了商品砼供应合同书，原告从2019年5月12日给被告供应了172308.75元的砼，原告多次向被告讨要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款172308.75元，支付原告违约金和原告损失20000元，并承担本案诉讼费用。 被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司未答辩。 经审理查明，原、被告签订《晋中市商品砼供应合同书》，该合同约定，原告晋中华德混凝土有限公司供应给被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司，工程名为四好农村路（PPP项目）所需的商品砼，供应商品砼总量为3000方。结算方法为原告根据被告代表签认的发货单，按月汇总一次编制成结算书，并提供给被告，被告三日内在结算书上签字盖章确认金额及数量作为双方最终结算。原告供货至每月25日后五日内办理结算一次，施工完毕后5天内应办理完所有已供砼的结算。本工程完工后仍需砼供应的，按实际供货量，每次供货后3日内办理结算，并编制成结算书，由双方签字盖章予以确认。付款办法为每施工500立方付款一次，10天之内付款至以供商砼100%，以此类推，工程完工后施工方量未能到500立方，按实际结算金额付款，10天之内付款至以供商砼的100%。上述合同签订后，原告按照合同约定开始向被告提供商砼。累计供货金额为172308.75元。庭审中，原告主张被告支付原告货款172308.75元，支付原告违约金和原告损失20000元，因被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司拒不到庭，双方不能达成一致意见为本案事实。 另查明，本案在诉讼调解阶段，被告对上述事实不持异议。 上述事实，有原告陈述、《晋中市商品砼供应合同书》、预拌混凝土工程结算书、商品砼发货单、工作联系函等证据在案为凭，上述证据经当庭质证和本院审查，可以采信。被告拒不到庭，推定为对原告所举证据的认可。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司与原告晋中华德混凝土有限公司之间已经形成了买卖合同的关系，被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司应当按照约定给付货款，现被告未按约付款，已经构成违约。故对于原告要求被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司支付172308.75元商品砼货款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付其违约金和原告损失20000元一节，因双方并未明确对违约责任进行约定，原告也未提供证据证明其损失，故本院酌情支持原告违约金10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告晋中华德混凝土有限公司商品砼货款172308.75元及违约金10000元。 如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的， 则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4146元，减半收取2073元，由被告山西晟浩恒泰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年九月十五日 书记员  张欣
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1656号 被执行人：李润康，男，1991年8月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人李润康犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0784刑初410号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李润康判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币103000元。因被执行人没有缴交罚金，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，并委托江门市蓬江区人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂扣划被执行人的存款130.51元到案，其余未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案已执行了130.51元，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1656号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯泽文
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3698号 原告：青海千家福家居建材有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7521G696(1-1)，住所地：青海省西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：洪星福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：张飞龙，公民身份号码：×××，男，1991年5月21日出生，汉族，个体工商户，陕西省宝鸡市凤翔县董家河乡盐坎村8组051号， 原告青海千家福家居建材有限公司与被告张飞龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告青海千家福家居建材有限公司以双方已另案调解解决为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海千家福家居建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海千家福家居建材有限公司撤诉。 减半收取案件受理费315元，由原告青海千家福家居建材有限公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年九月十五日 法官助理 （马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保404号申请人：徐州无线生活商贸有限公司，统一社会信用代码9132032431417023X6，住所地睢宁县。法定代表人：王雪，该公司经理。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被申请人：山东海浪建设工程有限公司，统一社会信用代码91370100MA3C4EF41Y，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：黄伟，该公司负责人。被申请人：山东海浪建设工程有限公司建湖分公司，统一社会信用代码91320925MA1Y5H4L09，住所地江苏省建湖县。负责人：郁从明。申请人徐州无线生活商贸有限公司与被申请人山东海浪建设工程有限公司、山东海浪建设工程有限公司建湖分公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州无线生活商贸有限公司向本院提出申请，请求对被申请人山东海浪建设工程有限公司、山东海浪建设工程有限公司建湖分公司名下的银行存款36万元予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州无线生活商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海浪建设工程有限公司、山东海浪建设工程有限公司建湖分公司名下的银行存款36万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月二十七日书记员  田 甜
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10938号                  原告：黄元贵，男，汉族，住凯里市清江路。      原告：孟立琼，女，汉族，住凯里市清江路。                  被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市清江路39号，统一社会信用代码：91522601785461711E。      法定代理人：顾贵先，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：肖功兵（特别授权），贵州维律律师事务所律师。      委托诉讼代理人：廖健（特别授权），贵州维律律师事务所律师。                  案由：合同纠纷                  原告的诉讼请求：      1.判决确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》“附件五：合同补充协议”中第4条“水、电、天然气、电视、电话、宽带等开户费用由买受人承担”无效；      2.判决被告十日内返还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；      3.判决被告十日内支付原告资金占用利息1366.76元（以2994元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日2013年2月6日起计付至起诉之日2020年7月20日止的利息）；      4.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄元贵、被告凯里市屹东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人廖健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算从2013年2月6日起至2020年7月20日止的利息；      三、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                             审 判 员    许学俊                                              二〇二〇年九月十五日                                             法官助理    邰进华                                    书 记 员    吴  烨
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执561号 申请执行人：邱道勇，男，1971年9月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：邱运松，男，1977年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于邱道勇申请执行邱运松民间借贷纠纷一案中，执行标的为98500元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款10459.86元，扣除执行费1378元后支付给申请人案款9081.86元。查找到被执行人邱运松名下有位于成都市青白江区的房屋，本院于2020年8月10日对该房屋进行了查封，但该房屋系农村集体土地房屋且本次查封为轮候查封，暂无处置条件。被执行人邱运松有号牌为川Ａ×××××的车辆一辆，本院于2020年8月19日对该车辆进行查封，本次查封系轮候查封且未实际扣押，也无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年九月二十七日 书记员罗涛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5689号 原告：杨文清，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：袁洋洋，浙江普龙律师事务所律师。 被告：郑琪平，男，1964年3月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：钱国昌，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杨文清与被告郑琪平、钱国昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨文清的委托诉讼代理人袁洋洋，被告郑琪平到庭参加诉讼，被告钱国昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文清向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑琪平偿还原告借款本金730100元，以及借款利息372121.55元（自各笔借款的借款之日起按年利率15.4%暂算至2020年8月31日，以后继续计算至实际清偿之日止）；3.判令被告钱国昌对第一项诉请中的150000元债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告郑琪平系朋友关系，被告郑琪平因个人资金周转及支付工程保证金需要多次向原告借款。原告于2016年11月4日交付借款100000元，2016年12月6日交付借款50100元，并由被告郑琪平于2016年12月6日出具一份金额为150000元的借条，被告钱国昌提供担保。后原告又于2017年6月22日交付借款300000元，2017年6月29日、6月30日交付借款280000元，后被告郑琪平于2017年7月8日出具一份金额为580000元的借条，承诺2018年12月30日归还。2020年8月23日，被告郑琪平在一份打印的《还款承诺》上签字，确认陆续向原告借款730000元，承诺自借款之日起按月利率2%计算利息，并尽快偿还所有借款本息。因经原告催讨，被告至今未偿还任何借款，故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告郑琪平辩称，借条上原本没有利息，刚签字的还款承诺书上才产生原告要求被告按月利率2%支付利息，被告签字后原告就起诉了，本金应该归还，但不应支付利息。 被告钱国昌未作答辩。 原告杨文清围绕诉讼请求依法提交了《还款承诺》、借条、借记卡账户明细、银行转账回单作为证据。本院经审理，认定原告诉称的事实为本案事实。 本院认为，被告郑琪平欠原告借款事实清楚，根据借条及还款承诺书载明，被告郑琪平欠原告的借款本金为730000元，依法应予归还。借条上虽未约定利息，但被告郑琪平事后出具还款承诺书，同意自借款之日起按月利率2%计算利息，故被告郑琪平应依法支付利息。该承诺的利息过高，现原告主动调整要求按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利息15.4%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告钱国昌为被告郑琪平的150000元借款提供担保，未约定保证方式，依法应对该款项承担连带清偿责任。被告钱国昌承担保证责任后，有权向被告郑琪平追偿。被告钱国昌经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑琪平于本判决生效后30日内归还原告杨文清借款本金730000元，并支付利息（以本金100000元为基数，自2016年11月4日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止；以本金50000元为基数，自2016年12月6日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止；以本金300000元为基数，自2017年6月22日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止；以本金280000元为基数，自2017年6月30日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、被告钱国昌对上述款项中的150000元本金债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告郑琪平追偿； 三、驳回原告杨文清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14720元，减半收取计7360元，由被告郑琪平、钱国昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年九月十五日 代书记员 高怡宁 4 3 1
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初423号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王晓刚，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因本案于2019年12月23日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1214号起诉书指控被告人王晓刚犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王晓刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日凌晨，被告人王晓刚饮酒后驾驶苏F0V6P9号小型轿车行驶至S12申嘉湖高速往湖州方向1KM+700M浙北主线公安检查站处时，被执勤民警查获。经检验，被告人王晓刚血液中的乙醇含量为132毫克/100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人王晓刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晓刚有如实供述、自愿接受处罚、在高速公路醉酒驾驶机动车等处罚情节，建议判处被告人王晓刚拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单；证人戴某、陆某证言及到案经过；理化检验报告、现场调查笔录等证据证实。被告人王晓刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王晓刚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王晓刚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其在高速公路醉酒驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押八日，折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年九月二十七日书记员  潘玟燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4740号 原告：陈霖风，女，1970年4月10日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：骆张元，男，1954年8月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈霖风与被告骆张元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈霖风到庭参加诉讼，被告骆张元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈霖风以被告骆张元尚欠借款为由，诉请判令：1.被告立即归还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日、2019年2月11日，被告分别向原告借款10000元、35000元，合计45000元，并分别出具借条。金额为10000元的借条未书面约定借款利息及借款期限，金额为35000元的借条约定借款期限自2019年2月11日至2019年6月11日。之后被告未归还上述两笔借款。 上述事实由原告提交的借条二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆张元于本判决生效之日起七日内归还原告陈霖风借款45000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告骆张元负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4219号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。被告：中建二局基础设施建设投资有限公司，住所地北京市通州区梨园北街21号1一3层。法定代表人：马晓赞，该公司负责人。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）与被告中建二局基础设施建设投资有限公司保险纠纷一案，原告人保财险武汉分公司于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告人保财险武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取7100元，财产保全费5000元，合计12100元。由原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。审判员  李勇胜二〇二〇年九月十五日书记员  张 钊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1408号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被执行人：尤彬，男，汉族，1989年9月25日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人尤彬金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初10084号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告尤彬应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金149188.26元，利息4203.52元(该利息包含罚息和复利，暂计算至2019年12月10日，此后利、罚息以本金149188.26元为基数，按照执行利率6.7425%上浮50%，即年利率10.11375%的标准计收至实际还款之日）。案件受理费3352元，本院减半收取1676元，保全费1370元，合计3046元，由原告江苏银行股份有限公司淮安分行负担30元，被告尤彬负担3016元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十五日书记员  杨 斌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3124号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：纳敏、张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张金梅，女，汉族，1978年12月9日生，户籍地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告张金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告张金梅下落不明，本院于2020年6月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金46046.66元，利息4788.19元，逾期还款违约金3065.68元，手续费1125.14元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告张金梅未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易流水、《委托代理协议》《补充协议》及律师费发票，被告张金梅未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年1月5日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××74的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年1月14日，被告欠信用卡本金46046.66元、利息4788.19元、逾期还款违约金3065.68元、消费手续费1125.14元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年1月14日被告欠信用卡本金、利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告明确表示被告账户已核销，2020年1月14日之后不再产生利息，故相应诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付2017年1月1日之后产生的逾期还款违约金3065.68元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张金梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年1月14日所欠信用卡本金人民币46046.66元、利息人民币4788.19元。二、被告张金梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币1125.14元。三、被告张金梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币588元由被告张金梅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十五日书记员 周航宇
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初420号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘博文，男，1993年9月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人刘博文犯妨害公务罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人刘博文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月15日20时许，被告人刘博文在益阳市赫山区“好妈妈”饭店吃饭时对女友陈某进行了殴打，巡逻民警接到群众报警后处警，并在了解相关情况后将被告人刘博文及陈某带至益阳市公安局赫山派出所将该警情移送至该所。派出所值班民警王某接受该警情后安排被告人刘博文与陈某均待在值班时接受调查，期间因被告人刘博文多次上前辱骂、拉扯陈某，影响到民警对陈某的询问，于是民警王某、赵某将被告人刘博文拉开并按坐在沙发上让其醒酒，被告人刘博文因此对民警不满，多次对二民警进行辱骂、威胁，并动手打了民警王某右手臂一拳。因被告人刘博文的吵闹，值班民警处理陈某被殴打的警情亦被迫中止。案发后，被告人刘博文被抓获归案。上述事实，被告人刘博文在庭审中无异议，并有证人王某、赵某、李某、陈某的证言，情况说明，视听资料，被告人刘博文的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘博文暴力阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘博文到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘博文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘博文的刑期自2020年6月16日起至2020年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 凯人民陪审员  曾 洁二〇二〇年九月十五日法官助理刘飞宇书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4393号申请执行人：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡市东湖塘镇太平桥村龙坑组18号，系该公司法务。被执行人：阳泽华，男，1992年2月23日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南康居物业管理有限公司与被执行人阳泽华物业服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）湘0124民特13号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人阳泽华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南康居物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南康居物业管理有限公司特别授权的委托执行代理人钟波向本院书面提出撤销申请，申请撤销对被执行人阳泽华的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执4393号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月二十七日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2259号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人唐楚轩，男，1995年3月28日出生，身份证号码430304199503282277，汉族，大学专科文化，户籍所在地广东省珠海市香洲区桂山镇一环路1号2单元403房。因本案于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人黄文丰，广东运胜律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2302号起诉书，指控被告人唐楚轩犯诈骗罪，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。                  辩护意见              被告人唐楚轩对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人构成诈骗但主观恶性不大，未对疫情防控及复工复产造成危害，有自首情节，归案后认罪认罚，无前科，系初犯；2、被告人案发前主动退赃，案发后积极退赔被害人全部损失，并取得被害人的谅解；3、公诉机关与被告人协商后出具量刑建议，程序合法，法院要求公诉机关调整量刑建议或不采纳量刑建议有害于认罪认罚制度；4、本案不属于应从重处罚的涉疫诈骗案件，是普通诈骗案件。请求对其在判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。                  查明事实              2020年4月9日，被害人钱某荣通过微信群认识被告人唐楚轩，唐楚轩虚构自己有口罩可以买卖的事实，和被害人钱某荣谈好以15元/个的单价购买60000个麦特瑞N95口罩，价值90万元，后被告人唐楚轩称数量大，需要等到2020年4月18日才能供货，9天内可以供完货，于是被害人钱某荣让自己在长沙的亲戚与被告人唐楚轩在长沙市见了面。被告人唐楚轩假冒自己是江苏芸众医疗器械有限公司员工身份，使用旧的一张身份证（户籍地已变更）且提供假的一辆宝马车情况下，与被害人钱某荣亲戚签订了口罩买卖合同，被害人钱某荣便在深圳市龙岗区南湾街道康正路48号莲塘工业区将订金人民币180000元转给了被告人唐楚轩。被告人唐楚轩收到订金后一直没有供货，且将订金人民币180000元用于自己购买车辆及花费。在被害人一直催讨下，2020年4月30日9时许，被告人唐楚轩退还30000元给被害人。      另查明，2020年4月4日，被告人唐楚轩虚构有niosh认证的N95口罩可以买卖的事实，达成以13元一个的单价共4000个，总价值52000元的协议骗取被害人邹某文财物。邹某文转账52000元给唐楚轩后催促唐楚轩尽快交货，被告人唐楚轩无法发货，退回被害人32000元后失联。      还查明，案发后被告人家属代其退赔被害人钱某荣损失人民币16万元、被害人邹某文损失人民币2万元，二被害人出具谅解书对被告人表示谅解。                  本院意见              被告人唐楚轩的行为构成诈骗罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻、减轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。被告人在疫情防控期间，假借销售疫情防控物品的名义骗取他人财物，应从重处罚；且被告人诈骗他人财物数额为18万元，已达到诈骗罪数额巨大的标准，公诉机关与被告人认罪认罚协商的量刑偏轻。但考虑到庭审中查明被告人有赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，本院不再建议双方调整量刑，对该量刑予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人唐楚轩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年6月10日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年九月二十七日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0781民初2395号 原告：黎亮，男，1978年6月28日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被告：占智广，男，1982年1月14日出生，汉族，住闽侯县。 原告黎亮与被告占智广劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黎亮于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎亮以原、被告双方已在庭外自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎亮撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告黎亮负担。 审判员  黄尚美 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴雯琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14394号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：诸祥威，男，汉族，1990年7月10日出生，住址：广东省东源县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10023号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初10023号判决书所涉（2020）粤0307执14285号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14394号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄 捷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16593号之一 申请人:倪成秀，女，1970年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:沂水明华进出口有限责任公司，住所地山东省沂水县经济开发区沂河大道以东C00018号，注册号：371323228012247。 法定代表人：王科明，经理。 被申请人:沂水县双月鞋业有限责任公司，住所地山东省沂水县经济开发区沂河大道以东C00018号，统一社会信用代码：91371323772074341G。 法定代表人：徐守亮，经理。 被申请人:青岛环球骏桦国际贸易有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路157号北办公单元27层2712，统一社会信用代码：91370211MA3CG22B9E。 法定代表人：徐守亮，经理。 被申请人:临沂京援鞋业有限公司，住所地山东省沂水县经济开发区沂河大道以东C00018号4号房，统一社会信用代码：91371323MA3CKG1TXG。 法定代表人：程祥义，经理。 申请人倪成秀与被申请人沂水明华进出口有限责任公司、沂水县双月鞋业有限责任公司、青岛环球骏桦国际贸易有限责任公司、临沂京援鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，倪成秀于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人沂水明华进出口有限责任公司、沂水县双月鞋业有限责任公司、青岛环球骏桦国际贸易有限责任公司、临沂京援鞋业有限公司价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人沂水明华进出口有限责任公司、沂水县双月鞋业有限责任公司、青岛环球骏桦国际贸易有限责任公司、临沂京援鞋业有限公司价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人倪成秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月十五日 书记员 王雪萍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1174号之六被执行人：鲁美荣，女，汉族，1969年08月08日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年08月20日以(2020)鲁1727执保442号保全裁定对鲁美荣借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行鲁美荣借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁美荣在山东省农村信用社联合社917061500×××00账户内存款人民币61631.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月十五日书记员  李亚安
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7883号原告：王淑贞，女，1964年7月13日生，汉族，住胶州市。原告：孙某1，男，2015年2月10日生，汉族，住址同上。法定代理人：孙某2，男，1987年5月24日生，汉族，住址同上，系原告孙某1之父。以上二原告共同委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：吴兆兴，男，1987年5月29日生，汉族，住胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，职务：总经理。原告王淑贞、孙某1与被告吴兆兴、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告王淑贞、孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计284036.12元；2、被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：2019年10月21日13时许，被告吴兆兴驾驶吴永军所有的鲁Ｓ×××××号车行驶至胶州市与原告王淑贞驾驶的二轮电动车（载原告孙某1）相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队认定，被告吴兆兴承担本次事故全部责任。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，根据原告提交诉状，原告王淑贞、孙某1以原告身份提起本案诉讼，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王淑贞、孙某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年九月十五日书记员  刘宗超
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1496号 原告：孟祥豹，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住景县。 委托诉讼代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。 被告：刘艳，女，1993年2月17日出生，汉族，住景县。 原告孟祥豹与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孟祥豹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟祥豹撤回起诉处理。 审判员  代宪友 二〇二〇年九月十五日 书记员  温明泉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执346号 申请执行人：谭清路，男，1971年6月29日出生，汉族，农民，住山东省梁山县 被执行人：李言亮，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在执行谭清路申请执行李言亮劳务合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执346号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十二日 书记员  臧克杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1360号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616。 法定代表人：安清梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：江秉群，女，1963年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：梁成清，男，1956年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与江秉群、梁成清借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日作出（2020）川0603民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为借款本金37900.76元、期内利息7696.73元及逾期利息、违约金等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人江秉群、梁成清纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初825号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十五日 书记员  裴小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6246号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：杨吟，男，1991年09月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨吟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5333号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人杨吟至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人杨吟的银行存款7.0933万元，或扣留、提取其应得收入7.0933万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月十五日书记员  喻娟
四川省阆中市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1381民初3868号 原告：李某1，女，汉族，2007年3月17日出生，住四川省阆中市。 法定代理人：李某2，女，汉族，1980年3月5日出生，住四川省阆中市，系原告母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓文双，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：阆中市望垭镇护垭中心学校，住所：阆中市护垭场，统一社会信用代码：1251118145237127M。 法定代表人：王彦博。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁琳，系该学校校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，营业场所：阆中市新村路14号，统一社会信用代码915113819101236833。 法定代表人：刘波，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。 原告李某1与被告阆中市望垭镇护垭中心学校、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求上列被告赔偿原告医疗费、检查费、交通费、住宿费、护理费、营养费共计30000元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告系望垭镇护垭中心学校的学生，2017年10月13日晚9点下自习的时候，在通过该校楼梯时，因下雨路滑加之人多拥挤，原告的左侧踝关节被碰撞。后经医院检查，诊断为：1、左胫后肌腱炎；2、左足舟骨骨挫伤；3、左跟骨骨挫伤；4、左足髀骨骨挫伤。原告在校期间受到事故伤害，依据法律规定，特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司于2020年10月1日前向原告李某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及住宿费共计25000元； 二、被告阆中市望垭镇护垭中心学校于2020年10月1日前向原告李某1给付本案第一次鉴定费用2600元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取275元，被告阆中市望垭镇护垭中心学校自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪椿林 二〇二〇年九月十五日 书记员  李济宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8064号之一 申请执行人：杜巧芳，女，汉族，1992年4月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：杜巧玲，女，汉族，1987年12月23日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼，统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 一、案件基本情况 关于杜巧芳、杜巧玲与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35520号民事判决书已于2020年1月3日发生法律效力。根据上述判决书，佛山福莱特健身管理有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向杜巧芳、杜巧玲退还健身卡款项3888元，案件受理费25元由佛山福莱特健身管理有限公司负担，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年4月28日立案执行，案号（2020）粤0604执8064号，并于4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费50元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院（2019）粤0604执15559号案件查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍，以流拍价424956元对上述资产进行变卖，因无人竞买而流拍。 本院已裁定受理了佛山福莱特健身管理有限公司破产，并指定了破产管理人对该公司进行破产清算，公司财产均由破产管理人处理，本案因暂无财产可供执行。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行支付货款义务，且未依法向本院申报财产，本院已限制被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，佛山福莱特健身管理有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向杜巧芳、杜巧玲退还健身卡款项3888元，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，应限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人的财产现由破产管理人处理，本案暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8064号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：杜巧芳，联系电话：15627287630，申请人：杜巧玲，联系电话：15919033706，送达地址：佛山市南海区海三西路锦绣大街17号。 附二：申请人收款账户 户名：杜巧芳 开户行：招商银行佛山南海支行 账号：62×××85 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初10178号 原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：付志强，总经理。 被告：肖常胜，男，1974年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告肖常胜、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因原告所起诉的被告送达地址不明确，且原告不能另行提供被告的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司所起诉的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费25元，因原告已预交，不予收取，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚红梅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执664号 申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司。 住所：鄂尔多斯市。 法定代表人：王金。 委托代理人：杨春梅，汉族，女，现住鄂尔多斯市，系该公司职工。 被执行人白明，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人任治萍，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人王立前，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人孙树叶，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人白侯成，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人乌图那顺，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人褚志忠，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人白明、任治萍、王立前、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司依据（2020）内0626民初299号民事调解书，申请法院执行被执行人王立前、任治萍偿还申请人借款本金100000元（利率：9.6%），逾期利息1413.08元，上述本息合计101413.08元（利息、逾期罚息和逾期复息计算至2020年1月3日）并支付从2020年1月3日起至本息清偿之日止的逾期罚息和逾期复息，案件受理费1164元。被执行人王立前、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠承担连带偿还责任。本院受理后，依法向被执行人王立前、任治萍、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠发出财产报告令和执行通知书。本院启动财产查控，未发现被执行人王立前、任治萍、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠有可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且申请人暂时也不能提供被执行人王立前、任治萍、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠执行财产线索。现申请人与被执行人无法达成和解协议，将被执行人王立前、任治萍、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠列入限制高消费系统及失信被执行人名单。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员 那仁乌力吉
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审259号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人潍坊市盛艺园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：91370724562519576Y，住址：临朐县冶源镇西小章村西。法定代表人：孙廷林。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年6月擅自占用临朐县冶源镇西小章村设施农用地（土地利用总体规划为设施农用地）506平方米建设车间大棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年8月22日作出临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定：1.责令当事人自收到本决定书之日超一个月内将非法占用的506平方米土地退还临朐县冶源镇西小章村集体；2.限期15日内拆除在非法占用的506平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款12650元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：1、缴纳罚款12650元；2、拆除潍坊市盛艺园林景观工程有限公司在非法占用的506平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第223号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人潍坊市盛艺园林景观工程有限公司于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款12650元；逾期不履行，本院将依法强制执行；三、被执行人潍坊市盛艺园林景观工程有限公司于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的506平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府冶源街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府冶源街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵清香