wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6469号原告：太和县万达汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91341222072392066A。法定代表人：孙猛，经理。住所地：太和县。委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：刘少杰，男，1997年11月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年5月23日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县万达汽车租赁有限公司诉被告刘少杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告太和县万达汽车租赁有限公司的诉讼代理人张锡鼎、被告刘少杰及其委托诉讼代理人王军、刘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县万达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘少杰支付租金58800元，赔偿修车费、拖车费、损失费计款9600元，合计68400元。2、判令刘少杰承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年1月14日太和县万达汽车租赁有限公司和刘少杰签订汽车租赁合同，原租赁车辆为皖Ｋ×××××，每天租金300元，租期8天，后经协商，换租车辆皖Ｋ×××××，租金每天350元，租期不变。2020年1月20日，刘少杰告诉我公司，所租车辆在重庆毁坏，并把车辆丢弃在修理厂，不管不问，我公司只好把车辆拖回，进行维修。刘少杰的行为给我方造成了重大损失，我公司找其赔偿损失，刘少杰拒不赔偿，故提起诉讼。刘少杰辩称，1、太和县万达汽车租赁有限公司不是涉案车辆皖Ｋ×××××车辆所有人，且该车辆系非营运车辆，其无权将该车辆出租给刘少杰使用；2、本次事故发生在新冠××疫情期间，双方于2020年1月14日签订车辆租赁合同，案涉车辆出现变速箱异常后，刘少杰第一时间通知孙猛，孙猛告诉说车辆坏了属于机械问题，让刘少杰拖走再说，并转给刘少杰拖车费1100元，让刘少杰先把该车拖行到修车厂，也就是说经孙猛同意，刘少杰才将该车安排他人拖走，由于案涉车辆本身存在安全隐患，导致刘少杰用该车结婚娶妻的目的无法实现，刘少杰的行为属于严重违约，从刘少杰告知太和县万达汽车租赁有限公司之日起，双方的合同解除，太和县万达汽车租赁有限公司要求刘少杰赔偿损失没有任何依据，且事故发生在疫情期间，疫情属于不可抗力事件，当时社会上方方面面均属于暂停状态，车辆暂停，交通封闭，当然，孙猛出租的车辆的也不例外，因此要求刘少杰赔偿的依据不成立。3、结婚是人生头等大事，由于太和县万达汽车租赁有限公司出租给刘少杰的车辆属于安全隐患车辆，导致刘少杰结婚未成，属于根本违约，导致刘少杰及其家人遭受严重伤害和物质损失，仅物质损失高达七万余元，还不包括刘少杰家里为筹办婚礼而事先准备好的各项物品，最为关键的是，刘少杰妻子为此和刘少杰从婚后分居生活至今，不愿意与刘少杰共同生活。综上，刘少杰才是最大受害者，太和县万达汽车租赁有限公司要求赔偿损失没有任何根据，故请求法院依法驳回太和县万达汽车租赁有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，太和县万达汽车租赁有限公司和刘少杰签订《汽车租赁合同》，合同约定：1、刘少杰租赁太和县万达汽车租赁有限公司车辆为皖Ｋ×××××，每天租金300元，租期8天，后经协商，改租皖Ｋ×××××车辆，租金每天350元，租期不变；2、第三条：出租方的权利和义务第1项约定，向承租方交付符合国家安全技术标准的机动车，租赁车辆及租赁车辆行驶所需的有效证件；第4项约定，因承租方自身原因造成车辆损坏，出租方应严格依照汽车维修规定的标准收取修车费用。合同签订后，刘少杰开走出租车辆，并支付租金和押金共计5400元。2020年1月20日，刘少杰在重庆洗车驾驶车辆上台阶时，车辆的变速箱毁坏，车辆无法行驶，刘少杰和太和县万达汽车租赁有限公司的法人孙猛联系后，双方均同意把车辆送到附近的修理厂，孙猛支付了1100元的拖车费，刘少杰把车辆送到重庆的修理厂后，就去忙自己娶亲的事情。新冠××疫情过后，2020年5月30日太和县万达汽车租赁有限公司把租赁车辆拖回阜阳进行修理，花费修理费5000元。后来双方因为租赁车辆造成的损失产生纠纷，太和县万达汽车租赁有限公司提起诉讼。上述事实有下列证据证明：太和县万达汽车租赁有限公司提供的营业执照复印件、孙猛的身份证复印件、《汽车租赁合同》、录音记录、证明、价格评估意见书、维修费发票、评估费发票、托运费收据；刘少杰提供的身份证复印件、孙孟飞行驶证复印件、《汽车租赁合同》、微信聊天截频、照片；当事人陈述。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担不利的法律后果。本案中太和县万达汽车租赁有限公司起诉刘少杰要求其承担租金、修车费、拖车费等费用，就要提供充分的证据证明。首先，按照租赁合同约定的因承租方自身原因造成车辆损坏的承租方才承担修车费用的规定和谁主张谁举证的原则，太和县万达汽车租赁有限公司要证明出租车辆的损坏原因是是刘少杰操作不当造成的才能要求其承担修车费，为此太和县万达汽车租赁有限公司提供了阜阳市信诺自动变速箱维修有限公司出具的证明，由于该证明不是相关鉴定机构所出的鉴定结论，也没有相关人员签名，不能作为定案依据，故太和县万达汽车租赁有限公司要求刘少杰承担维修费证据不足，本院不予支持；太和县万达汽车租赁有限公司要求刘少杰承担自双方签订合同之日到车辆修好之日期间的租金58800元，由于车辆拖到修理厂维修是双方同意的，也没有证据证明车辆损坏是刘少杰造成的，车辆损坏之后发生了新冠××疫情，在这期间刘少杰也没有使用过该车辆，故要求刘少杰承担租金58800元的主张没有法律和事实依据，本院不予支持；太和县万达汽车租赁有限公司要求刘少杰承担从重庆拖回阜阳拖车费的主张，只提供了一张收条，证据不足，本院不予支持。综上，太和县万达汽车租赁有限公司的上述主张证据不足，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定，判决如下：驳回原告太和县万达汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费755元，由原告太和县万达汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年九月二十九日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文附本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初335号公诉机关太康县人民检察院。被告人张大伟，男，1962年10月27日出生，汉族，中共党员，专科文化，太康县种子公司管理站职工，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌危险物品肇事，于2019年6月27日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌危险物品肇事罪，于2019年7月11日经太康县人民检察院批准，于同年7月12日由太康县公安局执行逮捕，于2019年8月21日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人张大伟犯危险物品肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：2019年6月25日下午14点左右，被告人张大伟在其承租的程某1家位于太康县城关镇小郭行政村程庄村的仓库内，用购买的磷化铝药片熏蒸麦种，造成居住在仓库隔壁的程某1的儿子程某2中毒，2019年6月26日程某2经抢救无效死亡。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，程某2符合因磷化氢中毒而死亡。公诉机关提供的证据有：（1）书证：户籍证明、前科证明、药品管理条例等；（2）证人徐某2、徐某1、程某1等人的证言；（3）被告人张大伟的供述和辩解；（4）鉴定意见及照片；（5）现场勘验笔录、现场方位示意图及照片。公诉机关根据上列犯罪事实及证据，认为被告人张大伟的行为已构成危险物品肇事罪，建议可适用免予刑事处罚。被告人张大伟自愿认罪认罚，辩称赔偿受害方共计45万元钱，看在其和家属都有病、经济困难的情况下，仍然竭尽全力赔偿受害方的情况下，请求对其予以免刑处罚，保留其工作，以便有经济来源维持生活。经审理查明：2019年6月25日下午14点左右，被告人张大伟在其承租的程某1家位于太康县城关镇小郭行政村程庄村的仓库内，用购买的磷化铝药片熏蒸麦种，造成居住在仓库隔壁的程某1的儿子程某2中毒，2019年6月26日程某2经抢救无效死亡。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，程某2符合因磷化氢中毒而死亡。上述事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证户籍证明、前科查询证明，证实被告人张大伟系完全刑事责任能力人，无前科；太康县农业农村局证明显示了，被告人张大伟系本单位职工。2、药品管理条例显示了磷化铝系限制使用的药品系列。3.谅解书、收到条及协议书，证实了被告人张大伟先后两次共赔偿被害人程某2的父母程某1、徐某2共计45万元人民币，程某1及徐某2对被告人表示谅解。4、太康县人民医院病历单显示了，被害人程某2为磷化铝中毒。5、证人徐某2的陈述，其证实了2019年6月25日，其儿子程某2因肚子疼，被母亲朱某带去橡胶厂诊所输水，输水后不见轻，其又带着程某2去老人民医院检查，输上水之后效果还是不见轻，没多久儿子就喊不醒了，最终没有抢救过来，后来周口的专家称是中毒了，其就报警了。6、证人程某1的证言跟徐某2的证言基本一致。7、证人徐某1的证言，证实了张大伟去建设路种子农药大市场里购买农药的时候跟其碰面，张大伟问哪里卖的有磷化铝，其在腾云农资问到有磷化铝，通知张大伟后他就直接以45元一桶价格付款，买完张大伟就走了。8、证人张某的证言，证实了2019年6月份中旬，许克伟领着一位男子来买不让麦生虫的药，其给了这名男子一瓶磷化铝并说这个药只能用于麦种，不能用于其他的，后来那个男子给其45元就走了。9、证人朱某的证言，证实了2019年6月25日下午，孙子程某2因肚子疼，被其带至橡胶厂诊所看病，输完水后，当天晚上23点的时候，其也开始肚子疼、腹泻呕吐，随后其儿子把其送到新人民医院，后来听家里人说其孙子是因为中毒死亡的。10、鉴定意见，记载了湖北崇新司法鉴定中心出具的司法鉴定中心（2019）病理鉴字168号鉴定意见书，综合分析程某2符合磷化氢中毒而死亡。11、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，记录了案发现场的概貌及地理位置。本院认为，被告人张大伟违反危险物品的管理规定，在使用中发生重大事故，致一人死亡，其行为已经构成危险物品肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张大伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并在检察机关签署了认罪认罚具结书，可对其从轻从宽处罚；被告人张大伟赔偿被害方各种经济损失共计四十五万元人民币，并取得被害方的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综合本案案情，被告人犯罪情节轻微，认罪认罚事后又积极赔偿被害方，公诉机关建议免予刑事处罚的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条第三款，第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张大伟犯危险物品肇事罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马光中审判员  游合营审判员  陈 娟二〇二〇年九月十八日书记员  许肖杰
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢61号申请执行人蒋某某，男，汉族，1968年12月11日出生，住江西省。被执行人余某某，男，汉族，1971年7月2日出生，住江西省。本院在执行蒋某某诉余某某民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人蒋某某与被执行人余某某达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初724号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年九月二十九日书 记 员  潘 超
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初634号原告曹中有，男，汉族，生于1962年6月12日，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:张道虎，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、参与诉讼、调解、代收法律文书。被告徐杰凤，男，汉族，生于1970年10月13日，农民，住湖北省十堰市茅箭区。被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市张湾区汉江街办北京北路栖谷天街A3二楼。负责人宋久伟，该公司总经理。委托诉讼代理人冉义波，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司人伤法务岗，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与诉讼、调解、代为提起上诉或撤回起诉、代收法律文书。原告曹中有与被告徐杰凤、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中原告申请精神伤残程度、无护理依赖程度误工期鉴定。2020年9月1日收到第二份鉴定结论。于2020年9月3日上午通过邮政EMS送达了开庭传票、二份鉴定结论等相关手续。定于2020年9月18日上午8:30分在本院第六法庭开庭审理此案。被告徐杰凤、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托诉讼代理人冉义波经传票传唤按时到庭应诉，原告曹中有经传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告曹中有负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王传华二〇二〇年九月十八日书记员  谢丽君
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1286号原告：李文均，男，1967年4月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：曾孔平，男，1982年8月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告李文均与被告曾孔平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李文均到庭参加诉讼，被告曾孔平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文均向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年7月和2020年1月先后两次装修门市的木工工资9600元。事实和理由：原告系木工并承接装饰装修工程。2019年7月，被告在城口县葛城街道任河二桥北桥头开办门市经营矿物漆。被告请原告为其装修门市，同年7月20日至24日，原告和工人朱光明做了4天半计9个工，每工每天400元，被告应付工资3600元。2020年1月，被告将门市搬迁至城口县四塘坝，再次请原告为其装修门市。同年1月3日至9日，原告和工人朱光明做了7天半计15个工，被告应付工资6000元。两次门市装修，被告应付木工工资共计9600元，经原告多次催收无果，提起诉讼。被告曾孔平未作答辩。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约定及时、足额支付报酬。原告主张被告欠付木工工资9600元的事实，有原、被告微信聊天记录为凭，本院予以确认。此款经原告多次催收，被告承诺及时给付但屡次违约，有违诚实信用，故对原告要求被告支付木工工资9600元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾孔平在本判决生效后十日内支付原告李文均木工工资9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告曾孔平负担。本判决为终审判决。审 判 员 李勇二〇二〇年九月二十九日法官助理 高祯书 记 员 汪行
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终106号 上诉人(原审被告)：陕西亿鼎汽车服务有限公司，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人：白浩博，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西中和通达汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市馆。 法定代表人：杨孟林，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人陕西亿鼎汽车服务有限公司因与被上诉人陕西中和通达汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1612号之一民事裁定书，向本院提出上诉。 上诉人陕西亿鼎汽车服务有限公司的上诉请求为：依法撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1612号之一民事裁定书，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。事实及理由：1、陕西省西咸新区泾河新城泾干街办金柳村张家村西一巷1号院228号仅为行政登记地，并不是申请人的办公经营地，更不是实际办事机构所在地，实际住所地及办公地点均在陕西省西安市未央区XX城XX路XX座XX楼。原审仅以办公面积小、员工在岗情况不予认定错误。2、上诉人与被上诉人均在西安市境内，由西安市未央区人民法院管辖有利于双方当事人。 本院经审查认为，上诉人陕西亿鼎汽车服务有限公司在原审提交案外人陕西埃克森商业运营管理有限公司出具的“办公场所证明”及照片为依据提出管辖权异议，认为其主要办事机构所在地并非公司注册登记地。经原审法院现场核实后，依据上诉人2020年3月份入驻且仅有一间办公室、平时无人偶尔开会的事实，认定上诉人主张的陕西省西安市未央区XX城XX路XX座XX楼不是其主要办事机构。现上诉人补充提交案外人陕西小熊供应链管理有限公司与案外人刘卫军《房屋租赁合同》及陕西小熊供应链管理有限公司和上诉人共同的出具体的《情况说明》，上诉人仅以其和陕西小熊供应链管理有限公司系同一法定代表人为由主张其管辖异议成立，因证据不足不予认定。因法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故原审以上诉人登记地认定住所地并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王勃碹 1
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1749号申请执行人：黄宾,男,1964年3月29日出生,住武汉市硚口区，被执行人：黄继华,男,1975年3月2日出生,住武汉市武昌区，被执行人：陈文君,女,1981年8月18日出生,住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初300号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人黄继华、陈文君发出执行通知书，责令被执行人黄继华、陈文君三日内履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人黄继华、陈文君位于武汉市硚口区三六〇四工厂经济适用房7栋2单元4层1号{不动产权证号：鄂（2020）武汉市硚口不动产权第0018982号}房产过户至申请执行人黄宾名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判审判员成晓锋二〇二〇年九月十八日书记员 书记员金丽芳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终522号 上诉人（原审被告）：东营市东营区六户镇田庄村村民委员会 法定代表人：马建民，主任。 委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马娜娜 委托诉讼代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。 上诉人东营市东营区六户镇田庄村村民委员会因与被上诉人马娜娜侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，马娜娜于2020年9月29日向本院提交书面申请请求撤回起诉，东营市东营区六户镇田庄村村民委员会同意马娜娜撤回起诉。 本院认为，被上诉人马娜娜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1970号民事判决； 二、准许马娜娜撤回起诉。 一审案件受理费50元，由马娜娜负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由东营市东营区六户镇田庄村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张志倩 书记员李志远
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1672号 申请执行人：梁美兰，女，1982年12月10出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：蒙俊成，男，2001年03月01出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 梁美兰与蒙俊成责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0221刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙俊成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁美兰于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为1960元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2172号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：喻进（曾用名：喻金水），男，1991年8月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。关于被执行人喻进犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初183号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币六万元，责令喻进继续退赔各被害人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人喻进发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人喻进名下财产，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。原审案件审理过程中，被执行人喻进主动退出款项12万元，并交纳罚金6万元。另查明，被执行人喻进名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人喻进采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初183号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月二十九日书记员  王 扬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2415号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：许加臣，男，1970年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人梁晓伟与被执行人许加臣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第49357号裁决书向青岛市中级人民法院申请执行，青岛市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的17696.78元及利息，执行费165元，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人许加臣限制高消费。执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2415号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丛 鸣
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初317号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人丁志华，男，1967年12月19日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，无业，住江苏省涟水县。曾因盗窃，分别于1995年11月21日被原淮安市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；于2005年9月8日被行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，分别于1984年8月23日被原淮阴市淮安县人民法院判处有期徒刑三年；于1989年3月18日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；于2013年1月31日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。2020年9月15日，被告人丁志华又因涉嫌犯盗窃罪，被淮安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人丁志华犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官郭茜出庭支持公诉，被告人丁志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2020年3月19日凌晨，被告人丁志华进入被害人韩某位于淮安市清江浦区革命小区3区3排1单元8号的家中，窃得爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1313元。案发后，被告人丁志华被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、价格认定结论书及相关书证等证据，认为被告人丁志华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁志华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人丁志华对指控事实、罪名均不表异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年3月19日凌晨，被告人丁志华进入被害人韩某位于淮安市清江浦区革命小区三区3排一单元8号的家中，窃得爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1313元。 案发后，公安机关追回案涉电动车，并已返还给被害人韩某。 上述事实，被告人丁志华在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人丁志华的庭前供述和辩解，被害人韩某的陈述，淮安市清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，扣押笔录，辨认笔录，发还物品清单，前科刑事判决书及公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人丁志华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁志华归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。但其曾因盗窃多次被刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人丁志华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  朱延会 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： (一）曾因盗窃受过刑事处罚的； (二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； (三）组织、控制未成年人盗窃的； (四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； (五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； (六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； (七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； (八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初5122号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊，执行董事。被告：许海峰，男，1984年10月21日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告许海峰民间借贷纠纷一案中，因原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯水华二〇二〇年九月十八日书记员  高文娟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保106号之三申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁兖州经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被申请人：原平市标正机械制造有限公司，住所地：忻州原平市京原南路（崞山水泥公司）。法定代表人：孙晓斌，职务：执行董事兼总经理。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与原平市标正机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日冻结了被申请人原平市标正机械制造有限公司在中国银行原平支行营业部14×××49账户内存款人民币15万元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人原平市标正机械制造有限公司中国银行原平支行营业部14×××49账户内存款人民币15万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年九月三十日书记员  张伟伟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1093号 原告：于阳林，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：四川康鸿建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东二路460号7楼9楼910号，统一社会信用代码91510000058239022T。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 原告于阳林与被告四川康鸿建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告于阳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于阳林撤回起诉处理。 审判员  张莉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  雷敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5562号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：左权，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告左权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2813号申请执行人：周明杰,女性,1967年7月22日出生,住沈阳市沈河区被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，社会统一信用代码912100002426634135，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号。法定代表人：栗维军,居民身份证号码：2101021954××××××××。；辽宁丽阳国际饭店有限责任公司，社会统一信用代码91210000670460014X，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街108号。法定代表人：栗维军,居民身份证号码：2101021954××××××××。申请执行人周明杰与辽宁容川房地产发展有限公司、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司为房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4395号，判令被执行人向申请人给付欠款406800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周明杰于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月15日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人周明杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2105号申请执行人王铃艳与被执行人王学传、徐凤云返还原物纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初1080号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4832号原告：李德胜，男，1985年3月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：李想（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市江岸区呜哩麻辣烫店，住湖北省武汉市江岸区南京路119号1层1室-1。经营者：王天姣。被告：王天姣，女，1989年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告李德胜诉被告武汉市江岸区呜哩麻辣烫店、王天姣合同纠纷一案，本院于2020年8月25日适用小额诉讼程序受理后，因被告武汉市江岸区呜哩麻辣烫店、王天姣向原告李德胜支付了货款，故原告李德胜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告李德胜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李德胜撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告李德胜承担。审判员 常 琼二〇二〇年九月二十九日书记员 史炎炎
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢477号申请执行人：邓州市市场监督管理局，住所地邓州市北京大道北段201号。法定代表人：孔合理，任局长。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司大路武加油站，住所地邓州市十林镇大路武村。本院在执行邓州市市场监督管理局与河南奇春石油经销集团有限公司大路武加油站为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢477号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1785号 原告：朱丽芬，女，1950年4月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：吴芝文，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱丽芬与被告吴芝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱丽芬及其委托代理人陈国东到庭参加诉讼。被告吴芝文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱丽芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款279800元及利息(自2018年7月1日起按月利率1%计算至付清之日止，含已支付的10000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月22日，被告因生意发展需要向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式出借给被告该款项。2018年1月12曰，被告再次提出向原告借款80000元，该80000元原告以现金方式交付给被告，合并2017年1月22日的借款，被告出具给原告279800元（其中200元己经归还）的借条1份，双方约定在2018年6月30日前归还50%，在2018年8月30日前全部还清，到期不归还，按3%违约金支付。但被告在2018年6月30日并未归还借款的50%，后经原告多次催讨后，被告均表示拒绝还款。 被告吴芝文未作答辩。 经审理查明:2018年1月12曰，被告出具给原告金额为279800元的借条1份，约定2018年6月30日归还50%，2018年8月30日还清，逾期按3%支付违约金。并在借条上注明以前所有合同、协议作废。2019年4月30日，被告支付给原告10000元。现原告催讨未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的借条1份、转账凭证2份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告朱丽芬与被告吴芝文之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告吴芝文归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴芝文在判决生效之日起十日内偿还原告朱丽芬借款279800元及利息(自2018年7月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止,含已支付的10000元)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6408元，由被告吴芝文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  应金莲 人民陪审员  姚剑强 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  郭青青
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3521号上诉人（原审被告）：袁文明，男，汉族，1972年7月22日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：吴卫卫，女，汉族，1988年3月1日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。上诉人袁文明因与被上诉人吴卫卫民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。袁文明上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：一审判决是在袁文明毫不知情的情况下缺席判决，严重违反了民事诉讼法的规定，至今袁文明没有收到法院开庭通知。吴卫卫辩称，1、一审程序合法。本案有证据表明袁文明已经收到开庭通知，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，程序合法。2、一审认定事实清楚，适用法律正确。一审中吴卫卫提交的证据真实客观，与袁文明签订的合伙企业财产份额转让协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吴卫卫向一审法院起诉请求：判令袁文明偿还吴卫卫借款10000元，利息15000元，共计25000元。一审法院认定事实：吴卫卫与袁文明原同为常州晶瑞投资合伙企业（有限合伙）（以下称晶瑞合伙企业）的合伙人。2017年12月5日，双方及其他29名合伙人签订《合伙协议》与《常州晶瑞投资合伙企业（有限合伙）合伙人补充协议》，该补充协议专门用于投资常州博瑞油泵油嘴有限公司（以下称博瑞公司），其中第三项关于合伙人离职约定：收购价格按照合伙份额所对应的实际投入资金额加算每年利息（每年利息计算=实际投入资金额*10%*实际收到的天数/365）。2017年10月25日，吴卫卫实际出资50000元给博瑞公司，博瑞公司向吴卫卫出具《收据》，注明收款事由为员工股权激励资金。2017年12月5日，晶瑞合伙企业向吴卫卫出具《出资证明书》。2019年4月23日，双方当事人及晶瑞合伙企业签订《协议》一份，主要包括：1、相关的工商手续由于客观原因无法办理。等时机成熟后，吴卫卫无条件配合晶瑞合伙企业办理工商变更手续；2、晶瑞合伙企业同意由袁文明以50000元收购吴卫卫的合伙份额；3、自签订本协议之日起，吴卫卫放弃原与晶瑞合伙企业签订的《合伙协议》和《合伙协议补充协议》的全部权利。《协议》签订后，袁文明于2019年4月30日向吴卫卫支付20000元，2019年7月1日支付10000元，2020年1月24日支付10000元。因袁文明未支付剩余10000元，吴卫卫遂于2020年4月20日提起本案诉讼。原审法院认为：双方当事人签订的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。双方均应按照《协议》的约定履行。关于利息部分，因双方签订的《协议》已经明确袁文明应支付的金额，且未约定支付时间，故对吴卫卫诉请袁文明支付自2017年10月25日至2020年4月19日的利息部分，不予支持，但袁文明被告应支付吴卫卫起诉后的逾期付款利息。袁文明经送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此判决：袁文明于本判决生效之日起10日内向吴卫卫支付转让款10000元，支付以10000元为基数自2020年4月20日起至付清之日至按照年利率6%计算的利息。如果袁文明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由吴卫卫负担128元，袁文明负担85元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，经查阅一审卷宗，2020年5月31日，一审法院通过短信方式向袁文明发送开庭通知书，短信中明确开庭通知短信到达生效，视为已送达。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。经查明，一审法院向袁文明送达的开庭通知，合法有效，袁文明未按通知时间准时参与诉讼活动，应当视为其对诉讼权利的放弃，一审据此缺席审理并作出判决，程序并无不当。综上，袁文明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由袁文明负担。本判决为终审判决。审判长  李银芬审判员  时 坚审判员  沈超彦二〇二〇年九月三十日书记员  朱 云
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1093号 松桃寨英混凝土有限公司、贵州铜仁锦江建设集团有限公司、冉维： 申请执行人松桃寨英混凝土有限公司与被执行人贵州铜仁锦江建设集团有限公司、冉维买卖合同纠纷一案，申请执行人松桃寨英混凝土有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日向被执行人贵州铜仁锦江建设集团有限公司、冉维发出《执行通知书》，责令被执行人贵州铜仁锦江建设集团有限公司、冉维当日内支付申请执行人混凝土款30520.00元及违约金8000.00元，承担案件受理费300.00元，执行费478.00元。 在执行过程中，申请执行人松桃寨英混凝土有限公司自愿放弃对二被执行人贵州铜仁锦江建设集团有限公司、冉维的执行，并同意将本案作执行完毕处理，被执行人冉维缴纳了本案执行费478.00元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1799号 申请保全人：王传军，男，1967年6月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。公民身份号码：3707231967××××××××。 申请保全人：孙乃国，男，1965年12月4日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：王增友，男，1968年3月27日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。公民身份号码：3707231968××××××××。 本院在审理申请保全人王传军、孙乃国诉被保全人王增友租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6010号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款210000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王增友银行账户存款210000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 淼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4651号原告：彭伟鸿，男，汉族，1999年6月5日出生，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，广东港宏律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥街捷进二路1号5楼06号。负责人：朱文杰，职务总经理。委托诉讼代理人：谭国俊，该公司员工。被告：周辉，男，汉族，1973年9月28日出生，住广东省广州市花都区，被告：广州番禺电缆集团有限公司，住所地广州市番禺区南村镇。法定代表人：王锦荣，总经理。委托诉讼代理人：周辉，该公司员工。原告彭伟鸿与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司（以下称华安公司）、被告周辉、被告广州番禺电缆集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯靖灵，被告周辉，被告华安公司的委托诉讼代理人谭国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告周辉、被告广州番禺电缆集团有限公司赔偿原告256041.94元【具体项目：医疗费10608.11元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2500元、护理费58432.78元、误工费45500元、住宿费7906元、营养费5000元、辅助器具费684元、交通费4445.05元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元】；2.判令华安公司对上述赔偿费用在保险责任范围内直接对原告进行赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。事实与理由：2019年7月4日，被告周辉驾驶粤Ａ×××××号小型汽车行驶至南沙区榄××镇榄××路路段时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送到医院住院治疗。交警部门认定被告周辉承担此事故的全部责任，原告无责任。被告周辉、被告广州番禺电缆集团有限公司辩称，我方同意被告华安公司的答辩意见，本次事故的有关损失由该公司负责理赔。被告华安公司辩称，粤Ａ×××××号车辆在我司购买交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。对于原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费应扣除无医嘱的外购药部分；对原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费仅认可500元；护理费我司认可11550元（25天×150元/天﹢65天×120元/天）；误工费认可25200元（180天×4200元/月÷30天）；残疾赔偿金认可84132元，具体以一审法院审理时所实施标准为准；交通费同意赔偿900元；原告诉请精神损害抚慰金过高，我司仅认可5000元；住宿费不予认可；对于残疾辅助器具费用予以认可；鉴定费用由原告单方委托，不予认可；我司非侵权人，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年7月4日23时40分许，被告周辉驾驶粤Ａ×××××号小型汽车行驶至南沙区榄××镇榄××路路段时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队就上述事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告周辉承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后彭伟鸿到广州市番禺区中医院住院至2019年7月29日，共25天。出院诊断为：创伤性蛛网膜下出血、右胫腓骨远端骨折、头面部及右上肢多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：加强营养、建议出院后全休息三个月，骨折愈合后返院拆除内固定物，住院费用约12000元等。彭伟鸿住院期间已由被告华安公司垫付医疗费10000元，由被告周辉垫付医疗费33085.48元，另原告住院及门诊自负医疗费10608.11元（其中含无医嘱外购药884.21元）。原告出院后已购买辅助器具共支付684元。另广州市番禺区中医院分别于2019年10月29日、2019年11月26日、2019年12月24日、2020年1月21日，2020年2月18日向原告出具《疾病证明书》，均建议原告加强营养，留陪护一名，休息一个月。2020年5月29日，广东广安司法鉴定所受原告单方委托评定彭伟鸿的伤残等级为十级。本次鉴定费用为2730元。原告彭伟鸿为证明其存在误工费损失，未能提交其劳动合同、社保缴费记录等，但向本院提交了其工作单位广州市雄云视听设备有限公司于2019年7月10日出具的《个人收入证明》（证明原告每月工资4200元），被告华安公司对此无异议。粤Ａ×××××号小型轿车（所有人为被告广州番禺电缆集团有限公司）在华安公司投保了交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。被告广州番禺电缆集团有限公司确认被告周辉驾车属于代表其司履行的职务行为。本院认为，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，本院予以认可。结合本次事故的实际情况，因被告周辉驾车属于代表广州番禺电缆集团有限公司履行职务行为，本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告广州番禺电缆集团有限公司承担全部的赔偿责任。粤Ａ×××××号小轿车在华安公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告的损失，首先由华安公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由广州番禺电缆集团有限公司赔偿。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成彭伟鸿的损失认定如下：1.医疗费9723.9元（已扣除原告无医嘱外购药金额884.21元）、后续治疗费12000元；2.营养费酌定500元；3.住院伙食补助费2500元；4.护理费21750元（25天×150元/天﹢150天×120元/天）；5.误工费，被告对原告月收入予以认可，故本院确定原告误工费为37100元（4200元÷30天×265天）；6.残疾赔偿金96236元（48118元×20×0.1）；7.根据原告的住院天数及门诊次数，本院酌定交通费1500元；8.残疾辅助器具费684元；9.鉴定费2730元；10.精神损害抚慰金本院酌定10000元，以上1-10项合计194723.90元。按前述理由，被告华安公司应在交强险医疗费责任限额及死亡伤残责任限额范围内以及商业三者险责任限额范围内赔偿194723.90元给原告。原告请求被告赔偿住宿费用，于法无据，本院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿194723.90元给原告彭伟鸿；二、驳回原告彭伟鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由原告彭伟鸿负担570元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年九月十八日书记员 梁翠文
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1163号申请执行人：东阿县人力资源和社会保障局，住所地：东阿县曙光街东首。负责人：周广玉，局长。被执行人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。本院在执行东阿县人力资源和社会保障局与山东恒嘉玻璃工业有限公司罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524行审29号行政裁定书，于2020年9月15日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，被执行人名下仅有零星存款并且另案已冻结了该银行账户，线上暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院线下执行过程中，发现被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司债务多，且明显缺乏清偿能力，2020年9月8日，本院作出（2020）鲁1524执722号移送破产审查决定书，决定将山东恒嘉玻璃工业有限公司移送聊城市中级人民法院进行破产审查，目前正在审查过程中，申请执行人需等待破产审查结果。申请执行人亦同意待山东恒嘉玻璃工业有限公司进入破产程序后，再行申请分配财产，因此本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1524行审29号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董永昌
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更166号 罪犯陈浩，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。于2018年2月5日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯陈浩因犯非法持有毒品罪，于2017年12月27日被湖北省武汉市汉阳区人民法院以（2017）鄂0105刑初1099号刑事判决判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2018年2月5日交付执行。刑期至2024年9月12日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第120号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯陈浩自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯陈浩减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯陈浩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行，在改造中有三次违纪共扣6分，经民警的教育，能反省自己的过错，做到知错就改；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年9月表扬，2019年3月表扬，2019年9月表扬，共计获得3个表扬。该犯已履行全部财产性判项。该犯自入监服刑以来，起始期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯陈浩的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2017）鄂0105刑初1099号刑事判决书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自服刑以来，起始期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈浩减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3857号原告：张胜先，男，汉族，1961年3月24日出生，住江苏省徐州市铜山县。被告：陆兆理，男，汉族，1965年10月10日出生，住江苏省淮安市盱眙县。原告张胜先与被告陆兆理健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员许庆林独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张胜先，被告陆兆理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4980元、护理费2600元、精神损失费5000元、误工费4000元、营养费650元、住院伙食费650元、交通费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告带领学员到南京尧新考场科目二，被告正在和他同伙在尧新考场门口散发驾驶包过名片，并发给原告学员。原告上前制止，跟他们说不准发给学员，被告及同伙和原告吵了起来，原告随即拿手机给他们拍照，他们一看原告给他们拍照，十几个人上来夺取原告手机，把原告推倒并拳打脚踢。原告没有办法无奈之下把拍摄的照片删除。随后，原告报警。民警来晚了，被告及同伙都跑掉了，民警带原告找他们，但是没有找到，将原告带到派出所作了笔录。为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆兆理辩称，原告提出的赔偿费用过高，有些费用不实，请求法院依法判决。经审理查明，2019年5月8日7:00左右，原告从苏州昆山市带领学员到南京尧新考场科目二训练。被告等人在尧新考场门口发名片，并向原告学员发送。原告制止并拍照，被告等人上前要求原告删除照片，双方发生争执，被告等人遂对原告进行殴打。报警后，警察到场进行处理。警察后对原被告双方进行询问，被告认可对原告进行殴打，并称原告未还手。原告第二天赶回昆山市第五人民医院就诊，5月10日住院，5月23日出院。出院医嘱建议休息一周。原告共花费医疗费4938元。后被告被行政处罚拘留7日，并处200元罚款。庭审中，原告举证其误工损失4000元，有单位开出的证明。被告对原告提出的各项费用不认可，认为过高或没必要住院医护。上述事实，有派出所民警对双方进行的询问笔录、医疗费发票、病例本、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的人身安全受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案纠纷系被告主动挑起事端，对原告进行殴打，且原告并未还手。原告受伤，被告应负全部责任。对于原告提出的损失，应当提供相应证据，且符合法律规定。对此，本院一一进行认定：1、原告至医院就诊至出院后的医疗费4938元予以认定，有正式的医疗发票。2、关于原告误工损失问题。原告提供单位出具的“收入证明”，证明原告月收入6000元，休息20天（住院13天、出院休息7天），扣除原告4000元工资。此误工费4000元予以认定。3、护理费，原告住院13天，每天按80元认定，合计1040元。4、营养费认定300元（20天×15元）。5、住院伙食补助费认定300元（20天×15元）。6、交通费认定100元。7、精神损害抚慰金5000元不予认定，原告受伤程度未得到严重程度或伤残等级。以上各项损失合计10678元，被告应当全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陆兆理自本判决生效之日起20日内赔偿原告张胜先各项损失10678元。二、驳回原告张胜先的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陆兆理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇二〇年九月二十九日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初9972号原告：刘屏屏，女，1967年9月30日出生，住西安市莲湖区。被告：张永平，男，汉族，住西安市莲湖区。被告：张琰琰，女，2001年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘屏屏与被告张永平、张琰琰不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经本院主持调解，双方达成和解，被告已给当庭返还涉案款项，双方再无纠纷。原告刘屏屏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘屏屏申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告刘屏屏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘屏屏自愿负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年九月十八日 书   记   员     赵  莹  1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1709号 原告：张某，男，2004年8月17日出生，哈萨克族，学生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定监护人：张保新（原告的父亲），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：俄某，男，2004年4月7日出生，哈萨克族，学生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定监护人：沙那衣木哈买提汉（被告的父亲），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县则克台镇别斯塔玛克村民主路5巷005号。 原告张某与被告俄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某与法定监护人张保新，被告俄某的法定监护人沙那衣木哈买提汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告以下各项经济损失：1.医疗费1500元；2.交通费500元；3.伙食费300元；5.药费200元；合计2500元。二、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月14日，被告俄某殴打原告张某，造成原告头部、面部受伤，到医院进行治疗。被告支付700元的医疗费、未支付其它经济损失。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告俄某辩称，2020年1月14日,原被告在学校宿舍发生争执，被告对原告脸部打了一拳。事后原告一起到新源县人民医院门诊进行治疗，没有住院。当时付了700元的医疗费，四个人的交通费60元及餐饮费。后续复查了4次，我们都是陪同一起到医院做了检查，并无大碍。事情发生之后我们一直想与原告协商解决此事，但原告提出的要求太高，我们没能达成一致意见。对于现原告的诉讼请求，举证据证明的部分我们认可，其他的费用我们不愿意承担。请求法院公正裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日23时许，在××县内，被告俄某与同校的原告张某因琐事发生争执，后二人相互殴打，被告俄某殴打原告张某，致鼻骨骨折。事发后新源县公安局物证鉴定室作出（新）公物鉴（伤）字（2020）04号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：张某鼻骨损伤符合轻伤二级。原告张某受伤后于2019年12月19日在新源县人民医院治疗，扼要病情及诊断：原告头面部外伤，鼻骨骨折。治疗建议：转五官科。原告支出门诊医疗费713.90元。原告于2020年5月16日以“外伤后4月复查”为主诉在伊犁哈萨克自治州友谊医院住院治疗，原告支出医疗费516.12元，交通费320元。以上原告合计支出医疗费用1230.02元。 庭审中，被告俄某的法定监护人沙那衣木哈买提汉称已垫付原告的医疗费700元，原告张某与他的法定监护人张保新认可被告垫付的医疗费700元。 上述事实，有原被告的当庭陈述，新源县公安局治安管理处罚案卷中的法医学人体损伤程度鉴定书，派出所民警的自述材料、谈话笔录，原告提交的医疗证明及病历，医院门诊收费票据，汽车客票等证据证实，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。被告俄某与同校的原告张某因琐事发生争执，后二人相互殴打，被告俄某殴打原告张某，致鼻骨骨折。原告张某其作为赔偿权利人请求被告承担赔偿责任，符合法律规定的本院予以支持。原告张某主张的诉讼请求：1、医疗费1500元，结合原告提供医疗票据、医疗证明及病历，医疗费核算为1230.02元；2、伙食费300元，计算标准及数额符合法律规定，予以认定；3、交通费500元，结合原告提供的汽车客票，交通费核算为320元；4、药费200元。原告未提供相关证据证实，故对该请求不予支持。综上，原告张某合理经济损失合计为2030.02元。被告俄某已赔偿的医疗费700元从赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告俄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失合计1330.02元（已扣除被告俄某垫付的赔偿款700元）； 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告俄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古力曼  库尔曼 二〇二〇年九月十八日 书记员 孜尔达马纳提别克
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5354号原告：王某，住龙口市。被告：莫某，住龙口市。本院于2020年9月29日立案受理了原被告不当得利纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年九月二十九日书记员  王 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初911号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨胜利，男，1981年9月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省信阳市平桥区。曾因犯盗窃罪，于2000年11月26日被三门峡市湖滨区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2002年1月16日被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2009年9月29日被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2019年7月26日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年6月16日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同年7月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人杨胜利犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人杨胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月14日5时30分许，被告人杨胜利在郑州市经济技术开发区经北二路66号远大理想城5号楼电动车棚内，趁无人之机，将被害人王某的和平牌黑色踏板电动车盗走。经鉴定，涉案物品价值1380元。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人杨胜利的供述和辩解，被害人王某的陈述，电动车照片，户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、报案材料、自述材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、情况说明，辨认笔录，鉴定意见等证据。据此认为被告人杨胜利的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨胜利对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人杨胜利以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨胜利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨胜利到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月三十日书记员 卢荣鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12051号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：王伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月3日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢96号 罗孝云与绵阳市宏祥木业有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1439号申请人：李翠华，女，汉族，1968年4月10日生，云南省安宁市人，现住安宁市。被执行人：高明甲，男性，1982年02月16日生，住昆明市呈贡区。被执行人：徐瑞辰，男性，1982年02月16日生，住昆明市盘龙区。本院在执行李翠华诉高明甲、徐瑞辰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1341号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为11725元，执行费为76元。本院依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，被执行人高明甲名下位于昆明市呈贡区（不动产权证号：云（2020）呈贡区不动产权第××号）已被其他案件另案查封，因案件审限期不够启动评估程序。待房产处置完毕后，参与分配。后向申请执行人告知上述执行情况，并对申请人进行了约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索，因涉及本案的两个被执行主体系列案件较多，集中统一拍卖房产，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  曾炫文
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执144号之四申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东，该银行董事长。委托诉讼代理人：李红云，该银行风险专干。被执行人：刘珠坤，男，汉族。被执行人：汪丽，女，汉族。被执行人：汪庆华，男，汉族。被执行人：秦金兰，女，汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人刘珠坤、汪丽、汪庆华、秦金兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初999号人民法院作出具有执行内容的民事判决书，于2020年4月1日向被执行人刘珠坤、汪丽、汪庆华、秦金兰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款480000元及逾期利息，申请执行费7100元，被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人刘珠坤、汪庆华在银行账户内有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：将被执行人刘珠坤、汪庆华名下银行账户内的存款冻结并扣划执至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行开户名：平利县人民法院执行局案件款专户总账户：26710101040006840本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年九月十一日书记员 向 杨
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初2038号原告：杜喜才，男，1977年3月19日出生，汉族，住河北省定州市。被告：牛仕永，男，1979年10月8日出生，汉族，住河北省新乐市。原告杜喜才与被告牛仕永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杜喜才到庭参加诉讼，被告牛仕永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜喜才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还借款本金19.8万元人民币及利息（利息以21万元为基数，自2019年4月18日起计算，按照24%／年计算利息，直至本息偿还完毕之日止。截止2020年4月29日利息暂计为：42106.5元）；2、本案诉讼费用、保全费、公告费、诉讼保险费等由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，被告一直以需要资金周转为由向原告借款。自2019年4月18日开始至2019年7月23日，原告向被告共计出借19.8万元人民币。事后经原告多次催讨，被告各种理由推脱，最终双方重新签订借款协议，约定借款期限1年，利息按照月息3%计算，被告把车牌号为冀Ａ×××××的轿车交给原告质押。现借款期限已经到期，被告躲着不见原告，诉至贵院。请求依法查明事实，判令被告履行还款义务。被告牛仕永未答辩。经审理查明，2019年4月18日被告向原告借款。双方约定了借款金额、借款期限及利息，签订了借款协议，并且被告出具了收条一张。原告按约定向被告指定的陈金雨银行账号转账，向被告交付借款。其中，2019年4月19日、5月8日通过中国农业银行分别转账5万元、4.8万元；2019年7月23日通过定州农村商业银行转账10万元。共计转款19.8万元。借款到期后，被告未偿还，引起诉讼。上述事实由原告提交的借款协议、收条1张、银行转账明细2张予以证实。本院认为，被告向原告借款本金19.8万元，事实清楚，证据充分，双方形成的民间借贷关系依法予以确认。被告向原告出具借款收条上载明借款本金21万元，与原告通过银行转账给被告借款19.8万元不符，应认定为借款本金19.8万元。借款利息应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定予以支持，双方约定超出此规定的利息部分本院不予支持。关于利息的计算，本金5万元从2019年4月19日开始计算，本金4.8万元从2019年5月8日开始计算，本金10万元从2019年7月23日开始计算，均计算至还清借款为止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告牛仕永在本判决生效之日起15日内偿还原告借款本金19.8万元及利息（其中本金5万元从2019年4月19日开始计算利息，本金4.8万元从2019年5月8日开始计算利息，本金10万元从2019年7月23日开始计算利息，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至还清借款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由被告牛仕永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二〇年九月十一日书 记 员  靳 凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13190号 原告：何宝田，男，1962年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何良炯（原告之子），男，1993年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号。 法定代表人：钟永飞。 原告何宝田与被告诸暨市宝禾针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现原告何宝田向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告何宝田申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何宝田撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何宝田负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年九月三十日 代书记员  赵镥杰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初1832号 原告：周秀平，女，1965年12月25日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：牟建聚，男，1973年11月26日生，汉族，住诸城市。 原告周秀平诉被告牟建聚健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周秀平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周秀平负担。 审判员  王重明 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 伟
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1050号公诉机关普宁市人民检察院。被告人周汉星，男，1991年2月16日出生，公民身份号码445************070，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市************。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年*月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉[2020]Z984号起诉书指控被告人周汉星犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人周汉星到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2020年5月28日20时许，被告人周汉星驾驶一辆白色女庄两轮电动车至普宁市*********边，乘无人之机，盗走被害人邱荣坤的1个蜂箱（内有蜜蜂，价值人民币695元），后将该蜂箱带回普宁市************家中。二、2020年6月1日22时许，被告人周汉星驾驶一辆白色女庄两轮电动车至上述瓜园村村道路边，乘无人之机，盗走被害人邱荣坤的1个蜂箱（内有蜜蜂，价值人民币635元），后将该蜂箱带回竹头村其住家中。三、2020年6月13日1时许，被告人周汉星驾驶一辆黑色男庄两轮摩托车至上述瓜园村村道路边，乘无人之机，盗窃被害人邱荣坤的1个蜂箱（内有蜜蜂，价值人民币635元），后将该蜂箱带回其住家中。案发后，被告人周汉星将上述偷来的3个蜂箱归还被害人。普宁市人民检察院认为被告人周汉星以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处并建议判处周汉星有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对移送审查处理物品一并判处。被告人周汉星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周汉星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。周汉星能如实供述其犯罪事实并认罪认罚，可从宽处罚。扣押在案的黑色男庄两轮摩托车1辆，因缺乏证据证明该辆摩托车属于供本案犯罪所用的被告人的财物或者系本案违法所得的财物，故不对该辆摩托车作处理，由扣押机关依法处理；白色女庄两轮电动车1辆系作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周汉星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年1月11日止）。二、作案工具白色女庄两轮电动车1辆，予以没收；由扣押机关普宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年九月三十日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1547号 申请执行人：黄恒峨，男，1984年8月21日出生，壮族，居民，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张锋，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄恒峨依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1685号民事判决书，申请执行与被执行人张锋劳务合同纠纷一案，要求：（1）被执行人张锋支付赔偿款18000元及违约金5400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（2）被执行人承担案件受理费208元、执行费251元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查询并依法对被执行人张锋名下的银行账户存款予以冻结，现因被执行人于2020年9月26日向本院汇入23608元，又于2020年9月28日汇入440元，两笔案款共计24048元（受理费208元、执行费251元、案款23400元、利息181元）汇入本案账户，至此，被执行人已履行完毕本案所有的债务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，本院将依法解除被执行人名下的银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张锋名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执762号之一申请执行人徐友菊，女，1976年5月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐友菊与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐友菊向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1314元、游泳培训费1380元元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金3194元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1894号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执836号之二 被执行人：常青，男，1990年10月30日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人常青危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋0521刑初111号刑事判决，判决：被告人常青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金7000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年9月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人常青在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库，剩余罚没款，被执行人于2020年9月18日已主动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执449号之二 申请执行人：洪浩杰，男，1970年7月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：洪瑞波，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：邱凯霞，女，1987年7月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行洪浩杰与洪瑞波、邱凯霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向洪浩杰付还借款50万元及该款利息（自2019年9月1日起至还清之日止按月利率1.2%计付）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费4400元及本案执行费7444元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、不动产、部分金融理财产品信息，另向揭阳市不动产登记中心及揭阳市揭东区不动产登记中心查询房地产信息。查询结果如下：被执行人洪瑞波名下有车牌号码为粤Ｖ×××××丰田汽车，本院对该车辆进行轮候查封；被执行人邱凯霞名下有车牌号码为粤Ｖ×××××别克汽车，本院裁定对该车辆进行查封，但未能扣押到案；被执行人邱凯霞在xxx银行股份有限公司市场分理处已被其他案件冻结存款12787.43元，本院对该存款账户限额进行轮候冻结；其他查询未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  夏 晗 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  谢金洽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1104号申请执行人：兰鹏，男，1975年10月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人：山东远大可建科技有限公司，住所地：乳山市海湾新区。本院在执行兰鹏与山东远大可建科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据生效的乳劳人仲案字（2019）第835号仲裁裁决书，于2020年4月27日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人发出执行通知。本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 汪 超二〇二〇年九月十八日书记员 姜安康
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初852号 原告：李庆兰，男，1961年5月6日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：李建振，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住广宗县。 被告：刘书敏，女，1951年7月13日出生，汉族，住广宗县。 二被告委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 原告李庆兰与被告李建振、刘书敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，本案在审理过程中，原告李庆兰于2020年9月18日以本案关联事宜出现行政诉讼，行政诉讼结果直接影响本案的审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李庆兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李庆兰负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年九月十八日 书记员  张云青
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4840号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴春琳，女，1982年3月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴春琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  申凤华
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初472号公诉机关禹州市人民检察院。被告人高帅飞，男，1998年10月19日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月18日被禹州市公安局取保候审;2020年9月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）543号起诉书指控被告人高帅飞犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉。被告人高帅飞及其辩护人杨冰到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月4日2时许,被告人高帅飞酒后无证驾驶无号牌摩托车，由东向西行驶至禹州市神后镇解放路西段时，与停放在路边的郭某的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、摩托车乘车人张某受伤的交通事故。经鉴定，被告人高帅飞血液中乙醇含量为147.842mg/100ml，事故发生后双方已和某。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人高帅飞醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高帅飞到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人高帅飞拘役三个月，并处罚金人民币9000元。提请依法判处。被告人高帅飞及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人高帅飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高帅飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。高帅飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；高帅飞认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，并已和被害人和某，可以从宽处罚。综合考虑被告人高帅飞的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高帅飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵风雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王京怡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1124号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所开原市新华路135号。负责人：佟本禹，该支行行长。被执行人：冯健，男，1978年03月22日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行与被执行人冯健借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1923号民事判决书生效后，被执行人冯健未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的100511.38元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人冯健送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯健的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2020年9月2日以152879.07元为限冻结被执行人冯健在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人冯健的房产信息、住房公积金、投资性理财产品、收益性保险，反馈发现被执行人冯健名下有可供执行的房产；五、本院决定对被执行人冯健采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年9月22日对申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行的代理人进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行的代理人表示:不能对本院查询到的房屋进行处置，也不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人冯健名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月二十九日书记员  宋永强
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执985号张玉容：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人张玉容与被执行人张月华劳务合同纠纷一案中，被执行人主动向申请人履行了本案义务（1666元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执985号张月华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人张玉容与被执行人张月华劳务合同纠纷一案中，被执行人主动向申请人履行了本案义务（1666元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月29日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更432号 罪犯陆世勤，男，1972年9月3日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀0983刑初18号刑事判决，以被告人陆世勤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金50000元（刑期至2025年2月12日止）。同案被告人罗国政等不服，提出上诉。本院于2017年9月29日作出（2017）冀09刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯陆世勤在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯陆世勤符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯陆世勤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯陆世勤在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陆世勤减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书内0522执4770号申请执行人：牛凤英，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：哈斯额尔敦，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人牛凤英申请哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6608号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月28日，2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款2863.47元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4770号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年九月十一日书记员  齐宏武
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏01破申77号 申请人：南京鸿安实业发展有限公司，住所地在南京市鼓楼区上海路8号随园大厦26层。 诉讼代表人：谢开顺。 委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖磊，江苏石城律师事务所实习律师。 被申请人：南京市金陵汇文实业公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路11-13号。 法定代表人：梅雯，该公司董事长。 申请人南京鸿安实业发展有限公司（以下简称鸿安公司）以被申请人南京市金陵汇文实业公司（以下简称汇文公司）营业执照吊销后未在法定期限内成立清算组为由，于2020年9月28日向本院申请对汇文公司进行强制清算。 本院审查过程中，鸿安公司于2020年9月29日向本院申请撤回对汇文公司提出的强制清算申请。 本院认为，鸿安公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南京鸿安实业发展有限公司撤回对南京市金陵汇文实业公司的强制清算申请。 审判长  荣艳 审判员  孙建 审判员  蒋伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李昊