上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11211号原告：季祥亚，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：马秀芳，女，1965年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：吴银银，女，1989年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：季明轩，男，2013年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省。法定代理人：吴银银(原告季明轩的母亲)，女，1989年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省响水县老舍乡东吴村前庄组29号。原告：季桐瑶，女，2016年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省。法定代理人：吴银银(原告季桐瑶的母亲)，女，1989年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省响水县老舍乡东吴村前庄组29号。上列五原告的共同委托诉讼代理人：阮红斌，上海青本律师事务所律师。被告：项主华，男，1992年11月19日出生，汉族，户籍地河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告季祥亚、马秀芳、吴银银、季明轩、季桐瑶与被告项主华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季祥亚、马秀芳、吴银银及五原告的共同委托诉讼代理人阮红斌、被告平安财险的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼,被告项主华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季祥亚、马秀芳、吴银银、季明轩、季桐瑶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、被抚养人生活费362,040元、家属误工费15,000元、家属交通费5,000元、家属住宿费2,567元、家属餐饮费1,987元、衣物损1,000元、医药费162.08元、律师费10,000元，被告平安财险在保险责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余由被告项主华承担赔偿责任；被告项主华已支付15,000元，在本案中一并处理。事实和理由：原告季祥亚、原告马秀芳系死者季俊伟的父母,原告吴银银系死者季俊伟的配偶,原告季明轩、原告季桐瑶分别系死者季俊伟的长子、长女。2019年6月16日00时33分许,被告项主华驾车与推行电动自行车的季俊伟发生碰撞，造成车损及季俊伟死亡的交通事故。被告项主华驾车逃逸，负事故全部责任。被告项主华书面辩称，原告诉请、各方提供的证据由法院审核。已支付原告方15,000元，要求在本案中一并处理。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告项主华醉酒并逃逸，根据交强险条例，本案不存在垫付抢救费用的情形，不同意在交强险内承担垫付责任。如果法院判决答辩人在交强险内先行赔付，则保留追偿权。对于原告方主张的财产损失也不同意赔偿。由于被告项主华的违法行为，答辩人不承担商业三者险赔付责任。律师费不属于保险责任。家属交通费、误工费、餐饮费、住宿费都包含在丧葬费中，不同意赔偿。精神损害抚慰金，由于项主华已承担刑事责任，故不予赔付。被抚养人生活费、医药费由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日00时33分许，被告项主华醉酒后驾驶苏FBXXXX小型普通客车沿本区叙北路由东向西超速行驶，至叙北路出嘉松中路西约100米处时，从后撞击在此推行电动自行车的季俊伟，造成车损及季俊伟受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，事发后，项主华驾车逃逸。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告项主华承担事故全部责任，季俊伟无责。事发时苏FBXXXX小型普通客车在被告平安财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告项主华已支付原告方15,000元。季俊伟出生于1989年12月2日，原告季祥亚、原告马秀芳系其父母，原告吴银银系其配偶，原告季明轩、原告季桐瑶系其子女。原告方为救治季俊伟花费医疗费162.08元。原告方因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费10,000元。2019年12月23日，被告项主华因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年六个月。审理中，原告方主张按城镇标准计算相关赔偿费用，原告方称季俊伟原本自己开办公司，之后由深圳的劳务公司派遣至上海工作，并提供江阴市晨旭货运有限公司祝塘分公司营业执照(负责人：季俊伟)、上海福宁供应链管理有限公司出具的证明(内容为：季俊伟于2019年6月3日开始到上海福宁供应链管理有限公司入职上班)、深圳市社会保险历年参保缴费明细表、银行交易明细。被告平安财险认为工作方面的证据无法证明季俊伟收入的连续性，不认可城镇标准。原告方庭后补充提供江阴市公安局祝塘派出所出具的证明(内容为：季俊伟2017年8月24日居住登记在祝塘镇河湘南街XXX号，2019年4月2日注销居住登记)、来沪人员居住证信息查询、李建新出具的证明、常住人口登记表摘抄、户口簿。被告平安财险对派出所证明的真实性无异议，但认为无法证明季俊伟是否实际在该地址居住，且根据原告方提供的李建新出具的证明，2019年2月季俊伟已不在该地址居住；对居住证信息查询真实性无异议，登记明细显示季俊伟是在2019年5月15日办理的居住证，现有居住证明不能证明事故前一年季俊伟的实际居住情况；对李建新的证明的真实性不予认可；对人口信息摘抄、户口簿真实性无异议，关联性不认可，不能证明叙中村的非农比情况；综上，不认可按城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，被告项主华对原告方因亲属季俊伟死亡造成的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于项主华存在醉酒且逃逸的行为，被告平安财险仅在交强险责任限额内承担垫付责任，并享有追偿权，不承担商业三者险赔付责任。原告方提供的证据可以证明季俊伟事发前在城镇地区居住且收入来源于城镇，故可适用城镇标准。各赔偿项目本院确认如下：一、丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；二、家属交通费、住宿费、误工费、餐饮费，均已包含在丧葬费中，故不予支持；三、被抚养人生活费362,040元，在本院核算范围之内，本院予以确认；四、衣物损，原告未提供证据，故不予支持；五、医药费，原告提供了相应证据，本院确认162.08元；六、律师费，系原告方因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，本院确认10,000元。综上所述，上述损失共计1,941,494.08元，由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿110,162.08元(含精神损害抚慰金50,000元)，余款1,831,332元由被告项主华赔偿，扣除已付款15,000元，被告项主华还需支付1,816,332元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告季祥亚、马秀芳、吴银银、季明轩、季桐瑶110,162.08元(含精神损害抚慰金50,000元)；二、被告项主华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告季祥亚、马秀芳、吴银银、季明轩、季桐瑶1,816,332元；三、原告季祥亚、马秀芳、吴银银、季明轩、季桐瑶的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,368元，减半收取11,184元，由原告季祥亚、马秀芳、吴银银、季明轩、季桐瑶负担115元，被告项主华负担11,069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年九月一日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。