wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13231号原告蔺宁，女，1990年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李国华，女，1989年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告河南道赢实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区金梭路41号1幢16层137号。法定代表人刘伟伟，执行董事。委托代理人范光磊，河南益仟律师事务所律师。原告蔺宁、李国华与被告河南道赢实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺宁、原告李国华及其委托代理人郑媛媛、被告河南道赢实业有限公司（以下简称道赢公司）委托代理人范光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月，原告李国华及蔺宁想使用被告的“爱尚果缘”商标在郑州丹尼斯七天地经营奶茶店。原告李国华在与被告签订《爱尚果缘品牌使用合同》后，被告告诉原告可以找到丹尼斯招商部的人，只要交50000元居间服务费就可以让原告尽快拿到柜台，并与丹尼斯签订租赁协议。5月17日，原告按照被告工作人员李佳琳提供的银行账号转账50000元，之后丹尼斯并没有与原告签订租赁协议，而是将柜台出租给了其他人。原告多次找被告协商要求退还该50000元，但均未果。故请求判令被告返还原告50000元，并支付利息7700元（自2019年5月18日暂计算至起诉之日，并按中国人民银行同期贷款利率继续计算至实际清偿之日止）。被告辩称：1、被告仅与李国华一人签订了《品牌加盟合同》，在合同之外未收取原告任何其他费用，故原告起诉不适格。2、根据（2019）豫0191民初34159号民事裁定书确定的事实，李国华与李佳琳的微信聊天记录中已经确认该笔款项并不是给公司的费用，也没有转至公司账户。故原告要求被告返还该费用没有任何依据，应予驳回。3、李国华与被告所签《品牌加盟合同》系经营权的一种出让行为，如果李国华擅自扩大受益范围增加相对人，则应经被告同意。但李国华从未向被告提及蔺宁系其合伙人，故蔺宁作为原告不适格。4、丹尼斯七天地的商铺系由李国华租赁之后又转让给他人，而非由公司出租给他人。根据被告提供的李国华与何敬的微信聊天记录以及李国华与公司签订的《品牌加盟合同》可以看出，何敬是从李国华处租赁的商铺，而非从被告处租赁。5、被告并未有任何受益，原告要求被告承担责任没有任何依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月28日，李国华与蔺宁签订《个人合伙协议书》，约定双方自愿合伙经营奶茶店，并同意加盟爱尚果缘品牌，各占50%。2018年5月18日，李国华作为乙方，道赢公司作为甲方，签订《品牌加盟合同》，约定：甲方根据本合同授权乙方开设“爱尚果缘”奶茶专卖店，工商注册时乙方必须是该店的法定代表人或负责人，未经甲方书面许可，不得转让品牌使用权。甲方将“爱尚果缘”的商标使用权在本合同有效期内许可乙方按要求使用。李国华与道赢公司员工李佳琳的微信聊天记录显示：李国华为了在丹尼斯七天地开设“爱尚果缘”饮品店，想要在丹尼斯七天地租赁一个店面，李佳琳告诉李国华称“丹尼斯那边的人要一次性支付5万元才能帮忙办”，李国华称“那行呀，那我明天给你转，好吧”，李佳琳称“你这样，因为钱不是转给我们的，也不是转给公司的，转给别人的，等我明天给你落实好之后呢，我给你说好吧”。2019年5月17日13时42分，李佳琳向李国华发送图片，图片内容为周永波中国银行账号，并称“这个是丹尼斯那个人的账号”。李国华于当天15时向李佳琳发送图片，显示蔺宁向周永波账户转款50000元，并称“我朋友转过来了”。道赢公司提交的李国华与何敬的微信聊天记录中，李国华于2019年7月12日称“你好，你方便的时候把钱转过去吧，5万，还有2100的围挡，再扣去2913”，对方称“好的，不好意思，这两天忙晕了”；李国华于7月20日称“你好，麻烦你尽快把钱转过去吧，我朋友催的挺急的”、“何静，你今天把钱转过去吧，我朋友真的是急着用”；对方于8月15日称“现在真的没有钱，店里营业状态不好，不容乐观，这个店接了也很头大”；李国华称“你什么时候能把钱给她，她真的每天都催我”，并向对方发送了其与蔺宁的微信聊天记录。另查明，1、郑州市郑东新区爱尚果缘饮品七天地店注册日期为2019年8月7日，经营者为何敬，该店已于2019年12月2日注销。2、蔺宁曾于2019年向本院提起诉讼，请求道赢公司向其返还50000元。本院经审理认为“蔺宁依据其与李国华之间的《个人合伙协议书》对被告提起本案诉讼，与合同相对性原则不符”，并于2020年4月2日作出（2019）豫0191民初34159号民事裁定书，驳回了蔺宁的起诉。以上事实，有李国华提交的品牌加盟合同、个人合伙协议书、（2019）豫0191民初34159号民事裁定书、微信聊天记录、转账记录、企业信用信息公示报告各一份、道赢公司提交的（2019）豫0191民初34159号民事裁定书及庭审笔录复印件各一份、微信聊天记录二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李国华与道赢公司所签品牌加盟合同中并未对道赢公司需为李国华找寻商铺以及本案争议的50000元作有书面约定。该50000元系由蔺宁直接转给周永波，周永波的银行账号虽系由道赢公司员工李佳琳向李国华所发，但双方微信聊天记录中显示李佳琳有“钱不是转给我们的，也不是转给公司的，转给别人的”、“这个是丹尼斯那个人的账号”的陈述，故道赢公司并未直接收取或通过指定账户收取该50000元。且李国华与何敬的微信聊天记录亦显示其曾向何敬主张过50000元，并称“你什么时候能把钱给她（蔺宁），她真的每天都催我”。故在上述情况下，李国华及蔺宁以其与道赢公司形成居间合同关系为由，要求退还该50000元，其该请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔺宁、李国华的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年九月十八日书记员  宋婕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执890号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：燕艳，女，1986年11月4日出生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行申请执行燕艳信用卡纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年4月29作出（2019）豫0505民初877号民事判决书。判决“一、被告燕艳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年1月9日的借款本金19985.87元、利息3501.37元、违约金3091.57元，合计26578.81元以及2020年1月9日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求”。因被执行人燕艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年7月7日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人燕艳名下车牌号为豫Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年，自2020年8月4日至2022年8月3日止。因车辆未实际扣押，暂无法处置。2、对被执行人燕艳成名下公积金账户予以冻结，冻结期限两年，自2020年8月6日起至2021年8月5日止。因不满公积金提取条件，暂无法处置。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，但不同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26578.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人燕艳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十九日书记员  张欣欣
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执955号 申请执行人：丛文，女，1986年12月22日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：曹洋，女，1988年3月16日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行丛文与曹洋民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初510号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曹洋给付申请执行人丛文借款本金20,000.00元及利息，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹洋给付申请执行人丛文借款本金20,000.00元及利息，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱思铭
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保100号石秀英,张伟：本院执行的石秀英与张伟财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初716-1号民事裁定书，本案保全标的为220000元，申请人石秀英申请冻结被申请人张伟住房公积金账户（限额220000元），本院于二〇二〇年九月二十九日予以冻结，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17502号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人周惠军，男，1977年7月23日生，汉族，户籍地上海市金山区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告周惠军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46911号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执异12号异议人：甘肃硕洲建设有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区昌安里南昌路以南，天津路以西和居3幢39号商铺。法定代表人：赵开，该公司经理。申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇南大街8号。负责人：吕宗文，该行董事长。委托诉讼代理人：孙志深，男，该行水源支行行长。在本院执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校、金昌市阳光汽车职业培训有限公司、金昌市源清水电工程有限公司、樊孝林金融借款合同纠纷一案中，异议人甘肃硕洲建设有限公司对本院作出（2020）甘0321执1653号之一执行裁定冻结金昌市源清水电工程有限公司在中国银行金昌分行营业部（账号104072522129）的存款3397282.94元，向本院提出书面异议,认为本院冻结的中国银行金昌分行营业部（账号104072522129）系甘肃硕洲建设有限公司开户的银行账户。本院于2020年9月11日立案。2020年9月18日，本院作出（2020）甘0321执1653号之二执行裁定，依法已解除被执行人金昌市源清水电工程有限公司在中国银行金昌分行营业部银行账户（账号为104072522129）的冻结。甘肃硕洲建设有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回异议申请。本院认为，甘肃硕洲建设有限公司以本院已解除中国银行金昌分行营业部（账号104072522129）账户的冻结为由申请撤回异议申请，其理由不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许甘肃硕洲建设有限公司撤回异议申请。审 判 长  张世栋审 判 员  张泽喜人民陪审员  王登斌二〇二〇年九月十八日书 记 员  史彦琴
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终235号上诉人（原审被告）：上海新业鸿刺绣服饰有限公司，住所地上海市松江区九亭镇涞坊路2185号5幢。法定代表人：王姝婧，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：山东世纪友华实业有限公司，住所地山东省临邑县经济开发区段南侧。法定代表人：梁凤磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰(德州)律师事务所律师。上诉人上海新业鸿刺绣服饰有限公司因与被上诉人山东世纪友华实业有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2020)鲁1424民初1961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海新业鸿刺绣服饰有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的合同约定，该案所涉货物的实际交货地点为位于山东省青岛市崂山区捷丰仓库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法将本案移送至山东省青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。案涉《成衣委托加工合同》第十一条约定，发生争议协商不成向双方所在地管辖法院提起诉讼。该约定符合上述法律规定，被上诉人依照约定向其所在地人民法院即原审法院提起诉讼，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年九月二十九日书记员  杨照健
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初2270号原告：菏泽融盛物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路公园1号小区物业办公室。法定代表人：陈红霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：郭言平，男，1973年8月20日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽融盛物业服务有限公司与被告郭言平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告菏泽融盛物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽融盛物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽融盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告菏泽融盛物业服务有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年九月三十日书记员  任雪莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6724号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：孙旭华,上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思旗,上海凯欣律师事务所律师。被告：龚蔚，男，1982年12月25日出生，汉族，住上虞区。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告龚蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。审判员  闫利峰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘莎莎
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2668号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，职务总经理。被告：王金库，男，1976年10月17日生，汉族，住尚志市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：董国升，职务经理。原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司诉被告王金库、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自动撤诉处理。审 判 长  张新春人民陪审员  肖丽平人民陪审员  韩春霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  贺聪聪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1066号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐明成(曾用名：徐虎成)，男，1979年7月10日出生，户籍所在地河南省。原审被告人刘继超，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。原审被告人刘宝华，男，1972年12月29日出生，汉族，户籍所在地河南省。原审被告人李阳，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。原审被告人王清强，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。原审被告人徐艳，女，1977年9月25日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。原审被告人卢刚，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍所在地河南省。原审被告人申爽，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。原审被告人刘帮昂，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原审被告人代维洋，男，1995年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告人陈秀芳，女，1943年12月27日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控被告人刘继超、刘宝华、李阳、徐艳、王清强、陈秀芳、申爽、徐明成、卢刚、刘帮昂、代维洋犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、被告人刘继超、刘宝华、李阳犯伪造事业单位、人民团体印章罪、被告人刘继超犯伪造、买卖身份证件罪一案，于二○二○年八月二十八日作出(2020)沪0113刑初805号刑事判决。对被告人刘继超犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万三千元。对被告人刘宝华犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万二千元。对被告人李阳犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。对被告人王清强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。对被告人徐艳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。对被告人卢刚犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。对被告人徐明成犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。对被告人申爽犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。对被告人刘帮昂犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。对被告人代维洋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。对被告人陈秀芳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。追缴各被告人违法所得予以没收；扣押在案的作案工具等予以没收。徐明成不服，提出上诉。本院审理过程中，徐明成申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人刘继超、刘宝华、李阳、徐艳、王清强、陈秀芳、申爽、徐明成、卢刚、刘帮昂、代维洋犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、原审被告人刘继超、刘宝华、李阳犯伪造事业单位、人民团体印章罪、原审被告人刘继超犯伪造、买卖身份证件罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现徐明成申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐明成撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2020)沪0113刑初805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 孙国祥审 判 员 董 玮二〇二〇年九月三十日法官助理 朱姝燕书 记 员 伍天翼附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执419号 申请执行人：蒙齐华，女，1986年5月3日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于蒙齐华与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初257号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬2344元，尚欠申请执行人蒙齐华劳动报酬款732元。现申请执行人蒙齐华与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人蒙齐华于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执419号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1023号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：邵翔，男，1983年4月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：王雷，男，1987年8月18日生，汉族，住偃师市。被执行人：翟冰莹，女，1984年11月20日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：邵春生，男，1956年4月1日生，汉族，住偃师市。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人邵翔、王雷、翟冰莹、邵春生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初3427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵翔、王雷、翟冰莹、邵春生未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月23日依法向被执行人邵翔、王雷、翟冰莹、邵春生发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初3427号民事判决书确定的义务。现被执行人已将本金付清，利息部分，双方自行协商解决，申请人于2020年9月29日向我院提出申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月三十日书 记 员 ： 王 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4994号之一申请执行人褚相梅，女，汉族，1972年2月14日生。被执行人霍华，男，汉族，1972年8月8日生。关于褚相梅与霍华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需偿还申请人202150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余202150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍华负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 磊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民特32号申请人:滦县鸿鹏新型建材有限公司，住所地:河北省唐山市滦州市响堂街道办张疃村。法定代表人:焦艳红。委托代理人：张建军，河北滦天律师事务所律师，特别授权。申请人:中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地:天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人:李文兵。委托代理人：杨培培，公司员工，特别授权。申请人:中铁十五局集团有限公司，住所地:上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人:张喜胜。委托代理人：岳琪，公司员工，特别授权。本院于2020年9月18日立案受理申请人滦县鸿鹏新型建材有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁十五局集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年9月15日经洛阳市瀍河区人民法院涉诉纠纷人民调解委员会调解员唐艳玲主持调解，达成调解协议如下：一、中铁十五局集团第五工程有限公司确认欠滦县鸿鹏新型建材有限公司曹妃甸双语实验学校工程货款人民币169741.51元，中铁十五局集团第五工程有限公司于2020年12月31日之前一次性偿还完毕，中铁十五局集团有限公司不承担还款责任。二、如果中铁十五局集团第五工程有限公司逾期未履行完毕，滦县鸿鹏新型建材有限公司可以申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：滦县鸿鹏新型建材有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁十五局集团有限公司于2020年9月15日经洛阳市瀍河区人民法院涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李宏宇二〇二〇年九月十八日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初138号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院被告人何路生，曾用名：何陆生，男，1967年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2020年8月13日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年8月27日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局乌当分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人何路生犯妨害公务罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人何路生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年8月12日上午，贵阳市公安交通管理局乌当区分局民警宋吉带领辅警在贵阳市乌当区交叉口设卡进行交通违法治理。当日11时许，民警宋吉发现被告人何路生驾驶电瓶车未佩戴安全头盔，随即对被告人何路生的违法行为进行查处。查处过程中，被告人何路生拒不配合民警执法，在民警对其进行依法传唤时，被告人何路生将民警宋吉的右手手臂咬伤。公诉机关就指控向本院移交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、视听资料等证据材料，认为被告人何路生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，因被告人何路生在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对其犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月。被告人何路生自愿认罪认罚，对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，唯请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人何路生以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”的规定，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任，并从重处罚。公诉机关指控被告人何路生犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何路生到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，系坦白，结合其自愿认罪认罚的情节，依法可对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及建议与法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何路生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荣松二〇二〇年九月二十九日法官助理万劲松书记员黄沙
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执760号之一申请执行人朱文君，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人朱文君与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱文君向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费3344元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金3844元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1895号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保274号 申请人：刘刈，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：徐娜，女，2000年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人刘刈于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐娜名下价值57000元的财产或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘刈向本院提供阳光财产保险股份有限公司江西省分公司出具的保单保函（保单号：1341019192020000169）作为担保。 本院经审查认为，申请人刘刈的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐娜的银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费590元，由申请人刘刈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2143号申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社，负责人张学富，住所地保山市隆阳区西邑乡西邑街，统一社会信用代码91530502218932863C。被执行人杨自元，男，1982年12月9日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社与杨自元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）云0502民初4632民事调解书已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社向本院申请强制执行，要求杨自元归还借款本金9.5万元及相应利息，本院于2020年6月29日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨自元送达执行通知书，责令被执行人归还申请人保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社借款本金9.5万元及相应利息，交纳案件受理费1274元、执行费1325元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人杨自元限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨自元名下无房地产；其有一辆金杯牌小型汽车云Ｍ×××××号已被本院查封，但该车已抵押，无法处置；其银行账户中有存款4055元。现本院已将1456元（4055元扣减案件诉执费2599元）划拨至申请执行人账户，本案暂无财产可供执行。经申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社西邑信用社同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月十八日书记员 董芙蓉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7062号 原告朱爱民，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人张剑,浙江王建军律师事务所律师。 被告曹阳光，男，1999年2月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告朱爱民诉被告曹阳光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱爱民的委托代理人张剑到庭参加诉讼。被告曹阳光经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告朱爱民诉称：原、被告经亲戚介绍相识。2019年9月1日，被告向原告出具借条，载明因归还信用卡所需向原告借款4万元，月利率2%，借期一个月；如逾期未还，借款人承担出借人为实现债权产生的律师费等费用。借款期限届满后，经原告催讨，被告未予返还。诉讼请求：1.被告返还原告借款4万元，支付该款自2019年9月2日起至实际履行日止按月利率2％计算的利息；2.被告负担原告为实现债权支出的律师费3000元。 被告曹阳光未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由原告提供的借条、委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述句等证据证实。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后未按约返还，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款、支付利息，并要求被告按约负担其为实现债权支出的合理费用之诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹阳光于本判决生效之日起十日内返还朱爱民借款4万元，支付该款自2019年9月2日起至实际履行日止按月利率2％计算的利息； 二、曹阳光于本判决生效之日起十日内支付朱爱民为实现债权支出的律师费3000元。 如曹阳光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由曹阳光负担。 原告朱爱民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹阳光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 艳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执944号被执行人：向乃泉，男，1955年12月6日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人向乃泉因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2019年1月25日作出（2019）湘1224刑初19号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院向被执行人向乃泉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，除冻结并划拨被执行人银行存款1104.86元外，查明被执行人无其他可供执行的财产。2019年9月29日，本院对被执行人向乃泉适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人向乃泉应缴纳罚金人民币2000元，已执行到位1104.86元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员  田力立
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执301号申请人：姜玉，女，1973年10月9日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：张思平，男，汉族，1979年9月5日出生，饶河县居民。被执行人：倪冬梅，女，1983年10月4日出生，汉族，饶河县居民。申请人姜玉与被执行人张思平、倪冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）黑0524民初16号民事判决书，已经发生法律效力。姜玉于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张思平、倪冬梅发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人姜玉与被执行人张思平、倪冬梅自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初16号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年九月二十九日书记员 王明垒
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3263号 原告：张云扬，男，生于1961年8月17日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜怀军，男，1960年3月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张云扬与被告姜怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云扬到庭参加诉讼，被告姜怀军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张云扬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年7月10日，被告姜怀军因资金周转困难向原告借款26000元，未书面约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告姜怀军未到庭答辩，亦未举证、质证。原告张云扬围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告张云扬提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年7月10日，被告姜怀军因资金周转困难向原告张云杨借款26000元，未书面约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告张云扬向被告催要借款未果，涉诉本院。本院认为，被告姜怀军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告姜怀军向原告张云杨借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜怀军于本判决生效之日起三日内偿还原告张云扬借款26000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由被告姜怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月十八日 书  记  员  冯向龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3916号上诉人(原审被告)：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21,22楼。法定代表人：蒋征，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢珊珊，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹娟，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤存学，男，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：田新宇，湖南展纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨从林，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人湖南航天建筑工程有限公司因与被上诉人汤存学、杨从林民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4515号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人湖南航天建筑工程有限公司预交的二审案件受理费54370元予以退回。审  判  长  郭伏华审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年九月十八日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382财保27号申请人：吴某，男，1956年9月10日生，住双辽市郑家屯街申请人：许某，女，1955年9月7日生，住双辽市郑家屯街二申请人共同委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被申请人：王代青，男，1963年3月19日生，住双辽市辽南街，被申请人：宁淑芳，女，1965年12月30日生，住双辽市辽南街，申请人吴某、许某因其与被申请人王代青、宁淑芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出申请，要求对王代青、宁淑芳所有的产权人为“科左中旗吉稼粮贸有限公司”名下位于内蒙古科左中旗门达镇前进村科左中旗吉稼粮贸有限公司院内三处房屋（房产证号：左城巴房069号，面积168平方米；房产证号：左城巴房069号，面积80平方米；房产证号：左城巴房6658号，面积253平方米）和公司院内土地使用权（土地使用权证号：左国用2008字第4002-01017094号，面积：5510平方米），包括公司院内烘干塔一个、输送机两个采取保全措施。申请人吴某、许某向本院提供提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保作为担保。经审查，本院认为，申请人吴某、许某提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对王代青、宁淑芳所有的产权人为“科左中旗吉稼粮贸有限公司”名下位于内蒙古科左中旗门达镇前进村科左中旗吉稼粮贸有限公司院内三处房屋（房产证号：左城巴房069号，面积168平方米；房产证号：左城巴房069号，面积80平方米；房产证号：左城巴房6658号，面积253平方米）和公司院内土地使用权（土地使用权证号：左国用2008字第4002-01017094号，面积：5510平方米）予以查封。查封期间禁止办理抵押、买卖、更名等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封期限三年。二、对王代青、宁淑芳所有的科左中旗吉稼粮贸有限公司院内的烘干塔一个、输送机两个予以查封。查封期间查封物由被申请人保管，如因保管不当致使上述查封物丢失或损坏，被申请人应承担赔偿责任。查封期间禁止办理抵押、买卖、出租等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封期限三年。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费4270元，由申请人负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金国二〇二〇年九月十八日书记员  于 浩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初2461号 原告王海成，男，1960年1月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 被告承德市九德建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区新华园C座商业205，统一社会信用代码91130802052688150M。 法定代表人赵云杰，职务经理。 委托代理人林翔，河北汇林律师事务所律师。 本院在审理原告王海成与被告承德市九德建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出对被告承德市九德建筑安装工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王海成撤回对被告承德市九德建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后5125.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  崔诗宜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执507号之二 申请执行人颜某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2962号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李斌
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1348号 原告：刘玉锦，女，1983年2月27日生，汉族，教师，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李学银，女，系河北奔驰律师事务所律师。 被告：唐山正东房地产开发有限公司。 住所地：唐山市路北区丰泽路与裕华道交叉口东行100米道南。注册号：130203000011982。 法定代表人：孙彦来，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：马连军，男，1969年6月11日生，汉族，住迁西县。 原告刘玉锦与被告唐山正东房地产开发有限公司（以下简称正东房地产公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘玉锦委托诉讼代理人李学银、被告正东房地产公司委托诉讼代理人马连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉锦向本院提出诉讼请求：1、要求确认迁房权证迁西字第××号；迁房权证迁西字第××号房屋归原告所有，被告协助办理产权过户手续。2、要求确认原告享有迁国用（2010）第××号；迁国用（2011）第××号土地使用权，被告协助办理过户登记手续。事实和理由：2010年9月24日，原、被告双方达成了房屋置换协议，置换面积为604.8平方米。因被告给原告的置换面积不足，双方就此置换协议又签订了两份补充协议（见协议书3份），被告方将诉请两套房屋和土地两证交付原告弥补不足置换面积，双方已经认可，无争议。但是，因被告方交给原告不足面积部分是被告自建房屋，均有房屋和土地两证，并交付给原告。事后双方就此事达成人民调解协议，内容为：1、刘玉锦置换面积剩余的109.28平方米与唐山正东房地产开发有限公司所有的、位于喜峰北路正东公寓西侧唐山地产开发有限公司名下的迁西县秀峰里兴运苑2001号（房产证号：迁房权证迁西字第××号、土地使用证号：迁国用（2010）第××号）、迁西县秀峰里兴运苑3001号（房产证号：迁房权证迁西字第××号、土地使用证号：迁国用（2011）第××号）两套别墅置换。2、本次置换的迁西县秀峰里兴运苑2001号、迁西县秀峰里兴运苑3001号，因产权变更产生的一切费用由刘玉锦负责，唐山正东房地产开发有限公司配合刘玉锦办理过户手续。唐山正东房地产开发有限公司须将本协议所指两套别墅交付给刘玉锦（本协议签订前已交付），所交房屋具备房屋内装修施工条件，与房屋配套的给暖、供电、供水、庭院等设施完备（现状交付，双方无争议）。3、协议签订后，甲乙双方置换协议到此终结，再无其他任何纠纷。综合上述事实及理由，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告正东房地产公司辩称，原告在诉状中所述事实属实。兴城镇司法所出具司法调解协议书，该协议书经被告唐山正东房地产开发有限公司主要领导审核后授权迁西县分公司经理孙保胜于2020年8月10日签字确认。对原告的诉状请求被告无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年9月24日，原、被告双方达成了房屋置换协议，置换面积为604.8平方米。因被告给原告的置换面积不足，双方就此置换协议又签订了两份补充协议，被告方将诉请中的两套房屋和土地两证交付原告弥补不足置换面积，因被告方交给原告不足面积部分是被告自建房屋，均有房屋和土地两证，并交付给原告，双方予以认可无争议。事后原、被告双方于2020年8月10日就此事在迁西县司法局兴城镇司法所及迁西县兴城镇人民调解委员会达成人民调解协议，内容为：1、刘玉锦置换面积剩余的109.28平方米与唐山正东房地产开发有限公司所有的、位于喜峰北路正东公寓西侧唐山地产开发有限公司名下的迁西县秀峰里兴运苑2001号（房产证号：迁房权证迁西字第××号、土地使用证号：迁国用（2010）第××号）、迁西县秀峰里兴运苑3001号（房产证号：迁房权证迁西字第××号、土地使用证号：迁国用（2011）第××号）两套别墅置换。2、本次置换的迁西县秀峰里兴运苑2001号、迁西县秀峰里兴运苑3001号，因产权变更产生的一切费用由刘玉锦负责，唐山正东房地产开发有限公司配合刘玉锦办理过户手续。唐山正东房地产开发有限公司须将本协议所指两套别墅交付给刘玉锦（本协议签订前已交付），所交房屋具备房屋内装修施工条件，与房屋配套的给暖、供电、供水、庭院等设施完备（现状交付，双方无争议）。3、协议签订后，甲乙双方置换协议到此终结，再无其他任何纠纷。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、房产证复印件、土地证复印件、迁西县兴城镇人民调解委员会人民调解协议书相佐证，本院予以采信并作为本案定案依据。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权确认纠纷是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。物权确认包括所有权确认之诉、用益物权确认之诉、担保物权确认之诉等。本案中，原、被告双方就置换房屋达成人民调解协议书，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认迁房权证迁西字第××号、迁房权证迁西字第××号房屋归原告刘玉锦享有所有权，被告唐山正东房地产开发有限公司负责协助办理产权过户手续； 二、确认迁国用（2010）第××号、迁国用（2011）第××号土地使用权归原告刘玉锦享有，被告唐山正东房地产开发有限公司负责协助办理产权过户手续。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担20元，由被告唐山正东房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年九月三十日 书记员  张家齐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2695号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽诚锐法律服务所法律工作者。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县鲁西南商贸城20排1号。法定代表人：赵伟，经理。王小勇，男，1970年3月11日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县左营乡魏庄行政村王庄村023号。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、王小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告鄄城县顺发公共汽车有限公司的起诉。本院认为，原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回对被告鄄城县顺发公共汽车有限公司的起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回对被告鄄城县顺发公共汽车有限公司的起诉。审判员  何利军二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娜
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1319号申请执行人：刘东伟，男，汉族。申请执行人：魏丽娜，女，汉族。被执行人：锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人：张学仁。本院在执行申请执行人刘东伟、魏丽娜与锡林浩特华新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查，申请执行人刘东伟、魏丽娜于2020年9月30日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月三十日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更317号 罪犯迟庆昌，男，1963年7月1日出生，汉族，山东省宁津县人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2012年2月2日作出（2011）任刑初字第481号刑事判决，以被告人迟庆昌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2024年11月1日止），剥夺政治权利二年并处没收财产十五万元（未履行）。同案被告人不服，上诉至本院。本院于2012年6月4日以（2012）沧刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年9月25日减刑一年八个月；于2018年1月19日减刑七个月（刑期至2022年8月1日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯迟庆昌在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯迟庆昌符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯迟庆昌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯迟庆昌在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及具体犯罪情节，以及财产刑判项履行情况，应对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯迟庆昌减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月1日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3902号 申请执行人朱金勇，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人黄启地，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人朱金勇与被执行人黄启地民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322民初6187号民事判决，责令被执行人黄启地立即偿还给申请执行人借款2.8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执4111号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4984号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3902号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6187号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执4111号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4984号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6187号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月十八日 书记员  林文辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执897号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司。法定代表人：李光旭，任主任。被执行人：邓州市鑫隆酱业调料有限公司。法定代表人：周小丽，任公司董事长。被执行人：张红雷，男，汉族，1983年2月2日出生，住邓州市。被执行人：张光绪，男，汉族，1962年4月6日出生，住址同上。被执行人：答君君，女，回族，1983年7月25日出生，住址同上。被执行人：周小丽，女，汉族，1962年4月2日出生，住址同上。关于申请执行人邓州市中小企业担保有限公司申请执行被执行人邓州市鑫隆酱业调料有限公司、张红雷、张光绪、答君君、周小丽为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年九月二十九日书记员 张 震
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢80号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号，注册号340521000015270。 负责人：陈骏，支行行长。 被执行人：谈恒荣，男，1963年3月24日出生，汉族，马鞍山市双板园艺有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈红，女，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市双板园艺有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇双板村，组织机构代码证79506747。 法定代表人：谈恒荣。 被执行人：杨心平，男，1975年11月1日出生，汉族，个体，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王国清，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：葛晓庆，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被执行人谈恒荣、陈红、马鞍山市双板园艺有限公司、杨心平、王国清、葛晓庆金融借款合同纠纷一案,（2016）皖0521民初653号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行正与被执行人协商处置抵押物。申请执行人申请法院以和解长期履行结案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2016）皖0521民初653号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁 鑫
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执630号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行,住高青县清河路5号。 法定代表人：石艳丽。 被执行人：袁兆英，女，1976年11月21日生,汉族，住高青县。 被执行人，袁兆双，女，1979年4月8日生,汉族，住张店区。 被执行人：尹辉，男，1973年1月13日生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博银俐包装服务有限公司,住所地：高青县唐坊镇仉家村。 法定代表人：袁兆英。 被执行人：淄博银岭渔具有限公司,住所地：高青县唐坊镇政府驻地。 法定代表人：滕聿团。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人 袁兆英、袁兆双、尹辉、淄博银俐包装服务有限公司、淄博银岭渔具有限公司、淄博晨升纸业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年7月3日、2020年8月25日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息后，被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的764328.36元，剩余764328.36元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长单保光 审判员王国祥 审判员孙爱民 二〇二〇年九月三十日 书记员陈园芳
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初922号 原告：商秀华，女，1980年9月20日出生，汉族，住东光县。 被告：河北图恩电子科技有限公司，住所地：东光县东光经济开发区（找王装备制造园区），统一社会信用代码：911309233363302497。 法定代表人：邢红亮，该公司执行董事。 商秀华与河北图恩电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告商秀华于2020年9月30日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许商秀华撤诉。 案件受理费10元，由原告商秀华承担。 审 判 长  刘现强 人民陪审员  陈兰忠 人民陪审员  刘建东 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李东泽 书 记 员  李晓涵
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执201号 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司,住深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧，统一社会信用代码914403003427038575。 法定代表人：揭益华，该公司执行董事。 委托代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。 被执行人：姜海，男，汉族，1969年6月7日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人姜海借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第416号裁决书已发生法律效力。因被执行人姜海未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司申请，本院于2020年9月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押姜海在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年九月十一日 书记员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4504号 申请人：车**，男，1985年01月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李朱樱，女，1991年09月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，联系电话：166××××9361。 本院在执行车**与李朱樱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14012号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴志远
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4325号之一 申请执行人：余征香，男，1968年9月10日出生，汉族，住福建省福清市福建省福清市。 被执行人：林如辉，男，1965年12月5日出生，汉族，住福清市。 申请执行人余征香与被执行人林如辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初5766号民事判决已发生法律效力。林如辉应向余征香偿还借款本金198万元及利息。本院于2020年7月21日立案执行后，向被执行人林如辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执3665号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的相同，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴丽诗
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终216号上诉人（原审被告）：宁波中宸汽车部件有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇百梁桥村。法定代表人：叶光咪，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏中晟钻石工具有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道城北科技产业园华兴路66号。法定代表人：蒋开春，该公司执行董事。上诉人宁波中宸汽车部件有限公司因与被上诉人江苏中晟钻石工具有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1821号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宁波中宸汽车部件有限公司认为，上诉人与被上诉人在《产品购销合同》中约定由合同签订地法律仲裁部门解决，是双方对于发生纠纷后由合同签订地法院诉讼的管辖约定。因为普通人对于仲裁和法院的区分不是特别明确，但要求纠纷在合同签订地解决是明确的。故因《产品购销合同》的履行发生的纠纷应在该合同签订地来处理。本案中，合同的签订地点为宁波市海曙区人民法院，因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1821号之一民事裁定，本案由浙江省宁波市海曙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》约定：供需双方协商解决，协商不成交由合同签订地法律仲裁部门解决。该约定既未明确约定纠纷的解决方式，又未约定合同签订地点，属约定不明。依据法律规定，被上诉人作为接收货币的一方，其所在地为江苏省扬中市，故江苏省扬中市人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉主张不成立，其要求将本案移送至浙江省宁波市海曙区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年九月十八日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执983号申请执行人：严会生，男，汉族，住分宜县。被执行人：王敏熙，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1521号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王敏熙在银行及互联网金融账户的存款计人民币19211元；或提取其劳动收入19211元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年九月十一日书记员  严 燕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1440号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：凌亚美，男，1963年11月28日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************053。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2019]135号行政处罚决定。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年11月8日作出中环罚字[2019]135号行政处罚决定，认定凌亚美的废五金项目需配套的环境保护设施未经验收合格，凌亚美已于2018年7月将该项目主体工程投入生产，从事废旧电缆电线加工生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》（中环规字[2017]2号）“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第1款第（2）项第②点裁量标准的规定，决定对凌亚美处罚款360000元。市生态环境局于2019年12月31日向凌亚美公告送达中环罚字[2019]135号行政处罚决定书。凌亚美在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，凌亚美逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令凌亚美缴纳罚款360000元。本院认为，市生态环境局作出中环罚字[2019]135号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字[2019]135号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年九月二十九日书记员  李桦诗
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异76号 异议人(被执行人)区禹克，男，1972年8月21日出生，壮族，象州县公安局民警，住象州县。 申请执行人莫月婷，女，1988年8月2日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃建清，女，1979年11月8日出生，住象州县。系区禹克妻子。 本院在执行申请执行人莫月婷与被执行人区禹克、覃建清民间借贷纠纷一案中，异议人区禹克于2020年9月8日对本院作出的(2020)桂1302执恢211号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人区禹克称,异议人与覃建清另有其他案件处于被象州县人民法院及其他法院执行当中，象州县人民法院于2019年5月8日作出(2016)桂11322执307号之八执行裁定书，从2019年5月起，每月从区禹克工资账户62×××75(广西象州农村合作银行营业部）扣划4000元至象州县人民法院。 由于本人目前尚有14岁女儿需要抚养，经济仍比较困难，暂时还不能偿还莫月婷的债务。依据《民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”象州县人民法院裁定每个月依法扣划本人的工资4000元，剩余作为本人及女儿的生活必需费用。今年，申请人莫月婷就其与覃建清、区禹克民间借贷纠纷一案申请恢复执行，贵院裁定冻结了原象州县人民法院依法留存用于本人及女儿的生活必需费用的部分工资。本人认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。贵院的冻结裁定，有违上述规定，异议人为此提出异议，请求贵院依法查明事实，依法撤销（2020)桂1302执恢211号执行裁定书，不予执行其他法院执行留存给本人及女儿的生活必需费用。 本院查明，本院在执行申请执行人莫月婷与被执行人区禹克、覃建清民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月27日作出的(2020)桂1302执恢211号执行裁定书，冻结被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部62×××75账户内存款。异议人区禹克于2020年9月8日向本院提出异议。 另查明，广西象州县人民法院在执行申请人覃红玲与被执行人覃建清、区禹克民间借贷纠纷的(2016)桂1322执307号案件中，己于2016年10月19日作出（2016)桂1322执307-1号执行裁定书裁定自2016年11月起，每月从被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部208411010100857375账户上存款划拨3658.0元直至划足1314150.00元为止。现因被执行人区禹克已将原在广西象州农村合作银行营业部208411010100857375的工资账户变更为62×××75账户。为此，裁定自2019年5月起，每月从被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部62×××75账户上存款扣划4000.0元。款项扣划至本院账户（户名：象州县人民法院，开户行：农业银行象州支行营业室，账户20×××55)。 再查明，象州县公安局民警区禹克2020年1一8月月平均工资7295.00元，月工资扣款合计2361.60元，其中扣公积金1090.00元，养老保险726.60元，职业年金363.30元，医疗保险181.70元。发放工资存入区禹克在广西象州农村合作银行62×××75的账户并从该账户扣款。被执行人覃建清、区禹克于2006年9月4日生育女儿区雅雯，现在象州象州镇初级中学就读八年级。 本院认为，广西象州县人民法院在执行申请人覃红玲与被执行人覃建清、区禹克民间借贷纠纷一案中，作出执行裁定书，自2016年11月起，每月从被执行人区禹克工资收入中扣划3658元至4000元，直至划足1314150元为止。被执行人区禹克目前每月工资尚剩余933.4元生活费。本案在执行过程中，依法冻结被执行人区禹克应当履行义务的部分工资收入，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。因此，异议人提出的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的(2020)桂1302执恢211号执行裁定书对被执行人区禹克在广西象州农村合作银行营业部62×××75账户内存款冻结的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 韦 薇 审判员 卢上篇 审判员 江祖添 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄阳涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定达达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终2100号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101，统一社会信用代码913702006752706314。主要负责人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚海军，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛公司）因与被上诉人姚海军财产保险合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。平安财险青岛公司上诉请求：1.依法对姚海军的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车车辆损失进行重新鉴定，并依据重新鉴定结果依法予以改判；2.二审案件受理费由姚海军承担。事实和理由：虽然姚海军的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车车辆损失系法院委托评估，但评估报告中的右前轮悬、右前半轴、右前下臂、右前减震、方向机球头存在换修争议，外观无损伤，压缩机、发电机、电子扇存在痕迹争议，且评估价格高于市场价格。平安财险青岛公司在一审庭审过程中提出重新鉴定申请，但一审法院未准许，请求二审法院依法对姚海军的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车车辆损失进行重新鉴定，并依据重新鉴定结果依法予以改判。姚海军辩称，平安财险青岛公司申请重新鉴定不符合证据规则所规定的法定情形，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安财险青岛公司的上诉请求，维持原判。姚海军向一审法院诉讼请求：1.判令平安财险青岛公司赔偿机动车损失保险保险金及评估费共计93300元；2.本案诉讼费由平安财险青岛公司承担。一审法院认定事实如下：2019年11月26日7时30分许，案外人王志芬驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车沿黄海路由西向东行驶至黄海路与鲁班大道路口处时，与沿鲁班大道由南向北行驶郭海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队处理，出具道路交通事故认定书，认定王志芬承担事故的全部责任，郭海无责任。本案审理过程中，经姚海军申请，一审法院委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公对涉案车辆损失进行评估，评估机构于2020年4月1日出具《价格鉴定结论书》一份，评估涉案车辆维修价格为88800元。姚海军预付价格评估费4500元。一审另查明，案外人王志芬于2019年4月22日为涉案小型轿车（发动机号码CMS008736，车架号WAUAYC8P0CA059075）在平安财险青岛公司处投保机动车损失商业保险及不计免赔，保险金额/责任限额为105028元，保险期间为2019年4月23日00时起至2020年4月22日24时止。涉案保险事故发生后，王志芬通知平安财险青岛公司，其将涉案车辆及因本次事故造成的车辆损失的保险理赔权一并转给姚海军。2019年12月12日，案外人王志芬与姚海军签订《车辆转让协议书》一份，协议约定王志芬将涉案车辆转让给姚海军，并将车辆残值及因本次事故造成的车辆损失的保险理赔权一并转让，车辆残值由姚海军处理、车辆损失的保险理赔权由姚海军向保险公司主张。上述《车辆转让协议书》由中华人民共和国山东省日照市阳光公证处进行公证。一审认定上述事实的证据，有道路交通事故认定书、保险单、评估报告书、公证书、通知书等。一审法院认为，本案系保险合同纠纷。涉案小型轿车（发动机号码CMS008736，车架号WAUAYC8P0CA059075）在平安财险青岛公司处投保商业保险，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按保险合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。”涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成其车辆自身损失，姚海军从案外人王志芬处受让涉案车辆及车辆损失的保险理赔权，且王志芬将涉案车辆及保险理赔权转让事宜通知了平安财险青岛公司，姚海军有权要求平安财险青岛公司进行理赔。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，平安财险青岛公司应承担涉案车辆损失价格评估费。综上，交强险责任限额以外的车辆损失，应由平安财险青岛公司按保险合同约定及法律规定履行保险的赔付义务，即平安财险青岛公司应支付的机动车损失保险理赔款为88700元（88800元-100元）及评估费4500元。综上所述，姚海军诉讼请求中合理合法部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条，《中华人民共和国保险法》第二条、第四十九条、第六十条第二款、第六十四条之规定，一审法院判决：一、平安财险青岛公司于判决生效之日起七日内给付姚海军机动车损失保险金88700元及评估费4500元；二、驳回姚海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1066元，由平安财险青岛公司负担。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据，本院查明的案件事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为一审认定的涉案车辆损失时是否正确。平安财险青岛公司主张，一审所依据的评估报告对涉案车辆损失的认定存在多处争议，且评估价格高于市场价格，应对涉案车辆的损失进行重新鉴定。但平安财险青岛公司并未提交证据证实其所主张的争议切实存在，且一审判决所依据的评估报告确实存在与事实不符之处，故对于平安财险青岛公司的上诉理由，本院不予支持。综上所述，平安财险青岛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2133元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二〇年九月二十九日书记员  张凯璇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢159号 申请执行人：朱士红，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：郑浩，男，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人朱士红和郑浩买卖合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出（2014）淮民二初字第00052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计23700元。被执行人依法应承担执行费256元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3805号申请执行人：重庆林治嘉木业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处长兴村3组199号6幢，统一社会信用代码91500107MA5UP5839R。法定代表人：孙前太，重庆林治嘉木业有限公司总经理。被执行人：重庆立群家俱有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村尖山社，统一社会信用代码91500106091216789X。法定代表人：李红群，职务不详。本院在申请执行人重庆林治嘉木业有限公司与被执行人重庆立群家俱有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初17830号民事判决书，向被执行人重庆立群家俱有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年9月29日，被执行人尚欠申请执行人货款93213元及资金占用损失以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1065元，应向本院缴纳执行费1299元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3805号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年九月二十九日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1472号 罪犯仪忠福，男，1980年10月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省龙口市人民法院作出（2015）龙刑初字第330号刑事判决书，以该犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年9月29日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯仪忠福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯仪忠福自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯仪忠福的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯仪忠福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仪忠福减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月24日起至2029年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终896号 上诉人（一审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白小柯，河南班固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈雅欣，女，1999年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被上诉人陈雅欣著作权权属、侵权纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民初204号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年9月25日请求撤回上诉。 本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴先雄 书记员俞成
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4916号之一申请执行人：昆明再春堂医药有限公司，住所云南省昆明市五华区滇缅大道2682号,统一社会信用代码91530102673629823H。法定代表人：胡克家，执行董事兼总经理。委托代理人：陈非、田大志，云南海泰廌合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马天学（曾用名：马霁），男，哈尼族，1978年6月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人昆明再春堂医药有限公司与被执行人马天学合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终8605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马天学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明再春堂医药有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人马天学在财付通支付科技有限公司的账户两个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人马天学在楚雄市公安局车辆管理所登记的大众汽车牌小型汽车一辆（云Ｅ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1110287.38元，未受偿人民币1110287.38元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1324号之一 申请执行人：莫君，男，1988年04月27出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：梁平萱，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：陈成强，男，1990年07月02出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人莫君与被执行人陈成强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈成强发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人莫君偿还本金3000元及利息（利息以本金3000元为基数，按月利率2％，从2017年2月8日起计至还清借款之日止）、案件受理费50元、公告费260元，但被执行人陈成强未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年5月27日作出（2020）桂0502执1324号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈成强相当于本案执行标的额人民币5755.7元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈成强的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，此外，查实被执行人陈成强现无可供执行的财产，申请执行人莫君也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人陈成强未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈成强发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信人员名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人莫君的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈成强财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  裴小环
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1292号原告：银玉喜，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：张开伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：张美华，女，1977年12月4日出生，汉族，住邵阳县。原告银玉喜与被告张开伟、张美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告银玉喜及其委托诉讼代理人罗社荣到庭参加诉讼，被告张开伟、张美华经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银玉喜本院提出诉讼请求：1.判决被告张开伟、张美华连带偿还原告借款本金38万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年初，被告张开伟以办制沙码头缺少资金为由向原告借款28万元，原告通过张某账户转账25万元，另付现金3万元。2014年冬天，被告又因需支付他人资源款向原告借款10万元，两次共向原告借款38万元。2018年元月14日，被告张开伟向原告出具欠条。后原告多次向被告催收借款，但是张开伟以无钱为由拒不偿还。借款时被告张美华与被告张开伟系夫妻关系，该借款用于其家庭经营行为，应为夫妻共同债务。被告张开伟、张美华均未应诉及答辩。在庭审中原告向本院提交了欠条原件、银行卡交易明细清单、证人张某、杨某、唐某的证言等证据，以上证据互相佐证，客观真实，具有较大的可信度，本院予以认定。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告张开伟因开办制沙码头需资金，向原告银玉喜借款，银玉喜亦有投资的意愿，便指示张某向张开伟转入资金，张某先后于2013年12月27日、2014年元月11日通过银行转账向张开伟交付资金10万元、15万元，共计25万元。此外原告银玉喜向被告张开伟直接支付了现金3万元。此后原告银玉喜以及张某（另行投入股金）入股张开伟的制沙码头，形成合伙关系。2018年初，制沙码头合伙解散，经结算，包括原借资金28万元，加上分配的资源款10元，张开伟应向银玉喜支付38万元，2018年元月14日，张开伟向银玉喜出具欠条，欠条称：“今欠到银玉喜办制沙码头资金共计贰拾捌万元，另加资源款拾万元，合计叁拾捌万元，以此为证，欠款人张开伟，2014年元月14日”。此后，原告银玉喜多次向被告张开伟以及被告张美华催要欠款未果。另查，被告张美华与张开伟2014年时尚为夫妻，在制沙码头的合伙中，张美华参与制沙码头的财务管理。本院认为，本案原、被告之间基础法律关系虽然不完全是民间借贷，但是原、被告之间通过结算达成了债权债务协议，现被告张开伟向原告银玉喜出具了欠条，可以认定原告银玉喜与被告张开伟之间的借款关系成立，且不违反有关法律、法规的规定。被告依法应承担偿还借款的责任。原告要求被告偿还所欠借款本金38万元诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张美华在借贷关系形成时与被告张开伟属夫妻关系，且张开伟所借款项用于家庭经营，被告张美华不但知情该借贷情况，且参与经营，属婚姻存续期间的共同债务，因此被告张美华应与被告张开伟共同连带承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告张开伟、张美华于本判决生效后十日内偿还原告银玉喜欠款380000元。被告对上述需支付的款项应支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为43×××19，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取7000元，由被告张开伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（本院接收上诉状部门为立案庭），上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  简寻源人民陪审员  刘金阳人民陪审员  刘佑祥二〇二〇年九月二十九日法官助理邱清龙书记员唐依琳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1169号之一申请执行人：陈大兵，男，1967年2月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：肖凯炳，男，1969年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：闵长翠，女，1969年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，与肖凯炳系夫妻关系。申请执行人陈大兵与被执行人肖凯炳、闵长翠合同纠纷一案，本院于2011年12月2日作出的(2011)仙民二初字第01769号民事判决书：被告肖凯炳、闵长翠返还原告陈大兵服装加工费18369元。因肖凯炳、闵长翠未履行，申请执行人陈大兵向法院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人肖凯炳、闵长翠履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人陈大兵未提供被执行人肖凯炳、闵长翠有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2011)仙民二初字第01769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年九月十八日书记员 李堂友
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1909号原告：营口某某某某服务有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：贾某某，系公司总经理。被告：孟某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某某某服务有限公司诉被告孟某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某某某服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某某某服务有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘长清
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执170号之三 申请执行人王小勇，男，1963年4月5日出生，住岢岚县。 被执行人贺美义，男，1969年12月23日出生，住太谷区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初90号民事判决书，在执行申请执行人王小勇与被执行人贺美义委托合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人玉米款、运费、卸货费共计63460元，案件受理费693元，被执行人至今未履行。 执行过程中查明，车牌号为晋K****吉利牌小轿车一辆为被执行人贺美义所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贺美义所有的车牌号为晋K****吉利牌小轿车一辆，查封期限为二年。 二、查封期间内车辆不得审验，被执行人贺美义负责保管该车辆、。 本裁定立即执行。 审判员  陈文光 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙 江