wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审89号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连凯俐达医疗器械有限公司，住所地大连保税区太湖路43号2至3层。 法定代表人邓尚国。 委托代理人孝玉萍，该公司员工。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其2019年12月12日作出的大金普人社理字[2019]3455-1号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]3455-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理李杰等11名劳动者对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2019年11月18日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为李杰等11名劳动者补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2019年12月2日和2019年12月18日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]3455-1号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]3455-1号《行政处理决定书》，认定被执行人欠缴李杰等11名劳动者社会保险费总计83891.59元（此金额为本金，滞纳金盒利息自欠缴之日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年6月24日向被执行人送达《强制执行催告书》，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]3455-1号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10049号原告：穆田梅，女，1972年10月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省遵义市习水县。被告：杜能，男，1979年6月20日出生，土家族，贵州省德江县人，户籍地德江县，现住贵州省铜仁市碧江区。原告穆田梅与被告杜能民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告穆田梅于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆田梅撤诉。案件受理费人民币525元，由原告穆田梅负担。审判员  王珏二〇二〇年九月十一日法官助理犹伟书记员胡兰
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初5115号原告：张家红，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨玉周，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。张家红与杨玉周为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张家红到庭参加诉讼，杨玉周经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家红向本院提出诉讼请求：1、请求杨玉周支付原告劳务工资款20000元及逾期付款利息，利息按年利率6%计算，自判决之日起至该款履行完毕日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自建房屋雇佣原告为其做劳务，欠原告劳务工资款20000元未付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告一直未付，原告为此诉至法院。杨玉周未做答辩，亦未举证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。张家红主张杨玉周欠其劳务工资未付，提供被告亲笔书写的欠条佐证，理据充分。杨玉周拖欠张家红劳务工资款20000元，逾期不还，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张的逾期利息，不违反法律规定。本院酌定以20000元为基数，按年利率6%计算，自判决之日起至该款履行完毕日止。杨玉周经合法传唤，未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨玉周于本判决生效之日起十日内支付原告张家红劳务工资欠款20000元及逾期利息，利息以20000元为基数，按年利率6%计算，自判决之日至该款履行完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告杨玉周负担。本判决为终审判决。审判员  左明媚二〇二〇年九月二十九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执302号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。 被执行人：四川武青建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街9号5层502号，统一社会信用代码：915101075875813172。 法定代表人：罗裕礼。 被执行人：罗裕礼，男，汉族，1965年2月5日出生。 被执行人：鲜其容，女，汉族，1972年9月26日出生。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人四川武青建筑劳务有限公司、罗裕礼、鲜其容融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年九月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初854号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，董事长。 被告：孙春平，男，1976年2月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台县顺宏货物运输有限公司，住所地邢台市信都区南石门镇皇褡线322省道东150米。 法定代表人：焦建斌，经理。 被告：王长亮，男，1977年3月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：郑红领，男，1984年12月12日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告东风汽车财务有限公司与被告孙春平、王长亮、郑红领、邢台县顺宏货物运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告东风汽车财务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费4,980元，减半收取计2,490元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4567号申请执行人：韩亚洲，男，1982年07月13出生，汉族，住。被执行人：张大威，男，1984年07月22出生，汉族，住郑州市。韩亚洲与和张大威一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初3802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张大威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩亚洲向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余59025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大威有继续向申请执行人韩亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1134号 罪犯牟传平，男，1952年3月5日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院作出（2006）烟刑一初字第18号刑事判决书，以该犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2008年11月14日依(2008)鲁刑执字第1124号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2012年04月30日依(2012)潍刑执字第1253号刑事裁定，狱内减刑二年；2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1789号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第466号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯牟传平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯牟传平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯牟传平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯牟传平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟传平减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月14日起至2023年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初354号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人李某,男,1982年5月11日出生,汉族,小学文化,个体户,住宿松县(户籍地宿松县)。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年8月24日被宿松县公安局取保候审。2020年9月17日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞311号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年7月13日晚上22时许,被告人李某在宿松县孚玉镇光明路自己经营的“98k音乐烤吧”内吃饭并饮酒。7月14日凌晨1时许,李某酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××小型汽车前往五里乡金龙新村,行驶至宿松县古塔路老白洋河路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:李某所送血液样品中乙醇含量为92.3mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的第一款规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千六百元。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪、认罚。经审理查明：2020年7月13日晚上22时许,被告人李某在宿松县孚玉镇光明路自己经营的“98k音乐烤吧”内吃饭并饮酒。7月14日凌晨1时许,李某酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××小型汽车前往五里乡金龙新村,行驶至宿松县古塔路老白洋河路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:李某所送血液样品中乙醇含为92.3mg/100ml。被告人李某对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人李某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是李某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，李某的户籍信息，前科证明，到案经过，被告人李某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息照片，现场检测报告书，尿液提取笔录。当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，驾驶人信息查询表，机动车查询信息结果单，行政处罚告知笔录，返还物品凭证，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李某自愿认罪、认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年九月二十九日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2303号 原告：秀山县猛兴建筑安装工程有限公司，住所地：秀山县平凯街道五星村喻家坡组，统一社会信用代码：91500241073666735G。 被告：重庆慧河建设有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二街147号附5-1，统一社会信用代码：91500107771776659A。 被告：王劲，男，土家族，1972年10月16日出生，重庆市秀山县人，住本县。 原告秀山县猛兴建筑安装工程有限公司诉被告重庆慧河建设有限公司、王劲租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理，原告秀山县猛兴建筑安装工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山县猛兴建筑安装工程有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秀山县猛兴建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告秀山县猛兴建筑安装工程有限公司负担。 审判员  程晓茹 二〇二〇年九月三十日 书记员  李超丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1609号之十 申请执行人:东平湖管理局东平黄河河务局 被执行人：路宗耀 本院于2020年09月16日冻结了被执行人路宗耀在账户内余额人民币750.00元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路宗耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜文文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15502号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：葛广中，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告葛广中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告葛广中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计93592.21元（暂计算至2020年7月25pt日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽C25ptQN9的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告葛广中未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款1325pt00元，并就案涉闽C25ptQN9车辆办理了抵押登记。之后，葛广中未按照合同约定还款，截至2020年7月25pt日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计93592.21元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另葛广中经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告葛广中于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93592.21元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的25pt计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1070元，由被告葛广中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2032号 仙桃市兴安运业有限公司、永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司： 申请执行人仙桃市兴安运业有限公司与被执行人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月7日作出的（2020）鄂9004民初1669号民事判决书已发生法律效力。权利人仙桃市兴安运业有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，执行事项为：被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司支付被告仙桃市兴安运业有限公司垫付款44000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异136号 申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：宋献文，该行行长。 委托代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人（追加被执行人）：张本义，男，1963年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人（追加被执行人）：安徽晨智置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。 法定代表人：张本义，该公司执行董事兼总经理。 申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行于2019年11月28日向本院提出执行异议，异议申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行向本院提出执行异议，要求追加张本义、安徽晨智置业有限公司成为（2019）皖0503执恢175号案件被执行人。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行称，招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人程岗、**金融借款合同纠纷执行一案，现执行案号（2019）皖0503执恢175号。2018年在执行过程中，案外人张本义、安徽晨智置业有限公司单方向法院出具承诺书一份，自愿作为执行案件还款保证人。后未全额还款，张本义、安徽晨智置业有限公司承诺作为被执行人之一参与到执行程序中，自愿为被执行人履行生效法律文书确定的债务承担连带保证责任，申请依法追加张本义、安徽晨智置业有限公司为（2019）皖0503执恢175号案件被执行人。 本院审查查明，招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人程岗、**金融借款合同纠纷执行一案，该案案号为（2019）皖0503执恢175号，已于2020年8月28日结案，执行程序终结。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”（2019）皖0503执恢175号执行案执行程序已终结，故招商银行股份有限公司马鞍山分行提出异议，人民法院应不予受理，已经受理的，应裁定驳回异议申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第六条第一款、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条第一项等规定，裁定如下： 驳回申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院提起复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二〇年九月三十日 书记员 李晨霈
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1266号申请执行人：中国工商银行俄方有限公司林甸支行,住林甸县。被执行人：朱立民，男性,1994年10月27日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人中国工商银行俄方有限公司林甸支行与被执行人朱立民借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人于2020年9月5日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 王 贺
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2377号原告：丹东市中斯贸易有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街205号楼1004室。法定代表人：刘国岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。被告：李春汇，男，1968年7月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：冯桂业，男，1965年9月15日出生，汉族，住淮安市。两被告共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。原告丹东市中斯贸易有限公司诉被告李春汇、冯桂业买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余元顺、侯依欣，两被告共同委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹东市中斯贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款42000元及逾期付款利息（以42000元为基数，自2019年5月1日起至实际付清款项之日止，按年息6%计算）；被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月28日，被告李春汇投资设立自然人独资公司淮安市月老纤维制品有限公司（下称纤维公司）。2018年10月左右，两被告因公司生产需要，从原告处购买椰棕18.34吨，单价2850元/吨，总计货款52269元。2018年12月25日，原、被告结算，两被告以纤维公司名义向原告出具收条，以证明双方买卖及未付货款等相关事实。2019年6月20日，纤维公司未清算对原告所欠债务被核准注销。2019年4月15日，被告冯桂业向原告支付货款10000元并与被告李春汇、纤维公司共同向原告出具欠条一份，以证明两被告尚欠原告42000元货款，两被告承诺所欠货款于2019年4月底结清。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告李春汇、冯桂业共同辩称，对买卖的事实无异议，但是原告供应的原材料质量有问题，答辩人经加工原告部分原材料将半成品送至上海后，上海厂家提出质量问题予以退货，答辩人仍有大部分原材料无法使用，导致纤维公司倒闭注销，由于纤维公司为被告李春汇独资设立，被告李春汇应承担相关的责任。被告冯桂业系职务行为，不应承担相应的付款责任。被告李春汇保留向原告主张因原材料质量造成损失的请求。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月28日，被告李春汇以自然人独资的形式设立纤维公司，2019年6月20日，该公司注销。2018年12月25日，纤维公司向原告出具收条一份，载明：收到丹东市中斯贸易有限公司椰棕18.34吨×2850元/吨=52269元。未付款。2019年4月15日，被告李春汇、冯桂业、纤维公司共同向原告出具欠条一份，载明：欠到中斯贸易公司42000元，在4月底结清。以上事实，有原告提交的工商登记信息、收条、欠条及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与纤维公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。纤维公司向原告购买了椰棕，且也向原告出具了收条及欠条对已收到的货物及欠付款项予以确认，故应及时偿还货款。现纤维公司已注销，被告李春汇系自然人独资设立纤维公司，且其亦在欠条中签字确认，故应对上述货款予以偿还。被告冯桂业辩称在欠条中签名仅是证明账务数额，系职务行为，但是未提交证据予以证明，本院对被告冯桂业该辩称意见依法不予支持。根据法律规定，被告冯桂业在欠条中签名的行为应认定为自愿对上述欠付的货款承担连带还款责任。本院对原告要求被告李春汇、冯桂业支付货款的诉讼请求，依法予以支持。原告主张自逾期付款之日即2019年5月1日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李春汇辩称的产品质量问题，可另案主张。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李春汇、冯桂业于本判决生效后十日内给付原告丹东市中斯贸易有限公司货款42000元及利息（以42000元为基数，从2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告李春汇、冯桂业负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告丹东市中斯贸易有限公司缴费账号：62×××06；被告李春汇缴费账号：62×××82；冯桂业缴费账号：62×××90）。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二〇年九月十八日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更10号罪犯储佳建，男，1955年8月5日出生，汉族，出生地河南省洛阳市，中专文化，户籍地河南省洛阳市西工区。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2018年2月1日被羁押，次日因严重疾病被取保候审；2019年11月28日被逮捕，同日因严重疾病被取保候审；2020年8月6日本案判决生效被再次送押，因严重疾病丰台区看守所建议暂缓收押。2019年12月2日本院作出了（2019）京0106刑初21号刑事判决书，以拒不执行判决罪判处罪犯储佳建有期徒刑一年六个月。2020年8月6日北京市第二中级人民法院作出了（2020）京02刑终64号刑事裁定书，维持原判，现判决已发生法律效力。2020年8月6日丰台看守所出具的送押人员伤病情通知单：罪犯自诉高血压20余年，平素血压控制不佳，多次住院。2019年11月28日就诊于307医院行相关检查并开具诊断证明显示血压202/106mmmHg.头颅CT：脑内多发梗死灶，右侧额叶病变局部软化形成。腹部CT：1，脂肪肝，肝内多发囊肿可能性大。2，胆囊结石。3，右肾小结石。4，前列腺增生伴钙化。5，主动脉硬化。考虑患者年龄较大，血压较高，易并发脑出血、高血压脑病进而危及生命，建议暂缓收押。2020年8月19日，北京丰台医院CT报告单、诊断证明、罪犯病情诊断书：储佳建高血压病3级（极高危）、脑梗塞，建议住院治疗。综上，本院认为，罪犯储佳建患有高血压3级（极高危）、脑梗塞等疾病，且罪犯储佳建年龄在65周岁以上，病情随时有加重可能并危及生命，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯储佳建暂予监外执行。二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初855号 原告：张绪宝，男，1955年3月23日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：杨爱玲，女，1955年8月22日出生，住牡丹江市。 原告张绪宝与被告杨爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张绪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张绪宝撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 丹
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1540号 原告：陈洪平，男，汉族，1970年11月17日出生，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：时爽，天府新区成都党工委管委会办公室司法处指派律师。 委托诉讼代理人：严晓娅，天府新区成都党工委管委会办公室司法处指派律师。 被告：毛国树，男，汉族，1966年11月6日出生，住四川省眉山市喷房山区。 被告：吴文礼，男，汉族，1978年3月26日出生，住成都市成华区。 原告陈洪平与被告毛国树、吴文礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈洪平于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪平撤诉。 案件受理费5元，由原告陈洪平负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李亚蝶
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执363号申请执行人宝清县老农乐化肥商店。经营者赵海峰，男，1976年7月22日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人赵强，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人宝清县老农乐化肥商店与被执行人赵强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2020年年末给付全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初2233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年九月二十九日书记员  孙宝珺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初9039号原告：安庆富吉电梯有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区沿江东路15号，统一社会信用代码91340800MA2MU78397。法定代表人：叶兵，总经理。被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码9111010810000501XH。法定代表人：陶盛发。本院在审理原告安庆富吉电梯有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆富吉电梯有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆富吉电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安庆富吉电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告安庆富吉电梯有限公司负担。审判员  施建军二〇二〇年九月二十九日书记员  俞小丹
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1214号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，男，职务：理事长。委托代理人：李莹，男，系该行工作人员。被执行人：付延录，男，1969年1月17日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江省东丞国际商贸有限公司，住所地桦川县悦来镇本院执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人付延录、宇昊财富投资担保有限公司、黑龙江省东丞国际商贸有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1214号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5352号之二申请执行人：王庆和，男，白族，1952年10月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：金尚江、满林强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李国华,男，汉族，1992年12月23日出生，住云南省昆明市富民县。申请执行人王庆和与被执行人李国华机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终3759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆和向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李国华在昆明市公安局车辆管理所登记的长城牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币241289.52元，未受偿人民币241289.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执792号 申请执行人：陈均桥，男，1977年4月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：倪建全，男，1969年10月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人陈均桥与被执行人倪建全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初3593号民事判决已发生法律效力，该判决书载明：“一、限倪建全在本判决生效之日起二十日内清偿陈均桥借款本金人民币五万一千元；二、案件受理费人民币1074元、公告费300元，由被告倪建全负担，与前述款项一并给付。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人倪建全名下的银行存款及其他财产情况后，查明被执行人倪建全名下有贵Ａ×××××号江铃牌机动车一辆，贵ＪＥＵ378号黄海牌机动车一辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年7月16止，现因该车辆去向不明，未实际扣押；此外未查实被执行人有其他可供执行的财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费665元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，已查封被执行人名下机动车，因未实际扣押而无法处置。除此外，未发现其有其他可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初3593号民事判决的本次执行程序。 被执行人倪建全负有继续向申请执行人陈均桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人倪建全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年九月三十日 法官助理杨金龙 书记员张涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7561号 原告：李顺谊，男，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：金华晟罡医疗器械有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢702室-D。 法定代表人：陈梦婷，董事长。 委托诉讼代理人：胡建波，公司股东。 被告：黄卫云，女，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：唐国建（系被告同事），1966年6月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告李顺谊与被告金华晟罡医疗器械有限公司、黄卫云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李顺谊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告支付的履约合同款150000元，并自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际履行之日止；2.判令被告承担原告主张债权的费用即律师费9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，原告作为杭州凯森对外贸易有限公司的居间人，被告黄卫云作为被告金华晟罡医疗器械有限公司的居间人，共同促成了杭州凯森对外贸易有限公司与金华晟罡医疗器械有限公司之间关于额温枪的买卖合同。合同签订后，原告应黄卫云的要求，先将部分货款20万元转入金华晟罡医疗器械有限公司的法定代表人陈梦婷的账户中。但在合同履约过程中，由于金华晟罡医疗器械有限公司无法按照合同约定的方式进行交付，形成根本违约，双方合同终止，但对于原告先行支付的20万元，晟罡公司除返还5万元外，至今未再返还，经原告多次催讨，未予回复。 本院经审查后认为，本案系基于买卖合同终止后导致的返还预付价款纠纷，虽然原告李顺谊系买卖交易的居间人，且预付的价款通过原告的账户交易，但本案所涉产品购销合同的当事人是杭州凯森对外贸易有限公司与金华晟罡医疗器械有限公司，原告径直以其本人名义起诉金华晟罡医疗器械有限公司属主体不适格，对其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告李顺谊的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  徐筱玮
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1229号之一 申请执行人：徐自鹤，男，汉族，1972年12月2日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人：符小明，女，汉族，1977年5月21日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西建砖实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村，统一社会信用代码：913601220634943351。 法定代表人：曾伟（又名：曾维维），该公司总经理。 申请执行人徐自鹤、符小明依据江西省南昌市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2020）赣01民终1116号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。向被执行人江西建砖实业有限公司发出执行通知书,被执行人江西建砖实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人徐自鹤、符小明向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1229号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执131号申请执行人：刘金凤,女性,1956年9月9日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：吴笑臣，男性,1970年8月27日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：宋淑梅，女性,1969年4月15日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行刘金凤与吴笑臣、宋淑梅借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划1740元用于偿还申请执行人的借款后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年九月三十日书记员  金亚杰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1174号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人**借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人**名下银行存款25000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年9月18日以（2020）湘1102财保1059号民事裁定书，已冻结被申请人**名下的银行存款455.8元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初968号原告：李进凯，男，1969年9月9日生，白族，云南省云龙县人，农民，住云龙县。被告：李继军，男，1971年5月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告李进凯诉被告李继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：判令被告立即给付原告石料款155391元，按银行存款利率支付利息5166.75元；给付车旅费4000元。事实与理由：原告从事石料生意，2014年至2019年期间，原告购买文化石、墙砖、地砖之后卖给被告，双方未签订书面买卖协议，仅口头约定石料价格按片计算，因石料每片大小不同所以价格也不相同。原告应被告要求从云龙把石料运送到南涧县城被告指定的施工地点，2018年前的款项已结清，截止2019年1月19日被告尚欠原告石料款155391元未付，当天被书写欠条向原告出具，承诺如果原告收到危房改造款之后于2019年6月30日付清，如果未收到危房改造款则于2019年12月31日付清。可时至今日被告仍未付款，原告经多次索要未果。被告辩称债权已转让不属实，首先原告不认识字永春，其次债权转让要有三方协议；被告辩称其书写欠条是受逼迫更是胡说八道，书写欠条是在乐秋村委会，在场人有乐秋村委会的工作人员。为维护原告的合法权益，起诉请求支持原告的上述诉请。被告辩称，其从事房屋修建、房顶建材销售，原告自2014年起向被告供应石料至2017年止，双方达成口头协议，约定原告向被告供应约300万元的石料，双方说好以到货的一半价先付款，余下的一半货款等政府拨给被告工程款之后再支付给原告。被告做无量发达村委会水库的工程，该工程是被告与拥翠龙凤村委会的李福涛、李向彪三人合作，原告仅仅供应被告约120万元左右的石料后就停止供货，无量发达村委会水库的工程不能做之后，被告把剩余石料用在乐秋乡麻栗村上社“美丽乡村建设”项目上。被告欠原告石料款155391元是事实，至今未付款是因为双方达成口头协议，约定原告垫付被告150万元的石料，但是因为被告与合伙人李福涛闹矛盾，原告向被告供应120万元的石料后就不再向被告供应石料，而是把石料供应给李福涛，导致被告不能完成工程。虽然字永春没有跟原告购买石板，但被告带原告找到字永春时，原告已跟字永春说过政府拨的工程款只能支付给原告，故被告已将该债务转让字永春，政府拨付工程款之后，被告会要求字永春马上给付欠原告石料款155391元。欠条是原告逼迫、威胁被告写的，内容并不是被告的真实意思表示。综上原告主张的石料款155391元、利息5166.75元、车旅费4000元不应该由被告承担，应由字永春支付，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条原件、农业银行流水打印件、微信聊天记录打印件各1份。被告围绕答辩主张申请证人字永春出庭佐证。本院组织双方进行了证据交换和质证，被告对原告提交的欠条、微信聊天记录无异议，欠条是被告在乐秋乡麻栗村委会书写的，但是被原告逼迫，对农业银行流水打印件有异议。原告对被告申请出庭作证的证人证言有异议，认为其不认识证人，证人并没有欠原告石料款。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的农业银行流水打印件，不能证明原告主张的待证事实，不予确认。被告申请出庭作证的证人证言，能与原被告陈述相互印证的部分，予以确认，反之不予确认。本院经审理认定事实如下：原告从事石料生意，被告从事房屋修建、房顶建材销售。2014年至2019年期间，被告跟原告购买石料，双方未签订书面买卖协议。经结算后2019年1月19日，被告在乐秋乡麻栗村委会书写欠条向原告出具，载明“今欠李进凯石老板人民币壹拾伍万伍仟叁佰玖拾壹元整，小写155391元，如果字永春他们危房已验收把钱结清，2019年6月30日前付清，如果他们不付款，本人2019年12月31日前付清，此据属实，欠款人李继军”。前述款项被告至今未付，原告遂提起诉讼。经查询，中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，原被告之间通过协商达成口头买卖协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的买卖合同关系已成立生效，各自均应按照约定履行己方义务。原告已履行供货义务，被告承认欠原告石料款155391元至今未付，且书写了欠条向原告出具，原告请求被告给付石料款155391元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告关于其书写欠条是受原告逼迫，无事实依据，本院不予采信。关于原告主张的利息损失5166.75元，买卖协议以及被告向原告出具的欠条中虽未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应以年利率4.35%给付原告自2020年1月1日起至款付清之日止的逾期付款违约金。原告主张的车旅费4000元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李继军给付原告李进凯石料款155391元，按年利率4.35%支付自2020年1月1日起至款付清之日的逾期付款违约金。限于本判决生效后30日内一次性履行。二、驳回原告李进凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1796元，由原告李进凯负担100元（已交纳），被告李继军负担1696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇二〇年九月十八日书记员  姚文军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6373号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：胡大福，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告胡大福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告胡大福的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年九月十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初66号公诉机关施秉县人民检察院。被告人吴学军，男，汉族，1982年2月8日出生于贵州省石阡县，初中文化，农民，住贵州省石阡县。2014年11月1日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被石阡县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金2000元。因本案于2020年5月6日被施秉县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于施秉县看守所。指定辩护人屈跃兴。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人吴学军犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人吴学军及其指定辩护人屈跃兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2020年4月至5月期间，被告人吴学军邀约郭来蓉（另案处理）驾驶贵Ｄ×××××四轮小型货车，三次到施秉县洞湾大拐（小地名），盗取新光村村委会堆放在路边的公路护栏。其中2020年4月中旬盗窃14块护栏（约1400斤），运到石阡县废品有色金属回收站销赃，获得赃款1260元；同月下旬，盗窃护栏大概2600斤，在同一地点销赃，获得赃款2599元；2020年5月5日，二人再次盗窃护栏22块，装车准备离开，被当地村干现场抓获。经施秉县发展和改革局认定，被告人第三次盗窃的22块护栏价值为15447.18元。被告人归案后如实供述了犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴学军在开庭过程中亦无异议，且有施秉县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过的证明、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、施公（刑）扣字［2020］2036号扣押决定书、扣押笔录及清单、被告人吴学军的户籍资料，证人汪某、黄某、谢某、李某、侯某的陈述，被告人吴学军及犯罪嫌疑人郭来蓉的供述与辩解，施秉县发展和改革局施发改价［2020］21号价格认定结论书等证据在案，经当庭质证，可以采信。本院认为，被告人吴学军以非法占有为目的，多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人刑事责任。公诉机关对被告人的指控成立，本院予以支持。被告人吴学军归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可对其从轻处罚。其第三次的盗窃行为，由于被及时发现未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关提出被告人能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、第三次盗窃行为未造成被害人实际损失，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年一个月的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人有坦白情节、认罪悔罪态度较好、第三次盗窃行为属于未遂等从轻量刑情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效后一个月缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年6月5日止。）二、被告人吴学军的犯罪所得3859元，予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德智二〇二〇年九月十八日书记员  李绍梅
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0581执549号   申请执行人杨小民，男，生于1977年10月13日，汉族，高中文化，住山西省垣曲县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人汪敬团，男，生于1975年1月29日，汉族，高中文化，住福建省福鼎市，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年6月12日作出（2020）陕0581民初752号民事判决书，主要内容为：被告汪敬团支付原告杨小民工资2000元，案件受理费25元由被告汪敬团承担。该判决书发生法律效力后，因债务人汪敬团未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人杨小民向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月3日本院以邮寄的方式向被执行人汪敬团发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年7月16日、8月24日、9月10日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下有少量存款但已被另案冻结，无车辆登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年8月26日对被执行人汪敬团采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。   4、、2020年8月27日本院以邮寄的方式向被执行人汪敬团发出了失信决定书、限制消费令。   5、2020年9月10日，本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，故依据相关法律规定拟对该案予以终结本次执行程序，待发现其有其它可供执行财产线索时可向本院再次申请恢复执行。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法进行财产调查，未发现被执行人名下在金融机构有大额可扣划存款，申请执行人亦无法提供被执行人汪敬团有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长李武军   审判员薛妙香   审判员高翔    二〇二〇年九月十五日   书记员薛小军
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执907号 申请执行人：吴明生，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：柯生益，男，1990年7月29日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人吴明生与被执行人柯生益买卖合同纠纷一案中，已依法向柯生益发出执行通知书、财产报告令，要求柯生益支付吴明生材料款2500元，并报告财产情况，但柯生益未能履行上述法律义务。 本院对柯生益的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现柯生益名下有闽Ａ×××××酷派牌小型汽车，系2005年4月1日出厂，吴明生认为该车辆临近报废期限，无实际变现价值，同意免查封。未发现柯生益有其他可供执行的财产，吴明生也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林精腾
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执972号之九 申请执行人：李传学 被执行人：卜令建，男，汉族，1961年04月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜令建在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11702号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，公司总经理。 委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所实习律师。 被告：贾海娇，女，1982年07月07日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳万科物业服务有限公司与被告贾海娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年九月二十九日                                                                                                                法官助理刘丽                                                                                                                   书记员庞艾诗
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6463号 原告：胡玉琪，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省潢川县踅孜镇胜淮村西胡庄组，现住杭州市拱墅区桥社区康和嘉苑2幢2单元202室。 委托诉讼代理人:邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告：徐金和，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区单王乡郭店村高圩组。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告胡玉琪诉被告徐金和买卖合同纠纷一案中，因原告胡玉琪未按法律规定预交案件受理费，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年九月三十日 代书记员  沈莉莉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2914号之五申请人：倪某1，男，2011年3月18日出生，汉族，住蒙城县。法定代理人：倪某2，系原告父亲。被执行人：李某1，男，2003年3月20日出生，汉族，住蒙城县。法定代理人：李某2，系李某1父亲。被执行人：李某2，男，1975年11月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：葛荣，女，1978年5月16日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人李某2在62×××24账户内余额人民币488.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某2在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币5745.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1807号罪犯唐烽华，男，1998年12月15日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2020年7月8日作出（2020）浙0502刑初325号刑事判决，以被告人唐烽华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2020年7月27日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯唐烽华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐烽华减去有期徒刑十日。经审理查明，罪犯唐烽华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为优秀。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐烽华在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐烽华减去有期徒刑十日（刑期自2019年11月5日起至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆ggz二〇二〇年九月十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽Normal;heading1;heading2;heading3;heading4;heading5;heading6;heading7;heading8;heading9;toc1;toc2;toc3;toc4;toc5;toc6;toc7;toc8;toc9;caption;Title;DefaultParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;PlaceholderText;NoSpacing;LightShading;LightList;LightGrid;MediumShading1;MediumShading2;MediumList1;MediumList2;MediumGrid1;MediumGrid2;MediumGrid3;DarkList;ColorfulShading;ColorfulList;ColorfulGrid;LightShadingAccent1;LightListAccent1;LightGridAccent1;MediumShading1Accent1;MediumShading2Accent1;MediumList1Accent1;Revision;ListParagraph;Quote;IntenseQuote;MediumList2Accent1;MediumGrid1Accent1;MediumGrid2Accent1;MediumGrid3Accent1;DarkListAccent1;ColorfulShadingAccent1;ColorfulListAccent1;ColorfulGridAccent1;LightShadingAccent2;LightListAccent2;LightGridAccent2;MediumShading1Accent2;MediumShading2Accent2;MediumList1Accent2;MediumList2Accent2;MediumGrid1Accent2;MediumGrid2Accent2;MediumGrid3Accent2;DarkListAccent2;ColorfulShadingAccent2;ColorfulListAccent2;ColorfulGridAccent2;LightShadingAccent3;LightListAccent3;LightGridAccent3;MediumShading1Accent3;MediumShading2Accent3;MediumList1Accent3;MediumList2Accent3;MediumGrid1Accent3;MediumGrid2Accent3;MediumGrid3Accent3;DarkListAccent3;ColorfulShadingAccent3;ColorfulListAccent3;ColorfulGridAccent3;LightShadingAccent4;LightListAccent4;LightGridAccent4;MediumShading1Accent4;MediumShading2Accent4;MediumList1Accent4;MediumList2Accent4;MediumGrid1Accent4;MediumGrid2Accent4;MediumGrid3Accent4;DarkListAccent4;ColorfulShadingAccent4;ColorfulListAccent4;ColorfulGridAccent4;LightShadingAccent5;LightListAccent5;LightGridAccent5;MediumShading1Accent5;MediumShading2Accent5;MediumList1Accent5;MediumList2Accent5;MediumGrid1Accent5;MediumGrid2Accent5;MediumGrid3Accent5;DarkListAccent5;ColorfulShadingAccent5;ColorfulListAccent5;ColorfulGridAccent5;LightShadingAccent6;LightListAccent6;LightGridAccent6;MediumShading1Accent6;MediumShading2Accent6;MediumList1Accent6;MediumList2Accent6;MediumGrid1Accent6;MediumGrid2Accent6;MediumGrid3Accent6;DarkListAccent6;ColorfulShadingAccent6;ColorfulListAccent6;ColorfulGridAccent6;SubtleEmphasis;IntenseEmphasis;SubtleReference;IntenseReference;BookTitle;Bibliography;TOCHeading;
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执856号 申请执行人：邓惠中，女，1970年5月10日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：徐井仁，男，1984年5月7日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：王盛男，女，1987年3月21日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：高金伟，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人邓惠中与被执行人徐井仁、王盛男、高金伟债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初428号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年06月04日向本院提出执行申请，要求被执行人王新给付邓惠中6.13万元，被执行人依法应承担执行费820.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年06月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年06月04日、2020年07月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐井仁、王盛男、高金伟名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、查明无车辆信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月27日将被执行人徐井仁、王盛男、高金伟纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人徐井仁、王盛男、高金伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓惠中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初428号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯荣生
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执779号之二 申请执行人：陈刚，男，汉族，生于1982年9月7日，住四川省岳池县。 被执行人：陶林，男，汉族，生于1973年3月17日，住四川省岳池县。 申请执行人陈刚与被执行人陶林劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2020)川16民终276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶林于判决生效后二十日内向原告陈刚支付下欠工程劳务款壹佰壹拾陆万伍仟元，并从2019年6月17日起以1，165，000.00元为基数按年利率6%的标准计付利息至付清欠款时止。因被告未按上述生效法律文书履行义务，陈刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陶林至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陶林无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陶林发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执779号案件终结本次执行程序。 被执行人陶林负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 坤
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3297号 原告：华宏，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：杨菊林，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：薛政花，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省。 本院在审理原告华宏与被告杨菊林、薛政花追偿权纠纷一案的过程中，原告华宏于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：华宏自愿向本院申请撤回对被告杨菊林、薛政花的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华宏撤回对被告杨菊林、薛政花的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告华宏负担。 审判员  陈春芬 二〇二〇年九月三十日 书记员  王小莹
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复138号复议申请人（异议人、被执行人）：延津县新宇板业有限公司，住所地：延津县司寨乡通村车站，统一社会信用代码：91410726791948163R。法定代表人：张文启，总经理。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。申请执行人：周振峰，男，汉族，1962年6月6日生，住延津县。被执行人：张文启，男，汉族，1975年11月1日生，住延津县。被执行人：孟素青，女，汉族，1976年9月19日出生，住延津县。复议申请人延津县新宇板业有限公司因不服河南省延津县人民法院（以下简称延津法院）（2020）豫0726执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延津法院查明：周振峰与延津县新宇板业有限公司因民间借贷纠纷保全财产一案，依据周振峰的申请，该院于2019年12月23日出具（2019）豫0726财保504号民事裁定书，将延津县新宇板业有限公司的仓库、型材车间厂房、发泡车间厂房，板材车间厂房、办公用房、泡沫加工厂房、锅炉房予以查封，并张贴查封公告。进入执行程序后，该院又下达执行通知书，异议人并未及时履行生效判决确定的义务。该院于2020年8月19日出具（2020）豫0726执728号迁出公告。异议人对此公告提出异议，认为此公告显示不合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款适用法律错误，对执行行为提出异议。延津法院认为：本案所涉及的公告是否属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定：强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行，被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。此条规定属民事诉讼法中执行程序中的执行措施章节。对未按执行通知书履行法律文书确定义务的，法院可以采取有利于执行的任何执行措施，包括本案所涉及的强制迁出房屋或退出土地。故该公告不存在适用法律错误的问题。至于公告的形式，虽没有院长的签字，但从执行卷宗材料看，显示有院长的签发拟稿，不属于严重违反法定程序，对形式上的瑕疵应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人延津县新宇板业有限公司的异议。复议申请人延津县新宇板业有限公司复议请求：撤销延津法院（2020）豫0726执异51号执行裁定，不得要求复议申请人限期迁出位于延津县司寨乡通村车站的仓库、型材车间厂房、发泡车间厂房，板材车间厂房、办公用房、泡沫加工厂房、锅炉房，退出土地。事实与理由：1、延津县法院要求复议申请人强制迁出房屋，退出土地并非生效法律文书所确定的复议申请人应当履行的义务。该执异裁定明显适用法律错误，执行行为违法。2、即使复议申请人未按照法律文书履行法定义务，人民法院也只能依法采取有利于执行措施，而不是随意采取任何执行措施。3、案涉迁出公告明显形式不合法，严重违反法定程序，依法应予撤销。本院查明的事实与延津法院查明一致。本院认为：本案执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，延津法院公告责令延津县新宇板业有限公司限期迁出位于延津县司寨乡通村车站的仓库、型材车间厂房、发泡车间厂房，板材车间厂房、办公用房、泡沫加工厂房、锅炉房，退出土地并无不当。关于公告形式问题，案涉公告虽无院长签字，但系院长拟稿签发，不属于严重违反法定程序的情形。综上，延津县新宇板业有限公司的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回延津县新宇板业有限公司的复议申请，维持河南省延津县人民法院（2020）豫0726执异51号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年九月二十九日书记员  王 斐
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审161号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 被申请人徐延兰，女，1975年4月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）申请强制执行东费征字[2014]210-2号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人区卫某以被申请人徐延兰于2014年11月4日生育第2个子女系违法生育为由，根据《山东省人口计划生育条例》第四十二条和第四十三条之规定，决定对其征收社会抚养费36316元。 经审查查明，被申请人徐延兰于2012年1月26日在日照市中医院生育第2个子女。2014年10月24日，申请人向被申请人作出社会抚养费征收告知书，告知将对其按农村居民人均纯收入9079元的四倍征收社会抚养费。2014年11月4日，申请人作出涉案行政决定，决定对被申请人违法生育第2个子女的行为征收社会抚养费36316元。2015年3月2日，申请人作出涉案社会抚养费催缴通知书。另查明，申请人作出的上述社会抚养费征收告知书、征收决定、催缴通知均系由被申请人所在村的村党支部书记或村计生主任代收，而申请人并未向本院提供其向被申请人直接送达不能或被申请人已实际收到上述文书的相关证据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送达受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，申请人作出的征收告知书、征收决定涉及被申请人对征收决定的事先知情权，陈述、申辩权以及不服征收决定申请复议或提起诉讼的途径和方式，而涉案文书均是由被申请人村委工作人员代收，显然违反上述送达的法律规定，申请人未提交证据证明被申请人已收到涉案文书，属于送达程序违法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 对申请人作出的东费征字[2014]210-2号社会抚养费征收决定不准予执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向日照市中级人民法院申请复议。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦呤 审判员  王 军 二〇二〇年九月十八日 法官助理尹成录 书记员房娟祥
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1025号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 被执行人：夏建勋，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇。 被执行人：夏田芬，女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与夏建勋、夏田芬金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初1657号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人夏建勋、夏田芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人夏建勋、夏田芬发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人夏建勋、夏田芬向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息229436.79元，并承担案件受理费1317元、执行费3342元，但被执行人未予履行。 2020年9月3日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，仅发现被执行人夏田芬有银行存款6394.16元（已扣划），无其他财产。 2020年9月18日，本院将被执行人夏建勋、夏田芬纳入采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 2020年9月24日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。 2020年9月27日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月28日，本院到被执行人夏建勋、夏田芬所在的村委进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，两被执行人均已外去，下落不明。同日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐华，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年9月29日止，被执行人夏建勋、夏田芬应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息227701.63元，未予履行。 本案被执行人夏建勋、夏田芬，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏建勋、夏田芬新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5585号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵晶晶，女，汉族，住山西省晋中市左权县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1862号原告：张卫红，女，1973年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：李萌，女，1998年10月22日出生，汉族，住扬州市江都区。两原告共同委托诉讼代理人：李凯，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。法定代表人：苗勇。本院在审理原告张卫红、李萌与被告中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案过程中，原告张卫红、李萌在立案后拒不交纳本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨丽二〇二〇年九月二十九日书记员  卢俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1034号 徐振宇、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人徐振宇与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7340号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初5039号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖863号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：宁雄燕，女，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告恒源祥(集团)有限公司与被告宁雄燕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月7日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更783号罪犯曹文哲，男，1986年7月23日生，汉族。上海市静安区人民法院于2018年9月13日作出了(2018)沪0106刑初757号刑事判决，以被告人曹文哲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹文哲在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹文哲能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯曹文哲在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹文哲减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年1月22日始至2021年2月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1951号 原告：张春艳，女，1975年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：张伟一，男，1981年4月19日出生，汉族,住河北省邯郸市涉县。 被告：涉县亨大建筑工程有限责任公司，住所地河北省邯郸市涉县开元大街西侧。 法定代表人：李文毅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛。 原告张春艳与被告张伟一、涉县亨大建筑工程有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张春艳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春艳撤诉。 案件受理费2,945.0元，减半收取计1,472.5元，由原告负担。 审判员  王晓玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  程秀娜 ——
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执745号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜，职务该行行长。被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司，住所地浚县卫贤镇砖城村。法定代表人胡超。被执行人浚县恒大墙体材料有限公司，住所地浚县伾山街道东张庄村。法定代表人张大民。被执行人浚县淇新新型节能建材有限公司，住所地浚县新镇镇张庄村。法定代表人高花叶。被执行人胡超，男，1979年3月19日出生，汉族。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县恒大墙体材料有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、胡超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初529号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司于判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金7500000元、利息70928.11元（该利息计算至2020年2月21日），并按合同约定支付自2020年2月22日起至清偿完毕之日止的利息、复利及罚息；二、被告浚县恒大墙体材料有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、胡超对上述第一项承担连带清偿责任；案件受理费32398元，由浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县恒大墙体材料有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、胡超负担。因被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县恒大墙体材料有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、胡超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人胡超名下部分银行账户上的存款已被在先冻结，本院已轮候冻结，并告知申请执行人。其他被执行人的银行账户上仅有零星存款或无存款。2.经到不动产管理部门进行查询，查询到被执行人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司名下有两处土地登记信息，但因该两处土地的性质均为集体土地，本院已予以查封，目前暂不宜处置,已告知申请执行人，其他被执行人名下无土地、房产等不动产登记信息。3.通过网络查控系统查询到被执行人胡超名下有五部车辆登记信息，但经到车辆管理部门调查，其中三部汽车信息不存在或无权查询，一部汽车年限已久，已达到报废标准，仅剩正常的一部车辆已在另案被在先查封，本院已轮候查封，并告知申请执行人，其他被执行人名下无车辆登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月三十日书记员  苏江江
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1184号申请执行人：李永臻，男，1966年10月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：胡彦平，男，1970年8月21日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李永臻与胡彦平买卖合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初448号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人12460元及利息。因胡彦平未按上述生效法律文书履行义务，李永臻向本院申请强制执行，本院于2020年6月2依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量存款账户已被冻结。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查明被执行人名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡彦平负有继续向申请人李永臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年九月三十日书记员  张东亮
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1686号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：曾专科，男，汉族，1987年6月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告曾专科服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。湖南悦泊智能泊车科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿向本院申请撤回对曾专科的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审判员  贺力平 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜思维 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16067号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：郑杰华，男，汉族，1964年11月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告郑杰华物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告郑杰华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1350号原告：李强，男，1986年3月5日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：胡桂林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵中俊，男，1970年5月26日出生，汉族，住枝江市。本院于2020年9月21日受理原告李强与被告赵中俊民间借贷纠纷一案。原告李强于2020年9月21日收到受理案件通知书后，未在通知规定的期限预交案件受理费。本院认为，原告李强未在通知规定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李强自动撤回起诉处理。审判员  曹自豪二〇二〇年九月二十九日书记员  黄燕妮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2936号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：张勇，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6479号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年九月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。