四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初638号 原告：李仲琼，女，汉族，生于1966年4月4日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘东琴，女，汉族，生于1988年6月2日，住四川省新龙县。系原告之儿媳。 委托诉讼代理人（特别授权）：余胜文，四川弘维律师事务所律师。 被告：王多兵，男，汉族，生于1979年11月24日，住四川省遂宁市安居区。 被告：向云辉，男，汉族，生于1976年10月17日，住四川省遂宁市安居区。 被告：罗艳，女，汉族，生于1969年7月4日，住四川省遂宁市安居区。 被告：谭丽华，女，汉族，生于1978年12月6日，住四川省遂宁市船山区。 四被告的委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 原告李仲琼与被告王多兵、向云辉、罗艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理，被告罗艳于2020年5月27日对原告李仲琼的伤残等级申请重新鉴定和申请追加谭丽华为本案被告。本院于2020年6月9日追加谭丽华为本案被告，2020年7月3日委托四川求实司法鉴定所进行司法鉴定。本案于2020年8月14日转为普通程序审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李仲琼及其一般授权委托诉讼代理人刘东琴、特别授权委托诉讼代理人余胜文，被告王多兵和被告王多兵、向云辉、罗艳、谭丽华的特别授权委托诉讼代理人吴洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仲琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告九级伤残赔偿费132864元、误工费29430元、护理费16350元、医药费450元、营养费1800元、交通费2000元、后续治疗费20000元、精神抚慰金10000元、律师代理费4800元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，原告李仲琼在遂宁市安居区，在安居区天地通纸业上班。2019年9月26日，被告王多兵在微信上通知原告第二天到厂里卸纸。第二天下午，原告在安居区天地通纸业卸纸时，被车上的货物打伤。受伤后，原告李仲琼在遂宁市中医院住院治疗四天，出院后在蔡其龙诊所保守治疗36天，保守治疗期间，原告李仲琼的儿媳刘东琴护理其33天，被告王多兵向其支付了护理费3960元。2020年1月9日，原告在四川中益司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，被鉴定为：伤残等级九级、误工期270日、护理期150日（一人护理）、营养期90日。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。 被告王多兵、向云辉、罗艳、谭丽华辩称，1.王多兵、向云辉不是本案适格被告；2.原告未按规定卸货，未尽安全注意义务，应承担相应责任；3.对原告的各项损失有异议：残疾赔偿金应按照农村标准进行计算、交通费认可200元、后续治疗费不予认可、精神抚慰金认可3000元、营养费认可1200元、误工费、护理费认可按120.78元/日计算，对误工费、护理费的计算天数有异议、律师费不予以认可。4.被告垫付了遂宁市中医院的医药费7000元、门诊医药费10990元（包含30日的护理费）、门诊医药费800元、8日的护理费800元、生活费500元。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告的主体资格。 2.院前急救记录单，证明原告受伤的事实。 3.遂宁市中医院住院病案首页，证明原告在遂宁市中医院住院治疗4天。 4.遂宁市中医院住院病人出院病情证明书，证明原告当时的伤情需要继续治疗。 5.中国工商银行转款凭证、遂宁市城乡统筹医疗保险住院费审报清单，证明被告垫付了医疗费7000。 6.治疗费票据三张，证明原告在白马中医骨科诊所用去治疗费450元。 7.鉴定费票据，证明原告支付了鉴定费1800元。 8.租房协议，证明原告从2017年2月起租住了王孝富位于白马镇治平寺的房屋，其房屋××白马场镇。 9.天地通纸业的广告，该广告上的联系电话是被告王多兵的，证明王多兵是白马镇天地通纸业的负责人。 10.律师代理费票据，证明原告李仲琼支付了律师代理费4800元。 11.照片，证明白马镇天地通纸业工人的工作情况。 12.录音，证明原、被告的协商过程中，被告向云辉承认其是白马镇天地通纸业的管理人，雇佣原告为其做工，原告受伤后诱导原告陈述其是跌倒的事实。 13.微信截图，证明王多兵、向云辉在微信群内发布上班、下货的信息，其是白马镇天地通纸业的实际负责人，是适格被告；证明向云辉支付了治疗费5944元。 14.四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告李仲琼的伤情被鉴定为：伤残等级九级、误工期270日、护理期150日（一人护理）、营养期90日。 15.成都市西区医院DR诊断报告单，证明原告的伤情。 16.放射科影像片八张，证明原告的伤情。 17.发票，证明因重新鉴定照片产生费用400元。 18.照片，证明原告居住在白马街上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。 19.谭万香的证人证言，证明：我与原告李仲琼系白马镇天地通加工坊的同事，我和李仲琼有时间都要参与下纸，每次都单独给钱。事发当天，被告王多兵通知下纸，当时我在折纸，我出去看到的时候救护车已经来了，地上有两坨纸，蓬布是扯了的。我们下货都是他们把蓬布扯了我们才下，下货没有人指挥，自己注意安全。 上述证据，经被告质证，对证一至证四、证六至证十四、证十八的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对证五、证十五至证十七、证十九的三性均无异议；本院对证五、证十五至证十七、证十九的三性予以确认，对证一至证四、证六至证十四、证十八的真实性、合法性予以确认，关联性综合全案予以认定。 被告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.租房合同，证明白马镇天地通火纸加工厂的合伙人之一谭友德与白马吉祥花园售房部签订了租房合同，租用了其位于白马镇××街吉祥花园的门面，租期为三年。 2.天地通火纸加工厂合伙协议，证明白马镇天地通火纸加工厂的合伙人是罗艳、杨鹏、谭友德，王多兵、向云辉不是适格被告。 3.天地通加工坊合伙协议，证明被告罗艳将其所有的天地通加工坊50%的股权转让给被告谭丽华，被告王多云、向云辉不是适格被告。 4.照片，证明事发当天送货车辆的状态以及下货的先后顺序。 5.贫困户家庭年人均纯收入核算表，证明原告李仲琼的收入来源主要是种植业，其主要收入来源是农村。 6.遂宁市安居区刺桐桠村村民委员会证明，证明原告李仲琼的住房于2019年3月至10月进行Ｄ级危房改造，证明原告在场镇没有连续居住，只是孙子上学时在场镇，放假都在农村居住。 7.四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李仲琼的伤残等级被评定为十级、十级、十级。 8.曹明惠的证人证言，证明：我与原告李仲琼系白马镇天地通加工坊的同事，我在厂里做了一年多，李仲琼做了两年多。厂里用工时间不固定，有货才去，没有货就不去，工资不是按月发的，有时少就没有发，做得多就发。我和李仲琼都一起下过货，每次下货老板都单独给钱。下货时一般是王多兵他们先把蓬布扯开，我们再去下货。事发当天，我没有看到李仲琼受伤，我出去时她已经在地上了，地上有几坨纸。 9.陈召群的证人证言，证明：我与原告李仲琼系白马镇天地通加工坊的同事，我在厂里做了两年多时间，我去上班时李仲琼已经在里面上班了。平时下货的时候是老板先去扯绳子，我们再去下货。事发当天，我在打件，我听到救护车声音才出去的，出去的时候篷布已经揭开了，地上掉了几坨纸。 上述证据，经原告质证，对证三至证五的三性有异议，对证一、证七至证九的三性无异议，对证二、证六的真实性无异议，对关联性有异议；本院对证一、证七至证九的三性予以确认，对证二至证六的三性综合全案予以认定。 根据原、被告所举上述证据，可以确认以下事实： 被告罗艳与被告王多兵系夫妻关系，被告谭丽华与被告向云辉系夫妻关系。2017年2月18日，被告罗艳与案外人杨鹏、谭友德签订合伙协议，合伙成立了天地通火纸加工厂，先后雇佣了原告李仲琼等人在白马镇天地通火纸加工厂为其做工。合伙期间，案外人杨鹏、谭友德退出了合伙。2018年7月9日，被告罗艳将天地通加工坊（即天地通火纸加工厂）50%的股权转让给被告谭丽华，并签订了《天地通加工坊合伙协议》。2019年9月27日下午4时许，被告王多兵口头通知在厂内上班的工人卸货后，先解开了货车头顶蓬布的绳子，正在货车后面解绳子时，原告李仲琼一人便攀爬上货车梯子，一手拉梯子，一手拉已解绳子，在上车梯过程中，因其所拉绳子带动蓬布移动，致货车上的纸顺着原告李仲琼拉的方向垮下，致原告李仲琼从车梯上落地受伤。受伤后，原告李仲琼被送往遂宁市中医院住院治疗，于2019年9月30日出院，被诊断为：1.左股骨近端骨折；2.左耻骨上下支骨折；3.右桡骨远端骨折；4.左肱骨头撕脱骨折。出院后处理建议：继续院外治疗。用去医药费4683.27元。出院后，原告在蔡其龙诊所保守治疗42日，期间由原告李仲琼的儿媳护理30日，他人护理8日。被告垫付了遂宁市中医院医药费等费用7000元（实际产生医疗费4683.27元）、门诊医药费10990元（包含30日的护理费）、蔡其龙诊所医药费800元、他人8日的护理费800元、生活费500元，合计垫付20090元。2020年1月9日，原告李仲琼委托四川中益司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，其鉴定意见为：1.对被鉴定人李仲琼因本次损伤致桡骨、骨盆、股骨骨折的伤残程序比照“ＧＢ／Ｔ16180-2014”标准鉴定为：九级；2.误工期为270日、护理期为150日（一人护理）、营养期为90日。此次鉴定用去鉴定费1800元。审理中，被告罗艳于2020年5月27日申请重新鉴定，本院于2020年7月3日委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年8月7日出具川求实鉴【2020】临鉴2520号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人李仲琼的致残程度为十级、十级、十级；2.被鉴定人李仲琼的误工期为270日，护理期为150日、营养期为60日。此次鉴定用去鉴定费3060元（被告垫付）。另查明，原告李仲琼租住的房屋××白马场镇，其在白马镇天地通加工坊做工，时间不固定，工资计件发放。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“判决被告赔偿原告十级伤残赔偿费86769.60元、误工费32610.60元、护理费18117元、医药费450元、重新鉴定照片费400元、营养费1200元、交通费2000元、后续治疗费20000元、精神抚慰金10000元、律师代理费4800元。”原、被告就原告之伤鉴定为三项十级伤残、残疾赔偿金按20年计算、系数按12%计算，误工费、护理费按120.78元/日计算，营养费1200元、医药费450元、重新鉴定照片费400元、交通费500元、精神抚慰金3000元、第一次鉴定费1800元、第二次鉴定费3060元（被告垫付），均无异议；对被告垫付了遂宁市中医院医药费7000元（实际产生医疗费4683.27元）、蔡其龙诊所医药费10990元（包含30日的护理费）、门诊医药费800元、他人8日的护理费800元、生活费500元，合计垫付20090元，均无异议。双方争议的焦点是：1.被告王多兵、向云辉主是否是本案的适格被告。2.原、被告的过错责任。3.对原告损失的争议：残疾赔偿金的计算标准，误工费、护理费的计算天数，后续治疗费、律师代理费是否应当计赔。因原、被告各执已见，致本案调解未果。 本院认为，对原、被告均认可的：原告之伤鉴定为三项十级伤残、残疾赔偿金按20年计算、系数按12%计算，误工费、护理费按120.78元/日计算，营养费1200元、医药费450元、重新鉴定照片费400元、交通费500元、精神抚慰金3000元、第一次鉴定费1800元、第二次鉴定费3060元（被告垫付）；被告垫付了遂宁市中医院医药费7000元（实际产生医药费4683.27元）、蔡其龙诊所医药费10990元（包含30日的护理费）、门诊医药费800元、他人8日的护理费800元、生活费500元，合计垫付20090元，予以确认。就原、被告争议的三个焦点分别评判如下： 焦点一，关于被告王多兵、向云辉是否是本案的适格被告。本院认为，被告罗艳、谭丽华是白马镇天地通加工坊的合伙人，而被告王多兵、向云辉不是该加工坊的合伙人，仅作为合伙人之家属，受其委托，协助其参与白马镇天地通加工坊的经营、管理，合情合理合法，又因原告未提供充分的证据证明被告王多兵、向云辉是白马镇天地通加工坊的合伙人，故不能认定其是适格被告，即被告王多兵、向云辉不是本案的适格被告。因此，对原告要求被告王多兵、向云辉承担赔偿责任的诉求，不予支持。 焦点二，关于原、被告的过错责任。本院认为，被告罗艳、谭丽华是白马镇天地通加工坊的合伙人，因天地通加工坊未进行工商登记，故二被告之间形成的是个人合伙关系。原告李仲琼为白马镇天地通加工坊提供劳务时，由被告罗艳、谭丽华为其进行安排、管理并向其支付劳动报酬，双方之间实质上是个人之间形成了劳务关系。就本次事故而言，被告罗艳、谭丽华在卸货管理中未尽到安全指挥、制止不安全行为的义务，未履行其主导地位作用，导致原告李仲琼在为其提供劳务过程中受伤，依法应承担主要责任。原告李仲琼对其受伤亦存在过错，一是原告李仲琼在被告未完全解除绳子、揭下蓬布，也未明确告知其可以上车卸货的情况下，擅自一人上车；二是原告李仲琼未等到其他卸货人到齐，在不具备卸货条件的情况下而一人上车；三是原告李仲琼在上车梯时，应顺着梯子攀爬上车，不应拉扯已解开绳子攀爬，正因为原告李仲琼手拉绳子，导致绳子带动蓬布移动，蓬布移动致纸垮下致其落地受伤。事实上，原告李仲琼在务工期间经常参与卸货，对卸货流程应当熟悉，但其未按规范流程操作，其卸货操作存在过错，未尽到应有的安全注意义务，其行为超越了所处的从属地位，对其受伤，应承担次要责任。为此，综合本案客观事实，根据原、被告各自的责任过错综合评定，对原告的受伤，原告应承担次要责任，二被告应承担主要责任；对原告受伤的损失，由被告罗艳、谭丽华承担60%的赔偿责任，原告李仲琼自行承担40%的赔偿责任为宜。 焦点三，关于对原告损失的争议。对双方当事人无异议的原告李仲琼的损失项目及其金额，本院予以确认。对双方有争议的损失，以本院评判为准，不分别对当事人的主张作一一评述。就残疾赔偿金，原告李仲琼虽系农村居民，但其在白马场镇租房居住、务工已一周年以上，其收入主要来源于场镇，居住、消费亦在场镇，故其损失应按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为86769.60元（36154元×20年×0.12）。就误工费，两次司法鉴定均认定误工期为270日，原告李仲琼在白马镇天地通加工坊务工期间，虽其务工时间不固定，但其具有劳动能力，事故发生前除在白马天地通加工坊务工外，也在白马镇政府食堂务工以及从事种植业，其工资收入因受伤而减少，故其误工期以鉴定意见为准，即误工费为32610.60元（120.78元/日×270日）。就护理费，其护理期应以两次司法鉴定认定的150日为准，因被告已向他人支付了38日的护理费，在此处应先予扣除，即护理期为112日（150日-38日），即护理费为13527.36元（120.78元/日×112日）；在计算150日的护理费时再加上被告已垫付的护理费。就后续治疗费，因原告李仲琼未提供相应证据证明，不予支持。就律师代理费，因此费用不是必须产生的，于法无据，不予支持。综上，原告因此次受伤造成的损失为：残疾赔偿金86769.60元+误工费32610.60元+护理费13527.36元+营养费1200元+医药费450元+重新鉴定照片费400元+交通费500元+精神抚慰金3000元+被告合计垫付20090元-2316.73元（7000元-4683.27元）=156230.83元。 综上所述，被告王多兵、向云辉不是本案的适格被告，原告对其主张权利的诉求，予以驳回。原告李仲琼受伤所造成的损失156230.83元，由其自行承担40%的赔偿责任，被告罗艳、谭丽华承担60%的赔偿责任，即赔偿损失93738.50元，品迭其已垫付20090元，还应赔付73648.50元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、罗艳、谭丽华于本判决生效之日起十日内向李仲琼赔付其残疾赔偿金、误工费、护理费等损失73648.50元。 二、驳回李仲琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 本案受理费1174.65元（李仲琼已支付），由李仲琼承担469.86元，罗艳、谭丽华承担704.79元；鉴定费4860元，由李仲琼承担1944元，罗艳、谭丽华承担2916元。上述费用，品迭罗艳、谭丽华已垫付3060元，罗艳、谭丽华应向李仲琼支付560.79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  唐建军 人民陪审员  周年志 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军