湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1212号原告：杨莉，女，1974年2月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。原告杨莉与被告孙小燕、汤丙兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨莉到庭参加了诉讼，被告孙小燕、汤丙兰经本院公告送到开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速向原告偿还借款本金25万元及利息75000元（按照约定月息2%自借款之日起计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日、2019年2月4日，被告以投资冻库急需资金为由向原告借款25万元，借款期限2个月，月息2分。原告通过汇款和部分现金的形式，将25万元借给了被告。借款到期后，被告未能按时还款，经原告多次上门索要未果。被告的行为给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告杨莉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告身份证复印件及户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格及身份信息。证据二：5万元借条一张、微信聊天记录、微信还款凭证，证明2018年12月29日被告孙小燕向原告借现金5万元，并通过微信偿还了部分借款。证据三：20万元借条一张、转账记录、照片，证明2019年2月4日两被告向原告借款20万元，原告给付被告5万元现金，微信转账14万元。证据四：结婚证，孝感南哥商贸公司章程，证明两被告系夫妻，借款时两被告系孝感南哥商贸公司股东，借款用于夫妻共同经营。被告孙小燕、汤丙兰未提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告杨莉所提交的四份证据进行了审核，确定上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，2014年5月成立孝感南哥商贸有限公司，从事冷冻食品销售，因公司缺少资金周转向原告借款。2018年12月29日，被告孙小燕向原告借现金5万元并出具借条，双方约定借款期限2个月，月息2分。2019年2月4日，两被告以其房产及车辆为抵押向原告借款20万元并出具借条，双方约定月息2分，原告扣除1万元后，原告向两被告交付现金5万元、原告通过微信向被告孙小燕转账10万元，原告丈夫陈小华通过微信向被告孙小燕转账4万元。上述借款，被告孙小燕于2019年1月29日还款2500元，2019年2月28日还款2500元、2019年3月4日还款1万元、2019年3月29日还款2500元。此后，被告未还本付息，原告多次找被告追讨未果，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借条及微信聊天及转账记录，依照上述规定，本院认定原、被告之间存在借贷关系。2018年12月29日，被告孙小燕借款5万元，虽然被告汤丙兰没有在借条上签名，但该款用于夫妻共同经营的公司，被告汤丙兰应当对该笔借款本息承担共同还款责任。关于借款金额，原告向本院提交了两张借据共计为25万元，但2019年2月4日，原告在向被告交付20万元借款时预先在本金中扣除利息1万元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当以实际出借金额19万元为借款本金，加上2018年12月29日原告出借的5万元，本案借款金额应为24万元。关于被告下欠的借款本金及利息，借款约定月利率2分，折算后为年利率24%，没有超过法律规定，本院予以认可；被告孙小燕偿还的17500元应当先偿还利息，再偿还借款本金，经核算，截止至2019年3月21日，被告下欠原告借款本金为230961.34元，2019年3月21日之后的利息被告应当按照约定利率支付至还清日止。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙小燕、汤丙兰于本判决生效后十日内偿还原告杨莉借款230961.34元及利息（利息计算方式：以230961.34元为基数，自2019年3月22日起按年利率24%计算至还清之日止）。二、驳回原告杨莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6175元，由原告承担675元，被告孙小燕、汤丙兰承担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  黄春红人民陪审员  魏爱红二〇二〇年九月四日书 记 员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。