福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初3615号 原告：王利秋，男，1960年8月5日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴彩镜，福建双剑律师事务所律师。 被告：张正全，男，1974年5月28日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张贵英，女，1975年6月1日出生，汉族，住南平市延平区。 原告王利秋与被告张正全、张贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王利秋的委托诉讼代理人吴彩镜、被告张正全到庭参加诉讼,被告张贵英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利秋向本院提出诉讼请求：1.张正全、张贵英立即向王利秋偿还借款本金人民币80000元及支付截止2020年6月19日欠付的利息计9600万元，并以借款本金80000元为基数按月利率2%计算支付自2020年6月20日起至借款清偿之日止的利息；2.请求判令拍卖南平市延平区的价款用于清偿王利秋的上述债权；3.本案诉讼费用由张正全、张贵英承担。事实和理由：2019年6月20日，张正全、张贵英作为借款人因投资需要向王利秋自愿借款80000元，约定月利率按贰分计算（即2%），并自愿将共同所有的位于南平市延平区房产〔房产证号：闽（2017）南平市不动产权第0010262号〕作为抵押，为此张正全、张贵英共同向王利秋出具《借据》并提供相应《不动产权证书》，以确认上述事实。截至2020年6月19日，借款已有12个月，利息为19200元，张正全、张贵英陆续支付利息9600元，尚欠利息9600元。王利秋曾要求张正全、张贵英还本付息，但对方置之不理，为维护自己的合法权益遂诉至法院。 张正全辩称，其向王利秋借款属实，房产证也是其交给王利秋的，但其实际上只收到了转账的78400元，其按每月1600元支付了6个月利息，借款期限后的利息应按照银行贷款利率计算；其与妻子张贵英均认为借款应该归还，但现在因为疫情影响经济困难，希望在两年内还清借款本息；王利秋未和其商量还款就直接起诉，其不应该承担诉讼费用。 张贵英未作答辩。 王利秋围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证、《借据》等证据，张正全质证予以认可，但认为其只收到转账的78400元借款，张贵英未予质证，王利秋提供的上述证据能够证明张正全、张贵英尚欠王利秋借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，张正全、张贵英向王利秋借款，并共同以借款人身份出具一份《借据》给王利秋，主要载明：张正全自愿向王利秋借款80000元，月利率按二分计算，张正全自愿将位于南福路××（江南·中央金地）1幢18层1805室房产〔房产证号：闽（2017）南平市不动产权第0010262号〕作为抵押物，借款六个月。当日，王利秋通过其中国建设银行账户（尾号7999）向张正全中国建设银行账户（尾号1270）转账支付78400元，借款后，张正全、张贵英支付利息9600元，其余借款本金及利息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王利秋提供的《借据》、银行转账凭证及庭审查明事实能够证明王利秋与张正全、张贵英之间的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。双方约定还款期限届满，王利秋有权要求张正全、张贵英还款。关于本案借款本金，王利秋陈述通过银行转账及现金方式各交付部分借款，但其中现金1600元马上转为利息由张正全支付给了王利秋，张正全在庭审中否认收到现金1600元，王利秋未能提交其他证据证明其实际交付了剩余的1600元借款，应认定王利秋预先在本金中扣除利息,故本案的借款本金为实际转账的78400元。双方约定借款月利率2%，双方确认利息支付了6个月，现要求张正全、张贵英按月利率2%计算支付至借款还清之日止的剩余利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但应以实际借款本金78400元为基数进行计算。关于王利秋请求判令拍卖位于南平市延平区的价款用于清偿王利秋的上述债权的诉讼请求，因上述房屋未实际办理抵押登记，对王利秋的该项诉讼请求，本院不予支持。张贵英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张正全、张贵英应于本判决生效之日起十日内偿还王利秋借款本金78400元； 二、张正全、张贵英应于本判决生效之日起十日内支付王利秋自2019年12月21日起至借款还清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的借款利息； 三、驳回王利秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，由王利秋负担25元，由张正全、张贵英负担995元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。