wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初34号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人卢巴马·文森特（LUBWAMAVINCENT），男，1984年4月20日出生，乌干达共和国国籍，高中文化，无业，住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月12日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。辩护人车园园，黑龙江百程律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人卢巴马·文森特犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人卢巴马·文森特及其辩护人车园园、翻译人员尹某到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年3月11日中止审理，于2020年8月21日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：2018年，被害人夏某通过微信认识自称是美国海员的人，在交谈中该人自称是孤儿，在海上工作挣了一些金某和美元，要邮寄给夏某，并在邮寄过程中以需要交邮费、税金，被海关扣押、被警察扣押疏通关系费用等各种理由让夏某汇款共计1059700元。夏某自2018年11月份至2019年2月份期间，将被骗的1059700元汇往十张银行卡。其中一部分钱汇到了中国工商银行卡（卡号：62×××31、62×××24、62×××95）中。被告人卢巴马·文森特称一个叫“富某”的人给其两张护照，其用这两张护照在中国工商银行办理两张银行卡（62×××31、62×××95），“富某”还给其一张中国工商银行卡（62×××24）。卢巴马·文森特于2018年12月至2019年2月期间，持上述三张银行卡在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国招商银行等银行的ATM机上和柜台前将夏某所汇的钱取走，共取金额433900元，获利1万余元。经侦查，被告人卢巴马·文森特于2019年4月11日被公安机关在北京市朝阳区传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供案件来源、到案经过、卢巴马·文森特的护照、银行汇款凭证、个人账户交易明细、聊天记录截图等，被害人夏某陈述，被告人卢巴马·文森特供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢巴马·文森特明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人卢巴马·文森特能如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚，建议判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币5万元。被告人卢巴马·文森特对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，卢巴马·文森特能如实供述罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年，被害人夏某在互联网上认识一个自称是美国海员的人，该人称要将赚取的金某和美元邮寄给夏某，之后由相关人员冒充英国教师、外国快递公司代理及工作人员、美国军人，以邮件需要支付快递费、缴纳税金、疏通海关、雇佣律师等理由向夏某索要钱款。2018年11月至2019年2月，夏某向上述人员提供的多个账户汇款共计1059700元，钱款汇入后短时间内即被人取出。其中，被告人卢巴马·文森特从其中三个账户内多次取款，数额共计433900元。公安机关接夏某报警后，于2019年2月26日决定立案侦查，于2019年4月11日在北京市将卢巴马·文森特抓获。上述事实有经庭审质证、确认的巴彦县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表、案件来源及侦破经过，被告人卢巴马·文森特的护照，被害人夏某陈述，证人安雅茜·歌德斯鲍某（AnyasiGodspower）、基林萨·奥古某托（ChirindzaAugusto）证言，夏某提供的银行汇款凭证、交易凭条、个人账户交易明细，QQ聊天记录，取款视频及凭条，被告人卢巴马·文森特供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢巴马·文森特帮助实施犯罪的人转移犯罪所得，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢巴马·文森特犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2023年4月11日止），并处罚金人民币5万元（于本判决生效之日起十日内缴纳），驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年九月十五日法官助理金钊书记员尚思妤
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初117号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人郭成军，男，1975年5月12日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月24日、9月1日、9月15日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人郭成军犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。被告人郭成军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日14时3分许，被告人郭成军酒后驾驶鲁Ｃ×××××的白色哈弗牌小型普通轿车，沿高青县高城镇小河新村西的南北道路行驶，至村南处时被当场查获。经鉴定，被告人郭成军血样中乙醇含量为105.95mg/100mL。公诉机关提交被告人郭成军供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人郭成军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭成军具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人郭成军拘役一个月，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人郭成军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭成军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郭成军案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年九月十五日 法官助理赵新鑫 代理书记员  经 霞
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初435－1号原告：云南普洱英爵油业科技发展有限公司。住所地：普洱市思茅区南屏镇木乃河（工业园区）。法定代表人：刘鸿，系该公司总经理。诉讼代表人：云南普洱英爵油业科技发展有限公司管理人。住所地：云南省昆明市五华区。负责人：朱智。委托诉讼代理人：杨阳，云南衡炜律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王锋，云南衡炜律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：王磊，男，汉族，1982年11月4日生，云南省昆明市人，住云南昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李婧，女，汉族，1982年5月10日生，云南省昆明市人，住普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。被告：姜瑞军，男，汉族，1971年11月26日生，云南省西双版纳傣族自治州人，住云南省西双版纳傣族自治州。原告云南普洱英爵油业科技发展有限公司（以下简称英爵公司）与被告王磊、姜瑞军、贺喜康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序审理了本案。因无法查询到贺喜康的户籍信息，2020年6月22日英爵公司申请撤回对贺喜康的起诉。2020年9月15日，英爵公司再次以本案证据不足为由申请撤回对王磊、姜瑞军的起诉。本院认为，本案在审理期间，英爵公司申请撤回对王磊、姜瑞军的起诉，系对本案全案撤回起诉，是原告对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许云南普洱英爵油业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由云南普洱英爵油业科技发展有限公司负担。审判长 赵 勇审判员 叶枝松审判员 张相云二〇二〇年九月十五日书记员 张雯玲
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1310号 原告：成安县华宏汽车运输队。 法定代表人：王永胜，该公司经理。 住所地：成安县。 委托代理人：李振才，该公司员工。 被告：白春平，男，1960年8月10日生，汉族，住成安县。 被告：白建飞，男，1989年6月24日生，汉族，住址同上。 原告成安县华宏汽车运输队诉被告白春平、白建飞借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告代理人李振才到庭参加诉讼。被告白春平、白建飞经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 成安县华宏汽车运输队向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款17794元，及执行完毕时的利息，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日被告白春平、白建飞意因经营车辆经济困难向原告借款17794元缴纳保险费用，约定利息1.5%,7天之内还清该借款及利息，借款到期后原告多次派人去催要，报告至今分文未还，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持诉求。 被告白春平、白建飞未答辩、未提交证据。 经审理查明，2019年1月9日被告白春平、白建飞向原告出具借条，借保险款17794元，并约定利息1.5分。未约定还款期限。 本院认为，被告白春平、白建飞向原告出具借款证明，双方借贷关系合法、有效，不违反法律规定，原告主张被告偿还借款本金17794元予以支持，原告主张的利息不超法律规定，利息自2019年1月9日至本判决生效之日，按月息1.5分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告白春平、白建飞自判决生效之日起三日内偿还原告成安县华宏汽车运输队借款本金17794元，利息自2019年01月09日至本判决生效之日，按月息1.5分计算利息。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取计122元，由被告白春平、白建飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛莉莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执971号申请执行人李书颖，女，1970年7月2日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人徐州市金固新型墙材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：魏宾,该公司总经理。关于申请执行人李书颖与被执行人徐州市金固新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李书颖自行与被执行人徐州市金固新型墙材有限公司达成和解，并向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)苏0312执971号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年九月十五日书记员  尹雷
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1224号之一申请执行人刘阳明，男，1958年02月01日出生，汉族，住山西省。被执行人杨宏建，男，1963年03月14日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人刘阳明与被执行人杨宏建民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）晋08民终2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款500000元及利息720000元（按年利率24%计算，自2014年3月25日起暂算至2020年3月25日，剩余利息至款付清之日止）、案件受理费6650元。被执行人依法应承担执行费14667元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月7日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月30日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1970781元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月十五日书记员  李炎洁
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1072号之一 申请执行人：李元牙。 被执行人：李金典。 被执行人：黄兆清。 被执行人：邹迪兰。 被执行人：陈松坤。 本院在申请执行人李元牙与李金典、黄兆清、邹迪兰、陈松坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人李元牙于2020年9月15日向本院递交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）湘1003民初506号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 燕
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9857号                  原告及委托诉讼代理人              原告：徐业枝。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民再51号再审申请人（原审被告）：杜淑华，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审原告）：任化民，男，无业，住北京市石景山区，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祈鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王振清，男，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祈鑫，内蒙古新广律师事务所律师。再审申请人杜淑华因与被申请人任化民、王振清建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2012）新民三初字第236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杜淑华申请再审称，请求:1、启动再审程序，撤销呼和浩特市新城区人民法院（2012）新民三初字第236号民事判决，裁定重审本案；2、驳回任化民、王振清的诉讼请求；3、本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，基于此认定剥夺申请人的辩论权利。（一）原审法院认定申请人和被申请人之间存在建设施工合同关系错误，基于此认定申请人与被申请人之间存在债权债务关系错误。（二）一审法院适用公告的方式向申请人送达应诉材料及开庭传票、判决文书违反法定程序。本案中，申请人并不存在下落不明的情形，原审法院也没有采取电话通知、去申请人住所送达的方式，而是直接使用公告送达方式，原审法院违反上述法律关于公告送达的程序性规定。（三）一审法院程序违法，剥夺了申请人的辩论权利。因一审法院公告送达违法，一审法院的程序错误属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、（十）中的情形，因缺席审理，使得申请人没有陈述抗辩理由、没有辩论机会，一审法院的做法剥夺了申请人的辩论诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，申请人申请再审在法定期限之内。王振清辩称，一、该案已经超过法律规定的申请再审期限，再审申请不应受理；二、一审法院适用公告的方式向杜淑华送达应诉材料以及开庭传票，程序正当。任化民辩称，一、该案已经超过法律规定的申请再审期限，再审申请不应受理；二、一审法院适用公告的方式向杜淑华送达应诉材料以及开庭传票，程序正当。本院经审理认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，本案中，杜淑华的唯一居住地址为呼和浩特市××区，一审法院依据新城区海拉尔东路街道办事处长海社区居委会出具《证明》就认定杜淑华下落不明，以公告的方式送达不符合法律规定的送达程序。一审程序错误。综上所述,一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2012）新民三初字第236号民事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重审。审判长 张 剑审判员 李 艳审判员 任艳芳二〇二〇年九月十五日书记员 彭远超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4220号之二申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市。负责人：侯海龙，行长。被申请人：鲁敬，男，1990年出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：胡海霞，女，1990年出生，汉族，住山东省新泰市。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被申请人鲁敬、胡海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁0902财保1065号、2020年8月31日作出（2020）鲁0902民初4220号之一民事裁定书，查封被申请人鲁敬、胡海霞名下银行存款6000元。申请人于2020年9月15日向本院申请解除对该款项的查封。本院认为，申请人申请解除对被申请人银行账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人鲁敬、胡海霞名下银行存款6000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二〇年九月十五日书记员  任谦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3472号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区，统一社会信用代码：9133072314751660XD 法定代表人：郑世武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师，特别授权。 被告：蚌埠市禹会区杨云百货商行，经营场所蚌埠市禹会区兴中路294号金厦花园农贸市场内，店铺名杨云批发超市，经营者杨云，女，汉族，1971年3月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路752号。 原告浙江正点实业有限公司与被告蚌埠市禹会区杨云百货商行侵害商标权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉。 本院认为:原告浙江正点实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江正点实业有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  孔筠
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3207号之四 申请执行人：张武良，男，1972年4月29日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：杨柳，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人张武良与被执行人杨柳劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初2956号民事调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人杨柳部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  蓝颖欣
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初5084号原告：李春宁，男，1981年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈明霞，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：姜镝，男，1970年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：姜梦慈，女，1942年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：姜镝（姜梦慈儿子），男，1970年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：王妍，女，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告李春宁与被告姜镝、姜梦慈、王妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春宁及其委托诉讼代理人陈明霞、被告姜镝暨姜梦慈的委托诉讼代理人、被告姜梦慈、被告王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告偿还原告借款30万元，并支付逾期利息（自2018年5月19日至给付之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜梦慈与被告姜镝系母子关系，被告姜镝与被告王妍系夫妻关系。原告李春宁与被告王妍系邻居关系。2017年11月19日被告姜镝、姜梦慈向原告借款30万元，并出具借条一份，借条中约定借款30万元，其中借款本金24.5万元，利息5.5万元，借期从2017年11月19日至2018年5月18日，还款日期为2018年5月18日，被告以浦口拆迁协议作为担保，如果借款到期后被告不还款，被告自愿将该房产过户至原告名下。原告妻子戴某分别于2017年11月19日、20日通过银行将24.5万元汇入被告王妍账户内。现已到还款期限，原告多次催要，各被告均以种种理由推诿。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告姜镝、王妍辩称，被告姜镝向原告借款，被告王妍是担保人，原告实际借款24.5万元，月息3.5%，被告已支付了利息22300元。被告姜梦慈辩称，我不知道借款的事，借条上“姜梦慈”不是本人所签，征收拆迁协议不是我给姜镝的，不清楚他们是怎么拿到的。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日被告姜镝作为借款人向原告李春宁出具借条1份，载明：今姜梦慈、姜镝向李春宁借款人民币30万元整，借款期限为半年（2017年11月19日至2018年5月18日），还款日期为2018年5月18日，并以浦口拆迁房协议作为担保，到期还款后，将拆迁协议归还给姜梦慈，如果到期不还款，自愿将该房产过户给李春宁。被告王妍在借条落款担保人处签名。借条落款借款人处有“姜梦慈”的签名和手印。2017年11月19日、20日原告通过其妻子戴某名下兴业银行账户向被告王妍转账合计245000元。2018年6月4日、7月18日、7月28日、9月17日、10月31日、12月1日、12月31日被告姜镝向原告转账共计22300元。2019年9月18日庭审中，被告姜镝暨被告姜梦慈的委托诉讼代理人未对借条中“姜梦慈”签名真实性提出异议。2019年12月5日庭审中，被告姜镝暨被告姜梦慈的委托诉讼代理人及被告王妍均未对借条中“姜梦慈”签名真实性提出异议，且姜镝在庭审中陈述：“姜梦慈在借条上借款人签字，实际是担保人，真正借款人是我和王妍”“当时在签的时候，母亲不在场，我母亲签过后带过来的……在签借条时，我也没看，当时我和王妍是夫妻，相信他就签字了，我母亲相信我，所以也直接签字了。”2020年1月3日被告姜梦慈向本院表示：原告提供的借条上“姜梦慈”签字并非我本人所签，并于2020年1月9日申请对借条中“姜梦慈”签字及签字上的指印进行鉴定。根据被告姜梦慈申请，本院委托南京康宁司法鉴定中心进行鉴定，2020年7月28日该中心出具司法鉴定意见书二份，鉴定意见分别为：“1、标称日期为“2017.11.19”的《借条》上借款人“姜梦慈”签名“姜”字迹处的红色指印不是样本捺印人姜梦慈所留；2、无法确定“2017.11.19”的《借条》上借款人“姜梦慈”签名“梦慈”字迹处的红色指印是否为样本捺印人姜梦慈所留。”“2017.11.19《借条》上借款人处“姜梦慈”签名字迹与样本姜梦慈签名字迹不是同一人所写。”本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，案涉借条及姜梦慈作为被拆迁人的《浦口区城市房屋征收补偿协议》系被告姜镝、王妍交给原告李春宁。审理中，经鉴定，借条中“姜梦慈”签名及签名上手印均非姜梦慈本人所签所捺，且姜梦慈表示其不知道借款事宜。原告表示其基于相信姜梦慈作为借款人，且姜梦慈有财产的情况下，才向被告借款。故本案被告姜镝、王妍涉嫌在原告及姜梦慈不知情的情况下伪造签名、指印，涉嫌以非法占有为目的，采用虚构事实之手段，骗取原告借款，数额巨大，其行为涉嫌诈骗罪。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，则原告可另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李春宁的起诉。案件受理费5800元，退还原告李春宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 张  璐人民陪审员 邓  燕人民陪审员 陈 荣 健二〇二〇年九月十五日法官 助理 邓广灿书 记 员 杜  娟
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初193号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人高某某，男，1967年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，住井陉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被井陉县公安局取保候审，同年9月15日被本院取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员史庭怀、李尚伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年3月22日13时49分许，被告人高某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无牌照轻型普通货车，行驶至井陉县口路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为99ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血约5ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人高某某静脉血中的乙醇含量为102.65ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。2020年7月7日，高某某到案后表示认罪认罚。被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人高某某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场笔录、视听资料等证据证实。 被告人高某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、血样提取登记表、查获证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人高某某的户籍及前科证明；2、被告人高某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、视听资料：光盘5张；6、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某无驾驶资格证驾驶无牌照机动车，属从重处罚情节，本院在量刑时予以考虑；该自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴跻亭 二〇二〇年九月十五日 书记员  付春丽 ——
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初252号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人桂某某，男，1975年4月22日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因赌博，于2018年12月20日被鹰潭市公安局信江分局罚款五百元；现因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月9日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。被告人董某某，男，1980年9月13日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因犯盗窃罪，于2002年11月26日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2011年10月1日刑满释放；现因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月10日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，于2020年4月15日鹰潭市公安局月湖分局解除取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人桂某某、董某某犯赌博罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳出庭支持公诉，被告人桂某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月4日，被告人桂某某在本市龙虎山一民房内召集徐某1、桂某等人以扑克牌押九点半的方式进行赌博，并以每天300元工资、1包香烟的薪酬雇请董某某负责维护秩序、排庄抽水、召集人员等。当日，桂某某接封庄5%的比例抽头获利2千余元。同月24日，桂某某伙同董某某再次召集徐某1、桂某等人到童家镇老屋村孔水莲家中聚赌，当日桂某某抽头获利人民币3千余元。2019年3月8日、10月9日，被告人董某某、桂某某分别被公安机关抓获。归案后，被告人董某某、桂某某如实供述了上述聚众赌博的事实。上述事实，被告人桂某某、董某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人桂某某、董某某的供述；证人桂某、徐某1、余某、徐某2、吴某1、夏某、吴某2的证言；辨认笔录；董某某指认赌博地点照片；电子数据检查工作记录；微信、支付宝转账记录；通话记录；被告人归案经过证明；行政处罚决定书；刑事判决书、释放证明书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人桂某某、董某某以营利为目的，聚集多人进行赌博活动，抽头获利达5千元，其行为已构成赌博罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人桂某某、董某某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；被告人董某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人桂某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人董某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、桂某某非法所得人民币五千元予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  徐华桂人民陪审员  祝新莲二〇二〇年九月二十七日代理书记员  虞诗莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1434号之一申请执行人：孔令霞，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：沈如波，男，1992年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：沈夕虎，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴保娥，女，1970年8月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1617号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈如波在财付通支付科技有限公司085e9858e321cf90f0249dbbc@wx.tenpay.com账户内存款人民币384.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灿
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1098号申请执行人：李涓，女，1971年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：魏宝才，男，1967年8月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年5月20日立案执行申请执行人李涓与被执行人魏宝才民间借贷纠纷[（2018）津0110民初8840号民事调解书]一案，执行标的为37400元，执行费461元。执行过程中，已发还申请执行人案款3671.68元。申请执行人李涓于2020年9月15日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人李涓的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1098号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月十五日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更758号 罪犯李旭东，男，1964年6月9日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2017年7月20日作出(2017)闽0203刑初834号刑事判决，认定被告人李旭东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年1月19日起至2021年4月18日止），并处罚金人民币50000元,退赔被害人经济损失500000元。判决发生法律效力后于2017年8月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李旭东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年8至2020年4月累计考核3077分，获表扬5次。 另查明，生效判决财产性判项已缴纳罚金1200元，退赔被害人经济损失未履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李旭东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因履行财产性判项义务未达到其应履行总额30%，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李旭东减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月19日起至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1069号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人余增强，曾用名余利强，男，1969年3月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2015年9月因犯开设赌场罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被慈溪市公安局变更为监视居住，于2019年2月22日被慈溪市人民检察院监视居住，2019年3月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月8日到案，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 被告人马燕奶，女，1975年11月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月8日到案，同月9日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉(2020)786号起诉书指控被告人余增强、马燕奶犯开设赌场罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人余增强、马燕奶及辩护人胡建倍到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月至2020年5月期间，被告人余增强从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码后，多次提供给陈某1、董某、黄某、劳某、陈某2、陈某3及马燕奶等人赌博，赌资累计人民币20万余元，获利人民币1万余元。 2020年3月，被告人马燕奶从被告人余增强等人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码后，多次提供给胡某赌博，赌资累计人民币7万余元，获利人民币0.13万元。 被告人马燕奶到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人余增强、马燕奶在庭审中均无异议，并有证人陈某1、董某、黄某、劳某、陈某2、陈某3、马某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、刑事判决书、微信照片、转账记录、暂存款发票、归案经过及被告人余增强、马燕奶的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人余增强的量刑为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；撤销前罪缓刑，建议执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元；建议对被告人马燕奶的量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。 本院认为，被告人余增强、马燕奶以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余增强、马燕奶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。被告人余增强在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。根据被告人马燕奶的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人胡建倍请求对被告人余增强从轻处罚的合理辩护意见，本院予以采纳。被告人余增强、马燕奶的违法所得，依法予以追缴；供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0282刑初381号刑事判决中对被告人余增强宣告缓刑三年的执行部分。 二、被告人余增强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；前犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元（其中六万元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2023年11月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、被告人马燕奶犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人余增强、马燕奶的违法所得，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机五部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  丁旭鹏 人民陪审员  何燕燕 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  徐佩颖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保308号申请人：高云明，男，汉族，1969年2月27日出生，住肥城市。被申请人：李发彬，男，汉族，1974年2月12日出生，住重庆市永川区。被申请人：魏吉康，男，汉族，1977年4月10日出生，住重庆市渝北区。本院在审理申请人高云明与被申请人李发彬、魏吉康买卖合同纠纷一案中，申请人高云明于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款30万元或相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4305号登记，申请人高云明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李发彬、魏吉康名下存款30万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费2020元，由申请人高云明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 玲
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2722号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人:刘华忠，该公司理事长。 委托诉讼代理人：陈发祯，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：李中通，男，1980年10月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李中居，男，1967年6月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告李中通、李中居金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。霞浦县农村信用合作联社于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费1380元，减半收取为690元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邢依丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1560号申请执行人：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被执行人：石磊，男，1977年8月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初646号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款2159.54元。本案在执行过程中，双方自行和解且已履行完毕，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初646号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二〇年九月十二日书记员  丁 赫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7974号原告:陈玉芳，女，1958年12月6日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：姜伟福，男，1980年5月25日出生，汉族，住山东省莱西市，现住莱西市。被告：杨建欣，女，1954年9月28日出生，汉族，住山东省招远市。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，（统一社会信用代码：91370613966233961L，以下简称保险公司）。住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：曹元、王佩德，山东扬衡律师事务所律师。原告陈玉芳与被告姜伟福、杨建欣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告赔偿医疗费35143.83元，住院伙食补助费3800元，误工费30000元（100元×300天），护理费20000元（100元×200天），伤残赔偿金457665.6元（54484元×20年×42%），鉴定费5740元（2080元＋3000元＋660元），精神抚慰金5000元，交通费2000元，共计559349.43元;2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉芳的委托诉讼代理人唐志科，被告姜伟福，被告保险公司的委托代理人曹元、王佩德到庭参加诉讼，被告杨建欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为原告主张的医疗费、住院生活补助费、护理费符合相关法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。在案件审理过程中，双方一致认可残疾赔偿金为434782.32元（54484元×19年×42%），误工费为24806.4元（96.9元×256天），交通费为1000元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中受伤致残，主张精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以支持，但数额过高，以4000元为宜；鉴定费5740元，亦属本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告保险公司答辩称对精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。综上，原告陈玉芳的合理经济损失为：医疗费35143.83元，住院伙食补助费3800元，误工费24806.4元，护理费7600元，残疾赔偿金434782.32元，鉴定费5740元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，共计516872.55元。上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神抚慰金4000元），与垫付的10000元相兑除，被告保险公司还应在交强险责任限额内赔偿110000元；超出交强险的396872.55元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿。由于原告的合理经济损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告姜伟福、杨建欣不需再承担赔偿责任，被告姜伟福垫付的1500元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈玉芳经济损失110000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿原告陈玉芳经济损失396872.55元，于判决生效后十日内付清。三、原告陈玉芳返还被告姜伟福垫付款1500元，由被告保险公司从上述赔偿款中直接支付到被告姜伟福在中国农业银行莱西支行的银行账户内（账号：62×××60）。四、驳回原告陈玉芳对姜伟福、杨建欣的诉讼请求。五、驳回原告陈玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9393元，减半收取4696.5元，由原告陈玉芳负担440.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担4256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二○年九月十五日书记员张君丽附：原告帐户信息：户名：陈玉芳开户行：中国农业银行平度云山分理处账号：62×××79。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9997号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里市。法定代表人：陈坤。委托代理人：杨桂萍，女，苗族，1979年11月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别授权。被告：钟权荣，女，汉族，1987年10月6日出生，住贵州省凯里市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司诉被告钟权荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费141元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年九月十五日法官助理张静书记员张梦杨
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1020号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人曹文平，男，1994年5月3日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省安康市汉滨区，住天津市滨海新区。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2013年8月7日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪于2016年11月23日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人曹文平犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人曹文平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日21时许，被告人曹文平在天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷大红鹰卫浴瓷砖店铺门前，将被害人凡某停放在该处的蓝色大江牌ＤＪＳＺＨ-1电动三轮车及车上放置的40只全新水龙头盗走。经价格认定，被盗电动三轮车及4块京九牌铅酸电池价值人民币1200元；40只全新未拆Ａ99镀铬单孔面盆水龙头价值人民币3800元。2020年4月25日，曹文平被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人曹文平犯盗窃罪，数额较大，是累犯，有坦白及认罪认罚情节，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法惩处。被告人曹文平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月24日21时许，被告人曹文平在天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场大红鹰卫浴瓷砖店铺前，盗窃被害人凡某停放该处的蓝色大江牌电动三轮车（车内配置京九牌铅酸电池4块）一辆及车厢内放置的全新未拆Ａ99镀铬单孔面盆水龙头40只。次日，曹文平被公安机关抓获，未供述主要盗窃事实。经价格认定，被盗电动三轮车（含铅酸电池）价值人民币1200元；被盗水龙头价值共计人民币3800元。2020年5月19日，公安机关再次将曹文平传唤到案，曹文平如实供述上述盗窃事实，自愿认罪认罚。案发后，公安机关扣押涉案赃物电动三轮车一辆及水龙头27只，并发还凡某。上述事实，被告人曹文平在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍证明，接受证据清单，销售订单，水龙头照片，视频监控录像截图，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，刑事判决书，释放证明，情况说明，证人孟某、孙某证言，被害人凡某陈述，被告人曹文平供述，价格认定结论书，现场检测报告，辨认盗窃现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹文平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控曹文平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。曹文平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曹文平到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。曹文平盗窃所得的部分赃物已无法追缴，对未能追缴发还的部分，应当按照估价机构评估的价格，责令曹文平进行退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曹文平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人曹文平向被害人凡某退赔人民币1,235元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇二〇年九月十五日书记员  冯树娜附：适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂12行终57号上诉人（原审原告）鲁伍洋，男，汉族，1974年7月25日出生，住湖北咸宁。委托诉讼代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁高新技术产业开发区管理委员会，住所地：咸宁市旗鼓大道1号。法定代表人夏福卿，主任。委托诉讼代理人舒易平，湖北众合律师事务所律师。原审第三人咸宁高新投资集团有限公司，住所地：咸宁市贺胜路86号。法定代表人张建群，董事长。委托诉讼代理人张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。上诉人鲁伍洋因行政协议一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202行初29号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，原告鲁伍洋系咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村三组的村民，拥有该村宅基地的所有权，依据咸宁市城市发展规划，被告高新区管委会拟对甘鲁村三组土地进行征收。2013年7月25日，被告委托评估机构对原告的房屋及附属设施进行评估。2014年，被告委托第三人（原咸宁市荣盛投资发展有限公司）与原告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，双方就补偿方式和补偿金额等达成合意。2014年9月24日，原告在房屋拆迁补偿表上签字，其后，被告依照协议将拆迁补偿款发放完毕。2018年5月15日，被告取得鄂政土批〔2018〕544号批复，依照法定程序进行公示后，对原告的房屋进行拆除。原告认为该土地的征收不符合法定程序，为此诉至法院。请求：一、确认双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效；二、责令被告按照2018年补偿标准补偿，即向原告交付房屋或支付房屋价款共计人民币1335350元；三、责令被告赔偿原告因此遭受的租房损失19000元；四、责令被告向原告支付精神损失费50000元；五、诉讼费由被告承担。原审认为，双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是在被告拟征地阶段委托第三人实施协议动迁模式下的产物，基于合同双方自愿性原则和诚实信用原则，双方在协商一致的基础上就安置补偿方式、补偿金额、双方权利义务等事项做出明确约定并已经基本履行完毕，还建房未竣工，待置换，该协议内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，应当视为双方的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。在2018年5月15日，被告取得鄂政土批〔2018〕544号批复，依照法定程序进行公示后，才对原告的房屋进行拆除，被告的拆除行为发生在审批和补偿程序之后，未违反法律强制性规定。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第三款，“行政协议无效的原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效”，案涉协议的无效事由在一审法庭辩论终结前已经消除，从维护法律关系的稳定性和保障绝大多数被征地农民合法的安置补偿权益角度出发，原告要求确认该《房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求，不予支持。被告在签订拆迁补偿协议时，按照《湖北省政府关于公布湖北省征地统一年产值标准和区片综合地价的通知》（鄂政法【2014】12号）、《咸宁市国土资源局咸宁高新区分局征地补偿安置方案公告》文件规定的征地补偿标准向全体被征收人支付了相应的土地补偿款、房屋拆迁补偿款、过渡安置费及搬迁费等相关征地费用，该行为符合上述法律法规规定。因还建房尚未竣工，被告应当在竣工后按协议交付房屋。原告要求被告向原告支付房屋价款共计人民币1335350元的诉讼请求，于事于法无据，不予支持。原告要求被告交付房屋的诉讼请求，予以支持。本案的补偿协议中原告选择的安置方式为产权置换面积和货币化补偿，被告已将过渡安置费、搬迁补助费支付给原告，原告要求被告赔偿租房损失19000元及要求支付精神损失的诉讼请求，于事于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条、第四条、第十二条第三款、第十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、确认被告咸宁高新技术产业开发区管理委员会委托第三人咸宁高新投资集团有限公司与原告鲁伍洋签订的《房屋拆迁补偿安置协议》有效；二、责令被告咸宁高新技术产业开发区管理委员会在本判决生效后六个月内依协议向原告鲁伍洋交付还建房；三、驳回原告鲁伍洋的其他诉讼请求。上诉人上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。应从行政行为和合同法两个角度审理该行政拆迁协议是否有效，上诉人与被上诉人签订的补偿安置协议属无效协议，行政协议无效后，被上诉人应当承担上诉人损失，应当按照2018年征地公告公布之时的周边房屋市场价进行评估价值来确认上诉人的损失。请求：1.撤销咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202行初29号行政判决；2.确认双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效，并责令被上诉人按照2018年补偿标准向上诉人交付房屋或支付房屋价款计1335350元，赔偿上诉人的租房损失19000元，向上诉人支付精神损失费50000元或发回咸宁市咸安区人民法院重新审理；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人未进行书面答辩。原审第三人未进行书面陈述。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，原审第三人（原咸宁市荣盛投资发展有限公司）受被上诉人委托与上诉人签订《房屋拆迁补偿安置协议》，上诉人认为协议无效，提起诉讼，本案原、被告主体均适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，人民法院可判决确认无效。被上诉人具有征收与补偿主体资格，协议签订主体不违法。被上诉人依据咸宁市城市总体规划，因项目建设需要，征收拆除上诉人房屋，且被上诉人委托相关机构对上诉人被征收房屋及装饰装修市场价值进行了评估，依法有据。被上诉人委托原审第三人签订《房屋拆迁补偿安置协议》的行政行为不存在可判决确认无效的重大且明显违法情形。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年九月十五日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11077号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄泽初，男，1990年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄泽初信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄泽初应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金22860.3元及利息（利息计算标准：截止至2019年6月17日为55.44元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费470.56元。因黄泽初未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，查封期限将于2022年8月5日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人在佛山市顺德区均安镇XXX持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场查找等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的股权份额及已查封但未能实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月十五日 书记员 周瑞鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4789号原告：胡雪飞，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：申鹏飞，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告胡雪飞与被告申鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡雪飞到庭参加诉讼，被告申鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼。后案件于2020年9月14日再次开庭审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪飞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金98500元，并从起诉之日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因为资金周转需要从2017年4月起多次向原告借款，借款后被告偿还了部分借款，尚欠10万元未偿还，在原告多次催要下被告于2018年7月31日向原告出具借条一份，注明了借款时间、借款金额及借款人姓名。后在原告的催要下被告仅偿还了1500元，尚欠原告98500元未偿还，经原告多次索要未果，导致本案诉讼。被告申鹏飞辩称，其于2017年4月向原告借款10万元，在2018年7月31日补的借条，后陆续有还款，其中向原告还款1500元和4000元，向原告的妻子还款14000元。经审理查明，自2017年4月起，申鹏飞多次向胡雪飞借款，后经双方结算，申鹏飞尚欠10万元。2018年7月31日，申鹏飞向胡雪飞出具借条，内容为“今借到现金壹拾万（100000.00元）整申鹏飞2018年7月31日”，随后胡雪飞在借条中出借人处添加自己的姓名，双方口头约定下个月还款。后申鹏飞于2018年8月1日向胡雪飞微信转账1500元，于2018年8月8日微信转账4000元，于同年9月2日和3日通过支付宝向胡雪飞的妻子彭文娟分别转账2000元和3000元，于10月29日向彭文娟微信转账1000元，于11月25日向彭文娟微信转账3000元，于12月31日向彭文娟微信转账5000元。2019年10月26日，申鹏飞向胡雪飞微信转账1500元。诉讼中，胡雪飞认可申鹏飞向彭文娟转账的14000元系还款，但认为申鹏飞于2018年8月1日微信转账的1500元和2018年8月8日微信转账的4000元并非用于偿还10万元借款，而是偿还另外两笔短期借款。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，申鹏飞向胡雪飞借款，后双方进行结算，申鹏飞出具借条，认可借款金额10万元。双方约定下个月还款，申鹏飞应予以偿还。胡雪飞认为申鹏飞2018年8月转账的1500元和4000元系偿还其他借款，但未提供证据证明，本院不予采信。因双方未约定借款利息，申鹏飞共计还款21000元，系用于偿还本金，其尚欠借款79000元，应继续偿还。因双方未约定利息，胡雪飞对利息的主张应限于逾期还款之日的利息损失，结合胡雪飞的诉讼请求，利息应自起诉之日，即2020年7月24日起按年利率6%起计算，本院对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告申鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告胡雪飞偿还借款79000元和利息（利息以79000元为基数，按年利率6%，自2020年7月24日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告胡雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元，由原告胡雪飞负担224元，被告申鹏飞负担907元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年九月十五日书记员  魏 柳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14484号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王晓香，女，1989年9月29日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓香保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2297号罪犯王永杰，男，1979年10月22日生，满族，福建省泉州市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年8月9日作出（2016）吉0104刑初506号刑事判决，认定被告人王永杰犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，责令退赔被害人人民币91100元，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更852号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王永杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王永杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪、敲诈勒索犯罪，均数额巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王永杰减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3395号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈定岳，男,1987年12月5日生，汉族，住广东省雷州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈定岳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9685号民事判决书，被告陈定岳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29807元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5135.82元,罚息为3556.03元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金29207元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划2925.10元，除执行费50元外，剩余2875.10元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4892号 王明龙： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金152638.75元、利息25841.34元、罚息7045.08元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2059元、执行费2732元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013706 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35729号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被告：耿安平，男，汉族，1977年1月10日出生，身份证住址山西省孝义市，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告耿安平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国银行股份有限公司深圳市分行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳市分行自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳市分行撤诉。案件受理费收取为1336元，由原告中国银行股份有限公司深圳市分行负担。审判员  吴海芬二〇二〇年九月十五日书记员  罗慧妍
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初183号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人靳交有，男，1963年6月18日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月27日被汤阴县公安局取保候审。2020年8月24日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人武飞，河南精忠律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人靳交有犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人靳交有及其辩护人武飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月27日8时40分，被告人靳交有驾驶豫Ｅ×××××号中型特殊结构货车，沿汤阴县古贤镇古贤村西北角东西路由东向西倒车时，撞到行人王某，造成王某经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人王某符合车祸致创伤性休克死亡。经认定，靳交有承担事故全部责任，王某不承担责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人靳交有违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人靳交有自愿认罪认罚，建议判处靳交有有期徒刑十个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人靳交有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.靳交有主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；2.案发后被告人与被害人家属就民事部分已调解，赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解；3.靳交有无犯罪前科，系初犯、认罪悔罪。综上，建议对靳交有从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明,2020年6月27日8时40分，被告人靳交有驾豫Ｅ×××××号中型特殊结构货车，沿汤阴县古贤镇古贤村西北角东西路由东向西倒车时，撞到行人王某，造成王某经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人王某符合车祸致创伤性休克死亡。经汤阴县交通管理大队认定，靳交有承担事故全部责任，王某不承担责任。另查明，案发时，靳交有系汤阴县城发桑德环保发展有限公司职工。案发后，靳交有主动报警并在现场等待公安民警处理交通事故。本案民事部分已调解，被害人王某家属对靳交有予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳交有违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，靳交有主动报案，并在现场等待公安民警处理，在司法机关询问时能如实供述自己的罪行，系自首；靳交有自愿认罪认罚，且民事部分已调解，赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合靳交有的犯罪事实、情节及社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳交有犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强审 判 员  沈海宝人民陪审员  王月娥二〇二〇年九月二十七日书 记 员  安一凡
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1564号申请执行人：杨飞，男，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：余绪兵，男，1995年9月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人杨飞依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初8256号民事调解书，于2020年4月27日申请执行被执行人余绪兵民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款22000元，并承担案件受理费275元，及本案执行费234元。在执行过程中，本院通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和其他财产，也未发现被执行人的下落。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 旭
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1621号 申请执行人：殷学香，女，1969年3月11日生，汉族，住河东区。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河东区八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行殷学香与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款1600元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛蕾
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1344号 本院于2020年3月23日受理中国光大银行股份有限公司成都小天竺支行申请执行吴敏公证债权文书一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6001号原告：武汉玖益交通设施工程有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场新华大道3号钢材物流仓库1栋1层10号。法定代表人，陈文斌，经理。委托诉讼代理人：郭凌、田雨鑫，湖北山河律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。法定代表人：宋占江，经理。原告武汉玖益交通设施工程有限公司（下称玖益公司）与被告中国一冶集团有限公司（下称一冶公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告玖益公司于2020年9月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，玖益公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉玖益交通设施工程有限公司撤诉。案件受理费10435元，由原告玖益公司负担（原告已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年九月十五日书记员  鲁 克
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1067号 原告：广安市前锋区三和酒店，住所地四川省广安市前锋区新桥乡姜岩村3组10号。 经营者：张胜彬，男，生于1978年8月10日，汉族，住四川省广安市前锋区新桥乡姜岩村3组10号。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：四川川升建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区大石街25号。 法定代表人：张建兵，职务不详。 原告广安市前锋区三和酒店与被告四川川升建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告广安市前锋区三和酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安市前锋区三和酒店撤回起诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘姗
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初352号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王家国，男，1953年10月21日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，文盲，农民，住临沂市罗庄区。2010年12月3日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2015年12月3日因犯盗窃罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月29日因犯盗窃罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年7月23日被逮捕，同日被监视居住。 被告人张玉兰，女，1964年6月1日出生于山东省苍山县，汉族，文盲，农民，住苍山县。2015年12月3日因犯盗窃罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年4月29日因犯盗窃罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人王家国、张玉兰犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人王家国、张玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年4月以来，被告人王家国、张玉兰伙同他人交叉结伙，在临沂市罗庄区安头集市、临沭县白旄集市盗窃他人钱包、手机物品，作案五起，涉案价值5000元，现分述如下： 1、2020年6月16日上午，被告人王家国、张玉兰驾驶摩托车到罗庄区黄山镇安头村集市，盗窃杜某放在两轮电动车上的钱包一个，内有现金100余元，被临沭县曹某派出所当场抓获。 2、2020年4月4日上午，被告人王家国、张玉兰伙同他人驾驶摩托车到临沭县华侨集市，盗窃张某放在上衣口袋里的黑色VIVO牌手机一部，价值2000元。 3、2020年5月9日上午，被告人王家国、张玉兰驾驶摩托车到临沭县华侨集市，盗窃蒋某放在电动车三轮车上的黑色VIVO牌手机一部，价值800元。 4、2020年5月15日上午，被告人王家国、张玉兰伙同他人驾驶摩托车到临沭县文家埠集市，盗窃李某放在外衣口袋里的黑色OPPO牌手机一部，价值1000元。 5、2020年6月8日上午，被告人王家国、张玉兰伙同他人驾驶摩托车到临沭县白旄集市，盗窃王某放在外电动三轮车上的黑色VIVO牌手机一部，价值1100元。 公诉机关认为，被告人王家国、张玉兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王家国、张玉兰系累犯，应当从重处罚。被告人王家国、张玉兰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议分别判处王家国、张玉兰有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人杜某、张某、蒋某、李某、王某的陈述、发还清单、抓获经过、办案说明等书证、勘验检查笔录、被告人王家国、张玉兰的供述与辩解等证据证实。 被告人王家国、张玉兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案赃物均被被告人变卖挥霍。案发后，被告人王家国退赔被害人损失3000元，其他损失公安机关另案追回，并均退赔被害人。 本院认为，被告人王家国、张玉兰构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王家国、张玉兰系累犯，应当从重处罚；被告人王家国、张玉兰到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，王家国退赔部分损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王家国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 被告人张玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15869号原告：姚娇，女，1990年2月18日出生，土家族，住重庆市石柱县新乐乡九蟒村班竹湾组30号，公民身份号码500240199002182807。被告：重庆喜联科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附20-2号，统一社会信用代码9150010709123272XN。法定代表人：王定坤。本院在审理原告姚娇诉被告重庆喜联科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚娇于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆喜联科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告姚娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚娇撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年九月十五日法官助理 杨雪莉书 记 员 许 佳
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特239号 申请人：施海洋，男，汉族，住磐安县。 申请人：周淑琪，男，汉族，住磐安县。 申请人施海洋和周淑琪侵权责任纠纷，于2020年9月14日申请磐安县尖山镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、施海洋于2020年9月15日一次性赔偿周淑琪医药费、手机损失费等各项费用共计3000元。 二、对本次纠纷做一次性解决的方式是双方共同真实的意思表示，双方对这种解决方式可能对本方造成的不利因素都已完全充分的考虑，本次纠纷解决以后，就本次纠纷不存在任何其他纠葛，今后不管出现何种情况，双方不再追究对方责任。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  施江飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  郑妙苗
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保137号周立娟、崔立田：周立娟与崔立田财产保全一案，申请执行。经本院立案执行，现已强制执行。本院已于2020年9月10日将崔立田名下所有的车辆（车牌号为×××）车籍予以查封。至此，周立娟向本院申请执行的（2020）内2224财保80号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十五日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2467号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西金地佳和置业有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高云，男，汉族，1981年9月24日出生，无业，住陕西省神木县乔岔滩乡凉水井村3组107号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘雨田，男，汉族，1980年3月5日出生，住陕西省神木县神木镇南郊路西二巷1号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘利军，男，汉族，1981年2月26日出生，住陕西省神木县神木镇物资路北10号。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：任亚林，陕西金镝（榆林）律师事务所律师。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：原本，陕西金镝（榆林）律师事务所律师。再审申请人陕西金地佳和置业有限公司（以下简称金地佳和公司）因与被申请人高云、刘雨田、刘利军商品房预售合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终7809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金地佳和公司申请再审称，根据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。（一）原审认定申请人应承担逾期交房违约金至房屋实际交付之日错误。1.逾期交房违约金计算至房屋实际交付之日属认定事实错误。一审庭审，申请人向法院提交了涉案房屋的《竣工验收备案表》，证明涉案房屋已经于2018年10月25日取得了《竣工验收备案表》，具备了合同约定及法定交付条件，被申请人对于《竣工验收备案表》的真实性亦予以认可；原审法院亦认定，申请人于被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，不违反法律和行政法规的禁止性规定，因此，申请人即使支付逾期交房违约金，违约金亦应当计算至涉案房屋取得《竣工验收备案表》之日，即2018年10月25日。2.通知义务仅为合同附随义务，且被申请人有义务及时自行收房。申请人已经按照《商品房买卖合同》约定的时间履行了收房通知义务，被申请人以房屋不具备交付条件拒不收房，后被申请人有义务及时收房但却迟迟未收房，且被申请人在已知房屋具备了合同约定及法定的交付条件后仍拒不收房却继续主张逾期交房违约金，原审法院认定逾期交房违约金至被申请人实际收房之日，无约定及法定依据，侵害了申请人的合法权益。（二）原审法院就相似事实逾期交房违约责任作出不同的认定，严重违反了法律的公平原则。原审法院在（2017）陕01民终5562号民事判决中就相似事实认定的逾期交房违约金计算至涉案房屋取得《竣工验收备案表》之日止，并未将通知收房时间作为计算逾期交房违约金截止日期的依据，且该案买受人后申请再审，再审法院驳回了买受人的再审申请。本案事实基本相同，原审法院却判决逾期交房违约金至实际收房之日，于法不公，严重侵害了申请人的合法权益。 本院经审查认为，根据金地佳和公司的再审理由，本案审查的焦点问题是：金地佳和公司逾期交房违约金的截止日期如何确定。高云、刘雨田、刘利军与金地佳和公司签订《商品房买卖合同》第八条约定，金地佳和公司应当在 2013 年 12 月 28 日前……将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定,出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用,逾期超过 30 日的,买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已付交房价款万分之一的违约金。第十一条约定,商品房达到交付使用条件后,出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时,出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件,并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的,出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示不齐全,买受人有权拒绝交接,由此产生的延期交房责任由出卖人承担。关于房屋的交付标准，双方当事人在二审中均认可为“经验收合格”，并称生效判决认定的交房标准是“取得竣工验收备案登记表”。经查，生效判决认定“案涉房屋在合同约定的2013年12月28日并未取得公安消防验收合格证明，更未取得竣工验收备案，不属于合同约定的验收合格，高云、刘雨田、刘利军有权拒绝交房。”本案查明的事实是金地佳和公司于2018年10月25日取得了涉案房屋的竣工验收备案登记表，至此涉案房屋已具备交付条件。故申请人主张逾期交房违约金应计算至2018年10月25日。如前所述，案涉合同第十一条约定,商品房达到交付使用条件后,申请人应当书面通知被申请人办理交付手续。就此，申请人并未提交其书面通知被申请人的相关证据，原审认定金地佳和公司并未按照合同约定履行书面通知义务，导致涉案房屋未实际交付，金地佳和公司构成违约并无不当。且二审审理中，二审法院要求金地佳和公司庭后三日向高云、刘雨田、刘利军发送收房通知，办理收房手续。高云、刘雨田、刘利军明确表示收到金地佳和公司的收房通知后会立即前往办理收房手续，但金地佳和公司仍不向高云、刘雨田、刘利军发送收房通知，拒不履行合同约定的通知义务，构成违约，原审对其主张应当按照2018年10月25日确定计算违约金的截止日期不予支持并不违反合同约定。申请人主张通知义务是附随义务，被申请人有义务及时自行收房。经审查，申请人在未按照合同约定的时间交付涉案商品房后，被申请人无条件知晓涉案房屋何时符合交付条件，且合同亦明确约定申请人负有书面通知的义务，特别是二审法院在庭审中明确申请人应当在一定时限内按照合同约定完成交房手续，并书面回复法院具体交房日期，但申请人仍不履行通知义务，故其该主张不能成立。申请人主张生效判决已经认定逾期交房违约金计算至案涉房屋取得《竣工验收备案表》之日止，原审法院判决结果与之相矛盾，违反公平原则。经查，生效判决计算违约金的截止日期是被申请人起诉请求的截止日期2017年2月28日，并非其主张的认定未取得竣工验收备案的时间。综上，金地佳和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回陕西金地佳和置业有限公司的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕      审 判 员    滕欣燕       二〇二〇年九月二十七日                                     书 记 员    谢  云1
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢221号之一   申请执行人王胜友。   被执行人：渭南高新区陈工机械有限公司。   法定代表人杨英英，系该公司总经理。   委托代理人陈海军，男，汉族，系该公司监事。   上列当事人劳动仲裁纠纷一案,渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字（2018）10号仲裁裁决书已发生法律效力。因渭南高新区陈工机械有限公司未按生效裁决履行义务。申请执行人王胜友依法向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案，执行标的为：117033元。   本案执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人渭南高新区陈工机械有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南高新区陈工机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南高新区陈工机械有限公司未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南高新区陈工机械有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人渭南高新区陈工机械有限公司的房地产登记；被执行人渭南高新区陈工机械有限公司所在地实地调查被执行人渭南高新区陈工机械有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人王胜友，申请执行人王胜友亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人王胜友尚未实现的债权，应由被执行人渭南高新区陈工机械有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                                                      二0二0年八月二十六日    书记员    郑波
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2823行审2号   申请人：尉犁县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县解放路20号。   法定代表人：王祥立，系该局局长。   被申请人：艾尼玩江·托乎提，男，1970年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人依据尉建征决字【2020】002号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》，以被申请人未履行该决定书确定的义务为由，向本院申请强制执行。   经审查，尉建征决字【2020】002号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》决定征收被申请人艾尼玩江·托乎提“尉犁县艾尼瓦尔大厦建设项目”城市基础设施配套费5.52万元、征收“艾尼玩江·托乎提团结商业街工程”城市基础建设配套费48.667万元，合计征收54.187万元，限被申请人10日内自行缴纳所欠城市基础设施配套费54.187万元，并告知“如不服本决定，可以自收到本决定书之日60日内向尉犁县人民政府或巴音郭楞蒙古自治州住房和城乡建设局申请行政复议或者在六个月内依法向尉犁县人民法院起诉。逾期不申请行政复议、不起诉，又不履行本决定的，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，我局将申请人民法院强制执行，执行费用由被执行人承担。”   申请人于2020年7月26日向被申请人送达上述决定书，被申请人未自动履行缴纳基础设施配套费54.187万元。   本院认为，申请人作出尉建征决字【2020】002号《尉犁县住房和城乡建设局征收决定书》后送达给被申请人至其向人民法院申请强制执行时，尚未超过被申请人申请行政复议和行政诉讼的期限，该决定书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：   对尉犁县住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。   申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   曾 静   审  判  员   李世军   人民 陪 审员   孙彩芸   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   郭 成
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1345号 原告：东山县康美养鳗场，住所地福建省东山县康美镇康美村外沙，统一社会信用代码91350626X11783127M。 投资人：林良平，场长。 委托诉讼代理人：翁照安，男，东山县康美养鳗场职工。 原告：林良平，男，1946年7月21日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林光珠，女，1957年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林奕彬，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林奕栋，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林艺芳，女，1984年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林拱辉，男，1969年5月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：杨如山，男，1964年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：陈统顺、杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所基层法律服务工作者。 原告东山县康美养鳗场、林良平与被告林光珠、林奕彬、林奕栋、林艺芳、林拱辉、杨如山确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告东山县康美养鳗场、林良平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县康美养鳗场、林良平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由东山县康美养鳗场、林良平负担。 审判员  张福强 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈艺娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执549号 申请执行人：高莹，女，汉族，1952年2月10日生，住北京市西城区。 被执行人：长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：长春净月高新技术创业服务中心大楼C225-2室。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 本院在审理申请执行人高莹与被执行人长春复华文化旅游发展有限公司委托理财合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194民初640号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院已于2020年9月7日向被执行人长春复华文化旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令其履行判决书中确定的义务。 2．本院于2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统、启动传统查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。 3.2020年9月9日，本院依法查封被执行人长春复华文化旅游发展有限公司名下不动产。查封期限三年，至2023年9月8日止。因该财产未竣工验收，不具备执行条件。 4.2020年9月8日，本院依法将被执行人长春复华文化旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。 5.本院将执行情况及依法终结本次执行程序的情况告知申请执行人高莹，其表示同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或不申请造成损失的，自行承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 聂超 审判员苟东辉 审判员亢蕾 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘婷婷