wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6259号 原告：童从贵（又名童顺贵），男，1965年1月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：倪桂人，女，1937年6月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：程胜（系倪桂人儿子），男，1977年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：程达，男，1974年6月18日出生，汉族，住临海市。 被告：程红，女，1967年1月7日出生，汉族，住临海市。 被告：程菊香，女，1947年7月7日出生，汉族，住临海市。 被告：程菊花，女，1940年1月6日出生，汉族，住临海市。 被告：程中银，男，1952年1月19日出生，汉族，住临海市。 被告：程中福，男，1944年6月8日出生，汉族，住临海市。 原告童从贵与被告倪桂人、程飞、程达、程胜、程云、程红、程菊香、程菊花、陈珠凤、程跃、程中银、程中福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。审理过程中，童从贵分别于2020年9月10日撤回了对陈珠凤、程跃的起诉，2020年9月15日撤回了对程飞、程胜、程云的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告童从贵的委托诉讼代理人张玉海、程达、程红到庭参加诉讼，程菊香、程菊花、程中银、程中福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童从贵向本院提出诉讼请求：1.确认童从贵与程忠响于2008年8月12日签订的《房屋买卖合同》有效；2.依法判令倪桂人、程达、程红、程菊香、程菊花、程中银、程中福协助童从贵办理临海市古城街道五所巷5号房屋的不动产转移登记手续［房产证号：临海市房权证城关镇字第4××7号，土地证号：临城国用（2001）字第059096号］。事实和理由：倪桂人与程忠响（已亡故）系夫妻关系，程达、程胜与程忠响系父子关系，程飞、程云、程红与程忠响系父女关系，吴雪妹（2017年亡故）与程忠响（2012年10月18日亡故）系母子关系，程菊香、程菊花、程中银、程中福与程忠响系兄弟姐妹关系。2008年8月12日，童从贵与程忠响签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：程忠响将其所有的位于临海市××街道××巷××号××0元价格转让给童从贵。合同签订后，童从贵按约支付了购房款，程忠响也将房屋交付给童从贵使用至今，后程忠响不幸亡故，导致房屋一直未办理不动产转移登记手续。 程达、程红答辩称，对父亲卖房一事不知情，现愿意出合理的价格回购房屋。 程菊香、程菊花、程中银、程中福未做答辩和举证。 针对程达、程红的答辩，童从贵补充陈述称，不同意程达、程红的回购房屋要求，要求履行合同，各被告履行协助义务。 经审理，本院认定事实如下： 2008年8月12日，童从贵与程忠响签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：程忠响将其所有的位于临海市××街道××巷××号××0元价格转让给童从贵。合同签订后，童从贵按约支付了购房款，程忠响也将房屋交付给童从贵使用至今。 2012年10月18日程忠响亡故，2017年程忠响母亲吴雪妹亡故，故其法定继承人为其妻倪桂人，其子女程达、程胜、程飞、程云、程红，代位继承人为其兄妹程菊香、程菊花、程中银、程中福。 审理中，倪桂人、程胜、程飞、程云书面放弃对程忠响所有的涉案房屋的继承权。 本院认为，童从贵、程忠响之间签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认成立并有效，各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。现因程忠响已亡故，法定继承人程达、程红表示对案涉房屋买卖过程并不知情，要求回购涉案房产，本院认为程达、程红作为程忠响的法定继承人，其不知晓案涉房屋买卖过程并不影响其在继承程忠响遗产范围内承担继续履行的义务，故对程达、程红的抗辩不予支持。程菊香、程菊花、程中银、程中福作为代位继承人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出放弃继承的表示，视为接受继承。故倪桂人作为涉案房屋共有人，程达、程红作为法定继承人，程菊香、程菊花、程中银、程中福作为代位继承人应协助童从贵办理涉案房屋的不动产转移登记手续。综上，童从贵的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认童从贵与程忠响于2008年8月12日签订的《房屋买卖合同》有效； 二、倪桂人、程达、程红、程菊香、程菊花、程中银、程中福于本判决生效之日起十日内协助童从贵办理临海市古城街道五所巷5号房屋的不动产转移登记手续［房产证号：临海市房权证城关镇字第4××7号，土地证号：临城国用（2001）字第059096号］。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由倪桂人、程达、程红、程菊香、程菊花、程中银、程中福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月十五日 代书记员 王 敏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保832号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职员。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职员。 被申请人：韦忠克，男，1963年1月25日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人韦忠克供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1021民初2240号之一民事裁定，冻结被申请人韦忠克名下的存款357元。因被申请人韦忠克已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦忠克名下的存款357元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁晓晓
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初601号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李俊霆，曾用名李扬旸，男，1991年12月10日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人李俊霆犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人李俊霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年1月10日晚，被告人李俊霆在长沙市天心区临街的一处酒馆饮酒，次日凌晨2时许，被告人李俊霆驾驶湘Ａ×××××的小型轿车从上述酒馆出发至蔡锷南路并由北往南行驶时将正由西往东行走在蔡锷南路人行横道线上的被害人许某撞跌在地。被告人李俊霆停车、下车查看并与被害人许某随行的朋友罗某交流，其闻到被告人李俊霆身上有酒味遂报警，交警到现场后对被告人李俊霆做呼气式酒精检测，结果为69毫克／100毫升；交警遂带被告人李俊霆至医院提取血样，经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人李俊霆血样中乙醇含量为127.9毫克／100毫升。经湖南文成司法鉴定鉴定中心鉴定，被害人许某的人体损伤程度为轻微伤。经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队认定，被告人李俊霆在涉案交通事故中负全部责任，被害人许某不负责任。被告人李俊霆到案后自愿、如实供述了犯罪事实并支付被害人许某的医药费、赔偿了其经济损失人民币58000元，获得了其谅解。该院以道路交通事故照片，接报案登记表、呼气检测结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书、谅解书，证人罗某的证言，被害人许某的陈述，血醇检验报告、司法鉴定意见书，天网监控视频、执法记录仪视频等证据为佐证，指控被告人李俊霆违反国家道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人李俊霆自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人李俊霆醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人李俊霆自动到案并如实供述了自己的犯罪事实，其在法庭审理期间亦能如实供述，可认定自首情节，依法可从轻处罚；被告人李俊霆赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人李俊霆犯危险驾驶罪在拘役二个月左右予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人李俊霆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有道路交通事故照片，接报案登记表、到案经过、身份证复印件、无违法犯罪记录证明、常住人口信息、呼气检测结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、行政强制措施凭证、交通事故处理放车通知书、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、鉴定委托书、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书，证人罗某的证言，被害人许某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，血醇检验报告、司法鉴定意见书，天网监控视频、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李俊霆违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李俊霆醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人李俊霆明知受害人的朋友报警后在原地等候交警处理，其归案后及在法庭审理期间能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李俊霆自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人赔偿了被害人的损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李俊霆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人李俊霆自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年九月十五日法官助理谢艺书记员满好
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）新7103民初291号 起诉人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号。负责人：曾科，该行行长。委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。2020年9月15日，本院收到中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉状，起诉人中国建设银行股份有限公司哈密市分行向本院提出诉讼请求：1．尼牙孜·沙力依法偿还贷款本金400000元及贷款利息7305.59元，罚息84432.65元（利息计算至2020年9月3日）合计491738.24元；2．尼牙孜·沙力从2020年9月3日到实际还清之日的贷款利率按年利率4.3%计算，逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%；3．尼牙孜·沙力赔偿中国建设银行股份有限公司哈密市分行因处理本案造成的律师费损失2500元；4．案件受理费由尼牙孜·沙力承担；5．李小柯、韩月霞、程光辉、马秀清、张登刚、樊文平、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司对上述1至4项承担连带责任。事实与理由：2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与尼牙孜·沙力签订了《个人助业借款合同》，与李小柯、韩月霞、程光辉、马秀清、张登刚、樊文平、哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司作为连带责任保证人签订了《个人助业借款最高额保证合同》。2017年4月19日，中国建设银行股份有限公司哈密市分行与哈密信合棉业股份有限公司、哈密双银棉业有限责任公司签订《最高额保证金质押合同》，开立保证金账户750000元，对上述借款做担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司哈密市分行依合同之约定发放了贷款。合同履行过程中，尼牙孜·沙力未能按照合同约定及时偿还本金及利息，经中国建设银行股份有限公司哈密市分行多次催收未能及时归还，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，哈密信合棉业股份有限公司与哈密双银棉业有限责任公司的法定代表人林淑静因本案中贷款款项涉嫌欺诈已被公安机关逮捕，故本院认为，本案不属于民事诉讼调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国建设银行股份有限公司哈密市分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   阿娜尔·阿勒玛斯二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   夏依丁 · 吐尔逊
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢174号 申请执行人：晋良荣，女，1968年10月04出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：曾昭友，男，1962年09月29出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘传英，女，1965年11月28出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行晋良荣与曾昭友、刘传英借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款9550元并支付给申请执行人；查封被执行人名下房产和车辆，因房产系农村集建房，车辆也未实际控制，均不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王振刚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7064号原告边惠文,女,汉族,住址吉林市省辽源市龙山区。委托代理人：刘莹,系辽宁一雷律师事务所律师。被告沈阳优宠商贸有限公司,住所地沈阳市铁西区兴顺街212号233。原告边惠文与被告沈阳优宠商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边惠文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边惠文承担。审判员  张淼二〇二〇年九月十五日法官助理林思圻书记员蒲娣
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2312号原告：九江市深恒祥物业服务有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区后纬路2号，统一社会信用代码：91360400664763916B。法定代表人：汤红，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文娟，女，湖南怀治律师事务所律师。被告：李志龙，男，1978年10月22日出生，汉族，住九江市濂溪区。本院在审理原告九江市深恒祥物业服务有限公司诉被告李志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告九江市深恒祥物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市深恒祥物业服务有限公司以被告已自动交纳物业费为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许原告九江市深恒祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市深恒祥物业服务有限公司负担。审判员  宋浩洁二〇二〇年九月十五日书记员  陈 晨
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2254号 原告：夏建新，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱乃坚、温宇，福建秉坚律师事务所律师。 被告：沈建兵，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告夏建新与被告沈建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告夏建新于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏建新在宣判前撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏建新撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏建新负担。 审 判 长  叶昌杰 审 判 员  刘晓亮 人民陪审员  吴进城 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  林笑笑 书 记 员  许佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2376号罪犯张春雨，男，1992年12月20日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市二道区人民法院于2018年1月18日作出（2018）吉0105刑初1号刑事判决，认定被告人张春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，责令退赔1050元，罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张春雨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年7月22日因盗窃罪被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张春雨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯盗窃数额巨大，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张春雨减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初675号原告:谢宏义，男，汉族，1979年11月28日出生，住宁夏回族自治区西吉县21号。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:光复路明佳玩具商行，经营场所吉林省长春市宽城区光复路523号4楼24号。经营者:于红原告谢宏义与被告光复路明佳玩具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告谢宏义于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢宏义的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢宏义撤诉。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十七日书记员 丁 宁
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2242号 罪犯陈啟友，男，1973年2月28日出生，汉族，贵州省安龙县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省兴义市人民法院于2016年5月4日作出（2016）黔2301刑初81号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币90501.8元，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币336.8元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）黔23刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈啟友在服刑期间2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得6个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈啟友减刑八个月(刑期自2016年7月15日起至2020年11月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2481号申请执行人周春松，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人刘振平，男，1970年5月25日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人王雪萍，女，1971年2月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人周春松与被执行人刘振平、王雪萍合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初2574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人刘振平名下位于乳山市银滩嘉盛苑小区16-1-601号房产及项下土地使用权（不动产证号：201201025号），查封期限三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年九月十五日书记员  李振
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保435号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人陈路军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4805号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：刘于斌，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告刘于斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初86号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人白某某（曾用名白飞），男，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省怀安县，捕前住怀安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日被阳原县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、史晓燕出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控： 2020年4月19日9时许，驾驶人白某某驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车（车内乘员：王某1、吴某）沿锡海线由北向南行驶至483Ｋｍ＋400ｍ处采取制动时与道路外右侧护坡墙体相撞，致使车内乘员王某1被甩到对向机动车道上，随后乘员王某1被对向行驶的驾驶人王某2驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车左后轮碾压，造成乘员王某1死亡，乘员吴某受伤的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，白某某负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人白某某的行为已构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月。 被告人白某某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月19日9时许，被告人白某某驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车（车内乘员：王某1、吴某）沿锡海线由北向南行驶至483Ｋｍ＋400ｍ处采取制动时与道路外右侧护坡墙体相撞，致使车内乘员王某1被甩到对向机动车道上，随后乘员王某1被对向行驶的驾驶人王某2驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车左后轮碾压，造成王某1死亡、吴某受伤的交通事故。经阳原县公安交通警察大队认定，白某某负此事故的主要责任。 上述认定事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白某某的供述；白某某、王某2、王某1的人员电子档案、受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕文书、到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、被害人吴某不做伤情鉴定的申请书；证人黄某、王某2的证言；被害人吴某的陈述；阳原县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、呼出气体酒精检验单3份、鉴定意见通知书；现场勘验笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某某主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  吉惠惠
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终1946号 上诉人（原审原告）：陈泽友，男，1967年12月21日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王春保，男，1974年2月25日生，汉族，住溧阳市。 被上诉人（原审被告）：溧阳市南渡镇堑口村村民委员会，住所地溧阳市南渡镇堑口村委。 负责人：马维，该村委会主任。 委托诉讼代理人：周杰，男。 被上诉人（原审被告）：溧阳市水利局，住所地溧阳市溧城镇安顺路7号。 负责人：马祥中，该局局长。 被上诉人（原审被告）：溧阳市南渡镇人民政府，住所地溧阳市南渡镇。 负责人：王鹏程，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所律师。 上诉人陈泽友因与被上诉人王春保、溧阳市南渡镇堑口村村民委员会、溧阳市水利局、溧阳市南渡镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决对陈泽友起诉主张的侵权事实是否存在未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7258民事判决； 二、本案发回溧阳市人民法院重审。 上诉人陈泽友预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。 审 判 长 姜旭阳 审 判 员 周韵琪 审 判 员 是飞烨 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 浩 书 记 员 李 佳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢289号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：徐春燕，女。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人徐春燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3050号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金143048.77元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月21日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人徐春燕名下汽车一辆,已被另案查封，本院依法于2020年9月9日轮候查封车辆登记手续。本院于2020年7月29日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月30日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年九月二十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初82号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人施强，男，1978年2月8日出生于四川省成都市简阳市，汉族，高中文化，四川省中巢装饰工程有限公司销售员，户籍所在地四川省成都市简阳市，住成都市天府新区。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月27日变更强制措施为取保候审。2020年9月14日经四川天府新区成都片区人民法院批准逮捕，次日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人施强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人施强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年12月11日21时5分许，被告人施强醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿天府新区成都直管区华阳街道府河路一段由南湖路方向往南湖东路方向行驶，行驶至时，与前方等待信号灯的由赵某驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，造成交通事故而被查获。随后赵某报警，二人在现场等待警察处理。经检验，施强血液乙醇浓度为245.6ｍｇ／100ｍｌ。成都市公安局交通管理局第七分局认定，施强承担此事故的全部责任。案发后，施强对赵某进行了赔偿，取得其谅解。被告人施强到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人施强醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施强认罪认罚，可以从宽处理。被告人施强血液乙醇浓度较高，属高度醉酒，发生交通事故并承担事故的全部责任；无前科，系初犯，具有自首情节，对被害人赵某进行赔偿并取得谅解。综合考量，建议对被告人施强判处拘役二个月十天，并处罚金三千元。 被告人施强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月16日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年九月十五日 书记员  张馨予
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3217号原告：刘俊奇，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省杞县。被告：金乡县鱼山街道众合鑫恒温冷库，住所地山东省金乡县鱼山街道花园村缗南二路路北。统一社会信用代码：92370828MA3MC7D42W。经营者：肖清松，男，1971年8月3日出生，汉族，住金乡县。本院在审理关于原告刘俊奇诉被告金乡县鱼山街道众合鑫恒温冷库义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告刘俊奇于2020年9月15日以被告金乡县鱼山街道众合鑫恒温冷库向其支付4000元，且双方达成和解为由向本院提出对被告金乡县鱼山街道众合鑫恒温冷库的撤诉申请。本院认为，原告刘俊奇自愿撤回对被告金乡县鱼山街道众合鑫恒温冷库的起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘俊奇撤回对被告金乡县鱼山街道众合鑫恒温冷库的起诉。案件受理费25元，由原告刘俊奇负担。审判员  郝明臣二〇二〇年九月十五日书记员  周慧敏
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1554号原告：向绪权，男，1958年9月4日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：伍化，男，1980年10月19日出生，土家族，住湖南省石门县。原告向绪权与被告伍化买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向绪权到庭参加诉讼，被告伍化经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向绪权向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告货款41500元。事实和理由：2018年，被告因房屋装修向原告赊购钢材、瓷砖等建材，同年7月26日经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告材料款41500元，约定于2018年8月15日支付。约定支付时间到期后，被告仍未支付材料款。原告为维护其合法权益，故具状起诉。被告伍化未到庭，也未提交书面答辩状。原告向绪权围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院经审核后，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告伍化未提交证据。根据原告的举证和本院的认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2015年6月起，被告伍化因房屋装修向原告向绪权赊购瓷砖。此后，被告伍化为偿还他人欠款，又陆续在原告处赊购钢材、瓷砖以偿还他人债务。经结算，被告伍化向原告向绪权出具落款日期为2018年7月26日的欠条一份，载明：今欠到磨市向绪全钢筋款、瓷砖款肆万壹仟伍佰元（41500.00），于2018年8月15日归还。2018年8月15日到期后，被告伍化未支付货款。本院认为，被告伍化在原告向绪权处购买钢材、瓷砖，双方成立买卖合同法律关系，且合法有效，双方应当按照约定履行各自合同义务。现原告向绪权已履行交付货物的合同义务，被告伍化未按约定期限付款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，即支付原告货款41500元。故对原告要求被告支付货款41500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍化支付原告向绪权货款41500元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费837.5元，减半收取计418.75元，由被告伍化负担（该受理费已由原告垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈伟二〇二〇年九月十五日法官助理向军书记员覃海附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异105号异议人（被申请人）：东港凯达置业有限公司。住所地东港市新城区环城大街51号。法定代表人：翁绳飞，系董事长。委托诉讼代理人：安昱竹，男，1988年3月1日出生，汉族，系东港凯达置业有限公司职员，现住东港市。申请人：王丹丹，女，1979年11月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。被申请人：大连华鑫成房地产开发有限公司。住所地大连市普兰店区世纪路西段318号1单元1层2号。法定代表人：沙抒畇，系总经理。本院审理原告王丹丹与被告大连华鑫成房地产开发有限公司（以下简称华鑫成公司）、被告东港凯达置业有限公司（以下简称凯达公司）民间借贷纠纷一案时，异议人凯达公司于2020年4月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对异议进行了审查，并于2020年4月29日作出（2020）辽0681执异45号执行裁定。凯达公司不服，向丹东市中级人民法院申请复议。丹东市中级人民法院审理后，于2020年7月30日作出（2020）辽06执复61号执行裁定，裁定撤销本院（2020）辽0681执异45号执行裁定，指令本院重新审查。本院于2020年9月21日受理后，依法另行组成合议庭并公开开庭进行了听证和审查。本案现已审查终结。异议人凯达公司称，东港市人民法院作出（2020）辽0681执保290号执行裁定，查封了凯达公司位于东港市新城区红星湾国际家居生活商城A2号楼4单元1612、1911、1912室三栋房屋。凯达公司认为，该裁定查封凯达公司的房屋缺乏基本事实根据。理由是：一、凯达公司与王丹丹之间根据没有民间借贷法律关系。王丹丹申请诉讼保全是基于其提起的（2020）辽0681民初1397号民间借贷纠纷案件。该案中王丹丹的诉讼请求是判令华鑫成公司偿还借款本息。凯达公司并非该民间借贷的债务人。二、凯达公司与王丹丹之间也不存在以买卖房屋为民间借贷提供担保的法律关系。王丹丹虽曾与凯达公司就案涉三栋房屋签订过《商品房买卖合同（预售）》，但已生效的东港市人民法院（2019）辽0681民初7590号民事判决确定未与王丹丹成立商品房买卖合同关系。至此，凯达公司与王丹丹之间再无任何权利义务法律关系。凯达公司是东港市新城区红星湾国际家居生活商城A2号楼唯一的合法开发单位，案涉房屋依法归凯达公司所有。华鑫成公司无权处分凯达公司所有的房屋。根据《民事诉讼法》第102条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。王丹丹的诉讼案件系其与华鑫成公司之间的纠纷，凯达公司的房屋与该民间借贷纠纷没有任何关系。综上，请求法院依法解除查封。申请人王丹丹未到庭应诉，但向本院提交答辩意见称，王丹丹与华鑫成公司、凯达公司民间借贷案件，王丹丹申请查封凯达公司名下的房屋时，其已提供了担保，人民法院根据王丹丹的申请查封涉案房屋符合相关的法律规定。另外，虽本院（2020）辽0681民初1397号民事判决驳回了王丹丹的部分诉讼请求，但该判决尚未生效，且王丹丹也将在法定期间内向丹东市中级人民法院上诉，在该案诉讼未终结前，王丹丹不同意解除对涉案房屋的查封。被申请人华鑫成公司未到庭应诉亦未提交答辩意见。本院查明，本院审理的原告王丹丹与被告华鑫成公司、被告凯达公司民间借贷纠纷一案，王丹丹向本院提交查封申请，请求查封凯达公司所有的位于东港市新城区红星湾国际家居生活商城A2号楼4单元的三栋房屋（1、789图1250丘29幢4单元16F1612室，面积139.06平方米；2、789图1250丘29幢4单元19F1911室，面积102.69平方米；3、789图1250丘29幢4单元19F1912室，面积139.06平方米），保全金额143万元，查封期限三年。在王丹丹提供担保后，本院于2020年4月3日作出（2020）辽0681执保290号执行裁定，裁定查封凯达公司所有的位于东港市新城区红星湾国际家居生活商城A2号楼4单元的三栋房屋（1、789图1250丘29幢4单元16F1612室，面积139.06平方米；2、789图1250丘29幢4单元19F1911室，面积102.69平方米；3、789图1250丘29幢4单元19F1912室，面积139.06平方米）中权属价值143万元。查封期限三年。上述民间借贷案件经审理后，本院于2020年9月17日作出（2020）辽0681民初1397号民事判决，判决驳回了王丹丹对被告凯达公司的诉讼请求，该判决尚未生效。本院认为，王丹丹对凯达公司提起诉讼后，其申请对涉案房屋采取保全措施，并提供了担保，其申请符合法律规定，本院据此裁定采取保全措施并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情况之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全措施的其他情形。”本案中，虽涉诉案件已作出判决，且驳回了王丹丹对凯达公司的诉讼请求，但该判决尚未生效，现未达到解除保全裁定的条件。在王丹丹不同意撤回保全申请，且没有其他证据能够证实本案存在上述法律规定的解除保全措施的条件下，原告要求解除对涉案房屋采取的保全措施无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百六十六条之规定，裁定如下：驳回异议人东港凯达置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 员  辛延世人民陪审员  王海涛人民陪审员  毛丽莉二〇二〇年九月二十七日书 记 员  潘晓伟
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初190号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王宏涛，男，1982年出生，汉族，小学文化程度，阳泉市城区人，现住阳泉市。1998年10月12日因犯盗窃罪、故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处拘役三个月，罚金二千元；2000年7月6日因犯寻衅滋事罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年。2019年11月28日因涉嫌贩卖毒品罪被阳泉市公安局西城分局决定监视居住，2020年4月8日被阳泉市城区人民检察院决定监视居住。2020年9月9日，本院决定对其予以逮捕，山西省盂县看守所因其患有慢性肾衰竭等疾病而暂不予收押。2020年9月15日，经本院决定被取保候审。 指定辩护人梁益，山西硕明律师事务所律师。 指定辩护人李艺婧，山西硕明律师事务所实习律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人王宏涛贩卖毒品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫，检察官助理张杰出庭支持公诉。被告人王宏涛及其辩护人梁益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人王宏涛明知是毒品而向多人进行贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王宏涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王宏涛有期徒刑三年，并处罚金。 被告人王宏涛对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：一、被告人患有尿毒症，家庭生活困难，请法庭考虑对其从轻处罚；二、被告人犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小，数量小，请予以从轻处罚；三、被告人自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，积极配合司法机关，悔罪态度好，请予以从轻处罚。 经审理查明： 1、2016年年底，被告人王宏涛在阳泉市XXX附近卖给吸毒人员王XX冰毒一次，收取毒资200元。 2、2019年7月底，被告人王宏涛在阳泉市XXX宿舍楼楼下卖给吸毒人员刘XX冰毒一次，收取毒资500元。 3、2019年10月底，被告人王宏涛在阳泉市XXX宿舍楼卖给吸毒人员郭XX冰毒二次，收取毒资共计1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局西城分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实：2019年11月27日中午12时许，其队民警根据线索在阳泉市开发区将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人王宏涛抓获。 2、吸毒人员郭XX的证人证言证实：其和王宏涛是朋友，其最近吸食过两次冰毒，第一次在王宏涛家中，当时除了其和王宏涛，还有一个男的也在王宏涛家中。第二次在其家中吸食的，只有其一个人。购买过程是：2019年10月29日，其给王宏涛打电话说想买点冰毒，王宏涛告诉其去他家，其到达他家后，向他购买了100元的冰毒，大概0.1克,王宏涛给其提供冰壶，其在王宏涛家吸食的，后来隔了一天（2019年10月31日），其去王宏涛家购买1克的冰毒，好像手机微信给王宏涛转账1000元，具体是如何付钱的记不清楚了。 3、吸毒人员王XX的证人证言证实：其与王宏涛系朋友关系，2016年11月左右，有人告诉其有个叫王宏涛的男子里有货，可以向他买货。过了两三天，其和王宏涛联系好在XXX拿货，其向王宏涛买了一克左右的冰毒，随后其一个人回家冰壶吸食冰毒。“明明”、“傻二蛋”也向王宏涛买过冰毒，具体什么时候买的、买过几次毒品，其不清楚。2018年11月份，其和傻二蛋在其家吸食冰毒了，吸食了一克左右冰毒，是傻二蛋的。明明大名叫XX明，傻二蛋姓胡，其不清楚大名叫什么。 4、吸毒人员刘XX的证人证言证实：其吸食的毒品是500元向王宏涛购买的，买了0.7克。购买的过程是：2019年7月27日，其给王宏涛打电话说想要点冰毒，王宏涛让其到他家的楼下，其给了王宏涛500元，王宏涛给了其0.7克的冰毒。 5、张X的证人证言证实：其卖给王宏涛两次毒品。2019年1月中旬，其和王宏涛联系，上午其在金色海洋商务酒店附近卖给王宏涛两克冰毒（冰毒质量不纯），顶了其500元钱欠款，下午其在金色海洋商务酒店附近卖给王宏涛0.5克冰毒（质量好），王宏涛顶了叁佰元钱欠款。其欠着王宏涛5000元。 6、辨认笔录及照片证实：郭XX、王XX、刘XX辨认出贩卖给其毒品的王宏涛；张X辨认出向其购买毒品的王宏涛；王宏涛辩认出向其购买冰毒的郭XX、刘XX、王XX。 7、郭XX向王宏涛购买毒品的微信转账记录、王宏涛贩卖毒品的微信转账记录证实：2019年10月29日，郭XX向王宏涛购买100元的冰毒。 8、常住人口基本信息证实：被告人王宏涛的基本信息情况。 9、阳泉市公安局西城分局刑侦大队检查笔录证实：被告人王宏涛身体外表无明显异常。 10、吸毒现场检测报告书证实：被告人王宏涛尿液检测结果呈阴性。 11、嫌疑人员前科劣迹调查表、本院（2000）城刑初字第72号刑事判决书、本院（1998）城刑初字第085号刑事判决书证实：被告人王宏涛的前科劣迹情况。 12、阳泉市公安局西城分局行政处罚决定书证实：郭XX因吸毒被行政拘留15日。 13、阳泉市公安局西城分局拘留证证实：刘XX因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留。 14、被告人王宏涛在公安机关供述：2019年10月29日18时许，郭XX给我打电话想要毒品，我让他到我家，郭XX到了说想试试我的货（冰毒），我给他0.1克的冰毒，我没有和他要钱，但他微信给我转账100元，隔了一天，郭XX又给我打电话想买点货（冰毒），我让他到我家里还是我家楼下，我想不起来了，当时我卖给他0.9克，他给了我现金900元。2019年7月底，当时是刘XX给我打电话说想要毒品，我让刘XX到我家的楼下，他给了我500元现金，我卖给他0.6克左右的冰毒。2016年年底，王XX给我打电话说想要毒品，我让他到XXX的马路边（具体位置想不起来了），他当时大概给了我200元现金，我大概给了他0.6克的冰毒。我卖给郭XX、刘XX、王XX的冰毒是我从出租车后座捡到的，不是从张X处购买。 本院认为，被告人王宏涛多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王宏涛归案后如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王宏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人王宏涛犯罪所得1700元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  武夏霞 人民陪审员  刘永峰 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  牛兰杰
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初6738号 保全申请人：曲成旭，男，1977年6月16日出生，汉族，住莱阳市团旺镇西吉林夼村。 被申请人：王海波，男，1982年11月2日出生，汉族，住莱西市。 本院在审理保全申请人曲成旭与被申请人王海波居间合同纠纷一案中，申请人曲成旭向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王海波的银行存款35000元或查封其所有的同等价值的其他财产；申请人自愿以其所有的鲁Ｆ×××××号微型普通客车为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予采取保全措施；申请人以其所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王海波的银行存款35000元或查封其所有的同等价值的其他财产; 二、查封申请人曲成旭所有的鲁Ｆ×××××号微型普通客车一辆。 申请续行查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘兴俐 二〇二〇年九月十五日 法官助理陈硕 书记员逄淑雷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2291号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5462号民事调解书已发生法律效力，调解书调解由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2291号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年九月十五日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申989号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侴述平，男，满族，1951年4月24日出生，住大连市普兰店区。再审申请人（原审被告）：王淑贞，女，汉族，1954年2月23日出生，住大连市普兰店区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关彦伍，男，满族，1963年5月29日出生，住大连经济技术开发区。再审申请人侴述平、王淑贞因与被申请人关彦伍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9410号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侴述平申请再审称，1、一、二审认定基本事实错误。再审申请人于2017年10月20日前已将全部欠款通过现金或者银行转账的方式全部还清，还清后收回全部欠条原件。因双方关系较好，清偿欠款时并未向被申请人索要收条。2017年10月20日，双方通过友好协商，决定将二人多年欠款整理出一个明细，名为侴述平和关彦伍多年来欠款列表明细，该明细并非是侴述平借款未还的证据。2、一、二审的证据证明力不足。被申请人主张欠款的事实，并未出示原件加以证明，而是拿出一张列表明细和欠条的复印件，被申请人无法出示欠条原件，因为欠条原件己经再审申请人以欠款还清为由收回。被申请人使用复印件和列表明细证明再审申请人未还款，此证据的证明力不足。3、一审程序有漏洞。一审判决中明确表示再审申请人无正当理由未到庭参加庭审。再审申请人并非无故不到庭，而是法院送达的是一张空白传票，并未写明开庭的具体日期，再审申请人当场向送达人提出了异议，送达人表示立刻回去将传票内容填上，但送达人离开后就没有再次回来。再审申请人未出庭是法院送达传票环节出现问题，并非主观故意不出庭参加庭审。一审法院缺席判决，存在程序上的漏洞。请求：撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。本院经审查认为，1、关于再审申请人是否已还清全部欠款的问题。双方于2017年10月20日签字确认的欠款明细表中记载“上述明细是侴述平欠关彦伍总款账，以上所欠款已还一部分，对汇款单为准，余欠部分已汇款单为准，以上16张欠条全部回转为本单”，即双方在签订欠款明细表后，将原有的16张欠条全部收回，欠款数额以该欠款明细表为准。因此，再审申请人称是因为还清全部欠款后才将全部欠条原件收回与事实不符。2、关于欠款明细表和欠条复印件的证明力问题。欠款明细表系原件，再审申请人对欠款明细表的真实性予以认可；欠条虽系复印件，但与欠款明细表中所记载的内容相符。因此，在再审申请人未能提供足以反驳的相反证据的情况下，一、二审判决对欠款明细表和欠条复印件的证据证明力予以确认，并据此认定欠款事实存在并无不当。3、关于一审送达程序的问题。经查，一审法院已向再审申请人送达了起诉状和开庭传票，因再审申请人拒收，依法采取了留置送达的方式，并对现场进行了拍照取证。因此，一审法院送达程序合法。综上，再审申请人的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侴述平、王淑贞的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年九月十五日书记员  朱宏亮本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3087号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：丰都县富宁交通后勤服务中心，住所地重庆市丰都县。法定代表人：刘丰宁，经理。委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：马倩，重庆广普律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丰都县江池镇人民政府，住所地重庆市丰都县。法定代表人：王健，镇长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦必胜，中共丰都县江池镇党委副书记。再审申请人丰都县富宁交通后勤服务中心因与被申请人丰都县江池镇人民政府合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2019)渝03民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，丰都县富宁交通后勤服务中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 敖宇波审判员干建强审判员 吉   守   明二〇二〇年九月十五日书记员 张       瑜
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初318号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人王涛，男，1993年7月25日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2012年8月22日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十个月；2020年5月24日被抓获，次日因吸食毒品行为被行政拘留五日，2020年5月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年7月7日被取保候审，2020年8月18日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人王涛犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月21日21时许、5月22日15时许、5月24日13时许，被告人王涛在南川区其居住的一民房一楼内，分别多次容留吸毒人员卓某、叶某、文某，并提供吸毒工具，以烫吸的方式，与其共同吸食毒品冰毒和麻古少许。被告人王涛于2020年5月24日被民警抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实；被告人王涛在本案侦查阶段主动向重庆市南川区公安局揭发他人犯罪行为，并协助民警侦破案件。公诉机关认为，被告人王涛违反毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人王涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王涛揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人王涛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 另查明，被告人王涛与吸毒人员卓某、叶某、文某被抓获后，其尿液经甲基安非他明检测试剂检测，均呈阳性。 被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王涛揭发他人犯罪行为，并协助民警侦破案件，现已查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人王涛认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起，折抵先行羁押的40日，至2021年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收本案扣押在案的吸毒工具一套（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2650号 原告：王荣兵，男，1969年8月2日出生，汉族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 委托诉讼代理人：李树春，女，1968年4月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住住四川省凉山彝族自治州会理县，代理权限为特别授权。 被告陈华，男，1973年4月12日出生，汉族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：四川广安星河水电建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市市辖区城南体育场（区环保局D栋），统一社会信用代码：915116007422883737。 法定代表人：苏明纯，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭国富，男，1968年1月9日出生，汉族，四川广安星河水电建筑工程有限公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王旗兵，男，1967年1月9日出生，汉族，四川广安星河水电建筑工程有限公司工作人员，代理权限为特别授权。 第三人：会理县水务局，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县上巷子32号，统一社会信用代码：115134250090704007。 法定代表人：刘良爱，该单位局长。 委托诉讼代理人：刘泽跃，会理县水务局干部，住址：会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓唯全，四川邓唯全律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院于2020年9月4日立案受理原告王荣兵与被告陈华、四川广安星河水电建筑工程有限公司、会理县水务局劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2020年9月15日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荣兵负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨平伟
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初282号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李树喜，男，1968年12月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月8日被淇县公安局取保候审，2020年8月13日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年9月8日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]142号                  指控事实              2019年6月27日21时21分许，被告人李树喜酒后驾驶无号牌三轮摩托沿淇县同济大道自西向东行驶，行驶至同济大道中心阁处，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，李树喜血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。案发后，李树喜经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人李树喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李树喜犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。案发后，李树喜经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人李树喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年九月十五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6723号(2020)沪0115执6723号之一申请执行人：顾桑，男，1975年8月31日，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇营前十组101号。被执行人：沈玮，男，1984年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾桑与被告沈玮民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初84021号民事调解书已发生法律效力。权利人顾桑于2020年3月26日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11万元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,550元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈，其对被执行人财产调查的结果无异议也没有向本院提供被执行人现有可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6723号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十二日书记员  徐 立附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1418号之三申请人:蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技担保公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公董事长。被执行人：安徽瑞格电梯服务股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路356号19号楼，统一社会信用代码913403005704477443。法定代表人：周翔，该公司总经理。被执行人：蚌埠洛宇投资管理中心（有限合伙），以下简称洛宇公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路369号19号，统一社会信用代码91340300394464122Q。法定代表人：周楠，该公司执行合伙人。被执行人：周翔，男，汉族，1983年6月30日出生，户籍地新疆哈密市。被执行人：王宁，女，汉族，1970年2月3日出生，户籍地陕西省西安市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宁在交通银行62×××26账户内存款人民币7187312.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  尹振雪
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢102号被执行人：星子县友鑫投资咨询有限公司，汉族，住所地星子县紫阳路政府大院内。法定代表人：王斌，公司经理。被执行人：查园园，男，汉族，1981年9月19日出生，住所地星子县。被执行人：张兵，男，汉族，1984年12月18日出生，住所地星子县。本院执行星子县友鑫投资咨询有限公司与查园园等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的(2014)星执字第91号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人星子县友鑫投资咨询有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院(2020）赣0483执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年九月二十七日（江西书记员  张义赣
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1001号之一 申请执行人：南昌市永惠房地产开发有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道，统一社会信用代码：913601227363955197。 法定代表人：罗彪，系公司执行董事。 被执行人：罗光明，男，1946年10月15日生，汉族。 申请执行人南昌市永惠房地产开发有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初41号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1459号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗光明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查封了被执行人罗光明所有的位于南昌市湾里区，申请执行人南昌市永惠房地产开发有限公司申请暂时不予处置该房产。查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月27日本院已向被执行人罗光明发出限制消费令，并因被执行人罗光明拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人罗光明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行代偿款121973.67元及案件受理费2738元，截至2020年9月27日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗光明其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人南昌市永惠房地产开发有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨海兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15969号上诉人（原审被告）：广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路北侧10号。法定代表人：何利耀。被上诉人（原审原告）：张珍，女，1960年4月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：曾超群，男，1989年11月13日出生，香港特别行政区居民，两被上诉人共同委托代理人：葛祥冲、田臣成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审被告：广州五湖四海水产贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路自编88号洛溪综合批发市场。法定代表人：何晓炜。上诉人广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司因与被上诉人张珍、曾超群、原审被告广州五湖四海水产贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初6466号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年6月22日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司逾期缴纳的二审案件受理费1038元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年九月十五日书记员  胡星
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异212号 案外人：黄仁仗，男，1957年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师。 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人：宋顺勇，男，1964年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋亚林，女，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区东安县。 在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人宋顺勇、蒋亚林金融借款合同纠纷一案中，案外人黄仁仗于2020年9月3日对执行被执行人宋顺勇名下位于永州市冷水滩区房屋（房屋所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院中止执行被执行人宋顺勇名下位于永州市冷水滩区，房屋所有权证号：永房权证冷水滩字第××号，国有土地使用权证号：永（凤）国有（2000）字第0359号］。事实与理由：该栋房屋的第5层住房（包含1楼门面在内）系案外人黄仁仗于2008年11月份从宋顺勇、蒋亚林夫妇处购买后，已经装修入住十多年，该房屋的产权属于案外人黄仁仗所有。 案外人黄仁仗提交了下列证据（复印件）：1.2008年11月23日、2010年8月21日分别交纳购房款10万元、2万元的收条（2008年11月23日的收条上另计明房屋总价款13.5万元，宋顺勇代办房产证，水电开户等税费都由黄仁仗负担）；2.黄仁仗于2013年度交纳电费的明细证明；3.黄仁仗于2012年7月12日装水表开户的依据和2013年5月永州市自来水公司向其催交水费的通知单；4.房屋现场照片;6.朱荣辉、黄仁仗等人于2020年3月向永州市冷水滩区信访局反映购房户购买了宋顺勇名下案涉房屋后已经居住12年之久未办理不动产证的《报告》，以及永州市冷水滩区人民政府、永州市冷水滩区的答复材料。 本院查明，申请执行人农商银行与被执行人宋顺勇、蒋亚林金融借款合同纠纷一案的执行依据是本院于2018年7月12日作出的（2018）湘1103民初928号民事判决。该判决认定了“2013年3月26日，原告（原永州市冷水滩区农村信用合作联社竹城信用社）与被告宋顺勇、蒋亚林签订了《个人借款合同》，约定原告借款280万元给二被告，年利率11.52%，罚息年利率5.76%，期限36个月。同时，原告与二被告签订了最高额抵押担保合同，二被告以其位于冷水滩区房屋（产权证号00028591号、00××94号）作抵押担保，并办理了抵押登记”。并判决：一、自本判决生效之日起五日内，由被告宋顺勇、蒋亚林偿还原告农商银行借款本金276.87万元，并承担自2017年7月21日起至实际还款时止，按合同约定的利率计算利息，利随本清；二、被告宋顺勇、蒋亚林逾期未还清上述借款，以其抵押担保的财产承担抵押担保责任。 该案在执行过程中，本院于2019年8月1日作出（2019）湘1103执826号之一执行裁定书，并依据该裁定于2019年9月2日查封了被执行人宋顺勇所有的位于永州市冷水滩区向荣工业村的房屋［房屋所有权号：永房权证冷水滩字第××号、00××94号。国有土地使用权证号：永（凤）国用（2000）字第0359号、冷国用（1994）字第04-××号］。2020年8月5日，本院作出（2019）湘1103执826号之二执行裁定书，裁定对上述查封的房产予以拍卖、变卖。 另查明，上述房屋所有权号为永房权证冷水滩字第××号的房屋总层数共7层，设计用途为住宅，登记的房屋所有权人为宋顺勇。该房屋国有土地使用权证号为永（凤）国用（2000）字第0359号，登记的土地使用者为李金云、肖卫华、陈和平、魏绍松、宋顺勇。 还查明，2008年11月23日，宋顺勇与黄仁仗就案涉位于永州市冷水滩区达成协议，约定房屋总价款13.5万元，宋顺勇代办房产证，水电开户等税费都由黄仁仗负担。黄仁仗于2008年11月23日、2010年8月21日交纳了购房款共计12万元，并于2013年入住。2020年3月，朱荣辉、张玉平、杨美华、陈井广、陈景泉、匡永梅、黄仁仗向永州市冷水滩区信访局反映宋顺勇将该栋房屋的第1层（作为门面使用）、第3层留作自用，将第2、4、5、6、7层房屋分别出售并已交付了购买人，购买人已入住12年之久，但宋顺勇至今未向购房人交付房屋产权过户登记证书。对此，永州市冷水滩区人民政府、冷水滩区网上信访投诉平台答复信访人应向人民法院提起诉讼解决纠纷。 本院认为，案外人黄仁仗对本院执行的、房屋所有权号为永房权证冷水滩字第××号的房屋中的第5层住房（包含1楼门面在内）主张所有权提出排除执行异议，提交了在该房屋向申请执行人设定抵押和本院对涉案房屋查封前双方就该房屋达成的协议，交付购房款并实际占有涉案房屋的证据，故本院依法应中止执行该第5层房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人宋顺勇名下位于永州市冷水滩区的房屋［房屋所有权号：永房权证冷水滩字第××号，国有土地使用权证号：永（凤）国用（2000）字第0359号］第5层的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  莫端剑 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  全秋纯
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保36号   申请人：周勤，女，1971年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：贾铭，福海县解阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被申请人：柳才德，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   申请人周勤于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国工商银行股份有限公司北屯支行、北屯农村信用合作联社账户内的存款进行保全，保全金额为50000元。申请人周勤以其在中国平安财产保险股份有限公司其投保责任限额为50000元的保单保函提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司北屯支行、北屯农村信用合作联社账户内的存款50000元，期限为1年。   案件申请费520元，由申请人周勤预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1733号之一 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、张兴中，该联社员工。 被执行人：陈章宝，男，1995年9月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：苏明惠，男，1993年9月12日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人陈章宝、苏明惠信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈章宝、苏明惠立即偿还信用卡透支本金人民币27974.08元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人陈章宝、苏明惠的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法查封被执行人陈章宝名下闽Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆、被执行人苏明惠名下闽Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林精腾
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执906号被执行人：赵玉根，男，汉族，1969年8月27日出生，住河南省卫辉市。关于被执行人赵玉根罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵玉根于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵玉根未按上述生效法律文书履行义务,,本院于2020年6月16日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月16日向被执行人赵玉根发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月17日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人赵玉根名下银行账户、网络账户均无存款。2被执行人赵玉根名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月22日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵玉根负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  王 玲
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执789号 申请执行人：韦国坚，男，1977年10月18出生，壮族，住广西象州县，申请执行人：廖桂好，女，1928年09月30出生，壮族，住广西象州县马坪镇古德村民委古德村108-3号，申请执行人：吴秀云，女，1949年07月24出生，汉族，住广西象州县，申请执行人：韦国瑶，男，1974年05月06出生，壮族，住广西象州县马坪镇古德村民委古德村86号，申请执行人：韦素凤，女，1978年11月03出生，壮族，住广西象州县，申请执行人：韦素英，女，1979年10月15出生，壮族，住广西象州县，申请执行人：韦素黄，女，1983年11月24出生，壮族，住广西象州县运江镇古平村民委大古平村63号，申请执行人：韦素红，女，1984年11月19出生，壮族，住广西象州县象州镇金象路1号，申请执行人：韦国斌，男，1985年10月20出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：谭启村，男性，1971年06月04出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人韦国坚、廖桂好、吴秀云、韦国瑶、韦素凤、韦素英、韦素黄、韦素红、韦国斌与被执行人谭启村民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强执行，要求被执行人偿还借款本金24000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款，被执行人至今没有履行还款义务。2020年8月11日，本院召集双方当事人进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。 因双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执789号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄祥敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11394号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：朱志成，男，1985年5月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告宁波银行股份有限公司与被告朱志成金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6863.09元，期内利息471.31元，逾期利息704.61元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8039.01元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱志成归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6863.09元，期内利息471.31元，逾期利息704.61元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志成负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵泽宁
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0830执恢23号之二 申请执行人:吕春琴，女。 被执行人:师东平，男。 被执行人：王晓琴，女。 吕春琴与师东平、王晓琴民间借贷纠纷一案，被执行人师东平、王晓琴未履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人师东平位于陕西省清涧县柴市商厦（一层上由西向东5-13间），期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 恒
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初958号之一申请人：宋彤，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道1661号，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，公司总经理。被申请人：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，公司总经理。申请人宋彤与被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人宋彤向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款58463.08元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人宋彤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款58463.08元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费605元，由申请人宋彤预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛 军人民陪审员  朱开芳人民陪审员  朱龙霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初2702号原告：朱华，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京时择律师事务所律师。被告：江苏紫金电子集团有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区恒竞路58号。法定代表人：赵金才。被告：江阴市九润管业有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区九润路6号。法定代表人：戴永平，该公司执行董事。原告朱华与被告江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告朱华应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱华撤回起诉处理。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年九月十五日书记员周同云
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更808号罪犯王绍官，男，出生于山西省广灵县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于二〇一六年十二月二十九日作出了（2016）内0627刑初308号刑事判决，以被告人王绍官犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行。刑满日期2020年11月11日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯王绍官在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王绍官在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月、2018年4月、10月、2019年5月、11月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯王绍官在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王绍官在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王绍官减去有期徒刑一个月二十六日的刑罚执行。释放日期为2020年9月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3895号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张焱，任该支行行长。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：刘政源，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：包鑫，女，1985年11月1日出生，蒙古族，住河南省长葛市。被告：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。负责人：刘永强。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告刘政源、包鑫、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司禹州支行自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二〇年九月十五日书记员  徐 琳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2253号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：益阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市高新区迎宾东路501号。法定代表人：张志远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段超，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李艳，女，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张松鹤，湖南省益阳市高新区宝林法律服务所法律工作者。再审申请人益阳市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）因与被申请人李艳商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。碧桂园公司申请再审称，一、涉案房屋已过质保期，质保期内申请人已履行了相关保修义务，保修期外的相关问题应由被申请人自行承担，二审判决申请人承担维修的补偿责任，缺乏事实依据。二、被申请人主张经济损失，缺乏证据证明，也无法律依据，二审法院参照其他案件的调解数额判决申请人承担2万元“维修费”超出一审原告的诉讼请求，构成无诉之判。请求撤销二审判决，维持一审判决，由被申请人承担诉讼费用。李艳答辩称，申请人在保修期间没有从根本上解决房屋问题，根据《建设工程质量管理条例》第四十条的规定，申请人还要尽维修义务。二审法院考虑到现实情况，判决申请人支付被申请人维修款是正确的。另外，被申请人的诉讼请求达5万元，二审判决2万元，没有超出诉讼请求范围。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，涉案房屋在5年保修期内出现漏水、渗水，碧桂园公司虽进行了维修，但直至保修期后仍出现漏水、渗水现象，导致双方多年来一直存在纠纷。二审法院认为碧桂园公司仍应对涉案房屋进行维修，并结合本案实际情况，参照8个类似案件的调解金额，在诉讼请求范围之内酌情判决碧桂园公司支付李艳2万元维修费，由李艳自行维修，既便于判决的执行，亦能有效化解双方矛盾，同时减少了当事人的诉累，本院予以维持。碧桂园公司的再审申请理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回益阳市碧桂园房地产开发有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月十五日法官助理沈雅书记员刘鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4296号原告：许辉，男，1977年4月27日生，汉族，住河南省正阳县。被告：郑州勤之学教育科技有限公司，住所地郑州市惠济区京广快速路天河路锦艺四季城5号楼2单元302号，统一社会信用代码：91410108MA3X7HG41Y。法定代表人：张学芹。原告许辉与被告郑州勤之学教育科技有限公司（以下简称“勤之学公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告许辉到庭参加诉讼，被告勤之学公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2018年9月20日欠原告人民币4652元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月10日，被告位于郑东新区天赋路29-24勤之学教育培训校区的中央空调改造、维修，原告自2018年8月10日开始施工于2018年9月20日完工，包含材料费、维修费、人工费共计费用10652元，被告分别于2018年8月11日、9月3日通过微信给原告转账6000元，余欠4652元至今未付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令所请。被告勤之学公司未答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。本院认为：原告与被告协商后从事劳务工作，即享有能够按时足额领取劳务费的权利，以保障劳动者的合法权益。现被告拖欠原告劳务费4652元至今未付，故原告要求被告支付劳务费4652元的诉讼请求，本院予以支持。被告勤之学公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州勤之学教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许辉劳务费4652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州勤之学教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年九月十二日书记员  李晴
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5741号原告:尹标,男,汉族,1992年4月26日生,住安徽省太和县。委托代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师委托代理人：赵允峰，安徽民鼎律师事务所律师被告：於明，男，1984年8月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告尹标诉被告於明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹标及其委托代理人梁超、赵允峰、被告於明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹标诉称：2018年6月至7月份，被告於明因购买车辆资金周转困难，我为其垫付挂车底盘、改装费、车辆购置税及保险费等各项费用。2018年9月21日后经双方结算，被告尚欠我垫付款95000元，同时约定期限12个月，按期还款无利息，如逾期不还，自借条出具之日起按月利率1%计息。并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告於明即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告於明辩称：欠原告95000元是事实，当时原告让我打95000元借条，承诺给我垫付挂车钱和保险合计95000元。原告替我垫付的款项我今天才知道的，具体花费都是原告提供的票据，我不认可。我的车辆在我不知情的情况下已经被原告卖掉，具体金额我不清楚。车辆卖掉后前期车辆贷款是从我名下银行卡里扣除的，至今车辆未解押，我觉得这是套路贷。经审理查明：2018年6月至7月份，被告於明因购买车辆资金周转困难，原告为其垫付挂车底盘、改装费、车辆购置税及保险费等各项费用。2018年9月21日后经双方结算，被告尚欠原告垫付款95000元，同时约定期限12个月，按期还款无利息，如逾期不还，自借条出具之日起按月利率1%计息。并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告於明即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、原告为被告垫付款的部分结算材料，包括购买机动牵引车及挂车发票、车辆购置税发票、保险费发票、车桥及轮胎、钢圈证明等证据在卷证实。本院认为：被告於明欠原告尹标款事实清楚，证据充分，有被告於明亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。被告辩称挂车型号与行驶证照片不符、原告在被告不知情的情况下将车卖掉，与本案不属同一法律关系，本案不宜合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告於明偿还原告尹标款本金95000元，利息21850元（利息计算至2020年8月21日，之后利息按月利率1%另计），本息合计116850元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年九月十五日书记员 韩文静
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3335执17号 申请执行人：余某某，男，1963年9月16日出生，汉族，系湖北省黄石市人，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：潘某某，男，1968年12月17日出生，汉族，系四川省汉源县人。 本院在执行申请执行人余某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初171号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人潘某某没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人余某某于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43200元。在执行过程中，本院调查了被执行人潘某某的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人余某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年九月十五日 书记员  毛婕
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更781号 罪犯唐宏，男，2000年6月22日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年5月15日作出(2017)闽0302刑初828号刑事判决，认定被告人唐宏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2017年7月4日起至2024年1月3日止），并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人唐宏不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年7月26日作出(2018)闽03刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持判。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐宏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年8月至2020年4月累计考核分2400.4分，获表扬4次。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯唐宏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐宏减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月4日起至2023年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民辖终17号 上诉人（原审被告）：陈某，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：亢某，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。 上诉人陈某因与被上诉人亢某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2020）甘0724民初1087号民事裁定，向本院提起上诉。 陈某上诉请求：1.请求撤销甘肃省高台县人民法院（2020）甘0724民初1087号民事裁定；2.本案移送甘肃省张掖市甘州区人民法院审理。事实与理由：张掖市圆通速递有限责任公司与亢某签订了《机动车辆租赁合同》，陈某系张掖市圆通速递有限责任公司的工作人员，在该合同上没有陈某个人的签名与捺印。张掖市圆通速递有限责任公司所在地为张掖市甘州区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应当由甘肃省张掖市甘州区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告因机动车辆租赁合同引起纠纷，被告陈某的住所地在高台县南华镇，且涉案合同履行地也在高台县辖区内。据此，原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟东峰 审判员  王芝琴 审判员  张宏志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16668号之一 申请人:临商银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区通达路291号，统一社会信用代码：91371302168301368M。 负责人：闫炜，行长。 委托代理人：徐百杰，男，1968年11月7日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区。 被申请人:许云峰，男，1975年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:许云平，女，1973年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈建，女，1973年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临商银行股份有限公司兰山支行与被申请人许云峰、许云平、陈建金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司兰山支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人许云峰、许云平、陈建价值644723.44元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人许云峰、许云平、陈建价值644723.44元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3744元，由申请人临商银行股份有限公司兰山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月十五日 书记员 付天宇