重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3345号原告：朱能国，男，1939年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：张绍珍，女，1936年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：黄树群，女，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：朱正炳，男，1993年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：朱正冬，男，1988年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。以上五原告的共同委托诉讼代理人：韩逍洋，北京德恒(成都)律师事务所律师。被告：杨毓群，女，1993年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：杨会，女，1998年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。以上二被告的共同委托诉讼代理人：周酩和，重庆高助律师事务所律师。被告：犹元梅，女，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：张**，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张**，身份信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道双星大道88号4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。负责人：陈星宇，总经理。委托诉讼代理人：张璋，崔婷婷，北京市中银(重庆)律师事务所律师。原告朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬与被告杨毓群、杨会、犹元梅、张**、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司(以下简称平安保险璧山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告朱正冬及原告朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬的共同委托诉讼代理人韩逍洋，被告杨毓群、杨会及其共同委托诉讼代理人周酩和，被告犹元梅、张**、平安保险璧山支公司的委托诉讼代理人张璋、崔婷婷到庭参加诉讼；第二次庭审，原告朱正冬及原告朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬的共同委托诉讼代理人韩逍洋，被告杨毓群、杨会及其共同委托诉讼代理人周酩和，被告及被告犹元梅的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告平安保险璧山支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费92800元、死亡赔偿金697786元(34889.30元/年×20年)、被扶养人生活费60385.38元[(24154.15元/年×5年÷4人)×2]、丧葬费40882元（81764元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金100000元、律师费20000元、保单费1470元，共计1013323.38元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：朱能国、张绍珍系朱兴城（1968年10月10日出生）的父母，黄树群系朱兴城的配偶，朱正炳、朱正冬系朱兴城的儿子。杨毓群、杨会系杨作友的女儿。2020年1月24日16时30分，朱兴城、朱志铭搭乘杨作友驾驶的摩托车与犹元梅驾驶的小型客车在重庆市万盛经济技术开发区关坝-藻渡关坝镇兴隆村路段发生碰撞，导致朱兴城、朱志铭、杨作友受伤。后朱兴城、杨作友被送入万盛经济技术开发区人民医院救治，杨作友于2020年1月29日经抢救无效死亡，朱兴城于2020年2月1日经抢救无效死亡。2020年2月27日，重庆市公安局万盛经济技术开发区交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定此次事故系杨作友、犹元梅两方的违法行为共同导致，杨作友负事故主要责任，犹元梅负事故次要责任，朱兴城、朱志铭无责任。双方就赔偿问题多次协商未果，五原告遂诉至本院。被告杨毓群、杨会共同辩称：首先，对五原告主张的有事实和法律依据的赔偿请求，其同意承担赔偿责任。其次，朱兴城搭乘杨作友驾驶的车辆，与犹元梅驾驶的车辆发生交通事故，朱兴城与杨作友系好意搭乘，应当减轻杨作友的责任。事故发生后，杨作友的家属努力配合朱兴城救治以及与保险公司协调，杨会还转款14200元用于杨作友、朱兴城治疗，该笔款项应在本案中抵扣。再次，犹元梅驾驶的车辆在平安保险璧山支公司投保了交强险、商业三者险(保险金额为100万元)。交强险范围内不应分责任，商业三者险应综合全案分摊责任。道路交通事故认定书认定杨作友承担事故主要责任，应综合全案，降低杨作友的赔偿责任比例。关于五原告主张的各项损失，请人民法院考虑保险公司的意见后，依法判决。被告犹元梅、张**辩称，与平安保险璧山支公司的答辩意见一致。被告平安保险璧山支公司辩称，首先，对交通事故责任认定无异议。渝DxxxY5号车辆在平安保险璧山支公司投保了交强险、商业三者险(保险金额为100万元)及不计免赔险。本次交通事故造成两人死亡，对于交强险限额内的赔偿款分配应由死者先行协商，协商不成由人民法院确定。其次，本次交通事故的主要原因是杨作友驾驶的车辆搭乘人员超过额定人数，犹元梅在事故中仅承担次要责任，故保险公司在本案中承担的赔偿责任比例不超过20%。再次，关于五原告的损失，医疗费以人民法院查明为准，且应当扣减20%的非医保用药费用；被扶养人生活费应扣减被扶养人的社会保险金收入后再计算，同时应由四个扶养人分摊；精神损害抚慰金主张过高；对丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。事故发生后，保险公司已垫付原告方113000元，应在本案中予以扣减。保险公司不承担本案诉讼费、保全费、律师费。本院经审理认定事实如下：朱能国、张绍珍系朱兴城(1968年10月10日出生)的父母，黄树群系朱兴城的配偶，朱正炳、朱正冬系朱兴城的子女。2020年1月24日16时30分，杨作友驾驶车牌号为渝Bxxx50号普通摩托车(搭乘朱兴城、朱志铭)行驶至重庆市万盛经济技术开发区关坝-藻渡关坝镇兴隆村路段时，因操作不当车辆发生侧翻后，与对向犹元梅驾驶的号牌为渝DxxxY5号小型客车发生碰撞，致杨作友、朱兴城、朱志铭三人受伤、两车受损的交通事故。2020年1月29日，杨作友经万盛经济技术开发区人民医院抢救无效死亡；2020年2月1日，朱兴城经万盛经济技术开发区人民医院抢救无效死亡。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，杨作友驾驶机动车上道路行驶，乘载人数超过额定人数，操作不当发生侧翻占用对向车道，其违法行为是导致事故的主要因素，承担事故主要责任；犹元梅驾驶机动车上道路行驶，因超速行驶避让不及发生事故，其违法行为是导致事故的因素之一，承担事故次要责任；朱兴城、朱志铭无责任。事故发生后，朱兴城被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院抢救，经检查诊断为开放性颅脑损伤特重型等，住院抢救8天后于2020年2月1日死亡，为此产生医疗费92809.45元。另查明，朱兴城生前系关坝镇兴隆村全心社村民，属渝黔高速公路扩能项目征地农转非人员，于2020年1月9日经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局审核批准，并于2020年3月8日经重庆市公安局关坝派出所办理为“家庭户”户别，住址为重庆市綦江区(原万盛区)关坝镇兴隆街1000号附1号3单元9-3。朱兴城系无偿搭乘杨作友驾驶的摩托车，且乘车时未佩戴头盔。朱能国、张绍珍共生育朱兴城等四个子女。朱能国现享受养老金4761元/月，张绍珍现享受养老金125元/月。庭审中，五原告向本院举示《专项委托代理协议》、代理费发票、保费发票各1份，用以证明其委托北京德恒(成都)律师事务所代理本案诉讼，约定律师费20000元，已付款6000元，同时因本案申请财产保全而提供担保，为此向保险公司支付保费1470元。再查明，渝DxxxY5号小型普通客车登记所有人系张**，该车在平安保险璧山支公司投保了交强险、第三者责任险(保险金额为100万元)及不计免赔险，事故发生在保险期限内。张**与犹元梅系夫妻关系。犹元梅持有C1准驾车型驾驶证。事故发生后，平安保险璧山支公司向五原告垫付费用113000元，杨会向五原告垫付费用10000元。杨作友生育杨毓群、杨会两个子女。杨作友婚姻状况为离异，其父母均已去世。朱志铭以及杨作友的近亲属杨毓群、杨会因本次交通事故已分别向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，杨作友因本次交通事故死亡产生的损失经本院确定为843966.26元(医疗费39102.77元、住院伙食补助费300元、护理费600元、误工费500元、死亡赔偿金760369.49元、交通费212元、丧葬费40882元、办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工费2000元)；朱志铭因本次交通事故受伤产生的损失经本院确定为4472.18元(医疗费4172.18元、交通费300元）。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、常住人口登记卡、证明、保险单、驾驶证、行驶证以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，本案的争议焦点，一是双方赔偿责任比例确定；二是五原告的损失确定。当事人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，首先，杨作友驾驶普通摩托车搭乘朱兴城、朱志铭在道路上行驶过程中，因操作不当车辆发生侧翻后，与对向犹元梅驾驶的号牌为渝DxxxY5号小型客车发生碰撞，致杨作友、朱兴城、朱志铭三人受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，杨作友承担事故主要责任，犹元梅承担次要责任，朱兴城、朱志铭无责任，该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。根据本案实际情况，本院酌情确定由杨作友承担70%的责任，犹元梅承担30%的责任。本案中张**无过错，故不承担赔偿责任。其次，关于赔偿责任比例问题。虽朱兴城在道路交通事故认定中无责任，但朱兴城明知杨作友驾驶的普通摩托车超额定人数仍无偿搭乘，且搭乘车辆时未佩戴头盔，自身存在过错，应减轻杨作友的侵权责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由朱兴城在杨作友承担事故责任范围内自担30%的责任，由杨作友承担70%的赔偿责任。因杨作友已死亡，故应由杨作友的继承人杨毓群、杨会在继承杨作友的遗产范围内承担赔偿责任。再次，渝DxxxY5号小型客车在平安保险璧山支公司投保交强险及第三者责任险，且事故造成朱兴城、杨作友死亡及朱志铭受伤，故五原告的损失首先由平安保险璧山支公司在交强险范围内根据朱兴城、杨作友、朱志铭的损失比例赔偿，不足部分，由平安保险璧山支公司根据第三者责任险保险合同的约定按犹元梅的责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨毓群、杨会在继承杨作友的遗产范围内与犹元梅、五原告按照赔偿责任比例共同分摊损失。平安保险璧山支公司及杨会已垫付款项，应予扣除。其四，关于五原告的损失问题，本院依法确定如下：医疗费，五原告主张医疗费92800元，有住院病历、住院费用清单等证据佐证，本院予以确认。死亡赔偿金，五原告主张758171.38元[(其中死亡赔偿金34889.30元/年×20年=697786元，被扶养人生活费(24154.15元/年×5年÷4)×2=60385.38元]，朱兴城死亡时，其农转非户口已经公安机关审核批准，且最终在2020年3月8日办理为“家庭户”户别，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，其主张的该项损失符合规定，本院予以确认；朱能国目前的养老金收入水平不具备享受被扶养人生活费的条件，故其被扶养人生活费本院不予支持；张绍珍生育朱兴城等四个子女，现已年满84周岁，且现享受养老金125元/月，应予扣减，同时双方均确认由四个扶养人分摊，本院不持异议，故其被扶养人生活费按其请求的标准本院确定为28317.69元[(24154.15元-125元/月×12个月)×5年÷4人]。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金确定为726103.69元（697786元+28317.69元）。丧葬费，五原告主张40882元(81764元/年÷2)，被告方亦无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，五原告主张100000元，根据本案实际情况，本院酌情确定为30000元。律师费，五原告主张20000元，该项损失不属于法定赔付范围，故本院不予支持。保单费，五原告主张1470元，该项损失不属于法定赔付范围，故本院不予支持。综上，五原告的损失经本院确定为：医疗费92800元、死亡赔偿金726103.69元、丧葬费40882元、精神损害抚慰金30000元，共计889785.69元。该款由平安保险璧山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6804.77元[10000元×92800元÷(92800元+39102.77元+300元+4172.18元)]，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿54729.51元[110000元×(726103.69元+40882元+30000元)÷[（726103.69元+40882元+30000元）+（600元+500元+760369.49元+212元+40882元+2000元）+300元]，在交强险范围内共计赔偿61534.28元（6804.77元+54729.51元）；剩余部分828251.41元（889785.69元-61534.28元），由犹元梅赔偿5159.71元[（92800元-6804.77元）×30%×20%]，由平安保险璧山支公司在第三者责任险范围内赔偿243315.71元[（92800元-6804.77元）×80%+（726103.69元+40882元+30000元）-54729.51元]×30%，由杨毓群、杨会在继承杨作友的遗产范围内赔偿405843.19元[（92800元-6804.77元）+（726103.69元+40882元+30000元）-54729.51元]×70%×70%；由原告方自担173932.80元[(92800元-6804.77元）+（726103.69元+40882元+30000元）-54729.51元]×70%×30%。因此，平安保险璧山支公司在交强险及第三者责任险范围内共计赔偿304849.99元（61534.28元+243315.71元）。扣除平安保险璧山支公司已垫付113000元、杨会已垫付10000元后，平安保险璧山支公司还应赔偿191849.99元（304849.99元-113000元），杨毓群、杨会在继承杨作友的遗产范围内还应赔偿395843.19元（405843.19元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后15日内赔偿朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬因朱兴城道路交通事故死亡产生的损失191849.99元；杨毓群、杨会在继承杨作友的遗产范围内于本判决生效后15日内赔偿朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬因朱兴城道路交通事故死亡产生的损失395843.19元；犹元梅于本判决生效后15日内赔偿朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬因朱兴城道路交通事故死亡产生的损失5159.71元；驳回朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13715元、申请保全费4056元，共计17771元，由朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬承担4940元，由杨毓群、杨会在继承杨作友的遗产范围内承担7274元，由犹元梅承担5557元(此款已预交，限杨毓群、杨会以及犹元梅于本判决生效后15日内将其应承担的诉讼费直接给付朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐贤飞二〇二〇年九月一日书记员  肖鹤影