山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书(2020)晋0603民初159号原告：庞敏，男，1970年3月8日出生，汉族，河北省张家口市蔚县人。委托诉讼代理人：王建博，内蒙古义德律师事务所律师。被告：赵小兵，男，1985年5月7日出生，汉族，江苏省东海县人。被告：东海县领航物流有限公司，住所地：东海县黄川镇党镇路南98号。负责人：张伟伟，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，职务：总经理。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。原告庞敏与被告赵小兵、东海县领航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞敏及其委托诉讼代理人王建博、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人程秀梅到庭参加诉讼，被告赵小兵、东海县领航物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告庞敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂定10000元（具体金额待鉴定后再确定）；2.诉讼费与鉴定评估费用由被告承担。根据司法鉴定意见书，变更诉讼请求为176647.14元。事实与理由：2019年06月15日04时11分许，刘晓龙驾驶×××/×××号车，行驶至荣乌高速1260KM+593M处时，与赵小兵驾驶的×××/×××号车相撞，造成×××/×××号车乘车人庞敏受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队出具道路交通事故认定书认定：刘晓龙承担此次事故的主要责任，赵小兵承担此次事故的次要责任，庞敏无责任。经核实，赵小兵驾驶的车辆为东海县领航物流有限公司实际所有，在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保交强险、第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，三被告应依法向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告赵小兵未答辩。被告东海县领航物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称，1、答辩人对事故发生、责任划分情况无异议，×××号车在答辩人处投有交强险和商业三者险,商业三者险限额100万元，保险期间从2018年10月15日到2019年10月15日止，事故发生在保险期内；2、答辩人在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证齐全情形下，在交强险限额内分项赔付，超出部分承担不超过30%的赔偿责任；3、原告主张的营养费、护理费、误工费明显偏高，答辩人无法认可，二次手术营养费、护理费、误工费属尚未发生的费用，不予认可，如此主张违背“损害填补”的交通事故处理原则；4、鉴定费、诉讼费应当由实际侵权人赔偿，不属于答辩人赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告庞敏为证明其主张，提供如下证据：1.事故认定书，证明事故经过及责任划分；2.身份证复印件，证明原告的身份信息；3.被告车辆保险单两份，证明被告的信息；4.蔚县人民医院诊断证明三份，蔚县人民医院出院证一份，蔚县人民医院住院病历一份，证明原告因本次事故受伤的伤情及住院治疗的情况；5.蔚县人民医院病人费用清单一份，蔚县人民医院住院收费票据一张，朔州市平鲁区人民医院门诊收费票据十四张，证明原告受伤后花费医疗费金额；6.山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及三期期限；7.原告驾驶证复印件一份，原告驾驶员资格证复印件一份，证明原告职业为货车司机，误工费按照交通运输行业主张；8.伤残鉴定收费票据四张，证明原告为确定损失支付的鉴定检查费用；9.原告及其次子户口复印件，原告与配偶结婚证复印件，原告父母亲身份证及户口本复印件，原告二兄弟姐妹身份证复印件，家庭关系证明四份，证明被扶养人的身份信息及被扶养人数。对原告庞敏提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：证据1.3.4无异议；证据2应当提供原件，让法庭核实真实性；证据5，法庭核实医疗费用票据以及具体的金额；证据6有异议，怀仁司法鉴定中心于2020年5月21日受理鉴定，在2020年5月24日作出鉴定结论，但是鉴定意见中第三页引用了怀仁市医疗集团人民医院2020年5月26日CT片，也就是说鉴定结论已作出，而拍片日期在鉴定结论之后，对该鉴定意见真实性有异议；其次，蔚县人民医院住院病历以及诊断证明仅有肋骨骨折的记录，而鉴定意见当中，分别出现了左侧第四、五、六、七、八、九、十二肋骨骨折来源不明，对该部分意见不予认可；第三，根据三期评定规范，结合原告的受伤部位，评定内容当中对于椎体骨折以及肋骨骨折均有明确的三期期限，而该鉴定意见并没有采纳三期当中规则性规定当中的具体期限，而是原引附录内容当中的补充条款作出了三期均为344天的结论，明显违背评定规范先引用规则，后使用原则的规定，并且每一个诉讼案件均会涉及到调解或诉讼程序，如果鉴定意见均采纳该条，那么三期当中的具体评定日期规定只会如同虚设，对该鉴定意见真实性、客观性均有异议；第四，二次手术评定符合司法解释的规定，但是二次手术毕竟属于尚未发生的费用或者是时间未定，该鉴定机构作出二次手术期间的鉴定结论，明显违背法律规定，并且与客观事实无法相吻合，是否住院治疗属于未知因素，是否产生护理误工以及具体的期限均不确定，该部分内容不应当成为被鉴定的内容，所以其结论不应当被采纳，后期治疗费7000-8000元，属于区间值，应当以7500元为宜。针对该不客观的鉴定意见，保险公司通过邮寄的方式向立案庭邮寄了鉴定人出庭申请书，希望法庭予以考量。证据7，对复印件有异议，应提供原件确定其真实性。证据8，真实性无异议，鉴定费不予承担。证据9，涉及身份关系的均应当提供原件予以核实。对家庭关系证明原件无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据1.3.4被告无异议，本院予以确认；证据2.7.9经本院核实，真实性无异议，予以确认；证据5.医疗费票据经本院核实金额为69167.60元；证据6.对三期鉴定被告提出异议，本院认为，被告异议成立，营养费根据人身损害司法解释的第二十四条，是依据医疗机构的建议，而并非参考鉴定机构的意见。原告住院期间医疗机构并没有建议加强营养的医嘱，因此，对营养费不予支持；护理费参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情，本院认定为90天；误工期根据法律规定，自交通事故发生日至评残日前一日为344天。二次手术费、二次手术护理费、二次手术误工费都没有实际发生，具有不确定性，本院不予支持，待实际发生后另行主张。证据8.根据保险法第六十六条规定，由被告保险公司承担。根据当事人的陈述以及经审理确定的证据，本院认定事实如下：2019年06月15日04时11分许，刘晓龙驾驶×××/×××号车，行驶至荣乌高速1260KM+593M处时，与赵小兵驾驶的×××/×××号车相撞，造成×××/×××号车乘车人庞敏受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。庞敏受伤后被送往朔州市平鲁区人民医院，在此作了影像检查。影像学诊断：1.颅脑CT平扫未见明显异常；2.双肺小片状及条索状高密度影，请结合临床；3.胸骨及左侧第5-12肋骨骨折；4.胸椎退行性改变；5.椎体压缩骨折伴椎管狭窄（轻度）。当天入住蔚县人民医院住院治疗，至7月17日出院，住院33天，总计花费医疗费69167.60元。查明，原告被扶养人次子庞宇鸿2006年1月4日出生，交通事故发生时13周岁，被扶养期5年；被扶养人母亲赵金枝1953年3月8日出生，交通事故发生时66周岁，被扶养期14年；父亲庞印祥1942年8月31日出生，交通事故发生时77周岁，被扶养期3年。另查明，原告庞敏父母共生育3个子女，有蔚县南留庄村民委员会予以证明。本次事故，山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队出具道路交通事故认定书认定：刘晓龙承担此次事故的主要责任，赵小兵承担此次事故的次要责任，庞敏无责任。经查明，赵小兵驾驶的车辆为东海县领航物流有限公司实际所有，在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保交强险、第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。现原告依据山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队出具的道路交通事故认定书认定的事实和责任，提起诉讼，要求三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费176647.14元。本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法，结论明确，且原、被告对该认定书均未表示异议，刘晓龙承担此次事故的主要责任，赵小兵承担此次事故的次要责任，庞敏无责任。经查，赵小兵驾驶的车辆为东海县领航物流有限公司实际所有，在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保交强险、商业三者险,商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，保险期间自2018年10月15日起至2019年10月15日止，事故发生在保险期内。故中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应当在交强险责任范围内分项给予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任划分进行赔偿。原告庞敏要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭的辩论，综合本案的相关证据来予以确定。庞敏请求赔偿：1.医疗费69167.60元，有医院的医疗费单据及购药票据可予证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费参照2019年度国家机关工作人员出差每日100元的补助标准计算为3300元（100元×33天=3300元）；3.护理费依照山西省2019年度居民服务、修理和其他服务业48893元/年的标准进行计算为12056元（48893元÷365天×90天＝12056元）；4.误工费，原告没有提供长期从事交通运输业的证据，对原告误工费按照交通运输业标准计算的主张本院不予支持。原告为农业户口，误工费应依照山西省2019年度农、林、牧、渔业46793元/年的标准并依据伤残鉴定意见书，误工时间为定残前一天344天予以计算，误工费为44101元（46793元/年÷365天×344天=44101元）；5.伤残赔偿金按照山西省2019年度农村居民人均生活消费支出9728元/年与农村居民人均可支配收入12902元/年之和的标准，并依据鉴定意见书确定的伤残等级主张伤残赔偿金，计算为54312元（22630元/年×20年×12％＝54312元）；6.精神抚慰金6000元（50000×12%=6000元）；7.被扶养人生活费8950元；8.鉴定费和检查费共计4148元，有鉴定费票据、检查费票据予以证实，本院予以确认；9.交通费虽票据不正规，但应有实际发生，原告诉求1000元，基本符合实际情况，本院予以确认。综上，庞敏请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、扶养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计203034.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付庞敏人身损害费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付庞敏人身损害费110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，在商业三者险范围内赔付庞敏人身损害费24910.38元。上述（一）、（二）项由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，在交强险中赔付庞敏人身损害费120000元，在商业三者险中赔付庞敏人身损害费24910.38元，共计144910.38元；58124.22元庞敏放弃主张。上述给付内容，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3833元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担423元，由被告东海县领航物流有限公司负担2700元,由原告庞敏负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张增华人民陪审员 曹晓兰人民陪审员 刘 彦 二〇二〇年九月十三日书 记 员 任兴枝