北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14960号原告：王晓明，男，1984年1月13日出生，汉族，现住北京市平谷区。被告：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院26号4层101-4105。法定代表人：吕夫印，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。原告王晓明与被告北京悦途辉腾商贸有限公司（以下简称：悦途公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓明，被告悦途公司委托诉讼代理人张大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓明向本院提出诉讼请求：1、要求被告悦途公司退还原告王晓明用于购买适用于所承诺工作需要的必须运输车辆的已经发生月供所有款项，包括订金（收据写明）共计25000元整；2、要求被告悦途公司赔偿并承担因违约所造成的所有经济损失（包括但不限于车辆折旧损失，磕碰损失，公里数损失及车辆一切使用上所必要的损失）；3、要求被告悦途公司承担并赔偿各项损失和误工损失150元，共计60000元；4、要求判令车辆（福田奥铃速运131匹5速MT）归属权为被告悦途公司所有，变更车辆货款合同偿还人为被告悦途公司；5、要求被告悦途公司承担诉讼费用。庭审中，原告王晓明减少诉讼请求，将诉讼请求变更并明确为：1、要求被告悦途公司退还原告王晓明车辆订金（收据写明）共计25000元整；2、要求被告悦途公司赔偿并承担因违约所造成的所有经济损失（包括但不限于车辆折旧损失，磕碰损失，公里数损失及车辆一切使用上所必要的损失、误工损失等）共计60000元；3、要求判令车辆（福田奥铃速运131匹5速MT）归属权为被告悦途公司所有，变更车辆货款合同偿还人为被告悦途公司；4、要求被告悦途公司承担诉讼费用。事实和理由：原告王晓明于2020年2月13日在BOSS直聘上看到发布的招聘信息，随即拨打电话询问详情，得知是运输顺丰速运的快递工作，每天3到4趟左右，每趟300到400元左右，公司保障每天至少的600元毛收入，每趟在30到50公里之间，在北京5环外的区域为顺丰速运营业点运输快递，并不需要装车卸车，只负责开车，不过要在公司购买货车一辆，或者自己有车，公司会签订合同（见证据1），车辆属于公司的户。随后本人便询问公司所在地址，打算去面试应聘这个工作，（通话人是悦途公司负责招聘的何雪刚微信联系）随后本人几次通话后觉得去公司里谈谈工作情况，于2020年2月25日到公司办公地北京市大兴区嘉悦广场，并找到悦途公司经理何雪刚（微信联系）了解此事，悦途公司竞标（承包）的顺丰速运运输线路，每条线路费用明确，并且当时何雪刚也给我看了顺丰速运的价格表，（见图1）所说与微信沟通所说并无差别，也说是保障每天毛收入600元左右拉顺丰快递（位于顺义区南法信普洛斯物流园内）不进5环里，30到50公里左右。必须在公司购入运输工具车辆，本人便于3月18日与悦途公司在北京大兴区嘉悦广场7号楼11层1113签订合同。随后公司委派工作人员何雪刚，康帅为公司车辆调度负责给司机委派任务，建立微信工作群（名称：悦途辉腾物流公司），可是委派的任务大多是北京市区5环里的路线，是货车不能进入的区域，是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的区域，我找到调度说明情况，两位称这就是公司给你们的活，你们觉得不合适可以不拉，也可以自己在外面找点什么拉，不能说公司没给你们派活。并且委派的工作也不是像以前承诺的300元钱到400元钱左右，是一些30公里150元左右的活，这些活明显不符合当初公司给的承诺，对此我找到公司领导王玉波反应情况，王玉波说不知道为什么最近价格这么低，我们也在和顺丰协商，也许过一段时间就好了。活只有五环里的没有五环外的，要干就干不干拉倒一些话语搪塞，再给你们找一些别的活。后来我去询问微信工作群里其他同事他们称公司一直都是这个样子，派的活都是150元左右的没有300到400元左右的，大多是5环里的活，大家好多都不拉了，因为违反“交通法”被罚款扣分，找悦途公司去协商，协商未果，车辆闲置，驾驶员待业。原告王晓明认为根据原告王晓明与悦途公司签订的《合同》内容悦途公司违反《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。悦途公司委派原告王晓明驶入北京市明令禁止货车的区域，是违法行为原告王晓明有权拒绝，且有权要求悦途公司调换。可是悦途公司并没有调换，只是找各种理由等原因推诿不给调换。原告王晓明认为悦途公司违反《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。悦途公司并没有履行所签订的《合同》内容：“运力保障本公司保证每天运费在陆百元左右，如若客户自己原因干不了公司不负任何责任。”悦途公司承诺给予原告王晓明所驾驶车辆投保1000000元保险，可是被告悦途公司并没有履行承诺只是缴纳了500000元左右的保险金额，并且也没有给予驾驶员随车携带的保险凭证，本人认为悦途公司再次存在欺骗隐瞒行为，诚实信用度再次降低。原告王晓明认为被告悦途公司承诺给原告王晓明顺丰速运的运输工作并达成《合同》，悦途公司本该履行《合同》内容和承诺的事情，可是被告悦途公司并没有履行和兑现承诺，并且违反《中华人民共和国合同法》多项条款，车辆是因被告悦途公司所承诺的《合同》履行必要工具，现在被告悦途公司违约在先，未履行承诺与《合同》内容，所以原告王晓明在悦途公司要求下所购买运输车辆没有达到具体使用目的，本运输车辆是悦途公司的所有权，原告王晓明自己留下此车辆无用，且也不能给原告王晓明带来效益只能增加原告王晓明的生活负担。所以本人请求法院判定车辆归属为悦途辉腾所有，变更车辆货款合同偿还人为悦途公司，一切经济损失。被告悦途公司答辩称，不同意原告王晓明的诉讼请求，我方与原告王晓明有三个关系，一个是车辆买卖合同关系，一个是车辆运输合同关系，一个是车辆挂靠合同关系。买卖关系中，车辆是原告王晓明分期购买的，我方不同意购买，应该原告王晓明自己偿还借款；运输合同关系同意解除；挂靠关系同意解除，但是不能过户，因为车辆是分期付款，抵押给了融资租赁公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日，悦途公司开具加盖公章的收据显示：今收到王晓明订车金1000元。2020年3月18日，悦途公司开具加盖公章的收据显示：今收到王晓明4.2米箱车首付款尾款（付清）24000元。王晓明称福田牌BJ5048XXY-F3车辆从悦途公司分期购买，贷款三年，每个月还贷3590元，从4月开始还款，已还款三个月。2020年4月22日，悦途公司（甲方）与签订王晓明（乙方）《合同书》，约定：乙方以自有资金的形式将所购买的车辆挂靠到甲方名下，车辆品牌为福田牌BJ5048XXY-F3、车牌号×××、车辆识别代号LVBV3JBB3KY098756、发动机号76607528、吨位1.5；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方物流管理费3600元；运力保障本公司保证每天运费在陆佰左右，如因客户自己原因干不了公司不负任何责任。合同末尾手写“三年出户无任何费用，白天跑五环外含五环”。悦途公司在合同上盖章、王晓明签字予以确认。王晓明提交短信截图，证明2020年4月23日王晓明收到短信，载明：【海通恒信】尊敬的王晓明，您好！您与我司签署的编号为KCG20124433《融资回租合同》已起租，第1期还款日为2020-05-23，租金为3590元，请您按时履约。悦途公司提交的福田牌BJ5048XXY-F3车辆机动车登记信息，显示2020年5月9日车辆抵押给海通恒信国际租赁股份有限公司。王晓明称其从4月开始还车辆贷款，已还三个月。原告王晓明提交微信聊天记录与顺丰速运报价单，证明被告悦途公司未按照合同约定安排五环外的运输及每天有600的运力。悦途公司不认可证据的证明目的，称有些活安排了王晓明，但王晓明没有去。庭审中，王晓明称要求悦途公司返还首付款的依据为其与悦途公司的运输合同关系、挂靠合同关系、车辆买卖合同关系均无效，因悦途公司未完成对王晓明每天运力600元的承诺。王晓明未提提交证据证明诉讼请求中主张的经济损失。本院认为，原告王晓明与被告悦途公司虽未签订书面合同，但根据庭审中查明的事实，原告王晓明与被告悦途公司成立事实上的买卖合同关系、运输合同关系，根据双方签订的《合同书》，双方成立挂靠合同关系，以上合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王晓明主张以上合同无效，要求悦途公司退还车辆订金25000元，无效理由为悦途公司未完成600元运力，但该依据并不符合合同无效的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。且王晓明未提交证据证明因悦途公司违约所造成的经济损失。故王晓明要求车辆（福田奥铃速运131匹5速MT）归属权为被告悦途公司所有，变更车辆货款合同偿还人为被告悦途公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院均不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王晓明的全部诉讼请求。案件受理费963元，由王晓明负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 雪二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵宇潇书 记 员  王 然