wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1800号申请执行人：马某，女，1985年6月21日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1968年1月16日出生，汉族，住高邮市经济开发区。本院在执行申请执行人马某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初499号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人马某欠款及利息196582元。但被执行人至今未给付。现申请人马某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息196582元。本院已于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月10日，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人李某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年6月10日对被执行人徐会名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年6月10日至2021年6月9日止3、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人李某某名下有牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，本院已于2020年6月15日依法查封，查封期限自2020年6月15日至2021年6月14日止。4、2020年6月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人李某某名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息，2020年6月24日，通过高邮市不动产登记中心查询被执行人李某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年7月11日、9月18日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人李某某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月24日，本院前往被执行人住所地高邮市经济开发区马棚××马路××号，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年9月18日，本院依法将被执行人李某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的196582元，已执行到位11518.82元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费2849元，被执行人李某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十八日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1431号之二申请执行人：无锡信华信息技术有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-5291号，（统一社会信用代码：913202021178027401XB）法定代表人：席正平，该公司总经理。委托代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：无锡贝高工业控制技术有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道855号802室，（统一社会信用代码：91320203083148253X）。法定代表人：马翠芝，该公司总经理。被执行人：高学斌，男，1967年2月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡信华信息技术有限公司与被执行人无锡贝高工业控制技术有限公司、高学斌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8124号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：无锡贝高工业控制技术有限公司、高学斌于2019年12月1日前支付无锡信华信息技术有限公司52639元。案件受理费1176元，减半收取为588元（无锡信华信息技术有限公司已交纳），由无锡贝高工业控制技术有限公司、高学斌共同负担，于2019年12月1日前直接支付给无锡信华信息技术有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。查封被执行人高学斌名下的苏Ｂ×××××奥迪牌汽车。经本院穷尽执行措施，查封被执行人高学斌名下的苏Ｂ×××××奥迪牌汽车，因未实际控制，不能处置，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的53227元，执行到位0元，未执行到位53227元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8124号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋幕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十九日书记员  周文婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更549号罪犯杨应平，男，生于1975年2月25日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年12月29日作出（2016）川0703刑初592号刑事判决，以被告人杨应平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年4月10日以（2019）川08刑更287号刑事裁定，将罪犯杨应平的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金已履行10000元。经审理查明，罪犯杨应平在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯杨应平确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨应平减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨应平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年九月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1153号罪犯季艳林，男，1971年5月25日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）文中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人季艳林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯季艳林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯季艳林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系累犯，于2018年2月28日赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季艳林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季艳林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0103行审35号 申请人：西安市碑林区人力资源和社会保障局。住所地:西安市碑林区。法定代表人：唐战玺，该局局长。委托诉讼代理人：贺婧，该局干部。被申请人：西安市碑林区XX餐厅。住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX街XX层XX#商铺。法定代表人：刘帮伟。本院收到申请人西安市碑林区人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请对其作出的碑人社罚字[2019]144号行政处罚决定的合法性进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，向被申请人西安市碑林区XX餐厅送达了强制执行申请书、限期缴存告知书副本、案件权利义务告知书。在审查过程中，申请执行人于2020年9月17日向本院提交了撤回强制执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审查费50元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     车  乐审  判  员     李红玉审  判  员     李  贺   二〇二〇年九月十八日  书  记  员      王婉玉 - 1 -
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1628号原告：李春海，男，1952年5月28日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被告：谷有军，男，1957年4月2日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被告：唐静，女，1979年5月10日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。本院在审理原告李春海诉被告谷有军、唐静民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告谷有军、唐静进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李春海的起诉。案件受理1660.00元，退还原告李春海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年九月二十一日书记员  张志博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20666号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：余飞，男，1977年8月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告余飞、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令余飞、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2695.20元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令余飞、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，余飞系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但余飞和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江北区，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 红
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执769号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地福建省三明市。 负责人：李苏平，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：罗秀珠，女，1983年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：高上松，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：徐元斯，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：池仁埕，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：高超得，男，1967年4月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人罗秀珠、高上松、徐元斯、池仁埕、高超得借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的(2020)闽0402民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人高上松、罗秀珠向本院申报其除不固定的月工资外无其他财产。被执行人高上松因另案涉嫌刑事犯罪已于2020年9月25日被三明市公安局三元分局逮捕。申请执行人对上述二被执行人申报的财产状况无异议，因被执行人罗秀珠工资较低，暂不要求执行被执行人工资。 2.因各被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制个各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因其他被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对徐元斯、池仁埕、高超得拘留15日，因暂未寻找到三被执行人，未能实际拘留。 3.本院于2020年5月7日、2020年8月6日、2020年9月10日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人罗秀珠、高上松、徐元斯、池仁埕、高超得名下无大额银行存款，无国土、证券等财产登记信息。被执行人罗秀珠名下闽Ｇ×××××摩托车、被执行人高上松名下注册日期2011年明锐牌闽Ｇ×××××号车辆及注册日期2012年东风牌闽Ｇ×××××号车辆、被执行人池仁埕名下别克牌闽Ｇ×××××号车辆，因车辆年限较长、价值较低且未实际扣押，申请执行人不要求处置上述车辆。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人罗秀珠、高上松、高超得名下无房产登记信息。被执行人徐元斯名下有三明市梅列区上河城***室房屋，该房屋系与罗荣华共同共有并设有抵押，同时已被本院（2015）梅执保字第400号案件查封。被执行人池仁埕名下三明市三元区下洋新村***室房产已被本院（2018）闽0402执恢386号案件预查封。待房产处置后视情况参与分配。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时不了解被执行人徐元斯、池仁埕、高超得具体下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗秀珠、高上松、徐元斯、池仁埕、高超得应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7431号原告：卢三明，，住址：呼和浩特市。被告：白海江，住址:内蒙古呼和浩特市。被告：卢永永，住址：内蒙古呼和浩特市。卢三明诉白海江、卢永永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。卢三明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢三明提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢三明撤诉。案件受理费220元（原告卢三明已预交），减半收取计110元由原告卢三明负担，其余110元退还原告卢三明。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 刘玉英二〇二〇年九月二十九日书记员 王欣宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢339号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区河东湘江东路218号。 法定代表人李光军，该行行长。 被执行人：刘建秋，女，1969年9月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘太平，男，1967年7月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水滩支行与被执行人刘建秋、刘太平金融借款合同纠纷一案中，因该案已由湖南省永州市中级人民法院裁定提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1133号罪犯郑周富，男，1983年9月12日出生，汉族，云南省双柏县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年10月21日作出（2010）红中刑初字第187号刑事附带民事判决，以被告人郑周富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人郑周富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）云高刑终字第1658号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年2月1日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑周富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑周富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑周富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑周富减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月7日起至2034年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1124号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓意生财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保977号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓意生在金融机构的财产状况，查明被申请人邓意生在财付通支付科技有限公司有存款779.79元；在中国邮政储蓄银行有存款11242.86元。2020年9月7日对被申请人邓意生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保977号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保977号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4897号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：罗元，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：兰天，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告罗元、兰天信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年9月29日向本院提出对被告黄娟的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员  刘运川二〇二〇年九月二十九日书记员  孔 飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2710号之一 申请执行人:河北沧州农村商业银行股份有限公司赵村分理处，社会统一信用代码：91130983568913443U，住所地河北省黄骅市常郭镇赵村。 法定代表人：刘丙龙，主任。 被执行人：韩秀梅，女，1966年7月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 河北沧州农村商业银行股份有限公司赵村分理处与韩秀梅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初5016号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金50000元及利息。被执行人依法应承担申请费650元。 执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月7日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人韩秀梅名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 8、申请执行人于2020年9月29日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为50000元及利息，申请费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  韩欢欢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执恢122号 申请执行人王艳博，男，1982年6月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘佳，女，1989年12月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人姜景龙，男，1987年9月25日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的王艳博与刘佳、姜景龙民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日立案执行，经执行，于2020年9月29日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年九月二十九日 书记员 薛琳娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初11043号原告：许可，男，汉族，1971年4月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张凌，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沂宣，重庆和茂律师事务所实习律师。被告：吴成燕，女，汉族，1988年3月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省万源市。原告许可与被告吴成燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许可的委托诉讼代理人张凌、周沂宣到庭参加诉讼，被告吴成燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许可向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款本金20000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费，由被告径行支付原告。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年5月开始，被告向原告借款多次，截止2019年6月10日，原告共计向被告出借20000元。2019年6月10日，被告向原告出具借条，载明借到原告人民币20000元，2019年6月底归还。还款期届满后，原告多次向被告催讨，被告一直拒不偿还借款。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告迟迟不履行还款义务，其已构成违约。为维护原告的合法权利，遂诉至法院，要求判如所请。被告吴成燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告许可通过招商银行向被告吴成燕转账5000元，2019年6月4日，原告许可通过招商银行向被告吴成燕转账2000元，2019年6月5日，原告许可通过招商银行向被告吴成燕转账6000元，2019年6月6日，原告许可通过招商银行向被告吴成燕转账5000元，2019年6月10日，原告许可通过招商银行向被告吴成燕转账3000元，五笔转账共计21000元。2019年6月10日，被告吴成燕向原告许可出具借条载明：“今借到许可人民币20000元（大写贰万元整），特立此据，2019年6月底归还。身份证号51300219880327xxxx，吴成燕”。审理中，原告述称，其中2019年5月22日转账5000元里有1000元是另外的借款，未包含在本案的借条中。上述事实，有原告举示的借条、转账流水、微信聊天截图以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本次诉讼中的全部诉讼权利，依法承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告向原告借款共计20000元，该债权债务关系清楚，证据充分,原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴成燕于本判决发生法律效力后五日内偿还原告许可借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半缴纳150元（原告已预交），由被告吴成燕负担，该款限于本判决发生法律效力后五日内径行支付原告许可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5788号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人康小文，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告康小文信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23130号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告康小文应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币43,164.55元；二、被告康小文应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,362.63元，减半收取计681.32元，由被告康小文负担。因被告康小文未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人康小文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月31日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2570号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。 法定代表人：诸葛方文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：钱玉兰，女，1981年10月12日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆云泊停车场管理有限公司（以下简称云泊公司）与被告钱玉兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈林敏独任审理此案，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告云泊公司的委托诉讼代理人唐静到庭参加了诉讼，被告钱玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告云泊公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告钱玉兰向原告支付停车费9495元及资金占用利息（利息计算方式：以9495元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据武隆区停车改革的实际需要，原武隆县政府将县城的停车服务改革为特许经营模式，原告云泊公司基于此与原武隆县市政园林管理局签订了相应的停车位建设与承包经营合同，获得授权对武隆城区临时占道停车位按照武隆县发改委的标准进行收费和管理。渝XXXXXX的车辆登记于被告钱玉兰名下，该车在2017年2月20日至2020年6月10日期间数次在武隆区道路临时泊车位停车，欠交停车费9495元。经原告多次催收，被告拒不支付。综上所述，原告为被告提供了车位租赁服务，被告享受服务后却拒绝支付服务费用。为了维护原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告钱玉兰未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2016年7月，原武隆县市政园林管理局在武隆城区发布《关于城区临时停车位实施收费管理的通告》，决定自2016年7月下旬起对武隆城区（芙蓉西路、体育馆环线、世纪五龙城）符合条件的车行道和市政设施用地实施临时停车位收费管理工作，收费标准执行武隆发改价（2014）32号文件，即摩托车1元/小时·车、小型机动车2元/小时·车。同时，原武隆县市政园林管理局授权原告云泊公司从2016年7月20日起对武隆县城区的临时停车位进行智能化管理并按物价部门核定的标准收取费用。2016年12月19日，原告云泊公司与原武隆县市政园林管理局正式签订《武隆县城市道路临时占道智能停车管理服务项目合同书》，约定原武隆县市政园林管理局授权云泊公司对武隆城区临时占道停车位进行停车收费和管理，收费标准严格按照武隆县物价部门核定的标准执行，管理标准必须达到行业主管部门的要求。从2016年7月下旬开始，原告云泊公司在原武隆县市政园林管理局授权经营管理的临时停车位陆续安装智能停车系统，同时在收费区域显著位置设立停车收费公示牌，并安排收费人员进行现场管理和收费。2017年2月20日至2020年6月10日期间，车牌号为渝XXXXXX的车辆数次在芙蓉西路江北路段、武隆区世纪五龙城路段等区域的临时停车位停车后未支付停车费，欠付的停车费共计为9495元。2020年8月18日，原告云泊公司向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，2014年11月3日，原武隆县发展和改革委员会作出武隆发改价（2014）32号《关于公共停车服务收费有关问题的通知》，规定武隆城区临时占道停车场停车服务收费实行政府定价。其中，县城区域临时占道停车收费按摩托车1元/小时·车、小型机动车2元/小时·车的标准执行，停车在20分钟内免收停车费，不足一小时按一小时计收，收费时段为7:00至22:00。 再查明，车牌号码为渝XXXXXX的车辆在2017年2月20日至2020年6月10日期间登记于被告钱玉兰名下。 上述事实，有原告提交的《关于城区临时停车位实施收费管理的通告》《武隆县城市道路临时占道智能停车管理服务项目合同书》、武隆发改价（2014）32号《关于公共停车服务收费有关问题的通知》、武隆县市政园林管理局的证明、渝XXXXXX车辆的停车收费电子记录表、车辆停车照片等证据以及庭审调查中原告的陈述在案相佐证，被告钱玉兰未出庭质证，视为对自身举证及质证权利的放弃，本院在审查后对前述证据的真实性、合法性和关联性依法予以确认。 本院认为，根据审理查明的事实，原武隆县市政园林管理局通过与云泊公司签订《武隆县城市道路临时占道智能停车管理服务项目合同书》，将武隆城区规划的临时停车位交由云泊公司进行管理并授权云泊公司依照规定收取相应费用。从2016年7月下旬起，原告云泊公司因此投资建设临时停车位智能管理系统并安装相应设施设备，同时聘请人员对临时停车位现场管理并按照武隆发改委定价标准对在临时停车位停车的车主收取停车费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”及《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，被告钱玉兰作为车牌号为渝XXXXXX的车辆的所有人，虽然其与原告云泊公司并未就停车事宜签订书面合同，但原告云泊公司在临时停车区域显著位置设置了收费标牌，并安排收费人员登记驶入临时停车位车辆的车牌号，被告钱玉兰在明知停车收费的情况下于2017年2月20日至2020年6月10日期间数次在云泊公司提供的临时停车位上停车，根据双方之间缔结及履行合同的行为特征，应当认定双方就原告云泊公司将临时停车位提供给被告使用，由被告按照停放时间支付停车费的事项达成一致协议，双方之间建立了场地租赁合同关系。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，2017年2月20日至2020年6月10日期间，原告云泊公司提供临时停车位供被告钱玉兰停车使用，应当认定原告已经履行了租赁合同的主要义务。因此，原告云泊公司根据智能停车系统记载的车辆驶入、驶离时间计算被告钱玉兰停车产生的车位租赁费用共计9495元，被告钱玉兰应当予以支付。对于原告云泊公司主张的逾期付款利息，既无合同依据，也无法律根据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钱玉兰于本判决生效之日起十日内向原告重庆云泊停车场管理有限公司支付2017年2月20日至2020年6月10日期间的停车费9495元； 二、驳回原告重庆云泊停车场管理有限公司的其余诉讼请求。 如果被告钱玉兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告钱玉兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年九月十八日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更797号罪犯张克通，男，1983年7月7日出生，汉族，河北省大城县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年6月23日作出（2016）鄂0302刑初229号刑事判决，认定被告人张克通犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张克通在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张克通在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张克通减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初3677号 原告：陈福秀，女，1956年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：李国山，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，公司员工。 原告陈福秀与被告李国山、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月29日，原告陈福秀申请撤回对被告李国山的起诉。 本院认为，陈福秀申请撤回对李国山的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福秀撤回对李国山的起诉。 审判员 林 远 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴姗姗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1978号申请执行人：徐富强，男，汉族，1967年5月3日出生，住浙江省东阳市。被执行人：吕建设，男，汉族，1981年1月10日出生，住河南省夏邑县。申请人徐富强申请执行吕建设买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初2533号民事判决书，已发生法律效力。因吕建设未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐富强向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕建设发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人吕建设名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行吕建设名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人吕建设下落或可供执行财产。五、已向被执行人吕建设发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建设负有继续向申请执行人徐富强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 琳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3205号之一 申请执行人：邓鉴初，男，1966年3月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈天平，男，1977年8月27日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人邓鉴初与被执行人陈天平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5740号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人陈天平欠申请执行人邓鉴初欠款11万元及利息（利息从2017年12月10日起按月利率2%计算），申请执行人邓鉴初同意被执行人陈天平分三次归还8万元后视为还清上述欠款本息，该8万元被执行人陈天平定于2019年11月30日前归还2万元，2019年12月30日前归还2万元，于2020年2月28日前归还4万元给申请执行人；逾期还款，按11万元本金及利息（利息按每月2%计算）进行归还；二、本案诉讼费用1928元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明被执行人陈天平与案外人胡凤燕共有位于清远市清城区××花园××楼××号房屋，上述不动产已被本院依法查封。本院于2020年7月30日依法扣划被执行人陈天平名下银行存款22353.93元；于2020年8月4日依法扣划被执行人陈天平名下银行存款22353.93元，上述扣划合计44707.86元。并于2020年9月1日组织双方进行听证，在听证过程中，双方已确认被执行人陈天平于2020年1月归还30000元给申请执行人，申请执行人于2020年8月收到法院退给的44707.86元，尚欠款项为30000元，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议，双方达成如下协议：一、被执行人于2020年9月2日之前向申请执行人邓鉴初支付10000元，剩余20000元在2020年12月31日前还清，其中2020年10月归还5000元，2020年11月归还5000元，2020年12月归还10000元；二、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，并同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3205号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年九月一日 书记员  周银标
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1244号 厦门兴鼎龙建筑工程有限公司、厦门坤泽贸易有限公司： 申请执行人厦门兴鼎龙建筑工程有限公司与被执行人厦门坤泽贸易有限公司债权纠纷一案，申请执行标的为730538元。案件立案执行后查明，双方当事人在厦门市思明区人民法院另有一起案件，申请执行人为厦门坤泽贸易有限公司，被执行人为厦门兴鼎龙建筑工程有限公司，案号（2017）闽0203执5693号，未执行到位标的超过本案执行标的。厦门坤泽贸易有限公司已向本院申请互负债务抵销，故目前本案执行标的已可认定为全部履行完毕。至此，申请执行人厦门兴鼎龙建筑工程有限公司与被执行人厦门坤泽贸易有限公司债权纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1244号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执767号之一 申请执行人：杨魁，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王中松，男，1983年10月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨魁与王中松劳务合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初673号民事调解书。申请执行人杨魁向本院申请强制执行，要求被执行人王中松：1、给付劳动报酬4200元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年7月9日立案后，依法向被执行人王中松送达了（2020）皖0406执767号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现王中松名下有可供执行的存款100.73元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。王中松于2020年9月29日主动向本院转汇本案执行款2000元。 本院已冻结王中松的银行账户，扣除本案执行费50元后，发放上述执行款2050.73元。本案已将被执行人王中松纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人王中松采取限制高消费措施。申请执行人李传多亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为2050.73元，已收取执行费50元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年九月三十日 书记员  段环环
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保736号申请人：钟道申，男，1969年2月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李仲金，男，1971年9月18日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：谢改杰，女，1973年1月3日出生，汉族，住阳谷县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保326号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李仲金、谢改杰名下银行存款35100元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年九月十八日书记员  孟 晖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执385号 申请执行人:内蒙古鑫利达塑料制品加工有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。 统一社会信用代码：XXXX. 法定代表人：魏某，系该公司总经理。 被执行人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：张某，男，系公司总经理。 本院在执行内蒙古鑫利达塑料制品加工有限公司与蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司名下房屋、土地登记信息。无房屋登记信息。轮候查封了被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司生产设备、制冷设备、污水处理设备、环保设备、电子设备、机械设备、无害化处理设备、交通设备、消防设备、供暖设备、构筑物、房屋建筑物（具体设备、构筑物、房屋建筑物详见清单共49页），但被多家公司查封，暂时无法进行处置本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  庞 帅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2624号 原告：怀宁县同兴汽车贸易经营部，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道，统一社会信用代码92340822MA2Q14DC1M。 经营者：陈莉莉，女，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：汪一朝，男,1983年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告怀宁县同兴汽车贸易经营部与被告汪一朝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月18日，原告怀宁县同兴汽车贸易经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告怀宁县同兴汽车贸易经营部撤诉处理。 案件受理费118元，减半收取计59元，由怀宁县同兴汽车贸易经营部负担。 审判员  查育华 二〇二〇年九月十八日 书记员  程 赟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11965号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：冯丽平，女，汉族，1968年4月8日出生，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司诉被告冯丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年九月十八日 法官助理 侯 巍 书 记 员 高 宇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执391号申请执行人：史雪峰,男,1980年5月12日出生,住桦川县。被执行人：佟铁石，男,1978年10月29日生，汉族，住桦川县。被执行人：严春梅，女,1978年6月16日生，汉族，住川县。本院在执行史雪峰与佟铁石、严春梅借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年3月7日、2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4235号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行员工。被告：王锦，男，1985年1月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王锦金融借款纠纷一案中，因原告向本院提供被告的送达地址经本院多次联系均无法找到被告，且本院要求原告限期提供被告的准确地址或提供相关的证明材料后，原告仍不能提供被告准确的送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。预交的案件受理费278.12元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  张华荣人民陪审员  钟贵荣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  庞春天
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1610号原告：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路95号21幢M3号。法定代表人：李少生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱祯，女，系该公司员工。被告：尹春香，女，1986年12月12日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：杨阳，女，1987年12月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州市上街区森海置业有限公司（以下简称：森海置业有限公司）与被告尹春香、被告杨阳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森海置业有限公司的委托诉讼代理人朱祯到庭参加诉讼。被告尹春香、被告杨阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。森海置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹春香向原告支付代偿房款44805.98元及逾期支付利息3584元；2.判令被告杨阳向原告支付代偿房款37730.17元及逾期支付利息1886.5元；3.诉讼费用由被告尹春香、杨阳承担。事实与理由，2017年，原告分别与二被告各签订商品房买卖合同一份，合同约定二被告分别购买原告开发的森海正阳门小区房屋一套。付款方式为分期，首付款一次性付清，剩余为商业贷款。后原告与被告及中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行分别签订了《个人购房借款/担保合同》各一份。《个人购房借款/担保合同》履行中二被告未按期还款，原告作为借款保证人代偿相关款项，原告履行了保证责任，依法享有向被告追偿该笔借款的权利。尹春香未答辩，也未提交证据。杨阳未答辩，也未提交证据。本院认为，二被告未按期偿还银行贷款导致原告森海置业有限公司承担保证责任，原告森海置业有限公司分别于2019年12月30日代偿7321.09元、于2020年1月21日代偿7504.85元、于2020年3月17日代偿14997.67元、于2020年4月26日代偿7508.97元、于2020年6月22日代偿7473.4元，为被告尹春香代偿房款共计44805.98元；原告森海置业有限公司分别于2020年3月17日代偿15054.42元、于2020年4月26日代偿7559.69元、于2020年5月28日代偿7563.12元、于2020年6月22日代偿7552.94元，为被告杨阳代偿房款共计37730.17元，二被告应当依法偿还上述代偿款项。关于逾期支付利息，被告杨阳、被告尹春香逾期偿还银行贷款导致原告森海置业有限公司承担保证责任，对原告森海置业有限公司造成损失，原告森海置业有限公司主张被告尹春香支付4个月利息，主张被告杨阳支付2.5个月利息，本院予以支持，原告森海置业有限公司主张按照月利率2%计算利息标准过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算，故被告尹春香应支付利息575.01元（44805.98元×3.85%÷12个月×4个月），被告杨阳应支付利息302.63元（37730.17元×3.85%÷12个月×2.5个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹春香应于判决生效后十日内支付原告郑州市上街区森海置业有限公司代偿款44805.98元及利息575.01元；二、被告杨阳应于判决生效后十日内支付原告郑州市上街区森海置业有限公司代偿款37730.17元及利息302.63元；三、驳回原告郑州市上街区森海置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告尹春香负担474元，由被告杨阳负担379元，另47元由本院退还给原告郑州市上街区森海置业有限公司。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡玉清
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执701号之二申请执行人：重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部，住所地重庆市九龙坡区朝田村218号陈家坪机电市场二楼D-60号。经营者：张长江，男，1960年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：张树萌（系张长江之子），男，1987年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。被执行人：重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路南侧，统一社会信用代码9150011455679319X2。法定代表人：刘子坤，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部（以下简称沧洲电线电缆经营部）与被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司（以下简称黔正纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初5588号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“一、被告重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部货款508000元及资金占用损失（以508000元为基数，自2019年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍且以年利率7%为上限计算至清偿之日止）；二、驳回原告重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9947元，减半收取计4973.5元，由原告重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部负担533.5元，被告重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司负担4440元。”。因被执行人黔正纸业公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沧洲电线电缆经营部向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黔正纸业公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人黔正纸业公司的银行、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明：一、被执行人黔正纸业公司名下登记有房产，本院依法对其名下位于黔江区X街道X路南侧X幢1-X的房屋一套予以查封，但属于轮候查封，本案无处置权；二、被执行人黔正纸业公司现已停产歇业，暂无其他财产可供执行。本院另查明，本院（2018）渝0114执3201号执行案件中，已作出执行裁定，裁定拍卖被执行人黔正纸业公司所有的位于重庆市黔江区X街道X路南侧1至11幢的工业用房。本院执行员到被执行人黔正纸业公司的注册经营地进行随访调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人沧洲电线电缆经营部的委托代理人张树萌，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为508000元及资金占用损失（以508000元为基数，自2019年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍且以年利率7%为上限计算至清偿之日止），申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人黔正纸业公司采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年九月二十九日书记员 蔡秋霞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保587号 申请人:兴城市天诚泳业服务有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：912114815709099291。 法定代表人：李建军 被申请人：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：韩志军 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：韩志军 申请人兴城市天诚泳业服务有限公司与被申请人葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初3204之八号民事裁定书，于2020年9月10日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，对被申请人丽汤养生酒店管理有限公司位于兴城市木屋别墅予以查封。现已将裁定书所要求的上述财产查封完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3204之八号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年九月十八日 书记员  韩孟儒
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初291号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人段海舰，男，1969年9月26日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被保定市徐水区公安局取保候审，同年8月21日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人段海舰犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人段海舰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年7月6日13时许，被告人段海舰酒后驾驶冀Ｆ48Ｓ69号小型轿车行驶至保定市徐水区米处时，被执勤交警查扣。经检测，段海舰血液中乙醇含量为237.7ｍｇ／100ｍｌ。经段海舰举报，保定市徐水区公安局于2020年8月19日对蔡超涉嫌犯非法经营罪一案立案侦查。 公诉机关认为，被告人段海舰违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人段海舰有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，关于段海舰举报蔡超非法经营一案的受案登记表、立案决定书、讯问笔录、询问笔录、破案经过等证据材料，本案的破案经过等证据。 被告人段海舰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人段海舰违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人段海舰有立功表现，可以从轻或者减轻处罚以及自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人段海舰血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，本院予以酌情从重处罚。根据被告人段海舰的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段海舰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8162号原告：东莞市鑫展橡塑贸易有限公司。住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914**********368XE。法定代表人：李丽婵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江振东，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘坚珍，广东名道律师事务所实习律师。被告：中山市宏信鞋材有限公司。住所地：广东省中山市神湾镇南沙工业区*****厂房D，统一社会信用代码为914************851。法定代表人：李某1。原告东莞市鑫展橡塑贸易有限公司与被告中山市宏信鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告东莞市鑫展橡塑贸易有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市鑫展橡塑贸易有限公司撤回起诉。本案受理费4433元，财产保全申请费2825元（原告均已预交），均由原告东莞市鑫展橡塑贸易有限公司负担。审判员  叶敏华二〇二〇年九月二日书记员  何嘉丽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2557号原告：程某某，女，汉族，生于1955年01月24日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：阮某某，女，汉族，约50岁，住韩城市。本院在审理程某某与阮某某民间借贷纠纷一案中，原告程某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某某负担。 审 判 员    王 泰 杰 二〇二〇年九月十七日 书 记 员    高 俊 萍1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖695号原告：朱旭东，男，1975年5月10日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：郑州晶尚化妆品有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)。法定代表人：段宝珠，执行董事兼总经理。原告朱旭东与被告上海寻梦信息技术有限公司、郑州晶尚化妆品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初1501号原告：杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店（统一信用代码：92230624MA1B3HAQ84），地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。经营者：崔红萍，女，1970年8月24日出生汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨文辉，男，1974年7月2日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店与被告杨文辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店经营者崔红萍、被告杨文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨文辉给付原告种子款2800.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨文辉于2019年3月17日在原告处赊购种子欠款2800.00元，被告给原告出具欠据1份，此款经原告多次催要，被告至今没有给付。被告杨文辉辩称，不同意给付原告种子款，原告种子质量不合格，达不到产量，所以不同意给付原告种子款。在庭审过程中原告向法庭出示如下证据：出示欠据一份，欲证明被告杨文辉欠原告种子款2800.00元此款至今没有给付。被告杨文辉对该证据没有异议，是被告出具的。在庭审过程中被告向法庭出示如下证据：出示光碟一份，欲证明原告种子质量有问题，玉米秸秆没到成熟期出现倒伏问题。原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店对该证据有异议，该证据无法证明被告所录是自己的地块。本院依据当事人的陈述、举证认定如下：被告杨文辉于2019年3月17日在原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店赊购种子欠款2800.00元，被告给原告出具欠据1份，此款经原告多次催要，被告至今没有给付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨文辉在原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店处赊购种子，并给原告出具了欠据，可以认定原、被告之间存在买卖关系，被告应在原告要求其还款时积极履行还款义务。故对原告要求被告给付货款2800.00.00元的诉讼主张，本院予以支持。在庭审中被告杨文辉辩称原告所销售的种子质量不合格，但并未提供相关充分的证据证明该主张，故本院对被告杨文辉的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨文辉给付原告杜尔伯特蒙古族自治县崔红萍种子商店货款2800.00元，此款于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年九月十一日书记员  杨荣国
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1373号 韩晓娟： 本院正在执行的（2018）辽0212民初926号民事判决书关于韩晓娟退还诉讼费一案，要求被执行人给付6756元，本案执行过程中，已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏梦涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1701号 申请执行人：潍坊海运投资有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区王家五里河村1号楼东2单元503室。 法定代表人：何瑞昌，经理。 被执行人：秦公允，男，1958年8月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：刘秀梅，男，1960年10月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：王金鹏，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人秦公允、刘秀梅、王金鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1701号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月十一日 书记员  李越凡
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保62号德江县人民法院民事审判庭：甘立平与西安裕华建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初3342号之三民事裁定冻结被执行人西安裕华建设工程（集团）有限公司银行存款16000000.00元，保全期限为一年。执行中，通过网络查控按照上述裁定书对西安裕华建设工程（集团）有限公司银行账户限额冻结了16000000.00元，实际控制998713.25元，期限为一年。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日移送单位签收人：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初322号 原告：李雪岭，男，1970年9月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民主路236号2栋5单元203室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道6001号。法定代表人：陈细春，该公司总经理。原告李雪岭与被告武汉东交路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李雪岭于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪岭自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交62.5元），由原告李雪岭负担，原告预交超出部分37.5元由本院向原告李雪岭退还。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1189号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：谭志慧，男，1992年12月生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行谭志慧销售假冒注册商标的商品罪一案中，责令被执行人谭志慧自收到通知书之日起缴纳罚金70000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行立案后，本院于2020年8月1日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未到法院报告财产情况，并接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭志慧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所居委会对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人谭志慧名下无有价证券，无房产及车辆登记信息，其名下银行账户有存款1764.47元，本院已进行冻结、划拨。2020年8月6日，委托被执行人所辖地法院对被执行人财产情况进行查控并进行入户调查，未发现可供执行财产。截至2020年9月29日，已执行到位金额1764.47元。 鉴于被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并统一向社会公布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托调查反馈表等附卷佐证。 本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下银行存款1764.47外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依法恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯菲菲 特别提醒： 本院于2020年8月4冻结被执行人名下账户：①上海浦东发展银行（账号：18×××36）②中国农业银行濉溪县支行（账号：62×××77）③中国工商银行蚌埠淮河支行（账号：13×××90）④中国建设银行昆山城中支行（账号：62×××07）⑤砀山农商银行曹庄支行（账号：62×××86）⑥中国邮政储蓄银砀山曹庄镇营业所（账号：62×××83）期限一年，如被执行人在冻结期限内未履行义务完毕，冻结期满前将对上述账户进行续冻。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1138号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：金伟，男，户籍所在地黑龙江省明水县。被执行人：池文龙，男，户籍所在地吉林省舒兰市。被执行人：邹本江，男，住四平市伊通满族自治县。被执行人：刘宇，男，户籍所在地辽宁省黑山县。金伟、池文龙、邹本江、刘宇罚金一案，舒兰市人民法院于2019年10月29日作出了（2018）吉0283刑初527号刑事判决书，判决主文如下；一、被告人金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月15日起至2028年10月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人池文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月14日起至2024年4月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人邹本江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月26日起至2022年11月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人宋树有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人孟祥超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人刘平辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、被告人刘宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月5日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）八、被告人赵小磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月10日起至2020年11月9日止。罚金已缴纳。）九、继续追缴被告人金伟犯罪违法所得人民币七万元、被告人池文龙犯罪所得人民币一万四千元、被告人邹本江犯罪所得人民币六千五百元。被告人池文龙退赔被害人十五万五千九百一十五元八角四分、被告人邹本江退赔被害人八万一千一百五十七元九角二分，被告人金伟对被告人池文龙、邹本江的退赔款承担连带责任（此款于本判决生效后立即给付）。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1138号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1138号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十九日书记员  赵思齐
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执735号申请执行人：潍坊华峰塑胶有限公司，住所地临朐县东城街道粟山东路76号。法定代表人：张景莲，董事长。被执行人：刘兆禄，男，1987年9月30日生，汉族，住济南市天桥区。本院依据（2018）鲁0724民初4424号民事调解书，在执行申请执行人潍坊华峰塑胶有限公司与被执行人刘兆禄买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为75000元。本院于2020年4月10日向被执行人刘兆禄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人刘兆禄名下有车辆一辆，下落不明，无法处置。2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人刘兆禄有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人刘兆禄，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人潍坊华峰塑胶有限公司与被执行人刘兆禄买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4424号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月十八日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初232号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王兆辉，男，汉族，1958年5月16日出生于山东省广饶县，小学文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月27日被广饶县公安局取保候审。 辩护人孙快伟，山东高格律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王兆辉犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人王兆辉及其辩护人孙快伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年4月15日18时20分许，被告人王兆辉驾驶无牌三轮汽车沿大王镇阳河东路由北向南行驶至134号灯杆处时，与李秀荣发生交通事故，造成李秀荣受伤，经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，王兆辉承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王兆辉违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王兆辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人孙快伟的辩护意见是：1、辩护人对起诉书指控被告人王兆辉构成交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议；2、被告人王兆辉在本案中犯罪情节轻微，并自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚；3、被告人是过失犯罪，社会危害性较轻；4、被告人王兆辉一贯表现良好，属初犯、偶犯；5、被告王兆辉在力所能及的情况下，愿意积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并取得被害人家属的谅解。 经审理查明，2020年4月15日18时20分许，被告人王兆辉驾驶无牌三轮汽车沿广饶县大王镇阳河东路由北向南行驶至134号灯杆处时，与行人李秀荣发生交通事故，造成李秀荣受伤，经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，王兆辉承担事故的全部责任。经鉴定，李秀荣系颅脑损伤死亡。 另查明，事故发生后，李秀荣家属拨打电话报警。2020年4月16日，办案民警通过摸排走访，在广饶县王兆辉的家中将其抓获。到案后，王兆辉如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被害人亲属聂某2、聂仁夫、聂某3、田某与被告人王兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁0523民初3122号民事判决，判决王兆辉赔偿聂某2、聂仁夫、聂某3、田某因李秀荣死亡造成的损失共计888223.65元。目前，判决已生效，但王兆辉未履行判决书确定的义务。 上述事实，被告人王兆辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某、聂某1证言，东营市公安局122接处警单、广饶县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书及照片，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，民事判决书及被告人王兆辉的户籍证明等证据证实，足以认定。 经审理查明，2020年4月15日18时20分许，被告人王兆辉驾驶无牌三轮汽车沿广饶县大王镇阳河东路由北向南行驶至134号灯杆处时，与行人李秀荣发生交通事故，造成李秀荣受伤，经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，王兆辉承担事故的全部责任。经鉴定，李秀荣系颅脑损伤死亡。 另查明，事故发生后，李秀荣家属拨打电话报警。2020年4月16日，办案民警通过摸排走访，在广饶县王兆辉的家中将其抓获。到案后，王兆辉如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被害人亲属聂某2、聂仁夫、聂某3、田某与被告人王兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁0523民初3122号民事判决，判决王兆辉赔偿聂某2、聂仁夫、聂某3、田某因李秀荣死亡造成的损失共计888223.65元。目前，判决已生效，但王兆辉未履行判决书确定的义务。 上述事实，被告人王兆辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某、聂某1证言，东营市公安局122接处警单、广饶县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书及照片，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，民事判决书及被告人王兆辉的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兆辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王兆辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王兆辉系初犯、偶犯，且自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王兆辉驾驶无牌车辆上路行驶且未为机动车办理第三者强制责任保险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王兆辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（因疫情所致，刑期从实际收押之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 人民陪审员  聂士彪 人民陪审员  孙效志 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  韩 雪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1006号 申请执行人：章林，男，1973年12月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，农民，住安徽省祁门县。 被执行人：刘石秀，女，1976年10月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 本院在执行章林与被执行人刘石秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人章林同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈海波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9300号原告：王碧玺，男，汉族，1981年2月23日出生。被告：郑州博之源商贸有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、张巍寨路南2幢8层804号，统一社会信用代码：91410103MA3X9MHP4M。法定代表人：胡博。原告王碧玺与被告郑州博之源商贸有限公司劳动争议纠纷一案。本院受理后，原告王碧玺于2020年9月28日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告王碧玺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王碧玺撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王碧玺负担。审判员  王香玲二〇二〇年九月二十九日书记员  杨莉萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20540号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人齐晓军，男，1970年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告齐晓军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17182号民事判决书。被执行人齐晓军应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计95,907.71元及相应利息。判决生效后，被执行人齐晓军未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人齐晓军名下有牌号为桂AMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人齐晓军有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3195号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该单位员工。被告：薛建刚，男，1953年11月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告薛建刚、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回对被告薛建刚、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤回对被告薛建刚、第三人渭南市临渭区XX社的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤回对被告薛建刚、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审    判    员     苏瑞利  二〇二〇年九月二十九日   法  官  助  理     高  朋   书    记    员    孙美娇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5649号原告：王兴其，男，1964年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗永铃，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：周邦荣，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：刘远刚，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王兴其与被告刘远刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴其及其委托诉讼代理人周邦荣到庭参加了诉讼，被告刘远刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兴其向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告所欠货款165000元，并以165000元为基数，从欠款之日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原告从2014年开始将自己所收购的氧化铁出售给被告，两人一直保持合作关系直至2016年3月份，被告从2016年3月份开始一直拖欠原告货款不支付，因此原告就停止为其供货，在此期间，原告多次向被告催收货款，在2017年8月28日被告向原告出具欠条一张，将其拖欠原告的货款金额进行结算，并承诺在2018年1月18日将货款还清，且约定不还款，自愿承担一切经济责任和相关后果。但被告在承诺的期限内一直未支付该货款，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支付原告的诉讼请求。被告刘远刚未到庭，无答辩意见。经审理查明：原、被告之间有业务往来，原告向被告出售氧化铁，被告欠付原告货款未支付，2017年8月28日被告与原告进行结算，并于当日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到璧山区大路街道郭家村五组王兴其货款165000（大写：壹拾陆万伍仟元整），身份证号：51023219640417XXXX，此欠款当时，欠款人没有出具送货单据。此欠款定于2018年1月28日还清，如到时未还清，欠款人愿意承担一切法律责任并按国家利息的四倍计算支付给王兴其，此欠款如发生经济纠纷，在璧山区法庭受理。注：到时未还，本人承诺承担一切经济责任和相关后果。欠款人；刘远刚（签名并捺印）身份证号：51022519691208XXXX。2017年8月28日。”原告称欠条出具后，被告未支付过货款。因被告未能及时向原告付款，原告遂向本院提起诉讼，请求依法保护。以上事实，有原告的陈述、原告举示的欠条等证据在卷佐证并经庭审质证，本院应予采信。本院认为：原告与被告买卖合同关系的事实成立，原告向被告供应货物，被告应当及时向原告支付货款。原告举示的《欠条》能够证明被告尚欠原告货款165000元，故对原告要求被告支付其货款165000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，本院仅支持以165000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年1月19日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。对原告主张的超过前述部分的利息，本院不予支持。关于原告主张由被告支付代理费的问题。双方未就代理费进行明确约定，故本院对原告要求被告承担代理费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘远刚于本判决生效之日起三日内支付原告王兴其货款165000元，并以165000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年1月19日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。二、驳回原告王兴其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（已减半收取），由被告刘远刚负担（原告预交的案件受理费1800元，待本判决生效后予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 邹利兰二〇二〇年九月十一日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3387号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区万龙国际城C1栋109室。法定代表人：王薇薇，经理。被告：杨某，男，1994年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告长春市某物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年九月三十日书记员  李洋
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2045号申请执行人：谢明艳,女,住内蒙古乌兰察布市集宁区马莲渠乡玻璃图村。被执行人：大同市同美汇医疗美容诊所有限公司，住所地：大同市平城区云中路文化里小区X号。社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人:杨峰,该公司经理。申请执行人谢明艳与被执行人大同市同美汇医疗美容诊所有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的同劳人仲案字[2020]第027号仲裁裁决书，责令被执行人大同市同美汇医疗美容诊所有限公司支付申请人谢明艳2019年9月和10月的工资共计3557元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、车辆、房产登记、及股权债券等部门展开调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人大同市同美汇医疗美容诊所有限公司及其法定代表人杨峰采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人谢明艳书面向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 鹰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特2834号 申请人：俞鑫，男，1983年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：字添国，浙江多力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，浙江多力律师事务所律师。 被申请人：裘荣法，男，1948年2月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李定胜，浙江西湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱柳欣，浙江西湖律师事务所律师。 本院在审查申请人俞鑫与被申请人裘荣法申请实现担保物权一案中，申请人俞鑫于2020年9月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人俞鑫向本院提出撤回申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人俞鑫撤回申请。 审 判 员  董 文 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王中卉 书 记 员  冯 萍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1546号 申请执行人:陈丽招，女，1972年4月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:汤言旭,男，1974年4月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人陈丽招与被执行人汤言旭民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。