辽宁省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽刑终237号原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，汉族，1943年4月23日出生，住辽宁省鞍山市千山区。系被害人刘某3的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，女，汉族，1947年10月1日出生，住址同上。系被害人刘某3的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，女，汉族，1997年9月11日出生，住辽宁省鞍山市立山区。系被害人刘某3的女儿上诉人（原审被告人）孙艳秋，女，汉族，1966年8月5日出生于辽宁省海城市，高中文化，无业，户籍地海城市，住所地辽宁省鞍山市立山区。因本案于2019年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人杨松，辽宁拓华律师事务所律师。原审被告人张艺伦，男，汉族，1988年10月22日出生于辽宁省海城市，大专文化，个体工商户，住所地海城市。因本案于2019年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现取保候审。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人孙艳秋犯故意杀人罪、被告人张艺伦犯帮助毁灭证据罪及附带民事诉讼原告人刘某1、郭某、刘某2提起附带民事诉讼一案，于2020年7月6日作出（2020）辽02刑初33号刑事判决。宣判后，被告人张艺伦服判，附带民事诉讼原告人刘某1、郭某、刘某2及被告人孙艳秋均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问附带民事上诉人，讯问上诉人孙艳秋、原审被告人张艺伦，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年前后，被告人孙艳秋与刘某3（被害人，男，殁年47岁）相识。后刘某3多次到孙艳秋租住处纠缠孙艳秋，并砸坏孙艳秋租住处门窗。2019年6月3日凌晨两三点钟，刘某3酒后再次来到辽宁省鞍山市立山区孙艳秋的租住处并进入房屋内。孙艳秋认为刘某3多次纠缠、不堪其扰，遂持家中的锤子向刘某3头部连续击打数次，在确认刘某3死亡后用床单、毯子、被罩、尼龙绳、塑料布等将刘某3尸体包裹。随后，孙艳秋打电话将其子被告人张艺伦叫到租住处，要求张艺伦帮助将尸体处理掉。后孙艳秋、张艺伦将尸体抬到孙艳秋辽Ｃ×××××白色尼桑车上，二人驾车到达辽宁省大连市金州区普湾大桥，在桥上将刘某3尸体抛入海中。经鉴定，刘某3系被钝器多次击打头面部致颅脑损伤死亡。死后抛尸入水。同月5日，孙艳秋、张艺伦被公安机关抓获。上述事实，有下列证据证实：1.案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书证实本案的案发及被告人到案情况。2.证人阎某1、阎某2（报案人）证实，二人于2019年6月5日6时许在大连市金州区跨海大桥西侧、沈大高速东侧南岸海里发现一具用行李卷包裹的尸体，之后报警。3.证人费某证实：刘某3喜欢喝酒，喝完酒之后总纠缠孙艳秋，他曾经砸过孙艳秋家玻璃两次，我还曾经拉过孙艳秋去换玻璃。刘某3想跟孙艳秋搞对象，孙艳秋不同意，总纠缠孙艳秋，我还打过刘某3一次。2019年6月的一天，孙艳秋下半夜2点左右打电话说“刘某3又来闹事儿了，你赶紧过来”。我就从家走到孙艳秋家，隔着窗户，孙艳秋跟我说“他还没过来呢”，我之前问过孙艳秋刘某3平时身上带什么东西，孙艳秋说他平时身上有把弹簧刀，随后孙艳秋从北门递给我一个棒球棒，我就拿着棒球棒回到我的出租车上坐了15分钟左右，看没有动静了，我就继续出车了。下半夜3点半左右我给孙艳秋打电话问她什么情况，孙艳秋说没事。4点左右我就回家睡觉了。过了不一会儿，孙艳秋给我打电话说“刘某3让我打死了”，我说“是真的吗”，她说“真的”，就把电话挂了，我当时没相信。下半夜5点她又给我打电话，我问她“你真把他打死了吗”，孙艳秋说“假的，真的话我也不能告诉你”，然后把电话挂了。当天我没看见刘某3，我在车里坐着等的时候见到有个人影到了孙艳秋家，具体怎么进去的我没看清，太黑了，这个人影是谁我看不清。当时孙艳秋家关着灯，我看不到里面有没有人。费某另证实，2019年5月的一天凌晨2点30分左右，孙艳秋打电话说刘某3到其家中闹事，费某赶到孙艳秋家时发现孙艳秋家门被木头顶着，拿开木头之后看到刘某3踹开门进屋掐孙艳秋脖子，费某为阻止刘某3，用木头打了刘某3的后背。上述事实有受案登记表、受案回执、刘某3的询问笔录、刘某3伤情图片在卷佐证。4.证人宋某（孙艳秋的邻居）证实：孙艳秋曾经跟我讲过，刘某3想跟她处对象，孙艳秋不同意，并且不断纠缠她。我亲身经历过两次刘某3找孙艳秋的事。第一次是孙艳秋将刘某3杀死前20多天，我在麻将馆经营生意，孙艳秋打电话说“姐呀，你到我家看看‘秃脑亮’在我家附近没有？”我就到孙艳秋家附近，看见刘某3正在孙艳秋家附近转悠。我回家给孙艳秋打电话说刘某3在她家附近转悠，又喝酒了，不让她回家。第二次是孙艳秋出事前的十多天，我到孙艳秋家跟她聊天，她接了一个电话，然后说“不好，‘秃脑亮’要来”，接着就去将她家南边门上了锁。没过两三分钟，我就听见刘某3在孙艳秋家南门使劲用石头砸门，动静挺大的，边拍边让孙艳秋开门，嘴里还骂难听的话，威胁说孙艳秋再不开门，就砸玻璃了。孙艳秋手都哆哆嗦嗦的，脸色都变了，孙艳秋让我别出声，等到刘某3砸够了也就走了，过了十五六分钟刘某3离开了。“秃脑亮”是孙艳秋对刘某3的叫法，“酒蒙子”是我及周围邻居对刘某3的叫法。孙艳秋经常给我打电话，告诉我刘某3又来砸门，砸玻璃了，她家门外经常有很多玻璃碎片。周围邻居都知道刘某3经常纠缠孙艳秋，又砸门又砸玻璃的，也不分时候，只要喝酒不上班都会去孙艳秋家闹事。我劝过孙艳秋离开这儿，但是孙艳秋说没地方去。5.证人张某1证实：刘某3是我朋友韩华的前夫。刘某3不喝酒时挺好的，但是一喝完酒就闹了，主要围绕女人惹事。韩华和刘某3离婚就是因为刘某3喝完酒后总闹事。都离婚挺长时间了，但是刘某3一喝完酒还去纠缠韩华。我不认识孙艳秋，但刘某3给我打过电话，说他在孙艳秋那，把孙艳秋家门窗和玻璃都砸了。6.证人张某2（孙艳秋的邻居）证实：在我家超市东侧有一家24小时成人用品自动售货处，西侧住着一个女邻居，我听说有个男子没事经常来骚扰这个女邻居。有一次这个男的来骚扰我这个女邻居，砸铁栅栏，把铁栅栏里面的门玻璃都砸碎了，女邻居都不敢出来，也不敢给那个男的开门，后来那个男子不知道怎的就从另一个门进入女邻居家了，给女邻居吓得从铁栅栏钻出来跑。我听说这个男的一喝完酒就来骚扰我这个女邻居。我不认识那名男子，听说经常剃个光头。7.证人李某证实，其经常见到刘某3酒后来骚扰孙艳秋，追打孙艳秋，砸孙艳秋家玻璃。2018年10月，因劝阻刘某3在平山街××栋骂人，其与刘某3发生冲突，打了刘某3两个耳光，经派出所调解，赔偿刘某35000元钱。受案登记表、询问笔录、治安调解协议书佐证上述事实。8.证人郭某（被害人刘某3的母亲）证实：孙艳秋是刘某3的女朋友，2018年春节期间刘某3告诉我他与孙艳秋相处了三个月了。2018年6月刘某3带孙艳秋来家里，并带着我、刘某3的父亲还有孙艳秋一起到承德、北戴河、锦州等地旅游。2019年孙艳秋给我打过电话，称自己是做按摩的，让我劝刘某3不要跟她过日子。刘某3喝完酒爱磨人。照片、调取证据通知书、调取证据清单证实，公安机关从郭某处调取照片3张，均是孙艳秋与刘某3母亲在旅游景点的合影。9.证人许某（被害人刘某3的同事）证实：2018年10月我父亲去世，刘某3带着孙艳秋来参加葬礼，当时孙艳秋出了一台车。刘某3爱喝酒，喝多了会失态。10.证人王某（被害人刘某3的同学）证实：2019年四五月份的时候，我有一次与刘某3在饭店吃饭，刘某3把孙艳秋叫了过来。11.证人葛某（被害人刘某3的同事）证实：孙艳秋是干按摩的。我见过孙艳秋两次，一次是刘某3同事的父亲去世时孙艳秋给出的车，一次是夏天到孙艳秋家找刘某3。刘某3说过孙艳秋不可能跟他一起过日子，因为孙艳秋是干按摩的。12.大连市公安局金州分局大公（金）勘[2019]372号现场勘验检查笔录及照片证实发现被害人尸体现场情况。现场位于辽宁省大连市金州区普湾跨海大桥西侧南岸海边，中心现场位于岸边一块滩涂上。滩涂最北侧地面上见一具尸体，头西脚东，该尸体全身被布单、毛巾被、被罩、塑料布等包裹，包装物证公安机关予以提取。鞍山市公安局K2103004210002019060001号现场勘验笔录及照片证实被害人被害现场情况。现场位于鞍山市立山区，中心现场位于该楼二单元一楼二十号，为普通居民住宅改造的按摩房门店，原住宅的卧室南侧部分已间壁改造为24小时无人售货店，原厨房南侧的窗户改为店的大门，大门为玻璃双开拉门，呈开启状态，未见异常。门内为门厅，门厅东侧见单人床，床呈掀开状，南墙见玻璃拉门通一南北向过道。过道西侧见卫生间，卫生间内晾衣绳上挂有一条红黑相间内裤，卫生间北侧挨卫生间见一铁柜，铁柜西侧靠铁柜，向北距北墙68厘米处地面上见一把铁锤，铁锤全长39厘米，柄长35厘米，头呈方形，大小10厘米×4厘米×4厘米。过道内靠东墙见桌子，桌面上距东墙67厘米，距南侧玻璃30厘米处见一深灰色抹布。桌子北侧东墙见内开门通卧室，靠北墙距东墙20厘米见一立式冰箱，冰箱下柜门上见甩落状暗红色斑迹。冰箱南侧地面散在甩落状暗红色斑迹。卧室内靠东墙挨南墙见双人床，床上见有床单，双人床西侧挨南墙见一张按摩床，床上铺有床单，掀开床单在按摩床床洞内壁上附着有暗红色斑迹，按摩床垫下毡布上附着有暗红色斑迹。卧室内东墙上见有大量刮蹭痕迹，卧室内整个墙面见有蓝色涂料粉刷。紧靠二单元门的西侧为孙艳秋家的仓房，仓房的大门为单扇铁门呈关闭状态。打开铁门，紧靠仓房铁门内侧见一台双缸洗衣机，在洗衣机的底部与地面的缝隙中有一副用编织袋包裹的机动车号牌，号码为“辽Ｃ×××××”。园林大道319栋北侧见停车场，停车场内南侧头北尾南停放一辆白色吉普车，车牌号为“辽Ｃ×××××”。扣押决定书、扣押清单证实，2019年6月6日，侦查机关扣押孙艳秋的辽Ｃ×××××吉普车一辆、辽Ｃ×××××车牌一对、手机两部。物证辽Ｃ×××××吉普车、锤子照片经一审庭审出示，被告人予以确认。13.大连市金州区公安司法鉴定中心（大金）公（司）鉴（法医）字[2019]111号鉴定书和大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2019]374号鉴定书证实：（1）死者刘某3头面部见多处挫裂创，创缘不整，部分创口下方皮下组织挫碎，颅盖骨、颅底骨及面部骨质粉碎性骨折，脑组织挫伤出血，符合钝器多次击打形成，颅脑损伤可构成死因。（2）死者刘某3心血检出乙醇成分，浓度1.65mg/ml,未达致死量；胃内容物未检出常见安眠镇静类药物和常见有机磷农药成分。（3）死者刘某3双胸腔内仅见少量腐败液体，双肺未见水性肺气肿改变，气管及支气管内未见泡沫、泥沙样异物，故符合其死后被抛尸入水。鉴定意见：刘某3系被钝器多次击打头面部致颅脑损伤死亡。死后抛尸入水。大连市公安司法鉴定中心出具的专家会诊意见证实，刘某3的头面部损伤特点表现为同一部位或同一范围反复击打，符合在固定体位下被钝器多次击打形成。辨认笔录证实，2019年6月10日，被害人刘某3的哥哥刘某4对刘某3的尸体进行了辨认。14.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（DNA）字[2019]124号鉴定书证实：（1）标记有“刘某3龟头棉签拭子”“刘某3口周拭子”字样的棉签表面淡黄色斑迹，标记有“刘某3右手指甲”字样的指甲内表面擦拭棉签，标记有“蓝色带米老鼠图案布单”字样的蓝色底面带米老鼠图案的布单表面褐色斑迹均检出一男性DNA，与刘某3的血样在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.16×1026。（2）标记有“绿色被罩”字样的绿色被罩表面红褐色斑迹，标记有“粉色带大嘴猴图案布单”字样的布单表面粘有的红褐色斑迹，标记有“冰箱门上血迹”“东墙下地面上血迹”字样的棉签表面红褐色斑迹，标记有“按摩床床洞内血迹”字样的浅黄色皮革表面红褐色斑迹，标记有“按摩床毡布上血迹”字样的白色毡布表面红褐色斑迹均检出人血，与刘某3的血样在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.16×1026。（3）标记有“绿色被罩”字样的绿色被罩表面粘有的红色长发毛囊部检出一女性DNA，与孙艳秋的血样在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.44×1027。15.辨认笔录、照片和指认现场录像证实，被告人孙艳秋对杀死被害人现场进行了指认；孙艳秋、张艺伦分别对运送尸体的车辆、抛尸现场进行了指认。16.户籍证明、常住人口信息、前科查证确认表、情况说明证实被害人刘某3及被告人孙艳秋、张艺伦的身份情况。17.被告人孙艳秋供述：2019年6月3日早上两三点钟，刘某3喝完酒到我家砸房门、砸窗，我没办法了就让他进我家了，刘某3进来后就用手掐我的脖子，要我跟他处对象，我打不过他假装同意。他放开我后，我就说不可能跟他处对象，不可能跟他一起过日子。之后，他跟我强行发生了性关系，然后他就睡着了，我越想越生气，想到刘某3多次到我家纠缠我的事情，我决定弄死刘某3，我拿出我家的锤子对着在床上躺着的刘某3的头部砸了一下，他头部血就喷出来了，他想坐起来并说别打我，我怕他起来弄死我，拿锤子又对着他的头部砸了三四下，他彻底不动了，但有呼吸，到12点之前刘某3彻底死了。下午三四点钟我给我儿子张艺伦打电话，让他到我家来有点事需要他帮忙，但没告诉他是什么事。我儿子从海城来到我家后，我告诉他我把刘某3杀死了。我儿子让我报案，我没同意，并告诉我儿子我决定将刘某3的尸体扔海里去，我儿子就帮我将刘某3的尸体抬到我的车上。我儿子开车回海城，然后我到海城大桥又接上他，之后我开车拉着我儿子通过导航行驶到金普新区的一处海上大桥上，我和我儿子就将刘某3的尸体从桥上扔到海里去了。回来后我儿子开车到海城下车了，我自己开车回家了。我是通过按摩认识刘某3的，他后来想跟我处男女朋友，我始终没同意，之后刘某3就一直纠缠我让我答应跟他处对象、过日子。只要刘某3不上班就到我家闹，而且每次都是喝完酒来砸门窗。有一次因为他来闹，邻居来劝，他还和邻居发生矛盾，被邻居打了，被赔偿了5000元钱，从那以后周围邻居更没人管了。每次到我这闹进我家后，我俩都会发生性关系，而且有时他还用手掐我脖子，有一次差点把我掐死。我弄死刘某3就是因为他缠着我，我没有办法摆脱他了。我用的是一个铁把、两头都是方头的锤子，我把锤子用水给清洗后放家里了。我用床上的床单、毛毯将尸体裹起来，用浅色尼龙绳捆起来，找了一个绿色被罩将尸体套了进去，找了方便袋、塑料布给尸体包上，用红色塑料绳分别捆上，外面又裹了一层被单，用粗尼龙绳将整个尸体捆了起来。刘某3的衣服被我烧了，手机扔了。我用抹布把我家都擦了，然后将抹布洗了，放在门厅桌子上了。2019年6月5日我将家里墙皮铲了，重新刷了涂料。我是用我的车牌号辽Ｃ×××××的白色尼桑逍客吉普车到大连抛尸的，挂的车牌号是辽Ｃ×××××。那天早上在刘某3到我家来闹的时候，我给我的朋友费某打电话，告诉他刘某3又来纠缠我了，想弄死他。费某说“你别弄死他，打他一次得了”。我说“打他一顿也没用”。过了一会，刘某3还没进我家屋子时，费某到我家后门敲门，他跟我要棒球棒子，之后就走了。我将刘某3打死后给费某打电话想让他过来帮我处理尸体，但是费某没接电话。早上五点多，费某给我打电话，我跟他说将刘某3打死了，让他过来帮我抬尸体，费某说“你要真给刘某3打死了，我可真不能帮你了”，然后我就挂断电话了。18.被告人张艺伦供述：2019年6月3日，我妈孙艳秋给我打电话让我去鞍山市内找她一趟，她要跟我商量点事儿，电话里没跟我说是什么事儿。我就开车往鞍山走，下午三点左右，我到了之后，我妈跟我说“妈跟你说点事儿，昨天晚上之前有个老缠着我的人来找我了，这个人把我家门都砸坏了，然后这个人就进屋了，他喝了点酒，我俩厮打起来了，我把他打死了。”我问她什么时候的事儿，我妈说是6月3日凌晨3点发生的事儿。我就说这个事不能通过正常途径解决吗，我妈说“他老缠着我，前天差点把我掐死”。她说完之后，就扬了一下脖子指了下床上，说就是这个。我才发现床上有个用被单包裹的尸体，盖着海绵垫子，我说报警吧，她不同意，她说只要是人被她打死了，肯定是要重判。她让我跟她一起把尸体处理掉，我就同意了。我和我妈把尸体抬到了我妈的尼桑车后备厢里，我妈给我了一个口罩和一个帽子。我把车送回海城，大概下午四五点钟我坐上了我妈的白色尼桑车副驾驶位置，我妈开车就往大连方向走，一路开到了大连的一个桥上面，看没人时我俩踩着条石将尸体扔了下去，我妈就开车往回走，走了十多分钟，我妈就将车停下从车后座下面将一个编织袋、一个小塑料袋给烧掉了。我看到塑料袋里有一件衣服。烧完之后我就开始开车，一直开回海城，我妈就把车开走了，我就取车回家了。大约两三个月前，我母亲告诉我有个男的总缠着她，还打过她，我母亲曾经报过警，派出所处理过那个人。我母亲没告诉我这个男的叫什么名字，所以我母亲打死的是谁我不知道。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1、郭某、刘某2的合理经济损失为丧葬费42660元、办理丧葬事宜支出费用4624元，合计人民币47284元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人孙艳秋、张艺伦的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百零七条、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，认定被告人孙艳秋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张艺伦犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年三个月；犯罪工具辽Ｃ×××××吉普车一辆及锤子一把予以没收；被告人孙艳秋赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、郭某、刘某2经济损失丧葬费42660元、办理丧葬事宜支出费用4624元，合计人民币47284元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人刘某1、郭某、刘某2的上诉理由：原判对孙艳秋判处死缓属于重罪轻判，应判处其死刑立即执行，对张艺伦量刑畸轻；原判驳回原告人要求判处死亡赔偿金59.4万元的诉讼请求不正确，原判判处丧葬费42660不正确；张艺伦应承担连带赔偿责任。上诉人孙艳秋的上诉理由：不构成故意杀人罪，原判量刑重。其辩护人提出：一审判决认定孙艳秋犯故意杀人罪部分事实不清，证据不足；公安机关没有调取孙艳秋手机中的录音材料，以证明被害人存在严重过错，法律程序存在瑕疵；孙艳秋系初犯，认罪态度好，主观恶性小，被害人有过错，一审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人孙艳秋、原审被告人张艺伦的犯罪事实清楚，上述事实、证据均经原审庭审举证、质证，二审审理期间未发生变化，本院依法均予确认。关于上诉人刘某1、郭某、刘某2提出原判对孙艳秋、张艺伦量刑畸轻的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。各上诉人所提上诉理由不符合刑事附带民事上诉范围的规定，故不予支持。关于上诉人刘某1、郭某、刘某2提出“原判驳回原告人要求判处死亡赔偿金59.4万元的诉讼请求、判处丧葬费42660不正确”的上诉理由，经查，原判依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决孙艳秋赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，有事实和法律依据，附带民事部分判决并无不当，故对上诉人的此点上诉理由不予采纳。关于上诉人刘某1、郭某、刘某2提出“张艺伦应承担连带赔偿责任”的上诉理由，无法律依据，故不予采纳。关于上诉人孙艳秋提出“不构成故意杀人罪”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定孙艳秋犯故意杀人罪部分事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，孙艳秋供述持械故意杀害被害人的犯罪事实，所供与本案鉴定意见、现场勘查情况及证人证言等其他证据相印证。原判认定其构成故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，故此点上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人孙艳秋的辩护人提出“公安机关没有调取孙艳秋手机中的录音材料，以证明被害人存在严重过错，法律程序存在瑕疵”辩护意见，公安机关依法调取了证人费某、宋某、张某1、张某2、李某的证言、受案登记表、询问笔录、治安调解协议书等多份证据，结合孙艳秋的供述，足以证实被害人在案件起因上负有责任，没有调取孙艳秋手机中的录音材料，并不影响案件事实的认定，故此点辩护意见，不予采纳。本院认为，上诉人孙艳秋持械击打被害人头部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，原审被告人张艺伦帮助孙艳秋抛尸，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，均应依法惩处。孙艳秋故意杀人手段残忍，且作案后伙同张艺伦抛尸灭迹，情节恶劣，论罪应当判处死刑，鉴于被害人在案发起因上对激化矛盾负有一定责任，故对孙艳秋判处死刑，可不立即执行。原审被告人张艺伦认罪态度较好，可依法从轻处罚。原判根据上诉人孙艳秋的具体犯罪事实和量刑情节裁量刑罚适当，故对上诉人孙艳秋及其辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见均不予采纳。关于辩护人提出“孙艳秋系初犯，认罪态度好，主观恶性小，被害人有过错”辩护意见，经查，一审法院在对孙艳秋量刑时已充分考虑了以上情节，已对其依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第一项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02刑初33号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人孙艳秋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。审判长  徐金武审判员  苗 欣审判员  牟 丹二〇二〇年九月十五日法官助理孙威士书记员许硕