黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初787号原告：张强，男，1991年5月11日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江鸿英律师事务所律师。（未出庭）被告：王志强，男，1997年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市桦川县，委托诉讼代理人：刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。（未出庭）委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，经理。委托诉讼代理人：闫雪茹，女，1986年2月5日出生，汉族，中国人民保险股份有限公司大庆市分公司职工，住大庆市让胡路区，被告：王文庆，男，1996年4月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告张强与被告王志强、王文庆、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人吕忠海，被告王志强委托诉讼代理人刘运发、张希成，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人任梦迪，被告人民保险公司委托诉讼代理人闫雪茹，被告王文庆（第二次开庭）到庭参加诉讼。被告王文庆第一次开庭经传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费17176.32元、医疗门诊费1562.83、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费30000元、护理费18000元、交通费500元、鉴定费2700元，以上总计77739.15元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月10日，被告王志强驾驶黑Ｄ×××××号轿车与被告王文庆驾驶的黑Ｅ×××××号车辆相撞，致黑Ｄ×××××号车辆乘车人张强受伤，大庆市公安局交通警察支队让胡路大队作出道路交通事故认定书，认定被告王志强承担事故主要责任，被告王文庆承担事故次要责任，张强无责任。经查，E0270Q号车辆在太平洋保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险。事故发生后，原告在大庆龙南医院住院治疗18天，现原告依据法律规定诉请法院裁决。被告王志强辩称，对原告陈述的事实没有异议。被告太平洋保险公司辩称，被告王文庆驾驶的黑Ｅ×××××丰田客车投保交强险，投保期限为2019年8月6日至2020年8月6日，事故发生在保险期限内。经事故鉴定王文庆承担次要责任，我公司仅按事故的30%承担保险责任。同时请求法院核实王文庆的驾驶证、行驶证是否在有效期内。原告主张的护理费、误工费、交通费明显过高，而且没有证据证实，我公司要求按照法律标准进行赔付，鉴定费不在保险赔偿范围内，我公司不同意支付，并且鉴定费应该扣除伤残部分。被告人民财险公司辩称，我公司承保的车辆黑Ｅ×××××商业险，承保期间2019年9月30日至2020年9月29日，被告承担次要责任，我公司仅承担30%的责任，并请法院核实王文庆车辆年检是否合格。鉴定费、误工费我公司不同意承担。被告王文庆辩称，对原告陈述的事实没有异议。为证明己方诉讼请求原告提交证据如下：证据一：道路交通事故认定书（与原件核对无异的复印件），2019年10月10日，被告王志强驾驶黑Ｄ×××××号轿车与被告王文庆驾驶的黑Ｅ×××××相撞，导致黑Ｄ×××××号轿车乘车人原告张强受伤，此起事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定王志强负主要责任，王文庆负次要责任，张强无责任。经质证各被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。证据二：大庆龙南医院住院病历、诊断书、出院证、住院费票据、住院患者结算清单三页、龙南医院门诊病历、门诊诊断书、肌电图两页、眼底照片报告单三页（与原件核对无异的复印件）、CT片相机照片13张，证明原告在事故发生后在龙南医院住院18天，住院费17176.32元，车祸后右眼外伤视物逐渐下降，出院医师意见眼科随诊。CT片照片证明原告伤情为闭合性颅脑损伤、右眼挫伤等。被告王志强质证称，对证据中住院治疗发生的费用和票据真实性及证明的问题没有异议，但发生费用先由二保险公司在限额内赔偿，超出部分我方同意按规定进行赔偿。对证据中2020年1月13日医院出具的病历及诊断书中，原告右眼视力下降及眼球受伤的诊断，原告应提供和本次交通事故有因果关系的证明，否则无法认定。被告太平洋保险公司质证称，对于原告在2019年10月10日至2019年10月28日期间所产生的费用没有异议，对于后续治疗无法证明与本案的关联性。同时原告的伤情，我公司认为没有鉴定的必要性。被告人民保险公司质证称，对伤者住院期间的费用没有异议，对于赔偿项目同意依法承担。证据三：医疗门诊费票据原件6张及对应处方4份。证明：原告受伤之后于大庆龙南医院住院治疗18天及后期复查产生花费如下：医疗住院费17176.32元；医疗门诊费5元+200.3元+11元+378元+17元+951.53元=1562.83元；住院伙食补助费18天×100元/天=1800元。经质证各被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。证据四：司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张。证明：原告误工期180天，护理期60天，营养期60天。经计算得：1.营养费60天×100元/天=6000元；2.鉴定费2700元；被告王志强、王文庆、人民保险公司质证称，对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告太平洋保险公司质证称，对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，我方认为误工期过长，90天为适宜。证据五：误工损失证明原件1份、工资表原件1份、企业信息复印件1份。证明：原告受伤之前于大庆市让胡路区伯爵菲娜酒吧工作，月工资5000元，误工费计算为5000元/月÷30日×180日=30000元。被告王志强质证称，对证据的真实性及证明的问题均有异议，不能证明其真实性。被告太平洋保险公司与王文庆质证称，对证据的真实性与证明的问题均有异议，不能证明原告张强的职位和工资标准是否真实性，以现金形式发放工资不符合法律规定，应提供其工资流水及其它证据，证明其存在误工损失，我们不同意按此标准赔偿。人民保险公司质证称，证据与我方我无关，我方不发表质证意见。证据六：兰丽丽身份证复印件1份、误工损失证明原件1份、企业信息复印件1份。证明：护理人兰丽丽为大庆市让胡路区伯爵九号娱乐会所员工，月工资9000元，为护理伤者产生误工费：9000元/月÷30日×60日=18000元。被告王志强质证称，对证据的真实性及证明的问题均有异议。被告太平洋保险公司与王文庆质证称，对证据的真实性及证明问题均有异议，该份证明不具有法律效力，不能证明其有误工损失。被告人民保险公司未发表质证意见。本院对证据一、二、三、四的真实性予以认定，对证据五、六的真实性结合全案进行认定。本案经审理认定事实如下：2019年10月10日，被告王志强驾驶黑Ｄ×××××号轿车与被告王文庆驾驶的黑Ｅ×××××号车辆相撞，致黑Ｄ×××××号车辆乘车人张强受伤。大庆市公安局交通警察支队让胡路大队作出道路交通事故认定书，认定被告王志强承担事故主要责任，被告王文庆承担事故次要责任，张强无责任。黑Ｅ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在大庆龙南医院住院治疗18天，产生住院费17176.32元，原告出院后产生门诊费1562.83元。原告损失未能得到赔偿，诉至法院。在诉讼过程中原告申请对伤残程度等四项问题进行鉴定，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：1.张强所受损伤未构成伤残等级。2.误工期评定为180日。3.护理期评定为60日。4.营养期评定为60日。该次鉴定原告产生鉴定费2700元。原告诉讼请求为，1、请求判令被告给付原告医疗费17176.32元、医疗门诊费1562.83、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费30000元、护理费18000元、交通费500元、鉴定费2700元，以上总计77739.15元。2、要求被告承担诉讼费用。本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应当承担损害赔偿责任。经公安机关认定，被告王志强承担事故主要责任，被告王文庆承担事故次要责任，张强无责任，故被告王志强（承担70%）、王文庆（承担30%）应对张强分别承担损害赔偿责任。因黑Ｅ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险，故太平洋保险公司对原告张强的各项损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，人民保险公司对原告张强的各项损失依王文庆的过错程度在商业险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失为：住院费17176.32元、门诊费1562.83元、住院伙食补助费1800元，有票据为证，被告认可，故本院予以支持；其主张营养费6000元，经鉴定原告营养期60天，营养费6000元（60天*100元/天），故本院对该项诉讼请求予以支持；其主张误工费30000元，经鉴定原告误工期180天，其提交的证据不足以证明其职业，本院按黑龙江省2019年城镇人均可支配收入标准计算为15260.55元（30945元*180天/365天=15260.55元）；其主张护理费18000元，经鉴定护理期60天，按黑龙江省2019年度居民服务业标准计算为10740.66元（65339元*60天/365天=10740.66元）；原告主张交通费500元，未提交证据，本院不予支持；原告主张鉴定费2700元，因伤残鉴定项未能确认，故被告方承担2700元*3/4=2025元。上述费用在死亡伤残赔偿限额项下为：误工费15260.55元、护理费10740.66元，合计26001.21元，由太平洋保险公司承担。上述费用在医疗费用赔偿限额项下为：住院费17176.32元、门诊费1562.83元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元，合计26539.15元，由太平洋保险公司承担10000元；对于超出限额部分的损失16539.15元，因王文庆在人民保险公司投保商业险，其付事故次要责任，应承担30%份额，故由人民保险公司承担16539.15元*30%=4961.75元，由被告王志强承担11577.40元（16539.15元-4961.75元=11577.40元）。对于鉴定费2025元，由被告王志强承担2025元*70%=1417.50元，由责任保险的保险人各承担303.75元。综上，太平洋保险公司承担费用合计36304.96元（26001.21元+10000元+303.75元=36304.96元），人民保险公司承担费用合计5265.50元（4961.75元+303.75元=5265.50元），王志强承担费用合计12994.90元（11577.40元+1417.50元=12994.90元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起5日内一次性给付原告张强赔偿款36304.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起5日内一次性给付原告张强赔偿款5265.50元；三、被告王志强于本判决生效之日起5日内一次性给付原告张强赔偿款12994.90元；四、驳回原告张强其他诉讼请求。案件受理费1743元，由原告承担493元，由被告王志强承担875元，由被告太平洋保险公司与人民保险公司各承担187.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李海文人民陪审员  赵国萍人民陪审员  周红波二〇二〇年九月一日书 记 员  徐旭敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定殘日前一天。…..第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。