安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3148号原告：马金叶，男，1968年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。被告：相阳，男，1971年10月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告:相笑宇，男，1989年6月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告马金叶诉被告相阳、相笑宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马金叶及其委托诉讼代理人樊子彪到庭参加了诉讼，被告相阳、相笑宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金叶向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款6×××0元及利息17550元，共计82550元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，二被告因购买货车从事运输业务资金不足为由，向原告提出借款，原告在不同的时间内，分多次通过微信、支付宝、现金交付的方式借给二被告8.5万元。双方口头约定，利息按照银行贷款的利息，年息9%计算。2018年11月19日，原告找被告索要借款时，被告相笑宇给原告出具借条一份。借条中载明：“我于2017年6月15号借马金叶陆万伍仟元整。借款人：相笑宇。2018年11月19日”。借条中，为了方便结算利息，借款的日期双方约定从2017年6月15日开始计算。后经原告催要，二被告以种种借口，怠于偿还上述所欠借款。为维护原告的合法权益，原告无奈起诉。综上所述，原告认为，二被告所欠原告借款，事实清楚，证据确实充分，二被告应当依法偿还，为此依法起诉，请依法判处。原告马金叶为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格。2.被告相笑宇借条一张，证明被告相笑宇承认向原告借款6×××0元的事实。3.微信、支付宝转账账单7张截图复印件及详细转账凭证14页，共计12笔，证明原告通过微信、支付宝向二被告转账共计80570元，原告履行了自己的出借义务。第一笔2017年4月18日通过原告的微信转给相笑宇微信×××元；第二笔2017年5月28日通过原告的支付宝转给相阳的支付宝4000元；第三笔2017年6月18日通过原告的支付宝转给相阳的支付宝7×××元；第四笔2017年6月19日通过原告的支付宝转给相阳的支付宝2×××元；第五笔2017年6月26日通过原告的支付宝转给相阳的支付宝×××元；第六笔2017年7月14日通过原告的支付宝转给相阳的支付宝200元；第七笔2017年7月16日通过原告的微信转给相笑宇的微信×××元；第八笔2017年7月27日通过原告的微信转给相笑宇的微信×××元；第九笔2017年7月30日通过原告的微信转给相笑宇的微信×××元；第十笔2017年8月5日通过原告的微信转给相笑宇的微信×××元；第十一笔2017年8月29日通过原告的支付宝转给相阳的支付宝7000元；第十二笔2017年9月6日通过原告的微信转给相笑宇的微信×××元。原告通过微信、支付宝向二被告转账共计80570元，加上借的现金4430元，共计借款8×××0元，借款后二被告还我20000元借款，余款6×××0元被告相笑宇向原告写了一张借条。4.2020年1月9日原告与被告相阳电话录音一份，2020年1月9日原告与被告相阳朋友小名叫亚洲的电话录音一份，这2份录音证明原告向被告相阳索要借款，被告相阳认可借原告的款，被告相阳已经履行还原告2万元借款的事实。5.2020年7月31日抵押反担保合同复印件一份，证明原告2020年7月31日向银行贷款的事实，原告向二被告主张借款利息合情合理。6.原告转给代理人原告与被告相笑宇之间的微信聊天记录截屏一份，证明1被告相笑宇对原告的借款认可；证明2被告相笑宇认可从原告处借款为贷款；证明3原告主张的利息应予以支持。被告相阳、相笑宇未作答辩，亦未向本院提供证据。本院在庭审过程中依法向界首市公安局泉阳派出所调取了被告相阳、相笑宇的身份信息，表明二人具有本案诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：被告相阳、相笑宇因生意需要，从2017年5月28日至2017年9月6日期间陆续向原告马金叶借款80570元，其中相阳借款21200元，相笑宇借款59370元，期间二被告陆续偿还了部分借款。2018年11月19日，原告马金叶与被告相笑宇就前述借款结算，后被告相笑宇向原告马金叶出具借条一张，该借条载明“我于2017年6月15号借马金叶陆万伍仟元整。借款人：相笑宇2018年11月19号”。后被告未偿还借款，经原告多次催告仍未履行，原告特向本院提起诉讼。上述事实，有原告向本院提交的证据及其当庭陈述，本院依法调取二被告身份信息在卷佐证，可以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照诚实信用原则全面地履行自己的义务。二被告向原告借款，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原告向二被告提供借款后，借款合同成立并生效，各方当事人均应全面、及时、诚信履行合同义务。2018年11月19日被告相笑宇向原告马金叶出具借条，该借条载明借款人为相笑宇，原告亦接受了借条原件，应视为原告马金叶已同意相阳将剩余债务全部转移给相笑宇承担，故原告要求被告相阳承担借款6×××0元及利息的主张，本院不予支持。关于借款金额6×××0元及口头约定年利率为9%，被告相笑宇在本院与其通话中均予以自认，故本院对此予以采信。因当事人未约定还款期限，故原告有权要求被告随时履行。关于利息的起算时间，原告主张从2017年6月15日起算至2020年7月2日即起诉之日计17550元，因被告相笑宇在出具的借条中载明的借款日期为2017年6月15日，故对原告的该项主张本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告相笑宇于本判决生效后十日内偿还原告马金叶借款6×××0元及利息（利息以6×××0元为基数，以年利率9%为标准，自2017年6月15日计算至2020年7月2日）；二、驳回原告马金叶的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取计932元，由被告相笑宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张红梅二〇二〇年九月二十七日书记员  马晓辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。