湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2326号原告:胡望安，男，1967年9月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，委托诉讼代理人：毛亚玲、熊春锋，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；和解、调解；代签法律文书；代为选定鉴定机构等。被告:池倩，女，1989年7月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，被告:程志强，男，1972年7月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，被告:中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市孝南区北京路69号。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：白朝霞，北京盈科(武汉)律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解、接受和解协议；代为撤诉、反诉等。原告胡望安诉被告池倩、程志强、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡望安的委托诉讼代理人毛亚玲，被告池倩、被告程志强、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人白朝霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡望安向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告胡望安各项损失合计人民币204569.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险、三责险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告程志强、池倩赔偿；2.诉讼费用由被告方承担。事实与理由，2019年10月10日，被告池倩驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车，沿蔡陡线由南往北行驶至孝感市蔡陡线罗河村路段时，因其驾车操作不当，导致两车相撞，造成原告胡望安受伤的交通事故，后原、被告就赔偿事宜未达成一致。被告池倩辩称,交通事故是事实。被告池倩向原告胡望安垫付了2968.88元。车主是被告程志强，被告池倩是驾驶人，被告池倩是被告程志强的儿媳。事故时被告池倩是借用被告程志强的车开的。被告程志强辩称,鉴定费、诉讼费被告程志强不承担，其他意见与被告池倩一致。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司认可事故事实，但原告胡望安诉求金额部分偏高。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司可在有法律依据的范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司不承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡望安提交的证据四、五，系司法鉴定书及鉴定费发票，被告方在本院规定期间内未申请重新鉴定，视为被告方放弃申请重新鉴定权利，故本院对原告胡望安提交的证据四、五予以采信；原告胡望安提交的证据六，系交通费发票，原告胡望安主张交通费过高，本院依法核定为500元；原告胡望安提交的证据七，系房屋租赁合同、居住证明、误工证明、营业执照、工资表，本院以事故发生时间(2019年10月10日周四18时02分)与地点(孝感市孝南区陡岗镇罗河村)结合实际情况认定，该组证据存在瑕疵，故本院对原告胡望安提交的证据七不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日18时02分，被告池倩驾驶被告程志强所有的被告池倩驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车，沿蔡陡线由南往北行驶至孝感市蔡陡线罗河村路段时，因其驾车操作不当，导致两车相撞，造成原告胡望安受伤的交通事故，沿蔡陡线由南往北行驶至孝感市蔡陡线罗河村路段时，因其驾车操作不当，导致与原告胡望安驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告胡望安受伤的交通事故。事故发生后，原告胡望安被送往孝感市第一人民医院住院治疗36天，支付医疗费25913.47元。2019年10月21日，经孝感市公安局交警支队直属三大队作出第420902420190001055号《道路交通事故认定书》认定，被告池倩负此事故全部责任，原告胡望安对此事故无责任。2020年5月20日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告胡望安的伤情作出鉴定，认定原告胡望安构成十级伤残，误工期210天，护理期90日，营养期90天，后期治疗费16000元。被告池倩为原告胡望安垫付医疗费2968.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付医疗费18000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告胡望安系农业户口。被告程志强为鄂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主，发生事故时该车借给被告池倩使用，并在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元，保险期限自2018年11月15日至2019年11月14日，并购买了不计免赔。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告之间的责任划分；2.原告胡望安的损失计算标准及计算方法；3.原告胡望安的损失及被告方应承担的赔偿责任。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于原、被告之间责任划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，认定被告池倩负此事故全部责任，原告胡望安对此事故无责任，故被告池倩应承担全部的赔偿责任。被告程志强所属的鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元并购买了不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告胡望安的损失，超出部分由被告池倩赔偿。关于原告胡望安的损失计算标准及计算方法的问题。本院认为，原告胡望安为农业户口，故原告胡望安的残疾赔偿金应按2020年度农村居民人均可支配收入标准计算；原告胡望安提交的证据不足以证明误工损失，但考虑到原告胡望安的误工损失实际存在，本院按2020年度农、林、牧、渔标准计算；根据原告胡望安伤情，其主张的营养费在合理范围，本院予以支持；原告胡望安主张的交通费未提交相关票据予以证明，但考虑到其损失实际存在，故本院酌情核定交通费为500元。关于原告胡望安的损失及被告方应承担的赔偿责任的问题。本院认为，根据原告胡望安诉讼请求的计算标准，本案交通事故造成的损失为：医疗费25913.47元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费1800元（36天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金32782元（16391元×20年×10%）、误工费20631元（35859元÷365天×210天）、护理费10523元（42677元÷365天×90天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计119549.47元。由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围赔偿原告胡望安损失79436元（医疗费部分10000元、伤残部分69436元），余下损失38213.47元(119549.47元-79436元-1900元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在商业三者险范围赔偿，两项合计117649.47元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付医疗费18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告胡望安损失99649.47元。被告池倩赔偿原告胡望安鉴定费损失1900元，被告池倩为原告胡望安垫付医疗费2968.88元，两项冲抵原告胡望安应返还被告池倩垫付费用1068.88元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险及三者商业险范围赔偿原告胡望安损失99649.47元；原告胡望安返还被告池倩垫付费用1068.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险及三者商业险范围赔偿原告胡望安损失99649.47元；二、原告胡望安应返还被告池倩垫付费用1068.88元；三、驳回原告胡望安的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1323元，由被告池倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1323元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年九月二十九日书记员  邱相宜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。