wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4120号原告：徐得怀，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：董玉桂，女，1967年5月28日出生，汉族，住址同上，系徐得怀妻子。被告：廖克银，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。原告徐得怀诉被告廖克银、汪宜扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐得怀的委托诉讼代理人董玉桂、被告汪宜扣的委托诉讼代理人文玲玲到庭参加诉讼。被告廖克银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐得怀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款240000元并支付借款利息64800元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪宜扣、廖克银夫妻以办厂需要资金周转为由，分别于2018年元月17日、2018年元月29日、2018年2月13日和2018年2月26日四次向原告借款240000元，被告出具欠条四张，约定月利率1%。自出借后至今，两被告未履行还款义务，原告多次电话催要借款未果，遂提起诉讼。被告廖克银辩称，2015年元月17日，被告廖克银向原告借款50000元，截至2018年元月17日，本息合计70000元，廖克银出具欠条一份。2014年元月29日，被告廖克银向原告借款100000元，截至2017年元月29日，本息合计130000元，廖克银出具欠条一份。2018年2月26日，双方结算利息后被告出具20000元利息欠条。2018年2月13日被告廖克银向原告借款20000元属实，并出具欠条一份。上述借款，被告汪宜扣亦应当承担还款责任。被告汪宜扣辩称,汪宜扣不是实际借款人，原告持有的条据是被告廖克银以汪宜扣的名义出具的，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2018年7月19日在民政部门登记离婚。在两被告夫妻关系存续期间，被告廖克银因家庭生产经营之需，多次向原告现金借款。2017年元月17日，被告廖克银以“汪宜扣”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到徐得怀人民币70000元，月息1分”后双方结算利息后，将欠条的借款时间改为2018年元月17日。2017年元月29日，被告廖克银以“汪宜扣”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到徐得怀人民币130000元，月息1分”。后双方结算利息后，将欠条的借款时间改为2018年元月29日。2018年2月26日，原、被告双方再次结算利息，廖克银以“汪宜厚”的名义向原告出具利息欠条20000元。2018年2月13日，廖克银以“汪宜扣”名义出具欠条一份，载明“今欠到徐得怀人民币20000元，月息1分”。欠条出具后，被告未归还借款本金及利息。后经原告催要，两被告均未履行还款义务。另查明，被告附近村民有时称呼被告汪宜扣为“汪宜厚”，有时称呼被告廖克银为“廖克琼或廖克群”。本院认为，债务应当清偿，被告廖克银向原告徐得怀借款的事实清楚，本院予以确认。原告提供的四张欠条载明的债务数额为240000元。被告廖克银辩称其中包含利息70000元，未提供相应的证据，原告对此不予认可，并自认其中含有利息数额为20000元，根据民事诉讼证据规则，本院认定借款本金为220000元，利息20000元。被告廖克银作为借款人负有还款的义务。欠条上约定了利息，且约定的利率符合法律规定，故原告起诉要求被告支付利息，本院予以支持，但其中结算的利息20000元不得再行计算利息。上述债务发生在被告汪宜扣、廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和生产经营，属于夫妻共同债务，故被告汪宜扣、廖克银应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告徐得怀归还借款本金220000元。二、被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告徐得怀支付借款利息20000元。三、被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告徐得怀支付后期的借款利息，利息计算方式为：其中70000元借款本金的利息自2018年元月17日起按照月利率1%计算、100000元借款本金的利息自2018年元月29日起按照月利率1%计算、20000元借款本金的利息自2018年2月13日起按照月利率1%计算，直至借款还清之日止。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2936元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年九月二十九日书记员 童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执471号 申请执行人：王福才，男，1975年1月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人：高利君，男，1970年8月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人：林海彬，男，1972年10月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：初铭秋，女，1970年10月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：孙智勇，男，1972年4月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人王福才、高利君、林海彬与被执行人初铭秋、孙智勇建设工程施工合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马玉芬于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人初铭秋、孙智勇履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年7月3日向被执行人初铭秋、孙智勇发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，以及在被执行人户籍所在地吉林省梅河口市调查了对被执行人初铭秋、孙智勇名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，上述调查过程中均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索；本院依法组织双方调解，但双方无法达成执行和解协议。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人初铭秋、孙智勇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 皓
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢486号申请执行人王其兰，男，1966年5月9日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市轻工局宿舍，身份证号码：4325031966050990017。被执行人殷小华，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇双江口居委会市工具厂宿舍，身份证号码：432503196710250035。被执行人谢副星，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民主街居委会市锅厂宿舍，身份证号码：432503196206195014。申请执行人王其兰与被执行人殷小华、谢副星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2016）湘1382执2982号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王其兰于2018年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行、2020年8月10日立案申请恢复强制执行。2018年4月23日，本院向被执行人殷小华、王其兰送达了执行通知书、被执行人财产申报表及报告财产令，于同年4月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2018年4月19日、7月26日，发起总对总网络财产查控，查询各被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现被执行人殷小华的工资收益外，未发现其他可供执行的财产。同年4月18日，本院依法冻结了被执行人殷小华工资收益账户。同年7月2日、7月5日，本院通过娄底市住房公积金管理中心涟源市市管理部及中国太平洋人寿保险股份有限公司查询各被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年4月21日，本院依法查封被执行人殷小华名下位于涟源市光蓝路的房产一处（权证号：2006字第0166323号），该房产已抵押，申请执行人王其兰暂未申请处置。2020年9月29日，本院依法对被执行人谢副星、殷小华限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为961650元，已执行到位119504.63元，尚有842145.37元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二〇年九月二十九日代理书记员  段绪祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2916号原告江苏靖四方建设工程有限公司诉被告上海远运投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于二〇一九年八月二十八日作出的(2019)沪0106民初33305号民事调解书已经发生法律效力。权利人江苏靖四方建设工程有限公司于2020年4月8日向我院申请执行。本案经执行，被执行人上海远运投资管理有限公司已履行了付款义务。在执行过程中查明：被执行人上海远运投资管理有限公司尚未涤除上海市静安区江场路XXX弄XXX号XXX室房屋上存在的抵押权，另查明，该房屋已于2020年4月28日被上海市金融法院查封。故本案暂时无法办理房产过户事宜。以上事实，有本院的调查材料为证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二款的规定，裁定如下：我院作出的(2019)沪0106民初33305号民事调解协议主文第一项中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年九月二十九日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20618号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人郭蒲，女，1990年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告郭蒲融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初46403号民事判决书。被执行人郭蒲应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计89836.63元及相应利息。判决生效后，被执行人郭蒲未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭蒲名下有牌号为鄂C1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭蒲有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2779号 原告：洪文，男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：徐佳佳，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告洪文与被告徐佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告洪文在本院依法送达交纳诉讼费用通知和交纳公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费和公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪文撤诉处理。 审判员  徐美娟 二〇二〇年九月十八日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2726执627号 申请执行人黄静、被执行人陈文海： 关于黄静诉陈文海建设工程合同纠纷一案，申请执行标的80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位85360.00元（含执行申请费）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人黄静。至此，申请执行人黄静向本院申请执行的(2018)黔2726民初2021号、(2019)黔27民终468号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民监4号原审原告：沁阳市科宏劳动服务有限公司，住所地：沁阳市沁北产业集聚区沁北园区（西向镇义庄二街）法定代表人：朱志远，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘陆军，该公司员工。原审被告：李小武，男，1967年9月11日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。原审原告沁阳市科宏劳动服务有限公司与原审被告李小武劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2020）豫0882民初2362号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年九月二十九日书记员  廉 勇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5617号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：徐洪飞，女，1984年11月12日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告徐洪飞与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪飞的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪飞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资2,883元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资2,883元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资2,883元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠徐洪飞2014年5月份至7月份工资2,883元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告徐洪飞的工资应予支付。对原告徐洪飞要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还2,883元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐洪飞工资2,883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10404号 原告：邓志炫，男，1990年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 被告：刘洪亮，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地河南省永城市。 原告邓志炫诉被告刘洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员高水琴适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓志炫到庭参加诉讼。被告刘洪亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓志炫诉称：2019年，原告在杭州市萧山区临江商贸城菜市场卖菜，被告到原告菜店赊欠买菜。2019年12月29日，经结算，被告向原告出具金额为50000元欠条1张。但至今为止，被告仅支付2000元，余款一直未付。故原告诉至法院，变更诉讼请求为要求被告支付原告货款48000元。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份、销货清单1组，欲证明原被告之间的买卖合同关系且被告尚欠原告价款的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性作出保证，本院予以认定。 被告刘洪亮未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告、被告之间的买卖合同成立且有效，本院予以确认。被告未按照约定及时全面履行付款义务，应承担相应民事责任。原告变更后的诉讼请求，合法有据，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪亮于本判决生效之日起十日内支付原告邓志炫价款48000元。 如被告刘洪亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告刘洪亮负担。 原告邓志炫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘洪亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3225号原告：黄某，男，1987年8月15日出生，汉族，双子汽修经营者,户籍地吉林省长春市农安县，住吉林省农安县。被告：徐某，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。主要负责人：杨万武。黄某与徐某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黄某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告黄某自行负担。审判员  李晓冬二〇二〇年九月十八日书记员  高嘉璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢133号本院立案执行的申请人安新国与被执行人陈浩、高菲民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执2548号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区，    被执行人：赵振虎，男，汉族，住西安市阎良区。    申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人赵振虎信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0104民初6080号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本金78813.83元及利息、案件受理费1770元、公告费600元。本案执行费1083元。申请执行人于2020年7月22日向本院立案申请执行。在本次执行程序中，2020年9月1日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人于2020年9月1日起至2022年8月31日止，被执行人赵振虎于每个月25号前向申请执行人偿还不低于2000元。被执行人已缴纳执行费1083元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0104执2548号案件终结执行。被执行人若不履行本案执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对本院（2019）陕0104民初6080号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。                    审  判  员    杨 兴 龙                   二〇二〇年九月十七日                      书  记  员    闫 佳 乐
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2599号原告：李某1，女，汉族。被告：李某2，男，汉族。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2偿还借款本金22000元；2、判令被告李某2承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月7日被告李某2因需要资金向原告借款20000元，并表示几天内就归还，因被告系原告堂弟，于是原告以银行转账的方式将20000元转入被告李某2的账户，未要求被告出具借条。2019年3月2日，被告又以急需用钱的理由向原告借款2000元，并表示几天后连同之前的20000元一起归还。原告用微信将2000元转给被告，被告也未出具借条。此后，原告多次向被告打电话、发微信索要欠款，被告均以手头没钱为由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告李某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李某1围绕诉讼请求依法提交了：1、中国建设银行个人活期账户交易明细一张；2、微信转账记录1张；3、短信记录一张及微信聊天记录2张，以上证据来源合法，与本案有关联，能相互佐证，本院予以确认。被告李某2未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2系亲属关系，被告李某2因资金周转向原告借款。2018年8月7日，原告李某1通过银行向被告李某2转账20000元。2019年3月2日又通过微信向被告李某2转账2000元。后经原告多次催要，被告李某2均未清偿过借款。本院认为，被告李某2分别向原告李某1共计借款22000元，且已收到以上借款。原、被告之间已经形成借贷的法律关系。现原告诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效之日起十日内给付原告李某1借款22000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已交纳），减半收取计175元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景花蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  段云杰附法律释明：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2222号申请人：陶雪青，女，1972年10月12日出生，汉族，住济南市章丘区明水白云路87号，现住济南市章丘区。被申请人：张景祥，男，1964年11月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：冯继美，女，1966年9月6日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：杨学军，男，1971年12月5日出生，汉族，住济南市章丘区明水白云路87号，现住济南市章丘区。陶雪青诉张景祥、冯继美买卖合同纠纷一案，申请人陶雪青于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张景祥、冯继美银行存款33740元或查封相应价值的其他财产。担保人杨学军以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人陶雪青提供财产担保。本院经审查认为，申请人陶雪青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张景祥、冯继美银行存款33740元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、查封担保人杨学军名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月十八日法官助理齐硕书记员王士光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3851号之六申请执行人：秦巧松，女，汉族，1979年7月25日生，住林州市。被执行人：郝软生，男，汉族，1950年4月20日生，住林州市。本院在执行秦巧松与郝文俊、郝软生、赵文山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月18日冻结了被执行人郝软生在49×××00账户内余额人民币10000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝软生在林州德丰村镇银行49×××00账户内存款人民币20379.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十九日书记员  王军丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2180号申请执行人：吕海亮，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵利欣，男，1970年12月6出生，汉族，现住巩义市。本院在审理吕海亮与赵利欣劳务合同一案中，于2020年6月23日以（2020）豫0181民初2837号民事裁定书及（2020）豫0181执保502号协助执行通知书查封了被执行人赵利欣豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵利欣豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年九月二十九日书记员  张红兴
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执562号安**、王海亮：申请人安**与被执行人王海亮买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2913号民事调解书，于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初958号之一原告湖北银润融资担保有限公司。住所地：随州市水郡世家小区。法定代表人蒋红艳，该公司总经理。被告支云华，男，1972年5月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：王政，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李富莲，女，1979年12月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告周继军，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告卢胜兰，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告黄绍华，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告周月英，女，1965年6月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告李维海，男，1970年6月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告晏昌凤，女，1972年6月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告刘海波，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告喻致学，女，1966年3月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告晏春梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告湖北炎帝农业科技股份有限公司。住所地：湖北省随州市随县开发区。法定代表人谭照生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡强、杨帆，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖北银润融资担保有限公司与被告支云华、李富莲、周继军、卢胜兰、黄绍华、周月英、李维海、晏昌凤、刘海波、喻致学、晏春梅、湖北炎帝农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日上午10时在我院第四审判庭公开开庭。原告湖北银润融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北银润融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费14024元，减半收取计7012元，保全费5000元，共计12012元，由原告湖北银润融资担保有限公司自行负担。审 判 长  梁 平人民陪审员  王晓国人民陪审员  陈 君二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周 利
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4860号之一 原告：鲁立群，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：凌海东，男，1970年4月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告鲁立群与被告凌海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告鲁立群于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告鲁立群自愿申请撤回对被告凌海东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁立群撤回起诉。 本案案件受理费578元，减半收取289元，由原告鲁立群负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年九月十八日 代书记员  莫永丰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执865号申请执行人：张自军，男，1965年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：黄志才（曾用名：黄鑫），男，1974年12月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人张自军申请执行黄志才追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄志才自愿定于2019年12月31日前偿还原告张自军劳动报酬4860元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年九月二十九日书记员  迟威威
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异205号异议人（被执行人）：吴晓梅，女，汉族，1971年5月29日出生，住德州经济开发区。申请执行人：纪丽立，女，汉族，1977年10月26日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人纪丽立与被执行人吴晓梅等民间借贷纠纷一案中，异议人吴晓梅提出书面异议，请求解除超标的查封的异议人银行卡。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）吴晓梅称：贵院于2019年12月17日对（2019）鲁1402民初1748号借贷纠纷一案作出判决，并于2020年7月22日强制执行。2020年8月10日，贵院对被执行人陆祥名下苏Ｌ×××××黑色丰田汉兰达一辆和苏Ｌ×××××黑色大众一辆强制执行。被异议人在执行标的评估拍卖阶段又提出执行异议人银行存款5万元。异议人提出异议，请求法院停止对异议人银行存款的执行并解除冻结、对纪丽立与陆祥恶意串通的不法行为予以处罚。申请执行人纪丽立辩称，异议人的异议无事实和法律依据，依法应予驳回。对陆祥机动车的查封于对异议人银行账户的查封并不矛盾，更不存在超额执行。被执行人既有支付本金的义务，还有利息的义务，申请执行人的权利金额尚不确定。陆祥的机动车的评估价格和成交价格并不确定，也不一定成交，从最大限度保护权利人的角度考虑，完全有权优先执行异议人的存款，所以，异议不能成立。查明：纪丽立与吴晓梅、陆祥等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1402民初1748号民事判决书。吴晓梅不服提起上诉，德州市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）鲁14民终2142号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另本院在案件一审期间，保全查封冻结吴晓梅在工行德州分行账户尾号为4455的银行卡银行存款5万元，查封陆祥名下苏Ｌ×××××黑色丰田汉兰达一辆和苏Ｌ×××××黑色大众一辆。2020年7月21日，纪丽立申请执行，本院立案执行。2020年8月11日，本院作出（2020）鲁1402执1966-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陆祥上述被查封车辆，以偿还债务。至异议人提出本次执行异议，本院尚未对拟拍卖车辆进行评估。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初1748号民事判决书、德州中院（2020）鲁14民终2142号民事判决书、保全案件回馈单、（2020）鲁1402执1966-1号执行裁定书等在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，本院虽已裁定拍卖被执行人陆祥的车辆，但尚未评估，可在评估后视评估结论并结合拍卖的实际情况确定是否超标的查封财产，故对异议人关于本院冻结其银行存款5万元属超标的冻结其财产的主张不予采信。异议人关于应予对申请执行人与被执行人陆祥恶意串通行为处罚的主张，因该内容不是执行异议案件审查范围，且在人民法院执行程序中，任何单位和个人都有权利向人民法院提供被执行人财产线索，故对异议人该项主张不予审查。综上异议人的执行异议不，能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴晓梅的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王 倩人民陪审员  孙红霞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民特703号申请人：陈耀华，男，1965年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码x。委托代理人：刘志佳，广东循理律师事务所律师。委托代理人：王倩倩，广东循理律师事务所律师。申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********盛明广场，统一社会信用代码x。法定代表人：梁某1。申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码x。法定代表人：梁某1。上列两申请人的委托代理人：梁溢华，男，公司员工。本院于2020年9月17日立案受理了申请人陈耀华与佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈耀华与佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司因租赁合同纠纷，于2020年9月15日经佛山市南海区诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人佛山盛明置业有限公司同意在2020年10月15日前退还转让款185500元及支付违约金（以已付转让款185500元为本金，从2020年3月31日起按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止，以55650元为上限）予申请人陈耀华；二、申请人佛山盛明置业有限公司同意在2020年10月15日前退还装修费用36500元及支付利息（以36500元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年7月15日起计算至实际清偿之日止）予申请人陈耀华；三、申请人佛山市盛明投资咨询有限公司同意对申请人佛山盛明置业有限公司上述确认的债务承担连带清偿责任；四、申请人陈耀华就*******物业引起的权利义务纠纷，不再追究申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司除上述第一、二项以外的责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈耀华与佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司于2020年9月15日经佛山市南海区诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 徐  琼二〇二〇年九月十七日书记员 孙王成欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1769号之一 申请执行人朱某某，女，汉族，1970年9月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人毛某某，女，汉族，1989年11月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人毛某某，男，汉族，1993年9月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄某某，男，汉族，1991年12月10日出生，住湖南省岳阳市，现在岳阳市监狱第六监区服刑。 申请执行人朱某某、毛某某、毛某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初4434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某、毛某某、毛某某于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向申请执行人朱某某、毛某某、毛某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月17日向被执行人黄某某邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月15日、2020年9月6日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年5月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。2020年5月8日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，被执行人黄某某名下有长城牌（湘×××）小轿车一辆，该车辆有银行抵押且受损严重，不便处置，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人黄某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月29日将对被执行人黄某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为633761.3元，已执行到位0元，尚有633761.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保412号 广西鹏轩房地产开发有限公司、邵伟西： 关于申请人广西鹏轩房地产开发有限公司与被申请人邵伟西追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月三十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2075号 原告：王国富，男，1966年1月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告王国富与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告王国富于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王国富申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国富负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2696号 申请执行人：沈定钟，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈志钢，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月16日立案受理的申请执行人沈定钟与被执行人陈志钢民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2298号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本息11000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人向本院报告财产情况。执行中，双方当事人于2020年7月28日达成和解协议，但被执行人无正当理由拒不履行，本院据此将被执行人陈志钢纳入失信被执行人名单；另本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询：已冻结、扣划被执行人的网络资金及银行存款共计4996.67元，扣除本案执行费及案件受理费后，支付给申请执行人4887.17元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4324号之一 申请人：马明翠，女，1970年2月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：姚智健，男，1998年3月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：刘银河，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：定远爱德医院，住所地安徽省定远县定城镇南环路192号，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，该医院院长。 本院在审理申请人马明翠、姚智健与被申请人刘银河、定远爱德医院合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人定远爱德医院在安徽定远民丰村镇银行股份有限公司账户（账号：20000304107010300000026） 上存款100万元、在中国银行定远支行账户（账号：18×××45）上存款50万元；对被申请人刘银河在定远县中西医结合医院10％的股份进行查封。申请人马明翠及担保人高业虎提供其所有的位于定远县定城镇合蚌路金源广场16幢商铺120室和121室、担保人姚秀庄提供其所有的位于定远县定城镇南环路243号3幢103室、位于定远县定城镇市场路小区东段1号楼房产作担保。本院于2020年8月10日作出（2020）皖1125民初4324号民事裁定书，裁定：冻结被申请人定远爱德医院在安徽定远民丰村镇银行股份有限公司账户（账号：20000304107010300000026）上存款100万元、在中国银行定远支行账户（账号：18×××45）上存款50万元；对被申请人刘银河在定远县中西医结合医院10％的股份进行查封。 2020年9月2日，申请人向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人定远爱德医院在中国银行定远支行账户（账号：18×××45）上存款50万元的冻结。 本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人定远爱德医院在中国银行定远支行账户（账号：18×××45）上存款50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 张 舒 人民陪审员 王祥俊 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 孙 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； 。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执669号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地黄石市黄石港区磁湖路3-7号，统一社会信用代码91420200714680984G。 法定代表人：张曼丽，行长。 被执行人：黄石温黄商贸有限公司，住所地黄石市胡家湾568号，注册号420200000040778。 法定代表人：郑宁宁。 被执行人：潘国佐，男，1964年5月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：潘秀微，女，1964年3月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：郑宁宁，男，1989年7月22日出生，汉族，住蕲春县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1025号民事判决书，判决被执行人黄石温黄商贸有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行本金人民币8998241.67元、利息1843198.95元（含逾期利息、复利，暂计算至2020年6月10日止）、律师代理费26000元，承担案件受理费82157元、保全费5000元、公告费860元、执行费88381元，并承担迟延履行期间债务利息113377元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、无互联网存款、有银行存款、有房产、无车辆。本院轮候查封被执行人潘国佐名下位于黄石市黄石港区芜湖路61-4-805号的房产，及其位于沿××、月亮××楼××单元××号的房产。本院并于2020年7月2日冻结被执行人潘国佐所有的黄石农村商业银行股份有限公司花湖支行276.01元、招商银行黄石分行南京路支行226.03元、工行湖北省黄石市黄石港支行296.97元、中国农业银行股份有限公司黄石石灰窑支行240.84元、交通银行黄石芜湖路支行126.63元、招商银行黄石分行南京路支行209.76元、招商银行黄石分行南京路支行264.98元；潘秀微所有的财付通支付账号5.26元，以实际扣划支付为准，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人黄石温黄商贸有限公司、潘国佐、潘秀微借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额11157215.62元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年九月二十九日 书记员 冷 冬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9576号 原告：徐美丽，女，1985年5月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：查林，男，1968年8月23日出生，汉族，住江西省星子县。 原告徐美丽与被告查林买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告货款41800元，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年9月29日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告徐美丽到庭参加诉讼，被告查林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：2016年开始，被告向原告购买板材。2018年5月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款99000元，并向原告出具欠条一份，载明每月底前至少还款1万元直至付清为止，最迟于2018年12月1日前付清。原告自认，被告已累计支付了货款57200元，现尚欠原告货款41800元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查林应于本判决生效之日起十日内支付原告徐美丽货款41800元并赔偿利息损失（自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元（已减半收取），由被告查林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 刘剑萍
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终290号上诉人（原审被告）：朱阳阳，男，1991年11月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。上诉人（原审被告）：朱建清，男，1965年9月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被上诉人（原审原告）：邬光明，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人朱阳阳、朱建清因与被上诉人邬光明买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3240号民事裁定，向本院提出上诉。朱阳阳、朱建清上诉称，上诉人与被上诉人经协商，由被上诉人亲自将货物运到河北省保定市徐水区上诉人的库房处交货，运费由被上诉人自负。被上诉人租用泸州市龙马谭区厚泽货运代理有限公司的车辆，将货物运抵河北省保定市徐水区上诉人库房处交付货物。上诉人接受货物后，被上诉人才算完成交货，上诉人依约履行付款义务，故本案合同的约定履行地、实际履行地均在河北省保定市徐水区，即本案的合同履行地就是河北省保定市徐水区。买卖合同的标的是履行行为，而非仅仅付款行为。既然双方对履行地点有明确说法，即在河北省保定市徐水区上诉人库房处履行，那么支付货款的义务也应在河北省保定市徐水区履行，而非在被上诉人住所地履行，且被告住所地亦在本合同履行地，故原裁定严重与事实不符。上诉人与被上诉人也未以协议的形式约定，双方发生纠纷，可选择原告住所地法院管辖，故原裁定适用法律错误。综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由河北省保定市徐水区法院管辖。原裁定驳回上诉人的异议申请，实属事实不清，证据不足，适用法律错误，且原裁定具有严重倾向性，故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并依法改判。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省台州市椒江区葭沚街道为合同履行地，据此原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月三十日代书记员  陈雅婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢558号申请执行人:冯彩珍，女，1966年10月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:苏州潮流商业管理有限公司，住所地苏州市阊胥路123号291室。法定代表人吴敬有，总经理。本院在执行冯彩珍与苏州潮流商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因苏州潮流商业管理有限公司无财产可供执行而于2014年11月14日裁定(2014)姑苏执字第01954号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)苏0508破12号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州潮流商业管理有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州潮流商业管理有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结原(2014)姑苏民五初字第0228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 骏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1793号 罪犯孙啸，男，1986年3月21日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）烟刑一初字第30号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年11月18日作出（2011）鲁刑一复字第42号刑事裁定，以被告人孙啸犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币531963.10元（已履行325000元）。2014年9月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年4月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯孙啸减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙啸的悔改表现，有罪犯孙啸的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙啸在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙啸减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月6日起至2033年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执134号 申请执行人：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。法定代表人：张振民,执行董事兼总经理。 被执行人：李平，男，1967年10月18出生，汉族。 本院在执行陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司与李平买卖合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终15号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司支付货款4996440元，并支付违约金（以4996440元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，自2015年2月14日至2019年2月13日），负担案件受理费80351元，向本院缴纳案件执行费52784元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询。经查，被执行人李平名下银行账户、互联网金融无足额财产，已冻结，工商登记、国土、税务均无登记信息。 3、经本院约谈，被执行人李平到庭接受调查询问。 4、本院已通过全国网络对被执行人李平发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。 5、本院于2020年9月29日调查了被执行人李平所在铜川市王益区红旗街街道办事处川口社区，该社区未提供关于李平的任何财产线索。 6、本院依法冻结扣划被执行人李平银行账户1124.77元，互联网金融账户1640.74元。 7、经核实，被执行人李平名下位于四川省巴中市南江县大河镇向阳路的房产本院另案已查封，且该房产有抵押，本案已轮候查封，暂无法处置。 8、经传统查控查明，被执行人李平无住房公积金登记信息，未购买收益类保险。 9、申请执行人提供的被执行人财产线索，经本院核实，新区富源新城法定代表人不是李平，且李平未在该公司承包施工项目。被执行人李平名下所有的陕BSS111号车辆，经铜川市交警支队车辆管理所查询，未查询到该车辆信息。 10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过发送短信方式告知申请执行人陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司，其亦未提供新的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，本案已执结标的2765.51元，因被执行人李平名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过发送短信方式对申请执行人进行终本约谈，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常媛媛 人民陪审员  段连琴 人民陪审员  韩 勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  孙 琦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2955号张明三、徐佑熊：张明三与徐佑熊劳务合同纠纷一案，申请执行标的16900.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月三十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11138号原告：牛宁，女，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：孙强，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告牛宁、孙强诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛宁、孙强、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具备办证条件，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年10月30日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币203720元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币203720元，被告为原告开具了《销售不动产统一发票》，原告已缴纳契税及维修资金。另，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院称：案涉房屋已具备办理房屋产权证条件。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、维修资金收据、完税凭证、沈阳市铁西区房产局复函等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理涉诉房屋产权证的主张，经查，原告已将购房款付清，并缴纳了案涉房屋的维修资金及契税，原告已全面履行合同义务，被告亦应按照合同约定全面履行合同义务，故对于原告要求被告协助其办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告牛宁、孙强将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告牛宁、孙强名下。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年九月二十九日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11210号上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蹇宇珊，女，1995年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人郑州建业高新置业有限公司因与被上诉人蹇宇珊房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法适用独任，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二〇年九月十一日书记员  张 好
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6076号之二申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司理事长。被申请人：刘新生，男，汉族，1978年7月14日生，住周口市川汇区。被申请人：宋春玲，女，汉族，1978年3月8日生，住周口市川汇区。被申请人：范庆荣，女，汉族，1956年4月8日生，住周口市川汇区。被申请人：赵春兰，女，汉族，1972年9月11日生，住周口市川汇区。被申请人：杨粉芳，女，汉族，1956年4月15日生，住周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘新生、宋春玲、范庆荣、赵春兰、杨粉芳合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年09月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘新生、宋春玲、范庆荣、赵春兰、杨粉芳的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年九月十八日书记员  夏香莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7417号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：郑德发，男，1990年12月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郑德发金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被郑德发名下银行账户存款4037.47元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑德发名下银行账户存款4037.47元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更792号罪犯胡鹏，男，1985年11月3日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省广水市人民法院于2018年2月6日作出（2018）鄂1381刑初17号刑事判决，认定被告人胡鹏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯胡鹏在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡鹏减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1828号罪犯周伟军，男，1976年1月16日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2015年5月22日作出（2015）杭江刑初字第396号刑事判决，以被告人周伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯周伟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周伟军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周伟军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周伟军在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周伟军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执111号之一 申请执行人：马青青，女，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：周振伟，男，1998年12月15日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。 被执行人：岳沙，女，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 本院在执行申请执行人马青青与被执行人周振伟、岳沙刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0511刑初71号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周振伟、岳沙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马青青向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，被执行人岳沙与马青青达成执行和解协议。本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人周振伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周振伟至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周振伟名下财产，但未查找到被执行人周振伟有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人周振伟无银行存款、无金融理财产品、无住房公积金缴存记录、无收益类保险及股息红利； 2．查明被执行人周振伟名下无房产和车辆登记。 三、已向被执行人周振伟发出限制消费令。 本院已告知申请执行人马青青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周振伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，马青青同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周振伟有可供执行的财产，被执行人周振伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周振伟负有继续向申请执行人马青青履行债务的义务，被执行人周振伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月二十九日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2864号之三申请人：刘德祥，男，1965年10月15日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：单学武，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单学武在交通银行62×××42账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初513号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈飞龙，男，1997年9月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月27日被抓获，同日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人陈飞龙犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人陈飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年6月27日4时许，被告人陈飞龙酒后驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，从莆田市荔城区黄石院前家中出发，途经黄石下坂红绿灯时睡着后被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人陈飞龙血样中检出的乙醇含量为154.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈飞龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，荔城区司法局出具调查评估意见书，认为被告人陈飞龙符合社区矫正的条件，建议纳入社区矫正管理。 上述事实，被告人陈飞龙在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，监控视频录像及截图，现场调查记录，交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精检测报告，福建科胜司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》，调查评估意见书，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈飞龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈飞龙犯危险驾驶罪成立。被告人陈飞龙归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，莆田市荔城区司法局经调查评估认为被告人陈飞龙符合社区矫正的条件,建议纳入社区矫正管理,故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈飞龙在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人陈飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑宇鹰 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审344号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：熊建明，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]216号行政处罚决定，并提交了延期申请强制执行的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]216号行政处罚决定，认定熊建明未经有批准权限的人民政府批准，于2018年9月底擅自占用红安县城关镇中徐家村7组500平方米的土地建设住宅，其中建筑占地面积为130平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人熊建明作出如下行政处罚：1.责令熊建明15日内退还非法占用红安县城关镇中徐家村的500平方米土地给红安县城关镇中徐家村村民委员会；2.限熊建明15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于2019年6月17日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]216号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人熊建明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]216号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月三十日书记员 丁冉旭
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更702号罪犯高浩（曾用名：高大勇），男，1991年1月11日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市峄城区人民法院于2015年7月10日作出(2015)峄刑初字第50号刑事判决，以被告人高浩犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元（刑期自2014年7月25日起至2022年1月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日作出（2017）鲁04刑更293号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后刑期至2021年5月24日。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯高浩认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬九次。该犯服刑期间缴纳罚金15000元，财产性判项全部履行。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯高浩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年11月至2020年6月，被监狱表扬九次。执行机关提供了罪犯高浩入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯2007年因抢劫罪被判七年，该犯服刑期间缴纳罚金15000元，财产性判项全部履行。本院认为，罪犯高浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯2007年因抢劫罪被判七年，该犯服刑期间缴纳罚金15000元，财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高浩减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘成林
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3868号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：董贤磊，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与董贤磊金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7520号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无房产、无车辆。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7520号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初317号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人黄涛，男，1978年10月10日出生，汉族，专科文化，商水县白寺镇政府在职工作人员，中共党员，住河南省商水县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月23日被查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。辩护人李春江，河南碧轩律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】265号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员董文艺出庭支持公诉，被告人黄涛及辩护人李春江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日6时24分许，被告人黄涛酒后驾驶豫Ｐ×××××小型面包车，沿吴皇213省道由北向南行驶至418公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄涛血样中乙醇含量为157.42mg/100ml。上述事实，被告人黄涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某证明，书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1674号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄涛违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于本案被告人黄涛不构成犯罪的辩护意见与本院查明的现有证据不符，本院不予采信。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2020年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年九月十八日书记员  秦 宁
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1308号 原告：刘朝东，男，1969年3月18日生，汉族，农民，现住迁西县。 委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区富康道3号。 负责人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告刘朝东与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝东委托诉讼代理人徐海中、被告中银保险唐山支公司委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失52891元、施救费500元、公估费4231元，合计57622元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月21日，原告在被告处投保机动车商业保险，保险车辆车牌号为冀Ｂ×××××，险种有：机动车损失保险（保险金额为274830元）、机动车第三者责任保险、不计免赔率等。保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止。2019年11月4日16时14分许，王小英驾驶被保险车辆冀Ｂ×××××小型客车，由西向东行驶至三抚线迁西县太平寨镇王家峪村路段时，与路边的中国电信的通讯杆相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年11月21日，迁西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王小英负全部责任；当事人张雪磊无责任。事故发生后，原告支出施救费500元，原告的车辆损失经鉴定为52891元，并支出公估费4231元。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法裁决。 被告中银保险唐山支公司辩称：在冀Ｂ×××××车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，以及车辆年检合法有效且不存在保险条款约定的免责事由的情况下，依法赔偿原告的合理合法损失。对于车辆损失，要求提供维修发票，更换配件的清单以及配件合格证等来证实损失情况。对于公估费不属于保险的赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证1、行驶证、驾驶证复印件，证2、商业险保险单抄本，证3、道路交通事故认定书证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证4、冀Ｂ×××××号车辆的损失公估报告和公估费发票，证5、修理明细和发票、收据，证6、施救费发票。被告认为，鉴定损失过高，要求提供更换配件的相关信息；公估报告价格较高，原告实际修理费用较低，存在获利情况，对公估报告不认可；公估费不属于保险的赔偿项目，不予承担；证5维修明细完全是按照公估报告进行，票据开具的时间与事故发生时间间隔过长，配件时间和修理时间为同一天，明显不符合常理，故对提供的发票真实性不予认可；同时，付款数额为大额，无相关流水记录，对原告提交的收据真实性不予认可。施救费请求法院依法予以酌定。被告未提交相关证据。综合原告诉称、被告答辩及庭审举、质证等意见，虽被告对原告提交的证据4、5、6有异议，认为公估损失不真实，修理情况不真实等，但并未提交相关证据予以佐证，故本院对被告上述异议不予支持。另、被告认为公估费不属于保险赔偿项目，但依据相关法律规定，被保险人为查明事故损失而支出的费用，应由保险人承担，故本院对被告此主张不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日16时14分许，王小英驾驶被保险车辆冀Ｂ×××××小型客车，由西向东行驶至三抚线迁西县太平寨镇王家峪村路段时，与路边的中国电信的通讯杆相撞，造成车辆损坏的交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队处理，于2019年11月21日作出事故认定书，认定王小英负全部责任；当事人张雪磊无责任。冀Ｂ×××××号事故车辆损失经迁西县人民法院委托河北得正保险公估有限公司进行公估，该公司于2020年4月25日出具公估报告，公估车损数额为52891元；原告支出公估费4231元。此次事故原告支出施救费500元。 另查明，2018年11月21日，原告为其所有的冀Ｂ×××××号车辆，在被告处投保机动车商业保险（其中包含保险金额为274830元车辆损失险和不计免赔险）。保险期间自0时起至24时止。 本院认为，原告刘朝东所有的被告承保的冀Ｂ×××××号小型客车，在冀Ｂ×××××号驾驶司机王小英具有相应驾驶资格的情况下，造成了冀Ｂ×××××号车损失的交通事故，依据原、被告保险合同约定，被告对其承保的冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失应在274830元的机动车损失险范围承担赔付责任。经核实，原告所有的冀Ｂ×××××号事故车辆损失数额为52891元，未超出被告对该车辆损失险的承保范围，故被告应对该损失予以全额赔付。另，原告为减少事故车辆损失支出施救费500元，为查明事故损失数额支出公估费4231元，依据相关法律规定，为减少保险标的损失及为查明保险标的的损失支出的必要的、合理的费用应由保险人承担，故原告诉请被告赔付施救费500元、公估费4231元的诉请本院予以支持。综上，被告应赔付原告此次事故各项损失合计57622元（52891元＋500元＋4231元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘朝东投保车辆事故各项损失合计57622元。 案件受理费1241元，减半收取620.5元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜 芳
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执826号 申请执行人：李化清，男，1964年10月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：赵波，男，1990年10月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人李化清与被执行人赵波承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月13日、2020年8月7日、2020年8月25日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人赵波名下有存款4142.15元，已冻结并划拨。未查询到其他可供执行的财产。 本院通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、公积金、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、收益性保险等财产信息，未查询到其他可供执行的财产线索。委托淄博市张店区人民法院查询了被执行人的不动产、公积金、工商等财产信息，未查询到其他可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日以电话约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本案申请执行人李化清申请执行标的：欠款34325.00元、案件受理费415元，已执行并过付3727.15元，执行费415元，余款未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年九月三十日 书记员  戴岳峰
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执333号申请执行人：蒋妹，女，1947年4月28日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：朱晚妹，女，1958年1月27日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人蒋妹与被执行人朱晚妹刑事附带民事纠纷一案中，因申请执行人蒋妹申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终520号刑事附带民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十九日代理书记员  金浩鑫
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2190号 上诉人（原审被告）：吴某1，女，1989年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：吴某2，男，1968年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：林某，女，1966年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：庄某1，男，1986年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：庄某2，男，1960年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，1964年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 上诉人吴某2、林某、吴某1因与被上诉人庄某2、陈某、庄某1婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初5512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，庄某2、陈某、庄某1以其双方已经案外达成和解协议为由，于2020年9月17日向本院申请撤回其一审起诉。 本院认为，庄某2、陈某、庄某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经吴某2、林某、吴某1同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初5512号民事判决； 二、准许庄某2、陈某、庄某1撤回起诉。 一审案件受理费8215元，减半收取为4107.5元，由庄某2、陈某、庄某1负担；二审案件受理费2459.15元，减半收取为1229.6元，由吴某2、林某、吴某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许秋红 审判员  陈利强 审判员  李 忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄慧萍 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1996号 申请执行人：杨晓东，男，1972年7月11日出生，住湖南省洪江市。 被执行人：福建大金马实业有限公司，住建瓯市笋竹城B区1号，组织机构代码913507836668801635。 申请执行人杨晓东与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的37664元，现执行到位案款37664元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3148号原告：谭伟聪，男，1985年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，个体工商户，公民身份号码440************。被告：翁国银，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省五华县******，现在佛山市高明区********华翁通风设备工程部工作，公民身份号码441************。原告谭伟聪与被告翁国银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告谭伟聪以被告翁国银已还清借款为由于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭伟聪的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗且没有损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭伟聪撤诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告谭伟聪负担。审判员  梁小平二〇二〇年八月三十一日书记员  黎泸蔓
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1302号江昊罚金一案，执行标的10000元，实际执行标的10000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年九月十八日
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1849号 原告：陈清茂，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万源市经济和信息化局。 住所地：四川省万源市。 法定代表人：王灏，该局局长。 委托诉讼代理人：周健，四川鼎贤律师事务所律师。 原告陈清茂与被告万源市经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，依法由审判员苟良荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清茂及其委托诉讼代理人熊长均，被告万源市经济和信息化局的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈清茂向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与原万源市玻璃厂之间存在劳动关系；2.诉讼费用原告自愿承担。事实及理由：原告从1990年起进入万源市玻璃厂（原国营白沙工农区玻璃厂）工作，工作岗位为加料。2004年万源市人民法院宣告万源市玻璃厂破产，2007年万源市人民法院裁定破产程序终结，破产清算时，未对原告的养老保险进行补交，现涉及到原告本人补交养老保险，需要对劳动关系予以确认。万源市经济和信息化局作为行政主管部门，应当进行处理，但被告要求原告依法起诉确认劳动关系。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 被告万源市经济和信息化局辩称，一、原告诉请的基本事实属实，请法院结合原告的证据予以确认。二、由于原万源市玻璃厂的主管部门已经撤销和变更，现我单位作为政府行政机构改革后的行政主管部门愿意配合解决历史遗留问题，请求法院根据法律规定和原告提供的证据予以确认。 围绕诉讼请求,原告陈清茂向本院提供的证据有： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本身份情况。 2、四川省万源市人民法院（2003）万源破法破字第10号民事裁定书复印件。拟证明在2007年9月29日，万源市人民法院裁定宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 3、万源市经济和信息化局万经信信访（2018）1号文件即信访事项处理意见书复印件。拟证明万源市玻璃厂宣告破产终结后，万源市经济和信息化局作为承继单位，受理了原告等人的信访事项并作出处理意见。 4、万源市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件。拟证明原告申请了劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，决定不予受理。 5、万源市经济和信息化局出具原万源市玻璃厂的职工申请确认劳动关系信息汇总表复印件一份。拟证明原告等人的参工时间及工种，经万源市经济和信息化局调查核实后予以了确认。 6、工资表复印件。拟证明原告在原白沙工农区玻璃厂领取工资的情况。 7、白沙工农区计划经济委员会文件复印件两份。拟证明原白沙工农区玻璃厂的行政主管部门为白沙工农区计划经济委员会。 8、川人社办发（2015）158号文件复印件、川人社办发（2016）62号文件复印件、达中法（2018）51号文件复印件。拟证明原告起诉符合相关政策文件及法律规定。 被告万源市经济和信息化局对原告陈清茂提供的1-8号证据本身的三性均无异议；但对证据5，我局出具的该160名职工花名册是根据查询的档案材料作出的，都只有部分资料，请求法院结合其他证据予以确认；对证据6工资表，请求法院结合其他证据予以确认。 被告万源市经济和信息化局未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据分析认证为：原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告无异议，经审查，其提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，具有证明力，本院予以采信；其提供的证据5-6，虽被告无异议，但本院将结合本案的其他证据综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原四川省万源市玻璃厂始建于1983年，其前身为白沙工农区玻璃厂（白沙玻璃厂），属国营企业。厂址位于万源市万白路十七公里处（现白沙镇郑家坝村）。建厂之初，除正式职工外，还有临时工、带资入厂、土地工等身份的工人。原告于1990年进厂工作，工种为加料。后万源市玻璃厂因经营不善，于2003年申请破产，2004年万源市人民法院宣告破产，万源市玻璃厂未参加企业职工基本养老保险。2007年9月29日，万源市人民法院作出民事裁定：宣告终结四川省万源市玻璃厂破产一案的破产程序；未得到清偿的债权不再清偿。2018年9月，原万源市玻璃厂部分职工信访要求解决工龄等问题，万源市经济和信息化局作出了万经信信访(2018)1号信访事项处理意见文件，对其连续工龄及养老保险问题根据相关政策文件进行了具体答复。后因原告等160人需补缴养老保险，被告万源市经济和信息化局经调查及查询原始档案资料制作了万源市白沙玻璃厂职工（160名）申请确认劳动关系信息汇总表，并加盖了万源市经济和信息化局的印章。原告据此于2019年9月25日向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原万源市玻璃厂的劳动关系。2019年10月8日，万源市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告等人对该仲裁决定不服，遂向本院提起诉讼。 同时查明，原四川省万源市玻璃厂破产清算后已注销，现行政主管部门为万源市经济和信息化局。 本院认为，根据原劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），其中第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告向本院提供了其在原白沙工农区玻璃厂的工资领取签字记录；同时万源市经济和信息化局作为企业的主管部门，根据查阅万源市档案局保存的原万源市白沙玻璃厂原始档案资料，出具了原万源市白沙玻璃厂160名职工申请确认劳动关系信息汇总表，并在该汇总表上载明了原告等160名职工的姓名、性别、出生时间、参工时间、工种、工资表发放记录时间等证明原告为该企业职工身份的记载并签字盖章确认，能够证明原告曾与原万源市玻璃厂存在劳动关系，本院依法予以确认。由于原万源市玻璃厂系国营企业，因该企业经法院宣告破产后注销，被告作为该企业的上级主管部门，有义务协助解决该企业历史遗留问题。故原告起诉被告万源市经济和信息化局请求确认与原万源市玻璃厂存在劳动关系的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告陈清茂与原万源市玻璃厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈清茂负担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 苟良荣 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 星 书 记 员 董玲先