广东省广州市海珠区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0105刑初298号公诉机关广州市海珠区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市杨市,系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市,系本案被害人。共同诉讼代理人江峰，湖北江汉律师事务所律师。被告人刘卫，男，1988年9月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，文化程度高中，住湖北省潜江市（以上身份信息均系自报）。2013年5月10日因犯寻衅滋事罪被湖北省潜江市人民法院判处拘役六个月，同年6月3日刑满释放。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人孙连平，广东劲戈律师事务所律师。被告人刘文龙，男，2000年10月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，文化程度初中，住湖北省潜江市（以上身份信息均系自报）。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人邹方玉，广东经国律师事务所律师。被告人宁安庆，男，1999年10月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，文化程度初中，住湖北省潜江市（以上身份信息均系自报）。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人卢彩虹，广东正觉律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人刘卫、刘文龙、宁安庆犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、两原告共同诉讼代理人江峰、被告人刘卫及其辩护人暨诉讼代理人孙连平、被告人刘文龙及其辩护人暨诉讼代理人邹方玉、被告人宁安庆及其辩护人暨诉讼代理人卢彩虹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人刘卫以被害人王某之前有意搅乱其麻将局在老乡面前丢面子为由，纠集被告人刘文龙、宁安庆伺机寻仇。2019年10月30日4时许，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆在本市海珠区鹭江中约大街12号附近遇见王某的朋友朱某、关某，双方发生争执，随后朱某叫来王某，双方继续争吵并互相斗殴。期间，被告人刘卫持砖头，刘文龙、宁安庆二人持刀将朱某和王某打伤。经鉴定，被害人朱某、王某的损伤均为重伤二级。案发后，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆逃离现场，2019年10月30日10时40分许，被告人刘卫在海珠区客村一巷45号一楼102房被民警抓获；根据被告人刘卫提供的线索，同日12时许，被告人宁安庆、刘文龙在海珠区客村城市精品公寓101房被抓获。公诉机关认为，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。惟被告人刘卫协助司法机关抓获同案人，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘卫、刘文龙、宁安庆如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘卫判处有期徒刑三年以上五年以下，对被告人刘文龙、宁安庆判处有期徒刑三年以上六年以下，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，三被告人对其伤害致其重伤，造成其经济损失241861.45元。故起诉要求被告人刘卫、刘文龙、宁安庆赔偿医疗费46368.45元、误工费58258元、护理费16035元、交通住宿费10000元、营养费10000元，住院期间伙食补助费1200元，原告人儿子的抚养费和减少的劳动收入100000元，合共人民币241861.45元。附带民事诉讼原告人朱某诉称，三被告人对其伤害致其重伤，造成其经济损失244069.17元。故起诉要求被告人刘卫、刘文龙、宁安庆赔偿医疗费48216.17元、误工费58258元、护理费16035元、交通住宿费10000元、营养费10000元，住院期间伙食补助费1300元、其他费用260元，原告人儿子的抚养费和减少的劳动收入100000元，合共人民币244069.17元。被告人刘卫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。表示认罪认罚。被告人刘卫的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人刘卫自愿认罪认罚。2、被告人刘卫有立功表现。3、被告人刘卫如实供述。建议对被告人刘卫从轻处罚，判处有期徒刑四年。被告人刘文龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。表示认罪认罚。被告人刘文龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被害人一方有过错。2、被告人刘文龙如实供述。3、被告人刘文龙自愿认罪认罚。4、被告人刘文龙是初犯、偶犯。5、被告人刘文龙有赔偿被害人的意愿。建议对被告人刘文龙从轻处罚，判处有期徒刑三年至四年。被告人宁安庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。表示认罪认罚。被告人宁安庆的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人宁安庆如实供述，且被告人宁安庆仅造成朱某重伤。2、被告人宁安庆自愿认罪认罚。3、被告人宁安庆是初犯、偶犯，有赔偿被害人的意愿。建议对被告人宁安庆从轻处罚，判处有期徒刑三年至四年。对附带民事诉讼赔偿部分，三名被告人愿意赔偿医疗费、误工费、营养费,但表示暂无能力赔偿。庭审中，附带民事诉讼原告人朱某、王某和被告人刘卫、刘文龙、宁安庆均同意本案附带民事部分由本院依法作出判决。经审理查明：被告人刘卫以被害人王某之前有意搅乱其麻将局在老乡面前丢面子为由，纠集被告人刘文龙、宁安庆伺机寻仇。2019年10月30日4时许，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆在本市海珠区鹭江中约大街12号附近遇见王某的朋友朱某、关某，双方发生争执，随后朱某叫来王某，双方继续争吵并互相斗殴。期间，被告人刘卫持砖头，刘文龙、宁安庆二人持刀将朱某和王某打伤。经鉴定，被害人朱某、王某的损伤均为重伤二级。案发后，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆逃离现场，2019年10月30日10时40分许，被告人刘卫在海珠区客村一巷45号一楼102房被民警抓获；根据被告人刘卫提供的线索，同日12时许，被告人宁安庆、刘文龙在海珠区客村城市精品公寓101房被抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过、检查笔录、侦查报告、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、发还清单、三被告人的身份情况及前科材料，情况说明；被害人朱某、王某的病历、疾病诊断证明书、出院记录，涉案视听资料，被害人朱某、王某的陈述及辨认笔录，证人关某的证言及辨认笔录、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法临）字[2019]01471、01419号鉴定书，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆的供述及辨认笔录等证据予以证实，三被告人刘卫及其指定辩护人在开庭审理过程中对上述证据亦无异议，足以认定。另查明，原告人朱某于2019年10月30日受伤后即被送往广州新海医院进行治疗，至2019年11月12日出院，共住院14天。诊断为：1、胸部刀刺伤；2、右侧面部刀刺伤；3、右侧开放性血气胸；4、失血性休克。被告人王某于2019年10月30日受伤后即被送往广东省第二人民医院进行治疗，至2019年11月11日出院，共住院13天。诊断为：1、开放性腹部损伤；2、轻型闭合性颅脑损伤。为证明诉讼请求，除在刑事部分出示的证据外，原告人朱某提交了广州新海医院入院记录、手术记录、出院记录、广东省医疗收费票据三张、收款收据三张；原告人王某提交了广东省第二人民医院入院记录、手术记录、出院记录、广东省医疗收费票据三张。本院认为，被告人刘卫、刘文龙、宁安庆无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘卫、刘文龙、宁安庆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫有前科，酌情对其从重处罚。惟被告人刘卫协助司法机关抓获同案人，是立功，依法从轻处罚。被告人刘卫、刘文龙、宁安庆如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院不予采纳，但所提量刑意见与三被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人刘卫、刘文龙、宁安庆除应依法承担刑事责任外，还应对其犯罪行为造成的附带民事诉讼原告人朱某、王某的物质损失依法承担民事赔偿责任，但赔偿的范围、数额应当符合法律规定，并有相关证据证实。对于附带民事诉讼原告人朱某的诉讼请求，本院依法核定如下：l、医疗费，原告人朱某自2019年10月30日至2019年11月12日因治疗及住院支出医疗费共计48216.17元（1632.20+404+46179.97元），均有医疗机构出具的收款票据及对应的医院记录予以证实，本院对此予以确认。2、误工费，应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资÷365天×误工天数。关于误工天数，原告人朱某的住院天数为14日，而根据被告人朱某的诊断的肺裂伤修补术等损伤,损伤误工可确定为70日，故应按照84天计算误工天数。故本院认定误工费为13407.32元（58258元÷365天×84天）。3、护理费，原告人向本院提交家依陪护服务出具的收据三张，证实原告人因住院支出陪护费260元，本院对收据的真实性予以确认，且考虑到原告人住院的时间对应支出的金额具有合理性，故本院对此予以支持。另原告人住院期间的护理费用计算为150元/天×14天=2100元。故护理费总额本院认定为2360元，超出部分本院不予支持。4、交通费，原告人没有提供相应证据证实，考虑到原告人的伤情等需要，本院酌定为1000元。5、营养费，原告人没有提供相应证据证实，考虑到原告人的伤情等需要，本院酌定为3000元。6、住院期间伙食补助费1300元，原告人的主张没有超出规定，本院予以支持。7、抚养费及减少劳动收入100000元，因不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，本案中不予支持。对于附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，本院依法核定如下：l、医疗费。原告人王某自2019年10月30日至2019年11月11日因治疗及住院支出医疗费共计46368.45元（20.5+1833.52+44514.43元），均有医疗机构出具的收款票据及对应的医院记录予以证实，本院对此予以确认。2、误工费，应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资÷365天×误工天数。关于误工天数，原告人王某的住院天数为13日，而根据被告人王某的诊断为开放性腹部损伤等，确定为60日，故应按照73天计算误工天数。故本院认定误工费为11651.6元（58258元÷365天×73天）。3、护理费。按照原告人住院期间的护理费用计算为150元/天×13天=1950元，超出部分本院不予支持。4、交通费，原告人没有提供相应证据证实，考虑到原告人的伤情等需要，本院酌定为1000元。5、营养费，原告人没有提供相应证据证实，考虑到原告人的伤情等需要，本院酌定为3000元。6、住院期间伙食补助费1200元，原告人的主张没有超出法律规定，本院予以支持。7、抚养费及减少劳动收入100000元，因不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，本案中不予支持。综上，附带民事诉讼原告人朱某在本案中可获得的赔偿包括医疗费48216.17元、误工费13407.33元、护理费2360元、交通费1000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1300元，以上共计人民币69283.49元。附带民事诉讼原告人王某在本案中可获得的赔偿包括医疗费46368.45元、误工费11651.6元、护理费1950元、交通费1000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1200元、，以上共计人民币65170.05元。根据现有证据可证实刑事附带民事诉讼原告人王某、朱某的损害后果系本案被告人刘卫、刘文龙、宁安庆共同侵权所致，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，应由共同侵权人对王某、朱某的损害后果承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年10月29日止）。二、被告人宁安庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年10月29日止）。三、被告人刘卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年4月29日止）。四、被告人刘文龙、宁安庆、刘卫在本判决发生法律效力之次日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费共计人民币69283.49元（互负连带责任）；五、被告人刘文龙、宁安庆、刘卫在本判决发生法律效力之次日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费共计人民币65170.05元（互负连带赔偿责任）。六、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年九月二十九日书 记 员  孟锦秋梁泳茵