wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3842号原告李新，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告辛坤鹏，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李新诉被告辛坤鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法由审判员张晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭磊、被告辛坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新诉称，2019年3月6日，被告对原告无端进行殴打，后被告因涉嫌故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，现在被告已经服刑结束。原告因被殴打造成严重伤害，被告拒绝对原告进行赔偿，原告遂诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、律师费等合计27504.68元。被告辛坤鹏辩称，同意赔偿医疗费6700元，对其他部分不同意赔偿。原告李新为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、（2019）豫1425刑初717号刑事判决书及（2019）豫14刑初635号刑事裁定书一份，证明被告殴打原告，致原告轻伤二级的事实，被告被虞城县人民法院判处有期徒刑十个月。证据二、虞城县人民医院诊断证明和出院证一份，住院每日清单一份，证明原告因本案伤害，住院治疗20天，诊断伤情为鼻骨骨折多发转组织损伤。证据三、原告住院治疗相关票据，证明原告治疗费为6704.68元。证据四、委托合同一份，证明原告为维权，支付律师费4000元的事实。被告辛坤鹏未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、三无异议。对证据二有异议，认为出院证性别有误，由女改为男，入院时间是不是打架之后的记不清楚了。对证据四有异议，不同意承担原告方律师费，只同意赔偿原告的医疗费。并提出打架发生后，被告多次找中间人调解、买礼品等费用，为调解贷款80000元，交给了原告的父亲，后调解不成，原告压了三、四个月才退还，给被告产生了一定的损失。本院对原告所举证据综合分析认证如下：原告所举证据一、三对方当事人均无异议，本院审核后予以采信。原告所举证据二，本院审核后予以采信。对证据四律师费，虽是实际花费，但依法不属于被告应予赔偿的范围，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月6日19时许，原告李新与被告辛坤鹏等人在虞城县站集镇镐庄村四季火锅饭店吃饭喝酒。酒后21时许，被告等人去镐庄梓唱缘KTV唱歌，23时许，原、被告因故产生厮打，被告将原告殴打致伤。后原告被送至虞城县人民医院住院治疗19天，花费医药费6304.68元。又查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元／年。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告李新与被告辛坤鹏因口角矛盾发生纠纷后，被告辛坤鹏将原告李新打伤，致使原告李新住院治疗，被告辛坤鹏应负有赔偿责任。原告李新的损失包括：1.医疗费6304.68元；2。护理费2500元（125元×20天）;3.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4.营养费400元（20元/天×20天）；5.交通费400元（20元/天×20天）；6.误工费830.89元（15163.75元/年÷365天×20天）。以上各项合计11435.57元，被告辛坤鹏应对原告李新予以赔偿。对于原告其他诉讼请求，因证据不足本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辛坤鹏于本判决生效十日内赔偿原告李新各项损失共计11435.57元。二、驳回原告李新的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李新负担146元，被告辛坤鹏负担104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后如被告不自觉履行，原告可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。同时，按照上诉标的额直接向本院预交上诉案件受理费。审判员  张晓红二〇二〇年九月十八日书记员  陈 贺
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督60号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：卢改林。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费420元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执恢83号 申请执行人：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街123号，统一社会信用代码91350423855783290R（组织机构代码85578329-0）。 法定代表人：谢晓宏，该社理事长。 委托代理人：余清勇，男，该社职员。 被执行人：吴炳明，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：雷丽娥，女，1972年3月8日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人清流县农村信用合作联社与被执行人吴炳明、雷丽娥金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日至2020年9月28日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人吴炳明、雷丽娥位于清流县商业营业用房。2020年9月28日，买受人修振莲（公民身份号码3508211983××××××××）最终以最高价人民币贰拾柒万叁仟元整（小写：273000元）竞得，并依约将上述款项转入本院指定的账户。本院于2020年9月29日与买受人修振莲签订拍卖成交确认书。 本院认为，本次网络公开拍卖，买受人修振莲以最高价竞得，并在规定期限内缴交全额拍卖价款，合法有效；查封的财产已经被执行拍卖，查封的效力消灭；拍卖财产上原有的担保物权及其他优先权，因拍卖而消灭；拍卖所得价款，将优先偿还给申请执行人清流县农村信用合作联社。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一第一款之规定，裁定如下： 一、吴炳明、雷丽娥位于清流县商业营业用房的所有权归买受人修振莲（公民身份号码3508211983××××××××）所有。财产权自本裁定送达买受人修振莲时起转移；买受人修振莲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需费用由买受人修振莲负担。 二、清流县商业营业用房及土地使用权的查封因已经被执行拍卖，查封的效力消灭；该房产上原有的担保物权及其他优先权因执行拍卖而自动消灭。 三、吴炳明、雷丽娥名下上述房产的房屋所有权证、土地使用权证（房产证号：房权证清字第01000298-1、房权证清字第01000298-2；土地证号：清国用2009第10025号）以及其他相关权证作废。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  巫启荣 审判员  陈 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。 拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2089号 原告：朱和贵，男，1974年2月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱和贵与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱和贵于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱和贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱和贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱和贵负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2817号 原告:方元亮，男，汉族，1962年5月29日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：杨彦明，男，汉族，1952年1月29日出生，住安徽省岳西县，系方元亮所在社区推荐公民。 被告：吴传虎，男，汉族，1962年11月5日出生，住安徽省岳西县。 原告方元亮与被告吴传虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方元亮及其委托诉讼代理人杨彦明到庭参加诉讼，被告吴传虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方元亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日，被告因需要资金周转向原告借款，并出具借条一份，并约定于2019年10月20日前归还，借款到期后，原告多次催要未果。故原告只得依法起诉。 吴传虎未作答辩。 经审理查明，吴传虎向方元亮借款，并于2019年9月28日向方元亮出具借条一份，载明借款金额20000元，并约定2019年10月20日前归还。同日，方元亮通过安徽岳西农村商业银行股份有限公司无卡存款方式向吴传虎尾号2684账户存款20000元。 前述事实，有当事人提交的《借条》、安徽岳西农村商业银行股份有限公司业务凭证证明，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴传虎作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向方元亮出具借款凭证，双方形成了民间借贷法律关系，合法有效。方元亮按约进行了交付，吴传虎应按照约定及时返还。故方元亮要求吴传虎还款的主张符合法律规定，本院予以支持。吴传虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其理应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 吴传虎于本判决生效之日起十日内返还方元亮借款20000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴传虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王**球 二〇二〇年九月二十九日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执999号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，钦州市区农村信用合作联社大寺信用社主任。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：杨春贵，女，1957年7月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：吕宗辉，男，1953年7月13日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人杨春贵、吕宗辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0703民初1767号民事判决书:1.确认杨春贵、吕宗辉应归还钦州市区农村信用合作联社借款本金44,549.90元及利息;2.杨春贵、吕宗辉共同负担案件受理费577元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人吕宗辉与案外人吕宗金有共同共有的位于钦州市盐埠北二巷4号的房产[产权证号：桂（2018）钦州市不动产权第XX号，建筑面积255.89㎡]，本案已作查封，但因该房地产未具备执行条件，未予以处置。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初976号之二 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。 负责人：郭洪军，行长。 被告：潍坊锦顺经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区南苑商城一街美食城大门西首1号。 法定代表人：张兆军。 被告：张兆军，男，汉族，1966年3月4日生， 被告：吴立婷，女，汉族，1970年9月20日生，， 被告：潍坊崇景建设配套工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街以北虞河路以东舜之都商务公寓A座1403号。 法定代表人：刘树余。 被告：张涛，男，汉族，1976年4月15日生， 被告：程佳，女，汉族，1982年11月4日生， 被告：潍坊市麟润经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区樱前街13291号九龙大厦518号。 法定代表人：李强。 被告：刘梦，女，汉族，1983年3月13日生， 被告：李强，男，汉族，1969年11月7日生， 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被告潍坊锦顺经贸有限公司、张兆军、吴立婷、潍坊崇景建设配套工程有限公司、张涛、程佳、潍坊市麟润经贸有限公司、刘梦、李强金融借款合同纠纷一案，原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行撤诉。 案件受理费13580元，减半收取6790元，财产保全费5000元，均由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年九月一日 书记员  王彦平
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1560号 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。 统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人唐展，该公司董事长。 委托诉讼代理人阮毅，广西宁明农村商业银行股份有限公司职工。 被告陈基一，男，1974年8月21日出生，汉族，住广西宁明县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月13日 开庭日期2020年9月9日 原告诉讼请求广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈基一偿还贷款本金30,000元及利息182.98元（利息暂计至2020年8月10日,归还时按实际天数计算），本息共计30,182.98元 ；2.本案的受理费和保全费由陈基一承担。 事实与理由：2019年8月9日，陈基一以种植甘蔗为由向宁明农商行申请借款30,000元。宁明农商行和陈基一于2019年8月9日签订了《扶贫小额贷款借款合同》,约定陈基一向宁明农商行借款30,000元,借款当期执行年率利为4.35%,借款期限为一年,即从2019年8月9日起至2020年8月9日止。对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2020年8月9日，陈基一贷款到期,未能在约定的时间内偿还本金。经多次催收,陈基一以各种理由拒绝履行还款义务，现尚欠贷款本金30,000元及逾期利息182.98元。依据双方签订的《扶贫小额贷款借款合同》第4.1条及6.3条的约定，该笔借款逾期后的利息由陈基一承担，按照原执行利率上浮50%计收罚息。所以，此笔借款从2020年8月3日起，以贷款利率为6.525%来算利息，利息计算公式：本金×利率×天数/360。被告方的行为已严重违约,损害了宁明农商行的合法权益,依法理应承担相应的法律责任。因此，宁明农商行向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告答辩意见陈基一未向法庭提交答辩状和证据，经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视其为放弃答辩和质证的权利。 查明事实2019年8月9日，陈基一以种植甘蔗为由向宁明农商行申请借款30,000元。宁明农商行和陈基一于2019年8月9日签订了《扶贫小额贷款借款合同》,约定 陈基一向宁明农商行借款30,000元,借款当期执行年率利为4.35%,借款期限为一年,即从2019年8月9日起至2020年8月9日。合同还约定，“在本合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息，由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利以及再贷款期间借款人发生被动态剔除、死亡、外嫁、户口迁出或判刑收监等财政不予贴息情形的，贷款利息由借款人自行承担”；“借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息”。宁明农商行于2019年8月9日依合同约定，向陈基一发放贷款30,000元整。2020年8月9日，陈基一贷款到期，其未能在约定的时间内偿还本金，现尚欠宁明农商行贷款本金30,000元及逾期利息。2020年8月13日，宁明农商行以陈基一的违约行为损害其合法权益为由,向本院提起诉讼。 以上事实有宁明农商行提供的扶贫小额贷款借款合同、借款借据等证据证实。 本院意见合法的借贷关系受法律保护，债务应当清 偿。本案中，宁明农商行和陈基一签订《扶贫小额贷款借款合 同》，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。在法律上，宁明农商行和陈基一形成权利、义务明确的借贷关系。双方约定，“借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息”。故，逾期利息由陈基一自行承担，逾期年利率为6.525%。现该贷款已逾期，陈基一理应偿还该笔贷款本金及逾期利息。综上，宁明农商行请求陈基一偿还借款本金和逾期利息于法有据，本院予以支持。 判决主文陈基一于本判决生效之日起十日内偿还广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本息30,182.98元（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2020年8月11日起至实际清偿借款之日止，按照年利率6.525%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费554元，减半收取计277元。 案件保全费321元，两项共计598元，由陈基一负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  仲华智 二〇二〇年九月十八日 书记员  梁权升
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执4781号海南荣尚贸易有限公司、中铁北京工程局集团第一工程有限公司：申请执行人海南荣尚贸易有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初5659号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执547号申请人彭国帅，男，1991年9月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人彭永贺，男，1975年12月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。彭国帅申请执行建彭永贺合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1422民终1014号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王东旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11154号申请人：陈**芬，女，1972年9月6日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：李协兴，男，1963年4月3日生，汉族，户籍地张家港市。原告陈**芬与被告李协兴民间借贷纠纷一案，申请人陈**芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李协兴的银行存款98万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈**芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李协兴银行存款98万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年九月二十九日书记员  陆晶晶
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3924号原告：营口市银河玻璃纤维有限责任公司，住所地：西市区青花大街西96号。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨满田，男，1942年4月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市银河玻璃纤维有限责任公司法律顾问，现住辽宁省营口市西市区。被告:喜德县长鑫硅业有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州喜德县冕山工业园区。法定代表人：张天彬。本院在审理原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司与被告喜德县长鑫硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年九月三十日法官助理孙秋平书记员武靖文
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保931号申请人：张王海，男，1976年2月1日出生，汉族，住浦江县。被申请人：张军伟，男，1981年12月12日出生，汉族，住浦江县。申请人张王海与张军伟民间借贷纠纷一案，申请人张王海于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军伟名下的财产进行保全。申请人张王海提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张王海的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张军伟名下的财产在15800元限额内进行保全。案件申请费178元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月三十日代书记员 楼璀灿
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执589号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：郝红锋，男，1981年9月出生，汉族，现住西王村。被执行人：郝立同，男，1973年7月出生，汉族，现住新乐市东王镇西王村。被执行人：康保民，男，1980年1月出生，汉族，现住新乐市东王镇楼底村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与郝红锋、郝立同、康保民借款合同纠纷一案中，申请人新乐市农村信用联社股份有限公司申请被执行人郝红锋、郝立同、康保民偿还借款10万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人郝红锋、郝立同、康保民发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人郝红锋、郝立同、康保民采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司未能提供被执行人郝红锋、郝立同、康保民的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年九月十八日书记员  相丽
广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤14行终66号上诉人（原审原告）蓝国轩，男，汉族，1946年2月24日出生，住梅州市梅县*******蓝屋。上诉人（原审原告）叶运伟，男，汉族，1964年9月7日出生，住址同上。上诉人（原审原告）蓝会娇，女，汉族，1965年1月7日出生，住址同上。上诉人（原审原告）陈香琴，女，汉族，1950年4月28日出生，住址同上。上诉人（原审原告）蓝加颂，男，汉族，1977年2月1日出生，住址同上。上诉人（原审原告）蓝醒媚，女，汉族，1974年10月9日出生，住址同上。上诉人（原审原告）蓝醒玲，女，汉族，1972年11月1日出生，住址同上。上诉人（原审原告）蓝政，男，汉族，1967年3月24日出生，住址同上。上诉人（原审原告）房婉珍，女，汉族，1954年6月14日出生，住址同上。上述上诉人的委托代理人刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅州市自然资源局梅县分局，地址：梅州市梅县*************。法定代表人凌宏志，局长。委托代理人郑学敏，广东义致律师事务所律师。原审第三人梅州市梅县区大华三高农业开发有限公司，地址：梅州市梅县*******。法定代表人何海东。委托代理人巫宇辉，广东盛世律师事务所律师。上诉人蓝国轩、叶运伟、蓝会娇、陈香琴、蓝加颂、蓝醒媚、蓝醒玲、蓝政、房婉珍因诉请撤销被上诉人梅州市自然资源局梅县分局颁发的粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0005834号《不动产权证》一案，不服兴宁市人民法院（2019）粤1481行初238－1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。经审查，一审裁定认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案的争议焦点是上诉人蓝国轩、叶运伟、蓝会娇、陈香琴、蓝加颂、蓝醒媚、蓝醒玲、蓝政、房婉珍的起诉是否符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本案中，上诉人诉请撤销的粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0005834号《不动产权证》，本院已于2020年4月27日作出（2020）粤14行终42号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。也就是说，粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0005834号《不动产权证》已为生效裁定所羁束，上诉人对其提起诉讼，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。原审裁定驳回上诉人的起诉，结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍利玲审 判 员 贺 璐审 判 员 黄巢雁二〇二〇年九月二十五日法官助理 曾伟芳书 记 员 张佳芳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4375号 原告：叶川达，男，1979年2月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告：叶入晖，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶川达（系原告叶入晖弟弟），男，1979年2月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：单雪敏，女，1992年4月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告叶川达、叶入晖与被告单雪敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员吕太如适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告叶入晖的委托诉讼代理人暨原告叶川达到庭参加诉讼。被告单雪敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶川达、叶入晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告单雪敏支付所欠租金18333元；2、判令本案诉讼费由被告单雪敏承担。事实和理由：2019年10月8日，被告与前任租户达成转让协议，并与原告签订了一份房屋租赁合同，租期为2020年4月13日至2025年4月12日，房屋地址为浦口区（万锦熙岸××号）。合同约定2020年度租金为130000元，每年的2月12日由被告一次性支付下一年度租金。但被告以新冠肺炎疫情为由，拒绝支付全额租金，强行从应付年度租金中扣减合同期限以外上一年度中两个月的租金18333元。被告行为构成违约，故原告起诉至法院，要求判如所请。 被告单雪敏未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，原告叶川达、叶入晖购买了位于浦口区的房屋。2019年10月8日，原告叶川达与被告单雪敏签订了一份《合同书》，约定：两原告将南京市浦口区中海万景熙园××号门面房出租给被告单雪敏使用，租赁期限为2020年4月13日至2025年4月12日，第一年、第二年的租金为130000元，第一年的租金在2020年2月12日一次性交付，从第三年开始每年房租递增10%，以后每年的2月12日由被告一次性向原告交付下一年全年的租金。2020年4月21日和4月22日，被告单雪敏向两原告的母亲夏淑兰转账支付房租合计111667元。 庭审中，原告叶川达陈述：两原告系兄弟关系，案涉房屋的出租系两原告的共同意思；本案所涉租金系2020年第一期的租金，被告单雪敏以疫情影响为由擅自减付了18333元租金，于2020年4月支付了111667元租金；被告单雪敏系与前一租户协商转租，前一租户的租期还有剩余，故合同约定的租期系从2020年4月开始；案涉房屋目前仍由被告单雪敏使用，被告单雪敏尚未支付剩余租金。 以上事实，有商品房预售合同复印件、合同书、银行交易明细以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。根据合同约定，被告单雪敏应于2020年2月12日一次性支付第一年度房租130000元，但其仅支付了111667元，故两原告主张被告支付剩余租金18333元，符合法律规定，本院予以支持。被告单雪敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告单雪敏于本判决生效之日起七日内支付原告叶川达、叶入晖租金18333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告单雪敏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4782号之二号申请人：赵帅，女，1990年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陶姣姣，女，1994年10月30日出生，汉族，住天津市津南区。申请人赵帅与被申请人陶姣姣、第三人刘连杰不当得利纠纷一案，申请人赵帅已撤诉，故申请法院解除对被申请人名下财产的诉讼财产保全措施。本院经审查认为，申请人在本院采取财产保全措施后撤诉，并申请解除保全措施的，人民法院应当裁定解除保全。故依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人陶姣姣名下银行账户2804××××5800ＣＮＹ0存款人民币441781.98元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝林二〇二〇年九月十八日书记员  林鹏志
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23714号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执243号 申请执行人高东家，男，1945年11月6日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办后桥社区瓷窑村村民，现住该村。 被执行人任志新，男，1970年5月28日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办后桥社区瓷窑小区居民，现住子长中学街道花店。 被执行人白金梅，女，1974年12月5日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办后桥社区瓷窑小区居民，现住子长中学街道花店。 本院在执行申请执行人高东家与被执行人任志新、白金梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初993号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人任志新、白金梅送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人任志新、白金梅偿还申请执行人高东家代其向李卫新垫付的借款本金30000元及其利息600元。案件受理费320元，由被执行人任志新、白金梅负担。但被执行人任志新、白金梅至今未履行义务。2020年9月28日，申请执行人高东家以双方自行协商为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  闫 强
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保53号 申请人：高加成，男，1952年4月11日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：王庆兵，男，1972年1月10日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：朱小燕，女，1977年4月15日出生，汉族，住盱眙县。 申请人高加成于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆兵、朱小燕所有的位于盱眙县天泉湖镇甲山村平山组6号砖瓦结构房屋6间、猪舍3幢予以查封。申请人高加成以其与沈伟丽共同所有的位于盱眙县盱城街道金源南路金苑小区10排11号房屋（房产证号：盱房权证盱城字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人高加成的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王庆兵、朱小燕所有的位于盱眙县天泉湖镇甲山村平山组6号砖瓦结构房屋6间、猪舍3幢，查封期限为三年。 二、查封申请人高加成与沈伟丽共同所有的位于盱眙县盱城街道金源南路金苑小区10排11号房屋（房产证号：盱房权证盱城字第××号），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人高加成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人高加成在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22563号原告：区晓敏，女，1964年6月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区***********，公民身份号码：440************84X。被告：邵瑞薇，女，1973年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************645。第三人：姜超，男，1965年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区***********，公民身份号码：440************019。原告区晓敏与被告邵瑞薇、第三人姜超案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告区晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告区晓敏撤回起诉处理。审判长  黄立勋审判员  潘国盛审判员  李 娟二〇二〇年九月二十九日书记员  欧斯迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9281号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系辽宁民生物业管理有限公司职员。被告:李家福，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李家福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年九月十八日书记员 梁译文
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1074号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：左学义，女，1978年8月31日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：焦凤光，男，1959年6月1日出生，汉族，住乐陵市。本院依据作出的(2017)鲁1481民初2243号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人左学义、焦凤光为借款合同纠纷一案,于2020年08月27日立案执行，执行标的额为257937.50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统和向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人左学义、焦凤光名下银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示金额较小，暂时不申请冻结、扣划措施；2、被执行人左学义、焦凤光名下均无车辆登记信息；3、被执行人左学义、焦凤光名下均无不动产登记信息。4、被执行人左学义、焦凤光名下均无工商登记信息。三、经到被执行人左学义户籍所在地乐陵市××左××村村委会调查查明，未发现财产可供执行；经到被执行人焦凤光户籍所在地乐陵市××焦赵村村委会调查查明，未发现可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  盖晓东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民11136号 原告:张熙震，男，1955年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆东旭，男，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张熙震诉被告骆东旭民间借贷纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。原告张熙震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  朱海玉 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶 昕
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执836号   申请执行人：西安鄠邑XX有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：鲁某某，系该公司执行董事。   被执行人：毛某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安鄠邑XX有限责任公司与被执行人毛某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0118民初2648号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及利息，并承担案件诉讼费890元、执行费220元。   本案在执行中，经过查询被执行人的银行存款、互联网金融等信息，现无可供执行的财产，致本案暂无法执结；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执836号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初2648号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  武 轩     二〇二〇年九月二十八日     书 记 员  靳 钰              1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执899号 申请执行人：蚌埠市代双莲藕种植专业合作社，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇陈桥村228号。 法定代表人：宋登攀，该合作社社长。 被执行人：王军华，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人蚌埠市代双莲藕种植专业合作社与王军华借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出（2020）皖0311民初749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计160000元。被执行人依法应承担执行费2300元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4385号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：付沪，女，汉族，1968年1月8日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人付沪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付沪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保1159号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人付沪所有的坐落于盘龙区房屋（房产证号：20××71）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行的抵押权，本案暂不具备处置条件。同时，经财产查控，查封、冻结了被执行人付沪在昆明市公安局车辆管理所登记的ＡＳＸ劲炫牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币136106.77元，未受偿人民币136106.77元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  孙 伟
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执3475号 被执行人黄运兰，女性,1967年7月29日出生，汉族，住广东省五华县。 关于被执行人黄运兰行政非诉执行一案，本院作出的（2017）粤1971行审2962号已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄运兰应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2019年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄运兰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执3475号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  梁光伟 审判员  陈兆均 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冼俊安
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1174号 申请执行人：杨雪生，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王小华，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人杨雪生申请执行被执行人王小华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1086号民事调解书，被执行人应支付申请执行人杨雪生工资4760元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1086号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5231号原告：陈某,男,汉族,1960年3月6日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘碧海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法人代表人:杨海波，职务：董事长。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。原告陈某诉被告商丘碧海置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈某负担。审判员 魏 莉二〇二〇年九月三十日书记员 谢珍珠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1635号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地：郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西。负责人：田阳春。被执行人：白启初，男，汉族，1991年5月19日出生，住河南省新郑市新区。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行申请执行白启初信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1290号民事判决书，白启初应偿还中国银行股份有限公司郑州航空港分行信用卡欠款本金及利息共计34,844.66元。白启初未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司郑州航空港分行于2020年8月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年8月27日、2020年9月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月11日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年9月28日，前往被执行人户籍地新郑市××××庄调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白启初负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州航空港分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十九日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执594号申请执行人丁卫芳，男，1968年3月16日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行丁卫芳与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年9月28依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月7日、2020年5月8日、2020年7月29日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十九日书记员  张 军
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1056号申请人：郑州荣润汽车租赁有限公司。地址：郑州市花园路66号星悦汽车广场院内（B区30号）。统一社会信用代码：91410102395583270B。法定代表人：张辉，该公司经理。被执行人：贾雷振，男，汉族，1983年11月6日出生，住太康县。本院在执行郑州荣润汽车租赁有限公司诉贾雷振租赁合同纠纷一案中，被执行人贾雷振未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初1371号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因贾雷振未按上述生效法律文书履行义务，郑州荣润汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月10日向被执行人贾雷振发出执行通知书和财产报告令，但被执行人贾雷振至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月2日向被执行人贾雷振发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾雷振负有继续向郑州荣润汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年九月二十九日书记员  王一亦
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1554号 上诉人（原审被告）:晏永春，男，1983年4月17日生，彝族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）:佟金花，女，1983年4月17日生，彝族，住贵州省兴义市，系晏永春之妻。 被上诉人（原审原告）：吕元金，男，1974年4月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人晏永春、佟金花因与被上诉人吕元金民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2339号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人晏永春、佟金花预交的二审案件受理费176元予以退回。 审 判 长 简坤 审 判 员 石鑫 审 判 员 付君 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 秦菊 书 记 员 唐尹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1538号申请执行人：金贝尔（天津）塑业有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青致南路69号。法定代表人：王要帮，总经理。被执行人：吴群有，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。本院在执行申请执行人金贝尔（天津）塑业有限公司与被执行人吴群有买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初757号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月三十日书记员  王盛霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2610号 申请人：张凤萍，女，1989年01月12日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：陈永，男，1968年02月06日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请人张凤萍与被执行人陈永民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈永未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张凤萍申请执行，本院于2020年7月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈永名下的财产信息，被执行人陈永名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行陈永列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人陈永名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  徐 克
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115财保39号之一解除保全申请人：武汉鑫宏林水泥制品有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区豹山村星光大道（北面），统一社会信用代码91420115558445172Q。法定代表人：熊奇林，经理。委托代理人：陈啸宇，湖北公度律师事务所律师。特别授权。委托代理人：林盛，湖北公度律师事务所律师。特别授权。被申请人：新七建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇街108号，统一社会信用代码91420117178361372P。法定代表人：余宝琳。解除保全申请人武汉鑫宏林水泥制品有限公司与被申请人新七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)鄂0115财保39号民事裁定：“冻结被申请人新七建设集团有限公司的银行存款10443375元。冻结期限一年。”解除保全申请人武汉鑫宏林水泥制品有限公司于2020年9月29日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉鑫宏林水泥制品有限公司作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人新七建设集团有限公司的银行存款10443375元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成乔二〇二〇年九月三十日法官助理夏勇书记员葛顺
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1343号 原告：李雪明，男，1962年11月15日生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马爱群，山东担道律师事务所律师。 支持起诉机关：潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东省潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧1号楼1-3号，统一社会信用代码：91370700MA3C95M30H。 法定代表人：张青，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓，北京滳慧律师事务所律师。 原告李雪明与被告山东新建总生态科技产业园有限公司（以下简称新建公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪明的委托诉讼代理人王长喜和马爱群、被告新建公司的委托诉讼代理人郭晓到庭参加诉讼。潍坊高新技术产业开发区人民检察院于2020年6月29日支持起诉。本案现已审理终结。 李雪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款43890元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年6月到2018年8月，原告在被告工地上干活，完工后被告拖欠原告工资一直未付。2018年国庆节前，原告再无法与被告取得联系。截至2020年1月，被告一直拖欠原告工资。 山东新建总生态科技产业园有限公司辩称：1.原告并非被告员工，原告实为工头甘长先手下的工人，他们挂靠在四川自贡凤凰建业集团有限公司，法定代表人当时是罗声源（已经病故），他们来位于潍坊（国际）生态科技产业园代施工，所以其工资并非由被告支付，按照归属应该由四川自贡凤凰建业集团有限公司为原告发放工资。2.被告是潍坊高新区管委会招商引资过来，经过其批准从而进入潍坊（国际）生态科技产业园工地施工，但高新区管委会违背合同，将工地所在土地拍卖给了山东高创建设投资集团有限公司，基于谁受益谁负责，原告的工资应由山东高创建设投资集团有限公司支付。综上，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交2019年3月20日由被告盖章并经被告原法定代表人、股东曹毅签字确认的《山东新建总生态科技产业园有限公司工资表》复印件一份，证明原告工作330天，每天133元，合价43890元。被告质证后提出，曹毅签订的工资表为复印件，不能确认其真实性，且工资表只证明原告的工资数额，不能证明其工资应由被告支付。 2.原告提交由被告盖章并经被告涉案工地负责人庄道泉签字确认的《山东新建总生态科技产业园有限公司工资表》原件一份，证明原告工作330天，每天133元，合价43890元。被告对工资表的真实性无异议，但质证称，工资表仅说明了原告的工资数额，不能证明其工资应由被告支付。 3.被告提交潍政土字（2017）106号文件及附件，证明被告和山东高创建设投资集团有限公司双方都有资格竞拍地块，但最后交易成功的是山东高创建设投资集团有限公司，时间为2017年6月27日；潍高国土资告字（2017）9号文件，时间为2017年5月28日，证明被告已经在潍坊（国际）生态科技产业园实际施工，但最后高新区管委会并未将地块由被告拍得。原告质证称，证据均系复印件无法确认真实性，且与本案无关联性。 经审查，原告提供的二份工资表相互印证，可以证明其真实性，且与本案有关联，本院予以采信。被告提交的潍政土字（2017）106号文件及附件、潍高国土资告字（2017）9号文件系复印件，不能确认其真实性，且与本案无关联性，不能证明被告的主张，本院不予采信。 本院认为，原告提交的工资表能够证明原告提供劳务被告欠劳务费43890元的事实，本院对此予以确认。被告主张原告挂靠在四川自贡凤凰建业集团有限公司，工资应由被挂靠的四川自贡凤凰建业集团有限公司发放，但被告未提交证据予以证明，本院不予采信；被告主张潍坊（国际）生态科技产业园土地由他人拍得，基于谁受益谁负责，工资应由土地拍得方支付，该主张无法律依据，本院不予采信。原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费，原告主张被告支付劳务费43890元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告山东新建总生态科技产业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雪明劳务费43890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元（缓交），减半收取449元，由被告山东新建总生态科技产业园有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张培泉 二〇二〇年九月十八日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2347号 李春（申请执行人）、施峰、陈晨（被执行人）： 李春与施峰、陈晨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26147元。经本院立案执行，现已强制执行到位26147元。本院已将该款转付给李春（申请执行人）。至此，李春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2347号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  王悦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3165号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地龙岩市新罗区西城西桥登高西路82-2号，统一社会信用代码91350800050349227T 负责人：李理，行长。 委托代理人：张春新，男，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：高文璐，女，1996年7月15日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月13日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人高文璐信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2204号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49983.57元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3165号案执行。 被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年九月二十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5512号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：刘瑞馨，女，1976年4月5日出生，回族，住吉林省长春市南关区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘瑞馨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月三十日书记员  王梓棋
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1199号申请执行人许佑立，男，1978年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖远平，男，1981年3月28日出生，汉族，城步人，住城步苗族自治县。申请执行人许佑立与被执行人肖远平民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年8月6日作出（2020）湘0581民初1388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许佑立于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人肖远平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年9月29日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年九月二十九日代理书记员  曾娜黎
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4812号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：洪文理。被执行人：长沙市成林纸业有限公司。法定代表人：陈选波，总经理。被执行人：陈选波。被执行人：牟金艳。被执行人：贺明训。被执行人：邱慧。被执行人：蔡文。被执行人：廖翠兰。被执行人：罗建波。被执行人：杨卫华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨卫华、罗建波、邱慧、贺明训、长沙市成林纸业有限公司、蔡文、牟金艳、陈选波、廖翠兰在银行的存款1194128.64元（利息暂计算至2020年3月21日）或查封被执行人杨卫华、罗建波、邱慧、贺明训、长沙市成林纸业有限公司、蔡文、牟金艳、陈选波、廖翠兰相当于1194128.64元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨卫华、罗建波、邱慧、贺明训、长沙市成林纸业有限公司、蔡文、牟金艳、陈选波、廖翠兰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年九月十八日书记员  朱鹏辉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5685号原告：某股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：王宏伟，该行行长。被告：张某，男，汉族，1984年11月14日出生，住吉林省柳河县。被告：孙某，女，汉族，1987年2月9日出生，住吉林省长春市二道区。原告某股份有限公司长春分行与被告张某、孙某金融借款合同纠纷一案，某股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司长春分行撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月三十日书记员 杨相力
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21183号 被执行人谢军，男，汉族，2002年3月15出生，住广东省湛江市廉江市。 被执行人谢军罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初1243号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢军应支付罚金15000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人谢军录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21183号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月十八日 书记员  谢兰玉
上海市闵行区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪0112行赔初43号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行，住所地上海市松江区。负责人吴吉华。委托代理人钱欣，上海正策律师事务所律师。委托代理人唐萌，上海正策律师事务所律师。被告上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。负责人宋唯。委托代理人王雯。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行诉被告上海市自然资源确权登记局要求行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于同年9月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行撤回起诉。审 判 长  张春弟审 判 员  李德仁人民陪审员  袁桂玲二〇二〇年九月十八日法官 助理  韦 亮书 记 员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执956号 申请执行人：吴有玉，男，汉族，1987年5月19日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路31号钻石年代A座1906号房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街阳光丽城B座15-11房。公司注册号：450100200107406。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人吴有玉与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2205号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还吴有玉物业费、电梯维护及管理费合计1340.18元，并承担案件受理费25元。该民事调解书生效后，被执行人不履行该民事调解书确认的义务。本院于2020年7月21日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2035号之二申请执行人：徐保金（又名徐宝金），男，汉族，1950年10月13日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李书华，总经理。关于申请执行人徐保金与被执行人泰兴市东方实验仪器设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初9651号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意被执行人所欠款以173000元结账，被执行人保证于2020年3月1日前付清；案件受理费3760元，减半收取计1880元，由被执行人自愿承担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年3月1日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院工作人员至被执行人法定代表人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月12日、6月17日、8月4日、9月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月3日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2021年7月3日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封，在本案执行过程中；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年7月2日轮候查封被执行人泰兴市东方实验仪器设备有限公司名下位于溪桥镇野向村七组的土地及地上建筑物、附属物（不动产权证号：00077278，土地证号：泰国用2007第177844号），查封期限三年，该房产本院已另案处置，待处置完毕后，申请执行人可以参与分配。3.在本案执行过程中，本院至被执行人登记所在地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年7月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月23日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年9月23日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），被执行人名下的不动产本院已另案处置，待处置完毕后申请执行人可以参与分配，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9651号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋雯君
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2012号 原告：襄阳大派商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区江汉路（市绒线厂院内）。 法定代表人：王杰，系该公司总经理。 被告：祝成威，男，1993年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告襄阳大派商贸有限公司与被告祝成威合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告襄阳大派商贸有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告襄阳大派商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告襄阳大派商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告襄阳大派商贸有限公司承担。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执140号申请执行人：张某奎，男，1974年8月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：钟某，男，1991年5月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人张某奎与被执行人钟某劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某奎于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人钟某支付申请执行人张某奎剩余劳务工资人民币9000元。被执行人依法负担案件执行申请费人民币50元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人钟某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人钟某的相关财产信息，被执行人钟某名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人钟某在纳雍县农村信用合作联社城关信用社账户为621779000107892XXXX_1内有存款1191.38元，在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行账户为621700714000304XXXX_156_1内有存款0.82元，在华夏银行新云支行账户为1075300000011XXXX内有存款41.61元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eea1344acab52XXXX@wx.tenpay.com内有存款余额104.94元，本院已将上述账户进行额度冻结，并依法扣划1191元。3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人钟某无不动产登记信息、住房公积金信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人钟某作为法定代表人名下登记有纳雍县老钟全羊肉粉馆、纳雍县居仁老钟羊肉馆和贵州省贝贝莱装饰设计工程有限公司，同时其属于贵州心装世界装饰工程有限公司股东，其中纳雍县老钟全羊肉粉馆和纳雍县居仁老钟羊肉馆已关闭未经营，被执行人钟某作为股东在贵州省贝贝莱装饰设计工程有限公司和贵州心装世界装饰工程有限公司的股权已被本院依法冻结。4.本院于2020年7月21日向被执行人钟某户籍地纳雍县雍熙街道办事处XX社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居委会向本院出具的证明及对该居委会党支部书记的调查笔录证实被执行人钟某在该社区无任何财产。5.本院于2020年1月17日对被执行人钟某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人张某奎，并要求申请执行人提供被执行人钟某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钟某除已被本院额度冻结并实际扣划的1191元银行存款及已被依法冻结的公司股权之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人张某奎告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3362号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年九月二十九日书记员 潘厚高
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4177号原告：薛某1，男，2000年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：薛某2，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：王某1，女，2002年9月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王某2，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：岳某，女，1972年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告薛某1、薛某2与被告王某1、王某2、岳某婚约财产纠纷一案中，原告薛某1、薛某2于2020年9月30日向本院提出撤诉申请称，原、被告已经和解，特申请撤回对被告王某1、王某2、岳某的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告薛某1、薛某2申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某1、薛某2撤诉。案件受理费2658.80元，减半收取计1329.40元，由原告薛某1、薛某2负担。审判员  朱光二〇二〇年九月三十日法官助理张飒飒书记员张飒飒
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1844号 罪犯牟维振，男，1975年11月14日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年6月14日作出（2017）鲁0602刑初242号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人牟维振有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5万元（已全部履行）。2018年7月17日交付执行。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯牟维振减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟维振确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯牟维振的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牟维振在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟维振减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月9日起至2026年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执恢6号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：上海海博鑫惠国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路298号1号楼118室。法定代表人：张亚敏，总经理。被执行人：山西建龙钢铁有限公司（原名称海鑫钢铁集团有限公司），住所地山西省闻喜县东镇。法定代表人：夏佳铨，执行董事兼总经理。被执行人：山西建龙实业有限公司（原名称山西海鑫国际钢铁有限公司），住所地山西省闻喜县东镇。法定代表人：夏佳铨，执行董事兼总经理。被执行人：山西海鑫国际线材有限公司，住所地山西省闻喜县东镇。法定代表人：夏佳铨，总经理。被执行人：李兆会，男，汉族，户籍所在地山西省闻喜县。中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第0235号调解书向本院申请恢复执行，本院经审查后依法立案恢复执行。根据（2014）沪仲案字第0235号调解书中申请执行人与五被执行人达成的调解协议，山西建龙钢铁有限公司持有的民生人寿保险股份有限公司7.28亿股股权折价2,400,000,000元用以抵偿上海海博鑫惠国际贸易有限公司在《综合授信合同》项下现有全部欠款，且山西建龙钢铁有限公司应配合将上述股权变更至申请执行人名下。现山西建龙钢铁有限公司未按协议约定履行义务，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将山西建龙钢铁有限公司（原名称海鑫钢铁集团有限公司）持有的民生人寿保险股份有限公司7.28亿股股权变更至中国民生银行股份有限公司名下。归中国民生银行股份有限公司所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 褚晓勇审判员 翟玉明二〇二〇年九月二十九日书记员 刘璐璐
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初102号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人何路明，男，1988年9月15日出生于江西省定南县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省定南县。因犯盗窃罪,于2012年4月被定南县人民法院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金8000元,于2017年4月刑满释放;因犯盗窃罪,于2018年3月被定南县人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金5000元,于2018年10月刑满释放;因犯盗窃罪,于2019年6月被定南县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元,于2019年11月刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月8日被刑事拘留；2020年6月12日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人何路明犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员钟才花出庭支持公诉，被告人何路明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年5月期间,被告人何路明刑满释放后因无经济来源,多次在定南县城内盗窃空调外机铜管。被告人何路明共计盗窃二十台空调外机的铜管,价值共计2456元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人李某1等人的证言、被害人黄某1的供述、被告人何路明的供述等。 公诉机关认为，被告人何路明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何路明具有累犯、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃、盗窃数额较大、坦白、自愿认罪认罚情节。建议判处被告人何路明有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 被告人何路明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月至2020年5月期间,被告人何路明刑满释放后因无经济来源,多次在定南县城内盗窃空调外机铜管,具体犯罪事实如下: 1、2019年12月26日晚上22时许,被告人何路明在定南县公卫科旁边过道处,将一台格力牌挂壁式空调外机的两根铜管盗走:2020年3月底的一天晚上,何路明再被次来到该地,将同一台空调外机的两根铜管盗走。经鉴定,盗的两台空调外机铜管的价值共计221元。 2、2020年3月19日凌晨,被告人何路明在定南县“万和一品”售楼部房屋背后将三台美的牌空调外机的六根铜管盗走:2020年4月份的一天,被告人何路明再次来到“万和一品”售楼部右侧,将一台美的牌空调外机的两根铜管盗走。经定,被盗的四台空调外机铜管的价值共计458元。 3、2020年4月13日凌晨,被告人何路明在定南县人民医院精神科一楼及住院部一楼将三台格力牌空调外机的六根铜管盗走。经鉴定,被盗的三台空调外机铜管的价值共计148元。 4、2020年4月底5月初的一天,被告人何路明在定南县“贝贝总动员母婴店”背后,将两台美的牌空调外机的四根铜管盗走。经鉴定,被盗的两台空调外机铜管价值共计262元。 5、2020年4月16日凌晨,被告人何路明在定南县行政中心背后西过道处,将两台格力牌挂壁式空调外机的四根铜管盗走:同年5月1日凌晨,被告人何路明在定南县行政中心背后食学旁,将两台格力牌落地式空调外机的四根铜管盗走:2020年5月7日凌晨,被告人何路明在定南县行政中心背后西过道处,将五台格力牌空调外机的十根铜管盗走。经鉴定,被盗的九台空调外机铜管的价值共计1367元。 综上,被告人何路明共计盗窃二十台空调外机的铜管,价值共计2456元。 2020年5月7日,被告人何路明在定南县行政中心盗窃完空调外机铜管后,行走至赣州银行门口时被行政中心保安发现并控制住,随后报警。民警到达现场后将何路明传唤至历市派出所。归案后,何路明如实供述了主要的犯罪事实。 2020年8月19日，被告人何路明由值班律师在场，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、接受证据材料清单、手机录制的视频、视听资料、鉴定意见、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、现场辨认、现场指认笔录及照片，犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明，调取证据材料通知书、证明、侦查实验笔录，情况说明，常住人口信息、证明、刑事判决书，称重笔录及照片、证人钟某1、谢某、魏某、黄某1、钟某2、李某2、卢某、李某1、黄某2的证言、被告人何路明的供述、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何路明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何路明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人何路明采用破坏的手段盗窃公私财物造成财物损毁，盗窃两次以上，酌情对其从重处罚。被告人何路明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。被告人何路明自愿认罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保障公私财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何路明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年4月7日止。罚金限在判决生效第二日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人何路明退赔被害人定南县南方医院经济损失221元、定南县“万和一品”售楼部经济损失458元、定南县人民医院经济损失148元、定南县“贝贝总动员母婴店”经济损失262元、定南县行政中心经济损失1367元。 三、扣押到被告人何路明的作案工具小刀一把，予以没收。 四、扣押到被告人何路明的白色联想手机一部，予以发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  张善坤 人民陪审员  陈书鸣 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张燕珍
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1321号之一 申请执行人：罗茂泉，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张光，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人罗茂泉与被执行人张光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初2367号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张光未履行生效法律文书所确定的义务，罗茂泉于2020年8月10日申请强制执行，申请执行标的为18600元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向张光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了张光的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查，张光无银行存款，未发现有其他可供执行的财产，罗茂泉也无法提供张光有可供执行财产的线索。因张光未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将张光列为失信被执行人，并对张光进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执533号申请执行人：钟祥三和建材有限公司，住所地：钟祥市文集镇。法定代表人：候本兴，董事长。被执行人：钟祥市青龙湾国际大酒店管理有限公司，住所地：湖北省钟祥市。法定代表人：王行，执行董事兼总经理。关于钟祥三和建材有限公司与钟祥市青龙湾国际大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初2797号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人钟祥三和建材有限公司未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初2797号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年九月二十九日书记员  叶淑慧
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初432号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人顾从全,男,1983年6月18日出生,安徽省寿县人，汉族,初中文化,个体经营者,户籍所在地安徽省寿县,住安徽省霍邱县。2012年12月13日因犯强迫交易罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一万二千元,2012年12月19日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖弹药罪,于2020年7月1日被巢湖市公安局决定取保候审,同年8月20日经巢湖市人民检察院决定逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。 辩护人陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2862号起诉书指控被告人顾从全犯非法买卖弹药罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人顾从全及其辩护人陈仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月至9月期间,被告人顾从全通过网络先后非法购买气枪1支、铅弹1620发,并出售给马某（已判决）。马某将购得的气枪、铅弹，藏匿于巢湖市婷乐服饰有限公司隔壁自己住宅的三楼储物间内。2017年10月31日,巢湖市公安局民警从上述藏匿地点查获气枪1支、铅弹1620发。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检气枪能够以气体为动力发射弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支；送检铅弹均为5.5ｍｍ气枪弹。 2020年6月30日,被告人顾从全在霍邱县邵岗乡邵白路诚信物流公司仓库门口被巢湖市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人顾从全在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、扣押清单等书证，证人马某、余某、刘某证言，辨认笔录，马某微信转账截图及提取笔录，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人顾从全违反国家枪支管理规定，非法买卖气枪铅弹1620发，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法买卖弹药罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人顾从全到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人顾从全自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人辩称指控被告人顾从全非法买卖气枪铅弹1620发的证据不具排他性，经查，证人马某证实公安机关从其处扣押的气枪铅弹1620发均系从被告人顾从全处购买，而且之前已使用十余发，被告人顾从全经当庭质证亦无异议，根据有利于被告人原则，凭现有证据足以认定被告人顾从全非法买卖气枪铅弹1620发，故对该辩护意见不予采纳。辩护人辩称被告人顾从全系自首，经查，被告人顾从全系被公安机关抓获归案，其不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人以被告人顾从全非法买卖气枪铅弹危险性较低、能认罪认罚，建议对被告人顾从全从轻处罚的意见，于法有据，予以采纳；建议对被告人顾从全减轻处罚，经查，被告人顾从全不具备减轻处罚的法定情节，不予采纳；建议对被告人顾从全判处缓刑，经查，被告人顾从全不仅非法买卖气枪铅弹1620发，还非法买卖气枪1支；其归案后在前三次接受公安机关讯问时，均未如实供述非法买卖气枪铅弹的数量；且其曾经因故意犯罪受过刑事处罚，因此，其并不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关提请判处被告人顾从全有期徒刑三年的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾从全犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2023年8月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  孙红芹 人民陪审员  周先东 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  昌袁袁 本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》 第二条对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。