文书内容贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0327民初2924号原告：贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇水河村，统一社会信用代码：91520327308837501J。法定代表人：刘芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：庹用吉，男，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。被告：唐小瑜，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。原告贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司与被告庹用吉、唐小瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司及委托诉讼代理人姚远，被告庹用吉，唐小瑜及委托诉讼代理人杨松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司（以下简称铸辰公司）向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告支付原告货款56,390元，并自2019年4月30日起至清偿之日止按银行贷款逾期利息承担违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告庹用吉在进化镇大堰工地及大堰工厂建设施工，通过被告唐小瑜在原告处赊购混凝土。自2019年3月至2019年8月16日，被告共计在原告处赊购水泥371立方，货款100,970元，期间被告支付原告44,580元，尚欠原告货款56,390。经原告催收，被告庹用吉以系被告唐小瑜联系的且已将该款交给唐小瑜为由拒绝支付欠款，而被告唐小瑜又拒绝接听原告电话，综上所述，原告为维护自身利益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告庹用吉辩称：我购买的混凝土是通过唐小瑜交易的，当时唐小瑜讲的价格是240元/立方。我签收的混凝土的货款，都已经支付给了唐小瑜。对不是我签收的混凝土涉及赵成静签收的部分货款有异议，因此我没有付货款给唐小瑜。我是2019年4月28日晚上完工后，就离开凤冈到了安顺，因此，袁子模于2019年8月16日签收的混凝土与我无关。被告唐小瑜辩称：是我介绍原告公司的混凝土买给庹用吉，当时原告公司讲的价格是240元/立方，原告公司承诺付给我介绍成交货款5%的报酬，但公司没有给我。庹用吉签收的混凝土的货款都是付给我了，我也付给了公司。其余部分庹用吉没有付货款给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院确认如下：原告方证据：送货单27张及对账单原件一张,用于证明原告向被告提供C30混凝土27车次，总计方量331方，单价为270元/立方，其中2019年3月29日，3月31日，4月3日的混凝土已经收款，合计收款方量54方，金额为14,580元，其余未付款的事实。由于对账单没有被告方签字，不符合证据三性，本院不予确认；经本院审查后认为，对庹用吉签收的送货单载明的混凝土的方量，庹用吉认可，对该部分送货单，符合证据三性，本院予以确认；对赵成静签收的混凝土的方量，虽然庹用吉庭审中不予认可，认为需要核实，但是在原告提供的该组证据中，赵成静签收的混凝土的送货单与庹用吉签收的混凝土的送货单之间具有连续性（祥见附表：1）。在庹用吉签收的送货单上，载明了计划混凝土的已完方量中，包含了赵成静已签收的送货单上的方量，庹用吉在签收时并未提出异议，而予以签收确认。因此，庹用吉对赵成静已签收的送货单不予认可的质证意见，不符合本案庭审查明的客观事实，本院不予采信。故对赵成静已签收的送货单属于庹用吉工地所用混凝土的事实，本院予以确认。被告庹用吉的证据：送货单4张，用于证明原告出示的第一组证据中所注明的“单价270元”，是原告方事后添加的事实。经本院审查，被告提供的“送货单4张”是与原告提供的“送货单27张”中一式五联单中“客户（蓝色）”联之一，在“客户（蓝色）”联中并无“单价270元”的记载。因此，对被告提供的送货单4张的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日至4月28日期间，铸辰公司的中间人唐小瑜与庹用吉通过协商，就C30混凝土以240元/立方的价格达成口头协议。铸辰公司依据唐小瑜的指示，向庹用吉提供了C30混凝土共计方量331立方（详见附表：1），庹用吉将本人签收的混凝土货款交由中间人唐小瑜。唐小瑜收到庹用吉的混凝土货款后，向铸辰公司支付了货款44,580元。由于庹用吉对赵成静签收的混凝土方量有异议，未将该部分货款交由唐小瑜。为此，铸辰公司与唐小瑜、庹用吉就未付货款发生纠纷。经协商未果，铸辰公司故诉至法院，提出如前所诉。            附件1                                              序号              日  期              时  间              计划方量              本车方量              已完方量              累计车次              签收人              备注                  1              2019年3月29日              13:50:02              20              11              11              1              庹用吉              已收款                  2              2019年3月29日              14:16:43                             11              22              2              庹用吉                  3              2019年3月31日              11:25:27              10              10              10              1              庹用吉                  4              2019年4月3日              6:34:24              22              11              11              1              庹用吉                  5              2019年4月3日              6:45:20                             14（原告注明12）              25              2              庹用吉                  小计                                                           54（累计方量应为57，其中，14，原告认可12，故累计方量为55。庭审中原告主张54，故依其主张方量为54）                                                  1              2019年4月27日              10:08:44              260              11              11              1              庹用吉                                 2              2019年4月27日              10:17:58                             15              26              2              赵成静                                 3              2019年4月27日              10:52:32                             11              37              3              赵成静                                 4              2019年4月27日              11:17:05                             15              52              4              赵成静                                 5              2019年4月27日              12:03:57                             11              63              5              庹用吉                                 6              2019年4月27日              12:03:57                             15              78              6              赵成静                                 7              2019年4月27日              12:24:45                             11              89              7              庹用吉                                 8              2019年4月27日              13:08:41                             15              104              8              赵成静                                 9              2019年4月27日              13:58:16                             11              115              9              赵成静                                 小计                                                           115                                                                              1              2019年4月28日              6:10:03                             15              15              1              庹用吉                                 2              2019年4月28日              6:22:43                             15              30              2              庹用吉                                 3              2019年4月28日              6:39:23                             11              41              3              庹用吉                                 4              2019年4月28日              6:51:31                             11              52              4              庹用吉                                 5              2019年4月28日              8:39:10                             15              67              5              庹用吉                                 6              2019年4月28日              8:51:01                             15              82              6              庹用吉                                 7              2019年4月28日              9:02:29                             11              93              7              庹用吉                                 8              2019年4月28日              9:11:47                             11              104              8              庹用吉                                 9              2019年4月28日              10:17:59                             15              119              9              庹用吉                                 10              2019年4月28日              10:30:02                             15              134              10              庹用吉                                 11              2019年4月28日              10:43:38                             11              145              11              赵成静                                 12              2019年4月28日              10:54:54                             11              156              12              庹用吉                                 13              2019年4月28日              12:04:46                             6              162              13              庹用吉                                 小计                                                           162                                                                              总计                                                           331                                                                  本院认为，该案系买卖合同纠纷，虽然双方系口头约定，但是铸辰公司依据与唐小瑜之间的口头约定，按照唐小瑜的要求，向庹用吉交付了相应的C30混凝土。因此，双方之间的合同成立并生效。依法成立并生效的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定，全面履行各自的权利义务。唐小瑜、庹用吉未按约定及时付清货款，应承担违约责任。唐小瑜与铸辰公司之间是否有5%报酬的约定，不属本案审理范围，唐小瑜可案主张其合法权利。诉讼中，铸辰公司撤回了对涉及袁子模签收C30混凝土部分的起诉，另案主张权利，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。该案经过庭审，双方主要的争执焦点如下：一、唐小瑜的主体资格是否适格的问题。根据庭审查明的事实，唐小瑜与庹用吉就C30混凝土达成口头协议后，铸辰公司是依据唐小瑜的要求，将C30混凝土交由实际使用人庹用吉，庹用吉并不将货款直接交由铸辰公司，而是交由唐小瑜，再由唐小瑜依据与铸辰公司的口头约定，向铸辰公司交付相应的货款。因此，唐小瑜在本案中的被告主体资格适格。二、铸辰公司的诉讼请求是否支持的问题。根据庭审查明的事实，铸辰公司依据唐小瑜的要求，在2019年3月29日至4月28日期间，共计向庹用吉交付C30混凝土共计331立方，铸辰公司共计收到唐小瑜交付的庹用吉所用C30混凝土货款44,580元。但由于双方对C30混凝土的单价270元/立方有异议，原告未能提供证据证明其C30混凝土的单价270元/立方的主张，故应承担举证不力的不利后果。本院酌情依据二被告认可的C30混凝土的单价240元/立方进行计算，被告应付的货款为79,440元（331立方×240元/立方）,扣除铸辰公司已收款44,580元,二被告应付34,860元（22,320元+12,540元）。其中，赵成静共计签收的C30混凝土方量93立方的货款22,320元（93立方×240元/立方），庹用吉、唐小瑜均认可未支付给铸辰公司。庹用吉共计签收的C30混凝土方量238立方的货款57,120元（238立方×240元/立方）,唐小瑜认可均已收到。扣除铸辰公司已收唐小瑜交付货款44,580元，唐小瑜尚有12,540元（57,120元-44,580元）未交付给铸辰公司。综上,依据铸辰公司、唐小瑜、庹用吉之间在该纠纷中的交易习惯，唐小瑜已经收到的庹用吉交付的货款57,120元中，尚有12,540元应由唐小瑜交付给铸辰公司。对涉及赵成静签收的C30混凝土的货款22,320元，应由庹用吉交付给唐小瑜后，再由唐小瑜交付给铸辰公司。由于在该纠纷中，庹用吉是涉案C30混凝土的最终买受人。因此，庹用吉对赵成静签收的C30混凝土的货款22,320元，应承担最终支付义务。依据唐小瑜与铸辰公司的约定，唐小瑜对该笔款项也有支付的义务。综上,铸辰公司诉请唐小瑜、庹用吉支付尚欠货款的主张,符合法律规定,本院予以支持。唐小瑜、庹用吉未及时将货款付清，应承担相应的违约责任。由于双方对支付货款的时间以及逾期支付货款未约定违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对铸辰公司诉请判决唐小瑜、庹用吉按同期银行同期逾期贷款利息支付违约金诉求，本院酌情从铸辰公司起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率进行计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限唐小瑜在本判决生效后十日向贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司支付货款12,540元及违约金（违约金以12,540元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，从2020年8月10日起至付清货款时止）；二、限唐小瑜、庹用吉在本判决生效后十日向贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司支付货款22,320元及违约金（违约金以22,320元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，从2020年8月10日起至付清货款时止）；三、驳回贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,210元，减半收取605元，由唐小瑜负担200元，由庹用吉负担405元。该款贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司已预交，唐小瑜、庹用吉在兑现本案时一并支付贵州铸辰建材凤冈商品混凝土有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二〇年九月十日法官助理何凤仪书记员刘志林