wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4967号原告：崔春法，男，1968年7月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘金川，男，1978年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南新濮建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410928087306132H。住所地：濮阳县文留镇文兴佳苑社区便民服务中心二楼。法定代表人：张彦磊，该公司董事长。被告：吉红涛，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。原告崔春法诉被告刘金川、河南新濮建设工程有限公司（以下简称新濮公司）、吉红涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告崔春法与被告吉红涛到庭参加了诉讼。被告刘金川与被告新濮公司经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告崔春法诉称，2019年，原告在被告刘金川承包的梁庄乡郭村中心小学教学楼的工程干活。被告欠原告劳务款39750元，并有被告打的证明作证。之后，经原告多次催要，被告一直不予付款，故原告诉至法院，要求被告支付所欠劳务款39750元。原告崔春法不要求被告新濮公司、吉红涛承担付款责任。被告刘金川于2020年8月21日向本院提交了追加被告申请书，要求追加新濮公司与吉红涛为共同被告，本院经审查，向新濮公司与吉红涛送达了追加被告通知书。被告刘金川未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告刘金川在追加被告申请书中事实与理由部分陈述，2018年2月12日，发包人濮阳县梁庄乡郭村中心小学将梁庄乡郭村中心小学教学楼工程发包给被申请人河南新濮建设工程有限公司承建，被申请人吉红涛系该工程的实际承包人。申请人刘金川和崔春法带领工人为吉红涛、河南新濮建设工程有限公司施工，但均未签订书面合同。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。崔春法所施工的劳务费理应由河南新濮建设工程有限公司和吉红涛支付，申请人没有支付义务，申请人与崔春法同为施工人，身份地位一样，申请人刘金川仅仅是崔春法施工的证明人，不具有法定支付劳务费的义务。被申请人河南新濮建设工程有限公司作为名义承包人，吉红涛作为实际承包人，双方之间存在法律上的利害关系。被告新濮公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告吉红涛辩称，原告与我之间没有劳务关系，不是本案的适格被告。1、涉案工程款共计1290000元，刘金川仅完成工程量65%，应该支付其工程款838500元，但是其实际收到的工程款为972530元。被告刘金川应返回工程款134030元。2、原告与我之间没有劳务关系，不是本案的适格被告，要求驳回对我的起诉。经审理查明，原告与被告刘金川通过王绪印（音译）介绍认识。被告刘金川于2018年12月16日向原告崔春法出具证明一份，载明：“濮阳县梁庄镇郭村中心小学教学楼模板制作及支模，承包于崔春法，总面积1303.86平方米建筑面积，承包价格每平方米65元，共计捌万肆仟柒佰伍拾元正（整），现已付肆万伍仟元正（整），下次应付22800元，合总款80%，下余20%内外粉刷完毕无质量要求付清（￥16950元），共计壹万陆仟玖佰伍拾元。拆模于2018年12月18号拆完，不能影响工期。刘金川2018年12月16号”。被告刘金川陆续向原告支付劳务款45000元，下余部分39750元未向原告支付。证人尹某到庭证明，我与原告一起在梁庄乡郭村中心小学一起干活，干的是梁庄乡郭村中心小学教学楼的支模版工程。干完活后，被告刘金川欠我们的工资款39750元没有支付。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件一份，被告于2018年12月16日向原告崔春法出具的证明一份，被告吉红涛提交的刘金川出具的收到梁庄乡郭村中心小学教学楼工程款972530元工程款收条一份，被告刘金川于2019年4月2日出具的收条一份，证人尹某的证人证言，河南新濮建设工程有限公司的营业执照及原告当庭陈述、被告吉红涛答辩等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告崔春法为被告刘金川提供劳务，被告刘金川应支付相应的劳务费用。双方经结算，被告刘金川尚欠原告崔春法劳务款39750元，有被告刘金川向原告出具的证明及证人尹某的证人证言为证，原告崔春法要求被告刘金川向其支付劳务款39750元，应予支持。被告新濮公司与被告吉红涛没有向原告崔春法履行支付劳务款的义务，故不承担付款责任。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金川于本判决生效后十日内支付原告崔春法劳务款39750元。二、被告河南新濮建设工程有限公司与被告吉红涛不承担付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告刘金川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二〇年九月三十日书记员 焦美梦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4201号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：吕瑶君，男，1985年11月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕开武，男，1962年12月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林建维，男，1986年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告吕瑶君、吕开武、林建维金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉。诉请判令：1、被告吕瑶君归还原告借款本金人民币55000元及利息、罚息6303.16元（利息、罚息计算至2020年6月22日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告吕开武、林建维对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告吕瑶君、吕开武、林建维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月1日，原告与被告吕开武、林建维签订保证借款合同，被告吕开武、林建维对原告与被告吕瑶君在自2019年3月1日至2020年3月1日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告吕瑶君向原告借款人民币75000元。借款期限自2019年3月1日至2020年3月1日止。月利率为8.5‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告吕瑶君发放了贷款。截止2020年6月22日，被告吕瑶君尚欠原告借款本金人民币55000元，利息、罚息合计人民币6303.16元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕瑶君于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币55000元并支付利息、罚息（截至2020年6月22日的利息、罚息为人民币6303.16元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告吕开武、林建维对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1833元，减半收取916.5元，由原告负担200元，三被告负担716.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈军
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初171号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人张成建，男，1979年12月14日出生，汉族，小学文化程度，群众，无固定职业，户籍地新疆麦盖提县，现住新疆麦盖提县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】156号起诉书指控被告人张成建犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人张成建及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日0时许，被告人张成建酒后驾驶×××号长城牌M6机动小型普通客车，从喀什市前往疏勒县，途经疏勒县博望康城小区时，被执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2019）3859号司法鉴定意见书，鉴定被告人张成建的血液样品中乙醇含量为163mg/100ml。被告人张成建达到醉酒驾驶机动车标准。张成建归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张成建违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人张成建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证：查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人张成建的身份信息；被告人张成建的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3859号鉴定意见书；疏勒县公安局的勘验、检查笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成建具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能配合侦查机关开展调查工作，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金四千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张成建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜 骐二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   白金华
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1832号 罪犯刘建伟，男，1983年9月9日出生，汉族，湖北省天门市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）青刑一初字第44号刑事判决，以被告人刘建伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月6日减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年；2018年7月减刑九个月。现已实际执行刑期六年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯刘建伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘建伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯刘建伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘建伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘建伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月27日起至2035年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保559号申请人：葛兰芝，女，1950年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：苏佃旺，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人苏佃旺驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型客车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年九月十八日书记员  王 剑
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1239号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人储天翔，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市松江区。辩护人杨茂强、蒋倩华，上海市兴业律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人储天翔犯合同诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘国敏出庭支持公诉。被告人储天翔及辩护人杨茂强、蒋倩华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人储天翔自2018年5月起实际经营上海惠梧会展服务有限公司(以下简称“惠梧公司”)，公司经营范围为会展服务，展示展览服务，不包含组织境外旅游。2019年1月，储天翔以苏州和平国际旅行社有限公司上海分公司(以下简称苏州和平公司)的名义与苏州中旅国际旅行社有限公司(以下简称苏州中旅公司)达成协议，约定由苏州和平公司承接苏州中旅公司客户苏州测绘院员工日本旅游业务。后苏州中旅公司于同年1月至7月间，陆续将机票费、签证费、地接费等预付款共计人民币143万余元转账至惠梧公司以及储天翔个人账户，该钱款到账后即被储天翔转出用于个人使用。自2019年2月起，被告人储天翔在其自身债务缠身无力偿还，且收到的苏州中旅公司预付款已被其个人使用的情况下，向香港中旅日本中国旅行社株式会社(以下简称中旅日本公司)谎称有履约能力，骗取信任，由中旅日本公司承接上述苏州测绘院员工日本旅游项目的地接服务。中旅日本公司于2019年4月至6月间完成7批次的地接服务，费用合计人民币83万余元，而储天翔至今未支付中旅日本公司钱款。被告人储天翔于2020年4月22日向公安机关投案，但未能如实供述；在审查起诉阶段，方能如实供述上述事实。上述事实，有证人蔡某、钱某、朱某某、顾某某、储某某、龚某、赵某某、卞某等人的证言笔录，被害人邹洁、西山里口、曹建峰的陈述笔录，营业执照、名片、旅游人员名单、声明、出团通知书、请求书、费用明细、银行账户明细、医保账户信息、情况说明、微信聊天、借条、民事判决书、裁定书，公安机关出具的抓获经过、扣押清单，被告人储天翔的供述笔录及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人储天翔以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，依法应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人储天翔到案后如实供述且签署认罪认罚具结书。建议判处被告人储天翔有期徒刑七年，并处罚金。被告人储天翔对指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议。其辩护人提出，被告人储天翔如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对储天翔从轻处罚。本院认为，被告人储天翔以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人储天翔如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人储天翔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2027年4月21日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚 雯审 判 员  杨 柏人民陪审员  张毅钧二〇二〇年九月十八日书 记 员  严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执664号申请执行人：李瑞娟，女，汉族，1993年4月4日出生。住河南省郑州市金水区。被执行人：张中亮，男，汉族，1988年3月19日出生，住河南省漯河市郾城区。李瑞娟与张中亮民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初6350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张中亮于本判决生效后10日内偿还原告李瑞娟借款50000元及利息（利息按照基数50000元、自2019年10月31日起按照年利率6%计算至本金实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告李瑞娟的其他诉讼请求。本案受理费减半收取530元，由被告张中亮承担。因张中亮未按上述生效法律文书履行义务，李瑞娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日、6月5日、9月29日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月18日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年5月27日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中亮负有继续向申请执行人李瑞娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  田晓涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清163-2号申请人：广州市燃料总公司物资经营部清算组。负责人：陈克宇。本院于2019年9月26日作出（2019）粤01强清163-1号民事裁定书，裁定受理广州燃料集团有限公司对广州市燃料总公司物资经营部（以下简称物资经营部）强制清算的申请，同时作出指定清算组决定书，指定广东智洋律师事务所为广州市燃料总公司物资经营部清算组，负责人为陈克宇。本院查明：清算组根据物资经营部的财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查物资经营部的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均无查找到物资经营部的任何财产。清算组称物资经营部因财务账册、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对物资经营部进行全面清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结物资经营部的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，清算组已完成物资经营部整体财产的调查工作，仅接管到部分账册、文件资料。经清算组调查，物资经营部名下没有任何财产。清算组无法对物资经营部进行全面清算，现清算组申请终结物资经营部的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市燃料总公司物资经营部强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 宁建文二〇二〇年九月十八日书记员 郑若希黎旭雯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2586号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李京辉，男，1981年2月19日出生于广西壮族自治区那坡县，公民身份号码452************736，壮族，初中文化，无固定职业，住那坡县************，因本案于2020年8月12日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人李京辉犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉,李京辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日21时19分许，被告人李京辉饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车，当行驶至佛山市南海区*******幸福之家对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李京辉的血液中含有乙醇成分，含量为210.1mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李京辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李京辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李京辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李京辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李京辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李京辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李京辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李京辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执737号刘卿华、丹东市骏逸健身服务有限公司：申请执行人刘卿华与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，刘卿华向本院申请执行的丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲字（2020）14号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执829号之一 申请人:安庆市鑫汇融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场。 法定代表人：胡浩生，经理。 被执行人：李茂奇，男，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：詹慧兰，女，汉族，1976年10月18日出生，住址同上。 被执行人：占德如，男，汉族，1969年3月2日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：朱晓梅，女，汉族，1971年12月14日出生，住址同上。 被执行人：占小勇，男，汉族，1978年08月02日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陶海莲，女，汉族，1975年2月26日出生，住江西省九江市永修县。 被执行人：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。 法定代表人：占德如。 本院执行的申请人安庆市鑫汇融资担保有限公司与被执行人李茂奇等追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖0811民初1129号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 叶惠珍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4311号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系原告员工。 被告：郭俊，男，1985年3月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁俊，男，1976年10月5日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告郭俊、梁俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼，被告郭俊、梁俊经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭俊偿付借款本金（200000元），并按照合同约定月利率10.69‰支付利息8623.27元（利息已计算至合同到期日2020年4月19日），逾期利息按月利率16.035‰从2020年4月20日开始计算至实际给付之日止；2.判令被告梁俊对被告郭俊的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告浙江泰隆商业银行与被告郭俊、梁俊签订了（330105201190419）浙泰商银（小保借）字第（0090130081）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为贰拾万元正；2、借款期限自2019年4月19日起至2020年4月19日止；3.借款利率按月利率10.69‰；4、本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2019年4月20日向被告郭俊发放了200000元贷款。2019年06月20日至2019年12月20日期间，被告郭俊分别按季归还了利息，结清了自2019年4月20日至2019年12月20日的季度利息；2020年3月20日，被告郭俊未能还款导致利息逾期。2020年4月19日，该笔贷款到期，被告郭俊也未结清该笔贷款及利息，导致贷款逾期，后经我行多次催收，被告郭俊仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被告梁俊也未代为偿还。 被告郭俊、梁俊未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、被告身份信息、小额保证借款合同、借款凭证、浙江泰隆商业银行借还款记录、本息清单、法律文书送达地址确认书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告郭俊、梁俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的小额保证借款合同、借款凭证各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郭俊在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告梁俊为被告郭俊的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告梁俊依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭俊于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金200000元，利息8623.27元（按合同约定月利率10.69‰暂算至2020年4月19日止），并按照月利率16.035‰支付逾期利息自2020年4月20日起至借款实际履行之日止。 二、被告梁俊对上述第一项被告郭俊应还的款项承担连带清偿责任。被告梁俊承担保证责任后，有权向被告郭俊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4429元（原告预交），减半收取计人民币2214.50元，由被告郭俊、梁俊共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  叶昭君
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初248号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人梁冠男，男，1988年10月5日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，无业，住信阳市浉河区。因犯抢劫罪于2006年1月13日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。2010年9月14日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪，于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。指定辩护人马静，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检五部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人梁冠男犯绑架罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李振永出庭支持公诉，被告人梁冠男及其指定辩护人马静到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2014年6月6日15时45分许，被告人梁冠男伙同曾某（另案处理）、梁冠男的朋友（具体身份不祥）及彭某1（2000年11月20日出生）等四人持刀从信阳市十三里桥中心学校后面将被害人杨某挟持走，用摩托车将杨某带至十三里桥的一座山中后，打电话给杨某的母亲肖某索要5万元现金，并要求于6月7日下午13点前将赎金送至信阳市火车站，否则撕票。公诉机关对指控事实提供有户籍证明、前科证明、抓获经过、信阳市浉河区人民法院（2014）浉刑初字第384号判决书、天津市南开区人民法院（2006）66号判决书、释放证明、通话记录、证人曾某、彭某1、徐某、肖某、彭某2的证言、被害人杨某的陈述、被告人梁冠男的供述与辩解、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人梁冠男以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑五年至六年，并处罚金五千至一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁冠男对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人马静的辩护意见为被告人系犯罪中止；系自首。经审理查明，2014年6月6日15时45分许，被告人梁冠男伙同曾某（已判刑）、梁冠男的朋友（具体身份不祥）及彭某1（2000年11月20日出生）等四人持刀从信阳市十三里桥中心学校后面将被害人杨某（2001年8月21日出生）挟持走，用摩托车将杨某带至十三里桥的一座山中后，打电话给杨某的母亲肖某索要5万元现金，并要求于6月7日下午13点前将赎金送至信阳市火车站，否则撕票。天黑后，被告人梁冠男等人再次联系被害人家人索要现金，在勒索钱财无望后将被害人杨某带到一建筑工地，被告人梁冠男等人逃走。另查明，被告人梁冠男于2020年6月15日主动到公安机关投案。上述事实，被告人梁冠男在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、户籍信息、刑事判决书、抓获经过、释放证明书、认罪认罚具结书、通话记录、证人曾某、彭某1、徐某、肖某的证言、被害人杨某的陈述、指认笔录、试听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁冠男伙同他人以勒索赎金为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。指定辩护人马静的辩护意见为被告人系犯罪中止。经查，被告人虽未得到赎金，但实施了以勒索赎金为目的绑架他人的行为，侵害了被害人的人身安全，属犯罪既遂，故上述辩护意见，本院不予支持。被告人在犯罪过程中未对被害人实施人身伤害行为，并在勒索赎金无望的情况下放走被害人，可认定为绑架罪中的“情节较轻”。被告人主动投案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人犯罪对象系未成年人，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁冠男犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2025年12月14日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖 熹人民陪审员 胡 霞人民陪审员 周长艳二〇二〇年九月二十九日书 记 员 袁铭隆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清51-1号申请人：广东省南方工业发展总公司清算组。本院于2018年12月20日裁定受理广东省广业经济发展有限公司申请广东省南方工业发展总公司（以下简称“南方总公司”）强制清算一案，并依法指定李纲（广州金鹏律师事务所）担任广东省南方工业发展总公司清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以其已提起对南方总公司的破产清算申请为由向本院申请终结南方总公司强制清算程序。本院查明，清算组接受指定后，依法对南方总公司开展清算工作，对南方总公司的财产及债权债务情况等进行了调查、清理。在清算过程中，有广州资产管理有限公司一名债权人向清算组申报了债权，申报债权总额共计人民币13,124,598.87元。清算组收到债权申报材料后，对上述申报的债权进行了审核，并对广州资产管理有限公司申报的债权进行了部分确认，确认的债权数额为11,689,893.60元。由于南方总公司不能清偿上述债务，且未能与广州资产管理有限公司通过协商方式就债务清偿问题达成方案，故清算组向本院申请对南方总公司进行破产清算，并申请裁定终结南方总公司的强制清算程序。另查明，本院已裁定受理南方总公司破产清算一案。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定，“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条的规定，“人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。……债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产”；《最高人民法院》第三十二条的规定，“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产”；第三十三条的规定，“公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序”。本案中，清算组已经依法对南方总公司开展了清算工作，对南方总公司的财产、账册及人员情况等进行了调查，但经调查后，清算组查知南方总公司的资产现已不足以清偿全部债务，且清算组未能与债权人通过协商方式就债务清偿问题达成方案。清算组作为依法负有清算责任的人，其向本院申请对南方总公司进行破产清算，本院已裁定受理该破产清算申请。现清算组申请终结南方总公司强制清算程序的理据充分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条、《最高人民法院》第三十二条、第三十三条之规定，裁定如下：终结广东省南方工业发展总公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 葛卫东审判员 钟淑敏二〇二〇年九月二十九日书记员 苏仁智何锦辉
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫03行终288号上诉人（原审起诉人）段建伟,男,汉族,1968年3月22日出生,住洛阳市洛龙区。上诉人（原审起诉人）吴嫩芳，女,汉族，1967年3月26日出生,住洛阳市洛龙区。上诉人段建伟、吴嫩芳不服洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311行初117号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷依法对案件进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，起诉人段建伟、吴嫩芳提起行政诉讼,要求确认被起诉人洛龙区人力资源和社会保障局自2018年10月18日收到两起诉人交纳的社会保险费后未给其办理社保手续违法,以及判令被起诉人为两起诉人办理社会保险手续,该纠纷不属于人民法院审理行政诉讼案件的范围,故其起诉不符合行政诉讼的受理条件，该院应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，裁定对起诉人段建伟、吴嫩芳的起诉，本院不予立案。上诉人段建伟、吴嫩芳上诉称：一、一审法院裁定不予立案是错误的。两上诉人因为政府征地成为失地农民，依法享受相关社会保险待遇，被上诉人收取上诉人按规定交纳的保险费后，却以种种无理借口拒不为上诉人办理社会保险手续，这种行政不作为的行为是违法的，上诉人一审请求确认其为违法，并要求其履行法定义务，是合理合法的诉求。二、上诉人起诉及诉求有法律依据，属于行政诉讼的审理范围及符合受理条件。根据《行政诉讼法》第十二条之规定，“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其它行政案件”。而依照《社会保险法》第八十三条之规定“用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼；用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”综上，请求撤销洛龙区人民法院作出的(2020)豫0311行初117号行政裁定书，并裁定该法院依法登记立案、审理。本院认为:本案上诉人段建伟、吴嫩芳起诉的是洛龙区人力资源和社会保障局自2018年10月18日收取上诉人按规定交纳的保险费后，拒不为其办理社会保险手续的行为违法，并要求的履行法定职责一案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十六条的规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。本案中，上诉人段建伟、吴嫩芳于2020年8月11日向洛龙区人民法院提起的行政诉讼，故上诉人的起诉已超过法定的起诉期限。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文朝审判员  高 玲审判员  叶乃君二〇二〇年九月二十九日书记员  戚欣童
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢173号 申请执行人：陈兵，男，汉族，生于1968年3月4日，住四川省宣汉县。 被执行人：宣汉县巨灵建材有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇永安村一社。 法定代表人：李铸，该公司负责人。 本院已经发生法律效力的(2018)川1722民初2944号民事调解书，被执行人宣汉县巨灵建材有限公司应偿还申请执行人陈兵借款本金60万元，并负担案件受理费4900元、执行费。申请执行人陈兵向本院申请恢复执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行中于2020年7月27日、9月2日、9月23日经对被执行人宣汉县巨灵建材有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了陈兵，并征求其终结本次执行程序的意见，陈兵同意终结本次执行程序。 本院已将被执行宣汉县巨灵建材有限公司纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 周子洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2817号之一 申请执行人：蔡智海，男，1976年03月27出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：吴文锋，男，1976年03月26出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行蔡智海与吴文锋借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡智海同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1391号 申请执行人：崔洪生，男，1957年01月23出生，满族，身份证号码：210624195701230016，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道19组013062号。 被执行人：任兆财，男，1962年09月24出生，满族，身份证号码：210624196209240057，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道27组28-1号。 崔洪生和任兆财借款合同纠纷一案，经被执行人任兆财自动向申请执行人崔洪生给付现金20000元，余款及利息申请执行人放弃执行，执行费209元由被执行人交纳。崔洪生收到案款20000元，认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王俊富
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2606号之二原告：河南宏和房地产开发有限公司，住所地：沁阳市怀府路东段覃怀办事处院内，统一社会信用代码：914108820559998009。法定代表人：杨玉堂，该公司经理。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被告：乔尚虎，男，1974年4月21日生，汉族，住沁阳市。原告河南宏和房地产开发有限公司诉被告乔尚虎为租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,原告于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南宏和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费189元，保全费251元，由原告河南宏和房地产开发有限公司负担。审判员  李中富二〇二〇年九月十八日书记员  杨昆鹏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4431号原告：王某1，男，2016年4月3日生，汉族，住郸城县。法定代理人：王某2（系王某1母亲），女，1990年10月21日生，汉族，住郸城县。被告：张某，男，1989年5月27日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚洲，河南洺水律师事务所律师。原告王某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费520元（已减半），由原告负担。审判员  郑文利二〇二〇年九月二十九日书记员  董亚飞
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执194号申请执行人：董广志，男，汉族，农民，住肇州县。被执行人：肇州县兴城镇福利村村民委员会，住所地肇州县。法定代表人：罗伟青。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2008）州兴民初字第11号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2008）州兴民初字第11号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月三十日书记员 张肇福
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保963号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王仲权，男，汉族，住山西省太原市，户籍地太原市。   被申请人：田俊珍，女，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省孝义市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仲权、田俊珍的财产进行保全，保全金额513374.4元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王仲权、田俊珍金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王仲权、田俊珍共计513374.4元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3087元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年九月十八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1094号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。特别委托代理人：师坡，男，1977年3月23日生，汉族，住河南省鲁山县，系鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：鲁山县教育体育局。住所地：鲁山县人民路西段。统一社会信用代码：11410423005488068R。鲁山县自然资源局与鲁山县教育体育局行政非诉纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423行审36号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县教育体育局未按生效裁定书所确定的义务履行，申请执行人鲁山县自然资源局于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人支付罚款182098.8元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，鲁山县教育体育局主动履行91049.4元，剩余加罚款91049.4元鲁山县自然资源局与鲁山县教育体育局私下协商。申请执行人鲁山县自然资源局撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年九月三十日书记员  陈胜昔
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复62号复议申请人（异议人、被执行人）：刘永好，男，1947年1月27日生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：辽阳市劳动教养学校建筑维修工程队，住所地：辽阳市太子河区石嘴子村。法定代表人：马威，该工程队队长。委托代理人：赵海霞，辽宁和至翔律师事务所律师。复议申请人刘永好不服辽阳市文圣区人民法院（以下简称文圣区法院）（2020）辽1003执异11号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文圣区法院查明，该院于1999年1月8日作出（1998）文民重字第7号民事判决书，判决：刘永好于本判决生效后十日内给付辽阳市劳动教养学校建筑维修工程队137,259.76元，利息按照银行同期贷款利率计算（从1996年2月16日起至欠款全部付清之日止）。该院于2019年3月27日作出（2015）辽文恢执字第11号执行裁定书，冻结被执行人刘永好退休工资30万元。2020年6月25日，辽阳市强制隔离戒毒所作出情况说明，辽阳市劳动教养学校建筑维修工程队（以下简称建筑工程队）是辽阳市劳动教养院（后改名为辽阳市劳动教养管理所，之后又改名为辽阳市强制隔离戒毒所）的下属单位，因该维修队未参加年检被管理部门吊销营业执照，但未予以注销。文圣区法院认为，申请人建筑工程队的营业执照被工商部门吊销，该单位应进行清算，不得进行清算无关的活动，清算结束并完成法人注销登记时，法人终止；依法不需要办理法人登记的，清算结束时，法人终止。关于异议人提出申请人的营业执照现已经注销一节，其未提供相应的证据予以证明，该院不予支持。综上，企业法人被吊销营业执照后至注销登记前，该法人仍应视为存续，其可以以自己的名义进行诉讼活动，故异议人（被执行人）刘永好的执行异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）刘永好的执行异议请求。复议申请人刘永好称，请求依法撤销文圣区法院（2020）辽1003执异11号执行裁定书。主要理由为：1、2013年11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出废止劳动教养制度,12月底全国劳动教养所已全部摘牌注销。债权主体已经注销，工程队所盖公章也视为注销，没有法律效力。法院在2019年3月27日利用被注销单位名义冻结复议申请人退休工资卡30万元，在没有合法债权人的情况下，执行复议申请人退休工资款43838元，不符合法定程序。法院在执行我的工资款的收据上(2019年8月15日和2020年3月5日两张收据),仍然用已被注销的单位公章,收据上没有收款人的签字,执行的款项出处不合法。2、2013年工程队被注销，马威于2007年调到市北郊监狱工作，已经不是工程队法人，其在2015年12月20日冒充法人到法院申请恢复执行，不符合法律规定。3、工程队企业代码证于1998年12月被太子河工商局注销。一审法院执行裁定所调查的辽阳市劳动教养学校建筑维修工程队上级企业多次改名，没有任何书面证明材料。4、复议申请人所欠款项是辽阳市弓长岭区建筑材料厂与申请执行人之间的合同纠纷，与复议申请人无关，有合同为证。请法院查明事实，撤销原异议裁定。本院对文圣区法院查明的事实予以确认。另查，文圣区法院（1998）文民重字第7号民事判决书发生法律效力后，建筑工程队向文圣区法院申请执行，案号为（1999）文执字第192号。1999年12月19日，该案中止执行。2015年12月25日，文圣区法院对该案恢复执行，案号为（2015）辽文执恢字第00011号。本院认为，作为执行依据的生效民事判决，判令刘永好给付建筑工程队137，259.76元及相应利息，因刘永好未履行该生效判决确定的义务，建筑工程队已经向人民法院申请执行。现复议申请人称建筑工程队已经注销，但其提供的证据不能证明该工程队确已注销，故该复议理由缺乏事实依据，本院不予支持。文圣区法院裁定驳回其异议请求并无不当。关于复议申请人提出“案涉款项系他人与建筑工程队之间纠纷，与其无关”的复议理由，实质上是对执行依据不服，不属于复议案件的审查范围，本院不予审查。综上，复议申请人刘永好的复议请求及理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。文圣区法院（2020）辽1003执异11号执行裁定书裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘永好的复议申请，维持辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003执异11号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年九月二十九日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1169号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人周顺龙借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人周顺龙名下银行存款10000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经查明，被申请人周顺龙在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年九月十八日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执539号申请执行人：杨小红，女，1978年1月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：李迎春，男，1973年10月20日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人杨小红与被执行人李迎春侵权纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李迎春未按照判决书确定内容履行，申请人杨小红向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，已向被执行人李迎春送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李迎春限期履行判决书所确定的义务，被执行人逾期未履行。我院工作人员通过现场勘察，判决书中应清理水泥地坪上土的数量较多，本院工作人员多次依法对被执行人李迎春下落进行查找，均未能见到被执行人李迎春，致本案无法继续执行。因本案系行为执行案件，无法对被执行人限制高消费，无法依照终结本次执行程序报结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执539号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十八日书记员 ：李玉璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8731号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，该公司总经理。 被告：盛国祥，男，1954年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告盛国祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院申请撤回对盛国祥的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤回对盛国祥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年九月十八日 书记员  楼小玲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民申24号 再审申请人（一审被告）：刘秀梅，女，1988年11月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。 委托诉讼代理人：杨醒树，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维山，广西桂信律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地：钦州市向阳路8号，统一社会信用代码：914507020617226726。 负责人：梅传武，行长。 委托诉讼代理人：温冬梅，系中国工商银行股份有限公司钦州分行员工。 委托诉讼代理人：洪洋堃，系中国工商银行股份有限公司钦州分行员工。 一审被告：钦州市宁海房地产开发有限公司，住所地：钦州市钦北区大垌镇新城八路南面。 法定代表人：章镭宁。 再审申请人刘秀梅因与被申请人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行、一审被告钦州市宁海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初110号民事判决，向本院申 请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘秀梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1500号 原告:余某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告:刘某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告余某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加了诉讼，被告刘某依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余某某诉讼请求有：1、判令被告返还原告借款本金100000元及利息（以100000元本金为基数，按月息2%计算，从2017年1月10日起至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系，2015年8月11日被告因经营城固县冠亚花城房地产项目借原告200000元资金进行周转，后被告向原告偿还部分本金后，截止2017年1月10日被告欠原告100000元本金无力偿还，并向原告重新出具了借条，约定借期6个月，月利率为3%。借款期满后，因被告经济困难，一直未向原告还款，虽经原告多次催要均无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 原告余某某为证明其主张，向本院提交了以下三份证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告2017年1月10日出具的借条一张，证明被告借原告100000元，约定借期6个月，月利率3%。 3、中国工商银行股份有限公司城固县支行借记卡账户历史明细清单5张，证明原告通过银行向被告转账提供借款。 被告刘某依法经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 庭审后的当天，本院与被告刘某进行了谈话，谈话内容为：被告刘某认可2017年1月10日向原告出具的借条，亦认可该100000元借款系先前借原告200000元，在偿还部分后，下欠未还清的借款。对原告提交的工行城固支行账户历史明细清单载明的还款数额表示认可。本院还听取了被告对庭审笔录中原告陈述案件事实的意见，被告对庭审笔录中原告陈述的情况表示认可，无异议。 本院对原告提交的身份证、借条和银行账户明细经审查，认为原告以上证据来源合法、内容客观，且与本院与被告谈话核实案件事实相一致，故对原告提交的以上证据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据，以及原、被告陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系战友关系，2015年8月11日被告刘某以经营房地产项目周转为由向原告余某某通过银行转账借款200000元，后被告向原告在偿还部分借款后，下欠借款100000元未返还，2017年1月10日被告就下欠100000元借款向被告重新出具了借条，并约定借期6个月，月利率3%。被告在向原告出具借条后至今，未向原告还本付息。2020年7月1日，原告诉至本院，要求被告返还借款本金并支付利息。另本案在庭审辩论时，原告自愿放弃由被告支付借款100000元利息的请求，仅要求由被告返还借款本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权、债务关系明确，借贷合同关系合法有效。本案庭审后，经本院与被告核对借款事实，被告对借条、借款本金、借款用途，以及借款利息和借期均表示无异议，亦认可未按照约定向原告还本付息，双方借款事实清楚，原告要求被告返还借款本金100000的请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告在庭审辩论时自愿放弃由被告支付借款利息的请求，系原告对自己财产权利的处分行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告刘某在本判决书生效之日起十日内向原告余某某返还借款本金100000元。 如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理3900元，减半收取1950元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 李定远 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邵万红 书 记 员 杨 娥
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初752号 原告：杨通绿（曾用名：杨通陆），男，1936年4月21日出生，汉族，贵州省镇远县人，不识字，农民，住镇远县。 委托诉讼代理人：余浪，贵州行泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨光俊，男，1974年9月17日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，住镇远县。 第三人：杨光辉，男，1967年2月21日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 第三人：杨光先，男，1982年6月2日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 第三人：杨光必，女，1969年4月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 原告杨通绿诉被告杨光俊、第三人杨光辉、杨光先、杨光必返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨通绿于2020年9月29日以与被告杨光俊已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通绿向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨通绿撤诉。 案件受理费减半收取2088元，由原告杨通绿负担。 审 判 员 母绍先 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 甜 书 记 员 龙昱铭
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审508号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李志伟，“大伟二手车名车汇”店经营者。 申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1572号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1188元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1572号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1240号罪犯浦丽华，女，1982年12月8日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）西刑初字第184号刑事判决，以被告人浦丽华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浦丽华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯浦丽华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浦丽华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯浦丽华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月6日起至2028年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保335号 申请人：武城县华忠工贸有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：冯忠，职务：经理。 被申请人：十堰市伟杰建材有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区。 法定代表人：姚胜建，职务：经理。 申请人武城县华忠工贸有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市伟杰建材有限公司95000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县华忠工贸有限公司与被申请人十堰市伟杰建材有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人十堰市伟杰建材有限公司银行存款95000元或等值财产。 案件申请费970元，申请人武城县华忠工贸有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘春燕
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更535号罪犯武向瑞，男，1991年9月27日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2018年12月26日作出(2018)豫0223刑初361号刑事判决书，认定被告人武向瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处武向瑞有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2019年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月9日在本院第十四审判庭网络公开开庭对本案进行了审理。法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱派员出庭履行职责，罪犯武向瑞到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯武向瑞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯武向瑞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警仝争顺及同监犯人张超、张汉勇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯武向瑞自入狱以来确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后对其所居住社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯武向瑞予以假释。（假释考验期自送达之日起至2021年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  郭彦宇审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员杜倩雯
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢38号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：游慧，女，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：怀化鸿富林业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码91431200587027690K。法定代表人：尹宝和，该公司执行董事。被执行人：贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县经济开发区，统一社会信用代码91522628080653828C。法定代表人：刘玉成，该公司执行董事。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化鸿富林业有限公司、贵州幸福新材有限公司借款合同纠纷一案，湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初337号民事调解书已经发生法律效力，怀化农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人怀化鸿富林业有限公司、贵州幸福新材有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，对银行、互联网银行、收益性保险、不动产、证券、车辆、工商总局发起查询。经查询，被执行人怀化鸿富林业有限公司、贵州幸福新材有限公司无对外投资信息、在各全国性银行无金融理财产品购买记录、无可供执行的房产登记信息，银行账户未有可供执行的财产。本院于2020年8月18日向贵州省黔东南州住房公积金管理中心锦屏县管理部查询，未发现被执行人可供执行财产；于2020年7月15日向怀化市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行财产；于2020年8月18日向贵州省锦屏县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行财产；于2020年7月15日向新华人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人可供执行财产；于2020年7月15日向中国太平洋人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人可供执行财产；于2020年7月15日向怀化市市场监督管理局查询，未发现被执行人可供执行财产。2020年8月19日，本院于被执行人贵州幸福新材有限公司的住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县经济开发区进行现场调查，经查，该公司已停产多年，生产设备及厂房均已被其他法院处置完毕，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月25日，本院于被执行人怀化鸿富林业有限公司的住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年8月10日，本院向被执行人怀化鸿富林业有限公司、贵州幸福新材有限公司发出传票，传唤其于2020年8月16日到本院第一接待室接受调查询问。被执行人贵州幸福新材有限公司的法定代表人刘玉成于8月16日到达本院接受调查询问，经查，贵州幸福新材有限公司名下无可供执行财产。被执行人怀化鸿富林业有限公司未与本院联系，且未按时到达本院第一接待室。2020年9月22日，本院向被执行人怀化鸿富林业有限公司、贵州幸福新材有限公司发出（2020）湘12执恢38号限制消费令，限制被执行人怀化鸿富林业有限公司及其法定代表人、贵州幸福新材有限公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年9月25日，本院对申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，向其告知执行现状，通知其提供被执行人的财产线索，提示风险，向其征求因查无可供执行的财产而终结本次执行程序的意见，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年九月二十九日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初259号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人郭卫平，男，1985年3月7日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人郭卫平犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人郭卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月19日23时48分，被告人郭卫平酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿上杭县城区江滨西路由东往西方向行驶，途经安澜桥路段时被巫小辉（另案处理）驾驶的闽Ｆ×××××号轿车追尾碰撞，造成被告人郭卫平受伤及两车损坏的交通事故。被告人郭卫平不负事故责任。经鉴定，被告人郭卫平血液中乙醇含量为186.22ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人郭卫平判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，可适用缓刑 被告人郭卫平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭卫平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭卫平的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人郭卫平醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人郭卫平到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人郭卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年九月三十日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2183号澄江县蓝光建筑机械设备租赁服务部、云南华信混凝土有限公司：关于澄江县蓝光建筑机械设备租赁服务部与云南华信混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计286732.70元。经本院立案执行，现已执行到位286732.70元。本院已于2020年9月18日将该款转付给澄江县蓝光建筑机械设备租赁服务部。至此，澄江县蓝光建筑机械设备租赁服务部向本院申请执行的（2020）云0114民初3322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十九日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1570号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵苏娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初712号民事判决书于2020年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执904号本院（申请执行人）、丁庆德（被执行人）：本院与丁庆德罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初229号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨雨春二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2082号之一 原告：严钦宏，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：崔寅，男，1974年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，住所地浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A3栋303号。 负责人：周军，公司经理。 被告：诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路95号湖南东钜置业有限公司4楼。 负责人：熊崇文，公司经理。 原告严钦宏与被告崔寅、华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司、诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告严钦宏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，严钦宏的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严钦宏撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由严钦宏负担。 审判员  王义军 二〇二〇年九月十八日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执747号 申请执行人：黄念任，男，1977年4月6出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：黄意柳，男，1981年4月23出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄念任与被执行人黄意柳健康权纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初115号民事判决书确定：被执行人黄意柳应赔偿申请执行人黄念任各项经济损失26772.75元，负担案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1090号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：余顺河，男，汉族，1992年10月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人余顺河申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1090号支付令，限令被申请人余顺河在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人余顺河予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1090号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执593号之一 申请执行人:汪春燕，女，1977年3月6日生，汉族。 被执行人：**，女，1979年12月28日生，汉族。 被执行人：刘强，男，1971年4月13日生，汉族。 申请人汪春燕依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初1280号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人**、刘强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下3套房产（1、位于青山湖区，2、位于红谷滩新区，3、红谷滩新区新里梵顿公馆11号楼503室，上述房产均已办理抵押，我院首封）、无车辆、存款（105911.67元，我院已冻结并扣划发放给申请执行人），本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2880000元及利息，截至2020年9月29日已执行105911.67元，未执行2774088.33元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余 松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9187号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人鲁超君。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11348号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人鲁超君银行存款或收入15662.94元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖831号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东乐辉律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：曹齐，女，1990年1月18日出生，汉族，住河南省。原告维沃移动通信有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、曹齐侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月2日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1931号上诉人（原审被告）：永城市鸿昆涂料科技有限公司，住所地河南省永城市黄口乡程庄村韩楼组。统一社会信用代码：91411481MA3X5ACQ6W。法定代表人：裴矿，该公司经理。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南茂兴化工产品有限公司，住所地河南省漯河市源汇区五一路桂苑小区4#楼4幢3层305号。统一社会信用代码：91411102337225555E（1-1）。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。上诉人永城市鸿昆涂料科技有限公司因与被上诉人河南茂兴化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人永城市鸿昆涂料科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人永城市鸿昆涂料科技有限公司在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人永城市鸿昆涂料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1265元，减半收取632.5元，由上诉人永城市鸿昆涂料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年九月二十九日法官助理裴蓉书记员任艳茹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢310号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。 代表人罗高章，该行行长。 被执行人：沙县高桥林场，统一社会信用代码91350427155942940M，住所地福建省沙县高桥镇钩刀山。 法定代表人：黄腾夏，该场场长。 被执行人：沙县高桥镇人民政府，统一社会信用代码11350427003779080H，住所地福建省沙县高桥镇高桥村。 负责人：陈桂光，该镇人民政府镇长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县高桥林场、沙县高桥镇人民政府借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司沙县支行于2020年8月25日向本院申请恢复执行。本院于同日立案后，中国农业银行股份有限公司沙县支行已与沙县高桥林场、沙县高桥镇人民政府和解协商，长期履行，并于2020年9月29日向本院申请该案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2003）沙民初字第314号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保134号申请人：重庆波特电气设备有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道99号32单元16-6。法定代表人：谢金兰，该公司董事长。委托代理人：陈建锋、潘娅，重庆新盟（南岸）律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州聚龙达科技有限公司，住所地贵阳市南明区青年路45号1-3层[油榨社区]。法定代表人：蒋蔚，该公司执行董事。申请人重庆波特电气设备有限公司于2020年9月15日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求依法依法查封或冻结被申请人价值28万元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2020年9月29日，重庆仲裁委员会将财产保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人重庆波特电气设备有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州聚龙达科技有限公司在相关银行的存款28万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱邦黔二〇二〇年九月三十日书记员  陈孝翠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1693号 正安县农村信用合作联社、陈禄军、骆友群： 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人陈禄军、骆友群借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民督54号支付令已发生法律效力。被执行人陈禄军、骆友群逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，要求向申请执行人支付借款本金47742.54元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行上述法律文书所确定的义务，现本案已全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1693号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1448号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人郭茂林，男，1977年10月3日出生于甘肃省秦安县，汉族，小学文化，户籍地秦安县；因本案于2020年9月24日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1741号起诉书指控被告人郭茂林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控： 2020年9月24日2时许，被告人郭茂林饮酒后与他人发生争执，他人报警后，其见民警到来，遂驾驶车牌号为浙ＤＴ××××小型普通客车，沿杭州市萧山区瓜沥镇临港工业园区瓜港西路由北向南驶离，行驶至沙田头村路段处，与责令其停车的警车发生追尾。经事故认定，被告人郭茂林负事故全部责任。经鉴定，被告人郭茂林血液中的乙醇含量为165.4ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人郭茂林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人郭茂林拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人郭茂林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郭茂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭茂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈莎娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3609号申请执行人：李伟惠，女，汉族，生于1987年11月16日，住禹州市。申请执行人：王某，女，汉族，生于2014年4月23日，住禹州市。被执行人：禹州市褚河镇寺后王村第6村民小组。负责人：李永见，该小组组长。本院在执行申请执行人李伟惠、王某申请执行被执行人禹州市褚河镇寺后王村第6村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1895号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市褚河镇寺后王村第6村民小组在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月十八日书记员 ： 陈 勇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1385号之一申请人：雷武容，女，汉族，1972年7月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邓永良，男，汉族，1969年12月18日出生，住重庆市北碚区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2160号民事判决书，受理申请执行人雷武容申请执行邓永良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付借款本金20万元及利息，另承担案件受理费及公告费6760元，本案执行费3001元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人邓永良名下无银行账户存款；被执行人邓永良名下无不动产登记信息；被执行人邓永良名下登记有渝BDY510号沃尔沃牌小车一辆、渝BAL610号大捷龙牌小车一辆、渝B60R21号长安牌小车一辆，上述车辆注册时间分别为2012年5月、2012年11月、2013年5月，因上述车辆注册时间较早，价值过小，申请人认可不予查封。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员 杨 磊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1507号 申请执行人：韦成辉，男，1991年11月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：龙锦祥，男，1992年7月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：欧咪，女，1993年6月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人韦成辉依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2358号民事判决书，申请执行与被执行人龙锦祥、欧咪民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金人民币8300元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人龙锦祥、欧咪名下的金融机构存款账户。被执行人龙锦祥、欧咪于2020年9月29日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人龙锦祥、欧咪名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 甘健宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初314号 原告：兰建福，男，1977年8月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇红山嘴子村10队23号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道6001号。法定代表人：陈细春，该公司总经理。原告兰建福与被告武汉东交路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告兰建福于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰建福自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰建福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交657.92元），由原告兰建福负担，原告预交超出部分632.92元由本院向原告兰建福退还。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1159号 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行 被执行人：张永磊 申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人张永磊金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月二十一日作出的（2019）鲁1102民初7828号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人张永磊应限期偿还给申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行借款本金113340元及利息，支付给申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行律师代理费5000元，负担诉讼费2454元。因被执行人未能自觉履行法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行于2020年4月17日向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人张永磊（2020）鲁1102执1159号金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔 娜
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执541号 申请执行人：彭保龙，男，1959年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：李丽娟，女，1963年5月28日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张茂荣，男，1957年9月26日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人彭保龙与被执行人李丽娟、张茂荣借贷纠纷一案，（2019）闽0781民初1992号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人彭保龙的申请，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为80000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李丽娟、张茂荣的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下财产已经被我院依法评估拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李丽娟、张茂荣的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将李丽娟、张茂荣纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经查，被执行人李丽娟、张茂荣已经被我院依法评估拍卖。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月三十日 书记员  温惠彬