wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5512号申请执行人：肖海滨，男，1976年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：唐敬伟，男，1978年9月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。肖海滨与唐敬伟买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初4566号民事判决书已经发生法律效力，肖海滨于2020年7月9申请执行，要求唐敬伟偿还借款等共计9.4722万元，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向唐敬伟送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询唐敬伟名下无房产登记信息，银行无存款，其名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年8月11日，唐敬伟经查找无下落。现唐敬伟名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人肖海滨申请执行的9.4722万元未受清偿。经本院审查核实，申请人肖海滨同意，现唐敬伟名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年九月十日书记员  杜 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保473号申请人：姜翠兰，女，1967年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：韩立群，女，1967年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：韩立莉，女，1971年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人姜翠兰与被申请人韩立群、韩立莉申请诉前财产保全一案，申请人姜翠兰于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人韩立群、韩立莉价值1500000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩立群、韩立莉价值1500000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 一 日书  记  员   贺晓燕
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4024号之一解除保全申请人：伟浩建设集团有限公司，住所地东营市东营区沂州路68号。统一社会信用代码91370500760986124Y。负责人：许孝和，执行董事。委托诉讼代理人：张雪雪，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏博田，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路666号。统一社会信用代码91310000631393648E。本院在审理原告伟浩建设集团有限公司与被告上海巴安水务股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出（2020）鲁0502执保324号民事裁定书，冻结被申请人上海巴安水务股份有限公司名下的银行存款4049588.67元或查封同等价值的其他财产。申请人伟浩建设集团有限公司于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人上海巴安水务股份有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人上海巴安水务股份有限公司名下银行存款4049588.67元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张俊峰二〇二〇年九月四日书记员  李兆强
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3323号 上诉人（原审被告）：周琴，女，1970年1月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波金融资产管理股份有限公司.住所地：宁波市海曙区偃月街299号。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 原审被告：宁波凯诺贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区贺丞路22号4幢。 法定代表人：吴志宏。 原审被告：吴志宏，男，1968年9月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人周琴为与被上诉人宁波金融资产管理股份有限公司、原审被告宁波凯诺贸易有限公司、吴志宏借款合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人周琴在收到法院预缴案件受理费通知后，未在规定的期限内预交二审案件受理费,也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵文君 审判员  方资南 审判员  朱 静 二〇二〇年九月三日 书记员  许光红
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执574号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。 委托代理人：赵虹，该司法务。 被执行人：郭宏彬，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人郭宏彬国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院审查后于2020年9月11日立案执行。同日，本院收到申请执行人邮寄来的《撤回执行申请书》，申请执行人自愿撤回本案执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈国光
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4326号原告：李允现，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：李宜锋（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：张衍胜，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：潘艳丹，女，1981年11月16日出生，汉族，居民，住郓城县。原告李允现与被告张衍胜、潘艳丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李允现委托诉讼代理人李宜锋到庭参加诉讼，被告张衍胜、潘艳丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李允现向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还借款100000元及利息。事实与理由：2016年1月份，二被告以经营需要流动资金为由向原告借款100000元，约定借款利息为月息三千元。原告已经将出借款项交付给被告。后经催要，二被告多次为原告更换借据形成现在的借条。至原告起诉之日，被告仅支付部分利息款，未清偿完毕借款本息。被告张衍胜、潘艳丹未作书面答辩。原告为支持自己的主张提交，1.借条一份，借条内容为：“借条今张衍胜潘艳丹向李允现借到人民币壹拾万元整借款期限壹年整每月利息叁仟元整每月利息还息日每月1号至5号，欠利息2017年4月1号—2018年3月31日未付借款人张衍胜潘艳丹（按手印）借款日期2018年4月1日”、交易明细一份，证明2016年1月5日借款97000元，约定利息为月息3000元，原告当日通过建行转账支付借款，2018年4月1日经原、被告对账被告从新出具借条一份，借款期限为2018年3月1日至2019年3月1日，尚欠2017年4月1日至2018年3月31日利息未支付；2、保全费发票、保险费发票、（2020）鲁1725财保663号民事裁定书各一份，证明原告2020年7月份为实现债权向法院申请诉前保全支付保险费500元，保全费1020元。综上本院确认如下事实：被告张衍胜、潘艳丹于2016年1月5日向原告李允现借款100000元，并扣留一个月利息3000元。原告当日通过中国建设银行向二被告转账97000元。2018年4月1日经原、被告之间对账，二被告为原告更换了借条，约定借款期限为2018年3月1日至2019年3月1日，约定每月利息为3000元，还息日为每月1号至5号，并欠原告自2017年4月1日至2018年3月31日的利息。被告张衍胜、潘艳丹于2020年一月份支付原告利息13000元。原告向郓城县人民法院申请诉前财产保全，郓城县法院于2020年7月19日作出（2020）鲁1725财保663号民事裁定书，被告于2020年7月16日在亚太财产保险股份有限公司购买保全责任保险支付保险费500元，并支付案件申请费1020元。本院认为，被告张衍胜、潘艳丹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告张衍胜、潘艳丹借原告李允现款100000元，原告实际支付97000元，被告为原告出具了借款借据，原、被告之间借贷关系成立；法律规定，借款利息不得在借款本金中扣除，利息预先在本金扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。法律规定，约定借款的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予以支持。二被告向原告借款100000元，约定每月利息为3000元（3000元÷100000元=0.03，即月息三分），借款约定借款利息超过法律对借款利息年息24%的规定，超过部分无效，原告主张被告偿还借款及利息年息24%内的请求本院予以支持；原告要求二被告支付2017年4月1日至2018年3月31日的利息，结合本案具体情况利息应为23280元（97000元×24%）；原告主张因本案财产保全支付的保险费用500元、案件申请费1020元，由被告赔偿，本院认为，因二被告未及时偿还借款、原告为实现债权而支出的合理费用，应依法由二被告承担，对原告要求二被告赔偿保险费、申请费的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张衍胜、潘艳丹于判决生效后十日内支付原告李允现自2017年4月1日至2018年3月31日借款利息23280元；二、被告张衍胜、潘艳丹于判决生效后十日内日偿还原告李允现借款97000元及利息（利息以97000元为基数，按年息24%计算，自2018年4月1日起至实际给付之日止。二被告偿还原告的13000元的利息应予以从中扣除）；三、被告张衍胜、潘艳丹赔偿原告李允现诉讼保全责任保险费用500元，案件申请费1020元，于判决生效后十日日付清；四、驳回原告李允现其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张衍胜、潘艳丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年九月十一日书记员  温玉忠注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2729号 申请执行人：柳州金明柳房地产开发有限公司，住所地广西柳州市水南路221号灯台花苑16栋2层6间，统一社会信用代码91450200MA5KG5RY5W。 法定代表人：李晓明。 被执行人：成毅，男，1980年1月24日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人柳州金明柳房地产开发有限公司与被执行人成毅商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行备案登记的房屋被其他法院查封，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年九月三日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保199号 北海金麟投资咨询有限公司、黄典： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人黄典财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1523号民事裁定书，于2020年7月29日调查黄典名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1523号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保575号申请人：淄博文龙商贸有限公司，住所地博山经济开发区珑山路中段小乔社区。统一社会信用代码：913703043129719309。法定代表人：纪荣伟。被申请人：山东鲁桥新材料股份有限公司，住所地博山经济开发区新材料产业园区鲁桥路。统一社会信用代码：91370300679214901E。法定代表人：张敦新。申请人淄博文龙商贸有限公司于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁桥新材料股份有限公司银行存款16万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博文龙商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博文龙商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鲁桥新材料股份有限公司银行存款16万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东鲁桥新材料股份有限公司相应价值的财产。案件申请费1320.00元，由申请人淄博文龙商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年九月四日法官助理刘盛炅书记员魏伟
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1299号原告：河南明镁建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路226号富田丽景16号楼东1单元1层1号。统一社会信用代码：91410100070059307L。法定代表人：张爱宏，职位：总经理。委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：河南云台农林生态科技有限公司，住所地：修武县七贤镇西夏庄村村南焦辉路西。统一社会信用代码证号：914108216807872804。诉讼代表人：河南云台农林生态科技有限公司管理人。被告：河南七贤民俗文化开发有限公司，住所地：修武县七贤镇西夏庄村村南。统一社会信用代码证号：91410821089000612T。诉讼代表人：河南七贤民俗文化开发有限公司管理人。被告：河南锦绣云台旅游发展有限公司，住所地：修武县七贤镇西夏庄村村南。统一社会信用代码证号：91410821065298565B。诉讼代表人：河南锦绣云台旅游发展有限公司管理人。三被告诉讼代表人委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。原告河南明镁建设工程有限公司诉被告河南云台农林生态科技有限公司、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南锦绣云台旅游发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人张爱宏、三被告委托诉讼代理人王清喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告在被告处建筑的庙宇、客栈等建筑物的实际投资数额以破产管理人确定的数额为准，具体数字为5019785.98元；2、原告在自己实际全额投资数额为5019785.98元的建筑物享有优先受偿权；3、请求依法判令被告退还原告工程押金款200000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年5月，原告先后和被告签订了多份建筑合同，原告全额垫资承建了庙宇、客栈和大棚，原告的实际投资达到了800多万元。由于被告资金链出现问题，原告被迫停工，至今未完工，双方也没有进行结算。后被告申请破产，经破产管理人确定，原告投资为2019785.98元。原告为证明其主张，提供如下主要证据：1、河南七贤民俗文化开发有限公司安装七贤民俗剧院钢构房制作安装工程协议一份。2、河南七贤民俗文化开发有限公司庙宇客栈等建筑工程合同一份，这两份证据证明指向原告承建河南七贤民俗文化开发有限公司的庙宇、客栈、剧院的建筑工程，合同签订日期为2015年5月26日和2015年5月28日。3、承诺书一份，证据指向河南七贤民俗文化开发有限公司承诺在2016年1月2日承诺给付乙方工程款60万，但该工程款始终没有给付。4、债权确认告知书一份，证据指向证明经确认被告欠原告工程款5019785.98元。5、施工现场图片十七张，证明该工程在承建中，未完工。6、白厚强死亡证明一份，证明白厚强在向被告讨要工程款时死在被告的办公室内。7、收款票据两张。证明原告向被告缴纳押金款200000元。被告河南云台农林生态科技有限公司、被告河南七贤民俗文化开发有限公司、被告河南锦绣云台旅游发展有限公司辩称：1、对原告请求确认的债权金额5019785.98元无异议。2、原告不应当享有优先受偿权，优先受偿权已过期限，因为行使优先权的时效为6个月，自工程竣工之日或合同约定的竣工之日起计算。3、工程押金，被告认为原告增加的诉讼请求与其主张的第一项请求是矛盾的。被告河南云台农林生态科技有限公司、被告河南七贤民俗文化开发有限公司、被告河南锦绣云台旅游发展有限公司未向本院提交证据。根据原告诉称、被告诉辩意见及提交的证据，本院经审理认定案件事实如下：2015年5月26日原告与被告河南七贤民俗文化开发有限公司签订《七贤民俗村剧院钢构房制作安装工程协议》。2015年5月28日原告与被告河南七贤民俗文化开发有限公司签订《七贤民俗村庙宇客栈等建筑工程合同》。合同签订后，案涉工程开工建设。因供水、电等问题2016年1月2日原告停止施工。合同双方未结算、被告方也未向原告支付工程价款。2017年8月22日、2017年10月12日，本院分别根据被告河南云台农林生态科技有限公司、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南锦绣云台旅游发展有限公司申请裁定受理三被告的破产重整申请，并指定焦作市仁和清算有限公司为被告破产管理人。2017年10月16日本院裁定将河南七贤民俗文化开发有限公司、河南锦绣云台旅游发展有限公司破产重整案件并入河南云台农林生态科技有限公司破产重整案件。之后，原告向三被告的破产案件管理人申报债权。2018年3月26日被告管理人对原告申报的债权确认总额为5019785.98元，但未确定优先受偿权。本院认为，三被告进入破产程序，原告向被告申报债权，被告管理人已对原告申请的数额进行了确认，本院另行裁判。关于原告是否享有优先受偿权，因原告系涉案工程的实际施工人，涉案工程未完工、未结算、被告方也未向原告支付工程价款，原告主张优先受偿权具有法律依据,本院予以支持。关于原告请求退还工程押金款200000元，本院认为原告应当作为债权先行向管理人申报，而不是在本案中请求三被告直接支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十六条、第五十八条之规定,判决如下:一、确认原告河南明镁建设工程有限公司在5019785.98元范围内，对由其实际投资完成的工程折价或拍卖价款中享有优先受偿权。二、驳回原告河南明镁建设工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告河南云台农林生态科技有限公司、河南七贤民俗文化开发有限公司、河南锦绣云台旅游发展有限公司承担。三被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 范 鑫二〇二〇年九月三日书记员 薛玉婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8877号 原告：大家财产保险股份有限公司浙江分公司，浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：徐广哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：黄俊平，男，1967年6月29日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：刘胜男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜渚风情1幢109-114,209-214室。 负责人：陈建国。 原告大家财产保险股份有限公司浙江分公司与被告黄俊平、刘胜男、中国人寿财产保险股份有限公司公司绍兴市柯桥区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告大家财产保险股份有限公司浙江分公司于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告大家财产保险股份有限公司浙江分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告大家财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年九月十一日 书记员  金思瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初351号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人施帆君，男，1983年5月30日出生,汉族,研究生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区,现住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月28日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年9月3日本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人苏弘，伤害金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉[2020]1788号                               指控事实                       2020年7月12日03时02分，被告人施帆君驾驶皖BX号小型轿车沿镜湖区中和路行驶至中山桥路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人施帆君血液中乙醇含量为156.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人施帆君如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月十五日拘役，并处三千元罚金,可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人施帆君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人施帆君醉酒后驾驶机动车,犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人施帆君如实供述犯罪事实，系坦白,本院依法从轻处罚。被告人施帆君自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十一条第一款、第七十三条第一、三款第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人施帆君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                                 二○二○年九月十日                         书 记 员 张 琴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初413号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人林胜章，男，1971年10月23日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月13日被本院判处拘役四个月，刑期至同年3月23日止；再因犯贩卖毒品罪，于2018年10月29日被本院判处有期徒刑六个月，2019年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日经柳州市公安局城中分局决定取保候审，2020年7月23日经柳州市鱼峰区人民检察院决定取保候审，同年9月7日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]386号起诉书指控被告人林胜章犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人林胜章到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年8月5日18时许，被告人林胜章经电话联系后，到柳州市鱼峰区柳州市肿瘤医院门前便民服务店旁，以100元的价格，将1袋疑似毒品海洛因贩卖给购毒人员覃某，后被公安民警当场抓获归案。经鉴定，林胜章贩卖的疑似毒品中检出海洛因成分。经称量，林胜章贩卖给覃某的海洛因净重0.18克。 对于上述事实，被告人林胜章无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押笔录，扣押清单，疑似毒品称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，被告人林胜章的供述、辨认笔录及指认照片，证人覃某的证言及辨认笔录、指认照片，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，到案经过、破案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人林胜章的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人林胜章违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，净重0.18克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控林胜章犯贩卖毒品罪成立。林胜章归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。林胜章年满十八周岁以后，曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院决定对林胜章从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人林胜章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年九月十日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9933号起诉人：古秀荣，女，1966年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋春林（系起诉人古秀荣之夫），住天津市南开区。起诉人：宋长河，男，1954年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋春林（系起诉人宋长河之弟），住天津市南开区。2020年9月4日，本院收到古秀荣、宋长河的诉讼代理人宋春林提交的书面起诉状。起诉人古秀荣、宋长河向本院提出诉讼请求：1．确认南开区××路××路××号××号房屋不属于公有非住宅房屋；2．诉讼费用由被起诉人支付。事实和理由：2014年4月3日，起诉人通过中介与被起诉人史坤彦签订房屋买卖协议，购买被起诉人史坤彦坐落于南开区××路××路××号大院的7号房屋，同日起诉人与被起诉人史坤彦至被起诉人天津市洪强房屋信托有限公司签订了过房手续。起诉人宋长河与被起诉人史坤彦到被起诉人天津市洪强房屋信托有限公司签订了公有非住宅房屋买卖合同，并发放了天津市公有非住宅房屋租赁房本。2015年1月5日，被起诉人天津市洪强房屋信托有限公司发布了一份通告，南开区密云路一支路1号大院不属公产房屋范畴，以前发放的天津市公有非住宅房屋租赁合同一律作废，南开区密云路一支路1号大院，是天津市开发区博大置业有限公司的单位自管产非住宅房屋，不属于公有非住宅房屋。为维护起诉人的合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，起诉人古秀荣、宋长河曾就上述房屋提起诉讼，请求变更买卖合同，确认所购房屋属住宅性质而不是非住宅房屋。本院以（2016）津0104民初3461号民事判决，驳回起诉人的诉讼请求。现起诉人再次提起诉讼，要求确认房屋性质不属于公有非住宅房屋，诉讼请求与前诉的诉讼请求相同，不符合起诉的条件。且起诉人的诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，经本院依法释明后，起诉人仍坚持起诉，故应当依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对古秀荣、宋长河的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张晓斌二〇二〇年九月十日法官助理孙钦磊书记员李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6324号 原告：王印，男，1965年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：王亮，男，1981年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张开锋，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王印与被告王亮、张开锋健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告王印到庭参加了诉讼,被告王亮、张开锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费等合计3131.38元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月20日凌时许,在阜南县蜀奴火锅店十字路口,被告王亮、张开锋因乘车与原告发生争执,随后二被告一起殴打原告王印。造成原告全身多处受伤,后原告方报警。此事,经阜南县公安局处理,对被告王亮及张开锋均作出行政拘留五日的行政处罚。原告因被告殴打受伤住院治疗,后出院。如今,被告对殴打原告给原告造成的损失未赔偿一分,现原告为维护自己的合法权益,特依法具状起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王亮、张开锋未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日凌时许，在阜南县蜀奴火锅十字路口，被告王亮、张开锋因乘车与原告王印发生争执，二被告殴打原告，原告报警，经阜南县公安局处理，阜南县公安局分别作出南公（城北）行罚字〔2019〕1662号、南公（城北）行罚字〔2019〕1663号行政处罚决定书，分别作出被告王亮、张开锋各拘留五日的处罚。2019年7月20日8时，原告到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：头部损伤、面部挫伤、胸部损伤、脑震荡，7月21日出院，实际住院1天，开支治疗费2129.38元（票据1张）。 上述事实，有当事人陈述，检查治疗费票据、门诊病历、用药清单、处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。二被告因乘车与原告发生纠纷，本应协商解决或者报警处理，但却实施共同殴打原告，造成原告受伤住院治疗，二被告对原告的合理损失应承担共同赔偿责任，二被告对原告实施殴打，难以确定责任大小，应当共同承担连带赔偿责任。原告的治疗费2129.38元，原告为城镇居民，误工费、护理费应参照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元计算，误工费为135.54元（49472÷365×1），护理费135.54元（49472÷365×1），住院伙食补助费参照安徽省公务员出差补助标准，每人每天50元计算，营养费每天按30元计算，原告的合理损失为2480.46元。二被告未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亮、张开锋于判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告王印各项损失为2480.46元； 二、驳回原告王印其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告王印负担5元，由被告王亮、张开锋负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二〇年九月七日 书记员  姚 慧 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6070号申请执行人：湖南平楚律师事务所,住所地奥克斯广场A座22楼2217-2220室负责人：邓见生，主任。被执行人：湖南百炼成钢贸易发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园109号房。法定代表人：陈望球。关于申请执行人湖南平楚律师事务所与被执行人湖南百炼成钢贸易发展有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院2018年8月13日作出的（2018）湘0104民初9750号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南百炼成钢贸易发展有限公司的银行存款1743608元；或扣留、提取其应得收入1743608元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月四日书记员  谢 亮
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执189号申请执行人罗永，男，1970年7月10日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人秦树荣，男，1963年3月1日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人罗永与被执行人秦树荣民间借贷纠纷一案，申请执行人罗永依据已经生效的（2019）云0824民初725号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请执行，由被执行人秦树荣给付申请执行人罗永借款本金11200.00元及利息。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统查控，被执行人的银行存款不足支付申请执行人的执行款项，无车辆登记信息。通过景谷县房产和土地部门的查询，景谷县不动产登记中心回复无登记的信息，景谷县房产回复秦树荣有房产登记信息，且被执行人秦树荣在景谷县税局工作，现在被执行人秦树荣的工资收入已被本院受理其他执行案件扣划，位于景谷县半坡路×号×幢×单元×××室的房产将被本院受理其他执行案件进行拍卖，待拍卖后，如拍卖成功，按涉案执行标的比例进行分配，其现无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将秦树荣采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年九月二十七日书记员 邱祖薇
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3479号之三原告：郑中慧，女，1989年2月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王张莉，女，1985年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原告郑中慧诉被告王张莉民间借贷纠纷一案，原告郑中慧申请财产保全后，本院于2020年8月5日和2020年8月10日分别作出（2020）豫1723民初3479号民事裁定书和（2020）豫1723民初3479号之一民事裁定书，对被告王张莉的存款550000元和其名下房产予以冻结和查封。本院经审查认为，由于原告当庭变更法律关系和诉讼请求，本院已驳回原告郑中慧的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告王张莉名下金融机构存款的冻结，解除对被告王张莉名下房产的查封。案件受理费3270元由原告郑中慧负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇二〇年九月十日书记员  钱坤
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初160号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人刘运华，绰号波儿，男，1976年11月25日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因吸食毒品行为，2010年7月19日被汉寿县公安局决定强制隔离戒毒；因吸食毒品行为，2014年3月20日被广西壮族自治区柳州市公安局决定行政拘留、强制隔离戒毒；因吸食毒品行为，2020年2月29日被汉寿县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年3月11日被刑事拘留。2020年3月26日被监视居住。2020年8月24日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人刘运华犯容留他人吸毒罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人刘运华到庭参加了诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年2月27日下午，被告人刘运华在其位于汉寿县家中容留吸毒人员姚某1、姚某2、史某共同吸食毒品冰毒和麻古。2020年2月28日被告人刘运华在接受民警调查询问时主动供述犯罪事实。公诉机关建议判处刘运华有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人刘运华在开庭审理中亦无异议，并有接报案登记表、到案经过、现场平面图、方位图、现场照片、指认现场照片、微信聊天截图、转账记录截图、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、吸毒成瘾认定书、告知书、公安行政处罚决定书、汉寿县公安局责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒书；证人姚某1、姚某2、史某证言；检查笔录；视频资料等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘运华提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘运华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年九月四日法官助理王煜书记员郭述筱附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6805号 刘艳芳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017153 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初292号原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福建能匠律师事务所律师。被告：漯河市豪光电子科技有限公司，住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区桃源路北侧24幢101号。法定代表人：侯杰，该公司执行董事兼总经理。原告叶磊诉被告漯河市豪光电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭。2020年8月31日，原告叶磊以原、被告双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，叶磊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告叶磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶磊负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年九月三日法官助理马甲恒书记员许娇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终5963号上诉人（原审原告）：梁友明农村承包经营户。诉讼代表人：梁友明，男，1966年1月27日生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：付帮文，男，1938年12月21日生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人梁友明农村承包经营户因与被上诉人付帮文土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初1843号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。上诉人梁友明农村承包经营户提出上诉请求：1、请求撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被告承担。主要事实及理由：原判认定事实错误，导致适用法律错误。原判以重复诉讼驳回上诉人一审起诉，严重侵害上诉人合法权益。本案的当事人不同、标的物不同、诉讼请求不同，不属于重复诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人付帮文二审未提交书面答辩意见。梁友明农村承包经营户一审提出诉讼请求：判令解除梁友明之父梁明成与被告达成的口头互换协议；由被告归还原告梁友明农村承包经营户所有的土地“罗家田”；本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：梁友明父亲梁明成与被告付帮文系亲戚关系。1990年初，被告以耕种土地方便为由，向梁明成提出将属于原告的土地“罗家田”与被告所有的土地“舒家坪子”互换耕种。梁友明并未同意互换之事。但基于孝顺，且梁明成说互换只是暂时的，可以随时要回来。梁明成去世后，原告曾多次与被告和被告的子女协商归还各自土地。被告以各种理由拒不退还。土地承包经营权的互换主体限于同一集体经济组织内部成员之间，涉案土地实际上由不同的生产组发包，原、被告属不同的集体经济组织，双方互换土地违反了法律规定，应属无效。梁明成与付帮文互换土地并未明确期限，二人实际上达成了一个不定期履行的合同，根据该类合同的性质，双方有权随时终止履行。涉案土地自始至终都登记在各自名下，被告未取得涉案土地的承包经营权，被告没有与原告互换土地承包经营权的基础。可以看出原、被告互换土地时并未互换土地承包经营权，仅仅只是交换土地耕种。现原告的土地已被依法征收，交换耕种协议因不能继续实现耕种目的而终止。原告已无权继续占有、使用被告的土地，被告无权主张涉案土地的征收款。被告付帮文辩称：梁友明极不诚实，对本案关键事实陈述前后截然相反。原告曾在2013年12月1日向本院提起诉讼。在诉状中原告称自己对“罗家田”地块自1994年一直耕种管理至起诉前，否认原被告两户互换土地的事实。本次起诉原告方称两家于1990年初（实际为1983年）互换承包地。本案中有一方当事人诉讼主体不适格。原告的起诉早已超过诉讼时效。两户的互换行为合法有效，不存在法定或约定合同解除条件。本案构成重复起诉。本案第一次起诉系梁友明诉付金国排除妨害纠纷，第二次起诉系梁友明诉付金国确认合同无效纠纷，第三次起诉系梁友明承包经营户诉付金国之父付帮文农村土地承包经营权纠纷。本案与前两案当事人相同。诉讼标的相同。诉讼请求相同。被告请求本院驳回原告诉讼请求。一审法院审查认为，经过2014年黔赫民初字第290号案件的审判，本院已确认梁友明之父梁明成与付帮文1983年互换“罗家田”1.5亩土地与“舒家坪子”4亩土地的协议已经发生法律效力并得到实际履行。原案经过二审、再审、申请监督均维持了原审判决。原审判决已经生效。2017年6月21日，原告梁友明起称要求确认前述互换协议无效。一审、二审裁定驳回原告起诉，再审裁定驳回原告申请。本案与原告梁友明农村承包经营户与被告付金国排除妨害纠纷一案的当事人虽然不同，但梁友明为梁友明土地承包经营户的家庭成员，付金国系付帮文儿子，与互换土地的双方家庭成员有关联。原告梁友明农村承包经营户称双方互换土地协议无效，又要求解除互换协议，主张协议无效与解除互换协议诉求冲突。原告方主张协议无效，涉及到“罗家田”与“舒家坪子”土地互换协议的效力，两案的诉讼标的相同。本案原告的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案梁友明农村承包经营户的起诉构成重复起诉，依法应裁定不予受理。因原告隐瞒此前起诉的事实，导致本案已经受理，故依法应裁定驳回原告起诉。被告关于本案构成重复起诉的答辩理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告梁友明农村承包经营户的起诉。案件受理费25.00元，予以退回原告梁友明农村承包经营户。在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案二审的争议焦点是：本案是否属于重复诉讼，上诉人的主张是否成立。经查，上诉人在本案中的诉请为：判令解除梁友明之父梁明成与被告达成的口头互换协议；由被告归还原告梁友明农村承包经营户所有的土地“罗家田”；本案诉讼费用由被告共同承担。而2014年黔赫民初字第290号民事判决书显示，上诉人作为原告起诉被上诉人之子付金国要求被告付金国对“罗家田”停止侵害、排除妨害、恢复原状；此判决书确认上诉人梁友明之父梁明成与被上诉人付帮文1983年互换“罗家田”1.5亩土地与“舒家坪子”4亩土地的协议已经发生法律效力并得到实际履行，从而判决驳回上诉人诉讼请求。上诉人不服上诉至本院，本院2014年9月9日（2014）黔毕中民终字第1040号民事判决书驳回上诉，维持原判。后上诉人仍不服，再次向本院、贵州省毕节市人民检察院、贵州省高级人民法院申请再审和监督，均被驳回。2017年6月21日，上诉人又向一审法院起要求确认前述互换协议无效，一审法院裁定驳回不予受理，上诉人又经二审上诉和再审程序，均被驳回申请。本案中，上诉人虽然将被告变更为原判决书中被告付金国之父付帮文，诉讼请求和案由进行变更，但仍然是对涉案“罗家田”土地互换的否认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中，上诉人诉讼的实质是否认原生效判决和裁定结果，一审根据以上法律规定以重复诉讼裁定驳回其起诉并无不当，对其上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人所提上诉请求，应予驳回。原审适用法律正确，处理结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 舒 平审判员 朱 莉审判员 曹建军二〇二〇年九月四日书记员 宗航程
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3436号 原告：李彩霞，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：朱中友，男，1967年3月31日出生，汉族，住江苏省盐都县。 原告李彩霞与被告朱中友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年8月6日、8月21日公开开庭审理。原告李彩霞与被告朱中友到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告李彩霞的诉讼请求为：1、请求法院判决被告归还原告押金7000元（其中租房押金5000元，物业押金2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案经审理查明的事实及裁判理由已向当事人充分释明并载明笔录。 根据案件审理查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告朱中友于本判决生效之日起10日内向原告李彩霞退还剩余押金5851.72元 二、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱中友负担，并于本判决生效之日起10日内直接交付给原告李彩霞。 本判决为终审判决。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 昀
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3508号申请执行人：上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔北路9号，统一社会信用代码91320200323648389G。法定代表人：张康黎，该公司总经理。被执行人：赖利，男，1970年1月10日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司与被执行人赖利房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0213民初7504号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司与赖利签订的租赁合同于2018年7月12日解除。二、赖利于本判决生效之日起十日内向上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司支付房屋租金201156元、免租期租金60550元、房屋占有使用费12286元、商业管理费133882元、物业服务费116718.1元、电费2854.5元、水费1199元、空调费9914.5元、违约金6443元，合计545003.1元（履约保证金40366元、诉讼中支付的65000元，可以予以抵扣）。三、驳回上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。四、驳回赖利的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10149元（已由上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司预交），由上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司负担1437元，赖利负担8712元（已向上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司支付5075元）。反诉案件受理费5472元（已由赖利预交），由赖利负担。上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司同意诉讼费由赖利直接支付，赖利于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付上海苏宁环球无锡商业运营管理有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月31日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款14959元，扣除执行费后，发放申请执行人8410元。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无其他大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，未对终结本案本次执行程序提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初7504号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十七日书记员  卢 军
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执895号之一被执行人：胡胤，男，汉族，1980年09月26日生，居民身份证号码51040219800926XXXX，住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡胤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡胤在财付通支付科技有限公司085e9858e8db981fbd03cXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币962.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月十日书记员  明 伟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4428号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系公司法务经理。被告：法定代表人：陈锦霞。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费298元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年九月十日书记员  陈泓睿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初8292号 原告：田某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：梁某，住宁夏回族自治区银川市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年8月20日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费211元（已减半收取），由原告田某负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年九月十一日 书记员  王利平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7348号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：熊英，系该公司常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区，系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘海英，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：曾彦俊，男，1994年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：曾胜利，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系曾彦俊父亲，特别授权代理人。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告曾彦俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告成都衡信英伦物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告曾彦俊的起诉。 本院认为，原告成都衡信英伦物业管理有限公司以其已与被告曾彦俊达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都衡信英伦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都衡信英伦物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年九月十日 书记员  余 瑶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1454号之九 被执行人：谭艺彬，男，1996年5月16日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人谭艺彬追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初2843号民事判决已发生法律效力，依判决：谭艺彬应向本院缴纳案件诉讼费821.95元。本院于2020年4月9日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查明：位于台山市台城步步高豪庭6幢B单元303房的房屋登记在被执行人谭艺彬名下，但已抵押给中国建设银行股份有限公司台山支行，且已被本院另案查封，故暂无法以本案处置。另本院扣划了被执行人谭艺彬的银行存款365元。除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘娇娇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申2347号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱梅香，女，1947年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：乔雄千（再审申请人之子），男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余仙领，女，1947年6月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。再审申请人邱梅香因与被申请人余仙领民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终309号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项之规定向本院申请再审。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。邱梅香的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱梅香的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年九月四日书记员  毛勇华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1058号申请人：山东阳诚智慧防护科技有限公司法定代表人：林晖被申请人：山东智达知识产权代理有限公司法定代表人：李永达申请人山东阳诚智慧防护科技有限公司与被申请人山东智达知识产权代理有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年09月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币22500元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001014）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22500元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费245元，由申请人山东阳诚智慧防护科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十日代书记员 田相煜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4197号之一 申请执行人：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路139号9幢18楼21813号。 法定代表人：余怀林。 被执行人：易强。 四川圣吉菲汽车贸易有限公司申请执行易强追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8538号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额xxxxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人易强未向本院申报财产； 2、向被执行人易强发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人易强的银行存款xxxxxx元予以扣划。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人易强住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川圣吉菲汽车贸易有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8538号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十日 书记员 王智飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执837号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社北团信用社，住所地福建省连城县北团镇山下村，统一社会信用代码91350825158103835C。 负责人：李舜华，主任。 被执行人：江仁，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江积升，男，1962年3月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江自胜，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社北团信用社与被执行人江仁、江积升、江自胜借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的83177.23元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人江自胜名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人江自胜名下的车牌号为闽Ｆ×××××车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月十日 书记员 彭仁春（代）
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2687号之一 原告：永康市维度科技有限公司，住所地浙江省金华市永康市西溪镇麒龙路12号。 法定代表人：吕旭。 委托诉讼代理人：陈霞,浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安怡,浙江六思律师事务所实习律师。 被告：江阴优耐斯自动化技术有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市徐霞客镇花峭路108号。 法定代表人：徐洪琴。 被告：徐洪雅，女，1986年5月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：严奇荣，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋昌润，江苏法舟（江阴）律师事务所实习律师。 本院在审理原告永康市维度科技有限公司与被告江阴优耐斯自动化技术有限公司、徐洪雅买卖合同纠纷一案过程中，原告永康市维度科技有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市维度科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2863元（已减半收取），诉讼保全费1995元，由原告永康市维度科技有限公司负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年九月三日 代书记员 鲍雅莉
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终4312号 上诉人（原审被告）：李梅英，女，1954年3月9日出生，汉族，中专文化，退休工人，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王瑞卿，男，1992年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州渤海新区。 法定代理人：李梅英，女，1954年3月9日出生，汉族，中专文化，退休工人，住河北省沧州渤海新区。系王瑞卿母亲。 被上诉人（原审原告）：张德凤，女，1965年12月24日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 原审被告：任国强，男，1970年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 原审被告：任树华，女，1963年10月30日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原审被告：王新军，男，1963年6月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 上诉人李梅英、王瑞卿因与被上诉人张德凤，原审被告任国强、任树华、王新军民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初3344号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人李梅英、王瑞卿向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人李梅英、王瑞卿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人李梅英、王瑞卿撤回上诉。 二审案件受理费4825元减半收取2412.5元，由李梅英、王瑞卿承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理  刘青青 书 记 员  郭洪宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1702号申请执行人：吴鹏飞，男，1991年6月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市兴达眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181MA1N0U5F6F，住所地丹阳市。法定代表人：蒋云霞，系该公司总经理。申请执行人吴鹏飞与被执行人丹阳市兴达眼镜有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏1181民初3317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为101350元。经查，2020年5月20日，申请执行人吴鹏飞在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款14000元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月24日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年9月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初3317号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月十一日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5713号原告：李某某1，女，1973年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某2，女，1977年出生，汉族，住莱州市。原告李某某1、与被告李某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘源二〇二〇年九月四日书记员  张娜
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0323刑初81号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人冯建华，男，1981年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2017年年7月31日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年8月21日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年8月5日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2020年8月27日由本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人冯建华犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫艳丽出庭支持公诉，被告人冯建华到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月10日21时许，被告人冯建华酒后驾驶×××号“美亚”牌轻型普通货车从家中出发，途径盐池县大水坑镇兴盛西街、友谊南路，沿友谊南路由北向南行驶至“艾欧尼亚网咖”门口处，与他人发生争执被大水坑派出所民警查获。经鉴定，被告人冯建华血液中检出乙醇，含量为189.52毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人冯建华明知他人报案而在现场等待，到案后能如实供述其罪行。另查明，被告人冯建华所持有效B2型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通管理局吊销。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人冯建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯建华有自首情节，建议判处被告人冯建华拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、行驶路线图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、户籍证明、证人任某、李某的证言、被告人冯建华的供述等证据证实。   被告人冯建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人冯建华积极缴纳罚金。   本院认为，被告人冯建华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯建华有自首情节且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人冯建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 苗 佳  二〇二〇年九月三日   书记员 崔瑶瑶   附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初280号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人吴国强，男，1990年11月29日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。2020年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局经济技术开发区分局监视居住。2020年9月27日经本院决定逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人裴学军，男，1991年2月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区。2020年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月27日经本院决定逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人吴国强、裴学军犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员章志强出庭支持公诉，被告人吴国强、裴学军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年2月间，被告人吴国强单独或与被告人裴学军共同采取撬扳窗栅、钳剪门锁等手段盗取超市、便利店内的现金、卷烟等物品，其中被告人吴国强盗窃作案四起，价值32115.02元，被告人裴学军盗窃作案两起，价值17705.42元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了老虎钳等物证，受案登记表、立案决定书、烟草公司价格证明、发货凭证等书证，证人朱某的证言，被告人刘四子等人的陈述，被告人吴国强、裴学军的供述，辨认笔录及现场勘验笔录等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议判处被告人吴国强有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，建议判处被告人裴学军有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴国强、裴学军对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人吴国强、裴学军盗窃的犯罪事实不持异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 1、2019年12月23日凌晨2时许，被告人吴国强携带一节钢管行至铜陵市开发区福瑞嘉园佳家乐超市，采用撬扳窗栅的手段进入超市盗取各类卷烟30条（价值人民币4667.58元）及现金500元。被盗财物共计5167.58元。案发后，公安机关扣押大青山长丰牌等整装卷烟4条发还被害人，被告人吴国强赔偿了被害人的经济损失4500元并取得谅解。 2、2020年1月17日凌晨，被告人吴国强、裴学军携带老虎钳、螺丝刀行至铜陵市开发区湖滨花园快乐超市，采用撬扳窗栅的手段进入超市盗取现金1600元，古井贡酒原浆酒献礼版4瓶装3箱（价值1272元）、各类卷烟59条（价值14212.42元）。被盗财物共计17084.42元。案发后，公安机关扣押九五至尊等散装卷烟5包及4瓶装古井贡酒原浆酒献礼版1箱发还被害人。被告人吴国强、裴学军赔偿了被害人的经济损失17600元并取得谅解。 3、2020年2月28日凌晨1时许，被告人吴国强、裴学军携带老虎钳行至铜陵市开发区休闲驿站茶楼，采用撬扳窗栅的手段进入茶楼盗取24瓶装红牛饮料5箱、24瓶装可口可乐1箱及其他零食，被盗财物共计621元。案发后，公安机关扣押红牛饮料2箱及零食发还被害人。被告人吴国强、裴学军赔偿了被害人的经济损失1200元并取得谅解。 4、2020年2月29日凌晨，被告人吴国强携带断线钳行至铜陵市义安区步便利店，采用钳剪门锁的手段进入店内盗取现金4000元、各类卷烟31条（价值5242.02元）。被盗财物共计9242.02元。案发后，公安机关扣押金皖等散装卷烟26包及黄鹤楼等整装卷烟21条发还被害人。被告人吴国强赔偿了被害人的经济损失6100元并取得谅解。 案发后，公安机关在被告人吴国强、裴学军处分别扣押了部分被盗财物及作案工具老虎钳、一字起、断线钳。2020年3月6日，被告人吴国强、裴学军分别被公安机关抓获归案。被告人吴国强赔偿被害人经济损失共计20000元，被告人裴学军赔偿被害人经济损失共计9400元。 上述事实，被告人吴国强、裴学军在庭审过程中亦无异议，且有老虎钳等物证，受案登记表、立案决定书、烟草公司价格证明、发货凭证等书证，证人朱某的证言，被告人刘四子等人的陈述，被告人吴国强、裴学军的供述，辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国强、裴学军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人吴国强多次盗窃他人财物，价值32115.02元，被告人裴学军盗窃他人财物，价值17705.42元，其行为均构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴国强、裴学军均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，庭审中亦能自愿认罪认罚，且被告人吴国强、裴学军均退出全部违法所得返还被害人并取得谅解，有悔罪表现，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年11月26日止；罚金限于判决生效后五日内交纳至本院。） 二、被告人裴学军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年4月26日止；罚金限于判决生效后五日内交纳至本院。） 三、扣押在案的作案工具老虎钳、一字起、断线钳，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  阎岩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同犯罪。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10743号 原告：郑文明，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：辜庆文，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省武侯区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所四川省成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11、12、15层。 负责人：陈英杰。 本院在审理原告郑文明诉被告辜庆文、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在缴费期限内已明确表示原、被告双方已协商处理完毕，且未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年九月三日 书记员 张晓霜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31051号原告：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证住址湖男省衡阳县。被告：刘玲丽，女，1987年11月29日出生，汉族，住址湖南省衡南县。第三人：北京友信宝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼6层1单元110703。法定代表人：段磊。本院在审理原告黄亮亮与被告刘玲丽、第三人北京友信宝网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告黄亮亮未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告黄亮亮撤诉处理。审判员  宋富长二〇二〇年九月十一日书记员  陈 莹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1178号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴小敏，女，1982年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县感德镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴小敏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年7月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款346.77元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人吴小敏发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1250.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1250.89元及相应的资金占用费用13.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴小敏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1250.89元以及资金占用费用13.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1263.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴小敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1250.89元及资金占用费13.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴小敏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴小敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审105号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人徐延堂，该局郭家店所所长。 委托代理人王永强，该局郭家店所副所长。 被执行人莱州市某专业合作社。住所地莱州市。 法定代表人吴海涛，该合作社总经理。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年6月18日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕289号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案于同年6月18日转莱州市行政争议审前和解中心进行和解，本案中止审查。同年8月7日，因和解不成，本案恢复审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市某专业合作社自2016年3月，未经批准，擅自占用莱州市郭家店镇柳上村土地3490.33平方米（其中耕地2429.97平方米、坑塘水面1060.36平方米，不符合规划，合5.24亩）硬化地面建仓库房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据该法第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年11月15日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕289号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市某专业合作社自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的3490.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的2429.97平方米耕地按每平方米30元处以罚款72899.1元，对非法占用的1060.36平方米坑塘水面按每平方米25元处以罚款26509元，共计罚款99408.1元。该决定书于同年11月20日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年6月2日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“对非法占用的2429.97平方米耕地按每平方米30元处以罚款72899.1元，对非法占用的1060.36平方米坑塘水面按每平方米25元处以罚款26509元，共计罚款99408.1元”强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、现场勘验笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地现场照片、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、水库承包合同、柳上村土地承包经营权流转委托书、土地承包合同、村民代表会议记录、设施农用地项目建设方案、莱州市某专业合作社标准化示范园建设实施方案、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，本院作出的（2020）鲁0683行审56号行政裁定书，已裁定不准予强制执行莱州市自然资源和规划局作出的莱自然资规罚发〔2019〕289号行政处罚决定第1项内容，故对申请执行人对该处罚决定的第2项内容的强制执行申请，本院亦依法不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款之规定，裁定如下： 不准予强制执行莱州市自然资源和规划局莱自然资规罚发〔2019〕289号行政处罚决定的第2项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省烟台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年九月三日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
浙江省永康市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0784刑初689号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人楼培新，男，1967年8月8日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住浙江省东阳市。因本案于2020年7月18日被永康市公安局刑事拘留，同年8月3日变更强制措施为取保候审。 浙江省永康市人民检察院于2020年8月20日以永检检二刑诉〔2020〕781号起诉书，指控被告人楼培新犯诈骗罪向本院提起公诉。 本院受理后，因被告人楼培新脱逃，致使案件在较长时间内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈 义
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13576号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：邱惠宏，男，汉族，1979年10月1日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初13161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初13161号民事判决书所涉（2020）粤0307执13575号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13576号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2020）陕0824民初61号 原告：杨锋，男，1975年12月10日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县，农民。委托诉讼代理人：李艳芳，女，系陕西文星律师事务所律师。被告：梁慧，女，1977年7月24日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，居民。被告：曹春，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省榆林市靖边县，居民。本院受理原告杨锋与被告梁慧、曹春民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为原告杨锋起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杨锋的起诉。案件受理费1981元，退还原告杨锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长   苏海生   人民陪审员   付永刚                                  人民陪审员   马建军         二0二0年九月十日    书  记  员   曹培培           1
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2425号 原告：何某，女，汉族，1987年4月15日出生，住广东省怀集县。 被告：周某，男，汉族，1976年10月6日出生，住海南省琼海市。 原告何某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月10日，原告何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按何某撤诉处理。 案件受理费150元，由原告何某负担。 审判员  王仲才 二〇二〇年九月十日 书记员  刘永平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特348号申请人：华宝信托有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号59层。法定代表人：孔祥清，总经理。委托诉讼代理人：董玲君，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人：黄卿乐，男，1975年1月14日出生，汉族。申请人华宝信托有限责任公司与被申请人黄卿乐担保物权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。申请人华宝信托有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华宝信托有限责任公司撤回申请。审 判 员  赵 昭二〇二〇年九月十一日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初857号 原告：叶文典，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：郑勤宝，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：吴鑫蕾（曾用名吴小红），女，1978年3月29日出生，汉族，居民，户籍地松溪县，现住松溪县。 原告叶文典与被告郑勤宝、吴鑫蕾民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶文典及其委托诉讼代理人伊文胜到庭参加诉讼，被告郑勤宝、吴鑫蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶文典向本院提出诉讼请求：判令郑勤宝、吴鑫蕾偿还叶文典借款120000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年8月20日起计至款项还清之日止）。事实和理由：叶文典与郑勤宝、吴鑫蕾系朋友关系。2012年7月10日，郑勤宝、吴鑫蕾因生意需要资金周转向叶文典借款120000元，约定月利率1.5%，借条为凭，叶文典履行了出借义务，但郑勤宝、吴鑫蕾未归还全部借款本息，仅支付到2017年8月19日的利息，此后郑勤宝、吴鑫蕾未支付利息也未偿还本金，叶文典多次催讨本息无果，故诉至法院。 郑勤宝、吴鑫蕾未作答辩。 经审理查明：吴鑫蕾与郑勤宝系夫妻关系，叶文典与郑勤宝、吴鑫蕾系朋友关系，叶美系叶文典之女。2012年7月10日，郑勤宝、吴鑫蕾向叶文典借款120000元，吴鑫蕾与郑勤宝出具借条，约定利息按月利率1.5%计算，半年结算一次利息（一年为限）。叶文典于当日从松溪县农村信用合作联社的账户中支取45000元、转账65000元，以及现金10000元，共计120000元用于交付借款。后郑勤宝、吴鑫蕾按期支付利息至2017年8月19日，2016年至2017年的利息，由郑勤宝支付至叶美在松溪县农村信用合作联社的账户。此后因郑勤宝、吴鑫蕾未按约支付利息，叶文典催讨无果后诉至法院，请求判如所诉。 上述事实，有叶文典提交的借条、叶文典银行账户历史交易明细、叶美银行存款明细账、叶美与叶文典的身份关系证明、叶美的证人证言、本院调取的郑勤宝、吴鑫蕾的户籍信息及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。郑勤宝、吴鑫蕾向叶文典借款，事实清楚、证据确实充分，该款应当偿还，双方对借款利息的约定亦符合法律规定，对叶文典要求郑勤宝、吴鑫蕾偿还借款并从2017年8月20日起按月利率1.5%计付利息至款项还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。郑勤宝、吴鑫蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑勤宝、吴鑫蕾于本判决生效后十日内偿还原告叶文典借款120000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年8月20日起计至款还清之日止）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3986元，减半收取计1993元，由被告郑勤宝、吴鑫蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林丽思 二〇二〇年九月三日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 葛 宁 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。