wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执870号之一 申请执行人：林华，女，1960年12月24日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：卓艳云，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：夏迪，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人林华与被执行人卓艳云、夏迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初197号民事调解书于2018年1月2日发生法律效力。申请执行人林华于2020年4月27日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人卓艳云、夏迪偿还申请执行人借款本金113万元及利息：2、强制被执行人卓艳云、夏迪向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人卓艳云、夏迪发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卓艳云、夏迪未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、多次通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人卓艳云、夏迪名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明被执行人夏迪名下有存款10997.51元可供执行，本院遂予以划拨，并依照规定将该款项用于交纳本案执行费，此外，未查到被执行人卓艳云、夏迪名下有其他可供执行的财产。 2、为督促被执行人卓艳云、夏迪及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制两被执行人高消费及其他非必要生活和工作消费。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人林华，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无足够可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初10398号原告：院德启，男，1955年11月7日出生，汉族，济南市天桥区工商局职工，住济南市天桥区。被告：周晓东，男，1969年2月19日出生，汉族，无业，住济南市历城区。原告院德启与被告周晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。院德启诉称，被告因经营周转需要于2014年4月8日向原告借款34.8万元，并出具借条及收到条，载明于2014年10月7日前偿还。借款期限届满后，被告未按时偿还借款，经原告催要，被告于2016年11月3日与原告进行结算，并按照结算数额重新出具借条，承诺于2017年6月8日前还清。还款期限届满后，被告仍未履行还款义务。在原告不断催要下，被告于2018年3月21日再次与原告进行结算，并出具借条，承诺于2018年底前还清所有借款。现期限已届满，被告只归还部分利息，所欠借款未归还，为此原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金34.8万元及利息(自2018年6月15日起至实际偿还之日止，以34.8万元为基数，按年利率24%计算），并承担案件受理费、保全费、律师费、公告费等全部费用。周晓东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告均不在济南市市中区居住，被告现在济南市历城区七里河小区7-1-502室居住，请求将本案移送济南市历城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，根据原、被告的陈述及提交的证明，可以证实原告经常居住地为济南市天桥区舜景花园8-1-1102室，被告经常居住地为济南市历城区七里河小区7-1-502室，均不在本院辖区内。被告所提管辖权异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：被告周晓东对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  唐绪康二〇二〇年九月十一日书记员  宫尧尧
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4059号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路211室，统一社会信用代码：913301835579078309。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文。 被告：蒋会祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：姜志琴，女，1974年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蒋位群，男，1966年4月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪虹华，女，1969年10月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被告蒋会祥、姜志琴、蒋位群、倪虹华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤诉。 本案受理费1391元，减半收取695.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。 审 判 员  林 萍 二〇二〇年九月十一日 代书记员  王逸楠 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保15号 申请人：沈娥英，女，1942年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈华琴（系申请人之女儿），女，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：张传勇，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：廖丹丹，女，1987年10月15日出生，汉族，住江西省湖口县。 申请人沈娥英于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张传勇、廖丹丹所有的价值1万元的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈娥英提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 立即查封、扣押被申请人廖丹丹所有的赣Ｇ4××××小型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人沈娥英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴乾权 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14072号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4867号原告：杨晓明，男，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔玉珠，天津法睿律师事务所律师。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，公司总经理。第三人：天津市山华教育管理集团股份有限公司，住所地河西区黑牛城道中段南侧伟业大厦10楼1003室。统一社会信用代码911200001033392426法定代表人：关苏芬，公司董事长。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。原告杨晓明诉被告天津市山华运业有限公司（以下简称山华运业）及第三人天津市山华教育管理集团股份有限公司（以下简称山华教育集团）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓明委托诉讼代理人崔玉珠、被告山华运业法定代表人吴金星、第三人山华教育集团委托诉讼代理人杨昭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓明向本院提出诉讼请求：1、判令山华运业支付杨晓明借款本金10000元；2、判令山华运业支付杨晓明借款利息720元（自2019年6月暂计算至2020年5月31日，请求判令至山华运业实际全部给付之日止）；3、判令山华教育集团与山华运业对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由山华运业承担。事实和理由：2010年11月1日，杨晓明入职山华运业。2010年11月22日，杨晓明依山华运业要求共出借给山华运业10000元，山华运业向杨晓明出具印有股金字样的借款凭证，并承诺借款利息为每月0.6%。之后，山华运业依约每月按0.6%支付利息，以奖金形式在工资中向杨晓明支付利息。但自2019年6月起，山华运业开始拖欠杨晓明利息，虽经杨晓明多次敦促并要求立即返还本金及利息，均因山华运业怠于履行未果。第三人山华教育集团在股权证书上加盖了公章，应当作为共同债务人承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。山华运业辩称，向杨晓明借款及支付利息的事实均属实。当时山华运业向员工借款，然后发给股权证书，一股一块钱，钱也都进了山华运业的账户。山华教育集团述称，请求驳回杨晓明的全部诉请，诉讼费由杨晓明承担。诉争款项不属于借款，杨晓明应当举证证明其与山华运业及山华教育集团存在借贷关系，并证明借款本金的汇款情况。经核查，山华教育集团并未收取杨晓明任何借款本金或股金，因此山华教育集团与本案无关。且杨晓明所主张的利息在劳动仲裁时是以工资的形式进行支付的，同一笔款项不可能存在两种不同的法律关系。这个钱应当是股金，同样的事实有员工提起诉讼要求确认股权。杨晓明诉请所依据的股权证书系山华教育集团为其全资子公司提供的制式文本，虽加盖了公章，但为便于区分子公司向其职工派股的行为，由不同子公司另行加盖公章并有独立编号以示区别，本案山华运业向其职工出具股权凭证时加盖的公章即以SY开头，该股权证书不能证明山华教育集团与杨晓明之间存在借贷关系及应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：杨晓明提交的证据《股权证书》真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；山华教育集团提交的（2020）津0103民初6123号民事判决书、《山华运业股权转让协议书》与本案不具有关联性，本院不予采信。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：杨晓明曾系山华运业职工。2010年11月22日山华运业以购买员工优先股的方式收取杨晓明股金10000元。山华运业向杨晓明出具了加盖有山华运业及山华教育集团公章的《天津市山华集团有限公司股权证书》，证书编号为×××。山华运业口头承诺按月利率0.6%支付利息，每月以奖金的形式发放到工资里。后山华运业依约每月向杨晓明的工资发放利息60元，自2019年6月起，山华运业未再支付杨晓明利息，亦未偿还本金。庭审中，杨晓明与山华运业均认可诉争款项实为借款，双方未签订书面借款合同，亦未约定还款期限。另查明，2019年5月31日，山华教育集团将公司名称由天津市山华集团股份有限公司变更名称为天津市山华教育管理集团股份有限公司。本院认为，当事人合法民事权益应予保护。本案中，山华运业以购买员工优先股的形式收取杨晓明股金，并以0.6%的标准每月支付利息，杨晓明与山华运业之间实为借贷关系，对此，杨晓明与山华运业亦均予认可。杨晓明依约向山华运业出借了款项，已履行了出借义务，双方借款关系成立并生效。由于双方未约定还款期限，现杨晓明起诉要求山华运业偿还借款本金10000元并无不当，本院予以支持。关于杨晓明要求山华教育集团作为共同债务人承担连带还款责任的诉请，因本案系民间借贷纠纷，杨晓明认可借款系出借给山华运业，山华运业亦认可收到借款，借贷的意思表示仅系杨晓明与山华运业之间的合意，与山华教育集团无关，故杨晓明的该诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于杨晓明要求按照月利率0.6%支付自2019年6月起至实际给付之日止利息的诉请，因山华运业同意给付，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山华运业有限公司返还原告杨晓明借款本金10000元及利息（以10000元本金为基数，按月利率0.6%支付自2019年6月1日起至实际给付之日止）；二、驳回原告杨晓明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，因适用简易程序，减半收取34元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓雨二〇二〇年九月四日书记员  朱雅茹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2338号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：丁志超，男，汉族，1987年6月22日生，住南昌市西湖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁志超保证保险合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6180号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：一、丁志超尚欠中国平安财产保险股份有限公司理赔款32055.35元及保费4779.2元，两项合计36834.55元。丁志超同意于2019年9月20日前支付中国平安财产保险股份有限公司20000元；于2019年10月31日前支付中国平安财产保险股份有限公司剩余的16834.55元；二、丁志超按照上述期限履行，则中国平安财产保险股份有限公司同意违约金部分以3165.45元一次性收取，且丁志超应于2019年10月31日前支付完毕；如丁志超未按照上述期限履行，则以32055.35元为基数，自2017年12月11日起至还清全部款项之日止，按年利率24%计付违约金；由申请执行人预缴的案件受理费1126元，减半收取563元，由被执行人丁志超承担（此款于2019年10月31日前支付）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币32618.35元及利息等，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年9月7日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年9月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2020年9月10日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、本案执行标的32618.35元，执行费389.28元，共计33007.63元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为33007.63元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6180号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  喻永旺 审判员  黄中秋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1070号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江函伦，男，1991年1月22日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江函伦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年4月19日起至2019年10月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款276.90元。2019年4月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月19日向被申请人江函伦发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计520.71元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项520.71元及相应的资金占用费用13.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江函伦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项520.71元以及资金占用费用13.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为534.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江函伦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项520.71元及资金占用费13.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江函伦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江函伦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更775号罪犯高兰海，男，1973年1月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）鄂十堰中刑初字第00023号刑事判决，认定被告人高兰海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。服刑期间，2016年8月18日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年9月26日经本院裁定减刑八个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高兰海在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高兰海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯高兰海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期至2026年7月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1050号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人徐某某，男，1994年6月30日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]1050号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日2时10分许，被告人徐某某酒后驾驶号牌为沪C2XXXX的小型汽车沿本市奉贤区南桥镇环城西路由南向北行驶至环城西路航南公路路口北约30米处时发生单车事故。经鉴定，案发时被告人徐某某血液中乙醇含量为1.54mg/ml。案发后，被告人徐某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心受损物品、设施勘估表，上海宇春道路工程安装有限公司出具的修理清单，上海增值税普通发票，公安机关出具的案发经过、抓获经过、当事人血样(尿样)提取登记表、道路交通事故现场图、事故现场照片、驾驶人信息、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年九月十一日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑终33号原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘化涛，男，1978年10月10日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，务工，捕前住本市接待车队6栋302号出租房。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月7日被刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人刘化涛犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月17日作出（2020）藏0102刑初240号刑事判决，以被告人刘化涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘化涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘化涛表示服从原判并申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘化涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘化涛申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘化涛撤回上诉。西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   平措多吉审  判  员   央  珍审  判  员   吕  佳二〇二〇年九月十日法 官 助 理   白玛卓嘎书  记  员   拉 珍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5896号原告：战某某，男，1981年出生，汉族，住莱州市。被告：邹某某，女，1982年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，男，1982年出生，汉族，住莱州市。原告战某某与被告邹某某、王某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘源二〇二〇年九月十日书记员  张娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10547号 原告：宁波智泰房产经纪有限公司，住所地宁波高新区丹桂路93、93-1号，统一社会信用代码91330201MA2GTM0L5T。 法定代表人：叶泓，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐翔，唐家燕，浙江海泰律师事务所执业律师。 被告：戴幼珍，女，1973年3月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：陈文辉，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波智泰房产经纪有限公司与被告戴幼珍、陈文辉居间合同纠纷一案中，原告宁波智泰房产经纪有限公司未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年九月三日 代书记员 李媛媛
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1724号 原告：王尊会，男，1967年2月8日出生，汉族，住高青县。 被告：张庆辉，男，成年，汉族，住高青县。 原告王尊会与被告张庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王尊会到庭参加诉讼。被告张庆辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王尊会向本院提出诉讼请求：1.判令被告张庆辉偿还欠款1480元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日，被告张庆辉从原告处购买价值1480元的煤炭，并口头承诺于同年11月28日支付该款项，但其一直未履行该承诺。2020年1月24日，原告找到被告催要欠款，被告向原告出具欠条一份，载明欠款事实，并承诺于2020年农历正月十八归还，但其至今仍未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，愿判如所请。 张庆辉未作答辩。 原告王尊会围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张庆辉未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的欠条本庭予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月24日，被告张庆辉从原告王尊会处购买煤炭，总价为1480元。2020年1月24日，被告向原告出具了欠条，载明：“今欠煤款壹仟肆佰捌拾元整（￥1480.00元）张庆辉2020年1月24号正月十八还”。该欠款1480元被告至今仍未偿还。 本院认为，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告王尊会与被告张庆辉之间买卖煤炭的行为系双方真实意思表示，合法有效。王尊会已依约履行供货义务，且双方已经结算，张庆辉应按照欠条记载的数额向王尊会支付煤炭款。故原告要求被告支付欠款1480元的诉讼请求，本院予以支持。被告张庆辉未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆辉于本判决生效之日起十日内向原告王尊会支付欠款1480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张庆辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年九月三日 法官助理范海雯 书记员董茜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1747号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181842430111N法定代表人：缪建新。委托代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：束国金，男，1959年4月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人束国金信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1445号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款等合计35096.91元，本院于2020年5月22日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年5月22日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月27日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年9月2日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月28日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，对被执行人与案外人共有的位于丹阳市首府25幢2601室的房产进行了查封，查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日止，因该房产有抵押，且被执行人仅有该房产产权的1%份额，暂不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1445号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月十一日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1913号原告：巴林左旗万安物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区振兴大街东段路南（四中房后）。法定代表人：梁久财，系公司经理。委托诉讼代理人：李长虹，女，1982年6月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：董云良，男，出生日期不详，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告巴林左旗万安物业管理有限公司与被告董云良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗万安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗万安物业管理有限公司承担。审 判 长 陈丽敏人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二○二○年九月十日法官 助理 李玉雪书 记 员 李建伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特525号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地小区东区3幢305室，统一社会信用代码为913302041442057938。 法定代表人：徐峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 申请人：朱芳洋，女，1985年8月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年9月10日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人朱芳洋关于确认（2020）浙0212民诉前调8665号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人朱芳洋物业服务合同纠纷一案，于2020年9月10日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人朱芳洋向申请人宁波市江东房产物业有限公司支付自2015年2月1日起至2019年11月30日止的物业管理及公共设施维修费10266.5元，于2020年9月11日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调8665号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年九月十日 代书记员 吴叶琴
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民督24号 申请人：镇远县鑫盛物业服务有限公司，住所地贵州省镇远县舞阳镇共和社区。组织机构代码：915226253226710425。 法定代表人：杨立强，系镇远县鑫盛物业服务有限公司总经理。 被申请人：何洪林，男，1972年11月10日出生，彝族，住镇远县。 申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司与被申请人何洪林支付令一案，申请人于2020年9月4日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回其支付令申请符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已经发出支付令的，支付令自行失效：……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”应终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16元，由申请人镇远县鑫盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 雷俊 二〇二〇年九月四日 法官助理 王立 书 记 员 黄鑫
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执956号申请执行人：杨存君，男，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：永柏（上海）投资控股有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路８８８号１幢１区１４０４８室。法定代表人：马骏。申请人杨存君与被申请人永柏（上海）投资控股有限公司合同撤销纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会二○二○年三月三十日作出的（2019）沪仲案字第3173号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人杨存君于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人永柏（上海）投资控股有限公司应向申请执行人支付转让款、律师费、利息等共计人民币3,139,137元。另外，被执行人还应承担本案执行费人民币33,791.37元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人永柏（上海）投资控股有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依杨存君的申请，对被执行人永柏（上海）投资控股有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4315号原告：英德市英城头号玩家音乐餐吧，所在地：英德市***********新天地吉庆里商业街D栋201、202号。负责人：叶崇礼。委托诉讼代理人：刁卓婷，广东青于蓝律师事务所律师。被告：蔡彩玲，男，汉族，1992年5月11日出生，广东省英德市人，住广东省英德市*****************，公民身份号码：441************242。原告英德市英城头号玩家音乐餐吧诉被告蔡彩玲行纪合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，原告英德市英城头号玩家音乐餐吧于2020年9月4日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告英德市英城头号玩家音乐餐吧的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告英德市英城头号玩家音乐餐吧撤回起诉。本案受理费1752.77元，由原告英德市英城头号玩家音乐餐吧负担。审判员  郑彩娟二〇二〇年九月七日书记员  刘季明
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1589号 原告：黄运杰，男，1988年6月14日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：李星良，男，1984年2月25日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：陈伟权，男，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告黄运杰与被告李星良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理过程中，由于陈伟权与本案的处理存在利害关系，本院依法追加陈伟权作为本案被告参与诉讼。原告黄运杰到庭参加诉讼，被告李星良、陈伟权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告黄运杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告李星良偿还原告借款本金人民币叁万元整（￥30,000.00元）；2．判令本案诉讼费由被告李星良承担。事实及理由：2018年8月14日，被告李星良因需要资金，向原告借款30,000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年9月14日。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拒绝还款，为此，原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李星良、陈伟权既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告黄运杰与被告李星良系朋友关系。2018年7月14日，被告李星良以需资金周转为由向原告借款，原告通过微信向被告李星良转账28,200元，借款当时被告李星良未向原告出具借条，后于2018年8月14日向原告补写借条，借条内容为“今借到黄运杰人民币叁万元整（￥30000.00），此借款￥叁万元定于2018年9月14日前还清。”被告李星良借款后按月息六分共计向原告支付利息6,600元，但未偿还过借款本金。由于原告多次催讨未果，遂成诉。 另查明，被告李星良收到原告的借款后，立即将上述借款中的27,960元转给被告陈伟权，2019年10月至2020年4月间，被告陈伟权向原告支付了借款利息共计4,600元。庭审中，原告明确表示借条由被告李星良出具，所以其仅要求被告李星良偿还借款。 本院认为，原告与被告李星良之间的借贷关系清楚明确，有原告的微信转账记录和被告李星良出具的借条予以证实，现双方约定的还款期限已经届满，原告要求借条的出具人以及借款的接收人李星良偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告李星良向原告出具的借条虽然载明借款金额为30,000元，但原告向被告李星良转账金额为28,200元，原告称在向被告转账后几天支付了现金1,800元给被告，但原告这一辩解与日常生活经验相违背，且该金额与被告向原告支付的每月利息的金额相同，因此，本院认为原告在本金中预先扣除了利息1,800元，本案的实际借款金额为28,200元，因此，被告李星良应向原告偿还借款本金28,200元。关于被告李星良已向原告支付的利息，由于原告未在本案中主张利息，且被告李星良未到庭，故对于被告已支付的超出法律规定部分的利息，不宜在本案中进行处理。至于被告陈伟权，其虽然是本案借款的实际用款人，但其未向原告出具借条、亦未自原告处收到借款，且原告明确表示不向陈伟权主张权利，因此，被告陈伟权对本案借款不需承担还款责任，至于被告陈伟权已向原告支付的利息，被告陈伟权可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告李星良自本判决生效之日起十日内偿还原告黄运杰借款28,200元； 2、驳回原告黄运杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李星良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年九月四日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3921号 原告：洪仙卓，男，1984年6月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：林金弟，男，1981年10月3日出生，汉族，住玉环市。 原告洪仙卓与被告林金弟加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告洪仙卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪仙卓撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年九月十日 代理书记员  金飞云
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1923号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人石洪，男，1990年2月28日出生，公民身份号码511************033，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区***********。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被中山市公安局取保候审。2020年9月4日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1220号起诉书指控被告人石洪犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人石洪已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人石洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日凌晨2时许，被告人石洪醉酒后驾驶渝F*****号普通二轮摩托车，途经中山市*******岗背红绿灯路口时，与逆向行驶由张凯驾驶的粤T*****号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成其本人受伤及两车损坏。肇事后，被告人石洪受伤被送医院治疗，后在沙溪隆都医院被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人石洪承担此事故的同等责任。经鉴定，被告人石洪驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为137.3mg/100mL。同年10月21日，被告人石洪经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人石洪与张凯达成赔偿协议。被告人石洪对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人石洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人石洪如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人石洪符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年九月九日书记员  毛嘉颖卜璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5009号之一 申请执行人：罗思信，男，1963年9月17日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：林菁，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴 一、基本情况 关于罗思信与林菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，林菁应向罗思信清偿借款本金160036.40元及利息（以160036.40元为本金，按年利率24%，从2018年11月22日起计算至实际清偿之日止）；支付案件受理费及财产保全费共计3418元，由被执行人林菁负担。 权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，本案执行费3083元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中,本院依法采取了以下执行措施: 一、轮候查封了被执行人林菁名下车牌号为粤Y和粤Y的车辆各一台，因未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆系本院于2020年5月20日起作第二轮候查封，查封期限为两年。 二、本院依法查封登记在被执行人林菁名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐及佛山市南海区大沥镇汽车位，上述不动产系本院于2020年9月7日起作第二轮候查封，查封期限为三年。上述不动产由广州市海珠区人民法院首查封处理，本院已发函参与分配。 申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5009号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘俊虎
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终487号 上诉人（原审被告）：陈昌均，男，生于1956年2月15日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：陈珍燕（系其女儿）,女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人（原审被告）：周天香，女，生于1958年2月12日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：陈珍燕（系其女儿）,女，1981年12月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审原告）：陈昌仁，男，生于1969年8月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审原告）：郑循香，女，生于1968年7月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人陈昌均、周天香因与被上诉人陈昌仁、郑循香土地承包经营权纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初43号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对本案双方当事人诉争的土地承包经营权的权利主体、内容等主要事实没有查明，属原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初43号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市名山区人民法院重审。 上诉人陈昌均、周天香预交的二审案件受理费425元，予以退回。 审判长 向 明 审判员 付 屹 审判员 伍子刚 二〇二〇年九月十日 书记员 王振豫
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初645号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张奕波，男，1990年8月4日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************657，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮南区***************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z329号起诉书指控被告人张奕波犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人张奕波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月29日凌晨零时多，被告人张奕波与同案人张朝升、刘贞元（均已判决）在汕头市潮阳区和平镇金和美酒店613包厢中喝酒。至当天凌晨3时许，同案人刘贞元坐电梯准备回家时，遇到在622包厢中喝酒后也要离开酒店的被害人郭泽文、连海涛、连奕忠、黄泽川。当同案人刘贞元行至金和美酒店约100米处的道路上时，见被害人郭泽文、连海涛、连奕忠、黄泽川在路上行走，便上前辱骂被害人郭泽文等人，被害人郭泽文等人见状上前跟同案人刘贞元进行理论，同案人刘贞元便打电话让被告人张奕波、同案人张朝升到场帮忙。被告人张奕波、同案人张朝升赶到现场后与同案人刘贞元一起对被害人郭泽文、连海涛、连奕忠、黄泽川进行殴打。经法医鉴定，被害人郭泽文的损伤程度为轻伤二级；被害人连海涛的损伤程度为轻微伤；被害人连奕忠、黄泽川的损伤程度未达轻微伤。2020年4月21日，被告人张奕波到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人张奕波结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张奕波有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年。公诉机关提交了被害人郭泽文、连海涛的陈述及辨认笔录，被害人连奕忠、黄泽川的陈述，证人李兵飞的证言及辨认笔录，同案人刘贞元、张朝升的供述及辨认笔录，被告人张奕波原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，刑事照片，刑事判决书，证实材料，法医学活体检验鉴定书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人张奕波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张奕波无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张奕波案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张奕波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  刘晓园人民陪审员  张佳英二〇二〇年九月七日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微；三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2566号原告：王素霞，女，1964年8月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市鑫顶峰新型建材有限公司，住所地：焦作市中站区太行西路春林村口西200米路北。法定代表人：孙志良，总经理。被告：孙志良，男，1974年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。原告王素霞与被告焦作市鑫顶峰新型建材有限公司、孙志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王素霞于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予王素霞撤诉。案件受理费1121元，保全费680元，由王素霞负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年九月四日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2046号申请执行人：云南王振华律师事务所，地址云南省大理市白族自治州大理市下关镇苍山路亦乐写字楼C座503室。统一社会信用代码：31530000061554533K。法定代表人：王振华。委托代理人：杨雪影，云南王振华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。法定代表人：汪应宏，公司总经理。统一社会信用代码：91532927098123235N。地址：巍山县。本院在执行王振华律师事务所申请执行巍山县江宏驾驶培训学校有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案中，本院（2020）云2901民初1278号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款120000元、案件受理费1350元。本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月30日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，发现被执行人巍山县江宏驾驶培训学校有限公司名下有云Ｌ×××××、云Ｌ×××××等车辆，已被大理州中级人民法院另案查封。我院查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人巍山县江宏驾驶培训学校有限公司名下有云（2017）巍山县不动产权地0000970号等不动产，均已被大理白族自治州中级人民法院另案查封。本院于2020年9月9日对被执行人巍山县江宏驾驶培训学校有限公司法定代表人汪应宏限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年9月11日面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年九月十一日书记员  赵文辉
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初866号原告：贵州省乌当公路管理段，住所地贵州省贵阳市乌当区新黍大道北段105号。负责人：杨育峰，段长。委托诉讼代理人：罗槟兰，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：冯亚丽，女，汉族，1977年11月2日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州省乌当公路管理段与被告冯亚丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贵州省乌当公路管理段于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省乌当公路管理段申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省乌当公路管理段撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省乌当公路管理段负担。审判员  杨芳二〇二〇年九月十一日法官助理徐洁书记员梁文文
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保794号申请人：天津市彤均建材有限公司法定代表人：王艳红被申请人：高碑店市建筑企业（集团）公司法定代表人：魏日华申请人天津市彤均建材有限公司与被申请人高碑店市建筑企业（集团）公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初9057号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人高碑店市建筑企业（集团）公司名下银行账户存款，财产保全数额35704.9元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年九月三日书记员  姚长胜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2012号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:杨家全,男，1956年6月9日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人杨家全罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人杨家全所有的罗源县北大路49号房产于2018年4月16日注销登记，经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3853号上诉人（原审被告）：周德田,男,1963年3月29日出生,汉族,住江苏省扬州市仪征市。委托诉讼代理人:赵爱民,河南精忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申国红,男,1969年2月3日出生,汉族,住河南省安阳市汤阴县。原审被告：林豫建工集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市人民中路190号。法定代表人:马宾伸。上诉人周德田因与被上诉人申国红、原审被告林豫建工集团有限公司（以下简称：林豫公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周德田上诉请求：请求二审法院依法撤销原判,改判为驳回被上诉人的原审诉讼请求,或裁定发回一审法院重审。理由：上诉人有新证据可以证明一审判决上诉人给付被上诉人申国红材料款56620元错误。2015年7月21日,由于被上诉人申国红手中没有购买建筑材料的资金,暂时从上诉人周德田处借现金10万元,并给上诉人周德田出具了借条。借条载明:“今借到周德田沙石水泥款拾万元整(100000元)。2015年7月21日，申国红”。供货结束时,按上诉人自己记录,已基本付清被上诉人材料款。上诉人在一审庭审中没有找到该10万元的借据,一审法院因此判决上诉人给付被上诉人材料款56620元。上诉人在一审判决后,又经过查找,找到了该10万元借据,被上诉人向上诉人所借的10万元系上诉人为了让被上诉人克服供货资金困难而借给了被上诉人,性质应属于上诉人让被上诉人提前支取材料款10万元,因此应当予以抵顶。至于多付出部分,上诉人保留另案主张的权利。申国红答辩称，被上诉人现在起诉的是2016年欠的材料款，上诉人拿的证据是2015年的，2015年上诉人欠被上诉人尾款37500元。2016年上诉人把2015年的尾款结清了。对方拿的借条在一审出示过。这个10万元在结2015年账的时候已经扣除了。一审判决正确，请求维持原判。原告申国红向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告给付原告建筑材料款共计69760元及其逾期利息（利息从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算偿还清之日止)。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：原告在汤阴县经营建筑材料沙、石、水泥等，2014年开始至2016年间，被告周德田在汤阴县承包河南省佳多科工贸有限公司汤阴厂区1#、2#及仓储车间工程，周德田为工程的实际承包人，被告周德田多次购买原告的沙、石、水泥等建筑材料。2016年间，被告周德田共欠原告建筑材料款合计284620元，被告给原告出具收料单30张，之后被告周德田给付原告材料款228000元。目前仍欠原告56620元。一审法院以认为，被告周德田收取、使用原告的建筑材料，并出具相关收货收据，该事实清楚，证据确凿，故原告与被告周德田之间形成买卖合同关系。依据收货单上的收货数量，参考2014、2015年收料单上的水泥、沙、石的单价可以计算出总价，扣除原告自认的已付款项，认定下欠材料款为56620元，根据合同的相对性，被告周德田为实际买受人，该剩余材料款，被告周德田应给付原告。原告的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周德田于本判决生效后十日内给付原告申国红材料款56620元；二、驳回原告申国红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元。由被告周德田负担。二审期间，上诉人提供一份2015年7月21日署名申国红借条，内容：今借到周德田砂石水泥款拾万元正。上诉人称一审判决后发现该份借条，主张抵扣欠款。被上诉人称该份借条上诉人在一审出示过，该笔借款实质是货款，在结算2015年货款时已扣除，被上诉人当庭提供该份借条复印件，证明该份证据在一审出示过。经二审核查，上诉人在2019年第一次诉讼中已经提供过该份书证。其它事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人以有新证据提起上诉，要求抵扣10万元借款，但该证据在之前的诉讼中已经提供过，被上诉人称该笔10万元已经在2015年结算时抵扣，故上诉人上诉请求证据不足，本院不予支持。一审判决合法正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1544元由周德田负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年九月十一日书记员  陈 曦
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执479号 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：汪传国。 委托代理人：吴继伟，四川合评律师事务所律师。 被执行人：黄馗,男,住四川省仪陇县。 申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与黄馗公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证内经字第118021-118022号《公证书》、（2020）川成蜀证执字第588号《执行证书》，于2020年9月10日依法立案执行。并向被执行人黄馗发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人黄馗未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄馗的银行存款；扣留、提取被执行人黄馗应当履行义务部分的收入，额度以人民币238250.00元以及至迟延履行期间的全部债务利息为限。 二、查封被执行人黄馗位于双流区的房产，查封期限为三年。 上述财产若需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由其自行承担。 本裁定送达后发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年九月十一日 书记员 易亚丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保49号申请人：商丘顺通建设工程有限公司，住所地：河南省商丘市。被申请人：商丘市睢阳区发展投资有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人商丘顺通建设工程有限公司与被申请人商丘市睢阳区发展投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人商丘市睢阳区发展投资有限公司名下银行存款6100000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人商丘顺通建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市睢阳区发展投资有限公司名下银行存款6100000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 培二〇二〇年九月十日书记员 郭志豪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1028号之一 申请执行人：诸暨市卓汇服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：周开成，该公司总经理。 被执行人：安徽兴永锦针织有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。 法定代表人：蒋忠明，该公司总经理。 本院在执行卓汇服饰有限公司与安徽兴永锦针织有限公司定作合同纠纷一案中，责令被执行人安徽兴永锦针织有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽兴永锦针织有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人安徽兴永锦针织有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额493225元，已执行到位219910.23元，未执行到位273314.77元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年九月三日 书记员 陈雨薇
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6231号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。             负责人陈钊盈，该支行副行长。             委托代理人苏建新，该支行职员。                               被告                       被告黄家福，男，1996年1月3日出生，汉族，住南安市。             被告黄阿乐，男，1983年2月3日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、解除原告与被告黄家福于2019年6月4日签订的《借款合同》；             2、判令被告黄家福立即偿还借款142721.61元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年3月31日，暂计结欠利息、罚息、复利4084.82元，自2020年4月1日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告黄阿乐对上述债务承担连带清偿责任；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）                               被告             答辩             意见                       被告黄家福、黄阿乐未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年6月4日，原告（债权人）与保证人黄阿乐签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2019年6月4日起至2024年6月3日止，与债务人黄家福办理约定的人民币/外币贷款业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为150000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”同日，原告（贷款人）与借款人黄家福签订《借款合同》，约定：借款金额150000元；借款期限自2019年6月4日起至2024年6月3日止；借款用途住房装修；还款方式为等额本息还款法，按月还款；贷款利率在基准利率上上浮75%，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同。原告于同日发放贷款150000元给黄家福。黄家福未按合同约定还款方式按时足额还款，结欠本金142721.61元及利息、罚息、复利。                               裁判             理由                       原告与借款人黄家福签订的《借款合同》、与保证人黄阿乐签订《最高额保证合同》均合法有效，原告依约发放贷款150000元给黄家福，黄家福未能按合同约定方式按时足额还款。原告有权依照合同约定解除合同，要求黄家福偿还尚欠借款本金142721.61元及相应利息，并支付罚息、复利。保证人黄阿乐应依照《最高额保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任。黄阿乐承担保证责任后，有权向黄家福追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告黄家福于2019年6月4日签订的《借款合同》；             二、被告黄家福应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金142721.61元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年3月31日为4084.82元，自2020年4月1日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算）；             二、被告黄阿乐对被告黄家福的上述债务承担连带清偿责任；被告黄阿乐承担保证责任后，有权向被告黄家福追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费3236元，减半收取为1618元，由被告黄家福、黄阿乐负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                             二〇二〇年九月十日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初818号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司，统一社会信用代码91330681058338602A，住所地诸暨市草塔镇莼塘西村小屋工业园区，法定代表人李卫杰。 诉讼代表人楼佳味，女，1981年11月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，住诸暨市。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2145号起诉书指控被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭丁涛等出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人楼佳味到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控：2016年11月至2017年5月，李卫杰(已判)经营被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司期间，经卿海燕、杨富荣（均已判）介绍，多次为公司虚开增值税专用发票，税额共计人民币512463.83元。 1.2016年11月14日、9月14日，被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司法定代表人李卫杰经卿海燕介绍，在没有实际货物交易的情况下虚受太湖县荣胜纺织品有限公司的票号为06880379-06880382、04425226-04425236的增值税专用发票15张，票面价税合计额1744308元，税额253446.5元。 2.2017年4月26日，被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司法定代表人李卫杰经杨富荣介绍，在没有实际货物交易的情况下虚受安徽和县亿通棉业有限公司开具的票号为05705846、05704966-05704969增值税专用发票5张，票面价税合计额500980.8元，税额72792.08元。 3.2017年5月17日，被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司法定代表人李卫杰经卿海燕介绍，在没有实际货物交易的情况下虚受潜山县惠民纺织品有限公司的票号为00819613-00819618的增值税专用发票6张，票面价税合计额699608元，税额101652.45元。 4.2017年5月25日，被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司法定代表人李卫杰经卿海燕介绍，在没有实际货物交易的情况下虚受太湖县胜越纺织厂的票号为05781787-05781791的增值税专用发票5张，票面价税合计额582060元，税额84572.8元。 被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司将上述发票向诸暨市国家税务局申报抵扣税款，后又补缴了相应税款。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了户籍信息，组织机构代码证，增值税专用发票，纳税申报表，银行转账记录，同案犯李卫杰、杨富荣、卿海燕的供述及刑事判决书，诸暨市市场监督管理局诸市监企撤字[2020]0601号撤销登记决定书等证据，认为被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。提请本院对被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条之规定处罚。被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处罚金。 被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司的诉讼代表人楼佳味对公诉机关指控的虚开增值税专用发票犯罪事实及提交的指控证据均未提出异议，被告单位自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司犯虚开增值税专用发票罪的事实予以确认。 另查明，被告单位于2018年3月30日向诸暨市市场监督管理局申请办理股东和法定代表人变更时，提交了虚假材料，于2019年3月6日取得了变更登记；又于2019年3月13日向诸暨市市场监督管理局提交虚假材料及隐瞒公司因违法犯罪正在被立案调查的重要事实的“全体投资人承诺书”而申请办理注销，于2019年3月13日取得了注销登记。诸暨市市场监督管理局于2020年6月5日决定撤销被告单位的变更登记和取得的注销登记。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣，造成国家税款被骗512463.83元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司的责接责任人李卫杰归案后能如实供述自己罪行，被告单位已补缴相关税款，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告单位诸暨市蓝洛尔针织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年九月十一日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执1512号本院在执行白林凯与山东大展宏图供应链集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的济阳劳人仲案字（2020）第14号仲裁裁决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年9月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济阳劳人仲案字（2020）第14号仲裁裁决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月二十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1525号 原告：石家庄市恒发天福建材有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉市寺家庄镇南降壁村，统一社会信用代码：911301856732171830。 法定代表人：李梅兰，董事长。 委托诉讼代理人：张敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷彦农，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北新大地建设工程有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区青园街255号，统一社会信用代码：91130100740183447A。 法定代表人：吴亚平，执行董事。 原告石家庄市恒发天福建材有限公司与被告河北新大地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告石家庄市恒发天福建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄市恒发天福建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  张召霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  裴航航 ——
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6375号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：吴文建，男，1976年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被告：王玲玲，女，1981年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告吴文建、王玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼标的缴纳费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1804号 原告：新疆恒福创越商贸有限公司，住所地喀什市浩罕乡11村（世纪大道左侧）。法定代表人：曾德虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被告：中冶宝钢技术服务有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路1号。法定代表人：高武久，该公司董事长。原告新疆恒福创越商贸有限公司与被告中冶宝钢技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新疆恒福创越商贸有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆恒福创越商贸有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆恒福创越商贸有限公司撤诉。案件受理费7504.58元，减半收取计3752.29元，由原告新疆恒福创越商贸有限公司负担。审  判  员   夏隽二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   彭娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11120号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：祝曙光，男，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告宁波银行股份有限公司与被告祝曙光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11092.28元，期内利息578.57元，逾期利息2124.4元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为13795.25元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告祝曙光归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11092.28元，期内利息578.57元，逾期利息2124.4元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告祝曙光负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十一日 书记员  张泉毅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8719号上诉人（原审被告）：马惠平，男，1964年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：蔡家付，男，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：上海邑昆汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区光中路175号1号厂房。法定代表人：高景翠，总经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。上诉人马惠平因与被上诉人蔡家付、上海邑昆汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马惠平收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马惠平自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执1267号 郑叔斌： 申请执行人郑叔斌依据已生效汕头市金平区人民法院（2019）粤0511民初2439号《民事判决书》，向本院申请执行与被执行人汕头市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法立案执行。现被执行人汕头市中心医院自觉付还了执行款1177585.78元。本院依法裁定划拨被执行人汕头市中心医院名下的银行存款14176元清偿本案执行费。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 汕头市金平区人民法院 结案通知书 （2020）粤0511执1267号 汕头市中心医院： 申请执行人郑叔斌依据已生效汕头市金平区人民法院（2019）粤0511民初2439号《民事判决书》，向本院申请执行与被执行人汕头市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法立案执行。现被执行人汕头市中心医院自觉付还了执行款1177585.78元。本院依法裁定划拨被执行人汕头市中心医院名下的银行存款14176元清偿本案执行费。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初705号原告：马俊恋，女，汉族，1976年10月26日生，山西省五台县人，居民，身份号码×××。委托诉讼代理人：胡月，天津唐徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵竹云，五台县台城镇法律服务所工作者。被告：王军光，男，汉族，1967年2月9日生，山西省五台县人，居民，身份号码×××。原告马俊恋诉被告王军光同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马俊恋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊恋撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告马俊恋负担。审判员 李 栋 二〇二〇年九月十日书记员 边雪慧
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初219号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人刘东锋，绰号“东东”，男，1977年3月26日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，驾驶员,家住江西省上饶市信州区水南街6号1栋2单元401室，现住江西省上饶市信州区。因犯职务侵占罪，2007年2月2日被信州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年12月18日被抓获归案，2019年12月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人刘东锋犯介绍卖淫罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨眉出庭支持公诉。被告人刘东锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2019年9月至12月期间，被告人刘东锋利用微信号“东东”、“東東”、“老顽童”添加卖淫女与嫖客的联系方式，介绍徐某、王某等卖淫女，在信州区范围内多次进行卖淫活动，从中收取介绍费用共计4000余元。2019年12月18日，被告人刘东锋被公安机关抓获。上述事实被告人刘东锋不持异议并认罪，且有常住人口信息、归案情况说明、微信支付交易明细、微信名片、证人徐某、王某的证言、被告人刘东锋的供述、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人刘东锋违反社会治安管理法规，介绍他人从事卖淫活动，其行为触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘东锋归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，具有依法可以从轻处罚情节。被告人刘东锋有犯罪前科，具备酌情从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款；《中华共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘东锋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年九月十一日书记员  徐 铃
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5124号申请人：李恒，男，1993年4月25日生，汉族，住四川省内江市市中区。被申请人：四川省中兴城建设工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：邓文兴，系该公司总经理。申请人李恒与被申请人四川省中兴城建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下449,558.33元的财产进行保全，并提供了中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川省中兴城建设工程有限责任公司名下银行存款449,558.33元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费2,768元，由申请人李恒预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年九月十日法官助理章振玺书记员魏琴
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初813号 原告：黄正飞，男，1960年1月出生，壮族，农民，住凌云县。 委托诉讼代理人：何洪永，男，退休干部，住广西凌云县。 被告：罗可常，男，1969年7月出生，壮族，农民，住凌云县。 被告:陆杰，男，1968年12月出生，壮族，农民，住凌云县。 原告黄正飞与被告罗可常、陆杰侵权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正飞及其委托诉讼代理人何洪永、被告罗可常、陆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正飞向本院提出诉讼请求：1.请求凌云县人民法院判令两被告立即停止阻挠原告领取征地补偿款的言行；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告历史以来一直种植经营的地名叫巴务坡2.18亩和另一处巴务坡7.38亩林地，于2009年12月6日凌云县人民政府凌云县林业局依据事实和法律予以确认是原告的林地。同时淩云县林业局颁发了凌林证字(2009)第0203100040号《中华人民共和国林权证》给原告。此林地是原告的权属，毫无异议。可是2015年政府征用到这两处林地作为名漏水库用地，涉及到征地补偿款时，被告罗可常才站出争讲原告巴务坡的林权证内7.38亩以内的其中1.1亩是被告的份额，想要1.1亩标的额的征地朴偿款项。被告陆杰也是如此，在没有任何确权证书的情况下出言争讲原告林权证内巴务坡2.18亩以内部份的0.30亩是他陆杰的补偿份额。由此产生纠纷，然后原被告当事人都向下甲镇林业工作站呈交了林地纠纷调解申请书，下甲镇林业工作站依法进行调査核实后给予调解作出了《关于下甲镇峰洋村各漏屯黄正飞与罗可常、陆杰的土地纠纷情况调解意见》意见明确这两块纠纷地应归属黄正飞户。可是两被告还是无理力争，致使原本归属于原告应该所得的征地补偿款迟迟得不到兑现。综上所述，事实清楚、证据确凿充分。特提起诉讼符合法律要件，请法院采信支持原告的诉求。 被告罗可常辩称：，我不是与原告争巴务坡，是争东洋陆（地名），我不知道巴务坡是在哪里，但是有巴务，巴务那里与原告没有纠纷。 被告陆杰辨称，我不是与原告争巴务坡，是争东洋陆（地名），巴务那里与原告没有纠纷，我们与原告在东洋陆（地名）有纠纷，我们去找征地办，征地办说林业站还没处理清楚前哪边都拿不到这个钱，我没有权利去阻挠他不给他领这个钱。 原告向法庭提供如下证据，1、居民身份证，证明本案原告诉讼主体资格合法；2、《中华人民共和国林权证》，证明原告持有的林权证合法有效，原被告争议林地属于原告所有，被告实属无理力争；3、下甲镇林业站出具的《关于下甲镇峰洋村各漏屯黄正飞与罗可常，陆杰的土地纠纷情况调解意见》，证明本案林地纠纷经过凌云县下甲镇林业站主持调解过，参加调解人有所管辖村干部等负责人，原被告争议地实属于原告所有；4、凌云县征地办公室证明，证明由于两被告组挠，造成征地办没有发放补偿款。 被告陆杰向法庭提供了凌云县征地办征地的亩数及分布，证明争议地是东洋陆，我有783.93㎡的份额。原告对证据的真实性没有异议，但是对证明的内容有异议，这个地方就是巴务坡。 经审理查明：2015年至2015年，因建设各漏水库需要，凌云县征地办征用了各漏水库附近的山林土地，其中原告黄正飞户地名为巴务坡有两块林地，其中一块面积为2.18亩。另一块为7.38亩。有政府颁发的林权证证实。在这两块林地中，两被告户认为自已以前曾在那里种植农作物，征地办去征地时，被告罗可常和被告陆杰的姐陆妈群指认自己在该地块的林地面积为：罗可常：1.1亩；陆杰0.3亩，为此原、被告林地权属发生纠纷。2016年5月18日原告黄正飞向凌云县下甲镇林业站要求调处，2018年1月17日被告罗可常、陆杰也向林业站递交要求给予解决各漏水库征地纠纷的申请。但林业站调解未果，但作出了自已的调解意见。因原、被告对林地的权属处于纠纷中，凌云县征地工作办公室也没有发放该争议的的征地补偿款。为此，原告黄正飞向法院提起诉讼，请求凌云县人民法院判令两被告立即停止阻挠原告领取征地补偿款的言行；本案诉讼费由两被告承担。 本院认为，被告认为自己在争议林地有自己的份额，原、被告可以自行协商解决，也有权要求相关职能部门进行处理。即使被告曾提出纠纷未处理不能发放征地补偿款，也不影响到征地办对征地补偿款的发放。况且被告未承认其曾经说过不准发放征地补偿款。原告黄正飞起诉两被告侵权，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告黄正飞的诉讼请求。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告黄正飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 罗宗凡 二〇二〇年九月十一日 法官助理 许艳梅 书 记 员 韦凌鸿
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初240号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人任现芝，男，1965年3月4日出生，居民身份证号码370822196503042812，汉族，初中文化，群众，山东金泽生物科技有限公司员工，户籍所在地山东省济宁高新区黄屯街道办事处任桥村西二街077号，现住济宁高新区金色嘉苑59#1单元402室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年8月13日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              谭昌浩，山东国曜（济宁）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕241号                  指控事实              2019年11月11日20时许，被告人任现芝酒后驾驶一辆无牌照红色二轮摩托车，行驶至济宁高新区金色嘉苑小区东区门口时，与张淑鸽驾驶的黑色鲁HM361N小型轿车相撞。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，任现芝的血液乙醇含量为137.7mg/100mL。经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，任现芝承担本次事故的同等责任。任现芝未办理机动车驾驶证。被告人任现芝到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人任现芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，犯罪行为及情节轻微，主观恶性小，系初犯、偶犯，建议从宽处罚。                        判决理由                    被告人任现芝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人任现芝无证驾驶，应从重处罚，到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人任现芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员  刘  笑                               二○二○年九月三日                                     书 记 员  韩军香