wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5548号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 诉讼代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：姚益飞，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险公司）与被告姚益飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020年8月28日依法做出裁定查封、扣押、冻结被告姚益飞名下的不动产、银行存款以及其他等值财产，保全标的额为88063.14元。本案于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告姚益飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款78266.89元（包括本金76554.41元，利息1645.69元，罚息66.79元）、逾期保费7402.21元，并自保险理赔款支付之日（2020年1月2日）以两项合计欠款85669.1元为基数按年利率6%算支付违约金至被告实际给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。 被告姚益飞未作答辩。 案经审理，本院确认事实如下： 2018年11月14日，被告姚益飞与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签署编号为76861816000601号《个人贷款合同》，被告向光大银行宁波分行贷款103000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.75%上浮50%即7.125%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法。《个人贷款合同》还约定如借款人未按时足额还款即构成违约，光大银行宁波分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”），每月保费率为1.8020%，即每月应付保费2067元。保险单还特别约定，如保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始起过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年11月14日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了103000元的贷款。但自2019年10月14日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单约定，原告于2020年1月2日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计78266.89元，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告理赔后，多次向被告催讨未成。为此，原告遂提起诉讼。 以上事实，由原告提供的个人贷款合同、借款借据、银行对账台账、保费扣款台账、投保单、保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书》以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，被告姚益飞与光大银行宁波分行签订的个人贷款合同以及被告与原告签订的个人信用贷款保证保险合同，均系各方真实意思表示，应属有效合同，各方均应依约履行各自合同义务。光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了103000元贷款，在被告未按约履行还款义务时，原告依据个人信用贷款保证保险合同的约定，向被保险人光大银行宁波分行进行了理赔，被告应按约向原告承担归还全部理赔款项并支付未付保费和违约金的法律责任；投保单的特别约定载明投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，现原告自愿降低至按年利率6%计，符合法律规定；故原告起诉要求被告立即向原告支付理赔款78266.89元（包括本金76554.41元，利息1645.69元，罚息66.79元）、逾期保费7402.21元，并自保险理赔款支付之日（2020年1月2日）以两项合计欠款85669.1元为基数按年利率6%算支付违约金，符合约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚益飞于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款78266.89元（包括本金76554.41元，利息1645.69元，罚息66.79元）、逾期保费7402.21元，并自2020年1月2日起以欠款85669.1元为基数按年利率6%支付违约金至被告实际给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2002元，减半收取1001元，保全申请费901元，合计1902元，由被告姚益飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年九月十八日 代书记员  胡苗苗
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1680号原告：沈立清，女，1977年8月22日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：焦建锋，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：申大庆，男，1989年11月17日生，汉族，住安阳市北关区。原告沈立清诉被告申大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立清的委托诉讼代理人焦建锋到庭参加诉讼，被告申大庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈立清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款35000元，并从起诉之日按照银行贷款利率6%支付利息。事实与理由：原、被告曾系工友，被告以资金周转空难为由向原告借款，2016年5月24日借款30000元，2016年7月17日借款5000元，被告均出具借据，后经催要被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告申大庆未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证，本院认定本案事实如下：2016年6月24日、2016年7月17日，被告申大庆两次向原告借款并分别出具借据，借据载明：“今借到现金叁万元正（小写30000元），借款人申大庆，2016年5月24日”，“今借到现金伍仟元整，小写（5000元），2016.7.17日，借款人：申大庆”。诉讼过程中，被告申大庆申请对两份借条中“申大庆”签名是否为本人书写进行鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心（以下简称津实鉴定中心）进行鉴定，后津实鉴定中心向本院发来《津实鉴定中心司法鉴定告知书》、《津实鉴定中心收费通知书》、《津实鉴定中心补充材料告知书》转交被告，本院电话、短信联系被告，被告以各种理由迟迟未领，本院按照被告书写的地址确认书邮寄上述材料以未妥投被退回。2020年9月8日，津实鉴定中心以申大庆无法提供检材原件和样本笔迹且未在规定时间内缴纳鉴定费用，作出津津实［2020］文书不受字第24号不予受理通知书，决定不予受理该鉴定。上述事实，有原告提供的借条、相关鉴定材料以及当事人庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，被告申大庆向原告借款并出具借据，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。因被告借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款35000元，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告虽在诉讼过程中提出司法鉴定，但其未按鉴定机构的要求提交相关鉴定材料并交纳费用，鉴定中心决定不予受理，申大庆的上述行为视为放弃鉴定申请，被告申大庆经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申大庆于本判决生效后十日内偿还原告沈立清借款35000元及利息（利息从2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告沈立清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告申大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年九月十八日书记员  李明阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初5030号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：杭浩军，该行行长。委托诉讼代理人：付振、刘天江，该公司员工。被告：南京玖鼎悦网络科技有限公司，统一社会信用代码91320102302652258E，住所地江苏省南京市玄武区珠江路688号917室。法定代表人：章雄。被告：章雄，男，1986年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：孙泽慧，男，1956年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：高学兵，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下称紫金银行城东支行）与被告南京玖鼎悦网络科技有限公司（以下称玖鼎悦公司）、章雄、孙泽慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法进行审理。原告紫金银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判决玖鼎悦公司立即向原告归还贷款本金400万元，以及至2020年6月20日贷款利息63591.56元，2020年6月21日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定支付；2.判决原告对孙泽慧抵押给原告的位于南京市雨花台区房产处置款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本息及实现债权的费用；3.请求判令章雄、孙泽慧对玖鼎悦公司向原告的上述还款承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日原告与被告玖鼎悦公司签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：紫银（城东）流借字［2019］第037号），合同约定：原告向被告玖鼎悦公司发放贷款人民币400万元，借款期限至2020年5月22日，贷款年利率为7.5%，按月结息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以本合同第四条约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。本合同项下借款的担保方式为抵押加保证担保。同日，原告与被告孙泽慧签订了一份《抵押合同》，孙泽慧将其名下位于南京市雨花台区房产抵押给原告为以上债务作担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告章雄、孙泽慧签订了一份《保证合同》，约定章雄、孙泽慧共同对被告玖鼎悦公司的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约于2019年5月27日向被告玖鼎悦公司发放了400万元贷款。贷款到期后借款人未能按时还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。审理中，被告章雄提供《挂名法人协议书》一份，证明章雄与贲某签订协议，约定贲某投资成立玖鼎悦公司，作为公司实际控制人，享有公司资产的所有权和处分权，公司经营权由贲某行使；章雄作为挂名法定代表人，是公司工商登记的名义上的法定代表人，不是公司股东，不享有公司股东权利，不承担股东义务，公司经营过程中产生的法律责任与章雄无关。孙泽慧陈述，其与章雄没有见过面，根本不熟悉，不可能为其400万债务提供抵押担保。2018年其向贲某所控制的南京益都电子科技股份有限公司借款160万，到期后无力偿还，在贲某的安排下于2019年向玖鼎悦公司借款400万元，该借款由贲某担保，但合同签订后玖鼎悦公司并没有支付借款，贲某安排其去原告处签订了案涉的保证合同和抵押合同，本案的借款事实可能涉嫌刑事犯罪，请求法院依法裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本院经审查认为，根据章雄提供的挂名法人协议书，章雄系玖鼎悦公司挂名法定代表人，该公司实由贲某控制经营，且孙泽慧亦称不认识章雄，借款及抵押事宜均是贲某主办。根据查询的关联案件，2019年底至今，贲某及其关联公司作为借款人或担保人涉及多起借款合同纠纷，均因借款人拒不还款导致诉讼，且存在多个案件担保人抗辩称与南京益都电子科技股份有限公司发生过借贷，指向借款或担保事实涉嫌合同诈骗，故基于对本案事实以及关联案件的综合评判，本案应裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理，如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行的起诉。案件受理费39309元，退还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月十八日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执777号 申请执行人：李某某，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：杜某某，男，1958年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请人李某某与与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2348号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苑 宁
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初419号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人吴悦强，男，1982年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2020年4月1日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1217号起诉书指控被告人吴悦强犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人吴悦强及鉴定人吕某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日19时许，被告人吴悦强饮酒后驾驶浙ＦＵ××××号小型轿车沿建汾公路行驶至6公里＋650米嘉兴市秀洲区王江泾镇南汇人民桥处时，与行人金某发生碰撞，造成被害人金某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，被告人吴悦强主动报警并在现场等候处理。经检验，被告人吴悦强血液中的乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态；此次车祸造成被害人金某脑震荡、急性脑梗死、左肩三角肌挫伤、左膝半月板损伤，鉴于其自身基础疾病，经法医综合评定，被害人金某所受损伤构成轻伤二级。被告人吴悦强负此事故全部责任。公诉机关认为被告人吴悦强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴悦强拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接警单详情、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、接受证据材料清单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、诊断证明书、交通事故责任认定书、到案经过、情况说明、具结书，证人沈某、吕某、杨某的证言，被害人金某的陈述，被告人吴悦强的供述，检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料制作情况表等证据证实。被告人吴悦强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴悦强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴悦强造成交通事故且负事故全部责任、致1人轻伤，应从重处罚。被告人吴悦强具有自首、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴悦强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年九月三十日书记员  戚嘉豪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1760号罪犯王建国，男，1961年10月6日出生，汉族，大学本科，河南省封丘县人，住河南省封丘县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省延津县人民法院于2015年2月17日作出（2014）延刑初字第432号刑事判决，以被告人王建国犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人王建国不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）新中刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省焦作市中级人民法院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月14日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭执行职务，罪犯王建国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王建国减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯王建国对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王建国符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王建国减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月5日起至2024年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  沈文婷二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1744号罪犯武云多，男，1969年5月20日出生，汉族，小学文化，河南省原阳县人，住河南省新乡市牧野区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年1月21日作出（2010）新刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人武云多犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20284.35元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年3月28日作出（2010）豫法刑三终字第83号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2012年11月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省焦作市中级人民法院于2016年10月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯武云多在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯武云多减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯武云多在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武云多在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯武云多减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2012年11月23日起至2031年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保507号 申请人：曹群凤，女，1983年05月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被申请人：庞伟，男，1978年09月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2370号民事裁定书，依法受理曹群凤申请保全庞伟股权转让纠纷一案，申请人曹群凤向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人名下的银行存款701547.00元或同等价值的财产,申请人提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX）为该保全提供担保。2020年09月10日，本院依法额度冻结被申请人庞伟在中国工商银行贵州省贵阳火车站支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款701547.00元（实际冻结13104.16元），冻结期限为一年（自2020年09月10日至2021年09月10日），2020年09月11日，本院依法额度冻结庞伟在中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款701547.00元（实际冻结144128.99元），冻结期限为一年（自2020年09月11日至2021年09月10日），同日本院依法额度冻结庞伟的财付通XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款33384.56元（实际冻结33213.56元），冻结期限为一年（自2020年09月11日至2021年09月11日止）；2020年09月14日，本院依法委托贵州省安顺市西秀区人民法院查封被申请人庞伟名下所有的车牌号为贵Ｇ×××××号吉利美日牌车辆，查封期限为二年（自2020年09月18日至2022年09月18日止），2020年09月15日，本院依法查封了被执行人名下所有的贵ＡXXXXXXXXXX号金杯牌车辆，查封期限为两年（自2020年09月15日起至2022年09月14日止），申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2370号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保507号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8063号原告：陈琳琳，女，1988年11月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津燕西装饰工程有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号542室-72（集中办公区）。法定代表人：叶长霞。本院在审理陈琳琳与天津燕西装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，陈琳琳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈琳琳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈琳琳撤回起诉。诉讼费25元，由陈琳琳负担。审判员  周学更二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 妤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6839号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：黎观炳，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省英德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告黎观炳因信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2312号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告黎观炳应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截至2019年11月5日信用卡透支本金人民币129,001.62元；二、被告黎观炳应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告黎观炳未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人黎观炳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人黎观炳纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1131号 罪犯王秀金，男，1988年12月9日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2006）潍刑一初字第124号刑事判决书，以该犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2009年06月15日依(2009)鲁刑执字第503号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2011年10月28日依(2011)潍刑执字第3573号刑事裁定，狱内减刑一年；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4244号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4740号刑事裁定，狱内减刑一年。2018年5月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王秀金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王秀金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王秀金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王秀金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王秀金减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月15日起至2024年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1882号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街59号2-4间店面。 负责人：郑防震，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：林小娟，该支行职员。 被执行人：周俊龙，男，1993年2月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：何英琴，女，1993年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人周俊龙、何英琴金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人周俊龙、何英琴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人周俊龙、何英琴的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人周俊龙、何英琴限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1009号之四申请执行人:程佩林，男，1956年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：程雷，男，1978年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人程佩林与被执行人程雷民间借贷纠纷一案，据以执行的菏泽市中级人民法院于2020年03月11日作出（2020）鲁17民终220号民事判决书确定的被执行人程雷偿还申请人程佩林借款45.94万元及利息，在执行过程中申请人程佩林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月三十日书记员  何启文
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3550号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：何苗，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告何苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告何苗已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市牡丹区63号。统一社会信用代码：91371700868903124Y。法定代表人：刘俊彦，行长。委托诉讼代理人：陈凤梧，该公司员工。被执行人：贾秀萍，女，1967年出生，汉族，住单县。被执行人：菏泽开发区时代汽车服务有限公司，住所地：菏泽市广州路东侧、润华汽车园对面。统一社会信用代码：91371700349002068L。法定代表人：王衍高。中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行与贾秀萍、菏泽开发区时代汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2018年10月16日作出的（2018）菏仲字第451号裁决书已发生法律效力。----向申请执行人支付款51997.64元及相应利息。申请执行人向山东省菏泽市中级人民法院申请执行，山东省菏泽市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年4月14日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1722执762号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权51997.64元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲字第451号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年九月三十日书记员  董国杰
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1714号 申请人：张磊 被执行人：驻马店市三河实业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年9月28日，本院立案执行。被执行人驻马店市三河实业有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人驻马店市三河实业有限公司及其共有存款（收入）397731.46元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执602号申请执行人：邓光发，男，1964年10月13日生，汉族，住赤壁市。被执行人：徐朝勇，男，1974年3月5日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人邓光发与被执行人徐朝勇民间借贷纠纷的(2018)鄂1281民初1599号民事判决书一案中，被执行人徐朝勇于2020年9月18日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初1599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年九月十八日书记员  杨周
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3393号上诉人（原审被告）：杨春苓，女，1972年1月27日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：久丰（天津）包装股份有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福旺路2号。法定代表人：郑强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远东，天津强东律师事务所律师。上诉人杨春苓因与被上诉人久丰（天津）包装股份有限公司（以下简称久丰公司）劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨春苓及委托诉讼代理人张自强，被上诉人久丰公司的委托诉讼代理人王远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春苓上诉请求：1．依法撤销原审判决，改判或发回重审；2．二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．上诉人一审时提供了张辛庄村的工作地点系被上诉人经营地址的视频证据及证人证言，足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。2．一审认定了招聘上诉人的丁某系被上诉人的生产经理，其招聘行为系职务行为，而非个人行为。上诉人受丁某指派在开发区与张辛庄两个被上诉人经营地点均工作过，说明两个经营地点均为被上诉人生产场地，故上诉人在张辛庄工作亦是与被上诉人建立劳动关系。3．丁某曾登记个体工商户天津市武清区久越纸制品厂，上诉人对此并不知情，作为生产经理的丁某为被上诉人招聘上诉人，招聘时从未提起过久越纸制品厂，上诉人根本不知道久越纸制品厂的存在。久丰公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉、维持原判。事实和理由：上诉人是丁某个人招用，丁某设立的天津市武清区久越纸制品厂具备合法的用工资格，丁某本人虽然是久丰公司的生产经理，但是他本人还是久越纸制品厂的负责人、经营者，招用杨春苓是其个人行为，并不是受久丰公司的指派。久丰公司在张辛庄村没有经营地点，张辛庄村是久越纸制品厂的经营地点，上诉人在张辛庄村工作，此次受伤也是在张辛庄村受伤，与久丰公司没有任何关系。久丰公司向一审法院起诉请求：1．依法确认原、被告自2019年7月29日至2019年8月31日期间不存在劳动关系；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、双方无争议的事实：1、2019年7月29日，杨春苓经丁某招用到位于武清区××镇××村的工厂工作，任操作工；工作期间接受丁某管理，由丁某安排其工作任务。2、杨春苓受伤后丁某曾到医院看望，并支付部分医药费。3、丁某于2019年9月23日、2019年10月23日分别以其个人账户向杨春苓支付工资2244.64元、1085.71元。4、久丰公司，住所地天津市武清区××镇××道××号。5、丁某任久丰公司生产经理。6、杨春苓因确认劳动关系，向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年1月9日，仲裁委员会作出了津武劳人仲裁字［2020］第34号仲裁裁决书，裁决：确认申请人（本案被告）自2019年7月29日至2019年8月31日期间与被申请人（本案原告）存在劳动关系。对于双方当事人没有争议的事实及证据，一审法院予以确认。二、双方有争议的事实及证据：1、杨春苓称丁某招用其到久丰公司工作，工作期间曾分别到福旺道久丰公司、张辛庄村久丰公司工作。久丰公司称只有福旺道2号一个厂址，在张辛庄村没有工厂，丁某并不是受久丰公司指派招用杨春苓，而是其个人招用的。对于杨春苓提供的庞某、李某、孙增魁的证人证言、工资流水及视频材料久丰公司均不予认可，一审法院认为证人庞某、李某未向一审法院提出正当理由未出庭作证，其证言真实性无法确认，孙增魁的陈述并非其亲身感知的事实，工资流水、视频材料不能达到证明目的，上述证据均无法确认原、被告之间存在劳动关系，一审法院不予采信。对于久丰公司提供的员工名册、2019年7月21日至9月20日的工资表、2019年7月1日至8月31日的刷卡记录表、丁某的证人证言，杨春苓均不予认可，但其提交的证据不足以反驳对方，一审法院对上述证据予以采信。2、杨春苓称其2019年8月31日在位于武清区××镇××村的工厂内受伤，提交诊断证明、检查报告为证；久丰公司称对此事不清楚，与该公司无关。一审法院认为杨春苓提交上述证据客观真实结合证人丁某的证言可以认定杨春苓主张的上述事实。3、对于一审法院调取的天津市武清区久越纸制品厂个体工商户基本信息，杨春苓不予认可。该证据为一审法院依法调取，可以证明该厂于2019年7月11日登记成立，性质为个体工商户，负责人丁某，住所地天津市武清区××镇××村，经营范围为纸制品、塑料制品、木制品加工。一审法院认为，本案争议焦点为：2019年7月29日至2019年8月31日期间，双方是否存在劳动关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨春苓提供的证据不足以证明其与久丰公司存在劳动关系。结合本案查明，杨春苓为丁某招用，工作期间接受丁某管理，并安排工作任务，向其发放工资并支付医药费，且丁某曾登记个体工商户天津市武清区久越纸制品厂的事实，及双方各自在庭审中提交的证据，尚不能认定2019年7月29日至2019年8月31日期间杨春苓与久丰公司存在劳动关系。一审法院判决：确认2019年7月29日至2019年8月31日期间杨春苓与久丰（天津）包装股份有限公司不存在劳动关系。案件受理费5元，由杨春苓负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请一审已提交证人证言的庞某出庭作证，证明杨春苓系与久丰公司存在劳动关系。被上诉人发表质证意见称，对证明目的不认可，证人证言只能证明所有的张辛庄的员工都认可丁某是其老板，这些员工和久丰公司没有任何关系。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：2019年7月29日至2019年8月31日期间，双方是否存在劳动关系。一审法院考察全案证据并综合杨春苓为丁某招用、工作期间接受丁某管理并安排工作任务、向其发放工资并支付医药费，且丁某曾登记个体工商户天津市武清区久越纸制品厂的事实，认定双方各自提交的证据尚不能认定2019年7月29日至2019年8月31日期间杨春苓与久丰公司存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。杨春苓主张系与久丰公司存在劳动关系，但其提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。综上所述，杨春苓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨春苓负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年九月二十九日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3868号 原告：绵阳市佳合美物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇三射路。 法定代表人：卓小琼。 委托诉讼代理人：刘宏宇，该公司项目经理。 被告：冷凤英，女，汉族，1975年6月19日出生，住四川省三台县。 原告绵阳市佳合美物业服务有限公司诉被告冷凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告绵阳市佳合美物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市佳合美物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市佳合美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市佳合美物业服务有限公司负担。 审判员 何 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 唐丽珠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6936号原告：具金松，男，1988年1月18日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被告：刘添翼，男，住沈阳市于洪区。原告具金松与被告刘添翼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年9月18日，原告具金松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告具金松撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（已减半收取），由原告具金松负担。审判员  赵崇帮二〇二〇年九月十八日书记员  林诗阳
江西省万年县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1129民初1392号 原告：万年县云鸿农资经销部，个体工商户，经营场所：万年县梓埠镇新大街，统一社会信用代码92361129MA36BF3G94。 经营者：王云红，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。 被告：饶玉辉，男，1969年4月9日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。 原告万年县云鸿农资经销部诉被告饶玉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万年县云鸿农资经销部与被告饶玉辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万年县云鸿农资经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款15625元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在万年县梓埠镇从事农资经营的个体工商户，被告系包田户。2018年被告在原告处先后购得农药、化肥等商品合计人民币30500元。因原告资金周转，多次要求被告付清货款，但被告总以各种理由，拖延不付。至起诉之日，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院判如所请。 原告万年县云鸿农资经销部为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、派出所常住人口信息查询表一张，证明被告的身份信息；3、营业执照复印件一份，证明万年县云鸿农资经贸部的经营者为王云红；4、销货清单及台账明细一组，证明被告多次向原告购买农药用品。 被告饶玉辉辩称：1、他用84亩量的农药打我65亩田，造成了禾苗的枯死，要求原告赔偿我每亩减产220斤；2、他上面的事实与理由是乱写的，写了3万多元，实际上就是15625元。 被告饶玉辉未向本院提供证据。 被告饶玉辉对原告提供的证据质证意见：对于1号、2号、3号证据都没有异议；对第4号证据销货清单有异议，是60多亩的田打了80多亩的药，卖农药没有物品清单，但上面的字是我签的。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告万年县云鸿农资经销部经营化肥、种子等销售，被告饶玉辉系种田户。2018年3月至4月被告饶玉辉向原告万年县云鸿农资经销部购买水稻种子、复合肥及农药（含打农药），被告饶玉辉及其妻子李彩南在销货清单、台账明细上签字确认。扣除被告饶玉辉支付部分货款650元，被告饶玉辉尚欠原告万年县云鸿农资经销部农药款、化肥款、种子款共计15625元，后经原告多次催收，被告以原告农药打死其禾造成减产为由至今分文未付。原告遂向本院起诉。 本院认为：债务应当及时清偿。本案中被告饶玉辉向原告购买农药、化肥、种子，被告在原告提供的销货清单、台账明细上签字确认，原、被告双方之间形成了事实上买卖合同关系。现被告尚欠原告万年县云鸿农资经销部农药、化肥、种子款15625元，事实清楚，证据确凿，此欠款在原告催收下应当及时付清，故被告饶玉辉应当偿还所欠原告万年县云鸿农资经销部的农药、化肥、种子款15625元。至于被告辩称要求原告赔偿其减产损失，首先被告未向本院提起反诉，其次被告也未向本院提供证据予以证实，故被告饶玉辉辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，判决如下： 被告饶玉辉在本判决生效后十日内向原告万年县云鸿农资经销部支付农药、化肥、种子款共计15625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费191元，减半收取96元，由被告饶玉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。 审判员  刘水才 二〇二〇年九月十八日 书记员  许逸豪
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保495号申请人：李太兰，女，1943年11月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被申请人：韩世成，男，1992年5月30日出生，住山东省临沂市蒙阴县。申请人李太兰于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩世成所有的鲁Ｑ×××××号“福克斯牌”小型轿车一辆予以扣押。保全金额80000元。本院经审查认为，申请人李太兰的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人韩世成所有的鲁Ｑ×××××号“福克斯牌”小型轿车一辆。期限为2020年9月30日至2022年9月29日。案件申请费820元，由申请人李太兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年九月三十日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4200号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：傅冬兰，女，1972年2月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：詹勇文，男，1975年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：傅跃进，男，1966年10月6日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：叶坚，男，1974年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告傅冬兰、詹勇文、傅跃进、叶坚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅冬兰、詹勇文归还原告借款本金人民币93500元及利息、罚息10871.25元（利息、罚息计算至2020年7月16日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告傅跃进、叶坚对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告傅冬兰、詹勇文、傅跃进、叶坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月14日，原告与被告傅跃进、叶坚签订最高额保证合同，被告傅跃进、叶坚对原告与被告傅冬兰在自2017年2月13日至2020年1月(以到期月份的最后一天为准)（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款不超过人民币150000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告傅冬兰签订借款合同。被告傅冬兰向原告借款人民币100000元。借款期限自2017年2月14日至2020年1月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告詹勇文签订夫妻共同债务声明书，承认被告傅冬兰自2017年2月13日至2020年2月13日期间向原告申请的各项授信业所形成的债务均为夫妻共同债务并承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告傅冬兰发放了贷款。截止2020年7月16日，被告傅冬兰、詹勇文尚欠原告借款本金人民币93500元，利息、罚息合计人民币10871.25元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅冬兰、詹勇文于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币93500元并支付利息、罚息（截至2020年7月16日的利息、罚息为人民币10871.25元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告傅跃进、叶坚对上述款项在最高额人民币150000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，减半收取1219元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈军
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保62号 四川丹橙供应链管理有限公司申请保全田华、廖书燕、田彪、董英福、李华、王珂、徐蓓，现已部分保全完毕结案。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2020）陕0526民初2303号 原告：王明，男，1985年11月22日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。被告：程小娥，女，1983年8月28日出生，汉族，住蒲城县。被告：程长江，男，1949年10月25日出生，汉族，住蒲城县，系被告程小娥之父。原告王明与被告程小娥、程长江婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明及其委托诉讼代理人王明芳到庭参加了诉讼，被告程小娥、程长江经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告程小娥、程长江返还原告王明92331元，并返还王明三金（金项链、金戒指、金镯子）、苹果电脑一台、华为手机一部；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月，原告王明通过媒人安某某介绍与被告程小娥相识，同年5月订婚，通过媒人安某某给付被告程长江彩礼50000元，并给被告程小娥购买了三金（金项链、金戒指、金镯子）、苹果电脑一台、华为手机一部。后两家约定2020年5月1日结婚。同年4月13日被告程小娥反悔，被告程长江返还彩礼37000元，下余13000元未返还。此后，原告王明与被告程小娥双方感觉良好，又确立了恋爱关系。原告王明通过微信、支付宝向被告程小娥给付共计54331元，原告王明将其所有的邮政银行卡、工资卡及密码交于被告程小娥，被告程小娥从两张银行卡取走了共计25000元，合计给付92331元，此后双方约定2020年6月12日结婚，到期后被告程小娥却避而不见。综上所述，原告王明与被告程小娥订立婚约后，被告程小娥逃避婚姻，视为解除婚约，被告程小娥、程长江应返还原告王明92331元。被告程小娥、程长江均未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告王明提交的证据一微信转账记录，被告程小娥未到庭确认，且无其他证据印证转账的收款对象为被告程小娥，证明目的不予认定；证据二支付宝转账记录，虽能确认系原告向被告程小娥转账，但无其他证据印证该转账系原告给付被告程小娥彩礼，证明目的不予认定；证据三邮政储蓄银行交易信息及证据四邮政储蓄银行交易明细，无其他证明印证支取被告款项系由被告程小娥支取，证明目的不予认定；证据五证人安某某的证言，能够证明原告向被告程小娥、程长江给付彩礼50000元以及原告给被告程小娥购买金项链、金戒指、金手镯的事实，予以认定。经审理查明，2019年4月，原告王明与被告程小娥经媒人安某某介绍相识，并于同年5月订婚。原告王明为与被告程小娥结婚，向被告程小娥、程长江给付彩礼50000元，并给被告程小娥购买金项链、金戒指、金手镯。此后，被告程小娥及其家人反悔，被告程长江向原告返还了彩礼37000元。另查明，2019年4月21日至12月3日，原告王明通过支付宝向被告程小娥转账支付7700元。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。婚约财产是指男女双方在相识恋爱期间，一方以结婚为目的，按照传统习俗和习惯，在订立婚约时按习俗、习惯给付的财物，该财物也称为“彩礼”。本案中，原告王明以与被告程小娥为目的，向被告程小娥及其父亲被告程长江给付彩礼50000元，并给被告程小娥购买了金项链、金戒指、金手镯。现被告程小娥反悔，且被告程长江已向原告返还彩礼37000元，被告程小娥的态度及行为已经表明其希望与原告王明解除婚约，故原告王明与被告程小娥结婚的目的已不能实现。依据婚姻法司法解释的相关规定，被告程小娥、程长江应向原告王明返还彩礼。原告为了与被告程小娥结婚向被告程小娥购买的金项链、金戒指、金手镯，系贵重物品，属于以与被告结婚为目的的赠与，鉴于被告提出悔婚，故赠与金项链、金戒指、金手镯的条件未成就，被告程小娥亦应返还，但原告现有证据不能证明该“三金”的具体情况，不能形成有效判决，原告有新的证据后可另案诉讼解决。原告主张其通过微信、支付宝向被告程小娥转账的款项及其邮政储蓄银行卡支取的款项亦是向被告程小娥给付的彩礼，但其现有证明不能充分证明其主张的事实，不予支持。综上所述，由被告程小娥、程长江共同向原告王明返还彩礼13000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：一、由被告程小娥、程长江于本判决生效后10日内共同向原告王明返还彩礼13000元。二、驳回原告王明的其他诉讼请求。案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告负担900元，由被告程小娥、程长江负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋   二〇二〇年九月十六日                    书  记  员   赵  居  澈
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1122号 原告：岳某飞，男，1987年生，汉族，工人，户籍地山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：王某峰，男，1965年生，汉族，职工，高中文化，中共党员，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 原告岳某飞与被告王某峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某飞的委托诉讼代理人翟秀娟、被告王某峰及其委托诉讼代理人李孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，作出判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年九月三十日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初454号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人王庆书，男，1965年2月14日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，个体工商户，住林州市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月11日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人王庆书犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉。被告人王庆书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月以来，被告人王庆书在林州市开元街道逆河头村振林路西6号经营老王熟食店，其在加工油条过程中为增加口感，采取每10斤面粉添加1.5两（150克）明矾、1.5两碱、1.5两食用盐的配比和面，制成后以5元一斤销售。2020年6月23日，林州市食品药品监督管理局对其经营的熟食店内销售的油条和排叉（油条）进行抽检，检测结果是油条内铝含量为715mg／kg，排叉（油条）内铝含量为521mg／kg，严重超出国家规定的≤100mg／kg。王庆书到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王庆书在开庭审理过程中亦无异议，并有证据照片、线索通报函、食品安全抽样检验抽样单、检验报告、扣押清单、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆书在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。王庆书到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。王庆书所使用的明矾予以没收。综合王庆书的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人王庆书拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王庆书犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王庆书所使用的食用明矾由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年九月二十九日书记员  郭鹏儒
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2462号申请执行人：杨文斌，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆至诚工业设备安装有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道环北路2号，统一社会信用代码915001150772815922。法定代表人：张志勇，该公司经理。申请执行人杨文斌与被执行人重庆至诚工业设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6212号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资9472.27元、安全风险金4500元、案件受理费112元，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系对个人权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年九月三十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1538号申请执行人孙新安，男，汉族。被执行人唐广付，男，汉族。申请执行人孙新安与被执行人唐广付民间借贷纠纷一案，被执行人唐广付应支付申请执行人孙新安借款100000元及利息，现双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额5000元，未执行到位金额95000元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4705号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更493号罪犯李春富，男，1983年5月1日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）临中刑初字第12号刑事判决，以被告人李春富犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月12日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2025年1月30日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春富减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月31日起至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初600号 原告：陈勇，男，1970年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杨军珍，男，1990年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告陈勇与被告杨军珍公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈勇于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈勇向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈勇负担。 审 判 员 靳     朝     帆 二〇二〇年九月十八日 （法官助理 阿提坎·阿布都日衣木） 书 记 员 张          静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1447号申请执行人：方全曾，男，汉族，1977年5月24日生，住淮安市。被执行人：上海胶带橡胶（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安。法定代表人：张辉，该公司总经理。本院在执行方全曾与上海胶带橡胶（淮安）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的30109元，经本次执行程序已执行到位25315元。申请执行人于2020年9月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0891执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年九月十八日书记员  汪海涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9929号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：张洪军。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月二十九日书记员 王姜媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12012号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：杨红梅，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告杨红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2159号 原告：尤杰，男，1981年1月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告：张力，男，1975年2月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告：谢晓清，男，1975年3月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：唐敏，男，1963年6月7日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：唐巨平，男，1967年3月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗宇亨，射洪市中心法律服务所法律工作者。 第三人：滕勇，男，1976年11月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告尤杰、张力、谢晓清与被告唐敏、唐巨平及第三人滕勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告尤杰、张力、谢晓清于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤杰、张力、谢晓清的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤杰、张力、谢晓清撤诉。 案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告尤杰、张力、谢晓清共同负担。 审判员  唐伟民 二〇二〇年九月三十日 书记员  敬 丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复422号 复议申请人（申请执行人）：杨舒帆，男，1981年6月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周季兰，四川和睿律师事务所律师。 被执行人：罗永康，男，1946年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：蒋光蓉，女，1948年10月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：罗一刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：徐蓓，女，1975年11月5日出生，汉族，住成都市高新区。 复议申请人杨舒帆不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院）（2020）川0191执异222号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨舒帆复议称，高新法院认定基本事实不清，缺乏证据证明。罗永康、蒋光蓉有履行能力，现无充分证据证明其养老金不应用于执行。故，请求撤销高新法院（2020）川0191执异222号执行裁定。 高新法院查明，2017年8月22日，高新法院就杨舒帆与罗一刚、罗永康、蒋光蓉、徐蓓民间借贷纠纷一案作出（2016）川0191民初12742号民事判决，判决罗一刚、徐蓓向杨舒帆归还借款本金1000000元并支付利息，罗永康、蒋光蓉对罗一刚的上述债务承担连带清偿责任。罗一刚、罗永康、蒋光蓉、徐蓓不服该判决，向本院提出上诉，本院经审理后于2018年1月15日作出（2017）川01民终14088号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。前述法律文书生效后，杨舒帆向高新法院申请强制执行，高新法院于2018年3月22日立案执行，案号为（2018）川0191执2139号。执行过程中，高新法院于2018年9月28日作出（2018）川0191执2139号失信决定，决定将罗永康、蒋光蓉纳入失信被执行人名单。2020年6月10日，高新法院作出（2018）川0191执2139号之一执行裁定，裁定：“一、冻结被执行人蒋光蓉在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市光华村支行60×××75账户1008250元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人罗永康在中国农业银行股份有限公司成都花园支行22×××53账户1008250元，冻结期限为一年”。高新法院在审查过程中依法对罗永康、蒋光蓉进行询问，二人在询问过程中陈述，罗永康患有“三高”、心脏病等疾病，蒋光蓉患有严重抑郁症及冠心病等疾病，均需要长期服药。罗永康、蒋光蓉之子罗一刚已经与妻子徐蓓离婚，现罗一刚与徐蓓的婚生子的学杂费、生活费均由罗永康、蒋光蓉负担。另查明，蒋光蓉60×××75的邮政储蓄银行账户及罗永康22×××53的农业银行账户系二人的养老金账户。 高新法院认为，从查明的事实以及罗永康、蒋光蓉在高新法院的询问中陈述来看，养老金账户的收入为二人的唯一生活来源，二人的所有开支均从被冻结的银行账户支出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”以及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条“执行过程中，人民法院应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用”之规定，自然人作为被执行人时，人民法院在扣留、提取被执行人收入的同时还应为被执行人及其扶养的家属保留必需的生活费用，以保障被执行人及其扶养家属基本的生活。结合查明的情况来看，罗永康、蒋光蓉的养老金为其生活的唯一来源，二人患有多种疾病、需要长期服药，二人还负担了孙子的生活、教育方面的支出。即罗永康、蒋光蓉的养老金除用于二人的基本生活之外，还包括支付二人的医疗费用以及二人对孙子的教育、生活的负担等方面。因此，罗永康、蒋光蓉提出的要求解除对其养老金账户的冻结的异议请求有事实基础，也符合《中华人民共和国婚姻法》第四条“家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”之规定，高新法院予以支持。关于撤销失信被执行人名单问题。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行”之规定，罗永康、蒋光蓉提出的撤销失信被执行人名单请求，属于执行实施事项范围，不属于执行异议案件审查范围，高新法院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项之规定，裁定撤销高新法院于2020年6月10日作出的（2018）川0191执2139号之一执行裁定书。 本院认为，高新法院认定应为罗永康、蒋光蓉及其扶养家属保留的必需生活费用缺乏充分证据证明，属于认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执异222号执行裁定； 二、发回四川省成都高新技术产业开发区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年九月十八日 书记员  傅江云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执954号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司。 法定代表人张凤芹。 被执行人阜新金鑫粮食贸易有限公司。 法定代表人刘东奎。 被执行人张凤芹，女，1966年12月18日生，蒙古族，企业法人，现住阜蒙县。 被执行人刘东晴（张凤芹之夫），男，1969年3月6日生，汉族，自然人，现住同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司、阜新金鑫粮食贸易有限公司、张凤芹、刘东晴借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年九月三十日 书记员  董 飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1399号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨兵，男，1987年10月5日出生，住所地济南市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月26日作出的3702131009473965《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1385号 罪犯刘夫虎，男，1961年1月16日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省肥城市人民法院因刘夫虎犯利用邪教组织破坏法律实施罪，以（2018）鲁0983刑初461号刑事判决，判决其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘夫虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘夫虎自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯刘夫虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘夫虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘夫虎减去剩余刑期（刑期自2018年5月10日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初502号公诉机关永城市人民检察院。被告人李亮亮，男，1982年10月10日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，永城市鹏宇运输有限公司司机，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月14日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）313号起诉书，指控被告人李亮亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人李亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年5月19日12时10分左右，被告人李亮亮驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车-皖Ｆ×××××重型自卸半挂车行驶至永城市汴河路永夏路口东400米处路段左后转弯时，与由西向东行驶的胡海洋驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车相撞，同时由西向东行驶的武某驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车-豫Ｎ×××××重型栏板半挂车又与胡海洋驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车、李亮亮驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车-皖Ｆ×××××重型自卸半挂车相撞，造成车辆损坏、胡海洋受伤和乘车人胡书华死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告人李亮亮负本次事故的全部责任。事故发生后,被告人李亮亮与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属人民币80000元，取得被害人家属的谅解。另查明,被告人李亮亮驾驶的豫Ｎ×××××号牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔的商业三者险。上述事实，被告人李亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有李亮亮的供述与辩解,书证被告人李亮亮户籍证明，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安机关无犯罪记录证明、归案经过，证人武某、刘某的证言，永城市人民医院诊断证明，鉴定文书，安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、赔偿凭证、谅解书，行驶证、驾驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，保险单，认罪认罚具结书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亮亮违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人受伤一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人案发后主动报警并在现场等候处理，系自首，归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并积极赔偿取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。经所在社区矫正管理中心出具社区调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年八个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李亮亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 赵 昕审判员 常 珉审判员 常明文二〇二〇年九月三十日书记员 杜 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执82号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道26号鸿海大厦。 负责人：李毅，行长。 被执行人赵维国，男，1992年4月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道269号长和大厦104号。 法定代表人：王志强。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人赵维国、北海市兴凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2628号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额589619.45元及利息，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年1月17日向被执行人赵维国、北海市兴凯房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人赵维国、北海市兴凯房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院依法查封并通过网络司法拍卖了被执行人赵维国名下位于北海市四川路888号金海财富中心1单元2703号房产，但不足以清偿申请执行人的债权。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月29日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢韦军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1062号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县新城人民路142号。统一社会信用代码913408251540287863（1-1）。 负责人：余水明，该支行行长。 委托代理人：朱家祥，该支行员工。 被执行人：陈运来，男，1967年04月03日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽珠珊湖农林有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路242号。统一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司执行董事。 本院在执行中国农业银行股份有限公司太湖支行申请执行陈运来、李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人陈运来应偿还申请人中国农业银行股份有限公司太湖支行借款本金449959.12元及相应利息，被执行人李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费8049元。在执行过程中，被执行人陈运来、李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司提出该款在2020年12月20日偿还本金50000元，余下的借款本金及利息在2021年9月30日前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1776号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费6770元，减半收取3385元，由被执行人陈运来、李敬舜、安徽珠珊湖农林有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3948号原告:中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道124号。负责人：欧阳堰，该支行行长。委托诉讼代理人：高新明，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：黄伟，女，1978年3月5日出生，汉族，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告黄伟借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二〇年九月二十九日书记员  梁玉萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之十七被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在山东省农村信用社联合社6223200318399957,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2464号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张XX，男，汉族，XXXX出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人王XX，男，汉族，XXXX出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2020）內0802民特465号民事裁定书，裁定如下:申请人王XX欠申请人张XX借款8000元。款于2020年6月26日前返还；利息请求，申请人张XX自愿放弃。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年8月9日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年8月13日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下有XXXXX。             3、于2020年9月28日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行8000元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人王XX在巴彦淖尔市车辆管理所登记有XXXX。2020年9月16日以（2020）内0802执2464号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十九日       书记员 杨曜蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1092号之一申请执行人：李学松,男,汉族,1988年9月7日出生,户籍地天长市,住安徽省天长市。被执行人：郁祥强,男,汉族,1991年7月16日出生,户籍地天长市,现住安徽省天长市。申请执行人李学松与被执行人郁祥强健康权、身体权纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人李学松与被执行人郁祥强达成执行和解协议，因执行和解协议还约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月三十日书记员 丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1026号申请执行人：宫婷婷，男，1989年5月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：崔龙,男，1988年7月26日出生,汉族,住山东省乐陵市。本院依据(2019)鲁1481民初1902号民事判决书，对申请执行人宫婷婷与被执行人崔龙为民间借贷纠纷一案,于2020年8月20日立案执行，执行标的额为11338元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人崔龙名下无车辆登记信息；2、被执行人崔龙名下银行账户有零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划；3、被执行人崔龙名下无工商登记信息；4、被执行人崔龙名下无房产登记信息。三、经向乐陵市朱集镇康陈村村委会调查查明，被执行人崔龙常年外出，不在村中居住，下落不明，和村中无联系，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人崔龙纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  路 涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1169号罪犯李伟周，男，1992年4月20日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年11月9日作出（2012）红中刑初字第219号刑事判决，以被告人李伟周犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟周减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2036年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2776号之一申请执行人：陈勇，男，1964年2月16日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：郑州景艺园林绿化有限公司，住所地：河南省中牟县狼城岗镇辛庄村北，统一社会信用代码91410122093225574H。法定代表人：田小锁，该公司总经理。本院在执行陈勇与郑州景艺园林绿化有限公司机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州景艺园林绿化有限公司应于判决生效之日起十日内偿还陈勇定金55000元，案件受理费525元。因郑州景艺园林绿化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权55000元及利息，案件受理费525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州景艺园林绿化有限公司有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终823号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄姣，女，1991年12月3日出生，汉族，湖南省长沙县人，大学文化，无业，户籍所在地长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被抓获到案，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押长沙市第四看守所。指定辩护人胡有为，湖南湘鼎律师事务所律师。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人黄姣犯盗窃罪一案，于2020年7月8日作出（2020）湘0121刑初429号刑事判决。宣判后，原审被告人黄姣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙县人民法院经审理查明：2019年5月至2019年10月期间，在长沙县务工的被告人黄姣，利用湘印图文制作室老板被害人方某提供给自己使用的手机，在被害人方某不知情的情况下，登录并绑定被害人方某的支付宝账户，进而盗走被害人方某支付宝账户内花呗、网商银行及绑定支付宝的相关银行卡内的钱款共计4.2万余元。2019年12月9日，公安机关将被告人黄姣抓获到案。2020年3月6日，被告人黄姣家属代为赔偿了被害人方某的经济损失，被害人对被告人黄姣的行为表示谅解。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、户籍证明、到案经过、银行交易明细及记账凭证、支付宝交易流水清单、劳动合同、应聘员工登记表、营业执照、收条、谅解书、情况说明等书证；被害人方某的陈述；证人邹某、刘某的证言；辨认笔录；被告人黄姣的供述与辩解等。原审法院认为：被告人黄姣盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄姣到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄姣的家属代为赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，还可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄姣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。判决后，原审被告人黄姣不服，提出上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩称：黄姣主观上没有盗窃故意，即使构罪也应当认定为从犯，原审判决量刑过重，请求予以改判。二审认定的事实与原审法院一致。本案证据确实、充分，证据之间相互印证，足以认定本案事实。本院认为，上诉人黄姣盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后上诉人黄姣的家属能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对上诉人黄姣可酌情从轻处罚。针对上诉人黄姣及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，原审判决认定上诉人黄姣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决综合考虑上诉人黄姣的坦白和赔偿取得谅解情节，对其予以了从轻处罚，量刑适当。故对上诉人黄姣及其辩护人提出的上诉和辩护理由，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年九月二十九日书记员 陈雅琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3686号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：自发元，男，1978年4月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被执行人：刘兆慧，女，1977年6月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与自发元、刘兆慧金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8470号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月8日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37958.1元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费469元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月29日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗荣荣
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更714号罪犯申昌龙，男，1989年1月14日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年5月11日作出（2018）赣0703刑初68号刑事判决，认定被告人申昌龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金五万元；责令退赔给被害人0.918万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申昌龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项2000元。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申昌龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申昌龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年11月12日起至2028年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕02执恢12号之五 申请执行人:浙江花园建设集团有限公司,住所地：浙江省东阳市花园工业区。 法定代表人:朱建平，该公司董事长。 被执行人:陕西盛坤房地产开发有限责任公司,住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：刘永辉，该公司董事长。 被执行人:刘永辉,男,1970年02月20日出生,汉族,住铜川市耀州区。 本院在执行浙江花园建设集团有限公司与陕西盛坤房地产开发有限责任公司、刘永辉建设工程施工合同纠纷一案中，最高人民法院作出的(2015)民提字第30号民事判决书已发生法律效力。陕西盛坤房地产开发有限责任公司、刘永辉未在法定期限内履行该民事判决书确定的义务，浙江花园建设集团有限公司向本院申请强制执行。本案的执行标的为：被执行人向申请执行人履行最高人民法院作出的(2015)民提字第30号民事判决书所确定的给付义务，向申请执行人支付9882002.18元及利息、违约金等。 执行中，本院依法扣划被执行人存款68834.21元,同时铜川华原新绿实业有限公司代被执行人向本院缴纳25万元，陈建设将在陕西盛坤房地产开发有限公司购房款192700元缴纳本院账户，本院于2020年1月15日向申请执行人转付511534.21元。2020年8月25日，申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司、刘永辉达成执行和解协议，该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕02执恢12号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保89号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于9月28日向本院申请财产保全。本院于2020年9月28日作出（2020）湘1125财保50号民事裁定书，冻结被申请人何济国、何玉兰名下的银行存款202672.8元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年九月三十日