广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8427号原告：彭国柱，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇彭屋亭岗9号，公民身份号码：442************193。委托诉讼代理人：谢少辉，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奕群，广东君爵律师事务所律师。被告：赵兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住广东省阳东县**************，公民身份号码：441************659。原告彭国柱与被告赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告彭国柱及其委托诉讼代理人谢少辉、黄奕群到庭参加诉讼，被告赵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告彭国柱向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金80000元及利息26204.92元（自2018年8月18日以80000元为本金，按年利率24%计算至付清之日止，扣除被告支付的两期各1600元利息）；2.被告支付律师费3000元;3.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告是亲戚关系。被告于2018年8月918日向原告借款80000元。被告借款到期后没有按时归还本息，原告曾多次向被告催促还款，被告均以各种理由推脱，仅于2019年10月1日、17日归还两期利息各1600元，此后没有再归还款项。被告的行为严重违反法律规定和双方约定，侵犯原告合法权益，故原告诉至法院。被告赵兵未作答辩。经本院审理查明并认定事实如下：原告彭国柱主张被告赵兵因生意资金周转需要于2018年8月18日向其借款80000元，对此原告提供了借据、收据、查询汇款明细、结婚证为证。借据载明“本人赵兵因资金周转困难，于2018年8月18日在东莞市向出借人彭国柱借款80000元，该借款通过银行转账方式，上述借款人确定已全部收到……本人自愿承担出借人为追讨本人拖欠的借款而支出的所有律师费、诉讼费等全部费用。”借款人签名处有“赵兵”字样签名及捺印。收据载明“本人赵兵已于2018年8月18日收到贷款人彭国柱交来的借款现金80000元。”查询汇款明细、结婚证显示，彭国柱妻子范仕彩于2018年8月18日向赵兵转账80000元。范仕彩到庭接受调查时表示因赵兵提出借款，其应彭国柱要求向赵兵转账了上述款项。以上借款事实，有原告彭国柱提交的借据、收据、查询汇款明细、结婚证及范仕彩的调查笔录为证，证据间能相互印证，一一对应，被告赵兵对此未提出异议，故本院予以采信。至于还款情况，原告彭国柱主张被告赵兵分别于2019年10月1日、2019年10月17日分别支付款项4000元，用于偿还本案及另两案（2020）粤1973民初8426号、（2020）粤1973民初8429号借款利息。对此提供了交易明细、微信聊天记录为证。微信聊天记录发生于原告彭国柱与微信号为“zhaobin999888666”之间，为查清上述微信号的实名认证信息，本院发函至财付通支付科技有限公司进行调查，财付通支付科技有限公司复函表示微信号zhaobin999888666的实名认证姓名为赵兵，身份证号为441************659。根据原告提交的微信聊天记录显示，原告彭国柱于2019年9月30日称“如果你钱又不还，息又不付，我立马起诉你！你自己看着办吧”；赵兵于2019年10月1日向彭国柱转账4000元；彭国柱于当天回复“这是利息，你以后把在上面注明利息两个字”；赵兵于2019年10月17日称“下午打利息给你”并于下午向彭国柱转账4000元。至于律师费，原告提供了委托代理合同、银行转账交易明细、律师费发票拟证明其为追讨本案及另两案（2020）粤1973民初8426号、（2020）粤1973民初8429号借款支付了律师费8000元。原告按照起诉标的比例在本案中主张律师费3000元。除本案外，原告彭国柱以民间借款纠纷起诉被告赵兵两案，案号分别为（2020）粤1973民初8426号、（2020）粤1973民初8429号，借款本金分别为40000元、80000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告赵兵向原告彭国柱借款80000元，案涉借款未约定借款期限，原告有权随时催收，故原告起诉要求被告赵兵偿还，于法有据，本院予以支持。至于利息，案涉借据未约定借款利息，原告未能提供证据证明双方在2019年9月30日前曾约定借款利息或归还过借款利息，本院认为根据现有证据不足以证明双方曾于借款时约定借款利息，故对原告主张自2018年8月18日起的借款利息，本院不予支持。但结合原告彭国柱提交的微信聊天记录、尚欠的借款本金及利息支付情况，本院依法认定原、被告双方曾于2019年9月30日约定案涉借款利息为月利率2%。本案及另两案的已付利息情况应认定如下：案号借款本金（元）期间应付利息（元）实付款项（元）视为偿还借款本金（元）（2020）粤1973民初8426号400002019年10月1日至2019年10月17日438.7180005806.45（2020）粤1973民初8427号80000877.420（2020）粤1973民初8429号80000877.420因此，被告赵兵应向原告彭国柱偿还借款本金80000元并以80000元为本金，按照月利率2%的标准从2019年10月18日起计算利息至实际付清之日为止。对于超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。至于律师费，被告赵兵明确承诺愿意支付需通过诉讼程序追讨所支出律师费，系其真实意思表示，本院予以认可。原告彭国柱提交了委托代理合同及律师费发票，足以证明原告彭国柱为追索案涉及另两案债权花费了律师费8000元，原告彭国柱在本案中要求被告赵兵支付律师费3000元，未超出法律规定及双方约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告赵兵应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告彭国柱借款本金80000元及利息（利息以80000元为本金，从2019年10月18日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；二、被告赵兵应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告彭国柱律师费3000元；三、驳回原告彭国柱的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1242元，由原告彭国柱负担207元，被告赵兵负担1035元。上述受理费由原告预交，被告负担部分由被告径付原告，法院无需另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭艳婷二〇二〇年八月三十一日书记员  李科龙黄韵诗附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。