河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12854号原告：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：王举，行长。委托诉讼代理人：王志敏、王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南亿商商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东1单元17层1705号。法定代表人：姬红兰。被告：姬红兰，女，1977年1月15日出生，汉族，住郑州市。被告：河南省盐业担保有限公司，住所地郑州市金水区经三路85号省注协大厦十一层。法定代表人：陈富友。被告：高锭，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李胜先、刘俊燕，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李山岭，男，1969年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：曹锦华，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：高淑静，女，1969年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告河南亿商商贸有限公司、姬红兰、河南省盐业担保有限公司、高锭、李山岭、曹锦华、高淑静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志敏、王志强，被告姬红兰，被告高锭及其委托诉讼代理人李胜先、刘俊燕到庭参加诉讼。被告河南省盐业担保有限公司、李山岭、曹锦华、高淑静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：被告河南亿商商贸有限公司立即偿还借款本金8121999.86元及利息、罚息、复利3780384.17元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月20日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定支付至实际清偿之日），暂合计11902384.03元；被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年5月29日，原告与被告河南亿商商贸有限公司签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》两份，合同编号分别为洛银（2015）年[郑分农支]行流资借字第150207D2100020号、150207D2100021号，两份借款合同约定内容一致，如下：借款金额为500万元、500万元，贷款利率均为6.171%，借款期限均为2015年5月29日至2016年5月28日。原告于同日分别向被告河南亿商商贸有限公司发放贷款500万元、500万元。被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、李山岭、高淑静对被告河南亿商商贸有限公司在2015年5月29日至2016年12月31日期间的债务提供最高额保证担保，其担保的最高额为1000万元，被告高锭、曹锦华担保的最高额为1300万元，以及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止。2016年12月9日，原告与被告河南亿商商贸有限公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，编号为洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX21875号，约定：借款金额为500万元，借款用途为偿还150207D2100021号借款人所欠债务，借款期限自2016年12月8日至2017年12月8日，借款利率为4.785%，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同的结息方式计收利息和复利。被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、李山岭自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，约定了保证范围等。2016年12月16日，原告与被告河南亿商商贸有限公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，编号为洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX24610号，约定：借款金额为3122248.96元，借款用途为偿还150207D2100020号借款人所欠债务，借款期限自2016年12月16日至2017年12月15日，借款利率为4.785%，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同的结息方式计收利息和复利。被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、李山岭自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同，约定了保证范围等。上述借款到期后，被告河南亿商商贸有限公司未清偿全部借款本息，截至2020年7月20日，被告河南亿商商贸有限公司就150207D2100020号借款下欠利息、罚息、复利318932.3元，就150207D2100021号借款下欠利息、罚息、复利493523.92，就160207GX21875号借款下欠借款本金500万元，利息、罚息、复利1835247.38元，就160207GX24610号借款下欠借款本金3122248.86元、利息、罚息、复利1132680.57元，被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静也未对上述债务承担连带保证责任。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告河南亿商商贸有限公司、姬红兰辩称，河南亿商商贸有限公司向原告借款1000万元，现在还剩余本息812万元，其他无异议。被告高锭辩称，原告所诉事实和依据是虚假的，原告所提供的2015年被告高锭所签订的《个人最高额担保合同》是不存在的，原告所提供的案件的证据材料存在虚假编造的情况，被告高锭对原告诉请的承担担保责任是不成立的，应当驳回其诉讼请求。另外，如果法院同意我申请鉴定，待鉴定结果出来后，我保留对洛阳银行追究其虚假诉讼的责任的权利。被告李山岭辩称，原告起诉被告李山岭所用证据系伪造，被告李山岭不应承担任何责任。原告提供的由被告李山岭和被告高淑静签名的日期为2015年5月29日的《最高额保证合同》也是假的，是原告在2016年12月9日向被告河南亿商商贸有限公司发放借新还旧贷款前，找到被告李山岭要求续签担保合同，由于发放日期没有确定，利息不断变化，被告李山岭、高淑静签订了一套担保金额为1000万元的《最高额保证合同》，合同日期是空白的，签名日期为2016年11月份左右。原告不应把被告李山岭在2016年签订的合同挪用为2015年5月29日，这违背了被告李山岭的意愿，应由原告承担修改合同的不利后果。被告河南省盐业担保公司、曹锦华、高淑静未答辩。本院经审理查明：2015年5月29日，被告河南亿商商贸有限公司与原告签订两份编号分别为洛银（2015）年[郑分农支]行流资借字第150207D2100020号、150207D2100021号《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额分别500万元、500万元，借款用途为购货，借款期限12个月，自2015年5月29日起至2016年5月28日；借款利率为固定利率，即6.171%，借款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；结息日为每月的第20日，还款方式为按月结息，在结息日支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告河南省盐业担保有限公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告河南省盐业担保有限公司愿意为债务人河南亿商商贸有限公司与原告依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，保证的债权是指2015年5月29日至2016年5月28日期间原告向被告河南亿商商贸有限公司连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权，最高额为人民币壹仟万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。被告姬红兰、李山岭、高淑静作为保证人分别与原告签订《个人最高额保证合同》，约定：被告姬红兰、李山岭、高淑静愿意为债务人河南亿商商贸有限公司与原告依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，保证的债权是指2015年5月29日至2016年12月31日期间原告向被告河南亿商商贸有限公司连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权，最高额为人民币壹仟万元整，保证人均承担连带责任保证，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年。被告高锭、曹锦华作为保证人与原告签订《个人最高额保证合同》，约定：被告高锭、曹锦华愿意为债务人河南亿商商贸有限公司与原告依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，保证的债权是指2015年5月29日至2016年12月31日期间原告向被告河南亿商商贸有限公司连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权，最高额为人民币壹仟叁佰万元整，保证人均承担连带责任保证，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年。2016年12月9日，被告河南亿商商贸有限公司与原告签订编号为洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX21875号《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币500万元，借款用途为偿还150207D2100021号合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，自2016年12月8日起至2017年12月8日，借款利率为固定利率，即4.785%，借款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；借款按借新还旧方式支付，结息日为每月的第20日，还款方式为按月结息，在结息日支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清，还本计划为按要求逐步压缩，到期前压缩至肆佰伍拾万元；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同其他约定事项载明：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还150207D2100021号合同项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担义务外，对150207D2100021号合同项下未清偿债务仍承担还款义务。2016年12月16日，被告河南亿商商贸有限公司与原告签订编号为洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX24610号《人民币流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币3122248.86元，借款用途为偿还150207D2100020号合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，自2016年12月16日起至2017年12月15日，借款利率为固定利率，即4.785%，借款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；借款按借新还旧方式支付，结息日为每月的第20日，还款方式为按月结息，在结息日支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清，还本计划为按要求逐步压缩，到期前压缩至叁佰万元；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同其他约定事项载明：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还150207D2100020号合同项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担义务外，对150207D2100020号合同项下未清偿债务仍承担还款义务。2016年12月9日及12月16日，被告河南省盐业担保公司作为保证人与原告分别签订了《保证合同》，约定：为确保河南亿商商贸有限公司与原告签订的编号为160207GX21875号、160207GX24610号的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为被告河南亿商商贸有限公司与原告依主合同所形成的债务提供担保，担保金额分别为5000000元、3122248.86元，保证人承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；其他约定事项载明：担保人知悉，借款人河南亿商商贸有限公司与贵行签订编号为160207GX21875号、160207GX24610号借款合同项下借款用于归还150207D2100021号、150207D2100020号合同项下所欠债务。2016年12月8日及12月9日，被告姬红兰、高锭、李山岭均与原告分别签订了《个人保证合同》，约定为确保河南亿商商贸有限公司与原告签订的编号为160207GX21875号、160207GX24610号的《人民币流动资金借款合同》的履行，为保证债权人债权的实现，本保证人愿意为被告河南亿商商贸有限公司与原告依主合同所形成的债务提供担保，担保金额分别为5000000元、3122248.86元，保证人均承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；其他约定事项载明：本担保人知悉，借款人河南亿商商贸有限公司与贵行签订编号为160207GX21875号、160207GX24610号借款合同项下借款用于归还150207D2100021号、150207D2100020号合同项下所欠债务。原、被告签订的最高额保证合同、个人最高额保证合同、保证合同均约定合同分别由保证人、债权人各执一份。另查明，被告高锭与被告曹锦华系夫妻关系，被告李山岭与被告高淑静系夫妻关系。2015年5月29日原告与被告河南亿商商贸有限公司共同盖章确认的《贷款借据》显示150207D2100021号、150207D2100020号合同项下的两笔借款本金已得到清偿。原告提交的贷款本息明细表载明，截至2020年7月20日，被告河南亿商商贸有限公司共计尚欠原告2015年5月29日两笔借款利息318932.3元、493523.92元，2016年12月9日借款本金500万元、利息1835247.38元，2016年12月16日贷款本金3121999.86元、利息1132680.57元。2017年10月27日，原告就洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX24610号《人民币流动资金借款合同》向本院起诉被告河南亿商商贸有限公司、姬红兰金融借款合同纠纷一案，后本院作出（2018）豫0191民初15838号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2019年11月19日，原告就洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX21875号《人民币流动资金借款合同》、洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX24610号《人民币流动资金借款合同》及被告与原告签订的《个人最高额保证合同》、《保证合同（公司类）》向本院起诉本案被告，后本院作出（2019）豫0191民初32898号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。被告高锭在本案举证期限届满后当庭向本院递交鉴定申请，要求对个人最高额保证合同中“壹仟”与“叁佰万”字迹的签订时间与签订人是否一致，个人保证合同与个人最高额保证合同中高锭签名的形成时间先后顺序进行鉴定。原告不同意进行鉴定。在（2019）豫0191民初32898号民事案件审理中，被告高锭于2020年1月17日向本院提出鉴定申请，申请对其签订的《个人最高额保证合同》中“壹仟叁佰万元整”中的“壹、仟、整”和“叁佰万元”等字样是否为同一支笔形成进行鉴定；对其签订的《个人保证合同》中“叁佰壹拾贰万贰仟贰佰肆拾捌元捌角陆分”的形成时间和高锭签名的时间是否为同一时期所形成进行鉴定。本院对其鉴定申请不予准许。2020年4月9日，被告高锭再次向本院提出鉴定申请，申请鉴定标注签订日期2016年12月8日的《个人保证合同》中高锭签名的时间；标注签订日期2015年5月29日的《个人最高额保证合同》担保金额是否由叁佰万元篡改为壹仟叁佰万元；标注签订日期2015年5月29日的《个人最高额保证合同》中高锭的签名日期。以上事实有原告提交的《人民币流动资金借款合同》四份、《贷款借据》四份、《最高额保证合同》两份、《个人最高额保证合同》三份、《保证合同》两份、《个人保证合同》六份、《结婚证》两份、银行贷款本息明细表、案件受理通知书、（2019）豫0191民初32898号民事裁定书，被告高锭提交的电话录音，本院调取的（2018）豫0191民初15838号民事案件卷宗、（2019）豫0191民初32898号民事案件卷宗，以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《保证合同》、《个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了合同约定义务，被告河南亿商商贸有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。最高额保证合同是各方在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。编号分别为洛银（2015）年[郑分农支]行流资借字第150207D2100020号、150207D2100021号的两份借款合同是原告与被告河南亿商商贸有限公司在约定期间连续发生的借款合同，被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静作为担保人应当在约定的债权额度内对该两笔借款未清偿的利息812456.22元承担连带保证责任。洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX21875号《人民币流动资金借款合同》、洛银（2016）年[郑分农支]行流资借字第160207GX24610号《人民币流动资金借款合同》约定的借款虽然发生在最高额保证合同约定的期间，但该两份借款合同系原告与被告河南亿商商贸有限公司就2015年5月29日的两笔借款达成了借新还旧的借款协议，被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静作为担保人应当就2015年5月29日的两笔借款未清偿部分在最高额限度承担连带保证责任，对原告与被告河南亿商商贸有限公司2016年12月9日及12月16日发生的新借款不再按照最高额保证承担连带保证责任。被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、李山岭明知被告河南亿商商贸有限公司借新还旧，作为担保人同意对原告与被告河南亿商商贸有限公司2016年12月9日及12月16日发生的新借款承担连带保证责任，原告主张其对上述借款本息承担连带责任，合法有据，本院予以支持。被告曹锦华、高淑静并未与原告就2016年12月9日及12月16日的两笔借款签订新的担保合同，故被告曹锦华、高淑静仅对原告与被告河南亿商商贸有限公司2015年5月29日的两笔借款剩余利息812456.22元承担连带责任。原告未提交支出律师费的证据，其请求被告承担律师费本院不予支持。被告高锭称原告提交的2015年5月29日高锭签署的《个人最高额保证合同》系其在2016年10月份签署，且担保金额为300万元而非合同上的注明的1300万元；2016年12月8日、2016年12月9日签署的两份《个人保证合同》是高锭在2015年签署的，三份合同均是被告高锭签署的空白合同，原告颠倒使用其签署的担保合同，违反高锭本人意愿，保证合同不成立。本院认为，被告高锭作为完全民事行为能力人，其应当清楚在合同上签字认可行为所要承担的法律责任。被告高锭作为保证人在三份合同中均与原告约定各执一份合同，被告高锭应当在签订合同时持有一份双方签字盖章的合同以保护自己的权益。被告高锭自述与原告签署的三份担保合同是空白合同，但其陈述不能单独作为认定案件事实的根据。并且，即使所签为空白合同，应视为被告高锭对合同内容的无限授权，已经授权给原告处分自己的权利。因此，《个人最高额保证合同》内容是否为添加修改，《个人最高额保证合同》、《个人保证合同》中被告高锭的签名形成日期、担保债权金额均应当以上述合同载明的日期、金额为准。被告高锭申请对其与原告签署的上述担保合同进行鉴定，因其鉴定申请对证明待证事实无意义，故本院依法不予委托鉴定。被告高锭与原告签署的《个人最高额保证合同》、《个人保证合同》成立，对被告高锭具有约束力，被告高锭应当按照担保合同的约定履行自己的义务。被告高锭如果认为原告有违法违规行为，可以依法另行主张权利。被告河南省盐业担保有限公司、李山岭、曹锦华、高淑静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南亿商商贸有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款利息812456.22元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南亿商商贸有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金8121999.86元、利息2967927.95元，共计11089927.81元（暂计至2020年7月20日），并支付自2020年7月21日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。四、被告河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、李山岭对本判决第二项确定的债务承担连带保证责任。五、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93214元，减半收取46607元，由被告河南亿商商贸有限公司、河南省盐业担保有限公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二〇年九月十一日书记员  张攀峰