河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2578号原告赵俊波，男，汉族，1979年9月13日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托代理人刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。委托代理人史洋洋，河南新誉佳律师事务所律师（实习）。被告王元如，男，汉族，1990年9月25日出生，住西平县。被告漯河市源汇区利源二手车行，住所地本区沙澧产业集聚区梅花山路与桂江路交叉口西北角豫中南新能源汽车广场南边第一间门面房。企业类型个体工商户，统一社会信用代码92411102MA9FAEQT2B。经营者王元如，身份同上。原告赵俊波与被告王元如、被告漯河市源汇区利源二手车行（以下简称利源车行）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊波的委托代理人刘林青、史洋洋，被告王元如暨利源车行经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊波诉称，2020年7月3日，原告向被告利源车行借款60800元，原告以其自有的车牌号为云Ｇ×××××号本田URV白色轿车一辆（车辆识别代码LVHTG4837J5010472）进行质押。原告将汽车现场交付给被告，被告在原告车辆上安装GPS定位器。同时原告为被告签署一份空白汽车质押借款协议书，王元如通过跨行转账方式将60800元转给原告。次日，原告找被告要求解除质押合同并同意支付被告全额本金和一天利息，被告却以金融服务费等各种费用为由，要求原告支付被告包含本金及利息在内的高达100000元的借款本息。原告向漯河市空冢郭派出所报案，派出所民警以原被告存在民事纠纷为由，建议原告到法院起诉。请求判令解除原被告借款质押合同，判令被告返还原告车牌号为云Ｇ×××××号本田URV白色轿车一辆、拆除安装的GPS定位器、承担质押期间（自2020年7月3日至实际返还车辆之日）的车辆因违章、交通事故造成的损失，承担本案诉讼费用。被告王元如、利源车行辩称，原被告虽然签订的是质押借款协议书，但不属于质押借款。是原告从网络上通过一个叫刘志刚的人将车卖给被告的，当时原告给的中介费是10000元，这10000元分别给付了王小军和刘志刚各5000元，被告不认识刘志刚，是通过车行市场人员王小军沟通生意。因为原告的车辆还有贷款未还，所以原被告签订的是质押借款协议书。签订协议当时在场人员有刘志刚夫妇、王小军、吴昊、李浩金，在场人员都能见证原告实际是卖车的。协议签的3天时间，超过3天我有权处置车辆，原告诉称合同签订第二天就退款不属实，是合同签订后3天或4天要求退款的。签署合同时因为原告着急走，所以原告签完合同就走了，当时原告签署前我已经告知原告我将签署的合同内容。原告要求返还车辆应当给付被告本金60800元、中介费10000元、车辆保管费80元/天、利息、违约金等。经审理查明，2020年7月3日，原告赵俊波作为甲方与被告王元如作为乙方签订汽车质押借款协议书一份，协议主要约定甲方借款用途为周转，自愿将自有的车牌号为云Ｇ×××××号本田URV白色轿车一辆（车辆识别代码LVHTG4837J5010472）作为质押物，借款金额为60800元，借款期限一天，自2020年7月3日至2020年7月3日止，借款利息25‰，服务费用500元；违约责任部分约定如果甲方到期不能全额偿还借款本金及利息，则从逾期之日起，对未偿还部分加收借款金额的0.3%/天作为违约金，乙方可以解除借款协议并按协议规定处置质押物；质押条款约定质押物必须交由乙方暂管，乙方可以无偿使用该车辆等。原告赵俊波于同日还向被告出具了还款承诺书、借款借据、收条。被告王元如于2020年7月3日16时46分至16时47分将60800元分两笔通过银行转款转入原告赵俊波指定的户名为王兴玲的银行账户。2020年7月4日原告赵俊波向漯河市公安局源汇分局空冢郭派出所报警，接处警登记表显示报警时间为2020年7月4日14时31分，处警情况主要表明赵俊波7月3日把车辆抵押在利源车行60800元，现赵俊波来要车时，利源车行负责人称已转押出去，双方当时签有协议，告知赵俊波去法院起诉。经警方通知，利源车行去派出所进行处理的是王元植。被告王元如认可其当时不在车行，王元植代王元如看店。另查明，王元如于2020年7月3日16时57分通过微信转款5000元给刘志刚。2020年8月10日，涉案车辆因违反交通规定被罚款200元尚未交纳。以上事实，有原被告提供的汽车质押借款协议书、还款承诺书、借款借据、收条、银行交易流水明细清单、行车证复印件、接处警登记表、证人证言、微信转款截屏、车辆违章通知等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称原被告是汽车质押借款关系，事实清楚，证据充分，被告对相关证据的真实性没有异议，本院予以采信。被告王元如辩称双方实际是汽车买卖关系，但提供证人证言的证人未能出庭作证，被告也自认知道涉案车辆还有贷款未还权利受限，本院认为被告的辩称证据不足，应当不予采信。原被告协议借款期限一天，应从被告王元如于2020年7月3日16时46分至16时47分将款项转给原告起，至2020年7月4日16时46分期满，而原告于2020年7月4日偿还借款因被告拒收向公安机关报警时间为2020年7月4日14时31分，尚未超出借款期限和合理的还款期间，本院对被告以原告还款超过协议时间被告享有处理质押车辆的权利的辩称不予支持。原告赵俊波诉请解除汽车质押借款协议、返还涉案车辆，被告王元如辩称原告违约不想卖车应当赔偿被告被告本金60800元、中介费10000元、车辆保管费80元/天、利息、违约金等计90871.2元，应当视为原被告双方均同意解除合同。原被告双方约定的借款利息、服务费及违约金等已经超出法律规定的年利率24%的上限，对超出部分本院不予支持。被告王元如辩称为与原告签订质押借款协议支出中介费10000元，未能提供相关居间合同，未能提供中介费应有原告承担或者原告自愿承担居间费用即中介费的充分证据，本院对被告该项辩称不予支持。被告要求原告支付相关车辆保管费用，虽然协议没有明确约定，但属于实际支出和原告应当承担的费用，本院予以支持，但被告请求80元/天过高，本院酌定40元/日为宜。原被告虽然约定车辆质押期间被告可以无偿使用车辆，但质权人负有妥善保管质物的义务，因使用质物或保管不善造成的损失，质权人应当承担民事责任，故2020年8月10日，涉案车辆因违反交通规定被罚款200元应有被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六十六条、第六十七条、第七十一条的规定，判决如下：一、解除原告赵俊波与被告王元如、漯河市源汇区利源二手车行的汽车质押借款协议。二、被告王元如、漯河市源汇区利源二手车行在本判决生效后五日内返还原告赵俊波车牌号为云Ｇ×××××号本田URV白色轿车一辆（车辆识别代码LVHTG4837J5010472）。三、原告赵俊波在本判决生效后五日内偿还被告王元如、漯河市源汇区利源二手车行借款本金60800元及利息（以60800元为基数，按照年利率24%，自2020年7月3日起计算至涉案车辆交付之日止）。四、原告赵俊波在本判决生效后五日内给付被告王元如、漯河市源汇区利源二手车行车辆保管费1320元（计算至2020年8月4日起诉之日，以后的车辆保管费用按照每天40元另行计算至涉案车辆交付之日止）。五、涉案车辆罚款200元由被告王元如、漯河市源汇区利源二手车行承担，从原告赵俊波应当给付被告的款项中予以扣除。六、驳回原告赵俊波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元由原告赵俊波承担975元，被告王元如、漯河市源汇区利源二手车行承担975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年九月十一日书记员  黄晨