wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12579号 原告：孙磊，男，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张林如，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：郭王聪，男，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告孙磊与被告张林如、郭王聪承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙磊、被告郭王聪到庭参加诉讼，被告张林如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙磊向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告挖机台班费35000元并支付自起诉之日起到实际履行完毕日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。事实和理由：2017年7月份，原告和被告张林如口头协议，工程结束挖机台班费付清，原告受两被告雇佣为其工作，工作地点为义乌市经发大道的黎明小区，工作内容是出租，每天原告的工作结束，被告郭王聪均会向原告出具小挖机工作时间回单。截至2017年9月份，原告的工作彻底结束，两被告验收合格后，被告以经济困难为由，仅向原告支付了部分劳务报酬。此后，原告多次向被告催要，但被告以各种理由推脱，至今尚欠原告劳务报酬35000元未付。 被告张林如未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 被告郭王聪辩称，答辩人系被告张林如雇佣的现场管理员，其仅负责对现场施工工作量的确认，其不应承担该款的支付义务。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了工作时间回单若干、聊天记录、录音等证据，用以证实被告张林如尚欠原告挖机台班费35000元的事实。经质证，被告郭王聪对证据的真实性均无异议。被告郭王聪为支持其辩述意见，向本院提交了支付宝和银行卡转账截图，用以证实其系受被告张林如雇佣，为现场管理员的事实。经质证，原告孙磊对证据的真实性均无异议。被告张林如未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，故本院对上述证据的真实性均予以认定。 经审理，本院认定以下事实： 2017年，原告为被告张林如在义乌市黎明小区从事挖机作业工作。被告郭王聪系现场施工管理人员，原告作业完毕后，被告郭王聪在工作时间回单上签字确认。挖机作业完毕后，原告多次通过短信、电话等方式向被告张林如催讨款项。2017年12月，被告张林如询问原告尚欠款项金额，原告回复尚欠47000元。2020年3月，原告再次通过短信向被告张林如进行催讨，并告知尚欠款项为35000元，被告张林如对尚欠金额未提出异议，但主张其应向公司或街道主张权利。 本院认为，被告郭王聪作为基地管理人员，其在工作时间回单上签字只是对原告工作时间的确认，属于履行其职权范围内的职务行为，且庭审中原告亦自述其系为被告张林如提供挖机作业服务，故原告要求被告郭王聪承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告张林如未及时支付原告尚欠款项，给原告造成了一定的损失，其应承担赔偿责任，原告要求被告张林如支付尚欠35000元及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告张林如虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案基本事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告张林如支付原告孙磊挖机作业款35000元，并支付该款自2020年7月29日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙磊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，依法减半收取337.50元，由被告张林如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯韩微 ?
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1197号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，地址：河南省邓州市雷锋路180号，法定代表人：史德生，任董事长职务。委托代理人：刘正源，男，汉族，生于1974年8月23日，住河南省邓州市。系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：郭小荣，女，汉族，生于1963年4月6日，住邓州。被执行人：屈文奇，女，汉族，生于1961年8月10日，住邓州市。被执行人：汤介霞，女，汉族，生于1972年4月9日，住邓州市。被执行人：屈红岩，男，汉族，生于1968年5月16日，住邓州市。被执行人：屈显森，男，汉族，生于1964年11月21日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与郭小荣、屈文奇、汤介霞、屈红岩、屈显森为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初3687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人270000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人屈显森名下有不动产权一处，已被查封。此外，被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月十八日书记员  段照埔
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1808号 原告：能发伟业铁岭阀门股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：王帅，系该公司经理。 被告：重庆鑫安水电设备制造有限公司。 法定代表人：肖刚。 本院在审理原告能发伟业铁岭阀门股份有限公司与被告重庆鑫安水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告能发伟业铁岭阀门股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3418.5元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 高 放 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘芳池
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3988号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月1日                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称工行襄阳分行），住所地襄阳市樊城区前进路69号。      负责人：徐云峰，系该行行长。      委托诉讼代理人：李建刚，湖北三国律师事务所律师。代理权限为一般代理。      委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。      被告：湖北新仕图装饰工程有限公司（以下简称新仕图公司）。住所地：襄阳市樊城区前进路。      法定代表人：李阳，该公司董事长。      被告：杨世洪，男，汉族，1966年10月25日出生，住襄阳市樊城区幸福小区。      上述两被告共同委托诉讼代理人：杨世强，系该公司总经理，系杨世洪弟弟。      被告：杨世强，男，汉族，1974年2月28日出生，住襄阳市樊城区前进路。      被告：李阳，男，汉族，1993年6月22日出生，住襄阳市樊城区。      被告：李香玉，女，汉族，1966年3月19日出生，住襄阳市樊城区。                  原告诉求              1、判令被告新仕图公司偿还原告借款本金3274202.72元，利息、罚息、复利45922.84元，合计3320125.56元（暂计算至2019年4月15日），自2019年4月16日开始，按《小企业借款合同》约定，支付利息、罚息至全部借款本息还清之日；      2、被告杨世强、李阳、杨世洪、李香玉对上述债务承担连带保证责任；      3、本案诉讼费及律师代理费由新仕图公司承担，被告杨世强、李阳、杨世洪、李香玉承担连带清偿责任。                  被告答辩              被告新仕图公司、杨世洪、杨世强辩称，对原告所述事实无异议。      被告李阳、李香玉未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年7月31日，工行襄阳分行作为贷款人与新仕图公司作为借款人共同签订《小企业借款合同》，约定：借款金额330万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加4个基点（一个基点为0.01%）借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及之后各期的利率确定日为借款提款期满一期后的对应日，在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率和浮动幅度进行调整。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款按还款计划分期偿还，2018年12月20日计划还款5万元，2019年7月20日计划还款10万元，贷款到期日，计划还款315万元；借款人未按照合同约定偿还合同项下借款本息的，构借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，工行襄阳分行于2018年7月31日依约发放贷款3299999.63元，贷款利率4.35%，期限12个月，由新仕图公司在借款凭证上盖章确认。但新仕图公司未能按约定还款，截至2019年4月15日，尚欠原告借款本金3274202.72元，利息、罚息、复利45922.84元，合计3320125.56元。      2018年7月30日，工行襄阳分行作为债权人、杨世强、李阳、杨世洪、李香玉作为保证人共同签订《最高额保证合同》，约定：保证人所担保的主债权为自2018年7月30日至2023年7月30日期间，在400万元的最高余额内，工行襄阳分行依据与新仕图公司签订的借款合同等主合同而享有的对新仕图公司的债权；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告新仕图公司与原告工行襄阳分行签订了《小企业借款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告新仕图公司发放贷款，新仕图公司应当按合同约定还本付息，现被告新仕图公司在未能按约定按期还款，已属违约，原告方有权收回已发放借款本息。2019年4月15日，尚欠原告借款本金3274202.72元，利息、罚息、复利45922.84元，事实清楚，原告请求被告新仕图公司支付上述款项，并按合同约定支付利息至借款本息还清之日起的诉讼请求，本院予以支持。被告杨世强、李阳、杨世洪、李香玉自愿签署《最高额保证合同》，应当对上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后可向被告新仕图公司追偿。被告李香玉、李阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告湖北新仕图装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行偿还截至2019年4月15日的借款本金3274202.72元，利息、罚息、复利45922.84元，合计3320125.56元，2019年4月16日及之后的利息按照《小企业借款合同》约定计付至实际清偿之日止；      二、被告杨世强、李阳、杨世洪、李香玉对上述债权在400万元范围内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告湖北新仕图装饰工程有限公司追偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费33362元，减半收取计16681元，由被告湖北新仕图装饰工程有限公司、杨世强、李阳、杨世洪、李香玉共同负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年九月十八日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2036号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谢佐，男，1991年3月13日出生，公民身份号码430************818，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市***************。因犯盗窃罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年11月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月8日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年11月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2017年7月26日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1262号起诉书指控被告人谢佐犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢佐自愿放弃法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，被告人谢佐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年4月7日，被告人谢佐到中山市西区************被害人杨光才的住处内，盗窃杨光才的千足金戒指1枚（价值人民币1180元）等物，得手后逃离现场。2020年4月15日凌晨，被告人谢佐到中山市西区*************被害人吴文波的住处内，盗窃吴文波的小米牌手机1部，红米牌手机1部（价值共人民币1320元），得手后逃离现场。2020年5月17日7时许，被告人谢佐在中山市火炬开发区******鸿兴住宿门口被公安人员抓获，归案后如实供述了上述事实。破案后，赃物均未能缴回。上述事实，被告人谢佐在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢佐无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。谢佐曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢佐归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑为有期徒刑一年三个月，罚金四千元，被告人谢佐有异议，控辩双方就认罪认罚未能达成一致，《认罪认罚具结书》失效。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人谢佐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年8月16日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人谢佐退赔被害人杨光才人民币1180元；退赔被害人吴文波人民币1320元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年九月二十五日书记员  毛嘉颖许晓丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3381号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状，起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项4170元;2、判令被告支付原告逾期利息（以4170x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢81号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社，住址:曲靖市沾益区播乐乡建新村22号。法定代表人黄鹏昊，播乐信用社主任。委托代理人郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人赵小六，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人樊小春，女，汉族，曲靖市沾益区人。与赵小六系夫妻。曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社与被告赵小六、樊小春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）云0328民初1419号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告赵小六、樊小春于2018年10月31日前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社借款本金3000000元及自2017年1月21日起至款项清偿之日止的利息（期内利息及逾期利息案合同约定的利率计算）。二、案件受理费15400元（已减半收取），由被告赵小六、樊小春共同负担。”上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人赵小六、樊小春未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社于2020年4月23日向本院申请恢复执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人赵小六、樊小春所有的在曲靖市,245幢第1层14号,245幢第2单元第2层2-202号房屋及车库已被我院通过网络司法拍卖，得款1301400.00元。扣除执行费32554元，拍卖该房屋有拍卖辅助机构，按拍卖成交款1301400.00元的千分之一收取服务费1301.40元，还有买受人垫交的税款，曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社还可以领取一部分款项。因为执行人樊小春、赵小六无履行除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年9月29日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社表示认可本院的查控、处置结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人赵小六、樊小春纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年九月二十九日书记员  郝 敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13694号原告：梁某，女，1970年12月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：朱某，女，1979年8月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告梁某诉被告朱某民间委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月11日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元由原告梁某负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年九月十一日法官助理郭颖
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4078号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地大连市金州区光明街道和平路108-2-3号。统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：邹振，男，1982年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。系该公司员工。委托诉讼代理人：索毅，男，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。系该公司员工。被告：李永军，男，汉族，1964年5月11日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告李永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行委托诉讼代理人邹振、索毅到庭参加诉讼，被告李永军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金人民币150000元，欠息及罚息174903元，合计人民币324903元（暂计算至2020年4月15日）、逾期罚息（罚息计算方式为：借款本金人民币150000元为基数，自2020年4月16日至实际付清日止，按月利率9.75‰计算）。如逾期给付，按《民事诉讼法》第253条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日，原告与被告签订了关于借款人于平、范广金、李永和、范红嬿、王丽珍的还款协议，这五人的借款时间分别为：于平于2009年5月15日至2010年5月10日，李永和、范广金于2010年1月29日至2011年1月28日，范红嬿于2009年12月29日至2010年12月23日、王丽珍于2009年12月29日至2010年12月28日，五人分别借款3万元。还款协议约定被告向原告偿还人民币150000元及利息，该5人没有在借款期限内偿清借款及利息，至2020年4月15日欠利息及罚息174903元，利息及罚息月利率为9.75‰，月利率为9.75‰已经包括了合同约定的逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息。现还款期限已经届满，被告仍未按照约定偿还贷款本息，该行为已经构成根本违约。因此，为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》、《担保法》、《物权法》的相关规定向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李永军无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、借款人于平、范广金、李永和、范红嬿、王丽珍的人民币资金借款合同，证明利息及罚息按照合同第7条第2款规定计算，应该为9.75‰；2、借款人于平、范广金、李永和、范红嬿、王丽珍的农户短期借款合同，证明利息根据该合同第1条第5款千分之7.5计算；3、借款人于平、范广金、李永和、范红嬿、王丽珍的逾期贷款催收通知单；4、被告李永军的还款协议，系被告签字按手印。证明我行向实际用款人李永军发放借款，李永军承诺还款，因为是小额农户贷款，每人只能贷款3万元；5、利息及罚息的计算清单，证明利息174903元如何计算。经审理查明：2009年5月15日至2010年1月29日，案外人于平、范红嬿、王丽珍、范广金、李永和分别与原告签订借款合同，每人借款金额为30000元；借款期限为一年；借款利率为月利率7.5‰；若逾期还款，原告有权对逾期贷款在逾期内按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。后五人均未按约定还款。2017年8月22日，被告李永军与原告签订还款协议，内容为“5户借款人（于平、范广金、李永和、范红嬿、王丽珍）在原告处借款共计150000元及利息由实际用款人李永军偿还。双方约定2017年12月末偿还本金60000元，剩余本金及利息于2018年12月末还清。”被告李永军未按约定偿还借款及利息，截至2020年4月15日，欠利息及逾期利息计174903元。本院认为，合法的金融借款关系受法律保护，被告作为案涉15万元贷款的实际使用人，与原告签订了债务承接协议与还款协议，应当按照协议约定履行还款义务，被告逾期还款，应按照约定给付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李永军自本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行借款本金150000元，利息及逾期利息174903元，并支付自2020年4月16日起至借款还清之日止的逾期利息（以月利率9.75‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由被告李永军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年九月十一日书记员  连晓玲
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初4031号原告：邹建豪，男，1956年6月1日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区明珠路新区******。被告：王秀钦，男，1943年9月10日出生，汉族，身份证登记住址广东省广州市海珠区*************，现住广东省肇庆市端州区*****************。原告邹建豪诉被告王秀钦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所欠原告装修工程欠款18349元；2.判令被告承担利息5000元；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告为被告装修金香馆酒楼（地址：肇庆市端州区***********）,被告欠下原告装修工程款18439元。双方经协商，于2009年5月4日签订还款协议。依协议，被告承诺于2009年7月15日前介绍工程给原告，用工程介绍费偿付欠款，如到期被告没有介绍工程，被告承诺以现金方式偿还款项。协议期满后，被告既没有履行介绍工程的承诺，也没有履行现金方式偿还于原告。经原告多次催讨，被告于2017年6月30日写下还款承诺书，被告承诺于2019年12月30日前偿还18439元工程欠款，如到期不还，就应增加支付利息5000元。但被告至今没有履行承诺。为此，特向法院起诉，请求判令被告偿还工程欠款及利息。被告没有到庭参加诉讼,但其庭前提交书面答辩意见辩称：原告起诉被告拖欠工程款18349元、利息5000元是事实，同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年5月21日，原、被告签订了一份《协议书》，约定被告以及其以王建名义欠下原金香馆及公司合作款项及其他装修款合计71630元，被告介绍工程给原告所得的介绍费53281元，两项相抵，被告实欠原告款项18349元，上述欠款被告继续介绍工程给原告，到2009年7月15日如果无介绍工程，则上述欠款以现金偿还给原告。2017年6月25日，被告又向原告立下了一份《还款承诺书》，内容为：被告雇请原告装修金香馆酒店，欠下装修款18349元，双方于2009年5月21日订下《协议书》，根据协议，被告承诺继续介绍工程给原告，用工程介绍费抵还欠款，到2009年7月15日如果无介绍工程，则上述欠款以现金偿还给被告；协议签订后，被告没有介绍工程给原告，也没有现金付还原告，经原告多次催讨，被告承诺于2019年12月30日前将18349元付还原告，如到期不还就应增加支付5000元利息给原告。上述承诺还款期限至期后，被告一直未依约支付欠款，原告遂诉至本院。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。被告拖欠原告的工程款18349元及利息5000元的事实，有双方所签订的《协议书》、被告出具的《还款承诺书》等证据证实，且被告在其提交的书面答辩意见亦对原告的主张予以确认，并表示同意其诉讼请求。因此，原告要求被告支付工程款18349元及利息5000元的请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秀钦应在本判决发生法律效力之日起七日内支付所欠工程款人民币工程款18349元及利息5000元给原告邹建豪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191.87元，由被告负担。该受理已由原告预交，本院不另收退，被告应负担之受理费在履行上述给付义务时一并付还原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁凯文二〇二〇年九月二十八日书记员  梁思颖
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执132号   被执行人王某，住该县，公民身份号码：×××.   本院于依法受理该案后，向被执行人王某送达了执行通知书与财产申报通知书后，经我院冻结并扣划被执行人王某的2000元银行存款，现本案案款已全部执行到位，故本案已执结。   特此通知。   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 才 让 措
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6245号之一申请执行人北京市东城区重大项目协调办公室，住所地北京市东城区东四北大街265号文化金融大厦6层。法定代表人（负责人）张晓峰，主任。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人北京中通房地产开发有限公司，住所地北京市东城区永定门外定安里甲11号。法定代表人张振东，总经理。被执行人地雅投资管理集团有限公司，住所地北京市海淀区翠微园北里甲6号。法定代表人张北辰，总经理。申请执行人北京市东城区重大项目协调办公室与被执行人北京中通房地产开发有限公司、地雅投资管理集团有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26305276元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15049号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年九月十八日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢145号 周宏骄： 申请执行人周宏骄与被执行人胡小明机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的本院（2016）湘0724民初852号民事判决书，被执行人胡小明已履行完生效法律文书所确定的义务，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢145号 胡小明： 申请执行人周宏骄与被执行人胡小明机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的本院（2016）湘0724民初852号民事判决书，被执行人胡小明已履行完生效法律文书所确定的义务，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1211号申请执行人石春刚被执行人杨树林本院在执行申请执行人石春刚与被执行人杨树林劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成和解协议定于2020年10月31日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘登斌审判员  张 帆审判员  王亚旭二〇二〇年九月二十九日书记员  陈立彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14999号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与张军雷服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张军雷于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3221号 2020年09月03日送来申请执行的根据已生效的（2020）冀0983民初873号民事判决确定的申请执行人李淑玲与被执行人徐福春机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年09月18日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2870号之一 申请执行人：蔡某1，女，1939年11月14生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：蔡某2，男，1963年12月08生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行蔡某1与蔡某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2870号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 蔡怡昉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1195号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。法定代表人：杨宇，系该行行长。被执行人：佟云志，男，1970年2月9日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：郭彦玲，女，1971年6月2日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2018号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本金63213.82元、利息2350.67元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息、复利，被执行人支付案件受理费1439元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，依法查封被执行人所抵押的房产，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖，故需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2018号民事判决书终结执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年九月二十九日书记员  冯 聪
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初2765号 原告：何卫卫，男，1987年8月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王博，安徽儒言律师事务所律师。 被告：刘广红，男，1982年7月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告何卫卫诉被告刘广红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何卫卫委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告刘广红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何卫卫向本院提出如下请求：1.依法判令被告刘广红偿还货款7500元及利息1650元，共计9150元；2.依法判令被告刘广红赔偿律师费1000元；3.案件诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年12月3日在被告处购买涂料等货物，之后原告多次催要无果，2018年10月1日原告找到被告打下欠条，欠条载明：今欠何卫卫货款7500元，于2019年7月30日前付清，逾期不履行按月息2分支付利息，并承担因行使债权所支出的诉讼费、律师费、交通费等各项费用。逾期后原告多次要求被告偿还货款及利息，但被告未按约定偿还，且被告多次敷衍。原告为此诉至法院，请求依法判决。 原告何卫卫为支持其诉讼请求，在诉讼中向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2.欠条一张，证明被告欠原告货款7500元的事实，同时证明欠条中约定了逾期付款被告需承担逾期利息、诉讼费、律师费等各项费用的事实；3.电子数据照片二张，证明欠条当时是被告本人所签；4.律师事务所开具的代理费发票一张，证明原告支付律师费1000元的事实。 被告刘广红未答辩，亦未在诉讼中向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告刘广红向原告出具欠条一份，载明：“今欠何卫卫货款（大写）柒仟伍佰园整元；小写¥7500元。于2019年7月30日前付清，逾期不履行，按月息2分支付利息；并承担因行使债权所支出的诉讼费、律师费、交通费等各项费用”。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费1000元。 本院认为：被告刘广红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证及辩论的权利。债务应当履行。原告何卫卫诉讼中向本院提供的身份证复印件、欠条、电子数据照片等证据属一条完整的证据链，可以认定被告欠其7500元货款并约定逾期付款利息的事实。故原告主张被告偿还货款及逾期利息的请求，本院予以支持。针对原告主张的律师代理费，因原被告约定逾期付款利息按月息2分计算，故其再另行主张该部分代理费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘广红于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告何卫卫货款7500元及逾期付款利息（利息自2019年7月30日开始，按月息2分计算至还清欠款之日止）； 二、驳回原告何卫卫的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27元，由被告刘广红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘晓溪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2460号原告：孙永东，男，汉族，住集贤县。被告：李纪良（别名李宝林），男，汉族，住双鸭山市宝山区。被告：张海龙，男，汉族，住双鸭山市尖山区。原告孙永东与被告李纪良（别名李宝林）、张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙永东撤诉。案件受理费1115.08元，减半收取计557.54元（原告已预交），由孙永东负担。审判员  李凤喜二〇二〇年九月十八日书记员  姜珊珊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执287号移送单位：浚县人民法院刑事审判庭。被执行人李阳，女，1987年5月24日出生，汉族。关于被执行人李阳犯非法吸收公众存款罪、执行追缴罚金一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2018）豫06刑初162号刑事判决书已发生法律效力，判决：一、撤销浚县人民法院（2017）豫0621刑初242号刑事判决；二、上诉人李阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元；（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令上诉人李阳于判决生效后三十日内退赔杨九福43470元、寇军义35300元、张志海80080元、吴金香85410元、李天彬84690元、魏宝平57580元、张爱军44280元、张金生81710元。本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年4月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款共计1201元，经与退赔人沟通，余额太少自愿将扣划的款项放弃，本院予以扣缴至浚县财政局非税收入财政专户（罚没收入）。除此之外，被执行人的其他银行账户上仅有零星存款或无存款，本院已采取冻结措施。2.经到不动产管理部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆一部，但该车辆已被其他案件在先查封，本案已作出轮候查封。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产本院已轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十九日书记员  贾占彬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1834号之一 原告：叶青，男，1979年7月4日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：刘忠华，浙江炉西律师事务所律师。 被告：王程飞，男，1987年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 被告：汤英杰，男，1992年1月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告叶青与被告王程飞、汤英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告叶青于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告王程飞、汤英杰向原告叶青已履行还款义务，原、被告之间纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶青撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费270元，合计420元，由原告叶青负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年九月二十九日 书记员  江彩君
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更562号罪犯陈欣，男，生于1981年11月11日，汉族，四川省南充市顺庆区人，大专文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2014年3月18日作出了（2013）顺庆刑初字第391号刑事判决，以被告人陈欣犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院2016年10月15日以（2016）川08刑更1073号刑事裁定、2018年9月26日以（2018）川08刑更673号刑事裁定将罪犯陈欣的刑罚共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯陈欣在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。经审理查明，罪犯陈欣在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯陈欣确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯陈欣减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈欣减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1612号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：杜怀山，男，汉族，1964年11月12日出生，户籍住址安徽省滁州市明光市，原住镇江市。本院刑庭移送执行杜怀山追缴违法所得一案，依据本院于2020年1月9日作出(2019)苏1102刑初365号刑事判决：杜怀山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；尚未退出的赃款3233元继续追缴。2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2029）苏1102刑初365号刑事判决中对被执行人杜怀山罚金2000元财产刑及追缴赃款3233元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年九月三十日书记员  夏文君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1974号申请执行人：周志强，男，汉族，1981年11月2日出生，住商丘市。被执行人：朱柳杨，男，汉族，1990年5月16日出生，住商丘市。申请人周志强申请执行朱柳杨借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初2134号民事判决书，已发生法律效力。因朱柳杨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周志强向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱柳杨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人朱柳杨名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行朱柳杨名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人朱柳杨下落或可供执行财产。五、已向被执行人朱柳杨发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱柳杨负有继续向申请执行人周志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 琳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4324号原告：保利民爆济南科技有限公司,住所地济南市章丘区曹范街道办事处驻地，统一社会信用代码：913701812643836741。法定代表人：杜金才，总经理。委托诉讼代理人：曹飞虎，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕佳，山东金钥匙律师事务所律师。被告：李燕，女，1972年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。原告保利民爆济南科技有限公司与被告李燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告保利民爆济南科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利民爆济南科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利民爆济南科技有限公司撤诉。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告保利民爆济南科技有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年九月三十日书记员  严丽霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保963号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：傅梅，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被申请人：张春伦，男，1994年7月23日生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张春伦银行账户内的存款9242.74元。申请人为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春伦银行存款9242.74元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费112元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 吕芍慧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1921号 申请执行人钦州市新泰物流有限责任公司,91450702579414375R,住钦州市钦州港海景四街北面海棠路以西； 被执行人广西玉柴石油化工有限公司,9145070067772991XM,住钦州市钦州港金谷石化工业园勒沟东大街68号。 申请执行人钦州市新泰物流有限责任公司与被执行人广西玉柴石油化工有限公司的合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于作出的（2020）桂0702民初1158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉柴石油化工有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市新泰物流有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月26日向被执行人广西玉柴石油化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钦州市新泰物流有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西玉柴石油化工有限公司负有继续向申请执行人钦州市新泰物流有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 梁      璐
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢194号 周丹、蓝志厚： 湖南银海置业有限公司： 关于申请执行人周丹、蓝志厚与被执行人湖南银海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日强制扣划湖南银海置业有限公司银行存款35425元(含执行费425元，周丹、蓝志厚自愿放弃22251.38元)，且发放完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执194号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执923号 山东天璇劳务有限公司、临沂新天地置业有限公司： 山东天璇劳务有限公司与临沂新天地置业有限公司合资合作开发合同一案，申请执行标的共计25139718.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位25232258.06元（本金19000000元，利息6139718.06元，执行费92540元）。申请人与被执行人达成和解协议，依照该协议内容，本院于2020年9月29日将22069859.03元支付给山东天璇劳务有限公司，将3069859.03元支付给被申请人临沂新天地置业有限公司。至此，2020鲁13执923号案件已经依照当事人的和解协议执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13086号申请执行人：许晓亮，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：齐阳，男，1994年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本案在执行许晓亮与齐阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执13086号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十八日书记员  崔少晖
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初785号 原告：祁门县胜男五金经营部，统一社会信用代码92341024MA2TH75W2J。 经营者：孙胜男，住安徽省黄山市祁门县。 被告：徐湧峰，住安徽省歙县。 原告祁门县胜男五金经营部与被告徐湧峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告祁门县胜男五金经营部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县胜男五金经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁门县胜男五金经营部撤诉。 案件受理费25元，由祁门县胜男五金经营部负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑维成
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2567号原告：南京轩记金属材料有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NDUFC6C，住所地南京市雨花台区西善桥南路16号A区04幢1-2号。法定代表人：羊秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海娃，江苏衡圣律师事务所律师。被告：陈伟波，住福建省惠安县。原告南京轩记金属材料有限公司与被告陈伟波承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告南京轩记金属材料有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京轩记金属材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京轩记金属材料有限公司撤诉。案件受理费1921元，减半收取960元，由原告南京轩记金属材料有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月十八日见习书记员  朱 舒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19655号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘斌，男，1990年9月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初46604号民事判决书。被执行人刘斌应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计48653.64元及相应利息。判决生效后，被执行人刘斌未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘斌名下有牌号为吉GLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘斌有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1825号本院刑事庭移交。被执行人：费某某，男，汉族，1989年4月5日生，住浙江省湖州市吴兴区。费某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初320号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人费某某于2020年9月28日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初320号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年九月二十九日书记员  程娇娇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1620号申请执行人:高建昌,男,汉族,1985年10月26日出生,住泰安市泰山区。被执行人：张廷举,男,汉族,1983年3月4日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：田松涛,男,汉族,1974年11月20日出生,住泰安市泰山区。申请执行人高建昌于2020年8月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款140万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1335号之一裁定书。审查认为,申请执行人高建昌申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张廷举、田松涛名下银行存款140万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月十八日书记员  李 杨
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执249号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行。 负责人：张怀明，现任该支行行长。 被执行人：郝于天，男，1985年1月24日生，汉族，昔阳县人。 被执行人：冯玉棠，女，1961年2月21日生，汉族，昔阳县人，系被执行人郝于天母亲 被执行人：乔建喜，男，1975年1月28日生，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初732号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔建喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔建喜在中国工商银行XX账户内存款人民币351085.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 丰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5600号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：谭文彦，女，1976年10月10日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告谭文彦与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭文彦的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文彦向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资3,043元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资3,043元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资3,043元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠谭文彦2014年5月份至7月份工资3,043元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告谭文彦的工资应予支付。对原告谭文彦要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还3,043元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告谭文彦工资3,043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保104号 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地福建省将乐县古镛镇新将中路21号，统一社会信用代码：91350428705188138X。 负责人：蔡和坚，行长。 委托诉讼代理人：吴志刚，男，该银行职工。 委托诉讼代理人：谢柳文，男，该银行职工。 被申请人：陈辉，男，1988年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：朱玉萍，女，1988年1月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被申请人陈辉、朱玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）闽0428民初1250号之一民事裁定书，查封陈辉、朱玉萍所有的坐落于将乐县古镛镇滨江北路72号碧水庄园1号楼15层1502室房产。中国建设银行股份有限公司将乐支行于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈辉、朱玉萍已于2020年9月17日结清涉案所欠借款本息，中国建设银行股份有限公司将乐支行申请解除对陈辉、朱玉萍财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈辉、朱玉萍所有的坐落于将乐县古镛镇滨江北路72号碧水庄园1号楼15层1502室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年九月十八日 书记员  李军艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1147号韩云梅：本院刑事审判庭移送的韩云梅罚金刑执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人韩云梅已于2020年9月18日主动将该款交纳至本院罚金账户。至此，本院（2016）吉0211刑初162号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初594号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人周小芹，曾用名周荣贵，男，1967年4月30日生，务工，户籍地如皋市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2020年7月29日，被南通市通州区人民检察院取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人周小芹犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月9向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察官黄佳丽、检察官助理易林林出庭支持公诉，被告人周小芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2017年11月至2019年8月期间，被告人周小芹从余孙建（已判决）处购买假冒海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3及双沟珍宝坊（君坊）白酒，先后销售给倪爱民、杨某、周某、陈某，销售金额合计人民币58800元。具体犯罪事实如下：1.2018年至2019年8月期间，被告人周小芹以450元/箱的价格向倪爱民销售假冒双沟珍宝坊（君坊）酒40箱，销售金额合计人民币18000元。2.2018年10月至2019年8月期间，被告人周小芹向杨某销售假冒白酒，以360元/箱的价格销售假冒双沟珍宝坊（君坊）酒15箱，以530元/箱的价格销售假冒海之蓝酒25箱，以1000元/箱的价格销售假冒天之蓝酒5箱，以1000元/箱的价格销售假冒梦之蓝M3酒2箱，销售金额合计人民币25650元。3.2018年12月，被告人周小芹以450元/箱的价格向周某销售假冒双沟珍宝坊（君坊）酒4箱，销售金额人民币1800元。4.2019年1月至2019年8月期间，被告人周小芹以445元/箱的价格向陈某销售假冒双沟珍宝坊（君坊）酒30箱，销售金额合计人民币13350元。2019年8月14日，如皋市公安局依法扣押证人杨某持有的洋河海之蓝酒126瓶，洋河天之蓝酒15瓶，洋河梦之蓝M3酒2瓶，洋河梦之蓝M6酒2瓶，双沟珍宝坊（君坊）酒90瓶，经江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏双沟酒业股份有限公司鉴定，上述产品均属假冒产品，侵犯上述公司产品注册商标专用权。2019年8月7日，如皋市公安局将被告人周小芹抓获归案，并依法对被告人周小芹住处进行搜查，查获五粮液酒8瓶，经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，其中7瓶属假冒该公司注册商标的产品。被告人周小芹到案后，如实供述了自己销售假酒的犯罪事实。案发后，被告人周小芹家属代为退赃人民币50000元。本院审理另查明：“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”系江苏洋河酒厂股份有限公司的注册商标，注册号分别为第4662735号、第4662736号、第13176661号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“双沟珍宝坊”系江苏双沟酒业股份有限公司的注册商标，注册号为第9881458号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“五粮液”系四川省宜宾五粮液集团有限公司的注册商标，注册号为第13878307号，核定使用于第33类“酒、酒精饮料（啤酒除外）……”商品。上述商标均处于注册有效期内。经查验、比对，公安机关扣押和提取的涉案假冒他人注册商标的白酒上使用的商标，与相关注册商标为相同商标。上述事实，被告人周小芹在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的涉案扣押和提取的假冒白酒的实物照片；江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏双沟酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司提供的营业执照、商标注册证、转让证明、产品鉴定报告，如皋市公安局作出的公安行政处罚决定书等书证；证人倪爱民、杨某、周某、陈某等人的证言，另案行为人余孙建的供述；公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录；公安机关从被告人周小芹使用的手机中提取的微信转账记录等，公安机关调取的余孙建的微信注册信息及交易记录；公安机关出具的发破案经过、工作笔录、情况说明，以及被告人周小芹在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周小芹销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周小芹如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周小芹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人周小芹的犯罪情节和悔罪表现，并考量公诉机关的量刑建议，决定对被告人周小芹适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周小芹犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后由公安机关从被告人周小芹的扣押款中上缴国库。）二、禁止被告人周小芹在缓刑考验期限内从事酒类产品的经营活动。三、公安机关扣押和提取的涉案假冒注册商标的白酒，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 纪建华二〇二〇年九月十八日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2981号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：赵刚山，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵刚山金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年九月二十九日书记员  李俊霖
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3112号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********459B。负责人：梁超颖，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：李钊文，男，汉族，1979年10月13日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************013。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农行鹤山支行）与被告李钊文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告农行鹤山支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告李钊文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告农行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金26653.50元及相应利息、逾期还款违约金（暂计至2020年4月16日的利息为3339.25元、逾期还款违约金为1557.03元，2020年4月17日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月18日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********224的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费。后来，被告逾期不能还款，截至2020年4月16日，拖欠信用卡本金26653.50元，利息3339.25元，逾期还款违约金1557.03元。原告多次催讨，但被告均没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李钊文无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告李钊文向原告农行鹤山支行提交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领金穗贷记卡一张。申请表所附的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中详细列明了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等条款，其中第4条第4.2项约定乙方（申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第4条第4.4项约定甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告李钊文在申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审批同意后，原告农行鹤山支行向被告李钊文发放了一张卡号为625**********224的信用卡。被告李钊文领卡后使用该卡进行透支消费及其他交易，初时能按时还款，但其后出现逾期。截至2020年4月16日，被告李钊文共拖欠原告农行鹤山支行信用卡透支本金26653.50元、利息3339.25元、逾期还款违约金1557.03元。另查明，根据中国人民银行于2016年4月15日下发的银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，农业银行信用卡调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，农业银行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告农行鹤山支行与被告李钊文之间的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。领用合约已明确约定银行收取持卡人利息和其他费用的情形，被告李钊文在申办涉案信用卡时也表示愿意受领用合约的约束。现被告李钊文使用涉案信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，应负违约责任。原告农行鹤山支行请求被告李钊文偿还信用卡透支本金26653.50元及相应的利息、逾期还款违约金[暂计至2020年4月16日的利息为3339.25元、逾期还款违约金为1557.03元；从2020年4月17日起至欠款清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计收]的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告李钊文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李钊文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金26653.50元及相应的利息和逾期还款违约金[暂计至2020年4月16日的利息为3339.25元、逾期还款违约金为1557.03元；从2020年4月17日起至本判决规定的还清款日止的利息和逾期还款违约金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294.37元（已减半收取），由被告李钊文负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行已预交受理费294.37元，本院予以退回；被告李钊文应向本院补缴案件受理费294.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月二十九日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1355号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行,住吉林省长春市九台市东湖镇东湖购物休闲广场1号楼103、104、105室。 被执行人：李玉红，女性。 被执行人：吴春洪，女性。 被执行人：徐静平，女性。 本院在执行中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行与李玉红、吴春洪、徐静平借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，标的：18800.81元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 壮
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初116号公诉机关望奎县人民检察院。被告人南喜旺，男，1989年2月2日出生于黑龙江省望奎县，住望奎县。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪经望奎县公安局决定取保候审。同年7月28日经望奎县人民检察院决定取保候审。同年9月15日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人南喜旺犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人南喜旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日16时40分许，被告人南喜旺酒后驾驶自家黑Ｍ×××××号东风牌轻型栏板货车沿望奎县至共荣地方公路由南向北行驶，行至该地方公路9KM+100M路段处时，车辆驶入道路左侧与相对方向由北向南行驶的被害人郑某驾驶的本田牌摩托车相撞，当场造成郑某身体受伤，两车不同程度损坏。经黑龙江锦荣成司法鉴定中心检验，南喜旺血样中乙醇含量为124.21mg/100ml。经望奎县交警大队道路交通事故认定书认定：南喜旺应负此事故的全部责任；郑某无责任。经侦查，案发后郑某亲属拨打“110”电话报警，南喜旺拨打“120”急救电话，并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人南喜旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人南喜旺在明知他人报警的情况下在现场等候处理，系自首，到案后认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于其自首，认罪认罚，高额赔偿被害人并得到谅解，建议对其判处拘役一个月，可处缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，侦破经过，到案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通车辆技术试验报告，车辆痕迹检验报告，望奎县交警大队道路交通事故认定书，嫌疑人基本信息表，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，望奎县公安局刑事技术大队鉴定书，被害人郑某的陈述，被告人南喜旺的供述，急诊急救120中心话务员工作记录，望奎县公安局110接警台接处警记录簿，道路交通事故协议书、谅解书、收条，认罪认罚承诺书，认罪认罚从宽处理建议书，调查评估意见书，厢白满族乡厢白前三村村民委员会证明，常驻人口基本信息等证据证实。被告人南喜旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人南喜旺于2016年9月19日取得B2型机动车驾驶证。2020年6月29日被害人郑某被望奎县公安局刑事技术大队评定为轻伤一级。同年7月19日南喜旺一次性赔偿郑某各项经济损失16万元，郑某对南喜旺的行为予以谅解。南喜旺妻子患有精神疾病，家里生活条件一般。望奎县司法局经过调查走访查明：南喜旺在辖区居住期间邻里相处融洽，表现良好，未发现其他劣迹行为，该案在居住地影响较小。评估意见为：可以对南喜旺适用非监禁刑进入社区改造。本院认为，被告人南喜旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人南喜旺案发后积极抢救伤者，能够自首，认罪认罚，积极赔偿并得到被告人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人南喜旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长龙二〇二〇年九月二十九日法官助理宋文文书记员韩冬雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3472号之一原告：蔡瑞草,男,1979年2月27日出生,汉族,住西宁市。委托诉讼代理人：刘晓岐、王月中，青海徐晓同律师事务所律师。被告：浙江荣佳建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9133010625630637XB，住所地：杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。法定代表人：李荣亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕盛琼。原告蔡瑞草诉被告浙江荣佳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告蔡瑞草于2020年9月18日以双方已经达成和解协议，且被告浙江荣佳建筑工程有限公司已履行付款义务，双方再无任何纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡瑞草申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡瑞草撤回起诉。案件受理费减半收取762元，由原告自行承担。审判员 马原花 二〇二〇年九月十八日（法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2034号申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。法定代表人:陈威职务经理统一社会信用代码：91620302778868505Q被执行人：田进祯，男,汉族，1966年2月2日出生，甘肃省永昌县人，初中文化，住本区恒昌国际21栋3口602室。身份证号码：620321196602023332。本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行田进祯物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人田进祯主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特490号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月十八日书记员  李 颖
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1009号申请执行人：吴光立，男，1952年4月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：杨永龙，男，1988年7月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：杨春玲，女，1966年2月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人吴光立与被执行人杨永龙、杨春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1283号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行行的财产；2020年8月26日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年9月27日，本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1009号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  田 妍。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20696号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：简偲宴，男，1994年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告简偲宴金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67983号民事判决书。被执行人简偲宴应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计31503.56元及相应利息。判决生效后，被执行人简偲宴未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人简偲宴名下有车牌号为湘BUXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人简偲宴有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5840号原告：浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市善南街道办事处七里堡居委688号。负责人：王艳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，女，该公司员工。被告：张海洋，男，1985年5月27日出生，汉族，住滕州市。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司与被告张海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月三十日书记员  施润泽
北京市海淀区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2020)京0108法赔4号赔偿请求人：郭某，男，汉族，原北京捷适中坤铁道技术有限公司技术员，现为北京道尔道振动控制设备有限公司工程师，住北京市丰台区。赔偿请求人郭某于2020年8月4日以二审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。赔偿请求人郭某申请称：2017年8月13日，其被北京市公安局海淀分局以涉嫌侵犯商业秘密罪刑事拘留，同年9月19日被北京市海淀区人民检察院批准逮捕。2019年1月25日，北京市海淀区人民法院对该案作出（2018）京0108刑初1207号刑事判决，判决其“犯侵犯商业秘密罪，免于刑事处罚”，同日其被取保候审。后其不服判决，依法提出上诉。北京市第二中级人民法院经审理，于2019年12月31日作出（2019）京02刑终425号刑事判决，判决“撤销（2018）京0108刑初1207号刑事判决，郭某无罪”。因拘留、逮捕措施对其的合法权益造成损害，故其申请国家赔偿，请求法院依法给与赔偿。郭某申请本院国家赔偿的具体请求如下：1、支付人身自由赔偿金184124.25元。（346.75元×531天）；2、支付精神损害抚慰金50000元。3、在侵权行为影响的范围内，为请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。经审查查明，郭某因涉嫌侵犯商业秘密罪，于2017年8月13日被羁押，同年9月19日被逮捕。北京市海淀区人民检察院于2018年6月1日向本院提起公诉，指控被告单位北京捷适中坤铁道技术有限公司、被告人郭某犯侵犯商业秘密罪。本院于2019年1月25日作出（2018）京0108刑初1207号判决，判决：一、被告单位北京捷适中坤铁道技术有限公司犯侵犯商业秘密罪，判处罚金人民币十万元。二、郭某犯侵犯商业秘密罪，免予刑事处罚。郭某同日被取保候审。北京捷适中坤铁道技术有限公司与郭某对判决不服，在法定期限内提出上诉，北京市第二中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）京02刑终425号判决，判决：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108刑初1207号刑事判决。二、上诉单位（原审被告单位）北京捷适中坤铁道技术有限公司无罪。三、上诉人（原审被告人）郭某无罪。郭某在审理期间对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称无罪，辩护人作无罪辩护。郭某被实际羁押531天。在本案审查中，本院按照郭某的要求，向其工作单位的部分同事说明刑事案件的相关情况，为其消除影响、恢复名誉，并公开向其赔礼道歉。郭某对此予以认可，并表示不需要本院将“在侵权行为影响的范围内，为其消除影响、恢复名誉，赔礼道歉”列入赔偿决定主文。上述事实有(2018)京0108刑初1207号刑事判决书、（2019）京02刑终425号刑事判决书、本案谈话笔录、座谈会会议记录等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第十七条规定:“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。”《国家赔偿法》第二十一条第一款规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关”；第四款规定：“……二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”本案中，本院一审判决郭某有罪，二审改判郭某无罪，根据《国家赔偿法》的有关规定，本院为作出一审有罪判决的法院，应由本院作为赔偿义务机关，承担相应的国家赔偿责任。根据《国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”本案中，郭某被实际羁押531天，本院应按照2019年度全国职工日平均工资标准346.75元支付侵犯郭某人身自由531天的赔偿金184124.25元。根据《国家赔偿法》第三十五条的规定，侵犯人身权致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本案中，郭某被无罪羁押531天，人身自由被长期剥夺，亦对其名誉造成损害，精神损害后果严重，本院应按上述全部赔偿方式承担国家赔偿责任。精神损害抚慰金的数额根据本案的实际情况确定为5万元。因本院已在郭某确定的侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并得到其谅解，经郭某同意，本院不再将该赔偿方式列入本赔偿决定的主文。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项，第二十一条第一款、第四款，第三十三条，第三十五条的规定，决定如下：一、本院向郭某支付侵犯人身自由赔偿金十八万四千一百二十四元二角五分；二、本院向郭某支付精神损害抚慰金五万元。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向北京市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年九月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2846号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人龚晓峰，男，该公司职员。被执行人高春惠，男，1982年3月17日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人柴婷婷，女，1982年6月13日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人临汾市三泰高新建材有限公司，住所地曲沃县里村镇蒙城村东200米处。法定代表人张慧，总经理。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高春惠、柴婷婷、临汾市三泰高新建材有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0104民初8037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，均未发现可供执行财产，申请执行人于2020年9月29日对本案申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2846号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年九月二十九日书记员  李佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5124号罪犯陈宗国，男，汉族，1967年3月25日生，小学文化，湖北省随县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2015年2月12日作出（2015）长刑初字第00042号刑事判决，以被告人陈宗国犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈宗国确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈宗国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈宗国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8794号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:郭健健。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7282号民事调解书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭健健银行存款78803.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16523号申请执行人：王薇，女，1985年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：李钦官，江苏觉悟律师事务所律师。被执行人：江苏富捷资产管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：周运洋。被执行人：上海君勉融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：周海船。被执行人：周运洋，男，1979年8月3日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初33269号民事判决书申请执行人王薇与被执行人江苏富捷资产管理有限公司、上海君勉融资租赁有限公司、周运洋民间借贷纠纷一案，经查被执行人江苏富捷资产管理有限公司、上海君勉融资租赁有限公司、周运洋现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且同意法院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘1221行初2号原告：张某，女，汉族，住甘肃省陇南市两当县。委托诉讼代理人：瞿某、刘某，甘肃言中律师事务所律师。被告：两当县住房和城乡建设局，住所地甘肃省陇南市两当县城关镇显龙北路城建大厦。法定代表人：权某，系该局局长。委托诉讼代理人：彭某，男，汉族。委托诉讼代理人：何某，甘肃正天合（两当）律师事务所律师。第三人：冯某，男，住甘肃省陇南市两当县。原告张某不服两当县住建局（原两当县城镇房屋产权登记发证办公室）发放的《两房权证城关字第1187号房产证》，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，本院立案后，于2019年12月9日依法公开开庭进行了审理，并于2019年12月25日以（2019）甘1221行初3号行政判决书判处，两当县住房和城乡建设局不服，提起上诉，经陇南市中级人民法院二审后认为，原审判决事实不清，发回本院重审。本院于2020年7月7日立案。原告张某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是行使自己的处分权，该申请不违反法律、法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故原告申请撤诉，本院应予允许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十之规定，裁定如下：准许原告张某的撤诉。案件受理费50元，由原告张某承担。审 判 长  王斌生人民陪审员  张旭强人民陪审员  王 蓉二〇二〇年九月三十日法官 助理  郑永婷书 记 员  许亚峰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3519号原告：邱怀志，男，1956年12月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：邱胜利，男，1969年7月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告邱怀志与被告邱胜利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告邱怀志到庭参加诉讼，被告邱胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱怀志向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱胜利偿还原告邱怀志借款8万元；2.被告邱胜利向原告邱怀志支付借款利息（其中利息以5万元为本金，自2017年3月26日起按年利率2%计算至借款还清为止；以3万元为本金，自2017年3月17日起按年利率15.4%计算至借款还清为止）；3.本案诉讼费由被告邱胜利承担。事实与理由：原告邱怀志与被告邱胜利系叔侄关系。2016年3月17日，被告以急需资金周转为由向原告借款3万元，双方约定一年还本付息。2017年3月17日，被告仅支付一年利息并向原告重新出具借条一份。2017年3月26日，原告在银行取现后将5万元现金出借给被告，被告向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告至今分文未付。故原告邱怀志诉至法院，提出前述诉请。被告邱胜利未作答辩。原告邱怀志围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、《武汉市新洲区汪集街堤围村村委会证明》、借条两份、武汉农村商业银行个人银行取款凭条回单等证据，被告邱胜利未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系叔侄关系，被告邱胜利因资金周转困难于2016年3月17日向原告借款3万，后来被告支付了1年的利息，经双方于2017年3月17日结算，被告重新向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到五叔现金币叁万元整￥30000元（月息2分）借款人邱胜利（还款日期一年2018年3月17号）2017年3月17号”。被告邱胜利又于2017年3月26日向原告借款5万，同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到五叔币伍万元整￥50000元（年息2分）借款人邱胜利2017年3月26号”。本院认为，原、被告间系民间借贷关系。原告邱怀志主张被告邱胜利借款8万元，有被告邱胜利出具的借条及当事人的陈述为证。双方的借贷关系合法有效。被告邱胜利应当向原告邱怀志返还借款8万元，故对于原告邱怀志要求被告邱胜利返还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了借款利息，故原告邱怀志要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定且未超出法律允许的范围，故本院予以支持。被告邱胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱胜利于本判决生效之日起十日内向原告邱怀志返还借款本金8万元并支付借款利息（以3万元为本金，按年利率15.4%的标准，自2017年3月17日起计算至借款返还之日止；以5万元为本金，按年利率2%的标准，自2017年3月26日起计算至借款返还之日止）；二、驳回原告邱怀志其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,800元，减半收取计900元，由被告邱胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年九月十八日书记员  曹光中
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2334号原告：朱敏生，男，1995年11月21日出生，汉族，高州市人，住高州市**************，身份证号码：440************51X。被告：梁霆钧，男，1985年1月27日出生，汉族，高州市人，住高州市******，身份证号码：440************013。原告朱敏生与被告梁霆钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告朱敏生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱敏生撤回起诉处理。审判员  莫永强二〇二〇年七月二十日书记员  邹惠华速录员  吴睿文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1669号蒋建华、苏启迪：关于蒋建华、苏启迪与彭正宾保全一案，本院于2020年9月27日立案执行，保全标的366423.35元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人彭正宾名下中国工商银行62×××63账户，实际冻结金额408.08元，冻结截止2021年9月28日，冻结了被保全人彭正宾名下江苏江南农村商业银行62×××85账户，实际冻结金额102.14元，冻结截止2021年9月28日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日