四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1451号 原告：李正均，男，1945年7月25日生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104011。 被告：喻旭涛，男，1984年7月8日生，汉族，住四川省江安县。 被告：唐克会，女，1982年09月15日生，汉族，住宜宾市南溪区。 二被告共同委托诉讼代理人：严明三，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198410631429。 被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段22号23楼，统一信用代码：915100007469051484, 法定代表人：郭宏德，总经理。 委托诉讼代理人：陶润，公司员工。 原告李正均与被告喻旭涛、唐克会、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊良裕，被告喻旭涛、唐克会的委托诉讼代理人严明三，被告天安财保四川分公司的委托诉讼代理人陶润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李正均向本院提出下列诉讼请求：1.判决被告方赔偿原告医药费4413元，续医费3000元，护理费（江安住院227天-车方雇人护理100天＋出院后到飞龙住院15天）132天×100元／天＝13200元，住院伙食补助费（227天-车方己给117天＋飞龙的15天）127天×30元＝3810元，交通费1000元，伤残赔偿金53146.38元，精神抚慰金10500元，鉴定费1800元；2.本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2019年4月5日被告喻旭涛驾驶被告唐克会（两被告系夫妻关系）所有的粤Ｓ×××××号小型轿车从江安县迎安镇石峰街村方向往江安县迎安镇街村方向行驶，于当天12时50分沿迎石路（迎安-石峰）1公里500米处时因未观察路面行人动态且临危处置措施操作不当致使车辆与行人原告李正均发生刮撞，造成一起原告李正均受伤的道路交通事故。原告受伤后立即被送往江安县中医医院诊断：左胫前动脉挫伤、多处骨折等，为此住院治疗227天好转出院。被告车方垫付了在江安县中医医院住院的全部医药费，并且雇请护理人员护理了100天。出院后因伤情复发又到飞龙镇卫生院住院治疗15天，花去医药费4413元。原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、续医费，待起诉后经双方协商鉴定机构，以鉴定为准。 此次交通事故，2019年4月9日江安县公安局交通管理大队作出第511523420190001064号《交通事故认定书》，认定被告喻旭涛承担全部责任，原告李正均无责任。粤Ｓ×××××号小型轿车向被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了从2019年1月30日零时起至2020年1月29日24时止的交通事故责任强制保险和第三者责任险。此次事故由于全部责任是被告喻旭涛的，故给原告造成的损失，依照《道路交通安全法》及《侵权责任法》的相关规定应当予以赔偿。由于该车投保了交强险及第三者责任险，事故又发生在保险责任期间，故保险金额内的损失应当由保险公司承担。现在就相关赔偿无法达成协议，故原告为了维护其合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告喻旭涛、唐克会辩称：1.车辆购买了保险，相应责任由保险公司承担；2.其垫付了医疗费、门诊费66618.09元，护理费31500元、住院期间生活费11700元，要求保险公司直接支付给被告；3.原告没有证据事实支持的部分诉讼主张不能成立。 被告天安财保四川分公司辩称：1.原告的残疾赔偿金按农村标准计算，护理费认可100元一天，住院伙食补助费30元一天，精神损害抚慰金认可8000元；2.医疗费应扣除15%自费药；3.交通费认可500元；4.诉讼费、鉴定费其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件，事故认定书复印件，富顺县飞龙镇卫生院病例及发票复印件，门诊发票，原告五保户证复印件，车费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，唐克会行驶证复印件，保单复印件，江安县中医医院住院病例；被告喻旭涛、唐克会提交的结婚证复印件，唐克会行驶证复印件，喻旭涛驾驶证复印件，事故认定书原件，保单原件，江安县中医医院住院病例及医疗发票，护理费及生活费收据7张，护理人员身份证复印件；被告天安财保四川分公司提交的探视信息表复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，喻旭涛驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从江安县迎安镇石峰街村方向往江安县迎安镇街村方向行驶，于当日12时50分沿迎石路（迎安镇—迎安镇石峰）行驶至江安县米处时，因未仔细观察路面行人动态且临危处置措施操作不当致使车辆与行人李正均发生刮撞，造成一起李正均受伤的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第511523420190001064号道路交通事故认定书，认定喻旭涛承担全部责任，李正均无责任。事故发生后，原告被送往江安县中医医院住院治疗至2019年11月18日出院，共住院227天，产生医疗费66618.09元，该费用由被告天安财保四川分公司垫付10000元，其余由被告唐克会垫付。原告出院证明书出院医嘱载明：1.注意休息，坚持康复训练……2019年10月，原告到宜宾市人民医院门诊治疗产生医疗费849元，该费用由原告支付。2020年1月6日，原告因反复胸闷、心悸，心累，腰痛，左足跌伤院外治疗未见明显好转现肿胀明显等到富顺县飞龙镇卫生院住院治疗至2020年1月16日出院，产生医疗费4715.79元，该费用由原告支付。庭审中，原告陈述其在江安县中医医院住院期间的生活费由被告唐克会垫付，护理费被告唐克会垫付了100天。被告唐克会陈述原告在江安县中医医院住院期间的生活费由其垫付，并聘请护理人员护理原告至原告出院前二十天，并提供护理费收据及护理人员身份证复印件证明。2020年6月2日，原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残，需续医费3000元，原告支付了鉴定费1800元。 粤Ｓ×××××号小型轿车所有人为唐克会，该车具有合法行驶资质，驾驶员喻旭涛具有合法驾驶资质。该车在被告天安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年1月30日0时至2020年1月29日24时止）及机动车第三者责任保险（赔偿限额为1000000元，保险期间自2019年1月30日0时至2020年1月29日24时止）。 另查明，原告李正均系散养五保户，户籍所在地为四川省富顺县，其居住在飞龙××新安村。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定喻旭涛负此次事故全部责任，李正均无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，并作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，喻旭涛应承担全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.原告两次住院治疗共产生医疗费72182.88元，有医疗费票据证明本院依法予以支持。虽原告提供的富顺县飞龙镇卫生院的医疗费发票系复印件，该发票上载明自付金额4715.79元且有盖卫生院盖章确认，同时，结合该卫生院出具的病例，本院依法予以支持。被告唐克会、喻旭涛辩称李正均在飞龙镇卫生院住院治疗了其他病症，结合当时原告已年满74周岁，发生事故后易引发其他身体疾病，且人的身体属于一个整体，不能分开治疗，故本院对被告唐克会、喻旭涛该意见不予支持；被告天安财保四川分公司辩称医疗费应扣除15%自费药部分，但未提供证据证明，本院依法不予支持；2.原告请求护理费13200元（132天×100元/天），原告共住院237天，原告陈述被告唐克会、喻旭涛仅请人护理其100天，但未提供证据证明，被告唐克会陈述其请人护理了原告207天，并提供护理费收据及护理人员身份证复印件证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院依法确定被告唐克会请人护理原告的天数为207天，被告提供的收据载明护理费150元一天，但该收据不是正式发票，结合实际，本院依法确定护理费120元一天，故原告住院期间共产生护理费28440元（237天×120元/天），其中被告唐克会请护理人员产生24840元（207天×120元/天）；3.原告请求住院期间伙食补助费3810元（127天×30元/天），结合实际，原告请求伙食费每天30元符合实际，本院依法予以支持，故其住院期间伙食补助费共7110元（237天×30元/天）。庭审中，原告陈述其在江安县中医医院住院期间生活费由被告唐克会垫付，共6810元（227天×30元/天）；4.原告请求残疾赔偿金53146.38元(7年×36154元/天×21%）,原告系农村户籍散养五保户，且其居住在农村，原告所提交证据均不能达到其符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的，评残时，原告已年满74周岁，故其残疾赔偿金为18484.2元(6年×14670元/天×21%）；5.原告请求精神损害抚慰金10500元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；6.原告请求续医费3000元，有鉴定意见书佐证，本院依法予以支持；7.原告请求鉴定费1800元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院依法予以支持；8.原告请求交通费1000元，但未提供证据证明，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院依法予以支持800元。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为142317.08元（其中住院医疗费、伙食补助费、续医费共计82292.88元，其余损失60024.2元）。 粤Ｓ×××××号小型轿车在被告天安财保四川分公司投保了交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的医疗费、伙食补助费、营养费、续医费共计82292.88元，由被告天安财保四川分公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险中医疗费用赔偿限额赔偿10000元，剩余的72292.88在第三者责任险赔偿限额中赔付；原告的其余损失60024.2元，在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔付。本案中，被告唐克会垫付了医疗费56618.09元、护理费24840元、住院期间伙食费6810元，共计88268.09元，被告天安财保四川分公司垫付了医疗费10000元，品跌后，被告天安财保四川分公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险中赔付原告李正均44048.99元，支付被告唐克会垫付的费用15975.21元，在该车第三者责任险赔偿限额中支付被告唐克会垫付的费用72292.88元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内在粤Ｓ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李正均在本次交通事故中造成的经济损失44048.99元； 二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内在粤Ｓ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付被告唐克会垫付的费用15975.21元，在该车第三者责任险赔偿限额中支付被告唐克会垫付的费用72292.88元； 二、驳回原告李正均本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，由被告喻旭涛负担，此款原告李正均已预交，被告喻旭涛在本判决生效后十五日内将此款支付给原告李正均。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖家培