江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4087号上诉人（原审原告、申请执行人）：周建华，男，1969年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人（原审原告、申请执行人）：华东，男，1970年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人（受两上诉人共同授权委托）：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人（受两上诉人共同授权委托）：曾淑娟，江苏金匮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1970年4月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐新良，男，1970年3月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：江苏吉祥狮实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区南京路98号。破产管理人：江苏义扬律师事务所。诉讼代表人：施允锋。委托诉讼代理人：徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：池畔，江苏义扬律师事务所律师。上诉人周建华、华东与被上诉人李冬梅、江苏吉祥狮实业有限公司（以下简称吉祥狮公司）执行异议之诉一案,不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）（2020）苏0211民初154号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。周建华、华东上诉请求：变更滨湖法院（2017）苏0211执恢286号执行裁定为裁定对吉祥狮公司所有坐落在宿迁经济技术开发区通达大道西侧603室3号厂房（不动产权证书号为宿房权证开发字第××号）及坐落于宿迁经济技术开发区大道南侧的国有土地使用权［不动产权证书号为宿（开）国用（2015）第1486号］抵偿给华东、周建华所有。事实与理由：宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2015）宿城开商初字第00466号民事判决是一个虚假诉讼判决，是李冬梅通过债权转让、伪造协议和通过法院诉讼等方式人为制造的一起虚假诉讼案件，通过合法形式掩盖非法目的，该民事判决严重损害了上诉人的利益，且该判决确有明显错误，宿迁九隆机车科技有限公司已向宿城法院提起第三人撤销之诉，上诉人也作为第三人加入该案诉讼。该案目前正在审理中，查明钟崇言未依法取得吉祥狮公司的委托、冒充吉祥狮公司的委托代理人身份参加诉讼，配合李冬梅取得了案涉查封标的物的优先受偿权。根据省法院的相关规定，本案一审法院应当中止审理，待第三人撤销之诉作出判决后再作相应判决，而不是直接驳回，这明显损害了上诉人的合法权益。周建华、华东向一审法院起诉请求：1、撤销滨湖法院(2017)苏0211执恢286号执行裁定书；2、对吉祥狮公司所有坐落于宿迁经济技术开发区通达大道西侧603室3号厂房及坐落于宿迁经济技术开发区大道南侧的国有土地使用权抵偿给华东、周建华所有。事实和理由：（2015）宿城开商初字第00466号民事判决是一个错误判决，系李冬梅通过伪造证据和诉讼取得，李冬梅从而取得了建设工程款优先权，损害了原告及第三方的合法权益，妨害司法秩序。经审理查明，因原告周建华、华东与被告尹顺利、林慧萍、吉祥狮公司、临海东方电动车有限公司借款合同纠纷一案，2015年5月4日，滨湖法院对吉祥狮公司名下坐落在宿迁经济技术开发区通达大道西侧603室3号厂房及坐落于宿迁经济技术开发区大道南侧的国有土地使用权进行首查封，该院于2015年6月9日作出(2015)锡滨商初字第00249号民事判决，判令：一、被告尹顺利、被告林慧萍于本判决生效之日起立即归还原告华东、原告周建华借款本金900万元并偿付利息损失50万元。二、被告吉祥狮公司、被告临海东方电动车有限公司对尹顺利的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。案件受理费79494元，保全费5000元，由被告尹顺利、林慧萍、吉祥狮公司、临海东方电动车有限公司共同负担。判决生效后四被告均未履行，周建华、华东向滨湖法院申请强制执行，滨湖法院立案执行。执行过程中，该院对案涉3号厂房及土地使用权进行了评估，最终确认上述房屋（含配套附属设施）的市场价值为1538.58万元、土地的市场价值为290.18万元，合计1828.76万元。后法院对上述房屋及土地使用权进行了两次公开拍卖，但均因无人参加竞买而流拍，上述房屋及土地的二拍流拍价为1028万元。二拍流拍后，周建华、华东向法院申请将上述房屋及土地以1028万元价格抵偿债务，不再申请继续拍卖。同时，李冬梅依据（2015）宿城开商初字第00466号民事判决，以其对案涉房屋在840万元范围享有建设工程价款优先受偿权为由，要求将涉案房屋及土地以1028万元的价格抵偿给其。2019年9月17日，滨湖法院作出（2017）苏0211执恢286号执行裁定，裁定：坐落于宿迁经济技术开发区通达大道西侧603室3号厂房（不动产权证书号为宿房权证开发字第××号）及坐落于宿迁经济技术开发区大道南侧的国有土地使用权［不动产权证书号为宿（开）国用（2015）第1486号］归李冬梅所有。另查明，2016年2月2日，宿城法院作出(2015)宿城开商初字第00466号民事判决，认定李冬梅要求吉祥狮公司支付工程款并主张享有建设工程价款的优先受偿权于法有据，判令：一、被告吉祥狮公司于本判决生效之日起十日内支付原告李冬梅工程款840万元；二、原告李冬梅就位于宿迁经济技术开发区南京路的吉祥狮电动车产业园1#、2#、3#、4#、5#、6#厂房折价、拍卖或变卖的价款，在840万元限额内享有优先受偿权。案件受理费70600元，减半收取35300元，由吉祥狮公司负担。再查明，针对(2015)宿城开商初字第00466号民事判决，宿迁九隆机车科技有限公司目前已向宿城法院提起第三人撤销之诉，请求撤销该判决，该案目前正在审理中。滨湖法院认为：申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理。本案中，李冬梅对涉案3号厂房及土地使用权享有优先受偿权已经(2015)宿城开商初字第00466号民事判决予以确认，周建华、华东认为该判决有错误，应通过审判监督程序或第三人撤销之诉进行救济，而非向该院提起执行异议之诉以否认其他法院的生效判决。故本案的诉讼不符合法律规定的受理条件，应予驳回。滨湖法院裁定如下：驳回周建华、华东的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。本案中，李冬梅以其对执行标的即案涉3号厂房享有建设工程价款优先受偿权为由，向滨湖法院申请将案涉房屋及土地抵偿给其，滨湖法院作出（2017）苏0211执恢286号执行裁定将案涉3号厂房及土地使用权裁定归李冬梅所有。申请执行人周建华、华东对李冬梅行使优先受偿权提出异议的，应当适用分配方案异议及执行分配方案异议之诉程序处理，但滨湖法院在周建华、华东对（2017）苏0211执恢286号执行裁定提出异议后并未启动分配方案异议程序，故本案诉讼不符合法律规定的受理条件，应予驳回。综上，滨湖法院一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，周建华、华东的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙晓敏审 判 员 俞 彤审 判 员 秦小兵二〇二〇年九月三十日法官助理 杨 曦书 记 员 王雪婷