wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督455号申请人：黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场阳光小区。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳华，女，黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司工作人员。被申请人：张长青，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司（以下简称凯华物业公司）于2020年9月15日向本院申请支付令，凯华物业公司称，2014年12月15日，依照饶河农场城管局规定，因张长青居住的居民小区此时未成立业主委员会，故授权凯华物业公司暂时代管楼房物业管理服务，执行时间为2015年1月1日，暂定物业费300元/户/年。2016年1月1日开始，依照黑龙江农垦物价局红兴隆分局物业费收费价格公示，按0.45元/平/月收取物业费。2018年2月28日，凯华物业公司与阳光小区业主委员会签订《阳光小区物业服务合同》，后凯华物业公司工作人员每年均向被申请人索要物业费，被申请人至今未支付过物业费，自2016年起至2019年止总计1,932元。本院经审查认为，申请人凯华物业公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张长青应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司2016年至2019年物业服务费1,932元。申请费17元，由被申请人张长青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  常海霞二〇二〇年九月十五日书记员  王 琪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执604号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗上都镇。法定代表人王维坡，职务经理。委托代理人张向琳，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部经理。委托代理人阿古达木，正蓝旗农村信用合作联社法律事务部职工。被执行人正蓝旗鑫鑫建材有限公司，地址正蓝旗上都镇夏尔登吉区夏巴区1055-2-19号。法定代表人陈娥。被执行人正蓝旗鑫隆商业发展有限公司，地址正蓝旗上都镇。法定代表人崇君。我院在执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行正蓝旗鑫鑫建材有限公司、正蓝旗鑫隆商业发展有限公司借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2016）锡蓝经证字第0182号强制执行公正书、（2018）锡蓝证执字第0013号执行证书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗鑫鑫建材有限公司、正蓝旗鑫隆商业发展有限公司的存款或其他款项人民币985,812.23元，执行费12,258.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年九月十五日书记员  诺 明
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初502号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检二部刑诉（2020）490号                               指控事实                       2019年8月至2020年6月，被告人冯某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，向青州市多家百货超市出售卷烟，销售金额共计59104元。2020年6月11日，青州市烟草专卖局对被告人冯某住处进行搜查，共查获泰山红将军等品牌卷烟55条，价值4825元。以上被告人冯某非法经营数额共计63929元。                               指控罪名                       非法经营罪                               量刑建议                       建议判处被告人冯某拘役六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人冯某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某非法经营罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人冯某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人冯某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、没收暂扣于青州市烟草专卖局的香烟55条上缴国库，由扣押机关负责执行。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年九月二十七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17314号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：季伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：田茂玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告季伟、田茂玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月十五日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1646号申请执行人王某，男，汉族，住陕西省华县柳枝镇。被执行人陕西煜恒混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区杜曲街道。法定代表人朱小利，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某与被执行人陕西煜恒混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第474号裁决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金29204.64元，退还申请执行人押金3000元，工资18882.92元，共计51087.56元；为其补缴2015年6月至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）；并承担本案执行费666元。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属于对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某要求被执行人陕西煜恒混凝土有限公司为其补缴2015年6月至2019年12月的养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年九月十五日书记员  康 嫚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1110号上诉人：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人：淮北赛福机电设备运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集办事处开渠路北侧惠龙物流园C区1-6号，统一社会信用代码91340600799828967X。法定代表人：赵辉，该公司执行董事兼总经理。原审被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人重庆力帆财务有限公司与被上诉人淮北赛福机电设备运输有限责任公司、原审被告重庆力帆汽车销售有限公司票据追索权纠纷一案，重庆力帆财务有限公司不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费31322元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。本院认为，重庆力帆财务有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年九月二十七日（院印）书记员 刘 杨
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1596号申请执行人：**，男，1973年出生，汉族，住高台县。被执行人:周国鹏，男，1993年出生，汉族，住高台县。担保人:周腾仁，男，1967年出生，汉族，住高台县。申请执行人**与被执行人周国鹏承揽合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初2993号民事调解书结案，该调解书确定：被告周国鹏给付原告**欠款30000元，于2019年12月30前给付10000元，于2020年3月30日前给付10000元，于2020年6月30日前给付10000元；若任何一期逾期给付，则由被告周国鹏共承担违约金2000元。本案受理费759元，减半收取计379.5元，由原告**负担。现法律文书已经生效，被执行人周国鹏未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人**向法院申请强制执行，执行费380元。本案在执行过程中，申请执行人**与被执行人周国鹏、周腾仁自愿达成和解协议，协议如下：由被执行人周国鹏自2020年9月起每月履行3000元，若被执行人未履行由担保人周腾仁于2020年12月30日前还10000元，于2021年12月30日前履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执1596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年九月十五日执行助理黄立山书记员杨建伟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执326号之二申请执行人：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室。法定代表人：杨兼，该公司总经理。被执行人：方强国，男，汉族，1964年2月18日出生，住址湖南省平江县。申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司与被执行人方强国民间借贷纠纷一案，2020年4月17日北海国际仲裁院作出（2020）北海仲字第3-206号裁决书，一、被执行人偿还申请执行人未还本金130230元；二、被执行人以130230元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年9月17日起向申请执行人支付资金占用费至实际清偿之日止；三、被执行人承担仲裁费3138元。该裁决生效后，被执行人未按生效裁决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行中，本院通过数字法院网络查控系统查明，被执行人方强国名下无银行存款、无不动产登记信息、无有价证券、无网络资金、无对外投资、无公积金缴存记录、无保险资金。被执行人方强国名下有牌照为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已对该车辆采取查封措施，目前暂未控制该车辆。截至本裁定作出之日止，申请执行人实现债权0元。根据相关法律法规的规定，本院已将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人方强国名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人方强国名下其他可供执行的财产线索，应予终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-206号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第3-206号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 娜附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢344号申请执行人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地在江苏省扬州市。负责人：许启才，该行行长。被执行人：夏云高，男，1964年12月18日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：王广连，女，1962年10月14生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：崔斌，男，1983年12月30日生，住江苏省扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行与被执行人夏云高、王广连、崔斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院于2020年6月9日、2020年8月31日、2020年9月2日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人下落不明；4、已依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月十五日书记员  周灏霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审67号申请执行人吉林市规划和自然资源局。负责人张光宇。委托诉讼代理人刘明，吉林市规划和自然资源局吉林经济技术开区分局科员。委托诉讼代理人宋京桦，吉林市规划和自然资源局吉林经济技术开区分局科员。被申请执行人白鹤，男，1983年9月19日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2020年9月2日向本院申请强制执行其作出的吉市规自经罚字（2019）-02号《行政处罚决定书》第1、2、3、4项。本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：1、责令退还非法占用的1673平方米土地；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用符合土地利用总体规划1299平方米采矿用地，处以每平方米2元罚款，罚款金额2598元。对非法占用不符合土地利用总体规划369平方米一般耕地，处以每平方米9元罚款，罚款金额3321元。对非法占用不符合土地利用总体规划5平方米基本农田，处以每平方米25元罚款，罚款金额125元。共计罚款金额为6044元。提交的证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、白鹤身份信息、介绍信、地类证明、吉林××区现状测绘图、吉林市土地利用总体规划图（局部）、吉林市土地利用现状落位图（局部）、现场照片、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚决定书》及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、拆除白鹤非法占地违章建筑风险评估报告、缴款书（收据）。经审理查明，2015年6月，被申请执行人白鹤在未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自在经开区三台子村一社占用1673平方米土地建设房屋和土地硬覆盖，其中符合土地利用总体规划1299平方米为采矿用地，不符合土地利用总体规划369平方米为一般耕地,5平方米为基本农田，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年9月2日，申请执行人市规划资源局对白鹤非法占用土地一案进行立案审查。2019年11月15日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人白鹤送达吉市规自经听字（2019）-02号《行政处罚听证告知书》、吉市规自经告字（2019）-02号《行政处罚告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人白鹤未在规定期限内提出举行听证的要求,2019年11月21日，市规划资源局作出吉市规自经罚字（2019）-02号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对被申请执行人白鹤作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的1673平方米土地；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上的新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用符合土地利用总体规划1299平方米采矿用地，处以每平方米2元罚款，罚款金额2598元。对非法占用不符合土地利用总体规划369平方米一般耕地，处以每平方米9元罚款，罚款金额3321元。对非法占用不符合土地利用总体规划5平方米基本农田，处以每平方米25元罚款，罚款金额125元。共计罚款金额为6044元。限15内自行履行。该决定书于同日送达。被申请执行人白鹤未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人市规划资源局于2020年5月22日向被申请执行人白鹤发出吉市规自经催字（2020）06号《履行行政处罚决定催告书》。2020年6月29日，经本院调解，被申请执行人白鹤缴纳罚款6044元，但因其未在规定的期限内自动履行处罚决定书的其他处罚事项，市规划资源局于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市规自经罚字（2019）-02号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人白鹤怠于履行行政处罚决定书的第1、2、3项，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市规自经罚字（2019）-02号《行政处罚决定书》第1、2、3项，准予强制执行，第4项罚款被申请执行人白鹤已缴纳，故无需强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市规自经罚字（2019）-02号《行政处罚决定书》第1、2、3项准予强制执行，由吉林市规划和自然资源局报请吉林市人民政府组织实施。案件受理费50元，由被申请执行人白鹤负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审判员 柴莉莉 二〇二〇年九月十五日书记员 郑 雯
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终326号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某某，女。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年3月28日被安阳县公安局取保候审，因涉嫌犯非法拘禁、骗取贷款罪，2019年6月3日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。辩护人刘艳忠，河南坤信律师事务所律师。河南省安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人韩某某犯非法拘禁、骗取贷款罪一案，于2020年6月16日作出（2020）豫0522刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人韩某某不服，以“非法拘禁罪对其量刑重；本案中的贷款本息银行已全部收回，没有给银行造成损失，不应认定为骗取贷款罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2020）豫0522刑初8号刑事判决；二、发回河南省安阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭丕亮审判员  王中强审判员  张国良二〇二〇年九月十五日书记员  赵祥熙
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2038号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，原告职工，特别代理。 被告：林嘉伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告林嘉伟金融不良债权追偿纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案，深圳市阿拉金金融服务有限公司于9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  陈庆杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈文皓
湖南省石门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0726民初1594号 原告：王文广，男，1966年11月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：邹伏炎，男，1978年2月13日出生，土家族，住湖南省石门县。 经当庭询问，原、被告双方均不对审判员蒋湘兵、法官助理唐巍及书记员陈新希申请回避。 本院于2020年8月24日立案受理了原告王文广与被告邹伏炎买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹伏炎下欠原告王文广材料款5500元、利息500元，合计6000元，即定于2021年2月1日前一次性付清； 二、原告王文广自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告王文广自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年九月十五日 法官助理唐巍 书记员陈新希
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1042号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝德容。特别授权。 被申请人：周万亮，男，汉族，1981年9月29日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人周万亮申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月7日发出（2020）黔0321民督1042号支付令，限令被申请人周万亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人周万亮在收到本院送达的（2020）黔0321民督1042号支付令后，十五日内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1042号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年九月二十七日 法官助理罗健 书记员胡殿英
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初13213号 原告：石月婷，女，汉族，1991年2月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吕强，男，汉族，1992年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告与被告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款4万元及利息，利息暂计算至2020年8月4日，至债务清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告将其利息的计算方式明确为：利息以4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月5日起计算至被告实际支付完毕款项之日止。 事实与理由：2019年4月份，被告因退出群英跆拳道经营权欠原告人民币4万元,双方约定还款期限为2022年5月1日之前，按每个季度或每年还款1万元整，若一次逾期不还，将全款起诉追究，原告将永久享有追讨权及向法院起诉追讨的权利。最终被告未履约。原告于2020年4月5日打电话给被告，被告一直推脱，2020年5月中旬被告给了原告1000.00元。2020年6月至7月份打电话给被告。被告一直处于不接电话，微信不回，无法找到被告。 被告未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月12日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：被告退出群英跆拳道经营权欠原告4万元，被告承诺于2022年5月1日之前，在每个季度或每年偿还原告1万元，若被告存在一次逾期付款行为，则原告有权宣布所有未还款项提前到期，并有权向人民法院提起诉讼。欠条出具后，被告未积极履行付款义务。经原告多次索要，被告于2020年5月中旬支付原告1000.00元，之后再未支付原告任何款项。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 本院认为，被告向原告出具欠条后，未及时按照欠条载明的期限履行在每个季度或每年偿还原告1万元还款义务，已经构成违约，根据欠条约定，原告有权宣布所有未还款项提前到期。经庭审查明，被告已支付原告1000.00元，故对原告主张被告归还4万元款项的请求，本院予以支持3.9万元，其余部分不予支持。 对于原告要求被告支付利息损失的请求。虽然原被告之间并未约定支付利息，但是被告迟延支付原告款项的行为，确实给原告造成一定的损失，该损失主要体现在款项的法定孳息上，亦即以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。故对原告要求被告支付利息损失的请求，本院予以支持，利息损失的计算方式为：以3.9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月5日起计算至被告实际支付完毕款项之日止。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕强于本判决生效之日起十日内支付原告石月婷款项3.9万元及利息损失，利息损失的计算方式为：以3.9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月5日起计算至被告实际支付完毕款项之日止； 二、驳回原告石月婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由原告负担25.00元，被告吕强负担375.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓 頔
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2363号 罪犯易辉林，男，1960年2月15日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省兴义市人民法院于2012年11月23日作出（2012）黔义刑初字第653号刑事判决，认定易辉林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）兴刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月7日起至2027年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期2026年3月6日。罪犯易辉林在服刑期间2017年11月至2018年4月，2018年5月至2018年10月，2018年11月至2019年3月，2019年4月至2019年9月获4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯易辉林减刑六个月(刑期自2012年7月7日起至2025年9月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执620号申请执行人：赵洪斌，男，1973年2月21日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：陈军，男，1965年4月13日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人赵洪斌与被执行人陈军借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年九月二十七日书记员  苗同鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1431号移送机关渑池县人民法院被执行人张鑫，男，汉族，1992年3月15日生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221刑初120号刑事判决书，渑池县人民法院移送执行人张鑫罚金一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2019）豫1221执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月十五日书记员  王志民
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3867号原告：马某，男，2002年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张某，男，2001年11月10日出生，汉族，住河南省偃师市。原告马某诉被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案，原告马某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。本案受理费免予收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年九月十五日书记员  赵 晓
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1396号 申请人：沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司，住所地任丘市裕华东路房管局一楼，联系方式137××××8289。 法定代表人：刘秋明。 被执行人：信文霞，所在地任丘市，联系。 申请人沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司与被执行人信文霞担保合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982执1396号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人信文霞限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982民初4256号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹伟康
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1962号原告：青岛盈丰置业有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路136号，统一社会信用代码：91370282797512774K。确认法律文书送达地址同住所地。法定代表人：孙加伟，总经理。委托诉讼代理人：郑世康，山东海政律师事务所律师。被告：曹广富，男，1987年5月6日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被告：孙玉娟，女，1987年1月25日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。原告青岛盈丰置业有限公司（以下简称盈丰置业公司）与被告曹广富、孙玉娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈丰置业公司委托诉讼代理人郑世康，被告曹广富、孙玉娟委托诉讼代理人孙崇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛盈丰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹广富、孙玉娟支付青岛盈丰置业有限公司代偿款422763.99元及执行费5846元，共计428609.99元；2.判令曹广富、孙玉娟支付利息损失（以428609.99元为基数，自2019年9月26日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75％计算）；3.诉讼费、保全费由曹广富、孙玉娟承担。事实和理由：2015年1月，曹广富、孙玉娟与中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：曹广富、孙玉娟向农行即墨支行借款320000元用于购买房产，盈丰置业公司对该借款承担阶段性连带保证责任，保证自贷款发放之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止。后，因曹广富、孙玉娟未按期足额还款，农行即墨支行将曹广富、孙玉娟、盈丰置业公司诉至法院，2018年12月24日，青岛市即墨区人民法院作出（2018）鲁0282民初7934号民事判决书，判令曹广富、孙玉娟偿还农行即墨支行借款本金316832.34元、利息45030.95元（截止到2018年7月2日）以及自2018年7月3日起至贷款本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息等费用，盈丰置业公司对上述债务承担连带清偿责任。曹广富、孙玉娟未按时足额向农行即墨支行履行还款义务，2019年10月21日，盈丰置业公司代曹广富、孙玉娟向农行即墨支行还款428609.99元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护盈丰置业公司的合法权益，诉至法院，要求盼如所请。曹广富、孙玉娟辩称，对盈丰置业公司主张关于（2018）鲁0282民初7934号民事判决书曹广富、孙玉娟应承担的还款责任没有异议，盈丰置业公司主张代为偿还应提交相关证据证实。盈丰置业公司未按照合同约定交付房屋，其收取曹广富、孙玉娟办证费用、维修基金、印花税等相关费用28196元，相关税费证件未交付给曹广富、孙玉娟，是否实际代为办理应提交相关证据，否则收取的款项应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：曹广富与孙玉娟系夫妻关系。2015年1月5日，曹广富、孙玉娟、盈丰置业公司与农行即墨支行签订《个人购房担保借款合同》，约定曹广富向农行即墨支行借款320000元，借款期限自2015年1月8日至2045年1月7日，按月还本付息；盈丰置业公司为曹广富的借款提供阶段性连带保证，保证期间自贷款发放之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的农行即墨支行可以同时主张来实现全部债权。合同签订后，农行即墨支行依约发放贷款。因曹广富、孙玉娟未依约偿还贷款本息，2018年8月9日，农行即墨支行将曹广富、孙玉娟、盈丰置业公司诉至本院，2018年12月24日，本院作出（2018）鲁0282民初7934号民事判决书，判令曹广富、孙玉娟于判决生效后十日内偿还农行即墨支行借款本金316832.34元、利息45030.95元（截止到2018年7月2日）以及自2018年7月3日起至贷款本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息；曹广富、孙玉娟于判决生效后十日内偿付农行即墨支行律师费26811元；盈丰置业公司对曹广富的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7130元，由曹广富、孙玉娟、盈丰置业公司负担，公告费600元，由曹广富、孙玉娟负担。判决生效后，曹广富、孙玉娟未履行判决确定的付款义务，盈丰置业公司于2019年9月25日代曹广富、孙玉娟向农行即墨支行偿还借款本金316823.92元、利息71399.07元、律师费26811元、诉讼费7130元及公告费600元，以上共计422763.99元，并交纳执行费5846元。后盈丰置业公司于2019年11月18日将曹广富、孙玉娟诉至本院，要求曹广富、孙玉娟偿还上述款项，因盈丰置业公司提供的信息不明确，本院裁定驳回盈丰置业公司的起诉。曹广富、孙玉娟至今未向盈丰置业公司偿付上述款项，致盈丰置业公司再次诉讼来院。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，曹广富、孙玉娟未按生效判决确定的期限履行付款义务，盈丰置业公司作为保证人向农行即墨支行承担了保证责任，偿还422763.99元并交纳执行费5846元后，有权要求曹广富、孙玉娟偿还上述垫付款。盈丰置业公司要求曹广富、孙玉娟支付以428609.99元为基数，自2019年9月26日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。本院认为，利息损失应自盈丰置业公司于2019年11月18日将曹广富、孙玉娟诉至本院之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。曹广富、孙玉娟主张盈丰置业公司收取办证费用、维修基金及印花税等费用以及盈丰置业公司未按约定交付房屋等，与本案不属于同一法律关系，曹广富、孙玉娟应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告曹广富、孙玉娟偿还原告青岛盈丰置业有限公司垫付款428609.99元；二、被告曹广富、孙玉娟支付原告青岛盈丰置业有限公司利息损失（以428609.99元为基数，自2019年11月18日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；以上一、二项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7729元，保全费2663元，公告费300元，由被告曹广富、孙玉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘青鹤人民陪审员  姜寿岱人民陪审员  姜显臣二〇二〇年九月十五日书 记 员  李玉芹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1844号之二申请执行人：陈徐平，男，汉族，1984年11月1日生，住江阴市。被执行人：泰兴市大鹏传动机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：王鹏，男，汉族，1984年6月15日生，住江阴市。关于申请执行人陈徐平与被执行人泰兴市大鹏传动机械有限公司（以下简称大鹏公司）、王鹏拖欠劳动报酬纠纷一案，泰兴市非诉讼服务中心法院分中心于2020年1月15日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2号人民调解协议书：欠陈徐平工资款99433元，泰兴市大鹏传动机械有限公司、王鹏保证于2020年1月20日前付清。2020年1月17日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特21号民事裁定书：确认上述调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付99433元。本院已于2020年6月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月3日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人大鹏公司已经停止经营，被执行人王鹏名下有位于江阴市××室的房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月4日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月3日、7月7日、8月4日、9月14日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月4日依法分别冻结了被执行人大鹏公司名下银行存款账户1个、被执行人王鹏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月28日依法查封了被执行人名下位于江阴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执279号案件中依法处置被执行人上述位于江阴市××室的房地产。4.2020年7月7日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因大鹏公司和王鹏在本院的执行案件较多，本院曾多次分别至两被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。被执行人王鹏称其除了上述房产外，没有其他财产。6.2020年9月12日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大鹏公司和王鹏的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置被执行人王鹏名下位于江阴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283诉前调2号人民调解协议书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十五日书记员  蒋雯君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2098号之一 申请人:王昭卫，男，住荣成市。 被申请人：苏妍，女，住荣成市。 被申请人：杨茹，女，住荣成市。 被申请人：荣成市鑫滩海珍品育苗场，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计846112.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 邹佳含
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1914号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E 法定代表人:叶文峰,董事长 被执行人：吴慧敏，女，1985年10月18日出生，汉族。 被执行人：李晓亮，男，1984年2月27日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴慧敏、李晓亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，于2020年8月14日向被执行人吴慧敏、李晓亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴慧敏、李晓亮偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司100000元及利息，承担案件受理费1283元；承担案件执行费1693元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人吴慧敏、李晓亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人吴慧敏、李晓亮名下无证券登记信息、无不动产登记信息、无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。 3、本院于2020年9月27日限制被执行人吴慧敏、李晓亮非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴慧敏、李晓亮发出限制消费令。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人吴慧敏、李晓亮发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人吴慧敏、李晓亮名下无证券登记信息、无银行存款信息、无工商登记信息、无不动产登记信息；经书面告知申请执行人，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十七日 书记员 夏伟伟
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初165号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人陈建宏，男，1993年12月19日出生，公民身份号码：440************434，佛山市南海区人，汉族，高中文化，务工，住所地佛山市南海区************。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月8日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑三年，2016年9月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年*月27日被抓获，同年5月2*日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z63号起诉书指控被告人陈建宏犯贩卖毒品罪（未遂），于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员欧阳继锋出庭支持公诉，被告人陈建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日20时许，被告人陈建宏在肇庆市高要区金利镇新世纪酒店3楼一沐足房，将2小包疑似氯胺酮（俗称“K粉）以人民币1100元的价格卖给卢某泉，并通过微信转账方式收取毒资。案发时，肇庆市公安局高要分局从卢某泉处扣押2小包共净重1.81克的疑似氯胺酮。经肇庆市********鉴定，上述2小包疑似毒品中未检出常见毒品成分。被告人陈建宏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人陈建宏的行为构成贩卖毒品罪（未遂），并具有累犯和毒品再犯，犯罪未遂，归案后能够如实供述自己的罪行、愿意接受处罚的量刑情节，建议对被告人陈建宏判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈建宏对指控事实、罪名、量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈建宏犯贩卖毒品罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建宏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈建宏具有归案后能够如实供述自己的罪行、愿意接受处罚的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈建宏犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二〇年九月十五日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13472号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何华，男，1961年1月15日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计19627.47元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.80%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉鲁Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何华未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计19627.47元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另何华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计19627.47元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计146元，由被告何华负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保67号之一 申请人吉林省弘昇控制技术有限公司,住所地长春市朝阳区前进大街448号南湖·学府经典小区8栋201室。 法定代表人：王开国。 被申请人长春市净月电器设备有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区金鑫街555号。 法定代表人：成伟。 申请人吉林省弘昇控制技术有限公司与被申请人长春市净月电器设备有限公司买卖合同纠纷，2020年8月5日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人长春市净月电器设备有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值其他财产，并由天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具保函提供担保，本院作出（2020）吉0194财保67号民事裁定书冻结被申请人长春市净月电器设备有限公司名下银行账户，现双方已经和解，申请人申请解除对被申请人名下上述财产的查封措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人长春市净月电器设备有限公司名下银行存款人民币20万元或相应价值其他财产的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高强 二〇二〇年九月十五日 书记员  董月
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3811号原告：尹强，男，1990年6月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被告：孙海波，男，1985年8月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：祁保同，男，1986年4月8日生，汉族，住睢宁县，与被告系同事关系。原告尹强与被告孙海波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹强及其委托诉讼代理人邱雷、谭廷林，被告孙海波的委托诉讼代理人祁保同，证人陈某,4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹强向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告工程款59598元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年3月12日将睢宁县八一西路、佳宁纺织厂院内土方开挖及回填工程承包给原告施工，约定挖土按6.5元/立方米结算，如被告要求需按计时施工的，200型号的挖机210元/小时，150型号挖机170元/小时，60型号的挖机120元/小时。工程量完成，付全部工程的70%，剩余部分1个月内付清。原告依照口头约定于2020年4月23日保质保量完成工程，经结算被告共计欠原告工程款59598元。被告与原告协商于2020年5月23日补签土方工程承包合同。经原告多次向被告催要工程款，被告一拖再拖至今分文未付，原告迫于无奈特向法院具状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙海波辩称，原告所述的是真实的，被告也欠原告工程土方款59598元，但是合同第三条结算方式第2条约定所有土方工程量完成，付全部工程款的70%，剩余部分一个月内付清。土方量现在还未完成，目前工地正在施工，不具备付款条件。根据合同第六条乙方权利与义务的约定，原告找来的挖机给我方工地人员造成伤亡应赔偿，有派出所的笔录为证，将保留追究原告的权利。另外被告也通知原告到现场继续施工，但原告一直也没有到工地继续，目前工程还正在填土。请求依法判决。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日起，原告尹强从被告孙海波处承包位于睢宁县八一西路、佳宁纺织厂院内的徐州佳宁纺织科技有限公司标准厂房项目工程，负责土方开挖及回填。原告称双方口头约定工程量完成后付全部工程的70%，剩余部分1个月内付清，后原告按约完成了施工工程量。2020年4月23日，原告与被告的施工现场负责人陈某,4就原告施工的挖机工程量及土方量进行了结算。经结算，原告完成的土方量为2562立方米，另有大挖机计时162小时（210元/小时），中型挖机52.5小时（170元/小时）。结算一个月后即2020年5月23日，原被告双方补签《土方工程承包合同》一份，合同约定施工范围为甲方要求的土方开挖及回填（包括机械、驾驶员、油料、机械托运等费用），并约定结算方式为：1、本工程结算计量方式为一次性包死，按6.5元每立方米结算，工程土方量为4000立方米，合计26000元（工程量以实际完成为准）。如有甲方要求需按计时施工的，200型号的挖机210元/小时，150型号的挖机170元/小时，60型号挖机120元/小时。2、所有土方工程量完成，付全部工程款的70%，剩余部分1个月付清。……根据合同约定及被告签字认可原告完成的土方量及挖机工时量，原告所施工的土方工程及挖机费用合计59598元，后原告多次向被告催要工程款，被告以工程没有完工为由一直没有支付，本案成讼。庭审中，被告认可欠付原告工程土方款59598元，但认为按照合同约定应当在所有土方工程量完工后才付款，现工程仍在施工，土方工程尚未完工，尚未达到付款条件。被告称2020年4月23日原被告就土方工程量进行过确认后，曾找原告继续进行施工，但原告没有前来，现在涉案土方工程已经另找他人继续施工，可以解除涉案土方工程承包合同。另外，被告称原告所雇佣的挖机机主尹凯在施工过程中造成工地人员伤亡，并提供受害人家属与尹凯及承包工地的劳务主体、开发商等签订的人身损害赔偿协议书一份，被告认为原告应当承担因此为被告带来的相关损失。原告不认可与尹凯之间存在雇佣关系，认为此事与本案并无关联性，原告已经按照合同约定完成施工，合同已经履行完毕。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告从被告处承包土方工程，并完成了相应的工程量，原告依据被告签字认可的工程量结算单向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告辩称的按照合同约定的付款条件为所有土方量完成，但双方之间的书面合同系在原告工程施工结算完毕后所补签，合同中约定的施工范围仅为“甲方要求的土方开挖及回填”，被告并无证据证明其所称的“所有土方量”的具体范围及原告并未完成所有土方量。原告已经于2020年4月23日就已完工的工程量与被告进行了结算，被告已签字确认。按照合同约定，完工后一个月付清工程款，故付款条件现在已经成就。根据庭审中查明，被告陈述补签合同的原因是劳务公司和甲方要求补签的，因为劳务公司需要做账。且原告在结算后就一直没有继续施工，印证了其完成了承包的工程的主张，另外，被告的土方工程现已另行承包给了他人，根据被告的陈述双方之间的合同已经解除，那么，原告完成的工程量，被告亦应给付工程款。故被告的该辩解意见本院不予采纳。被告辩解的原告雇佣的挖机机主在施工过程中造成工地人员伤亡，应当由原告就其为被告造成的损失承担赔偿责任的意见，本院认为，被告未提供相应的证据证明原告与该挖机机主之间存在雇佣关系且该损失与本案并无关联性，被告亦明确表示保留与原告另行解决的权利，故该辩解意见本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孙海波于本判决生效后十日内向原告尹强给付工程款59598元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由被告孙海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年九月十五日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保67号申请人：刘某，个体户，住内蒙古自治区。被申请人：白某，个体户，住内蒙古自治区。申请人刘某与被申请人白某诉前财产保全一案，申请人刘某于2020年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人白某所有的陆地巡洋舰霸道2694CC越野车（车牌号为：×××、车架号为:JTFBX3PJ4E5065414）予以查封。申请人刘某以中国平安保险保单保函（保单号：13130113901069468830）提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人白某所有的车牌号为：×××、车架号为:JTFBX3PJ4E5065414的车辆。查封期限为一年。查封期间，该车辆由被申请人白某看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 宫文星 二○二○年九月十五日书记员 白居华
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保79号 申请人孙霞。 申请人汪广海。 被申请人吴辉。 被申请人颜路路。 申请人孙霞、汪广海于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人吴辉、颜路路名下位于连云区福港好莱坞15-2-1102室房屋（不动产登记号：32070300100060558886701872）予以保全。担保人永诚财产保险有限公司苏州分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：131B30467202000008855）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙霞、汪广海财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴辉、颜路路名下位于连云区福港好莱坞15-2-1102室房屋（不动产登记号：32070300100060558886701872）予以查封，期限为一年； 案件申请费1720元，由申请人孙霞、汪广海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  洪鑫
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保100号 申请人：周桂仁，男，1957年2月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：任海斌，男，1973年6月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：王晓霞，女，1982年5月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：任秀花，女，1962年2月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：黄利珍，男，1959年10月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人周桂仁因民间借贷于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任海斌、王晓霞、任秀花、黄利珍价值1400000元的财产予以保全。担保人周振华用其名下位于张家口市桥东区房屋〔产权证号：冀（2019）张家口市不动产权第0018237号〕及位于张家口市桥东区房屋〔产权证号：冀（2019）张家口市不动产权第0010859号〕为申请人提供担保；担保人刘玉莲用其名下位于张家口市桥东区房屋（产权证号：张房权证字第××号）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人周桂仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任海斌、王晓霞、任秀花、黄利珍银行存款1,400,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封担保人周振华位于张家口市桥东区房屋。 三、查封担保人刘玉莲位于张家口市桥东区房屋。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人周桂仁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩文杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18717号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执18717号申请执行人乔增智，男，1972年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人袁义平，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行(2020)沪0115民初11282号民事调解书一案中，已依照法定程序向被执行人袁义平发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人名下在工商银行、上海银行开设的银行账户，但未实际冻结到资金。本院委托查封了被执行人名下牌号为皖ECXXXX机动车，但暂不具备司法拍卖条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人名下无可供执行的财产，故本案裁定终结本次执行程序。申请执行人无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十五日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十四日书记员  徐 立附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15437号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘烨，女，1986年11月18日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘烨保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初810号原告：广州云鸿信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区*****祠前工业区3A05房。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：张颖欣，广东正诺律师事务所律师。被告：广东艾芘基妮内衣有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新丰黄竹浪地段。法定代表人：项某1。被告：项某1，男，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省苍南县**********。二被告共同委托代理人：林盛，广东启源律师事务所律师。原告广州云鸿信息科技有限公司与被告广东艾芘基妮内衣有限公司、项某1计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告广州云鸿信息科技有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州云鸿信息科技有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州云鸿信息科技有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告广州云鸿信息科技有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  郭绮群人民陪审员  罗惠敏二〇二〇年八月三日法官 助理  邓志愿书 记 员  兰海珍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282财保25号 申请人：金宝贝（天津）教育信息咨询有限公司（统一社会信用代码：91120116583279241Q）。住所地：天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（天津好邦商务秘书有限公司托管第1392号），法律文书送达地址：江苏省苏州工业园区苏州中心C座1201室。 法定代表人：魏炜，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯颖，上海市协力（苏州）律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：慈溪市宝丹文化传播有限公司（统一社会信用代码：91330282MA28Y7E87K）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道三北西大街1555号（滨湖天地城C6-1-001、C6-2-001、C6-3-001号）。 法定代表人：杨洁妮。 申请人金宝贝（天津）教育信息咨询有限公司于2020年9月3日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求在401147元范围内冻结被申请人慈溪市宝丹文化传播有限公司的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。2020年9月4日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、申请人材料等提交本院。经本院电话释明，申请人将修改后的材料寄出，本院于2020年9月14日收到材料。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在401147元范围内冻结被申请人慈溪市宝丹文化传播有限公司的银行存款。如冻结之日账户内存款不足此数，由开户银行协助冻满为止。 本案申请费2526元，由申请人金宝贝（天津）教育信息咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年九月十五日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4987号 申请执行人：吴桂，女，1976年5月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：林刚，男，1974年9月17日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7834号民事调解书，依法受理吴桂申请执行林刚民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人林刚在毕节市住房公积金管理中心尚有公积金尚未提取。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人林刚在毕节市住房公积金管理中心处公积金余额93056元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 瑜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢326号 移送执行机关成都市中级人民法院。 被执行人唐佳,女,1984年9月23日出生,住四川省攀枝花市东区，现在狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第125号刑事判决书，受理唐佳财产刑一案，执行内容为罚金一万元。 执行中，被执行人唐佳将罚金一万元缴至本院，本院依法上缴财政。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第125号刑事判决书对唐佳财产刑的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3913号原告：武汉晶视界电子科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新四路以南，佛祖岭二路以东葛洲坝太阳城12幢3层3号（02）。法定代表人：曾令强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐燕，该公司工作人员。被告：武汉新烽光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心三期3-11幢。法定代表人：武治国。原告武汉晶视界电子科技有限公司与被告武汉新烽光电股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告武汉晶视界电子科技有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告武汉晶视界电子科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉晶视界电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1282元，减半收取641元，由原告武汉晶视界电子科技有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月十五日书记员  郭 璞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4412号 申请执行人：徐跃伟，男，1968年10月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：薛勇，男，1979年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人徐跃伟与被执行人薛勇民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务655150.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191财保82号申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陆翠芬。被申请人：李某，女，1988年11月3日出生，汉族，住长春经济技术开发区。申请人某公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值80,000元以内进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人申请财产保全措施应当提供担保，申请人未能提供担，且未预交申请费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：驳回某公司的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽红二〇二〇年九月十五日书记员  陶祥曦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初312号之一 原告：张倩倩，女，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：郑森林，男，1984年12月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告张倩倩与被告郑森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张倩倩于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张倩倩的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张倩倩撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，公告费260元，由张倩倩负担。 审 判 长  陈 丰 人民陪审员  郭兴宝 人民陪审员  陈旭光 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  汪彩云
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2983号原告：洪金林，男，1979年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者。被告：江西省城建建设集团有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）329号东湖金悦小区8幢1116室，统一社会信用代码91330483052818939Y（1/1）。负责人：江九才，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。原告洪金林与被告江西省城建建设集团有限公司嘉兴分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洪金林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪金林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告洪金林负担。审判员  史海燕二〇二〇年九月十五日书记员  陈蔚蔚
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执465号申请执行人:沙萍，女，1958年6月28日生，汉族，云南省禄丰县人，住昆明市五华区。被执行人：***，男，汉族，1970年8月13日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：李翠仙，女，汉族，1971年5月16日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：黄慧娟，女，1973年3月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住楚雄市。本院在执行沙萍与***、李翠仙、黄慧娟民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）云2331民初1136号民事调解书已经发生法律效力，被执行人***、李翠仙、黄慧娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人沙萍于2020年3月31日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人***、李翠仙、黄慧娟履行下列义务:1、支付申请人沙萍执行款2179915.00元及相关利息。2、负担执行费24199.00元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人***、李翠仙、黄慧娟名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络总对总查控，***、李翠仙、黄慧娟名下银行卡无可供执行存款，本院已依法冻结其银行账户。2、经查询，***、李翠仙名下有位于楚雄市住房一套，本院于2020年3月5号另案查封，但该住房被多家法院查封，暂时不具备处置条件。3、承办人到禄丰县不动产登记中心查询，***、李翠仙、黄慧娟在禄丰县无房屋产权登记、无土地登记。4、承办人到禄丰县林业局查询，李翠仙、黄慧娟名下无林权登记，***名下有林权登记，但经依法核实***名下林权已经抵押给云南省农村信用社贷款，且被多家法院查封，本院已另案查封。5、经查询，***名下无车辆登记，李翠仙名下有车牌号码为云Ｅ×××××的小型汽车一辆，到禄丰县公安局交通警察大队查询，该车子已经被注销登记且车子无法控制。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人***、李翠仙、黄慧娟无其他财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人***、李翠仙、黄慧娟发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人沙萍释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年九月十五日书记员  杨雪玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1218号原告：韩学武，男，1954年11月21日出生，汉族，退休干部，住凌源市。被告：凌源市鸿岩建筑工程有限公司，住所地凌源市凌河街文化路66号。法定代表人：李文雄，总经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告韩学武诉被告凌源市鸿岩建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。诉讼期间，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩学武申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩学武撤诉。案件受理费减半收取425元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年九月十五日书记员  韩瑛琪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执507号申请执行人：开远厚润经贸有限公司，住所地：开远市祥云路松鹤家园小区12号商铺。法定代表人：宋秀绒，经理。被执行人：陈艳梅，女，1978年4月19日生，汉族，住开远市。本院在执行开远厚润经贸有限公司与陈艳梅买卖合同纠纷一案，申请执行人开远厚润经贸有限公司依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初865号民事调解书，于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币88,281.53元。本院通过司法专邮形式向被执行人陈艳梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件已签收但未实际履行。本院分别于2020年5月28日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈艳梅名下银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人陈艳梅有银行存款信息。本院查询到被执行人陈艳梅名下有云Ｇ×××××号奥迪车一辆，本院已经另案查封，现在处置过程中。本院通过查询，被执行人陈艳梅有位于开远市河滨路55号Ａ-7-2号、开远市落云路11号2幢2-201号、开远市落云路294号、开远市智源路恒虹世纪Ｃ幢1-1701号、开远市，上述房产均被本院及其他法院查封，正在处置过程中。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人陈艳梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈艳梅现无财产可供处置也无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月十五日书记员  谭越
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更835号罪犯张成宝，男，出生于内蒙古自治区兴和县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。2000年6月26日因犯抢劫罪，被内蒙古自治区临河市人民法院判处有期徒刑五年，2005年3月7日刑满释放。本院于二〇〇九年六月十二日作出了（2008）呼刑初字第33号刑事判决，以被告人张成宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十九日以（2009）内刑一终字第143号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2010年3月2日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年八月二十二日以（2012）内刑减字第534号刑事裁定,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年二月四日以（2015）内刑减字第00086号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2032年11月3日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯张成宝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯张成宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月、2018年4月、10月、2019年5月、11月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯张成宝在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张成宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成宝减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2032年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3804号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：齐淑智，男，1987年10月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人齐淑智金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执595号之一申请执行人：柳洪金，女，1968年12月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：柳洪象，男，1977年11月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，柳洪金与柳洪象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2456号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由柳洪象偿还柳洪金借款本金30，000元和利息(自2015年7月28日起至2020年1月14日止，按月利率15‰计算。已偿还利息13，000元，执行中可冲抵)。因柳洪象未按上述生效法律文书履行，柳洪金向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款，本院依法裁定冻结（冻结期限：2020年6月14日起至2021年6月13日止），并已划拨被执行人赵文星银行存款共计1800元（缴纳本案案件受理550元，通知申请执行人领取1，250元）。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。八、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执595号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结的财产需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月十五日书记员  邓昌昊
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2292号 罪犯钟学祥，男，1958年12月11日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2012年9月18日作出（2012）清刑初字第207号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；剥夺政治权利一年，赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。本院于2012年11月13日作出（2012）筑刑二终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月4日起至2023年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期2022年1月3日。罪犯钟学祥在服刑期间2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钟学祥减刑六个月（刑期自2012年5月4日起至2021年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2316号 申请执行人：曾向红，女，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴燕，男，1961年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱光，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人吴燕、朱光发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴燕、朱光名下财产进行查找，未发现被执行人吴燕、朱光名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2316号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1153号申请执行人王新，男，71岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人乌拉特前旗迅达旅游投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人杨峰，系公司经理。被执行人杨文凯，男，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人司宏宾，男，56岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行王新与乌拉特前旗迅达旅游投资有限责任公司、杨文凯、司宏宾民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新依照（2019）内0823民初1831号民事判决书申请执行乌拉特前旗迅达旅游投资有限责任公司、杨文凯、司宏宾案款147000元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十七日书记员 苏四通
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执880号申请执行人:张雁伟，男，汉族，1985年1月12日出生，住卫辉市。被执行人:刘才祥、刘伟伟，男，汉族，1967年1月26日出生，住卫辉市。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1985年3月16日出生，住卫辉市。申请执行人张雁伟与被执行人刘才祥、刘伟伟民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘才祥、刘伟伟于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘才祥、刘伟伟未按上述生效法律文书履行义务,张雁伟向本院申请强制执行,本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月15日向被执行人刘才祥、刘伟伟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日、2020年8月24日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘才祥、刘伟伟名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年6月22日査明被执行人刘才祥名下位于李源屯的土地已依法查封，现被其他案件评估、拍卖，被执行人无其他可供执行财产，被执行人刘才祥名下无公积金、车辆信息。被执行人刘伟伟名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月24日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年6月16日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘才祥、刘伟伟负有继续向申请执行人张雁伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  王 玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2344号之十 申请人：潍坊京九防水工程集团有限公司威海分公司，住所地山东省威海经济技术开发区铁路建材市场31号门市房。 负责人：郑爱明，经理。 被申请人：孙立成，男，1970年8月27日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被申请人：李宝林，男，1962年4月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 申请人潍坊京九防水工程集团有限公司威海分公司与被申请人孙立成、李宝林债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李宝林名下位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼的12套房产，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李宝林名下位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼的304室、404室、1003室、1004室、1103室、1104室、1203室、1204室、1303室、1304室、1403室、1404室房产，期限为三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈 安
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2330号之一 申请执行人：叶玉华女，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：叶国云男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人叶玉华与被执行人叶国云买卖合同纠纷一案,本院（2019）闽0104民初5772号民事判决已经发生法律效力。由于叶国云在限定期限内未履行生效判决确定的义务，叶玉华于2020年8月5日向本院申请执行。叶玉华执行请求：一、被执行人支付申请人184660元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下均无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5772号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员  鲍美玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2300号申请执行人商丘市梁园区自邮一族汽车维修服务部，住商丘市梁园区文化路与归德路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：92411402MA44JF31X7。经营者：武海兵被执行人卢志远,男，汉族，1997年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人商丘市梁园区自邮一族汽车维修服务部与被执行人卢志远修理合同纠纷一案，本院出的（2020）豫1402民初1618号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月22日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｎ×××××号起亚牌汽车。车辆本院已查封（2022年9月26日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无住房公积金登记信息、无股权登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年九月二十七日书记员  汪佩杉