宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5584号原告：固原经济开发区和顺工贸有限公司。法定代表人：马如贵，该公司执行董事。被告：宁夏石油化工建设有限公司。法定代表人：李月勤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牟阿军，男，1962年1月14日出生，汉族，宁夏贺兰县人。该公司副经理，代理权限特别授权。被告：宁夏石油化工建设有限公司西夏分公司，住所地，银川市西夏区宁朔南街2号。负责人：朱银宁，系该分公司经理。委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：练组和，男，汉族，1967年2月28日出生，居民，福建省建瓯市人，户籍地福建省建瓯市，现住宁夏固原市。原告固原经济开发区和顺工贸有限公司（以下简称“固原和顺工贸公司”）与被告宁夏石油化工建设有限公司（以下简称“宁夏石化建设公司”）、宁夏石油化工建设有限公司西夏分公司（以下简称“宁夏石化建设西夏分公司”）、练祖和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原和顺工贸公司的法定代表人马如贵，被告宁夏石化建设公司的委托诉讼代理人牟阿军、被告宁夏石化建设西夏分公司的委托诉讼代理人王军、被告练祖和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原和顺工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付拖欠的钢材款1899690元；2、判令三被告按照每日欠款总额的1‰标准向原告支付2019年5月20日至实际清偿之日止期间的违约金；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：宁夏石化建设公司承建了彭阳县利民广场工程。2017年7月1日，宁夏石化建设西夏分公司与原告签订了《钢材购销合同》，其项目负责人练组和在合同上签字确认。合同签订后，原告按约向案涉工地供应了所需钢材。2018年12月4日，经结算，宁夏石化建设西夏分公司及项目负责人练组和向原告出具了欠条，载明拖欠原告355.873吨钢材的钢材款，共计1899690元，付款日期为2019年5月20日，逾期不还每日承担总额1‰的违约金。现付款期限已过，经原告多次催要，三被告至今未支付。宁夏石化建设西夏分公司辩称，1、原告与我公司之间签订了《钢材购销合同》，双方之间存在买卖合同法律关系，但双方约定的钢材数量为287吨，而欠条中所列的数量为355.873吨，数量上相差68.873吨，我公司对此存有异议，需要对账予以确认；2、原告所持的欠条是练祖和个人出具，练祖和虽系涉案工程项目部的负责人，但项目部是由其个人组建的，在我公司与练祖和签订的承包合同中，明确约定承包的范围是包工包料，其中当然包括钢材，因此，对于钢材欠款，练祖和个人理应承担支付责任；3、根据我公司与项目部之间的约定。由公司授权给项目部所使用的项目部印章是严禁使用在欠条欠据上的，故欠条中确认的钢材数量、价款、违约金及逾期利息等条款对我公司而言，是无效的，该欠条上加盖项目部印章的行为，并不能代表我公司的真实意思表示，不构成对数量、价款、违约责任及逾期利息的确认，对我公司不具有约束力。综上所述，我公司认为原告所述并不属实，请求在查明事实的基础上，依法作出公正合理的裁决。宁夏石化建设公司辩称，答辩意见与宁夏石化建设西夏分公司一致。练祖和辩称，原告长期向案涉工地输送钢材，工地所有的钢材全部由原告供应。截至清算之日共欠原告钢材款136万元，因为长期拖欠原告钢材款，经双方协将按合同约定的计算了违约金，合计189万多元。原告的欠款只能等到浙商国际利民广场项目和宁夏石化建设公司进行结算后，工程款到账后再向原告支付。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《钢材购销合同》、欠条来源合法，能够证明原告与宁夏石化建设西夏分公司签订了《钢材购销合同》，练祖和以彭阳县利民广场项目负责人名义在合同上签字。原告供售钢材后，练祖和及宁夏石化建设西夏分公司彭阳县利民广场项目部向原告出具钢材款1899690元欠条的事实，予以采信。对宁夏石化建设西夏分公司提供的《钢材购销合同》、利民广场钢材使用统计表两页，财务发票12张、来源合法，能够证明合同签订后，原告向案涉工地供应了钢材，宁夏石化建设西夏分公司向原告支付了部分钢材款，原告向其提供了增值税发票的事实，予以采信，但对宁夏石化建设西夏分公司欲证明的剩余钢材款与其公司无关，钢材未使用到案涉工地的证明目的，不予采信；对宁夏石化建设西夏分公司提交的印章使用范围授权书、承诺书及与练祖和签订的《建设工程项目承包合同》，来源合法，能够证明宁夏石化建设西夏分公司将案涉工程承包给了练祖和，由练祖和以其名义进行具体施工的事实，予以采信，但其与练祖和之间关于项目部印章的使用约定，不能对抗原告，对其该项证明目的不予采信。对练祖和提交的《浙商国际投资置业有限公司会议纪要》，来源合法，能够证明练祖和为该项目的实际施工人，对外代表宁夏石化建设西夏分公司与项目发包方就工程款的支付进行协商沟通的事实，予以采信，对其他证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，原告与宁夏石化建设西夏分公司签订《钢材购销合同》，宁夏石化建设西夏分公司盖章确认，练祖和作为彭阳县利民广场项目负责人在合同上签字，合同约定由原告为宁夏石化建设公司西夏分公司承建，后承包给练祖和负责施工的彭阳县利民广场工地供售钢材，并约定若钢材款为欠款，在货到之日起按钢材赊欠价每天每吨另加三元计算。若有一方违约，向另一方每天支付总金额5‰的违约金，同时约定了双方的其他权利义务。后原告按照约定供应了钢材。2018年12月4日，练祖和与原告的法定代表人马如贵进行结算并出具了欠条，载明：供售钢材合计355.873吨，欠款金额合计1899690元（其中钢材款为136万元，剩余款项为逾期支付钢材款的违约金），付款日期为2019年5月20日，逾期不还，每日承担总额的1‰的违约金，并按同期银行利息的2倍支付欠款期间的全部利息，欠款单位处加盖了“宁夏石化建设西夏分公司利民广场项目部”公章，练祖和在今欠人处签字确认。约定期限届满后，宁夏石化建设西夏分公司、练祖和未支付欠款。同时查明，合同履行过程中，原告向宁夏石化建设西夏分公司出具销售钢材的增值税专用发票，宁夏石化建设西夏分公司通过银行转账向原告支付货款。涉案的彭阳县利民广场项目由宁夏石化建设西夏分公司承建，后该公司将工程整体承包给练祖和，练祖和以宁夏石化建设西夏分公司彭阳县利民广场项目负责人身份进行施工并与相关单位进行沟通协调。本院认为，原告与宁夏石化建设西夏分公司、练祖和之间签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告依据合同约定向彭阳县利民广场工地供售了钢材，练祖和作为实际施工人应当履行付款义务，其怠于履行义务，违背诚实信用原则，已构成违约，同时练祖和与原告进行结算并出具了欠条，欠条中包含的违约金，按照双方的对违约金的约定、欠付金额及欠付至今的时间计算，符合法律规定予以确认，故对原告要求练祖和支付钢材款1899690元的诉请，予以支持；对原告要求按合同约定的每日按照欠款总额的1‰支付自2019年5月20日至实际清偿之日止的违约金的诉请，本院认为双方在2018年12月14日进行钢材款结算时，在欠款数额中已包含了53万多元的违约金，该违约金能够弥补被告逾期付款至今给原告造成的损失，故对原告的该项诉请，不予支持。对宁夏石化建设西夏分公司、宁夏石化建设公司是否应当承担支付涉案钢材款的责任。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理杈、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”、《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定：“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”的规定，首先，固原和顺工贸公司与宁夏石化建设西夏分公司之间签订的《钢材购销合同》，合法有效并实际履行，练祖和作为涉案工地的项目部负责人在合同上签字，原告有理由相信练祖和有权代表宁夏石化建设西夏分公司接收钢材、进行结算并加盖“宁夏石化建设西夏分公司利民广场项目部”公章。宁夏石化建设西夏分公司对练祖和以其名义进行施工及与相关单位进行协调应当知情，未提出异议且在合同约定的钢材数额供应达标的情况下未通知原告停止供应，其虽辩称原告提供的钢材并未全部用于案涉工程，但未能提交证据证明，且其与练祖和之间关于项目部公章的用章规定不能对抗原告，故宁夏化工建设公司西夏分公司的抗辩理由不能成立，原告与练祖和之间的结算行为对其具有效力；其次，宁夏石化建设西夏分公司将工程承包给没有任何资质的练祖和进行具体施工，并将“宁夏石化建设西夏分公司利民广场项目部”公章交由练祖和使用，该行为属于资质挂靠的违法行为。综上，宁夏化工建设公司西夏分公司应当对上述费用承担连带支付责任。依据《中华人民共和国民法总则》第七十条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己名义进行民事活动产生的民事责任可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，宁夏化工建设公司西夏分公司是宁夏化工建设公司的分支机构，在涉案合同履行过程中，宁夏化工建设公司西夏分公司向原告支付过款项并与涉案工程的发包方对工程款支付进行了协商，其具有相应的财产，故宁夏化工建设公司对上述款项承担补充支付责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告练祖和于本判决生效之日起十日内向原告固原经济开发区和顺工贸有限公司支付钢材款1899690元；二、被告宁夏石油化工建设有限公司西夏分公司对上述款项承担连带支付责任；三、被告宁夏石油化工建设有限公司对上述款项承担补充支付责任；四、驳回原告固原经济开发区和顺工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21897元，减半交纳10949元，由被告练祖和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花 二〇二〇年九月十五日书记员 谢明娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》：第七十条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己名义进行民事活动产生的民事责任可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。三、《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。