河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3806号上诉人（原审原告）：赵虎成，男，1969年3月21日生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：赵双虎，男，1973年2月21日生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：赵学瑞，女，1961年9月29日生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：赵改瑞，女，1965年7月14日生，汉族，住林州市。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐莹，女，1983年8月17日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征，该公司员工。原审被告：张超，男，1982年6月2日生，汉族，住林州市。上诉人赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞与被上诉人徐莹、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、原审被告张超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞上诉请求：撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初830号民事判决,改判被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿上诉人各项损失120000元，改判被上诉人徐莹赔偿上诉人各项损失64453.17元；或发回重审。事实和理由：按照上诉人的亲属赵启伏的年龄，适用按五年计算，但一审法院仅计算337天，以上诉人的亲属赵启伏死亡为计算终点，没有任何的法律依据，错误理解了伤残赔偿金的定型化财产损失属性。本案的庭审辩论终结时为2020年4月22日，对应的上一年度为2019年统计年度。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，伤残赔偿金项为102602.91元，2019年度河南省居民服务和其他服务行为的工资标准为46585元/年，护理费应认定为50710.1元。一审法院认定上诉人的合理损失错误，导致两被上诉人的责任承担错误。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司答辩称，一审法院计算伤残赔偿金337天并无不当，民事侵权赔偿原则为填补原则，而非惩罚侵权行为人，且法律也不允许当事人承担无法预知的社会风险，本案受害人在案件诉讼过程中已经死亡，其民事权利义务已经发生终止，对其民事利害关系应当计算至其死亡节点。一审法院认定上一年度标准在该案中并无不当，本案上诉人于2018年向林州市人民法院提起法律诉讼，林州市人民法院分别于2018年9月10日、2018年10月11日、2019年3月22日向案件当事人被告方下达开庭传票，该案件受理至2018年开始，且事故发生时间为2018年4月15日，事发后受害人的各项赔偿标准已成既定事实，针对上诉人所主张上一年度2019年赔偿标准计算不应溯及既定事实，一审法院所采用的标准并无不当，且上诉人主张的标准无事实和法律依据。一审法院关于被上诉人责任承担认定并不不当，请求二审法院依法予以查明，维持原判。被上诉人徐莹答辩称：同意保险公司意见，并且同意一审法院判决。原审被告张超答辩称：一审法院认定事实清楚，请求维持原判，同意保险公司意见。赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元（待司法鉴定后再予以增加或变更诉讼请求）。2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告要求变更诉讼请求金额为253348.97元。一审法院认定事实：2018年4月15日7时50分许，在林州市××淇镇××十字路口路段，被告徐莹驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由北向南行驶至事故地点向东拐弯时，与赵启伏发生交通事故，造成赵启伏受伤。后经林州市公安交通警察大队认定，被告徐莹承担该事故的全部责任，赵启伏不承担该事故责任。赵启伏受伤后在林州市人民医院、林州市中医院和林州市临淇卫生院检查、住院治疗，支付费用56180.16元。在赵启伏住院期间，被告徐莹支付给原告现金和交往医院费用共计12000元，另在赵启伏死亡后，被告徐莹又给付原告费用50000元。2019年3月1日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵启伏颅脑损伤评为五级伤残。其护理人数拟定为一人，护理期暂定为三年；待三年后根据其实际恢复情况，再次进行护理鉴定。鉴定费用共计1900元。豫Ｅ×××××号牌小型轿车登记所有人为张超，投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司。另查明，赵启伏1933年5月12日出生，2019年5月16日死亡，户口类型为居民家庭户口，2019年5月27日被林州市公安局临淇派出所注销户口。一审法院认为，被告徐莹违反交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故致使赵启伏受伤，应依法承担赔偿责任。肇事车辆在安阳市中心支公司投保交强险，应由该公司在交强险各分项限额内先予赔偿，超出部分按交通事故认定书认定的责任由被告徐莹承担。关于原告的合理损失，依据原告的主张，结合被告的辩解意见，依法审核后认定如下：医疗费55514.96元+154.20元+121元+390元=56180.16元，护理费108.28元/天×58天（住院期间）+108.28×337天（出院后至死亡）=42770.6元，住院伙食补助费50元/天×58天=2900元，营养费20元/天×58天=1160元，交通费酌定1000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金31874.19元/年除以365天×337天（出院后至死亡）×60%=17657.43元，精神损害抚慰金30000元，上述损失共计153568.19元。徐莹应赔偿原告50240.16元，被告保险公司应赔偿原告103328.03元，由于徐莹已给付原告62000元，因此保险公司应给付原告91568.19元，给付徐莹11759.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞各项损失共计103328.03元（其中应给付被告徐莹11759.84元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5100元，减半收取计2550元，由原告赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞负担1040元，被告徐莹负担1510元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事侵权赔偿原则为填补原则，而非惩罚侵权行为人，且法律也不允许当事人承担无法预知的社会风险。一审判决认定本案残疾赔偿金计算到死亡之日正确，应予维持。关于残疾赔偿金、护理费的标准，因为最后一次庭审时间是2020年4月22日，对应的上一年度为2019年统计年度。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，伤残赔偿金项为34200.97元/年除以365天×337天×60%=18946.40，2019年度河南省居民服务和其他服务行为的工资标准为46585元/年除以365×395=50413.90元，护理费应认定为50413.90元。综上，上诉人关于残疾赔偿金、护理费的标准上诉理由成立，应予支持。一审判决认定标准不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初830号民事判决；二、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞各项损失共计112260.3元（其中应给付徐莹11759.84元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5100元，减半收取计2550元，由赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞负担1000元，被告徐莹负担1550元。二审案件受理费1706元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担50元，由赵虎成、赵双虎、赵学瑞、赵改瑞负担1656元。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张明明