苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4371号原告：昆山市玉山镇精尔达精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区3号楼15室。经营者：赵东健，男，1988年1月18日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吴金华，江苏珺文律师事务所律师。被告：苏州市吴中区甪直佳恒精密模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇水产市场。经营者：范培伟，男，1981年8月7日生，汉族，住河南省邢台市清河县。原告昆山市玉山镇精尔达精密模具厂（以下简称为精尔达模具厂）诉被告苏州市吴中区甪直佳恒精密模具厂（以下简称为佳恒模具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法由审判员王辉公开开庭进行审理。原告精尔达模具厂委托诉讼代理人吴金华、被告佳恒模具厂经营者范培伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精尔达模具厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款90000元及相应利息。事实和理由：被告向其购买熔喷布模具，未能及时支付款项。庭审中，原告明确利息损失计算方式，为自起诉之日即2020年6月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。被告佳恒模具厂辩称，原告交付的模具缺少电控箱，主体结构存在缺陷，未安装加热系统，无法使用。购买模具时，价款包括电控箱、加热系统。原告承诺该模具可以生产过滤度90+的熔喷布，但因缺少电控箱、加热棒，原料无法融化，模具不能投入生产。交易过程中，原告答应交货的第二天帮忙安装加热系统，但未能履行，而是直接要求其付款，其多次通知原告前来安装，原告予以拒绝，并将微信拉黑处理。如原告及时安装完成电控箱、加热棒，保证模具能够生产出来过滤度90+的熔喷布，其同意支付该笔款项。现因原告不予安装相应设施，导致无法正常生产出货，应由原告赔偿其损失。经审理查明，2020年6月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订买卖合同，内容为“甲乙双方经友好协商后决定，就2020年6月14号签订的购买一套700型熔喷模具，甲方已于2020年6月14日完成生产，具备交货条件，乙方于当日提货带走”，“经双方协商，喷丝板交付完，买方需在2天内对模具进行测试生产，测试出布均匀，超过2天，视为模具验收合格”，“乙方须在交货期后两天内（2020年6月16日24:00前）完成支付模具尾款（人民币9万元整）”。该合同下方由双方经营者签字确认，并盖有公章。关于业务经过，被告表示，大概6月11日，其向原告购买650型熔喷布模具，原告实际交付的模具规格差不多，对型号不持异议，但原告提供的模具无加热系统即电控箱、加热棒，且原告未能将模具与熔喷布机器设备相连接，该情况虽未在合同中予以约定，但聊天记录有所提及；上述买卖合同是6月14日提货时签订的，4月份就向原告购买过一套模具，并支付过价款60000元，但4月份买来的模具无法使用，其要求原告退款，原告不同意，说可以帮忙找人购买，但原告找来的买家也没有买下模具，应将该60000元计入本案所涉模具款项90000元中，剩余价款为30000元。原告则称，合同确为提货时签订的，之前已进行口头协商，就已确定模具不包括电控箱或加热系统，其只是向被告说可以赠送电控箱，但被告提货时讲不再需要电控箱，双方以协商内容为基础签订的买卖合同，根本未提及电控箱或加热棒的情况，模具交付后，应由被告自行负责测试生产，电控箱随时可以买到的，如被告需要，其仍可以赠送。审理中，被告提供与原告经营者赵东健的聊天记录，显示赵东健于2020年6月11日向被告发送模具照片，被告问“包出95吗”，赵东健回复“包90+”。被告表示，其问过赵东健模具能否生产过滤度95+的熔喷布，赵东健回复可以生产90+的熔喷布，照片并非本案所涉模具，只是样式差不多，其购买模具时就要求原告提供电控箱，但签订合同时，其还要赶去山东，原告说第二天会来安装电控箱、加热棒，该情况就未写入合同，缺少电控箱、加热棒，模具无法进行测试及生产。就此，原告对聊天记录真实性无异议，但认为不能证明其要向被告提供电控箱，买卖合同对标的物、金额、验收方式等均作出约定，不包括电控箱。对于模具验收情况，被告表示，4月份购买的模具同样未包括电控箱、加热棒，后来其未能买到合适的加热棒，实际未使用该模具，原告承诺帮忙以35000元的价格卖掉，但没有卖出去；6月份购买的模具，不是原告自己制作的，是原告从其他地方购买的，原告说后续可以提供温控箱、加热棒，但一直未交付；原本6月份不想再向原告购买模具，为了退掉4月份买来的模具，其才购买本案所涉模具，计划是取得6月份模具后，让原告退还30000元，再将6月份的模具返还给原告；6月份买来的模具不能够使用，即便能用，但熔喷布价值下降到不足成本价，已没有什么价值，肯定不会进行测试生产，要求将两套模具均退还原告。另，原告表示，从未向被告承诺帮被告卖掉4月份的模具，只是想要帮助被告介绍客户。以上事实，由原告提供的买卖合同，被告提供的聊天记录及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告向原告购买模具，理应支付价款。从买卖合同看，双方确定原告于6月14日完成生产，具备交货条件，被告于当日将货物提走。该合同约定，被告需在2天内对模具进行测试生产，超过2天，视为验收合格。但是，被告以原告未安装电控箱、加热棒为由，未对交付的模具进行测试。被告表示，签订合同时，原告同意第二天前来安装电控箱、加热棒，但未能履行，导致其无法使用该套模具。原告则称，其只是向被告说过可以赠送电控箱，但被告提货时明确不再需要电控箱，就未予提供，双方根据协商内容签订的买卖合同。被告确认，合同未对电控箱、加热棒作出约定，且4月份的交易中同样不包括电控箱、加热棒，其提供的聊天记录中仅是对熔喷布的过滤度予以明确，未涉及原告安装电控箱、加热棒的相关内容。买卖合同写明由被告完成测试生产，未提及原告需要进行协助配合。被告认为，因原告未提供电控箱、加热棒，导致无法使用模具，缺乏事实依据，不予采纳。买卖合同约定，被告应在2天内完成测试生产，超过2天，视为模具验收合格。被告实际未对模具进行测试，并且表示模具已失去价值，明确不再测试。因被告未能完成模具测试，难以认定原告交付的模具不能生产过滤度90+的熔喷布。被告未对模具进行验收，无法确定模具不能满足合同要求，不能成为其拒付价款的正当理由。按照合同约定，超出一定期限，应当视为模具验收合格。原告要求被告支付价款90000元，合法有据，应予支持。被告主张将4月份购买模具的款项60000元与90000元抵消，于法无据，不予采信。被告未按合同约定付款，应承担违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起计算的利息，符合法律规定，应予支持。但是，合同未约定逾期付款的责任，利息计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告苏州市吴中区甪直佳恒精密模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇精尔达精密模具厂人民币90000元，并支付以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月23日起计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，财产保全费920元，合计人民币1945元，由被告苏州市吴中区甪直佳恒精密模具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王辉二〇二〇年九月十五日书记员  孔宇