贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1588号原告:王再棋。委托诉讼代理人：龙运仙，女，天柱县法律服务中心法律工作者。被告:黄大城。被告：袁仁辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司（以下简称保险公司）。负责人：蒋文元，经理。委托诉讼代理人：吴红，贵州远迈律师事务所律师。原告王再棋诉被告黄大城、袁仁辉、中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王再棋及其委托诉讼代理人龙运仙，被告黄大城、袁仁辉，被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王再棋向本院提出诉讼请求：判决被告黄大城、袁仁辉赔偿原告经济损失189440.89元，被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任，黄大城支付7000元由保险公司赔偿黄大城。事实与理由:2019年9月13日被告黄大城驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车由xx镇往县县城方向行驶，16时30分当该车行驶县8公里加500米超车时，与原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王再棋受伤，王再棋手机损坏及两轮车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告黄大城应负此事故全部责任，原告王再棋无责任。2020年4月21日，原告的伤情经贵州东南亚飞证据科学司法所鉴定。原告的伤情构成十级伤残，原告损伤后的误工时限为202日，护理时限为202日，营养时限为202日。被告黄大城赔偿7000元外，其他费用均由原告支付。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告黄大城辩称，我已上了保险，应由被告保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司辩称，一、医疗费应由原告提供医疗费发票及住院病历佐证。二、住院伙食补助费的住院天数应当由原告提供住院期间每天的费用清单佐证，原告提供的住院病历首页与临时医嘱及体温表的天数完全不一致，无法认定原告住院天数为202天，应由原告承担举证不能的法律后果。伙食补助费标准为每天40元。三、因原告是农村户籍，误工费标准应当按照农、林、牧、渔业的平均工资计算，误工天数参照三期规范30-90天，取中间值60天为原告的误工天数。四、营养费的计算天数按照三期规范20-30天，取中间值以25天计算，每天标准为30元。五、护理费按照三期规范20-30天，取中间值按25天，我公司认可以居民服务行业标准计算。六、残疾赔偿金，鉴定意见是原告单方委托，根据住院病历显示原告的伤情并未严重，我公司认为达不到残疾，故我公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。七、鉴定费由原告单方委托鉴定产生，应由原告自行承担。八、交通费应由原告提供交通费发票佐证。九、精神损害抚慰金，该项没有法律依据，请求驳回。十、手机损失费，该项没有法律依据，请求驳回。十一、摩托车维修费应由原告提供维修费发票及清单佐证。十二、被扶养人生活费请求法庭核实。十三、根据原告提供的鉴定意见，鉴定机构得出的误工期、护理期、营养期所依据与规范确定的三期不一致，我方申请对原告的三期进行鉴定。被告袁仁辉对原告王再棋起诉的事实无异议。原告王再棋向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份信息及主体适格；2、营业执照，证明原告系个体工商户及计算误工费的由来；3、交通事故认定书，证明本次事故发生的过程及被告应负的责任；4、户口簿、新民村民委员会的证明，证明原告母亲的身份信息，原告母亲共生有6个子女，其中次子病故，现在实际扶养人为5人；5、手机发票，证明原告在事故中的财产损失；6、住院病历，证明原告受伤后当天入院的受伤情况，记录了原告于2019年9月13日因车祸住院与交通事故认定书中的时间一致；7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级，是原告计算误工费、护理费、营养费的由来；8、摩托车发票，证明原告在事故中财产损失；9、天柱县康复医院的住院发票，证明2020年4月11日去鉴定照片的费用93.92元，康复医院住院费是15638.64元，因黄大城垫付了7000元，所以原告起诉的金额扣除了7000元；10、交通费发票，证明原告往返鉴定产生交通费480元；11、伤残鉴定发票，证明原告鉴定伤情花费1300元。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据材料1无异议，可作本案证据。对证据材料2的真实性无异议，但认为该证据材料内容显示营业执照登记的时间是2019年11月12日，本案事故发生时间是2019年9月13日，因该证据材料内容显示营业执照登记的时间与本案事故发生时间不一致，不能证明原告在事故发生前从事铝合金门窗加工，即不能作为计算误工费的依据。原告系农业，其误工费只能按受诉法院所在地上一年度农业职工年平均工资52067元计算。对证据材料3无异议，可作本案证据。对证据材料4中的户口簿无异议，可作本案证据。对证据材料4中的新民村民委员会的证明，提出因没有经办人签字，请求法庭核实。经本院核实该证据材料4具有真实性，可作本案证据。对证据材料5有异议，认为该证据材料只能证明手机当时的销售价格，不能证明事故发生时手机的价值，没有证据证明事故导致原告手机的损害程度，原告按照当时购买手机的价格要求赔偿没有法律依据，本院认为可结合交通事故认定书、销售价格和使用年限认定其损失。对证据材料6真实性无异议，可作为认定原告伤情的依据。对证据7真实性无异议，对鉴定结论不予认可，有必要申请对伤残等级和三期进行重新鉴定，因原告住院除了病历、医嘱单等外，还有护理记录印证，且其提出申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，本院不予支持。对证据材料8有异议，认为不是正式发票，不能证明费用的实际产生，且没有写明销售日期，无法证明是本次事故导致的车辆损坏。本院认为该证据材料实为车辆维修票据，已注明维修时间和加盖维修商行印章，且有交通事故认定书佐证，可作本案证据。对证据材料9、10、11真实性无异议，可作本案证据。被告黄大城对原告提供的证据材料无异议。被告袁仁辉的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。被告黄大城向本院提供的证据材料有交强险保险单、商业险保险单，证明被告黄大城交强险保险金额为12.2万元、商业险保险金额为100万元，原告及其他被告均无异议，可作为本案证据。被告保险公司向本院提供的证据材料有住院费用一日清单，证明原告住院3天内产生的费用是10229.04元，那么原告要求的住院天数为202天的费用应该远远超出原告的诉请，原告应当提供202天每天的费用清单进行佐证。经庭审质证，原告对被告保险公司提供的证据材料有异议，认为该费用只是前3天的病情费用，不能只参照前3天的费用认定之后的费用，必须与医疗实际产生的费用为准。被告袁仁辉未向本院提供证据材料。根据上述证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：被告袁仁辉。2019年9月13日被告黄大城驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车由天柱县xx镇往天柱县县城方向行驶，16时30分当该车行驶至天黎线8公里＋500米超车时，与原告王再棋驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王再棋受伤，王再棋手机损坏及两轮车不同程度受损的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队第522627420190001556号《交通事故认定书》认定，被告黄大城应负此事故全部责任，原告王再棋无责任。2019年9月13日19:13原告王再棋被送往天柱县康复医院住院治疗202天，花医疗费15732.56元，其中原告王再棋垫付8932.56元，被告黄大城垫付7000元，被告保险公司已全额支付被告黄大城。2020年4月2日原告王再棋出院，经诊断为：一、开放性手部损伤：1、左手环指中节指骨基底部开放性粉碎性骨折；2、左手环指伸指肌腱及屈指深、浅肌腱断裂；3、左手环指桡侧指固有动脑及固有神经断裂；4、左手环指近指间关节囊破裂；5、左手小指末节指骨开放性粉碎性骨折；6、左手小指桡侧指固有动脉及固有神经断裂；7、左小指伸指肌腱及屈指深、浅肌腱不全断裂；8、左手小指指腹皮肤软组织少许缺损；9、左手中指挫裂伤。二、左手烫伤后挛缩畸形。2020年4月11日原告去贵州东南亚飞证据科学司法所鉴定。鉴定前到贵州医科大学第二附属医院照片花费93.92元。2020年4月21日经贵州东南亚飞证据科学司法所鉴定原告王再棋的人体损伤构成十级伤残，原告王再棋损伤后的误工时限为202日，护理时限为202日，营养时限为202日。被告黄大城驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险限额分别为12.2万元、100万元，该事故发生在该保险合同期限内。2020年6月22日原告王再棋诉至本院请求三被告连带赔偿原告经济损失189440.89元。双方争议的焦点：本案应由谁承担赔偿责任，如何承担赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵害。2019年9月13日，被告黄大城驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车由天柱县xx镇往天柱县县城方向行驶，16时30分当该车行驶至天黎线8公里＋500米超车时，与原告王再棋驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王再棋受伤，王再棋手机损坏及两轮车不同程度受损的交通事故。经天柱县公安局交通警察大队第522627420190001556号《交通事故认定书》认定，被告黄大城应负此事故全部责任，原告王再棋无责任。被告黄大城驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险限额分别为12.2万元、100万元，该事故发生在该保险合同期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，被告黄大城驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车同时投保机动车第三者强制保险及第三者责任商业保险，发生交通事故后，原告王再棋同时起诉被告黄大城、袁仁辉、保险公司,被告袁仁辉虽是货车所有人，但不是驾驶人，不应承担赔偿责任，因而应由驾驶人被告黄大城承担赔偿责任。鉴于该货车已投了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，且本案赔偿金额未超出机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险限额，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险限额范围内予以赔偿。关于本案的赔偿项目和费用问题。本案的赔偿项目和赔偿费用应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算和认定。本案赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、手机费、摩托车维修费。其中，1、医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据计算，原告垫付的医疗费认定为8932.56元，被告黄大城垫付的医疗费认定为7000元，被告保险公司已全额支付被告黄大城垫付的医疗费。2、误工费根据原告的误工时间和收入状况计算，原告系农业，经鉴定机构评定误工时限为202天，受诉法院所在地上一年度农业职工年平均工资为52067元计算，误工费认定为28815.16元［（52067元÷365）×202天］。3、护理费根据当地居民服务业上一年度平均工资标准43654元计算，经鉴定机构评定护理时限为202天，护理费认定为24159元［（43654元÷365天）×202天］。4、交通费根据原告提供的票据认定为464元。5、住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院202天，住院伙食补助费认定为20200元（100元／天×202天）。6、营养费原告请求按50元／天计算，根据原告伤情，每天营养费酌情确定为30元，经鉴定机构评定营养时限为202天，营养费认定为6060元（202天×30元／天）。7、鉴定费根据原告提供的票据认定为1300元。8、残疾赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34404元／年计算，原告伤残等级为十级，伤残系数为10%，残疾赔偿金认定为68808元［城镇居民人均可支配收入34404元／年×20年×10%］。9、被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准21402元／年计算，认定为2140.2元（21402元／年×5年÷5人×10%）。10、精神损害抚慰金根据实际情况认定为1万元。11、手机费根据其价格（2780元）和正常使用年限折算，原告手机为步步高×21，从购买之日2018年9月20日至损害之日2019年9月13日，已使用353天，手机费酌情确定为800元。12、摩托车维修费根据原告提供的维修票据认定为980元。综上，本案的赔偿费用合计172658.92元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险限额范围内一次性赔偿原告王再棋医疗费8932.56元、误工费28815.16元、护理费24159元、交通费464元、住院伙食补助费20200元、营养费6060元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费2140.2元、精神损害抚慰金1万元、手机费800元、摩托车维修费980元，合计172658.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王再棋的其他诉讼请求。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告王再棋负担45.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天柱支公司负担581.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陆显熙二〇二〇年九月十日法官助理龙羽燕书记员吴紫荆