上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49748号原告：张艳敏，女，1982年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：石云昆，上海市华荣律师事务所律师。被告：张兴坤，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：秦帅利，河南中寨律师事务所律师。被告：辛怀增，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省。原告张艳敏诉被告张兴坤、辛怀增民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳敏及其委托诉讼代理人石云昆、被告张兴坤的委托诉讼代理人秦帅利到庭参加诉讼。被告辛怀增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张艳敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币30万元；2、被告以30万元为本金，支付自2019年10月13日起至偿还所有借款为止，按照月利率2%计算的利息；3、被告支付律师费8,000元；4、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告通过辛怀增认识张兴坤，2019年5月13日，张兴坤因为资金周转的原因向原告借款，原告当天通过银行转账的方式借款给张兴坤30万元。原、被告签订了借款合同，明确约定借款为30万元，借期3个月，自2019年5月13日至2019年8月13日，月息按照0.024计算，辛怀增自愿为张兴坤的全部债务承担连带责任保证，被告承担原告维权费用，包括但不限于诉讼费、律师费。借款到期时，张兴坤未能如期还款，原告基于对被告的信任，在张兴坤出具承诺书后，给予张兴坤2个月的还款延展期。现借款期限早已届满，原告多次催讨未果。被告张兴坤辩称：原、被告口头约定月息为7分，借款当日张兴坤收到转账款项30万元后，即取出42,000元给原告，故实际借款数额应为258,000元。原告诉请的利息应以修改后的民间借贷司法解释的规定为依据，年利率应为15.40%。原告诉请律师费，已超越法定范围应予以驳回。张兴坤已支付利息5万元，应在借款及利息中予以扣除。被告辛怀增未作答辩。本院经审理认定事实如下：张兴坤通过辛怀增介绍向原告借款，2019年5月13日，原、被告签订了借款合同，其中约定：张兴坤向原告借款30万元，借期自2019年5月13日至2019年8月13日，月息按照0.024计算；如发生逾期归还本金及支付利息，期间若发生费用，张兴坤自愿承担，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；辛怀增自愿为张兴坤的全部债务承担连带责任保证。审理中，原、被告均确认三方口头约定的月息为7分，即7%。同日，原告转账交付张兴坤借款30万元，张兴坤收到转账款项后，即取出现金42,000元给原告。2019年9月10日，张兴坤向原告出具承诺书，其中明确：因未如期归还借款，现承诺在2019年10月13日前归还借款。辛怀增在该承诺书上签字。2019年9月19日，张兴坤支付原告利息1万元。2019年9月26日，张兴坤支付原告利息2万元。2019年11月19日，张兴坤又支付原告利息2万元。原告为本案诉讼聘请律师，律师代理费为8,000元。本院认为，原告与张兴坤间存在借贷关系。关于借款本金，由于借款转账交付同时，张兴坤即按月利率7%将2个月的利息42,000元交付原告，故张兴坤现认为借款实际数额应为258,000元，该主张具有事实及法律依据，本院确认本案所涉借款本金应为258,000元。关于已付利息5万元，审理中原告自愿按月利率3%自2019年5月13日借款出借时计息，计算至张兴坤实际付息日如有超付的金额，愿冲抵本金。原告该主张具有事实及法律依据，本院可予准许，经计算，截止2019年11月19日，张兴坤应付原告利息计48,348.49元，张兴坤已付5万元，其中1,651.51元冲抵借款本金，故张兴坤尚欠原告借款本金256,348.49元。张兴坤应归还原告该借款，并支付自2019年11月20日起，至借款本金付清之日止按年利率24%计算的利息。原告另诉请张兴坤赔偿律师费8,000元，具有合同约定的依据，本院可予支持。辛怀增系连带责任保证人，原告诉请其承担连带保证责任，本院亦予支持。辛怀增无正当理由拒不到庭，本院作缺席判决处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行版)第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告张兴坤应于本判决生效之日起十日内归还原告张艳敏借款本金256,348.49元；二、被告张兴坤应于本判决生效之日起十日内支付原告张艳敏利息(以256,348.49元为基数自2019年11月20日起、按年利率24%计算至实际付清止)；三、被告张兴坤应于本判决生效之日起十日内支付原告张艳敏律师费8,000元。四、被告辛怀增对上述三项付款义务承担连带清偿责任，被告辛怀增承担保证责任后，有权向被告张兴坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,605元，减半收取计3,302.50元，由原告张艳敏负担480.50元、被告张兴坤负担2,822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇二〇年九月十日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。