wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1612号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：杨延玲，女，1968年5月29日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告杨延玲、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告杨延玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨延玲偿还贷款本金人民币40,000.00元，利息30,704.07元（截止到2020年1月28日），本息合计：70,704.07元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告杨延玲向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2014年7月28日向被告杨延玲发放贷款人民币40,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年9月28日。贷款到期后，被告杨延玲尚未归还贷款本金及利息。 杨延玲未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2014年7月28日。 二、合同到期时间：2015年9月28日。 三、借款本金：40,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.要求被告杨延玲偿还贷款本金人民币40,000.00元，利息30,704.07元（截止到2020年1月28日），本息合计：70,704.07元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.杨延玲身份证、户口本复印件。 以上事项中，杨延玲未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明杨延玲向其借款的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨延玲于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金40,000.00元，利息30,704.07元（截止到2020年1月28日），本息合计：70,704.07元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向杨延玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,570.00元，由杨延玲负担，吉林市恒通担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王小东 人民陪审员  张 平 人民陪审员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2723号原告：曲万龙，男，1968年1月22日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告曲万龙与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曲万龙委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲万龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年6月1日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，曲万龙与原海鸿公司于2011年6月1日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在曲万龙入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、曲万龙交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从曲万龙提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向曲万龙收取案涉款项并非没有法律依据，曲万龙与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，曲万龙主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，曲万龙仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告曲万龙的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十五日书记员  石爽力
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执855号 申请执行人：扶余市保硕有色金属有限公司。 法定代表人：郭磊，总经理。 被执行人：张炳华，男，1963年3月17日生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人扶余市保硕有色金属有限公司与被执行人张炳华买卖合同纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3697号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款234380元，并自2019年7月24日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2375元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款信息，本院于2020年8月11日扣划被执行人银行存款254882元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3697号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15279号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：吴鑫磊，女，1985年10月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：高秀民，男，1950年6月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2102号。法定代表人：张继竹。原告中国银行股份有限公司河南省分行与吴鑫磊、高秀民、河南尚风实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告请求判令被告吴鑫磊偿还原告欠款本金168834.52元、利息181484.6元、分期手续费21049.2元、还款违约金47272.82元。以上共计418641.14元（暂计算至2020年6月12日，自2020年6月13日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；判令被告高秀民、河南尚风实业有限公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告负担。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内按照本院通知应交纳的数额预交案件受理费，又未在规定期限内申请缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司河南省分行撤回起诉处理。审判员  高晓明二〇二〇年九月十五日书记员  孟凌雲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11518号 原告：杜玉芳，女，1987年11月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：许苹苹，福建协志律师事务所律师。 被告：冠科(福建)电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林社区，统一社会信用代码91350582782194427Y。 法定代表人：柯少纯。 被告：上为(福建)电子有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林社区，统一社会信用代码913505825792575928。 法定代表人：柯少纯。 原告杜玉芳与被告冠科(福建)电子科技实业有限公司、上为(福建)电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告杜玉芳于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜玉芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜玉芳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杜玉芳负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱泽晶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1981号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区城南兴安街283号。 法定代表人：邓隽，行长。 被执行人：魏嗣友，男，生于1974年6月18日，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初207号民事判决书，受理了中国建设银行股份有限公司广安分行申请执行魏嗣友金融借款合同纠纷一案。于2020年8月6日向被执行人魏嗣友发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人魏嗣友至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还金融借款本金30万元、利息19716.66元及罚息41940.9元。在执行过程中查明：被执行人魏嗣友名下无房产登记信息，无住房公积金，无盈利性投资保险，无证券交易。无车辆登记信息。同时本院依职权冻结了被执行人魏嗣友名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年8月9日起至2021年8月8日止，冻结期限为一年。现因被执行人魏嗣友无其他可供执行财产，已将被执行人魏嗣友纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5122号 原告：江荣华，女，1964年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐东峰，济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：苏延贵，男，1969年10月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市，现住济南市历下区。 原告江荣华与被告苏延贵占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告江荣华及其委托诉讼代理人徐东峰、被告苏延贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江荣华向本院提出诉讼请求：1.判令苏延贵立即退出占用的江荣华场地计10亩和房屋6间，保证完整正常使用交付江荣华；2.判令按每月16666.67元（自2019年10月2日起至2020年7月2日计16666.67×9个月=15万元，以后按此标准计算至实际退还江荣华之日止）向江荣华支付使用费；3.诉讼费由苏延贵承担。事实与理由：苏延贵于2019年3月1日租赁江荣华场地房屋，并约定年租金200000元，先付款后使用，因苏延贵未支付租金，江荣华于2019年9月12日向历城区人民法院起诉，经法院判决确认合同无效，并支付使用费至2019年10月1日[(2019)鲁0112民初8325号民事判决书]，但苏延贵至今既不退出场地，也未向江荣华交纳使用费，严重侵害了江荣华的合法权益，故诉至法院。 苏延贵辩称，江荣华所诉不属实，其租赁场地时与张际平签订的合同，当时约定其搬进场地后现支付5万元，但其还没有搬进去的时候张际平就去世了，如果村里出具允许江荣华继续使用的证明后愿意支付租赁费，但村里一直没有出具证明，现涉案场地由其占有使用。 本院经审理认定事实如下：1.苏延贵与张际平（系江荣华之夫）于2019年3月1日签订场地租赁合同，苏延贵租赁张际平建的位于济南市历城区唐王街道东张村西的场地及房屋。合同签订后，苏延贵支付租金5万元并入住使用该场地房屋院落用于经营驾校并在该场地内修建坡道起步场地。2.该合同债权在江荣华与张际平夫妻关系存续期间，系二人共同债权，张际平于2019年3月12日死亡，因苏延贵未支付剩余租金，江荣华向本院提起诉讼，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0112民初8325号民事判决，判决确认张际平与苏延贵于2019年3月1日签订的场地租赁合同无效，苏延贵支付江荣华场地及房屋使用费66600元。该判决生效后，苏延贵未支付使用费也未返还所占场地及房屋，后江荣华要求苏延贵返还所占场地及房屋未果，为此提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本院（2019）鲁0112民初8325号民事判决已确认张际平与苏延贵于2019年3月1日签订的场地租赁合同无效，苏延贵应当返还其所占用的涉案场地及房屋，因该合同债权系江荣华、张际平夫妻共同债权，故本院对江荣华要求苏延贵返还涉案场地、房屋以及参照场地租赁合同约定的租金支付场地房屋使用费（20万元/年÷12个月=16666.67元/月）的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、苏延贵于本判决生效之日起十日内返还江荣华位于济南市历城区唐王街道东张村西的房屋6间、场地10亩。 二、苏延贵于本判决生效之日起支付江荣华场地及房屋使用费（计算方式：自2019年10月2日起至场地、房屋实际返还之日止，按16666.67元/月计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由苏延贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年九月十五日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复70号复议申请人（异议人）：威海上利典当行有限公司，住所地:威海市环翠区山海顺沁园-3号-5。法定代表人许建福，总经理。申请执行人：徐盈祥，男，1951年11月30日出生，汉族，住:威海市环翠区。被执行人：于英光，男，1968年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。复议申请人威海上利典当行有限公司（以下简称上利典当行）不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执异17号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人徐盈祥与被执行人于英光民间借贷纠纷一案中，异议人上利典当行提出执行异议，称其对涉案房屋享有第二顺位抵押权，按照相关法律规定，一拍拍卖保留价应不低于一押加二押的总和，执行法院未在拍卖程序5日前通知上利典当行进入拍卖程序，导致上利典当行未能参与及关注本次拍卖，导致拍卖价值严重偏低，拍卖程序严重违法，损害了上利典当行的合法权益，故请求撤销执行法院本次拍卖。执行法院查明，2019年4月19日，执行法院作出（2019）鲁1002民初2184号之一民事裁定书，并据此于2019年4月22日查封了涉案房屋。2019年7月18日，执行法院作出（2019）鲁1002民初2184号民事判决书，判令于英光、张新英给付徐盈祥借款500万元、利息（以300万元为基数，自2017年10月21日起至实际给付之日止，以200万元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，均按年利率20%计算）；山东金纳国际贸易有限公司对于英光、张新英上述债务承担连带保证责任；驳回徐盈祥其他诉讼请求。因于英光、张新英、山东金纳国际贸易有限公司未按期履行上述还款义务，徐盈祥申请执行。2019年12月11日，执行法院向中国银行股份有限公司威海分行出具公函1份，要求该行提供于英光在该行的抵押借款合同、欠款数额、抵押权证书及对涉案房屋的处置意见。并于同日，执行法院作出（2019）鲁1002执3179号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。2020年1月6日，执行法院发布拍卖公告，载明将于2020年2月6日10时至2020年2月7日10时止（延时除外）在人民法院诉讼资产网对涉案房屋（包括车库及储藏室）进行公开拍卖活动，涉案房屋评估价3535752元，起拍价330万元。在拍卖过程中，张福乔、周晓萌、王超、于雷交纳保证金参与竞买，经24轮加价，竞拍人周晓萌于2020年2月7日以4612000元竞得涉案房屋。后上利典当行向执行提起异议。上利典当行为证实其主张，向执行法院提交他项权证1份，载明涉案房屋于2018年11月5日办理抵押登记，抵押权人为上利典当行，被担保债权数额为800万元，债务履行期限为2018年11月5日至2018年12月4日止。另查，涉案房屋于2014年办理抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司威海分行。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）……（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，执行法院未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条的规定通知第二顺位抵押权人上利典当行，确属执行程序瑕疵，但是否足以构成严重违反拍卖程序应予撤销的情形取决于是否损害了上利典当行的受偿利益。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条规定：网络司法拍卖事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知当事人，已知优先购买权人。上利典当行作为担保物权人，并不是优先购买权人，其仅对涉案房屋享有优先受偿权，故只要涉案房屋拍卖价格符合市场价值，足以保护上利典当行的利益即可。为保障涉案拍卖标的物市场价值充分实现，执行法院在拍卖前对涉案房屋进行了评估，并在评估价格的基础上确定起拍价为330万元；同时在人民法院诉讼资产网公开拍卖，经24次加价，最终以4612000元成交，充分表明拍卖价格符合市场价值，没有影响上利典当行实体权利，不存在撤销拍卖的情形。故上利典当行的异议请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人威海上利典当行有限公司的异议请求。上利典当行不服，向本院申请复议，请求撤销环翠区人民法院（2020）鲁1002执异17号裁定，撤销执行法院拍卖行为。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案的焦点问题是执行法院是否严重违反拍卖程序损害了当事人上利典当行的合法权益。涉案房屋评估价3535752元，网络公开拍卖起拍价为330万元，经24轮加价，竞拍人周晓萌以4612000元竞得涉案房屋。执行法院拍卖前发布了拍卖公告，该评估拍卖程序合法，经过24轮加价溢价成交，反映了涉案房屋真实的市场价，上利典当行将461万元左右的房屋按债权800万元数额进行第二顺位抵押增加了其不能受偿的商业风险，该风险与执行法院合法拍卖行为无关，执行法院网络公开拍卖行为未损害其合法利益。上利典当行的复议请求不属于《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条关于撤销网络司法拍卖的规定情形，其复议理由于法无据，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院》第十一条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人威海上利典当行有限公司的复议申请，维持山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执异17号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年九月十五日书记员  于 项
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1102刑初97号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人张磊,男，1985年7月25日出生，汉族，大学本科文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍所在地：盘锦市兴隆台区）。2008年12月因寻衅滋事被河北省廊坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2019年8月5日盘锦市公安局双台子分局决定对其刑事拘留，同日因张磊患病变更强制措施为取保候审。2020年1月9日盘锦市双台子区人民检察院对张磊批准逮捕（因病未能执行），于2020年6月12日对张磊继续取保候审。2020年7月20日，本院决定对被告人张磊逮捕（未执行），同年8月10日本院对其取保候审。 辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人张磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人张磊及辩护人王聪到庭参加诉讼，现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年3月，被告人张磊谎称被害人张某的爱人、女儿及师傅“有灾”，虚构可以通过“种生机”的方式帮助化解为由，让张某分别将1万元、2万元、9000元埋在双台子区附近，事后张磊将上述钱款取出非法占有。张磊又以“看外病”期间不能佩戴金银首饰为由，让被害人张某将佩戴在身上的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对压在张某经营的“阿秋理疗店”店内摆放的金某之下，后张磊将上述黄金首饰拿走并出卖，所得赃款被其个人非法占有。经双台子区高质量发展服务中心认定：骗取的黄金首饰价值人民币8675元。 2019年3月至4月间，被告人张磊谎称被害人苏某及其母亲“身上事多”，虚构可以通过“种生机”的方式帮助化解为由，让苏某分别将6万元、2.8万元埋在双台子区附近，事后张磊将上述钱款取出非法占有。 综上，被告人张磊诈骗数额为13.5675万元。 公诉机关认为，被告人张磊以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯公民合法财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张磊认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张磊判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人张磊对指控的犯罪事实及罪名没有异议。 辩护人对指控的罪名及犯罪数额没有异议，其认为被告人具有如下从轻情节：1、被告人张磊对自己的犯罪行为供认不讳，并认罪认罚；2、被告人能够如实供述，构成坦白；3、被告人张磊诈骗的是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，社会危害性较小。 经审理查明：2019年3月，被告人张磊谎称被害人张某的爱人、女儿及师傅“有灾”，虚构可以通过“种生机”的方式帮助化解为由，让张某分别将10000元、20000元、9000元埋在双台子区附近，事后张磊将上述钱款取出非法占有。张磊又以“看外病”期间不能佩戴金银首饰为由，让被害人张某将佩戴在身上的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对压在张某经营的“阿秋理疗店”店内摆放的金某之下，后张磊将上述黄金首饰拿走并出卖，所得赃款被其个人非法占有。经双台子区高质量发展服务中心认定：骗取的黄金首饰价值人民币8675元。 2019年3月至4月间，被告人张磊谎称被害人苏某及其母亲“身上事多”，虚构可以通过“种生机”的方式帮助化解为由，让苏某分别将60000元、28000元埋在双台子区附近，事后张磊将上述钱款取出非法占有。 综上，被告人张磊诈骗数额为135675元。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源及抓获经过；户籍证明；新收押被监管人员健康体检表及盘锦市中心医院急诊病历；暂不收押通知书；、劳动教养决定书；微信聊天记录图片；证人王某1的证言；证人王某2的证言；被害人张某的陈述；被害人苏某的陈述；被告人张磊的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录；指认现场笔录。 本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯了公民合法的财产所有权，已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张磊犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人张磊认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算） （罚金应自本判决生效之日起三个月内缴纳） 二、责令被告人张磊退赔被害人张某人民币47675元、被害人苏某人民币88000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  盖士贤 人民陪审员  齐 佳 人民陪审员  赵 雪 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈仲薇
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1495号申请执行人：襄阳市劳动就业管理局法定代表人：尚国庆，系该局局长。被执行人：谢明贵关于申请执行人襄阳市劳动就业管理局与被执行人谢明贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1160号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢明贵银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十五日书记员  郑 星
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3370号 原告：梁大敏，男，生于1972年3月13日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：雷林。 被告：正安县庙塘镇宝山村村民委员会； 住所地：贵州省正安县庙塘镇宝山村北海组。 法定代表人：杨宗宪，该村委会主任。 委托诉讼代理人：梁大贤。 本院立案受理了原告梁大敏与被告正安县庙塘镇宝山村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告梁大敏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁大敏负担。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年九月十五日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智议
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10211号之一申请人：杨孝波，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄先吉。被申请人：刘天勇，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：张国平，男，1987年6月24日出生，住贵州省贵阳市白云区。申请人杨孝波与被申请人刘天勇、张国平买卖合同纠纷一案，因申请人杨孝波与被申请人刘天勇、张国平已达成调解，申请人杨孝波于2020年9月15日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人刘天勇、张国平银行存款20000元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘天勇、张国平相当价值的其他财产。本院认为，申请人杨孝波的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人刘天勇、张国平银行存款20000元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘天勇、张国平相当价值其他财产；二、解除查封申请人杨孝波名下号牌号码为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年九月十五日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂分行，住临沂市兰山区沂蒙路211号。 法定代表人：吴照军，行长。 被执行人：郭学营，男，1966年4月10日生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：李喜兰，女，1968年11月5日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行与被执行人郭学营、李喜兰借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第250号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人郭学营、李喜兰偿还借款84531.26元及利息。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人郭学营、李喜兰邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人郭学营、李喜兰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为84531.26元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘文杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2963号原告：庞自玲，女，1977年2月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：刘恕全，男，1994年4月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住河南省郑州市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：陶震，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。原告庞自玲与被告刘恕全、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告庞自玲于2020年9月15日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的撤诉申请。本院认为，原告庞自玲的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞自玲对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二〇年九月十五日书记员  程 程
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1921号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：尹承龙，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：贾乾震，男，1983年5月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与尹承龙、贾乾震金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初237号民事调解书申请执行，本院于2020年6月17日以（2020）鲁0113执1921号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初237号民事调解书确定以下内容:“一、由被告尹承龙于2019年7月31日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149000元；二、由被告尹承龙于2019年7月31日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日前利息50456.74元，并自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算逾期利息，并按照合同约定计付复利；三、由被告贾乾震如对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、其他互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4289元减半收取2145元，由被告尹承龙、贾乾震负担”。 本院依法向被执行人尹承龙、贾乾震送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人均未签收，本院已予以公告送达，但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人尹承龙、贾乾震名下均有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行，本院已予以冻结。后，未能查询到两被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人尹承龙、贾乾震采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 2020年8月10日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年9月27日，申请执行人申请执行的借款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等，两被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人尹承龙、贾乾震的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年九月二十七日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更847号罪犯肖易宗，男，出生于云南省大理白族自治州云龙县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一七年四月十七日作出了（2017）内0105刑初80号刑事判决，以被告人肖易宗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年5月22日交付执行。刑满日期2027年10月8日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯肖易宗在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯肖易宗在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、7月、2019年2月、8月各记表扬1次,累计记表扬4次。经审理查明，罪犯肖易宗在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯肖易宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖易宗减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2027年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保84号申请人江洪亮，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，现住木兰县。被申请人刘广义，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被申请人赵玉民，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人江洪亮于2020年9月15日请求对被申请人刘广义、赵玉民共有的位于木兰县跃进村王家屯上房沟种植的2000丈人参予以查封，担保人江洪权已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人江洪亮提供担保人江洪权所有的位于巴彦县人和之家小区3号楼3单元501室，面积140.41平方米担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人刘广义、赵玉民共有的位于木兰县柳河镇跃进村王家屯上房沟种植的2000丈人参予以查封，查封期限二年，查封期间由被申请人负责妥善保管，不准转移、抵债，允许出售，但出售时必须通知法院，并将出售款项提存到法院指定账户（账户名称：巴彦县人民法院执行款专户，账号35×××80，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。案件申请费1,520.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年九月十五日书记员  黄 岩
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初949号 吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初949号原告：王**，男。委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：孔威，男。被告：彭国晖，男。委托诉讼代理人：成霖，男。被告：通化长城置业股份有限公司。统一社会信用代码：91220501605238732U法定代表人：张德林，总经理。委托诉讼代理人：徐东艳，女。原告王**与被告孔威、彭国晖、通化长城置业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告王**委托诉讼代理人隋云飞、被告孔威、彭国晖委托诉讼代理人成霖、通化长城置业股份有限公司委托诉讼代理人徐东艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付工资5,825.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告孔威找原告到集安市长城公馆干活，原告从事电气改造，每天工资150元，原告一直干到2018年11月。过程中被告给付了部分工钱，还欠原告5,825.00元，2019年1月31日被告孔威给原告书写欠据一张。原告多次找被告催要工钱未果，故诉至法院，请求法院依法保护原告的诉讼请求。被告孔威对原告起诉的事实及拖欠工资数额没有异议。被告彭国晖代理人辩称，款项已经直接拨给孔威了，至于钱给没给工人开资，我们也不清楚。被告通化长城置业股份有限公司代理人辩称，该劳务纠纷与我们长城置业没有关系，我们与彭国晖之间已经结算完了。本院经审理查明：被告彭国晖承包被告通化长城置业股份有限公司长城公馆装修工程，安排被告孔威找人施工，截至2019年1月31日，尚欠原告王**劳务费5,825.00元未付。以上事实有双方陈述及原告提供的欠据为凭，足以证明本案事实。本院认为，欠付劳务费应当及时给付。被告通化长城置业股份有限公司主张已将工程款结清，但没有提供相关证据证明，本院无法确认。孔威为彭国晖施工，彭国晖是承包方，责任应当由彭国晖承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭国晖给付原告王**劳务费5,825.00元，并从2019年1月31日欠款之日起按照一年期贷款市场报价利率承担利息，被告通化长城置业股份有限公司承担连带给付责任，于判决生效后立即执行；二、驳回原告王**要求被告孔威承担民事责任的诉讼请求。案件受理费25元，由被告彭国晖负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员宋长国二〇二〇年九月十四日书记员王艺璇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2484号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面平房，统一社会信用代码：91230603795014106M。法定代表人：关志新，职务：经理。被告：张智博，男，汉族，1990年05月07日出生，住大庆市龙凤区，原告大庆福兴物业管理有限公司诉被告张智博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月27日立案，原告大庆福兴物业管理有限公司于2020年09月15日向本院提出申请，申请撤回对被告张智博的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二〇年九月十五日书记员  王 贺
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终694号 上诉人（原审被告）：成都建工建材有限责任公司，住所地成都市青白江区物流园内。 法定代表人：李国峰，职务不详。 被上诉人（原审原告）：杨永斌，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被上诉人（原审原告）：蒋有英，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 案件由来：上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1378号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人作为原审被告主要办事机构所在地已搬迁至成都市青羊区，故本案管辖法院应为成都市青羊区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院管辖。 裁定理由：本案系房屋买卖合同纠纷，案涉《产品展示中心入驻协议书》中约定：“双方因履行本协议发生争议应协商的方式解决。经协商仍无法达成一致的，任何一方均可将该争议提交签约地人民法院裁决。”合同同时载明“签订地点：中华人民共和国四川省成都市青白江区。”该管辖约定合法有效。根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢铃
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2540号 原告：承德恒盛宏远商贸有限公司。 法定代表人：董向南。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。 负责人：王青。 原告承德恒盛宏远商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告承德恒盛宏远商贸有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德恒盛宏远商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1250元，由原告承德恒盛宏远商贸有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二〇年九月十五日 书记员 尹海凤
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1222号原告：徐伟民，男，1972年6月20日生，汉族，通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被告：石鉴林，男，1966年5月26日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：湖北朗信信息咨询有限公司，所在地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座1801，统一社会信用代码：91421200MA4911KQ04。法定代表人:金成，执行董事。被告：周泉英，女，1963年7月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市咸安区，被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市咸安区，被告：金成，男，1993年3月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告徐伟民与被告石鉴林、湖北朗信信息咨询有限公司、周泉英、舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告徐伟民向本院提出诉讼请求：一、判决被告石鉴林、湖北朗信信息咨询有限公司、周泉英共同偿还原告借款本金7万元及利息（自2019年8月27日起按月利率1.5%计算至本息清偿之日止）；被告舒丽华、孙卫国、金成负连带清偿责任；二、六被告共同承担本案的律师代理费和诉讼费。事实与理由：自2017年2月份起，原告通过被告周泉英、舒丽华及被告湖北朗信信息咨询有限公司出借资金。2019年8月27日，原告作为甲方与被告石鉴林作为乙方、被告湖北朗信信息咨询有限公司作为丙方签订了《湖北朗信信息咨询有限公司合同书》1份，原告向被告石鉴林出借资金7万元，借款期限为2019年8月27日至2019年11月27日，月利率为1.5%，按月还息，到期一次性还本。合同书第七条第6项约定：“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在当日垫付给甲方”；第十条约定:“本协议书在履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，三方约定向崇阳县人民法院提出诉讼。”借贷客户须知第三条第5项约定：“如出现不还款或其他违约纠纷，涉案金额在10万元以下的部分，按照涉案金额的8%计取律师代理费。”同时，被告舒丽华、孙卫国、金成作为担保人对原告的借款提供担保，三被告保证借款人全面履行借款合同，自愿承担连带偿付责任和连带赔偿责任，保证该笔借款担保期限为自借款之日起至全部还清出借人本息为止。借款到期后，被告未履行还本付息之义务，原告经多次催讨未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为：本案被告湖北朗信信息咨询有限公司已被咸宁市公安局咸安分局于2020年6月30日以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且被告金成系公司法定代表人，被告舒丽华系公司主要人员，本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐伟民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年九月十五日书 记 员  舒艳芹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5543号申请执行人：辽宁省康富家具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道。法定代表人：李胜利，系该公司总经理。被执行人：东北航空有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：崔杰，系该公司董事长。本院在执行申请人辽宁省康富家具制造有限公司与被执行人东北航空有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9115号民事判决书所确定的748645.85元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月十五日书记员 李连峰
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初164号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人倪道博，男，1998年11月6日出生于山东省夏津县，居民身份证号码3714xxxxxxx，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省夏津县，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉（2020）84号                               指控事实                       2020年3月31日21时10分许，被告人酒后无证驾驶报废的鲁PVY656号普通二轮摩托车，由东向西行驶至夏津县朝阳东路源泉石化加油站处时，与由北向南上公路行驶的王名玉驾驶的鲁N1572H号小型面包车相撞，发生交通事故，致徐士旭受伤，车辆损坏。交警部门认定，被告人负事故的主             要责任。经鉴定，被告人倪道博血液中乙醇含量102.3mg/100ml，为醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并             处罚金5000元。                               被告人意见                       被告人倪道博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人倪道博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应依法从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项。                               判决结果                       被告人倪道博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 贾 文 杰                                     二〇二〇年九月十五日                                                 书 记 员 潘 圆
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2113号原告郭洋洋，男，汉族，1989年8月18日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告于军超，男，汉族，1987年10月9日出生，住河南省临颍县。原告郭洋洋诉被告于军超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭洋洋及其委托代理人谢小培到庭参加诉讼，被告于军超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭洋洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款738865元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告称原、被告双方系同学关系，被告于军超因家庭经济困难治疗疾病等原因向原告借款，自2019年10月19日至2020年5月15日原告通过微信、支付宝等共借给被告738865元，双方于2020年5月17日通过微信确认借款数额。后经多次催要，被告至今未偿还借款，为维护合法权益，现依法诉诸贵院。被告于军超缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，被告以家庭经济困难治疗疾病向原告借款，2019年10月19日至2020年5月15日，原告通过微信、支付宝等方式支付给被告689365元，2020年1月19日被告通过微信视频向原告出示借条一份，双方约定借期内月利率百分之一，逾期未还按照月利率百分之二计算逾期利息。借条上有被告于军超的亲笔签名及身份证号码等，但被告于军超至今未予偿还，引起原告诉于本院。上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、视频资料、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告于军超分多次向原告郭洋洋借款689365元，有被告于军超出具的借条和微信记录在案佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告于军超应按约定时间偿还借款689365元。双方在借条上就借期内利率和逾期利率进行了明确约定，系双方的真实意思表示，原告郭洋洋要求被告于2020年5月17日起按照月息2分计算利息，本院予以支持。被告于军超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于军超应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告郭洋洋借款本金689365元及利息（利息自2020年5月17日起按照月息2分计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告郭洋洋的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元（已减半收取），由被告于军超负担5074元，原告负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年九月十五日书记员  刘 洋
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执925号申请执行人：张明，男，1973年3月25日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司贵溪分公司，统一社会信用代码：91360681746060990H，住所地江西省贵溪市雄石路劳服宿舍17号。负责人：吴启兵，该公司经理。被执行人：吴启兵，男，1954年2月7日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈建安，男，1968年10月6日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被执行人：新纪建工集团有限公司，统一社会信用代码：913501827395409535，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫，该公司总经理。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初669号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司贵溪分公司、吴启兵、陈建安、新纪建工集团有限公司的银行存款及其他收入共计280000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司贵溪分公司、吴启兵、陈建安、新纪建工集团有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年九月一十五日书记员  杨 桂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16050号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人吴欢颜，女，汉族，1986年3月1日出生，住佛山市南海区。 关于维仕融资担保有限公司诉吴欢颜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25678号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴欢颜应向申请人维仕融资担保有限公司偿还代偿款、违约金合共58077.78元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴欢颜在财付通支付科技有限公司开设的账户。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16050号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾健钊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执671号申请执行人汪利，女，1972年9月26日出生，汉族，住武汉市汉南区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号商铺。法定代表人张凯佳，总经理。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。汪利与武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0114民初1541号民事调解书已经发生法律效力。权利人汪利向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行中，申请执行人汪利与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年9月14日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人汪利执行款等计人民币30180.00元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人汪利与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1541号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月十五日书记员 杨 红 荣
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3636号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何忠，公司总经理。委托诉讼代理人：何长鸽，系公司员工。被告：仲金海。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告仲金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成调解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年九月十五日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1177号原告：黄石港务集团资产经营有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区交通路9号，统一社会信用代码91420200331757403T。法定代表人：陈新颖，经理。委托诉讼代理人：周永忠，湖北易圣律师事务所律师。被告：潘利鹏，男，1968年6月22日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告黄石港务集团资产经营有限责任公司（以下简称港务集团经营公司）与被告潘利鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港务集团经营公司的委托诉讼代理人周永忠到庭参加诉讼，被告潘利鹏经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港务集团经营公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金、水电费175087元（2019年1月至2020年1月）；2、解除租赁合同，判决被告立即腾退所租房屋；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求第1项：判令被告立即支付2019年10月至2020年1月的房租、水电费145504元（其中房租137332元、电费6277元、水费1895元）。事实与理由：被告于2018年1月31日与原告签订《房屋租赁合同》，约定租赁位于黄石市交通里1号租赁面积为780平方米的房屋，租期自2018年2月1日起至2019年1月31日止，每月租金34333元（从2019年1月起），按季度交付租金，被告从2019年10月开始拖欠租金不交，截止2020年1月共造成原告租金损失和水电费共计145504元，为此原告多次通知被告要求履行合同义务，并于2019年6月3日、7月4日、2020年5月24日分别通知被告解除合同，交付租金、水电费，但被告并未履行。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告潘利鹏未到庭参加诉讼，亦未在举证、答辩期内向本院提交答辩状或者证据材料，视为放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告港务集团经营公司（出租方）与被告潘利鹏（承租方）签订《房屋租赁合同》，主要内容为：房屋地址为黄石市交通路1号，房屋所在地为客运大楼西边一楼780平方米；租赁期共1年1个月，从2018年2月1日起至2019年1月31日；承租方有下列情形之一的，出租方有权终止合同，停止水电供应，收回房屋，没收押金：第3项、承租人擅自拖欠租金、水电费的；房屋每月租金为34333元，租赁期内每季度首月1日前交纳季度租金；水费按特种用水10.3元/吨，电费按1.55元/千瓦收取；承租方不得以任何理由拖欠交纳租金、水电费等费用，否则出租方依照合同违约条款处理，停止水电供应，终止合同，因此产生的一切后果由承租方自负；承租方签订承租合同前必须交纳86580元押金，租赁期满如无违约行为，出租方退还承租方全部押金。合同签订后，原、被告双方按约定履行了合同。合同期满后，双方未续签合同，但由被告继续按原合同承租房屋。由于被告潘利鹏拖欠原告房租、水电费，原告于2019年6月3日、2019年7月4日、2019年7月31日、2020年5月24日，向被告发出《催款通知》。于2019年12月17日向被告发出《解除合同通知》，但被告并未付清房屋租金、水电费。从2019年10月1日起至2020年1月31日止，被告共计欠付原告房租、水电费145504元（其中房租137332元、电费6277元、水费1895元）。庭审中，原告同意用被告所交押金86580元抵扣其所欠的房屋租金。因被告未依约向原告支付租金及水电费用，经原告多次催讨被告仍未支付。故原告诉至本院。另查明，涉诉房屋所有权人为黄石港口集团有限责任公司。2010年6月24日，黄石港口集团有限责任公司在黄石市工商局登记变更名称为黄石港务集团有限责任公司。2017年5月19日，黄石港务集团有限责任公司将该房屋即位于交通路1号黄石港客运大楼，委托其子公司港务集团经营公司负责对外出租经营。本院认为：原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是当事人双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。关于合同解除及返还房屋。本案中，原、被告在《房屋租赁合同》第二条第2款约定：承租方擅自拖欠租金、水电费的，出租方有权终止合同，停止水电供应，收回房屋，没收押金。根据庭审查明的事实，被告自2019年10月1日起欠付原告租金及水电费，依据合同约定，原告有权要求解除双方签订的《房屋租赁合同》并收回房屋，故本院对原告要求解除原、被告于2018年1月31日签订的《房屋租赁合同》，及被告向原告返还承租的位于黄石市交通路1号客运大楼西边1楼780平方米房屋的诉请依法予以支持。关于欠付租金、水电费。合同履行后，被告自2019年10月1日起拖欠租金、水电费，原告主张被告支付2019年10月1日至2020年1月31日的房租、水电费145504元（其中房租137332元、电费6277元、水费1895元），庭审中，原告同意用被告所交押金86580元抵扣其所欠的房屋租金，抵扣后被告还应支付原告房租、水电费58924元，原告的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告黄石港务集团资产经营有限责任公司与被告潘利鹏于2018年1月31日签订的《房屋租赁合同》。二、被告潘利鹏于本判决生效后十五日内腾退坐落于黄石市交通路1号客运大楼西边1楼780平方米房屋并返还给原告黄石港务集团资产经营有限责任公司。三、被告潘利鹏于本判决生效后十五日内支付原告黄石港务集团资产经营有限责任公司拖欠的从2019年10月1日起至2020年1月31日止的房屋租金50752元、电费6277元、水费1895元。四、驳回原告黄石港务集团资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告黄石港务集团资产经营有限责任公司负担300元，由被告潘利鹏负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年九月十五日书记员  田也塬
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执825号申请执行人：涂细旺，男，1985年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：卢丹丹，女，1987年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行涂细旺与卢丹丹离婚后财产纠纷一案的（2020）赣01民终1342号民事判决书过程中，依法向被执行人卢丹丹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢丹丹的存款及收入：500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年九月十五日法官助理王东书记员钟婧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1188号申请人：丁家辉被申请人：张超宏被申请人：高唐县振飞物流有限公司法定代理人：郝某申请人丁家辉与被申请人张超宏、高唐县振飞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年09月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币40000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812020000077）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费420元，由申请人丁家辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十七日代书记员 田相煜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保334号申请人恩施中新房城市发展有限公司，住所地:恩施市小渡船办事处大桥路4幢，统一社会信用代码91422801MA493XA29R。法定代表人沙迎芝。被申请人溧阳市兴发建筑工程有限公司，住所地:江苏省溧阳市上兴镇工业园区南环路18号-3幢，统一社会信用代码91320481MA1N9P373E。法定代表人李国强。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人溧阳市兴发建筑工程有限公司名下价值200万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年九月十五日书记员  吕 蓉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2279号罪犯高艳彬，男，1982年11月15日生，汉族，吉林省人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2017年12月27日作出（2017）吉0104刑初756号刑事判决，认定被告人高艳彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯高艳彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2010年因组织卖淫罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高艳彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有同类犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高艳彬减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
东莞市第三人民法院广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9217号原告：东莞大永纸品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇天堂围西旺工业区。法定代表人：曾素梅，经理。委托诉讼代理人:蒋志勇，广东勤诺律师事务所律师。被告：周小明,男，1973年7月7日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码为512************477。被告：游庆蓉，女，1971年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区菜家石堡号15-13，公民身份号码为510************0028。被告：陈榕,男，1977年3月26日出生，汉族，住福建省古田县**********，公民身份号码为352************015。本院在审理原告东莞大永纸品有限公司诉被告周小明、游庆蓉、陈榕买卖合同纠纷一案中，原告东莞大永纸品有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞大永纸品有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许东莞大永纸品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为4894元（原告已预交），由原告东莞大永纸品有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二〇年九月十四日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执390号申请执行人：周延奎，男，汉族，×年×月×日出生，住佳木斯市东风区。被执行人:佳木斯市众联物流运输有限公司，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：张添则，职务：公司经理。本院在执行周延奎与佳木斯市众联物流运输有限公司货运代理合同纠纷一案中。1、本院于2020年5月30日通过法院司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年5月14日、2020年9月27日通过全国网络查控系统对被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司名下银行存款信息进行了网络查控，被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司无可供执行的财产。3、本院于2020年5月14日、2020年9月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司名下无房产及车辆可供执行。4、2020年9月27日经本院传统查询，被执行人无房产登记记录。5、本院通过网络查控未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。7、本院已到被执行人公司住所地进行查访，无法找到被执行人。8、本院依法向申请人周延奎释明可以对被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司法定代表人进行司法拘留措施，但申请人周延奎无法提供被执行人法定代表人的确切的位置信息。9、本院于2020年9月27日将被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人佳木斯市众联物流运输有限公司确无财产可供执行，本院对申请执行人周延奎进行终本约谈，申请执行人周延奎同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年九月二十七日书记员  孔祥懿
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1151号之二申请执行人：王永真。被执行人：韩印局。关于申请执行人王永真与被执行人韩印局民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人本金348000元及利息136445元（其中145000元利息从2015年5月13日算至2020年4月13日为128325元，203000元利息从2019年8月13日算至2020年4月13日为8120元，剩余利息算至款付清之日止）；被执行人韩印局承担本案受理费9771元、财产保全诉讼费3506元及执行费7366元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月29日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月2日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人韩印局名下位于运城市盐湖区东方明珠幢号：1，单元：4，房号：1003的房屋。本院于2020年9月15日对被执行人韩印局采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过谈话方式将被执行人名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示双方当事人正在协商，暂不对查封的房产进行处理，申请法院对该案终结本次执行程序。综上所述，因双方当事人正在协商，暂不对查封的房产进行处理，申请法院对该终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为497722元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年九月十五日书记员 周   联   杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2326号罪犯刘丛，男，1980年11月25日生，汉族，黑龙江省五常市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2018年10月24日作出（2018）吉01刑初90号刑事判决，认定被告人刘丛犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘丛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘丛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯走私国家禁止进出口的货物罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘丛减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审398号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张林，男，1950年01月23日出生，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年09月09日向本院申请执行豫公交决字﹝2019﹞第410781-2900918230号处罚决定书。本院于2020年09月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张林驾驶三轮电动车（符合正三轮摩托车要求）于2019年11月11日21时30分，在卫柿306省道2公里卫辉市唐庄镇郭全屯村路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的，机动车逆向行驶的，驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为。2019年12月27日，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队对被执行人张林未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予罚款500元的处罚；对你机动车逆向行驶的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项的规定，决定给予罚款200元处罚；对你驾驶不符合技术标准的机动车的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（二）项的规定，决定给予罚款150元处罚；以上三项违法行为，分别裁决，合并执行，决定给予罚款850元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年08月10日，卫辉市公安局交通警察大队向张林送达了催告书，催告其履行罚款850元及加处罚款850元，合计1700元。在法定期限内，其即未申请行政复议也未提起行政诉讼。现该处罚决定书已产生法律效力，被执行人张林仍未缴纳罚款，故，卫辉市公安局交通警察大队依法向本院申请强制执行，请求张林缴纳罚款850元，加处罚款850元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年08月06日对张林作出的卫公（交）催字﹝2020﹞08087号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向张林邮寄送达编号为1053903638434EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年08月10日向张林1053903638434的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人张林《公安交通管理局行政处罚决定书》一份，编号4107812900918230。5、被执行人张林《公安交通管理行政处罚告知书笔录》一份。6、被执行人张林《公安行政案件权力义务告知书》一份。7、被执行人张林《询问笔录》一份。8、被执行人张林《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张林作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张林履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张林履行加处罚款850元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人张林作出的豫公交决字﹝2019﹞第410781-2900918230号处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年九月十五日书记员  秦学武
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初108号原告常保松，男，1971年7月2日生，汉族，住河南省林州市。被告林州市公安交通警察大队，住址：林州市南二环路西段。负责人赵军亮，大队长。本院在审理原告常保松诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，原告常保松向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常保松申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常保松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常保松负担。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日法官助理朱贞恺书记员杨波
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执398号之二申请执行人：李光洲，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘世云，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行申请执行人李光洲与被执行人刘世云民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月十五日书记员  伏冬雪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1229民初698号之二 申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，信用代码914312300MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被申请人许行，男，1993年4月16日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省长沙市芙蓉区。 被申请人湖南鑫汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430100550711210G，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2001房。 本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉被告许行、许志国、湖南鑫汇房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案中，申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人许行名下位于靖州苗族侗族自治县（合同编号：ＪＺXXX）、1515室（合同编号：ＪＺXXX）房产。本院做出了（2019）湘1229民初698号之一民事裁定书。现该案一、二审已经终结，原告的诉讼请求被人民法院生效裁判驳回，被保全人申请解除财产保全。 本院认为，被保全人申请解除保全的申请符合法律规定。依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项、第二款、第四款之规定，裁定如下： 解除被申请人许行名下位于靖州苗族侗族自治县（合同编号：ＪＺXXX合同金额237372元）、1515室（合同编号：ＪＺXXX合同金额225834元）房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  储永东 人民陪审员  马铭阳 人民陪审员  罗 湘 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 越 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1995号 申请执行人:张鑫，男，1993年7月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：石鑫，男，1997年12月26日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人张鑫与被执行人石鑫民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初12688号民事调解书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本案自立案之日起三个月内，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、互联网银行等财产信息；通过传统查控系统查询了被执行人名下的房产及土地等财产，无法联系到被执行人，现已穷尽财产调查措施。 执行过程中，通过网络查控发现被执行人名下车牌号为鲁8ＲＮ00、鲁Ｑ×××××的轿车两辆，因车辆年限过长，申请执行人不再要求对该车辆实施查封措施。 本案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务16075元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月十五日 书记员  关 强
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3855号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司流水支行，住所地福建省平潭县流水镇流水村。 负责人：林圣勤。 委托诉讼代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：李加星，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈友宁，男，1990年7月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：杨河市，男，1994年1月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司流水支行与被告李加星、陈友宁、杨河市金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司流水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建平潭农村商业银行股份有限公司流水支行撤回起诉处理。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初2365号原告：蒋萍萍，女，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：林谷冲（特别授权），浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：储妍（特别授权），浙江川丰律师事务所律师。被告：永康市炫浩装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区长城村科源路58号二楼。法定代表人：蒋伟林。原告蒋萍萍与被告永康市炫浩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。因被告永康市炫浩装饰工程有限公司现处所地址不详，本院于2020年6月12日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋萍萍的委托诉讼代理人储妍到庭参加诉讼。被告永康市炫浩装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款40986元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。事实和理由：原告系永康市小萍建材商行的经营者。2018年至2019年，被告向永康市小萍建材商行购买装修材料。2019年12月19日，被告出具《欠条》一份，载明欠永康市小萍建材商行2018年12月19日至2019年12月19日的材料款共计40986元，并约定还款日期为2019年12月23日。但到期后，被告至今分文未付。因疫情原因，永康市小萍建材商行无法继续经营，现已注销，原告作为永康市小萍建材商行的经营者，根据有关法律规定，现诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交永康市小萍建材商行的工商注销信息复印件、欠条原件各一份，用以证明永康市小萍建材商行已于2020年3月27日注销；被告尚欠货款40986元，承诺于2019年12月23日前付款的事实。被告未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，能与原告陈述的事实和理由相印证，故本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖业务往来。2019年12月19日，经对账，被告尚欠原告货款40986元，由被告在欠条中盖章确认欠款事实，并承诺在2019年12月23日付清。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。本院认为，永康市小萍建材商行与被告永康市炫浩装饰工程有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应予确认合法有效。现因永康市小萍建材商行已注销，蒋萍萍系该商行的个体经营者作为本案原告主体适格。被告永康市炫浩装饰工程有限公司尚欠货款40986元的事实有由被告方加盖公章确认的欠条为凭，被告永康市炫浩装饰工程有限公司理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合上述规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市炫浩装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告永康市炫浩装饰工程有限公司支付原告蒋萍萍货款人民币40986元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告永康市炫浩装饰工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，公告费400元，合计1224元，由被告永康市炫浩装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  应群敏人民陪审员  程 聪二〇二〇年九月十五日代书 记员  林晓燕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执227号之一申请执行人：齐凤山，男，1941年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人：齐敬丹（齐凤山之女），1972年6月23日出生，汉族，牡丹江丹杉建筑工程有限公司法人，住址同上。被执行人:姜则杰，男，1953年5月5日出生，汉族,无职业，住黑龙江省宁安市。申请执行人齐凤山与被执行人姜则杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初1507号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人姜则杰应给付申请执行人齐凤山欠款105666.67元、案件受理费1206.70元。根据申请执行人齐凤山的申请，本院于2020年4月14日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人姜则杰名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；4.轮候查封了被执行人姜则杰名下坐落于宁安市渤海镇上官村不动产权证号为B02211号、B01943号、B01945号、B01947号、B01944号、B01825号房屋六处。通过本次执行程序，实际已经实现债权1635.73元，未执行标的105238.35元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人无财产可供执行。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其报告财产，但其逾期未予申报。现本院已穷尽财产调查措施，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并且于2020年9月8日对申请执行人进行了约谈，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执227号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  张西海二〇二〇年九月十五日书 记 员  闫明睿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢496号申请执行人：杨攀峰，男，1984年2月6日生，汉族，住登封市。被执行人：钟浩渊，男，1990年2月28日生，汉族，住登封市。被执行人：苗丹丹，女，1991年10月10日生，汉族，住登封市。申请执行人杨攀峰与被执行人钟浩渊、苗丹丹借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5991号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，二被执行人应向申请执行人偿还借款20000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院作出(2019)豫0185执774号之一执行裁定，将被执行人钟浩渊名下豫Ａ×××××机动车予以查封；作出（2019）豫0185执774号之二执行裁定，将被执行人苗丹丹名下豫Ａ×××××机动车予以查封。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对该两辆机动车查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟浩渊名下豫Ａ×××××机动车的查封。二、解除对被执行人苗丹丹名下豫Ａ×××××机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十五日书记员 王帅军
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6191号张凤娟、陕西聚安实业有限公司：本院在执行张凤娟与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6265号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为28557元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款28557元并已发还申请执行人张凤娟，利息部分申请执行人张凤娟表示放弃，执行费328元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6265号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1360-1号 原告：河北帝华房地产集团有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区获铜路99号，统一社会信用代码911301857183257799。 法定代表人：李梦珍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郄美超。 被告：曾随英，女，汉族，1972年8月5日生，住石家庄市无极县。 原告河北帝华房地产集团有限公司与被告曾随英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）冀0110民初1360号民事裁定，查封曾随英名下位于石家庄市鹿泉区产。现（2020）冀0110民初1360号民事调解生效，河北帝华房地产集团有限公司申请解除房产保全。 本院经审查认为，河北帝华房地产集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对曾随英名下位于石家庄市鹿泉区产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李秋芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  高静怡