wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1314号原告：赵艳枝，女，汉族，1965年10月23日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师。被告：李砚春，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省。原告赵艳枝与被告李砚春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳枝及其委托诉讼代理人赵蒙，被告李砚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费76499.28元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告赵艳枝将诉讼请求赔偿金额变更为269221.68元。事实与理由：2019年12月27日，在新乡市××大道南干桥西侧，被告李砚春未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车（后鉴定该车为轻便摩托车）沿新乡市金穗大道由东向西行驶至引黄渠西侧河堤南北路口左转弯时，与赵艳枝驾驶的沿引黄渠西侧由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成赵艳枝受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经认定被告李砚春承担事故的全部责任，赵艳枝不承担事故责任。该事故造成原告左侧股骨颈骨折，双方未达成一致协议，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告李砚春辩称，事故属实，认定李砚春的事故责任有点大，李砚春不应承担全部责任。原告主张的费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日15时35分许，李砚春未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车（后经鉴定该车为三轮轻便摩托车）沿新乡市金穗大道由东向西行驶至引黄渠西侧河堤南北路口左转时，与赵艳枝驾驶的沿引黄渠西侧河堤由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成赵艳枝受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年1月17日出具道路交通事故认定书，认定李砚春承担事故的全部责任，赵艳枝不承担事故责任。事故发生后，赵艳枝即被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨颈骨折。经治疗，赵艳枝于2020年1月10日出院，住院14天，花费住院费76204.78元，住院期间及出院后共计支出门诊费370.1元，外购药支出1155元。综上，赵艳枝共计支出医疗费用77729.88元。经赵艳枝申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对其人体损伤后的伤残等级、营养期限及护理期限进行法医学评定。该鉴定机构于2020年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵艳枝：1、左髋关节损伤后伤残等级为九级；2、营养期限拟定为180日；3、护理期限拟定为150日。赵艳枝为此支出鉴定费2000元、鉴定检查费74.5元。本院认定赵艳枝的各项合理损失为：医疗费为77729.88元；住院伙食补助费以其住院14天每天50元计算为700元；营养费参照鉴定意见“营养期限拟定为180日”每天20元计算为3600元；以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，参照鉴定意见“护理期限拟定为150日”，护理费为45677÷365×150=18771.37元；以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，结合其伤情及治疗情况，误工期限以150天为宜，误工费为45677÷365×150=18771.37元；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，其为九级伤残，自定残之日2020年7月31日计算残疾赔偿金为34200.97×20×20%=136803.88元；结合事故责任及其伤情，精神损害抚慰金以10000元为宜；鉴定费为2000元、鉴定检查费为74.5元；交通费为280元；以上共计268731元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故经交警部门处理，认定李砚春承担事故的全部责任，赵艳枝不承担事故责任。故因本次事故给赵艳枝造成的各项合理损失268731元应由李砚春予以赔偿。对赵艳枝其他过高的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李砚春于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵艳枝268731元；二、驳回原告赵艳枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，保全费1520元，共计6858元，由原告赵艳枝负担12元，被告李砚春负担6846元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年九月四日书记员  程 倩
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2476号原告：张自愿，男，汉族，1965年6月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，1990年3月15日出生，住址同上。系原告之子。被告：刘月红，女，汉族，1970年1月12日出生，住河南省平舆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。法定代表人：李丽冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，男，汉族，1992年3月5日出生，住河南省汝南县，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市天中山大道与交通路交叉口南150米。法定代表人：潘建华,该公司经理。原告张自愿与被告刘月红、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自愿及其委托诉讼代理人张鹏、被告刘月红、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自愿向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费31094.25元、伙食补助费1250元、营养费1200元、护理费7516.80元、误工费15033.60元、伤残赔偿金68401.94元、精神损失费8000元、交通费500元等各项损失132996.59元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日16时50分，刘月红驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，行驶至平舆县古槐大道与××大道交叉口左转时，与骑摩托车的原告张自愿发生碰撞，事故造成双方车损、原告张自愿受伤，事故经平舆县交警大队认定，被告刘月红在此事故中负全部责任，原告住院治疗花费大量医疗费，经鉴定为一处十级伤残。经查，豫Ｑ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有商业险。被告刘月红辩称，事故发生后，其已与原告达成协议，张自愿起诉的所有费用均由保险公司赔付，刘月红不承担任何赔偿项目。因此，其不应承担各项费用，也不应承担诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，其公司已垫付10000元医疗费，愿在交强险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未提出答辩意见。原告张自愿为支持自己的诉讼请求提供如下证据：原告身份证、被告刘月红的驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、鉴定意见书、住院病历及发票。被告刘月红为支持自己主张提供协议书一份。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日16时50分，刘月红驾驶豫Ｑ×××××号小型轿普通客车，沿平舆县古槐大道由南向北行驶，行驶至平舆县古槐大道与××大道交叉口路段左转弯时，与由北向南行驶的张自愿驾驶的两轮摩托车相撞，致使张自愿受伤，造成两车不同程度损坏。该事故经平舆县交警大队认定，刘月红负事故全部责任，张自愿无责任。2019年8月6日，张自愿与刘月红达成协议，协议约定：张自愿的医疗费等各项费用由保险公司赔付，刘月红不再承担任何赔偿项目；此事故产生的各项费用如拖车费、停车费等费用由张自愿承担。经查，豫Ｑ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有商业险。原告的伤情经驻马店永乐法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级评定为十级，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告护理期限为60日；误工损失日为120日，营养时限为60日。原告提交的鉴定意见，虽是原告单方委托鉴定，但该鉴定机构、人员均具备相关的鉴定资格，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司没有提供足以反驳该鉴定意见的证据，对开庭时提交的重新鉴定申请，本院不予准许，对原告提交的两份鉴定意见书，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已为原告垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失，应先在交强险内承担责任，不足部分在商业险内赔偿。根据原告提交的有效证据，本院确认原告张自愿损失如下：医疗费29570.22元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017.10元(45677元/年÷365天×120元）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%)，根据原告伤情，精神抚慰金5000元，根据原告住院情况，对原告请求的交通费，本院酌情支持500元。除已支付的10000元医疗费，被告国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计96427.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业第三者责任险内赔偿原告22020.22元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张自愿96427.59元。二、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张自愿22020.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半），由原告张自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年九月十一日书记员  盛亚楠
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢285号 罗绍宏、兴文柏雅建筑装饰工程有限公司： 罗绍宏与兴文柏雅建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8467.50元。经本院立案执行，被执行人已自动履行8467.50元，并交纳执行费65元。至此，罗绍宏向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7682号上诉人（原审被告）：北京玩美世界教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区管庄路116号2层201、202、203、204室。法定代表人：朱立廷，总经理。被上诉人（原审原告）：胡爱燕，女，1987年10月11日出生，汉族，无业，陕西省西安市雁塔区。上诉人北京玩美世界教育科技有限公司与被上诉人胡爱燕合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初4663号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由刘茵法官独任审判，进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京玩美世界教育科技有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京玩美世界教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京玩美世界教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费726元，减半收取363元，由上诉人北京玩美世界教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二〇年九月十一日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初165号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人王某，男，1980年11月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日20时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车行驶至邵阳市大祥区地段时被交警查获，经湖南省点司法鉴定中心鉴定，王某血液中酒精含量为194.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了查获经过、鉴定意见及被告人王某的供述与辩解等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好。鉴于犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  周 峰二〇二〇年九月十一日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13006号之一 被执行人：胡应龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省大英县。 关于胡应龙罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初606号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，胡应龙应缴纳罚金10000元。因胡应龙未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月十日 书记员 范铱霖
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9067号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:陈佳兴，男，该公司职员。 被告：洪文庆，男，1978年10月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告洪文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二〇年九月十一日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4993号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路68号，统一社会信用代码:913702131638362320。法定代表人：臧延波，职务：经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：李卫东，男，1970年8月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告李卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  王强二〇二〇年九月二十七日法官助理张宝霞书记员匡文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17318号原告：刘森刚，男，1985年2月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。被告：许钦山，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地山东省。原告刘森刚与被告许钦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘森刚的委托诉讼代理人任士顺到庭参加诉讼，被告许钦山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘森刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)50,000元。2、判令被告支付原告借款逾期利息(以本金50,000元为基数，自2018年4月27日至实际归还之日止，按年利率6%计算。)。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告因资金周转需要向原告借款55,000元，并出具借条。约定还款时间为2018年4月26日。原告于2018年3月26日将50,000元转入被告的指定账户，未实际支付5,000元现金。到期后，经原告多次催要，被告未还款，故涉诉。被告许钦山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告出具借条一份，主要内容为：本人(许钦山)因资金周转需要向原告借款人民币5万元整，由XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转进，其中5,000元现金，合计55,000元，借款日期2018年3月26日至2018年4月26日。被告在借款人处签名捺印。2018年3月26日，原告通过银行转账5万元给被告。审理中，原告表示5,000元现金未实际支付，被告未还款。上述事实，有借条、电子银行业务回单及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款5万元，本院予以准许。借条上约定了借款期限，被告未还款，原告要求被告支付借款逾期利息，本院予以准许。被告许钦山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许钦山于本判决生效之日起十日内归还原告刘森刚借款人民币50,000元。二、被告许钦山于本判决生效之日起十日内支付原告刘森刚借款逾期利息(以本金人民币50,000元为基数，自2018年4月27日至实际归还之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币525元，由被告许钦山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年九月四日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1126号申请执行人：张修银，男，1954年9月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住贵州省余庆县。被执行人：赵洪军，男，生于1977年11月18日，汉族，贵州余庆县人，初中文化，居民，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1854民事调解书，受理了张修银申请执行赵洪军民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：借款10万元，案件受理费1150元。本案在执行中，申、执双方自行协商达成和解协议。现申请执行人张修银自愿向本院申请撤回该案的执行申请。据此，法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1126号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年九月十一日书记员  王波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14010号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼7层705号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人杨庆坤，河南博讷律师事务所律师。委托代理人张成云，河南博讷律师事务所律师。被告：刘慧珍，女，1987年4月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：赵卫峰，男，1981年6月16日出生，汉族，住河南省原阳县。原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告刘慧珍、赵卫峰追偿权纠纷一案，本院依法适用小额速裁程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年3月6日，被告刘慧珍、赵卫峰与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行及原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》,合同约定被告刘慧珍以向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款111000元,原告为被告刘慧珍在该合同项下的全部债务向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行提供连带责任保证。同日，原告与被告刘慧珍、赵卫峰签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告赵卫峰作为反担保人对被告刘慧珍的债务向原告承担连带保证责任。后因被告刘慧珍未按时向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行履行还款义务,导致原告从2020年1月20日至2020年4月23日间共为被告刘慧珍垫付款项15812.10元,现被告未将垫付款项及利息支付给原告。为维护合法权益故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告刘慧珍向原告返还垫付款15812.10元以及利息1144.14元（利息暂计算到2020年6月10日，并以垫款本金15812.10元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付垫款利息至实际清偿之日止）；2、判令被告赵卫峰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费由被告承担。本院在审理过程中，经审查，原告所诉赵卫峰名称有误，被告主体错误。本院认为，原告提起诉讼必须符合起诉条件。现原告起诉赵卫峰名称有误，被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河南开心豆信息科技有限公司的起诉。案件受理费224元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 刘 学二〇二〇年九月十一日书记员 魏金萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14331号 原告：诸暨市盛和暖通设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路38-12号。 法定代表人：毛宇。 委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 被告：张金土，男，1958年12月30日出生，汉族，住诸暨市大唐街道杭金七村下市。 原告诸暨市盛和暖通设备有限公司与被告张金土买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市盛和暖通设备有限公司的法定代表人毛宇及原告委托诉讼代理人吕佳凤到庭参加诉讼，被告张金土经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市盛和暖通设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款12900元，并支付该款自2019年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年5月至11月期间，被告分三次向原告购买空调，共计产生货款17900元。安装完毕后，被告于2018年11月向原告支付货款5000元，此后一直未支付其余货款12900元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告张金土未作答辩。 原告诸暨市盛和暖通设备有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了结算单、微信聊天记录。被告张金土未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的微信聊天记录与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的结算单，未有被告张金土签名，系原告单方制作，本院不予认定。 经审理，本院认定的事实如下：被告张金土曾向原告诸暨市盛和暖通设备有限公司购买空调，支付部分货款。2019年1月30日，案外人黄伟凤通过微信向被告张金土催讨，问：“老板，过年呢，帮我货款结结掉”，被告回复：“哦，知道了，我还在住院……”。2019年7月31日，案外人黄伟凤通过微信向被告张金土发送：“总共货款12900元，欠了一年多了，哪怕是一个月还上点么也还清了是不是”，被告张金土回复：“好的我知道了，最近我一定安排好。”2019年10月31日下午，案外人黄伟凤再次通过微信向被告张金土发送：“老板，你说转货款给我的？总共是12900元”，被告张金土回复：“小黄今天工程量刚结算好，这几天按这个数会转给你”。2020年5月18日，案外人黄伟凤向被告发送：“张老板，后天就是5月20号了，货款12900记得转账哦！上次你说让我等一下，5月20号付清的”，“我已经听信你答应的5月20号，这次不付，我不会听你任何不付的理由了”。后被告张金土未能支付上述款项。 另，根据本院当事人查询系统显示，原告法定代表人毛宇与案外人黄伟凤于2015年8月24日登记结婚。 本院认为，原告诸暨市盛和暖通设备有限公司与被告张金土之间空调买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款12900元，由原告提供的微信聊天记录及原告庭审陈述可供证实，被告张金土应承担支付原告尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告提供的微信聊天记录虽显示其于2019年1月30日向被告进行催讨，但根据2020年5月18日的微信聊天记录，应认定双方对付款期限作出约定，即2020年5月20日。现原告要求被告支付自2019年1月30日起的相应逾期付款利息损失，本院仅对2020年5月21日起的逾期付款利息损失予以支持。被告张金土经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告张金土应支付原告诸暨市盛和暖通设备有限公司货款12900元，并支付该款自2020年5月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告诸暨市盛和暖通设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，减半收取计61.50元，由被告张金土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年九月三日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保261号 申请人：程新忠，男，1968年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方飞翔，浙江诚源律师事务所实习律师。 被申请人：衢州伊林食品有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路28号1幢。 法定代表人：方建林。 被申请人：方建林，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人程新忠与被申请人衢州伊林食品有限公司、方建林民间借贷纠纷一案，申请人程新忠于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求:查封被申请人衢州伊林食品有限公司、方建林名下价值40万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程新忠的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人衢州伊林食品有限公司、方建林名下价值40万元的财产予以冻结。 保全费2520元，由申请人程新忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 胡志宏 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 周超嫦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14224号申请执行人游磊，男，1979年6月18日出生，汉族族。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX号XXX室。法定代表人：任军，董事长。原告游磊与被告上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1398号调解书已发生法律效力。权利人游磊于2020年7月向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资、赔偿金等。本院于2020年7月立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，于2020年8月17日以(2020)沪0115执14224号查封了被执行人名下牌号为沪ASXXXX、沪ATXXXX的车辆，查封期限至2022年8月16日止(如查封冻结期限临近届满，需要继续查封的，你必须于强制措施届满30日前向执行法官提出书面继续冻结查封的申请，否则期限届满后冻结查封措施将自动解除)，因现有两案外人向本院提出执行异议，故暂无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行了查控，查明被执行人名下无可供执行的其他财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1398号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年九月三日书记员  许 安附：相关法律条文
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初1013号原告：马先葵，男，1991年10月23日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：刘应洪，男，1974年4月23日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告马先葵与被告刘应洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告于2020年9月10日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马先葵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马先葵负担。审判员 李 萍二〇二〇年九月十日书记员 李怡晓
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1812号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北新街永祥苑小区，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 被告马成仁，男，1987年7月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告马成仁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李福金 二〇二〇年九月十日 书记员  刘晓波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10480号之一申请执行人秦高峰,男,汉族,1989年3月7日生,住河南省滑县。被执行人河南省永和装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区文化路与北环路交汇处瀚海北金商业中心A座14010，统一社会信用代码：91410105712650538C。法定代表人：胡晓光，执行董事兼总经理。关于秦高峰诉河南省永和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初22188号民事判决书已发生法律效力。河南省永和装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人秦高峰于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省永和装饰工程有限公司名下银行存款18356.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月十日书记员 杨振宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1327号 申请执行人：陈学军，男，1975年1月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：梁蒙富，男，1973年6月26日生，汉族，住资阳市安岳县。 申请执行人陈学军与被执行人梁蒙富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初748号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年5月7日，申请执行人陈学军向本院申请强制执行，要求被执行人梁蒙富偿还借款95,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人梁蒙富有少量银行存款，已依法扣划支付；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人梁蒙富已履行5214.67元（含陈学军垫付的案件受理费1150元），仍未履行借款本金90,935.33元。本案已收取执行费50元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 龙
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9538号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李建州，男，汉族，住凯里市丰球豪庭。                             委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告返还交房时收取的燃气费2200元、电表开户费520元、测绘费79.4元、有线电视开户费265元、门牌费20元，共计3084.4元；      2.判令被告以诉请第一项款项3084.4元为基数，向原告支付自2011年12月27日起至2020年6月15日止，按照中国人民银行同期存款基准利率（按年利率4.75%）计算资金占用利息1259.2元，以及判令被告向原告支付自2020年6月15日起按照中国人民银行同期存款基准利率（按年利率4.75%）计算资金占用利息至实际支付之日止。      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气费2200元、电表开户费520元、有线电视开户费265元，共计2985元；并支付以2985元为基数按中国人民银行同期存款利率从2011年12月27日起至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初12398号原告：张春旺，男，1977年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：广州优众办公家具有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈某。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼期间，原告申请一个月和解期。原告于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春旺撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫伟文二〇二〇年九月三日书记员  梁倩滢
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终499号   上诉人（原审被告）：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。   委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：张维成，男，1967年7月5日出生，汉族，住甘肃省高台县。   委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：崔忠海，男，1967年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人郑宗禄、张维成因与被上诉人崔忠海民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人张维成，被上诉人崔忠海到庭参加诉讼。上诉人郑宗禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郑宗禄、张维成上诉请求：撤销一审判决，驳回崔忠海诉讼请求。事实和理由：一、本案郑宗禄、张维成虽出具了借条，但是借款事实并未发生，崔忠海从未向郑宗禄给付过五万元现金，郑宗禄从崔忠海处借款的事实并不存在，一审法院未查明事实，判决错误；二、郑宗禄、张维成均未收到开庭传票，导致郑宗禄、张维成未能到庭参加诉讼，一审送达程序有误。   崔忠海辩称，郑宗禄和张维成都是成年人，他们一个作为借款人，一个作为担保人都在借条上签字了。其他问题在一审都已经查清楚。请求驳回上诉，维持原判。   崔忠海向一审法院起诉请求：判决郑宗禄、张维成偿还借款50000元及利息。   一审法院认定事实：2018年10月17日，郑宗禄称资金周转急需资金，从崔忠海处借款50000元，张维成提供担保。同日，郑宗禄出具借条一份，约定：“今借到崔忠海现金伍万元整（￥50000元），此款于2019年1月20日之前付清。今借人：郑宗禄。”张维成在该借条中“担保人”处签字捺印。借款期限届满后，经崔忠海催要，郑宗禄拖延不付，引起诉讼。一审法院认为，郑宗禄从崔忠海处借款50000元的事实，有崔忠海的陈述及郑宗禄、张维成署名的借条相互印证，原审法院予以确认。郑宗禄应向崔忠海及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。崔忠海要求郑宗禄承担利息，因双方在借条中未明确约定利息，自崔忠海向原审法院主张权利之日即2019年7月9日起至判决确定给付之日止，按照年利率6％计算。关于张维成为郑宗禄提供借款担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”对于张维成于2018年10月17日为郑宗禄从崔忠海处借款提供担保，约定还款期限为2019年1月20日，保证期间为2019年7月19日届满。崔忠海于2019年7月9日起诉时保证期间并未届满，张维成在保证期间内承担保证责任。对崔忠海要求张维成承担保证责任的诉讼请求，原审法院予以支持。遂判决：一、郑宗禄向崔忠海支付借款本金50000元及利息（自2019年7月9日起至判决确定给付之日止，按照年利率6％计算），于判决生效之日起十日内付清。二、张维成对上述第一项债务承担连带保证责任。   二审审理中，张维成撤销了一审程序有误的上诉请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的基本事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案争议的主要焦点问题是：双方当事人之间是否存在民间借贷关系。郑宗禄作为完全民事行为能力人，在明知借条内容的情况下，仍在借条借款人位置亲笔签名，并写明身份证号码、联系号码、住址、按手印，郑宗禄应当对出具借条的行为承担法律后果。一审、二审，向郑宗禄用信息方式送达了开庭传票及起诉状，但郑宗禄无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。二审审理中，担保人张维成也承认借条是郑宗禄本人书写并按手印。郑宗禄、张维成虽抗辩借款事实并未发生，但未向法庭提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，郑宗禄、张维成的上诉理由，本院不予采信。   综上，郑宗禄、张维成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1050元，由郑宗禄、张维成负担。   本判决为终审判决。     审  判  长   刘      刚   审  判  员   古丽合尼木尼牙孜   审  判  员   周 丽 敏    二 〇 二 〇 年 九 月 十 日     书  记  员   赵      娜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2977号 原告：林云波，女，1972年9月20日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：马昌龙，男，1973年7月8日出生，汉族，住营口市老边区。 原告林云波与被告马昌龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云波及委托诉讼代理人孙大为、被告马昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云波向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告各项经济损失共计7540.01元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月15日17时10分，被告马昌龙驾驶无号牌机动三轮车，由东向西行驶至盖州市太阳升镇科寨村时，与前方苏成武驾驶的电动三轮车载乘鞠艳红、原告林云波、刘科、姚士英由东向西行驶时相撞，致使苏成武及乘车人鞠艳红、原告林云波、刘科、姚士英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告林云波受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为：头面部外伤、头皮血肿等症，住院治疗4天后出院。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告马昌龙负本起道路交通事故的全部责任，原告林云波无责。原告认为，本起道路交通事故为被告全部过错形成，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失。 马昌龙辩称，交通事故属实，但对事故认定书责任划分有异议，我不应该负事故全责，原告也应负一定的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日17时10分，马昌龙驾驶无号牌机动三轮车，由东向西行驶至盖州市太阳升镇科寨村时，与前方苏成武驾驶的电动三轮车载乘鞠艳红、林云波、刘科、姚士英由东向西行驶时相撞，致使苏成武及乘车人鞠艳红、林云波、刘科、姚士英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故，盖州市公安局交通管理大队作出了盖公交认字[2019]第0343号道路交通事故认定书，认定马昌龙负本起道路交通事故的全部责任，苏成武不负本起道路交通事故责任，林云波不负本起道路交通事故责任。马昌龙对该事故认定书不服，提出异议。2019年10月16日，盖州市公安局交通管理大队出具盖公交认字[2019]第0464号道路交通事故认定书，认定马昌龙负本起道路交通事故主要责任，苏成武负本起道路交通事故次要责任，林云波不负道路交通事故责任。林云波受伤后，被送到盖州市中心医院住院治疗4天，经诊断：头面部外伤、头皮血肿、左眼部外伤、左肩部外伤、左腰部外伤、左肩关节脱位伴小结节骨折，花费医疗费3314.01元，出院医嘱休息一个月。 另查，林云波为农业家庭户口。 本院认为，本起交通事故系马昌龙与苏成武的混合过错造成林云波身体受伤的后果，应各自承担相应的民事责任。本起道路交通事故经盖州市公安局交通管理大队认定，马昌龙与苏成武的责任比例为主次责任。因此，林云波因交通事故所造成的各项经济损失，应当由马昌龙按照70%的责任比例进行赔偿。对林云波要求的误工费，考虑到因交通事故确会造成误工损失，本院酌定根据其户口性质按2020年农、林、牧、渔业标准47.22元/天计算34天（住院时长＋医嘱休息时长），即1605.48元。对林云波要求的交通费50元，结合其实际伤情和住院天数，本院予以支持。 综上所述，对林云波符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定条，判决如下： 被告马昌龙于判决生效后十日内赔偿原告林云波各项经济损失5684.21元的70%，即3978.95元； 如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马昌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董 操 二〇二〇年九月十日 法官助理 王杉杉书记员 杨虹原告林云波各项经济损失一览表 1、医疗费3314.01元 2、伙食补助费50元/天×4天=200元 3、护理费128.68元/天×4天=514.72元 4、误工费47.22元/天×34天=1605.48元 5、交通费50元 合计:5684.21元 （此数额未划分责任）
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1276号原告中国农业银行股份有限公司商丘市经济技术开发区支行，住所地：商丘市。负责人张世强，职务：行长。委托诉讼代理人杨国庆、闫晓娟，河南向东律师事务所律师。被告孙景花，女，汉族，住商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘市经济技术开发区与被告孙景花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商丘市经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令借款合同立即到期，判令被告清偿贷款本金186713元（按合同约定计算利息至本、息清偿之日止），罚息、复利计算至本、息实际清偿之日止。2、依法判令原告对抵押物范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年3月3日，被告以购买商丘市香江房地产开发有限公司开发建设的梁园区香江明珠小区芙蓉阁1单元8层802号、建筑面积116.03平方米、购房总价款294716元为由向原告申请办理购房分期贷款业务，贷款206000元，贷款期限自2011年8月26日起至2031年8月25日止，每月20日前按照等额本息还款法还款，双方签订有个人购房担保借款合同，按照借款合同约定，被告逾期还款超90日原告有权宣布借款合同提前到期，并有权立即收回贷款。原告于2015年起诉至睢阳区人民法院，因被告涉嫌刑事犯罪于2016年3月19日中止诉讼。2017年10月30日因被告所涉嫌的刑事案件商未终结，故撤回起诉。现经了解被告所涉嫌的刑事犯罪终审判决已下达，正在河南省豫中间与服刑，现已具备提起诉讼的条件，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，因受到疫情的影响，被告孙景花的送达地址不祥，致使本案无法送达相关法律文书，导致本案审理无法正常进行，不具备民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十六条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行的起诉。案件受理费2018元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  聂齐玉审判员  胡义立审判员  李建华二〇二〇年九月三日书记员  刘 霜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3875号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴霖峰，男，1971年10月17日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何海艳，女，1976年5月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市太和区新民街道北壕村民委员会，住所地锦州市太和区新民乡北壕村。法定代表人：杨占友，该村委会主任。再审申请人吴霖峰、何海艳因与被申请人锦州市太和区新民街道北壕村民委员会（以下简称北壕村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴霖峰、何海艳申请再审称，请求撤销一、二审判决；改判支持再审申请人的一审诉讼请求；案件一、二审受理费由北壕村委会负担。（一）一审判决认定事实错误，二审判决违法维持原判。原审判决认定吴霖峰、何海艳对涉案1.65亩土地没有承包经营权错误。吴霖峰、何海艳提供的吴霖峰名下的“2008年度补贴公示表”和“辽宁省农村信用社（合作社)储蓄存折”，能够证明吴霖峰、何海艳承包了包括涉案1.65亩在内的4.65亩土地。原审判决认为“村土地台账的建立亦应与书面的土地承包合同为依托”是错误的，违反《农村土地承包法》第十九条规定的土地承包程序。（二）二审判决认定吴霖峰、何海艳提供的两份证据2007年5月24日和2007年7月9日“2007年种粮农民领取粮食（综合）直补款通知单”与本案不具有关联性，不予采信，毫无道理。（三）二审判决理由依法不成立。没有签订第二轮家庭承包合同并不等同于没有进行第二轮土地承包，也不等同于吴霖峰、何海艳在第二轮土地承包时没有承包土地。吴霖峰、何海艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。北壕村委会提交意见称，吴霖峰、何海艳的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。（一）涉案土地原承包人合同期满后，北壕村因多种原因没有对土地进行重新发包，也没有调整。2006年村委会组织人员到村民各户走访签字是否同意延包，85%的村民同意延包，此期间吴万和等三人先后死亡，吴万和家庭承包户已整体消亡。吴万和的4.65亩承包地暂时由李春学、吴桂琴、吴霖峰耕种。（二）2017年北壕村按照上级要求进行土地确权登记工作，制定了土地确权实施方案，其中第三条第6项规定“承包户整体消亡或全户变城市户口的不予确权，土地纳入机动地管理”，并召开了村民代表大会。（三）关于粮食补贴证明，按照国家规定，只是给耕种人农作物的补助，与土地性质没有关系。（四）在第一轮土地承包时，吴万和等三人作为农户与北壕村委会签订土地承包合同，吴霖峰、何海艳不属于吴万和的家庭成员，吴霖峰的土地面积在其父亲吴桂山的家庭承包合同内，所以吴霖峰、何海艳没有涉案土地承包经营权，只是暂时耕种1.65亩，被征占的补偿款应归北壕村集体所有。本院经审查认为，关于吴霖峰、何海艳主张对涉案土地享有承包经营权问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。根据原审查明事实，吴万和等三人签订的农业承包合同到期后，北壕村委会没有对第一轮土地承包进行调整，也没有与村民重新签订土地承包合同，第二轮土地承包继续延续第一轮承包的土地。2002年吴万和的家庭承包户整体消亡后，虽然吴霖峰耕种了其中1.65亩土地，但是依据2017年6月29日北壕村委会制定并公布的《北壕村土地承包经营确权工作实施方案》第三条第6项规定：“承包农户整体消亡的，或者全家迁入设区的市并转为城市居民户口的，村里收回承包地，测量登记后，暂由现经营者耕种，不予确权，纳入村机动地管理”。由此表明，吴霖峰、何海艳仅为暂时耕种涉案土地，未实际取得涉案土地的承包经营权。吴霖峰、何海艳提交的其获得粮食补贴的相关证据仅能证明其实际耕种了涉案土地并据此获得了粮食补贴款，但不足以证明其取得了土地的承包经营权，故对吴霖峰、何海艳主张对涉案土地享有承包经营权的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴霖峰、何海艳的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年九月十日法官助理李思源书记员韩笑
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7092号 原告：邵建丰，男，1972年12月12日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心9层（代收人胡陈）。 委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡利华，男，1962年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告邵建丰与被告胡利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邵建丰于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告邵建丰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵建丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵建丰负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年九月四日 法官助理  胡倩南 代书记员  黄玲佳
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审268号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:甄磊，男，汉族，1992年6月15日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月3日向本院申请执行编号为411723-1003745333号处罚决定书，对甄磊处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人甄磊于2020年01月12日16时46分，在张南333省道42公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年01月12日作出编号为411723-1003745333号处罚决定书，对甄磊处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人甄磊拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003745333号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003745333号行政处罚决定书：对甄磊处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年九月四日书 记 员  李圆圆
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2267号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，女，该公司职工。 被告：李大祥，男，1985年4月10日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被告：王翠，女，1986年9月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被告：李成福，男，1973年7月10日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 被告：李林花，女，1973年6月9日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告李大祥、王翠、李成福、李林花融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告汇银融资租赁有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇银融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费992元，减半收取计496元，财产保全费488元，共计984元，由原告汇银融资租赁有限公司负担。 审判员  姜玉洁 二〇二〇年九月十日 书记员  辛 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12948号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5331号原告：高广成，男，1977年2月21日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。被告：冉晓东，男，1980年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：北京邺泰建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2022。法定代表人：王书香，经理，执行董事。委托诉讼代理人：夏文兵，男，公司职员。被告：天津融创全界置业发展有限公司，住所地天津市小淀镇津围公路东。法定代表人：倪春伟，董事。委托诉讼代理人：丁旭，男，公司员工。被告:中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津市经济开发区洞庭路131号新天地科技大厦。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：朱文丽，女，公司职员。原告高广成与被告冉晓东、北京邺泰建筑工程有限公司、天津融创全界置业发展有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。高广成向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告农民工工资11420元；2.依法判令四被告支付给原告以11420元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年5月15日起至实际给付之日止的逾期给付利息，暂计为90元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，被告一冉晓东与案外人刘恒斌称，由被告二天津融创全界置业发展有限公司开发的，被告三中建二局第四建筑工程有限公司承包的（总包），被告四北京邺泰建筑工程有限公司分包的，位于天津市北辰区××镇××庄××路××道交口旁的融创津宸壹号工地砼班组需要工人干活，于是经案外人刘恒斌介绍，原告于2019年4月5日入驻该工地砼班组（混凝土相关内容）开始工作，一直工作到2020年的1月7日，然后原告回老家过年。年前被告冉晓东支付了一部分工资，剩余工资经反复催讨，被告一始称没有钱支付。迫于无奈曾向天津市北辰区小淀镇人民政府公共服务办求助，经该部门协调后依然没有解决。为了保障原告的合法权益提起诉讼，望贵院依法据实，判如所请。本院经审查认为，诉讼中，被告北京邺泰建筑工程有限公司向本院出示了与原告签订的《天津市用人单位招用务工农民劳动合同书》，原告认可该合同系原告真实签字，故该案应由其他机关先行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回高广成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 阳二〇二〇年九月十日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6197号 原告：贵州开磷遵义碱厂破产管理人，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路320号。 负责人：李学芬。 委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡秋菊，贵州与之律师事务所实习律师。 被告：贵州佳德恒机电有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路288号，统一社会信用代码91520302573337006。 法定代表人：宁文飞，总经理。 原告贵州开磷遵义碱厂破产管理人（以下简称“开磷碱厂管理人”）诉被告贵州佳德恒机电有限公司（以下简称“佳德恒公司”）破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告开磷碱厂管理人的委托诉讼代理人胡禁、蔡秋菊，被告佳德恒公司的法定代表人宁文飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告开磷碱厂管理人新本院提起诉讼，请求：1、判令撤销贵州开磷遵义碱厂（以下简称“开磷碱厂”）于2018年12月对被告佳德恒公司的个别清偿行为；2、由被告返还开磷碱厂款项10000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：因开磷碱厂已停产三年，靠借款维持职工工资及日常基本支出，不能清偿到期债务，2019年1月25日，遵义市红花岗区人民法院作出（2019）黔0302破申1号民事裁定书，裁定受理开磷碱厂破产清算案件，并指定贵州与之律师事务所为管理人。根据开磷碱厂的财务资料记载，开磷碱厂于2018年12月偿还了被告款项10000元，且在偿还之时债务人已经处于资不抵债的情形，因此根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，对于债务人在人民法院受理破产申请前6个月内个别清偿债务的行为应予撤销，故管理人诉至法院。 被告佳德恒公司辩称：1、开磷碱厂在停产后向我公司购买了灯泡、水管及生活用水泵等的维护，经过我方多次催收货款，开磷碱厂才在2018年12月29通过遵义开磷房地产有限责任公司付货款10000元，至今尚欠6581.81元未支付我公司。2、开磷碱厂破产是我公司没有看到任何公示和告示，我公司收到的货款是遵义开磷房地产有限责任公司支付的，该公司并未破产，也没有导致开磷碱厂的财产受损，相反减少了开磷碱厂的应付债务，符合个别清偿时债务人财产受益的规定。3、我公司在2018年2月、4月都还在向开磷碱厂供货，因此不应当返还已经支付的10000元。 经审理查明：开磷碱厂成立于1981年5月9日，经案外人贵州开磷控股（集团）有限责任公司申请，本院于2019年1月25日作出（2019）黔0302破申1号民事裁定：受理贵州开磷控股（集团）有限责任公司对贵州开磷遵义碱厂的破产清算申请。并于2019年2月25日作出（2019）黔0302破2号决定书，指定贵州与之律师事务所担任管理人。管理人在清算过程中，发现开磷碱厂以遵义开磷房地产有限责任公司作为付款人，于于2018年12月29日向被告支付欠款10000元，故向本院提起诉讼。 另查明：被告曾长期向原告供应蓄电池、灯泡、水管等材料，其中最后两次供货情况为：2018年2月1日的货款为3590元，2018年4月8日的货款为5080元，这两笔货款共计8670元已经于2018年4月24日支付完毕。开磷碱厂是遵义开磷房地产开发有限责任公司的全资股东，因贵州遵义开磷碱厂对外负债较多，其账户被冻结，从2018年7月以后，其所有的资金往来均系通过遵义开磷房地产开发有限责任公司的账户进行。 以上事实，有原告提供的裁定书、决定书、转账凭证、网上银行电子回单、发票、销售清单、情况说明、中国工商银行客户存款对账单，被告提交的销售清单、发票等证据予以佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：开磷碱厂于2019年1月25日被法院受理破产，遵义开磷房地产开发有限公司于2018年12月代开磷碱厂对被告的清偿行为，属于法院受理破产申请前六个月内对个别债权人的清偿行为，该行为并未使得开磷碱厂的财产增加，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”之规定，对原告要求撤销开磷碱厂于2018年12月对被告佳德恒公司的个别清偿行为的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”之规定，清偿行为被撤销后，被告应返还原告10000元。 被告提出向其偿还货款的第三人即遵义开磷房地产开发有限公司，不是开磷碱厂的辩解意见，因开磷碱厂的所有收入和支出均系通过遵义开磷房地产开发有限公司的账户进行，且遵义开磷房地产开发有限公司支付时也明确备注系代碱厂支付，故遵义开磷房地产开发有限公司向被告的清偿行为也会导致开磷碱厂的财产减少，从而损害其他债权人的利益；同时，被告并未举证证明开磷碱厂支付的10000元货款产生的时间与支付时间系同期的事实，因此对被告的该辩解意见本院不予采纳。 综上，为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序根，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、撤销贵州开磷遵义碱厂于2018年12月29日向被告贵州佳德恒机电有限公司支付10000元的个别清偿行为;二、被告贵州佳德恒机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州开磷遵义碱厂破产管理人返还10000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费（已减半收取）25元，由被告贵州佳德恒机电有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判长 罗 静 二〇二〇年九月三日 书记员 张露旭
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1728号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张浩，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1696号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日1时30分许，被告人张浩酒后驾驶牌号为沪H7XXXX的小轿车行驶至上海市闵行区七莘路XXX号门口，在倒车时撞坏门口的水泥护栏，致车辆和护栏损坏，构成道路交通事故。经认定，被告人张浩承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张浩血液中乙醇浓度为2.27mg/ml。经评估，牌号为沪H7XXXX的轿车物损价值人民币646元。被告人张浩明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述上述事实。案发后，已赔偿对方人民币2,000元并获得谅解。公诉机关认为被告人张浩犯危险驾驶罪，其具有自首情节，建议对被告人张浩判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人张浩对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人张浩从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二〇年九月四日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初435号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人胡斌，男，1976年9月7日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人胡斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月16日22时许，被告人胡斌醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××凯迪拉克牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区五琴路由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区五琴路汉阳大道路口左转时，遇徐某驾驶1辆无牌两轮电动车沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶至此，两车临近相撞，造成徐某受伤的交通事故。经鉴定，被告人胡斌血液中检出乙醇含量为198.8mg/100ml。经认定，被告人胡斌承担此事故全部责任，徐某不承担此事故责任。经鉴定，徐某所受损伤程度为轻伤一级。2020年1月17日，被告人胡斌经公安民警口头通知，自行到公安机关接受调查，并如实交代其危险驾驶事实。案发后，被告人胡斌已赔偿徐某经济损失人民币18万元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人胡斌具有发生交通事故且负全部责任，自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人胡斌拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元至一万元的刑罚。被告人胡斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡斌醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人胡斌在未被采取强制措施时，经口头通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人胡斌已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月三日法官助理孙冲书记员王竣
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初2363号 原告：河北贵龙钢结构有限公司，住所地邯郸市丛台区黄粱梦镇贵龙岗村北。 法定代表人：张俊莲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雷，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈强，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：王志勇，男，1976年1月24日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：王臣江，男，1967年10月7日出生，汉族，系王志勇表哥。 原告河北贵龙钢结构有限公司（以下简称贵龙钢结构公司）与被告王志勇为定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵龙钢结构公司委托诉讼代理人刘雷、陈强，被告王志勇及其委托诉讼代理人王臣江到庭参加庭审，本案现已审理终结。 贵龙钢结构公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行双方于2018年9月14日签定的《订货合同》，按约定提货并支付余款119400元；2、请求法院依法判决被告支付因逾期未提货产生的保管费用（自2018年9月24日起，以134400元为基数，按每日3‰加收保管费用），截止起诉之日暂计保管费为134400元；3、请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月14日，原告与被告签订了《订货合同》，双方约定由原告按照被告的要求承揽柱模21吨，每吨6400元，共计134400元。结算方式为合同签定后需方预付款1.5万元定金。余款提货时全部付清。逾期未提货的按总价3‰每天加收保管费。交货时间为定金到账且图纸签字确认后10天交货。原告按照合同约定履行了合同义务。被告履行支付定金义务，但约定提货时间到期后，被告拒不提货不支付尾款。经原告催要未果，特具状起诉。 王志勇辩称，原告方未按照合同第六项在确定的时间内交付，违约在先，造成我方在工程进度上的重大损失，我方保留反诉的权利。我方已经向石家庄法院提起诉讼，该工程损失正在主张权利，如胜诉可以考虑与原告方协商处理有关事宜。因本案原告方在指定时间内未交货，造成工程甲方以此为由将我方清场，造成重大经济损失，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告贵龙钢结构公司（作为供方）和被告王志勇（作为需方）签订一份《定货合同》。原告、被告均在合同书盖章、签字。 该合同主要约定，王志勇委托贵龙钢结构公司定作柱模21吨，单价6400元/吨，总价134400元（不含税金）。以需方签字确认图纸的过磅质量为结算重量。运输费用由需方负担。合同签订后，需方预付货款15000元，余款提货时全部付清。定金到账且图纸签字确认后10天交货，在供方厂内按图纸设计检验。产品按工期制作完成后，需方原因逾期未提货的应付清货款，并按总价的3‰天加保管费，需方不按时付款提货，产品出现严重锈蚀，供方不负责任。 合同签订当天，王志勇支付15000元定金，在图纸上签字确认。原告按照图纸开始生产。经原告工作人员多次催促，被告王志勇在提货时间到期后未提货未付款，导致诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告王志勇和原告贵龙钢结构公司之间的《定作合同》依法成立，合法有效，双方应按照合同约定履行。 原告贵龙钢结构公司按照约定制作完成相关产品，根据合同约定，被告王志勇应在图纸签字后10天后自负运输费用主动前往原告所在地进行提货，但其未提货亦未支付剩余货款，显属违约。被告王志勇辩称原告未按时交货的意见，与《定作合同》有关由需方“自负运费到供方厂内检验并提货”的约定不符，且未能提交相关证据支持，应负举证不能的责任，其答辩意见不予采信。其余答辩意见，与本案无关，不予采信。综上所述，原告贵龙钢结构公司第一项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告贵龙钢结构公司主张的第二项诉讼请求，所谓的保管费实为违约责任条款。涉案产品完成后，被告王志勇虽未按时提货，但原告亦未及时起诉主张权利，不可避免的导致所谓保管费持续增长，远超出于合同总价，考虑到疫情常态化防控等客观因素，为公平起见，酌情由被告王志勇支付合同总价款的30%的保管费，即134400元×30%=40320元。被告王志勇支付上述款项后，应自行前往原告贵龙钢结构公司处提货，原告贵龙钢结构公司收到款项后应为王志勇提货提供便利条件。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告王志勇自本判决生效之日起十日内，向原告河北贵龙钢结构有限公司支付货款119400元及保管费40320元，共计159720元；被告王志勇支付上述款项后，应自行到原告河北贵龙钢结构有限公司处提取其定作的21吨柱模。 二、驳回原告河北贵龙钢结构有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5108元，减半收取计2554元，由被告王志勇负担1747元，原告河北贵龙钢结构有限公司负担807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年九月三日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3832号 原告：卯升象，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省毕节市威宁自治县。 委托代理人：陈龙，贵州驰海律师事务所律师，执业证号15205201510172482，特别授权代理。 委托代理人：汪为，贵州驰海律师事务所实习律师，执业证号230713011110811，一般授权代理。 被告：李亚松，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省毕节市威宁自治县。 委托代理人：黄燕江，贵州草海律师事务所律师，执业证号15205201210451388，特别授权代理。 本院在审理原告卯升象与被告李亚松劳务合同纠纷一案中，原告卯升象于2020年9月11日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卯升象申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卯升象撤回起诉。 案件受理费201元由原告卯升象负担。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28188号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行,住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香蜜新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。 负责人黄旻鹏。 被执行人陈之勇，男，汉族，1975年1月9日出生，身份证住址山东省高唐县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人陈之勇金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初25175号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付309361.06元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯秉智
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初525号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人岳嘉宏，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被取保候审，2020年9月11日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人岳嘉宏犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用速裁程序，于8月27日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉。被告人岳嘉宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日22时20分许，被告人岳嘉宏酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹金路由北往南行驶，行驶至该道路振兴路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人岳嘉宏血液中乙醇含量为237mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人岳嘉宏归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关认为，被告人岳嘉宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳嘉宏具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人唐某的证言、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、机动车驾驶证行驶证、驾驶人与机动车信息查询结果单以及被告人供述、受案登记表等证据证实。被告人岳嘉宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,同意适用简易程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳嘉宏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳嘉宏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人岳嘉宏具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人岳嘉宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年12月10日止)，并处罚金三千元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱东升二〇二〇年九月十一日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1032号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍在河南省，现住上海市宝山区。辩护人顾帅，上海申诚律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)2265号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人顾帅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年3月下旬起，被告人黄某某经预谋，利用在本区山连路XXX号上海金亭汽车线束有限公司打包废纸、废塑料工作期间，先后十余次至该公司堆砌废铜处，将共计200余公斤废弃铜料装入塑料包装袋内夹带盗出，而后销赃得款共计人民币5,000余元。被告人黄某某于2020年6月10日明知他人报警在原地等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人黄某某退出赃款人民币5,000元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海金亭汽车线束有限公司出具的《生产部废料回仓数据与销售部卖出数据差异统计表》、废品收购协议书及相关发票、证人王某某的证言、上海市公安局宝山分局调取的监控视频及相关截图照片、工作情况、前科材料、被告人黄某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻处罚。辩护人的意见可予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年九月十一日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8463号 原告：山东君美物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1030室，统一社会信用代码91371302MA3DQ7M485。 法定代表人：晁国睿，总经理。 被告：张振文，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君美物业服务有限公司与被告张振文物业服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告张振文准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告张振文的送达地址，导致本案应诉手续无法在法定期限内完成向被告的送达，本案诉讼程序不能依法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东君美物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月十一日 代书记员  温继春
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3121号云南达广商贸有限责任公司曲靖分公司、邹报：云南达广商贸有限责任公司曲靖分公司与邹报租赁合同纠纷一案，申请执行标的63590.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7454号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：刘嘉焕，女，1993年1月11日出生，汉族，住广东省清新县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘嘉焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2666号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，同时通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7454号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年九月十日书记员  李宏晶
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特516号之一 申请人罗淋林与申请人罗永刚申请确认人民调解协议效力纠纷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 旭
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2498号原告：李如兵，男，生于1971年8月25日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：邵红波，男，生于1974年6月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告李如兵与被告邵红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告李如兵到庭参加了诉讼，被告邵红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告李如兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相互认识。2018年9月2日，被告邵红波以生意急需资金周转为由，向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定在2018年9月12日前偿还。还款时间到后，经原告不断催收，被告总是以各种理由推脱，至今未偿还。现原告为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邵红波未提出答辩和到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告李如兵在做木材生意过程中，与被告邵红波认识。2018年9月7日，被告邵红波以需要资金支付工人工资为由向原告李如兵借款30000元人民币。原告李如兵以现金方式提供了借款，被告邵红波出具了借条一份给原告李如兵。借条载明“今借到李如兵现金叁万元正（￥30000.00元正），限于2018年9月12日前全部还清”。借条还附有被告邵红波的公民身份号码。上述事实，有原告陈述、借条、取款记录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告李如兵与被告邵红波因生产生活需要产生民间借贷关系，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。原告李如兵提供了借款，被告邵红波接收借款并在出具借条后，未完全按照借条的约定时间偿还借款，其行为已构成违约。原告李如兵有权要求被告邵红波承担继续履行偿还借款的义务，对于原告李如兵要求被告邵红波偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告邵红波应当偿还原告李如兵借款本金30000.00元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：由被告邵红波在本判决生效后十日内偿还原告李如兵借款本金30000.00元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告邵红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  潘应康二〇二〇年九月四日书记员  田茂娟
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢431号李柱华：李柱华与尹曰金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已执行到位*元，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2332号原告刘宗奎，男，1963年8月4日出生，汉族，住浚县。被告王连记，男，1969年7月23日出生，汉族，住浚县。原告刘宗奎与被告王连记民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘宗奎到庭参加了诉讼。被告王连记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗奎向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息9900元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月18日被告经人介绍借原告10000元并出具借据，约定月息1.5%，16个月还清。2014年6月18日被告支付利息900元。后经多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告王连记未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告王连记于2013年12月18日向原告借款10000元，约定月息1.5%，并出具借条。2014年6月18日被告给付利息900元，下欠本息被告未偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有书面借据为凭，原告要求被告偿还，本院予以支持。关于利息部分，原、被告书面约定月息1.5分，超过法律规定保护的上限，被告应当依照法律规定支付原告利息。截至法庭辩论终结前，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告应支付原告利息10337元。被告已给付的利息900元应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王连记于本判决生效后十日内偿还原告刘宗奎借款本金10000元及利息9437元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，减半收取148元，由被告王连记负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年九月十日书记员  张东鸽
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初104号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蒙广恒，男，1977年12月21日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌交通肇事，2020年5月26日忻城县公安局决定对其取保候审，同年9月2日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年同月8日本院决定对其继续取保候审。 辩护人蓝承超，广西芝州律师事务所律师。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月11日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）100号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，建议对蒙广恒判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。辩护人蓝承超提出蒙广恒有自首情节、已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的辩护意见，并同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2020年3月15日16时54分，被告人蒙广恒驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车从忻城县城关镇行至城关镇鞍山路原铁合金厂路段时，车辆碰撞对同方向由陆某某驾驶的无号牌电动三轮车尾部，造成陆某某当场死亡和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，蒙广恒电话报警并在现场等待处理。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，陆某某符合交通事故造成严重的颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而死亡。经忻城县公安局交通管理大队认定，蒙广恒承担事故的全部责任，陆某某无责任。案发后，蒙广恒和陆某某的亲属达成赔偿协议，取得了谅解。 本院意见被告人的行为构成交通肇事罪，其具有自首、赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人蒙广恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗 尤
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执817号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：黄友富，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：冯英瑛，女，1965年2月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人黄友富等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十日书记员  石宇帆
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2020）宁0323刑初79号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人高俊河，男，1966年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2019年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审，2020年8月7日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2020年8月24日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人高俊河犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫艳丽出庭支持公诉，被告人高俊河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日，被告人高俊河在盐池县麻黄山乡潘记山自然村盐池县石油办4号稽查路口，以向马某索要长江2号井占用其家土地费用为由，阻挡马某雇佣由张某押运的两辆装满原油的油罐车，索取马某20000元后离开。2019年12月31日，被告人高俊河到公安机关投案，并如实供述其罪行。案发后被告人高俊河将所得赃款退还马某，并取得马某的谅解。公诉机关认为，被告人高俊河以索要长江2号井占用其家土地费用为由，强行索要被害人现金20000元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高俊河有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人高俊河有期徒刑一年五个月并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、银行转账交易明细、情况说明、户籍证明、股份转让协议、证用地批复、土地征用协议书、介绍函、申请报告、收条、转账凭条、谅解书、被害人马某的陈述、证人张某、苏某、郝某、高某2、高某3的证言、被告人高俊河的供述等证据证实。被告人高俊河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高俊河构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人高俊河有自首情节且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人高俊河归案后退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人高俊河具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高俊河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 苗 佳 二〇二〇年九月十一日书记员 马银萍附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1942号 申请人：孙兆鹏，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：术宏波，男，汉族，住淄博市张店区。 申请人孙兆鹏于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙兆鹏以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人术宏波在银行、信用社或其他单位的存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月四日 书记员  刘敏