河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1847号 原告:周宝礼，男，1963年6月25日生，汉族，住河北省青县。 原告：赵秀红，女，1961年7月17日生，汉族，住河北省青县。 原告：周某，男，2012年5月27日生，汉族，住河北省青县。 以上三原告委托代理人张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 原告：兰某，女，1986年2月2日生，汉族，住河北省青县。 原告：高某，女，2015年4月30日生，汉族，住河北省青县。 高某的法定代理人兰某，女，1986年2月生，汉族，住河北省青县，系高某的母亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码证号：91130900806603142A。 负责人：王可，经理。 委托代理人芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告周宝礼、赵秀红、兰某、周某、高某与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（人保财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）冀0922民初1159号民事判决。被告人保财险沧州公司不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）冀09民终7761号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告周宝礼及委托诉讼代理人、兰某、被告人保财险沧州公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宝礼、赵秀红、兰某、周某、高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计482489元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别为周震（交通事故死者）之父母、妻子、子女。2018年3月9日11时30分许，周震驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的“解放”牌重型半挂牵引车到沧县平安检测站进行车辆检测，下车查看车辆过程中，车辆发生前移，将在车辆左侧的周震（男，28岁，身份证号码：1309221990××××××××）挤压在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××“解放”牌重型罐式半挂牵引车和冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车的尾部，致使周震死亡。事发后，沧县公安交通警察大队出具了事故证明，原告方和被告保险公司要求理赔时遭拒。周震驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投由交强险和第三者责任保险、车上人员责任险等。保险期限为2017年3月20日至2018年3月19日，事故发生在保险期间内。综上所述，被告依法依约应赔偿原告因周震死亡的各项损失共计482489元，故起诉，请查明事实，依法判如所请。 被告人保财险沧州公司辩称，一、该事故不属于交通事故，事故发生地点为汽车检测站内，而不是道路上，所以本次事故应属于意外事件。二、核实车辆的行驶证、道路营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证是否合法有效，核实车辆的投保情况，死者周震为该车的驾驶员，涉案车辆合法驾驶人不能转化为第三者，保险公司不应承担保险赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费不予承担。四、原告高某与死者周震之间并未形成继父女抚养关系，对其诉讼主体资格及所主张的费用不予认可。五、周震在本次事故中自身存在过错，在责任认定上应予考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月9日11时30分许，周震驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的“解放”牌重型半挂牵引车到沧县平安检测站院内，周震下车待进行机动车检测，车辆发生前移，将在车外车辆左侧的周震（男，28岁，身份证号码：1309221990××××××××，住址：河北省沧州市青县挤压在前方停驶赵忠华驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××“解放”牌重型罐式半挂牵引车和马喜驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车的尾部，致使周震死亡。冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车登记在青县世佳汽车运输有限公司名下，实际车主为周宝礼，该车在被告人保财险沧州公司投有交强险和150万元的第三者责任险及不计免赔，保险期限为2017年3月20日0时至2018年3月19日24时，事故发生在保险期间内。 另查明，死者周震生于1990年4月1日；其父周宝礼1963年6月2日出生，其母赵秀红1961年7月17日出生，周宝礼、赵秀红育有一子周震；周震与兰某二人于2017年2月7日结婚，婚后未生育子女；周振之子周某2012年5月27日出生；兰某之女高某2015年4月30日出生。周震生前及其全家均居住于青县，属青县农村居民。兰某与周震系再婚，高某系兰某与前夫所生。 又查明，河北省2020年度农村居民人均年可支配收入标准为15373元/年；河北省2020年度农村居民人均年消费支出标准为12372元/年；河北省2020年度全省职工年平均工资标准为75775元/年。 以上事实由保险单、行驶证、原告的结婚证、交通事故证明书、尸检报告、死亡医学证明、死亡证明信、火化证、周宝礼的家庭关系证明、户籍证明、结婚证、周某及高某的户口页、保险条款及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，周震的死亡系冀Ｊ×××××的“解放”牌重型半挂牵引车发生前移，将在该车外车辆左侧的驾驶员周震挤压在前方停驶赵忠华驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××“解放”牌重型罐式半挂牵引车和马喜驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车的尾部，致使周震死亡。机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。本案中赵忠华、马喜驾驶的车辆均处于停驶状态，对于周震的死亡，赵忠华和马喜无责任，周震在未确保安全的情况下下车检测车辆，存在一定过错，本院根据周震的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，由机动车一方保险公司在商业三者险内承担70%的责任。周震虽为冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的驾驶人，但在其下车检修车辆时，由于时间和空间的变化，周震的身份已经由驾驶人转化为第三者，驾驶员下车后已经没有能力再继续支配控制车辆，法律是具有指引作用的行为规范，要求驾驶人下车后继续支配和控制车辆在客观上无法达到，指引作用无从发挥。另交强险和商业三者险旨在确保第三者因意外事故受到损害时，能够及时得到保险上的救济，驾驶人在车下受伤时所处的境况与普通的第三者是一样的，一样不受车体的保护，一样不能控制机动车，一样面对机动车所带来的风险与伤害，从交强险和商业三者险的社会功能方面来说，驾驶人理应得到保护。综上，周震在事故发生时身份已经由驾驶人转化为第三者，被告保险公司作为肇事车辆交强险与商业三者险的承保公司，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告高某与死者周震系继父女关系，但鉴于双方共同生活时间较短，未建立起稳定持久的抚养关系，故而高某不能作为周震的第一顺位继承人。原告周宝礼、赵秀红、兰某、周某的损失如下：1.死亡赔偿金，按2020年度河北省农村居民人均年可支配收入标准为15373元元／年标准计算20年，为307460元；2.被抚养人生活费，被抚养人周宝礼的抚养年限为20年，赵秀红的抚养年限为20年，共同抚养人均为一人，周某的被抚养年限为12年，共同抚养人均为两人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于多个被抚养人生活费年配成总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额的规定，按2020年度河北省农村居民人均消费性支出12372元／年标准综合计算三个被抚养人的生活费共计247440元；3.丧葬费，按2020年度河北省职工年平均工资75775元元／年标准计算六个月，为37887.5元；4.精神损害抚慰金50000元。以上损失合计为642787元，扣除冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××“解放”牌重型罐式半挂牵引车和马喜驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××“东风”牌重型仓栅式半挂牵引车在交强险死亡伤残限额内的无责赔偿共计22000元，剩余款项620787元应有被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元；超出部分即510787元，应由被告人保财险沧州公司在商业第三者责任险限额项下赔偿70%即357550.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告周宝礼、赵秀红、兰某、周某各项损失467550.9元，并与本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至本院指定账户（户名；青县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司青县支行，账号：13×××74-0002）。 案件受理费5020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  朱小妹 人民陪审员  王宏峰 人民陪审员  何 玲 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王梦晨