wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1261号之一申请执行人：姜天芳，男，1931年12月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琪，江苏众勋律师事务所实习律师。被执行人：姜开维，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人姜天芳与被执行人姜开维返还原物纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的(2019)苏0508民初4668号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、被告姜开维于本判决生效之日起15日内返还原告姜天芳拆迁补偿款423.5万元；并支付前述款项自2019年5月30日起至实际支付之日止的利息损失(自2019年5月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告姜天芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54150元，诉讼保全费5000元，合计59150元，由原告姜天芳负担16245元，被告姜开维负担42905元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人姜天芳向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年5月13日、7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年5月14日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下有位于无锡市××××25-602不动产，该不动产设定了宁波银行股份有限公司无锡分行1874000元的抵押权，本案于2020年6月19日查封（查封期间三年）。因该房设定了大额抵押权，又根据该房二手房市场价值，本案对该不动产处置系无益，故暂不处置。被执行人参保信息显示为灵活就业参保人员。4、2020年9月11日，本院向申请执行人送达执行通告，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为拆迁补偿款423.5万元及利息损失、迟延履行期间加倍的债务利息、案件受理费、诉讼保全费42905元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费、诉讼保全费42905元、执行费46960元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案无益处置的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月十八日书记员 沈泽伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7048号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：艾孜木艾力，男，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告艾孜木艾力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   那 鑫
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执630号 申请执行人贵州聚荣新型建材有限责任公司、被执行人莫品元： 关于贵州聚荣新型建材有限责任公司诉莫品元不当得利纠纷一案，申请执行标的30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30601.00元（含执行申请费）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人贵州聚荣新型建材有限责任公司。至此，申请执行人贵州聚荣新型建材有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初93号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异183号案外人：李增亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司（同顺公司）、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案中，案外人李增亮提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人李增亮称，2011年12月8日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元1303户，即新城名郡8#1-1303号住宅，金大陆公司于2013年3月31日，将该房屋交付给案外人使用，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。当时案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于案外人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行李增亮购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元1303户。本院审查查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，2011年12月8日，案外人李增亮与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：李增亮购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元1303号房屋，总价款394543元（总房款含政府补贴的2万元整）。2011年12月13日金大陆公司向李增亮开具号码为00236662的销售不动产统一发票一份，金额为224543元。2014年5月15日金大陆公司向李增亮开具号码为00108095的销售不动产统一发票一份，金额为170000元。2012年9月25日，李增亮缴纳房产契税7890.86元，由宝丰县地方税务局城关分局出具编号为（2011）豫地契0380388契税完税证一份。2017年5月19日龙辰物业管理有限公司向李增亮出具物业费、生活垃圾费收据一份。2020年5月13日李增亮向宝丰新城名郡小区预存电费200元，由宝丰新城名郡小区出具电费收据。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证、物业费、生活垃圾费收据、电费收据、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人李增亮提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，并已付清房款后实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但已在宝丰县房地产管理局办理备案登记，案外人李增亮对此没有过错。综上，案外人李增亮的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区8号楼1单元1303号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 娜
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初363号 原告：张绍红，女，1971年8月4日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨申奥，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁媛，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地隆安县那桐镇（原隆安县氮肥厂内），统一社会信用代码：9145012372767046XX。 法定代表人：梁光炳，执行董事。 诉讼代表人：广西同望律师事务所，系该公司破产管理人。 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：熊伟，该管理人的工作人员。 原告张绍红与被告广西南宁市丰登化工有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月21日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 第2页共2页 本案按原告张绍红撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张绍红负担。 审 判 长  李 晶 审 判 员  凌全民 人民陪审员  周 群 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陆晓萍 本 件 与 原 件 核 对 无 异
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执989号申请执行人：王伟，男，1971年12月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：吴宏飞，男，1971年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：洛阳超拓实业有限公司，住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区西庄产业园。法定代表人：王永明，执行董事。关于王伟与吴宏飞、洛阳超拓实业有限公司借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳超拓实业有限公司、吴宏飞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人吴宏飞名下招商银行账号：62×××96余额0.82元，交通银行账号：40×××09余额14.63元，洛阳超拓实业有限公司无银行存款，以上银行账户余额已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人吴宏飞、洛阳超拓实业有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人吴宏飞并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人吴宏飞、洛阳超拓实业有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权53160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人吴宏飞、洛阳超拓实业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初249号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴宏飞、洛阳超拓实业有限公司负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年九月三十日书记员 陈     海     宽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2246号申请执行人：董和,男性,1953年6月1日出生,住于洪区被执行人：沈阳康利巴士有限公司，社会统一信用代码912101007310129378，住所地皇姑区三太子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。法定代表人：许掌握。申请执行人董和与沈阳康利巴士有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2086号，判令被执行人向申请人给付欠款285782.53元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董和于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年7月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人董和未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘丹丹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6317号申请执行人吴红波，女，1989年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘某，男，汉族，2011年5月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村委会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村龙家组。本院在执行申请执行人吴红波、刘某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村委会、长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2020）湘0104民4791号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人吴红波、刘某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村委会、长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘0104民初4791号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年九月三十日书记员 欧阳天姿
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1074号申请执行人：彭凤娇，女，1988年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：董培敏，女，1984年1月28日出生，汉族,住山东省邹城市。申请执行人彭凤娇与被执行人董培敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的79163元，执行到位标的2066.04元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月6日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月15日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款2066.04元，本院已依法扣划并转付给申请执行人；另外，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月十八日法官助理高华书记员张磊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1543号 上诉人（原审原告）：冉多文，男，1964年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：余义长，新疆航迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨志山，男，1957年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：杨春江，男，1982年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人冉多文与被上诉人杨志山、杨春江劳务纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，于9月10日公开开庭进行了审理。上诉人冉多文及其委托诉讼代理人余义长，被上诉人杨春江到庭参加诉讼。被上诉人杨志山经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冉多文上诉请求：请求二审法院改判撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实及理由：2018年，双方协商由上诉人按照每亩70元的价格为被上诉人承包的461.5亩耕地进行耙地和点播作业，机耕费总额为32305元。每亩70元的价格为耙地两遍（35元/亩）与点播（35元/亩）。上诉人为被上诉人完成耙地，耙地的劳务费应为16152.5元。依据奇台县农机局出具的案件处理结果中第三条仅对打瓜地250.6亩的播种质量承担同等责任，而原审认定上诉人应对461.5亩地播种质量承担同等责任，变相加重了上诉人的责任。剥夺了上诉人要求给付播种劳务费的权利。 杨春江辩称，一审法院认定事实清楚。上诉人农机存在故障，双方合作多年，被上诉人向上诉人支付过多笔加油款，但未要求上诉人出具收条，目前仅余尾款未付。 冉多文向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付拖欠机耕费33205元（含2017年的950元）。 一审法院认定事实：2016年开始，原告为被告所耕种的土地提供机耕劳务。2018年春，原、被告协商由原告按每亩70元的价格为被告承包的的位××县.5亩耕地进行耙地和点播作业，机耕费总额为32305元。原告提供劳务后被告未向原告支付机耕劳务费。被告杨春江将原告冉多文因农机作业播种时出现质量问题包括有断行漏播、苗和膜有错位现象等问题投诉至奇台县农机局，2018年6月4日，奇台县农机局出具农机市场投诉案件处理结果一份，认定根据分析研究确认为双方承担该起播种质量问题的同等责任。一审法院认为，原、被告虽未签订劳务合同，但被告杨春江认可2018年原告按每亩70元的价格为其承包的的位××县.5亩耕地完成了耙地和点播作业，劳务费为32305元，故原、被告之间形成事实劳务关系。原告系被告杨志山通知其为被告的承包地进行机耕作业，被告杨志山经原审法院合法传唤未到庭亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃，原审法院认为被告杨志山亦应当在本案中承担机耕费的给付责任。被告杨春江辩称其已向原告给付了30000元的劳务费，但被告对其抗辩意见未提供相关证据证实，故对被告的辩解理由不予采信。根据庭审查明，2018年6月4日奇台县农机局出具农机市场投诉案件处理结果，认定根据分析研究确认为双方承担该起播种质量问题的同等责任，即原告在机耕作业时也存在过错，双方承担同等责任，本院认定二被告应当向原告给付2018年一半的机耕费即16152.5元，另外被告认可2017年拖欠原告机耕费950元，故本院对原告主张二被告支付的机耕费数额认定为16152.5元+950元=17102.5元。据此，原审法院判决如下：一、被告杨志山、杨春江于本判决生效后二十日内向原告冉多文给付机耕费17102.5元；二、驳回原告冉多文的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审法院认定事实与一审法院一致，本院对一审法院认定事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的问题是应付劳务费的数额。双方当事人之间存在合法的劳务合同关系，被上诉人杨志山、杨春江对2018年上诉人冉多文以70元的价格为其承包的461.5亩地提供劳务，同时欠付2017年劳务费950元的事实未提出异议，且被上诉人杨春江在一审中认可上诉人冉多文完成了劳务，故被上诉人杨志山、杨春江应按合同约定向上诉人冉多文支付劳务费33255元（461.5亩×70元/亩+950元）。上诉人冉多文主张33205元，本院予以支持。 被上诉人杨春江以上诉人冉多文提供的劳务不符合质量要求为由，拒绝支付劳务费。对此本院认为，根据奇台县农机局农机市场投诉案件处理结果仅可以确认，上诉人冉多文在播种打瓜时对播种质量承担同等责任，但该同等责任所造成的损失大小、数额，被上诉人并未举证证实，故其要求不予支付劳务费的抗辩理由本院不予支持。被上诉人杨春江陈述其已支付大部分劳务费，仅余尾款未付，对该抗辩理由因无证据证实，本院亦不予支持。若被上诉人杨春江、杨志山认为上诉人冉多文提供的劳务质量不符合要求，要求上诉人冉多文承担违约责任，其可另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初755号民事判决； 二、被上诉人杨志山、杨春江于接到本判决之日起二十日内向上诉人冉多文给付机耕费33205元； 一审案件受理费315元，二审案件受理费608元，由被上诉人杨志山、杨春江负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕晓辉 审判员  樊健健 审判员  钟明辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  康 越
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2958号上诉人（原审原告）：白玛，女，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：刘利峰（系白玛哥哥），住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区和林格尔县巧什营镇一间房村民委员会，住所地内蒙古自治区和林格尔县巧什营镇一间房村。法定代表人：郭拴小，该村委会主任。委托诉讼代理人：韦埃林，男，该村村长。上诉人白玛因与被上诉人内蒙古自治区××县委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初909号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白玛上诉请求：一、请贵院依法撤销内蒙古自治区和林格尔县人民法院(2020)0123民初909号民事裁定书,判令原审人民法院依法审理本案并支持白玛的一审诉讼请求;二、判决二审诉讼费用全部由一间房村委会承担。上诉理由:一、一审法院认为一间房村委会要求给付征地补偿款的请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围完全错误。根据《民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。”白玛户籍就在该村委会,就是该村委会的村民,已取得了和林格尔县巧什营镇一间房行政村几咀营自然村的集体经济组织成员资格,白玛起诉村委会给付征地补偿款就是公民与其他组织之间的财产关系,完全符合民事诉讼法受案范围,一审法院驳回白玛的起诉完全错误。二、本案事实清楚,白玛符合征地补偿款分配条件,一间房村委会应当依据分配方案向白玛支付征地补偿款。2017年6月10日,和林格尔县人民政府与白玛所属村委会签订《征地补偿协议》,决定征收村集体土地用于建设机场,白玛户口所在地和林格尔县巧什营镇一间房村委会鸡咀营村在征地范围内。协议签订和征地补偿款支付给村委会后,和林格尔县人民政府已经将征地款下发给村委会,由各村委会自行制定分配方案。根据法院出具调查令向一间房村委会调取的《证明》以及第一轮、第二轮分配补偿表证实,一间房村委会就机场征地补偿款的分配方式为按户口分配,即只要户口在本村的村民即可参与分配。白玛户籍就是和林格尔县巧什营镇一间房村委会鸡咀营村263号2户,即白玛属于鸡咀营村村民,符合一间房村委会制定的分配条件。一间房村委会不予支付白玛征地补偿款,实属严重侵犯白玛的财产权益。综上所述,一审法院认为白玛要求给付征地补偿款的请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围完全错误。白玛特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四之规定向贵院提起上诉,请予以支持。一间房村委会辩称，由法院依法裁判。白玛向一审法院起诉请求：1.请贵院依法判决一间房村委会给付白玛征地补偿款28.6万元；2.判决一间房村委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：白玛，原籍为西藏自治区××县，2014年与和林格尔县巧尔什营乡几咀营村村民刘永胜结婚，同年9月25日户籍迁入和林格尔县巧尔什营乡几咀营村263号1户。2015年双方离婚分户，白玛的户籍另立为和林格尔县巧尔什营乡几咀营村263号2户。白玛婚内于几咀营村生活，离婚后一直外出打工。2017因机场建设征地，几咀营自然村的土地被征收，一间房村委会将征地补偿款给本村村民进行了两次分配，白玛未在分配范围之内。白玛向一审法院提起诉讼后，一间房村委会对“是否给予白玛征地补偿款”进行村民签字表决，结果为村民一致同意“不给予兑付”。认定上述事实的依据有当事人陈述、户口簿、征收土地协议、鸡咀营村土地补偿确认表、呼和浩特新机场建设项目鸡咀营村收回土地二次分配补偿表、村民签名单。一审法院认为，白玛向一审法院提出的诉讼请求为“判决一间房村委会给付白玛征地补偿款28.6万元”，该请求的前提是白玛已取得和林格尔县巧什营镇一间房行政村几咀营自然村的集体经济组织成员资格，而集体经济组织成员资格的认定属于村民自治事项范畴，其不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故对白玛的起诉，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告白玛的起诉。案件受理费2795元，退还原告白玛。二审中，白玛举示两组新证据。证据一：证明两份，拟证明：白玛在西藏原籍已无土地。证据二：电话录音和视频，拟证明：一间房分地是按户和人分地，只要有户的人都分到了征地补偿款。一间房村委会的质证意见为：对证据一的真实性认可。对证据二电话录音的真实性认可，韦埃林在电话中答复过白玛是按户分钱。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为：我国农村集体经济组织实行的是村民自治，由村民选举村民委员会代表村民实施自治，涉及承包地发包、征地补偿费的使用、分配方案等问题属于村民自治的范围。故本案不属于人民法院的受案范围，依法应驳回白玛的起诉。综上，白玛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年九月十一日（法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执99号 申请执行人：凌云县顺兴商贸有限汽车销售公司，地址凌云县西秀金源建材市场1栋823-831号。 负责人：祝有仲，该公司总经理。 被执行人：罗大发，男，1984年4月27日出生，瑶族，住广西凌云县。 被执行人：黄桂席，女，1994年4月1日出生，汉族，住广西乐业县。 本院在执行凌云县顺兴商贸有限汽车销售公司与罗大发、黄桂席买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗大发、黄桂席偿还申请执行人凌云县顺兴商贸有限汽车销售公司借款本金23000元及相应利息，并承担案件受理费275元，申请执行费245元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人罗大发、黄桂席的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人罗大发、黄桂席无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郁云飞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢268号 申请执行人：黄琼叶，女，1962年8月15日，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：陆炳席，男，1952年4月16日出生，壮族，居民，户籍地广西贵港市港北区，现住广西来宾市金秀瑶族自治县。 被执行人：韦玛珊，女，1956年1月5日出生，壮族，居民，户籍地广西贵港市港北区，现住广西来宾市金秀瑶族自治县。 申请执行人黄琼叶与被执行人陆炳席、韦玛珊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初3447号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复强制执行，申请标的为由二被执行人共同偿还借款本金40000及利息（另计）给申请执行人，并由被执行人共同负担案件受理费950元、执行费650元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查询并依法对被执行人陆炳席、韦玛珊名下的银行账户存款予以冻结，并依法扣划了二被执行人的银行存款共计21959.66元，在扣除受理费、执行费后剩余13059.66元；经查，被执行人韦玛珊系退休职工，因此本院依法冻结了其退休金账户。除此之外，本院还调查了被执行人三被执行人在房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，目前被执行人韦玛珊可供执行的财产为其可期待的退休金账户，申请执行人同意扣划被执行人韦玛珊的退休金来长期履行本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审110号申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队，住所地河南省郑州市二七区二环支路15号。负责人乔玮。委托代理人刘智勇，该单位工作人员。委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人漯河立业快运有限公司，住所地漯河市召陵区燕山路中段6号。法定代表人刘贺举。申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队于2019年12月31日作出豫郑交执超罚字［2019］第510334号行政处罚决定，认定2019年3月28日23时12分49秒，被执行人所有的豫Ｌ×××××号货车载货行驶至郑州市四港联动大道王士明检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定其行为属于特别严重违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币叁万元（￥30000）整的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2020年1月4日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2020年7月23日对被申请人作出了豫郑交催告字（2020）1000358号《催告书》，经催告被执行人仍未履行。2020年9月14日，申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执超罚字［2019］第510334号行政处罚决定，执行罚款叁万元及加处罚款叁万元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队2019年12月31日作出的豫郑交执超罚字［2019］第510334号行政处罚决定，执行罚款30，000元及加处罚款30,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年九月十八日书记员 岳 赛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3213号 上诉人（原审被告）：潘成贵，男，1944年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：潘向前，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系潘成贵儿子。 被上诉人（原审原告）：魏丽华，女，1964年12月30日出生，汉族，住福建省沙县。 上诉人潘成贵因与被上诉人魏丽华买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘成贵上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审案件诉讼费用由魏丽华承担。事实和理由：1、2018年8月潘成贵与妻子购买了山东爱慕医药科技有限公司（以下简称爱慕公司）员工张伟推销的名为“高科技量子治疗仪”的产品，每件7000元，买了2件，共14000元。张伟告诉潘成贵可以推销产品，每件回扣400元。后张伟组织潘成贵夫妻与另外9名聋哑人到爱慕公司疗养考察，潘成贵夫妻共住了5天，期间一直想回家。2、潘成贵通过朋友童子清拿到了卢招娣的微信，并向卢招娣推销“高科技量子治疗仪”产品，也告诉卢招娣如能向其他人推销，每件可得400元回扣。后卢招娣向魏丽华及张钱英推销了产品，并将3人的21000元货款汇到了潘成贵的银行账号，后潘成贵将这笔钱汇到爱慕公司，由爱慕公司将产品邮寄给魏丽华等3人。魏丽华等3人于2018年10月11日购买。3、魏丽华称使用了3个月后，身体不适就停用了，没有提供医学证明、产品质量检测报告，一年后向潘成贵要求退款，并说潘成贵和她微信视频答应退款。但那是在法庭调解时，潘成贵当场和爱慕公司的员工微信视频要求退货退款，并由聋哑翻译员翻译给法官。根据《消费者权益保护法》第二十五条规定，质量三包法15天退款。魏丽华一年前买了产品，一年后要求退货，是不可能的。4、这起案件潘成贵、魏丽华都是受害者，魏丽华应该报警，依靠警察，而不是嫁接到同样是受害者的潘成贵身上。据此，一审判决潘成贵退货款4000元、交通费800元给魏丽华是不合理的。庭询时补充：潘成贵告诉卢招娣再推销5个人，6人一起购买卢招娣就可以得到400元奖金，还可以到山东体验医疗产品。一审调解第一次联系爱慕公司时，该公司说可以全款退；第二次联系时说可以退2000元，但是需要收款收据，并将质检证书邮寄过去；第三次联系时爱慕公司就不愿意退款了。 魏丽华辩称：要求潘成贵退还4800元。 魏丽华向一审法院起诉请求：1.潘成贵返还魏丽华货款7000元，并赔偿魏丽华交通费、住宿费、伙食费等合理开支共计910元；2.诉讼费用由潘成贵承担。后变更诉讼请求为：要求潘成贵返还货款7000元、赔偿车旅费2300元。 一审法院认定事实：2018年10月11日，魏丽华向潘成贵购买一款名为“高科技量子治疗仪”的产品。魏丽华使用后身体产生不适感，遂没有继续使用。2019年魏丽华要求潘成贵退款，在视频协商过程中，潘成贵曾向魏丽华等人表示钱等等退。后因潘成贵未退款，魏丽华提起诉讼。在诉讼过程中，魏丽华将购买的产品交给潘成贵，潘成贵清点产品数量后寄回山东厂家。但最终潘成贵告知魏丽华山东厂家没有退款，其个人也无法退。2020年4月至6月，魏丽华为主张债权往返金华和福建三明三次，共花费交通费1229元、保险费3元。 一审法院认为，魏丽华向潘成贵购买产品、支付货款，双方形成买卖合同关系。魏丽华使用产品后认为产品存在问题，应当及时向潘成贵提出质量异议或提出退货要求。魏丽华在2019年才向潘成贵提出退货退款的要求，超出了合理期限。但是魏丽华与潘成贵协商退款的过程中，潘成贵曾表示可以退。结合潘成贵作出的退款承诺、潘成贵接收了魏丽华退回的货物的事实以及魏丽华未在合理期限内提出退货的过错，酌情考虑由潘成贵退还魏丽华货款4000元。魏丽华为主张权利产生交通费，结合双方的住址及各自的过错，法院支持交通费800元。综上所述，魏丽华诉讼请求合法有据部分，予以支持；于法无据部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十七条、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、潘成贵于判决生效之日起五日内退还魏丽华货款4000元。二、潘成贵于判决生效之日起五日内赔偿魏丽华交通费800元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，魏丽华预交），由潘成贵负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，魏丽华为购买案涉产品向潘成贵支付了7000元。 本院认为，二审的主要争议焦点为潘成贵是否应当退还魏丽华部分货款并赔偿相关交通费损失。本案中，魏丽华向潘成贵支付货款后取得货物，并无证据证明当时潘成贵向魏丽华告知过其系代收货款或者买卖合同的出卖方另有其人，结合纠纷发生后潘成贵接收了涉案产品并退回厂家的事实，应认定魏丽华与潘成贵之间成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。魏丽华于2018年10月购买产品，使用后认为产品质量有问题，至2019年才向潘成贵要求退货退款，已超出了合理期间。但双方在协商过程中达成了退货的合意，潘成贵亦接收了魏丽华退回的货物，则潘成贵应当退还相应货款并支付魏丽华因退货所支出的必要费用。考虑魏丽华提出退货的时间、双方协商的过程以及魏丽华的合理支出，原审酌情判令潘成贵退还魏丽华货款4000元并赔偿交通费800元，符合情理，并无不当。潘成贵主张爱慕公司退款后才能退给魏丽华，因爱慕公司并非本案买卖关系的当事人，潘成贵作为本案买卖关系的相对方，享有合同权利并承担合同义务，爱慕公司是否退款不影响潘成贵承担本案买卖合同中的相应义务。关于潘成贵二审中提到的微信视频，经本院核实，该视频为一审时魏丽华一方提供，是一审立案前魏丽华一方与潘成贵微信视频协商退款退货过程的录像，并非潘成贵所述一审调解时其与爱慕公司要求退款退货的视频。综上，潘成贵的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，翻译费500元（潘成贵已预交），均由上诉人潘成贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月三十日 法官助理  楼 群 代书记员  黄佳婧
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执969号申请执行人：张华东。被执行人：赵瑞泽。本院执行的张华东与赵瑞泽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执969号执行案件已经执行完毕。审判员  李智华二〇二〇年九月十八日书记员  郝 敏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4412号原告：顾卫兴，男，1971年11月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄信兵，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：陶卫兵，男，1971年7月25日生，汉族，住启东市。原告顾卫兴与被告陶卫兵买卖合同纠纷一案中，原告顾卫兴于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾卫兴申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾卫兴撤回起诉。本案受理费依法减半收取2181元（原告已预交），由原告顾卫兴负担。（此页无正文）审判员  施恩银二〇二〇年九月二十九日书记员  龚婷婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初337号原告:苏文，男，1971年2月8日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王辉彬（系苏文姐夫），男，1963年12月11日出生，住甘肃省清水县。被告：任天赤，男，1971年12月15日出生，住甘肃省清水县。原告苏文与被告任天赤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告苏文于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：苏文申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏文撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由苏文负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年九月十八日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4018号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城。 法定代表人：张红斌。 被告：杜小洁，女，1963年9月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告杜小洁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连山河物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王嘉明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5797号申请执行人：科左后旗马王种业有限责任公司，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：付呼格吉乐吐，男，50，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请付呼格吉乐吐买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5797号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十九日书记员 阿木冷贵
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1500号 申请执行人：安徽省寿县燕徽旅游用品有限公司,住所地安徽省寿县窑口镇窑口街道镇政府办公大楼一楼，统一社会信用代码：913404225815374622(1-1)。 法定代表人：姜义明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被执行人：刘绪贤,男,汉族,1966年2月7日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县窑口镇后岭村刘家岗头队026户,身份证号码：342422196602073010。 本院在执行申请执行人安徽省寿县燕徽旅游用品有限公司与被执行人刘绪贤房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月23日向被执行人刘绪贤发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2029)皖0422民初1940号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人刘绪贤至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜 艳
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3844号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地沂南县界湖镇花园路71号。 诉讼代表人：李文德，总经理。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：程家余，男，1978年12月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高飞，女，1979年12月6日出生，汉族，居民，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称“人寿财保沂南公司”）与被告程家余、高飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保沂南公司委托诉讼代理人袁艺铭、被告程家余及其与被告高飞的委托诉讼代理人王立玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财保沂南公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告垫付的赔偿款169919元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告程家余与高飞系夫妻关系，于2002年12月10日登记结婚，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车于2010年12月6日购买并登记在被告高飞名下，系二被告夫妻共同财产，因交通事故发生于夫妻关系存续期间，二被告对涉案车辆均享有运行支配与运行利益，该事故造成案外人的损失系二被告夫妻共同债务。事故发生后，经沂南县人民法院判决，被告程家余与原告共同赔偿案外人高印为等经济损失339838元，现原告已将上述款项赔付给了案外人高印为等。根据法律规定，原告赔偿后享有追偿权。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 程家余辩称，发生事故属实，在(2020)鲁1321民初1840号判决书中判决由人寿财保沂南公司和程家余共同赔偿高印为、高东生、高树明计款339838元，且在该判决书中未载明承担的比例，也未载明人寿财保沂南公司赔偿后可向被告追偿，只是载明共同赔偿，被告程家余在法院立案庭中有50000元保证金，该保证金也未领取，法院在执行本案中扣划支付给了高印为、高东生、高树明，人寿财保沂南公司赔偿高印为、高东生、高树明339838元是其自愿行为，保险公司的自愿行为不能强加给被告，且在上次交通事故中，死者是由焦守印驾驶的车辆撞倒后，然后被告程家余驾驶车辆经过，由此可见，导致死亡的原因是全部由焦守印造成的，该赔偿应由焦守印投保的保险公司承担全部赔偿义务。综上，请求法院依法驳回原告对程家余的诉求。 高飞辩称，我与程家余系夫妻关系，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车是由程家余购买，登记在我名下，发生交通事故与我无关联性，且在（2020）鲁1321民初1840号判决书中并未判决由我承担赔偿责任。本案中并不属于夫妻共同债务，请求法院依法驳回原告对我的诉求。 本院经审理认定事实如下:程家余与高飞系夫妻关系，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车登记在高飞名下。2019年12月19日17时20分许，案外人焦守印驾驶鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型厢式货车沿沂南县滨河西路由南向北行驶至南神墩路段，将由西向东过路的行人董庆花撞倒，董庆花倒于道路中心附近。该事故发生后焦守印未及时保护事故现场，后程家余驾驶鲁Ｑ×××××号“红旗”牌小型轿车由南向北行驶至该处，将倒地的董庆花碾压，造成董庆花死亡，车辆损坏的交通事故。2020年3月31日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出在焦守印驾驶鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型厢式货车将董庆花撞倒的事故中，焦守印负事故的主要责任，董守花负事故的次要责任；在程家余驾驶鲁Ｑ×××××号“红旗”牌小型轿车碾压倒地的董庆花事故中，程家余负事故的主要责任，焦守印负事故的次要责任。董庆花的死亡是因车辆碰撞、摔跌致死或是因车辆碾压致死无法确认的道路交通事故认定书。 涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在人寿保险沂南公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔）。 事故发生后，案外人高印为、高东生、高树明以机动车交通事故责任纠纷为由，将人寿保险沂南公司、焦守印、程家余、高飞、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部起诉至本院。2020年5月7日，本院作出（2020）鲁1321民初1840号民事判决书，判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于本判决生效后十日内通过交强险赔偿高印为、高东生、高树明经济损失共计110000元；二、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后十日内通过交强险赔偿高印为、高东生、高树明经济损失共计110000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司与程家余共同赔偿高印为、高东生、高树明经济损失339838元；四、驳回高印为、高东生、高树明的其他诉讼请求”。2020年7月2日，人寿财保沂南公司履行了判决书中确定的其与程家余共同赔偿高印为、高东生、高树明经济损失339838元的义务。 本院认为，第十二条本案是基于机动车交通事故责任纠纷产生的追偿权纠纷，人寿财保沂南公司在履行了本院（2020）鲁1321民初1840号民事判决书作出的赔偿义务后，即取得了对侵权车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶人员及其所有人的追偿权。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，因交通事故受害人董庆花的死亡原因无法确认，但案外人焦守印驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车将行人董庆花撞倒后，未及时保护事故现场，导致程家余驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车将倒地的董庆花碾压，焦守印在本次事故中存在严重过错，应承担主要责任。人寿财保沂南公司对其承保的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车应按其承保肇事车辆驾驶员焦守印所负事故责任比例在其承保的商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶人程家余与车辆登记所有人高飞系夫妻关系，事故发生在夫妻关系存续期间，且该车用于日常家庭生活使用，人寿保险沂南公司要求程家余与高飞共同赔偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。人寿保险沂南公司要求程家余、高飞支付追偿款利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条之规定，判决如下： 一、程家余、高飞于本判决生效后十日内偿还中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司垫付款84959.50元； 二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698元，减半收取1849元，保全费1020元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司负担1087元，由程家余、高飞负担1782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李昱颖
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初47号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人孔雁飞，男，1968年12月18日出生于湖北省老河口市，汉族，大专文化程度，中共党员，系神农架林区神发水电有限公司职工，住湖北省神农架林区。因故意损毁公司财物，于2011年4月13日被神农架林区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被神农架林区公安局取保候审，2020年7月30日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人孔雁飞犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人孔雁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日13时许，被告人孔雁飞酒后驾驶鄂Ｐ×××××号小型轿车从神农架林区神发水电有限公司宋洛夹道河电站出发，行至红太阳丰盛酒家门前路段，下车后与正在酒家就餐的鄢林发生争执。孔雁飞电话报警称其被鄢林打伤，鄢林向处警民警指认孔雁飞酒后驾驶机动车。当日13时52分，被告人孔雁飞被带至卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的孔雁飞血液中检出乙醇，含量为271.99mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书复印件、中共神农架林区神发水电有限公司总支部委员会出具的证明、违法犯罪记录证明、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等；证人鄢林、姚某、吴某等人的证言；被告人孔雁飞的供述；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第733号司法鉴定意见书；视听资料监控视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人孔雁飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人孔雁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月31日13时许，被告人孔雁飞酒后驾驶鄂Ｐ×××××号小型轿车从神农架林区神发水电有限公司宋洛夹道河电站出发，行至红太阳丰盛酒家门前路段下车后，与正在酒家用餐的鄢林发生争执。随后孔雁飞电话报警称其被鄢林打伤，鄢林向民警指认孔雁飞酒后驾驶机动车。当日13时52分，被告人孔雁飞被带至卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的孔雁飞血液中检出乙醇成分，含量为271.99mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔雁飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔雁飞血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人孔雁飞具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孔雁飞认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔雁飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘静峰审判员  王天赋审判员  徐 淦二〇二〇年九月十八日法官助理肖术芹书记员胡楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4332号申请执行人：李红岩，男，1987年6月21日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王有斌，男，1970年3月18日生，汉族，住大连市沙河口区。李红岩与王有斌因房屋租赁合同纠纷案，申请执行人李红岩向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年9月30日对被执行人王有斌采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年8月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人王有斌名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年九月三十日书记员  陈成新
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2989号 申请执行人：杜金芝，女，1981年6月28日出生，汉族。 被执行人：展兴龙，男，1973年7月3日出生，汉族。 本院在执行杜金芝与展兴龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4381号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人展兴龙无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 贾立红
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执1052号 申请执行人：文凤翔，女，1971年5月23日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：兴安县文化广电体育和旅游局（原名兴安县广播电视局），住所地：兴安县兴安镇志玲路280号。 法定代表人：高峰，该局局长。 本院在执行文凤翔与兴安县文化广电体育和旅游局买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初1464号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月27日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢705号申请执行人：赵莉娟，女性，1967年08月31出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈红，女性，1969年08月12出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行赵莉娟诉陈红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出（2017）豫0105民初14685号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，因陈红未按上述生效法律文书履行义务，赵莉娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人陈红名下有两辆车，因年限过久、申请人要求暂不处置。通过查询被执行人名下银行仅有零星存款，申请人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年九月十八日书记员  王宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保768号申请人：张庆才，男，1966年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：颜廷强，男，1980年7月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：颜丙太，男，1979年12月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：陈衍昌，男，1964年2月6日出生，汉族，住阳谷县。申请人张庆才于2020年9月28日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院冻结被申请人名下的银行账户存款18万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保328号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜廷强、颜丙太、陈衍昌银行存款18万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学山二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 晖
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执522号王大江：本院执行你敲诈勒索罪处罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1299号之一 申请执行人：丁云华，男，1963年4月24日出生，回族，住福建省平潭县。 委托代理人：林福英，平潭综合实验区信义法律服务所法律服务工作者。 被执行人：游克平，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人丁云华与被执行人游克平借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初3597号民事判决]中，于2020年6月1日向游克平发送执行通知书、报告财产令。鉴于游克平拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将游克平纳入失信被执行人名单，并对游克平采取限制高消费措施。本案中游克平未履行生效法律文书确定的义务，尚欠丁云华借款本金530000元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现游克平有可供执行的财产。本院已告知丁云华在限定期限内提供游克平可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案游克平无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执870号张金波与靳建波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5075元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张金波向本院申请执行的（2019）豫0725民初4405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年九月十八日书记员  刘锦玺
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖736号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：何春凤，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告恒源祥(集团)有限公司与被告何春凤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6140号原告：尹斌，男，，汉族，住所地张家港市。被告：林峰，男，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告尹斌与被告林峰民间借贷纠纷一案中，原告尹斌于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹斌申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹斌撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告尹斌负担。审判员  刘志东二〇二〇年九月十八日书记员  刘 燕
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1372号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：张双迁，女，汉族，1980年4月22日生，住麒麟区。被执行人：吕斌，男，汉族，1975年9月27日生，住址同上。被执行人：沾益云鑫煤焦有限责任公司；组织机构代码：73122417-1；法定代表人：张双迁；地址：曲靖市沾益区。被执行人：张万富，男，汉族，1984年9月24日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：荀燕子，女，汉族，1984年7月3日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：孙锐，男，汉族，1986年11月12日生，住沾益区。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉张双迁、吕斌、沾益云鑫煤焦有限责任公司、张万富、荀燕子、孙锐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初3393号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；张双迁、吕斌名下有坐落于曲靖市（金穗花园）3幢第1层前5号非住宅一套、3幢4-401号的住宅一套，已被曲靖中院、昆明中院查封，本院做了轮候查封；沾益云鑫煤焦有限责任公司、张万富、荀燕子、沾益云鑫煤焦有限责任公司名下在曲靖市经开区麒麟区范围内均无不动产登记信息；孙锐名下有坐落于曲靖市南片区，已被玉溪中院、曲靖中院查封，本院做了轮候查封。经查，张万富、荀燕子、张双迁、吕斌名下无车辆登记信息；沾益云鑫煤焦有限责任公司名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的机动车三张；孙锐名下有车牌号为云Ｄ×××××的机动车一张，上述车辆本院均已查封，但由于下落不明，均未实际扣押。上述被执行人银行账户、互联网账户无可供执行的余额。同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1372号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月三十日书记员  刘梦航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6806号 原告：胡某，女，1984年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东壹号某教育咨询公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张猛，执行董事兼总经理。 原告胡某与被告山东壹号某教育咨询公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年9月18日，原告胡某经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案胡某撤诉处理。 案件受理费25元，由胡某负担。 审 判 长  董国飞 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈为珍
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9085号原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，统一社会信用代码913303816094413752。负责人韩永忠。委托诉讼代理人黄荣炎，1971年4月11日出生。委托诉讼代理人林光宁，1983年3月23日出生。被告吴礼丰，男，1983年2月25日出生，汉族，住瑞安市。被告黄素珍，女，1977年10月4日出生，汉族，住瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告吴礼丰、黄素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。案件受理费4733元，减半收取计2367元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年九月三十日书记员  林冰茹
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初191号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人刘振民，男，1963年3月4日出生，汉族，初中文化，浠水县顺源木业有限公司法定代表人，户籍所在地河南省沈丘县，住沈丘县。因涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。辩护人杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人刘振民犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员韩光磊出庭支持公诉，被告人刘振民、辩护人杨志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控：被告人刘振民于2011年6月注册成立浠水县顺源木业有限公司，任法定代表人，同年6月15日，该公司被核准为增值税一般纳税人。自2011年7月至2012年3月31日期间，被告人刘振民借用多人身份证，在没有购进原材料、未加工销售木材成品及其半成品的情况下，虚开农产品收购发票和增值税专用发票3503份，价税合计金额18547746.42元，税款共计3117710.08元。具体分述如下：1、虚构从浠水县清泉镇红石滚村村民潘某等人收购木材事实，共开具湖北省农产品收购发票3328份,金额为17206695.99元，税款257111.51元，已抵扣税款257111.51元；2、在没有加工、销售木材成品及其半成品的情况下，向厦门睿华工贸有限公司虚开增值税专用发票50份，价税合计金额4936333.29元，税款839176.71元，已抵扣税款839176.71元；向泉州友源家具有限公司虚开增值税专用发票125份，价税合计金额11890717.14元，税款2021421.86元，已抵扣增值税专用发票91份，价税合计金额9539469.36元，抵扣税款1621709.64元。公诉机关认为，被告人刘振民违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，数额特别巨大,情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任。被告人刘振民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人刘振民有期徒刑十一年左右，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、开票清单、增值税专用发票复印件、增值税一般纳税人资料、增值税专用发票抵扣税款稽核结果等书证；证人张某、李某、潘某等人的证言;辨认笔录；光盘一张；被告人刘振民的供述与辩解等证据证实。经审理查明的事实和证据同指控，被告人刘振民对指控犯罪事实和罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，愿意认罪认罚且签字具结。辩护人认为本案涉案数额应认定为2460886.35元，并未实际造成国家税款的损失。刘振民具有坦白情节，系初犯、偶犯，平时表现好，主观恶性小，可以依法从轻或减轻处罚。刘振民主动认罪、自愿认罪，有明显悔罪表现，愿意接受法律的惩罚，态度诚恳，依法应当从宽处罚。综上，建议对刘振民判处七年以下有期徒刑。本院认为，被告人刘振民违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，税款数额为3117710.08元，数额巨大,构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人认为本案涉案数额应认定为2460886.35元的意见，不符合《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》关于犯罪数额认定的规定，本院不予采纳。辩护人的其他关于从轻量刑情节的意见，本院予以采纳。被告人刘振民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘振民犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2031年1月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌审 判 员  李 亮人民陪审员  易峥嵘二〇二〇年九月十一日书 记 员  张旭红
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执785号 申请执行人：翟明才，男，1977年8月7日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人翟明才与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2768号民事调解书，确认：一、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助翟明才办妥房地产权属登记手续；二、广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前协助翟明才办妥房地产权属登记手续，翟明才放弃违约金423元的主张，广西钦州大华房地产开发有限公司在2019年12月31日前未能协助翟明才办妥房地产权属登记手续的，赔偿违约金423元给翟明才；广西钦州大华房地产开发有限公司承担案件受理费50元。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月15日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月7日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司的法定代表人周训吉采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。经查，被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司负责开发建设的大华·富贵家园小区12号楼尚未办理规划验收手续，尚未具备竣工条件，所出售的房屋未具备办理房屋产权登记手续的条件，因此（2019）桂0703民初2768号民事调解书确认的内容暂不具备可供执行的条件。对于被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的房产，本院以(2019)桂0703执964号执行裁定书于2019年8月15日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华·富贵家园【不动产证明：桂（2017）钦州市不动产证明第0003617号】的7处房产，该七处房产分别为：①1幢2单元1703号房（面积为107.9平方米）、②1幢1单元103号房（面积为107.9平方米）、③12幢2单元102号房（面积为85.43平方米）、④12幢2单元1602号房（面积为85.43平方米）、⑤12幢3单元102号房（面积为85.02平方米）、⑥12幢3单元203号房（面积为85.02平方米）、⑦13幢1单元103号房（面积为95.54平方米），上述七处房产目前暂不具备可供执行的条件；福建省福清市人民法院以（2018）闽0181执1740号之一执裁定书查封于2018年5月24日了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的25处房产；钦州市钦南区人民法院以（2018）桂0702执保211号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的66处房产、以（2019）桂0702执保21号执行裁定书于2019年1月3日查封了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下登记的位于钦州市永福东大街19号大华·富贵世家的197处房产；福建省福清市人民法院、钦州市钦南区人民法院是上述房产的首封法院，本院对上述288处房产无司法处置权。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  方耿业
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执943号 申请执行人：正安县某某建设投资有限责任公司, 住所地贵州省遵义市正安县建设银行正安支行四楼号， 法定代表人：骆某，男，系该公司董事长， 委托代理人：祝某，系贵州名城律师事务所律师。 被执行人：黎某某，男，汉族，生于1957年8月7日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初3575号民事调解书，依法受理申请执行人正安县某某建设投资有限责任公司申请执行被执行人黎某某亮借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎某某偿还借款90000元和期内利息3488.92元，案件受理费1685元，因被执行人黎某某未按（2018）黔0324民初3575号民事调解书确定的义务履行，正安县城乡建设投资有限责任公司于2020年04月23日申请强制执行，本院于2020年04月23日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年04月24日通过法院邮寄专递向被执行人黎某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人黎某某并未履行。 2、本院于2020年04月24日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎某某名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社格林信用社有存款1154.34元，已冻结、扣划1154.34元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县格林镇营业所有存款0.75元，被执行人贵阳银行总部营业部有存款0.19元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款0元，被执行人财付通支付账号有0元，其他银行因额度过低，申请人正安县某某建设投资有限责任公司对被执行人银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人黎某某名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人黎某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黎某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人黎某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行黎某某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行黎某某纳入限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人黎某某名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的90000.00元及期内利息3488.92元，案件受理费1685.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执943号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初3575号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1706号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，组织机构代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。委托代理人：王小勇，男。被执行人：遵义燕香来果蔬种植专业合作社，地址：贵州省遵义市汇川区高坪镇新拱村上坝组，统一社会信用代码：93520303MA6DK85Y04。法定代表人：杨开强。被执行人：杨开强，男，1957年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘于美，女，1954年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与遵义燕香来果蔬种植专业合作社、杨开强、刘于美借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款497061.62元及利息，承担案件执行费7734.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人杨开强名下有一辆贵Ｃ×××××豪爵牌摩托车（该车无处置价值，申请人不要求查封）。被执行人杨开强名下暂无不动产、银行存款等财产可供立即执行，被执行人刘于美、遵义燕香来果蔬种植专业合作社名下暂无不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行遵义燕香来果蔬种植专业合作社、杨开强、刘于美借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员  王 勇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3164号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴后兵，男，1973年11月11日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化，务工，住广安市前锋区***********。公民身份号码512************290。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人吴后兵犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人吴后兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月15日23时30分许，被告人吴后兵醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为113.59mg/100m1）驾驶无号牌两轮摩托车沿东莞市******从红荔天桥往大朗医院方向逆向行驶，途经东莞市*******方连锁酒店门口路段时，与从机动车道借道驶入八方连锁酒店门口方向行驶的由吕意辉驾驶的粤X*****号小车车头发生碰撞，造成吴后兵受轻伤和两车不同程度损坏的交通事故。交警接报后到场将吴后兵带回审查。经交警认定，吴后兵负事故的主要责任。以上事实，被告人吴后兵在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴后兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴后兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人吴后兵有自首情节，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处吴后兵拘役一个月十五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳；并视被告人犯罪情节较轻，适用缓刑不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴后兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年九月二十八日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24725号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路37号一层137－1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男,住天津市滨海新区。被告：王荷莲，女，住青海省。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、王荷莲合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费149元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年九月二十九日书记员  刘帅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1271号申请执行人：镇平县城市综合执法局，住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。委托代理人：田松、时志祥，该局工作人员。特别授权。被执行人：许九常，男，汉族，生于1969年5月28日，住河南省镇平县。申请执行人镇平县城市综合执法局与被执行人许九常为行政处罚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324行审284号行政裁定书:一、。二、对于许九常强制执行罚款22403元的申请，由本院执行。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年九月三十日书记员 周 迅
西安市阎良区人民法院民事判决书  （2020）陕0114民初1568号案由民间借贷纠纷诉讼参与人原告：何平安，男，1991年5月23日出生，汉族，住西安市阎良区。    被告：张建荣，男，1990年9月17日出生，汉族，住西安市阎良区，（缺席）程序        简易程序中小额诉讼  诉讼  请求判令被告张建荣偿还借款本金130000元并支付利息。  基本  事实原、被告张建荣系单位同事，被告张建荣以各种理由向原告何平安借钱，原告何平安于2017年4月、2019年9月、2020年3月先后三次出借给被告张建荣26000元、30000元、80000元。后期，被告张建荣陆续归还部分款项。2020年5月30日被告张建荣向原告何平安出具借条一张，载明，自从2017年途径现金、支付宝、信用卡等借款合计130000元，立此为据，若不能按时还款，于每月千分之一为利息。立据借款人张建荣。后经原告何平安多次催要，未果。裁   判   理   由   及   依   据原、被告之间民间借贷关系成立，原、被告签订的个人借款借条是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。被告张建荣应按约定履行还款义务，原告何平安主张判令被告张建荣偿还借款本金130000元并支付利息的意见，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 判决结果被告张建荣于判决生效后三日内给付原告何平安借款本金130000元以及逾期的资金占用期间的利息（利息以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月30日起至实际清偿之日止）；如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告张建荣负担，于判决生效后三日给付原告何平安。         本判决为终审判决。                                   审 判 员  董 新                             二〇二〇年九月二十九日                               书 记 员 周秋果
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2113号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：程航，公司总经理。 被执行人：司志华，男，汉族，巢湖人。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人司志华、丁玲保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）皖0181民初1079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款56633.98元、逾期保费4617.22元并支付违约金。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还代偿款56633.98元、逾期保费4617.22元并支付违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴雁飞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1328号之一 申请执行人：窦兰宝，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：斗树林，男，1965年6月29日出生，个体，住梅河口市。 被执行人：倪秀娇，女，1965年5月25日出生，个体，住梅河口市。 申请执行人窦兰宝与被执行人斗树林、倪秀娇民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人窦兰宝于2020年7月14日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人斗树林、倪秀娇发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人斗树林、倪秀娇名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人倪秀娇有退休工资在另案被冻结；此外，未发现被执行人斗树林有上述财产； 三、本院在梅河口市、梅河口市山城镇调查了被执行人斗树林、倪秀娇名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人斗树林在山城镇有门市房一处，该房产抵押给九台银行梅河口支行为他人贷款35万元，未偿还完毕；此外，未发现被执行人斗树林有其他财产，未发现倪秀娇有上述财产； 四、本院已依法向被执行人斗树林、倪秀娇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人斗树林、倪秀娇有可供执行的财产，可以认定被执行人斗树林、倪秀娇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  金 慧
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1678号申请执行人：嵇洪江，男性，1987年06月02出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：付春艳，女性，1988年01月03出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人嵇洪江、付春艳申请执行的（2019）辽0191民初6293号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6293号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2705号原告：刘玉芹，女，汉族，住齐河县。被告：吴浩兰，女，汉族，住齐河县原告刘玉芹诉被告吴浩兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉芹、被告吴浩兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘玉芹向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间于2020年3月8日合租协议已经解除；2、依法判决被告立即返还原告剩余未到期租金2455元，返还其扣押原告物品：货架11个，花车5个，试衣镜1个，射灯30个等物品，或给予相应价值赔偿6000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告合租房屋一处，合租意向达成后，原告向被告交纳了2019年10月15日至2020年4月30日期间的房租费用9256元，后双方协商于2020年3月8日解除“合租协议”，被告予以认可，并很快张贴了对外出租的广告。期间被告自己使用了其曾经租给原告使用的房屋，并且扣押了原告的物品，未经原告同意擅自使用原告的物品。原告多次向被告催要自己的物品，被告拒不返还。被告应当返还合租协议解除后其多收取的房租2455元，现被告拒不返还，还恶意提起诉讼。为此，原告诉至法院。吴浩兰辩称，2019年10月，我承租的房屋面临到期，房东通知我下一年的房租由原来的28000元涨到40000元，我不想继续租赁。为此，房东张贴出出租广告。原告看到出租广告后与房东联系，并进店与我聊起想租房子开服装店。经过商谈，我俩决定合租这套房子。因面积不同，原告年租金17000元，被告年租金23000元，合计40000元。双方商定，由被告吴浩兰向房东交租金40000元，然后二人再签合租协议。在签合租协议时，原告要求房租半年一付。因房东规定一次性交全年的房租，所以，原告下半年的房租8500元由被告垫付给房东，原告一次性交给房东40000元。合租协议签订后，原告向被告支付6个月零15天的租金9256元（时间是2019年10月15日至2020年4月30日）。原告于2019年10月15日入住合租房屋内经营服装，由于2020年2月25日是春节，原告在春节前将服装收回到其他店铺。春节后的一天，原告在电话中告诉被告，房子不租了。被告问，我给你垫付的8500元怎么办？原告说把房子租出去，出租的钱顶你垫付的租金。被告说如果租不出去，就去法院起诉。原告说法院判我败诉，这钱也不用我拿，我代表公司，由公司来承担。所以，被告贴出出租广告，但房子至今没有租出去。双方签订的合租协议合法有效，理应受到法律保护，原告提出的合租协议已经解除没有法律根据，请求法院依法公正判决，要求原告偿还我垫付的8500元租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于刘玉芹提交的证据：1、合租协议一份；2、收到条一份；3、被告对外出租的广告及照片3张。对上述证据，吴浩兰均无异议。但是对于出租广告照片，被告认可是自己写的，但是认为是原告让写的，因为当时在合租期限内。现在我已经提起诉讼，还没有结果，所以我没有返还的义务。对于原告主张占用了其租赁的地方不属实，只是临时往她的花车上放过东西。吴浩兰提交证据：1、合租协议一份；2、收到条一张，证明收到刘玉芹房租9256元（时间是2019年10月15日至2020年4月30日）；3、照片一张，证明所合租房屋现状；4、收条一张，证明向房东刘桂芹交纳了房租40000元的事实，其中代原告交纳8500元；5、聊天记录一份，证明双方通过协商，由被告打广告对外出租合租房屋。刘玉芹经质证对证据1、2、3、5均无异议，但是对证据4不清楚。本院经审查认定，上述证据因双方无异议，且与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月，刘玉芹（乙方）与吴浩兰（甲方）签订合租协议一份，约定租房日期为2019年10月15日至2020年10月30日止，租金17000元，半年一交（8500元），甲方不能随便涨房租，不能随便驱赶乙方。同时双方约定并划分了使用区域。协议签订后，刘玉芹于2019年10月11日向吴浩兰交纳2019年10月15日至2020年4月30日租金9256元。2020年3月，刘玉芹电话通知吴浩兰，不再继续租赁合租房，欲解除租赁合同，但双方协商未果。经本院在齐河县人民法院审判管理系统查询，吴浩兰于2020年5月28日以要求刘玉芹继续履行租房协议，支付下半年租金8500元为由诉至法院【（2020）鲁1425民初1788号另案处理】。本院认为：依法成立的合同，对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，吴浩兰与刘玉芹签订的合租协议期限为2019年10月15日至2020年10月30日，且吴浩兰按照双方约定，已经向房东刘桂芹交纳了全年房屋租金40000元。虽经双方协商，吴浩兰于2020年3月份张贴出租广告，但是，双方并未就合租协议解除事宜达成合意，而是诉至法院，要求刘玉芹继续履行租房协议。故，刘玉芹主张确认原告与被告之间于2020年3月8日合租协议已经解除，并要求被告立即返还原告剩余租金2455元，返还其物品的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告刘玉芹的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘玉芹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年九月十八日法官助理周玉迪书记员王岳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执115号 申请执行人舒小芳，女，1974年3月3日生，住桂林市象山区。 被执行人陆永和，男，1974年8月28日生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初696号民事调解书确定的给付义务，被执行人支付申请执行人舒小芳款项21000元、利息以及垫付的案件受理费162.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，被执行人于2020年8月27日主动向申请执行人支付21162元，且本院依法扣划被执行人银行账户2422元，其中包含尚未支付的利息2205元及本案执行费217元。被执行人陆永和已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311民初696号民事调解书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 莫燕菱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2804号被执行人：郭振军，男，1997年3月26日生，汉族，户籍所在地河北省武安市。本院于2019年1月31日作出的(2019)沪0114刑初149号刑事判决书，判决被告人郭振军应缴纳罚金人民币1000元、退赔违法所得人民币550元并发还被害人。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月7日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人的银行账户。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭振军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初149号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。