山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3495号原告：高银兰，女，1967年07月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托代理人：穆明建（系原告之夫），男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：贾广贤，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。被告：上海建工七建集团有限公司菏泽分公司。法定代表人：许春明，经理。统一社会信用代码：91371702MA3MNKJY1R。住所地：菏泽市牡丹区。被告：上海建工七建集团有限公司。法定代表人：顾亚囝，董事长。统一社会信用代码：91310115133504675F。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。委托代理人（代理以上二被告）：林荣辉，男，1990年4月24日出生，该公司员工。原告高银兰与被告贾广贤、上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告高银兰的委托代理人朱明磊、穆明建，被告贾广贤的委托代理人孟庆化，被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司的委托代理人林荣辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高银兰向本院提出诉讼请求：一、要求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计320000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告高银兰与被告贾广贤系邻村村民关系，被告贾广贤从事建筑工地门窗安装工程。2019年12月22日被告贾广贤雇佣原告高银兰为其承包的由被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司承建的菏泽润泽中心之城工地上干活，当时在雾很大能见度极低的情况下，被告让原告站在捆有窗户框架的塔吊上，在塔吊启动升至离地面五六米高空时，钢丝绳摆动，原告被甩出摔落在满是钢管工地的地面上不省人事。被告贾广贤将原告送往牡丹区人民医院没有积极给原告治疗，以该医院不是看骨科为由随后又送往菏泽黄河骨科医院住院治疗1天，后又以医院医疗费用高为由，于2019年12月23日19时入住菏泽市立医院住院57天，医院诊断为左桡骨远端骨折、腰椎骨折L2、左手部正中神经损伤。被告拒绝不配合给原告治疗。根据《公司法》、《民事诉讼法》相关法律规定，被告上海建工七建集团有限公司应当为其菏泽分公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉求法院判令所请。被告贾广贤辩称：原告受伤时并不是我让原告站在塔吊上，实际上原告也没有站在塔吊上，在塔吊启动时，原告没有及时松开手中的吊带，才导致原告不慎摔伤，原告自身存在过失，应承担相应责任。我方垫付医疗费40583.00余元，应当扣减。原告与我均是给彭长建打工，彭长建是涉案工程的承包人，应当追加为本案被告参加诉讼。原告的诉请过高部分不应支持。我对原告的损害不存在过错，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我的诉请。被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司辩称：原告并非我公司的员工，我公司已将涉案工程承包给山东宏弛装饰工程有限公司，原告系该公司的，与我公司无关。请求驳回原告对我公司的诉讼。原告高银兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告高银兰身份证复印件一份。证明原告高银兰为完全民事能力人，与三被告有利害关系，根据民诉法119条之规定，原告主体适格。二、菏泽市立医院诊断证明一份、菏泽黄河骨科医院诊断证明一份、住院病案资料二份、住院收费票据15份。证明事故发生后原告高银兰住院的事实以及住院所花费用的客观事实。三、护理人员的身份证信息二份以及穆明建工资证明一份、户口登记薄三份。证明原告住院期间有其丈夫穆明建和女儿穆伟雁二人护理的事实。且穆明建在山东巴商建筑工程有限公司从事瓦工工作，每天280元工资，因照顾妻子没能上班停发工资。四、《鉴定意见书》及鉴定费用票据。证明因本次事故导致原告高银兰左腕关节功能受限为十级伤残，腰椎骨折手术后伟十级伤残，护理时间为90日（57日为2人护理，33日为1人护理），后续治疗费用为12000.00元及鉴定所花费用。五、保证书一份。证明被告贾广贤本人真实意思表示，对受害者高银兰治疗所有费用有其承担的承诺事实。六、村委会证明一份、照片6张。证明由于事故的出现，高银兰无时间及无能力管理自己家的果园，无人料理而导致直接所受经济损失的客观事实。七、委托代理合同。证明事故发生后原告诉至法院委托代理人所支出的费用。八、交通费用，望法院酌情认定。九、陈述说明：雇主是被告贾广贤，是被告贾广贤雇佣的原告在工地上干活，工资都是被告贾广贤直接用手机支付，是受伤前一日的工资120.00元。原告受伤后，是被告贾广贤将原告送到牡丹医院住院治疗，住院治疗期间被告贾广贤向原告支付了部分费用，且向原告出具了保证书，保证一切费用由其承担。原告在被告贾广贤雇佣下，在涉案工地菏泽润泽中心之城受伤，该工地是被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司承包的，与被告上海建工七建集团有限公司是隶属关系，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的适用司法解释第11条之规定，被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司承包的与被告上海建工七建集团有限公司应当与雇主承担连带责任。被告贾广贤对原告高银兰提交的证据，质证意见为：对证据一，没有异议。对证据二，真实性没有异议，关联性有异议。第一次住院病历显示，原告系在家上楼梯时踩滑摔倒，原告该支出的费用不是因为从事劳务活动所受伤害，与本案不具有关联性。对证据三，身份证复印件真实性没有异议，对其关联性有异议；对山东巴商建筑工程有限公司出具的证明真实性、合法性、关联性均有异议，证明内容明显有涂改现象，护理人员应当提交与该公司存在的劳务合同，工资发放及交纳社会保险的各项证据，因原告没有提交以上证据，所以该证据不具有客观真实性。对证据四，真实性没有异议，但合法性、关联性有异议；对原告的后续治疗费有异议，应以后续实际发生为准；对于鉴定费中后续治疗费评估费费用应由原告自行承担。对证据五，真实性没有异议，但合法性、关联性有异议。该证据显示原告系意外受伤，被告贾广贤没有过错，被告所承诺的也只是在医院的医疗费用。该保证书中最后“及在院一切费用不是被告贾广贤所书写”。对证据六，真实性、合法性、关联性均有异议。村委会出具的证明没有法定代表人的签字，与本案不具有关联性，不能作为定案证据使用。对证据七，真实性没有异议，对关联性有异议。该费用不属于提供劳务者受害赔偿的范围，也没有正规的发票证明原告实际支出了该费用。对证据八，原告没有提交证据，不应支持。对证据九，原告陈述补充质证意见有异议，案涉工程实际承包人是彭长建，原告和被告贾广贤均是给彭长建打工，垫付费医疗费也是彭长建转给被告贾广贤，有被告贾广贤支付原告。《侵权责任法》第三十五条规定的提供劳务者受害责任赔偿的依据是过错责任，无论是根据法律效力位阶原则，还是后法优于前法的原则，《侵权责任法》规定的过错原则，应适用于本案，本案不应适用于司法解释11条规责原则。从法院立案案由上来看，也由原来的雇佣关系人身损害赔偿变为提供劳务者受害责任，所以本案应该适用于侵权责任法第三十五条，根据双方的过错来认定本案的赔偿责任。被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司对原告高银兰提交的以上证据，质证意见为：以上证据与我公司无关。对原告高银兰提交的上述证据，经本院审查认为：证据一，原告的身份证和户口本，能够证实其身份信息，被告无异议，主体适格，本院确认为有效证据。证据二，施工期间原告自身受伤住院的事实应予认定，菏泽市立医院诊断证明、菏泽黄河骨科医院诊断证明、住院病案资料二份、住院收费票据15份，能够证明原告高银兰住院治疗及支付医疗费用的客观事实。证据三，原告住院期间由其亲属穆明建、穆伟雁护理符合法律规定，本院应予认定。证据四，法医鉴定结论，符合法律规定的鉴定程序，鉴定结论客观、真实，鉴定费支出合理，本院均认定有效证据。证据五，2019年12月27日被告贾广贤向原告高银兰出具的《保证书》，系当事人真实意思表示，对真实性应予认定。虽被告贾广贤对《保证书》中最后书写的“……及在院一切费用。”认为不是自己书写，但本院已释明其可进行司法鉴定，贾广贤当庭表示放弃。证据六，原告未提供因家庭种植果园而造成了实际损失，本院不予认可。证据七，代理费用要求被告承担，无法律依据，本院不予支持。证据八，原告请求的交通费，因未提交相关票据，本院不予认定。证据九，原告高银兰为被告贾广贤提供劳务的法律关系明确，但与被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司无法律上的劳务事实关系。被告贾广贤为支持自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、垫付医疗费用的凭据25张，计款40583.00元（其中市立医院37000.00元），应从原告主张的费用中扣减。证据二、与案外人彭长建的聊天记录5张。证明原告与被告贾广贤均是给彭长建提供劳务的人员，彭长建属于接受劳务的一方，本案应当追加彭长建为本案被告。原告高银兰对被告贾广贤提交的以上证据，质证意见为：对证据一，黄河骨科医院1884.25元、牡丹区人民医院600.00元、500.00元、31.00元、20.00元有异议，不能与本案有关联性；对菏泽市立医院37000.00元支付凭证没有异议。对证据二，真实性、关联性均有异议。不能证明与本案具有关联性，不能证明其证明目的。被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司对被告贾广贤的举证发表质证意见：对证据一、二没有异议。对被告贾广贤提交的上述证据，经本院审查认为：证据一,虽原告对部分费用不予认可，但未提供相关反证，且垫付的医疗费用均有相关的付款凭据，故本院应予认定，应在赔偿款项中扣除。证据二，被告贾广贤主张的聊天记录内容，均不能直接证明原告与被告贾广贤是给彭长建提供劳务的人员，无事实依据，故本院不予认定。被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司向本院举证：上海建工七建集团有限公司与山东宏弛装饰工程有限公司签订工程施工合同一份（手机原始载体）。证明只与山东宏弛装饰工程有限公司有施工关系，与原告高银兰及被告贾广贤没有工程施工关系。原告高银兰对被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司举证发表质证认为：该合同与我方没有关联性。被告贾广贤对被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司举证发表质证认为：没有异议，但是彭长建是案涉工程的实际承包人。对被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司提交的上述证据，经本院审查认为：二被告提供的手机原始载体工程施工合同，因合同相对方涉及另一方案外人，故在本案中对其合同效力本院不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：2019年12月22日原告高银兰受被告贾广贤雇佣在菏泽润泽中心之城工地上从事建筑门窗安装工程。当时雾大能见度低，原告站在捆有窗户框架的塔吊上，在塔吊启动升至离地面五六米高空时，钢丝绳摆动，原告被甩出摔落在满是钢管工地的地面上致伤。事发当日,被告贾广贤先将原告高银兰送至菏泽市牡丹人民医院，被告贾广贤为原告垫付医疗费1151.00元；后于同日转入菏泽黄河骨科医院治疗，至2019年12月23日止住院治疗1天,被诊断为L2椎体压缩性骨折，住院费为2432.25元，被告贾广贤在黄河骨科医院为原告垫付住院费1884.25元。2019年12月23日原告转入菏泽市立医院住院治疗，至2020年2月18日出院，共计住院治疗57天，期间被诊断为：外伤致左桡骨远端骨折、腰椎骨折L2、作手部正中神经损伤，支付住院费60009.20元，出院后又支付门诊检查费为2136.50元。被告贾广贤在菏泽市立医院为原告垫付了医疗费用37000.00元。原告在医院住院治疗期间由其亲属穆明建、穆伟雁参与护理,原告及其二护理人均系农业户籍。原告对其伤情申请鉴定,经我院委托,由菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出了菏牡法医临床(2020)451号《司法鉴定意见书》,鉴定意见：1、被鉴定人高银兰左腕关节功能受限为十级伤残；腰椎骨折手术后为十级伤残2、被鉴定人高银兰护理时间为90日,57日为2人护理，33日为1人护理；3、被鉴定人高银兰后续治疗费约为人民币12000.00元。原告支出鉴定费2900.00元。另查明：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329.00元。综上，本院认为：原告高银兰与被告贾广贤系邻村村民关系，被告贾广贤从事建筑工地门窗安装工程。2019年12月22日被告贾广贤雇佣原告高银兰为其承包的菏泽润泽中心之城工地提供劳务，当日雾大能见度低，原告站在捆有窗户框架的塔吊上，在塔吊启动升至离地面五六米高空时，钢丝绳摆动，原告被甩落在地致伤。后被告贾广贤将原告送往牡丹区人民医院治疗，随后转送菏泽黄河骨科医院住院治疗1天，于2019年12月23日19时入住菏泽市立医院住院，截止2020年2月18日，共计住院57天，出院诊断为：左桡骨远端骨折、腰椎骨折L2、左手部正中神经损伤。以上事实清楚,证据充分。在原告从事建筑门窗安装过程中，虽未与被告贾广贤签订劳动合同,但事实上形成了劳动雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,原告受雇于被告从事建筑门窗安装工程,按照被告贾广贤的工作安排在工地施工,在事故发生后，被告贾广贤书面保证其承担全部责任，于法有据。故原告要求被告贾广贤赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费的请求,本院应予支持。提供劳务活动中,原告高银兰未完全尽到安全注意义务,自身存有过错，其责任承担以30%为宜。原告的具体损失如下：1、医疗费,根据原告提供的住院病历、医院专用票据凭证,确定为65728.95元；2、住院伙食补助费,根据原告的实际住院时间58天,按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市区每人每日80.00元计算，确定为4640.00元(80.00元/天×58天)；3、误工费,原告因受伤治疗至定残前一日为231天，本院酌情结合原告伤情等级及影响劳动的状况,其误工,参照农业户籍,误工费每天按100.00元计算标准,计算为23100.00元(100.00元/天×231天)；4、护理费，根据护理人员系农业户籍，护理费参照每天100.00元计算标准，结合原告护理时间为90日，57日为2人护理，33日为1人护理，计算为14700.00元(100.00元/天×57天×2人+100.00元/天×33天×1人)；5、伤残赔偿金，根据原告的伤残等级,参照受诉法院所在地上一年度2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329.00元标准，结合伤残等级两个10级按12%及原告年龄自定残之日起按20年计算为101589.60元(42329.00元/年×20年×12%)；6、精神抚慰金1200.00元；7、鉴定费2900.00元；后续治疗费12000.00元，上述各项损失合计225558.55元。被告贾广贤赔偿原告各项费用158250.98元[(225558.55元-1200.00元)×70%+1200.00元]，扣除已垫付的医疗费用40035.25元，再赔偿原告118215.73元。原告要求被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司承担赔偿责任，未提交有效证据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定,判决如下:一、被告贾广贤于判决生效后十日内赔偿原告高银兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计158250.98元，扣除已垫付的40035.25元，再赔偿118215.73元。二、驳回原告高银兰要求被告上海建工七建集团有限公司菏泽分公司、上海建工七建集团有限公司承担赔偿责任及其它过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100.00元，减半收取3050.00元，由被告贾广贤负担1542.00元，原告高银兰负担1508.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年九月十一日书记员  武松峰