文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4977号原告：郑永伦，男，1976年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：董正中，男，1954年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐莲芳，女，1955年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：董研研，男，1999年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。原告郑永伦与被告董正中、徐莲芳、董研研、中国太平洋财产保险股份有限重庆市长寿支公司（以下简称太保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永伦的委托诉讼代理人张治刚、被告董正中、徐莲芳、董研研、太保长寿支公司的委托诉讼代理人佘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永伦向本院提出诉讼请求：1.判决被告董正中、徐莲芳、董研研连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费4975.42元、住院伙食补助费660元、护理费1320元、误工费8571.38元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计17726.80元，被告太保长寿支公司在渝A3XXXX车投保的交强险限额范围内对上述损失予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日1时25分许，被告董正中、徐莲芳之子董某维无有效机动车驾驶证驾驶被告董研研所有的渝A3XXXX轿车沿长寿区桃兴路由中央公园往古镇方向行驶，至长寿区桃兴路金科世界城路段处时，车辆越过道路中央隔离护栏驶入对向车道，并与该车道内正常行驶的由原告郑永伦驾驶的渝B6XXXX号出租车相撞，致两车部分受损，原告及渝B6XXXX号出租车乘坐人员受伤的交通事故。经交警部门认定董某维承担全部责任，原告郑永伦不承担责任。事故发生后，原告郑永伦及出租车乘坐人被送往重庆市长寿区人民医院治疗，产生相关治疗费用。董某维于2019年11月7日死亡，被告董正中、徐莲芳系其父母，应作为继承人承担赔偿责任，故提起诉讼。被告董正中辩称，原告郑永伦是长寿某某汽车公司的员工，该公司已经支付了原告的所有支出，在某某公司诉我们的案件中，我们该支付给该公司的钱已经支付了，并且董某维吸毒，也没有遗产给我们继承，本案的费用我方不应承担。被告徐莲芳辩称，与被告董正中的答辩意见一致。被告董研研辩称，与被告董正中的答辩意见一致。被告太保长寿支公司辩称，投保人在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的商业三者险。本案责任认定书中明确了机动车驾驶员属于无证驾驶，且出现事故后逃逸，因此保险公司在商业险范围内不予赔偿。原告主张的诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告主张的误工费过高，我方认可其休息日为39天，医疗费应当扣减20%作为非医保用药，精神损害抚慰金不予认可。长寿某某汽车公司已经向原告赔偿了相关费用，原告不能以向我公司主张保险金赔偿而获利，我方不应当赔偿原告主张的本案费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日1时25分许，董某维无有效机动车驾驶证驾驶渝A3XXXX号小型轿车沿重庆市长寿区桃兴路由中央公园往古镇方向行驶，当行驶至重庆市长寿区桃兴路金科世界城路段处时，车辆越过道路中央隔离护栏驶入对向车道，并与该车道内正常行驶的由原告郑永伦驾驶的渝B6XXXX号小型轿车相撞，致两车部分受损，原告郑永伦及渝B6XXXX号小型轿车乘坐人员受伤的交通事故。事故发生后，董某维弃车逃逸。后重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告董某维承担此次事故的全部责任，原告郑永伦、渝B6XXXX号车乘坐人不承担此次事故责任。事故发生当日，原告郑永伦被送往重庆市长寿区人民医院，在该医院住院治疗至2019年5月3日，共计住院11日。出院诊断：中医：伤筋（气滞血瘀型）；西医：1.右胸第4-7、9肋前支骨折；2.全身多处软组织伤（右胸、右手、左颈）；3.肺挫伤？4.糖尿病。出院医嘱：1.出院后暂休息1月，避免过度劳累，避免过度活动胸部；2.出院1月后门诊复查胸部CT了解骨折愈合情况；3.建议出院后内分泌科门诊随访糖尿病情况；4.我科、胸外科门诊随访，若有不适，及时就诊。原告就医产生门诊医疗费1859.90元、住院医疗费2639.52元，后又于2019年5月27日复查产生门诊医疗费476元，共计产生医疗费4975.42元。2019年5月27日，重庆市长寿区人民医院对原告郑永伦的病情出具医学诊断证明书，处理意见及建议处载明“建议继续休息半月”。同时查明，渝A3XXXX号小型轿车的登记车主为被告董研研，该车在被告太保长寿支公司购买了交强险和第三者责任商业保险，同时购买了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。被告董正中、徐莲芳分别为渝A3XXXX号车驾驶人员董某维的父母，董某维于2019年11月7日死亡。另查明，渝B6XXXX号小型轿车系重庆市长寿区某某汽车运输有限公司（以下简称某某公司）所有的营运车辆，原告郑永伦系该公司聘请的驾驶员。事故发生后，某某公司以其向原告郑永伦支付了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费为由，于2020年4月3日起诉至本院，要求被告董正中、徐莲芳、董研研、太保长寿支公司对其向原告郑永伦垫付的费用承担赔偿责任。本院于2020年6月15日作出（2020）渝0115民初1557号民事判决书，认为某某公司基于侵权法律关系，并无向郑永伦赔偿的义务，同时亦不能获得郑永伦基于本次交通事故而享有的交强险人身伤亡保险金请求权，对某某公司向被告主张其已向郑永伦垫付的13429.88元的诉讼请求不予支持。该判决已发生法律效力。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、医学诊断证明书、重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初1557号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，董某维无有效机动车驾驶证驾驶渝A3XXXX号车与原告郑永伦驾驶的渝B6XXXX号车相撞，致原告郑永伦受伤，且承担事故全部责任，原告郑永伦依法享有获得赔偿的权利。渝A3XXXX车在被告太保长寿支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故对原告的损失首先由被告太保长寿支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告郑永伦因本次交通事故产生的医疗费4975.42元，有病历及医疗费票据予以证明，本院予以确认；对住院伙食补助费660元、护理费1320元，符合法律规定，本院予以确认；对误工费，原告主张按照重庆市上一年度交通运输行业私营企业平均工资55867元/年计算56天，但根据医院出具的出院医嘱以及医学诊断证明书，本院核算其误工时间为50天（2019年4月22日至2019年6月10日），其误工费为7653.01元（55867元/年÷365天×50天）；交通费根据案情酌情主张200元；精神损害抚慰金本院根据原告的伤情酌情主张500元。上述费用共计15308.43元，由被告太保长寿支公司在交强险限额内予以赔偿。被告太保长寿支公司辩称案外人某某公司已向原告赔付了原告主张的各项费用，不应再向保险公司主张上述费用，本院认为原告郑永伦系某某公司聘请的驾驶员，某某公司向原告支付各项赔偿费用与本案非同一法律关系，即便某某公司已支付各项赔偿费用也不免除被告太保长寿支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，故对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑永伦15308.43元；二、驳回原告郑永伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告董正中、徐莲芳在继承董某维遗产范围内与被告董研研共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘安屏二〇二〇年九月二十七日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢