山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3642号原告：牛会芝，女，1965年2月9日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：司彬，男，1975年6月20日出生，汉族，住曹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告牛会芝与被告司彬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告牛会芝委托诉讼代理人胡德生，被告司彬，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛会芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计120万元及由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为1339861.04元；并保留原告后续治疗费的诉权。事实和理由：2019年11月27日18时50分许，被告司彬驾驶鲁Ｒ×××××号车沿庄青路由西向东行驶至孙老家镇蔡庄村处，与原告牛会芝驾驶的雅迪牌电动自行车发生交通事故，造成原告受伤和两车损坏。经交警部门处理，证明该交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。司彬辩称，事发时，其驾驶机动车沿庄青路由西向东正常行驶，原告驾驶电动自行车横穿马路，突然拐弯，双方发生碰撞，原告应承担全部责任，司彬正常行驶，不应承担赔偿责任。其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费系本案必要损失，应由保险公司承担。事发后，为原告垫付医疗费6万元，请求返还。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险属实，事故发生在保险期间内；经了解原告未尽到谨慎注意义务，在路上相对方向都有机动车行驶时，违反交通规则骑行电动车横穿马路，没有任何慢行、左右观察、伸手示意等行为，其公司承保车辆正常行驶，原告驾驶电动自行车自己撞到其公司承保车辆的左前大灯上，故本案中其公司承保的车辆在事故中不存在过错行为，没有责任，原告过错明显，应承担全部责任；事发后，为原告垫付医疗费1万元，请求返还；原告应提供合法有效证据；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的道路交通事故证明，经审查，该证据符合有效证据形式要件，予以认定。2、对原告提交的曹县县立医院诊断证明书、住院病案、病人费用清单、住院收费票据，曹县人民医院检查诊断证明书、住院病案、病人费用明细表、住院收费票据，被告对其真实性无异议，主张扣减治疗与案涉事故无关的疾病用药费用及10%的非医保用药费用，但未提供证据证明，对其主张不予支持，以上证据符合有效证据形式要件，予以认定。3、对原告提交的曹县汇仁医药连锁有限公司汽车站连锁店出具的购药发票、山东联众医药连锁有限公司出具的购药发票，经审查，原告未提供其他相关医嘱，不能证明原告购买药物与本案有关联性，不予认定。4、对原告提交的衡水朴树商贸有限公司出具的购买轮椅发票、衡水市冀州区鸿福瑞医疗器械商贸有限公司出具的购买护理床发票，经审查，以上票据均记载名称牛会芝，加盖有出具单位印章，结合本案原告具体伤情，能够证明原告购买该医疗器械的合理性，予以认定。5、对原告提交的鉴定意见书，被告提出异议，但未提供证据证明，亦未在规定期限内提交重新鉴定申请，对其异议不予支持；经审查，该鉴定意见系依由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，综合分析，对鉴定意见书予以认定。6、对原告提交的蔡益清身份证、常住人口登记卡、劳动合同书、工资表、停发工资证明、上饶市利宏企业服务有限公司营业执照复印件、银行交易明细，曹县孙老家镇蔡庄行政村村委会证明、护理人员刘闯身份证、营业执照复印件、刘闯结婚证，经审查，以上证明均加盖有出具单位印章，综合以上证据，能够相互印证，证明原告由其夫蔡益清及女婿刘闯护理，护理人员蔡益清在上饶市利宏企业服务有限公司工作，事发前九个月月平均工资为6034.35元，另一护理人员刘闯在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经营个体户从事服装销售，因护理原告造成其收入减少。7、对原告提交的交通费票据，被告提出异议，经审查，汽车客运补充发票、定额发票未记载姓名、起止时间及地点，火车票据记载的时间与原告住院时间不符，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告转院、住院治疗时间、地点和鉴定情况，本院酌定原告交通费2500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日18时50分许，被告司彬驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通车沿庄青路由西向东行驶至孙老家镇蔡庄村处，与原告牛会芝驾驶的雅迪牌电动自行车发生交通事故，造成原告牛会芝受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队做出第371721120190000510号道路交通事故证明。记载有司彬陈述，牛会芝颅脑受伤，无法接受询问。经调查询问，没有找到目击证人，现场无交通监控设施，无法查清司彬和牛会芝二人是谁的过程造成该事故的发生。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁Ｒ×××××号车登记所有人司彬，事发时，司彬持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告牛会芝伤后于当日至曹县县立医院住院治疗，于2020年5月12日出院，住院167天，支付住院费用217973.28元，经诊断：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内血肿、右股骨颈骨折、L1-3右侧横突骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、癫痫、右侧第2、3肋骨骨折、头皮血肿、双膝关节软组织损伤、双手部软组织损伤、呼吸循环衰竭、吸入性××。住院病案长期医嘱单记载有一级护理、特级护理。原告于出院当日转入曹县人民医院住院治疗，于2020年6月3日出院，住院22天，支付住院费用17156.54元。住院病案长期医嘱单记载有一级护理。原告在衡水朴树商贸有限公司购买轮椅支付518元、在衡水市冀州区鸿福瑞医疗器械商贸有限公司购买护理床支付2000元。诉前，原告申请对其伤残等级或误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月23日作出菏牡法医临床[2020]306号司法鉴定意见：1、被鉴定人牛会芝颅脑损伤为二级伤残；多发腰椎横突骨折为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残。2、被鉴定人牛会芝护理时间为：从受伤之日至评定伤残等级前一天，住院期间为2人护理，余为1人护理；残后为大部分护理依赖。3、被鉴定人牛会芝营养期为：从受伤之日至评定伤残等级前一天。4、被鉴定人牛会芝后续治疗费用需根据病情发展确定，目前尚不能定论。原告支出鉴定费3600元。原告伤后由其夫蔡益清及其女婿刘闯护理，护理人员蔡益清系上饶市利宏企业服务有限公司员工，其事发前九个月月平均工资为6034.29元，另一护理人员刘闯在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经营个体户从事服装销售。原告之子蔡冬雪于2006年9月26日出生。事发后，被告司彬为原告牛会芝垫付医疗费60000元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019度城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人消费支出26731元，农村居民人均纯收入17775元，批发和零售业年平均工资为64194元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，被告司彬驾驶机动车与原告牛会芝驾驶的电动自行车发生交通事故，原、被告双方均对该交通事故无异议，本院对该交通事故予以认定。诉讼过程中，原、被告双方均未举证证明是谁的过错造成了涉案事故的发生及双方过错程度大小。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”本案原告牛会芝驾驶电动自行车与被告司彬驾驶机动车在道路上行驶，均应在确保安全、畅通的原则下通行，但均未尽到必要的安全注意义务，故本院确定原告牛会芝、被告司彬分别承担事故的同等责任。山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”据上，本院确定被告司彬对原告牛会芝的损失承担70%的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见、鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告牛会芝误工时间、护理时间、营养时间均为209天，其中住院期间189天护理人数为2人，余时间（20天）护理人数为1人。关于误工费，原告系农村居民，长期在外从事加工服装，无固定收入，结合本地区实际情况，其误工费可按每天100元标准计算。关于护理费，原告护理人员蔡益清系上饶市利宏企业服务有限公司员工，其事发前九个月月平均工资为6034.29元，因护理原告造成其实际收入减少，故该部分护理费可按其月平均工资6034.29元计算；另一护理人员刘闯在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区经营个体户从事服装销售，故该部分护理费可按批发和零售业年平均工资64194元计算；关于长期护理费，原告残后为大部分护理依赖，原告护理人员系农村居民，故原告长期护理费可按农村居民人均纯收入17775元计算，大部分护理依赖比例为80%，护理年限为20年，护理人数为1人。关于残疾赔偿金，原告因事故致伤分别构成一处二级伤残、两处十级伤残，结合原告实际年龄，原告残疾赔偿金赔偿系数为94%，赔偿年限为20年，赔偿标准按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于被抚养人生活费，根据被抚养人蔡冬雪的年龄情况，其被扶养年限为4.25年，扶养人为二人。原告牛会芝的损失范围为：医疗费237647.82元（217973.28元+17156.54元+轮椅518元+护理床2000元）；住院伙食补助费15120元（80元/天×189天）;护理费359679.07元（6034.29元/月÷30天×209天×1人+64194元/年÷365天×189天×1人+长期护理费17775元/年×20年×80%×1人）；残疾赔偿金795785.20元（42329元/年×20年×94%），被抚养人生活费53395.17元（26731元/年×4.25年×94%÷2人）；交通费2500元；鉴定费3600元。原告主张营养费6150元、误工费20500元符合法律规定，予以支持。关于精神损害抚慰金，案涉事故造成牛会芝受伤并构成多处伤残，结合本案实际情况，本院确定原告牛会芝6000元。以上损失共计1500377.26元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，对原告牛会芝的损害后果由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告司彬按事故责任比例赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在商业三者险范围内赔偿原告963744.08元[（237647.82元+15120元+6150元+20500元+359679.07元+795785.20元+53395.17元+2500元+6000元-10000元-110000元）×70%]，以上共计1083744.08元，扣减已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告1073744.08元。原告鉴定费共计3600元，由被告司彬赔偿2520元（3600元×70%），被告司彬为原告垫付60000元，互相抵销后，原告应返回被告司彬57480元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告牛会芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计1073744.08元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告牛会芝返还被告司彬57480元，可于执行时在上述赔偿款项中支付）；二、驳回原告牛会芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16858元，减半收取8429元，由原告牛会芝负担1198元，由被告司彬负担7231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年九月十一日法官助理刘艳玲书记员刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666