浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4476号 原告：陈爱珠，女，1954年9月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：陈臻，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村鄞县。 两原告共同委托的诉讼代理人：王稼豪，浙江民理律师事务所律师。 被告：朱飞飞，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。 被告：张运杰，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。 委托诉讼代理人：郑超，山东省鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：鱼台盛华运输有限公司。住所地山东省济宁市鱼台县老砦镇盛庄村北首。统一社会信用代码91370827569001788Y。 法定代表人：温素兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈庆民，山东省鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司。住所地山东省济宁市鱼台县城湖凌二路。统一社会信用代码913708272671307870。 代表人：石晓彬。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘培方，山东文思达律师事务所律师。 原告陈爱珠、陈臻与被告朱飞飞、张运杰、鱼台盛华运输有限公司（以下简称盛华公司）、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈爱珠、陈臻及二人共同委托的诉讼代理人王稼豪、被告张运杰及其委托的诉讼代理人郑超、被告盛华公司委托的诉讼代理人陈庆民、被告人民财险公司委托的诉讼代理人刘培方到庭参加诉讼，被告朱飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告作为死者陈定土的继承人以陈定土因交通事故死亡，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告朱飞飞、张运杰、盛华公司连带赔偿各项经济损失合计467418.40元；二、被告人民财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告朱飞飞书面答辩称：其系被告张运杰雇佣的驾驶员，本次交通事故系在履行工作职责发生，原告产生的损失应由被告张运杰负担。 被告张运杰答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、其系鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｒ××××挂号牌重型低平板半挂车）实际所有人，其自行管理车辆，与被告盛华公司亦无挂靠关系，该车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险，原告损失要求被告人民财险公司先在保险范围内赔偿，超出保险限额的部分，愿意承担30%的赔偿责任；三、事故发生后，已向原告方支付50000元，要求在本案中一并处理；四、精神损害抚慰金要求按照过错调整。 被告盛华公司答辩称：鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｒ××××挂号牌重型低平板半挂车）已转卖给被告张运杰，公司未使用车辆，也无车辆的支配权，被告朱飞飞亦非盛华公司雇佣，故盛华公司不承担赔偿责任。 被告人民财险公司答辩称：鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车投保情况属实，愿意在保险范围内赔偿原告方合理损失。 本院经审理认定如下事实：2020年1月14日6时20分许，死者陈定土驾驶加装动力装置的三轮车在宁波市海曙区横鄞线自北向南行驶至沿山潘家垫废品收购站附近路段时，该车与被告朱飞飞停放在西侧非机动车道的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｒ××××挂号牌重型低平板半挂车）车尾发生碰撞，造成陈定土受伤及车辆损坏的道路交通事故。陈定土经医院抢救无效于当日死亡。2020年2月24日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定陈定土承担事故主要责任，朱飞飞承担次要责任。 另查明：2015年10月12日，被告张运杰与被告盛华公司签订车辆买卖合同书一份，约定被告张运杰以275000元的价格自被告盛华公司处购买鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车，但截止事故发生，尚未完成变更登记手续。事故发生期间，该车由被告盛华公司在被告人民财险公司处投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。被告朱飞飞系被告张运杰雇佣的驾驶员。事故发生后，被告张运杰已向原告方支付50000元。 又查明：原告陈爱珠系陈定土妻子，原告陈臻系陈定土儿子。陈定土仅有两位继承人，即本案两原告。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.死亡赔偿金：陈定土因交通事故死亡，两原告作为其继承人主张死亡赔偿金908404元合理合法，本院予以支持。 2.丧葬费：陈定土因交通事故死亡，本院按照6个月的宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准确认丧葬费为38141元。 3.处理事故人员交通费、伙食费、住宿费、误工费：陈定土因交通事故死亡，两原告主张处理事故产生的交通费、误工费等2000元合理合法，本院予以确认。 4.精神损害抚慰金：两原告因陈定土死亡遭受精神损害，主张精神损害抚慰金合理合法，被告方亦愿意赔偿，但认为金额过高，本院结合陈定土自身过错，确定精神损害抚慰金为20000元。 5.财产损失：陈定土驾驶的三轮车在事故中受损属实，但两原告就具体损失未向本院提供证据，故本院酌定财产损失为800元。 上述经济损失合计为969345元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、陈定土身份证、户口簿、家庭情况调查表、宁波市海曙区横街镇梅梁桥村村民委员会书面证明、死亡医学证明书、遗体火化证明、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告张运杰提供的行驶证、驾驶证、道路运输证、银行转账凭证、车辆买卖合同书、保险单以及原、被告在庭审过程中的一致陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿，非机动车驾驶人有过错的，可减轻机动车驾驶人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故中，陈定土驾驶加装动力装置的三轮车未确保安全，其过错是导致事故发生的主要原因；被告朱飞飞不按规定停放机动车，其过错是导致事故发生的次要原因，本院结合双方过错，酌定对原告方超过交强险范围的损失，减轻被告朱飞飞60%的赔偿责任。事发时被告朱飞飞系在为被告张运杰提供劳务，故原告超过交强险部分的损失，由被告张运杰承担40%的赔偿责任。原告方的经济损失为：1.死亡赔偿金908404元；2.丧葬费38141元；3.处理事故人员交通费、伙食费、误工费2000元；4.精神损害抚慰金20000元；5.财产损失800元，合计损失969345元。上述经济损失由被告人民财险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：死亡伤残赔偿限额项下110000元（第1-4项，其中精神损害抚慰金优先赔付），财产损失赔偿限额项下800元，合计110800元。超出交强险的损失858545元，由被告人民财险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任即343418元。因原告的损失未超过保险限额，故被告人民财险公司承担赔偿责任后，被告张运杰无需另行承担赔偿责任。被告张运杰已支付的款项，原告方应予返还。被告朱飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈爱珠、陈臻110800元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈爱珠、陈臻343418元，两项合计454218元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告陈爱珠、陈臻返还被告张运杰50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈爱珠、陈臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8311元，减半收取4155.50元，由原告陈爱珠、陈臻负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司负担4105.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 徐漪波 代书记员 郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。