广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初1779号原告:雷州市雷一混凝土有限公司。住所地:雷州市雷高镇城家河岭开发区。法定代表人:何培良，董事长。委托诉讼代理人：庞杰英，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅倩，广东朝胜律师事务所实习律师。被告:麦南华，男，1984年7月18日出生，身份证号码:440************438，汉族，住广东省雷州市调风镇水库农场30号。原告雷州市雷一混凝土有限公司诉被告麦南华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷州市雷一混凝土有限公司的委托诉讼代理人庞杰英、黄雅倩、被告麦南华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷州市雷一混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠货款299750元及违约金41365.5元。2、判令被告承担原告聘请律师的费用14000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案诉讼中，原告把诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付尚欠货款299750元及违约金（以拖欠货款数额299750元从2020年1月9日起计算至被告付清货款之日止按月利率3%计算）。2、判令被告承担原告聘请律师的费用14000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告雷州市雷一混凝土有限公司与被告麦南华于2019年10月6日签订《混凝土购销合同》，约定被告向原告购买预拌混凝土用于位于雷州市******水库场工程项目建设。2019年10月6日起，原告开始按照被告的要求向被告提供预拌混凝土。据原告提供的送货单显示，原告已于2019年10月30日按照被告的要求全部履行完毕其供货义务，被告在原告履行完毕供货义务后，已经向原告支付了14万元混凝土货款，尚拖欠原告货款379750元未付。2020年1月1日，被告向原告出具了《结算付款承诺书》承认截止至当日止，其仍欠原告货款379750元，并承诺于2020年1月8日前还清所欠货款。如逾期未付款，从欠款日起按欠款总额按月加收3％的违约金。并约定双方因诉讼产生的一切合理费用(包括但不限于律师费、差旅费、保全费、鉴定费等)均由败诉方承担。2020年1月9日，麦南华通过手机银行转账再次向原告偿还货款80000元，则其仍欠原告货款299750元。至今，因被告拒不履行清偿其拖欠原告的货款299750元，则被告除应支付尚欠原告的货款以外，还应支付违约金41365.5元(299750元×3％×4个月+299750×3％÷30天18天=41365.5元)，并承担原告为维护自己合法权益而聘请律师进行诉讼的律师费14000元。综上，为了维护自身的合法权益，原告特诉请法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告麦南华辩称，我拖欠原告货款299750元属实，对于原告主张的违约金和律师费我认为过高，希望原告能够减免违约金和律师费，请法院依法判决。经审理查明，原告雷州市雷一混凝土有限公司与被告麦南华于2019年10月6日签订《混凝土购销合同》与《混凝土附加合同》，约定被告向原告购买预拌混凝土用于位于雷州市******水库场工程项目建设。从2019年10月6日起，原告开始按照被告的要求向被告提供预拌混凝土。原告于2019年10月30日按照被告的要求全部履行供货义务。经原、被告结算，被告于2020年1月1日向原告出具了《结算付款承诺书》，承认截止至当日止，被告仍欠原告货款379750元，并承诺于2020年1月8日前还清所欠货款。如逾期未付款，从欠款日起按欠款总额按月加收3％违约金。并约定双方因诉讼产生的一切合理费用(包括但不限于律师费、差旅费、保全费、鉴定费等)均由败诉方承担。2020年1月9日，被告麦南华通过手机银行转账再次向原告交付货款80000元。被告尚拖欠原告货款299750元不依时偿还，原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的混凝土购销合同、混凝土附加合同、送货单、结算还款承诺书、律师服务费发票等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告麦南华拖欠原告雷州市雷一混凝土有限公司货款299750元，事实清楚，证据充分，且双方均无异议，本院予以确认。根据原告的起诉请求、理由和被告的答辩意见，本案双方当事人争议以下焦点问题：一、关于原告要求被告按月利率3%计算违约金是否过高的问题。双方结算后，被告于2020年1月1日给原告签署《结算付款承诺书》，承诺于2020年1月8日前还清所欠货款。如逾期未付款，从欠款日起按欠款总额按月加收3%违约金。但被告不依约付清拖欠的货款，构成违约，应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，根据原告损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为原告按月利率3%主张违约金明显过高，故本院调整为按月利率1%计算。二、关于原告要求被告承担原告聘请律师的费用14000元是否合理问题。被告在《结算还款承诺书》中承诺，如债务履行过程中产生纠纷，双方应平等协商解决，由此产生的一切合理费用包括但不限于律师费、鉴定费等由败诉方承担。律师费属于原告实现债权的合理支出项目，且原告的律师费金额亦符合律师收费标准的相关规定，并已实际支付，在涉案买卖合同已明确约定实现债权的费用主体，故原告主张律师费14000元有理，本院予以支持。综上所述，原告要求被告给付拖欠货款299750元及律师费14000元，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张按月利率3%计算违约金过高，本院调整为按月利率1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告麦南华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告雷州市雷一混凝土有限公司货款299750元及违约金（违约金以拖欠货款数额从2020年1月9日起至被告付清货款之日止按月利率1%计算）。二、限被告麦南华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告雷州市雷一混凝土有限公司聘请律师的费用14000元。三、驳回原告雷州市雷一混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313.37元，由被告麦南华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 苏 昌二〇二〇年九月二十日书记员 陈姣桦附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。