wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1569号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002057943*），住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：赵磊，男，1982年3月1日出生，汉族，住威海市荣成市。申请执行人民生银行股份有限公司威海分行与被执行人赵磊金融借款纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民特303号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元。本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年5月9日、2020年9月17日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人赵磊中国工商银行存款**元、山东省农村信用社联合社**元、中信银行存款**元，本院已划拨至本院账户；另提取被执行人赵磊公积金账户**元，上述存款合计**元，本院扣除执行费**元后，余款**元支付给申请执行人民生银行股份有限公司威海分行；反馈被执行人名下无有价证券；有**号车辆登记信息，本院予以查封，无车辆信息，未能处置；中国人民银行未反馈信息。经查，赵磊系荣成市畜牧局工作人员，月工资**元由荣成工商发放，本院对赵磊工资卡账户予以冻结，每月留取生活费**元后，余款分期转付申请执行人民生银行股份有限公司威海分行。3、经荣成市不动产中心查询，被执行人赵磊名下无房产信息。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位**元，余款未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民特303号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年九月十八日书记员  车海建
中华人民共和国陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初232号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），地址：韩国首尔特别市（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郑芸虎，男，系该社代理理事。 委托代理人：郭晨阳，女，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托代理人：任建晓，男，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告:咸阳市秦都区汇美堂日用百货经销部，地址：陕西省咸阳市秦都区华泰玉景台西2-1-6一门头标有“goldsister金姐妹”的店铺，统一社会信用代码：62910402MA6XUW009Q。 经营者：薛妮。 委托代理人：许健，男，1953年9月30日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:西咸新区沣西新城金姐妹商行，地址：陕西省西咸新区XX城XX花园XX号楼XX层XX号，统一社会信用代码:92611104MA6TJBG776。 经营者：许晓梅 委托代理人：许健，男，1953年9月30日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告咸阳市秦都区汇美堂日用百货经销部、被告西咸新区沣西新城金姐妹商行侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年9月30日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）承担。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年九月三十日 书记员  房 敏 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5626号 原告：新疆和泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区绿园路1910号。法定代表人：贾现洲，董事长。委托诉讼代理人：汪军，新疆天擎律师事务所律师。被告：王美春，男，1978年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告新疆和泰房地产开发有限责任公司诉被告王美春劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月19日立案。原告新疆和泰房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，且向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆和泰房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   谢昭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20184号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人彭丕密，男，1976年8月20日生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与彭丕密金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人彭丕密名下有牌号为云AQXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到彭丕密有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90415号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1369号 罪犯田臣臣，男，1990年9月14日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市寒亭区人民法院因田臣臣犯强奸罪、交通肇事罪、寻衅滋事罪，以（2015）寒刑初字第253号刑事判决书判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年8月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯田臣臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯田臣臣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯田臣臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田臣臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田臣臣减去剩余刑期（刑期自2015年4月20日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5833号申请执行人长沙三力机械制造有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇兴旺村（机械工业园）。法定代表人：杨丹。被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷东方红路569号。法定代表人：毛君娥。申请执行人长沙三力机械制造有限公司与被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司定作合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初6029号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月11日以（2020）湘0104执保528号轮候查封被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司名下位于岳麓区，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人湖南奥盛特重工科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为293800.85元，已执行到0元，尚有293800.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月三十日法官助理张林焱书记员莫婷
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保198号申请保全人潘万珍与被保全人王艳玲、谢明君财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、对被告谢明君名下的银行存款40,000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对代晓文与柴秀丽共有的位于白山市浑江区百合小区（二期）4号楼1单元303室、建筑面积61.46平方米房屋[吉（2019）白山市不动产权第0014361号、0014362号]房屋的房籍予以查封，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年9月29日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602民初1094号之三民事裁定书。至此，潘万珍向本院申请执行的（2020）吉0602民初1094号之三号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执841号之一申请执行人：廖旺成，男，汉族，1991年出生，住湖南省平江县。被执行人：程丹，女，汉族，1996年出生，住湖南省汨罗市（现居住地不详）。申请执行人廖旺成与被执行人程丹民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘0681民初565号民事判决书,并己发生.法律效力。由于被执行人程丹未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人廖旺成于2020年7月1日向本院提出执行申请,本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人程丹邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人程丹未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人程丹名下的财产。査明被执行人程丹名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人程丹进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,而且下落不明。四、已向被执行人程丹发出限制消费令。五、本院于2020年8月18日对被执行人程丹的微信帐户查封。六、拟终本前,本院己再次对被执行人程丹发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人廖旺成告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人廖旺成在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年9月29日,本案应当执行的标的金额为借款本金160,000元，诉讼费1,846元,共计161,846元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人程丹有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执841号案件终结本次执行程序。被执行人程丹负有继续向申请执行人廖旺成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 键
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6572号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。被执行人：张军波，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地新疆塔城市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与张军波融资租赁合同纠纷执行一案中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被执行人张军波的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6572号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十九日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4920号原告：王红伟，男，1982年8月15日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐少华，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南泰信商业地产管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路37号1.2号楼裙楼6层，统一社会信用代码：91410108061384300H。法定代表人：畅建平，董事长。原告王红伟与被告河南泰信商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红伟撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年九月十八日书记员  李晴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8702号上诉人（原审原告）：赵树鑫，男，1977年5月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李先云，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鑫玥久明商贸有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号-A227。法定代表人：王萌，执行董事。原审第三人：王萌，女，1978年2月5日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人赵树鑫因与被上诉人北京鑫玥久明商贸有限公司、原审第三人王萌公司决议纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵树鑫于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为赵树鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵树鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人赵树鑫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 君审 判 员  潘 伟审 判 员  张 君二〇二〇年九月二十九日法官助理  李超男书 记 员  刘 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4026号 申请执行人：王亮，1991年4月21日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：祁宝军，1976年11月15日出生，男，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：范陈，1990年8月24日出生，女，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人王亮与被执行人祁宝军、范陈民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初1510号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院同日予以立案执行。 本案自立案之日起三个月内，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、互联网银行等财产信息；通过传统查控系统查询了被执行人名下的房产及土地等财产，无法联系到被执行人，现已穷尽财产调查措施。 已发现并查封祁宝军名下的房产一套，但因本案查封房产为轮候查封，不具备拍卖、变卖条件；查封范陈名下的房产一套，因未腾退，无法予以处置；查封祁宝军名下的车辆两辆，因暂未实际扣押到车辆，也无法予以处置。故，本案虽有财产但不宜强制执行。 本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务本金257400元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。 现申请执行人向本院出具书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）、（五）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3720号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所（收件人：胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：郑钱芳，女，1984年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告郑钱芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员王治军适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告郑钱芳下落不明，本院依法于2020年6月29日将本案转为简易程序审理。本案于2020年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告郑钱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行以被告郑钱芳未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1.被告归还原告借款1223.77元，支付自2020年3月22日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金645.02元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告透支款本金645.02元、利息301.72元，并支付自2020年3月22日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金645.02元为基数按日利率万分之五计算的利息。 被告郑钱芳未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月2日，被告郑钱芳向原告申请领用信用额度为3000元的丰收贷记卡（个人卡），表示愿意遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为6222××××2823。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于被告消费交易，原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息还款期，被告选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如被告未能在到期还款日之前偿还款额的，原告对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分计收5%滞纳金。后被告郑钱芳在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年3月21日，共透支借款本金645.02元、利息301.72元未支付。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表、领用合约、审批表、账户余额记录、交易记录、催收管理系统台账等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的丰收贷记卡申请表、领用合约等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告郑钱芳领用贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还借款本金并按约支付利息等的违约责任。原告放弃要求被告支付滞纳金等的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告郑钱芳无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑钱芳于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金645.02元、利息301.72元，并支付自2020年3月22日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金645.02元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑钱芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈丹妮 4 3
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2409号原告：马金霞，女，1966年2月22日出生，汉族，退休职工，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所执业律师。被告：鞍山铖皓新能源电动车销售有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路66乙-15号。法定代表人：徐忠林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫存艳，辽宁翟铁羽律师事务所执业律师。原告马金霞与鞍山铖皓新能源电动车销售有限公司产品责任纠纷一案，原告马金霞向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告马金霞撤诉。案件受理费50元（审理期间马金霞减少诉讼请求，放弃原部分诉讼请求，其已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费2150元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还2100元，故应退还2125元），减半收取计25元，由原告承担。审判长  于丽新审判员  王旭东审判员  马永波二〇二〇年九月二十九日书记员  叶怡岑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5280号申请执行人：姜兵祥，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被执行人：上海飞浪气垫船有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨光明，总经理。原告姜兵祥与被告上海飞浪气垫船有限公司承揽合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初10213号判决书已发生法律效力。权利人姜兵祥于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,276,706.06元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费15,167.06元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5280号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年九月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1941号申请执行人刘晋，女，20XX年X月X日生，汉族，住高平市。申请执行人孙晨琳，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。申请执行人刘晋、孙晨琳与被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1384号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人刘晋、孙晨琳于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初1384号民事判决书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2839号殷海缤(申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：殷海缤与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3644.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3644.00元。本院已将该款转付给殷海缤。至此殷海缤向本院申请执行的(2020)云0114执2839号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2357号上诉人（原审原告）：邓新妱，女，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳建雷，广东海智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：英德市徐其修矿泉水有限公司。法定代表人：张某1。上诉人邓新妱因与被上诉人英德市徐其修矿泉水有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。邓新妱上诉请求：1、维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项并改判被上诉人向上诉人支付经济赔偿金15000元、加班工资31080元、带薪年休假工资2758元、法定节假日工资9862元；2、诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、被上诉人采用考勤打卡制度，该记录由被上诉人持有。被上诉人提供的部分考勤记录不能全面反映上诉人的加班情况，根据相关规定，被上诉人不提供完整记录的应当承担举证不能的后果。2、被上诉人没有证据证明生产规模压缩、产能下降等徐业务调整的必要，且被上诉人提供的两个选择，其一是徐家庄生产线，采用零底薪计酬无法保证上诉人的薪资待遇，其二是徐家庄生态旅游度假区，距上诉人住处60公里，给上诉人家庭生活带来诸多不便。综上，请求法院查明事实并予以改判。英德市徐其修矿泉水有限公司未答辩。一审法院作出判决：一、确认邓新妱与英德市徐其修矿泉水有限公司于2017年3月8日起至2019年10月31日期间存在劳动关系；二、英德市徐其修矿泉水有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向邓新妱支付2018年、2019年带薪年工资报酬919.52元。三、驳回邓新妱的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由英德市徐其修矿泉水有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系劳动合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、用人单位的调岗行为是否属于合法行使用工自主权，是否应支付经济补偿金；二、一审关于加班工资、法定节假日工资和带薪年休假工资的认定是否正确。第一点，用人单位因撤离凉茶生产线需要调整劳动者的工作岗位，向劳动者发出了《人事调动通知书》，调整劳动者工作岗位至市场业务部或徐家庄生态旅游度假区，该调岗行为是基于用人单位的生产经营需要，调岗后劳动者的工资水平与原岗位基本相当，不具有侮辱性和惩罚性，也没有超出劳动者的能力范围，应视为是用人单位合法行使用工自主权。劳动者不同意调岗并向用人单位提出解除劳动合同，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者被迫解除劳动合同的情形，因此一审法院不予支持经济补偿金并无不当，本院予以维持。第二点，劳动者主张加班工资和法定节假日工资，劳动者没有举证证明加班情况，根据用人单位提交的工资表和考勤表以及劳动者的工资发放情况，一审法院认定用人单位已向劳动者发放加班工资，已安排劳动者休假，因此对加班工资和法定节假日工资不予支持并无不当，本院予以维持。一审按考勤记录确认劳动者2018年和2019年应休未休的带薪年休假共8天正确，但未休年休假工资报酬应按《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款的规定按日工资收入的300%支付，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入，因此劳动者该项未休年休假工资报酬请求可支持的部分应按日工资收入的200%计算调整为1839.04元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初809号民事判决第一项；二、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初809号民事判决第三项；三、变更广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初809号民事判决第二项为：英德市徐其修矿泉水有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向邓新妱支付2018年、2019年未休年休假工资报酬1839.04元；四、驳回邓新妱的其他诉讼请求。二审案件受理费10元，由邓新妱负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月十六日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5333号 原告：王利秋，女，1989年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦（太平金融大厦）13层。 法定代表人：丰明君，经理。 原告王利秋与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王利秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二〇年九月十八日 书记员  王玉伦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16991号原告：唐娅西，女，1980年9月8日出生，壮族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码452************524。被告：陈月飞，男，1992年11月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县******张家组，公民身份号码522************454。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，女，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆贬损价值6972元、评估费800元、车辆维修费1300元、误工费600元、交通费300元、代写民事起诉状费500元，共计10472元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃对交通费的诉讼请求。被告陈月飞辩称，被告保险公司已经赔付了维修费。车辆购买了保险，应该由保险公司理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）提交书面答辩状，辩称，一、被告保险公司承保了粤X*****号车辆交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、车辆贬值损失并非法定赔偿项目，根据最高人民法院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复意见，因受限制于社会经发展等综合因素，最高院对该项损失的赔偿倾向于原则上不予支持。因此，对贬值损失以及鉴定贬值的评估费，被告保险公司均不予承担。车辆维修费无合理依据。被告保险公司已对案涉车辆粤E*****号进行定损并于2020年6月28日赔付车辆维修费22439元，原告额外主张的维修费1300元无相应票据佐证，亦无法提供维修结算清单、损失照片等资料佐证，对于损坏车辆换件残余部分应由被告保险公司回收，否则应予扣除，建议按照换件价格的10%予以扣除。误工费以及交通费诉请无合理依据，粤E*****号车辆系家庭自用汽车，不存在误工等损失，另根据《交通事故责任强制保险条款》第十条第三款及《第三者责任保险条款》第二十六条第一款约定，原告主张的间接损失，被告保险公司均不予赔偿。代写民事起诉状费并非法定赔偿项目，不予认可。三、被告保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。本院经审理查明：2020年5月12日4时28分，陈月飞驾驶粤X*****号小型轿车，沿112省道40KM+300M大良南国西路由东往西方向行驶至大良南国西路奇力士对开辅道，遇由唐娅西驾驶粤E*****号小型普通客车沿呈发路段由东往西方向停放路傍事发处时双方发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，交警部门认定陈月飞承担此事故的全部责任，唐娅西无责任。唐娅西自行委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对粤E*****号车辆事故修复后的价值进行评估，该评估机构于2020年6月4日鉴定粤E*****号汽车因发生交通事故造成车辆损坏并经修复完毕后的贬损价值为6972元。唐娅西支出评估费800元。保险公司已对粤E*****号进行定损，并赔偿了车辆维修费22439元、施救费990元。唐娅西认为粤E*****号车辆左前大灯在事故中损坏，但保险公司定损项目中并未包含，也未赔偿该部分维修费损失，遂自行让修车厂维修左前大灯，支出维修费400元。另唐娅西实际支出粤E*****号车辆装卸搬运费1600元，佛山市顺德区銮发超重运输有限公司出具了一张名称为粤E*****，金额为1600元的发票。唐娅西在向保险公司索赔施救费用时，向保险公司交付了该份发票，保险公司认为合理的吊车费用为700元、合理的拖车费为290元，故仅向唐娅西赔偿了990元，后将该份发票原件退回给唐娅西。陈月飞亦支出了装卸搬运费1010元，陈月飞认为该笔费用是用于粤E*****号和粤X*****号两车的施救，佛山市顺德区銮发超重运输有限公司出具了一张名称为粤X*****号，金额为1600元的发票。唐娅西主要将粤E*****号汽车作日常使用。粤X*****号汽车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告陈月飞承担事故全部责任，本院依法予以采信。关于原告主张的各项损失金额。关于车辆贬值损失：原告主要将粤E*****号汽车作日常使用而非用于交易等，事故并没有影响车辆的使用价值，原告主张贬值损失无理，本院不予支持。关于评估费：因本院不支持原告关于车辆贬值损失的诉讼请求，该评估费为原告的扩大损失，本院亦不予支持。关于维修费：原告主张的维修费1300元实际由两部分构成，即自行维修左前大灯支出的400元及装卸搬运费900元。关于维修费400元，原告认为被告保险公司未予定损，所以自行维修，但原告未能提供维修清单、损坏照片等证明车辆左前大灯确实损坏及维修费确实用于维修左前大灯，本院对该项主张不予支持。关于装卸搬运费，原告确认仅有本案中提交的1600元发票、被告保险公司已赔付了990元；原告的证据也能证明其实际支出了1600元，被告保险公司认为合理的支出为吊车费700元、拖车费290元，但没有证据证明该1600元的装卸搬运费为不合理支出，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信，被告保险公司应赔偿原告装卸搬运费1600元；被告保险公司已赔偿990元，故尚需赔偿差额610元。关于误工费和代写民事起诉状费：原告没有证据证明该两项损失实际产生，本院不予支持。综上所述，原告的损失共610元。由于被告保险公司已赔偿了原告的部分财产损失，交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿610元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐娅西赔偿610元；二、驳回原告唐娅西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30.9元（已减半收取并由原告唐娅西预交），由原告唐娅西负担28.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司径向原告唐娅西支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  宁瑞红二〇二〇年九月二十三日书记员  梁秀雯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢68号申请执行人万成，男，汉族，1976年11月14日出生，住北京市海淀区。被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司。法定代表人贺振兴，该公司董事长。申请执行人万成与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）安法民一初字第655号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年4月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月29日，本院对被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为0万元，已执行到位0元，尚有0万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 吴春艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7893号上诉人(原审原告)：藏书铭，女，1957年9月14日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人(原审被告)：上海青桔建筑装潢工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：章礼虎，总经理。上诉人藏书铭因与被上诉人上海青桔建筑装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月01日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人藏书铭未缴纳上诉费并表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人藏书铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二〇年九月十八日书记员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执监37号申请执行人：廖康显，男，生于1969年11月1日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施，被执行人：贺孝辉，男，生于1987年7月28日，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人廖康显与被执行人贺孝辉借款合同纠纷一案，恩施市人民法院于2019年9月9日立案执行，至今未能执结，现申请执行人廖康显以被执行人贺孝辉的亲属在执行法院工作，有可能影响执行为由，向本院申请监督执行。本院认为，恩施市人民法院在法定期限内未能结案，为减少当事人对人民法院公正性的合理怀疑，现申请执行人廖康显申请监督执行，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：恩施市人民法院（2018）鄂2801民初7358号民事判决书由建始县人民法院执行。恩施市人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送建始县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年九月二十九日书记员  张 宁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3485号 上诉人（原审原告）：赵素贞，女，1943年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：徐静雯，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴勒，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘保，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：吴秀芳，女，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 上诉人赵素贞因与被上诉人刘保、吴秀芳赠与合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 赵素贞上诉称：1、一审法院认定事实不清。一审判决书本院认为部分自相矛盾；案涉房屋系赵素贞、刘威威共同共有，现刘威威明确反对赵素贞的赠与行为，故无论赵素贞是否知情或者说是否收到欺骗，其赠与行为均属无效。2、一审法院适用法律错误。故请求撤销原判，改判撤销赵素贞的赠与协议，并由刘保、吴秀芳承担一、二审诉讼费用。 刘保、吴秀芳辩称：一审判决部分事实认定不清，应予更正，但是判决结果正确，应予维持。一审法院认定赵素贞2017年3月1日写的同意刘保反悔的说明是赠与关系其实是错误的应予更正；一审法院认定赵素贞书写此同意过户的说明时不存在胁迫，是其真实意思表示是正确的 赵素贞向一审法院提起诉讼请求：1、撤销2017年3月1日赵素贞作出的赠与协议;2、案件诉讼费用等其他费用由刘保、吴秀芳承担。 一审法院查明事实：2015年10月27日刘保经太和县城关镇北大街社区居民委员会同意自愿将其编号B096航内61.73㎡的拆迁房屋赠给赵素贞、刘威威。2015年12月8日被征收人赵素贞、刘威威，房屋承租人刘保、吴秀芳与征收部门太和县城关镇人民政府签订0001328太和县房屋征收补偿协议书一份，协议约定：被征收房屋面积为61.73㎡，补偿方式产权调换D2﹟702室。2017年3月7日，赵素贞将编号B096房屋过户给刘保、吴秀芳向城东社区出具申请一份，内容为：“城东指挥部：我是北大社区拆迁户赵素贞编号B096本人自愿过户刘保吴秀芳无任何争议。申请人：赵素贞2017年3月1号”，太和县城关镇北大街社区居民委员会在上述申请上署上“同意本户意见”并加盖该社区印章，太和县城中片区（老城区）拆迁指挥部署上“同意社区意见指挥部2017.3.1”并加盖该指挥部印章。2020年1月D2﹟702室的房屋交付给刘保。赵素贞以2020年3月才知道上述赠与协议，为此诉讼来院。在一审审理过程中，赵素贞称其出具的赠与协议是刘保通过哄骗、欺诈、胁迫的手段取得的，但是未能提供相关证据。 一审法院另查明，赵素贞是刘保的母亲，刘威威是刘保的儿子，刘保与吴秀芳系夫妻关系。赵素贞将案涉房屋赠与刘保、吴秀芳没有得到刘威威的授权。 一审法院认为，赵素贞、刘威威作为房屋征收人与征收部门太和县城关镇人民政府签订了房屋征收补偿协议，故案涉房屋应属赵素贞、刘威威共同共有。赵素贞向社区申请将案涉房屋过户给刘保、吴秀芳并未取得房屋共有人刘威威的授权，且刘威威也没有在赵素贞提交申请后进行追认，故赵素贞无权处分刘威威所享有的案涉房屋的部分产权。赵素贞未提供证据证明刘保通过哄骗、欺诈、胁迫的手段取得的赠与协议，也未提供证据证明其是在2020年3月得知该赠与协议的，赵素贞主张撤销2017年3月1日的赠与协议的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，故赵素贞出具的赠与协议将其与刘威威共同共有的案涉房屋中其所享有的产权部分赠与刘保、吴秀芳，不违反法律规定，一审法院予以确认。刘保、吴秀芳辩称赵素贞诉称的法律关系并不存在的理由不当，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：驳回赵素贞的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由赵素贞负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案涉及两个赠与合同关系，第一个赠与合同关系是刘保于2015年10月27日以申请的形式将案涉房屋赠与给赵素贞、刘威威，赵素贞、刘威威表示接受赠与，赠与合同成立。双方以签订房屋征收补偿协议书的形式交付赠与物，案涉房屋即属赵素贞、刘威威共同共有。第二个赠与合同关系是赵素贞于2017年3月1日以出具说明的形式将其与刘威威共同共有的案涉房屋赠与给刘保、吴秀芳，刘保、吴秀芳表示接受赠与，因案涉房屋具有其特殊性（属于拆迁还原房屋），双方以将赵素贞出具的说明提交给拆迁指挥部的方式交付赠与物。现赵素贞以其系在不知情、被哄骗的情况下在赠与协议上按下手印，但其提交的证据不足以证明其主张的事实成立，本院不予支持。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，本案中，双方当事人以将赵素贞出具的说明提交给拆迁指挥部的方式完成了赠与财产的权利转移，因赵素贞未举证证明受赠人存在《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的情形，故对赵素贞要求撤销赠与协议的诉讼请求，本院亦不予支持。 案涉房屋虽系赵素贞、刘威威共同共有，但赵素贞有权处置其享有的房屋权属部分，故一审法院认定赵素贞出具的赠与协议将其与刘威威共同共有的案涉房屋中其所享有的产权部分赠与刘保、吴秀芳不违反法律规定，并无不当。 综上，赵素贞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵素贞负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异119号异议人（案外人）：单杏花，女，1936年1月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。异议人（案外人）：单志赢，男，1988年11月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。异议人（案外人）：单菊英，女，1963年4月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。异议人（案外人）：单梅英，女，1955年11月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。异议人（案外人）：单兰英，女，1953年9月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：陈海，男，1980年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：凌水珍，女，1965年5月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：单菊芳，男，1964年11月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行陈海与凌水珍、单菊芳民间借贷纠纷一案中，异议人单杏花、单志赢、单菊英、单梅英、单兰英对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2013年12月3日，本院对原告陈海与被告凌水珍、单菊芳、吴江市菀缝金属压铸有限公司民间借贷纠纷一案，作出(2013)吴江民初字第1168号民事判决书：“一、被告凌水珍、单菊芳于本判决生效后十日内共同返还原告陈海借款本金100万元，并支付借款利息、逾期利息（以100万元为本金，自2013年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率四倍计算至2013年12月5日止）二、被告吴江市菀缝金属压铸有限公司对被告凌水珍、单菊芳履行上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据陈海的申请，本院于2019年1月30日立案强制执行，案号为(2019)苏0509执1456号，该案以终结本次执行程序结案。后根据陈海提供的财产线索及申请，本院于2020年8月4日查封了单杏花名下位于松陵镇××坼××路××尚花园××房产。单杏花、单志赢、单菊英、单梅英、单兰英提出异议称：请求解除对松陵镇××坼××路××尚花园××房产的查封。另查明：本院于2020年9月11日作出（2019）苏0509执1456号执行裁定书：“解除对单杏花名下位于松陵镇八坼通联路××号锦尚花园××幢-××[权证号：苏（2020）苏州市吴江区不动产权第9××××5号]不动产的查封。”本院认为，对标的物的执行措施已经解除，案外人对标的物所主张的实体权利并未受到阻碍，已不符合执行异议案件的受理条件。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人单杏花、单志赢、单菊英、单梅英、单兰英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年九月十二日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1079号之四申请执行人：王月晨被执行人：王启亮本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王启亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王启亮在山东省农村信用社联合社906010100010500112188,0账户内存款人民币12892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1670号原告：张玲，女，1969年12月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，江苏东方之光律师事务所律师。被告：缪志，男，1978年1月25日生，汉族，住镇江市。原告张玲诉被告缪志欠款纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人李享到庭参加诉讼,被告缪志经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告缪志立即向原告支付欠款28000元，并承担从2018年12月31日起至欠款还清之日止按同期银行拆借贷款利率计算的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾是盼盼硅藻泥镇江区域代理商，由于被告看重此新型建材的市场前景，多次与我方联系，要求合作并由其独立自主经营，故双方于2015年11月1日签订了盼盼硅藻泥项目合作协议书。本协议约定原告将此硅藻泥的镇江代理权转让给乙方。被告应在签订协议后的三年内，第一年支付税后利润20%，保底数2万元；第二年支付税后利润25%，保底数2.5万元；第三年支付税后利润30%，保底数3万元。协议签订后，原告依约将经营权全部交给被告，但被告却未能按照约定足额给付原告相应款项。2017年12月17日，原、被告经对账，被告尚欠4万元未付，为此被告向原告出据欠条一份，承诺在2018年12月31日前全部还清，期间被告仅给付1.2万元，尚欠2.8万元至今未付，原告多次催要未果，为了维护自身合法权益，要求判如所请。原告为佐证其主张，向本院提供以下证据：1、合作协议书复印件1份，证明原被告在2015年11月1日签订硅藻泥转让协议，已约定合作终止后应退还甲方8万元入股款项，且约定三年内共分红保底75000元；2、收条复印件1张，证明在签订合作协议当天，被告已确认收到原告的8万元股金；3、欠条原件1张，证明在2017年12月17日被告已确定尚欠原告4万元，并在2018年5月9日归还2000元，剩余欠款38000元；4、银联商务签购单复印件1份，证明被告已经归还38000元中的债务10000元，尚欠28000元。被告缪志在收到本院的应诉通知书和诉状副本后未答辩。本院经审理查明，被告缪志于2017年12月17日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠张玲人民币肆万元整，于2018年6月30日前还清（如有困难先还人民币贰万元整，余下贰万元应予2018年12月31日之前还清）。又注明：已付2000元贰千元（2018年5月9日）。2018年8月14日，被告通过银行转账给付原告10000元。余款28000元被告一直未付。本院认为，被告缪志欠原告款28000元，有原告提供的欠条及原告当庭陈述证实，足以认定。被告未能按照承诺期限履行还款义务，依法应当承担逾期还款的利息。对原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告缪志于本判决生效之日起十日内给付原告张玲欠款28000元，并按照同期银行间拆借利率（LPR）承担自2019年1月1日起至实际给付之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，诉讼保全费320元，合计570元，由被告缪志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 段为东二〇二〇年九月十一日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初483号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨涛涛，男，1995年3月28日出生，汉族，2016年6月7日因危险驾驶罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1794号起诉书指控被告人杨涛涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控：2020年4月28日22时40分许，被告人杨涛涛在本市西湖区留下街道西溪路830号友尚宾馆8333房间内，趁被害人朱某洗漱时，窃得被害人朱某放在床头柜上黑色挎包内现金人民币4600元。 案发后，被告人杨涛涛已赔偿被害人朱某损失。 公诉机关认为被告人杨涛涛在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人杨涛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨涛涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨涛涛自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人杨涛涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二〇年九月三十日 书记员  周栋栋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2070号 解除保全申请人:赵春生 被申请人：刘林生、刘淑萍、刘启厚 申请人赵春生与被申请人刘林生、刘淑萍、刘启厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6642号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：解除对担保财产即登记在赵春生名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初6642号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  栾绍卓
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保103号 申请执行人陈贤兵、被执行人中铁二十局集团第一工程有限公司： 关于诉财产保全一案，申请执行标的1200000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1104237.94元（含执行申请费）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人陈贤兵。至此，申请执行人陈贤兵向本院申请执行的（2020）黔2726民初939号之三已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初429号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨林林，男，1986年11月8日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年4月9日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。经本院决定，于2020年9月30日被逮捕，现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕1167号起诉书指控被告人杨林林犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人杨林林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）妨害公务2020年4月9日凌晨，被告人杨林林因酒醉无法说清家庭住址，被代驾司机送至嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局长水派出所，公安机关为确保其安全通知其父母前来接回，后被告人杨林林与其父亲发生冲突，长水派出所民警丁某遂上前阻止，在处警过程中被杨林林击打头面部。（二）危险驾驶2020年7月7日1时50分许，杨林林饮酒后驾驶浙F765GN号小型轿车行驶至嘉兴市南湖区广益路双溪路路口处后在车内睡着，路人发现后报警，民警至现场将其查获。经检验，被告人杨林林血液中乙醇含量为207mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨林林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；其在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨林林有如实供述、自愿认罪认罚、犯两罪等处罚情节，建议就妨害公务罪判处被告人杨林林有期徒刑六个月；就危险驾驶罪判处被告人杨林林拘役一个月二十日，并处罚金三千元，并数罪并罚。公诉机关提交了门诊病历、警察证复印件、驾驶证、行驶证复印件、提取血样登记表；证人杨某、池某、张某、陈某、祝某证言及抓获经过、查获经过；被害人丁某陈述；检验报告；现场调查笔录；车辆轨迹等证据证实。被告人杨林林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨林林的行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨林林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人杨林林犯两罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨林林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年九月三十日书记员  潘玟燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11535号上诉人（原审原告）：张永伟，男，1962年7月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：段彩萍，女，1963年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系上诉人张永伟配偶。被上诉人（原审被告）：沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区奖工南街31-2号。法定代表人：王丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：马博巍，男，1965年7月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人张永伟因与被上诉人沈阳其乐家物业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人张永伟及其委托诉讼代理人段彩萍、被上诉人沈阳其乐家物业有限责任公司委托诉讼代理人马博巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永伟上诉请求：被上诉人支付上诉人2019年9月9日至2020年5月28日期间的养老保险金5785.08元和医疗保险金4719.6元。事实与理由：上诉人于2019年9月9日至2020年5月28日在被上诉人处工作，被上诉人在知情上诉人没有退休的情况下给上诉人安排了工作，但没有给上诉人缴纳养老保险和医疗保险。沈阳其乐家物业有限责任公司辩称，上诉人在入职时提交了上诉人亲自签署的在其他公司缴纳保险的材料，请求维持原判。张永伟向一审法院起诉请求：1、判决被告补偿2019年9月4日-2020年5月30日期间的社会养老保险5185.08元，医疗保险4719.6元；2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年9月9日入职被告公司，任秩序维护员，因个人原因于9月16日离职；9月26日再次申请入职，11月29日因个人原因酗酒离职；12月7日第三次入职，2020年5月29日因违反规定酒后上岗，离职。另查明，原告在诉请期间的养老保险和医疗保险以灵活就业人员身份自行缴纳。再查明，原告在2019年9月9日、12月7日入职时，均向被告表示已经其他单位参加社会保险，放弃在被告公司参加社会保险。原告离职后，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补偿2019年9月4日至2020年5月30日期间社会养老保险及医疗保险费用。2020年6月16日，该委仲裁委员会作出不予受理通知书，原告不服诉至一审法院。一审法院认为，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。本案中，原告向被告公司表示，其已经在其他公司参加社会保险，放弃在被告公司参加社会保险，原告未能在被告处参加社会保险，并不能归责于被告单位。故原告的诉请，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决：驳回原告张永伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张永伟承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应补偿上诉人2019年9月9日至2020年5月30日期间社会养老保险及医疗保险费用的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。本案中，上诉人在2019年9月9日、12月7日入职时，均向被上诉人表示已经在其他单位参加社会保险，放弃在被上诉人单位参加社会保险，并签署了申请书。被上诉人有理由相信上诉人已经参加了社会保险，被上诉人无法再为其缴纳。现上诉人要求被上诉人补偿上诉人2019年9月9日至2020年5月30日期间社会养老保险及医疗保险费用，违背了诚信原则，故对上诉人的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张永伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张永伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十九日法官助理李元旬书记员佟雪峰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执209号之一 申请执行人沈海燕，女。 被执行人陕西安康金阳光油脂工业有限公司。 法定代表人：唐家艳，女，系该公司总经理。 被执行人唐家艳，女。 被执行人李科伟，男。 申请执行人沈海燕与被执行人唐家艳、李科伟、陕西安康金阳光油脂工业有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终1141号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈海燕于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金465890.51元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日向被执行人达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款账户（已冻结）、有车辆登记信息（已查封）。 3、2020年8月5日对被执行人陕西安康金阳光油脂公司内的生产成品库进行了查封，并在汉阴县不动产登记局办理查封手续。 4、本院于2020年9月4日对被执行人陕西安康金阳光油脂公司内的菜籽油63吨进行了查封。 5、本院于2020年9月24日将被执行人科伟、唐家艳、陕西安康金阳光油脂公司纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出失信决定书。并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年9月29日对被执行人陕西安康金阳光油脂公司下达了处罚决定书，要求被执行人陕西安康金阳光油脂公司在2020年10月25日前履行。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月29日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人沈海燕认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第（一）、（三）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15713号 原告:王某，男，1984年6月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告:胡某，男，1990年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院受理原告王某与被告胡某运输合同纠纷一案，原告未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡乃江 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐浩旻
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初5468号原告：丁利萍，女，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：李莎、沈月芳，浙江子城律师事务所律师。被告：易玉红，男，1987年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告丁利萍与被告易玉红侵权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈月芳与被告易玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失52048.37元。2.诉讼费由被告承担。二、被告的答辩意见：被告易玉红答辩称，对原告主张的车辆损失费、护理费和误工费有异议。原告住院期间给原告送过饭和水果。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年12月24日17时28分许，易玉红驾驶电动三轮车沿嘉兴市城南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至城南路天天农展会附近时，与对向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队事故认定，被告易玉红负事故全部责任，原告无责任。四、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往浙江省荣军医院治疗，被诊断为左手掌掌骨骨折，住院13天。医疗机构出具诊断证明书，建议原告休息四个月。五、原告的损失情况：1．医疗费25771.37元，已扣除伙食费，原告提供了门诊病历、医疗费票据以及住院费用清单，被告对证据真实性没有异议，本院予以确认。原告主张医疗费25771.37元，本院予以支持。2.住院伙食补助费195元，为15元/天×13天。3.护理费2002元，原告因交通事故受伤，原告主张参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算住院期间护理费本院予以支持，为154元/天×13天。4.误工费18480元，原告因交通事故受伤，医疗机构评定其误工期四个月，原告主张参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算误工费，本院予以支持，为154元/天×120天。5．交通费200元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，酌定200元；6.车辆修理费1500元，事故认定书记载了车辆损坏的事实，原告提供了车辆修理费凭证，本院予以支持。以上1-6项合计48148.37元。原告未提供营养费计算依据，本院对其不予支持。六、原告获得赔偿情况：被告易玉红垫付原告医疗费500元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告丁利萍因交通事故造成的损失为48148.37元。因易玉红负事故全责，故损失由易玉红全额负担。易玉红已垫付原告500元，还需支付原告47648.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告易玉红赔偿原告丁利萍损失47648.37元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告丁利萍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告易玉红负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年九月十八日书记员  童烨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执954号 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人：李骏艺，男，1995年8月24日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李骏艺贩卖毒品罪一案，依据生效的（2016）桂1421刑初179号刑事判决书内容，由被执行人李骏艺履行下列义务：由被执行人李骏艺向本院交纳罚金3000元。但被执行人李骏艺拒不履行义务，移送执行人于2020年7月21日向本院移送执行，本院于2020年7月31日立案。 在执行中，本院于2020年8月5日向被执行人李骏艺发出执行通知书、报告财产令，责令其并履行判决书所确定的义务。同时依法对被执行人李骏艺的财产及收益等进行调查，未发现被执行人李骏艺有可供执行的财产。本院已对其限制消费。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人李骏艺有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十八日 书记员  李嫦艳
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执130号之一 申请执行人：余顺芬，女，1963年4月14日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：张传琼，女，1970年12月13日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 被执行人：张子斌，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 申请执行人余顺芬与被执行人张传琼、张子斌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初664号民事调解书，被执行人张传琼、张子斌应归还申请执行人余顺芬借款50,000元及负担案件受理费525元。被执行人张传琼、张子斌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人余顺芬向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人张传琼、张子斌送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人张传琼、张子斌至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 二、依法向被执行人张传琼、张子斌送达报告财产令，责令其在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。通过网络查控系统，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记等机构发出查询通知，查找被执行人张传琼、张子斌名下的财产，发现被执行人张传琼、张子斌有住宅一套（位于宁南县，建筑面积141.13㎡），该住宅属被执行人张传琼、张子斌共同共有且已被本院执行其他案件先行查封。被执行人张传琼名下登记有思威牌汽车一辆（号牌号码：川Ｗ×××××，注册日期：2011年12月5日），该车现下落不明且已被本院执行其他案件所查封。 三、通过实地调查，查明被执行人张传琼、张子斌均系退休人员，张传琼每月有基本养老金2,630.55元，被执行人张传琼的基本养老金已被本院执行其他案件所冻结。被执行人张子斌系残疾人（肢体一级残疾）,每月有基本养老金2,260.51元。 四、因被执行人张传琼、张子斌未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人张传琼、张子斌共同共有的住宅一套；本院发出限制消费令对被执行人张传琼、张子斌进行消费限制；本院作出失信决定书，对被执行人张传琼进行信用惩戒。鉴于被执行人张子斌系残疾人，在征得申请执行人余顺芬同意后，未对被执行人张子斌进行信用惩戒，未对被执行人张子斌的基本养老金采取执行措施。 本院对申请执行人余顺芬进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人余顺芬认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张传琼、张子斌的财产或被本院执行其他案件先行查封、冻结，或因被执行人的实际状况而不宜执行该财产（张子斌基本养老金），致使本案无法对发现财产进行处置，申请执行人余顺芬对此予以认可并签字确认，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执130号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓远玉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2262号之二申请执行人:武汉市汉南房地产综合开发总公司。被执行人:陈汉勤。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1623号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈汉勤三日内履行(2020)鄂0104民初1623号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈汉勤的银行存款1702.60元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月三十日书记员  邹思兆
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执462号申请执行人:张某某，男，汉族。被执行人:王某某，男，汉族。申请人张某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，（2020）陕0528民初329号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执462号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙       勇审判员 孙宏泉审判员杨福涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王       新
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0115民初2829号 原告刘福超，男，1990年2月13日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。 被告忠卢丹，女，30岁，汉族，住沈阳市辽中区。 本院于2020年7月21日立案受理了原告诉被告不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘福超撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告刘福超承担25元。 审判员 常 兵 二〇二〇年九月三十日 书记员 郑清睿
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1181号 申请执行人郭晶晶，女，1986年3月1日出生，住陕西省西安市雁塔区小寨东路17号雁塔区，现住陕西省XX城县。被执行人惠娜娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人郭晶晶与被执行人惠娜娜民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院（2020）陕0526民初1272民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款54600元、案件受理费592元、执行费719元。被执行人惠娜娜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。在执行中，被执行人惠娜娜主动缴纳案件受理费592元及执行费719元,后与申请执行人达成和解协议：由被执行人惠娜娜自2020年9月份起，于每月月底前向申请执行人郭晶晶清偿欠款1000元，直至全部案款清偿完毕。现因双方当事人达成和解，履行期限较长，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执1181号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      党君宁审  判  员      王军洲审  判  员      王泉华 二〇二〇年九月二十九日   书  记  员      李  强
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执811号之一 申请人：肖俊,男,19550218出生,64岁,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨**,男,19680406出生,51岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人肖俊与被执行人杨**争议一案中，于2019年8月30日向被执行人杨**送达执行通知书，责令被执行人杨**立即向申请执行人给付劳务费160000元、负担案件执行费2300元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执811号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1440号申请执行人：李宝，男性，1984年10月5日出生，汉族，住农安县。被执行人：宋艳凤，女性，1967年2月17日出生，汉族，住农安县。申请执行人李宝与被执行人宋艳凤其他案由纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初222号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人李宝向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人宋艳凤送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月8日、9月9日对被执行人宋艳凤的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人宋艳凤实施司法拘留，因被执行人宋艳凤现下落不明未能实施。2020年9月9日本院对被执行人宋艳凤进行了限制高消费等措施。2020年9月18日将被执行人宋艳凤纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋艳凤有可供执行的财产，可以认定被执行人宋艳凤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李宝告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李宝发现被执行人宋艳凤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月三十日书记员  刘雅南
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执286号之二申请执行人：虞晓华，女，1978年4月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：胡苏军，男，1971年9月14日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院于2020年3月24日作出的（2020）赣1024民初36号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡苏军未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡苏军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人胡苏军在处收入80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏伟二〇二〇年九月三十日书记员  张聪孙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12060号 原告：康秀清，女，汉族，1967年10月27日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：徐胜贤，福建玄章律师事务所律师。 被告：厦门好媳妇保洁服务有限公司，统一社会信用代码913502035684078319，住所地厦门市思明区莲前西路287-309号101单元F区10室。 法定代表人：杨德明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告康秀清诉被告厦门好媳妇保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告康秀清未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈玉衔 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初11778号原告：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用贷码91340100711020729A。负责人：彭梅，该分行行长。委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏京仕，安徽大森律师事务所律师。被告：沙维胜，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市西山区。原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行与被告沙维胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行负担。（此页无正文）审判员  占峰二〇二〇年九月二十九日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3373号原告：王某，男，1971年10月17日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被告：伍某，男，1956年8月7日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：伍莉娟，女，1989年3月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系被告伍某的女儿。代理权限：特别授权。原告王某与被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告王某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币1150元，减半收取人民币575元，由原告王某负担。审判员  焦淘二〇二〇年九月二十九日法官助理吴露露书记员  赵跃
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1510号申请人：淄川经济开发区天发轮胎超市，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区建设路81号。经营者：王艳玲，女，1959年10月24日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：马秀菊，女，1962年11月23日出生，住山东省济南市章丘区。申请人淄川经济开发区天发轮胎超市于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马秀菊名下的银行存款16000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄川经济开发区天发轮胎超市的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马秀菊的财产在价值16000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十八日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3603号之一 原告：陈慧，男，1963年2月14日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，男，1965年7月17日出生，汉族，住泰兴市。系原告的兄弟。 被告：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪路与兴南路交汇处。 法定代表人：赵红卫，董事长。 委托诉讼代理人：宋峰云，该公司法务。 原告陈慧与被告泰兴市祥瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈慧撤回起诉。 案件受理费17933元，减半收取计8966.5元，由原告负担（已给付）。 审 判 长  戴红星 人民陪审员  燕 明 人民陪审员  顾瑞先 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 莹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执377号申请执行人：胡建安，男，1962年5月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：熊云贵，男，1974年8月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：罗安琼，女，1975年12月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请执行人胡建安与被执行人熊云贵、罗安琼借款合同纠纷一案，安乡县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0721民初1732号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人熊云贵、罗安琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建安于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人胡建安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在发定期限内向被执行人熊云贵、罗安琼送达执行通知书及报告财产令。2020年4月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊云贵、罗安琼名下无可供执行财产；2020年4月14日，在自然资源部查询被执行人熊云贵、罗安琼名下无房屋权属登记信息；2020年4月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊云贵、罗安琼没有缴纳住房公积金；2020年4月14日，查询被执行人熊云贵、罗安琼未购买任何保险。2020年9月29日依法将被执行人熊云贵、罗安琼纳入失信被执行人，2020年9月29日向被执行人熊云贵、罗安琼发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日电话告知了申请执行人胡建安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日电话约谈申请执行人胡建安，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人熊云贵、罗安琼有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人胡建安同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行标的160000元，已执行到位0元，尚有160000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊云贵、罗安琼有可供执行的财产。申请执行人胡建安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡建安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡建安发现被执行人熊云贵、罗安琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月三十日代理书记员  陈青青
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢571号申请执行人万丽叶，女，1950年8月14日生，汉族，住平度市。被执行人朱天新，男，1973年7月4日生，汉族，住平度市。申请执行人万丽叶与被执行人朱天新生命权、健康权、身体权纠纷一案,申请执行人申请66146.34元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初5924号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月十八日书记员 王伟明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4909号上诉人(原审被告)：凌红军，男，1982年6月25日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。被上诉人(原审原告)：张金和，男，1969年6月5日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人凌红军因与被上诉人张金和买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初7528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌红军向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人凌红军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人凌红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3292元，减半后收取1646元，由上诉人凌红军负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年九月三十日书记员  彭 璐
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执947号 申请执行人汪红兵，男，汉族，1966年12月10日出生，住湖南省桃江县武潭镇。 被执行人李日炎，男，汉族，1970年7月1日出生，住桃江县武潭镇。 汪红兵申请李日炎买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，即被执行人李日炎所欠申请执行人汪红兵57,000元，扣除已付4,000元，2020年9月28日当庭履行8,000元，余下45,000元，自2020年10月开始，每月28日前履行3,000元，至全部履行完毕为止。执行费755元已由被执行人李日炎承担。因和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0922民初972号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更447号罪犯郑飞，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市青浦区人民法院于2017年8月14日作出(2017)沪0118刑初680号刑事判决，以被告人郑飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年(刑期自2017年3月9日起至2021年3月8日止)。郑飞不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2017年9月22日作出(2017)沪02刑终1096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯郑飞于2017年11月7日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第108号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月13日至2020年9月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郑飞自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯郑飞减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕153号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯郑飞符合减刑条件。经审理查明，罪犯郑飞自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书和罪犯郑飞的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯郑飞减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年3月9日起至2020年10月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执951号 申请执行人：程尚松,男性,1964年5月6日出生,住四川省仁寿县。 委托代理人：窦琴，四川精伦律师事务所律师。 被执行人：左国辉,男性,1983年12月30日出生,住仁寿县； 被执行人：王伟,男性,1986年9月11日出生,住仁寿县； 被执行人：凌波,男性,1990年8月25日出生,住仁寿县。 本院在执行程尚松与左国辉、王伟、凌波债权一案中，本院另案正拍卖左国辉名下房产，参与分配。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2947号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐煜伦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1785号申请执行人：常州市武进海天密封件厂，统一社会信用代码9132041271858253XN，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇龚家村。法定代表人：芮国华。被执行人：贝克密封材料(上海）有限公司，统一社会信用代码91310113563122036R，住所地上海市宝山区蕴川路5503号4482室。法定代表人：徐友峰。申请执行人常州市武进海天密封件厂与被执行人贝克密封材料(上海）有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3055号民事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人贝克密封材料（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向常州市武进海天密封件厂支付货款人民币61826.7元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率计算自2019年4月25日起至实际付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，保全费820元，公告费600元，合计2765元，由贝克密封材料（上海）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案执行到位金额0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初3055号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓英
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2047号之二 申请执行人蒙城县双鹿印刷有限公司。 法定代表人刘林，系该公司经理。 被执行人蒙城县永恒塑胶有限责任公司。 法定代表人桂振桥，系该公司经理。 本院在执行申请执行人蒙城县双鹿印刷有限公司与被执行人蒙城县永恒塑胶有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年九月十八日 书记员  叶大伟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执354号 吕石中： 关于追缴被执行人吕石中违法所得一案[（2020）桂1481执354号]，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年9月2日按照移送的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2463号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被告：杨仕全，男，1956年3月12日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：何全碧，女，1957年10月14日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：杨刚，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告杨仕全、何全碧、杨刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈强名
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑更323号罪犯李支庆，男，1994年7月21日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人，原住该区，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2017年9月14日作出（2017）黔0321刑初414号刑事判决，以被告人李支庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2017年4月8日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后于2017年9月26日交付执行。2020年8月25日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年9月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯李支庆在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬两个，建议对该犯减刑1个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯李支庆符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李支庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李支庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李支庆减去有期徒刑十天。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年4月8日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬审判员 吴晓慧审判员 王电赏二〇二〇年九月十八日书记员 杨 怡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1963号罪犯张瑜，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年7月11日作出（2019）浙0502刑初493号刑事判决，以被告人张瑜犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年8月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张瑜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张瑜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张瑜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张瑜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣