湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终471号 原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李玉，男，1986年5月5日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地郴州市苏仙区，住郴州市苏仙区。2019年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押耒阳市看守所。 辩护人肖卫，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谭明桂，女，1980年8月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市，住耒阳市。2007年至今因吸食毒品多次被耒阳市公安局强制戒毒。2012年12月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2015年12月6日刑满释放。2019年8月18日因本案被耒阳市公安局监视居住。 原审被告人荣龙，男，1976年2月6日出生于湖南省郴州市，汉族，高中文化，出租车司机，户籍所在地郴州市北湖区，住郴州市北湖区。2015年3月6日因吸食毒品被郴州市公安局北湖分局行政拘留。2019年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押耒阳市看守所。 原审被告人曹**兵，男，1986年8月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，大专文化，户籍所在地耒阳市，住耒阳市。2019年8月18日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押耒阳市看守所。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人荣龙、谭明桂、曹**兵犯贩卖毒品罪、原审被告人李玉犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年六月二十二日作出（2019）湘0481刑初365号刑事判决。原审被告人李玉、谭明桂不服，提出上诉。本院于2020年9月1日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人李玉、谭明桂，听取李玉辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年8月14日17时许，吸毒人员李某通过微信转账300元给被告人曹**兵，要曹**兵帮其购买甲基苯丙胺（冰毒）。曹**兵随后到耒阳市惠盈宾馆楼下用200元从被告人谭明桂处购买甲基苯丙胺。尔后曹**兵与李某将该甲基苯丙胺吸食。 2.2019年8月15日凌晨1时许，吸毒人员李某通过微信转账350元给被告人曹**兵，要曹**兵帮其购买甲基苯丙胺。曹**兵随后到耒阳市惠盈宾馆楼下用300元从被告人谭明桂处购买甲基苯丙胺。尔后曹**兵与李某将该甲基苯丙胺吸食。 3.2019年8月17日晚上7时许，李某通过微信转账300元给被告人曹**兵，要曹**兵帮其购买甲基苯丙胺。曹**兵随即将该300元通过微信转给被告人谭明桂用于购买甲基苯丙胺，公安人员随后将前往耒阳市人民医院对面御苑宾馆取毒品的曹**兵抓获。 4.2019年8月15日19时许，吸毒人员黎志伟通过微信联系被告人谭明桂购买300元毒甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并通过微信转账200元给谭明桂，欠谭明桂购毒款100元。谭明桂同意后将毒品放于惠盈宾馆旁的水管中并拍照告知黎志伟，黎志伟随后到水管中取出毒品，后与曾剑飞、资杰、廖老板及一个不熟悉的人（基本情况均不详）共同在曾剑飞家的客厅予以吸食。 5.2019年8月15日22时许，吸毒人员资晨微信联系吸毒人员赖某购买甲基苯丙胺吸食，并通过微信转账转账300元给赖某。赖某随即微信联系被告人谭明桂购买300元毒品，并用微信转给谭明桂300元，谭明桂随后在耒阳市惠盈宾馆楼下时将毒品交给赖某，赖某拿到该毒品后交给资晨。 6.2019年8月16日下午，被告人谭明桂微信联系被告人荣龙购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂50粒。当日晚上，荣龙携带毒品要被告人李玉驾车将其从郴州送到耒阳市西湖小学后面的廉租房与谭明桂交易。谭明桂以14000元的价格从荣龙处购买了甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂50粒，谭明桂通过微信转账9500元、现金支付2800元给荣龙，尚欠荣龙购毒款1700元。期间，谭明桂、荣龙、李玉还共同吸食了毒品。 7.2019年8月17日16时许，公安人员将被告人谭明桂抓获，从其所住的耒阳市御苑宾馆406房查获甲基苯丙胺41.21克。 原判还认定，被告人谭明桂到案后主动配合公安机关抓捕毒品上家被告人荣龙。2019年8月19日晚，谭明桂微信联系荣龙购买甲基苯丙胺，荣龙同意后让被告人李玉送其到耒阳市交易毒品。当晚，李玉驾车送荣龙到耒阳市蔡伦国际大酒店1006房交易，公安人员将该二人抓获，现场查获甲基苯丙胺59.24克。 原判认定上述事实，有搜查笔录，毒品称重和取样笔录，毒品鉴定意见，微信聊天截图，御宛宾馆住宿登记单，通话记录，车辆通行信息，证人李某、赖某等人的证言，被告人荣龙、谭明桂、李玉的供述等证据证明。 原判认为，被告人荣龙、谭明桂、曹**兵的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李玉的行为已构成运输毒品罪。荣龙如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，可以从轻处罚。谭明桂系毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。谭明桂如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可以从宽处理。谭明桂配合公安机关抓获荣龙、李玉，系重大立功，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第三百五十六条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人荣龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；二、被告人李玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；三、被告人谭明桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；四、被告人曹**兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人荣龙违法所得一万四千元、被告人李玉违法所得六百元、被告人谭明桂违法所得一千一百元、被告人曹**兵违法所得一百五十元予以追缴，上缴国库。对公安机关从被告人荣龙处扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）59.24克、从被告人谭明桂处扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）37.41克、麻古3.8克予以没收并销毁。 上诉人李玉上诉提出，原判认定事实不清、证据不足；原判量刑过重，请求改判。李玉的辩护人提出，原判判决李玉犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足；李玉是犯运输毒品罪的从犯，请求改判。 上诉人谭明桂上诉提出，公安人员查获其毒品是其用来吸食的；原判量刑过重，请求改判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人谭明桂及原审被告人荣龙、曹**兵违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其三人行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人李玉违反国家毒品管理规定，运输甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成运输毒品罪。荣龙如实供述自己的罪行且认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。谭明桂是因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。谭明桂如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。谭明桂对公安机关抓获荣龙、李玉有协助作用，有重大立功表现，依法可以减轻处罚。李玉上诉提出“原判认定事实不清、证据不足”及其辩护人提出“原判判决李玉犯运输毒品罪的事实不清、证据不足”。经查，李玉两次驾车从郴州送荣龙携带毒品到耒阳，荣龙随后贩卖共计甲基苯丙胺109.24克、甲基苯丙胺片剂50粒给谭明桂的事实，有搜查记录，毒品称重和取样记录，毒品鉴定意见，李玉、荣龙、谭明桂在侦查阶段的供述等证据证明。故该上诉理由及辩护意见不能成立。李玉的辩护人提出“李玉是犯运输毒品罪的从犯”。经查，李玉两次独自驾车从郴州送荣龙携带毒品到耒阳贩卖，不是运输毒品罪的从犯。故该辩护意见不能成立。李玉上诉还提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，李玉运输共计甲基苯丙胺109.24克、甲基苯丙胺片剂50粒，其中李玉第二次驾车从郴州送荣龙到耒阳贩卖给谭明桂的甲基苯丙胺59.24克，系谭明桂为协助公安人员抓获李玉、荣龙而向荣龙提出购买毒品所致，综合李玉犯运输毒品罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元的量刑，依法已属从轻处罚。故该上诉理由亦不能成立。谭明桂上诉提出“公安人员查获其毒品是其用来吸食的”。经查，谭明桂有贩卖毒品给曹**兵等人的情节，公安人员查获谭明桂的毒品应计入其贩卖毒品的数量。故该上诉理由不能成立。谭明桂上诉还提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，综合谭明桂犯贩卖毒品罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元的量刑，依法已属减轻处罚。故该上诉理由亦不能成立。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陶 刚 审 判 员  李国锋 审 判 员  凌 波 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  刘 泉 书 记 员  宋晓玲                            校对责任人：陶 刚 打印责任人：宋晓玲                附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；