wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5824号 原告：方荷花，女，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。 被告：张浩杰，男，1997年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司。住所地：深圳市福田区上梅林越华路1号。统一社会信用代码：91440300892276159M。 负责人：范春海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。 原告方荷花与被告张浩杰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司（以下简称“人保梅林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶莉萍，被告张浩杰，被告人保梅林支公司的委托诉讼代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方荷花向本院提出诉讼请求：1.判令被告张浩杰赔偿原告各项损失74572.37元，其中被告人保梅林支公司在商业险范围内先行承担，不足部分，由被告张浩杰个人承担；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告张浩杰答辩称：请求法院依法裁决。 被告人保梅林支公司答辩称：1.本案系原告第二次提起诉讼，第一次诉讼已由余姚市人民法院经（2019）浙0281民初1156号民事判决书判决，答辩人已履行相应赔偿义务；2.非医保范围内医疗费一万二千余元不属于保险理赔范围，（2019）浙0281民初1156号民事判决书确定的后续医疗费包含原告拆除内固定的费用，应在本次医疗费总额中扣减相应部分，原告主张的各项其他费用过高。 经审理，本院认定如下事实： 一、2018年1月29日，原告驾驶的电动二轮车与被告张浩杰驾驶浙ＣＶ××××号小型面包车发生碰撞，原告方荷花的相关损失经（2019）浙0281民初1156号判决生效，现原告方荷花因左股骨头坏死在余姚市人民医院行左髋关节置换术＋内固定取出术，住院6天。 二、对原告主张的各项损失的认定 1.医疗费71972.37元。原告行左髋关节置换术后，内固定仍在位，后续仍具有拆除内固定的客观需要，原告主张的医疗费71972.37元与（2019）浙0281民初1156号民事判决书确定的后续医疗费不具有包含关系，故本院对两被告要求在医疗费总额中扣减相应部分的辩称意见不予采纳，两被告对原告提交的医疗费发票总金额为71972.37元无异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助费600元。本院认为，住院伙食补助费宜按《宁波市市级机关工作人员差旅费管理办法的通知》以100元/天标准，原告主张合理，本院予以认定。 3.护理费893.94元。本院认为，（2019）浙0281民初1156号民事判决书已对原告伤后护理费8280元予以认定，故本案中原告住院期间护理费参照上年度宁波市社平工资计算后，应扣减前述判决中相应已认定部分，本院认定护理费为893.94元[（208.99元/天-60元/天）×6天]，原告主张过高，本院予以调整。 4.辅助器具费500元。原告主张500元，并向本院提交收据、诊断证明各1份；两被告辩称，对诊断证明真实性无异议，原告提供的收据无对应正规发票，故不予认可。本院认为，根据原告伤情，确有配置弹力袜、坐便器的客观需要，故对原告的该项损失予以认定。 5.交通费200元。原告主张300元，并向本院提交收款收据1份；两被告辩称，对收款收据不认可，具体金额由法院酌定。经审查，本院对该份证据不予采信，根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数等，本院酌情认定原告的交通费损失为200元。 以上可认定的损失总额为：74166.31元。 以上事实，由原告提交的（2019）浙0281民初1156号民事判决书、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断报告、诊断证明、收款收据等以及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，被告张浩杰承担本起事故的全部责任，故本院认定被告张浩杰应赔偿原告的全部损失。被告人保梅林支公司作为浙ＣＶ××××号小型面包车交强险和商业险的承保公司，故其应在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人保梅林支公司辩称非医保范围内的医疗费不属于保险理赔范围，但是未提交相应依据，故本院不予采纳。对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司商业险范围内赔偿原告方荷花医疗费71972.37元、住院伙食补助费600元、护理费893.94元、辅助器具费500元、交通费200元，共计74166.31元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告方荷花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1664元，减半收取832元，由原告方荷花负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司负担827元。案件受理费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄南杰 4 3
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初705号原告：陈业留，男，1988年3月12日出生，住宿迁市宿豫区。被告：王冲，男，1975年4月10日出生，住宿迁市宿城区。第三人：宿迁经济开发区方舟房产信息咨询服务部，住所地宿迁经济技术开发区聚龙花园9幢113号商铺。法定代表人：闫芹。原告陈业留诉被告王冲及第三人宿迁经济开发区方舟房产信息咨询服务部定金合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈业留于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈业留撤回起诉。审 判 长  邹志敏人民陪审员  冯光云人民陪审员  王贵珍二〇二〇年九月十五日法官 助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1599号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：白玉杰，男，1981年6月19日出生，汉族，住磐石市。 被告：王明英，女，1983年3月14日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告白玉杰、王明英、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告白玉杰、王明英、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告白玉杰、王明英（系夫妻关系）偿还贷款本金人民币30,000.00元，利息19,811.23元（截止到2020年2月4日），本息合计：49,811.23元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：白玉杰、王明英系夫妻关系。被告白玉杰、王明英向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2014年12月4日向被告白玉杰发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利率7.93333‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年12月4日。贷款到期后，被告白玉杰、王明英尚未归还贷款本金及利息。 白玉杰、王明英、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2014年12月4日。 二、合同到期时间：2015年12月4日。 三、借款本金：30,000.00元。 四、约定利率：月利率7.93333‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告白玉杰、王明英（系夫妻关系）偿还贷款本金30,000.00元，利息19,811.23元（截止到2020年2月4日），本息合计：49,811.23元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.白玉杰、王明英身份证、户口本复印件。 以上事项中，白玉杰、王明英、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明白玉杰、王明英向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、白玉杰、王明英于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金30,000.00元，利息19,811.23元（截止到2020年2月4日），本息合计：49,811.23元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向白玉杰、王明英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，由白玉杰、王明英负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  宋光辉 人民陪审员  张 平 人民陪审员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1808号之一申请人李国强，男，1964年7月13日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市鹏程膨胀栓厂，住所地辉县市孟庄镇前李固村。法定代表人杨建新，该公司经理。被执行人杨建新，男，1979年9月9日生，汉族，住辉县。李国强申请执行辉县市鹏程膨胀栓厂、杨建新买卖合同纠纷一案，申请人李国强依据生效的本院（2020）豫0782民初725号民事判决书，于2020年7月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市鹏程膨胀栓厂、杨建新送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人货款61840元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费674元，执行费838元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人杨建新履行案款20000元，已给付申请人。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人李国强向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初725号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十五日书记员  郭昶辰
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保406号 申请人：山东华岳电力工程有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。统一社会信用代码9137050067684473XB。 法定代表人：岳大青，执行董事兼总经理。 被申请人：东营市市政工程公司，住所地：东营市东营区辽河路104号。统一社会信用代码913705001647210826。 法定代表人：张志明，总经理。 申请人山东华岳电力工程有限公司与被申请人东营市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东华岳电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市市政工程公司名下的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人山东华岳电力工程有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵成城
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执恢19号 申请执行人：尹书林,男,汉族，1964年6月7日出生,四川省普格县人。 被执行人：陈定能,男,汉族，1970年12月28日出生,四川省宁南县人。 本院在执行申请执行人尹书林与被执行人陈定能建设工程合同纠纷一案中，因被执行人陈定能暂无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨  野
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初717号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李某，男，1975年10月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2017年10月因犯盗窃罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月15日刑满释放。因本案于2020年5月12日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月13日被该局指定居所监视居住，同年6月12日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至2020年4月间，被告人李某至常州市武进区，采用插片开锁、推门、翻窗等手段，入户实施盗窃作案7起，窃得现金、金首饰等物品，款物共计折合人民币31530元。分述如下:1.2017年4月28日，被告人李某至常州市武进区，采用上述手段，窃得被害人马某家中现金800元。2.2017年6月6日，被告人李某至常州市武进区，采用上述手段，窃得被害人杨某家中现金7000元及金项链1条。3.2019年4月的一天，被告人李某至常州市武进区，采用上述手段，窃得被害人昌某家中现金400元。4.2019年10月18日，被告人李某至常州市武进区，采用上述手段，窃得被害人古某家中现金2200元。5.2019年10月23日，被告人李某至无锡市滨湖区，采用上述手段，窃得被害人崔某现金500元。6.2020年1月的一天，被告人李某至常州市武进区，采用上述手段，窃得被害人安某家中现金400元。7.2020年4月13日，被告人李某至常州市武进区，采用上述手段，窃得被害人张某家中现金450元及价值人民币8740元的金手链1条、价值人民币9200元的金项链1条、价值人民币1840元的金戒指1枚。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，属有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处三年九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人马某、杨某等人的陈述笔录，证人王某的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录、监控视频、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书及刑事判决书、释放证明书等证据。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即扣16天，自2020年6月12日起至2024年2月24日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币31530元，责令被告人李某退赔退各被害人，其中退赔被害人马某人民币800元、杨某人民币7000元、昌某人民币400元、古某人民币2200元、崔某人民币500元、安某人民币400元、张某人民币20230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二〇年九月十五日法官 助理  徐惠丽书 记 员  朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3545号刘晓东、卢斌关于申请执行人刘晓东申请执行被执行人卢斌婚姻家庭纠纷一案，我院做出的(2018)豫0103民初6799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3545号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  郭笑成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2302号之一申请执行人：丁洪协，男，1952年5月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被执行人：张家港市奔腾铸业有限公司，住所地张家港市金港镇德积环宇北路59号。法定代表人：方菊萍，该公司董事长。丁洪协与张家港市奔腾铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0582民初650号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市奔腾铸业有限公司应给付丁洪协款项74655元。限于判决生效后十日内履行。如果张家港市奔腾铸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，减半收取计833元，由张家港市奔腾铸业有限公司负担。因张家港市奔腾铸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁洪协向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。立案执行标的75488元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月16日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对方菊萍罚款2000元。2、2020年5月7日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年5月7日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月9日，本院前往张家港市金港镇永兴村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的75488元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月十五日书记员 黄彬彬
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1244号 戴伟（被执行人）： 戴伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本院移送执行的（2020）内0622刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执682号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，公司总经理。委托代理人：陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：李广东，男，1999年1月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡十字村十字组。被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，住所地广州市天河区岑村圣堂大街工业区3号203房A01。法定代表人：田秀忠。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与李广东、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）穗仲网案字第41545号仲裁裁决书，该裁决书明确：李广东偿还深圳市大地信通担保有限公司欠款501.94元；李广东向深圳市大地信通担保有限公司支付违约金和融资管理费（以500元为本金，按年利率24%的标准，从2017年8月18日起计算至实际清偿之日止）；广东尚乐嘉不良资产处置有限公司对上述裁项承担一般保证担保责任。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李广东、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院查明，被执行人李广东银行卡上金额不足5元，无车辆登记信息及房屋登记信息，广东尚乐嘉不良资产处置有限公司其名下无房屋登记，无车辆登记信息，无银行存款。现在本案属于暂时无可供执行财产的情况。现本案属于暂时无可供执行财产的情况。同时，本院依法对李广东限制高消费，且向申请执行人的委托代理人电话告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年九月十五日书记员 覃永林
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之九申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某某。委托代理人：杨某甲。被执行人：河南省某公司。法定代表人：樊某乙。本院在执行晋城市某公司与河南省某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省某公司在中原银行50×××16账户内存款人民币2842954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十五日书记员  张豪杰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执2078号申请执行人:杜立军，男，1976年2月13日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省长岭县。被执行人:蔡策，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行杜立军与蔡策民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1355号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8000元,本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十七日书记员 马启任
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2709号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。法定代表人：王亚楠。被执行人：郭蒙蒙，女,1983年7月18日出生，青岛市即墨区号022。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人郭蒙蒙委托合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2772号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日依法立案执行。本案执行标的是：17943元。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人郭蒙蒙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行400元，尚未执行17943元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3284号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号，统一社会信用代码A1100000MK0037244L。 法定代表人：董凯，该校校长。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：王从政，男，1949年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校诉被告王从政供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校负担。 审判员  张丽 二〇二〇年九月十五日 法官助理张静 书记员张彦钱
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3652号原告：苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道石桥村。法定代表人：茅建根，社长。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：严洪启，男，1968年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社诉被告严洪启租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员靳义威适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社的委托诉讼代理人沈泉生、被告严洪启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社诉称，被告购买原告土地后自建生产用房，根据政府文件规定，原被告逐年协商签订《北桥街道石桥村集体资源、资产租赁上交合同》。2016年，双方再次签订上交合同，合同约定被告应交基础设施配套费13300元、代收代交有偿服务费4000元，合计17300元，但被告未能履行支付义务。请求法院判令：1、被告支付管理费17300元。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确其主张的管理费实际为服务费。被告严洪启辩称，原告起诉状中载明的事实不符合实际，原告主张服务费理由不充分，被告担任法定代表人的公司苏州景泰电气有限公司所建厂房的土地性质为国有土地，而非集体土地，2001年，苏州景泰电气有限公司取得了国有土地使用证和建设用地规划许可证，使用年限是50年，即使用期限自2001年至2051年，苏州景泰电气有限公司已将国有土地出让金一次性付清，苏州景泰电气有限公司并没有向原告购买土地，原告也无权出售土地，苏州景泰电气有限公司购买土地建造厂房合法。被告不认可欠原告服务费17300元。经审理查明，2016年1月11日，原告（甲方、出租方）与苏州景泰电气有限公司（乙方、承租方）签订《北桥街道石桥村集体资源、资产租赁上交合同》一份，约定甲方将坐落于凤北路的房屋、场地、土地等公用设施租赁给乙方使用，乙方按照合同规定向甲方上交租赁费。租赁等上交总额17300元（代收代交有偿服务费17300元），上交办法为先交后用，即签订本合同时一次性交清合同上交总额，拒不交款或签订合同的，将作停电、停水，直至强制搬迁处理。本合同自2016年1月1日至2016年12月31日止，有效期至履行完毕。合同还对其他事项作了约定。原告在合同落款甲方处加盖公章，苏州景泰电气有限公司的法定代表人即被告在合同落款乙方代表处签字。以上事实，由当事人提供的《北桥街道石桥村集体资源、资产租赁上交合同》等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告在本辖区范围内需要各企业按照土地的面积上交服务费，服务费用于原告辖区范围内的道路建设、桥梁修理及绿化，实际上原告并没有为被告提供具体的服务。政府规定每亩土地收2000元的服务费，双方签订了上交合同，被告于2012年、2013年、2014年、2015年、2016年每年应交服务费17300元，总计86500元，被告已支付69200元，尚余17300元没有支付，没有支付17300元就是2016年被告应该支付的服务费。租赁上交合同上苏州景泰电气有限公司并没有盖章，是被告签字的，历年缴费实际是由被告向原告缴纳，原告账面反映也是被告个人结欠。苏州景泰电气有限公司建厂时的土地确实是属于国有土地，与原告无关，被告是苏州景泰电气有限公司的法定代表人。被告陈述，被告确实是付过69200元，每年收的服务费数额是原告自己定的，没有法律依据，原告也没有为被告提供任何服务，被告不应该交所谓的服务费。被告是代表苏州景泰电气有限公司签订合同，并非是被告个人与原告签订的租赁上交合同，已经向被告支付的69200元也是被告代苏州景泰电气有限公司交给原告的。苏州景泰电气有限公司的厂房在苏州市相城区北桥街道凤北公路985号，公司在2001年建厂，建厂的土地是国有土地，当时已经缴纳了全部的国有土地出让金，目前公司还在经营，公司是在2001年成立，被告从公司成立起一直是该公司的法定代表人。本院认为，根据原告举证的《北桥街道石桥村集体资源、资产租赁上交合同》，结合双方的陈述，可认定与原告签订合同的相对方为苏州景泰电气有限公司，被告作为苏州景泰电气有限公司的法定代表人在合同落款处签字系履行职务行为，故原告起诉被告主张服务费属被告主体不适格，应予裁定驳回起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告苏州市相城区北桥街道石桥村经济合作社的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  靳义威二〇二〇年九月十五日书记员  林晓华
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审111号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会（原大连瓦房店轴承产业园区管理委员会），住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：汪文峰。 申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行该局于2019年12月5日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]轴1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2004年擅自在大连瓦房店轴承产业园区一处空地内（金舟轴承和华利保温工厂之间）平整场地后施工垫土，拟建厂房,现已完成场地平整。经瓦房店市众城林业规划设计院勘察确认，此地块为林地，垫土面积2668.04平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2019年12月5日对大连瓦房店轴承产业园区管理委员会下达了瓦自然资监罚林决字[2019]轴1号《自然资源行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2020年5月21日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2020]3号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求及属地行政区划，分别由瓦房店市复州城镇人民政府和瓦房店市三台满族乡人民政府作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人在瓦大连房店轴承产业园区一处空地内金舟轴承和华利保温工厂之间擅自改变用途的2668.04平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.2018071号行政处罚卷复印件，证明被执行单位以往相关处罚情况。证据2.授权委托书，证明企业法定代表人委托代理人的材料。证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况。证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息。证据5.撤销行政处罚决定书，证明对被执行单位过往行政处罚的撤销的呈请审批。证据6.撤销行政处罚决定书，证明对被执行单位过往行政处罚的撤销决定。证据7.行政处罚案件立案审批表，证明对被执行单位重新立案处罚予以审批。证据8.案件处理审批表，证明对被执行单位违法行为的处理审批。证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论。证据10.拟行政处罚告知书，证明对被执行单位履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序。证据11.林业行政处罚文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书。证据12.林业行政案件处罚决定书，证明对被执行单位依法进行处罚。证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行单位送达相关法律文书。证据14.关于大连瓦房店轴承产业园区管理委员会罚款缴纳的情况说明，证明对重新处罚后行政罚款金额缴纳情况的说明。证据15.行政处罚收据，证明被执行单位缴纳行政罚款的材料。 被执行人未到庭听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人于2004年擅自在现大连瓦房店轴承产业园区一处空地内（金舟轴承和华利保温工厂之间）平整后施工垫土，因你单位拟在该地块建厂房,现已完成场地平整。经瓦房店市众城林业规划设计院现场勘察测量确认，此地块为林地，垫土面积2668.04平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下；1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币53360.80元。2020年8月13日，被执行人缴纳罚款及逾期罚款85377.28元。2020年7月22日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2020]3号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年12月5日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]轴1号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  夏洪亮 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  回 莉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保62号   申请人：姜涛，女，1976年2月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被申请人：杨小健，男，1982年11月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人姜涛与被申请人杨小健非诉财产保全审查一案，申请人姜涛以充分保障其合法权益为由，于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法查封被申请人杨小健所有的的位××县的房产，并以阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函（保单号1285619192020000035）作为担保。   经审查，本院认为，申请人姜涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人杨小健所有的的位××县的房产。   案件申请费350元，申请人姜涛已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   唐 鹏 飞   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   杜   燕
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1815号申请人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司，法定代表人宋建平，任总经理。被执行人史献俊，男，汉族，1982年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人扬子戌，男，汉族，1982年12月10日出生，住南阳市卧龙区。中国联合网络通信有限公司南阳市分公司与史献俊、扬子戌刑事附带民事纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302邢初1451号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人68739.53元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下车辆年限过高且无法控制，申请人暂不要求处置。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十五日书记员  臧 鋆
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异61号异议人（申请执行人）：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：进贤县民和镇胜利路109号，组织机构代码：68599431-8。负责人：时磊，职务：行长。第三人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙），住所地：江西省赣江新区临空组团儒乐湖大街397号嘉和商业中心二期3号楼1楼临空众创1189室，统一社会信用代码：91361200MA38P7CT91。负责人：郭晏玮，系执行事务合伙人。被执行人：江西泰信农业发展有限公司,地址：进贤县民和镇舒芬街,组织机构代码证：57361558-X。法定代表人：杨家春。被执行人：杨家春，男，汉族，1971年2月11日出生，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：杨萍，女，汉族，1971年7月15日出生，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：进贤县沙湖生态种养有限公司，地址：南昌市进贤县三里乡新农村，组织机构代码证：67497508-2。法定代表人：陈小刚。被执行人：陈小刚，男，汉族，1982年9月12日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：刘凤花，女，汉族，1985年12月27日出生，江西省南昌市人，住南昌市高新技术开发区。被执行人：黄金耀，男，汉族，1970年4月20日出生，江西省南昌市人，住南昌市。被执行人：陈进勇，男，汉族，1974年7月23日出生，江西省南昌市人，住南昌市。本院在执行江西银行股份有限公司南昌进贤支行与被告江西泰信农业发展有限公司、杨家春、杨萍、进贤县沙湖生态种养有限公司、陈小刚、刘凤花、黄金耀、陈进勇金融借款合同纠纷执行一案【案号：（2017）赣0124执80号】过程中，异议人（申请执行人）江西银行股份有限公司南昌进贤支行向本院书面提交申请变更赣江新区奥德企业管理中心为本案申请执行人的执行异议。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，2015年10月14日，江西银行股份有限公司南昌进贤支行与中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司并于2015年10月22日在《新法制报》上发布了债权转让公告。2019年8月7日，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西红谷滩金融控股有限公司签订《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司又将本案债权转让给江西红谷滩金融控股有限公司并于2019年8月23日在《经济日报》上发布了债权转让公告。2019年9月4日，江西红谷滩金融控股有限公司与第三人赣江新区奥德企业管理中心签订《债权转让协议》，江西红谷滩金融控股有限公司再次将本案债权转让给第三人并于2019年9月17日在《新法制报》上发布了债权转让公告。本院认为，第三人赣江新区奥德企业管理中心因相关主体转让债权而取得本案债权，并履行了债权转让公示程序，债权转让行为合法有效，依法应当认定第三人已经合法取得本案债权，系本案债务人的合法的债权人。综上所述，本案执行异议请求符合法律规定，依法应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：将进贤县人民法院正在执行的（2017）赣0124执80号案件的申请执行人由江西银行股份有限公司南昌进贤支行变更为赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  王小端二〇二〇年九月十五日法官助理章丽华书记员周志鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13479号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：王新海，男，1980年3月17日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：冶云辉，女，1983年2月3日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告王新海、冶云辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6164号祝东林、陕西聚安实业有限公司：本院在执行祝东林与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6260号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为25641元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款25641元并已发还申请执行人祝东林，利息部分申请执行人祝东林表示放弃，执行费284元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6260号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初3046号原告：李某，女，1994年11月13日出生，汉族，长治市人，长治市第二人民医院职工，现住长治市。委托诉讼代理人：郭艳琦，山西戴德律师事务所律师。被告：张某，男，1990年4月5日出生，汉族，长治市人，潞安集团余吾煤业有限公司职工，现住长治市。委托诉讼代理人：冯亚云，山西大路律师事务所律师。原告李某与被告张某抚养纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生女张熙蒽由原告直接抚养；2、依法判令被告每月支付抚养费2000元（从2018年11月原、被告分居之日起至其年满18周岁止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月21日办理结婚登记，同年10月12日生女儿张熙蒽，同年11月因家庭矛盾分居，婚生女儿张熙蒽由原告独自抚养并负担抚养费至今。2019年11月4日，被告张某向贵院提起离婚诉讼，后上诉至长治市中级人民法院，二审法院于2020年5月6日作出（2020）晋04民终528号民事判决书，判决准予被告张某与原告李某离婚，但关于婚生女儿张熙蒽抚养问题尚未解决，现该判决已生效。判决离婚后，被告以亲子关系不存在为由拒不支付婚生女儿张熙葸抚养费。原告认为，张熙蒽系原、被告婚姻关系存续期间生育，且《出生医学证明》载明的新生儿父亲亦是被告，被告对婚生女儿张熙蒽负有抚养、教育的义务，应负担必要的生活费和教育费。被告以亲子关系不存在为由拒不支付婚生女儿张熙蒽抚养费的行为严重侵犯了子女的合法权益。综上，为了维护婚生女儿张熙蒽的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条之规定，特向贵院提起诉讼，敬请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉要求支付抚养费，诉讼主体不适格。张熙恩作为被扶养人，应当由张熙恩作为原告主张抚养费，李某无权主张。原告要求被告支付抚养费的主张已由长治市中级人民法院作出生效判决予以撤销，原一审判决张某支付抚养费的内容，在没有确认张某与张熙恩之间亲子关系存在情况下再次起诉，根据一事不再理原则，不符合案件受理条件。据此，请求驳回原告请求。鉴于贵院已对本案进行了受理，为了解决纠纷，更为了保护孩子合法权益，被告庭前已向贵院提出鉴定申请，如经鉴定，张熙恩与被告张某存在父女关系，被告自愿承担抚养义务。本院经审查认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案系抚养纠纷，作为女儿的张熙蒽，有要求被告给抚养费的权利，李某作为张熙蒽的母亲以自己的名义起诉，诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费150元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韦庆彪 二0二0年九月十五日书记员 白 洁
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执462号 申请执行人郑xx与被执行人王xx劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初490号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了王xx的银行存款359.07元，财付通存款1626.48元，王xx主动交纳了1065元，计3050.55元，扣除执行费50元，兑现给申请人3000.55元。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。生效法律文书所确定的义务被执行人王xx已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人王xx已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫01执1031号之二 申请执行人：李金，女，汉族，1987年3月7日出生。 被执行人：郑州广厦置业有限公司。 法定代表人：李振州，该公司董事长。 李金与郑州广厦置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0926号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,郑州广厦置业有限公司积极协助申请人李金办理房屋产权属证书,郑州广厦置业有限公司支付违约金262.87元，郑州广厦置业有限公司承担仲裁费16082.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李金向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年8月10日，向被执行人郑州广厦置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人工作人员表示因本案系问题楼盘，现在公司已无财产可供执行，名下房产均已经销售，本案涉案房产没有初始登记，暂无法办理产权手续。 二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查询结果显示被执行人名下有车辆，因被执行人涉及执行案件较多，与申请执行人沟通，暂无需查封车辆。 三、2020年8月21日，前往不动产查封被执行人名下位于金水区红旗路26号院1号楼1单元2层203号房产，但该房产暂不具备处置条件。 四、2020年9月10日，向被执行人发出限制消费令。 五、2020年9月10日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示暂无财产线索可予以提供。 六、2020年9月11日，承办人电话约谈申请人代理人闫辉，告知法院所采取的执行措施，并询问是否有财产线索提供，如没有，我院将依法终结本次执行程序。闫辉表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。 七、2020年9月15日，我院向郑州市房管局送达了执行裁定书和协助执行书，裁定待具备办理房屋产权属证书条件时为申请执行人李金（410105198703070049）办理位于金水区红旗路北、黄河北街东6幢3层304号房屋产权属证书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权16344.97元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  司晓营 审判员  蒋和平 审判员  孙 健 二〇二〇年九月十五日 书记员  巴艳丽
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初90号原告李某某，男，1973年9月15日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人赵军亮，该队大队长。本院在审理原告李某某诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告李某某未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  申晓红
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢265号 唐建清、巫甫福： 本院执行的唐建清申请巫甫福运输合同纠纷一案，经被执行人巫甫福自动履行执行金额20758元（含执行费208元），申请执行人已支取，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1063号杨建、刘晖：申请执行人杨建依据已经发生法律效力的（2012）未民宫初字第00550号民事判决书申请执行刘晖劳务合同纠纷一案，要求被执行人刘晖支付案款48000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2012）未民宫初字第00550号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9646号申请执行人：郑州市金水区老谢生鲜肉商行,住郑州市金水区丰产路126号多之彩农贸市场活禽区1号。被执行人：郑州市金水区立春文化巷子餐厅，住所地金水区玉凤路226号。法定代表人：**刚。被执行人：**刚，男性,1993年7月20日生，汉族，住河南省上蔡县。郑州市金水区老谢生鲜肉商行与郑州市金水区立春文化巷子餐厅、**刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初3958号民事调解书已经发生法律效力，因郑州市金水区立春文化巷子餐厅、**刚至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年08月07日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年09月01日达成长期履行和解协议，协议确认：一、被执行人**刚应支付申请执行人本金150762元，执行费2161元，以上共计152923元。执行费为申请人承担二、被执行人**刚于2020年9月1日支付给申请人5万元（银行卡转账2.3万元，冻结账户扣除2.7万元），剩余共计102923元，自2020年10月31日支付25730.75元；自2020年11月30日支付25730.75元；自2020年12月31日支付25730.75元；自2021年1月31日支付25730.75元。三、如按上述约定履行，则自愿放弃迟延履行的全部利息，如未履行，则按调解书继续执行。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执9646号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  余婉茹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3642号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：樊普清，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于中邮消费金融有限公司与樊普清金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1839号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，樊普清应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金85712.88元及支付利息、违约金(从2017年12月开始，分别以每月当月到期的未还本金为基数，从当月7日利息按照月利率1.5%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年10月27日止，且每月全部利息、违约金之和以1714.26元为上限；从2019年10月28日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止),并支付律师费500元的义务。因樊普清没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1883元由被执行人樊普清承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人樊普清送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人樊普清的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省益阳市赫山区人民法院调查被执行人樊普清在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现樊普清有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执3642号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1650号原告：韶关市鼎信三江物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区********江紫园商住小区c栋负一层。法定代表人：肖某1。被告：杨森华，男，1978年11月6日出生，住韶关市浈江区********原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司与被告杨森华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计289元，由原告韶关市鼎信三江物业服务有限公司负担。审 判 员 朱桂发二〇二〇年八月十四日法官助理 马蓉蓉书 记 员 方 潆
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1942号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：马全龙，男，1981年3月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告马全龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费207元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月十五日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4528号 原告：谢瑞香，女，1972年8月29日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：临沂泰德企业信息咨询服务有限公司，住所地沂南县辛集镇辛集社区东沿街房。 法定代表人：房健明。 被告：房健明，男，1993年11月19日出生，汉族，住沂南县。 原告谢瑞香与被告临沂泰德企业信息咨询服务有限公司、房健明委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢瑞香的委托诉讼代理人祝宝伦到庭参加诉讼，被告临沂泰德企业信息咨询服务有限公司、房健明经本院传票传唤未庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 谢瑞香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理财金40000元及利息（年利率6%，利息为2400元）。事实和理由：房健明自2017年在辛集镇辛集，并在此开办了临沂泰德企业信息咨询服务有限公司。2019年3月11日至2019年7月25日，被告承诺到其处存款理财给予年利息6%的利息，并到期归还。原告两次前往存款，共计存款40000元，期限均为一年。到期后，原告到被告处领款，被告以种种理由拖延支付，后避而不见。 临沂泰德企业信息咨询服务有限公司、房健明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日、5月7日，谢瑞香份两次到房健明开办的位于沂南县辛集镇辛集社区东沿街名为临沂泰德企业信息咨询服务有限公司委托理财共计40000元，临沂泰德企业信息咨询服务有限公司分别为谢瑞香出具了泰德NO0000072《理财通知单》和泰德NO0000085《理财通知单》，均约定年利率6%，到期利息1200元，期限为一年，理财到期日分别为2020年4月15日和2020年5月7日，均加盖理财专用章，在单据复核处加盖房健明红章。理财到期后，谢瑞香多次催要理财款未果，2020年9月1日，谢瑞香诉至本院。 另查明，临沂泰德企业信息咨询服务有限公司为自然人独资公司，法定代表人为房健明。 本院认为，谢瑞香到临沂泰德企业信息咨询服务有限公司处理财并支付了40000元，临沂泰德企业信息咨询服务有限公司收到款项后为其出具了《理财通知单》，该委托理财系双方真实意思表示，临沂泰德企业信息咨询服务有限公司应按约定履行相应义务。现委托期限已届满，谢瑞香要求临沂泰德企业信息咨询服务有限公司兑现本金及利息的请求，本院予以支持。房健明应对上述款项承担连带清偿责任。被告房健明、临沂泰德企业信息咨询服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（七）款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、临沂泰德企业信息咨询服务有限公司于本判决生效后十日内支付谢瑞香理财金40000元及利息2400元； 二、房健明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告临沂泰德企业信息咨询服务有限公司、房健明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛琳慧 二〇二〇年九月十五日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1145号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊美区新兴社区一号楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永彬，该公司职工。 被告：郭清文，住伊春市伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告郭清文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付欠缴原告物业费582.40元；2.请求被告支付欠缴原告物业费违约金1164.80元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按照物业服务合同约定的服务内容及物业服务费的收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年9月至2019年12月累计拖欠物业费16个月，一直拒不支付物业费用共计582.40元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判决被告支付所欠缴原告物业费及违约金共计1747.20元，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告向本院提供的被告住址不准确，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  周英超 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 虎
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2388号 罪犯闵大庆，男，1985年12月14日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2017年12月26日作出（2017）黔0181刑初617号刑事判决，认定闵大庆犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2018年3月19日作出（2018）黔01刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月5日起至2021年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯闵大庆在服刑期间2018年8月至2019年2月、2019年3月至2019年7月获2个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯闵大庆减刑五个月(刑期自2017年9月5日起至2020年10月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终462号上诉人（原审被告）：毛珂，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省邹平县。被上诉人（原审原告）：济南博大牧业有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：刘莹，总经理。委托诉讼代理人：步德田，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽众，山东泉泽律师事务所实习律师。原审被告：陈伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住山东省单县。上诉人毛珂因与被上诉人济南博大牧业有限公司(以下简称博大公司)、原审被告陈伟买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6171号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用上诉人毛珂上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将该案移送至邹平市人民法院或济宁市人民法院审理。事实与理由：根据被上诉人诉状中陈述，上诉人系与济宁和之源公司存在买卖合同关系，并非上诉人个人。上诉人系济宁和之源公司职工，即使存在业务洽谈也系职务行为。受理法院并非合同签订地或履行地，也非作为第一被告的上诉人的经常居住地或者户籍所在地。对于买卖合同纠纷，被告住所地法院或者和双方当事人约定的交货地点所在地法院均有管辖权，而受理法院既非上诉人住所地法院也非合同双方当事人约定的交货地点所在地法院。另外，根据裁定书叙述，原审法院认定被上诉人是与济宁和之源公司存在买卖合同关系，而本案被告却为上诉人毛珂和原审被告陈伟。原审法院以被上诉人与济宁和之源公司之间的合同约定确定管辖权，明显属于认定事实不清，适用法律不当，被上诉人博大公司未答辩。本院经审查认为，博大公司虽提交了其与济宁和之源公司签订的《商品销售合同》上约定了管辖法院，但济宁和之源公司并非本案当事人，且毛珂、陈伟与济宁和之源公司之间的关系并未查清，因此，本案不依上述约定确定管辖法院。博大公司诉讼请求毛珂、陈伟支付其货款及违约金，原审法院认定本案为买卖合同纠纷并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原告可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的确定，博大公司诉讼请求毛珂、陈伟偿还货款，该请求所指向的毛珂、陈伟有无该合同义务即应否给付货款，即本案争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，博大公司作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。对此，原审法院认定正确，原审法院具有管辖权。综上，上诉人毛珂的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年九月二十七日书记员  石慧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3117号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：纳敏、张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈润，女，回族，1978年9月10日生，户籍地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告陈润信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告陈润下落不明，本院于2020年6月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡欠款本金49661.41元，利息5309.27元，逾期还款违约金2292.49元，手续费965.85元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有现公司昆明分行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告陈润未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易流水、《委托代理协议》《补充协议》及律师费发票，被告陈润未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年3月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××54的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年8月25日，被告欠信用卡本金49568.96元、利息5309.27元、逾期还款违约金2292.49元、消费手续费965.85元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年8月25日被告欠信用卡本金、利息。庭审中，原告明确表示被告账户已经核销，2020年8月25日之后不会产生利息和逾期还款违约金，故相应诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金2292.49元的诉讼请求有约定且符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈润于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年8月25日所欠信用卡本金人民币49568.96元、利息人民币5309.27元、逾期还款违约金人民币2292.49元。二、被告陈润于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币965.85元。三、被告陈润于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币628元由被告陈润承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十五日书记员 周航宇
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2470号上诉人（原审原告）：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城。法定代表人：黄根平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁全，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洵，安徽思文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：迟爱凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：王成钢，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。上诉人芜湖鼎业房地产开发有限公司（以下简称鼎业公司）因与上诉人迟爱凤产品责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审对于就被公安机关查处的案涉假冒注册商标的白酒是否存在销售行为这一基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初1269号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人芜湖鼎业房地产开发有限公司、迟爱凤预交的二审案件受理费30042元、22057元予以退回。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月十五日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2759号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：苏江勇，男，1975年11月9日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与苏江勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初1371号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：苏江勇应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金59209.17元、消费手续费1121.44元、管理类费用3元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2019年12月7日的利息2585.69元、逾期还款违约金2705.15元；自2019年12月8日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡章程、领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元，由苏江勇负担，应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因苏江勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。立案执行标的65624.45元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月29日、7月21日、9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏江勇的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月29日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，对被执行人苏江勇名下的坐落于张家港市杨舍镇阳光里程花园21幢806室、60#车库、D区地下汽车位D058#汽车位的不动产【证号：张房权证杨字第××号】，本院已轮候查封（查封期限三年，自2020年7月14日起至2023年7月13日止）。由于上述不动产均已向银行设定高额抵押，本案不宜处置，对此申请执行人未持异议。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向苏江勇发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对苏江勇罚款2000元。5、2020年9月14日，本院至被执行人苏江勇住所地现场调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年9月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位65624.45元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的抵押不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  包伟凯二〇二〇年九月十五日书记员  黄钱裕
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初224号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被告：天津市北辰区旺顺正泰装饰材料销售中心，住所地天津市北辰区京津公路260号内兴旺柳滩陶瓷装饰城综合厅一层14号。经营者：李旺顺。原告九牧厨卫股份有限公司与被告天津市北辰区旺顺正泰装饰材料销售中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月十五日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2615号原告：董桂廷，男，1971年3月9日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：张智森，男，1980年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住博山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。原告董桂廷与被告张智森、刘媛合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董桂廷撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年九月十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3180号 原告：陈雅琴，女，1971年8月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：周庆美，女，1956年9月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告陈雅琴与被告周庆美委托合同纠纷案件，本院于2020年7月6日立案后依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告陈雅琴与被告周庆美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雅琴诉讼请求为：判令被告周庆美返还原告购买口罩款5610元并承担本案的诉讼费用。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周庆美于本判决生效之日起十日内向原告陈雅琴退还5610元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆美负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告陈雅琴。 本判决为终审判决。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年九月十五日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初457号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘帅，男，1996年5月19日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2015年12月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2016年8月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月19日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）432号起诉书指控被告人刘帅犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2013年8月9日至2020年7月12日，被告人刘帅在连云港市赣榆区青口镇，盗窃作案4起，窃得现金人民币5000元、手机3部，并用其中一部手机消费人民币582.5元，财物合计价值人民币8082.5元。分述如下：1.2013年8月9日，被告人刘帅在连云港市赣榆区青口镇文化路张某经营的牛奶奶粉专卖店内，趁无人之机，窃得现金人民币5000元。2.2020年7月10日，被告人刘帅在连云港市赣榆区青口镇海城路某经营的美的专卖店内，窃得OPPO手机1部、金立手机一部，财物合计价值人民币1750元。3.2020年7月12日，被告人刘帅在连云港市赣榆区青口镇孙某经营的洪泽鱼庄内，趁无人之机，窃得包1个。4.2020年7月12日，被告人刘帅在连云港市赣榆区青口镇王某经营的城东饭店内，窃得华为手机1部，并用该手机微信、支付宝消费人民币582.5元，合计价值人民币1332.5元被告人刘帅明知他人报警而在现场等候，如实供述犯罪事实，被盗华为手机已追回，自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人刘帅有前科，具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节，并自愿认罪认罚，部分物品被追回，建议判处被告人刘帅有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘帅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘帅犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。）二、责令被告人刘帅于判决生效后十日内退赔被害人张利勇经济损失人民币五千元，退赔被害人彭秀梅经济损失人民币一千七百五十元，退赔被害人王宗浩经济损失人民币五百八十二元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年九月十五日法官助理 居小莉书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3769号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：张利荣，女，1967年7月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告张利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年九月十五日书记员  李 慧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2323号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：梁艳花，女，1982年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告梁艳花供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 奕
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1120号之二申请执行人：周某祺。申请执行人：李某。被执行人：祁东县太和堂镇罗口町村民委员会。本院在执行申请执行人周某祺、李某与被执行人祁东县太和堂镇罗口町村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人祁东县太和堂镇罗口町村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）湘0426民初582号民事判决书所确定的义务。但被执行人祁东县太和堂镇罗口町村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，且其在祁东县农村商业银行账上有转移支付的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县太和堂镇罗口町村民委员会的资金49825.14元人民币。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王君辉二〇二〇年九月十五日法官助理 蒋 东书 记 员 周城志
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6770号 原告：滕化朋,男,1947年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张红艳，男,1966年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告滕化朋与被告张红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕化朋到庭参加诉讼，被告张红艳经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕化朋向本院提出诉讼请求：1，请求人民法院判令被告归还原告人民币13080；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2017年1月27日至2020年6月27日，利息按2%计算，利息为5920元，本金是7160元，共计13080元。约定利息张西华可以作证，张红艳借钱以包地种植为由。 张红艳未作答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张红艳向滕化朋借款1万元并约定利息，2017年1月27日经结算，张红艳欠滕化朋利息款7160元并出具借据1份，张红艳未履行还款义务。 另查明，借据上的借款人张红艳及担保人张西华均系张红艳书写。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张红艳拖欠滕化朋利息款7160元，有张红艳出具的借据，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，张红艳理应承担清偿责任。该借条未约定利息及还款期限，故，滕化朋请求张红艳支付利息5920元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决如下： 一、被告张红艳于本判决生效后十五日内偿还原告滕化朋利息款7160元。 二、驳回原告滕化朋的其他诉讼请求。 如果未按照判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告张红艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费128元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理孙丽丛 书记员李松
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3259号申请执行人何邦青,女，汉族，1979年04月20日出生。被执行人巩红卫,男,汉族,1977年09月18日出生。本院在执行申请执行人何邦青与被执行人巩红卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人何邦青依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19390号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款30000元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款3029.92元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月十五日书记员  王平
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2116号 申请执行人：段成西，男，1969年6月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马莉，女，1967年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2018）皖1622民初2129号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的1509150元，未执行标的1509150元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初2129号民事调解书，立案执行的申请执行人段成西与被执行人马莉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2018）皖1622民初2129号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 张 诚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2137号之一 申请执行人：蔡万龙，男，1958年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：郭朋，男，1990年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市科学大道8号兴园南区，现住安徽省合肥市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0111民初11099号民事判决，已向被执行人郭朋发出执行通知，但被执行人郭朋未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭朋名下位于安徽省××工业××与××合肥××城××精品交易××区××商铺××室的房产［产权证号：皖（2017）肥西不动产权第xxx号］，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐威
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执603号 申请执行人：沈晶晶，女，1995年12月9日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：沈楠，男，1994年11月8日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人沈晶晶与被执行人沈楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2711号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，沈楠应偿还申请人借款4000元及确定的利息。申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈楠送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈楠有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈楠发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 鹏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执857号申请执行人李斐斐，男，汉族，1984年4月21日出生，住卫辉市。被执行人刘刚，男，汉族，1989年11月25日出生，住卫辉市。关于李斐斐申请执行刘刚民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3171号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘刚于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘刚未按上述生效法律文书履行义务,李斐斐申请强制执行,我院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年6月19日向被执行人刘刚发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月10日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘刚名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人刘刚名下无房产、公积金、车辆等信息。三、2020年9月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人刘刚的下落或可供执行的财产。四、2020年6月18日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年9月27日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人李斐斐履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  牛嘉珂
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1243号   原告：郭娟娟，女，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所。   委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所。   被告：田东霖，男，汉族，住喀什市。   被告：田少军，男，汉族，住喀什市。   原告郭娟娟与被告田东霖、田少军定作合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郭娟娟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭娟娟自愿申请撤回本案起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭娟娟撤诉。   案件受理费1161.76元，减半收取计580.88元，由原告郭娟娟负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   彭娟
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4059号原告：张美英，女，1965年5月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：徐淑美，女，1965年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告张美英与被告徐淑美民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院申请撤回对被告徐淑美的起诉。本院认为，原告张美英自愿申请撤回对被告徐淑美的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张美英撤回对被告徐淑美的起诉。案件受理费人民币850元，减半收取425元,由原告张美英负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年九月十五日法官助理 江海燕代书记员 沈琛琛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1223号申请执行人尹华东，男，汉族，1978年3月4日出生。被执行人黄敏，女，汉族，1987年1月4日出生。我院于2020年8月7日立案受理的申请执行人尹华东与被执行人黄敏婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2020年9月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月十五日书记员  陈可仁
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保109号申请人：刘志伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：朱廷涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人刘志伟于2020年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱廷涛名下的银行存款6000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人朱廷涛名下银行存款6000元或其他相应价值的财产。案件申请费80元，由申请人刘志伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 六 日书  记  员   魏继茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4918号 刘高华： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金89401.64元、利息9267.77元、罚息10869.72元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1094元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1270元、执行费1579元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310120 13728 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保233号之一 申请人：罗金梅,女,1988年9月25日出生,汉族,住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：窦洋,男,1990年7月20日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请人罗金梅于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦洋的银行账户存款180000元（开户行：中国建设银行股份有限公司德阳分行，账号：62×××60）。担保人罗琴根、涂长久以其位于德阳市天元区房屋［不动产权证号：川（2020）旌阳区不动产权第××号］提供担保。 本院经审查认为，申请人罗金梅的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人窦洋的银行账户存款180000元（开户行：中国建设银行股份有限公司德阳分行，账号：62×××60）； 二、查封申请人罗金梅提供的担保财产：罗琴根、涂长久名下位于德阳市天元区房屋［不动产权证号：川（2020）旌阳区不动产权第××号］。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人罗金梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年九月十五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉