wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙04行终202号上诉人（原审原告）沈百明，男，1976年6月3日出生，汉族，住海宁市。被上诉人（原审被告）海宁市公安局许村派出所，住所地海宁市许村镇镇北路10号。负责人张群，所长。上诉人沈百明因诉海宁市公安局许村派出所治安管理其他行政行为一案，不服海盐县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）浙0424行初6号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月27日受理后依法组成合议庭进行了审理。本院根据上诉人沈百明上诉状中的通讯地址和联系电话于2020年8月31日邮寄传票通知其2020年9月10日到本院第六法庭进行调查，但该邮件于2020年9月7日被退回。本案经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明：2019年9月20日，海宁市公安局许村派出所（以下简称许村派出所）接到沈百明报案称，沈百明安装在其居住房屋大厅北侧楼梯间内的监控电源线被扯断，监控探头被损坏。许村派出所当日受案后，随即展开调查，制作了现场笔录，并分别向报案人沈百明、违法嫌疑人玉升双及案外人费某进行了调查询问，接受了沈百明提交的相关证据材料等。期间许村派出所申请延长办案期限三十日，获得批准。许村派出所经调查发现沈百明安装在房屋大厅北侧楼梯间内的东侧墙壁上的监控电线断掉，监控探头不见。经许村派出所向玉升双询问，其陈述称，2019年9月20日将沈百明安装的监控探头取下，并称其此前安装在大厅的监控曾被沈百明拔掉电源线，不允许在大厅装监控，故同样不允许他人在自家安装监控。玉升双将取下的完好监控探头交与许村派出所。许村派出所另查明，案涉房屋系一幢两间三层楼房，有一个楼梯，沈百明家及沈百明弟弟家住于该房屋内，玉升双系沈百明弟弟的妻子。综上调查，许村派出所认为玉升双无损毁财物的主观故意，其行为不符合故意损毁财物的违反治安管理构成要件，经许村派出所负责人批准，于2019年11月18日作出海公（村）行终止决字[2019]3号终止案件调查决定（内容如前），其后许村派出所将该决定书送达沈百明并发还沈百明监控探头。原判认为，经许村派出所调查，玉升双系沈百明弟弟的妻子，客观居住情况为沈百明家与沈百明弟弟家住于同一幢房屋，对于房屋内的楼梯均需使用，玉升双承认其取下了案涉的监控探头，亦陈述了理由，并将完好监控探头交与许村派出所。综合以上客观情况，许村派出所判断玉升双行为不符合故意损毁财物的违反治安管理构成要件，事实清楚，证据充分。据此，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第（一）项规定，终止调查，适用法律正确。许村派出所受案后，展开调查，进行询问，收集证据，申请批准延长办案期限，经其负责人批准作出终止案件调查决定并送达当事人符合法定程序。经延长办案期限至2019年11月18日，当日作出案涉决定，并未超过办案期限。综上，沈百明请求撤销该决定并继续侦办没有事实和法律依据，不予支持。沈百明的第三项要求查处办案民警的诉讼请求不属于人民法院受案范围，不予审查。原判据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回沈百明的诉讼请求。沈百明上诉称，原审法院以及许村派出所认定事实错误。案涉房屋属于上诉人，其弟弟沈利明一家系暂住。许村派出所未提供其行政执法时执法记录仪记录的全过程，属于程序违法。许村派出所延长办案期限的手续是事后补的。请求二审撤销原判，撤销许村派出所作出的海公（村）行终止决字[2019]3号终止案件调查决定。被上诉人许村派出所辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确。玉升双取下监控探头的行为不符合故意毁坏财物违反治安管理的构成要件，事实清楚。被上诉人在调查中，依法询问了上诉人、玉升双等，调取了相关视频资料，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。上诉人二审提交了2013年沈利明亲笔书写的字据以及2019年10月11日、2019年11月14日浙江公安执法公开短信。本院认为，上诉人二审时提交的证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的新证据，本院不予采纳。本院二审查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第（一）项规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；……。本案中，对于沈百明报案称其安装在海宁市××镇××村××庄××号××楼梯间内的监控电源线被扯断，监控探头被损坏一事，经许村派出所调查，系与其同住一幢楼房的玉升双拔掉电源并取下摄像头。玉升双系上诉人弟弟沈利明的妻子，其陈述了取下摄像头的理由并将完好摄像头交出，许村派出所据此认为玉升双行为不属于故意损害他人财物具有事实依据，适用法律正确。许村派出所2019年9月20日受案后，经批准延长办案期限，并于2019年11月18日作出被诉决定，办案程序合法。海宁市房屋和海宁市许村镇李家村陶家庄22号房屋的物权归属问题不属于本案审查内容，许村派出所以及原审法院亦只对上诉人与其弟弟共同居住于一幢楼房，对房屋的门牌号等事实进行了客观描述，并未认定该房屋的权属状况。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈百明负担。本判决为终审判决。审判长  许艳华审判员  孙 军审判员  李 平二〇二〇年九月十八日书记员  俞连芳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1737号 原告：高弘浩，男，1997年11月出生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：王浩宇，男，1997年9月出生，汉族，居民，住乐亭县。 高弘浩与王浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告高弘浩于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高弘浩撤诉。 案件受理费620元由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1023号 申请执行人：徐大春，男，1976年4月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：李奎军，男，1977年4月5日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：李乐士，男，1954年8月8日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行徐大春与李奎军、李乐士民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初959号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李奎军给付申请执行人徐大春借款本金620,000.00元及利息、律师费40,000.00元，被执行人李乐士对上述款项承担连带保证责任。，并承担案件受理费5,200.00元、申请执行费9,052.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李奎军给付申请执行人徐大春借款本金620,000.00元及利息、律师费40,000.00元，被执行人李乐士对上述款项承担连带保证责任。并承担案件受理费5,200.00元、申请执行费9,052.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对李奎军、李乐士罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱思铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8720号原告：江雪峰，男，1986年3月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人:陈正华，该公司董事长。被告：朱金权，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告江雪峰与被告江苏省建筑工程集团有限公司、朱金权合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告江雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告外架工程款1365374元（以评估审计价格为准）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称江苏省建集团公司）承建宿州绿地城2017-310#地块1#、3#、8#楼工程，在工程施工过程中，被告江苏省建集团公司将宿州绿地城2017-310#地块1#、3#、8#楼大清包部分分包给被告朱金权施工，因工程施工需要，由原告提供1#、3#、8#楼内外架所需钢管，扣件、工字钢，原告施工范围包括1#、3#、8#楼的外脚手架搭设、防护棚、临边防护施工、内架（满堂架）施工。其中原告所施工的1#楼外架共28层，每层建筑面积657.22平方米，共计建筑面积18402.16平方米，原告所施工的8#楼外架共28层，每层建筑面积392.53平方米，共计建筑面积10990.84平方米。施工期限1#楼自2018年7月13日至2018年12月22日，共计160天；3#楼自2018年6月12日至2018年11月3日，共计141天；8#楼自2018年5月9日至2018年9月30日共计141天。上述施工面积、施工天数结合市场价格，共计工程款1365374元（以评估审计价格为准）。工程施工完成后，两被告相互推诿，拒不向原告支付工程款。现原告起诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告江雪峰诉讼请求第一项要求判令两被告偿还原告外架工程款1365374元（以评估审计价格为准），但案涉工程未进行结算亦未进行评估审计，故本案原告诉讼请求没有具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江雪峰的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙建议二〇二〇年九月十八日书记员  李赛赛
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执841号刑事审判庭：王占军罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初193号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4941号 原告：蔡学全，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 被告：刘勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告蔡学全与被告刘勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告蔡学全及其委托诉讼代理人邵东亚到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡学全向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款50000元；要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月7日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，双方约定被告于2020年春节前付一半，2020年端午节付清。借款到期后，被告至今未偿还，为此，原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告刘勇未答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：2020年1月7日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，借款后，被告偿还了4000元，下余46000元至今未偿还。 本院认为，被告刘勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的借条的证明力予以认定，原、被告之间的借贷关系成立，被告向原告借款50000元后偿还了4000元，下余46000元未偿还，被告应偿还原告借款46000元，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院仅支持合理部分，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡学全借款46000元； 二、驳回原告蔡学全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘勇负担475元，原告蔡学全负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年九月十八日 书记员  骆华迪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2447号上诉人（原审原告）：丹阳今思路鞋帽有限公司，住所地丹阳市开发区贺巷村。法定代表人：吴世庆，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：殷龙顺，男，1964年6月26日出生，汉族，住镇江市。被上诉人委托诉讼代理人：杨秀晖，丹阳市法律援助中心律师。上诉人丹阳今思路鞋帽有限公司（以下简称今思路公司）与被上诉人殷龙顺劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。今思路公司上诉请求：1．撤销一审判决，查明其公司与殷龙顺之间是否存在劳动关系或将本案发回重审；2．本案上诉费用由殷龙顺承担。事实和理由：其公司与孙斌签订了承包协议，协议期满后其公司与孙斌的承包关系仍然存续，殷龙顺系由孙斌雇佣，与其公司之间不存在劳动关系。殷龙顺辩称，一审法院查明的事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。今思路公司向一审法院起诉请求：判决其公司不需要支付殷龙顺工资，本案诉讼费用由殷龙顺承担。一审法院认定事实：殷龙顺在今思路公司工作，今思路公司向殷龙顺发放工牌，并提供午餐，由孙斌向殷龙顺发放工资。2019年2月2日，孙斌向王国顺及卞瑞荣、殷龙顺出具“2018-2019年度工资表”，载明“卞瑞荣6-10月20008元158××××9060王国顺6-11月18518.018796028843321121196305203619殷龙顺6-11月29888.512-1月15000.0元32112119640626251118012802180”，当日，今思路公司的法定代表人吴世庆在该表下方签字并注明“具体金额需同孙斌再行核对”。之后，今思路公司未向殷龙顺支付工资。一审法院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。殷龙顺在今思路公司的经营场所工作，提供的劳务也属于今思路公司的业务范围，今思路公司向殷龙顺发放工作牌，可以认定双方之间存在劳动关系。今思路公司的法定代表人在“2018-2019年度工资表”中签字，虽然注明需要再行核对，但未提供证据证明核对后的数额是多少，殷龙顺要求今思路公司支付工资44888.5元，予以支持。至于今思路公司和孙斌之间的关系，与本案无关，今思路公司可另案主张。判决：丹阳今思路鞋帽有限公司于判决生效之日起十日内给付殷龙顺工资44888.5元。本院二审期间，今思路公司提交微信截图一组，生产明细单价原件两张，拟证明其公司与孙斌之间存在承包关系，与殷龙顺之间不存在劳动关系。殷龙顺质证认为：1．对微信截屏的真实性有异议，且不能达到今思路公司的证明目的；2．对生产明细单真实性有异议，该明细仅显示5、6月的生产任务，不能达到今思路公司的证明目的；3．今思路公司是否向孙斌账户转账其无法核实，其公司与孙斌系何种关系，与本案没有关联性。本院经审查认为：1．今思路公司提交的微信截图，与殷龙顺与其公司是否存在劳动关系没有直接关联性，故对该组证据的证明目的，本院不予采纳；2．今思路公司提交的生产明细单并无孙斌本人的签名，且其内容与本案无直接关联，故对该证据的真实性及证明目的，本院均不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，殷龙顺主张其与今思路公司之间存在劳动关系且今思路公司欠付其工资，并提交工作牌、今思路公司法定代表人签字的2018年-2019年度工资表等证据；上述证据可以初步证明其与今思路公司之间存在劳动关系及今思路公司欠付其工资的数额。今思路公司主张殷龙顺与其公司之间不存在劳动关系，并提交承包协议、微信截图、银行转账凭证等证据予以证明；但上述证据仅涉及今思路公司与孙斌之间的内部关系，且并没有证据证明孙斌系以自己名义对外经营，故上述协议仅为内部承包协议；内部承包协议，只是企业经营管理的方式，并不影响用人单位和劳动者之间建立劳动关系。同时，今思路公司为殷龙顺提供工作餐、工作场所、工作材料以及今思路公司认可孙斌原为其公司员工等事实，在外观上足以使殷龙顺等职工相信，今思路公司系与其建立劳动关系的主体，故一审法院认定今思路公司与殷龙顺之间存在劳动关系，并判令今思路公司支付殷龙顺工资，并无不当；至于今思路公司与孙斌之间是否存在承包关系及其公司是否向孙斌支付过殷龙顺等职工的工资，系另一法律关系，一审法院告知其公司另案主张，亦无不当。综上所述，今思路公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹阳今思路鞋帽有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡文慧
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审13号之一 申请人苍溪县市场监督管理局，住所地苍溪县陵江镇江南干道二段。 法定代表人陶家宪，局长。 被申请人苍溪县鸳溪镇云华一品香酒楼，住所地四川省苍溪县鸳溪镇石巷子10号。 经营者吴云华，女，汉族，生于1962年12月25日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请人苍溪县市场监督管理局于2020年9月29日向本院申请强制执行苍市监处字[2020]31号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字[2020]31号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字[2020]31号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予执行苍市监处字[2020]31号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周映会 人民陪审员  周海英 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  何淑燚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督350号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区天山路206号，统一社会信用代码91370600MA3CFT6M26。负责人：潘培贤，总经理。委托诉讼代理人：刘州，男，1971年12月9日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司员工。被申请人：陈红星，男，1984年10月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司与被申请人陈红星申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月19日发出(2020）鲁0691民督350号支付令，限令被申请人陈红星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020）鲁0691民督350号支付令自行失效。申请费17元，由申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员 单 伟二〇二〇年九月十八日书记员 吕芍慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3425号 申请执行人：李江志，男，1996年6月19日出生，汉族，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 被执行人：石家庄百川软件科技有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街581号古韵文化广场B座435室。 法定代表人：杨涛。 关于李江志与石家庄百川软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第327号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：石家庄百川软件科技有限公司支付李江志2017年10月至2018年4月拖欠的工资17740.7元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人石家庄百川软件科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执3425号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 迎
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖793号原告：上海马利画材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛晓谋，董事长。委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。被告：徐崇昊，男，1997年3月15日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海马利画材有限公司与被告徐崇昊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执612号申请执行人：陶冬婷，女，1983年12月23日生，住邵阳市双清区。被执行人：张凯，男，1983年1月1日出生，汉族，住新邵县。申请执行人陶冬婷与被执行人张凯民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凯未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陶冬婷向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人张凯送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年8月7日、8月10日、8月24日、9月23日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张凯无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年8月18日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人张凯名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年8月7日，本院约谈了被执行人张凯，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年8月8日已电话告知申请执行人陶冬婷。2020年9月29日，本院对被执行人张凯适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月29日电话告知了申请执行人陶冬婷，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人陶冬婷表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日止，本案应执行的标的额15000元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年九月二十九日书记员  肖涛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2821号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：刘勇，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：姜超，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2821号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2821号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2821号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2821号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2821号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高梦强
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1817号之十四申请人：中国银行股份有限公司周口分行。被执行人：徐其明，男，汉族，1979年03月04日生，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人徐其明银行卡纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人徐其明在6217002510006054993_0103_2账户内余额人民币6.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐其明在中国建设银行6217002510006054993_0103_2账户内存款人民币12791.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年九月三十日书记员  康森磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5486号原告：马紫席，男，1997年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人刘安军、郭永明（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：侯翠兰，女，1956年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：丁传智，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。原告马紫席与被告侯翠兰、丁传智定金合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告马紫席未在七日内预交案件受理费，经催交仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马紫席撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二〇年九月十八日书记员  邸猛
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初186号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人梁友世，男，1981年8月1日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年5月20日被柳城县森林公安局取保候审，2020年9月21日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人梁友世犯非法占用农用地罪,于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人梁友世到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年开始，被告人梁友世在柳城县马山镇五塘村覃村屯的“洛水岭”脚承包他人的采矿点进行无证采挖页岩矿，并将采挖出来的废石料运到“洛水岭”顶堆放、填埋，在未办理占用林地审批手续的情况下一直占用堆放至今。经测算，被占用的土地面积l.4521公顷(21．78亩)，为灌木林地。现状为表层废石矿料裸露、林地原有地貌已完全改变，原有植被填埋毁坏，丧失林业种植条件。2018年11月1日，梁友世因无证开采矿产资源被柳城县国土资源局处以行政处罚。 公诉机关认为，被告人梁友世的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。因被告人梁友世具有自首、认罪认罚情形，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、报案材料、目录、调查报告、通知书、呈批表、照片、现场勘查笔录、辨认笔录、行政处罚文书、情况说明、证人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、兰某的证言、被告人梁友世的供述等证据证实。 被告人梁友世对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人梁友世因无证开采矿产资源被行政处罚后，停止了开采行为，于2020年5月20日在没有受到强制措施之前接到办案警察的电话通知后，自行到公安机关接受调查，并如实供述自己非法占用林地的事实，在取保候审期间对非法占用地进行填土和种树，在诉讼中预缴了罚金保证金人民币4000元。 本院认为，被告人梁友世违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人梁友世在尚未被采取强制措施时主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁友世的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及具有自首、如实供述、认罪认罚等情形，本院决定对其从轻处罚，并认为其确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁友世犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨院宜 人民陪审员  韩 丽 人民陪审员  罗秋莉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4029号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人吴智勇，男，1987年7月13日生，汉族，住新余市分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8154号民事判决，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴智勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行7436元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，未收执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214财保27号申请人：王秀菊，女，1953年1月23日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人：尹永芝，女1974年12月3日出生，汉族，住青岛市四方区。申请人：尹永叶，女，1978年12月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人：尹永亮，男，1983年5月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：刘思强（370282198211231550），男，1982年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区市政二小区506号网点。负责人：王德国。申请人王秀菊、申请人尹永芝、申请人尹永叶、申请人尹永亮与被申请人刘思强、被申请人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院提出诉前保全申请，要求依法冻结被申请人所有的银行存款人民币65万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘思强、被申请人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司所有的银行存人民币65万元或查封其同等价值的其它财产。案件申请费人民币3770元，申请人已预交。申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年九月三十日书记员  张 琪
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1100号 原告：唐士利，男，1974年11月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇胜利门14号，公民身份号码：433022197411230314。 委托诉讼代理人：周开文（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200310341454。 被告：刘丕安，男，1962年10月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，居民，住湖南省桃源县漆河镇六角堰村二村民组，公民身份号码：432426196210252519。 原告唐士利诉被告刘丕安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐士利于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐士利以原、被告双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐士利撤诉。 案件受理费1588元，减半收取794元，由原告唐士利负担。 审判员  田文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  舒怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2864号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2348号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北2号楼2号商服。法定代表人：罗英贤，该公司总经理。被告：邹春莲，女，1966年4月11日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆昌升物业管理有限公司与被告邹春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取66元，由原告大庆昌升物业管理有限公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年九月十八日书记员  张雪娇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更543号罪犯刘相忠，男，1979年5月28日生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗山东乡井架子村人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月23日，本院作出（2018）吉24刑终187号刑事判决，认定刘相忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币60980元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑判项，下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘相忠在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘相忠确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘相忠的刑罚减去有期徒四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7739号上诉人(原审被告)：王俊兵，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被上诉人(原审原告)：杨婷婷，女，1999年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人王俊兵因与被上诉人杨婷婷工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。王俊兵上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判无需支付杨婷婷停工留薪期工资和医疗费。事实与理由：杨婷婷受伤后从未提供过病假单，出院后也未在医疗机构开具病假证明，且在受伤后也未至喵喵美容店上班，故王俊兵不应当支付杨婷婷停工留薪期工资。另，杨婷婷要求的弹力套并非治疗必须的，该项费用不应当由王俊兵承担。综上，一审判决存在事实认定错误及法律适用错误，故依法提起上诉。被上诉人杨婷婷未答辩。杨婷婷向一审法院提出诉讼请求：1、判令王俊兵支付2017年7月8日至2018年7月7日期间停工留薪期工资55，052.04元(按每月4，587.67元计算)；2、判令王俊兵支付2017年8月至2019年2月期间医疗费1，767元、2017年7月8日至同年8月15日期间住院伙食补助费760元、鉴定费350元；3、判令王俊兵支付一次性伤残补助金32，113.69元以及一次性伤残就业补助金26，295元、一次性工伤医疗补助金26，295元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、王俊兵应于判决生效之日起十日内支付杨婷婷2017年7月8日至2017年11月14日期间停工留薪期工资19，343.67元；二、王俊兵应于判决生效之日起十日内支付杨婷婷2017年7月至2018年11月期间医疗费1，667元；三、王俊兵应于判决生效之日起十日内支付杨婷婷2017年7月8日至同年8月15日期间住院伙食补助费760元；四、王俊兵应于判决生效之日起十日内支付杨婷婷鉴定费350元；五、王俊兵应于判决生效之日起十日内支付杨婷婷一次性伤残补助金32，113.69元、一次性工伤医疗补助金21，396元、一次性伤残就业补助金21，396元，合计74，905.69元；六、驳回杨婷婷的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，劳动者因工负伤需要停止工作接受治疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变。一审查明，被上诉人在工作期间受伤，于2017年7月8日至同年8月15日期间住院治疗，后该伤害被认定为工伤，经鉴定因工致残程度十级。现上诉人认为被上诉人出院后既未上班，也未有医疗机构开具的病假证明，故上诉人不应支付停工留薪期工资。对此，一审法院在全面客观审核当事人所提交证据的基础上，依据在案证据显示的案件事实，结合本案实际情况，酌定被上诉人出院后休息三个月，据此支持2017年7月8日至同年11月14日期间的停工留薪期工资，并无不妥。另，上诉人主张被上诉人要求的弹力套并非治疗必须，故上诉人不应承担该费。本院认为，购买弹力套系医嘱建议使用，故一审认定系属合理治疗费用，依据充分，并判令该部分费用由上诉人承担，于法有据。综上，上诉人的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王俊兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭征海二〇二〇年九月二十九日法官助理 水 波书 记 员 水 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3570号原告：白城市××物业管理服务有限公司。法定代表人：李某，系经理。被告：刘某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月二十九日书记员  李明亮
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3041号原告：孙志慧，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区草市街开发区综合楼7#B座一单元142室。被告：牛勇，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告孙志慧与牛勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告以双方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孙志慧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙志慧撤诉。审判员 武 彦 明二〇二〇年九月十八日书记员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执771号申请执行人徐继伟，男，1975年1月27日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人王宇峰，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人葛艳龙，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执771号徐继伟、王宇峰与葛艳龙买卖合同纠纷执行一案，申请执行人徐继伟、王宇峰向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4330号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年九月三十日书记员  徐先赫
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初909号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人戴国团，男，1989年11月19日出生，汉族，出生地江西省崇仁县，文化程度小学，住江西省抚州市崇仁县。因本案于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]Z782号起诉书指控被告人戴国团犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月26日早上，被告人戴国团到广州市黄埔区云埔街东联路29号“七天连锁酒店”后门的消防通道，用手打开被害人官耀芳停放在该处的赣C·P6282号小轿车的车门，入内盗走被害人官耀芳放在车上的银行储蓄卡2张、平安银行信用卡1张(卡号：62×××81)及驾驶证、行驶证各1本。随后，被告人戴国团持上述盗得的平安银行信用卡，先后到位于广州市黄埔区云埔街东逸四街18-1号的“美宜佳便利店”、东逸一街自编2号的“东澳便利店”及东澳广场22号001铺的“华兴便利店”进行刷卡消费及套现共计人民币19195元。2020年6月30日，被告人戴国团被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人戴国团以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴国团虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴国团认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，建议对被告人戴国团判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人戴国团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：被告人戴国团曾因盗窃于2016年8月17日被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十日，因盗窃于2018年3月14日被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十日，因介绍卖淫于2018年5月15日被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留五日。本院认为：公诉机关指控被告人戴国团犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议并无明显不当，本院予以支持。除公诉机关认定的量刑情节外，被告人戴国团具有多次违法劣迹，却不思悔改再犯本罪，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人戴国团犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具金色VIVO手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人戴国团于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性退赔被害人官耀芳人民币19195元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇二〇年九月二十九日书记员 严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执865号 申请执行人：侯嘉嘉，女，1989年11月5日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林恒春房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路1号。 法定代表人：韩湘坤，该公司董事长。 本院在执行刘樟与桂林恒春房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1560号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月29日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1483号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该行行长。委托代理人郑曾翔，系湖南联进律师事务所律师。委托代理人谢雄军，系湖南联进律师事务所律师。被执行人邓旭东，男，汉族，1975年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人邓旭东信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘1302民初7533号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓旭东未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人邓旭东邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月7日、2020年9月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有公积金，已作贷款，提取条件暂未成就。2020年9月29日，本院对被执行人邓旭东适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月29日电话告知于申请执行人的委托代理人郑曾翔，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人郑曾翔亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人郑曾翔未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人郑曾翔同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行标的金额为本金29978.7元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年九月二十九日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5408号 原告：慈溪市周巷圣基涂料厂。经营场所：宁波杭州湾新区庵东镇西三村老汽车站东，统一社会信用代码：92330201MA2EN42E74。 经营者：封金淼，男，1971年5月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈素珍，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：姚夏芬，女，1962年5月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：潘瑞庆，男，1963年4月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市周巷圣基涂料厂与被告姚夏芬、潘瑞庆追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。后因无法用其他方式向两被告送达，本院依法公告送达，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈素珍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以两被告未偿还担保代偿款为由，诉请判令：1.两被告即时归还原告担保款308300.99元；2.本案诉讼费由两被告承担。 两被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告姚夏芬系原慈溪市周巷金帮塑料制品厂（以下简称金帮厂）经营者，该厂已于2019年6月28日注销。金帮厂于2015年4月22日向宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款300000元，并约定借期至2015年10月21日。原告及被告潘瑞庆为上述借款提供了连带责任保证担保。后金帮厂未按约还本付息，原告于2015年10月30日为其代偿了借款本息308300.99元。该款经原告催讨，两被告均未偿还。 另查明，两被告于1986年3月29日登记结婚。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、特种转账传票、连带责任保证担保函、婚姻登记信息复印件、个体户登记基本情况复印件各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。原告为金帮厂代偿借款本息后，有权向金帮厂追偿。因金帮厂已注销，被告姚夏芬作为该厂经营者应承担偿还责任。金帮厂向宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的上述借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，且被告潘瑞庆为该借款提供了连带责任保证，故应认定为两被告的夫妻共同债务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚夏芬、潘瑞庆于本判决生效后五日内偿还原告慈溪市周巷圣基涂料厂担保代偿款308300.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5925元，减半收取计2962.50元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 冯维亚
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执325号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。被执行人：张祥斌，男，1988年2月27日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张祥斌代位求偿权纠纷一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请与被执行人张祥斌自行和解，暂终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初876号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘宝堂
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7865号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：陈钦鹏，男，汉族，住广东省东莞市清溪镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈钦鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1139号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：3260.8元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述存款已扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月8日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7865号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十九日书记员  辛金龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3208号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路585号，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪，该公司经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。被告：汪本柱，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告汪本柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年九月二十九日法官助理宋欢欢书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8542号 原告：慈溪科星金属制品有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。统一社会信用代码：913302823406195208。 法定代表人：谢卓锥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：浙江弩牌电器有限公司。住所地：金华市武义县经济开发区百花山工业区邵阳北街73号。统一社会信用代码：913307237580822736。 法定代表人：应辉，该公司执行董事。 第三人：杭州中河电子器材有限公司。住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤城路3号。统一社会信用代码：91330110143246972Y。 法定代表人：蒋维乔，该公司执行董事。 原告慈溪科星金属制品有限公司与被告浙江弩牌电器有限公司、第三人杭州中河电子器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日以双方已和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪科星金属制品有限公司撤诉。 本案案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告慈溪科星金属制品有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 宋乐乐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4346号原告：武汉锦苑中南房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店前进大街72号。法定代表人：颜智勇，公司董事长。委托诉讼代理人：万金平，公司员工。被告：方银，男，1970年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司诉被告方银商品房销售合同纠纷一案，审理中，原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2360元，由原告武汉锦苑中南房地产开发有限公司负担。审判员  文利军二〇二〇年九月二十九日书记员  夏池萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5066号申请人：无锡行若装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320211MA1Y0QDY18，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2018-3-904。法定代表人：高佳俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珈瑜，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏风林火山健康管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MN13Y4M，住所地无锡市惠山区钱桥青春商业中心A1楼四层。法定代表人：陆峰。申请人无锡行若装饰工程有限公司与被申请人江苏风林火山健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人无锡行若装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏风林火山健康管理有限公司的40万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人无锡行若装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏风林火山健康管理有限公司的银行存款40万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年九月十八日书记员  高俊
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3636号原告：江西国宇轮胎有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县冈上镇东坛村。统一社会信用代码：91360121MA37TBBU24。法定代表人：张燕燕，该公司董事。委托诉讼代理人：张兹国，男，1987年5月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。该公司总经理。被告：胡业贵，男，1988年8月11日出生，汉族，住江西省高安市。原告江西国宇轮胎有限公司与被告胡业贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西国宇轮胎有限公司的委托诉讼代理人张兹国到庭参加诉讼，被告胡业贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西国宇轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款54000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月22日被告胡业贵欠原告轮胎款54000元，约定在2020年2月12日前支付。但到期后被告以各种理由推脱。原告只能诉至法院，望判如所请。原告江西国宇轮胎有限公司向本院提供的证据有：欠条1份及微信聊天记录1组，拟证明被告尚拖欠原告货款54000元。经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。被告胡业贵未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明，被告从原告处购买轮胎，2020年1月22日经双方结算，被告结欠原告货款54000元。被告向原告出具1份欠条，承诺20天内付清，逾期每日罚息3%。后被告并未如期付款，故有此诉。本院认为，原告江西国宇轮胎有限公司与被告胡业贵之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现被告尚欠原告货款54000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告主张的逾期利息，因双方约定畸高，本院调整为按同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡业贵在本判决生效后3日内支付原告江西国宇轮胎有限公司货款54000元及按同期贷款市场报价利率自2020年2月12日起计算至本判决确定的还款日止的逾期付款利息；二、驳回原告江西国宇轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告胡业贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根二〇二〇年九月二十九日法官助理赖世彬书记员杜亮
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更830号罪犯陈玮，男，1990年3月20日出生，汉族，江西省安远县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2018年3月12日作出（2017）赣07刑初20号刑事附带民事判决，认定被告人陈玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元、罚金三千元；随案移送的电子秤3台、手机4部、银行卡10张，予以没收；公安机关扣押的现金28518.5元及粤A3C720蓝色北京现代轿车，由公安机关予以没收并上缴国库。江西省高级人民法院于2018年11月8日作出（2018）赣刑终167号刑事附带民事判决，认定被告人陈玮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，罚金已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈玮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月6日起至2023年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执816号 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人：黎兴盛，男，1945年7月15日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人黎兴盛民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人没有按（2019）粤0785民初840号民事判决书补缴案件受理费1075元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郑颖沛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执协16号 申请执行人：山东中冶国宸黄金珠宝有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号1006。 法定代表人：于海祥，董事长。 申请执行人：刘海红，女，1967年4月15日生，住青岛市市南区。 申请执行人：阎志萌，男，1989年5月30日生，住址青岛市崂山区。 被执行人：山东维多利现代农业发展有限公司，住所地山东省寿光市稻田镇潍高路收费站南侧。 法定代表人：杨淑华，董事长。 被执行人：潍坊金正食品股份有限公司，住所地山东省寿光市营里镇南大路道口段。 法定代表人：单俊凤，经理。 被执行人：利丰农业发展股份有限公司，住所地山东省寿光市稻田镇址。 法定代表人：孟凡宝，经理。 被执行人：山东浩德生物科技有限公司,住所地山东省寿光市稻田镇西三公里潍高路南侧。 法定代表人：杨志国，董事长。 被执行人：杨淑华，女，1966年3月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：单俊凤，男，1957年11月29日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：曹利萍，女，1968年12月27日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人山东中冶国宸黄金珠宝有限公司、刘海红、阎志萌与被执行人山东维多利现代农业发展有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、利丰农业发展股份有限公司、山东浩德生物科技有限公司、杨淑华、单俊凤、曹利萍企业借贷纠纷一案，青岛市崂山区人民法院2018年7月23日立案执行，执行案号为（2018）鲁0212执1308号。在执行过程中，青岛市崂山区人民法院以（2018）鲁0212执异63号、64号追加第三人刘海红、阎志萌为本案申请执行人。因本案长期执行未能执结，为便于案件的执行，保障申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条之规定，裁定如下： 青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初2436号民事判决书指定由青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚连臣 审判员  刘常青 审判员  董丽华 二〇二〇年九月十一日 书记员  慕慧子
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢406号关于申请执行人赵立艳与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省长中制药有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵立艳于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款84941.00元，案件受理费5.00元，案件申请费720.00元，于2019年12月20日终结执行。本案于2020年9月24日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省长中制药有限公司已将执行款全部给付，申请执行人赵立艳向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2125号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李冬梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）吉0112民初2125号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1819号原告：徐本菊，女，1970年6月26日出生，汉族，住址石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：宋宏存，河北冀信律师事务所律师。被告：曹贺，男，1991年8月9日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。被告：柴晓龙，男，1987年4月17日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠商务大厦B座19层，统一社会信用代码：91130100MA07X3MCXL。负责人：何志军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：苗惠。原告徐本菊与被告曹贺、柴晓龙、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐本菊于2020年9月29日以其与保险公司达成和解为由向本院申请撤回对被告曹贺、柴晓龙的起诉。本院认为，原告徐本菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐本菊撤回对被告曹贺、柴晓龙的起诉。审判员  邢雪冰二〇二〇年九月二十九日书记员  封世霞——
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9547号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，住所：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述。委托诉讼代理人：肖冰茹、王雪飞（实习），贵州黔信律师事务所律师。被告：王静莹，女，1997年3月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳誉浚物业管理有限公司（以下简称誉浚物业公司）与被告王静莹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原告贵阳誉浚物业管理有限公司的委托诉讼代理人肖冰茹到庭参加了诉讼。被告王静莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告誉浚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年1月1日至2019年6月30日期间（总共66个月）的物业服务管理费18242.40元，违约金3418.63元，总共21661.03元，违约金按约定计算至全部费用实际付清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费及因诉讼产生的一切费用。事实及理由：被告是天誉城小区8-3-36-5号房屋（建筑面积：151.11平方米）的业主，原、被告双方签订了《前期物业管理协议》，该协议对物业管理费及违约金进行了约定。被告应按该协议约定每月向原告支付276.4元，然而从2014年1月1日至2019年6月30日期间，总共66个月，被告未向原告足额缴纳物业管理费，原告多次短信、电话、上门催收，被告仍迟迟不予支付，给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前。被告王静莹在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，原告是位于贵阳市云岩区物业服务企业，被告系该小区8栋3单元36层5号房的业主，房屋建筑面积153.65平方米。2013年11月25日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等，其中甲方（原告）权利义务包括向乙方（被告）提供物业管理服务，并向乙方收取物业管理服务费用。物业管理服务费约定：甲方接管第一年物业管理服务费暂按建筑面积每月每平方米1.6元标准执行，第二年起物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米1.8元标准执行，乙方应于每月5日前交纳当月物业服务费，乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日1‰交纳滞纳金。协议签订后，原告开始提供物业服务。被告未向原告缴纳2014年1月1日至2019年3月8日期间的物业管理服务费。庭审中，原告提交电梯运行巡查记录表、信息报表、来访登记表、房屋质量汇报表、任职证明、违建反映书面材料，拟证实原告履行了合同的义务。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催交的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议应为有效协议，原、被告双方均应按该协议履行自己义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费，故对于原告诉请被告支付物业管理服务费，于法有据，本院予以支持。被告自2014年1月1日至2019年6月30日期间应缴纳的物业管理服务费为1.8元/月/㎡×153.65㎡×66个月≈18253.62元，原告主张18242.4元，本院从其自愿予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，物业服务合同纠纷中业主拒绝缴纳物业费有多种原因，被告未到庭，现无法查明其是否系恶意拒绝缴纳物业费，为解决双方纠纷，避免激化矛盾，在兼顾公平原则的基础上对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王静莹于本判决生效之日起十日内向原告贵阳誉浚物业管理有限公司支付2014年1月1日至2019年3月8日期间的物业管理服务费18242.4元；二、驳回原告贵阳誉浚物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告王静莹负担（该款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月十一日法官助理徐丹书记员许微巍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6451号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨林，男，1984年02月03日出生，汉族，身份证住址：湖南省益阳市赫山区*****************，公民身份号码：430************713。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190252908号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190252908号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨林的粤S.XH985车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月二十八日书记员  袁沛洪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更418号罪犯肖红军，男，1959年8月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。上海市松江区人民法院于2015年6月12日作出(2014)松刑初字第2159号刑事判决，以被告人肖红军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2014年6月19日起至2021年6月18日止。)判决发生法律效力后,罪犯肖红军被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)沪02刑更1174号刑事裁定，对罪犯肖红军减去有期徒刑四个月。(刑期自2014年6月19日起至2021年2月18日止。)执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第39号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕192号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯肖红军符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯肖红军自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯肖红军受到执行机关表扬7次奖励。罪犯肖红军已缴纳了罚金人民币10,000元。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯肖红军的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯肖红军在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯肖红军遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯肖红军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯肖红军减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年6月19日起至2020年11月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保98号 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司： 你公司与赵海英、**强、曹德福借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初601号民事裁定书，依法查封被申请人赵海英在友谊农场十分场翠城馨园小区10号楼1单元202室的房屋一处、冻结被申请人赵海英在各银行的存款40000.00元、查封被申请人**强所有的位于集贤县福利镇紫金花园小区3号楼2单元602室的房屋一处、冻结被申请人**强在各银行的存款50000.00元、查封被申请人曹德福所有车牌号为黑JP2818皮卡汽车一辆、冻结被申请人曹德福在各银行的存款40000.00元。2020年9月28日，我院依法网络冻结了曹德福在中国工商银行股份有限公司账户内存款40000.00元（实际冻结金额合计219.18元），冻结了曹德福在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款40000.00元（实际冻结金额合计208.02元）；网络冻结了**强在中国民生银行股份有限公司账户内存款50000.00元（实际冻结金额38.21元），冻结了**强在中国农业银行股份有限公司账户内存款50000.00元（实际冻结金额合计61.54元）；网络轮候冻结了赵海燕在中国农业银行股份有限公司账户内存款40000.00元（实际冻结金额合计52.79元）；2020年9月29日，我院依法向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初601号民事裁定书及（2020）黑0522执保98号协助执行通知书，轮候查封了被申请人赵海英所有的位于友谊农场十分场翠城馨园小区10号楼1单元202室的房屋一处；2020年9月30日，我院依法向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初601号民事裁定书及（2020）黑0522执保98号协助执行通知书，查封了被申请人**强所有的位于集贤县福利镇紫金花园小区3号楼2单元602室的房屋一处，向佳木斯市公安局交通警察支队送达了（2020）黑0522民初601号民事裁定书及（2020）黑0522执保98号协助执行通知书，查封了被申请人曹德福所有车牌号为黑JP2818皮卡汽车一辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2035号 申请人：江某某。 申请人：任某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人江某某与任某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 江某某于签协议后即时向任某某支付欠款3200元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江某某与任某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1714号之一申请人：郭仁良，男，汉族，1969年5月27日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。被执行人：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特733号民事裁定书，受理申请人郭仁良与被执行人龚旭经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款40000元及利息，缴纳执行费500元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封龚旭名下位于遵义市房屋，本案为轮候查封。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 驰
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执306号申请执行人：王祥富，男，汉族，1954年10月01日生，住安徽省。委托代理人：沈杰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被执行人：王罡，男，汉族，1976年10月03日生，住河南省。合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0096号裁决书已经发生法律效力，但被执行人王罡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人王罡银行存款32075.00元等（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年九月二十九日书记员  赵天蔚
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4678号原告：兰州建西工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：陆全成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，系宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭伟年，男，1982年4月7日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：贾彦雕，男，1984年5月14日出生，汉族，住甘肃省玉门市。被告：王玉英，女，1987年11月17日出生，汉族，住甘肃省玉门市。被告：玉门市亨德建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区。法定代表人：贾彦雕。原告兰州建西工程机械有限公司与被告贾彦雕、王玉英、玉门市亨德建筑安装工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告兰州建西工程机械有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州建西工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州建西工程机械有限公司撤诉。案件受理费685元，由兰州建西工程机械有限公司负担。审 判 员 王文平二〇二〇年九月三十日法官助理 魏子涵书 记 员 李春庆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6922号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：李琦，女，住山西省太原市万柏林区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李琦金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被李琦名下银行账户存款605.06元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李琦名下银行账户存款605.66元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执429号之三 申请执行人：王树高，男，生于1968年7月11日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：吴欣，男，生于1961年7月16日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：彭雪梅，女，生于1962年3月6日，汉族，住四川省达州市通川区。 王树高申请执行吴欣、彭雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2924号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人686689.66元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年4月1日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，查询到被执行人吴欣名下有位于达州市通川区联建综合楼第2层1-1／7轴、1／7-17轴房屋,以上房屋均有抵押,且本案均系轮候查封；另查询到被执行人彭雪梅有位于成都市温江区房屋一套，申请执行人向本院申请因该房屋也已抵押，处置后无剩余价值，故对该房申请不予拍卖。 本院于2020年4月1日、2020年4月29日、2020年6月23日及2020年9月27日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执429号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 威
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初169号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人段周山，男，1985年3月18日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月30日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年8月25日经麻阳苗族自治县人民检察院决定重新取保候审，同年9月11日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人段周山犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察长黄翔、检察员欧俊华出庭支持公诉，被告人段周山到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年4月29日凌晨3时许，被告人段周山驾驶机动船到麻阳苗族自治县兰里镇黄岩溪村锦江河流域，使用船载电鱼机方式来回电鱼捕捞作业。凌晨5时许，被告人段周山在黄岩溪村新庵堂码头靠岸时，被接群众举报的公安民警抓获，并当场缴获各类渔获物共计20.3千克。经麻阳苗族自治县畜牧水产事务中心鉴定，被告人段周山非法捕捞水产品所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法；段周山所使用的工具为《湖南省渔业条例》及农业部有关禁止渔具规定中使用的渔具。 2020年4月29日，被告人段周山被公安机关传唤到案。归案后，段周山如实供述了自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。被告人段周山亦在案发后购买了价值4500元人民币的2万尾鱼苗在麻阳苗族自治县兰里镇兰里社区码头进行增值放流，对其非法捕捞造成的生态环境损害进行了修复。 另查明，麻政发[2016]13号麻阳苗族自治县人民政府关于加强渔政管理保护渔业资源的通告规定：禁渔期为每年的4月1日至6月30日，禁渔范围为全县江河、溪流、水库、山塘等天然水域。禁渔期间禁止从事任何捕捞活动，禁止收购、销售非法捕捞的渔获物。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局能否对被告人段周山适用社区矫正进行调查评估，该局经调查评估后出具的意见为建议本院对段周山适用社区矫正。 上述事实，被告人段周山在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人段周山的户籍证明、线索来源和到案经过、被告人段周山无前科的查询资料、公安扣押决定书和扣押物品清单、麻政发[2016]13号通告、麻阳苗族自治县农业农村局出具的《关于对违法行为人段周山进行增值放流的验收情况说明》、（2020）麻阳矫调评字106号调查评估意见书，证人蒋某某、成某某、黄某某、段某某、高某某的证言，被告人段周山的供述，麻阳苗族自治县畜牧水产事务中心关于段周山非法捕捞水产品案件渔获物种类的认定意见和非法捕捞水产品案件所用渔法的认定意见，现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人段周山违反国家保护水产品资源法规，在禁渔期非法电鱼，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关据此指控被告人段周山犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人段周山具有坦白、认罪认罚法定从轻从宽处罚情节，又具有增值放流修复生态平衡的酌定从轻处罚情节，科刑时对被告人段周山予以从轻处罚，并参照社区矫正机构建议，本院决定对被告人段周山宣告缓刑，以实行社区矫正管理。公诉机关提请本院对被告人段周山在拘役二个月至四个月幅度范围内科刑，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段周山犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执780号之二申请执行人:中汽商用汽车有限公司（杭州）。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道凌家桥317号。法定代表人：郭建君，执行董事。被执行人：遵义富海建设工程有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民特94号民事裁定书，于2020年6月18日立案受理中汽商用汽车有限公司（杭州）申请执行遵义富海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：支付货款1043400元及违约金（违约金以未支付货款为基数按每日千分之一计算），承担申请执行费13783元。在执行中，申、执双方于2020年9月1日达成执行和解协议，约定由被执行人在2020年9月30日前履行20万元，在2021年1月30日前履行50万元，在2021年5月30日前履行34.34万元，申请执行人自愿放弃违约金执行请求。现被执行人已履行第一期20万元，申请执行人自愿向本院申请撤回本次强制执行并申请解除对被执行人银行账户的冻结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人遵义富海建设工程有限公司及其分公司银行账户的冻结；二、终结本院(2020)黔0329执780号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年九月三十日书记员  袁 梅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1251号之二 被执行人：张宁，男，汉族，1978年10月17日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宁在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月三十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3857号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：覃海丽，女，1988年7月9日出生，汉族，住广西岑溪市**********，公民身份号码：450************423。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告覃海丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚