wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口海事法院 民 事 判 决 书 （2020）琼72民初214号 原告：广州港湾工程质量检测有限公司。住所地：广东省广州市海珠区前进路157号。 法定代表人：董志良，执行董事。 委托诉讼代理人:冯嘉伟，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘吉春，广东启源律师事务所律师。 被告：海南如意岛旅游度假投资有限公司。住所地：海南省海口市振兴路美兰区政府办公区附属大楼1楼103单元。 法定代表人：王徽。 原告广州港湾工程质量检测有限公司与被告海南如意岛旅游度假投资有限公司围填海工程检测合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人冯嘉伟、刘吉春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付检测费830439元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息，自2019年4月17日计算至实际付清之日止；3.判令被告向原告支付违约金177899.2元；4.本案的案件受理费由被告承担。 事实和理由：2016年8月22日，原告与被告签订了《海口市东海岸跨海大桥项目试验桩及工程桩检测合同书》，被告委托原告负责海口市东海岸跨海大桥试验桩及工程桩的检测，合同约定执行带清单的固定单价包干方式，固定综合单价以工程量清单报价表为准，合同暂定总金额为1778992元，同时双方约定付款方式为：1.试验桩的支付方式：试验桩检测报告通过有审批权限的相关行政主管部门审核后支付至完成量总金额的80%；2.工程桩检测支付方式：工程桩检测费用分4次支付，工程量每完成300根桩基的外业支付一次进度款，每次支付至完成量金额的50%；完成室外作业并提交经甲方认可的检测报告后支付至完成量金额的80%；进度款累计支付总额达到合同总价的80%后，不再继续支付工程进度款；3.检测报告通过有审批权限的相关行政主管部门审核并结算审计完成（即被告公司集团审计）20个工作日内，支付至结算总额的100%。 合同签订后，原告依约履行合同义务，并向被告提交了已经完成检测部分的试验桩检测成果和工程桩检测成果，后因被告原因，海口市东海岸如意岛项目至今处于停工状态，且被告未依约支付进度款，原告无法继续开展剩余的现场检测任务。截至起诉之日，原告已完成的检测任务对应的检测费用为830439元，但被告尚未支付任何费用。遂将被告诉至本院，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告提交了合同书、检验检测报告、工程款催收函，企业询证函等证据材料。 被告未作任何应诉答辩。 根据原告举证，结合庭审调查，本院查明本案事实如下： 2016年8月22日，原告与被告签订《海口市东海岸跨海大桥项目试验桩及工程桩检测合同书》，被告委托原告负责海口市东海岸跨海大桥试验桩及工程桩的检测，合同约定执行带清单的固定单价包干方式，固定综合单价以工程量清单报价表为准，合同暂定总金额为1778992元，同时双方约定付款方式为：1.试验桩的支付方式：试验桩检测报告通过有审批权限的相关行政主管部门审核后支付至完成量总金额的80%；2.工程桩检测支付方式：工程桩检测费用分4次支付，工程量每完成300根桩基的外业支付一次进度款，每次支付至完成量金额的50%；完成室外作业并提交经甲方认可的检测报告后支付至完成量金额的80%；进度款累计支付总额达到合同总价的80%后，不再继续支付工程进度款；3.检测报告通过有审批权限的相关行政主管部门审核并结算审计完成（即被告公司集团审计）20个工作日内，支付至结算总额的100%。双方并在合同中约定：合同签订后，若一方违约，则违约方应以合同暂定总价的10%作为违约金赔偿给另一方。 合同签订后，原告依约履行合同义务，完成合同工程量清单报价表中试验桩所有检测和632根工程桩的超声波法检测工作，并向被告提交了已经完成检测部分的试验桩检测成果和工程桩检测成果。但因被告原因，海口市东海岸如意岛项目至今处于停工状态，被告亦未依约支付合同项下费用。截至起诉之日，原告已完成的检测任务对应的检测费用含税合计为830439元，但被告至今未支付任何费用。 本院认为：本案系围填海工程检测合同纠纷，双方所签订之合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约履行合同，为被告完成案涉项目检测，依合同计算费用达830439元，对此被告应当支付。原告主张被告应按合同约定支付合同总价10%的违约金，具有事实与法律依据，予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息，缺乏合同依据，且原告之利息损失，已获违约金赔偿弥补。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告海南如意岛旅游度假投资有限公司自本判决生效之日起10日内向原告广州港湾工程质量检测有限公司支付检测费用830439元； 二、被告海南如意岛旅游度假投资有限公司自本判决生效之日起10日内向原告广州港湾工程质量检测有限公司支付违约金177899.2元； 三、驳回原告广州港湾工程质量检测有限公司的其他诉讼请求。 海南如意岛旅游度假投资有限公司如未能按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费15409.78元，由海南如意岛旅游度假投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长 陈映红 审 判 员 吴永林 审 判 员 王 艳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曹贤伟 书 记 员 王文睿 本案适用的相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定违约金时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之三十七申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国农业银行62×××75账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5386号 原告:魏鹏,男,1984年6月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:马静,女,1980年6月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 第三人:崔伟（曾用名崔怀芹）,男,1957年3月23日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告魏鹏与被告马静、第三人崔伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏鹏于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告魏鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏鹏负担。 审判员  张** 二〇二〇年九月三十日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审59号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 法定代表人王冀刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人四川麦巴出行科技有限公司。住所地：四川省成都高新区益州大道北段388号8栋19层1916号。 法定代表人何绪英。 申请执行人成都市交通运输局于2020年9月7日向本院提出申请，申请执行其对被执行人四川麦巴出行科技有限公司作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10600416号），本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请执行人成都市交通运输局于2020年9月18日向本院提交申请书，申请撤回对案涉行政处罚决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市交通运输局撤回对被执行人四川麦巴出行科技有限公司的强制执行申请。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭 红
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2406号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。委托诉讼代理人：冯世文。被告：冯丽武，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告冯丽武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员  姜振顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李 岚附：本判决所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保464号 申请人：刘孝礼，男，1968年8月25日出生，住乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：李宏明，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人：马文斌，男，1968年11月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人刘孝礼于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马文斌名下价值8,848,600元的财产，以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为6453001181820200001250、担保金额8,848,600元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人刘孝礼申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马文斌名下价值8,848,600元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 金城亮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1413号之一申请人：临清市众合建材有限公司。住所地：临清市先锋办事处孟店居委会。法定代表人：唐玉华，总经理。被执行人：张福海，男，1969年7月24日出生，汉族，住临清市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）鲁1581民初1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年8月3日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年7月23日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。于2020年9月28日向被执行人发出限制消费令。以上情况本院已告知了申请人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请人是否申请悬赏执行，其委托代理人表示不申请悬赏执行，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初1447号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年九月二十九日书记员  王 珏
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢430号 中国工商银行股份有限公司三明三元支行、池新斌、吴梅花： 中国工商银行股份有限公司三明三元支行与池新斌、吴梅花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计280060.70元。2014年由三明市三元区人民法院委托我院执行，2020年9月三明市三元区人民法院发送结案通知书到我院，告知该案已执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司三明三元支行向本院申请执行的（2013）元民初字第1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保127号   申请人：哈密市绿肥农业有限公司，住新疆维吾尔自治区哈密地区十三师红星四场一连。   法定代表人：王振敏，该公司经理。   被申请人：徐保华，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人哈密市绿肥农业有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣留被申请人徐保华棉花销售款282200元。申请人哈密市绿肥农业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司和硕支公司保函作为担保。   本院经审查认为，申请人哈密市绿肥农业有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法扣留被申请人徐保华棉花销售款282200元。   申请保全费1931元，由申请人哈密市绿肥农业有限公司承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。   查封、冻结不动产的期限是三年，动产是两年，银行账户是一年，如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2185号之一申请执行人：许晏，女，1972年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：何向鹏，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人：湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司（原名称：湖北独山建筑工程有限责任公司，后变更为湖北中泰鑫建筑工程有限公司、湖北世衡嘉瑞兼职工程有限公司），住所地湖北省黄梅县独山镇兴镇路188号（办公楼一楼105号）。法定代表人：何义军，总经理。被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。法定代表人：何向鹏，董事长。申请执行人许晏与被执行人何向鹏、湖北朋泰房地产开发有限公司、湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终8070号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人湖北独山建筑工程有限责任公司（变更后名称：湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司）向申请执行人许晏偿还借款本金383.72万元、利息97.44万元和自2018年2月15日至实际清偿借款之日止（暂计至2020年9月28日止）的利息2412074元（以383.72万元为基数，按年利率24%的标准计算）、赔偿申请执行人律师费8万元；二、被执行人何向鹏对上述判决承担连带清偿责任。一审案件受理费57860元、公告费950元由被执行人何向鹏、湖北朋泰房地产开发有限公司、湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司承担。本案执行费51904元由被执行人何向鹏、湖北朋泰房地产开发有限公司、湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司承担。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何向鹏、湖北朋泰房地产开发有限公司、湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司名下的银行存款或者其他应得款7414388元，或查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月二十九日书记员  赵茜
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初137号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某，男，1981年11月20日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被汶上县公安局取保候审,2020年5月27日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年4月30日23时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车沿道路行驶至汶上县光荣路口北段被汶上县公安局交警查获。经检测，王某血液乙醇含量为100.5mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。2019年5月24日，王某经汶上县公安局交警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人王某的供述等证据证实。被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  宋建华二〇二〇年九月二十九日书记员  高肖曼
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢110号 申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地，沈阳市和平区和平北大街68号。 法定代表人初爱国，该公司经理。 被执行人大连爱特投资管理有限公司，住所地，大连市沙河口区迎春街45-2号人才大厦A座。 法定代表人刘福军，该公司经理。 被执行人刘福军，男，1958年8月17日出生，汉族，大连爱特投资管理有限公司经理，现住北京市海淀区。 被执行人刘静，女，1961年11月22日出生，汉族，现住大连市中山区。 辽宁信达资产投资管理有限公司与大连爱特投资管理有限公司、刘福军、刘静借款合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司向本院申请强制执行，被执行人大连爱特投资管理有限公司对本溪市房产综合开发公司欠申请执行人辽宁信达资产投资管理有限公司的借款人民币7450000.00元及利息、案件受理费人民币63950.00元、执行费人民币64970.00元，本院于2020年04月21日立案执行。 本案在执行过程中，辽宁信达资产投资管理有限公司因案外人提出异议，执行异议之诉尚在审理中，同意延期执行，同意按和解长期履行终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人申请按和解长期履行终结执行本案，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2700号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孔 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1897号申请执行人：吉灯明，男，1956年8月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘增银，男，1963年5月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人吉灯明与被执行人刘增银为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏1282民初8133号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告刘增银于本判决生效后五日内给付原告吉灯明货款19350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年九月三十日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执409号 申请执行人林XX，女性，1986年12月08出生，其他，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾永鑫宏盈纸业有限公司，住所地来宾市河南工业园广西永鑫华糖集团来宾纸业有限公司生产区。法定代表人苏XX。 本院在执行林XX与广西来宾永鑫宏盈纸业有限公司劳动争议、人事争议一案中,因被执行人生产设备处于外租状态，暂不宜采取强制执行措施，依法对该生产设备查封后，因被执行人无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十一日 书记员  蒙瑞松
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2272号原告：孙英伟，男，1984年3月13日出生，汉族，齐鲁制药员工，住内蒙古自治区。被告：李福超，男，1957年12月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告孙英伟与被告李福超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案,原告孙英伟以与被告李福超达成和解协议为由于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙英伟的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙英伟撤诉。案件受理费50元（已预收25元）,减半收取计25元，由原告孙英伟负担。审判员  永福二〇二〇年九月十八日书记员  孙颖附：本裁定依据之相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初64号原告：王伦义，男，1936年3月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连宝隆房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道宋家村，统一社会信用代码：91210200782471922Y。法定代表人：周兴华，经理。委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：大连五环房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区五四路141号，统一社会信用代码：91210200241259224B。法定代表人：范广力。被告：董力，男，1956年3月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告王伦义与被告大连宝隆房屋开发有限公司、大连五环房屋开发有限公司、董力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年九月二十九日书记员 王志伟
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执500号 申请执行人：闭佩英，女，1990年4月9日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黎小健，男，1991年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人闭佩英与被执行人黎小健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）桂1422民初797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黎小健逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人闭佩英于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人黎小健偿还借款本金16200元及利息，并负担案件受理费103元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎小健发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初797号民事调解书确定的义务，并依法对被执行人黎小健的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人黎小健所在地村委会进行调查，未发现被执行人黎小健有可供执行的财产。 因被执行人黎小健违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人黎小健的财产情况告知了申请执行人闭佩英，要求其提供被执行人黎小健的财产线索。申请执行人闭佩英未能向本院提供被执行人黎小健的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人闭佩英尚未实现的债权为16200元及利息。被执行人黎小健尚未缴纳案件受理费103元、执行费143元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人黎小健目前暂无财产可供执行，申请执行人闭佩英未能向本院提供被执行人黎小健的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人闭佩英。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黎小健仍负有履行向申请执行人闭佩英偿还借款的义务，申请执行人闭佩英发现被执行人黎小健有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执618号 申请执行人：黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，个体，住广西田东县。 申请执行人：黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，个体，住广西田东县。 申请执行人：黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，个体，住广西田东县。 委托代理人黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，个体，住广西田东县。 被执行人：曾月新，女，1977年9月14日出生，壮族，个体，住广西田东县。 被执行人：甘广榜，男，1971年11月12日出生，壮族，个体，住广西田东县。 被执行人：甘广布，男，1964年5月28日出生，壮族，田东县关国小学教师，住广西田东县。 委托代理人甘广榜，男，1971年11月12日出生，壮族，个体，住广西田东县。 关于申请执行人黄炳英、黄贤、黎国海与被执行人曾月新、甘广榜、甘广布民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,即向申请执行人黄炳英、黄贤、黎国海偿付借款90000元及利息（另计）（利息以人民币90000元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月31日起至实际清偿之日止,已付利息11600元在清偿债务时以予扣除）,偿付案件受理费1150元,负担申请执行费1267元,上述款项共计92417元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年9月28日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月三十日 书记员  李冬萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1503号之二申请执行人:北京和利时智能技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛中路2号院1号楼5层1510-1515，统一社会信用代码91110302675700558Q。法定代表人：周东红，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街19号4幢，统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。本院在执行申请执行人北京和利时智能技术有限公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月14日通过邮寄的方式向被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年5月12日、9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下的银行存款和车辆等信息。2020年5月15日，查封了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车三辆，系轮候查封，且未发现车辆下落，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人可供执行的银行存款及其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司的房产情况，2020年5月15日，查封了被执行人名下位于东营市东营区府前大街19号4幢、14幢房产两套，系轮候查封，且已办理了抵押登记。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人亦未申请执转破，是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的货款1650000元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5298号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 明
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初508号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人白秀斌，男，1968年4月10日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，住定陶区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月20日被刑事拘留，9月28日被逮捕，同年11月25日被曹县公安局取保候审，2020年9月8日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人白秀斌犯过失致人死亡罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人白秀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日14时许，被告人白秀斌驾驶玉米收割机在曹县青岗集镇冯庄村村民冯某5的田地里收割玉米，在旁边无人照看工作区域是否有人的情况下独自作业。操作过程中，因被告人白秀斌观察不周，将在田地捡拾玉米的冯加胜卷入机器内，致其当场死亡。案发后，被告人白秀斌投案自首，并与冯加胜家属达成和解协议，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人白秀斌因观察不周，驾车致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了证人冯某1、班某、冯某2、冯某3、冯某4、张某1证言，鉴定意见、辨认笔录、现场照片、调解协议书及收据、户籍证明、到案及破案经过、被告人白秀斌供述等证据证实。被告人白秀斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白秀斌的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人白秀斌具有自首情节，其家人代为赔偿被害人方的经济损失，取得了对方谅解，本院予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白秀斌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  邱 刚人民陪审员  朱桂民人民陪审员  王 春二〇二〇年九月三十日法官助理李逸凡书记员董利娜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2123号 申请执行人：黄庆平，男，1972年7月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：黄上海，男，1985年8月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 黄庆平依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1022号民事调解书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄上海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.3687万元，未执行6.3687万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年九月三十日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2685号之一申请执行人：常鹏如，男，1966年7月18日出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：牛玲玲，男，1973年1月15日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2751号民事判决书依法向被执行人牛玲玲发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人常鹏如返还土地转让费6.99万元，被执行人牛玲玲负担案件受理费770元、执行费960元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查控发现被执行人牛玲玲神木市锦界镇枣稍沟村有分红款等收益，本院依法予以扣留;3.对被执行人牛玲玲适用限制消费措施，加入失信被执行人名单并予以曝光;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常鹏如释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月十八日书 记 员  郭 东
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1670号 罪犯柳丰敏，男，1986年10月26日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年3月31日作出（2012）平刑初字第244号刑事判决，以被告人柳丰敏犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币二十一万元，剥夺政治权利三年。2015年2月11日减刑一年五个月；2017年5月16日减刑七个月；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期八年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯柳丰敏减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯柳丰敏的悔改表现，有罪犯柳丰敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯柳丰敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柳丰敏减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月31日起至2026年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员杨坤
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执400号 申请执行人：富平县某某农村局，驻陕西省富平县莲湖大街。 法定代表人：雷某，该局局长。 被执行人：马某某，男,1984年8月1日生，汉族，住陕西省富平县曹村镇。 被执行人：李某某，女,1984年9月18日生，汉族，住陕西省富平县曹村镇。 本院在执行申请人富平县某某农村局与被执行人马某某、李某某追偿权纠纷一案中，富平法院作出的(2018)陕0528民初4102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马某某、李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富平县某某农村局于2020年4月21日向本院申请执行。 执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人马某某、李某某未发现可供执行的财产：银行显示无存款，车辆查询显示无车辆信息，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产，村组调查被执行人长期不在家，无法联系。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人马某某、李某某进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。 现被执行人马某某、李某某名下未发现可供执行财产，申请人富平县农业农村局亦未提供被执行人马某某、李某某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执400号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周立勇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督160号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张建岗。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费430元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2126号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：悉良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王超，男，汉族，住址辽宁省绥中县。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳寰亚物业有限公司委托诉讼代理人王秀丽、刘欢，被告王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年10月19日至2019年7月31日期间物业费790元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订前期物业管理服务协议，协议约定被告应在本期物业费到期前30日内交纳下期物业费，否则视为滞纳，滞纳金按每日0.3%交纳。被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：外墙、楼梯损害，无人维修，原告未经业主同意，私自更换水表，导致20多天处于停水状态，而且原告撤场时将设备、工具一起带走，地下停车场至今还在收费。地上停车场收费情况及用途未向业主公布。原、被告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、《前期物业管理服务协议》承诺书、催费通知单、准住通知单、2019年物业费缴费明细表等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街“优诗美地”小区20号楼5-3-2业主，房屋面积83.75平方米。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1元/平方米/月。2017年5月5日，被告在《前期物业管理服务协议》承诺书上签名。承诺书载明：“本人承诺已详细阅读此份《前期物业管理服务协议》，已明白并承诺遵守本协议中所列全部规则及条款。”本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳寰亚物业有限公司2018年10月19日至2019年7月31日期间的物业服务费753.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十一日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1460号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行风险管理部经理。 被告：李某甲，男，1984年9月5日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告李某甲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行委托诉讼代理人韦国臣到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某甲立即清偿原告信用卡消费资金，截止2020年6月1日，其信用卡消费、取现累计逾期欠款余额为14，249.79元，其中本金11，626.89元、逾期利息1，915.88元、违约金704.22元、管理费2.8元。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李某甲于2018年12月25日向原告申请办理中国农业银行金穗普通贷记卡（以下简称“信用卡”），被告承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告于2019年1月4日向被告发放了卡号为62×××67的普通贷记卡，信用卡永久额度为5000元，临时额度为0元。被告持信用卡刷卡消费、取现后，应当依照约定及时还款。 但被告从2019年7月17日开始至今的消费没有按时全额还款，产生了多期的逾期利息和逾期违约金，经原告多次催收未果。截止2020年6月1日，其信用卡消费、取现累计逾期欠款余额为14，249.79元，其中本金11，626.89元、逾期利息1，915.88元、违约金704.22元、管理费2.8元。被告李某甲的行为已经违反了《中国农业银行金穗卡贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款义务。综上，原告认为，原、被告均应遵守所签订的章程及合约的约定，但被告李某甲的行为构成违约。为维护原告的合法权益，保护国家信贷资产不受损失，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告李某甲于2019年1月4日向原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行（以下简称农行隆林县支行）申请办理中国农业银行金穗普通贷记卡（以下简称信用卡），被告李某甲在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。农行隆林县支行于2019年1月4日向李某甲发放了卡号为62×××67的普通贷记卡，信用卡永久额度为5，000元，临时额度为0元。自2019年7月17日，李某甲使用信用卡消费、取现后没有按时全额还款，产生多期的逾期利息和违约金。原告多次向被告催收。截止2020年6月1日，李某甲信用卡消费、取现累计逾期欠款余额为14，249.79元，其中本金11，626.89元、利息1，915.88元、逾期还款违约金704.22元、管理费2.8元。 本院认为，被告李某甲向原告农行隆林县支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告领卡消费、取现后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行信用 卡本金及利息、逾期还款违约金、管理费，共计人民币14，249.79元（计算至2020年6月1日），并按照合同约定支付从2020年6月2日起至还清之日止的利息及相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告李某甲承担。 本判决为终审裁决。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨正琴
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2850号原告：王万银，男，1976年9月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：黄伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王万银与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万银、被告黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万银向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告因急需用钱向原告借款20万元，由被告出具借条一份，约定年利息4万元。后被告将本金20万元已给付完毕，但利息5万元至今未给付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告黄伟辩称，利息及借款已经归还原告。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告黄伟向原告王万银出具借条一份，载明“今借到王万银人民币贰拾万元整（200000），壹年息肆万元整，以银行到账为准。提前一周随要随还。”2018年5月29日，被告黄伟向原告王万银出具借条一份，载明“今借到王万银肆万贰仟零伍元。”2018年9月30日，被告黄伟向原告王万银出具借条一份，载明“今借到王万银人民币陆万贰仟元整（62000）。”以上三份借条原件均被被告黄伟收回，原告仅凭借条复印件起诉至法院。另查明，2018年9月30日，被告黄伟向原告王万银转账20万元。2018年10月1日，被告黄伟向原告王万银转账62000元。被告黄伟对此述称，在2018年9月30日与王万银对账时，将20万元欠款归还，将42005元的借条、20万元借款的利息、王万银应给付的虾塘承包款2万元结算汇总形成62000元的借条，20万元的借条、42005元的借条因此作废收回。2018年10月1日，黄伟汇款至王万银账户62000元，同时将62000元的借条收回。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告举证的借条复印件、录音及文字材料、民事判决书、仲裁裁决书、银行明细等证据在案予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王万银称借条原件被黄伟收回，仅持借条照片复印件进行诉讼不符合常某、不具备证明力，且黄伟陈述与银行流水予以印证，本院对黄伟的辩称予以采纳，对王万银的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王万银的诉讼请求。案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员 张 丹二〇二〇年九月十二日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3566号原告：王玉美，女，1956年6月24日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：顾青洋，男，1970年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市国鸿出租汽车有限公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴北路汽车北站附属用房二楼，统一社会信用代码913304011464675510。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：郁建军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。原告王玉美诉被告顾青洋、嘉兴市国鸿出租汽车有限公司（以下简称国鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人姜颖、被告顾青洋、被告国鸿公司委托诉讼代理人郁建军、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年06月27日17时34分，被告顾青洋驾驶浙ＦＴ××××小型轿车在嘉兴市秀洲区××路××路路口处由南向北行驶中，与驾驶电动自行车由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。据嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》：认定被告顾青洋在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。另外，此次事故车辆的所有人为被告国鸿公司，交强险与商业险投保于被告人保嘉兴公司。原告受伤后被送往新安国际医院等进行治疗。原告的伤情稳定后，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，评定构成人体损伤九级伤残，三期建议为误工期180曰、护理期90日、营养期90日。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计256470.30元。被告顾青洋、国鸿公司答辩：被告顾青洋系国鸿公司员工。同意商业险加扣15%。本次事故发生时，原告突然穿过马路，只同意承担70%的民事责任。被告人保嘉兴公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。已支付原告医疗费10000元，由于本案肇事车辆未投保不计免赔险，故商业险应加扣15%。本院认定本案事实同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费45181.48元（已扣伙食费599.60元，陪客躺椅费20元）；2、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）；3、误工费16758元（2793元/月×6月）；4、护理费12960元；5、营养费2700元（酌定）；6、残疾赔偿金204618.80元（60182元/年×17年×20%）7、精神损害抚慰金7500元（酌定）；8、鉴定费2600元；9、辅助器具费328元；10、车损200元；11、交通费300元（酌定）；以上合计293431.28元。诉讼前，被告人保嘉兴公司已支付原告医疗费10000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告顾青洋在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定被告顾青洋的民事责任比例为75%。但被告顾青洋系被告国鸿公司的员工，故其民事责任应由被告国鸿公司承担。被告人保嘉兴公司作为浙ＦＴ××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为218977.44元。原告的其他损失，由被告国鸿公司赔偿75%，经核算，被告国鸿公司实际应赔偿的金额为21146.02元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉美损失218977.44元；二、被告嘉兴市国鸿出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉美损失21146.02元；三、驳回原告王玉美对被告顾青洋的诉讼请求；四、驳回原告王玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取841元，由原告王玉美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年九月二十九日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2601号 申请执行人：北京本草方源（亳州）药业科技有限公司，住所地安徽谯城经济开发区柴湖路579号。统一社会信用代码91341600568961568J。 法定代表人：周景春，该公司董事长。 被执行人：董训虎，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人北京本草方源（亳州）药业科技有限公司与被执行人董训虎民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执1975号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2601号案件的执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王伟东
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执371号之三申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：黄城建（又名黄承建），男,1974年8月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王锦霞，女,1974年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：黄晓燕，女,1974年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杜振，男,1976年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王艳芳，女,1995年1月23日出生，汉族，住范县。被执行人：姚燕春，女,1974年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：范县鸿达家用电器有限公司，住所地范县老城西大街。法定代表人：王艳芳。被执行人：范县三联家用电器有限公司，住所地范县新区黄河路中段。法定代表人：黄晓燕。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人黄城建、王锦霞、黄晓燕、杜振、王艳芳、姚燕春、范县鸿达家用电器有限公司、范县三联家用电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初3737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、黄城建于判决生效之日起十日内偿还范县德商村镇银行股份有限公司借款本金3500000元及利息；二、王锦霞、黄晓燕、杜振、王艳芳、姚燕春、范县鸿达家用电器有限公司、范县三联家用电器有限公司对上述债务承担连带保证责任。因被执行人黄城建、王锦霞、黄晓燕、杜振、王艳芳、姚燕春、范县鸿达家用电器有限公司、范县三联家用电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3500000元及利息。本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄城建向本院申报了财产情况，其他被执行人未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计79134.22元，本院已依法扣划并支付申请执行人；2、查明被执行人王锦霞名下有2010年注册登记的豫Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车，被执行人王艳芳名下有2011年登记注册的鲁Ｐ×××××名爵牌汽车、2013年注册登记的鲁Ｐ×××××宝骏牌汽车，本院已告知申请执行人，因上述车辆年限较长，且在外地登记注册，车辆去向不明，申请执行人不要求本院对上述车辆采取强制措施；查明被执行人姚燕春有解放牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人黄城建有位于范县的不动产权属证号为豫（2019）范县不动产权第0000045、0000085号的房产、位于濮阳市的不动产权属证号2013-12131的房产，本院已轮候查封，因上述房产均系莘县人民法院首封，本院暂不能处置。4、查明被执行人王锦霞有位于濮阳市××街道××街坊学府世家0015栋2单元0602号房产，本院已采取查封措施，但该房产已办理抵押登记，现无处置价值，本院暂未处置。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位79134.22元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄城建、王锦霞、黄晓燕、杜振、王艳芳、姚燕春、范县鸿达家用电器有限公司、范县三联家用电器有限公司负有继续向申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年九月十一日书记员 石秀峰
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1150号 申请执行人：兴安县林业局。住所地：兴安县兴安镇湘江路128号。法定代表人：蒋勇，该局局长。 被执行人：赵荣辉，男，1970年12月14日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人兴安县林业局与被执行人赵荣辉借款合同纠纷一案，因被执行人赵荣辉未履行（2018）桂0325民初1314号民事调解书确定的义务，兴安县林业局申请强制执行。本院依法立案执行后，向赵荣辉发出执行通知书、报告财产令，责令赵荣辉向兴安县林业局支付借款100000元，并交纳案件受理费3026元，执行费2091元，但赵荣辉仍未履行。本院冻结赵荣辉银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查封被执行人赵荣辉名下的车辆，该车辆下落不明未能实际控制，暂无法处置。除此之外，本院查明，被执行人赵荣辉无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人赵荣辉暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3427号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。被告：潘淑云，女，1964年2月6日生，汉族，现住吉林省白城市镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告潘淑云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告潘淑云立即偿还信用卡欠款本金29,209.30元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费265.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月三十日书记员  王 雪
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3364号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武某，职务：行长。委托代理人：张某，系该行职工。委托代理人：孙某，系该行职工。被告：高某，男，1956年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：邢某，女，1951年8月23日出生，汉族，住阳谷县。系被告高某之妻。被告：柴某，男，1983年10月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：陈某，女，1986年10月7日出生，汉族，住阳谷县。系被告柴某之妻。被告：姚某，女，1964年8月24日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告高某、邢某、柴某、陈某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某、孙某，被告高某、邢某、柴某、陈某、姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令高某、邢某共同偿还借款本金50000元及相应利息；2、依法判令柴某、陈某、姚某对以上诉讼请求承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，原告与被告高某签订个人借款合同，与被告柴某、孙希玉（已死亡）签订保证合同。同日，被告高某家属邢某向我行出具共同还款责任书，被告柴某家属陈某、孙希玉家属姚某分别向我行出具担保承诺函。合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人申请使用上述信贷资金，合同中原告为高某授信50000元，被告高某于2016年8月12日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款50000元，2017年4月27日到期，现结欠本金50000元。合同签订后，原告依约履行义务，但被告高某、邢某并未按照合同约定履行还款义务，被告柴某、陈某、姚某亦未履行相应的保证义务。原告认为签订的个人借款合同与保证合同合法有效，为维护原告合法权益，原告曾于2019年就该笔贷款向贵院提起诉讼，贵院作出（2019）鲁1521民初4598号民事裁定书，现原告再次向贵院提起诉讼，请求依法判令被告承担相应的合同义务。被告高某、邢某、柴某、陈某、姚某未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，被告高某与原告签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额：伍万元整。借款期限：2015年4月28日至2017年4月27日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告高某在合同借款人处签名、捺印。同日，被告柴某与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告高某的上述债权提供担保，担保最高债权为10万元。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，柴某在保证合同保证人处签名、捺印。被告邢某向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为借款人的共同还款人，在借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同时，被告陈某、姚某向原告出具其本人签名、捺印的《担保承诺函》。承诺对上述借款合同项下全部贷款提供连带责任保证。根据原告提供的借款借据显示，2016年8月12日，被告高某借款50000元，利率为7.64875‰，2017年4月27日到期。原告如约将上述借款发放至被告高某的账户内。借款到期后，被告共结息4341.73元，结息至2017年6月20日。被告未偿还本金。2019年11月8日原告曾诉至本院，后因未交纳诉讼费，本院裁定按撤回起诉处理。上述事实有原告提交的个人借款合同、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、担保承诺函、贷转存凭证（借款借据）等证据在卷佐证，以上证据合法有效，本院予以认定。本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告高某本人的签名、手印，且高某银行卡账户活期查询亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告高某向原告借款50000元的事实清楚，证据确凿，其对所欠借款50000元依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告高某应支付原告相应利息。被告邢某与被告高某系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对借款人高某在原告处的借款承担共同还款的责任，足以证明其知晓该笔借款的用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告邢某与被告高某共同承担偿还责任。被告柴某在最高额保证合同上签字，自愿为被告高某的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。被告陈某、姚某向原告出具由本人签名并捺印的担保承诺函，承诺为被告高某的借款提供连带清偿责任，该承诺是被告的真实意思表示，符合保证合同的构成要件，对其效力本院予以认定。原告在保证期间内主张权利，上述四被告依法应承担连带清偿责任。被告柴某、姚某、陈某承担还款责任后，依法享有向被告高某追偿的权利。被告高某、邢某、柴某、陈某、姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某、邢某于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息及复利，自2017年6月21日至实际给付之日，按照合同约定计算）。二、被告柴某、姚某、陈某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告柴某、姚某、陈某在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告高某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费420元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王希斌二〇二〇年九月三十日书记员  刘鲁玉
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初937号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地：吉林省东辽县。 法定代表人：梁世凯，行长。 委托诉讼代理人：赵月辉，系该行渭津支行员工。 委托诉讼代理人：姜秀林，系该行渭津支行员工。 被告：宋伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：高有福，男，1983年5月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：于广水，男，1965年2月13日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告宋伟、高有福、于广水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王大亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4573号上诉人（原审被告）：杨建国，男，1958年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：张利军，男，1973年4月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。上诉人杨建国因与被上诉人张利军民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨建国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张利军的全部诉讼请求，诉讼费用由张利军承担。事实和理由：杨建国不否认借款事实，但张利军仍欠杨建国工程款，应将工程款充抵借款，故杨建国不再承担还款责任。张利军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张利军向一审法院起诉请求：1、判令杨建国立即偿还张利军借款本金190,000元、利息（从2012年3月15日计算至本金偿还之日按年利息20%计算）；2、本案诉讼费由杨建国承担。一审法院认定事实：2012年3月15日，杨建国向张利军出具借条，载明：“今借张利军人民币壹拾玖万元整，还建房落实之日还款，在这期以年利20%计息。”同年3月16日，张利军给付杨建国现金40,000元，并通过银行转账支付的方式给付杨建国150,000元，共计190,000元。嗣后，杨建国未偿还借款本金及利息，张利军诉至一审法院，要求判如所请。一审法院另查明：2019年10月12日，杨建国取得金融街壹号还建分房确认单。庭审中，张利军与杨建国确认上述借条中的“还建房落实之日”为2019年10月12日。一审法院认为，杨建国向张利军出具的借条，真实、合法、有效，应受法律保护。杨建国未依约偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。张利军要求杨建国偿还借款190,000元及利息（以190,000元为本金，按年利息20%，从2012年4月1日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，一审法院予以支持。杨建国的辩称不成立，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、杨建国于判决生效之日起10日内向张利军偿还借款本金190,000元；二、杨建国于判决生效之日起10日内向张利军支付借款利息（以190,000元为本金，按年利息20%，从2012年4月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8,140元及保全费1,520元，共计9,660元由杨建国负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，审理范围是张利军与杨建国之间的民间借贷法律关系，杨建国主张张利军欠其工程款系其他法律关系，不在本案审理范围，杨建国可凭相关证据另行向张利军主张权利，故对于杨建国的上诉请求，本院不予支持。综上所述，杨建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,140元，由杨建国负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年九月十一日法官助理范义伟书记员范义伟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4699号原告：徐顺昌，男，1963年3月12日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：云南楚源种业有限责任公司，住所地：楚雄市雄宝路258号彝都酒店一楼，统一社会信用代码：91532300MA6K329991。法定代表人：钱兴华，系该公司总经理。原告徐顺昌与被告云南楚源种业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告徐顺昌于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐顺昌的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐顺昌撤回起诉。案件受理费1786元，减半收取计893元，由原告徐顺昌负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二〇年九月二十九日书记员  阮志燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1396号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、徐明华:关于执行徐明华罚金一案，执行标的为38022元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执898号申请执行人：孔凡升,男性,1943年8月2日出生,住济源市。被执行人：济源市五三一水泥有限公司，社会统一信用代码91419001177465647E，住所地济源市承留镇南石村。法定代表人：吕国亮。本院在执行孔凡升与济源市五三一水泥有限公司借款合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初7711号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市五三一水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孔凡升92000元及利息，案件受理费4954元，减半收取2477元，由被告负担。因济源市五三一水泥有限公司未按上述法律文书履行义务，孔凡升向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市五三一水泥有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市五三一水泥有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市五三一水泥有限公司名下有车牌号豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××机动车两辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余94477元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市五三一水泥有限公司负有继续向申请执行人孔凡升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十八日书记员  张静超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4362号原告：赵春铭，男，汉族，1978年5月9日出生，住上蔡县。委托代理人何德智，河南碧轩律师事务所律师，特别授权。被告：党军电，男，汉族，1979年3月24日，住商水县，现住新密市。原告赵春铭诉被告党军电合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵春铭及其委托代理人何德智、被告党军电到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵春铭向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付剩余转让款10000元；二、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年3月1日签定《转让协议》一份，协议约定原告将其经营的位于新密市曲梁镇曲梁服装工业园区兴业路河南珍医堂民生大药房兴业路店转让给被告经营，当时被告书面承诺待药店GSP认证通过后将剩余的转让款10000元付给原告。后该药店的GSP认证于2019年8月16日通过。GSP认证通过后原告多次向被告讨要剩余转让款10000元，被告却以种种理由和借口推托至今仍拒不支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告具状起诉，请求贵院依法做出调判。被告党军电辩称，一、双方签订的转让协议没有生效，原告无权要求继续履行双方签订的转让协议约定：“甲方赵春铭将药店经营权让给乙方党军电全部付清后，协议生效”，原告还答应将转让药店的房租押金10000元给被告，并称药店能够日均盈利600元左右。事实上，原告对该药店并无盈利，由于原告没有协调好，房租押金10000元也没有支付给被告。原告的这种行为明显违背了诚信原则，被告自然不能支付余款10000元，根据协议的约定以及《中华人民共和国合同法》第45条之规定，该份协议没有生效。再者，根据《药品管理法》第51条、《药品经营许可证管理办法》第14条、《中华人民共和国合同法》第44条之规定，该份协议依法不具有效力。二、原告对涉案药店并无经营权，其与被告签订的无权转让协议自然也不具有生效的效力。本案所涉及的药店为企业法人，被告作为自然人无权对法人的经营权作出转让。由本案所涉及药店的《营业执照》《药品经营许可证》可以看出，原告与本案企业法人无任何关联，其转让的经营权在法律上并不存在，原告的行为不能是被告获得法律上的经营权，由于被告不懂才签订该协议，因此，该份协议没有再履行的必要。三、本案所涉及的药店属于特许经营，双方签订协议违反《药品管理法》的相关规定，应当无效，原告应当将转手费退还给被告。原告赵春铭向本院提交的证据材料有：1、转让协议一份，证明被告方应当按照协议支付原告10000元；2、被告在河南珍医堂民生大药房有限公司加盟协议一份，证明与证据1相互印证，原告已经把河南珍医堂民生大药房兴业路的经营权完全转让给被告，药店GSP认证已经通过，被告应当按照转让协议支付下欠的10000元。被告党军电向本院提交的证据材料有：1、营业执照复印件、经营许可证复印件各一份，证明原告无权把别人的药店转让给被告；2、转款记录三页，证明转让药店被告给原告75000元。经庭审质证，被告对原告提交对证据1、2真实性无异议，但认为被告不该给原告这10000元钱，这个店经营权原告无权转让，经营执照等所有的证据都不是原告的，原告无权转让给被告，合同是无效的，被告要求原告退还被告的转让费用5.5万元。转让前原告说每日的营业额为500至600元钱，谁都可以接这个药店，后来被告发现这个转让程序是违法的。原告对被告提交的营业执照和经营许可证，该证据是复印件，也没有加盖印章，无法印证其真实性，而且复印件内容不清晰，达不到被告的证明目的，原告转让给被告是经营权，并不是所有权，经营权原告是可以转让的，本案是协议是否成立的合同纠纷，而不是合同是否有效的纠纷；对转账记录，与本案无关，对此不予质证。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2019年3月1日签订《转让协议》一份，协议约定原告将其经营的药店经营权转让给被告经营，全部付清后，协议生效。药店GSP认证过后将余额10000元全部付清。协议当天，原告把药店转让给被告经营，并经营至今。于2019年10月份之前该药店通过了GSP认证，后原告多次向被告多次向追要余款10000元，被告拒绝支付，而引起本案纠纷的发生。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。本案中，原、被告双方于2019年3月1日签订了《转让协议》，被告于协议签订的当天开始经营药店至今，且协议中约定药店GSP认证过后将余额10000元全部付清，于2019年10月份之前该药店通过了GSP认证，现被告应当按协议约定履行自己的义务支付余款，原告请求被告按《转让协议》继续履行支付余款的义务，本院予以支持；关于被告辩称转让协议没有生效及原、被告无权经营，请求被告返还转让款，与本院不是一个法律关系，如果被告认为原告无权转让或转让合同无效等，对此原告可以另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告党军电于本判决生效后十日内支付原告赵春铭剩余转让款10000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告党军电负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯茵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保77号申请人：谢和凤，男，1942年1月1日出生，汉族，湘潭市雨湖区。委托代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：胡笛，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：傅建华，女，1974年11月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：周慧，女，1993年3月14日出生，汉族，湘潭市岳塘区。被申请人：周自力，男，1968年5月19日出生，汉族，湖南省，系傅建华之夫。申请人谢和凤于2020年9月18日以民间借贷纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅建华、周慧、周自力215779.20元银行存款或查封同等价值财产。申请人谢和凤和担保人李德云自愿以夫妻共有的位于湘潭市雨湖区［产权证号］房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢和凤的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人傅建华、周慧、周自力进行诉前财产保全，保全金额215,779.20元。案件申请费1600元，由申请人谢和凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年九月十八日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4702号原告：祝竹，男，汉族，1983年12月10日出生，住武汉市江夏区，被告：陈卧龙。（原告提供“陈卧龙”身份信息如下：陈卧龙，男，汉族，1975年3月7日出生，住湖北省大冶市，）原告祝竹诉被告陈卧龙装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，无法向被告送达。经查询人民法院大数据管理和服务平台，输入姓名“陈卧龙”和身份证号“”，显示没有符合条件的记录。因此原告祝竹提供的被告身份信息有误，没有明确的被告，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告祝竹的起诉。案件受理费313元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭林二〇二〇年九月二十九日法官助理薛琴书记员梅清
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初974号 原告：宋振涛，男，1980年5月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。 被告：高闯，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地吉林省镇赉县。 被告：唐宁，女，1985年8月29日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。 被告：李金娜，女，1960年10月24日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。 原告宋振涛与被告高闯、唐宁、李金娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告宋振涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振涛撤诉。 案件受理费6926元，减半收取3463元，由原告宋振涛负担。 审 判 长  王 军 人民陪审员  郑本利 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王 青
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1298号 罪犯尹钢荪，男，1969年9月2日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省诸城市人民法院因尹钢荪犯抢劫罪、强奸罪以（2009）诸刑初字第476号刑事判决书判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2240号刑事裁定，狱内减刑一年三个月；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4536号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第357号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯尹钢荪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯尹钢荪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尹钢荪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尹钢荪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹钢荪减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月11日起至2021年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3224号原告：金娜，女，回族，1981年3月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县秋水路西段，统一社会信用代码9141142187517277X9。负责人：马连勇，行长。原告金娜与被告中国农业银行股份有限公司民权县支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。金娜于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金娜撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由金娜负担。审判员  王金领二〇二〇年九月十八日书记员  王 颖
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之四十七申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8521号 原告：慈溪市海威混凝土有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇山海村塘下51-1号。 法定代表人：叶利伦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈境恬，该公司员工。 被告：宁波华弘建设有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界村仙潭路91号。 法定代表人：蒋华荣，该公司执行董事。 本院在审理原告慈溪市海威混凝土有限公司诉被告宁波华弘建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告慈溪市海威混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告慈溪市海威混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计5803元，由原告慈溪市海威混凝土有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年九月十八日 代书记员 吴科丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1300号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：刘杰。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：陆进，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：陈颖，女，1969年8月4日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市丰力工业皮带有限公司，住所地江苏省泰州市医药高新区。法定代表人：陆进。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人泰州市丰力工业皮带有限公司、陆进、陈颖金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）苏1202民初554号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市丰力工业皮带有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金998843.36元（截止2019年12月20日）及自2019年12月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费65242元。二、被告陆进、陈颖对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告泰州市丰力工业皮带有限公司追偿）。”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年6月12日、9月8日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，于2020年8月28日扣划了被执行人陈颖名下银行存款4505.57元，其中50元转执行费，剩余4455.57元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年6月12日，通过泰州市不动产登记中心查询，发现被执行人陆进、陈颖名下海陵区香江花园6幢401室的房产，面积为126.38平方，另有抵押权人，抵押登记金额为100万元，本院于2020年6月15日轮候查封了上述房产，查封期限三年，本案无处置权。3、本院于2020年9月10日将被执行人泰州市丰力工业皮带有限公司、陆进、陈颖纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人亦未发现可供执行的财产线索。5、2020年9月9日本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院轮候查封的被执行人房产，另有抵押权人，本案无处置权。上述房产本案暂不具备处置条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初554号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月十一日书记员  黄 缘
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7285号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地：沭阳县学府南路1号。 负责人：杨同清，行长。 委托诉讼代理人：许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被告:姜二飞，男，1980年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:周春玲，女，1982年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:贺向阳，男，1969年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王东，男，1980年1月21日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 原告诉四被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许露娟到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜二飞、周春玲给付原告贷款本金146910.69元及利、罚息18106.54元（利息计算至2020年6月10日，之后按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、被告贺向阳、王东承担连带还款责任；3、律师费4950元由被告承担；4、本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2018年8月22日，被告姜二飞作为借款人，被告周春玲作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定从原告处贷款150000元用于进废旧，贷款存续期最长为36个月，单笔借款支用期限为12个月，还款方式是按周期结息到期还本，被告周春玲作为共同借款人签订了共同借款承诺书，被告贺向阳、王东作为保证人与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。2018年8月22日，原告向被告姜二飞发放贷款150000元，被告姜二飞并出具借条一张，现该笔贷款已于2019年8月22日到期，被告姜二飞、周春玲未按约定还款已构成违约，被告贺向阳、王东作为保证人应该承担连带还款责任该承任。原告多次要求四被告归还借款未果，诉至法院。 四被告均未作答辩。 经审理查明：2018年8月22日，被告姜二飞作为借款人，被告周春玲作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定从原告处贷款150000元用于进废旧，贷款存续期最长为36个月，单笔借款支用期限为12个月，还款方式是按周期结息到期还本，被告周春玲作为共同借款人签订了共同借款承诺书，被告贺向阳、王东作为保证人与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。2018年8月22日，原告向被告姜二飞发放贷款150000元，贷款发放后，四被告未能按照合同约定履行还款义务，现尚欠本金146910.69元。现原告多次要求还款未果，诉至本院。 上述事实，有原告陈述、贷款借据、贷款放款单、最高额保证合同、律师费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告姜二飞、周春玲之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告贺向阳、王东为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告姜二飞、周春玲、贺向阳、王东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜二飞、周春玲于本判决生效之日起十内给付原告贷款本金146910.69元及利、罚息18106.54元，共计165017.23元（利、罚息计算至2020年6月10日，以后按合同约定继续计算至还清之日），被告贺向阳、王东承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元（原告已预交）。律师费4950元，合计6750元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3600元。 审判员  汤正 二〇二〇年九月十八日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××60 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6183号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所遵义市汇川区汇川大道经济适用房一期二标1-16-1号,统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P(1-1)。法定代表人:胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。被告：贵州海龙城文旅发展有限公司，住所贵州省遵义市汇川区汇川大道城投大厦A座15层，统一社会信用代码：91520303MA6GR2D910。法定代表人：李兆祥，职务：总经理。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告贵州海龙城文旅发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费260元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  张元书二〇二〇年九月二十九日法官助理周倩书记员何迪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢716号申请执行人：郭建军，男，1969年7月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：杨平，男，1969年8月24日出生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：丁媚，女，1975年1月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨爱萍，女，1973年3月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：张绍再，男，1975年10月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人郭建军与被执行人杨平、丁媚、杨爱萍、张绍再借款合同纠纷一案中，被执行人杨平支付申请执行人借款本金110000元，尚欠申请执行人借款本金50000元及利息、保全费1415元。2020年9月29日在本院主持下申请执行人郭建军与被执行人杨平达成执行和解协议，即：一、被执行人杨平于2020年9月29日前支付申请执行人郭建军借款本金50000元；二、被执行人杨平于2021年10月1日前支付申请执行人郭建军借款利息及保全费1415元，借款利息金额双方一致同意以双方实际计算为准；三、诉讼费1990元、执行费2300元由被执行人杨平于2021年10月1日前支付至重庆市黔江区人民法院账户（开户行名称：建设银行黔江分行西山分理处，账户500501323700000XXXXX）。若被执行人杨平未按期履行支付义务，申请执行人郭建军可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 谭 兵审 判 员 黄晓娟二〇二〇年九月二十九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申28号 孙桂华： 你为颜军犯生产、销售假药罪一案，对本院（2019）冀08刑终117号刑事判决不服，以原审认定事实不清，适用法律错误等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告单位曲阜迈德森精细化工有限公司未经药品监管部门批准、未取得批准文号，未取得药品经营许可证的情况下，生产并销售盐酸二甲双胍、盐酸苯乙双胍。销售金额达二百多万元，属情节特别严重。其行为已构成生产、销售假药罪。原审被告人颜军任原审被告单位曲阜迈德森精细化工有限公司的法定代表人、董事长，并负责经营管理公司等全面工作，系该单位直接负责的主管人员。故应以生产、销售假药罪对其定罪处罚。原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日