wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5835号 原告乔某某，男，汉族.被告某某（又名徐某），男，汉族.原告乔某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告乔某某诉称，原、被告之间系朋友关系。被告于2018年7月15日向原告借款62000元，就此被告当即向原告出具了借据一支，而且被告承诺会尽快偿还该借款。但事实上被告并没有遵守承诺，其只是在2018年12月份、2019年2月份分两次向原告偿还共计 6000元，剩余56000元至今不予偿还。对此原告虽多次向其索要，但被告先是以各种理由推托，之后便彻底拒绝接听原告的电话，现起诉，请求依法判令被告偿还原告借款56000元并承担逾期利息;判决由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。原告举证如下：借据一支，证明2018年7月15日，被告某某借原告乔某某62000元，被告于2018年12月5日偿还5000元，于2019年2月2日偿还1000元。被告某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告乔某某所举证据，属原始借据，约定明确，被告某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年7月15日，被告某某欠原告乔某某借款62000元，并出具借据一支。后被告于2018年12月5日偿还了5000元，于2019年2月2日偿还了1000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告乔某某持欠据向被告某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告某某应承担偿还借款之民事责任。原告当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，视其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告某某于本判决生效后五日内偿还原告乔某某借款56000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费560元，由被告某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长  沈效飞人民陪审员  赵  兴人民陪审员  李  河                           二〇二〇年九月二十二日                               书  记  员  宗  银1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执321号之二申请执行人：千荣花，女，1963年1月11日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：薛春梅，女，1980年5月31日出生，汉族，住河南省修武县。关于千荣花申请执行薛春梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1251号民事调解书于2020年4月1日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月3日、2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的不动产登记信息，相关部门反馈被执行人薛春梅有登记信息，本院于2020年7月3日予以查封，并于2020年7月9日进行拍卖，流拍后双方达成和解。3、查明被执行人有车辆登记信息，双方达成和解暂不处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月3日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月28日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余120450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1251号民事调解书本次执行程序。被执行人薛春梅负有继续向申请执行人千荣花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年九月二十九日书记员 薛温泉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3692号 原告：王志彬，男，1982年2月9日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。 委托诉讼代理人：刘辉，涿州市德信法律服务所法律工作者 被告：陈建雨，女，1976年6月24日出生，汉族，住涿州市。 原告王志彬诉被告陈建雨间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告王志彬于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王志彬撤回起诉。 案件受理费4025元，由原告王志彬负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4543号原告：肖某，女，1951年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。被告：刘某，男，1951年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年九月二十九日书记员 刘亚杰
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1794号 重庆昌乐物业管理有限公司： 你与被执行人杨能贤“物业服务合同纠纷”一案，请求法院执行被执行人杨能贤应支付给重庆昌乐物业管理有限公司物业费3270元，并承担案件受理费25元、执行费50元。经本院立案执行，现已办理完成。至此，重庆昌乐物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1921民初939号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢139号申请人黄某某，男，1973年6月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某建筑工程有限公司，住所地：黄陂区。法定代表人张某某，该公司总经理。上诉人（原审原告）孙某某与被上诉人（原审被告）武汉某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年1月24日作出的（2018）鄂01民终10391号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙某某于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。同年6月17日本院作出的（2020）鄂0116执恢139号之一执行裁定书裁定，变更黄某某为本案的申请执行人。执行标的1370707.50元和违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息；一、二审诉讼费、保全费共计人民币38056.00元（21528.00＋16528.00）。在执行中，本院于2020年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同年8月29日，当事人就本案的执行标的【湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10391号民事判决书、武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执1042号执行裁定书】总体确定为2400000.00元（含武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执1042号执行裁定书确定支付孙某某案款300000.00元）。双方当事人已对上述案款的支付时间、方式、条件等事项达成了和解协议（详见执行和解协议），申请执行人同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人同意终结执行案件的执行，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执恢139号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年九月二十九日书记员  田立华
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2105号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司闽清支行,住所地福建省闽清县。 负责人：陈鹏，行长。 被执行人：陈莉，女，1992年11月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈丰津，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 申请执行人中国银行股份有限公司闽清支行与被执行人陈莉、陈丰津金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币509927.36元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2019年11月28日冻结了被执行人陈莉、陈丰津的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅冻结到少量余额；2019年12月12日查封了被执行人陈莉名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××飞度牌、宝马牌轿车各一辆，陈丰津名下车牌号分别为闽Ａ×××××、闽XXXXX奥迪牌、福特牌轿车各一辆，查封期限两年，但未实际扣押到案；2019年12月12日查封了陈莉所有的坐落于闽清县的房产，该房产本院已经挂网拍卖、变卖，均流拍，申请执行人也不同意以物抵债。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年九月十八日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3451号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：金福芹，女，1956年10月16日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告金福芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴连成
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1322号申请执行人：任秀珍，女，1960年1月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行任秀珍申请执行李秋生、李建云返还原物纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4119号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十九日书记员  董佳琦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终179号 原公诉机关山东省桓台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏业旺，男，1999年3月8日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，无业，住桓台县。因盗窃于2016年1月6日被桓台县公安局行政拘留七日。因寻衅滋事于2018年7月6日被桓台县公安局行政拘留十日并处罚款二百元。因犯寻衅滋事罪于2018年12月20日被桓台县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年9月2日刑满释放。又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月4日被桓台县公安局取保候审，同年9月30日经桓台县人民检察院决定被取保候审，2020年1月23日经桓台县人民法院决定被取保候审，同年8月12日被逮捕。现羁押于周村区看守所。 原审被告人王福嘉，男，2000年11月28日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地桓台县宫荆路百花苑生活区，住桓台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月9日被桓台县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2019年9月30日经桓台县人民检察院决定被取保候审，2020年1月23日经桓台县人民法院决定被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。 山东省桓台县人民法院审理桓台县人民检察院指控原审被告人魏业旺、王福嘉犯聚众斗殴罪，于二○二○年八月二十八日作出（2020）鲁0321刑初25号刑事判决,以聚众斗殴罪分别判处被告人魏业旺有期徒刑一年七个月、被告人王福嘉有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人魏业旺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人魏业旺申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏业旺撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人魏业旺撤回上诉。 山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4619号 原告：李海军，男，1973年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郭海虹，女，1975年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李海军为与被告郭海虹民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告李海军于2020年9月18日提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李海军撤回起诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告李海军负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执798号 被执行人：陈建华，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行陈建华追缴违法所得一案中，经查，被执行人陈建华现正在岳阳监狱服刑，其个人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第二十六项中继续追缴被告人陈建华违法所得二十九万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年九月三十日 书记员 佘中霖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终102号上诉人（原审被告）：李校辉，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：何志峰，男，1954年1月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人李校辉因与被上诉人何志峰合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2545号民事裁定，向本院提起上诉。李校辉上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至河南省郏县人民法院审理。事实与理由：1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由李校辉的住所地及经常居住地的河南省郏县人民法院审理。2．本案为合同纠纷，争议标的为涉案合同双方是否履行了合同约定的义务，原审裁定中认定“本案的争议标的为给付货币”，仅依据何志峰的诉讼请求，认为李校辉在合同中是违约的一方，其审理失去了公平性。3．原审裁定对何志峰提供的“平顶山市湛河区轻工路街道新东社区居民委员会出具的证明”未经质证，程序违法。综上，原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定驳回李校辉的管辖权异议申请，缺乏事实和法律依据。本院经审查认为，本案系合同纠纷。由于案涉《协议书》没有约定管辖法院，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案何志峰以李校辉未履行《协议书》约定的义务构成违约为由，要求判令李校辉退款及支付利息。从何志峰原审主张的事实理由并结合《协议书》中履行义务的内容看，本案争议标的为李校辉是否履行了《协议书》所确定的义务，系上述司法解释中的其他标的，履行义务方李校辉所在地为合同履行地。根据李校辉的居民身份证信息显示，其住所地位于河南省。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，河南省郏县人民法院作为原审被告李校辉住所地和合同履行地法院对本案具有管辖权。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，本院予以撤销；李校辉的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2545号民事裁定；二、本案由河南省郏县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年九月三十日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4664号 原告：吕绿芝，男，1964年6月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：来金洪，男，1968年12月12日出生，汉族，住东阳市。 原告吕绿芝与被告来金洪民间借贷纠纷一案，原告吕绿芝于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告来金洪归还原告吕绿芝借款60000元及利息损失（自2016年9月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告来金洪民下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告吕绿芝到庭参加诉讼，被告来金洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在庭审中原告变更第一项诉讼请求中利息损失，将利息损失变更为自2017年10月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止。 本院经审理认定如下：被告来金洪因资金周转需要，向原告吕绿芝借款60000元，并于2016年9月30日出具借条一份，约定借款期限两个月，月息两分，到期连本带息归还。原告吕绿芝以现金方式向被告来金洪交付60000元。借条出具后，被告来金洪支付利息15000元，其余借款本息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告来金洪应于判决生效后十日内归否原告吕绿芝借款本金60000元及利息（从2017年10月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告来金洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  楼奕娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执2017号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区莲东北路13号莲东经济适用房二期B组团8幢03-07号店，统一社会信用代码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长。 委托代理人：杨金桂，男，1976年3月20日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：周玉华，女，1974年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月8日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人周玉华信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初1262号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29822.48元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2017号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年九月二十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5278号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：吴翠华，女，1971年11月7日出生，满族，住辽宁省辽阳市灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴翠华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0102民初16392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因双方达成和解协议且申请执行人已向本院申请撤回执行申请，故《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16392号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年九月二十九日书记员 王建辉
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初993号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，公司职员。 被告李作福，男，1959年11月28日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告李作福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐广欣
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3620号 原告：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码9152050006305986XB。 法定代表人：成常春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘红（，女，汉族，1989年3月23日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈昌雨（，男，汉族，1997年6月9日出生，住贵州省赫章县。 被告：蒋华嫒，女，汉族，1979年08月29日出生，住贵州省赫章县。 被告：石正兵，男，汉族，1977年01月16日出生，住贵州省赫章县。 原告赫章富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）与被告蒋华嫒、石正兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人陈昌雨、被告蒋华嫒、石正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋华嫒偿还原告借款本金89,919.65元，逾期利息、复利（暂算至2020年7月22日产生逾期利息884.88元、复利1.32元；之后所产生的逾期利息及复息均按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告石正兵对上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费、评估费等相关费用由被告方承担。 被告蒋华嫒、石正兵辩称，贷款属实，因疫情及工程款没有拨付到位等原因导致没有按时还款，原告起诉后我们已经还了10,000.00元。 本院认为，本案原告与被告蒋华嫒签订的《个人循环借款合同》、被告石正兵向原告出具的《共同还款承诺书》均是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已向被告蒋华嫒发放100,000.00元借款。借款到期后，被告蒋华嫒未按约定履行还款义务，被告石正兵未按约定履行共同还款义务的行为均已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告主张以未还利息及逾期利息为基数计算复利。对贷款逾期之后产生的利息是否计付复息的问题，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。现原告要求将逾期罚息作为本金再计收复息没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告蒋华嫒在本判决生效之日起十日内偿还原告赫章富民村镇银行股份有限公司借款本金89,919.65元及截至2020年9月17日的逾期利息884.88元，2020年9月18日起以未偿还的借款本金为基数按月利率10.44‰支付逾期利息至借款本金还清之日止； 二、被告石正兵对上述第一项判项义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赫章富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由被告蒋华嫒、石正兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  徐义芬 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 蓉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8710号上诉人（原审被告）：房建章，男，1980年4月20日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李涛，黑龙**远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚巍，女，1985年8月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任壮，北京市名谦律师事务所律师。上诉人房建章因与被上诉人姚巍民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，房建章以同意执行一审判决为由，于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，房建章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许房建章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由房建章负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年九月三十日书记员  朱鑫壤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9621号申请执行人：刘佳慧，女，汉族，1995年6月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所：北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人张志军，总经理。申请执行人刘佳慧与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第749号裁决书，该裁决书确定：一、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付刘佳慧二〇一九年十月一日至二〇一九年十一月二十六日工资八千零四十一元四角；二、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付刘佳慧二〇一九年一月一日至二〇一九年十一月二十六日未休年休假工资一千零一十一元五角。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月16日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、交通银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第749号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13310号 原告：李学君，女，汉族，1970年10月25日出生，住成都市高新区。 被告：四川三网通信技术有限公司，住成都市成华区桃蹊路166号4幢3单元1层1号。 法定代表人：张光跃。 原告李学君与被告四川三网通信技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学君的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学君撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李学君承担。 审判员  贾少朋 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏明琪
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1152号 王有改、余铁奇： 申请执行人王有改与被执行人余铁奇机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初1783号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王有改向本院申请执行，请求被执行人给付垫付医疗费3404元。 在执行过程中，被执行人余铁奇已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1152号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申117号再审申请人（一审被告）：贵州恒力房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区公园南路185号。法定代表人：叶保立，该公司董事长。委托诉讼代理人：申马季，国浩律师（贵阳）事务所律师，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杜之翔，贵州证衡律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。法定代表人：蒲海洁，该支行行长。委托诉讼代理人：钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陶霖，女，1983年8月10日出生，回族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人贵州恒力房地产开发有限责任公司因与被申请人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行、陶霖金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，原审法院贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年9月25日作出（2020）黔0103民监51号民事裁定，裁定本案由该院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查贵州恒力房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年九月二十九日书记员  于梦竹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11422号上诉人（原审原告）：董冰，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人：郭强，该公司总经理。上诉人董冰因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法独任审理了本案。本案现已审理终结。上诉人董冰上诉后，又于2020年9月18日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，董冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由上诉人董冰负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年九月十八日书记员  王雪婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3655号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：韩文庆，男，1961年4月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人韩文庆追偿权纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月十八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1096号罪犯玉嫩，女，1985年11月17日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）昆刑三初字第204号刑事判决，以被告人玉嫩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）云高刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月17日被交付执行。昆明市中级人民法院于2015年1月28日、2016年6月2日、2018年7月2日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉嫩减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢667号申请执行人：朴锋杰，男，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：潘锋，男，汉族，现住延吉市。申请执行人朴锋杰与被执行人潘锋之间借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初5763号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人偿还500000元2、负担案件受理费4050元）。申请执行人朴锋杰于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年9月8日向被执行人潘锋送达了恢复执行通知书。2020年9月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李哲万、崔仁子名下有银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年9月29日，本院对被执行人潘锋采取限制消费措施。2020年9月29日，本院对申请执行人朴锋杰终本约谈，申请执行人朴锋杰同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  俞泉龙二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 权
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终357号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李延飞，男，汉族，1978年9月15日出生，本科文化，宝丰县公安局民警，住河南省宝丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月23日被宝丰县公安局取保候审，同年12月31日被逮捕。2020年3月6日因一审刑期已满，被取保候审。河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人李延飞犯危险驾驶罪一案，于2019年12月31日作出（2019）豫0421刑初421号刑事判决，李延飞不服，提出上诉。本院于2020年4月29日作出（2020）豫04刑终50号刑事裁定，撤销原判，发回重审。宝丰县人民法院另行组成合议庭审理了本案，于2020年7月21日作出（2020）豫0421刑初65号刑事判决。宣判后，李延飞不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月4日19时25分许，被告人李延飞酒后驾驶豫D5677警用大众汽车牌小型轿车在宝丰县城大驰首府小区北门对面路东胡同内王某家门口倒车过程中车辆左前轮碰到王某家房前的抽油烟机排烟管道，王某发现后予以制止，李延飞欲驾车驶离现场，王某站在车头前阻拦，双方发生争吵，王某报警，公安民警到场后将李延飞带走。经呼气式酒精测试仪测试，李延飞血液中乙醇含量为209mg/100ml，之后李延飞被带到宝丰县中医院抽血取样，经检测，李延飞血液中乙醇含量为246mg/100ml。被告人李延飞案发后被宝丰县公安局关七天禁闭，2019年7月2日被停止工作，2019年7月16日主动到宝丰县公安交通警察大队投案。李延飞被停止工作期间，通过公安机关向社会公众发布的上网逃犯名单获知2019.07.04平顶山市宝丰县河南同生环境工程公司宝丰项目部被盗窃案犯罪嫌疑人余某某的相关情况后，于2019年11月10日和朋友一起将余某某扭送公安机关。原判又查明，被告人李延飞于2019年5月4日下午16时26分许与朋友李军占联系，当天下午19时11分许李延飞两次拨打宝丰县城出租车平台电话“658×××3”。原判认定上述事实，有户籍证明、前科证明、工作证明，接处警信息表及登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，道路交通事故照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，检测报告、鉴定资质及证书、鉴定意见告知笔录、检测结果单底联，手机通话记录、录像视频光盘，宝丰县周庄镇陈营社区居委会出具证明、宝丰县公安局刑侦大队出具工作表现及感谢信、宝丰县公安局证明、立功证书、情况说明，证人王某、李某等人证言，被告人李延飞的供述与辩解等证据证实。根据上述事实和证据，河南省宝丰县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李延飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。原审被告人李延飞上诉称：事发地段不属于刑法意义上的“道路”，其行为属于挪动车辆，不属于驶离现场；原判对其量刑重，请求二审改判免予刑事处罚。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间上诉人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）李延飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李延飞血液酒精含量达到246毫克/100毫升，应从重处罚；李延飞有自首、立功情节，可依法从轻处罚。关于原审被告人李延飞上诉提出“事发地段不属于刑法意义上的‘道路’，其行为属于挪动车辆，不属于驶离现场”的意见，经查，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，道路就是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内的但允许社会机动车通行的地方，包括公共停车场、广场等用于共同通行的场所。根据证人王某、任某等人证言以及案发现场视频等证据证实，案发现场路段是车辆能通行的公共路段，符合道路的公共性特征，属于刑法意义上的“道路”。李延飞启动车辆倒车碰到抽油烟机排烟管道后，回转方向往前行驶，欲驾车离去时被王某截住车头拦下，具有驾车驶离的主观意图，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据李延飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及从重、从轻处罚情节量刑并无不当，李延飞提出“原判对其量刑重，请求二审改判免予刑事处罚”的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年九月二十九日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执818号之一 申请执行人：熊厚樟，男，汉族，1968年09月12日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：李佟佟，男，汉族，1968年08月05日生，住北京市大兴区。 申请执行人熊厚樟依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1312号民事调解书于2020年7月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人李佟佟发出执行通知书,被执行人李佟佟未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人熊厚樟向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执818号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更506号罪犯顾海洋，男，1990年6月1日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月27日，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02刑初56号刑事判决，认定顾海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处民事赔偿金人民币30479.78元（已履行）。被告人不服提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）吉刑终255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯顾海洋在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯顾海洋确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯顾海洋的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执635号申请执行人：贺兴国，男，1963年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭启涛，男，1976年8月27日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人贺兴国与被执行人郭启涛建筑工程施工合同纠纷一案中，已强制执行案款20000元，剩余案款申请执行人贺兴国以自主清收案款为由，于2020年9月30日向本院提出申请，申请撤回对被执行人郭启涛的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月三十日书记员  相 超
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初420号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人战立新，男，1966年10月14日出生于贵州省贵阳市指派辩护人郭建敏、王慧慧（实习），山东律尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人战立新犯危险驾驶罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙、柴春华出庭支持公诉，被告人战立新及其辩护人郭建敏、王慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2019年8月27日21时40分许，被告人战立新酒后驾驶鲁A号小型普通客车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定:战立新血液中检出乙醇成分，含量为112.7±4.8mg/100ml，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人战立新经公安电话传唤到案。公诉机关认为被告人战立新的行为构成危险驾驶罪，因被告人战立新具有自首的处罚情节，建议判处被告人战立新拘役一个月，并处罚金。被告人战立新及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某某的证言；被告人战立新的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A号小型普通客车机动车行驶证复印件、信息查询结果单及车辆照片；公安交通管理行政强制措施凭证；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]4283号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人战立新在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，自愿认罪，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。关于主观恶性较小的辩护意见，危险驾驶罪是危害公共安全的故意行为，危险性较高，被告人明知法律禁止酒后驾车却仍然故意实施该行为，不能称主观恶性小，因此，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人战立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  孙易琴二〇二〇年九月二十九日书 记 员  高 明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020津0104民初6404号原告：程跃花，女，1963年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘文运（程跃花之夫），男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘文运，男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23号鼓楼。法定代表人：李玉岭，总经理。委托诉讼代理人：高霞，女，该公司职工。原告程跃花、刘文运与被告天津阳光壹佰物业服务有限公司天津阳光壹佰物业服务有限公司一案，本院于2020年7月3日立案，因原告起诉主体有误，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程跃花、刘文运自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程跃花、刘文运撤回起诉。案件受理费25元，由原告程跃花自行负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年九月十八日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执2503号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 负责人马学军，该行行长。 被执行人李佳，男，1986年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人李佳信用卡纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李佳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行申请强制执行，本院于2020年7月18日立案执行。 2020年7月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日、8月7日、9月27日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年7月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年7月30日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。8月3日前往汨罗市大众南路25号张记名烟名酒加盟连锁店调查，被执行人李佳查无此人。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年9月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 由被执行人李佳向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金9943.73元，利息22623.96元(包括已确认利息22265.48元)，迟延履行利息281.65元，律师费2000元，案件受理费478元，申请执行费420.17元，合计35747.51元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为35747.51元，尚有35747.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初942号原告:常俊芳，女，1974年3月6日出生，汉族，引龙河农场中学教师，住黑龙江省五大连池市。被告：范秀峰，B区龙兴小区一委4号楼3单元201室。B区龙兴小区一委4号楼3单元201室。男，1961年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农场被告：范秀峰，公民身份号码232623196108065316，男，1961年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农场B区龙兴小区一委4号楼3单元201室。原告常俊芳与被告范秀峰房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告常俊芳到庭参加诉讼，被告范秀峰经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告常俊芳向本院提出诉讼请求：1、要求范秀峰将名下位于黑龙江省引龙河农场二区二委一组10号平房，平房过户到原告常俊芳名下，房屋面积41.40平方米，房屋残值19000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月，原告常俊芳购买了被告范秀峰名下位于黑龙江省××龙河××社区××区××号平房，房屋面积41.40平方米，并在农场房产科办好房屋转户手续（有房屋转户契约为证）。房产部门说没有房产证让回家等候通知。这期间不动产成立。要求办理不动产证，要求被告再次签字。被告范秀峰外出打工多年，经多方联系未果，12年时间联系不上，特提起诉讼，要求将被告范秀峰名下的黑龙江省引龙河农场二区二委一组1号楼的41.40平方米平房过户到原告常俊芳名下。原告常俊芳为证明其主张成立，向本院举示如下五组证据：证据一、房屋买卖协议一份，证明2009年3月5日原告常俊芳购买被告范秀峰引龙河农场场部二区二委一组10号平房建筑面积41.40平方米的事实。证据二、收条一份，证明2009年3月5日被告范秀峰收到原告常俊芳的购楼款项的事实。证据三、2020年6月5日引龙河农场社区出具的范秀峰外出打工，下落不明的证明，证明范秀峰下落不明的事实。证据四、房屋转户契约一份，证明原告购买被告房产，二人去房产登记部门登记房屋转户的事实。证据五，房产证一份，证明原告购买被告房产，被告将房产证交付给原告的事实。被告范秀峰未提出答辩意见及亦未向本院提交证据，并经依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利及庭审质证权利的放弃。本院的认证意见为：原告提交的证据，能够证明原告常俊芳在被告处购买被告所有的引龙河农场场部二区二委一组10号平房建筑面积41.40平方米的平房一处，并能够证明被告范秀峰外出打工下落不明，证据来源合法，内容真实可信，能够证明本案事实。本院依法予以确认并在卷为凭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月，原告常俊芳购买被告范秀峰所有的引龙河农场场部二区二委一组10号平房建筑面积41.40平方米，双方签订房屋买卖协议后，被告为原告出具收条，且房屋已经在购买当日交付于原告。并一起去引龙河农场房产部门登记房屋转户契约，但该房屋一直没有办理过户手续。后被告范秀峰离开住所地，下落不明。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，亦未违反法律强制项规定，合法有效，对双方具有约束力。原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。在原告履行交付全部购房款义务后，被告应按合同约定和交易习惯及时向原告交付位于黑龙江省引龙河农场场部二区二委一组10号平房，但被告未实际交付案涉房屋，也没有协助办理房屋过户手续，违法了合同约定，依法应当承担继续履行合同的义务。对原告要求被告范秀峰将名下黑龙江省引龙河农场二区二委一组10号平房的41.40平方米平房过户到原告常俊芳名下的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、黑龙江省引龙河农场场部二区二委一组10号平房建筑面积41.40平方米，不动产所有权归原告常俊芳所有；二、被告范秀峰于本判决发生法律效力十日内按照房产部门的相关规定协助原告常俊芳将上述房屋办理产权变更登记至原告常俊芳名下。案件受理费275.00元，公告费600.00元，合计875.00元，由被告范秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。审 判 长  杨传革人民陪审员  付为民人民陪审员  朱庆龙二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈婷婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0114执750号常江（被执行人）：本院在执行常江罚金（没收财产）一案中，常江已向本院交罚金2000.00元。本院于2020年8月14日委托昆明展通拍卖有限公司拍卖被执行人常江的作案工具黑色苹果手机一部，2020年9月2日，买受人庞靖杰以3918.00元的最高价竞得，已发放辅助拍卖费31.00元，将剩余款项发放至本院罚没款账户。至此，（2020）云0114执750号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月三十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更505号罪犯曹营，男，1974年1月8日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月12日，珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初253号刑事判决，认定曹营犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹营在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯曹营确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯曹营的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执488号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人：张树忠，男，汉族，1972年4月24日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：曾福兴，男，汉族，1958年10月16日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人张树忠、曾福兴金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张树忠、曾福兴暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  游开林
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1819号之一原告：申纪顺，男，1953年1月1日出生，汉族，租住于江苏省靖江市城南花苑南区。委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。被告：唐建林，女，1986年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：刘学明、杨红梅，江苏苏泰律师事务所律师。原告申纪顺与被告唐建林为不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申纪顺撤诉。案件受理费6065元，减半收取计3032.5元，保全费2108元，合计5140.5元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  杨亚林人民陪审员  沈 勇人民陪审员  姚 静二〇二〇年九月三十日法官 助理  孙 洁书 记 员  祁冰如
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1278号新乡市晟源房地产开发有限公司、袁爱秦、赵小磊：你与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫0721民初207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003235特此通知二〇二〇年九月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初671号原告：仲维玉，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏致邦律师事务所律师。被告：付振刚，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住山东省利津县。被告：乌兰察布市平安道达运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区三羊开泰东南角温州建材城12栋301，统一社会信用代码9115090055811746XM。法定代表人：袁春桃，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路荔景佳园小区第一幢商品房103、203、104、204、105、205室，统一社会信用代码911509827870520812。负责人：冯彦军，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告仲维玉与被告付振刚、乌兰察布市平安道达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二〇年九月三十日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4313号原告：余正江，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：纪政,北京京师（温州）律师事务所律师。被告：卓礼锋，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层，统一社会信用代码91330382743486785R。法定代表人：卢彬彬。委托诉讼代理人：陈瑶，女。原告余正江与被告卓礼锋、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年1月19日许，被告卓礼锋驾驶浙Ｃ32Ｇ3Ｗ小型轿车行使于乐清市千帆路胜利路至永康东路路段因车辆变道与原告的浙ＣＥ××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告卓礼锋负事故的全部责任，原告无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告在乐清市人民医院等医院就诊，诊断为左侧锁骨肩峰端骨折，左侧第4肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折等。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：2020年6月28日，司法鉴定意见评定原告因交通事故造成的损伤未构成残疾，其误工期为150日，护理期为75日，营养期为105日，无后续治疗费。六、原告各项费用：1.医疗费：22914.77元。根据原告的医疗费票据、住院劳务费等扣除伙食费，经计算为22914.77元。2.误工费：23171.1元。误工期采纳鉴定意见为150日，按照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元计算，计23171.1元。3.护理费：9480元。采纳司法鉴定意见护理期限为75日，其中住院16日按每日150元计算，计2400元，余下59日，按每日120元计算，计7080元，故护理费合计9480元。4.交通费：800元。根据原告的伤情及治疗、鉴定等情况酌定。5.营养费：3150元。采纳司法鉴定意见营养期限为105日，按每日30元的标准计算。6.住院伙食补助费：1600元。住院16日，按每日补助100元计算。7.摩托车维修费：320元，原告提供了收款收据，根据原告有车辆受损的实际情况，予以认定。8.精神抚慰金：1000元，根据原告的伤情，两次住院进行手术等治疗情况，予以酌定1000元。9.鉴定费：2600元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。合计65035.87元。七、被告已垫付费用及其他情况：被告卓礼锋已经支付3633.4元，被告平安保险公司已经支付1万元。八、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓礼锋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、摩托车维修费、鉴定费等共计90916.27元（已扣除被告已经支付的金额）；2、被告平安保险公司在保险范围内先行赔付上述损失；3、本案诉讼费由两被告承担。被告平安保险公司辩称：1、对该起事故的责任认定没有异议；2、车辆投保情况：涉案车辆已投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；3、对原告多项诉请金额有异议；4、鉴定费和诉讼费不予承担；5、已经支付1万元。被告卓礼锋答辩，已经支付3633.4元。按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项费用为65035.87元。原告提出的鉴定费2600元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告卓礼锋承担。因涉案车辆已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险保险人应在赔偿限额项下赔偿原告各项经济损失合计62435.87元。被告卓礼锋扣除鉴定费外多付原告的1033.4元可以抵扣被告平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在保险限额内赔偿原告余正江保险金合计62435.87元，扣除已经支付的1万元，再扣除被告卓礼锋多付原告余正江的1033.4元，尚需支付原告余正江51402.47元。被告卓礼锋多付原告余正江的1033.4元在抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告余正江其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，减半收取1036.5元，由原告余正江负担356元，由被告卓礼锋承担680.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵晓峰二〇二〇年九月十八日代书记员 林 铭
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初44号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人宋某，男，1981年4月3日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年8月20日因无证驾驶被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。2000年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年9月5日被额尔古纳市检察院取保候审。被告人包某，男，1996年3月1日出生于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，无户籍信息，无固定住址。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人宋某、包某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人宋某、包某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年8月14日22时30分许，被告人宋某与包某在宋某1家喝酒，被告人包某明知被告人宋某饮酒后，仍要求其与自己一起去买烟，并先行坐在了被告人宋某当天所驾驶车辆的副驾驶位置，被告人宋某随后上车坐在驾驶位置上，由被告人宋某驾驶×××号昌河牌轻型普通货车二人一同前往迎春桥附近商店买烟，因商店关门未能买到，被告人宋某驾车二人返回时沿额尔古纳市卡官路由北向南行驶至天骄公园附近被执勤民警查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2020年8月18日作出的呼蓝司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1054号鉴定文书鉴定，被告人宋某血样中乙醇含量为151.18mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人宋某、包某对指挥的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人宋某在不具有驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包某教唆他人实施犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十九条第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某、包某二人系共同故意犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人宋某、包某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋某、包某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告宋某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。建议判处被告人包某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人宋某、包某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人宋某、包某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宋某、包某二人系共同犯罪。被告人宋某在不具有驾驶资格的情况下驾驶机动车，从重处罚。被告人宋某、包某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人宋某、包某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。先期羁押的七日已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋丽杰二〇二〇年九月二十九日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执恢310号之七 申请人：许红叶，女，满族，1978年03月09日生，住开鲁县。 被执行人：赵勇，男，汉族，1969年11月09日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵勇在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币44205.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵 杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3141号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地：杭州市江干区庆春东路66-1号1101室。 负责人：周宇星，总经理。 委托诉讼代理人：何梦洁，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：胡恒义，男，1987年10月10日出生，汉族，住淳安县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心诉被告胡恒义信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心于2020年9月30日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心在本案宣判前自愿撤回对被告胡恒义的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心撤诉。 案件受理费1186元（已减半），由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年九月三十日 代书记员 谢 静
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执840号 本院执行的申请执行人邢玉喜与被执行人褚秀红借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人褚秀红全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执214号之四 申请执行人向某某，男，1969年1月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人陆某某，女，1973年4月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人罗某某，男，1962年3月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人王某，女，1962年9月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 关于申请执行人向某某、陆某某与被执行人罗某某、王某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）鄂0529民初44号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，被执行人履行了12000.00元，剩余部分双方当事人达成了和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执214号案件的执行。 申请执行人在案件终结本次执行程序后，被执行人逾期未履行或发现有新的财产线索有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年九月三十日 书记员 马伟伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初3517号原告：陈某某，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张莲佳，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年2月8日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。原告陈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款22290元，并以22290元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按月利息2%计算支付欠款利息；2、判令被告承担原告律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日到2018年12月30日期间，原告为被告负责经营的饭店(万花楼鱼水饺)采购时，垫付采购款37290元。2019年7月17日被告为原告写下欠款37290元的欠条，承诺近期尽快归还。2020年3月3日，被告已还欠款15000元，剩余22290元未还，被告承诺于2020年5月1日到期时还本付息。还款期限届满后原告多次催要，但被告至今尚未偿还欠款。特诉至法院。张某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条2份、律师费发票1张、委托代理合同1份，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日，张某某出具欠条，内容为，今张某某欠陈某某37290元，近期尽快归还。2020年3月3日，张某某出具欠条，内容为，陈某某在2018年9月1日到2018年12月30日期间在张某某所经营的饭店（万花楼渔水饺）做采购时垫付采购款37290元。至今2020年3月3日已还款15000元，剩余22290元，没能及时还款特立此欠条。张某某欠陈某某22290元，月利率2%，于2020年5月1日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、鉴定费）均由违约方承担。2020年6月18日，因与张某某就该欠款纠纷，原告与青岛志伟律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师作为委托代理人参与一审诉讼，代理费5000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。原告提交的欠条等证据能够证明原被告之间存在借贷关系，本院确认原被告之间的民间借贷法律关系依法成立，被告欠原告借款本金22290元未偿还的事实。至于利息，双方在欠条中明确约定了还款期限及利息的承担，原告主张以欠款本金22290元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费5000元，被告张某某承诺予以支付，不违反法律的相关规定，故对原告该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金22290元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告利息、律师费（以22290元为基数，自2020年3月3日起至被告付清之日止，按照年利率24%计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元（原告已预交），因适用简易程序减半收取241元，由被告负担。限被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二二年九月二十一日法官助理韩璐书记员刘涛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1097号申请执行人刘德全，男，1963年5月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人毛志军，男，1979年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行刘德全与毛志军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘德全依照（2019）内0823民初3215号民事调解书申请执行毛志军案款12000元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月十八日书记员 苏四通
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初145号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人张健伟，男，1994年4月26日出生于河北省秦皇岛市海港区，汉族，初中文化，户籍地秦皇岛市海港区，住秦皇岛市山海关区。2016年12月28日因吸食毒品被秦皇岛市公安局山海关分局西大街派出所罚款500元；2020年1月17日因吸食毒品被秦皇岛市公安局山海关分局行政拘留15日，2020年1月31日被责令社区戒毒三年；2020年5月15日因吸食毒品被秦皇岛市公安局抚宁分局行政拘留15日，2020年6月4日被强制隔离戒毒二年；2014年8月12日因犯诈骗罪被河北省卢龙县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币35000元；2017年6月29日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000万。2019年1月19日刑满释放。2020年5月11日因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年6月16日转逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。 辩护人王利华，河北王君娜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人张健伟犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员刘少青出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人张健伟及辩护人王利华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月10日，被告人张健伟给被害人张某1打电话谎称能介绍从山海关红旗钢结构公司拉货的运输活，后借故以借款形式骗取张某1人民币4785元。 2.2020年3月10日，在秦皇岛市抚宁区被害人杨某家中，被告人张健伟谎称能介绍从山海关桥梁厂拉货的运输活，以要信息费和定金为由骗取杨某人民币6000元。 3.2020年3月10日，在被害人杨某家中，被告人张健伟向被害人张某2谎称能介绍从山海关桥梁厂拉货的运输活，后以要信息费和垫付款为由骗取张某2人民币25000元。 4.2020年3月11日，在秦皇岛市抚宁区，被告人张健伟向刘某谎称能介绍从山海关桥梁厂拉货的运输活，后以要信息费和垫付款为由骗取刘某人民币8000元。 5.2020年3月12日，被告人张健伟在与被害人张某3通话过程中向张某3谎称能介绍从山海关桥梁厂拉货的运输活，后以要信息费及垫付款等为由骗取张某3人民币15000元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某1、杨某等人的陈述，证人谢某、黄某等人的证言，辨认笔录，中铁山桥集团有限公司证明，转款记录、视听资料，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张健伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。被告人张健伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。综合考虑被告人张健伟自愿认罪、多次诈骗及系累犯等情节，对其予以从重处罚。辩护人提出对被告人张健伟从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人违法所得的财物，应当予以退赔。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张健伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年五月十一日起至二〇二三年一月十日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 二、被告人张健伟分别退赔被害人张某1人民币4785元、杨某人民币6000元、张某2人民币25000元、刘某人民币8000元、张某3人民币15000元。 （退赔款项限本判决发生法律效力后五日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  岳香红 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王 怡
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1736号 原告：西部环宇建设集团有限公司。 统一社会信用代码：916210027202733306。 住所地：甘肃省庆阳市西峰区南街街道九龙路建隆大厦15楼。 法定代表人：漫宏喜，职务：总经理。 委托代理人：肖毅，河北泉盛律师事务所律师。 被告：贾子军，住河北省兴隆县。 被告：王凤兰，住河北省兴隆县。 被告：赵玉华，住河北省兴隆县。 被告：司玉有，住河北省兴隆县。 原告西部环宇建设集团有限公司与被告贾子军、王凤兰、赵玉华、司玉有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告西部环宇建设集团有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西部环宇建设集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西部环宇建设集团有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告西部环宇建设集团有限公司负担。（变更诉讼请求） 审判员  豆浩杨 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 雅
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1528号申请执行人：喻有良。申请执行人：屠培清。被执行人：李蕾。关于申请执行人喻有良、屠培清与被执行人李蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3215号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李蕾银行存款1万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月三十日书记员  郑 星
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2742号申请执行人：王会容，女，汉族，1969年2月13日出生，住四川省宜宾县。申请执行人：雷章勇，男，汉族，1992年1月2日出生，住四川省宜宾县。申请执行人：彭淑君，女，汉族，1945年12月16日出生，住四川省宜宾县。被执行人：唐方桂，女，汉族，1961年8月11日出生，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川15刑初37号刑事附带民事判决书，于2020年7月28日立案受理王会容、雷章勇、彭淑君申请执行唐方桂附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付申请人经济损失共计22849元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人唐方桂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年9月7日起多次对被执行人唐方桂的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人唐方桂无可供执行的财产。三、本院于2020年9月9日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现被执行人唐方桂有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日和2020年9月18日对被执行人唐方桂采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十八日书记员  刘 欢
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1010-1号 申请执行人：石永健，男，生于1983年9月8日，汉族，住新疆伊宁县。 被执行人：董应端，男，生于1970年4月24日，汉族，住四川省岳池县。 石永健与董应端买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初28号民事调解书已经发生法律效力，被执行人董应端未履行生效法律文书确定的义务，石永健向本院申请恢复执行，要求董应端支付货款人民币10万元及利息。本院于2020年8月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。将被执行人无房、无车，对其银行账户已冻结并扣划人民币2383.00元，经通知申请执行人领取标的款，其称在外地近期无法前来领取，该款留存于本院案款专户。 三、通过对被执行人居住地干部进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人董应端现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1010号案件的本次执行程序。 被执行人董应端负有继续向申请执行人石永健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  金 言
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15003号 原告：程炬广，男，1986年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江国业建设集团有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇阳平路1号。 法定代表人：杨长春。 原告程炬广与被告浙江国业建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告程炬广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程炬广撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王海莲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保726号 申请人：边宽厚，男，汉族，1981年12月5日出生，现住东胜区。 被申请人:李梅，女，汉族，1980年1月23日出生，现住东胜区。 被申请人：戚耀峰，男，汉族，1981年6月25日出生，现住东胜区。 申请人边宽厚于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人李梅在东胜区人民法院（2019）内0602执1720号案件中的所属款项；2、依法冻结被申请人李梅在东胜区人民法院（2018）内0602执430号案件中的执行款物；3、依法冻结被申请人李梅在东胜区人民法院（2020）内0602执1191号案件中的执行款物；4、依法查封被申请人李梅的位于鄂尔多斯市东胜区；5、依法查封被申请人李梅的位于鄂尔多斯市东胜区公寓房屋。 申请人边宽厚提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函为其诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人李梅在东胜区人民法院（2019）内0602执1720号案件中的所属款，冻结期限为三年； 二、依法冻结被申请人李梅在东胜区人民法院（2018）内0602执430号案件中的执行款，冻结期限为三年； 三、依法冻结被申请人李梅在东胜区人民法院（2020）内0602执1191号案件中的执行款，冻结期限为三年； 四、依法查封被申请人李梅的位于鄂尔多斯市东胜区，查封期限为三年； 五、依法查封被申请人李梅的位于鄂尔多斯市东胜区公寓，查封期限为三年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月八日 书记员  周 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3166号申请执行人：李新杰，男性，1968年04月13出生，汉族，住许昌市长葛市。被执行人：王国强，男性，1970年07月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李新杰与王国强劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1931号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国强劳务合同纠纷存款130000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年九月三十日书记员  胡凯辉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5523号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。法定代表人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思彤，吉林功衡丰师事务所律师。被告：高春健，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高春健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二〇年九月三十日书记员  刘璐
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初2231号 原告：刘广萍，女，1964年5月10日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：高亮，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：张洪福，男，1974年5月15日生，汉族，住沧县， 原告刘广萍与被告张洪福机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广萍及其委托诉讼代理人高亮、被告张洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告交通事故赔偿款24000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日06时30分，被告张洪福骑电动三轮车沿渤海路由东向西行驶至浮阳大道与渤海路交叉口处时，与原告刘广萍骑电动自行车，沿浮阳大道由北向南行驶，造成两车损坏,刘广萍受伤的交通事故。此事故经沧州市公安交通警察支队一大队作出第130903420190002380号道路交通事故认定书，认定原被告双方负此次事故的同等责任。事故发生后，原告刘广萍在沧州市人民医院住院治疗，原告委托儿子梁永辉到沧州市全权办理交通事故的调解、和解事项。2019年12月3日在交警一大队经办案警官做工作，被告同意一次性赔偿原告各项损失24000元，被告当场给原告儿子梁永辉写了欠条一张，内容为张洪福欠梁永辉人民币24000元整，双方 2 约定于2019年12月13日前还清，欠款人张洪福。但欠条签订后，被告张洪福至今未支付约定赔偿款项，致使原告合法权益受到侵害，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张洪福辩称，当时交警大队出具事故认定书时，我不同意他们出具的认定结论。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日6时30分，张洪福骑电动三轮车沿渤海路由东向西行驶至浮阳大道与渤海路交叉口处时，与刘广萍骑电动自行车沿浮阳大道由北向南行驶发生交通事故，造成两车损坏，刘广萍受伤,此事故经沧州市公安交通警察支队一大队作出第130903420190002380号道路交通事故认定书，认定原被告双方负此次事故的同等责任。原告称,事故发生后到沧州市人民医院住院治疗，并委托儿子梁永辉到沧州市全权办理交通事故相关事项，在2019年12月3日在交警一大队经调解，被告同意一次性赔偿各项损失24000元，被告当场出具了欠条一张，内容为：“今日张洪福欠梁永辉人民币24000元整（贰万肆仟圆整），双方约定于2019年12月13日前还清，若逾期不还梁永辉将永久享有法律追讨权利，欠款人张洪福，日期：2019年12月3日”，被告在欠条上按捺手印，此外交通事故认定书双方签收时间为2019年12月3日，交通事故认定书最后一项损害赔偿结果明确记载双方调解达成一致，所以原告损失已由交通事故认定书依法确认。对此原告提供交通事故认定书一份、欠条一张、住院病例一份、住院收费票据一张、诊断证明书一份予以证明。被告对此称，交通事故认定书和欠条上的签字是其所签，手印也是其所按的，但欠条上的字不是本人所写的，也不同意事故认定书中的责任认定，签字也是受胁迫所签。对此被告未提供证据予以证明。 本院认为，合法的民事法律行为应予以保护。被告张洪 3 福欠原告刘广萍赔偿款24000元，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。原告主张以本金24000元为基数自2019年12月14日起至实际履行完毕止按年利率6%计算利息，不符合法律规定，且被告不认可利息，故原告的该主张理据不足，本院不予认可。被告主张欠条上的字不是本人所写，签字也是受胁迫所签，但未提供证据予以证明，故被告的该主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 被告张洪福给付原告刘广萍赔偿款24000元。以上待判决生效后十日之内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 陈荣轩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20510号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人侯明华，男，1981年6月29日出生，汉族，住重庆市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告侯明华融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17176号民事判决书。被执行人侯明华应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计138,582.45元及相应利息。判决生效后，被执行人侯明华未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人侯明华名下有牌号为渝A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人侯明华有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执568号申请执行人：周振华，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：尹公园，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：尹邦见，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市，现住湖南省**瑶族自治县。申请执行人周振华与被执行人尹公园、尹邦见民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1129民初1461号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周振华于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年6月4日执行立案。2020年6月4日，本院向被执行人尹公园、尹邦见邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年6月9日发起总对总网络财产查控，均为查询到被执行人尹公园、尹邦见有证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年6月9日，本院对被执行人尹公园、尹邦见的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人尹公园、尹邦见有公积金收入，现已对其公积金采取扣留措施。除此均未发现有可供执行的财产线索。2020年9月29日，本院对被执行人尹公园、尹邦见采取限制高消费措施。2020年9月29日，本院将被执行人尹公园、尹邦见纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2020年9月29日止，该案应履行案款为10.23万元，尚未执行到位案款为10.23万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十九日书记员  周 鑫
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1689号 申请执行人：巢湖市伟业铝材经营部，住所地安徽省巢湖市巢湖大市场潜川街430号，统一社会信用代码92340181MA2P889J10。 经营者：周洁，女，汉族，巢湖市人。 委托执行代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被执行人：唐伟，男，汉族，巢湖市人。 申请人执行人巢湖市伟业铝材经营部与被执行人唐伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖0181民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款157962元及相应利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还货款157962元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴雁飞