wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15844号原告：李某某，男，1985年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：孙某某，女，1985年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2020年月日立案，现原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉并表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审 判 员 孙幸冬二〇二〇年九月四日法官助理 周靖雯书 记 员 季 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更741号罪犯饶思民，男，1994年7月26日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年8月7日作出（2016）鄂0302刑初242号刑事判决，认定被告人饶思民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。宣判后，被告人饶思民不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）鄂03刑终292号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯饶思民在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯饶思民在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯饶思民减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年12月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑初28号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人刘硕，男，1989年11月2日出生，汉族，高中文化，住徐州市贾汪区（户籍所在地江苏省徐州市贾汪区）。被告人刘硕因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年6月13日被徐州市公安局贾汪分局刑事拘留，2019年7月13日，被该局取保候审。辩护人袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。被告人杨彤，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，现租住徐州市贾汪区（户籍所在地）。被告人杨彤曾因犯盗窃罪，于2008年2月25日被徐州市贾汪区人民法院判处罚金2000元；因犯寻衅滋事罪，于2017年12月20日被贾汪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨彤因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年6月13日被徐州市公安局贾汪分局刑事拘留，2019年7月13日，被该局取保候审。江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉﹝2020﹞11号起诉书，指控被告人刘硕、杨彤犯假冒注册商标罪一案，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。徐州市人民检察院指派检察员刘相明出庭支持公诉，被告人刘硕及辩护人袁雪薇、被告人杨彤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月，被告人刘硕、杨彤为获取非法利益，未经“泉立方”商标注册所有人**晶及拥有独家使用权的公司广州诺霏生物科技有限公司许可，经被告人刘硕提议，预谋生产、销售假冒“泉立方”注册商标的纳米超浓缩洗衣片和纳米防串染色母片。后二人通过互联网联系购买生产假冒“泉立方”注册商标的洗衣片、色母片的各种原材料、外包装及生产设备。从2019年4月，二被告人先后在徐州市贾汪区永业嘉园小区租住房内、贾汪区大泉办事处泉城D区及大李庄村出租房内生产上述品牌的产品，由被告人刘硕对外销售，销售金额共计21138元。2019年6月12日，被告人刘硕、杨彤被公安机关抓获，并在上述租住房内查获色母片2892盒、洗衣片3200盒、包装箱、包装盒若干以及灌装机、贴膜机等物品。非法经营数额共计7万余元。公诉机关认为，被告人刘硕、杨彤未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当假冒注册商标罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘硕有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；判处杨彤有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万六千元。被告人刘硕、杨彤均对公诉机关的罪名及犯罪事实没有异议，并均当庭表示认罪认罚。被告人刘硕的辩护人袁雪薇发表如下辩护意见：对指控刘硕的罪名及量刑建议没有异议，但提出：1.本案中刘硕在公安侦查阶段能够如实供述，在检察院阶段也积极认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，其当庭亦认罪认罚。2.刘硕为了制造本案假冒商标的商品购置了价值二十余万元的设备，但其刚着手制造不久，就被公安机关查获，仅仅销售了六起，价值仅为两万余元。3.扣押的货物以及设备被公安机关查获后，刘硕已无能力再从事相关的假冒商标的行为，其本人已经认识到其行为的社会危害性，并积极悔过。其为其行为已经付出了沉重的代价，希望法庭考虑刘硕的以上情节后，对刘硕从轻处理。经审理查明：2019年2月，被告人刘硕、杨彤在未取得相关商标权属证明的情况下，经被告人刘硕提议，预谋生产、销售假冒“泉立方”注册商标的纳米超浓缩洗衣片和纳米防串染色母片。其后二人通过互联网联系徐朋新（另案处理）购买生产假冒“泉立方”注册商标的洗衣片、色母片的各种原材料、外包装及生产设备。从2019年4月开始，二被告人先后在徐州市贾汪区永业嘉园小区租住房内、贾汪区大泉办事处泉城D区及大李庄村出租房内生产上述品牌的产品，由被告人刘硕对外销售，被告人杨彤负责装箱和邮寄，销售金额共计21138元。2019年6月12日，被告人刘硕、杨彤被公安机关抓获，并在上述租住房内查获色母片2892盒、洗衣片3200盒、包装箱、包装盒若干以及灌装机、贴膜机等物品加工成品价值5万余元。另查明，**晶拥有与“泉立方”相关的第12232419号注册商标、第20056835号注册商标、第29374373号注册商标、第23047399号注册商标，同时**晶将第12232419号注册商标、第20056835号注册商标、第29374373号注册商标、第23047399号注册商标使用权授权给广州诺霏生物科技有限公司，授权有效期分别为自2014年9月15日至2024年8月13日、自2017年8月15日至2027年7月13日、自2019年7月7日至2029年6月6日、自2018年6月15日至2028年5月13日，许可使用的形式为普通许可。上述商标核定使用商品类别均为第3类，主要为：家庭洗衣用亮色化学品。商标均在有效期内，且商标使用权人均为广州诺霏生物科技有限公司。认定上述事实的证据有：公安机关依法扣押的色母片、洗衣片等物证；“泉立方”商标注册证及授权信息等书证；证人杨玉明、陈某、吴某等人的证言；被告人刘硕、杨彤的供述与辩解；电子数据检查笔录等证据予以证实，被告人刘硕、杨彤当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘硕、杨彤未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。公诉机关对于被告人刘硕、杨彤指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以采纳。二被告人共同故意犯罪，系共犯。被告人刘硕、杨彤归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对被告人刘硕、杨彤可以从轻处罚，并经社区矫正考察适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第六条、第十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘硕犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金被告人已向本院缴纳）；二、被告人杨彤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金被告人已向本院缴纳）。三、公安机关扣押的假冒注册商标的商品及标识予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  潘全民审判员  陈玉浩审判员  李为帆二〇二〇年九月十一日书记员  顾 娟
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1209号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇西樵社区*吴股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵社区，统一社会信用代码N144**********727X。法定代表人：吴志强。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2009年6月17日作出的樵府行决字〔2009〕41号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向苏键昌发放自2018年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共23600元（包括2018年度分红款11600元及2019年度分红款12000元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府申请强制执行的樵府行决字〔2009〕41号行政处理决定的第一项，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇西樵社区*吴股份经济合作社向苏键昌发放自2018年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共23600元（包括2018年度分红款11600元及2019年度分红款12000元）。申请执行费由佛山市南海区西樵镇西樵社区*吴股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇二〇年九月八日书记员  孔捷莹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4175号   原告：聂胜鹏，男，1988年8月10日出生，汉族，住太原市。   被告：李文新，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省封丘县。   原告聂胜鹏与被告李文新民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月5日立案。原告聂胜鹏于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告聂胜鹏提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告聂胜鹏撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告聂胜鹏负担。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年九月四日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执281号申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行,住宁夏同心县豫海镇豫海北街49号负责人李某。委托代理人买某。特别授权。被执行人马某，住宁夏同心县。被执行人贺某，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行申请执行马某、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出了（2019）宁0324民初3487号民事调解书。法律文书确定的期限届满后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人马某、贺某发出执行通知书和报告财产令，在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某、贺某的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产，未发现被执行人马某、贺某有可供执行的财产，后本院又调查了被执行人马某、贺某的债权、土地和收入情况，亦未发现有可供执行的财产。被执行人马某、贺某长期外出打工。2020年4月21日本院向被执行人马某、贺某发出限制消费令。2020年9月3日对申请人中国农业银行股份有限公司同心县支行进行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行提供不出被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年九月四日书记员 田梅芳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执488号之七申请执行人：王瑜，女，1964年11月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：任爱停，女，1971年12月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于王瑜申请执行任爱停非机动车交通责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任爱停应于判决生效后七日内赔付拖欠王瑜医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计107647元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因任爱停未按上述生效法律文书履行义务，王瑜向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任爱停有银行存款合计1559.89元，本院已扣划1559.89元，扣缴执行费500元后余1059.89元已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到上述被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位计1559.89元，扣缴执行费500元后，余1059.89元，已支付给申请执行人，本案债权尚余106587.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任爱停负有继续向申请执行人王瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年九月三日书记员 吕晓娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2169号 申请执行人：向卫红，男，汉族，1967年8月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：夏红珏，女，布依族，1968年11月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：李季，贵州贵达（毕节）律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路86号，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年4月14日作出的（2020）黔0502民初938号民事判决书，受理向卫红、夏红珏申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司持有84%的股份，实缴出资额为4200万元。贵州毕节建筑工程集团有限公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目，已经缴纳保证金5000万元。现本院（2019）黔0502执65号案已扣留贵州毕节建筑工程集团有限责任公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承建的天厦德溪铭城项目的保证金人民币1000万元，待该款到账以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2169号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年九月十一日 书记员  毛成铎
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3323号 上诉人（原审被告）：河南祥云防水材料有限公司，住所地河南省永城市演集镇胡楼村镇工业园区。 法定代表人：窦保延，经理。 上诉人（原审被告）：窦保延，男，1965年12月21日出生，汉族,住河南省永城市。 上诉人（原审被告）：李影，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：张景景，河南旺达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：淄博奥丰经贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西。 法定代表人：崔佃光，经理。 上诉人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影因与被上诉人淄博奥丰经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判案涉货款107782.4元于判决生效后三个月内付清,上诉人不承担违约金；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。上上诉人未支付货款的原因是被上诉人未通知上诉人的情况下,单方面中断供货,实际上是被上诉人违约给上诉人造成了严重经济损失。一审法院以上诉人未支付最后一车货款就认定上诉人违约,由上诉人承担违约金系认定事实错误；2.上诉人仅差一车货款即107782.4元未支付给被上诉人,一审法院判令十日内付清,由于数额较大,履行期限较短,上诉人经济困难在十日内无法付清,请求法院改判三个月内付清。 淄博奥丰经贸有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付原告沥青款212291.2元，违约金53072.8元，诉讼保全保险500元，共计265864元。由被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2019年8月31日原告淄博奥丰经贸有限公司作为供方与需方河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影签订《沥青购销合同》一份，供需双方约定由原告为被告提供70号重交、SBS改性沥青，并由原告为其运送到被告指定的地点。合同还约定根据市场价格浮动、最终结算数量及价格以实际交货单据为准；供方向需方垫付一车货款，后续货款货到付清，需方不用货时20日内付清全部货款，若违约自愿向守约方缴纳总款25%的违约金。2019年9月1日，原告给被告供70号沥青29.69吨。9月19日，被告经案外人账户向原告转款103000元。9月20日，原告给被告供70号沥青30.62吨，之后双方未再发生业务往来。后经原告向被告催要货款未果，形成诉讼。一审法院认为，原、被告存在买卖合同关系，双方当事人均应依约诚信履行。本案中，被告在收到货物且不再用货20日内应按合同约定及时支付货款，但被告未能及时支付，构成违约。关于欠款数额，原告虽主张被告尚欠两车货款共计212291.2元，但根据庭审情况，被告已于2019年9月19日通过案外人向原告法定代表人转款103000元，原告主张该款系案外人张永江拿出去的那批货的钱，但未能提供充分证据予以证实。结合第二车收货的时间为2019年9月20日，可以认定被告已经将第一车货款付清。故本案被告尚欠原告第二车的货款，具体金额为107782.4元（30.62吨*3520元/吨）。关于违约金，当事人在合同中事先约定违约金,是合同自由原则的体现,违约金虽系对违约行为的惩罚,但违约金的高低应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确定。根据本案的事实，双方在合同中虽约定按总货款的25%支付违约金，但该约定明显过高，应予调整。酌定以107782.4元为基数，自2019年10月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数,参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止。诉讼保全保险费500元，系因被告未及时支付货款，原告为实现债权产生的合理费用，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影向原告淄博奥丰经贸有限公司支付货款107782.4元，于本判决生效后十日内付清；二、被告河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影向原告淄博奥丰经贸有限公司支付违约金（以107782.4元为基数，自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数,参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止），与上述第一项同时付清；三、被告河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影向原告淄博奥丰经贸有限公司支付诉讼保全保险费500元,与上述第一项同时付清；四、驳回原告淄博奥丰经贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，诉讼保全费1820元，由被告河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影负担2735元，原告淄博奥丰经贸有限公司负担1729元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《沥青购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。2019年9月20日，被上诉人给上诉人供货后，双方未再发生业务往来，被上诉人应当按照合同约定及时支付货款。上诉人主张被上诉人单方面中断供货,构成违约给上诉人造成经济损失，无证据证实，本院不予采信。上诉人主张三个月内付清判项内容，无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2456元，由上诉人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年九月四日 代理书记员  李慧姣
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4291号 原告：胡其赞，男，2001年1月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄良焜，男，2000年2月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在审理原告胡其赞诉被告黄良焜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡其赞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡其赞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡其赞负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘婷婷 代书记员 翁楚楚
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2563号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明、张发琼，重庆江晟律师事务所律师。被告：李代美，女，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告李代美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人王兴明到庭参加诉讼。被告李代美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金54658.83元、违约金3425.05元、利息12598.23元、消费手续费1137.21元，共计71819.32元；2.判令被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中增加一项诉讼请求：依法判决被告支付原告利息（自2020年7月22日至款清之日止，以54658.83元为基数，按日万分之五计算）。事实和理由：2018年8月1日，被告向原告农业银行巫山支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户，开卡卡号为625336014123XXXX。自2018年8月1日开始，被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。后被告一直不按时还款，经原告方多次催要，被告依然拒绝还款。截止2020年7月21日，被告累计拖欠金额71819.32元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持该卡消费，应该严格遵守原、被告间关于还款的相关约定。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判决并支持原告的诉讼请求。被告李代美未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告李代美向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请人签阅栏载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定……”。被告李代美在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请人签阅栏后手书并签名，“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况等不同因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项扣费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”《收费标准》载明“境内紧急提现的，收费为提现金额的2%，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。”经原告审批同意，为被告李代美办理了尾号为7973的信用卡。2018年8月1日，被告激活该卡并消费。从2019年5月13日起，被告未还当期最低还款额，出现逾期。截止2020年7月21日，被告应偿还本金（含额度内分期）54658.83元、利息（含额度内分期）12598.23元、违约金3425.05元，消费手续费（含额度内分期）1137.21元，合计71819.32元。2020年7月20日，原告与重庆江晟律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托重庆江晟律师事务所就本案进行诉讼。2020年8月24日，原告支付重庆江晟律师事务所法律服务费1000元。本院认为，经被告申请，原告审批同意，给被告办理了尾号为7973的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，理应按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，按时偿还透支款项及费用。被告透支消费后，未按时偿还透支款项及费用，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求被告偿还借款本息及违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告要求被告支付因其实现债权所支出的律师服务费1000元的诉讼请求，因《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中对该内容有明确约定，故原告的该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李代美于本判决生效后五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡借款本金54658.83元、利息（其中，2020年7月21日前的利息为12598.23元；从2020年7月22日起至付清之日止，以54658.83元为基数，按日万分之五计算）和逾期还款违约金3425.05元、消费手续费1137.21元。二、被告李代美在本判决生效后五日内，支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行因本案所支付的法律服务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取计798元（原告已预交），由被告李代美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 易朝阳二〇二〇年九月四日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2262号 被执行人：刘夜明，男，1973年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人刘夜明因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初353号刑事判决判处刘夜明有期徒刑二年三个月，责令退赔被害人谢卫国经济损失人民币8870元。该法律文书发生法律效力后，刘夜明未能履行退赔义务，本院于2020年7月9日对刑事审判庭移送责令刘夜明退赔被害人谢卫国经济损失人民币8870元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2262号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初353号刑事判决中对刘夜明“责令退赔被害人谢卫国经济损失8870元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4496号 原告杨兴发（反诉被告），男，1988年1月26日生，汉族，教师，本科文化，云南省会泽县人。 委托代理人赵二周，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。执业证号：15224201710174555。 被告卢丽娟（反诉原告），女，1989年12月10生，汉族，教师，本科文化，贵州省威宁县人。 委托代理人周玉清，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。执业证号：32406181155652。 原告杨兴发（反诉被告）诉被告卢丽娟（反诉被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员罗卫于2020年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨兴发及代理人赵二周和被告卢丽娟及代理人周玉清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）杨兴发诉称：2019年4月，原告与被告经他人介绍认识，5月双方同居生活，同年6-7月因被告在黑石头镇黑石村街上商品房没有装修，被告就跟原告商量，由原告向亲戚朋友借了8万元帮助原告支付装修款，同时也借给被告部分还信用卡，房屋装修完后，被告就以种种借口，百般刁难强行将门锁换了，将原告撵走，2020年1月原告被迫搬走，现请求法院判令被告偿还原告垫付的装修款80000.00元，并由被告承担本案诉讼费。 原告（反诉被告）在举证期限内向法院提交的证据有：身份证复印件、原告支付装修款的收据及清单、微信支付交易明细。 被告（反诉原告）诉称：原告与被告之间是以夫妻名义同居生活，因同居关系产生的经济、财产、债权、债务等属同居关系析产纠纷，原告以不当得利请求被告偿还其垫付的装修款及借款80000元的诉讼请求无事实依据和法律依据。原告与被告之间的经济往来关系是婚姻家庭成员间生活中的经济往来关系。原告与被告装修房屋和买家具的钱共计71800元，其中杨兴发用微信转账20000元给桂龙洪装修房屋工钱，钟美香家门窗钱11300元是被告自己支付的，余款40500元都是被告用自己的钱拿给原告后一起去支付的，分别为：现金支付给桂龙洪的装修房屋工钱19600元，给叶未党的买家具钱14500元及付给陈善兰的材料钱7400元。因原告的母亲生病，被告先后转款24000元给原告，原告与桂恒毅发生交通事故，被告转款12600元给原告赔偿桂恒毅。减去原告杨兴发给我装修房屋垫付了20000元，现请求人民法院判决原告返还我16600元及原告打我致使我流产的精神损失36000元，共计52600元。 被告（反诉原告）在举证期限内向法院提交的证据有：身份证复印件；钟美香、桂龙洪、陈善兰、叶未当书写的证词；接警登记表；疾病诊断证明书、银行卡交易明细。 经审理查明：原告杨兴发与被告卢丽娟系同居关系，2019年双方共同出资装修被告卢丽娟位于黑石头镇××××套住房。原告杨兴发支付29720元购买了部分装修材料，并于2019年6月10日微信支付装修款10000元、6月14日微信转账给被告5000元、7月11及7月15日分别微信支付装修款10000元，共计64720元。被告卢丽娟于2019年5月12日代原告向桂恒毅转款12600元；2019年12月5日转款24000元给原告。现双方不愿意继续同居生活，故诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述及其提交的书证、本院依职权调查的笔录等证据在卷，这些证据经本院审查，足以认定。 本院认为：人与人之间的交往应本着诚实、信用的原则。本案原、被告双方系同居关系。对于同居期间两人的收入以及购置的财产属于共有财产，因而原告以自己的部分收入作为装修款，该装修款即属于共有财产，因装修而产生的附合物属于共有财产，现装修已经完成，装修物与原物附合形成新的财产价值、不可分离，本案被告就房屋装修而获得利益，对于该获利应当对原告进行补偿。本院综合全案酌情由卢丽娟补偿杨兴发38000元。至于杨兴发和卢丽娟提出的其它转给对方的款项，本院认为是双方同居期间自愿给付用于同居生活的日常开销，系正常开销、也是自愿行为，故本院不予支持。对于反诉原告卢丽娟提出的精神损失，虽卢丽娟提交了报警记录及疾病诊断证明书，但不能证明因果关系，故本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一：由本诉被告（反诉原告）卢丽娟补偿本诉原告（反诉被告）杨兴发房屋装修垫付款38000元，定于本判决生效十日后履行； 二：驳回原告（反诉被告）杨兴发、本诉被告（反诉原告）卢丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费900元由杨兴发承担，反诉案件受理费360元由卢丽娟承担。 如不服判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  罗 卫 二〇二〇年九月十一日 法官助理  肖正江 书 记 员  孔会萍
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1918号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：梁德柱，男，1974年6月5日出生，壮族，居民身份证住址广西横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告梁德柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，案件受理费25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年九月十日 书记员  姚映涌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1461号 班建桥、百色市桂西保健饮料食品厂： 本院执行的班建桥申请百色市桂西保健饮料食品厂劳动争议纠纷一案，经被执行人百色市桂西保健饮料食品厂自动履行，执行金额为216104.8元（包括执行费3095元），且该款已转付申请执行人班建桥。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13385号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：杨某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1802号 原告：邢某某，男，1950年8月2日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，1954年12月2日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：孙玉泽（系被告之子），男，1990年11月5日出生，汉族，住五莲县。 原告邢某某与被告孙某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托诉讼代理人徐慧芬、被告孙某某及其委托诉讼代理人孙玉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决占地补偿款、附着物补偿款14640元归原告所有；2.诉讼费、邮递费由被告承担。事实和理由：原告与被告均是五莲县潮河镇村民，2001年左右原告与被告协商以被告名义承包了1.22亩土地耕种至今，2019年白鹭湾扩建，原告耕种的该处1.22亩土地在流转范围内，产生占地补偿款、附着物款14640元，由于被告阻挠，原告到村委支取未果。 被告孙某某辩称，涉案土地是我承包的，几十年前只是给原告耕种，并非原告的土地，原告一直未给付被告承包费。 本院经审理认定事实如下：被告孙某某系五莲县潮河镇村民，其承包村集体的机动地1.22亩（位于河滩杨树地，地号为11号和12号），后交由原告邢某某一直耕种使用，邢某某在涉案土地上种植了樱花等经济作物。涉案土地后因白鹭湾扩建被占用，原告邢某某在涉案土地上栽植的经济作物按照苗圃12000元/亩的标准进行了补偿，产生地上附着物补偿款共计14640元，现该款项仍在五莲县潮河镇村委会。 以上事实由双方当事人无异议的证据《白鹭湾扩建占地补偿明细》、《土地流转实施方案》、五莲县潮河镇村民委员会出具的证明一份、双方当事人的当庭陈述以及本院的调查笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，补偿费14640元系地上附着物补偿费，涉案土地的地上附着物系由原告邢某某种植并归其所有，故在原告邢某某与被告孙某某未有约定的情况下，涉案土地产生的地上附着物补偿费14640元应归附着物所有人原告邢某某所有。对于被告孙某某主张的承包费，与本案无关，被告孙某某可另行处理。对于邮寄费，原告邢某某未提供证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 涉案土地产生的地上附着物补偿费14640元归原告邢某某所有。 案件受理费166元，减半收取计83元，被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  薄新娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  董 浩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执637号 申请执行人：王秀琳，男，1971年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：唐明发，男，1979年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人王秀林与被执行人唐明发民间借贷纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐明发应支付申请执行人王秀林借款72000.00元,并负担案件受理费1600.00元及公告费300.00元。因被执行人唐明发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秀林向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年06月03日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 二、2020年06月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下没有大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 三、2020年08月12日，本院到被执行人户籍所在地修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年09月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执637号案件本次执行程序终结。 被执行人唐明发负有继续向申请执行人王秀林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年九月十一日 书记员 张力文
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1417号 原告：王国辉，男，汉族，1993年10月21日出生，住高碑店市。 被告：苑士园，男，汉族，1992年2月3日出生，住高碑店市。 原告王国辉与被告苑士园民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张克功 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢文军
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2616号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：罗宪亮上列当事人金融借款合同纠纷一案（2019）鲁1402民初3444号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人罗宪亮（372401197804163258）名下车牌号为冀Ｊ×××××的三菱牌汽车一辆。本裁定送达立即发生法律效力审判员  曹富新二〇二〇年九月十日书记员  齐 屹
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初321号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张增杰，曾用名张晓蕾，男，1994年10月10日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，住临沂市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人张增杰犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年10月21日21时20分许，被告人张增杰驾驶鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌微型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经检验，事发时张增杰血液中的乙醇含量为129.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年6月24日，张增杰到投案并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张增杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张增杰系自首，且认罪认罚，建议判处张增杰拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人张增杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张增杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张增杰系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人张增杰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，可宣告缓刑。被告人张增杰应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张增杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二〇年九月十一日 书记员 王美兰
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初952号 原告：王某某，男，1981年4月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区甘泉镇文明路1号，统一社会信用代码91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴。 被告：鞍山九建工程有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码91210381118885078L。 法定代表人：王明坤。 被告：鞠某某，男，1960年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告王某某与被告鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司、鞍山九建工程有限公司、鞠某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二〇年九月十一日 书记员  李婉
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1421行审1号申请执行人:某某局，住河南省商丘市民权县段。负责人:金某某，该局局长。委托代理人：李某某、张某某，该局工作人员。被执行人:董某某，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。申请执行人某某局（原民权县某某局）于2020年7月27日向本院申请强制执行原民权县某某局作出的民工质处字【2017】第135号行政处罚决定，本院于2020年9月2日决定立案受理。本院依法组成合议庭，对民市监处字【2019】第205号行政处罚决定进行合法性审查，本案现已审查终结。本院认为，被申请执行的行政处罚决定认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不复议,又不起诉,经催告后仍未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行某某局作出的民市监处字【2019】第205号行政处罚决定第一项，即：未缴纳的罚款10万元。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  王玉海审判员  焦文彦审判员  蔡 伟二〇二〇年九月十一日书记员  李艳霞
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执473号 申请执行人：熊权英，女，1946年8月16日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：罗兰芳，男，1965年7月18日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：罗献忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：罗极忠，男，1971年10月11日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：罗辉如，男，1978年10月31日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：罗和平，男，1975年12月4日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：卢桂峰，女，1965年9月8日出生，汉族，住宜丰县双峰林场。 申请执行人：罗美蓉，女，1987年2月1日出生，汉族，住宜丰县新昌镇大塘村。 申请执行人：罗美丽，女，1991年7月5日出生，汉族，住宜丰县新昌镇敖桥村。 申请执行人：罗雨强，男，1997年11月14日出生，汉族，住宜丰县双峰林场库。 被执行人：张剑武，男，1971年8月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：张友生，男，1966年6月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县双峰林场。 本院在执行罗兰芳、罗献忠、罗极忠、罗辉如、罗和平、熊权英、卢桂峰、罗美蓉、罗美丽、罗雨强与张剑武、张友生林业承包合同纠纷一案中，被执行人张剑武、张友生与申请人罗兰芳、罗献忠、罗极忠、罗辉如、罗和平、熊权英、卢桂峰、罗美蓉、罗美丽、罗雨强达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2019）赣09民终2508号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 曹子晨
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1043号 申请执行人：秦贵福，男，1992年02月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：贵州万隆印务有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇。 法定代表人：田振，该公司总经理。 被执行人：北冰洋冷冻食品有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇。 法定代表人：郭凤柱，该公司总经理。 依据贵阳中院作出的已经发生法律效力的（2015）筑民一终字第1175号民事判决书，依法受理秦贵福申请执行贵州万隆印务有限公司、北冰洋冷冻食品有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，已责令被执行人贵州万隆印务有限公司、北冰洋冷冻食品有限公司履行法律文书确定的支付秦贵福赔偿款212043.41元，并负担案件受理费14923.20元。本案在执行过程中，被执行人以申请执行人执行时效经过提出抗辩，申请本院对本案不予执行。经查，申请执行人在贵阳中院（2015）筑民一终字第1175号民事判决书生效后至2020年08月18日前，从未向本院申请强制执行，也未向有管辖权的其他法院申请强制执行。申请执行人未对本案执行时效中止、中断提出法定事由，也未提出因不可抗力因素导致不能再执行时效内申请执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 对贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第1175号民事判决书，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年九月四日 书记员 余青青
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初478号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人于会元，男，1977年8月14日出生于天津市，汉族，初中文化，现住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月27日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年9月7日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人于会元犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人于会元到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年11月23日21时许，在天津市北辰区××东里小区门口，被告人于会元与被害人毕某酒后因工作问题发生口角，后于会元殴打毕某，致毕某受伤。经鉴定，毕某双侧鼻骨骨折的伤情构成轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折、面部软组织挫伤的伤情均构成轻微伤。案发后，于会元已赔偿毕某的经济损失，并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人于会元的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人判处有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人于会元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2019年11月23日21时许，在天津市北辰区××东里小区门口，被告人于会元与被害人毕某酒后因琐事发生口角，后被告人于会元殴打被害人毕某，致被害人毕某受伤。经鉴定，被害人毕某双侧鼻骨骨折的伤情构成轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折、面部软组织挫伤的伤情均构成轻微伤。案发当日，被告人于会元电话报警，后经公安机关电话传唤到案。2019年12月15日，被告人于会元赔偿被害人毕某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人于会元在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、视频监控、照片、案件来源、抓获经过、人员信息表、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于会元故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于会元主动报警后等候民警，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于会元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二〇年九月十日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4054号 原告：张孝军，男，1954年5月出生，汉族，高中文化，，住安徽省淮北市杜集区。 原告：郝圣英，女，1958年11月出生，汉族，专科文化，，住安徽省淮北市杜集区。 原告：张某，男，2011年8月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。 被告：淮北中房金爵房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。 法定代表人：郜铜标。 原告张孝军、郝圣英、张某与被告淮北中房金爵房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月11日，原告张孝军、郝圣英、张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张孝军、郝圣英、张某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张孝军、郝圣英、张某负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年九月十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12253号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：杨中煌，男，1989年1月23日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨中煌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币1575.81元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年九月四日 书记员  利秋怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢194号 申请执行人:兴业银行股份有限公司成都分行，住所地为四川省成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，该行行长。 委托代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。 委托代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。 被执行人:钟明润，男，汉族，1990年3月20日出生，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初8750号民事判决书，于2020年03月17日立案恢复执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人钟明润借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付606，120.16元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人钟明润所有的位于金牛区房屋，现该房屋已拍卖成交，房屋拍卖款已全部付至本院账户，且该案款已做分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年09月24日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2017)川0191民初8750号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭茂松
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3335号原告：卢宏飞，男，1981年10月18日出生，汉族，教师，住安徽省天长市。被告：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市西城区经四路东，统一社会代码91341181762785721D。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。被告：卢春江，男，1960年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。原告卢宏飞与被告天长市飞亚达线材有限公司、卢春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告卢宏飞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢宏飞撤诉。案件受理费20235元，减半收取计10117.5元，由原告卢宏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万唐仓人民陪审员  周红叶人民陪审员  车正龙二〇二〇年九月十一日书 记 员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4997号 原告：周凯远,男,1992年5月12日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 被告：印朝秀,女,1993年8月20日出生,布依族,住贵州省平塘县。 原告周凯远与被告印朝秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告周凯远到庭参加诉讼，被告印朝秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周凯远以被告印朝秀未归还借款为由，请求判令：1被告立即偿还原告借款60000元,并支付自2020年4月20日起至实际清偿日止、以60000元为基数、按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告印朝秀未答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下：2019年12月18日、19日，被告分别向原告借款35000元、25000元，均约定月利率3%，借款期限均为1个月，原告通过银行转账向被告交付了上述借款。借款到期后，被告未按约还款，仅支付了至2020年4月19日止的利息,至今尚欠借款60000元。 以上事实由原告提供的借条两份、银行转账记录打印件两份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告印朝秀于本判决生效之日起七日内偿还原告周凯远借款60000元,并支付自2020年4月20日起至实际清偿日止、以60000元为基数、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告印朝秀负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年九月三日 代书记员 周梦雪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1175号原告：于宝海，男被告：王长春，男原告于宝海与被告王长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告于宝海到庭参加诉讼，被告王长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告于宝海向本院提出诉讼请求：要求被告偿付借款本金10,000.00元，利息以10,000.00元为本，自2016年1月5日开始按月利2分计算至偿清时止。事实和理由：2016年1月5日，被告王长春来到原告家中，跟原告说要借款10,000.00元，因种地在别人处借的钱，现在需要还给别人，原告给被告拿了10,000.00元现金，被告给出了借款条，约定从借款之日起月利3分，未约定还款日期。原告做生意需要钱多次向被告索要，但被告一直推托拒不还款，故原告诉至法院。被告王长春未向本院提交书面答辩意见，但在本院对其调查时称，借据是王长春签的字，对欠款认可，但是2017年借的，条上不是王长春改的。原告于宝海围绕诉讼请求依法提交了借据一份。被告王长春未向本院提交证据。本院出示与王长春的调查笔录一份。经审查，被告王长春在本院对其调查时认可原告提交的借据是其本人签字，借据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告对本院与王长春的调查笔录真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，被告王长春在原告于宝海处借款10,000.00元，约定月利3分，出具借据一份。借款后，被告一直未能还款。本院认为：债务应当清偿。被告王长春在原告于宝海处借款，原告以借据为证，被告王长春在本院对其调查时认可借款事实，仅抗辩称借款时间为2017年，但其未能提供证据加以反驳，原、被告之间借贷关系成立。被告王长春未按照约定履行还款义务，原告要求其偿还借款本金10,000.00元，并按照月利2分计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王长春于本判决生效之日起三日内偿还原告于宝海借款本金10,000.00元，并自2016年1月5日开始，以本金10,000.00元为基数，按照月利2分，给付原告于宝海利息，至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告王长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  唐昭晶人民陪审员  陈 贺人民陪审员  吴会茹二〇二〇年九月十日书 记 员  刘 涵附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保44号 申请人：谭家武，男，汉族，1987年12月27日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：黄仁才，男，汉族，1989年12月11日出生，住贵州省赫章县。 申请人谭家武于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人黄仁才名下价值人民币60000.00元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人谭家武提供担保（保单号：653383XXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人谭家武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄仁才名下价值人民币60000.00元的财产，期限为一年。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620.00元，由申请人谭家武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何健 二〇二〇年九月十日 书记员  马娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初629号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层、6号厂房一至四层。 法定代表人：刘向东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于田，山东崇诺律师事务所律师。 被告：河北乐讯电子科技有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路172号西楼1楼。 法定代表人：苏艳欣。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告河北乐讯电子科技有限公司（以下简称乐讯公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。 原告源德盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告实用新型专利权的自拍杆商品行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月11日向国家知识产权局申请“一种一体式自拍装置”实用新型专利，专利号为ＺＬ20142052××××.0，于2015年1月21日获得授权。目前该专利处于有效状态。经调查，被告销售的“自拍杆”技术特征与原告专利ＺＬ20142052××××.0完全相同，该商品由被告销售，其行为侵犯了原告的专利权，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，我国民事诉讼法及司法解释规定，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。在本案中，原告提供的起诉状列写的被告名称为河北乐讯电子科技有限公司，住所地为河北省石家庄市新华区新华路172号西楼1楼，法定代表人为苏艳欣，电话号码为0311-852××××2。本院根据被告上述信息，以“法院专递”邮件向被告邮寄送达起诉状副本、原告证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，邮件被退回，退件原因为“收件地址已搬迁”、“停机”。本院派员到上述被告住所地向被告直接送达起诉状，但被告及其工作人员并未在该住所地办公或居住。原告提供的其在国家企业信用信息公示系统网站上自行查询并打印的被告乐讯公司的基础信息，载明的企业名称、住所地、法定代笔人与原告起诉状列写的被告基本信息一致。但该基础信息未记载被告的变更登记信息，原告应到市场监督管理部门查询被告的纸质档案中记载的全部信息，以确定被告的名称、住所地等具体信息，作为人民法院认定被告基本信息的依据。由于按照原告起诉状列写的上述地址向被告乐讯公司送达未果，本院多次电话通知原告提供被告合法准确的注册登记档案信息以证明其在本案中起诉的被告明确，且足以使被告与他人相区别，原告至今未予提供。故此，本院无法认定本案被告明确，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的立案条件，应当依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本九份，上诉于最高人民法院。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年九月三日 书记员  史 政
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1672号申请执行人：赵鹤川，男，1991年11月5日出生，白族，住大理州大理市。被执行人：大理风情旅行社有限责任公司。地址：大理市下关镇天景园A2栋402号。统一社会信用代码：91532900750697126L。法定代表人：宝利斌，职务总经理。赵鹤川申请执行大理风情旅行社有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云2901民初825号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人大理风情旅行社有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵鹤川向本院申请执行，要求被执行人大理风情旅行社有限责任公司支付9009元及案件受理费25元。本院于2020年6月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理风情旅行社有限责任公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人大理风情旅行社有限责任公司名下无银行存款、无证券、保险、房产等财产信息，其名下的云Ｌ×××××号“梅赛德斯-奔驰牌”车辆，本院已依法查封（轮候查封），但因本案不是首封且车辆未实际扣押，无法进行处置。2020年8月27日本院到被执行人大理风情旅行社有限责任公司住所地大理市下关镇天景园Ａ2栋402号现场调查，但未发现被执行人大理风情旅行社有限责任公司经营场所。现本院已将被执行人大理风情旅行社有限责任公司列入失信被执行人名单并对其法定代表人宝利斌限制高消费。本院于2020年9月10日电话约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年九月十日书记员  马伊莎
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2749号原告：陈超，女，1976年3月10日生，汉族，住浙江省义乌市，委托诉讼代理人：王峰燕，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张成丽，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。被告：潍坊某某商业经营管理有限公司住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室，电话：0536—6103666统一社会信用代码：913707025614493854法定代表人：张常来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李玉林，山东海瑞达律师事务所律师。原告陈超诉被告潍坊某某商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超委托诉讼代理人王峰燕、张成丽，被告潍坊某某商业经营管理有限公司委托诉讼代理人李玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方解除商铺委托管理合同，原告收回委托管理商铺；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月14日，原告与被告签订万锦国际广场商铺委托管理合同两份。约定原告将其所有的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号的万锦国际广场第1层1107、1108号商铺位（面积分别为16.47、20.76平方）两套商铺，委托被告代为经营管理。分别约定被告在签订合同时一次性支付原告三年的委托管理收益（即租金）60834元、69579元，其后委托管理收益按当时实际出租情况，按实收金额的90%，于每年该商铺租金收取后的30日内支付给原告。合同签订后，原告按约履行了商铺位交付义务，但被告在支付（抵顶房款）了第一笔前三年的委托管理收益后，其他的委托管理收益在被告已出租多年的情况下，却至今分文未付。在此期间，原告曾多次要求被告支付委托管理收益并解除合同，但均遭到被告无理拒绝。且根据原、被告双方所签订的合同第七条第1项的约定，被告已构成根本违约。被告潍坊某某商业经营管理有限公司辩称，1、因双方签订的合同在有限期内，不具备解除的条件。2、在事前也未收到解除合同的任何信息，不同意解除。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年1月14日原告与被告签订商铺委托管理合同（合同编号NO：YS00077760、YS00077759），约定原告陈超将其购买的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号“万锦国际广场第一层1107号、1108号”商铺委托被告代经营管理，委托管理期限为2011年7月1日至2021年6月30日。被告在签订本合同时将2011年7月1日至2014年6月30日的前三年委托管理收益总计60834元、69579元一次性支付给原告。自2014年7月1日起至2021年6月30日，双方共同约定按实际出租情况为计算依据，每年托管收益按当时市场行情实收金额的90%归原告所有，委托管理收益的10%归被告所有，并约定支付时间为每年该商铺租金收取后的30个工作日内，被告将委托管理收益存入原告账户，至起诉之日被告一直未支付自2014年7月1日起至2021年6月30日的托管收益。庭审中，被告称涉案房产在原告起诉之前没有对外出租。本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，不违反相关法律规定，合同有效。对于解除商铺委托管理合同的主张，原告陈超将涉案商铺委托被告潍坊某某商业经营管理有限公司管理后，被告潍坊某某商业经营管理有限公司应及时对商铺进行经营管理，并将管理运营情况告知原告陈超。但自2011年7月1日至2020年起诉之日，被告潍坊某某商业经营管理有限公司一直未将涉案商铺对外出租，导致原告也一直未收到委托管理收益，无法实现合同目的，双方签订的委托管理合同应予以解除，合同解除后，被告应将涉案商铺返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告陈超与被告潍坊某某商业经营管理有限公司2011年1月14日签订的《万锦国际广场商铺委托管理合同》（合同编号NO：YS00077760、YS00077759）；二、被告潍坊某某商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将《万锦国际广场商铺委托管理合同》（合同编号NO：YS00077760、YS00077759）中约定的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号“万锦国际广场”第一层1107号、1108号商铺交付给原告陈超。案件受理费100元，由被告潍坊某某商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年九月十日代书记员 王晓飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执742号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181703953609F。负责人：毛莉霞，该行行长。委托代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。委托代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：邹鹏，男，汉族，1992年4月23日生，住丹阳市。被执行人：冷娇娇，女，汉族，1992年6月10日生，住丹阳市金鼎城市。被执行人：江苏天坤集团房地产开发有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181142423113B。法定代表人：陈锁海，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人邹鹏、冷娇娇、江苏天坤集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏1181民初643号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本息及案件受理费等共计413427.2元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，申请人提供被执行人如下财产线索：丹阳市金鼎城市花园17幢601室、丹阳市南门花园7幢402室。本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至本院执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年3月16日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年8月27日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院至丹阳市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本案在审理时，本院查封了被执行人邹鹏、冷娇娇通过从申请执行人处贷款购买的丹阳市南门花园7号楼4层0402号房屋，该房屋尚未办理不动产登记，但该房屋暂不具备处置条件。本院决定对被执行人邹鹏冷娇娇江苏天坤集团房地产开发有限公司法定代表人陈锁海司法拘留15日，但因未能查找到其下落故未能具体实施。2020年8月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初643号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月三日法官助理  顾 斌书 记 员  薛 佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保680号 申请人：何安，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：江明坪，男，1980年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人何安与被申请人江明坪申请财产保全一案中，申请人何安向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江明坪名下银行账户存款予以保全，并提供了财产线索。申请人何安已向本院提供了担保。 本院认为，申请人何安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江明坪的银行存款225825元（财产线索：中国建设银行股份有限公司内江邱家嘴支行账户：62×××98）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十一日 书记员 赖程鹏
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初21号 本院于2020年6月15日对原告漆兰俊与被告宁富强、陈冰民间借贷纠纷一案作出的（2019）黑1084民初21号民事判决书中，案号书写存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑1084民初21号民事判决书中第1页案号由“（2019）黑1084民初21号”补正为“（2020）黑1084民初 21号”。 审判长  杨海鸥 审判员  关向英 审判员  刘桂银 二〇二〇年九月十日 书记员  文 博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初7906号 原告：胡华云，女，1941年6月22日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 委托诉讼代理人：袁长彬（系原告胡华云之子），男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：周克章，男，1947年11月8日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告胡华云与被告周克章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡华云的委托诉讼代理人袁长彬，被告周克章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡华云向本院提出诉讼请求：1．依法判决周克章赔偿因交通事故致胡华云受伤产生的各项损失共计15403元；2．本案诉讼费由周克章负担。事实与理由：2019年11月13日，胡华云搭乘其儿子袁长彬驾驶的无号牌电动车出门，当日11时30分，车辆由养马镇川橡路方向沿涟江大道往成简快速通道方向行驶时，在川橡路900Ｍ路口与周克章所驾驶的川Ａ×××××电动车相撞，造成胡华云受伤、两车受损的交通事故。胡华云受伤后被送往简阳市养马中心卫生院住院治疗，被诊断为右肩关节脱位，头皮血肿等，住院13天，住院期间一直由袁长彬护理，出院后生活仍不能自理，袁长彬在家照顾，误工6个月时间。交警对事故作出同等责任的事故责任认定。随后周克章一直不闻不问，事故至今已经快一年了，周克章一直未履行赔偿责任，故胡华云依法起诉至法院，望判如所诉。 周克章辩称，对交通事故的发生经过及事故责任划分无异议。医疗费票据，对住院期间的费用无异议，对门诊发票，其中有一张不是报销联，未加盖印章，不予认可；住院期间的护理费，180元每天过高，仅认可80元每天；出院后的护理费不应该支持；交通费过高，不予认可。另外，我的车辆因本次交通事故报废了，袁长彬也应当赔偿我的车辆损失。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日11时30分，周克章驾驶川Ａ×××××超标电动自行车由简阳市石盘镇凤凰山村4组方向驶往简阳市养马镇川橡路方向，行驶至简阳市处左转弯时，由于未按规定优先让行，与由养马镇川橡路方向沿涟江大道驶往成简快速通道方向的由袁长彬驾驶并搭乘胡华云的无号牌电动自行车相碰撞，造成两车受损，胡华云受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队作出第510185420190007055《道路交通事故认定书》，认定周克章、袁长彬承担事故同等责任，胡华云不承担事故责任。 事故发生后，胡华云被送往简阳市养马中心卫生院住院治疗，住院13天，出院诊断为“1、右肩关节脱位，2、头皮血肿，3、脑萎缩，4、高血压”。出院医嘱：1．建议休息。2．避风寒、忌劳累，慎起居。3．建议坚持许可功能锻炼。4．门诊随访，忌弯腰等重体力劳作。胡华云的住院期间医疗费及门诊医疗费共计4,376.52元。 查明，四川省2019年度居民服务业就业人员平均工资为44,085元/年。 以上事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、医疗及门诊费发票、出院证明、费用清单、放射检查申请单等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权致公民人身损害的，应当依法进行赔偿。公安交警部门依法作出的事故责任认定书，各方当事人均没有异议，本院依法予以采信，并作为本案赔偿的计算依据。本院结合当事人的过错程度、造成损害的后果等，酌定周克章和袁长彬各承担50%的赔偿责任，胡华云不承担事故责任。 关于胡华云主张的赔偿费用。本院认定如下：1．医疗费，根据医疗费票据确定为4376.52元，其中在简阳市卫生院的一份门诊发票系第二联，庭后医疗机构在该第二联上加盖了印章，且当天在该医疗机构有右肩关节的放射检查申请单，故本院予以确认，对周克章的抗辩意见，本院不予采信；2．住院伙食补助费，30元／天×13天＝390元；3．营养费，根据原告伤情本院酌定为325元；4．护理费，因胡华云主张住院期间系其儿子袁长彬进行护理，但未举证证明袁长彬因此产生的误工费金额或标准，故本院酌定按照2019年度四川省服务行业就业人员平均工资作为计算标准即120元／天，故计算为120元／天×13天＝1560元，对出院以后的护理费，因医嘱并未载明需要护理，本院不予支持；5．交通费，本院酌定交通费200元；6．请人书写诉状的代书费400元，不属于交通事故侵权的赔偿范围，本院不予支持。综上，胡华云的各项损失共计6851.52元，由周克章承担50%的赔偿责任，即3425.76元。对周克章请求袁长彬赔偿其车辆损失，由于周克章未提起反诉，也未举证证明损失金额，本院在本案中不做处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告周克章在本判决生效之日起三日内赔偿原告胡华云各项损失共计3,425.76元； 二、驳回原告胡华云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93元，由原告胡华云负担68元，被告周克章负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 徐 燕 二〇二〇年九月十日 书记员 吴沁珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1772号之四申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人宁夏林智工贸有限公司，住所地：宁夏灵武宁东镇马跑泉村黎明路，统一社会信用代码：916412006943139917。法定代表人黎智。被执行人黎智，男，汉族，1974年1月14日出生，住宁夏灵武市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宁夏林智工贸有限公司、黎智买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘0104民初7018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人宁夏林智工贸有限公司、黎智送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月23日、2020年8月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。本院依法于2020年6月4日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人被执行人宁夏林智工贸有限公司名下中联牌大型车辆一台（车牌号为：宁Ａ×××××）进行了公开拍卖,因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请以拍卖底价796500元接受上述流拍设备抵偿上述被执行人所欠申请执行人中联重科股份有限公司的债务，依法对被执行人宁夏林智工贸有限公司名下中联牌大型车辆一台（车牌号为：湘Ａ×××××）进行网上拍卖。2020年6月3日，买受人李义慧以212600元的最高价竞得。于2020年5月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月22日调查被执行人住房公积金均未发现可供执行财产。2020年9月10日对被执行人宁夏林智工贸有限公司、黎智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为4610780.8元，已执行到位1009100元，尚有3601680.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月十日书记员  李 佳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执541号之二申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。被执行人：银汉，男，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇楠木村3组18号，身份证号：43052319800914005X。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人银汉金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）湘0523民初1492号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人银汉偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息8062元，案件受理费626元。被执行人银汉拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人银汉发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并五次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人银汉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人银汉名下有车辆一台，车牌号为湘E91YH8，本院已于2020年8月28日将该车辆查封，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人银汉的不动产和其他财产状况，未发现被执行人银汉有其他可供执行的财产。本院于2020年9月11日对被执行人银汉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人银汉的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月11日，本案应当执行的标的为59468元，尚有59468元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人银汉有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人银汉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 胡小平二〇二〇年九月十一日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1216号罪犯李夫美，男，1962年7月8日出生，汉族，小学文化，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年12月28日作出(2016)浙0226刑初594号刑事判决，以被告人李夫美犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，撤销浙江省衢州市中级人民法院（2014）浙衢刑执字第3883号刑期裁定书所裁定的假释，与前罪未执行的有期徒刑四年九个月零二十三日及剥夺政治权利八日，并处罚金人民币22000元的刑罚予以并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利八日，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李夫美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李夫美在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。该犯已缴纳罚金人民币9000元，余款未缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李夫美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李夫美减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利不变（刑期自2016年5月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终873号上诉人（原审被告）：上海特真影业有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人徐娴。被上诉人（原审原告）：上海奕齐影业集团有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5018号3幢1层B0952。法定代表人李丽，执行董事。上诉人因股东知情权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初41198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：■级别管辖■地域管辖二、级别管辖：■属原审法院级别管辖范围三、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定四、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外五、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议■公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他六、公司诉讼：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1527号申请执行人：德江县新标门业经营部，住所地：贵州省德江县青龙街道温州商贸城。被执行人：罗时先（又名罗富江），男，1980年10月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道水岸豪庭。本院在执行德江县新标门业经营部申请执行罗时先买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初679号民事调解书确认，罗时先尚欠申请执行人德江县新标门业经营部22046.00元。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人德江县新标门业经营部即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县新标门业经营部向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月十一日书记员  范能
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2974号 原告：高梅英，女，1941年6月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王希名，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：李兴杰，男，1985年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告高梅英与被告李兴杰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高梅英的委托诉讼代理人王希名、被告李兴杰、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高梅英向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计39700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月8日18时30分许，李兴杰驾驶鲁Q8PN96号小型普通客车沿汶泗路由西向东行驶至事故地点时，其车前侧与由北向南横过公路的行人高梅英发生碰撞，致高梅英受伤的道路交通事故；交警认定高梅英负本次事故的全部责任；鲁Q8PN96号小型普通客车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业险。 李兴杰辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付医疗费2000元，要求一并处理。 阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实；肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实承保属实，驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔拒赔情形下，同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法损失；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、高梅英所诉的交通事故的事实，交警认定李兴杰负事故的全部责任，高梅英无责任。2、鲁Ｑ8ＰＮ96号小型普通客车在阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。3、高梅英伤后入住山东省煤炭临沂温泉疗养院，共住院25天，花费医疗费10289.28元，另花费门诊医疗费5135.18元，医疗费共计15424.56元。4、2020年5月27日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定高梅英之损伤护理期160日、营养期120日，阳光财保临沂公司对上述法医鉴定有异议，申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为高梅英之损伤护理期90日、营养期60日。5、高梅英现居住于莒南县，属农村居民。6、2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天。7、事故发生后，李兴花垫付医疗费2000元。 本院认为，临沂诚证法医司法鉴定所对高梅英的营养期、护理期作出评定后，阳光财保临沂公司认为两期过长，申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，此次鉴定系双方当事人共同选定鉴定机构，公开透明，程序合法，对此次“高梅英之损伤护理期90日、营养期60日”的鉴定结论，本院予以认可，对高梅英要求到上级鉴定部门再次鉴定的请求，本院不予支持。关于高梅英的具体损失，其中医疗费15424.56元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于营养费，计为1800元（30元/天×60天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为750元（30元/天×25天）；关于护理费，计为7417.8元（82.42元/天×90）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为500元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，高梅英因本次事故造成的经济损失共计26502.36元，其中医疗费15424.56元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、护理费7417.8元、交通费500元、法医鉴定费610元。 综上，高梅英的经济损失应先由阳光财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由李兴杰承担赔偿责任，李兴杰先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告高梅英医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计17917.8元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高梅英医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计7974.56元； 三、被告李兴杰赔偿原告高梅英保险以外的法医鉴定费610元；（已付2000元） 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告李兴杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年九月三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2571号   原告：徐建萍，女，1981年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：仲建莉，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   原告徐建萍与被告新疆宝能投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐建萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐建萍撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   王媛
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执558号之一申请执行人乌日罕，女，1989年7月6日出生，现住正蓝旗桑根达来镇。被执行人钢巴特尔，男，1986年3月15日出生，现住正蓝旗上都镇。我院在执行乌日罕与钢巴特尔借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人钢巴特尔的存款或其他款项人民币50,000.00元，案件受理费525.00，执行费658.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年九月四日书记员  诺 明