wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2866号原告：朱文龙，男，汉族，1991年3月28日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：颜妍，江苏华德律师事务所律师。被告：沈佳利，女，汉族，1990年10月7日生，住浙江省杭州市余杭区。原告朱文龙诉被告沈佳利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文龙到庭参加诉讼。被告沈佳利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元及利息5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱分别于2019年7月4日、2019年7月7日、2019年7月13日、2019年8月1日四次向原告借款共计3万元（有原告与被告微信转帐记录），并约定借款利息为5000元。后被告于2019年9月3日还了15000元，尚欠本金15000元及利息5000元至今未付。原告故提起诉讼。被告沈佳利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7至8月份，被告沈佳利向原告朱文龙借款，原告通过手机微信软件向被告进行转账，包括2019年7月4日转账10000元、7月7日转账10000元、7月13日转账5000元、8月1日转账5000元，共计支付30000元。此后被告于2019年9月3日通过手机支付宝支付软件向原告偿还15000元，余款经原告催要未还。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据在案予以证实。本院认为：被告沈佳利向原告朱文龙借款，双方间依法形成民间借贷法律关系，应受法律保护。涉案借款已到期，被告偿还部分款项，尚欠15000元本金未还，对原告要求被告偿还剩余借款的主张依法予以支持。原告主张被告支付利息5000元，鉴于双方对借款利息并无明确约定，但被告借款后一直未还，依法应支付相应的逾期利息，故对利息依法按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈佳利应于本判决生效后十日内向原告朱文龙支付借款本金15000元及利息（自2020年6月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年九月十二日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执481号 申请执行人：李合庆，男，1967年8月4日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：马小四，男，1972年4月23日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行李合庆与马小四民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初2872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款151000元及利息。 执行过程中1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院已采取冻结措施；无车辆及房产登记信息。 3.本院依法对被执行人名下的股权、住房公积金、收益类保险等进行了调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许绍文
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843号之二十申请执行人：徐永春被执行人：盖玉磊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖玉磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖玉磊在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币59519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异613号异议人（案外人）：颜丙标，男，1963年1月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心4号楼1单元1302室房产，案外人颜丙标向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人颜丙标向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2012年7月29日支付购房款362871元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2012年7月29日，案外人颜丙标与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由颜丙标购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心4号楼1单元1302室房产，该房产总价款计362871元，颜丙标已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。2014年3月2日，案外人颜丙标与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人颜丙标作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人颜丙标提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心4号楼1单元1302室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年九月十八日书记员  宋 甜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7854号原告：李淑秋，女，1950年3月20日出生，汉族,农村居民,住莱州市。被告：莱州市袍峱畜禽养殖专业合作社,住所地莱州市。统一社会信用代码：93370683552249576F。法定代表人：李伟明。原告李淑秋与被告莱州市袍峱畜禽养殖专业合作社合伙协议纠纷一案中，原告李淑秋于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李淑秋撤诉。案件受理费428.4元，减半收取计214.2元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郑学东人民陪审员  王照敏人民陪审员  侯振瑞二〇二〇年九月三十日书 记 员  李 慧
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1579号王某某、姜某某：本院于2020年9月9日立案执行的（2020）鲁1425执1579号王某某申请执行姜某某变更抚养关系纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1936号民事调解书，被执行人姜桐桐应支付申请人王传辉抚养费500元，承担执行费50元，因被执行人已将全部抚养费缴纳，且申请人表示同意结案。执行费50元已缴纳完毕，故被执行人姜某某已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执915号 申请执行人，杨艳，女，汉族，1979年5月26日生，住址，辽宁省阜蒙县海州区。 被执行人，阜蒙县鼎祥房地产开发有限公司。 负责人，孙凤芹，系该公司经理。 住所地，阜蒙县大坂镇本街。 本院在执行申请执行人杨艳与被执行人阜蒙县鼎祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初417号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜蒙县鼎祥房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案件实际到位金额11425元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初417号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 薛琳娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1802号申请执行人：刘传亮，男，1995年2月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张翠敏，女，1978年7月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘传亮与被执行人张翠敏追索劳动报酬纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年02月19日作出的（2020）鲁1702民初571号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张翠敏未履行生效法律文书确定的义务支付申请人刘传亮工资款11100元。申请执行人于2020年08月14日向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月01日向被执行人张翠敏送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张翠敏至今未自动履行。本院于2020年08月17日对被执行人张翠敏存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月25日对被执行人张翠敏进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月25日作出（2020）鲁1702执1802号限制消费令，对被执行人张翠敏限制消费，于2020年09月25日作出（2020）鲁1702执1802号执行决定书，将被执行人张翠敏纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月16日向申请执行人刘传亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权11100元未实现。本院认为，因被执行人张翠敏无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初571号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权11100元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年九月三十日书记员  何启文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2188号科尔沁右翼中旗林业和草原局申请执行内蒙古锡乌铁路有限责任公司的行政非诉执行一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222行审24号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人内蒙古锡乌铁路有限责任公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼中旗林业和草原局拉于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人内蒙古锡乌铁路有限责任公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务人民币346,655.68元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222行审24号行政裁定书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年九月三十日书记员 乌日罕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13261号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：刘丰祺，男，1987年4月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告刘丰祺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2699号王定会、朱家田（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王定会、朱家田与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6645.00元。本院已将该款转付给王定会、朱家田。至此，王定会、朱家田向本院申请执行的(2020)云0114执2699号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3221号 原告：刘海，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：芜湖欧迪实业有限公司，住所地安徽省无为县十里墩镇观音行政村元一自然村005号，统一社会信用代码91340225355127644。 法定代表人：丁传好。 被告：季益龙，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：邹维广，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：方晓明，安徽瀛国伦律师事务所律师。 原告刘海与被告芜湖欧迪实业有限公司、季益龙、邹维广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘海负担。 审判员  丁策 二〇二〇年九月十八日   书记员  彭静
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1120号原告：牡丹江市蓝天物业有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区五星路蓝天小区法定代表人：邓成银，该公司经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘兴义，男，1963年3月2日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市蓝天物业有限责任公司与被告刘兴义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告牡丹江市蓝天物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市蓝天物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年九月二十九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执942号 申请执行人：岳乃明，男，1967年10月24日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人：王瑞兴，男，1955年9月4日生，汉族，住抚松县兴隆乡。 本院在执行申请人岳乃明与被执行人王瑞兴追偿权纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2020）吉06民终407号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王瑞兴给付申请执行人岳乃明代偿款18,740.00元及利息，案件受理费300.00元，并承担申请执行费186.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王瑞兴给付申请执行人岳乃明代偿款18,740.00元及利息，案件受理费300.00元，并承担申请执行费186.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱思铭
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢56号申请执行人：侯佳音，女，1971年11月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河被执行人：徐凤林，男，1965年8月7日出生，汉族，，，现住黑龙江省长水河农场。被执行人：卢殿臣，男，1968年5月3日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场。本院在执行申请执行人侯佳音与被执行人徐凤林、卢殿臣借款合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2017年8月16日作出的〔2017〕黑8106民初488号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月21日再次受理申请执行人侯佳音与被执行人徐凤林、卢殿臣借款合同纠纷执行一案，经本院多次调查，本院于2020年5月22日通过网络扣划被执行人卢殿臣执行款33662.75元给付申请执行人侯佳音，现被执行人徐凤林、卢殿臣现无财产可供执行，申请执行人侯佳音又提供不了被执行人徐凤林、卢殿臣的财产可供执行。申请执行人侯佳音同意终结本次执行程序，被执行人徐凤林、卢殿臣尚欠人民币173602.25元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年九月三十日书记员  米 炜
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初639号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道53号金融大厦一、四层。 主要责任人：张卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。 被告：冯建，男，1978年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张群，女，1977年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告冯建、张群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。 案件受理费710.34元，减半收取计355.17元，由中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。 审判员 木合塔尔·热衣木 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李   筱   璇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8288号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：平庆翔，公司员工。被告：陆成富，男，1996年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张亚彪，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省兰考县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陆成富、张亚彪追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月二十九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保136号申请人：许加阡，女，1947年2月20日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。被申请人：徐延文，男，1966年9月11日出生，汉族，住日照市岚山区。申请人许加阡于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐延文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人许加阡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐延文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，保全金额10000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年九月十八日书记员  安仲娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢227号之三申请执行人：施良娟，女，汉族，1975年10月9日生，住泰兴市。被执行人：宗加锁，男，汉族，1970年11月5日生，住泰州市高港区。被执行人：杨爱华，女，汉族，1971年3月5日生，住泰州市高港区。关于申请执行人施良娟与被执行人宗加锁、杨爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏1283民初788号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致确认解除案涉房产转让协议。关于申请执行人已支付给两被执行人的购房款703930元，两被执行人保证自2019年4月起每月返还申请执行人50000元，直至付清购房款为止；二、如两被执行人有任一期未按约全额履行，申请执行人有权就被执行人未返还的购房款一并申请法院强制执行，两被执行人同时需自申请执行人申请强制执行之日起按年利率10%支付逾期利息；申请执行人、被执行人双方一致确认就泰兴市济川街道新都花城逸景园8幢304室房屋所设抵押权﹝苏（2018）泰兴市不动产证明第014629号﹞，系为上述房屋顺利过户或解除房屋买卖合同后两被执行人返还购房款所提供的担保；申请执行人申请强制执行后，有权以两被执行人位于泰兴市济川街道新都花城逸景园8幢304室房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款，按照法律规定优先受偿；如两被执行人履行完本调解协议所确定的给付义务，则申请执行人应于5个工作日内配合被执行人解除上述抵押；案件受理费10839元，减半收取5419.5元，由申请执行人负担2000元，两被执行人负担3419.5元（此款申请执行人已预交，两被执行人于2019年5月30日前给付）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，要求被执行人给付703930元及利息。本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了查控，并拍卖了被执行人宗加锁名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放申请执行人201541.15元（含诉讼费3419.5元），后申请执行人向本院书面撤回执行申请，本院遂依法终结执行。2020年3月31日，申请执行人向本院恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月1日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月31日、8月28日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月1日依法分别冻结了被执行人杨爱华名下银行存款账户11个、被执行人宗家锁名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已于2019年5月10日在本案首次执行程序中依法查封了被执行人杨爱华名下位于泰兴市××街道新都花城××室的房地产，查封期限三年。3.2020年4月14日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院多次至两被执行人位于泰兴市××街道新都花城××室的住所进行调查，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年7月3日，本院依法成功拍卖了被执行人杨爱华上述位于泰兴市××街道新都花城××室的房地产（含9.88平米储藏室，不含27.92平米车库），成交价851700元，该款经依法分配后，发放给申请执行人施良娟495418.85元。6.执行过程中，案外人高秀凤对上述房地产中的车库提出异议，本院经审查后于2020年6月5日作出（2020）苏1283执异35号执行裁定书，驳回高秀凤的异议请求。高秀凤不服该执行裁定，又向本院提起执行异议之诉，本院经审理后又于2020年8月5日作出（2020）苏1283民初3996号民事裁定书，驳回高秀凤的起诉。该民事裁定书生效后，高秀凤又向本院提起再审，本院目前正在再审审查中。7.2020年9月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宗家锁和杨爱华的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人杨爱华名下位于泰兴市××街道新都花城××室的房地产（不含附属车库）分配发放给申请执行人495418.85元；对于附属车库，因相关权利存在争议，案外人已先后提起执行异议、执行异议之诉，并向本院申请再审，本院正在再审审查中，故本院暂无法处置，待再审审查结果作出后，本院再决定是否继续处置该附属车库。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人经两次执行程序共计受偿696960元（201541.15元+495418.85元），未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初788号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  周 娟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2957号 上诉人（原审被告）：马运动，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈宾，灵璧县大庙乡殷庄村村民委员会推荐。 上诉人（原审被告）：丁辉，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邱颖，安徽鸿才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜迎春，男，1987年1月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王浩南，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。 上诉人马运动、丁辉因与被上诉人姜迎春、王浩南买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：姜迎春一审申请撤回对王浩南的起诉，一审法院判决准许姜迎春撤回对王浩南的起诉不当，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3080号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人马运动预交的二审案件受理费7300元，上诉人丁辉预交的二审案件受理费7300元，均予以退回。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1999号 申请人：汪吉明，男，汉族，1963年9月10日出生，安徽省涡阳县人，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：刘影，女，汉族，1982年2月13日出生，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人汪吉明与被执行人刘影买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1139号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日立案执行，要求被执行人刘影给付申请人汪吉明20000元，案件受理费687元，并承担执行费210元,共计20897元。但被执行人刘影至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人刘影发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘影名下的财产信息，其名下无证券、工商、银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月26日限制被执行人刘影高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘影发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘影的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人汪吉明。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘影名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔泰川
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5738号 原告：朱明新，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：蔡建文，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告朱明新与被告蔡建文民间借贷纠纷一案中，原告朱明新未在本院指定的期限内预交案件诉讼费，也不申请缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱明新撤回起诉处理。 审判员  林文良 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭青圣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初20177号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号。负责人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：刘利荣，男，1970年12月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告刘利荣借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案后，原告重庆亚联财小额贷款有限公司于2020年8月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取67元，由原告重庆亚联财小额贷款有限公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月一日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初3262号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：班春英，女，1971年6月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告河北艾克森能源技术有限公司诉被告班春英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吉 星
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执641号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市武侯区科华南路2号。 负责人：唐祯林，该公司总经理。 被执行人：黄清容，女，汉族，生于1972年4月18日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2402号民事调解书，受理了中华联合财产保险股份有限公司四川分公司申请执行黄清容保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行金额为欠款197535.38元及垫付的案件受理费2282元。另外，被执行人黄清容还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人黄清容发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人黄清容未按执行通知履行义务，本院已依法对被执行人黄清容采取了限制消费措施，并其纳入了失信被执行人名单。同时，本院依法对被执行人黄清容的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人黄清容住所地进行了调查，查询到被执行人黄清容仅有存款100元（该存款本院已依法采取划拨措施，缴纳本案本次执行费），另，被执行人黄清容的亲属自愿代其履行了10000元。除此之外，暂未发现被执行人黄清容有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司后，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司也未能提供被执行人黄清容其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，除上述已执行到位的银行存款外，暂未发现被执行人黄清容有其他可供执行的财产，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司也未能提供被执行人黄清容其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执641号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人黄清容对尚应给付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司之款仍负有给付义务。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在发现被执行人黄清容有确切的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾 敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20037号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吴定勇，男，1991年4月2日生，侗族，户籍地贵州省。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与吴定勇金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人吴定勇名下有牌号为贵HPXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到吴定勇有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48445号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1865号之一申请执行人:黄莉，女，汉族，1974年10月29日生，住泰兴市。被执行人：陈宏泽，男，汉族，1965年9月27日生，住泰兴市。关于申请执行人黄莉申请执行陈宏泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1283民初9485号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人欠申请执行人4800元的货款，被执行人保证于2020年5月1日前偿还2400元，余款2400元保证于2020年12月1日前一次性偿还完毕；如被执行人未按上述约定履行，申请执行人可就货款4800元中被执行人未履行部分提前向法院申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由申请执行人承担（已付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月4日、9月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下房产登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.经查，被执行人在本院关联案件较多，本院曾多次至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和下落。据邻居陈述：平时不怎么看见陈宏泽，一年回来不了几次，具体做什么工作不清楚，女儿已经出嫁。2020年6月16日，被执行人陈宏泽之妻到庭接受执行谈话称：陈宏泽没有财产，没有债权，还有债务几十万，陈宏泽患有食道癌，已经向肝转移，目前已经晚期，已住院接受化疗，目前的确无力处理。4.2020年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月23日，本院通过发送短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9485号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  朱潇潇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3185号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该单位员工。被告：郑西玲，女，1962年2月6日出生，汉族，住渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郑西玲、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回对被告郑西玲、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤回对被告郑西玲、第三人渭南市临渭区XX社的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤回对被告郑西玲、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员     苏瑞利   二〇二〇年九月二十九日     书    记    员     孙美娇   1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5445号原告：郓城县茂丰木业有限公司。住所地郓城县黄安镇黄南村。统一社会信用代码91371725581918871C。法定代表人：吴福华，总经理。委托诉讼代理人：李似晨，郓城县黄安法律服务所法律工作者。被告：柳清德，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告郓城县茂丰木业有限公司与被告柳清德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，原告郓城县茂丰木业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郓城县茂丰木业有限公司撤诉。案件受理费1772元，减半收取886元，财产保全申请费809元，由原告郓城县茂丰木业有限公司负担。审判员  樊庆国二〇二〇年九月三十日书记员  刘兆哲
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1643号原告：余仁华，女，1952年8月14日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：戴荣江，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：仪征市曦缘工艺品有限公司，住所地仪征市陈集镇红星村前进路23号。法定代表人：时久忠，职务不详。本院在审理原告余仁华与被告仪征市曦缘工艺品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告余仁华于2020年9月28日以双方已协商一致，被告仪征市曦缘工艺品有限公司已兑付赔偿款4000元，本次事故引起的纠纷一次性处理终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仁华申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余仁华撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，已由被告仪征市曦缘工艺品有限公司支付。审 判 员  周 超二〇二〇年九月二十九日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7183号 原告：金华市柳芳五金工具有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇金龙路155号，统一社会信用代码：91330702MA28QEQ89L。 法定代表人：季文宝，执行董事。 委托诉讼代理人：邹敏，浙江婺源律师事务所律师。 被告：浙江安盛机械制造有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江工业园金沙街811号，统一社会信用代码：913307027943747759。 法定代表人：林**，执行董事。 原告金华市柳芳五金工具有限公司与被告浙江安盛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告金华市柳芳五金工具有限公司的委托诉讼代理人邹敏到庭参加诉讼，被告浙江安盛机械制造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市柳芳五金工具有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款31732.6元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年开始，被告向原告购买五金配件产品，先由被告授权的公司员工在销售单上签字确认，再由原告提供相应金额的增值税发票后支付货款，其中2018年的货款已全部结清。从2019年4月至8月，被告又向原告购买五金配件共计货款31732.6元，原告将相应的增值税发票开具提供给被告后，被告一直未支付相应的货款，经过原告多次催讨未果。 被告浙江安盛机械制造有限公司未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据:1.原告营业执照复印件、被告企业信息各一份，用以证明原、被告的主体资格；2.销货清单复印件21份，用以证明被告从2019年4月至2019年8月向原告采购货物共计31732.6元；3.2019年开具的增值税发票四份，用以证明双方于2019年发生买卖合同的交易金额及原告将相应的增值税发票开具给被告的事实；4.2018年开具的增值税发票三份和进账回单，证明双方交易习惯系原告先开具相应金额发票，再由被告支付货款的事实。 被告浙江安盛机械制造有限公司未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年开始，被告向原告购买五金配件产品，双方未签订书面买卖合同。原告陈述，双方的交易习惯是被告到原告处直接购买产品或原告按照被告的要求送货上门，由被告采购人员或仓管人员在销货清单上签字确认收货，累计货款达到一定金额后，原告向被告开具增值税专用发票，被告根据发票金额支付原告货款。原告提供的2018年开具给被告的三张增值税专用发票及对应的进账回单显示，被告均在原告开具增值税专用发票后，向原告转账支付了相应金额的货款。被告至今尚欠原告2019年4月至8月货款31732.6元未予支付。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。被告未按约支付货款属违约行为，应承担支付货款及赔偿逾期付款损失的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告浙江安盛机械制造有限公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江安盛机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市柳芳五金工具有限公司货款31732.6元并赔偿逾期付款损失（损失以未支付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月13日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取计297元，由被告浙江安盛机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 冀留航
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1036号 原告:黄世林，男，1956年6月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人:黄超华，男，系原告儿子。 委托诉讼代理人:王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：黄万全，男，1973年7月25日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告黄世林诉被告黄万全相邻纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄世林及其委托诉讼代理人黄超华、王达龙、被告黄万全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告对其挖损土地进行崩塌维护，并在地界周围外用砖砌6块砖高，并填回土，地基长24米，宽0.9米；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告的承包地上、下相邻，原告的承包地在上方，被告的承包地在下方。2020年2月29日，被告以整地为由，用挖机将其与原告相邻的土地之间的地基挖掉，导致原告土地崩塌，毁坏土地面积约21.6平方米(即长24米、宽0.9米)。自2020年3月1日起，原告为此多次找被告沟通，找村委会、镇综治办进行调解，要求被告进行土地崩塌维护未果。2020年4月21日，在镇派出所的要求下，被告才出面与原告调解并达成了调解协议:由被告在一个月内将崩塌处用砖砌好，并填回土，相关费用由被告负责。协议由双方当事人、见证人、调解人签字，至原告起诉时，被告未履行任何责任，完全置原告被毁的土地于不顾。现暴雨频发，地基不牢造成土地毁坏，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。 被告黄万全辩称，原告所述基本属实，双方于2020年4月21日达成了一致协议也是事实，本人也积极地履行了协议内容，只是由于雨季的原因，迟延履行了一段时间。因此，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回其请求。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的证据有:(1)原告身份证及户口本复件，证明原告的诉讼主体适格；(2)平乐县沙子镇综治中心证明，证明双方土地上、下相邻，被告以松土为由挖了原告土地导致原告土地崩塌的事实；(3)协议书复件（原件存镇综治中心),证明双方约定在两块地之间用水泥砖砌好十四个点作为界限等事实；(4)土地确权证书复件，证明原、被告土地相邻；(5)现场照片10张，证明双方土地相邻及原告土地被挖损之前和之后的现状。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据均无异议，庭审中，本院出示了现场拍摄的照片2张，双方当事人均无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 原、被告系相邻村村民，双方经营管护的土地上、下相邻，原告的土地在上方，被告的土地在下方，各自均承包管理了30多年，原告目前在土地上种植柑橘。2020年2月底，被告以松土为由，请挖机在自己土地与原告土地间挖土长约24米，宽约0.9米，导致原告土地崩塌。事发后，原告多次找被告协商处理此事未果，2020年4月21日，双方经镇派出所干警的传唤，在土地现场达成了一致协议，协议内容为:1.地头交界处砌水泥砖14个点作界，每个点砌6块砖高；2.砌好砖后，把水沟填回土并能排水；2.协议后1个月内砌好砖；4.所需费用由黄万全负责；5.砌砖后，应填回土约三块砖高，往后如自然崩土与黄万全无关。双方签订协议后，由于受雨水天气影响，被告于2020年6月20日拉物料到土地现场，并按协议在地头交界处浆砌水泥砖15个点作界限，且每个点砌6块砖高，同时做好了填土及排水相关事宜。原告认为，与被告协议后被告未履行任何责任，加之当地暴雨频发，造成了土地的毁坏，为维护合法权益，于2020年7月7日向本院提起诉讼。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神与原则，正确处理相邻排水等相邻关系。本案中，被告请挖机松土导致原告土地崩塌，双方遂产生矛盾，后在镇综治办、村干部等人的调解下达成协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，从原告提供的证据(5）及法庭现场拍摄的照片可看出，被告确实已全部履行了协议约定的砖砌14个点作界、排水等各项内容，只是受雨水天气影响，迟延履行协议罢了，对被告未按时履约行为，予以批评教育。因此，原 告认为双方签订协议后，被告未履行任何义务，造成原告土地的毁坏，要求被告对土地进行崩塌维护的主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告黄世林的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告黄世林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赖景胜 审 判 员  陈桂才 人民陪审员  黄卫知 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  钟 菊 书 记 员  朱 娜 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二、《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终1817号 上诉人（原审被告）：朱国江，男，1969年4月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被上诉人（原审原告）：抚顺矿业集团有限责任公司电力机车工厂，住所地抚顺市东洲区浑河南路23-14号。 负责人：刘玉江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：**，该公司工作人员。 上诉人朱国江因与被上诉人抚顺矿业集团有限责任公司电力机车工厂物权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱国江以双方达成调解协议为由向本院提交撤回上诉申请书。上诉人朱国江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱国江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱国江负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张明明 审 判 员 王 爽 审 判 员 刘晓菲 二〇二〇年九月十八日 法官助理王莎莎 代书记员 王萌萌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8039号 原告：王星，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市百顺混凝土有限公司，住所地日照市东港区河山工业园，统一社会信用代码91371102696852307F。 法定代表人：胡善巧，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。 原告王星与被告日照市百顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月30日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王星撤诉。 案件受理费6170元，由原告王星负担。 审判员 焦 婷 二〇二〇年九月三十日 书记员 王洁杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢731号申请执行人：泰兴市自然资源和规划局（原泰兴市国土资源局），住所地泰兴市。法定代表人：孙红东。被执行人:泰兴市人民政府，住所地泰兴市。法定代表人：孔军。关于申请执行人泰兴市自然资源和规划局与被执行人泰兴市虹桥镇人民政府行政非诉执行一案，本院于2013年11月1日作出（2013）泰非诉行审字第0264号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人申请执行的泰国土资罚字[2012]70号土地违法案件行政处罚决定书中除罚款以外的其他内容。依该决定：1、责令被执行人退还非法占用的128369平方米土地；2、没收被执行人在非法占用的128369平方米土地上新建的建筑物和其他设施。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2013年11月27日向本院申请执行；本院于当日立案受理后，依法采取了相关执行措施，并终结本次执行程序。2020年9月24日，本院对本案立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依据最高人民法院法[2014]191号“裁执分离”的意见，将本案交由政府部门组织实施，并送达了相关函件。本院已将相关执行情况告知申请执行人，其表示同意。本院认为，最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的意见已明确非诉执行案件由所属地政府组织实施，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰非诉行审字第0264号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  周 娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5106号 申请执行人：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500691099950A。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 申请执行人：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 被执行人：施元生，男，1984年4月2日生，汉族，住安徽省庐江县，现住安徽省合肥市。 被执行人：董有山，男，1972年5月26日生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行安徽和昌汽车销售服务有限公司、安徽天汇汽车销售服务有限公司与施元生、董有山买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽和昌汽车销售服务有限公司、安徽天汇汽车销售服务有限公司与被执行人达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执5106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 广
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2106号任立阳、王天富、安徽某建设项目管理有限公司、松原某旅游示范区管理委员会：任立阳与王天富、安徽某建设项目管理有限公司、松原某旅游示范区管理委员会其他案由一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8400.00元。至此，任立阳向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民辖终51号上诉人（原审被告）：张君平，男，1968年8月20日出生，汉族，住饶平县**************。被上诉人（原审原告）：张育武，男，1969年12月22日出生，汉族，住饶平县**************。委托诉讼代理人：刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。上诉人张君平因与被上诉人张育武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服饶平县人民法院（2020）粤5122民初661号民事裁定，向本院提起上诉。张君平上诉称，张育武的诉讼请求中要求支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金，该请求属于劳动争议范畴，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，一审作出驳回其管辖权异议申请适用法律错误。劳动争议案件应当经仲裁前置程序，请求依法撤销一审裁定，依法裁定驳回张育武的起诉。本院经审查认为，首先，主管是法院依法受理民事案件的具体范围，在于解决法院与其他国家机关、社会团体之间处理民事纠纷的分工与权限。而管辖是在确定民事案件属于法院主管范围的前提下，解决法院系统内审判民事案件的分工和权限问题。本案中，张君平在一审提出的管辖权异议申请及二审上诉的请求，其内容都涉及主管问题，而不属于管辖解决的问题。张育武以其在饶平县*********张君平承包的建筑工地施工过程中，摔下并致其伤残为由提起本案诉讼，请求判令张君平支付医疗费、伙食补助费、一次性伤残补助金等合计298930.46元，故本案属于侵权之诉，是人民法院主管范围。张君平主张本案属于劳动争议应先行提起劳动仲裁的上诉主张理由不成立，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，侵权行为地为原、被告住所地，即饶平县樟溪镇，本案侵权行为地和被告住所地均在饶平县，故饶平县人民法院对本案具有管辖权。一审法院对张君平提出的主张，以驳回管辖权异议的形式作出处理不妥，但不影响其对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄雪玲审 判 员 黄泽鹏审 判 员 沈国斐二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈燕飞书 记 员 陈继博
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2561号原告：朱耀华，男，1983年9月29日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：朱全广，男，1960年10月3日生，汉族，住新乡市，系原告父亲。被告：陈自锋，男，1980年7月15日生，汉族，住浚县。被告：中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司，住所地：浚县善堂镇郭小寨村东600米，统一社会信用代码：914106213998527300。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号，统一社会信用代码：91410611672871917A。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。被告：刘法力，男，1973年4月7日生，汉族，住河南省范县。被告：濮阳市广源运输服务有限公司，住所地：濮阳市京开道与中原路交叉南300米路东，统一社会信用代码证：914109027862053653。原告朱全广与被告陈自锋、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司、刘法力、濮阳市广源运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告朱全广于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱全广自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱全广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱全广负担。审判员  席爱珍二〇二〇年九月二十九日书记员  许 晴
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵1201执91号   申请执行人：程利，男，1970年6月20日出生，住新疆伊吾县。   被执行人：黄义欣，男，1965年7月16日出生，住山东省沂水县。   申请执行人程利与被执行人黄义欣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）兵1201民初615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程利于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人黄义欣给付借款本金108000元利息，负担案件受理费2460元，合计110460元。被执行人黄义欣依法应承担执行费1557元。   在执行过程中，1.本院于2020年6月10日向被执行人黄义欣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黄义欣未实际履行。   2.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄义欣名下的相关财产信息，发现被执行人黄义欣名下无工商登记信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2020年6月22日将被执行人黄义欣纳入限制消费名单。   4.本院于2020年6月22日将被执行人黄义欣纳入失信被执行人名单。   5.本院于2020年6月23日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被     执行人黄义欣可供执行的财产。   6.本院于2020年6月23日分别到哈密市不动产登记中心、第十三师不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人黄义欣可供执行的财产。   7.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄义欣名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   8.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄义欣名下的相关财产信息，查询到被执行人黄义欣银行存款10124元。   9.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统划拨被执行人银行存款10124元，9月22日向申请执行人程利发放案款10000元，向本院转入执行费124元。   10.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄义欣名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   综上所述，因本案被执行人黄义欣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程利释明被执行人的财产情况，申请执行人程利明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人黄义欣无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。             终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。                                        审 判 长    刁    杰                           审 判 员    白    璐       审 判 员    李亚西                        二〇二〇年 九 月二十九日                      书 记 员    李    波             1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4548号申请执行人：张玉良，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：金玉娇，女，1990年2月3日出生，满族，住吉林省集安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2330号民事调解书，在执行张玉良与金玉娇民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人金玉娇名下有若干银行、支付宝账户及号牌为沪C1XXXX名爵牌车辆一部，上述账户在查询当日余额不足以清偿本案债务，本院已依法冻结相关账户。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初2330号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2127号原告：刘芷伟，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：魏宇，内蒙古屹然律师事务所律师。被告：付连玉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李雅宣（与被告系夫妻关系），女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。第三人：呼伦贝尔市新居房地产中介服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区山水颐园4-109门市。法定代表人：李云翔，经理。原告刘芷伟与被告付连玉定金合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芷伟撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘芷伟负担。审判员  刘凯军二〇二〇年九月三十日书记员  张 雪
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1229号 申请执行人：翟福清，男，1970年10月4日生，汉族，住盐城城南新区。 被执行人：张志军，男，1962年6月4日生，汉族，住射阳县。 被执行人：徐平，女，1963年2月4日生，汉族，住射阳县。 本院在执行申请执行人翟福清与被执行人张志军、徐平民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初6135号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张志军、徐平尚欠原告翟福清尚欠原告借款本金人民币160000元，两被告于2019年3月底向原告还款20000元，于2019年6月底还20000元，于2019年9月底还20000元，于2019年12月底还20000元，于2020年3月底还20000元，于2020年6月底还20000元，于2020年9月底还20000元，于2020年12月底还20000元，原告放弃利息。如两被告有一期不按期履行，则原告不放弃利息，原告可就剩余借款本金及利息（按剩余借款本金数额为基数，月利率2%计算）一并申请法院强制执行。本院于2020年5月18日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年8月22日、2020年9月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年8月30日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  汪勤鑫
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执501号申请执行人：王进珍，女，1962年6月6日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：王祖珍，女，1966年1月20号出生，汉族，住钟祥市。关于王进珍与王祖珍民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初495号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人王进珍未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初495号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年九月二十九日书记员  叶淑慧
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1030号 申请人：彭鼎。 被申请人：张岱。 被申请人：李艳琴。 被申请人：张旸。 申请人彭鼎于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张岱、李艳琴、张旸的银行存款104469元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人彭鼎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张岱、李艳琴、张旸的银行存款104469元。 二、如被申请人张岱、李艳琴、张旸的银行存款不足104469元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1217号申请执行人陈如山被执行人杨树林本院在执行申请执行人陈如山与被执行人杨树林劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成和解协议定于2020年10月31日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年九月二十九日书记员 陈立彬
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1251号之三 被执行人：张宁，男，汉族，1978年10月17日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宁在中国建设银行62XXX38账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年九月三十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3995号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人张春燕，女，1988年11月4日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6781号民事判决，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张春燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2110元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，未收执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16131号原告：广东新联创富装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************（自编）81号之一厂房。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：陆骏飞，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成蕾，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：佛山市江南家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************侧E08之（2）地块之一。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：胡晓武，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷文晃，广东广立信律师事务所实习律师。原告广东新联创富装饰材料有限公司（以下简称新联创富公司）与被告佛山市江南家具有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新联创富公司的委托诉讼代理人马成蕾、被告江南公司的委托诉讼代理人胡晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新联创富公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款237801元及利息（以237801元为基数，自2020年5月21日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，实际计付至上述款额全部支付完结之日）；2.被告向原告支付律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月建立商业往来，原告向被告提供各种型号规格板材。被告于2020年4月2日向原告出具《欠款确认书》，确认尚欠原告2019年10月至2020年2月货款共计237801元，并作出还款计划。但被告至今未向原告支付任何款项。江南公司辩称，1.原、被告曾存在业务往来属实，确认原告主张的拖欠货款本金金额；2.被告向原告出具的《欠款确认书》除欠款内容外，其余内容并非被告的真实意思表示，因此不同意支付律师费；3.关于诉讼费用的承担由法院进行裁判。本院经审理认定事实如下：新联创富公司与江南公司存在业务往来。2020年4月2日，江南公司向新联创富公司出具《欠款确认书》，内容为：“经双方核对，从2019年10月01日至2020年2月10日止，佛山市江南家具有限公司共欠广东新联创富装饰材料有限公司货款237801元……，该确认书是欠货款的合法凭证，如果欠款方拖延或拒绝付款，广东新联创富装饰材料有限公司可……提起诉讼，因而产生的律师费、诉讼费等都由佛山市江南家具有限公司承担。……经双方协商此款分二批付清，明细如下：第一批4月15号：100000元，第二批4月30号：50000元，第二批5月20日：87801元。”落款处由时任总经理签名并加盖江南公司公章。没有证据证明江南公司有支付上述款项。为主张本案所涉债权，新联创富公司与北京隆安（顺德）律师事务所签订《民事委托代理合同》，双方约定律师费为15000元，该所指派律师作为新联创富公司的委托诉讼代理人参与了本案的诉讼活动。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于原告主张货款金额的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，双方对被告向原告出具的《欠款确认书》载明的欠款金额没有争议，因此，被告如认为其出具上述《欠款确认书》后有还款或部分还款，其有责任提供证据予以证明。庭审中，被告未提供任何证据，且以无法联系财务为由无法核实是否有还款或部分还款。由于原告不确认被告有支付本案所涉货款，故本院在本案中暂无法确认被告有支付或部分支付本案所涉货款，被告拖欠原告货款仍为《欠款确认书》所载明的237801元。关于被告应否支付律师费。其一，被告向原告出具的《欠款确认书》，有被告负责人签名并加盖被告公章；其二，从其内容来看，该《欠款确认书》连贯完整，且为一次性形成，相关内容包括对欠款金额的确认、此前送货单的处理、违约责任、争议解决、付款计划等；其三，被告未有举证证明出具该《欠款确认书》时存在被欺诈、胁迫或其他可能导致该《欠款确认书》无效或可撤销的情形。因此被告辩称除该《欠款确认书》中对欠款金额的确认外，其他内容并非被告真实的意思表示，并不足以采信。故，该《欠款确认书》应对当事人具有拘束力，被告承诺“因而产生的律师费、诉讼费等都由佛山市江南家具有限公司承担”，文义清晰，不存在歧义之处，因此原告依此要求被告支付律师费合理。关于律师费是否已经发生问题，本院认为，原告围绕自己的主张提交了民事委托代理合同原件、律师费发票复印件，上述证据能够相到印证，能够证明律师费为15000元的事实，即使该证据尚不能证明原告已实际支出该费用，但该律师费已属于原告必然支出的费用，因此被告应依上述承诺向原告支付该律师费。综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护并对当事人具有法律拘束力。被告不依约履行付款义务，应承担支付货款本息的违约责任。故对原告要求被告支付货款237801元及利息（以237801元为基数，自2020年5月21日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息，实际计付至上述款额全部支付完结之日）的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费15000元的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市江南家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东新联创富装饰材料有限公司支付货款237801元及利息（以237801元为计算本金，自2020年5月21日起至款项全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、被告佛山市江南家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东新联创富装饰材料有限公司支付律师费用15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092.02元，减半收取计2546.01元，财产保全费1719.01元，合共4265.02元，由被告佛山市江南家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇二〇年九月八日书记员 黎晓彤书记员 罗 瑜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢104号申请人张宇,男,1989年6月21日出生,住台前县。被执行人王正聚，男,1980年8月13日生，汉族，住范县。被执行人王月华，女,1973年7月24日生，汉族，住范县。本院在执行张宇与王正聚、王月华借款合同纠纷一案中，申请人向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 赵金新审判员 曹 帝二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5310号 原告：福州华威易行通汽车服务有限公司，住所地：福建省福州市仓山区。 法定代表人：吴东，总经理。 委托诉讼代理人：张善旅，男。 被告：福建宏杰土石方工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区。 法定代表人：陈楠。 被告：陈应捷，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州华威易行通汽车服务有限公司与被告福建宏杰土石方工程有限公司、陈应捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告福州华威易行通汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州华威易行通汽车服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州华威易行通汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州华威易行通汽车服务有限公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郑丹敏 书 记 员 罗 琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保854号申请人：威海市凯达建筑有限公司，住所地：威海市文登区界石镇楚岘村288号。法定代表人：于夕浩，经理。被申请人：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，执行董事。本院在审理申请人威海市凯达建筑有限公司诉被申请人威海德丰龙湖实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二0年九月二十八日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人威海德丰龙湖实业有限公司的坐落于威海市文登区葛家镇五道河水库西不动产权证号：鲁（2018）文登区不动产权第0023142号项下的土地使用权，保全价值1020000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4802号民事裁定书裁定查封被申请人威海德丰龙湖实业有限公司的坐落于威海市文登区葛家镇五道河水库西不动产权证号：鲁（2018）文登区不动产权第0023142号项下的土地使用权，保全价值1020000元。并于二0二0年九月二十九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人威海德丰龙湖实业有限公司的坐落于威海市文登区葛家镇五道河水库西不动产权证号：鲁（2018）文登区不动产权第0023142号项下的土地使用权，保全价值1020000元(查封期限三年)。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年九月二十九日书记员  孙洪清
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1730号 原告：李振江，男，1966年5月28日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：李春烨，男，1993年2月9日出生，汉族，住河南省项城市。 李振江、李春烨共同委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：徐克柱，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：朱传徐，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：安徽金格四海房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道白云社区黄山北路东侧金格四海商住楼301，统一社会信用代码913404000557669005。 法定代表人：葛少卢，经理。 委托诉讼代理人：张淮光，该公司法律顾问。 原告李振江、李春烨与被告徐克柱、朱传徐、安徽金格四海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告李振江、李春烨于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李振江、李春烨申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李振江、李春烨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李振江、李春烨负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张雨婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6391号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告夏正飞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12185号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告夏正飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币143,604.30元；二、被告夏正飞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,172.09元，减半收取计1,586.04元，由被告夏正飞负担。届期，夏正飞未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人夏正飞发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月17日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月17日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审204号申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市惠民路856号光明桥边。法定代表人冯金考，局长。委托代理人潘志源、胡蒙蒙。被执行人温州市龙湾区状元街道状元桥村村民委员会，住所地温州市龙湾区状元街道状元桥村耐宝路8号，统一社会信用代码543303037332125613。法定代表人张贤。申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年9月14日向本院申请执行温资规龙罚[2019]33号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾区状元街道状元桥村村民委员会履行退还土地及缴纳罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年11月26日作出温资规龙罚［2019］33号行政处罚决定，认定2018年2月，温州市龙湾区状元街道状元桥村村民委员会未经批准擅自在××街道××村××停车场××市场，非法占用土地面积6888.32平方米，土地权属来源为状元街道状元村集体土地，土地现状为一处钢化棚及水泥地（具体四至以温州市经纬地理信息服务有限公司2018-152号不动产测量报告），现阶段用途为商服用地。上述非法占用的土地在《龙湾中心城区土地利用总体规划（2006-2020年）》确定的功能为城镇用地和新增城镇用地，符合土地利用总体规划；2017年度土地变更调查中土地现状地类为其他草地6631.61平方米，建制镇256.71平方米。温州市龙湾区状元街道状元桥村村民委员会的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下:一、责令退还非法占用的6888.32平方米土地给状元街道状元桥村集体经济组织；二、并处罚款68883元（陆万捌仟捌佰捌拾叁元整）。经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年12月19日送达被执行人。温州市龙湾区状元街道状元桥村村民委员会未履行相关义务。2020年6月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项之规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（二）行政行为已经生效并具有可执行内容。被执行人温州市龙湾区状元街道状元桥村村民委员会占用的是本村的集体土地，退还土地给状元街道状元桥村集体经济组织不具有可执性，故驳回处罚决定中第一项申请，由申请执行人自行处理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：一、驳回温州市自然资源和规划局要求强制执行2019年11月26日作出温资规龙罚[2019]33号行政决定第一项内容的申请。二、准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年11月26日作出的温资规龙罚[2019]33号行政处罚决定第二项内容，由温州市龙湾区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林 宁二〇二〇年九月十八日法官助理  曾芳芳代书记员  潘素娜
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执294号之一 申请执行人：李文庆，女，1992年1月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人：林鑫，男，2000年2月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。 李文庆与林鑫故意杀人罪一案，本院于2020年5月25日做出的（2020）赣01刑初5号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：向申请执行人李文庆赔偿人民币46879.73元因被执行人林鑫未履行生效法律文书确定义务，权利人李文庆向本院申请执行，申请执行标的为人民币4.687973万元。本院于2020年7月7日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人林鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西通翔实业有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人林鑫仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年9月25日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年9月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年9月27日，本院对被执行人林鑫采取限制消费措施。 本案执行标的4.687973万元及相应利息等，截止2020年9月29日实际执行到位0元，剩余执行标的为4.687973万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 曾双双
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执592号之一申请执行人郭洪强，男，汉族，1969年2月6日出生。被执行人章焜，男，汉族，1981年12月9日出生。申请执行人郭洪强与被执行人章焜民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章焜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭洪强于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月29日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月27日、2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年8月20日向湘潭市不动产登记中心续查封了被执行人章焜名下位于岳塘区宝塔街道房屋，已知共有人郭倚含，属轮候查封，查封期限三年，已知抵押，存在处置不能。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郭洪强亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郭洪强如发现被执行人章焜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二十九日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3155号 申请执行人罗美华，男，1961年9月12日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被执行人湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室 申请执行人罗美华与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年8月2日作出的（2018）湘1002民初2567号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州市广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。在该系列案件执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无可供执行财产。 三、2020年9月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无财产可供执行。 四、2020年9月30日，本院约谈申请执行人罗美华，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年9月30日，本案应当执行的标的金额73540元（其中调解书确定的本金71350元，申请执行费970元，合计73540元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 莉
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3899号原告：曾桃香，女，汉族，1960年10月11日出生，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************729。被告：邱东荣，男，1972年11月10日出生，住广东省台山市***********之1。公民身份号码：440************732。原告曾桃香诉被告邱东荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月17日，原告以其与被告自行协商达成和解协议为由，特向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告曾桃香申请撤回对被告邱东荣的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告曾桃香撤回对被告邱东荣的起诉。本案受理费650元，由原告曾桃香负担。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10568号之一原告：严卫忠，男，1968年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：乔治国，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏秀婷，江苏政纬（吴江）律师事务所律师实习。被告：刘道友，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现暂住江苏省苏州市吴江区。原告严卫忠与被告刘道友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告严卫忠于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严卫忠自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严卫忠撤诉。案件受理费减半收取2157元、诉讼保全1520元，合计3677元，由原告严卫忠负担。审判员 周 斌二〇二〇年九月十八日书记员 徐秋兰