重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初9819号 原告：刘某，男，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张庆扬，重庆必扬律师事务所律师。 被告：盛某某，女，1936年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人（盛某某之子）：刘某某3，住重庆市沙坪坝区。 被告：刘某某1，女，1953年12月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人（刘某某1之弟）：刘某某2，住重庆市沙坪坝区覃家岗正街70号9-5。 被告：刘某某2，男，1956年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：盛某，男，1956年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。 被告：刘某某3，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告刘某与被告盛某某、刘某某1、刘某某2、盛某、刘某某3继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张庆扬，被告盛某某的委托诉讼代理人即被告刘某某3，被告刘某某1的委托诉讼代理人即被告刘某某2，被告盛某及其委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被继承人刘某某4生前的债权160400元[即（2017）渝0106民初7046号民事判决所确定的被告盛某应支付被继承人刘某某4的款项160400元]由原告继承；2.本案诉讼费由原告自愿承担。事实和理由：被继承人刘某某4与被告盛某某系再婚夫妻关系，二人共同生育一子即被告刘某某3；被继承人刘某某4与前妻生育两名子女即被告刘某某2、刘某某1；被告盛某某与前夫生育一子即被告盛某。根据已经生效的（2017）渝0106民初7046号民事判决，确定被告盛某应支付被继承人刘某某4160400元，刘某某4已向法院申请执行。又根据已经生效的（2017）渝0106民初5827号民事判决，确定被告盛某应支付被告盛某某126500元。考虑到家庭实际情况以及自己的身体状况，为避免不必要的纠纷，被继承人刘某某4与被告盛德于2017年10月25日立下《遗嘱》一份，主要内容为：1.（2017）渝0106民初5827号民事判决所确定的盛某应支付盛某某的126500元归盛某某个人所有，（2017）渝0106民初7046号民事判决所确定的盛某应支付刘某某4的160400元归刘某某4个人所有，这实际上是被继承人刘某某4与盛某某对夫妻共同财产的特别约定；2.盛某某应得债权126500元由盛某某向法院申请执行，如果盛某某去世，该债权由被告刘某某3继承；刘某某4应得债权160400元由刘某某4向法院申请执行，如果刘某某4去世，则该债权由原告刘某继承。在（2017）渝0106民初7046号民事判决的执行过程中，被继承人刘某某4于2019年1月3日去世。之后，原告刘某到法院主张继承权，但法定继承人对案涉债权的继承权存在分歧，需通过诉讼予以明确。故原告起诉至法院，望法院判如所请。 被高盛某某辩称，原告诉称的2017年10月25日所立《遗嘱》是被继承人刘某某4与被告盛某某所立，同意按照该《遗嘱》内容执行。 被告刘某某1辩称，被告刘某某1表示继承被继承人刘某某4的遗产；原告诉称的2017年10月25日所立《遗嘱》系刘某某3按照刘某某4与盛某某二人的意思表示代为打印，打印后并经刘某某4与盛某某核实后，再由刘某某4与盛某某在《遗嘱》上签字，刘某某3、刘某某1及刘某某2签字；被告刘某某1同意按照《遗嘱》内容执行，同意原告诉讼请求。 被告刘某某2辩称，被告刘某某2表示继承被继承人刘某某4的遗产；原告诉称的2017年10月25日所立《遗嘱》是被继承人刘某某4与被告盛某某所立，同意按照该《遗嘱》内容执行。 被告盛某辩称，原告对案涉债权没有继承权利，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某3辩称，被告刘某某3表示继承被继承人刘某某4的遗产；原告诉称的2017年10月25日《遗嘱》是被继承人刘某某4与被告盛某某所立，同意按照该《遗嘱》内容执行。 本院经审理认定事实如下，被继承人刘某某4与被告盛某某系再婚夫妻，二人共同生育一子即被告刘某某3。被继承人刘某某4与前妻生育两名子女即被告刘某某2、刘某某1。被告盛某某与前夫生育一子即被告盛某。被继承人刘某某4与被告盛某某再婚后，被告刘某某2、刘某某1、盛某跟随刘某某4与盛某某共同生活，刘某某2、刘某某1与盛某某形成了抚养关系，盛某与刘某某4形成了抚养关系。原告刘某系被告刘某某2与李洪英之子。 2017年4月，被继承人刘某某4以盛某为被告向本院提起合同纠纷民事诉讼，要求盛某归还其160400元。本院于2017年6月16日作出（2017）渝0106民初7046号民事判决，判决盛某给付刘某某4160400元。该判决发生法律效力，被继承人刘某某4向本院申请执行，本院以（2017）渝0106执6054号执行案件立案。 2017年4月，被告盛某某以盛某为被告向本院提起合同纠纷民事诉讼，要求盛某归还其126500元。本院于2017年5月22日作出（2017）渝0106民初5827号民事判决，判决盛某给付盛某某126500元。盛某不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该院于2017年9月1日作出（2017）渝01民终5253号民事判决，驳回上诉，维持原判。之后，被告盛某某向本院申请执行，本院以（2017）渝0106执6051号执行案件立案。 在（2017）渝0106执6054号执行案件执行过程中，被继承人刘某某4于2019年1月3日因病死亡。 审理中，原告刘某为主张其诉讼请求，举示落款时间为2017年10月25日的打印《遗嘱》，主要内容为：“因盛某不孝顺立嘱人盛某某与刘某某4，且将其保管的原属于盛某某与刘某某4的财产据为己有，导致立嘱人晚年生活受到严重影响。现盛某某主要靠刘某某3赡养，刘某某4主要靠刘某某1赡养。经盛某某与刘某某4共同协商一致，共同立下遗嘱：1、（2017）渝0106民初5827号民事判决确认盛某给付盛某某126500元，该债权归盛某某个人所有；盛某某今后由刘某某3赡养；盛某某去世后，盛某某名下的所有财产由刘某某3继承，如果盛某某申请执行的（2017）渝0106民初5827号民事判决尚未执行完毕，剩下的债权由刘某某3继承。2、（2017）渝0106民初7046号民事判决确认盛某给付刘某某4160400元，该债权归刘某某4个人所有；刘某某4去世后，刘某某4名下的所有财产由刘某继承，如果刘某某4申请执行的（2017）渝0106民初5827号民事判决尚未执行完毕，剩下的债权由刘某继承。”该《遗嘱》系刘某某3代书打印，《遗嘱》尾部由盛某某和刘某某4在立嘱人处签名捺印，并有刘某某3、刘某某1、刘某某2签名捺印。另，原告刘某陈述，该《遗嘱》中“2、……如果刘某某4申请执行的（2017）渝0106民初5827号民事判决尚未执行完毕”的案号系笔误，应为“2、……如果刘某某4申请执行的（2017）渝0106民初7046号民事判决尚未执行完毕”。 被告盛某认为，该《遗嘱》属于无效遗嘱，《遗嘱》的第一页没有任何人签名捺印；该《遗嘱》不符合法定形式，刘某某3、刘某某1、刘某某2的签名捺印均是在“立嘱人”下方而非见证人处，即便认定刘某某3、刘某某1、刘某某2系见证人，因上述三人系立遗嘱人刘某某4的法定继承人，与继承具有利害关系，不能作为见证人。被告盛某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3认可该《遗嘱》真实性，同意按照《遗嘱》内容执行。 因双方分歧较大，调解未成。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告刘某提交的火化证、安葬证、死亡注销户口证明、民事判决书、婴儿出生报告单、遗嘱等书证，被告盛某提交的常住人口登记表等书证在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。 本院认为，公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。结合本案，被继承人刘某某4的第一顺序继承人为被告盛某某、刘某某1、刘某某2、盛某与刘某某3。 关于遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第十七条第三款规定：代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第十八条规定：继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本院认为，法律之所以对遗嘱规定众多积极和消极的形式要件，是为了通过形式要件确保遗嘱内容是立遗嘱人的真实意思，同时达到使立遗嘱人谨慎处分自己财产的目的，因此，代书遗嘱需具备法律所规定的形式要件，方为有效。本案中，根据当事人的陈述和庭审查明的事实，原告刘某举示的《遗嘱》系被告刘某某3打印，并由被告刘某某1、刘某某2与刘某某3见证，但被告刘某某1、刘某某2与刘某某3均系被继承人刘某某4的继承人，不能作为遗嘱见证人。故该《遗嘱》因不符合法律规定的形式要件而无效。根据《中华人民共和国继承法》第二十七条规定：有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。本案原告刘某并非被继承人刘某某4的第一顺序继承人，故对原告刘某主张继承刘某某4对盛某所享有债权的诉讼请求，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费3508元，减半收取1754元（原告已预交），由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 何 昕 二〇二〇年九月二日 书记员 许江涛