广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初377号原告：梁永民，男，1994年11月14日出生，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：廖莉思，广东畅崎律师事务所律师。被告：蔡文杰，男，1997年2月2日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告梁永民与被告蔡文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永民的委托诉讼代理人廖莉思到庭参加诉讼，被告蔡文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金26000元人民币及利息550元人民币，其中借款本金22000元从起诉之日起继续按月利率2%计算利息至付清本金时止，借款本金4000元从起诉之日起每月支付伍拾元利息至付清本金时止；2.判令被告向原告支付律师费2500元人民币；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，相识多年。2019年2月至3月期间，被告因资金周转困难，向原告进行多次借贷，原告均是通过微信转账的方式向被告出借本金，共计向被告出借了本金31500元，双方口头约定月利率为2%。被告每次向原告进行借款时，承诺会尽快归还。2019年7月份，原告将被告诉至法院，要求被告还本付息。被告提出分期归还借款，原告同意遂撤回起诉。2019年8月9日，双方对数后，确认尚未归还的借款本金及利息后，补签《借款合同》。《借款合同》中本金虽写为叁万元，该数额实际构成为尚欠原告本金27500元以及利息2500元。被告承诺分十期，每月3000元归还全部剩余借款本金及利息。但是合同签订后，被告并没有依约履行义务，而是在第二个月才开始归还本金5500元及利息2500元。期间，被告将自己的汽车变卖了，也没有主动向原告进行还款。2019年8月9日签订的《借款合同》，被告尚欠原告22000元人民币本金未归还。2019年5月1日，被告还向原告借了4000元人民币用于周转。当时直接签订了《借款合同》，承诺每月支付伍拾元利息给原告。至今也是未归还该笔借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡文杰未提交书面的答辩状,在举证期限内亦未提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1原告身份证复印件、证据2《借款合同》二份、微信转账记录，证据3委托代理合同（[2020]粤畅崎律民讼代字第29号）、委托人须知、发票、交易明细,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月至3月期间，被告蔡文杰因资金周转困难多次向原告梁永民借款，原告遂通过微信分别于2019年2月17日、2019年2月22日、2019年2月25日分别向被告转账9000元、2700元、17500元，于2019年3月22日通过支付宝向被告转账2300元,以上共计31500元。双方口头约定月息按2%计算，被告归还了部分借款本金及利息。2019年8月9日，原、被告双方就上述借款及利息补签《借款合同》，约定：“借款人（甲方）：蔡文杰······贷款人（乙方）：梁永民······乙方贷给甲方人民币叁万元，于2019年8月9日前交付甲方，甲方采用分期归还的方式，归还借款给乙方，归还日期自2019年9月9日至2020年6月9日。每月9日前支付乙方人民币叁千元整。借款方如逾期不还借款······需要起诉解决争议的，借款方承担贷款方维权产生的律师费、诉讼费、交通费等合理费用。本合同自2019年8月9日生效······”。随后被告向原告分别偿还了5500元、2500元，共计8000元。2019年5月1日，被告向原告借款人民币4000元，双方于同日签订了《借款合同》，约定：“借款人（甲方）：蔡文杰······贷款人（乙方）：梁永民······乙方贷给甲方人民币肆千元整，于2019年5月1日前交付甲方。借款利息伍拾元整每月1号支付利息。甲方于2019年8月1日归还本金给乙方。（1）借款方如逾期不还借款或利息······需要起诉解决争议的，借款方承担贷款方维权产生的律师费、诉讼费、交通费等合理费用······本合同自2019年5月1日生效······”。原告主张30000元的借款尚欠22000元本金未偿还、4000元的借款的本金及利息未偿还，遂诉至本院，引发本案。本院认为，原告梁永民与被告蔡文杰形成民间借贷法律关系。原告通过微信及支付宝转账的方式借款给被告，被告逾期不还，已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原、被告双方于2019年5月1日就4000元借款签订的《借款合同》约定的利息为每月50元，即年利率15%，未超过年利率24%，故对于原告要求被告偿还借款本金4000元及支付从起诉之日起至清偿之日止每月利息50元的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，原、被告对2019年2月至3月的借款共31500元，口头约定了2%的月息，未超过年利率24%，故对双方将本息结算后于2019年8月9日补签的《借款合同》及其载明的后期借款本金30000元，本院予以认定；对原告诉求被告支付前期借款本金27500元的利息550元的主张，本院不予支持。由于原、被告在该《借款合同》中没有载明后期借款本金30000元的借款利息、原告无证据证明双方对此约定了利息、原告自认该后期借款本金尚欠22000元本金未得清偿，本院认定被告两次偿还的共计8000元均为对本金的清偿。原告亦可主张被告偿还借款本金22000元。至于原告要求被告支付借款本金22000元从起诉之日至清偿之日按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告可主张自起诉之日（2020年7月10日）起按年利率6%计算的22000元本金被占用期间的利息，故对超额部分的利息本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费2500元的诉求，两份《借款合同》已明确载明：“借款方如逾期不还借款······需要起诉解决争议的，借款方承担贷款方维权产生的律师费、诉讼费、交通费等合理费用”，原告为本案的诉讼委托了代理律师，并就律师费用向本院提供了广东增值税普通发票予以证实，故对于该诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡文杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁永民借款本金26000元及利息（以4000元本金为基数按年利率15%从2020年7月10日起计至清偿之日止、以22000元本金为基数按年利率6%从2020年7月10日起计至清偿之日止）；二、被告蔡文杰于本判决生效之日起十五日内支付原告梁永民律师费2500元；三、驳回原告梁永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263.13元，由原告梁永民负担4.98元，被告蔡文杰负担258.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 杨秋凡二〇二〇年九月十一日法官助理 房金梅书 记 员 甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。