wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初240号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人卞存生，男，1971年11月17日出生于南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地南平市延平区。曾因犯抢劫罪，于1992年1月24日被本院判处有期徒刑十三年；因盗窃，于2003年3月13日被南平市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2004年1月15日被南平市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因盗窃，于2006年9月5日被南平市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃，于2008年6月24日被南平市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年11月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年11月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人卞存生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月16日1时许，被告人卞存生到南平市延平区寻找行窃目标，行至延平区樟湖镇湖滨中路被害人董某家时，发现厨房门未锁，便推门进入一楼客厅，从客厅柜子抽屉中窃得人民币900余元，随后进入二楼卧室，趁被害人董某及其妻子熟睡盗走床头柜上的一部ＯＰＰＯ手机（价值人民币800元）、一部ＶＩＶＯ手机（价值人民币700元）及黑色钱包内的现金人民币3000余元，之后，卞存生走到二楼客厅，盗走一台红色“天猫精灵”（价值人民币80元）。 2020年7月28日17时许，民警在南平市延平区将卞存生抓获，并从其家中扣押黑色帽子一顶，红色“天猫精灵”一台。 被告人卞存生归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人卞存生对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卞存生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币5480元，其行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卞存生在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；其归案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人卞存生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 二、责令被告人卞存生按照所盗物品的价值人民币5400元退赔被害人董某；公安机关依法扣押的一台红色“天猫精灵”返还被害人董某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄剑清 二〇二〇年九月三十日 书记员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执690号之九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：赵军。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人赵军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵军共计应支付申请人中国平安财产保险股份有限公司各项费用共计83611.49元。因被执行人赵军未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款4319.09元，已支付申请执行人，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年九月二十九日书记员  张如丽
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初136号公诉机关武定县人民检察院。被告人刘从喜，男，生于1965年5月30日，汉族，文盲，农民，云南省武定县人，家住武定县。因本案于2020年6月4日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月29日被武定县公安局逮捕,现羁押于武定看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人刘从喜犯危险驾驶罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人刘从喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年5月15日22时15分，被告人刘从喜酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，在武定县锦泰源售楼中心门口路段与妥俊杰驾驶的云Ｅ3Ｓ621号轿车发生交通事故。经事故认定，被告人刘从喜承担此事故全部责任。经检测，被告人刘从喜静脉血样中检出乙醇成份，其含量为225.09ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实公诉机关提供了证人证言，被告人供述，查获经过及照片，鉴定意见书，事故认定书等，并认为被告人刘从喜违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘从喜到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人刘从喜对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘从喜犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人刘从喜醉酒后无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚，被告人刘从喜到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘从喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年九月二十九日起至二0二0年十二月二十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年九月二十九日书记员  龚杰雯
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1868号原告：何美华，女，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吴登球,浙江泽瓯律师事务所律师。被告：金彩飞，女，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告何美华与被告金彩飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告金彩飞偿还原告借款36900元并赔偿利息损失（以36900元为计算基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告金彩飞因结欠原告会钱，双方于2010年4月26日进行结算，金彩飞确认结欠原告何美华借款37900元，并出具借条一份为凭，双方未约定借款利息及借款期限。之后，被告仅偿付1000元，剩余款项36900元至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金彩飞于本判决生效后十日内偿付何美华借款36900元并赔偿利息损失（以36900元为计算基数，自2020年5月29日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由金彩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘崇领人民陪审员  徐海燕人民陪审员  翁传日二〇二〇年九月二十九日法官 助理  陈晓晓书 记 员  蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1393号申请执行人：魏某，男，1945年02月22日出生，汉族，住庄河市光明山镇前杨村前杨屯。身份证号码：2102251945××××××××。委托代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1964年10月22日出生，汉族，住庄河市新华路三段。身份证号码：2102251964××××××××。申请执行人魏某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5890号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金80000元及利息，诉讼费900元,执行费1416元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月十八日书记员  王昱
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2695号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：梁策，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑龙晨，男，该公司员工。被告：王利，男，1992年7月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月三十日书记员  王吉可
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初383号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈金平，男，1964年2月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁波市海曙区，住宁波市江北区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月1日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月30日被取保候审。经本院决定，于同年9月30日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1422号起诉书指控被告人陈金平犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官张倩颖出庭支持公诉，指控：2019年6月7日15时许，被告人陈金平将被害人林某停放在本区榭嘉三江超市门口的一辆红色菲利普牌电动自行车盗走（价值424元，币种为人民币，下同）。2019年8月8日16时许，被告人陈金平将被害人左某停放在本区倪家堰地铁站Ａ出口的一辆黑红色菲利普牌电动自行车盗走（价值1688元）。2019年8月25日16时许，被告人陈金平将被害人周某停放在本区榭嘉三江超市门口的一辆黑色菲利普牌电动自行车盗走（价值749元）。2019年9月9日，被告人陈金平向被害人林某、左某、周某各退赔1300元，并取得各被害人谅解。公诉机关认为被告人陈金平能如实供述，且认罪认罚，建议判处被告人陈金平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈金平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的内容一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈金平犯盗窃罪罪名成立。被告人陈金平到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈金平积极退赃，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈金平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年九月三十日代书记员 王丹薇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3547号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：周国敏，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告周国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告周国敏已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14313号 原告：蒋良六，男，1995年4月29日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川鸿鑫昇跃科技有限公司，住所地四川省成都市成华区平安正街47号2栋2单元1层33号。 法定代表人：陆从金。 原告蒋良六与被告四川鸿鑫昇跃科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告蒋良六在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋良六撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯丹婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19802号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：朱吉清，男，1970年8月13日出生，汉族，住山西省。原告晋城银行股份有限公司诉被告朱吉清金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54790号民事判决书。被执行人朱吉清应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计48234.03元及相应利息。判决生效后，被执行人朱吉清未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱吉清名下有牌号为晋MMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱吉清有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异117号异议人（被执行人）:常麦林，男，汉族，1968年6月16日出生，住滨州市滨城区。本院在执行常麦林、刘冠锋罚款案件中，常麦林向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常麦林的异议请求：依法撤销本院（2020）鲁16执284号执行一案。事实和理由：本院于2018年1月8日作出（2017）鲁16司惩1号决定，于2020年8月27日立案执行，已超过执行时效。本院（2017）鲁16司惩1号决定生效后，没有以任何方式进行催要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，应当停止执行。本院查明，本院于2018年1月8日作出（2020）鲁16司惩1号决定：对常麦林、刘冠锋各罚款七万元，限于2018年1月19日前缴纳。常麦林不服，向山东省高级人民法院申请复议。山东省高级人民法院于2018年5月18日作出（2018）鲁司惩复4号复议决定：驳回常麦林的复议申请，维持原决定。常麦林、刘冠锋拒不履行缴纳罚款义务，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁16执284号。本院认为，常麦林缴纳罚款已被生效的法律文书确认，拒不履行缴纳罚款义务，人民法院立案执行，符合法律规定。常麦林主张人民法院立案执行超过了执行时效，应当依法撤销执行本案。时效系民法上的一项重要制度，是指某种事实状态经过法定时间的持续而导致一定民事法律关系发生、变更或消灭的法律后果。执行时效制度的设立目的，旨在督促权利人主张权利，进而尽快稳定相关民事权利义务关系，尊重现存法律秩序，维护交易安全，保障民事生活和谐稳定。执行时效制度适用于民事法律关系给付中的请求权。司法罚款是人民法院对妨害民事行为和执行行为采取的强制措施，目的是制裁妨害诉讼和执行行为，防止妨害行为再次发生。人民法院作出罚款决定是代表国家行使的司法权，不受申请执行时效期限的限制。就本案而言，常麦林适用民事给付请求权制度的规定抗辩人民法院司法权，于法无据。常麦林的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回常麦林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  李然深审判员  王胜伦二〇二〇年九月十八日书记员  张 智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3354号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：董卫民，男，1979年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪张江证执行字第30号执行证书，在执行渤海国际信托股份有限公司与董卫民公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3967号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，总经理。被上诉人（原审原告）：刘和中，男，1975年3月26日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：河北万鼎货物运输有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡连一村北40号门脸。法定代表人：韩少宁，总经理。被上诉人（原审被告）：李永林，男，1967年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津乾元兴物流有限公司，住所地天津市津南区八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达路9-1140。法定代表人：潘巨峰，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人刘和中、河北万鼎货物运输有限公司、李永林、天津乾元兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年九月二十九日书记员  王铎臻
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0726民初1013号原告：王思杰，男，生于1960年8月4日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。被告：杨天文，男，生于1964年7月2日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。原告王思杰与被告杨天文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思杰到庭参加诉讼。被告杨天文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王思杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月份，在青木川镇蒿地坝村孟垭山挖金期间雇佣原告干活，到2017年11月份时被告因资金周转困难，向原告借现金7000元，被告承诺到年底时一并给付原告工资及借款。之后原告向被告索要借款，被告均以挖金亏损为由拒绝偿还。被告于2018年10月8日再次找到被告家中，被告重新给原告出具了借据。后原告又多次向被告催要借款未果。现该款项至今未偿还。被告杨天文未答辩。原告王思杰对其主张提交了以下证据：1、原告王思杰的身份证复印件，证明原告王思杰的身份情况；2、被告杨天文出具的借条，据以证明被告杨天文从原告王思杰处借现金7000元，被告于2018年10月8日出具借条的事实；3、被告杨天文户籍证明，证明被告杨天文的身份情况。人民法院依职权询问被告杨天文的笔录及调取被告杨天文的身份证复印件，证明2017年10月至11月期间，被告以开采金矿需要资金周转为由，向原告借现金7000元，未约定利息，被告于2018年10月8日重新给原告出具了借条，现该款未偿还的事实。以上证据，经本院审查能相互印证，且与原告陈述相一致，本院予以采信，并作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将现金借与被告使用，被告收到借款，故原告与被告形成自然人之间的借款合同关系，借款合同成立并生效。双方没有约定利息视为不支付利息；还款期限约定不明，原告可随时主张在合理期限内还款。原告向被告主张还款后，被告应当诚实信用的履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款本金7000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为其对答辩、举证、质证等民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨天文于本判决生效后二十日内偿还原告王思杰借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨天文负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。审判员  康天军二〇二〇年九月十八日书记员  席 晶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7323号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：许晓锋，男，1994年7月1日出生，汉族，住福建省惠安县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告许晓锋借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人许晓锋名下银行账户存款5700.81元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许晓锋名下银行账户存款5700.81元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十八日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执606号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：吴水荣。被执行人陈朋，男,1989年1月26日生，汉族，住台前县。被执行人闫晓珊，女,1989年11月11日生，汉族，住台前县。被执行人陈存功，男,1965年11月22日生，汉族，住台前县。被执行人仝风芹，女,1968年7月6日生，汉族，住台前县。被执行人陈飞，男,1990年1月13日生，汉族，住台前县。被执行人冯会甜，女,1990年5月8日生，汉族，住范县。台前县德商村镇银行股份有限公司与陈朋、闫晓珊、陈存功、仝风芹、陈飞、冯会甜借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈朋、闫晓珊、陈存功、仝风芹、陈飞、冯会甜支付原告台前县德商村镇银行股份有限公司借款70000元及利息并承担案件受理费、保全费933元。因陈朋、闫晓珊、陈存功、仝风芹、陈飞、冯会甜未按上述生效法律文书履行义务，台前县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年6月4日、7月20日、8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初855号民事判决书本次执行程序。被执行人陈朋、闫晓珊、陈存功、仝风芹、陈飞、冯会甜负有继续向申请执行人台前县德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月三十日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2034号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：阿依汗·吐尔洪，女，1956年2月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告阿依汗·吐尔洪供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1986号原告：金凤春，男，1972年5月13日，身份号码×××，蒙古族，居民。委托诉讼代理人：于海永，男，1950年5月15日出生，身份号码×××，汉族，居民.被告：季占春，男，1960年10月11日出生，身份号码×××，汉族，居民，住敖汉旗惠州。被告：华泰财产保险有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码91150404MA0PRGA714，住所地赤峰市松山区松山。法定代表人：纪志敏，公司经理。本院在审理原告金凤春与被告季占春、华泰财产保险有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告金凤春于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金凤春申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金凤春撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由金凤春负担。审 判 长 潘亚辉审 判 员 张海利人民陪审员 刘 臣 二0二0年九月十八日书 记 员 李 岩
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1695号 原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：邓鸿，男，汉族，1978年6月24日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告邓鸿服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对邓鸿的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审判员  贺力平 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜思维 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4477号之一原告：解学军，男，1969年11月19日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李莹，天津坤威律师事务所律师。被告：魏金钰，男，1988年2月27日出生，汉族，现住天津市武清区。原告解学军与被告魏金钰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。解学军向本院提出诉讼请求1.依法撤销原、被告于2020年3月30日签订的《房屋买卖协议》，并判令被告协助原告办理房屋变更登记手续；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在驾校学习开车时结识曹然，后曹然欺骗原告产生了数十万元贷款。为清偿巨额贷款，经曹然蛊惑，原告以55万元价格将北辰区双街镇柴楼庄园3-1804号房屋卖给被告。2020年3月30日原告与被告签订了一份《房屋买卖协议》。约定被告应将全部购房款于2020年3月30日前支付给原告，协议签订后，双方应在2020年3月31日前到不动产登记机构办理不动产转移登记手续。签订房屋买卖协议之前，被告从未与原告见面商谈，也从未实际现场查看房屋，不符合逻辑和情理。协议签订后，被告仅向原告支付了30万元购房款，便办理了房屋过户手续，剩余房款未付，案涉房屋价值85万元至90万元，55万元的房屋交易价格为明显不合理低价，故呈诉。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。针对本案房屋买卖事实，解学军已向天津市公安局北辰分局双街派出所进行刑事报案，天津市公安局北辰分局针对其报案事实于2020年8月25日出具《立案告知书》，认为符合立案条件，并决定对解学军被诈骗案立案侦查。综上，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告解学军的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二〇年九月十八日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执423号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心,住云南省昆明市金牛杰金牛大厦12楼,统一社会信用代码：91530000069849678C；被执行人：周利云,男性,1976年6月24日出生,汉族,住云南省安宁市昆钢区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被执行人周利云信用卡纠纷一案，五华区人民法院作出的(2017)云0102民初10575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周利云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，于2020年2月26日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下位于安宁市房屋（不动产权证号：安宁市房权证（2016）房监字第201608313）进行了查封，申请人不申请处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月一日书记员  胡翼徽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1551号申请执行人：支瑜，女，1988年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA1PCUUA13,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陆荣，该公司总经理。申请执行人支瑜与被执行人盱眙诚浩服饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0830民特242号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙诚浩服饰有限公司欠申请人支瑜劳务工资款8550元，申请人盱眙诚浩服饰有限公司于2020年5月25日前一次性付清。其他无争议。被执行人盱眙诚浩服饰有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月11日按诉讼阶段被执行人提供的地址确认书载明的地址通过司法专邮的形式向被执行人盱眙诚浩服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年6月11日、2020年7月30日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人盱眙诚浩服饰有限公司均无其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月11日对被执行人盱眙诚浩服饰有限公司不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年5月11日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。4、因被执行人盱眙诚浩服饰有限公司未向本院申报财产，本院于2020年9月15日对被执行人盱眙诚浩服饰有限公司采取限制高消费措施，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年9月11日前往盱眙诚浩服饰有限公司住所地走访了解到盱眙诚浩服饰有限公司之前租的厂房生产的，该公司早已关闭，欠的房租还没付。6、本院于2020年9月16日通过短信告知的方式将被执行人盱眙诚浩服饰有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8550元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特242号民事裁定书民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十八日书记员  郭婷婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1016号之一申请执行人：苏州善喜贸易有限公司，住所地为苏州市吴中区吴中东路175号0807室。统一社会信用代码：91320506MA1MEDM43Y。法定代表人:吴敏，系该公司总经理。委托代理人：程亚彬，金博大律师事务所律师。被执行人：郑新安泰（新密）煤业有限公司，住所地为新密市超化镇湖地村。统一社会信用代码：91410183678081457R。法定代表人：杜新河,系该公司总经理。关于苏州善喜贸易有限公司申请执行郑新安泰（新密）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初383号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：经原、被告双方确认，被告郑新安泰（新密）煤业有限公司欠原告苏州善喜贸易有限公司煤款及损失共计220万元，被告自愿于2020年1月18日前一次性向原告支付完毕；若被告未按上述约定支付，被告应向原告支付20万元违约金，且原告可就剩余未支付款项向法院申请强制执行；因郑新安泰（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏州善喜贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年04月23日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年4月22日、9月28日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人郑新安泰（新密）煤业有限公司名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年4月26日对其适用限制高消费措施。4.本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下无房产信息。5.本院于诉前冻结被执行人郑州银行存款847083元，于2020年6月3日线下扣划，并于2020年6月9日支付给申请人。6.本院于2019年11月26日诉前保全冻结被执行人在郑州煤炭工业（集团）国瑞煤业有限公司保证金及业务款，现不具备执行条件。7.本院于2020年9月29日约谈申请人委托代理人，申请人委托代理人表示其前往被执行人处查询被执行人财产线索，暂未发现可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新安泰（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人苏州善喜贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9200号原告蒋某,女,1963年4月7日生,汉族,现居住合肥市瑶海区三十头镇四十头村圩岗组,农民。被告王某,男,1957年12月26日生,汉族,户籍住所地合肥市瑶海区,农民。原告蒋某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后。案件审理过程中，原告蒋某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。审判员  邹莹玖二〇二〇年九月三十日书记员  卫 超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3575号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：邓某某，男，1982年03月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告邓某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1782.40元（其中包括未还本金1713.92元、代偿利息54.83元、代偿罚息13.65元）及滞纳金（以未还本金1713.92元为基数，从2020年04月09日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5000.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月09日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计3036.48元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告邓某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5000.00元，借款期限为2019年08月10日至2020年08月09日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月09日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计3036.48元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月11日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1782.40元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1713.92元为基数，从2020年04月09日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1782.40元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1713.92元为基数，自2020年04月09日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4443号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：魏兴刚，男，汉族，1981年10月14日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106刑初757号《刑事判决书》，于2020年7月24日立案受理本院移送执行魏兴刚罚金一案，执行标的50000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、因被执行人现正在服刑，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人魏兴刚名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案未查找到可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月十八日 书记员 谢宏亮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1241号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某1，公民身份号码×××，住所鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2,公民身份号码×××,个体工商户，住所鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年9月29日以被告已缴纳所欠物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  屈佳瑜
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2490号 上诉人（原审被告）：广西玉林财经学校，住所地广西玉林市玉州区教育中路22号，统一社会信用代码：124509004993380699。 法定代表人：欧坚，校长。 委托诉讼代理人：邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：覃仁升，男，1969年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人广西玉林财经学校因与被上诉人覃仁升合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2687号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，玉林市玉州区人民法院于2020年7月20日作出（2019）桂0902民初2687号民事判决，并于2020年8月11日送达给上诉人。上诉人广西玉林财经学校于2020年8月28日向本院提出上诉已超过法定十五日的上诉期间，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案上诉人广西玉林财经学校上诉不成立。 上诉人广西玉林财经学校所预交的上诉费3462元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执451号 广西马山农村商业银行股份有限公司、韦树辉： 本院执行申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人韦树辉借款合同纠纷一案，被执行人韦树辉自动偿还申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金10000.00元及利息12821.55元，并缴纳了执行费66.00元。至此，对本院（2019）桂0124民初932号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1394号之一移送执行人:本院旺庄人民法庭。被执行人：天津今朝远成机械有限公司，统一社会信用代码911202223003064748，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道19号105-52(集中办公区)。法定代表人：刘永红，该公司执行董事。关于周栋林与天津今朝远成机械有限公司(以下简称今朝远成公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年2月1日作出的（2019）苏0214民初3899号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：案件受理费1200元，财产保全费580元，公告费560元，合计2340元，由天津今朝远成机械有限公司负担(周栋林预交的案件受理费及财产保全费由天津今朝远成机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院直接支付)。因被执行人今朝远成公司未自觉履行民事判决书确定的义务，本院旺庄人民法庭移送执行，移送执行标的为1780元。本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对今朝远成公司的财产进行了调查，情况如下：今朝远成公司名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至今朝远成公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向今朝远成公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有1780元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院旺庄人民法庭，本院旺庄人民法庭无异议，亦无可供执行财产线索提供，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人今朝远成公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月三十日书 记 员  高 凤
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终778号上诉人（原审原告）：张某1，住甘肃省舟曲县，现住静宁县。上诉人（原审原告）：张某2，住静宁县，现住静宁县。被上诉人（原审被告）：谢某，住静宁县。委托诉讼代理人：张某3，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：张某4，住静宁县。被上诉人(原审被告）：吴某，住静宁县。委托诉讼代理人：张某4，系吴某妻子。上诉人张某1、张某2因与被上诉人谢某、张某4、吴某案外人执行异议之诉一案,不服静宁县人民法院（2020）甘0826民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销静宁县人民法院（2020）甘0826民初1209号民事判决；二、发回静宁县人民法院重审。二审案件受理费50元予以退还。审判长 吕长录审判员 曹海荣审判员 李 艳二〇二○年九月二十九日（法官助理 晁 超书记员 冯海燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初579号之一申请人：丁振生，男，1963年2月11日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘耀华，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律服务工作者。被申请人：大连家鹏机动车检测有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UALJE1U，住所地辽宁省大连市甘井子区金柳路80号。法定代表人：于家鹏，系该公司经理。被申请人：于洪伟，男，1970年7月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人丁振生因与被申请人大连家鹏机动车检测有限公司、于洪伟合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请保全，要求冻结被申请人大连家鹏机动车检测有限公司、于洪伟名下银行存款870,000元或查封、扣押其他等值财产。永安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2020年1月9日作出（2020）辽0211民初579号民事裁定书，裁定：冻结被申请人大连家鹏机动车检测有限公司、于洪伟名下银行存款870,000元或查封、扣押其他等值财产。现申请人丁振生向本院提交申请书，要求解除上述诉讼保全，理由是：申请人与被申请人已于庭外达成和解，故申请人丁振生自愿申请解除诉讼保全。经审查，申请人丁振生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连家鹏机动车检测有限公司、于洪伟名下银行存款870,000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年九月十八日书记员  杨海燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终919号上诉人（原审原告）：赵加花，女，1949年7月2日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：陈立科，男，1971年8月10日出生，汉族，住新沂市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈真，男，1999年3月4日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：陈真，男，1999年3月4日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）:徐州市广慈医院，住所地新沂市北沟街道神山村。法定代表人:狄邦成，该院院长。被上诉人（原审被告）：吕芳玲，女，1966年2月12日出生，汉族，住新沂市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏众耕律师事务所律师。上诉人赵加花、陈立科、陈真与被上诉人徐州市广慈医院、吕芳玲侵害患者知情同意权责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赵加花、陈立科、陈真于2020年9月13日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵加花、陈立科、陈真自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人赵加花、陈立科、陈真撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3075元，减半收取1537.5元，由上诉人赵加花、陈立科、陈真负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年九月三十日书记员 吴雨臻
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民申17号 吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民申17号再审申请人(原审原告)：张克忠，男。身份证号：220603196507122411。委托诉讼代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：安永子，女。再审申请人张克忠与被申请人安永子共有物分割纠纷一案，不服本院作出作出的（2020）吉0582民初986号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张克忠申请再审称：2020年7月15日我诉讼请求：1.要求被告退还给原告抚恤金19.2万元；2.要求被告返还给原告原革命军人因公牺牲证明书。但一审错误裁判原告与被告争议是：定期抚恤金的发放条件及取得方式，不属民事诉讼调整范围，应由相关部门解决，裁定驳回起诉。再审申请人并没有要求法院判定定期抚恤金发放条件及取得方式，再审申请人的诉求属于自然人之间经济纠纷与返还物纠纷，不是请求行政部门解决相关事宜，这是属于民事诉讼法调整范围的。故请求撤销原审裁定，审理本案。本院认为，再审申请人张克忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误”规定的情形。经本院审判委员会（2020）第十四次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审审判长王艳明审判员宋长国审判员金政男二〇二〇年九月十八日书记员赵立茉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初827号 原告：邹三斤，男，汉族，1947年3月9日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：李随平，男，汉族，1977年11月11日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在审理原告邹三斤与被告李随平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告邹三斤于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹三斤提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹三斤撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元,由原告邹三斤负担。 审 判 长  王景平 人民陪审员  成文丽 人民陪审员  肖勇辉 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  廖婉先 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4061号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地上海市杨浦区政立路中航天盛广场A座1701室，统一社会信用代码91440300MA5DBWKL4E。 法定代表人：顾上飞，职务执行董事。 被告：丁明丽，女，1992年7月10日出生，住江苏省常州市钟楼区。 第三人：重庆万家燕医院有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街23号，统一社会信用代码9150010433954762XG。 法定代表人：燕宏，职务执行董事。 本院于2020年9月9日受理了即科商业保理（深圳）有限公司与被告丁明丽、第三人重庆万家燕医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，并于同日向原告即科商业保理（深圳）有限公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告即科商业保理（深圳）有限公司应在收到通知书次日起七日内向本院预缴案件受理费295元。现缴费期限已过，原告即科商业保理（深圳）有限公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年九月十八日 书记员 艾琳琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2568号之一申请执行人：张辉，男，1990年5月19日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陶海超，男，1983年5月11日出生，汉族，住中牟县。张辉与陶海超借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）豫0122民初3540号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶海超应于2020年7月10日前偿还张辉15000元。因陶海超未按上述生效法律文书履行义务，张辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有（车牌号：豫Ａ×××××）号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其所在地进行了调查，但未发现可供执行的财产，制作失信公告并进行粘贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶海超负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1388号 罪犯刘佳林，男，1986年3月20日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱西市人民法院因刘佳林犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，以（2014）西刑初字第521号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年08月31日减刑八个月；2018年11月8日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘佳林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘佳林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘佳林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘佳林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘佳林减去剩余刑期（刑期自2014年5月20日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2250号申请执行人：李维涛。被执行人：王福山。本院在执行申请执行人李维涛与被执行人王福山债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人王福山暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5971号原告：季惠香，女，1960年10月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王成、何弋鸽（实习），江苏东疆律师事务所律师。被告：高爱华，男，1970年3月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告季惠香与被告高爱华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告季惠香经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告季惠香负担。（此页无正文）审判员  施恩银二〇二〇年九月二十九日书记员  龚婷婷
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3439号 原告：雷正堂，男，1946年5月17日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：雷松，男，1999年8月16日生，住贵州省织金县，系雷正堂之子（特别授权）。 被告：田德元，男，1954年12月27日生，汉族，住贵州省织金县。 原告雷正堂与被告田德元恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告雷正堂于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷正堂自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷正堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷正堂负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年九月二十九日 书记员 许露玲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执767号申请执行人金乡县金韩建材有限公司，住所地金乡县高河镇徐楼村南。统一社会信用代码：91370828056242228Q。法定代表人：常家伟，总经理。被执行人刘成龙（曾用名刘松记），男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1718号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年九月二十九日书记员  闫静华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3916号 原告：武萍，女，1984年5月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 被告：辛汉，男，1992年5月9日出生，汉族，户籍地石家庄市裕华区。 原告武萍与被告辛汉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告辛汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告武萍诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款720000元，并支付以720000元为基数，自2019年5月1日至付清之日止按约定的年利率24%计付的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月5日向原告借款400000元，于2017年8月16日向原告借款100000元，于2017年11月10日向原告借款50000元。借款时双方口头约定400000元借款的利息按年利率24%计算，150000元的借款按年利率36%计算。后被告仅偿还了15000元本金，其他本金及利息均未偿还，遂被告于2019年5月1日为原告出具了两张及借条，一张金额为535000元，系上述借款的本金，一张为185000元，系上述本金约定利率作出减免后的利息，两张借条均约定了还款期限为2019年12月31日。被告逾期未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请； 被告辛汉未出庭进行答辩； 2017年5月、8月和11日被告因投资需垫资分别向被告借款400000元、100000元和50000元。2017年5月5日原告通过其中国银行账户向被告账户转款400000元，8月16日原告通过其建设银行账户向被告账户转款100000元，11月10日再次向被告账户转款50000元。400000元借款的利息被告按约定年利率24%支付至2018年1月4日，100000元借款的利息被告按约定年利率36%支付至2017年12月15日，50000元借款的利息被告按约定年利率36%支付至2017年12月9日。2017年12月31日被告偿还原告借款本金15000元，至今尚欠借款本金535000元。2019年5月1日被告出具借条两张，借条记载“借条今收到武萍借款现金伍拾叁万伍仟元整（小写）￥535000元整，于2019年12月31日前归还，如逾期未归还，愿承担一切法律责任。借款人：辛汉，2019.5.1”的内容和“借条今收到武萍借款现金拾捌万伍仟元整，￥185000元整，于2019年12月31日前归还，如逾期未归还愿承担一切法律责任。借款人：辛汉，2019.5.1”的内容。原告称借款金额为185000元借款是被告尚欠2018年1月至2019年5月共计16个月的利息,400000元借款利息按年利率24%计付、135000元借款利息按年利率36%计付，并减免了7800元。原告提供2019年5月1日被告出具借条两张和银行流水证实其主张。 裁判的理由和结果 本院认为，原告主张原、被告间存在借贷关系，并提供借款合同和银行流水等证据，上述证据可以证实原告与被告辛汉间存在借贷关系。原告向被告出借借款550000元，被告偿还15000元，至今尚欠原告借款本金535000元未还，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告尚欠原告借款本金535000元，按年利率24%计算利息，被告尚欠原告16个月利息为171200元，该款项可计入借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金706200元。原告主张被告支付自2019年5月1日起至付清之日止以720000元为基数按年利率24%计付的利息违反该规定，故被告应支付自2019年5月1日起至付清之日止以535000元为基数按年利率24%计付的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告辛汉偿还原告武萍借款本金706200元及利息（以535000元为基数,自2019年5月1日起至付清之日止按年利率24%计付）。 二、驳回原告武萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费12152元，原告武萍负担1877元，被告辛汉负担10275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4500号之二原告：易星平，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：江九顺，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾河清，湖南君见律师事务所律师。被告：曾汉清，男，1966年10月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告易星平（以下简称原告）与被告曾汉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告易星平撤回对被告曾汉清的起诉。案件受理费因撤诉减半收取4400元，由原告易星平负担。审 判 长 杨 华人民陪审员 胡 南人民陪审员 廖 翠二〇二〇年九月二十九日书 记 员 李佳妮
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1086号 申请执行人：肖甫君，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司,住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人:罗恢黎,该公司执行董事。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行肖甫君与洞口县竹市建筑工程有限责任公司、刘成文、林睦健买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，2020年9月29日，肖甫君向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贺子赞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执552号申请执行人田泽双，女，汉族，1995年3月28日出生，住河南省新乡县。申请执行人田泽金，男，汉族，2001年2月11日出生，住河南省新乡县。申请执行人穆彩凤，女，汉族，1970年9月8日出生，住河南省新乡县。被执行人李泽华，男，汉族，1996年5月22日出生，住河南省卫辉市。被执行人李铭武，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省卫辉市。申请执行人田泽双、田泽金、穆彩凤申请执行被执行人李泽华、李铭武附带民事赔偿一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李泽华、李铭武赔偿申请执行人田泽双、田泽金、穆彩凤各项经济损失230792.3元，执行费3362元，共计234154.3元。因被执行人李泽华、李铭武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田泽双、田泽金、穆彩凤向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已电话告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年9月29日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月三十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2685号 原告：王志伟，男，1975年7月26日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告:闫长福，男，1983年3月23日生，住平泉市。 原告王志伟与被告闫长福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告王志伟与被告闫长福建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，根据原告王志伟向本院提供被告闫长福的送达地址，不能向被告闫长福送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告闫长福的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告闫长福送达，且原告王志伟又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王志伟起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二〇年九月十八日 书记员  崔智鸿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21571号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：马占先，男，汉族，1970年3月5日出生，住吉林省。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告马占先服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27336号民事判决书。被执行人马占先应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计121,197.82元及相应利息。判决生效后，被执行人马占先未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马占先有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初27336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人马占先有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢403号 卢汝文、梁慧： 申请执行人卢汝文与被执行人梁慧合伙协议纠纷一案，申请执行人卢汝文于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案，并于2020年9月11日向被执行人梁慧发出《执行通知书》，责令被执行人梁慧当日内支付申请执行人20000.00元。 在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更482号罪犯雷天祥，男，1985年12月08日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出(2008)一中刑初字第3795号刑事附带民事判决书,认定被告人雷天祥犯故意伤害、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九千元。被告人雷天祥不服提出上诉、抗诉。北京市高级人民法院于2009年3月19日作出(2009)高刑终字第171号刑事裁定书,裁定驳回上诉,维持原审刑事判决。判决发生法律效力后，于2009年5月25日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年2月5日为其减去有期徒刑一年四个月；于2018年5月30日为其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯雷天祥自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯雷天祥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张文杰及同监犯人马四庄、孟庆福的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷天祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯雷天祥减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月1日起至2029年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5266号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该分行行长。委托诉讼代理人：谢某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，陕西某律师事务所实习律师。被告：任某某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告任某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告某银行股份有限公司咸阳分行承担。             审 判 员  李咏梅 二0二0年九月十五日 书 记 员  陈  莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李连兴，男，1952年3月23日出生，汉族，北京市京煤集团退休职工，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街78号。法定代表人：张绍波，经理。委托诉讼代理人：梁卫东，男，该公司员工。再审申请人李连兴因与被申请人北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称公交八分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李连兴申请再审称，一、二审法院按照定残之日（2020年4月10日）时李连兴的年龄来计算伤残赔偿金是错误的。残疾赔偿金应当以受害人受伤时实际年龄计算，而不是自定残之日起的年龄计算。本案交通事故发生在2018年10月，事发时李连兴的实际年龄为66岁，应该用20年减6年，即李连兴的残疾赔偿金计算年限为14年。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，李连兴提出再审申请。本院经审查认为，二审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，认定李连兴的残疾赔偿金计算年限应为12年正确。李连兴主张按照事故发生时其实际年龄计算残疾赔偿金的年限，缺乏法律依据。李连兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李连兴的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1298号 申请执行人[（2020）粤0113执恢1020号]：潘迪，男，汉族，1984年9月26日出生，住广州市白云区西槎路恒丰街3号901房，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执恢1298号]：潘桂芳，女，汉族，1974年2月5日出生，住广东省佛山市顺德区北滘镇碧江岗尾街十一巷2号，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执恢1299号]：张军，男，汉族，1964年9月21日出生，住广州市东山区东风东路703号大院24号二楼，公民身份号码。 被执行人：广州亚欧教育咨询有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇和谐路3号（M6），统一社会信用代码91440101MA59JP5Y6B。 法定代表人：葛征。 被执行人：葛征，男，汉族，1960年4月24日出生，住北京市丰台区。 关于申请执行人潘迪等3人与被执行人广州亚欧教育咨询有限公司、葛征国内非涉外仲裁裁决三案，申请执行人曾依照穗番劳人仲案字[2018]第93号《仲裁裁决书》等生效法律文书向本院申请执行，本院曾以（2018）粤0113执3689号-3691号三案立案执行，并因无财产可供执行而终结本次执行程序。申请执行人现向本院申请恢复执行，本院以（2019）粤0113执恢1020号、1298号、1299号三案恢复执行（具体各人案号、申请执行标的、执行依据文号等情况详见附表）。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人广州亚欧教育咨询有限公司已停业，经营场所已由出租方管业，被执行人葛征下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并扣划了被执行人葛征的银行存款20021元，扣除三案执行费合共200元后，已按申请执行人尚未受偿的工资的比例分配给各人（各人受偿金额分别为：潘迪9185元、潘桂芳3384元、张军7252元）；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，三案合共执行到位19821元，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执恢1020号、1298号、1299号三案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 斯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2521号原告：王建强，男，1959年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马强，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：曲洪财，男，1966年8月23日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：王祥顺，男，1979年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王建强与被告曲洪财及第三人王祥顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王建强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建强自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建强撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王建强负担。审 判 长  鲁令波人民陪审员  黄振强人民陪审员  李新巧二〇二〇年九月二十九日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1587号申请执行人：曹丽芬，女，1978年7月30日出生，汉族，农民，住昆明市石林县。申请执行人：李学林，男，1977年10月25日出生，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市上清路骊都国际商铺1栋1-21号商铺2楼。法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。关于申请执行人曹丽芬与被执行人云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年6月23日作出（2020）云2504民初1638号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年6月24日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款50996.65元及违约金，并缴纳案件受理费412元、申请执行费665元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人云南吉成投资有限责任公司因涉案较多，名下银行账户上无足额存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年4月28日、5月13日、5月29日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人云南吉成投资有限责任公司因在本院涉及案件较多，本院已另案查封了被执行人云南吉成投资有限公司名下96个地下车位及抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺，云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼并进入强制执行程序。被执行人所有的96个地下车位本院按照法定程序，已在淘宝网上提起拍卖，待拍卖成功后再另行分配执行案款。在执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人限制消费。本案执行标的50996.65元及违约金，执行到位标的0元，未缴纳案件受理费412元和申请执行费665元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年九月十八日书记员  王永赛
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执832号之一申请执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：慕某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0425民初418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人慕某无银行存款，账户已冻结、无不动产、动产等可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人刘某无法提供执行线索且同意终结本次执行。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年九月二十九日书记员 王卫兵
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初3221号原告：宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行，统一社会信用代码913303000669457875，住所地：浙江省龙港市龙港大道红旗大厦一层4号及二层2号。主要负责人：薛纪辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张仕东，男。委托诉讼代理人：冯世聪，男。被告：陈德算，男，1980年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行（以下简称宁波银行）与被告陈德算金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈德算偿还原告宁波银行借款本金30万元、期内利息777.09元、复利（截至2020年8月3日为6.7元，另以777.09元为基数，自2020年8月4日起算至实际履行完毕之日止，按年利率11.0925%计算）及逾期还款利息（以30万元为基数，自2020年8月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.0925%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告陈德算偿还原告宁波银行借款本金290999.85元、期内利息777.09元、复利（截至2020年8月3日为6.7元，另以777.09元为基数，自2020年8月4日起算至实际履行完毕之日止，按年利率11.0925%计算）及逾期还款利息（以290999.85元为基数，自2020年8月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.0925%计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月20日，被告陈德算与原告宁波银行签订编号为：07607LM2014A138的《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定：1.贷款人即原告同意自本合同生效之日起三年内在最高贷款限额30万元范围内，根据借款人即被告陈德算的申请发放借款，具体发放的每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议，利息按月结息，每月20日为结息日，21日付息日，借款到期，利随本清；2.借款利息支付方式、逐笔借款的借款利率以发放时相应借款借据分别约定，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。已发放的借款继续执行原利率；3.借款支付方式分为贷款人受托支付及借款人自主支付，在符合自主支付的情形下，贷款人同意借款人可以自行选择到贷款人的柜台、使用网上银行或以其他原告同意的方式办理借款的提取手续。借款人同意按照贷款人的有关规定办理借款的提取，并对通过柜台、网上银行或其他贷款人同意的方式办理的借款均予确认；4.本合同到期前，借款人未书面申请贷款人解除或终止本合同；贷款人没有单方面解除或终止合同的，本合同到期后有效期自动延长。5.借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。6.借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。7、对借款期限内应付未付的利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款逾期后应付未付的利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。签订合同后，被告陈德算通过网上银行向原告借款，分别为：序号贷款尾号本金期限年利率178345万元2019年8月2日-2020年8月2日7.395%279875万元2019年8月2日-2020年8月2日7.395%383535万元2019年8月3日-2020年8月3日7.395%484095万元2019年8月3日-2020年8月3日7.395%585625万元2019年8月3日-2020年8月3日7.395%686185万元2019年8月3日-2020年8月3日7.395%借款后，因2020年8月2日为周末，到期日自动顺延至2020年8月3日。上述所有贷款被告均支付利息至2020年7月20日，并于2020年6月19日偿还本金9000元，于2020年8月2日偿还本金0.15元。另查明，原告宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行于2020年3月13日变更为宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：陈德算于判决生效后十日偿还宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行借款290999.85元及期内利息777.09元、复利（截至2020年8月3日为6.7元，另以777.09元为基数，自2020年8月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.0925%计算）、逾期利息（以290999.85元为基数，自2020年8月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.0925%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5715元，减半收取2857.5元，由陈德算负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2150号 申请执行人：朱玉侠,女,1962年12月4日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：齐兴健，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：袁银祥，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱玉侠与被执行人齐兴健、袁银祥机动车事故责任纠纷一案，被执行人齐兴健、袁银祥拒不履行泗县法院于2019年5月16日作出的（2019）皖1324民初1457号民事判决书所确定的义务，申请执行人朱玉侠向本院申请执行。上述法律文书确定：1、被告齐兴健于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉侠的各项损失377880元。2、被告袁银祥对上述款项承担连带赔偿责任。3、驳回原告朱玉侠要求尤本强、宋韬、任学训、任在功承担连带赔偿责任的诉讼请求案件受理费3485元，由被告齐兴健、袁银祥负担。 因被执行人齐兴健、袁银祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱玉侠申请，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年8月14日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、车辆无车辆价值、无银行存款、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产登记信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地进行现场调查，经调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日以书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1457号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1457民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姚 玉