wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3167号原告:李金顺，男，1963年4月20日出生，汉族，教师，住哈尔滨市利民开发区。被告:单丽杰，女，1978年7月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市利民开发区。被告：程德强，男，1974年2月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市利民开发区。原告李金顺与被告单丽杰、程德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金顺,被告单丽杰、程德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金顺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款本金59255.93元；2.判令二被告给付原告以59255.93元为基数，自2019年6月1日起至给付时止按银行同期贷款利率5%计算给付的利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经陈玉君介绍认识，被告因为养大鹅经常在原告处赊账买豆饼。截止2019年5月31日被告在原告处欠豆饼款共计59255.93元，当时被告答应该欠款当年卖完大鹅就归还。约定到期后，经原告多次催要还款，被告百般推脱始终没有履行还款义务，故原告诉至法院。被告单丽杰、程德强辩称，同意给付欠款，但现在没钱给付，不同意给付利息及诉讼费。李金顺围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，该证据客观真实并与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：单丽杰、程德强二人养殖大鹅，二人因饲养大鹅在李金顺处赊购豆饼。经李金顺对账，至2019年5月31日单丽杰、程德强二人在李金顺处欠豆饼款共计59255元。单丽杰、程德强给李金顺出具欠据，内容为“单丽杰因养鹅，赊欠李金顺豆饼款合计伍万玖千贰佰伍拾伍元整，定于卖完大鹅即还款。欠款时间2019年5月31日。”欠款人处单丽杰与程德强均签字捺印，证明人为陈玉君。因单丽杰、程德强家有变故，未能还款。经李金顺多次催要还款，单丽杰、程德强始终没有履行还款义务，故诉至法院。本院认为，单丽杰、程德强承认李金顺在本案中主张的事实，故对李金顺主张的事实予以确认。李金顺主张单丽杰、程德强欠其货款59255元，并向本院提交了署名为单丽杰、程德强的欠据。单丽杰、程德强认可欠据系本人书写，且对欠款数额无异议，故对李金顺要求给付货款59255元的诉讼请求，本院予以支持。关于李金顺主张单丽杰、程德强支付利息的诉讼请求，因李金顺货款不能按照约定及时收回的损失客观存在，单丽杰、程德强系违约，应承担违约责任。因双方未明确约定付款期限、利息起算时间及标准，故利息应自李金顺起诉之日起即自2020年8月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告单丽杰、程德强于本判决生效之日起七日内给付原告李金顺货款59255元；二、被告单丽杰、程德强于本判决生效之日起七日内给付原告李金顺货款利息，以59255元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止；三、驳回原告李金顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由被告单丽杰、程德强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年九月十八日法官助理计昕雨书记员胡天阳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执854号申请人张龙，男，1990年3月10出生，汉族，住新乡县。被执行人王著强，男，1989年7月8日出生，汉族，住获嘉县。关于张龙申请执行王著强追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年九月二十九日书记员  贾小广
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2149号原告：徐慧霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住漯河市临颍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住漯河市源汇区大学路东段。企业法人：吴春钰。委托代理人孟小童，河南平允律师事务所律师。原告徐慧霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称“人保漯河分公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧霞，被告人保漯河分公司的委托代理人孟小童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系豫Ｌ×××××号小型轿车的所有人，于2020年1月6日为该车辆在被告处投保机动车强制责任保险(原告为被保险人)，保险期间自2020年1月7日0时至2021年1月6日24日止。2020年6月14日10时许，驾驶人张宏驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿西华县奉母镇七里仓村内道路由北向南行驶时，与由西向东行驶至此的何少琪驾驶的两轮电动车相撞造成何少琪受伤及双方车辆受损的交通事故。2020年6月17日，西华县公安交通警察大队出具第41162220200614006号道路交通事故认定书，认定张宏负事故的主要责任，何少琪负事故次要责任。事故发生后，伤者何少琪被送往漯河市第二人民医院救治，支出门诊费用70元:后伤者何少琪在漯河市第一人民医院住院治疗7天，支出医疗费用10165.92元。伤者何琪共计发生医疗费用10235.92元，均由原告垫付。原告垫付费用后持相关材料到被告处要求理赔时，被告知需扣除10％的非医保用药，原告认为被告扣减费用的要求是不正当、不合法的，拒绝扣减费用，被告以此为由不同意返还原告垫付的医疗费。为维护公民的合法权利不受侵犯，根据《民事诉讼法》第119条的规定，原告具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上判如所请。1、请求人民法院依法判决被告在交强险责任限额医疗费用赔偿限额项下返还原告(为伤者何少琪)垫付的10000元医疗费(超出交强险医疗费用赔偿限额项下垫付的医疗费用，原告另案主张)；2、诉讼费由被告承担。被告人保漯河分公司辩称，一、原告应当提供交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证原件，如以上证件均合法有效，我司愿意根据法律规定和保险合同的约定进行赔偿。二、医疗费部分应当扣除非医保用药。三、原告应当提供垫付医疗费的相关证据，否则我司不承担。四、诉讼费我司不承担。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：第一组证据:共4份。证据名称及来源：1、2020年6月17日，西华县公安交警大队出具的第4116220200614006号道路交通事故认定书1份。2、2017年9月6日，河南省漯河市公安局交警支队给张宏签发的准驾车型C1的驾驶证1份。3、2020年1月15日，河南省漯河市公安局交警支队给徐慧霞签发的豫Ｌ×××××7小型轿车的行驶证1份。4、2020年1月6日，中国人民财产保险股份有限公司累河市分公司给被保险人徐慧霞出具的机动车交通事故责任强制保险单1份。证明对象：1、2020年1月6日，徐慧霞作为豫Ｌ×××××7号小型轿车的所有人，为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2020年1月7日0时起至2021年1月6日24时止。2、2020年6月14日，具有合法驾驶资格的张宏驾驶豫Ｌ×××××7号小型轿车在西华县××镇七里××内与何少琪骑行的两轮电动车发生碰撞，造成何少琪受伤及双方车辆受损的交通事故。本次交通事故发生于保险期限内。3、本次事故经西华县公安局交警大队事故责任认定张宏负事故的主要责任，何少琪负事故的次要责任。第二组证据:共5份证据名称及来源1、××1套(含:病历首页、续页、)。2、××出具的诊断证明1份。3、××出具的出院证1份。4、××出具的医疗费票据6份5、××出具的费用明细清单1份。证明对象1、事故发生后，何少琪受伤因本次交通事故人身受损，被送往漯河市第一人民医院进行治疗，被诊断为:1、面部裂伤(左眉弓皮肤软组织挫裂伤)2、皮肤挫伤(全身多处皮肤擦伤)。2、2020年6月14日至2020年6月21日，何少琪在漯河市第一人民医院住院治疗7天。住院期间，发生医疗费用10235.92元均为原告垫付3、原告为伤者垫付的费用作为保险人的被告应当予以理赔。庭后补充手机转账截图三份，证明垫付事实。被告人保漯河分公司的质证意见：对第一组证据均无异议，对第二组证据的真实性无异议，但医疗费票据中的姓名是何少琪，应当由其向原告出具垫付证明。对转账截图无异议。经审理查明，2020年6月14日10时许，驾驶人张宏驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车与由西向东行驶至此的何少琪驾驶的两轮电动车相撞,造成何少琪受伤及双方车辆受损的交通事故。2020年6月17日，西华县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张宏负事故的主要责任，何少琪负事故次要责任。事故发生后，伤者何少琪被送往漯河市第二人民医院救治，后在漯河市第一人民医院住院治疗7天，共计花费医疗费用10235.92元，均由原告徐慧霞为其垫付，原告提供有医疗费发票原件和转账证明佐证。经査，原告系豫Ｌ×××××号小型轿车的所有人,在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险，事故发生在保险合同期间。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、机动车保险单、病历、医疗费发票原件、转账证明等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告所有的车辆在被告人保漯河分公司投保有交强险，原告赔偿伤者何少琪医疗费后，再依据保险合同向被告人保漯河分公司主张医疗费限额10000元，于法有据。综上，被告人保漯河分公司应在交强险范围内向原告徐慧霞支付代偿款10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十五日内向原告徐慧霞支付保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费减半收取25元（原告已经缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年九月十八日书记员  闫博雅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3333号原告：司志红，男，1959年12月7日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井，住所地，淄川区龙泉镇和庄村。被告：淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会，住所地，淄川区龙泉镇和庄村。法定代表人：王连用，村主任。委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。被告：淄博卧虎山庄实业总公司，住所地，淄川区龙泉镇和庄村。原告司志红与被告淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井（以下简称中岭煤井）、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会（以下简称和庄村委）、淄博卧虎山庄实业总公司（以下简称卧虎山庄总公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司志红，被告和庄村委的委托诉讼代理人李仁君到庭参加诉讼，被告中岭煤井、卧虎山庄总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告司志红向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付：1.住院护理费11570元；2.伙食补助2281.07元；3.医疗费21405.11元；4.垫付医疗费利息882元；5.住房公积金34880元；6.交通费600元，打印复印费100元。本案在审理过程中，原告将上述第3项医疗费数额变更为1405.11元，撤回第5项要求支付住房公积金34880元的诉讼请求。事实和理由：原告不服淄川区人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2020]第978-1号、川劳人仲案字[2020]第978-2号，依法提起民事诉讼，原告为淄博卧虎山庄实业总公司工伤职工二级伤残至今与用人单位保留劳动关系，被告一直未与申请人缴纳社会保险费。1.2019年11月25日至2020年2月22日住院治疗工伤89天，护理费11570元(89×130元)。2.伙食补助2281.07元(25.63元×89天)。法律依据《工伤保险条例》（修订）等三十、三十三条，山东省社会保险中心《关于2020年工伤职工住院伙食补助标准的通知》。3.医疗费凭发票，社保未报表。4.垫付医疗费利息882元(21000×0.00035元/日×4月)，法律依据：《职业病防治法》第五十九条，《工伤保险条例》第三十条，职工接受工伤治疗享受工伤待遇，缴费工伤职工联网个人不缴医疗费，由工伤基金与定点医院结算，原告垫付利息是实际损失。5.住房公积金，法律依据《劳动争议仲裁法》第二条第四款，《住房公积金管理条例》第一条、第二条、第十五条、第三十七条等规定，计算方法：34880元(1043.70+3721.37)/2=(2383.37元/月×19年零8月×12%)/2，时间结点：1999年4月至2019年12月。6.交通费。7.打印复印费凭票据实际花费。依据《职业病防治法》第五十九条等，请求以事实为依据，以法律为准绳，维护法律尊严，保障职工合法权益。被告中岭煤井未答辩。被告和庄村委辩称，原告与被告之间并不存在劳动关系，原告是为其他单位工作期间患职业病，与被告无关。其要求赔偿没有事实和法律依据。请依法驳回原告的诉讼请求。被告卧虎山庄总公司未答辩。本院经审理认定事实如下：司志红自1990年在和庄村委村办的实体企业中岭煤井工作。2002年11月，经淄博市职业病防治院诊断，司志红患二期矽肺。2002年12月19日经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，司志红构成四级伤残，2014年6月23日经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，司志红劳动能力障碍程度为二级。关于司志红的工伤保险待遇，淄川区劳动人事争议仲裁委员会、淄川区人民法院、淄博市中级人民法院已多次作出生效裁判，由中岭煤井承担支付责任，和庄村委、卧虎山庄总公司承担连带支付责任。司志红于2019年11月25日至2020年2月22日因煤工尘肺叁期、阻塞性肺气肿在淄博市职业病防治院住院治疗89天。司志红于2020年7月6日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出川劳人仲案字［2020］第978-1号、978-2号仲裁裁决书。上述事实，有民事判决书、仲裁裁决书、住院病历、医疗费单据、工伤医疗费审核表、交通费单据、打印复印费单据等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，根据生效法律文书确认的事实，司志红在中岭煤井工作期间患职业病，经鉴定劳动能力障碍程度为二级，中岭煤井应承担工伤保险待遇的支付责任，和庄村委、卧虎山庄总公司承担连带支付责任，事实清楚，证据充分。和庄村委主张不承担连带支付责任，于法无据，本院不予支持。中岭煤井、卧虎山庄总公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩的权利。关于司志红主张的各项诉讼请求，本院认定如下：1.护理费。司志红主张2019年11月25日至2020年2月22日住院期间1人护理，本院予以支持，护理费应按照每天120元计算，计款10680元。2.住院伙食补助费。根据淄博市社会保险事业中心《关于2020年工伤职工住院伙食补助费标准的通知》（淄社保函［2020］10号）的规定，住院伙食补助费标准为25.63/日，司志红住院89天，住院伙食补助费计款2281.07元。3.住院医疗费。司志红住院89天期间的医疗费系因工伤治疗产生，已由工伤保险基金先予支付20032.90元，对于工伤保险基金未予支付的918.46元，司志红要求被告支付，本院予以支持。另，司志红于2020年5月13日在淄博市职业病防治院支出的门诊医疗费486.65元，系其住院病历中临时医嘱单记载的医嘱用药，符合其工伤治疗的实际情况，川劳人仲案字［2020］第978-1号仲裁裁决支持了司志红的此项医疗费数额，被告亦未提出异议。故，对司志红主张的门诊医疗费486.65元，本院予以支持。以上医疗费共计1405.11元。4.交通费、打印复印费。结合司志红治疗的实际情况，其主张交通费600元、打印复印费100元，本院予以支持。司志红主张的医疗费利息882元，既无证据证实，亦于法无据，本院不予支持。司志红自愿撤回要求支付住房公积金34880元的诉讼请求，系对自己权利义务的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红护理费10680元；二、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红住院伙食补助费2281.07元；三、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红医疗费1405.11元；四、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红交通费600元；五、淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井支付司志红打印复印费100元；以上一至五项合计15066.18元，于本判决生效后十日内履行；六、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会对上述一至五项承担连带支付责任；七、淄博卧虎山庄实业总公司对上述一至五项承担连带支付责任；八、驳回司志红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会、淄博卧虎山庄实业总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年九月二十一日书记员 毕立君
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖21号 原告毛文遂诉被告秀山土家族苗族自治县公安局行政赔偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十八日
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初146号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人郝某,男,1984年3月14日出生，汉族,大专文化,户籍地所在地河北省石家庄市桥西区，住石家庄市桥西区。曾因阻碍人民警察执行公务于2017年10月22日被石家庄市鹿泉区公安局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被井陉县公安局取保候审,同年8月11日被本院取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，因发现本案存在不宜适用简易程序的情况，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月3日22时35分许，尹某驾驶冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿陉山大道由西向东行驶至与井陉县1号路交叉口路段时，左转弯时与相对方向被告人郝某驾驶的冀Ａ×××××“新甲壳虫”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人郝某的血样中检出乙醇成分，其含量为148.2ｍｇ／100ｍＬ。在此事故中，被告人郝某醉酒驾驶机动车上路行驶，负事故次要责任。案发后被告人郝某已经对尹某进行赔偿并取得谅解。被告人郝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。提起公诉，请依法判处。庭审中，经本院建议，公诉机关调整量刑建议为判处拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人郝某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪，但对公诉机关调整后的量刑建议有异议。 经审理查明，2020年5月3日22时35分许，尹某驾驶冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿陉山大道由西向东行驶至与井陉县1号路交叉口路段时，左转弯时与相对方向被告人郝某驾驶的冀Ａ×××××“新甲壳虫”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人郝某的血样中检出乙醇成分，其含量为148.2ｍｇ／100ｍＬ。在此事故中，被告人郝某醉酒驾驶机动车上路行驶，井陉县公安交通警察大队认定，负事故次要责任。案发后被告人郝某已经对尹某进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证、认证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表。 （2）现场图片：2020年5月3日于井陉县路交叉口路段拍摄的事故现场。 （3）公安交通管理行政强制措施凭证。 （4）郝某和尹某的驾驶证、Ａ4997Ａ“东风雪铁龙”牌小型轿车和冀Ａ×××××“新甲壳虫”牌小型轿车的行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。 （5）被告人郝某的当事人血样提取登记表。 （6）委托书：井陉县公安局交警大队委托鉴定机构对郝某血液中乙醇含量做鉴定。 （7）道路交通事故认定书：在此事故中，尹某驾驶机动车上路行驶，通过在没有方向指示灯的交叉路口，左转弯时未让直行车辆优先通行，负事故的主要责任；郝某醉酒驾驶机动车上路行驶，负事故的次要责任。 （8）协议、谅解书：尹某与郝某就事故双方达成协议，郝某积极赔偿尹某事故赔偿金、谅解金17000元，尹某对郝某的行为表示谅解。 （9）石家庄市公安局桥西分局刑事警察大队维明中队出具说明：2014年8月1日，中国人保财险河北省分公司国际保险业务部到我中队报案称，该公司承保的冀Ａ×××××奥迪轿车于2014年1月11日在井陉矿区路段发生交通事故，造成车辆损失74215元及两人受伤，该起事故涉嫌酒后驾驶并替换驾驶员。我中队当日受理，并于2014年8月7日立案进行侦查，案件编号：Ａ1301043512002014080007，案件名称：郝某涉嫌保险诈骗案，现该案属于侦查阶段。 （10）被告人郝某的户籍及前科证明、行政处罚决定书：2017年10月19日13时许，郝某驾驶遮挡号牌的奥迪车，在石家庄环交叉口，拒绝环城大队民警依法执行职务，石家庄市鹿泉区公安局于2017年10月22日决定对郝某行政拘留十日。 2、证人许某的证言：2020年5月3日晚上九点多，我跟郝某在山前大道的影视城饭店出来，我乘坐郝某驾驶着冀Ａ×××××“新甲壳虫”牌小型轿车回井陉矿区家中，行驶到井陉县陉山大道公安局交叉道口路段时，与相对方向左转弯的一辆黑色小轿车发生交通事故，发生事故后，我和郝某就下车，郝某过去跟司机交谈，然后就在那里打电话，我看郝某驾驶的车辆没有熄火，我就过去把车辆熄灭后，我回过头郝某就不在了，然后我就在现场等交警来。 3、被害人尹某的陈述：2020年5月3日21时许，我从柿庄村家中出来驾驶冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车去微水滨河华府新家住，由西向东行驶到陉山大道公安局道口路段时，当时是绿灯，左转弯往万瑞福方向行驶时，我看到相对方向有一辆小车，距离我车大概有个五十米左右，我左转弯的速度也不快，然后那辆直行的小车撞到我车尾部了，我车右后轮爆胎导致车掉了头，然后我就下车报警了。 4、被告人郝某的供述与辩解：2020年5月3日晚上九点左右，我驾驶我爱人蔡慧娴的冀Ａ×××××“新甲壳虫”牌小型轿车，从山前大道到矿区，沿井石快速路由东向西行驶至井陉县境内，22时30分许左右行驶至井陉县陉山大道井陉县公安局交叉口路段时，与相对方向的一辆黑色小轿车相撞，发生事故后，我就去井陉矿区医院包扎伤口，后来井陉县交警大队事故科民警给我打电话询问我在哪里，并将我在矿区横涧水泥厂道口带到井陉县中医院对我抽取静脉血。当时喝多了，意识不清楚，觉得抽取静脉血化验准确，所以没有配合民警做呼气检测酒精含量。我是中午在山前大道的一个农家院饭店，我跟许某、王进军等四十多人参加公司创建活动，喝了两瓶夫佳白啤酒，喝了一瓶长城红酒。中午吃饭后，一直在农家院饭店待着，晚饭没有吃，后我驾车离开的，车上坐的许某。我有驾驶证。我车的右前侧与那辆黑色小轿车右后侧尾部相撞的。 5、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书：送检的郝某的血样中检出乙醇含量，其含量为148.2mg/100mL。 6、酒精呼气检测、抽血、送检视频。 7、认罪认罚具结书。 上述证据，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人郝某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人郝某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝某曾受过行政处罚，且在本案中发生交通事故，本院在量刑时予以考虑；该自愿认罪，积极赔偿尹某经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关当庭调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶志士 审 判 员  刘 彦 人民陪审员  康泽亮 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  付春丽
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审131号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人昌图翊腾矿业有限公司。法定代表人王丽杰，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2020年9月22日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月21日对被执行人昌图翊腾矿业有限公司作出的昌自然资罚字（2019）第68号行政处罚决定内容。本院于2020年9月27日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第68号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图翊腾矿业有限公司未经自然资源管理部门批准，于2019年5月末在采坑内新建碎石设备和自动装料仓、防尘彩钢房、固化水泥地面、重建配电室，碎石车间彩钢房占地1455平方米、自动装料仓及固化水泥地面占地1876平方米、配电室占地130平方米。该地类工矿用地2611平方米，旱地800平方米，其中基本农田157.79平方米、一般耕地642.21平方米。2611平方米工矿用地为允许建设区，符合土地利用总体规划，157.79平方米基本农田为禁止建设区，不符合土地利用总体规划，642.21平方米一般耕地为限制建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，确定其性质为非法占用土地。被执行人昌图翊腾矿业有限公司于2019年8月在昌图县下二台乡赵家三组采石场的采矿许可证矿区范围外开采石料，部分石料已销售，经辽宁省有色地质局一〇四队勘测，结论为被执行人越界开采水泥用大理石岩，采出量为6899立方米，库存料堆为4805立方米，售出量为2094立方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，确定其采矿行为是越界开采。辽宁省辽北资产评估事务所对其售出量2094立方米石料做价格评定，结论为每立方米水泥用大理岩8元，总价值16752元。昌图县自然资源局根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《铁岭市国土资源处罚自由裁量权实施标准》、《中华人民共和国矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第二项的规定，对被执行人昌图翊腾矿业有限公司作出如下处罚：一、责令当事人立即停止越界开采行为；二、没收越界开采剩余矿产品4805立方米；三、没收越界开采违法所得16752元，并处违法所得30%罚款5025.6元，总计21777.6元；四、没收在工矿用地上新建（碎石车间彩钢房1455平方米和配电室占地130平方米）的建筑物和构筑物（自动装料仓）及其他附属设施；五、限期拆除在非法占用基本农田157.79平方米上新修建的水泥地面和非法占用一般耕地642.21平方米上的水泥地面等其它附属设施，恢复土地原貌；六、对非法占工矿用地2611平方米按10元处罚，计26110元；七、对占用基本农田157.79平方米按30元处罚，计4733.7元；八、对占用一般耕地642.21平方米按20元处罚，计12844.2元。以上罚款总计65465.5元，被执行人已缴纳完毕。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）第68号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第68号行政处罚决定准予强制执行。该决定第二、四、五项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年九月三十日书记员  佟 乐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2024号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：王世伟，男，1959年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告王世伟供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初941号 原告：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 第三人：乌审旗博泰商贸有限公司，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：白某。 本院受理原告周某诉被告王某、第三人乌审旗博泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周某于2020年9月29日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告周某撤诉。 案件受理费1650元，由原告周某负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执273号之二 申请执行人：张素国，男，1990年6月26日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：祁兵坤，男，1988年6月4日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行张素国与祁兵坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0126民初184号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人于2020年5月25日前偿还完申请执行人4000元借款。本案于2020年5月26日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账户，并对账户内存款210.49元进行扣划，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年九月三十日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4502号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：姚倩，女，彝族，1993年6月28日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人姚倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币130032.99元，未受偿人民币130032.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 伟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申42号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李丹，女，1992年2月6日生，汉族，住靖江市虹桥城市。 委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范伟杰,男,1992年8月4日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。 再审申请人李丹因与被申请人范伟杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏12民终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人李丹于2020年8月3日以双方已达成一致调解意见为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人李丹在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人李丹撤回再审申请。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年九月一日 书记员  高 静
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1523执150号 申请执行人：陆河县某联社，住所地广东省陆河县人民中路93号，统一社会信用代码91441523456930089Y。 法定代表人：胡某州，该社理事长。 委托诉讼代理人：叶某达，该社办事员。 委托诉讼代理人：匡某，该社副经理。 被执行人：叶某育，男，1981年3月27日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。 关于陆河县农村某联社与叶某育金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1523民初115号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告叶某育应偿还原告陆河县某联社借款本金30000元及利息（利息计算如下：截止至2019年1月21日止，利息为29578.84元；从2019年1月22日起至判决确定的还款之日止的利息按个人借款合同约定计算）。因被执行人叶某育在限期内未自觉履行生效判决确定的义务，本院启动主动执行程序，于2020年4月22日以（2020）粤1523执150号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人叶某育发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并向被执行人叶某育发出限制消费令，同时启动网络查控系统，通过网络执行查控系统对被执行人叶某育的存款、车辆、不动产、动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人叶某育名下有少量银行存款，本院依法对被执行人叶某育名下有存款的金融账户进行冻结并扣划了人民币1763元，此款项已转汇给申请执行人陆河县某联社人民币324.26元，中转执行费人民币794元、中转诉讼费人民币644.74元，车辆粤Ｂ×××××（丰田牌）已被本院查封，但因找不到该车辆所在位置，因此无法对该车辆进行扣押，无法进行下一程序，除此之外尚未发现被执行人叶某育有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本案中，本院已向被执行人叶某育发出限制消费令，除上述查明的财产外，尚未发现被执行人叶某育有其他可供执行的财产，申请执行人陆河县农村信用合作联社也未能提供被执行人叶某育其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，同时将本案的执行情况约谈了申请执行人，申请执行人陆河县某联社同意本案进行终本执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)粤1523民初115号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余志如 审 判 员  彭树潺 人民陪审员  叶鼎新 二〇二〇年九月十一日 法官助理余丽霞 书记员罗润悦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1313号罪犯拉木么牛扎，女，1975年3月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）楚中刑初字第74号刑事判决，以被告人拉木么牛扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。昆明市中级人民法院于2016年6月2日、2018年6月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉木么牛扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉木么牛扎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉木么牛扎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉木么牛扎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月3日起至2026年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4646号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人潘英年，男，1982年3月13日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告潘英年融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54572号民事判决书。被执行人潘英年应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计57224.51元及相应利息。判决生效后，被执行人潘英年未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘英年名下有牌号为桂AXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人潘英年有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初1010号 原告：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号，统一社会信用代码为91350924397525867D。 法定代表人：叶富春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚建科，男，1992年10月4日出生，汉族，该公司客户经理，住福建省寿宁县。 被告：王增福，男，1985年11月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：吴凤连，女，1979年6月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被告王增福、吴凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按寿宁刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚继坚 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ¨¨¨。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 ¨¨¨。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7371号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：罗意兵，男，1980年9月23日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告罗意兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十八日法官助理马丽影书记员吴娇娇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1649号 罪犯孙占国，绰号“斜儿孙”，男，1975年8月30日出生，汉族，黑龙江省五常市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）青刑一初字第95号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人孙占国有期徒刑十四年，四人连带民事赔偿人民币21699.5元（未赔偿）。2017年5月16日减刑八个月；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯孙占国减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙占国的悔改表现，有罪犯孙占国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙占国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙占国减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月26日起至2024年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉慧
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初443号原告：贺天宝，男，汉族，1985年11月1日出生，住河北省廊坊市香河县。被告：辽宁云基地置业有限公司，地址辽宁省绥中滨海经济区25号3-12。统一社会信用代码：912114215841691754。法定代表人：李晋。原告贺天宝诉被告辽宁云基地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贺天宝于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告贺天宝的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告贺天宝撤诉。案件受理费4400.00元（已减半收取），由原告贺天宝负担。审 判 长 温新华审 判 员 曹 阳审 判 员 张岐民二〇二〇年九月二十一日法官助理 董天舒书 记 员 郭艳艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2192号上诉人(原审被告)：桂林，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人(原审原告)：吴长林，男，1950年10月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原审被告：桂宛兵，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人桂林因与被上诉人吴长林、原审被告桂宛兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，桂林在法院指定的期限内既未足额交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人桂林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年九月十八日法官助理朱章勇书记员黄宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4252号原告：胡双锋，男，1981年2月14日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：陈纯，女，1988年8月8日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告胡双锋诉被告陈纯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告胡双锋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡双锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡双锋撤回起诉。本案案件受理费129元（已减半收取），由原告胡双锋负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月十八日书记员 卜敬子
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3414号原告：李青，男，1985年9月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：鹿芳，山东德然律师事务所律师。被告：马岱玉，女，1992年6月25日出生，回族，户籍地肥城市，现住东平县。原告李青与被告马岱玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青及其委托诉讼代理人鹿芳到庭参加诉讼。被告马岱玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青向本院提出诉讼请求：1.判令马岱玉返还货款350000元；2.本案诉讼费、保全费、财产保全担保费等由马岱玉承担。事实和理由：2020年2月15日，原告经朋友介绍向被告马岱玉购买口罩，议定了价格、数量、型号等事宜后，原告即分5次向被告汇款43万元，被告发了部分货物后就表示无法继续履行供货义务，并退还了部分货款，截至2020年2月20日，经双方确认，被告仍欠原告货款350000元。后经原告多次催要未果，故具状起诉，请求法院判如所请。马岱玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月15日，李青通过微信聊天协商向马岱玉购买口罩，双方商定订购数量为10万个，单价为4.3元/个。李青于2020年2月15日、2020年2月16日通过手机银行分五次向马岱玉个人账户转账共计430000元。马岱玉收款后，因案外人原因仅向李青指定的地点发送15000个口罩。后双方通过微信协商退款过程中，马岱玉退还李青货款15500元。2020年2月20日，马岱玉通过微信聊天确认尚欠李青应退货款350000元。后李青向马岱玉催要未果，形成诉讼。另，马岱玉在庭前接受本院询问时，对双方通过微信聊天协商购买口罩、货款支付、发货数量、欠付应退货款等事实予以确认，并主张其接受李青的订单后，是向案外人“吴行”订购的口罩，“吴行”因其卖家“董志强”被“田卫”诈骗无法发货，其本人暂无支付能力，只能等“吴行”退还货款后再退还李青。另查明，马岱玉曾于2020年2月18日向东平县公安局东平派出所报案，该局未作刑事立案。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录、转账凭证等在卷佐证。本院认为，李青与马岱玉通过微信聊天协商购买口罩，李青支付货款430000元，马岱玉发货15000个，后退还李青货款15500元，尚欠应退货款350000元的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法、有效的买卖合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人协商一致，可以解除合同。双方通过微信聊天协商一致，解除了未发货物的买卖合同，马岱玉已确认应退货款350000元。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故李青要求马岱玉返还货款350000元，本院依法予以支持。马岱玉主张其卖家因其他卖家被诈骗，且无支付能力，只能等其卖家退还货款后再支付李青，于法无据，其作为买卖合同的卖方，在合同解除后，应当依法承担返还货款的责任。马岱玉与其他案外人之间因买卖合同发生的争议，其可依法向相关人员主张权利。另，李青要求马岱玉承担保全担保费，未向法庭提供证据，本院依法不予支持。综上所述，李青要求马岱玉返还货款350000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马岱玉于本判决生效之日起十日内返还原告李青货款350000元；二、驳回原告李青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告马岱玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈志刚二〇二〇年九月三十日法官助理鲍梅梅书记员张明明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7809号 原告：肖婷婷，女，1986年11月7日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：杭州俏芝然服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路135号1幢5楼501室。 法定代表人：陈剑飞。 原告肖婷婷（以下简称原告）与被告杭州俏芝然服饰有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员高亚飞适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院依法转为普通程序，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用独任制于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年1月，原告开始在被告处工作，2018年怀孕，2019年3月5日生产。原告怀孕期间一直正常上班，于2019年2月份开始休产假，产假期间被告未发放原告工资。2019年4月和7月，杭州市余杭区人力资源和社会保障局分两笔将原告的生育津贴15172.2元转入被告银行账户，但被告至今尚未支付。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付生育津贴15172.2元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告明确诉讼请求为判令被告向原告支付生育津贴14172.2元、生育医疗费1000元，合计15172.20元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料： 1、浙杭余杭劳人仲不（2020）119号不予受理通知书，拟证明本案经仲裁前置。 2、生育保险待遇核定表，拟证明原告生育津贴15172.2元，由杭州市余杭区人社局打入被告账户。 3、明细对账单，拟证明被告法定代表人陈剑飞将原告生育津贴转至其私人账户。 4、微信聊天记录，拟证明被告法定代表人陈剑飞将原告生育津贴转至其私人账户，故意拖延不拨款。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1-2，符合证据的有效构成要件，本院予以确认作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据3，本院对真实性以确认。原告提交的证据4，经核对与原始载体一致，本院对形式真实性予以确认。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 原告系被告员工，生育时间为2020年3月5日。2019年4月，杭州市余杭区医疗保险事务中心按原告享受生育津贴天数128天，向被告发放了原告名下的生育津贴13052.4元，生育医疗费1000元。2019年7月，杭州市余杭区医疗保险事务中心向被告发放了原告名下的生育津贴1119.8元。 2019年6月1日，原告以被告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认被告向原告支付生育保险基金拨付的生育津贴15172.2元。同日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2020）119号不予受理通知书，以不属于劳动争议仲裁受案范围为由不予受理。原告诉至法院，请求上判。 本院认为：原告因生育有权按照国家规定享受产假期间的生育津贴以及生育医疗费用待遇。社保经办机构已核定原告享受生育津贴14172.2元、生育医疗费1000元，并将上述生育津贴、生育医疗费发放至被告处。被告作为原告当时的用人单位，应向原告全额发放上述生育津贴、生育医疗费。原告现主张被告未支付该款项，因被告未到庭抗辩，应承担相应的不利后果，本院予以采信。故原告要求被告支付生育津贴14172.2元、生育医疗费1000元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第五十四条、第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州俏芝然服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖婷婷生育津贴14172.2元、生育医疗费1000元，以上合计15172.2元。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杭州俏芝然服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高亚飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王 磊 书 记 员 钱岑岑
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2814号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：张怀玉，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告张怀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 爽
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1244号申请执行人：周奕含，女，1988年12月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，总经理。申请执行人周奕含与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初105号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为57831.94及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月24日、9月17日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、保险车辆或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区人和国际花园小区牡丹园23号楼1单元1701室不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年9月28日约谈申请执行人周奕含，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年9月29日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人李健华纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初105号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十九日书记员  吴梦苑
四川省内江市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川10执383号 重庆万达小额贷款有限公司： 本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第225号裁决书，于2020年7月22日立案受理你公司与曾国强借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人曾国强已自觉向本院履行生效法律文书确定的义务，即支付你公司借款本金及相应利息、逾期违约金、复利合计3947元，负担本案执行费50元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1557号原告：唐春辉，男，1969年5月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：韩金泉，男，1971年9月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告唐春辉与被告韩金泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告唐春辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐春辉撤回起诉处理。审判员 黄 华二〇二〇年九月十八日书记员 符洪鸣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1946号 申请执行人：郑金华，女，1962年12月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑金华与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人郑金华于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为40万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1946号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3794号原告：娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部。住所地：娄底市经济开发区大埠桥办事处永兴村。经营者：王正国。被告:娄底工程建设有限公司。住所地：娄底市娄星区湘阳街南侧1栋101。法定代表人：胡劲。被告：刘旭忠，男，汉族，1968年10月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部与被告娄底工程建设有限公司、刘旭忠租赁合同纠纷一案中，因原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部与被告娄底工程建设有限公司、刘旭忠已达成一致的调解协议，原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部于2020年9月29日向本院提出撤诉申请撤回对被告娄底工程建设有限公司、刘旭忠的起诉。本院认为，原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部申请撤回对被告娄底工程建设有限公司、刘旭忠的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部撤诉。审判员  朱焕华二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执970号 申请执行人：杨飞,男性,1988年1月9日出生,住沿河县。 被执行人：杨文军，男性,1972年2月25日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨飞与被执行人杨文军借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执970号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月三十日 书记员  何倩倩
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5071号原告:济宁泰和物业管理有限公司，地址：邹城市择邻路26号。法定代表人：孙福良，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：张凤超，男，系该公司员工，特别授权。被告：丁国栋，男，1983年8月10日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：徐丹，女，系被告丁国栋之妻，住址同上。原告济宁泰和物业管理有限公司与被告丁国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济宁泰和物业管理有限公司的委托诉讼代理人张凤超、被告丁国栋的委托诉讼代理人徐丹到庭参加诉讼本案现已审理终结。济宁泰和物业管理有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费4905元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系泰和领秀城小区业主，原告系该小区前期物业服务单位，被告购买了该小区房屋一套，建筑面积112.79㎡，合同约定住宅物业费按1、1元/㎡收取。被告于2018年3月1日至2021年2月28日以来未缴纳物业费，原告要求被告缴纳物业费。被告辩称，房子购买后一直未住，装修了一半，要求原告减免物业费。本院经审理认定的事实如下：被告购买了泰和领秀城小区房屋一套，建筑面积112.79㎡。同日，被告与济宁泰和物业管理有限公司签订了《前期物业服务协议》，济宁泰和物业管理有限公司负责泰和领秀城小区物业服务管理，收取物业服务费。前期物业服务协议约定，物业收费标准为1、1元/㎡/月。被告在2018年3月1日至2021年2月28日，未按照约定缴纳物业费，共计拖欠物业费4905元。原告系有资质的物业管理服务企业，自接管泰和领秀城小区物业服务后，提供了相应的物业服务，被告以种种理由拒不缴纳物业费，原告多次催要无果，诉至本院。庭审中，针对被告提出的一直未入住的情况，原告进行了核实，因被告确实未入住，按照相应规定，给予被告减免，被告应当交纳物业费用共计3266元。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，原告提供了相应的物业服务，被告应当按照合同约定缴纳物业费。被告因确实未入住，按照规定应给予减免。综上所述，原告要求被告缴纳物业费3266元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条、第四十一条之规定，判决如下：被告丁国栋于本判决生效之日起十日内向原告济宁泰和物业管理有限公司交纳物业费3266元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年九月十八日书记员  张 帅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5756号 原告：左永远，男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：侯成恩，男，生于1975年2月25日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：西南建工集团有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫。 被告：广元邦泰置业有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路。 法定代表人：张跃。 本院在审理原告左永远与被告侯成恩、西南建工集团有限公司、广元邦泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年9月14日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告左永远撤回起诉。 案件受理费770元，由原告左永远负担。 审判员  王婕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张萌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2169号之一申请执行人关凯，男，汉族，1976年12月29日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹兵涛，男，汉族，1980年10月10日出生，住商丘市。申请执行人关凯申请执行被执行人曹兵涛劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初238号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告曹兵涛于本判决生效后十日内偿还原告关凯保证金和损失53万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关凯向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人曹兵涛名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人曹兵涛名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人曹兵涛发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1875号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李运锋
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1008号 原告：石琼林，男，1984年2月27日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨胜云，女，1958年4月4日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。 原告石琼林与被告杨胜云民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告石琼林向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告石琼林自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石琼林撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告石琼林负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑建驰
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执583号 申请执行人覃敏，女，1975年11月3日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人张成界，男，1969年3月18日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人覃敏与被执行人张成界借款合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2019）桂1323民初24号民事调解书已发生法律效力。申请执行人覃敏于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行标的：（1）向申请执行人覃敏本金120000元及利息86400元；（2）承担案件受理费2268元、执行费2996元。 本院在执行过程中，申请执行人覃敏已私下与被执行人张成界达成和解协议，申请人覃敏向本院撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执583号 执行案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 武毅章 书 记 员 黄秀美
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初392号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人丁忠保，男，1974年3月14日出生于湖南省怀化市鹤城区。因犯盗窃罪于2017年12月8日被本院判处有期徒刑六个月；因再犯盗窃罪于2019年8月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，2020年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月1日经该分局决定被监视居住，同年9月18日经本院决定被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2020）323号起诉书指控被告人丁忠保犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人丁忠保到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 1、2020年7月17日1时许，被告人丁忠保在怀化市鹤城区永济路**号门店门口公路边将被害人杨某贤停放的一辆价值人民币1330元的绿源牌二轮电动车盗走。 2、2020年7月22日3时许，被告人丁忠保在怀化市鹤城区**医院门口将被害人韩某祥停放的一辆价值人民币1550元的立马牌二轮电动车盗走。 另查明，被告人丁忠保因本案于2020年7月22日被抓获，次日被处以行政拘留十五日，执行至同年7月29日。被告人丁忠保签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人丁忠保在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、被告人丁忠保前科刑事判决书、释放证明书；被害人杨某贤、韩某祥的陈述；被告人丁忠保的供述；怀化市鹤城价格认证中心价格认定报告；指认现场、现场勘验等笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人丁忠保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁忠保盗窃罪罪名成立。被告人丁忠保曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人丁忠保如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人丁忠保判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人丁忠保因本案被抓获当日被羁押以及因同一事由被行政拘留期间应予折抵刑期。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁忠保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽09刑终235号 原公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）卓弘勇，男，1976年1月21日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，经商，住寿宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月10日被寿宁县人民法院取保候审。2020年9月15日被本院取保候审。 福建省寿宁县人民法院审理福建省寿宁县人民检察院起诉指控被告人卓弘勇犯赌博罪一案，于2020年8月26日作出（2020）闽0924刑初32号刑事判决。原审被告人卓弘勇不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年8月起，被告人卓弘勇通过网络联系，陆续获得“天天电玩城”“850”“316”等网络游戏平台上、下分代理权。先后雇请王某、胡云福等人（另案处理）在寿宁县，通过微信、支付宝转账方式，为网络游戏玩家提供人民币与游戏币间的兑换服务，违反规定以人民币向游戏玩家回收游戏币，吸引郑某、吴某1、吴某2等人参与网络游戏赌博。通过购买、销售、回收游戏币的不同兑换比例赚取差价。经统计，卓弘勇分别向1946个微信、627个支付宝账号支付人民币（币种，下同）20560344.56元，提供下分服务，分别向2859个微信、835个支付宝账号收取23534829.79元，提供上分服务。2018年1月29日，寿宁县公安局民警在寿宁县查获王某，现场查扣手机9部、电脑主机1台、显示器1台、笔记本电脑1台、现金345410元等涉案物品。同年2月10日卓弘勇向寿宁县公安局投案，2并退出赌资及违法所得200000元。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的人员基本信息、侦破报告、到案经过、调取证据通知书、协助查询财产通知书、银行交易明细、搜查证、扣押决定书、扣押清单及发还清单、电子数据统计情况说明、认罪认罚具结书，证人郑某、吴某1、吴某2、王某证言及王某辨认笔录、辨认照片，搜查笔录、现场图、现场照片及涉案电脑、手机照片、截图，被告人卓弘勇供述等。 原判认为，被告人卓弘勇犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人卓弘勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。二、扣押在案违法所得及赌资计545410元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案涉案手机、电脑，予以没收。 上诉人卓弘勇上诉认为其系初犯、偶犯，且有自首、退赃情节，同时还在二审审理期间缴清罚金，请求对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定的事实清楚，据以定罪量刑的证据均经过原审庭审举证、质证，上诉人对此亦无异议且自愿认罪，本院予以确认。二审期间，卓弘勇已缴纳10万元罚金，且寿宁县社区矫正管理局也出具调查评估意见书认为卓弘勇符合社区矫正条件。 本院认为，上诉人卓弘勇以营利为目的，以赌博为业，其行为已构成赌博罪。卓弘勇主动到案且如实供述自己的罪行，应认定为自首，且能自愿认罪，又能退出违法所得，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，但鉴于二审期间卓弘勇已缴清罚金，且其符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下: 一、维持寿宁县人民法院（2020）闽0924刑初32号刑事判决第二、三项，即对违法所得及作案工具的处置。 二、撤销寿宁县人民法院（2020）闽0924刑初32号刑事判决第一项，即对卓弘勇的定罪量刑。 三、上诉人卓弘勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇二〇年九月三十日 书记员 王璐敏 附：主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20552号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜。被执行人唐阿特·朱尼斯，男，1978年9月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告唐阿特·朱尼斯融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55126号民事判决书。被执行人唐阿特·朱尼斯应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计47,839.88元及相应利息。判决生效后，被执行人唐阿特·朱尼斯未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人唐阿特·朱尼斯名下有牌号为新GLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人唐阿特·朱尼斯有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初256号 原告隆志勇，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告邵阳市公安局交通警察支队北塔大队，住所地湖南省邵阳市北塔区217省道。 (以上信息以当事人起诉状为蓝本) 原告隆志勇诉被告邵阳市公安局交通警察支队北塔大队行政处罚一案，2020年9月22日本院向原告隆志勇发出《缴费通知单》，要求原告隆志勇在2020年9月29日前缴纳诉讼费25元。原告隆志勇至今未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年九月三十日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条：原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5608号 上诉人（原审被告）：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马力，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴兴建，男，1986年9月11日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被上诉人（原审原告）：王瑞东，男，1964年2月13日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原审被告：张景龙，男，1977年5月1日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 上诉人合众财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人吴兴建、王瑞东、张景龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合众财产保险股份有限公司河北分公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，合众财产保险股份有限公司河北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合众财产保险股份有限公司河北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费633元，减半收取316元，由上诉人合众财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二〇年九月十八日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10060号原告：安徽喇叭信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路294号万泰花园2#楼401室，统一社会信用代码91340100MAMYGXOXD。法定代表人：洪伟。被告：黄晨光，男，1992年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告安徽喇叭信息科技有限公司诉被告黄晨光追偿权纠纷一案中，原告安徽喇叭信息科技有限公司于2020年9月15日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告黄晨光的起诉。本院认为：原告安徽喇叭信息科技有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽喇叭信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告安徽喇叭信息科技有限公司承担。审判员  陆军二〇二〇年九月十八日书记员  田浩
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初3316号原告：张乾英，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：何昕芮，河南卓源律师事务所律师。被告：大家人寿保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410000573593042Y，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号1号楼5层513号。负责人：焦娜，该公司经理。委托诉讼代理人：李兰兰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙浩哲，该公司员工。原告张乾英与被告大家人寿保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乾英的委托诉讼代理人何昕芮、被告大家人寿保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李兰兰、孙浩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乾英向本院提出诉讼请求：判决被告按照保险合同赔付原告重疾保险金50000元；原被告之间的保险合同终止，诉讼费用被告承担。事实与理由：原告2019年7月25日在被告公司购买“××保险”，保险合同生效日期为2019年7月26日零时，××保险基本保险金额为50000元。2019年12月1日，原告因胸痛，胸闷前往鹿邑县人民医院治疗，被诊断为急性心肌梗死，随后住院治疗。根据合同约定，××。为维护原告合法权益，特向贵院提出起诉，望法院判如所请。被告大家人寿保险股份有限公司河南分公司辩称，1.出险人张乾英所患××不符合保险合同的保险责任，根据张乾英递交的理赔病历资料，张乾英检查报告中，仅有心肌酶谱五项中一项指标略微偏高，其他四项均正常，不具有诊断意义的升高。因此张乾英所患××不属于保险责任；2.张乾英鹿邑县人民医院2019年12月1日病历入院记录中，记载心脏均未发现明显异常；3.××，而非急性心肌梗塞。作为社会医疗保险系统，××诊断更具说服力。综上，张乾英所患××均未达到保险合同约定的理赔范围，故而请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交保险合同一份，证明原告在被告出投保了“××保险”，合同约定基本保险金额为50000元，生效日期为2019年7月26日，××。被告对该组证据没有异议，认为“急性心肌梗塞”必须满足四项条件中的三项，原告方明显断章取义。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交住院证一份，出院证一份，诊断证明书一份，病历一份，检查报告单一份，心电图一份，证明原告在保险期间患病被诊断为“急性心肌梗死”即“急性心肌梗塞”。被告对该组证据住院证的真实性没有异议，对证明目的有异议，诊断为冠脉综合征？无法证明原告张乾英的诊断为急性心肌梗塞，对于出院证及诊断证真实性无异议，证明目的有异议，出院证及诊断证明的诊断均为两条，××”，原告张乾英此次住院可能是为了治疗“冠心病”。对病历的真实性没有异议，对证明目的有异议，入院记录体格检查中，心脏项目检查，共四项，均无明显异常。2019年12月1日11时10分的检验报告单，检查标准类型为血清，该份检查单中心肌酶五项仅一项指标偏高。原告针对被告质证意见认为，住院证显示入门诊断后面为待查，因住院时各项检查没有完成，所以显示为待查状态，××应该以诊断证明书为准。而诊断证明书诊断意见写明原告张乾英所患××为“急性心肌梗死”关于被告后面称入院体格检查及检查报告单中的数值问题，可以从诊断证明书看出，先入院进行抢救导致进行处理，所以临床症状消失治疗经过及诊断意见中得出，但是所有证据均能印证原告所患××为“急性心肌梗死”。原告提交的检查报告单及心电图是申请理赔时应被告要求，要求检查的，检查报告单中各项指标均符合“急性心肌梗死”指标。2020年7月15日检查报告单第一页显示，肌钙蛋白，肌红蛋白，心肌酶明显增高，数值异常。被告要求对7月15日的心电图及报告单进行核实，但在规定期限内没有将核实结果告知本院。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，原告在安邦人寿保险股份有××保险，保险期间终身，交费年期20年基本保险金额50000元，保险合同生效日期为2019年7月26日。××保险约定，××保险金：若被保险人因意外伤害，或在等待期结束后因意外伤害以外的原因经医院确诊罹患本主险合同所约定的××，××保险金，本主险合同终止。××种类包括急性心肌梗塞。急性心肌梗塞：是指因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死。需满足下列至少三项条件：典型临床表现，例如急性胸痛等；新近的心电图改变提示急性心肌梗塞；心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化；发病90天后，经检查证实左室功能降低的，如左心室射血分数低于50%。2019年9月18日，安邦人寿保险股份有限公司河南分公司变更名称为大家人寿保险股份有限公司河南分公司。2019年12月1日，原告因胸痛，胸闷前往鹿邑县人民医院治疗，入院心电图：窦性心电图，T波异常。被诊断为急性心肌梗死，随后住院治疗。2020年7月15日检验报告显示肌钙蛋白，肌红蛋白，心肌酶明显增高，数值异常。之后，原告向被告申请理赔，被告以不构成赔偿条件拒赔。本院认为，原告在被告处投××保险，双方形成保险合同关系，均应当按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告所患××经医院诊断为急性心肌梗死，典型临床表现，急性胸痛等；新近的心电图改变提示急性心肌梗塞；心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，××的条件。被告应当按照保险合同约定给付原告××保险金50000元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条规定，判决如下：被告大家人寿保险股份有限公司河南分公司赔付原告张乾英××保险金50000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由大家人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年九月十八日书记员  闫 绅
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1117号之一 申请执行人彭宝明，男，1970年3月13日出生，汉族，住枣阳市王城镇陈店村六组。 被执行人高飞，男，1972年4月29日出生，汉族，住枣阳市太平镇韩岗村六组。 本院已发生法律效力的（2018）鄂0683民初4224号民事判决书，确定高飞支付彭宝明标的款XXXX元，于该判决生效后十日内付清。逾期后，高飞未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人高飞的银行存款款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄 一
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1172号被执行人：李文龙，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人李文龙为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初89号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人李文龙缴纳罚金3000元。故（2020）鲁1481刑初89号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月十八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2769号 原告：李苗苗，女。 原告：李剑锋，女。 二原告委托诉讼代理人：李炳杰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德县金色摇篮幼儿园有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路南江汇景天地底商。 法定代表人：张超，园长。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 原告李剑锋、李苗苗与被告承德县金色摇篮幼儿园有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李剑锋、李苗苗于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李剑锋、李苗苗撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由原告李剑锋、李苗苗负担。 审判员  王子君 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王秀金
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖857号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈李平，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区天雨书店,住所地山东省聊城市。经营者：张南。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告新经典文化股份有限公司与被告聊城市东昌府区天雨书店(经营者：张南)、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月11日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2255号 原告：白中朝，男，1978年9月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任军刚，男，1982年12月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任先亮，男，1952年1月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告白中朝与被告任军刚、任先亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白中朝到庭参加诉讼。被告任军刚、被告任先亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白中朝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告付款73，400元及利息（利息按照银行同期同档贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原告经营羊羔皮毛生意，2014年11月16日开始，二被告父子开始在原告处收购皮毛褥子，一共收购了1，150条，单价为84元，货款96，600元。2014年年底给了20，000元货款，剩余的76，600元被告任先亮于2016年1月14日向原告出具证明一份。2016年1月14日至2018年5月6日经原告多次催要，两被告仅向原告支付了3，200元，剩余的73，400元，被告任军刚于2018年5月6日向原告出具欠条一份。时至今日，两被告拒不偿还欠款。原告多次打电话、见面协商还款事宜（有录音为证）无果，无奈诉至法院。 任军刚、任先亮未答辩。 经审理查明，原告经营羊羔皮毛生意，被告任先亮与被告任军刚系父子关系，也共同经营羊羔皮毛生意。二被告于2014年开始在原告处收购皮毛褥子，共收购1，150条，单价为84元，货款96，600元。2016年1月14日被告任先亮向原告出具收据一份。之后二被告陆续向原告支付货款20，000元。被告任先亮于2016年2月6日所制作的欠款明细账上第二页显示欠白中朝76，600元。2018年5月6日被告任军刚向原告出具欠条一份，载明“今欠白中朝2014年货款73，400元。”之后原告多次向二被告追要欠款无果后诉至本院。 本院认为，二被告拖欠原告羔皮货款73，400元未还，有被告任先亮所打收据、被告任军刚所打的欠条和被告任先亮制作的欠款明细账及录音为证，事实清楚，证据充分，二被告理应归还。二被告拖欠原告货款多年，原告主张自被告最后一次打欠条的时间开始给付利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任军刚、任先亮于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告白中朝的羔皮货款73，400元并赔偿逾期利息（以73，400元为基数，支付自2018年5月7日起至付清欠款期间的逾期付款利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，635元，减半收取计818元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月 ——
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执697号申请人：刘鹏飞,委托代理人：杨冰被执行人:谷树锋刘鹏飞申请执行谷树锋买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷树锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鹏飞于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谷树锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月1日提起初次网络查控，对被执行人谷树锋的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人谷树锋的账户已经被冻结，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月1日止，同时扣划被执行人2181.55元，随后本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月9日、2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月7日对被执行人谷树锋的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人谷树锋名下的位于西峡县帝景天城3号楼1单元19层1号室，查封期间自2020年9月29日起至2023年9月28日止，谷树锋名下的豫RDG899、豫R8CC88车辆已经被其他案件先行查封，查封期间自2020年4月14日起至2022年4月13日止，本案中房屋和车辆均为轮候查封，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人谷树锋发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人谷树锋采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人刘鹏飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余107818.45元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷树锋负有继续向申请执行人刘鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月二十九日书记员 申 振
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更437号罪犯侯文全，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市奉贤区人民法院于2015年10月21日作出(2015)奉刑初字第825号刑事判决，以被告人侯文全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。(刑期自2015年1月7日起至2025年1月6日止。)判决发生法律效力后，罪犯侯文全被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)沪01刑更637号刑事裁定，对罪犯侯文全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2015年1月7日起至2024年8月6日止。)执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第125号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯侯文全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z176号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯侯文全符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯侯文全自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯侯文全受到执行机关表扬5次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯侯文全的认罪服法书，有执行机关制作的有关侯文全在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯侯文全遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯侯文全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯侯文全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2015年1月7日起至2024年2月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年九月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……