wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15284号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郑才语，男，1980年6月21日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑才语金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑才语经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55647.84元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为贵Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郑才语未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额76000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计55647.84元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为贵Ａ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告郑才语于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55647.84元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ａ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计596元，由被告郑才语负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1168号申请执行人：朱玉军，男，1956年12月3日生，汉族，住东海县。被执行人：潘海侠，女，1975年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：朱君娜，女，1995年12月7日生，汉族，住址同上。被执行人：朱建鹏，男，1999年4月26日生，汉族，住址同上。朱玉军与潘海侠、朱君娜、朱建鹏民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8045号之七判决书已经发生法律效力，依该判决：被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏于判决发生法律效力之日起十日内在继承朱某红遗产的范围内偿还原告借款本金3万元及利息。被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，立案标的额31126元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏书面向本院声明放弃对朱某红遗产的继承，根据相关法律规定，本案应查明朱某红的遗产并直接对其遗产进行执行，而终结对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1168号案件对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月三十日书记员  刘 瑞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4153号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：孟兆瑞，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告孟兆瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初579号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王秀鹏，男，1976年8月25日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人王秀鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人王秀鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年2月25日15时许，被告人王秀鹏饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区城东路由南向北行驶至张二村村口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人王秀鹏血液中乙醇含量为166.34mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人王秀鹏的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王秀鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王秀鹏系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王秀鹏自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人董某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王秀鹏犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘姗姗
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5097号之一申请执行人：李仲春，男，白族，1975年1月14日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：王蕊琼,女，汉族，1982年1月13日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人李仲春与被执行人王蕊琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初2401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王蕊琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仲春向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王蕊琼在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人王蕊琼在昆明市公安局车辆管理所登记的大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币211003元，未受偿人民币211003元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢156号申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司，住所地开原市。法定代表人：王清福，系该公司总经理。被执行人：鹏禄融资担保股份有限公司，住所沈阳市。法定代表人：代宇非，该公司执行董事。被执行人：曾祥春，男，1962年10月1日生，住铁岭市。被执行人：郭艳杰，女，1963年10月22日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人曾祥春、郭艳杰、辽宁天祥钢铁有限公司、鹏禄融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人辽宁天祥钢铁有限公司已被债权人申请破产，并在处理过程当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  杨继军
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2071号 申请执行人：李勋东，男，汉族，安徽省巢湖市人。 被执行人：曹道成，男，汉族，安徽省巢湖市人。 被执行人：雷娟，女，汉族，西安市人。 申请执行人李勋东与被执行人曹道成、雷娟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖0181民初2069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金借款人民币268000元元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还借款本金268000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴雁飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李长林，男，1975年4月4日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李长林信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2724号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告李长林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年11月5日信用卡透支本金34,715.36元；二、被告李长林应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费【其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费667.88元，减半收取计333.94元，由被告李长林负担。届期，被告李长林未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人李长林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人李长林纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月三十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申783号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路236号。法定代表人叶银权，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，该市市长。再审申请人李治国因与被申请人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局、长沙市人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终511号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李治国申请再审称，原一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求对本案依法再审。本院认为，再审申请人李治国短时间内大量、集中的进行申请、复议和诉讼，其信息公开申请对象众多，内容雷同繁杂。李治国提起本案诉讼目的并不在于通过诉讼获取与保护自身合法权益相关的政府信息，背离了行政诉讼救济合法权益的立法目的，造成了司法资源的浪费，属于滥用诉权、恶意诉讼的行为。因此，一、二审据此对李治国的起诉依法裁定予以驳回，并无不当。综上，李治国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李治国的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年九月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2970号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：方中节，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告方中节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。2020年9月30日，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以方中节已向原告支付案件受理费,且双方自行达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体、第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程雨 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴滔 书记员范宝银
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4697号 原告：台州市黄岩迪力喜模具有限公司，统一社会信用代码91331003MA2ALRTR3B，住所地：浙江省台州市黄岩区新前开发区金牛路2号。 法定代表人：陈静。 被告：江苏立德精密模具有限公司，统一社会信用代码91321191079911711K，住所地：江苏省丹阳市开发区高楼村通港路。 法定代表人：包建忠。 原告台州市黄岩迪力喜模具有限公司为与被告江苏立德精密模具有限公司加工合同纠纷一案，于2020年9月16日诉至本院，因原告台州市黄岩迪力喜模具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告台州市黄岩迪力喜模具有限公司负担。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3064号之一申请执行人：张家港市一洲电子有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：黄长娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：河南海晨达电子有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区红云路。法定代表人：费海洋，该公司总经理。申请执行人张家港市一洲电子有限公司与被执行人河南海晨达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0582民初8516号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：河南海晨达电子有限公司应于判决生效后10日内支付张家港市一洲电子有限公司货款898164.86元同时负担案件受理费12782元、保全费5000元，合计17782元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市一洲电子有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理，立案执行标的898164.86元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月23日对被执行人法定代表人费海洋作出罚款5000元的决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年6月17日、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款信息且无其他财产信息。3、2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息5、2020年7月9日，本院委托被执行人所地河南省淮滨县人民法院调查被执行人的不动产信息，未调查到被执行人相关不动产登记信息。6、2020年9月22日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的898164.86元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年九月二十九日书记员 沈志峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16966号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛，该公司负责人。委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。被告：陈昌剑，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。第三人：福州钱包好车电子商务有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂圆怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人：吕治勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：网金汇通（厦门）融资租赁有限公司，住所中国(福建)自由贸易区厦门片区(保税区)象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之九。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所重庆市渝中区上清寺9号16-E3。法定代表人：李森。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆豪文律师事务所律师。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈昌剑，第三人福州钱包好车电子商务有限公司、网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、重庆市朕之道健康管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保405号申请人：徐州润福轩钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320324MA1XEYUU43，住所地睢宁县。法定代表人：钱永国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被申请人：江苏中硕房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MTBXJ2X，住所地睢宁县。法定代表人：沈通，该公司经理。申请人徐州润福轩钢铁贸易有限公司与被申请人江苏中硕房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州润福轩钢铁贸易有限公司向本院提出申请，请求对被申请人江苏中硕房地产开发有限公司名下的银行存款300万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州润福轩钢铁贸易有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中硕房地产开发有限公司名下的银行存款300万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年九月二十九日书记员  田 甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12857号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路519号高鑫麓城7栋102房。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：张佩，女，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：陈健，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告长沙沃德物业管理有限公司诉被告张佩、陈健物业服务合同纠纷一案中，原告长沙沃德物业管理有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对被告张佩、陈健的起诉。本院认为，原告长沙沃德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙沃德物业管理有限公司撤回对被告张佩、陈健的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙沃德物业管理有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年九月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2071号 原告：唐光明，男，1937年11月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告唐光明与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告唐光明于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告唐光明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐光明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐光明负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢398号关于申请执行人刘艳华与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2135号民事事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月24日立案恢复执行。执行过程中，本院总计向申请执行人发放执行回款76325.00元，申请执行人自愿缴纳申请执行费，剩余部分款项申请执行人自愿放弃，现申请执行人向本院提交结案申请，申请以执行完毕结案。本院认为，（2019）吉0112民初2135号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执恢398号案已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更746号罪犯杨庆栋，男，1977年7月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2012年8月10日作出（2012）瑞刑初字第88号刑事判决，认定被告人杨庆栋犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十二万元。本院于2012年10月11日作出（2012）赣中刑二终字第141号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更388号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1318号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庆栋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨庆栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆栋减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年10月12日起至2022年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1428号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码114***********385Q。法定代表人：张义强，镇长。委托代理人：陈嘉颖、傅慧，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市********队经济合作社，住所地广东省中山市******。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]65号行政处理决定。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年12月23日作出中板调处字[2019]65号行政处理决定，认定吴振凤户籍住址为中山市********队经济合作社（以下简称板芙东二队合作社），出生地及成长地都在板芙东二队合作社所在地，户口性质显示为农业人口。吴振凤登记结婚时间为2003年3月26日，婚后至今户籍仍登记在板芙东二队合作社。板芙东二队合作社于2011年1月12日召开户代表会议，作出《板芙村东二队分配方案》决议，确定对集体收益按2005年分田、分配的人口数进行分配，执行期限为永久。因此，板芙东二队合作社在分配集体收益时，均以吴振凤不在“2005年分田、分配人口数”之列为由，未给予吴振凤集体收益分配款。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条之规定和《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条之规定以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项规定，决定：1.责令板芙东二队合作社改正违法行为，确认吴振凤享有板芙东二队合作社社员同等的全额集体收益分配权；2.板芙东二队合作社应当支付给吴振凤自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年12月24日向板芙东二队合作社送达了上述行政处理决定书。板芙东二队合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，板芙东二队合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令板芙东二队合作社支付吴振凤2013年度的集体收益分配款2200元，2014年度的集体收益分配款4700元，2015年度的集体收益分配款65400元，2016年度的集体收益分配款28534元，2017年度的集体收益分配款23100元；以上共计123934元。另查明，板芙东二队合作社于2013年鱼塘租金个人分配所得2200元；于2014年鱼塘租金个人分配所得4700元；于2015年鱼塘租金个人分配所得3400元、征地款及第一期提留地征地款合计个人分配所得62000元；于2016年刘家围青苗补偿款个人分配所得1900元、征地款及第二期提留地征地款合计个人分配所得24734元、鱼塘租金个人分配所得1900元；于2017年征地款及第三期提留地征地款合计个人分配所得18550元、征地农民养老保障资金个人分配所得2850元、鱼塘租金个人分配所得1700元。吴振凤未享受2013年至2017年分配款。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]65号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]65号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年九月二十九日书记员  李桦诗
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执887号本院（申请执行人）、胡向利（被执行人）：本院与胡向利罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初168号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4562号 原告：旷彩霞，女，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 被告：周明，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告旷彩霞与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告旷彩霞及其委托诉讼代理人汪泯酿到庭参加诉讼，被告周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告旷彩霞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款132,710.19元及逾期利息（利息按年利率6%计算至付清之日止，其中119,693.19元自2018年11月1日起计算，其中13,017元自2020年8月28日起计算）。事实和理由：原、被告2015年3月在广州市工作时相识，之后发展为恋爱关系。2015年5月至2018年9月26日期间，被告以够买手机、平板、对外投资美发部等理由向原告借款。2018年9月26日，原、被告分手结算，被告欠原告信用卡借款59,693.19元，其余借款60,000元，两项共计119,693.19元。双方结算后，被告向原告出具借条一张，载明：2018年9月26日前周明欠旷彩霞信用卡总计59,693.19元，投资中山石岐妮好漂亮美发部60,000元，总计119,693.19元，经双方协商欠款在2018年10月31日前还清。2018年11月5日，被告以没钱交房租开不了门为由向原告借款，原告通过微信、支付宝再次向被告转账13,017元。被告未按约还款，原告催收未果，为维护其合法权益，特诉至法院请求达诉讼目的。 被告周明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2018年9月26日，原、被告分手结算确认被告欠原告信用卡59,693.19元，投资妮好漂亮美发部借款60,000元，总计119,693.19元。同日，被告向原告出具借条一张，确认借款金额为119,693.19元，并承诺于2018年10月31日前还清。被告未按约还款，并于2018年11月5日再次向原告借款13,017元。上述事实有原告的陈述，原告提交的借条、信用卡对账单、微信转账截图及凭证、支付宝转账截图及凭证、邮件及微信聊天记录相佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，其中119,693.19元向原告出具了借条，被告应当按照借条约定偿还原告本金及利息。2018年11月5日的借款被告虽未出具借条，但原告提交支付宝和微信转款凭证证明向被告转账13,017元，被告未到庭抗辩，故对原告主张该笔转款系借款，本院予以支持。被告未按照约定偿还借款，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持，但原告主张按照年利率6%支付逾期利息无法律依据，应当按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周明于本判决生效之日起十日内偿还原告旷彩霞借款132,710.19元及逾期利息（逾期利息按照年利率3.85%计算，其中119,693.19元自2018年11月1日起计算至借款清偿之日止，其中13,017元自2020年8月28日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取计1477元（已由原告旷彩霞向本院缴纳），由被告周明负担；被告周明于本判决生效之日起十日内向原告旷彩霞给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  申易
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2881号原告：刘坤，男，1979年8月4日生，汉族，住平度市经济技术开发区。被告：张英，男，1967年8月4日生，汉族，住平度市。原告刘坤与被告张英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘坤向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付货款及安装费110000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2017年春天，被告承揽平度市南村一中实验楼、综合楼消防安装工程，期间所有消防设施均从原告处采购，并由原告负责为其安装调试，货款及安装费共计190000元，被告仅付80000元，剩余110000元未付。被告张英辩称，刘坤就买卖合同货款及安装费向被告主张权利，没有法律和事实依据。事实上，刘坤的买卖合同相对人系青岛市平度康峰建筑工程有限公司，被告系该公司的项目经理，与刘坤之间的行为系职务行为，应当由青岛市平度康峰建筑工程有限公司承担。刘坤将被告列为被告，明显属于主体不适格，应当裁定驳回。经审查，本院认为，被告系青岛市平度康峰建筑工程有限公司的项目经理，被告张英与原告之间发生的业务，是不是职务行为，青岛市平度康峰建筑工程有限公司应当参入诉讼才能查明事实。故原告没有将青岛市平度康峰建筑工程有限公司为被告或第三人参加诉讼，系漏列主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四天之规定，裁定如下：驳回原告刘坤的起诉。案件受理费2500元，退给原告刘坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年九月二十九日            本件与原件核对无异      书记员  景 容
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4162号原告：王素梅，女，1966年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：张玉加，男，1969年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙有春，男，1975年5月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王素梅与被告张玉加、孙有春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告王素梅在本院依法送达催缴案件受费理通知书后，未在本院催缴案件受理通知书规定的七日内预交案件受理费1835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按王素梅撤回起诉处理。审 判 员 刘明辉二〇二〇年九月十八日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执188号之一申请执行人：李文发，男，1966年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：曾宪奎，男，1975年5月29日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。李文发与曾宪奎借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初465号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾宪奎未履行生效文书确定的义务，申请执行人李文发申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年6月7日立案，执行标的：本金1,000,000元及利息、案件受理费21,000元、公告费560元，本院已向被执行人曾宪奎送达执行通知书、报告财产令，被执行人曾宪奎收到未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人曾宪奎名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，被执行人曾宪奎除部分存款外，未发现其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人曾宪奎在中国农业银行62×××65账户100,000元（实际冻结金额2087.45元），申请执行人李文发表示金额较小暂不处置，对其他零星存款不予控制。执行过程中，本院对被执行人曾宪奎采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人曾宪奎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年九月二十九日法官助理彭毅书记员李力刚
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更782号罪犯吉同普，男，1979年2月27日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣0703刑初277号刑事判决，认定被告人吉同普犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）；追缴犯罪所得45000元（已追缴），上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉同普在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吉同普在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉同普减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  邹 莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4586号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路88号1幢401室A区E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：张一凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王圣信，浙江中铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金燕，浙江中铭律师事务所律师。 被告：母中录，男，1974年8月10日出生，汉族，住甘肃省文县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告母中录融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员吴希松适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行审理。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司委托诉讼代理人王圣信到庭参加诉讼，被告母中录经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司以被告母中录未按约支付租金为由，起诉要求：1.被告向原告支付全部到期和未到期租金总计2923.7元；2.被告向原告支付违约金12180元；3.被告向原告支付律师费1200元。在本案审理过程中，原告将其中第2项诉讼请求变更为：被告向原告支付违约金1110元。 被告母中录未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年2月17日，原告（出租人）与被告（承租人）及案外人（供应商）甘肃驰辰汽车销售服务有限公司签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2017ZL0050512），约定：车辆品牌英伦，车架号：LB37742Z4HB010131，购置总价款为121800元，首付款为60900元，融资总额为60900元，租赁期限自原告购置价款支付日起共24个月，每月租金金额2923.7元，留购价格100元，每月到账日与购置价款支付日同日；出租人同意在符合本合同全部条款的前提下，向承租人购买车辆后，再将所购车辆回租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。承租人应向出租人支付相当于购车首付款的首期租金，同时出租人应向承租人支付相当于首期租金的首期车款，出租人和承租人同意首期租金和首期车款相互予以抵消，出租人按照承租人要求将本应支付给承租人的后期车款直接支付给供应商，以抵消承租人应当支付给供应商的剩余车款；若承租人发生逾期或其他重大违约的情形，出租人有权委托第三方催收承租人所欠的全部租金和违约金，第三方催收费用将由承租人承担；为便于车辆因属地管理而办理年检、保养和维修等事宜，租赁期内车辆牌照暂登记在承租人名下，但是整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁届满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移或抵押登记手续的除外），租赁车辆的所有权归属于出租人；出租人和承租人双方中任何一方违反合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的百分之二十计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；承租人逾期支付任一期租金，应向出租人支付当期应付款额千分之二/天的逾期违约金（滞纳金），同时出租人还有权要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购款，赔偿出租人所遭受的损失，损失的计算包括各方为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等。 2017年2月17日，被告母中录与供应商甘肃驰辰汽车销售服务有限公司签订了《车辆购销合同》一份，约定了前述《车辆融资租赁合同》所涉及的融资租赁车辆买卖的相关事宜。同日，案外人甘肃驰辰汽车销售服务有限公司确认收到被告首付款60900元，被告与案外人甘肃驰辰汽车销售服务有限公司签订租赁物接受确认书，被告确认接受上述租赁车辆。原告于2017年2月22日将剩余购车款60900元汇入供应商银行账户。被告自2019年2月起未按约向原告支付租金，现尚欠租金2923.7元。原告为本案诉讼支付律师费1200元。 以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》及其附件《车辆购销合同》《融资租赁首付款、保证金收取确认书》《租赁物接受确认书》、中国建设银行客户专用回单、银行委托划付融资租赁费协议、银行代扣失败明细、法律服务确认单、律师费发票、律师费付费支付银行凭证及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告及案外人之间所签的《车辆融资租赁合同》合法有效，各方均应按约履行。被告应按约支付租金，现逾期未付，构成违约，应承担相应违约责任。现原告主张违约金1110元，该计算标准低于合同约定的标准。原告为本次诉讼支付的律师费1200元，依约亦应由被告负担。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告母中录经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告母中录应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司剩余租金2923.7元、违约金1110元及律师费1200元，以上共计5233.7元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告母中录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年九月十一日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执391-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码:91410400171768946B（1-1）。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：张宣飒，女，1993年2月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：景州龙，男，1992年5月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：丁大伟，男，1971年6月28日出生，汉族，住襄城县。被执行人：张晓花，女，1972年12月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张一博，男，1995年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：袁巧凤，女，1970年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张国良，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：苗绍旭，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌翔达鞋业有限公司，住所地襄城县丁营乡丁营村。统一社会信用代码：91411025576323339F。法定代表人：丁彩霞。关于平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区法院作出的（2019）豫0403民初2604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张宣飒、景州龙所欠平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息，丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。本案诉讼费7110元由被告张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司承担。因张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,以上被执行人未到庭也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司的财产。1.经过三次网络查询，查询被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产，经查丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司无以上可供执行的财产，张宣飒、景州龙银行账户有可供执行银行存款共计36438元，扣除440元执行费其余35998元已支付给申请执行人。2.经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司的房产登记信息，查明张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司无不动产登记信息。3.经向平顶山市住房公积金中心查询张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭住房公积金登记信息，经查以上被执行人无住房公积金登记信息。4.经向襄城县不动产登记中心查询丁大伟、张晓花、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司的不动产登记信息，经查被执行人苗绍旭有位于襄城县××街道××程××路与××交叉口成建万家11幢15层1502南户房产，但该房产已经被襄城县人民法院拍卖，拍卖已经成交。5.经向襄城县住房公积金中心查询被执行人丁大伟、张晓花、苗绍旭的公积金登记信息，经查被执行人苗绍旭有公积金账户余额37289.45元，本院已经冻结，其他人无住房公积金登记信息。三、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员前往叶县洪庄杨乡、平顶山市东站、襄县供销社、丁营乡初级中学调查，经查在杨洪庄只找到一个鞋厂但该鞋厂不是张宣飒的名字，在平顶山东站未找到被执行人张国良、袁巧凤的信息，前往襄县麦岭镇赵南村被执行人丁大伟工作供销社调查，经过调查未找到丁大伟工作供销社办公所在地，前往丁营乡初级中学调查苗绍旭工作情况，查明苗绍旭是该学校地理老师，但是在学校未找到苗绍旭。四、在执行过程中经过本院前去丁营乡初级中学寻找被执行人苗绍旭，被执行人苗绍旭妻子前来卫东法院，表示苗绍旭希望保留部分生活费后拿自己工资偿还债务，申请执行人同意苗绍旭自2020年9月起每个月底之前从工资支出3000元到申请人账户偿还债务，剩余部分作为苗绍旭生活费用。五、通过实地走访对被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、许昌翔达鞋业有限公司进行现场调查和了解，未找到以上被执行人目前下落，现暂无可供执行的财产。六、已向被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司发出限制消费令，因张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、平顶山市翔达鞋业有限公司未申报财产将以上被执行人纳入失信被执行人名单两年，因被执行人未报告财产对平顶山市翔达鞋业有限公司进行50000元罚款，对张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良进行1000元的罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、财产查封期限情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本案共计执行到位35998元，本案尚未执行到位标的914002元及利息、诉讼费7110元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宣飒、景州龙、丁大伟、张晓花、张一博、袁巧凤、张国良、苗绍旭、许昌翔达鞋业有限公司有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年九月三十日书 记 员 杨继鑫
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1326号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告单位上海某某流体设备有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人沈浩。辩护人季明，上海市高信德律师事务所律师。被告人谭某，女，1980年4月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。辩护人顾星，上海市高信德律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉(2020)1092号起诉书指控被告单位上海某某流体设备有限公司及被告人谭某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员胥嘉平，被告单位上海某某流体设备有限公司诉讼代表人沈浩及辩护人季明，被告人谭某及其辩护人顾星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月至2015年12月，被告人谭某在经营被告单位上海某某流体设备有限公司期间，在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式让杭州某某物资有限公司为被告单位虚开增值税专用发票共计58份，税款共计人民币889,285.06元，并已申报抵扣。2019年12月4日，被告人谭某主动至公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告单位及被告人谭某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某某、金某某的证言，浙江增值税专用发票复印件，申报认证信息证明，银行交易明细，国家税务总局杭州市拱墅区税务局出具的证明，营业执照复印件，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在经营被告单位上海某某流体设备有限公司期间，让他人为公司虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币88万余元，被告单位上海某某流体设备有限公司和被告人谭某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位及被告人谭某具有自首情节，可依法从轻、减轻处罚。被告单位及被告人谭某能自愿认罪认罚，且被告单位已补缴了税款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十条第一款的规定，判决如下：一、被告单位上海某某流体设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元(已缴纳)。二、被告人谭某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年九月二十九日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1191号之二申请执行人：牛犇，男，1987年5月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘凯，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人牛犇与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金60000元及利息等，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，由他人代收。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的户口居住地泰安市泰山区邱家店镇逯家庄村也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年5月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年九月二十九日书记员  曹 宁
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执631号之二 申请执行人：平泉市自然资源和规划局。 法定代表人：付立国。 被执行人：韩文忠，男，1967年2月18日出生，住黄土梁子双河镇双河。 关于申请执行人平泉市自然资源和规划局与被执行人韩文忠行政非诉案由一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人韩文忠的配偶支凤银在54××××1_1账户内余额人民币20000.00元。现因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文忠的配偶支凤银在河北省农村信用社联合社54××××1_1账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭瑞峰
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初713号 原告：江艳霞，男，1986年12月15日出生，汉族，住柏乡县。 被告：张赛欣，女，1987年6月26日出生，汉族，住栾城区。 被告：杨波，男，1986年2月13日出生，汉族，住栾城区。 江艳霞与张赛欣、杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告江艳霞于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江艳霞撤诉。 案件受理费980.0元，减半收取计490.0元。 审 判 员 崔瑞峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘 存 书 记 员 魏 云
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1435号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学街197号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：蒋兆冠，男，1974年12月8日出生，汉族，住广西马山县。 被告：韦兰秀，女，1981年7月16日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称马山农商银行）与被告蒋兆冠、韦兰秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾海丹独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。书记员曾海恩担任记录。原告马山农商银行的委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼，被告蒋兆冠、韦兰秀经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋兆冠偿还原告广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金9,952.37元及其利息（利息计算：1、截至2020年9月28日利息为2,676.96元；2、以尚欠的借款本金为基数，自2020年9月29日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款年利率7.125%计付），限于本案判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告广西马山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费228元，减半收取计114元，由被告蒋兆冠负担。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  曾海丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆凤城 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执恢25号申请执行人：范丽杰,女,1971年9月22日出生,住桦川县。被执行人：孙鹏，男,1993年1月1日生，汉族，住川县。本院在执行范丽杰与孙鹏借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月27日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年3月13日、2020年9月27日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年9月29日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8881号申请执行人投资北京会展有限公司，住所地北京市顺义区金航西路4号院2号楼2层204室（天竺综合保税区）。法定代表人：李洋，总经理。被执行人内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇东南111国道西侧。法定代表人：薛金利。申请执行人投资北京会展有限公司与被执行人内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29348号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告投资北京会展有限公司合同款800000元；二、被告内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告投资北京会展有限公司追加款88000元；三、被告内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司于本判决生效后七日内向原告投资北京会展有限公司支付违约金（以888000元为基数，自二〇一九年一月十六日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二计算）；四、驳回原告投资北京会展有限公司的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年7月10日通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等可供执行的财产信息。3、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。4、因内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29348号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许   秀   山二〇二〇年九月十八日法官助理  李江书记员才润雨
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终618号   上诉人（一审原告）：陈桂平，男，1958年2月8日生，汉族，无职业，住抚松县。   被上诉人（一审被告）：项发荣，女，1950年4月23日生，汉族，无职业，住抚松县。   上诉人陈桂平因与被上诉人项发荣财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，陈桂平于2020年9月3日以其不能胜诉为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，上诉人陈桂平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陈桂平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈桂平负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 綦家通   审判员 朱济生   审判员 林 梅     二〇二〇年九月十八日   （法官助理 何姗姗   书记员 刘思辰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1674号之十四被执行人：山东京港置业有限公司，统一社会信用代码913708305992705080，住所地汶上县圣泽大街与西一环交界处；电话：15054738888/15811316199。法定代表人：李后增。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东京港置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东京港置业有限公司在中国银行22×××14账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1477号之一 申请保全人：巩佳铭，男，1988年9月13日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙逊，男，1984年9月27日生，汉族，住黑龙江省大庆市。 被保全人：焦洋，男，1985年8月31日生，汉族，住河北省。 申请保全人巩佳铭于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保238号民事裁定书，并于同月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙逊、焦洋银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 娟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1589号 原告：李某，男，2017年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。 法定监护人：邹某，女，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省南县 被告:樊伏元，女，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省南县 原告李某与被告樊伏元追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在桂花园××组征地的土地补偿款86445元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：因桂花园××组征地的土地补偿款于2019年10月发放，按人口分配，原告李某在其中，因被告是户主，补偿款已由被告领取。因原告的法定监护人于2020年6月经法院判决离婚，李某由法定监护人邹某抚养成年，原告的监护人邹某有权保管和支配原告李某的该笔土地补偿款，故原告诉至本院，请求如前。 本院经审查认为，被告樊伏元并未领取原告李某的土地补偿款，原告李某的该笔土地补偿款已由其父亲李凯保管，故在本案中樊伏元不具有适格的被告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1098号罪犯邓松，女，1983年10月18日出生，瑶族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）云28刑初313号刑事判决，以被告人邓松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，被告人邓松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月28日作出（2017）云刑终184号刑事判决，以被告人邓松犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓松减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月21日起至2022年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2559号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：侯扬扬，男，1986年3月1日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告侯扬扬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼，被告侯扬扬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还理赔款31734.57元、逾期保费2734.49元，共计34469.06元；2、判令被告向原告支付违约金(以34469.06元为基数，自2015年12月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3、被告承担本案产生的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：2014年11月14日，被告向华夏银行股份有限公司东营分行(下称“华夏银行”)申请借款40000元，还款方式为按月等额还本付息,同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，被告每月向原告缴纳保费760元。同日，华夏银行依约向被告发放贷款,但自2015年9月始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定于2015年12月2日向被保险人华夏银行进行理赔，理赔金额共计31734.57元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款31734.57元、逾期保费2734.49元，另外，被告的行为已经构成违约，应当向原告支付违约金。 侯扬扬未作答辩。 平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、个人保险保证借款合同、代偿债务确认书各一份、信贷对账单两份，经审查，本院认为原告提交的上述证据内容清晰完整，形式要件具备，能够相互印证，可证实其主张，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月14日，原告为被告出具平安个人贷款保证保险保险单一份，该保险单约定原告为被告向案外人华夏银行借款提供保证保险，保险金额为47560元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为760元，若被告拖欠任何一期贷款达到79天，原告则依据保险合同约定向华夏银行进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告支付违约金。同日，被告与案外人华夏银行签订个人保险保证借款合同一份，该合同约定被告向该行借款40000元，借款期限为36个月，自2014年11月14日至2017年11月14日，借款年利率为8.61%，按月等额本息还款，上述个人贷款合同签订后，案外人华夏银行于同日向被告发放了借款40000元，被告向华夏银行偿还部分借款本息后就不再按合同约定偿还借款本息，2015年12月2日，原告按照保证保险合同约定代被告向华夏银行偿还了剩余借款本息31734.57元。 被告已向原告交纳2015年8月14日前的保费，现被告尚欠原告保费2734.49元。 本院认为，原告为被告提供保证保险向案外人华夏银行借款40000元事实清楚，证据确实充分，被告未按照其与华夏银行签订的个人保险保证借款合同约定偿还借款本息，原告对被告应偿还该行的剩余借款本息31734.57元进行了理赔，按照涉案保险合同约定，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款31734.57元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张被告支付违约金的诉讼请求，符合双方合同约定和有关法律规定，本院亦予以支持。结合本案实际并按照原告与被告签订的平安个人贷款保证保险合同，原告主张被告支付其保费2734.49元依据充分，本院予以支持。被告侯扬扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯扬扬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31734.57元、未付保费2734.49元，以上共计34469.06元； 二、被告侯扬扬于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以34469.06元为基数，自2015年12月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告侯扬扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李红新 人民陪审员  李燕燕 人民陪审员  李小燕 二〇二〇年九月三十日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保287号本院在执行营口信源石化有限公司与湖南尚上公路桥梁建设有限公司合同纠纷中，本院对被保全人湖南尚上公路桥梁建设有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5647号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：杨彤，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2836号民事判决书，于2020年9月4日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨彤保证保险合同纠纷一案，执行标的33297.06元及利息，申请执行费399元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月三十日 书记员 李 静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1143号罪犯戚云春，女，1972年2月3日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2013年8月22日作出（2013）弥刑初字第148号刑事判决，以被告人戚云春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元（已履行）。宣判后，被告人戚云春不服，提出上诉。本院于2013年11月8日作出（2013）红中刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月25日被交付执行。本院于2016年7月25日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戚云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戚云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戚云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚云春减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月28日起至2025年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1277号申请人：何丹，女，汉族，1991年11月4日生，云南省禄丰县人，大学文化，住曲靖市麒麟区。被申请人：赵忠才，男，汉族，1954年3月12日生，曲靖市沾益区人，打工，初中文化，住曲靖市沾益区。申请人何丹与被申请人赵忠才机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年九月三十日书记员  姜文娟
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执262号 申请执行人：李月明，男，1962年11月18日生，汉族，方山县圪洞镇西山村人，现在本村，电话1364358903。 被执行人：刘照大，男，1969年7月7日生，汉族，方山县圪洞镇袁家甲村人，现住方山县，电话16634484799。 本院在执行申请执行人李月明与被执行人刘照大劳务合同纠纷一案中，责令被执行人刘照大归还申请执行人李月明劳务款7800元，被执行人刘照大负担案件受理费25元，承担申请执行费50元。现申请人李月明与被执行人刘照大已达成执行和解且申请人李月明书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5097号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路199号。 被执行人：范才玖，男，1996年04月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初117号刑事判决书，于2020年8月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行范才玖罚金一案，执行标的3000元，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘艾佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11495号原告赵强，男，汉族，1984年12月17日出生，住址沈阳市。公民身份号码：。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告赵强诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年10月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款291325元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告赵强将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于赵强名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执804号申请执行人：胡小雪,女,1963年12月2日生,汉族，住灵宝市。申请执行人：黄帅,男,1985年11月29日生,汉族，住灵宝市。申请执行人：黄金荣,男,1993年8月16日生,汉族，住灵宝市。被执行人：季林，又名季改命，男,1955年10月16日生，汉族，住灵宝市涧东区。胡小雪、黄帅、黄金荣与季林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5586号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人季林偿还申请执行人胡小雪、黄帅、黄金荣借款本金30000元及利息。因季林未按上述生效法律文书履行义务，胡小雪、黄帅、黄金荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计872.12元，本院已扣划872.12元，已支付给申请执行人。2、2020年4月7日、2020年8月21日、2020年9月24日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年4月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位872.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29462.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季林负有继续向申请执行人胡小雪、黄帅、黄金荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十九日书记员  杜新波
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更163号     罪犯洪少伟，男，1971年7月11日生于福建省晋江市,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   本院于2016年11月23日作出（2016）兵06刑初5号刑事判决书，以被告人洪少伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2017年4月24日以（2016）兵刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年4月26日起至2024年4月25日止）。于2017年6月3日交付监狱执行。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。 本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为，罪犯洪少伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、罚金交款凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯洪少伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分209.33分，名列五家渠监狱一监区一片区103名罪犯第21名，缴纳罚金50 0000元，财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯洪少伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯洪少伟减去有期徒刑八个月。   （刑期自2014年4月26日起至2023年8月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢658号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，男，1987年12月26日出生，系该公司员工，住瓦房店市。 被执行人：吕增宽，男，1969年6月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张玉洁，女，1970年11月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人吕增宽、张玉洁金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年3月6日作出（2017）辽0281民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为635914.00元及利息。 本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 卓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3401号申请执行人：包宝权，男，77，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：长春，男，42，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：彭帮柱，男，68，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包宝权申请长春、彭帮柱民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2665号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月23日，2020年08月24日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计13054.86元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3401号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月十一日书记员 包 乌 恩
黑龙江省诺敏河法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7530民初519号 原告：赵常华，女，1969年07月07日出生，汉族。 被告：张旭东，男，现羁押于XX看守所。 被告：金艳梅（系张旭东妻子），女。 本院在审理原告赵常华与被告张旭东、金艳梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决为由，要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵常华撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵常华负担。 审判员  闫文玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘振扬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4353号原告：吴桂兰，女，1968年11月9日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被告：南京双洲物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WH2BY4D，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520-171。法定代表人：汤剑。被告:汤剑，男，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告吴桂兰与被告南京双洲物流有限公司（以下简称双洲公司）、汤剑买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴桂兰及委托诉讼代理人赵成祥、被告双洲公司、汤剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂兰向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的买卖合同，判令被告双洲公司返还货款7万元及利息（以7万元为基数，自2020年4月15日起至清偿日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令被告汤剑承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、由两被告承担，办理保全担保的保险费1000元由两被告承担。事实和理由：原告因生产熔喷布，急需采购PP熔喷原料。2020年4月6日至4月12日，被告双洲公司法定代表人汤剑与原告通过微信聊天订立买卖合同，双洲公司向原告销售PP熔喷原料三吨，每吨价格3.5万元。2020年4月12日，原告转款10.5万元给汤剑，2020年4月13日，被告只给原告一吨货。2020年4月15日，原告要求退回货款7万元未果。汤剑系双洲公司的自然人独资股东，应承担连带清偿责任。请求法院判如所请。被告双洲公司、汤剑共同辩称：从原告提供证据看，双方并没有约定具体交货时间。2020年4月12日，原告主动找汤剑帮忙买熔喷料。因厂家订单原因，汤剑只答应买到货后给原告送去。2020年4月13日送给原告一吨货后，约定剩下货买到后再给原告送去。2020年4月15日，原告以不生产为由要求退款，违约在先；被告在买到货之后让原告提供收货地址。原告不予提供，2吨熔喷料已经放在安徽省滁洲市琅琊区扬子路1555号15号楼108仓库。截止2020年8月18日已四个月之久。原告诉请不符合法律规定，要求继续履行。本院经审理认定事实如下：2020年4月初，原告吴桂兰与被告双洲公司法定代表人汤剑通过微信方式确立了买卖合同关系。汤剑向吴桂兰发送了其公司的营业执照、开户许可证以及其本人的身份证及银行卡等信息。约定双洲公司向原告销售PP熔喷原料三吨，每吨价格3.5万元。2020年4月12日，吴桂兰支付给汤剑货款105000元。并发信息称：“急，还有这几袋了；汤剑称：明白，出来第一时间给你送。哪个货都不送，先送你的”。2020年4月13日，汤剑称“本来说给你送二吨过去，现在只能给你送一吨过去……,剩下的晚上给你发过去”。后汤剑仅向吴桂兰交付了一吨货。2020年4月15日，吴桂兰向汤剑发信息称：钱什么时候转我，款退还给我啊，不接电话我报警了。后发信息，汤剑未回。2020年4月19日，吴桂兰发信息给汤剑称：抓紧时间把货送过来，地址已发给你了。4月20日吴桂兰多次打电话给汤剑均无应答。2020年5月8日下午5时46分，吴桂兰再次发信息给汤剑询问欠其2吨货什么时候发给其，并表示没有货就退款行吗？后又通过微信二次询问什么时候送货。并通过语音方式多次联系汤剑无应答。至当日晚9时53分，汤剑回复称“料子下个礼拜会给你发过去。其他的就别说了，给我个地址”。吴桂兰问：“你准备送多少料子给我”，汤剑无回复。2020年5月13日，吴桂兰向汤剑发信息表示其和汤剑定的是现货不是期货。要求其把货款退给自己，否则就起诉。汤剑回复料子如果不要，请赶紧去起诉。另查明，双洲公司原名为南京一米滴答物流有限公司，2020年6月1日更名为被告名称。原告为办理案件保全，支付保全担保的保险费1000元。本院认为：原告吴桂兰与被告双洲公司间存在买卖合同关系。双方均应按照约定履行各自义务。原被告间的合同未明确约定履行期限，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告可以随时履行。原告已向被告支付了货款105000元用于购买货物，被告仅交付部分货物，原告可以随时要求被告履行义务。原告已多次催告要求被告返还货款或者履行交付货物的义务。被告一直未予明确回复。至2020年5月8日，原告问货物何时送，被告虽称下个礼拜送，但并未明确具体送货时间，显然已不符合必要的准备时间的范畴。原告于2020年5月13日明确向被告表示要求退款，且已通知到了被告。故本院认为，原告该意思表示应为解除双方间的买卖合同关系，且该解除行为符合法律规定，本院确认原被告间的买卖合同于2020年5月13日予以解除。故对于原告主张被告返还货款7万元，本院予以支持。对于原告主张自2020年4月15日起至清偿日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失的意见，本院酌情调整为自2020年5月14日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告汤剑未能举证证明其财产与公司独立，故应对双洲公司所负债务承担连带清偿责任。原告主张被告赔偿保全保险费损失，因该损失非必然产生的损失费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、确认原告吴桂兰与被告南京双洲物流有限公司间的买卖合同关系于2020年5月13日解除；二、被告南京双洲物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴桂兰货款70000元并承担利息损失（以70000元为基数，自2020年5月14日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；三、驳回原告吴桂兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半后收取775元，保全费740元，合计1515元，由被告双洲公司、汤剑连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二〇年九月二十九日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执277号被执行人：郑燕飞，男，1987年3月5日生，大同市南郊区赵家小村人。本院在执行郑燕飞罚金一案中，经网络查控，发现被执行人杨春胜银行账户内有少量余额，我院已依法扣划，传统查控未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年九月二十九日书记员  左国林