浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初4711号原告：龚益能，男，1954年5月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。法定代理人：楼巧妹，女，1955年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系原告的妻子。委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。被告：常敏，女，1988年9月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。被告：周有林，男，1978年6月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。二被告共同委托诉讼代理人：楼兵旭、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路388号B座301室。负责人：朱根君，总经理。委托诉讼代理人：徐铃，公司员工。原告龚益能诉被告常敏、周有林、永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“永安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院引调未果后于2020年4月20日正式立案受理，被告常敏在举证期限内申请对原告用药合理性、关联性和必要性进行鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李殿秋、被告常敏、周有林的共同委托诉讼代理人楼兵旭、被告永安财险义乌公司的委托诉讼代理人徐铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年6月10日下午，常敏驾驶浙ＧＺ××××号小型普通客车从义乌市江东街道前成小区至江东路，同日13时20分许，沿南门街自南向北行驶进入南门街与江东路交叉路口右转弯时，与龚益能驾驶的沿江东路自西向东驾驶的悬挂义乌238708防盗号电动自行车发生碰撞，造成两车部分受损及龚益能受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：常敏负事故全部责任，龚益能无事故责任。三、原告诉请：判令1、被告常敏、周有林共同赔偿原告自2019年6月10日起至2019年12月19日止的医疗费664918.8元、护理费41540元、轮椅费4482元、住宿费22200元、救护车费2500元，共计735640.8元，扣除被告方已支付的480000元，总计应支付255940.8元；2、被告永安财险义乌公司在保险范围内承担赔偿责任。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告永安财险义乌公司承保浙ＧＺ××××车辆交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险等。五、被告常敏、周有林答辩意见：诉请中，原告要求二被告共同赔偿没有法律依据，周有林在本案中没有过错，不应承担共同或连带赔偿责任。原告医疗费的总金额有误，应为664618.8元，医疗费应当结合鉴定意见书，其中合理部分被告常敏应当予以赔偿。护理费计算过高，应当按150元每天乘以住院天数计算。住宿费无法律依据，原告住院期间已经包含了床位费，且由专人护理。截止目前，被告常敏共垫付10万元。对事故责任无异议。被告永安财险义乌公司答辩意见：1、被告公司并非事故的侵权人，系基于被保险人周有林为车辆投保交强险、商业三者险100万元而参与本案诉讼，本案需在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，被告公司按法律规定、合同约定在保险范围内进行赔偿。对原告的赔偿项目：医疗费应以正式的医疗票据为准，结合相关的费用清单、门诊、住院病历予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按交强险条款规定及商业险条款约定，非医保用药不属于保险公司理赔范围，应扣除非医保用药79790.25元；再者，被告公司在原告住院期间垫付医疗费38万元。原告主张的护理费要求过高，护理费应为150元每日，应按实际住院天数乘以150元每日计算。对辅助器具不予认可。住宿费证据不足以证明其有住宿费用产生的事实，再者原告住院期间均在ICU治疗，是不对外开放的，有医护人员陪护，无需家属护理。救护车费用不属于医保范围，不予认可。诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告常敏与永安财险义乌公司分别垫付原告医疗费100000元、380000元。七、司法鉴定意见：根据被告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告在2019年6月10日至2019年12月19日期间产生的医疗费的合理性、关联性及必要性进行鉴定。该机构于2020年8月13日作出鉴定意见，认为龚益能医疗费中义乌市中心医院2019年6月10日至2019年6月28日住院病人医疗费用汇总清单中所列的“复方氯己定含漱液”、浙江省人民医院2019年6月28日至2019年7月22日出院病人费用汇总清单中所列的“立普妥片、诺和灵R针、依信含漱液、参麦针、葡萄糖测定（手指法）”、浙江省人民医院2019年7月22日至2019年8月20日出院病人费用汇总清单中所列的“立普妥片、保列治片、诺和灵R针、葡萄糖测定（手指法）”、浙江省人民医院2019年8月20日至2019年9月18日出院病人费用汇总清单中所列的“络活喜片、立普妥片、倍他乐克片、保列治片、诺和灵R针、来得时针、硝苯地平片、胰岛素注射器、葡萄糖测定（手指法）”、浙江省人民医院2019年9月18日至2019年10月16日出院病人费用汇总清单中所列的“络活喜片、立普妥片、倍他乐克片、保列治片、诺和灵R针、来得时针、胰岛素笔针头、胰岛素注射器、葡萄糖测定（手指法）”、浙江省人民医院2019年10月16日至2019年11月12日出院病人费用汇总清单中所列的“络活喜片、立普妥片、倍他乐克片、保列治片、诺和灵R针、来得时针、胰岛素笔针头、胰岛素注射器、葡萄糖测定（手指法）”、浙江大学医学院附属第一医院2019年11月12日至2019年12月19日住院病人归类费用汇总报表所列的“门冬胰岛素、甘精胰岛素针、阿托伐他汀片、氨氯地平片、美托洛尔缓释片、去乙酰毛花苷针、葡萄糖测定（病房）、BD胰岛素针头”非治疗损伤所必需;其余部分与交通事故外伤相关，未发现明显不合理之处。被告常敏为此支付鉴定费1450元。经计算，上述所列医疗费用共计13858.82元。八、其他需要说明的情况：1、事故发生后，原告龚益能于2019年6月10日至6月28日在义乌市中心医院住院治疗18天，后转至浙江省××大学××医院住院至2019年12月19日。原告伤情为颅脑损伤（特重度开放性），创伤性休克，双侧创伤性硬脑膜下血肿，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，至今昏迷不醒。2、原告在浙江省××大学××医院住院期间，原告家属雇佣三替集团有限公司护工为原告进行护理，根据护理协议，2019年7月22日起至11月21日止的护理费为230元／天，2019年11月22日起至12月19日为240元／天。3、原告在杭州住院期间，家属为协助照顾原告租住房屋，花费租金22200元。4、被告常敏、周有林系夫妻关系，被告周有林为浙ＧＺ××××号小型普通客车登记车主。九、本院确定原告各项合理损失：1、医疗费648626.73元（含二被告已垫付的费用，并扣除根据鉴定意见剔除的13858.82元无关用药）；2、护理费230元/天*124天（2019.7.22-2019.11.22）+240元/天*28天（2019.11.22-2019.12.19）=35240元；3、交通费（救护车费）2500元；4、轮椅费4482元；5、住宿费22200元。以上共计713048.73元。原告主张的外购药物安宫牛黄丸费用6720元，因无相关医嘱，在本案中不予支持。裁判理由与结果本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定常敏负事故全部责任合理合法，本院予以确认，被告常敏应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。本院酌定本案非医保费用为30000元，该损失应由被告常敏承担。被告常敏虽已垫付医疗费100000元，但因原告伤情较重，损失巨大，故被告常敏已垫付的费用扣除其应承担的非医保费用后剩余70000元在本案中不作处理。在本案中，被告永安财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告损失10000+35240+2500+4482+22200=74422元，在商业三者险范围内赔偿原告713048.73-74422-30000-70000（暂由被告常敏垫付在本案中不作理赔）=538626.73元。因被告永安财险义乌公司已先行垫付380000元（含交强险限额10000元），故在本案中被告永安财险义乌公司共应支付原告233048.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内另行赔偿原告龚益能各项损失共计64422元，在商业三者险限额内另行赔偿原告龚益能各项损失168626.73元，于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告龚益能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半），由被告常敏负担；鉴定费1450元，由原告龚益能负担150元，被告常敏负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年九月十一日代书记员 蒋向星