wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1989号原告：孟津县文乐置业有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县城关镇文昌路平安巷8号。法定代表人李文静，任总经理。委托代理人李刚、周艳玲，天津行通（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：赵晓齐，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省内黄县。原告孟津县文乐置业有限公司诉被告赵晓齐居间合同纠纷一案，本院2020年8月20日立案受理后，2020年9月2日原告孟津县文乐置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟津县文乐置业有限公司撤回起诉。本案受理费1150元，由原告孟津县文乐置业有限公司承担。审判员  张兆萌二〇二〇年九月二日书记员  王若兰
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2530执157号申请执行人：伍元辉，男，1985年5月26日出生，汉族，住云南省开远市。被执行人：华国伟，男，1970年9月29日出生，汉族，住金平县城区。申请执行人伍元辉与被执行人华国伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）云2530民初443号民事判决书，由被告华国伟向原告伍元辉支付租金95047.00元，判决书生效生后，被告华国伟未自动履行。申请执行人伍元辉于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取执行措施如下：1.本院依法向被执行人华国伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务；2.2020年4月3日，6月8日，9月11日通过执行网络查控系统查询被执行人华国伟的银行存款、车辆、公司、证券等财产信息，经查、发现支付宝有4405.84元已扣划到法院帐号并已支付给申请执行人伍元辉；3.通过金平县不动产登记中心和浙江省杭州市富阳区不动产登记中心查询被执行人华国伟的土地和房产登记信息，经查，无土地和房产登记信息；4.本院依法对被执行人华国伟采取限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院约谈申请执行人伍元辉，告知其执行情况，要求其提供被执行人华国伟的财产线索，申请执行人伍元辉表示不能提供被执行人华国伟的财产线索，同意对该案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人华国伟有可供执行财产，申请执行人伍元辉申请执行的标的95047.00元示能执行到位，经本院告知申请执行人伍元辉明执行情况后，申请执行人伍元辉明确表示提供被执行人华国伟的财产线索，对本院执行措施表示认可，同意对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 郑锦红二〇二〇年九月十三日书记员 毛绍明
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执287号 通凤荣、刘树军 本院执行的通凤荣申请刘树军婚姻家庭纠纷一案，经被执行人刘树军自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2554号申请执行人：许立辉，男，1969年7月5日出生，汉族，天津市河西区人，公民身份号码×××。被执行人：北京凯盛鑫源商务酒店管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天柱东路4号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张立勇，经理。申请执行人许立辉与被执行人北京凯盛鑫源商务酒店管理有限公司股东知情权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）京0113民初27562号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月11日依法受理并立案，执行内容为要求北京凯盛鑫源商务酒店管理有限公司置备自二〇一三年七月十九日起至二〇一九年八月三十一日的公司会计账簿和财务会计报告于其办公场所供许立辉及其委托的注册会计师查阅。经查，涉案会计账簿一部分被天津公安局扣押，剩余部分会计账簿具体位置不详，且申请执行人表示不能提供涉案账簿的具体位置，本案暂不具备执行的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27562号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如本案具备执行的条件，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年九月二十七日书记员 孙思宁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1005号之一 申请执行人：广安印象文化传播有限责任公司，住所地广安市广安区广宁路343号2幢205号，统一社会信用代码91511600MA62B2CU7B。 法定代表人：胡学异,总经理。 被执行人：广安绿源低碳置业有限公司，住所地广安区渠江北路38号香江国际滨江阁3单元负3层8号门市。 法定代表人：延斌，执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6571号民事判决书，受理了广安印象文化传播有限责任公司与广安绿源低碳置业有限公司合同纠纷一案，被执行人广安绿源低碳置业有限公司应向广安印象文化传播有限责任公司支付236600及利息（利息自2019年9月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中查明，被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产登记信息；被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下有十处土地使用权，现土地使用权上均已开发使用且将房屋及商业进行了出售，无法进行处置；经过对被执行人广安绿源低碳置业有限公司进行传统调查，未发现其有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院在执行过程中，依法向被执行人广安绿源低碳置业有限公司发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人广安绿源低碳置业有限公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人广安绿源低碳置业有限公司名下的银行账户（冻结期限截止2021年5月7日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月二日 书记员  李建波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢318号之一申请执行人吴祥茹，男，汉族，1967年8月3日出生，住商丘市。被执行人桑红利，男，汉族，1964年4月27日出生，住商丘市。被执行人齐芸，女，汉族，1960年3月29日出生，住商丘市。申请执行人吴祥茹申请执行被执行人桑红利、齐芸借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初5301号民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人桑红利、齐芸于2016年10月1日之前偿还申请执行人吴祥茹借款20万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴祥茹向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人桑红利、齐芸名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人桑红利名下有豫Ｎ×××××保时捷凯宴牌小型汽车一辆。上述车辆下落不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月13日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前30日书面向本院申请继续查封。3、查明被执行人桑红利名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无住房公积金登记信息、无持有股票信息。4、查明被执行人齐芸名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无住房公积金登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人桑红利、齐芸发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢318号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员  李运锋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3110号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：郭宏伟，男，1985年8月2日生，汉族，户籍地福建省泉州市永春县。本院在执行南京银行股份有限公司与郭宏伟借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8307号民事判决书，被告郭宏伟自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12122.8元，利息169.72元，并自2018年3月26日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划其银行存款2859.87元，除执行费50元外，剩余2809.87元已经划拨给申请执行人，另，查封了被执行人名下闽Ｅ×××××别克牌、闽Ｅ×××××东南牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3544号原告：陈文进，女，1984年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘东（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳松（特别授权代理），湖北今天律师事务所实习律师。被告：向吟啸，男，1986年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告陈文进诉被告向吟啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日适用小额诉讼程序受理后，因被告向吟啸向原告陈文进偿还了全部借款，故原告陈文进于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陈文进自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈文进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文进承担。审判员 常 琼二〇二〇年九月二日书记员 史炎炎
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执613号 申请执行人：高兰昌，男，汉族，1971年6月6日生，贵州省凤岗县人，住所地贵州省凤岗县。 被执行人:陈鑫，男，汉族，1990年3月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初4282号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“被告陈鑫于本判决生效之日起十日内给付原告高兰昌彩砖款47900元。案件受理费减半收取498元（原告已预交），由被告陈鑫负担，与上述款项一并给付原告高兰昌。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人高兰昌于2020年4月8日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈鑫名下的银行存款及其它财产情况后，依法对被执行人陈鑫（共有人陆静）所有位于瓮安县的住房（产权登记号20180007366）一套进行了查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，暂不对查封房产进行处置；被执行人同意在未履行完毕前不解除房产的查封。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本案执行费619元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二十七日 法官助理杨金龙 书记员张涛
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审665号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，单位工作人员。 委托代理人温兴庭，单位工作人员。 被执行人重庆喜悦门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村芭蕉沟组，统一社会信用代码915001060628624318。 法定代表人皮发强，总经理。 委托代理人张凯，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人付涛，重庆丽达律师事务所律师。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年8月7日向本院申请强制执行沙环执罚[2018]117号《行政处罚决定书》中罚款80000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：2018年3月25日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人底漆喷漆房用布帘当封闭门，但在喷漆过程中未关闭布帘。对被执行人喷漆过程未密闭的环境违法行为，申请执行人于2018年5月7日作出沙环执罚[2018]117号《行政处罚决定书》，并于2019年4月25日邮寄送达被执行人。被执行人未申请行政复议，但向本院起诉，在收到行政判决书后未履行处罚决定。经催告，被执行人拒不履行该行政处罚决定。 经审查查明，2018年3月25日，申请执行人对被执行人进行了调查，发现被执行人底漆喷漆房用布帘当封闭门，但在喷漆过程中未关闭布帘。同日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令其产生含挥发性有机废气的生产和服务活动应在密闭空间或设备中进行。2018年3月30日，申请执行人向被执行送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知其拟作出的处罚决定，以及被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。2018年5月7日，申请执行人作出沙环执罚[2018]117号《行政处罚决定书》，以被执行人行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定为由，对其处以80000元行政罚款。2019年4月25日，申请执行人向被执行人送达了沙环执罚[2018]117号《行政处罚决定书》。被执行人不服该行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月30日作出（2019）渝0112行初441号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）渝01行终151号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。沙环执罚[2018]117号《行政处罚决定书》经生效判决书确认，已发生法律效力，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2018]117号《行政处罚决定书》中罚款80000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年九月十日 书记员  刘燕妮
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执223号张宪令：你与刘丽新婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0905民初94号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘丽新于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付2020年5月至9月抚育费4000元。二、给付平安保险费用2500元。三、给付共同生活期间银行存款3975.69元。四、承担案件受理费75元。五、承担案件执行费50元。开户银行：工行辽宁省阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年九月二日联系人：张哲联系电话：0******0本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2077号之一申请执行人：钱恒国，男，1967年4月14日生，汉族，住兴化市。委托代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被执行人：泰州市金凤化纤纺织有限公司，住所地兴化市。法定代表人：朱凤友。被执行人：朱凤友，男，1967年3月17日，汉族，住。被执行人：朱慧，女，1989年2月9日生，汉族，住。申请执行人钱恒国与被执行人泰州市金凤化纤纺织有限公司、朱凤友、朱慧民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年12月26日作出的（2016）苏1281民初7858号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金25万元及利息，负担案件受理费2533元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人朱凤友有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年7月27日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人朱凤友名下有位于苏州吴中经济开发区阳光水榭花园62幢304室的不动产及11号车库，该不动产上有抵押，且有在先查封，本案已轮候查封。4.申请执行人于2020年7月23日申请撤回对被执行人朱慧的执行申请，并申请解除对被执行人朱慧的强制措施。5.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初7858号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十七日书记员  宗维敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4177号原告：贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司。住址：碧江区。法定代表人：周英华。被告：铜仁通源宝源汽车销售服务有限公司。住址：碧江区。法定代表人：臧奉江。原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司与被告铜仁通源宝源汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李枝彬二〇二〇年九月十五日法官助理田坤书记员谭红艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4228号 原告：吴玲君，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：袁仁模，男，1979年4月10日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告吴玲君与被告袁仁模买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付鞋底款20000元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月23日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告袁仁模因需向原告吴玲君购买鞋底。2019年9月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款20000元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁仁模在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告吴玲君货款20000元及自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告袁仁模负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  杨素娥 人民陪审员  童志平 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  郑 侃
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保253号 申请人：宁波市镇海九龙有机涂料厂（统一社会信用代码：91330211704883825U），住所地镇海区九龙湖镇工业区（田顾）。 投资人：杨沛明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：尤准国，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：李香群，男，1969年1月17日出生，汉族，住宁波市。 申请人宁波市镇海九龙有机涂料厂于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李香群所有的价值人民币3900000元的财产予以保全。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波市镇海九龙有机涂料厂提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海九龙有机涂料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李香群所有的价值人民币3900000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波市镇海九龙有机涂料厂负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈 洁
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保74号申请人：罗晶，女，1990年1月24日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：胡晓芬，江西智桥律师事务所律师。被申请人：吉安市宏华置业有限公司，住所地吉安市吉州区跃进路31号东栋2-01室，统一社会信用代码91360800081488481L。法定代表人：刘要洪，执行董事。申请人罗晶于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉安市宏华置业有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人罗晶以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号122XXXX9675）提供担保。本院经审查认为，申请人罗晶的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市宏华置业有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人罗晶先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖巍二〇二〇年九月二日书记员  刘霞
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1472号 原告：李水强，男，1978年5月23日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：邓世杰，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：福建邦马饰品有限公司，住所地漳平工业园区富山轻工小区，统一社会信用代码913508816919113206。 法定代表人：陈斌，执行董事。 原告李水强与被告福建邦马饰品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水强及其委托诉讼代理人邓世杰到庭参加诉讼。被告福建邦马饰品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李水强向本院提出诉讼请求：判决福建邦马饰品有限公司立即向李水强支付工程款人民币659974元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年7月2日，福建邦马饰品有限公司将其位于漳平市漳永公路西侧富山工业园内：福建邦马饰品有限公司所属地块的厂房和宿舍楼施工建筑泥水部分工程承包给李水强施工，以及部分消防池、停车棚和零星工程等，2011年11月18日，结算应付工程款计人民币1429363元。2011年11月15日，福建邦马饰品有限公司的宿舍楼内装修施工工程经结算应付工程款计人民币118742元。2012年7月21日，福建邦马饰品有限公司将公共围墙项目工程施工承包给李水强，经结算应付工程款计人民币110550元。在2012年下半年，福建邦马饰品有限公司将停车棚地面硬化和搭建彩钢瓦、消防池仓库工程由李水强施工，应付工程款计人民币121080.45元。同时李水强为福建邦马饰品有限公司内的大门口砌围墙、房顶补漏及其它公司设施维护等零星工程的工程款和垫付材料费、运费等费用计人民币60239.5元。李水强为福建邦马饰品有限公司所承包的各项工程均已完工并交付使用，至2016年8月5日经双方结算，福建邦马饰品有限公司应支付给李水强工程款总计人民币1839974元，扣除已陆续支付的工程款1180000元整，尚欠工程款659974元，为此，福建邦马饰品有限公司公司向李水强出具了一份结算单。经李水强催要，福建邦马饰品有限公司均未再付款。于2019年8月5日，福建邦马饰品有限公司再次向李水强出具一份结算单，至今尚欠李水强福建邦马饰品有限公司的厂房、宿舍楼、消防池、停车棚及零星工程款659974元未付。现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持李水强的诉讼请求。 李水强围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、李水强的身份证复印件一份，证明当事人的诉讼主体资格；2、结算单二张，证明福建邦马饰品有限公司尚欠工程款659974元；3、建筑承包合同二份、工程款支付证书、工程量清单价格表、公共围墙施工合同书一份、协议书、费用报销单等，证明福建邦马饰品有限公司将工程发包并由李水强完成施工，完工后与李水强共同确认工程款项的事实。 福建邦马饰品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，福建邦马饰品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李水强提供的上述证据真实性可以认定，对证据的合法性、关联性亦可确认，可以证明李水强所要证明的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年7月2日，福建邦马饰品有限公司将其位于漳平市楼施工建筑泥水部分工程承包给李水强施工，双方签订建筑承包合同一份。2011年11月15日，福建邦马饰品有限公司的宿舍楼内装修施工工程经结算应付工程款计人民币118742元。2011年11月18日，厂房、宿舍楼、消防池、停车棚和零星工程结算应付工程款计人民币1429363元。2012年7月21日，福建邦马饰品有限公司将公共围墙项目工程施工承包给李水强，双方签订公共围墙施工合同书一份，经结算应付工程款计人民币110550元。2012年下半年，福建邦马饰品有限公司将停车棚地面硬化和搭建彩钢瓦、消防池仓库工程由李水强施工，应付工程款计人民币121080.45元。李水强为福建邦马饰品有限公司内的大门口砌围墙、房顶补漏及其它公司设施维护等零星工程的工程款和垫付材料费、运费等费用计人民币60239.5元。李水强为福建邦马饰品有限公司所承包的各项工程均已完工并交付使用。2016年8月5日，经双方结算，福建邦马饰品有限公司应支付给李水强工程款总计人民币1839974元，扣除已陆续支付的工程款1180000元整，尚欠工程款659974元，为此，福建邦马饰品有限公司公司向李水强出具了一份结算单。经李水强催要，福建邦马饰品有限公司均未再付款。2019年8月5日，福建邦马饰品有限公司再次向李水强出具一份结算单，确认尚欠工程款659974元未付。2020年8月14日，李水强向本院提起诉讼，要求判如所请。 综上所述，本院认为，福建邦马饰品有限公司将其公司的相关建筑工程委托承包李水强组织施工，双方签订了建筑承包合同、公共围墙施工合同书及协议书，合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。福建邦马饰品有限公司尚欠李水强工程款659974元，有合同书、结算单等为证，故欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。现李水强要求福建邦马饰品有限公司支付工程款659974元，本院予以支持。福建邦马饰品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 福建邦马饰品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向李水强支付工程款659974元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10399.7元，适用简易程序减半收取5199.85元，由福建邦马饰品有限公司负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1071号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：章小绵，男，1975年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：董雪斌，男，1970年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈行忠，男，1970年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广信支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初3138号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年9月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的30,000元，被执行人向申请人还款0元，现尚有30,000元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十三日书记员  彭 云
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5787号原告：韦俊玲，女，1979年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市五一路与振兴路交叉口东50米，统一社会信用代码：91410900777988732A。主要负责人：李国强，该公司经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司工作人员。原告韦俊玲诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年9月14日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦俊玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年九月十五日书记员  李丁丁
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1397号被执行人：且沙子初，男1988年03月27日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。本院刑庭移送执行且沙子初罚金一案。本院作出了(2019)皖1203刑初11号刑事判决书，判决如下：被告人且沙子初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2019年3月11日止)。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年9月7日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人且沙子初名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人且沙子初纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年九月二十三日书记员  苗亚东
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初498号原告：左贵忠，男，现住武川县.被告：孙胜，男，现住武川县。原告左贵忠诉被告孙胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告左贵忠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告尽快归还本金6万元整；2、判令被告归还至今利息共计19650元及后续利息直至还清为止；3、一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年5月1日被告孙亮亮向原告借款3万元并给原告写下借据一张，月息0.015元，同年7月16日被告又向原告借款2万元又写下借据一张，被告孙亮亮又因买卖周转又向原告借款1万元写下借据，前后三次共计6万元，原告多次向被告索要，被告只付了300元利息，原告再次索要，被告以各种理由推迟，迟迟不给归还，原告只得向人民法院起诉，现尚欠原告本金6万元，利息19650元，本金与利息至今共计79650元，后续利息再另行计算。被告孙胜辩称：事实认可，借了三次款，一共借了6万元，期间还过一部分，之后再没还过。现在没钱，还不了。在开庭审理过程中，原告左贵忠为了其诉讼主张，依法向法庭提供了以下证据。证据：欠条三张。证明被告分3次向我借款6万元，都是现金支付。被告孙胜质证意见：三个欠条认可，借了三次款，本金是6万元，利息约定的1.5分，其中在2018年7月16日借的2万元打的欠条于2019年11月20日归还过原告1万元，2018年9月20日打的欠条还过300元的利息，其他的再没还过。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：被告与原告的儿子是朋友关系，因被告做生意需投资，先后分三次向原告借款共计60000元，并分别给其被告出具借条，其内容：“今借到左贵忠现金（30000元）计叁万元整，借款人：孙亮亮，2018年4月31日，月利1.5分”；“今借到左贵忠现金（20000）元，计贰万元整，借款人：孙亮亮，2018年7月16日，月利1.5分”；“今借到左贵忠现金（10000）元，计壹万元整，借款人：孙亮亮，2018年9月20日，月息1.5分，付利息300元。”经原告催要，被告于2019年11月20日只归还于2018年7月16日打的借条上的10000元借款，原告在第二次开庭认可被告归还过10000元，但没有说是本金，还是利息。后被告一直未付原告借款本息，原告诉至本院，请求判令被告归还借款本金60000元，利息合计19650元，并主张后续利息直至本金还清为止。另查明，孙胜，曾用名孙亮亮，孙胜与孙亮亮系同一人。本院认为，被告孙亮亮向原告左贵忠借款，并给其出具借条，借条上约定了借款本金及利息，双方当事人达成了借款合意，原告以现金的方式支付被告，双方之间形成了民间借贷合同法律关系。故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款利率为月利息1.5分，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于本案利息的计算：以借款本金30000元为基数，月息0.015元，时间从2018年5月1日-2020年4月27日，利息为10905元（30000元*0.015元/30天*727天）；以借款本金20000元为基数，月息0.015元，时间从2018年7月16日-2019年11月20日，利息为4920元（20000元*0.015元/30天*492天）；因被告归还借款10000元，剩余本金14920元【20000元-（10000元-4920元）】，以本金14920元为基数，月息0.015元，时间从2019年11月21日-2020年4月27日，利息为1179元（14920元*0.015元/30天*158天）；以10000元为借款本金，月息0.015元，时间从2018年9月20日-2020年4月27日，利息为2925元（10000元*0.015元/30天*585天），除已支付的利息300元外，尚欠利息2625元（2925元-300元），利息合计：14709元（10905元+1179元+2625元），尚欠本金为54920元（10000元+30000元+14920元）。综上所诉，原告左贵忠的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条第四款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙胜（孙亮亮）在本判决生效后三十日内归还原告左贵忠借款本金54920元，利息14709元（截止到2020年4月27日），本息合计69629元。如到期未付清，按照借条上约定的月利息继续支付，直至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由原告左贵忠承担251元，由被告孙胜承担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 牛 涛审判员 王志刚人民陪审员 高丽梅二〇二〇年九月二日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初2094号 原告：赵某某，女，1938年1月16日出生，汉族，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高某某，（母子），住陕西省城固县。 被告：康某，男，1993年11月25日出生，汉族，住陕西省城固县，系陕FXXXXX号轻型厢式货车驾驶员，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区东门外。统一社会信用代码：91610700709XXXXXXXXX。 负责人：王瑞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，周**，陕西锐博律师事务所律师。 原告赵某某与被告康某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，本院应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵某某撤回起诉。 案件受理费1627元，减半收取813元，由赵某某承担。 审 判 员 周海来 二〇二〇年九月十六日 法官助理 白婷婷 书 记 员 杜 京 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1442号原告：张辉，男，1982年10月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琳，江苏光亚律师事务所律师。被告：淮安东区人力资源开发有限公司淮阴区分公司，住所地：淮安市淮阴区赵集镇工业集中区。法定代表人：陈丽霞。被告：淮安东区人力资源开发有限公司，住所地：淮安经济技术开发区厦门东路19-9号1幢201室。法定代表人：陈玉红。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地：苏州市三香路53号105室。法定代表人：葛红。原告张辉与被告淮安东区人力资源开发有限公司淮阴区分公司、淮安东区人力资源开发有限公司、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年6月8日立案，审理过程中，原告张辉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张辉申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费925元（已预付），减半收取462.5元，保全费1045元，合计1507.5元，由原告负担。审 判 员 高晓文二〇二〇年九月二日法官助理 杨淑瑶书 记 员 李禹萱
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执107号   申请执行人：完某，男，1951年7月5日出生，藏族，青海省泽库县和日乡格日村牧民。   被执行人：拉某某，男，1986年1月6日出生，藏族，青海省泽库县巴滩牧场牧民，现住泽库县。   被执行人：普某某，男，1987年11月29日出生，藏族，泽库县和日乡卫生院副院长。   申请执行人完某与被执行人拉某某、普某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元。本院已于2020年9月23日将该款转付给申请执行人完某。至此，完某向本院申请执行的（2020）青2323民初20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月二十三日
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执937号之一 申请执行人：程鹏宇，男，汉族，1986年10月26日生。 申请执行人：程磊，男，汉族，1985年11月4日生。 申请执行人：程鑫，男，汉族，1987年9月24日生。 被执行人：江西道旭装饰工程有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区华南城一期物流4号交易广场A区商业3-006室，统一社会信用代码：91360125MA37RCM17T。 法定代表人：熊诚，系该公司董事长。 被执行人：程华涛，男，汉族，1992年11月13日生。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初208号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人江西道旭装饰工程有限公司、程华涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人江西道旭装饰工程有限公司、程华涛银行存款较少、无车辆、无房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2020年9月23日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人江西道旭装饰工程有限公司、程华涛未向本院报告财产已将被执行人江西道旭装饰工程有限公司、程华涛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行128500元及利息、案件受理费2894元，截至2020年9月23日未有执行款到位，未执行131394元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  夏赣新
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢670号 关于申请执行人黄代元申请执行广州汉宏物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号为（2016）粤0111执4416号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢670号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1308号 上诉人（原审原告）：安徽来哟网络科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区信息路51号榕基云谷电商产业园2栋3号楼4层428室。 法定代表人：陈谦,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈晶晶，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：秦萍，女，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：业熊友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 上诉人安徽来哟网络科技有限公司因与被上诉人陈晶晶、秦萍损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初828号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进审理了本案。 安徽来哟网络科技有限公司诉称2019年1月1日到2019年3月23日期间，安徽来哟网络科技有限公司资金无故减少205125.92元，通过银行流水发现在扣除水电费、应付工资、应缴社保后，尚有135705.64元，陈晶晶、秦萍没有提供任何票据，经查发现陈晶晶、秦萍存在将公司资金取现占有、转入个人账户的行为。本院经审查认为，本案争议事实可能涉嫌刑事犯罪，安徽来哟网络科技有限公司可通过有关主管部门解决。在寻求有关主管部门解决未果或有关主管部门予以解决，根据侦查结果，安徽来哟网络科技有限公司可另行主张权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理葛正英 书记员王慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1597号罪犯解路，男，1989年8月24日出生，汉族，初中文化，山东省单县人。2013年8月13日，因其超市内摆放四台老虎机，被山东省单县公安局行政拘留10日。现在河南省豫中监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年10月9日作出(2018)豫1425刑初93号刑事判决，认定解路犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。刑期自2017年9月20日起至2021年3月19日止。判决生效后，于2018年11月1日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯解路入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年以来，刘东、解放等人在山东省单县、虞城县等地提供手机卡、电脑、信息等发送设备，并以给一定的好处费为条件，多次让被告人刘加友、张西顺等人向不特定人群发送湖南卫视“奔跑吧，兄弟”、“中国新歌声”等栏目组虚假中奖信息，并通过木马病毒让被害人受骗，其中解路发送50-60万条虚假信息。2020年4月29日缴纳罚金30000元。罪犯解路服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、10月，2020年3月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯解路本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解路减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 丹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4150号原告：张丽，女，1983年10月09日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王峰,沈丘县君诚法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市八一路北段周口城郊粮油购销有限责任公司综合楼四楼，统一社会信用代码：914116007736702251。法定代表人：邢东强，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工。原告张丽与被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张丽于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张丽撤回起诉。案件受理费减半收取1794元，由原告张丽负担。审判员  许士华二〇二〇年九月二十三日书记员  李 立
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2288号申请执行人：刘霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏瀚华硅产业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姚学平，该公司董事长。申请执行人刘霞与被执行人江苏瀚华硅产业有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出盱劳人仲案字[2020]第196号仲裁裁决书，已发生法律效力，依上述裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人刘霞支付2019年2、3、4月工资共计人民币陆仟捌佰捌拾玖元整(6889元)；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人刘霞支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币壹万零伍佰贰拾捌元贰角肆分（10528.24元）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人江苏瀚华硅产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏瀚华硅产业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月25日，依法将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年9月22日通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结江苏瀚华硅产业有限公司部分银行账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下有位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0830执2288号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本案系轮候查封，首封机关为南京市公安局栖霞分局。5、因被执行人江苏瀚华硅产业有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现该案正在南京市栖霞区人民法院审理。6、本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人江苏瀚华硅产业有限公司注册地进行实地走访调查，通过与被执行人所在社区工作人员谈话，了解到该公司已不再生产经营，其公司财产因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封。上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日以发送短信形式将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为17417.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第196号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十七日书记员  王笑笑
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1208号 原告：东兴市居乐物业管理有限公司，住所地东兴市民族路（寓安花园）9栋3-702房号，统一社会信用代码91450681322593064R。 法定代表人：朱辉雄。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1986年1月1日出生，汉族，住所地广西合浦县，（未到庭） 原告东兴市居乐物业管理有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东兴市居乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告东兴市居乐物业管理有限公司负担。 审判员  王文燕 二〇二〇年九月十日 书记员  周 融
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执663号阳泉农村商业银行股份有限公司、要小平、张小红、李满怀：阳泉农村商业银行股份有限公司与要小平、张小红、李满怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）阳郊民督字第71号支付令确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执663号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5292号原告：司瑞，男，1989年4月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师，委托权限特别授权。被告：金宇，男，1989年12月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。原告司瑞诉被告金宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。因被告已自行履行给付义务，原告司瑞于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司瑞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告司瑞自愿负担。审判员  谌珊珊二〇二〇年九月二日书记员  马思源
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2967号 原告：毕广华，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被告：沈南其，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告毕广华与被告沈南其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕广华撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告毕广华负担。 审 判 员 李晓炯 二〇二〇年九月二日 法官助理 李锁华 书 记 员 张伟华
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初283号   原告：马某，公民身份号码：×××。   被告：切某，公民身份号码：×××。   原告马某与被告切某健康权纠纷一案，于2020年7月15日立案受理后，2020年8月17日由审判员宋积珠适用简易程序进行了审理，原告马某、被告切某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告马某诉称，2015年,被告因故意伤害导致原告身体受伤,后被告被公安机关取保候审,2016年1月13日,经村委会调解,原告与被告达成赔偿协议,被告赔偿原告人身损害55000元(详见协议),现部分履行完毕,剩余10000元被告一直不予给付。在原告多次索要下,被告于2016年7月16日给被告出具10000元的欠条(详见欠条),约定2016年9月16日前给付5000元,剩余5000元被告出狱后给付。现在,被告已经出狱在家,经原告多次索要,被告无意给付。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。1、要求被告偿还欠款10000元整;2、要求被告承担本案的诉讼费用。   被告切某辩称，时调解时答应的是5.5万元，但是条件是   原告到公安机关把案件撤销，后原告没有撤案。2、原告的诉讼时效已过，现在不承担1万元的医疗费。   经本院审理查明，2015年10月份原告马某与被告切某因琐事发生争执，被告切某将原告马某打伤。2016年1月13日,经村委会调解,原告与被告达成赔偿协议,被告赔偿原告人身损害55000元，支付45000元后，剩余10000元未支付。   证明上述事实的证据有：原告的诉称、被告的辩称，原告提交的证据有：1、2016年1月13日村委会组织调解双方达成的调解协议；2、被告切某于2016年7月16日出具的欠条原件一份；被告提交了双方达成的调解协议。   本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。被告切某故意伤害原告马某，致使其受伤，被告切某应当进行赔偿。被告切某提出诉讼时效已过的抗辩理由，原告马某未能提交诉讼时效持续的证据。被告切某在2016年7月16日出具欠条，被告切某就具有给付义务，原告马某请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但截至原告马某起诉之日诉讼时效已过三年。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：   驳回原告马某的起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元由原告马某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 宋 积 珠     二〇二〇年九月二十七日   （法官助理 完 玛 卡   书 记 员 切吉桑毛     法律链条：《民法通则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初132号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：徐攀，男，1990年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，大专文化，务工，籍住地湖南省永州市东安县。因本案于2019年6月27日被东莞市公安局横沥公安分局新四派出所抓获，2019年7月3日被东安县公安局刑事拘留，2019年7月16日被东安县公安局取保候审，2020年7月21日被湖南省东安县人民检察院继续取保候审，现在家。被告人：王珑，男，1993年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，籍住地湖南省永州市东安县。因本案于2019年6月21日被深圳铁路公安处东莞站派出所抓获，2019年6月26日被东安县公安局刑事拘留，2019年7月16日被东安县公安局取保候审，2020年7月21日被湖南省东安县人民检察院继续取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉﹝2020﹞110号起诉书指控被告人徐攀、王珑犯非法经营罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员唐荣平担任审判长，人民陪审员肖安宇、李建参加的合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人徐攀、王珑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月，被告人徐攀、王珑未经国家批准，在东安县租赁门面经营彩票店，利用手机、电视、笔记本电脑、打印机等设备擅自销售“重庆时时彩”彩票，进行非法获利，截止到2018年11月18日案发，被告人徐攀、王珑共向蒋美玉、陈某、蒋某2等多人非法销售彩票10万余元。2019年6月27日，被告人徐攀在广东省东莞市被公安机关抓获归案。2019年6月21日，被告人王珑在广东省东莞市火车站被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐攀、王珑在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关宣读和出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人徐攀、王珑的户籍证明，追缴物品清单，扣押物品、文件清单，归案情况说明、到案经过、收押在逃犯罪嫌疑人证明、办理寄押犯罪嫌疑人出所证明、机主信息、“重庆时时彩”票证、房屋租赁合同等；证人蒋某1、石某、丁某、陈某、蒋某2、黄某1、刘某、谭某、黄某2等人的证言；被告人徐攀、王珑的供述与辩解；勘验、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐攀、王珑未经国家批准，擅自销售“重庆时时彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人徐攀、王珑犯非法经营罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人徐攀、王珑均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人徐攀、王珑到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且能当庭认罪，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人徐攀犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人徐攀持本判决书到东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）二、被告人王珑犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人王珑持本判决书到东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）三、扣押在案的供犯罪所用的二被告人本人的财物，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  唐荣平人民陪审员  肖安宇人民陪审员  李 建二〇二〇年九月二日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1734号 被执行人：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。 负责人：YANAGIBANOBUYUKJ，总经理。 被执行人泰康在线财产保险股份有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)皖1881民初1699号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年9月16日移送执行诉讼费500元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1699号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1326号 关于申请执行人张晓青与被执行人潮州市湘桥区雅思实验幼儿园劳动争议纠纷执行一案，执行依据为潮州市湘桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的湘劳人仲案字【2020】14号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人潮州市湘桥区雅思实验幼儿园应支付给申请执行人张晓青押金700元及工作补贴3000元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人潮州市湘桥区雅思实验幼儿园自行将案款3750元转账到本院执行款专户，本院依法将款项3700元转账付还申请执行人张晓青，款项50元依法缴纳被执行人应负担的执行费。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初568号原告：张庆海，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：卢伟，牡丹江市火炬律师服务所法律服务工作者。被告：尤配义，男，1958年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告张庆海与被告尤配义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆海及其委托诉讼代理人卢伟、被告尤配义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还欠款95000元。利息：2019年5月4日至2020年7月4日，（95000元×5厘=470元×14个月=6650元）。共计：101650元。并继续承担至给付完毕；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，被告在原告处借款95000元，用于经营浴池，被告并向原告出具了一份借据，双方约定2019年7月份偿还该借款55000元。剩余40000元2020年4月份还清，现还款期限已过，原告多次找到被告索要借款，被告均已种种理由推托，原告无奈只好诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。被告尤配义辩称，95000元的来源不是借款，是原被告之间存在土地承包关系所支付的抵押金50000元和高利贷本金25000元，一共75000元，高利贷部分约定5分利。被告承认向原告借25000元的本金，且向原告支付过4000元利息，25000元和抵押金50000元被告都同意还款。被告根据75000元打出来了95000元的借据。本院经审理认定事实如下：被告对2014年至2015年间，被告因浴池周转，分三次向原告借款共计40000元。被告三次借款是在2014年12月2日借款10000元、2015年4月21日借款15000元、2015年7月21日借款15000元。被告向原告出具了三张借据。在这三笔借款中有利息的约定。40000元原告均是现金交给被告。2019年2月20日被告向原告出具了上述三笔借款的总借条，证实了被告共向原告借款40000元的事实。在2019年2月20日的总借据中，未有对利息的约定。上述三张借条由被告收回。因被告缺少资金，被告向原告再次借款5000元，由原告直接为被告向案外人缴纳土地承包费5000元，庭审中被告承认原告替被告向案外人交付了5000元的土地承包费是事实。原告与被告双方之间借贷总额为45000元。2015年原告与被告之间有土地承包合同关系，原告向被告交付了50000元抵押金。2019年5月4日，被告向原告出具了共计欠款95000元的借据。95000元包含了以上四笔借款45000元及土地承包合同中约定的抵押金50000元。该借据中未有对利息的约定。本院认为,根据尤配义2014年、2015年、2019年出具的五张借据,结合双方当事人陈述、所举银行取款明细及其他相关证据,能够认定尤配义与张庆海之间借款关系真实存在。借款系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方民间借贷关系合法有效,借款后尤配义未及时还款,依法应当承担违约责任,偿还张庆海借款本息。因原、被告之间存在土地承包合同关系，本案原告主张的借款中包含了50000元的抵押金，本案系民间借贷纠纷，该50000元抵押金的返还问题原告需另案诉讼。关于借款金额问题。张庆海主张借款金额95000元,尤配义主张实际借款金额为25000元,否认收到2015年7月21日的15000元借款，称此15000元系利息，另外50000元系双方土地承包合同的抵押金。因张庆海主张的2015年7月21日借款15000的有借据予以证实,尤配义在2019年的2月20日借据及2019年5月4日的借据中均予以确认,故对此笔借款应予确认。2015年被告因缺少资金，被告再次向原告借款，由原告替被告向案外人交纳土地承包费5000元。本案尤配义借款金额合计45000元。关于借款利息问题。因2019年2月20日及2019年5月4日的总借据中已经对借款时双方约定的利息予以改变，由有利息约定变为无利息约定,此改变后的借据系原、被告最后的真实意思表示。关于利息的约定以最后借据的表述为准。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定:“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对原告要求利率按照月利率5厘支付的请求，本院在合理部分予以支持。关于被告答辩给付4000元的利息的问题。对于诉讼中被告答辩的曾给付过原告利息4000元的答辩意见，被告未能向法庭提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上,张庆海的部分诉讼请求于法有据,本院予以支持,尤配义应当偿还本案欠款本息,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款之规定,判决如下:一、被告尤配义于本判决生效之日起十日内给付原告张庆海借款本金45000元及支付利息(利息从2019年5月4日起以本金45000元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止);二、驳回原告张庆海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333.0元，减半收取计1166.5元，由原告负担704.5元，被告负担462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年九月二日书记员 闫佳欣
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审271号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人胡大勇，男，1964年11月27日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506007507号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人胡大勇已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人胡大勇已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506007507行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4946号原告：王亭婷，女，1987年9月29日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址大连市中山区。委托诉讼代理人：王晓婷，系辽宁呈显律师事务所律师受大连市中山区司法局指派。被告：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街12号。法定代表人：王相君。原告王亭婷诉被告大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亭婷及其委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼，被告大连龙廷休闲洗浴有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资6700元，返还押金1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年4月16日开始在被告处工作，担任技工职位。被告拖欠原告2019年10月11日至2019年10月26日提成工资6700元，押金1000元。2020年7月16日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给原告下达了不予受理决定书，原告于15日内向贵院提起诉讼，望支持。被告大连龙廷休闲洗浴有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告王亭婷受被告大连龙廷休闲洗浴有限公司雇用，从事技工工作，为此原告交纳押金1000元。双方口头约定：原告为该公司洗浴客人按摩后，用被告所发的授权卡从电脑中打出注帐单或结钟单，并按照注账单或结钟单显示金额的50％提成。自2019年10月11日至2019年10月26日注账单或结钟单显示金额为2991元，原告应得提成为1495.5元，但被告至今未付。2020年7月8日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，就本案诉请申请仲裁；2020年7月14日，该仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第190号不予受理决定书：决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院确认的上述事实：有原告提供的中劳人仲不字（2020）第190号不予受理决定书、注账单、结钟单、授权卡、专用收款收据、出门证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告的劳务报酬，拖欠不付系违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告给付提成工资1495.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告所主张的其他部分提成工资，因没有提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果，本院对该部分不予支持。关于原告要求被告返还押金1000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连龙廷休闲洗浴有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亭婷支付拖欠提成工资1495.5元，并返还押金1000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王亭婷的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告大连龙廷休闲洗浴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  吴 丽人民陪审员  胡建华二〇二〇年九月十日书 记 员  肖文玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保397号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：范馨月，女，1977年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人范馨月名下价值94286.65元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人范馨月名下价值94286.65元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2571号 申请人胡彬，男，1983年10月26日出生，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。 被申请人马敬军，男，1981年8月8日出生，汉族，住址四川省射洪县。 被申请人深圳市昊鑫然科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口工业区中源工业园B栋4楼，统一社会信用代码914403003352314417。 法定代表人马敬军。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11171号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人马敬军价值人民币121255.52元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年九月二日 书记员  彭凤群
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保512号申请人：冠县轩泰交通设施有限责任公司，住所地冠县烟庄办事处前十里铺村东首新东环东侧。法定代表人：王相玉，经理。被申请人：沈阳东启公路工程有限公司，住所地沈阳市法库拉马河经济区。法定代表人：王强，经理。申请人冠县轩泰交通设施有限责任公司于2020年9月2日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3968号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款56万元。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款56万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年九月二日书记员  梁 震
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1113号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 地址：运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：贾宇鑫，女，汉，1992年10月1日出生，山西省榆社县。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称：信辰公司）与被告贾宇鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨舒清到庭参加了诉讼，被告贾宇鑫经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿的借款金额2336.15元及资金占用费（以2336.15元为基数按年利率18.15%自2019年7月14日计算至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月20日，被告贾宇鑫通过北京快乐时代科技发展有限公司及其关联公司运营的趣店平台（包括但不限于“来分期”）以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款4400元，并由天乙公司对该笔借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告贾宇鑫在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿借款本息共计2336.15元。天乙公司代偿后，被告偿还借款本金0元。2020年8月5日，天乙公司将其就代偿款项2336.15元对被告的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并通知了被告。芜湖宣投智能科技有限公司于2020年8月13日将该笔债权转让给了原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已经违约严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告贾宇鑫未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：国家企业信息公示系统查询的厦门银行股份有限公司营业执照信息截图一份、陕西天乙融资担保有限公司营业执照信息截图一份、芜湖宣投智能科技有限公司营业执照信息截图一份、厦门趣店科技有限公司营业执照信息截图一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件、注册信息各一份，证明被告基本身份情况，其系厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”平台注册用户； 第三组证据：个人借款合同一份、还款明细，证明被告与厦门银行股份有限公司签订个人借款合同，并按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：代偿明细一份，证明被告偿还借款的情况及天乙公司按约承担担保责任的事实； 第五组证据：债权转让协议及通知书各两份，证明天乙公司代偿后将其对代偿金额的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，后芜湖宣投智能科技有限公司将该追偿权转让给了原告，并通知了被告的事实； 第六组证据：声明一份，证明厦门趣店科技有限公司系厦门银行股份有限公司的合作机构，厦门银行股份有限公司通过厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”APP平台进行部分互联网金融贷款业务，《借款人身份证》、《个人借款合同》、《委托保证合同》来自于厦门趣店科技有限公司系统后台原始收集和储存的数据。 被告贾宇鑫未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告贾宇鑫系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年10月20日，被告贾宇鑫在“来分期”平台上以在线点击的方式向厦门银行借款4400元，双方签订《借款协议》。同日，被告贾宇鑫与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行2018年10月21日向被告发放贷款后，截止至2019年7月14日，被告贾宇鑫偿还2869.4元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年7月14日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告贾宇鑫欠款本息共计2336.15元。2020年8月5日，天乙公司将对被告贾宇鑫等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并向被告发送了债权转让通知。 2020年8月13日，芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定芜湖宣投智能科技有限公司将其对被告贾宇鑫等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给原告，芜湖宣投智能科技有限公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告贾宇鑫。被告至今未向原告信辰公司还款。 本院认为，综合当事人的诉讼请求和本案查明的事实，本案是因天乙公司承担相应的担保责任后，将债权转让给芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权转让给原告公司，原告公司向债务人追偿引起的纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由》的规定，本案变更案由为追偿权纠纷。 担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告贾宇鑫与陕西天乙融资担保有限公司签订的《委托保证合同》，陕西天乙融资担保有限公司与芜湖宣投智能科技有限公司签订的《债权转让协议》、芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。厦门银行如约向被告贾宇鑫发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。天乙公司承担担保责任代偿后将其债权及债权相关的其他权利转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权及债权相关的其他权利转让给了本案原告信辰公司，该转让通知到达被告贾宇鑫时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告贾宇鑫的债权，故原告信辰公司要求被告贾宇鑫偿还代偿款2336.15元，本院予以支持。原告主张资金占用费以2336.15元为基数按年利率18.15%自2019年7月14日计算至实际还款日止，该诉讼请求超出法律保护上限的部分（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.84%），本院不予支持。被告贾宇鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾宇鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司2336.15元及资金占用费（以2336.15元为基数按年利率15.4%自2019年7月14日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告贾宇鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 赵煜杰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1318号 申请执行人：张朝英，女，1958年3月4日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张骏，男，1978年1月14日生，苗族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：高倩，女，1977年5月6日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张明，男，1971年12月15日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 关于张朝英申请执行张骏、高倩、张明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2391号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限二被告张骏、高倩于本判决生效后十日内立即偿还原告张朝英借款本金人民币五十万元及利息（自2016年1月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、限二被告张骏、高倩于本判决生效后十日内立即支付原告张朝英律师代理费人民币一万元；三、被告张明对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币6500元，由三被告张骏、高倩、张明承担（该款原告已向本院预交，三被告支付上述款项时一并给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务,被执行人张骏、高倩、张明未履行；二、通过执行网络查控系统依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。查明被执行人张骏、高倩在贵阳市住房一套，本院依法予以查封，另查明执行人张明系贵州电网有限责任公司职工，每月有工资收入，本院依法扣留其工资收入二十五万元。经依法传唤申请执行人与被执行人到庭处理本案，申请执行人张朝英与被执行人张骏经协商，自愿达成延期履行执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人书面撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满的二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  顾业培
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2249号申请执行人赵铧，女，1965年1月8日生，白族，原住云南省玉溪市红塔区许家湾路28号1幢2单元201室，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人史秀兰，女，1968年3月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人赵铧与被执行人史秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）云0402民初2061号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由史秀兰于本判决生效之日起三十日内偿还赵铧借款252665.72元，并按年利率6%支付自2018年4月1日起至借款还清之日止的利息。案件受理费6004元，减半征收计3002元，由赵铧负担220元，由史秀兰负担2782元。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求由被执行人史秀兰偿还申请执行人赵铧借款252665.72元，并按年利率6%支付自2018年4月1日起至借款还清之日止的利息；负担案件受理费2782元（已退费），应交执行费3690元，以上合计259137.72元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人史秀兰名下现无可供执行的存款，其所有的云Ｆ×××××号东风标致牌小型汽车一辆及其与赵屹按份共有（各占50%）的坐落于玉溪市房屋一套均已被另案查封，本院在相关财产登记机构对上述财产进行了轮候查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人史秀兰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2249号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初162号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人亓某某，男，1988年2月23日出生于山东省平阴县，公民身份号码370**********，汉族，初中文化，工人，住山东省平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被平阴县公安局取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人亓某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月28日15时05分许，被告人亓某某酒后驾驶鲁BN******小型普通客车行至平阴县孝直镇孝直村时，被平阴县公安局交警大队民警当场查获。经对其进行现场酒精呼气检测，结果为167.5mg/100ml。民警立即带其至平阴县骨科医院抽血备检。2019年10月31日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，亓某某血液中检出乙醇成分，含量为157.9±6.7mg/100ml。 2019年11月15日，被告人亓某某主动到交警大队接受讯问，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人亓某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人亓某某拘役一个月二十天，并处罚金九千元。 被告人亓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人亓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亓某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人亓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 ?李红红 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人亓某某，男，1988年2月23日出生于山东省平阴县，公民身份号码370**********，汉族，初中文化，工人，住山东省平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被平阴县公安局取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人亓某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月28日15时05分许，被告人亓某某酒后驾驶鲁BN******小型普通客车行至平阴县孝直镇孝直村时，被平阴县公安局交警大队民警当场查获。经对其进行现场酒精呼气检测，结果为167.5mg/100ml。民警立即带其至平阴县骨科医院抽血备检。2019年10月31日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，亓某某血液中检出乙醇成分，含量为157.9±6.7mg/100ml。 2019年11月15日，被告人亓某某主动到交警大队接受讯问，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人亓某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人亓某某拘役一个月二十天，并处罚金九千元。 被告人亓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人亓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亓某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人亓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇二〇年九月十五日 书记员?李红红
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋09执243号 陈某某： 本院执行你罚金一案，你在案件执行期间向本院账户缴纳XX元，本院已将案款XX元全部上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11538号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：黄某，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与黄某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令黄某立即偿还某银行长沙分行借款本金36399.03元、逾期利息1153.91元，复利30.17元，合计37583.11元（利息及复利暂计至2020年7月17日止，此后利息及复利按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令黄某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令黄某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年1月26日，黄某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向黄某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向黄某发放贷款120000元。截至2020年7月17日，黄某拖欠某银行长沙分行贷款本息2期。被告黄某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年1月26日，黄某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180129001829《个人信用贷款合同》，约定：1.黄某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如黄某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求黄某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，黄某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月26日，黄某向某银行长沙分行申请贷款120000元。2018年1月29日，某银行长沙分行将120000元借款本金汇入黄某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年1月28日。截至2020年7月17日，黄某逾期2期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金36399.03元、逾期利息1153.91元、复利30.17元。2020年7月1日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《某银行零售信贷委托代理诉讼协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与黄某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向黄某提供120000元贷款的义务，但黄某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求黄某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与黄某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180129001829《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，黄某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求黄某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与黄某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180129001829《个人信用贷款合同》；二、黄某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金36399.03元、逾期利息1153.91元、复利30.17元（利息、复利暂计算至2020年7月17日，之后的利息、复利以借款本金36399.03元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、黄某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764元，减半收取382元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十三日法官助理陈文静书记员陈思敏