江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初302号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：王金玉，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，江西省鄱阳县人，户籍地江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2008年被象山县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年6月4日被羁押，于2020年6月5日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年6月18日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人：蔡明红，江西邦隆律师事务所律师。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人王金玉犯敲诈勒索罪一案，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年9月1日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人王金玉及其辩护人蔡明红到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2011年，被告人王金玉因村中道路拓宽，与邻居王新屋发生土地纠纷，双方打架后王金玉赔偿了王新屋三万三干元。2019年上半年开始，被告人王金玉认为道路拓宽工程为王某2所承包，如果不是因为修路，他就不会打架，就不会赔偿三万余元，于是通过打电话、发短信的方式威胁我被害人王某1二哥王映江（王来发）要王某2补偿他因打架赔偿给王新屋的费用。并在村中扬言，如果王某2不给补偿，将找王某2麻烦，但王某2一直未理会。2020年4月4日（清明节）中午，被害人王某2扫墓回家时，经过被告人王金玉家门口，王金玉持柴刀将王某2叫停，一手抓住王某2左侧脖子，另外一手使用柴刀抵住王某2脖子，言语上威胁恐吓王某2，要求王某2给其补偿。其他村民发现后前来劝阻，王金玉多次使用手中柴刀对向王某2上下挥舞，在周围村民的劝说以及王某2提出要求村委会干部出面解决的情况下，王金玉才让王某2离开现场。王某2在该过程中其左侧脖子被被告人王金玉持刀弄伤。2020年4月5日下午15时30分左右，王某2与其朋友倪亚明一起，在中间人王积善家中，将两万元现金交给了被告人王某2。经鉴定，被害人王某2脖子上的伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证明。当庭确认被告人王金玉持械向被害人王某2索要财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王金玉具有坦白、自愿认罪认罚、犯罪前科、退赃并获得被害人谅解等量刑情节，书面建议判处被告人王金玉有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王金玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议，并已主动向法院缴纳了罚金人民币八千元。辩护人蔡明红提出的辩护意见是：1.该案系邻里纠纷引发，被告人王金玉是一时冲动，主观恶性较小；2.被告人具有坦白、自愿认罪认罚的情节，积极退赔取得被害人谅解，依法可从轻处罚；3.被告人2008年犯盗窃罪，是醉酒后的无意识行为，不应认定其有前科，即便认定，也应在最小幅度内增加量刑；4.被告人没有索要两万元的意识，索要金额应认定为三千元至五千元。建议判处被告人有期徒刑六个月并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人王金玉于2020年6月4日在乘坐列车中途被乘警查获并移交至南昌站铁路派出所。同日，鄱阳县公安局民警将其带回鄱阳，讯问过程中王金玉如实供述了自己的犯罪行为。事发后，被告人王金玉之子向被害人王某2退还两万元人民币并赔礼道歉，被害人王某2于2020年7月27日出具谅解书。上述事实，有下列证据予以证明：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、拘留证等，证明：本案的发案、立案及被告人王金玉的强制措施情况。（2）户籍证明、前科情况等,证明：被告人王金玉，男性，1972年12月11日出生；2008年2月15日曾因盗窃罪被判有期徒刑八个月。（3）归案情况说明、抓获经过，证明：被告人王金玉于2020年6月4日乘坐火车途中，被乘警查获交移交至南昌站铁路派出所。同年6月5日被鄱阳县公安局刑事拘留。（4）被害人王某2的伤情照片，证明：被害人脖子上有伤痕。（5）王金玉发给王来发的短信照片,证明:2019年3月，王金玉发短信威胁王来发。2.证人证言（1）倪亚明（男，43岁，王某2朋友）的证言,证明:2020年4月5日,被害人王某1让其陪同将两万元交给了被告人王金玉。（2）周正送（男，53岁，道路硬化工程负责人）的证言,证明:王金玉与其邻居打架一事与被害人王某1无关。（3）王继发（男，49岁，同村人）的证言,证明:2020年4月4日11时,我看到王金玉拿着一把刀和王某2发生争执,当时王某2脖子上有一道伤痕,他们在说之前修路的钱如何解决的事。（4）王海水（男，44岁，同村人）的证言，证明：2020年4月4日11时许，我看到王金玉左手抓着王某2的衣领，右手持着一把柴刀朝着王某2上下比划，在说修路赔钱的事，他们僵持了一段时间，我们去劝说并分开他们两。（5）王积善（男，67岁，同村人）的证言，证明：2020年4月5日，王某2打电话给我让我做中间人，下午在我见证下王某2拿了两万元现金给王金玉。（6）王中平（男，45岁，同村人）的证言，证明：2011年，王金玉与他邻居王新屋因为修路的事发生冲突，把王新屋弄伤了，为这事花了三万多元，其中两万八千元是向王某2借的。2018年王金玉说“王某2包工程赚了钱，如果不是因为这个工程他就不会打架，王某2要弥补一些钱”。2019年王金玉为这个事找过王某2的哥哥，还找过乡政府。我也曾经帮忙协调，但是做不通双方工作。（7）王泳发（男，40岁，同村人）的证言，证明：我听说了村里发生的事。大概在今年清明节前后，王金玉持柴刀到王某2家附近的马路上威胁王某2，说是叫王某2给钱给王金玉。事发第二天王某2就拿了两万元现金给了王金玉（具体如何给的不清楚）。3.被害人王某2的陈述，证明：2011年，王金玉因为修路问题与别人打架，赔偿了别人三万三千元，当时我作为朋友就借给他两万八，后来他分次还给我。但是到了2019年上半年，他就打电话、发短信威胁我二哥，要我认他因修路打架赔偿的钱。今年4月4日11时许，王金玉就拿了一把刀叫住我，说“又发，那个一、两万块钱不打算给我吗，我打架花了这么多钱，你不应该认一下吗？”，并且把刀放在我脖子上威胁我，几次举起刀对着我脑门说砍死我。我稳住他情绪，后来他被王继发、王海水拉开了，我就趁机跑了。下午，我就在王积善等人见证下将两万元交给王金玉。4.被告人王金玉的供述与辩解，证明:2011年村里修路，我因此和邻居打了一架赔了很多钱。赔偿的钱大部分是向朋友王某2借的，后面因为钱的事我们发生了不愉快，我就对他产生了看法。2020年清明节（4月4日）中午，他从我家经过，我问他修路的事怎么办，他说不关他事，我就生气了。上前用左手连同他的衣领一起抓着他的脖子，右手扬起柴刀举过自己的头顶对着王某2威胁的说：“你再走，我就要搞死你，我打架的这个事，跟你没关系么，你不补点钱给我”。他脖子被我划出一条伤痕。王海水、王继发等人看见了就来劝架，王某2说晚上让村干部处理，后来我们就在劝说下散了。第二天上午，我姑父王积善告诉我，王某2让他做中间人去王积善家里解决这个事。下午，我、王某2、王金泉等人相继到了王积善家里，王某2直接拿出两万元现金给我。我拿刀威胁、发短信，无非是想要三五千赔偿。他后来给我两万，对于我而言钱越多越好，而且打架赔偿我花了三四万，所以我也就接受了。5.鉴定意见及照片，证明：被害人王某2的损伤程度为轻微伤。以上证据均经庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。本院认为，被告人王金玉以非法占有为目的，持械严重侵犯他人人身权利相威胁敲诈勒索财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人王金玉具有如下量刑情节：（1）到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）向被害人退赔赃款、赔礼道歉，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；（4）有犯罪前科，可酌情从重处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院酌定采纳。但辩护人所提量刑建议明显偏轻，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人王金玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯林彬人民陪审员  余国水人民陪审员  李贵芳二〇二〇年九月十日书 记 员  张亚萍