wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终442号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）伍阿桃，女，1980年8月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住仙游县，曾因诈骗，于2017年7月16日被莆田市公安局秀屿分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人伍阿桃犯盗窃罪一案，于二〇二〇年七月二十三日作出（2020）闽0322刑初415号刑事判决。原审被告人伍阿桃不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月20日起，被告人伍阿桃与男友徐清地同居在徐清地位于仙游县某某镇某某村家中四楼。同年1月30日20时许，被告人伍阿桃与徐清地一家在一楼大厅吃火锅过程中，到三楼徐清地胞妹徐某房间内盗走床头边黑色包内的5000元现金、一个黄金手镯、二条黄金项链、三个黄金戒指（总重量44克），并将黄金饰品以每克330元的价格卖给仙游县大济镇旧街道“娥英珠宝店”。经仙游县价格认证中心认证，被盗黄金饰品价值人民币16720元。 被告人伍阿桃于2020年2月26日被仙游县公安局抓获。公诉机关建议判处被告人伍阿桃有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 原审认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、微信账号、转账截图，证人林某的证言，被害人徐某的陈述，被告人伍阿桃的供述，价格认定结论书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、指认现场照片等证据证实，且被告人伍阿桃在原审庭审中亦无异议。 原判认为，被告人伍阿桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币21720元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人伍阿桃能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人伍阿桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人伍阿桃退赔给被害人徐某人民币二万一千七百二十元。 上诉人伍阿桃上诉称：原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人伍阿桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人伍阿桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币21720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人伍阿桃提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，原判在量刑时已充分考虑了上诉人伍阿桃归案后能如实供述自己的罪行，并能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑 星 审判员  郑文贤 二〇二〇年九月十日 书记员  黄梅珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5659号原告：默飓电气有限公司，住所地浙江省温州经济开发区金海大道338号1。法定代表人：林道益，董事长。委托诉讼代理人：林新业，浙江择法律师事务所律师。被告：浙江谷元电力科技有限公司，住所地:浙江省乐清市乐清经济开发区纬三路192弄31号。法定代表人：陈清春，执行董事兼经理。原告默飓电气有限公司与被告浙江谷元电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款825000元并承担利息损失（以825000元为基数，自2020年5月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年7月1日为33000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林新业到庭参加诉讼，被告浙江谷元电力科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陆续向原告购买充气柜、环网柜、环网箱、断路器等产品，后陆续支付了部分货款。2020年3月31日，被告向原告出具《还款计划书》，确认被告尚欠原告货款1121000元，并承诺分九期于2020年11月28日前付清欠款，如被告任何一期逾期，原告可要求被告一次性支付所有欠款，并支付从欠款之日起按欠款金额每日5‰计算的违约金。此后，被告仅偿还部分货款，并未按约定的期限履行还款义务。2020年6月9日，被告在原告出具的往来账款核对回执上加盖被告公章，确认截止2020年5月31日尚欠原告货款875000元。嗣后，被告又支付原告货款50000元，尚欠原告825000元至今拒不支付。庭审中，原告变更利息损失的计算方法为：以825000元为基数自起诉之日起按年利率15%计算至实际履行之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江谷元电力科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告默飓电气有限公司货款825000元及逾期付款利息损失（以825000元为基数自2020年7月14日起按年利率15%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12050元，减半收取计6025元，由被告浙江谷元电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 周 萍二〇二〇年九月三日书记员 梁静静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13519号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张学军，男性，汉族，1976年10月11日出生，住址：四川省营山县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18395号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初18395号民事判决书所涉（2020）粤0307执13518号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13519号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审272号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:余慧洋，男，汉族，1989年9月25日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月3日向本院申请执行编号为411723-1003700566号处罚决定书，对余慧洋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人余慧洋于2020年01月20日15时04分，在吴黄213省道421公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年01月20日作出编号为411723-1003700566号处罚决定书，对余慧洋处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人余慧洋拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003700566号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003700566号行政处罚决定书：对余慧洋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年九月四日书 记 员  李圆圆
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18853号原告：上海珍琪实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：乔慰宗，经理。被告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海珍琪实业有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海珍琪实业有限公司撤诉。审 判 员 施剑蓉二〇二〇年九月三日法官助理 洪夏樱书 记 员 张 练附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执389号 梁秋元、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人梁秋元与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行,并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3917号原告：王某1，又名王春风，女，1971年8月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王某2，又名王长清，男，1974年12月生，汉族，住河南省新蔡县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生子王某3由原告抚养；3、共同财产共同分割。事实与理由：原、被告经人介绍于1992年2月相识，1993年1月1日同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。1994年6月4日生长女王梦茹，2000年8月12日生次女王梦亭，2001年12月3日生长子王某3。共同财产楼房三间两层带院，东风牌小轿车一辆，婚后感情不合，夫妻感情彻底破裂。被告王某2未向本院提交答辩意见。本院经审理，对原告的陈述及提交的证据经审核后给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于1993年元月1日同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。1994年6月4日生长女王梦茹，2000年8月12日生次女王梦亭，2001年12月3日生长子王某3，现均成年。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，且被告未到庭应诉，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某1要求与被告王某2离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月三日书记员  朱俊男
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初496号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李有志，男，1968年2月18日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，农民，住唐河县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年6月20日被唐河县公安局刑事拘留，2020年7月1日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)399号起诉书指控被告人李有志犯故意伤害罪,于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人李有志到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年4月28日下午，被告人李有志与严某在本村村民李某家因琐事发生纠纷，引起厮打，李有志持砖头殴打严某头部，并将严某推倒在李某院子内的花生起垄机上进行殴打，严某头面部受伤，构成轻伤二级。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、现场相关照片等证据。据此，公诉机关认为被告人李有志的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李有志对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月28日下午，被告人李有志在本村村民李某家遇到本村村民严某，因严某在李某家院内吵骂，被告人李有志即上前制止，双方发生厮打，被告人李有志持砖头殴打严某头部，并将严某推倒在李某家院内的花生起垄机上，致严某头面部受伤。2020年5月22日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：严某面部所受损伤已构成轻伤二级。2020年8月26日，被告人李有志的亲属与被害人严某自行和解并达成协议，赔偿其经济损失总计50000元，已履行，取得了对方的谅解。上述事实，被告人李有志在开庭审理过程中无异议，且有被害人严某的陈述、证人李某、林某、陈某1、陈某2的证言;被害人伤情照片、现场平面示意图、现场视频资料及截图、协议书、收条、唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见、唐河县中医院诊断证明等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李有志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李有志当庭能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚；其亲属与被害人严某自行和解并达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李有志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年九月十日书记员  陈晨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢314号申请执行人：王文刚，男，1969年9月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人：赵二利，男，1969年6月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗。本院在执行王文刚与赵二利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文刚依法向本院申请执行，要求被执行人赵二利履行案款169200元，案件受理费774元，执行费2438元。执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人赵二利拒不履行法律文书确定的义务，我院将对赵二利法人采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产，且自愿终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇二〇年九月十一日书记员  崔 红
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3255号 原告蔡文显，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟俊，福建闽隆律师事务所律师。 被告翁志龙，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告蔡文显与被告翁志龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文显委托诉讼代理人江建农、郑伟俊到庭参加诉讼。被告翁志龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡文显向本院提出诉讼请求：1、判令翁志龙支付蔡文显劳务欠款50,000元及从2018年6月1日起至还款日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：自2015年间起，蔡文显受雇到翁志龙承包的工地做工，翁志龙结欠蔡文显劳务费210,000元，后翁志龙向蔡文显支付了部分欠款。双方于2017年11月3日再次结算，翁志龙应付蔡文显劳务报酬为68,000元。翁志龙因当时资金短缺，没有向蔡文显支付劳务报酬，仅出具向蔡文显借款68,000元的借条一份，交蔡文显收执。翁志龙后于2019年初，向蔡文显三次转账付款18,000元，尚欠劳务报酬款50,000元。后经蔡文显多次催讨，翁志龙至今未予付款。 翁志龙在规定的期间内未做答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，翁志龙出具借条一份交给蔡文显收执。借条载明，翁志龙因投资“下庄景观公园工程”资金周转欠缺，今向蔡文显借到现金68,000元，期限六个月，即2018年5月份还款，到期本息一并一次性还清；如到期未还清，按总借款的月利率1%继续计付利息；如一年内仍未还款，蔡文显可以起诉处理；借条落款有翁志龙签名及指印。事后，蔡文显在农商银行东园支行的账户于2019年1月15日、2019年1月31日、2019年2月1日，先后收到翁志龙的还款分别为5,000元、10,000元、3,000元，三笔合计18,000元。2020年7月8日，蔡文显以上述借条载明的款项，不是借款，而是蔡文显自2015年间受雇于翁志龙，在龙海市颜厝镇下庄景观公园工程务工的劳务报酬，且翁志龙现仍拖欠蔡文显劳务报酬款50,000元，逾期未予支付为由，向本院提起本案诉讼。 上述事实有以下证据予以证明：蔡文显提供的借条一份，农商银行的存款明细账清单一份；以及蔡文显委托诉讼代理人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。 本院认为，蔡文显以借条及农商银行存款明细账清单各一份为据，主张翁志龙于2017年11月3日结欠其劳务报酬68,000元，以出具借条方式，约定2018年5月份还清劳务报酬款、逾期月利率按1%计算，后翁志龙付款18,000元，现逾期拖欠蔡文显劳务报酬款50,000元。翁志龙在本院依法向其送达起诉书副本至今，未到庭提出异议。双方当事人之间，形成劳务合同关系，所约定的拖欠劳务报酬的付款期限、逾期付款利率，合法有效。蔡文显请求判令翁志龙向其清偿劳务欠款50,000元及从2018年6月1日起至还款日止按月利率1%计算的利息，应予支持。翁志龙在规定的举证期间内未做答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。翁志龙经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 翁志龙于本判决生效之日起十日内支付蔡文显劳务报酬50,000元及逾期付款利息，利息自2018年6月1日起至付款日止按月利率1%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,363元，减半收取为681.50元，由翁志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方顺昌 二〇二〇年九月三日 书记员  林顺妹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1933号之一 申请执行人：李选芬，女，1974年12月6日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：敖卫锋，男，1976年9月19日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人李选芬与被执行人敖卫锋机动车交通事故责任纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人李选芬申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执1933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月十日 书记员  胡湘瑜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2096号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：田素英，女，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执2096号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田素英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田素英在招商银行6298×××01账户内存款人民币95821.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年九月三日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13083号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：易某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告易某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3201号上诉人(原审原告):周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地扶沟县城关镇文化路西段。负责人:李卫明，经理。被上诉人(原审被告)：司库才，男，汉族，1981年9月4日出生，住扶沟县。被上诉人(原审被告)：李盼盼，女，汉族，1983年3月14日出生，住扶沟县。被上诉人(原审被告)：司进才，男，汉族，1976年9月4日出生，住扶沟县。上诉人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司因与被上诉人司库才、李盼盼、司进才民间借贷纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民再26号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司上诉请求：1．请求依法撤销（2020）豫1621民再26号裁定；2．依法改判被上诉人共同给付上诉人借款本金90000元、借期内未付利息、逾期利息、罚息、违约金等（以本金90000元为基数，按照年利率24％计算，自2017年7月25日起计算至实际给付之日止）；3．判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、再审裁定认定事实错误，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称同城翼龙公司）扣除服务费并不构成“套路贷”，贵院认定收取服务费涉嫌“套路贷”于法无据。1．同城翼龙公司并无“虚增借贷金额”事实《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》明确规定“套路贷”的行为方式，包括（1）制造民间借贷假象（2）制造银行流水痕迹（3）单方面肆意认定被害人违约（4）恶意垒高借款金额（5）软硬兼施“索债”。被上诉人通过翼龙贷平台借款过程，并不符合以上任何一种情形。2．收取服务费并非虚增借贷事实借款人签署的《网络借款电子借条》明确约定平台收取“平台成交服务费”。借款人借款时对平台成交服务费系明知且签署协议认可的，并非虚增借贷事实。二、根据河南省高级人民法院相关文件，收取服务费并不构成套路贷，可综合情况确定是否支持。河南省高级人民法院《关于进一步规范民间借贷案件审理的通知》（豫高法（2020）81号）第七条规定，对债权人之外的其他主体收取的服务费、咨询费、中介费、担保费、增信费、违约金等，应根据债权人与其他主体之间的关联程度、提供服务等情况，综合确定借款人应否支付或予以酌减。上述费用与债权人收取的利息、违约金、实现债权的其他费用等，总计不应超过民间借贷法定利率上限。由此可知，收取服务费并不构成套路贷，系确定是否支持的情节。三、河南省高院生效裁定对翼龙贷撮合的借贷过程以及签署的借贷协议予以认可。2020年6月23日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申2225号民事裁定书，该裁定书对出借人通过翼龙贷平台借款过程，签署的网络借贷协议以及翼龙贷平台的债权转让协议，均予以认可。综上，网络借贷协议及债权转让协议均系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，均合法有效，依法应受法律保护，一审法院的裁定认定事实错误、适用法律错误。请求二审法院撤销一审法院的再审裁定，依法改判。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司向一审法院起诉请求：1.责令司库才、李盼盼及时偿还周口翼龙商务信息服务有限公司扶沟分公司借款本金9万元及利息（合同期限内按年息18%计算，逾期按年息24%计算，自2017年7月25日起至执结之日止）。2.由三被告承担全部诉讼费用。3.司进才对上述借款本金及利息承担连带担保责任。庭审中原告对诉请逾期利息按年息24%变更为年息18%计算。事实及理由：2016年7月25日司库才、李盼盼通过周口翼龙商务信息服务有限公司扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款9万元，由司进才提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网网络科技有限公司与司库才、李盼盼签订了“网络电子借条”，签订后，管理方将9万元借款扣除约定的费用后将剩余借款汇入司库才、李盼盼指定的账户，被告于借款到期后本金未能归还并制定还款计划，之后经催收被告于2018年7月还利息600元、8月还利息1000元、9月还利息500元、10月还利息1000元、11月还利息1000元、12月还利息1000元、2019年1月还利息1000元、2月还利息1300元、3月还利息2000元、4月还利息1000元、5月还利息1000元，共计11400元。2019年4月23日，管理方将该笔债权转让给周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，并通过网络通知到了司库才、李盼盼。后经翼龙扶沟分公司多次向被告催讨，被告至今没有清偿本息。严重侵害了原告的合法权益。无奈，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请贵院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》司法解释第三十三条、第三十四条之规定的规定，判准原告的诉讼请求。一审法院再审认为，司库才通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为90000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，北京同城翼龙网络科技有限公司汇入司库才帐户的金额仅为84461元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销本院（2019）豫1621民初2655号民事判决；二、驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。本院认为，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条规定：“拟开展网络借贷信息中介服务的网络借贷信息中介机构及其分支机构，应当在领取营业执照后向金融监管部门备案公司。”第六条规定：“开展网络借贷信息中介业务的机构，应当在经营范围中实质明确网络信息中介。”但上诉人提供的证据不能证明其具有从事网络借贷信息中介服务的资质，该行为涉嫌扰乱国家金融秩序。本案中，司库才通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为90000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后,实际汇入司库才银行帐户的金额仅为84461元，存在以收取服务费名义提前扣除本金的现象。综上所述，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张新建审判员  杨 睿审判员  刘登印二〇二〇年九月三日法官助理徐世超书记员孙静静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5388号原告：冉霞，女，1977年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区冉开友室内装饰材料经营部，所在地重庆市涪陵区滨江大道二段52号居然之家二楼W-2021，统一社会信用代码92500102MA5YDT6F8E。经营者：冉开友，男，1970年11月7日出生，土家族，居民，住重庆市彭水县。原告冉霞与被告涪陵区冉开友室内装饰材料经营部买卖合同纠纷一案中，原告冉霞于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉霞在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉霞负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年九月十一日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12468号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：陈文东、丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。被告：孟荣贤，男，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告宁波银行股份有限公司与被告孟荣贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁敏晖到庭参加诉讼；被告孟荣贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孟荣贤归还借款本金200000元，利息30463.88元，共计230463.88元（利息自2018年11月15日起暂计至2020年4月20日），此后的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算。事实与理由：2018年3月13日因家庭消费需要，被告与原告签订了《白领通专用最高额借款合同》，合同约定：被告向原告最高额贷款，最高限额以宁波银行最终审批结果为准，合同有效期为2018年3月15日至2021年12月7日。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有，包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，逾期罚息加收比例为50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布全部本息提前到期;合同约定由借款人单位所在地人民法院管辖，合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，2018年11月15日被告提取贷款人民币20万元，贷款期间为2018年11月15日至2019年11月12日，借款年利率11%，逾期执行利率16.5%，利随本清。贷款到期后，被告分文未还。故原告提出诉讼。被告孟荣贤未作书面答辩，亦未提交抗辩证据。原告宁波银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了白领通专用最高额借款合同、借款借据、账户交易明细清单、欠息清单等证据。被告孟荣贤经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实与原告宁波银行股份有限公司诉称事实一致。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告借款后未能按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告孟荣贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟荣贤应归还原告宁波银行股份有限公司借款200000元，利息30463.88元，共计230463.88元（利息自2018年11月15日起暂计至2020年4月20日，此后的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算），款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4757元，依法减半收取2378.50元，由被告孟荣贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年九月三日书记员  郦利江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13326号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1481号 原告：刘长岭，男，1949年7月18日出生，汉族，住址：河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：阳谷远大阀门有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县博济桥办事处西魏海村。 法定代表人：魏成斌，该公司经理。 被告：魏如超，男，1989年5月10日出生，汉族，住址：山东省聊城市阳谷县博济桥办事处西魏海村。 原告刘长岭与被告阳谷远大阀门有限公司、魏如超买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘长岭于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘长岭撤诉。 案件受理费1255元，减半收取627.5元，由原告刘长岭负担。 审判员  尚春彦 二〇二〇年九月十一日 书记员  辛 峰 ——
四川省渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1725执964号 郑小军、杨中文： 郑小军与杨中文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计442元。经本院立案执行，被执行人已先后将执行案款442元全部支付给申请执行人。至此，郑小军向本院申请执行的(2019)川1725民初2617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执668号 申请执行人李文涛，男，1990年12月17日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人熊丽萍，女，1991年3月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人李文涛与被执行人熊丽萍离婚纠纷一案，因被执行人熊丽萍未按期履行万安县人民法院（2017）赣0828民初1285号民事调解书确定的义务（小孩抚养费2018年3月至2020年3月31日），申请执行人李文涛于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的1200元，经本院执行，被执行人已自动向申请人履行完毕，申请人李文涛于2020年9月10日出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年九月十日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督824号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：康少伟，男，1990年4月17日出生，汉族，住福建省永春县坑仔口镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人康少伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年10月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月31日向被申请人康少伟发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1737.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1737.30元及相应的资金占用费用30.64元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人康少伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1737.30元以及资金占用费用30.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1767.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人康少伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1737.3元及资金占用费30.64元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人康少伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人康少伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初7500号 原告：李伟，男，1978年3月7日出生，汉族，西安秦程信息咨询管理公司总经理，住西安市未央区。被告：任豪，男，1974年9月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：张格阁，女，1976年2月28日出生，汉族，住西安市新城区。原告李伟与被告任豪、张格阁不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告李伟向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还欠款353万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，其在微信群里认识了被告夫妇二人，二人自称有西安市政府和市教育局总督导、市食药监局等领导人脉关系，可以办理西安五大名校的入学事宜。其认识20多位家长需要办理入学事宜，从2019年5月起，20多名家长通过其向被告转账353万元用于办理学生入学事宜，但直至2019年9月开学时，被告也未办理成功，学生家长催促办理、退款，但被告拒绝退款，也没有能力办理学生入学，最后其用自己的财产退还了家长的款项。本院经审查认为，被告任豪、张格阁涉嫌虚构其可通过非正常途径办理西安五大名校入学事宜收取原告转款353万元，经原告多次催要后至今占有该资金拒不返还，数额巨大，已涉嫌刑事诈骗，故本案不属于民事纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李伟的起诉。案件受理费35040元，本裁定书生效后退给原告李伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员   袁 聪   二○二○年九月一日 书 记 员   李明哲1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初444号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人付兴文，男，1995年2月23日出生于四川省会东县，彝族，大专文化程度（汉语），无业，户籍地：四川省会东县，本市无固定住址。2019年6月28日因犯盗窃罪被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月15日因涉嫌盗窃罪，被库尔勒市公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人付兴文犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人付兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：1、2019年12月24日凌晨6时许，被告人付兴文步行至库尔勒市大峡谷网吧内，趁被害人王某1熟睡之际，将王某1放置在电脑桌上的1部华为牌nova4手机盗走，后变卖。经鉴定：涉案手机价值1100元。案发后赃款已挥霍赃物未追回。2、2019年12月28日凌晨6时许，被告人付兴文步行至库尔勒市网星网吧内，趁被害人艾某熟睡之际，将艾某放置在电脑桌上的1部vivo牌S1手机盗走，后变卖。经鉴定：涉案手机价值800元。案发后赃款已挥霍赃物未追回。3、2020年1月2日凌晨7时许，被告人付兴文步行至库尔勒市大峡谷网吧内，趁被害人王某2熟睡之际，将王某2放置在电脑桌上的1部0PPO牌R9手机盗走，后变卖300元。案发后赃款已挥霍赃物未追回。4、2020年1月4日凌晨5时许，被告人付兴文步行至库尔勒市爱尚网吧东方一号店内，趁被害人赵某熟睡之际，将赵某放置在电脑桌上的1部小米牌MIX2手机盗走，后变卖。经鉴定：涉案手机价值400元，案发后赃款已挥霍，被盗手机追回已发还。公诉机关认为，被告人付兴文以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，共计2600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人付兴文在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据(《中华人民共和国刑法))第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人付兴文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见，从重处罚情节：盗窃前科，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。两年内多次盗窃，可从重处罚。从轻处罚情节：自愿认罪认罚，到案后如实供述所犯罪行。综上，建议判处被告人付兴文一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人付兴文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、扣押笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付兴文以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财务价值共计2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人付兴文在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；多次盗窃，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且态度较好，可从轻处罚。案发后，赃物未追回，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人付兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年11月14日止）。二、未追回的赃物价值共计2600元继续予以追缴后发还给对应的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   陈 晨
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1982号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:兰家春,男，1969年5月20日出生,畲族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人兰家春罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初17994号 原告：吕铁伟，男，1980年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：秦怡，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。 被告：王东东，男，1990年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告吕铁伟与被告王东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕铁伟及其委托诉讼代理人秦怡、于涵到庭参加了诉讼，被告王东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕铁伟最终向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金120,000元及利息（以120,000为基数，从2020年1月20日起按照年利率6%计算逾期利息至本清时止）；2.案件受理费、保全费由被告承担（此款原告已预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。事实与理由：原、被告因业务往来相识。2019年1月，被告向原告借款200,000元，原告于2019年1月9日向被告转账160,000元，于2019年1月10日向被告转账40,000元。基于信任，未让被告出具借条，但其口头承诺在2019年底还清。被告于2019年3月12日分两次共向原告偿还借款本金80,000元，借款期限届满后，被告未能按时偿还剩余借款，原告多次催收未果。 被告王东东未作答辩。 原告围绕本案的诉讼请求依法向本院提交了建设银行个人账户交易明细、微信聊天记录截图在卷佐证。被告未向本院举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2019年1月9日，被告通过建设银行向原告转账160,000元，交易附言上备注为“个人借款”；同年1月10日，被告通过建设银行向原告转账40,000元，交易附言上备注为“个人借款”。两笔款项共计200,000元。被告于2019年3月12日偿还借款本金80,000元，尚有120,000元。2019年12月30日，原告开始通过微信向被告催收借款未果。审理中，因被告未到庭应诉，无法调解。 本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告在法庭上的陈述与其提交的转账记录、微信聊天记录相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原告与被告之间存在借贷合同关系，且被告至今尚欠原告借款120,000元的事实。被告应当继续履行偿还义务，故本院对原告主张被告偿还剩余借款120,000元的请求予以支持。由于原告自2019年12月30日起多次通过微信向被告催收借款，被告在合理的期限内仍未偿还，已经构成违约。故原告要求从2020年1月20日起按照年利率6%的标准计付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王东东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吕铁伟尚欠的借款本金120,000元，并从2020年1月20日起按照年利率6%的标准计付逾期还款利息至清本时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,770.8元，减半收取1,385.4元，保全费1,170元，共计2,555.4元，由被告王东东负担（此款原告已预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年九月十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初25292号 原告：重庆忠运汽车维修有限公司，住所地重庆市渝北区领航南路7号3-2，统一社会信用代码91500000MA60DR571D。 法定代表人：赵林，该公司经理。 被告：马海峰，男，1992年3月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：重庆老浩人物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾2附1号15-5，统一社会信用代码91500106MA6025PG2。 法定代表人：吴小群，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21楼，统一社会信用代码91500105666419801U。 负责人：张怀志，该公司总经理。 原告重庆忠运汽车维修有限公司与被告马海峰、重庆老浩人物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告重庆忠运汽车维修有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆忠运汽车维修有限公司撤诉。 案件受理费151.15元（已系减半收取），由原告重庆忠运汽车维修有限公司负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年九月三日 书记员  梁据美
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初601号 原告：马利，男，1976年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。 被告：王彬桦，男，1967年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：王祥润，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告马利与被告王彬桦、被告王祥润民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告马利的委托诉讼代理人王凌云到庭参加诉讼，被告王彬桦、被告王祥润经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马利向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金50,000元，违约金26,000元（合计76,000元），并支付自2020年4月25日起按照每月20‰利率计算违约金，至实际清偿之日止。事实与理由：被告王彬桦与2018年2月25日向原告借款50,000元，并出具借条一张，约定借款于2018年3月10日之前一次性付清，超期未还清借款则承担每月20‰利息的违约金。原告将50,000元打入王彬桦儿子王祥润的账户，已履行借款义务，现被告仍为还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告王彬桦、被告王祥润未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告马利提交借条、新疆呼图壁农村商业银行转账凭证各1份，拟证明原、被告之间形成民间借贷法律关系，借款金额为5万元，原告于2018年2月25日将5万元借款打入被告王祥润账户。 被告王彬桦、被告王祥润经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。本院对该组证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月25日，被告王彬桦向原告马利出具借条一份，主要内容为：王彬桦今借到马利现金伍万元，借款日期：2018年2月25日，2018年3月10日前一次性还清，如超期未还清借款，王彬桦愿意承担每月20‰利息的违约金。2018年2月25日，原告通过转账向被告王祥润账户汇入现金50,000元。 本院认为，借条系双方当事人真实意思表示，原告马利与被告王彬桦之间的借款合同关系成立。原告马利在被告王彬桦出具借条的当天，将50,000元借款打入被告王彬桦提供的账户，即被告王祥润银行账户，应视为原告马利已经完成提供借款义务，借款合同生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，故原告马利主张被告王彬桦承担还款责任并按照每月20‰利息支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但被告王祥润在本案中并没有借款的意思表示，亦没有在借条上签字，出借人马利根据借款人王彬桦的指示将借款打入王祥润账户，被告王祥润仅代为接收借款，而并非本案的借款人，故原告主张被告王祥润承担偿还借款责任并支付违约金没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彬桦于本判决生效之日起五日内偿还原告马利借款本金50,000元、违约金26,000元，合计76,000元，并按借款本金50,000元、月利率20‰支付自2020年4月25日至债务清偿之日的利息； 二、驳回原告马利其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告王彬桦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 李   芳 审 判 员 阿布迪力木 人民陪审员 姜   玲 二〇二〇年九月十日 书 记 员 马   静
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2695号原告：马某1，公民身份号码：×××，宁夏同心县人，住同心县。联系电话：138XXXXXXXX被告：马某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：182XXXXXXXX本院于2020年8月17日受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告以私自已协商处理为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告马某1负担。审判员 铁存东 二〇二〇年九月三日书记员 李金花附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4835号 原告：许金华，男，1947年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王乘波、蔡靖雯（实习），福建兆恩律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇山香村佛公头55号。统一社会信用代码：54350305789044990Y。 法定代表人：许国清，主任。 原告许金华与被告莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金华的委托诉讼代理人王乘波、蔡靖雯到庭参加诉讼；被告莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许金华向本院提出诉讼请求：判令莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会归还许金华借款8770元，并自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2000年8月20日，莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会因支付渠道水泥、沙、石料、工资款，向许金华借款8770元，双方未约定借款月利率和借款期限，有莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会向许金华出具的收据一份为据。但莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会至今没有还款诚意。 莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 许金华在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、许金华的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、收款收据一份，证明莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会尚欠许金华借款共计8770元的事实。 许金华当庭补充下列证据： 3、往来款项明细表、东峤乡镇山香村公益性债务公示复印件一份，证明2010年东峤镇人民政府已对案涉的债权债务关系进行确认和公示。 莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。许金华提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2000年8月20日，莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会因支付渠道水泥、沙、石料、工资款，向许金华借款8770元，双方未约定借款月利率和借款期限，有莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会向许金华出具的收据一份为据。但莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会至今没有还款诚意，许金华遂向本院起诉。案经审理，因莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会缺席，致本案无法调解。 本院认为，莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会欠许金华借款8770元，有莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会出具给许金华的收据及往来款项明细表、东峤乡镇山香村公益性债务公示为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途符合法律规定，该民间借贷合法有效，依法应受法律保护。现许金华要求莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会如数偿还借款是合理的，应予支持。因许金华与莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会未就借款利率进行约定，许金华请求自起诉时之日起至还款日止按年利率6%计算利息，符合有关法律规定，应准许。莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会应在本判决生效之日起五日内归还许金华借款8770元，并自2020年8月6日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二〇年九月三日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8929号原告：邝瑞愉，女，1983年9月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：黄艳萍，广东金鹏律师事务所律师。被告：广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社，住所地广州市白云区太和镇兴丰村。负责人：李健斌，社长。原告邝瑞愉与被告广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告邝瑞愉及其委托诉讼代理人黄艳萍到庭参加了诉讼。被告广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邝瑞愉向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告向原告给付2018年福山循环产业园征地分配款95000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告于2003年与被告的社员范志华结婚后，原告户籍即迁至被告处，户籍地址为广州市白云区兴丰蛇见咀巷11号，原告属被告社员。2016年9月26日，原告与社员范志华离婚；但原告户籍并没有迁走也没有再婚，而是于2017年12月22日与社员范志华分户，户籍地址仍为广州市白云区兴丰蛇见咀巷11号，原告为户主。2018年5月8日，社员范志华再婚。被告因此不再向原告给付社员股份分配款以及2018年福山循环产业园征地分配款95000元，原告已多次催促，但被告仍未给付上述分配款。被告的行为已严重侵害了原告作为集体经济组织成员一员的合法权益，为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社无答辩。经审理查明：原告于2003年与被告的社员范志华结婚后遂将户籍迁至范志华的户籍地即广州市白云区兴丰蛇见咀巷11号。婚后，被告将发放给原告的分红款和其他款项转入原告的丈夫范志华的银行账户。2016年原告与范志华离婚，离婚后被告仍将原告的分红款等款项发放至范志华的银行账户至2018年5月。2019年，被告按人头向每名组织成员发放了2018年福山循环产业园征地分配款95000元，但未发放给原告。另查，2019年12月31日，广州市白云区太和镇人民政府作出太府行决字[2019]1861号《行政处理决定书》，确认原告具有被告集体经济组织成员资格。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。现无证据证实被告就广州市白云区太和镇人民政府作出的上述《行政处理决定书》，有在法定期限内向广州市白云区人民政府申请行政复议或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。以上事实，有行政处理决定书、居民户口簿、离婚证、八社2018年福山循环产业园征地分配款、证明、（2019）粤0111民初27067号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，原告的集体经济组织成员资格已经广州市白云区太和镇人民政府行政审查确认，而对该确认结果并无证据证实被告依法提起了行政复议或行政诉讼，故本院对该结果依法予以确认。原告在分配案涉土地征收补偿款前已将户籍迁至被告处，且其具有被告集体经济组织成员资格的事实已经行政审查确认，故被告应当平等地向包括原告在内的所有集体经济组织成员发放补偿款95000元。被告未发放给原告95000元补偿款，原告要求被告发放补偿款95000元，并无不当，本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社向原告邝瑞愉补发2018年福山循环产业园征地款95000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社负担，并应于本判决生效之日起五日内向原告邝瑞愉迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年九月十日书记员  王嘉燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5401号 原告：冷希本，男，1958年5月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘朝阳，系辽宁德恒（大连）律师事务所律师。 被告：刁强，男，1981年11月2日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 原告冷希本诉被告刁强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷希本委托诉讼代理人刘朝阳到庭参加了诉讼。被告刁强经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷希本向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还欠款人民币31万元，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月2日起至实际全部给付之日止的利息损失。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月25日从原告处购买牛，所欠牛款合计人民币26万元未付，同时手写欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未支付欠款，由于资金占用周期过长，经双方协商一致，于2020年4月2日重新补签欠条一份，合计被告欠款31万元。后经原告再次催要，被告均拒绝履行支付，原告诉讼至法院。 被告刁强未答辩。 经审理查明：被告于2015年1月25日从原告处购买牛，欠牛款26万元未付，经原告多次催要未果。 本院认定的以上事实有原告向本院提供被告书写的欠条两份及庭审笔录载卷为凭。以上证据已经法庭审核符合法律规定，可以采用采信。 本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 原告提供的证据显示原告与被告买卖合同关系成立，合同内容符合法律规定。法律规定依法生效的合同具有法律约束力，作为合同的义务方应当积极主动履行合同义务，否则将构成违约，违约方要承担相应法律责任。被告买牛后拖欠货款，在原告催要后仍然不付款，其行为构成违约。原告的请求判令还款符合法律规定，本院予以支持。由于本案原、被告没有欠款约定利息，原告请求判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，但承担利息时间应自原告提起本案诉讼之日起至上述借款还清之日止。 综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十五条之规定，判决如下： 一、被告刁强自本判决生效之日起十日内，偿付原告冷希本欠款31万元。 二、被告刁强承担自2020年9月3起至上述欠款还清之日止的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元减半收取2975元,由被告刁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年九月十日 书记员  孙晓琳
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初319号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴辉，男，1980年12月15日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月3日被刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人吴辉犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被害人范某2的近亲属范某1、被告人吴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月2日11时许，被告人吴辉驾驶一辆四轮电动微型轿车沿S335线由东向西行驶至新蔡县佛阁寺镇一加油站附近公路处，与驾驶一两轮电动车横过道路的范某2发生交通事故，致范某2当场死亡。新蔡县公安局交通管理大队认定吴辉对此事故负主要责任。另查明，被告人吴辉在交通事故发生后及时报警并在现场等候处理。2020年6月2日，吴辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吴辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证吴辉的户籍证明、新蔡县公安局证明、到案经过、破案报告、受案登记表、道路交通事故认定书、被害人范某2身份证、肇事车辆合格证，证人范某1证言，鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室〔2020〕030号法医学尸体检验报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片,案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人吴辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人吴辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人吴辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽人民陪审员  宋 伟人民陪审员  王紧红二〇二〇年九月十一日书 记 员  魏高飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执874号申请执行人：于文富，男，汉族，住所吉林省龙井市。申请执行人：高淑燕，女，汉族，住所吉林省龙井市。被执行人：延吉市朝阳川水利所，住所地吉林省延吉市朝阳川镇鹏程8号楼。法定代表人：金成武，所长。申请执行人于文富、高淑燕与被执行人延吉市朝阳川水利所之间建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初337号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务(1.向申请执行人于文富、高淑燕支付人工费384,106.21元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费7063元、执行费5769元)。本院于2020年4月10日立案。在执行过程中，被执行人延吉市朝阳川水利所于2020年4月10日向高淑燕给付执行款32,195.21元。2020年9月11日，被执行人延吉市朝阳川水利所向本院交纳执行款354,729.80元，同日，本院将执行款354,729.80元支付给申请执行人于文富、高淑燕。申请执行人于文富、高淑燕自愿放弃剩余款项并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，于文富、高淑燕申请执行的本院（2019）吉2401民初337号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初971号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人蔡某某，男，1983年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。辩护人周禄凯，上海市大华律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月6日18时许，购毒人员刘某某通过微信向被告人蔡某某求购甲基苯丙胺，双方约定以人民币1600元的价格交易1克甲基苯丙胺，并约定由蔡某某将毒品送至本市XXX路XXX号XXXXXX站附近，交给刘某某指定的人。当日20时许，被告人蔡某某在上述地址将毒品交给李某某后，刘某某将人民币1600元转账给蔡某某。后李某某将毒品吸食。经检验，李某某尿液中甲基安非他明呈阳性。同年7月7日，民警将被告人蔡某某抓获，并查获其用于联系贩卖毒品的手机一部。该院认为，被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蔡某某拘役四个月，并处罚金。被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师宋文花见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；刑期自2020年7月7日起至2020年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、扣押在案的手机予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年九月十一日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1126号之一申请人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：崔秀英，女，汉族，1970年3月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：夏雷，男，汉族，1969年3月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被申请人崔秀英、夏雷金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年9月3日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人崔秀英、夏雷名下财产的保全措施。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人崔秀英、夏雷名下财产的保全措施。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年九月四日法官助理毕曼云书记员范瑶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1374号申请执行人：王爱英，女，1945年12月17日出生，汉族，住博山区。申请执行人：孙凤玲，女，1970年7月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人：孙凤珍，女，1972年5月18日出生，汉族，住博山区。申请执行人：孙凤杰，女，1974年6月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人：孙新农，女，1976年9月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：张敏，男，1969年12月12日出生，汉族，住博山区。王爱英，孙凤玲，孙凤珍，孙凤杰，孙新农与张敏机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2010）博民再初字第3号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张敏名下存款8150.00元（款项8100.00元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年九月四日法官助理张波书记员李尧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初693号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人姜迪，男，1984年4月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯妨害公务罪于2006年8月6日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯故意伤害罪于2010年5月25日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯危险驾驶罪于2018年8月28日被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被刑事拘留，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕1424号 指控事实 2020年9月2日，被告人姜迪在驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶浙Ｄ3××××小型客车从绍兴市越城区东浦街道方向驶往柯桥区柯岩街道仁让堰小区方向。当日15时35分许，被告人姜迪因驾车过程中与他人产生矛盾，跟随对方车辆行驶至柯岩街道澄湾菜市场门口，后下车与潘珏铭发生争执。经潘珏铭报警，绍兴市公安局柯桥区分局柯岩派出所民警到现场处理纠纷，并发现被告人姜迪涉嫌酒驾，遂通知该局交通警察大队交警到场处置。在交警到达现场时，被告人姜迪逃离警车，后被柯岩派出所民警抓获。 经鉴定，被告人姜迪静脉血中乙醇含量为278.5mg/100mL。 另查明，被告人姜迪被抓获后如实供述了上述事实。被告人姜迪因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、醉酒驾驶机动车于2020年9月4日被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队罚款700元（未缴纳）。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人 意见 被告人姜迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人姜迪犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人姜迪归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人姜迪无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人姜迪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○二○年九月三日起至二○二一年一月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7519号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所：。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨彤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，系该公司员工。 被告：韩晴晴，女，汉族，1989年10月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告韩晴晴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初7519号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1063号申请人：唐龙霞被申请人:山东正邦置业有限公司法定代表人：谭秋生申请人唐龙霞与被申请人山东正邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年09月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币137481.75元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6674643181820200000146）,天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币137481.75元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1207元，由申请人唐龙霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十一日代书记员 田相煜
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初726号原告：吴敏新，男，1962年10月31日生，汉族，住贵州省丹寨县，现住贵州省丹寨县。被告：陆永照，男，1985年3月20日生，布依族，住贵州省都匀市，现住贵阳市白云区。原告吴敏新诉与被告陆永照民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏新到庭参加诉讼，被告陆永照经本院依法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴敏新向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金2万元及按年利率6%自起诉之日计算至付清之日止的利息（其中计算到2020年8月12日为300.00元）；2．案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年6月4日，被告租赁原告房屋开设理发店，原、被告之间形成租赁关系。2016年4月2日下午，被告来到原告家中支付原告房租37,200.00元。被告支付原告房租后于同日晚上来到原告家中向原告借款2万元，因下午被告才向原告支付房租故原告家中有现金，原告就将2万元现金借给被告，同时被告向原告出具借条一张。借条载明：借现金2万元整。被告借款后一直未向原告偿还欠款。原告多次要求被告偿还，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼，原告向本院提交以下证据：证据一、身份证，用以证明原告的身份信息；证据二、被告于2016年4月2日出具的《借条》1张，用以证明原、被告之间存在借贷关系的事实；证据三、原、被告签订的《房屋租赁合同》1份及短信截屏2页，用以证明被告欠原告2万元借款至今未偿还的事实；证据四、被告的身份证复印件，用以证明被告的基本身份信息。原告当庭提交中国工商银行转账记录，用以证明被告在2016年4月2日通过手机银行向原告转账17,200.00元用以补足房租的事实。被告陆永照未进行答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告为经营美容美发生意，于2010年至2016年间租用原告与其大哥吴新奇共同修建的位于丹寨县门面，并按约交付房屋租金。2016年4月2日，被告按约向原告交付2015年12月7日至2016年6月6日的房租37200.00元；当日晚，被告以无资金发放员工工资为由向原告提出借款，并向原告出具《借条》1张，载明“今借到吴敏新现金（人民币）20000.00元整，大写：贰万元整”，原告遂将2万元现金交付给被告。其后，因被告未偿还借款，原告索要未果，遂诉至法院。本院认为，被告向原告借款，虽未签订有书面借款合同，但被告向原告出具《借条》载明了借款金额，确认了借款事宜，且原告也提供了《房屋租赁合同》及银行转账记录等材料，对《借条》进行佐证，而被告在收到本案相关材料后，也未向本院提出异议，故本院确认双方之间的借贷关系成立，被告应当向原告偿还借款2万元；原告要求按年利率6%自起诉之日即2020年5月13日计算至付清之日止的利息，因双方在《借条》中并未约定有利息和还款期，作为债权人的原告可以随时要求履行，但应给予被告一定的履行期，原告向法院起诉、本院通知被告应诉即为原告要求被告履行还款义务，故本院酌定自原告起诉时到本院判决确定的履行之日为给予被告的履行期，逾期则应支付资金占用期间的利息，原告要求按年利率6%计算不违反相关规定，但本院对起算时间予以调整。综上，原告要求被告偿还借款本金20,000.00元及利息的主张，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陆永照在判决生效后15日内向原告吴敏新偿还借款本金20,000.00元及以该金额为基数、自本判决确定的履行期届满次日起按照年利率6%计算至清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150.00元，由被告陆永照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 田 蓉二〇二〇年九月十一日书记员 陈文飞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2796号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司办公室主任。被告：徐岩，男，1975年3月7日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告徐岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审 判 长  姚建勇人民陪审员  李健姿人民陪审员  李义杰二〇二〇年九月十日法官助理步秋安书记员宋丽丽
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1567号原告：富裕县瑞田种子经销处，住所地黑龙江省富裕县绍文乡乡直。经营者：王昌龙，男，1983年7月19日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：王守君，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：姜卫群，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住富裕县。原告富裕县瑞田种子经销处与被告王守君、姜卫群买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县瑞田种子经销处申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县瑞田种子经销处撤回起诉。案件受理费199.45元，由原告富裕县瑞田种子经销处负担。审判员  田永光二〇二〇年九月四日书记员  何 爽
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初513号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人熊国章（绰号“西瓜”），男，1988年12月9日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址福建省龙岩市永定区。2012年11月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月19日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年1月4日起至2022年7月3日止）。现在龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]186号起诉书指控被告人熊国章犯开设赌场罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察官连艳芳出庭支持公诉，被告人熊国章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2017年6月份至2018年1月份，被告人熊国章伙同林建伟（已判刑）等人在龙岩市新罗区西陂街道星辉花园源派动力洗车店二楼摆放两张麻将桌开设赌场，并从中抽头盈利。该赌场以卡片作为筹码，赌博结束后以卡片输赢数量作为结账依据，赌徒再与被告人熊国章及林建伟等人兑换人民币或用微信结帐。2018年1月4日，公安民警在该赌场现场查获林源彬、倪新、林良杰、叶建荣等参赌人员。 被告人熊国章自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下量刑建议： 被告人熊国章犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，辨认笔录，检查笔录，现场检查笔录、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，扣押物品照片，房屋租赁合同，电子证据检查工作笔录，银行开户记录、交易记录，微信转账照片，相关刑事判决书、裁定书及罪犯档案资料，行政处罚决定书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，证人证言，同案人的供述，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人熊国章伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人熊国章能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人熊国章在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人熊国章在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。被告人熊国章能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人熊国章犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，合并前罪刑罚有期徒刑四年六个月，总和刑期为有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，决定执行刑罚为有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年1月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖  海  波 人民陪审员 杜  颜  芳 人民陪审员 傅  柏  林 二〇二〇年九月三日 法官 助理 邱  建  文 书 记 员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11383号 原告：石某泉，男，1958年2月3日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：路晓芸，四川川蓉律师事务所律师。 被告：曾某，男，1971年6月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都某微波磁电有限公司，住成都高新区高新大道某路某号。 法定代表人：曾某。 被告：曹某梅，女，1971年8月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川某建设工程有限公司，住所地成都市武侯区某路某号某栋某层某号。 法定代表人：彭某琴。 原告石某泉与被告曾某、成都某微波磁电有限公司、曹某梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告石某泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石某泉撤回起诉处理。 审判员 田 甜 二〇二〇年九月十一日 书记员 尧小琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8228号 原告：山东君美物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1030室，统一社会信用代码91371302MA3DQ7M485。 法定代表人：晁国睿，总经理。 被告：周顺平，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君美物业服务有限公司与被告周顺平物业服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告周顺平准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告周顺平的送达地址，导致本案应诉手续无法在法定期限内完成向被告的送达，本案诉讼程序不能依法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东君美物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月十一日 代书记员  温继春
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保285号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:李铁成，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人李铁成金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人李铁成名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4023号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司统一社会信用代码：91440300342568392T法定代表人：李伟，系该公司经理地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1989年9月27日出生，系该公司员工。被告：姜红涛，男，汉族，1988年5月7日出生，住商水县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告姜红涛借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二〇年九月十日书记员 柴丽娅
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初341号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张留亮，男，1991年12月28日生，河南省栾川县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省栾川县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。被告人谢留锋，男，1990年12月1日生，河南省栾川县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省栾川县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人张留亮、谢留锋犯盗窃罪,于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人张留亮、谢留锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月间，被告人张留亮伙同被告人谢留锋携带剪刀、螺丝刀等作案工具，骑电动车至无锡市锡山区等处，窃得电动车电池共计11组，涉案金额共计人民币（下同）3900余元。窃后，两人即将赃物运至云林街道云林苑某车库吴某2的废品回收站销赃。具体事实分述如下：1.2020年4月12日晚及次日凌晨，被告人张留亮、谢留锋携带剪刀、螺丝刀等作案工具至无锡市锡山区门口，分别窃得被害人徐某、翁某、蒋某的电动车电池各1组，物品价值共计961.75元。2.2020年4月14日晚及次日凌晨，被告人张留亮、谢留锋至无锡市锡山区门口，窃得被害人姜某的电动车电池1组，物品价值365元。3.2020年4月14日晚及次日凌晨，被告人张留亮、谢留锋至无锡市锡山区东侧，分别窃得被害人李某、王某1的电动车电池各1组，物品价值共计845元。4.2020年4月16日晚及次日凌晨，被告人张留亮、谢留锋至无锡市锡山区门口，分别窃得被害人王某2、钱某、吴某1的电动车电池各1组，物品价值共计1161元。5.2020年4月16日晚至次日凌晨，被告人张留亮、谢留锋至无锡市锡山区门口，窃得被害人马某的电动车电池1组，物品价值260.5元。6.2020年4月17日晚至次日凌晨，被告人张留亮、谢留锋至无锡市锡山区门口，窃得被害人顾某的电动车电池1组，物品价值308元。归案后，被告人张留亮、谢留锋如实供述了自己盗窃的事实。案破后，被告人张留亮、谢留锋的家属已代被告人赔偿被害人损失。公诉机关建议以盗窃罪分别判处被告人张留亮、谢留锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张留亮、谢留锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中均无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，制作的提取笔录、扣押笔录、刑事摄影照片、《扣押决定书》《扣押清单》，调取的监控视频，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，收条，被害人徐某、翁某、蒋某、姜某、李某、王某1、王某2、钱某、吴某1、马某、顾某的陈述笔录，证人吴某2的证言笔录，被告人张留亮、谢留锋的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张留亮、谢留锋以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张留亮、谢留锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人张留亮、谢留锋如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并对被害人做出赔偿，均可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张留亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人谢留锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。三、扣押在公安机关的作案工具剪刀、螺丝刀各1把，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年九月十日书记员  匡 颖
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保808号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：马林付，身份证号码：，男，1965年2月11日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇刘马村230号。被保全人：高桂珍，身份证号码：，女，1964年3月10日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇刘马村230号。被保全人：马林祥，身份证号码：，男，1955年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇刘马村238号。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人马林付、高桂珍、马林祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1523民初2411号民事裁定书，裁定对被保全人马林付、高桂珍、马林祥银行存款20000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：将被保全人马林付、高桂珍、马林祥银行存款20000元予以冻结，冻结期限为一年.本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年九月十一日书记员  刘 一
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初554号之一原告:徐仕英，女，汉族，1963年10月4日出生，住所地:湖北省石首市,委托诉讼代理人:袁哲，系湖北忠直律师事务所律师。被告：李政，男，汉族，1989年10月4日出生，住所地：湖北省石首市，被告：严紫馨，女，汉族，1989年3月14日出生，住所地：湖北省石首市，原告徐仕英与被告李政、严紫馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告徐仕英于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李政、严紫馨的起诉。本院认为，原告徐仕英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐仕英撤回对被告李政、严紫馨的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告徐仕英负担。审判员 周 宏二〇二〇年九月四日书记员 李思宇