wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初234号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人卢小龙，曾用名芦小龙，男，1969年7月11日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，南平铝业集团有限公司员工，户籍地及现住地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车，未随车携带机动车驾驶证，于2020年8月17日被南平市公安局交警支队决定给予罚款20元，吊销机动车驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人卢小龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日19时许，被告人卢小龙和朋友在南平市延平区梅山坡“峡阳小应饭庄”吃饭喝酒，期间被告人卢小龙饮用了约2罐500ｍｌ装的“喜力”牌啤酒。当日21时许，被告人卢小龙酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载其儿子从延平区玉屏桥方向沿江滨东路往铝厂方向行驶，行至江滨东路民政局门前路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人卢小龙的测试结果为95ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将卢小龙带至南平市第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，卢小龙血样中的乙醇含量为106.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年8月14日，被告人卢小龙被公安机关传唤到案。 被告人卢小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卢小龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为106.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢小龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人卢小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（含行政处罚人民币20元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人卢小龙所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑少杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河中路859号。法定代表人：张燚，该分行行长。委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务律师。被告：岳超，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告岳超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤回起诉。案件受理费43元、保全费134元，合计177元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行承担。审判员  史经一二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 乐
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5233号之二申请执行人：相留兴，男，汉族，1955年3月3日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：张书杰，男，汉族，1974年4月3日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南康美佳药业有限公司，住所云南省昆明市高新区科园路99号鼎易天城商务中心9幢18楼，统一社会信用代码915301007785538616。法定代表人：张书杰。申请执行人相留兴与被执行人张书杰、云南康美佳药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张书杰、云南康美佳药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相留兴向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张书杰所有的坐落于昆明高新区鼎易天城9幢第18层Ｂ1802号房屋一套（房产证号：20××90），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币767628元，未受偿人民币767628元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十三日书 记 员  申才源
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初181号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人王民，女，1962年8月7日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，户籍地和住所地为阳谷县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月2日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。值班律师徐某，山东紫汇律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王民犯妨害公务罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省阳谷县人民检察院指派检察员贾伟出庭支持公诉，被告人王民及其值班律师徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月21日16时许，在阳谷县，该村村民王某1等人与王某2夫妇发生冲突，并向王某2院中投掷砖头。阳谷县公安局阿城派出所接王某2报案后，民警张某带领协警左少军前去处置警情。在处置过程中，王某1拒不配合并与民警张某发生拉扯。被告人王民（王某1之母）和王某3（王某1之父、已判决）闻讯赶到现场，明知民警张某在执行公务，对其实施掰手、推搡等行为，将左少军执法记录仪打掉，阻碍执法，致张某手部受伤，从而使王某1挣脱成功离开现场。2019年9月2日，被告人王民到阳谷县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为：被告人王民采取暴力方式阻碍公安民警执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王民系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的犯罪事实同公诉机关指控的犯罪事实。上述事实有庭审笔录、公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人的陈述、王某3的供述、被告人王民的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等，足以认定。公诉机关还提交了被告人王民在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为：被告人王民采取暴力方式阻碍公安民警执行公务，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王民暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚；其主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人王民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程然二〇二〇年九月二十七日法官助理岳越书记员邓玉浩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11149号原告：田井先，女，1987年10月12日出生，侗族，住榕江县。被告：贵州黔润房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号12楼。统一信用代码：915200006884163290。法定代表人：刘晓雨。被告：贵州嘉信馨园物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区金源东大道7号。统一社会信用代码：9152260MA6DKR2A71。法定代表人：张红兵。原告田井先诉被告贵州黔润房地产开发有限责任公司、贵州嘉信馨园物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告田井先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田井先撤回起诉处理。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告田井先负担。审判员  吴章义二〇二〇年九月二十三日法官助理杨竹清书记员姜莉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执562号之三申请执行人：张万春，男，汉族，住东营市东营区胜利大街。申请执行人：李艺香，女，汉族，住东营市东营区胜利大街。被执行人：刘绪柱，男，汉族，原住东营市东营区淮河路，现住址不详。被执行人：张学柱，男，汉族，原住东营市东营区广州路，现住址不详。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第362号民事判决书,向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院查明被执行人刘绪柱在山东创裕实业有限公司有债权，现山东创裕实业有限公司已进入破产程序，依法扣留被执行人上述债权，现申请执行人申请继续扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续扣留被执行人刘绪柱在山东创裕实业有限公司的债权分配款200万元。扣留期限为三年。需要继续扣留的，申请执行人应当在扣留的期限届满前15日向本院提出继续扣留的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月二十七日书记员  朱翠洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执恢59号之一 申请执行人:孙海燕，女，1975年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人孙海燕与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）新0203民初988号民事调解书，被执行人王海军应向申请执行人孙海燕偿付借款37195.44元，同时应承担本案执行费458元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年4月21日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年4月22日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人王海军名下7个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年5月27日、2020年6月18日、2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日又七次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在本市有土地登记信息、克拉玛依公积金中心账户余额为零。 4．2020年4月29日查封被执行人王海军名下×××号“大众”牌车辆（轮候查封，第二顺位）、×××号“大众”牌车辆（轮候查封，第二顺位）。 5．2020年5月7日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人王海军采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 6．2020年9月9日前往被执行人王海军户籍地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人王海军的财产情况。 7．2020年9月10日，本院约谈申请执行人孙海燕，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人孙海燕亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下财产暂不宜处置，又未发现被执行人王海军有其他可供执行的财产，申请执行人孙海燕亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月十日 书记员 赵  子  淇
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执468号申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K,住所马关县马白镇骏城路186号。法定代表人：李坤辉，职务董事长。被执行人：韦公航，男，1972年2月5日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：朱芝明，男，1980年1月22日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人韦公航、朱芝明金融借款合同纠纷一案，申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司依据本院已生效的（2019）云2625民初1311号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人韦公航、朱芝明偿还借款本金120000元及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人韦公航、朱芝明送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司借款本金120000元及利息，并缴纳案件诉讼费1535.5元及执行费1723元。执行通知书发出后，申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人韦公航、朱芝明于2020年8月12日自愿协商达成执行和解协议，即被执行人韦公航、朱芝明于2020年11月12日前偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司借款本金及利息共计50000元，余欠本金及利息于2021年8月15日前全部履行完毕。因双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执468号案件的执行。终结期间，如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年九月二日书记员  李文俊
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3126号 原告：张世超，男，1994年4月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：叶费，女，1998年2月7日出生，住四川省资阳市安岳县，系夫妻关系。 被告：唐德贵，男，1958年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告张世超诉被告唐德贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张世超于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张世超撤回起诉。 案件受理费50元，本院免予交纳。 审判员  周英烈 二〇二〇年九月十日 书记员  王沈映
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执341号之六 申请执行人：韩红亮，男，1973年9月10日出生，汉族，住博野县。 被执行人：陈星，男，1969年3月6日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初178号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈星在财付通支付科技有限公司085e9858e65b01070eed42ac6@wx.tenpay.com账户内存款人民币614.39元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 盼
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3985号之二被执行人：闫某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人闫某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人闫某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年九月二十三日书记员  周科发
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保229号 范忠秀、陈晓娜、汤坤、伍达志： 申请人范忠秀与被申请人陈晓娜、汤坤、伍达志申请财产保全一案，申请执行标的是冻结、查封被申请人陈晓娜、汤坤、伍达志名下的财产，价值以1509200元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈晓娜、汤坤、伍达志名下的账户存款和查封被申请人汤坤名下位于××房(不动产权证书号：××号)。至此，申请人范忠秀向本院申请执行的(2020)粤0904民初3212号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执476号之二 申请执行人：陈英，女，汉族，1961年6月21日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：唐建景，福建闽君律师事务所律师。 被执行人：章杰，男，汉族，1978年5月17日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：徐穂，女，汉族，1989年7月18日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建伟望投资管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路能源巷1-1号佳盛广场B区15G单元，统一社会信用代码91350100775373953K。 本院在执行申请执行人陈英与被执行人章杰、徐穂、福建伟望投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初1738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈英向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执476号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执476号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异783号案外人:张某，女，1949年9月5日出生，住福建省闽清县梅城镇城墘路2号。委托诉讼代理人：贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市机场高速路57号。负责人：邱险峰，该分行行长。被执行人：内蒙古天地通公路建设发展有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路亚辰大厦A号楼8层。法定代表人:刘宏贺，该公司董事长。被执行人：刘宏贺，男，住福建省福州市。被执行人：陈芳，女，住福建省福州市。本院在执行华夏银行股份有限公司呼和浩特分行与内蒙古天地通公路建设发展有限公司、刘宏贺、陈芳借款合同纠纷一案中，案外人张某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，请求解除对福建省福州市××区房产的查封，中止执行。事实与理由：张某与陈芳系母女关系，福建省福州市××区房产系张某实际出资购买，因其年纪较大不符合银行按揭贷款的要求，故以陈芳的名义购买，首付款及按揭贷款均是由张某支付，且其一直居住至今。因银行贷款尚未还清，至今未办理过户手续。本院查明，本院在执行华夏银行股份有限公司呼和浩特分行与内蒙古天地通公路建设发展有限公司、刘宏贺、陈芳借款合同纠纷一案中，于2018年11月2日查封了被执行人陈芳所有的，产权证号为R0417625，位于福建省福州市××区位于福建省福州市××区的房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人张某主张其为查封房屋的实际购买人，应提供证据证明其主张。涉案房产产权证上显示陈芳为所有权人，张某应提供足以推翻产权证证明力的证据，张某仅提供银行电子回单，且该回单收款方户名为陈芳，无法证明其为实际购买人。张某的异议请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年九月二日（法官助理 周 宇书记员 李晓薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16147号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：刘佳琪，男，1992年2月14日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘佳琪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19519号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16147号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈荣亮
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2262号原告：王士超，男，1966年7月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810893175。被告：魏豫东，男，1973年7月12日出生，汉族，住沈丘县。原告王士超诉被告魏豫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王士超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王士超撤回起诉处理。审 判 长  张志静人民陪审员  马红旗人民陪审员  童 军二〇二〇年九月二日书 记 员  钱 玥
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1196号原告：于洪生，男，1960年4月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李家军，江苏苏泓律师事务所律师。被告：杨永志，男，1964年4月2日生，汉族，住南京市六合区。原告于洪生诉被告杨永志民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月25日作出（2019）苏0106民初10480号参加诉讼通知书，通知江苏茂润装备科技有限公司作为共同被告参加诉讼；于2019年11月5日作出（2019）苏0106民初10480号民事裁定书，裁定本案移送南京市六合区人民法院审理。南京市六合区人民法院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序审理。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖119号批复，指定本案由本院审理。本院于2020年7月28日立案受理，原告于开庭审理前申请撤回对江苏茂润装备科技有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金989266.67元，承担以本金989266.67元为基数，自2017年1月25日起至实际偿清之日止按照月利率2%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系老乡和朋友关系。被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2016年6月17日通过银行转账方式出借给被告500000元；于2016年9月7日通过银行转账方式出借给被告200000元；于2017年1月22日通过银行转账方式出借给被告300000元，合计出借给被告1000000元。2017年1月25日，原、被告双方进行对账，被告付清前期利息后，重新向原告出具了1000000元的借条，约定利率标准为月利率2%。之后被告再无向原告偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告杨永志辩称，案涉借款属实，但被告向原告出具借条并签名系职务行为，当时被告系江苏茂润装备科技有限公司的法定代表人，借款也是用于公司的经营；另外，江苏茂润装备科技有限公司管理人已经确认案涉借款系公司债务。综上，被告不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原、被告系老乡及朋友关系。原告分别于2016年6月17日通过银行转账方式向被告出借500000元、于2016年9月7日通过银行转账方式向被告出借200000元、于2017年1月22日通过银行转账方式向被告出借300000元，合计1000000元，上述款项均汇至杨永志个人银行账户。对于上述借款，被告及江苏茂润装备科技有限公司曾共同向原告出具借条，载明：“借条今借到于洪生人民币壹佰万元正（¥1000000元）按月息贰份计算借款人杨永志江苏茂润装备科技有限公司2017元15日”。借款发生后，被告通过其女儿杨萍分别于2016年7月18日向原告支付利息10000元、于2016年8月28日向原告支付利息10000元、于2016年9月24日向原告支付利息14000元、于2016年10月18日向原告支付利息14000元、于2016年11月26日向原告支付利息14000元、于2017年1月13日向原告支付利息14000元、于2017年1月24日向原告支付利息28000元，合计104000元。对于上述支付的利息，双方一致认可其中93266.67元为截至2017年1月24日的利息，其中10733.33元用于冲抵本金。另查明，被告杨永志系江苏茂润装备科技有限公司法定代表人。南京市六合区人民法院于2018年11月28日裁定受理江苏茂润装备科技有限公司破产清算一案；于2020年7月28日裁定确认仲利国际租赁有限公司等145笔债权，其中包括原告于洪生申报的案涉1433117.65元债权，具体组成为本金989266.67元，以本金989266.67元为基数自2017年1月25日起至2018年11月28日止按照月利率2%计算的利息443850.98元；于2020年7月29日裁定认可江苏茂润装备科技有限公司和解协议，并终止江苏茂润装备科技有限公司和解程序。截至目前，江苏茂润装备科技有限公司未向原告履行任何还款义务。上述事实，有借条、银行交易明细清单、南京市六合区人民法院民事裁定书、当事人庭审陈述等材料附卷证实。本院认为，本案争议焦点为被告应否对案涉债务承担还款责任。原、被告之间的借贷关系有借条、转账凭证予以证实，本院予以确认。被告辩称其出具借条的行为系职务行为，借款用于江苏茂润装备科技有限公司经营，且原告就案涉债权已经向江苏茂润装备科技有限公司申报债权并得到确认，故不应向原告承担还款责任。因被告及江苏茂润装备科技有限公司共同向原告出具了借条，且原告事实上履行了交付借款的义务，故被告及江苏茂润装备科技有限公司为案涉债务的共同借款人，原告有权选择其中任何一个借款人要求承担还款责任。原告向江苏茂润装备科技有限公司申报债权属主张债权的合法途径，并不当然免除被告的还款责任。综上，被告的辩解意见无事实依据与法律依据，本院不予采信；原、被告之间的的借贷关系合法有效，应受法律保护。因被告及江苏茂润装备科技有限公司为案涉债务的共同借款人，原告就案涉债权不能重复实际受偿，故如果江苏茂润装备科技有限公司在原告申报债权范围内清偿了案涉债务，就实际清偿部分原告无权再次向被告主张。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金989266.67元及相应利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：被告杨永志于本判决生效之日起10日内偿还原告于洪生借款本金989266.67元，并支付以本金989266.67元为基数，自2017年1月25日起至实际偿清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由被告杨永志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  潘振飞二〇二〇年九月十五日书记员  姜苏芮
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5263号原告：中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行，营业场所广东省江门市新会区****************、二层全部，统一社会信用代码914***********406M。负责人:林飞。委托诉讼代理人：陆海阳，男，1984年1月16日出生，汉族，住址广东省江门市新会区********，公民身份号码440************314，是原告的员工。委托诉讼代理人：袁子尉，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省江门市新会区**********之1，公民身份号码440************656，是原告的员工。被告：赵新景，男，1978年7月13日出生，汉族，住址广东省台山市**********，公民身份号码440************233。原告中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“工行江门新会第二支行”）诉被告赵新景信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告工行江门新会第二支行的委托诉讼代理人袁子尉到庭参加诉讼，被告赵新景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行江门新会第二支行请求判令：1.被告赵新景立即支付牡丹贷记卡透支款项104326.19元以及暂计至2020年4月1日的透支利息7010.69元，违约金1889.72元，合计113226.6元[2020年4月2日起至实际清偿之日的透支利息及违约金继续按以下标准计算：1.透支利息按日利率万分之五计，按月计收复利（即每月利息以上月未还本金及未还累计利息之和作基数，按日利率万分之五计算）；2.违约金按信用卡最低还款额未还部分的5%支付，每期最高500元]；2.被告赵新景对上述债务承担抵押担保责任，原告工行江门新会第二支行对抵押物（车牌号：粤J*****）的处置所得款项享有优先受偿权；3.被告赵新景承担本案的诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告赵新景于2018年11月5日签署《工银信用卡申请表（个人卡）》（附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》）向原告工行江门新会第二支行申请信用卡。原、被告于2018年11月8日签署《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》和《最高额抵押合同》约定被告赵新景向原告工行江门新会第二支行申请120000元贷款购买粤J*****号小型轿车，被告赵新景通过信用卡分60期偿还，及被告赵新景以所购的粤J*****号小型轿车在最高额151000元内，为原告工行江门新会第二支行与被告赵新景自2018年11月14日至2025年11月14期间形成的债权提供最高额抵押担保。粤J*****号小型轿车于2018年11月15日办理抵押登记，抵押权人为原告工行江门新会第二支行。原告工行江门新会第二支行经审核向被告赵新景核发信用卡（卡号622**********893），并发放购车贷款120000元。被告赵新景激活并使用该信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年4月1日，拖欠信用卡欠款本金104326.19元和透支利息7010.69元及逾期还款违约金1889.72元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三小点约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利，及每月按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每期最高额为500元）。原告工行江门新会第二支行主张被告赵新景偿还信用卡欠款本金104326.19元，透支利息7010.69元和逾期还款违约金1889.72元[利息及违约金暂计至2020年4月1日；从2020年4月2日起至清偿之日，利息以本金104326.19元为基数按每日万分之五计算并按月计收复利，违约金按最低还款额未还款部分的5%计收（每期不超过500元）]，有事实和法律依据，本院予以支持。关于抵押物优先受偿权的问题。原、被告签订《最高额抵押合同》约定以所购的粤J*****小型轿车在最高额151000元内，为原告工行江门新会第二支行与被告赵新景自2018年11月14日至2025年11月14期间形成的债权提供最高额抵押担保，本案信用卡欠款产生在最高额抵押担保期限内，即原告工行江门新会第二支行对抵押物粤J*****小型轿车依法处置后所得款项在最高额151000元范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一、第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵新景应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡欠款本金104326.19元，透支利息7010.69元和违约金1889.72元[利息及违约金暂计至2020年4月1日；从2020年4月2日起至清偿之日，利息以本金104326.19元为基数按每日万分之五计算并按月计收复利，违约金每月按最低还款额未还款部分的5%计收（每期不超过500元）]。二、如被告赵新景未在本判决确定的期限内履行上项债务，则原告中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行有权依法申请折价、拍卖或变卖粤J*****小型轿车，并就所得的价款在最高额151000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1282.27元，保全费1086.13元，合计2368.4元（已由原告中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行预交），由被告赵新景负担2368.4元。原告中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行预交的2368.4元，由本院予以退回；被告赵新景应向本院补缴案件受理费1282.27元，保全费1086.13元，合计2368.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年九月十四日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执543号之一 申请执行人：张云志,男性,1966年12月21日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区； 被执行人：王玲,女性,1970年10月14日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：潘本永,男性,1969年11月11日出生,210319196911114950,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年5月25日生效的（2020）辽03民终780号判决，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘本永，王玲返还原告张云志定金2000元，人工费4000元，810套果品箱及500套筐纸垫板，诉讼费134元由被申请人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在账户存款6184.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孟 迪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9402号 申请执行人：袁建全，男,1968年12月23日出生，汉族，住河南省确山县。 委托代理人：黄金祥，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 委托代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 被执行人：广州环圣凯鑫科技有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇环山村西南片环山西街10号之一厂房，统一社会信用代码91440101MA5CQ9HD85。法定代表人：李湘成。 委托代理人：姚志强，该公司职员。 被执行人：廖正仁，男,1968年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人袁建全与被执行人广州环圣凯鑫科技有限公司（以下简称环圣公司）、廖正仁一案中，申请执行人袁建全向本院表示其与被执行人环圣公司、廖正仁达成执行和解协议，同意被执行人环圣公司、廖正仁分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9402号案的执行。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年九月十日 书记员 吕玉林
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢520号 申请人:刘星辰，女，生于1994年12月10日，汉族，住成都市高新区，等47余人。 被执行人:四川圣之房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路90号。 法定代表人:刘登光，公司董事长。 被执行人:罗旭，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省达州市。 本院受理的申请人李其锐申请执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕（2018）川1602民初728号民事判决书等47余份法律文书所确立的义务，(2020)川1602执恢512-558号等47余件执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4702号 罪犯赖海标，男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，福建省平和县人，住福建省平和县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2013年7月17日作出(2013)杭江刑初字第275号刑事判决，以被告人赖海标犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2013年8月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年3月17日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯赖海标在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯赖海标在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元，本考核期内月均消费人民币163.64元，账户余额人民币1031.85元。前次减刑裁定送达时间为2017年3月20日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行通知书、社区矫正调查评估材料、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赖海标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯赖海标予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初7751号原告：王叶**，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅，湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：李向军，总经理。委托诉讼代理人：钟浩，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳红，湖南泓锐律师事务所律师。原告王叶**与被告湖南省地质建设工程（集团）总公司（以下简称地建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叶**的委托诉讼代理人曹**刚、李雅，被告地建公司委托诉讼代理人钟浩、徐艳红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王叶**向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告地建公司支付劳务报酬29450元；2、判令被告地建公司向原告王叶**支付逾期利息7670元（自2015年2月1日起计算，按年利率4.75%暂计算至2020年6月28日，之后仍按该标准计算至清偿完毕之日止）；3、判令被告地建公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王叶**自2012年开始在被告地建公司的裕峰国际大酒店及商住项目中提供劳务，在此期间原告王叶**按照被告地建公司的要求履行了提供劳务的义务，但被告地建公司未按时足额支付劳务报酬，故诉至法院。被告地建公司辩称：《裕峰商住楼14#15#管理人员工资表》上加盖的是“湖南省地质建设工程（集团）总公司裕峰国际大酒店及商住项目部技术资料专用章”，该印章不能用于劳务报酬结算，不能以此作为结算劳务报酬的依据。被告地建公司的项目负责人张热义还曾以现金等方式向原告王叶**支付过劳务报酬，具体金额应重新核对由双方共同确认。本院经审理认定事实如下:2011年12月5日，被告地建公司发布《关于成立裕峰国际大酒店及商住项目部的通知》，案外人张热义被任命为项目副经理，在该通知中被告地建公司启用“湖南省地质建设工程（集团）总公司裕峰国际大酒店及商住项目部”、“湖南省地质建设工程（集团）总公司裕峰国际大酒店及商住项目部财务专用章”、“湖南省地质建设工程（集团）总公司裕峰国际大酒店及商住项目部技术资料专用章”（以下简称“技术资料专用章”）三枚印章，并同时明确“技术资料专用章”用于项目部与项目业主、监理和设计等单位函文往来及中间性资料（技术文件、图纸）用印。受张热义之邀，原告王叶**自2012年4月起至2015年1月止在“湖南省地质建设工程（集团）总公司裕峰国际大酒店及商住项目部”（以下简称项目部）工作，从事施工工作。原告王叶**领取了2012年4至2014年3月的劳务报酬，根据工资表记载“工资标准”2012年5月至2012年8月为3000元/月，2012年9月至2014年1月以及2014年3月为4000元/月，2014年2月为3500元。每月劳务报酬由项目部的财务人员郑隆园制作工资表并负责发放，一部分工资表有张热义、张热义的工作伙伴莫飞签字。2017年10月，郑隆园制作了两张《裕峰商住楼14#15#管理人员工资表》，其中一张表记载“王叶**工资标准4000时间14.04-15.01应发40000还借支10550欠发29450”。工资表有郑隆园签字，盖有“技术资料专用章”。郑隆园述称，制作好工资表之后，便拿给张热义签字，张热义要其拿给莫飞签字，但其没有找到莫飞，至于“技术资料专用章”是如何盖上去的想不起来了。本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但原告王叶**为被告地建公司提供劳务，被告地建公司向原告王叶**支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。本案中，双方争议的焦点是被告地建公司欠付原告王叶**劳务报酬的金额。原告王叶**提交的郑隆园制作的《裕峰商住楼14#15#管理人员工资表》以证明欠付金额，虽然工资表盖有“技术资料专用章”，但该印上已明确“技术资料专用”，作为在项目部从事施工工作的原告王叶**不可能不知晓该印章的用途；郑隆园也不能说出“技术资料专用章”是如何加盖的；因此不能单独以此证明欠付劳务报酬的金额。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。结合原告王叶**每月领取劳务报酬的工资表可以看出，没有2014年4月至2015年1月（共计10个月）期间的劳务报酬领取记录，被告地建公司虽辩称支付了一部分现金，但没有举证证明，结合原告王叶**2012年9月之后的劳务报酬为4000元/月，减去还借支10550元之后上述期间被告地建公司欠付的劳务报酬为29450元（4000元/月*10个月-10550元）。被告地建公司未按双方交易习惯在合理期间支付劳务报酬，应承担逾期付款的违约责任，原告王叶**诉请的违约期间和4.75%/年的计算标准没有过分高于对其造成的实际损失，本院予以支持。被告地建公司欠付原告王叶**2014年4月至2015年1月期间的劳务报酬29450元，逾期付款利息自2015年2月1日起至2020年6月28日止按4.75%/年计算为7565.58元，期后按4.75%/年的标准计算至劳务报酬实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司于本判决发生法律性效力后10日内向原告王叶**支付劳务报酬29450元及逾期付款利息（逾期付款利息计算至2020年6月28日止为7565.58元，期后按4.75%/年的标准计算至劳务报酬实际支付之日止）；二、驳回原告王叶**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取364元，由被告湖南省地质建设工程（集团）总公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二〇年九月十五日法官助理杨微书记员彭幼华附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1716号之三 申请执行人：冯某某，女，1973年5月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宋莉，新疆某某事务所律师。被执行人：刘某，男，1974年8月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王某，女，1978年2月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人冯某某与被执行人刘飞、王丽借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月28日作出的(2019)新0109民特120号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1500000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；经查询被执行人王丽名下有一辆车，×××号捷豹牌车辆，本院对该辆车手续进行了查封，因车辆未能实际控制，故暂时无法进行处置；另查被执行人王丽名下有一套房产，位于乌鲁木齐市××区的房产；另查被执行人刘飞名下有三套房产，分别位于乌鲁木齐市××区车间的房产；位于乌鲁木齐市××区的房产；位于乌鲁木齐市××区的房产；因四套房产均被多个法院另案查封，本院为轮候查封；此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   李 明
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审82号申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局。负责人姜振业。委托代理人黎思仪、李晓婷，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被执行人深圳市尚好家私有限公司。法定代表人刘巧云。申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2019年12月24日作出的深坪环罚[2019]128号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“从事产生粉尘的生产活动未采取收集、密闭等有效措施控制、减少粉尘排放”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环罚[2019]128号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年九月二十三日书 记 员  樊亚文
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1900号原告：王雅琴，女，1977年8月19日出生，住内蒙古包头市。被告：李寅军，男，1974年11月9日出生，住内蒙古包头市。委托代理人：梁勇钢，内蒙古釜册律师事务所律师。原告王雅琴与被告李寅军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅琴，被告李寅军的委托代理人梁勇钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雅琴向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币700000元及利息62712.33元(利息以剩余借款本金人民币700000元为基数,按照年利率6%,自2019年1月1日起暂计算至起诉之日,剩余利息计算至实际还清借款之日)以上总计人民币762712.33元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年,被告李寅军因自身资金周转之需向原告王雅琴借款人民币700000元,原告于2016年3月25日向被告银行账户转账人民币500000元,另交付现金人民币200000元。被告于2017年9月15日向原告补签借条一份,双方未约定利息,并口头约定借款于2018年年底前还清。但2018年年底被告并未按照约定向原告偿还借款,原告多次向被告催要借款,被告均以种种理由推诿、拖延,拒不还款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济损失。无奈之下,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特诉至贵院,望判如诉请。原告为证明其主张提供的证据有，1.2012.5.15李寅军打的借条20万元，2017.9.15补的借条70万元，双方未约定利息，用于证明被告向原告借过90万，已经偿还20万，所以这次诉请还70万元。2.中国农业银行银行卡交易明细清单，用于证明银行转账50万元，另外20万是现金交付的。3.微信记录截图打印件，原告（微信名：王雅琴）与被告李寅军（微信名：李寅军）2020.6.27的微信截图2张，2018.12.11的原告与被告李寅军短信截图1张，用于证明原告一直向被告催要本金和利息，但被告一直推诿不还。李寅军辩称，1.借款数额70万元认可，利息不予认可，因双方借款时未约定；2.被告已经偿还39万元，对还款期限没有明确约定，欠款本金现只欠31万元。被告为证明自己的主张及反驳原告的诉讼请求和事实主张，提供的证据有，还款转款凭证5张6笔，用于证明还款金额是39万元，剩余欠款31万元。本院经审理认定事实如下：被告李寅军向原告王雅琴借款200000元后，于2012年5月15日出具借条一张内容有“我公司因流动资金短缺，特向王雅琴借款现金200000元。我已收到债权人向我发放的全部贷款，并保证到期全部归还。”。被告李寅军向原告王雅琴借款700000元后，于2017年9月15日出具借条一张内容有“今借到王雅琴700000元整。”。被告李寅军在2017年8月30日至2020年7月22日期间，向原告王雅琴转款390000元。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。为此，原告诉讼请求被告返还借款成立，但是应当核减被告已经返还的借款，被告李寅军对原告王雅琴负担两笔债务，而被告李寅军的给付不足以清偿全部债务，又没有在清偿时指定其履行的债务，两笔债务负担相同，故按照时间先后确定，被告李寅军分期给付的390000元，依次先返还了2012年5月15日借条中的借款200000元，还有190000元返还了2017年9月15日借条中的部分借款，为此，本院按照510000元未还借款支持原告的诉讼请求。依照法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、规定，判决如下：一、被告李寅军应返还原告王雅琴借款510000元，于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告王雅琴其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5713.56元（简易程序减半收取，原告已经预交），诉讼保全费4320元（原告已经预交），由原告王雅琴负担3324.46.39元，由被告李寅军负担6709.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。审判员 王 忠 二〇二〇年九月十日书记员 郭佳欣本判决所适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1010号申请人:陈国华被申请人:王效国申请人陈国华与被申请人王效国民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年09月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币360000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370701050402000083）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币360000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2320元，由申请人陈国华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二日代书记员 田相煜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执517号之一申请执行人：严亚军，男，1982年11月29日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常州市武进区。被执行人：刘国良，男，1959年10月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。严亚军与刘国良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0492民初1816号民事判决已经发生法律效力。依该生效法律文书：刘国良向严亚军支付50525元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0492民初1816号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年九月十五日书记员 易 旭
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初46号原告：施泽忠，男，1993年1月2日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告：杨映军，男，1968年1月20日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：云南昕举建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市金桂苑住宅小区3幢1单元1602号，统一社会信用代码915300007846386502。法定代表人：李文辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文桢，女，1974年11月3日生，白族，云南省鹤庆县人，住云南省鹤庆县，特别授权代理。原告施泽忠、杨映军与被告云南昕举建筑工程有限公司（以下简称昕举公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理并依法适用普通程序。2020年2月28日被告昕举公司提出管辖权异议，本院于2020年3月12日作出裁定，驳回其管辖权异议。被告昕举公司不服，提起上诉，大理白族自治州中级人民法院于2020年7月2日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年7月31日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施泽忠及杨映军、被告昕举公司的委托诉讼代理人李文桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施泽忠、杨映军向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余工程款69981.01元。事实与理由：2017年5月13日，原告与被告签订《工程劳务承包合同》，合同约定被告将其承建的永平县栗树坪至福利公路工程中土石方回填及二次倒运承包给原告承做。2018年4月工程结束，经结算，被告应支付原告工程款282883.88元，扣减已付工程款184100元及柴油款28802.87元，尚欠工程尾款69981.01元，该款经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告昕举公司辩称，原告所诉是事实，但经过对账，现尚欠付原告的工程款为68981.01元，即在原告起诉的金额上应再扣除柴油款1000元。因被告账户已被冻结，无法确认何时能付款，故请求依法判决。原告施泽忠、杨映军围绕诉讼请求向本院提交证据：A1.村委会证明1份，拟证明原告施泽忠的小名为“张验”，进而证明与被告签订工程劳务承包合同的乙方张验与原告施泽忠实为同一人。A2.《工程劳务承包合同》1份，拟证明2017年5月13日原告方与被告签订《工程劳务承包合同》，合同中约定被告将其承建的永平县栗树坪至福利公路工程的土石方回填及二次倒运承包给原告方。A3.结算表格1份，拟证明经过结算，被告应支付原告工程款为282883.88元，扣减已付工程款184100元及柴油款28802.87元，尚欠工程尾款69981.01元。经质证，被告昕举公司对上述证据均无异议，但认为证据A3中的最终欠付款应再扣除柴油款1000元。被告昕举公司对其答辩理由向本院提交证据：B.工程结算单5页、付款凭证4份、手机截图1份，拟证明原告的总工程款为282883.88元（12100元+6000元+5400元+259383.88元），已支付184100元，应扣除柴油款29802.87元，尚欠68981.01元。经质证，原告施泽忠及杨映军对该证据无异议。经审查，原被告提交的证据均符合“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告昕举公司承包了永平县2016年农村公路北斗乡栗树坪至福利公路建设工程。为此，昕举公司成立了项目经理部（全称云南昕举建筑工程有限公司永平县2016年农村公路北斗乡栗树坪—福利公路、玉皇阁公路建设项目一合同段项目经理部），并由公司员工李加洪任项目经理部经理。2017年5月13日，李加洪作为甲方以项目经理部名义与作为乙方的原告施泽忠（小名张验）及杨映军签订《工程劳务承包合同》，约定由二原告承揽被告昕举公司承建的永平县栗树坪至福利公路工程中主线K0+000-K14+788及支线LK0+000-LK4+600段的培土路肩工程。其中，《工程劳务承包合同》第一条第3项约定“承包方式：乙方包施工（含机械材料）”；第一条第4款第⑸项约定“乙方所需的柴油可以由甲方提供，柴油单价由市场单价变动而变动，乙方不得有异议，柴油款由甲方在结算时扣除相应工程款。乙方有异议可自行采购。”合同签订后，二原告按照合同约定自行提供机械、材料并组织人员进行施工。2018年4月施工结束，经双方结算，二原告应获得的工程款总计为282883.88元，被告已支付184100元，扣减柴油款29802.87元，尚欠二原告工程款68981.01元，该欠付款经原告多次向被告催要未果。本院认为：被告昕举公司承包永平县2016年农村公路北斗乡栗树坪至福利公路建设工程，成立项目经理部负责工程施工。该项目经理部系被告昕举公司的临时内设机构，无证据证明该项目经理部领取过营业执照，其不具有独立的法律地位，故被告昕举公司应为项目经理部实施的行为后果承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”二原告与被告昕举公司之间的《工程劳务承包合同》，根据合同性质，应认定为承揽合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，承揽合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”二原告按照合同要求完成了承揽工作，被告应当按照合同约定给付原告相应价款，故原告要求被告支付剩余工程款的请求于法有据，本院予以支持，并确认金额为68981.01元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：由被告云南昕举建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告施泽忠、杨映军工程款68981.01元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告云南昕举建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李子俊审 判 员  蓝碧清人民陪审员  黎 伟二〇二〇年九月十五日书 记 员  忽状飞
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执875号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：程伟，男，1995年12月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 本院刑事审判庭移送的程伟敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、伪造国家印章罪一案，本院作出的(2019)皖1822刑初211号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行，要求被执行人程伟支付罚金90000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现程伟名下一辆皖Ｐ×××××的车辆，尚有银行抵押贷款未偿还完，正在评估拍卖中，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人因敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、伪造国家印章罪在九成监狱服刑，本院于2020年8月12日到九成监狱提审，要求被执行人尽快履行生效法律文书确定的付款义务。另外，通过实地走访被执行人居住地调查和了解，被执行人2018年成家，生育一子。其父母称因程伟结婚花费欠下外债，又尚有房屋及车辆按揭贷款未偿还完，以及需要帮助程伟妻子一起抚养小孩，故暂时无力代程伟支付罚金。现本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、救助申请材料、执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的义务依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2019)皖1822刑初211号刑事判决书第二项罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员 叶春妹
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1430号 原告：张春玲，女，1978年8月19日出生，汉族，住安平县。 被告：李元，男，1982年12月8日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告张春玲与被告李元租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张春玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年九月二日 书记员 赵朋召
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执655号 移送执行部门：滨州市滨城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建孟。 刘建孟犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁1602刑初618号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，移送执行事项：罚金、退赔款。本院于2020年4月7日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月16日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。没有证券登记信息。 3、查封被执行人名下车辆两部，但未实际控制上述车辆。 4、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 5、本院于2020年9月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送部门也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602刑初618号刑事判决中罚金、退赔款部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 芳
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民初1234号原告：中国农业银行股份有限公司xx支行。统一社会信用代码：xxxx.法定代表人：张某，公民身份号码×××。被告：李某，男，汉族，公民身份号码×××，个体工商户，住宕昌县。本院于2020年9月1日受理原告中国农业银行股份有限公司xx支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案，并定于2020年9月23日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司xx支行撤回起诉。案件受理费1837元，减半收取918.5元，由原告中国农业银行股份有限公司xx支行承担。审判员 刘 萍二〇二〇年九月二十三日书记员 符秋芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保742号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路311号，组织机构代码9152010074114225XT。负责人：江弘，董事长。委托诉讼代理人：张某某、陈某。被申请人：冷某某，男，1964年9月17日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下价值71334.96元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冷某某名下银行存款71334.96元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费733元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢明明二〇二〇年九月二日书记员  杨永红
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初163号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人朱迎娟，女，汉族，1997年6月30日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因涉嫌盗窃罪于2020年6月24日被取保候审。 指定辩护人严荣新，江苏润知律师事务所律师。 指定辩护人左家玉，江苏润知律师事务所律师。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）157号起诉书指控被告人朱迎娟犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人朱迎娟及其指定辩护人严荣新、左家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月至4月期间，被告人朱迎娟在淮安市洪泽区实施盗窃作案2次，窃得现金人民币2300元。具体分述如下： 1.2020年3月30日12时许，被告人朱迎娟至洪泽区邓码小区被害人胡某家中，采用溜门入室的方式，窃得现金人民币2100元。 2.2020年4月20日10时许，被告人朱迎娟至水釜城被害人杜某经营的周***门市内，窃得腰包一只，内有现金人民币200元。 经鉴定，被告人朱迎娟系中度精神发育迟滞，在本案中具有限定刑事责任能力。 被告人朱迎娟归案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得被害人胡某谅解。 上述事实，被告人朱迎娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、杜某的陈述、证人柳某甲、柳某乙、钱某甲、孙某、李某、朱某、钱某乙、袁某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、收条、谅解书、淮安市公安局洪泽分局高良涧派出所出具的发破案经过、被告人朱迎娟的基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱迎娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱迎娟系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人朱迎娟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱迎娟已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人朱迎娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人朱迎娟具有以上从轻、从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱迎娟犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严丽莉 人民陪审员  韩夕玉 人民陪审员  郑永晴 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  陈一鸣 书 记 员  晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执796号之一 申请执行人：岑塘英，女，1985年3月15日，汉族，住贺州市平桂区。 委托代理人：李金球，女，1973年12月11日，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：吴芹，女，1989年8月10日，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:广西大众房地产开发有限公司。住所地：南宁市。 法定代表人：朱江，执行董事。 被执行人:广西惠农融资性担保有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：唐金姑。 申请执行人岑塘英与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司退还购房款100000元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1130元，本案件执行费用由被执行人承担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司的不动产（房屋、土地）在本院执行申请执行人董国任与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷案件过程中，本院以（2020）桂1102执785号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××区××山路西面（原××州××化工厂生活区）的不动产【不动产权证号：贺州国用（2011）第×号】，查封期限为三年。二、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××路的不动产【不动产权证号：贺州国用（2012）第×号】，查封期限为三年。三、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市太白社区建平巷×号的不动产【不动产权证号：贺州国用（2014）第×号】，查封期限为三年。四、查封被执行人广西惠农融资性担保有限公司名下位于贺州市××路××号的不动产【不动产权证号：贺州国用（2012）第×号】，查封期限为三年。被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司对查封的不动产提出了执行异议，本院对该案的执行异议正在审查过程中，本院暂时无法对该案查封的不动产进行处置。除此之外，未发现被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司除了上述被本院查封暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月二日 书记员  韦 西
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保330号申请人：苗玉坤，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张爱芝，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人苗玉坤与被申请人张爱芝诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在（2020）鲁1603执980号的过付款5000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人张爱芝在（2020）鲁1603执980号的过付款5000元予以冻结，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年九月二十三日书记员  耿梦月
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保490号 申请人:朱本英，女，1950年02月13日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:刘相东，男，1988年08月10日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人朱本英与被申请人刘相东机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人刘相东驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全标的20000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘相东驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵相国 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16583号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈捷，男，1983年2月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告阮耀扬诉被告陈捷民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明，本院审判庭已于2020年1月7日移送执行，要求执行（2018）粤0105民初1749号案件受理费2576元，本院于2020年1月9日立案执行，案号为（2020）粤0105执327号，该案已终结本次执行。 本院认为，本院已于2020年1月9日依据本院（2018）粤0105民初1749号民事判决书立案执行陈捷受理费一案，故本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执16583号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月二日 书记员  覃 佩
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初310号 原告：韦玉环，女，1934年11月24日出生，汉族，住本溪市南芬区. 委托诉讼代理人：石大文（系原告长子），1961年11月11日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被告：隋绍凯，男，1959年12月29日出生，汉族，本钢南芬选矿厂退休职工，住本溪市南芬区。 被告：张丽军，女，1958年8月29日出生，汉族，本钢南芬选矿综合厂退休职工，住本溪市南芬区。 原告韦玉环与被告隋绍凯、张丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦玉环的委托诉讼代理人石大文到庭参加了诉讼，被告隋绍凯、张丽军经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告韦玉环向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还拖欠多年的借款2万元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从借款之日起至还款之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告是夫妻关系。 2010年5月1日，二被告因在连山关开矿急需资金向原告丈夫石申借款人民币2万元，约定还款日期为2010年12月。石申于2010年7月因肝癌病故。时止今日，二被告分文未还。近几年，我几乎天天找被告索要欠款，但是被告总是东躲西藏，拖欠不给，现在打电话不接，人走家搬，失去联系，确属下落不明。依照《民事诉讼法》第92条一款等规定，特向南芬区人民法院提起民事诉讼，请法院保护债权人的合法权益。 被告隋绍凯、张丽军经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。认定事实如下： 被告隋绍凯与张丽军系夫妻关系。原告韦玉环的丈夫石申于2010年7月7日因肝癌病故。石申与被告隋绍凯的父亲系朋友关系。2010年5月1日，二被告来到原告韦玉环家中，向原告的丈夫石申借款2万元，二被告为石申出具借条一份，借条上写有：“今借石申贰万元整，还款日期2010年12月”，被告隋绍凯、张丽军在借条落款借款人处签名，张丽军签名体现为“张丽君”。石申与二被告之间对利息未作约定。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，但二被告已经搬家，下落不明，迟迟未能偿还借款，故原告提起本案诉讼。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，二被告向原告的丈夫石申借款并向其出具借条，是其真实的意思表示，石申与二被告之间形成借贷之债，二被告应当按照约定按时偿还借款。现石申已经去世，原告韦玉环向二被告主张权利符合法律规定，二被告未按约定偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，故原告之诉请具有法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，应当自逾期还款之日起开始计算，按照法律规定支付。被告隋绍凯、张丽军经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隋绍凯、张丽军于本判决发生法律效力后5日内偿还原告韦玉环借款2万元及逾期利息，逾期利息自2011年1月1日开始计算至本院确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果被告隋绍凯、张丽军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费用560元，由被告隋绍凯、张丽军共同负担。 案件受理费300元，由被告隋绍凯、张丽军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  金上杰 人民陪审员  郭 颖 人民陪审员  郭 玉 二〇二〇年九月十五日 法官助理魏星 书记员孙誉畅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4842号原告：李德旭，男，1958年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王瑜，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，山东拓创律师事务所实习律师。被告：黄国栋，男，1982年1月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李德旭与被告黄国栋委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李德旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还委托费用8000元及相关利息1337元（自2016年7月1日起至起诉之日止按照银行同业拆借中心公布的利率计算的）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月，被告向原告口头承诺给原告办理工商银行信用卡，并收取了代办费用8000元，后被告没有履行承诺给原告办理工商银行信用卡，也没有返还原告支付的代办费用，自2017年10月份，原告多次催要还款，被告拒不偿还。为此诉至法院，要求处理。黄国栋辩称，钱不是我用的，原告通过我找戚树强代办信用卡，当时戚树强说费用8000元，让原告考虑一下，后来原告同意办理并准备好8000元现金，我去找原告拿的8000元现金，打了代收条，后来我将钱给了戚树强，戚树强给我打了条“今收到李德旭代办信用卡费用8000元整”。本院经审理认定事实如下：2012年，被告出具收到条一份，载明：今收到工行信用卡代办费用8000元整，黄国栋代收。被告称涉案8000元系代戚树强收取，所以在收到条上书写“代收”，后来信用卡没有办下来，答应帮原告找戚树强要钱，原告也知道这个事情。原告称系找被告办的信用卡，被告没有说戚树强是办卡人，支付8000元是基于对被告的信任，“代收”是被告书写，当时被告说找银行有关人员，花费花到别人身上。原告提交与被告的微信聊天记录一宗，用以证实原告多次向被告催要还款的事实。被告称系帮原告向戚树强要钱。本院认为，根据原告提交的收到条、微信聊天记录及当事人陈述，可以证实原告委托被告办理信用卡及被告收取原告代办费8000元的事实。被告辩称该笔费用系代案外人戚树强收取，但未提交证据予以证实，原告亦予以否认，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。被告未按照约定为原告办理信用卡，应当退还8000元费用，故对原告要求被告返还代办费8000元的诉讼请求，本院予以支持。双方即未约定利息，亦未约定偿还期限，原告要求被告支付计算至起诉之日止的利息，无事实和法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄国栋于本判决生效后十日内返还原告李德旭代办费8000元；二、驳回原告李德旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年九月二十三日书记员  苗 兵
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执223号顾继君、七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿：顾继君与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计24360.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，顾继君向本院申请执行的勃劳人仲字[2019]第217号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保447号 申请人：王**伟，男，生于1986年7月20日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：乔子哲，男，生于1997年11月30日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：于文琪，女，生于1998年10月28日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人王**伟于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人王**伟提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全数额为35000元。 案件申请费370元，由申请人王**伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年九月二日 书记员  王娟
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢393号 许静、曹德贵 凌晓来： 关于许静、曹德贵申请执行凌晓来民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本院依法扣划被执行人凌晓来银行存款人民币28578.49元，扣除本案执行费1357元后，已将余款27221.49元汇入许静账户。至此，本次恢复执行程序现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O20）粤5103民初1218号原告：刘翠，女，1986年10月2日出生，汉族，住韶关市翁源县**********。委托诉讼代理人：黄智泳，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢世华，广东权晔律师事务所实习律师。被告：郑海群，男，1980年3月8日出生，汉族，住潮州市潮安区************，诉讼文书送达地址东莞市****************1103。原告刘翠与被告郑海群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠的委托诉讼代理人黄智泳、被告郑海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告137300元及利息（按中国人民银行当下贷款利息计算从2017年9月10日起至付清之日止，暂计至起诉之日为11327元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月10日至2018年6月10日累计向原告借取168000元，期间被告己经陆续归还30700元，但尚欠原告137300元未归还，经原告多次追讨，被告至今联系不上且未归还余款。因被告不履行还款义务，依照《民法通则》第135条的规定提起诉讼。被告郑海群辩称，其对借款事实没有异议，由于经济困难要求分期还款。本院经审理认定事实如下：原告刘翠与被告郑海群系朋友关系，多次以微信转账、银行转账方式借款给被告，至2018年6月10日合计借款金额187245.5元。后被告付还原告50700元，尚欠136545.5元未还。原告于2020年7月8日诉至本院主张权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告以微信转账、银行转账方式借款187245.5元给被告，被告也承认借款事实，可以确认双方达成借贷的真实意思表示，并完成了款项交付手续。据此，本院认定原、被告建立了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律规定，应为有效。被告在借款后仅付还原告50700元，尚欠136545.5元未理楚，应当承担继续支付欠款的责任。本案庭审过程中，原、被告均一致同意结欠借款自2019年7月5日起计利息，该意见未违反法律规定，可予准许。综上所述，原告的诉请金额不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告郑海群应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告刘翠借款本金136545.5元及利息（2019年7月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由原告刘翠负担133元，被告郑海群负担1503元。被告应负担的受理费已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二〇年九月十五日书记员  黄楷曼
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢419号 申请执行人：孙良勤,男,汉族1963年4月15日出生,住舒城县。 被执行人：安徽华能建筑工程有限公司（原安徽力扬建筑工程有限公司）,住所地舒城县城关镇三里河路西端。 法定代表人:潘发宏,该公司负责人。 申请执行人孙良勤与被执行人安徽华能建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院（2016）皖1523民初2888号民事判决书判决：一、被告安徽华能建设工程有限公司应于本判决生效之日返还原告孙良勤借款510000元并按20‰月利率计算支付利息至清偿之日，其中100000元借款自2012年3月15日起计息，410000元借款自2013年4月6日起计算。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告安徽华能建筑工程有限公司负担。 判决书生效后，申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、廉政监督卡等，并进行了网查，通过法院与银行、不动产、公积金、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有房产、车辆、公积金、银行存款、商业投资等财产或财产线索。 本院向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月十日 书记员  金若梅
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1839号 原告：吴海萍，女，1991年11月4日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：董直飞，男，1989年5月25日出生，汉族，住泰顺县，系原告配偶。 被告：高雅静，女，1992年9月16日出生，汉族，住泰顺县。 吴海萍与高雅静追偿权纠纷一案，于2020年7月31日向本院起诉，诉请：判令高雅静立即偿还借款324648.42元并支付相应利息（自起诉之日起按年利率6%计算）。诉讼中变更利息的诉讼请求为：自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月12日，高雅静、吴海萍与浙江泰顺农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》（合同号：8631120190011180），约定高雅静向浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款300000元，由吴海萍提供连带责任保证。借款后，因高雅静未按约还款，吴海萍于2020年7月28日通过其配偶董直飞代为归还借款本金300000元及利息24648.42元，本息共计324648.42元。因高雅静未归还上述代偿款，故引起本案诉讼。 本院认为，吴海萍作为保证人为高雅静代偿借款本息324648.42元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。吴海萍承担保证责任后，有权向高雅静追偿，要求其归还代偿款324648.42元。吴海萍要求支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高雅静于本判决生效之日起十日内归还吴海萍代偿款324648.42元并支付相应利息损失（自2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至债务履行完毕之日止）。 高雅静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6170元，减半收取3085元，由高雅静负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年九月二日 代书记员 郑琪琪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1173号申请人：高秀花申请人：梁奇被申请人：王海亮被申请人：汤明宇申请人高秀花、梁奇与被申请人王海亮、汤明宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年09月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币315000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向中航安盟财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：20443937000020200000012）,中航安盟财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币315000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2095元，由申请人高秀花、梁奇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十三日代书记员 田相煜