文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初404号原告（反诉被告）：葛祥洪，男，汉族，1985年11月2日生，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被告：杨传真，男，汉族，1983年1月1日生，住山东省苍山县。被告：杨艳启，男，汉族，1971年2月16日生，住山东省苍山县。被告（反诉原告）：临沂市荣兴物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十路交汇天源国际物流园A6区6-9号。法定代表人：杨艳启，总经理。第三人：朱生贵，男，汉族，1970年10月3日生，住新疆阜康市。葛祥洪与杨传真、郯城县路安运输有限公司（下称路安公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，先适用简易程序审理。依葛祥洪的申请，通知杨艳启、临沂市荣兴物流有限公司（下称荣兴公司）为本案共同被告参加诉讼，通知朱生贵为本案第三人参加诉讼。本院向路安公司公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案转为普通程序审理，组成由审判员徐永明担任审判长并主审、人民陪审员周云生、卢芝华参加评议的合议庭。荣兴公司向本院提出反诉，本院依法合并审理。本案于2020年7月27日、9月11日公开开庭进行了审理。葛祥洪的委托诉讼代理人徐亚军、王玥，荣兴公司的法定代表人杨艳启（也系本案被告）到庭参加诉讼，葛祥洪及杨传真参加第一次庭审。路安公司经本院合法传唤未参加第一次庭审，第一次庭审中葛祥洪撤回对路安公司的起诉，本院予以准许。经本院传票传唤，杨传真未参加第二次庭审，第三人朱生贵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛祥洪向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告杨传真、杨艳启、荣兴公司返还原告交付托运的价值190000元的红木家具（详见清单），如无法返还，赔偿损失190000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月25日，原告通过“运满满”货运平台，寻找到货车司机杨传真，将价值190000元的红木家具托付运输，始发地为苏州相城区，目的地为新疆维吾尔自治区昌吉阜康市，约定装货时间为2019年4月25日18：00前，卸货时间为2019年4月29日1：00前，重量为3-8吨，一装一卸，付款时间为最晚卸货后1天内付运费。原告已向被告杨传真支付了200元定金。2019年4月25日，被告杨传真驾驶鲁Ｑ×××××货车在苏州相城云洪家具厂装货，但从苏州离开后未将货物送达目的地，收货人始终未收到该批货物。原告一直与被告方联系且曾向公安机关也报过案，但被告方还是拒绝交付返还相应的家具货物。原告认为原被告之间是一个运输合同关系，原告是托运人。被告杨传真是承运人，被告未在规定时间将货物运达目的地，并且未按合同从事承运业务，合同约定了货物运输途中禁止周转，装货车辆必须与卸货车辆一致，并且在货物没有卸货之前就要求原告方支付运费，与双方约定不符，所以原告要求被告方返还承运的所有的货物。如有损坏，承担赔偿责任。在追加杨艳启与荣兴公司为被告后，明确如下理由：杨传真是运输合同主体，是实际承运人，应承担返还货物的责任。杨艳启认可是其叫杨传真接单，为债务加入，且杨艳启自己也明确个人承担责任，杨艳启明确荣兴公司承接的本案运输业务也为债务加入，荣兴公司应当共同承担合同责任。杨传真辩称，杨艳启叫其运输货物。押了好几天的车在那边，货送到目的地，但是目的地阜康市进不去，由于新疆治安比较严，没有当地备案车辆一律进不去（即使当地车辆也需备案）。与朱生贵协商过，备案等了几天没办下来，朱生贵后来找了当地车辆，后来因涉及运费没有落实，所以我们开回。杨艳启、荣兴公司共同辩称，对杨传真答辩没有意见。认可杨艳启作为荣兴公司的老板叫杨传真承运涉案货物，至于货为什么没有运到，杨传真已陈述。关于货物返还问题在车辆没返回山东之前已与原告及家具厂老板联系过要求协商解决，但对方没有回应，家具被告可以返还，但原告对被告的运费、压车费、仓储费的承担要给个说法，予以解决。庭审中，杨艳启明确其个人一并承担返还红木家具的责任，杨传真接单时是其公司员工，认为杨传真个人不需要承担本案责任。荣兴公司向本院提出如下反诉请求：要求葛祥洪支付运费34000元（一次17000元）、压车费8000元（按四天每天2000元计算）、仓储费9000元（货物在荣兴公司已有15个月，产生仓储费，按每天200元，计算15个月），合计132000元。事实和理由：2019年4月25日，葛祥洪通过“运满满”货运平台，寻找到其公司司机杨传真，将价值190000元的红木家具托付运输，始发地为苏州相城区，目的地为新疆维吾尔自治区昌吉阜康市，约定装货时间为2019年4月25日18：00前，卸货时间为2019年4月29日1：00前，重量为3-8吨，货到付款。其按约运输。货物到达目的时，其及时与收货人联系，要求收货人接收货物，由于收货人的原因，导致其公司在收货方处停留五天没有将货物卸下，后其多次联系葛祥洪与收货方，均不接受货物，无奈，其只好将货物拉回山东临沂进行仓储保管，因葛祥洪的行为，给其造成运费、押车费、仓储费损失，要求法院支持其反诉请求。葛祥洪针对反诉答辩称，1、荣兴公司没有完成运输任务，其不应承担运费，压车费与仓储费是荣兴公司自身原因导致，是荣兴公司违约，导致增加费用，与其无关；2、合同约定是卸货后最晚一天内支付，没有约定货到付款，必须卸货才付款。合同约定不得换车，是因为换车容易对家具造成损坏，所以运费高，他将货拉到山东再换车，增加货物的风险，并没有通知托运人，荣兴公司称按合同来运输，没有事实依据；3、车辆在阜康市的时间只有一天没有五天，荣兴公司所说的五天有四天在乌鲁木齐，已经不在收货地，荣兴公司自始至终都要求托运人先付款再卸货，这是他没有卸货的真实原因。荣兴公司没有履行合同约定的义务，属违约行为，无权要求其支付运费、压车费、仓储费，要求法院驳回其反诉请求。第三人朱生贵述称，其购买一套价值19万元的红木家具。葛祥洪为其联系车辆专车专送，约定卸货后一天内付运费，送货车辆为鲁Ｑ×××××，司机杨传真，后来的车是鲁Ｑ×××××，司机不清楚。因阜康市城市管理要求，进入市区的货车须在公安局报备，其未报备鲁Ｑ×××××。车辆将家具运至阜康市外环，司机说车辆无法进入市区，到公安局交警队沟通未果。其与厂家联系，同意自己找车将货运至送货地点，短途运费由其承担。但司机接了一个电话后擅自将车驶离阜康至乌鲁木齐，要求其自行前往提货，表示逾期则承担相应的运费。被告方擅自将货运走，构成违约。其在未收到货物前不会支付运费。现原告已将另一批家具送到，其与原告间合同已履行毕。被告杨传真及其所在的运输公司应承担返还货物或赔偿损失的责任。葛祥洪围绕其诉讼请求，向本院提交货物运输协议、手机截屏，杨传真驾驶证复印件、鲁Ｑ×××××车辆行驶证复印件、车辆及驾驶员照片、红木家具订货合同、货物清单、家具清单、苏州市公安局相城分局元和派出所对朱生贵的询问笔录、对葛祥洪的询问笔录、对杨艳启的询问笔录等证据予以佐证；杨传真质证对货物运输协议、手机截屏，驾驶证、鲁Ｑ×××××行驶证、驾驶员照片等证据无异议，对货物清单具体不清楚，装货时没有清点，对于公安部门的笔录不清楚；杨艳启及荣兴公司质证称其有货物随车清单，对其它证据没有提出异议。杨艳启及荣兴公司针对其答辩和反诉，向本院提供如下证据：1、杨艳启与葛祥洪的通话录音一份（光盘1），称其中有4月30日的也有货物拉运回来与葛祥洪通话的，还有一段5月15日左右的，还有与厂家人员电话的录音（光盘2），电话号码是182××××6346，还有一份是5月3日至5月6日与朱生贵的录音（光盘3），还有一个是老板娘（光盘4）的是136××××0607，用以证明我方通知收货人收货，叫葛祥洪向厂家打电话，我方要求先付运费然后卸货，收货人说他找车，但要上楼卸货后才付运费，我不同意，双方争执，5月3日与葛祥洪和厂家达成一致付运费后卸货，第二天又反悔，双方没有达成一致，货拉到山东；2、随车清单复印件（销售单），用以说明装货时有货物清单；3、付款凭证原件二份，用以证明向临沂天源国际物流有限公司所交的租房费用，一天按200元计算，一张支付的是2019年7月至12月，一张是2020年1月至12月。葛祥洪发表如下质证意见：1、根据录音，基本事实是杨艳启始终坚持先付款再卸货，但我方始终没有同意。双方确有协商的过程，当时为了拿到货，可能有愿意承担总共不超过2000元的压车费，但对方提出要每天2000元，实际在阜康市天时间，朱生贵在找车子短驳，但对方要求先付运费并没有等待，将货拉到乌鲁木齐，没有卸货的原因不在我方。对方换了车要求先付运费，我方没有看到货，不可能答应先付运费，对方没有完成运输义务，要求支付压车费、仓储费都没有依据；2、对随车清单（销售单）无异议；3、对支付凭证的真实性无异议，对关联性有异议，认为仓储费与本案无关；朱生贵对于与其通话的录音，经质证认为，对方没有将货拉到其家，对于车子9米6的可以进阜康市，后来的车13米5不让进，在阜康市入城卡口点几百米处有停车场，谁都可以找车，但司机接了一个电话就开走了。合同上的车可以进市，其没有向公安部门报备。其与托运人间就运费约定收到货后由其付运费。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：葛祥洪与杨传真通过“运满满”货运平台，于2019年4月25日签订货物运输协议一份，约定杨传真为葛祥洪承运红木家具，运单号978526878700953601,重量体积3-8吨，车型车长9.6米平板高栏，定金200元，总运费17000元，付款时间最晚卸货后一天内付运费，装货地4月25日18点前江苏省苏州市相城区蠡口镇，卸货地4月29日01点前新疆维吾尔自治区昌吉阜康市文博路。货物运输途中禁止周转，装货车辆必须与卸货车辆一致。协议条款有一：定义；二：货物运输交易；三、运费的支付；四、托运人的其他权利义务；五、承运人的其它权利义务；六、违约责任；七、不可抗力；八、附则等。其中托运人的其他权利义务第11款约定托运人应按本协议的约定及其与承运人达成的合意自行支付全部运费；承运人的其它权利义务第3款约定承运人应当确保按照本协议约定，按时将货物完整无损地运输至卸货地点并交付给收货人进行卸货、验收，且有权要求收货人出具书面的收货证明等条款；违约责任约定：1、在本协议签署后，因托运人原因造成承运人无法运输货物，或导致本协议内容发生改变，或出现与实际装货情况不符，双方不能协商一致的，承运人有权单方解除合同，托运人应向承运人退还定金，如承运人已为承运货物开展了工作的情况下，托运人还应赔偿承运人的实际损失；2、因承运人原因不去装货或未按约定时间到达装货地点的，托运人有权不退还承运人已经支付的定金，若期间承运人产生额外费用，托运人有权不予补偿；3、收货人应及时收货，由托运人和收货人对逾期收货产生的损失承担连带担保责任；4、托运人未按约定的时间支付运费的，每逾期一日，按运费的成分之五计算违约金；5、承运人对承运人在运输途中对货物造成的损，灭失等以及因承运人原因导致的交货迟延等承担赔偿责任，因承运人原因导致未按约定时间及时交货的，每逾期一日，按运费的万分之五计算违约金；6、本协议一方因其违约行为给另一方及运满帮等其他第三方造成损失的，应当承担赔偿责任等。葛祥洪支付定金200元。2019年4月25日杨传真在协议约定的地点苏州市相城区蠡口云洪家具厂装运原告委托的红木家具，装货车辆为鲁Ｑ×××××，家具厂交（随车货物）销售单一份，销售单上列明的家具有十三项合计价款190000元，另有赠送的五类产品，葛祥洪将销售单上载明的十三项货物之价格列明家具清单如下：            序号              材质              家具名称              单位              数量              成本单价              合计金额（元）                  1              贵宝豆木              财源滚滚沙发123              套/7件              1              29800              29800                  2              贵宝豆木              2.2米高电视柜              件              1              6500              6500                  3              贵宝豆木              1.38米福禄寿雕面圆台              套/9件              1              14900              14900                  4              贵宝豆木              1.8米素面国色天香床              套/3件              1              15700              15700                  5              贵宝豆木              1.8米财源滚滚床              套/3件              1              15900              15900                  6              贵宝豆木              1.5米床              套/3件              1              14900              14900                  7              贵宝豆木              1.8米明韵2号床              套/3件              1              15900              15900                  8              贵宝豆木              三组合普通书柜              套/3件              1              23800              23800                  9              贵宝豆木              1.8花鸟写字台              套/2件              1              12900              12900                  10              贵宝豆木              富贵茶台              套/7件              1              16400              16400                  11              刺猬紫檀              摇椅              件              1              3500              3500                  12              古夷苏木              西洋酒柜              件                            10800              10800                  13              刺猬紫檀              1.25酒架玄关柜              件                            9000              9000                                家具合计金额                                                        190000      上述家具由收货人朱生贵向云洪红木家具厂购买。销售单上对上述序号第11项、13项家具列为非黄摇椅、非黄1.25酒架玄关柜，第12项家具列为古夷苏木西洋酒柜，其它家具写明材质属科贵宝豆木。运输途中，由杨艳启安排将车辆换成鲁Ｑ×××××，司机换成刘伟中，杨艳启说是在山东临沂换了车，换车没有通知葛祥洪。车辆到达新疆阜康市时因车辆通行原因无法进入市区，没有到达协议约定的地点，杨艳启与收货人朱生贵协商换车进入市区以及支付运费的事宜，杨艳启向朱生贵、葛祥洪及厂家提出先付运费再卸货，后来杨艳启又提出要求承担延后卸货的每天压车费事宜，均协商未果。杨艳启指示司机将车辆驶离阜康市至乌鲁木齐，后返回山东临沂，所承运的家具现在荣兴公司。杨艳启称车辆到达阜康市的时间是2019年4月30日，离开的时间是5月1日。庭审中，杨艳启确认杨传真是受其指派接单，荣兴公司承接本案运输业务。云洪家具厂就涉案家具向苏州市公安局相城分局元和派出所报案。2019年5月15日葛祥洪向公安陈述：云洪红木要找人运输货物，我通过运满平台发布运输信息，这次运输从苏州相城区到新疆阜康市，运单号978526878700953601,装货时间2019年4月25日下午18时，卸货时间4月29日1时，平台显示接单人杨传真……，定好后自己联系装货……，直到前几天，说这次运输出了问题，货车司机至今没有货送到指定地点，还说装货的车不是平台上的指定车……；杨艳启于2019年7月22日向公安陈述：2019年4月下旬，我荣兴公司从运满满平台承接一单货运，是从苏州蠡口家具城云洪家具店运一批红木家具送往阜康市，运费17000元，我安排公司的小货车鲁Ｑ×××××去苏州接红木家具，到临沂我公司换了大平板货车鲁Ｑ×××××运往阜康，到达阜康是4月底，因大平板车没有通行证没有开往市中心运到收货方家门口。僵持了几天后，我们和收货方协商找车短驳，我方承担短驳的装卸费和运费，但要收货方在短驳前先验货交清运费再短驳，因短驳过程中有损坏风险，我方不承担短驳造成的损坏，收货方不同意，于是5月初到新疆，我联系发货方，发货方不管事，和收货方也协商不成。我报警，新疆警方和老家警方都不愿插手纠纷，我没办法只能把红木货物拉回临沂。运费是由收货方付。因为货运的大平板车无法进阜康市区，我方提出先付钱再短驳，收货方不愿意……货只能拉回临沂……要多支付来回的运费、司机人工费、装卸费、仓储费，一共41000元，现在积压了将近二个月，费用增涨，要加仓储费12000元，一共53000元，收货方随时可来提货；朱生贵于2019年6月19日向公安陈述：……驾驶员说进入阜康市要办个通行证，要不车子进不去，那时正好五一放假，由于货车驾驶员不能提供GPS报备手续，不能及时办到通行证，我说先验一下货，在阜康市见面，发现货车及驾驶员与厂家提供的信息不一致，与厂家联系，厂家告之货不到家门口不要付运费，等货运到后查验没有损坏再付运费，其与驾驶员商量，驾驶员说短驳，其说短驳费不承担，然后驾驶员说作不了主，打电话问老板，接完电话没说行不行就开车跑了……,其是2019年5月1日下午看到红色平板货车，车牌鲁Ｑ×××××，司机仲伟中，厂家提供的是鲁Ｑ×××××,驾驶员杨传真……，货没到我家门口，我不会付运费。根据杨艳启提供的与朱生贵、葛祥洪的通话录音以及与云洪家具厂相关人员的通话录音，杨艳启向朱生贵提出先付运费,朱生贵表示其收到货后才付运费，你提出先付运费要与厂家沟通，杨艳启向葛祥洪、云洪家具厂提出先付运费，后又要求再支付压车费，葛祥洪、云洪红木家具厂没有同意。本院在审理中对云洪家具厂进行了调查，云洪家具厂业主周洪明述称：1、我和葛祥洪是朋友，葛祥洪也是做物流的，他有运满满平台承运方的端口，他在端口上发起这个业务，所以我们就委托他作为托运人去找承运人，后来杨传真在运满满平台上承接了葛祥洪这笔订单，然后他们在运满满平台上签订协议，然后葛祥洪向杨传真支付了200元定金，由杨传真驾驶鲁Ｑ×××××车到我厂里装货，但是走了以后我们后来听葛祥洪说承运人中途换车了，我们不知情，那个货物也没运到合同约定地点。葛祥洪作为托运人要求本案被告承运的红木家具是其厂卖给朱生贵的，总价款19万元另外还有一些赠品，朱生贵要求我们代办运输送到他家里，要求一车一运中途不得周转，不然家具会损坏，所以运费比较贵，我们约定运费由朱生贵承担；2、朱生贵接到送货人电话说车辆进不去阜康市区，然后办进城手续，交管部门说大型平板车无法进入阜康市，也没有GPS没法办进城手续，基于这两个原因所以没法进入阜康市区，然后朱生贵回到进入阜康市的卡口，之后在的停车场，朱生贵说他自己找小车来短驳，发现送货司机也并非是杨传真，车辆也并非同一辆车，承运人说需先支付运费然后才能给其看车验货卸货，不支付运费坚持不给看车验货卸货，但是朱生贵根据运输合同约定坚决不同意先付运费，一定要检验数量和质量无误才肯支付运费，就这样僵持着，然后送货司机当天就驶离阜康市，听朱生贵说其还报了警，当时朱生贵也愿意承担短驳费，5月2日承运人又打电话要求我们通知收货人去收货，我们也通知朱生贵去收货，但是朱生贵坚持根据合同约定要检验货物数量和质量无误收到货物以后才肯支付运费，承运人还提出额外要求除了运费17000元以外提出每天还要压车费1000元，到5月4日加运费压车费向朱生贵要20000元，后来双方因为运费与压车费无法协商，在这样的情况下对方还坚持要先支付运费与压车费才能看货。后来协商不成承运人擅自将货运至山东，具体何时我们也不清楚，我们后来报警，然后公安部门做了调查；3、我厂卖给朱生贵的红木总金额19万元，他刷卡付清的，当时车子托运的时候我们有清单，就是你们法院给我看的清单，销售单上的销售部是我们厂的一个门店；4、杨艳启向葛祥洪提供的与我厂人员的电话录音，其中一个号码是182××××6346为我厂后勤主管贺京三的手机，还有一个136××××0607是营业员汤红云的手机，录音我听过，二人没有同意先付运费，我们坚持要求按照运满满平台的合同要求货运到了要先验货看货卸货以后再付运费；5、葛祥洪作为原告要求承运人返还这批红木家具，我厂认可，我厂与葛祥洪之间另行结算；6、我们代办运输，订货合同上有约定“货自提”，所以这个运费是由朱生贵自行承担的，运费金额17000元也是经朱生贵同意的。朱生贵没有收到货，然后我厂重新做了一批货给了朱生贵。我厂保证实事求是陈述，愿意承担法律责任。庭审中，葛祥洪称其要求被告方返还货物，双方运输合同不再履行；杨艳启及荣兴公司对返还货物及运输合同不再履行没有异议，但要求葛祥洪承担其提出的费用。以上事实，由原告提供的货物运输协议、手机截屏、鲁Ｑ×××××车辆行驶证复印件、车辆及驾驶员照片、红木家具订货合同、运输货物清单、家具清单，公安部门对朱生贵、葛祥洪、杨艳启的询问笔录，杨艳启提供的销售单、通话录音，本院对周洪明调查笔录、本案庭审笔录等证据佐证。本院认为，葛详洪以网络方式发出订立运输协议的要约，杨传真以自己的名义作出承诺，但荣兴公司主张杨传真系履行职务、代表自己签约，并认为己方为运输协议的当事人。该运输协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，但首先应当依法认定与葛详洪订立合同的相对人身份。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，杨传真虽以自己的名义在网络上接单，但其订立、履行合同的行为均受到荣兴公司的指示，相应的法律后果应当由荣兴公司承担。杨传真系代表荣兴公司订立合同，虽然在订立合同之时并未向葛详洪披露，但葛祥洪知悉后申请将荣兴公司作为被告，视为其选定委托人荣兴公司作为相对人。综上，与葛祥洪订立案涉运输协议的相对人应当认定为荣兴公司，该公司应当向葛祥洪履行义务或者承担违约责任。运输协议明确约定了“货物运输途中禁止周转，装货车辆必须与卸货车辆一致”，荣兴公司在运输过程中未经托运人同意，擅自更换运输车辆，系违约行为之一。荣兴公司作为专业的运输企业，葛祥洪又未对运输路线规划等提出具体要求，荣兴公司应负责将货物在约定时间内运输至目的地交由收货人签收。运输协议明确约定，卸货后最多一天付运费，因此运输协议对于卸货及运费的支付约定了先后履行顺序，即卸货后付运费，承运方应当按约定将货物运输到约定地点卸货，将货物交于收货人，未按约履行的，理应承担违约责任。荣兴公司在运输过程中提出要求收货人及托运人先支付运费、增加支付压车费等请求，未能取得同意后又擅自将运输货物拉回并自行存放至今，此系违约行为之二。该两项违约行为，表明荣兴公司不愿意继续履行运输协议确定的义务，且收货人已经另行购买了家具，运输协议的目的已经无法实现。荣兴公司系违约方，葛祥洪并无违约行为，故荣兴公司反诉要求葛祥洪支付运费、压车费、仓储费用，于法无据，本院不予支持，荣兴公司另提出的仓储费用并非托运人葛祥洪所造成，反诉要求葛祥洪支付，本院也不予支持。葛祥洪要求返还其交付的红木家具，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。荣兴公司如不能返还，应按照其价值向葛祥洪赔偿。杨艳启作为荣兴公司法定代表人自愿一并承担返还红木家具的民事责任，与法不悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第二百九十一条、第二百九十二条、第四百零三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、临沂市荣兴物流有限公司、杨艳启共同返还原告葛祥洪如下红木家具：财源滚滚沙发123一套7件、2.2米高电视柜一件、1.38米福禄寿雕面圆台一套九件、1.8米素面国色天香床一套三件、1.8米财源滚滚床一套三件、1.5米床一套三件、1.8米明韵2号床一套三件、三组合普通书柜一套三件、1.8花鸟写字台一套二件、富贵茶台一套三件（以上家具材质均为贵宝豆木）、（非黄）摇椅一件、（古夷苏木）西洋酒柜一件、（非黄）1.25酒架玄关柜一件，如不能返还，分别按单价29800元、6500元、14900元、15700元、15900元、14900元、15900元、23800元、12900元、16400元、3500元、10800元、9000元予以赔偿。二、驳回葛祥洪提出的其它诉讼请求。三、驳回临沂市荣兴物流有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费收取4100元，由临沂市荣兴物流有限公司、杨艳启负担（临沂市荣兴物流有限公司、杨艳启负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331028073）；公告费600元，由葛祥洪负担；反诉案件受理费1470元，由临沂市荣兴物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  徐永明人民陪审员  卢芝华人民陪审员  周云生二〇二〇年九月十五日书 记 员  杜鸿杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合同约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十一条：承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。