北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2824号原告：周建文，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：周春原，女，1979年7月16日出生，汉族，农民，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张水义（周春原之夫），1976年8月12日出生，汉族，农民，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告周建文与被告周春原、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建文委托诉讼代理人王岩、被告周春原及其委托诉讼代理人张水义、保险公司委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费1600元、营养费1600元，其他费用待伤残评定后确定；2.请求法院判令保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，周建文变更诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告医疗费62835.6元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、误工费30000元、护理费18200元、交通费1000元、残疾赔偿金49177.6元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费453元、二次手术费20000元、鉴定费4350元、其他财产损失（复印病历费）41.2元，按照责任划分后原告主张179596.72元；2.请求法院判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日5时20分，在北京市怀柔区富密路庙城加油站，周春原驾驶车牌号为×××小型客车由东向南转弯行驶，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。随后原告被送往北京怀柔医院救治，经医生诊断，原告左胫骨间棘骨折、左膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折。京北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队作出交通事故认定书，认定周春原负此次事故的主要责任。周春原所驾车辆投保交强险及商业三者险50万元。事故发生后，原、被告协商未果，原告故起诉至法院。保险公司辩称，1.原告没有提供驾驶证等证据，如果认定原告是合法的驾驶人，我方依据认定书划分的责任，同意按照70%的责任赔偿。2.误工费，原告应该提供劳动能力和收入证明，证实其真实的误工情况，误工天数法院依法判决，误工费每月收入应该提供证明，如果没有证明，应该按照农、林、牧、渔标准；后期治疗费用应该以实际发生的数额为准；鉴定费和诉讼费我公司不予承担，由侵权人承担；医疗费凭借发票予以支持；住院伙食补助费、营养费法院依法判决，营养费天数以鉴定报告为准；护理费有发票的无异议，其余天数的按照北京地区的护理行业标准由法院依法判决，护理期90天无异议；交通费数额过高，法院依法酌定；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金数额过高，法院依据双方过错程度予以核减；残疾辅助器具费应该提供医院的诊断证明来证明其需要辅助器具，如有发票予以认可；复印病历费不属于交通事故，不应该支持。周春原辩称，1.鉴定费我不应该负担，应该是原告方自行承担，是原告自行申请的鉴定。2.诉讼费用我可以承担。3.×××小型客车修车花费7232元，要求在本案中一并处理，根据事故责任划分要求原告承担30%。其他意见与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日5时20分，在北京市怀柔区富密路庙城加油站，周春原驾驶小型普通客车（×××）由东向南转弯行驶，与周建文驾驶电动三轮车（无号牌）由南向北行驶发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周建文受伤。本事故经北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队认定，确定周春原承担主要责任，周建文承担次要责任。事故发生后，周建文被送往北京怀柔医院进行住院治疗，其伤情被诊断为左胫骨髁间棘骨折，于2019年11月18日出院。当日，周建文前往北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，其伤情被诊断为左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折，于2019年12月4日出院，实际住院16天。小轿车（×××）在保险公司投保交强险及商业险50万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期间。另查1，事故发生后，周春原花费车辆维修费7232元。其要求在本案中一并处理，即要求原告承担维修费的30%。原告及保险公司均同意在本案中一并处理。另查2，2019年12月4日，北京朝阳急诊抢救中心出具二次手术证明书，载明：周建文，确定诊断左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折，患者因左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折内固定术后，需行固定物取出术手术治疗，约需花费人民币贰万元。落款处有北京朝阳急诊抢救中心医务部盖章及医师签字。审理过程中，周建文申请对其因此次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月8日，北京中正司法鉴定所出具北京中正鉴定所【2020】临鉴字第2114号鉴定意见书，其上载明：被鉴定人周建文的伤残程度属×级（致残率×%）。误工期限可考虑为120-180日。护理期限可考虑为90日。营养期限可考虑为60日。为此，周建文支付鉴定费4350元。庭审中，周春原称事故发生时小轿车（×××）系其本人驾驶，该车辆系其借用其弟妹刘莉苹的名字购买的，此次事故与刘莉苹无关，由其本人承担责任。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，周春原负主要责任，周建文负次要责任，本院依法予以确认。关于具体的责任比例，双方当事人均认可原告承担70%的责任，周春原承担30%的责任，对此本院不持异议。因小轿车（×××）在保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分，由周春原依责赔偿。原告的合理损失，本院根据其提供的证据及被告方的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。医疗费，结合相关票据本院核算为62691.1元。住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告主张数额过高，本院结合鉴定意见书确定的营养期并结合原告实际情况酌情确定为3000元。误工费，原告主张数额过高，本院结合鉴定意见书确定的误工期并结合原告实际情况酌情确定为18000元。护理费，本院结合原告提交的票据并结合鉴定意见书确定的护理期酌情确定为14550元。交通费1000元，数额合理，本院支持。残疾赔偿金49177.6元、周春原及保险公司均无异议，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院结合本案实际情况酌情确定为3500元。残疾辅助器具费，其中口罩和手套不属于残疾辅助器具，且原告解释口罩和手套系护理人员使用，需要说明的是，原告未能充分举证证明护理人员使用手套和口罩与本次交通事故之间的必然联系，故口罩和手套费用15元本院不予支持，其余438元，符合法律规定，本院予以支持。二次手术费20000元，有医嘱为证，本院支持。鉴定费4350元，不属于保险赔偿范围，应由周春原予以赔偿。其他财产损失41.2元，即复印病历费用，不属于保险赔偿范围，亦应由周春原予以赔偿。周春原应承担鉴定费及复印病历费用共计3073.84元。对于周春原产生的车辆维修费7232元，本院在本案中一并处理，即由原告给付周春原2169.6元，该费用与其应给付原告的鉴定费及复印病历费用相互折抵，由此，周春原应给付原告鉴定费及复印病历费共计904.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿周建文医疗费10000元、残疾赔偿金49177.6元、精神损害抚慰金3500元、误工费18000元、护理费14550元、交通费1000元、残疾辅助器具费438元，合计96665.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿周建文医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，合计54173.77元；三、周春原于本判决生效之日起十日内赔偿周建文鉴定费、复印病历费，合计904.24元；四、驳回周建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由周建文负担279元（已交纳），由周春原负担1667元（周建文已预交，周春原于本判决生效后七日内给付周建文）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧春二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋佳静