wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执299号 申请执行人郭春景，男，1965年3月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人谢芳理，男，1965年8月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人郭春景依据已发生法律效力的万安县人民法院(2020)赣0828民初326号民事判决书,于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，同日向被执行人谢芳理发出执行通知书，被执行人谢芳理未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为16.5万元，案件受理费1800元，未执行16.68万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2020)赣0828民初326号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年九月十日 书记员  康 青
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初950号 原告：张某某，男，1966年3月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区甘泉镇文明路1号，统一社会信用代码91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴。 被告：鞍山九建工程有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码91210381118885078L。 法定代表人：王明坤。 被告：鞠某某，男，1960年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告张某某与被告鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司、鞍山九建工程有限公司、鞠某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二〇年九月十一日 书记员  李婉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10288号 原告：厦门市龙潭物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路51号毅宏大厦二层。 法定代表人：洪细苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：李家凉，男，1980年11月12日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市龙潭物业管理有限公司与被告李家凉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告厦门市龙潭物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市龙潭物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市龙潭物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二〇年九月十日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1810号 原告：姚中成，男，1972年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吴俊良，男，1974年10月28日出生，户籍地四川省仁寿县。 原告姚中成与被告吴俊良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告姚中成到庭参加诉讼，被告吴俊良经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告姚中成向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付劳务费74000元。事实与理由：2018年4月至9月，被告聘用原告为其承包的汇嘉工地担任钢筋工，被告支付原告部分劳务工资后，尚欠原告劳务费74000元一直未按时支付，原告索款无果诉至法院。 被告吴俊良经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月至2018年9月期间，被告吴俊良雇佣原告姚中成为其承包位于昌吉市中山路汇嘉工地钢筋安装劳务工程实施劳务。被告向原告支付了2015年至2017年和2018年的部分劳务费用，剩余款项未予支付。原告向昌吉市劳动监察大队投诉，后被告仅向原告支付部分款项。剩余74000元劳务费，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠姚中成汇嘉工地钢筋工人工资74000元.2018年12月13日.欠款人吴俊良”。被告口头承诺于2019年春节前向原告付清，后被告吴俊良一直未按时向原告姚中成支付拖欠劳务费，原告诉讼至法院。 以上事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告按双方口头约定向被告提供劳务，原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，合法有效。被告应当足额支付拖欠原告的劳务费用，故原告起诉被告支付74000元劳务费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴俊良于本判决生效后十日内支付原告姚中成劳务费74000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由被告吴俊良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴莉莉 审 判 员  徐新军 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨琛子
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9045号原告：孙成龙，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告孙成龙与被告张爽、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。审理中，原告孙成龙申请撤回对被告张爽的起诉，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙成龙的委托诉讼代理人陈璐璐、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失152652元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告孙成龙变更误工费金额为27000元，并明确鉴定费、诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2019年9月30日15时20分许，原告驾驶二轮电动车沿勤政路西侧机动车道内由北向南行驶至蟠港东路路口时，该车右前部与在蟠港东路由西向东行驶张爽驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左前部相撞，造成原告受伤，经交警部门认定：张爽承担事故的次要责任，孙成龙承担主要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，因为原告闯红灯，按交通法规定原告应付事故全部责任，请求法庭酌情考虑。苏Ｅ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过、原告孙成龙就医治疗及医药费支出情况、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况、孙成龙的伤残鉴定情况均无异议，本院予以认定。事故发生后，经交警部门认定，张爽承担事故的次要责任、孙成龙承担事故的主要责任。现孙成龙因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告张爽承担事故的次要责任、孙成龙承担事故的主要责任，故原告孙成龙因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。至于原告孙成龙的损失数额。原告孙成龙主张的医药费30361.87元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金104920元、维修费1800元、误工费27000元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元；结合本案事故发生经过、各自的过错程度及孙成龙所受伤害情况，酌情认定精神损害抚慰金1500元，在交强险内优先赔付。综上原告孙成龙因本案交通事故产生的损失合计179831.87元（医疗费用部分35411.87元、死亡伤残部分142620元、财产损失部分1800元），由被告在交强险及商业三者险范围内合计赔付139209.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙成龙139209.56元。（该款请直接支付至原告孙成龙指定的账户，开户银行：中国建设银行张家港支行，账号：43×××13）二、驳回原告孙成龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2682元，由原告孙成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年九月四日书记员  王 婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1384号申请执行人：孙某，男，1972年2月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：任某，女，1986年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。孙建城与任某抚养费纠纷一案，博山区人民法院（2012）博民初字第774号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人任某名下存款850.00元（抚养费800.00元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年九月四日法官助理张波书记员李尧
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审113号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王洪波，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人张纪国，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区日照街道前将帅沟村民委员会，住所地东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人潘敬平，村主任。 申请人日照市自然资源和规划局向本院申请强制执行日国土执罚[2018]1228号行政处罚决定一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦呤 审判员  王 军 二〇二〇年九月十日 书记员  房娟祥
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1994号原告：张东斌，男，1954年9月13日生，汉族，住河南省渑池县。被告：杨希峰，男，1987年6月18日生，汉族，住河南省渑池县。原告张东斌与被告杨希峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，向原告张东斌发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，逾期后原告张东斌未缴纳案件受理费。本院认为：因原告未缴纳案件受理费，故本案依法应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二〇年九月十日书记员  李豆豆
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保259号 申请人：钱智慧，男，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方飞翔，浙江诚源律师事务所实习律师。 被申请人：衢州伊林食品有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路28号1幢。 法定代表人：方建林。 被申请人：方建林，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人钱智慧与被申请人衢州伊林食品有限公司、方建林民间借贷纠纷一案，申请人钱智慧于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求:查封被申请人衢州伊林食品有限公司、方建林名下价值50万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钱智慧的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人衢州伊林食品有限公司、方建林名下价值50万元的财产予以冻结。 保全费3020元，由申请人钱智慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 胡志宏 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 周超嫦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1182号罪犯柳廷钊，男，1974年3月11日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2019年2月22日作出(2018)浙0211刑初450号刑事判决，以被告人柳廷钊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元；被告人柳廷钊退赔被害人经济损失共计人民币83000元。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯柳廷钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯柳廷钊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柳廷钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柳廷钊减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月18日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初868号之二 原告：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地湖州市红丰路1789号，统一社会信用代码：91330500719549483C。 法定代表人：宋炳生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒文建,浙江银湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张恒,浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：湖州建安置业有限公司，住所地浙江省湖州市金茂广场A座1004室，统一社会信用代码：9133050056238814XJ。 法定代表人：蔡友明。 被告：蔡友明，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江湖州市建工集团有限公司与被告湖州建安置业有限公司、蔡友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。浙江湖州市建工集团有限公司于2020年9月4日以双方已达成调解为由，向本院提出撤回对被告湖州建安置业有限公司、蔡友明的起诉。 本院认为，原告浙江湖州市建工集团有限公司申请撤回对被告湖州建安置业有限公司、蔡友明的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江湖州市建工集团有限公司撤回对被告湖州建安置业有限公司、蔡友明的起诉。 本案案件受理费21400元（已减半），保全费5000元，共计26400元。由原告浙江湖州市建工集团有限公司承担。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年九月四日 书记员  李雅萍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初2162号原告：金湖雅荷花园置业有限公司，住所地金湖县前锋镇农民路8号。法定代表人：刘学广，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。被告：无锡久诺安装工程有限公司，住所地无锡市新吴区旺庄路180-1123号。法定代表人：叶志兵，该公司总经理。原告金湖雅荷花园置业有限公司与被告无锡久诺安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告金湖雅荷花园置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖雅荷花园置业有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖雅荷花园置业有限公司撤回对被告无锡久诺安装工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  高长玉审 判 员  张艳勇人民陪审员  漆昌永二〇二〇年九月十一日法官 助理  郑 金书 记 员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10285号 原告：厦门市龙潭物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路51号毅宏大厦二层。 法定代表人：洪细苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：杨惠环，女，1981年11月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市龙潭物业管理有限公司与被告杨惠环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告厦门市龙潭物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市龙潭物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市龙潭物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二〇年九月十日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初5077号原告：紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为913302125736513104）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号1001室-1。法定代表人：黄志敏，该支公司负责人。委托诉讼代理人：王坚，该公司员工。被告：杨宇龙，男，1998年2月16日出生，汉族，住山西省清徐县。原告紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称紫金保险鄞州支公司）为与被告杨宇龙保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序独任制进行了书面审理。本案现已审理终结。原告紫金保险鄞州支公司以其承保了机动车交通事故责任强制险和商业车损险的浙Ｂ3××××小型轿车与被告杨宇龙驾驶的浙Ｂ0××××吉利轿车发生交通事故，经交警部门认定后者负全责，经被保险人郑家治申请原告根据合同约定向郑家治支付车损理赔款3500元并取得保险人代位求偿权为由，诉请判令：被告返还原告垫付款3500元。被告杨宇龙未作答辩。经审理本院认定下列事实：2020年3月5日14时10分许，被告杨宇龙驾驶浙Ｂ0××××吉利轿车在宁波市鄞州区与郑家治驾驶的浙Ｂ3××××小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ3××××小型轿车受损的交通事故。经鄞州交警大队东部新城中队认定，被告杨宇龙负本次事故全部责任，郑家治无责。经原告定损，浙Ｂ3××××小型轿车的车损为5500元。后郑家治对该车进行了维修，并支付了修理费5500元。浙Ｂ3××××小型轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制险和车辆损失险，保险期间为2019年12月19日0时起至2020年12月18日24时止。事故发生后，郑家治以被告杨宇龙只赔付了交强险2000元、拒绝赔付其余损失为由申请原告先行赔付。2020年3月17日，原告向被保险人郑家治支付理赔款3500元，并取得了向被告追偿的权利。以上事实由原告提供的保单抄件（打印件）、道路交通事故自行协商协议书、车辆损失情况确认书（打印件）、维修费发票、支付回单、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）及其陈述予以证明。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告与被保险人郑家治之间存在浙Ｂ3××××小型轿车的车辆损失保险合同关系，浙Ｂ3××××小型轿车在保险期间内发生交通事故受损，原告依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任。原告赔偿保险金后，依法可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对负事故全部责任的肇事方即被告杨宇龙请求赔偿的权利。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宇龙赔偿原告紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司保险理赔款3500元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告杨宇龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙丽丽二〇二〇年九月十日代书记员 陆烨炯
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初889号原告：周成钢，男，1977年11月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：许小峰，男，1983年10月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告周成钢与被告许小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成钢到庭参加诉讼，被告许小峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款92000元人民币及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月2日，被告找原告借款100000元整，2018年2月11日，被告找原告借款12000元整,2018年2月13日，被告找原告借款10000元整，共计借款122000元整用于周转。被告于2017年9月8日还款20000元，2019年4月30日还款10000元整，累计总欠款92000元整。被告从2019年5月起一直以没钱为由拖欠所欠本金，特诉至法院。被告未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原、被告身份信息；二、被告许小峰出具的借条；三、中国建设银行个人活期账户交易明细；四、微信聊天记录截屏及微信、支付宝转账记录。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查证据形式、内容合法，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年至2018年期间，被告多次向原告借款。2017年4月2日，被告向原告出具了一张金额为100000元的借条。被告于2017年9月8日偿还上述借款中的20000元并在借条上予以注明。此后，原告又分别于2017年8月9日通过支付宝向被告转账10000元，于2017年10月27日通过支付宝向被告转账10000元，于2017年10月28日通过支付宝向被告转账10000元，于2017年11月4日通过支付宝向被告转账10000元，于2018年10月19日通过微信向被告转账2000元。原告自认被告分别于2018年5月15日还款20000元，于2018年9月14日还款10000元，剩余92000元未偿还，为此原告诉至本院本院认为，债权债务关系的认定，应当依据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案原告主张的债权92000元中有80000元借款有借条为凭，被告依法应当偿还。原告主张的92000元借款中，有12000元虽没有借条，但原告提交了款项给付凭证，在本院依法向被告送达应诉文书后，被告未到庭对此进行抗辩，故对原告主张12000元为借款的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许小峰于本判决生效后十日内偿还原告借款本金92000元及自2020年7月5日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元减半计收1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓念鹏二〇二〇年九月十一日法官助理杜青青书记员程时佳
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初668号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人养玉福，男，汉族，1978年10月21日出生于安徽省临泉县，小学文化，务农，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月24日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]634号起诉书指控被告人养玉福犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人养玉福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日20时许，被告人养玉福酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿临泉县兴泉大道自西向东行驶，行驶至兴泉××与光明路交叉路口时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，养玉福静脉血液中乙醇浓度为160.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处养玉福拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人养玉福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人养玉福醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人养玉福驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于养玉福有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人养玉福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5227号 原告：陈福全，男，1970年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：符严冰，福建亘正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽花，福建亘正律师事务所律师。 被告：陈祥曲，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李木棉，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟婧，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告陈福全与被告陈祥曲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈福全于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈福全撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈福全负担。 审判员  林达 二〇二〇年九月十日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1263号申请执行人：谢文霞,女性,1972年3月23日出生,住济源市。被执行人：李红星，男性,1975年11月1日生，汉族，住济源市。本院在执行谢文霞与李红星民间借贷纠纷一案中，2017豫9001民初7199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款102300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××和豫Ｕ×××××），现该车已达到报废标准，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十一日书记员  郑 哲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执336号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：赵辉，职务：经理。委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：范超，男,1988年1月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人范超追偿权纠纷一案中，双方于2020年9月11日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年九月十一日书记员  周国瑞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢296号 申请执行人：王耀龙，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人王耀龙与被执行人肖辉民间借贷纠纷一案，本院送达执行通知后，被执行人未履行。在执行过程中本院通过网络执行查控系统向相关单位，查询被执行人的银行存款，网络资金、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，未发现被执行人肖辉有可供执行的财产，申请人也不能提供有关肖辉的财产线索。同时本院了解到被执行人肖辉涉及多宗债务，均金额较大。目前肖辉因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查并关押。本院已将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定、涉刑事案件处理的规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中未查找到被执行人的可供执行财产，且被执行人涉嫌刑事犯罪被羁押，执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢296号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月十日 书记员  王 慧
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保289号 申请人：劳清灵，男，1983年10月22日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：陆裕，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住广西北流市。 申请人劳清灵于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆裕开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在1494.56元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，被申请人陆裕于2019年5月15日向申请人劳清灵租用土地使用，约定出租时间为2019年5月15日至2020年5月15日，租金为1494.56元。但是土地出租时间到期后，被申请人没有支付租金给申请人，为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆裕在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户1494.56元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人陆裕在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户1494.56元，冻结期限为一年。 案件申请费34.95元，由申请人劳清灵预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13194号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：赵某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初795号 原告：闫恒民，男，1972年2月11日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 原告：史晓燕，女，1974年12月4日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 原告：白茂强，男，1988年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。 共同委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。 被告：王云棚，男，1990年5月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被告：新疆渝江**东建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区校园路88号。 法定代表人：闫长寿，公司董事长。 原告闫恒民、史晓燕、白茂强与被告王云棚、新疆渝江**东建筑安装工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告闫恒民、史晓燕、白茂强诉称，2016年被告以可以给原告办理一级建造师证书为由向原告收取办证费用共计200000元，原告按约定于2016年7月22日将200000元打入被告王云棚账户，后被告王云棚于2018年3月26日向原告出具承诺，称2018年10月8日前交付相关证件，逾期交付退还200000元，时至今日，被告既不交付相关证件，也不退款，原告多次催促无果，现依法提起诉讼。 被告王云棚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议并提交了被告新疆渝江**东建筑安装工程有限公司出具的授权委托书，及收到原告的办证款后转给公司的银行转款凭证，认为在本案中被告王云棚仅为新疆渝江**东建筑安装工程有限公司委托代理人，系新疆渝江**东建筑安装工程有限公司委托被告王云棚办理涉案事宜，款项由新疆渝江**东建筑安装工程有限公司收取，如出现返还款项的情形，也应当由新疆渝江**东建筑安装工程有限公司承担。本案合同的发生地在乌鲁木齐市××区，该案因涉嫌诈骗罪已由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局立案侦查，且其他当事人要求被告返还办证款的民事诉讼案件也在乌鲁木齐市××区法院受理并进行审理，故本案应当移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。 本院经审查认为，被告王云棚为新疆渝江**东建筑安装工程有限公司的委托代理人，其接受公司的委托办理新疆渝江**东建筑安装工程有限公司昌吉分公司及建造师业务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关系”。根据《合同法》规定，合同的履行地约定不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，本案被告新疆渝江**东建筑安装工程有限公司为货币的接受方，故可以认定合同履行地为乌鲁木齐头屯河区，被告新疆渝江**东建筑安装工程有限公司的公司注册地址为乌鲁木齐市××区，该案因涉嫌诈骗罪已由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局立案侦查，且同类要求被告返还办证款的民事诉讼案件已在乌鲁木齐市××区法院受理并进行审理，为便于查明本案事实，实现同案同判，故本案应当移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告王云棚对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  贾琼 二〇二〇年九月三日 书记员  张宁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1641号 原告：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：毛建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：柴尚泽，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉天润热力有限公司与被告柴尚泽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二〇年九月十日 书记员 陈红红
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2040号申请人：李俊玲，女，1956年11月14日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人；彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被申请人：杜冲，男，1979年9月12日出生，汉族，住济南市章丘区。李俊玲诉杜冲不当得利纠纷一案，申请人李俊玲于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜冲银行存款15万元。申请人李俊玲以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人李俊玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人杜冲银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月四日法官助理齐硕书记员张荣茂
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执123号之一 申请执行人：阮经成，男，1961年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，钦州市浦北县大成镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：吴国平，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人阮经成与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂72民初213号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为290810元。本院于2020年6月2日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券等财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年九月十日 法官  助  理 朱世鑫 书   记    员 唐 斯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3165号上诉人（原审原告）:黄运昌，男，1963年11月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）:朱军，男，1964年2月2日生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）:襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区东风路4号。统一社会信用代码：91420600615665535U。法定代表人：涂盛勇，公司经理。上诉人黄运昌因与被上诉人朱军、襄阳市永征房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初865号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄运昌于2020年9月7日以其无法举证，证据不足为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，黄运昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄运昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费10165元，减半收取5082元，由上诉人黄运昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  李 青审判员  陈瑞芳二〇二〇年九月十日书记员  车国玉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1432号之三 申请执行人：王荣家，男，1971年2月8日生，汉族。定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：贾立胜，男，汉族，1985年08月13日生。住安徽省定远县城镇裳店村贾巷组36号。 关于申请执行人王荣家与被执行人贾立胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人贾立胜在623×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾立胜在中国农业银行623052315000237×××72账户内存款人民币76634.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年九月三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2045号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3472号 申请执行人：成都宝顺达汽车贸易有限责任公司 法定代表人：谢蓓。 被执行人：夏绍芬 被执行人：郑庆君 成都宝顺达汽车贸易有限责任公司申请执行夏绍芬、郑庆君追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6976号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人夏绍芬、郑庆君未向本院申报财产； 2、向被执行人夏绍芬、郑庆君发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人夏绍芬银行存款xx元予以扣划。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人夏绍芬、郑庆君住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都宝顺达汽车贸易有限责任公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6976号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十日 书记员 王智飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4328号原告禹州金诺混凝土有限公司。法定代表人左得华。委托诉讼代理人连宏伟，男，生于1972年12月4日，汉族，住禹州市。被告郑州一建集团有限公司。法定代表人段利民。原告禹州金诺混凝土有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告禹州金诺混凝土有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州金诺混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告禹州金诺混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费55229元，减半收取27614.5元，由原告禹州金诺混凝土有限公司负担。审 判 长 ：齐光辉审 判 员 ：耿冬涛人民陪审员 ：张东坡二〇二〇年九月十一日法官助理：张留丽书 记 员 ：李慧雅
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书   （2020）陕0824民初3494号 原告：杨海明，男，生于1972年2月7日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈志强，男，生于1962年3月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张仲梅，女，生于1963年2月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：范小东，男，生于1984年7月26日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨海明与被告陈志强、张仲梅、范小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海明到庭参加了诉讼，被告陈志强、张仲梅、范小东经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海明向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款本金14000元及利息（利息按月利率18‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月3日，三被告因资金周转困难向原告借款14000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。此后，被告方分别于2017年6月、2018年4月、2020年5月向原告偿还利息2000元、1000元、1000元。借款本金及剩余利息经原告多次索要无果，故诉至法院。原告杨海明围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告陈志强、张仲梅、范小东未到庭质证。对原告杨海明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告陈志强、张仲梅、范小东向原告借款14000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1。此后，被告方分别于2017年6月、2018年4月、2020年5月分三次向原告偿还利息2000元、1000元、1000元，共计4000元。借款本金及剩余利息经原告多次索要无果，故诉至法院。本院认为，原告杨海明与被告陈志强、张仲梅、范小东民间借贷纠纷一案中，被告陈志强、张仲梅、范小东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告杨海明与被告陈志强、张仲梅、范小东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告陈志强、张仲梅、范小东应当偿还原告杨海明的借款本金及利息。对借款条据上载明的“月息1.8元”，根据本地民间借贷的交易习惯，应当认定为双方约定的借款利息为月利率18‰，且三被告在收到原告的起诉状后未到庭对原告主张的按照月利率18%计算利息的诉讼请求提出抗辩，故对原告主张的按照月利率18%计算利息的诉讼请求予以支持。对被告方已支付的借款利息4000元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈志强、张仲梅、范小东于本判决生效之日后三日内偿还原告杨海明借款14000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2016年5月3日起至实际清偿之日止，已付利息4000元在执行时予以扣除）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告陈志强、张仲梅、范小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌                                    二O二O年九月十日 书  记  员  陈俊霖1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2500号之一 申请人：楚生军，男，汉族，1970年12月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：孟凡成，男，汉族，1959年3月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人楚生军与被执行人孟凡成民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人孟凡成无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：（2019）皖0504民初3210号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 云
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执211号 被执行人：江献源，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住广西蒙山县。 关于被执行人江献源罚金一案，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的19720.92元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为19720.92元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20036号 申请执行人黄绍程，男，汉族，1957年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人郁南县锦新明建筑工程有限公司宝安分公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡银田路锦明花园1栋A2、A3座201-003号，统一社会信用代码91440300754264950R。 被执行人郁南县锦新明建筑工程有限公司，住所地广东省郁南县连滩镇街道大昌开发区，统一社会信用代码91445322751090668Y。 法定代表人刘锦新。 申请执行人黄绍程与被执行人郁南县锦新明建筑工程有限公司宝安分公司、郁南县锦新明建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初14326号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150000元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月四日 书记员  冯秉智
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5240号 罪犯曾力桂，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现在杭州市东郊监狱服刑。 杭州市下城区人民法院于2017年12月15日作出(2017)浙0103刑初656号刑事判决，以被告人曾力桂犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯曾力桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾力桂减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯曾力桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾力桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曾力桂减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月13日起至2020年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  华 郑
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9770号 上诉人（原审被告）：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：李兆明，男，1986年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 上诉人郭洪臻因与被上诉人李兆明服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11047号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭洪臻上诉请求:1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：青岛西雅图美容美发有限公司早在2019年9月份就已经将店面转让，上诉人在转让时将店内的装修、设备一并转让给受让方，公司经营主体即各店面分公司已经依法注销，店内原来的人员也已撤离出去，并约定了由受让方为原来的会员继续提供相应的服务，应认定受让方承继了原青岛西雅图美容美发有限公司在案涉消费服务合同项下的相关义务。被上诉人在得知店铺老板发生变化后，仍选择持卡消费并继续充值，应视为其对消费服务合同义务主体变更已作确认，故应由转让后的店铺老板承担被上诉人的充值卡内余额返还责任。被上诉人在店铺转让后到店充值消费，充值款也并未充值到上诉人个人或青岛西雅图美容美发有限公司公司名下，而是充值到了受让方指定的收款账户上，故转让之后的充值款不应由上诉人承担返还义务。经多方打听，初步得知受让方可能在店铺受让之后通过充值返利的方式，收取了较多消费者的大量充值款，目前约上百万，现已卷款消失，如果这笔巨额款项由上诉人承担，不但没有事实和法律依据，而且将严重损害上诉人合法权益，违反法律的公平正义。 李兆明答辩称：一审正确。 李兆明诉请：1.被告返还李兆明预付充值款项共计6300元；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李兆明的委托诉讼代理人卢凤祥到庭参加诉讼，郭洪臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定事实如下：李兆明在原青岛市西雅图美容美发有限公司消费时办理了会员卡并充值8440元，已消费2140元，剩余6300元未消费。 另查明，青岛西雅图美容美发有限公司已于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻系该公司自然人独资股东。 原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，李兆明办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系,现青岛西雅图美容美发有限公司已被郭洪臻注销，卡内剩余6300元未消费，李兆明要求郭洪臻退还充值款6300元,合法有据,原审法院予以支持。郭洪臻经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响原审法院依查明的事实依法作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：郭洪臻于判决生效之日起十日内返还李兆明充值款6300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭洪臻负担。 二审中，双方当事人均认可2019年10月1日之后，青岛市西雅图美容美发有限公司的店面门头未更改的事实。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人郭洪臻应否返还被上诉人预付费的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人办理青岛西雅图美容美发有限公司的充值卡并进行充值消费,双方之间形成服务合同关系；青岛西雅图美容美发有限公司于2019年12月被郭洪臻注销，郭洪臻未收回前期发放的美容卡，亦未退还卡内余额。据此，本院认为，被上诉人在2019年12月之前，在青岛市西雅图美容美发有限公司充值的款项，上诉人郭洪臻均应予以返还。上诉人郭洪臻主张2019年10月1日其将青岛市西雅图美容美发有限公司转让他人，但未进行变更工商登记，亦未提证据证明该事实，故其该项主张无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，上诉人郭洪臻的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭洪臻负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月三日 书记员  翟国媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11026号河南豫见房地产营销策划有限公司：你单位与李赟合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14066号民事判决书已发生法律效力。权利人李赟于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年九月四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执11026号河南豫见房地产营销策划有限公司：本院于2020年9月1日立案执行你单位与李赟合同纠纷一案，你单位未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执11026号河南豫见房地产营销策划有限公司：关于李赟申请执行你单位合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你单位限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年九月四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执11026号因被执行人河南豫见房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你单位采取限制消费措施，责令你单位必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终7141号 上诉人（原审被告）：王某，女，1964年11月30日生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）:刘某，男，1964年1月30日生，汉族，住山东省胶州市。 二上诉人之共同委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔某，女，1978年6月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郑霞、王龙君，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 上诉人王某、刘某因与被上诉人崔某不当得利纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系不当得利纠纷。经二审审理查明，上诉人王某与被上诉人崔某之间的借贷纠纷，已经一审、二审、再审审结，裁判文书已生效。判决:崔某偿还王某借款本金5650000元及利息；被上诉人崔某就双方的借贷关系，自行委托青岛正明会计师事务所对双方的银行往来账目审计，依据该审计报告，崔某起诉王某、刘某对5713822.57元构成不当得利，要求返还。一审法院委托山东大明会计师事务所对双方的往来账目重新审计，并对已生效判决认定的借贷事实重新作出认定,程序违法。该审计报告未查明双方之间每一笔款项往来的性质，只是依据崔某提供的银行流水及相关资料，对转入和转出资金进行简单叠加计算，依据资金流转差额认定借贷双方的资金差。该审计报告未考虑民间借贷交易习惯及还款规则，不应作为本案认定事实的依据而被采信。 综上，本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8940号民事判决； 二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。 上诉人王某、刘某预交的二审案件受理费85272元予以退回。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年九月十一日 书记员 侯 钰 书记员 肖梦琦
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1061号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]918号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日21时24分，被告人吴某酒后驾驶号牌为沪A0XXXX的小型汽车行驶至奉贤区江海路进环城南路南约250米处时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人吴某血液中乙醇含量为1.57mg/ml。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定意见书,公安机关出具的案发经过、当事人血样(尿样)提取登记表、道路交通事故现场图，驾驶人信息、机动车辆登记信息，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年九月十一日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0322执32号   申请执行人：刘银虎，男，1992年1月6日出生，汉族，户籍所在地青海省大通回族土族自治县，现住西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：龙列光，男，1961年1月22日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市，现住西藏拉萨市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人刘银虎与被执行人龙列光租赁合同纠纷一案中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人龙列光名下保险、工商登记、不动产、储蓄存款、证券、互联网银行等财产信息，未能查找到被执行人有可供执行财产； 对被执行人龙列光在本地的房产、收益类保险、股息红利、住房公积金等进行了线下传统调查，未能查找到被执行人有可供执行财产；对被执行人龙列光临时布控，亦未能找到被执行人龙列光本人，依法对被执行人龙列光发出了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，穷尽一切调查措施也未能发现被执行人龙列光有任何其他可供执行财产，且申请执行人刘银虎也未能向本院提供被执行人龙列光其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院进行终结本次执行程序约谈，申请执行人亦表示无法提供被执行人龙列光的财产线索并同意本案以终结本次执行程序结案。   本院认为，本案被执行人龙列光下落不明，目前无财产可供执行，且申请执行人刘银虎亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待寻找到被执行人龙列光或者发现有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 李 军  审 判 员 扎西卓玛  审 判 员 卓玛曲宗         二〇二〇年九月十一日       法官助理 杨 阳   书记员赤美益西  1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1816号之一申请执行人：赵俭，男，1973年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人：唐娜，女，1975年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王振清，男，1966年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陶彦花，女，1968年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：纪学贵，男，1971年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行赵俭与被执行人王振清、陶彦花、纪学贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成案外和解履行协议，现申请执行人赵俭向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年九月十日书记员  李小丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初458号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐承松，男，1983年4月21日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人徐承松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月2日零时许，被告人徐承松醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区江城大道梅子山通道时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人徐承松血液中检出乙醇含量为91.05mg/100ml。2020年7月3日，被告人徐承松经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其危险驾驶事实。公诉机关认为被告人徐承松具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐承松拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至三千元的刑罚。被告人徐承松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐承松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐承松在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐承松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月十一日法官助理孙冲书记员王竣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12037号 原告：胡凯，男，1977年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王卫，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江，贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：韩立虎，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告胡凯诉被告韩立虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告胡凯及其诉讼代理人王卫、刘江到庭参加了诉讼，被告韩立虎未到庭。本案现已审理终结。 原告胡凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告本金200,000元；2、请求人民法院判令被告以200,000元为本金基数，年利率24%向原告支付自2019年12月11日至实际支付完毕本息之日的利息(减去已经支付的利息7,000元)，暂计25,750元(自2019年12月15日至2020年7月20日)；以上1、2项合计225,750元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年12月11日签订借条，被告向原告借款200,000元，月利息2%，每月支付利息4,000元，还款日期为2020年6月30日前，原告当日通过手机银行向被告建行账户转款200,000元。原被告双方形成借贷关系。被告借款期限届满，未还款本金，也未按约定支付利息，时至今日被告只支付了原告7,000元利息。原告多次追问，被告总是拖延，原告无奈之下，只有通过诉讼方式追回借款本息。综上所述，为保护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规，原告特提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告韩立虎电话辩称：原告起诉差的钱是事实，是要还的，法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩立虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃举、质证权利。经对原告提交的证据调查核实，本院认定如下：对原告提交的第一组证据身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格；第二组证据借条、银行转账电子回单、韩立虎身份证及银行卡复印件，用以证明被告向原告借款200,000.00元，并出具借条明确约定月利率为2%，明确该借款用于被告资金周转，借款直接转入被告银行账户，原、被告间借贷关系成立且生效。经本院审查认为，该两组证据系客观真实，能达到原告的证明目的，故对该两组证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月11日，被告韩立虎向原告胡凯借款200000.00元，并向原告出具借条1份，借条主要载明：今借到胡凯人民币贰拾万元整（小写：200000.00元），此款约定按2%利息每月支付肆仟元，用于本人资金周转，定于2020年6月30号前还清。如到期未还，用本人名下财产折价抵偿。注明此款转入本人建行6214667140000519卡上，身份证号5224011975××××××××，借款人韩立虎。当日，原告向被告韩立虎建设银行账户转账200000.00元。之后，被告支付原告借款利息共7000.00元。经原告多次催要，被告一直未偿还该笔借款。2020年7月16日，原告将被告诉至本院，遂产生此诉。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，综合审查原告提供的借条、银行转账电子回单等证据及原、被告的陈述，可认定被告向原告借款200,000.00元至今未还，故原告要求被告偿还该200,000.00元借款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告向原告支付了7,000.00元利息，根据双方约定的借款利率计算，该利息付至2020年2月2日。2020年2月3日后被告再未向原告支付过借款利息，故原告要求被告支付2020年2月3日至全部借款还清之日的借款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告韩立虎在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告胡凯借款本金200,000.00元并支付利息（利息以差欠的借款本金200,000.00元为基数，从2020年2月3日起按月利率2%计算至借款本金实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,343.00元，由被告韩立虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 钦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1251号 申请执行人：吕传明，男，汉族，1973年8月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李连生，男，1983年4月14日，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行吕传明申请执行李连生民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕传明已与被执行人李连生达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1251号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月十日 书记员  吴春灿
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2990号原告：郑风云，女，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：王富贵，经理。原告郑风云与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑风云到庭参加了诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑风云向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金100000元及2019年9月之后的利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转于2017年3月10日向原告借款100000元并开具收据，约定每半年支付一次利息，自2019年9月12日后至今未付利息，原告多次催要未果，故诉至法院。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭进行质证，应当视为放弃质证的权利，对原告方提交的收款收据一份、借款协议一份，本院予以采信，结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：2017年3月10日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率1%，每半年支付一次利息，每年重新签订一份借款协议，原告依约将100000元现金存入被告指定的银行账户，原告提供的2019年3月11日双方最后签订的借款协议中明确约定借款期限一年，月利率1%，另外，被告已经支付利息至2019年9月11日。本院认为，原被告签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，而且原告依约履行了出借义务，被告逾期未偿还原告借款本金及部分利息，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款100000元的要求，本院予以支持。关于原告对利息的主张，因借款协议明确约定了借期内的利率且没有超过原告起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍，应予支持，对逾期利息的主张，借款协议虽未约定逾期利率，但按照相关规定原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，被告应当偿还原告借款本金及利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告郑风云借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年9月12日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取1150元，保全费1170元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年九月四日法官助理郑锐书记员陈丽娟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初3178号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。 负责人：冯靖，该行行长。 委托诉讼代理人：黄程程，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告：龙先梅，女，1982年12月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：肖雪飞，男，1982年1月22日出生，汉族，住址同上。与被告龙先梅系夫妻关系。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称农业银行大渡口支行）诉被告龙先梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年8月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行大渡口支行委托诉讼代理人黄程程及被告龙先梅的委托诉讼代理人肖雪飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙先梅向原告偿还信用卡透支本金99838.33元及截至2020年6月7日的利息2416.19元、滞纳金及逾期还款违约金5171.44元，手续费2232.02元，共计109657.98元；2.请求判令被告龙先梅向原告支付自2020年6月8日起至全部欠款结清之日止的利息、复利及逾期还款违约金（利息以被告尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.请求判令被告龙先梅向原告偿还本案已产生的律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用；4.请求判令由被告龙先梅承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年8月19日，被告龙先梅向原告农行大渡口支行申请办理金穗贷记卡。后原告向被告龙先梅核发一张卡号为XXXXXXXXXXXXX的农行金穗贷记卡。被告龙先梅签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓申请信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告分别于2016年、2019年根据约定行使了变更收费标准、领用合约部分内容的权利，并将变更内容并在其官方网站进行了公示。被告龙先梅未在公示期内办理销户手续，视为同意合约、章程的修改，自2016年9月29日起原、被告双方应适用修改后的领用合约及收费标准，自2019年4月26日起原、被告双方应适用【ABC（2019）4035—1】版领用合约。根据领用合约及章程约定，被告龙先梅未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，原告以日利率万分之五计息，并按月计收复利；被告龙先梅未能按期偿还最低还款额的，按照每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告龙先梅未按期偿还欠款时，原告可依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）均由被告龙先梅承担。被告龙先梅领取该卡后，多次透支消费，未按合约约定还款，经原告提醒催促，其仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告龙先梅承认原告农业银行大渡口支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、龙先梅于本判决生效后三日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行偿还信用卡透支本金99838.33元及截至2020年6月7日的利息2416.19元、滞纳金及逾期还款违约金5171.44元，手续费2232.02元，共计109657.98元； 二、龙先梅于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付自2020年6月8日起至全部欠款结清之日止的利息、复利及逾期还款违约金（利息以被告尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）； 三、龙先梅于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1500元。 如果龙先梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1262元，公告费260元，由龙先梅负担。 如果龙先梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 邱 灿 二〇二〇年九月三日 书记员 孔亚蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7282号之一 原告：陆海仙，女，1954年7月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许有富，男，1951年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：王兰燕，女，1976年8月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陆海仙与被告王兰燕民间借贷纠纷一案中，原告陆海仙于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆海仙的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准予原告陆海仙撤回起诉。 案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告陆海仙负担。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  金思思
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保214号申请人：杨玉屏，女，1942年5月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：杨玉玲，女，1945年7月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人共同委托诉讼代理人：罗军民，上海君澜律师事务所律师。申请人共同委托诉讼代理人：朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。被申请人：杨玉堂，男，1949年8月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：陈碧珠，女，1952年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：杨佳旻，男，1985年3月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人杨玉屏、杨玉玲于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨玉堂、陈碧珠、杨佳旻名下的银行存款3,794,860元或查封、扣押相等价值的财产或财产性权益，提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉堂、陈碧珠、杨佳旻名下的银行存款3,794,860元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人杨玉屏、杨玉玲预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 万 巧 君二〇二〇年九月三日书记员 单嫕肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5421号 原告：象山县农业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道天力大厦6楼，统一社会信用代码91330225736992428D。 法定代表人：郑振林。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。 被告：象山县南田养殖开发有限公司，住所地象山县鹤浦镇南田塘，统一社会信用代码9133022571722997XC。 法定代表人：林赛飞。 被告：徐绍平，男，1968年6月19日出生，汉族，住象山县。 被告：林赛亚，女，1973年3月28日出生，汉族，住象山县。 被告：季夏妹，女，1949年1月26日出生，汉族，住象山县。 被告：林周良，男，1967年10月5日出生，汉族，住象山县。 被告：何亚丽，女，1969年3月18日出生，汉族，住象山县。 被告：林赛飞，女，1975年6月17日出生，汉族，住象山县。 被告：杨新华，男，1967年11月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称农业融资公司）与被告象山南田养殖开发有限公司（以下简称南田养殖公司）、徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告农业融资公司的委托诉讼代理人曹微到庭参加诉讼，被告南田养殖公司、徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业融资公司以被告南田养殖公司未归还代偿款及被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华未承担连带清偿责任为由向本院提出诉讼请求：1.被告南田养殖公司支付原告农业融资公司担保代偿款100000元及违约金（自2020年8月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告南田养殖公司支付原告农业融资公司律师代理费10000元；3.被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由各被告承担。 被告南田养殖公司、徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华未作答辩。 本院经审理，认定本案基本事实如下： 2018年12月31日，原告及被告南田养殖公司、案外人象山县农村信用联社鹤浦信用社（以下简称鹤浦信用社）签订《流动资金保证借款合同》（合同编号：8271120180024408）一份，约定：鹤浦信用社向被告南田养殖公司发放贷款2000000元；借款期限自2018年12月31日起至2019年5月5日止，借款月利率为5.256250‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性付清，未按期偿付借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。原告为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告与南田养殖公司、徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华签订《借款担保协议书》[合同编号：象农借保字（2018）三第24号]一份，约定：原告同意为被告南田养殖公司于2018年12月31日向鹤浦信用社申请借款2000000元作保证人，原告为被告南田养殖公司归还被担保的上述借款后，有权按垫付款2.0%/月的比例向其收取违约金，有权向其收取上述债权（包括律师代理费）而支付的一切费用。被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华为被告南田养殖公司的上述借款向原告提供连带责任反担保，保证期限为原告为被告南田养殖公司履行担保责任之日起两年，保证范围为原告为被告南田养殖公司代为归还的借款本息、违约金，以及原告为实现上述债权而支付的一切诉讼费用。借款到期后，被告南田养殖公司未依约还款付息，鹤浦信用社向原告发送《关于象山县南田养殖开发有限公司贷款逾期的报告》一份，载明被告南田养殖公司尚欠本金800000元，利息79911.54元。原告于2020年8月4日为被告南田养殖公司代偿借款本金100000元，并由鹤浦信用社出具《代偿证明》一份。 以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、《借款担保协议书》、《关于象山县南田养殖开发有限公司贷款逾期的报告》、《代偿证明》、借款借据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告为南田养殖公司的借款提供连带责任担保属实，南田养殖公司未按约履行还款义务，原告为其代偿本息后，有权按保证合同约定要求被告南田养殖公司归还代偿款及违约金，被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华与原告签订《借款担保协议书》，对上述款项提供连带责任反担保保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。关于要求被告南田养殖公司支付律师代理费的诉讼请求，本院认为，原、被告虽在合同中对律师代理费作出约定，但该费用并未实际支付，故本院对此不予支持。综上所述，原告要求被告南田养殖公司归还代偿款100000元及违约金并要求被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华对上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华承担保证责任后，有权向被告南田养殖公司追偿。被告南田养殖公司、徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告象山县南田养殖开发有限公司于判决生效后十五日内归还原告象山县农业融资担保有限公司代偿款100000元，并支付违约金（自2020年8月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华承担保证责任后，有权向被告象山县南田养殖开发有限公司追偿。 四、驳回原告象山县农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告象山县农业融资担保有限公司负担25元，被告象山县南田养殖开发有限公司、徐绍平、林赛亚、季夏妹、林周良、何亚丽、林赛飞、杨新华负担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林基彦 代书记员 鲍涵博
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执582号 申请执行人：孙绪勋,男,1991年9月6日出生,住日照市。 被执行人：林家杰，男,1980年10月29日生，汉族，住日照市五莲县。 孙绪勋与林家杰民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初645号调解已发生法律效力。林家杰未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙绪勋于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行标的3500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人林家杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人林家杰在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人孙绪勋也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人林家杰发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年九月四日 书记员  冯启斋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1206号罪犯黄慧敏，女，1987年11月13日生，汉族，高中文化，河南省长葛市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省叶县人民法院于2012年12月5日作出(2012)叶刑初字第190号刑事判决，认定黄慧敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，黄慧敏不服，提出上诉。在审理过程中，黄慧敏申请撤回上诉。河南省平顶山中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）平刑终字第2号刑事裁定，准予黄慧敏撤回上诉。因发现漏罪，河南省平顶山市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）平刑初字第6号刑事判决，认定黄慧敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，与河南省叶县人民法院（2012）叶刑初字第190号刑事判决书所判“有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元”并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年8月6日起至2024年8月5日止。判决生效后，于2015年2月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年12月12日对黄慧敏减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯黄慧敏上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月2日，黄慧敏等四人驾车行驶至叶县洪庄杨乡许平南高速公路路口，将在那里等车的被害人梁某骗上车后，采用暴力、威胁等手段对其实施抢劫，在用刀挟持将其身上的1300元现金抢走后，又迫使梁某让家人汇款6800元，得款后逃走，该起犯罪系自首，且其家属退赔被害人经济损失8000元，获得被害人谅解。2011年6月1日上午，黄慧敏三人预谋后，驾车至许南路叶县段，以搭顺风车为由将正在路边等车的娄某某骗上车，对其暴力威胁后，劫取银行卡两张，逼问密码后提取现金56700元，并将娄某某的金佛抢走，后逃离，赃款分获已挥霍，该起犯罪中系主犯。罪犯黄慧敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年11月获得表扬，2018年2月、2019年2月获得监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯黄慧敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为，该犯系主犯，财产性判项未履行，对其减刑幅度应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄慧敏减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年九月三日书记员  宋笑寒