wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初3899号原告:夏中美，女，1970年5月15日出生，汉族，住盱眙县。被告:朱宏祥，男，1973年1月18日出生，汉族，住盱眙县。原告夏中美与被告朱宏祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，后由于被告朱宏祥下落不明，本院依法转为普通程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告夏中美到庭参加诉讼，被告朱宏祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏中美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱宏祥偿还借款45000元及利息(利息自起诉时起按年利率6%计算，至被告付清借款之日止)，后在庭审中，原告变更诉讼请求放弃被告给付利息的请求。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月16日，被告朱宏祥向原告夏中美借款45000元，立借据一张:“今借到夏中美现金肆万伍仟元整。”现原告多次讨要的情况下，被告至今也没有归还，其不履行的行为已损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，故依法提起本次诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告朱宏祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下:2016年，被告朱宏祥向原告夏中美借款45000元并出具借条，2018年10月16日，被告应原告的要求重新出具了借条一份，载明:/借条/今借到夏中美现金肆万伍仟元整。/到十二月底还清，多退少补。(45000元)/2018年10月16号/据/朱宏祥/151××××2878/。2019年3月9日，盱眙县公安局巡特警大队城区治安卡口中队出具《接处警工作登记表》，载明:民警管玉军带领辅警汤玉宝、董永文出警，到达现场经了解，3月9日20时许，报警人夏中美称朱宏祥欠40000元已经三年，夏中美要其还钱，朱宏祥没有钱还，双方产生纠纷，民警现场调解，双方同意调解，朱宏祥在5月15日前先还20000元给夏中美，剩余的钱再协商，双方无异议，汇报110返回。此后，被告并未还款，原告遂诉讼来院。上述事实由原告当庭陈述、原告所举借条、《接处警工作登记表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽然向本院提供了被告出具的借条，且在庭审中陈述已经向被告交付了借款45000元，但是原告却未能向本院举证证明其向被告交付45000元借款的事实，故原被告之间的民间借贷关系并未生效，本院对于原告主张被告偿还借款45000元的诉请不予支持。原告如有其它证据证明其主张的，可以待举证后另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏中美的诉讼请求。案件受理费925元，公告费300元，合计1225元，由原告夏中美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费925元(收款单位名称:江苏省淮安市中级人民法院；开户行:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行;账号:62×××49)。审 判 长  孙智勇人民陪审员  赵慧娟人民陪审员  梁万标二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李 永附相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5808号 原告：余姚市华永挖机租赁服务部。住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ2Ｈ701Ｕ6Ｂ。经营者：杨华永，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：陈阳，男，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告余姚市华永挖机租赁服务部诉被告陈阳租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年9月30日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告余姚市华永挖机租赁服务部的经营者杨华永到庭参加诉讼，被告陈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚市华永挖机租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈阳支付原告余姚市华永挖机租赁服务部挖机款37265元，并支付自2019年6月2日起至实际清偿日止每月以37265元为基数的5%的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年起在余姚承包建设工程时租赁原告的挖机施工。2019年，被告出具欠条二份，确认共欠原告挖机款37265元，并约定于2019年6月1日前付清。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告陈阳未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交欠条二份，拟证明被告陈阳于2019年2月1日出具欠条二份，确认共欠原告余姚市华永挖机租赁服务部挖机款37265元，并约定于2019年6月1日前付清，若逾期未支付则承担每月按欠款总额5%计算的违约金的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：原、被告之间存在租赁挖机的业务往来。被告陈阳于2019年2月1日出具欠条二份，确认共欠原告余姚市华永挖机租赁服务部挖机款37265元，并约定于2019年6月1日前付清，若逾期未支付则承担每月按欠款总额5%计算的违约金。该款经原告余姚市华永挖机租赁服务部催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系合法有效，应予以保护。被告陈阳未按约定履行支付租赁款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告支付每月以欠款总额5%计算的违约金的主张，超过法律规定的上限，本院依法调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈阳支付原告余姚市华永挖机租赁服务部租赁款37265元，并支付自2019年6月2日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、驳回原告余姚市华永挖机租赁服务部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费732元,减半收取366元，由被告陈阳负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年九月三十日 代书记员  莫永丰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执274号 唐翠萍、蒋荣华、桂林金泽房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人唐翠萍、蒋荣华与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司（2020）桂仲案字第60号裁决房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：62668.88元，执行到位标的62668.88元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9298号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系辽宁民生物业管理有限公司职员。被告:刘国勇，住址：沈阳市大东区。被告：韩娟，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告刘国勇、韩娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年九月十八日书记员 梁译文
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执476号 申请执行人：高翠青（又名高二女），女，蒙古族，1954年5月5日出生，住兴和县。 委托代理人韩志刚系兴和县法律援助中心律师。 被执行人：刘志福，男，汉族，1957年8月29日出生，住兴和县。 被执行人：刘燕，女，汉族，1989年4月15日出生，住兴和县。 本院在执行高翠青与刘志福、刘燕借款合同纠纷一案中，责令二人履行兴和县人民法院（2020）内0924民初370号民事判决书确定的义务，但被执行人刘志福、刘燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘燕在乌兰察布市公积金管理中心兴和县管理部公积金存款14000元。 本裁定立即执行。 审判员  丁慧迪 二〇二〇年九月三十日 书记员  李志鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初5620号之一原告：谭慧琴，女，1970年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆佐恩家具有限公司，住所地重庆市长寿区新市集中工业园内，统一社会信用代码91500115771753481N。法定代表人：左昱立。被告：左昱立，男，汉族，1969年7月13日出生，住重庆市。被告：邹义，男，汉族，1972年2月19日出生，住重庆市长寿区。原告谭慧琴与被告重庆佐恩家具有限公司、左昱立、邹义合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告谭慧琴于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭慧琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭慧琴撤诉。案件受理费25元，由原告谭慧琴负担。审判员  邢海龙二〇二〇年九月二十九日书记员  余俊庭
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1065号 原告：李玉莲，女，壮族，1979年8月28日出生，住广西那坡县。 被告：广西鼎乐工程有限责任公司。 住所地：广西防城港市上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅西3栋A21号房。 统一社会信用代码：9145130059320744U。 法定代表人：林心日。 被告：陈镇邦，男，壮族，1966年2月5日出生，住广西百色市右江区。 原告李玉莲诉被告广西鼎乐工程有限责任公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李玉莲于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉莲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉莲负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更858号罪犯王亦敏，男，1978年6月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2018年8月17日作出（2018）鄂0607刑初224号刑事判决，认定被告人王亦敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王亦敏在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王亦敏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王亦敏减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15329号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张书华，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张书华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张书华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计57032.55元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为豫Ｑ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张书华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计57032.55元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为豫Ｑ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张书华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计57032.55元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｑ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计613元，由被告张书华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4020号原告：吴瑶，女，汉族，1989年9月9日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：周庆旺、肖明明，山东泽晨律师事务所律师。被告：李宗晓，男，汉族，1990年9月13日出生，户籍所在地：山东省宁阳县，现住。委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：王萌，男，汉族，1989年11月7日出生，户籍所在地：山东省宁阳县，现住岱岳区。第三人：泰安新湖房地产开发有限公司，住所地：泰安市岱岳区府东路1号新湖绿园综合楼203室。法定代表人：邹丽华，职务：董事长委托诉讼代理人：刘强、王立杰（实习），山东求新律师事务所律师。原告吴瑶与被告李宗晓、王萌、第三人泰安新湖房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴瑶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴瑶撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告吴瑶负担。审判员  翟旭东二〇二〇年九月二十九日书记员  赵聪聪
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初362号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：古田县惠多多便利店，经营地址：福建省宁德市古田县城西街道松台村六一四路四支107－11、107-12、107-13号，统一社会信用代码：92350922MA33W5G99X。 经营者：黄秦武。 原告上海家化联合股份有限公司与被告古田县惠多多便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日以当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清 陈秀招
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2009号之一申请执行人：轩家伍，男，汉族，1972年12月20日出生，安徽省合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：轩传开，男，汉族，1967年5月15日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人轩家伍与被执行人轩传开民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方于2020年9月28日达成以下和解协议：本案执行标的460000元，被执行人轩传开自2020年开始，每年12月31日前至少偿还一万元，直至全部还清。轩传开儿子轩松自愿为轩传开提供担保。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年九月三十日法官助理李林书记员张欣琛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初485号 公诉机关新疆伊宁市人民检察院。 被告人银花，女，1968年11月1日生，回族，初中文化，新疆四方糖业集团退休职工，户籍所在地新疆伊宁市，住新疆伊宁市。因涉嫌诈骗，于2019年3月28日被天津市南站派出所抓获，次日临时羁押于天津市女子看守所，2019年4月12日被伊宁市公安局刑事拘留，同年4月19日被伊宁市公安局取保候审。 辩护人周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 新疆伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1071号起诉书指控被告人银花犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、苏举红出庭支持公诉，被告人银花及其辩护人周文浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2018年期间，被告人银花以为被害人办理病退手续为由，诈骗徐某等人共计人民币95,000元；其中诈骗被害人徐某30,000元，诈骗被害人孙某15,000元，诈骗被害人朱某25,000元，诈骗被害人谢某25,000元，诈骗所得全部用于个人生意。2019年4月已将全部赃款退还给了被害人。 公诉机关认为，被告人银花虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币95,000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人银花有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过等书证；证人张某、邵某、肖某、李某的证言；被害人徐某、孙某、朱某、谢某的陈述；被告人银花的供述和辩解；辨认笔录等证据。 被告人银花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周文浩提出的辩护意见，1、对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议；2、被告人诈骗数额认定上有瑕疵，立案前，被告人给其男朋友邵某转款30,000元，让其退还给被害人，因被害人拒绝受领，未能退成，被告人对该笔款项没有非法占有的目的，应当从诈骗数额中予以扣除；3、被告人归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并积极向被害人退赔全部款项，取得了被害人的谅解；4、被告人主观恶性不大，非法占有的目的性不强；5、被告人身患糖尿病、高血压、心脏病等重病。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人银花系新疆四方糖业集团退休职工。2017年至2018年期间，被告人银花谎称能为被害人徐某等人办理病退手续，先后骗取被害人徐某30,000元，骗取被害人孙某15,000元，骗取被害人朱某25,000元，骗取被害人谢某25,000元，合计人民币95,000元。被告人银花将诈骗所得全部用于个人投资。2019年4月，被告人银花在公安机关立案后，向4名被害人退还了全部赃款。 另查明，2018年12月被告人银花在被害人多次催要下，给男朋友邵某转款30,000元，让其退还给四名被害人，被害人以未退还全部款项，拒绝受领。2019年1月邵某通过微信转账将30,000元全部转回给了被告人银花，并告知被害人提出全款退还的要求后，被告人银花再未与被害人联系，被害人自此也再未能联系到被告人银花。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人常口信息表、临时羁押情况说明、抓获及破案经过、取保候审决定书、微信聊天截图、银行转账凭证、赔偿收条、谅解书等书证，证人张某、邵某、肖某、李某的证言，被害人徐某、孙某、朱某、谢某的陈述，被告人银花的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人银花以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币95,000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对于辩护人提出立案前，被告人有通过邵某向被害人退还30,000元的事实经过，该金额应当从诈骗数额中扣除的辩护意见，本院认为，被告人在被害人拒绝受领后，实际再未向被害人退还过钱款，并失去了联系，在公安机关立案传唤后，被告人才退还了全部赃款，其非法占有的主观故意明确，该辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人银花能够积极赔偿被害人损失，取得其谅解，酌情可从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出被告人银花身患重病，当庭仅提交住院通知书一份，不足以证实被告人身患重病的事实，本院不予采纳；对于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，综合考量，被告人诈骗三人以上，数额巨大，社会危害性较大，对其适用缓刑，不符合相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人银花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵折刑期14日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人 民 陪 审 员  潘永霞 人 民 陪 审 员  王 彬 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  孔琼英
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督173号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：孙吉星。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费381元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执354号 申请执行人：覃子珊，女，1980年11月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 被执行人：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人覃子珊与被执行人赵英连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）桂1424民初226号民事调解书已发生法律效力。由于义务人赵英连未履行生效法律文书确定的义务，权利人覃子珊于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵英连向其支付债务190000元，同时负担申请执行费500元，本院于当日立案。 本院于2020年9月17日向被执行人赵英连送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵英连的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到被执行人住所地居民委员会调查被执行人的经济收入情况，查明位于广西壮族自治区大新县桃城镇伦那街188号（现为桃城镇古榕路141号）的房地产为苏建民、赵英连共同所有，本院在执行大新县德天通达小额贷款有限公司与赵英连、苏建民民间借贷纠纷一案中已经对上述房地产进行拍卖。2020年8月29日，买受人沈学忠以160万元的最高价竞得。拍卖楼房所得款在支付大新县德天通达小额贷款有限公司优先债权以及申请执行费等费用后，剩余款项为人民币303767.22元，因被执行人赵英连、苏建民可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人农雄贵、凌瑜阳等人以及本案申请执行人覃子珊申请参与分配303767.22元。经按债权比例进行分配，覃子珊受偿26101.2元。除此，未发现被执行人赵英连有其他可供执行的财产。因被执行人赵英连未予履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，同时书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢集荣
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更811号罪犯李秀群，男，1959年8月3日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2014年12月19日作出了(2014)普刑初字第1324号刑事判决，以被告人李秀群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李秀群曾于2017年9月28日被减刑七个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2028年1月14日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李秀群在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李秀群能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李秀群在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李秀群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年8月16日始至2027年7月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8724号申请人：蒋才荣，男，1948年4月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。被申请人：许成华，男，1968年11月22日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人蒋才荣与被申请人许成华民间借贷纠纷一案，申请人蒋才荣向本院申请财产保全，请求对被申请人许成华价值1466685万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋才荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许成华在银行中的存款1466685万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二〇年九月十八日书记员 万玉蓉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21175号原告：任跃明，男，1975年10月27日出生，住四川省万源市*******土墙坪组２号,公民身份号码513************73X。被告：佛山市中创科美装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码91440605MA51Y83892。法定代表人：张某1。原告任跃明诉被告佛山市中创科美装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案，原告任跃明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任跃明撤回起诉处理。审判员 董 睿二〇二〇年九月九日书记员 安昭伊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1000号 申请执行人：姚刚，男，1978年4月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：邵龙元，男，1967年7月14日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行姚刚与邵龙元民间借贷纠纷一案中，2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4112号民事判决书确定的义务，清偿借款本金及利息、案件受理费共计50200元，逾期未履行。2020年4月24日、6月29日分别通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，邵龙元有4个银行账户存款余额84.64元（已冻结），其余账户余额均为0元。2020年5月8日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，邵龙元无房产登记信息。同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因邵龙元下落不明，本院于2020年5月25日作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找邵龙元予以控制，至今未果。2020年7月27日，前去被执行人邵龙元所在的本区东关街道仁和里社区调查，工作人员称不了解邵龙元的相关情况。2020年9月16日通过兰州市不动产登记事务中心查询，邵龙元无房产登记信息。2020年9月18日，本院向申请执行人姚刚作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为50200元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月十八日 书记员 王一明
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢64号之一 申请执行人：姚永，男，1986年08月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：陈文方，男，1987年02月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1802号民事判决书，依法受理姚永申请执行陈文方返还原物纠纷一案，已责令被执行人陈文方履行法律文书确定的向申请执行人姚永牌号为贵Ｇ×××××号车辆的义务。在执行过程中，本院多次传唤陈文方到本院处理本案，但其未配合执行，本院已将陈文方推送公安机关协助查找并采取强制措施。2020年07月13日，本院依法查封了贵Ｇ×××××号车辆，查封时间自2020年07月13日至2022年07月12日止。本案中，申请执行人不能提供明确的车辆下落线索，本院在客观上无法实际扣押该车辆，该执行行为不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢64号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年九月三十日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执496号 申请执行人：彭彬彬，男，汉族，1979年9月24日出生。 被执行人：徐清华，男，汉族，1984年4月29日出生。 本院于2020年5月8日立案执行申请执行人彭彬彬与被执行人徐清华车辆租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛力宝 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒋含辉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保35号   申请人：蒋洪军，男，1974年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：杨霞，女，1983年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县阔克吐拜镇77团居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人蒋洪军与被申请人杨霞财产损害赔偿纠纷一案，申请人蒋洪军以充分保障其合法权益为由，于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨霞银行存款100,000元。并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人蒋洪军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨霞银行存款100,000元.   案件申请费1020元，申请人蒋洪军已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜娜提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   张   玉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3056号 原告：申加英，女，1979年6月6日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：田玉敏，女，1944年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。 原告申加英与被告田玉敏合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告申加英向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原、被告签订的《合同》；2、要求被告清除屋内物品，返还租用房屋；3、要求被告支付房屋租金5700元。物业费634元，取暖报停维修费282元。共计6616元。事实与理由：原告在2019年7月1日将河北省涿州市水岸花城小区G14号楼1单元302室租赁给被告田玉敏居住，原、被告双方签订房屋租赁合同期满1年，年租金11400元，每月950元。被告按季度交付，每3个月付一次，被告支付了6个月租金后，在没有支付后6个月的租金，一直到2020年7月1日合同期满1年为止。被告违约了原、被告双方签订的6个月租金5700元，物业费634元、取暖报停维修费282元，共计6616元。合同期满后原告有权收取滞纳金，按每月1053元，直至到法院判决日为止。 本院经审查认为，原告提供被告田玉敏的电话长期关机，送达地址为无法找到此人，致使案件无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告申加英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘莹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢46号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路366号。负责人：徐晓晟，该支行行长。被执行人：吴江江，男，1987年9月16日出生，汉族，住进贤县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）赣0121民初4322号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人吴江江发出执行通知，被执行人吴江江未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人吴江江发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查到被执行人吴江江名下有位于南昌县已拍卖。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人吴江江发出限制消费令，并将被执行人吴江江纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行申请执行897555.36元，截至2020年9月7日已执行787127.0元，未执行116655.16元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴江江有其他可供执行的财产，于2020年9月7日向申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴江江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  罗奥聪
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督435号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：黄晶晶，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，黄晶晶向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××06）。因黄晶晶未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人黄晶晶给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金144701.22元以及截至2020年6月22日的利息20436.12元、违约金3987.47元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄晶晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金144701.22元以及截至2020年6月22日的利息20436.12元、违约金3987.47元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1238元，由被申请人黄晶晶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3900号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：权美玲，女，1977年5月2日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告权美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年九月三十日 书记员 曾彩萱
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初4348号原告：潘新锋，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省渭南市华洲区，系金堆城钼业股份有限公司员工。被告：唐四荣，男，1989年11月28日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，个体工商户。本院在审理原告潘新锋诉被告唐四荣买卖合同纠纷一案中，原告潘新锋于2020年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告潘新锋申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘新锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘新锋承担。  审  判  员        马  荣   二0二0年九月二十九日                书  记  员        李  晶   1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18434号原告：郑州市二七区创新日化用品商行，经营场所：郑州市二七区工人南路黄岗寺小区6号楼2单元101号，统一社会信用代码：92410103MA42KKUK4N。经营者：朱玉英，经理。委托代理人：朱光旗，男，汉族，1983年3月2日出生，住河南省商丘市，系原告员工。被告：**晨，男，汉族，1997年9月9日出生，住郑州市金水区。原告郑州市二七区创新日化用品商行诉被告**晨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区创新日化用品商行委托代理人朱光旗到庭参加诉讼，被告**晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款4879元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系经营日化的经销商，被告系郑州市二七区弎陆人便利店经营者。2019年5月15日，原告与郑州市二七区弎陆人便利店签订《联营合同》，合同约定郑州市二七区弎陆人便利店向原告提供营业场地及基础设施，原告向郑州市二七区弎陆人便利店提供联营商品或服务项目及专业设施，双方合同约定每15天结算一次货款。2019年5月15日，原告开始向郑州市二七区弎陆人便利店提供货物。2019年7月17日，原告与郑州市二七区弎陆人便利店结算，郑州市二七区弎陆人便利店拖欠原告货款4879元。原告多次向郑州市二七区弎陆人便利店催要货款，郑州市二七区弎陆人便利店迟迟不予支付。后经原告查询得知，郑州市二七区弎陆人便利店于2019年7月15日注销，被告**晨系郑州市二七区弎陆人便利店的经营者。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告**晨未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2019年5月，原告（乙方）与郑州市二七区叁陆人便利刘胡桐店（甲方）签订《联合经营合同》，主要约定：由甲方提供营业场地及基础设施，乙方提供联营商品或服务项目及专业设施；采取销售18%分成或场地货柜租金的效益分配方式，双方联合经营；协议有效期为2019年5月15日至2020年5月15日；合同并对其他事项进行了约定。2、原告提交的《36人连锁便利对账单》、销售单、收货单、退货单上均未加盖公章，原告称在上述单据上签字确认的人均系郑州市二七区弎陆人便利店员工。3、经查询，郑州市二七区弎陆人便利店系个体工商户，经营者为**晨，已于2019年7月15日注销。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称郑州市二七区弎陆人便利店欠付货款4879元，但原告提交的《联合经营合同》上签章的对方为郑州市二七区叁陆人便利刘胡桐店，且其提交的《36人连锁便利对账单》、销售单、收货单、退货单上均未加盖郑州市二七区弎陆人便利店公章，原告也未提供证据证明在上述单据上签字的人系郑州市二七区弎陆人便利店的员工，原告的证据不足以证明郑州市二七区弎陆人便利店欠付货款4879元，原告诉请郑州市二七区弎陆人便利店经营者被告**晨支付货款4879元，没有依据，本院不予支持。被告**晨经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州市二七区创新日化用品商行的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区创新日化用品商行负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月二十九日书记员  王戚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21136号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：管文广，男，1992年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告管文广金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28078号民事判决书。被执行人管文广应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计109,178.46元及相应利息。判决生效后，被执行人管文广未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人管文广有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1602号 原告：罗丽华，女，1984年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地：蓬安县相如镇嘉陵西路31号，统一社会信用代码91511323209900229E。 法定代表人：蒋玉屏。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：杨洪，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：胡润林，四川雷蒙德律师事务所律师，特别授权。 原告罗丽华与被告四川天成建筑工程有限责任公司（以下简称天成公司）、杨洪租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽华、被告天成公司的法定代表人蒋玉屏及其委托诉讼代理人邓国禄、被告杨洪及委托诉讼代理人胡润林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还下欠原告机械租赁费348,000元及从起诉之日起按银行贷款利率四倍支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2016年3月5日租赁原告挖机、装载机在一品天下项目共计租赁费548,000元，已收200,000元，下欠348,000元。经原告多次催收未果，现为维护原告合法权益，向法院起诉，望法院支持原告诉讼请求。 被告天成建筑工程有限责任公司辩称，1、本公司不是本案适格被告；2、原告关于利息的主张不符合相关法律规定；3、原告没有相关租赁合同，无证据证实原告提供结算单与我公司工程有关联性，结算单无我公司相关人员签字，结算为杨洪个人行为，我公司不承担连带责任。 被告杨洪辩称，1、原告关于利息的诉讼主张不符合相关法律规定；2、杨洪不是本案适格主体。 本院经审理认定事实如下：杨洪挂靠天成公司，承建其中位于蓬安县。施工过程中，杨洪向罗丽华租赁挖掘机，进行施工作业。2018年4月6日，杨洪与罗丽华结算，形成书面结算单据，载明“罗丽华挖机共在一品天下结算：共计：伍拾肆万捌千已付壹拾伍万元整下欠：叁拾玖万捌仟元整订于2018年4月10日上午付壹拾伍万元整下欠贰拾肆万捌千元整，订于2018.6.30日付清。杨洪2018.4.6”。2019年12月17日，郑洪亮在结算单据上签署“一品天下项目属实：郑洪亮2019.12.17”。2019年12月17日，杨文富在结算单据上签署“杨文富2019.12.17”。庭审中，罗丽华陈述其杨洪结算后，原订于2018年4月10日支付150000元，杨洪实际只支付了50000元。 本院（2019）川1323民初2247号民事判决书确认，2016年11月22日，被告天成公司与被告杨洪签订了《内部责任合同》，约定被告天成公司将一品天下蓬安县会客厅工程项目管理任务交由杨洪完成，由杨洪完成天成公司与业主签订的承包合同中承包方的全部义务，工程款进入杨洪指定的账户，与天成公司无关。 本院认为，罗丽华提供的与杨洪于2018年4月6日形成的书面结算单据，其上最先签署名字的是杨洪，从单据内容可以看出是双方结算后杨洪欠租赁款项，为双方结算后所出具，并对欠款约定了支付的时间及方式。此次结算应为双方真实意思表示，合法有效。从此次结算也可以证实，双方虽未签订书面的租赁合同，但事实上形成了建筑设备租赁合同关系。结算单据上载明截止2018年4月6日欠款为398,000元，约定“订于2018年4月10日上午付壹拾伍万元整下欠贰拾肆万捌千元整，订于2018.6.30日付清”，罗丽华陈述结算后实际只支付了50,000元，被告方并未举证证明向罗丽华付款的情况，本院对罗丽华主张款项支付的事实予以采信，确认下欠租赁款为348,000元。 被告天成公司称原告没有相关租赁合同，无证据证实原告提供结算单与我公司工程有关联性，结算单无我公司相关人员签字，结算为杨洪个人行为，我公司不承担连带责任。但被告天成公司与被告杨洪系挂靠与被挂靠关系，对外被告杨洪以天成公司的名义进行施工、管理，杨洪与他人之间就工程施工、结算的行为对被告天成公司具有约束力，如果杨洪的行为损害了天成公司的利益，天成公司可依双方的内部合同向杨洪主张权利。另外，天成公司抗辩称，罗丽华是在杨洪承包的其他工程中产生的租赁费，不是在挂靠工程项目之内产生，天成公司对此抗辩并未提供证据予以佐证，本院不予采信。天成公司应当对杨洪下欠罗丽华租赁款348,000元承担连带清偿责任。 对于原告请求的利息，罗丽华与杨洪的结算中约定了付款时间，被告未按时付款，构成违约，应当承担违约责任。被告方应当从约定的最后付款期限（2018年6月30日）之次日起计算支付利息。对利率，本院酌情认定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下： 一、被告杨洪在本判决书生效之日起二十日内支付原告罗丽华租赁款348,000元，并从2018年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至付清之日止； 二、被告四川天成建筑工程有限责任公司对本判决第一项确认杨洪所承担的全部付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告罗丽华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,260元，由被告杨洪、四川天成建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗学文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾 翔
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢207号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。 负责人：王亮，该分行行长。 被执行人：安庆市马安商贸有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路。 法定代表人：刘国庆，该公司总经理。 被执行人：怀宁县马安房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：刘飞，该公司总经理。 被执行人：安庆市独秀运输有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人：周雷，该公司总经理。 被执行人：吴自言，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘国庆，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：段书莲，女，1963年6月30日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人怀宁县马安房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖0811民初1512号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 叶惠珍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初2025号 原告:中国农业银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街。 法定代表人:李书忱，系行长。 委托诉讼代理人：康庆超，系单位职员。 被告:迟浩，男，1989年2月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告迟浩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金98059.83元及相应利息。2、请求判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。3、请求判令原告为实现债权和抵押权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月7日购买盖州市九仓房地产开发有限公司开发的“河畔嘉园”项目的居住用房一套，该房产位于盖州市(社区)河畔家园XX号住宅楼X单元XXX号，建筑面积83.51平方米，单价2900元/平方米，总房款242179元，首付款82179元，余款16万元。被告向原告申请办理按揭贷款。原告于2014年11月23日与被告签订了“个人购房担保借款合同”(以下简称合同)，合同编号:xxxxxxxxxxxxxxxxx号。合同约定借款金额16万元、期限10年，贷款由被告所购房产盖州市(社区)河畔家园XX号住宅楼X单元XXX号提供抵押担保。原告于2014年12月5日向被告发放按揭贷款16万元，确定贷款到期日2024年12月4日。按合同第二十八条之规定，贷款直接划入开发商盖州市九仓房地产开发有限公司的帐内。因被告未按借款合同之约定按时偿还我行贷款本息，诉至法院。 本院经审查认为，迟浩在起诉后已经还清贷款，诉讼请求已经不存在，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行起诉。 案件受理费2251元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 李 影 人民陪审员 朱赞华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 徐婧妍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2032号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该公司职员。被执行人：李俊锋，男，1968年9月7日生，汉族，张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与李俊锋银行卡纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)苏0582民初9061号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：李俊锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还透支本金4999元、违约金2472.5元以及相应的利息（截止至2019年6月18日，透支利息为521.62元，自2019年6月19日起至实际还款之日止的透支利息按《张家港农商银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费110元，合计160元，由李俊锋负担。该款江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预缴，由李俊锋履行上述支付义务时一并给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因被执行人李俊锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案执行标的为8153.12元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人李俊锋邮寄送达，责令被执行人李俊锋履行债务，但被执行人李俊锋未按执行通知指定的期间向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年7月17日，因被执行人李俊锋拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李俊锋纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人李俊锋罚款1000元。2、2020年4月23日、2020年7月31日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月14日，本院到被执行人住所地所在村委调查被执行人的情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的8153.12元及迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 许 跃二〇二〇年九月二十九日书记员 钱玮俞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3351号 原告：赵贵，男，1979年10月19日生，汉族，现住宁江区。 被告：卜春生，男，48岁，汉族，现住前郭县。 赵贵诉卜春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵贵于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵贵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由赵贵负担。 审判员  付和玉 二〇二〇年九月十一日 书记员  李锶锶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4378号张健：黎丙强、黄为强：关于申请执行人张健与被执行人黎丙强、黄为强房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月6日送来申请执行的（2019）湘0124民初5733号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年9月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执4378号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执774号 申请执行人：聂峰河，男，1961年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘欣华，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 第三人：孔凡令，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3399号民事判决书，在执行申请执行人聂峰河与被执行人刘欣华及第三人孔凡令民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂峰河于2020年9月17日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张 杰 书 记 员 赵庆国
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1616号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人姜殿新金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执164号 申请执行人:李桂芳，女，1951年10月29日生，住桂林市叠彩区。 被执行人：梁容旺，男，1978年11月21日生，住桂林市七星区。 本院在执行申请执行人李桂芳与被执行人梁容旺机动车交通事故责任纠纷执行一案中，于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆等财产，并到被执行人所在的居委会进行财产调查，但均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更552号罪犯林海龙，男，1990年10月8日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年7月17日，安图县人民法院作出（2019）吉2426刑初80号刑事判决，认定林海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币17060元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林海龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获一个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯林海龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯林海龙的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执597号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人陆太课，男，1974年9月13日出生，壮族，农民，广西住靖西市。 本院依职权申请执行陆太课犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪处罚金一案,百色市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂10刑终432号民事判决书（二审维持原判）已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月2日立案。被执行人应缴纳罚金50000元，负担执行费650元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人陆太课银行存款有751.88元，财付通账户余额107.58元，已冻结并已扣划，被执行人陆太课无支付宝账、股市证券账户信息，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息，线下传统查询被执行人无公积金账户，经村委调查被执行人无其他财产可供执行，现被执行人还在监狱服刑。本案已执行859.46元，尚有49140.54元未执行。 本院认为，现被执行人还在监狱服刑，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年九月三十日 书记员  宁春满
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6742-1号申请人：李振成，男，汉族，1968年5月2日出生，住濮阳县。申请人：王发云，男，汉族，1954年10月18日出生，住濮阳县。申请人：贾风采，女，汉族，1966年1月20日出生，住地址同上。申请人：李付臣，男，汉族，1963年7月25日出生，住濮阳县。申请人：袁巧莲，女，汉族，1956年6月5日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：李振成，男，汉族，1968年5月2日出生，住濮阳县。被申请人：靳玉生，男，汉族，1963年12月6日出生，住濮阳县。本院在审理申请人李振成等人诉被申请人靳玉生劳务合同纠纷一案中，申请人李振成等人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人靳玉生银行账户、微信账户、支付宝账户上的存款29000元。本院认为，申请人李振成等人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人靳玉生银行账户、微信账户、支付宝账户中的存款29000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二〇年九月二十九日书记员  陈荣辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2511号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 法定代表人：马某某，行长。 被执行人张某，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4185号民事判决书，立案执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张某信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行于2020年7月18日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年7月21向被执行人张某送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月22日、2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张某的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。经本院向被执行人张某的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年7月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人张某向申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行偿还信用卡透支本金99988.20元，利息89499.25元(包括已确认利息46200.03元)，迟延履行利息2834元，律师费3000元，案件受理费1862元，申请执行费2857元，合计200050.45元；均未履行。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为200050.45元，尚有200050.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张某可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张某可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄 鸿
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执595号 申请执行人:尚逢金，男，1958年12月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：刘帅帅，男，1991年4月6日出生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初524号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘帅帅存款6525.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月三十日 书记员  程 成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14474号之二 申请执行人:欧阳世铭 被执行人:陈美玲 申请执行人欧阳世铭与被执行人陈美玲婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第1681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈美玲应履行支付人民币178800.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币1482.13元（已划付执行费）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十八日 书记员  莫超文
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执456号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：马家旺，男，1969年2月24日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 被执行人：李莲芬，女，1972年1月10日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 被执行人：王金林，男，1983年10月24日生，汉族，住新平县。 被执行人：方丽琼，女，1991年1月10日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 被执行人：周国辉，男，1988年12月22日生，汉族，住新平县。 被执行人：王金芬，女，1989年7月5日生，汉族，住新平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行与被执行人马家旺、李莲芬、王金林、方丽琼、周国辉、王金芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）云0427民初258号民事调解书确定：一、由被告马家旺、李莲芬于2020年4月7日前偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行的借款本金50000元及利息（计算至2019年12月25日止的利息为4214.98元，2019年12月26日起的利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率计算至本金还清之日止）；二、被告周国辉、王金芬、方丽琼、王金林对上述借款本息承担连带保证责任，被告周国辉、王金芬、方丽琼、王金林承担保证责任后，有权向被告马家旺、李莲芬追偿；三、案件受理费1156元，减半交纳578元，由被告马家旺、李莲芬负担。法律文书生效后，因被执行人马家旺、李莲芬、王金林、方丽琼、周国辉、王金芬未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为54214.98元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行义务。本院于2020年5月11日、6月8日、7月17日、8月3日、9月4日、9月25日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺、李莲芬名下无房产、证券等财产登记信息，本院还对方丽琼、王金林、周国辉、王金芬、马家旺进行了村组调查也未发现其他财产。六被执行人欠款较多，其中被执行人马家旺、李莲芬在本院有多起案件未履行。被执行人马家旺名下的一辆牌号为云Ｆ××福特牌轿车实际并不是其本人购买及使用，不宜处置。被执行人方丽琼登记在其名下牌号为云Ｆ×××××号的魏派牌轿车本院已查封，但因该车设置了抵押贷款，暂时不宜处置，其余登记在其他被执行人名下的车辆已查封但未能实际控制，不宜处置。被执行人方丽琼、王金林、周国辉、王金芬目前居住的房屋属于农村宅基地，不宜处置。被执行人李莲芬缴纳的2000元已兑付给申请执行人。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 院
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢219号 申请执行人：赵坤，男,1983年10月14日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：周振堂，男,1975年7月4日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：雷芳，女,1974年8月24日生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人赵坤与被执行人周振堂、雷芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）皖1602民初2077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人周振堂、雷芳依照判决书偿还申请执行人赵坤498000元。 本院在执行过程中于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年3月12日、2020年9月29日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人赵坤与被执行人周振堂、雷芳尚有498000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘玉新
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2070号 原告：赵煌，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：于效军，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：季诚，男，1978年3月16日生，汉族，住江苏省金坛市。 原告赵煌与被告季诚建设物资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵煌的委托诉讼代理人于效军到庭参加诉讼；被告季诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵煌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿付欠原告款173900元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承包位于潍坊市坊子区××街道××庄园××期绿化工程雇佣原告的机械施工，经原、被告结算，截止2017年11月18日被告共欠原告机械费193900元，双方定于2019年1月30日前全部还清，该欠款经原告追要，被告仅付20000元，尚欠173900元被告至今未付，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所求。 被告季诚未作答辩。 经本院审查认定事实如下： 被告租用原告的工程机械，对其承包的位于潍坊市坊子区九龙街道办事处的博纳庄园一期绿化工程进行施工。2018年12月19日，经双方结算，截止2017年11月18日被告共欠原告机械费193900元，并出具书面欠条，内容为：“欠条本人：季诚身份证号：，因博纳庄园一期绿化工程机械费，截止2017年11月18日共欠赵煌人民币大写壹拾玖万叁仟玖佰元整，小写：￥193900元。经双方协商约定2019年1月30日前全部还清。注：协议由赵煌户籍所在地法院管辖，赵煌有权利向坊子人民法院提起诉讼。欠款人：季诚2018.12.19”。庭审中，原告主张被告已付20000元，尚欠173900元未付。 本院认为，被告季诚从原告赵煌处租赁工程机械，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，原告赵煌与被告季诚之间构成租赁关系，合法有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条关于“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告季诚未按约定支付原告租赁工程机械费是形成本案纠纷的原因，被告季诚应负法律责任。因此，对于原告赵煌要求被告季诚偿还工程机械款173900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告承担自约定还款期限次日2019年2月1日起至被告的实际付款之日的利息，符合法律规定，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告季诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季诚偿还原告赵煌工程机械款173900元及利息（以173900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月1日计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，减半收取1889元，由被告季诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王新利 二〇二〇年九月一日 书记员  滕 臻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终642号上诉人（原审被告）：田花东，男，1985年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区。原审被告：赵德春，女，1987年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原审被告：王晓东，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人田花东因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11933号民事裁定，向本院提起上诉。田花东上诉称，上诉人认为，一审法院主观认为被上诉人作为放款银行，在没有证据支持的情况下理所当然认定签署地必然在被上诉人所在地，但央行和银保监机关均未对放款银行金融机构的合同签订地有明确规定，金融借款合同及所属的保证合同系属民事合同，当事人签字确认，在没有证据其他证明时应确定合同签订地为郑州市××区。郑州银行作为专业的银行金融机构有全面地风控措施和法律合规程序，应尽审慎审查责任和贷前审查义务。合同纠纷遵循有约定从约定，无约定或约定不明从法定的司法规则，原审裁定事实认定不清，适用法律错误。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是金融借款合同纠纷，贷款人为原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，位于河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，涉案《小额宝借款合同》及《关于贷款细节的约定表》约定发生争议在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该合同虽显示签订地位于郑州市××区，但该约定的签订地不明确具体，且有违一般金融机构贷款交易惯例，故该管辖条款本案不予适用。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是金融借款合同纠纷，原审原告起诉要求原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月二十九日书记员  闫沛沛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1639号之二原告：南京越博动力系统股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号4栋4楼。法定代表人：李占江，该公司董事长兼总经理。被告：南京聚能传动设备有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道瑞鑫路1号汉鼎产业园。法定代表人：王书海，该公司董事长。原告南京越博动力系统股份有限公司诉被告南京聚能传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。现原告南京越博动力系统股份有限公司于2020年9月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告南京越博动力系统股份有限公司撤回对被告南京聚能传动设备有限公司的起诉。本案案件受理费18045元，减半收取计9022.5元，由原告南京越博动力系统股份有限公司负担。审判员  沈智慧二〇二〇年九月十八日书记员  何 源
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3016号原告：王再恩，男，1962年5月13日出生，住宁波市奉化区。被告：王淦彬，男，1988年6月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：曹瑞芳，女，1987年4月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王再恩与被告王淦彬、曹瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本院在审理过程中，原告王再恩于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王再恩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王再恩撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王再恩负担。审判员 王 凯二〇二〇年九月十八日书记员 陆雨梦
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初374号公诉机关项城市人民检察院。被告人许某某，男，因涉嫌诈骗罪于2020年5月6日到项城市公安局投案，2020年5月7日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪、寻衅滋事罪经项城市人民检察院批准，于2020年6月13日被项城市公安局逮捕。指定辩护人钱炳言，河南平原律师事务所律师。被告人张某某，男，因涉嫌诈骗罪，于2020年5月20日被北京市公安局抓获，2020年5月22日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪经项城市人民检察院批准，于2020年6月13日被项城市公安局逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人许某某及指定辩护人钱炳言，被告人张某某及指定辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年1月8日，喻某勇（另案处理）先后在项城市、漯河市等地，冒充长沙市消防大队人员向不特定的公司拨打电话，以让其帮助购买帐篷等物品需先交定金为由，诈骗长沙市开福区刘某4现金共82600元。喻某勇使用由夏某（另案处理）联系被告人许某某，购买被告人张某某的中国农业银行卡，分3次转账现金82600元。案发后，喻某勇退还赃款59800元。2、2007年4月27日晚，被告人许某某伙同刘某喜、关某亭等人，在河南省上蔡县东岸乡王堂集西杨某饭店喝酒后，在该饭店附近，无故拦截过路的任某2、任某1、刘某2，并对任某2实施殴打。经法医鉴定，任某2颅骨骨折为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；扣押物品清单、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人许某某、张某某为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人许某某无故殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许某某有自首情节，被告人张某某有坦白情节，被告人许某某犯有数罪。建议以寻衅滋事罪判处许某某有期徒刑一年，以帮助信息网络犯罪活动罪，判处许某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人张某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人许某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实均没有提出异议。指定辩护人钱炳言提出的辩护意见是，被告人许某某无前科，属于自首，自愿认罪、悔罪情节明显，已与被害人达成协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对许某某从轻处罚。举出了调解协议、谅解书、收条。指定辩护人张启军提出的辩护意见是，张某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，接受财产刑的处罚，建议对张某某从轻减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，1、2020年1月8日，喻某勇（另案处理）先后在项城市、漯河市等地，冒充长沙市消防大队人员向不特定的公司拨打电话，以让其帮助购买帐篷等物品需先交定金为由，诈骗长沙市开福区刘某4现金共82600元。喻某勇使用由夏某（另案处理）联系被告人许某某，购买被告人张某某的中国农业银行卡，分3次转账现金82600元。案发后，喻某勇退还赃款59800元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、报案记录和立案决定书、刘某1收刘某霞82600元款收条、银行账户信息、通话清单、喻某勇汽车所有人信息、张某某姓名账号以及与被害人的3笔银行转款记录、收条；证人蒋某、文某、刘某1、张某证言；被害人刘某4陈述；被告人许某某、张某某及同案犯喻彦勇、夏涛供述；搜查记录、辨认笔录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。2、2007年4月27日晚，被告人许某某伙同刘某喜、关某亭等人，在河南省上蔡县东岸乡王堂集西杨某饭店喝酒后，在该饭店附近，无故拦截过路的任某2、任某1、刘某2，并对任某2实施殴打。经法医鉴定，任某2颅骨骨折为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的书证刑事判决书、调解协议、谅解书、收条；证人刘某2、任某1、王某、刘某3、杨某证言；被害人任某2陈述；被告人许某某及同案犯关海亭、刘红喜供述；法医鉴定；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某、张某某均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人许某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人钱炳言提出的辩护意见中关于被告人许某某无前科，属于自首，自愿认罪、悔罪情节明显，已与被害人达成协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对许某某从轻处罚的观点有事实和法律依据，予以采纳。指定辩护人张启军提出的辩护意见中关于张某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，接受财产刑的处罚，建议对张某某从轻减轻处罚的观点有事实依据，予以采纳。二被告人愿意认罪认罚，可以从宽处罚。本案系共同犯罪。被告人许某某犯有数罪，应当实行并罚。公诉机关对帮助信息网络犯罪活动罪的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年7月5日止。）被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年九月十八日书记员  高 灿
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3987号原告：宁廷良，男，满族，1971年9月17日出生，公主岭市人，住公主岭市。委托诉讼代理人：许中雷，吉林杰尊律师事务所执业律师。被告：沈占杰，男，汉族，1958年3月27日出生，公主岭市人，住公主岭市松源饭店对面吉林省。被告：沈志伟，男，汉族，1982年5月14日出生，公主岭市人，住公主岭市。被告：沈彬，男，汉族，1965年8月22日出生，公主岭市人，住公主岭市。原告宁廷良与被告沈占杰、沈志伟、沈彬民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告宁廷良、被告沈占杰、沈志伟、沈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁廷良向本院提出诉讼请求：1、判令沈占杰、沈志伟归还借款本金22万元及利息114280元（截止到2020年5月31日），2020年5月31日之后利息计算至本金还清之日，按月利率1.2%计算；2、担保人沈彬承担连带还款责任；3、诉讼费用由沈占杰、沈志伟、沈彬承担。事实及理由:2014年至2016年期间,沈占杰、沈志伟分三次从宁廷良处借得现金26万元。约定利息为月利率1.2%。2020年3月10日归还本金2万元，2020年3月31日还本金1万元，2020年4月30日还本金1万元。双方约定借款到期日为2019年12月31日，担保人沈彬承担连带担保责任，担保期限到2020年12月31日。借款到期后,宁廷良多次催要借款未果，现诉至法院。沈占杰、沈志伟辩称，本金和利息数额无争议，但由于经济困难，暂时无法偿还。沈彬辩称，本金和利息数额无争议，认可担保人身份，但由于经济困难，暂时无法承担连带偿还责任。本院查明：沈占杰与沈志伟系父子。二人曾自宁廷良处借款数笔（借款行为均发生在2019年8月20日之前），借款时均约定计息利率为月利率1.2%。截至2020年3月10日，扣除沈占杰、沈志伟已偿还的部分利息，二人仍欠宁廷良借款本金26万元及利息106960元。2020年3月10日当日，沈占杰、沈志伟还宁廷良本金2万元，2020年3月31日再还本金1万元，2020年4月30日又还本金1万元。2020年3月10日至2020年5月30日间，沈占杰、沈志伟欠宁廷良借款本金的应计利息数额为7320元。截至2020年5月31日，沈占杰、沈志伟欠宁廷良借款本金22万元及利息114280元。其后，二人未再还款。2019年7月10日，沈占杰、沈志伟曾为宁廷良出具了欠款本金及利息借条，沈彬以担保人名义在借条上签名。同时约定，借款到期日为2019年12月31日，到期沈占杰、沈志伟无法偿还，则沈彬代为偿还，沈彬的担保期限到2020年12月31日。认定上述事实的依据有宁廷良在庭审中呈交的借条、收条、情况说明，以及各方当事人在庭审中的共同陈述。本院认为：一、本案中，宁廷良与沈占杰、沈志伟之间的借款行为系自然人之间进行资金融通的行为，本案为民间借贷纠纷。沈占杰、沈志伟在借款到期后，应当立即偿还宁廷良借款本金22万元。本案中借款双方约定的计息利率在法律规定允许范围之内，故沈占杰、沈志伟除应偿还宁廷良借款本金22万元外，还应给付宁廷良借款利息114280元（利息暂计至2020年5月31日，之后的利息应以22万元为计息基数，按月利率1.2%计算至全部给付完毕时止）。二、本案中，当事人间约定借款到期后沈占杰、沈志伟无法偿还，则沈彬代为偿还。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。沈彬的保证方式为一般保证。本案庭审中，沈彬认可其担保人身份，但主张因经济困难暂无法承担偿还责任。沈彬的抗辩理由应视为拒绝就沈占杰、沈志伟欠付宁廷良的借款本息承担保证责任。宁廷良在本案中提出的要求沈彬承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：一、被告沈占杰、沈志伟于本判决生效后立即给付原告宁廷良借款本金22万元及利息114280元（利息暂计至2020年5月31日，之后的利息应以22万元为计息基数，按月利率1.2%计算至全部给付完毕时止）；二、驳回宁廷良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由沈占杰、沈志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年九月十八日书记员  高振熙
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执572号 申请执行人：青海海南四通融资担保有限公司,住恰卜恰镇青海湖北大街15号 被执行人：扎某，男性，住青海省同德县 被执行人：杨某，男性，住同德县 被执行人：孟某，男性，住同德县 本院在执行申请执行人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人扎某、杨某、孟某追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人扎某、杨某、孟某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于当天三被执行人履行案款115000元，申请执行人青海海南四通融资担保有限公司自愿放弃违约金13880元，剩余的案款123880元与申请执行人达成长期履行协议，自2020年10月起每月履行案款4000元，（其中被执行人扎某履行1000元，杨某履行3000元）直至还清剩余案款123880元。申请执行人同意被执行人的还款计划并同意本院终结执行本案。 本院认为，本院在执行申请执行人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人扎某、杨某、孟某追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解履行协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月二十九日 书记员 措吉美多 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢97号申请执行人：武小敏，女，1971年10月10日出生，汉族，住陕西省浦城县。被执行人：田东明，男，1974年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行武小敏与田东明劳务合同纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月三十日书记员  杜潇潇
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初525号原告：姚正平，男，1973年3月17日出生，汉族，自由职业，住湖北省兴山县。被告：栗思球，男，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告姚正平与被告栗思球买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告姚正平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚正平撤回起诉处理。审判员  马明生二〇二〇年九月二十九日书记员  费东海
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1913号 原告栾某某，男，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛市龙港区玉皇商城博轩整体橱柜商行，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城1楼16-21博轩橱柜。 法定代表人刘宏军，男，1978年9月22日生，住葫芦岛市连山区。 原告栾某某诉被告葫芦岛市龙港区玉皇商城博轩整体橱柜商行买卖合同纠纷一案，原告栾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告栾某某承担。 审 判 员  岳英凯 人民陪审员  陈 翠 人民陪审员  王金旭 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  于雅菲