河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫17民终2968号上诉人（原审原告）：河南晟睿资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东46号2单元26层。法定代表人：赵文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张笑天，男，1988年11月19日出生，汉族，住河南省太康县，系公司职员。被上诉人（原审被告）：管红飞，男，1981年6月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人河南晟睿资产管理有限公司因与被上诉人管红飞民间借贷纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南晟睿资产管理有限公司的委托诉讼代理人张笑天到庭参加诉讼。被上诉人管红飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南晟睿资产管理有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由管红飞承担。事实和理由：1、河南平安物流集团运输有限公司与河南晟睿资产管理有限公司签订《债权转让协议》后，河南晟睿资产管理有限公司即通知了管红飞，且为减轻管红飞的还款压力，河南晟睿资产管理有限公司主动将逾期利息降为月息2分，但经河南晟睿资产管理有限公司多次催要，管红飞拒不还款。2、在一审庭前调解过程中，河南晟睿资产管理有限公司已将债权转让的情况当面告知了管红飞，即使债权转让通知不是管红飞本人签收，河南晟睿资产管理有限公司也在庭前履行了通知义务。3、一审庭审结束后，在一审法官主持之下，河南晟睿资产管理有限公司、管红飞就还款计划进行了协商，河南晟睿资产管理有限公司同意管红飞在一年内还款并放弃利息，但管红飞要求在5年内还完并不同意支付利息。由于管红飞要求过于苛刻，双方没有达成调解协议。因此，一审法院以未履行债权转让通知义务为由驳回河南晟睿资产管理有限公司的诉讼请求，不合法也不合理。河南晟睿资产管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令管红飞返还借款69983元；2、判令管红飞支付逾期利息38677.27元整（利息从2018年2月18日计算至2020年6月18日，之后利息按2分计算至债务偿还完毕之日止）；3、诉讼费由管红飞承担。一审法院认定事实：2017年9月9日，管红飞以自身需要为由向河南平安物流集团运输有限公司49983元，并约定月息为1%，借款期限为5个月，逾期按月息3%收取滞纳金。2017年9月29日，管红飞以自身需要为由向河南平安物流集团运输有限公司20000元，并约定借款期限为6个月，逾期按月息2%收取滞纳金，并由谢梁生提供担保。2020年6月1日，河南平安物流集团运输有限公司与河南晟睿资产管理有限公司签订一份《债权转让协议》，河南平安物流集团运输有限公司以41000元的价格将其享有的管红飞的债权转让给河南晟睿资产管理有限公司。2020年6月1日，河南晟睿资产管理有限公司以EMS快递方式将债权转让通知书邮递给管红飞，该快递由管仁青签收。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。河南晟睿资产管理有限公司要求管红飞偿还借款及利息，但河南平安物流集团运输有限公司与河南晟睿资产管理有限公司签订的《债权转让协议》后，其发出的债权转让通知书系管仁青签收，不是管红飞本人签收，且管红飞对该转让行为不予追认，未尽到对管红飞的通知义务，故该转让对债务人不发生效力，故河南晟睿资产管理有限公司要求管红飞偿还借款及利息的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回河南晟睿资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费1236元，由河南晟睿资产管理有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中，河南晟睿资产管理有限公司提交河南平安物流集团运输有限公司向管红飞邮寄送达债权转让通知书的回执一份，证明河南平安物流集团运输有限公司在2020年8月3日告知管红飞债权已经转让。二审经审理查明，一审庭审中，审判员问管红飞：“被告，你给平安公司借多少钱？”管红飞称：“当时借钱买车挂，当时我没有见现金，河南平安物流公司直接付车款了……”二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，管红飞在一审中对两份欠条的真实性不持异议，予以确认。河南晟睿资产管理有限公司二审提供的特快专递送达回执显示，河南平安物流集团运输有限公司于2020年8月3日向管红飞邮寄债权转让通知书一份，管红飞本人予以签收，据此足以认定河南平安物流集团运输有限公司履行了债权转让的通知义务。因管红飞在一审答辩时明确承认借款事实，且根据管红飞在一审庭审中陈述的借款情况，其没有见到借款的原因是河南平安物流集团运输有限公司直接将借款用于付车款，因此本案管红飞与河南平安物流集团运输有限公司之间的借贷关系应为属实。因河南晟睿资产管理有限公司与河南平安物流集团运输有限公司签订债权转让协议，将本案债权以41000元的价格转让给了河南晟睿资产管理有限公司，且河南平安物流集团运输有限公司已履行了债权转让的通知义务，故该债权转让行为对管红飞发生法律效力，管红飞应向河南晟睿资产管理有限公司履行借款的返还义务。由于管红飞、河南平安物流集团运输有限公司约定49983元借款的逾期利率为月利率3%，超过了年利率24%，河南晟睿资产管理有限公司请求按照年利率24%支付该笔借款及另一笔20000元借款的逾期利息，未违反相关法律规定，予以支持。本案中，49983元借款的出借时间是2017年9月20日，借款期限为5个月，该笔借款应自2018年2月21日开始计算逾期利息；20000元借款的出借时间是2017年9月29日，借款期限为6个月，该笔借款应自2018年3月30日开始计算逾期利息。河南晟睿资产管理有限公司请求自2018年2月18日开始计算两笔借款的逾期利息，无事实根据，不予支持。综上所述，河南晟睿资产管理有限公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初2692号民事判决；二、限管红飞于本判决生效之日起十日内向河南晟睿资产管理有限公司返还借款49983元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以49983元为基数自2018年2月21日至实际清偿完毕之日止按照年利率24%计算）；三、限管红飞于本判决生效之日起十日内向河南晟睿资产管理有限公司返还借款20000元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以20000元为基数自2018年3月30日至实际清偿完毕之日止按照年利率24%计算）；四、驳回河南晟睿资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1236元，由河南晟睿资产管理有限公司负担136元，由管红飞负担1100元；二审案件受理费2472元，由河南晟睿资产管理有限公司负担272元，由管红飞负担2200元。本判决为终审判决。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年九月十八日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员丁宇慧