浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3598号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 主要负责人：龚志平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘依云，女。 委托诉讼代理人：何陈华，男。 被上诉人（原审原告）：肖**英，女，1968年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁耀辉，男，1971年3月23日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：朱元波，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安财险宁波分公司）因与被上诉人肖**英、丁耀辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员赵保法独任审理了本案，现已审理终结。 华安财险宁波分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：华安财险宁波分公司对肖**英因本次道路交通事故构成十级伤残存疑，并于一审中提出重新鉴定申请，一审法院未予准许，判决有误。鉴定时，鉴定机构虽然通知保险公司人员到场，但经保险公司工作人员现场观察，肖**英极不配合检查，造成测量结果有偏差，且评残基础症状欠缺，现华安财险宁波分公司再次提出重新鉴定申请。 肖**英辩称，鉴定机构系双方当事人在法院主持下协商确定的，鉴定程序合法，结论可以作为定案依据，华安财险宁波分公司要求重新鉴定，理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 丁耀辉辩称，残疾赔偿金有异议，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费无异议，其已支付肖**英2186.90元。 肖**英向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿肖**英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合计190855.95元；2.判令华安财险宁波分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.案件受理费由被告承担。具体赔偿项目：医疗费17904.94元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）、误工费18809.26元（76282元/年÷365天/年×90天）、护理费6269.75元（院内76282元/年÷365天/年×22天+院外76282元/年÷365天/年×8天÷2）、交通费1000元、精神抚慰金8000元、财产损失2000元、鉴定费1900元，合计190855.95元。一审诉讼过程中，肖**英变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿肖**英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等合计178855.95元，其中医疗费变更为18091.84元，上述合计191042.85元，扣除被告已支付的12186.90元，尚需赔偿178855.95元。 一审法院认定事实：2019年3月8日7时27分，丁耀辉驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车沿方严路由东往西方向行驶至九龙大道道口处右转弯时，遇肖**英驾驶的宁波镇海021723号电动自行车沿九龙大道东侧非机动车道由南往北行驶至该地点，两车发生碰撞，碰撞后浙Ｂ8××××号小型轿车又与树发生碰撞，造成肖**英受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，丁耀辉承担事故的全部责任，肖**英无责任。事发后，肖**英在宁波市镇海区人民医院住院治疗22天，住院及门诊治疗共花费医疗费18091.84元。2020年4月9日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，肖**英因交通事故受伤导致右手拇长屈肌肌腹裂伤，经手术治疗，遗留右拇指掌指、指间关节活动障碍的致残程度鉴定为十级；建议其伤后的误工期为90日，护理期30日，营养期为30日。肖**英为此支付鉴定费1900元。事发后，丁耀辉已支付肖**英2186.90元，华安财险宁波分公司已支付肖**英10000元。 另查明，肖**英事发前在宁波金鑫粉末冶金有限公司工作，每月工资于次月底发放。2018年3月至2019年2月，肖**英工资总收入为40361.67元。 再查明，浙Ｂ8××××号小型轿车在华安财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，丁耀辉承担事故的全部责任，肖**英无责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，该院予以认定。故肖**英的损失应由浙Ｂ8××××号小型轿车的交强险承保机构华安财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由浙Ｂ8××××号小型轿车一方承担100%的赔偿责任。根据浙Ｂ8××××号小型轿车商业三者险的投保情况，浙Ｂ8××××号小型轿车一方的赔偿责任由华安财险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由丁耀辉承担赔偿责任。 肖**英主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金合法有据，予以支持。关于医疗费，根据肖**英提供的医疗费票据，核定为 18091.84元。丁耀辉、华安财险宁波分公司辩称医疗费中应扣除1863.60元的血清检验费、材料费，依据不足，不予支持。华安财险宁波分公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，其既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，对该辩称意见不予采纳。关于营养费，肖**英主张的标准偏高，该院酌情确定为900元（30元/天×30天）。关于误工费，根据司法鉴定意见书，对肖**英主张的误工期限予以认定；根据肖**英提供的借记卡账户历史明细清单，结合肖**英事发前后的工资收入情况，认定肖**英的误工费为10090.42元（40361.67元/年÷12个月/年×3个月）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，对肖**英主张的护理期限予以认定；因肖**英未提供充分证据证实护理费情况，故该院根据肖**英的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定肖**英住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故肖**英的护理费为4680元（180元/天×22天＋90元/天×8天）。关于交通费，该院根据肖**英的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于精神损害抚慰金，该院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为3000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，肖**英要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，予以支持。关于财产损失，因肖**英未提供充分证据予以证明，不予支持。关于鉴定费，丁耀辉表示自愿承担，予以确认。 一审审理中，肖**英表示丁耀辉多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，予以准许。 综上，该院认定肖**英的损失为：医疗费18091.84元、住院伙食补助费2200元、营养费900元、残疾赔偿金129772元、误工费10090.42元、护理费4680元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计171134.26元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，作出如下判决：一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖**英医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告肖**英医疗费8091.84元、住院伙食补助费2200元、营养费900元、残疾赔偿金22772元、误工费10090.42元、护理费4680元、交通费500元，合计49234.26元。上述两项合计169234.26元，扣除被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司已支付的10000元，尚需赔偿原告肖**英159234.26元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告丁耀辉在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告肖**英鉴定费1900元，扣除被告丁耀辉已支付的2186.90元，原告肖**英尚需返还被告丁耀辉286.90元（2186.90元-1900元），于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告肖**英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3877元，减半收取1938.50元，由原告肖**英负担216元（已预交），被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1722.50元，于判决生效之日起七日内交纳法院。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审中，华安财险宁波分公司对肖**英的伤残等级仍有异议，并再次提出重新鉴定申请，但本案鉴定机构及人员具有相应资质，鉴定程序也无不当，华安财险宁波分公司也未能提供证据证明鉴定结论明显依据不足，综上，本院认为，华安财险宁波分公司的重新鉴定申请不符合启动重新鉴定的条件，本院不予准许。 综上所述，华安财险宁波分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3485元，由上诉人华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 本判决为终审判决。 ? 审判员  赵保法 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨丽丽