wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3350号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹育才路47号。主要负责人：孙作中，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨联养，男。委托诉讼代理人：杨克泉，男。被告：林昌武，男，1985年1月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：赵文，男，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告林昌武、赵文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行撤回起诉处理。审 判 员 高葱葱二〇二〇年九月二十七日法官助理 殷晓静书 记 员 郑中斌
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4756号原告:吉素平，男，1985年8月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：李广，男，42岁，汉族，住兴化市。被告：李宪忠，男，68岁，汉族，住兴化市。本院在审理原告吉素平与被告李广、李宪忠农村土地承包合同纠纷一案中，原告吉素平向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉素平自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉素平撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告吉素平负担。审 判 员 杨凯二〇二〇年九月二十七日法官助理 孙鹏书 记 员 王霏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1501号     申请执行人祁某甲，（又名祁某乙），女，1958年05月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX祁仲萍（又名祁众萍），女，1958年05月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇八居委三组134号。身份证号码：612725195805150027。   被执行人赵某某，男，1979年10月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX赵小东，男，1979年10月27日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。身份证号码：612725197910270011。   申请执行人祁仲萍某甲与被执行人赵小东某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初2017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某付申请执行人借款借款本金100000元及利息（利息按20‰计算，从2016年4月5日计算至实际清偿之日止）。被执行人依法应承担案件受理费2130元、执行费1400元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎     审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年九月二十二日                                    书 记 员  康磊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3526号上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，执行董事。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王名军，男，侗族，1973年12月29日出生，住贵州省凯里市。被上诉人（原审原告）：伍兰金，女，侗族，1972年6月8日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：许东旭，贵州忖度律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称丰球公司）因与被上诉人王名军、伍兰金商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰球公司上诉请求：撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初3949号民事判决，依法调整违约金计算比例（违约金按日万分之零点一从2017年4月8日起至2017年5月17日计算为136.47元）。事实和理由：一、一审判决调整逾期办证违约金计算比例为日万分之零点五仍然过高，应予调减为日万分之零点一。二、一审判决认定违约金计算截止时间有误。计算违约金截止时间应当以取得商品房初始登记之日为准。三、一审判决认定违约金起算时间有误。被上诉人于2020年4月7日起诉，诉讼时效自起诉之日回溯三年，故违约金起算时间应为2017年4月8日。一审判决以疫情原因将诉讼时效回溯至2017年1月24日是错误的。王名军、伍兰金未提交书面答辩意见。王名军、伍兰金向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期交付办理商品房转移登记文书违约金39199.1元。一审法院认定事实：2014年5月11日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，原告向被告购买丰球尚品1栋1单元1层1-1-2号房屋，合同签订后原告已支付购房总价349922元。合同约定被告于2015年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。同时约定如被告不能按时交付有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告丰球公司于2019年1月25日将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。一审法院认为：《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。对于丰球公司申请调减合同约定的违约金计算标准是否支持的问题？从司法实践及社会经验来看，房开公司未在约定期限内交付办证文书，其行为构成违约，该违约行为虽使购房者不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，且起诉时原告亦已取得了产权证。本案双方合同中所约定日万分之一的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调减为日万分之零点五。对于本案诉讼时效如何认定的问题，根据双方当事人《商品房买卖合同》的约定，逾期交付登记文书违约金是按日计算，其属于继续性债权，应以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效。因受新冠肺炎疫情影响，导致法院2020年春节过后一段时间内立案、审判工作未能正常开展，本案诉讼时效应自2020年春节放假前最后一天2020年1月23日回溯三年，即2017年1月24日之后的逾期办证违约金尚未超过诉讼时效，违约金起算时间应为2017年1月24日。关于违约截止时间即交付办理商品房转移登记文书之日的认定，被告认为其已于2017年5月17日通知原告领取，但并未能举证证明，对此不予采信，原告自认被告于2019年1月25日将有关文书交付给原告，予以确认。被告应向原告支付2017年1月24日至2019年1月25日共732天的违约金12807元（349922元×0.00005×732天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告王名军、伍兰金违约金12807元；二、驳回原告王名军、伍兰金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担127元，由原告王名军、伍兰金负担263元。二审中，双方未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减、违约金计算的起算时间、截止时间问题。关于一审法院调低后的逾期办证违约金计算比例是否仍然过高应当予以调减的问题。本案双方当事人根据自愿原则在商品房买卖合同中约定了日万分之一的违约金，一审法院根据丰球公司的主张，依据履行合同的实际情况及过错程度，兼顾公平原则，已经依法将违约金由日万分之一调整为日万分之零点五，现丰球公司认为违约金仍然过高，请求予以调低为日万分之零点一，没有法律和事实依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。关于逾期办证违约金计算的起算时间问题。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交付登记文书违约金是按日计付，其属于继续性债权，应以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效，结合本案实际情况，其权利保护范围为自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年。本案被上诉人虽然于2020年4月7日起诉，但是一审法院考虑到因受新冠肺炎疫情影响，2020年春节过后一段时间内法院立案、审判工作客观上未能正常开展的实际情况，根据被上诉人的主张，将本案诉讼时效自2020年春节放假前最后一天即2020年1月23日向前推算三年，即违约金计算起算时间为2017年1月24日起，符合客观实际情况，并无不当，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算的截止时间问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人丰球公司取得商品房所有权初始登记后，负有将办理商品房转移登记有关文书交付给被上诉人的义务。上诉人丰球公司主张以取得商品房所有权初始登记之日（2017年5月17日）作为违约金计算截止日期，但其未能提供证据证明其在取得商品房所有权初始登记当日就已通知被上诉人领取相关文书，故应承担举证不能的法律后果。一审判决在上诉人未能举证证明其通知领取有关文书时间的情况下，按照被上诉人自认收到有关文书的时间予以认定为违约金计算截止时间，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  郑华品二〇二〇年九月二十三日书记员  杨振宇
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2306号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：汪军华，男,1968年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。一汽租赁有限公司与被告汪军华融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初9685号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告汪军华于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金185461.92元；二、被告汪军华于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第5期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为5151.72元，第1期租金支付日为2019年6月23日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告汪军华于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告汪军华负担。因汪军华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人汪军华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十三日书记员  周晓燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1090号之一申请执行人：郭晓文，男，1988年9月23日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：王晓，男，1968年8月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初9636号民事判决书执行郭晓文与王晓借款合同纠纷一案，申请执行标的129500元。本院立案执行后，依法向被执行人王晓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月28日、2020年7月13日、2020年8月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，申请执行人同意暂不划拨；于2020年8月17日依法查封被执行人王晓名下房产档案，查封期限为三年，属轮候查封。本院于2020年8月19日对被执行人王晓采取限制消费措施，2020年9月19日将被执行人王晓纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王晓确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭晓文，申请执行人郭晓文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1090号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年九月二日书记员  蒋正东
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保381号 申请保全人:金炳根。 被保全人:孙洪利。 本院在审理申请人金炳根与被申请人孙洪利借款合同纠纷一案中，金炳根提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款68123元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李刚 二〇二〇年九月二日 书记员  钱程
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4809号 罪犯熊志明，男，1990年7月21日出生，汉族，大专文化，江西省丰城市人，住江西省丰城市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2017年1月23日作出(2016)浙0881刑初395号刑事判决，以被告人熊志明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币200000元；继续追缴被告人熊志明及同案被告人的违法所得人民币2946500元；责令被告人熊志明及同案被告人退赔相关被害人损失。宣判后，被告人熊志明不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2017年5月5日作出(2017)浙08刑终53号刑事判决，撤销原判对被告人熊志明的量刑部分，以被告人熊志明犯诈骗罪，改判有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯熊志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊志明减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯熊志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，判决中的财产性判项，该犯共履行人民币20000元，本考核期内月均消费人民币149.08元，账户余额人民币1720.09元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯熊志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯犯罪数额特别巨大，结合其财产性判项履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊志明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月24日起至2025年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初228号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人白俊杰，男，1998年12月1日出生于河南省灵宝市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省灵宝市，暂住地苏州。2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人白俊杰犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人白俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日4时53分许，被告人白俊杰至苏州工业园区莲花新村五区148幢北侧路边，对停放的汽车逐一拉车门试探，后拉开被害人顾某停放该处的汽车车门并进入驾驶室内，窃得现金人民币5900元。被告人白俊杰已向被害人顾某退赔全部赃款并取得谅解。被告人白俊杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人白俊杰已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人白俊杰对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人白俊杰目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人白俊杰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人白俊杰自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人白俊杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人白俊杰已向被害人退赔全部赃款并取得谅解、预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白俊杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二日书记员 顾云萍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2111号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所：广西扶绥县新宁镇临江路107号，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道7号山水城市广场宾馆九层。统一社会信用代码：914514215718294614。 法定代表人：刘卫衡，执行董事。 原告广西扶绥县自来水厂与被告扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ．．．．．． （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初444号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人黄文易，男，1998年8月25日出生，身份证号码440************635，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省遂溪县**********，现住广东省湛江市霞山区***出租屋。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月30日自动投案，同日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。2020年1月19日被湛江市公安局霞山分局取保候审，2020年9月17日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。公诉机关以霞检二部刑诉[2020]Z357号起诉书指控被告人黄文易犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月2日凌晨2时26分许，被告人黄文易与同案人陈雄山及另一名男子（二人均另案处理）去到湛江市霞山区金港宾馆二楼一号网咖处，无故对被害人朱观华、林观煜进行殴打，其中朱观华被刀具刺伤左大腿，林观煜被刀具刺伤右手，公安机关当场抓获同案人陈雄山，并从陈雄山身上缴获一把弹簧刀。经湛江市霞山区********鉴定，林观煜被人致伤全身多处造成双手缝合创口总长达4.9cm，其损伤程度为轻微伤；朱观华被人致伤左侧大腿内侧造成2.3cm创口，其损伤程度为轻微伤；经湛江市公安局霞山分局鉴定，被缴获的弹簧刀为管制刀具。2019年10月30日，被告人黄文易在家属陪同下向公安机关投案，归案后如实供述其罪行。2019年11月7日，黄文易家属赔偿被害人朱观华、林观煜人民币4000元，双方签订和解协议书，黄文易取得二名被害人的谅解。公诉机关认为被告人黄文易自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人黄文易有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人黄文易对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄文易无视国家法律，伙同他人持械在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄文易犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄文易是初犯，有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄文易犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、缴获的作案工具弹簧刀一把予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年九月二十三日书记员  麻丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1523号被执行人：飞飞象文化发展(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区文化水廊商业街现代休闲广场E101、E102、E103室。法定代表人：梅涛，执行董事。被执行人：梅涛，男，1977年2月16日出生，苗族，住江苏省苏州市。济南飞飞象教育咨询有限公司与飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初2071号民事判决书已发生法律效力，该判决确认案件受理费4300元，财产保全费1815元由飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的交纳案件受理费、财产保全费的义务，经本院民事审判第三庭移送，本院于2020年7月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费、财产保全费的义务,但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十三日书记员  张秀娟
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2871号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   委托代理人：都某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。   被告：刘某，男，1954年6月15日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：张某，女，1955年2月28号生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告刘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人吴某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告借款本金94000元以及利息156366.05元（利息暂计至2020年8月2日，之后的利息按照合同约定的利率计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计250366.05元；二、判令被告二为上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2005年5月30日,原告与被告一签订了合同编号为农信借字[2005]第241号的《山西省晋城市城区北石店信用社借款合同》,约定被告一向原告贷款94000元，贷款期限为2005年5月30日至2007年5月20日，用途为落实债务。同日，原告与三被告又签订了合同编号为农信保借字[2005]第200号《保证担保借款合同》，合同约定贷款利率为月利率8.16‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率按万分之3计收利息；借款人不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。被告二为被告一借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约为被告一发放了借款。2007年5月20日借款到期后，经原告多次催要，被告一未偿还任何借款本息，被告二也未承担保证责任。截止2020年8月2日，被告一尚欠付原告借款本金94000元，利息156366.05元。综上所述，二被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。   被告刘某口头辩称，不认可原告起诉，2005年贷款我不知道，但我认可是我签字和盖章，我只认可1990年贷款2万元。   被告张某未答辩。   经审理查明：2005年5月30日，被告刘某与原告（原晋城市城区北石店农村信用合作社）签订了一份《借款合同》，合同约定：原告为刘某发放贷款94000元；贷款期限为2005年5月30日起至2007年5月20日止。同日，原告与二被告又签订了合同编号为农信保借字[2005]第200号《保证担保借款合同》，合同约定贷款利率为月利率8.16‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率按万分之三计收利息；借款人不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。被告二为被告一借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告按约为被告刘某发放了借款。2007年5月20日借款到期后，经原告多次催要，被告一未偿还任何借款本息，被告二也未承担保证责任。截止2020年8月2日，被告一尚欠付原告借款本金94000元，利息156366.05元。   以上事实由刘某借款合同、保证担保借款合同、还款情况说明及原、被告陈述等证据在案佐证。   综上，本院认为：原告与被告刘某签订的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向刘某提供了贷款，刘某也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现刘某未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。   关于原告请求判令被告张某对上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告现未能提供有效证据证明在保证期间届满前，其向担保人张某主张过权利。因此，对于原告要求被告张某承担保证责任的要求本院不予支持。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金94000元支付截止2020年8月2日的利息、逾期罚息156366.05元，并按合同约定的利率支付从2020年8月3日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；   二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5054元减半收取为2527元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月二十七日   书记员 任彦红
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初616号原告：白×，住兴县。原告：王×，住兴县。被告：赵×，住兴县。被告：刘×，住兴县。原告白×、王×与被告赵×、刘×健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白×、王×、被告赵×、刘×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白×、王×诉称：2018年6月1日7时许，原告白×及妻子王×在××县时（因与赵×存在经济纠纷，小区大门被赵×叫人用一辆工具车拦堵），碰到了从楼内出来的被告赵×及妻子刘×，双方因拦堵小区大门一事引发争执，后被告赵×和原告双方发生打架，过程中被告刘×与原告王×也参与了打架。双方均有不同程度受伤。兴县公安局于2018年11月7日分别作出吕公兴行罚决字（2018）000024号、（2018）000025号行政处罚决定书，决定对赵×处以行政拘留十日并处罚款500元，对刘×处以罚款500元。本次事故，原告白×的伤情为“头部、胸部左上肢外伤”，原告王×伤情为“左侧胸部及腰部外伤、左侧腰部软组织损伤，外伤后血尿、贫血”。二被告的行为给二原告造成的损失一直拒绝赔偿。综上，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，二被告因琐事故意伤害二原告身体，其行为构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。请求依法判令：一、二被告共同赔偿原告白×医疗费3219.8元、误工费8700元、护理费6223元、营养费1500元、住院伙食补助费1900元，共计21542.8元。二、二被告共同赔偿原告王×医疗费2682.39元、误工费8700元、护理费5588元、营养费1500元、住院伙食补助费1400元，共计19870.39元。三、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。二原告在庭审中提供了以下证据：白×、王×在兴县人民医院住院病历复印件各一份；行政处罚决定书复印件二份（对刘×、赵×的处罚决定）；医疗费单据复印件二支；住院证复印件二份；出院证复印件二份。被告赵×、刘×辩称，原告白×雇佣赵×做工程，白×不支付赵×工程款，赵×就入住了白×的一套房子用于抵顶工程款，2018年4月28日，白×给赵×家断水断电一个月后，因白×不同意给赵×结算工程款，赵×开来一辆三轮车将路堵住，然后给白×和任兵兵打电话让他们协商工程款事宜，但是白×和任兵兵一直未与赵×协商。第二天早晨，赵×、刘×一起出门时被二原告拦住后白×就扑上来压住打赵×，王×也参与了打架。后刘×报警。现二原告起诉二被告不是事实，实际上是二原告打了二被告，二被告没有动手打二原告，关于二原告请求二被告赔偿损失，二被告拒绝赔偿。被告赵×、刘×提供证据：兴县人民法院刑事附带民事判决书复印件一份，照片五张、刘×病历复印件一份。经审理查明，2013年，原告白×雇佣被告赵×修建其开发的××县房屋时欠付被告赵×工程款，于是被告赵×入住原告白×开发的兴县蔚汾镇南沟门前前段瑞丰小区的住房用于抵顶原告所欠被告的工程款。2018年5月，原告白×以被告赵×欠其房款为由给被告赵×家停水、停电。2018年5月31日，被告赵×将其居住小区的出入大门用一辆工具车拦堵。2018年6月1日早上7时许，原告白×及王×（夫妻关系）与被告赵×及刘×（夫妻关系）因被告赵×拦堵小区大门一事引发争执，原告白×与被告赵×首先发生争执厮打在一起后摔倒在地，后原告王×与被告刘×也参与打架相互撕扯，打架致使双方均有不同程度受伤。原告白×于2018年6月1日在兴县人民医院住院治疗。入院诊断为：头部胸部及左上肢外伤、左肘关节处皮肤擦伤。实际住院7天，挂床13天，支住院医疗费3219.8元，于2018年6月20日出院，出院医嘱：低脂低糖饮食，不适随诊，近期复查血糖。原告王×于2018年6月6日在兴县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧胸部及腹部外伤，左侧腰部软组织损伤，外伤后血尿、贫血。实际住院7天，挂床7天，支住院医疗费2682.39元，于2018年6月20日出院，出院医嘱：低脂饮食，不适随诊，近期复查尿常规。另查明，原告白×在本次打架事故中因故意伤害被告赵×的身体健康，致其轻伤，兴县人民法院于2019年3月28日作出（2019）晋1123刑初2号刑事附带民事判决书，判决白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，并赔偿赵×24442.1元。山西省兴县公安局作出吕公兴行罚决字（2018）000024号、000025号行政处罚决定书，分别对被告赵×处以行政拘留十日并处罚款五百元、对被告刘×处以罚款五百元。上述事实，有原、被告提供的证据材料及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，原告白×与被告赵×、原告王×与被告刘×互殴，双方均有伤害对方的主观故意，且互殴中双方均有不同程度的受伤。被告赵×对原告白×、被告刘×对原告王×存在侵权行为，二被告应对二原告的损失承担主要责任，因二原告对其损失的产生也有过错，适当减轻二被告30%的赔偿责任。根据原告的举证和被告的质证及本院采信的证据，对原告白×的损失认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据可支持3219.8元；2、误工费：根据原告白×提供的兴县人民医院住院病历临时医嘱单可认定其实际住院7天，故原告白×的误工费酌情支持住院期间每天80元，共计560元；3、护理费：酌情支持原告白×实际住院7天每天134元（按居民服务业每年48893元的标准计算），共计938元；4、营养费酌情支持14天每天50元共700元；5、住院伙食补助费酌情支持原告实际住院7天每天100元共700元；以上共计6117.8元，被告赵×应当赔偿原告白×4282.46元（6117.8元×70%）。对原告王×的损失认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据可支持2682.39元；2、误工费：根据原告王×提供的兴县人民医院住院病历临时医嘱单可认定其实际住院7天，故原告王×的误工费酌情支持住院期间每天80元，共计560元；3、护理费：酌情支持原告王×实际住院7天每天134元（按居民服务业每年48893元的标准计算），共计938元；4、营养费酌情支持20天每天50元共1000元；5、住院伙食补助费酌情支持原告实际住院7天期间每天100元共700元；以上共计5880.39元，被告刘×应当赔偿原告王×4116.27元（5880.39元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告赵×于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白×医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计4282.46元。二、被告刘×于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王×医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计4116.27元。三、驳回原告白×、王×的其他诉讼请求。案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告白×、王×负担150.5元，被告赵×、刘×负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 白玉平二〇二〇年九月二十三日书记员 王利红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民撤3号原告：伍棠时，男，1953年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************316。原告：麦杏珠，女，1964年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************243。两原告共同委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄美娥，广东广捷律师事务所律师。被告：陈妙玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************244。被告：黎铭秋，男，1964年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************313。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴仕琴，广东盈益律师事务所律师。被告：谢贯文，男，1954年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗仁厚坊新堑里6号，公民身份号码440************273。委托诉讼代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋君，广东亚泰律师事务所律师。原告伍棠时、麦杏珠因陈妙玲、黎铭秋与谢贯文民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）佛顺法龙民初字第375号生效民事判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序。原告伍棠时、麦杏珠于2020年9月14日以双方达成和解，且有关义务人已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告伍棠时、麦杏珠申请撤回本案起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍棠时、麦杏珠撤诉。案件受理费减半收取计4975元（原告已预交9950元，超出部分4975元由原告自行向法院申请退费），由原告伍棠时、麦杏珠负担。审 判 长  刘 兴审 判 员  何霈锋人民陪审员  郭秋霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  游瑞环罗善怡
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢304号赵玉、丁志清、金承勋：赵玉与丁志清、金承勋保证合同纠纷一案，申请执行标的共计87620.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行。至此，申请执行人赵玉向本院申请的桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行初66号 原告岳大同，男，1986年5月20日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告日照市公安局高速公路交通警察支队岚山大队，住所地山东省日照市岚山区轿顶山路与玉泉二路交叉口。 本院在审理原告岳大同诉被告日照市公安局高速公路交通警察支队岚山大队交通管理行政处罚一案中，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  孙海鹏 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年九月二日 法官助理**芳 书记员李明喆
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1201号原告：翟帅军，男，1989年11月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：吕辰龙，男，1993年6月1日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告翟帅军与被告吕辰龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告翟帅军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟帅军撤回起诉处理。审判员  余薇二〇二〇年九月二日书记员  王鹤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8851号 原告：乔锋，男，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：徐月英,浙江近山律师事务所律师。 被告：徐岩，男，1974年11月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路36号，统一社会信用代码91330602677244656Q。 代表人：石利军。 原告乔锋诉被告徐岩、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乔锋撤回起诉处理。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年九月十日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  王红梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0102民初5253号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该行行长。委托诉讼代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：杨红民，男，汉族，1970年8月3日出生，住西安市碑林区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告杨红民借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行委托代理人张正伟、王小号到庭参加了诉讼，被告杨红民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉称， 2013年7月8日，原、被告签订《个人综合授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》，约定原告向被告提供“消费易”贷款额度80万元，用于被告装修、买车等刷卡消费，贷款期限为10年，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的基础上上浮30%，还款方式为等额本息还款法，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。另约定被告未按照合同约定按时足额偿还任一期贷款本息即构成违约，原告有权宣布已提用贷款部分本息立即到期，未提用贷款部分取消。同日，原告还与被告签订《西安市房地产抵押合同》，约定被告以其位于西安市碑林区XX巷XX幢XX单元XX室内的房屋为上述债务提供抵押担保，并依法在西安市房屋管理局办理的抵押权登记，原告取得了涉案房屋的他项权利证书。合同签订后，原告依约放款，2013年9月4日，被告提取第一笔贷款，截2020年6月1日，该笔贷款尚欠本金240576.87元，利息11495.88元、罚息905.23元未还。2013年9月5日，被告提取第二笔贷款，截止2020年6月1日，该笔贷款尚欠本金150619.73元，利息8810.87元、罚息786.39元未还。以上两笔贷款的本金合计391196.6元，利息合计为20306.75元，罚息合计1691.62元，总计为413194.97元。因被告违约原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告杨红民偿还原告借款本金人民币391196.6元，截至2020年6月1日利息20306.75元、罚息1691.62元（以上合计413194.97元），以及自2020年6月2日至实际付清之日止的债务利息及罚息；2、被告杨红民以其位于西安市碑林区XX巷XX幢XX单元XX室的房屋承担抵押责任，原告对该抵押物拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨红民未出庭，亦未答辩。经审理查明，2013年7月8日，原、被告签订《个人综合授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》，约定原告向被告提供“消费易”贷款额度80万元，用于被告装修、买车等刷卡消费，贷款期限为10年，贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的基础上上浮30%。还款方式为等额本息还款法，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。另约定被告未按照合同约定按时足额偿还任一期贷款本息即构成违约，原告有权宣布已提用贷款部分本息立即到期，未提用贷款部分取消。同日，原告还与被告签订《个人最高额抵押合同》，9月2日双方又签订《西安市房地产抵押合同》，约定被告以其位于西安市碑林区XX巷XX幢XX单元XX室内的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告取得了涉案房屋的他项权利证书。合同签订后，原告依约放款，2013年9月4日，被告提取第一笔贷款50万元，从2019年10月1日开始逾期，截至2020年6月1日，该笔贷款尚欠本金240576.87元，利息11495.88元、罚息905.23元未还。2013年9月5日，被告提取第二笔贷款30万元，从2019年8月1日开始逾期，截至2020年6月1日，该笔贷款尚欠本金150619.73元，利息8810.87元、罚息786.39元未还。以上两笔贷款的本金合计391196.6元，利息合计为20306.75元，罚息合计1691.62元，总计为413194.97元。上述事实，有《个人综合授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《西安市房地产抵押合同》，《他项权利证书》、欠款明细以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人综合授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《西安市房地产抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按合同约定履行各自相应的义务。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未按照合同约定履行还款义务，违反了合同约定，应当承担违约责任。按照合同约定，借款人未按合同约定日期偿还任一期贷款本息时，原告有权宣布已提用贷款部分本息立即到期，未提用贷款部分取消，故原告要求被告杨红民偿还全部贷款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨红民以房屋作为贷款抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张就抵押房产拍卖或变卖价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红民于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行截止2020年6月1日的借款本金391196.6元、利息20306.75元、罚息1691.62元，及2020年6月2日至借款清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按照借款合同的约定计算）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行对被告杨红民所有的位于西安市碑林区XX巷XX幢XX单元XX室房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费7498元（原告已预交），减半收取3749元，由被告杨红民负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。  审   判   员    吴  刚                     二〇二〇年八月十八日                    法 官 助 理    陈  俊                      书   记   员    崔甘雨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保997号申请人：张在礼被申请人：刘法亮申请人张在礼与被申请人刘法亮建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年09月01日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币21877元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向泰山财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：201050204422020000008）,泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款21877元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费239元，由申请人张在礼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二日代书记员 田相煜
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3083号上诉人（原审被告）：王华，男，1978年8月2日出生，汉族，住南京市溧水区，现住光山县。上诉人（原审被告）：王田田，男，1990年5月24日出生，汉族，住南京市溧水区，现住光山县。被上诉人（原审原告）:魏伟，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。上诉人王华、王田田因与被上诉人魏伟民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初475号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王华、王田田于2020年7月20日提交免交上诉费申请书，经立案庭审核并报本院院长批准：王华、王田田缓交本案诉讼费用至二审结案前，缓交金额10600元。2020年8月24日本案二审开庭审理时，承办法官当庭通知王华、王田田于庭后七日内交纳二审案件受理费10600元。后经核实，王华、王田田未在指定期限内交纳前述案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王华、王田田自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年九月二日法官助理熊莉萍书记员邱成喆
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初602号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄小锋，男，1992年8月5日出生于福建省上杭县，公民身份号码350823199208053419，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县通贤乡石示头村黄屋11号。因本案于2020年6月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年9月1日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                         公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2020]310号                                                                               指控事实                                                                       被告人黄小锋与被害人陈妮通过网络游戏认识成为朋友。2020年1月21日，被告人黄小锋在龙岩市新罗区南城瑞德酒店603房间私自用被害人陈妮的手机开通支付宝借呗并借款10000元，并将该款转入自己支付宝账户。2020年2月21日，被告人黄小锋在龙岩市新罗区南城山水华庭11幢楼下与被害人陈妮见面时借口使用陈妮手机，又偷用陈妮手机向支付宝借呗借款8000元，并将7892元转至自己的支付宝账户。被告人黄小锋二次共计转账17892元。2020年6月19日，被告人黄小锋经公安机关电话通知后到案接受调查。后被告人黄小锋赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金五千元。                               被告人意见                       被告人黄小锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄小锋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且积极退赃取得被害人谅解，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄小锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日十日内缴清）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  陈 炎 银             二〇二〇年九月二日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  邱丽艳(代)
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8426号之一原告：济宁市永明广告装饰有限公司，住所地济宁市任城区蒋林营业户第2排西第4户，统一社会信用代码91370811588795819W。法定代表人：孟慧，经理。委托诉讼代理人：张军（特别授权），山东方宇律师事务所律师。被告：山东天一建设有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路131号，统一社会信用代码913703020619776244。法定代表人：王志通，经理。被告：陈蕾，男，1971年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市永明广告装饰有限公司与被告山东天一建设有限公司、陈蕾建设工程施工合同纠纷一案中，原告济宁市永明广告装饰有限公司于2020年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告济宁市永明广告装饰有限公司申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济宁市永明广告装饰有限公司撤回起诉。案件受理费2030元，由原告济宁市永明广告装饰有限公司负担。审判员  田鹏学二〇二〇年九月十五日书记员  胡 昕
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1033号 长沙康伟建材贸易有限公司、中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道股份有限公司： 依据已经发生效力的郑州仲裁委作出的（2019）郑仲裁字第1198号裁决书，本院立案执行长沙康伟建材贸易有限公司与中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）郑仲裁字第1198号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1131号申请执行人：江西修水农村商业银行股份有限公司，地址：修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被执行人：余忠生，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省九江市修水县。被执行人：占海英，女，1977年4月12日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省九江市修水县。申请执行人江西修水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的修水县人民法院(2020)赣0424民初222号民事判决书于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余忠生、占海英未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.199312万元，已执行0万元，未执行7.199312万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十三日书记员 朱文鑫
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执926号申请执行人:郭某某，女，1985年10月4日生，汉族，住遂川县。被执行人:袁某某，男，1968年10月13日生，汉族，住峡江县。被执行人：遂川某客运有限公司，住所地：遂川县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣08民终1057号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为9576.59元，本案未执行标的为9576.59元及相应利息。于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2018）赣08民终1057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十三日书记员  雷 鸣
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1551号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：王海啸，男，1989年7月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告王海啸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邵天缘
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6570号原告：南上榜，男，1940年1月23日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。委托诉讼代理人：王建乐，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：黄炳文，男，1976年10月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：陈旭丹，女，1978年3月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告南上榜与被告黄炳文、陈旭丹买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令俩被告偿付原告38300元水泥款并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。被告黄炳文因经营需要于2020年5月20日以每吨479元的价格向原告购买水泥80吨。同日，被告黄炳文向原告出具欠据一份，载明：“今收到南上榜水泥，车号0693数量80吨，单价每吨479元，欠款38300元。”之后，经原告催讨，被告黄炳文至今尚未清偿上述货款。另，原告主张涉案债务系俩被告夫妻共同债务，但未举证证明该债务用于俩被告夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻共同意思表示的情形存在。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄炳文于本判决生效之日起十日内支付原告南上榜货款38300元，并赔偿逾期付款利息损失（以38300为基数，从2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告南上榜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，减半收取379元，由被告黄炳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年九月二日此件与原本核对无异代书记员 陈忆柔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初4022号 原告：左克中，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：李梅芳，女，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：胡修伍，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：安徽印象装饰工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官山区金山中路1162号，统一社会信用代码：91340700151232220G。 法定代表人：李梅芳。 原告左克中与被告李梅芳、胡修伍、安徽印象装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左克中、被告胡修伍到庭参加诉讼，被告李梅芳、安徽印象装饰工程有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左克中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付欠款48250元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事建材材料经营业务，2015年度，被告因业务需要，在原告处购买石材等材料。双方于2015年12月18日结算，被告共计欠原告材料款58250元，被告出具了欠条。2016年2月6日，被告支付了1万元，余款48250元没有支付。后原告多次向被告催讨，被告以种种理由推诿。原告现依法诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告胡修伍辩称：原被告之间没有买卖合同关系，原告提供的唯一证据真实性、合法性都存在问题，原告诉请于事实无据，于法无依，请求驳回诉讼请求。 被告李梅芳、安徽印象装饰工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，胡修伍在铜陵市品竞电子石材材料单中签字确认货款为58250元。2016年2月6日，李梅芳在该材料单中签字确认“2016年2月6日付款10000元，欠48250元”，同日，安徽印象装饰工程有限公司向左克中付款10000元。另查明胡修伍系安徽印象装饰工程有限公司员工，负责工程管理及现场施工管理工作。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的铜陵市品竞电子石材材料单、单位职工证明书、银行转账凭证等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，原被告间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。被告安徽印象装饰工程有限公司的法定代表人李梅芳在2016年2月6日对尚欠货款48250元进行了确认，并由安徽印象装饰工程有限公司通过银行向原告左克中转款10000元。现原告要求被告安徽印象装饰工程有限公司支付剩余货款48250元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告胡修伍系安徽印象装饰工程有限公司员工，负责工程管理及现场施工管理工作，被告李梅芳系安徽印象装饰工程有限公司的法定代表人，两被告在材料单中签字均代表公司行为，故被告胡修伍、李梅芳的行为系职务行为，该法律责任应由被告安徽印象装饰工程有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告安徽印象装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告左克中货款48250元。 二、驳回原告左克中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由被告安徽印象装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年九月十日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初229号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人张青，女，汉族，1990年2月9日出生（公民身份号码×××），高中文化程度，系青藏高原农副产品集散中心会计，住西宁市。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人张青犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员吕振华出庭支持公诉。被告人张青到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控，2020年6月30日7时11分许，被告人张青驾驶×××号“大众”牌小型客车，沿西宁市城北区柴达木路由西向东行驶至柴达木路严小村口处时，与此处由南向北行驶葸XX驾驶的无牌照“琪悦”正三轮电动车相撞，发生致被害人葸XX死亡、两车受损的交通事故。西宁市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：机动车驾驶人张青承担此次交通事故的主要责任，机动车驾驶人葸XX承担此事故的次要责任。就上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张青违反交通管理运输法规，在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，提请本院依法惩处。被告人张青对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。经审理查明:2020年6月30日7时11分许，被告人张青驾驶×××号“大众”牌小型客车，沿西宁市城北区柴达木路由西向东行驶至柴达木路严小村口处时，与此处由南向北行驶葸全顺驾驶的无牌照“琪悦”正三轮电动车相撞，发生致被害人葸全顺死亡、两车受损的交通事故。经司法鉴定意见书鉴定，被害人葸全顺系头部等处遭受钝性外力作用，致多发性肋骨骨折并损伤脏器，引起呼吸衰竭而死亡。西宁市公安局交通警察支队城北大队《道路交通事故认定书》认定：机动车驾驶人张青承担此次交通事故的主要责任，葸全顺承担次要责任。另查明，被告人张青与被害人葸全顺亲属达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人亲属各项经济损失共计460000元，被害人亲属对被告人张青的行为表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、公民个人基本信息、到案经过、交通事故照像说明书、居民死亡医学证明、机动车行驶证、谅解书等书证，证人吴×、谢×等人的证言，交通事故车辆技术检验意见书、尸体检验意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录，被告人供述等经当庭质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张青违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属相关经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下：被告人张青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀 二○二○年九月二十七日书记员 訾晚群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1337号 原告:马阿英社 委托诉讼代理人：马由布（系原告马阿英社丈夫） 原告：马由布 被告:他德全 原告马阿英社、马由布与被告他德全追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马阿英社、马由布向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告马阿英社劳务报酬3850元，偿还原告马由布劳务报酬5200元，并承担同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月28日，被告因欠原告马阿英社、原告马由布劳动报酬共计4340元，便给两个原告打了一份欠条，后两位原告多次向被告主张支付劳动报酬，被告未予支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告他德全支付原告马阿英社、马由布劳动报酬共计4340元，于2020年12月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由被告他德全负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马晓洁
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8376号之一原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生。委托诉讼代理人柯步滨，女，1994年7月22日出生。被告孙达改，男，1974年8月11日出生，汉族，住瑞安市。被告泮美华，女，1976年7月19日出生，汉族，住瑞安市。被告何端拓，男，1972年6月29日出生，汉族，住瑞安市。被告朱日林，男，1973年5月31日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告孙达改、泮美华、何端拓、朱日林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月23日由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案减半受理费25元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年九月二十三日书记员  林冰茹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初28号原告：黄某某，男，1958年9月23日出生，汉族，系双鸭山华烨热力有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：闫建林，男，1949年10月23日出生，汉族，系双鸭山华烨热力有限责任公司法律顾问，住辽宁省沈阳市和平区。被告：王某某，男，1960年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：郑林付，系黑龙江宝正律师事务所律师。原告黄某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因疫情原因，本院作出（2020）黑0502民初28号民事裁定书，中止审理本案，于2020年8月25日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人闫建林、被告委托诉讼代理人郑林付到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2017年4月2日被告为黄某某出具欠条（1996年5月，黄某某与王某某二人经协商达成借款协议。黄某某有偿借款五十四万元给王某某，解决山河煤矿生产资金紧张问题。王某某已分多次偿还了三十二万元，至今还欠黄某某二十二万元）涉案借款是被告1996年5月因缺少资金从原告手中借的，在此期间王某某先后为原告打了四张欠条，有2006年9月19日；2008年9月10日；2011年1月9日；2017年4月2日。诉前原告多次向王某某催要无果，因此诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金人民币22万元；2、判令被告支付资金占用费（自1996年5月起至实际给付之日止）暂定30.36万元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，我为原告出具的四份借据均为1996年5月欠款，因该笔款项超过了诉讼期间，不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明,1996年5月，被告王某某因煤矿生产缺少资金，在黄某某处借款54万元，双方没有约定利息，至2006年9月19日时，王某某已分多次偿还黄某某32万元，尚欠22万元未还。在黄某某多次索要下，王某某未予还款，王某某于2017年4月2日为黄某某出具“借款协议”，协议载明：“……王某某已分多次偿还三十二万元，至今还欠黄某某二十二万元。”该借款协议内容与2006年9月19日的借款协议内容相同。以上事实有借款协议及录音为证。因该22万元未还，黄某某来院诉讼。庭审中，王某某认为本案借款期限是从1996年5月至起诉期间2019年11月止超过了20年，该期限是除斥期间，不受中止中断的限制，原告的起诉违反了法律规定，不受法律保护。黄某某对此有异议，认为应从权利受到损害之日起，至2006年9月19日时，王某某分多次偿还32万元，在2006年9月19日之后，王某某不在还款，此时原告的权利才受到损害，诉讼时效期间应从2006年9月19日起计算。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。本案争议的焦点是王某某欠黄某某借款22万元未还属实，王某某认为本案已经超过诉讼时效期间。对于该辩解意见，《中华人民共和国民法总则》明确规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；由特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，王某某将诉讼时效期间从1996年5月起计算至2019年，超过了20年，不应受法律保护。但是按照上述法律规定，“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护……”。依据本案的事实及证据显示，至2006年9月19日时，王某某分多次偿还32万元，只是在2006年9月19日之后，王某某不再还款，王某某没有还款，黄某某的权利才受到损害，黄某某的权利受到损害的时间应在2006年9月19日时起，故是否超过二十年，不应从借款之日起计算，而是应从权利受到损害之日起计算，所以，本案的诉讼时效期间应从2006年9月19日起计算，不超过二十年。王某某提出的本案超过诉讼时效期间的辩解意见本院不予采信。另外，黄某某不断向王某某主张权利，王某某于2017年4月2日作为借款人在协议上签字，故本案亦不超过法律规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间三年。”王某某作为借款人应将尚欠的22万元偿还给黄某某。黄某某主张的按年利率6%支付资金占用期间利息从1996年5月起计算不当，按照法律规定，应从逾期还款之日起计算，本案中，王某某在2006年9月19日借款协议上注明“一个月后解决，王某某，2008年9月10日……”本案的逾期还款之日应为2008年10月10日，故本院将资金占用期间利息的起算时间调整为2008年10月10日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某某借款本金人民币22万元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某资金占用期间利息。（该利息以22万元本金为基数，自2008年10月10日起按年利率6%计算至本金22万元偿还完毕之日止）；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元（已减半收取），由被告王某某负担2729元，由原告黄某某负担1789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年九月二日书记员  时晓满
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1075号 广西美福物业服务有限公司、易彩娟： 关于申请执行人广西美福物业服务有限公司与被执行人易彩娟合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人广西美福物业服务有限公司要求被执行人易彩娟给付合同款1309.89元。在执行过程中，我院依法扣划被执行人易彩娟在银行的存款，申请人已领取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7979号原告：内蒙古善志物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇贾家营小区C区16号楼4单元1楼东户。法定代表人：杨建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政庭，男，该公司法务。委托诉讼代理人：雷景岚，女，该公司法务。被告：赵学义，住呼和浩特市。原告内蒙古善志物业管理有限责任公司与被告赵学义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告内蒙古善志物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古善志物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月十五日 书记员 张琪乐
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1310号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。 负责人：张秀如，行长。 委托诉讼代理人：王振刚，男，1960年7月16日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：郝昌，男，1970年12月21日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：韩志斌，男，1971年10月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：赵海东，男，1982年7月11日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：倪占胜，男，1974年6月24日出生，汉族，住住张家口市怀安县。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告郝昌、韩志斌、赵海东、倪占胜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤诉。 案件受理费1，403元，减半收取计701.5元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。 审 判 员 时信通 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初978号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄晓平，女，1971年1月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，住瑞安市。曾因赌博，于2017年2月24日被瑞安市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12376号起诉书指控被告人黄晓平犯开设赌场罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人黄晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年6月至9月，被告人黄晓平明知他人以其名义非法经营六合彩赌盘，仍提供自己的银行账户帮助结算赌资，并帮助与下家接应。期间，该赌盘共接受王某（已判）及王某的下家等人投注共30余期，投注金额达11.7万余元。 被告人黄晓平于2019年8月30日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人黄晓平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、辨认笔录、银行转账记录、本院（2019）浙0381刑初1482号刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄晓平结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄晓平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可对被告人黄晓平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄晓平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年九月二十三日 （代）书记员  詹黎婷
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2483号原告：佛山市高明区荷城多利来门店，经营场所佛山市高明区***********，注册号440********0233。经营者：马金花,女，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县********。委托诉讼代理人：张军，男，1971年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********************，公民身份号码430***************。被告：覃祖勤，男，1977年5月18日出生，壮族，住广西田东县************，公民身份号码450***************。原告佛山市高明区荷城多利来门店（以下简称多利来门店）与被告覃祖勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员彭智聪适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告多利来门店的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告覃祖勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款共计人民币6500元整，利息计算按6500为本金按年利率12%计算从2014年1月23日至2020年1月23日止利息为人民币4680元整，合共11180元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告从2013年2月21日起至2014年1月23日在原告店内分批次按自己需求数量订购木质房门、铝合金卫生间门、厨房门。原告按被告要求订货量出货并承担人工安装费、运费、搬运费，各项工程完成交付后，经原、被告双方确认结算共计工程款人民币54474元，被告分批通过现金支付、银行转账支付共计人民币41470元（其中包含原告给被告图纸设计费和其他费用人民币1180元在内），经结算被告欠原告人民币13000元正，被告已同意签名确认。后来被告又通过银行转账、微信转账分批支付人民币6500元，实际欠款6500元。欠款利息以6500元为本金按年利率12%计算从2014年1月23日至2020年1月23日止6年利息为4680元，货款加利息共计人民币11180元。被告在高明以及回去广西之后，至今原告多次通过电话、微信等多种联系方式向被告追讨欠款，被告不听电话、极少回复微信有意不付欠款。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视其为放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据均有原件核对，证据5送货单、证据3微信聊天记录与证据2多利来整体衣柜（预结）算单形成证据链，本院对原告提交的证据予以采信。根据本院认定的证据、法庭调查及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告是从事门、衣柜的零售经营。2013年2月21日至2014年1月15日期间，原告开始向被告销售各类门、发泡胶等。交易期间，原、被告未签订书面买卖合同。经双方对账，原告的经营者在多利来整体衣柜（预结）算单上写上“2014年1月23日付5590元，还欠13000元”，被告覃祖勤在该句的下方签名确认。截止原告起诉之日，被告仍拖欠原告货款6500元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，虽然原、被告之间未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的送货单、多利来整体衣柜（预结）算单、双方的微信记录及微信转账凭证，可以确认原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。关于被告应付货款的金额问题。被告至本次诉讼辩论终结前止仍拖欠原告货款6500元，原告提供了相应证据予以证实，本院予以确认。关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题，原告与被告并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限有作约定，故利息应从原告在本案明确起诉被告履行义务之日起计算逾期付款的利息损失，故原告诉请被告支付2014年1月23日至2020年1月23日止的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告覃祖勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区荷城多利来门店支付货款6500元；二、驳回原告佛山市高明区荷城多利来门店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告覃祖勤负担。被告覃祖勤负担的受理费40元，由被告覃祖勤于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市高明区荷城多利来门店，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 彭智聪二〇二〇年九月十五日法官助理 区君萍书 记 员 陈欣琪
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执536号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、青理泉、青扬： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与青理泉、青扬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执536号，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1020号申请执行人：天津市雄丰投资发展有限公司（统一社会信用代码91120110687713478G），住所地天津市东丽区东丽湖建材市场。法定代表人：庄英雄，该公司经理。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司（统一社会信用代码91320413137390564Q），住所地常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军，该公司董事长。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人天津市雄丰投资发展有限公司与被执行人江苏圣通建设集团有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初7918号民事调解书]一案，执行标的为21670210.17元，执行费89070元。执行过程中，申请执行人以双方私下达成和解为由于2020年9月2日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人天津市雄丰投资发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1020号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1623号 原告：唐银，男，1994年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邹建国，新源县德公法律服务所工作者。 被告：陶兰胡安尼西别克，男，1997年01月13日出生，哈萨克族，午夜时分餐吧经营者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：李白良，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 本院在审理原告唐银诉被告陶兰胡安尼西别克租赁合同纠纷一案中，原告唐银于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐银撤回起诉。 案件受理费275元，原告唐银负担。 审判员  赵杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汪昊
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1583号原告：郑州宝泰贸易有限公司，住所地，郑州市金水区纬四路东段金水花园西区20号楼4单元601室，统一社会信用代码9141010575388674X0。法定代表人：施林立，系该公司经理。委托诉讼代理人：王新抚，男，汉族，1968年6月8日出生，住山东省巨野县。系该公司职工。被告：焦作市奔龙皮业有限公司，住所地，博爱县许良镇大新庄村，统一社会信用代码9141082274743574X6。法定代表人：孙福军，系该公司总经理。原告郑州宝泰贸易有限公司（以下简称宝泰贸易公司）与被告焦作市奔龙皮业有限公司（以下简称奔龙皮业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王新抚到庭参加诉讼，被告奔龙皮业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宝泰贸易公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告皮革货款人民币3931972.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事皮革材料销售的贸易公司，被告是从事皮革产品加工的生产性公司。原告与被告自2011年起不间断地建立了皮革制品销售关系，由原告供给被告皮革材料，原告通过原告所在地物流将皮革材料交付给被告，原告出具发票给被告，由被告向原告支付皮革材料款。送货过程中，被告常有拖欠货款的行为，截止到2017年9月7日经对账，被告尚欠原告皮革款3931972.96元，此款经原告多次催要，被告至今未付。被告奔龙皮业公司未提交书面答辩意见，未提交证据材料。本庭归纳本案的调查重点为，原、被告间是否存在买卖合同关系，被告是否欠原告货款3931972.96元。原告为支持其诉讼主张，庭审中提供的证据材料有2组：1、出库单89张，发票10张。证明被告欠原告货款。2、应付账款表1张。证明被告欠原告货款的事实。被告奔龙皮业公司未到庭，应视为其放弃对原告所提证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提交的2组证据形式合法、内容客观真实，可以证明原、被告间存在皮革材料买卖关系及被告欠原告货款3931972.96元未给付的事实，本院对原告提交的以上证据真实性及证明目的予以确认。本院确认案件事实如下，原告与被告自2009年5月开始至2016年6月份，存在买卖皮革材料的合同关系，原告供应皮革材料给被告。2016年11月份，被告奔龙皮业公司向原告宝泰贸易公司退回部分未使用的皮革材料后，经双方结算，被告奔龙皮业公司尚欠原告宝泰贸易公司货款3931972.96元未付。之后，被告公司在应付账款页上盖公章确认，注明：“截止到2017年9月7号焦作奔龙欠郑州宝泰贸易有限公司货款3931972.96元”，等内容。本院认为，原告宝泰贸易公司与被告奔龙皮业公司间的买卖合同关系合法、有效，双方均应全面履行合同义务。原告宝泰贸易公司向被告奔龙皮业公司供应货物后，被告奔龙皮业公司未全面履行货款给付义务，已构成违约。现原告宝泰贸易公司要求被告奔龙皮业公司给付所欠货款3931972.96元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市奔龙皮业有限公司应当在本判决生效之日起三十日内给付原告郑州宝泰贸易有限公司货款3931972.96元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费38255.78元，由被告焦作市奔龙皮业有限公司负担。如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  陆继兵人民陪审员  许利平二〇二〇年九月十三日书 记 员  杜 盆河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0822民初1583号（2020）豫0822民初1583号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢268号之二 申请执行人：韦忠，男，1971年12月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：王思英，女,1943年12月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：韦燕，女，1964年10月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：张秋云，女，1971年5月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：韦琳，女，1993年6月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 韦忠、王恩英、韦燕申请执行张秋云、韦琳共有物分割纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3978号民事判决书已经发生法律效力。韦忠、王恩英、韦燕于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，本案申请执行人韦忠、王恩英、韦燕向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执恢268号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二日 书记员  罗雯雯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保648号 申请人：李安如，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被申请人：姚利娜，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。 本院在审理申请人李安如与被申请人姚利娜申请财产保全一案中，申请人李安如向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姚利娜名下价值60000元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人李安如已向本院提供了担保。 本院认为，申请人李安如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人姚利娜名下车牌号为川Ａ×××××小轿车一辆。 查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二日 书记员 赖程鹏
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1707号 罪犯章雪平，男，1978年9月22日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省涿州市人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀0681刑初222号刑事判决，以被告人章雪平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯章雪平在2017年7月19日至2019年12月24日服刑期间，获表扬奖励2次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯章雪平减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年1月26日起至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王向颖
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4452号关于申请执行人李忠芹与被执行人杜庆海劳务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4809号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李忠芹向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4809号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执573号申请执行人：周升木，男，汉族。被执行人：黄志豪，男，汉族。周升木依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初690号民事判决书于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄志豪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月23日将黄志豪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22268.04元，截至2020年9月23日已执行0元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执573号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月二十三日书记员 邹文婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6419号原告：上海市崇明区城桥镇聚训村12组，住所地上海市崇明区。负责人：陈汉荣，组长。委托诉讼代理人：文林，上海市申江律师事务所律师。被告：陆庆峰，男，1978年2月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海市崇明区城桥镇聚训村12组诉被告陆庆峰土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海市崇明区城桥镇聚训村12组于2020年8月26日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市崇明区城桥镇聚训村12组撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年九月二日书记员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……