wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4924号原告：姜海涛，男，1989年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王鹏，男，1990年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：朱文杰，男，1989年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告姜海涛与被告王鹏、朱文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告姜海涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜海涛撤回对被告王鹏、朱文杰的告诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二〇年九月二十九日书记员  王 轶
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3146号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：徐欢，男，1991年3月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告徐欢融资租赁合同纠纷一案过程中，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨军 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1799号原告：蔺进中，男，汉族，1953年5月2日生，住河南省通许县。被告：开封京环环境服务有限公司。统一社会信用代码：91410204MA45BE1P80。法定代表人：沈浩。住所地：开封市鼓楼西南城坡路23号。原告蔺进中与被告开封京环环境服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。蔺进中向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月1日进入被告开封京环环境服务有限公司从事马路保洁工作，原告与被告就工作的相关事宜签订了书面的劳动合同，协议约定工资是每月1570元，由被告通过银行转账的方式发放至原告银行卡中。2020年1月3日7时25分许，原告蔺进中在被告安排的工作时间及工作地点自南向北跑步横过道路到对面马路保洁时被豫Ｂ×××××号小型普通客车沿孝严寺街自西向东行驶至孝严寺街018号灯杆处撞倒，造成原告受伤的交通事故。后原告住院进行治疗。在原告受伤后，被告并未给原告申请工伤。为维护原告合法权益，特诉至法院请求确认原被告存在劳动关系。本院经审查认为，原告蔺进中与被告开封京环环境服务有限公司签订《聘用协议》，被告聘任原告从事保洁员岗位，约定协议期间自2019年7月2日起至2020年7月1日止，协议期满后，双方劳务关系自行终止，协议期内原告不享受被告制度明确的劳动合同用工人员享受的相关待遇。原被告签订该协议时，原告已达到法定退休年龄，双方之间为劳务关系，而非劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蔺进中的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年九月一日法官助理王俊美书记员杨盼盼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6428号原告：田佳灵，女，1997年9月3日出生，土家族，住重庆市江北区。被告：威康健身管理咨询（重庆）有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5U7B8452。法定代表人：张立。本院在审理田佳灵与威康健身管理咨询(重庆)有限公司服务合同纠纷一案中，原告田佳灵于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田佳灵自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田佳灵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田佳灵负担。审判员  王雪松二〇二〇年九月十八日书记员  李 雪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5410号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：刘丹，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告刘丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢645号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。被执行人：王国春，男，1963年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市蒙古族自治县。被执行人：王国良，男，1970年10月8日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市蒙古族自治县。被执行人：于艳丽，女，1972年5月26日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市蒙古族自治县。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司申请执行被执行人王国春、王国良、于艳丽买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第955号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人王国春、王国良、于艳丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第955号民事判决书所确定的给付欠款180000元、案件受理费2600元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月21日本院依法将被执行人王国春、王国良、于艳丽列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年9月10日依法通过金雕查控网对被执行人王国春、王国良、于艳丽的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年9月28日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人王国春、王国良、于艳丽，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢645号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年九月二十九日书记员 ： 高 嵩
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执871号之三 申请执行人：芜湖诺森网络科技有限公司,住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区湾东路科创中心，统一社会信用代码91340221353248108B。 法定代表人：孙蕴暄，总经理。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯，浙江平凡律师事务所律师。 被执行人：汕头市兽游互娱网络科技有限公司，住所地广东省汕头市金平区金砂路86号友谊国际大厦写字楼401号，统一社会信用代码9144050032484835R。 法定代表人：余方烈，总经理。 本院在芜湖诺森网络科技有限公司与汕头市兽游互娱网络科技有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人汕头市兽游互娱网络科技有限公司不能履行有关法律文书确定的债务，经申请执行人书面申请，追加余方烈（身份证号码：4405091985××××××××，系汕头市兽游互娱网络科技有限公司法定代表人兼股东）；王楠（身份证号码：4405091986××××××××，系汕头市兽游互娱网络科技有限公司股东）应在其尚未缴纳出资范围内（余方烈认缴资金130.56万元、王楠认缴资金957.44元）依法向申请执行人承担连带清偿责任。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四百七十三条的八十条规定，裁定如下： 一、追加余方烈、王楠为本案被执行人。 二、余方烈、王楠在本裁定生效之日起10日内向芜湖诺森网络科技有限公司履行(2019)皖0221民初2909号民事判决书所确定的内容给付芜湖诺森网络科技有限公司代为充值费478万元，并对其中的148万元自2019年7月21日起，150万元自2019年7月31日起，180万元自2019年8月21日起按月利率1.5%计算承担违约金，至充值服务费付清之日止；案件受理费、财产保全费50000元由余方烈、王楠负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年八月十五日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7377号上诉人（原审被告）：林勇，男，1973年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：叶旭挺，男，1985年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：周厚均，男，1955年2月8日出生，汉族，住贵州省龙里县。上诉人林勇因与被上诉人叶旭挺、周厚均建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。林勇上诉请求：1、撤销原判，驳回叶旭挺的诉讼请求；事实和理由：一、一审认定事实严重不清，导致判决结果错误，应该查清事实后依法改判。二、叶旭挺一账多收、重复强行要钱，违反事实情况。项目部老板赵有斌、陈华清给叶旭挺写了欠条，欠条改写后，此欠款与周厚均没有关系。三、周厚均和林勇因为经济纠纷、双方口头解除了合作关系。林勇和周厚均已经没有了合伙关系。叶旭挺无答辩意见。周厚均无答辩意见。叶旭挺向一审法院起诉请求：1.判决二被告支付原告劳务费（运输土石方）38,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一、一审认定事实严重不清，导致判决结果错误，应该查清事实后依法改判。二、叶旭挺一账多收、重复强行要钱，违反事实情况。项目部老板赵有斌、陈华清的给叶旭挺写了欠条，欠条改写后，此欠款与周厚均没有关系。三、周厚均和林勇因为经济纠纷、双方口头解除了合作关系。林勇和周厚均已经没有了合伙关系。一审法院认定事实：2017年11月24日，案外人赵有斌作为甲方，被告林勇、周厚均作为乙方签订《内部矿山、石方合同》，约定将修文县谷堡乡箭杆冲铝土矿矿山的覆盖层土石方剥离劳务工程承包给林勇和周厚均施工，并约定双方的权利义务，合同下方手写《合作协议》，载明“周厚均与林勇二人联合承包开挖工程，经二人协商同意。风险与利益均担，特立此据，收资共同遵守，合作愉快”，被告林勇、周厚均在合伙人处签名捺印，案外人赵有斌在在场证人处签名捺印。二被告承包该工程劳务后向原告租赁挖掘机。2018年01月28日，被告周厚均向原告出具欠条，载明欠叶旭挺挖装费38,000.00元。另查明，2019年05月27日，被告林勇向贵州省龙里县人民法院起诉要求周厚均、罗万琼偿还借款本金400,000.00元及利息。贵州省龙里县人民法院于2019年11月21日作出（2019）黔2730民初1210号民事判决书，判决：被告罗万琼、周厚均于本判决生效之日起二十日内偿还原告林勇借款本金400,000元，并从2017年12月25日按月利率2%向原告林勇支付逾期利息直至借款本金清偿之日止。一审法院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但本案系被告向原告租赁挖掘机产生的相应纠纷，案由应为建筑设备租赁合同纠纷。合伙人对合伙债务承担连带责任。本案中，被告林勇、周厚均共同作为乙方与他人签订合同承包矿山覆盖层土石方剥离工程，并达成双方共担风险，共享收益的协议，二被告存在合伙关系。因二被告合伙承包的工程施工需要由被告周厚均向原告承租挖机，尚欠租金38,000.00元未支付，有被告周厚均出具的欠条确认，原告要求二被告支付租金38,000.00元的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院予以支持。被告林勇提出其已于2017年12月底与被告周厚均达成退伙协议，其不应承担责任的抗辩意见。被告周厚均并不认可被告林勇已经退伙，被告林勇提交的证据亦不足以证明其已退伙。故对被告林勇的该抗辩意见，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告周厚均、林勇于本判决生效之日起二十日内向原告叶旭挺连带支付挖机租金38,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由被告林勇、周厚均共同负担。经二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，上诉人称已经将债务转移给案外人赵有斌，但其提交的证据不足以证明债务转移取得了被上诉人叶旭挺的同意，故，对于上诉人认为债务已经转移给案外人赵有斌的上诉理由，本院不予采纳。故一审判决并无不当，依法予以维持。综上所述，林勇的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人林勇负担。本判决为终审判决。审判长 李 广审判员 庞 敏审判员 刘 佳二〇二〇年九月十八日书记员 朱紫苇
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执426号 申请执行人：刘万富，男，生于1980年3月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：马文学，男，生于1969年9月，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：陈建宏，男，生于1971年3月，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人刘万富与被执行人马文学、陈建宏借款合同纠纷一案，因被执行人马文学、陈建宏未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初697号民事调解书确定的义务，经刘万富申请，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的26000元、执行费290元，共计26290元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人马文学、陈建宏的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人杨计划无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。9月9日，执行人员前往被执行人陈建宏单位向其送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关执行手续。陈建宏表示其名下有公积金，可以用来执行该案。经查，被执行人陈建宏在陇南市住房公积金管理中心有公积金账户内有公积金。双2020年9月16日，本院依法划扣被执行人陈建宏名下公积金26200元至我院执行款专户，被执行人陈建宏将被剩余90元执行款交至我院。2020年9月18日申请执行人刘万富前来办理执行款领取手续，本院执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 在本院执行的刘万富与马文学、陈建宏借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年九月十八日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2770号之二原告:查庞伟，男，1989年7月5日出生，汉族，住蒙城县。被告:马毛毛，女，1996年4月14日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马毛毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马毛毛在中国农业银行62×××77账户内存款人民币25022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢588号申请执行人中连瑞金（大连）资产管理有限公司。被执行人：大连市甘井子区汇善南园润和轩洗浴中心。经营者蒋丹，男，1986年7月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中连瑞金（大连）资产管理有限公司与被执行人蒋丹、大连市甘井子区汇善南园润和轩洗浴中心买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第8663号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 曦二〇二〇年九月二十九日书 记 员 孙瑜泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢840号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人陈海沅。被执行人李发科。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈海沅、李发科金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海沅、李发科银行存款360000元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月十八日书记员  李 检
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执681号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 特别授权委托代理人：庞先富，该公司风险合规部管理干部。 被执行人：曾贤文，男，生于1973年10月13日，汉族，农民，住四川省蓬溪县。 被执行人：李智，男，生于1971年8月16日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：李萍，女，生于1972年8月15日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被执行人曾贤文、李智、李萍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2020）川0921民初717号民事调解书履行义务。执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执681号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐权 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐林
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5493号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：陶翼，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：罗云惠，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告陶翼、罗云惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年九月十八日法官助理  唐名扬书 记 员  廖 芮
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2020)陕0402刑初295号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，小学文化程度，农民，无固定住所，户籍所在地重庆市云阳县，2009年7月14日因犯抢劫罪被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元，因本案于2020年3月17日被刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。指定辩护人贾鹏辉，陕西秦隆律师事务所律师。指定辩护人王海彦，陕西秦隆律师事务所实习律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检未检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人白某某犯抢劫罪，于202072020年6月723日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人贾鹏辉、王海彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年3月14日2时40分许，被告人白某某预谋实施抢劫后从咸阳市秦都区XX路XX大厦尾随方某某至中宏大厦公共厕所内，因方某某反抗其抢劫未果后，又追赶方某某至中宏大厦建行ATM机附近，采取掐脖子、拽衣服、抓头发等暴力手段抢走方某某1部VIVOY83手机（价值616元）后逃离现场。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，因被告人白某某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人白某某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人白某某的辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人白某某的罪名及事实无异议，但认为白某某在归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，同时被告人白某某系在疫情期间因生活所迫而实施犯罪，综上，请求对被告人白某某从轻处罚。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人白某某在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、被害人陈述、辨认笔录及照片、检查笔录、搜寻笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物价值616元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人白某某在归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其依法予以从轻处罚；被告人白某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，对其依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2023年9月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人白某某向被害人方某某退赔经济损失616元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长    刘康军人民陪审员    刘小和人民陪审员    任莉珺 二0二0年九月十日 书  记  员    易  晶 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9530号 原告：陈敬兴，男，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：蔡仕喜，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈敬兴与被告蔡仕喜劳务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即清偿劳务工资88000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬兴到庭参加诉讼，被告蔡仕喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告蔡仕喜雇佣包括原告陈敬兴在内的十二人建造渠道。2019年1月10日，经双方结算，被告结欠原告劳务工资118000元，双方约定于2019年6月付清，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告偿还30000元，尚欠88000元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡仕喜于本判决生效之日起十日内偿付原告陈敬兴劳务工资88000元，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告蔡仕喜负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1248号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街1799号保定中关村创新中心B座3层304-312室，统一社会信用代码：91130605564877692T。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹文兰，河北达公律师事务所律师。 被告：史清利，男，1964年2月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告保定众信创业投资有限公司（以下简称保定众信公司）与被告史清利金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 保定众信创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金370620.11元及利息681956.91元，合计1052577.02元；2、判令原告对贷款抵押物即被告名下房屋所有权证号为：定兴县房权证北河镇字第××号房屋的变现价款享有优先受偿权；3、诉讼费用、律师费等原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：2004年12月27日，被告与中国农业银行定兴县支行（下称“农行”）签订了（定）农银个房字（04）第27号《个人购房担保借款合同》，合同约定：农行向被告提供购房借款38万元，用于被告购买位于定兴县房屋，借款期限自2004年12月27起至2014年12月26日止，年利率为10.098%，该笔借款以被告所购05837号房屋及其权益做抵押，并办理了《房屋他项权证》。上述借款合同签订后，农行依合同约定向被告提供了购房借款38万元，但被告并未依约按期偿还借款本金和利息。原告通过债权转让的方式合法获得上述全部债权，故被告不按时履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，原告起诉民事案件时，应提供被告的准确送达地址、电话号码等联系方式。本案审理过程中，本院按照原告诉状中提供的地址和通讯方式无法向被告史清利送达应诉手续等法律文书。本院将上述情况告知原告后，原告仍不能提供被告的其他送达地址或联系方式，也未能提供被告史清利下落不明的有关证明，应视为被告不明确，依法驳回原告保定众信创业投资有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回保定众信创业投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 丹
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执480号申请执行人：张云红，男，1964年4月16日生，汉族，云南省昌宁县人，农民，住云南省昌宁县。被执行人：杨全福，男，1982年11月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。申请执行人张云红与被执行人杨全福借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)云2926民初563号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定，由被告杨全福归还原告张云红借款人民币65000元。因被执行人杨全福未按期支付相关款项，申请执行人张云红于2020年6月22日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年6月24日查询被执行人杨全福的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人杨全福名下无证券登记，无银行存款。二、2020年6月29日向被执行人杨全福送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。三、2020年8月11日到宝华镇××街村民委员会调查，据村民委员会介绍，杨全福长期在外务工，具体地址不详。四、2020年8月11日到宝华镇××街村民委员会杨全福家执行，杨全福不在家，其父亲反馈杨全福在外务工，具体地址不详，收入情况不详，杨全福在家里没有个人财产。四、五、2020年9月1日，到南涧县不动产登记中心查询被执行人杨全福不动产产登记，杨全福名下无不动产登记信息。五、2020年9月29日对被执行人杨全福采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年9月29日告知给申请执行人张云红，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院调查，未查找到被执行人杨全福的下落，也未能查找到杨全福名下可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人张云红意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年九月三十日书记员  付怀旺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2266号申请执行人：马成荣，男，1953年10月11日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：马成平，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省达县。申请执行人：马成琼，女，1972年1月27日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：李绍茂，男，1973年5月3日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人马成荣、马成平、马成琼与被执行人李绍茂交通事故责任纠纷一案，（2019）京0114民初11757号法律文书已发生法律效力。申请执行人马成荣、马成平、马成琼向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人210898.20元及其他经济损失等，我院于2020年1月15日恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初11757号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审22号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路170号,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：华新铭，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年9月29日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］2-2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年1月3日对华新铭等三人违法转让矿产资源一案立案调查，查明华新铭与**、任健三人购买舒城县城关镇七里村汪庄组李安开采的建筑用砂，后销售给他人，获得违法所得63000元。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成违法转让矿产资源行为。2020年1月17日，舒城县自然资源和规划局向华新铭送达了舒自然资告字[2020］2-2号行政处罚（听证）告知书。没收违法所得63000元并按违法所得的20%处以罚款12600元，罚（没）款合计75600元，由华新铭与**、任健共同承担。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年3月10日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]2-2号《行政处罚决定书》并于2020年3月10日邮寄送达。2020年9月10日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]39号《履行行政处罚决定催告书》并于9月16日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年9月29日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]2-2号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]2-2号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年九月二十九日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1231号 原告：河北华泰纸业有限公司，住所地：赵县石塔西路。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。 被告：焦作市海泰森换热设备有限公司，住所地：焦作高新区南海路西段。 法定代表人：张有良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓超，河南剑源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张未，该公司员工。 河北华泰纸业有限公司与焦作市海泰森换热设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河北华泰纸业有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华泰纸业有限公司撤诉。 案件受理费2216元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑 晶 ——
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执545号申请执行人：周太仲，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄伟至，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人周太仲与被执行人黄伟至民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄伟至没有履行生效法律文书确定的内容。申请人周太仲于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄伟至送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄伟至名下的财产。1、查明被执行人黄伟至仅有零星存款，本院已采取冻结措施并已扣划7686元。2、查明被执行人黄伟至名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人黄伟至进行了调查，一直联系不上黄伟至。四、已向被执行人黄伟至发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人周太仲告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人黄伟至的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7686元，尚有33314元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人黄伟至暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执545号案件终结本次执行程序。被执行人黄伟至负有继续向申请执行人周太仲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月三十日书记员  陈佳馨
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3340号原告：安徽蓝翔电器成套设备有限公司，住所地安徽省南陵陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223752994992F。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：赵少杰，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司(以下简称蓝翔电器公司)与被告赵少杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告蓝翔电器公司的委托诉讼代理人洪木生到庭参加了诉讼，被告赵少杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝翔电器公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款54600元，并承担逾期付款利息（自2020年1月1日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）。事实和理由：原、被告双方有业务往来关系，原告向被告供应电器产品，截止2019年5月28日，被告共计欠原告货款54600元，被告向原告出具了欠条，计划在2019年12月31日前还款20000元，剩余货款按季度还款5000元，直至还清为止，如不按此计划还款，后果由被告承担及利息损失。之后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延支付。为维护原告的合法债权得以实现，故诉至你院。赵少杰未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年5月28日，被告向原告出具欠条，载明其欠蓝翔电器公司54600元，并书面注明还款计划:在2019年12月31日前还款20000元，剩余货款按季度还款5000元，直至还清为止，如不按此计划还款，承担原告利息损失。本院认为，民事主体依法享有债权。对欠款的形成，原告提交了有关证据予以证明；被告在收到诉状等应诉材料后未出庭应诉，是其放弃相应的抗辩权利。据此可以认定原、被告双方之间形成了买卖的债权债务关系，具有合法性。本案中，被告出具书面还款计划，承诺在2019年12月31日前还款20000元，剩余货款按季度还款5000元，但之后没有兑现承诺。根据《合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”之规定，原告有权要求被告一并支付全部货款54600元。本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期利息计付标准从2019年8月20日为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因欠款形成于欠条之前，原告债权未获清偿，债权利益已经受损，故对蓝翔电器公司要求赵少杰支付2020年1月1日至实际清偿日的利息请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵少杰给付原告安徽蓝翔电器成套设备有限公司货款54600元，于本判决生效之日起十日内付清，并计付逾期付款利息(2020年1月1日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计601元，保全申请费581元，合计1182元，由被告赵少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年九月三十日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9447号 上诉人（原审被告）：董琼，女，1991年5月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵刚，男，1992年10月11日出生，汉族，住河北省辛集市。 上诉人董琼因与被上诉人赵刚探望权纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人董琼上诉请求：一、将一审判决书的探望时间改为每年两次，寒暑假各一次，探视方式改判为被上诉人寒暑假探望赵某一天，并不得接走孩子。二、本案上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决对孩子成长不利，对孩子学习影响不好。被上诉人一直对孩子不好，婚姻期间都是上诉人照看孩子，被上诉人对孩子不闻不问，且对上诉人态度粗暴。被上诉人探望孩子对孩子的正常学习成长不利。即便如此，上诉人也同意被上诉人探望孩子，不过应该限制被上诉人探望孩子的次数，以每年两次、寒暑假各一次为宜。一审判决被上诉人探望孩子次数过多，尤其是被上诉人接走孩子没有任何依据。即便孩子尚小，也不用过多让被上诉人接触孩子。 赵刚答辩称：首先，我作为孩子的父亲，我有权利进行正常的探视。其次，孩子是双方的，不是属于个人的物品，我应该也为孩子的成长付出一些时间、精力。个人认为探视权一月一次并不多，而且必须允许接走。从我们打离婚官司之后，从孩子九个月到现在为止都两周多了，我没探视过孩子，她也不让我探视。她总是在逃避，包括我父母去探视，也不允许看孩子。家里明明有人，敲门就不开，明显给我造成了探视障碍。我方要求孩子上学期间的学校活动，我方得参与。我认可一审判决。我要求接走孩子的地点选在公共场所，避免发生冲突。 赵刚向一审法院起诉请求：1、依法判决原告对婚生儿子赵某享有探视权，原告要求每月探视一次，并参加赵某的家长会、亲子活动等活动，原告要求每年寒暑假期间按赵某到原告处居住一段时间（具体时间为15天），被告对上述探视事项予以协助。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告原系夫妻，婚后于××××年××月××日生育一子赵某。2020年2月7日因感情不和经法院判决离婚，婚生男孩赵某由被告董琼抚养，原告每月15日前支付抚养费650元。原判决没有明确原告探望孩子的具体时间和方式。原告和被告协商探望孩子的时间和方式未果，致使原告一直未能探望孩子。 上述事实，由双方当事人提交的辛集市人民法院（2019）冀0181民初3217号民事判决书等证据佐证。 一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。在履行过程中，应该互相商量，积极为孩子创造一个和谐宽松的环境，使孩子在现有条件下能更健康和快乐的成长，这也是原、被告双方作为父母的初衷。人民法院亦应该本着保护儿童合法利益最大化的原则处理探视权纠纷。本案中，考虑到赵某年纪尚小，一方面需要父母亲情，另一方面尚未上幼儿园，还没有面临家长会和亲子活动，故对探视次数和时间，以原告每月探视赵某一次为宜，具体时间为每月第一个周六上午9时，由原告从被告董琼住处接走赵某，并于次日18时前将赵某送回其原住处，被告董琼对此应予以协助。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，一审法院判决如下：一、原告赵刚每月探视赵某一次，具体时间为每月第一个周六，探视方式为原告赵刚从被告董琼处接走赵某，并于次日18时将赵某送回被告住所地。探视期间，被告董琼应为原告探视子女提供便利条件；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由原、被告各承担20元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，父母有对子女抚养和教育的权利义务，双方之间关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的具体方式应本着保护儿童合法利益最大化的原则确定。一审法院综合考虑赵某年纪尚小，尚未上幼儿园及父母双方的实际情况酌情确定赵刚每月探视孩子一次，并无不妥。上诉人主张被上诉人每年寒暑假各探望孩子一天，并且不得接走孩子，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，董琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人董琼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 靳建军 审 判 员 陈爱民 审 判 员 张 洁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 涛 书 记 员 崔娇娇 ——
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5687号原告：某股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：王宏伟，该行行长。被告：顾某，男，汉族，1982年10月3日出生，住吉林省榆树市。原告某股份有限公司长春分行与被告顾某金融借款合同纠纷一案，某股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司长春分行撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年九月三十日书记员 杨相力
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1136号   原告：陈碧中，男，1978年10月出生，汉族，住重庆市长寿区。   被告：曾令全，男，1986年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告陈碧中与被告曾令全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈碧中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈碧中撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终86号上诉人（原审被告）：林太局，男，生于1956年12月2日，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：赵德勇，男，生于1969年8月22日，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现住湖北省宜昌市猇亭区。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，生于1972年3月27日，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现住湖北省宜昌市猇亭区。上诉人林太局因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2020）鄂0505民初99号之一民事裁定，向本院提出上诉。林太局上诉称，上诉人认为一审裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至宜昌市西陵区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉提交了与上诉人签订的《房屋买卖协议》，（2019）鄂0502民初852号《民事判决书》、（2019）鄂05民终3259号《民事判决书》、宜昌市猇亭区古老背街道长江社区居民委员会出具的其居住《证明》，拟证明双方形成房屋买卖合同法律关系。本案为被上诉人诉请上诉人履行房屋买卖合同中支付下欠房款的义务，争议标的应为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案中卖方即赵德勇、徐萍为接收货币方，其住所地应认定为合同履行地，宜昌市猇亭区兴善寺巷47号系被上诉人住所地前案已认定，因双方对诉讼管辖和合同履行地无特别约定，被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择合同履行地的宜昌市猇亭区人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年九月十八日书记员  易春枝
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2503号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中国银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：彭晶晶、张博，湖北松之盛律师事务所律师。被告：李勇兰，女，1968年7月30日出生，汉族，住襄阳市保康县。被告：胡保东，男，1967年3月7日出生，汉族，住襄阳市保康县。被告：襄阳兴宇房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区南街陈候巷22号。法定代表人：李朝晖，该公司总经理。原告中国银行襄阳分行与被告李勇兰、胡保东、襄阳兴宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日向中国银行襄阳分行依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月一日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1493号申请执行人：刘玮，女，1974年12月10日出生，汉族，住芝罘区。被执行人：孙傲，男，1980年9月14日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘玮与被执行人孙傲借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年九月十八日书记员  李 林
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初357号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人蒋润明，男，1969年7月3日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市盘龙区。2020年4月21日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人蒋润明犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月10日下午，被告人蒋润明在吃晚饭期间饮酒，饮酒后，蒋润明驾驶号牌为云Ａ×××××的小型面包车从盘龙区阿子营铁下村驶往寻甸县大火塘村，23时许，当行驶至寻甸县金柯线大石洞路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人蒋润明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人蒋润明带至寻甸县柯渡卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人蒋润明的血样进行定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为122.39ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人蒋润明的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人蒋润明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋润明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人蒋润明具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人蒋润明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年九月十一日书记员  张 庆
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执恢86号 申请执行人：赵某某，女。 被执行人：聂某某，男。 申请执行人赵某某与被执行人聂某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)长武民初字第00476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵某某于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人聂某某给付申请人赔偿金32698.50元。2、被执行人聂某某支付迟延履行利息。本案于2020年8月4日立案执行。 本案在恢复执行过程中，依法向被执行人聂某某送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人聂某某于2020年8月25日向本院交来15000元，剩余案件款从2020年9月起每月15日履行500元。申请执行人赵某某于2020年9月17日实际领取案件款15500元。申请执行人赵某某于2020年9月15日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428恢执86号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月十七日 书记员  孟晓飞
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1203号 原告：周健强，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，住广东省佛山市三水区。 被告：许六贵，男，2000年10月9日出生,汉族,农民,住广西博白县。 被告：许胜，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告周健强诉被告许六贵、许胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周健强到庭参加诉讼，被告许六贵、许胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周健强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22000元及支付利息（利息计算：以22000元为基数，从2020年1月1日起按每天违约金千分之零点零二支付，至两被告还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告在广东开店做音响配件生意，经朋友介绍认识被告许六贵。2018年10月30日，被告许六贵以家里建房资金紧张为由向原告借款25000元。当时原告不同意出借，被告的父亲许胜出面做担保人，原告才同意将现金25000元借给许六贵。当天，两被告出具一份《借款协议》给原告，双方约定还款日期是2019年12月30日，利息按每天违约金千分之零点零二给原告。在借款期 间，被告许六贵于2019年1月30日通过微信还款3000元给原告，至原告起诉时尚欠原告22000元。原告起诉后，被告许六贵于2020年8月4日通过支付宝还款14500元，现仍欠原告7500元及利息。 原告为证明其主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、《借款协议》一份，证明被告许六贵借原告本金25000元，双方约定还款期限为2019年12月30日，利息每天千分之零点零二，被告许胜作担保；3、支付宝转账记录一份，证明原告起诉后被告许六贵于2020年8月4日还款14500元，现仍欠原告7500元。 被告许六贵、许胜未作答辩，亦未提供有证据。 本院依职权调取的证据有：1、博白县公安局大垌派出所户籍证明二份，证明被告许六贵、许胜的身份；2、博白县大垌镇大垌街社区居民委员会证明一份，证明被告许六贵、许胜长期外出，不在本地居住。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告许六贵、许胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。 经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为，原告提供的证据及本院依职权调取的证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告周健强在广东开店做音响配件生意，经朋友介绍认识被告许六贵。2018年10月30日，被告许六贵以家里建房资金紧张为由向原告借款25000元，并由被告许六贵的父亲许胜作为担保人。当天，原告将现金25000元交给被告许六贵，两被告出具一份《借款协议》给原告收执，载明：“借款本人：许六贵在2018年10月30日向周健强借到人民币贰万伍仟元正大写25000小写，还款日期到2019年12月30日，在借款期间双方达成还款协议内容，借款人许六贵不准超越还款期限，如有违约按照每天向周健强支付违约 金千分之零点零二金额。甲方姓名：周健强，联系方式159××××8669，身份证号：，家庭住址：广西博白县新红队015号，日期2018年10月30日。借款人乙方姓名：许六贵，联系方式135××××1562，身份证号：，家庭住址：广西博白县塘葛肚队023号，日期2018年10月30日。担保人：许胜，2018年10月30日”。在借款期间，被告许六贵于2019年1月30日通过微信还款3000元给原告。原告起诉后，被告许六贵又于2020年8月4日通过支付宝还款14500元，现仍欠原告7500元。2020年5月7日，原告周健强以被告许六贵、许胜拒不归还借款为由诉至本院，请求依法处理。 本院认为，被告许六贵以建房需要资金为由向原告周健强借款25000元，双方形成民间借贷关系，受法律保护。原告依约共将本金25000元借给被告，履行了借款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。根据上述规定，借款期限届满后，经原告催收，被告许六贵偿还部分借款后尚欠原告7500元拒绝归还，属于违约行为，依法被告许六贵应返还剩余借款本金给原告并按约定支付违约金给原告。双方约定每天违约金为借款金额的千分之零点零二，即月利率0.06%，未超过法律禁止性规定，本院予以支持。被告许胜自愿为被告许六贵借款提供担保，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告许胜应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许六贵归还借款本金7500元给原告周健强； 二、被告许六贵支付违约金给原告周健强，违约金的计算：以本金22000元为基数，从2020年1月1日至2020年8月4日止，按月利率0.06%计算； 另以本金7500元为基数，从2020年8月5日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率0.06%计算； 三、被告许胜对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 本案受理费350元（原告已预交），由被告许六贵、许胜共同负担。 上述判决第一、二、三项及诉讼费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 邹 宇 人民陪审员 陈 海 人民陪审员 阮家文 二〇二〇年九月三十日 法官 助理 庞丽丽 书 记 员 刘海林 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于修改的决定》 二十二、将第二十九条修改为： 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更283号 罪犯关俊德，男，1971年10月4日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2015年9月25日作出（2015）河刑初字第135号刑事判决，被告人关俊德犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十五年十个月(刑期自2014年7月31日至2030年5月30日止)，罚金六万元（未缴纳），退赔非法占有物（未执行）。2015年12月21日经本院作出（2015）沧刑终字第478号裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯关俊德在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯关俊德符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯关俊德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯关俊德在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯关俊德减去有期徒刑六个月（刑期至2029年11月30日止），并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢564号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。被执行人：李建锋，男，1978年12月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱帅军，男，1972年03月28日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市东健机械有限公司，住所地：长葛市溢水路南段。法定代表人：李建锋。被执行人：张艳平，女，1972年08月01日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南合威机械有限公司，住所地：长葛市南席镇何庄村三组。法定代表人：朱帅军。被执行人：朱凯军，男，1978年12月06日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：师培玲，女，1978年11月09日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南壮龙建筑机械有限公司，住所地长葛市长社路办事处。法定代表人：朱凯军。被执行人：刘同宾，男，1979年11月05日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵娜，女性，1986年01月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南车舟机械有限公司，住所地：长葛市后河镇王买村。法定代表人：刘同宾。被执行人：朱军强，男，1975年05月06日出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与李建锋、朱帅军、长葛市东健机械有限公司、张艳平、河南合威机械有限公司、朱凯军、师培玲、河南壮龙建筑机械有限公司、刘同宾、赵娜、河南车舟机械有限公司、朱军强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初970号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建锋、朱帅军、长葛市东健机械有限公司、张艳平、河南合威机械有限公司、朱凯军、师培玲、河南壮龙建筑机械有限公司、刘同宾、赵娜、河南车舟机械有限公司、朱军强存款1502634.78元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十九日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1650号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，男，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，系该联社资产清收中心科员。   被告：铁木尔尕孜·巴孜开，男，1986年4月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：叶尔包力·哈赛，男，1988年10月26日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：加那提·巴孜开，男，1983年4月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告铁木尔尕孜·巴孜开、叶尔包力·哈赛、加那提·巴孜开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审  判  员   马 金 龙         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日     书  记  员   阿不里克
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2064号 申请保全人:慕银湘，女，1990年1月25日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：苏宗状，男，1979年1月24日生，汉族，住荣成市。 本院在审理慕银湘与苏宗状房屋买卖合同纠纷一案过程中，慕银湘提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初5103号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人苏宗状名下银行存款25万元或房产其他等值财产。2020年9月9日，慕银湘向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人苏宗状的银行存款至25万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人苏宗状所有的位于荣成市黎明西区9号楼104室不动产一处。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十二日 书记员  陈明涵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10287号 王茂林： 本院于2020年08月10日依法受理执行的被执行人王茂林罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1592号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3557号 申请人：陶紫怡，女，1996年12月01日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽友如云电子商务有限公司，住安徽省合肥市包河区庐州大道与贵阳路交口。 本院在执行陶紫怡与安徽友如云电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2019〕合劳人仲案字第1255号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周传玉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执151号之一 申请执行人：广西巴马农村商业银行股份有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。法定代表人：黄某国，理事长。 执行阶段特别授权委托人：黄某科，男，1983年11月出生，广西巴马农村商业银行股份有限公司合规部经理。 被执行人：黄某新，男，1974年11月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县， 被执行人：覃某梅，女，1975年5月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某仁，女，1943年5月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 执行阶段特别授权委托人：黄某敏，男，1968年2月生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人广西巴马农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某新、覃某梅、黄某仁金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月11日作出的（2019）桂1227民初730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西巴马农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案。依法责令被执行人黄某新、覃某梅、黄某仁履行义务即（1）向广西巴马农村商业银行股份有限公司支付借款本金160万元及利息39754.92元；（2）向广西巴马农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（金额待定）；（3）负担案件受理费9779.0元，申请执行费18895.0元。但被执行人黄某新、覃某梅、黄某仁未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人不动产进行查询，查明被执行人黄某仁有位于巴马瑶族自治县巴马镇解放街47号房产壹栋，本院于2020年5月25日依法查封。2020年9月29日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、按照法院生效判决书，被执行人黄某新、覃某梅、黄某仁向广西巴马农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金160万元及利息39754.92元（截止2019年7月9日应付利息）、向广西巴马农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的的加倍债务利息（数额待定）、支付案件受理费9779.0元、负担案件执行费18895.0元。经做被执行人思想工作，被执行人分别于2020年6月16日转账支付10万元、2020年6月30日转账支付50万元、2020年7月27日转账支付50万元、2020年7月31日转账支付50万元至申请执行人指定银行贷款账号（共计人民币160万元）。案件受理费及利息（以银行计算利息票据为准）被执行人计划于2021年2月6日前支付完毕，申请执行人无异议；二、案件申请执行费18895.0元被执行人于2020年9月28日已支付。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述款项，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1453号申请执行人谭伟贞，女，汉族，1970年10月22日出生，户籍所在地湖南省娄星区。被执行人吴向东，女，汉族，1971年9月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄文武，男，汉族，1970年1月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谭伟贞与被执行人吴向东、黄文武民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月18日作出（2018）湘1302民初658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴向东、黄文武未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭伟贞于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谭伟贞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人吴向东、黄文武邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人吴向东、黄文武名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人吴向东、黄文武名下有房产，该房产已被另案查封，无法处置。查明被执行人吴向东名下有保险，本案予以冻结、扣划24185.52元，并支付给申请执行人。2020年9月29日，本院对被执行人吴向东、黄文武适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行标的金额为本金1800000元及利息，已执行到位24185.52元，尚有本金1775814.48元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谭伟贞也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年九月三十日书记员 曹译仁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1376号之二 申请执行人刘勇，男，汉族，1986年7月28日生，住贵州省大方县。 被执行人杨永林，男，汉族，1969年9月17日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初800号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人刘勇与被执行人杨永林买卖合同纠纷一案，本案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨永林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人杨永林名下车牌号为贵XXXXXX1号大众汽车牌轿车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄家银 二〇二〇年九月一日 书记员  周实忠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执673号之一申请执行人：冯承振，男，汉族，1952年6月14日出生，住山东省肥城市。被执行人：肖富祥，男，汉族，1965年5月23日出生，住肥城市。被执行人：李存云，女，汉族，1972年1月25日出生，住肥城市。本院在执行申请执行人冯承振与被执行人肖富祥、李存云民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初3871号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人李存云名下银行存款5690元，被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人名下的房产，经查询二被执行人无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人在本院涉及多个案件，均未执行完毕，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本院被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰法官助理王栋二〇二〇年九月十八日书记员 李丹丹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初988号 原告：郝庆华，男，1964年5月15日出生，汉族，住景县。 委托代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。 被告：房立峰，男，1980年12月15日出生，汉族，住景县。 原告郝庆华与被告房立峰运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郝庆华于2020年8月26日向本院申请撤回对被告房立峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郝庆华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郝庆华负担。 审判员  王文彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  葛竹君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20703号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：余勇，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告余勇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67989号民事判决书。被执行人余勇应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计28582.43元及相应利息。判决生效后，被执行人余勇未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人余勇名下有车牌号为湘A9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人余勇有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4406号上诉人（原审原告）：杭州灰太狼贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张维，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李艳燕，国家知识产权局审查员。上诉人杭州灰太狼贸易有限公司（简称杭州灰太狼公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12500号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：杭州灰太狼公司。2.申请号：31720947。3.申请日期：2018年6月20日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装；袜；手套（服装）；婴儿全套衣；鞋；帽；围巾；腰带；婚纱；游泳衣（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：李媛。2.注册号：7670955。3.申请日期：2009年9月4日。4.专用期限至：2020年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2503；2507-2513）：服装;婚纱;领带;帽;皮带(服饰用);手套(服装);袜;鞋(脚上的穿着物);婴儿全套衣;游泳衣。三、被诉决定：商评字[2019]第152745号《关于第31720947号“ANNERUN及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月5日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实杭州灰太狼公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。杭州灰太狼公司在原审诉讼中明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品。截至原审判决作出前，引证商标一为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：引证商标一为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。杭州灰太狼公司并未提交充分证据证明诉争商标经使用可与引证商标一相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杭州灰太狼公司的诉讼请求。杭州灰太狼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一未构成近似商标；2.引证商标一正处于行政撤销程序中，权利状态不稳定；3.诉争商标经杭州灰太狼公司大量宣传和使用，具有较高知名度，与引证商标一共存不会使公众产生混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标一档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，杭州灰太狼公司向本院提交了《注册商标撤销公告》，经向国家知识产权局核实，引证商标一在全部商品上被撤销注册，并于2020年8月6日刊登在第1706期《注册商标撤销公告》上。以上事实，有当事人提交的证据、商标撤销公告、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一在全部商品上的注册已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由杭州灰太狼公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12500号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第152745号《关于第31720947号“ANNERUN及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第31720947号“ANNERUN及图”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州灰太狼贸易有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年九月三十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2407号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。委托诉讼代理人：冯世文。被告：于双涛，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告于双涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员  姜振顺二〇二〇年九月二十九日书记员  郭黎黎附：本判决所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执723号申请执行人嵩明明云汽车修理店,住嵩明县下墩村村口对面院内。身份证号码：5301271984××××××××。被执行人张红，男性,1976年9月1日生，汉族，住云南大理白族自治州祥云县。嵩明明云汽车修理店与张红合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1520号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款13600元及利息，承担诉讼费70元，执行费304元。因被执行人张红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵩明明云汽车修理店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，于2020年4月15日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张红名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年4月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年九月二十九日书记员  王晓燕
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1965号 赵运峰、赵华： 本院在执行赵运峰与赵华承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3884号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵运峰于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人赵华给付赵运峰承包地征收补偿款65000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人赵华在发出执行通知书之前已自觉履行申请执行人所要求支付承包地征收补偿款65000元的义务，上述款项已由申请执行人赵运峰领取，故本案执行完毕，未产生执行费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执1965号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员  费朝启 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄方方
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2681号 原告：诸暨市宏枫汽车维修服务有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道3号。 法定代表人：宜胜华。 委托诉讼代理人：汤立琼,浙江博凡律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告诸暨市宏枫汽车维修服务有限公司（以下至判决主文前简称宏枫汽修公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。被告太平洋保险公司于2020年3月20日向本院提出对涉案车辆损失的鉴定申请，本院准许后依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月24日作出鉴定结论。本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告宏枫汽修公司的委托诉讼代理人汤立琼，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏枫汽修公司向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险公司赔付宏枫汽修公司各项损失费用合计人民币80855元（车辆修理费77755元、评估费3100元）。事实和理由：2019年10月25日，周艳琼驾驶河南九福来科技集团股份有限公司所有的豫Ａ5××××号小型轿车，在诸暨市××镇××郭店路口地方，与余国光驾驶的浙ＤＢ××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，本起事故周艳琼负事故的全部责任，余国光无责任，该事故造成河南九福来科技集团股份有限公司所有的豫Ａ5××××号小型轿车损坏，河南九福来科技集团有限公司为此花去评估费3100元，需要支付车辆修理费77755元，共计80855元，后河南九福来科技集团股份有限公司将该债权转给了宏枫汽修公司，且债权转让通知书太平洋保险公司已收到。河南九福来科技集团股份有限公司所有的豫Ａ5××××号轿车在太平洋保险公司投保了不计免赔车辆损失险，且事故发生在保险期间内，保险公司理应足额赔偿。 太平洋保险公司辩称，事故经过没有异议，需要提供正规的事故认定书，且有交警队盖章确认；赔偿金额有异议，具体金额按照重新鉴定报告为准；两次鉴定基于车辆维修作出的鉴定结论，需要提供相应维修发票及维修清单证明其维修完毕。 宏枫汽修公司围绕诉讼请求向本院提交了债权转让协议书、债权转让通知书、函、邮寄回执、交通事故自行协商协议书、保单、驾驶证行驶证复印件、评估报告及评估费发票。上述证据经庭审出示和质证，太平洋保险公司对真实性均无异议，对评估金额有异议，评估费不属于理赔范围。本院出示了绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司绍市海鉴评报字（2020）第0701号评估报告书及评估费发票，原、被告对真实性及鉴定结论均无异议，本院作为有效证据予以采纳，案涉机动车损失按照此次评估结论确定。 经审理，本院对宏枫汽修公司诉称的交通事故的经过事实、责任认定及债权转让的事实予以确认。经太平洋保险公司申请，本院依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定评估并于2020年8月24日作出评估报告书，评估金额为70113元，太平洋保险公司为此预付评估费4665元。 本院认为，豫Ａ5××××号车辆在太平洋保险公司处投保车辆损失险不计免赔，双方对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，事故双方签具了道路事故自行协商协议书，事故导致的豫Ａ5××××号损失70113元，本院予以确认。自行鉴定车损的费用系为查明车损金额的所产生合理费用，依据重新鉴定确认的车损价格，本院确认车损自行鉴定费用3100元，由宏枫汽修公司承担310元，由太平洋保险公司在车损险限额内承担2790元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付诸暨市宏枫汽车维修服务有限公司理赔款72903元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回诸暨市宏枫汽车维修服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1821元，依法减半收取910.5元，由诸暨市宏枫汽车维修服务有限公司负担91.05元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担819.45元。车损重新鉴定费4665元（由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付），由诸暨市宏枫汽车维修服务有限公司负担466.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担4198.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁恺
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更724号罪犯陈泽斌，男，1992年11月10日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年10月18日作出（2012）汕南法刑初字第392号刑事判决，认定被告人陈泽斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，剥夺政治权利四年。判决生效后交付执行。服刑期间，2016年11月22日经本院裁定减刑一年,剥夺政治权利四年不变；2018年9月26日经本院裁定减刑七个月,剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈泽斌在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈泽斌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈泽斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后的刑期至2022年2月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1031号之一申请人：王汝斌，男性，住宁津县。被申请人：赵温昌，男性，住宁津县。申请人王汝斌进于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵温昌名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵温昌名下中国农业银行账户62×××64存款48008.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2610号之一申请执行人：邵俊。被执行人：邹建东。申请执行人邵俊与被执行人邹建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）苏0582民初8877号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邹建东应归还邵俊借款4.7万元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由邹建东负担。因被执行人邹建东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵俊向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。立案执行标的47976元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对邹建东罚款2000元。2、2020年5月21日、8月14日及9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下在张家港农村商业银行开设的账户有存款5060元，本院已依法扣划并发放给了申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月21日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月16日，本院依法向张家港市塘桥镇横泾村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示被执行人债务较多，长期不回家，下落不明。5、2020年9月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位5060元，尚余42916元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5060元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 凯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4103号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：沈毅，女，1975年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苏忠建，北京惠诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若彤，北京惠诚（天津）律师事务所实习律师。第三人：北京都可食品科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海六路3号院1号楼A座5层613室。法定代表人：谢四英，执行董事。委托诉讼代理人：吴兴飞，男，该公司运营经理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告沈毅、第三人北京都可食品科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告因与被告达成和解，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年九月二十九日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2749号申请执行人：张某某，女，1989年5月5日生，汉族，住滑县。被执行人：何某某，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县。申请执行人张某某与被执行人何某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月16日依法作出（2019）豫0526民初6797号民事判决书，判令：“一、被告何某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款65500元及利息（利息自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止；被告于2019年1月22日偿还1000元，于2019年2月2日偿还2000元，于2019年4月21日偿还1000元，于2019年6月3日偿还1000元，于2019年6月26日偿还1000元，履行时分期计算，先扣除利息，再抵充借款本金）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求”。因被执行人未在生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年7月7日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月7日、2020年8月31日、2020年9月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年9月28日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年9月27日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年7月30日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下在滑县有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年9月28日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月三十日书记员  冯习腾