四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1262号 原告：田芳华，男，汉族，1934年3月6日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王春义，汉族，男，1973年12月29日出生，现住址四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：万磊，男，1993年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山市支公司，统一社会信用代码：91511181907450640X，所在地：四川省峨眉山市绥山镇名山南路112号，法定代表人：邓先冬。 委托诉讼代理人：陈李沿,该公司员工。 原告田芳华与被告王春义、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山市支公司（以下简称人保峨眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告田芳华的委托诉讼代理人王建兵，被告王春义的委托诉讼代理人万磊到庭参加诉讼，被告人保峨眉山市支公司经本院依法传唤后未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告田芳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失：94834.8元；2.判令被告承担案件受理费等相关费用。事实和理由：2019年1月6日，王春义驾驶川Ｌ×××××号轻型普通货车从峨眉王乐山方向行驶，16时20分许行至省道306线23ＫＭ＋100Ｍ处，与在人行横道从左至右横过马路田芳华的自行车相撞，致车辆受损、田芳华受伤的交通事故。四川省峨眉山市交通警察大队于2019年1月16日作出交通事故认定书，认定王春义承担此事故全部责任，田芳华无责任。本次事故给田芳华造成医疗费、残疾赔偿金等实际总损失为94834.8元。诉讼中，原告对残疾赔偿金提出按四川省2019年统计数据的标准计算，其余按2018年的统计数据计算，合计为99335.15元。 被告王春义辩称：对原告方诉讼请求没有异议，被保险人在保险期间发生的事故应该由保险公司承担赔偿责任。垫付医疗费请求一并处理。 被告人保峨眉山支公司提交书面答辩，辩称：一、对交通事故的经过及责任划分无异议；二、本次事故的当事车辆川Ｌ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险100万元，承保期限为2018年10月13人日至2019年10月12日。三、对原告的赔偿项目均有异议：1.医疗费应当先扣除自费药后再扣减我公司交强险垫付10000元后，按责任比例计算；2.住院伙食补助费的标准应为25元／天，按照住院64天进行计算；3.营养费认可住院64天，25元／天进行计算；4.护理费按住院64天，108元／天计算，院外护理费应按70元／天，计算90天；5.认可残疾赔偿金为33216元×5年×0.31为51484.8元；6.交通费无发票，认可300元；7.精神抚慰金认可6000元；8.鉴定费不予认可；9.不承担本案诉讼费。 本院组织各方当事人进行了证据交换，对双方提交的证据能证明案件事实经过进入本案证据范畴。结合本案焦点问题在主文部分进行评析。 本院经审理查明： 2019年1月6日，王春义驾驶川Ｌ×××××号轻型普通货车从峨眉王乐山方向行驶，16时20分许行至省道306线23ＫＭ＋100Ｍ处，与在人行横道从左至右横过马路田芳华的自行车相撞，致车辆受损、田芳华受伤的交通事故。田芳华于当天送往峨眉山市中医医院，经检查后于次日转到乐山市人民医院住院治疗，1月19日出院，出院诊断为：1.创伤性脾破裂；2.胰腺尾部挫裂伤；3.失血性休克；4.重度失血性贫血；5.低蛋白症；6.肝功能异常；7.右侧髋臼前唇骨折。出院医嘱：1.绝对卧床休息，加强营养，建议当地医院继续对症治疗；2.每月复查一次下肢平片……。田芳华于当天转到峨眉山市人民医院继续住院治疗，于3月11日出院，出院医嘱：1.清淡饮食，保持答辩通畅；2.院外继续用药，门诊随访；3.三月内避免负重行走；……5.休息三月，陪护一人。田芳华住院期间医疗费合计80558.23元，由被告人保峨眉山支公司垫付10000元，其余70558.23元由王春义垫付。 四川省峨眉山市交通警察大队于2019年1月16日作出交通事故认定书，认定王春义承担此事故全部责任，田芳华无责任。 川Ｌ×××××号车在被告人保峨眉山支公司投保交强险和商业三者险100万元，承保期限为2018年10月13人日至2019年10月12日。其中交强险赔款限额为122000元：1、死亡伤残为110000元；2、医疗费用为10000元；3、财产损失为2000元。商业险赔款限额为1000000元。本次事故正处于保险期内。 原告在诉讼中明确其诉请为：1.医疗费80558.23元；2.住院伙食补助费1950元（65天×30元）；3.护理费23250元（155天×150天）；4.营养费4650元（155天×30元）；5.残疾赔偿金56038.7元（36154元×5年×0.31）；6.精神抚慰金12000元；7.鉴定费1000元；8.交通费500元。以上合计99335.15元。 本案在审理中，经本院组织调解，因各方当事人各持己见，致调解无果。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、出院证、医疗费发票、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保险单、户口本；被告人保峨眉山支公司提交的转付医疗费10000元的凭证，以及庭前会议笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，当健康权、身体权遭受不法侵害后，受害人有权作为赔偿权利人要求赔偿义务人承担赔偿责任。侵害他人造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金等损失。同时，保险是社会风险分担的重要方式，保险公司在兼顾商业利益的同时，也应发挥社会风险分担机制的作用。 在此次事故中，被告王春义具有过错，原告田芳华对事故的发生没有过错，故王春义应承担全部侵权赔偿责任。因被告已就川Ｌ×××××号车在被告人保峨眉山支公司处购买了交强险和商业险，故被告人保峨眉山支公司应依照相关法律规定及其与被告的保险合同约定，在交强险和商业险赔偿范围内向原告支付相关赔偿费用。 对本案当事人的相关主张，结合本案争议的焦点，本院逐项评判如下： 一、医疗费。被告人保峨眉山支公司要求在医疗费中扣除自费药部分费用，但被告人保峨眉山支公司未就此主张提供其在订立保险合同时与被告有特别约定或者向投保人进行过特别提示的相关证据，故对被告人保峨眉山支公司的上述辩称主张本院不予支持。原告产生的医疗费80558.23元、住院伙食补助费，因被告人保峨眉山支公司已经在交强险限额先行垫付10000元，其余70558.23元在商业险中赔偿。 二、住院伙食补助费。按照本地区人员标准为30元/天，计算为1920元（64天×30元）。 三、护理费。原告诉请的标准系按照四川省2018年居民服务、修理和其他服务业的统计数据，而被告人保峨眉山支公司提出的108元/天系单方计算数据；护理天数为住院64天，休息90天，合计154天；故本院确认原告的此项诉请为16156.95元（37401元÷12月×5个月＋37401元÷12月÷21.75天×4天）。 四、营养费。因原告有加强营养的出院医嘱，故对原告的此项诉请确认为4620元（154天×30元）。 五、残疾赔偿金。原告关于此项诉请的标准为照四川省2019年城镇居民人均可支配收入的统计数据，其余诉请均按2018年统计数据，故确认为56038.7元（36154元/年×5年×0.31）。 六、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，确认为9300元。 七、鉴定费。产生鉴定费是由于被告王春义侵权所导致的直接损失，应当由被告承担，而被告人保峨眉山支公司是代被告履行赔偿义务，理应承担；因此被告人保峨眉山支公司的辩称主张本院不予支持。本院确定为1000元。 八、交通费。对原告关于交通费的诉请酌情定为300元。 以上合计169893.88元，其中除医疗费项下被告垫付的费用超过交强险限额在商业三者险中赔付，其余在交强险限额中赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山市支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔付原告田芳华护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计82795.65元，在商业三者险限额内赔付原告田芳华住院伙食补助费、营养费合计6540元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山市支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内支付被告王春义垫付医疗费70558.23元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，依法减半收取624元，由被告王春义负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 ： 邹 波 二〇二〇年九月四日 书记员 ：冷在强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。