福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初74号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人林国东，男，1987年1月9日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，住福建省建瓯市。曾因犯盗窃罪，于2009年9月23日被建瓯市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2010年1月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被松溪县公安局刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2020年8月18日经本院决定逮捕，8月20日由松溪县公安局执行，现羁押于松溪县看守所。 指定辩护人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人林国东犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察官李春、检察官助理熊劲出庭支持公诉。被告人林国东及其辩护人伍美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 松溪县人民检察院指控并经本院审理查明:2019年4月至2020年3月间，被告人林国东多次窜至浙江省庆元县，盗窃二轮摩托车、电动三轮车电瓶等十三起，经松溪县价格认证中心价格鉴定，被盗物品价值人民币21535元。具体犯罪事实如下: 1.2019年4月下旬的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走缪某的钱江牌摩托车一辆，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币1920元。 2.2019年6月的一天，被告人林国东窜至浙江省庆元县，盗走兰某电动三轮车上的5个名虎牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币275元。 3.2019年8月中旬的一天，被告人林国东窜至政和县，盗走姚某电动三轮车上的4个祥鸿牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币1320元。 4.2019年8月中旬的一天，被告人林国东窜至政和县，盗走余某的钱江牌摩托车一辆，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币4480元。 5.2019年10月初的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走范某电动三轮车上的5个金马牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币2475元。 6.2019年10月下旬的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走李某电动三轮车上的4个雷克牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币2040元。 7.2019年10月的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走范某电动三轮车上的5个骆驼牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币825元。 8.2019年12月上旬的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走谢某电动三轮车上的5个祥鸿牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币1375元。 9.2020年1月上旬的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走易某电动三轮车上的5个骆驼牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币300元。 10.2020年2月下旬的一天，被告人林国东窜至浙江省庆元县，盗走吴某电动三轮车上的5个淤山牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币1500元。 11.2020年3、4月份间的一天，被告人林国东窜至松溪县，盗走廖某电动三轮车上的5个鼎日牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币1800元。 12.2020年3月下旬的一天，被告人林国东窜至浙江省庆元县，盗走黄某电动三轮车上的5个祥鸿牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币2400元。 13.2020年3月下旬的一天，被告人林国东窜至浙江省庆元县馨家缘酒店附近，盗走全德子电动三轮车上的5个金马牌电瓶，经松溪县价格认证中心价格鉴定，价值人民币825元。 2020年4月23日，被告人林国东在建瓯市被松溪县公安局抓获。到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人林国东2019年4月下旬盗走缪某的钱江牌摩托车一辆，价值人民币1920元；2019年8月中旬盗走姚某电动三轮车上的4个祥鸿牌电瓶，价值人民币1320元；2019年8月中旬盗走余某的钱江牌摩托车一辆，价值人民币4480元，已由公安机关追缴并返还给被害人。 上述事实，被告人林国东在开庭审理过程中均无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有被告人的辨认现场笔录和照片、户籍证明，松溪县公安局出具的到案经过、情况说明，违法犯罪人员（前科）信息核查单，搜查笔录、照片、扣押清单，被害人易某等13人的陈述及相关发票、凭证，证人魏某的证言及辨认笔录，松溪县价格认证中心价格鉴定材料，政和县公安局接受证据清单、扣押清单、物品发还材料，松溪县公安局物品发还材料，建瓯市人民法院（2009）瓯刑初字第287号刑事判决书及释放证明，被告人林国东认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林国东以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币21535元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林国东曾因盗窃罪被刑事处罚，依法应当从重处罚，鉴于被告人林国东归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚、部分赃物已被追缴并返还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人林国东从轻处罚。被告人林国东的指定辩护人据此提出相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人林国东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日至2021年8月19日止。罚金于本判决生效后的十日内缴纳。）。 二、责令被告人林国东退赔被害人人民币13815元，其中:兰某人民币275元、范某人民币2475元、李某人民币2040元、范某人民币825元、谢某人民币1375元、易某人民币300元、吴某人民币1500元、廖某人民币1800元、黄某人民币2400元、全某人民币825元。 三、随案移送的作案工具老虎钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐其森 人民陪审员  兰 虹 人民陪审员  刘盈亮 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  朱成雪 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。