wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4530号 上诉人（原审被告）：陈某1，女，1954年11月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（原审被告）：陈某2，男，1951年2月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：庄艳媛，福建八闽律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黄家美，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某3，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑琼，福建华弘律师事务所律师。 原审第三人：闽侯县新南港房屋征收服务中心，住所地福建省闽侯县铁岭工业区员工公寓食堂二楼，统一社会信用代码：123501210543082898。 法定代表人：李某，职务主任。 上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人陈某3、原审第三人闽侯县新南港房屋征收服务中心继承纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定属于本案遗产的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初1234号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人陈某1、陈某2预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判长  林守霖 审判员  俞贤忠 审判员  杨淑艳 二〇二〇年九月四日 书记员  朱石磊 附注：本裁判文书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终80号 原公诉机关德清县人民检察院。 上诉人（原审被告人）范连春，男，1964年7月22日出生，浙江省德清县人，汉族，小学文化，住德清县。2005年8月20日因为赌博提供条件的行为被德清县公安局行政拘留三日并处罚款人民币三千元；2006年2月28日因赌博行为被德清县公安局决定罚款人民币三千元。2019年5月16日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于德清县看守所。 辩护人胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人范连春犯敲诈勒索罪、诈骗罪一案，于2020年4月13日作出（2020）浙0521刑初23号刑事判决。原审被告人范连春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了湖州市人民检察院和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年以来，被告人范连春结伙胡建荣等人组成的恶势力团伙，在德清县新安镇、钟管镇等地实施敲诈勒索、诈骗等行为，造成较为恶劣的社会影响。 一、敲诈勒索 1.2013年上半年，被告人范连春结伙胡建荣、沈土兴以阻止被害人李某在新市南方水泥厂边河道内清淤过程中将淤泥倒入新安镇村民土地为由，采用威胁的手段，强行向被害人李某索得人民币3.8万元。 2.2013年7月至8月期间，被告人范连春结伙胡建荣以阻止彭某在新安镇新桥村武新线河道右岸堤防水毁修复工程施工过程中将淤泥导入京杭运河为由，采取威胁的手段，强行向被害人彭某索得人民币4万元。 3.2013年12月至2014年8月期间，被告人范连春结伙胡建荣以强行入股彭某、姚某1中标的新安镇武新线河道右岸水毁修复工程（延伸段）土方施工为由，采取威胁的手段，强行向被害人姚某1、彭某索得人民币20万元。 二、诈骗 1.2014年6月，被告人范连春结伙胡建荣等人虚构将新安镇新桥村三角荡土地平整工程承包给被害人李某施工，骗取被害人李某人民币15万元。 2.2014年9月至10月期间，被告人范连春结伙胡建荣、范某，虚构将钟管镇东舍墩村庙山垃圾填埋场承包给被害人李某用于倒土，骗取被害人李某人民币10万元。 原判认定上述事实所采信的证据有被害人李某、彭某、姚某1的陈述，证人贾某、沈某1、沈某2、姚某2、施某、费某、许某、陈某等的证言，辨认笔录，合同协议书，工程廉政责任书，笔记本复印件，情况说明，银行卡交易明细，收条，取款凭证，新安镇新桥村三角荡填土工程相关材料，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书，同案人胡建荣、沈土兴、范某、被告人范连春的供述等。原判认为被告人范连春的行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人范连春有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，以诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十六万元；责令被告人范连春与同案人共同向被害人李某退出赃款人民币28.8万元，向被害人彭某退出赃款人民币4万元，向被害人姚某1、彭某退出赃款人民币20万元。 上诉人范连春及辩护人提出，原判认定的敲诈勒索犯罪中第一起的犯罪数额应为2万元，范连春未参与原判认定的第三起敲诈勒索犯罪和诈骗犯罪，请求二审从轻处罚。 湖州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，上诉人范连春的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人范连春敲诈勒索、诈骗的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人范连春以非法占有为目的，多次结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；其以非法占有为目的，结伙采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为：1、原判结合被害人李某的陈述、同案人沈土兴的供述等证据综合认定第一起敲诈勒索的犯罪数额为人民币3.8万元，认定数额并无不当；2、上诉人范连春结伙胡建荣采用威胁手段，强行向姚某1、彭某敲诈勒索人民币20万元的事实有被害人彭某、姚某1的陈述、同案人胡建荣的供述、银行卡交易明细等证据予以证实，足以认定；3、上诉人范连春结伙胡建荣等人虚构将新安镇新桥村三角荡土地平整工程承包给被害人李某施工，骗取李某人民币15万元的事实有被害人李某的陈述、同案人胡建荣的供述、证人沈某2、姚某2等的证言、收条、取款凭证等证据予以证实，足以认定；4、上诉人范连春伙同胡建荣、范某，虚构将钟管镇东舍墩村庙山垃圾填埋场承包给李某用于倒土，骗取李某人民币10万元的事实有被害人李某的陈述、同案人胡建荣、范某的供述、证人施某、费某等的证言、银行卡交易明细等证据予以证实，足以认定；5、原判根据上诉人范连春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人范连春及辩护人提出的意见，理由不足，不予采纳；湖州市人民检察院提出的意见，予以采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 黄 帆 二〇二〇年九月三日 书记员 蒋弘毅 ·4· ·5·
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3374号 原告：艾超，男，1989年7月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南市长清区马山镇潘庄村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：李延均，该村委会主任。 委托诉讼代理人：杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。 原告艾超与被告济南市长清区马山镇潘庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告艾超于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾超在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告艾超撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告艾超负担。 审判员  顾业友 二〇二〇年九月十日 书记员  刁梅冬
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督111号 申请人：周咏，女，1995年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资8333元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款8333元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人周咏工资款8333元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3176号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良。 被告：潘红霞，女，1970年10月11日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告潘红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年九月三日 书记员  石贝贝
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1866号申请人：江西智锂科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500343359664B。法定代表人：沈怀国，系该公司总经理。被申请人：江西瑞隆锂能科技有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新园区高新大道19号，统一社会信用代码：91360981MA38655B8N。法定代表人：罗海斌，该公司总经理。本院在审理申请人江西智锂科技有限公司与被申请人江西瑞隆锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西瑞隆锂能科技有限公司在银行的存款55万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西瑞隆锂能科技有限公司在银行的存款55万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年九月三日书记员  周碧蓉
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1684号 原告：郑永海，男，1964年7月12日出生，汉族，河北省晋州市槐树镇龙泉固村广运东四路7号。现住该村。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：王树臣，男，1970年3月11日出生，汉族，河北省晋州市人。 原告郑永海与被告王树臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永海及委托诉讼代理人马庆思到庭参加了诉讼。被告王树臣经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郑永海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告贷款11000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营纤维素生意，被告自2015年开始向原告处购进货物，原告陆续为被告供货，被告陆续付款，截止目前，被告共计欠原告货款11000元，经原告多次催要，均推拖拒付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请依法判决。原告为证明其主张提供证据如下： 1、王树臣手机号159××××6613登记图片；郑永海电话135××××3902； 2、郑永海与王树臣的短信聊天记录图片两份。2016年10月22日郑永海电话135××××3902与王树臣电话159××××6613短信联系聊天，主要内容是催要货款。最后一次催要货款是2018年2月13日。 被告王树臣未作答辩。 原告郑永海围绕诉讼请求提交手机短信聊天记录图片具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告2013年开始发生业务往来，被告王树臣向原告处购买纤维素，郑永海按照王树臣的要求，将货物放到物流点，发送到王树臣指定的地点。原告陆续供货，王树臣陆续付款。后来开始拖欠，经原告多次催要，有原告催要短信证据，被告认可欠原告一万多一点，同时承诺在最近安排好，并于2017年1月27日短信回复原告，内容“在外等钱呢，我节后回去给你11000元”，之后原告多次联系被告，被告不接电话、不回复。原告诉至法院。 根据原告的申请，本院作出（2020）冀0183民初1684号民事裁定书，裁定冻结王树臣名下银行存款12000元或查封同等价值的财产，原告缴纳申请费140元。 本院认为，原告提交的短信聊天记录图片是证明双方沟通谈话的真实记录，电话号码系实名登记，具有合法性和真实性。郑永海与被告王树臣之间短信聊天记录图片，符合民诉法关于证据高度可能性的要求，本院依法予以采信。原、被告双方形成买卖合同关系，被告收货后应当支付价款。原告要求被告支付货款11000元的请求，有双方短信谈话记录证实，本院予以支持。原告主张利息损失，因双方没有明确约定付款期限，本院酌定自立案之日2020年5月11日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王树臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树臣自本判决生效之日起五日内，给付原告郑永海货款11000元并赔偿利息损失（利息损失按本金11000元自2020年5月11日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费76元、财产保全申请费140元，合计216元由被告王树臣负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵韶臣 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  曹艳凯 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张 盼
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3685号原告：陈守明，男，1968年7月24日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告陈守明与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守明、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守明向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告三楼B082号商铺2019年9月1日至2020年8月31日商铺租金20400元和至租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2012年11月2日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼3层B082号商铺，建筑面积暂定18.38平方米，总价款为255000元。同日，原告与辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年9月1日至2027年8月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币15300元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币17850元；租金实行后打租，2013年8月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年10月16日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。2019年9月1日-2020年8月31日的租金被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年9月1日-2020年8月31日的租金20400元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的8月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的9月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈守明2019年9月1日-2020年8月31日的商铺租金20400元，并给付此款自2020年9月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年九月二十七日书记员  毕 凯
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督56号申请人：郭光明，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地湖南省津市。被申请人：卢彪，男，1969年12月26日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。被申请人陈海彬，男，1965年10月14日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请人郭光明于2020年8月31日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人要求两被申请人给付工资款347400元，但并无两被申请人出具的相关债权凭证，申请人与被申请人之间的债权数额并不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回郭光明的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  艾军二〇二〇年九月三日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6521号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘德技，男，1977年7月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号。 被告：詹木中，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈玉风，女，1968年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告詹木中、陈玉风信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢 志 斌 二〇二〇年九月十日 书记员 林倩（代)
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3137号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：崔宗芳，女，1970年3月14日出生，汉族，住博兴县。被申请人：黄小涛，男，1978年2月11日出生，汉族，住博兴县。被申请人：黄小辉，男，1975年12月13日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人崔宗华、黄小涛、黄小辉金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款66226.69元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔宗华、黄小涛、黄小辉的银行存款66226.69元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费682元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年九月十日书记员  赵 峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1993号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3578号 原告：薛和平，男，生于1955年2月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。被告：梁凤岐，男，生于1980年9月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告薛和平与被告梁凤岐民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告梁凤岐的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告薛和平起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告薛和平的起诉。 案件受理费876元，已减半收取438元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （ 此  页  无  正  文 ）  审  判  员  霍俊斌   二O二O年九月二十七日 书  记  员  陈俊霖1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保314号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县，被申请人:领丽，女，1987年12月1日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人领丽金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人领丽名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2814号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴维康，男，1995年12月8日出生，居民身份证号码532128199512084534，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县木卓乡银屏村民委员会麻湾村民小组41号。2015年8月19日因盗窃被行政拘留九日；2016年10月13日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2017年5月20日；2018年3月12日因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2018年9月21日。现因涉嫌盗窃，于2020年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2807号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月13日14时50分，被告人吴维康行至深圳市宝安区松岗街道沙浦社区洋涌工业区7路4号418房，撬开房门，入户盗窃被害人刘红桃放在家中的现金人民币500元及华为手机一部（具体型号不详），并以10元将手机卖给路边的人。7月10日14时，公安机关在东莞市长安镇沙头东大北街17号门口将吴维康抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、一次犯罪前科、一次行政处罚前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人吴维康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人吴维康退赔被害人刘红桃人民币500元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年九月十日                    书记员  戴          蓉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8572号 原告：宁波卓越光谷置业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼201-1室。统一社会信用代码：91330201MA2AFJF921 法定代表人：任玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒而乐，公司员工。 被告：**，女，1991年11月25日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 原告宁波卓越光谷置业有限公司诉被告**商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现因原告宁波卓越光谷置业有限公司明确不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波卓越光谷置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 鲁荣杰 书 记 员 高哲一 ? ?
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执724号之一申请执行人:谢贵华，男，汉族，住四川省乐山市沐川县。被执行人：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨彦军。关于申请执行人谢贵华与被执行人雅安市水洪林六号煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年8月20日依据雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会雨劳人仲案（2019）38号仲裁调解书立案执行，本案执行标的xxxx元。在执行过程中，查明被执行人已被关停，现等待领取关停的奖补资金，我院已向雨城区应急管理局发出提取并扣划的执行裁定书，但现在暂时无资金，申请执行人同意给被执行人一定时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执724号案件的执行。如被执行人未按时履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年九月三日书记员程潇潇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1212号罪犯曾德刚，男，1979年11月13日出生，汉族，初中文化，四川省什邡市人，住四川省什邡市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年11月5日作出(2018)浙0203刑初907号刑事判决，以被告人曾德刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯曾德刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曾德刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯于2014年6月17日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；其与他人结伙持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾德刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪情节及有吸毒劣迹，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾德刚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2018年6月21日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民特174号申请人：梁明海，男，汉族。被申请人：梁明和，男，汉族。本院在审理申请人梁明海申请被申请人梁明和宣告公民无民事行为能力一案中，申请人梁明海经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 浩二〇二〇年九月三日书记员 何亦舒
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2687号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李玉鹏，曾用名李亚群，男，1991年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市。2015年12月9日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月10日刑满释放；2017年3月3日因犯盗窃罪被本院判处十个月，刑期至2017年7月19日；2018年4月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2018年10月21日；2019年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，刑期至2020年1月4日。现因涉嫌盗窃，于2020年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2630号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年三个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2020年4月15日凌晨1时30分许，被告人李玉鹏来到宝安区福永街道凤凰社区石山岭楼下，趁周围无人之机，盗走了被害人文某停放于该处的价值2650元的雅迪牌电动车一辆。事后，李玉鹏将该车变卖，得赃款约800元。      2、2020年4月27日23时30分许，被告人李玉鹏骑电动车来到宝安区福永街道凤凰社区石山X小区楼下，趁周围无人之机，将被害人杨某停放于该处的一辆价值2190元的海戈牌电动车盗走，后将该电动车藏匿于该小区其他巷道内。      3、2020年4月28日凌晨0时许，李玉鹏又来到宝安区福永街道凤凰社区石山X小区楼下，趁周围无人之机，盗走了被害人马某停放于该处的价值1300元的木铃王牌电动车一辆，后将该电动车匿藏于该小区65栋楼下附近巷道内。      2020年4月28日11时30分许，被告人李玉鹏返回石山X小区楼下，准备把之前停放的电动车骑走，被巡逻至此凤凰派出所巡防队员吴某发现并上前阻止，李玉鹏对吴某当场使用暴力，导致吴某轻微伤的后果。随后缴回被盗电动车2辆，已发还被害人杨某、马某。另扣押作案工具上衣1件、裤子1条、运动帽1顶、口罩1个、安全帽1个、绿缘之星牌电动车1辆。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、三次犯罪前科、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人李玉鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人李玉鹏退赔被害人文某人民币2650元。      三、缴获的作案工具上衣1件、裤子1条、运动帽1顶、口罩1个、安全帽1个、绿缘之星牌电动车1辆，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年九月三日                    书记员  戴          蓉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终380号原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）任军民，男，1972年6月12日出生，汉族，初中文化，上蔡县益民护理医院院长，户籍地河南省郑州市管城区，住河南省上蔡县。因犯贪污罪于2016年6月10日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被新蔡县公安局刑事拘留；同年11月30日被新蔡县公安局逮捕。辩护人刘鑫原、赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控原审被告人任军民犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪一案，于2020年8月4日作出（2020）豫1729刑初256号刑事判决，认定被告人任军民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，任军民以其不构成诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729刑初256号刑事判决；二、发回河南省新蔡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵雪莲审判员  王辛民审判员  刘 辉二〇二〇年九月四日书记员  胡智洋
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2316号原告：胡某某，男，汉族，1956年8月10日出生，住河南省延津县。被告：贾某某，男，汉族，1980年1月20日出生，住河南省延津县。原告胡某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告贾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告小麦款项共计5294.16元及利息（利息以5294.16元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算到还清欠款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，原告分两次卖给被告小麦共计4644斤，被告承诺按1.14元/斤支付原告小麦款，被告收到原告交付的小麦后亲自为原告出具收据二份。经结算，被告尚欠原告小麦款5294.16元。后经原告多次向被告催要，被告至今未付。原被告之间合法的买卖关系应受法律保护，被告不履行义务的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告贾某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交收据二份，证明原告分两次卖给被告小麦共计4644斤，价格为每斤1.14元。本院认为，原告提交的收据符合证据的客观真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某某于2016年6月10日分两次共向被告贾某某经营的收粮店售卖小麦4644市斤，双方约定每市斤价格为1.14元，被告贾某某向原告出具有相应收据二份。一份收据载明：“收据单位胡计生16年6月10日皮2450皮1276kg小麦净重2348公斤×1.14元开票贾某某”。另一份收据载明：“收据单位胡计生6月10日毛：2424皮：1276净：1148×2=2296×1.14元开票贾某某”。因被告贾某某不予支付原告胡某某货款，原告胡某某于2020年8月21日来院起诉。另查明，案涉收据中的“胡计生”与本案原告胡某某系同一人。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告售卖了4644斤小麦，价格为每市斤1.14元，由被告出具的相应收据予以证实，原被告双方债权债务关系明确，原告要求被告承担支付货款的义务应当予以支持。关于利息，原被告双方未约定具体的支付货款期限，原告起诉之日应视为应当支付货款的期限，原告主张按照年利率6%自起诉之日即2020年8月21日起计算至欠款还清之日止的利息，系原告向被告主张逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张按照年利率6%起计算自2020年8月21日起至欠款还清之日止的利息不违反法律规定，本院应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾某某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某货款5294.16元及利息（利息以5294.16元为基数按照年利率6%自2020年8月21日起计算至货款5294.16元还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾某某负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二〇年九月三日书记员  李 轩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2661号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9，社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐,该行行长。被执行人周茂鑫，男性,1989年1月4日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人周茂鑫借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7540号民事判决书。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年九月十一日书 记 员  苗岐东
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1909号原告：盘山县农村信用合作联社。住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王家阳，男，该联社职员。被告：冯军，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告冯军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王家阳，被告冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金23.5万元、利息322，259.88元（截止2020年8月4日的利息）并利随本清；二、判令被告按合同约定的日利率万分之四给付原告自2020年8月5日至贷款全部偿还之日止的利息；三、判令被告不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产价款优先受偿；四、判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2010年10月22日，被告同原告在盘山县农村信用合作联社高升信用社签订一份《抵押担保借款合同》，合同约定：借款人冯军申请借款25万元用于建大棚，借款期限自2010年10月22日至2012年4月21日，贷款月利率8.85‰，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。上述合同签订后，原告按合同约定给付被告全部贷款25万元，贷款到期后，原告多次向被告催收贷款本金及利息，被告偿还贷款本金1.5万元，余款一再拖延拒不还款。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有钱偿还，且贷款时有抵押物，应该用抵押物偿还。原告围绕诉讼请求，提交了《抵押担保借款合同》、借款凭证以证明其主张的事实，被告质证无异议。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告在原告处借款，双方形成金融借款合同法律关系。原告已履行发放贷款的义务，被告应按约定足额偿还原告本金及利息，被告不偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告冯军于本判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金23.5万元及利息（截止2020年8月4日前的利息322，259.88元；从2020年8月5日起至本判决确定的履行期限届满时止按日利率万分之四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9373元（缓交），减半收取4686.50元，由被告冯军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年九月十日书记员 郭佳伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1538号原告：李彭，女，1979年9月24日出生，汉族，辽宁地质工程职业学院教师，住丹东市元宝区。原告：李超，男，1979年11月7日出生，汉族，辽宁地质工程职业学院教师，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告李彭、李超与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彭、李超到庭参加诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理房屋权属证书。事实和理由：被告未按规定时间为于家路57号2单元503室办理产权证。因原告前期已起诉，并申请强制执行，被告现在拒绝为原告提供办理产权证相关手续，故再次起诉。被告未答辩。经审理查明：2010年4月12日，原告李彭与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区，建筑面积为99.3平方米的一处商品房，房屋总价款为353756元。合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2010年7月，被告将验收合格的涉案房屋交付给原告。原告曾于2017年向本院起诉要求被告协助办理涉案房屋权属证书并赔偿逾期办证违约金，因涉案房屋不具有办理初始产权的条件，可以办理的时间不确定，本院于2017年9月27日作出（2017）辽0602民初954号民事判决，判令被告赔偿原告逾期办证违约金，驳回了原告要求被告协助办理涉案房屋权属证书的请求。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、（2017）辽0602民初954号民事判决书、契证、预告登记证、结婚证以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告就涉案房屋购买签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物已为竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”本案中，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在具备办理房屋权属证书条件之日起十五日内协助原告李彭、李超办理坐落于丹东市元宝区房屋的房地产权属证书。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十日书记员 陈丽丽
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执361号之一申请执行人：袁英，女，汉族，1978年8月17日生，住址：安远县。被执行人：何龙，男，汉族，1981年11月24日生吗，住址：安远县。申请执行人袁英与被执行人何龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初2017号民事判决书立案执行，执行过程中，本院依法冻结被执行人何龙在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××25、62×××90银行账户内的存款，冻结了被执行人何龙在江西银行股份有限公司安远支行62×××04银行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人何龙在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××25银行账户内存款10300元。二、扣划被执行人何龙在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××90银行账户内存款9100元三、扣划被执行人何龙在江西银行股份有限公司安远支行62×××04银行账户内存款6100元本裁定立即执行。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二〇年九月十一日书记员  陈 毅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3841号 原告：欧海洁，男，1989年7月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1983年9月27日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。 原告欧海洁与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧海洁及其委托诉讼代理人杨春林到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧海洁请求判令：1、被告偿还原告借款本金40000元，借款利息6400元（按月息两分计算，自2019年11月1日计算至2020年7月1日，之后利息计算至被告付清为止），以上合计46400元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈飞未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告系朋友关系，被告因资金周转，向原告借款40000元，2019年11月1日，原、被告双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币40000元，借款利息为月息两分，借款期限自2019年11月1日起至2020年3月16日止。合同签订后，原告将借款40000元支付给了被告。借款期限届满后，被告陈飞未偿还借款本息，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告向原告出具的《个人借款合同》及原告的转账凭证、被告的银行流水予以证实，双方的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金40000元，利息6400元（40000元×2%×8个月，自2019年11月1日起计算至2020年7月1日止，之后的利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止），合计46400元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，因此而产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告欧海洁借款本金40000元，利息6400元（计算至2020年7月1日止，之后的利息按按月利率2%计算至借款本金清偿之日止），合计46400元。 如果被告陈飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年九月三日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初236号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人郑永生，男，1983年9月23日出生，汉族，高中文化，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。辩护人李永杰，河南强云律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】434号起诉书指控被告人郑永生犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员褚颜蕾、姚梦娴出庭支持公诉，被告人郑永生及其辩护人李永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月14日20时53分许，被告人郑永生驾驶雷致牌两轮电动车沿240国道由南向北行驶至683KM处，与在道路上步行的许式恩相撞，造成许式恩经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，郑永生驾车逃逸，于2020年5月19日被抓获归案。公诉机关认为被告人郑永生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议对其判处七年以下有期徒刑。公诉机关提交的书证：户籍证明、到案证明；证人徐某、许某、郑某1、郑某2、潘某、边某、李某、段某、袁某出具的证言；被告人的供述与辩解；法医学尸体检验报告鉴定意见：证明了被害人的死亡原因、道路交通事故认定书证实了被告人负事故的全部责任；现场勘查笔录、现场图及现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人在经济困难的情况下对被害人家属赔偿并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。并提交了收到条、谅解书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人近亲属共得到赔偿款40万元。本院认为，被告人郑永生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该事故全部责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郑永生犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，可对其从轻处罚，被害人家属得到赔偿并对被告人表示谅解可对被告人酌情从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人郑永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年九月十日书 记 员  张闪闪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2377号之一申请人：贵阳市云岩区建筑安装工程公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：徐岚。被申请人：贵州天骐贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李传友。被申请人：王忠志，男，1992年8月18日生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告贵州天骐贸易有限公司与被告王忠志、贵阳市云岩区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下财产价值人民币950603元财产进行保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保，后我院作出（2020）黔0113民初2377号民事裁定书，冻结、查封、扣押被申请人王忠志、贵阳市云岩区建筑安装工程公司名下价值950603元的财产。现贵阳市云岩区建筑安装工程公司提出异议，请求改为冻结其名下贵阳银行的账户，该账户已足额存入950603元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且其名下贵阳银行账户已存入足额资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、继续冻结申请人贵阳市云岩区建筑安装工程公司银行账户金额950603元（户名：贵阳市云岩区建筑安装工程公司；账号：10×××58；开户行：贵阳银行宏达支行）；二、解除对贵阳市云岩区建筑安装工程公司、王忠志在（2020）黔0113民初2377号案件中其他财产的查封、冻结保全措施。上述财产的冻结期限为一年。冻结、查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不履行本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年九月四日法官助理王黎书记员陈明杨
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3720号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大石桥真实惠百货有限公司第二十三分公司，住所地辽宁省盖州市红旗大街真实惠超市华阳店。负责人：郑泽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信长忠，男，1970年4月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：王洪程，盖州承诚法律服务所法律工作者。原审第三人：沈阳市果思源食品有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街16-2号。法定代表人：徐春蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩建，男，该公司员工。再审申请人大石桥真实惠百货有限公司第二十三分公司因与被申请人信长忠及原审第三人沈阳市果思源食品有限公司劳动争议一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终1635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大石桥真实惠百货有限公司第二十三分公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，提起再审；信长忠承担一、二审及再审诉讼费。（一）再审申请人是大石桥真实惠百货有限公司的分公司，是二级法人单位，不具有独立的法人资格，信长忠申请的主体错误。（二）信长忠所述事实不准确，日期错误，信长忠主张的每月3,200工资不属实，也未能提供相应证据证明，所谓的工资条在法律中不具有唯一性。根据档案记载基本工资每月1,050元。（三）根据再审申请人所掌握的证据，后期信长忠转为原审第三人的促销员，信长忠及原审第三人签订了《厂家促销员进店协议》。根据促销协议，信长忠是原审第三人的员工，再审申请人只负责管理，再审申请人与信长忠之间没有建立劳动关系。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。信长忠提交意见称，（一）再审申请人经盖州市场监督管理局核准登记取得营业执照，对外具有独立的民事主体资格，是本案适格被告。（二）信长忠入职时间为2014年7月24日，工资3,200元无误。再审申请人认为信长忠是2017年参加工作没有任何证据证明。（三）双方当事人之间存在劳动关系。原审第三人是2017年成立，信长忠是2014年7月前参加工作，原审第三人在仲裁、法院审理期间一直承认不认识信长忠，以及未与信长忠签订任何促销合同。因此，再审申请人主张信长忠与原审第三人之间存在事实劳动关系没有证据证明。沈阳市果思源食品有限公司提交意见称，信长忠不是我公司员工，不存在劳动雇佣关系。再审申请人与信长忠劳动纠纷案件，原审事实清晰，证据确凿。再审申请人的再审理由不合理，请求予以驳回。本院经审查认为，首先，再审申请人虽作为分公司，但是在总公司授权范围内有权以自己的名义从事相关民事活动，具有相对独立的民事主体资格，可以作为诉讼主体参加诉讼活动。对再审申请人主张诉讼主体错误的再审申请理由，本院不予支持。其次，信长忠原审期间已向法庭提交了工资表证明其工资数额，原审予以采信符合法律规定，对再审申请人主张原审认定工资标准错误的再审申请理由，本院不予支持。最后，原审法院根据信长忠的工作时间、地点、享受的相关劳动待遇以及其他书证和物证等证据，认定再审申请人与信长忠之间存在劳动关系，具有事实和法律依据。再审申请人提供的《厂家促销员进店协议》不足以证明信长忠系原审第三人的员工，原审第三人对再审申请人的主张亦不予认可，故对再审申请人主张信长忠后期转为原审第三人促销员的再审申请理由，本院不予支持。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大石桥真实惠百货有限公司第二十三分公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年九月十日法官助理李思源书记员韩笑
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王邓明，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王志龙（系王邓明父亲），1958年10月2日出生，汉族，住浙江省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波大榭众联股份有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海洲南楼。法定代表人：冯健刚，该公司董事长。再审申请人王邓明因与被申请人宁波大榭众联股份有限公司劳动争议一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2761号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查阶段，王邓明向本院提交了船员服务薄等证据。经审查，上述证据与本案主要事实缺乏关联，不属于足以推翻原判的新证据范畴，故王邓明关于有新证据足以推翻原判的主张，不能成立。结合本案审查情况，本院认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王邓明的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月十一日书记员  钟晓韵
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3962号 原告：宋玉侠，女，1985年12月5日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：孙营，女，1992年7月22日生，汉族，住临沂市河东区。 原告宋玉侠与被告孙营民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 宋玉侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解孙营偿还宋玉侠3万元及利息；2.诉讼费由孙营承担。宋玉侠主张的事实与理由:原、被告系同事关系，孙营因手头不便，向宋玉侠借款25000元，给宋玉侠出具借条一份，借条中约定：如不能按期偿还借款，承担违约金5000元。以上合计30000元，此款经宋玉侠多次催要，孙营以无款为由至今未支付给宋玉侠，为此宋玉侠提起诉讼。 本院经审查认为，宋玉侠所起诉的被告姓名与其提供的身份证号对应的姓名不一致，被告身份不明确，导致无法送达，故本案应驳回起诉,宋玉侠可待被告信息准确后另行诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋玉侠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵楠楠 二〇二〇年九月四日 代书记员 卞广优
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1028号原告：欧志邦，男，汉族，1979年9月21日出生，住广东省阳山县**********，身份证号码441************530。原告：谢长华，女，汉族，1982年7月12日出生，住广东省阳山县*********************，身份证号码441************621。原告：毛春晓，女，汉族，1983年6月10日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441************548。上述三原告共同委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：蓝阳利，男，汉族，1988年9月25日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441************556。原告欧志邦、谢长华、毛春晓与被告蓝阳利公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告欧志邦、谢长华、毛春晓于2020年9月8日以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧志邦、谢长华、毛春晓的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧志邦、谢长华、毛春晓撤诉。案件受理费100元（原告欧志邦、谢长华、毛春晓已预交），由原告欧志邦、谢长华、毛春晓负担。审 判 员 朱婉清二〇二〇年九月九日法官助理 曾海聪书 记 员 邹卓栩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3107号之二执行申请人：黄某，男，1993年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董某，女，1992年12月19日出生，汉族，汝州市区。本院在执行申请执行黄某超与被执行董某彩婚约财产纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9552号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定董某彩应偿黄某超120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务黄某超向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人长期未在家，也无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月三日书记员  郭黎阳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2098号 原告：额敏县皓天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县上户路宏源广场二楼。 法定代表人：闫琰，系该公司经理。 被告：杨连军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县皓天物业服务有限公司（以下简称，皓天物业公司）与被告杨连军物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月23日立案受理后，在审理过程中，原告额敏县皓天物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨连军的起诉。 本院认为，原告皓天物业公司撤回对被告杨连军的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县皓天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告额敏县皓天物业服务有限公司负担。 审判员  高智军 二〇二〇年九月十日 书记员  刘泳锾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12243号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：杨晓枫，男，1987年8月2日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨晓枫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年九月四日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执314号 申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司百色分公司，住所地百色市右江区百胜投资大厦西塔楼1单元16层1621号。法定代表人：危崧。 被执行人陆勇，男性，1973年06月11出生，汉族。 本院在执行杭州万翼汽车租赁有限公司百色分公司与陆勇追偿权纠纷一案中，本院依职权对被执行人的银行、住房公积金、车辆、不动产进行调查，被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行财产或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林超师 审判员  麻永彤 审判员  何双安 二〇二〇年九月四日 书记员  黄晓莉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执302号申请执行人：张某1，男，汉族，1976年12月22日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某，男，汉族，1972年3月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：尚某，男，汉族，1975年10月14日生，住河南省唐河县。被执行人：张某2，男，汉族，1973年1月28日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、王某、尚某借款合同纠纷一案，于2020年4月20号立案执行,本院通过人民法院网络查控系统多次对被执行人张某2、王某、尚某名下的证券、保险、工商登记、房产、银行存款等财产进行查询，查询出被执行人尚某名下有豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院对该汽车进行了查封，但因未实际控制，暂不能处置，尚某名下有位于唐河县滨河街道办事处新安社区绿汀北园8幢4单元501室房产一处，已被唐河县人民法院首封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。现被执行人下落不明。按照相关法律规定，未查询到被执行人有可供执行财产的本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年九月四日书记员  张 良
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执503号申请执行人：宁廷刚,男,1984年12月21日出生,住山东省泰安市宁阳县。被执行人：宁阳顺通钢球有限公司，社会统一信用代码91370921358610639N，住所地宁阳县堽城镇钢球工业园区中瑞路2号。本院在执行宁廷刚与宁阳顺通钢球有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行还款义务，后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款等财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月四日书记员 程洪杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13919号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢372号 杜香妮、李思谊： 杜香妮与李思谊民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计38800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杜香妮向本院申请恢复执行的(2020)川0402执恢372号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十日 书记员 庞国君
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9892号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周彰荣，男，侗族，住贵州省黔东南州凯里市迎宾大道。      原告：鲁礼芳，女，汉族，住贵州省黔东南州凯里市迎宾大道。                                                 被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告2017年3月1日向被告缴纳的：测绘费144元、电表开户费520元、门牌费20元、燃气管道开通费2200元、闭路电视开户费980元，合计3864元，以及利息550.62元，以上金额总计：4414.62元。      2.案件受理费用由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期存款利率从2017年6月17日起计算三年的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2148号   原告:杨存寿,公民身份号码×××,男，现住本县。   被告:李雄业,公民身份号码×××。   原告杨存寿与被告李雄业买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存寿到庭参加诉讼，被告李雄业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨存寿向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款61712元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月被告把原告在××县收购存储的土豆拉到互助县威思顿淀粉厂，之后被告以各种理由推脱不给剩余欠款，至2020年1月20日，被告给原告写下欠条并承诺4月底还清剩余款项，如今被告仍未还款。   被告李雄业未在答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及答辩意见。   原告杨存寿围绕诉讼请求提交了证据及申请了证人出庭作证：   证据:欠条原件一份，拟证明2020年1月20日被告向原告出具欠条，写明欠原告杨存寿洋芋款61712元的事实；   证人靳×出庭作证，证明2020年1月20日被告李雄业写欠条的事实。   上述证据及证人证言与原告杨存寿的陈述及案件事实能相互印证，故本院对上述证据及证人证言的证明效力予以采信。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月被告收购了原告位于××县存储的土豆，土豆共计价款10万多元，被告只支付了部分土豆款，尚欠61712元未支付，后被告以各种理由推脱不给剩余欠款，2020年1月20日，被告给原告写下欠条并承诺于2020年4月底还清剩余欠款，但至今未支付,原告为维护自己的合法权益起诉至法院,提出上述诉讼请求。   本院认为，被告李雄业在××县收购了原告杨存寿存储的土豆,双方虽没有书面签订买卖合同，但出具的欠条是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应当对该买卖关系进行保护。原告杨存寿按约定向被告李雄业提供货物，李雄业作为接受货物一方，理应向原告支付价款。故对杨存寿请求支付买卖合同欠款61712元的诉求予以支持。被告李雄业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求的认可和对自己抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：   被告李雄业于判决书生效之日起十日内支付原告杨存寿欠款61712元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务；应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1342元，减半收取671元由被告李雄业承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二〇年九月十日   （法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2045号 林剑： 被执行人林剑诉讼费执行一案，申请执行标的为1136元。案件立案执行后，被执行人依法缴纳（2020）闽02民终212号诉讼费1136元。至此，被执行人林剑诉讼费执行一案，执行案号（2020）闽0205执2045号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2103号之一原告：马新玉，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韦韦，河南陈州律师事务所实习律师。被告：谢金超，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2020年7月14日做出（2020）豫1603民初2103号民事裁定书，查封被申请人谢金超银行存款68200元或查封、扣押其等额财产。现本案已审理终结，被告已经履行支付义务，原告申请撤回对被告谢金超的查封。对被申请人谢金超的财产不再进行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本次查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许东艳二〇二〇年九月四日书记员  冯楷元
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4295号被执行人：刘建明，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地山西省祁县。被执行人刘建明贩卖毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，太原市小店区人民法院做出的（2019）晋0105刑初230号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行该判决涉财产部分，2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在刘建明名下查无可供执行的财产线索。在进行传统查控中也未发现可供执行的财产。2020年8月19日，对被执行人刘建明采取了纳入失信名单和限制高消费措施。本院认为，被执行人刘建明暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院做出的（2019）晋0105刑初230号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年九月十日书记员 张瑞荣
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初649号   原告：孟晓辉，男，1974年11月17日生，汉族，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。   被告：王珣，男，1989年12月19日生，汉族，住西安市长安区。   原告孟晓辉与被告王珣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告孟晓辉委托诉讼代理人胡唯、被告王珣均到庭参加了审理。本案现已审理终结。   原告孟晓辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款59000元以及自逾期还款之日起至实际还清之日的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原告通过微信向被告转款2万元，后被告又领取原告业务款39000元暂用，后于2018年12月14日，被告向原告出具59000元借条一张，承诺2019年4月底付清。但借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。   被告王珣辩称，其与原告系生意合作关系，并非借贷关系，原告主张的欠款实际是原告介绍项目其答应支付给原告的利润款，故不同意以借款名义偿还原告该笔款项。   原告为证明其主张，向本院提交了借条一张、微信支付交易明细、通话录音、微信及短信聊天截图，该借条载明：“今借到孟晓辉140104197411170818现金伍万玖仟元整（59000.00），此借款于2019.4月底付清。特打此条。借款人：王珣 610121198912194037 此借条逾期不还再行商量长期有效”。微信交易支付明细载明，原告于2017年3月2日向昵称为陕西华为代理商务王珣枫桥夜泊的人转款2万元。通花录音及聊天截图内容为原告向被告多次催要还款。被告对于微信转账2万元及电话催款的事实均予以认可，但主张该2万元系服务费，其已经以现金方式退还给原告，而电话录音中的59000元系项目利润款。对于借条，被告称其没有打过借条，且主张借条上的签名不是其本人书写，遂申请进行笔迹鉴定。后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，该签名笔迹与被告王珣其余样本签名笔迹是同一人笔迹。被告对鉴定意见认可，但仍坚持认为其只欠付原告5万余元的利润，其与原告之间并无借贷关系，故对于利息不予认可。被告就其主张未提供任何证据。本案审理过程中，因双方分歧较大，本案调解未果。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供了被告亲笔签名的借条及转账凭证、通话录音等证据，上述证据相互佐证，能够证明原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告对借款金额以借条的形式予以确认并承诺了还款期限，故其应在还款期限届满前即2019年4月30日向原告清偿借款。因此对于原告主张被告偿还其借款本金59000元的诉请本院予以支持。因双方未约定利息，原告主张被告自2019年5月1日开始按照年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其欠付原告的款项系项目利润款，但未提交证据证明，故本院对其辩称不予采纳。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：   被告王珣于判决生效后三十日内向原告孟晓辉偿还借款本金59000元并支付逾期付款利息（自2019年5月1日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日）。   如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1320，原告已预交，减半收取660元，由被告负担，并连同判决之款一并付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员     王婷         二〇二〇 年九月  三日      书记员     王 茹            1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执427号申请执行人：董中安，男，汉族，1952年4月15日生，住河南省叶县。被执行人：孙跃亭，男，汉族，1955年5月18日出生，住河南省叶县。申请执行人董中安与被执行人孙跃亭其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人孙跃亭应支付董中安欠款55708.95元，诉讼费596元。因被执行人孙跃亭未按上述生效文书履行义务，申请执行人董中安向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人孙跃亭发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙跃亭银行账户冻结，因金额较少，申请人同意暂不处置。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人孙跃亭名下登记有住房公积金及不动产信息。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人孙跃亭持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孙跃亭送达了限制消费令、失信决定书，将孙跃亭纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙跃亭负有继续向申请执行人董中安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年九月三日书记员  刘京洲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3678号被执行人华子豪华子豪罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3972号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区北城新区北京路商会大厦1408室，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县野店镇朱家坡村，统一社会信用代码913713285509076002。 法定代表人：刁传利，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：黄成云，女，1991年12月30日出生，汉族，住山东省沂水县，系该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告蒙阴县金路运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人付建艳、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人黄成云到庭参加诉讼,被告蒙阴县金路运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告蒙阴县金路运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付款项共计23291元；2、诉讼费由被告蒙阴县金路运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。事实和理由：2018年4月16日18时20分许，费传翔驾驶在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保车损险的鲁Ｑ×××××号车，沿309国道周村路段行驶时，与孙彦军驾驶登记在蒙阴县金路运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车相撞，造成两车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定，蒙阴县金路运输有限公司驾驶员孙彦军承担事故次要责任。经蒙阴县人民法院（2018）鲁1328民初1976号、临沂中院（2018）鲁13民终7037号民事判决书判决，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内赔付鲁Ｑ×××××号车辆损失等共计72970元。经查，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险、商业险。 被告蒙阴县金路运输有限公司提出书面答辩：1、登记在答辩人名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂牵引车的实际车主系路涛，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××是路涛于2017年6月14日以分期付款的方式从答辩人处购买。根据《侵权责任法》第50条的规定，当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由受让方承担责任。车辆已经交付给买方使用，标的物已转移占有，出卖方既不能控制车辆，也不能支配该车的运营，更不能从该车的运营中获取利益。同时，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担责任的批复》的规定，根据该批复在本案中，实际侵权人为路涛的驾驶员孙彦军。2018年4月18日淄博市公安局交通警察支队周村大队出具第201804160104号道路交通事故认定书认定驾驶员孙彦军承担事故次要责任；对原告的损失我公司不承担事故侵权责任。2、鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车强制险及商业险，并投保了不计免赔。事故发生在保险有效期限内，对原告的合法、合理损失由保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例承担。3、根据《保险法》第64条的规定，为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支出必要的合理的费用均由保险公司承担。根据上述规定，原告所诉求的损失包括诉讼费、鉴定费等均由保险公司承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：我司同意赔偿原告合理合法损失，因我司承保的车辆也向我司申请赔偿，我司于2018年7月4日将全部车损61460元赔偿完毕，根据保险法第60条规定，我司也需要向原告追偿43622元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日18时20分许，费传翔驾驶蒙阴县开元运输有限公司所有的在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保车损险的鲁Ｑ×××××号车，沿309国道周村路段行驶时，与孙彦军驾驶登记在蒙阴县金路运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车相撞，造成两车辆受损的道路交通事故，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险、商业险。该事故经交警认定，孙彦军承担事故次要责任。事故发生后蒙阴县开元运输有限公司依据保险合同向原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提起诉讼，经蒙阴县人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付给蒙阴县开元运输有限公司车辆损失等71970元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付完毕后，向二被告提起保险人代位求偿权诉讼。 本院认为，双方当事人对原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提起保险人代位求偿权诉讼所依据的事实及证据没有异议，本院予以确认。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在赔偿金额范围内按照车辆事故责任的分担比例享有代位行使蒙阴县开元运输有限公司向被告蒙阴县金路运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司请求赔偿的权利，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已赔偿71970元的范围内按事故次要责任依据保险合同赔偿给原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司22991元，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在原保险合同纠纷案件中支出的诉讼费1000元不享有代位追偿的权利，对该部分的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险赔偿金22991元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘秀廷 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 璇
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民他8号原告：李转莲，女，1952年11月14日出生，汉族，住太原市。被告：王建忠，男，1968年7月22日出生，汉族，住太原市。原告李转莲与被告王建忠不当得利纠纷一案，原告李转莲向山西省古交市人民法院起诉。原告李转莲诉称，原告系位于太原市万柏林区和平街道窊流社区居委会行政区划内的宅基地使用权人，原告一家一直在该宅基地居住。后原告全家搬至市区，被告母亲与原告协商无偿占用了该住房。2018年4月原告得知窊流社区拆迁事宜，且该社区认定被告王建忠为宅房购买人，并由被告领取了全部拆迁安置补偿。被告无合法依据取得了属于原告所有的安置补偿，故诉至法院。诉请：1、判令被告返还原告在宅基地拆迁安置补偿中取得的不当得利共计540650元，其中货币补偿金416500元，过渡费1320元，搬迁费330元，货币奖励122500元；2、本案诉讼费由被告负担。太原市万柏林区人民法院经审查认为，本案中被告王建忠系该院员额法官，故请求我院指定管辖。本院认为，太原市万柏林区人民法院以被告王建忠系该院员额法官，不便行使管辖权为由，提请本院指定管辖理由充分。故本案指定山西省古交市人民法院立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由山西省古交市人民法院立案受理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二О二〇年九月十日书记员 侯小敏
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3776号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王永勤，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙玉津，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：黄桂余，男，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告黄桂余侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年九月十日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5570号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人马佩佩,女,汉族,1982年10月12日出生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人马佩佩信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5875号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马佩佩名下位于西安市高陵区泾河工业园姬杨路陕汽大道1号水榭名都4幢11306室房产一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年九月十一日书记员 白佳萌
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢432号刘光峰、胡盛：刘光峰、胡盛与张鹏退伙纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3789号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初390号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人金兴波，男，1981年6月16日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，户籍地播州区。2007年6月29日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年。2012年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2013年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2019年5月13日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪2020年5月10日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人金兴波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人金兴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月8日17时许，被告人金兴波在遵义市播州区万象国际家合超市内，趁被害人毛某不注意之机，将毛某背包内的一部华为Ｎｏｖａ4手机盗走后予以出售，得赃款600.00元。被盗手机系2019年12月14日购买，价格3399.00元，因被盗手机未能追回，遵义市播州区价格认证中心不受理价格认证。 2020年5月9日，被告人金兴波因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局播州分局抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。 另查明，2007年6月29日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年。2012年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2013年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月30日刑满释放。2019年5月13日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年9月22日刑满释放。 被告人金兴波对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。 本院认为：被告人金兴波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第七十四条之规定，应当从重处罚并不得适用缓刑。被告人有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人金兴波有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人金兴波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月9日起至2020年12月8日止） 二、涉案赃款赃物继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本把二份。 审判员  曾贵刚 二〇二〇年九月四日 法官助理尹杨光 书记员罗洪利
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1359号 原告：王桂兰，女，1960年1月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：王红，女，1974年10月29日出生，汉族,住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。 王桂兰与王红、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王桂兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂兰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年九月十日 书记员  安 妮