安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3052号 原告:方超,男，汉族，1970年7月10日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。 被告:高峰,男，回族，1984年9月23日出生,住安徽省寿县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商109室，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 原告方超与被告高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告方超的委托诉讼代理人张红菊、被告高峰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张亚如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高峰赔偿医疗费15634.18元、误工费130.32元/天×120天=15638.4元、住院伙食补助费50元/天×11天=550元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费137.42元/天×60天=8245.2元、交通费800元、鉴定费1430元、车损3000元，合计48297.78元；2、判令被告太平洋保险公司在承保的范围内对上述经济损失承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年9月11日9时18分,高峰驾驶的皖Ａ×××××号小型客车沿瓦高路行驶至寿县左转弯时,与骑电动车的原告发生碰撞,致原告受伤,两车受损的交通事故。经公安交通管理部门认定,高峰负此次事故的全部责任,原告方超无责任。事发后原告被紧急送往合肥市安医附院医院治疗,经该院检查伤情为:1头部外伤，2颈椎损伤，在安医附院住院治疗11天,花去医疗费15634.18元。2018年12月8日安徽正源司法鉴定中心做了鉴定：误工期120日,营养期60日,护理期60日。该肇事车辆于2017年11月9日在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险，保险期间为2017年11月9日起至2018年11月9日止。此次事故发生在保险期间内。保险期间内。原告在家承包了土地耕作，此次事故造成新电动车报废损失3000元，事故发生后被紧急送往医院救治共花区交通费800元。为维护原告的合法权益,特具状起诉,望判如所请。 被告高峰辩称，我为原告垫付了10000元医疗费，希望能一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，1、高峰的车辆在保险公司投保有交强险和商业险50万不计免赔，2、原告颈椎有疾病，按80%赔付医疗费；三期过高，建议按90、45、45为宜，伙食补助按30元/天计算，营养费按30元计算，护理费按123.48元/天计算，鉴定费由原告或被告承担，车损500元，交通费按每天5元计，误工费按年34393元计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1号证据原、被告高峰身份证复印件及被告太平洋保险公司企业信息打印件，2号证据交通事故认定书，3号证据交强险、商业三责险保险单，8号证据土地承包经营权证复印件，被告高峰提交证据医疗费垫付收据1张，出庭当事人无异议,具有证明效力,本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的4号证据安徽医科大学第一附属医院高新园区出院记录、用药清单及医疗费发票1组，证明了原告因交通事故致颈椎等处受伤住院治疗及花去的医疗费用的事实，本院依法予以确认；原告提交5号证据鉴定意见书及鉴定费发票，经审查,该鉴定报告系有资质的鉴定机构出具,保险公司未对该鉴定报告申请重新鉴定,本院予以采信；原告提交6号证据交通费收据1张，本院认为该收据非正规发票，依法不予认定；原告提交7号证据电动车发票和登记簿，被告太平洋保险公司提交证据物损清单和电瓶车照片1张，本院结合案件事实对原告的车辆损失予以综合认定。 根据当事人的陈述和举证、质证意见，本院认定事实如下： 2018年9月11日9时18分,高峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，沿瓦高路行驶至寿县，左转弯时与骑二轮电动车的方超发生碰撞,致方超受伤,两车受损的道路交通事故。经安徽省淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，高峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全发实施条例》相关规定，负此次事故的全部责任,原告方超无责任。 事故发生当日方超即被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，2018年9月22日出院，住院治疗11天,花去医疗费15634.18元。安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2018]临鉴字第2411号评定意见书评定,方超因交通事故致颈4-5、颈5-6、颈6-7椎间盘突出，颈5-6段水肿，颈5、6段脊椎受压，三期评定为误工期120日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费1430元。 同时查明，皖Ａ×××××号小型客车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），保险期间为2017年11月9日至2018年11月9日。 另查明，原告在住院期间被告高峰为其垫付费用10000元。 本院认为：依照法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于原告方超在本案事故中产生的合理损失,本院作出如下确认: 1、医疗费。方超提供的安徽医科大学第一附属医院高新院区出医疗费等发票5张15634.18元，本院予以认定； 2.交通费。方超提供了金额为800元的非正规收据1张，本院认为其主张的金额偏高，酌定500元； 3.住院伙食补助费，方超主张550元（50元/天×11天），本院认为日护理费用应按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，确定为330元（30元/天×11天）； 4.营养费。方超主张3000元（50元/天×60天），本院认为应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，确定为1800元（30元/天×60）； 5.护理费。方超主张8245.2元（137.42元/天×60天），本院认为护理期有鉴定意见佐证，予以认定。 6.误工费。方超主张130.32元/天×120天=15638.4元、本院认为，方超提供的土地承包经营权证，可以证实方超系通过劳动获取收入，结合鉴定的误工期，依法予以认定； 7.鉴定费。方超主张1430元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。 8.车损。方超主张3000元，但未提供修理费发票佐证，本院结合保险公司的定损意见，酌定1000元。 综上，合计为44577.78元，包括医疗费15634.18元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、交通费500元、护理费8245.2元、误工费15638.4元、鉴定费1430元、车损1000元。太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿11000元（含医疗费10000元、车损1000元），损失余额33577.78元，太平洋保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿。因保险限额已足以赔偿以上损失，侵权人无须再承担赔偿责任。前述鉴定费1430元发生于本案诉讼之前，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，太平洋保险公司不予赔偿该笔费用的意见与《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定相悖，本院不予采纳。保险公司辩称，方超颈椎具有自身疾病基础，医疗费应当按照80%赔付，本院认为，根据安徽医科大学第一附属医院的入院、出院诊断记载，方超因本次事故导致颈椎受伤，故对保险公司的观点不予采信；对于高峰垫付款10000元，原告方超在获得上述赔偿款时应予退还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿方超11000元，在商业三者险限额内赔偿方超33577.78元，合计赔偿44577.78元。方超在实际获得上述赔款时退还高峰垫付款10000元。 二、驳回方超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元（已预缴504元），减半收取计504元，由方超负担47元，由高峰负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 欣 二〇二〇年九月一日 书记员 许克虎 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。