青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3377号原告：包卫生，男，东乡族，1973年4月8日出生，住西宁市。被告：韩么乃，男，保安族，1972年2月16日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：马会军，青海乾润律师事务所律师。原告包卫生与被告韩么乃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告包卫生、被告韩么乃及其委托诉讼代理人马会军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包卫生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告虫草款39900元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月29日，被告城东区火车站玖鹰虫草市场商铺找原告购买虫草，经双方协商，被告向原告购买68660元的虫草，原告按约将虫草交付给被告，同时被告向原告出示了欠条一份，被告承诺及时支付款项但未能如期履行。至2017年经原告多次催要，被告支付了虫草款28760元，剩余39900元虫草款经原告多次催要，至今未给。综上所述，被告的行为已造成原告直接经济损失。恳请法院依法判决被告立即付清原告虫草款39900元整，以维护原告的合法权益。被告韩么乃辩称，1.双方虫草买卖发生在2014年，2014年5月29日经双方结算，已算完账，被告再不欠付原告虫草款。2．原告起诉已过诉讼时效，买卖关系已经过6年之久，现在起诉导致被告取证困难，导致法院查明案件事实不利，原告丧失胜诉权，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告包卫生为支持其主张，依法提交了证据：欠条、记账单各1份，意在证明被告欠虫草款的事实。经质证，被告对欠条上被告的签字真实性不持异议，但认为欠条不能反映双方买卖的客观事实，而该欠条的背面书写内容都被划掉，说明被告已清偿了全部债务，背面的字条更有可信性；对记账单，认为是原告单方面作出，不予认可。本院对欠条的真实性予以确认。被告韩么乃为支持其答辩，依法提交了以下证据：证据一、微信通话记录，意在证明双方债权债务全部结清。证据二、欠条，意在证明韩么乃在2014年5月29日向包卫生出具，因债务已经清偿，欠条内容全部被抹去，欠条中付36040元系包卫生自己添加的，与马福明的微信通话内容一致，印证双方债权债务已经消灭。证据三、欠条，意在证明马福明欠韩么乃虫草款36040元与包卫生抵账；9800元系包卫生欠他人款项与韩么乃抵账。经质证，原告对微信通话、2014年5月29日出具的欠条2份证据的真实性不持异议，本院对证据一、证据二的真实性予以确认。原告对证据三欠条不予认可，认为与本案无关。根据原、被告陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方互有买卖虫草、枸杞经济往来。2014年5月29日，双方对虫草款进行结算，韩么乃向包卫生出具欠条，该欠条一面载明：68660+4000+4000，署名韩么乃；另一面载明：2X26500=53000+51700，署名韩么乃，2014.5.29。该内容已被划去，包卫生在该面写下“付了36040”，现包卫生以被告韩么乃只支付部分货款，尚欠36990元拒付为由，诉至法院，遂成本案纠纷。本院认为，根据双方陈述和欠条等证据，足以认定双方买卖关系成立。当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证义务。没有证据或者证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告认可2014年5月29日出具的条子上署名系其本人书写，但辩称已结清货款，对此被告不能提交证据予以证实，其抗辩理由不能成立；关于抵账20000元一节，原告出具记账单中载明“陈加20000元”系原告本人所写，被告对此不予认可，原告也未提交证据加以证明，其主张该20000元计入被告拖欠货款中，无事实依据，本院不予支持，被告所欠货款应为76650元；关于对账19000元、14800元、15000元、950元、7000元，系原告自认被告冲抵的货款，被告对其中的15000元枸杞款及对海麦子7000元二笔数额不予认可，其提交的本人记账单，原告以系其本人出具不予认可，该证据不足以证明枸杞款为18550元、对海麦子9800元，故本院认定对账金额为56750元，从所欠的货款76650元中扣除。关于还款36040元一节，被告称双方于2014年5月29日经过结算，已结清货款，该已还货款与被告出具的署名马福明的欠条的数额一致，且其提交的与马福明的微信通话中能够显示36040元已付清，但未能显示货款全部付清的事实。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效的问题，双方对支付货款期限未进行约定，属未定履行期限的合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告可以随时要求履行，且双方均认可2018年发生枸杞买卖关系，以枸杞款抵扣涉案部分货款，故，被告所持原告起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，被告的证据不足以证明货款全部给付，其抗辩意见不能成立，不予采纳。原告主张被告支付所欠货款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告韩么乃于本判决生效后十日内给付原告包卫生货款19900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由原告包卫生负担200元、被告韩么乃负担199元。本判决为终审判决。审判员 华 红 二〇二〇年九月三日（法官助理 邱 双书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。