四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1368号 原告：李志伦，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：黄河，男，1984年2月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：周勤，女，1986年5月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 李志伦与黄河买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告李志伦当庭申请追加周勤为本案共同被告，本院依法予以准许后，又于2020年9月15日再次公开开庭进行了审理。原告李志伦、被告黄河、周勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李志伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄河立即支付购车款8450元，并支付违约金1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日，黄河在我门市为其妻周勤购买朗逸小型轿车一辆，双方协商车辆价格为38000元，过户费450元，合计金额38450元。黄河向银行贷款已付30000元，还欠8450元，黄河向原告出具了借条，承诺定于2020年6月15日归还3450元，余款定于2020年7月30日前全部偿还完。原告于6月21日电话催款，黄河推脱过几天偿还，之后却一直未还款。原告又于6月25日再次打电话，黄河又称7月下旬全部偿还。原告后又于7月21日、25日、28日、31日多次电话催款，黄河一再失信，现已过承诺日期，黄河至今仍未向原告支付款项。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 本案在审理过程中，被告黄河于2020年9月3日向原告李志伦支付了7000元，原告变更第一项诉讼请求为判令二被告共同支付购车款1450元，违约金1000元。 被告黄河辩称，我只是在购车前期和原告谈了车款是38000元，后面因为我的征信不能贷款，只能让我妻子来做按揭。后面的事都是我妻子和原告谈的，我不清楚。我妻子和原告谈的价款是36000元，我们已经贷款付了30000元，我又付了7000元，我要求原告退我1000元。原告找了个贷款公司来给我们贷款，最后手续费还要我们出，原告这是在欺骗我们，我要告原告诈骗。 被告周勤辩称，原告明知道我老公征信有问题，不能贷款，所以买车的是我，做按揭的也是我，所有买车的事情都是我说了算。我和原告谈好了车款是36000元，什么费用都包含完，原告也给我说了首付6000元，如果是38000元的价格，我是不会买的。原告也没有给我说过贷款还有手续费，我是签了贷款合同后才晓得有手续费，我认为这个手续费该由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告黄河与原告李志伦联系购买李志伦所有的朗逸小型轿车一辆，双方约定车辆价款38000元，车辆过户费450元。因被告黄河征信不过关，二被告决定通过被告周勤办理按揭贷款手续。5月22日，周勤在成都鑫弘车融实业有限公司办理了30000元按揭贷款。原告李志伦将车辆过户至被告周勤名下。同日，原告李志伦收到贷款公司转账支付的车款30000元。 因剩余车款一直未支付，2020年6月7日，被告黄河向原告李志伦出具借条一份，载明：今有黄河向李志伦借得现金人民币8450元（捌仟肆佰伍拾圆），定于2020年6月15日归还李志伦3450元（叁仟肆佰伍拾圆整），余款定于2020年7月30日前全部偿还完。若不能按约定偿还欠款，黄河自愿承担违约金1000元整（壹仟圆整），并承担因此发生的律师费、诉讼费、案件审理费。对此约定，黄河本人清楚明白无异议，并愿意用本人及夫妻名下的所有一切财产担保，以保证该借款约定如期履行。该借条债权人处有原告李志伦签名捺印及公民身份号码，债务人处有被告黄河签名捺印及公民身份号码。约定付款期限届满后，二被告仍未支付剩余款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，1.2020年9月3日，本案第一次开庭审理前，被告黄河以微信转账向原告李志伦支付7000元。2.被告周勤于2020年5月22日向成都鑫弘车融实业有限公司办理贷款工作人员微信转账支付了2500元。3.2020年5月9日，原告李志伦与被告周勤微信聊天中，周勤询问李志伦首付多少，李志伦回复6000。4.二被告主张车价中包含了所有的费用，但未提供证据予以证明。5.被告黄河主张在出具借条时，并不知道妻子周勤与原告就车款协商成了36000元，故依旧按原来协商的38000元向原告出具了借条。在出具了借条回家以后，才从妻子那知道车价变化了，但其并未就该情况找过原告李志伦进行核实。在2020年7月31日原告与被告黄河的通话录音中，原告向黄河表明其尚欠车款8000多，黄河予以了认可，并表示在近期先支付4000元。 本院认为，原、被告双方对购车一事均无异议，本院依法予以确认。首先，关于车辆买受人是谁？原告李志伦出售车辆，虽然车辆过户登记在被告周勤名下，并且办理贷款按揭的人也是周勤，但结合双方当事人的陈述以及被告黄河出具借条的行为，能够证明向原告购买车辆是二被告的共同行为。原告已向被告交付了车辆并办理了过户登记，则二被告应当按照约定向原告支付相应的价款。其次，关于车辆的价款，双方对于最开始向原告提出购车并协商车辆价款的人是被告黄河以及协商车价为38000元均无异议，本院予以确认。被告周勤主张因原告说首付6000元，则车价总款是36000元，但二被告并未向原告支付首付款，也未提供证据证明双方重新对车价进行了约定。二被告在按揭贷款支付30000元后，被告黄河也向原告出具了还欠8450元的借条。该借条明确载明了被告黄河对于借条的出具和约定的事项清楚明白无异议。同时，即便按二被告所陈述的，既然价款有误，但被告在知晓价款有误后，也没有找原告进行更正或者理论，而是在7月31日与原告的通话中，还对欠款进行了确认，并承诺了支付的期限。第三，二被告没有提供证据证明与原告所约定的价款中包含了所有的费用，且向贷款公司进行按揭贷款，需要支付利息以及相应手续费系贷款的常识，二被告主张贷款手续费应由原告承担的意见，没有相应证据予以证明，本院不予采纳。 综上，二被告向原告购买汽车，原告按约向二被告交付了车辆并办理了过户登记，则二被告应当按约定的期限支付相应的款项。现双方所约定的付款期限已届满，原告有权要求被告支付剩余车款。同时，双方在借条中对未按时付款的违约责任进行了约定，现被告未按时支付收钱款项，违反了双方的约定，应当向原告支付违约金。故对原告李志伦要求二被告支付剩余车款1450元、违约金1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告黄河、周勤于本判决生效之日起五日内支付原告李志伦购车款1450元，并支付违约金1000元，共计2450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄河、周勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。