wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5301号 原告：王莉，女，汉族，1975年8月21日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告王莉与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王莉的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园第二幢A33、A34、A35号房确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2007年6月8日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园第二幢A33、A34、A35号房出售给原告，并约定总价款1125064元。我按合同约定支付完毕房款并已实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年6月8日，原告与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于青州市王府花园××、××、××号房屋（A33、A34建筑面积均为116.78平方米，A35建筑面积为123.83平方米，单价均为3148元/平方米），总价款为1125064元；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告分别于2007年6月8日、2007年8月1日、2007年9月17日、2009年6月25日、2009年6月25日将277519.5元、337519.2元、337519.2元、60000元、112506.1元购房款交付被告，被告亦为原告出具了收款收据五份，且原告已实际使用案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告王莉与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王莉办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九月十五日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2134号原告：任远现，男，1950年6月6日出生，汉族，住址河南省淮滨县。委托诉讼代理人蔡中智，河南楚相律师事务所律师。被告：沈爱亮（曾用名“沈辉”），男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。现住址淮滨县。原告任远现与被告沈爱亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任远现及其委托诉讼代理人蔡中智到庭参加诉讼，被告沈爱亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告任远现向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付劳动报酬40,000元；2．被告承担本案诉讼法。事实和理由：被告沈爱亮组织原告任远现等人进行劳动，在劳动结束后对原告等人的工资进行结算。结算后仍欠原告工资40,000元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由不予支付。现原告提起诉讼，为维护原告的合法权益，请求法庭依法裁决。原告任远现围绕诉讼请求依法提交由沈爱亮签字按印欠条一张，内容为“欠条，今欠任远现现金肆万元整（40,000.00元），沈辉，2019年5月1日，身份证号：”。本院对该证据予以采信并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：被告沈爱亮在谷堆乡××村开办塑料颗粒厂，原告任远现在该厂打工。经结算，被告欠原告工资50,000元，后经过协调，被告支付给任远现10,000元。2019年5月1日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明沈辉欠任远现40,000元，欠条出具后，被告又支付给原告5,000元，直到原告起诉之日，被告尚欠原告35,000元。另查明，欠条中的“沈辉”即为“沈爱亮”。本院认为，被告沈爱亮与原告任远现之间存在雇佣关系，被告是雇主，原告是雇员。原告在被雇佣期间通过付出劳动换取劳动报酬应受法律保护。被告就拖欠劳动报酬部分向原告出具了欠条，原告主张支付时被告应当依法支付。原告当庭自认被告出具欠条后又支付5,000元，应从原告诉讼请求中予以扣减。被告在向本院书写当事人送达地址确认书后躲避诉讼，拒绝接听承办人电话，拒绝签收本院邮寄的开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈爱亮于本判决生效后十日内支付原告任远现劳动报酬35,000元；二、驳回原告任远现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告沈爱亮负担350元，原告任远现负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王仁地二〇二〇年九月二十七日书记员  黄世昌
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2480号申请执行人：郭国军,男,1966年11月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：马军锋，男,1970年1月17日生，汉族，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人郭国军与被执行人马军锋民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人向本院提交申请，申请解除对被执行人财产的冻结、查封等强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人马军锋银行存款或相关财产的冻结与查封。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年九月十五日书记员  朱志刚
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2358号 原告：吴祖全，男，汉族，1988年8月28日出生，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告吴祖全与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴祖全向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金50027元（263320元×万分之一元/天×1900天）；2.请求判决二被告退还多代收的契税及相关费用2633元；3.请求判决被告退还房屋面积差价款1198元（2995元／㎡×0.40㎡）。事实和理由：2013年2月21日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢2单元第7层2-7-3号商品房一套，预测建筑面积87.92㎡，房屋单价2995元／㎡，总价款263320元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款263320元，2014年2月17日，原告接收了购买房，并向原告收取了权证代办费用5486元（契税2633元、办证费用215元、专项维修基金2638元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2020年3月31日向税务部门缴纳契税2621.23元、印花税2.50元，并于2020年6月1日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积87.52㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的契税费用及购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即17115.80元（263320元×1‰／月×65月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴祖全违约金17115.80元，退还契税2633元及房屋面积差价款1198元，合计20946.80元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告吴祖全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告吴祖全负担350元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担223元。 本判决为终审判决。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 历
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3782号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：尹维庆，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告尹维庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保362号申请人：郑云菊，女，汉族，1964年3月10日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹，山东领先律师事务所律师。被申请人：殷春英，女，汉族，1963年5月13日出生，住东营市东营区。申请人郑云菊与被申请人殷春英民间借贷纠纷一案，申请人郑云菊于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人殷春英的银行存款800000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人郑云菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷春英的银行存款800000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4520元，申请人郑云菊已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月十五日书记员  闫茂平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3036号申请执行人：青岛福泰印刷包装有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇一里村，社会统一信用代码：91370282264765787X。法定代表人：孙秉杰,该公司经理。被执行人：潘学正，男,1965年10月13日出生，即墨区大359。申请执行人青岛福泰印刷包装有限公司与被执行人潘学正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2593号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案执行。本案执行标的是：78014元。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人潘学正发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行78014元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张玉波
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更58号 罪犯杨洋，大专文化程度，重庆市梁平县人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）宁刑一初字第00049号刑事判决，以被告人杨洋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨洋不服提出上诉，青海省高级人民法院于2015年9月28日作出（2015）青刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月21日被送入青海省西宁监狱服刑。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯杨洋在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子二次，建议将罪犯杨洋的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子二次，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子二次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯杨洋在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子二次，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨洋的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月15日起至2042年9月14日止），剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 严芬霞 书 记 员 童 蕾
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执258号 申请人太原矿冶机械设备有限公司 法定代表人：郭×。 被执行人山西嘉兴源机械制造有限公司。 法定代表人任×。 本院在执行太原矿冶机械设备有限公司与山西嘉兴源机械制造有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人财产全部另案查封，账户冻结无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年九月十五日 书记员  李亚洲
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初232号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1974年11月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被泌阳县公安局赊湾派出所民警抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）315号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日22时10分，被告人刘某某酒后驾驶沪Ｃ×××××银灰色东风起亚牌轿车从泌阳县南河经泌阳县西环路，到泌阳县赊湾镇关冯村委关冯庄东时被执勤民警当场查获。根据（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1642号：刘某某血样中乙醇含量为155.29mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘某某取得有机动车驾驶证，准驾车型：A2。2020年9月14日刘某某的亲属代其缴纳罚金人民币八千元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人朱某、曹某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获照片、泌阳县公安局鉴定意见通知书，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1642号检验报告，查获视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，自愿接受财产刑，依法或酌情从轻处罚。本院根据刘某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年九月十五日书记员  许 颖
文书内容湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初171号            公诉机关              湖北省大悟县人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人李志娟，女，1977年5月5日出生，汉族，高中文化，无业，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区xxxx。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月9日被大悟县公安局决定刑事拘留，于同年6月15日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于同日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。                  辩护人              指定辩护人刘婷，湖北君兆律师事务所律师。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书号              鄂悟检一部刑诉〔2020〕102号                  指控事实              2019年10月13日，被告人李志娟在其位于武汉市江岸区“中城国际”小区1栋B座3101室租住处，以每颗40元的价格向张鹏贩卖毒品50颗“麻果”。      2020年8月5日，吸毒人员郭娟在被告人李志娟家中吸食李志娟提供的“麻果”后，郭娟用微信转账方式向被告人李志娟付款70元。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见                  被告人李志娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有初犯，无犯罪前科，认罪认罚，积极缴纳罚金，坦白，犯罪情节较轻等从轻处罚情节。                  判决      理由              公诉机关指控被告人李志娟犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案查明的客观事实，本院予以采纳。被告人李志娟认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决      结果              被告人李志娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   李  久  玲            二〇二〇年九月十五日            书   记    员   田     坤
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2908号 申请执行人：郭中辉，男，汉族，1977年8月18日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：郭国坤，男，汉族，1970年4月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行郭中辉与郭国坤民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔君君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4729号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行,住郑州市金水区花园路144号1层03号。法定代表人王志杨。被执行人张庆宾，男,1975年6月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人元合玲，女,1975年8月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人弓志刚，男,1972年2月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘黎，女,1971年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南智达置业有限公司，住所地郑州市金水区文化路112号附2号文化家园B座6F西户。法定代表人封仁许。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路支行与张庆宾、元合玲、弓志刚、刘黎、河南智达置业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月19日生效的（2019）豫0105民初14738号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：本金93万元及利息。被执行人张庆宾、元合玲、弓志刚、刘黎、河南智达置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月25日达成执行和解协议，协议主要约定：一、执行标的依照（2017）豫0105民初10855号民事判决书；二、被执行人于2020年9月30日前向申请人偿还借款本金10万元，之后每月底支付10万元直至实际清偿完毕；三、如被执行人未按本协议履行，可恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4729号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十七日书记员 刘世博
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3359号上诉人（原审原告）：唐聚生，男，1943年1月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：唐奋红（系唐聚生之女），住安阳市龙安区。被上诉人(原审被告)：胡存昌，男，1952年12月16日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：胡晓芳（系胡存昌之女），住林州市。委托诉讼代理人：胡广胜（系胡存昌之子），住林州市。被上诉人（原审被告）:林州市**镇南观西村村民委员会,住所地林州市**镇南观西村。法定代表人：胡顺昌，该村村主任。上诉人唐聚生因与被上诉人胡存昌、林州市**镇南观西村村民委员会（以下简称“南观西村委会”）侵权责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐聚生上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人胡存昌排除妨碍，拆除南观西村关爷庙后路北渠西一块小地上的非法建筑物,赔偿上诉人经济损失2300元,被上诉人南观西村委会承担连带责任。事实与理由：1、原审法院查明事实不清，认定错误。本案是侵权责任纠纷,不是权属确认纠纷，上诉人、被上诉人胡存昌及村委会都承认该小地块属三队所有。本案争议焦点是被上诉人是否应排除妨害，是否应赔偿上诉人损失，一审法院以上诉人未提供权属证明驳回其诉讼请求明显错误。1996年南观西村村镇规划以及修路占用土地，经村委会研究决定各小队协商一致,将涉案小地块由五队调整给三队。因上诉人是三队组员,承包的责任田后河湾（农村土地承包经营权证代码410581200223030027地块代码410581200223030001）无路可走,三队将该小地块作为后河湾的附属地，由上诉人耕种并修一条种地必经路,有村主任、村支书及小队干部的签字及村委会盖章证明。被上诉人胡存昌(五队组员)拒不腾出土地，还在该地块垒岸、围栏杆,严重阻碍上诉人通行,其行为侵犯了上诉人的合法权利。根据民法通则及相关法律规定,本着有利生产原则,被上诉人胡存昌应当排除妨碍,应当承担上诉人的经济损失,因村委会多次协调、不敢作为造成纠纷,故被上诉人村委会应承担连带赔偿责任。2、原审法院适用法律错误。本案是侵权责任纠纷,被上诉人胡存昌设置障碍行为侵犯了上诉人通行等权利,上诉人是直接受害者,具备主体资格。而原审法院认为案涉地块已调给南观西村三队所有,上诉人不具备本案诉讼主体资格适用民诉法64条规定，前后矛盾，属于适用法律错误。假设上诉人无主体资格,应当裁定驳回起诉而不应判决驳回诉讼请求。胡存昌答辩称，关于土地，上诉人说调给了三队，签字的老干部现在已经离世，无法判定真伪。上诉人称三队把这块地给他作为附属用地，有胡中昌、胡顺昌等四人签名的证明，一审认定是伪造的证据，不能作为依据。答辩人从1987年承包下来，一直耕种到现在，中间没有人提到收回用地。上诉人说村里不作为不是事实，村里前后多次协调，原来这块地没有种树的时候，同意修路，种树之后，又协调修路，实际不是像上诉人说的不同意协商，现在树已经长大了，只要找个地块把树移走，被上诉人还同意修路，或者弥补被上诉人的损失。综上，请求维持原判。南观西村委会答辩称，上诉人2000年之前都是走小路，2000年之后因为农用机械走小路不方便，唐聚生提出交通不便，协商后土地给了他们，之后唐聚生也没有修路，双方有了矛盾，后来树长大了，村委会协调把树移动南边，再修路，唐聚生不同意移走。今年6月份，村委会召开会议，研究把树移走，从法院判决之日起再延长5年承包时间，两家都有异议，也没有实施了。原告唐聚生向一审法院提出诉讼请求：1.依法责令被告胡存昌排除妨害，拆除南观西村关爷庙后路北渠西一块小地上的非法建筑物；2.依法判决上述地块上种植树木归原告所有，被告胡存昌赔偿原告经济损失2300元，被告南观西村委会承担连带责任；3.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告同属林州市**镇南观西村村民，原告唐聚生诉称，南观西村五队关爷庙后路北渠西一块小地已调给该村三队所有，三队将上述小地作为后河湾的附属地交由原告耕种并修一条种地必经路。被告胡存昌辩称，其于1987年取得该土地的承包经营权,并陆续在该地块栽种各种林木果树。原、被告均未提供相关产权证书。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告排除妨碍、拆除建筑物、赔偿损失，但未提供相关产权证据，不足以证明其对该地块享有所有权或使用权。且原告诉称该地块已调给南观西村三队所有，原告不具备本案诉讼主体资格。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持，原告可在取得完全产权后另案主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告唐聚生的诉讼请求。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人唐聚生主张对案涉土地具有耕种权利，要求被上诉人排除妨碍、拆除建筑物，属于物权请求权，应当依法提供相应的产权证明。唐聚生提交的农村土地承包经营权证中载明的土地范围并不包括案涉争议地块，提交的将案涉争议地块作为唐聚生承包地附属地的证明属于对村集体土地的调整，应当经过法定程序进行，该证明仅有村主任等人签字，不能作为唐聚生享有涉案争议土地承包权的证明。二审庭审时，南观西村委会认可该争议地块未进行发包，当事人双方均不享有承包经营权。唐聚生要求排除妨碍、拆除建筑物、树木归其所有，赔偿损失，证据、理由不足，本院不予支持。关于胡存昌占用该地块栽种树木，影响唐聚生耕种承包土地通行问题，虽涉及相邻关系，但本质为农村土地规划、利用，唐聚生应向南观西村委会或相关政府部门主张对该涉案地块进行规划，确保其耕种土地的便利性。综上所述，唐聚生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐聚生负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年九月二十七日书记员  张文科
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2925号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：武刚，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人武刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1784号原告：朱晓兵，女，1968年12月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：田帅，男，1991年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省。原告朱晓兵与被告田帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓兵到庭参加诉讼。被告田帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱晓兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款2.5万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月20日，被告从原告处借款2.5万元，并给原告出具了欠条，现原告多次要求被告偿还该欠款，被告均以各种理由推脱。被告田帅未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，被告从原告借款2.5万元，并给原告出具了借条。未约定还款期限及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告田帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。由被告未约定利息，故对原告要求给付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后5日内给付原告人民币2.5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告田帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年九月十五日书记员  董 健
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1232号 申请执行人：周佳，男，1989年7月17日生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，现住赣州市南康区。 委托代理人：陈二生，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。 被执行人：徐伟，男，1970年12月27日生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。 周佳依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6762号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年7月3日，本院已向被执行人发出限制消费令以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.9715万元，未执行9.9715万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年九月十五日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1563号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地张店区联通路90号。法定代表人：焦强，总经理。被申请人：韩勇，男，1977年3月12日出生，住淄川区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩勇名下的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并用申请人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的公司资信提供担保。本院认为，申请人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩勇的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2076号 申请保全人张建兴，男，住荣成市。 被执行人白蕊，女，住荣成市。 本院在执行张建兴与被执行人白蕊建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人白蕊的银行存款共计73332.6元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年九月十五日 书记员  张政
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执632号申请执行人：关茹元，女，1986年10月17日生，汉族，云南省姚安县人，住云南省楚雄州楚雄市。被执行人：付春伟，男，1985年1月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。本院在执行关茹元与付春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日依法作出（2020）云2331民初4号民事调解书，现该调解书已生效。申请执行人关茹元向本院申请执行，本院已立案执行，责令被执行人付春伟履行下列义务：1、支付申请人执行款20000.00元及利息。2、负担执行费200元。但被执行人付春伟没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络总对总查控，付春伟名下银行卡内无存款，本院已依法冻结其银行账户。2、承办人于2020年5月29日到禄丰县林业局查询，付春伟明下无林权登记。3、承办人于2020年6月1日到禄丰县不动产登记中心查询，付春伟名下无房产、土地登记。4、承办人于2020年6月2日到付春伟户籍所在村委会调查，村委会证实付春伟常年不在家，家中亦无可供执行财产。5、经调查，付春伟名下有车牌号码为云Ａ×××××名爵牌小型轿车一辆，本院于2020年8月31日到车辆管理所查封了该车辆，但车子暂无法控制。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人付春伟暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人付春伟发出限制高消费令,并将其列入失信名单，已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人关茹元释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年九月十五日书记员  杨雪玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2242号罪犯张欣，男，1984年2月13日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉0382刑初162号刑事判决，认定被告人张欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）吉03刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更88号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张欣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张欣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张欣减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6038号原告：向照海，男，1970年8月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施土家族苗族自治州审计局，住所地：恩施市施州大道65号。法定代表人：王新国，该局局长。委托诉讼代理人：万辉，该局办公室负责人，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭娟，湖北拙卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告向照海诉被告恩施土家族苗族自治州审计局（以下简称州审计局）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向照海的委托诉讼代理人刘德坤，被告州审计局的委托诉讼代理人万辉、谭娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向照海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付误工费1178.92元（34280元／年÷365天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、护理费1403.07元（42677元／年÷365天×12天）、医疗费12607.67元，共计16389.78元（后续治疗费待鉴定意见作出后确定）。事实与理由：1998年3月25日，原告在协助被告对太平洋保险公司利川办事处进行审计期间，住宿在被告的内部招待室。原告等人在洗澡时，因安装的热水器不符合安全标准，导致原告中毒昏迷、造成“CO中毒后遗症、帕金森综合症”，并构成伤残的后果。湖北省高级人民法院作出（2000）鄂民终字第51号《民事判决书》。按该判决，被告20年后仍然可以获得后续治疗费。原告于2018年9月9日曾在武汉大学中南住院治疗，期间发生的医疗费等损失被告仍应赔偿，望判如所请。本院经审查认为，原告向照海因一氧化碳中毒引起的人身损害赔偿案件已由恩施州中级人民法院（1999）恩中法民初字第04号民事判决书、湖北省高级人民法院（2000）鄂民终字第51号民事判决书作出认定并判决，该案两审法院判决已生效并履行。原告向照海因一氧化碳中毒受伤20年之后第二次起诉请求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等费用，该诉讼已由恩施州中级人民法院（2020）鄂28民终5号民事判决书认定系重复起诉。该判决生效后，原告向照海在无新的事实与理由及证据的情况下再次起诉，请求赔偿已包含在湖北省高级人民法院（2000）鄂民终字第51号民事判决书确定的赔偿范围内的医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计16389.78元，并申请对后续医疗费申请鉴定，但未提交其于2018年9月21日出院后购买药品治疗一氧化碳中毒引起的身体损伤的处方和药品清单，也未提交出院后近两年内在医疗机构住院治疗一氧化碳中毒的病历资料，更未提交其2018年之前长期服药控制一氧化碳中毒症状的购药记录及病历资料，其申请鉴定的事项缺乏基础资料而无法启动鉴定程序，故其主张的后续治疗费是否必然产生无证据佐证。同时，原告向照提交的2018年9月21日的病历资料中记载的“向照海”的出生年月日、身份证号码、家庭住址等身份信息与本案原告向照海的身份信息不符，无法确定二者系同一人。综上，原告向照海的本次诉讼系重复起诉，不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告向照海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄大云二〇二〇年九月十五日书记员  陈彩丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保662号 申请人：丹富仕（德州）饲料有限公司，住所地：夏津县双庙镇。 法定代表人：金精九。 被申请人：周吉虎，男，汉族，1978年6月4日出生，住址：夏津县。 被申请人：仉玉华，女，汉族，1975年6月3日出生，住址：夏津县。 本院在执行丹富仕（德州）饲料有限公司与周吉虎,仉玉华买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周吉虎,仉玉华未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人丹富仕（德州）饲料有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人周吉虎,仉玉华名下银行存款42598.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  王希乐
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8343号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：常欣，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行天津南开支行）与被告常欣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行天津南开支行的委托诉讼代理人高爽、被告常欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金188066.79元，截止至2020年7月9日的利息26889.8元、违约金93497.93元、分期手续费7431.78元，共计315886.3元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月22日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为4041××××3791。被告开卡消费后，对信用卡用款未按时予以清偿，截止至2020年7月9日已发生贷款本金、利息、违约金、分期手续费等共计315886.3元，经原告多次催要未果，故成讼。被告常欣承认原告中信银行天津南开支行在本案中所主张的事实，并承认其提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告常欣承认原告中信银行天津南开支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告常欣给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行截止至2020年7月9日的信用卡欠款本金188066.79元，利息26889.8元、违约金93497.93元、分期手续费7431.78元，共计315886.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5904元，减半收取计2952元，由被告常欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十五日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3559号原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码:91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：储永良，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告欧普照明股份有限公司诉被告储永良侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年九月十五日书记员  周晓红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3753号原告：陕西瑞旭物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：侯曰龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成孝，系该公司员工。被告：孟秋明，男，1967年8月20日出生，汉族。本院在审理原告陕西瑞旭物业管理有限公司与被告孟秋明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告孟秋明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西瑞旭物业管理有限公司撤回对被告孟秋明的起诉。案件受理费50元,由原告陕西瑞旭物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二〇年九月十五日书记员  张凤军
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4032号上诉人（原审原告）：徐云飞，女，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：罗江奇，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸葛耀佐，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律工作者。原审第三人：温州建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区飞霞南路918弄3号。统一社会信用代码：913303001450469747。法定代表人：赵林峰，董事长。上诉人徐云飞因与被上诉人诸葛耀佐及原审第三人温州建设集团有限公司不当得利纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐云飞于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐云飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐云飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2988元，减半收取1494元，由上诉人徐云飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  白海玲审判员  郑明岳审判员  郑文平二〇二〇年九月十五日书记员  戴 扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13040号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：牛某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告牛某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1643号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张棪，男，汉族，1992年9月5日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：宋小生，男，汉族，1988年5月24日生，住江西省赣州市宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告宋小生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人张棪到庭参加诉讼，被告宋小生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告宋小生2017年4月10日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币6000元，临时额度15000元，卡号为62×××98。2019年10月19日最后一次消费至今未还清，截止2020年2月23日尚欠本金5816.75元、利息549.61元、逾期还款违约金316.98元、消费手续费93.41元。为此，原告请求法院：1、判令被告宋小生偿还我行信用卡透支款截止2020年2月23日的本金5816.75元、利息549.61元、逾期还款违约金316.98元、消费手续费93.41元，并支付2020年2月24日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告宋小生未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告宋小生于2017年4月10日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为6000元，临时额度为15000元，卡号为62×××98。被告于2019年10月19日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年2月23日尚欠本金5816.75元、利息549.61元、滞纳金316.98元、消费手续费93.41元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信用表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告宋小生在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理的信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，本案原告并未提供其与被告已协商约定收取违约金的证据，故对其要求偿还违约金的请求，本院不予支持。被告宋小生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋小生于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××98）透支款本金5816.75元以及截止2020年2月23日的利息549.61元、消费手续费93.41元，并支付自2020年2月24日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告宋小生负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年九月十五日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监103号 申诉人（赔偿请求人）：王庆泽，男，汉族，1952年2月10日出生，住吉林省延吉市。 被申诉人（赔偿义务机关）：吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院，住所地吉林省延吉市长白山西路6999号。 申诉人王庆泽申请吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院（下称延边州检）无罪逮捕国家赔偿一案，不服吉林省高级人民法院（下称吉林高院）赔偿委员会2019年11月29日作出的（2019）吉委赔20号决定，向本院提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 王庆泽于2018年9月17日以无罪逮捕为由向延边州检申请国家赔偿。延边州检于2018年9月18日作出延州检赔申通[2018]1号审查刑事赔偿申请通知，以国家赔偿法的溯及力为由，认为该案不符合立案条件。王庆泽不服，向吉林省检察院提出赔偿复议申请，省检察院于2019年8月14日作出吉检十部赔复申通[2019]1号审查赔偿复议申请通知，以赔偿复议申请超过法定期间，且申请赔偿的被侵犯人身自由的侵权行为发生在1995年1月1日以前为由，通知王庆泽该案不适用国家赔偿法。 王庆泽向吉林高院赔偿委员会申请作出赔偿决定,请求赔偿：1．赔偿侵犯人身自由30天的赔偿金3万元；2．赔偿精神损害抚慰金30万元；3．赔偿羁押及被取保候审期间误工费10.2万元（6000元／月×17个月）；4．赔偿交通费、差旅费10万元；5．赔偿医疗费及后续医疗费70万元；6．赔偿赔偿请求人妻子刘殿英的死亡赔偿金、工资、丧葬费及两个孩子王野（王庆泽长子）、王旭（王庆泽次子）的抚养费130万元；7．赔偿两个孩子的医疗费及精神赔偿金40万元。以上合计293.2万元。理由：延边州检于1991年1月25日对王庆泽错抓、错捕、错押，并对其刑讯逼供，在看守所羁押期间因睡水泥炕导致患上肾病、心脏病、高血压、血管瘤等疾病，多年来为治疗疾病花费巨大，精神上更是遭受沉重打击。妻子刘殿英被延边州检多次找去谈话，逼迫威胁，最终跳楼身亡。两个未成年的孩子因遭受巨大精神打击，延误受教育的机会，长子多次喝药轻生，留下后遗症，次子患上肝病，一直未治愈，故依法申请国家赔偿。 吉林高院赔偿委员会审理查明，王庆泽因涉嫌受贿罪于1991年1月27日被延边州检刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕，同年2月12日被取保候审。1991年6月15日，延边州检作出延州检刑免字(1991)第6号免予起诉决定书，认定王庆泽犯罪情节轻微，案发后能积极退赃，认罪态度较好，决定免予起诉。王庆泽不服，提出申诉。1991年11月9日，延边州检作出(1991)州检控申字第21号复查决定书，驳回王庆泽申诉。王庆泽不服继续申诉，省检察院于1992年5月30日向延边州检作出吉检控复发[1992]6号复查通知书，撤销延边州检对王庆泽的免予起诉决定书及驳回申诉通知书，由延边州检办理手续。延边州检于1992年6月6日作出(1992)州检控申字第10号复查决定书，认定王庆泽受贿数额较小，情节一般，尚不构成受贿罪，决定撤销该院(1991)州检控申字第21号复查决定书和延州检刑免字(1991)第6号免予起诉决定书，宣告无罪。 另查明，王庆泽与延边州检于2016年4月26日达成息诉协议：1．给予王庆泽、王野一次性司法救助20万元；2．返还王庆泽被扣押款和扣押物品折合2.6万元；3．为王野、王旭申请廉租房两套；4．为王野、王旭申请城市居民最低生活保障。 吉林高院赔偿委员会认为，依照《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，国家赔偿法自1995年1月1日起施行，不溯及既往，侵犯公民合法权益的行为发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案赔偿请求人王庆泽在1991年被延边州检刑事拘留、逮捕、取保候审，后于1992年6月6日被延边州检认定为不构成受贿罪，其申请赔偿的被侵犯人身自由的侵权行为发生在国家赔偿法施行之前，本案不适用国家赔偿法。综上，决定驳回赔偿请求人王庆泽的国家赔偿申请。 王庆泽向本院提出申诉，请求：1.撤销(2019)吉委赔20号决定书，由最高人民法院重新审理此案。2.依据《中华人民共和国国家赔偿法》规定给予申请人进行国家赔偿，各项赔偿总计293.2万元。理由：1.省高院(2019)吉委赔20号决定书审理查明事实有误。申请人的诉请是请求赔偿义务机关进行国家赔偿，而2016年4月延边州给予申请人和王野的20万元是司法救助。司法救助和国家赔偿是两个性质，原审赔委会将其混为一谈。2.省高院(2019)吉委赔20号决定书认定的“侵权行为发生在国家赔偿法施行之前，本案不适用国家赔偿法”的事实错误。申请人的案件虽审结于国家赔偿法施行之前，但是延边州人民检察院对案件的善后工作一直未给予解决。在申请人十多年的申请下，只给予一次性司法救助。直至今日申请人及孩子的经济损失和精神损失未给予赔偿。3.省高院(2019)吉委赔20号决定书适用法律错误。申请人从1992年6月起，向延边州人民检察院申请解决本人案件的善后工作（没收的现金、物品，应返还的取保候审的保证金，应补发的工资等各项经济损失和精神损失），一直到1995年1月1日《国家赔偿法》实施都未给予解决。因此，申请人直至今日还在申诉。根据最高人民法院关于《中华人民共和国国家赔偿法》溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复第一项“……发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿”的规定，申请人的赔偿请求应参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。 本院赔偿委员会对吉林高院赔偿委员会查明的事实予以确认。 本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条以及《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，国家赔偿法不溯及既往，国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案申诉人王庆泽1991年1月27日被延边州检刑事拘留、同年2月7日被执行逮捕、同年2月12日被取保候审、1992年6月6日被宣告无罪，这些被诉侵犯人身自由权的行为均发生在国家赔偿法1995年1月1日施行以前，因此,王庆泽的赔偿请求不属于国家赔偿法的调整范围。 综上，王庆泽的申诉事项和理由缺乏法律依据，不能成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第一款和《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会决定如下： 驳回王庆泽的申诉。 二０二０年九月二十七日
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初254号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人李洋，男，1992年3月29日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍地河南省汤阴县，住河南省汤阴县。因犯危险驾驶罪于2014年8月15日被鹤壁市山城区人民法院判处拘役一个月零十天，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月22日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日22时许，被告人李洋酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿汤阴县中华路由南向北行驶至乾元大街交叉口时，与同方向行驶王某驾驶的豫Ｅ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、李洋受伤的交通事故。经认定，李洋在该事故中负全部责任。经鉴定，李洋血液中乙醇含量为209.9mg/100ml（属醉酒状态）。案发后，民事部分已调解。公诉机关认为，被告人李洋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李洋自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。被告人李洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洋在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关的指控成立。李洋能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且民事部分已调解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈海宝二〇二〇年九月二十七日书记员  武圣凯
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审97号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116114214160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人冯杭杭，男，生于1990年5月26日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对冯杭杭作出的洛自然资监发（2020）11号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年1月17日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）11号土地违法案件行政处罚决定书认定：冯杭杭未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年11月17日开始在原基扩建厦房二间。经2019年12月5日现场勘测，宅基地超占第总面积77.7平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令冯杭杭在十五日内自行拆除非法占用的77.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年1月21日该处罚决定送达后，冯杭杭在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，依据2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人冯杭杭属于农村村民，申请执行人于2020年1月17日以被执行人冯杭杭违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对冯杭杭作出的洛国土资监发（2020）11号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1582号罪犯曹小老，男，1977年12月29日出生于云南省金平县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）红中刑二初字第81号刑事附带民事判决，以被告人曹小老犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26498.50元，已支付人民币6337元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日将本案报请本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹小老在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯罪犯曹小老符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币6337元，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹小老的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月15日起至2042年9月14日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月十五日书记员 刘源哲
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初951号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，男，该公司员工。被告：汪利军，男，1986年1月7日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告汪利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  胡德红二〇二〇年九月二十七日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初4772号原告：田某某，男，汉族。被告：陕西某某发展有限公司本院在审理原告田某某与被告陕西某某发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。诉讼费用减半收取727元，由原告承担。                  审  判  员   李  龙                     二0二0年九月十一日                      书  记  员   曹秀君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16045号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人韦斯斯，女，汉族，1989年8月6日出生，住佛山市顺德区。 关于维仕融资担保有限公司诉韦斯斯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25696号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦斯斯应向申请人维仕融资担保有限公司偿还代偿款、违约金合共16956.63元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人韦斯斯名下粤Ｘ×××××汽车，因车辆下落不明，本院暂无法处置。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16045号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾健钊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1010号申请执行人：李雪芳,女,1972年1月27日出生,住南阳市宛城区。被执行人：黄鹏，男,1975年3月14日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行李雪芳与黄鹏借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄鹏于2019年11月5日前一次性向申请人李雪芳偿还借款本金320000元及利息，由被执行人黄鹏负担两审案件受理费共计12100元及保全费2520元。因被执行人黄鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人李雪芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月19日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年4月19日及2020年6月23日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄鹏名下银行账户有零星存款，因数额较小，告知申请人后，申请人未申请采取执行措施。2.查明被执行人黄鹏有房产（房权证号××号）的登记信息，该处房产在审理期间已经保全查封，因案外人提出执行异议，暂无法处置。3.查明被执行人名下黄鹏有车辆登记信息，因年代久，且未实际控制，申请人放弃对该车辆的执行。4.查明被执行人黄鹏名下有公积金信息，现已将公积金余额5300元划拨至我院账户。5.本院已告知申请执行人李雪芳有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人黄鹏到我院进行约谈，但黄鹏未到场。四、本院已于2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为320000元及利息，现执行到位5300元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹏负有继续向申请执行人李雪芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月十二日书记员  王 京
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1408号 原告：吴小波，男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：陈龙，江西帝经律师事务所律师。 被告：周兵，男，1984年4月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：常山启航物流有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道星月湾28幢东单位101室。 法定代表人：章晓刚，职务：总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶建梅，女，1990年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吴小波与被告周兵、常山启航物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吴小波于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小波自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴小波撤诉。 案件受理费6150元，减半收取计3075元，由原告吴小波负担。 审 判 员 郑勇军 二〇二〇年九月十五日 代书记员 徐利文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14291号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：杨小芳，女，1995年7月3日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨小芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告杨小芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨小芳返还贷款本金2162.33元及利息32.19元；2.杨小芳支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告杨小芳未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：杨小芳。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年9月6日。4、贷款金额：约定为9000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为9000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：9个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的5.13%。9、贷款发放时间：2017年9月6日。10、贷款归还情况：2017年10月9日至2018年7月19日共计还款7691.63元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向杨小芳邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨小芳签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨小芳。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨小芳发放借款9000元，已经履行相应的合同义务，杨小芳应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向杨小芳放款当日扣收461.7元作为手续费，杨小芳并未实际支配该部分资金，故杨小芳实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为8538.3元。杨小芳所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及杨小芳的还款情况，小雨点公司有权要求杨小芳偿还借款本金1856.77元及支付截至2020年5月18日的利息32.19元，同时小雨点公司也有权要求杨小芳支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小芳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1856.77元,并支付截至2020年5月18日的利息32.19元；二、被告杨小芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨小芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初962号之一 原告：河北安国农村商业银行股份有限公司，住所地河北省安国市药华大路126号，统一社会信用代码：91130600108703728W。 法定代表人：刘永伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘秀峰，男。 委托诉讼代理人：王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：李刚，男，1966年5月26日生，汉族，现住保定市新市区。 被告：贾志红，女，1966年6月11日生，汉族，现住保定市新市区。 被告：李光，男，1971年2月18日生，汉族，现住保定市。 被告田丽霜，女，1969年7月24日生，汉族，现住保定市。 被告：赵朋，男，1979年2月4日生，汉族，现住保定市南市区。 被告：张娜，女，1979年8月10日生，汉族，现住保定市北市区。 原告河北安国农村商业银行股份有限公司与被告李刚、贾志红、李光、田丽霜、赵朋、张娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2020年9月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告河北安国农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告河北安国农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费19400元，减半收取计9700元，由原告河北安国农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 梅 审 判 员  刘蕾蕾 人民陪审员  崔 京 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  吴祺帆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1231号 被执行人：王学永，男，汉族，1978年9月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的王学永案件受理费一案，执行标的为人民币525元，本案于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，已经执行到位253.41元，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴纳案件受理费271.59元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1763号湖南旻峰物流有限公司、湖南华菱电子商务有限公司：申请执行人湖南旻峰物流有限公司与被执行人湖南华菱电子商务有限公司仓储合同纠纷执行一案，本院已根据申请，湖南省高级人民法院(2019)湘民终837号民事判决书于2020年9月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审193号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县昝岗乡二宅村委。负责人詹留喜，男，汉族，生于1968年12月8日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年9月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）221号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县昝岗乡二宅村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用昝岗乡二宅村委2400平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）221号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）221号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）221号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年九月十五日书记员  王艳艳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2674号罪犯户阳，女，1992年7月23日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年3月24日作出（2018）吉0381刑初122号刑事判决，认定被告人户阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币6000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）吉03刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯户阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯户阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10885号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市篁园路128号。负责人：楼雪君，行长。委托诉讼代理人：陈献华、方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。被告：刘彧宸，男，1993年5月19日出生，汉族，住广西蒙山县。被告：黄滟丽，女，1994年9月18日出生，汉族，住广西蒙山县。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告刘彧宸、黄滟丽、浙江安信资产管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘彧宸、黄滟丽偿还信用卡分期垫款本金217245.92元，违约金及利息76219.4元（已算至2020年6月1日，之后按信用卡领用协议约定计至本息结清之日），律师费2000元；2、浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告提供抵押的宝马轿车（车牌号桂ＤＤ××××，发动机号Ａ080Ｄ227，车架号ＬＢＶ8Ｗ3100ＨＭＫ49403）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈献华到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告浙江安信资产管理集团有限公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告浙江安信资产管理集团有限公司自愿为原告在信用卡分期付款业务项下享有的债权提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2016年1月1日至2026年12月31日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币10亿元的最高余额内，依据原告与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权，保证范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。2017年10月13日，被告刘彧宸向原告申请办理了牡丹信用卡一张并与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定被告刘彧宸通过向原告申请办理透支分期付款业务取得透支资金人民币274600元用于支付向安信汽车网络服务有限公司购买宝马轿车的剩余交易款项，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额／还款期数，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债务人向债权人支付手续费26581.28元，分36期支付；同时，为担保上述透支债务，被告刘彧宸以其所有的车牌号为桂ＤＤ××××的宝马牌小型轿车［发动机号：Ａ080Ｄ227］为上述债务提供抵押担保，担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用；约定因被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息（从银行记账日起至实际还款日止按每日万分之五计付）、复利、违约金（按最低还款额未还部分的5%计付）；合同还约定若原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还合同项下全部债务；被告黄滟丽在《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》的共同债务人处签字，并签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺共同还款；2017年11月20日，双方办理了抵押登记手续。2017年11月3日，原告按约向被告刘彧宸指定账户发放款项274600元。被告刘彧宸按约付清了2018年8月25日前的透支款项，之后未再履行还款义务，被告浙江安信资产管理集团有限公司亦未履行担保义务。截至2020年6月1日，被告刘彧宸、黄滟丽尚欠原告透支本金217245.92元及透支利息、违约金76219.4元未付。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘彧宸、黄滟丽于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金217245.92元并支付透支利息、违约金（计算至2020年6月1日为76219.4元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告刘彧宸、黄滟丽于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告中国工商银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告刘彧宸所有的车牌号为桂ＤＤ××××宝马牌小型轿车［发动机号：Ａ080Ｄ227］享有优先受偿权。四、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元（已减半），由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年九月十五日代书记员  殷子钧
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初876号 原告：张艳超，男，1989年6月14日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：河北保秦交通服务有限公司。 住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 法定代表人：王彪。 原告张艳超诉被告河北保秦交通服务有限公司责任保险纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员赵印来独任审判，适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告张艳超于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北保秦交通服务有限公司的起诉。 本院认为原告张艳超的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张艳超撤回对被告河北保秦交通服务有限公司的起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告张艳超承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜 芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2232号 原告：盛刚，男，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：盛华，男，1972年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张美珠，女，1939年3月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 三原告共同委托诉讼代理人：吴军，浙**茂律师事务所律师。 被告：王腾，男，1993年4月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心B1楼5层501室。 负责人：金万洲。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金鳞律师事务所律师。 原告盛刚、盛华、张美珠诉被告王腾、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王腾赔偿原告医疗费、丧葬费等损失剩余合计310515.68元（详见赔偿清单）；2、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保用药、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告王腾承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈旎适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告盛刚及三原告共同委托诉讼代理人吴军、被告王腾、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2020年3月4日13时36分许。 地点：桐千线208省道24Km+580m桐庐县瑶琳镇毕浦隧道。 当事方：王腾、盛奕平。 肇事车辆：浙Ａ6××××号小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：王腾负此事故的主要责任、盛奕平负此事故的次要责任。 三、医疗费： 原告主张：1270.6元。 被告平安保险公司、王腾答辩意见：扣除非医保230.6元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费为1270.6元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、丧葬费：6006.5元/月×6个月＝36039元。 五、死亡赔偿金： 原告主张60182元/年×5年＝300910元。 被告平安保险公司、王腾答辩意见：适用农村标准。 本院认定及理由：死者盛奕平为企业退休职工且有养老保险，应按城镇居民赔偿标准计算，故原告的主张，本院予以支持。 六、处理丧事人员误工费： 原告主张：197.5元/天×6天×5人＝5925元。 被告平安保险公司、王腾答辩意见：死者配偶已经80多岁，不存在误工费，应该按照3人7天130元/天标准计算。 本院认定及理由：本院酌情确定按3人7天197.5元/天计算处理丧事人员误工费4147.5元。 七、交通费：1000元。 八、精神损害抚慰金： 原告主张：5万元。 被告平安保险公司、王腾答辩意见：不认可，驾驶员已因本案被追究刑事责任。 本院认定与理由：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”被告王腾因犯交通肇事罪已被判处刑罚，故原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。 九、有关保险合同主体及类型： 1、浙Ａ6××××小型普通客车。 投保人：王腾。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司。 保险合同类型：交强险、150万元商业险（并投保不计免赔险）。 十、已付款情况：被告王腾已垫付3万元。 十一、其他：诉讼中，被告王腾表示已垫付的3万元由其自行向被告平安保险公司理赔，其自愿在保险公司赔偿金额外补偿原告10万元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费1270.6元、丧葬费36039元、死亡赔偿金300910元、处理丧事人员误工费4147.5元、交通费1000元，合计343367.1元。上述损失，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿111270.6元（含非医保费用230.6元）。超出交强险部分232096.5元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告王腾承担80%的赔偿责任即185677.2元，扣除其已经支付的3万元，尚应赔偿155677.2元。因肇事车辆在被告平安保险公司投保商业险，根据保险合同的约定，由被告平安保险公司在商业险中予以赔偿。另，被告王腾自愿额外补偿原告10万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告盛刚、盛华、张美珠因亲属盛奕平死亡造成的损失266947.8元； 二、被告王腾于本判决生效之日起十日内支付原告盛刚、盛华、张美珠补偿款10万元； 三、驳回原告盛刚、盛华、张美珠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2979元，由原告盛刚、盛华、张美珠负担596元，由被告王腾负担2383元。 原告盛刚、盛华、张美珠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王腾于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9434号 原告：达正融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南三路18号四层Y区之五。 法定代表人：许传榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：蓝金胜，男，1976年6月4日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告达正融资租赁（厦门）有限公司与被告蓝金胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告达正融资租赁（厦门）有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。达正融资租赁（厦门）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达正融资租赁（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由达正融资租赁（厦门）有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年九月十五日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5277号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萍，该公司员工。 被告：夏美华，女，1970年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告夏美华物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱爱琴
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执824号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所安徽省明光市祁仓路188号昌隆壹号16号楼，统一社会信用代码91341182677570603Y。 负责人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。 被执行人：陈刚，男，1962年04月01日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：毛文荣，女，1962年04月04日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李耀，男，1965年03月22日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与陈刚、毛文荣、李耀金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人陈刚名下的位于明光市××山湖镇新农贸市场内房地产（证号为4634）,并冻结了被执行人李耀住房公积金账户。因暂未能查找到被执行人陈刚、毛文荣，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与被执行人李耀就借款本息自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔琪琪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1972号 原告：徐建飞，男，1974年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邵涛，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告徐建飞与被告邵涛运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月15日，原告徐建飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐建飞撤诉处理。 案件受理费25元，由原告徐建飞负担。 审 判 员  吕 强 二〇二〇年九月十五日 法官助理  余佩玲 书 记 员  姜茂琴
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1160号陈静静、宁咏慧：陈静静与宁咏慧健康权纠纷一案，申请执行标的共计52494.19元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位53173.19元，其中，赔偿款51945.19元，案件受理费549元，执行费679元，迟延履行利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月15日将该款转付给申请执行人陈静静。至此，申请执行人陈静静向本院申请执行的2019豫0502民初4373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日