wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1343号申请执行人：卢兆刚,男,1969年2月13日出生,汉族，住济南市济阳区。委托执行代理人：杨长伟。被执行人：孙兴庆，男，1968年8月18日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王可云，男，1965年3月25日生，汉族，住济南市济阳区。卢兆刚与孙兴庆、王可云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1284号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙兴庆、王可云于本判决生效之日起十日内偿还原告卢兆刚借款120000元及相应利息（以本金120000元为基数，自2013年12月14日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告孙兴庆、王可云于本判决生效之日起十日内给付原告卢兆刚因诉讼保全担保支出的保险费600元。因孙兴庆、王可云未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现已于诉讼保全程序中以（2020）鲁0125民初1284号民事裁定冻结了被执行人孙兴庆在济南环宇纺织品有限公司享有的价值20万元的股权（暂不满足处置条件）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙兴庆、王可云发出限制消费令，限制被执行人孙兴庆、王可云高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十五日书记员 杨同堂
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3387号 原告：上海贝灏广告有限公司（统一社会信用代码：91310118688751979G）。住所地：上海市青浦区公园东路2025号15号楼205-A室。 法定代表人：张大荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周朝良，男。 被告：绿地控股集团宁波江北置业有限公司（统一社会信用代码：91330200058268122M）。住所地：浙江省宁波市江北区新都路85号。 法定代表人：潘春军，该公司经理。 本院在审理原告上海贝灏广告有限公司诉被告绿地控股集团宁波江北置业有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海贝灏广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李丹阳
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢36号 申请执行人赵兴，男，1988年8月7日出生，住岢岚县。 被执行人王东，男，1988年2月4日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0929民初40号民事调解书，在执行申请执行人赵兴与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，被执行人履行4400元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 江
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3593号 原告：沈孝均，男，汉族，生于1969年12月18日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。 被告：江油市武都镇北城村村民委员会。 法定代表人:熊海，村主任。 委托诉讼代理人：赵培凤，四川太白律师事务所律师。 被告：江油市武都镇北城村村民委员会第一村民小组。 负责人：杨代勇，组长。 第三人：蒋德木，男，汉族，生于1965年2月2日，住四川省江油市。 第三人：蒋德志，男，汉族，生于1969年7月22日，住四川省江油市。 第三人：杨家银，男，汉族，生于1954年12月27日，住四川省江油市。 第三人：杨万柱，男，汉族，生于1964年1月29日，住四川省江油市。 第三人：罗碧金，男，汉族，生于1966年9月12日，住四川省江油市。 第三人：杨加云，男，汉族，生于1945年12月27日，住四川省江油市。 第三人：张少英，女，汉族，生于1942年10月7日，住四川省江油市。 原告沈孝均诉被告江油市武都镇北城村村民委员会、江油市武都镇北城村村民委员会第一村民小组、第三人蒋德木、蒋德志、杨家银、杨万柱、罗碧金、杨加云、张少英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年7月28日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告沈孝均自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 曹力文
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4930号 原告：曹景光，男，1975年1月4日出生，汉族，住梁山县。 原告：刘玉美，女，1975年12月26日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张作明，梁山春光法律服务所法律工作者。 被告：美的亚地产投资有限公司，统一社会信用代码91370832695434170A,住所地梁山县水泊南路（美的亚城市广场）。 法定代表人：王景和，执行董事。 原告曹景光、刘玉美与被告美的亚地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告曹景光、刘玉美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曹景光、刘玉美撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  高亚伟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10367号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：李海兵，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市来安县。被告：杨秀娟，女，1969年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告李海兵、杨秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月15日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费149元（已减半收取），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月十五日代书记员 陈 强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1341号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：梁振，男，壮族，1974年5月14日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人梁振信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，梁振应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金7542.86元及相应利息、逾期还款违约金288.12元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁振未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人梁振银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划3038.45元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现3038.45元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十日 书记员  张芝华
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保39号 申请人：刘永锋，男，1981年10月13日出生，住清水县。 被申请人：樊金存，男，1969年4月25日出生，住清水县。 被申请人：王秋珍（系樊金存妻子），女，1971年11月11日出生，住清水县。 被申请人：樊小兵（系樊金存儿子），男，1996年1月10日出生，住清水县。 被申请人：樊兰兰（系樊金存女儿），女，1992年8月20日出生，住清水县。 申请人刘永锋于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊金存、王秋珍、樊小兵、樊兰兰名下银行账户存款63974元。该案已由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司对申请人刘永锋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樊金存、王秋珍、樊小兵、樊兰兰名下银行账户存款63974元，期限为12个月。 案件申请费660元，由被申请人樊金存、王秋珍、樊小兵、樊兰兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年九月十五日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4024号被执行人：卢凯鹏，男，1991年7月16日生，汉族，户籍地河南省尉氏县。被执行人卢凯鹏非法经营罪追缴违法所得、罚金执行一案，依据江苏省江阴市人民法院（2017）苏0281刑初1848号刑事判决书：被执行人卢凯鹏应退赔5万元，并缴纳罚金5万元。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人卢凯鹏的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查。未查询到被执行人卢凯鹏名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人卢凯鹏发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，因未发现被执行人卢凯鹏有可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初1848号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十五日书记员 薛丹雁
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1505号 申请执行人：王居友，男，1965年2月16日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：郭鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人王居友与被执行人郭鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民特188号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人郭鹏名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人郭鹏有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月27日将被执行人郭鹏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马进合
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2695号申请执行人：上海亚细亚胶粘剂有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄海涛。被执行人：苏州富利达园林古建装饰有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黄凤明。原告上海亚细亚胶粘剂有限公司与被告苏州富利达园林古建装饰有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初4760号判决书已发生法律效力。权利人上海亚细亚胶粘剂有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币174320元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院于2020-07-20立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2514元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下的银行存款账户已被他案冻结，此外无房产、车辆、证券等其他可供执行财产。执行中本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并委托被执行人住所地江苏省苏州市吴中区人民法院对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年九月十二日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初174号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人何成，男，满族，1969年9月21日出生，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月21日被宾县人民法院决定逮捕，同日由宾县公安局执行,现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]174号起诉书指控被告人何成犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于2020年9月18日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人何成到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年9月10日14时许，被告人何成饮酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机从居某家里出发行驶至宾县宾西镇客运站门前时被交警查获。经鉴定：何成血液中乙醇含量为139.1895mg/100ml。公安机关于当日在现场将何成传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见书，被告人何成供述等证据。公诉机关认为何成醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何成自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人何成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月10日14时许，被告人何成饮酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机从居某家里出发行驶至宾县宾西镇客运站门前时被交警查获。经鉴定：何成血液中乙醇含量为139.1895mg/100ml。公安机关于当日在现场将何成传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见书，被告人何成供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人何成醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人何成愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：被告人何成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年11月13日止，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡景奇二〇二〇年九月二十七日书记员  刁正儒
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执203号湖南洪江农村商业银行股份有限公司，易传文、易君、肖彩堂、皮远霞：本院于2020年8月24日立案执行的（2020）湘12执203号案件，即申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人易传文、易君、肖彩堂、皮远霞金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人依据湖南省洪江市人民法院已经生效的（2019）湘1281民初1530号民事调解书，应支付给申请执行人借款利息24万元及利息等。被执行人应当支付的款项已支付给申请执行人。本院于2020年8月27日作出（2020）湘12执203号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人易传文等银行存款16.3万元。后被执行人与申请执行人达成了立即还款计划，并向法院一案一账户存入了9.4万元执行案款。本院于2020年8月27月作出（2020）湘12执203号之二执行裁定书解除了对易传文等银行存款的冻结。2020年8月28日被执行人向湖南洪江农村商业银行支付了剩余借款及利息。故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民初1530号所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4690号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里3号。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省孝昌县。被告：王艳，女，1989年6月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告王艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人陈梦到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.王艳偿还代偿款3,100元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.王艳支付催收费用3,000元；3.王艳承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2019年7月17日，王艳与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为王艳在银行申请的信用卡汽车专项分期贷款及产生的全部债务提供担保。合同还约定，王艳一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，王艳与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，就贷款金额办理了信用卡汽车专项分期付款业务与附加消费分期付款业务，合同约定由工行硚口支行向王艳以信用卡透支方式发放购车贷款，透支金额合计47,200元。之后王艳在履行协议的过程中，违反约定未按时足额还款，导致我公司履行担保责任，已为王艳向银行代偿了3,100元。现我公司多次催收无果，故诉至法院。被告王艳在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，王艳与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，以及与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王艳未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代王艳偿还了信用卡分期债务3,100元，但王艳未向融汇公司偿还代偿款。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向王艳追偿，故本院对融汇公司要求王艳偿还代偿款3,100元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，王艳应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。王艳未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王艳于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款3,100元；二、被告王艳于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以3,100元为基数，从2020年8月13日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王艳负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年九月十五日书记员  章志恒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6669号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。法定代表人：邓英。被执行人：陈群。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司。法定代表人：陈群。关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行陈群、广州市金唛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初9906-9940号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈群、广州市金唛娱乐有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。现双方当事人已就本案债权债务达成和解协议。本院认为，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈群、广州市金唛娱乐有限公司在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6642-6676号系列案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十七日书记员  全养娣
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执异45号 案外人：北川羌族自治县公路管理所，住所地：北川羌族自治县永昌镇云盘北路。 法定代表人：邹凯川，北川公路所所长。 委托代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：张星，四川石泉律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：四川蜀通股份有限公司，住所地：四川省射洪县太和大道南段。 法定代表人：陈忠时，公司董事长。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺和街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，公司董事长。 本院在执行四川蜀通股份有限公司与四川涪乐建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人北川羌族自治县公路管理所对本院作出的（2020）川0723执恢162号之二通知书要求“案外人向申请执行人四川蜀通股份有限公司履行对被执行人四川涪乐建设工程有限公司的到期债务5601134.1元”不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人请求裁定中止执行（2020）川0723执恢162号之二通知书，其理由是：四川涪乐建设工程有限公司在北川公路管理所中标承建2016年北川交通482建设项目工程和第107号建设项目工程，但北川县人民法院作出的生效法律文书（2020）川0726民初174号、（2020）川0726民初36号已确定刘云、姚卓易对其享有全部剩余工程款28832484.97元。故案外人不存在对被执行人四川涪乐建设工程有限公司的到期债务。 本院查明，四川蜀通股份有限公司与四川涪乐建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院2020年8月11日作出（2020）川0723执恢162号之二通知书，通知北川羌族自治县公路管理所自收到该通知书十五日内向申请人四川蜀通股份有限公司履行对被执行人四川涪乐建设工程有限公司到期债务5601134.1元，不得向被执行人清偿。2020年8月19日北川羌族自治县公路管理所向本院提出了书面异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债权的通知。”本院据此作出（2020）川0723执恢162号之二通知书并无不当。依照前述规定第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，本院向北川羌族自治县公路管理所发出履行到期债务通知书后，北川羌族自治县公路管理所在通知书指定的期间内提出异议，根据上述司法解释的规定，人民法院不得对其强制执行，（2020）川0723执恢162号之二通知书不再具有执行效力，故对北川羌族自治县公路管理所请求中止执行（2020）川0723执恢162号之二通知书的异议申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人北川羌族自治县公路管理所的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  刘仁辉 审判员  何 刚 审判员  杨银红 二〇二〇年九月十五日 书记员  董怡岑
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更837号罪犯李瑞，男，出生于广西壮族自治区马山县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇〇七年七月十八日作出了（2007）巴刑二初字第7号刑事判决，以被告人李瑞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行3000元）。判决发生法律效力后，于2007年8月19日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以（2009）内刑减字第340号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年4月、2014年12月、2017年9月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2025年12月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯李瑞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯李瑞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、7月、2018年1月、7月、12月、2019年6月、12月各记表扬1次,累计记表扬7次。经审理查明，罪犯李瑞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李瑞减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2025年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4614号 申请人：江苏新日电动车股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山大道501号。 法定代表人：张崇舜，该公司董事长。 被申请人：北京蜜步科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路118号楼14层（建外聚英联盟孵化器A1571）。 法定代表人：王丹。 被申请人：无锡蜜步科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C座412。 法定代表人：王丹。 申请人江苏新日电动车股份有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，要求对被申请人北京蜜步科技有限公司、无锡蜜步科技有限公司价值168万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结北京蜜步科技有限公司、无锡蜜步科技有限公司的银行存款168万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘明坤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1355号申请执行人：郑喜平，女，1963年12月10日出生，汉族，住修武县。被执行人：谢全江，男，1964年8月20日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人郑喜平申请执行谢全江侵权责任纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人郑喜平向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4280号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年九月十五日书记员  宋 琪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5173号 原告：刘宝木，男，1986年4月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：韩胜利，男，1985年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市。 原告刘宝木与被告韩胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘宝木到庭参加诉讼，被告韩胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝木向本院提出诉讼请求：1.判令韩胜利偿还刘宝木借款15000元，并支付利息（以15000元为基数，自2018年4月2日起至实际付清之日止，按同期贷款利率计算）；2.案件受理费由韩胜利承担。事实与理由：2008年4月2日，韩胜利向刘宝木借款15000元，用于购买二手车，刘宝木从建设银行给韩胜利转了两次钱，数额分别为5000元、10000元，韩胜利当时承诺把二手车卖了就还给刘宝木，但至今未归还。为了维护刘宝木的合法权益，故诉至法院。 韩胜利未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。刘宝木提交的微信聊天记录、银行交易记录及当庭陈述相互印证，能够证实其与韩胜利之间存在真实有效的借贷关系。现刘宝木要求韩胜利偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。关于刘宝木主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，刘宝木未提交证据证实双方对借款利息有明确约定，故对刘宝木主张自借款之日起算利息的请求，本院不予支持。根据刘宝木与韩胜利之间的微信聊天记录，本院依法调整为自刘宝木要求韩胜利履行还款义务的宽限届满之次日即2020年5月31日起按照同期贷款利率计算逾期利息。韩胜利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩胜利于本判决生效之日起十日内偿还刘宝木借款15000元； 二、韩胜利于本判决生效之日起十日内支付刘宝木利息（以15000元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回刘宝木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由韩胜利负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  康与莹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特131号申请人：奚悦，女，1970年1月28日出生，汉族，住址天津市北辰区。申请人奚悦申请确定监护人一案，本院于2020年8月31日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人奚悦称，申请事项：请求法院依法指定奚悦作为奚学孔的监护人。事实和理由，申请人系奚学孔独生女，2017年12月奚学孔突发患脑梗，2018年7月由天津市残疾人联合会认定为二级伤残。2020年8月27日被认定为无民事行为能力人。申请人的母亲年事已高，行动不便，自愿放弃对其配偶奚学孔的监护，故向法院申请由申请人担任奚学孔的监护人。经审理查明：被监护人奚学孔，男，1939年7月26日出生，汉族，天津市南开区南开小学退休教师，住址天津市南开区。2020年8月27日奚学孔被认定为无民事行为能力人。申请人奚悦系奚学孔之女，申请人自愿担任奚学孔的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人奚悦系奚学孔之女，其自愿担任奚学孔的监护人，符合法律规定。故对申请人奚悦申请作为奚学孔监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定奚悦为奚学孔的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年九月十五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2045号 原告：李杰，男，1988年11月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。被告：周永平，男，1971年9月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。第三人：新疆博邦房产物业经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路868号领秀·新城24栋1层商铺9。法定代表人：程琳，总经理。委托诉讼代理人：李乐，男1986年12月22日出生，汉族，公司员工。原告李杰与被告周永平、第三人新疆博邦房产物业经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李杰于2020年9月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，本案已庭审完毕，现原告李杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告李杰负担。审  判  员   姜富刚二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   郑 媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5889号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：郑爽，女，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郑爽信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12101号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告郑爽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币53,166.33元；二、被告郑爽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告郑爽未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人郑爽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人郑爽作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执异41号异议人（被执行人）：中贤建设集团有限公司，住所地江西省南昌县，统一社会信用代码913601217567688538。法定代表人：廖耀清，该公司总经理。申请执行人：张淮生，男，1947年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行张淮生申请执行中贤建设集团有限公司代位权纠纷一案中，异议人（被执行人）中贤建设集团有限公司对本院冻结其账户提出书面异议，认为本院应解除对其账户的冻结。本院受理后，依法进行了审查，在审查过程中，异议人中贤建设集团有限公司向本院提出书面请求撤回执行异议申请。本院认为：异议人中贤建设集团有限公司请求撤回异议申请是其诉讼权利，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人中贤建设集团有限公司撤回异议申请,本案审查终结。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长  高公强审判员  章一鸣审判员  王 磊二〇二〇年九月二十七日书记员  白宏雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保836号 申请人：贾国荣，男，1946年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：徐文伟，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人贾国荣与徐文伟不当得利纠纷一案，申请人贾国荣于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文伟名下的财产进行保全。申请人贾国荣提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人贾国荣的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人徐文伟名下的财产在2000元限额内进行保全。 案件申请费40元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十五日 代书记员 楼璀灿
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保350号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：徐广田，系该行董事长。被执行人：刘洪满，男，1968年1月9日出生，满族，农民，辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人刘洪满借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初1834号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保350号案件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保350号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员 ：李昱萱
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初338号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人宁国辉，男，1973年4月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省。2006年8月7日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月7日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1547号起诉书指控被告人宁国辉犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人宁国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日22时30分许，被告人宁国辉饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ1××××小型普通客车，沿镇海区慈海南路由南往北行驶至慈海南路盛世华庭小区附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经宁波市第七医院抽血检测，结果为140ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人宁国辉的血液乙醇浓度为125ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宁国辉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁国辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宁国辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人宁国辉的常住人口基本信息、宁波市第七医院检验报告单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片、刑事判决书，证人武某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频，被告人宁国辉的供述等证据证实。 被告人宁国辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁国辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宁国辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人宁国辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二〇年九月二十七日 代书记员张燕娜
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初140号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人李某某，女，1984年7月11日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住济南市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月4日被取保候审。 辩护人崔清福，山东商诚律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月5日9时30分左右，被告人李某某驾驶捷羚牌电动三轮车沿省道240线东侧非机动车道由南向北行驶至商河县玉皇庙镇董家村路口处时，未按规定车道行驶，与前方骑行金源牌人力三轮车顺行的孙某某发生碰撞，造成车辆损坏，被害人孙某某（女，76周岁）受伤，后经抢救无效于当日死亡。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，捷羚牌电动三轮车属于机动车。经法医鉴定，孙某某系交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。后经商河县公安局交警大队认定李某某承担事故的全部责任，孙某某不承担事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁电波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4900号 周伟花： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金139771.37元、利息20290.73元、罚息9086.46元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1876元、执行费2483元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013712 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12818号 原告：徐某，男，1983年3月16日出生，汉族，住 诸暨市浣东街道詹徐王村徐高坞485号。 被告：张某，女，1987年9月21日出生，汉族，住 诸暨市浣东街道詹徐王村徐高坞485号。 原告徐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：原、被告自愿于2020年3月24日签署《离婚协议书》协议离婚，协议约定：夫妻共同所有的位于诸暨市××街道××路××号君城（西区）2幢010902的房屋所有权归原告所有。2020年3月24日，原、被告在诸暨市民政局办理了离婚登记。虽经多次催讨，被告仍拒绝按协议约定配合原告办理过户手续。根据最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告张某在庭审中辩称，根据离婚协议，这套房子最终是归女儿所有的，作为被告，首先要求保护好女儿的权益。原告作为监护人，代女儿监管房子，女儿成年之后，房子最终归女儿所有，同意房屋过户，但必须要保证房产最终归女儿的前提下才同意签字。 原告徐某为证明自已的主张，向本院离婚协议书一份、离婚证、土地证、使用权证一份，以证明房屋所有权为原告的事实。被告张某经质证，对证据的真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理查明：原告徐某与被告张某于2020年3月24日在诸暨民政局婚姻登记处登记离婚。在登记离婚时，双方对子女扶养、财产处理、债权债务处理等达成一致意见并签订书面协议书备案。协议书书载明：“男女双方于××××年××月××日登记结婚，因感情不和，经协商自愿离婚，并对有关事宜依法达成协议如下：一、子女抚养：夫妻双方婚生一女，姓名徐佳潼，2012年6月1日出生，离婚后随男方共同生活，女方每月支付抚养费用人民币1200元，教育、医疗费双方凭票各半承担，直至独立生活为止。二、财产处理：1、房屋：夫妻共同所有的位于诸暨市××街道××路××号君城（西区）2幢010902的房屋所有权归男方所有，过户费用由男方负责，剩余房贷由男方负责偿还，待女儿徐佳潼成年后,将房屋赠与给女儿.2、车辆：登记在男方名下的车牌号为浙ＤＱ××××的宝马汽车归女方所有；登记在女方名下的车牌号浙ＤＹ××××的沃尔沃汽车归男方所有。3、股权：各自名下的公司股权归各自所有，公司盈利与债务由持股方自行享有或承担，与另一方无关。4、其他财产：其他各自名下的财产归各自所有（包括银行存款，理财产品，各自私人生活用品和首饰等）。三、债权债务处理：在夫妻关系存续期间产生的由双方共同签署的债务均由男方承担，和女方无关，无共同债权。任何一方如对外负有其他债务的，由负债方自行承担。四、双方当事人在协议书中提供的内容保证真实，如故意隐瞒真实情况提供虚假事实应承担法律责任。五、本协议签订之日，男方一次性支付女方人民币拾万元整。六、双方当事人须共同履行上述协议，如一方不按协议履行应尽义务，另一方可以根据《婚姻登记条例》的有关规定，向人民法院提起诉讼。七、双方自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。本协议书自双方当事人办理离婚手续签字后即生效。生效后，婚姻登记处无权变更。协议书一式三份，双方当事人各执一份，婚姻登记机关存档一份。”2016年8月18日，原、被告对位于诸暨市××街道××路××号君城（西区）2幢010902的房屋办理了不动产权登记，取得了房权证诸字第Ｆ××1号不动产产权证书，房屋登记为共同共有。2020年8月4日，原告诉至本院，要求判如所清。 本院认为，原告徐某与被告张某于2020年3月24日签订的离婚协议书随原、被告双方离婚登记而生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原、被告在婚姻登记机关协议签署的离婚协议书第三条“财产处理”内容，其实质系原、被告把涉案房屋中的夫妻共同财产在离婚时赠予给女儿所有，女儿未成年时暂时登记在原告名下代管，女儿成年后正式过户给原告所有。该协议系双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，该协议具有法律约束力。根据该离婚协议，涉案房屋的所有权应归女儿，原告只是履行代管。因双方女儿未成年，原告作为监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。而原告要求将案涉房屋过户至其名下，实质是处分了被监护人女儿的财产，且该处分行为也不是为了维护女儿徐佳潼的利益，故现原告的诉讼请求，因侵害了未成年人的合法权益，违反了相关法律的禁止性规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 本案案件受理费14300元，依法减半收取7150元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年九月十二日 书记员  杨 琼
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3345号 上诉人（原审被告）：胡友平，男，1957年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡云军，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省阜南县，系胡友平亲属。 被上诉人（原审原告）：胡应生，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人胡友平因与被上诉人胡应生物权保护纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡友平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡应生的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：涉案土地一直由胡友平承包耕种；刘集村委会违法收回涉案土地并发包给胡应生，刘集村委会与胡应生签订的涉案农村土地承包合同应属无效。 胡应生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，胡友平的上诉理由不能成立，应予驳回。 胡应生向一审法院起诉请求：胡友平返还侵占的6.12亩土地。 一审法院认定事实：2016年8月12日，阜南县人民政府颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》［编号341225108210050071Ｊ，农地承包权（阜南赵集）第170834号］记载：发包方全称赵集镇刘集村胡前坡，承包方代表姓名胡应生，身份证号码3412251980××××××××，承包方式家庭承包，承包方住址阜南县胡前坡，承包期限1994年12月31日至2024年12月31日，承包地块1块，并附承包地块示意图。确权确地承包地块情况：地块名称郭园门口地，地块编码00080，实测面积6.12亩，基本农田，四至（东：胡占全，西：胡占成、住房，南：小路，北：小路）。2016年9月20日，《阜南县农村土地承包合同书》记载：发包方阜南县赵集乡刘集村胡前坡组，发包方负责人刘凤祥，承包方代表胡应生，承包方地址阜南县胡前坡组。一、承包土地面积总计6.12亩，二、承包年限30年，1994年12月31日至2024年12月31日，三、承包土地用途农业生产，八、本合同自签订之日起，原签订的家庭承包合同一律解除。胡友平起诉阜南县人民政府土地承包经营权行政登记一案，2018年12月29日阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12行221号行政裁定书，裁定准许胡友平撤回起诉。胡友平以阜南县村民委员会、阜南县胡前坡组为被告，胡应生为第三人，于2019年3月15日提起农村土地承包合同纠纷一案，阜南县人民法院审理后认为胡友平系阜南县会龙粮站退休职工，不是阜南县村民委员会所属经济组织成员，其要求确认《阜南县农村土地承包合同书》（编号341225108210050071Ｊ）无效，属于主体不适格，于2019年5月5日作出（2019）皖1225民初第3064号民事裁定书，裁定驳回胡友平的起诉。胡友平不服提起上诉，阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终2588号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。案涉的农村土地承包地1994年由胡友平耕种至今，胡友平系阜南县会龙粮站退休职工。阜南县赵集乡刘集村民委员会收回胡友平的案涉农村土地承包地承包经营权，发包给胡应生承包经营并办理《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，但胡应生至今未实际承包经营。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。案涉的农村土地承包地有阜南县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证明确记载承包方代表胡应生和承包期限及承包地块示意图。胡应生作为承包方享有案涉的农村土地承包地的承包经营权，并有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。胡友平占有案涉农村土地承包地，侵害胡应生的承包经营权，应当承担民事责任，依法应当将案涉的农村土地承包地交由胡应生承包经营。胡友平辩称胡应生与赵集镇刘集村签订的土地承包合同属于无效合同，因胡友平已以此理由提起民事诉讼，被裁定驳回，且法律文书已生效，对此辩称不予采信。胡友平辩称胡应生土地确权证书上记载的地块、四至与胡友平承包的郭园地块四至情况不一致，两块地不属于同一块地，因该承包经营权证附有承包地块示意图，且界址点明确，故对此辩称不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、第三十七条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：胡友平于判决生效之日起三十日内将位于阜南县胡前坡郭园门口承包地6.12亩［农地承包权（阜南赵集）第170834号承包经营权证记载的确权确地］交由胡应生承包经营。案件受理费80元，由胡友平负担。 在二审期间，胡友平申请证人杨某、陈某出庭作证。证人杨某证明其种了胡友平的地，胡友平打工回来后又将地给了胡友平。证人陈某证明其种了胡友平的地，胡友平打工回来后又将地交给胡友平了。 胡友平对证人证言无异议。 胡应生质证认为：两证人的证言均不属实。 本院经审查认为，两证人的证言不影响对本案的事实认定，均不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。阜南县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（农地承包权（阜南赵集）第170834号）中明确记载涉案土地承包方代表为胡应生和承包期限及承包地块示意图，涉案土地应由胡应生承包经营。胡友平主张刘集村委会与胡应生签订的涉案农村土地承包合同应属无效，其已提起行政诉讼，生效裁判裁定驳回了其起诉，故对其主张，本院不予支持。 综上所述，胡友平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人胡友平负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  马 林 二〇二〇年九月十五日 法官助理于飞虎 书记员高雅 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9869号申请执行人：无锡恒纳信息技术有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区无锡中关村软件园1号楼203-62室。法定代表人：王盛宝，执行董事。被执行人：北京信威亚辰网络信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号7号楼1层101-1400室。法定代表人：王靖，执行董事。本院在执行申请执行人无锡恒纳信息技术有限公司与被执行人北京信威亚辰网络信息服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位11112.14元，未发现被执行人其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月十五日书记员  念智伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2451号之一申请执行人：沈骏驰，男，1990年4月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚铭伟，男，1998年7月22日生，汉族，住南通市通州区。沈骏驰与龚铭伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8452号民事判决书已发生法律效力，依该判决，龚铭伟应给付沈骏驰货款335000元并赔偿逾期付款损失，负担案件受理费3287元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付338287元及利息等。本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院委托新疆伊犁州霍尔果斯市人民法院轮候查封了被执行人龚铭伟名下坐落于新疆××市××天地××单元××室不动产（查封期间自2020年9月8日至2022年9月7日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产首封法院为南通市海门区人民法院，本院已依申请执行人申请发函该院参与分配；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院拨打申请执行人提供的被执行人电话，一直未联系到被执行人；本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行到位而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月31日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执745号之一申请执行人：李刚，男，汉族，1975年10月8日生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：隆昌太平洋影业有限公司。法定代表人：凌德碧，执行董事。申请执行人李刚依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2020]1-11号仲裁裁决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌太平洋影业有限公司履行生效法律文书所确定的支付劳动报酬14762.76元的义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人隆昌太平洋影业有限公司所有有银行存款2416.78元，本院依法予以冻结、扣划。另发现被执行人隆昌太平洋影业有限公司有“巴可20c放映机五台（其中坏的2台，含显示器三个、镜头五个）”，本院进行了查封、扣押，并进行网络拍卖，因申请执行被执行人隆昌太平洋影业有限公司的案件较多，本院决定合并执行，各申请执行人均同意一拍以22.5万元，二拍以18万元挂网络拍卖。经挂网一拍、二拍流拍后，各申请执行人均同意以40000元的价格将五台放映设备变卖处置，本院于2020年9月1日将五台放映设备以40000元的价格成功变卖成交，扣划款及变卖款由所有申请人参与分配，申请执行人李刚本次实际受偿2561.64元。被执行人无其他可供执行的财产，为此，申请执行人李刚于2020年9月15日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。审判员  计大姝二〇二〇年九月十五日书记员  马 利
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8346号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：王金钢，男，1981年3月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行天津南开支行）与被告王金钢信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行天津南开支行的委托诉讼代理人高爽、被告王金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金141472.47元，截止至2020年7月9日的利息31272.91元、违约金81254.78元、分期手续费13996.6元、年费480元、杂费36元，共计268512.76元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年4月26日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为4033××××2117。被告开卡消费后，对信用卡用款未按时予以清偿，截止至2020年7月9日已发生贷款本金、利息、违约金、分期手续费、年费、杂费等共计268512.76元，经原告多次催要未果，故成讼。被告王金钢承认原告中信银行天津南开支行在本案中所主张的事实，并承认其提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王金钢承认原告中信银行天津南开支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王金钢给付原告中信银行股份有限公司天津南开支行截止至2020年7月9日的信用卡欠款本金141472.47元，利息31272.91元、违约金81254.78元、分期手续费13996.6元、年费480元、杂费36元，共计268512.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元，减半收取计2611.5元，由被告王金钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二〇年九月十五日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：孙玉阳，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：赵强，男，1989年2月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵强金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年九月十五日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1075号 原告：刘安平，男，1974年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：奎屯四海房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街1-502号（三洋广场楼上）。法定代表人：沈明建，该公司执行董事兼总经理。被告：新疆三洋投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街1号。法定代表人：许福球，该公司执行董事兼总经理。被告：李蛟龙，男，1968年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院在审理原告刘安平与被告奎屯四海房地产开发有限公司、新疆三洋投资有限公司、李蛟龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘安平于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安平以需要调取证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘安平撤回起诉。本案案件受理费10,032元，减半收取计5016元，由原告刘安平负担。本裁定书一经送达即发生法律效力。审  判  员   王 玉二 O 二 O 年 九 月 十 五 日书  记  员   赵甜甜
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初23号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人陈刚，男，1967年4月1日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无职业，现住靖宇县。曾因殴打他人，于2008年5月26日被公安机关行政拘留3日；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被三岔子森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年9月21日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于2020年9月21日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2020年3月11日下午3时许，被告人陈刚饮酒后驾驶牌照号为吉F×××75夏利牌灰色小型轿车在三火线由北向南行驶，为躲避检查强行闯过半砬山酒驾检查卡点，后被执勤追截查获。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定被告人陈刚血液内乙醇含量为110.94/100ml。并认为，被告人陈刚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役二个月，缓刑三年月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈刚对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人陈刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经本院委托陈刚居住地社区矫正机构调查评估认为监管风险可控，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员 姜博文
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0825刑初185号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人林桂海，男，1998年5月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，经商，住福建省连城县。2018年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，于2019年1月3日刑满释放。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人林桂海犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人林桂海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日22时许，被告人林桂海伙同林某1（另案处理）在连城县朋口镇黄某家一楼饭厅内，由林某1负责与被害人巫某等人打牌吸引对方注意力，由被告人林桂海负责给被害人巫某操作办理ＰＯＳ机，并趁被害人巫某不注意将其提供的其丈夫吴某元名下的账号为62×××74农业银行卡在ＰＯＳ机上进行盗刷，先后四次共计盗刷人民币2955.53元。 2020年7月27日，被告人林桂海经传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实。同年7月29日，林某1退出全部赃款，公安机关已发还给巫某。 上述事实，被告人林桂海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、本院（2018）闽0825刑初252号刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、林某1建设银行账户交易明细、中国农业银行（账户62×××74）2020年6月交易明细清单、巫某基本信息、情况说明等书证；证人傅某、林某1、林某2的证言；被害人巫某的陈述；被告人林桂海的供述与辩解；辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林桂海曾因盗窃受过刑事处罚，其又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2955.53元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林桂海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案赃款已全部退出返还被害人,可对被告人林桂海酌情从轻处罚。根据公诉机关指控的事实，被告人林桂海在本案中的罪行不足以判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关认为被告人林桂海属累犯，应当从重处罚的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人林桂海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2020年11月28日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初1604号 原告：董运贤，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，安徽省淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市苏苑农业开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇邵山村竹园庄369号，统一社会信用代码：91340600595713279F（1-2）。 法定代表人：万玲霞，该公司董事长。 原告董运贤与被告淮北市苏苑农业开发有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告董运贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董运贤撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年九月十五日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18557号原告：郑州派铂利物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区文化路东纬一路北1幢1单元1层东，统一社会信用代码：91410105791942319T。法定代表人：雷计红。委托诉讼代理人：刘君，女，1987年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告：陈喜超，男，1978年4月3日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：陈中霞，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省登封市，系被告陈喜超的姐姐。原告郑州派铂利物业管理有限公司诉被告陈喜超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘君，被告陈喜超委托代理人陈中霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费4737元、公摊水电费760元，以上共计5497元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系郑州市金水区文化路9号文化国际的物业管理公司，被告系文化国际16层1602号房屋（建筑面积210.54平方米）的业主。自2008年6月17日开始，双方建立物业委托与服务关系；按双方约定，被告的物业管理费为每月526元（按房屋面积每月每平米2.5元计算），每季度缴纳一次，公摊水电费按相关规定执行。根据《物业管理服务协议》第二条第二款约定，原告有权收取物业管理费、公摊水电费费用等有关应收费用，第三款约定，对无故不交各项费用的业主和使用人，按日并缴费用的千分之五交纳违约金。自2020年1月1日起，被告未交纳任何费用。按照双方约定，被告应向原告缴纳从2020年1月1日至2020年9月30日的物业费4737元，公摊水电费760元。合同履行至今，原告按约定为被告提供了优质高效的物业服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明事实后，判如所请。被告辩称：1、原告郑州派铂利物业管理有限公司所称答辩人系郑州市金水区文化路永和国际16层1606号房屋的业主，事实错误。该房屋于2017—2018年涉及刑事诈骗，案件由郑州市公安局郑东分局打黑办侦办中。该房屋涉案资金达300多万，目前被多家法院查封，处于待拍卖状态。答辩人虽为房产登记人，但属于被人盗用身份信息所致，答辩人也从未使用、出租过该房屋，答辩人属案件受害人。2、原告所称自2008年6月17日开始，双方建立物业委托与服务关系，与事实不符。根据房管部门查询，该房屋2017年12月登记到答辩人名下，答辩人从来没有去过永和国际，从未和原告签订过《物业管理服务协议》，更没有享有过原告所提供的任何服务，原告对答辩人收取费用，没有是事实依据。3、原告要求物业费所涉及的房屋，于2017年12月抵押给中国邮政银行郑州分行；2018年11月因民间借贷纠纷被二七区法院查封；现阶段处于空置、查封待拍卖状态，答辩人属被诈骗受害，无力承担该房屋所涉及债务，原告应待房屋拍卖后申请所要求的物业及相关费用。经审理查明：1、2008年6月17日，原业主姚红超（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，主要内容为：乙方为甲方所购位于金水区文化路××层整层面积为1211.99平方米的房屋提供物业管理服务。物业管理服务内容为：一、对房屋共用部位的维护和管理；二、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；三、本物业规划内的附属配套服务设施的维修、养护和管理；四、公共环境卫生；五、地下车库、临时车场、地上停车位的管理；六、做好本物业区内的治安和消防管理；七、组织本物业区域内的业主文化娱乐活动；八、房屋装饰装修管理服务。甲方依据本协议按时向乙方交纳物业管理费用、公共消耗分摊费用等费用。本物业管理服务费，乙方暂按预售面积每月每平米1.5元向业主或物业使用人收取，如在乙方管理期间本物业荣获市优秀示范单位，乙方可按物业管理规定进行调价。对无故不交各项费用的业主和使用人，提出限期交纳并按日应交费用的千分之五交纳违约金，逾期一个月拒缴相关费用的业主，乙方可以采取停止一切物业服务，包括水、电、气、管线的运输、运行维护等，直至依法向人民法院起诉。双方还在协议中对双方的其他权利义务做了约定。2、被告系案涉金水区文化路××层1602号物业的权利人，不动产权证号为豫（2017）郑州市不动产权第0030772号。3、庭审中，原告称原告和原房东姚红超签订了《前期物业服务协议》，后来租户搬家时原房东姚红超告知房子已经出售给了本案的被告，原告于2019年9月6日给被告打电话，征求是否同意放行租户的意见，并告知其签订物业服务协议，被告表示同意放行。2019年11月8日，原告通过短信平台向被告岳瑞菊以短信方式催收物业费。4、原告向被告陈喜超提供了物业服务，被告陈喜超自2020年1月1日起未交纳物业费，至2020年9月30日的物业费业服务费4737元、公摊水电费760元。本院认为，本案中，原告与涉案房屋原业主签订《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告陈喜超取得涉案房屋原业主的房屋后，虽未与原告签订物业服务合同，但原告为被告陈喜超所有房屋提供了物业管理服务，被告陈喜超作为受益人接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系，被告陈喜超有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业服务费及公摊水电费，结合本案证据及庭审情况，被告陈喜超应当向原告支付从2020年1月1日至2020年9月30日的未缴物业服务费4737元（2.5元/平方米/月×210.54平方米×9个月）及公摊水电费760元，故原告要求被告清偿所欠物业费4737元及公摊水电费760元，本院予以支持。被告辩称其虽为房产登记人，但属于被人盗用身份信息所致，被告也从未使用、出租过该房屋，但其未按本院指定的期间提交相应证据，对该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈喜超于本判决生效后十日内支付原告郑州派铂利物业管理有限公司物业服务费4737元及公摊水电费760元（2020年1月1日至2020年9月30日）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈喜超负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月二十七日书记员  彭倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2496号原告：朱丽珍，女，1962年10月15日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：何燕娟，女，1962年3月15日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲市泡沫塑料厂，住所地：湖南省株洲市荷塘区宋家桥村宋家桥组。统一社会信用代码：91430202558441631。投资人：何燕娟。本院在审理原告朱丽珍与被告何燕娟、株洲市泡沫塑料厂合同纠纷一案中，原告朱丽珍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽珍申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽珍撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告朱丽珍承担。审判员  凌灿二〇二〇年九月十五日书记员  余田
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1095号之一 申请执行人：陈某，女，2005年4月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：杨瑞新，男，2000年1月7日生，汉族，户籍所在地江西省宜春市奉新县。 申请执行人陈某依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初26号刑事附带民事判决书于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人名下无车辆，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行医疗费449999.9元。截至2020年9月25日未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年9月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 迪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1874号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈小明，男，1983年10月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人陈小明商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3279号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为陈小明房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由陈小明承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为陈小明购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。陈小明提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为陈小明购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢360号**芬、陈建伟：关于申请人**芬与被执行人陈建伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为29047元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日zdqz
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初491号 原告：张月霞，女，1962年生，汉族，住铜川市王益区。 被告：周斌，男，1981年生，汉族，住铜川市王益区。 原告张月霞与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 原告张月霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告由于急用钱向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，载明于2017年6月5日前归还，约定还款期满后，经原告多次催要一直未还。 本院经审查认为，原告提供的被告电话号码和住址，无法向被告送达诉讼材料，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张月霞的起诉。 案件受理费300元，退还原告张月霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  崔文朝 二〇二〇年九月十五日 书记员  石玉倩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2387号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，二层203-205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。 负责人：邹宏亮，行长。 委托代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。 被执行人：张明杰，男，1967年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人张明杰合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4353号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币352190.75元及利息，本院于2020年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人张明杰在中国农业银行深圳市分行的两个账户及中国工商银行深圳市分行、中国建设银行深圳市分行的账户；查封了被执行人张明杰名下的傲虎牌JF1BR96D小型汽车（车牌号BXXA）。2020年8月11日，本院从被执行人的深圳市住房公积金账户中扣划了案款人民币311490.8元。2020年8月21日，本院从上述已冻结的银行账户存款中扣划了案款人民币37205.63元、6118.28元、3167.2元、61.99元，扣划后四个账户余额均为零。2020年9月9日，在扣缴执行费人民币5270.66元后，本院已将案款人民币352773.24元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人收到案款后于2020年9月11日向本院提交了《个人贷款对账单》《欠款明细》，截止至2020年9月9日收到本案案款时，称被执行人尚欠罚息、延迟履行金合计人民币48721.47元未偿还。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年九月十五日 书记员 张   锦   滨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1994号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系公司主任。委托诉讼代理人：尹某某，系公司科长。被告：刘某某，男，现住老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告刘某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心于2020年9月22日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年九月二十七日法官助理李泽先书记员刘长清
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4442号 申请执行人：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区西中环路与长春西路交汇北300米路东。 法定代表人：孙志会，经理。 被执行人：明海波，男，1968年6月5日出生，汉族，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沂市顺通汽车运输有限公司与被执行人明海波民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初17485号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务20150.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1374号申请执行人：权勤成，男，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：王保和，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人权勤成与被执行人王保和健康权纠纷一案中，申请执行人权勤成与被执行人王保和达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月十五日书记员  李晓萍
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审128号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人杨某，男，汉族，1997年2月4日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第D002号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年9月15日依法受理。 经审查查明，被申请人杨某未经县级以上人民政府批准，于2019年2月在安平镇××村非法××街村集体土地建料场。2020年6月22日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月12日申请执行人香河县自然资源和规划局对杨某作出香自然规罚字［2020］第Ｄ002号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月22日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第D002号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第D002号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人杨某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  田中国
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1313号 洮南惠民村镇银行股份有限公司、范志刚、樊婷婷、高世奎： 申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被执行人范志刚、樊婷婷、高世奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计108,772.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕,其中包括案件受理费1150.00元，保全费1020.00元，申请执行费1400.00元，利息5202.00元。本院已于2020年9月15日将该款转付给申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初1537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日