河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6198号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省高邑县南星路。 负责人：赵峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张全江，男，1943年9月15日出生，汉族，住河北省高邑县。 被上诉人（原审被告）：任会磊，男，1985年12月15日出生，汉族，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称人保财险高邑支公司）因与被上诉人张全江、任会磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险高邑支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或者改判上诉人在商业三者险不承担赔偿责任。2、由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误。1、驾驶员任会磊肇事逃逸是不争的事实，已在事故认定书明确记载。2、一审法院开庭审理时，上诉人当庭提交被上诉人任会磊亲笔签署的投保单、投保提示及投保人声明，足以证明上诉人已经对保险条款进行了充分的提示及说明义务。3、禁止性规定为依据的免责仅负有上诉人提示义务，司法解释明确提示义务的举证标准即条款醒目印刷即可，行业统一条款均醒目印制免责条款。综上所述，上诉人认为，保险通常是为了减轻投保人在发生意外事故时的赔偿责任，如果肇事司机在发生交通事故后不能正确、妥善处理事故，甚至因为违法行为导致损失后果扩大后仍由保险人无条件代其承担义务，无疑会助长肇事司机不负责，基至导致更大后果的发生，最终并未起到保护第三者利益作用。一审法院判决我公司在商业险范围内承担赔付责任，法律依据不足，且违反法律应体现的公平正义，同时也助长了肇事司机的违法行为，不利于社会和谐。 任会磊答辩称，人保财险高邑支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张全江向一审法院起诉请求：1.依法判令任会磊、人保财险高邑支公司赔偿其各项经济损失共计30,000元；2.由任会磊、人保财险高邑支公司承担本案的全部诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求为58,666元。 一审法院认定事实：2019年8月23日21时20分许，任会磊驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿（1号路）富新街行驶至辛庄村村××××字路口时，与自南向北行驶张全江驾驶的电动三轮车相撞，造成张全江受伤，二车损坏的交通事故。2019年8月29日，经高邑县交通警察大队出具事故认定书认定，事故发生后任会磊负事故的全部责任，张全江无事故责任。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在人保财险高邑支公司投保有交强险及商业三者险100万元不计免赔一份，事故发生在保险期间内，被保人为：任会磊。该事故车辆登记车主为任会磊，机动车行车本、任会磊驾驶证均在合法有效期内。事故发生后，张全江被送往高邑县医院住院治疗，住院期间为2019年8月23日至2019年8月29日，诊断为又侧额叶脑挫裂伤，花费医疗费10679.23元。张全江于2019年8月28日转入河北省人民医院住院治疗，住院期间为2019年8月28日至2019年9月7日，诊断为局灶性大脑挫裂伤，花费医疗费24119.14元。后张全江又转入高邑县医院住院治疗，住院期间为2019年9月7日至2019年10月3日，诊断为双侧额叶脑挫裂伤，花费医疗费5104.13元。共计住院治疗41天。2019年11月8日，张全江在石家庄友谊烧伤医院门诊治疗，花费医疗费280元。2019年8月27日，张全江向该院申请诉前财产保全，为此支付申请费620元，保函保险费500元。事故发生后，任会磊为张全江垫付费用12000元。以上事实有道路交通事故认定书、机动车行车证复印件、驾驶证复印件、保全费票据复印件、交强险保险单、商业险保险单、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、庭审笔录等予以佐证。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书认定，任会磊负此事故的全部责任，张全江无事故责任，该认定书客观、公正，该院予以采信。人保财险高邑支公司认为事故发生后任会磊逃逸，符合保险免责条款，商业险不予赔付，然人保财险高邑支公司提供的声明显示签订日期为2018年12月5日，晚于任会磊投保时间（2018年11月10日），故无法说明其在保险合同签订时依法履行了提示和说明义务，且任会磊对声明上的签字不予认可，人保财险高邑支公司也无相应证据证明声明系任会磊亲笔所写，故对人保财险高邑支公司的免责抗辩，该院不予采信。张全江主张住院期间由其女婿李会朝予以护理，因与生活常规不符，且住院病历显示联系人均为其女儿张瑞英、张瑞敏，故对其主张该院不予支持。通过法庭调查确定，张全江的损失有：医疗费40,237.5元，住院伙食补助费4,100元（100元/日*41日）营养费1,230元（30元/日*41），护理费4,487.2元（河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39,947元/年÷365日*41日），交通费酌定800元，车辆损失费酌定500元，保全保险费500元，共计51,854.7元。人保财险高邑支公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿张全江医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张全江护理费、交通费共计5,287.2元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张全江车辆损失费500元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35,567.5元由人保财险高邑支公司在商业三者险限额内予以赔付。保全保险费500元，由任会磊予以承担。任会磊为张全江垫付的12,000元，应予返还。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在保险赔偿限额内赔偿张全江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费共计51,539.14元。二、任会磊赔偿张全江保全保险费500元。三、张全江应返还任会磊垫付款12,000元。四、驳回张全江其它诉讼请求。以上一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,269元，减半收取计634.5元，由张全江负担74.5元，任会磊负担560元。保全费1,020元，由任会磊负担。 本院二审期间，被上诉人提交了微信转账记录,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院认定一致。 本院认为，根据上诉人的上诉请求及答辩人的答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：人保财险高邑支公司对于免赔条款是否尽到提示说明义务的问题。根据相关法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，未作提示说明的，该条款不产生效力。上诉人人保财险高邑支公司未能提供充分证据证明其已向被保险人履行了告知义务，故应当承担对其不利的法律后果，故一审法院所做裁判并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,269.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年九月二日 法官助理 靳传晔 书 记 员 史 暹 ——