wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1292号 原告：李秀明，男，1968年11月6日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：金颖，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：安图县市场监督管理局，住所地吉林省安图县。 法定代表人：姜则辛，局长。 委托诉讼代理人：姜艳，法规科科长。 委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。 原告李秀明与被告安图县市场监督管理局（以下简称市监局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀明的委托诉讼代理人金颖、被告安图县市场监督管理局的委托诉讼代理人姜艳、李星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀明向本院提出诉讼请求：判令市监局立即清偿拖欠的货款共计93,763元并支付利息。事实和理由：李秀明经营综合超市，在2012年至2013年期间，与安图县工商行政管理局（以下简称工商局）口头达成购物券形式的采购合同：李秀明同意，凡持购物券到李秀明经营的超市可进行商品兑换，待购物券回收后就可结账。根据已兑换的购物券现金价值为84,163元。其中，包括2012年未付的37,848元和2013年未付的46,315元，合计84,163元。后又有蜂农将蜂蜜拉至李秀明经营的超市，工商局又将蜂蜜取走，取走的蜂蜜价值9600元，两项合计93,763元，对此金额工商局（现市监局）予以认可。李秀明一直在要求工商局清偿货款，但因工商局领导换届事宜以及局里事务忙等诸多风因，始终没能清账，李秀明无奈诉至法院。诉讼过程中，李秀明变更诉讼请求为：判令市监局立即清偿拖欠的货款（含蜂蜜款）87,000元。 市监局承认李秀明在本案中所主张的事实，但认为应由安图县兆欣蜂业专业合作社向市监局主张蜂蜜款。 本院认为，市监局承认李秀明在本案中主张的事实，故对李秀明主张的事实予以确认。另查明，现工商局已合并至市监局。安图县兆欣蜂业专业合作社同意由李秀明代为向市监局主张蜂蜜款。 法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。本案中，工商局已被合并至市监局，故其权利义务应由市监局享有和承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。本案中，安图县兆欣蜂业专业合作社已明确同意由李秀明代为向市监局主张蜂蜜款，故本院予以认可。李秀明自认工商局拖欠的货款（含蜂蜜款）金额为87,000元，市监局予以确认，故李秀明可以要求市监局支付此货款。 适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。诉讼费用由败诉方负担。本案中，李秀明在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十一条第二项、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，判决如下： 被告安图县市场监督管理局于本判决生效之日起十日内给付原告李秀明货款87,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取988元，退还原告李秀明多支付的84元，剩余988元由被告安图县市场监督管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡征光 二〇二〇年九月十五日 法官助理 缴彦铭 书 记 员 李长丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法（1999）》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 《诉讼费用交纳办法（2006）》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2754号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人高长达，男，1989年11月22日出生，汉族，住聊城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行高长达银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初1446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人高长达纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务6216.58元及利息，已执行0元，尚欠债权为6216.58元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年九月二日法官助理杜鹃书记员王斐
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3526号万禹、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人万禹与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市人民路与中州路交叉口东侧鸿德购物公园Ａ区商品房所有权登记在申请人万禹名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，万禹向本院申请执行的（2018）豫1302民初5527号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执690号之一 申请执行人：江西省高腾实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号投资促进中心办公楼5楼525室，统一社会信用代码：913601223513273126。 法定代表人：董欣车，系公司董事长兼总经理。 被执行人：江西诚成投资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区三经路113号经纬府邸22栋店面113号，统一社会信用代码：91360100332948527E。 法定代表人：朱水龙，系公司总经理。 本案在执行申请执行人江西省高腾实业发展有限公司与被执行人江西诚成投资有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人江西省高腾实业发展有限公司与被执行人江西诚成投资有限公司于2020年7月13日达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0112执690号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  况慧美 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗开文
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民申31号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶凌锋，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：易志坤（曾用名易子寒），男，1996年1月7日出生，汉族，住江西省东乡县。 委托诉讼代理人：叶凌锋，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：牛泽亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 再审申请人叶凌锋、易志坤因与被申请人牛泽亮合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）浙11民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶凌锋、易志坤申请再审称：1.撤销龙泉市人民法院和丽水市中级人民法院对于本案的民事判决，终止对申请人的强制执行。2.改判对散伙最后结算款中含有借款和其他款项进行审查，被申请人归还合伙期间的为其缴纳的公积金以及欠款。再审理由：上诉期内，申请人叶凌锋因为疫情未及时提出上诉。上诉开庭时，结合被申请人提供的证据，最后申请人易志坤返还的13万内还包含其他款项，且还包含本应扣除后再进行清算的其他费用。申请人在上诉期间开庭时提出诉求并进行说明，二审法院告知申请人未及时提起上诉，只能在一审基础上对7.8万元进行审理和判决，原审判决书中对此有记录，法官让申请人提出申请再审。 本院认为，再审事由是指当事人据以提出再审申请，请求法院通过再审撤销或者变更生效裁判所必须具备的事实和理由。当事人必须按照再审事由范围提出原判决应予再审的理由，法院应当围绕当事人主张的再审事由进行审查。本案中，申请人将《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项作为本案的再审事由，即本案应围绕本案是否有新的证据，足以推翻原判决。申请人叶凌锋、易志坤并没有在再审期间提供新的证据，也没有事实及相关证据能够证明原审判决存在认定事实及实体处理错误的情形，申请人提供的已在原审举证的证据，不属于再审新证据，叶凌锋、易志坤的再审主张无法支持，因此，申请人在再审申请没有提供足以推翻原判决的新证据，其再审申请的理由不能成立，本院不予支持。 叶凌锋、易志坤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回叶凌锋、易志坤的再审申请。 审 判 长 陈江云 审 判 员 汤丽军 审 判 员 金红萍 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 徐基恒 代书记员 蓝淋涵
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔执35号申请执行人：贵州川主置业有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区梵净山大道(唐家寨）。法定代表人：刘克龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔强，贵州森黔律师事务所律师。被执行人：铜仁市川主科技助农有限公司。住所地：贵州省铜仁市谢桥办事处。法定代表人：黎世军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2018）黔民初12号民事判决书，依法受理了贵州川主置业有限公司申请执行铜仁市川主科技助农有限公司损害公司利益责任纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：贵州省高级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）黔民初12号民事判决书由贵州省铜仁市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 蓉审判员 杨飞雁审判员 刘 芬二〇二〇年九月二十三日法官助理张占平书记员王蓉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1695号之二申请执行人：王秀珍，女，1960年10月30日出生，汉族，无业，住大同市平城区云中路新风里32号楼2单元8号。被执行人：王晓梅，女，1965年9月9日出生，汉族，大同市五交化公司退休职工，住大同市平城区金水湾4号楼1单元702号。申请执行人王秀珍与被执行人王晓梅借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款20000元、案件受理费65元，执行费200元，共计20265元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人王秀珍向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年九月二十三日书记员  赵国栋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26198号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，任总监。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：李冰，女，1972年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：谢毅，男，1971年10月9日出生，汉族，身份证住址武汉市东西湖区，系被告配偶。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告李冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市盛进小额贷款有限公司撤诉。案件受理费433元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担。审判员  林显志二〇二〇年九月二日书记员  蔡冰冰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1896号申请执行人：贵州火焰山节能科技有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：邓某，该公司董事长。委托代理人：付某某、谢某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：谭某某，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初6314号民事调解书，立案受理贵州火焰山节能科技有限公司申请执行谭某某承揽合同纠纷一案，被执行人谭某某应履行生效法律文书义务：支付文书款30205元及迟延履行利息，受理费278元，执行费353.08元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谭某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谭某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人谭某某名下有房产登记信息，但申请人请求暂不处置。3.查明被执行人谭某某名下有车辆登记信息，但未扣留到车辆，无法处置。4.查明被执行人谭某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1896号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘晓涛二〇二〇年九月二十七日法官助理 雷琴琴书 记 员 张峻峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3320号原告：长春某银行股份有限公司某支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。负责人：唐某，该行行长。诉讼委托代理人：孙某1，该公司员工。诉讼委托代理人：孙某2，该公司员工。被告：李某，女，汉族，1976年7月22日生，住长春市二道区。本院在审理原告长春某银行股份有限公司某支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，原告长春某银行股份有限公司某支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某银行账户中的存款34394.89元或查封、扣押其相应等价值财产，并由长春某银行股份有限公司某支行提供保证担保。本院经审查认为，原告长春某银行股份有限公司某支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被告李某银行账户中的存款34394.89元或查封、扣押其相应等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  原源二〇二〇年九月二十三日书记员  孙伟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5962号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人丁伟强，该局工作人员。委托代理人胡贺飞，该局工作人员。被执行人东莞市*滘宝铼金属制品厂，经营场所：东莞市********，营业执照注册号：441********7283。被执行人周庆峰，男，1977年8月19日出生，汉族，身份证住址：湖北省襄樊市樊城区*********，公民身份号码：420***********851X。系东莞市*滘宝铼金属制品厂的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字〔2019〕3730号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额300000元的3%计算加处罚款不超过本金为300000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字〔2019〕3730号《行政处罚决定书》对被执行人罚款300000元及加处罚款300000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市*滘宝铼金属制品厂、周庆峰承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年九月十五日书记员  周晓晴
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0124执875号申请执行人孙欠莹，女，汉族，住周至县。被执行人郭海河，男，汉族，住周至县。被执行人彭正党，男，汉族，住周至县。孙欠莹与郭海河、彭正党民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初1019号民事判决书，执行标的为：1、案件款38200元及利息。2、执行费480元.3、诉讼费650元。在执行过程中向被执行人郭海河、彭正党送达了执行通知、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，查封了被执行人彭正党名下车辆，未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人郭海河、彭正党纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请执行人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0124执875号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 高 攀审判员 张 楠二〇二〇年九月二日书记员 答瑞阳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5335号原告：何金凤，女，1968年3月18日生，汉族，住常州市武进区。被告：杨兵，男，1978年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市杨浦区国顺路131弄10号楼7楼F、G室，统一社会信用代码91310110662405816W。负责人：张敏。被告：上海可闯物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢18602室，统一社会信用代码91310115054565218G。法定代表人：邓建余。原告何金凤诉被告杨兵、中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、上海可闯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日对本案公开开庭进行了审理。原告何金凤到庭参加诉讼，被告杨兵、中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、上海可闯物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项交通事故损失52780.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日21时左右，被告杨兵驾驶沪Ｂ87651重型半挂牵引车牵引沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车沿常州市武进区武南路由西向东行驶，违法在非机动车道停车，原告何金凤驾驶电动车行驶至此，撞上挂车尾部，致原告受伤。交警部门认定，原告何金凤承担事故的主要责任，被告杨兵承担事故的次要责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨兵、中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、上海可闯物流有限公司均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年1月24日21时左右，被告杨兵驾驶沪Ｂ87651重型半挂牵引车牵引沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车沿常州市武进区武南路由西向东行驶，违法在非机动车道停车，原告何金凤驾驶电动车行驶至此，撞上挂车尾部，致原告受伤。交警部门认定，原告何金凤承担事故的主要责任，被告杨兵承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院16天，共发生医疗费20980元。2018年12月10日，经本院依法委托的无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告何金凤不构成伤残；误工期为150日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付了鉴定费4260元。沪B87651重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高赔偿限额为200万元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间；保险条款中规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额。被告杨兵系被告上海可闯物流有限公司的员工，事故发生时其驾驶车辆行为系执行工作任务。本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告何金凤在交通事故中受伤，有权要求被告赔偿；但其自身存在重大过错，依法可以减轻被告的责任。本院根据原告提交的证据，结合原、被告双方当事人的陈述和有关处理交通事故损害赔偿的项目及数额，依法确认原告在本案中主张的赔偿额为：医疗费20980元、住院伙食补助费800元、营养费1080元、护理费7200元、误工费17500元，交通费本院酌定为600元。医疗费中，本院核定18882元符合保险合同约定。上述损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在交强险赔偿限额内赔偿35300元，在商业第三者责任保险限额内赔偿4305元；不足部分，由被告上海可闯物流有限公司按责赔偿。被告杨兵、中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司、上海可闯物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告何金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计39605元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告何金凤。二、被告上海可闯物流有限公司赔偿给原告何金凤医疗费839元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告何金凤。三、驳回原告何金凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告上海可闯物流有限公司负担；鉴定费4260元，由原告负担2556元，被告上海可闯物流有限公司负担1704元。被告应负担的费用，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告何金凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年九月十五日书记员  蒋 于赔偿清单1、医疗费20980元2、住院伙食补助费：16天*50元/天=800元3、营养费:12元/天*90天=1080元4、护理费：90天*80元每天=7200元5、误工费：3500元/月*150天=17500元6、交通费本院酌定为600元7、鉴定费4260元以上损失由被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司交强险限额赔偿35300元，商业险赔偿4305元，上海可闯物流有限公司赔偿839元。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3060号原告：靳旭东，男，1988年6月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：史东庚，男，1947年12月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王锡兰，女，1952年12月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：盛菲，女，2001年5月17日出生，汉族，住常州市金坛区。原告靳旭东诉被告史东庚、王锡兰、盛菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告靳旭东于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告靳旭东申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告靳旭东撤诉。案件受理费减半收取1400元，由原告靳旭东负担。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年九月二十三日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2812号 上诉人（原审被告）：高宇，女，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴素芳，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人高宇因与被上诉人吴素芳买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人高宇向本院提交申请，自愿撤回上诉。 本院认为，高宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高宇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高宇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二〇年九月二日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3513号 原告：卢富雨，男，1992年2月28日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：林志顺，男，1995年4月27日出生,汉族，住贵港市港北区。 原告卢富雨与被告林志顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢富雨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款14000元及利息(利息计算：从2020年6月10日起按月利率2%计至还清之日止)；2.本案受理费由被告承担。 林志顺辩称，没有借到原告那么多钱。2020年6月18日借了300元，6月20日借了3000元，合计借到3300元。 经依法开庭审理，就到案证据，本院认为，原告主张被告借到其8000元用于购买二手车，因其举出的证据仅仅是转账给二手车行的账单详情，只能证明转账给二手车行的事实，不足以证实是被告借到原告的款项用于向二手车行购车，故，本院对原告的这一事实主张，不予采信。再者，原告主张现金借给被告3000元的事 实，也仅仅是原告的陈述，无相关证据加以佐证，本院亦不予采信。本院只采信被告借到原告的本金是3300元。原告主张利息的诉讼请求，因原、被告双方无支付利息的约定，依照相关法律规定视为不支付利息，但被告经催告不还，应承担催告后逾期还款的违约责任，即支付逾期利息，时间从本院立案之日2020年8月26日起算。 原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。不支持的部分，原告可待证据充分后，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告林志顺返还原告卢富雨借款3300元并支付利息(利息计算：以3300元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计，自2020年8月26日起至还清之日止)，于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 二、驳回原告卢富雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法》第 二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取为82元，由原告卢富雨负担63元，被告林志顺负担19元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赖小娴
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执1054号申请执行人：田德元，男，1957年4月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：武斌，男，1955年4月16日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人田德元与被执行人武斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1202民初3271号民事判决已经生效，依该判决：“被告武斌于本判决生效之日起十日内偿还原告田德元人民币140000元及利息（该利率以人民币140000元为本金自2019年5月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1550元，由原告武斌负担（原告已预交，被告武斌于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人武斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人武斌名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2020年5月29日查封了被执行人武斌名下苏Ｍ×××××号车辆，查封期限两年，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他执行的财产。3、本院于2020年5月25日至泰州市不动产登记处查询了被执行人武斌名下的房产登记信息，于2020年5月26日轮候查封了被执行人武斌名下位于泰州市××××室房屋，面积为119.49平方，该房屋另有抵押权，抵押金额为178.4万元，本案无处置权。未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月10日将被执行人武斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人亦未发现可供执行的财产线索。6、本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控，亦未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人武斌名下车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，房产系轮候查封，另有抵押权人，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初3271号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月十日书记员  黄 缘
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5079号 原告：宁波市摩利进出口有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢12B01室（自主申报）。统一社会信用代码91330281772304821A。 法定代表人：黄央青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄意，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚飞，上海市金石律师事务所律师。 被告：绍兴宝泰塑铝制造有限公司。住所地：绍兴市滨海新城沥海镇工业区。统一社会信用代码913306007696407790。 法定代表人：朱余锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周苗红，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳雯，浙江义韬律师事务所实习律师。 本院在审理原告宁波市摩利进出口有限公司诉被告绍兴宝泰塑铝制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市摩利进出口有限公司撤回起诉。 本案案件受理费910元，减半收取455元，由原告宁波市摩利进出口有限公司负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁丽娜 2
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执578号申请执行人：刘洋洋，女，1992年6月3日出生，含族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：倪习虎，男，1972年12月5日出生，汉族，个体工商户，住江苏省盐城市。申请执行人刘洋洋与被执行人倪习虎定作借款纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初1077号民事判决书已发生法律效力，权利人刘洋洋于2020年3月19日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人倪习虎发出了执行通知书、报告财产令。经本院对倪习虎注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，本院已划拨被执行人倪习虎银行账户及微信存款共计9601.66元，并已交付申请执行人。被执行人倪习虎名下车辆已被本院查封，因无法实际扣押，故无法执行该车辆；被执行人倪习虎名下不动产已被本院查封，因不动产财产价值大于本案标的额，经本院向申请执行人释明原由后申请人同意暂不处理该不动产。同时被执行人倪习虎公积金账户月缴存额为37元，现其公积金账户内仅有存款74元，申请执行人自愿放弃对被执行人倪习虎公积金账户的执行，其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行人倪习虎列入限制高消费名单。2020年9月13日申请人刘洋洋同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执578号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月十三日书记员 侯 伟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3814号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：曹云，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：陈斌，男，系原告员工。 被告：姜桂敏，女，1965年10月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：丁炜峰，男，1984年2月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告姜桂敏、丁炜峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江物产信息系统集成有限公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告姜桂敏、丁炜峰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江物产信息系统集成有限公司经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告垫付款12880元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）至实际履行完毕之日止的利息;二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年11月8日，原告、被告一与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称“农行”）签署编号为2012-Y2937《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（以下简称“主合同”)，被告一获得农行人民币165300元的分期资金，以分期支付的方式偿还本金（分期资金，下同及手续费，分期期数为36个月。原告（曾用名：浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为前述主合同项下的所有债务提供连带担保责任。另，被告二出具《共同还款承诺书》，承诺共同偿还前述主合同项下的所有债务。被告一、被告二获得分期资金后，仅向农行偿付了部分款项即逾期未能按约向农行还款，导致农行直接要求原告承担担保责任，自2015年11月19日起原告总计为二被告代偿总额为人民币13880元。被告仅于2016年5月24日偿还1000元。原告经多次催告二被告还款，无果。原告认为两被告作为共同债务人，未能及时还款，导致原告被要求承担担保责任，现原告已经承担了担保责任代两被告履行还款义务，故原告起诉向二被告追偿。 被告姜桂敏、丁炜峰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告所陈述的事实一致。 以上事实由原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、共同还款承诺书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告浙江物产信息系统集成有限公司为被告姜桂敏向农行的贷款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告姜桂敏不按时还本付息，原告依约履行担保代偿义务后，有权要求被告姜桂敏偿还代偿款。被告丁炜峰向农行承诺与姜桂敏承担共同还款责任，因此其与被告姜桂敏同为主债务人，原告亦可就上述债务同时向被告丁炜峰追偿。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姜桂敏、丁炜峰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款本金12880元，并支付自2020年8月25日起按年利率3.85%至实际履行完毕之日止的利息。 如果被告姜桂敏、丁炜峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（原告已预交），减半收取计106.50元，由被告姜桂敏、丁炜峰共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  黄婧婧
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2960号 原告:西宁市城西区魅瑟空间酒吧，统一社会信用代码：92630104MA75TYUH5U,住所地：西宁市城西区西关大街130号商业街B1-105号。 经营者：陈文青，系该酒吧总经理。 被告：胡艳秋，公民身份号码：×××，女，汉族，2001年9月21日生，住青海省湟中县。 本院在审理原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧与被告胡艳秋合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧对被告胡艳秋的起诉。 案件受理已减半收取25元，由原告西宁市城西区魅瑟空间酒吧承担。 审判员  王大庆 二〇二〇年九月二日 书记员  王悦华 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1514号之二申请执行人：济南飞飞象教育咨询有限公司，住所地山东省济南市升平街8号院内办公室3楼307室。法定代表人：袁浩，经理。被执行人：飞飞象文化发展(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区文化水廊商业街现代休闲广场E101、E102、E103室。法定代表人：梅涛，执行董事。被执行人：梅涛，男，1977年2月16日出生，苗族，住江苏省苏州市。申请执行人济南飞飞象教育咨询有限公司与被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初2071号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：1.飞飞象文化发展(苏州)有限公司于本判决生效之日起十日内返还济南飞飞象教育咨询有限公司支付的保证金20万元；2.梅涛对飞飞象文化发展（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人均未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定义务,但被执行人至今未履行。经查询各被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现各被执行人名下可供执行的其他财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十三日书记员  张秀娟
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执636号之一申请执行人：颜卫锋，男，1969年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：中新苏通科技产业园（南通）开发有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路1088号江成研发园1号楼东北区。法定代表人：赵志松。关于申请执行人颜卫锋与被执行人中新苏通科技产业园（南通）开发有限公司破产债权确认纠纷一案。执行过程中，申请执行人颜卫锋向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人颜卫锋有权处分自己的诉讼权利和民事权利，其撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月十日书记员 杜 谅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保239号申请保全人：张某，女，1983年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区海洋虢苑小区2号楼1单元8楼西户。身份证号码：4112211983××××××××。被保全人：薛某某，男，1980年2月7日出生，汉族，住三门峡市崤山路社会事业局家属院2号楼6楼东户。身份证号码：4112221980××××××××。申请保全人张某与被保全人薛某某因民间借贷纠纷，申请保全人张某于2020年8月26日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额350000元）。在保全过程中申请保全人张某于2020年9月2日再次申请诉讼财产保全。请求查封被保全人薛某某与许某某名下共有位于三门峡市商务中心区×××××××××××号（合同备案号：×××××××××××）的房屋一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人张某诉讼保全提供担保，在350000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZPP2041××××××××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人薛某某与许某某名下共有位于三门峡市商务中心区××××××××××××××××××××××的房屋一套。保全金额以350000元为限。案件申请费2270元，前期已经交付（系二次保全），本次不再收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年九月二日书记员  董前辉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3081号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：黄映川，男，1989年2月3日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。本院在执行南京银行股份有限公司与黄映川借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月31日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8573号民事判决书，被告黄映川自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12101.23元，利息187.57元，并自2018年4月2日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，另，查封了被执行人名下粤Ｄ×××××五菱牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执716号申请执行人:宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住所地:天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。法定代表人:唐宁,系该公司总经理。委托代理人:鲁学骏,系该公司员工。被执行人：大连华瑞特木业有限公司，住所地:大连普湾新区三十里堡街道老爷庙村。法定代表人:段俊海。被执行人：段俊海，男，1958年8月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：白玉清，女，1957年1月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：段东林，男，1982年1月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：任晓梅，女，1986年12月14日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人大连华瑞特木业有限公司、段俊海、白玉清、段东林、任晓梅融资租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年5月20日作出（2019）京仲裁字第2059号裁决书,已发生法律效力。本院于2020年8月10日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年8月10日向被执行人大连华瑞特木业有限公司、段俊海、白玉清、段东林、任晓梅发出执行通知书和报告财产令，但其均未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月14日，本院向被执行人大连华瑞特木业有限公司、段俊海、白玉清、段东林、任晓梅发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除将被执行人任晓梅名下的银行存款人民币4859.39元依法扣划至本院帐户并给付申请执行人外，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年9月1日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年九月二日书记员 曲汝鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                     （2020）陕0102民初6211号原告：苏杭，男，1987年2月21日出生，汉族，陕西奥斯卡旅游科技有限公司总经理，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：苏伟成，男，1961年10月15日出生，汉族，陕西省公安厅治安管理局干部，住西安市未央区。被告：张涛，男，1978年5月21日出生，回族，无业，住西安市新城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告苏杭与被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保西安分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏杭委托诉讼代理人苏伟成，被告张涛、被告人保西安分公司委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏杭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苏杭医疗费、误工费、摩托车骑行装备费等各项损失共计:18950.96元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、本案保险公司诉前保全担保费由被告承担。庭审中，原告放弃摩托车骑行装备费、维修费的诉讼请求。事实和理由：2019年11月7日早9点50分，苏杭驾驶牌号陕AXXXXX(原装进口)宝马牌二轮摩托车带母亲办理业务，被告张涛驾驶牌号陕AXXXXX帝豪牌小轿车，违反禁止标线掉头造成交通事故，摩拖车及骑行装备受损，原告和母亲黄某某受伤昏迷，被“120救护车”紧急送到“西安唐城医院”急救。原告苏杭被诊断为：全身多处软组织损伤、左肘关节左胫腓骨下段皮肤擦伤。2019年11月15日,交警碑林大队对本次交通事故作出认定：张涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，负事故全部责任，当事人苏杭、黄某某无事故责任。事故发生后，被告不极积履行救治伤者责任和义务,致伤者伤情不闻不问，拒绝支付医疗费用。2020年5月29日在保险公司理赔三方调解协商中，被告以没钱为由，拒绝理赔调解协商。鉴于被告的这种行为，显然未诚意协商应承担的责任，据此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张涛辩称，事故发生属实，事故认定书认可，已投保交强险和商业第三者责任险1000000元，请法院依法判决。被告人保西安分公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险和商业第三者责任险1000000元并购买不计免赔。事故发生在保险期内，对于原告各项诉请，在合理合法范围内赔偿原告，不承担诉讼费。经审理查明，2019年11月7日早9点50分，被告张涛驾驶陕AXXXXX号帝豪牌小轿车，沿西安市环城东路由南向北行驶至永乐路丁字南侧违反禁止标线掉头时，适逢苏杭驾驶陕AXXXXXV号宝马牌普通二轮摩托车沿环东路由北向南行驶至此，陕AXXXXX号车右侧前部与陕AXXXXXV号车左侧相撞，致苏杭及陕AXXXXXV号车上乘客黄某某两人倒地受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被120送往西安唐城医院救治，医院诊断：全身多处软组织损伤，左肘关节左胫骨下段皮肤擦伤，诊断意见：肘关节（左肘正侧位）、胫腓骨（左胫腓骨全段侧正位），踝关节（左踝正侧位）、清创包扎；休息，减少活动、不适随诊，门诊花费750.96 元。2019年11月15日，西安市公安局交通警察支队碑林大队作出第610103420190009168号道路交通事故认定书，认定：张涛负事故全部责任，苏杭、黄某某无事故责任。另查明，原告苏杭在陕西奥斯卡旅游科技有限公司工作，任总经理职务，月工资4000元。因此次交通事故受伤，公司扣发2019年11月7日至2019年11月20日工资1810元。陕AXXXXX号小轿车登记所有人为被告张涛，该车辆在被告人保西安分公司购买交强险和商业第三者责任险1000000元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告张涛负事故全部责任，原告苏杭无事故责任。被告张涛应对原告苏杭损失承担赔偿责任。被告人保西安分公司作为事故车辆的交强险及商业第三者责任险1000000元限额不计免赔的保险公司，依法首先在上述险种限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张涛承担。关于原告主张的医疗费750.96元，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告主张的误工费2000元，根据原告伤情及医嘱建议，其主张误工期15天，符合法律规定，根据其实际误工损失，本院依法确认误工费应为1810元。关于原告主张的交通费200元，其提供的票据与因事故治疗时间不符，但该费用系治疗产生的必要支出，本院酌定交通费为180元；关于原告主张的保全费274元，系维护其合法权益产生的合理损失，故对该主张本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业第三者责任险范围内支付原告苏杭医疗费750.96元、误工费1810元、交通费180元等共计2740.96元；二、驳回原告苏杭其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费274元减半收取137元、保全费274元共计411元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     刘  娜     二0二0年九月十五日 法 官 助 理    刘雅杰书  记  员     叶欢欢 1
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2797号原告：曾小明，男，1959年2月23日生，汉族，住于都县。委托代理人：凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。被告：李勋海，男，1979年5月9日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：于都县银坑镇中心小学。法定代表人：邱富生。住所地：于都县银坑镇。委托代理人：邱小平，于都县方安法律服务所法律工作者。原告曾小明诉被告李勋海、于都县银坑镇中心小学（以下简称银坑小学）债务转移合同纠纷一案，本院与2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾小明的委托代理人凌满发、被告李勋海、被告银坑小学的委托代理人邱小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾小明向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告水泥款113743元,并支付自2016年1月1日起按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：原告从事经营水泥销售业务。宁都县江南建筑装饰安装工程有限公司、江西锦鹏建发工程有限公司、赣州国丰林业工程有限公司分别于2013年10月31日、2013年11月11日、2014年5月8日中标被告银坑小学的“银坑镇农村义务教育薄弱学校改造食堂建设工程”等工程项目，前述工程在施工过程中由原告供应所需水泥。该工程项目的承包人在2016年前系刘光胜，后由于多种因素又改为被告李勋海承包，不知何原因，被告李勋海接手不久后，又改为他人承包该工程。在刘光胜承包期间，除已付原告水泥款外，尚欠原告水泥款113743元未付。该工程改由被告李勋海承包后，原告于2015年7月19日与被告李勋海及被告银坑小学签订了偿还原告水泥款的《协议》，该协议约定了还款期限至2015年10月31日止，该欠款可以由被告李勋海或被告银坑小学代付履行义务。被告方确认了尚欠原告水泥款113743元的事实，同时确认承担该义务主体，但经原告多次催收未果，故具状请求依法处理。被告李勋海辩称：其不承担涉诉款项的还款责任。被告银坑小学辩称：银坑小学不是本案买卖合同关系的债务主体，原告要求银坑小学承担还款责任没有事实依据和法律依据；银坑小学的“代付”约定不产生债权债务转移的效果，也不属于债的加入；银坑小学的代付行为在法律关系上属于合同法第六十五条规定的涉他合同中由第三人履行的合同，银坑小学作为第三人不履行债务时，应由原债务人承担责任。原告曾小明围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.协议书一份、银坑小学出具的证明一份；被告银坑小学提供了建设工程施工合同复印件、授权委托书。本院经审查后予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实：原、被告于2015年7月19日签订协议一份，载明：经三方友好协商，现就“银坑镇农村义务教育薄弱学校改造食堂建设工程”所欠曾小明水泥款一事达成协议；至2015年2月1日前，原施工方承建人刘光胜欠曾小明水泥款113743元，上述欠款应于2015年10月31日向曾小明支付60000元，剩余53743元应于2015年12月31日前付清；上述欠款由工程续建方履行付款或由银坑小学履行代付清欠款。被告李勋海和银坑小学分别在协议付款方及代付方项下签字盖章。2020年8月，原告诉至本院要求被告偿还欠款。本院认为，原告与被告李勋海之间因债务转移形成的债权债务关系，有涉诉协议为证，足以认定，故原告要求被告李勋海偿还欠款及逾期还款利息的诉请依法有据，本院予以支持。关于被告银坑小学应否承担付款责任的问题，协议中虽未对银坑小学代偿涉诉欠款的被代偿人进行确认，但不影响其对原告作出的将在约定期限内向原告支付涉诉欠款意思表示的效力，原告要求被告银坑小学依约承担付款义务并支付逾期还款利息的诉请应对予以支持。关于被告银坑小学对涉诉债权债务关系属于合同法第六十五条规定的涉他合同中由第三人履行的合同，银坑小学作为第三人不履行债务时，应由原债务人承担责任的抗辩意见，本院认为，被告银坑小学属于涉诉三方合同的一方当事人，不属于合同之外的第三人，原告基于与被告银坑小学的约定要求其承担付款责任，不属于原告基于与他人的约定而给银坑小学设定义务的情形，故本案原、被告之间的权利义务关系不属于合同法第六十五条规定的情形，本院对原告的该项抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：被告李勋海、于都县银坑镇中心小学应于本判决生效后三十日内向原告曾小明支付人民币113743元，并支付自2016年1月1日起至付清欠款之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告李勋海、于都县银坑镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈阳保
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初769号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人柏某某，男，1997年10月15日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化，农民，住独山县。因盗窃于2016年9月被余姚市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年7月31日被慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2019年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1910号起诉书指控被告人柏某某犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议对被告人柏某某判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人柏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月13日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××号，采用溜门的手段进入被害人陈某的租房，窃得现金人民币90余元。 2.同月14日，被告人柏某某至余姚市××镇××市场附近仓屋Ｂ87＊11号，采用撬门锁的手段进入被害人曾某的租房，窃得现金人民币150余元。 3.同月15日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××路××号，采用撬门锁的手段进入被害人黄某的租房，窃得现金人民币20余元。 4.同日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××号，采用溜门的手段进入被害人孙某的租房，窃得现金人民币10余元。 5.同月16日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××路××号，采用撬门锁的手段进入被害人胡某的租房，窃得现金人民币10余元。 6.同日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××号，采用溜门的手段进入被害人田某的租房，窃得现金人民币100余元。 7.同月17日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××号，采用溜门的手段进入被害人徐某的租房，窃得现金人民币45元。 8.同日，被告人柏某某至余姚市××镇××村张孙胡家103＊2号，采用撬门锁的手段进入被害人石某的租房，窃得现金人民币30余元。 9.同月18日，被告人柏某某至余姚市××镇××村××庄××号，采用爬窗的手段进入被害人滕某的租房，窃得现金人民币365元。 2020年5月18日，被告人柏某某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人柏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、照片说明、刑事判决书、罪犯档案资料、身份信息，被害人陈某、曾某、黄某、孙某、胡某、田某、徐某、石某、滕某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查工作记录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人柏某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人柏某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人柏某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人柏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人柏某某违法所得人民币九十余元退赔给被害人陈某；违法所得人民币一百五十余元退赔给被害人曾某；违法所得人民币二十余元退赔给被害人黄某；违法所得人民币十余元退赔给被害人孙某；违法所得人民币十余元退赔给被害人胡某；违法所得人民币一百余元退赔给被害人田某；违法所得人民币四十五元退赔给被害人徐某；违法所得人民币三十余元退赔给被害人石某；违法所得人民币三百六十五元退赔给被害人滕某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 俞 红
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执524号申请人;萧学习，男，汉族，1952年2月29日出生，。被执行人：庐山市星欣建材厂，住所地庐山市星欣建材厂。法定代表人：高爱瑞。被执行人：高爱瑞，男，汉族，1968年11月18日出生，住所地庐山市星欣建材厂。萧学习申请庐山市星欣建材厂等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初457号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人萧学习与被执行人庐山市星欣建材厂、高爱瑞达成执行和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初457号民事判决的执行，如被执行人没有按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年九月二日（江西书记员  付配诺
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执484号申请执行人：攀枝花市继强商贸有限公司,住四川省攀枝花市东区机场路333号17幢1单元3-1号。法定代表人：秦继强，该公司总经理。被执行人：盐边县远达矿业有限公司,住四川省盐边县新九乡九场村。关于攀枝花市继强商贸有限公司与盐边县远达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，盐边县法院作出的（2020）川04民终178号民事判决书，判决被执行人给付申请人欠款138430元，该判决书已发生法律效力，被执行人未按生效文书确定的义务履行，故申请人向我院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中我院查明盐边县远达矿业有限公司现经营状况时好时坏，因欠银行贷款，公司的生产经营收入全有担保人攀枝花市金鼎融资担保有限公司监管收取，用于偿还银行贷款。鉴于此，被执行人盐边县远达矿业有限公司提出一个分期支付方案：在今年11月底前现付5万元，2021年再付5万元，2022年付清；另我院通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年九月二十三日书记员  蔡 立
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4477号 申请执行人：许世洪，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：许小霞，女，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：潘栋，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初12367号《民事判决书》，立案受理许世洪申请执行许小霞、潘栋民间借贷纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初12367号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘韵苹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1680号申请执行人：杨铁锁，男，1960年4月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：唐新建，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。杨铁锁与唐新建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1619号民事判决书已经发生法律效力。唐新建应向杨铁锁支付劳务费15,867元。因唐新建未按上述生效法律文书履行义务，杨铁锁向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年9月25日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月23日向航空港区不动产登记部门、2020年9月25日郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年9月23日前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、2020年9月23日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。六、2020年9月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。七、本院受理的该被执行人的其他案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐新建有继续向申请执行人杨铁锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理张明杰书记员法正阳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2104号 原告：贵州虎顺建设工程有限公司，所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县甲良镇阁龙社区马道组。统一社会信用代码：9152272231425138X9。 法定代表人：张春虎。 被告：覃汝训，男，1977年1月7日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告贵州虎顺建设工程有限公司诉被告覃汝训合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告贵州虎顺建设工程有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1414元，减半收取707元，由原告贵州虎顺建设工程有限公司承担（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 覃亮杉
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初275号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人曹昌明，曾用名曹昌平，男，1968年9月19日出生，汉族，小学肄业，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月15日被岳池县公安局执行逮捕。于2020年8月18日被取保候审。 被告人赵小春，曾用名赵小青，绰号“四妹崽”，女，1972年2月27日出生，汉族，初中肄业，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住地四川省岳池县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月15日被岳池县公安局刑事拘留；同年7月17日被取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉［2020］207号起诉书指控被告人曹昌明、赵小春犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉，被告人曹昌明、赵小春到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控： 2019年12月底至2020年1月9日期间，被告人曹昌明、赵小春伙同赵桂林、吴世彬、杨华、秦巍、曹焜杨、刘春林、胡选海、刘雪梅（均已判刑）等人在租用的岳池县新场镇曹奎家中房屋内及附近院坝内开设赌场，多次邀约参赌人员以扑克牌为工具，以打三拱、按照十元至一百元不等打底，上不封顶的方式进行赌博，被告人曹昌明与赵桂林商议每天赌场利润平分，吴世彬、曹焜杨、胡选海与被告人曹昌明、赵小春五人共为一股，赵桂林、杨华、秦巍、刘雪梅分别为一股。被告人曹昌明、赵小春伙同赵桂林、吴世彬、杨华、秦巍、曹焜杨、刘春林、胡选海、刘雪梅等人从中抽取牌钱非法渔利25000余元。 具体事实如下： 2019年12月中旬的一天，赵桂林去至岳池县被告人曹昌明开设的赌场打牌时，曹昌明要求与赵桂林一起经营自己开设的赌场，赵桂林表示可以考虑。2020年1月3日，赵桂林去至被告人曹昌明开设的赌场赌博后，同意与被告人曹昌明一起经营其开设的赌场，曹昌明与赵桂林商议，每天赌场利润股东平分，并确定赌场内由吴世彬负责发牌、抽钱，由刘春林负责记账。2020年1月5日14时许，赵桂林邀约杨华、秦巍和参赌人员许东华等人去至其与曹昌明共同开设的赌场内进行赌博，后赵桂林又邀约杨华、秦巍入股一起开设赌场，杨华、秦巍均表示同意。曹昌明又邀约被告人赵小春入股一起开设赌场，赵小春亦表示同意。当天晚上，赵桂林、吴世彬、刘春林、杨华、秦巍与被告人曹昌明、赵小春共计分得赌场利润5000余元。2020年1月6日，赵桂林电话邀约刘雪梅和参赌人员许东华等人去至其与曹昌明、赵小春、杨华、秦巍共同开设的赌场内进行赌博，后刘雪梅作为股东之一也分得了赌场利润，当天晚上赵桂林、吴世彬、刘春林、杨华、秦巍、刘雪梅与被告人曹昌明、赵小春共计分得赌场利润10000余元。2020年1月9日，参赌人员许东华、郑辉、张波、杨虎等人去至被告人曹昌明、赵小春等人开设的赌场内进行赌博后，当天晚上赵桂林、杨华、秦巍、刘雪梅、吴世彬、曹焜杨、刘春林、胡选海与被告人曹昌明、赵小春共计分得赌场利润10000余元。 经审理另查明：被告人曹昌明、赵小春在开设赌场的犯罪活动中，分别违法所得2000元；2020年8月18日，曹昌明退缴违法所得2000元；2020年7月17日，赵小春退缴违法所得2000元。 被告人曹昌明于2020年6月15日到岳池县公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人曹昌明、赵小春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、逮捕决定书、逮捕证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明、违法犯罪人员查询表、到案经过、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹昌明、赵小春租赁房屋，为他人赌博提供场所、工具，并获取非法利益，妨害了社会的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院起诉指控被告人曹昌明、赵小春犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曹昌明自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵小春到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人曹昌明、赵小春认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人曹昌明、赵小春的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹昌明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交清。） 二、被告人赵小春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 王歌扬 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2461号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄锦花，女，1985年10月23日出生于广东省阳江市阳东区，公民身份号码441************221,汉族，小学文化，无固定职业，住阳东区新洲镇石岗村委濛田村九巷4号，因本案于2020年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]457号起诉书指控被告人黄锦花犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，黄锦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日下午6时许，被告人黄锦花在被害人唐荣芳经营的佛山市南海区***********翔鹿星冉美发美容店内工作时，利用唐荣芳对使用手机上网不熟悉之机，使用唐荣芳的手机登录其支付宝账号，又诱骗唐荣芳进行人面识别操作，将唐荣芳支付宝账号的绑定手机号码135*****805更改为自己的手机号码135*****776。更改成功后，黄锦花即使用唐荣芳的手机修改支付宝的登录密码及支付密码，然后在唐荣芳支付宝账号的借呗上借了人民币50000元。在借款成功且转到唐荣芳的支付宝账号后，黄锦花使用自己的手机登陆“四亿彩”赌博网站，然后用唐荣芳的手机通过扫该网站的二维码，将从唐荣芳支付宝账号借呗借来的50000元人民币全部转账到“四亿彩”赌博网站上进行充值，充值成功后黄锦花将唐荣芳支付宝账号的借款信息及转账信息全部删除，再将手机还给唐荣芳。同年12月13日、21日、22日下午，被告人黄锦花在翔鹿星冉美发美容店内工作时，又采用上述手段，通过使用被害人唐荣芳的手机支付宝账号扫描“四亿彩”赌博网站二维码方式，将唐荣芳支付宝账号绑定的农业银行卡转走合共人民币4万元充值到该赌博网站上。后黄锦花将盗得的人民币9万元全部用于网络赌博且全部输掉。2020年5月13日，公安机关在翔鹿星冉美发美容店内将黄锦花抓获归案。就指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证实；并认为，黄锦花以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄锦花归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；黄锦花认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄锦花在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄锦花盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警扣押了被告人黄锦花OPPO牌手机1台。本院认为，被告人黄锦花以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄锦花多次盗窃，酌情从重处罚。黄锦花能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄锦花犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年2月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的被告人黄锦花供犯罪所用的OPPO牌手机1台，予以没收并上缴国库。三、责令被告人黄锦花退赔9万元予被害人唐荣芳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5764号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杨宏坡，男，汉族，1972年11月1日生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨宏坡信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告杨宏坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15913.73元、利息15241.43元、分期手续费83.38元，其他费用1683.25元，共计32921.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××92。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对其他费用1683.25元及分期手续费83.38元的主张。杨宏坡未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金15913.73元及截至2019年2月26日的利息15241.43元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨宏坡于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金15913.73元及截至2019年2月26日的利息15241.43元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为311元，由被告杨宏坡负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十五日书记员 段国华
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4004号原告：贺劲松，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏雪，安徽文征律师事务所律师。被告：余姚嘉信电子商务有限公司，住所地所浙江省余姚市阳明街道长新路49号8215室。法定代表人：强裕虎。原告贺劲松与被告余姚嘉信电子商务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月15日，原告贺劲松向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺劲松申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺劲松撤回对被告余姚嘉信电子商务有限公司的起诉。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告贺劲松负担。审判员  胡多青二〇二〇年九月十五日法官助理程媛书记员余珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦宏志，男，1949年12月22日出生，汉族，住团风县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴连国，男，1972年4月19日出生，汉族，住团风县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪玉荣，女，1970年7月23日出生，汉族，住团风县。一审被告、二审上诉人：秦丽芬，女，1979年2月2日出生，汉族，住团风县。再审申请人秦宏志因与被申请人吴连国、洪玉荣及秦丽芬民间借贷纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1547号及本院（2020）鄂11民终1225号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦宏志申请再审称，2019年12月18日,再审申请人向团风县人民法院缴纳上诉费150元（原审判决应承担的案件受理费150元）。2020年元月下旬，受新××炎疫情影响,全国面临生产、工作停顿状态。2020年6月24日，市法院以上诉费缴纳额度不足为由,将其上诉按自动撤回上诉处理。为此,再审申请人深感不服，请求再审本案,撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1547号及黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终1225号民事裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百八十一条规定“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的,可以申请再审。”而秦宏志对本院作出的“按其上诉按自动撤回上诉处理”的裁定申请再审于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三百八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦宏志的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年九月二十三日法官助理严明书记员汪霞
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9237号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路290号金佳步行街D幢负1-1，统一社会信用代码92500112MA5UG4CN6H。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十三日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初412号 原告：黄国绪，男，1958年9月3日出生，汉族，住大名县。 被告：贾秀芳，女，1958年11月28日出生，汉族，住大名县，系马建国之妻。 委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。 第三人：马刚军，男，汉族，1972年8月9日出生，住大名县。 委托诉讼代理人：贺晓宇，河北天汉律师事务所律师。 黄国绪与贾秀芳物权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告黄国绪于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国绪撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告黄国绪负担。 审 判 长  刘海臣 审 判 员  胡鸣潇 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李晓丽 ——
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1772号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段321号。 负责人：李坚，经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖天翠，女，1985年5月出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李静，男，1974年9月出生，汉族，住四川省高县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司因与被上诉人赖天翠、李静机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2020)川1525民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司以与被上诉人赖天翠、李静达成调解协议为由，于2020年9月27日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 静 审判员 王纯强 审判员 张问桃 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赖 秋
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7226号原告：苏州胜凯离型材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路98-16号。法定代表人：张雪刚，总经理。被告：昆山盈恒电子材料有限公司，住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场6号楼1311室。法定代表人：刘海龙。原告苏州胜凯离型材料有限公司（以下简称为胜凯公司）诉被告昆山盈恒电子材料有限公司（以下简称为盈恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告胜凯公司法定代表人张雪刚到庭参加诉讼。被告盈恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胜凯公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款3840元。事实和理由：2019年11月，被告向其购买货物，其按约交货，并开具发票，但被告未能及时付款。被告盈恒公司未作答辩。经审理查明，2019年11月1日，被告向原告发送采购订单，购买聚酯薄膜材料，订单载明货物规格、数量、单价等，金额合计3840元。后原告向被告交货，送货单由被告工作人员签收，但具体姓名无法辨认。2019年11月19日，原告向被告开具3840元增值税发票。经查，被告已提出认证申请。庭审中，原告表示，其与被告发生过三笔业务，付款方式均为开票后60日结清，前两笔订单对应的货款已支付，仅剩余最后的订单3840元未付，多次向被告催要，被告总是拖延。以上事实，由原告提供的采购订单、送货单、增值税发票及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告向原告购买货物，理应支付价款，其未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的证据相互印证，且被告对原告开具的增值税发票提起认证，可以证明双方确实发生3840元业务的事实。原告要求被告支付该笔款项，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告昆山盈恒电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州胜凯离型材料有限公司货款人民币3840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告昆山盈恒电子材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年九月二十三日书记员  孔宇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保179号 申请人：陈晓华。 被申请人:陈龙。 被申请人：聊城二文汽车运输有限公司，住所地聊城经济技术开发区xx国际汽配城D座3-2号，统一社会信用代码91371500MA3N4GJQ21。 法定代表人：尚子高，经理。 申请人陈晓华于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈龙驾驶的登记在聊城二文汽车有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车一辆予以扣押（保全标的额20万元）。申请人陈晓华以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈龙驾驶的登记在聊城二文汽车运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人陈晓文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5670号原告：程梅香，女，1964年6月15日出生，汉族，住滑县。被告：延秀粉，女，1964年8月4日出生，汉族，住滑县。原告程梅香诉被告延秀粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告程梅香、被告延秀粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程梅香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告延秀粉偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2015年12月20日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告延秀粉因急事于2015年12月20日向原告借款5万元，约定月息2分，用期1个月，后经原告催要，被告支付了7000元。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告延秀粉辩称，涉案的5万元不是被告延秀粉花的，是被告延秀粉爱人投资到经营的家具厂里了，当时是被告延秀粉和其爱人一起去借的钱，被告延秀粉爱人拿的钱，被告延秀粉签的字。但是被告延秀粉不知道一个月偿还，利息2分被告延秀粉知道，被告延秀粉爱人给我说了。被告延秀粉同意和其爱人一起偿还，被告延秀粉同意一个月偿还原告500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告、黄战雨向原告借款5万元，口头约定月息2分，并向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到程梅香现金伍万元正（50000元），延秀粉，黄战雨，2015.12月20号”，后经原告催要，被告于2018年11月7日偿还本金3000元，于2019年3月3日偿还本金1000元，于2019年6月15日偿还本金1000元，于2019年7月26日偿还本金500元，于2019年10月21日偿还本金500元，于2020年6月11日偿还本金1000元，共计7000元，余下4.3万元借款本金及利息未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告、黄战雨向原告借款，并出具借据一份，原被告之间已经形成民间借贷关系，因被告已分多次偿还原告7000元，故被告应继续偿还原告余下的4.3万元。对于利息，原被告双方口头约定月息2分，符合法律规定，因被告分多次偿还原告7000元利息，故该利息应分阶段计算，具体如下：2015年12月20日至2018年11月7日期间的利息应以5万元借款本金为基数按照月息2分计算；2018年11月8日至2019年3月3日期间的利息应以4.7万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年3月4日至2019年6月15日期间的利息应以4.6万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年6月16日至2019年7月26日期间的利息应以4.5万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年7月27日至2019年10月21日期间的利息应以4.45万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年10月22日至2020年6月11日期间的利息应以4.4万元借款本金为基数按照月息2分计算；2020年6月12日至实际清偿之日止的利息应以4.3万元借款本金为基数计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告延秀粉于本判决生效后十日内偿还原告程梅香借款4.3万元及利息（2015年12月20日至2018年11月7日期间的利息以5万元借款本金为基数按照月息2分计算；2018年11月8日至2019年3月3日期间的利息以4.7万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年3月4日至2019年6月15日期间的利息以4.6万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年6月16日至2019年7月26日期间的利息以4.5万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年7月27日至2019年10月21日期间的利息以4.45万元借款本金为基数按照月息2分计算；2019年10月22日至2020年6月11日期间的利息以4.4万元借款本金为基数按照月息2分计算；2020年6月12日至实际清偿之日止的利息以4.3万元借款本金为基数计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告程梅香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告程梅香负担73元，由被告延秀粉负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年九月二十三日书记员  阴瑞方
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1796号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘帅军，男，1984年6月20日生，汉族，住重庆市合川区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告刘帅军信用卡纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告卡号为62×××58的信用卡项下拖欠的本金59745.85元、分期手续费7555.22元以及截止2020年3月2日的利息5990.31元、违约金19195.82元；此后的利息、违约金按照《领用合约》约定的标准计付，利随本清；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。本院受理后，依法向被告刘帅军公告送达民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书，并适用普通程序组成合议庭于同年9月1日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人李思祁到庭参加诉讼，被告刘帅军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2017年6月1日，被告填写了原告提供的格式“中国民生银行信用卡申请人声明”表，并同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告审查后，向被告发放了卡号为62×××58的“车车标白卡卓越版（银联）”信用卡，信用额度60000元，被告持卡自2017年7月5日起，多次刷卡消费、还款，自2019年7月起被告便未按约向原告返本付息、支付手续费。截止2020年3月2日，被告使用该信用卡合计欠原告欠款本金59745.85元、利息5990.31元，分期手续费7555.22元、违约金19195.82元，四项合计92487.2元。原告因本案诉讼支付律师代理费3000元，依约应由被告承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘帅军自本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××58信用卡欠款本金59745.85元，并支付原告截止2020年3月2日的利息5990.31元，分期手续费7555.22元、违约金19195.82元，四项共计92487.2元，自2020年3月3日起的利息、违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金还清之日止；二、由被告刘帅军自本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司律师代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，公告费600元，二项合计2788元，由被告刘帅军负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  段杨春审判员  李美珍审判员  严 肃二〇二〇年九月二日书记员  杨 芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执972号之一申请执行人：王生献，男，汉族，1978年10月20日生，住洛阳市西工区。被执行人：衡天堂，男，汉族，1965年4月1日生，住新安县。关于王生献申请执行衡天堂为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告衡天堂于本判决生效之日起五日内向原告王生献偿还本金140000元及利息（利息以140000元为基数，按照年利率6%自2019年7月29日起计算至实际履行完毕之日止）；受理费3100元，执行费2056元，由被告衡天堂负担。因衡天堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日向被执行人衡天堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人衡天堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人衡天堂名下财产：1、通过网络系统查明被执行人衡天堂名下的账户。后于2020年5月25日、2020年7月24日、2020年8月18日、2020年9月7日发起网络查控，（扣划2984元，转执行费2056元，诉讼费928元）。2、2020年9月15日查封了被执行人衡天堂名下豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年9月14日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人衡天堂名下有房产信息。四、2020年7月3日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人衡天堂名下有公积金信息。五、2020年6月3日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人衡天堂名下有工商登记信息。六、2020年5月26日已向被执行人衡天堂发出限制消费令。并于2020年9月4日纳入被失信人名单。七、2020年9月7日到被执行人衡天堂的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人衡天堂有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡天堂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年九月十五日书记员  江朝阳