杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8359号 原告沈俊梅，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人陈绍明、仝泽强,浙江绍明律师事务所律师。 被告江世强，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告杭州鸿鹄运输有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXU1P2U，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇云峰村。 法定代表人**款。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301099558602499，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号办公楼1层、2层201室、3层3-A、4-8层、9层901室、10-12层。 负责人汪志来，公司总经理。 委托代理人**，浙江臻尚律师事务所律师。 原告沈俊梅诉被告江世强、杭州鸿鹄运输有限公司（以下简称鸿鹄运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告沈俊梅的委托代理人陈绍明、被告江世强、被告人民保险萧山公司的委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈俊梅诉称：2020年1月12日10时25分，被告江世强驾驶浙Ａ2××××号车辆由北向南行驶至萧山区通惠路域南村地方，其右侧与同向行驶的由原告沈俊梅驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，原告沈俊梅受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告江世强负事故全部责任，原告沈俊梅不负事故责任。原告因交通事故造成的医疗费0元、误工费35544.6元（197.47元／天×180天）、护理费17772.3元（197.47元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费6600元（100元／天×66天）、交通费3000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费611600元（76000×5＋76000×20×0.08＋11000×10）、残疾赔偿金601820元（60182×20×0.5）、财产损失1000元、精神损失费25000元（50000元×0.5），合计1308736.9元。诉讼请求：一、判令被告江世强、鸿鹄运输公司连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费、施救费等，合计1308736.9元；二、判令被告人民保险萧山公司对上述费用在交强险责任范围内优先承担精神抚慰金及非医保用药赔偿责任，并对上述款项在商业第三者责任保险范围内承担赔付责任；三、判令本案诉讼费用由各被告承担。 被告鸿鹄运输公司未到庭也未向本院提交证据。 人民保险萧山公司辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定无异议；二、被保险人鸿鹄运输公司在我司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内，我司认可全责范围内赔付；三、原告的损失：住院伙食补助费、营养费天数认可，30元/天；误工费认可150天，标准认可120元/天；护理费天数认可，标准认可150元/天；残疾赔偿金，伤残等级和年限认可，标准认可农标每年29876元；残疾辅助器具费：假肢价格偏高，认可假肢费28000元，硅胶套非必须，不予赔付，单次假肢使用年限认可5年更换，假肢维修费偏高，应以假肢总价的5%计算，且首次配用的5年无需维修，认可维修时间15年；鉴定费系原告单方鉴定，非直接损失，不予认可；精神抚慰金认可；交通费认可800元；财产损失定损1000元，但原告未提供修理费票据，不认可；四、我司未垫付过款。同意对江世强的垫付款一并处理。 被告江世强辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、车辆保险情况与被告人民保险萧山公司所述相同；三、我是司机和实际车主，挂靠在鸿鹄运输公司；四、已垫付现金5000元、伙食费2481元，合计7481元。另垫付原告的全部医药费，由我自行向保险公司理赔。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告江世强、人民保险萧山公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生前，原告从事制造业工作。事故发生后，被告江世强已支付原告7481元。 另查明，本案浙Ａ2××××号车辆在人民保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；并投保商业三者险100万元和不计免赔险，本起事故发生在上述保险期间内。原告的伤情经法医鉴定，已构成六级伤残，其误工时间为180天、护理时间为90天、营养时间为90天。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费3600元（40元/天×90天），合计6900元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费30547.8元（2019年浙江省制造业在岗职工年平均工资61945元/365天×180天）、护理费17772.3元（原告主张197.47元/天符合法律规定×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金601820元（2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元×20年×0.5）、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费490000元［原告主张大腿假肢76000元在合理范围内，根据假肢市场的一般更换规律，每5年更换一次，共4次，计304000元；维修费，根据假肢市场的一般情况，维修费为每年5％，计76000元(76000元×20年×5％)；硅胶套系减轻受害人的痛苦而使用，硅胶套计110000元(11000元×10次）］，合计1166140.1元；三、财产损失赔偿限额内：电动车损失：被告人民保险萧山公司已定损1000元，予以支持。 上述事实由原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、交通费票据、假肢票据及证明、鉴定费用票据及鉴定书、员工情况说明、外出务工证明、企业信息、证明城乡分类代码、财产损失确认书、暂住证明、两份中院判决书、被告人民保险萧山公司提交的中国康复器具协会出具的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》、台州市中级人民法院《关于确定受害人配制残疾辅助器具标准的意见》等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在事故发生前已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。鉴定费系原告诉前单方自行委托产生，本院不予支持。原告的损失，保险公司理赔后的不足部分，由负全部过错责任的被告江世强赔偿，被告鸿鹄运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，对江世强的赔偿义务负连带赔偿责任。 综上，被告人民保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈俊梅损失117900元［其中医疗费用赔偿限额内为6900元，死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金25000元），财产损失赔偿限额内为1000元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告沈俊梅损失1000000元，合计1117900元；被告江世强赔偿沈俊梅56140.1元，已支付沈俊梅7481元，则实际再赔偿沈俊梅48659.1元；被告鸿鹄运输公司对江世强赔偿义务负连带赔偿。 被告鸿鹄运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿沈俊梅1117900元，限在本判决生效后十日内付清； 二、江世强赔偿沈俊梅48659.1元，限在本判决生效后十日内付清；杭州鸿鹄运输有限公司对江世强的上述赔偿义务负连带赔偿责任。 三、驳回沈俊梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16579元，减半交纳8289元（已向本院预交），由沈俊梅负担900元；江世强负担7389元，杭州鸿鹄运输有限公司对江世强负担的案件受理费负连带责任。 原告沈俊梅于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告江世强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员 沈甜甜