wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3420号 原告：潘火彰，男，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 被告：霍邱县万邦金属制品有限公司（统一社会信用代码:91341522MA2NGQ7E9X），住所地安徽省霍邱县周集镇富矿村。 法定代表人：朱家青，执行董事。 原告潘火彰与被告霍邱县万邦金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘火彰及其委托诉讼代理人吕勇到庭参加诉讼，被告霍邱县万邦金属制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告潘火彰向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍邱县万邦金属制品有限公司向原告支付货款317400元，并支付从起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业银行拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、判令被告朱祥坤对被告霍邱县万邦金属制品有限公司应支付的款项在300000元内承担连带清偿责任；3、判令被告霍邱县万邦金属制品有限公司、朱祥坤支付原告为实现债权支付的代理费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中自愿撤回对被告朱祥坤的起诉。事实与理由：被告霍邱县万邦金属制品有限公司支付货款向原告购买钢刨花。2019年3月，被告霍邱县万邦金属制品有限公司结欠原告货款317400元。由于应该支付原告的货款300000元被霍邱县万邦金属制品有限公司股东朱祥坤领取，而朱祥坤一直朱向原告支付，为此，2019年9月18日，霍邱县万邦金属制品有限公司的股东及法定代表人向原告出具证明一张。嗣后，原告多次催讨，被告未支付，致本案纠纷发生。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、由被告法定代表人朱家青签名的领条证明一份，被告欠原告货款317400元的事实； 2、法律服务合同一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费10000元的事实。 被告霍邱县万邦金属制品有限公司未到庭答辩，也未向本院提供证据。 上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告霍邱县万邦金属制品有限公司未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告之间经双方对账，并由被告法定代表人签名出具的证明一份，双方之间的债权债务事实清楚，由于双方对付款时间并无约定，故作为出卖人的原告有权自双方结算之日起随时要求被告支付价款，故现原告诉请要求被告支付所欠货款并支付自2020年9月10日起至款清之日止按全国银行间同业银行拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的要求被告支付律师费用，原告并无证据证明双方在买卖合同中对于实现债权费用的负担进行了约定，故原告主张本院难以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告霍邱县万邦金属制品有限公司支付原告潘火彰货款317400元，并支付自2020年9月10日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，限于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告潘火彰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6211元，减半收取计3105.5元，由原告潘火彰负担50元（已交纳），被告霍邱县万邦金属制品有限公司负担3055.5元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈婕妤
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初834号 原告：董某，女，1993年1月23日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：张某，男，1992年4月1日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 本院在审理原告董某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告董某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某自愿申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费900元，由原告董某负担。 审判员  段占兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  路会权
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执647号 冼杰文、谢伟新： 申请执行人冼杰文与被执行人谢伟新买卖合同纠纷一案，申请执行标的5297.3元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款5347.3元，在扣除执行费50元后，随后将5297.3元转付给申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203民初631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1998号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被执行人：河南安泰机电装备有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新能源产业集聚区（南新路以西纬十路以南）。法定代表人：谢宗然。被执行人：郭宏伟，男性，1966年10月25出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：续英杰，女性，1966年12月08出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市恒润印务有限责任公司，住所地河南省南阳市宛城区溧河工业园区。法定代表人：续英杰。被执行人：徐通生，男性，1962年04月23出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市汇森精密仪器铸造有限公司，住所地河南省南阳市宛城区溧河工业园区。法定代表人：徐通生。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人河南安泰机电装备有限公司、郭宏伟、续英杰、南阳市恒润印务有限责任公司、徐通生、南阳市汇森精密仪器铸造有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2020年9月29日达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2019)豫1302民初8023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月二十九日书记员  张海新
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8338号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。被执行人：郑秀娟，女，汉族，住广东省云浮市新兴县东成镇步填。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑秀娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6954号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月29日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8338号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十九日书记员  辛金龙
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢79号申请执行人：李宝霞，女性，1964年02月02出生，汉族，住义马市。被执行人：张春兰，女性，1959年05月15出生，汉族，住三门峡市。关于李宝霞申请执行张春兰借款合同纠纷一案，申请执行标的为：本金40万元、利息174000及本案执行费5900元。在执行过程中，本院于2020年4月3日依法轮后查封被执行人张春兰（身份证号：4112221959××××××××）名下的位于三门峡市开发区虢国路南八街坊2号院7号楼2单元10层1006室房产。经查贵院已将该房屋依法拍卖，并将该房产拍卖余款288595.23，预留给该房屋共有人员苏让，2020年9月11日员苏让向我院出具担保书同意将该款项用于代偿张春兰欠李宝霞的欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：提取担保人员苏让（身份证号：4112221959××××××××）名下的位于三门峡市开发区虢国路南八街坊2号院7号楼2单元10层1006室房产拍卖款剩余款项288595.23元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年九月十八日书记员  陈韵厦
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保888号 申请人：中国银行股份有限公司泉城支行，住所地济南市。 负责人：张军青，行长。 被申请人：张志超，男，1987年5月28日出生，汉族，住济南市。 申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志超银行存款22万元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志超银行存款22万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8688号 原告：张锦云，男，1952年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：林峰,瑞安市瑞申法律服务所律师。 被告：林媚，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张锦云与林媚房屋租赁合同纠纷一案，原告张锦云于2020年9月28日向本院申请撤回对林媚的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告张锦云的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张锦云撤回起诉。 本案诉讼费减半收取3864元，由原告张锦云承担。 审 判 员 李进 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 金铭
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3489号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人夏继村。 被执行人门秋宇。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与夏继村、门秋宇金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初2573号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执330号 申请执行人：贺州市金瑞房地产开发有限公司，住所地：贺州市平桂区。 法定代表人：陆文雯。 委托诉讼代理人：何芳鹏，男，1995年10月14日出生，汉族，住贺州市平桂区，该公司员工。 被执行人：苏鹏，男，1988年3月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区百济镇，现住南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人贺州市金瑞房地产开发有限公司与被执行人苏鹏民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1165号民事判决书确定：被执行人苏鹏应偿还申请执行人贺州市金瑞房地产开发有限公司借款50000元及利息，案件受理费1050元，财产保全费520元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人名下拥有车牌号为桂Ａ×××××宝马牌小型汽车，本院作出（2020）桂1103执330号之一裁定书依法查封该车辆，已委托南宁市邕宁区人民法院协助查封该车辆，邕宁区人民法院于2020年5月22日查封了该车辆。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1888号原告：黑龙江北大荒冰雪食品有限公司，统一社会信用代码91233009677481643H,住所地黑龙江省绥化市北林区经济技术开发区。法定代表人：吕庆革，职务经理。委托诉讼代理人：吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳朋，黑龙江理智律师事务所律师。被告：黑龙江世纪恒大科技开发有限责任公司,统一社会信用代码91230199749513844P,住所地哈尔滨市南岗区一曼街29-1-2号。法定代表人：李立，该公司经理。原告黑龙江北大荒冰雪食品有限公司与被告黑龙江世纪恒大科技开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。黑龙江北大荒冰雪食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判今被告归还原告为其垫付的中标服务费2700元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为采购需要，要走招标程序，被告在绥化招标中心参加了投标，中标金额是270000元，按照招标中心的要求，需要缴纳1%中标金额的中标服务费2700元，因被告未缴纳中标服务费，原告代被告向垦区招标中心缴纳了2700元中标服务费，现被告公司已注销，未通知原告主张债权，未依法清算。原告代偿上述款项后，被告不积极偿还原告，为维护原告合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，黑龙江世纪恒大科技开发有限责任公司已于2019年1月8日注销登记，经本院依法明示，原告不能确定明确被告，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江北大荒冰雪食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王海龙二〇二〇年九月二十九日书记员  董晓平
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8429号 原告：张天生，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵云慢，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张天生与被告赵云慢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天生到庭参加了诉讼，被告赵云慢经本院传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，逾期利息9000元，合计人民币39000元（利息按照月利率2%标准，从2019年5月19日计算至2020年8月19日，后期利息计算至本金利息清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2019年4月18日被告以个人做生意用钱为由，从原告处借款30000元，由原告通过中国建设银行账户转账被告中国工商银行账户，被告借款当日2019年4月18日出具30000元欠条一张，约定还款期限2019年5月18日，逾期利息按每日千分之三的标准收取违约金，借款期限届满，经原告多次催要被告一直未还，故具状起诉。 被告赵云慢未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日被告赵云慢向原告张天生出具借据一张，内容为“本人赵云慢（公民身份证号码：3412251990××××××××）和冷大程（公民身份证号码：3412251987××××××××）因生意资金周转，今共同借到现金人民币大写叁万元整（¥30000元）。保证于2019年5月18日归还全部借款本金。逾期不归还借款的，每逾期一天，按未还款金额的每日千分之三收取违约金。…”。原告张天生当日通过银行转账30000元给被告赵云慢。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告赵云慢向原告张天生借款30000元并出具借条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。原告张天生要求被告赵云慢偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定借款期限2019年5月18日，逾期按每日千分之三计算违约金，但根据法律规定，违约金不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%），截至原告起诉之日，违约金应为6160元。原告当庭自认被告已付1500元，应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵云慢于本判决生效之日起十日内偿还原告张天生借款本金30000元及违约金4660元。 二、驳回原告张天生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由原告张天生负担44元，被告赵云慢负担344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年九月三十日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初8429判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条  出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执894号 申请执行人：朱筑平，男，1953年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：王冬清，男，1953年12月16日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初4804号民事判决书，依法于2020年4月29日立案执行申请执行人朱筑平与被执行人王冬清民间借贷纠纷一案，申请执行标的611618元，申请执行费8516元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人王冬清名下有车牌号贵Ｂ×××××，海马牌汽车一辆（未实际扣押）；有位于XX区房屋（建筑面积：XX㎡、权利证号：监证XX），其他系列案已对上述财产进行轮候查封。此外，申请执行人提供被执行人公司六盘水湘贵房地产开发有限公司在XX局（现XX农村局）有工程款项未支付，经本院向该局核查后其函复我院该公司无剩余工程款，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人送达了终本权利义务告知书。9月28日听取其对本次执行的意见，申请执行人表示暂不处置本案查封的财产，其他未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未要求处置本案查封财产，其他未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行未执行到执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十九日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执710号 申请执行人：蔡加平，男，1970年7月12日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，湖南省临澧县安福法律服务所法律工作者。 被执行人：邵国锋，男，1974年4月3日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人蔡加平与被执行人邵国锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初132号民事调解书，于2020年5月22日向被执行人邵国锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邵国锋在收到执行通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务履行，即被执行人邵国锋偿还申请执行人蔡加平借款1000000元。 本案在执行的过程中，申请执行人蔡加平于2020年9月28日向本院提交了撤回本案执行申请的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘凯
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终2757号上诉人（原审被告）：范文朋，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：黄雪娇，女，1980年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上述二上诉人共同委托代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。上述二上诉人共同委托代理人：吕丽，安徽尊天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈康件，男，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：胡凤萍，安徽京阜律师事务所律师上诉人范文朋、黄雪娇因与被上诉人陈康件民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8246号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8246号民事判决；二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。上诉人范文朋、黄雪娇预交的二审案件受理费21012元予以退回。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年九月十八日法官助理**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3783号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。法定代表人：刘加隆，总经理。被申请人：韩磊，男，1983年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韩磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鲁0103民初4234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩磊银行存款195377.3元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月十八日书记员  徐 进
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执398号之二申请执行人卢文赢，男，1990年1月13日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化，务工，住浙江省永康市。被执行人铅山县葛仙山乡鸽子岭碎石场，住所地：江西省铅山县葛仙山镇陈家坞村，统一社会信用代码92361124MA35UNLJ2L。经营者曾宪亮，男，1978年4月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人曾宪亮，男，1978年4月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人卢文赢与被执行人铅山县鸽子岭碎石场、曾宪亮承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人曾宪亮的存款账户，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曾宪亮在中国建设银行6217002089986860984_156_1账户的冻结。二、解除对被执行人曾宪亮在江西省农村信用社联合社6226820016300188298-000000账户的冻结。三、解除对被执行人曾宪亮在江西省农村信用社联合社163070121001608811-000000账户的冻结。四、解除对被执行人曾宪亮在中国建设银行6217002080000866487_156_1账户的冻结。五、解除对被执行人铅山县葛仙山乡鸽子岭碎石场在中国工商银行15×××53账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吴汉炜人民陪审员  邵筱红人民陪审员  周慧兰二〇二〇年九月三十日书 记 员  李梦莹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保353号申请执行人：刘春香，女，1982年7月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陕西美泰实业有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。被执行人：李贵勇，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人刘春香与被执行人陕西美泰实业有限公司、李贵勇建设工程分包合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保72号民事裁定书于2020年9月18日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保72号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月十八日书记员 刘涛（代）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4848号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：朱玉俊，男，1987年8月11日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与朱玉俊融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无房屋，车辆已查封，但下落不明，无法处置，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月11日，被执行人应向申请执行人支付78189.02元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4848号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年九月十一日书记员 吴 莉
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2367号 原告：刘军,男,汉族,1979年4月1日出生,户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：符生，四川嘉典律师事务所律师。 被告：余洪兵，男，汉族，1974年12月8日出生，户籍地四川省宣汉县。 原告刘军与被告余洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告余洪兵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款135000元及利息8100元（从2019年8月8日起以借款本金135000元为基数，按年利率6%计算至本金还清为止，暂计至2020年8月8日为8100元），合计143100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余洪兵于2013年在宣汉县做铝合金生意需资金，向原告借款100000元，后又多次向原告借款，2017年6月8日通过算账，被告向原告共借款135000元，被告向原告出具了借条，约定还款时间为2017年9月30日。到期后被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故起诉来院。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明；2.借条原件。庭审结束后，原告向本院提交了原、被告微信聊天记录截屏打印件。 被告余洪兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余洪兵经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，真实合法且与本案有关，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。原告陈述，2015年被告找原告合伙做生意，原告向被告支付了92000元合伙入伙款，后合伙事宜未谈成，原告陆续给被告借现金10000元左右。2017年6月8日，原、被告经过算账，被告将应退还原告的合伙款92000元，加上原告开车载双方去成都谈合伙事宜的住宿费、交通费等支出，加上被告在被告处借的现金10000元左右，加上被告自认的2015年至2017年原告支付的92000元产生的利息10000多元，被告一共出具了一张135000元的借条，载明：“借条今借到刘军现金人民币大写（壹拾叁万伍仟元整）小写（135000.00元）还款时间2017年9月30日还清。借款人余洪兵2017年6月8日身份证××××××××”。2019年8月8日，原告向被告微信发送文字“余总今年怎么样”，被告回复“今年没有活干了，没有钱啥子事都不能做”，原告发送“去年做的工地没有收钱吗”，被告回复“就是没有收到啊，如果钱收到了早就把你的还给你了”，原告发送“今年过年能还我一点吗”，被告回复“完全没有问题”。后被告仍未向原告履行还款义务，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 原告自述135000元中除了92000元的入伙款，记不清利息和其余借款的具体金额。 本院认为，原告提交的借条、微信聊天记录证明了原告刘军与被告余洪兵之间民间借贷法律关系的成立及生效，该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。借款后，被告余洪兵未按照双方约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告余洪兵应返还原告刘军借款本金135000元。 关于利息，被告出具的借条中135000元内已含有92000元产生的利息，且原告记不清利息和其余借款的具体金额，故原告诉请的2019年8月8日之后的利息计算基数，本院认定仍以92000元为基数。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本案借款原、被告未约定借期内利率和逾期利率，故利息应以借款本金92000元为基础，自原告主张的2019年8月8日起，按年利率6%计算。 被告余洪兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。 综上，为了依法保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余洪兵返还原告刘军借款135000元并支付利息（利息以借款本金92000元为基数，自2019年8月8日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 上列债务在本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元，减半收取计1581元由被告余洪兵负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  丁岚 二〇二〇年九月十一日 书记员  王丹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执1280号 申请执行人：陈常旭，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。 被执行人：胡俊龙，男，1981年1月31日出生，汉族，农民，住临沂市河东区。 申请执行人陈常旭与被执行人胡俊龙借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5978号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈常旭与被执行人胡俊龙达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执1280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年九月三十日 书记员  韩广俊
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1644号 原告：贵州鼎盛建材实业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇马家桥老鹰山。 法定代表人：覃彩云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：铜仁市三和混凝土工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐镇。 法定代表人：杨鸿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘用兵，贵州乾锦律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 原告贵州鼎盛建材实业有限公司（以下简称“鼎盛公司”）向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年01月01日签订的《产品购销合同》；2.判决被告立即支付原告货款227055.90元，并以欠款总额为基数，按照每月千分之一向原告支付逾期付款违约金，自2019年12月19日起计算至付清时止。 被告铜仁市三和混凝土工程有限公司（以下简称“三和公司”）辩称，1.按照原、被告双方约定，原告向被告供货前，应当向被告支付前期产生的外加剂投料劳务费，但至今为止依然欠被告外加剂投放劳务费85844.00元，因原告未履行先合同义务，对原告的诉请应当予以驳回。2.即使法院支持原告货款请求，亦应扣除85844.00元的劳务费。 本院经审理认定事实如下：1.2018年，以原告为供方、被告为需方，双方就被告向原告购买高效膨胀抗裂剂签订了《产品购销合同》，合同约定，需方应至少提前2天通知供方所需货品的型号、时间和数量；付款方式为每月25日对账，次月支付上月所供货款的50%，第三个月支付累计所供货款的50%，以此类推，尾款于供货结束后一个月内付清；违约责任中约定供需双方不能按本合同约定时间交货和付款的，每逾期一月，按本合同实际总价款的1‰向对方支付违约金。若需方未按合同约定时间付款超过10天的，供方有权停止供货并解除合同。合同签订后，原告开始向被告提供货物。2018年07月01日，双方就高效膨胀抗裂剂单价调整签订了《补充协议》。2019年11月19日，原告向被告发送对账单，载明截至2019年11月19日，被告尚欠原告货款277055.90元，被告工作人员在该对账单上签名并加盖账务专用章确认。后原告未再向被告发货，被告向原告支付了50000.00元货款，尚欠227055.90元未支付。2.就被告主张的投放外加剂劳务费85844.00元，被告提交了其制作的《奥体中心外加剂使用清单及劳务补助金额》、《五馆三中心外加剂使用清单及劳务补助金额》、《铜仁市三和混凝土工程有限公司购贵州鼎盛建材实业有限公司原材料往来明细》以及《收据》4张、合同两份，原告不予认可，以上证据不足以证实原告尚欠被告投放外加剂劳务费85844.00元的事实。被告称该费用发生在案涉货物交易之前。 本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，合同当事人应当按照合同约定履行相应的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一、原告作为卖方、被告作为买方，双方就买卖高效膨胀抗裂剂于2018年01月签订了《产品购销合同》，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效。依照合同约定，付款方式为每月25日对账，次月支付上月所供货款的50%，第三个月支付累计所供货款的50%，以此类推，尾款于供货结束后一个月内付清。若需方未按合同约定时间付款超过10天的，供方有权停止供货并解除合同。因被告未按合同约定支付货款，原告要求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于货款支付问题。被告以原告应当先行向被告支付投放外加剂劳务费为由，认为原告在未履行支付劳务费之前被告不应向原告支付货款，因被告未提供证据证明原告向被告支付劳务费系被告向原告支付货款的先合同义务，故对被告该抗辩主张，本院不予支持；被告未举证证明原告尚欠其劳务费85844.00元，故对被告主张在尚欠货款中扣除该费用的意见，本院不予支持，对原告要求支付货款227055.90元的诉请，本院予以支持。三、关于原告主张的逾期付款违约金问题。根据双方合同约定，付款方式为每月25日对账，次月支付上月所供货款的50%，第三个月支付累计所供货款的50%，以此类推，尾款于供货结束后一个月内付清。虽原、被告于2019年11月19日进行了结算，但并不能以此说明双方供货结束。依照合同约定，可推论出对账单上所欠货款在第三个月即2020年01月31日前应当结清，被告未按约定支付货款，已经构成违约，根据双方约定被告应每月按合同实际总价款的1‰向原告支付违约金，原告主张违约金以尚欠货款227055.90元为基数，不违反双方合同约定，综上，本院支持违约金以227055.90元为基数，按月利率千分之一，自2020年02月01日起计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告贵州鼎盛建材实业有限公司与被告铜仁市三和混凝土工程有限公司于2018年签订的《产品购销合同》； 二、被告铜仁市三和混凝土工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州鼎盛建材实业有限公司货款227055.90元及违约金，违约金以227055.90元为基数，按月利率千分之一，自2020年02月01日起计算至款项付清之日止； 三、驳回原告贵州鼎盛建材实业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706.00元，减半收取计2353.00元，由被告铜仁市三和混凝土工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张维 书记员张应雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1585号 申请执行人：熊姣姣，女，1987年3月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组。 负责人：熊金华，系该小组组长。 申请执行人熊姣姣与被执行人凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月1日作出（2020）湘1103民初1682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊姣姣于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月23日，本院向被执行人凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月16日向申请执行人熊姣姣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日、2020年9月29日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市杨春塘居民小组房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市杨春塘居民小组的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月29日，本院限制被执行人凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组高消费。 本院于2020年9月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额本金为121617.5元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴雪芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4792号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：龚贤富，男，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司与被告龚贤富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆爱瑞物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆爱瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆爱瑞物业服务有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年九月十八日书记员 莫邹灵翎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4860号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：仰波，男，1987年09月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与仰波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1662号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴志远
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1031号 申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：黄承利。 被执行人：田树芳，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人田树芳借款合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2019）吉0282民初2374号生效民事判决书：一、田树芳于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、田树芳于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息16885.92元（2017年4月13日至2019年9月2日利息），2019年9月3日至实际给付之日的利息，其中信用借款30000元按年利率10.925%上浮50%计算，联保借款20000元按年利率11.4%上浮50%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由田树芳负担。 经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。 2.2020年9月3日通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。2020年9月22日线上划拨被执行人田树芳名下存款共计1086.79元。 3.本院在2020年9月2日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产查询结果为“无”，理财产品结果为“无”。 4.2020年9月29日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。 5.2020年月29日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 爽 审判员 腾云飞 审判员 苏 磊 二〇二〇年九月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 刘 国
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保614号申请人：张文革，男，1968年11月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙波，男，1960年10月6日出生，汉族，住博山区。申请人张文革于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙波银行存款10万元或查封其相应价值的财产。申请人张文革已提供担保。本院经审查认为，张文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙波银行存款10万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙波相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人张文革负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年九月十八日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16460号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1997年1月10日生，住延安市宝塔区宝塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：刘煜，系该公司总经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告承担。审判员  景振宇二〇二〇年九月十八日书记员  杜佩珍1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1868号之一 原告汤峰，男，1966年10月5日生，土家族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人高红艳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告赵会岩，男，1982年8月5日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人张俊校，河北封龙律师事务所律师。 原告汤峰与被告赵会岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汤峰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤峰撤诉。 案件受理费1759元（已减半收取），保全费1370元，均由原告汤峰负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚月柳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1672号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市。法定代表人：陈国兴，该局局长。委托诉讼代理人：季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托诉讼代理人：董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。被执行人:镇江多妮妮洗衣有限公司，统一社会信用代码：91321102725188653U，住所地镇江市。法定代表人施异，该公司负责人。镇江市京口区人力资源和社会保障局与镇江多妮妮洗衣有限公司行政处罚执行一案，镇江市京口区人力资源和社会保障局要求强制执行该局作出的镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定，对被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司处以罚款38119.05元及加处罚款38119.05元。经本院审查，于2020年7月15日作出（2020）苏1102行审10号行政裁定：对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定对被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司罚款38119.05元及加处罚款38119.05元准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司行政处罚执行一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  李 健
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1637号王焕香、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司：本院在执行申请执行人王焕香与都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已于2020年9月17日履行（2020）鄂9006民初821号民事判决书确定的对申请执行人王焕香的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4486号申请执行人：广州市黄埔区鱼珠街茅岗股份经济联合社，地址广东省广州市黄埔区。法定代表人：梁永林。被执行人：广州世邦物业管理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：周锦升。广州市黄埔区鱼珠街茅岗股份经济联合社申请执行广州世邦物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8024号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应在该判决生效之日起十日内向申请执行人交还黄埔区茅岗路自编1268号房产、支付租金563328元及滞纳金、按每月117360元的标准支付上述房屋的租金及占有使用费。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，均未发现被执行人名下有财产可供执行。另查明，2020年8月申请执行人已自行从被执行人处收回上述房屋。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4486号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月十八日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1426号原告：刘作平，男，1972年11月28日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，黑龙江立江律师事务所律师。被告：孙长宝，男，1972年4月14日出生，汉族，住所地密山市。原告刘作平与被告孙长宝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘作平及其委托诉讼代理人梁鹏，被告孙长宝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘作平向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙长宝立即返还2019年稻谷生产者补贴款780.71元（5.87亩*133元/亩）；2.要求孙长宝承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年12月22日，原告刘作平承包孙长宝等28人的水田，双方约定承包期为五年，自2015年至2019年年末。承包费为每年每垧5000元。2017年12月27日，刘作平（乙方）与案外人胡某某等人（甲方）签订了水田承包补充协议，约定甲方28户承包给乙方的水田，在2018年和2019年两年内，如果国家给粮补应当归乙方所有。刘作平承包土地后实际种植了水稻。根据政策，国家下发的稻谷生产者补贴应归实际种植者即刘作平所有。现该补贴下发给孙长宝，该款经刘作平索要，孙长宝拒绝给付。故刘作平诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2014年年末，原告刘作平承包被告孙长宝等人的水田，双方约定承包期为五年，即自2015年至2019年年末。承包费为每年每垧5000元，每年元旦前一次性交齐下一年的承包费。2017年12月27日，刘作平（乙方）与案外人胡某某等人（甲方）签订了水田承包补充协议，约定：甲方28户承包给乙方的水田，在2018年和2019年两年内，如果国家给粮补应当归乙方所有。孙长宝包括在该28户之内，孙长宝在该补充协议上签字。2015年至2019年，刘作平均承包耕种了孙长宝的土地，并向孙长宝交纳了承包费。2019年，国家向孙长宝发放了稻谷生产者补贴款780.71元，双方因粮补款归属产生争议。刘作平索要该款，孙长宝拒绝给付。本院认为，原告刘作平与被告孙长宝之间的土地承包关系，合法有效。双方应当按照约定行使权利，履行义务。刘作平提供的2017年12月27日签订的补充协议对粮补款的归属进行了约定，孙长宝在该补充协议书签字，该协议对孙长宝发生法律效力。故根据双方约定，本案诉争的2019年粮补款应归承包方刘作平所有。且国家对本案诉争土地发放稻谷生产者补贴款，目的是为了保护水稻生产者的切身利益。即使在双方对该补贴款归属没有约定的情况下，亦应当按照国家相关政策文件的要求，确定该补贴款归水稻生产者所有。故本案诉争的粮补款780.71元，应归刘作平所有。孙长宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告刘作平要求被告孙长宝返还2019年稻谷生产者补贴款780.71元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙长宝返还原告刘作平稻谷生产者补贴款780.71元。于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙长宝负担。本判决为终审判决。审判员  马玉芳二〇二〇年九月十八日书记员  许 皓
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2142号 原告：林庆章，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：温光忠、林文朋，福建九雍律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 被告：林炳辉，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：李宗琰，福建屯蒙律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 第三人：郑锦贤，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住仙游县。 第三人：郑金魁，男，1969年3月12日出生，汉族，住仙游县。 第三人：林福其，男，1974年12月4日出生，汉族，住仙游县。 第三人：黄爱红，女，1974年7月12日出生，汉族，住仙游县。 原告林庆章与被告林炳辉及第三人郑锦贤、郑金魁、林福其、黄爱红因合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告林庆章于2020年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，林庆章的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林庆章撤回起诉。 案件受理费减半收取为6192元，由林庆章负担。 审 判 长  林国概 人民陪审员  张玉凤 人民陪审员  李金模 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈燕群
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1647号原告：郑娟，住南京市鼓楼区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告郑娟因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第188号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年3月6日立案受理。原告郑娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告2007年11月至2018年11月事故扣款25000元；2.停止剩余扣款3.请求驳回宁劳人仲案字[2019]第188号仲裁裁决书。本院查明，案涉仲裁裁决书为终局裁决。依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内支付郑娟2017年11月至2018年11月期间事故扣款3250元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特96号。南京市中级人员法院于2019年4月23日作出民事裁定书，以郑娟已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。开庭前原告郑娟向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第188号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告郑娟的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告郑娟撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初9619号 原告王娜，女，汉族，1987年8月28日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈凯旋，男，汉族，1987年12月13日生，住陕西省礼泉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王娜与被告陈凯旋民间借贷纠纷一案的过程中，原告王娜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王娜撤回起诉。本案受理费500元，原告王娜已预交，减半收取250元，由原告王娜承担。  审  判  员  薛建涛 二0二0 年 九 月 二十九日 书  记  员  张  莉 1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保42号   申请人:古丽夏西·恰力甫江，女，1980年12月28日出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   被申请人：对山别克·阔来，男，1986年8月5日出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   申请人古丽夏西·恰力甫江于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人对山别克·阔来在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司账户上的存款29500元予以进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司诉讼保全责任保险单为提供担保，保单号PZDM202065430000000110。   本院经审查认为，申请人古丽夏西·恰力甫江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人对山别克·阔来在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司存款29500元，冻结期限为一年。   案件申请费315元，由申请人古丽夏西·恰力甫江负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿娜尔古 丽·恰木齐   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   叶尔肯古丽·金额斯汗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4918号 原告:江油市农村信用合作联社九岭分社，营业场所四川省江油市九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，分社职工。 被告：赵龙财，男，汉族，生于1957年7月24日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告赵龙财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后原告以“与被告达成还款协议”为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社九岭分社撤回起诉。 本案减半收取案件受理费757元，由原告江油市农村信用合作联社九岭分社承担。 审判员  王翠翠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢 红
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1975号原告：李光荣，男，1964年7月5日生，住所地密山市。被告：岳金利，男，1972年3月12日生，住所地密山市。被告：蔡密，男，1973年7月6日生，住所地密山市。被告：岳鹏，男，1993年4月26日生，住所地密山市。原告李光荣与被告岳金利、蔡密、岳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光荣，被告岳金利、蔡密、岳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光荣向本院提出诉讼请求：1.要求岳金利给付借款本金120000.00元及利息64800.00元；2.要求蔡密、岳鹏承担担保责任；3.要求岳金利、蔡密、岳鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日，岳金利向李光荣借款120000.00元，约定2018年1月30日前偿还，蔡密、岳鹏提供担保。到期后，经多次索要，该笔借款没有偿还。岳金利辩称，对李光荣的起诉事实没有异议。蔡密辩称，李光荣在法定期限内没有向其主张还款，其担保责任已解除。岳鹏辩称，李光荣没有在法定期限内向其主张还款或起诉，因此其担保责任已解除。本院经审理认定事实如下：岳金利因经营化肥商店需要资金，于2017年3月27日向李光荣借款120000.00元，约定还款期限为2018年1月30日，逾期还款应按照每日80.00元的标准给付违约金，蔡密、岳鹏为上述借款提供担保。借款到期后，经李光荣多次索要，岳金利没有给付借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。岳金利与李光荣自愿协商借款事宜，该借款用于商店经营，双方借款关系成立。岳金利提出其实际只收到李光荣给付的100000.00元借款本金，但未提供证据予以证实，其主张不能成立，岳金利应向李光荣偿还借款本金及合理的逾期利息。对于蔡密、岳鹏主张的担保责任解除问题，李光荣庭审中只提供了其与蔡密的通话记录，该证据不能直接、客观地证实其向蔡密主张过还款事宜，且无通话录音予以佐证，李光荣也未在法律规定的保证期间内对蔡密和岳鹏提起诉讼或仲裁，故李光荣要求蔡密、岳鹏承担保证责任的主张不能成立，蔡密、岳鹏的担保责任解除。李光荣与岳金利之间约定的逾期还款违约金过高，不符合法律规定，应按照公平原则予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告岳金利给付原告李光荣借款本金120000.00元，并自2018年1月31日起按照年利率17.4%给付逾期付款损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款损失至借款还清时止，上述款项应于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告李光荣对被告蔡密、岳鹏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998.00元，由岳金利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年九月十八日书记员  荆 瑶
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3768号之一被执行人：王亚文，男，1970年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行王亚文组织出卖人体器官罪（罚金）一案中，于2020年7月3日向被执行人王亚文送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其依照传唤来我院履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行案件网络信息管理系统对被执行人名下银行账户、网络资金、车辆、不动产、证券等进行了网络查控，并依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。因被执行人尚处于监狱服刑当中，暂无可供立即执行的财产，且本院未能与其亲属取得实际联系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若日后发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二〇二〇年九月十八日书记员 吉霖涛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1263号申请执行人：杨飞菲，女，1980年1月26日生，住磐石市。被执行人：吴永君，男，1968年4月13日生，住磐石市。申请执行人杨飞菲依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初362号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求给付40,500.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年8月7日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年8月11日，向被执行人吴永君发出限制消费令。3、2020年9月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人杨飞菲与被执行人吴永君间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年九月二十九日书记员 张 扬
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执910号本院（申请执行人）、芦丙辉（被执行人）：本院与芦丙辉罚金一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初189号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨雨春二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3203号原告：李桂华，男，1957年8月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：邱前里，男，1977年12月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告李桂华诉被告邱前里劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华和被告邱前里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资25049.7元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在兴国县洪门经济开发区开办园美红整木定制厂，原告于2018年5月开始在该厂务工，岗位为打木磨。原告上班至2020年5月份。2019年被告开始拖欠原告工资，经结算，2020年6月8日被告出具一张李桂华工资明细汇总表给原告，认可欠原告工资25049.7元。原告多次要求被告支付工资，被告拒不支付。无奈，经兴国县劳动人事争议仲裁委员会求助未果，原告只好将被告诉至法院，请法院依法处理，以维护原告合法以益。被告邱前里辩称：一、答辩人欠被答辩人工资25049.7元是事实，但答辩人已经支付4000元，目前尚欠21049.7元；二、由于客观原因造成答辩人经营亏损，欠款无法一次性支付，请求分12个月还清，以保障答辩人企业能继续经营。本院经审理认定事实如下：被告邱前里在兴国县洪门经济开发区开办园美红整木定制厂期间，原告李桂华于2018年5月至2020年5月在该厂做工；后经结算，邱前里于2020年6月8日，出具一张欠李桂华工资25049.7元的工资明细汇总表给李桂华。之后，经李桂华催收，邱前里转账、微信付给李桂华4000元，余款未付；2020年8月李桂华向兴国县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，兴国县劳动人事争议仲裁委员会于同年9月以李桂华的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出了兴劳人仲不受字［2020］第8号不予受理通知书；李桂华遂诉讼本院要求被告支付工资。本院认为，原告李桂华在被告邱前里开办的园美红整木定制厂做工，双方之间已形成劳务合同关系；该劳务合同关系依法应受法律保护；邱前里已出具一张欠李桂华工资25049.7元的工资明细汇总表给李桂华，双方已产生合同之债；邱前里在李桂华催收后合理期间内未完全支付李桂华上述款，依法应承担本案的民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告邱前里给付原告李桂华劳动报酬计人民币21049.7元；二、本案所涉履行内容，限判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已按简易程序减半收取5元，原告李桂华已预交，由被告邱前里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年九月三十日书记员  饶 京
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执1082号申请执行人：何顺国，男，1965年3月8日出生，汉族，住资中县。被执行人：朱育清，男，1966年3月12日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人何顺国与被执行人朱育清借款合同纠纷一案，被执行人朱育清未履行本院于2019年6月28日作出的（2019）川1025民初1503号民事判决书确定的义务,权利人何顺国于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金160000元、利息9600元，支付案件受理费3500元。本院受理后于2020年9月2日向被执行人朱育清发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款160000元及利息、案件受理费3500元，承担本案申请执行费2497元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。经查,被执行人朱育清与XXX名下有坐落于XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱育清与XXX共有的坐落于XXX，期限为三年。申请延长查封期限的,应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李举祥二〇二〇年九月十八日书记员  谭 欢
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民特78号申请人：陈大威，男，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：范仲英，女，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陈大威申请宣告范仲英限制民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈大威称，其系范仲英的独生子，范仲英的配偶已经去世。近几年，范仲英思维方式和行为异于常人，脾气古怪，反应迟缓，无法很好地与人沟通。其认为范仲英不能完全辨认和控制自己的行为，故申请宣告范仲英为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。经审理查明：申请人陈大威系被申请人范仲英的儿子。经本院委托鉴定，鉴定意见为：范仲英具有完全民事行为能力。本院认为，范仲英经鉴定为完全民事行为能力，故本院对陈大威申请宣告范仲英限制民事行为能力的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回陈大威的申请。本判决为终审判决。审判员  李家先二〇二〇年九月十八日书记员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4479号申请执行人：胡振兴，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：林嘉益，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李意光，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人胡振兴、林嘉益与被执行人李意光民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9006号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李意光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡振兴、林嘉益向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法受理。于2020年8月10日向申请执行人胡振兴、林嘉益送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人李意光送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人李意光名下有车牌号为湘Ａ×××××丰田牌车辆（有抵押）、湘Ａ×××××北京牌车辆、湘Ａ×××××江铃牌车辆（有抵押），本院已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年8月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李意光的不动产，查明被执行人李意光名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李意光的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李意光名下无公积金。2020年9月18日，本院向被执行人李意光发出限制消费令，2020年9月28日，本院将被执行人李意光纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人胡振兴、林嘉益，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李意光有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月30日，本案被执行人李意光应向申请执行人胡振兴、林嘉益支付案款7.14万元及逾期利息，案件执行费971元，被执行人李意光至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1204号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区南山金声缘歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区南山金声缘歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15615号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王家兴，男，1991年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王家兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王家兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计62840.86元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王家兴未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款154160元，并就案涉冀Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王家兴未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计62840.86元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王家兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王家兴于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计62840.86元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计686元，由被告王家兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2321号申请执行人:史世彬，男，1966年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李金利，女，1972年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行史世彬与李金利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4030号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金利在金融机构的存款210000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年九月十一日书记员  王俊武
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11834号之一 申请执行人：彭英特，男，1988年2月21日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：周正玉，男，1984年11月10日出生，汉族，住贵州省关岭市布依族苗族自治县。 关于彭英特与周正玉建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周正玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向彭英特支付款项68000元，并承担本案受理费750元。因周正玉未按上述生效法律文书履行义务，彭英特向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2022年8月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为69681.25元（含执行费931.25元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  邱霖静
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执恢87号之一 申请执行人:齐先宝，男，1983年10月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：吉林膳蔻现代农业股份有限公司，住所地长春市净月开发区生态东街与天青路交汇吉林省广告创意（文化）产业示范区创意孵化楼第3层3035室。 法定代表人：刘兴国，系该公司董事长。 被执行人：刘兴国，男，汉，1978年5月12日出生住所地：吉林省蛟河市。 被执行人：刘兴臣，男，汉，1990年11月13日出生，住所地：吉林省蛟河市。 被执行人：高伟峰，男，汉，1978年12月13日，住所地：河北省秦皇岛市海港区。 本院执行的申请执行人齐先宝与被执行人吉林膳蔻现代农业股份有限公司、刘兴国、刘兴臣、高伟峰劳动争议纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1043号民事调解书，已发生法律效力。该案于2020年5月7日立案执行，案号（2020）吉0194执329号。2020年5月28日本案终结本次执行程序，于2020年9月20日恢复执行。2020年9月22本院收到吉林省蛟河市公安局受理刘兴臣报虚假诉讼案立案决定书，案号为交蛟公（河北）立字【2020】532号。由于公安机关立案侦查，故本案终结执行，待公安机关结案后再行决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1043号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年九月三十日 书记员 赵 健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12463号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖惠妤、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 汤伟聪，男，1966年出生（公民身份号码为330203196604××××），汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市江北区。 案由 信用卡纠纷 立案时间 原告于2020年8月5日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年9月18日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年九月十八日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 （变更后） 被告汤伟聪归还原告信用卡本金462425.76元，支付计算至2020年9月18日的利息64823.94元，并继续支付自2020年9月19日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波银行股份有限公司。 二、持卡人：汤伟聪。 三、办卡时间：2011年4月11日。 四、透支利息：日利率万分之五。 五、欠款情况：至2020年9月18日，欠信用卡本金462425.76元、利息64823.94元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告汤伟聪在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 被告汤伟聪归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金462425.76元，支付利息64823.94元，并继续支付自2020年9月19日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9073元，减半收取计4536.50元，由被告汤伟聪负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1237号申请执行人:陈某某，男，1951年4月9日出生，住遂川县。被执行人:郭某某，男，1963年5月24日出生，住遂川县。申请执行人陈某某申请被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初1112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3459号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：雷鸣，男，1981年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王十善，女，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：肖长华，男，1952年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：孙南妮，女，1955年2月1日出生，回族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷鸣、王十善、肖长华、孙南妮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐天愉
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执603号之二 申请执行人孙全利，男，1978年10月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，现承德市双桥区。 被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室，社会信用代码：9113080274542668XW。 负责人王海慧。 申请执行人孙全利与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初132号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月1日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年7月1日进行了第一次网络查控，查询二被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年7月15日进行了传统查询，查询二被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到二被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、二被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年9月6日进行了第二次网络查控，未查到二被执行人财产。 六、本案中查控的被执行人黄宝玉名下的车辆，本院已依法查封，但因去向不明无法处置。 七、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 八、本院依法将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到二被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供二被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初140号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 骁
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢31号 申请执行人张西茜，女，1971年8月15日出生，汉族，住澄城县财政局家属院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王军，男，1964年7月29日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人杨闳朝，男，1974年2月03日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西巨邦实业有限公司。住所地：澄城县。法定代表人杨闳朝，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张西茜与被执行人杨闳朝、陕西巨邦实业有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年九月二十九日 书  记  员   王    哲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1152号 罪犯王小才，男，1989年10月6日出生于河南省开封市兰考县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市环翠区人民法院作出（2011）威环刑初字第288号刑事判决书，以该犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1707号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2501号刑事裁定，狱内减刑八个月。2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王小才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王小才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯王小才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王小才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小才减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月29日起至2020年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1139号 原告：张正雄，男，1957年10月12日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：陈合明，男，1965年4月3日出生，汉族，住临湘市。 被告：刘次常，女，1970年5月15日出生，汉族，住临湘市。 原告张正雄诉被告陈合明、刘次常民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正雄及其委托诉讼代理人方建军到庭参加诉讼，被告陈合明、刘次常经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张正雄诉称，2016年11月，被告以资金周转为由向被告借款25000元，2016年11月26日原告出借上述款项给被告，被告陈合明出具欠条。2016年12月1日，被告以工程结算为由再次向原告借款，原告出借30000元给被告，被告出具借条，约定了借款利息。上述两笔借款到期后，原告未还款付息。为此，原告特具状起诉，提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本金55000元，并自借款之日按月利息2分的标准支付借款利息至债务清偿之日止。 原告向本院提交了如下证据：原告的身份证复印件、借条复印件2张。 被告陈合明、刘次常未予答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告陈合明因需要资金周转，找原告借款。2016年11月26日，原告通过现金方式出借25000元给被告，被告陈合明出具借条，约定2016年11月29日前还款；2016年12月1日，原告通过现金方式出借30000元给被告，被告陈合明出具借条，约定月息三分，并口头约定被告工程款下来后还款。借款后，被告未还款付息且被告去向不明，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查，被告陈合明、刘次常系夫妻关系，被告陈合明向原告借款时，被告刘次常不在场。原告没有被告陈合明所借款项用于家庭生活、生产的证据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告在原告出借资金后，不能如数偿还借款，已构成违约。本院对原告要求被告偿还借款本金55000元的诉讼请求，予以支持。 关于借款利息。被告陈合明出具的第一张借条中（本金25000元），没有约定利率的条款,原告也未提交证据证明双方口头约定了利息。因此，原告要求按月利率2%计算第一笔（本金25000元）借款利息的诉讼请求,无事实依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故第一笔借款可以自2016年11月30日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告陈合明出具的第二张（本金30000元）借条中，约定了月息三分。原被告对利息的约定超出了法律规定的标准，其超出部分对双方不具有约束力。现原告主张按月利率2%支付借期利息的诉讼请求，因未超过法律规定的范围，本院予以支持。 关于被告刘次常是否承担责任的问题。根据原告提供的现有证据，无法证明被告陈合明将借款用于与被告刘次常共同生活、共同生产经营。因此，对于被告陈合明一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要或共同生产经营所负债务，原告主张被告刘次常承担偿还借款责任的诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈合明在本判决生效后五日内偿还原告张正雄借款本金55000元； 二、被告陈合明在本判决生效后五日内偿还原告张正雄借款利息：第一笔（本金25000元）借款以年利率6%为标准，以本金25000元为基数，从2016年11月30日起计算至本息清偿之日止；第二笔（本金30000元）借款以月利率2%为标准，以本金30000元为基数，从2016年12月1日起计算至本息清偿之日止； 三、驳回原告张正雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告陈合明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  王行斌 人民陪审员  陈 芬 二〇二〇年九月十八日 法官助理李凡 书记员王珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。