wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终93号 原公诉机关安丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫红兵，男，汉族，1970年12月22日出生于内蒙古自治区包头市昆都仑区，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区，住山东省潍坊市奎文区。潍坊银行原行长、党委副书记，曾任潍坊银行副行长、党委副书记。2017年8月16日因涉嫌犯受贿罪被指定居所监视居住，同年9月14日被逮捕。现押于安丘市看守所。 辩护人付兴刚，山东豪德律师事务所律师。 辩护人董宪鸿，山东常春藤律师事务所律师。 安丘市人民法院审理安丘市人民检察院指控原审被告人闫红兵犯受贿罪一案，于2019年12月24日作出（2018）鲁0784刑初374号刑事判决。宣判后，闫红兵提出上诉。本院于2020年3月4日审查立案受理后依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。山东省潍坊市人民检察院指派检察员仉杰、检察官助理李凌肖出庭履行职务，上诉人闫红兵及其辩护人付兴刚、董宪鸿到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案经山东省高级人民法院、最高人民法院批准，延长审理期限共5个月。现已审理终结。 原审判决认定： 2011年8月至2017年五六月期间，被告人闫红兵利用其分别担任潍坊银行党委副书记、副行长、行长的职务便利，非法收受潍坊建业装饰工程有限公司董事长王某、潍坊银行岳某、明天控股有限公司温某、徐某等人所送的车位、现金等财物共计人民币1853.43628万元。 原审判决认定的证据有证人王某、岳某、史某、温某、徐某等人的证言，扣押决定书、潍坊市委组织部说明及潍组发（2017）55号文件、潍坊市委潍委（2011）108号通知、潍坊市人民政府潍政任（2011）14号通知、潍坊银行个人业务存款凭证、车位转让协议、购房发票及商品房买卖合同书、银行交易记录及凭证、潍坊银监分局查处潍坊银行与明天系违规关联交易情况的汇报、约见谈话纪要等书证，价格认定结论书，以及被告人闫红兵的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人闫红兵身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条第一款之规定，以被告人闫红兵犯受贿罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币150万元；现存于安丘市人民检察院的违法所得人民币666.943736万元依法予以没收，由安丘市人民检察院上缴国库，继续追缴被告人闫红兵违法所得人民币847.056264万元，限判决生效后1个月内缴纳。 宣判后，原审被告人闫红兵不服，以“原审判决认定其为国家工作人员且构成指控的全部受贿犯罪事实系认定事实不清，证据不足，适用法律错误”为由，提出上诉。 二审庭审中，上诉人闫红兵坚持其上诉理由，要求二审法院依法撤销原判，改判其无罪，上诉人的辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见，并提供了10份书面证据。 山东省潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，二审期间上诉人的辩护人提供的证据依法均不能认定，上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见依法不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判”的出庭意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 对于上诉人闫红兵提出的“原审判决认定其为国家工作人员且构成指控的全部受贿犯罪事实系认定事实不清，证据不足，适用法律错误”的上诉理由，经查：（1）潍坊银行是国家出资企业，闫红兵系经潍坊市委组织部向潍坊市政府党组提名担任潍坊银行副行长，潍坊市委向潍坊市政府党组提名担任潍坊银行行长、潍坊市政府向潍坊银行董事会提名担任潍坊银行行长，根据刑法第93条第2款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的第6条、第7条的规定，闫红兵系在国有参股公司中从事公务的人员，原审判决认定其为国家工作人员并无不当；（2）原审判决认定的全部受贿犯罪事实均供证一致，且有相关证人证言、书证等证据予以证实，权钱交易关系清晰明确，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定，以受贿罪定罪处罚适用法律正确，二审期间上诉人的辩护人提供的证据依法均不能认定。上诉人闫红兵提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院对其上诉理由不予支持。同理，本院对上诉人的辩护人提出的辩护意见也不予支持。 本院认为，上诉人闫红兵身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，应予刑罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴进元 审判员  李桂霞 审判员  杨金华 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨晓云
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4848号原告：门某，女，1976年10月9日出生，汉族，住山东省招远市。被告：潘某，男，1976年6月24日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在审理原告门某诉被告潘某变更抚养关系纠纷一案中，原告门某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告门某撤回对被告潘某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告门某承担。审判员  王丽华二〇二〇年九月二十九日书记员  曲 悦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2233号 申请执行人:马飞，男1974年11月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邢超，男1981年7月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：徐玲，女1981年2月19日出生，汉族，住地址同上。 本院在执行马飞与邢超、徐玲借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 张 诚
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843号之二十四申请执行人：徐永春被执行人：徐朝霞本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝霞在中国工商银行16×××88账户内存款人民币59519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1483号 申请执行人：通江县农村信用合作联社，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，理事长。 委托代理人：李斌，系该社职工。 被执行人：向鹏文，男，汉族，1989年1月4日出生，住四川省通江县。 被执行人：朱欢，女，汉族，1992年11月20日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人向鹏文、朱欢“金融借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年6月27日作出的（2019）川1921民初2045号民事判决书已发生法律效力。被执行人向鹏文、朱欢应偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款利息25482.50元（自2015年9月19日起至2019年6月27日止）、借款本金50000元，并按双方于2015年9月19日所签订的《个人借款合同》约定从2019年6月28日起支付借款利息至清偿之日止，承担案件受理费525元。申请执行人通江县农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，申请执行人通江县农村信用合作联社于2020年9月29日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人通江县农村信用合作联社撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1483号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出。 本裁定作出后即生法律效力。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王广浩
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4416号 原告：袁玲，女，1982年5月15日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：张俊，男，1984年8月27日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告袁玲与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告袁玲在本院依法送达开庭传票告知开庭时间和地点后，未准时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁玲撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁玲负担。 审 判 员 王松 二〇二〇年九月十一日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初18号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人张古浅，男，1986年10月5日出生，彝族，小学文化，四川省雷波县人，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月29日被雷波县公安局刑事拘留，2019年9月10日经雷波县人民检察院决定不批准逮捕，同日被雷波县公安局取保候审，2020年3月10日被雷波县检察院取保候审。2020年4月8日被本院取保候审，同年7月7日被本院监视居住。 辩护人汪安贵，四川建雷律师事务所律师。 四川省雷波县人民检察院于2020年4月8日以雷检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张古浅犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员魏新文出庭支持公诉，被告人张古浅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月4日17时30分许，被告人张古浅酒后与被害人由某在雷波县相遇，张古浅无故用随身携带的折叠水果刀，连刺由某左腹部、左背部等处三刀。经鉴定，被害人由某的人体损伤程度为重伤二级。 公诉机关认为，被告人张古浅的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节，并主动赔偿被害人经济损失共计人民币80000元，取得了被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑二年。公诉机关提交了雷波县公安局锦城派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、拘留证、释放通知书、被告人张古浅基本情况、户籍证明、在逃人员信息查询对比表、违法犯罪前科证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料及制作说明、法医学人体损伤程度意见书、被害人伤情照片、辨认笔录、谅解书、调解协议、收条、控告书、证人俄木某某、额其某某、王某某、汪某某、立日某某的证言、被害人由某的陈述、被告人张古浅的供述与辩解等证据证实。 被告人张古浅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节，并认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，又系初犯，建议对被告人适用减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张古浅自动到公安机关投案，并自愿如实供述了犯罪事实，张古浅与被害人达成了调解协议，积极赔偿了被害人各项经济损失共计人民币80000元，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人张古浅故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张古浅主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节，并认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，又系初犯，建议对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张古浅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 慧 审 判 员  张 杰 人民陪审员  曾美琼 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周 婉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执246号 申请执行人：金开勤,男性,1950年8月21日出生,住冕宁县。 被执行人：施鹏卿,男性,1986年5月12日出生,住冕宁县。，身份证号码。 本院在执行金开勤与施鹏卿借款合同纠纷一案中，执行标的90000元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执246号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗宇翔
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执999号 达州市通川区通汇小额贷款有限责任公司、叶青、易水： 达州市通川区通汇小额贷款有限责任公司申请执行叶青、易水借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3522号民事判决书判令被执行人履行生效法律文书确定书义务。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案。在执行过程中，本院依法处置了被执行人位于达州市通川区房屋。现申请人债权已全部实现。至此，达州市通川区通汇小额贷款有限责任公司申请执行叶青、易水借款合同纠纷一案未履行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4493号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张艳萍，男，汉族，1962年11月13日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张艳萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币56835.30元，未受偿人民币56835.30元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 伟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7204号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告朱亚川，男，1988年3月5日生，汉族，住滑县。被告朱俊林，男，1970年4月23日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告朱亚川、朱俊林偿还原告借款23,000元及利息、罚息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币23,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金23,000元为基数自2020年9月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币45,000元的利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金45,000元为基数自2015年2月28日起计算至2020年6月28日止，扣除已偿还利息122.12元；三、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元的利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金35,000元为基数自2020年6月29日起计算至2020年7月30日止；四、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币25,000元的利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金25,000元为基数自2020年7月31日起计算至2020年8月31日止；五、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币23,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金23,000元为基数自2020年9月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；六、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币45,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金45,000元为基数自2016年2月29日起计算至2020年6月28日止；七、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金35,000元为基数自2020年6月29日起计算至2020年7月30日止；八、被告朱亚川、朱俊林于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币25,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金25,000元为基数自2020年7月31日起计算至2020年8月31日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告朱亚川、朱俊林负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年九月十八日书记员  王树豫
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1271号之四被执行人：周少刚，男，汉族，1965年03月03日生，住江西省吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周少刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周少刚在中国民生银行50×××85账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执294号 申请人陈秀荣，女，1971年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。 被执行人王**，男，1981年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行陈秀荣申请执行王**买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初73号民判调判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张万春 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 聪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1102号罪犯杨彩花，女，1985年6月3日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2017年11月27日作出（2017）云2501刑初189号刑事判决，以被告人杨彩花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨彩花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨彩花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯于2020年4月7日缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨彩花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨彩花减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月23日起至2024年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2199号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑A栋。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：刘廷双，男，1972年3月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告刘廷双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年九月三十日书记员  陈默
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执187-1号申请执行人：李帮军，男，1968年3月8日出生，汉族，住新安县。被执行人：河南御园置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村御花园小区。法定代表人：李成林，执行董事。李帮军与河南御园置业有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2335号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南御园置业有限公司应向李帮军支付逾期交房违约金（违约金按房款270062元的日万分之一从2016年1月1日起计算至被执行人实际向申请执行人交付商品房之日止），并支付迟延履行期间的债务利息。因河南御园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李帮军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、5月、6月、7月、8月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下的土地，期限三年；五、分别于2020年4月10日、8月29日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；六、于2020年4月14日轮候查封了被执行人名下的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十八日书记员  朱园园
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6250号 原告：黄时好，男，1984年11月10日出生，汉族，住临海市。 被告：夏宝江，男，1983年10月26日出生，汉族，住天台县。 原告黄时好与被告夏宝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予黄时好撤回起诉。 案件受理费1422元，减半收取711元，由黄时好负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年九月十八日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1757号原告：湘西鸿旭物业服务有限公司负责人：邱黎民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田仁辉，永顺县鑫龙法律服务所律师。委托诉讼代理人：向太富，男，1968年7月10日出生，土家族，住。被告：梁正玉，女，1969年3月4日出生，土家族，现住灵溪镇盛世龙泉。原告湘西鸿旭物业服务有限公司与被告梁正玉物业服务合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后，通知双方当庭进行调解，被告梁正玉当庭给原告兑付物业管理费1497元，原告于同日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中湘西鸿旭物业服务有限公司申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘西鸿旭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告湘西鸿旭物业服务有限公司负担。审判员  全英二〇二〇年九月三十日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6579号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:陈鹏，男，汉族，1988年2月20日出生，住安徽淮南市田家庵区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈鹏金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为3359元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2019)皖0111民初17779号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王玉刚
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3407号 原告：杭州富阳汇益机电设备有限公司，统一社会信用代码：91330183555161414Y，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文居街11号。 法定代表人：颜昌奎，总经理。 被告：冯身家，男，1968年4月12日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杭州富阳汇益机电设备有限公司（以下简称汇益公司）诉被告冯身家买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，故转为简易程序并于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告汇益公司的法定代表人颜昌奎到庭参加诉讼；被告冯身家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告汇益公司提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10562元；2、判令被告支付原告自2019年8月10日起至2020年6月4日止的延期付款利息损失485元；3、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告从原告处购买焊接设备及配件共计结欠10562元。被告至今未支付货款，严重损害原告的合法权益。故原告诉至法院，要求处理。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告从原告处购买焊接设备及配件。截至2019年9月2日，被告共计结欠原告货款10652元。至今被告未支付该货款，故原告诉至法院，要求处理。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款10652元的事实有原、被告之间的微信聊天记录、原告提供的送货单以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。因原告主张的货款金额少于被告实际结欠的货款金额，系其自行处分自己的民事权利，本院予以确认。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告冯身家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯身家支付原告杭州富阳汇益机电设备有限公司货款10562元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费64元（预收76元），减半收取32元，被告冯身家负担。 原告杭州富阳汇益机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯身家于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年九月三十日 代书记员 詹娟
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异172号 案外人：汪先盛，男，1978年7月31日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：张凤连，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人汪先盛、张凤连认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪先盛、张凤连异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢3层303室的执行措施。事实和理由：2013年9月16日，汪先盛、张凤连与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定汪先盛、张凤连购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢3层303室房屋，房屋总价643077元。合同订立后，汪先盛、张凤连于2013年9月16支付了购房款193077元，2015年11月30日支付了购房款450000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款16063元。2014年12月1日，办理了房屋预告登记。汪先盛、张凤连已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢3层303室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年9月16日，汪先盛、张凤连与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定汪先盛、张凤连购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢3层303室房屋，房屋总价643077元。合同订立后，汪先盛、张凤连先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款16063元。2014年12月1日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，汪先盛、张凤连支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，汪先盛、张凤连要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对汪先盛、张凤连购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢3层303室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特210号申请人：夏福林，男，1963年4月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：易凤兰（夏福林之妻），住武汉市江汉区。被申请人：狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区新华路218号7层2室。负责人：高永良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小英，湖北卓道律师事务所律师。申请人夏福林与被申请人狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司（以下简称怡安物业武汉分公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法组成合议庭对本案后进行了审查。现已审查终结。夏福林称，请求确认《前期物业管理服务协议》第十二条“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”无效，案件由人民法院管辖。事实与理由：怡安物业武汉分公司诉夏福林前期物业服务合同纠纷仲裁一案，根据前期物业管理服务协议第十二条规定“协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”。“当地”是指甲方购房者住所地，还是乙方物业公司所在地，约定不明确。开发商武汉致盛集团有限公司售房时武汉未限购，购房者来自全国各地，这个“当地”可能是全国各地；乙方“当地”是上海还是武汉，或武汉的江汉区，也不确定。商品房买卖合同主合同约定发生纠纷由法院管辖，前期物业管理服务协议系主合同的附件是从合同，且约定仲裁机构不明确，根据仲裁法第18条、第20条和司法解释的有关规定，应裁定仲裁协议无效并将案件移送武汉市江汉区人民法院管辖。怡安物业武汉分公司称，不同意夏福林意见。针对夏福林，合同约定明确，没有争议。夏福林的户籍所在地，怡安物业武汉分公司的住所地及房屋所在地均在武汉。武汉仲裁委员会也是唯一的，不存在任何争议。请求确认仲裁协议有效，驳回夏福林的申请。夏福林在听证过程中提交怡安物业武汉分公司的工商登记资料，载明怡安物业武汉分公司是分公司，没有法律地位。总公司在上海，应视为仲裁协议条款约定不明。怡安物业武汉分公司未对该证据发表意见。经审核，本院对以上证据的真实性予以确认。怡安物业武汉分公司虽然不具备独立的法人资格，但依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备了经营资格，可以以自己的名义签订合同，且民事诉讼法司法解释第五十二条第五项也明确了分公司的诉讼主体地位，本院依法认定夏福林提交的该证据不能达到其证明目的。经审理查明，夏福林和怡安物业武汉分公司签订了落款日期为2017年3月1日的《前期物业管理服务协议》，协议第十二条约定“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”。夏福林在协议上签字，怡安物业武汉分公司在协议上加盖了公章。夏福林的户籍所在地武汉市江汉区西马后路240号2楼10号，其自认在武汉市江汉区菱角湖壹号1-2-3704居住一年以上。怡安物业武汉分公司工商登记信息载明的经营场所为武汉市江汉区新华路218号7层2室。双方当事人均确认案涉协议在武汉市签订。本院认为，夏福林主张商品房买卖合同主合同，约定发生纠纷由法院管辖，《前期物业管理服务协议》系主合同的附件是从合同。仲裁法第十九条规定了仲裁协议的独立性，商品房买卖合同约定的法院管辖效力不当然的及于《前期物业管理服务协议》，夏福林的该项申请理由不能成立。夏福林申请确认仲裁协议无效的核心理由为“当地仲裁委”约定不明。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。本案中，《前期物业管理服务协议》系夏福林与怡安物业武汉分公司签订，合同具有相对性，人民法院审查仲裁协议效力无需扩大至其他购房者。《前期物业管理服务协议》第十二条约定“协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”，夏福林与怡安物业武汉分公司的住所地均为武汉市，合同签订地和履行地也为武汉市。武汉市的仲裁委员会只有武汉仲裁委员会，中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会未在湖北省司法厅进行司法登记，只是中国国际经济贸易仲裁委员会的分支机构，而非武汉市的仲裁委员会。依据《前期物业管理服务协议》，能够确定具体的仲裁机构就是武汉仲裁委员会。申请人夏福林关于仲裁机构约定不明，仲裁协议应属无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回申请人夏福林的申请。本案案件申请费400元，由申请人夏福林负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月三十日法官助理廖正国书记员徐梦窈
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3137号之一申请执行人：胡泰辉，男，1951年2月15日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：谢罗飞，男，1988年6月7日生，汉族，住江西省峡江县。胡泰辉与谢罗飞责令退赔纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初581号刑事判决书，于2020年8月3日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额5796元，截至2020年9月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  龚华冰
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1420号原告（反诉被告）：方正县鑫双和农机经销部（注册号：230124601013312（1－1）），住所地：方正县会发镇会发村正屯（乡村私产1380号）。经营者：许丽丽，女，1990年03月14日出生，汉族，住方正县。被告：陈春太（反诉原告)，男，1964年10月09日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县鑫双和农机经销部（以下简称鑫双和经销部）与被告陈春太承揽合同纠纷一案及被告陈春太反诉原告鑫双和经销部承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫双和经销部向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付维修农用收割机修理费4,227.00元。二、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由，被告到原告处维修农用收割机，共欠维修款4,227.00元，（原告）在2018年秋季至今多次向被告催要此款，被告拒不给付。陈春太辩称，欠款属实，但不是就欠这些，我自从2015年在他家修理收割机，大概欠了两万多费用，后来在2018年时还欠7,000.00元时候，给了3,000.00元，还剩4,227.00元，我同意还款。陈春太向本院提出反诉请求：要求原告赔偿我3,000.00元。事实和理由：当时合作的时候，我前一天在他家修完，第二天开出去就不好使，又拿回去修了两天，给我造成的损失。鑫双和经销部对陈春太的反诉辩称，当时修车时候是2015年，现在已经过了五年了，现在要求我赔偿，我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈春太举示的证据如下：证据A1.欠条一份,内容为“欠条,人民币：肆仟贰佰贰拾柒元整,小写：￥4227.00（元），上款系：修车件款，利息分，地直：三杏，电话：187××××7044，欠款人：陈春太（签名），2018年1月27日，注：还款日期201年11月28日，2、本欠条自签字之日起生效，如不兑现，收款人将申请法院执行，由此所引起的费用由欠款人负责”。拟证明：陈春太于2018年01月27日欠我修车款4,227.00元。陈春太对此证据证实内容无异议。陈春太未举示证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈春太到鑫双和经销部维修农用收割机，共欠维修款4,227.00元，2018年01月27日陈春太为鑫双和经销部出欠条一份。因陈春太未偿还鑫双和经销部欠款，鑫双和经销部诉至本院，要求陈春太给付维修农用收割机修理费4,227.00元。陈春太反诉鑫双和经销部，要求鑫双和经销部赔偿3,000.00元。本院认为，鑫双和经销部与陈春太之间系承揽合同关系，陈春太欠鑫双和经销部维修费，事实清楚，证据充分，陈春太应给付鑫双和经销部维修费。陈春太反诉鑫双和经销部赔偿3,000.00元，无证据证实。综上所述，本院对鑫双和经销部的诉讼请求予以支持。本院对陈春太的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈春太于本判决生效后十日内给付原告方正县鑫双和农机经销部修理费4,227.00元；二、驳回被告陈春太的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，反诉费25.00元，由被告陈春太负担。本判决为终审判决。审判员  李孝智二〇二〇年九月十八日书记员  惠欣欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2126号 申请执行人：谭泽峰，男，汉族，1997年11月1日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路486号。 法定代表人，王泽军，该公司董事长。 被执行人：王泽军，男，汉族，1962年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人谭泽峰与被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、王泽军商品房销售合同纠纷一案中，因涉案房屋无房屋产权的登记信息，致无法办理该房屋的产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 莉
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1032号申请执行人:龚秉辉，男，1983年01月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：冯兵，男，1981年10月01日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院执行的（2020）云2331执1032号龚秉辉与冯兵民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2019)云2331民初166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚秉辉于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人冯兵发出执行通知书，责令被执行人冯兵履行法定义务，被执行人冯兵未实际履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人冯兵暂无可供执行的财产，第一、经本院调查，被执行人冯兵在富滇银行有存款22.39元，该款项已被我院依法冻结；第二、经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人冯兵名下无房产登记;第三、经我院网络查控并到禄丰县林权和草权服务中心查询被执行人冯兵名下无林权登记;第四、经本院查明被执行人冯兵名下无车辆登记。本院已向被执行人冯兵发出限制高消费令并将被执行人冯兵纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、执行措施告知申请执行人龚秉辉，并将相关法律规定向申请人龚秉辉释明，申请人龚秉辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年九月十八日书记员  李忠林
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审32号 申请执行人织金县林业局，住所地贵州省毕节市织金县城西路75号，统一社会信用代码1152242500966425X7。 负责人班继，织金县林业局局长。 委托代理人曹发昌。 被执行人刘文亮，男，1956年12月13日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县林业局于2020年9月14日向本院申请强制执行其对刘文亮作出的织林罚决字[2020]第13号林业行政处罚一案。本院于2020年9月16日受理后，在审查期间，申请执行人以被执行人对织林罚决字[2020]第13号林业行政处罚决定的起诉期限未届满为由，于2020年9月18日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县林业局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  涂武珍 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈婷婷
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1980号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘煌，男，汉族，1993年1月15日出生，住福建省平潭县。 本院在执行平潭县人民法院刑事审判庭移送追缴被执行人刘煌罚金及没收违法所得一案[执行依据：（2020）闽0128刑初128号]中，于2020年8月4日向刘煌发送执行通知书、报告财产令。本案中，刘煌未履行生效法律文书确定的义务，未缴纳罚金20000元，未上缴违法所得39700元。鉴此，本院已将刘煌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现刘煌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1951号上诉人（原审原告）：张白虎，男，1967年10月7日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1960年9月20日生，汉族，住镇江市。上诉人张白虎因与被上诉人刘斌保证合同纠纷一案，不服丹徒区人民法院（2020）苏1112民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张白虎上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2020）苏1112民初33号民事判决，并依法改判支持张白虎的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定张白虎系职业放贷人，证据不足，是错误的。张白虎是在同学或好友出面后，解朋友之困所借，属于正常的民间借贷。张白虎不是职业放贷人。刘斌辩称：一审判决是正确的，应予以维持。张白虎向一审法院起诉请求判令：1、刘斌向张白虎支付担保款项1万元及借款利息（自2019年11月1日起按每天6.67元计算至实际给付之日止）；2、刘斌承担交通费30元、打印复印费15元、误工费2000元，合计2045元；3、刘斌承担本案诉讼费。一审法院认定事实：案外人朱国贞及刘斌与张白虎原不认识，朱国贞通过他人介绍向张白虎借款，并征得刘斌同意为其借款提供担保。2019年10月1日，朱国贞向张白虎出具借条一张，载明“今借到张白虎壹万元整，每月付息贰佰元，利息的收取以收据或电子方式转账为凭。出借人催款时，借款人或担保人需在七天内结清本息，如违约，借款人或担保人愿承担出借人诉讼误工费贰仟元和为实现债权的一切费用，所有费用清偿完毕为担保终止日。2019年11月2日必须归还”，刘斌作为担保人在该借条上签字。当日，张白虎转账给付朱国贞1万元。2019年11月初，朱国贞微信给付张白虎利息300元。庭审中，一审法院与朱国贞取得联系，其陈述：我和张白虎是一个镇上的，都知道他是做放款生意的。2019年10月1日，我确实借了张白虎1万元，刘斌担保，借款是转账给我的，我2019年11月1日转账给张白虎300元，后来有没有给我记不清了，就算给也给不了一两个月，因为那时候经济不好。我跟张白虎打招呼说只给本金，他不同意，我还有其他债务，如果给张白虎利息，别人也肯定向我要利息。另查明，2020年张白虎在一审法院有3件民间借贷纠纷案件，张白虎自述未诉到法院的尚有一件。在张白虎与魏网照、魏芳芳民间借贷纠纷案件中，魏网照、魏芳芳也系通过他人介绍向张白虎借款，并收取了利息。诉讼过程中，一审法院至镇江市丹徒区宝堰镇进行了走访，随机走访了10户居民，有2户居民反映张白虎有向他人放贷的情形。一审法院认为：合同违反法律强制性规定的无效。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。张白虎于2020年在一审法院起诉他人的民间借贷案件达3件，至今仍有他人尚未偿还的其他借款，出借人向张白虎借款之前或不认识张白虎或不熟悉张白虎，系通过他人介绍向张白虎借款，可见张白虎系向不特定的人员出借款项并收取利息，该出借行为明显有悖于正常的民间借贷情形，系职业放贷行为，违反了法律强制性规定，危害了国家金融管理秩序，损害社会公共利益，应依法认定张白虎与出借人朱国贞之间的借贷协议无效。张白虎、刘斌之间的担保合同作为主合同的从合同，依法无效。刘斌在提供担保过程中并无过错，故无需承担民事责任。综上，张白虎要求刘斌给付借款1万元及利息、交通费30元、打印复印费15元、误工费2000元，于法无据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回张白虎的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”本案中，张白虎经他人介绍将款项出借给朱国贞，年利率达24%。原审法院依据张白虎在法院的作为原告起诉的案件数和其自认的尚未起诉的案件数，以及走访的情况，综合判断认定张白虎在本案中的借款行为系职业放贷行为，并无不当。因该行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》的上述规定，相应的借款协议（借条）应认定为无效。因主合同无效，作为担保合同的从合同亦为无效。另，张白虎并未提供充分证据证明刘斌存在过错。一审法院据此驳回张白虎对刘斌的诉讼请求，并无不当。综上，张白虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元，由张白虎负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年九月十八日书记员 王 琦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2020号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：达开·库瓦尼西，男，1971年8月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告达开·库瓦尼西供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1197号 原告：修京海，男，1989年6月出生，汉族，户籍地山东省莱州市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：关维波，男，1978年8月出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：牡丹江福仁劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街东小太平路海通大厦808室。 法定代表人：关维波，该公司总经理。 本院在审理原告修京海与被告关维波、牡丹江福仁劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告修京海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告修京海撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  樊佳欣
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6532号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713011110849。被上诉人（原审原告）：申时明，男，1949年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：魏浪，贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：15205201911148124。委托诉讼代理人：曾勇，贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：15205202010203821。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人申时明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年8月5日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  余 萍审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1947号罪犯邱辉强，男，1986年1月10日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2019年8月26日作出（2019）浙0521刑初80号刑事判决，以被告人邱辉强犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯邱辉强在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邱辉强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱辉强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邱辉强予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初500号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人唐超（曾用名唐玮），男，汉族，1986年12月29日出生于临沂市罗庄区，大学文化，个体，住临沂市罗庄区。2013年12月9日因包庇罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被刑事拘留，于同年10月29日被取保候审。2020年9月27日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人唐超犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员梁红出庭支持公诉，被告人唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日22时45分许，被告人唐超驾驶鲁Ｑ×××××牌照的黑色“奔驰”牌小型轿车，沿临沂市罗庄区沿通达路由北向南行驶至双月园路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区二中队民警当场查获。经宿迁子渊司法鉴定所刑事技术检验，唐超血液乙醇成分含量为92.0ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人唐超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐超自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见，血样提取登记表等书证，被告人唐超的供述等证据证实。 被告人唐超对指控事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐超的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高兆利 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱建瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1819号罪犯蔡冰辉，男，1975年12月9日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省南湖监狱服刑。原浙江省绍兴县人民法院于2011年3月28日作出（2011）绍刑初字第165号刑事判决，以被告人蔡冰辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2011年4月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯蔡冰辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡冰辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯蔡冰辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡冰辉在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡冰辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年8月18日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执643号申请执行人郧西县住房和城乡建设局（郧西县人民防空办公室）。住所地：郧西县城关镇城隍街75号。法定代表人纪大伟，系该局局长。委托代理人刘瑞，系该局干部。被执行人：湖北濠歌时装有限公司。住所地：郧西县城关镇工业园区C区。法定代表人：陈鸿雁，系该公司董事长。郧西县住房和城乡建设局与湖北濠歌时装有限公司行政非诉执行一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322行审36号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人郧西县住房和城乡建设局于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人湖北濠歌时装有限公司缴纳人防易地建设费及罚款60531.60元。本院于2020年7月6日立案。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北濠歌时装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人湖北濠歌时装有限公司至今未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查控被执行人湖北濠歌时装有限公司的财产信息，查明被执行人湖北濠歌时装有限公司名下无银行存款，无证券。3、本院于2020年9月25日查封了被执行人湖北濠歌时装有限公司所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的东南牌小型普通客车一辆，轮候查封了湖北濠歌时装有限公司坐落于郧西县城关镇下北隅村六组（工业园区）厂房一套（郧西县房权证城关镇字第××号）。4、本院于2020年9月24日依法对被执行人湖北濠歌时装有限公司采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郧西县住房和城乡建设局的委托代理人刘瑞，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十九日书记员  董 鹏
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢403号 邓媚（申请执行人）、辜习聪（被执行人）： 邓媚与辜习聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27400.00元，本院已于2020年9月28日将该款转付给邓媚（申请执行人）。至此，邓媚（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初28号民事判决书本次全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1694号之一申请执行人：崔北记，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：毛金洋，男，1955年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市第八建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路21号，统一社会信用代码913403001500637284（1-2）。法定代表人：金文惠，该公司总经理。本院在执行崔北记与毛金洋、蚌埠市第八建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1320号民事判决书确定，被告毛金洋于本判决生效后十日内支付原告崔北记工程款375158.60元，被告蚌埠市第八建筑安装工程有限公司承担连带责任；案件受理费6927元，减半收取计3463.50元，由被告毛金洋、蚌埠市第八建筑安装工程有限公司负担。民事判决书生效后，被执行人未履行还款义务。申请人于2020年6月22日申请强制执行，执行标的额375158.6元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未申报财产。2020年7月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人名下没有房地产和车辆登记信息；被执行人在银行的存款较少，账户本院已经予以冻结。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年九月三十日书记员  宋德健
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6208号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：广州市迪纳里文化传播有限责任公司，住所地：广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之K688房，统一社会信用代码：×××ＪＸＨ。法定代表人：李皓。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告广州市迪纳里文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初1017号原告：李杨，男，1984年8月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。被告：孙行龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：邓丽娜，女，1988年5月6日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。原告李杨与被告孙行龙、邓丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李杨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币250000元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月1日向原告借款人民币250000元，其中原告向被告支付248000元，剩余2000元为被告之前向原告借款32000，被告仅偿还30000，剩余2000元未能偿还。该欠款约定于2020年7月10日清偿完毕，后又补充约定于2020年7月25日归还100000元，但该笔借款到期后，被告未能按时偿还该笔款项，后经原告多次催要，被告仍未偿还，已经构成违约。为维护原告的合法权益，现根据《民法总则》及《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币250000元本金。本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。望贵院依法裁判并望判如所请。李杨诉被告孙行龙民间借贷纠纷业经贵院受理，在提起诉讼后发现，被告孙兴龙与被告邓丽娜为夫妻关系。李杨出借被告孙行龙的借款，系在孙行龙与邓丽娜婚姻关系存续期间所发生，且孙行龙将该笔借款用于个体经营中，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第二条规定，该案涉借款应属夫妻共同债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、孙行龙欠付李杨借款本金250000元，自2020年9月29日起，以尚欠借款本金为基数，按照月息1.2%给付利息至全部清偿之日止。此款于2020年10月31日前给付50000元及截止到当日的利息，2020年12月31日前给付50000元及截止到当日的利息，余款150000元及利息于2021年5月1日前全部清偿；二、律师费10000元由孙行龙于2020年10月5日前给付李杨；三、李杨放弃对邓丽娜的其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2525元，保全费元1770元，由孙行龙负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二〇年九月三十日书记员 董雨朦
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1869号之一申请执行人：渝北区龙塔街道友善钢模租赁站，住所地重庆市渝北区华园路一巷1号3幢25-2，统一社会信用代码92500112MA5UBHFR6W。经营者：段方中。被执行人：重庆双都建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路华丰商贸小区E幢11号，统一社会信用代码91500111082449010N。法定代表人：张书忠。关于申请执行人渝北区龙塔街道友善钢模租赁站与被执行人重庆双都建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2019)渝01民终9689号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆双都建筑工程有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人渝北区龙塔街道友善钢模租赁站向本院申请执行，申请执行标的为：1、物资赔偿款44662元；2、从2019年5月11日起，以44662元本金为基数，按照月息2%的标准支付资金占用损失，利随本清；3、截止到2019年5月3日的租金87549.53元，并支付截止到2019年5月3日的违约金65552.85元；4、从2019年5月4日起，以87549.53元为本金，按照月息2%的标准支付资金占用损失，利随本清；5、一审案件受理费2377元、二审案件受理费2944元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆双都建筑工程有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人重庆双都建筑工程有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆双都建筑工程有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1869号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保624号梁伯莉周英、黄鑫：申请人梁伯莉与被申请人周英、黄鑫执行前财产保全一案,梁伯莉于2020年9月27日立案申请保全的（2020）湘0124财保168民事裁定书，要求保全被申请人周英之亡夫、被申请人黄鑫之亡父黄兆斌的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2010）辽0727执298号申请执行人义县农村信用合作联社。法定代表人曹某，该行行长。委托代理人王某某，男，1992年7月23日出生，满族，该社职员，住义县。被执行人才某，男，1997年6月1日出生，汉族，住义县。被执行人才某，男，1970年１２月５日出生，汉族，个体业者，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人才某、才某金融借款合同纠纷一案，义县人民法院做出（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人才某、才某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人才某、才某立即给付执行款150万元及利息，判决抵押物优先受偿，支付案件受理费18300元，本院于2020年5月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。对被执行人才某、才某提供的抵押财产进行了查封，被执行人名下没有其他可供执行财产。现被执行人才某、才某下落不明。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人义县农村信用合作联社，其表示同意暂不执行抵押财产，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但所查明的财产暂不宜处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 辉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3189号之二 原告：广西清岩钰商贸有限公司，住广西南宁市星光大道223号荣宝华商城A-16号楼520号房。 法定代表人：苏文彧，该公司总经理。 被告：靖西天桂铝业有限公司，住所地靖西市武平镇马亮村。 法定代表人：曾超林，该公司总经理。 被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司，住新疆石河子开发区北工业园区纬五路1号。 法定代表人：曾超林，该公司董事长。 本院在审理原告广西清岩钰商贸有限公司诉被告靖西天桂铝业有限公司、新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告广西清岩钰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西清岩钰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  岑凯悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1281号原告：姜辉，女，1955年5月6日出生蒙古族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告委托诉讼代理人：任伟，女，1980年6月14日出生蒙古族，干部，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白俊彬，男，1978年4月8日出生蒙古族，司机，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告姜辉与被告白俊彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告姜辉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜辉撤诉。案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由原告姜辉负担。审判员  孙玉虹二〇二〇年九月三十日书记员  王 钰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢258号申请执行人：张贵雷，男，1975年10月7日生，汉族，住山东省兖州市被执行人：河南力茂机械制造有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村168号。统一社会信用代码91410102MA3XCUAA5P。法定代表人：樊阳阳，总经理。张贵雷申请执行河南力茂机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年9月27日作出的（2018）豫0182民初3864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效裁决书，河南力茂机械制造有限公司于判决生效十日内偿还张贵雷201940元。因被执行人河南力茂机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张贵雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南力茂机械制造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，但被执行人河南力茂机械制造有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南力茂机械制造有限公司名下财产。1.查明被执行人河南力茂机械制造有限公司无银行存款。2.查明被执行人河南力茂机械制造有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人河南力茂机械制造有限公司名下无车辆登记。三、已向被执行人河南力茂机械制造有限公司其法人樊阳阳发出限制消费令，并依法将被执行人河南力茂机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南力茂机械制造有限公司负有继续向申请执行人张贵雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十九日书记员  石明灿
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2035号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408200110368754。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201910111898。 被告：曹四海，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称望江农商行）与曹四海金融借款合同纠纷一案中，望江农商行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：望江农商行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许安徽望江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费依法减半收取667元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡文根 二〇二〇年九月三十日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初455号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陆勇平，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省贵阳市息烽县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月7日被贵阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年7月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人陆勇平犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派赵庭淞出庭支持公诉。被告人陆勇平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7至8月期间，吸毒人员陈某先后两次向被告人陆勇平分别购买100元的毒品海洛因。其中2019年8月6日上午，吸毒人员陈某通过电话与被告人陆勇平联系购买100元的毒品海洛因。同日上午8时30分许，当陆勇平与陈某在贵阳市云岩区品药业门口进行毒品交易时被公安民警当场抓获。当场查获毒品疑似物一包，经称量净重为0.33克。后经检验，在该毒品疑似物中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人陆勇平判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人陆勇平在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、行政强制措施记录、抓获经过、搜查证、扣押决定书、接受证据清单、现场查获、封存照片、毒品称量照片、毒品收据、公安机关情况说明、鉴定意见告知书；证人陈某的证言；毒品检验报告；辨认笔录、搜查笔录、现场封存笔录、扣押笔录、毒品称量和取样笔录、称量记录；被告人陆勇平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆勇平违反国家对毒品管制规定，非法贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.33克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人陆勇平自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人陆勇平的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆勇平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年九月二十九日法官助理旷芬书记员孙琳依
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2506号原告:甘肃弘晟水利水电工程建设有限公司。统一社会信用代码:916201026708485531。法定代表人:夏某。委托诉讼代理人：刘某1。委托诉讼代理人：白某，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司。负责人:刘某2。委托诉讼代理人：王某。原告甘肃弘晟水利水电建设有限公司（以下简称甘肃弘晟公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司保险纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃弘晟公司的委托诉讼代理人刘某1、白某与被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃弘晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险赔付责任向原告支付医疗保险金2526.9元、伤残保险金29463.10元，合计33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，原告为其公司承建的白银市靖会大型泵站更新改造项目的所有施工人员在被告处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，残疾保险金额为500000元，医疗保险金额为50000元，保险时间为2018年12月9日零时至2019年11月28日二十四时。2019年2月1日，公司施工人员景福林在会宁县白草塬四泵工程项目工地施工时发生意外从底架跌落致伤，经会宁县第二人民医院检查，景福林为右跟骨骨折，原告为景福林支付住院治疗费、医药费3536.9元。后景福林向会宁县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，期间原告申请仲裁委追加被告为第三人参与仲裁，同时也告知被告让其以第三人身份加入仲裁，均置之不理。为尽快解决争议，在仲裁委的主持下，原告与景福林达成调解协议，原告向景福林支付医药费3536.9元、伤残赔偿金29463.1元，原告当场支付了13000元，剩余部分景福林申请法院强制执行，原告已全部履行。原告认为发生保险事故后，保险公司应尽快如约理赔是其当然义务，但被告一再推脱，致原告不得以进入仲裁及诉讼程序，造成额外经济损失，被告应当承担违约责任。特具状起诉，望人民法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司辩称，原告在其公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险属实，事故发生在保险期间内。原告的第一项诉讼请求应当以医疗费发票予以佐证，第二项请求应当以司法鉴定报告予以佐证，其公司不承担案件受理费。原告甘肃弘晟公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、保险单1份，证明原、被告之间签订保险合同的事实；2、会宁县劳动人事争议仲裁委员会调解书1份，证明原告赔付的数额；3、景福林出具的收条、会宁县人民法院执行款收据各1份，证明原告已支付赔偿款的事实；4、会宁县第二人民医院X线检查报告单2份、会宁县白草塬镇卫生院住院病历2份4页、出院证明2份，证明景福林受伤事实及住院天数；5、会宁县白草塬镇卫生院病人住院明细报表2份，证明景福林住院的医疗费数额。被告质证对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3、4、5的真实性均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的保险单、景福林出具的收条、会宁县人民法院执行款收据、会宁县第二人民医院X线检查单报告、会宁县白草塬镇卫生院住院病历、出院证明、病人住院明细报表的证明效力本院予以确认并在卷佐证。关于景福林的残疾赔偿金，原告陈述景福林确实没有做伤残等级鉴定，调解书上的伤残赔偿金29463.10元是景福林的工资，景福林与原告达成的该协议对被告不具有法律约束力，在未能提交伤残等级鉴定报告的情况下，对原告以仲裁调解书主张残疾赔偿金的证明目的，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，原告甘肃弘晟公司为其公司承建的白银市靖会大型泵站更新改造项目的所有施工人员在被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司投保了团体建筑施工人员意外伤害保险，残疾保险金额为500000元、医疗费保险金额为50000元，保险期间为2018年12月9日零时至2019年11月28日二十四时。2019年2月1日，原告施工人员景福林在会宁县白草塬四泵工程项目工地施工时从底架跌落致伤，景福林在会宁县第二人民医院检查，诊断为：右跟骨骨折。2019年4月27至2019年5月6日、2019年6月3日至2019年6月15日，景福林在会宁县白草塬镇卫生院住院两次，住院合计21天，诊断为：右下肢骨折、跟骨骨折，支出医疗费2686.19元。景福林于2019年12月9日向会宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁委员会的主持下，原告与景福林达成调解协议，原告向景福林支付医药费3536.9元、伤残赔偿金29463.1元，原告即支付13000元，剩余20000元景福林申请本院强制执行后，原告已全部履行。后原告要求被告履行理赔义务，因伤残赔偿金赔付问题双方发生纠纷，原告于2020年8月13日依法提起诉讼。另查明，会宁县劳动人事争议仲裁委员会调解书中的伤残赔偿金29463.1元，为景福林的工资。本院认为，原告甘肃弘晟公司与被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司签订的团体建筑施工人员意外伤害保险合同，是当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告施工人员景福林在施工过程中受伤，被告应当按照保险合同约定支付相应的赔偿款项。关于景福林住院的医疗费，依据原告提交的会宁县白草塬镇卫生院住院病历、出院证明、病人住院明细报表确定为2686.19元，现原告要求赔付2526.90元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告陈述景福林确实未做伤残等级鉴定，调解书上的伤残赔偿金29463.10元是景福林的工资，依据合同的相对性原则，原告与景福林达成的调解协议对被告不具有法律约束力，原告未能提交景福林伤残等级的鉴定意见，原告要求被告赔付残疾赔偿金的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司于本判决生效后五日内向原告甘肃弘晟水利水电建设有限公司赔付医疗费2526.90元；二、驳回原告甘肃弘晟水利水电建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告甘肃弘晟水利水电建设有限公司负担263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年九月十八日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执167号 申请执行人：钱兰杏，女性,1950年4月15日生，汉族，现住。 法定代理人：武和平，男，1981年6月11日出生，蒙古族，无业。现住内蒙古鄂尔多斯市，系钱兰杏之子。 被执行人：张金亮，男性,1987年8月14日生，汉族，住。 中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司，社会统一信用代码91150622790166944U，住所地准旗薛家湾镇银泽广场6-7-2。 法定代表人：薛贤慧。 本院在执行钱兰杏申请执行张金亮、中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、经邮寄给被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（20189）内0622刑初324号刑事判决书所确定的义务，被执行人张金亮未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产，被执行人中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司已将全部案款110000元给付申请执行人。 2、经我院网络查控系统查询，被执行人张金亮银行无存款，无股权、证券等登记信息，经准格尔旗房屋管理部门查询，被执行人无房产登记信息，经准格尔旗住房公积金管理部门查询，被执行人张金亮无住房公积金缴纳信息。 3、本院于2020年9月18日对被执行人张金亮限制了高消费并纳入了失信被执行人名单。 4、于2020年9月18日和申请人武和平进行了终本约谈，申请人同意人民法院对本案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司已将案款110000元全部履行。被执行人张金亮无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为，并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年九月十八日 书记员 鲁 岳 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更578号罪犯郭剑勇，男，1970年6月25日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣0735刑初102号刑事判决，认定被告人郭剑勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭剑勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭剑勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭剑勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初490号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人郑成功，男，1986年8月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月18日被抓获，同日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人郑成功犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人郑成功到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2018年12月底，被告人郑成功租赁莆田市荔城区新度镇大坂村上大坂20号民房作为销售假冒阿迪达斯牌运动鞋的仓库，雇佣邹某、陈某1作为工人，对外销售假冒阿迪达斯牌运动鞋。2020年1月6日，莆田市公安局荔城分局民警对上述仓库予以查处，查获假冒阿迪达斯牌运动鞋7855双。经鉴定，上述查获的运动鞋系假冒阿迪达斯注册商标的产品。经查，被告人郑成功以每双人民币（以下币种同）40至50元不等的价格销售假冒阿迪达斯牌运动鞋，共计销售140双上述假冒阿迪达斯运动鞋。经统计，被告人郑成功销售金额6300元，未销售金额353475元。 被告人郑成功于2020年3月18日到新度派出所投案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑成功的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人郑成功系犯罪未遂，可以从轻处罚。 另查明：1.福建省莆田市荔城区社区矫正管理局根据本院的委托，对被告人郑成功进行调查评估后认为，被告人郑成功符合适用社区矫正的条件；2.在本院审理期间，被告人郑成功向本院预交罚金人民币22万元随案候判。 上述事实，被告人郑成功在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、谢某、陈某1、陈某2的证言，被告人郑成功的供述，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，刑事照片，涉案财物管理中心物品交接清单，阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的《鉴定证明》，营业执照，福建锐眼司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，通话记录详单，抓获经过，户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑成功明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其中销售金额人民币6300元，未销售金额人民币353475元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑成功犯销售假冒注册商标的商品罪成立。被告人郑成功主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且在实施犯罪活动时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，并能积极预交罚金候判，福建省莆田市荔城区司法局经审前社会调查，同意接收被告人郑成功进行社区矫正，故依法和酌情可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人郑成功在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑成功犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在莆田市公安局荔城分局的假冒阿迪达斯品牌鞋7856双，honor黑色手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 人民陪审员  林智敏 人民陪审员  陈萍萍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督144号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：孟文龙。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费347元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3918号 原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道588号23层2310室，统一社会信用代码：913300006738906938。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人：王伟杰、潘雪飞，系公司员工。 被告：昆明来全快物流有限公司，住所地云南省昆明市五华区瓦仓庄48号大院5幢1号，统一社会信用代码：91530102MA6K52MM9T。 法定代表人：周虹。 原告百世物流科技（中国）有限公司诉被告昆明来全快物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告百世物流科技（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百世物流科技（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二〇年九月三十日 书记员 孔雅云
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执395号张宝芹、阿丽玛、布音：张宝芹与阿丽玛、布音借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51311.00元。经本院立案执行，现已执行到位51311.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给张宝芹。至此，张宝芹向本院申请执行的（2020）内0624民初247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2306号申请执行人：王明朝，男，1977年10月16日生，住江苏省兴化市。被执行人：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡晓键，行政经理。被执行人：上海百阿腾资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王晓敏，行政主管。关于王明朝与上海阳瑞实业集团有限公司、上海百阿腾资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初16027号民事调解书已发生法律效力。权利人王明朝向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付人民币100,000元。本院立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下有银行存款已被其他案件在先冻结，无房产、车辆、证券等可供执行的财产。8月14日，本院向申请执行人发送了通知(告知)书，告知本案的执行情况，并询问申请人能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供。9月17日，本院与申请执行人进行了联系，告知案件的执行情况，并告知其本案将终结本次执行程序。现本院已将被执行人纳入失信黑名单，限制法定代表人高消费。以上事实，有书面材料为证。本院认为，鉴于本案当前情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人日后发现被执行人的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月十八日书记员 范建文附：相关法律条文