浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3623号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉。 委托诉讼代理人：郑博、刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：徐军波，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称“梅赛德斯-奔驰租赁公司”）与被告徐军波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁公司的委托代理人郑博到庭参加诉讼，被告徐军波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅赛德斯-奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐军波支付剩余租金人民币277964.10元；2、判令徐军波支付滞纳金人民币1173.4元（滞纳金从2019年10月19日起暂算至2020年4月17日止以每月应支付租金3740.82元为基数按日万分之五计算），剩余滞纳金以租金277964.10元为基数，按日万分之五从2020年4月18日起计算至实际支付之日止；3、判令徐军波支付梅赛德斯-奔驰租赁公司为实现债权而发生的律师代理费人民币12000元；4、判令梅赛德斯-奔驰租赁公司对车牌号为浙Ｇ2××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由徐军波继续清偿。庭审中，梅赛德斯-奔驰租赁公司将第2项诉讼请求变更为判令徐军波滞纳金人民币2323元（已算至2020年7月7日止），剩余滞纳金以租金277964.10元为基数，按日万分之五从2020年7月8日起计算至实际支付之日止。 事实与理由：2019年7月14日，梅赛德斯-奔驰租赁公司与徐军波签订了《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。梅赛德斯-奔驰租赁公司依约向徐军波回购指定的车牌号为浙Ｇ2××××的奔驰汽车（下称“车辆”），并将车辆租赁给徐军波使用。随后，梅赛德斯-奔驰租赁公司与徐军波为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为梅赛德斯-奔驰租赁公司。根据《合同》约定，徐军波应于2019年7月19日至2023年7月19日期间，按约定数额及时间向梅赛德斯-奔驰租赁公司支付租金。自2019年10月19日起徐军波开始拖欠租金，梅赛德斯-奔驰租赁公司多次催缴，要求其期限改正，但至今徐军波仍未依约履行支付义务。 鉴于徐军波的违约行为，依据《合同》约定，梅赛德斯-奔驰租赁公司有权要求徐军波提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等。 本案中，梅赛德斯-奔驰租赁公司已垫付律师费12000元，徐军波应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由徐军波承担的其他费用，如后续梅赛德斯-奔驰租赁公司代为支付，同样应由徐军波承担。涉案奔驰汽车已抵押给梅赛德斯-奔驰租赁公司，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，梅赛德斯-奔驰租赁公司对所得价款享有优先受偿权。 被告徐军波未作答辩。 原告梅赛德斯-奔驰租赁公司为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据1、融资租赁与保证合同原件、抵押合同原件、机动车销售发票原件、银行放款凭证原件、机动车抵押登记证书原件各一份，证明2019年7月14日梅赛德斯-奔驰租赁公司作为车辆出租人向徐军波购买其选购的车辆，并将其回租给徐军波使用，同时双方对车辆租期、月租金、违约金进行约定，另外徐军波将车辆抵押给梅赛德斯-奔驰租赁公司的事实。 证据2、提前结清报价单、还款计划、交易明细各一份，用以证明徐军波尚欠梅赛德斯-奔驰租赁公司租金277964.1元以及滞纳金1173.4元的事实。 证据3、法律服务委托合同、律师代理费发票原件各一份，用以证明梅赛德斯-奔驰租赁公司为本案支出律师代理费12000元的事实。 经本院审查，对梅赛德斯-奔驰租赁公司提供的证据，被告未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，梅赛德斯-奔驰租赁公司提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月14日，徐军波（乙方）与梅赛德斯-奔驰租赁公司（甲方）签订合同编号为ML1061451907100015-0的《融资租赁与保证合同》。合同约定： 甲方向乙方购买乙方已经从永康利之星汽车销售服务有限公司购买的奔驰Ａ200Ｌ汽车一辆（车牌号浙Ｇ2××××、发动机号28291480162514、车辆识别代码ＬＥ43Ｘ8ＨＢＸＫＬ037999，以下简称“车辆”），并将车辆回租给乙方；乙方同意按照本合同的规定，将乙方已从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用；甲方向卖方账户划转约定的购买价款即视为甲方对乙方已完全履行了付款义务，乙方将在获得车辆所有权的同时将车辆的所有权转让给甲方，在租赁期间，车辆应始终是甲方的财产，而无论车辆的登记是否变更，乙方对车辆不拥有所有权；车辆原始销售价格为246800元，融资成本总额246800元，融资费用总额42386.56元，还款金额总额289186.56元，租赁期限48个月，月付租金3740.82元，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金，滞纳金自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；乙方有义务承担本合同期间及因其未履行本合同而产生的任何及一切费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等；如发生任何情形的违约，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为还款金额总额的百分之十五（15%）。同日，原告奔驰公司（甲方）、被告徐军波（乙方）签订了合同编号为ＭＬ1061451907100015-0的《抵押合同》，合同约定乙方将涉案车辆抵押给甲方，担保的债务是《融资租赁与保证合同》所具体约定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金、诉讼费、保全费、律师费等；抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日。梅赛德斯-奔驰租赁公司与徐军波在上述合同中均约定乙方在合同首页列明的联系地址为法律文书送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序。双方于2019年8月22日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为梅赛德斯-奔驰租赁公司。自2019年7月19日至2020年4月17日，徐军波仅支付了三期租金11222.46元，就未再付租金。截至2019年9月3日，徐军波尚欠融资总额277964.1元，滞纳金1173.4元。另查明，梅赛德斯-奔驰租赁公司为维权委托浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所代为诉讼，为此支付律师代理费12000元。另，本院于2020年7月7日向徐军波送达本案起诉状副本、证据材料等诉讼材料。 本院认为，梅赛德斯-奔驰租赁公司与徐军波签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。徐军波未按约定向原告支付租金，属违约行为，应承担相应的民事责任。梅赛德斯-奔驰租赁公司要求徐军波按日万分之五支付未付款项的滞纳金，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。双方约定梅赛德斯-奔驰租赁公司为维权支出的律师代理费由徐军波承担，并不违反法律规定，本院予以支持。徐军波自愿以涉案车辆为本案融资债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权依法设立，现被告逾期支付租金，梅赛德斯-奔驰租赁公司作为抵押权人有权行使抵押权。综上，梅赛德斯-奔驰租赁公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。徐军波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐军波支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金人民币277964.1元、滞纳金（截至2020年7月7日的滞纳金为人民币2323元，此后的滞纳金以277964.1元为基数自2020年7月8日起按日万分之五计算至实际付清之日止）。 二、被告徐军波支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为维权支出的律师代理费12000元。 上述款项均限本判决生效后十日内付清。 三、确认原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在上述债权范围内有权就浙Ｇ2××××奔驰汽车（发动机号28291480162514、车辆识别代码ＬＥ43Ｘ8ＨＢＸＫＬ037999）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2834元，由被告徐军波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈璐琳 代书记员 应海渟