wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1437号申请执行人：段某某，男，1960年9月29日生，汉族，山西省灵石县人，现住晋城市城区。被执行人：段某甲，男，1992年1月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请人段某某与被执行人段某甲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1203号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解，当事人自愿达成如下协议：“被告段某甲于2020年6月底向原告段某某一次性支付劳务工资23350元。如果届时未能支付或未能完全支付，被告段某甲以剩余未支付的款项为基数，按照月利率1%向原告段某某支付自逾期之日起的利息，而且原告段某某有权就此本息向晋城市城区人民法院申请强制执行。二、被告段某甲于2020年6月底向原告段某某一次性支付违约金230元，如果届时未能支付，原告有权就此款项向晋城市城区人民法院申请强制执行。”因段某甲未按上述生效法律文书履行义务，张月月向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对网络查控系统反馈被执行人有大众汽车的财产线索进行查核，查明该车辆无信息。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在中国农业银行、中国工商银行等2个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年8月29日至2021年8月28日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1437号案件终结本次执行程序。被执行人段某甲负有继续向申请执行人段某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十五日书 记 员 王丽芳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执699号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张伟，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2014）大邑刑初第54号刑事判决书，向被执行人张伟发出执行通知书，责令其缴纳6000.00元罚金。本院依职权调查了张伟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，本院扣划其银行存款及网络资金1277.62元。本院依法查封了其名下的号牌为川Ａ×××××的别克牌汽车一辆，但该车未被扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十五日 书记员  万莉花
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢271号之一 申请执行人:范玉琼，女，1959年3月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：杨常礼，男，1961年4月5日出生，汉族，其他情况不祥。 被执行人：邵君，女，1963年2月20日出生。 申请执行人范玉琼与被执行人杨常礼、邵君民间借贷纠纷一案，本院于2008年6月2日作出的（2008）黔钟一初字第185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨常礼、邵君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范玉琼向本院申请强制执行，申请标的为165120元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月28日立案执行，申请执行费2376元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨常礼、邵君公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月15日对两被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 经本院于2020年5月29日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人银行存款有4707.02元，已扣划并向申请执行人支付。查询到被执行人名下有车辆（车牌号贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××），该车辆在本案中进行查封,未实际扣押。2020年6月12日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产。另查明，在毕节市社会保险事业局查询到被执行人邵君养老金收入银行账户，本院下达协助执行通知书不得为被执行人邵君变更账户，并冻结该养老金账号。 2020年9月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案执行中执行到位4707.02元，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2008）黔钟一初字第185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月十五日  法官助理 刘叶青 书记员  管杰
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之九十二被执行人:侯金发(又名侯家祥,侯云飞,绰号侯小旦,侯二),男,汉族,1967年8月25日出生,闻喜县人。买受人：任梦泽，男，汉族，1993年4月24日出生，山西省闻喜县人。身份证号码：1427291993042****X。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认运城市闻喜县桃园西街*号*幢*单元*层***号房屋为侯金发个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人任梦泽通过竞买号****以371376.80元的最高价竟得运城市闻喜县桃园西街*号*幢*单元*层***号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：一、将运城市闻喜县桃园西街*号*幢*单元*层***号房屋的所有权归买受人任梦泽所有，该所有权自本裁定送达买受人任梦泽时起转移。一、买受人任梦泽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1118号 原告：年涛。 委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权。 被告：李周林。 被告：济源谊轩物流运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。 委托诉讼代理人：卢仁兵，陕西法智律师事务所律师，特别授权。 原告年涛与被告李周林、济源谊轩物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤回对被告李周林、济源谊轩物流运输有限公司的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告年涛撤回对被告李周林、济源谊轩物流运输有限公司的起诉。 审判员  陈楠 二〇二〇年九月十五日 书记员  王丹
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2191号 原告：陈裕兴，男，1959年11月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：于娇蕊，福建睿骋律师事务所律师。 被告：林治尧，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈裕兴与被告林治尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈裕兴及其委托诉讼代理人于娇蕊、被告林治尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈裕兴向本院提出诉讼请求：林治尧一次性向陈裕兴支付劳务报酬29500元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日按年利率6%标准计算的利息。诉讼过程中，陈裕兴变更诉讼请求为：林治尧一次性向陈裕兴支付劳务报酬29500元。事实和理由：2011年，林治尧雇佣陈裕兴在立面改造搭毛竹架。2014年1月18日，经双方结算，林治尧确认尚欠陈裕兴劳务报酬12500元，并向陈裕兴出具《凭据》一份。2012年，林治尧雇佣陈裕兴在梅峰开发区搭毛竹架，约定每平方米12元，林治尧共搭毛竹架7334平方米，计88000元。2014年1月18日，经双方结算，林治尧确认尚欠陈裕兴28000元，并向陈裕兴出具《付款单据》一份。之后，林治尧仅向陈裕兴支付部分款项，尚欠林治尧29500元。经林治尧催讨，林治尧以暂时没钱为由拒付。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 林治尧辩称，立面改造工程的人不是其叫来的，工程款也不是其收取的，其只帮人代管工程，不应承担付款责任。对梅峰开发区的欠款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2011年，林治尧雇佣陈裕兴在尤溪县洋中镇立面改造工程搭毛竹架。2014年1月18日，经双方结算，林治尧确认尚欠陈裕兴劳务报酬12500元，并向陈裕兴出具《凭据》一份。2012年，林治尧雇佣陈裕兴在尤溪县洋中镇梅峰开发区搭毛竹架，约定每平方米12元，林治尧共搭毛竹架7334平方米，计88000元。2014年1月18日，经双方结算，林治尧确认尚欠陈裕兴28000元，并向陈裕兴出具《付款单据》一份。此后，经陈裕兴多次催讨，林治尧仅支付部分款项，至今尚欠29500元未付。为此，双方引起纠纷。 本院认为，林治尧雇佣陈裕兴劳务，至今尚欠陈裕兴劳务报酬29500元的事实，有双方当事人的庭审陈述及林治尧出具的《凭据》、《付款单据》等证据在案佐证，应予确认。陈裕兴为林治尧提供了劳务，林治尧应当按结算确定的金额支付劳动报酬，故对陈裕兴提出要求林治尧支付劳务报酬29500元的诉讼请求，依法予以支持。林治尧辩称立面改造工程的实际施工人是林旭等人，其不应承担付款责任的辩解理由与其出具给陈裕兴的《凭据》内容存在矛盾，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 林治尧应于本判决生效之日起五日内向陈裕兴支付劳务报酬29,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，减半收取计268.50元，由林治尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吴 浈 书 记 员 廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初840号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人翁水标，男，1957年2月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，文盲，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年6月11日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2223号起诉书指控被告人翁水标犯非法持有枪支罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人翁水标到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 十数年前，被告人翁水标从邻居郦某家获得一支猎枪后，曾数次持该猎枪伙同楼某、张某（均已另案处理）上山打猎，后将14发猎枪弹藏于自己家中，将猎枪存放于妹夫楼某家中，直至2020年6月11日被公安机关查获。 经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，认定上述猎枪为以火药为动力的枪支，14发枪弹均认定为猎枪弹。 2020年6月10日，被告人翁水标被公安机关抓获归案。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人翁水标违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院对被告人翁水标依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定处罚。被告人翁水标自愿认罪认罚，建议判处被告人翁水标有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人翁水标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，公安机关从楼某处扣押猎枪两支，从被告人翁水标处扣押疑似猎枪一支、猎枪弹14发。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告人翁水标的供述和辩解，证人郦某、楼某、张某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及被扣物品照片，户籍资料，归案经过，绍兴市公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人翁水标违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人翁水标认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。根据被告人翁水标的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁水标犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 扣押的物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2067号之八被执行人：杜聪豪，男，汉族，1994年09月26日生，住新乡市长垣县蒲东区。关于申请执行人与被执行人杜聪豪侵权及其他民事一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人杜聪豪在17×××86账户内余额人民币159.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜聪豪在中国工商银行17×××86账户内存款人民币6181.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月十五日书记员 张书豪
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1656号原告：陈海兵，男，汉族，1979年10月18日出生，户籍地江苏省如皋市，现住南通市。委托诉讼代理人：毛三丫，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：广东城市建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇龙泉路8号安泰华府H1-040号。法定代表人：廖志辉，董事长。委托诉讼代理人：张昊鹏，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告陈海兵与被告广东城市建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告陈海兵于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海兵申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈海兵撤诉。案件受理费5204元，减半收取计2602元，由陈海兵负担。审 判 员 陈怀新二〇二〇年九月十五日法官助理 金 琦书 记 员 江冬梅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1789号申请执行人：徐某，男，1977年12月16日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1978年8月23日出生，汉族，住宝应县。徐某与刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初163号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某于本判决生效之日起十日内给付申请人徐某货款12000元，本案受理费50元由被执行人负担。被执行人到期未履行还款义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、2020年9月14日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现有可供执行的财产。于2020年6月10日对其帐号进行了冻结，冻结期限一年，至2021年6月9日止。4、2020年6月9日，本院向宝应不动产登记中心核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、被失信人名单。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。7、本院于2020年9月14日到申请人提供的被执行人的住所地未查找被执行人。8、于2020年9月15日向申请执行人短信告知上述执行情况，申请人同意本院终结本次执行程序。7、本案申请执行标的为12050元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1789号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费628元，执行到位63.54元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十五日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11376号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张昭武，男，1973年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告宁波银行股份有限公司与被告张昭武金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10900元，期内利息640.97元，逾期利息4057.77元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15598.74元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张昭武归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10900元，期内利息640.97元，逾期利息4057.77元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告张昭武负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张泉毅
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1706号 原告：严立强，男，1954年8月16日出生，汉族，住浙江省。 被告：胡海国，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省。 原告严立强与被告胡海国民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院起诉，请求：1.判令被告归还借款79500元；2.判令被告支付自2020年4月29日起至还清日止按年利率6%计算的逾期利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款74500元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年2月1日，被告向原告出具借条一份，载明：胡海国借严立强人民币大写壹万整。2018年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明：胡海国借严立强人民币大写贰万伍仟整。2018年9月15日，被告向原告出具借条一份，载明：今借严立强人民币大写壹万零伍佰整。2018年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今借严立强人民币大写叁万肆仟圆整。庭审中，原告自认借条载明的借款包含5000元利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡海国返还原告严立强借款74500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，减半收取831.5元，由被告胡海国负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年九月十五日 代书记员 赵静怡
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1647号 原告：天津市利华物业管理有限公司。 法定代表人：高华，任经理职务。 统一社会信用代码：91120104MA06CBANXR。 住所地：河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：李新华，女，1977年11月27日生，汉族，职工，现住乐亭县。系。 被告：郁建民，男，1972年6月24日出生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王俊明，1967年5月27日生，汉族，居民，住乐亭县。 原告天津市利华物业管理有限公司与被告郁建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告天津市利华物业管理有限公司经本院传唤未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天津市利华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  江磊
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初216号公诉机关习水县人民检察院。被告人胡某某，男，1971年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2020年5月28日被刑事拘留，经习水县人民检察院批准，于2020年6月9日被习水县公安局依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵娟，贵州黔北律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序通过远程公开开庭进行审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人赵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月21日22时25分，被告人胡某某持Ｃ1型有效机动车驾驶证，驾驶闽Ｄ5708Ｖ东风牌普通小客车从习水县程寨镇往习水县东皇镇双垭子方向行驶，当车辆行驶至习水县门前路段时，与横过道路的被害人陈某相撞，造成陈某送医抢救无效死亡的道路交通事故。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：1.死者陈某系道路交通事故所致的严重颅脑损伤，并发肺部感染等死亡；2.死者陈某的死亡与2018年12月21日的交通事故所致严重颅脑损伤具有直接因果关系，损伤参与度评定为90%左右；3.闽Ｄ5708Ｖ东风牌普通小客车事故发生前转向系、制动系所检项目性能符合国家标准中相关安全技术条件要求。经习水县公安局交警大队道路交通事故认定：1.胡某某承担本次事故的主要责任；2.陈某承担本次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人胡某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首。建议判处被告人胡某某有期徒刑六个月至一年。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，并认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出：1.被告人胡某某具有自首情节；2.被告人胡某某属于过失犯罪；3.被告人胡某某认罪态度好，主观恶性不大，社会危险性较小，建议对其适用缓刑。上述事实被告人胡某某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人胡某某主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某某当庭认罪悔罪的态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人胡某某从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳，但提出适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵历刚人民陪审员袁昌容人民陪审员赵鸿二〇二〇年九月十五日书记员 田        旭        芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3625号申请执行人上海禹沃农业科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人华婷文。被执行人斯佩芳，女，1959年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告上海禹沃农业科技有限公司与被告斯佩芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0115民初87747号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海禹沃农业科技有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人斯佩芳履行生效法律文书确定的义务，即被执行人斯佩芳应支付申请执行人上海禹沃农业科技有限公司人民币1,666,000元，被执行人还应承担执行费人民币19,060元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，依法对查封在案的被执行人斯佩芳名下坐落于上海市浦东新区川图路XXX号XXX幢丙XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房地产进行司法评估、拍卖，现已进入程序。除上述财产外，被执行人名下现无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。鉴于司法处置上述财产所需时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，除上述财产外，因被执行人名下现无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月十五日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初3943号 原告：张治飞，男，汉族，1947年5月6日出生，大学本科文化，延安汽车配件公司退休干部，延安市宝塔区居民，现住宝塔区东关汽车配件公司家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张信亮，男，汉族，1954年1月5日出生，初中文化，延安职业技术学院退休干部，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张治飞与被告张信亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治飞、被告张信亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50万元按月利息2分从2013年7月8日起至实际支付之日计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，被告因生意周转需要，向原告借款。2013年6月23日及2013年7月10日被告先后分两次向原告借款共50万元，被告承诺一年后偿还，原告以转账方式足额向被告交付借款，被告分别向原告出具20万元和30万元的借条各一张，被告未按约定偿还借款本息，经过原告多次索要未果。本院认为，被告向原告借款的事实有其出具的借条为证，本院依法予以认定。双方约定的借款利息符合法律规定，本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张信亮在本判决生效之日起十日内偿还原告张治飞借款500000元，并按月利率2%至实际支付之日计算利息，其中200000元从2013年6月24日起计算， 300000元从2013年7月10日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，减半收取8430元，实际由被告张信亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   马志斌   二O二O年八月二十七日 书  记  员   张  盼-1-
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2272号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王瑞莹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4628号原告：黄美路，男，生于2002年12月2日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原告：黄利欢，女，生于2000年10月13日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，二原告法定代理人：林某，女，生于1979年7月12日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，系二原告黄美路、黄利欢之母。被告:黄成耀，男，生于1973年9月17日，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在审理原告黄美路、黄利欢诉被告黄成耀返还原物纠纷一案中，原告黄美路、黄利欢于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄美路、黄利欢申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄美路、黄利欢撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由黄美路、黄利欢负担。审判员 张 来二〇二〇年九月十五日书记员 朱虹华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2084号申请执行人李小和，女，1965年1月16日出生，彝族，住威海市文登区。被执行人李高旺，男，汉族，1962年10月23日出生，住威海市文登区。申请执行人李小和与被执行人李高旺租赁合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2081号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月14日前往被执行人的住处，住处大门紧锁无人，于2020年8月7日、2020年8月28日对被执行人李高旺发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年8月24日发布限制消费令，据申请人李小和陈述，被执行人李高旺在本院进行执前调完毕后将车辆返还给申请人李小和，并还给执行款4000元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年9月15日约谈了申请执行人李小和，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2081号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文建二〇二〇年九月十五日书记员  刘 伟
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保230号 关于申请人洪江市卫生健康局与被申请人韩启军、何元梅计划生育行政征收财产保全一案。依照（2020）湘1281财保24号行政裁定书冻结被申请人韩启军、何元梅银行存款44600元，经网络查询被申请人韩启军、何元梅名下无存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执818号之十六被执行人：陈炳建，女，汉族，1977年04月17日生。居民身份证号码5102281977××××××××，住宁津县刘营伍乡崔寨子村28号。本院于2020年08月07日以(2020)鲁1422执保651号保全裁定对陈炳建借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈炳建借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈炳建在中国建设银行6217002270007817480_156_1账户内存款人民币10842.82元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月十五日书记员  王禄玺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执415号申请执行人：湖南省祁东经济开发区管理委员会。负责人：刘启明，主任。被执行人：衡阳星达重工科技股份有限公司。法定代表人：刘香月，董事长。申请执行人湖南省祁东经济开发区管理委员会与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，债权人祁东县双林广告传媒有限公司以被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的资产不能清偿所有债务为由向本院提出申请，要求对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年8月31日作出（2020）湘0426破申1号之一民事裁定：受理债权人祁东县双林广告传媒有限公司对被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的破产清算，故被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司的财产目前不宜处置。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备恢复执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年九月十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初86号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人徐奎，男，1995年11月5日出生，汉族，小学文化，群众，务农、户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月27日被阜平县公安局取保候审,于2020年8月26日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年9月1日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]73号起诉书,指控被告人徐奎犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人徐奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控，2019年8月23日，在阜平县施工工地上，被告人徐奎用压线钳将被害人王某打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某人体损伤程度为轻伤二级。被告人徐奎到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关认定徐奎之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人徐奎有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人徐奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，且已自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本案中其他参与打架的人因情节较轻，已由公安机关进行行政处罚。 上述事实，被告人徐奎在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某陈述、证人徐朝阳、黄某、赵某、冯某1、李某、冯某2的证言、作案工具、保定市法医鉴定中心关于王某司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、违法犯罪三联单和户籍证明信、到案经过、赔偿协议书及刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐奎因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐奎与被害人王某达成赔偿协议，取得了被害人王某谅解，并且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。被告人徐奎作案时使用的工具依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人徐奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人徐奎使用的犯罪工具压线钳一把依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑立平 二〇二〇年九月十五日 书记员  李珅环
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1121号之一 申请执行人：戴盼，男，1987年08月02出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：徐涛，女，1983年08月14出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行戴盼与徐涛借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，执行中另案于2020年4月16日查封了被执行人徐涛名下牌号为京Ｑ×××××奥迪汽车一辆。此外查明被执行人徐涛无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李钟杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21689号原告：李亮，男，汉族，1990年2月23日生，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街附119号附132号，统一社会信用代码91500107MA607P1HX5。法定代表人：唐斌。本院在审理原告李亮与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥分公司产品责任纠纷一案中，原告李亮于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥分公司的起诉。本院认为，原告李亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月十五日法官助理 邬 豪书 记 员 陈思羽
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初691号原告：广东泰晤士环保科技有限公司，住所地，佛冈县**********广东吉盛环境科技有限公司内第2幢厂房，统一社会信用代码：91441821MA4UT0C14E。法定代表人：童楠葵，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴文峰，广东林天律师事务所律师。被告：漳州义山建筑工程有限公司，住所地，福建省漳州市漳浦县*****************，统一社会信用代码：91350623MA332T6Q6U。被告：李艺华，女，1991年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县************，身份证号码：350************024。原告广东泰晤士环保科技有限公司诉被告漳州义山建筑工程有限公司、李艺华买卖合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告广东泰晤士环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广东泰晤士环保科技有限公司撤诉处理。案件受理费15644元，减半收取7822元，由原告广东泰晤士环保科技有限公司负担。审 判 长  王恩宽人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二〇年九月十五日书 记 员  廖敏怡附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之六十五被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：李红照，男，汉族，1989年4月9日出生，临汾市尧都区人。身份证号码：1427291989040****5。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人李红照通过竞买号****以375928.80元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人李红照所有，该所有权自本裁定送达买受人李红照时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张立明人民陪审员 ：李俊兴人民陪审员 ：赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员 韩  洲
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初466号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人潘成富，男，1989年2月28日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，务工，住彝良县。2010年12月24日因犯敲诈勒索罪被温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月；2012年2月19日因饮酒后驾驶机动车被临海交警大队处罚款一千二百元；2015年5月15日因犯故意伤害罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年九个月；2018年11月21日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十一个月；2019年9月24日因无证饮酒后驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日。2020年9月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人程梧展，浙江银马律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1766号起诉书指控被告人潘成富犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈超出庭支持公诉，被告人潘成富及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人程梧展均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月30日2时许，被告人潘成富饮酒后无证驾驶无号牌宝马轿车，从台州市黄岩区新前街道悦庭宾馆路口往北驶离，途经××路××路××街××新城路，于当日2时11分许驶回悦庭宾馆路口。被告人潘成富停车后被正在此处出警的民警当场查获。案发时，被告人潘成富血液中乙醇含量为86ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人潘成富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、王某1、王某2的证言，被告人血样提取登记表，抓获现场照片及抽血检查照片，驾驶人和机动车辆信息查询结果单，行政强制措施凭证，辨认笔录，检验报告，道路监控视频及照片，执法记录仪视频，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，行政处罚决定书，前科刑事判决书，刑满释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘成富无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、又多次因犯罪被刑事处罚，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪认罚、认罪态度较好的辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘成富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月4日起至2020年12月18日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  缪菊秀 人民陪审员  程 敏 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑诉法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审133号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人杨健，局长。被执行人邹云洪，男，1962年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2020年1月10日作出鞍东住字[2019]第4012号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年9月14日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第4012号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年九月十五日代理书记员  刘怡微
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特27号申请人：韦学点。申请人：莫益能。申请人韦学点、莫益能申请确认人民调解协议效力一案，本院依法确认协议有效，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二〇年九月十五日书记员  白江山
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2496号 原告：香河县晨峰副食商店，经营场所香河县新华大街西延段北侧永盛路东侧。 经营者：王臣，1988年3月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：李晋东，男，1985年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 香河县晨峰副食商店与李晋东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告香河县晨峰副食商店于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河县晨峰副食商店撤诉。 案件受理费740元，减半收取计370元,保全费420元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初135号原告谭铁云，男，1956年10月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告湘潭县人力资源和社会保障局，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路。统一社会信用代码：1143032100623035XH。法定代表人张拥军，系该局局长。第三人湖南华绿生物科技有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇华东村下古组。统一社会信用代码：91430321760726154P。法定代表人杨卫红，系该公司总经理。原告谭铁云与被告湘潭县人力资源和社会保障局（以下简称湘潭县人社局）、第三人湖南华绿生物科技有限公司（以下简称华绿生物）确认答复行为违法一案，本院于2020年8月26日受理。本案在审理过程中，原告谭铁云以发现被诉行政主体不适格为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告湘潭县人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告谭铁云有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告谭铁云的撤诉申请依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭铁云撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谭铁云承担。本裁定书自送达之日起生效。审判长  龙思远审判员  杨祖剑审判员  岳建清二〇二〇年九月十五日书记员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7251号原告：张崇友，男，1952年4月21日出生，住重庆市永川区。被告：曾德祥，女，1960年6月23日出生，住四川省泸县。被告：苏辉祖，女，1955年11月25日出生，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟。本院在审理原告张崇友与被告曾德祥、苏辉祖、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张崇友不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定,裁定如下：本案按原告张崇友自动撤诉处理。审判员 刘 星二〇二〇年九月十五日书记员 李丽华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执106号申请执行人：姚广忠，男，1957年7月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：张哲，女，1975年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张永军，男，1971年5月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人姚广忠与被执行人张永军,张哲民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10659号民事判决书，要求被执行人给付欠款3681810.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下位于沈阳市和平区瑞岛路1-3号1-3-1房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。本院已将被执行人张哲名下车辆查封，期限二年，但未实际控制。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年九月二十七日书记员 尹孝男
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1731号之六 申请执行人：万群慧，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为市严桥镇人民政府，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码11340217003274138U。 负责人:宣光东。 被执行人：无为县尚礼自来水厂，住所地安徽省无为市。注册号3414221000143。 法定代表人：胡根明。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初2163号民事判决书,申请执行人万群慧与被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂民间借贷纠纷一案，因被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 提取被执行人无为市严桥镇人民政府、无为县尚礼自来水厂在金融机构存款人民币28574元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年九月十五日 书记员 周继璇
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初26号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人刘魁，男，1983年3月6日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，打工，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市汉南区。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年11月28日被本院判处拘役二个月；因犯聚众斗殴罪，于2004年8月30日被本院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪，于2014年7月24日被本院判处拘役四个月。因吸毒，于2019年7月17日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘魁犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月28日依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人刘魁及其辩护人湖北云某律师事务所律师李俊杰均到庭参加诉讼。因受公共卫生事件影响，无法正常开展诉讼活动，本院于2020年4月28日裁定中止审理，并于2020年9月8日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日21时许，被告人刘魁在武汉市汉南区纱帽街月亮湾菜场门口正对面一理发店旁的小巷子内被民警抓获，民警当场从其口袋内查获疑似毒品麻果4颗和疑似毒品冰毒1小包。后在被告人刘魁居住的位于武汉市汉南区纱帽街月亮湾菜场门口正对面一理发店二楼商品房房间床头桌上，当场查获其所持有的蓝色塑料袋装的疑似毒品麻果一包、透明塑料袋装的疑似毒品冰毒两小包、透明塑料袋装的疑似毒品麻果两小包。经称量、取样、鉴定，以上被查获的疑似毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重19.46克。针对上述事实，公诉机关向法庭提交的证据有：1、书证被告人刘魁身份信息、抓获经过、房屋租赁居间合同、扣押物品清单、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局武公（开）强戒决字〔2019〕10146号强制隔离戒毒决定书、本院（2003）南刑初字第66号、（2004）南刑初字第38号、（2014）鄂汉南刑初字第00045号刑事判决书；2、被告人刘魁的供述和辩解；3、武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2018号检验报告；4、称量笔录、取样笔录；5、毒品称量视频、现场抓获视频、讯问视频。公诉机关认为，被告人刘魁非法持有毒品甲基苯丙胺，共重19.46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对被告人刘魁在有期徒刑二年至二年六个月之间判处刑罚，并处罚金。对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议，被告人刘魁及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人刘魁自愿认罪认罚。其辩护人辩称被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有书证被告人刘魁身份信息、抓获经过、房屋租赁居间合同、扣押物品清单、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局武公（开）强戒决字〔2019〕10146号强制隔离戒毒决定书、本院（2003）南刑初字第66号、（2004）南刑初字第38号、（2014）鄂汉南刑初字第00045号刑事判决书；被告人刘魁的供述和辩解；武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2018号检验报告；称量笔录、取样笔录；毒品称量视频、现场抓获视频、讯问视频等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘魁非法持有毒品甲基苯丙胺，共重19.46克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘魁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺19.46克，由其依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二〇年九月十五日书记员 石忠玉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4875号 原告：青州市大东建筑器材租赁中心，住所地山东省青州市现代钢铁物流园DE区19号，统一社会信用代码92370781MA3FTCFM2D。 经营者：闵凡英，女，1976年9月15日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：孙立英，该单位员工。 委托诉讼代理人：尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：浙江红欣园林艺术有限公司，住所地浙江省温州市黎明东路山下前巷59号，统一社会信用代码91330302609340195H。 法定代表人：林迪，该公司执行董事。 被告：张鹏，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州市古城保护与建设投资运营中心，住所地山东省青州市玲珑山南路3959号，统一社会信用代码123707815667225719。 法定代表人：郑鹤杉，该单位主任。 委托诉讼代理人：夏国民，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 原告青州市大东建筑器材租赁中心（以下至判决主文前简称大东租赁中心）与被告浙江红欣园林艺术有限公司（以下至判决主文前简称红欣园林公司）、张鹏、青州市古城保护与建设投资运营中心（以下至判决主文前简称古城运营中心）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大东租赁中心的委托诉讼代理人孙立英、尚艳梅，被告古城运营中心的委托诉讼代理人陈博，被告张鹏到庭参加诉讼，被告红欣园林公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大东租赁中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告红欣园林公司、张鹏支付原告租金、赔偿款、运费等共计23887元及违约金(违约金按日千分之三自2016年4月30日计算至实际给付之日)；2、被告古城运营中心在欠付工程款范围内对上述款项承担偿付责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告负担。事实和理由：2015年6月3日，被告红欣园林公司、张鹏与原告签订建筑物租赁合同一份，约定该两被告向原告租赁建筑器材。此后的合同履行过程中，两被告多次向原告租赁建筑器材，原告均按约提供建筑器材，被告红欣园林公司的项目经理咸爱飞和被告张鹏在租金结算单上签字确认，该两被告共欠原告租金、赔偿款、运费等共计23887元。被告古城运营中心系案涉工程发包方，尚欠被告红欣园林公司部分工程款，应在欠付工程款范围内承担偿付责任，请求依法判如所请。 被告张鹏辩称：张鹏在2015年至2016年期间在被告红欣园林公司工作，为该公司采购材料，被告签字的行为是履行职务的行为，相应债务应由被告红欣园林公司承担。 被告古城运营中心辩称：古城运营中心与原告无合同关系，原告要求古城运营中心支付货款，无事实及法律依据，请求驳回原告对古城运营中心的诉讼请求。 被告红欣园林公司未答辩。 本院经审查认定事实如下：2015年6月3日，被告红欣园林公司（承租人）与原告大东租赁中心（出租人）签订建筑物资租赁合同。合同约定：承租人租赁出租人的钢管、扣件等建筑所需物资；租赁价格：钢管按每天每米0.01元计算，十字卡、接卡、转卡按每天每个0.007元计算，实际租赁物资及价值以发货单、收回单为准；租赁时间自2015年6月3日开始，租赁期以实际租赁期限为准，每月一日至五日结算上个月的租金，若被告不能按期结算租金，应承担每日千分之三的迟延履行违约金。 合同签订后，原告按约定陆续向被告红欣园林公司交付所需物资。2015年12月31日，原告与该公司工作人员张鹏进行结算，截至2015年12月31日，被告红欣园林公司欠原告款项共计28410元。被告张鹏于2016年3月4日在该结算单上签字确认。本案诉讼期间，被告张鹏对该结算单的真实性无异议。原告同时陈述，被告红欣园林公司于2015年12月份结算后又租用原告少量物资，2015年12月至2016年4月份所需物资由被告工作人员嵇建军在发货单上签收，该部分产生租金477元。被告张鹏认可嵇建军为被告红欣园林公司员工，但不能确认原告提供的发货单上“嵇建军”的签名字迹是否为嵇建军本人所签。 本院认为，原告大东租赁中心与被告红欣园林公司之间签订的建筑物资租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告作为出租人，按合同约定出租建筑物资后，被告红欣园林公司作为承租人，应按约定及时足额支付相应租金。本案中，原告提交被告红欣园林公司工作人员张鹏出具的结算单、嵇建军签收的收货单，证实被告红欣园林公司尚欠原告租金23887元。对此，被告红欣园林公司未提供相反证据予以反驳，故本院确认被告红欣园林公司尚欠原告租金23887元，被告红欣园林公司应及时将该款给付原告。 关于原告大东租赁中心要求被告红欣园林公司自2016年4月30日起按日千分之三的标准赔偿违约金的诉讼请求。本案中，原告大东租赁公司与被告红欣园林公司在合同中约定若承租人不按期结算租金，应承担每日千分之三的迟延履行违约金。本院认为，双方约定的该项违约金的计算标准过高，本院将其调整为按照同期适用利率上浮50%的标准计算，但自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自该日起应适用此利率标准。 关于原告大东租赁中心要求被告张鹏及古城运营中心承担付款义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告红欣园林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江红欣园林艺术有限公司于本判决生效后十日内给付原告青州市大东建筑器材租赁中心租金23887元； 二、被告浙江红欣园林艺术有限公司赔偿原告青州市大东建筑器材租赁中心违约金（以23887元为基数，自2016年4月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算），与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告青州市大东建筑器材租赁中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元（已减半），由被告浙江红欣园林艺术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1991号袁小平、陈历耋、湖南省大同房地产开发有限公司：袁小平、陈历耋与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1238号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初315号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人包小庆，曾用名徐小庆，男，1987年10月7日出生，原南通市港闸区博斯卡汽车用品经营部负责人，住江苏省如皋市。被告人包小庆因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月15日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）69号起诉书指控被告人包小庆犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年7月8日中止审理，后于2020年9月14日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人包小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月12日20：46左右，被告人包小庆酒后驾驶被害人沈某所有的苏Ｆ×××××小型轿车，经从本市崇川区虹桥路工农路口上通启路高架过程中，所驾车辆碰撞高架匝道右侧护栏，发生道路交通事故，致车辆损坏（经评估，车辆损失人民币18500元）。后路人报警，被告人包小庆被前来处理的交警当场查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人包小庆负事故的全部责任。案发后，被告人包小庆与被害人沈某积极协商，赔偿了被害人沈某的经济损失人民币9000元，并取得谅解。经鉴定，在被告人包小庆血液中检出乙醇成分，其含量为198.3mg/100ml。另查明，被告人包小庆在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人包小庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人包小庆的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人包海鑫、张某、喻某等人的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，事故现场照片，道路交通事故认定书，赔偿自行协商协议书，谅解书，江苏方正保险公估有限公司南通分公司出具的公估报告，通公交物鉴（化）字（2020）0922号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人包小庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包小庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人包小庆醉酒驾驶机动车在城市高架道路上行驶，发生道路交通事故，负事故的全部责任。酌定从重处罚。被告人包小庆到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人包小庆积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包小庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月十五日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初531号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李兰付，男，1975年8月18日出生于河南省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省周口市郸城县，现住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月13日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人李兰付犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月18日14时许，被告人李兰付在天津市东丽区××街××道××小区××号楼楼下，误以为被害人秦某从其客户赵财云处收购废品，抢自己生意，与被害人秦某发生口角，二人在追打的过程中，被告人李兰付用拳头殴打被害人秦某胸腹部，致其肋骨骨折。经鉴定，被害人左侧第3、4、5肋骨骨折，为轻伤二级。案发后，被告人李兰付在现场等候民警处置，后被公安机关传唤到案。案发后当事人双方已达成和解协议，并履行完毕。上述事实，有被告人李兰付的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，被告人李兰付的户籍信息，辨认笔录，光盘1张，和解协议及收条，现场照片，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李兰付犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李兰付具有以下量刑情节：系自首，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李兰付犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年九月十五日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保89号 申请人：曾圣金，男，1952年5月29日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省宁都县。 申请人：赖长秀，女，1953年10月10日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省宁都县。 申请人：李小兰，女，1976年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省宁都县，现住宁都县。 申请人：曾天骄，女，1999年2月2日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省宁都县，现住宁都县。 申请人：曾某1，男，2007年12月4日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省宁都县，现住宁都县。 申请人：曾某2，男，2009年5月2日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省宁都县，现住宁都县。 被执行人：符连保，男，1972年9月28日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 本院受理原告曾圣金、赖长秀、李小兰、曾天骄、曾某1、曾某2与被告宁都县石上镇人民政府、符连保、国网江西省电力有限公司宁都县供电分公司生命权纠纷一案，申请人曾圣金、赖长秀、李小兰、曾天骄、曾某1、曾某2于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求对被执行人符连保所有的蓝色挖掘机一辆，价值约5万元（该车现存放于石上镇交警中队）予以诉讼保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被执行人符连保所有的现存放于宁都县的蓝色挖掘机一辆予以查封、扣押。 案件申请费520元，由申请人曾圣金、赖长秀、李小兰、曾天骄、曾某1、曾某2负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡永红 二〇二〇年九月十五日 书记员  符 艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7107号申请人：祁江波，男，1987年3月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：李卫，男，1977年2月9日出生，汉族，住济源市。申请人祁江波于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李卫名下价值20000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李卫名下20000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年九月二十七日书记员 常礼客
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4494号申请执行人：上海汇中石材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖明山，董事长。委托诉讼代理人：王颖，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海新粤装饰设计工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王永新，总经理。原告上海汇中石材有限公司诉被告上海新粤装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)沪0118民初17526号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海新粤装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海汇中石材有限公司货款人民币16,452,787.38元；二、被告上海新粤装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海汇中石材有限公司违约金(以16,452,787.38元为本金，自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止，利率按每日千分之一计付)。案件受理费143,125.30元，财产保全费5,000元，均由被告上海新粤装饰设计工程有限公司负担。届期，被告上海新粤装饰设计工程有限公司未履行义务。权利人上海汇中石材有限公司于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人上海新粤装饰设计工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月20日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院向上海新塔星石材发展有限公司发放了协助冻结上海新粤装饰设计工程有限公司应收款的执行通知书，但因上海新塔星石材发展有限公司提出协助异议而未能保全成功。在执行中，本院至被执行人上海新粤装饰设计工程有限公司住所地上海市青浦区北青公路XXX弄XXX号XXX-XXX号楼XXX室实地执行，但未找到被执行人法定代表人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月5日，将被执行人上海新粤装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年9月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海汇中石材有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年九月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1815号 原告：郭保子，男，1964年11月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：廖萍，男，1978年10月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 案由：买卖合同纠纷。 原告郭保子诉被告廖萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院定于2020年9月14日上午9时在长胜法庭开庭，因原告郭保子经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭保子自行撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告郭保子负担。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  武 芳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1237号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行，住所地涿州市松林店镇南马村。（统一社会信用代码：91130681661084483R） 负责人：杨春台，系该行行长。 委托代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：王扎立，男，1976年2月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：张雅静，女，1968年2月15日出生，汉族，住涿州市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行与被告王扎立、张雅静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告负担。 审 判 长  马 蕊 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  李航员 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨 硕
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初3120号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1层。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：龚涛，男，1984年1月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：刘霞，女，1987年3月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充嘉兴物业管理有限公司与被告龚涛、刘霞物业服务合同纠纷一案中，原告南充嘉兴物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充嘉兴物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹霖
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初296号 原告：东莞市星博文具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大朗美景东路88号101室。 法定代表人：周伟豪，董事长。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：厦门市湖里区洪建喜文具店，经营地址福建省厦门市湖里区寨上1312号之5号店面。 经营者：洪建喜。 原告东莞市星博文具有限公司与被告厦门市湖里区洪建喜文具店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告东莞市星博文具有限公司变更诉讼请求后于2020年9月25日以原、被告已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市星博文具有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市星博文具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东莞市星博文具有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 林昭霏 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14585号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林育鑫，男，汉族，1986年10月23日出生，住址：广东省汕头市潮阳区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初25579号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初25579号判决书所涉（2020）粤0307执14584号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14585号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄 捷
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4413号原告：葛巧英，女，1988年7月8日生，汉族，住睢宁县经济开发区。被告：姚美红，女，1984年5月27日生，住睢宁县。原告葛巧英与被告姚美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告葛巧英到庭参加诉讼，被告姚美红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛巧英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金2万元及利息（利息计算方式：自2019年1月24日起，以2万元为本金按照月息2分计算至实际履行之日止）暂定6800元，共计26800元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。被告于2019年1月24日向原告借款2万元。原告通过给付现金方式支付给被告，原告共借款本金2万元。被告向原告出具借条一张。并约定月息两分，承诺于2020年1月24日还清借款。现早已逾期，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为了维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告姚美红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告葛巧英围绕诉讼请求，向本院提供借条等证据，被告姚美红未予质证。对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告姚美红因资金需要，于2019年1月24日向原告葛巧英借款2万元，被告姚美红和案外人李燕共同为原告出具借据一张，约定月利息2分，借款使用期限为1年。现因原告催要未果，诉至我院，如前所请。庭审中，原告明确诉讼请求，即请求依法判令被告偿还借款2万元及利息（以2万元为本金，自2019年1月24日起，按照年利率15.4％，计算至实际履行之日止）并承担本案诉讼费用。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月20日1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告姚美红因资金需要，向原告葛巧英借款，并立有借据，借款事实清楚、证据充分。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告姚美红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚美红于本判决生效之日起十日内偿还原告葛巧英借款2万元及利息（利息计算方式：以2万元为基数，自2019年1月24日起，按照年利率15.4％，计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由原告负担23元（已付），被告姚美红负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3356号之一申请执行人樊顺莲，女，1961年8月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人樊顺莲与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1533号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊顺莲于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人樊顺莲于2020年6月24日向本院申请追加被执行人云聚福营销中心的执行事务合伙人林挺为本案的被执行人，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0121执3356号执行裁定书，裁定追加林挺为本案的被执行人。2020年6月1日，本院向申请执行人樊顺莲的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪送达了执行通知书及报告财产令；2020年8月18日，本院向被执行人林挺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年8月18日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人樊顺莲的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪采取了限制消费的措施。2020年8月31日，本院对被执行人林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人樊顺莲的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的本金为11万元及利息（按年利率6%自2017年11月22日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2420元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十五日书记员 马 群
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14190号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈光涛，男，1976年4月29日出生，汉族，住四川省长宁县。原告中邮消费金融有限公司与被告陈光涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告陈光涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年1月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金36153.04元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年8月23日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算；上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告陈光涛未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金36153.04元并按合同约定支付利息、违约金、手续费，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年9月8日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈光涛于2017年1月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月8日解除；二、被告陈光涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36153.04元并支付利息、违约金、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月23日起按月利率0.85%的标准计至2020年9月8日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月8日；手续费从2018年8月23日起按每期207元的标准计至2020年9月8日止；上述结果需扣除被告陈光涛在2018年8月23日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月9日起的利息、违约金、手续费，合并以36153.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈光涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告陈光涛负担。本判决为终审判决。审判员  王仓二〇二〇年九月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号：              *                  签订时间：              2017年1月19日                  贷款人：              陈光涛                  贷款金额：              69000元                  应还款期数：              36个月                  计息天数：              30天                  手续费：              207元/期                  计算标准              年化利率：              10.2%                  违约金：              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式：              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间：              2017年1月23日                  首期还款时间              2017年2月23日                  逾期还款起始日：              2018年8月23日                  尚欠本金总额：              36153.04元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）：              2020年9月8日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1856号申请人：沃尔华集团有限公司，住所地济宁市高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：赵永玉，男，1981年5月3日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人沃某集团有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵永玉名下银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全提供担保。2020年9月15日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵永玉名下银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月十五日书记员  谢飞
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3331号 原告：重庆泰毅机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1118号3栋1单元6-3号，统一社会信用代码91500104331634876D。 法定代表人：张毅，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：四川建东宏和建筑工程有限公司，住所地成都市新津县五津镇红石街66号附4、5号，统一社会信用代码91510132MA6DE8LE6C。 法定代表人：李琴。 本院在审理原告重庆泰毅机电设备有限公司与被告四川建东宏和建筑工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告重庆泰毅机电设备有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泰毅机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆泰毅机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆泰毅机电设备有限公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈智
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民破2号 申请人：精河县精汇有限责任公司管理人。2020年9月11日，精河县精汇有限责任公司管理人向本院提出申请，称精河县精汇有限责任公司未提交账册，另经管理人向相关部门及现场调查核实，债务人工商登记在册，公司名下无房产、土地、银行存款等财产,只有债务人股东垫付破产费用6000元。现债务人的财产不足以支付破产费用和共益债务，请求宣告精河县精汇有限责任公司破产并终结破产清算程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条：“破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”的规定，本案中，精河县精汇有限责任公司无财产支付破产费用，股东垫付的费用亦不足以支付破产费用，管理人请求宣告精河县精汇有限责任公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告精河县精汇有限责任公司破产；二、终结精河县精汇有限责任公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审  判  长   付媛媛审  判  员   曹瑞峰审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   马丽沙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7382号上诉人（原审被告）：韩*，男，1989年08月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：张*，男，1992年09月05日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人韩*因与被上诉人张*民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩*于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩*在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩*撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费644元，减半收取322元，由上诉人韩*负担。本裁定为终审裁定。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年九月十五日法官助理陶海峰书记员龚晨