浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初1690号 原告：季小光，男，1959年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：王运武，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：金良静，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道金鳞花苑2幢1101室-1。统一社会信用代码：91330300790972022R。 负责人：郑南青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何必山，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系公司员工。 原告季小光与被告王运武、都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季小光的委托诉讼代理人黄明松、被告王运武的委托诉讼代理人金良静、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人何必山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季小光向本院提出诉讼请求：1、要求被告王运武赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计574039.24元（不包括后续治疗费及后续残疾赔偿金）；2、被告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉请的赔偿金额574039.24元变更为603053.31元。 被告王运武辩称：对于交通事故发生经过及车辆承保情况没有异议，责任比例有异议，双方应当是同等责任。另外原告主张赔偿金额过高，应予调整。 被告都邦保险公司辩称：对于交通事故发生经过、责任比例及车辆承保情况均没有异议，商业三者险车主投保20万。鉴于原告伤情，保险公司已经先行垫付68649.72元，现可以在剩余交强险及商业三者险内全额赔付。 本院经审理查明：2016年5月4日上午10时5分许，被告王运武驾驶浙Ｃ9××××小型普通客车从永兴街道水潭村往五溪村方向行驶，在由南至北行经无名路（卓越8575线电线杆）交叉路口时，与自东向西原告驾驶的浙ＧＣ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在温州市医科大学附属第二医院、温州市龙湾区××人民医院、上海市闵行区中心医院住院及门诊治疗，诊断为失血性休克、左胫骨平台，左胫骨开放粉碎性骨折伴小腿肌肉多发坏死、血运障碍，左胫骨头粉碎性骨折伴腓总神经部分断裂，头面部外伤，头皮血肿，眶周血肿，颅脑损伤，慢性骨髓炎等，住院九次共计252天。目前仍在继续治疗。期间被告王运武已支付41350.28元，都邦保险公司支付68649.72元，共计110000元。 2016年5月19日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告王运武承担事故主要责任，原告季小光承担事故次要责任。被告王运武驾驶的浙Ｃ9××××小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和20万商业三者险。 2019年12月23日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，内容载明原告季小光因交通事故致左腓骨头粉碎性骨折伴腓总神经部分断裂等，遗留左足下垂严重影响行走功能，评定为交通事故九级伤残。误工期评定为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期评定为303日，营养期评定为243日。原告左胫骨开放粉碎性骨折伴小腿肌肉多发坏死、血运障碍等，继发慢性骨髓炎，经多次清创术后，目前左小腿创口（窦道）仍存在，需待其医疗终结后再行评定伤残。诉讼过程中，受本院委托，温州天正司法鉴定所对原告医疗费合理性进行鉴定（第一次住院费用没有审核），该所于2020年7月3日出具一份司法鉴定意见书，内容载明原告医疗费用票据共计205712.18元，其中无法审核的费用为6899.44元；不予评定的费用为10880元；不属于医疗费用范畴的共计924元；剩余费用基本合理。 本院认为：涉案车辆已向被告都邦保险公司投保交强险与商业三者险，对该类机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故认定书载明，王运武驾驶机动车在行经没有交通信号控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，以致造成事故，应承担事故的主要责任。季小光未依法取得机动车驾驶证驾驶报废的机动车上路行驶，以致造成事故，应承担事故的次要责任。综合双方各自的违章情节，事故责任比例以六、四开进行认定比较合理。 关于被告垫付的款项，庭审后被告向本院提供了一份赔偿清单，原告除对其中2016年5月4日的20000元和“第二次我老婆去看望交住院费现金10000元”这二笔有异议外，其余款项的真实性没有异议。为查明案件事实，本院向温州医科大学附属第二医院发出一份调查令，调查核实季小光于2016年5月4日至2016年6月30日的门诊或者住院帐户的缴费记录，该院于2020年9月23日向我院进行了回函，回函中载明确有现金20000元与10000元的缴纳记录。后原告另提供了一份录音资料，其中谈话内容反映至2016年8月2日被告方认可付款金额共计87000元。本院认为，就原告提供的录音资料，系双方的直接陈述，内容较为客观真实，故就被告自认至2016年8月2日已支付的款项共计87000元，该事实予以采信。温州医科大学附属第二医院出具的回函中，虽载明有现金缴纳的记录，但并未显示缴款人的信息。且“第二次我老婆去看望交住院费现金10000元”，被告本身也未明确具体时间。从举证能力来看，被告缴款后会有医院出具的缴款凭证，现被告未提供，属于举证尚不充分，故不能直接推定被告给付的事实。此后2016年8月31日被告支付了23000元，合计110000元。另就保险公司垫付的10000元，被告并没有提供证据证明给付的时间系2016年8月31日，故原告认可被告方垫付的款项共计110000元，符合客观事实，应予认定。 具体至原告主张的各项赔偿款项： 1、医疗费：根据司法鉴定意见书载明的内容，原告主张的医疗费用票据共计205712.18元，加上第一次住院费用110196.43元，共计315908.61元。其中无法审核的无门诊病历对应的费用6899.44元应予剔除；温州医科大学附属第二医院及温州市龙湾区第一人民医院住院期间的伙食费924元、517元及2115元，计3556元与原告主张的住院伙食补助费重复主张（司法鉴定书表述为不属于医疗费用范畴），应予剔除；不予评定的费用系床位费，该费用属原告住院必然发生的费用，应予认定。故原告主张的合理医疗费计315908.61-6899.44-3556=305453.17元； 2、交通费：原告因住院以及门诊治疗实际需支付一定的交通费，结合病历及票据，原告住院252天，门诊三十余次。因原告行动不便，前三次住院来回需服务公司进行专程接送，由原告提供的二份温州捷康院后护送服务有限公司出具的发票（金额各5000元，包含车费及护理费）作为证据，费用支出比较高，但住院期间必要陪护人员的交通费可酌情给付，后期住院及门诊可考虑乘坐出租车，故酌定交通费为5000元。原告前往上海进行治疗，并无转院证明。温州当地三甲医院的医疗条件及医疗团队也完全有能力对原告进行救治，故原告来回上海的费用属其扩大损失部分，该部分的交通费应由其自负； 3、误工费：原告受伤前系从事农业，参照浙江省2019年度在岗职工平均工资农林牧渔业行业48731元/年作为误工标准，与实际情况基本相符，予以采纳。因原告受伤后至今也没有再从事农业生产，故误工期从2016年5月4日计算至2019年7月31日原告年满60周岁较为合理，误工费计48731元/年÷365天×1184天=158075.35元； 4、护理费：经鉴定原告护理期限为303天，包含住院期间252天和非住院期间51天。住院期间的护理费参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资72078元/年，计72078元÷365天×252天=49763.44元。非住院期间因护理级别比较低，参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资48377元，计48377元÷365天×51天=6759.53元。护理费共计56522.97元； 5、住院伙食补助费：原告住院天数共计252天，按100元/天的标准，计25200元； 6、营养费：根据鉴定意见书营养期限评定为243天，按30元/天的标准，计7290元； 7、残疾赔偿金：以2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，此次交通事故导致原告伤残等级为九级，计49899元/年×20年×20%=199596元； 8、鉴定费：原告为证明其伤残及三期情况支出鉴定费，由鉴定费发票予以印证，其主张1900元鉴定费，予以支持； 9、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成九级伤残，必定给其自身及家属带来痛苦，被告应予赔偿。考虑到责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 根据上述九项费用，原告因本次交通事故造成的合理损失共计765037.49元，由被告都邦保险公司在交强险范围即死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付、在医疗费用赔偿限额10000元内全额赔付；剩余部分即643137.49元（不含鉴定费）×60%=385882.49元，由被告都邦保险公司在商业三者险范围内赔付200000元，不足部分由被告王运武负担185882.49元。因被告都邦保险公司已经赔偿68649.72元，则还需给付（120000+200000）-68649.72=251350.28元。鉴定费1900元不属保险理赔范围，由被告王运武承担60%的赔偿责任，即1140元，扣减王运武已支付的41350.28元，还需负担185882.49+1140-41350.28=145672.21元。对原告主张的超过此限的诉请，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告季小光保险理赔款251350.28元； 二、被告王运武于本判决生效之日起十日内赔付原告季小光145672.21元； 三、驳回原告季小光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9831元，减半收取计4915.5元，由原告季小光负担1287.5元，被告王运武负担3628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞