河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1094号 原告：刘伊锦，女，1989年1月25日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王聪，河北金龙律师事务所律师。 被告：河北佳生面业有限公司。 住所：赵县林子村西。 统一社会信用代码：91130133688228432A。 法定代表人：王兴龙，公司经理。 被告：王兴龙，男，1984年9月1日出生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。 被告：李利红，女，1981年11月26日出生，汉族，住址：河北省石家庄市赵县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。 原告刘伊锦与被告河北佳生面业有限公司（以下简称佳生面业）、王兴龙、李利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伊锦及其委托诉讼代理人王聪、被告王兴龙及三被告共同委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伊锦向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付欠款本金3786020元及利息，利息由2016年1月26日开始至结清之日止，按24%年利率计算。2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2016年1月26日，原告借款给被告260万元用于偿还被告在中国银行怀特支行的公司贷款。后被告又以购买设备、临时周转为名，向原告进行多次借款，累计金额达到378.6万元。至今全部未归还。经多方证据显示，被告已有转移资产的嫌疑，故我方为维护自身权利不受损害，已于2020年5月27日在赵县人民法院申请了诉前财产保全。现原告依法向贵院提起诉讼，望贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告佳生面业、王兴龙辩称，被告佳生面业确实曾在2016年因为偿还公司在中国银行的贷款向原告借款260万元，但是后来双方达成了厂房租赁协议，协议约定原告与被告的另一个债权人张立民租赁被告厂房五年，直接折抵被告对原告的欠款，现在五年的租赁期尚未届满。原被告也没有对于厂房租赁合同签订补充协议，原告无权对被告提起诉讼。2020年3月31日，原被告签订借款合同的原因，是因为原告说原被告虽然签订了厂房租赁合同折抵欠款，但是双方一直没有签订书面的借款合同，现在被告的债务很多，担心其他的债权人找事，为了完善厂房租赁协议的法律效力，需要补签一份借款合同，因此形成了原告向法庭提交的后补的借款合同，但是双方实际上并没有发生真实的将近380万的借款，原告按照实际不存在的借款合同的数额直接起诉被告，不仅侵害被告的合法权益，也侵害了被告其他债权人的合法权益，被告的财产执行能力是有限的，扩大了原告的权利势必会缩小其他债权人获得清偿的权利范围。 被告李利红辩称，我方是佳生面业的股东，并不参与公司的实际经营，即使原告向法庭提交的借款合同，李利红签字处也明确写明仅代表佳生面业股东身份同意将佳生面业的设备抵押给原告，不承担其余任何责任，因此我方在本案中没有连带清偿义务。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月31日，原告刘伊锦与被告佳生面业、被告王兴龙、被告李利红签订借款合同一份，原告刘伊锦为甲方（出借方），被告王兴龙为乙方（借款方），被告佳生面业为丙方（借款方），被告李利红为丁方（担保方），系被告佳生面业公司股东，借款合同载明：“自2016年1月26日，丙方因公司经营需要，由乙方出面陆续向甲方以借贷、代为垫付费用等方式借得款项共计3530000元；乙方以个人名义，通过借款、信用卡等方式向甲方借款256020元，明细详见附件。现全体商议确认，乙、丙方共向甲方借款合计3786020元，丁方为甲方提供连带责任保证。具体约定如下。一、借款本金3786020元，由乙、丙方共同向甲方还本付息。借期：2016年1月26日至2022年1月25日，其中2016年1月26日至2020年1月26日按照月利率1%计息，2020年1月27日后不计利息。二、乙、丙方承诺于2020年4月1日之前，支付甲方22000元，于2020年4月15日之前，支付甲方50000元。剩余的部分乙、丙方可在四年内分期还清本金，还款金额乙、丙方可量力而行，但是每期间隔不能超过半年。四年后16个月内还清利息部分。三、经全体协商同意，乙、丙方可提前还款，利息按实际用款时间计算。四、担保，1、为保证乙、丙方能履行本合同。丙方以其经营管理权、地上建筑物和面粉机等机械设备向甲方作质押，丁方向甲方提供连带责任保证，丙丁作为连带共同保证人。保证期间自债务还款期限届满后起算两年，担保责任不因合同解除而终止。本保证为连带责任保证。2、担保范围。包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于误工费、交通费、聘律师费、公证费用等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。五、乙、丙方应按约定还款，如有违约，则甲方为维护权益产生的误工费、交通费、诉讼费、聘律师费、保金、评估、拍卖费、过户税费、执行费等全部由借款方承担。若乙方、丙方未能按约定履约，剩余欠款按月息2%计息。”原告刘伊锦、被告王兴龙分别签字确认，被告佳生面业加盖公章。合同中丁方签字处，将“（担保方）”划去，并注明“李利红只代表佳生面业股东同意佳生面业设备厂房抵押给甲方，不承担其余任何责任”，被告李利红签字并按手印。 借款合同附带借款明细一份，借款明细载明：“1.2016年1月26日，王兴龙为河北佳生面业有限公司（原赵县佳生农业生产资料有限公司，下称佳生公司）周转，找刘伊锦借款260万元。此后该借款由刘伊锦向裴恩赐与甄平社二人借款转入佳生公司对公账户，替佳生公司偿还在中国银行怀特支行的企业贷款。同时向裴恩赐(8万转账）、甄平社(9万现金）支付垫资费共计17万元。刘伊锦为还清这笔借款，先由王兴龙及河北佳生面业有限公司做担保，向安轶婷借款130万元，并向安轶婷爱人张建军支付10万元利息，后以王兴龙提供的两套房本作抵押，向李立借款50万元，并支付6万元利息。以上借款共计293万元，王兴龙本人全部知晓，并愿与河北佳生面业有限公司一起承担。2.2016年7月27日及2016年8月8日，王兴龙为河北佳生面业有限公司购买面粉机设备，找刘伊锦借款60万元。该借款由刘伊锦使用冯超雄账户，分两次支付给河北苹乐面粉机械集团有限公司。3.2016年6月至8月期间，王兴龙个人向刘伊锦累计借款35.1万元。其中包括向王兴龙指定账户张彪账户汇款15.9万元，武亚楠账户汇款15万，梁少伟账户汇款5万元以及王兴龙本人账户中汇款2.2万元。其中王兴龙已归还15.9万元，剩余19.2万元尚未归还。4.王兴龙拿刘伊锦信用卡消费64020元。王兴龙使用刘伊锦名下三张信用卡（20160921平安银行20120元，20160823北京银行21900元，20190424中国银行22000元）进行透支消费，至今未归还”。对上述借款形成过程，原告分别提交了中国银行石家庄市燕港支行出具的银行流水、中国农业银行石家庄栾城城关分理处出具的银行卡交易明细、中国银行个人业务交易单、中国银行股份有限公司石家庄市栾城支行出具的交易流水明细清单、中国银行汇款凭证、中国建设银行石家庄栾城宏达路支行账户交易明细、中国农业银行的转款凭证、平安银行信用卡对账单、北京银行信用卡对账单、中国银行信用卡对账单予以证明。 原告刘伊锦提交赵县人民法院收取的诉前财产保全费5000元、中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保费18550元、河北金龙律师事务所出具的律师费发票金额为10000元。现原告刘伊锦要求被告偿还上述借款、利息及实现债权的相关费用。 另查明，被告佳生面业、王兴龙庭审中称与本案原告刘伊锦之间存在租赁合同关系，被告佳生面业、王兴龙在庭审中提交了被告佳生面业、王兴龙与案外人王荣华、张立民签订的厂房及设备租赁合同。被告佳生面业、王兴龙称案外人王荣华系原告刘伊锦的姑父，由案外人王荣华代替原告刘伊锦与被告佳生面业、王兴龙签订厂房及设备租赁合同，权利和义务承接者均为原告刘伊锦，但被告佳生面业、王兴龙均未向本院提交该租赁合同与原告刘伊锦有关的相关证据，且该租赁合同还涉及另一案外人张立民。 本院认为，根据原告刘伊锦提交的借款合同、借款明细及相关银行的转账凭证和流水，原告刘伊锦为出借方，被告佳生面业与被告王兴龙为借款方，该合同系当事人的真实意思表示，合法有效。根据原告刘伊锦提交的相关银行的转账凭证和流水，与借款明细中载明的借款形成过程相符合，因此对被告佳生面业、被告王兴龙向原告刘伊锦借款3786020元这一事实，本院予以确认。被告佳生面业与被告王兴龙未能按照借款合同第二条的约定在2020年4月1日之前支付原告刘伊锦22000元，于2020年4月15日之前，支付原告刘伊锦50000元。被告佳生面业、王兴龙未能按照借款合同约定的期限和数额偿还原告刘伊锦的借款，被告佳生面业、王兴龙已对原告刘伊锦构成根本性违约，且被告佳生面业、王兴龙的财产已被其他法院查封、扣押，存在丧失或者可能丧失履行能力的情形下，原告刘伊锦有权要求被告佳生面业、王兴龙偿还全部借款。关于利息部分，借款合同中明确约定2016年1月26日至2020年1月26日按照月利率1%计算利息，2020年1月27日后不计利息。同时在借款合同第五条中约定“若乙方、丙方未能按约定履约，剩余欠款按月息2%计息”，被告佳生面业与被告王兴龙未能按照借款合同第二条的约定在2020年4月1日之前支付原告刘伊锦22000元，于2020年4月15日之前支付原告刘伊锦50000元。由于被告佳生面业、王兴龙未按照约定偿还借款，因此自2020年4月1日起按照月利率2%计算剩余欠款的利息。对原告刘伊锦要求被告李利红作为担保方承担担保责任的诉讼请求，因借款合同落款的丁方签字处明确写明“李利红只代表佳生面业股东同意佳生面业设备厂房抵押给甲方，不承担其余任何责任”，因此被告李利红尽管在借款合同中是以被告佳生面业股东的身份对被告佳生面业将设备、厂房抵押给原告刘伊锦作出了认可，但未作出对被告佳生面业、王兴龙借款进行保证担保的意思表示，故被告李利红不是本案的保证担保人。故本院对原告刘伊锦请求被告李利红承担保证责任的诉讼请求不予支持。对原告刘伊锦要求被告佳生面业、被告王兴龙承担赵县人民法院收取的诉前财产保全费5000元、河北金龙律师事务所律师费10000元、为实现债权采取的诉前保全而交纳的诉讼财产保全责任保险保费18550元，共计33550元的诉讼请求，根据借款合同第五条约定“乙、丙方应按约定还款，如有违约，则甲方为维护权益产生的误工费、交通费、诉讼费、聘律师费、保全、评估、拍卖费、过户税费、执行费等全部由借款方承担”，故本院对此予以支持。对被告佳生面业、王兴龙庭审中辩称，借款合同被后来签订的租赁合同取代，但该厂房及设备租赁合同系被告佳生面业、王兴龙与案外人王荣华、张立民所签订。因该租赁合同涉及案外人王荣华和张立民的权利，本院对此厂房及设备租赁合同不予处理，被告佳生面业、王兴龙可另行与案外人王荣华、张立民协商处理，另行解决。故被告佳生面业、王兴龙主张租赁费与原告刘伊锦的借款进行折抵的辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下： 一、被告河北佳生面业有限公司、王兴龙在本判决生效后十日内共同偿还原告刘伊锦借款本金3786020元及利息（利息以3786020元为基数，从2016年1月26日起至2020年1月26日止，按照月利率1%计算；自2020年4月1日起至全部借款还清之日为止，按照月利率2%计算）； 二、被告河北佳生面业有限公司、王兴龙在本判决生效后十日内共同给付原告刘伊锦律师费10000元、诉讼财产保全责任保险保费18550元； 三、驳回原告刘伊锦对被告李利红的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37088元，减半收取18544元、诉前财产保全费5000元，共计23544元由被告河北佳生面业有限公司、被告王兴龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费37088元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二〇年九月三日 书记员 邢晓蕊 ——