福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初68号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人周清基，男，1946年1月26日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地南平市延平区，现住址福建省南平市延平区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2019年11月6日被南平市公安局延平分局取保候审，2020年3月11日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审，现在家。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人周清基犯故意毁坏财物罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南平市延平区人民检察院检察员黄婕、被告人周清基到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2016年至2018年间，被告周清基为使其种植在南平市延平区“大林铺”山场内的毛竹和杉木能更加充分接受阳光照射，以达到生长茂盛的效果，在未经林木所有权人南平市延平区集体同意的情况下，于每年农历正月初五，携带柴刀、斧头到南平市延平区林班04大班070小班“大林铺”山场，其所种植的毛竹、杉木周边环箍遮挡阳光的阔叶树。三年间，被告周清基环箍阔叶树共计33株。2019年9月，民警接举报后依法组织专业人员对“大林铺”山场内被毁阔叶树现场进行勘验、检量。经鉴定，被毁阔叶树共计33株，属省级生态公益林，立木蓄积共计15.468立方米，其中26株已死亡，7株未死亡但已严重影响生长，经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被毁的生态公益林木价值人民币7161元，生态修复费用人民币2710.5元，生态功能价值损失费人民币11920.4元。2019年10月30日，被告人周清基经公安机关通知主动到案。公诉机关认为，被告人周清基故意毁坏他人林木，立木蓄积共计15.468立方米，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周清基经公安机关通知主动到案并如实供述犯罪事实，是自首。被告人周清基自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，建议对被告人周清基在有期徒刑九个月至一年判处刑法，请人民法院依法判处。 被告人周清基对公诉机关指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2016年至2018年间，被告周清基为使其种植在南平市延平区“大林铺”山场内的毛竹和杉木能更加充分接受阳光照射，以达到生长茂盛的效果，在未经林木所有权人南平市延平区集体同意的情况下，于每年农历正月初五，携带柴刀、斧头到南平市延平区林班04大班070小班“大林铺”山场，其所种植的毛竹、杉木周边环箍遮挡阳光的阔叶树。三年间，被告周清基环箍阔叶树共计33株。2019年9月，民警接举报后依法组织专业人员对“大林铺”山场内被毁阔叶树现场进行勘验、检量。经鉴定，被毁阔叶树共计33株，属省级生态公益林，立木蓄积共计15.468立方米，其中26株已死亡，7株未死亡但已严重影响生长，经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被毁的生态公益林木价值人民币7161元，生态修复费用人民币2710.5元，生态功能价值损失费人民币11920.4元。2019年10月30日，被告人周清基经公安机关通知主动到案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人的作案工具柴刀、木工斧已被扣押在案。2020年3月11日，被告人周清基在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。2020年4月3日，南平市延平区司法局进行社会调查后，向本院出具关于周清基的《调查评估意见书》，认为被告人周清基符合适用社区矫正相关条件。 另查明，2020年3月16日，刑事附带民事公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院对被告周清基提起刑事附带民事公益诉讼。在审理过程中，被告周清基同意履行公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告周清基承担生态环境修复费用人民币2710.5元，生态环境受到损害及恢复原状期间服务功能损失费人民币11920.4元，本案鉴定费用人民币4000元，共计人民币18630.9元。[该款项已于2020年7月1日支付至（2020）闽0702刑初68号案件法院专属账户]。二、被告周清基已于2020年7月3日在市级媒体上公开赔礼道歉。上述协议内容，被告周清基已全部履行完毕。 上述事实，被告人周清基在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具柴刀、木工斧、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、王义华等人证人证言、山林权属证明、扣押决定书、鉴定意见书、延平区司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的被告人户籍证明、到案经过、调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周清基故意毁坏他人林木，立木蓄积共计15.468立方米，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周清基经公安机关通知主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首。被告人周清基在本案开庭前就刑事附带民事公益诉讼部分与公益诉讼起诉人达成调解协议，并全部履行完毕。以上情节，本院在量刑时予以充分考虑并依法从轻处罚。公诉机关对被告人周清基的量刑建议适当，应予采纳。南平市延平区司法局对被告人的调查评估意见本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人周清基犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具柴刀、木工斧予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小莺 审 判 员  范泽寿 审 判 员  董 青 人民陪审员  陈珊珊 人民陪审员  蒋秀琳 人民陪审员  赵 云 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年九月三日 法官 助理  严旭明 书 记 员  陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。