河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3922号原告：刘三毛，男，汉族，1948年8月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师，特别授权。被告：马永建，男，汉族，1990年6月5日出生，住周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，公司总经理。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。委托诉讼代理人：朱硕，该公司员工。原告刘三毛诉被告马永建、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三毛的委托诉讼代理人刘亚涛、被告马永建、被告保险公司委托诉讼代理人朱硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘三毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计110376.22元；2、由被告担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月10日9时50分许，在常××省××商水县××侯庄香饭馆处，原告驾驶三轮电动车由东向西行驶向左变向时，与由西向东行驶的被告马永建驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，导致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往周口市中心医院治疗，后商水县公安交通警察大队于2020年3月24日作出事故认定书，认定被告马永建承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。综上所述，被告的行为构成了对原告的侵权，给原告今后的生活带来了很大的负担，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告马永建辩称，被告具有合法驾驶资格，肇事车辆购买有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司予以理赔。被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我司投保有交强险和商业险（第三者责任保险限额50万元，且不计免赔），在驾驶证、行车证、资格证均在年检有效期内，且在其他免责情况下，我司同意按照事故责任比例在交强险各分项限额内和商业险限额内予以赔付，超出部分我司不承担责任；2.原告的各项诉请过高，医疗费应扣减非医保用药，我司建议扣减20%，且我司前期已垫付医疗费1万元。营养费我司建议20元/天，护理费125元/天，误工费不应支持；3.鉴定费、诉讼费我司不承担；4.因为本事故还有另外一个伤者，交强险应预留一半。原告向本院提交了下列证据：1、交通事故认定书,证明本案事故发生的事实及责任划分。2、周口市中心医院住院病案首页、住院证、入院记录、出院证、出院记录、彩色超声报告单、CT报告单、体温单、长期医嘱单、诊断证明书、费用汇总清单、票据，证明原告刘三毛因交通事故住院治疗13天及支出医疗费的数额。3、刘三毛、刘要东、刘冬冬户口本复印件及身份信息、关系证明，证明原告与刘要东、刘冬冬之间的关系。4、发票4张，证明原告治疗期间支出的交通费983元。5、周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支出鉴定费2092.3元。6、车辆损坏的照片3张，证明原告的车辆损失。被告马永建未向本院提交证据。被告保险公司未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据1.2.3.5，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力，本院予以认定。对于原告提交的证据4，发票4张，与本案无关联性，对其证明力本院不予认可。对于原告提交的车辆损坏照片3张，因未维修发票、维修清单，属于孤立证据，对其证明力本院不予认可。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年1月10日9时50分许，在常××省××商水县××侯庄香饭馆处，原告刘三毛驾驶三轮电动车由东向西行驶向左变向时，与由西向东行驶的被告马永建驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，导致原告刘三毛及三轮电动车乘车人原告之妻周凤娥受伤，两车受损。事故发生后，原告刘三毛于当日被送往周口市中心医院治疗，2020年1月23日出院，共住院13天，支出医疗费用32942.62元，在原告刘三毛住院期间，被告保险公司在交强险医疗费限额内已垫付医疗费10000元。原告刘三毛的伤情经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支出鉴定费2092.3元。商水县公安交通警察大队于2020年3月24日作出事故认定书，认定被告马永建承担事故次要责任，原告刘三承担事故主要责任，原告之妻周凤娥无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车在保险公司司投保有交强险和商业险（第三者责任保险限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险有效期内。同时查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年、河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告刘三毛驾驶三轮电动车由东向西行驶向左变向时，与由西向东行驶的被告马永建驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，导致原告刘三毛及三轮电动车乘车人原告之妻周凤娥受伤，事实清楚、证据确凿，应予认定。被告马永建的行为已对原告刘三毛构成了侵权，故对原告要求被告马永建承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因事故车辆豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时，尚在有效保险期内，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以理赔（因本案有二人受伤，交强险医疗费应为另一伤者预留50%的份额），不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（限额50万元）内按照事故责任划分比例予以赔偿，如仍有不足，由被告马永建予以理赔。关于原告刘三毛的合理损失计算如下：1.医疗费32942.62元；2.护理费7508.54元（45677元/年÷365天X60天X1人）；3.住院伙食补助费650元（13天X50元）；4.营养费1200元（60天X20元）；5.交通费260元（13天X20元）；6.残疾赔偿金27360.77元（34200.97元/年X8年X10%）;7.精神损害抚慰金酌定为5000元；8.鉴定费为2092.3元，以上共计为77014.23元元。原告的上述损失未超过交强险和商业第三者责任保险限额，故原告的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内直接予以理赔，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险内按照事故责任划分比例予以理赔。被告保险公司在交强险内应赔偿原告47221.61元（医疗费5000元+精神损害抚慰金5000元+交通费260元+鉴定费2092.3元+护理费7508.54元+残疾赔偿金27360.77元）；被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告11917.04元（医疗费27942.62元+住院伙食补助费650元+营养费1200元）X40%。被告保险公司先行垫付的医疗费用10000元应从交强险中予以扣除。关于原告请求的误工费，因原告已达法定退休年龄，且未向本院提交证据证明确有劳动收入，对此请求本院不予支持。关于原告请求的车辆损失，证据不足，本院不予支持，原告可持相关证据另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额内直接赔付给原告胡广玉医疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金计款人民币37221.61元（已扣除被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司先行垫付的医疗费10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款人民币11917.04元；三、驳回原告刘三毛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，由原告刘三毛负担608元，由被告马永建负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年九月一日书记员  李泛红