浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2319号 原告：傅小吐，男，1948年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告：蒋树财，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余江支公司，住所地江西省鹰潭市余江县帝豪国际第23栋1单元。 负责人：艾伟锋，经理。 委托诉讼代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。 原告傅小吐诉被告蒋树财、中国平安财产保险股份有限公司余江支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅小吐的委托诉讼代理人蔡定方、被告平安公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼；被告蒋树财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月13日7时许，蒋树财驾驶赣ＬＫ××××号小型轿车行驶至金华市金东区××镇××路××号路段时，追尾碰撞傅小吐驾驶的无号牌轻便三轮摩托车，造成傅小吐受伤、二车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：蒋树财驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故的全部责任。 三、受害人概况：傅小吐因事故造成腰2椎体压缩性骨折、胸11椎体压缩性骨折、左跟骨骨折等多处损伤，为此住院治疗112天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：赣ＬＫ××××号小型轿车登记车主为蒋仙英。 五、涉案保险合同的主要内容：赣ＬＫ××××号小型轿车在平安公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论（法院委托）： 金华明镜司法鉴定所[2020]临鉴字第1167号鉴定意见书（2020年8月5日）：1、被鉴定人傅小吐外伤致胸11、腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩程度均达1/3以上，构成八级伤残。2、被鉴定人傅小吐外伤致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残。3、被鉴定人傅小吐的误工期为240日；住院期间予以护理；营养期为90日。4、被鉴定人傅小吐的住院时间基本合理。5、与本次外伤治疗无明确关联性的药物及检查：低分子量肝素钙针、噻托溴铵粉雾剂、噻托溴铵粉吸入剂、门冬氨酸氨氯地平片、沙美特罗替卡松粉吸入剂、癌胚抗原测定、甲胎蛋白测定、鳞状细胞糖相关抗原测定、糖类抗原CA-125测定、糖类抗原CA15-3测定、糖类抗原CA19-9测定、糖类抗原CA24-2测定、糖类抗原CA-50测定、糖类抗原CA72-4测定、细胞角蛋白19片段测定、总前列腺特异性抗原测定（合计3237.44元）；余医疗费用基本合理。 七、原告主张及证据： 1.要求被告蒋树财赔偿原告残疾赔偿金143709.12元、残疾辅助器具费49元、交通费2240元、误工费16842.72元、护理费16800元、精神损害抚慰金16000元、医药费68511.29元、住院伙食补助费3360元、营养费8100元、车损600元、鉴定费1900元、施救费160元，合计278272.13元；2.被告平安公司在保险额度内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。为此向本院提交证据如下：1、被告行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录、住院费用清单各一份、医疗费发票十二张；4、修理费收款收据二张、施救费发票及拐杖发票各一张；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告蒋树财未作答辩，也未向本院提交证据。 被告平安公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。事故发生后我司已垫付10000元。虽然事故认定书认定傅小吐没有责任，但傅小吐驾驶的是轻便正三轮摩托车，也未有任何保险，车辆不具备上路资格。如果原告不具备驾驶资格，商业险部分不能全部由保险公司来承担，应当考虑其自身的过错。针对原告诉请，医疗费应扣除伙食费934.9元、无关用药3237.44元、非医保10276.65元；住院伙食费、护理费无异议；残疾赔偿金根据鉴定结论计算；残疾辅助器具费无相关医嘱不予赔付；交通费未提交住院期间有效的票据，保险公司不予认可；误工费原告已年满71周岁，主张无依据；精神损害抚慰金以9000元为限；营养费按60元/天计算；车损600元系收款收据，且无评估报告不予认可；施救费160元付款人名称与本案无关联性不予认可；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不予赔付。保险公司预付的鉴定费1400元因原告方存在不合理用药，该项费用应由原告方承担。被告平安公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：64338.95元（已剔除无关联用药及伙食费）； 2.住院伙食补助费：3360元（30元/天×112天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.护理费：16800元（150元/天×112天）； 5.交通费：2240元； 6.残疾赔偿金：49899元/年×9年×32%＝143709.12元； 7.残疾辅助器具费（拐杖）：49元； 8.精神损害抚慰金：15000元； 9.施救费：160元； 以上合计人民币251057.07元。 十、被告垫付款情况：保险公司已垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，被告平安公司虽有异议，却未能提交相关证据证明原告对事故的发生存有过错，故对事故认定书依法予以采纳。被告蒋树财因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告平安公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告傅小吐的伤残等级、护理、营养时间已经鉴定，相关鉴定结论可以作为确定其损失的赔偿依据。误工时间虽也已经鉴定，但原告在事故发生时已年满71周岁，并未提交证据证明其在超过退休年龄后仍有务工收入，故对误工费依法不予支持。根据其实际伤情及治疗情况，营养费以60元/天计算为宜；拐杖配备符合其伤情需要，依法予以支持；交通费以住院天数按20元/天计算应予支持；精神损害抚慰金酌定为15000元。原告的车辆在事故受损，对于施救费发票其已解释系由女儿支付，该解释符合常理，依法予以认定；修理费未提交正式发票，车损也未经评估或定损，对车损的主张不予支持。原告提交的医疗费经审核，住院费中包含的伙食费934.90元、以及经保险公司申请鉴定的无关联性用药3237.44元均应予以剔除。其因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为2717元，该部分费用不在商业险赔偿范围，应由被告蒋树财承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司余江支公司在保险责任范围内赔偿给原告傅小吐因交通事故造成的损失计248340.07元（251057.07元-2717元），扣除其已垫付的10000元，余款238340.07元于本判决生效后十日内支付至原告傅小吐中国建设银行傅村支行6236××××0575账号。 二、由被告蒋树财赔偿原告傅小吐因交通事故造成的非医保费用计2717元，于本判决生效后十日内支付至原告傅小吐中国建设银行傅村支行6236××××0575账号。 三、驳回原告傅小吐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告傅小吐负担70元，被告蒋树财负担826元。鉴定费3300元，由被告蒋树财负担1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司余江支公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄 雁