wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审97号申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人任家杰，该局局长。委托代理人胡景，该局工作人员。被执行人霍邱县孟集镇双岗村民委员会，住所地安徽省霍邱县孟集镇双岗村。法定代表人贾宏新，该村主任。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年9月9日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县孟集镇双岗村民委员会（以下简称双岗村委会）作出的霍自然资监决〔2020〕1011号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2020〕1011号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。2018年11月，双岗村委会未经批准在霍邱县孟集镇双岗村境内集体土地上建设文化广场，经现场勘测，双岗村委会实际占用霍邱县孟集镇双岗村境内集体土地1401平方米，建筑面积25平方米。比对霍邱县孟集镇土地利用现状图，该宗地块现状地类为耕地；比对霍邱县孟集镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地块规划用途为一般农田用地，不符合霍邱县孟集镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为双岗村委会未取得合法用地审批手续建设文化广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2020年1月21日，霍邱县自然资源和规划局对双岗村委会作出霍自然资监决〔2010〕1011号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1401平方米集体土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1401平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。双岗村委会于2020年1月21日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于双岗村委会在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年7月28日，霍邱县自然资源和规划局向双岗村委会发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，双岗村委会仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。本院认为，被执行人双岗村委会未经批准擅自占用集体土地建设文化广场，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕1011号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2020〕1011号行政处罚决定第2项准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 周遵江二〇二〇年九月十五日书记员 昂 琳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初3468号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码91500104229854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：叶伟，男，汉族，1981年6月28日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告叶伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。审判员  吉红霞二〇二〇年九月十五日书记员  曾钰洁
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执893号之十九被执行人：龚明忠，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1931号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚明忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚明忠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000378243_000000账户内存款人民币690.00元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2153号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地连城县莲峰镇冠豸景苑D区D1幢209室，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男。 被告：吴永灿，男，1988年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告吴永灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告连城新锦园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城新锦园物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执553号之二申请执行人：刁阳萌，女，汉族，2006年10月21日出生,四川省德昌县人。被执行人：肖从碧，女，汉族，1977年6月24日出生,四川省德昌县人，村民。本院在执行刁阳萌申请执行肖从碧抚养费纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2014）德昌民初字第637号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖从碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖从碧在中国工商银行账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月十五日书记员  罗 靖
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初713号 原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市东新区南汇新城镇环湖西二路888号B楼425室，统一社会信用代码9131011576397708X9。 法定代表人：陆成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：诸葛凤娟，女，该公司职员。 被告：廖建梅，女，1978年10月8日出生，汉族，户籍地福建省泰宁县，现住上海市。 原告上海中原物业顾问有限公司与被告廖建梅居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海中原物业顾问有限公司以双方庭外和解为由，申请撤回本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予上海中原物业顾问有限公司撤诉。 案件受理费874元，减半收取计437元，由上海中原物业顾问有限公司负担。 审 判 员 陈更新 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨香梅 书 记 员 李宇静 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11468号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴庆敏，女，侗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6489号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：王文胜，男，1970年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王文胜信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12274号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王文胜应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币125,437.06元；二、被告王文胜应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告王文胜未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人王文胜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月10日对被执行人王文胜作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5171号原告滑县道口发旺副食批发部，住所地：滑县道口白庄村45号。经营者：谷发旺。被告：孙晨光，男，汉族，住滑县。原告滑县道口发旺副食批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款1000元；2、涉案一切费用由被告承担。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告孙晨光的住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告滑县道口发旺副食批发部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十七日书记员  郭欣欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路71号。负责人：谢红星，职务：行长被执行人：杨自月，男，1967年7月29日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行（以下简称浚县农行）与被执行人杨自月申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民特19号民事裁定书已经发生法律效力。裁定如下：对登记在杨自月名下位于X县XX路与XX路交叉口XXXX小区XX楼X单元X层X户的房产[房屋所有权证号为XX-X-X-XXX（房屋号）]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国农业银行股份有限公司浚县支行对变价后所得价款在借款本金204316.20元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至抵押物拍卖、变卖成交还款之日止）的范围内享有优先受偿权。因杨自月未按上述生效法律文书履行义务，浚县农行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产，已向被执行人发出限制消费令。本院在执行中查明，本案涉案房产开发商浚县宝迪置业有限公司所开发的XXXX小区X号楼、X号楼、X号楼楼盘（涉案房屋所属楼盘）系“烂尾楼”，工程处于停工歇业状态，涉案房屋无法进行评估、拍卖、变卖处置，其建筑商至今尚未将涉案房屋交付给业主。业主即本案被执行人杨自月虽将所购买的房产在申请人处办理了抵押登记，但并未实际取得该房产。本院认为，本案系实现担保物权纠纷,因担保物无法依法进行处置，且未能实际交付而致使本案未能有效执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的…，因浚县宝迪置业有限公司未向被执行人杨自月交付房产，故本院在实际执行过程中，无法对涉案房产采取拍卖、变卖等处置方式以实现申请人的担保物权，该案目前无法执行。申请人浚县农行亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十七日书记员  王世哲
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初501号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人徐永亮，男,1986年12月4日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月21日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）483号起诉书指控被告人徐永亮犯危险驾驶罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人徐永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年7月13日21时许，被告人徐永亮醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿402省道由东向西行驶至连云港市赣榆区城西镇红绿灯东约50米处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人徐永亮血液中乙醇含量为117mg/100ml。被告人徐永亮归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐永亮犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人徐永亮拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元。被告人徐永亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐永亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐永亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张成增二〇二〇年九月二十七日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初2319号 原告：李伟，男，1995年8月5日出生，汉族，住四川省江油市。 特别授权委托诉讼代理人：江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：何林，男，1996年11月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告李伟与被告何林合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李伟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伟负担。 审判员  马壮国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何琴华
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执193号申请执行人：黄太涛，男，汉族，生于1989年10月5日，住江西省赣州市上犹县。被执行人：李强，男，汉族。生于1986年3月1日，住四川省江油市。关于黄太涛与李强借款合同纠纷一案，申请执行人黄太涛依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第2063号裁决书申请强制执行，本院2020年7月1日立案受理。执行中查明，被执行人李强至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强银行存款33000元，银行存款不足的，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  汪炜二〇二〇年九月十五日书记员  张悦
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审181号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，该局工作人员。 被申请执行人：刘子守，男，1966年7月21日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞185号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞185号《行政处罚决定书》，认定：刘子守在未用地审批手续的情况下，擅自于2018年7月福鼎市在太姥山镇洋里村半山地点建设彩钢房，现已建成1座1层砖混钢结构房屋。经实地勘测，房屋总占地面积为346.23平方米，土地类别为有林地（345平方米），村庄1.23平方米，其中246.26平方米位于允许建设区，符合福鼎市土地利用总体规划；99.97平方米位 于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划确定的用途。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的违法事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令刘子守自收到处罚决定书之日起十五日内将其在福鼎市地点非法占用的32.01平方米土地退还给太姥山镇洋里村集体；2.责令刘子守自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在福鼎市地点非法占用的99.97平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.没收刘子守位于福鼎市地点非法占用的246.26平方米土地上新建的建筑物及其它设施；4.对刘子守非法占用福鼎市346.23平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款额计人民币6924.6元。 福鼎市自然资源局于2019年12月18日向刘子守送达行政处罚决定书，后因刘子守未履行前二项行政处罚，福鼎市自然资源局于2020年6月22日又向其送达了鼎自然资行催﹝2020﹞185号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞185号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，刘子守在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞185号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保290号申请人：何艳，女，1982年9月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：申小凤，女，1983年7月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住富源县。申请人何艳于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院通过执行网络查控系统查询被申请人申小凤的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值22000元的财产采取诉前保全措施。申请人何艳以中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司保单号为11604013901065694764的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人何艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人申小凤名下的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产信息，并采取相应的诉前财产保全措施，保全的金额为22000元。案件申请费240元，暂由申请人何艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邱桂琼二〇二〇年九月十五日法官助理张世文书记员李强
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初213号公诉机关都昌县人民检察院。被告人朱华青，男，1972年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌非法拘禁罪2020年4月21日被都昌县公安局取保候审，2020年6月19日被都昌县人民检察院取保候审,2020年9月10日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人朱华青犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理，都昌县人民检察院指派检察员桂梦华出庭支持公诉，被告人朱华青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月份，被告人朱华青邀请何某、王某采砂，承诺具有合法采砂手续，为取得信任，朱华青向何某支付了保证金15万元。于是王某及其妻子丁建群等人驾泵船在鄱阳县与余干县交界的水域采砂，在采砂过程中被执法人员发现并告知属于非法采砂要求撤离。王某驾船准备到庐山市停靠，在行驶过程中，被朱华青等人驾驶快艇在都昌王金山水域追上并拦停，朱华青以要求归还15万元保证金为由将王某强行带走，丁建群担心丈夫王某被朱华青带走后挨打也要求跟王某一起去，两人被朱华青带至其位于鄱阳县的家中拘禁，三天后，何某还了五万元定金给朱华青，同时把自己的一辆哈弗牌Ｈ3小轿车抵押给了朱华青，朱华青才让王某、丁建群离开。公诉机关认为，被告人朱华青为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人朱华青对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，没有发表辩护意见。被告人朱华青在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于值班律师陈伟伟在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证实：1.鄱阳县公安局莲湖派出所出具的违法犯罪记录证明、常住人口登记表，都昌县公安局刑警大队出具的归案情况说明。2.证人何某、张某、蒋某的证言。3.被害人王某的陈述。4.被告人朱华青的供述与辩解。5.朱华青辨认王某的笔录，何某辨认朱华青的笔录。都昌县公安局在侦查阶段委托鄱阳县司法局对被告人进行审前社会调查，鄱阳县司法局出具（2020）鄱司矫评估字第154号审前社会调查评估意见，同意对被告人朱华青适用社区矫正。公诉人及被告人对此无异议。本院认为，被告人朱华青为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱华青认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人朱华青确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在地社区矫正部门愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱华青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人朱华青应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持判决书到鄱阳县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，鄱阳县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  段永华二〇二〇年九月十五日书记员  吴丽文
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1185号 申请执行人:苑中强，男，1966年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人:罗彬，男，1969年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人:田春华，女，1969年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人苑中强与被执行人罗彬、田春华民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月22日作出的（2020）新4025民初110号民事判决书，已发生法律效力。因罗彬、田春华未履行生效法律文书确定的义务，苑中强向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，罗彬、田春华至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年7月13日、2020年8月31日通过全国法院执行网络查控系统查询了罗彬、田春华名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈罗彬名下有XXXXX号车辆及零星存款，本院已对该车辆进行查封，经交警部门核实，该车辆已先行被抵押，因车辆下落不明无法处置。经查该被执行人在本院还有两件案件未执行完毕。本院已将以上财产查询情况告知苑中强，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日将该被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月15日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行罗彬、田春华49000元及案件执行费635元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年九月十五日 书记员 孟   德   彪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8673号 原告：张慧慧，女，汉族，1990年11月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张秀忠，男，汉族，1963年11月24日出生，住亳州市，系原告张慧慧之父。 被告：张秀山，男，汉族，1966年11月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告张慧慧诉被告张秀山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张慧慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（第十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张慧慧撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁飘文
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2699号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：黄永坚，男，1968年8月12日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区*****************202，公民身份号码：440************859。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告黄永坚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任、刘和焉，被告黄永坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金43578.23元、利息2971.06元、违约金1505.86元（计至2020年5月12日，此后的利息、违约金、按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至还清款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄永坚于2017年12月5日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为625**********966。被告透支使用后未按约定还款，至2020年5月12日，欠透支本金43578.23元、利息2971.06元、违约金1505.86元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告黄永坚辩称，对欠款事实无异议。经审理查明，被告黄永坚于2017年12月5日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为625**********966。被告持卡透支使用后未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年5月12日，尚欠透支本金43578.23元、利息2971.06元、违约金1505.86元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄永坚向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黄永坚通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告黄永坚除应向原告归还透支本金43578.23元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息2971.06元、违约金1505.86元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告黄永坚应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金43578.23元及利息、违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息2971.06元、违约金1505.86元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500.69元（已减半），由被告黄永坚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年九月八日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4626号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月20日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：汪荣海、崔晓敏，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般授权。      被告：秦晶晶，女，汉族，1991年12月28日出生，住湖北省老河口市水西门。                  原告诉求              1、被告向原告偿还截至2020年6月5日所欠借款本金64276.1元，利息（含复利）3186.17元（利息及复利暂计算2020年6月5日，之后利息和复利按照双方约定的罚息利率标准向原告支付利息至贷款实际还清之日，总计67462.27元；      2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1000元。                  被告答辩              被告秦晶晶未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年10月18日，秦晶晶作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人从本合同项下贷款人处可获得不超过510000元的授信额度，还款方式为按月等额还本付息，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款放款确认书》为准。借款人未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》载明：贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。2018年10月18日，平安银行襄阳分行依约向秦晶晶发放贷款100000元， 2020年5月10日起秦晶晶未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年8月20日，秦晶晶尚欠平安银行襄阳分行借款本金64276.1元。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告秦晶晶与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告秦晶晶发放借款，被告秦晶晶应当按合同约定还本付息，现被告秦晶晶不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2020年6月5日的利息2410.03元，此后利息按双方约定的罚息利率的标准向原告支付利息至贷款实际还清之日的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费、律师费，因保全费并未实际发生，律师费不是必要发生的费用，本院不予支持。被告秦晶晶未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告秦晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金64276.1元，并以实际所欠借款本金64276.1元为基数，从逾期之日2020年5月10日起按年利率24%的标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息（含罚息、复利）直至贷款本息付清之日止；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取756元，由被告秦晶晶负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年九月十五日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3280号原告：四川威豪物业管理有限公司，住所，大竹县白塔街道迎宾路298号。法定代表人：黄川。委托诉讼代理人：王明，男，系该公司员工。被告：唐亚飞，男，1973年出生，住大竹县。原告四川威豪物业管理有限公司与被告唐亚飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川威豪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  田文捷二〇二〇年九月二十七日书记员  颜 芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2103号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。负责人：李文利，行长。被执行人：苏红梅，女，汉族，1976年3月16日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人苏红梅金融借款纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的66441.77元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年九月十五日书记员  赵 丰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5693号 申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司,住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：满在青，执行董事兼总经理。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0211民初11695号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2760668.82元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：本院于2020年8月24日以（2020）鲁0211破申5号民事裁定书裁定受理海上嘉年华(青岛)置业有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑庆彬
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1335号申请执行人：夏远敏,女性,1974年7月10日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：涂宇，男性,1976年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县；本院在执行申请执行人夏远敏与被执行人涂宇借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年九月十五日书记员  李厚成
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3054号 原告：陈平，男，汉族，1973年10月10日出生，住博白县。 被告：黄渝伦，男，1971年8月26日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告陈平与被告黄渝伦民间借贷纠纷一案中，原告陈平于2020年9月14日向本院提出对被告黄渝伦的撤诉申请。 本院认为，原告陈平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈平撤回起诉。 案件受理费为50元，由原告陈平负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月十五日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3473号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六安市裕安区龙凤缘大酒店，住所地安徽省六安市佛子岭西路强大齿轮有限公司东侧。 经营者：王其标，该酒店总经理。 委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：六安市裕安区华盛五金建材厂，住所地安徽省六安市裕安区私营经济园内。 法定代表人：周兆阳，该厂总经理。 一审被告、二审被上诉人：黄守斌，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人六安市裕安区龙凤缘大酒店（以下简称龙凤缘酒店）因与被申请人六安市裕安区华盛五金建材厂（以下简称华盛建材厂）及一审被告、二审被上诉人黄守斌租赁合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙凤缘酒店申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉《租赁合同》明确约定，租赁目的为酒店、客房、娱乐经营需要，华盛建材厂仍采取隐瞒、欺诈方式将工业用地房屋出租给龙凤缘酒店经营。在经营过程中，六安市城市管理行政执法局、六安市城乡规划局作出《限期改正违法行为通知书》及六安市国土资源局作出《责令停止违法行为通知书》，责令华盛建材厂于2018年10月25日前自行改正违法行为。龙凤缘酒店在本案一审中将上述通知书作为证据提交，可以证明龙凤缘酒店知道上述事实，并由此导致停业。龙凤缘酒店停止经营后，大部分员工解散，部分留守员工在酒店大院内小规模的经营物流，并未占用案涉房屋，也未对外转租。华盛建材厂与六安市裕安区土地和房屋征收管理处签订《六安市裕安区华盛五金建材厂征收补偿框架协议》，案涉土地房屋被征收，协议中压低了应属于龙凤缘酒店补偿价格，侵犯龙凤缘酒店合法的财产权益。龙凤缘酒店因此行使不安抗辩权，暂未交付房屋行为不构成违约。二、有新的证据足以推翻原判决认定事实。华盛建材厂的法定代表人在收到上述两份通知书后，通过微信发送给了龙凤缘酒店经营者王其标。三、原判决适用的法律与案件性质明显不符，其确定的民事责任明显违背当事人的约定和法律规定，适用法律确有错误。 本院经审查认为，本案审查的重点是龙凤缘酒店应否支付2019年2月10日之后的租金。经查，华盛建材厂与龙凤缘酒店签订的《租赁合同》约定，华盛建材厂将其位于六安市佛子岭西路强大齿轮有限公司东侧的办公楼及场地面积约3300平方米租赁给龙凤缘酒店，作为酒店、客房、娱乐使用；租期自2012年2月10日至2027年2月10日；2007年后租金为每年55万元；龙凤缘酒店不得私自转租上述房屋，否则华盛建材厂有权终止合同，不退还已付的房屋租金，并可要求按年租金总额每日5%计算违约金。六安市城市管理行政执法局、六安市城乡规划局及六安市国土资源局于2018年10月9日分别作出《限期改正违法行为通知书》及《责令停止违法行为通知书》，载明华盛建材厂涉嫌将规划为工业性质的房屋用于商业经营、工业用地出租的行为，责令其自行改正违法行为。华盛建材厂一审中提供的房屋现场照片反映，龙凤缘酒店存在在合同期限内将案涉房屋转租给第三人的情形。基于上述事实，原判决认定案涉租赁合同履行过程中双方均存在违约情形，并无不当。因龙凤缘酒店在2019年2月10日后仍实际占有案涉租赁房屋及场地，故综合双方在合同履行过程中的过错程度，并结合租赁合同约定租金标准，原判决酌定龙凤缘酒店自2019年2月10日起按照每天1000元的标准支付华盛建材厂房屋租金至返还房屋之日止，亦无不当。至于龙凤缘酒店提交的微信截图，形成于一、二审之前，亦非原审庭审结束前无法发现、无法取得、无法提供的证据，且不足以推翻原判决，故不属于再审新证据。 综上，龙凤缘酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回六安市裕安区龙凤缘大酒店的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二〇年九月十五日 法官助理李晓茜 书记员张应杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2933号 申请执行人：刘超，男，1990年10月13日生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：重庆达构新型建筑材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇建设村8组38号。统一社会信用代码：91500107MA5YY6W10J。 法定代表人：刘超，经理。 委托代理人：王睿涵，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：周兴，男，1964年5月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：周晓文，男，1990年7月26日生，汉，住胶州市。 被执行人：潘莎莎，女，1990年3月14日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛嘉亿特木塑科技有限公司，住所地胶州市胶西镇平成东路58号。统一社会信用代码：91370281MA3CL5E6XC。 法定代表人：周兴，经理。 以上被执行人的共同委托代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 申请执行人刘超、重庆达构新型建筑材料有限公司与被执行人周兴、周晓文、潘莎莎、青岛嘉亿特木塑科技有限公司承揽合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘超、重庆达构新型建筑材料有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2020）鲁0281执2933号，执行标的226345元。 执行中，本院就设备交接一事对双方当事人进行了调查。被执行人称，申请执行人给被执行人送回了一批设备，但该批送回的设备并非调解书中所明确的，并且部分设备损坏无法正常使用；申请执行人称，申请执行人已按照调解书将设备交付给了被执行人。现双方当事人就交付设备一事存在争议，（2019）鲁02民初12801号民事调解书中亦未就申请执行人返还被执行人双层树脂瓦生产设备一套的具体特征、状态、型号等事项予以明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘超、重庆达构新型建筑材料有限公司对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12801号民事调解书的执行申请。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年九月十五日 书记员  王永明
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初4741号原告：重庆名悦物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号1栋20-4号，统一社会信用代码915001040517055963。法定代表人：张锦壕，经理。委托诉讼代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义容（公司员工），女，1988年10月28日出生，住重庆市大足区。被告：赵燕华，女，1975年2月6日出生，住重庆市大足区。原告重庆名悦物业管理有限公司与被告赵燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告重庆名悦物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆名悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆名悦物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年九月十五日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3175号申请执行人：赵东，男，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：黄仁飞，男，1994年2月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。原告赵东诉被告黄仁飞民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初1256号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄仁飞未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人赵东于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行人赵东申请执行标的为55051.67元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人黄仁飞发出执行通知书及传票，指定黄仁飞限期履行，被执行人黄仁飞逾期未履行。本院依法对被执行人黄仁飞进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人黄仁飞无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人黄仁飞名下有一辆车牌号为××号“长安”汽车，因未实际扣押，暂不能处置。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人黄仁飞无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人黄仁飞无信息记录。因被执行人黄仁飞未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人黄仁飞纳入失信被执行人名单，对被执行人黄仁飞限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人赵东同意终结本次执行程序。现被执行人黄仁飞尚欠申请执行人赵东执行标的款55051.67元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3175号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年九月十五日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1605号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李金钢，男，1980年12月7日出生于河南省郸城县，汉族，户籍所在地河南省郸城县。本院在执行刑事审判庭移送执行的李金钢罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封被执行人李金钢名下车牌号为××的机动车一辆(未扣押),未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月二十七日书记员 曹 丹
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2277号 罪犯李开放，男，1997年12月22日出生，汉族，河南省宁陵县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年3月29日作出（2017）黔0103刑初86号刑事判决，认定李开放犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，其余尚未追回的赃款赃物责令被告人李开放继续退赔给被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月1日作出（2017）黔01刑终596号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月11日起至2021年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李开放在服刑期间2017年10月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月获得3个表扬；2019年5月至2019年9月获1次物质奖励；共获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李开放减刑八个月(刑期自2016年7月11日起至2020年11月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执870号之一申请执行人周忠，男，1969年11月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人肖亚丽，女，1965年3月20日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人武汉亚龙航运有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳广场B1608号。法定代表人肖亚丽。申请执行人周忠与被执行人肖亚丽、武汉亚龙航运有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初10705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周忠于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人肖亚丽、武汉亚龙航运有限公司支付欠款本金1200000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费17868元和公告费260元。本院已依法受理周忠的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人肖亚丽、武汉亚龙航运有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人肖亚丽、武汉亚龙航运有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人肖亚丽、武汉亚龙航运有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10705号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十五日书记员  陈芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5580号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：温富盛，男，1986年1月15日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市。北京市昌平区人民法院与温富盛罚金一案，我院作出的（2019）京0114刑初598号法律文书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温富盛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人温富盛有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的50000元，已执行0元，尚有50000元未受清偿。本院依法将被执行人温富盛纳入失信被执行人名单，限制被执行人温富盛高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人温富盛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十七日书记员 赵文成
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初3187号 原告：张珺，女，1991年12月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：淮安奢灿商贸有限公司，住所地在淮安市清江浦区万达广场8号楼金街57号商铺。 法定代表人：李洪星，该公司执行董事。 原告张珺诉被告淮安奢灿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告张珺于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张珺撤回起诉。 案件受理费1360元，减半收取为680元，由原告张珺负担。 审判员 董 莉 二〇二〇年九月十五日 书记员 耿海涛
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初190号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人杨威，男，1970年6月8日生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年12月18日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]195号起诉书指控被告人杨威犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员顾磊、检察官助理詹卓出庭支持公诉，被告人杨威到庭参加了诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2019年11月18日17时30分许,被告人杨威持C4驾驶证驾驶雅迪牌电动车（经鉴定为机动车)，由东向西行驶至凌海市金城镇西花村宽仔汽修洗车门前处时，忽视交通安全，未靠道路右侧通行，与由西向东超速行驶的温某驾驶的辽Ｇ×××××号黑豹牌轻型货车相撞，造成杨威受伤,两车损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，杨威承担此次事故的主要责任。经现场勘查被告人杨威有涉嫌酒后驾驶机动车嫌疑。2019年11月19日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验:所送杨威血液中检出乙醇成分，含量为184.85mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨威忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨威到案后认罪认罚，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人杨威拘役二个月，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人杨威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，证人温某的证言，驾驶人、机动车信息结果查询单，当事人血样提取登记表，阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量报告书，道路交通事故现场图、现场勘验照片，涉案机动车及现场照片，道路交通事故责任认定书，扣押清单，常住人口详细，认罪认罚具结书，被告人杨威的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨威醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨威醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人杨威主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人杨威当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨威认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年九月十五日书记员  铁言
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初823号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：曾海能，男，1973年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳之衡科技有限公司与被告曾海能、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海经贸商事调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年9月23日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳之衡科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年九月二十七日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2213号之一申请执行人：张家港市杨舍镇塘市顾氏石粉经销部，住所地江苏省张家港市杨舍镇棋杆村。经营者：顾末堂，男，1969年5月22日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：肖建祥，男，1959年2月27日生，汉族，住江苏省张家港市。张家港市杨舍镇塘市顾氏石粉经销部与肖建祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0582民初10135号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：肖建祥支付张家港市杨舍镇塘市顾氏石粉经销部货款20000元及逾期付款利息（以20000元为基数自2016年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由肖建祥负担。因肖建祥未履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍镇塘市顾氏石粉经销部向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理，立案标的24700元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月29日、2020年6月16日和2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券和车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。对于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，因价值较小，申请执行人不要求法院予以查封。3、2020年4月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月15日，本院至被执行人住所地的张家港市××××村进行调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。6、2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24700元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月十五日书记员 聂梦婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5188号 原告：六安市九州汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区顺河镇镇政府内，统一社会信用代码91341500395086397B。 法定代表人：吴胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：王军，男，1990年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住广东省汕头市龙湖区。 原告六安市九州汽车运输服务有限公司与被告王军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市九州汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市九州汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告间皖Ｎ×××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。望判如所请。 被告王军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，六安市九州汽车运输服务有限公司与王军签订《车辆管理合同》，约定王军的皖皖Ｎ×××××号车登记在六安市九州汽车运输服务有限公司名下，委托六安市九州汽车运输服务有限公司管理，双方就委托服务项目、相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，王军未按期年审亦未按时办理续保手续，不接受管理。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆管理合同》系双方真实意思表示，对当事人均有约束力；因被告未按合同约定对挂户车辆办理年审及续保，违反合同约定，现原告要求解除车辆挂靠合同关系，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除六安市九州汽车运输服务有限公司与王军之间皖Ｎ×××××号车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 张蓉蓉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执3444号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚。 被执行人：扎西泽仁。 汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行扎西泽仁仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035786号裁决已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中,本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人银行账户，但余额不足;已限制被执行人高消费及有关消费。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035786号裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵雄峰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6554号张八斤、郑州市二七区马寨镇水磨村社区居民委员会关于申请执行人张八斤申请执行被执行人郑州市二七区马寨镇水磨村社区居民委员会物权保护纠纷一案，我院做出的(2020)豫0103民初5829号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6554号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  郭笑成
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保819号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职员。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职员。 被申请人：黄承长，男，1971年6月22日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄承长供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1021民初2227号之一民事裁定，冻结被申请人黄承长名下的存款353.6元。因被申请人黄承长已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄承长名下的存款353.6元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁晓晓
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1615号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：李天成，男，1976年5月26日出生，汉族，住磐石市。 被告：胡海娟，男，汉族，1980年5月2日出生，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告李天成、胡海娟、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告李天成、胡海娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李天成、胡海娟(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币60,000.00元，利息7,656.80元（截止到2020年1月23日），本息合计：67,656.80元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：李天成、胡海娟系夫妻关系。被告李天成、胡海娟向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2018年11月23日向被告李天成发放贷款人民币60,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2019年11月23日。贷款到期后，被告李天成、胡海娟尚未归还贷款本金及利息。 李天成、胡海娟未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2018年11月23日。 二、合同到期时间：2019年11月23日。 三、借款本金：60,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.要求被告李天成、胡海娟(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币60,000.00元，利息7,656.80元（截止到2020年1月23日），本息合计：67,656.80元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.李天成、胡海娟身份证、户口本复印件。 以上事项中，李天成、胡海娟未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明李天成、胡海娟向其借款的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李天成、胡海娟于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金60,000.00元，利息7,656.80元（截止到2020年1月23日），本息合计：67,656.80元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向李天成、胡海娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,850.00元，由李天成、胡海娟负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王小东 人民陪审员  马丹丹 人民陪审员  张 平 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初161号原告：白玉梅，女，1946年3月17日生，汉族，永和县人。委托诉讼代理人：董永贵，男，1985年5月4日生，汉族，永和县人，系原告儿子。被告：中石油煤层气有限责任公司山西分公司，地址：太原经济技术开发区新化路8号，统一社会信用代码：×××。负责人：祖煜欣，总经理。被告：中石油煤层气有限责任公司山西分公司永和县项目经理部，地址：永和县芝河镇鼎盛酒店，统一社会信用代码：×××。负责人：祖煜欣，总经理。共同委托诉讼代理人：黄斌，男，1988年8月20日生，汉族，四川省南部县南隆镇金星太洪村5组16号，身份证号：×××，系公司员工。被告：辽河油田建设有限公司，地址：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵明波，总经理。委托诉讼代理人：姚良彬，男，1968年4月10日生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街胜利社区62-5-602.身份证号：×××。系公司职工。被告：永和县路路通租赁部，统一社会信用代码：×××，地址：永和县西峪沟，法定代表人：冯海军，总经理原告白玉梅诉被告中石油煤层气有限责任公司山西分公司、中石油煤层气有限责任公司山西分公司永和县项目经理部、辽河油田建设有限公司、永和县路路通租赁部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉梅的诉讼代理人董永贵、被告中石油煤层气有限责任公司山西分公司、中石油煤层气有限责任公司山西分公司永和县项目经理部的共同诉讼代理人黄斌、被告辽河油田建设有限公司的诉讼代理人姚良彬、被告永和县路路通租赁部的法定代表人冯海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决几被告将原告的林地排除妨碍，恢复原状，并赔偿原告损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份，中石油煤层气有限责任公司山西分公司、中石油煤层气有限责任公司山西分公司永和县项目部、辽河油田建设有限公司在李家塬进行天然气开发，把原告位于李家塬黑豆疙瘩林地内的刺槐树损毁20株，土方埋了160株，并且在距离原告的林地里埋上天然气管道，给原告在自家地内作业带来很大安全隐患，且对原告的经济和财产造成很大损失，另被告在进行毁坏树林地之前，原告未收到任何的通知，为此原告的儿子董永贵向永和县林业局报案，2020年5月19日永和县林业局将案件处理的回执单发给原告的儿子董永贵，回执单表明永和县林业局经调查对被告山西项目部进行了处罚，该项目是被告负责，故诉至法院。原告提供的证据有：1、有2020年2月15日的林地证明确权地界书一份，证明分林地的时候当时的队长叫王惠，就是她给我家分的；2、编号为141100307633的林权证一份，证明我在黑豆疙瘩有林地23.32亩；3、永和县林业局案件处理回执单一份，证明由于埋设煤层气管道毁坏了林地，林业局给予了处罚，上边写了占了我的地给了我补偿。还有三张照片，证明已经挖到我的地里了。被告中石油煤层气有限责任公司山西分公司、中石油煤层气有限责任公司山西分公司永和县项目部答辩称我们从未参与李家塬地区的天然气开发以及相关附属作业，我司在永和当地只与北京中海沃邦能源投资有限责任公司在天然气下游销售、结算、纳税方面进行业务往来，李家塬地区也并非北京中海沃邦能源投资有限责任公司矿区，根本无权也从未参与李家塬地区的天然气开发，此外我司作为中石油煤层气有限责任公司山西分公司下属分支机构，驻扎永和当地主要是为了与北京中海沃邦能源投资有限责任公司在天然气销售与结算以及当地纳税等天然气销售末端环节提供保障和技术支持，从公司属性上也从未参与任何天然气上游开发的各项作业。我公司与辽河油田没有任何业务往来，所以应驳回原告对我们的起诉。被告辽河油田建设有限公司辩称，我公司与中石油煤层气有限责任公司临汾分公司签订了《大宁-吉县区块北部大吉-平37井区致密气大位移水平井先导试验地面集输工程（PC承包合同）》，后将征地补偿与永和县路路通租赁部签订了委托合同，征地补偿全部由路路通租赁部负责，故因征地引发的纠纷责任应由路路通租赁部承担。提供的证据有：1、我公司和中石油煤层气有限责任公司临汾分公司签订的PC承包合同，施工期间是2019年12月份之前要施工完毕。2、我公司与永和县路路通租赁部签订的临时用地、附着物补偿及三穿通过权办理委托协议书。证明征地及补偿款应由路路通负责。被告永和县路路通租赁部辩称管道并未埋在原告地内，只是在挖壕时因与原告林地相邻土流入原告地内，我们愿意给予合理补偿，但原告要求过分，无法达成一致。提供的证据有:1临时用地补偿协议三份；证明埋设管道未占原告林地。经审理查明，2019年8月2日被告辽河油田建设有限公司收到国信中【2019】（35）114号国信招标集团股份有限公司中标通知书，被告辽河油田建设有限公司山西项目部与永和县路路通租赁部于2019年8月10日签订了《大吉气田大宁-吉县区块大吉-平37井区地面集输工程线路工程临时用地、附着物补偿及三穿通过权办理委托协议书》，第四条甲乙双方的责任及义务乙方的责任及义务1、负责用地范围内的土地、青苗、附着物、建构筑物、三桩、警示牌、阀井、水保及临时施工便道、临时堆管场、措施用地和超占地等补偿协议的恰谈、协议签订、费用支付及拆除等相关工作。被告辽河油田建设有限公司与中石油煤层气有限责任公司临汾分公司于2019年9月15日签订了《大宁-吉县区块北部大吉-平37井区致密气大位移水平井先导试验地面集输工程（PC承包合同）》。后被告永和县路路通租赁部开始进行相关工作，并与临时用地户签订了补偿协议，管道未经原告林地也未占用原告林地，故未与原告协商，便开挖壕沟铺埋管道，土流入原告林地将树木淹埋，原告儿子董永贵知道后即于2020年4月13日向临汾市林业局报案称天然气开发没有永和县林业局审批占用林地把其位于李家塬黑豆疙瘩林地内的刺槐树毁损20株，土方埋了有160株，并且在距离其林地3-5米埋上天然气管道，给其到地里作业带来很大安全隐患，造成经济和财产损失。原告的报案经永和县林业局调查后对辽河油田建设有限公司山西项目部做出了行政处罚：1.责令恢复植被，2、处以非法占用林地每平方米15元的罚款共计24975元。并于2020年5月19日以案件回执单的形式告知了报案人即原告诉讼代理人董永贵。后该董要求将管道移除一直未果，原告随于2020年6月10日提起诉讼要求判令被告将其林地排除妨碍，恢复原状并赔偿损失。本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案原告要求被告移除管道排除妨碍，恢复原状并赔偿损失，但未提供证据证明埋设管道是否存在安全隐患又未进行安全隐患的鉴定评估，关于经济损失原告也未提供证据证明，对原告要求判令被告排除妨碍，恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，因未提供证据证明依法不予支持。被告中石油煤层气有限责任公司山西分公司及被告中石油煤层气有限责任公司山西分公司永和项目经理部与本案无事实和法律上的利害关系主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告白玉梅的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 任爱明 二〇二〇年九月十五日书记员 冯 进
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执511号之二被执行人：张理军，男，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江西省九江市庐山市，现住庐山市。庐山市人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣0483刑初43号刑事判决书于2020年6月16日向本院执行局移送执行。本院于2020年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张理军未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。被执行人张理军主动向本院缴纳罚金2000元，后本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施，并扣划银行存款2000元。2020年6月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案判处被执行人张理军罚金1万元，截至2020年9月27日已执行4000元，未执行6000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年九月二十七日书记员  王 健
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3009号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，营业场所：泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码9151050069694289G。 负责人：戚鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该单位工作人员。 被告：龚帮叙，女，汉族，1972年9月19日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李登荣（与被告龚帮叙系夫妻关系），男，住四川省叙永县。 被告：李登荣，男，汉族，1969年7月12日出生，住四川省叙永县。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告龚帮叙、李登荣物业服务合同一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的物业费6300元，以及违约金1890元，共计8190元。事实和理由：原告于2015年12月30日与泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》对双方的权利义务进行了约定，其中第六条第一款约定了物业服务收费标准：该房属于多层住宅，收费按1元/平方米·月，面积136.95平方米。第十条约定了物业服务费按约交纳，业主应在每月前五日履行上月交纳义务。首月物业服务费于乙方进场20天后开始交纳。逾期交纳的，乙方以书面通知书、电子邮件、手机短信等书面形式催告业主交纳。经催告逾期七天以上仍未交纳的，超过七天后的天数按日计算收取应交未交费用金额的5‰违约金。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告在接受相关服务后拒不承担交纳物业费的义务，从2016年1月1日至2019年9月30日，被告累计拖欠物业费6300元，并产生违约金1890元。基于上述事实，请求法院判如所请。 本院经审查认为：四川艾明物业管理有限公司于2015年12月30日与泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同的甲方为泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会，乙方为四川艾明物业管理有限公司，物业项目为空间·爱琴海小区，上述合同的内容并未涉及本案原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司。庭审中，原告出具的《授权委托书》载明的委托事项和权限为：授权受托人四川艾明物业管理有限公司泸州分公司以委托人或受托人自己的名义向泸州市江阳区空间·爱琴海小区欠费业主催收物业费等相关费用。该《授权委托书》授权原告行使权利的内容是原告代行四川艾明物业管理有限公司向泸州市江阳区空间·爱琴海小区欠交物业费业主催收物业费等权利，原告仅是受托人身份，而非本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月十五日 书记员  喻惠婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保475号 申请人：张敬凯，男，1971年07月31日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘定钢，贵州贵川律师事务所律师。 被申请人：修文百信医院有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明村。 法定代表人：代云富。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2193号民事裁定书，依法受理张敬凯申请保全修文百信医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款13657682.00元或同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函提供担保，本院于2020年09月04日依法冻结被申请人修文百信医院有限公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司持有的3.26%股权比例，冻结期限为3年（自2020年09月04日起至2023年09月04日止）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2193号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保475号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3258-1号申请执行人黄维忠,男,汉族,1963年01月26日出生。被执行人杨辉,男,汉族,1978年11月15日出生。本院在执行申请执行人黄维忠与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄维忠依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14387号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款490000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。本院已依法查封被执行人名下车辆档案。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月十五日书记员  王平
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3654号原告：陶玉良，男，1970年2月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：周全成，男，1963年1月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告陶玉良与被告周全成运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陶玉良于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶玉良以被告主体不适格为由申请撤回对被告周全成的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶玉良撤回起诉。案件受理费890元，本院减半收取445元，由原告陶玉良负担。审判员 刘娓娓 二〇二〇年九月十五日法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4862号原告：河南同真堂中药饮片有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德南路566号（归德南路与方域路交叉口西北角）。统一社会信用代码：91411400674141440J。法定代表人：李静静，执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所。被告：王清华，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王忠杰，河南华豫律师事务所。委托诉讼代理人：刘愚，河南华豫律师事务所。原告河南同真堂中药饮片有限公司与被告王清华合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南同真堂中药饮片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南同真堂中药饮片有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二〇年九月十二日书记员  柳 荫
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执246号申请执行人任国霞，女，汉族，1972年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人马辉勇，男，汉族，1969年2月5日出生，住河南省泌阳县。被执行人王香萍，女，汉族，1973年4月21日出生，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初5321号民事调解书，在执行申请执行人任国霞与被执行人马辉勇、王香萍排除妨害纠纷一案中，由于调解书并未明确房屋的渗水、漏水位置，属于执行给付内容不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。因本案中给付内容不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回任国霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年九月十五日书记员  高云龙
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保345号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：古治华，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐继广，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省中江县组。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人古治华、唐继广借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保68号民事裁定书于2020年9月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保68号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月十五日书记员 刘涛（代）
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执488号 申请执行人：纪德平。 被执行人：唐学潇。 申请执行人纪德平与被执行人唐学潇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0929民初704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐学潇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人纪德平于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额65090元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人唐学潇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人唐学潇至今未履行义务，且未如实向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知；向当地市场监督管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人唐学潇下列财产情况： 1.查明被执行人唐学潇无证券、无保险、无车辆登记、无不动产登记； 2.查明被执行人唐学潇在陕西白河农村商业银行股份有限公司账户有4000元存款，其中3000元已被其他执行案件扣划,剩余1000元现已支付给申请执行人纪德平； 3.查明被执行人唐学潇名下登记的有白河县车时尚汽车用品商店，该工商登记的营业期限是从2011年6月10日至2015年6月9日，现已停止营业； 三、通过实地走访对被执行人唐学潇居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐学潇有其它可供执行的财产。 四、本院已向被执行人唐学潇发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已向申请执行人纪德平告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐学潇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人纪德平于2020年9月15日向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐学潇有其它可供执行的财产，被执行人唐学潇暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0929执488号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 贺 甫 审判员 廖海军 审判员 王小成 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄述江
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1379号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 委托诉讼代理人：赖志佳，男，系抚市信用社员工。 被执行人：赖建宝，男，1963年10月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：汪技玲，女，1977年11月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖建荣，男，1969年5月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖华福，男，1960年9月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖建富，男，1976年3月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：姜绍彪，男，1970年12月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖建成，男，1971年10月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与赖建宝、汪技玲、赖建荣、赖华福、赖建富、姜绍彪、赖建成金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019）闽0803民初2202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为242000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人赖建宝、汪技玲、赖建荣、赖华福、赖建富、姜绍彪、赖建成发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人赖建富、姜绍彪、赖建宝、汪技玲、赖华福、赖建成无车辆、房产及工商股权登记信息；被执行人赖建荣名下的闽Ｆ×××××号车辆（申请执行人不要求查封、处置被执行人的车辆、房产及股权登记信息，因此本院未查封）；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提交《终结结案申请书》表示：双方已达成和解，签订还款计划，按月还款。同意暂不对上述被执行人采取列入失信名单、限制高消费、冻结银行账户（含网络银行）等强制执行措施（含不查封、处置被执行人的车辆、房产及股权登记信息），并向法院申请该案以终结结案处理。 本院认为,申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与赖建宝、汪技玲、赖建荣、赖华福、赖建富、姜绍彪、赖建成金融借款合同纠纷一案，申请执行人提交《终结结案申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年九月十五日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2186号 申请执行人：郑丽云，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县康迈置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段南侧大市场11#-H-1#，统一社会信用代码913416235830387557。 法定代表人：姚东子，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2980号民事调解书，立案执行的郑丽云与利辛县康迈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人利辛县康迈置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年9月24日将被执行人利辛县康迈置业有限公司列入失信人名单，2020年9月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2980号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁璨
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3377号 原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司，住所地浙江省海宁市。 负责人：朱良基，任公司经理。 委托代理人：赵磊，该公司法务，特别授权代理。 委托代理人：程佳，该公司员工，特别授权代理。 被告：徐宝明，男，1973年03月08日生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院受理原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司与被告徐宝明机动车交通事故责任纠纷一案后，于2020年9月2日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费50元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二〇年九月十四日 书记员  成祺 1
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终138号上诉人（原审被告）：汪妍，女，1981年7月1日出生，汉族，江西省玉山县人，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：魏敏，男，汉族，1957年9月12日出生，江西省玉山县人,住江西省上饶市玉山县。原审被告：魏来，男，汉族，1984年3月2日出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。上诉人汪妍因与被上诉人魏敏、原审被告魏来确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初846号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人汪妍于2020年9月10日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人汪妍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪妍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 杜依霖审判员 李少琴二〇二〇年九月十五日书记员 刘雅琦