湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初797号 原告：肖伟，男，1994年3月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系肖岳忠之子。 原告：彭淑宜，女，1968年12月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系肖岳忠之妻。 被告：李利钦，男，1991年10月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告：李娟，女，1991年2月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系李利钦之妻。 委托诉讼代理人：李利钦，男，1991年10月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系李娟之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，系公司经理。 委托诉讼代理人：邹玉玺，男，1992年4月9日出生，拉祜族，云南省景洪市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区，系公司职员。 原告肖伟、彭淑宜与被告李利钦、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员康亚斌适用简易程序于2020年9月8日公开开庭审理了本案。由书记员王颖璇担任庭审记录。原告肖伟、彭淑宜、被告李利钦、被告李娟的委托诉讼代理人李利钦、人民财保衡阳市分公司的委托诉讼代理人邹玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令由被告赔偿原告各项损失597275.22元，人民财保衡阳市分公司在交强险和商业三责险内赔偿，不足部分由驾驶人和车主负连带赔偿责任。事实和理由：2020年2月21日13时14分许，肖岳忠驾驶二轮摩托车沿衡山县开云镇铁家街由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇五一中路与铁家街路口至衡山大道路段时，遇李利钦驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿衡山大道由西往东方向行驶而来，致使湘Ａ×××××小型轿车右前角与摩托车车头相撞，造成肖岳忠在附三医院抢救无效后死亡的交通事故。事故经衡山县交警大队认定，李利钦、肖岳忠负事故同等责任，双方对责任认定未提出异议。因被告李利钦驾驶的湘Ａ×××××小型客车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险行业商业三者险100万元，且已购买不计免赔，人民财保衡阳市分公司应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由李利钦和李娟承担连带赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1原、被告身份信息，证明原、被告系本案适格主体； 证据2衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书（第43604231202020000016号），证明事故发生的时间、地点、事故成因和责任划分情况； 证据3肖岳忠病历资料及医疗费发票，证明肖岳忠受伤入院后治疗和用药费用情况； 证据4衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肖岳忠的死亡原因； 证据5中国人民保险财产股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，证明被告李利钦驾驶的湘Ａ×××××小轿车在人民财保衡阳市分公司投保的事实； 证据6居民死亡医学证明，证明肖岳忠死亡的事实。 被告李利钦、李娟辩称：1.对道路交通事故发生经过及责任划分不持异议；2.肇事车湘Ａ×××××在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买不计免赔，人民财保衡阳市分公司应在保险限额范围内予以赔付；3.事故发生后，被告李利钦已为肖岳忠支付医疗费95025.18元（含人民财保衡阳市分公司垫付的10000元），支付原告5万元丧葬费，还垫付了15000元修车费用，应予以抵扣。 被告李利钦、李娟向本院提交了如下证据： 证据1医疗发票及原告提交的收条，证明垫付费用情况。 被告人民财保衡阳市分公司辩称：1、对于死者肖岳忠的医疗费用应当核减非医保用药的比例10%至20%；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告误工费不应予以支持。 被告人民财保衡阳市分公司没有向本院提交证据。 证据1垫付医疗费用，证明垫付费用1万元； 证据2代抄单，证明标的车的投保险种。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的证据1－证据6，两被告对证据的真实性不持异议，经审查，以上证据客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。 被告李利钦、李娟、被告人民财保衡阳市分公司提交的各项证据，原告不持异议，经审查，以上证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2020年2月21日13时14分许，肖岳忠驾驶二轮摩托车沿衡山县开云镇铁家街由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇五一中路与铁家街路口至衡山大道路段时，遇李利钦驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿衡山大道由西往东方向行驶而来，致使湘Ａ×××××小型轿车右前角与摩托车车头相撞，造成肖岳忠在附三医院抢救无效后死亡的交通事故。事故经衡山县交警大队认定，李利钦、肖岳忠负事故同等责任，双方对责任认定未提出异议。被告李利钦驾驶的湘Ａ×××××小型客车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险行业商业三者险100万元，且已购买不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，原告属城镇居民，事故发生后，被告李利钦垫付医疗费85025.18元，支付原告50000元丧葬费，还垫付了15000元修车费用。被告人民财保衡阳市分公司已为原告垫付10000元医疗费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事责任。本案道路交通事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告李利钦和死者肖岳忠负事故同等责任。各方当事人在庭审中均对责任划分不持异议，本院予以确认，可以作确定本案事故赔偿责任的依据。被告李利钦驾驶的湘Ａ×××××小型客车被保险人为李娟，李利钦与李娟系夫妻关系，该车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险行业商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，首先原告的损失应由人民财保衡阳市分公司应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告李利钦负责赔偿50%，此款由保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结前本省上年度的相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对两原告的损失核定如下：1、医疗费95025.18元，被告人民财保衡阳市分公司提出要对该费用中10%-20%核减非医保用药，因被告人民财保衡阳市分公司在本院指定的期限内未提出鉴定申请，故本院对该医疗费金额予以认定，2、误工费，1912.5元（212.5元×9天），3、丧葬费，原告仅诉请36550元，本院予以确认，4、护理费 1647.54元（9天×183.06元/天），5、交通费，本院酌情支持600元，6、治丧费按5人3天计2700元（5人×3天×180元），7、死亡赔偿金796840元（39842元×20年），8、精神损害抚慰金，考虑到死者负事故同等责任，本院酌情支持30000元，合计965275.22元，其中医疗费项下95025.18元，伤残项下870250.04元。故被告人民财保衡阳市分公司应在交强险限额范围内赔偿120000元（10000元＋110000元），超出部分845275.22元由被告李利钦负担50%即422637.61元，被告人民财保衡阳市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告422637.61元，其余损失由原告自负。因人民财保衡阳市分公司已垫付医疗费10000元，故人民财保衡阳市分公司应在交强险限额范围内支付110000元，合计还应赔偿两原告532637.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告肖伟、彭淑宜的各项损失共计965275.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神抚慰金30000元），在商业三者险限额范围内赔偿422637.61元，共计532637.61元； 二、两原告应退还被告李利钦、李娟135025.18元； 以上款项限各被告在本判决生效后二十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：82×××28；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）。 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9772.75元，因本案适用简易程序审理减半收取4886.38元，由被告李利钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  康亚斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。