贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2291号原告：普定县畅达出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇新林村四期廉租房2号楼1层4号商铺。统一社会信用代码：91520422073890462C。法定代表人：李家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁兰妹，女，1977年12月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理原告：丁兰妹，女，1977年12月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：刘勇，男，1972年1月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平坝区支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区广场南路7号。统一社会信用代码：91520421580689974X。主要负责人：毛发旌，该公司经理。委托诉讼代理人：金明，男，1984年9月23日生，彝族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。原告普定县畅达出租汽车有限责任公司（以下简称：畅达出租车公司）、丁兰妹诉被告刘勇、中国人寿财产保险股份有限公司平坝区支公司（以下简称:人寿财保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅达出租车公司委托诉讼代理人丁兰妹，被告刘勇、人寿财保平坝支公司委托诉讼代理人金明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。畅达出租车公司、丁兰妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘勇赔偿原告损失共计12307.66元；2、被告人寿财保平坝支公司在承保限额内承担赔付责任；3、案件受理费由被告承担。庭审中丁兰妹称维修费以发票为准。事实及理由:原告系出租车司机，于2020年3月与畅达出租车公司签订《城市出租汽车承包经营合同》，取得贵Ｇ×××××号出租车经营权。2020年5月3日15时10分许，刘勇驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，沿莲花洞路从褚家山方向往鑫旺大市场方向行驶，行至莲花洞路300米处，跨越中心双实线掉头时与同向行驶的原告驾驶的贵Ｇ×××××号载有乘客马天翌的出租车相撞，造成原告、马天翌受伤及两车受损的交通事故。后经普定县公安局交通警察大队第520422420200000266号《道路交通事故认定书》认定被告刘勇负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，贵Ｇ×××××号出租车送至修理厂维修21天，造成原告营运损失4953.7元，台班费损失3920元及修理费3433.96元，原告遭受的损失被告至今未向原告赔付。贵Ｇ×××××号车在人寿财保平坝支公司投保，事故发生时尚在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。刘勇辩称，修车费保险公司已经支付了，第一次起诉是8000多元，后来撤诉了，现在又重新起诉。车子已经修好了，其他损失不清楚。人寿财保平坝支公司辩称，丁兰妹诉请的维修费我公司已经进行赔付，台班费损失、运营损失是上次起诉被驳回的，台班费、运营损失不属于保险范围，不应赔偿。丁兰妹向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、承包经营合同，证明我和畅达出租车公司签订合同，载明有运营损失和台班费损失；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明刘勇驾驶的车辆在保险公司投保的事实；4、发票，证明行车记录仪撞坏更换维修花费3640元；5、道路交通事故责任认定书，证明此次事故是刘勇全责。刘勇对丁兰妹提交的上述证据均无异议。人寿财保平坝支公司对丁兰妹提交的上述证据均无异议，但认为其提交的发票金额跟诉请金额不符。刘勇未向本院提交证据。人寿财保平坝支公司向本院提交营业执照、判决书各一份，证明其身份情况及相同的案件被法院驳回的事实。丁兰妹、刘勇对人寿财保平坝支公司提交的上述证据均无异议。原、被告提交的上述证据经开庭举证、质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：丁兰妹系贵Ｇ×××××号出租车的承包人。丁兰妹与畅达出租车公司于2020年3月4日签订《城市出租汽车承保经营合同》约定，畅达出租车公司将车牌号为贵Ｇ×××××的汽车发包给丁兰妹经营，由丁兰妹自主经营并获取经济利益，运营风险自行承担。丁兰妹向畅达出租车公司交纳安全及诚信经营保证金40000元。丁兰妹按月支付畅达出租车公司租金5600元，每月4日前支付，不按时支付租金的，畅达出租车公司有权终止合同并按丁兰妹违约处理。并约定丁兰妹在承包运营期间发生的交通事故造成的损失在保险公司理赔范围之外的，由丁兰妹全权负责承担。该合同还对双方的权利义务及违约责任等作出约定。2020年5月3日15时10分许，刘勇驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，沿莲花洞路从褚家山方向往鑫旺大市场方向行驶，行至莲花洞路300米处，跨越中心双实线掉头时与同向行驶的丁兰妹驾驶的贵Ｇ×××××号载有乘客马天翌的出租车相撞，造成丁兰妹、马天翌受伤及两车受损的交通事故。此次事故经普定县公安局交通警察大队第520422420200000266号《道路交通事故认定书》认定，刘勇负此次事故的全部责任，丁兰妹无责任。事故发生后，贵Ｇ×××××号出租车送到大众4Ｓ店维修，维修21天，维修费用由刘勇投保的保险公司进行了赔付。后丁兰妹维修ＧＰＳ系统、更换显示器花费3640元，因被告未对该笔费用及停运21天的相关费用进行赔付，丁兰妹诉至本院。同时查明：刘勇驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车在人寿财保平坝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月15日至2020年9月14日，保险限额为122000元，本次事故发生在保险有效期内。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘勇驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车与丁兰妹驾驶的贵Ｇ×××××号出租车相撞，造成丁兰妹及乘客马天翌受伤，两车受损的交通事故，经普定县公安局交通警察大队作出的认定刘勇负事故的全部责任，丁兰妹无责任的事故责任认定书，程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，双方对此并无异议，可以作为认定事故责任人及责任比例的证据使用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常代替性交通工具的合理费用”的规定，刘勇驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客在人寿财保平坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间，应由人寿财保平坝支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告的各项损失。人寿财保平坝支公司辩称台班费及运营损失不在保险赔付范围内，不应由其进行赔偿。本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，故对人寿财保平坝支公司的答辩意见本院不予采纳。关于原告诉请的维修费3640元，有原告提交的发票为凭，本院予以支持。关于原告诉请的运营损失4953.7元，丁兰妹虽未提交证据证明其停运期间的具体损失，但其车辆停运维修21天是客观存在的，本院酌情参照2018年交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资86100元计算，其停运损失为4953.7元（86100元÷365天×21天），原告诉请4953.7元本院予以支持。关于原告诉请的台班费3920元，丁兰妹称台班费是其向畅达出租车公司租赁出租车应支付的租金，该台班费已包含在丁兰妹诉请的停运损失里面，畅达出租车公司若主张台班费应向丁兰妹主张，故对该台班费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平坝区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿丁兰妹维修费、停运损失共计8593.7元；二、驳回普定县畅达出租汽车有限责任公司、丁兰妹的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费108元，减半收取54元，由中国人寿财产保险股份有限公司平坝区支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  张兵二〇二〇年九月十五日法官助理任礼兰书记员陈彩