江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4041号原告：王永新，男，1959年5月14日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一信用代码91120000746651037M，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。负责人：石洪峰。委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007673539956，住江苏省南通市崇川区工农路5号亚太大厦三楼301、302、303室。负责人：葛激扬，总经理。委托诉讼代理人：徐伟诚，男，公司职员。被告：丁文秀，女，1991年12月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：吴楠楠，男，1990年9月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告王永新与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津公司）、陈远科、上海协皇电子科技有限公司、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安财险南通公司）、丁文秀、吴楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告陈远科、上海协皇电子科技有限公司的起诉，本院已口头裁定准许。原告王永新委托诉讼代理人贲智兵、被告平安财险天津公司委托诉讼代理人高大军、被告华安财险南通公司委托诉讼代理人徐伟诚、被告丁文秀到庭参加诉讼，被告吴楠楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王永新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计175989.08元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计201282元（已扣除被告吴楠楠垫付的16000元）。事实和理由：2019年10月20日12时40分左右，被告吴楠楠驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至南通市通州区金沙街道三姓街路银河家园南侧路段时，该车前部与由南向北左转弯的原告驾驶的电动自行车发生左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生时，陈远科所驾沪Ｂ×××××重型厢式货车、被告丁文秀所驾苏Ｆ×××××轻型厢式货车停在事故地点西侧。经交警部门认定，原告承担本起事故主要责任，被告吴楠楠、陈远科、被告丁文秀各承担事故次要责任。被告吴楠楠所驾摩托车无保险，沪Ｂ×××××重型厢式货车在被告平安财险天津公司处投保了交强险及商业三者险，苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告华安财险南通公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。平安财险天津公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人未垫付费用。华安财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人未垫付费用。丁文秀辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，原告损失由保险公司进行赔偿。事故发生后，答辩人未垫付费用。吴楠楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告平安财险天津公司、华安财险南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院住院治疗，住院期间为2019年10月20日至同年11月12日，期间于同年10月21日、10月31日行小肠穿孔修补术、左胫骨骨折闭合复位内固定术，出院诊断为：左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折、消化道穿孔、左手中指远端指间关节脱位、左中指远节指骨骨折、头部外伤、脑震荡、左侧眼球挫伤。2020年5月15日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第1272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王永新外伤致左中指末节指骨基底部粉碎性骨折伴远侧指间关节脱位、左胫腓骨中下段粉碎性骨折、消化道穿孔、头部外伤、脑震荡、左侧眼球挫伤、多发软组织损伤，其小肠穿孔修补术后评定为十级伤残；2、王永新二次手术费用约需8500元（取内固定不影响已评伤残等级）；3、建议王永新误工期限以180日为宜，护理期限以65日为宜（其中2人护理20日，1人护理45日），营养期限以90日为宜。取内固定建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。审理中，被告吴楠楠庭后向本院提交了医疗费票据及收据，经计算，其为原告垫付医疗费凭票合计为15425元，原告诉状中认可被告吴楠楠垫付金额为16000元，本院不持异议，对此予以认定。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告和被告吴楠楠提交的医疗费票据，本院凭票认定原告因本起事故受伤治疗花费医疗费75884.50元。后续取内固定手术费用8500元，有司法鉴定意见为凭，本院予以认定，未免讼累，支持原告在本案中一并处理。综上，本院支持原告医疗费为84384.50元（75884.50+8500）。2、住院伙食补助费920元（40元/天×23天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。3、营养费1050元（10元/天×90天+10元/天×15天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费，原告计算方式有误，其主张的护工24小时护理应视为2人护理，原告按1人护理进行计算，本院不予支持。本院支持原告按125元/人/天标准计算，护理期限总计1人护理100天（2×20+45+15），有司法鉴定意为凭，本院照准。综上，本院支持原告护理费为12500元（125×100）。5、误工费，原告主张其在事故发生前受雇于南通市通州区捷韵达速递服务有限公司，系该公司快递员，并提交该公司营业执照、出具的工作证明、2018年1月至2020年5月期间的工资流水、2019年2月之后支取现金的证明等材料予以佐证，主张按4000元/月计算误工费。本院经审核上述证据材料，并当庭与原告本人核实后，可以确认原告在事故发生前确受雇于南通市通州区捷韵达速递服务有限公司工作的事实，其误工损失理应得到赔偿。根据原告提交的银行对账单及2019年平时领取工资证明，原告自2019年2月至2020年1月期间共领取工资31287元，原告2019年10月20日发生交通事故，故其当年共工作9个月，本院据此计算原告平均工资为115.88元/天（31287÷270）。误工期限总计225天（180+45），有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为26073元（115.88×225）。6、残疾赔偿金，原告主张99674.30元（52460.16×19×0.1），合法有据，计算方式正确，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院酌情支持2000元。8、交通费，原告主张2000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费500元。9、住宿费2000元，原告提交的证据材料无法认定与本案的关联性，被告不予认可，本院碍难支持。综上，原告各项损失合计227101.80元，鉴定费2820元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。本起事故中，原告驾驶非机动车承担事故主要责任，被告吴楠楠、被告丁文秀及陈远科均驾驶机动车承担事故次要责任，被告吴楠楠所驾摩托车未投保交强险，该车登记在其个人名下，故应由其在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额按责承担赔偿责任；被告丁文秀及陈远科所驾车辆分别在两被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应由两被告保险公司在保险限额内予以赔偿。首先，原告医疗费损失部分86354.50元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）已超三份交强险限额，故由被告吴楠楠、被告平安财险天津公司、被告华安财险南通公司各在其交强险限额内赔偿原告10000元；其次，原告伤残损失部分（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）总计140747.30元，未超三份交强险限额，故分别由被告吴楠楠赔偿原告46915.76元、被告平安财险天津公司赔偿原告46915.77元、被告华安财险南通公司赔偿原告46915.77元；再次，原告超出交强险限额损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计56354.50元（86354.50-30000），因被告吴楠楠、被告丁文秀及陈远科各承担事故次要责任，故由被告吴楠楠、平安财险天津公司、华安财险南通公司共同承担其中40%的民事赔偿责任计22541.80元（56354.50×0.4），其中被告吴楠楠赔偿原告7513.94元、被告平安财险天津公司赔偿原告7513.93元、被告华安财险南通公司赔偿原告7513.93元。综上，被告吴楠楠应赔偿原告因本起事故所致损失合计64429.70元（10000+46915.76+7513.94），扣除已垫付的16000元，再给付原告48429.70元；被告平安财险天津公司、华安财险南通公司分别应赔偿原告64429.70元（10000+46915.77+7513.93）。被告吴楠楠经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王永新因本起事故所致损失合计64429.70元；二、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王永新因本起事故所致损失合计64429.70元；三、被告吴楠楠赔偿原告王永新因本起事故所致损失合计64429.70元，扣除已垫付的16000元，由被告吴楠楠再给付原告王永新48429.70元；上述第一、二、三项均限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行；四、驳回原告王永新对被告丁文秀的诉讼请求；五、驳回原告王永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，鉴定费2820元，合计3523元，由原告王永新负担420元，被告吴楠楠负担847元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1128元，被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1128元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1406元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年九月十日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君