福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初354号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人林凯铭（曾用名林凯明），男，1979年11月20日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，无业，住福建省泉州市丰泽区。曾因犯盗窃罪于2004年9月10日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃分别于2005年12月14日、2007年8月14日、2009年8月18日、2012年5月3日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年三个月、一年、一年六个月；因盗窃分别于2014年6月20日、2017年6月14日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十四日、十日；因犯盗窃罪，于2011年7月12日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年1月23日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑十一个月；再因犯盗窃罪，于2019年10月15日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 本院经依法适用快速办理机制审理查明，1、2020年3月26日凌晨3时许，被告人林凯铭到本区城东街道庄任安置房小区某栋楼下，将被害人宋某停放在该处的一辆粉红色典鸽牌电动车（价值人民币153元，以下币种均为人民币）盗走后逃离现场。案发后，公安机关查获了该部粉红色典鸽牌电动车并已发还给被害人宋某。 2、2020年4月8日4时许，被告人林凯铭到洛江区五金机电城某幢店门口，将被害人郑某1停放在该处的一辆红色电动车上的5粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该5粒电池予以销赃得款100元。 3、2020年4月21日4时许，被告人林凯铭到洛江区五金机电城7号楼某五金配送中心门口，将被害人吴某停放在该处的一辆蓝色三轮电动车上的4粒电池（价值220元）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该4粒电池予以销赃得款100元。 4、2020年5月2日3时许，被告人林凯铭到洛江区万安街道吉源雅苑正大门快递柜旁，将被害人郑某2停放在该处的一辆金色电动车的5粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该5粒电池予以销赃得款100元。 5、2020年5月12日，被告人林凯铭到洛江区豪公馆的停车场内，将被害人李某停放在该处的一辆深灰色智马牌电动车上的5粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。同月18日，被告人林凯铭又到上述地点将该辆深灰色智马牌电动车（价值400元）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该5粒电池予以销赃得款100元。案发后，公安机关查获了该部深灰色智马牌电动车，并已发还给被害人李某。 6、2020年5月17日4时许，被告人林凯铭到本区城东街道庄任安置房某栋楼下，将被害人林某1停放在该处的一辆天能牌电动车上的4粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该4粒电池予以销赃得款100元。 7、2020年5月18日4时许，被告人林凯铭到洛江区豪公馆的电动车停车场内，将被害人苏某停放在该处的一辆灰色电动车上的5粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该5粒电池予以销赃得款100元。 8、2020年5月21日4时许，被告人林凯铭到洛江区大润发地下室入口处下坡处，将被害人王某停放在该处的一辆华依达牌电动车上的6粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该6粒电池予以销赃得款100元。 9、2020年5月25日1时许，被告人林凯铭到本区城东街道通海社区便民服务中心楼下，将被害人林某2停放在该处的一辆灰色电动车上的5粒电池（无法估价）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该5粒电池予以销赃得款100元。 10、2020年5月25日凌晨，被告人林凯铭到洛江区篮球场旁，将被害人魏某停放在该处的一辆白色绿源牌电动车上的4粒电池（价值340元）盗走后逃离现场。被告人林凯铭将该4粒电池予以销赃得款100元。 案发后，上述被害人先后报警。公安机关经侦查后，于2020年5月25日在本区浔阳路129号将被告人林凯铭抓获归案。被告人林凯铭归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人林凯铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、郑某1、吴某、郑某2、李某、林某1、苏某、王某、林某2、魏某的陈述；报案材料、受案登记表、立案决定书；查获的赃车及照片；案发现场监控录像视频及截图；搜查笔录、检查证、扣押笔录及扣押清单、非机动车行驶证、发还清单；被告人林凯铭辨认作案地点、辨认赃车、辨认监控截图的辨认笔录和照片；被害人辨认被盗电池、电动车的地点及照片；《关于典鸽电动车车身的价格认定结论书》、《关于电动车电池等的价格认定结论书》、鉴定意见通知书；到案经过等工作说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、前科刑事判决书、刑事裁定书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人林凯铭有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人林凯铭自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为,公诉机关泉丰检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人林凯铭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林凯铭具有以下量刑情节：其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有多次盗窃犯罪前科、劣迹斑斑、屡教不改，应酌情从重处罚；案发后，公安机关追回部分赃物，可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林凯铭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年6月24日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人林凯铭于本判决生效之日起赔偿被害人郑某1电动车电池5粒、赔偿被害人吴某电动车电池4粒、赔偿被害人郑某2电动车电池5粒、赔偿李某电动车电池5粒、赔偿林某1电动车电池4粒、赔偿苏某电动车电池5粒、赔偿王某电动车电池6粒、赔偿林某2电动车电池5粒、赔偿魏某电动车电池4粒或相应的折价款。追缴被告人林凯铭的违法所得人民币900元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 婷 二〇二〇年九月十一日 书记员 魏铭尊 书记员 黄英莲 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃” 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。