wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1931号 原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 住所地：天柱县凤城镇环城路。 法定代表人：张华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴展勇。 委托诉讼代理人：杨云森，男。 被告：曾环清。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被告曾环清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴展勇、杨云森，被告曾环清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息按照借款借据及合同约定标准计算至被告实际付清之日止）。事实和理由：被告曾环清于2017年3月3日与原告签订编号为0010920141*****号的《天柱农村商业银行致富通——摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》，并于2019年1月12日向原告申请办理信用借款70000元用于房屋装修，借款期限1年，月利率7.975‰，2020年1月11日到期，被告获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，为此诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾环清辩称，对于原告请求我偿还借款本金没有意见，但对于原告计算的利息有意见，认为利息计算高了。 本院经审理认定事实如下：被告曾环清于2017年3月3日与原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司签订《天柱农村商业银行致富通——摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》，并于2019年1月12日向原告申请办理信用借款70000元用于房屋装修，借款期限1年，月利率7.975‰（即年利率9.57%），逾期年利率按约定利率的50%加收罚息，即14.355%（9.57%×1.5），2020年1月11日到期，原告于当天向被告发放贷款70000元。被告获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，为此诉至法院，请依法支持原告的诉请。 另查明，被告已支付利息4693.95元。 以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、借款申请书、摇钱树农户贷款最高额循环借款合同书、贵州省农村信用社借款借据、被告的还款及欠款欠息清单等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告作为借款人与原告签订贷款合同书及借款借据的行为系双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，原、被告之间的金融借款合同关系成立，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按约定向被告发放了借款，被告应当负有按照合同约定按期支付利息以及在借款到期后偿还借款本金的义务。现被告未能按期归还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告的计算利息有误且利息较高的理由，因原、被告在所签合同及借款借据对利息有约定，故被告应按照合同约定的借款利率及逾期利率来支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曾环清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息以借款本金70000元为基数，从2019年1月12日起计算至还清借款本息为止，其中2019年1月12日至2020年1月11日按年利率9.57%计算，该笔利息应扣除被告已交利息4693.95元；2020年1月12日至还清所有借款之日止按年利率14.355%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曾环清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 袁    静 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴秀铃（代）
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1337号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：宋某，甘肃临泽农村商业银行股份有限公司西关分理处主任，电话139XXXXXXXX。被告：陈某，住临泽县，联系电话152XXXXXXXX。被告：张某，住临泽县，联系电话151XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告陈某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审查。经审查，本院认为，原告未能提供被告陈某准确的送达地址，本院送达文书时核实，被告现居所不定，已经离开原居住地临泽县，原告无法提供具体居住地，现被告送达地址无法确定,原告未在本院通知的时间内交纳公告费，致使本院无法向被告陈某送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼材料通知被告应诉，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1503元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰二〇二〇年九月十五日书记员 田丰朝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：......（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定回起诉。
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初907号   原告：辉南县汇丰发展小额贷款有限公司。   法定代表人：孔令福，职务：执行董事。   委托代理人：孔圣涵，该公司员工。   委托代理人：关昌鑫，该公司员工。   被告：刘守利，男，1960年11月25日生，汉族，现住辉南县。   被告：娄淑艳，女，1962年6月1日生，汉族，现住辉南县。   被告：刘欣，女，1987年4月16日出生，汉族，现住梅河口市。   被告：段洪琦，男，1986年10月2日出生，汉族，现住梅河口市。   被告：娄伟，女，1965年10月24日出生，汉族，住通化市。   被告：刘兴健，男，1980年9月13日出生，汉族，现住辉南县。   原告辉南县汇丰发展小额贷款有限公司与被告刘守利、娄淑艳、刘欣、段洪琦、娄伟、刘兴健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉南县汇丰发展小额贷款有限公司、被告刘守利、被告娄淑艳到庭参加诉讼，被告刘欣、被告段洪琦、被告娄伟、被告刘兴健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   辉南县汇丰发展小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘守利、娄淑艳立即向原告偿还逾期借款壹拾万元本金及利息。2.请求判令被告刘守利、娄淑艳、刘兴健立即向原告偿还逾期借款伍万元本金及利息。3.请求判令被告刘欣、段洪琦、娄伟承担柒万元全额连带担保责任。4.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：被告刘守利、娄淑艳于2017年12月11日分两笔与原告签订借款合同向原告借款壹拾万元，月利率千分之二十九点八。其中一笔柒万元借款由被告刘欣、段洪琦、娄伟承担全额连带责任担保。被告刘守利、娄淑艳、刘兴健于2019年4月10日与原告签订借款合同向原告借款伍万元整，月利率千分之二十九点八。2019年7月27日被告刘守利、娄淑艳开始拖欠利息，经原告多次催要，被告始终不予偿还本金及利息。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告刘守利、娄淑艳偿还壹拾万元借款及利息，请求判令被告刘欣、段洪琦、娄伟承担柒万元借款的全额连带担保责任，请求判令被告刘守利、娄淑艳、刘兴健偿还伍万元借款及利息，并承担诉讼费。   刘守利、娄淑艳承认原告在本案中所主张的事实，未提出反驳意见。   刘欣、段洪琦、娄伟、刘兴健未到庭也未提交书面答辩意见。   本院认定事实如下：刘守利、娄淑艳于2017年12月11日分两次与原告签订借款合同向原告借款10万元（其中一笔3万元，一笔7万元），约定月利率千分之二十九点八。刘欣、段洪琦、娄伟对其中的7万元提供全额连带责任保证。被告刘守利、娄淑艳、刘兴健于2019年4月10日又向原告借款5万元整，月利率千分之二十九点八。上述款项利息支付到2019年7月27日。   本院认为，刘守利、娄淑艳承认辉南县汇丰发展小额贷款有限公司在本案中主张的事实，故对辉南县汇丰发展小额贷款有限公司主张的事实予以确认。但双方约定的利率不符合现行的法律规定，全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款利率为3.85%，四倍是15.4%，超出部分本院不予支持。刘欣、段洪琦、娄伟、刘兴健对其中的7万元本金利息提供连带责任保证，保证期限为债务人不履行债务之日起两年，原告的诉讼请求未超出保证期间，保证人应该按约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、刘守利、娄淑艳于本判决生效后偿还辉南县汇丰发展小额贷款有限公司借款本金10万元及利息（自2019年7月28日起按年利率15.4%计算至付清为止）。   二、刘欣、段洪琦、娄伟、刘兴健对上述款项中的7万元本金及利息承担连带责任。   三、刘守利、娄淑艳、刘兴健于本判决生效后偿还辉南县汇丰发展小额贷款有限公司借款本金5万元及利息（自2019年7月28日起按年利率15.4%计算至付清为止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,300.0元，由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年九月十五日   书记员 吴 扬
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保92号申请人：胡杨林，男，1958年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：田木子，男，1985年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：薛海军，男，1976年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人胡杨林于2020年9月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田木子、薛海军名下价值270000元的财产采取保全措施（保全总额270000元）。申请人胡杨林就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人胡杨林诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田木子、薛海军名下价值270000元的财产。案件申请费1870元由申请人胡杨林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   谢  永  利二 〇 二 〇 年 九 月 二 日    法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16141号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：李军涛，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省唐河县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李军涛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤06民终11384号、（2019）粤0604民初17282号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16141号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈荣亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1276号申请人：吕洪涛，男，1979年12月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人：马灵云，女，1984年8月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡兴想房地产开发有限公司，住所地无锡市高浪东路999号。法定代表人：林振兴。委托诉讼代理人：李**展，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周世雄，北京德和衡（南京）律师事务所实习人员。本院于2020年3月6日受理了申请人吕洪涛、马灵云与被申请人无锡兴想房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初818号。申请人吕洪涛、马灵云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡兴想房地产开发有限公司名下账号为40×××16的银行账户中24万元银行存款或查封相应价值其他财产。申请人吕洪涛、马灵云已提供担保。本院经审查认为，申请人吕洪涛、马灵云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡兴想房地产开发有限公司名下账号为40×××16的银行账户中24万元银行存款或查封相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月十五日书记员 陈歆媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1972号申请人：济宁市钰博汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3L83LM7P，住济宁市高新区海亮公馆第17号公寓楼01单元4层0402号。法定代表人：魏忠现，经理。被申请人：伊永池，男，1972年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张玉利，女，1972年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁环达建筑渣土运输有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3DERXA6M，住济宁市任城区古槐家园小区6号楼东二单元十二层1204号房。法定代表人：刘历，执行董事兼经理。申请人济宁市钰博汽车销售服务有限公司与被申请人伊永池、张玉利、济宁环达建筑渣土运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市钰博汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人伊永池、张玉利、济宁环达建筑渣土运输有限公司名下的银行存款90万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市钰博汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁市钰博汽车销售服务有限公司要求查封被申请人伊永池、张玉利、济宁环达建筑渣土运输有限公司名下的银行存款90万元或查封、冻结其相应价值的财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年九月二十七日书记员 胡丽丽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初795号之一原告：泰州市文嘉办公用品有限公司，统一社会信用代码91321203MAIP5K7Q07，住所地泰州市高港区中心旺铺1号楼1-2室。法定代表人：刘猛。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：泰州口岸船舶有限公司，统一社会信用代码91321203755888466N，住所地泰州市高港区口岸街道龙窝南路66号。诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及其关联企业管理人的负责人。原告泰州市文嘉办公用品有限公司与被告泰州口岸船舶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。2020年9月18日原告泰州市文嘉办公用品有限公司以已进行债权申报为由向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泰州市文嘉办公用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1530元，由原告泰州市文嘉办公用品有限公司负担。审 判 长  冀小燕人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇二〇年九月二十三日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1037号 原告：李元武，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住新疆温泉县。被告：焦仲衡，男，1965年9月13日出生，汉族，双河市中恒粮油商贸有限责任公司法定代表人。原告李元武与被告焦仲衡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。李元武向本院提出诉讼请求：1、请判令被告拖欠原告的玉米款67,070元，并支付利息，利息暂计8,710元（从2018年11月3日至2019年12月10日按月息1%计算）2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年被告赊购玉米，共计欠款67,070元，被告于2019年4月4日给原告出具欠条一张，欠条上写明了欠款数额，原因，付款日期，到期后，原告多次找被告催要，被告总以种种理由推托不付。上述事实有被告于2019年4月4日给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，为保障原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。本院经审查认为，原告主张诉请的证据即欠条一份，该欠条落款处载明双河市中恒粮油商贸有限责任公司，焦仲衡签名并加盖了双河市中恒粮油商贸有限责任公司的公章，本案被告焦仲衡系双河市中恒粮油商贸有限责任公司法定代表人，该欠条应当代表被告焦仲衡实施的职务行为。原告应当向双河市中恒粮油商贸有限责任公司主张债权，焦仲衡作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李元武的起诉。本案案件受理费1,694.5元，减半收取847元，退还原告李元武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张施娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10322号之一原告：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：季佳伟，男，1993年4月13日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江苏金茂融资租赁有限公司诉被告季佳伟融资租赁合同纠纷一案中，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏金茂融资租赁有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取338元、财产保全费400元，合计738元由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审判员  唐勇二〇二〇年九月二十三日书记员  张殷
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0705刑初217号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨晨鑫，个体。2006年9月5日因破坏电力设施罪被宁夏自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑三年，2008年10月23日释放。2016年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，同年12月23日、2020年7月3日被监视居住。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检公刑诉（2020）5号 指控事实 2015年10月的一天下午，被告人杨晨鑫在潍坊商校附近，以100元的价格卖给朗基建甲基苯丙胺0.2克。2016年3月22日14时左右，被告人杨晨鑫在潍坊奎文区泰华领域小区东侧巷子处，以180元的价格卖给朗基建甲基苯丙胺0.3克。2016年3月23日13时许，被告人杨晨鑫在潍坊奎文区泰华领域东侧巷子内，准备以200元的价格卖给朗基建甲基苯丙胺0.28克时，被民警抓获。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 建议判处被告人杨晨鑫有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金。 被告人意见 被告人杨晨鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨晨鑫贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晨鑫揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚；且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨晨鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敏洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘琳琳
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初401号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人纪春华，男，1999年10月7日出生，蒙古族，暂住上海市崇明区，户籍所在地四川省。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人纪春华犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月13日20时05分许，被告人纪春华驾驶牌号为皖A1XXXX小型汽车沿上海市崇明区长兴镇江南大道由西向东行驶过程中，见前方有民警在江南大道、前新路西约50米处附近设卡检查酒驾，其为了逃避检查遂原地掉头后逆向行驶，随即被民警驾驶警车当场堵住，并令其接受检查。民警经检查发现，该车驾驶员纪春华有酒后反应，遂对其进行呼气式酒精检查，结果为127毫克/100毫升。后经抽取纪春华血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.48mg/ml。被告人纪春华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人纪春华具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人纪春华逃避公安机关检查，酌定从重处罚。建议判处被告人纪春华拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人纪春华对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年九月二十七日书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3160号 原告：胡伯兴，男，1951年4月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：胡益东，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地址新昌县。 被告：吕新宜（曾用名吕小伟），男，1961年10月16日出生，汉族，住新昌县。 原告胡伯兴与被告胡益东、吕新宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序。于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡伯兴、被告吕新宜到庭参加诉讼，被告胡益东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伯兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡益东立即归还借款11万元；2.判令被告吕新宜对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：原告与被告胡益东系叔侄关系，二被告系亲戚关系。被告胡益东于2017年11月5日至2018年2月3日期间分三次向原告借款共计11万元。具体借款情况为：2017年11月5日，被告胡益东与原告约定由吕新宜（另称吕小伟）、任惠萍夫妇在应付给原告宅基地转让款中直接将5万元汇给被告胡益东父亲胡伯生账户，被告胡益东收款后当天书写借条一份予以确认，并写明等村土地款分下来还清。2018年1月30日，原告从中国农业银行本人卡内取出5万元现金借给被告,被告胡益东于2018年2月3日补写借条一份。2018年2月3日，原告又从中国农行本人卡内取出10000元现金借给被告胡益东，胡益东当天书写借条确认。被告吕新宜（另称吕小伟）于2018年11月12日立据对上述11万元借款作担保。元岙村下砍岭土地征用款已于2018年12月底分配到各农户，但被告胡益东仍未归还原告上述借款，担保人吕新宜也未履行担保人的代偿义务，致纠纷发生。原告庭审中补充陈述：其分别于2018年1月30日、2019年1月27日借给被告胡益东5万元、1万元，被告胡益东于2019年2月3日补写借条二份。 被告胡益东未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告吕新宜辩称：其又叫吕小伟，与被告胡益东是亲戚关系。其听胡益东讲过，胡益东在2017年向胡伯兴借了10万元。2018年11月12日，胡伯兴对其讲胡益东借款未归还，叫其作个证明，等村土地款分下来时共同向胡益东去催讨，因此其以吕小伟的名字在胡伯兴提供的纸条上签了字，但纸条上“小伟承担”、“担保人”这七个字其在签字时是没有的，是胡伯兴事后添加。纸条出具后胡益东向胡伯兴归还了5万元，2019年又分二次向胡伯兴借款6万元，尚欠借款11万元属实，该11万元借款理应由胡益东归还，其只是证明人，不是担保人，其没有为胡益东向胡伯兴的借款提供担保，不应当承担保证责任。 原告胡伯兴为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据以及被告吕新宜的质证意见： 1.2017年11月5日出具的金额5万元的借条一份，证明原告与被告胡益东间的借款事实（款项通过任惠萍手机转入胡益东父亲胡伯生的工商银行账号）； 2.2019年2月3日出具的借条二份，金额分别为5万元、1万元，证明原告与被告胡益东间的借款事实，借条系事后补写； 3.中国农业银行个人账户明细二份，2018年1月30日原告从银行柜台取出现金5万元交给胡益东，2019年1月27日分二笔在自动取款机取出现金1万元交给胡益东，证明原告的款项来源； 4、2018年11月12日以吕小伟的名字签字的纸条一份，证明被告吕新宜为被告胡益东向原告胡伯兴的11万元借款提供担保的事实； 5、新昌县××街道××村村民委员会出具的证明一份，证明元岙村的土地拍卖款已于2018年12月7日分配给各农户的事实。 被告吕新宜经质证，对证据1、2、3、5均无异议，对证据4的真实性无异议，但认为签字时间记不清了，纸条上“小伟承担”、“担保人”这七个字系原告事后添加，其只是证明人，不是担保人。 上述证据，经庭审质证，本院审核认为，被告吕新宜对原告提供的证据真实性均无异议，本院对其形式真实性均予以认定。被告胡益东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。 综上，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据认定以下事实： 2017年11月5日，被告胡益东向原告借款5万元，出具借条一份，言明：“今胡益东向胡伯兴借到人民币现金伍万元整（￥50000.00元），于土地款分下来还清。”2018年1月30日、2019年1月27日，被告胡益东分别再向原告借款5万元、1万元，并于2019年2月3日出具借条二份，均未约定还款日期。2018年11月12日被告吕新宜（又名吕小伟）签字为被告胡益东向原告的借款11万元提供担保，未约定保证方式和保证期间。 另查明，被告胡益东户籍所在地新昌县××街道××村土地款于2018年12月7日分配到户。 本院认为，原告胡伯兴与被告胡益东之间发生的借贷关系以及与被告吕新宜之间的保证关系，有原告提供的借条、银行取款记录、吕新宜签字的书证佐证，各方意思表示真实，依法应认定为合法有效。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。当事人对债务履行期限未作约定的，债务人可以随时履行，债权人也可以催告债务人在合理期限内归还。本案原告与被告胡益东就其中5万元借款约定了还款日期，被告胡益东未按约还款，其行为已构成违约；对于剩余部分借款双方未约定还款期限，被告胡益东作为借款人可以随时返还，原告可在合理期限内随时要求返还。原告的起诉可视其提出了催告。原告要求被告吕新宜承担连带清偿责任，被告吕新宜辩称其系借款证明人而非保证人，因为“小伟承担”“担保人”系其签字后原告自行添加，但未提交证据予以证明，本院对此不予采信。由于双方对保证方式未作约定，根据担保法有关规定，被告吕新宜按照连带责任承担保证责任。双方约定保证担保的金额为11万元，但案涉第一笔借款5万元还款期限于2018年12月7日即土地款分配到户时届满。法律规定，对于未约定保证期间的，债权人应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任。本案原告未在法律规定的保证期间内要求被告吕新宜承担保证责任，故被告吕新宜免除该5万元借款的保证责任。综上所述，原告要求被告胡益东返还借款11万元、要求被告吕新宜承担保证责任合理部分，本院予以支持，超出本院认定部分，不予支持。被告吕新宜承担保证责任后，有权向被告胡益东追偿。被告胡益东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡益东返还原告胡伯兴借款11万元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吕新宜对上述债务中的6万元承担连带保证责任； 三、被告吕新宜承担保证责任后，有权向被告胡益东追偿； 四、驳回原告胡伯兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告胡伯兴承担150元，由被告胡益东、吕新宜负担1100元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章永萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡双英
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保262号 申请人：德阳清鸿门窗有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇八一村三组，统一社会信用代码915106036879123204。 法定代表人：刘清林，该公司总经理。 被申请人：四川森格益榀科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区九龙江路69号门窗加工基地车间，统一社会信用代码91510600MA62YH8B2P。 法定代表人：王钧柔，该公司总经理。 申请人德阳清鸿门窗有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于德阳市旌阳区佛山市通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ热熔胶包覆机生产设备一套、涂胶机一套（型号：ＴＣ-ＰＵＲ）、通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ贴合机生产设备一套及ＰＵＲ胶3桶，担保人易光蓉（女，1976年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码5106021976××××××××）以登记在自己名下的川Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车1辆为申请人德阳清鸿门窗有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳清鸿门窗有限公司的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人所有的位于德阳市旌阳区佛山市通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ热熔胶包覆机生产设备一套、涂胶机一套（型号：ＴＣ-ＰＵＲ）、通驰牌ＴＣ-ＰＵＲ贴合机生产设备一套及ＰＵＲ胶3桶； 二、查封登记在担保人易光蓉名下的川Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车1辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1080元，由申请人德阳清鸿门窗有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年九月二十三日 书记员 易真荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1757号申请执行人：周露露，女，1994年9月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡越界体育管理有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NG7PH4B，住所地无锡市广瑞路399号华润万家乐都汇点S224-230。法定代表人：袁航。关于申请执行人周露露与被执行人无锡越界体育管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字（2019）第748号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：二、被申请人同意分两期通过银行支付申请人包括工资、经济补偿金、双倍工资在内的共计人民币69788元整。第一期于2019年11月25日之前支付人民币35000元；第二期于2019年12月25前支付人民币34788元。被申请人任何一期逾期未按约定支付的，被申请人须将款项余额一次性支付给申请人，并另行支付给申请人违约金人民币10000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年7月28日向本院申请和解撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字（2019）第748号仲裁调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年九月二日书记员 翟星伟
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初744号原告：邢彩，男，1984年3月27日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：赵令，男，1993年1月14日出生，汉族，住山西省山阴县。原告邢彩与被告赵令民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告邢彩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款70000元及利息（当时双方约定月息2分）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，债务人赵令从原告处借走现金70000元，并向原告写下借条一支。然而到还款日期2015年12月30日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并于去年换了手机号失去了联系，其行为严重损害了被告的合法权益，为此原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案受理后，本院按照原告提供的被告赵令地址无法找到赵令，导致我院无法向赵令送达有关法律文书，原告未能向法院补充提供赵令明确的送达地址，经本院查证，又无法确定赵令的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢彩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  李日明二〇二〇年九月十日书记员  赵 娟
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执155号 陆华、廖金达： 本院执行的申请执行人陆华与被执行人廖金达买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）桂0328民初155号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人廖金达支付尚欠的水泥款40380元及负担诉讼费593元。经审查，被执行人应支付给申请执行人水泥款40380元、负担执行费515元，合计40895元。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款40895元。本案已执行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14020号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林轩宇，男，汉族，1997年4月18日出生，住址：广东省惠来县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6240号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6240号民事判决书所涉（2020）粤0307执14019号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14020号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二日 书记员  郑文雅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初10294号原告：刘振帮，男，1979年1月29日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。委托诉讼代理人：孙国武，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：王会军，男，1984年7月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告刘振帮与被告王会军劳务合同纠纷一案，本院立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振帮委托诉讼代理人孙国武，被告王会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告劳务人工费320，000.00元及利息（以160，000.00元为基数自2019年12月30日起，以160，000.00元为基数自2020年6月30日起，均至本判决确定支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求依法判令本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告王会军承包灯塔市美丽新农村项目，负责修建灯塔市境内的西马峰镇五一村和小纸房村等村间公路。修建期间，被告王会军雇佣原告刘振帮为其提供劳务，经双方结算，产生劳务人工费合计320，000.00元。2019年6月6日，被告王会军向原告刘振帮出具欠条：约定被告王会军欠原告刘振帮的灯塔工地工程劳务人工费320，000.00元，被告于2019年12月30日偿还160，000.00元，另外160，000.00元于2020年6月30日一次性还清。时至今日，经原告刘振帮多次催要，被告王会军仍分文未偿还，视法律责任于不顾，视原告的催促偿还行为为惘闻，不履行自己的偿还义务。被告辩称，欠款属实，以欠条为准，现无力支付。本院经审理认定事实如下：2017年，被告王会军承揽灯塔市美丽新农村项目，负责修建灯塔市境内的西马峰镇五一村和小纸房村等村间公路。被告王会军将其承揽项目中的部分劳务分包给原告刘振邦。2019年6月6日，被告为原告出具欠条载明：本人（王会军）现欠刘振邦所承包的灯塔工地工程劳务人工费320，000.00元。经双方协商订于此款于2019年12月30日还160，000.00元整，于2020年6月30日一次性还清160，000.00元整。如有违约，违约方承担一切相关责任。因该款至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，被告王会军将其承揽项目中的部分劳务分包给原告刘振邦，双方之间形成了劳务分包合同关系。原告依约提供劳务后，被告未及时支付原告约定劳务人工费系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付原告劳务人工费320，000.00元，并承担逾期付款的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王会军于本判决生效后十日内支付原告刘振邦劳务人工费320，000.00元；二、被告王会军于本判决生效后十日内支付原告刘振邦劳务人工费利息（其中以160，000.00元为基数自2019年12月30日起，以160，000.00元为基数自2020年6月30日起，均至本判决确定支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，078.00元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二〇二〇年九月十五日法官助理杨婧书记员宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢750号申请执行人：朱勇，男，汉族，现住延吉市。被执行人：陈常友，男，汉族，现住延吉市。申请执行人朱勇与被执行人陈常友之间建设工程合同纠纷一案，申请执行人朱勇依据已经发生法律效力的本院会作出的（2008）延民一初字第1489号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈常友履行生效法律文书确定的义务【被执行人陈常友于本判决生效之日起立即支付申请执行人朱勇工程款80284元，案件受理费1810元】。本院于2020年9月22日立案。在执行过程中，被执行人陈常友自动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人朱勇同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市吉兴电线电缆制造有限公司申请执行的本院作出的（2008）延民一初字第1489号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初1395号之一 原告:宿州慧根养正置业有限公司，住所地安徽省宿州经济技术开发区淮海南路与外环一路交叉口，统一社会信用代码：913413000723922698。 法定代表人：蔡跃辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：马浩，男，1982年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：张馨艺，女，1980年5月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告宿州慧根养正置业有限公司与被告马浩、张馨艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。 原告宿州慧根养正置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金100万元整，利息18万元（利息按月息1分，自2018年9月26日起暂计算至2020年3月26日，要求持续计算至被告履行完毕之日止）。2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告马浩向原告借款100万元整，原告按照被告马浩的指示将该笔款项转入安徽中江国银德源置业有限公司账户。2018年9月28日，马浩向原告出具了借条，借条载明借款用于家庭生活及经营。两被告于2006年9月6日登记结婚。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，并用于家庭经营，应由两被告承担共同清偿责任。经原告多次催要，被告一再拖延，至今未偿还借款。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，依据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告马浩因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年4月29日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，因此本案应由公安机关立案处理。故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告宿州慧根养正置业有限公司的起诉。 案件受理费15420元，退回原告宿州慧根养正置业有限公司。保全费5000元，由原告宿州慧根养正置业有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 刘春燕 审 判 员 刘海侠 审 判 员 梁 征 二〇二〇年九月二日 法官助理 田亚迪 书 记 员 梁枫琳
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执400号 申请执行人蒙某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人蒙某赃款3806.6元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款3806.6元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人蒙某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1917号之一 申请执行人：高宜康，男，生于1973年7月7日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：王有明，男，生于1971年12月25日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初3339号高宜康与王有明借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的2020年1月20日前偿还申请人借款40000元及利息的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的2020年1月20日前偿还申请人借款40000元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初3339号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 松
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终996号 上诉人（原审原告）：常州诺林机床数控设备有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道亚新工业区6号。 法定代表人：郑正妍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑正茂,该公司员工。 被上诉人（原审被告）：湖州显隆机械科技有限公司，住所地浙江省湖州市塘甸金堰村1幢。 法定代表人：杨秋亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱正正，该公司员工。 上诉人常州诺林机床数控设备有限公司(以下简称诺林公司)因与被上诉人湖州显隆机械科技有限公司（以下简称显隆公司）返还原物纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初1389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 诺林公司上诉请求：裁定一审法院继续审理。事实和理由：一、原审判决认为，诺林公司与显隆公司之间的纠纷经过法院调解结案，属于重复起诉，因此驳回起诉。实际情况是之前的诉讼只是解决了双方的买卖合同纠纷。作为诺林公司已经于2019年5月8日向湖州市吴兴区人民法院执行局支付了相应执行款后却未能取回销售给显隆公司的机器设备，这个是索要返还财产纠纷案，直接认定是重复起诉的做法不正确。二、显隆公司对本案争议机床负有保管义务，显隆公司应原物返还，不能原物返还的应赔偿显隆公司损失34000元。 显隆公司辩称，诺林公司和显隆公司共同签收了民事调解书，就双方的权利义务都作了明确约定，其中确定了显隆公司可以自行取回设备，并制作了清单。除此以外的，诺林公司都不能再主张权利。诺林公司尽快自行取回设备是其法定义务，民事调解书形成以后，上诉人拒不履行生效法律文书，无奈显隆公司向法院申请强制执行，现上诉人又提出了要求，请求对显隆公司强制执行。本案是诺林公司对同一事实，同一标的，同一被告再次起诉。 诺林公司向一审法院起诉请求：1.显隆公司原样返还诺林公司（2018）浙05民终1410号民事调解书约定的设备，若设备被人为损毁不能返还的，则赔偿该设备合同价款34000元；2、诉讼费由显隆公司承担。 一审法院认为，诺林公司与显隆公司之间的纠纷已经该院一审，并经二审法院调解结案，属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回诺林公司的起诉。一审案件受理费325元，退回原告诺林公司。 本院认为，根据（2018）浙05民终1410号民事调解书确认的调解协议内容，诺林公司应在退还货款后三日内自行取回案涉设备，若诺林公司逾期未取回，显隆公司不再承担保管义务。该调解协议已就案涉设备处置事宜作了明确约定，显隆公司要求诺林公司返还案涉设备，系对同一当事人、同一标的进行起诉，且在实质上否定了调解协议约定的内容。一审认为其构成重复起诉并无不当，本院予以维持。 综上，诺林公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 烨 审 判 员  周辰晨 审 判 员  赵哨兵 二〇二〇年九月二日 法官助理  周寅潇 书 记 员  沈雯雯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保277号 申请人：张国庆，男，1963年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：周萍，女，1965年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人张国庆于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周萍在银行（金融机构）的存款人民币300000元予以冻结。申请人张国庆已提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周萍在银行（金融机构）的存款人民币300000元，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人张国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  霍玉霞 二〇二〇年九月二日 书记员  丁学燕
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执210号 申请执行人：四川省水利电力工程局有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外西街98号。 法定代表人：代勇。 委托代理人：张杰，该公司员工。 被执行人：高县四烈乡牟江石粉厂,住四川省宜宾县凤仪乡五一村水井组。负责人：王诗仲，厂长。 被执行人：王维华,男，生于1967年7月11日，汉族，住四川省宜宾县凤仪乡五一村水井组。 本院执行四川省水利电力工程局有限公司与高县四烈乡牟江石粉厂、王维华买卖合同纠纷一案,高县人民法院（2019）川1525民初786号民事判书已经发生法律效力，本院向被执行人高县四烈乡牟江石粉厂、王维华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人四川省水利电力工程局有限公司支付案款151167.52元并负担执行费2168元的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人高县四烈乡牟江石粉厂、王维华所有的价值153335.52元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅 二〇二〇年九月二日 书记员  罗怀容
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢528号 申请人:刘星辰，女，生于1994年12月10日，汉族，住成都市高新区，等47余人。 被执行人:四川圣之房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路90号。 法定代表人:刘登光，公司董事长。 被执行人:罗旭，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省达州市。 本院受理的申请人李其锐申请执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕（2018）川1602民初728号民事判决书等47余份法律文书所确立的义务，(2020)川1602执恢512-558号等47余件执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12333号(2020)沪0115执12333号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人沣沅弘(北京)控股集团有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区洪山路XXX号XXX室。法定代表人刘艳庆。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据其作出的浦人社监(2019)理字第273号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  魏智娟审判员  郭 峰二〇二〇年九月二日书记员  丁 磊附：相关法律条文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1797号申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人李国庆，该行董事长。被执行人：祁社华，男，1973年4月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区刘千河乡乐家畔村沙沟畔25号，公民身份号码612701197304283639。被执行人：刘晓利，女，1975年6月16日出生,民族、籍贯、住址同上，系被告祁社华之妻，公民身份号码612701197506163643。被执行人：张亚军，男，1983年12月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区青云乡柳树沟村57号，公民身份号码612701198312223817。被执行人：祁社云，男，1970年5月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住该区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人祁社华、刘晓利、张亚军、祁社云金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年6月5日作出（2020）陕0802执1797号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金248000元及利息（截止2019年3月21日利息为66871.55元，从2019年3月22日起至款付清之日止的逾期月利率按照10.53‰计算）；二、负担案件受理费2970元、执行费5170元。但被执行人祁社华、刘晓利、张亚军、祁社云并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人祁社华、刘晓利、张亚军、祁社云的银行储蓄存款账户并对被执行人祁社华、刘晓利、张亚军、祁社云采取限制高消费措施。2020年9月23日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1797号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十三日书记员  晏文强
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初389号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人朱麦兑，男，1953年4月5日出生，汉族，文盲，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月22日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人朱麦兑犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人朱麦兑到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月22日8时许，新密市公安局苟堂派出所民警在新密市苟堂镇中石庙村朱家庄朱麦兑家院内，查获被告人朱麦兑所种植的罂粟1300株，被公安民警全部当场铲除。经新密市林业技术鉴定专家组鉴定，被告人朱麦兑种植的植物为罂粟。被告人朱麦兑于2020年4月22日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过，被告人朱麦兑供述，新密市林业技术鉴定小组关于植物品种鉴定意见书，检查笔录、现场照片，视频资料等证据。据此认为被告人朱麦兑的行为已构成非法种植毒品原植物罪，并建议本院对被告人朱麦兑依法判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱麦兑对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人朱麦兑非法种植罂粟1300株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。新密市人民检察院指控被告人朱麦兑犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，本院予以支持。被告人朱麦兑所犯非法种植毒品原植物罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人朱麦兑到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱麦兑犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人朱麦兑犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、在案扣押的被告人朱麦兑非法种植的罂粟1300株，由扣押机关新密市公安局依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9728号原告：祝建光，男，1962年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码440************237。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。被告：郑丽娜，女，1975年3月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************222。原告祝建光与被告郑丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告祝建光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告祝建光自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月十五日书记员  何美君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初141号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人马涛，男，1989年10月20日出生于新疆维吾尔自治区原米泉县，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。2020年5月3日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人马涛犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王春辉、书记员张雪出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年4月25日00时58分，被告人马涛在未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车（非营运），沿乌鲁木齐市米东区X138线由东向西超速行驶至羊毛工北路丁字路口时，车辆失控驶出路外碰撞路边树木、电信光交箱和建筑物，致被告人马涛及乘车人马某受伤，电信光交箱、建筑物、树木损坏，车辆损坏，被害人马某医院抢救无效于2020年4月27日死亡，造成亡人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000032号道路交通事故认定书认定被告人马涛承担此次交通事故的全部责任，已涉嫌交通肇事罪。被告人马涛到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人马涛未依法取得机动车驾驶证、醉酒后超速驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人马涛在有期徒刑一年两个月至一年零六个月，可适用缓刑幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩解称饮酒后驾车存在侥幸心理，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人马涛犯交通肇事罪的事实基本一致。另查明，案发后，经新疆交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，被告人马涛的血液中检出乙醇含量为115㎎/mL。2020年4月25日，办案民警在乌鲁木齐市米东区中医医院口头询问了被告人马涛，因被告人马涛受伤需住院治疗，办案民警于2020年5月3日将其传唤至公安机关接受讯问，被告人马涛如实供述了犯罪事实。2019年2月19日2时0分，被告人马涛在乌鲁木齐市××区桥）实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队给予罚款1,000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年3月38日，被告人马涛的驾驶证被依法注销。2020年7月8日，被告人马涛自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人马涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马涛的供述与辩解；受案登记表；立案决定书；报案材料、证人马某1、马某2、马某3、古某的证言；抓获经过；乌鲁木齐市公安局交通管理局米东分局第650108120200000032号道路交通事故认定书及送达回执；乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场照片；乌鲁木齐市公安局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；被告人、被害人、证人、保证人身份证复印件；被害人及其亲属户口本复印件；机动车驾驶证复印件；机动车行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；常住人口基本信息；营业执照；乌鲁木齐市米东区中医医院医疗证明书；新疆维吾尔自治区人民医院住院证；疾病证明书；乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故抢救费第2020000020号支付（垫付）通知书及送达回执；尸体处理通知书及送达回执；丧葬会议记录；谅解书；死亡赔偿协议书；乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局现场检测报告书；当事人血样（尿样）提取登记表；十指指纹信息卡；工作证明；不动产权证书复印件；委托书；证明；乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队乌公交米公交决字[2019]第650108-2000118072号公安交通管理行政处罚决定书；刑事案件审核表；领取车辆通知书；司法鉴定委托书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书；乌公交鉴（尸）字[2020]029号道路交通事故法医学尸体检验报告；乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字[2020]027号道路交通事故痕迹检验报告；车体痕迹检验照片；新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]事故鉴字第×××号司法鉴定意见书及附照；检验、鉴定结论告知书；交通事故证据公开会记录；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马涛违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证，醉酒后在道路上超速行驶，继而发生交通事故，造成一人死亡之后果并对事故的发生承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。”对被告人马涛应以交通肇事罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人马涛到案后，能如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，量刑时对其从轻处罚。被告人马涛归案后，积极与被害人亲属达成赔偿协议，并赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。结合被告人马涛的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可确定对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。被告人马涛自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。综上，结合被告人马涛的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   祝雯
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初9392号原告：刘成华，男，1953年12月22日生，汉族，居民，住邳州市。原告：范彩荣（曾用名阳群），女，1968年7月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王丽丽，女，1990年8月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告刘成华、范彩荣与被告王丽丽名誉权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告刘成华、范彩荣到庭参加诉讼。被告王丽丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成华、范彩荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因侵权导致原告人格尊严和名誉权受到严重的伤害，承担精神损失费5万元；2、依法判令被告因侵权给原告夫妻俩造成了严重的不良影响，故必须进行恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等民事责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月29日8时许，邳州市四户镇找埠村5组村民王丽丽与其丈夫，不知受和人指使故意专门来到原告家大门口装疯卖傻、莫名其妙，青面獠牙地破口大骂、大闹并寻衅滋事一个半小时。被告故意生事在原告家门口公然侮辱和捏造事实诽谤原告，称原告一大家子人都是骗子，经常坑蒙拐骗很多老头。被告故意造谣中伤原告的人格、诋毁、侵犯原告的人格尊严和名誉权，并捏造事实诬告陷害原告。当天上午原告报警，邳城派出所出警把王丽丽夫妇俩带到所里做了询问笔录，让被告三日内提交原告的犯罪事实证据。当时，被告王丽丽知道闯祸了，知道原告不会饶恕放过她的，就佯装可怜乞求派出所放过她的撒泼、野蛮的违法行为，愿意回家拿“所谓”的证据来处理，其实就是逃之夭夭了。原告耐心等待了一个月，要求派出所依法公证处理，还其事物本来面目。怎料被告王丽丽竞用烧香磕头的方法让办案民警包庇她，是可忍孰不可忍！在原告不断的追究和投诉下，派出所才勉强给被告王丽丽作出行政处罚决定。被告王丽丽在毫无事实根据下信口雌黄、胡说八道，子虚乌有的诬陷原告，还专门受坏人指使随意侮辱、诽谤、侵犯原告的人格尊严、名誉权，给原告的身心造成了严重的创伤和极大的伤害。原告范彩荣在受到无辜的伤害后长期抑郁的压力下，导致身患严重疾病，于2018年查出了子宫肌瘤，必须进行手术切除。根据相关法律规定，被告王丽丽依法应承担对原告造成损害的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告王丽丽未答辩。原告刘成华、范彩荣围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、邳公（邳）行政决字〔2017〕1号《行政处罚决定书》一份，证明2017年9月20日，邳州市公安局邳城派出所对被告王丽丽处以罚款200元行政处罚的事实。2、光盘一份，证明王丽丽称受人指使找原告麻烦，被告缺钱想将支付给原告的服务费2、3千元要回去，当时被告王丽丽的父亲王荣亚委托原告刘成华处理相关纠纷的事情。3、住院病人明细账单一份，证明2018年5月6日，原告范彩荣住院入院治疗，2018年5月11日出院，累计花费20688.37元。4、证据调查申请书一份，证明2020年4月28日，原告于开庭当庭提交证据调查书面申请一份。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的四组证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告刘成华、范彩荣居住在邳州市。2017年8月29日8时许，在邳州市刘成华家门口，被告王丽丽以刘成华为其父亲王荣亚代理离婚官司未胜诉为由，前去找刘成华讨要代理费，在多人围观的情况下，声称刘成华是骗子、骗吃骗喝、骗很多人等。2017年9月20日，本次纠纷经邳州市邳城派出所出警处理，对被告王丽丽作出罚款人民币200元的行政处罚。原告范彩荣出具南京新协和医院有限公司出具编号为NO12841808，开票日期为2018年5月11日，金额为20688.37元的普通发票一张，主张被告王丽丽的上述行为对其产生损害，要求被告予以赔偿相应损失。另查明，原告刘成华给被告王丽丽父亲王荣亚出具书面《保证》一份载有：“保证关于四户镇找埠村王荣亚与丁敏夫妻离婚纠纷一案，委托刘成华代理，如果不能胜诉就退回代理费叁仟元（其中误工费一定要扣除）。保证人刘成华（签名）2014年11月20日”。原告刘成华作为王荣亚的委托诉讼代理人参与其离婚诉讼，本院作出（2014）邳铁民初字第1222号民事判决书，判决不准原告丁敏与被告王荣亚离婚。双方就原告刘成华出具的保证书约定退回代理费条件是否成就理解不一致。原告刘成华、范彩荣就其损失向被告王丽丽索要未果，引起本案诉争。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。原告刘成华受被告王丽丽之父王某亚委托，在代理其离婚诉讼过程中出具《保证》书一份，是其真实意思表示。该保证书表述“如果不能胜诉就退回代理费叁仟元（其中误工费一定要扣除）”，被告王丽丽与原告刘成华对此理解不一致产生歧义，原告刘成华应当就“胜诉”标准向委托人进行说明。2017年8月29日，被告王丽丽作为委托人王某亚的亲属向原告索要委托费用，其到原告居住地附近对原告进行言语诋毁行为不当，邳州市公安局邳城派出所已经对被告王丽丽作出行政处罚。公民的人格权受法律保护，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔理道歉。原告主张被告王丽丽应停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔理道歉的诉讼请求，本院予以支持。根据本案具体情况，被告王丽丽应停止对原告进行侵害，为原告恢复名誉、消除影响，在其诋毁原告范围内书面赔理道歉，其书面道歉张贴在原告居住地范围内，费用由被告王丽丽承担。原告关于其精神受到损害造成严重的后果证据不足，其要求被告王丽丽赔偿精神损害抚慰金5万元，本院难以支持。关于原告范彩荣主张其因被告王丽丽侵权行为受到刺激产生身体病变支付医疗费20688.37元，因身体病变因素较多，原告范彩荣现有证据不足以证明其病变与被告王丽丽行为存在相应的因果关系，需承担举证不能的不利法律后果。被告王丽丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽丽停止对原告刘成华、范彩荣人格权进行侵害，恢复原告的名誉、消除影响，对原告进行书面道歉，并将书面道歉张贴在原告位于邳州市（费用由被告王丽丽自行承担）。二、驳回原告刘成华、范彩荣的其他诉讼请求。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元由被告王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 振人民陪审员 孙 莉人民陪审员 朱成梅二〇二〇年九月十日书 记 员 王川川
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执2396号 申请执行人贵州黔木源建筑工程有限公司与被执行人中建志祥建设有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年九月二十七日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执731-1号 申请执行人：董万贵，男，生于1968年6月21日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张良平，男，生于1966年8月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行董万贵与张良平民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日立案受理后向张良平发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张良平发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张良平名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月十日 书记员 高 曼
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2121号申请执行人坝伟华，男，1983年4月20日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人柏永生，男，1974年7月13日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人坝伟华与被执行人柏永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）云0402民初569号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由柏永生于判决生效之日起三十日内返还坝伟华预付款600000元；由柏永生于判决生效之日起三十日内支付坝伟华违约金20000元。案件受理费5500元，由坝伟华负担764元，由柏永生负担4736元。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求由被执行人柏永生返还申请执行人坝伟华预付款600000元，并支付违约金20000元；负担案件受理费4736元（已退费），应交执行费8600元，以上合计633336元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人柏永生的银行存款，已执行750元，尚未执行632586元（含执行费8600元、案件受理费4736元）。经查，被执行人柏永生名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人柏永生纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2121号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执906号之一申请执行人：陈宇鑫，男，汉族，1988年7月18日生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈年华（系申请执行人之父），男，汉族，1964年12月29日生，住址同上。被执行人：王沛，男，汉族，1989年5月3日生，住山西省平定县。关于申请执行人陈宇鑫与被执行人王沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏1283民初9135号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王沛于本判决生效后十日内返还申请执行人陈宇鑫借款10000元并按年利率6%支付自2019年10月18日起至实际给付之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取为25元，由被执行人王沛负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月9日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陈年华，其称被执行人有房产一套，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月10日，本院通过法院专递方式向被执行人陈年华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月9日、4月14日、5月21日、7月9日、8月14日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月9日依法冻结了被执行人王沛名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年4月7日，本院依法将被执行人王沛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王沛发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月26日，山西省平定县人民法院受本院委托向平定县不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。8月27日，平定县人民法院又至被执行人的户籍所在地平定县××新村村村××街××号进行调查，亦未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。平定县人民张庄镇新村村村民委员会出具证明称，王沛常年不在村里居住，村里情况不详、无财产。6.2020年9月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王沛的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9135号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二日书记员  杨 琴
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初104号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人方杨清，女，1966年10月23日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住浙江省温州市龙港市。因本案于2020年4月29日被龙港市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。辩护人林丽丽，浙江瓯鼎律师事务所律师。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人方杨清犯强迫交易罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人方杨清及其辩护人林丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2018年3月至2019年6月间，被告人方杨清伙同范定飞、章才倍（以上二人已判决）、林日晓（另案处理）等人在龙港市康福家园Ｃ幢成立装修工程队。以被告人方杨清等人在康福家园Ｃ幢土建工程施工时自行增加安装、铺设的电线路及水管管道应当由住户负担为由，通过言语威胁等方式，强行向准备自行装修、入住的王某1等八位住户，收取水电相关费用，同时强行出售水泥、沙石等装修材料及收取前述装修材料相关费用人民币32000元。具体事实如下：1、2018年6月份，被害人王某1准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电相关费用1500元。2、2018年8月份的一天，被害人柯某准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电、水泥、沙子相关费用5300元。3、2018年8月20日，被害人章某1准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电、沙石、水泥等装修材料费、大门安装费7500元。4、2018年10月份的一天，被害人李某准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电、沙子、水泥等相关费用6300元。5、2018年10月份的一天，被害人冯某准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电等相关费用3000元。6、2018年11月份的一天，被害人王某2准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电相关费用3000元。7、2018年10月份的一天，被害人吴某准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电相关费用1500元。8、2018年12月份的一天，被害人温某1准备自行装修位于××镇××路××幢××室时，被迫向被告人方杨清等人的装修工程队支付水电材料费3900元。案发后，同案犯范定飞的家属代为退赔各被害人经济损失，并取得各被害人对范定飞等同案人员的谅解。因被告人方杨清在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人方杨清有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人方杨清在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯章才倍、范定飞的供述，被害人李某、冯某、柯某、温某1、王某1、章某1、王某2、吴某的陈述，证人刘某、彭某、王某3、王某4、陈某1、温某2、陈某2、黄某、章某2的证言，扣押决定书，扣押清单，手机提取笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，收款收据凭证，收据，谅解书，身份信息资料，归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：被告人系初犯、偶犯，在共同犯罪中作用较小、主观恶性小，社会危害性小，悔罪表现良好，自愿认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人方杨清伙同他人以威胁手段，多次强迫他人接受服务和强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人方杨清自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。本案各被害人经济损失已获得赔偿，并对被告人等同案人员表示谅解，故对被告人可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以支持，但要求适用缓刑，依据不足，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人方杨清犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年6月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二〇年九月十日书记员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；……第二十五条共同犯罪是指二人以人共同故意犯罪。……
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执907号被执行人瞿丰，男，1982年2月7日出生，出生于湖北省咸丰县，现住咸丰县，被执行人瞿丰犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、行贿罪，本院（2019）鄂2827刑初170号刑事判决书判决为：判处有期徒刑十年，追缴违法所得并处罚金300000元，没收作案工具鄂Ｑ×××××揽胜运动越野车一辆。本院（2019）鄂2827刑初170号刑事判决书载明，没收瞿丰的作案工具评估价为588765元、车牌号为鄂Ｑ×××××揽胜运动越野车一辆。该车辆由鹤峰县公安局扣押，现保管于咸丰县交警大队。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：将瞿丰的评估价为588765元、车牌号为鄂Ｑ×××××揽胜运动越野车一辆交付给来凤县财政局。本裁定立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年九月二日书记员  李 丹
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执350号许亚洲、七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿：许亚洲与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计7953.72元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，许亚洲向本院申请执行的勃劳人仲字[2019]第259号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2892号原告：宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司，住所地，青海省西宁市城东区昆仑中路18号。统一社会信用代码：91630100710593322G。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师。被告：代大维，男，回族，1997年12月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：代延礼，男，汉族，1970年3月23日出生，住青海省互助县。公民身份号码：×××。系父子关系。原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司与被告代大维商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方愿意继续履行合同，被告已办理完贷款手续为由，现原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费2361元，减半收取计1158元，由原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司负担。审判员 张金红 二〇二〇年九月二日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3530号  申请执行人：蔡张琪，女，1992年12月5日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西龙杨经济发展有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：孙伟，总经理。申请人蔡张琪与被执行人陕西龙杨经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4496号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡张琪向本院申请执行，要求被执行人办理西安市新城区公园北路南段1号森林乐章8栋11509号房屋的所有权登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人蔡张琪与被执行人陕西龙杨经济发展有限公司达成和解协议。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执3529号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙  二〇二〇年九月十五日  法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1278号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。统一社会信用代码913702836752750295。法定代表人：马海磊，行长。委托执行代理人：王丽，山东青大汇泽律师事务所律师。委托执行代理人：赵欣，山东青大汇泽律师事务所律师。被执行人：王俊强，男，1972年3月18日出生，汉族，住平度市。被执行人：赵丽艳，女，1973年2月28日出生，汉族，住平度市。被执行人：刘书全，男，1973年3月16日出生，汉族，住平度市。被执行人：张秀菊，女，1973年3月4日出生，汉族，住平度市。被执行人：王永信，男，1976年7月15日出生，汉族，住平度市。被执行人：李淑芹，女，1974年4月9日出生，汉族，住平度市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人王永信、被执行人李淑芹、被执行人刘书全、被执行人张秀菊、被执行人王俊强、被执行人赵丽艳金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初9763号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，2020年4月1日本院立案执行。本案申请执行标的130733.68元，申请执行费1861元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年4月13日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。被执行人王永信、被执行人李淑芹、被执行人王俊强、被执行人赵丽艳接受该快递，被执行人刘书全、被执行人张秀菊邮单回执载明无法电话联系到收件人。2.本院于2020年4月8日、2020年7月2日、2020年7月29日、2020年8月24日、2020年9月11日五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商登记、银行存款、车辆等信息。经查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息。银行存款情况查询如下：本院查询到被执行人王永信青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行902050391010101269488账号有存款552.92元，青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行90×××28账号有存款169.67元；被执行人李淑芹中国农业银行股份有限公司平度仁兆分理处62×××75账号有存款5198.82元，中国银行平度福州路支行236437034836CNY0账号有存款120.46元；被执行人刘书全青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处62×××12账号有存款353.02元；被执行人张秀菊青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行62×××28账号存款253.8元；被执行人王俊强青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行62×××94账号存款150.34元；被执行人赵丽艳青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行62×××83账号存款150.34元。网络资金账户查询情况如下：本院查询到被执行人王永信财付通支付账号有存款260.29元；李淑芹财付通支付账号分别有存款627.46元、257.57元，支付宝账户20×××73账号有存款131.52元；被执行人张秀菊财付通支付账号有存款707.39元；被执行人赵丽艳财付通支付账号有存款2490.85元。本院对被执行人的以上账户予以冻结，冻结期限自2020年4月13日起至2021年4月12日，该冻结轮候于本院（2020）鲁0283执1276号案件，故本案冻结后无法扣划。其余账户因存款数额较少无实际扣划价值本院冻结后未予扣划。3.本院于2020年9月8日向平度市车辆管理所查封了被执行人王永信的鲁Ｂ×××××车辆、王俊强的鲁Ｂ×××××车辆、李淑芹的鲁Ｂ×××××车辆、刘书全的鲁Ｂ×××××车辆，以上车辆查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日。执行过程中本院未查找到上述车辆的具体下落，申请执行人亦未提供上述车辆线索。4.本院于2020年9月22日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月1日向被执行人送达限制消费令。6.截止2020年9月22日，本案应当执行标的130733.68元，无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、查封裁定书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、终本告知书等证据予佐证。申请执行人对上述已查封的银行账户、车辆等财产如续行查封，应当在查封期限届满前七日向本院申请续封。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。因无法查找到被执行人其它可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初9763号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月二十三日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1542号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：李香会，女，1980年7月7日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告李香会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邵天缘
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3524号王**成、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人王**成与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市人民路与中州路交叉口东侧鸿德购物公园流行Ａ区商品房所有权登记在申请人王**成名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，王**成向本院申请执行的（2019）豫1302民初828号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民初291号原告：青海红起来货运有限公司，统一社会信用代码91632900579909060W，住所地:青海省西宁市昆仑东路26号13号楼362室。法定代表人：冯起，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强。被告：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码91630000710495888C，住所地：青海省西宁市大通县宁张公路70号。诉讼代表人：洪涛，该公司管理人组长。原告青海红起来货运有限公司与被告青海桥头铝电股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告青海红起来货运有限公司以被告青海桥头铝电股份有限公司被法院裁定进入破产重整程序，其已申报破产债权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海红起来货运有限公司撤诉。本案案件受理费11054元，减半收取计5527元，由青海红起来货运有限公司负担，余5527元，退还青海红起来货运有限公司。审判长 赵 亮审判员 黄存智人民陪审员 陈 祎 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 李春香书记员 倪文芬附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3367号原告：刘金贵，男,2000年6月28日出生,住重庆市涪陵区。被告：廖建洪，男，1995年12月10日出生，住重庆市彭水县。原告刘金贵与被告廖建洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘金贵于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金贵负担。（此页无正文）审 判 员  徐 东二〇二〇年九月二日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11506号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：张某，女，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省华容县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某立即偿还某银行长沙分行借款本金145109.59元、逾期利息4680.72元，复利95.77元，合计149886.08元（利息及复利暂计至2020年7月15日止，此后利息及复利按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令张某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令张某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月1日，张某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向张某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向张某发放贷款300000元。截至2020年7月15日，张某拖欠某银行长沙分行贷款本息2期。被告张某辩称：欠款属实，受到疫情影响，答辩人的家人生病需要照顾，配偶才找到工作，希望银行和法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年8月1日，张某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180802001566《个人信用贷款合同》，约定：1.张某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如张某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求张某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，张某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年8月1日，张某向某银行长沙分行申请贷款300000元。2018年8月2日，某银行长沙分行将300000元借款本金汇入张某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年8月2日。截至2020年7月15日，张某逾期2期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金145109.59元、逾期利息4680.72元、复利95.77元。2020年7月1日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《某银行零售信贷委托代理诉讼协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向张某提供300000元贷款的义务，但张某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求张某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与张某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180802001566《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，张某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求张某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与张某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180802001566《个人信用贷款合同》；二、张某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金145109.59元、逾期利息4680.72元、复利95.77元（利息、复利暂计算至2020年7月15日，之后的利息、复利以借款本金145109.59元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、张某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3318元，减半收取1659元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏