浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初399号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人赖荣军，男，1975年5月11日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2017年9月26日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月30日变更为取保候审，2020年5月29日被宁海县人民检察院决定取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告人芦旭峰，男，1993年4月7日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人王明峰，男，1992年4月14日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月20日变更为取保候审，2020年6月20日被宁海县人民检察院决定取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人刘继明，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人邓云木，男，1987年12月26日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，无业，住福建省长汀县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月19日变更为取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人邓立勤，福建奋达律师事务所律师。 被告人徐威杰，男，1995年4月8日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月25日变更为取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人朱杰，男，1992年10月17日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省鹿邑县。2015年8月7日因犯贩卖毒品罪被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年3月28日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌诈骗罪被山东省莱州市公安局刑事拘留，同年11月21日因山东省莱州市公安局决定终止侦查被释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审，2020年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人张筱娜，浙江海浩（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人郑尚明，男，1981年11月12日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人赵光辉，男，1987年3月20日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月15日变更为取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人许营营，女，1996年4月17日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省鹿邑县。2019年10月23日因涉嫌诈骗罪被山东省莱州市公安局刑事拘留，同年11月21日因山东省莱州市公安局决定终止侦查被释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。现羁押于宁海县看守所。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人杜治青，男，1994年3月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省鹿邑县。2019年10月23日因涉嫌诈骗罪被山东省莱州市公安局刑事拘留，同年11月21日因山东省莱州市公安局决定终止侦查被释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。 辩护人褚玲萍，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1337号起诉书指控被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青及辩护人韩建军、俞彬彬、刘继明、邓立勤、刘文兵、张筱娜、鲍玮琦、郑益挺、叶广、褚玲萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月，葛某某（另案处理）出资以厦门恒临洲网络科技有限公司、鹿邑县京城网络科技有限公司、鹿邑县青青网络科技有限公司等名义，使用“如意口袋”、“丁三网络”、“青青草帽”等网络放贷软件，先后纠集被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青等人，以“如意口袋”、“丁三网络”、“青青草帽”等为平台，以网络放贷名义，进行“套路贷”犯罪活动，并逐步形成了以葛某某为首要分子，以被告人赖荣军、芦旭峰为重要成员，被告人王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青为成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员分工明确，葛某某为公司总负责人，提供资金，负责“如意口袋”、“丁三网络”“青青草帽”等平台的运作及收益；被告人赖荣军为催收负责人，负责放贷资金的催收工作及管理催讨人员，并授意被告人芦旭峰分管“青青草帽”等平台放贷资金的催收工作及管理相关催讨人员；被告人王明峰为“丁三网络”催讨组组长，被告人邓云木为“如意口袋”催讨组组长，被告人徐威杰、朱杰先后为“青青草帽”催讨组组长，与被告人郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青等人一同专事催讨贷款工作。 自2018年6月21日至2019年5月30日，以葛某某为首要分子的恶势力犯罪集团，以“低息、无抵押、无担保、放款快”等为诱饵，诱使社会不特定人员到“如意口袋”、“丁三网络”、“青青草帽”等网络放贷平台借款，以审核借款人借款资质为名，读取借款手机通讯录等信息，为后续恶意催收做准备；巧立名目，以收取手续费、利息等为名，先期扣除借款总额约20%的费用，虚增借款金额。借款周期为7天，但并未事前告知借款周期包括借款和还款当日，故意缩短实际借款时间。若借款人到期无能力归还借款，则向借款人收取续期费或逾期费，恶意垒高借款人债务。该恶势力犯罪集团通过上述非法放贷手段骗得共计人民币276237730元，欲诈骗51827944元未得逞。催讨借款时，该犯罪集团成员通过打电话、发短信等方式滋扰、辱骂、威胁借款人及其亲友，使借款人心理产生恐惧，迫使借款人支付高额费用并归还虚高贷款金额。具体犯罪事实如下： 2018年6月至2019年3月，以葛某某为首要分子的恶势力犯罪集团向借款人催讨借款，以被告人赖荣军为催讨负责人，以被告人王明峰为“丁三网络”催讨组组长，指使被告人郑尚明等人，以“丁三网络”放贷平台名义，通过发短信、打电话滋扰、辱骂、恐吓借款人的方式向徐某、何某1、余某等数千名借款人多次恶意催讨，逼迫借款人还款，并打电话、发短信给周某某、辛某某等多名借款人的亲戚朋友，多次进行滋扰、辱骂、恐吓，以迫使借款人偿还借款，严重影响上述被害人的工作、生活和经营活动。 同期，以被告人邓云木为“如意口袋”催讨组组长，指使被告人赵光辉等人，以“如意口袋”放贷平台名义，通过发短信、打电话滋扰、辱骂、恐吓借款人的方式向何某2、曹某、陈某等数千名借款人多次恶意催讨，逼迫借款人还款，并打电话、发短信给陈某某等借款人的亲戚朋友，多次进行滋扰、辱骂、恐吓，以迫使借款人偿还借款，严重影响上述被害人的工作、生活和经营活动。 同期，由被告人芦旭峰分管“青青草帽”等网贷平台催讨组，以被告人徐威杰、朱杰先后为“青青草帽”催讨组组长，指使被告人许营营、杜治青等人，以“青青草帽”放贷平台名义，通过发短信、打电话滋扰、辱骂、恐吓借款人的方式向刘某、鲁某、郭某等数千名借款人多次恶意催讨，逼迫借款人还款，并打电话、发短信给周某某、严某某、董某某等借款人的亲戚朋友，多次进行滋扰、辱骂、恐吓，以迫使借款人偿还借款，严重影响上述被害人的工作、生活和经营活动。 案发后，被告人朱杰、许营营主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、电子数据、书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青伙同同案人葛某某等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，采用辱骂、恐吓等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，其中，同案人葛某某系集团首要分子，被告人赖荣军、芦旭峰系重要成员，被告人王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青系一般成员。被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青结伙破坏社会秩序，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人朱杰系累犯，被告人许营营、杜治青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人朱杰、许营营具有自首情节，被告人芦旭峰、郑尚明、赵光辉、杜治青如实供述犯罪事实，被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青能自愿认罪认罚。建议对被告人赖荣军犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年六个月；对被告人芦旭峰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；对被告人王明峰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；对被告人邓云木犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；对被告人徐威杰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年三个月；对被告人朱杰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年三个月；对被告人郑尚明犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；对被告人赵光辉犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月；对被告人许营营犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年并适用缓刑；对被告人杜治青犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月并适用缓刑。 被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 被告人赖荣军的辩护人韩建军提出：被告人赖荣军案发前解散催讨组，案发后自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人芦旭峰的辩护人俞彬彬提出：被告人芦旭峰系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人王明峰的辩护人刘继明提出：被告人王明峰担任组长只是分工不同，在整个犯罪中作用较小，应认定为从犯；被告人王明峰自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人邓云木的辩护人邓立勤提出：被告人邓云木系一般成员，系从犯；主动到案，应认定为自首；社会危害性较小，可以酌定从轻；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人徐威杰的辩护人刘文兵提出：被告人徐威杰自愿认罪认罚，到案后如实供述主要犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，其主观恶性较小，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人朱杰的辩护人张筱娜提出：被告人朱杰具有自首情节，其行为构成从犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人郑尚明的辩护人鲍玮琦提出：被告人郑尚明系一般成员，应认定为从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人赵光辉的辩护人郑益挺提出：被告人赵光辉参与时间较短，后主动离职，悔罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人许营营的辩护人叶广提出：被告人许营营犯罪持续时间较短，催收手段较为平和，且已退缴违法所得，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人杜治青的辩护人褚玲萍提出：被告人杜治青在共同犯罪中作用较小，系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并已退缴违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年6月，葛某某（另案处理）出资以厦门恒临洲网络科技有限公司、鹿邑县京城网络科技有限公司、鹿邑县青青网络科技有限公司等名义，使用“如意口袋”、“丁三网络”、“青青草帽”等网络放贷软件，先后纠集被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青等人，以“如意口袋”、“丁三网络”、“青青草帽”等为平台，以网络放贷名义，进行“套路贷”犯罪活动，并逐步形成了以葛某某为首要分子，以被告人赖荣军、芦旭峰为重要成员，被告人王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青为成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员分工明确，葛某某为公司总负责人，提供资金，负责“如意口袋”、“丁三网络”“青青草帽”等平台的运作及收益；被告人赖荣军为催收负责人，负责放贷资金的催收工作及管理催讨人员，并授意被告人芦旭峰分管“青青草帽”等平台放贷资金的催收工作及管理相关催讨人员；被告人王明峰为“丁三网络”催讨组组长，被告人邓云木为“如意口袋”催讨组组长，被告人徐威杰、朱杰先后为“青青草帽”催讨组组长，与被告人郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青等人一同专事催讨贷款工作。 自2018年6月21日至2019年5月30日，以葛某某为首要分子的恶势力犯罪集团，以“低息、无抵押、无担保、放款快”等为诱饵，诱使社会不特定人员到“如意口袋”、“丁三网络”、“青青草帽”等网络放贷平台借款，以审核借款人借款资质为名，读取借款手机通讯录等信息，为后续恶意催收做准备；巧立名目，以收取手续费、利息等为名，先期扣除借款总额约20%的费用，虚增借款金额。借款周期为7天，但并未事前告知借款周期包括借款和还款当日，故意缩短实际借款时间。若借款人到期无能力归还借款，则向借款人收取续期费或逾期费，恶意垒高借款人债务。该恶势力犯罪集团通过上述非法放贷手段骗得共计人民币276237730元，欲诈骗51827944元未得逞。催讨借款时，该犯罪集团成员通过打电话、发短信等方式滋扰、辱骂、威胁借款人及其亲友，使借款人心理产生恐惧，迫使借款人支付高额费用并归还虚高贷款金额。具体犯罪事实如下： 2018年6月至2019年3月，以葛某某为首要分子的恶势力犯罪集团向借款人催讨借款，以被告人赖荣军为催讨负责人，以被告人王明峰为“丁三网络”催讨组组长，指使被告人郑尚明等人，以“丁三网络”放贷平台名义，通过发短信、打电话滋扰、辱骂、恐吓借款人的方式向徐某、何某1、余某等数千名借款人多次恶意催讨，逼迫借款人还款，并打电话、发短信给周某某、辛某某等多名借款人的亲戚朋友，多次进行滋扰、辱骂、恐吓，以迫使借款人偿还借款，严重影响上述被害人的工作、生活和经营活动。期间，被告人赖荣军非法获利人民币160000余元，被告人王明峰非法获利人民币100000余元，被告人郑尚明2018年12月离职，非法获利人民币50000余元。 同期，以被告人邓云木为“如意口袋”催讨组组长，指使被告人赵光辉等人，以“如意口袋”放贷平台名义，通过发短信、打电话滋扰、辱骂、恐吓借款人的方式向何某2、曹某、陈某等数千名借款人多次恶意催讨，逼迫借款人还款，并打电话、发短信给陈某某等借款人的亲戚朋友，多次进行滋扰、辱骂、恐吓，以迫使借款人偿还借款，严重影响上述被害人的工作、生活和经营活动。期间，被告人邓云木非法获利人民币80000元，被告人赵光辉于2018年9月起从事催讨工作，非法获利人民币40000元以上。 同期，由被告人芦旭峰分管“青青草帽”等网贷平台催讨组，以被告人徐威杰、朱杰先后为“青青草帽”催讨组组长，指使被告人许营营、杜治青等人，以“青青草帽”放贷平台名义，通过发短信、打电话滋扰、辱骂、恐吓借款人的方式向刘某、鲁某、郭某等数千名借款人多次恶意催讨，逼迫借款人还款，并打电话、发短信给周某某、严某某、董某某等借款人的亲戚朋友，多次进行滋扰、辱骂、恐吓，以迫使借款人偿还借款，严重影响上述被害人的工作、生活和经营活动。期间，被告人芦旭峰非法获利人民币60000元以上；被告人徐威杰非法获利人民币50000余元，朱杰非法获利40000余元，被告人许营营于2018年7月起从事催收工作至2019年1月离职，期间辞职一个月，非法获利人民币20000余元；被告人杜治青自2018年9月起从事催收工作至2018年11月离职，非法获利人民币10000余元。 案发后，被告人朱杰、许营营主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、确认的被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青及同案人葛某某的供述，辨认笔录及照片，被害人徐某、何某1、余某、何某2、曹某、陈某、刘某、鲁某、郭某等人的陈述，注册会计师报告，上海富友支付服务股份有限平台交易明细，归案经过，刑事判决书、证明、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。 另查明，被告人赖荣军、王明峰、郑尚明分别于2019年4月29日、2019年5月20日、2019年10月23日被公安机关抓获归案；2019年10月23日，被告人杜治青被公安机关抓获归案，同日，被告人朱杰、许营营主动至公安机关投案，2019年11月21日，烟台市公安局芝罘分局向宁海县公安局移交被告人朱杰、许营营、杜治青；被告人赵光辉、徐威杰、芦旭峰分别于2020年1月16日、2020年1月19日、2020年4月3日被公安机关抓获归案。2020年1月20日，被告人邓云木到机关投案，但未如实供述自己的罪行。本案审理期间，被告人许营营、杜治青分别向本院退缴违法所得人民币20000元、10000元。 上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1.抓获经过、到案经过，证明被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青的到案经过。 2.缴款票据，证明被告人许营营、杜治青的退赃情况。 3.人口信息表，证明各被告人及相关人员的身份情况。 本院认为，被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青伙同同案人葛某某等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，采用辱骂、恐吓等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，其中，同案人葛某某系集团首要分子，被告人赖荣军、芦旭峰系重要成员，被告人王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青系一般成员。被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青结伙破坏社会秩序，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓云木虽主动投案，但到案后未如实交代犯罪事实，不应认定为自首，辩护人邓立勤对此的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、许营营、杜治青加入葛东辉为首的恶势力犯罪集团后，在实施滋扰、恐吓他人的寻衅滋事行为中，系实行正犯，并非仅起辅助作用，公诉机关指控被告人许营营、杜治青为从犯不当，予以纠正，辩护人关于被告人王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱杰、许营营具有自首情节，可以从轻处罚，被告人芦旭峰、郑尚明、赵光辉、杜治青如实供述犯罪事实，被告人赖荣军、芦旭峰、王明峰、邓云木、徐威杰、朱杰、郑尚明、赵光辉、许营营、杜治青自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人许营营、杜治青退缴赃款，可酌情从轻处罚。各辩护人提出的上述相关从轻、从宽处罚辩护意见成立，予以采纳。根据被告人许营营、杜治青的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赖荣军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2023年11月29日止。） 二、被告人芦旭峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2023年6月3日止。） 三、被告人王明峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年11月29日止。） 四、被告人邓云木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二个六月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2022年12月7日止。） 五、被告人徐威杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年8月23日止。） 六、被告人朱杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年7月26日止。） 七、被告人郑尚明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年11月23日止。） 八、被告人赵光辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年8月30日止。） 九、被告人许营营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人杜志青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、各被告人违法所得的财物，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁业生 人民陪审员  柴黎江 人民陪审员  俞海萍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  葛海晓