天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1332号原告：施荣江，男，1964年8月29日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘洋，天津翠亨律师事务所律师。被告：张强，男，1992年8月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告施荣江与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施荣江的委托诉讼代理人刘洋，被告张强，被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。施荣江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车损10100元、施救费500元、医疗费22348.26元、外购药41元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费20040元、护理费10020元、交通费1000元、鉴定费840元，共计70189.26元；2.请求判令被告人保财险天津分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日7时，张强驾驶津ＮＥ××××号大众牌小型轿车由北向南行驶至高王路旧县村口，与前方顺行掉头施荣江驾驶冀Ｒ3××××五菱牌小型客车发生事故，造成两车损坏，施荣江及其乘车人孙书云受伤。此事故经交警部门认定，施荣江负同等责任，张强负同等责任，孙书云无责任。事故发生当日，施荣江到天津市武清区中医医院住院治疗，于3月6日出院，共计住院8天，经诊断为锁骨骨折等伤情，现已治疗终结。施荣江伤情经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人施荣江外伤致锁骨骨折，其误工120日，护理60日，营养90日”。津ＮＥ××××号车辆在人保财险天津分公司投有交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因事故造成案外人孙书云受伤，原告同意在交强险范围内优先赔偿孙书云。张强辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告的损失应由人保财险天津分公司进行赔偿，同意担负原告的诉讼费。人保财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失；原告车损过高；医疗费，金额由法院核实，对天津市武清区中医医院以外的医疗票据不予认可；误工期、营养期予以认可；营养费，认可按照每天25元标准计算；护理期，只认可住院期间；交通费，请法庭酌定；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；关于原告的误工期、护理期、营养期，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定并作出鉴定报告，人保财险天津分公司对护理期有异议，但并未提出相反证据予以证明，故本院对原告主张的误工期、护理期、营养期予以确认；车损，原告提供了由天津嘉通机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，鉴定结果为车损10100元，人保财险对该金额不予认可，张强未发表意见，考虑该鉴定报告为原告单方申请，且并未提交维修费发票、维修明细等证据予以证明其已实际支付了维修费，综上，本院对原告的车损不予认定，原告可待证据充分后另行解决；医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据核算为22348.26元；外购药，因原告并未提供医嘱予以证明，本院不予确认；住院伙食补助费，原告共计住院8天，本院按照每天100元标准支持；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；交通费，根据原告治疗情况由本院酌定；施救费、鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定张强负同等责任，故其应承担50%的民事赔偿责任，但考虑事故车辆的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应由人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险项下按责任比例赔偿。本院确认原告损失如下：施救费500元、医疗费22348.26元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费酌定2650元、误工费19920元（166元/天×120天）、护理费9960元（166元/天×60天）、交通费200元、鉴定费840元，以上共计57218.26元。另，该事故造成案外人孙书云受伤，孙书云起诉后经本院审理作出（2020）津0114民初1329号民事判决书，确认了人保财险天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙书云5334.52元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、施荣江的各项损失施救费500元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失限额内赔偿；二、施荣江的各项损失医疗费22348.26元、住院伙食补助费800元、营养费2650元，总计25798.26元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4665.48元（10000元-5334.52元），余款21132.78元由该公司在商业三者险项下按责任比例赔偿10566.39元（21132.78元×50%）；三、施荣江的各项损失误工费19920元、护理费9960元、交通费200元，总计30080元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、施荣江的各项损失鉴定费840元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司商业三者险项下按责任比例赔偿420元（840元×50%）以上一至四项共计46231.87元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072××××3039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。五、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由张强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇二〇年九月十日书记员 刘晓楠附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。