wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6453号原告：郑州市三维建材有限公司，住所地新郑市观音寺镇十里铺村（南温州城），统一社会信用代码91410184MA40QB030M。法定代表人：闫素晓，总经理。委托诉讼代理人：刘栋谦，系公司员工。被告：河南兴宇建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市观音寺镇S103省道与开源大道交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410184567276948L。法定代表人：刘朝阳。本院在审理原告郑州市三维建材有限公司诉被告河南兴宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市三维建材有限公司撤诉。案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告郑州市三维建材有限公司负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年九月四日书记员  张 豪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更734号罪犯黄焕明，男，1969年4月6日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）穗中法刑一初字第393号刑事判决，认定被告人黄焕明犯盗窃罪，绑架罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。被告人黄焕明不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2010年5月10日作出（2010）粤高法刑四终字第169号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年7月9日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑八个月,剥夺政治权利五年不变；2016年7月14日经本院裁定减刑十个月,剥夺政治权利五年不变；2018年9月26日经本院裁定减刑四个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑六个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯黄焕明在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄焕明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑从严掌握。检察机关提出的意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄焕明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期至2022年10月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2146号申请人：王琳，女，1990年1月27日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被申请人：张军，男，1978年11月17日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张春华，女，1979年2月9日出生，汉族，住济南市章丘区。王琳诉张军、张春华民间借贷纠纷一案，申请人王琳于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军、张春华银行存款3.2万元。申请人王琳以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人王琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张军、张春华银行存款3.2万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月十一日法官助理齐硕书记员王士光
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1590号 原告：甘龙华,男,1952年5月12日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:陈玉峰,男,1965年10月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:安徽蓝华金属科技股份有限公司,住所地:安徽省当涂县经济开发区永兴中路27号,统一社会信用代码:91340500592689998D。 法定代表人:徐家平,该公司董事长。 原告甘龙华与被告陈玉峰、安徽蓝华金属科技股份有限公司（以下简称蓝华科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘龙华到庭参加诉讼，被告陈玉峰、蓝华科技公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 甘龙华向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金200000元。事实与理由：2016年11月5日，被告陈玉峰、蓝华科技公司以做生意缺少资金为由向原告借款200000元，并出具借条一张，口头承诺：原告需要资金，提前一个月向被告说明，被告必须及时退回原告的资金。2017年11月，原告到医院检查，发现患有肺癌，需要大额资金治疗。虽经原告多次向被告催要，但被告以种种理由拖延付款，以致成讼。 陈玉峰、蓝华科技公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：甘龙华退休前系当涂县人民医院医生，因陈玉峰经常找其看病，两人成为朋友。2016年11月，陈玉峰以帮蓝华科技公司借款周转为名向甘龙华借款200000元。甘龙华遂找其弟弟甘龙富借款100000元，自筹100000元，凑齐200000元现金后，分两次在自家开的诊所处交予陈玉峰。陈玉峰于2016年11月5日出具由其自己签名、蓝华科技公司盖章的借条一份交于甘龙华收执。被告仅支付了一年利息后即不再付款。现甘龙华患有重病急需用钱，多次找陈玉峰催款，陈一直拖延不付。 上述事实，有甘龙华的陈述及其提交的借条，在卷佐证，经庭审举证、查证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。甘龙华向陈玉峰、蓝华科技公司主张债权，并提交了陈玉峰签字、蓝华科技公司盖章的借条予以证明。两被告亦未提出抗辩，故对甘龙华主张的与陈玉峰、蓝华科技公司之间存在借款债权债务关系的事实予以确认。债务应当清偿，陈玉峰、蓝华科技公司拖欠借款不还，显然违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈玉峰、安徽蓝华金属科技股份有限公司偿还原告甘龙华借款200000元，于本判决生效之日起十日内履行。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，公告费700元，合计5000元，由被告陈玉峰、安徽蓝华金属科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刘保华 人民陪审员  夏建新 人民陪审员  周忠保 二〇二〇年九月十日 书 记 员  尹爱莲
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1005号 原告：清苑县皆诚锌业有限公司，住所地：河北省保定市清苑区何桥乡何桥村，统一社会信用代码：91130608063142399E。 法定代表人：刘东朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李伯宇，该公司员工。 被告：宣城市凯鑫新材料有限公司，住所地：宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码：91341821MA2N06GD6R。 法定代表人：徐和文，该公司总经理。 原告清苑县皆诚锌业有限公司与被告宣城市凯鑫新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告清苑县皆诚锌业有限公司的委托诉讼代理人田宁宁、李伯宇到庭参加诉讼，被告宣城市凯鑫新材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清苑县皆诚锌业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款113300元及利息（按人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告、被告曾有业务往来，于2018年8月24日，被告向原告处订购13%铝型号的锌合金锭，约定数量为5吨，每吨单价22660元，合计113300元。原告提供运输，货到付款，双方签订购销合同（简称合同，详见其内容）。合同签订后，原告依约履行供货义务，被告收到货物，至今未支付原告货款113300元，经原告多次催要未果。综上，被告不履行给付义务，造成原告资金周转困难，严重影响公司经营，无奈，诉至法院，望判如所请。 被告宣城市凯鑫新材料有限公司缺席未答辩。 原告清苑县皆诚锌业有限公司就诉讼请求提供证据如下： 证据一、原、被告于2018年8月24日签订的购销合同，当天以扫描件转发给被告方原法人代表宋凯亮，宋海亮以扫描件形式回传到原告，证明双方存在买卖关系。被告宣城公司于2018年9月10日由宋凯亮100%持股变更为75%，2018年9月30日法人由原宋海亮变更为胡建林，又于2019年5月24日法人由胡建林变更为徐和文，庭后提交天眼截图。 证据二、自2018年10月10日至现在的原告与被告原法人代表宋凯亮的聊天记录，其中2018年8月30日被告原法定代表人宋凯亮称货到了，已垫付运费2500元，证实被告于当天收到原告提供的本案诉争标的物，并未按合同约定给付货款义务，以上聊天记录证实原告已履行供货义务，被告尚欠货款113300元。合同系扫描合同，有被告原法人与原告的聊天记录足以证实系被告原法人宋海亮。 证据三、原告委托代理人李伯宇与宋凯亮的通话录音，时长2分钟零8秒，证明此号码是宋凯亮，也有其自己承认欠款的说明。 原告另陈述称，2018年8月24日下午由配货站配货5吨锌合金锭，配货到安徽省宣城市凯鑫新材料有限公司，我公司人员并未跟随，当时跟司机交代和被告原法人代表宋凯亮电话联系，没有说需要打条子，平时也是这么做的，2018年8月30日送达到被告公司，由被告公司原法人代表宋凯亮接收。没有证据证明这个微信号就是宋凯亮，但从业务往来就是和宋凯亮联系。2019年7月17日的聊天记录显示宋凯亮入住宾馆的预定信息是其本人预定，156××××9666的电话号码就是宋凯亮的，也是他的微信号。根据合同约定，迟延给付货款一天按5%给付违约金，因双方约定违约金过高，原告要求按人民银行同期银行贷款利率计算至货款给付之日止。原告提交的购销合同和聊天记录形成完整的证据链，充分证实原告已履行供货义务，被告应按约定履行给付货款义务。 被告宣城市凯鑫新材料有限公司未到庭，未对以上证据发表质证意见。 本院认为，原告清苑县皆诚锌业有限公司要求被告给付原告货款113300元及利息（按人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日），提供的购销合同扫描件、聊天记录等证据并不能形成一个完整的证据链证明原、被告之间存在买卖关系，不能证明被告欠原告货款的事实。原告清苑县皆诚锌业有限公司可待证据充足后，就此诉求另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告清苑县皆诚锌业有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1283元，由原告清苑县皆诚锌业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年九月三日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2021号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7619号申请人：无锡金纺国际贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区五三零大厦1号十三层1302、1303室，（统一社会信用代码：91320211699369628T）。法定代表人：罗福娟，该公司董事长。被申请人：无锡旭乐翔纺织品有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道789号1栋5楼西，（统一社会信用代码：91320213MA1RNYBA34）。法定代表人：舒建军，该公司董事长。申请人无锡金纺国际贸易有限公司与被申请人无锡旭乐翔纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡金纺国际贸易有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡旭乐翔纺织品有限公司价值12万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人无锡金纺国际贸易有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡旭乐翔纺织品有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由无锡金纺国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 耀二〇二〇年九月四日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1242号原告：刘上，女，1943年5月20日出生，汉族，住广东省英德市*******，公民身份号码：440************426。委托代理人:王水清，男，1963年9月3日出生，汉族，住广东省英德市*******。公民身份号码：440************419。被告：王瑞金，男，1969年11月24日，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码：440************435。原告刘上诉被告王瑞金排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭进行了审理。原告刘上及其委托代理人王水清，被告王瑞金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘上提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，返还侵占土地；2.判令被告支付耕种30年期间的土地租金（9.32亩），每年租金2元/亩，及返还期间国家拨下来的补助资金;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告兹有2017年11月6日国家印发的《农村土地承包经营权证》，土地承包合同编号：441********7030045J，由村长亲自发给各家各户，我有一份，王瑞金本人也有一份。此次，外面承包户到我村来搞大承包，发现大量的亩数不经我本人同意，被告私自签字影相。分给我的田地为什么我一分一厘都没有。发现问题后，驻镇南村委的镇司法刘支书亲自处理，被告穷凶极恶，胆大包天，竟然无耻声称：“我耕了三十年就是我的，应该由我签字影相”。刘书记听王瑞金讲完后，问原告是否有证据，随后原告提供兹有2017年11月6日国家印发的《农村土地承包经营权证》。对于被告私自侵占他人土地证据确凿。之后，原告又向司法办、镇政府等有关部门反映，经多方建议下，为维护原告合法利益，特向法院提出诉讼请求，请求贵院依法予以支持。被告王瑞金辩称，被告王瑞金并未侵占原告的土地，答辩人王瑞金现在拥有的承包土地面积共5.650亩，是1996年12月本村的集体土地调整时分给被告的承包土地，也有相应的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，2017年11月6日国家换发新证。现在王瑞金持有的2017年11月6日国家印发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中明确列标王瑞金的承包土地面积共5.650亩，包括各耕作地点中所占的面积有多少亩都有明确列标，并没有原告的一分一厘土地，也不可能有原告所说的“侵占其9.32亩”的土地。被告实际耕种的土地共16亩，其中有10亩左右土地是被告王瑞金兄弟王杨金、王美金、王雪金的承包土地，还有5.65亩是被告本人的承包地。原告不是农村户口，户籍也不在本村，不具备本村集体土地承包经营的主体资格。关于原告所提及的“外面老板到我村搞大承包，大量亩数不经本人同意，私自签字影相”，被告王瑞金所耕种的青苗，当然由耕种人王瑞金签字影相，其“青苗费”也应当由耕种人王瑞金获取，原告无权干涉。综上，原告请求无理无据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对原、被告的证据和事实，本院分析认定如下：2020年3月10日，原告刘上起诉被告王瑞金侵占其9.32亩土地，并提供了2017年11月16日颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》作为证据。而被告王瑞金答辩称并未侵占原告刘上的土地，并提交了被告王瑞金父亲王永镜持有的《农村集体土地承包经营权证》以及2017年11月16日颁发的被告王瑞金持有的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》作为证据支持现在所耕种土地为被告王瑞金和其兄弟的土地。2020年7月23日，本院组织原、被告双方实地勘验现场，因争议地块较多，抽测了五块地块，分别为“吊子田”、“斜岭排”、“柏公树”、“河江”、“三角田”，在“吊子田”、“斜岭排”、“柏公树”、“河江”四块地块中双方均称有份额，原告称被告侵占了原告的田地，被告则认为自己耕种的是自己的田地（包括其父母的田地），关于“三角田”地块原告刘上称自己有份额被被告侵占，被告则称自己在该地块没有耕种。本院认为，原、被告诉争的土地所有权归村集体所有，原、被告的争议实质上是土地使用权属的争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于法院受理范围，原、被告可以向有关的人民政府申请解决争议。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘上的起诉。本案受理费100元，原告刘上已预交，予以退回处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赵红波人民陪审员  刘纯良人民陪审员  冯福再二〇二〇年九月四日书 记 员  邓积舜黄珊珊附本案相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执785号之五 申请执行人：张文同，男，汉族，1983年8月12日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：侯跃涛，男，汉族，1980年8月18日出生，住河北省保定市。 被执行人：杨**，女，汉族，1979年11月14日出生，住河北省保定市。 申请人张文同与被执行人侯跃涛、杨**买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院做出的（2019）冀0684民初3776号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人侯跃涛、杨**支付货款28027元及利息、案件受理费250元、执行费320元。被执行人侯跃涛、杨**未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年9月4日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月十一日 书记员  王东振
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初3492号 原告：杨海宽，男，生于1974年9月21日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈志强，男，生于1962年3月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张仲梅，女，生于1963年2月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：范小东，男，生于1984年7月26日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨海宽与被告陈志强、张仲梅、范小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海宽到庭参加了诉讼，被告陈志强、张仲梅、范小东经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款本金36000元及利息（利息按月利率18‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止，暂计利息32400元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月3日，三被告因资金周转困难向原告借款36000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。此后，该笔借款经原告多次索要无果，故诉至法院。原告杨海宽围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告陈志强、张仲梅、范小东未到庭质证。对原告杨海宽提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告陈志强、张仲梅、范小东向原告借款36000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后该笔借款经原告多次索要无果，故诉至法院。本院认为，原告杨海宽与被告陈志强、张仲梅、范小东民间借贷纠纷一案中，被告陈志强、张仲梅、范小东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告杨海宽与被告陈志强、张仲梅、范小东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告陈志强、张仲梅、范小东应当偿还原告杨海宽的借款本金及利息。对借款条据上载明的“月息1.8元”，根据本地民间借贷的交易习惯，应当认定为双方约定的借款利息为月利率18‰，且三被告在收到原告的起诉状后未到庭对原告主张的按照月利率18%计算利息的诉讼请求提出抗辩，故对原告主张的按照月利率18%计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈志强、张仲梅、范小东于本判决生效之日后三日内偿还原告杨海宽借款36000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2016年5月3日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告陈志强、张仲梅、范小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌                                    二O二O年九月十日 书  记  员  陈俊霖 1
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保886号申请人郭继庆与被申请人孟祥文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1122财保263号民事裁定书，要求扣押被申请人孟祥文名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月23日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人孟祥文名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年9月23日至2022年9月22日），后本院当日作出（2020）鲁1122财保263号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保886号予以结案。二〇二〇年九月二十七日
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初455号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人张某某，男，出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。曾因盗窃，于2014年3月27日被行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2017年5月23日被判处拘役三个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2018年6月13日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年9月6日刑满释放；又因猥亵，于2020年7月5日被连云港市公安局连云分局行政拘留五日。被告人张某某因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月19日被该局取保候审，同年9月3日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2019年11月8日中午，被告人张某某至灌云县龙苴镇被害人葛某租住的房屋内，窃取一部苹果6PLUS手机。经灌云县价格认定中心认定，该手机价值人民币200元。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任；并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人张某某的供述和辩解，未到庭被害人葛某的陈述，未到庭证人张某甲、张某乙、郑某的证言，扣押决定书、扣押清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，现场勘验笔录，指认现场照片，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某某于2020年1月21日由其父张步元带至灌云县公安局龙苴派出所投案自首，如实供述了犯罪事实。灌云县公安局已依法扣押并发还被害人被盗的手机。 本院认为，被告人张某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  董国经 书 记 员  陈俊铭 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初428号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李洪庆（曾用名李红庆），男，1962年11月25日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，住山东省沂水县。因酒驾于2019年12月16日被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人李洪庆犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕313号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，于2020年9月10日适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人李洪庆及其辩护人冯琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日20时50分许，被告人李洪庆酒后驾驶鲁Q69P30小型面包车沿沂水县鑫华路由西向东行驶至电业局路口时，被沂水交警大队城区二中队当场查获。经检验，被告人李洪庆血液中乙醇成分含量为119.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、被告人李洪庆的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李洪庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李洪庆对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人具有坦白情节；二、被告人系初犯、偶犯；三、被告人自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月2日20时50分许，被告人李洪庆酒后驾驶鲁Q69P30小型面包车沿沂水县鑫华路由西向东行驶至电业局路口时，被沂水交警大队城区二中队当场查获。经检验，被告人李洪庆血液中乙醇成分含量为119.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有鉴定意见、视听资料、被告人李洪庆的供述和辩解及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李洪庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李洪庆归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。其先前因酒后驾驶机动车被行政处罚，此次系无证醉酒驾驶机动车，该情节量刑时予以考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李洪庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 静 二〇二〇年九月十日 法官助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督106号 申请人：钟婷，女，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资5515元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款5515元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人钟婷工资款5515元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1156号原告：丁杨柱，男，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。被告：王敬宝，男，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王可义（系王敬宝叔叔），男，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：杨中生，山东开启律师事务所律师。被告：王敬军，男，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王敬宝（系王敬军弟弟），男，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王可义（系王敬军叔叔），男，汉族，住济南市历下区。被告：王敬臣，男，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王敬宝（系王敬臣弟弟），男，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王可义（系王敬臣叔叔），男，汉族，住济南市历下区。被告：梁山先达建设有限公司，住所地山东省济宁市梁山县韩垓镇驻地。法定代表人：郭建，总经理。委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告：石横特钢集团有限公司，住所地山东省肥城市石横镇。法定代表人：纪伟，总经理。委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。第三人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山丰润区幸福道16号。法定代表人：袁斯浪，董事长。委托诉讼代理人：吴宗玉，该公司法务人员。原告丁杨柱与被告王敬宝、王敬军、王敬臣、梁山先达建设有限公司、石横特钢集团有限公司，第三人中国二十二冶集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告丁杨柱于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁杨柱撤诉。案件受理费13110元、财产保全费5000元，由原告丁杨柱负担。审 判 长  翟春峰审 判 员  杨晓光人民陪审员  周 虹二〇二〇年九月十日法官助理侯秀红书记员朱圣红
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6589号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：孙远波，男，1987年9月20日出生，汉族，住宁海县，法律文书送达地址：宁海县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告孙远波金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金200000元，利息1225.97元，罚息56386.88元，复利345.64元，合计257958.49元（罚息、复利暂算至2020年4月10日，之后的罚息、复利要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告孙远波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2016年10月8日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款200000元；借款期限为2016年10月8日起至2017年10月8日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月8日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款200000元。 贷款到期后，被告未按约还款。截止2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息1225.97元，罚息56386.88元，复利345.64元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙远波于判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年4月10日的利息1225.97元，罚息56386.88元，复利345.64元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5199元，减半收取2599.50元，由被告孙远波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保270号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:于永林，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人于永林金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人于永林名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保628号 申请人：何建英，男，1985年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李姝蓉，女，1970年7月15日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人何建英与被申请人李姝蓉申请财产保全一案中，申请人何建英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李姝蓉名下的房屋一套予以保全，并提供了财产线索。申请人何建英已向本院提供了担保。 本院认为，申请人何建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人李姝蓉名下位于成都市新都区车位（业务件号：权0370596）车位。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月三日 书记员 李文力
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6588号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王秀丽，女，1980年10月16日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1883号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王秀丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币57,990.54元；二、被告王秀丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,249.76元，减半收取计624.88元，由被告王秀丽负担。届期，被告王秀丽未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人王秀丽发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月16日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年9月20日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年九月二十日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2535号申请执行人杨世能，男，1962年3月19日生，汉族，住上海市金山区。被执行人杨革新，男，1968年2月4日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初3724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币337155元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年8月12日起至2021年8月11日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0116民初3724号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年九月三日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6409号原告：郑州建鑫建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇双楼郭村。法定代表人：张小君，经理。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南中城轨道材料有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东3单元25层2506号。法定代表人：陈畔，总经理。委托诉讼代理人：王利伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟强，河南克谨律师事务所律师。原告郑州建鑫建材有限公司与被告河南中城轨道材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日依法立案后，原告郑州建鑫建材有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州建鑫建材有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州建鑫建材有限公司撤诉。案件受理费2118元，减半收取计1059元，由原告郑州建鑫建材有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年九月十一日书记员  楚小双
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1195号原告：辛卫，女，1969年4月20日出生，蒙古族，无固定职业，住塔城市。 被告：塔城地区汇达融资担保有限公司，住所地不详。 法定代表人：范子斌，系公司经理。 被告：陈卫东，男，1974年1月25日出生，汉族，塔城地区×有限公司经理，住塔城市。 原告辛卫与被告塔城地区汇达融资担保有限公司、陈卫东委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告辛卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金150000元以及利息126000元（自2017年4月6日起至2020年10月6日，150000元×2%×42个月），合计276000元；2、判令被告支付借款本金150000元自起诉时间后产生的利息按照月息2%算至本息还清为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日原被告双方签订了委托理财协议，协议约定理财的金融为150000元，原告以现金的方式将钱给了被告，理财的期限自2017年4月6日至2017年10月6日。但是在到期后，被告没有按照协议履行约定偿还本息。经原告索要，被告于2019年9月6日，续签上了一份合同，理财的期限自2017年4月6日至2019年12月30日。被告并承诺到期未还，以青岛骞伊特房产换算面积，抵于原告待理财款还清，抵房合同还给被告公司，到期后被告仍未履行约定，原告无奈诉至法院。 本院按照原告辛卫提供的被告塔城地区汇达融资担保有限公司的送达地址送达相关法律文书，由于原告辛卫提供的被告塔城地区汇达融资担保有限公司的地址查无此公司，电话无人接，造成邮件退回，无法通知到被告塔城地区汇达融资担保有限公司，经本院依法限期向原告辛卫送达通知书要求其提供被告塔城地区汇达融资担保有限公司的准确送达地址，原告辛卫在规定期限内仍不能提供被告塔城地区汇达融资担保有限公司的准确送达地址，本院亦不能确定被告塔城地区汇达融资担保有限公司的送达地址。 本院认为，原告辛卫起诉被告塔城地区汇达融资担保有限公司，在原告辛卫提供的塔城地区汇达融资担保有限公司的地址查无此公司，电话无人接，造成无法送达相关法律文书的情况下，原告辛卫应当向本院提供被告塔城地区汇达融资担保有限公司的准确送达地址，本案中原告辛卫不能提供被告塔城地区汇达融资担保有限公司的准确送达地址，本院亦不能确定被告塔城地区汇达融资担保有限公司的送达地址。故对原告辛卫的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告辛卫的起诉。 邮寄费150元，由原告辛卫负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李亚琳 二〇二〇年九月十日 书记员  任永娟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1579号 原告：廖某，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：黄某1，男，1952年1月1日出生，瑶族，居民，户籍地：广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。 被告：黄某2，男，1984年1月10日出生，瑶族，居民，现住广西融水苗族自治县。 被告：黄某3，男，1987年4月25日出生，瑶族，居民，现住广西融水苗族自治县。 原告廖某诉被告黄某1、黄某2、黄某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告廖某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖某撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，本院予以免收。 审判员  黄文霞 二〇二〇年九月三日 书记员  杨艳苗
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）陕07刑终117号原公诉机关陕西省镇巴县人民检察院。上诉人（被告人原审）蒲国平，男，1974年3月24日出生于陕西省镇巴县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住镇巴县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月17日被镇巴县公安局取保候审，2020年6月22日经镇巴县人民法院决定被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。原审附带民事诉讼原告人谭某某，男，1973年3月27日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住镇巴县。镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控原审被告人蒲国平犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人谭某某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月10日作出（2020）陕0728刑初12号刑事附带民事判决，以原审被告人蒲国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；蒲国平赔偿附带民事诉讼原告人谭某某经济损失12206.46元；驳回附带民事诉讼原告人谭某某其余诉讼请求。宣判后，原审被告人蒲国平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人蒲国平，听取原审附带民事诉讼原告人谭某某的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人蒲国平申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人蒲国平因邻里纠纷故意伤害他人身体，致被害人谭某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系民间纠纷引发，被害人谭某某对案件的引发具有过错，上诉人蒲国平具有自首情节，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。因上诉人蒲国平的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失依法应予赔偿，本案中原审附带民事诉讼原告人谭某某具有一定过错，应承担相应责任，一审判决确定损失额和赔偿责任比例适当。上诉人蒲国平在二审审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑和附带民事判处适当，上诉人蒲国平自愿撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒲国平撤回上诉。镇巴县人民法院（2020）陕0728刑初12号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨新海审判员  范小朱审判员  陈 婷二〇二〇年九月四日书记员  张 钊1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终821号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，女，1979年6月22日出生，汉族，系本案被害人。原审被告人张俊虎，男，1986年7月14日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人张俊虎犯故意伤害罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人徐某提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年七月二十日作出(2020)豫0191刑初296号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张俊虎未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人徐某对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月16日22时许，在郑州高新技术产业开发区，被告人张俊虎与被害人徐某因家庭琐事产生纠纷引发打架，张俊虎遂用双手对徐某头部和身体进行殴打，在张俊虎与徐某相互厮打的过程中，张俊虎又用双手拽徐某的衣领将其拽倒在地，并用脚踹徐某头部和身体，后又用不锈钢扫帚殴打徐某胸部和身体左侧，致使徐某身体多处受伤。经鉴定，徐某腰1、2椎体左侧横突骨折损伤程度已构成轻伤二级。另认定，附带民事诉讼原告人徐某受伤后，于2019年10月17日至同年11月6日在郑州市中心医院接受检查和住院治疗20天，花费医疗费用16789.9元；2019年10月23日、2019年10月17日分别在郑州市第一人民医院、郑州市惠济区人民医院接受检查、治疗，花费1084元，以上共计17873.9元。徐某自2020年1月1日至6月30日六个月平均工资为7637.5元。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人张俊虎供述，被害人徐某陈述，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，无前科证明，到案经过，住院病历，住院证明，医院诊断证明，申请书、门诊收费票据，医疗收费票据，收入证明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人张俊虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人张俊虎赔偿附带民事诉讼原告人徐某人民币三万九千九百零一元九角；驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。徐某上诉称，原判未判决故意毁坏财物的损失21688元，未按三个月误工期判决误工费，少判决一个月误工费7637.5，未判决出院后半年内检查费8000元，未按提交1965元交通费票据判决交通费。请求二审支持其上诉请求。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于徐某的上诉理由，根据查明的事实和证据，本院评判如下：一审和二审期间，徐某虽提出要求被告人赔偿故意毁坏其财物造成损失的请求，但并未提交充分证据证明其财物被毁损的事实，其虽提交了部分衣服、手机费用票据，但不能证明所提交的费用票据与所称被毁损的衣服、手机具有关联性，原判未支持其财物被毁损的赔偿请求，于法有据；其提交的部分交通费用票据，与本案不具有关联性，要求赔偿交通费1965元证据不足，原判根据本案案情及住院治疗情况，酌定交通费用1000元、误工期为二个月，并无不当；其要求判决被告人赔偿出院后半年内检查费8000元，因没有证据证明该费用实际产生，该项主张亦无事实和法律依据。综上，徐某的上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人张俊虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。张俊虎的行为给被害人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿符合法律规定。上诉人徐某的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  常 沛二〇二〇年九月十日书记员  苏泽丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10220号原告：冯俊辉，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：孔涛，河南国银律师事务所律师。被告：河南西联实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路62号3楼东半部301室。法定代表人：宣鑫锋。被告：宣鑫锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：丁磊，河南文中律师事务所律师。被告：孟阳阳，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告冯俊辉与被告孟阳阳、宣鑫锋、河南西联实业有限公司（以下简称西联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊辉委托代理人孔涛到庭参加诉讼；被告孟阳阳、宣鑫锋、西联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯俊辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告西联公司、孟阳阳共同向原告偿还借款本金50万元，利息36万元（按照借款本金50万元，月利率2%自2017年4月25日至2020年4月25日共36个月的利息），并以借款本金50万元为基数，按照年利率24%为标准，向原告支付利息自2020年4月26日至借款实际清偿完毕之日止，被告宣鑫锋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告西联公司向原告借款50万元，于2017年1月24日向原告出具借条一份，原告于2017年1月25日通过银行转账的方式向被告西联公司交付了该借款款项，并约定月利率3%，被告孟阳阳系该借款的经手人，西联公司提供被告孟阳阳的账户接收该借款，由被告宣鑫锋通过其账户向原告支付部分利息，被告孟阳阳与被告西联公司构成共同借款人，应共同向原告承担还款责任。另被告西联公司属于一人公司，根据《公司法》第64条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告宣鑫锋为该公司股东，现被告西联公司未能清偿所欠债务，被告宣鑫锋亦不能证明公司财产独立于其个人财产，故其应当对该债务向原告承担连带清偿责任。该借款被告至今仍未偿还，故为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孟阳阳向本院提交答辩状称，一、答辩人并非本案借款人仅是经手人，不应对原告主张的借款承担偿还责任，本案诉讼费用也不应由答辩人承担。被答辩人与西联公司法人代表宣鑫锋系电话联系相互达成借款合意，同时被答辩人持有的借据也明确载明孟阳阳只是经手人并非借款人和实际用款人，该事实从被答辩人持有的借据足以说明其明确知晓。且该款项实际用款人为西联公司，答辩人并没有借款的意思表示同时也没有使用该笔款项，因此答辩人不承担法律责任。二、被答辩人起诉50万元及月息3%的利息不实，被答辩人实际支付款项为460331元，并未约定利息。西联公司使用答辩人的账户与被答辩人相互资金拆借行为，经查询经答辩人账户回款给被答辩人账户金额远远高于460331元。足以说明其双方互有拆借资金的经济往来。答辩人只是作为经手人的事实双方明确知晓。被告宣鑫锋、西联公司未答辩。经审理查明，2017年1月24日，被告西联公司（作为借款人）出具借据一张，载明：今借到冯俊辉人民币50万元整，经手孟阳阳。2017年1月25日，原告冯俊辉（卡号62×××15）向孟*阳（账号62×××40）转款460331元。2017年3月31日，被告宣鑫锋（账号62×××27）向原告冯俊辉（账号62×××56）转款15000元。2020年8月27日，被告西联公司（作为证明人）出具证明一份，载明：兹证明孟阳阳，原系我公司员工，我公司与冯俊辉互有资金拆借行为，2017年1月25日我公司使用孟阳阳账户接收冯俊辉转来460331元，为我公司使用。原告称，2017年3月31日被告宣鑫锋还利息15000元,2017年2月底还了15000元,现在还不清楚转到哪个账户,该利息是按照本金50万元,月利率3%进行计算的,之后没有还款。其他二被告没有还款。另查明，被告西联公司为有限责任公司（自然人独资），被告宣鑫锋为该公司股东。以上事实有原告提交的借据、借记卡账户历史明细清单各一份，河南省农村信用社账户历史交易明细单一份，西联公司企业登记信息一份。被告孟阳阳提交的证明一份，银行流水照片打印件一份，及两份开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告西联公司向原告借款，有借条为证，事实清楚，本院予以确认，本院并根据原告提交的证据及庭审陈述认定，本案实际借款金额为460331元。原告称，2017年3月31日被告宣鑫锋还利息15000元,2017年2月底还了15000元。被告宣鑫锋已向原告支付3万元，因借条中未约定利息，根据原告向本院提交的证据本院也无法确认涉案借款约定有利息，本院认定，涉案借款并未约定利息，上述3万元本院视为偿还借款本金。460331元扣除3万元后尚余430331元，因借条未约定借款期限，原告随时可以主张。故被告西联公司应当向原告偿还借款本金430331元，并应自2020年5月15日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告宣鑫锋未向本院提交证据证明其财产独立于被告西联公司财产，故应当对上述债务承担连带责任。原告诉请被告孟阳阳共同向原告偿还借款本金、利息，证据不足，本院不予支持。被告宣鑫锋、孟阳阳、西联公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南西联实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯俊辉偿还借款本金430331元，并按年利率6%支付自2020年5月15日起至实际付款之日止的利息；二、被告宣鑫锋对上述债务承担连带责任；三、驳回原告冯俊辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告冯俊辉负担2323元，被告河南西联实业有限公司、宣鑫锋负担3877元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年九月十日书记员代 晓辉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1655号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26。负责人：陈向东，董事长。被告韩庆军，男，汉族，1981年1月12日生，农民，住临清市。被告付春玉，女，汉族，1979年5月28日生，农民，住临清市。被告王继亭，男，汉族，1955年9月15日生，农民，住临清市。被告王纪坤，男，汉族，1978年5月6日生，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人韩庆军等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1552号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1552号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年九月十日书记员 刘书雷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3176号 原告：龚爱武，女，1945年10月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区。 被告：杭州临安镜湖农业开发有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇临目村，统一社会信用代码91330185593093504F。 法定代表人：罗官祥。 本院在审理原告龚爱武诉被告杭州临安镜湖农业开发有限公司合同纠纷一案中，原告龚爱武于2020年9月3日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：在本案审理过程中，原告龚爱武行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚爱武撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告龚爱武负担。 审判员  舒人俊 二〇二〇年九月三日 书记员  钱淑敏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2458号之二解除保全申请人：焦作砼盛源混凝土有限公司，住所地：焦作市解放路西段南侧。法定代表人：崔平原，总经理。委托诉讼代理人：寇宏，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。被申请人：河南三建建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区军威路1号。法定代表人：张超，董事长。委托诉讼代理人：王国卫，河南森合律师事务所律师。解除保全申请人焦作砼盛源混凝土有限公司与被解除保全申请人河南三建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0802民初2458号财产保全的裁定，冻结了被申请人河南三建建设集团有限公司名下中国建设银行的银行账号41×××85-1，冻结账号金额为929066.20元。现申请人焦作砼盛源混凝土有限公司于2020年9月4日向本院申请解除对被申请人河南三建建设集团有限公司的保全措施。本院经审查，认为该案件已经审结,本院于2020年9月4日作出的（2020）豫0802民初2458号之一民事裁定书。解除保全申请人焦作砼盛源混凝土有限公司的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人河南三建建设集团有限公司名下中国建设银行的银行账号41×××85-1的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  党莉二〇二〇年九月四日法官助理张惠芳书记员翟文延
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初887号 原告：赵德云，男，1973年10月31日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：汪仕明，男，1981年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告赵德云与被告汪仕明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵德云撤回起诉处理。 审判员  杜周平 二〇二〇年九月三日 书记员  陈敏娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12985号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审59号 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局，住所地浙江省湖州市吴兴区红丰路1366号1号楼9楼（湖州南太湖新区管理委员会办公大楼内）。 负责人陆元昶。 被执行人郑羽，男，汉族，1999年8月21日出生，住四川省江安县。 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年9月2日向本院申请强制执行湖自然资监罚南[2020]06号行政处罚决定书确定的被申请执行人郑羽拆除在非法占用的792平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局申请本院强制执行郑羽拆除在非法占用的792平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：郑羽未经批准，于2018年11月擅自在湖州市××街道××村××村集体土地上建垃圾处理场，占地面积2157平方米（其中农用地面积792平方米，建设用地面积1365平方米），所占农用地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已经依法作出责令郑羽自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的2157平方米土地；限期15日内拆除在非法占用的792平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用农用地每平方米20元的罚款，计人民币壹万伍仟捌佰肆拾圆整（15840元）；非法占用建设用地每平方米10元的罚款，计人民币壹万叁仟陆佰伍拾圆整（13650元），合计人民币贰万玖仟肆佰玖拾圆整（29490元）的行政处罚决定。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已于2020年5月15日将《行政处罚决定书》（湖自然资监罚南［2020］06号）送达郑羽，并于2020年6月1日催告其履行。现法定期限已满，郑羽对拆除在非法占用的792平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请依法强制执行。为证明以上事实，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、用地项目土地勘测技术报告等证据。 经审查查明，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年5月15日对郑羽作出行政处罚决定,认定郑羽于2018年11月擅自在湖州市××街道××村××村集体土地上建垃圾处理场，占地面积2157平方米（其中农用地面积792平方米，建设用地面积1365平方米），所占农用地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令郑羽自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的2157平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的792平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占用农用地每平方米20元的罚款，计人民币壹万伍仟捌佰肆拾圆整（15840元），非法占用建设用地每平方米10元的罚款，计人民币壹万叁仟陆佰伍拾圆整（13650元），合计人民币贰万玖仟肆佰玖拾圆整（29490元）。郑羽对于“拆除在非法占用的792平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”这一处罚内容在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后未按规定期限履行上述义务。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局遂向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年5月15日作出的湖自然资监罚南[2020]06号行政处罚决定确定的郑羽“拆除在非法占用的792平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”决定内容由湖州市杨家埠街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  於 芳 审 判 员  马俊骏 审 判 员  施佳萍 二〇二〇年九月四日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5434号 原告：潘永利，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所，执业证号：32312081100077。 被告：钟科，男，1999年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟华，男，1968年11月27日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 法定代理人：王彦，职务：总经理。 诉讼委托代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201311653085。 原告潘永利与被告钟科、钟华、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘永利的委托诉讼代理人刘金平，被告钟科，被告钟华，被告人保财保宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计13706.78元（误工费2700元、护理费2160元、住院伙食补助费900元、医疗费7346.78元、交通费500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告钟科承担本次事故的全部责任，原告潘永利无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号车辆车主为钟华、驾驶员为钟科，双方为父子关系，购买保险为交强险122000元，商业三者险为100万元不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。 原被告当事人对赔偿清单的有争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项误工费2700元（18天×150元/天）。因原告实际住院18天，其按照150元/天的标准计算，在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项护理费2160元（18天×120元/天）。因原告实际住院18天，其按照120元/天标准计算在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费900元（18天×50元/天）。原告的计算标准在规定的范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项医疗费7346.78元。因原告提供相应发票原件予以佐证，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费500元。因原告未提供相应证据予以佐证，故本院酌情支持交通费为100元。 综上，原告潘永利因此次交通事故的损失共计13206.78元（误工费2700元、护理费2160元、住院伙食补助费900元、医疗费7346.78元、交通费100元）。因被告钟科承担本次事故的全部责任，原告潘永利无责任；川Ｑ×××××号车辆车主为钟华、驾驶员为钟科，双方为父子关系，购买保险为交强险122000元，商业三者险为100万元不计免赔，承保公司为人保财保宜宾分公司。故被告人保财保宜宾分公司在承保范围内赔偿原告潘永利因此次交通事故的损失共计13206.78元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘永利因交通事故产生的损失共计13206.78元； 二、驳回原告潘永利的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告钟科承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执945号 申请执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人罗显兵，该公司总经理。 委托代理人黄泽南，该公司职工，特别授权。 被执行人付遵松，男，1976年11月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1313号《民事调解书》，于2020年7月22日立案受理贵州泰元房地产开发有限公司申请执行付遵松商品房销售合同纠纷一案。于2020年7月23日向被执行人付遵松发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人贵州泰元房地产开发有限公司购房款、利息及代偿银行房贷款共计人民币43037.00元的义务。 执行过程中，双方当事人通过协商自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：一、本案标的款共计43037.00元，由被执行人付遵松定于2020年9月20日前支付申请执行人贵州泰元房地产开发有限公司10000.00元；2020年10月20日前支付3000.00元；2020年11月20日前支付3000.00元；2020年12月20日前支付27037.00元。二、申请执行人贵州泰元房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628执945号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年九月十一日 书记员  田彬彬
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审130号 申请执行人莱州市人民防空办公室，住所地莱州市。 法定代表人张成刚，该办公室主任。 委托代理人王浩，该办公室工作人员。 委托代理人孟大为，该办公室工作人员。 被执行人烟台某汽车销售有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人沙红玲，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人莱州市人民防空办公室于2020年9月8日向本院申请执行莱防易缴决字〔2020〕第03号人防行政追缴决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人烟台某汽车销售有限公司在莱州市虎头崖镇西十里堡村位置开工建设营业楼项目，总建筑面积5129.25平方米。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施 本院认为，申请执行人莱州市人民防空办公室作出的人防行政追缴决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政追缴决定确定的防空地下室易地建设费的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱防易缴决字〔2020〕第03号人防行政追缴决定； 二、限被执行人烟台某汽车销售有限公司于本裁定书生效后十日内缴纳防空地下室易地建设费307755元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4661号原告：刘华平，女，汉族，1982年10月10生，住邓州市。委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所，代理权限为特别授权。被告：南阳市安信房地产经纪有限公司，地址南阳市卧龙区万家园豪布斯卡区间路3A楼207号，统一社会信用代码：91411303MA41067J11。法定代表人：张强山，任该公司经理（身份证号码未提供）。本院在审理原告刘华平与被告南阳市安信房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，原告以双方自行解决该纠纷为由，自愿撤回对南阳市安信房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，依法应予准许，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘华平撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告刘华平负担。审判员  李廷峰二〇二〇年九月十日书记员  张子麟
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1453号之一原告：内蒙古银行股份有限公司满洲里支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：彭广志，该行行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：呼伦贝尔百吉纳生态有机食品加工有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。法定代表人：赵永军，该公司经理。委托诉讼代理人:周世伟,内蒙古百帮律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人：赵永军，该公司经理.委托诉讼代理人:周世伟,内蒙古百帮律师事务所律师。被告：赵永军，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：刘佩勇，男，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行诉被告呼伦贝尔百吉纳生态有机食品加工有限公司、呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司、赵永军、刘佩勇金融借款合同纠纷一案中，因原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对刘佩勇的诉讼。本院认为，原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行撤回对刘佩勇的起诉。审判员  李福生二〇二〇年九月三日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9989号 原告：戚小飞。 被告：肖燕。 本院在审理原告戚小飞诉被告肖燕追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按戚小飞撤诉处理。 案件受理费4946元，减半收取2473元，由戚小飞负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月十一日 书记员  周佳楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2447号 原告：谢宏兵，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：江飙，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：朱邦林，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂庞，安徽上止正律师事务所实习律师。 原告谢宏兵与被告朱邦林股权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告谢宏兵诉称：1、请求撤销原、被告双方于2020年4月22日签订的《个人股份转让协议》；2、请求判令被告返还原告出资款15万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月初，原告经人介绍与被告相识，被告自称系安徽利山医疗科技有限公司股东且公司前期盈利可观，只是目前资金周转困难，愿意出让其股份的百分之五十给原告，合同中除了股权转让款15万元外，基于协议中被告股份前期盈利，被告另行要求原告支付5000元作为补偿支付给被告，并同时要求原告在后期盈利中每盈利十万元支付两千元感谢金。原告信以为真，协议签订后，原告发现该公司自成立之日起至今一直亏损运营，原告遂与被告理论，被告只同意退还四千多元。更为严重的是，被告一直隐瞒其在该公司仅仅是隐名股东的事实，且其他股东对股权转让一事并不知情，原告与被告签订协议后，无法成为该公司登记股东。原告认为，被告虚构事实、隐瞒真相的行为属于欺诈，且原告对自己与被告签订个人股份转让协议后却无法成为公司登记股东存在重大误解。故原告具状贵院，望贵院依法判决。 被告朱邦林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为： 一、被告朱邦林与原告谢宏兵因安徽利山医疗科技有限公司股权转让发生纠纷。安徽利山医疗科技有限公司住所地为安徽省安庆市潜山市部500米处，实际经营地址也在此处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，本案应由潜山市人民法院管辖；二、被告朱邦林与原告谢宏兵于2020年4月22日在被告朱邦林位于潜山市梅城镇住房内签订《个人股权转让协议》，原告谢宏兵用手机银行转账给付了被告朱邦林公司股份款15万元。被告朱邦林户籍和经常居住地均在潜山市。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”综上：被告朱邦林与原告谢宏兵股权转让纠纷一案应当由潜山市人民法院管辖。 本院经审查认为：依据被告朱邦林提供的身份证复印件、政府部门公示信息以及原、被告的聊天记录证实被告朱邦林以及原、被告争议的股权转让涉案公司即安徽利山医疗科技有限公司的住所地均在安徽省潜山市。又因原、被告之间是股权转让纠纷，合同实际履行地在潜山市。另外，本案原告要求的是撤销《个人股份转让协议》，同时要求被告返还原告出资款，故本案争议的标的不属于给付货币。综上，被告的住所地与合同的履行地均为安徽省潜山市，故原告谢宏兵与被告朱邦林股权转让纠纷一案，应由潜山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款、第十八条之规定，裁定如下： 被告朱邦林对管辖权提出的异议成立，本案移送潜山市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 法官助理刘汪求 二〇二〇年九月十日 书记员  李 芳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3562号原告：杨爱荣，女，1976年6月24日出生，汉族，安钢职工，现住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：陈建民，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。被告：百年人寿保险股份有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦21、22、23层。法定代表人：何**生，职务：董事长。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。被告：百年人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西南角安阳迎宾馆9号楼1单元701、801、806、807。负责人：王佳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告杨爱荣与被告百年人寿保险股份有限公司、百年人寿保险股份有限公司安阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨爱荣于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱荣的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨爱荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨爱荣负担。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年九月十日代理书记员  管庆茹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2535号 原告：陆瑶，女，1995年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。 被告：曹腊金，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告陆瑶与被告曹腊金同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陆瑶于2020年9月3日向本院申请撤回对被告曹腊金的起诉。 本院认为：原告陆瑶申请撤回对被告曹腊金的起诉，系自由处分诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆瑶撤回对被告曹腊金的起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告陆瑶负担。 审判员  袁泉 二〇二〇年九月四日 书记员  周璐
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初2275号原告：邵宝国，男，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：陈志祥，男，1967年4月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告邵宝国与被告陈志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告邵宝国到庭参加诉讼，被告陈志祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵宝国向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈志祥归还借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月4日，被告陈志祥因急用资金向原告借款5000元，并出具借条一份。2018年12月开始，原告向被告多次催要借款，被告以各种理由拒绝还款。故原告诉至法院。陈志祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年5月4日，被告陈志祥因资金周转向原告邵宝国借款5000元，并出具借条一份，未约定借款利率和还款时间。原告自2018年12月开始多次要求被告归还借款，被告一直拖延至今未归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志祥于本判决生效之日起十日内归还原告邵宝国借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈志祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、通知、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 翁 盈二〇二〇年九月十日书记员 苏龙华
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初183号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人文军，男，1983年9月27日出生于四川省资中县，公民身份号码511025198309271410，汉族，初中肄业，中共党员，资中县龙源电力公司职工，住资中县狮子镇锣鼓山村4组44号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检二部刑诉〔2020〕55号。                                                                               指控事实                       2016年12月20日20时，被告人文军醉酒后无证驾驶川K8H676号豪爵牌二轮摩托车搭乘李聪从资中县后西街方向驶往资中县城西门方向，行至广电局外被交警当场查获。经抽血检验鉴定，文军血液中酒精含量为124.8毫克/毫升。             被告人文军到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人意见                                   被告人文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人文军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。文军认罪认罚，有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 邓艳霞                         二〇二〇年九月三日                         书 记 员 万满林（代）
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10268号申请人：吴江市今日化工有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖南路10号2号楼-109铺。法定代表人：施文权，该公司总经理。被申请人：张家港市东方特种染色有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑（污水厂东侧）。法定代表人：庞华军，该公司经理。被申请人：张国忠，男，1968年12月7日生，汉族，住江阴市。申请人吴江市今日化工有限公司与被申请人张家港市东方特种染色有限公司、张国忠买卖合同纠纷一案，申请人吴江市今日化工有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市东方特种染色有限公司、张国忠银行存款92800元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人吴江市今日化工有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人吴江市今日化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市东方特种染色有限公司、张国忠的银行存款92800元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初323号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人周勤松，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，无业，户籍及住所地均为湖南省宁远县中和镇。因犯盗窃罪，于2018年5月24日被宁远县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月26日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年7月31日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人周勤松犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年9月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人周勤松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：被告人周勤松从2019年10月至12月，在宁远县城内多次实施盗窃。被告人周勤松于2019年10月29日9时30分许在宁远县冷江东路老客运中心旁唯尚美牙生活馆店内进门处旁的桌子上盗窃了被害人胡某某一台苹果7S手机。被告人周勤松于2019年11月8日9时许在宁远县桐山街道富纯家纺店内收银台上盗窃了被害人乐某某一台深灰色苹果6splus手机。经宁远县价格认定中心认定，被盗手机价值600元。被告人周勤松于2019年12月14日11时30分许在宁远县舜陵街道水市路天马建材城旁龙马防水店内桌上盗窃了被害人李某某一个酒红色女式挎包，被盗挎包内装身份证、银行卡、800多元现金。2020年6月26日，被告人周勤松被宁远县公安局民警传唤到案。本案审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周勤松在本案的非法所得未予退赔。上述事实，在开庭审理过程中被告人周勤松未提出异议，并当庭表示认罪。并有公诉机关提供的户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，监控截图，价格认定结论书，鉴定意见，证人蒋某某的证言，被害人李某某、乐某某、胡某某等人的陈述，被告人周勤松的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周勤松曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，一年内三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人周勤松犯盗窃罪罪名成立。被告人周勤松有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人周勤松在案发后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭认罪，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚，决定对被告人周勤松适用从轻处罚。综合本案的事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人周勤松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月26日起至2020年12月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、对被告人周勤松的违法所得予以追缴并返还给被害人（罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年九月十日法官 助理  李艳玲代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2544号原告：初会来，男，1976年5月21日出生，汉族，现住滨州市博兴县。被告：刘志胜，男，1977年10月31日出生，汉族，现住滨州市滨城区。被告：梁花蕊，女，1972年3月20日出生，汉族，现住滨州市滨城区。原告初会来与被告刘志胜、梁花蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告初会来到庭参加诉讼。被告刘志胜、梁花蕊经本院邮寄送达拒收、电话通知送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初会来向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金及利息876000元，并支付自起诉之日起至债务实际清偿之日止的逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘志胜系同学关系，刘志胜和梁花蕊系夫妻关系，2014年2月24日，被告因经营周转向原告借款500000元，原告将该笔借款通过本人银行账户转至被告梁花蕊的账户（账号为62×××03），约定月利息1分6厘，借期一年，并由被告刘志胜为原告出具借据。但是借款到期后二被告却一直未偿还，于2015年2月23日更换借条，并按约定支付利息至2017年8月份，但是从2017年9月份开始，两被告就不按约定支付利息，也不偿还本金，原告多次向两被告进行催要，两被告却以各种理由决绝偿还，无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告立即偿还欠款，望贵院判如所请。被告刘志胜、梁花蕊未作答辩。原告初会来围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后，对其提交的欠条、转账电子回单予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告刘志胜、梁花蕊系夫妻关系，2014年2月24日，二被告因经营周转向原告借款500000元，原告将该笔借款通过本人银行账户转至被告梁花蕊的账户（账号为62×××03），约定借期一年，利息按月支付，并由被告刘志胜为原告出具借据。但是借款到期后二被告一直未偿还，于2015年2月23日更换借条，并按约定支付利息，后原告多次催要未果后，遂诉至本院。本院认为，涉案借款行为系民间借贷，该借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在原告初会来向被告刘志胜、梁花蕊交付借款后，被告刘志胜、梁花蕊应按约履行相应的还款义务，但至今尚未偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的义务。原告请求被告支付借款500000元，事实清楚、证据充分，本院应予支持。关于利息，被告出具的借据载明借期一年、利息按月支付，没有约定利息，属双方对利息约定不明确，故，利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告刘志胜、梁花蕊经本院邮寄送达拒收、电话通知送达拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩权、质证权的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志胜、梁花蕊自本判决生效之日起十日内偿还原告初会来借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2020年8月3日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告初会来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元（已减半收取），由被告刘志胜、梁花蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭其华二〇二〇年九月十日法官助理陈丹丹书记员张雯茹