黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1991号原告：巩世伟，男，1999年12月31日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：李雪环，肇东市东发办事处法律服务所法律工作者。被告：肇东市大全烧烤店，住所地肇东市南十一道街建设小区21号楼1层32门。经营者：李凯，男，1976年1月16日出生，汉族，现羁押于肇东市看守所。原告巩世伟诉被告肇东市大全烧烤店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩世伟及其委托诉讼代理人李雪环到庭参加了诉讼，被告的经营者李凯通过网络视频参加了诉讼，本案现已审理终结。原告巩世伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计150,000.00元（具体以鉴定数额为准）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日凌晨2时许，原告巩世伟和朋友刘某一同到李凯经营的肇东市大全烧烤店吃饭。当时被告的员工正在14号桌聚餐，原告与刘某二人在13号桌就餐。原告就餐期间，被告的服务生张利强在醉酒状态下，径行加入原告的餐桌喝酒。期间，张利强用钥匙怼原告的脖子，双方发生了争执，原告和朋友刘某赶紧买单打算离开。当二人迈出烧烤店门时，张利强拿着一把菜刀追出来，将刚上出租车的原告拽下猛砍，又将刘某砍伤。在服务生张利强醉酒坐到原告餐桌时、用钥匙怼原告脖子时、与原告发生争执时，直至从厨房操起菜刀追出门外这一整体连续行为中，被告作为用人单位在伤害发生前后未履行管理义务，未予以制止。原告受伤后，被送往肇东市人民医院住院治疗18天，花费医疗费56,756.90元。原告伤情经鉴定，依此计算原告的各项损失为医疗费56,757.01元、护理费15,776.00元、误工费60,772.50元、营养费2,250.00元、住院伙食补助费1,800.00元、内固定物取出费18,000.00元、鉴定费3,900.00元、伤残赔偿金116,764.00元（初步按九级伤残计算，具体数额以司法鉴定为准）、精神损害抚慰金20,000.00元，共计296,019.51元。案发后，张利强个人赔偿原告合计130,000.00元，但不足以弥补原告的各项损失。根据《侵权责任法》规定，张利强系被告员工，在工作期间、提供服务过程中造成原告损伤，被告作为用人单位，应承担赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，从事餐饮营养活动的自然人，法人、其它组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告诉至法院,请法院依法判决。被告肇东市大全烧烤店经营者李凯辩称,我不同意赔偿，此事与我无关，肇东市奋斗派出所已经立案了，处理此案时我已经全力配合，张利强与原告打仗时已是下班时间，张利强在店里和朋友喝酒，他与原告之前是朋友还给敬的菜、给打折了，原告吃完饭走出后张利强出去送的，后来发生争执时张利强去厨房强行拿的菜刀，店员也没有拽住张利强，我们店里的人员报警了，我们店没有责任，张利强晚上10点就下班了，案发时是12点左右。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并佐证在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年4月张利强到肇东市××街大全烧烤店应聘为服务员，同年6月4日凌晨1时许，原告巩世伟和其朋友刘某二人到大全烧烤店吃饭，张利强已经下班，在店内和同事聚餐喝酒，便到原告巩世伟和刘某餐桌附近转悠，想结交二人，经二人同意张利强坐下与巩世伟和刘某一起喝酒，期间张利强与二人发生口角。凌晨2时许，原告和其朋友刘某结账后出门打出租车时，张利强在饭店后厨拿了一把菜刀追出，将原告和刘某身上多处砍伤后，返回饭店后厨将菜刀放回洗菜盆内。被告作为用人单位，在伤害发生过程中，被告店内未有人阻止张利强从厨房拿菜刀并对张利强砍人行为予以制止。伤害发生后，原告和其朋友被救护车送至肇东市人民医院，原告住院治疗18天，出院诊断为：左颞枕部开放性颅骨骨折；右尺桡骨近端开放性骨折；右侧桡神经深支断裂；右侧指伸肌、尺侧碗伸肌、旋后肌、桡侧腕长短肌断裂；右背部及左手开放伤。共花费医疗费56,757.01元。2020年1月14日，原告委托肇东市光大司法鉴定所对其所受人身伤害进行鉴定，2020年1月19日，肇东市光大司法鉴定所出具2020肇光临司鉴字13号司法鉴定意见书，鉴定为：1、伤残待定；2、医疗终结期12个月；3、护理期限90日（住院期间二人护理，余一人护理）；4、营养期限45日；误工期限365日；6、内固定物取出费用约18,000.00元或按实际合理发生额；7、损伤与疾病系直接因果关系（完全作用）。2020年9月1日，肇东市光大司法鉴定所出具2020肇光临司补鉴字13号司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，花鉴定费3,910.00元。2019年11月2日，原告巩世伟与张利强达成和解协议并签订和解协议书：“张利强一次性赔偿巩世伟部分医疗费、住院伙食补助费、护理费共计130,000.00元。巩世伟按照法律规定应得的其他费用，如误工费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金等，因张利强是在履行工作中发生的伤害他人行为，且无力赔偿，故由巩世伟向用人单位另行主张。今后巩世伟不得以任何理由要求张利强另行支付任何费用”。原告认为被告作为用人单位，对员工缺乏管理，未尽到合理的安全保障义务，造成原告被其员工张利强所使用的被告店中的菜刀砍伤，故原告诉至本院，请求被告承担相应的赔偿责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民该权利的，应当承担赔偿责任。张利强持菜刀将原告巩世伟砍伤，依法应承担赔偿责任。原告巩世伟与张利强已达成和解协议：“张利强赔偿巩世伟医疗费等费用合计130,000.00元，今后巩世伟不得以任何理由要求张利强另行支付任何费用。”该协议是双方真实意思表示，本院予以确认。关于被告肇东市大全烧烤店的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制作的范围内承担相应的补充责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告巩世伟与张利强在被告肇东市大全烧烤店先发生口角，后张利强又到烧烤店后厨拿了一把菜刀追出门外，将原告巩世伟砍伤，整个过程并未受到肇东市大全烧烤店工作人员的阻拦，因没有及时制止，导致张利强拿菜刀作为作案工具，对该侵权事故的发生起到一定的作用。肇东市大全烧烤店存在管理不到位，未尽到合理范围内的安全保障义务，这种疏于管理没有制止的行为构成了张利强持刀砍伤人结果的先决条件，该不作为是为前因，与张利强砍伤人行为作为近因，共同形成了巩世伟被砍伤结果的因果关系。肇东市大全烧烤店对损害结果的发生存在过错，应当在其能够防止或者制作的范围内承担相应的补充责任。其关于损害行为不发生在肇东市大全烧烤店内，张利强不是在工作期间以及无因果关系不应担责的辩解，于事无理，于法无据，本院不予支持。鉴于被告肇东市大全烧烤店的过错行为对本案损害结果影响力的大小，本院酌定被告肇东市大全烧烤店应承担5%的补充赔偿责任。原告合理损失认定如下：1、医疗费56,757.01元；2、护理费19,332.00元（179元×18天×2人+179×72天×1人）；3、误工费68,416.00元（68416元÷365天×365天）元;4、营养费2,250.00元（50元×45天）；5、住院伙食补助费1,800.00元（100元×18天）；6、内固定物取出费用18,000.00元；7、鉴定费3,910.00元；8、伤残赔偿金61,890.00元（30945元×20年×10%）;9、精神损害赔偿金3,000.00元,以上各项损失合计235,355.01元，由被告承担上述合计损失的5%即11,768.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告肇东市大全烧烤店于本判决生效后立即给付原告巩世伟赔偿款人民币11,768.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650.00元，由被告肇东市大全烧烤店承担47.00元，由原告巩世伟承担1,603.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二〇年九月十五日书记员  刘 娟