安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14708号 原告：安徽同安建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区(骆岗街道)陆大村，统一社会信用代码913401007950771313。 法定代表人：陆在林，该公司经理。 委托代理人：宋德仓，该公司员工。 委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。 被告:安徽省豪派建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区上海路188号中建智立方二期B-29#楼，统一社会信用代码91340100MA2MXDC459。 法定代表人:徐敏,该公司总经理。 委托代理人：王跃，该公司员工。 原告安徽同安建筑劳务有限公司（以下简称同安公司）诉被告安徽省豪派建设工程有限公司（以下简称豪派公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同安公司委托诉讼代理人宋德仓、孙旭东,被告豪派公司委托代理人王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付所欠原告工程款本金489384元、逾期付款违约金暂为5981元(违约金以489384元为基数,以2020年4月22日为开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项还清之日止,暂计算之诉讼之日),暂合计为495365元;2、由被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由:被告因承建合肥市滨湖新区南京路幼儿园的需要,在2019年与原告签订《建设工程施工专业分包合同》,约定将图纸范围内的外架所用的钢管、油漆、扣件等，以包工包料的方式发包给原告施工,按照每平方57元计价(并以实际发生面积计算)。同时约定工期从2019年3月11日开始,合同内的总工期为210日,工期如超期,按建筑面积0.12元每平方计算至拆除为止；工程结束时,如不能按时归还物品,应当计算赔偿损失。原告按照约定进场,但是该工程由于超期直到2020年4月12日外架开始拆除。超期了180天,同时由于工地钢管和扣件等外架材料丢失为28194元,搭建防护棚工料费7680元,合同期内价款为589950元,合同期外的价款为223560元,以上合计为849384元,扣除被告已支付的36万元,尚欠489384元至今未付。原告多次催要,被告以各种理由拒付。为此，诉讼至法院,请求依法判决。 被告豪派公司辩称，原告单方结算的我们不认可，在双方没有结算之前我公司不欠工程款，且监理公司罚款没有扣除，对我公司造成的影响我们会另行起诉。 经审理查明:2019年4月18日，被告豪派公司因承建合肥市滨湖新区南京路幼儿园项目工程需要,与原告同安公司签订《建设工程施工专业分包合同》。合同约定：由同安公司包工包料分包其工程施工，承包范围为图纸范围内(含设计变更)所有外架所用到的钢管(满刷菱湖牌油漆)油漆、扣件、槽钢、钢丝绳、安全网、分层色带、大角色带、楼层标牌、踢脚板、竹笆、U型环安装以及临边洞口、电梯井、楼梯防护(含基坑)、基坑上下爬梯、楼梯顶层内架搭设、屋面构架的内架、人车分离栏杆搭设、连墙件钢管扣件拆除、提供内架钢管扣件原材料、劳保用品、施工用电所用电缆(二级箱至三级箱)、三级配电箱及安全文明施工费用等。电梯井、人货电梯安全门的拆装及维护,现场随护棚(搅拌机棚、安全通道、材料堆放防护棚、现场停车棚、钢筋棚、木工棚、防坠落等)施工不产生任何点工费用(包含彩钢瓦的安装与拆除);现场楼层内安全文明宣传标语的安装与拆除。工程合同价款约60万元。合同价款的计价方法:57元/m(按图纸建筑面积同增同减,付款前乙方须提供营改增3%专用发票)按合同约定综合单价进行结算,工程量按本项目最终施工并经审查合格以实际发生的工程进行计算。结算方式：落架支付完成量的85%，尾款6个月内付清。合同工程开工日期为2019年3月11日，总工期为210日历天。工期如发生超期且按建筑面积0.12元每平方计算至拆除为止。同安公司必须确保材料及时到场。如有推迟按每推迟一天5000元罚款。被告豪派公司提供现场必要的施工条件,材料由同安公司送至施工现场，由被告豪派公司负责验收保管,丢失按价赔偿,材料归还至同安公司仓库，由双方清理数字,由同安公司自行安排码放。并豪派公司提供图纸资料并进行技术交底,审查并批准同安公司编制的分包工程施工进度计划和施工作业计划，及时解决和纠正施工中出现的各种问题。凡属分包工程施工管理责任范围内发生的罚款,均由同安公司承担。同安公司应当按照分包合同约定的开工日期开工。因下列原因之一造成分包工程工期延误,经豪派公司确认,工期相应顺延：豪派公司方未按分包合同约定提供图纸、开工条件、设备设施、施工场地,同安公司虽以书面形式提出申请,但仍未从甲方处收到施工所需的图纸、开工条件、设备设施、施工场地,以至影响施工造成停工的。同安公司应在约定情况发生后5日内,就延误的工期以书面形式向豪派公司提出报告。豪派公司在建设单位同意延长总包合同工期的基础上予以确认。同安公司在规定时限内未提交顺延工期报告的,视为该情况未影响工期。同安公司不能按分包合同约定的竣工日期或被告豪派公司同意顺延的工期竣工的,应承担违约责任。合同价款与支付：同安公司按时完成分包工程并通过验收后,应向豪派公司提交分包工程完整的竣工结算资料。豪派公司与建设单位办理完成全部工程结算手续后,待收到建设单位支付的工程结算款10日内,扣除分包工程保修金和其他应扣款项外的分包工程结算款支付给同安公司，并按结算总价的5%预留质量保修金。同安公司应严格按照分包合同约定和豪派公司的要求施工。当发生下列情况之一时,视为同安公司违约，应承担违约责任,赔偿因其违约给豪派公司造成的经济损失：因不能按照本合同协议书约定的竣工日期或豪派公司同意顺延的工期竣工的;因同安公司原因工程质量达不到约定的质量标准的;工程结束应还清所有钢管材料及扣件。如一个星期内不能按时还清，且按0.012元米/天，0.009元只/天,至还清为止。办公区防护按80元/平方米计算。合同签订后，原告同安公司按照约定进场施工,且原告于2019年3月12日开始为案涉工程供货并搭架，至2020年4月12日外架开始拆除，超期计有180天。并在施工过程中，原告为被告搭建96平方米防护棚工,计价7680元（96平方米x80元/平方米），同时由于工地钢管和扣件等外架材料丢失计价为28194元。 另查明，案涉合同建筑面积为10350平方米，合同期内（2019年3月12日到2019年10月12日），工程计款为589950元（10350平方米x57元/平方米），被告向原告已支付工程款36万元。2020年8月20日，原告同安公司因被告豪派公司未支付工程款及赔偿损失等，向本院提出如上所请。 上述事实，有原告同安公司提供的原告企业营业执照、被告身份信息及企业信息、《建设工程施工专业分包合同》、证明、搭建项目部大棚的说明、结算单及发料单(部分)、原告制作的计算款项说明，被告豪派公司提供的双方签订的合同、监理公司对原告的处罚单、签工单、被告方制作的损失赔偿单据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，2019年4月18日，被告豪派公司因承建合肥市滨湖新区南京路幼儿园项目工程需要,与原告同安公司签订《建设工程施工专业分包合同》。合同约定：由同安公司包工包料分包其工程施工，承包范围为图纸范围内(含设计变更)所有外架所用到的钢管内架搭设等的安装与拆除。合同价款以57元/平方米计，工程量以实际发生的工程进行计算，总工期为210日历天。如发生超期且按建筑面积0.12元每平方计算至拆除为止。工程结束应还清所有钢管材料及扣件。如一个星期内不能按时还清且按0.012元米/天，0.009元只/天,至还清为止。办公区防护按80元/平方米计算。该《建设工程施工专业分包合同》约定的内容系双方真实意思表示，合同内容不违背法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护,双方在合同履行过程中，应按合同约定履行各自的义务。在本案中，原告主张的工地钢管和扣件等外架材料丢失价款28194元,搭建防护棚工料费7680元,合同期内价款为589950元,符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的以180天计被告超期费用，被告未能举证该超期责任由原告所致，其应承担按合同约定的超期责任，本院对原告的该主张予以支持。但由于原告该超期的180天计算期内含有2020年的春节假期和不可抗力的新冠状病毒疫情防控期间，本院依法并酌情扣减其50天计，即以130天计186300元（10350平方米x0.12元/天.平方米x150天）。以上计款为812124元，扣除被告豪派公司已付款360000元，其结欠原告同安公司计款为452124元，该款被告豪派公司应按合同约定予以支付，其未能按约定给付行为构成违约。现原告诉请要求被告对该逾期付款违约金自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止,该诉请符合法律规定，本院予以支持。对于被告豪派公司在诉讼中提交的监理公司罚款证据，因原告对该罚款并不知晓，且罚款对象也不为原告。本院对此在本案中不予认定。对于被告豪派公司在诉讼中辩称原告单方结算不认可。因原告的该结算有相关证据予以佐证，且符合合同约定，本院对被告豪派公司该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告安徽省豪派建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽同安建筑劳务有限公司工程款452124元及利息（以452124元为基数，自2020年4月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8730元，减半收取4365元，由原告安徽同安建筑劳务有限公司负担381元，由被告安徽省豪派建设工程有限公司负担3984元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪友柱 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢璟璟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。