wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执恢545号之一 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人：阮成鹏，男，1982年2月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：周洪霞，女，1981年11月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：阮成武，男，1970年5月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：杨正兵，男，1973年10月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行仙游县农村信用合作联社与被执行人阮成鹏、周洪霞、阮成武、杨正兵金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3653号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮成鹏、周洪霞、阮成武、杨正兵立即偿还给申请执行仙游县农村信用合作联社债务人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人阮成武银行存款810.00元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初3653号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  蔡志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1397号申请执行人：冉茂先，男，1976年3月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县沙溪乡申家村春树组。被执行人：覃政发，男，1967年4月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道办事处厦阡社区。本院受理的申请执行人冉茂先与被执行人覃政发民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2912号民事调解书确认，被执行人覃政发欠申请人冉茂先借款本金250000元及案件受理费2525元。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人覃政发欠申请执行人冉茂先借款本金250000元及案件受理费2525元，于2020年9月15日已兑现10000元，余款242525元于2021年9月15日前一次性支付；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月十五日书记员 宁雄德
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2246号申请执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司。住所地乳山市青山路57号。被执行人：曲党令，男，1972年1月30日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：韩树波，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行山东阿甘融资担保股份有限公司与被执行人曲党令、韩树波追偿权纠纷一案中，依据生效的(2018)鲁1083民初276号民事判决书，于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月1日向被执行人发出执行通知。本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 汪 超二〇二〇年九月十五日书记员 姜安康
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6978号 原告：金华家大夫医护用品有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区。 法定代表人：陈琦，执行董事。 委托诉讼代理人：季辰，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玮，浙江杰正律师事务所律师。 被告：山东亚邦化工科技有限公司，住所地山东省东营市河口区滨园路以北、经三路以西。 法定代表人：王春刚，经理。 委托诉讼代理人：曹剑锟，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。 原告金华家大夫医护用品有限公司与被告山东亚邦化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 金华家大夫医护用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款59.40万元，并自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告实际退还货款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年4月向被告购买熔喷布，后因被告无法及时供货，双方协商解除了买卖合同并签订了《合同解除协议》，协议约定被告应于2020年4月24日前将原告已支付的货款59.40万元退至原告账户。截至今日，被告仍未退还货款，经催讨无果。根据协议约定，本案由金华市婺城区法院管辖。 本院经审查认为，原告提交的《购销合同》显示其向被告订购医用熔喷布，合同签订时间为2020年4月1日，约定被告自合同签订之日起（以原告实际付款时间为准）7个工作日内所有订购商品全数到达广州白云机场，等等。依据被告提供的山东省东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初1486号民事裁定书（经本院与该案承办法官核实，该民事裁定书已生效），本院遂依职权从东营市公安局东营港经济开发区分局调取了东公港区分(刑)立字[2020]147号立案决定书。上述生效的民事裁定书载明，东营市公安局东营港经济开发区分局于2020年7月30日接到关于“2020年3月至2020年4月期间，亚邦公司在没有熔喷布、无纺布生产能力及现货的情况下,以贸易为名骗取了众多下游客户货款，其中部分货款转入私人账户挪作他用,事后下游客户追讨货物货款，亚邦公司在作出承诺后不履行，涉案金额约6300万元，涉嫌合同诈骗”的报案，于当日作出东公港区分(刑)立字[2020]147号立案决定书，决定对山东亚邦化工科技有限公司合同诈骗立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干间题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。结合本案，原告所诉事实与东营市公安局东营港经济开发区分局立案侦查的山东亚邦化工科技有限公司合同诈骗案所涉案情相似,存在经济犯罪嫌疑，故本案应当驳回原告的起诉。若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定涉案行为不构成犯罪，原告则可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款笫三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回金华家大夫医护用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈一帆
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2053号 苏亚伟与邵金荣、张风兰机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因邵金荣、张风兰未主动履行生效法律文书确定的义务，苏亚伟向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年9月15日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2135号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2670号罪犯张桂香，女，1977年1月14日生，汉族，辽宁省鞍山市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2017年9月1日作出（2017）吉0503刑初83号刑事判决，认定被告人张桂香犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张桂香端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2016年6月15日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张桂香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张桂香减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2993号申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港西路69号，统一社会信用代码913702009648697208。法定代表人：朱小庆。被执行人：江伟伟，女,1967年11月21日出生，青岛市即墨区整021。申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人江伟伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8649号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案执行标的是：80020.38元。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人江伟伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行80020.38元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1622号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 法定代表人：王维刚，职务：董事长。 被告：孟庆茹，女，1982年2月9日出生，汉族，住磐石市。 被告：高利伟，男，1977年10月1日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告孟庆茹、高利伟、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告孟庆茹、高利伟、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟庆茹、高利伟(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币50,000.00元，利息35,357.06元（截止到2020年1月17日），本息合计：85,357.06元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：孟庆茹、高利伟系夫妻关系。被告孟庆茹、高利伟向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2014年11月17日向被告孟庆茹发放贷款人民币50,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年11月17日。贷款到期后，被告孟庆茹、高利伟尚未归还贷款本金及利息。 孟庆茹、高利伟、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2014年11月17日。 二、合同到期时间：2015年11月17日。 三、借款本金：50,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告孟庆茹、高利伟(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币50,000.00元，利息35,357.06元（截止到2020年1月17日），本息合计：85,357.06元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.孟庆茹、高利伟身份证、户口本复印件。 以上事项中，孟庆茹、高利伟、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明孟庆茹、高利伟向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任保证的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟庆茹、高利伟于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金50,000.00元，利息35,357.06元（截止到2020年1月17日），本息合计：85,357.06元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向孟庆茹、高利伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,930.00元，由孟庆茹、高利伟负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王小东 人民陪审员  张 平 人民陪审员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4821号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：黄文珍，女，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告黄文珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月19日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初3215号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住址：寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码:913404001530655771。法人代表：刘旭东，职务：董事长。委托诉讼代理人：张兴松，该公司丰庄支行行长。被告：朱占元，男，1954年8月15日出生，汉族,66岁，皖寿县人，户籍地址：安徽省寿县。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商银行）与被告朱占元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人张兴松到庭参加了诉讼，被告朱占元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还本金3万元、贷款期限内利息2414.25元(2019年7月10日至2020年7月10日)，逾期部分按12.07125%利率，从2020年7月11日计算至息随本清；二、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2019年7月10日以购买农用车为由，从寿县农村商业银行贷款3万元整，年利率8.0475%，贷款到期日为2020年7月10日。贷款到期后，我行派人上门及电话催收，但被告对其所欠贷款本息，以各种理由拒不偿还，被告的行为损害了原告的合法权益。因此，原告在此特提起诉讼，敬请人民法院判如所请。被告朱占元未提出答辩意见。寿县农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据并在庭审中出示：1，被告身份证复印件。证明被告身份信息。2，被告借款申请、借款合同。证明被告向原告申请借款。3，借款借据。证明借款已经打入被告账户，借款事实成立。经本院审查，原告提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，证明效力予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，朱占元向寿县农商银行提出申请，以购买农用车为由，申请办理短期农户小额信用贷款33000元，贷款期限为12个月。同日，寿县农商银行经审核后，与朱占元签订《寿县农村商业银行个人借款合同》，约定：该合同项下借款为短期个人经营贷款，贷款用途为购买农用车，借款额度为30000元，期限为12个月，自2019年7月10日至2020年7月10日，贷款利率为年利率8.0475%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，寿县农商银行向朱占元发放了贷款。贷款到期后，因朱占元未能如约归还贷款本息，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应按照协议约定和法律规定诚信履行合同义务。朱占元与寿县农商银行协商签订《寿县农村商业银行个人借款合同》，双方形成了金融借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，受到法律保护。朱占元在取得贷款后，未能按约定期限归还借款本息，应当承担归还借款，并按约定的利率支付利息的违约责任。综上，原告寿县农商银行的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱占元于判决书生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息2414.25元（暂计至2020年7月10日），合计32414.25元，此后利息从2020年7月11日起，以30000元本金为基数，按照年利率12.07125%（8.0475%×1.5）计算至本金实际付清之日止；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告朱占元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郑培二〇二〇年九月十五日书记员  邢瑾附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2086号原告:刘晓兵，男, 住宝鸡市凤翔县。    被告:李艳龙，男，住宝鸡市陈仓区。原告刘晓兵与被告李艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日通过网络立案受理。在审理过程中,原告刘晓兵于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘晓兵的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓兵撤回对被告李艳龙的起诉。   审  判  员   王 小 兵 二〇二〇 年九月十五日 书  记  员   张    习   1
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢565号 乔永宽、党建军： 乔永宽与党建军合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计77294.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已于2020年3月25日将该款转付给乔永宽。至此，乔永宽向本院申请执行的(2013)达民初字第1843号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                      审判员刘靖 二〇二〇年九月十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4975号 原告：柏正东，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1975年9月15日生，住安徽省定远县。 被告：安徽时尚莱迪商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇人民路阳光商业广场A201号，统一社会信用代码913411253439564503。 法定代表人：张保福，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇阳光商业广场a201号商业楼二层，统一社会信用代码91341125325467338E。 法定代表人：周利海，该公司总经理。 被告：安徽捷翔商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河新城三期12栋102，统一社会信用代码91340400MA2PTYRT3U。 法定代表人：王泽松，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽捷翔商业运营管理有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县定城镇壹街下购物中心E区055商铺，统一社会信用代码91341125MA2RA4P85M。 责任人：周利海，该公司经理。 原告柏正东诉被告安徽时尚莱迪商业管理有限公司、安徽中智城投管理有限公司、安徽捷翔商业运营管理有限公司、安徽捷翔商业运营管理有限公司定远分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告柏正东于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，柏正东提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏正东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏正东负担。 审判员  胡成刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢81号 雷元会杜小红： 雷元会与杜小红不当得利纠纷一案，渭南中院作出的（2019）陕05民终893号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜小红未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷元会向本院申请恢复执行，请求被执行人杜小红给付17000及迟延履行金981.75元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杜小红主动履行17981.75元。2020年9月15日发放申请人雷元会17981.75元，杜小红承担执行费300元。本案申请执行生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢81号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民特42号 申请人：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街48号,统一社会信用代码：91512002066765823X。 负重人：黄健，行长。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋道文，四川雁南飞律师事务所律师。 被申请人：四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司，住所地资阳市凤岭路世纪城三区桂花苑组团二2-4号楼，统一社会信用代码915120007091753181。 法定代表人：李世民。 申请人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被申请人四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人资阳农村商业银行股份有限公司请求：裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的44处房产【川（2017）资阳市本级不动产权第0035665号至0035703号的39户产权、川（2017）资阳市本级不动产权第0040277至004281号】。事实及理由：2013年5月31日渤海国际信托有限公司与被申请人签订《信托贷款合同》，约定：贷款金额1.3亿元，用于芙蓉苑地块项目开发，期限2年（2013年7月11日至2015年7月11日）。2019年，被申请人因归还上述借款，向申请人贷款9000万元。2019年6月26日，被申请人与申请人签订《固定资产借款合同》，合同约定借款金额9000万元。同日，申请人与被申请人签订《抵押合同》，约定：被申请人以其所有的川（2017）资阳市本级不动产权第0035665号至0035703号的39户产权、川（2017）资阳市本级不动产权第0040277至004281号5户产权为借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记【川（2019）资阳市本级不动产证明第0013784号】。申请人依约发放了贷款，现被申请人未偿还申请人贷款本金及利息，申请人特申请实现担保物权，裁定拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的房产，申请人对其拍卖所得价款在借款本金9000万元及利息、罚息（实际计算至还款日止）范围内优先受偿。 被申请人四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司未提出异议。 本院审查认为，申请人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被申请人四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司签订的《固定资产借款合同》和《抵押合同》合法有效。合同签订后双方当事人应按约履行各自的合同义务。被申请人在借款到期后未偿还借款之行为违反了合同的约定。申请人依照合同约定和法律规定，申请实现担保物权之请求，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条、第三百七十二条之规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司位于资阳市雁江区凤岭路世纪城芙蓉苑44处房产（不动产权证号：20170035665、20170035666、20170035667、20170035668、20170035669、20170035670、20170035671、20170035672、20170035673、20170035674、20170035675、20170035676、20170035677、20170035678、20170035679、20170035680、20170035681、20170035682、20170035683、20170035684、20170035685、20170035686、20170035687、20170035688、20170035689、20170035690、20170035691、20170035692、20170035693、20170035694、20170035695、20170035696、20170035697、20170035698、20170035699、20170035700、20170035701、20170035702、20170035703、20170040277、20170040278、20170040279、20170040280、20170040281）。 案件受理费400元，由被申请人四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判长 查 琴 审判员 徐 旭 审判员 徐光越 二〇二〇年九月十五日 书记员 申 易
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执670号 申请人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区。 法定代表人韩彦彪，系该联社理事长。 委托代理人：美日根毕力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李柯，男，汉族，现关押在萨拉齐监狱。 被执行人巴嘎那，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人同嘎拉格，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人吉日嘎浪，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人娜仁，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人满都拉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社申请执行李柯、巴嘎那、同嘎拉格、吉日嘎浪、娜仁、满都拉金融借款合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初2172号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人应给付申请人借款150000元及利息7615.66元，共计157615.66元，并承担从2019年08月09日起至实际给付之日止的利息，本金150000元月利率按9.675‰计算，案件受理费1726元，执行费2264元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人乌审旗农村信用合作联社申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成长期和解协议：扣留被执行人同嘎拉格和满都拉财付通账户内13900元，剩余的本金及利息被执行人满都拉于2020年12月份一次性还清，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  那日苏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2462号申请执行人贾毅，男，汉族，1984年8月1日生，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市映象城市。被执行人雷玢，女，汉族，1968年12月30日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人贾毅与被执行人雷玢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)云0402民初2147号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由雷玢于本判决生效之日起十五日内返还贾毅借款本金14000元；案件受理费150元，减半收取75元，由雷玢负担。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求由被执行人雷玢返还申请执行人贾毅借款本金14000元；支付案件受理费75元；应交执行费110元（申请执行人未预交），以上合计14185元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人雷玢名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下工资账户、云Ｆ×××××波罗牌小型汽车、位于玉溪市开发区房屋均已被本院另案冻结及查封，且无其他财产可供执行。本院已将雷玢纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2462号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月十五日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8342号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行,住所地：哈尔滨市南岗区东大直街146号1层3号1-2层2号，统一社会信用代码：912301038276763751(1-1)。负责人：陈立伟，职务：行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被告：***，男，1974年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告***信用卡纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，于2020年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1021元，减半收取计510元。审 判 长  刘立颖人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年九月十二日书 记 员  郭 芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特159号 申请人：黄凤鸣，女，1975年出生。 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心。 法定代表人：孙会会，负责人。 本院于2020年9月15日立案受理申请人黄凤鸣与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月15日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.当事人双方对欠款金额：46，660.40元，确认无异议； 2.黄凤鸣于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付26，660.40元，剩余款项20，000元于2021年6月1前支付； 3.黄凤鸣未按照上述期限履行付款义务，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇服务中心有权自黄凤鸣逾期付款之日起向黄凤鸣主张剩余的全部欠款； 4.履行方式、时限：黄凤鸣于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付26，660.40元，剩余款项20，000元于2021年6月1前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄凤鸣与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心于2020年9月15日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  鄢浩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2268号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街699号。负责人：戚继强，行长。委托诉讼代理人：肖辉，客户部经理。被告：刘冬梅，女，1987年10月06日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：赵超重，男，1991年06月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：黑龙江晨鑫房地产开发有限公司。法定代表人：葛丽，董事长。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告刘冬梅、赵超重、黑龙江晨鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇二〇年九月十五日书记员  曹明明
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执96号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人张希军，男，1981年11月11日出生，汉族。被执行人王素红，女，1981年2月19日出生，汉族。被执行人池黎明，男，1975年4月11日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张希军、王素红、池黎明金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初427号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告张希军、王素红于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告张希军、王素红于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司上述借款利息（计算方式：以本金100000元为基数，自2017年2月13日起至2017年9月2日止利息按合同约定利率月息7.6125‰计算;自2017年9月3日起逾期利息按照合同约定利率月息7.6125‰基础上加收50%即月息11.41875‰计算至本息清偿之日止）；三、被告池黎明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告张希军、王素红、池黎明负担。因张希军、王素红、池黎明未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人王素红名下有12258.63元，张希军名下有5347.95元，池黎明名下有1263.81元，共计18870.39元的存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人名下没有车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十七日书记员  李 颖
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2272号原告：申太平，男，1964年9月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：贺梦楠，男，1991年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告申太平诉被告贺梦楠确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告申太平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申太平撤回起诉处理。审判长  邢炎萍审判员  周钊华审判员  杨俊霞二〇二〇年九月十五日书记员  付艳霞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7672号上诉人（原审起诉人）：南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东组，住所地南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东。负责人：王永年，该组组长。委托诉讼代理人：孙守谊，该小组成员。上诉人南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东组因诉南京市六合区马鞍街道办事处马集社区宅基地使用权纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4170号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东组上诉请求：1、撤销南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初4170号民事裁定书；2、指令南京市六合区人民法院受理本案。事实和理由：首先，一审中上诉人提交的航拍图足以证明案涉2.8亩土地确系上诉人所有，与南京市六合区马鞍街道办事处马集社区不存在权属争议。一审裁定认为上诉人要求南京市六合区马鞍街道办事处马集社区返还土地，为土地权属争议纠纷，该起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围，系适用法律错误。作为土地所有权人的上诉人，请求南京市六合区马鞍街道办事处马集社区返还土地，本案系侵害集体经济组织成员权益的侵权纠纷，属于民事案件的受理范围，不能仅仅因为上诉人要求返还的是土地，就认定为属于土地权属争议纠纷。照此逻辑，如果上诉人请求南京市六合区马鞍街道办事处马集社区返还借款，一审法院又要认为上诉人与南京市六合区马鞍街道办事处马集社区之间存在金钱的权属争议了。不能仅仅因为请求返还土地，就认为存在土地权属纠纷，还要查明土地权属争议是否真实存在，而是否真实存在应属于南京市六合区马鞍街道办事处马集社区的抗辩理由，一审裁定不予受理上诉人的起诉，亦无事实依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，上诉人要求南京市六合区马鞍街道办事处马集社区返还涉案土地，其的诉请依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二○年九月十五日书记员 王梦男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2295号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5496号民事调解书已发生法律效力，调解书调解由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2295号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年九月十五日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更865号罪犯周春岗，男，出生于内蒙古自治区通辽市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。北京市第一中级人民法院于二〇一二年七月五日作出了（2012）一中刑初字第2599号刑事附带民事判决，以被告人周春岗犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币690000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2012年8月29日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年三月三十日以（2015）内刑减字第00169号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2037年3月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯周春岗在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯周春岗在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月,2015年5月、9月，2018年6月、12月，2019年7月，2020年1月各记表扬1次，累计记表扬7次。经审理查明，罪犯周春岗在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯周春岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周春岗减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2036年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终217号上诉人（原审被告）：西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113057120564N，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路6A号无界小区2幢1单元12005室。法定代表人：蔡宗廷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100679196432B，住所地:青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，系公司董事长。上诉人西安方日商贸有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1843号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安方日商贸有限公司上诉称，153件相同案件标的总额已达上亿元，不应由基层法院管辖。153件案联系紧密，系同一案件，被上诉人将一个案件无故拆分为153件，规避了级别管辖。因被上诉人与受理法院均在同一区域，被上诉人极有可能利用地方保护主义使案件不能得到公正审理，为保护上诉人合法权益，不宜由城中区法院继续审理。被上诉人极可能存在恶意拆分案件以规避级别管辖，利用地方保护主义谋求不正当诉讼利益的目的，受理法院在此情形下还应考虑避免嫌疑，最大化保障当事人权益和审判公正，应当报请上级法院进行审理。本案属于相关法律文件规定的典型情形，上级法院可视情况而作管辖权上调性转移，可以自行决定提级审理。上诉人请求撤销一审裁定，将全案移送至符合此153件案标的总额受理范围的青海省高级人民法院审理。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人西安方日商贸有限公司的上诉请求、事实及理由，本案上诉人系对级别管辖提出的异议，本案争议的焦点为：一、被上诉人拆分起诉是否规避级别管辖；二、青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权。首先，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司拆分起诉，是否存在规避级别管辖的问题。本案中，西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年12月13日作为出卖人，与买受人西安方日商贸有限公司签订不同合同编号、不同房屋代码的《商品房预售合同》多份，西宁世纪佳和房地产开发有限公司虽于2020年1月20日，曾将西安方日商贸有限公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，请求确认双方签订的155份《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。但2020年4月3日，西宁世纪佳和房地产开发有限公司以还需搜集相关证据等为由，又向该院提交撤诉申请书，申请撤诉。该院于2020年4月14日，作出（2020）青0103民初345号民事裁定，准许西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第二条规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司曾经起诉又撤诉是其处分其权利的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司撤诉后选择按照每份合同逐一起诉，一审法院按照153件案件立案，亦不违反法律规定。其次，关于青海省西宁市城中区人民法院对该案是否有管辖权的问题。对此，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释［2009］17号第十条中明确规定，经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。根据最高人民法院（法发[2019]14号）《关于调整高院和中院管辖一审民事案件标准的通知》，涉及青海省诉讼标的额在1000万元以下的民事案件应由基层法院管辖；中级人民法院管辖1000万元以上50亿元以下的民事案件；高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上的民事案件。本案被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉求确认原、被告之间签订的YS0187639号《商品房预售合同》无效，并无其他财产类请求事项，不涉及争议金额，案涉《商品房预售合同》虽有合同标的金额，但合同标的额不等同于诉讼标的额，不能作为确定案件级别管辖的标准。被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司根据双方签订的备案号不同的合同分别起诉，符合青海省西宁市城中区人民法院受理民事案件级别管辖的规定。上诉人西安方日商贸有限公司主张的合同标的额超过基层人民法院受案范围的上诉理由不能成立。青海省西宁市城中区人民法院依法对本案有管辖权。此外，案件适用何种程序审理，需要法官根据案件的情况确认。据此，原审法院根据案件情况确定适用何种程序审理，不属于管辖权异议案件审理的范围。综上，被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人西安方日商贸有限公司提出的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》规定第八条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书（2020）青2801刑初209号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人贾成福，男，1962年4月9日出生于青海省湟中县，藏族，小学文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2020年9月18日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人张文贵，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人贾成福犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉，被告人贾成福到庭参加诉讼，律师张文贵为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人贾成福对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年8月31日18时15分许，被告人贾成福在格尔木市××镇饮酒后，无驾驶资格驾驶无号“三枪”牌三轮电动车从该村驶出，途径乡村道路，沿盐桥北路由北向南行驶至制氧厂路口处左转弯时，与沿盐桥北路由南向北罗某驾驶的×××号“雪佛兰”牌小型桥车发生碰撞，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，贾成福血液中含有乙醇成分，乙醇含量为275.3mg/100ml。经格尔木市公安局交通警察支队第25号道路交通事故认定书认定：贾成福负此次事故的全部责任。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场图、行驶路线图、现场勘查笔录、涉案车辆照片；道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、青海省罚没款收据、案件说明；理化检验报告、鉴定意见书；证人罗某证言；常住人口基本信息、人民调解协议书及收条；被告人贾成福供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人贾成福醉酒驾驶机动车辆的事实，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人贾成福违反道路交通安全管理法规，醉酒且无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人归案后如实供述自己的罪行，且与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚；案发时，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶机动车，并发生事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人贾成福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币0.6万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  段青海二〇二〇年九月二十七日书记员  尹敏学
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1164号之一 申请执行人：四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行，住所地四川省江油市城区民主西街恒丰园3期A区79-86号。 负责人：周铭。 被执行人：周里，男，汉族，生于1972年2月28日，住四川省江油市。 被执行人：候丽琴，女，汉族，生于1976年6月12日，住四川省罗江县。 申请执行人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行与被执行人周里、候丽琴借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）川0781民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款80022.08元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院查封了被执行人周里所有的川Ｂ×××××号车辆一辆因未实际控制无法处置外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人候丽琴户籍地以及委托被执行人周里户籍地网格员调查也未查到被执行人有其它可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费和纳入失信人员。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行在发现被执行人周里、候丽琴有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年九月十五日 书记员 钟馨玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保189号之一申请人：孙恩振，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。被申请人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：罗海燕，该公司经理。申请人孙恩振于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全申请，因申请人孙恩振提供的信息有误，故申请人孙恩振于2020年9月12日向本院提出申请，请求对被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、405室、501室、502室、503室、505室、506室、606室、1406室、2006室及被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区.64平方米的停车库予以查封。中国人民财产保险股份有限公司为五家渠支公司出具保单保函申请人孙恩振提供担保。本院经审查认为，申请人孙恩振的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、405室、501室、502室、503室、505室、506室、606室、1406室、2006室的房屋；二、查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区.64平方米停车库停车位；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢236号 申请人：白会来，住所地泊头市。 被执行人：范吉会，所在地安徽省太和县 申请人白会来与被执行人范吉会买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初39号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8.3万元，缴纳执行费1159元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年9月15日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人范吉会限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王庆喜 审判员  付中海 审判员  刘锡和 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯静龄
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2928号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：胡光初，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨许莲，女，1964年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：成都前沿动力科技有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道中段1858号。 法定代表人：皮波。 中国民生银行股份有限公司成都分行与胡光初、杨许莲、成都前沿动力科技有限公司借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5890号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1,871,989.22元，申请执行费21,120元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人胡光初、杨许莲、成都前沿动力科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人胡光初、杨许莲、成都前沿动力科技有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人胡光初、杨许莲、成都前沿动力科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈松涛
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1822号之二 申请执行人：浙江中拓资产管理有限公司，住浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢，统一社会信用代码91330105307322872F。 被执行人：聂开伟，男，1989年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪美芳，女，1990年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 浙江中拓资产管理有限公司依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初1026号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人聂开伟、纪美芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人聂开伟所有的浙Ａ×××××众泰牌车辆，本院已委托当地法院进行查封；查明被执行人聂开伟所有的赣Ｅ×××××大众牌车辆本院于2020年9月17日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月11日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行103797.52元，截止2020年9月26日已执行4977元，未执行98820.52元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 翾
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执959号之一 申请执行人:郑光和，男，汉族，1975年2月18日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：谌其林，男，汉族，1970年3月17日出生，住四川省三台县。 申请执行人郑光和依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初1145号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人谌其林偿还欠款195000元及垫支诉讼费2100元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人谌其林与申请执行人郑光和达成执行和解协议分期履行。如被执行人未按协议履行，申请人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执959号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执349号 申请执行人：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。 被执行人：吴大发，男，汉族。 申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人吴大发借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1472号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴大发逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月1日向被执行人吴大发送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月1日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月3日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年9月3日将被执行人吴大发纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月15日通过电话谈话方式告知了申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴大发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾 涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢697号 申请人：高蓉，女，1981年01月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：唐小进，男，1958年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人高蓉与被执行人唐小进民间借贷纠纷一案中，被执行人唐小进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人唐小进价值2920元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2511号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：娄德旭，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人娄德旭信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）鲁0112民初6573号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，娄德旭应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金100593.27元、利息7665.99元、手续费120.98元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2468元。2020年5月8日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年5月12日，本院依法通过法院专递向娄德旭住所地山东省济南市章丘区XXXXXX号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令娄德旭履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年5月11日、2020年8月24日，本院依法通过全国执行网络查控系统对娄德旭名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现娄德旭可供执行的财产。 3、2020年6月15日，本院对娄德旭的财产情况进行调查。经查，娄德旭无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现娄德旭可供执行的财产。 4、2020年9月15日，本院对娄德旭发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供娄德旭其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对娄德旭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于娄德旭的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对娄德旭财产进行了调查，未发现娄德旭可供执行的财产，浦发银行也未能提供娄德旭其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘丽萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保482号 申请人：山东大地人（临淄）律师事务所，住所地：淄博市临淄区桓公路61-5号。 负责人：孙鸿雁，职务：主任。 被申请人：山东中裕矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。 法定代表人：齐英全，职务：总经理。 本院审理申请人山东大地人（临淄）律师事务所诉被申请人山东中裕矿业有限公司委托合同纠纷一案中，申请人山东大地人（临淄）律师事务所于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东中裕矿业有限公司银行存款750000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为担保人孙鸿雁、孙俊爱所有的坐落于临淄区xx社区xx号楼xx单元xx层xx房产一套。 本院认为，申请人山东大地人（临淄）律师事务所的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙鸿雁、孙俊爱所有的坐落于临淄区xx社区xx号楼xx单元xx层xx房产一套； 二、查封、冻结被申请人山东中裕矿业有限公司银行存款750000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  胡 杰
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执961号申请执行人：张国舜，男，1965年9月9日出生，汉族，住济南高新区。被执行人：柳兆林，男，1973年11月26日出生，汉族，住济南高新区。被执行人：王俊英，女，1972年9月21日出生，汉族，住济南高新区。本院在执行申请执行人张国舜与被执行人柳兆林、王俊英民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2132号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人柳兆林、王俊英纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2278号 原告：王付菊，女，1963年8月2日出生，汉族，初中文化，群众，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 被告：邢台市环境卫生管理处，住所地河北省邢台市信都区团结西大街111号。 法定代理人：薛克杰，该处处长。 王付菊与邢台市环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告王付菊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王付菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告王付菊承担。 审判员 刘 茹 二〇二〇年九月十五日 书记员 王永霞
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执440号 被执行人：颜朝华，男，汉族，1966年10月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524刑初162号刑事判决书，在执行被执行人颜朝华罚金刑一案中，经查，位于四川省宜宾市宜宾县（长兴花园南侧）1幢1单元3层1号的房屋［权证号：201306463，筑面积：,146.06㎡］,登记权利人为被执行人颜朝华和案外人杨泽镕，因被执行人颜朝华未履行前述生效法律文书确定的义务，现本院决定对前述房屋予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十九条、第四百三十九条、第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人颜朝华与案外人杨泽镕名下位于四川省宜宾市宜宾县（长兴花园南侧）1幢1单元3层1号的房屋［权证号：201306463，建筑面积：146.06㎡］。查封期限为叁年。 被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 强 二〇二〇年五月十一日 书记员 周桂宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15956号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所律师。 被告：林上志，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：罗金香，女，1975年7月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：林泰和，男，1975年09月14日出生，汉族，住福建省武平县。 原告兴业消费金融股份公司与被告林上志、罗金香、林泰和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1257号之三 被执行人顾涛，男，1972年11月25日出生，汉族，初中文化，原居住地沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 慧
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6966号上诉人(原审被告)：姚昀，女，1978年2月4日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王环宇，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张文刚，男，1968年5月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：生命，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玲，上海精诚申衡律师事务所律师。上诉人姚昀因与被上诉人张文刚民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初14537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人姚昀上诉请求：撤销原审第一、第二项判决，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人之间没有借贷关系，而是委托转款关系，本案系争款项是案外人计永荣通过被上诉人转交给上诉人。计永荣与上诉人之间系男女朋友关系，上诉人曾于2008年给付人民币(以下币种同)500，000元给计永荣使用达三年，本案系争款项实际是计永荣为补偿上诉人而支付的，因计永荣担心被其老婆发现，遂让上诉人和被上诉人假装借款。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人张文刚辩称，上诉人与被上诉人之间签订有借款合同，上诉人亦向被上诉人出具了收条，且其在一审两次谈话中均认可了其与被上诉人的借款关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。张文刚向一审法院起诉请求：1．判令姚昀归还张文刚借款本金500，000元；2．判令姚昀支付张文刚自2018年7月13日起以500，000元为本金，按年利率20％计算至2019年7月12日的逾期罚息100，000元；3．判令姚昀支付张文刚按500，000元为基数，自2019年7月13日起按年利率20％计算至实际清偿之日止的利息。一审法院认定事实：2018年7月13日，张文刚通过名下中国银行尾号9858账户向姚昀名下招商银行尾号1819账户转账500，000元。张文刚曾起草过一份借款合同，姚昀签署借款合同后将其传真给张文刚，张文刚在传真件上签名。张文刚、姚昀对本案中张文刚提供的借款合同内容是否为双方曾合意确认的合同内容，意见不一。审理中，姚昀曾在两次谈话笔录中认可向张文刚借款，后又在法庭审理中推翻此前陈述。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张文刚为证明其主张的借款事实，提供了由其本人亲笔签署的借款合同传真件，姚昀出具的收条复印件，以及500，000元的转账交易明细。姚昀虽对借款合同内容提出异议，但确认曾签署过一份借款合同。故对张文刚、姚昀间借款500，000元的事实予以确认。张文刚现要求姚昀归还借款本金500，000元，并无不当，予以支持。姚昀辩称系争款项系案外人计永荣通过张文刚转交姚昀，张文刚、姚昀间不存在借贷关系，但并未举证证明其主张，对此不予采纳。张文刚提供的借款合同中姚昀签字为传真复印版本，难以查实合同条文是否仍为当时双方共同确认的内容。张文刚亦未提供证据补强借款合同中载明的还款期限、逾期罚息和利息的计算方式经过双方同意确认。张文刚现要求按照其提供的借款合同计算逾期罚息及利息，难以支持。因无证据证明双方曾约定还款期限、逾期罚息及利息，对张文刚主张的逾期罚息，不予支持。至于利息的计算方式，张文刚未举证其何时起向姚昀主张还款，故根据相关法律规定对利息的计算方式予以调整，计算期间为张文刚向法院提起诉讼之日起至实际清偿之日止，年利率为6％。判决：一、姚昀应于判决生效之日起十日内归还张文刚借款本金500，000元；二、姚昀应于判决生效之日起十日内按照年利率6％支付张文刚以500，000元为基数自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息；三、张文刚的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。本案上诉人姚昀称本案系争借款是案外人计永荣通过被上诉人转交给上诉人的损失补偿款，但其并未提供证据加以证明，被上诉人亦对此予以否认，故本院不予采信。被上诉人在一审中提供了借款合同传真件、收条、转账交易明细等证据，而上诉人对案件事实的陈述存在反复，一审法院认定双方借款关系成立，并无不妥，本院予以确认。关于本案逾期罚息及利息一节，一审法院论述充分、正确，本院不再赘述。综上，上诉人姚昀的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9，800元，由上诉人姚昀负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二〇年九月十五日法官助理  储继波书 记 员  张 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终303号上诉人（原审被告）：常州双创云城运营有限公司，住所地常州市钟楼区京城豪苑66号。法定代表人：陈佳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州百学教育管理咨询有限公司，住所地常州市天宁区晋陵中路354号7楼。法定代表人：唐长美，该公司执行董事。上诉人常州双创云城运营有限公司（以下简称双创公司）因与被上诉人常州百学教育管理咨询有限公司（以下简称百学公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5543号民事裁定，向本院提起上诉。双创公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条中规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由双创公司住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，双创公司注册地虽位于常州市钟楼区，但主要办事机构位于北京市海淀区，故应以北京市海淀区作为双创公司住所地。请求撤销原裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人百学公司未作答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。双创公司与百学公司签订的《房屋租赁合同》中约定，“本合同项下发生的争议，协商或调解不成的，依法向租赁房屋所在地人民法院起诉”，该管辖约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，合法有效。双创公司与百学公司签订的《房屋租赁合同》所涉租赁房屋位于常州市钟楼区京城豪苑，本案应由常州市钟楼区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十五日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初616号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：高明，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高明的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇二〇年九月二十七日书记员 其其格
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初349号 原告：南昌市青云谱杨氏水果行，住所地：南昌市南昌深圳农产品批发市场。 经营者：杨文桂，男，汉族，1967年4月24日生，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：万琦，系江西林涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊红林，系江西林涛律师事务所律师。 被告：熊杰，男，汉族，1981年7月24日生，住江西省宜丰县。 原告南昌市青云谱杨氏水果行诉被告熊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告南昌市青云谱杨氏水果行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款70000元及承担自起诉之日起的逾期利息（按年息6%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年始，被告及其哥哥经常到原告处购买香蕉，原告按照被告要求提供香蕉，被告有时候付款，有时不及时付款，后来被告从2017年11月开始便一直拖欠货款。至2018年5月6日，被告与原告进行结算，确认仍欠原告香蕉货款109138元并向原告出具一张109138元的欠条。后原告向被告多次讨要，被告仅支付了39138元货款，剩余70000元货款一直拖欠至今。被告的行为严重违背诚信，给原告带来巨大经济损失，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请求法院依法审理，判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。经查，本案原告的起诉状虽然载明原告为南昌市青云谱区杨氏水果行，但诉状上加盖的公章却是南昌市青云谱杨氏水果行，而其提供的营业执照登记名称是南昌市青云谱区杨氏水果行，两者之间的记载信息不一致，而按法律规定在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，原告南昌市青云谱杨氏水果行作为诉讼主体的资格不适格，原告南昌市青云谱杨氏水果行提起本案诉讼不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下： 驳回原告南昌市青云谱杨氏水果行的起诉。 案件受理费1550元（原告已预交），依法退还原告南昌市青云谱杨氏水果行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  许立元 人民陪审员  胡长生 人民陪审员  万润桂 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘智博
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异43号 案外人：黄建平，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：丁官香，女，1987年3月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人黄建平、丁官香认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄建平、丁官香异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢1单元701室的执行措施。事实和理由：2013年4月26日，黄建平、丁官香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定黄建平、丁官香购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢1单元701室房屋，房屋总价596081元。合同订立后，黄建平、丁官香于2013年7月18日支付了购房首付款182081元，2013年9月16日支付了购房款6000元，尾款410000元在中国工商银行办理按揭贷款于2015年11月30日全部付清，并于2015年12月17日支付了面积补差款18984元。2014年11月7日，办理了房屋预告登记。黄建平、丁官香已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢1单元701室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年4月26日，黄建平、丁官香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定黄建平、丁官香购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢1单元701室房屋，房屋总价596081元。合同订立后，黄建平、丁官香先后付清了全部购房款，并于2015年12月17日支付了面积补差款18984元。2014年12月1日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，黄建平、丁官香支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，黄建平、丁官香要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对黄建平、丁官香购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢1单元701室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十五日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2301号 罪犯潘昌荣，男，1962年3月16日出生，侗族，贵州省都匀市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）黔南刑一初字第17号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年9月17日起至2027年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月24日经黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑八个月，刑止日期2027年1月16日。罪犯潘昌荣在服刑期间2017年4月至2017年4月兑换获物质奖励1个；2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年6月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘昌荣减刑八个月(刑期自2012年9月17日起至2026年5月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4081号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,统一社会信用代码，住所地临沂市兰山区新华路2号。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：孙宾,男,1979年9月4日生,汉族,住山东省临沂市费县。 被执行人：朱秀云,女,1988年1月12日生,汉族,住山东省临沂市费县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人孙宾、朱秀云借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第405号执行证书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月19日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人车辆已被查封，但未实际扣押到案，申请执行人暂不申请处置。无证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务22285.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初893号 原告：雷某3，男，1963年12月27日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 原告：雷剑花，女，1997年8月1日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 原告：雷静，女，2001年11月20日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 原告：雷剑英，女，1992年4月13日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 原告：雷某1，男，2005年3月15日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 法定代理人：雷某3，男，1963年12月27日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 原告：雷某2，男，2003年6月20日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 法定代理人：雷某3，男，1963年12月27日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 共同委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，现住贵州省剑河县。由剑河县岑松镇南高村民委员会推荐。 被告：杨光年，女，1981年1月4日出生，苗族，贵州省剑河县村民。 委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小玉，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 本院在审理原告雷某3、雷剑花、雷静、雷某2、雷剑英、雷某1诉杨光年医疗损害赔偿纠纷医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷某3、雷剑花、雷静、雷某2、雷剑英、雷某1撤回起诉。 案件受理费3764元，减半收取1882元，免予收取。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初635号 原告：冀文献，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：王光南，河北汇良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。 被告：张立华，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市临城县。 被告：内丘新六农牧科技有限公司，住所地河北省邢台市内丘县五郭店乡西北岭村村北1000米处，统一社会信用代码：91130523MA0E4A8XXE。 法定代表人：冀长辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄学斌，男。 被告：河北双维集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路北侧，统一社会信用代码：91130100754016228P。 法定代表人：郝双印，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军锋，男。 被告：张新献，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：赵军虎，河北周正律师事务所律师。 原告冀文献与被告张立华、内丘新六农牧科技有限公司、河北双维集团有限公司、张新献提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告冀文献于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以准备与被告私下和解为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀文献撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冀文献负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  苏启帆 ——
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8760号原告：刘庆忠，男，1980年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。原告刘庆忠诉被告沈永青、天津市峰硕物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘庆忠未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告刘庆忠可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘庆忠撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年九月十五日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3580号 原告：王海波，男，生于1985年2月19日，汉族，户籍地为安徽省宿州市埇桥区，现住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：张剑红，男，生于1972年9月25日，汉族，住福建省惠安县。 原告王海波诉被告张剑红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王海波之其委托诉讼代理人熊斌到庭参加诉讼。被告张剑红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及逾期利息（从诉前调解立案之日起，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月22日，被告因生活需要向原告借款6万元，被告向原告出借《借条》一份。同日，原告向被告持有的建设银行卡号62×××95存入6万元。嗣后，经原告多次催要借款均无结果。 被告张剑红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王海波、张剑红系在阆中生活认识的朋友。2018年9月22日，张剑红因生活所需向王海波借款60000元，并书立《借条》一份，载明：“本人向王海波（身份证号码3422011985××××××××）借到现金￥60000.00元（大写陆万元正人民币）。”张剑红在《借条》上签字并捺印。同日，王海波向张剑红所持有的中国建设银行（账号：62×××95）转账60000元。此后，王海波多次催要借款均无结果。 另查明，2020年7月22日，王海波向本院递交起诉状，本院诉前调解案号为（2020）川1381诉前调2085号。 认定上述事实，有身份信息、借条原件、建设银行客户回单，以及当事人的陈述等为据。 本院认为，债务应当清偿。王海波主张张剑红向其借款60,000元，有《借条》原件、中国建设银客户回单等为据，故对张剑红在王海波处借款本金60,000元的事实，本院予以认定。张剑红在王海波催要借款后未如约偿还借款，应当承担相应的民事责任。因此，王海波主张张剑红偿还借款本金60,000元，于法有据，本院予以支持。本案中，王海波主张从诉前调解立案之日（即2020年7月22日）起按年利率6%计算逾期还款利息于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张剑红于本判决生效后十日内向原告王海波偿还借款本金60,000元；并以60,000元为基数，从2020年7月22日起按年利率6%计息至被告张剑红偿还完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元(原告王海波已预交)，由被告张剑红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李大敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈玉娇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1377号申请人张荣海，男，1966年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人王小雷，男，1986年2月15日生，汉族，住辉县。张荣海申请执行王小雷民间借贷纠纷一案，申请人张荣海依据生效的（2020）豫0782民初187号民事判决书，于2020年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人王小雷送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年2月19日起至借款还清之日止，按月息2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1150元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王小雷名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王小雷名下存款以101400元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十五日书记员  张亚桦