wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)皖0181刑初445号 公诉机关巢湖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1974年7月26日出生,巢湖市人,汉族,小学文化,务工，户籍所在地巢湖市，住巢湖市，系本案被害人。 被告人周传掌,男,1973年4月16日出生,巢湖市人,汉族,初中文化,个体经营,户籍所在地巢湖市,住巢湖市徽商御花园Ａ区。2017年3月12日因赌博被巢湖市公安局行政拘留五日。2017年8月30日因殴打他人被巢湖市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年3月23日因多次干扰他人被巢湖市公安局行政拘留九日，并处罚款二百元。2020年5月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年5月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由该局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。 辩护人周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉［2020］2954号起诉书指控被告人周传掌犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、被告人周传掌及其辩护人周霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人周传掌与被害人吴某2原系夫妻关系，后二人离婚。2020年5月15日12时30分许,被告人周传掌以讨债为由,驾驶皖Ａ×××××号起亚牌汽车将吴某2驾驶的车辆拦停于巢湖市黄麓镇临湖路段。被告人周传掌强行将吴某2拖拽到自己驾驶的汽车后座,并使用手机充电数据线、胶带捆绑吴某2手脚、用胶带封住吴某2嘴部，驾车将吴某2从巢湖市黄麓镇下份许村附近带至约1公里外小土坡处。期间,被告人周传掌使用电击棍对吴某2进行恐吓、威胁,让她与男友吴某1分手,并将此情况电话告知吴某1。当日13时56分许,被害人吴某1赶至现场。因言语不和,被告人周传掌遂持剪刀刺向吴某1胸部致其胸部受伤。随后，被告人周传掌与吴某1各自持刀扭打,被告人周传掌将吴某1左臂划伤。经巢湖市公安司法鉴定中心鉴定:吴某2损伤程度属轻微伤，吴某1损伤程度属轻伤二级。当日23时许,被告人周传掌电话告知巢湖市公安局民警其在安徽医科大学附属巢湖医院,后被赶至该院的民警带回审查。 附带民事诉讼原告人吴某1受伤后在宋**爱心医院住院治疗11日，现已痊愈。吴某1先后共用去医疗费12483元，支付鉴定费660元。经安徽三康司法鉴定所鉴定：吴某1本次外伤误工期限60日为宜，护理期限15日为宜，营养期限30日为宜。 上述事实，被告人周传掌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询、行政处罚决定书等书证，证人李某、董某证言，被害人吴某2、吴某1陈述，法医鉴定意见，检查笔录、辨认笔录，医院病历、医疗费收据、安徽三康司法鉴定所鉴定意见、鉴定费收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周传掌使用捆绑手段,非法剥夺他人人身自由,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成非法拘禁罪，应予科刑。被告人周传掌故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为亦已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周传掌一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人周传掌能自动投案，并能如实供述罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人周传掌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提请对被告人周传掌以非法拘禁罪判处有期徒刑七个月，以故意伤害罪判处有期徒刑九个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人周传掌系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人周传掌被公安机关扣押的电警棍一只、剪刀一只、数据线一根系作案工具，依法应予没收。附带民事诉讼原告人吴某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持，但对其中计算过高的部分应予剔除；要求赔偿精神损害抚慰金5000元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周传掌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年5月15日止） 二、作案工具电警棍一只、剪刀一只、数据线一根，均予以没收。 三、被告人周传掌赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费12483元、住院伙食补助费550元（50元／日×11日）、营养费1500元（50元／日×30日）、护理费2032.50元（135.5元×15日）、误工费8130元（135.5元×60日）、交通费500元、鉴定费660元，合计25855.50元,于判决生效之日起一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  孙红芹 人民陪审员  刘其茹 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  袁晶晶 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2033号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王立怡，女，1962年12月30日出生，汉族，住上海市静安区，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李良清，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋月，上海清辰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人：陈磊，该行行长。再审申请人王立怡因与被申请人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行(以下简称工商银行静安支行)租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王立怡申请再审称，原判事实不清，未查明涉案保险箱是否有移动、破损及保管箱内物品缺失等关键事实；错误将本案的法律关系定性为租赁合同纠纷，系适用法律错误，应当适用保管合同的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，关于事实问题，王立怡认为涉案保险箱被移动、损毁以及保管箱内物品丢失，但王立怡未能提供充分的证据予以佐证，原判结合在案证据、双方诉辩意见及现场勘验情况，认定王立怡主张的事实缺乏依据，据此作出对王立怡的全部诉讼请求不予支持并无不当。关于法律关系问题，原判依据双方之间的保管箱租用协议书以及王立怡租赁工商银行静安支行保管箱放置物品的实际情况，王立怡主张双方之间仅是保管合同关系，亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上，王立怡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王立怡的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年九月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1281号之一申请执行人：郭建明，男，1945年5月16日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：董深旺，男，1982年3月25日生，汉族，住河南省。申请执行人郭建明申请执行董深旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2019号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人董深旺未履行法定义务，权利人郭建明于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人董深旺已自行支付给申请执行人郭建明40000元，余款25000元在2021年6月16日前一次付清，执行费875元已足额缴纳，申请执行人郭建明自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的（试行）第108条的规定，裁定如下：河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2019号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年九月二十九日书记员 房金祥
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢257号之一 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：徐松涛，系该行行长。 被执行人：龚波，男，生于1982年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邵洁，女，生于1982年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人龚波、邵洁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初2132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请人同意暂缓处置所查封的房屋，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2132号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨俊杰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2174号 原告：沈阳市皇姑区百富达冷藏运输队，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵北街139号。统一社会信用代码92210105MA0UHEBEXP。 经营者：刘毅，男，1963年3月20日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘力，该运输队副经理。 委托诉讼代理人：孙永坤，辽宁晧日律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码9121040094166831X2。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：李学峰，该公司法律顾问。 原告沈阳市皇姑区百富达冷藏运输队与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按原告投保机动车驾驶人员意外伤害保险的规定赔偿原告因员工肖树让意外死亡的经济损失40万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日下午，原告单位司机肖树让受车队指派，为沈阳市大东区榆林苑5号楼2单元15号住户运送家具。16时30分左右，户主进屋发现肖树让倒在地上，随即报警110和120，经120现场检查已无生命迹象，推断为不明原因猝死。因原告在被告处为肖树让投保了“机动车驾驶人员意外伤害保险”，故原告于2020年3月17日向被告提出索赔请求，可被告却以肖树让系猝死为由拒绝赔偿，无法原告只能向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告在被告处为包括死者肖树让在内的8人投保了团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保险单中载明，身故保险金受益人由被保险人或投保人指定，详见《被保险人及受益人名单》，若投保人未填写身故保险金受益人信息的，保险人将依据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定给付保险金。而《被保险人及受益人名单》上并未指定受益人，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，没有指定受益人的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。由此，原告依据保险合同起诉被告，并非适格主体，且原告并未提交证据证明肖树让的继承人作为受益人将向被告索赔的权利转让给原告，故原告向被告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市皇姑区百富达冷藏运输队的起诉。 案件受理费7300元，退还原告沈阳市皇姑区百富达冷藏运输队。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  王宪波 人民陪审员  赵凤君 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  于 洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1174号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508室。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆亿和兴达投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路254号新法宾馆。 法定代表人：赵婉婉，该公司总经理。 上述两申请人的共同委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：新疆金堂投资担保（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路47号汇丰小区1栋21N室。 法定代表人：刘泽堂，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达房产公司）、新疆亿和兴达投资有限公司（以下简亿和兴达投资公司）与被申请人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团建工集团）、二审原审被告新疆金堂投资担保（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民初741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 亿和兴达房产公司和亿和兴达投资公司申请再审称，一、涉案工程属于需经招标投标的工程，而《经济报系大厦（中瑞国际中心）（原新疆经济报业大厦）工程施工合作协议书》系在涉案工程中标前签订，违反法律强制性规定，故该合同应属于无效合同，原审人民法院基于无效合同作出判决，属于适用法律错误。二、本案应以中标后签订的备案合同履行双方的义务，根据备案合同的约定，保证金应在工程竣工后向兵团建工集团返还，现工程未竣工，未达到退还保证金的条件，且无需支付利息。原审人民法院事实认定错误，判决返还保证金及利息错误。综上，我们公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为，涉案《合作协议书》系亿和兴达投资公司与兵团建工集团签订的框架性合作协议，并不是涉案工程的实际施工合同，且该《合作协议书》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，兵团建工集团已按照《合作协议书》约定向亿和兴达投资公司支付了5,000万元履约保证金，亿和兴达投资公司应承担在约定退还履约保证金的条件成就时返还履约保证金和支付利息的义务。虽然亿和兴达房产公司与兵团建工集团于2014年5月25日签订的备案《建设工程施工合同》中约定：“提交履约保证金金额为中标价的10%，工程竣工后予以退还”，但双方实际并未按该条款的约定缴纳履约保证金。且双方在2015年6月25日又签订《补充协议》，对履约保证金的数额和返还时间进行了明确约定“兵团建工集团向亿和兴达房产公司缴纳5,000万元履约保证金，在工程主体达到五层封顶后十五日内，亿和兴达房产公司一次性全额返还给兵团建工集团”，亿和兴达房产公司认可收到亿和兴达投资公司转来的由兵团建工集团缴纳的5,000万元履约保证金。虽然《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十一条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”因关于履约保证金的约定不属于施工合同的实质性内容，且履约保证金也不属于工程款性质，故本案履约保证金的返还不应适用《建设工程施工合同》中的约定。现涉案履约保证金的返还条件已成就，亿和兴达房产公司和亿和兴达投资公司应当根据《补充协议》的约定向兵团建工集团返还履约保证金和利息。原审人民法院的判决并无不当，亿和兴达房产公司和亿和兴达投资公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆亿和兴达投资有限公司、新疆亿和兴达房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张   露   露 书 记 员 查 汗 代 里 克
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2063号沈成龙、孙广斌：沈成龙与孙广斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计542.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位542.00。至此，沈成龙向本院申请执行的（2020）吉0702民初1348号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2543号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：张林辉，男，1981年8月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘玲玲，女，1982年8月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：黄培春，男，1975年2月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：马鸿南，女，1978年9月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张林辉、刘玲玲、黄培春、马鸿南金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告张林辉、刘玲玲共同偿还原告贷款本金199,999.71元，利息7,206.49元，逾期加收利息2,283.75元，本息合计209,489.95元（利息计算至2020年9月1日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告黄培春、马鸿南承担连带清偿责任；3．判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日被告张林辉因建材生意与原告所属新桥支行签订了《最高额借款合同》，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄培春、马鸿南夫妻做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同》。利息清至2020年4月12日。截至2020年9月1日止，被告张林辉、刘玲玲尚欠原告贷款本金199,999.71元，利息7,206.49元，逾期加收利息2,283.75元，本息合计209,489.95元。并且由于受“新冠脑炎”疫情影响，和被告电话确认帮被告贷款展期3个月，到期日为2020年6月3日。原告认为，被告张林辉应当依约偿还贷款本息，被告刘玲玲与被告张林辉系夫妻关系，刘玲玲应承担共同偿还责任；被告黄培春、马鸿南对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。张林辉、刘玲玲、黄培春、马鸿南未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、结婚证、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》、放款确认书、夫妻共同债务承诺书、保证承诺书，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2017年3月10日被告张林辉、刘玲玲与原告所属新桥支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款本金额度为200,000元，约定期限36个月，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当浮动（浮动比为110%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄培春、马鸿南做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，为债务人自2017年3月10日起至2020年3月10日止在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为200,000元。2019年3月3日被告张林辉从便民卡分五次取款95,000元，3月5日取款105,000元，共计200,000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。之后原告同意被告展期3个月。利息已清至2020年4月12日。截至2020年9月1日止，被告张林辉、刘玲玲尚欠原告贷款本金199,999.71元，利息7,206.49元，逾期加收利息2,263.75元，本息合计209,469.95元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告张林辉、刘玲玲、黄培春、马鸿南之间签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原告安化农商银行已按约向被告张林辉、刘玲玲发放贷款，被告张林辉、刘玲玲应按约偿还贷款本息，现被告张林辉、刘玲玲未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告张林辉、刘玲玲偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄培春、马鸿南作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告黄培春、马鸿南在承担连带清偿责任后，有权向被告张林辉、刘玲玲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张林辉、刘玲玲于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金199,999.71元，利息7,206.49元，逾期加收利息2,263.75元，本息合计209,469.95元（利息计算至2020年9月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告黄培春、马鸿南对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告黄培春、马鸿南承担连带清偿责任后，有权向被告张林辉、刘玲玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,442元，减半收取2,221元，由被告张林辉、刘玲玲、黄培春、马鸿南负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1037号李娟、王东：本院执行的李娟申请王东离婚纠纷执行一案，因被执行人王东将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢174号 申请执行人：陈光雪，女，汉族，生于1952年11月29日，住宣汉县。 被执行人：宣汉县巨灵建材有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇永安村一社。 法定代表人：李铸，该公司负责人。 本院已经发生法律效力的(2018)川1722民初629号民事调解书，被执行人宣汉县巨灵建材有限公司应偿还申请执行人陈光雪借款本金40万元及利息和已结算利息456000元，并负担案件受理费、保全费共计3650元、执行费10960元。申请执行人陈光雪向本院申请恢复执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行中于2020年7月27日、9月2日、9月23日经对被执行人宣汉县巨灵建材有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了陈光雪，并征求其终结本次执行程序的意见，陈光雪同意终结本次执行程序。 本院已将被执行宣汉县巨灵建材有限公司纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 周子洋
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执1035号之一申请执行人：胡榴花，女，1968年5月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：常州金坛汇鑫置业有限公司，住所地常州市金坛区长荡湖花苑6幢-12号。法定代表人：吴国中，该公司负责人。被执行人：阚小中，男，1964年9月12日出生，汉族，住常州市金坛区。胡榴花申请执行吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初5918号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还给胡榴花借款人民币1154448元，支付该款至2019年7月31日的利息人民币507957.12元，以及此后至返还借款之日该借款按年利率24%计算的利息，并赔偿律师费人民币46178元。二、驳回胡榴花的其余诉讼请求。案件受理费人民币21450元，由胡榴花负担1640元，吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司共同负担19810元。因吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司逾期未履行判决书确定的义务，胡榴花向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，被执行人吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司作为被执行人的案件较多，其名下的银行账户、房产均已被其他案件查封，本案中无法处置。2020年9月28日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初5918号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 卓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初8132号之四原告：佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********顺宝花园B区22座40号铺。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟耀，广东聚理律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区新景建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处新塘村委会世龙大道9号之六。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：孙志刚，广东盈建律师事务所律师。被告：佛山市骏隆燃气工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********************。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：孙志刚，广东盈建律师事务所律师。原告佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司诉被告佛山市顺德区新景建筑工程有限公司、佛山市骏隆燃气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司撤诉。案件受理费22600元（已减半），财产保全费5000元，合计27600元，由原告佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司负担。审 判 长  严 婧人民陪审员  麦惠仪人民陪审员  周秀慧二〇二〇年九月一日书 记 员  陈建豪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5186号申请执行人石勇，男，1982年6月11日生，汉族，住如皋市。被执行人陈乔峰，男，1974年10月17日生，汉族，住如皋市。被执行人南通天狗影视文化传播有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴继亮，经理。申请执行人石勇与被执行人陈乔峰、南通天狗影视文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5637号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈乔峰给付石勇借款本金170万元、至2021年2月4日止的利息100万元，合计270万元，分期履行：于2019年9月30日前给付35万元、于2019年12月30日前给付35万元、于2020年3月30日前给付50万元、于2020年6月30日前给付50万元、于2020年9月30日前给付50万元、于2021年2月4日前给付50万元，所还款项先本后息。如提前还清，只需还清本金170万元及170万元本金中未还部分为基数自2018年2月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果有任意一期违约，石勇有权就本金170万元及170万元本金中未还部分为基数自2018年2月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息（扣减被告已付利息20万元）中未履行部分一并提前申请法院强制执行。二、南通天狗影视文化传播有限公司对上述还款义务承担连带偿还责任。三、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。四、案件受理费10050元、保全费5000元，合计15050元，由陈乔峰、南通天狗影视文化传播有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：借款本金1700000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费15050元，执行费25009元（未预缴）。执行中，被执行人陈乔峰、南通天狗影视文化传播有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2019年11月25日冻结了被执行人陈乔峰所有银行账户，冻结额度2285934元，冻结期限一年，本院于2020年5月25日扣划陈乔峰中国建设银行账户55522元，扣除执行费25009元外，余款已转汇申请执行人。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.本院查封并通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人所有的位于泰州市××区××大道××生活广场××楼蓝岳首府幸福蓝海影院的全部资产，但第一轮第一次、第二次拍卖均已流拍。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位55522元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款，查封拍卖南通天狗影视文化传播有限公司的资产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。因新型冠状病毒××，暂无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十八日书记员 杨亚萍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2347号 申请人孙兆勤。 被申请人张庆奎。 申请人孙兆勤因与被申请人张庆奎买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张庆奎的银行存款22000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在22000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙兆勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张庆奎的银行存款22000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费240元，由孙兆勤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6221号原告：李映甫，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：王龙，男，成年，住四川省广元市剑阁县。原告李映甫与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李映甫于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李映甫撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李映甫负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年九月十八日代理书记员  杨 磊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初3554号原告：王燕，女，1972年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈嘉，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：周希成，男，1968年9月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王丽，女，1978年3月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。被告：王登成，男，1976年9月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：重庆王璟煤矸石有限公司，住所地重庆市梁平区回龙镇八一村3组199号，法定代表人王登秀，统一社会信用代码915002280736684077。本院在审理原告王燕诉王丽、王登成、重庆王璟煤矸石有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王燕于2020年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告王燕撤回起诉。案件受理费25563.00元，减半收取12781.50元，由原告王燕负担；财产保全费5000元，由原告王燕负担。审判员  蓝文军二〇二〇年九月二十九日书记员  廖家伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1269号鞍山市盈超物业管理有限公司、王玉：鞍山市盈超物业管理有限公司与王玉其他案由一案，申请执行标的共计9425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9425.00元。至此，鞍山市盈超物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初4155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初23522号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：彭柱根，该公司员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，该公司员工。被告：林炳坚，男，1962年4月8日出生，汉族，住广东省惠来县*************之2号，公民身份号码：440************659。原告东莞市亿城物业管理有限公司与被告林炳坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告以被告已缴清物业欠款为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市亿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告东莞市亿城物业管理有限公司负担。审判员  张翼飞二〇二〇年九月二十二日书记员  何晓华
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5049号 罪犯刘啟军，男，1976年9月3日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2016年7月26日作出(2016)浙0212刑初62号刑事判决，以被告人刘啟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘啟军不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2016年8月24日作出(2016)浙02刑终517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘啟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘啟军减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘啟军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘啟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘啟军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月25日起至2020年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初734号 原告：蒋淑娟，女，1972年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎赉诺尔区皓峰涮肉坊，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区榕欣花园一期1号楼5号门市。 经营者：孙为民，男，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告蒋淑娟诉被告满洲里市扎赉诺尔区皓峰涮肉坊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告蒋淑娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋淑娟撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年九月十八日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初4166号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：闫克飞，男，1979年3月18日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常玉梅，女，1980年2月20日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告闫克飞、常玉梅、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋、被告常玉梅到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告闫克飞、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫克飞、常玉梅偿还借款本金369649.34元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院确认原告对被告闫克飞、常玉梅共有的位于靖边县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室房屋（靖房预靖边县XX号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2014年11月21日，被告常玉梅与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币390000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.765%，逾期年利率为10.1475%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告闫克飞提供借款390000.00元并打入指定账户，被告闫克飞、常玉梅所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年6月16日被告累计逾期43期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告常玉梅辩称，同意偿还，但是现在没有能力。被告闫克飞、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告常玉梅与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币390000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.765%，逾期年利率为10.1475%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告闫克飞提供借款390000.00元并打入指定账户，被告闫克飞、常玉梅所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同第11.4条约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。第9.2.1条约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用。第9.1.1条约定：保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。第9.1.2条约定：保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年6月16日被告累计逾期43期。2、闫克飞与常玉梅系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告常玉梅未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告常玉梅还本付息，理由成立，依法予以支持。被告闫克飞与被告常玉梅系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告闫克飞承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告闫克飞、常玉梅提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告闫克飞、常玉梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金369649.34元、利息（含罚息）84012.92元，合计453662.26元（截至2020年6月16日），并按合同约定支付自2020年6月17日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告闫克飞、常玉梅的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告闫克飞、常玉梅追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元减半收取计4052元，由被告闫克飞、常玉梅、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月二十八日 书  记  员  戚盼盼   1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6828号 原告：林振勇，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：四川圣兴劳务工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人：周贤清。 被告：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：刘建春，董事长。 委托诉讼代理人：张家晏，男，1972年1月23日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 原告林振勇与被告四川圣兴劳务工程有限公司、华贯建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告林振勇以经法院组织调解，要求另案处理此纠纷为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林振勇撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林振勇撤诉。 案件受理费5元，由原告林振勇负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更596号罪犯王世杰，男，生于1981年11月21日，汉族，四川省成都市锦江区人，大学文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省旺苍县人民法院于2017年1月25日作出(2016)川0821刑初92号刑事判决，以被告人王世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产20000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产20000元，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年1月23日以（2019）川08刑更125号刑事裁定，将罪犯王世杰的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月获得计分考核积分转换表扬四个。且没收财产20000元已履行完毕，罚金5000元已履行完毕。经审理查明，罪犯王世杰在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王世杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯王世杰减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年四月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京利伟捷诚货物运输有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇百泉庄村西。法定代表人：冯治海，总经理。委托诉讼代理人：许江博，北京银座律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：强年平，男，1978年2月7日出生，汉族，无业，住山西省中阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林贵，男，1956年9月11日出生，汉族，无业，住河北省张家口市赤城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室。负责人：邵雷，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金永树，男，1964年2月28日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新运通捷顺物流有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号F-009。法定代表人：王海波，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕志朋，男，1983年1月25日出生，回族，北京市顺祥金属结构厂职工，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市顺祥金属结构厂，住所地北京市顺义区高丽营镇水坡村村委会东300米。投资人：吕树祥，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。再审申请人北京利伟捷诚货物运输有限公司（以下简称利伟捷诚公司）因与被申请人强年平、林贵、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险北京分公司）、金永树、北京新运通捷顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司、吕志朋、北京市顺祥金属结构厂、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利伟捷诚公司申请再审称，（一）一、二审法院对车辆使用性质认定事实错误、适用法律错误。一、二审法院未查明涉案车辆的性质，以机动车商业保险保单错误认定涉案车辆使用性质为营业货运。涉案车辆（×××）系洒水车，属于特种车辆，根据涉案车辆行驶证载明，该车辆使用性质为非营运。根据该车辆的使用性质，涉案车辆并非属于从事道路运输经营活动的机动车，利伟捷诚公司与车辆使用人林贵之间并不是挂靠关系，不能适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定。（二）一、二审法院免除紫金保险北京分公司的保险责任，无法律依据及合同依据。根据林贵向保险公司调取的保险单，紫金保险北京分公司未向林贵出示商业三者险保险合同，保险公司没有履行提示义务。（三）“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”存在歧义，应理解为“正在驾驶的被保险机动车”。本案中，林贵驾驶的机动车已停止行驶，不属于正在驾驶，所以不属于紫金保险北京分公司免责的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，利伟捷诚公司提出再审申请。紫金保险北京分公司提交意见称，林贵持C1驾照驾驶重型载货专项作业车，属于无证驾驶，紫金保险北京分公司有权拒赔商业三者险。根据法律规定，紫金保险北京分公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司仅需尽到提示义务，免责条款合法有效。本次事故共涉及七个案件，一、二审法院均作出了客观公正的判决，请求法院依法驳回利伟捷诚公司的再审申请。本院经审查认为，根据机动车商业保险保单所载，林贵驾驶车辆的使用性质为营业货运。利伟捷诚公司主张该车辆未从事道路运输经营活动，该主张与事实不符。本案中，利伟捷诚公司为林贵驾驶车辆（×××）的被挂靠人，应就强年平所受合理损失与林贵承担连带赔偿责任。紫金保险北京分公司将法律禁止性规定作为免责事由，且保险合同中的免责条款以加黑加粗标注的方式进行提示，一、二审法院认定紫金保险北京分公司在商业三者险范围内不予赔偿，并无不当。利伟捷诚公司主张林贵驾驶与准驾车型不相符的机动车，应理解为“正在驾驶的被保险机动车”，缺乏事实及法律依据。利伟捷诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京利伟捷诚货物运输有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1088号罪犯李云，女，1994年2月13日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。开远铁路运输法院于2016年4月11日作出（2016）云7102刑初8号刑事判决，以被告人李云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，开远铁路运输法院于2016年11月29日作出（2016）云7102刑执字1号刑事裁定,撤销对李云宣告缓刑五年的执行部分,对罪犯李云收监执行原判决书判处的有期徒刑三年。该犯于2018年12月10日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑，于2020年4月20日缴纳罚金15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月15日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保197号之一解除保全申请人：冯彩玲，女，汉族，1987年5月26日出生，身份证号：410928198705260645，住濮阳市华龙区新习乡小堤村529号。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被申请人：张欣欣，女，汉族，1989年11月20日出生，住河南省台前县。申请人张欣欣与被申请人冯彩玲诉前保全一案，本院于2020年9月22日作出(2020)豫0902财保197号民事裁定书，已对冯彩玲名下车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车采取保全措施，现解除保全申请人冯彩玲于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施，并提供了现金40000元作为担保。本院经审查认为，解除保全申请人冯彩玲提供了现金作为担保，请求解除保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结冯彩玲名下濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行账号62×××46中的存款40000元；二、解除对冯彩玲名下车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年九月二十九日书记员  丰艳飞
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执174号 申请执行人：从江月明村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇江东南路供电局旁。 法定代表人：李开鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宗颖，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅，贵州久同律师事务所实习律师。 被执行人：曾开江，男，1971年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。 被执行人：杨老信，女，1973年6月11日出生，苗族，无文化，农民，住所贵州省从江县。 从江月明村镇银行有限责任公司申请执行曾开江、杨老信金融借款合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2018）黔2633民初280号民事判决书已发生法律效力，申请人从江月明村镇银行有限责任公司于2020年3月19日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人曾开江、杨老信送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年3月20日、2020年7月18日两次提起网络查控，通过网络查控调查了二被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，发现被执行人曾开江银行账户及网络资金账户有存款12687.19元，已扣划至我院一案一账号账户。此外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 2.通过淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人曾开江名下的车牌号为贵Ｈ×××××本田牌越野轿车一辆拍卖得款195300元；拍卖装载机一辆（规格型号：ＨＹ926）拍卖得款11761元；“从江恒大木业有限公司”和“从江县桃源竹制品加工厂”的厂房及变压器、磨锯机等机械设备，经两次拍卖均流拍，变卖期间变卖得款179338.4元。 3.被执行人曾开江、杨老信名下的位于从江县经两次拍卖均流拍，2020年7月23日、2020年8月26日召开听证会听取申请执行人和债权人意见，申请执行人从江月明村镇银行有限责任公司同意以3500000元的价格以物抵债，本案贷款本金500000元及利息70884元，共计570884元，按债权比例0.3617参与分配得款206488.74元。 4.2020年9月14日，本院对被执行人曾开江、杨老信限制高消费。 本院已向被执行人曾开江、杨老信发出了执行通知书、报告财产令，对查询到的被执行人的财产进行了处置，被执行人曾开江、杨老信名下的位于从江县，申请执行人同意以3500000元的价格以物抵债。本案贷款本金500000元及利息70884元，共计570884元，按债权比例0.3617参与分配得款206488.74元。尚欠本金319150元及利息45245.26元，共计364395.26元，被执行人曾开江、杨老信继续履行。（2018）黔2633民初281号民事判决书明确的2000000元的抵押贷款本金优先受偿，利息277200元按债权比例参与分配得款100263.24元，尚欠利息176936.76元，被执行人曾开江、杨老信继续履行。现申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执174号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 兵 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年九月十八日 法官助理付相丽 书记员左行黔
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3816号 原告：蔡蔚华，女，1986年7月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：应俊，男，1986年12月5日出生，汉族，住仙居县。 原告蔡蔚华与被告应俊民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月10日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员泮茂良独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告蔡蔚华到庭参加诉讼，被告应俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告原系朋友关系。2014年开始，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款，并约定利息按月息1.5%计算。之后，被告陆续归还过利息50000元。2019年5月5日，经结算，由被告重新出具一份总金额370000元的借条，并重新约定月利率为1%。之后多次催讨，被告除归还过1800元利息外，分文未付。诉讼请求为：1.要求被告偿还借款本金370000元及利息（利息自2019年5月5日起按月利率1%计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告虽未到庭，但通过电话答辩：开始是向原告母亲借款，一笔50000元，一笔100000元，一笔200000元，共350000元。曾归还过50000元，一笔30000元，一笔20000元，是作为本金归还的，有收条为证。后经结算，在2019年5月5日重新出具《借条》一份给原告。2020年初期间，还曾归还过3000元利息。并通过移动微法院提交《收条》一份。 本院经审理认定:被告与原告母亲有借款。2016年4月30日，原告父亲出具《收条》一份，载明收到被告30000元作为被告归还原告母亲欠款的本金。2019年5月5日，原、被告经结算，将被告欠原告母亲的本金及利息，由被告出具《借条》一份给原告，《借条》中载明：“今向蔡蔚华借到人民币叁拾柒万元正(370000.00元)借款利息为月利息1分计算。注：此借款本金叁拾柒万元正由2015年借款结转而来，之前应俊付借款人民币伍万元正作为借款利息（原先借款利息约定为月息1分半）”。之后，被告仅给付利息1800元，对其余尚欠的借款本息分文未还。 上述事实，有原告提交的《借条》原件一份、被告提交的《收条》一份以及原告的当庭陈述为证。 本院认为，被告虽提交收条一份欲证明其归还的是本金，但是2019年5月5日，被告经结算后将尚欠原告母亲的借款本息重新出具《借条》，将债权人改为原告，载明借款金额为370000元，约定月利息为1分，并载明之前支付的50000元作为利息，因此借款本金应为370000元。至此，原告与被告民间借贷关系成立，且符合法律规定，应确认有效。被告辩称2020年初曾归还过3000元利息，但未提供证据，本院不予采信。原告认可被告于2019年5月5日之后曾归还过1800元，本院予以确认。现原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应俊在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡蔚华借款本金370000元及利息（利息自2019年5月5日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，扣除已支付的利息1800元）； 二、驳回原告蔡蔚华其他之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6850元，减半收取3425元，由被告应俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 泮茂良 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 王艺婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖746号原告：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯(ChangChih-Kai)，执行董事。委托诉讼代理人：董美根，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：华元，上海普世律师事务所律师。被告：马佳纯，女，1987年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海爱携信息科技有限公司与被告马佳纯、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执341号 申请执行人钱少娟，女，1988年8月24日出生，汉族，河北省邢台市临城县黑城乡丰盈村人。 申请执行人朱瑞，女，1983年12月24日出生，汉族，河北省邢台市临城县临城镇北程村人。 申请执行人刘江力，女，1984年9月8日出生，汉族，河北省邢台市临城县临城镇东街村人。 申请执行人冯则男，女，1993年9月24日出生，汉族，河北省邢台市临城县临城镇城里村人。 本院于2020年8月25日受理申请执行人钱少娟、朱瑞、刘江力、冯则男申请执行煊阳网络有限公司临城分公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求履行临城县劳动争议仲裁委员临劳仲案【2020】第9号仲裁裁决书。在执行过程中，申请执行人钱少娟、朱瑞、刘江力、冯则男与被执行人煊阳网络有限公司临城分公司双方自愿达成和解。现本案执行终结。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年九月十八日 法官助理 史素申 书 记 员 赵泽昆
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初3210号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该单位员工。被告：奕粉艳，女，1963年5月8日出生，汉族，住渭南市临渭区。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告奕粉艳、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年9月29日向本院提出申请，请求撤回对被告奕粉艳、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤回对被告奕粉艳、第三人渭南市临渭区XX社的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤回对被告奕粉艳、第三人渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员     苏瑞利   二〇二〇年九月二十九日     书    记    员     孙美娇   1
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2217号原告：安凤雷，男，1976年6月19日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：肖远祥，男，1971年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告安凤雷与被告肖远祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日同意立案。原告安凤雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安凤雷撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年九月二十九日书记员 宋佳楠
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3023号 申请执行人：青岛大明新型建材有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人潘进利，总经理。 被执行人：秦敬满，男，1966年12月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人青岛大明新型建材有限公司与被执行人秦敬满合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初20433号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付100000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申36号 申请人：东阳市南马君尚堂红木家具厂，住所地：东阳市南马镇花园村花园大道162号。 经营者：陈君进，男，1981年8月6日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：东阳市合一红木家具有限公司，住所地：东阳市画水镇吴宅村吴宅。 法定代表人：赵柱国，执行董事。 本院在执行过程中，发现被申请人东阳市合一红木家具有限公司（以下简称合一红木公司）在本院共有二件案件未执行完毕，涉案总标的（不计利息）866400元，存在不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年5月9日，经申请人东阳市南马君尚堂红木家具厂同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人合一红木公司于2015年7月3日经东阳市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本500万元，法定代表人：赵柱国。自然人股东为赵柱国。经营范围为：红木家具及其他木材家具生产、销售。营业期限自2015年7月3日至长期。截至2020年8月25日，本院尚有以合一红木公司为被申请人的强制执行案件二件未执行完毕，涉案总标的866400元及利息损失。 本院认为，被申请人合一红木公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市合一红木家具有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江长虹律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年九月三十日 代书记员 蒋永辉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初4742号 原告：程云祥。被告：赵金东。原告程云祥与被告赵金东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。立案后，本案向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，但原告提供的被告住址等信息无法送达。之后，本院传唤原告前来法院提供被告有效的联系方式或者进行公告送达，但原告无正当理由拒不到庭，亦未提供被告有效的住址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百四十三条，第一百零五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程云祥撤诉处理。案件受理费50元，由原告程云祥负担。 审  判  长    燕      璇审  判  员    任  秀  丽人民陪审员    于      晨二0二0年 九 月 十六 日书  记  员    胡      瑾
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1052号 被执行人：王林，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行王林罚金一案中，经查，被执行人王林现正在吉首监狱服刑，其个人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初239号刑事附带民事判决第七项中被告人王林处罚金人民币一万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 佘中霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人王丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11338号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王丽银行存款或收入33049.19元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1426号 申请执行人：卢志学,住长春市九台区。 被执行人：蔡河峰,住吉林市。 本院在执行卢志学与蔡河峰民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2008民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，标的：96150.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年九月三十日 书记员 钱 程
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4417号 原告：杜爱勤，男，1990年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被告：新疆九洲建设集团有限公司南三分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民西路梨花小区2幢3-301室。主要负责人：熊瑞岳，总经理。第三人：新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市兰干路奇乐花园3幢。法定代表人：李梁，董事长。原告杜爱勤与被告新疆九洲建设集团有限公司南三分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜爱勤以其已与新疆九洲建设集团有限公司南三分公司达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜爱勤撤诉。案件受理费10元，由原告杜爱勤负担。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日书  记  员   谢晓月
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1163号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。法定代表人：高占涛，局长。被执行人：张元馨，男，1958年11月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县自然资源局与被执行人张元馨行政非诉执行一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月20日立案，2020年9月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年9月28日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年九月二十九日书记员  刘鑫源
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2486号 申请执行人：陈金香，男，1981年2月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈金香与被执行人戴丽华民间借贷纠纷一案，申请执行人陈金香于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为40万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了被执行人戴丽华与其配偶陈凤斌共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2486号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执583号申请执行人:乐海金，男，汉族，1960年2月27日出生，住江西省抚州市，被执行人：夏国华，男，汉族，1971年4月24日出生，住抚州市，申请执行人乐海金与被执行人夏国华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人乐海金与被执行人夏国华达成和解协议，并向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月二十九日书记员  周超兴
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1011号原告：刘依平，男，1968年8月20日出生，汉族，住公安县。被告：刘俊，男，1989年7月4日出生，汉族，住公安县。原告刘依平与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告的住址向被告邮寄送达诉讼文书后被退回；而原告又不能提供被告其他的准确送达地址及联系方式；同时，本院通知原告缴纳公告费，但原告未能在指定期限内缴纳，以致本案无法按正常程序进行审理；故本院视为该被告不明确，依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘依平的起诉。案件受理费850元，减半收取425元，退回原告刘依平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇二〇年九月十八日书记员  刘雨潇
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1000号原告：刘亚军，女，住辉南县。被告：张光生，男，住辉南县。原告刘亚军与被告张光生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘亚军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方现已私下达成和解，现原告刘亚军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚军撤诉。案件受理费25.0元，由刘亚军负担。审判员 高俊德 二〇二〇年九月十八日书记员 邵鸿举
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10689号原告：赵某1，男，1954年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵某2，男，1961年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵某3，男，1956年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告赵某1于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告赵某1负担。审判员 郝 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 张丹丹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执638号 申请执行人：李建华，男，生于1970年9月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托代理人：万艳，女，生于1989年10月13日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：刘元雄，男，生于1967年6月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 李建华与刘元雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）会民初字第944号民事调解书已发生法律效力申请执行人李建华于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币33147元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2015）会民初字第944号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 晨
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3982号之一 原告：厦门涂工博科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇官浔村西福路7号第一层之三，统一社会信用代码91350212302958388B。 法定代表人：汪太连，总经理。 委托诉讼代理人：卢江雄、徐雅红，、实习律师。 被告：江西金信科技集团有限公司，住所地江西省宜春市樟树市城北经济技术开发区，统一社会信用代码91360982MA35J9JKXA。 法定代表人：聂美良。 原告厦门涂工博科技有限公司与被告江西金信科技集团有限公司买卖合同一案，本院于2020年8月27日立案。原告厦门涂工博科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门涂工博科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门涂工博科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门涂工博科技有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年九月十八日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3534号申请人：苏州铃木电梯有限公司，统一社会信用代码91320509748741538M,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区府时路北侧。法定代表人：王其根，董事长。委托代理人：吴思齐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：甘肃华西房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9162010007359812X8,住所地甘肃省兰州市城关区天水南路164号1单元2层202室。法定代表人：杨大龙。原告苏州铃木电梯有限公司与被告甘肃华西房地产开发有限责任公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12466号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告甘肃华西房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州铃木电梯有限公司定作款654000元，同时支付相应逾期付款违约金（以654000元为基数，自2018年1月1日起按日万分之四计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6445元，由被告甘肃华西房地产开发有限责任公司负担3815元，由原告苏州铃木电梯有限公司负担2630元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交付法院，原告苏州铃木电梯有限公司已预交的诉讼费用中扣除应承担的部分，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州铃木电梯有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年6月8日、2020年9月18日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年7月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月24日，本院依法委托兰州市城关区人民法院查询被执行人在该地财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年9月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的879237.61元，执行费11192元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12466号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月十八日书 记 员  姜明明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4770号原告大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人刘善波，总经理。委托诉讼代理人孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被告李楠，男，1979年11月13日生，汉族，住所地大连市中山区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告李楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告大连鑫映物业管理服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鑫映物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤诉。审 判 员  张 岩二〇二〇年九月二十九日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执971号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：曲庆河，男，1972年7月25日出生，汉族，务工，住河南省唐河县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人曲庆河罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年4月29日作出（2020）闽0823刑初19号刑事判决书。判决书发生法律效力后，曲庆河未履行义务，上杭县人民法院于2020年5月28日申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执971号。 本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款；通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产；通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆，本院已委托河南省南阳市卧龙区人民法院代为查封，未实际控制，被执行人目前尚在监狱服刑。本院通过以上执行措施，暂未发现其他可供执行的财产。曲庆河已被列入失信被执行人名单，本院并对其进行限制高消费及其他相关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5607号支持起诉机关冠县人民检察院。原告：王秀平，女，1967年2月12日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，该公司经理。由冠县人民检察院支持起诉的原告王秀平与被告山东新纪元传动机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平的委托诉讼代理人孙志军到庭参加诉讼。被告山东新纪元传动机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资2,251元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系被告职工，在2014年5月份至2014年7月份，被告共拖欠原告工资2,251元。经原告通过多种渠道索要，被告至今未支付。被告山东新纪元传动机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了2014年5月份至2014年7月份山东新纪元传动机械公司薪资发放审批表，拟证明被告欠原告工资2,251元。本院经审查认为，发放审批表上加盖有被告公章，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东新纪元传动机械有限公司尚欠王秀平2014年5月份至7月份工资2,251元。本院认为，被告山东新纪元传动机械有限公司欠原告王秀平的工资应予支付。对原告王秀平要求被告山东新纪元传动机械有限公司偿还2,251元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东新纪元传动机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告王秀平工资2,251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东新纪元传动机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年九月二十九日法官助理何建恒书记员朱书考
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2683号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈育苑,浙江永为律师事务所律师。 被告：郭跃杰，男，1987年2月21日出生，汉族，住宁波。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告郭跃杰信用卡纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金347176.11元，计算至2020年3月31日的利息21962.66元，并支付自2020年4月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2017年5月17日，被告郭跃杰向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金347176.11元、利息21962.66元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭跃杰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金347176.11元、利息21962.66元，支付以本金347176.11元为基数按日利率万分之五计算的自2020年4月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6837元，减半收取3418.5元，由被告郭跃杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执122号   申请执行人：孙某，现住吉林省镇赉县。   被执行人：乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市爱国街爱国家园2号楼7单元101室。   法定代表人：张某。   本院在执行申请执行人孙某与被执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人孙某于2020年9月29日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2017）内2202民初306号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人孙某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2017）内2202民初306号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月二十九日   书记员 朱 琳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民监66号 原审原告：李和平。 原审原告：陈春华。 原审被告：衡阳永鑫旺房地产开发有限公司。 诉讼代表人：刘东满，该公司破产管理人团队负责人。 原审第三人：湖南衡阳永兴集团有限公司。 法定代表人：李汶格，该公司董事长。 原审原告李和平、陈春华与原审被告衡阳永鑫旺房地产开发有限公司、原审第三人湖南衡阳永兴集团有限公司破产债权确认纠纷一案，湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年3月30日作出(2017)湘0407民初981号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月三十日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1673号原告：大庆溪莲房地产开发有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路文启街西城巷208号。法定代表人：王时刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴红波，女，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于俊来，男，1950年6月25日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高德艳，女，1952年10月30日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告大庆溪莲房地产开发有限公司与被告于俊来、高德艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴红波撤回起诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年九月十八日书记员  李云鹏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5455号 原告：王金华，女，1976年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县，现住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告王金华与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金华的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园16号楼B22号房屋确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2006年12月13日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园16号楼B22号房屋出售给原告，并约定总价款293469元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年12月13日，原告王金华与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××号房屋（建筑面积：100.16平方米，单价：2930元/平方米），总价款为293469元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告王金华与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王金华办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十八日 书记员  司书珍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8237号 申请执行人：彭冬根，男，1970年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：许发，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘少为，广东泰旭律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市景煌装饰有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖园区总部二路9号1栋1单位407、409室。统一社会信用代码：914419005764035153。 法定代表人：张燕。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2797号民事判决书。 案由：装饰装修合同纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款40000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费884.19元、执行费513元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，向申请执行人询问被执行人的经营情况，申请执行人确认被执行人已停止在住所地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  方燕萍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3636号原告：刘宏，男，1975年2月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陶永辉，男，1969年5月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王焕敏，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告刘宏与被告陶永辉、王焕敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘宏于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏自愿撤回对被告陶永辉、王焕敏的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宏撤诉。案件受理费3972元，减半收取计1986元，由刘宏负担。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日书记员  王蕾