wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执恢13号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码913502005680987X7。 负责人：傅忠，该行行长。 委托诉讼代理人：张艺君、温洁，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：福建嘉润德糖业有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号3801室A8单元，统一社会信用代码：913502006999431320。 法定代表人：吴钟灵，总经理。 被执行人：中盈（福建）糖业有限公司，住所地厦门市湖滨北路72号3801室05单元，统一社会信用代码913502005628324587。 法定代表人：卓本金，总经理。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人福建嘉润德糖业有限公司、中盈（福建）糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2016）闽02民初458号民事判决，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，案号为（2020）闽02执恢13号，申请执行标的金额69797892.10元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、2020年1月17日，通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。查明，2019年7月26日以原执行案号（2018）闽02执恢42号案件查封了本案抵押物即被执行人福建嘉润德糖业有限公司名下位于泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场商业综合体1号建筑（甲级写字楼1B塔）B3408、B3409、B3410、B3507、B3510共五套房产。此外被执行人名下无其他可供执行的财产。 2、2020年4月9日，本院在福建省厦门市中级人民法院京东网司法拍卖平台对上述房产进行了第一次公开拍卖，因无人参加竞拍而流拍。2020年5月6日，本院在福建省厦门市中级人民法院京东网司法拍卖平台对上述房产进行了第二次公开拍卖，买受人黄斯毅、陈跃玉、许坚定分别以1049992.00元、1993168.00元、620760.00元的最高价竞得上述B3409、B3507、B3510房产，B3408、B3410房产因无人参加竞拍而流拍。2020年5月29日，本院在福建省厦门市中级人民法院京东网司法拍卖平台对上述B3408、B3410房产进行了公开变卖，买受人陈海锋以900144.00元的最高价竞得B3408房产，B3410房产因无人参加竞拍而流拍。上述B3408、B3409、B3507、B3510房产拍卖款合计4564064.00元，已分配发放给申请执行人。 3、本院于2020年4月29日对被执行人福建嘉润德糖业有限公司的法定代表人吴钟灵、中盈（福建）糖业有限公司的法定代表人卓本金采取限制高消费措施。 4、2020年9月14日，再次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，均无发现被执行人有新的可供执行财产。 5、2020年9月15日，本院对经一拍、二拍、变卖仍流拍的上述B3410房产以物抵债情况和该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行的财产等情况告知了申请执行人，并制作了调查笔录，申请执行人表示不同意以物抵债，愿意承担不同意以物抵债可能出现的法律风险（包括但不限于终结本案本次执行程序、解除抵押物的执行措施），也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后再恢复本案的执行程序。 本院认为，本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行在执行过程中已执行到部分款项，其余债权未能执行到位。本案实际查控的财产除部分不能处置现已执行完毕，经本院穷尽财产调查措施仍未能查到被执行人有其他可供本院执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人目前无其他财产可供本院执行，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑承茂 审 判 员 王铁玲 审 判 员 袁爱芬 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈莹莹 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17141号原告河南千盈企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路金成东方国际10号楼2003室，统一社会信用代码91410100MA3X4B5KXG。法定代表人梁刚。被告郑州茂丰广告有限公司，住所地新密市青屏办事处青屏大街与花园路交叉口路南。法定代表人邵盟丹。原告河南千盈企业管理咨询有限公司诉被告郑州茂丰广告有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告河南千盈企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南千盈企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年九月三十日书记员  李杨扬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4394号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054。法定代表人：梁维。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：王建全，男，汉族，1978年11月28日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告王建全物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告王建全的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月二十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2038号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路12号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：阿不都卡德尔，男，1983年1月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在审理原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告阿不都卡德尔供用热力合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  孔雪薇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7937号 上诉人（原审原告）张茂义土地承包经营户。 代表人：张茂义，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：钟春燕，肥东县法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：肥东县王为刚家庭农场，住所地安徽省肥东县桥头集镇国光村西付组。 负责人：王为刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人张茂义土地承包经营户因与被上诉人肥东县王为刚家庭农场农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初4861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张茂义土地承包经营户于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张茂义土地承包经营户在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张茂义土地承包经营户撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张茂义土地承包经营户负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杜锐 书记员孟成
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更443号 罪犯倪玲海，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省献县人民法院于2015年11月18日作出（2015）献刑初字第00178号刑事判决，以被告人倪玲海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元（刑期至2022年11月20日止）。本院于2016年2月18日作出（2016）冀09刑终29号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月21日做出（2018）冀09刑更1934号刑事裁定，裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月20日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯倪玲海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2018年8月、2019年1月、2019年6月共获得考核表扬3次。该犯罚金未缴纳，赔偿未履行。建议对其减刑六个月。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯倪玲海符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯倪玲海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核表扬3次。该犯罚金未缴纳，赔偿未履行。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯倪玲海在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条二款之规定，裁定如下： 对罪犯倪玲海减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月20日止），并处罚金十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓晴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢418号关于申请执行人孙艳红与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款25740元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省长中制药有限公司全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2148号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执恢418号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执520号 申请执行人黎荣杰，男，1979年01月01出生，其他，住广西平果县。 被执行人黄尚宁，男，1987年05月20出生，壮族，住广西平果县。 黎荣杰与黄尚宁民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2019）桂1023民初2099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为15087.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2737号之一 申请执行人：李永权，男，汉族，1957年5月10日出生，住北海市。 被执行人：黄桂华，女，汉族，1968年4月13日出生，住广西鹿寨县。 本院执行的申请执行人李永权与被执行人黄桂华借款合同纠纷一案，申请执行人李永权依据已经发生法律效力的（2020）桂0502民初248号民事判决书，于2020年8月27日申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月7日作出（2020）桂0502执2737号执行裁定，限额冻结被执行人黄桂华名下存款、公积金16453元及利息。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄桂华的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，未发现被执行人黄桂华名下有可供执行的财产。2020年9月29日，被执行人黄桂华与申请执行人李永权达成和解协议，双方约定以8000元为还款总数，由被执行人黄桂华从2020年9月起每个月还款500元，直至还完为止，申请执行人李永权同意解除对被执行人黄桂华银行账户、微信及支付宝的冻结并终结本案。现无案因长期履行短期内无法执行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  裴小环
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3064号 关于（2020）川0116执3064号胡军与李文伟买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二○二○九月九日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执886号申请执行人江西锦溪建材有限公司。被执行人江西省民善河道投资有限公司。本院于2020年7月27日立案执行江西锦溪建材有限公司与江西省民善河道投资有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西省民善河道投资有限公司在本判决生效之日起十日内一次性返还申请人江西锦溪建材有限公司货款7766.28元。本案受理费50元，减半收取为25元，由被执行人江西省民善河道投资有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执886号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋含辉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初11497号原告刘成，男，1962年9月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告北京博邦顺商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区杨镇一街，统一社会信用代码91110113MA00AFA494。法定代表人何军，执行董事。本院在审理原告刘成诉被告北京博邦顺商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日通知原告缴纳诉讼费，但原告未在本院规定的期限交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有按期缴纳案件受理费，依照法律规定，本院对于原告的起诉，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陶小超二〇二〇年九月二十九日书记员  李贵生
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执600号申请执行人胡树雯，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭春雷，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2204号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年九月二十九日书记员  闫静华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1982号之一 申请执行人：喜某，男，1983年12月11日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：张某，男，1977年2月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人喜某与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）新0109民初1101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为353，729.13元，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权353，729.13元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执1982号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   付 莉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4313号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系原告员工。 被告：庄玉明，男，1978年6月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄春琴，男，1964年11月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告庄玉明、黄春琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人郭智、被告黄春琴到庭参加诉讼，被告庄玉明经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄玉明偿付借款本金（250000元），并按照合同约定月利率10.99‰支付利息19777.41元（利息已计算至合同到期日2020年4月23日），逾期利息按月利率16.485‰从2020年4月24日开始计算至实际给付之日止；2.判令被告黄春琴对被告庄玉明的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月23日，原告浙江泰隆商业银行与被告庄玉明、黄春琴签订了（330105201180423）浙泰商银（小保借）字第（0090130061）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为贰拾伍万元正；2、借款期限自2018年4月23日起至2020年4月23日止；3.借款利率按月利率10.99‰；4、本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2018年4月23日向被告庄玉明发放了250000元贷款。2018年06月20日至2019年09月20日期间，被告庄玉明分别按季归还了利息，结清了自2018年4月23日至2019年09月20日的季度利息；2019年12月20日，被告庄玉明归还了4.58元，未能结清自2019年9月21日至2019年12月20日的季度利息，导致利息逾期。2020年4月23日，该笔贷款到期，被告庄玉明也未结清该笔贷款及利息。后经我行多次催收，被告庄玉明仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被告黄春琴也未代为偿还。 被告庄玉明未作答辩。 被告黄春琴辩称，没有意见，担保是事实。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、被告身份信息、小额保证借款合同、借款凭证、浙江泰隆商业银行借还款记录、本息清单、法律文书送达地址确认书以及原告、被告黄春琴的庭审陈述等证据予以证实。原告提供的证据，经被告黄春琴质证均无异议。被告庄玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的小额保证借款合同、借款凭证各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告庄玉明在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告黄春琴为被告庄玉明的上述借款向原告提供连带责任保证，故被告黄春琴依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告庄玉明于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金250000元，利息19777.41元（按合同约定月利率10.99‰暂算至2020年4月23日止），并按照月利率16.485‰支付逾期利息自2020年4月24日起至借款实际履行之日止。 二、被告黄春琴对上述第一项被告庄玉明应还的款项承担连带清偿责任。被告黄春琴承担保证责任后，有权向被告庄玉明追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5347元（原告预交），减半收取计人民币2673.50元，由被告庄玉明、黄春琴共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  叶昭君
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执274号之一申请执行人：如皋市鹤轩服饰厂，住所地。经营者：陈志梅，女，1976年1月13日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人:江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：刘华，该公司董事长。关于申请执行人如皋市鹤轩服饰厂与被执行人江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0691民初1348号民事判决书已发生法律效力。因江苏炜赋集团南通江海经济发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人立即给付货款72148.9元及利息（以72148.9元为基数，自2019年6月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付迟延履行期间的利息177元（暂计算至2020年3月9日）。本院于同日立案受理。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。除了本院于2020年7月23日轮候查封的登记在被执行人名下的位于南通市青年路××大厦××层不动产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现其他不动产、车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，其名下的位于南通市青年路××大厦××层不动产已设定抵押且本院轮候查封，处置条件尚未成就。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年九月十八日书记员 陆 燚
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初526号 原告：多伦县农村信用合作联社，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 法定代表人：胡玉兰，该信用联社理事长。 委托代理人：任秀峰，该信用联社职工。 被告：杨金军，男，1980年4月9日出生，汉族，住址不详。 被告：杨金库，男，1972年11月15日出生，汉族，住址不详。 被告：李文荣，女，1973年4月11日出生，汉族，住址不详。 被告：李文宝，男，1973年12月30日出生，汉族，住址不详。 被告：曹福丽，女，1975年6月19日出生，汉族，住址不祥。 原告多伦县农村信用合作联社与被告杨金军、杨金库、李文荣、李文宝、曹福丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨金军立即偿还尚欠借款本金85187.17元，利息截止2020年6月23日欠1996.65元，合计87183.82元。2020年6月23日之后的利息继续偿还至还清本金为止；2.要求保证人共同承担连带偿还责任；3.要求被告承担案件受理费及实现债权产生的其他费用。事实与理由：2017年12月21日被告杨金军向原告借款本金90000元，还款时间为2018年12月20日，双方约定月利率为9.0263‰，逾期偿还上浮50%，即13.53945‰，截止2020年6月23日共欠本金85187.17元，利息1996.65元，本息合计87183.82元。保证人承担连带保证偿还责任，保证范围借款本金及利息。根据《合同法》及相关法律规定，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告杨金军、杨金库、李文荣、李文宝、曹福丽的基本情况不明确，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告多伦县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1980元，减半收取990元，退还原告多伦县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨文洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白雪龙
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执374号之一申请执行人：郑志强，男，1972年12月9日出生，汉族，公务员，户籍地秭归县，住秭归县。申请执行人：韩庆芬（系郑志强之妻），女，1972年12月25日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住所同上。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事,被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。申请执行人郑志强、韩庆芬与被执行人湖北新泰实业有限责任公司、宜昌煊旺商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1668号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人租金14883元。本院于2020年4月7日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人湖北新泰实业有限责任公司、宜昌煊旺商业管理有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。在执行过程中，法院依法对被执行人的房产进行了评估拍卖，经过两次拍卖一次变卖均流拍，申请执行人郑志强、韩庆芬不同意以物抵债，被执行人暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈后同意本案终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人湖北新泰实业有限责任公司、宜昌煊旺商业管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月二十九日书记员  谭 旭
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1306号 罪犯李兴福，男，1990年8月16日出生，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因李兴福犯故意伤害罪以（2011）潍刑一初字第76号刑事判决书判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1711号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1907号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第350号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李兴福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李兴福自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李兴福的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李兴福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李兴福减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月16日起至2022年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢149号申请执行人漆超，女，1974年4月2日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人张高立，男，汉族，1979年3月25日出生，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。漆超与张高立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0924民初900号民事判决已发生法律效力，因被执行人张高立一直未自觉履行生效法律文书的金钱给付义务，申请执行人漆超于2020年7月2日向本院申请恢复执行，其执行标的为35000元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张高立从2020年10月份开始，按月向申请执行人漆超支付1000元，直至本案的35000元标的款全部付清为止。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人漆超向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年九月十八日书记员  任自强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4466号 申请人：方春节，男，1979年12月26日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰。 本院在执行方春节与星光珠宝集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2019〕合劳人仲案字第2310号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2859号之一 申请执行人：胡改梅，女，1972年10月09出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：王振雄，男，1996年09月08出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 本院在执行胡改梅与王振雄借款合同纠纷一案中，申请执行人胡改梅同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781破28号之二 申请人：浙江聚龙袜业有限公司管理人。 2020年9月18日，浙江聚龙袜业有限公司管理人向本院提出申请，称：浙江聚龙袜业有限公司暂时无财产可分配，其财产不足以支付破产费用。故请求宣告浙江聚龙袜业有限公司破产，并终结浙江聚龙袜业有限公司破产清算程序。 本院查明：债务人浙江聚龙袜业有限公司可供清偿的财产明显不足以清偿破产费用。管理人要求浙江聚龙袜业有限公司的法定代表人、股东、高管及财务负责人提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告，各股东均未向管理人提交。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江聚龙袜业有限公司破产管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告浙江聚龙袜业有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江聚龙袜业有限公司破产； 二、终结浙江聚龙袜业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 钱永忠 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年九月十八日 代书记员 方颖之
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3557号 申请执行人：秦秀敏，女1965年03月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈丙强，男1975年09月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行秦秀敏与陈丙强民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3557号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  谢立良
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3631-1号 申请人：张树霞，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：丁连杰，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告张树霞与被告丁连杰民间借贷纠纷一案，申请人张树霞于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁连杰银行存款140000元予以冻结，或查封其他等额财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人张树霞的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人丁连杰银行存款140000元，或查封其他等额财产。 案件申请费1100元，由申请人张树霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜权 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 琪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2157号 原告：孙克俭，男，1964年11月7日出生，汉族，个体，住德州市陵城区。 被告：孙吉国，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 原告孙克俭与被告孙吉国承揽合同纠纷一案,在本院依法送达《预交案件受理费通知书》后，原告孙克俭未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄培富 二〇二〇年九月十八日 法官助理洪潇潇 书记员王双
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1280号罪犯王冬梅，女，1977年10月6日出生，白族，云南省大理市人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）昆刑三初字第301号刑事判决，以被告人王冬梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。昆明市中级人民法院于2018年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王冬梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王冬梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王冬梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王冬梅减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月6日起至2027年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保341号 申请人:冯某，女，2009年8月19日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：王某，女，1991年4月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人冯某与被申请人王某抚养费纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下工商银行账户：07×××15，财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXf642@wx.tenpay.com金额7879.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月三十日 书记员  高巍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2443号申请执行人国家税务总局如皋市税务局，住所地如皋市。法定代表人沙兵，局长。委托代理人刘建,该局职工，特别授权。被执行人如皋吉鸿服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人吉美娟。本院在执行本院行政审判庭移送执行国家税务总局如皋市税务局与如皋吉鸿服饰有限公司行政征收纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0682行审108号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、对申请人国家税务总局如皋市税务局作出的皋地税征社征字【2018】15号《社会保险费征收决定书》准予强制执行。二、执行事项：被执行人如皋吉鸿服饰有限公司缴纳欠缴的社会保险费本金12406.2元、滞纳金2285.85元（从欠缴之日起计算至2019年1月9日），合计人民币14692.05元。被执行人收到本裁定后按照皋地税征社征字【2018】15号《社会保险费征收决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院行政审判庭移送强制执行，本院于2020年7月29日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：欠缴的社会保险费本金12406.2元、滞纳金2285.85元、执行费120元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达成功，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布于多家银行，被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年8月4日，本院依法至被执行人住所地查找被执行人未果，2020年8月7日本院依法至被执行人法定代表人住处查找被执行人法定代表人未果，其邻居反映被执行人法定代表人常年在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布于多家银行，被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人法定代表人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初108号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十八日书记员 杨亚萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1043号之一 申请执行人:黎先楚，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：合肥市正北工贸有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路4287号蜀南庭苑48幢307室，统一社会信用代码91340100752985711Q。 法定代表人：黄宏梅，执行董事兼总经理。 被执行人：史正北，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2020年5月9日依据（2019)皖0191民初5219号民事调解书立案执行黎先楚与合肥市正北工贸有限公司、史正北买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行支付货款人民币180000元，违约金29825元（以180000元为基数，自2019年9月1日起，按月息2%的标准计至款清之日止，暂计算至2020年5月9日），负担案件受理费2150元，执行费2848元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人合肥市正北工贸有限公司、史正北送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人合肥市正北工贸有限公司、史正北的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划合肥市正北工贸有限公司、史正北存款1601.95元，查封被执行人史正北名下皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号机动车两辆，但车辆无法实际控制。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，查被执行人合肥市正北工贸有限公司、史正北名下无不动产信息。 本院已将被执行人合肥市正北工贸有限公司、史正北限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人合肥市正北工贸有限公司、史正北暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人合肥市正北工贸有限公司、史正北负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 卢鹏宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执572、573号之一申请执行人陈程，女，1965年10月25日生，汉族，住址荆州区。申请执行人朱雄林，男，1972年8月20日生，汉族，住址荆州区。被执行人田建洲，男，1962年2月2日生，汉族，住址荆州区，现在湖北省襄南监狱服刑。被执行人荆州市鸿达渔业有限公司，住所地荆州市景明观路90号白宫楼，统一社会信用代码9142100061621252X2。法定代表人：梅丽，该公司执行董事。申请执行人陈程、朱雄林分别与被执行人田建洲、荆州市鸿达渔业有限公司民间借贷纠纷两案，本院分别作出的(2019)鄂1003民初1963、1961号民事判决书已发生法律效力。陈程、朱雄林分别向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人田建洲、荆州市鸿达渔业有限公司送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，本院查询被执行人无银行存款（帐户已进行冻结）、无车辆，轮候查封了执行人荆州市鸿达渔业有限公司不动产房屋，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，本院已将被执行人田建洲、荆州市鸿达渔业有限公司纳入限制高消费和失信名单。2020年9月18日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人陈程、朱雄林分别享有的借款本金为400000元及利息、500000元及利息。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初1963、1961号民事判决书本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢138号 吴显文、黄家辉、黄婧祯： 本院执行的吴显文申请黄家辉、黄婧祯民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执821号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地广西北海市解放路13号邮政大楼5楼及辅楼。 法定代表人黄本松。 被执行人施贵凌，男，1961年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人李秋兰，女，1966年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人北海金品东盟百花园科技开发有限公司，住所地广西北海市广东路85号。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人施贵凌、李秋兰、北海金品东盟百花园科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院(2019)桂0502民初4453号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额323295.29元及利息。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人施贵凌名下位于北海市海城区北海大道华杰绿馨园一巷西七号房屋，但该房屋暂不适宜处置；经查询，北海市银海区人民法院正在拍卖的被执行人北海金品东盟百花园科技开发有限公司名下位于北海市福成镇大桥村海陆村委金品东盟百花园农家乐，本院已向北海市银海区人民法院发函参与分配拍卖款。本院认为，本案需等待分配拍卖款，短期内未能结案，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2020)桂0502执821号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒋诗雨
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1340号之一申请执行人：李高中，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：邢明贵，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李高中与邢明贵民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：邢明贵于本判决生效之日起三十日内偿还李高中借款70000元并支付利息（自2016年2月19日起按月利率1.2%计算,利息减去已偿还的5400元），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1800元，由邢明贵承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月十八日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1974号之一 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人张邦勇，男，19902月16日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行张邦勇欠缴罚金一案，本院作出的（2015）延刑初字第231号刑事判决书已经发生法律效力，张邦勇未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为罚金4000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人张邦勇邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现张邦勇有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张邦勇有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初93号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人张云，男，1956年7月23日出生，汉族，山西省大同市人，住山西省大同市。因涉嫌犯失火罪于2019年10月28日被山西省森林公安局桑干河分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。2020年1月23日被大同市平城区人民检察院取保候审。2020年3月31日被大同市平城区人民法院取保候审。辩护人赵卓，山西星阳致名律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人张云犯失火罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉。被告人张云及其辩护人赵卓到庭参加了诉讼。期间经大同市中级人民法院批准延长审限一次。现已审理终结。经审理查明，2019年10月27日11时许，被告人张云与张某2、师某在大同市××区东张家坟地上坟时，被告人张云点燃的香火被风吹倒引燃荒草蔓延燃烧，致被害人王某2的4.6亩未收割玉米及山西省杨树局九梁洼林场的国有防护林被烧毁。经朔州市林业调查规划研究院勘验鉴定，林地过火面积为200.43亩，地类为乔木林地。失火后被告人张云一直在现场灭火，在公安机关出警人员到达现场核实情况时主动向其交代事实。2020年1月21日被告人张云向九梁洼林场提交5万元的复绿补种保证金。2020年4月14日被告人张云赔偿了王某2的损失并取得了对方的谅解。上述事实，被告人张云在法庭审理过程中无异议，认罪认罚并签字具结，且有被告人张云的供述、被害人王某2的陈述、证人张某2、师某的证言、证人赵某2、陈某、李某1、李某2的情况说明、受理报警登记表、处警工作登记表、提取证据笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场勘验鉴定书、阳高县林业局情况说明、阳高县讲理村证明、九梁洼林场情况说明及收据、复绿补种承诺书及汇款凭证、状况登记表、云州区林业局情况说明、鹅毛村委员会情况说明、王某2农村土地承包经营材料、到案经过材料、谅解书及收条、现场检测报告书、网上比对工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云过失引起森林火灾，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张云在案发后自动投案、并如实供述了自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人张云在审理中自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人张云缴纳了复绿补种保证金，并赔偿了被害人王某2的损失，取得了对方的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的上述从轻辩护意见予以采纳。根据被告人张云的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张云犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨晓忠人民陪审员 王向军人民陪审员 赵云霞二○二〇年九月三十日书记员 张 莹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3659号 原告：陈晓孟，男，1982年10月5日出生，汉族，住象山县。 被告：励霏霏，女，1982年4月18日出生，汉族，住象山县。 原告陈晓孟与被告励霏霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告励霏霏下落不明，本院于2020年7月10日裁定转为简易程序，并于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告陈晓孟到庭参加诉讼，被告励霏霏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓孟向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，被告因资金周转所需，向案外人鲍钱财借款20000元，并由被告出具借条一份。同日，案外人鲍钱财通过银行转账的方式将借款汇入被告励霏霏的银行卡内。2020年5月9日，原告陈晓孟与鲍钱财经协商签订《债权债务转让协议》，将该债权转让给原告，并于2020年5月10日通过顺丰速运将上述协议快递给被告。现经原告多次催讨，被告并未归还本金，故原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、浙江省农村信用社业务凭证、《债权债务转让协议》、顺丰速运面单及物流详情，拟证明被告励霏霏向案外人鲍钱财借款20000元，以及鲍钱财将该债权转让给原告陈晓孟并通知被告的事实。被告励霏霏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，故本院予以确认，并据此采信原告的诉称事实为本案基本事实。 本院认为，案外人鲍钱财与被告励霏霏之间的民间借贷关系合法有效，原告与案外人鲍钱财签订《债权债务转让协议》，约定鲍钱财将其享有的对被告励霏霏的债权20000元转让给原告陈晓孟，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。债权转让后，案外人鲍钱财已履行了通知义务，故该债权转让通知已对被告发生法律效力。既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率的，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起计算的资金占用期间利息。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告励霏霏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告励霏霏于本判决生效后十五日内归还原告陈晓孟借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告励霏霏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15884号原告：金晓伟，女，1987年9月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：杨分，女，1985年1月5日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告金晓伟诉被告杨分房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月18日，原告金晓伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告金晓伟撤诉处理。案件受理费人民币10元，由原告金晓伟负担。审判员  岳明静二〇二〇年九月十八日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执7789号 陈爱治（申请执行人）、陈凯传、厦门市烨阳工贸有限公司（被执行人）： 陈爱治与陈凯传、厦门市烨阳工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈爱治（申请执行人）。至此，陈爱治（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初332号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20226号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人朱建宁，男，1991年9月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与朱建宁金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人朱建宁名下有牌号为辽B7XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到朱建宁有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95956号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3211号之一 申请执行人：准时达国际供应链管理有限公司，住所地：四川省成都市高新西区合作路888号。 法定代表人：杨秋瑾。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村。 法定代表人：宋庆海。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初11191号《民事判决书》，立案执行准时达国际供应链管理有限公司申请执行贵州东海伟业实业有限公司运输合同纠纷一案，执行标的为人民币1271472.43元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了贵州东海伟业实业有限公司所有的“五菱牌”汽车（号牌号码：贵Ｆ×××××）、“奥德赛牌”汽车（号牌号码：贵Ｆ×××××）、“福迪牌”汽车（号牌号码：贵Ｆ×××××），但上述车辆均未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人宋庆海采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初11191号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十八日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0621民初5090号原告：陈某1，女，1977年1月6日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。被告：陈某2，男，1975年11月3日出生，汉族，住海安市。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3302号原告：张佳庆，男，汉族，2002年9月16日出生，住河南省郑州市高新区。被告：段轲，男，汉族，2001年8月4日出生，住河南省鹿邑县。原告张佳庆与被告段轲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告张佳庆于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张佳庆提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佳庆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张佳庆负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年九月十八日书记员  丁 焱
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1955号上诉人（原审原告）：镇江建华置业有限公司，住所地镇江市丹徒区长香中大道165号。法定代表人：周建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红枫，江苏国美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：镇江东旺置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。法定代表人，宋东平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海前进水利建设有限公司，住所地上海市崇明区前进农场。法定代表人，周新飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。上诉人镇江建华置业有限公司与上诉人镇江东旺置业有限公司、上海前进水利建设有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初908号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人镇江建华置业有限公司预交的二审案件受理费21260元；上诉人镇江东旺置业有限公司、上海前进水利建设有限公司预交的二审案件受理费21260元均予以退回。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月十八日书记员 朱玉岑
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审64号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人蔡亚浩，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人王伟增，男，汉族，1968年2月12日出生，住舞阳县。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年9月25日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第02号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容。2020年9月25日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人王伟增在舞阳县侯集镇东莲花村建设的沙场未采取有效措施，防治扬尘污染。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年1月10日对被申请人王伟增作出的舞环罚决字【2020】第02号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以30000元罚款。”。2020年9月29日，申请执行人以被申请人已缴纳罚款为由向本院撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准予申请执行人舞阳县环境保护局撤回申请。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年九月二十九日书记员  吕 辛
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初8924号 原告欧余粮，男，1962年3月5日生，汉族，住西安市临潼区。被告西安泰海建材有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人蒋贤安，系该公司总经理。委托代理人何卫国，男，1976年5月4日生，汉族，住西安市周至县。第三人吕向文，男，1956年12月20日生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告欧余粮诉被告西安泰海建材有限公司，第三人吕向文追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧余粮撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。                             审  判  员      薛兵兵                         二〇二〇 年 九 月 十四 日 书  记  员      孙  研    1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2696号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市广华创新投资企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然503栋厂房第七层703房。 执行事务合伙人：深圳市广华集团有限公司（委派代表：郭圣翠）。 委托诉讼代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连财神岛集团有限公司。住所地：辽宁省长海县广鹿乡沙尖村。 法定代表人：李滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李滨，男，1963年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于秀兰，女，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：深圳市广华集团有限公司。住所地：广东省深圳市福田区车公庙工业区泰然工业区503栋厂房第7层710房。 法定代表人：邓素云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪桃荣，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张露，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：刘桂明，男，1964年6月22日出生，汉族，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：张露，广东普罗米修律师事务所律师。 再审申请人深圳市广华创新投资企业（有限合伙）因与被申请人大连财神岛集团有限公司、李滨、于秀兰、深圳市广华集团有限公司、刘桂明请求公司收购股份纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，深圳市广华创新投资企业（有限合伙）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年九月十八日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初429号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘保福,男，1978年5月11日出生于河南省安阳县,汉族,小学文化,农民，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月20日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）398号                  指控事实              2020年7月12日23时34分许,被告人刘保福酒后驾驶一辆号牌为豫Exxxxx的大众牌小型汽车从安阳县水冶镇人民路夜宴KTV由南向北行驶至人民路高山名茶门市门口路段时,被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年7月15日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:刘保福静脉血液中的乙醇含量为113.6mg/100ml,超过80mg/100ml的国家危险驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘保福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘保福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘保福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年九月十八日                                                书  记  员   周朦胧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5473号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：冯建，男，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告冯建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20245号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘君，女，1967年4月27日生，汉族，户籍地河北省廊坊市。被执行人马文礼，男，1968年1月23日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘君、马文礼金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘君、马文礼名下有牌号为冀RGXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到刘君、马文礼有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48496号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执811号申请执行人：灵宝市财政局。住所地：灵宝市金城大道3号。法定代表人：何江涛，该局局长。被执行人：灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地：灵宝市长安路62号。法定代表人：薛明礼,该公司董事长。灵宝市财政局与被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市财政局应在判决生效后十日内偿还申请执行人灵宝市财政局借款本金9650000元，案件受理费79350元，由被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负担，因被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市财政局向本院申请强制执行，本院2020年4月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆。其中豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××两辆车辆已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封。剩余六辆汽车已强制报废无法查封。2，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司有位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，上述房产、土地已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权证号分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权，上述林权已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，但因案外人提出执行异议，暂无法处置；三、被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司已停产多年，通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼纳入失信被执行人名单。五、对被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼采取了临控的强制措施。六、依法采取公告悬赏措施,但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9779700元未能实现。本院认为,除上述被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆，位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负有继续向申请执行人灵宝财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年九月三十日书记员  叶晶晶
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执894号 申请执行人杨金凤与被执行人杨占伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨占伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人杨占伟给付申请执行人房屋装修款6682元，诉讼费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人杨占伟短信送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。被执行人杨占伟一直未予履行。9月29日承办人在其居住地找到被执行人杨占伟，其向本院交款6757元（含执行费50元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（20219）青0104民初3532号民事判决书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执894号案件执行完毕，本案予以结 案。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执935号段某华、刘某辉、湖南某建设集团有限公司：本院受理的申请执行人段某华与被执行人刘某辉、湖南某建设集团有限公司民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘09民终2567号民事判决书，于2020年9月8日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人段某华认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3521号 原告：乌鲁木齐禾润科技开发有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园福州西路1000号。法定代表人：魏裕民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭明辉，该公司职员。委托诉讼代理人：邓炜，该公司职员。被告：泸州乙源建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区佳乐世纪中心。法定代表人：李朝涌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱学楠，云南勤业律师事务所律师。原告乌鲁木齐禾润科技开发有限公司与被告泸州乙源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告乌鲁木齐禾润科技开发有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐禾润科技开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐禾润科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1410.71元，由原告乌鲁木齐禾润科技开发有限公司负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   沈 鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3515号原告：庞玉敏，女，1967年4月7日出生，汉族，住新野县。被告：周中生，男，1961年11月26日出生，汉族，住新野县。原告庞玉敏与被告周中生买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告庞玉敏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞玉敏申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞玉敏撤诉。案件受理费25元，由庞玉敏负担。审判员  宋俊波二〇二〇年九月十八日书记员  杨一飞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3069号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托代理人：刘静，系该公司员工。被执行人：熊春雷，男，汉族，1990年3月4日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人河南中绘置业有限公司与被执行人熊春雷追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0182民初1927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中绘置业有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行,要求被执行人熊春雷支付款项1597.09元及利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人1637.09元并承担执行费50元。故（2020）豫0182民初1927号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10925号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦109号。统一社会信用代码：91441900981924277J。 法定代表人：何宁，该行行长。 委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立兰，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：潘忠旺，男，1994年1月22日出生，布依族，住贵州省盘县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19910号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金39948.18元、利息2356.03元（暂计至2020年6月30日）、罚息7571.6元（暂计至2020年6月30日）、复利869.4元（暂计至2020年6月30日）、迟延履行利息943.78元（暂计至2020年6月30日），并承担案件受理费448元和本案执行费682元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院发函至被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2218号 申请保全人:威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 法定代表人：司远，总经理经理。 被保全人：荣成市凯丰建筑工程有限责任公司，住所地荣成市成山大道中段。 法定代表人：方午,公司经理。 本院在审理威海今阳集团有限公司与荣成市凯丰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，威海今阳集团有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初5053号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市凯丰建筑工程有限责任公司的银行存款50万元。2020年9月18日，威海今阳集团有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市凯丰建筑工程有限责任公司银行账户存款至50万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈明涵
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2693号原告：李某、男，汉族，1963年08月15日出生，住河南省泌阳县。被告：苏某、男、汉族，1987年12月24日出生，住河南省泌阳县。原告李某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告李某到庭参加诉讼，被告苏某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金人民币175000及利息。二、诉讼费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：被告苏某分别于2018年05月08日借款60000元，2018年07月11日借款30000元，2018年08月10日借款40000元，三次向本人借款共计人民币130000元，2018年08月10日借款40000元当时未打借条，2019年都未能联系上被告，于2020年01月22日见到苏某本人，经双方共同协商同意至2020年01月10日之前利息45000元，加上2018年08月10日40000元借款本金，补打85000元借条一张，并达成还款协议：“自2020年01月10日起按月息2分每月支付利息3500元，每年底归还本金不低于30000元。”至今已近半年未有支付利息，屡次催要无果，为维护公民合法权益，特诉至本院。恳请贵院依法裁判。被告苏某未作答辩。本院经审理查明，被告苏某向原告李某借款，2018年5月8日借款60000元，并出具借条一张，内容为:“借条今借李某先进陆万元（60000）整借款人：苏某借款日期2018、5、82018、6、14给利息12007.10——8.1012009.11120010.181200”，该笔借款共偿还利息6000元。2018年7月11日借款30000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借李某叁万元（30000.00）整借款人：苏某借款日期：2018.7.11扣息8.119009.1190010.11900”，该笔借款共偿还利息2700元。2020年1月22日向原告出具借条一张，内容为“借条今借李某捌万伍仟元（85000.00）整借款人：苏某借款日期2020.1.10”，其中40000元为2018年8月10日借款，余下45000元为上述三笔借款截止2020年1月10日借期利息。同时，被告苏某向原告李某还款计划一份，内容为：“借李某拾柒万五千（175000）元整每个月还款利息，年底还拾万元日期2020、1、22日计划人：苏某备注月利息2分，按月支付苏某”。被告苏某未按约定按时还款，原告起诉至我院要求被告偿还全部借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苏某向原告借款并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告苏某分三次向原告借款本金130000元，有书证、当事人陈述为证，原告要求被告偿还借款本金175000元，但是其中45000元是利息，不是本金。关于利息，借条中虽未约定利息，但被告向原告实际按月支付利息的行为系对借款利息的确认，以及在签订第三张借条时，对借款利息的清算，足以证明原被告双方对利息的实际确认。原、被告对利息清算后共计45000元，符合法律规定，原告请求被告偿还利息45000元，本院依法予以支持。被告苏某向原告李某出具的还款计划中约定，月息为2分，符合法律规定，原告要求被告支付利息，本院依法予以支持。利息依法应自2020年1月22日起按月息2分计算至实际偿还之日止。综上所述，对原告李某的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条规定，判决如下：一、被告苏某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款130000元及利息45000元；二、被告苏某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付利息（利息以130000元为基数，按年利率24%从2020年1月22日起计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半收取），由被告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年九月十八日书记员  禹婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4770号被执行人：李西豹，男，1966年5月7日生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。本院于2018年12月13日作出的(2018)沪0114刑初1226号刑事判决书，判决被告人李西豹应缴纳罚金人民币4000元、退赔犯罪所得人民币200元并发还被害人。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年6月16日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人的银行账户。被执行人李西豹执行到位犯罪所得人民币200元，被害人表示放弃领款，同意案款上缴国库。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李西豹有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初1226号一案中的李西豹的罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年九月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3757号申请执行人：李国强,男性,1972年5月23日出生,住济源市。被执行人：薛红定，男性,1972年11月8日生，汉族，住济源市。本院在执行李国强与薛红定劳务合同纠纷一案中，2019豫9001民初512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付78875元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车已达到报废标准，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余78875元元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因已达到报废标准无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十九日书记员  黄盼盼
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1152号平顶山市某建筑安装有限公司：关于祝某申请执行平顶山市金鹰建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，经本案立案执行向被执行人平顶山市某建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1113号谌利、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的谌利申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额4759元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3314号之一原告：长春某银行股份有限公司某支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。负责人：唐某，该行行长。诉讼委托代理人：孙某1，该公司员工。诉讼委托代理人：孙某2，该公司员工。被告：武某，男，汉族，1990年7月19日生，住吉林省公主岭市。本院在审理原告长春某银行股份有限公司某支行诉被告武某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，现原告长春某银行股份有限公司某支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某银行股份有限公司某支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某银行股份有限公司某支行撤回对被告武某的起诉。案件受理费433元减半收取为216.5元由原告长春某银行股份有限公司某支行负担，多收取的743元返还给原告长春某银行股份有限公司某支行，保全费571元由原告长春某银行股份有限公司某支行负担。审判员  原源二〇二〇年九月二十九日书记员  孙伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4326号 原告：周樟太，男，1964年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：安东，男，1976年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张小英，女，1980年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告周樟太与被告安东、张小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告周樟太，被告安东及张小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周樟太向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款43000元。从到期之日（2020年6月1日)起至还清之日止，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令两被告偿还借款42400元”。事实与理由：2019年12月18日，被告安东因需要资金，向原告借款43000元人民币（大写肆万叁仟元整〉，并出具借条一张，约定还款日期为2020年6月1曰。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告安东催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告有住房一间，并有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。鉴于该债务是在被告安东、张小英夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》关于借款合同之相关规定，以及最高法院关于婚姻法的司法解释（二）第24条规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。 被告安东辩称，借款属实的，但这是我个人向原告借的，被告张小英并不知情，跟被告张小英没有关系，借款是我私自用于乱投资，并没有用于夫妻共同生活，现在投资也没有成功，负债差不多200万元，我已于2020年6月和7月分别还了300元，以后会尽自己最大努力还款。 被告张小英辩称，被告安东向原告借款事前我是不清楚的，借条我也没有签字，事后我也没有追认，借款也没有用于夫妻共同生活，属于被告安东的个人债务，现我与被告安东已离婚，约定安东的个人债务由安东自行承担，我没有义务来承担本案债务，请法院驳回原告对被告张小英的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了： 证据1.被告安东向原告出具的落款日期为2020年1月13日的借条一份；证据2.银行交易短信及被告安东微信聊天记录共一页。用以证明被告安东向原告借款43000元等事实。 被告安东质证认为，对原告提供的所有证据真实性无异议。 被告张小英质证认为，因其没有参与，也不清楚真假。 被告安东就其抗辩意见，提供了以下证据： 证据3.安东的农行个人账户明细一份；证据4.中彩网等资料八页。用以证明被告安东向原告借款后马上进行了乱投资、借款没有用于夫妻共同生活等的事实。 原告质证认为，对被告安东提供的证据予以认可。 被告张小英质证认为，因其没有参与，也不清楚真假。 本院认为，因原告与被告安东双方对对方提交的证据均无异议，故对于原告及被告安东提供的证据三性，本院均予以认定并在卷佐证。被告张小英在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月18日被告安东向原告借款43000元，并于2020年1月13日向原告补写借条一份，载明“借期从2020年1月13日至2020年6月1日”。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告安东只归还600元，对剩余42400元借款至今没有支付。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告安东之间借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告安东本应按约归还借款，现其未按期足额归还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告安东归还剩余借款42400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告张小英共同归还借款的诉讼请求，因本案借款是以安东个人名义所负债务，事后被告张小英也没有追认，按照谁主张谁举证的规则，原告应当就该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证。根据原告提供的现有证据，在没有其他证据加以佐证的情况下，该借款系两被告夫妻关系存续期间共同债务的依据不足，对此，原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告的该节诉讼请求，本院不予支持。 因此，对原告的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安东于本判决发生法律效力之日起十日内再返还周樟太借款42400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回周樟太的其余诉讼请求。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告安东负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年九月十八日 书记员  倪思雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢759号申请执行人：厉金东,男,1998年6月13日生,汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：白长勤，男,1959年5月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人厉金东与被执行人白长勤人身损害赔偿纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，作出（2005）大民权终字第497号民事判决书，且已发生法律效力。2005年申请执行人向本院申请执行，后以（2005）中执字第1134号终结本次执行。2020年5月12日，申请人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，本院扣划了被执行人中国建设银行账户内46694元。本院通过汇款发放给被执行人生活费10000元（2019年9月至2020年8月），发放给申请执行人36694元。综上所述，除36694元已经执行到位外，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二〇年九月三十日书记员  姜凯旋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21568号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：李井全，男，汉族，1974年2月18日出生，住黑龙江省。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告李井全服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27338号民事判决书。被执行人李井全应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计56,643.06元及相应利息。判决生效后，被执行人李井全未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李井全名下有车牌号为黑A2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李井全有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初27338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李井全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文