wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初226号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人姚艳敏，女，1979年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍地清丰县，住所地清丰县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月26日被清丰县公安局取保候审，2020年1月27日被清丰县公安局监视居住，同年8月21日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人邓文，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人姚艳敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员韩宇、柳森森出庭支持公诉，被告人姚艳敏及其辩护人邓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年1月25日15时35分许，被告人姚艳敏陪同他人在清丰县朝阳路天润城商场一楼老凤祥黄金店内用黄金首饰以旧换新时，趁服务员不注意，将一枚黄金戒指盗走，经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币4953元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人姚艳敏供述等证据，并据此认为被告人姚艳敏的行为构成盗窃罪，请求依法惩处。鉴于姚艳敏自愿认罪认罚，被盗财物已发还被害人，系初犯、偶犯，建议在二个月以上五个月以下拘役幅度内量刑。被告人姚艳敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人邓文的辩护意见是，对起诉书指控被告人姚艳敏犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议。被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：自首，初犯、偶犯，取得被害人谅解，认罪、悔罪。建议对姚艳敏从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人姚艳敏返还被盗戒指时被出警民警带至公安机关接受调查。2020年8月15日，清丰县老凤祥银楼对姚艳敏表示谅解。上述事实，被告人姚艳敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、梁某证言，现场勘验笔录，被盗物品照片，清丰县公安局扣押、发还清单，鉴定意见，到案经过，谅解书，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姚艳敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。姚艳敏到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。姚艳敏非自动投案，不符合自首的条件，辩护人关于自首的意见不予采纳。姚艳敏已返还被盗物品并取得谅解，酌情从轻处罚。其系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚艳敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  韩清蓉审判员  邵慧亮二〇二〇年九月十五日书记员  师利鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4011号被执行人：朱浩文，男，汉族，1993年9月5日出生，户籍地江苏省睢宁县。被执行人朱浩文非法经营罪追缴违法所得、罚金执行一案，依据江苏省江阴市人民法院（2017）苏0281刑初1144号刑事判决书：被执行人朱浩文退赔90000元，并缴纳罚金90000元。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱浩文的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查。除刑事部门扣押在案的110000元外，未查询到被执行人朱浩文名下有可供执行的财产或财产线索。扣押在案的110000元中已退赔90000元，并缴纳罚金20000元，尚余70000元罚金未执行到位。执行中，本院已依职权对被执行人朱浩文发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，已执行到位110000元，尚余70000元罚金未执行到位。因未发现被执行人朱浩文有可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初1144号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月十五日书记员 薛丹雁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6319号原告：邓美玲，女，1981年3月13日出生，汉族，户籍地江西省东乡县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姣君，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：张红军，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。原告邓美玲与被告张红军民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币16180元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判；后因被告张红军下落不明，本院依法于2020年6月3日将本案转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴春兰、陈姣君到庭参加诉讼；被告张红军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告先后三次向原告借款共计人民币16180元，后于2016年7月15日向原告出具借条一份予以载明。嗣后，虽经原告催讨，被告至今分文未还。上述事实有原告提交的借条及其庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红军于本判决生效后十日内归还原告邓美玲借款人民币16180元并支付逾期利息（自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，公告费560元，由被告张红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈建清人民陪审员  吴华仙人民陪审员  吕永军二〇二〇年九月十五日法官 助理  黄 欢代书 记员  陈 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初280号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，1973年3月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无业，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2020年4月29日被罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。经本院决定，于2020年9月14日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日20时53分，被告人李某在未取得机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风标致牌小型普通客车，沿本市东西湖区金山大道由东向西行驶至金山大道码头潭公园路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人李某呼气酒精含量为196mg/100ml，随后民警将其带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人李某送检血液中检出乙醇含量为189.87mg/100ml。被告人李某被抓获归案。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证身份信息、驾驶证信息、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书、车辆信息、情况说明，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测、提取血样现场照片及视频，被告人李某的供述和辩解，归案经过等证据证实。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。其无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳一千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2020年11月13日止。罚金余款六千元于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年九月十五日书记员  徐勤慧
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2922号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼B区一排13号。法定代表人：陈吉彪，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚建平，男，1964年4月29日出生，汉族，居民,住弥勒市，现住弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告龚建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告云南吉成物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南吉成物业服务有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南吉成物业服务有限公司撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告云南吉成物业服务有限公司负担。审判员 程 平二〇二〇年九月十五日书记员 杨飞龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保847号申请人：王光民，男，住齐河县。被申请人：李月香，男，住齐河县。申请人王光民与被申请人李月香借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2540号民事裁定书，请求冻结被申请人李月香名下的银行存款。保全价值为18561元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李月香名下的银行存款18561元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十五日书记员 任光智
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3378号原告：张海，男，2005年2月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：高某，女，1984年11月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。系原告张海母亲。委托诉讼代理人：陈绪斌，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：邓力铭，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董新运，湖北典恒律师事务所实习律师。原告张海与被告邓力铭、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海法定代理人高某、委托诉讼代理人陈绪斌，被告邓力铭，武汉人保财险公司委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计43216.43元（含治疗费、护理费、到上海治疗面部疤痕磨削术5次交通费、住院伙食补助费、营养费、车损费等）；2.判令被告武汉人保财险公司在交强险、商业三者险保险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告邓力铭承担；3.诉讼费用由被告承担。原告当庭提出变更诉讼请求，增加被告邓力铭垫付的检查费200元，将第一项诉讼请求赔偿的各项损失由43216.43元变更为43416.43元。事实和理由：2018年8月28日，被告邓力铭持B2证驾驶鄂Ａ×××××号小轿车从蕲春大道行至农贸街路段时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车受损的交通事故。邓力铭负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院进行治疗。出院后先后5次前往上海交通大学附属第九人民医院治疗下颌部伤口疤痕磨削术。鄂Ａ×××××号小轿车系邓力铭名下所有，并在武汉人保财险公司投保了保险，事故发生于保险期限内。原告因本起事故所受损失至今未获赔偿诉至法院。邓力铭辩称，我为原告共计垫付了医疗费6200元。武汉人保财险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；邓力铭驾驶的机动车在我公司投保有交强险及保险限额为500000的商业三者险，我公司同意赔偿原告的合理损失，请求法院对原告的损失依法核定；我公司不是本案直接侵权人，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证证据五因看病就医产生的医疗费客观、真实，与本案有关联性本院依法予以采信，被告武汉人保财险公司主张应扣减10%非医保用药的观点无任何证据进行佐证，本院不予采纳。证据七交通费票据中与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院依法予以采信，其他的交通费本院根据就诊时间、地点等因素酌情认定。证据六真实性本院依法予以采信，但所要证明的内容与原告提供的证据内容不同一，本院依法不予采信。根据原告的伤情及出院医嘱，原告的护理天数应依据实际住院天数18天予以认定。根据当事人陈述、辩论意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，被告邓力铭持B2证驾驶自己名下所有的鄂Ａ×××××号小型轿车从蕲春大道往齐昌大道方向行驶，行至农贸街路段，与张海骑行的二轮自行车发生碰撞，造成张海受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告邓力铭负此次事故全部责任。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告武汉人保财险公司投保了交强险及赔偿限额为500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期限内。事故发生后，张海在蕲春县人民医院住院18天，出院诊断：“左手第2掌骨远端骨折，头部外伤；下颌部皮肤挫裂伤，多颗牙齿松动，全身多处软组织损伤。”出院医嘱：“建议休息三周，加强营养，避免剧烈活动及负重。”出院后张海先后五次随其母亲高某前往上海交通大学附属第九人民医院门诊治疗下颌部伤口疤痕。因原告张海未在法院指定期限内依法提供证据证实自己所交医疗费的具体金额，而邓力铭依法向法院提交了原告住院期间的住院收费收据和200元CT检查费票据，证实张海住院费用为7973.63元，自认其实际交纳的住院费用为6000元，另外200元CT检查费也是邓力铭支付的，依法核实认定邓力铭为张海实际垫付的医疗费用为6200元。原告张海未向法院提供证据证实自己车辆损失情况，对其主张的车损费用依法不予认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定，本院予以确认。据此，被告邓力铭应当承担全部赔偿责任。因肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告武汉人保财险公司已投保交强险与商业险，应由武汉人保财险公司在交强险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由武汉人保财险公司在商业三者险的责任限额内按责承担赔付责任。关于原告张海的经济损失，本院依法核定如下：1.医疗费32415.43元。（根据医疗机构票据据实核算）2.住院伙食补助费50元/天×18天=900元。3.营养费30元/天×18天=540元。4.护理费（42677元/天÷365天）×18天=2104.62元。5.交通费酌情认定4660元。原告上述损失合计40620.05元。由被告武汉人保财险公司负担。原告张海在获得被告武汉人保财险公司的赔偿款后，应返还被告邓力铭已经支付的医疗费6200元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔付原告张海因本起交通事故受到的各项损失共计40620.05元，其中支付原告张海34420.05元，支付被告邓力铭6200元；二、驳回原告张海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓力铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二〇年九月十五日书记员 张莺歌
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1440号 原告：周新山，男，1992年10月4日出生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。 委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍住址安徽省明光市。 原告周新山诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周新山及其委托诉讼代理人杨义松到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周新山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金22500元及合计利息2087.5元(其中387.5元利息系以2500元本金为基数，按年利率15%，自2019年3月9日计算至2019年9月9日，再按年利率24%，自2019年9月10日暂计算至2020年1月10日；另1700元利息系以10000元本金为基数，按年利率20%，自2019年3月9日计算至2019年12月9日，再按年利率24%，自2019年12月10日暂计算至2020年1月10日；此后利息以12500元为基数，按年利率24%，自2020年1月11日顺延计算至款清之日；另10000元本金的利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以家庭生活急用为由向原告分别于2019年3月2日借款2500元、2019年3月7日借示10000元、2019年3月17日借款5000元、2019年3月19日借款5000元，原告分别在上述日期当天通过微信将借款转给被告，以上借款合计22500元。同时被告于2019年3月8日将2500元与10000元的借款通过成都云借条科技有限公司提供的“电子欠条平台”向原告出具了两张电子欠条凭证，其中2500元电子欠条约定了借期为6个月，利息为年利率15%，逾期利息为年利率24%；另10000元的电子欠条约定借期为9个月，利息为年利率22%，逾期利息为年利率24%，现所有借款都已到期，原告多次向被告要求还本付息，被告一直以各种理由拖延至今未予归还，现电话不接，人也躲着不见。请法院支持原告诉求。 被告刘伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告曾在一起共事，2019年3月，被告通过微信陆续向原告借款，分别于2019年3月2日借款2500元、2019年3月7日借款10000元、2019年3月17日借款5000元、2019年3月19日借款5000元，上述款项共计22500元由原告直接通过微信转账方式付予被告。借款后至今，被告分文未还。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、微信转账凭证、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告刘伟虽未亲笔向原告周新山出具借条，庭审中原告出示的电子欠条及电子欠条服务协议，本院亦无法核实，但根据原被告之间的微信聊天记录及微信转账凭证，本院采信原告所述借款事实，即被告向原告借款共计22500元，该款被告应予偿还。因电子欠条及服务协议无法核实，微信聊天记录中也无利息约定的内容，对原告所主张有关约定利息部分的请求，本院不予支持，根据相关规定，本院仅支持自起诉日起，以全部借款额22500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效后十日内向原告周新山偿还借款本金22500元及相应利息(利息自2020年4月20日起，以借款本金22500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至还清之日止)； 二、驳回原告周新山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，公告费460元，均由被告刘伟负担(公告费由原告先行垫付，待执行时由被告一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  钱 军 人民陪审员  吴海明 人民陪审员  马 海 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执200号 申请执行人：袁某，男，汉族，住新疆沙雅县。 被执行人：陈某，男，汉族，住礼县。 本院依据已发生法律效力的（2019）甘1226民初1187号民事判决书，在执行袁某申请执行陈某民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初1187号民事判决书的执行。 如果被执行人在执行期限届满后未执行给付义务，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执595号申请执行人：蒋秋红，男，1955年7月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：刘君瑞，男，1988年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。申请执行人蒋秋红与被执行人刘君瑞附带民事赔偿一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初262号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋秋红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初262号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月十五日书记员  唐 敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执509号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：蔡冰，男，1967年4月9日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：孙娜，女，1977年8月5日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:天津市艾美佳仕木业有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇福兴路3号。法定代表人：蔡冰。被执行人：杨素环，女，1954年11月22日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人蔡冰、孙娜、天津市艾美佳仕木业有限公司、杨素环金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年九月十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1045号原告：天水天佳装饰工程有限公司，住所地天水市麦积区桥南办事处楼下7号。法定代表人：陈振国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。被告：苏梦华，男，1987年6月24日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：肖丽洁，女，1989年3月3日出生，住甘肃省清水县。系苏梦华之妻。原告天水天佳装饰工程有限公司与被告苏梦华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告天水天佳装饰工程有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，天水天佳装饰工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水天佳装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费7212元，减半收取计3606元，由天水天佳装饰工程有限公司负担。审 判 员 肖慧元二〇二〇年九月十五日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6694号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑郭利，女，公司管家部班长。被告：司奇，女，1985年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告司奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取26.65元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 赵红敏二〇二〇年九月十五日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12787号原告：陈尚志，男，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄春生。被告：义乌市大陈镇北金山村民委员会，住所地：义乌市大陈镇北金山村。法定代表人：杜德彪。被告：义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社，住所地：义乌市大陈镇北金山村。法定代表人：陈文荣。本院在审理原告陈尚志与被告义乌市大陈镇北金山村民委员会、义乌市大陈镇北金山村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告已达成庭外调解协议，原告陈尚志于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定：准许原告陈尚志撤回起诉。审判员 王 慧二〇二〇年九月十五日书记员 朱爱华
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4151号原告：南阳亿瑞陶瓷有限公司统一社会信用代码:91411328060045649J法定代表人：吴兴，任经理职务。住所地：唐河县产业聚集区陶瓷产业园委托代理人：王中举，河南智宛律师事务所律师。被告：邴秀才，男，1982年7月18日出生,汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：杨二孟，男，1975年8月16日出生,汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告南阳亿瑞陶瓷有限公司诉被告邴秀才、杨二孟为租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月25日立案。本案因双方已经和解明确表示撤回起诉并无力缴纳诉讼费，并表示不再缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第一百九十九条规定，裁定如下：本案按南阳亿瑞陶瓷有限公司撤回起诉处理。审判长  王雷献审判员  魏进江审判员  刘家相二〇二〇年九月二十七日书记员  姜佳黎
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民特22号申请人：张就。申请人：莫益能。申请人张就、莫益能申请确认人民调解协议效力一案，本院依法确认协议有效，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二〇年九月十五日书记员  白江山
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11471号                  原告及委托诉讼代理人              原告：文军，男，苗族，住凯里市丰球黔城。    原告：杨芹，女，侗族，住凯里市丰球黔城。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执880号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行董事长。委托代理人：朱安禄，营业部总经理。被执行人：陈永海，男，1964年4月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗芳，女，1964年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：戴积祥，男，1972年4月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李世泰，男，1965年4月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙恒兴，男，1962年7月18日出生，汉族，永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永海、赵宗芳、戴积祥、李世泰、孙恒兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日依法作出的（2019）甘0321民初3329号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公于2020年4月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以被执行人李世泰名下的永昌泰琦化工有限责任公司不在生产经营状态为由，于2020年9月15日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年九月十五日书记员  李 苑
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢73号申请执行人：陈铭庆，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈丘连，男，1978年4月21日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月2日作出的（2019）赣0735民初869号民事调解书，在执行申请执行人陈铭庆与陈丘连民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年九月十五日代理书记员  邓增昊
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执624号申请执行人：屈某，住突泉县。身份证号码：×××被执行人：张某。身份证号码：×××冯某,1965年2月7日出生，，住突泉镇民主东街。身份证号码：×××内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司，社会统一信用代码：91152224MA0MWC434R，住所地突泉镇内。法定代表人：冯某,身份证号码，×××。本院在执行屈某与张某、冯某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司其他案由一案中，申请执行人屈某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2502号民事判决书申请法院执行。本院于2020年3月23日立案依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年3月24日、9月1日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令，经约谈申请人屈某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 吕 剑
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初243号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人郑洪生，男，1981年8月4日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人郑洪生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人郑洪生到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年5月3日21时许，被告人郑洪生驾驶辽L×××29号小型汽车，当车行驶至大安市太山镇幸福村潘家围子屯时，被大安市公安局巡逻的民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的郑洪生血中检出乙醇含量为157.9mg/100mL。被告人郑洪生到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人郑某的证言，被告人郑洪生的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑洪生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑洪生到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5232号之一申请执行人：郑秋泉，男，1968年8月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：胡余满，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省。原告郑秋泉与被告胡余满建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)沪0112民初27552号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告胡余满于本判决生效之日起十日内支付原告郑秋泉扣件款及租金240,000元；二、被告胡余满于本判决生效之日起十日内支付原告郑秋泉按月利率2%计算的违约金，其中以30,000元为基数，自2016年6月1日计算至2016年6月30日止；以60,000元为基数，自2016年7月1日计算至2016年7月31日止；以90,000元为基数，自2016年8月1日计算至2016年8月31日止；以120,000元为基数，自2016年9月1日计算至2016年9月30日止；以150,000元为基数，自2016年10月1日计算至2016年10月31日止；以180,000元为基数，自2016年11月1日计算至2016年11月30日止；以210,000元为基数，自2016年12月1日计算至2016年12月31日止；以240,000元为基数，自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止。案件受理费7,489.60元，由被告胡余满负担。因义务人胡余满未履行义务，权利人郑秋泉于2020年7月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人胡余满发出执行通知书，但被执行人胡余满未到庭履行义务。本院于2020年7月14日依法冻结被执行人胡余满财付通账户。本院于2020年7月23日依法冻结被执行人胡余满支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人胡余满名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27552号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年九月十五日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1940号 被执行人：张存款，男1969年6月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行与张存款罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗 刚
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初224号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人洪建华，女，1965年5月24日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。2019年6月22日因容留卖淫被濮阳市公安局中原分局行政拘留十五日。2020年4月27日因涉嫌犯容留卖淫罪被清丰县公安局决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同年6月1日被清丰县人民检察院决定逮捕，次日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人刘子淑，河南优诚律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人洪建华犯容留卖淫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇、柳森森出庭支持公诉，被告人洪建华及辩护人刘子淑到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年3月份以来，被告人洪建华伙同高某（另案处理）在清丰县自家院落内，为卖淫女吕某、金某提供房屋、避孕套、湿巾等物品，容留吕某、金某卖淫，洪建华从中抽头获利。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人洪建华的行为构成容留卖淫罪，请求依法惩处。洪建华曾因容留卖淫被行政拘留十五日，酌情从重处罚；洪建华自愿认罪认罚，依法从轻处罚；建议对洪建华在有期徒刑六个月以上一年又六个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人洪建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人刘子淑的辩护意见是：被告人洪建华主观恶性并非特别严重，社会危害性不大，认罪态度较好，建议对洪建华从轻处罚。经审理查明，2020年3月份以来，被告人洪建华与高某在清丰县自家院落内，容留失足妇女从事卖淫活动，并从中抽头获利。2020年4月21日、4月22日，洪建华等人在该院落内容留失足妇女吕某、金某从事卖淫活动三次，洪建华从中抽头获利110元，后被清丰县公安局民警查获。2020年4月22日，清丰县公安局民警将洪建华抓获并带至清丰县公安局城镇派出所，并对洪建华、高某房屋院落进行检查，后从高某处扣押湿巾、避孕套等物品；次日，洪建华从清丰县公安局城镇派出所返回家中；2020年4月27日，洪建华经电话通知再次到清丰县公安局。审理期间，洪建华退出违法所得110元。上述事实，被告人洪建华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、吕某、金某、洪某、万某、王某、岳某证言，检查笔录、现场照片，辨认笔录，清丰县公安局扣押物品清单，清丰县公安局行政处罚决定书，微信支付交易明细，发破案经过，票据收据等证据予以证明，足以认定。另有濮阳市公安局中原分局行政处罚决定书及行政拘留执行通知书，证明被告人洪建华被行政处罚情况。本院认为，被告人洪建华容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。洪建华自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其已退出违法所得，酌情从轻处罚。其曾因容留卖淫行为被行政处罚，酌情从重处罚。辩护人关于洪建华具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人洪建华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月24日止。罚金已缴纳。）二、违法所得110元依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的湿巾、避孕套等物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年九月十五日书记员  赵秀丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1191号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路83号。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：李辉，男，1981年10月14日出生于江苏省连云港市，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，住本市。被执行人李辉犯开设赌场、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初581号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人李辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自2018年11月23日起至2020年5月24日止。）因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金5万元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人李辉有零星存款，本院依法冻结李辉名下若干银行账户（冻结到期日2021年5月28日），账户内基本无存款；另查明被执行人李辉名下无房产、车辆登记信息。现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李辉应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对李辉的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404刑初581号刑事判决书中关于被执行人李辉罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1073号 原告吕小香，女，汉族，住磐安县。 委托代理人吴鸿平，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告潘江群，女，汉族，住磐安县。 委托代理人杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 本院于2020年8月17日受理原告吕小香与被告潘江群委托理财合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告吕小香于2020年9月15日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吕小香自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕小香撤回起诉。 案件受理费519元（已减半），由原告吕小香负担（已交）。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年九月十五日 代书记员 林 莎
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更844号罪犯徐国春，男，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于二〇一六年四月十二日作出了（2016）内0204刑初119号刑事判决，以被告人徐国春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已履行）。被告人徐国春不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一六年十一月三日以（2016）内02刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月13日交付执行。刑满日期2030年10月15日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯徐国春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯徐国春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、2018年2月、8月、2019年2月、8月各记表扬1次,累计记表扬5次。经审理查明，罪犯徐国春在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯徐国春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐国春减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2030年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初198号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人许某某，男，汉族，1981年4月5日出生于安徽省滁州市，中专文化，个体户，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月5日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日21时15分被告人许某某酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车沿滁州市琅琊区西涧路由南向北行驶至凤凰路路口往北200米时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人许某某案发时血液中乙醇含量为204mg/100ml。被告人许某某经公安机关通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人许某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初909号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县东辽大街30号。 法定代表人：梁世凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐晓光，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：王威，系该行客户经理。 被告：张素玲，女，1985年1月7日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：石国利，男，1967年8月16日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：强国富，男，1960年9月23日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告张素玲、石国利、强国富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员  陈朝晨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 洋
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2618号 原告：吴云敏，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：浙江庆渔堂农业科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇李市村年家庄。 法定代表人：沈杰。 委托诉讼代理人：费麒彦，男，该公司员工。 原告吴云敏与被告浙江庆渔堂农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员熊志亮适用简易程序公开进行了审理。 原告吴云敏以被告拖欠房屋租金为由，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告继续履行合同并向原告支付租金4万元及押金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告浙江庆渔堂农业科技有限公司愿意协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告自愿终止履行双方于2020年5月1日签订的《房屋租赁合同》，原告已当庭收回出租的房屋及钥匙。 二、被告浙江庆渔堂农业科技有限公司自愿支付原告吴云敏房租32000元，定于2020年9月22日前付清（款项支付：收款人：吴云敏，账号：×××28，开户行：工行菱湖支行）。 如被告浙江庆渔堂农业科技有限公司未按上述期限自动履行付款义务，则被告应赔偿原告损失2000元，原告并有权就剩余租金及损失2000元一并申请执行。 二、原告吴云敏放弃其他诉讼请求，双方无其他争执。 三、本案受理费826元，减半收取413元，由原告吴云敏负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  熊志亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  汤春梅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2737号原告：胡汉云，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：武汉市福鑫园食品有限公司，住所地湖北省武汉市化学工业区八吉府街胡漖村袁家湾119号。法定代表人：熊远国。被告：温超，男，1987年7月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告胡汉云与被告武汉市福鑫园食品有限公司、温超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告胡汉云于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡汉云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡汉云撤回起诉。本案减半收取的案件受理费349元，由胡汉云负担。审判员  李劲二〇二〇年九月十五日书记员  张璇
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执264号 申请执行人：北川羌族自治县交通运输局 被执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社 北川羌族自治县交通运输局与北川羌族自治县农村信用合作联社委托合同纠纷一案，申请执行标的共计663607元。经本院立案执行，现已强制执行到位663607元。本院已于2020年9月27日将该款提存。至此，北川羌族自治县交通运输局向本院申请执行的（2014）北民初字第907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1638号之一申请执行人：徐衍利，男，1973年8月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：山东卡能电子科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山北路鑫苑名家1号楼10楼08室。法定代表人：戚瀚宸，执行董事兼总经理。被执行人：戚瀚宸，男，1967年7月28日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：张军，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省单县。原告徐衍利与被告山东卡能电子科技有限公司（以下简称卡能公司）、戚瀚宸、张军特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鲁01民初1183号民事判决已发生法律效力，该判决确认：一、被告卡能公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐衍利63000元；二、被告卡能公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐衍利利息(以7万元为基数，自2018年3月26日起至2019年7月1日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算;以63000元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)三、被告戚瀚宸、张军在未对卡能公司出资本息范围内对本判决一、二判项的付款义务承担补充赔偿责任；四、驳回原告徐衍利的其他诉讼请求。因卡能公司、戚瀚宸、张军未履行（2019）鲁01民初1183号民事判决确定的义务，经徐衍利申请，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军未履行。经网络和传统查询被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军名下的不动产、车辆、证券、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人张军、戚瀚宸的银行存款和财付通账户余额合计4962.84元已扣划至本院，扣缴执行费50元，余款4912.84元过付给申请执行人徐衍利；被执行人张军名下车牌号码为鲁Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已于2019年4月22日过户至他人名下；现场调查，未能查找到被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军。此外，未发现被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军名下其他可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人徐衍利，申请执行人徐衍利未能提供被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人卡能公司、戚瀚宸、张军发出限制消费令，限制被执行人卡能公司及其法定代表人和戚瀚宸、张军高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人徐衍利进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请执行转破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1716号申请执行人：李某甲，男，汉族，2004年9月12日出生，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：邵某某，女，汉族，1981年3月12日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某乙，男，汉族，1981年4月15日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某甲与被执行人李某乙抚养纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8591号民事判决书已发生法律效力，1.确定由被执行人偿还申请执行人抚养费47500元。2. 由被执行人支付申请执行人生活费每月2500元（从2019年5月24日起至申请执行人李某甲年满十八周岁），并承担案件受理费990元、公告费560元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某乙名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心XX县管理部调查，发现被执行人李某乙无住房公积金账户。4. 本院依法对被执行人李某乙适用限制高消费措施。5. 本院于2020年5月26日冻结被执行人李某乙名下存款账户，冻结期限为12个月。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某乙暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年九月十四日   书记员   董建军
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1089号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化。2017年9月21日因饮酒后驾驶机动车，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1063号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月14日22时43分许，被告人王某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××黄色东风日产牌小型轿车沿济安桥北路由北向南行驶至济安桥北路与任城大道路口南200米处时，被执勤交警现场查获，经呼气式酒精检测结果为147mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经鉴定，王某某案发时血液中的乙醇成分含量为168.2mg/100ml。被告人王某某到案后如实供述了自己罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.被告人王某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4、执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人王某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、被告人王某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字【2020】第370800-2200364300号公安交通管理行政处罚决定书、济宁市公安局交通警察支队任城区大队洸河中队鲁H公交决字【2017】第370813-2200066690号公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人王某某供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5095号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实，经庭审举证、质证能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其依法应从重处罚。被告人王某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年九月十五日书记员  周晨曦
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执639号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三158号金融中心1号楼。法定代表人：夏仁姜，董事长。委托诉讼代理人：韩天阳，该公司职员。委托诉讼代理人：沈兢文，该公司职员。被执行人:天津市恒丰友泰商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人：邓志敏，董事长。被执行人:天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇津坝公路北（天津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：李兴华，董事长。被执行人：天津轧三行工贸有限公司，住所地天津开发区第三大家8号豪威大厦1门101-6室。法定代表人：王金洪，董事长。被执行人天津市强大实业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北北辰大厦2-2302。法定代表人：姜文建，总经理。被执行人：宋涌，男，1969年9月19日出生，住天津市北辰区。被执行人：封丽丽，女，1981年5月6日出生，住山东省乐陵市。被执行人：苏东林，男，1980年5月26日出生，住山东省乐陵市。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津市恒丰友泰商贸有限公司、天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司、天津市强大实业有限公司、天津轧三行工贸有限公司、宋涌、封丽丽、苏东林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）津02民初236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请执行。申请执行标的为人民币80000000元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费455372元，保全费5000元，公告费900元。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中轮候查封了天津市恒丰友泰商贸有限公司持有的天津农村商业银行股份有限公司的股权，暂不具备处置条件。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。本院向被执行人发出限制消费令并向申请执行人告知了本案的执行情况以及本案终结本次执行的法律后果，即本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人未表异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年九月二十七日法官助理陈寅书记员靳吉祥
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5797号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彦军，男，1964年8月26日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：高云龙，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜，河北冀港律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北霸州经济开发区大柏林庄村村民委员会，住所地河北省霸州经济开发区大柏林庄村。 法定代表人：郭茂，该村委会主任。 再审申请人刘彦军因与被申请人河北霸州经济开发区大柏林庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终1634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘彦军申请再审称，一、一审法院认定申请人至迟于2015年即知道土地被转租明显属于认定事实错误。2010年被申请人与申请人签订的是征用土地的《协议书》该协议书明确写明是为了项目建设需要，征收申请人的土地，并写明了补偿标准及补偿期限，并不是要租赁申请人的土地，而是征收。霸州经济技术开发区管委会（以下简称管委会）与被申请人在2015年签订的也是《征地协议书》，而不是租地或者经营权流转协议书，该协议书也明确写明是为了项目建设，将包含申请人土地在内的大柏林庄村两千多亩地征收。根据协议的内容，申请人也不可能知道这是租赁后再转租的法律关系。申请人是在2019年4月份向霸州市自然资源和规划局申请政府信息公开，查询征收其家庭承包地的征地批准及实施的相关文件，该局答复不存在后，才知道土地没有被国家批准征收，而是由被申请人转租给管委会。被申请人在将申请人的土地转租给管委会时，并没有取得申请人的同意。因此，一审院认定申请人至迟于2015年即知道土地被转租明显属于认定事实错误。二、申请人每年接受被申请人的租金，不能推定申请人同意转租。三、被申请人自2010年征占申请人的土地后，破坏了所有农业电力、灌溉设施，后因建设项目流产，多年来一直荒废，弃耕抛荒，既然认定被申请人征占申请人承包地是租地后再转租的法律关系，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条的规定，土地流转后，受让人弃耕抛荒满两年的，承包方可以解除流转合同。四、申请人没有诉请解除转租协议，诉请是解除与被申请人签订的《协议书》，一审判决本院认为部分，认为申请人是诉请解除转租协议，完全是认定事实不清，适用法律错误。五、二审法院认为申请人在一、二审期间没有提供充分证据证明合同约定或法定解除条件成就之事实，其请求没有事实和法律依据，是明显的认定事实不清，适用法律错误，其并没有对本案一审及申请人上诉的理由进行客观审查认定。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，关于申请人与被申请人签订的协议书应否解除的问题。依据原审查明的事实，2013年被申请人将案涉土地转租给管委会，申请人在知道被申请人将涉案土地再转租后，至今仍然接受被申请人逐年给付的租金，应当视为对被申请人再转租行为的认可，其主张被申请人的再转租行为未经其同意以此解除协议书，没有事实及法律依据。申请人主张涉案土地处于弃耕抛荒状态，原审中仅提供几张照片并不足以证明其主张。据此，原审法院对于申请人要求解除协议书的诉讼请求未予支持并无不妥。综上，刘彦军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘彦军的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑号初545号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人李少雄，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，湖北省天门市人，住天门市。因吸食毒品，于2017年12月12被天门市公安局罚款人民币500元；因吸食毒品，于2018年6月27日被天门市公安局行政拘留10日；因吸食毒品，于2020年5月8日被天门市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日被天门市公安局抓获。次日，被天门市公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）508号起诉书指控被告人李少雄犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人李少雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日、4月9日、4月10日，被告人李少雄在本市皮肤病防治所附近三次向吸毒人员裴某出售毒品，每次裴某向李少雄商户名称为“沃凯顿1101”的支付宝账号转账500元后，李少雄向其出售7至10粒数量不等的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2020年4月27日21时许，被告人李少雄在本市胜利路“桔子”宾馆303房间向吸毒人员廖某出售毒品时，被当场抓获，现场查获毒品疑似物粉红色胶状物5.54克、红色片剂0.2克、白色晶体0.43克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品疑似物均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人李少雄明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一款、第四款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李少雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关出示了手机等物证，被告人李少雄的户籍信息、发破案经过、抓获经过、支付宝转账记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单等书证，证人王某、裴某的证言，搜查笔录、辨认笔录，黄石市公安司法鉴定中心检验报告，被告人李少雄的供述及辩解等证据证实。被告人李少雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人李少雄归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人李少雄违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人李少雄归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李少雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年4月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）；二、对扣押在案的毒品、手机予以没收，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年九月十五日法官助理王统书记员崔莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2372号 原告：周伟峰，男，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐荣，女，1987年6月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周伟峰与被告徐荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告归还原告借款本金49316.80元，并自起诉之日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金11316.80元的利息；二、被告归还原告借款本金25000元，支付利息2138.40元(利息暂算至2020年7月31日)，并自2020年8月1日起至款还清日止按每月237.60元另行计付利息；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告徐荣多次向原告周伟峰借款，双方于2019年6月28日进行结算，被告徐荣向原告出具收条一份，载明“今收到周伟峰人民币38000元，2020年12月31日前还清利息2000元”。后被告又向原告借款10000元，约定每月还款1000元，并于2019年8月18日向原告出具欠条一份为凭。被告徐荣至今未归还原告借款。 另本院已根据原告申请进行调查取证，并未查到原告诉称证据。 本院认为，被告向原告借款共计48000元并出具收条、欠条，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已交付款项，被告未按约归还，系违约，应承担相应的法律责任。但原告诉称的其他款项没有相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐荣于本判决生效之日即归还原告周伟峰借款本金48000元，并以10000元为基数，按年利率6%支付自2020年8月20日起至款还清日止的利息； 二、驳回原告周伟峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元，减半收取855.50元，由原告周伟峰负担355.50元，由被告徐荣负担500元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周虹利 代书记员 夏 景 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初404号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人朱文敏，男，1989年12月17日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年10月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，刑期至2017年5月31日止。因犯盗窃罪，于2018年9月26日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年9月16日刑满释放。因本案盗窃，于2020年6月18日被来宾市公安局兴宾分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年8月31日 开庭日期2020年9月15日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞399号起诉书，指控被告人朱文敏犯盗窃罪，朱文敏属于累犯，建议判处朱文敏有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人朱文敏对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2017年11月9日12时30分许，被告人朱文敏窜至来宾市兴宾区中南路10号门面，在被害人韦某的摊位前以购买瓜子为由分散韦某的注意力，趁机将韦某放在摊位上的一部金色VIVO牌X9PLUS手机盗走，后将该手机拿到兴宾区中南路老电影院附近出售得款600元并花光。经来宾市价格认证中心鉴定。韦某被盗手机价值人民币2086元。 另查明，被告人朱文敏因犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年10月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年9月26日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年9月16日刑满释放。因本案盗窃行为，于2020年6月18日被行政拘留十五日，实际执行行政拘留十日。2020年6月17日，被告人朱文敏被公安机关抓获归案。 本院意见被告人朱文敏的行为构成盗窃罪。其具有累犯的从重情节以及归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、主动预缴罚金的从轻情节。朱文敏因本案被行政拘留的日期应折抵刑期。 判决主文一、被告人朱文敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月18日起至2021年2月17日止。） 二、责令被告人朱文敏退赔被害人韦某的经济损失人民币2086元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃仪晏 二〇二〇年九月十五日 书记员  程丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执797号 申请执行人：严第兵，男，汉族，1995年8月26日生，住安徽省太湖县。 被执行人：李罕华，男，汉族，1970年7月29日生，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初524号民事判决书，已于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李罕华银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年九月十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14683号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：席银，男，1990年11月2日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告席银保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1231号申请执行人：中国工商银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。负责人：胡卫平，系该行行长。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：林生琴，女，1975年10月25日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国工商银行股份有限公司句容支行与被执行人林生琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林生琴应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司句容支行信用卡透支本金79542.04元、利息16880.97元、违约金5500元，合计101923.01元（利息、违约金已计算至2018年8月20日，此后至实际给付之日止的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，公告费520元，合计人民币2858元，由被执行人林生琴负担。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月29日、8月12日、9月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年6月7日、9月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人林生琴无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、2020年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年9月7日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人严楚云到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年九月十五日书记员 许 雯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3428号原告：陈玉碧，女，1970年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:梁梨,重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人:马李科,重庆亿安律师事务所律师。被告：沙坪坝区渝浙运输服务部，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎小新街74-1-15-13号，统一社会信用代码92500106MA5UC8L55J。经营者：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人:杜德俊,重庆索通律师事务所律师。第三人：重庆市莱得快美食文化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号27-16，统一社会信用代码91500106798081125J。法定代表人：李映泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘发双,重庆索通律师事务所律师。原告陈玉碧与被告沙坪坝区渝浙运输服务部、第三人重庆市莱得快美食文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陈玉碧于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉碧在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉碧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告陈玉碧负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年九月十五日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执416号申请执行人：盐津县农村信用合作联社住所地：盐津县盐井镇县大街法定代表人：岳首成，理事长。委托代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。被执行人：盐津兴和石灰有限责任公司，住所地：盐津县。法定代表人：毛子万，该公司负责人。被执行人：云南世银投融资担保有限公司，住所地：昆明市。法定代表人：王熙权，该公司负责人。申请执行人盐津县农村信用合作联社与被执行人盐津兴和石灰有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的（2018）云0623民初1391号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人盐津兴和石灰有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司未在规定期限内支付申请执行人盐津县农村信用合作联社借款本金及利息1574609.69元、诉讼费16748.00元，执行费18314.00元。申请人盐津县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：一、被执人盐津兴和石灰有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司在收到本院发出的执行通知书、财产申报令等法律文书期限届满后，未按期到本院履行案款，本院已依法对其法定代表人发出限制高消费令；二、被执人盐津兴和石灰有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司在本院执行查控系统中，无银行存款信息及其它可供执行财产信息；三、被执行人盐津兴和石灰有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司在盐津县内、昆明市内无不动产登记及其它财产可供执行。以上事实本院于2020年9月11日告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，无新的财产线索向本院提供。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟权二〇二〇年九月十五日书记员  邓凯附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1290号 原告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。 负责人：龚承，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐圣经，该公司法务。 被告：李正，男，1976年9月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海公司）与被告李正追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渤海公司的委托诉讼代理人唐圣经到庭参加诉讼。被告李正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告追偿款人民币12万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月30日20时00分左右，在阜宁县东板线11KM+696M处发生被告持C3证驾驶变型拖拉机苏13-×××××号轧到发生交通事故后坐卧在路上的顾某和倒在路上的无号牌的电动自行车，事故导致顾某死亡。此次交通事故经公安部门认定：被告负事故的主要责任，其他人负事故的次要责任。事故发生后，顾某的亲属起诉原告渤海公司，阜宁县人民法院下发民事判决书，判决原告渤海公司向其赔偿12万元，由于被告驾驶的苏13-×××××变型拖拉机在原告渤海公司投保了交通事故强制保险，依据交强险条例，持C3证驾驶苏苏13-×××××变型拖拉机属于无证驾驶，属于追偿行列，故原告渤海公司提起追偿。 被告李正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日20时许，顾某驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县东板线由东向西行驶至11KM+696M路段时，与停放在路边的由武井英驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，稍后被告李正驾驶苏1371143号变型拖拉机沿阜宁县东板钱由东向西驶至事故现场时，压到因发生事故后坐卧在路上的顾某和倒在路上的无号牌电动自行车，致顾某受伤，经医院抢救无效后于次日死亡，无号牌电动自行车及无号牌电动三轮车损坏。2018年6月16日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告李正未取得拖拉机驾驶证夜间驾驶未按规定期限进行安全技术检验且机件不符合技术标准的拖拉机上道路行驶，未能降低行驶速度，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况炒作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第二十一条、第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告李正负本起事故的主要责任，顾某、武井英分别负次要责任。 2018年7月31日，案外人马以秀、顾钟瑞、顾友梅向江苏省阜宁县人民法院提起与被告李正、渤海公司机动车交通事故责任纠纷。2018年9月11日，江苏省阜宁县人民法院作出（2018)苏0923民初4217号民事判决，判决：一、渤海公司于本判决生效后10日内向马以秀、顾钟瑞、顾友梅赔偿120000元，款项直接汇入当事人帐户（户名：顾钟瑞，开户行：中国农业银行，账户：62×××74）；二、驳回马以秀、顾钟瑞、顾友梅的其他诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由案外人马以秀、顾钟瑞、顾友梅负担。2018年9月28日，原告渤海公司依据判决书该支付马以秀、顾钟瑞、顾友梅赔偿款12万元。 上述事实，有原告陈述、原告提交的（2018)苏0923民初4217号民事判决书、第3209231201800001021号道路交通事故认定书、打款回单等证据在卷，经庭审质证，予以证实。 本院认为，法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，被告未取得机动车驾驶证驾驶苏1371143号变型拖拉机造成顾某死亡的交通事故，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付12万元，现向被告追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告李正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李正于本判决生效之日起五日内返还原告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付的赔偿款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告李正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××78） 审 判 长 李 扬 人民陪审员 朱 丽 人民陪审员 杜海霞 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 周 璇 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙04行审21号 申请执行人平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路380号。 法定代表人仲旭东，市长。 委托代理人周水良，浙江天卓律师事务所律师。 被执行人洪祖亮，男，1958年11月3日出生，户籍住址平湖市。 被执行人洪黎圆，女，1994年9月20日出生，户籍住址平湖市。 被执行人汪照宝，女，1933年12月2日出生，户籍住址平湖市）102室。 申请执行人平湖市人民政府于2020年8月25日向本院申请强制执行平湖市人民政府平政发[2020]13-2号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，于2020年9月7日分别听取了双方意见。本案现已审查终结。 申请执行人平湖市人民政府申请强制执行称，申请执行人平湖市人民政府于2017年10月10日作出平政发［2017］196号《平湖市人民政府房屋征收公告》。李惠娟所有的坐落于平湖市××街道××幢××单元××室的房屋在征收范围内，该房屋经未经登记建筑面积认定小组认定住房面积为124平方米。经平湖市佳诚房地产评估事务所（普通合伙）评估，被征收房屋价值（不含装修、附属物等价值）1344225元。李惠娟未在平政发［2017］196号《平湖市人民政府房屋征收公告》规定的期限内与征收部门签订征收补偿协议，也未在《平湖市人民政府房屋征收补偿方式征求意见书》（如选择货币补偿，被征收房屋补偿、奖励、搬迁补偿费、临时安置补偿等共计1762627元；如选择房屋调换，可安置房屋面积143.21平方米等内容）告知的15日法定期限内对补偿方式作出选择。申请执行人平湖市人民政府于2020年1月20日作出平政发［2020］13-2号房屋征收补偿决定。主要内容如下：“对当湖街道文桥里7幢1单元201室房屋以产权调换方式实施征收。房屋征收部门安置当湖街道三港嘉苑67-1-201室（现房）住宅房屋一套，建筑面积143.21平方米，市场评估价值为1225591元，优惠后价值为919193元。被征收房屋价值与产权调换房屋价值的差价由房屋征收部门与被征收人结算，征收部门按方案规定，应当支付被征收人搬迁补偿费2480元；6个月临时安置补偿费13392元；电话、网络、一户二表、峰谷表迁移费804元；扣交地价-2480元。因被征收人不同意评估，被征收房屋的附属物及装修等另行评估补偿违章建筑不作补偿，由被征收人自行拆除。方案规定的签约期限已逾期，被征收人不能获得与之相关的奖励和补助费用。被征收人应当自收到本补偿决定之日起十五日内将当湖街道文桥里7幢1单元201室房屋腾空，与平湖市当湖街道征收服务中心办理相关补偿移交手续。”申请执行人平湖市人民政府于2020年1月21日将该房屋征收补偿决定书送达给李惠娟。李惠娟于2020年6月15日死亡。在法定期限内，李惠娟及其第一顺序法定继承人洪祖亮、洪黎圆、汪照宝既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定所规定的义务。现房屋征收补偿决定已生效。申请执行人于2020年7月27日向被执行人洪祖亮、洪黎圆、汪照宝送达了催告书，催告期满，被执行人仍未与征收部门签订补偿协议，也未将房屋移交征收实施单位验收拆除，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，申请法院对平政发［2020］13-2号房屋征收补偿决定准予强制执行。 为申请强制执行，申请执行人平湖市人民政府向本院提交了以下证据材料： 1.平政发(2017)190号《平湖市人民政府关于文桥里地块实施房屋征收的决定》，2.平政发(2017)196号《平湖市人民政府房屋征收公告》及公示照片，3.选择评估机构《公证书》【(2017)浙平证字第3483号】，4.房屋征收入户调查登记表，5.被征收人身份证明及征收谈话笔录，6.送达《未经登记建筑认定结果决定书》的《公证书》，7.送达《预约评估通知单》的《公证书》，8.送达被征收房屋评估报告的《公证书》，9.安置房价格评估报告，10.送达《房屋征收补偿方式征求意见书》、《房屋征收补偿决定》、《行政决定履行催告书》的《公证书》，11.安置房地点、面积证明，12.补偿金额和专户储存账号，13.社会稳定风险评估报告，14.承诺书。 被执行人辩称：要求先行解决与房屋征收无关的遗留信访问题后再行处理被征收房屋的补偿；《房屋征收补偿决定》、《催告书》等文书未收到。 经审查查明，申请执行人平湖市人民政府于2020年1月21日将平政发［2020］13-2号房屋征收补偿决定送达给李惠娟，要求李惠娟应当自收到征收补偿决定之日起十五日内将平湖市××街道××幢××单元××室房房屋腾空，与平湖市当湖街道征收服务中心办理相关补偿移交手续。2020年7月27日，申请执行人向被执行人洪祖亮、洪黎圆、汪照宝送达了催告书。李惠娟及被执行人洪祖亮、洪黎圆、汪照宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 另查明，李惠娟于2020年6月15日死亡，生前未立遗嘱，其第一顺序法定继承人为其母汪照宝、其夫洪祖亮、其女洪黎圆。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平湖市人民政府于2020年1月20日作出的平政发[2020]13-2号房屋征收补偿决定，由平湖市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金富祥 审 判 员 许艳华 审 判 员 李 平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王艳敏 书 记 员 孔成捷
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初101号公诉机关兴化市人民检察院。被告人李某，女，1994年3月13日生，居民身份证号码321281199403138529，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，打工，现无固定住所（户籍地兴化市荻垛镇征王村40号）。被告人李某曾因吸毒，分别于2014年4月1日、2018年7月21日、2019年3月24日、2019年9月24日、2019年10月18日被兴化市公安局行政拘留十五日；2014年4月16日被兴化市公安局责令社区戒毒三年。被告人李某又因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被兴化市公安局刑事拘留；同月19日，因涉嫌非法持有毒品罪由兴化市公安局对其执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]49号起诉书，指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，期间因疫情原因中止审理。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日下午，在兴化市戴南镇京泰美华宾馆，被告人李某被兴化市公安局的民警抓获，当场查获其随身携带的毒品疑似物共计18.87克。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人李某如实供述所犯罪行，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局制作的毒品等物品的物证照片；2.兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、行政处罚决定书等书证；3.证人黄某的证言；4.被告人李某的供述与辩解；5.兴化市公安局制作的检查、称量、取样等笔录及现场照片；6.泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以支持。案发后，被告人李某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿具结认罪认罚，但其未能主动履行财产刑，本院酌情从轻处罚；其长期吸毒并曾多次受行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年11月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关依法查扣的甲基苯丙胺十八点八七克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王庆和二〇二〇年九月十五日法官助理 赵倩芸书 记 员 胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。