河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2418号 原告：张书波，男，1946年8月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：付利，固安县昱璋法律服务所法律工作者。 委托代理人：张雅娜，固安县昱璋法律服务所法律工作者。 被告：吴庆锋，男，1973年6月19日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，现住文安县。 被告：蔡彬，男，1975年1月21日出生，汉族，现住文安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区光明东道79号。统一社会信用代码：91131003798446684D。 负责人：吴锦，职务总经理。 委托代理人：张琬钧，河北敬民律师事务所律师。 原告张书波与被告吴庆锋、蔡彬、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张书波的委托代理人付利、被告吴庆锋、被告蔡彬、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张琬钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费84211.24元（已扣减垫付款23000元）、住院伙食补助费4000元、交通费5400元、误工费18542.40元、护理费13845.60元、营养费6000元、电动三轮车损失2000元、伤残赔偿金9223.80元。事实和理由：2019年6月10日9时10分许，被告吴庆锋驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿京广线由北向南行驶至64公里200米固安县处时，与由北向南行驶，然后左转弯的张书波骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损、张书波受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，吴庆锋负事故主要责任，张书波负次要责任。 被告吴庆锋辩称，冀Ｒ×××××小型轿车车主是蔡彬，我是借用。 被告蔡彬辩称，鉴定费同意按责任负担，冀Ｒ×××××小型轿车车主是蔡彬，吴庆锋是借用。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，核实车辆年检情况，吴庆锋驾驶资质是否相符，是否存在饮酒、服用精神药品或者麻醉药品等情形，符合保险赔偿情形的，先由交强险在各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险内按责任比例承担不超过70%赔偿责任。医疗费扣除10%非医保用药，营养费需要有加强营养的医嘱，每日最高赔偿20元，伤者74岁，不应存在误工费。车辆损失需要提供相应证据。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。行驶证、驾驶证信息、鉴定书、事故认定书真实性没有异议。医疗费票据真实性没有异议，原告患有左下肢深静脉血栓、高血压病、脑梗塞后遗症，丙型××、泌尿系感染，上述五项疾病与事故发生不具有关联性。在计算原告本次事故的医疗费应当扣除上述五项医疗疾病所花的费用，急诊病历真实性没有异议。固安县县医院发票真实性没有异议，关联性不认可。救护车费应计算在交通费当中。廊坊市第四人民医院两张医疗费发票的真实性没有异议，关联性不予认可，建议扣除50%的医疗费。交通费主张过高，伙食补助费仅认可廊坊市医院36天的住院天数，营养费按照每天20元计算36天。残疾赔偿金按农村标准计算。鉴定费不承担。护理费，原告未提供护理人员信息，无法证实存在护理事实，建议按照农林牧渔业计算。电动车损失未经鉴定，无法确定数额，建议酌定。 经审理查明，2019年6月10日9时10分许，被告吴庆锋驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿京广线由北向南行驶至64公里200米固安县处时，与由北向南行驶，然后左转弯的张书波骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损、张书波受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，吴庆锋负事故主要责任，张书波负次要责任。事故发生后，原告在廊坊市第四人民医院住院治疗36天，诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血，左股骨粗隆间骨折、左下肢深静脉血栓、双侧上颌窦、右侧眶骨、鼻骨、右侧颧骨骨折、面部皮裂伤、皮挫伤、右手皮裂伤、高血压病三级、脑梗塞后遗症、丙型××、泌尿系感染。花费医疗费105831.84元，救护车费2250元。2020年6月28日，经安次区司法医学鉴定中心鉴定，张书波双下肢长度相差2.1ｃｍ,构成十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期120日，支付鉴定费1970元。事故发生后，吴庆锋垫付赔偿款13000元，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付医疗费10000元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据等证据可以证实。 本院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。冀Ｒ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险保险限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理损失首先由中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分再由中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告请求赔偿的医疗费经核对票据金额为105831.84元，予以支持。对于鉴定费1970元，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出不承担，被告吴庆锋、蔡彬无异议，故由被告吴庆锋按照事故责任比例承担。伤残赔偿金及护理期、营养期依照鉴定意见予以支持。伤残赔偿金9223.8元，护理费13845.60元、营养费6000元数额合理，予以支持。住院伙食补助费按照住院期间36天支持3600元。原告1946年出生，主张的误工费本院无法支持。主张的交通费，含救护车费2250元在内，酌情支持3500元。主张的电动三轮车损失，酌情支持1000元。中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的扣减医疗费50%的辩解意见，依据不足，不予采纳。提出的伤者74岁，不应存在误工费，救护车费应当计算在交通费中的辩解意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告张书波合理损失医疗费105831.84元、伤残赔偿金9223.8元，护理费13845.60元、营养费6000元、交通费3500元、鉴定费1970元、车辆损失1000元，共计141371.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险内赔偿37569.4元；在商业三者险限额内赔偿71282.3元（101831.84×70%）；合计108851.7元，扣减垫付款10000元，再赔偿原告张书波98851.7元，于本判决发生法律效力后五日内履行。 二、由被告吴庆锋赔偿原告张书波鉴定费1379元，与垫付款折抵后，原告张书波返还被告吴庆锋11621元，于本判决发生法律效力后五日内履行。 三、驳回原告张书波其他诉讼请求。 赔偿款履行方式：①中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司支付给张书波87230.7元（98851.7元－11621元），收款人张书波，账号：62×××66，中国农业银行股份有限公司固安县支行。②中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司支付给吴庆锋11621元，收款人吴庆锋，账号62×××04，开户行：中国建设银行股份有限公司文安县支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3204元，减半收取1602元，原告张书波负担481元，被告吴庆锋负担1121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 旭