广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8463号原告：中山市欣荣机械设备有限公司，住所地广东省中山市****************。法定代表人：程德荪，总经理。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被告：珠海奇特兴五金制品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山工业区*****内（一期厂房1#）一、二楼。法定代表人：刘某1。被告：中山市锢丰金属制品有限公司，住所地广东省中山市******************之一。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。原告中山市欣荣机械设备有限公司（以下简称欣荣公司）与被告珠海奇特兴五金制品有限公司（以下简称奇特兴公司）、被告中山市锢丰金属制品有限公司（以下简称锢丰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣荣公司的委托诉讼代理人李清、被告奇特兴公司的法定代表人刘某1、被告锢丰公司的委托诉讼代理人封芳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣荣公司向本院提出诉讼请求：1.奇特兴公司、锢丰公司共同支付未付货款本金231000元。2.奇特兴公司、锢丰公司共同支付逾期货款利息（逾期利息分四段计算1、以24400元为基数，按年利率4.35%计算，从2019年5月22日计算至2019年5月26日；2、以236000元为基数，按年利率4.35%计算，从2019年5月27日计算至2019年7月1日；3、以231000元为基数，按年利率4.35%计算，从2019年7月2日计算至2019年8月19日，4、以231000元为基数，按同期贷款市场报价利率（LPR）计算，从2019年8月20日计算至货款全部还清之日）。诉讼中，欣荣公司明确第二项利息诉讼请求按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从2019年7月16日起至实际清偿之日止。事实和理由：2018年9月3日欣荣公司与奇特兴公司签订《悬挂式喷漆生产线设计方案》，合同约定欣荣公司为奇特兴公司提供一套悬挂式烘干生产线，设备总金额438000元，付款方式为订金50%，货到付40%，安装完成调试三个月内付清余款。2019年2月22日欣荣公司为奇特兴公司提供一条包装皮带线，设备金额为9000元。2019年2月22日欣荣公司在设备均已安装调试完成后给奇特兴公司出具送货单，奇特兴公司正常使用后签收欣荣公司出具的送货单。2019年7月16日欣荣公司与奇特兴公司双方签订对账单，双方核实2018年10月7日到2019年7月2日之间奇特兴公司一共计向原告支付货款216000元，期间2018年10月7日支付100000元，2019年1月18日起至2019年3月14日支付45000元，2019年4月2日支付30000元，2019年4月24日10000元，2019年5月16日10000元，2019年5月21日8000元，2019年7月2日5000元。奇特兴公司目前尚欠欣荣公司货款231000元未支付。欣荣公司的产品实质上是送到锢丰公司的生产车间中去，对账单也是盖锢丰公司公章，锢丰公司、奇特兴公司实质上为关联公司关系，锢丰公司应当对该合同债务承担连带责任。奇特兴公司辩称，1、实际数据与合同出入较大，货款金额与实际尚欠的金额有差异，很多内容没有按照合同去履行安装；2、奇特兴公司是承租锢丰公司的厂房，涉案交易与锢丰公司无关，涉案合同是奇特兴公司与欣荣公司签订的。锢丰公司辩称，1.锢丰公司认同奇特兴公司所说关于欣荣公司与奇特兴公司的交易过程，欣荣公司起诉锢丰公司，如造成锢丰公司损失，锢丰公司保留向欣荣公司追诉的权利；2.正如奇特兴公司所说，欣荣公司向奇特兴公司主张货款，双方是属于定作合同，欣荣公司应向法庭提供提供定作的过程及向欣荣公司交付的情况，欣荣公司才能向奇特兴公司主张相应的款项；3.锢丰公司认为欣荣公司主张利息没有合同约定，双方没有就此签订相关协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，欣荣公司与奇特兴公司签订悬挂式喷漆生产线设计方案，载明：欣荣公司为奇特兴公司建设一条悬挂式烘干生产线，设备的保固期为1年，约定价格为438000元，订金付50%，货到厂房付10%，安装完成调试三个月内付清余款。欣荣公司于2019年2月22日向奇特公司交付涉案的设备并增加了皮带线安装1条，价值为9000元。由于奇特公司未按约定支付货款，欣荣公司通过微信不断向奇特兴公司的法定代表人刘某1催促支付货款。2019年7月16日，奇特兴公司的法定代表人刘某1向欣荣公司出具对账单，确认总的货款包括悬挂式烘干生产线（438000元）及包装皮带线（9000元）合计447000元，奇特兴公司已经支付216000元，尚欠货款231000元。奇特兴公司的法定代表人刘某1签名并加盖“中山市锢丰金属制品有限公司奇特兴业务章”，欣荣公司盖章确认。欣荣公司的员工通过微信于2019年9月20日催收后，奇特兴公司仍未支付货款。由于欣荣公司向奇特兴公司追讨货款未果，欣荣公司认为锢丰公司加盖公章，应对涉案货款承担连带责任，故向本院起诉提出前述诉求。锢丰公司否认涉案的“中山市锢丰金属制品有限公司奇特兴业务章”为其所有，奇特兴公司确认“中山市锢丰金属制品有限公司奇特兴业务章”为其所使用。本院认为，本案为承揽合同纠纷。欣荣公司主张奇特兴公司欠其货款231000元的事实并提供对账单、微信聊天记录佐证，奇特兴公司亦确认对账单的真实性，本院对此予以认定。奇特兴公司辩称欣荣公司安装的设备没有按照合同去履行安装维修，本院认为，涉案合同约定的保修期为1年，设备于2019年2月已经安装调试完毕，涉案的设备投入使用至今已超过保修期限，奇特兴公司亦未提供证据证明其在保修期内提出维修而欣荣公司拒绝维修的情况，应承担举证不能的法律后果，另，双方在对账过程中，奇特兴公司未提出设备未安装的问题，其法定代表人刘某1亦确认对账单的所欠数额，由此可以推断相关设备已经安装完毕并得到奇特兴公司的确认才会签名确认涉案对账单。综上，奇特兴公司的上述抗辩意见缺乏依据，故本院对奇特兴公司的抗辩不予采纳。因奇特兴公司未按约定向欣荣公司支付剩余货款231000元，给欣荣公司造成利息损失，欣荣公司请求利息应自签订对账单后欣荣公司开始催收之日的次日即2019年9月21日开始计算，故欣荣公司请求利息以231000元为基数，从2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付完毕为止，理据充分，本院予以支持，超出部分，缺乏理据，本院不予支持。关于锢丰公司是否承担责任的问题。涉案的合同及货款支付均由奇特兴公司负责，故合同交易的双方为奇特兴公司与欣荣公司，虽然欣荣公司提供的对账单上加盖了“中山市锢丰金属制品有限公司奇特兴业务章”，但锢丰公司否认上述印章为其公司所有，欣荣公司亦未提供其他证据证明锢丰公司曾参与涉案合同，亦未对涉案的印章申请鉴定，故应承担举证不能的法律后果，故欣荣公司请求锢丰公司对奇特兴公司上述债务承担连带责任理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珠海奇特兴五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市欣荣机械设备有限公司支付货款231000元及逾期付款利息（以231000元为基数，自2019年9月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市欣荣机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取计2456元，由被告珠海奇特兴五金制品有限公司负担（该费用原告已预交，本院不予退还，被告珠海奇特兴五金制品有限公司于履行上述义务时迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二〇年八月二十六日书记员  肖亮华