江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初717号 原告：宜丰县兴发汽车运输有限公司，住所地：宜丰县澄塘镇集镇，统一社会信用代码：91360924550892912X。 法定代表人：龚光明，该公司经理。 委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：施国发，男，1971年12月30日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告宜丰县兴发汽车运输有限公司（以下简称兴发公司）与被告施国发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴发公司委托代理人陈润明、被告施国发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购车欠款126552元及利息7593元，小计134145元（暂计息至2020年4月14日止），并承担欠款126552元自2020年4月15日起至还清款项之日止按月息0.8分计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月12日签订车辆买卖分期付款合同，合同约定，原告将赣Ｃ×××××号牵引车／赣Ｃ×××××号挂车（以下简称案涉车）卖与被告，买卖价款为428800元，首付50000元，余款378800元，采取分期付款方式还款，分24个月还清，每月至少还款1万元，期间按月息0.8分计算；合同同时约定，原告为其垫付的任何费用均按月息0.8分计息。合同签订后，原告将案涉车交付给被告占有、使用、收益。然而，被告不按合同约定履行还款义务，截至2019年10月13日，被告结欠原告购车款376552元。2019年10月13日，原告按合同约定将车辆进行拍卖得款25万元，用于偿还原告欠款。故此，至2019年10月13日止，被告尚欠原告购车欠款126552元。该欠款经原告多次催讨未果，特诉至法院，请法院查明事实，判如所请。对重新评估报告书的证据的三性不予认可。 被告施国发辩称，我没有违背原告合同约定，2019年过完年之后，我因为生病和原告公司人员协商，原告人员同意晚点归还，之后在我生病住院、不知情的情况下把车开走，当时车子加满了5000元油，车子换了一个斗子。龚雪平是我买车的联系人，原告公司的人我不认识，换斗我和龚雪平说过，为此花费16000多元，车子扣押之后我也就没有去处理交通违章费的原因，因为对方的言而无信，我已经放弃了这辆车子。合同是我签的，协议书、收据、欠条、委托书都是我签的，还款表也是事实，款是扣除了利息之后的。对销货清单我没有经手，但是我认可。年审费2700元、车辆GPS费用我不懂，保险费、违章费用是事实；二手车买卖协议书我看了。车子扣押之后原告催促我还款没有依据，匡正司法鉴定中心鉴定报告100%确定是虚假的，评估价格我不认同。重新评估报告书及鉴定费发票，我没有其他意见。请求法庭主持公道。 经审理查明，2018年10月12日，原告兴发公司与被告施国发签订车辆买卖分期付款合同，约定原告根据被告指定，提供重型半挂牵引货车一辆，价格428800元（含车辆购置费、申领牌照等费用），首付款5万元，余款自2018年10月12日起至2020年10月11日止，分24个月分期支付，每月12日前至少交1万元，余款被告支付月息0.8%的利息。车辆变现价款或拍卖价款优先偿还被告购车余款及利息。被告拖欠款项累计达2万元或累计达二个月应付车款金额的，原告有权无须通知被告，直接有权终止本合同，收回汽车及有关证件，并要求被告结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满十五天后被告还不能支付所欠车款和各种应付费用时，原告有权按评估价出售，所得价款用于偿付被告所欠车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（含律师代理费）。如有剩余，退还被告，不足部分，仍由被告承担。争议协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。被告每年交纳国家税收1200元（由原告代收代交）。原告帮被告垫付的任何费用按月息1分计算。同日，双方又签订协议，约定被告已付原告车款5万元，仍欠原告车款378800元。同日，被告出具欠到原告车款378800元，月息捌厘的欠条给原告，并出具委托书，保证其每月至少还款本金1万元，如连续二个月未按期归还借款，其愿意将车辆交由原告，委托原告进行拍卖或其他方式处理，承担原告扣车、卖车等一切相关费用。车款428800元由主车裸车价295300元、挂车裸价38000元，保险费27233元、车辆购置税27094元，轮胎钢圈及其他附属设施装置34000元、上牌办证等费用7200元组成。 2018年10月10日，原告购买案涉车，办理注册登记，登记在原告名下，牵引车为赣Ｃ×××××号，挂车为赣Ｃ×××××号，同月12日交车给被告。被告在2019年1月12日、3月12日、6月22日分别还款1.8万元、1.3万元、2万元给原告，其中支付利息为24685元，支付本金26315元，此后未再还款。至2019年6月22日止，实欠车款本金352485元。2019年8月22日原告将案涉车扣到公司。2019年9月18日，受原告委托，高安匡正司法鉴定中心鉴定，案涉车鉴定价值为23.1万元。自2019年6月22日起至2019年10月13日止，欠款本金为352485元，利息为10528元（以月利率0.8%计算）。10月13日，原告与受让方签订二手车辆交易协定书，约定将该车以25万元出售，签订合同后，办理过户手续时间内，案涉车交中介方指定地点停放，原告的各种下户手续要齐全，并要将行驶证、营运证下户，行驶证、营运证年审好，买强制险。为办好过户手续，10月17日，原告支付案涉车两检合一费2700元，车辆ＧＰＳ费用980元，维修费560元，垫付交强险保费4731.2元。案涉车自2018年11月14日至2019年1月16日有违章9条，驾照扣分共18分，罚款共1500元，原告支付费用处理好案涉车违章。2020年5月，原告诉至本院。 审理中，被告对案涉车申请重新鉴定，支付鉴定费6000元。2020年8月20日，经江西广发价格评估有限公司评估，案涉车评估价格为297944元。对处理扣分所花费用，原告未提供证据证实。 以上事实，有开庭笔录、车辆买卖分期付款合同、协议、付款购买车辆收据、情况说明、欠条、委托书、注册登记摘要信息、分期付款购车还款表、二手车交易协定书、匡正司法鉴定意见书、保险单、检测站收款收据、服务单及收据、销货清单、违章查缴明细、鉴定费发票、评估报告书等证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的车辆买卖分期付款合同，实为融资租赁合同，合法有效，各合同当事人应依约履行。被告未按合同和欠条规定的时间和金额支付所欠车款,至今拖欠原告车款及垫付款未付，已构成违约，原告要求被告承担合理的款项、费用及利息，理由正当，本院予以支持。 根据合同内容、还款记录、原告付款的票据等，可以确认至2019年10月13日，被告所欠原告车款本金为352485元，利息为10528元。 车辆买卖分期付款合同约定，在收回车辆满十五天后被告还不能支付所欠车款和各种应付费用时，原告有权按评估价出售，所得价款用于偿付被告所欠车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（含律师代理费）。二手车辆交易协定书约定，签订合同后，原告的各种下户手续要齐全，并要做好行驶证、营运证下户，行驶证、营运证年审好，买强制险。因此，至2019年10月17日，原告为车辆过户垫付费用10471.2元，根据合同约定均应由被告承担。本院确认江西广发价格评估有限公司的评估报告书具有证明力，案涉车评估价格为297944元，该金额先冲减至2019年10月13日的利息及垫付款，再冲抵所欠车款后，被告方尚欠原告车款75540.2元。对该欠款及以月利率0.8%自2019年10月14日起计算至还清日的利息，被告应承担清偿责任。原告处理案涉车违章扣分所支付的费用，没有合法有效证据证实，不予支持。对被告所花重新鉴定费用，根据改变的金额确定分摊费用，即原告负担1348元[6000元×（297944-231000）/297944]，被告负担4652元。 综上所述，原告要求被告支付拖欠的费用74192.2元及以该欠款为基数以月利率0.8%计算自2019年10月14日起至还清日的利息，理由正当，本院予以支持。对于原告的其余诉请，则不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告施国发于本判决生效之日起五日内支付原告宜丰县兴发汽车运输有限公司车款74192.2元及利息（以所欠车款为基数以月利率0.8%自2019年10月14日起计算至还清日的利息）。 二、驳回原告宜丰县兴发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2983元（原告已预交），由原告宜丰县兴发汽车运输有限公司负担1333元，被告施国发承担1650元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  冷文平 二〇二〇年九月一日 法官助理袁艳 书记员梅芳