山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初630号 原告：翟国超，男，1993年4月26日生，汉族，河南省内黄县人，现住阳泉市开发区。 委托诉讼代理人：杨宏亮，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 被告：冯启轩，男，1998年11月2日生，汉族，山西省阳泉市郊区人。 被告：运城市鹏图汽车运输有限公司。 法定代表人：周世民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 负责人：张烨，任总经理。 委托诉讼代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。 被告：山西高乐汽车租赁有限公司。 法定代表人：聂建东。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。 负责人：史夏源，任经理。 委托诉讼代理人：陆聪，女，1987年1月14日生，汉族，系该公司员工。 原告翟国超与被告冯启轩、被告运城市鹏图汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告山西高乐汽车租赁有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告翟国超及委托诉讼代理人杨宏亮、被告冯启轩、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人穆佳俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司委托诉讼代理人陆聪到庭参加诉讼。被告运城市鹏图汽车运输有限公司、被告山西高乐汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计34885.20元；2.诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为172570.01元。事实与理由：2019年5月28日11时左右，被告冯启轩驾驶晋XX号轻型厢式货车，由东向西行驶至某路段时，撞至原告翟国超驾驶的晋YY号三轮摩托车尾部，造成原告翟国超受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平定县公安局交通警察大队于2019年6月12日作出第140321120190000161号道路交通事故认定书，认定被告冯启轩承担事故主要责任，原告翟国超承担事故次要责任。晋XX号轻型厢式货车登记车主为被告山西高乐汽车租赁有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险一份，被保险人为被告运城市鹏图汽车运输有限公司；该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投保商业三者险一份，被保险人为被告山西高乐汽车租赁有限公司，事故发生在保险期间内。原告就事故造成的损失与各被告协商无果，故提起诉讼。 被告冯启轩辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋XX号车属被告山西高乐汽车租赁有限公司所有，被告冯启轩系受被告山西高乐汽车租赁有限公司雇佣驾驶。该车投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋XX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险一份，保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止，事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司同意在交强险分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋XX号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投保1000000元商业三者险一份，保险期间自2019年4月24日0时起至2020年4月23日24时止，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司在商业三者险限额范围内依法赔偿原告的合理损失。对诉讼费、鉴定费不予承担。 被告运城市鹏图汽车运输有限公司、被告山西高乐汽车租赁有限公司未提交答辩状。 经审理查明，2019年5月28日11时左右，被告冯启轩驾驶晋XX号轻型厢式货车，由东向西行驶至某路段时，撞至原告翟国超驾驶的晋YY号三轮摩托车尾部，造成原告翟国超受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平定县公安局交通警察大队于2019年6月12日作出第140321120190000161号道路交通事故认定书，认定被告冯启轩承担事故主要责任，原告翟国超承担事故次要责任。 另查明，晋XX号轻型厢式货车登记车主为被告山西高乐汽车租赁有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，被保险人为被告运城市鹏图汽车运输有限公司，保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止，事故发生在保险期间内；该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投保机动车交通事故责任商业保险一份，被保险人为被告山西高乐汽车租赁有限公司，保险金额1000000元，保险期间自2019年4月24日0时起至2020年4月23日24时止，事故发生在保险期间内。被告冯启轩系受被告山西高乐汽车租赁有限公司雇佣驾驶。 又查明，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已为原告垫付医疗费10000元。 针对原告的各项损失，原告陈述举证、各被告质证、本院认证如下： 1.医疗费。原告主张医疗费33234.76元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付10000元）。原告受伤后被阳泉市第二人民医院急救车送至阳泉市第一人民医院急诊治疗，于2019年5月28日转院至山西省人民医院住院治疗，于2019年6月9日出院，住院12天。提供阳泉市第二人民医院门诊费票据一支，金额581.92元；提供阳泉市第一人民医院门诊费票据二支，金额478.74元；提供山西省人民医院住院收费票据一支，金额18208.14元；提供山西省人民医院门诊费票据六十六支计8657.40元及诊断证明书、住院病历各一份；提供安阳市第六人民医院门诊费票据三支，金额1716.86元；提供外购药票据六支，金额1091.70元；提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院转院救护车收费票据一支，金额2500元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司认为，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元，故对医疗费证据不予质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司经质证对医疗费票据真实性无异议，认为应扣除20%非医保用药费用。对外购药费用不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤治疗产生医疗费的事实客观存在，医疗费应予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司以应扣除20%非医保用药为由予以抗辩，无相关证据予以证实且无具体数额，本院不予采纳。本院对医疗票据进行审核，原告在阳泉市第一人民医院门诊费应为三支计496.74元（478.74元+18元）；山西省人民医院门诊费应为8640.20元；原告主张的住院、救护费及其他门诊费属合理费用，证据充分，本院予以认定。原告依据山西省人民医院门急诊病历手册在仁和药房网（山西）医疗健康管理有限公司双东诊所购药三支计599.70元、在山西国大万民药房连锁有限公司购药二支计31元，附收费发票，用于治疗原告因交通事故造成的眼伤，应予认定。原告提供的国大药房山西益源店492元票据非正规发票，本院不予认定。故原告医疗费核定为32774.56元（581.92元+496.74元+18208.14元+8640.20元+1716.86元+599.70元+31元+2500元，含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付的医疗费10000元）。 2.误工费。原告主张误工费23400元。提供山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2020]法临鉴字第F200219号司法鉴定意见书，主张误工期180天。误工费标准参照山西省2019年居民服务业平均工资47450元。各被告经质证认为，原告的误工费计算标准证据不足，应参照山西省2019年农村居民人均可支配收入12902元计算。本院认为，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费酌定为每天80元。原告误工费核定为14400元。 3.护理费。原告主张护理费7800元。提供山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2020]法临鉴字第F200219号司法鉴定意见书、家庭户口本原件，证实原告护理期为60天，原告住院期间由其母亲赵某某护理。护理费标准参照山西省2019年度居民服务业在岗职工平均工资47450元。各被告经质证认为，原告的护理费计算标准证据不足，应参照山西省2019年农村居民人均可支配收入12902元计算。本院认为，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故护理费酌定为每天120元。原告护理费核定为7200元。 4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1200元。各被告经质证认为，住院伙食补助费应按每天80元计算。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，应予支持。住院伙食补助费核定为1200元。 5.营养费。原告主张营养费4500元。提供山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2020]法临鉴字第F200219号司法鉴定意见书，主张营养期90天。各被告经质证认为营养费标准过高，认可每天30元。本院认为，原告主张的营养费符合法律规定，应予支持。故营养费核定为4500元。 6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金66524元、被扶养人生活费32796.45元。提供山西省光大司法鉴定所[2020]法临鉴字第F200219号司法鉴定意见书、户口本、居住证明原件各一份，证实原告因交通事故致残，原告系家庭户口，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。残疾赔偿金应参照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元。各被告经质证认为，原告无证据证明其系城镇居民，也无证据证明居住或生活在城镇。对社区证明不予认可，该证明仅用于办理居住证使用。故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告为居民家庭户，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人损损害赔偿计算标准的通知》规定“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金应予支持。残疾赔偿金核定为66524元。原告提供儿子翟某某、女儿翟某某1户口本原件及出生医学证明复印件，用以证实原告儿子翟某某于2014年10月25日出生，至原告定残之日即2020年7月31日为5周岁，系居民家庭户口，被扶养人生活费参照2019年城镇居民人均生活消费支出21159元计算为13753.35元；女儿翟某某1于2020年6月23日出生，至原告定残之日即2020年7月31日为一个多月，系居民家庭户口，被扶养人生活费参照2019年城镇居民人均生活消费支出21159元计算为19043.10元，计32796.45元。各被告经质证认为，原告未提供其丧失劳动能力的相关证明，故对原告主张的被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持。故原告残疾赔偿金核定为99320.45元。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。各被告经质证认为，原告主张的精神损害抚慰金过高，请予酌定。本院认为，原告因交通事故受伤构成伤残，其精神遭受了损害，故精神损害抚慰金酌定为3500元。 8.鉴定费。原告主张鉴定费2700元。提供司法鉴定费票据一支。各被告经质证认为鉴定费属于间接损失，不予赔偿。本院认为，原告因人身损害进行司法鉴定，由此而支付的鉴定费属合理费用，应予认定，故鉴定费核定为2700元。 9.交通费。原告主张交通费2746.80元。提供交通费票据若干。各被告经质证认为，交通费应酌情认定。本院认为，原告因交通事故受伤进行治疗产生交通费的事实客观存在，故交通费酌定为1000元。 10.住宿费。原告主张住宿费668元，提供山西旭日鑫旅馆增值税普通发票一支，金额368元；提供太原市迎泽区汇瑞旅店收据一支，金额300元。各被告经质证，要求对住宿费酌情认定。本院认为，原告受伤后在外地治疗，产生住宿费的事实客观存在，原告提供的太原市迎泽区汇瑞旅店收据非正规发票，不予认定。住宿费核定为368元。 11.财产损失。原告主张摩托车损失2000元，提供受损摩托车照片四张。各被告经质证认为，原告未提供摩托车的购买发票及使用年限且原告摩托车未经保险公司定损，故对摩托车损失不予认可。本院认为，原告主张摩托车损失，证据不足，不予认定。 综上，因本次交通事故给原告造成的各项损失核定如下：1.医疗费32774.56元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付10000元）；2.误工费14400元；3.护理费7200元；4.住院伙食补助费1200元；5.营养费4500元；6.残疾赔偿金99320.45元；7.精神损害抚慰金3500元；8.鉴定费2700元；9.交通费1000元；10.住宿费368元，共计166963.01元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。因本次交通事故致原告翟国超受伤的事实客观存在，平定县公安局交通警察大队根据交通事故的成因认定被告冯启轩承担事故主要责任，原告翟国超承担事故次要责任，本院予以确认。原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内按70%的比例予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆驾驶人、所有人即被告冯启轩、被告山西高乐汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告翟国超医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金99320.45元、护理费7179.55元，共计120000元，除已支付的10000元外，再赔偿原告翟国超110000元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司在晋XX号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围赔偿原告翟国超医疗费22774.56元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费14400元、护理费20.45元、交通费1000元、住宿费368元、鉴定费2700元，共计46963.01元的70%即32874.11元。此款于本判决生效后十日付清； 三、驳回原告翟国超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3751元，由原告翟国超负担1344元，由被告冯启轩、被告山西高乐汽车租赁有限公司连带负担2407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 王科义人民陪审员邵华人民陪审员刘满峰 二〇二〇年九月四日 书记员 付         雪         婷