苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民申17号之一再审申请人（案外人）：王丽，女，蒙古族，1983年1月29日生，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住江苏省无锡市宜兴市。委托诉讼代理人：王瑞，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小盼，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：杨柳琴，女，汉族，1980年7月5日生，住江苏省苏州。被申请人（原审被告）：牡丹，女，蒙古族，1982年1月3日生，户籍地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人（原审被告）：刘忠平，男，汉族，1985年7月18日，户籍地江苏省丰县。原审原告杨柳琴与原审被告牡丹、刘忠平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出(2018)苏0591民初1792号民事判决书，发生法律效力后强制执行。王丽提出执行异议，本院于2019年8月23日作出裁定，驳回其异议。王丽对执行异议裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽申请再审称，请求：撤销(2018)苏0591民初1792号民事判决书，重新审理。理由：2012年，申请人王丽购买位于苏州吴中经济开发区的房屋，为便于被申请人牡丹子女就学，故贷款及房屋登记都在牡丹名下，但该房屋首付系由申请人王丽支付，贷款实际也有由申请人王丽通过牡丹名下银行账户进行偿还。2019年7月底，申请人王丽得知因被申请人杨柳琴与牡丹、刘忠平之间的民间借贷纠纷，苏州工业园区人民法院于2018年10月17日作出(2018)苏0591民初1792号民事判决认定该房产归牡丹单独所有，杨柳琴有权以苏州市吴中经济开发区房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款超出第一顺位的中国交通银行股份有限公司苏州分行的担保债权部分在登记债权240万元范围内有限受偿，且该案目前已进入执行程序，法院对涉案房屋采取了查封、拍卖等措施。为维护自身权益，申请人遂提出执行异议。但苏州工业园区人民法院于2019年8月23日作出(2019)苏0591执异121号执行裁定书，认为申请人王丽以该房屋归自己所有为由对拍卖提出异议，其实是指向了生效法律文书本身，而对生效法律文书本身的异议，应通过审判监督程序进行救济。申请人认为，苏州市吴中经济开发区房屋仅是借名登记在牡丹名下，申请人王丽为该房屋的实际所有权人，(2018)苏0591民初1792号民事判决书认定该房产归牡丹单独所有系重大事实认定错误，准予杨柳琴以该房屋实现抵押权的主张系适用法律错误。本院原审查明，2015年，杨柳琴在苏州小金库网络科技有限公司上班，该公司以债权受让的形式向客户借款，刘忠平系该公司的实际老板。2017年1月1日，杨柳琴以其父亲杨天元名义与苏州小金库网络科技有限公司签订债权受让管理服务协议一份，受让本金57万元，受让期限自2017年1月1日起至2017年6月30日，可获得预期收益为11.5%/年。2017年1月20日，杨柳琴以其母亲柳荣妹名义与苏州小金库网络科技有限公司签订债权受让管理服务协议一份，受让本金43万元，受让期限自2017年1月20日起至2017年7月19日，可获得预期收益为11%/年。2017年2月27日，杨柳琴以其父亲杨天元名义与苏州小金库网络科技有限公司签订债权受让管理服务协议一份，受让本金110万元，受让期限自2017年2月27日起至2017年8月26日，可获得预期收益为12%/年。2017年4月1日，杨柳琴以其父亲杨天元名义与苏州小金库网络科技有限公司签订债权受让管理服务协议一份，受让本金105万元，受让期限自2017年4月1日起至2017年6月30日，可获得预期收益为11%/年。针对上述四份协议，杨柳琴根据该公司要求通过POS机刷卡支付了约定的受让金额。双方约定的受让期限到期后，苏州小金库网络科技有限公司支付了利息和75万元本金，剩余240万本金未归还。2017年9月1日，刘忠平对借款提出展期，并以个人名义向柳荣妹出具借款金额为43万元的借款凭据一份，向杨天元分别出具借款金额分别为110万元和87万元借款凭据各一份。同日，杨柳琴（乙方/债权人）与刘忠平（甲方/债务人）、牡丹（丙方/代偿人）签订债务代偿协议书一份，载明：甲、乙、丙三方一致确认，截至本协议签署之日，甲方拖欠乙方本金人民币贰佰肆拾万元，利息贰万叁仟壹佰玖拾贰元/月；甲方需要在2018年1月20日前按时偿还乙方债务；甲方在规定时间不能偿还乙方债务，将由丙方于2018年1月31日向乙方支付人民币贰佰肆拾万元；甲、乙、丙三方一致同意由丙方替甲方代偿上述款项，并用丙方的房产质押在乙方名下；如丙方不能按约定偿还乙方债务，丙方应按照约定以房产偿还乙方债务，并承担为实现债务的所有费用；丙方承诺作为该笔债务的代偿人，对丙方向甲方债务的履行承担全部偿还责任（代偿范围为全部债务，含本金、利息、债权人实现债权的费用及其应付费用）。后，刘忠平除按约归还部分利息外，240万本金至今未予以归还。另查明，位于苏州市吴中经济开发区房产归牡丹单独所有，2014年12月4日，中国交通银行股份有限公司苏州分行作为抵押权人在该房屋办理抵押登记，被担保主债权数额为104万元；2017年10月9日，杨柳琴作为抵押权人以第二顺位在该房屋办理抵押登记，被担保主债权数额为240万元。庭审中，杨柳琴明确表示放弃对利息的诉讼请求。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护，刘忠平就苏州小金库网络科技有限公司与杨天元、柳荣妹名下的借款到期后提出续借并向杨天元、柳荣妹出具借款凭证，同时与杨柳琴、牡丹就该借款事宜签订债务代偿协议书，系双方真实意思表示，合法有效。杨柳琴要求刘忠平归还240万元的主张，依法有据，本院予以支持。牡丹签订债务代偿协议书，自愿加入与刘忠平共同对杨柳琴履行义务，应共同承担还款责任，故杨柳琴要求其与刘忠平共同归还240万的主张，本院予以支持。对杨柳琴要求以牡丹单独所有的坐落于苏州市吴中经济开发区房产实现抵押权的主张，双方已有约定并办理了抵押登记，本院予以准予，但中国交通银行股份有限公司苏州分行已作为第一顺位进行了抵押登记，故杨柳琴仅有权对上述抵押物变卖、拍卖所得价款超出第一顺位权利人抵押权的部分优先受偿。牡丹、刘忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依法自行承担相应的诉讼后果。本院原审判决：一、刘忠平、牡丹于本判决生效之日起十日内归还杨柳琴借款240万元；二、如刘忠平、牡丹未按上述期限付款，则杨柳琴有权以苏州市吴中经济开发区房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款超出第一顺位的中国交通银行股份有限公司苏州分行的担保债权部分在登记债权240万元范围内优先受偿。另，刘忠平不服前述民事判决书向本院申请再审。因刘忠平及其控制的苏州小金库网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本院决定再审，并于2019年11月8日作出（2019）苏0591民再71号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）苏0591民初1792号民事判决书；二、驳回杨柳琴的起诉。杨柳琴不服裁定，提出上诉。苏州市中级人民法院经审理认为，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案中，杨柳琴请求牡丹承担民事责任的诉讼请求，法院应予受理，并在刑事案件终结后恢复审理本案。于2020年7月15日作出（2020）苏05民再71号民事裁定书，裁定：一、撤销苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民再71号民事裁定；二、本案指令苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，原审需重审后作出新的裁判，故申请人的再审申请不符合法定条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽的再审申请。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  周福康人民陪审员  许 颖二〇二〇年九月二日书 记 员  姜 平