wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3467号 原告：吴梅云，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：刘建平，福建博知律师事务所律师。 被告：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路70号。 法定代表人：吴海英，董事长。 委托诉讼代理人：郑高廷，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。 原告吴梅云与被告福建星海房地产有限公司（以下简称“星海公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅云的委托诉讼代理人刘建平、被告星海公司的委托诉讼代理人郑春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴梅云向本院提出诉讼请求：1.请求判令星海公司向吴梅云支付逾期办证违约金49990元（按已付购房款1489097元的日0.01%计算，自2016年1月15日起计至2018年8月12日止，扣除400个工作日后逾期559日，超过诉请部分自愿放弃）；2.判令星海公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月23日，吴梅云与星海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“《合同》”），约定吴梅云购买星海公司开发的星海湾1号住宅小区A2区11#楼1505室，房屋总价款为1489097元；星海公司应在2015年12月31日前交付房屋。合同的补充协议第五条将合同第十四条作了变更，约定在房屋交付365个工作日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，吴梅云依约履行合同付款义务。2016年1月15日，星海公司向吴梅云交房，但吴梅云至2018年9月30日才取得房屋权属证书，星海公司已构成违约，应承担违约责任。 星海公司辩称，本案未能如期办理产权登记实为平潭国土资源局逾期交地及办理房屋所有权证必须行政前置审批的原因，并非出卖人星海公司造成的；星海公司于2017年11月28日完成房产的首登义务，2018年1月11日进行了初始登记，2018年1月19日收到《首次登记通知书》；星海公司于2017年9月13日、2018年1月16日、两次给吴梅云邮寄《产权办理通知函》，2018年6月5日给吴梅云邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，已尽到通知办证义务，依据合同的附件六补充协议第六条约定，吴梅云应按购房款总额的日万分之三向星海公司支付违约金，可予以抵扣；吴梅云诉请的违约金明显过高，应不予支持。 本案庭审后，星海公司向本院提出本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序的请求。 本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，吴梅云（买受人）与星海公司（出卖人）签订了《合同》，以总价款1489097元购买星海公司开发的位于平潭县育英中学北侧（星海湾1号Ａ2区）11＃楼1505室商品房。《合同》附件六合同补充协议第五条约定，出卖人须在商品房交付使用之日起365个工作日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，吴梅云依约履行合同付款义务，2016年1月15日，星海公司交付案涉房产。 另查，星海公司于2017年11月28日向平潭综合实验区不动产登记中心申请星海湾1号A2区住宅部分的国有建设用地使用权/房屋所有权-新建商品房首次登记。2018年1月19日，平潭综合实验区不动产登记中心向星海公司发出编号为：201805001号首次登记通知书。2018年9月30日，案涉房屋已在平潭综合实验区不动产登记中心进行不动产权登记。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 双方当事人的主要争议焦点如下： 一、星海公司是否构成违约 《合同》签订后，吴梅云已依约交纳了全部购房款，星海公司依约应于交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，但星海公司未履行上述约定义务，涉案房产小区至2018年1月19日才可以进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，故星海公司已构成违约，应承担相应的违约责任。星海公司抗辩系平潭国土资源局逾期交地及办理房屋所有权证必须行政前置审批原因导致其无法办证，但提供的证据尚不足以证明其上述主张，故对该抗辩，本院不予支持。 二、违约金的计算标准及计算期间 关于违约金的计算标准，吴梅云不主张退房，其要求星海公司应自逾期之日起每日按已付款的0.01%支付违约金。本院结合本案讼争合同的实际履行情况，星海公司在办理房屋所有权初始登记的过程中，并没有恶意违约、故意拖延办理手续的情形，其在申报相关审批手续的过程中确实存在影响了房屋权属登记办理时间的因素。且星海公司已向业主交付商品房，并未影响到业主的居住使用权，逾期办证也不会给业主造成难以弥补的损失，目前案涉商品房已办理了不动产权证书。考虑到我国合同法对违约金的规定系以补偿损失为主、惩罚违约为辅，从衡平合同双方利益、兼顾公平原则出发，可以酌情减轻星海公司的违约责任，故本院酌定逾期办证违约金按每日0.0075%的标准计算。 关于违约金的计算期间问题，案涉房屋的交房日期为2016年1月1日（当庭变更为2016年1月15日），交房使用后的第400个工作日为2017年8月21日，故违约金的起算点应为2017年8月22日。现不动产登记实行的是“房地合一”的登记模式，统一办理不动产权证，且案涉房屋已于2018年9月30日在平潭综合实验区不动产登记中心进行不动产权登记，故违约金应自2017年8月22日起计至2018年9月29日止共404天。星海公司抗辩其于2017年9月13日、2018年1月16日已向吴梅云送达产权办理通知函，已尽通知义务，但案涉房屋于2018年1月19日才可以进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，且其提供的EMS邮件详情单无法体现具体签收人情况，吴梅云陈述未收到该邮件，故对星海公司的该抗辩，本院不予采信；星海公司又抗辩其于2018年6月5日给吴梅云邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，已尽到通知办证义务，但其提供的EMS邮件详情单无法体现具体签收人情况，且未按合同约定的地址寄送，吴梅云陈述未收到该邮件，故对星海公司的该抗辩，本院亦不予采信。为此，星海公司应向吴梅云支付的逾期办证违约金为1489097元×404日×0.0075%计45120元，超过部分，本院不予支持。 本案符合适用小额诉讼程序的受案范围，星海公司提出本案不宜适用小额诉讼程序的理由不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、福建星海房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴梅云支付逾期办证违约金45120元； 二、驳回吴梅云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由福建星海房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈玲珑
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1069号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：申屠丁波，女，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：文水明，女，1977年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：蒋海兵，男，1986年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：周耀军，男，1965年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：唐水莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：周艳鸣，女，1962年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：王乾，男，1964年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：赵付涛，女，1978年8月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：唐忠华，男，1972年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：龙娟，女，1978年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与唐忠华、龙娟、赵付涛、周艳鸣、王乾、周耀军、唐水莲、文水明、蒋海兵、申屠丁波金融借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢134号天全县天荥煤业有限责任公司、天全县公家坪煤业有限责任公司：天全县天荥煤业有限责任公司与天全县公家坪煤业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000元。本院已于2020年9月30日将该款转付给天全县天荥煤业有限责任公司。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定。天全县天荥煤业有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1825执恢134号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1110号 原告：刘玉龙，男，1993年7月29日生，汉族，户籍所在地：汪清县。 被告：姜传庆，男，1985年2月20日生，汉族，户籍所在地敦化市。 本院在审理原告刘玉龙与被告姜传庆之间民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘玉龙撤回起诉。 案件受理费1450元，予以退还。 审判员  李红莲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  俞智广
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2221号 申请人：刘立民，男，1974年2月4日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：开先建设集团有限公司，住所地：山东省沂水县沂新路373号，统一社会信用代码：91371323168578324G。 法定代表人：谭琳，总经理。 申请人刘立民因与被申请人开先建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,（2018）鲁1626民初3907号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人开先建设集团有限公司的银行存款1098811元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  马 天
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2448号原告：张鑫，男，汉族，1996年5月22日出生，住商水县。委托代理人：石冬春，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阮海成，男，汉族，1958年6月15日出生，住周口市川汇区。委托代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：董酉寒，河南江河源律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：张继成，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省商水县。本院在审理原告张鑫诉被告阮海成、第三人张继成执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张鑫撤回起诉。案件受理费100元减半收取，计50元，由原告张鑫负担。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年九月十八日书记员  郭婷婷
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3764号申请人：尹青亮，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省仙居县委托诉讼代理人：乔恒，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金颜，山东众英律师事务所律师。被申请人：山东艾嘉家居有限公司，住所地：山东省德州市齐河县晏城镇北孙村北，（统一社会信用代码：91371425MA3CHRQ72F）。法定代表人：赵传杰，职务：执行董事兼经理。被申请人：赵传杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县申请人尹青亮与山东艾嘉家居有限公司、赵传杰买卖合同纠纷一案，申请人尹青亮于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人山东艾嘉家居有限公司、赵传杰资金35000元或者其他相应价值的财产。申请人尹青亮已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人尹青亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山东艾嘉家居有限公司、赵传杰名下资金或者其他相应价值的财产，保全价值为35000元。案件申请费370元，由申请人尹青亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思强二〇二〇年九月二十九日法官助理崔晓晴书记员刘姣
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执复38号 复议申请人（被执行人）：吴志财，男，生于1968年3月11日，汉族，乡村医生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：彭军，四川升力律师事务所律师。 申请执行人：张文珍，女，生于1939年3月21日，汉族，农民，住四川省犍为县。 复议申请人吴志财不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123执异13号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在复议审查期间，吴志财于2020年9月29日向本院提出撤回复议申请。 本院认为，吴志财在本案复议审查期间自愿撤回复议申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人吴志财撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 伍 健 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执929号申请执行人：北镇市沟帮子仁爱医院，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇西河社区903-214-4273号。投资人：张玲，系该院院长。被执行人：中国人寿保险股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市广宁镇南街。负责人：韩峰，系该公司经理。本院在执行申请人北镇市沟帮子仁爱医院与被执行人中国人寿保险股份有限公司北镇市支行保险合同纠纷一案中，申请执行人北镇市沟帮子仁爱医院与被执行人中国人寿保险股份有限公司北镇市支行已经给付，故申请执行人于2020年9月9向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执929号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执929号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年九月十八日书记员  李昱萱
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1407号原告：任平勺，女，1940年8月20日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：孙五方，男，1965年5月6日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省韩城市。被告：韩城诚辉物流有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新农村。法定代表人：王飞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。原告任平勺与被告孙五方、韩城诚辉物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任平勺委托诉讼代理人党敏、被告韩城诚辉物流有限责任公司法定代表人王飞、被告人保财险渭南分公司委托诉讼代理人段喜平到庭参加诉讼。被告孙五方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任平勺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费90681.82元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金18049元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计138230.82元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日9时许，被告孙五方驾驶陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型半挂牵引车沿108国道由南向北下坡道行驶至合阳县桥头河北坡处右转弯时，操作不当，与由东向西左转弯上坡道行驶的谢劲风驾驶陕AXXXXX号小型越野客车（原告为车上乘坐人）相撞，造成双方车辆受损，原告等人受伤的交通事故。事故发生后原告被送往合阳县医院住院治疗20天，伤情经诊断为：肺部感染、尺桡骨远端骨折、闭合性颅脑损伤、头皮外伤。合阳县公安交警大队于2019年11月11日作出合公交认字（2019）第06010号《道路交通事故认定书》认定：被告孙五方负事故全部责任，谢劲风不负事故责任，乘坐人张桂兰、任平勺、张增民、张贵民无责任。2020年4月13日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第3264号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、任平勺右上肢损伤属十级伤残；2、任平勺后续治疗费预计为壹万圆（10000.00）人民币；3、任平勺护理期为60日，营养期为90日。 被告孙五方未作答辩。被告韩城诚辉物流有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，被告孙五方系其公司雇佣的司机，事故车辆在被告人保财险渭南分公司投保交强险和第三者责任险，应当由被告人保财险渭南分公司赔偿原告各项损失。被告人保财险渭南分公司对陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型半挂牵引车在其公司投保交强险和第三者责任险、事故发生在保险期内、事故发生的经过及事故责任的划分均无异议。我公司愿意赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分，被告孙五方驾驶的陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险渭南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。事故发生后，原告被任平勺被送至合阳县医院住院治疗14天。后转往陕西省人民医院住院治疗15天。原告的伤情经陕西省人民医院诊断为：闭合性腹部损伤、肾挫裂伤并血肿形成（左侧）、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、尺桡骨远端骨折、软组织挫裂伤、低蛋白血症。2020年4月13日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第3264号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、任平勺右上肢损伤属十级伤残；2、任平勺后续治疗费预计为壹万圆（10000.00）人民币；3、任平勺护理期为60日，营养期为90日。在本院审理期间，被告人保财险渭南分公司对原告诉前单方委托鉴定中心所出具的意见提出异议，请求对原告任平勺的伤残等级进行鉴定。经渭南市中级人民法院委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所作出陕渭人民医院司法鉴定所【2020】临鉴字第141号《鉴定意见书》鉴定意见为：被评定人任平勺此次损伤评定为十级伤残。事故发生后，被告韩城诚辉物流有限责任公司向原告任平勺垫付10000元。 原告任平勺受伤后的各项经济损失为：1、医疗费依票据90680.89元；2、住院伙食补助费1920元（30元/日×14日+100元/日×15日）；3、营养费2700元（30元/日×90日）；4、后续治疗费依鉴定10000元；5、护理费6000元（100元/日×60日）；6、残疾赔偿金18049元（36098元/年×5年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定400元；9、鉴定费2400元，上述共计137149.89元。  本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告孙五方驾驶车辆致原告任平勺受伤，被告孙五方负事故全部责任，故对原告的人身损害后果应当承担全部赔偿责任。被告孙五方系被告韩城诚辉物流有限责任公司雇佣的司机，故应当由被告韩城诚辉物流有限责任公司承担赔偿责任。被告孙五方驾驶的陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险渭南分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依据相关法律规定，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由被告人保财险渭南分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险渭南分公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足，再由被告韩城诚辉物流有限责任公司向原告赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告任平勺医疗费90680.89元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费6000元、残疾赔偿金18049元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计134749.89元。 二、被告韩城诚辉物流有限责任公司赔偿原告任平勺鉴定费2400元；三、原告任平勺在得到上述赔偿款后，返还被告韩城诚辉物流有限责任公司垫付款10000元；四、驳回原告任平勺其他诉讼请求。上述给付内容，本判决生效后三十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由被告韩城诚辉物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年九月十七日 书  记  员    谭媛静
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5321号 音西庭移送（申请执行人）、郭永爱（被执行人）： 音西庭移送与郭永爱其他案由一案，申请执行标的共计52594.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4466号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初3266号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：程凤巧，女，1961年1月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北艾克森能源技术有限公司诉被告程凤巧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吉 星
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1849号   原告：孙开勤，男，1969年7月23日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   被告：吕忠效，男，1971年3月28日出生，住新疆库尔勒市。   被告：山东阳光园林建设有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街989号。   法定代表人：王汝芳，该公司执行董事。   原告孙开勤与被告吕忠效、山东阳光园林建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙开勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按孙开勤撤回起诉处理。   审  判  员   刘燕燕   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   赵 敏
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初213号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王亮，男，1986年10月14日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，农民，住安次区。2019年11月4日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月7日被大城县公安局取保候审。2020年8月31日被本院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人王亮犯开设赌场罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月份至2018年5月份，被告人王亮以营利为目的，在其手机下载某软件并开通代理权限，通过上线购买4200元的“金豆”，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织他人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。被告人王亮于2019年11月4日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人王某、张某的证言，微信聊天记录、银行卡交易记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 安次司法局调查评估意见书证明，被告人王亮适宜纳入其辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人王亮以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王亮自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及司法局评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽芹 人民陪审员  马启亮 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张 艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10098号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地东阳市歌山路2号。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：吴阳青，女，1988年12月11日出生，汉族，系公司员工，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：朱晶萍，女，1989年7月13日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：浙江中明建设有限公司，住所地东阳市歌山路2号。 法定代表人：蒋帅。 被告：蒋正伟，男，1954年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江中南精工木业有限公司，住所地东阳经济开发区小商品园区。 法定代表人：卢亚文。 被告：浙江省东阳市中南建筑装饰有限公司，住所地东阳市歌山路2号。 法定代表人：蒋正伟。 被告：浙江省东阳市中南装饰材料有限公司，住所地东阳市歌山路2号。 法定代表人：韦世明。 被告：卢亚文，女，1957年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋帅，男，1983年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄敏波，男，1964年10月23日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告浙江中明建设有限公司、蒋正伟、浙江中南精工木业有限公司、浙江省东阳市中南建筑装饰有限公司、浙江省东阳市中南装饰材料有限公司、卢亚文、蒋帅、黄敏波民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  徐文龙 人民陪审员  王益丹 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杜聪聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19692号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：崔远远，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告崔远远金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19020号民事判决书。被执行人崔远远应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计86252.22元及相应利息。判决生效后，被执行人崔远远未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人崔远远名下有牌号为皖K7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人崔远远有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢298号曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社、殷小粉、陈家良、张汝华：曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与殷小粉、陈家良、张汝华借款合同纠纷一案，申请执行标的194100.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5001号申请执行人：刘立财，男，1970年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：上海练惠木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹惠峰。申请人刘立财与被申请人上海练惠木业有限公司因其他事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月13日作出的青劳人仲(2019)办字第1965号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海练惠木业有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人刘立财工伤赔偿余款人民币20,000元。届期，被申请人上海练惠木业有限公司未能履行义务。权利人刘立财于2020年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人上海练惠木业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1704号 申请人：付合伟 被执行人：付军臣借款合同纠纷一案，2020年9月27日，本院立案执行。被执行人付军臣成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人付军臣成及其共有存款（收入）8000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4995号原告：孙兆兰，女，1967年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，经理。委托诉讼代理人：宇任娟，系公司员工。原告孙兆兰与被告福建省闽南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告孙兆兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兆兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兆兰撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年九月二十九日法官助理兰小敏书记员王欣然
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1489号原告：陆某，女，1975年4月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金晓平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：庞某1，男，1975年8月31日生，汉族，住兴化市。原告陆某与被告庞某1抚养费纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人金晓平到庭参加诉讼，被告庞某1经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行离婚协议，给付原告子女抚养费11万元（从2015年8月25日算至2020年8月25日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子一女，女儿现己成年，儿子庞某2现16周岁，在兴化市楚水高中读高二。2015年2月2日双方办理离婚证，离婚协议约定：婚生子归原告抚养，被告每年贴补子女抚养费人民币贰万元整，在每年的8月25日和2月25日分两次支付给原告，直至婚生子20周岁为止，离婚协议签订后，被告未按离婚协议给付原告子女抚养费，经原告多次催要，被告至今分文未付。被告不履行离婚协议的行为显属违约。被告庞某1未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日补办结婚登记，婚后生一子一女，女儿现己成年，××××年××月××日生儿子庞某2。2015年2月2日双方办登记离婚，离婚协议约定：婚生子庞某2随原告生活，被告每年给付子女抚养费2万元整，于每年的8月25日和2月25日分两次支付，直至庞某220周岁为止。后被告未及时给付子女抚养费。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书及户口本各一份及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分。本案中，原、被告协议离婚时约定了被告应当给付的子女抚养费，被告理应按照协议履行,故对于原告所主张的要求被告支付拖欠抚养费诉讼请求,本院予以支持。对于抚养费数额,应综合考虑婚生女的基本生活需要以及被告的经济能力,按照离婚协议约定的数额予以给付较为合理。被告庞某1经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞某1于本判决生效后五日内给付原告陆某子女抚养费11万元（从2015年8月25日算至2020年8月25日止）。案件受理费100元，由被告庞某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预缴上诉案件受理费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长 智 愚人民陪审员 金 梅人民陪审员 徐义仁二〇二〇年九月十一日书 记 员 唐 帅
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2622执179号之二申请执行人徐相，男，1987年9月28日生，汉族，贵州省大方县村民，现住贵州省黄平县。被执行人吴寿华，男，1970年2月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，现住贵州省黄平县。本院（2020）黔2622民初394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴寿华未履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人吴寿华现有位于贵州省黄平县，面积为136.46平方米，所有权证号2017×××，不动产权证书号黔（2017）黄平县不动产权第××号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴寿华现有位于贵州省黄平县，面积为136.46平方米，所有权证号2017×××，不动产权证书号黔（2017）黄平县不动产权第××号房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李    焱二〇二〇年九月二十九日书记员 张光祝（代）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1300号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛东煌物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场B区79号、81号，统一社会信用代码,91370282664507517K。法定代表人：魏涛，总经理。被执行人：魏涛，男，1990年8月30日出生，福建省周宁县街019。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛东煌物资有限公司、魏涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1378号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：6335181.03元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛东煌物资有限公司、魏涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行6329126.61元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4091号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：杨海霞,女,汉族,1973年10月2日出生，户籍地天津市武清区。本院于2020年9月2日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人杨海霞信用卡纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初4398号民事调解书已发生法律效力，申请执行人据此要求被执行人返还借款本息、利息、违约金、案件受理费等共计45486.08元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查，本院依法查封被执行人名下本市属地车辆。另查，被执行人名下无房产、存款、证券、保险、社保等财产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年九月十八日书记员 李文越
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1775号申请执行人：李春艳，女，1966年6月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：史德艳，女，1965年11月2日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县。原告李春艳与被告史德艳借款合同纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的法律文书已发生法律效力。被执行人在法律文书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人李春艳于2020年1月14日向本院申请执行，要求史德艳依照该法律文书偿还申请人100,086.46元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中,双方达成执行和解协议,且约定该协议长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结(2020)京0114执1775号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年九月三十日书记员  杜潇潇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8990号上诉人（原审原告）：邓某1，男，1984年4月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王亚平，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张某，女，1957年8月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王亚平，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓某2，男，1962年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：邓某3，男，1954年8月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：邓某4，男，1969年7月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。上诉人邓某1、张某因与被上诉人邓某2、邓某3、邓某4法定继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初17号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。邓某1、张某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：本案只是家庭内部成员对拆迁所产生收益的内部再分配诉讼，当然为民事诉讼，即使可以通过行政诉讼解决，邓某1、张某也有选择权。一审裁定错误，程序违法。邓某2辩称，维持一审裁定。邓某3辩称，请求法院依法裁判。邓某4辩称，维持一审裁定。邓某1、张某向一审法院起诉请求：1.依法分割邓新才（邓某2）位于武汉市武昌区中北路799号（原660号）建筑面积43.38平方米房屋因拆迁而产生全部收益中（包括补偿和购房资格指标）的四分之一即200632.50元归邓某1享有；2.由于有扩大部分约50平方米违建系邓建祥夫妻建造的（邓某1父母亲），此扩大部分收益当然应判归邓某1、张某享有315000元；3.本案诉讼费、财产保全费全部由被邓某2、邓某4承担。一审法院认为，依据房屋征收决定（武昌征决字[2019]4号）对原案外人邓新才承租的武昌区中山路660号房屋进行征收是否程序合法，有无遗漏权利人，邓某1、张某、邓某2、邓某3、邓某4如有疑异均可申请行政复议，或者向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。邓某1、张某认为“承租房被武昌区明伦街棚改项目房屋征收，因此产生相关权益已被转换成邓新才遗产范围”，缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回邓某1、张某的起诉。二审中，各方当事人一致确认，案涉房屋还没有被拆除，但该房屋的拆迁安置补偿协议已经签订。本院认为，上诉人邓某1、张某认为位于武汉市武昌区中北路799号（原660号）建筑面积43.38平方米房屋系被继承人邓新才、罗小梅的遗产，约50平方米的扩建部分系邓建祥夫妻建造，故诉请对于该房屋因拆迁而产生的全部收益按法定继承方式予以分割，对于扩建部分产生的收益应归邓某1、张某享有。上诉人邓某1、张某的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院应当立案审理，并对各方当事人之间的权利义务关系作出实体判决。一审法院以本案属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，显属不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初17号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王薇审判员  李文审判员  丰伟二〇二〇年九月二十九日书记员  何瑛
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2045号原告：徐臣，男，1955年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李中学，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：高敏，女，出生年月不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告徐臣与被告李中学、高敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐臣到庭参加诉讼。被告李中学、高敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐臣向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告偿还欠款本金56，500元及利息（利息按年利率24%从借款之日起算至付清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，与原告系同乡，2018年2月12日，二被告因做加工枣核生意缺少资金，向原告借款56，500元，口头约定利息2分，二被告给原告出具借条一份，借款到期后原告多次找被告催要，被告以经济困难为由一直未付，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告李中学、高敏未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，原告提起诉讼的，被告应当明确。经查，被告李中学的配偶为高春娟，并非高敏，原告欲诉的被告的身份尚不明确。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告徐臣的起诉。预交的案件受理费606元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年九月十八日法官助理毕冉书记员殷宏雪
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执160号之二十八 申请执行人镇远县社会养老保险事业局，住所地镇远县舞阳镇西秀街。 法定代表人王**，系该局局长。 被执行人贵州青酒集团有限责任公司，住所地镇远县舞阳镇平冒街，组织机构代码915226255963566801。 法定代表人文义长，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2625行审2号行政裁定书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人对申请执行人镇远县社会养老保险事业局于2018年5月21日作出的镇社令（2018）001号《责令限期缴纳社会保险费决定书》准予执行。在执行过程中，发现被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 在不解除账户冻结的情况下，划拨被执行人贵州青酒集团有限责任公司在贵州远农村商业银行82×××60账户的银行存款3600000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨淑婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄红，女，汉族，1983年6月1日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：宋长河，河南继春律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马晋勇，女，汉族，1968年10月31日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：马文高，河南金学苑律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：河南明骏电子有限责任公司，住所地：郑州市郑东新区CBDA-17号地（顺驰大厦）1幢23层1号。法定代表人：张四洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿立广，河南浩盈律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：河南赢点企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市中原区建设西路11号院1号楼4层440号。法定代表人：江开宏，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：江开宏，男，汉族，1967年10月30日出生，住郑州市中原区。一审被告：杨正宅，男，汉族，1979年2月26日出生，住河南省安阳市殷都区。一审被告：郝文，男，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市中原区。一审被告：郑州市嘉汇家具销售有限公司，住所地：郑州市金水区文化路15号黄金大厦619室。法定代表人：郝文，该公司总经理。再审申请人黄红因与被申请人马晋勇，一审被告、二审上诉人河南明骏电子有限责任公司（以下简称明骏公司）、河南赢点企业管理咨询有限公司（以下简称赢点公司）、江开宏，一审被告杨正宅、郝文、郑州市嘉汇家具销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13047号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年3月16日作出（2019）豫民申8557号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人黄红的委托诉讼代理人宋长河，被申请人马晋勇的委托诉讼代理人马文高，一审被告、二审上诉人明骏公司的委托诉讼代理人耿立广，江开宏，赢点公司的法定代表人江开宏到庭参加诉讼。一审被告杨正宅、郝文、郑州市嘉汇家具销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄红申请再审称，本案原审查明的所涉债务的基础法律关系正确，但马晋勇为债务人明骏公司的独资股东兼法定代表人，应对其个人财产独立于公司财产承担举证责任，否则，马晋勇应对明骏公司债务承担连带责任，而原审诉讼中，马晋勇未提交任何证据，原审法院判决马晋勇不承担连带责任没有依据，也违反了公司法的规定，该判决错误。故请求：1、撤销二审判决及一审判决第二项，改判马晋勇、江开宏、赢点公司对判决第一项所判决款项承担连带清偿责任；2、本案全部诉讼费用由马晋勇、明骏公司、赢点公司、江开宏、杨正宅、郝文、郑州市嘉汇家具销售有限公司承担。马晋勇辩称，1、马晋勇的个人财产和明骏公司的公司财产的严格分离，个人不应该承担。明骏公司有严格的财务制度，有独立完整的财务，有财务报表，符合会计准则。没有公司财产和个人财产相混同的迹象。个人承担责任是在混同的前提下，从本案来看，公司财产和个人财产没有混同，马晋勇不应承担连带责任。2、本案系民间借贷纠纷，黄红和杨正宅以及明骏公司之间的民间借贷根本没有实际履行。黄红没有提供任何证据证明他向杨正宅和明骏公司交付了100万的借款，本案借款并没有实际履行。应依法驳回黄红的诉讼请求。明骏公司辩称，1、明骏公司目前不是一人公司，且马晋勇早已不是明骏公司股东。2、明骏公司按照法律规定进行了审计，审计结果证明明骏公司与马晋勇之间不存在财产混同。赢点公司、江开宏答辩意见同明骏公司一致。杨正宅、郝文、郑州市嘉汇家具销售有限公司未到庭未答辩。本院再审认为，2014年11月4日，明骏公司法定代表人杨正宅、明骏公司向黄红出具借据，借款100万元；2015年4月13日，明骏公司股东由原股东杨正宅、杨学明变更为马晋勇，明骏公司主体类型由自然人投资或控股变更为自然人独资有限责任公司。对上述事实，黄红、马晋勇等均无异议，亦认可本案债务人为杨正宅、明骏公司，但双方对明骏公司变更后的股东马晋勇是否承担连带责任存在争议。本案中，马晋勇成为明骏公司一人股东，但双方对马晋勇是否承担责任没有约定，根据《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案再审期间，马晋勇向法庭提交明骏公司会计审计报告等材料，拟证明马晋勇个人财产独立于明骏公司，但黄红对此不予认可。故本案进一步查证马晋勇个人财产与明骏公司财产是否存在混同。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终13047号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18395号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  胡忠宇审判员  芦 祎二〇二〇年九月二十九日书记员  李 丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3935号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘岩。委托诉讼代理人：景海竞，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凘旸，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付振山。委托诉讼代理人：吴杨虎，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人刘岩因与被申请人付振山确认合同效力纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘岩申请再审称，（一）一、二审认定事实不清。1.诉争房屋涉及的468万元购房款系我与案外人臧敏签订房屋买卖合同所得，并非我与付振山签订的房屋买卖合同。房屋买卖合同涉及的交易款项如涉及合同无效应当予以返还的，亦应系我与付振山签订的房屋买卖合同所涉款项，与诉争的468万元无关。2.一、二审认定我与付振山签订的房屋买卖合同无效，依照《中华人民共和国合同法》第58条判令我返还468万元错误。（二）一、二审适用法律错误。1.违反合同主体相对性原则，错误判令我返还非涉案房屋买卖合同所得款项。2.未审查合同无效的责任。3.违反公平原则。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。付振山提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘岩的再审申请。本院经审查认为，根据查明的事实，结合日常交易习惯、双方的交易过程、双方的陈述等方面，一、二审确认付振山与刘岩就诉争房屋签订的《存量房屋买卖合同》无效，并无不当。诉争房屋原所有权人为付振山，刘岩配合付振山出售房屋，继续占有售房款，缺乏依据。付振山要求刘岩返还售房款，理由正当。本案系合同纠纷，付振山要求确认购房款所有权的诉讼请求，缺乏依据。综上，刘岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘岩的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执587号申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇咨讯广场1号楼1单元17层1721号。被执行人：孙永海，男，1993年3月30日生，汉族，住河北省泊头市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1934号民事判决书,受理执行的申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司诉被执行人孙永海追偿权纠纷一案。于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、查封被执行人孙永海所有的车牌号为冀Ｊ×××××起亚牌汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月二十九日书记员  王禄玺
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4381号 申请执行人：彭小敏，男，1951年9月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：赵文军，女，1986年11月25日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2745号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人赵文军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵文军在银行存款1068.78元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 金思思
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初99号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人崔冬银，曾用名崔冬艮，女，1972年12月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，住鄂州市。因涉嫌抢夺枪支罪，于2020年5月30日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人万品，湖北伸道律师事务所律师。鄂州市华容区人民检察院以华检葛店刑检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人崔冬银犯抢夺枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容区人民检察院指派检察员严涛出庭支持公诉，被告人崔冬银及其辩护人万品到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日16时许，被告人崔冬银闻讯其夫陈金华酒后与同事发生争执并在其工作的湖北容百锂电材料有限公司打砸闹事，遂赶至现场劝说。公安民警接警到达现场对陈进行劝离。而陈金华不听劝阻并推搡民警。同时，其弟陈友华也赶至现场与公司保安发生争执，并掰断厂区的栏杆。被告人崔冬银见劝说、阻止无效，担心“出事”，情急之中，突然转身抢夺民警腰间转轮手枪（未装弹），欲“镇”住其夫。民警当即夺回并将崔制服。公诉机关认为，被告人崔冬银抢夺民警佩枪，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款之规定，应当以抢夺枪支罪追究其刑事责任。被告人崔冬银已实施抢夺枪支犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人崔冬银如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人崔冬银有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人崔冬银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：崔冬银具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚、初犯等法定和酌定从轻处罚情节，建议对崔冬银适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，本院依法委托社区矫正机关对被告人崔冬银进行了审前社会调查，社区矫正机关认为崔冬银符合社区矫正条件。本院认为，被告人崔冬银抢夺正在执行公务的警察佩戴的枪支，其行为构成抢夺枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔冬银系抢夺枪支未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人崔冬银到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人崔冬银具有法定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。结合被告人崔冬银的认罪态度和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔冬银犯抢夺枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐志彬审 判 员  孔能飞人民陪审员  李银橙二〇二〇年九月二十九日书 记 员  秦小虎
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1170号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：温卫，男，1959年1月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告温卫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 文惠兰
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3877号原告:王广玉，男，1949年11月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告:于宝宝，男，1979年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊晢，江苏益言律师事务所实习律师。第三人：淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路38号。负责人：周保祥，该院院长。委托诉讼代理人：陈君，该单位员工。原告王广玉与被告于宝宝、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）、第三人淮安市淮阴医院（以下至判决主文前简称淮阴医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广玉的委托诉讼代理人谷珍芹、被告于宝宝、太平洋财保的委托诉讼代理人周光远、孙昊哲、第三人淮阴医院的委托诉讼代理人陈君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告154726元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月4日，被告于宝宝驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型汽车沿205国道由北向南行驶至珠江路与205国道交叉路口，与同方向行驶后左转弯的原告王广玉驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、货物损坏的交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定：被告于宝宝负事故同等责任，原告王广玉负事故同等责任。涉案车辆系被告于宝宝所有，在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后双方就原告的赔偿协商未果，原告现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于宝宝辩称：同保险公司意见，不同意保险公司扣除非医保用药。被告太平洋财保辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告于宝宝驾驶的车辆在被告太平洋财保处投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%非医保用药，根据事故认定书，被告太平洋财保承担50%赔偿责任。医疗费部分，被告太平洋财保已赔付原告34248.39元，包括交强险10000元，支付被告于宝宝50元，请求在本案中一并处理。其它质证时发表意见。第三人淮阴医院称述：原告王广玉在第三人处住院，至今欠费13138.93元，请求在本案中一并处理并优先支付所欠医疗费。本院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、车辆投保情况、被告太平洋财产已赔付34248.39元、支付被告于宝宝50元，原告欠付第三人淮阴医院医疗费13138.93元等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院30天，花费医疗费51247.31元。经委托，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年6月16日出具司法鉴定意见书：1、原告因交通事故致其腰1、腰5椎体压缩性骨折构成九级伤残，致多处肋骨骨折，构成十级伤残，致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，其余不构成伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费4620元。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：51247.31元（被告太平洋财保辩称需扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院对其该辩称意见不予采纳。对于原告主张的4张鉴定检查费票据，本院认为其应属鉴定费，不应列入医疗费中）；2、住院伙食补助费：50元/天×30天（住院天数）=1500元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、伤残赔偿金：52460.16元×10年×0.22=115412元；5、精神抚慰金：6600元（本院酌定）；6、误工费：22675元÷365天×180天=11182元（原告受伤前以土地收入为生活主要来源，故本院酌定按照农村标准计算其误工损失）；7、护理费：100元/天×90天=9000元；8、财产损失：500元（本院酌定）；9、交通费：300元（本院酌定）。综上，合计198441.31元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因被告于宝宝负事故同等责任，故被告太平洋财保应在交强险限额内赔偿原告王广玉120500元，超出交强险部分计77941.31元，由太平洋财保在商业三者险限额内承担60%计币46764.79元，故被告太平洋财保应赔偿原告167264.79元。因被告太平洋财保已经赔付原告34248.39元，支付被告于宝宝50元且原告尚欠第三人淮阴医院13138.93元，为减少诉累，由被告太平洋财保赔偿原告119827.47元（167264.79元-34248.39元-13138.93元-50元），直接支付第三人淮阴医院医疗费13138.93元，结合被告于宝宝应承担的诉讼费2700元，被告于宝宝应赔偿原告2750元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王广玉119827.47元，该款项汇至原告王广玉个人银行账户（名称：王广玉，开户行：中国建设银行淮安科技支行，账号：62×××42）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人淮安市淮阴医院13138.93元，该款项汇至第三人银行账户（名称：淮安市淮阴医院有限公司，开户行：江苏淮安农村商业银行王营支行，账号：3208010121010099999993）。三、被告于宝宝于本判决生效后十日内赔偿原告王广玉2750元，该款项汇至原告王广玉个人账户（账户同上述第一项）四、驳回原告王广玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，减半收取1697.5元，鉴定费4620元，合计6317.5元，由原告王广玉负担917.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2700元，被告于宝宝负担2700元（已计算在赔偿款范围内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告王广玉上诉缴费账号：62×××34；被告于宝宝上诉缴费账号62×××26；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司上诉账号：62×××18）。审 判 员 龚正军二〇二〇年九月十八日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初124号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人吴发兴，曾用名吴先茂，男，1978年11月16日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，大专文化，家住在黎平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被从江县公安局取保候审，本院于2020年9月28日决定继续对其取保候审。现居住在黎平县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人吴发兴犯危险驾驶罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人吴发兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日晚，被告人吴发兴喝酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车载妻子吴某从黎平县上高速拟前往肇兴，当车辆行驶至从江东收费站时被执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴发兴血液中乙醇含量为97.94ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴发兴违反道路交通管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴发兴具有以下量刑情节，案发后如实供述，自愿认罪认罚；醉酒在高速公路上驾驶，有犯罪前科，建议判处被告人吴发兴拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，身份证信息，刑事判决书、刑事裁定书，查获经过，驾驶证、信息查询结果单，行政强制措施审批表及凭证，行政处罚审批表、决定书、告知笔录；血样提取登记表及照片、证件、资格证，呼气式酒精测试照片及结果单、车辆照片；鉴定聘请书、委托书、事项确认书，检验报告，鉴定机构及鉴定人资质证明，鉴定意见通知书，勘验笔录，证人吴某的证言；被告人吴发兴的供述与辩解等证据证实。 被告人吴发兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴发兴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴发兴醉酒后在高速公路上驾驶机动车，且被告人有犯罪前科，理应从重处罚，但鉴于被告人吴发兴案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，又可对其从宽处理。被告人吴发兴庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对被告人吴发兴宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴发兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶迎春 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴月英 书记员郑晨
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书(2020)内0429民初3521号原告：张嘉晋，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赵文阳，男，1993年6月11日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张嘉晋与被告赵文阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张嘉晋于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张嘉晋撤诉。案件受理费20元，由原告张嘉晋负担。审判员 张丽红 二○二○年九月三十日书记员 张 晗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2621号申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。负责人薛东领，董事长。被执行人刘伟，男，1970年5月10日生，汉族，住荥阳市。被执行人候书云，女，1970年1月30日生，汉族，住郑州市。被执行人鲁丛源，男，1999年2月24日生，汉族，住郑州市。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘伟、候书云、鲁丛源借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人刘伟、候书云、鲁丛源名下有可供执行的车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月25日向刘伟、候书云、鲁丛源发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日向刘伟、候书云、鲁丛源发出传票传唤其2020年8月25日到本院接受询问；四、本院于2020年8月28日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金缴纳信息；五、本院于2020年9月25日再次对被执行人刘伟、候书云、鲁丛源提起网络查询，未发现被执行人刘伟、候书云、鲁丛源名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人刘伟、候书云、鲁丛源未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年8月20日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月29日对申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南荥阳农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘伟、候书云、鲁丛源名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十九日书记员  马光耀
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2150号原告：代某，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省台前县被告：党某，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告代某与党某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月18日，原告代某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告代某在案件审理过程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按代某撤诉处理。案件受理费150元，由原告代某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年九月十八日书记员  刘省晓
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1463号 原告：郭同民，男，1975年8月8日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县金凤大道与英才路交汇处东北角柳湖胜景商铺4号。 主要负责人：张杰，该公司经理。 原告郭同民与被告鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郭同民于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭同民撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告郭同民负担。 审判员  韩永哲 二〇二〇年九月三十日 书记员  宁延艳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4410号原告:商丘市瑞信物业管理有限公司，统一社会信用代码:91411403664694623P,住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区四排八号。法定代表人:张美玉，职务:总经理。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:王予东，男，汉族，住河南省虞城县。原告商丘市瑞信物业管理有限公司与被告王予东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告商丘市瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年九月二十九日书记员 李蔓蔓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地许昌市新许路东82号。法定代表人：王世锋。被执行人：张鹏飞，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2247号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张鹏飞银行存款、收入41414.31元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初209号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人石泽芳，男，1989年9月6日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，农民，无业，户籍所在地湖南省保靖县，现住湖南省吉首市。因犯开设赌场罪，在2018年5月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被吉首市公安局刑事拘留；经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年4月3日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。辩护人张蓉，湖南共盛律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人石泽芳犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉，被告人石泽芳及其辩护人张蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日凌晨1时许，被告人石泽芳使用卡片插开门锁的方式，进入吉首市盗窃现金6100元、钯金项链1条，后将钯金项链以1600元卖给他人。2020年3月16日凌晨2时许，石泽芳使用卡片插开门锁的方式，进入吉首市吉首大学砂子坳校区对面桃子坪132号2楼石某屋内盗窃，被石某发觉后逃离现场。2020年3月23日，石泽芳经公安民警口头传唤到案。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人石泽芳已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人石泽芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人张蓉提出辩护意见，对检察机关指控的事实和罪名没有异议。有以下可从轻、减轻的情节：1．被告人石泽芳经公安机关口头传唤到案，应当认定自首；2．石泽芳自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3．石泽芳是因为家庭资金紧张才实施盗窃，家庭比较困难，希望法庭能免除罚金。经审理查明：2020年3月6日凌晨1时许，被告人石泽芳来到吉首市被害人韩某家，使用卡片插门方式入户，盗窃现金6100元、钯金项链1条。次日，石泽芳在吉首市武陵山天桥下将盗窃所得钯金项链以1600元的价格卖给他人。2020年3月16日凌晨2时许，石泽芳使用卡片插门方式，进入吉首市吉首大学砂子坳校区对面桃子坪132号2楼石某租住的出租屋内实施盗窃，被石某发觉后逃离现场。2020年3月23日，吉首市公安局民警在石泽芳家中将其口头传唤至石家冲派出所到案。石泽芳归案后，如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证，被告人石泽芳不持异议的下列证据证实：一、书证1．接报案登记表、立案决定书、拘留证证明：本案来源、立案情况以及被告人石泽芳被采取强制措施情况。2．户籍资料、抓获经过、（2018）湘3101刑初58号刑事判决书证明：被告人石泽芳在作案时具备完全刑事责任能力，2020年3月23日，石泽芳在家中经公安机关口头传唤到案；石泽芳因犯开设赌场罪，在2018年5月17日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。二、被害人陈述（1）被害人韩某的陈述证明：2020年3月6日，吉首市韩某家现金6100元、钯金项链ｌ条被盗。（2）被害人石某的陈述证明：2020年3月16日凌晨，石某位于吉首市的出租屋内遭人入户盗窃，被石某发现后，嫌疑人逃离，没有财物被盗。三、被告人石泽芳的供述和辩解，证明：2020年3月6日凌晨1时许，石泽芳来到吉首市，使用卡片插开门锁方式进入户内，盗窃现金6100元、钯金项链1条；2020年3月16日左右的一天凌晨2时许，石泽芳来到吉首市一户居民家，使用卡片插开门锁方式进入户内，盗窃现金1000元。四、吉价认定［2020］4号《价格认定不予受理通知书》证明：因案涉钯金项链价格认定事项不符合要求，吉首市价格认证中心不予受理。五、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片证明：盗窃现场位于吉首市、吉首市。以上证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，能形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人石泽芳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值达7,700元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。石泽芳曾犯开设赌场罪，系刑事前科，酌情从重处罚。石泽芳到案后能如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理。石泽芳系被公安民警在其家中口头传唤到案，不构成自首。辩护人提出的石泽芳系自首的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，根据石泽芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石泽芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人石泽芳退赔被害人韩某损失七千七百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石泽芳的刑期自2020年3月24日起至2020年10月23日止。上述款项限在本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  高建平人民陪审员  米晓英二〇二〇年九月十八日代理书记员  唐晓霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6014号 原告：郑志辉，男，1980年5月22日出生，汉族，私营业主，住象山县。 委托诉讼代理人：邵善南，浙江人值律师事务所律师。 被告：郑荣斌，男，1981年1月10日出生，汉族，住玉环市。 原告郑志辉与被告郑荣斌、严德丽股权转让纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月28日申请撤回对被告严德丽的起诉，本院裁定予以准许。本院并于同日公开开庭进行了审理。原告郑志辉及其委托诉讼代理人邵善南到庭参加诉讼，被告郑荣斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑志辉向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告股权转让款113136元，并支付逾期付款违约金23700元（自2019年6月30日起以113136元为基数按月利率1.5%暂算至2020年8月31日，以后按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，鉴于原告在被告严德丽支付了一半股权转让款后撤回对其的起诉，原告相应变更诉请为：1.被告郑荣斌支付原告股权转让款56568元，并支付利息损失（自2019年7月1日起以56568元为基数按年利率15.4%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告郑荣斌承担。 被告郑荣斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月17日，原告与两被告签订了《股份转让协议》一份，约定：原告和两被告于2018年3月5日共同出资创立了玉环伯德机械有限公司，现经三人共同协商，一致同意由两被告收购原告持有的33%公司股权，收购价为406000元，其中30000元在签订协议之前原告已领走，余款376000元于2019年1月30日前支付100000元，于2019年6月30日前支付276000元；如2019年6月30日之前两被告仍未结清该笔款项，则剩余款项自动转化为两被告向原告的私人借款（两被告为共同借款人），且按每月1.5%开始计算利息，直到原告全数收到该笔款项为止。协议签订后，原告共计收到股权转让款262846元，原告并确认本案起诉后收到被告严德丽支付股权转让款56568元。 以上事实由原告提供的《股份转让协议》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告双方签订《股份转让协议》约定股权转让事宜，系双方真实意思表示，依法有效。双方理应按照约定履行各自义务，现被告郑荣斌未按协议约定支付股权转让款，显属违约，故原告要求其支付股权转让款56568元的诉请，依法有据，本院予以支持。原告要求被告郑荣斌自逾期之后按年利率15.4%计算逾期付款利息损失，系原告对自身权利的合法处分，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告郑荣斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑荣斌于判决生效后十日内支付原告郑志辉股权转让款56568元，并支付逾期付款利息损失（以股权转让款56568元为计算基数自2019年7月1日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2969元，减半收取1484.50元，由被告郑荣斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  林基彦 代书记员  鲍涵博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢万军，男，1978年10月8日出生，汉族，北京面香居骨汤餐饮有限公司职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医学科学院北京协和医院，住所地北京市东城区王府井帅府园1号。法定代表人：赵玉沛，院长。委托诉讼代理人：韩茵，北京市华卫律师事务所律师。再审申请人谢万军因与被申请人中国医学科学院北京协和医院（以下简称协和医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终7106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢万军申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，认定事实缺乏证据证明，原审法院在没有相反证据足以推翻（2015）东民初字第10707号民事判决的情况下作出相反判决结论明显违法。依法应予改判。协和医院提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应予驳回。本院经审查认为,确定医疗机构是否应该对患者承担侵权责任，应以医疗机构的医疗行为有无过错、与患者的损害后果有无因果关系为前提。关于协和医院的诊疗行为应承担的赔偿责任，已有生效判决作出裁决，该案中093号鉴定书认定协和医院的治疗方案合理，但未在出院诊断中对患者右股骨部位的血管瘤病进行诊断和告知，同时明确患者术后出现伤口愈合不良，继发性感染系手术后并发症，患者术后出现的病理性骨折、肌肉萎缩等受自身疾病和体质因素所致，与协和医院的诊疗行为无关。即该鉴定意见并未评价协和医院的过错有何种人体损害的不良后果。从病历资料可见，协和医院在患者行双下肢MRI提示右侧股骨周围肌间隙内多发血管瘤样改变后，经放疗科会诊，对患者进行了骶骨和右下肢局部放疗，谢万军亦未对协和医院进行了前述诊疗措施予以否认，谢万军自协和医院出院诊断骶骨肿瘤、血管瘤病，后其先后就诊于多家医院，结合093号鉴定书关于谢万军术后出现的病理性骨折、肌肉萎缩等与协和医院的诊疗行为无关的认定，协和医院与谢万军所主张的损害后果之间是否存在实质性的因果关系已然显而易见，原审法院综合认定协和医院曾被认定的过错属于程序性过错并无不妥。现有证据无法证明谢万军目前的损害后果与协和医院的诊疗行为存在因果关系，原审法院对谢万军提出的赔偿要求未予支持并无不当。谢万军的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢万军的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年九月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保270号 申请人：定远县佳禾农机销售有限公司，住所地定远县定城镇定滁路。统一社会信用代码91341125562182600K。 法定代表人：曹延胜，总经理。 被申请人：王运江，男，1966年12月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人定远县佳禾农机销售有限公司与被申请人王运江买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘璐
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2774号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：曹静涛，女，1987年06月10日生，汉族，湖北省大冶市人。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告曹静涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5681号之一 申请执行人：东莞市万江东特钢材经营部，住所地：广东省东莞市万江区上甲社区汾溪一路43-45号。 经营者:马干甫。 委托代理人：梁介业，广东展豪律师事务所律师。 委托代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。 被执行人:东莞市亚冠精密模具有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲村三分二巷13号。 法定代表人：廖鑫远。 申请执行人东莞市万江东特钢材经营部与被执行人东莞市亚冠精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初1652号民事判决书，被执行人东莞市亚冠精密模具有限公司应向申请执行人东莞市万江东特钢材经营部支付货款179808元、逾期付款利息15408.68元（暂计至2020年3月23日）、迟延履行利息3775.97元（暂计至2020年3月23日）、受理费4477.79元，并承担本案执行费2952.06元，暂计206422.5元。本院于2020年3月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市亚冠精密模具有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：轮候查封了东莞市亚冠精密模具有限公司所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年9月20日，但由于车辆下落不明，无法进行变现处置。（二）本院已向被执行人东莞市亚冠精密模具有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月23日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5681号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  廖翠文
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1000号 原告：广西海力达消防工程有限公司，住所地广西南宁市金浦路24号城市花园白领公寓26层2607房，统一社会信用代码9xx1。 法定代表人：韦景林，总经理。 委托诉讼代理人：韦启东，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立权，广西伟宁律师事务所律师。 被告：广西鑫豪建筑工程有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸碧海新天7号楼3A13号，统一社会信用代码9xx7。 法定代表人：何耀东。 被告：上思县教育和科学技术局，住所地广西上思县思阳镇更生路45号。 法定代表人：黄活，局长。 原告广西海力达消防工程有限公司与被告广西鑫豪建筑工程有限公司、上思县教育和科学技术局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告广西海力达消防工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西海力达消防工程有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西海力达消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2912元，由原告广西海力达消防工程有限公司负担。 审 判 员 杨民磊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 唐雅婷 书 记 员 梁珍彩
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7913号原告：章安化，男，1983年9月5日出生，汉族，住浙江温州。被告：温州市谢池通讯商场有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路谢池商城A、B、C、D。法定代表人：陆日煜。委托诉讼代理人：张付钢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告章安化为与被告温州市谢池通讯商场有限公司（以下简称谢池通讯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章安化、被告谢池通讯公司委托诉讼代理人张付钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章安化诉称：请求谢池通讯公司做出假一赔十的赔偿，计40000元。事实与理由：章安化以4000元人民币价格在谢池通讯公司A50柜台购得苹果11美版手机一部，谢池通讯公司A50柜台交付的手机却是低于市场价1000多元的美版贴卡机，有实物为证，故请求赔偿。谢池通讯公司辩称，章安化提供的账单详情是在温州市鹿城区五马影洲通讯店支付3700元。该店系个体工商户，经营者系陈影洲，其在温州市鹿城区工商行政管理局注册登记，享有独立民事权利能力的民事行为能力，是能够独立承担民事责任的个体。谢池通讯公司仅系商场经营者，将谢池通讯商场A50柜台出租给温州市鹿城区五马影洲通讯店。谢池通讯公司仅系出租人，不应承担任何责任。本院经审理认定：温州市鹿城区五马影洲通讯店开设在谢池通讯商场内，系个体工商户，经营者系陈影洲，登记的经营场所为温州市人民东路谢池商城地下室谢池通讯商场A50号柜台。原告向谢池通讯商场A50号柜台即温州市鹿城区五马影洲通讯店购买苹果手机一部。后双方发生纠纷。上述事实有个体工商户营业执照、手机及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告章安化向温州市鹿城区五马影洲通讯店购买手机，合同相对方系温州市鹿城区五马影洲通讯店。章安化与谢池通讯公司并不存在买卖合同关系，其要求谢池通讯公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告章安化的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告章安化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 叶 珺二〇二〇年九月十八日书记员 陈茜茜
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执240号 申请执行人:桂林金美印刷包装有限公司，住所地：广西桂林苏桥经济开发区福龙工业园。 法定代表人：赵刚，总经理。 被执行人：广西钟山县钟美瓷业有限公司，住所地：广西钟山县钟山镇钟羊路31号。 本院在执行桂林金美印刷包装有限公司申请广西钟山县钟美瓷业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人桂林金美印刷包装有限公司撤回申请执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 黄德鑫
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3947号原告：方城县农村信用合作联社。法人代表：赵俊杰职务：理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。地址：方城县城关镇裕州南路。被告：许向克，男，1985年5月20日生，汉族，住方城县。被告：陈蕊，女，1983年4月26日生，汉族，住方城县。被告：仝东洋，男，1976年9月17日生，汉族，住方城县。被告：陈东升，男，1974年6月13日生，汉族，住方城县。被告：何关学，男，1978年11月11日生，汉族，住南召县。被告：杨金增，男，1984年4月2日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告许向克、陈蕊、仝东洋、陈东升、何关学、杨金增为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告方城县农村信用合作联社于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5940元，减半收取2970元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  靳显宏二〇二〇年九月三十日书记员  邢 猛
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1631号 原告:温玉东，住河北省兴隆县。 被告：兴隆县半壁山镇西窝铺村第四居民组。 住所地：河北省承德市兴隆县半壁山镇西窝铺村。 负责人：李志来，职务：组长。 原告温玉东与被告兴隆县半壁山镇西窝铺村第四居民组追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温玉东、被告兴隆县半壁山镇西窝铺村第四居民组负责人李志来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温玉东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告沙子款1,200.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份，被告硬化作业路使用原告沙子合款1,200.00元。有时任第四居民组代表佟艳军出示的证据为证。经原告催要未果。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告兴隆县半壁山镇西窝铺村第四居民组辩称，被告与原告温玉东没有买卖合同纠纷。 原告为支持其诉讼主张向本院提交时任第四居民组代表佟艳军出具的证明2张。证明被告欠原告沙子款1,200.00元。 被告对原告提交的证据不予认可，2018年8月15日的证据不是2018年打的，时间对不上，另外一张与本案无关，佟艳军打的条应该出具组长的委托书。 被告为支持其抗辩主张向本院提交村民签字的证明1张。证明原、被告之间没有买卖合同纠纷。 原告对被告提交的证据不予认可。 经庭审质证，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的证据不能否定被告应给付沙子款的事实，本院不予采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 原告原系兴隆县半壁山镇西窝铺村村民委员会村主任。2018年8月份，被告硬化作业路使用沙子，原告为被告垫付沙子款1,200.00元。时任第四居民组代表佟艳军为原告出具证明。经原告催要未果。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告为被告垫付沙子款1,200.00元，原、被告之间形成合法债权、债务关系，现原告向被告主张追偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告兴隆县半壁山镇西窝铺村第四居民组于本判决生效后十日内给付原告温玉东沙子款1,200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  豆浩杨 二〇二〇年九月三十日 书记员  高 雅 附页 一、判决依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1004行审25号申请执行人：辽阳市自然资源局，登记地址辽阳市白塔区中华大街183号，实际地址辽阳市白塔区青年大街61号，统一社会信用代码112110000011803Y。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：王立敏，女，1969年9月29日，汉族，住辽阳市宏伟区。辽阳市自然资源局就王立敏违法占用土地一案向本院申请行政非诉强制执行，并提交了作出行政行为的相关证据材料。本院于2020年9月1日立案受理。申请执行人辽阳市国土资源局申请执行书的内容为：2019年10月8日对被执行人王立敏作出的辽市自然资罚字[2019]4121号行政处罚决定书：1、责令退还擅自改变用途非法占用的土地546.51㎡；2、拆除擅自改变土地用途非法占用的土地546.51㎡及其他设施恢复土地原状；3、对擅自改变土地用途非法占用的土地546.51㎡（林地），处以10元/㎡罚款，即：5465.1元。申请执行人于2019年10月8日将《行政处罚决定书》送达给被执行人“王立敏”。2020年9月8日，马龙宠到我院陈述，其与王立敏有亲属关系，在辽阳市致源种植专业合作社帮忙，辽阳市自然资源局卷宗中笔录等都不是王立敏签字，是其本人签的“王立敏”的名字。另，辽阳市致源种植专业合作社出具证明，王立敏是辽阳市致源种植专业合作社成员之一，玻璃大棚的建设资金来源于辽阳市致源种植专业合作，与王立敏个人无关。经本院审查认为，辽阳市自然资源局对王立敏作出的处罚决定，现有案外人辽阳市致源种植专业合作社自认出资建设玻璃大棚，与王立敏个人无关。根据现有材料，行政机关的行政行为明显缺乏事实根据，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]4121号行政处罚决定书，不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王宁宁人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年九月三十日书 记 员  霍美霖
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执672号 申请执行人：江桃,男，汉族,1975年10月25日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：杨志忠,男，汉族,1970年10月30日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 案由：承揽合同纠纷 申请执行人江桃与被执行人杨志忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1528民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨志忠应向申请执行人江桃履行劳务报酬61301元及以61301元为本金从2018年9月9日起算的月利率2%的利息，并承担案件受理费666元。因杨志忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭接受调查，未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过总对总查询，查询被执行人杨志忠名下有零星存款，已采取冻结措施，对此，申请人不要求法院财务强制措施。已告知申请执行人在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 3、查明被执行人无车辆。 三、经向被执行人户籍所在地调查、了解，被执行人已外出务工，且无法联系。 四、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院于2020年9月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月二十九日 书记员黄耀瑶