wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初453号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人鲁笛，男，1991年1月20日出生，汉族，文盲，住江苏省睢宁县。被告人鲁笛曾因犯盗窃罪，于2017年6月28日被睢宁县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被睢宁县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2018年5月29被睢宁县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2019年3月27日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年9月24日刑满释放。被告人鲁笛现因涉嫌盗窃罪，于2020年2月28日被睢宁县公安局取保候审。2020年9月4日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人鲁笛犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人鲁笛及其辩护人蒋理到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至2020年2月，被告人鲁笛在睢宁县睢城镇东升街、威尼斯商城、中国城商城等地，多次盗窃他人电动车电瓶。共实施作案6起，被盗电瓶合计价值人民币1652元。具体事实分述如下：1.2019年11月15日夜，被告人鲁笛在睢宁县睢城镇东升街云龙湖兽药销售部门前，将被害人张某停放在此处的电动三轮车电瓶1组盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币630元。2.2020年2月27日夜，被告人鲁笛在睢宁县威尼斯商城南门才子男装店门口，将被害人梁某停放在此处的电动自行车电瓶1组盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币185元。3.2020年2月27日夜，被告人鲁笛在睢宁县中国城小区北门走道里，将被害人陈某停放在此处的电动三轮车电瓶1组盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币336元。4.2020年2月27日夜，被告人鲁笛在睢宁县中国城小区北门走道里，将被害人赵某停放在此处的两轮电动车电瓶1组盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币111元。5.2020年2月27日夜，被告人鲁笛在睢宁县中国城商场北门西侧台阶处，将被害人郑某停放在此处的电动自行车电瓶1组盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币105元。6.2020年2月27日夜，被告人鲁笛在睢宁县中国城商场北门西侧楼梯间下，将被害人武某停放在此处的电动自行车电瓶1组盗走。经价格鉴定，被盗电瓶价值人民币285元。2020年2月28日，被告人鲁笛被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗的六组电瓶被扣押后，均已返还被害人。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、户籍信息证明、前科劣迹证明、刑事判决书、扣押清单、发还清单等书证；2.证人毛某的证言；3.被害人张某、梁某、陈某等人的陈述；4.被告人鲁笛的供述；5.价格认定结论书；6.辨认笔录及照片等。本院认为，被告人鲁笛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人鲁笛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲁笛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人鲁笛曾因盗窃受到刑事处罚，酌情从重处罚。本院采纳辩护人蒋理关于被告人鲁笛系坦白、自愿认罪认罚、已返还被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁笛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑罚从判决执行之日起计算，即被告人鲁笛的刑期从2020年9月4日起至2021年2月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年九月四日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11200号上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号。法定代表人：赵丽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶寒冰，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨英好（叶寒冰之妻），女，1986年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人郑州建业高新置业有限公司因与被上诉人叶寒冰房屋买卖合同纠纷，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初7057号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王燕燕二〇二〇年九月十一日书记员  李唯丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终5236号 上诉人（原审被告）：王文，女，1973年4月15日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：余合力，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江越诚资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼603室。 法定代表人：刘祺，总经理。 委托代理人：陈棋良、理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 上诉人王文因与被上诉人浙江越诚资产管理有限公司（以下简称越诚公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初12535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由法官适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 上诉人王文上诉请求：1、请求撤销原审判决，驳回上诉人诉讼请求；2、请求判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人提交的聊天记录截图明确显示案外人郑家来系介绍人，双方签订协议后由叶涵松将款项打给上诉人，叶涵松是否为被上诉人外勤员工的真实性有待考证。被上诉人的员工及郑家来立即通过电话及微信的方式通知上诉人，要求其将款项打给案外人张伟，两笔款项的时间仅间隔几分钟，因此上诉人并未实际收到被上诉人借出的款项。二、本案涉嫌“套路贷”犯罪，在公安机关尚未查清前，不宜直接认定本案为民间借贷。原审法院认为虽然上诉人提交了公安机关的立案通知，但不足以证明被上诉人的案涉款项涉嫌刑事犯罪。但本案存在经济犯罪的可能性，是否构成刑事犯罪应当由公安机关立案调查后认定，而不应当通过上诉人举证。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。综上所述，请二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人越诚公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉请求。上诉人在原审中也主张被上诉人涉嫌套路贷。在原审法院中止审理本案后，被上诉人到淳安县派出所了解情况，原审承办人也是在淳安公安联系之后才做出了这份判决。上诉人的该主张不成立。 被上诉人越诚公司向原审法院起诉请求：1.判令王文归还越诚公司借款100000元并支付自2018年10月17日起按照月利率2%的标准计算至实际还清之日止的利息；2.判令本案诉讼费用由王文承担。 原审法院认定事实：2018年10月8日，王文向越诚公司出具《借款申请书》一份，上主要载明：本人因购买马自达品牌ＣＸ-4汽车，车价为189600元，现本人特向贵司申请借款壹拾万元用于支付剩余购车款，贵司可将该借款直接划入下列账户。本人承诺：1、贵司将购车款划入以下账户即视为本人已收到本笔借款。户名：王文，账号：×××58，开户行：工行。2、本人将以上述车辆办理银行按揭贷款，在贷款发放后直接用于归还上述借款（不计利息）。3、如汽车按揭贷款不能审批通过并放款的，本人同意在收到银行拒放款的通知后5日内偿还上述借款（不计利息）。4、如本人未能在上述第3条的期限内偿还贵司借款，本人同意将所购买的车辆自愿交由贵司保管，直至本人还清借款本息。贵司也可以采取公力救济或自力救济的方式扣押或留置车辆。5、如本人未能在上述第3条的期限内偿还贵司借款，本人同意自贵司划款自车辆经销商之日起，向贵司支付借款金额20%的违约金，以及按未偿还借款金额每月3%计算的利息。6、如本人未能在上述第3条的期限内偿还贵司借款，本人同意自贵司将上述车辆用于正常出租以获取收益，对于出租收益贵司可优先扣收用于偿还本人所欠借款的利息及违约金，如有剩余则用于偿还本金。王文在申请人处签名捺印。同日越诚公司的员工叶涵松受越诚公司指派，将100000元以转账方式汇入上述申请书中指定的王文的工行账户。同年10月11日，浙江富阳农村商业银行股份有限公司出具《证明》一份，上载明，客户姓名：王文（身份证号330127197304××××），2018年10月在我行申请信用卡大额分期付款业务（汽车按揭）。后经我行对其提交的申请材料审核以及风险评估后认为，该申请人因不符合相关条件（未提交车辆资料），决定不予贷款。 另查明，2018年10月8日，王文向收款人为张伟的农业银行名下账户分两次转账各50000元。 再查明，2018年3月17日，王文以被诈骗为由向淳安县公安局刑事侦查大队城区中队报案，淳安县公安局刑事侦查大队城区中队受理后，认为符合刑事立案标准，于同年10月10日对该案立案侦查。 原审法院认为，王文以购车为由向越诚公司出具《借款申请书》，越诚公司指派其员工通过银行转账方式履行了借款义务，双方之间的借贷法律关系成立。王文抗辩越诚公司与案外人郑家来串通进行诈骗一事，该院认为，王文作为具有民事行为能力的成年人，对在《借款申请书》中签字及向案外人转账款项所产生的法律后果应为明知，其对自己的民事行为应承担相应责任。本案中，王文虽提交了公安机关对其被诈骗一事的立案通知，但尚不足以证明王文诉称的案涉借款涉嫌刑事犯罪，故对其抗辩本院难以采纳。王文拖欠借款至今未还，显属不当，对此应承担相应的民事责任。对越诚公司要求按照《借款申请书》的约定，主张王文应自2018年10月17日起，按照月利率2%的标准支付原告越诚公司相应利息的诉请，符合事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王文于本判决生效之日起十日内归还浙江越诚资产管理有限公司借款人民币100000元；二、王文于本判决生效之日起十日内支付浙江越诚资产管理有限公司利息（以上述第一项未归还本金为基数，按照月利率2%的标准自2018年10月17日计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取1170元，财产保全申请费1030元，以上合计2200元，由王文负担。 二审中，上诉人王文和被上诉人越诚公司均未向法院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，王文在二审中明确表示其并无购车意愿，签订案涉《借款申请书》的目的系为贷款，现越诚公司已指派其员工叶涵松通过银行转账方式履行了借款义务，双方之间的借贷法律关系成立。王文主张并无明确证据证明叶涵松为越诚公司员工，其转账的行为不能认定替越诚公司履行义务。本院认为，叶涵松明确表示其系越诚公司员工，且双方签订了劳动合同，叶涵松亦从未向王文主张其他权利，故对王文的主张，本院不予支持。 王文另抗辩称本案涉嫌经济犯罪，应中止本案审理或驳回越诚公司的起诉。对该抗辩，本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止本案诉讼。本案中，王文虽提交了公安机关对其被诈骗一事的立案通知，但尚不足以证明越诚公司涉嫌刑事犯罪，王文亦未能提供越诚公司与案外人郑家来串通诈骗的证据，故对其该抗辩，本院亦不予采纳。 综上，上诉人王文的上诉理由不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由上诉人王文负担。 本判决为终审判决。 审判员 梁 琦 二〇二〇年九月十一日 书记员 钟祖名
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初231号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1997年8月17日出生，汉族，中专文化，农民，籍贯山东省诸城市，住山东省诸城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月18日被诸城市警方抓获，于2019年12月21日被商水县公安局刑事拘留,于2020年1月6日经商水县人民检察院批准，于2020年1月7日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人徐鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2018年12月份，被害人郭某在山东省诸城市打工期间与被告人王某某认识，并确定恋爱关系。2019年3月18日，被害人郭某在“潍坊联运金北龙二手车市场有限公司”分期付款购买“别克牌”二手轿车一辆，登记车牌为鲁Ｇ×××××。被告人王某某为骗取郭某的“别克牌”轿车，2019年5月份从山东到被害人郭某在商水县居住地，谎称想购买郭某的鲁Ｇ×××××“别克牌”轿车，需要将车开到车辆注册地过户为由，经郭某同意后将该车开至山东省诸城市，后又以车辆过户需要被害人郭某全权委托为由，骗取被害人郭某录制全权委托视频。2019年5月6日，被告人王某某以被害人郭某名义将该车以人民币3.5万元质押给王某1，扣除车贷及中介费后，被告人王某某实际得款人民币2.8万元。案发后，该车至今未追回。经鉴定，鲁Ｇ×××××“别克牌”轿车价值人民币9.5万元。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据，认为被告人王某某诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人王某某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从宽处罚。指定辩护人徐鹏飞提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人王某某诈骗罪没有异议。被告人王某某到案后对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节一般，社会危害较小。被告人系初犯、偶犯、无刑事犯罪前科，无前科劣迹，而且在犯罪后认罪态度好，有认罪悔罪表现。经审理查明：2018年12月份，被告人王某某与被害人郭某在山东省诸城市打工期间认识，并确定恋爱关系。2019年3月18日，被害人郭某在“潍坊联运金北龙二手车市场有限公司”分其付款购买“别克牌”二手轿车一辆，登记车牌为鲁Ｇ×××××。被告人王某某为骗取郭某的“别克牌”轿车，2019年5月份从山东到被害人郭某在商水县居住地，谎称想购买郭某的鲁Ｇ×××××“别克牌”轿车，需要将车开到车辆注册地过户为由，经郭某同意后将该车开至山东省诸城市，后又以车辆过户需要被害人郭某全权委托为由，骗取被害人郭某录制全权委托视频。2019年5月6日，被告人王某某以被害人郭某名义将该车以人民币3.5万元质押给王某1，扣除车贷及中介费后，被告人王某某实际得款人民币2.8万元。该车至今未追回。经商水县价格认证中心鉴定，鲁Ｇ×××××“别克牌”轿车价值人民币9.5万元。认定上述事实的依据有，书证被告人王某某户籍证明、无前科证明、抓获经过、羁押证明、释放证明、微信、支付宝转账记录截图、机动车质押借款合同、鲁Ｇ×××××车辆档案复印件、商水县价格认证书一份、认罪认罚具结书，证人王某1、李某、刘某、王某2的证言，被害人郭某的的陈述，被告人王某某的供述与辩解。以上证据，经当庭质证，确实充分，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实，犯罪性质、情节、认罪态度和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月18日起至2024年6月17日止）二、责令被告人王某某退赔被害人郭少景经济损失人民币95000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年九月十一日书记员 ***
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3280号原告：黄可成，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杨传信、余庆龙，浙江塘河律师事务所律师。被告：潘首存，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区，现住山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。被告：黄步清，男，1969年7月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告黄可成与被告潘首存、黄步清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄可成的委托诉讼代理人余庆龙、被告潘首存的委托诉讼代理人黄节操到庭参加诉讼，被告黄步清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄可成向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘首存偿还借款30万元并赔偿利息损失（按本金30万元为基数，自2017年5月23日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告黄步清为上述30万元借款及利息损失承担连带偿还保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，被告变更利息损失起算点为自起诉之日起。事实与理由：2017年5月，被告潘首存因生产经营需要向原告借款。2017年5月23日，原告黄可成交付借款30万元，被告向原告出具借条一份，被告黄步清作为担保人在借条上签字。经催讨，二被告均未还款，故提起诉讼。被告潘首存辩称，双方是合作关系，借条确实是其出具给原告的，双方口头约定借款期限和保证期限，但未约定利息。借款系其借来独立使用的，愿意独立承担。被告黄步清辩称，借条上签字属实，但借款时曾口头约定担保期间，现已届满，其不应承担连带偿还责任和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告潘首存向原告黄可成出具借条一份，载明：今借到黄可成现金人民币叁拾元整（300000.00），汇款指定开户行、户名和卡号，黄步清在借条的担保人处签名。当天，黄可成按照被告潘首存指示交付借款30万元。后经催讨，二被告均至今未还。以上事实有原告提供的借条、明细对账单及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷法律关系实际发生的重要证据，具有较高的证明力，除非有确凿的证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条及银行明细对账单为凭，借贷关系依法成立，应受法律保护。本案中，原被告就借款金额进行约定。原告履行借款交付义务后，被告未按约履行还款义务，现原告主张被告偿还借款及逾期利息损失，理由正当，本院依法予以支持。本院认为，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告黄步清作为担保人为涉案借款提供连带责任保证，应对涉案借款及利息承担连带偿还责任。现原告主张其为涉案借款及利息损失偿还承担保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二被告抗辩借款时口头约定借款期限及保证期限，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、潘首存于本判决生效后十日内偿还黄可成借款30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2020年6月15日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、黄步清对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取2945元，由潘首存、黄步清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周科中二〇二〇年九月十日书记员  柯润露?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行初84号 原告：吴志贵，男，1944年9月24日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：吴春亮（系吴志贵之子），男，1974年3月23日出生，住四川省成都市天府新区。 被告：乐山市五通桥区人民政府，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段133号。 法定代表人：李良，区长。 出庭负责人：谢黎，副区长。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。 原告吴志贵因认为被告乐山市五通桥区人民政府不履行对其作出安置补偿决定的法定职责，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月16日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日进行了证据交换。在本案审理过程中，原告吴志贵以本案已达成补偿协议为由，向本院书面提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，当事人在不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权利的情况下，有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴志贵自愿申请撤回对被告乐山市五通桥区人民政府的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴志贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴志贵负担。 审判长  易晓芸 审判员  罗喆予 审判员  钟小红 二〇二〇年九月三日 书记员  黄睿婷 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17557号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人陆杨，男，1982年1月27日生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初25882号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人陆杨归还截至2017年12月13日的信用卡欠款本金人民币58,610.57元、支付利息、违约金、分期手续费(以人民币58,610.57元为基数，按《上海银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自2017年2月27日计至实际清偿日)及案件受理费受理费1,265元。本院于2020年8月19日向被执行人陆杨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陆杨于2020年8月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陆杨未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陆杨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年8月31日冻结了被执行人陆杨名下查找到的银行账户(账户内无可供执行的余额)，冻结期限为一年;于2020年9月1日查封了被执行人名下车辆，查封期限为两年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满一个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)；未查见被执行人陆杨名下其他可供执行的财产，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人陆杨名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初25882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陆杨继续履行债务的权利，被执行人陆杨仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陆杨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月三日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3699号 原告：陈龙，男，1990年2月21日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐勇，男，1982年11月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈龙与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈龙于2020年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤回起诉。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由原告陈龙负担。 审判员  徐义芬 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 蓉
广东省惠州市惠城区人民法院文件呈报表 广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7610号 申请执行人：陈丽红，女，汉族，1985年10月19日出生，住址：广东省博罗县。 被执行人：深圳市千色店商业连锁有限公司，地址：广东省深圳市宝安区新宝街道宝城2B区丰业盛厂房五楼A区。 法定代表人：范举芳。 本院在执行申请执行人陈丽红与被执行人深圳市千色店商业连锁有限公司劳动争议一案中，查明陈丽红以惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出的惠市劳人仲案字【2020】147号《仲裁裁决书》向本院申请强制执行，该仲裁裁决书在申请强制执行时尚未生效，被执行人已就该劳动争议纠纷向本院提起诉讼，案号为：（2020）粤1302民初12852号。 本院认为，惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出的惠市劳人仲案字【2020】147号《仲裁裁决书》并未发生法律效力，申请执行人陈丽红的执行申请不符合受理执行案件的条件，依照最高院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回（2020）粤1302执7610号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈素娜
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初3210号 原告：杨颖秋，女，2000年11月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：孙荣智，隆阳区兰城街道法律服务所法律工作者（法律援助）。代理权限为一般授权。 被告:保山市森宝林业发展有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区正阳北路190号。 统一社会信用代码：91530500770450374Y。 法定代表人：李和，任公司执行董事。 原告杨颖秋与被告保山市森宝林业发展有限责任公司（以下简称“森宝公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨颖秋及其委托诉讼代理人孙荣智到庭参加诉讼，被告森宝公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资及个人垫付费用16131.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年2月份到被告公司入职，之前被告都按时支付工资。自2019年3月份开始被告就未向原告支付过工资，经原告多次找被告催要，被告都以资金周转困难为由一直未付。原告于2019年10月31日辞职离开被告公司，被告公司负责人出具费用及工资明细表一份，确认尚欠原告工作及个人垫付费用仍未支付，并向原告支付了3000元，剩余16131.60元至今都未向原告支付。原告故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告森宝公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 《费用及工资明细表》一份，证实2019年11月1日，原告经与被告结算，被告确认欠原告工资19131.60元。因被告于2019年11月13日支付了3000元，现被告尚欠原告工资16131.60元。 本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观证实，能证实本案案件事实，故本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利。 被告森宝公司未向本院提交任何证据。 通过庭审及对证据的评析认定，本院确认如下法律事实： 原告杨颖秋于2018年2月到被告森宝公司入职，2019年3月份以来，被告开始拖欠原告工资。经原告多次催要，被告于2019年11月1日与原告进行了结算，被告确认欠原告工资及垫付费用共计19131.60元。2019年11月13日，被告向原告支付了3000元，剩余16131.60元至今未付。 本院认为，原告入职于被告森宝公司，经双方结算并经被告支付部分工资后，被告尚欠原告工资16131.60元，被告应当支付，故对原告要求被告支付工资16131.60元的诉讼请求，本院予以支持。被告森宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告保山市森宝林业发展有限责任公司于判决生效后十日内给付原告杨颖秋工资16131.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告保山市森宝林业发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 陈 斌 二〇二〇年九月十日 书记员 李嘉嘉
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初187号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人魏美强，男，汉族，1973年12月23日生于河南省卫辉市，初中文化，无业，住卫辉市。因犯交通肇事罪，2014年10月17日被卫辉市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月17日被卫辉市公安局取保候审，2020年8月17日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人魏美强犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人魏美强到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年4月22日23时许，被告人魏美强与被害人边某在卫辉市百度KTV大厅内，因魏美强从边某身边经过时身体有接触，二人发生口角并引起打架，在打架过程中被告人魏美强将被害人边某面部打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：被害人边某损伤程度构成轻伤二级。2020年8月14日，双方就民事部分达成调解协议。上述事实，被告人魏美强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，并有被害人边某的陈述，证人原某、赵某、蔡某、王某的证言，卫辉市公安局物证鉴定室鉴定书，现场监控视频，书证现场平面示意图、现场照片、调解意见书、谅解书、户籍证明、到案证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人魏美强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏美强到案后能够如实供述自己的罪行，民事部分与被害人达成协议并取得谅解，且认罪认罚，依法对其从轻处罚，被告人魏美强有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏美强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年九月四日代理书记员  贾兆雨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4629号 申请人：鲁艳飞，女，1983年1月2日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被申请人：董少敏，男，1975年2月19日生，汉族，户籍地安徽省明光市，住江苏省无锡市。 被申请人：青春蓉，女，1974年1月15日生，汉族，户籍地安徽省明光市，住江苏省无锡市。 申请人鲁艳飞于2020年9月10日向本院提出申请，要求对被申请人董少敏、青春蓉价值295000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结董少敏、青春蓉的银行存款295000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 刘明坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4777号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼，统一社会信用代码913401008490205960（1-1）。 负责人：张元坚，该支行行长。 被执行人：王蕊，女，1983年4月8日出生，汉族，住河南省开封县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行与被执行人王蕊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初8783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人本金99988.77元，利息、费用合计22156.71（本金、利息和费用截至2018年12月11日，之后的利息以欠付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日）；（2）支付律师代理费9000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈青青
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4745号                  立案      时间              2020年8月6日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。       法定代表人：张建华，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。代理权限：特别代理。                  被告                    刘远菊，女，1977年3月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：司朝伦，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告支付2019年9月1日至2020年7月1日的物业费1621元、逾期违约金324元、律师费2000元；2.判令被告支付2019年12月15日至2020年6月28日的停车费4731元；3.诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见              原告对小区绿化、垃圾及野广告未进行处理。原告违约在先，没有达到合同约定的服务质量。被告没有违约，不应当承担违约责任。请法院减少物业费。原告没有收取停车费的资质，不能提供停车场所有权人的手续，停车场没有达到验收交付使用条件。                                                      裁 判      理 由              原、被告双方存在物业合同关系。物业公司提供物业服务，接受物业服务的业主应当支付物业服务费。物业公司应当履行好物业服务义务，为业主提供优良舒适的小区环境。鉴于原告的物业服务工作应进一步完善和提高，故对其主张的违约金、律师费本院不予支持。关于原告主张的被告应按临停车辆3元／小时每日30元封顶的标准支付2019年12月15日至2020年6月28日的停车费4731元的诉请。本院认为，被告方系居住于小区的业主，其车辆长期停放于原告方管理的停车场，如按临停车辆收费，将加重被告方的负担，为平衡双方的利益，本院酌定由被告按每月220元支付停车费。被告车辆长期停放于原告管理的停车场，应积极与原告办理按月停车手续，这样既有利于减轻被告的停车费负担，也有利于原告对停车场的管理。      被告欠2019年9月1日至2020年7月1日的物业费1621元。2019年12月15日至2020年6月28日的停车费按每月220元计算，金额为1430元。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告刘远菊于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2019年9月1日至2020年7月1日的物业费1621元；      二、 被告刘远菊于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2019年12月15日至2020年6月28日的停车费1430元；      三、 驳回原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告刘远菊负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年九月十日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初626号 原告：周新影，女，1988年5月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层，统一社会信用代码91130600676003981H。 负责人：王昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贺佳，该公司员工。 原告周新影与被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新影的委托诉讼代理人肖川，被告中银保险公司的委托诉讼代理人王贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周新影向本院提出诉讼请求：判令中银保险公司赔偿周新影车辆损失费79977元，公估费5600元，共计85577元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月8日周新影为自己所有的冀Ｆ×××××号车辆在中银保险公司处投保机动车损失险，并另行投保不计免赔率，保险期间为2019年4月9日0时起至2020年4月8日24时止。为此周新影向中银保险公司足额支付了保险费用。2019年10月17日8时40分许，吴晓飞驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿朝阳大街由南向北行至与北三环107国道交叉口北大石桥村口处向西左转弯时与沿朝阳大街由北向南行驶苑萌萌驾驶的冀Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损。此事故经保定市公安局交通警察支队第六大队调查后作出事故认定，认定冀Ｆ×××××号车辆驾驶员承担全部责任，周新影所有车辆驾驶员苑萌萌无责任。因本次事故造成车辆严重受损，为此周新影多次与中银保险公司协商损失数额，终因中银保险公司验损过低而无法达成协议。 中银保险公司答辩称：在核实周新影车辆驾驶本、行驶本合法有效的前提下，我公司同意赔偿其合理合法有依据损失，诉讼费、鉴定费不属于保险费用，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对周新影提交的身份证、驾驶证、保险单、事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 中银保险公司对周新影提交的车辆行驶本、公估报告、公估费发票不认可，认为：行驶本无法证实涉案车辆有效年检；公估报告评估金额较高且需出具变速箱总成部件，中银保险公司要求对其变速箱总成旧件进行回收；鉴定费属于间接损失，中银保险公司不承担。本院审查后认为，周新影车辆经本院核实，在事故发生时已通过有效年检，本院予以认定；公估报告系征得双方当事人同意，双方共同参与公估过程，由有资质的公估机构依照法定程序作出的，该公估报告具有客观性、公正性和科学性，事故旧件已在公估中对残值进行估价扣减，中银保险公司虽对评估数额有异议，但并未提供证据予以反驳，故本院依法对公估报告予以认定；由此产生的公估费，系为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 周新影为自己所有的冀Ｆ×××××号车辆在中银保险公司处投保机动车损失险含不计免赔险，保险限额为101543.6元，保险期间为0时起至24时止，周新影向中银保险公司足额支付了保险费用。8时40分许，吴晓飞驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿朝阳大街由南向北行至与北三环107国道交叉口北大石桥村口处向西左转弯时与沿朝阳大街由北向南行驶苑萌萌驾驶的冀Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损。此事故经保定市公安局交通警察支队第六大队调查后作出事故认定，认定冀Ｆ×××××号车辆驾驶员承担全部责任，周新影所有车辆驾驶员苑萌萌无责任。经法院委托信德保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行鉴定，确定车辆损失数额为79977元，产生公估费5600元（周新影支付）。 本院认为，周新影为其冀Ｆ×××××号车辆在中银保险公司有效投保了机动车交强险和商业险等保险，保险事故发生在保险期间内，中银保险公司依法依约应承担相应保险责任，本院依法予以支持；事故造成冀Ｆ×××××车辆损失79977元，中银保险公司依法依约应予以赔偿；公估费5600元系为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由中银保险公司承担。 综上所述，中银保险公司应赔偿周新影车损保险金79977元、公估费5600元，合计85577元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中银保险有限公司保定中心支公司赔偿周新影车损保险金79977元、公估费5600元，合计85577元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计970元，中银保险有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  康泽峰 二〇二〇年九月十日 书记员  邵亚楠
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0402民初886号 原告：任某某，男，1976年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：任某某，男，1982年XX月XX日生，汉族，住址同原告任某某，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托代理人：杨彩虹，陕西云德律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人： 马妮菊，陕西云德律师事务所律师。被告兰某，男，1970年XX月XX日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告任某某、任某某与被告兰某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某、任某某撤回起诉。案件受理费12694元，减半收取6347元，由原告任某某、任某某负担。       审  判  长    陈芳妮人民陪审员    娄  静人民陪审员    杨永红409356453921464401583921464409356453921464二O二0年九月二日 书  记  员    段  博   1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初6345号 原告：黄国跃，男，1977年7月3日出生，汉族，住址安徽省颍上县。 被告：杨金友，男，1976年3月10日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告黄国跃诉被告杨金友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄国跃到庭参加诉讼，被告杨金友经本院传票传唤无正当理由未出到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国跃向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告支付货8500元欠款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事厨具零售业务经营木材生意，被告是原告的客户。被告欠原告货款，拖延不还，在原告多次催要下，被告于2020年6月17日出具欠条对欠款数额予以确认。欠条载明：“今欠到黄国跃木材款计8500元整（捌仟伍佰元整），欠款人：杨金友，2020年6月17日”。故原告具状起诉，请求依法判决。 杨金友未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨金友于2020年6月17日向原告黄国跃出具欠条1张，内容为：“欠条今欠到黄国跃木材款计8500元整（捌仟伍佰元整），欠款人：杨金友2020年6月17号”。 本院认为，被告杨金友向原告黄国跃出具欠木材款8500元的欠条1张，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告提出的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨金友于本判决生效之日起十日内支付原告黄国跃木材款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨金友负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬霞 二〇二〇年九月十日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初909号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人董佳庆，男，1984年9月12日生，汉族，户籍在本市浦东新区，现住本市普陀区。辩护人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]801号起诉书指控被告人董佳庆犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉。被告人董佳庆及其辩护人陈小花到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年7月至10月期间，被告人董佳庆利用其担任上海林其汽车租赁公司(以下简称“林其公司”)网约车司机管理人员的身份，虚构可以替被害人熊忠元处理交通车辆违章扣分罚款，骗得被害人熊忠元人民币(以下币种同)9100元，钱款被其用于自己日常化用。2020年5月11日，被告人董佳庆被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人董佳庆家属已代为赔偿被害人熊忠元的全部损失并得到了谅解。上述事实，被告人董佳庆及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某某的陈述，证人傅某某、杨某某、江某某、李某1的证言，微信转账复印件，公司申明，户籍证明及归案经过，被告人董佳庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董佳庆以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人董佳庆到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人董佳庆已退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人董佳庆从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董佳庆犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人董佳庆回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年九月十日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执375号申请执行人：龚志芬，女，1950年8月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县城关镇南街29号-2号，现住镇宁自治县。被执行人：郑泽虎，男，1979年5月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初345号民事判决书受理申请执行人龚志芬与被执行人郑泽虎民间借贷纠纷一案，2020年7月10日依法向被执行人郑泽虎发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请执行人借款本金343231.88元及利息（利息的计算：以343231.88元为本金，按照年利率24%，从2019年7月1日起计算至全部债务履行完毕之日止），支付案件受理费4567元、缴纳执行费用5048元的义务。执行中双方就履行生效法律文书确定义务达成执行和解，为确保执行和解协议能如期顺利完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人郑泽虎独资公司镇宁自治县黔江茶业在限责任公司在镇宁布依族苗族自治县产业园区管委会缴纳的土地投资保证金370000元。本裁定立即执行。审判员  宋颖二〇二〇年九月十日法官助理封磊书记员卢荣
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5251号 原告：黄柯尔，女，1968年3月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波广发房产地经纪有限公司。统一社会信用91330212MA282E3D28。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室。 法定代表人：崔明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶辉，该公司员工。 原告黄柯尔诉被告宁波广发房产地经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月7日诉至本院，诉请：返还已付租金及违约金（一个月租金）合计9600元。事实与理由：因被告出租给原告的位于宁波市海曙区××路××号××广场××幢××房屋（以下简称涉案房屋）前一任租客办理的工商登记仍未注销，导致原告无法在2020年5月20日前办妥拟开设公司的营业执照，故无法正式签订租赁合同，要求返还已付押金6400元及一个月的租金作为违约金。 被告宁波广发房产地经纪有限公司答辩称：原告支付的是租房定金，不是租金，租赁合同正式签订后才转为租金，但合同尚未签订。原告支付定金时，被告已经将办理营业执照的材料交给原告，原告向被告反馈涉案房屋已被注册办理一事后，被告也马上联系了房东，并在5月30日办理完毕注销手续。正式租赁合同是要在2020年5月30日才签订，是原告不同意签订租赁合同。 本院经审理认定以下事实：2020年5月2日，原告向被告支付了2000元定金，拟租赁涉案房屋，约定月租金为3200元，并于2020年5月30日签订租赁合同。同年5月6日，原告又向被告支付了4400元定金。被告出具了定金收付书，其中5月2日这份通过微信方式当天拍给原告，5月6日这份之后交予原告。原告在与被告商量租赁一事时，就向被告提出要求提前将办理营业执照的材料交给原告，原告提前去办理拟开办公司的营业执照。上述定金支付之后，被告将办理营业执照所需材料交给原告。原告在2020年5月8日去工商部门办理营业执照时发现，涉案房屋已有他人办理营业执照，在未注销前无法办理，并将该情况反馈给被告。后双方多次沟通，但被告未及时办理完毕，一直到2020年5月30日被告才办理完毕相关手续。后双方未签订正式的租赁合同，原告向被告提出要求退还已付款项。 以上事实由原告提供的定金收付书、付款凭证、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为：根据原、被告提供的微信聊天记录内容显示，原告在支付定金时即向被告告知要求提前办理营业执照，被告对此明知且同意，并向原告提供了办理的相关材料，但被告未向原告告知涉案房屋已经办理了其他公司的营业执照这一情况，导致原告无法提前办理营业执照，存在一定的过错。原告虽向被告告知其需要提前办理营业执照，但未明确向被告告知必须在5月20日之前办理完毕，亦存在不当之处。综上，本院认为，原、被告双方对于未正式签订房屋租赁合同都存在过错，应各自承担责任，不再适用定金罚则。被告认为系原告单方原因导致，原告认为系被告单方原因导致，均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。现双方均确认不再签订正式的房屋租赁合同，被告应当将原告支付的定金退还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波广发房产地经纪有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄柯尔返还6400元； 二、驳回原告黄柯尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄柯尔负担8元，由被告宁波广发房产地经纪有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年九月三日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ??4? ??3?
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审115号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王洪波，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人张纪国，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人荣建生，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局向本院申请强制执行日自然资执罚[2019]1166号行政处罚决定一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦呤 审判员  王 军 二〇二〇年九月十日 书记员  房娟祥
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执647号之一申请执行人：周淼，女，1992年1月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：上海宥胜实业发展集团有限公司无锡分公司，住所无锡市梁溪区人民中路97-604室。实际经营地无锡市大成巷8号楼2002-11。负责人：管啸晖。关于申请执行人周淼与被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司无锡分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的锡劳人仲案字（2019）第419号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被申请人上海宥胜实业发展集团有限公司无锡分公司于于2020年1月20日前一次性支付拖欠工资7968元的50%计3984元，2020年2月20日前一次性支付拖欠工资的剩余50%计3984元。二、申请人放弃其他仲裁请求，申请人与被申请人劳动关系存续期间再无纠葛。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的7968元，执行到位0元，未执行到位7968元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人在法院规定的期限内没有提供被执行人名下有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市劳动人事争议仲裁委员会的锡劳人仲案字（2019）第419号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月十日书记员  周文婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1107号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李蓉，女，1987年6月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李蓉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年10月26日起至2020年10月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年10月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月26日向被申请人李蓉发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1127.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1127.93元及相应的资金占用费用16.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李蓉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1127.93元以及资金占用费用16.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1144.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1127.93元及资金占用费16.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李蓉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李蓉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6174号原告：毛彦磊，男，1984年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州华美置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇前李庄村西300米，统一社会信用代码91410122558321401G。法定代表人：郭文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨轲，河南中豫律师事务所实习律师。原告毛彦磊与被告郑州华美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告毛彦磊向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州华美置业有限公司的起诉。本院认为，原告毛彦磊申请撤回对被告郑州华美置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛彦磊撤回对被告郑州华美置业有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告毛彦磊负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月十日书记员  高 静
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3574号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：蔡满沂，男，1977年7月14日出生，住广州市白云区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与蔡满沂行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款15974元。后被执行人向本院提交证明，称其已改正、治理非法占用的土地。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示须核查非法占用土地的情况，需时较长。 本院认为，本案在执行中，已依法扣划被执行人名下银行存款15974元。后被执行人向本院提交证明，称其已改正、治理非法占用的土地。现申请执行人表示须核查非法占用土地的情况，需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月三日 书记员  吴峻浩
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1094号罪犯吴振，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，陕西省商洛市人，住陕西省商洛市商州区。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2017年12月11日作出(2017)浙0211刑初382号刑事判决，以被告人吴振犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元；责令继续退赔相应被害人的经济损失。宣判后，被告人吴振不服，提出上诉。本院于2018年2月26日作出(2018)浙02刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯吴振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴振在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项共计人民币33000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴振减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月十一日书 记 员  张文雯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7109号原告：刘春胜，男，1972年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：傅涛，男，1971年5月18日出生，汉族，住址：江苏省盐城市亭湖区。原告刘春胜与被告傅涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春胜到庭参加诉讼，被告傅涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告羊毛衫货款43560元、羽绒服货款64296元；2、请求判令被告给付从2015年11月起至2020年6月止的利息（按银行利息计算）；3、被告承担全部相关费用。事实与理由：2015年11月1日，原告给被告发货羊毛衫两包（羊毛衫968件，单价45元）。2017年6月17日原告给被告发货羽绒服7包（共893件，单价72元）。被告至今未给付货款。被告傅涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，原告给被告发货羊毛衫968件，单价45元，总价43560元。2017年6月17日原告给被告发货羽绒服共893件，单价72元，总价64296元。被告至今未给付货款。以上事实，有原告在庭审上的陈述，原告提交的资金流向说明复印件、货物托运单、购货单等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告向被告出售货物，约定了价款，并将货物运至被告处，原、被告之间已形成买卖合同法律关系。被告未能支付货款，系违约行为。故对原告主张被告支付货款及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅涛于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘春胜购货款人民币107856元；二、被告傅涛于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘春胜购货款利息（以本金人民币107856元，按中国人民银行同期贷款利率自2015年11月计算至2020年6月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2478元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓强二〇二〇年九月十一日书记员  孔斯文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初2244号原告：赤峰天辰房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区农村牧区物流配送中心C1区综合楼。法定代表人：陈喜，经理。委托代理人：苗佳琪。被告：高玉和，男，汉族，住所地内蒙古赤峰市,7号楼2单元102室。本院在审理原告赤峰天辰房地产开发有限公司诉被告高玉和买卖合同纠纷一案中，原告赤峰天辰房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰天辰房地产开发有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰天辰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告赤峰天辰房地产开发有限公司负担。审判员 邢珈绮 二〇二〇年九月十日书记员 刘占龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11016号郑州市金水区兴达路街道办事处黄岗庙村村民委员会：你单位与姚靠山借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民特272号民事判决书已发生法律效力。权利人姚靠山于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月四日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初民初2411号原告:营口巨城物业服务有限公司，地址辽宁省营口市站前区新兴大街东58号，统一社会信用代码91210800099493705M。法定代表人：苑争，该公司总经理。被告:王宏，女，1977年8月14日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。原告营口巨城物业服务有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口巨城物业服务有限公司与被告王宏达成和解协议，被告王宏自动履行义务，原告营口巨城物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口巨城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口巨城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费637元减半收取318.5元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年九月十一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22051号原告：天津鑫光齿轮有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段3区022室。法定代表人：刘继岩，总经理。被告：景作福，男，1979年4月5日出生，住天津市宁河区。被告：江苏京东信息技术有限公司天津第一分公司，住所地天津市南开区芥园西道216、218号。负责人：王爱军，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603,1605。负责人：刘光辉。原告天津鑫光齿轮有限公司与被告景作福、江苏京东信息技术有限公司天津第一分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案原告天津鑫光齿轮有限公司的委托代理人刘卉称其系原告公司法定代表人刘继岩之女，并非该公司工作人员，不具备代理人资格，其无权代理天津鑫光齿轮有限公司立案、出庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津鑫光齿轮有限公司的起诉。本案已收取的案件受理费2186元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二〇年九月十日书记员  黎 曜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执235号之六 申请人：汤友根，男，汉族，1960年6月29日出生，高中文化，个体户，户籍地：江西省宜春市，现住贵州省榕江县。 被执行人：吴新军，男，汉族，1972年10月25日出生，户籍地：湖南省安乡县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴新军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币84.04元。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨珊珊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4246号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：宋一兵。委托诉讼代理人：林晨，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：陈彬，女，1989年10月14日生，汉族，住浙江省。原告中国银行股份有限公司上海市松江支行诉被告陈彬信用卡纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初2784号民事判决书，已经发生法律效力。经原告中国银行股份有限公司上海市松江支行申请，本院于2020年5月14日立案执行。原告申请要求被告偿付原告信用卡透支本金93,324元及截止至2018年10月18日的利息48,291.21元、还款违约金及分期手续费20,735.39元；自2018年10月19日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金及费用(按《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》约定的计算方法计算)；公告费560元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月四日书记员  张健附：相关法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1855号申请执行人:李淑文被执行人:任玉立本院在执行申请执行人李淑文与被执行人任玉立离婚纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第1147号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：任玉立立即将长春市南关区幸福乡八一村十社的长春市同德牧业开发有限公司猪社建筑面积32000平方米交付给申请人李淑文使用。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年九月十日书记员 金宇翔
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保133号申请人：重庆上阀科技有限公司，统一社会信用代码91500107065678541X，住所地重庆市九龙坡区红狮大道5号31幢22-10#。法定代表人：蔡少川，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：叶启亚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆龙海石化有限公司，统一社会信用代码9150010266358780XY，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号。法定代表人：陈克明，该公司董事长。申请人重庆上阀科技有限公司诉被申请人重庆龙海石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)渝0102执保374号执行裁定书，冻结了被申请人重庆龙海石化有限公司的银行存款人民币35000元。申请人重庆上阀科技有限公司于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解，申请人因此而申请解除保全是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保374号执行裁定书对被申请人重庆龙海石化有限公司的银行存款人民币35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年九月十一日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庄海平，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄其龙，男，1987年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。再审申请人庄海平因与被申请人黄其龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终797号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，庄海平在再审审查期间提交的谈话录音，不属于足以推翻原判决的新证据，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庄海平的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月四日书记员  钟银飞
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2466号 原告：祝高成，男，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺喆，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：浙江龙游源龙建材有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道槐王村朝阳路26号。 法定代表人：郭建明，执行董事。 第三人：章其君，男，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 祝高成与浙江龙游源龙建材有限公司、第三人章其君股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。在审理过程中，原告祝高成于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝高成撤回对浙江龙游源龙建材有限公司、第三人章其君的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由祝高成负担（已交纳）。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执恢81号本院立案执行的申请执行人朱明海与被执行人王丹明、候志爱民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初201号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人侯小国，曾用名候小国，男，1979年4月18日生于贵州省安龙县，回族，小学肄业，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被安龙县公安局取保候审，同年8月25日被安龙县人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。 指定辩护人黄锦秀，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］156号起诉书指控被告人侯小国犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人侯小国及其指定辩护人黄锦秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年6月8日晚，被告人侯小国酒后无驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车从安龙县钱相街道办事处新华村阿赖组方向往安龙县普坪镇总科村方向行驶。20时48分,当行驶至安龙县钱相街道办事处五福小镇路口处时,被安龙县公安局交通警察大队钱相派出所交警中队执勤民警当场查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定,侯小国血液中检测出乙醇成分,其含量为199.68毫克／100毫升。 公诉机关认为被告人侯小国醉酒后无驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人侯小国判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元”的量刑建议。公诉机关提供了个人电子档案,呼气式酒精测试结果单,公安交通管理行政强制措施凭证,当事人血样提取登记表,驾驶人信息查询结果单,安公（交）行罚决字[2020]5223282900120938号公安交通管理行政处罚决定书,查获经过、到案经过;被告人侯小国供述;贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴[2020]毒鉴字第588号司法鉴定意见书;现场查获视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人侯小国对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求适用缓刑。 其辩护人提出“被告人侯小国具有坦白情节;建议对其适用缓刑”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人侯小国醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人侯小国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人侯小国归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对被告人侯小国从轻处罚。被告人侯小国的辩护人所提“其具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳；被告人侯小国及其辩护人共同所提“适用缓刑”的量刑意见，经查，侯小国的行为不符合犯罪情节较轻的宣告缓刑条件，故该意见本院不予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人侯小国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯小国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韦晗
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保249号 申请人：龚涛，男，1989年3月12日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 被申请人：许仕，男，1964年10月10日生，汉族，住址：广东省阳江市阳东区。 被申请人：阳江同心房地产开发有限公司，住所地：阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑，统一社会信用代码：91441702692459591A。 法定代表人：陆祖坚，职务：公司经理。 被申请人：阳江市阳东区通达商贸有限公司，住所地：阳江市阳东区东城镇始兴中路1号，统一社会信用代码：91441723694730218P。 法定代表人：许小银，职务：公司经理。 被申请人：天津同祥科技发展有限公司，住所地：天津市东丽区金钟街道南孙庄村村北，统一社会信用代码：91120110550361927J。 法定代表人：吴蔚，职务：公司经理。 被申请人：阳西县长源贸易有限公司，住所地：阳西县织篢镇联甡村委会脚迹岭（旧砖厂），统一社会信用代码：91441721354643871X。 法定代表人：姚良树，职务：公司经理。 本院在审理原告龚涛诉被告许仕、阳江同心房地产开发有限公司、阳江市阳东区通达商贸有限公司、天津同祥科技发展有限公司、阳西县长源贸易有限公司股权转让纠纷一案中，申请人龚涛于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人许仕开发的阳江市同心豪庭房产，对被申请人阳江同心房地产开发有限公司、阳江市阳东区通达商贸有限公司、天津同祥科技发展有限公司、阳西县长源贸易有限公司采取冻结其银行存款人民币300万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人龚涛向本院提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：300万元，保单号：124B60467202000000201）进行担保。 本院经审查后认为，申请人龚涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许仕、阳江同心房地产开发有限公司、阳江市阳东区通达商贸有限公司、天津同祥科技发展有限公司、阳西县长源贸易有限公司银行存款人民币300万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人龚涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月三日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1764号之三申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：赵学花，女，1980年12月2日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行信贷主管，住曹县。被执行人：姚长立，男，1978年10月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：王敏，女，1978年3月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：徐广力，男，1978年9月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：朱爱学，男，1979年10月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：王彪，男，1992年9月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘胜，男，1985年4月6日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）鲁1721民初1291号民事判决书已发生法律效力，因姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行返还借款100万元及利息的义务，曹县农商银行向本院执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜发出执行通知、报告财产令，通知姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月12日、2020年7月16日、2020年9月1日对被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人王彪名下互联网银行存款3955.5元，全部收取执行费，未查询到被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1721执1764号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜拘留15日，因疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年9月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人王彪名下互联网银行存款3955.5元，全部收取执行费无余额，被执行人姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1764号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月十一日法官助理张玮书记员樊颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保266号原告：张宝，男，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：赵国民，男，汉族，农民，现住杜尔伯特县。原告张宝与被告赵国民买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1529号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告赵国民名下在金融机构存款194354.4元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  尹 玉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民申4号 再审申请人（一审被告）：吴彦超，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：晁晗月，女，1989年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系吴彦超之妻。 被申请人（一审原告）：蒋广琼，女，1981年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王凯，男，1980年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘静，女，1986年12月29日出生，汉族，住四川省荥经县。 再审申请人吴彦超因与被申请人蒋广琼、一审被告王凯、刘静买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）川1802民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，向再审申请人吴彦超发出传票，再审申请人吴彦超经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下： 本案按再审申请人吴彦超撤回再审申请处理。 审判长  王瑷荻 审判员  姜 旭 审判员  陈健平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈倩怡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3752号被执行人曹来娣曹来娣罚金一案，申请执行标的为15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初756号 原告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区春华路中段359号民生至尊2幢3楼13号。统一社会信用代码：91511100772992206E。 负责人：陈林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李北川，男，1983年5月15日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：吴萍，女，1990年12月31日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称天安公司）与被告吴萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告吴萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交强险垫付的70000元保险赔偿金；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月29日，吴萍无证驾驶川Ｌ×××××号摩托车与行人冷素容相撞，造成冷素容受伤的交通事故，交警部门认定吴萍承担主要责任，冷素容承担次要责任。事故发生后，冷素容在乐山市市中区人民医院救治，出院后，被评定为10级伤残。冷素容向原告提起诉讼主张交强险赔付，各方当事人达成调解协议，由原告向冷素容赔偿60000元保险赔偿金（已扣除之前垫付的10000元医疗费）。因吴萍无证驾驶机动车，所以原告赔付后可以按照法律规定向吴萍追偿垫付的70000元保险赔偿金。 被告吴萍未应诉。 原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、（2019）川1102民初5806号民事调解书、收付款电子回单等证据。本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”和第十八条第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告吴萍因无证驾驶摩托车造成冷素容受伤的交通事故，原告天安公司作为摩托车的保险公司在交强险限额内实际赔付了冷素容70000元的赔偿款，现原告向被告吴萍追偿70000元的赔偿款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴萍在本判决生效之日起十五日内，支付原告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取775元，由被告吴萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 洁
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终2968号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐建华，男，1970年8月22日出生，汉族，住茌平区。 委托诉讼代理人：齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。 原审被告：秦绪祥，男，1985年5月13日出生，汉族，住东阿县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城分公司）因与被上诉人齐建华、原审被告秦绪祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平区人民法院(2020)鲁1523民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，人民财险聊城分公司在2020年9月10日以其与齐建华已达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，人民财险聊城分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1413元减半收取706.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁卫东 审判员  孟凡利 审判员  于景涛 二〇二〇年九月十日 法官助理李国丰 书记员孙正杰 审判长祁卫东 审判员孟凡利 审判员于景涛 书记员孙正杰
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审276号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:刘旭，男，汉族，1986年10月18日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月3日向本院申请执行编号为411723-1003990731号处罚决定书，对刘旭处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人刘旭于2019年12月08日11时05分，在张南333省道22公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一四条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月08日作出编号为411723-1003990731号处罚决定书，对刘旭处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年6月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人田生超拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003990731号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003990731号行政处罚决定书：对刘旭处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年九月四日书 记 员  李圆圆
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2642号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行，住所地安吉县灵峰街道浮玉南路61号（金融大厦）1幢2号，统一社会信用代码913305235669549542。 法定代表人：陈国强。 委托诉讼代理人：施永良、郭声霖。 被告：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住德清县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行（以下简称安吉绿色支行）与被告刘海成信用卡纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉绿色支行的委托诉讼代理人施永良、郭声霖到庭参加诉讼，刘海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉绿色支行诉请本院判令：1.刘海成归还借款本息90463.6元，其中，本金76038.29元，分期付款手续费7431.22元，违约金2978.58元，利息4015.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院查明事实如下：2017年2月9日，原告安吉绿色支行与被告刘海成签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡分期付款借款合同》，安吉绿色支行向刘海成提供分期资金金额人民币30万元，分期将资金划到刘海成帐户。刘海成分期还款，还款期数为36期。2017年2月10日，原告依约给予刘海成额度为30万元的大额分期信用卡，并按合同约定，将上述分期资金发放至被告指定收款帐户。放款后刘海成从2019年5月16日开始未依约还款，目前已逾期。2019年12月23日，刘海成向安吉绿色支行出具还款承诺书，注明共计欠款90463.60元，承诺分期付款，但也未按约定履行，故纠纷成诉。 本院认为，安吉绿色支行与刘海成之间形成的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。安吉绿色支行已按约履行合同义务，但刘海成未按约及时归还借款，应当承担相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘海成于本判决生效之日起十日内返还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行欠款90463.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1030元（已减半），诉讼保全费1020元，合计2050元，由被告刘海成负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年九月四日 书记员  虞雅茹