浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5233号 原告：宋凤仙，女，1940年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：徐仲华，男，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：徐雅娟，女，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：徐亚芬，女，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：徐仲伟，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 五原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：金达伟,绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：郑益弟，男，1995年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：郑华强，男，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。统一社会信用代码：91330602704481703Q。 代表人：孔晓岚。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 第三人：绍兴市中心医院医共体总院，住所地浙江省绍兴市柯桥区华宇路1号。统一社会信用代码：12330621471391554A。 代表人：屠传建。 委托诉讼代理人（特别授权）：***，浙江大公律师事务所律师。 原告宋凤仙、徐仲华、徐雅娟、徐亚芬、徐仲伟与被告郑益弟、郑华强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）、第三人绍兴市中心医院医共体总院（以下简称“中心医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告徐雅娟及五原告的共同委托诉讼代理人金达伟，被告郑益弟、被告郑华强，被告人保绍兴分公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼，第三人中心医院代表人屠传建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑益弟、郑华强赔偿原告各项损失共计410237元；2.判令被告人保绍兴分公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实与理由：2018年10月30日9时55分许，郑益弟驾驶郑华强所有的车牌号为浙ＤＳ××××的小轿车途经绍兴市柯桥区××镇××村宝善桥上时，与同向前方推行轮椅的宋凤仙和徐如庆发生碰撞，导致二人受伤的交通事故。徐如庆即被送至中心医院住院治疗，于2019年1月13日在医院内经抢救无效死亡，住院费用尚未结清。柯桥区分局交警大队对徐如庆死亡原因进行鉴定，鉴定结果为死者肺部感染致感染性休克，导致全身多器官功能衰竭死亡，本次交通事故损伤对其死亡有促进作用。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告郑益弟负事故全部责任，宋凤仙和徐如庆无责任。同时郑华强的小轿车在人保绍兴分公司处投保保险且事故发生在承保期间内。 被告郑益弟、郑华强共同辩称，郑益弟已垫付医疗费24,805.36元，其他按法院审核认定为准。 被告人保绍兴分公司辩称，1.对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议。浙ＤＳ××××小轿车在人保绍兴分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业三者险及该险的不计免赔率险，商业三者险责任限额为150万元。事故发生在保险期间。2.对原告诉请的各项赔偿项目意见如下：医疗费应扣除因徐如庆自身疾病所产生的医疗费、以及医疗费清单中的伙食费和非医保用药部分；护理费应按75天计算、认可123元每天；住院伙食补助费，认可75天、认可20元每天；对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费不认可，徐如庆是因自身疾病肺部感染导致休克死亡，与本次事故没有直接的关系，本次事故只起到促进作用。人保绍兴分公司对交通事故对于死亡原因的参与度、医药费与事故的关联性申请了司法鉴定，但鉴定机构认为因尸体火化，所以不能鉴定。原告没有保留证据，无法鉴定的责任不应由侵权人来承担；诉讼费不应由人保绍兴分公司负担，人保绍兴分公司不是直接侵权人。3.人保绍兴分公司已在交强险限额内垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。 第三人绍兴市中心医院述称，徐如庆在中心医院住院治疗（不包括门诊）共花费医疗费152,635.80元，已交款38,000元，尚欠114,635.80元。请求法院判令保险公司在保险责任限额内直接支付给中心医院，如有不足由侵权人在赔偿款中优先支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、入院记录、死亡记录、鉴定结论告知书、门诊病历、住院预缴款收据、户口本及亲属关系证明、火化证明，被告郑益弟、郑华强提交的住院预缴款收据、门诊票据，第三人中心医院提交的财务证明、病人费用清单、住院病案，本院经审核对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月30日9时55分许，郑益弟驾驶郑华强所有的车牌号为浙ＤＳ××××的小轿车途经绍兴市柯桥区××镇××村宝善桥上时，与同向前方推行轮椅的宋凤仙和徐如庆发生碰撞，导致二人受伤的交通事故。徐如庆即被送至中心医院住院治疗，于2019年1月13日在医院内经抢救无效死亡。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，郑益弟负事故全部责任，宋凤仙和徐如庆无责任。2019年1月18日，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对徐如庆死亡原因作出《鉴定结论告知书》，鉴定结果为徐如庆肺部感染致感染性休克，导致全身多器官功能衰竭死亡，本次交通事故损伤对其死亡有促进作用。郑益弟驾驶的浙ＤＳ××××小轿车系郑华强所有，该车在人保绍兴分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业三者险及该险的不计免赔率险，商业三者险责任限额为150万元，事故发生在保险期间。 2020年6月17日，人保绍兴分公司向本院申请对以下事项进行司法鉴定：1.徐如庆的死亡原因与本次交通事故有无因果关系，如有因果关系，同时鉴定交通事故对死亡结果的参与度。2.在因果关系确定的前提下，鉴定徐如庆用药的合理性。2020年7月16日，杭州华硕司法鉴定中心出具《退卷函》，载明：关于徐如庆死因鉴定、用药合理性鉴定一案，因被鉴定人尸体已火化，依据现有材料，无法明确其死亡原因。 另查明，死者徐如庆与宋凤仙为夫妻关系，两人共生育二子二女，分别为徐仲华、徐仲伟、徐雅娟、徐亚芬，均为成年人。徐如庆1938年4月8日出生，事故发生时徐如庆80岁，有气管炎等疾病，坐轮椅行走。徐如庆户籍所在地为浙江省绍兴市柯桥区××镇××街××组，非农业户口。原告要求交强险限额内的各项费用，医疗费用分项与伤者宋凤仙各半分享，其余由本案优先赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，郑益弟驾驶的浙ＤＳ××××小型轿车在人保绍兴分公司投保交强险、商业三者险及该险的不计免赔率险，且事故发生在保险期间，故人保绍兴分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由人保绍兴分公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于责任比例，根据交警部门的认定，郑益弟负事故全部责任，宋凤仙和徐如庆无责任。绍兴市公安局柯桥区分局交警大队对徐如庆死亡原因作出的《鉴定结论告知书》，徐如庆肺部感染致感染性休克，导致全身多器官功能衰竭死亡，本次交通事故损伤对其死亡有促进作用。根据鉴定结论，本起交通事故损伤对其死亡仅起到促进作用，本院酌定对于徐如庆的死亡由郑益弟承担30%的责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，本院经审核认定为154441.16元；2.护理费，护理期75天，并参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元，合计14810.55元（72078元／年÷365天×75天）；3.住院伙食补助费，原告家人陪护75天，按20元／天计算，合计1500元；4.交通费，根据徐如庆的住院天数，本院酌定为1000元；5.死亡赔偿金，徐如庆为城镇户籍，事故发生时75周岁以上，按5年计算，合计60182元／年×5年＝300910元。6.丧葬费72078元×1／2＝36039元；7.精神损害抚慰金，根据行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素酌定为20000元，并将精神损害抚慰金放在交强险中优先赔付。 以上列入本案赔偿范围的费用合计528,700.71元。人保绍兴分公司应在交强险限额内赔付五原告11,5000元（含精神损害抚慰金20,000元），在商业三者险中赔付五原告124,110.21元【（528.700.71元-115,000元）×30%】，合计239,110.21元。扣除已赔付的5000元，尚应赔付234,110.21元,郑益弟已垫付医疗费24,805.36元，五原告尚欠中心医院医疗费114,635.80元，在本案中一并处理。经结算，人保绍兴分公司在应赔付的款项中，向郑益弟支付24,805.36元，向中心医院支付114,635.80元，向五原告支付94,669.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告宋凤仙、徐仲华、徐雅娟、徐亚芬、徐仲伟94,669.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本判决生效之日起十日内向被告郑益弟支付24,805.36元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本判决生效之日起十日内向第三人绍兴市中心医院医共体总院支付114,635.80元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7454元，减半收取3727元，由原告负担1555元，被告郑益弟负担2172元,限被告郑益弟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周国鑫 二〇二〇年九月一日 法官助理 池卫卫 书 记 员 钱 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。