云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2928民初465号原告：彭某1，女，1994年12月24日生，白族，城镇居民，云南省大理市人，住所地大理市。委托诉讼代理人：杨天相。特别授权代理。被告：陈某，女，1966年8月8日生，回族，云南省永平县人，户籍所地永平县，住所地永平县。委托诉讼代理人：魏荣芬（社区推荐代理人），女，1966年10月15日生，傈僳族，云南省永平县人，住所地永平县，一般授权代理。原告彭某1与被告陈某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告彭某1及其委托诉讼代理人杨天相，被告陈某及其委托诉讼代理人魏荣芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被继承人彭某2生前遗留的债权即永胜县瑞存天然气有限公司拖欠的运费13200.00元、施甸县天鸿天然气有限公司拖欠的运费66000.00元、彭某2遗产云Ｌ×××××新禧牌电动两轮轻便摩托车一辆判原告继承，被告将己领取的上列运费中人民币19200.00元、摩托车一辆返还给原告。2.判令被告返还施甸县天鸿天然气有限公司与彭某2达成的《还款协议》及结账清单各一份。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告彭某1系彭某2与前妻张绍兰的婚生女儿。2003年8月6日，彭某2与张绍兰离婚，彭某2未再婚。2019年8月，彭某2与被告陈某相识，建立朋友关系，彭某2驾车运输工作中有时带陈某作伴，帮助彭某2收取运输客户拖欠的运费，因此彭某2工作中发生的有些票据及财物由被告陈某持有。2020年5月7日，彭某2因突发性疾病医治无效去世，留下了尚未收回的一部分客户拖欠的运费，形成遗留的债权。其中包括：1.永胜县瑞存天然气有限公司应付运费13200.00元，已于2020年5月14日被被告陈某收取。2.施甸县天鸿天然气有限公司应付运费71000.00元，已于2020年1月19日支付给彭某25000.00元，彭某2去世后，该公司又于2020年5月15日支付给陈某6000.00元，该公司尚欠人民币60000.00元未支付，陈某现持有该公司与彭某2的《还款协议》及结算清单原件各一份。3.彭某2生前购买的云Ｌ×××××新禧牌电动两轮轻便摩托车一辆，目前由被告占有。原告的爷爷、奶奶于早年去世。原告属被继承人彭某2的唯一第一顺序继承人。根据我国《继承法》规定，依法享有继承彭某2生前全部遗产的权利。被告作为被继承人彭某2的朋友，不享有对彭某2遗产的继承权。因此，对于其无论出于何种原因，持有其并无所有权的彭某2生前所有的财产、债权，均应当无条件归还给彭某2的法定继承人即原告所有。目前，被告持有施甸县天鸿天然气有限公司与彭某2达成的《还款协议》及结账清单各一份，作为债权凭证应交回给原告。被告陈某辩称，被告与彭某2于2018年10月份认识，经过一段时间的相处，彼此之间非常投缘，于是于2019年1月1日元旦节在永平县博南镇博南春天三幢三单元204号房举行了简单的结婚仪式。之后，被告与彭某2就共同生活在一起。共同生活期间，被告与彭某2于2020年4月4日清明节，以夫妻名义与彭某2的亲属一同到彭某2母亲的墓地祭拜。共同生活期间，被告以妻子的身份经常与彭某2一起跑运输，有时一出去就三两天。时间久了，彭某2生前的生意伙伴对被告非常熟悉和信任。因此，彭某2去世后被告才能将彭某2生前欠款收回19200.00元。彭某2生前经常向被告借现金周转或者救急，一次是运输周转资金3万元，第二次是购买轿车3万元，第三次是彭某2治病2万元，被告还在医院陪护了十多天。2019年9月11日，被告和彭某2去施甸天鸿天然气有限公司对账，并让公司打了一张拖欠了4年之久的运输费欠条66000.00元，双方又于2020年3月20日到永胜天然气站打了一张欠彭某213200.00元的运费单一张。两张单据彭某2都交给了被告，并说自己用了被告那么多的钱了，此款无论那年那天结回来，都归陈某所有。共同生活期间，彭某2为表达对被告的谢意购买了一辆新禧牌两轮电动摩托车，于2020年1月8日赠予被告，被告享有所有权。当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交第一组证据：原告与父母彭某2、张绍兰的户口簿、彭某1独生子女证、彭某2与张绍兰离婚证、彭某2身份证、彭某2死亡医学证明书及火化证、大理市下关镇福星村民委员会证明、彭某2墓碑照片等，证明被继承人彭某2于2020年5月7日因病去世，原告系被继承人彭某2的独生女，是唯一的第一顺序继承人。第二组证据：永胜县瑞存天然气有限公司欠条、结算清单手机照片打印件、建行网上银行电子回单手机照片打印件等，证明在被继承人彭某2去世后，被告收取了彭某2的运费13200.00元。第三组证据：施甸县天鸿天然气有限公司与彭某2签订的《还款协议》及结算清单手机照片（原件被告持有）、手机转账截屏照片、被告陈某出具的《收条》手机照片、施甸县天然气有限公司出具的《情况说明》等，证明施甸县天鸿天然气有限公司欠彭某2运费71000.00元，已支付11000元，尚欠6万元。第四组证据：彭某2手机订单截屏、《车辆一致性证书》、车辆登记信息截屏、云Ｌ×××××号新禧牌电动两轮轻便摩托车的登记信息等，证明被继承人彭某2去世后，被告占有的云Ｌ×××××号电动摩托属彭某2的财产，应由原告继承享有。被告质证时对原告提交的上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交证据：账目记录，证明彭某2生前曾三次向被告借款共计8万元，账目中“阿开”即彭某2本人。原告质证时对该证据不予认可，没有彭某2的签字，债权人自己的记账不具有法律效力，不能作为证据使用。证人周某、赵某出庭作证的证言，证明被告与彭某2的关系及彭某2向被告借款的事实。原告质证时认为，证人证言在没有其他证据佐证的情况下，不能证明被告主张的事实。本院认为，证人证言能够证明被告与彭某2之间的同居关系，本院予以确认，但仅凭证人证言不能证明被告主张的债务成立。本院经审理认定事实如下：原告彭某1系彭某2与前妻张绍兰的婚生女，被继承人彭某2的父母已去世多年。2003年8月6日，彭某2与张绍兰离婚。彭某2与被告陈某相识后，于2019年1月1日同居。2020年5月7日，彭某2因突发性疾病医治无效去世。彭某2生前从事运输工作，在与被告陈某同居前，部分客户欠彭某2运费未付，同居期间被告与彭某2一道进行了结算，取得了债权凭证。永胜县瑞存天然气有限公司欠彭某2运费13200.00元，2020年5月14日由被告陈某收取。2019年9月1日，施甸县天鸿天然气有限公司出具彭某2还款协议一份，并附运费结算清单，该公司欠彭某2运费71000.00元，上述债权凭证由被告持有。2020年1月19日，施甸县天鸿天然气有限公司支付彭某2运费5000.00元，2020年5月15日支付给陈某6000.00元，尚欠运费60000.00元未支付。2019年12月23日，彭某2以3619.10元的价格网购新禧牌电动两轮轻便摩托车一辆，于2020年4月15日登记，车牌号为云Ｌ×××××，车辆登记在彭某2名下。目前，云Ｌ×××××电动车由被告使用。本院认为，关于本案遗产范围的确定。《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入;（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽：（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”根据该条法律规定，永胜县瑞存天然气有限公司欠被继承人彭某2的运费13200.00元，虽然被告在彭某2去世后收取，但该笔运费属彭某2的遗产；施甸县天鸿天然气有限公司欠彭某2的运费60000.00元，以及彭某2去世后被告领取的6000.00元均属被继承人彭某2的遗产；车牌号为云Ｌ×××××的新禧牌电动摩托登记在彭某2名下，该车属被继承人彭某2的遗产。关于继承人的范围。《继承法》第十条第一款（一）项规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”被继承人彭某2离婚后未再婚，父母也去世多年，本案原告彭某1系第一顺序的法定继承人。《最高人民法院（一）》（以下简称《解释（一）》）第六条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。”《解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”根据上述司法解释的规定，被告陈某与彭某2未办理结婚登记，双方不具有合法的婚姻关系，系同居关系，被告不属于彭某2的法定继承人，不享有继承权，无权继承彭某2的遗产。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第13条规定：“同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。”《继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”《最高人民法院若干问题的意见》第30条规定：“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”根据上述法律和司法解释的规定，被告既不属于依靠被继承人彭某2扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，也不属于继承人以外的对被继承人扶养较多的人，故被告无权继承彭某2的遗产。施甸县天鸿天然气有限公司欠彭某2的运费60000.00元应当由原告彭某1继承，被告应将其持有的该笔债权的债权凭证（还款协议一份、运费结算清单一份）交付原告。被告已收取的19200.00元运费也属彭某2的遗产，原告享有继承权，被告应当返还原告。车牌号为云Ｌ×××××的新禧牌电动摩托车登记在彭某2名下，被告无证据证实彭某2生前已将该财产赠与被告，故该主张不能成立，本院不予采纳，云Ｌ×××××新禧牌电动摩托车应当由原告继承。被告提出彭某2生前向其借款8万元的主张属另一法律关系，不属于本案审理范围，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第十条第一款第（二）项，《最高人民法院若干问题的意见》第30条，《最高人民法院（一）》第五条、第六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第13条的规定，判决如下：一、施甸县天鸿天然气有限公司欠被继承人彭某2的运费60000.00元由原告彭某1继承，被告陈某于本判决生效后五日内将其持有的该笔债权的债权凭证（还款协议一份、运费结算清单一份）交付原告彭某1。二、被告陈某收取的19200.00元运费由原告彭某1继承，被告陈某于本判决生效后五日内返还原告彭某1。三、车牌号为云Ｌ×××××的新禧牌电动摩托车一辆由原告彭某1继承，被告陈某于本判决生效后五日内将该摩托车交付原告彭某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告彭某1承担445元，被告陈某承担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二〇年九月四日书记员  段思宇