安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初434号原告：张帆，男，1980年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘勇，上海方本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娅，上海方本律师事务所律师。被告：周文斌，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告张帆与被告周文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张帆及其委托诉讼代理人王娅到庭参加诉讼，被告周文斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的借款合同于2019年12月26日解除；2.判令被告返还原告借款本金145000元；3.判令被告从2019年12月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至被告实际还款日止；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，被告向原告借款150000元。同日，原告向被告名下尾号为2762的账户汇付借款150000元整，被告亦出具借条明确收到该款项，并在借条中明确自2019年6月起每月还款5000元，累计还款期限为30个月。被告借款后，仅于2019年8月24日支付了第一期还款，此后再未向原告履行过还款义务。根据法律规定，被告已经明确违反了所约定的义务，在原告多次催促下其仍未履行还款义务，且被告至今再无任何后续还款的行为也表明了被告以其行为明确表示不会再履行还款义务。无奈原告委托上海方本律师事务所律师于2019年12月25日向被告发出律师函，明确解除双方的借款合同，要求其返还所有借款。被告于2019年12月26日收到律师函后，致电代理律师，要求原告走法律途径，故原告提起本次诉讼。原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：1、原告的身份证。证明原告主体资格。2、借条一张。证明被告向原告借款15万元的事实。3.招商银行转帐汇款业务回单各一份。证明原告将15万元借款汇入被告帐户。4.招商银行户口历史交易明细表一份。证明被告于2019年8月24日向原告还款5000元。5.律师函及邮寄凭证。证明原告向被告邮寄律师函，明确表示解除双方之间的借款合同，催促其还款，但被告至今仍未还款。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼和举证，视为其放弃辩驳的权利。原告所举借条、招商银行转帐汇款业务回单、招商银行户口历史交易明细表、顺丰邮寄凭证均为原件，本院依法予以确认。根据原告举证及当事人陈述本院确认以下案件事实：2019年6月11日，被告因欠钱需要资金周转，通过所任职的上海梵恩教育科技有限公司校长介绍，向原告借款15万元，当日原告通过银行转帐方式支付给被告15万元，被告收到借款后，向原告出具了借条一张，借条载明：“周文斌(身份证号码)今日收到张帆(身份证号码)借款人民币150000元(人民币壹拾伍万圆整)。借款日期：2019年6月11日，还款方式2019年6月11日开始每月人民币5000元(人民币伍仟圆)，累积30个月。如果期间工作中有分红及奖金，提前还款。”借条下方落款处有被告书写的姓名、日期。被告借款后，仅于2019年8月24日向原告转款5000元，余款未再支付。原告委托上海方本律师事务所律师于2019年12月25日向被告发出两个快递，一个发往被告户籍地即安徽省蚌埠市龙子湖区新淮路251号(幢)2单元7号(快递号为SF1073399077954)，一个发往上海市宝山区宝安公路七弄上坤极客公寓(快递号为SF1073399077963)，其中尾号为7963的快递经查询显示于2019年12月26日由极客公寓宝安店1号丰巢智能柜签收。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案中，被告向原告借款15万元，并以被告向原告出具“借条”的方式确定了双方的借贷关系并约定了借款金额及还款方式等。原告依约向被告支付了15万元借款，被告却未按“借条”载明的还款方式分期偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。本案中，双方约定自2019年6月起被告每月偿还借款5000元，但被告仅于2019年8月24日支付了第一期还款，余款145000元至今未再支付。因被告违约，原告依据法律规定，要求解除与被告之间的借贷关系并要求被告返还尚欠借款并支付利息的请求，理由正当，本院依法予以支持。关于借款合同解除的时间，虽原告提供了律师函及两张顺丰快递单号，用于证明其已于2019年12月25日向被告发出了解除合同通知，且该通知已由被告于2019年12月26日签收。但原告所提供的两张快递单，仅有一张尾号为“7963”的单据经查询显示为“已签收”，但该签收为“由极客公寓宝安店1号丰巢智能柜签收”，不能达到原告所称的“解除合同的通知函”已经到达被告的法律后果，故对原告要求确认双方借款合同自2019年12月26日解除的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张帆与被告周文斌于2019年6月11日以“借条”方式确认的借贷关系；二、被告周文斌于本判决生效之日起十日内返还原告借款145000元及利息(利息按年利率6%自本判决生效之日起计算至借款偿清时止)；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费400元，合计3600元，由被告周文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  高士琴审 判 员  张 鲁人民陪审员  陈 萍二〇二〇年九月四日书 记 员  伊莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。