wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3351号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司起诉状，起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项2620.11元;2、判令被告支付原告逾期利息（以2620.11x24%，算至清偿完毕之日止）3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由:被告为购买商品与借款服务商一深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基金融信息有限责任公司依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定账户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，已全面履行了出借义务。被告在签署合同后，未依约还款，经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，依法取得对被告的追偿权利。此后，担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项。本院审查认为,担保人追偿权纠纷，应以被起诉人住所地确定管辖，不直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。本案中被起诉人户籍地及经常居住地均非为本院辖区,故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,裁定如下:对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二〇年九月十八日书记员  刘丹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3464号申请执行人：秦从文农村承包经营户。诉讼代表人：秦从文，男，1972年6月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于秦从文农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初913号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，秦从文农村承包经营户于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金2513元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因秦从文农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈秦从文农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。秦从文农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为2513元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4059号原告:昆山市龙冰山成套机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路278号。法定代表人：黄良，总经理。被告：德玛克（长兴）自动化系统有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道中央大道与长兴大道交叉口东南侧。法定代表人：洪伟。原告昆山市龙冰山成套机械有限公司诉被告德玛克（长兴）自动化系统有限公司承揽合同纠纷一案，原告昆山市龙冰山成套机械有限公司于2020年8月18日向本院起诉，本院于当日编立（2020）浙0522民诉前调3106号予以受理，于2020年8月24日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年9月1日转立民初案号，依法由审判员杨建新独任审判，并定于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告昆山市龙冰山成套机械有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告昆山市龙冰山成套机械有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取466元，由原告昆山市龙冰山成套机械有限公司承担。审 判 员 杨建新二〇二〇年九月十八日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初2432号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：陈林，该行员工。代理权限为一般代理。被告：谢文花，男，1956年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告谢文花金融借款合同纠纷一案中，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日以诉讼主体不适格为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐金烽二〇二〇年九月三十日书记员  胡沁洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3418号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：李兴刚，男，汉族，1990年5月18日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李兴刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1333号 来宾市鑫和小额贷款有限公司、林XX、赵XX： 本院执行的来宾市鑫和小额贷款有限公司申请林XX、赵XX借款合同纠纷一案，经被执行人林XX、赵XX自动履行,执行内容，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十八日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1225号之三 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新。 被执行人：陶亮亮，男，1991年12月11日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 江西省上饶市广丰区人民法院依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103刑初22号刑事判决书确定的义务于2020年6月10日移送执行，并于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶亮亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人陶亮亮所有的赣Ｅ×××××大众汽车牌车辆，本院于2020年7月9日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月23日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行标的3000元，截止2020年9月18日已执行347.24元，未执行2652.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 翾
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执701号之二十五申请执行人：赵元宝，男，汉族，1946年3月18日生。被执行人：王秀云，女，汉族，1943年7月16日生。被执行人：赵晓东，男，汉族，1977年1月29日生。被执行人：赵晓莉，女，汉族，1974年12月12日生。被执行人：韩欣乔，女，汉族，1948年6月19日生。被执行人：赵晓琴，女，汉族，1971年4月25日生。被执行人：赵晓云，女，汉族，1972年12月17日生。被执行人：赵晓婷，女，汉族，1974年7月19日生。被执行人：赵晓苹，女，汉族，1976年6月24日生。被执行人：赵晓明，男，汉族，1979年9月30日生。被执行人：赵来保，男，汉族，1942年10月27日生。关于赵元宝与赵晓莉、赵晓东、韩欣乔、赵晓云、赵晓苹、赵晓明、赵来保、赵晓琴、赵晓婷、王秀云侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日冻结了被执行人赵晓莉账户内余额人民币200.00元。现因被执行人已缴纳执行款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵晓莉在中国工商银行账户内存款人民币200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十一日书记员  高 欣
西安市阎良区人民法院    刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初170号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人张小成，男，1978年3月1日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住西安市雁塔区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2020年9月3日被本院取保候审。法律帮助律师张志娇，陕西华玉律师事务所律师。西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人张小成犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人张小成到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2020年5月22日21时50分许，被告人张小成酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车在西安市阎良区XX路行驶时被巡逻交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张小成血液血醇浓度为191.56mg/100ml。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人张小成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。2020年5月22日21时50分许，西安市公安局阎良分局交警大队巡逻至西安市阎良区开发区XX路时，将涉嫌醉酒驾驶的张小成抓获。经审讯，张小成对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人张小成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：1、被告人张小成的户籍证明、抓获经过等书证；2、证人张某某、王某某的证言；3、被告人张小成的供述与辩解；4、血醇检验鉴定意见；5、视听资料之现场查获时执法记录仪视频等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人张小成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小成自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张小成对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下：被告人张小成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 员    丁振虎            二〇二〇年九月十七日 法官助理    刘凌霄书  记 员   张皓楠  202001141701978030114114761252519780301061920200903211
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6387号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李亚平，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院（2020）湘0104民初5575号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李亚平至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚平的银行存款120000元；或扣留、提取被执行人应得收入120000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十八日书记员  范忠为
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2816号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：马飞，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武子伟，男，1970年6月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2816号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2816号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2816号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2816号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2816号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高梦强
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保310号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：陈孔林,男，1979年05月24日生，住蓝山县。 被申请人：陈志艳,女，1985年11月14日生，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人位于湖南省长沙市中山路589号开福万达广场Ａ区的房屋，不动产权证号：（湘（2017）长沙市不动产权第××号）。申请人以名下固定资产为此项申请提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人位于湖南省长沙市中山路589号开福万达广场Ａ区的房屋，不动产权证号：（湘（2017）长沙市不动产权第××号）。 二、在查封期限内，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期限内造成损失的，由被申请人负担。在查封期间不得设置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期三年。 需要续行查封的，在查封期限届满前十日申请人向本院提出续行查封申请，履行完毕后，可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 孙文富 二〇二〇年九月十八日 法官助理何志鹏 书记员罗泉松
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执866号之三 申请执行人刘大兴,男,1948年10月19日出生,汉族,住盖州市。 被执行人王静,女,1969年1月22日出生,汉族,住盖州市。 被执行人刘振海,男,1970年10月8日出生,汉族,住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院2020年4月7日生效的（2019）辽0881民初1551号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振海在中国邮政储蓄银行的账户存款155500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周显广 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙默然
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初567号 原告：唐玉洪，男，1967年2月21日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：孙桂娥，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：张春兵，男，1973年5月11日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：陈玉龙，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 原告唐玉洪与被告张春兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告唐玉洪于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐玉洪的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐玉洪撤回起诉。 案件受理费3425元，由原告唐玉洪负担。 审判员  刘日新 二〇二〇年九月三十日 书记员  寇 昕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1751号之四申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄巍，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河市冠捷建材有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区阴阳赵镇二甲刘村，统一社会信用代码：914111000508978801。法定代表人：陈全起。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄巍、漯河市冠捷建材有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年02月22日作出（2016）湘0104民初6822号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年04月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年04月24日，本院向被执行人黄巍、漯河市冠捷建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年04月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年04月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院依法于2020年8月6日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人漯河市冠捷建材有限公司名下中联牌泵车一台（车牌号为：豫Ｌ×××××）进行了公开拍卖。后上述设备因无人竞买而流拍。本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人漯河市冠捷建材有限公司名下上述流拍车辆以拍卖底价共计333200元抵偿债务。于2020年07月21日向漯河市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年04月26日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人黄巍、漯河市冠捷建材有限公司名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人黄巍、漯河市冠捷建材有限公司在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年9月28日本院对被执行人黄巍、漯河市冠捷建材有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为2,162,611.43元，已执行到位333,200元，尚有1,829,411.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月二十九日书记员  李 佳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3458号上诉人（一审原告）周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（一审被告）国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街18号。负责人关志鸥，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局工作人员。周忠达因诉国家林业和草原局不依法履行政府信息公开职责及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初37号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。周忠达向一审法院提起行政诉讼，请求撤销国家林业和草原局作出的《驳回行政复议申请决定书》（林复字〔2020〕15号，以下简称被诉决定书），并发回重新行政复议。一审法院经查，周忠达于2019年11月16日向国家林业和草原局邮寄《依申请公开政府信息申请表》，申请公开“1.制作、发放杭林地许长[2017]227号准予行政许可决定书的理由、法律文书依据，《采矿许可证》依据，事实依据，目的的政府信息。2.制作、发放浙林地许长[2016]13号使用林地审核同意书（行政许可决定书）的理由、法律依据，事实依据，《采矿许可证》依据的政府信息。”国家林业和草原局受理后，于同年12月3日作出《关于对周忠达信息公开申请的答复意见》（林公开办函〔2019〕49号，以下简称被诉答复意见），告知周忠达上述信息非本机关制作。2019年12月30日，周忠达向国家林业和草原局邮寄《行政复议申请书》，请求事项为“确认国家林业和草原局不向周忠达公开杭林地许长[2017]227号准予行政许可决定书行政行为的制作、发放的政府信息行为违法”。周忠达将被诉答复意见一同提交给复议机关。2020年2月20日，国家林业和草原局作出被诉决定书，认定国家林业和草原局作出的被诉答复意见正确，已经依法履行法定职责，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，决定驳回周忠达的行政复议申请。周忠达不服，提起本案诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第七十九条之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，针对周忠达的复议申请，国家林业和草原局作出驳回行政复议申请决定，确认本机关已经依法履行信息公开法定职责，属于复议机关决定维持被复议行为的情形。故，法院在审查被诉决定书合法性的同时，应当一并将原行政行为纳入审查范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，根据周忠达所提政府信息公开申请的内容描述，周忠达关于杭林地许长[2017]227号准予行政许可决定书制作、发放依据的信息公开申请，实质上并非为获取政府信息，而是以信息公开名义进行咨询，明显不属于政府信息公开条例的调整范围。国家林业和草原局的信息公开行为未侵害周忠达依法获取政府信息的权利，对周忠达的权利义务不产生实际影响，不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。国家林业和草原局作出的被诉决定书对周忠达的权利义务亦不产生实际影响。据此，周忠达的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回周忠达的起诉。周忠达不服一审裁定，以一审裁定是枉法裁定书等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定、发回重审等上诉请求。国家林业和草原局未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周忠达就涉案事项提出的公开申请不属于政府信息公开条例的调整范围，国家林业和草原局就周忠达的申请作出的被诉答复意见及被诉决定书，对周忠达的合法权益明显不产生实际影响。周忠达提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院应予维持。周忠达的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年九月二十九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5683号之一原告：佛山市顺德区新景建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处新塘村委会世龙大道9号之六。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：孙志刚，广东盈建律师事务所律师。被告：佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********顺宝花园B区22座40号铺。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟耀，广东聚理律师事务所实习律师。第三人：佛山市骏隆燃气工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********************。法定代表人：吴某1。原告佛山市顺德区新景建筑工程有限公司诉被告佛山市顺德区金钻房地产发展有限公司、第三人佛山市骏隆燃气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告佛山市顺德区新景建筑工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区新景建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新景建筑工程有限公司撤诉。案件受理费23808.43元，减半收取计11904.21元（原告已预交23808.43元），由原告佛山市顺德区新景建筑工程有限公司负担。审 判 长  严 婧人民陪审员  麦惠仪人民陪审员  周秀慧二〇二〇年九月一日书 记 员  陈建豪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1339号 原告：袁昌秀，女，汉族，生于1965年12月15日，住兴文县。 被告：周世平，男，汉族，生于1971年7月5日，住四川省兴文县。 被告：兴文县公路养护管理段，住址：兴文县环城南路241号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住址：四川省兴文县古宋镇中山路。 原告袁昌秀与被告周世平、兴文县公路养护管理段、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁昌秀撤回起诉。 案件受理费25元，由原告袁昌秀负担。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年九月十二日 书记员 李粹然
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特137号申请人：杨锡玲，女，1959年8月15日生，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。申请人：杨锡惠，女，1962年7月27日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被申请人：杨金兰（二申请人之母），女，1935年6月26日生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。代理人：袁彬（被申请人外孙），男，1989年8月12日生，汉族，住天津市河东区。近亲属：杨锡运（被申请人长子），男，1957年11月20日生，汉族，住天津市河东区虎丘路丰乐里18号楼3门401号。委托诉讼代理人：苍曼，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏镇海，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请人杨锡玲、杨锡惠申请对被申请人杨金兰指定监护人一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人杨锡玲，杨锡惠及杨锡惠的委托诉讼代理人张杰，被申请人杨金兰的代理人袁彬，被申请人杨金兰的近亲属杨锡运及其委托诉讼代理人苍曼、苏镇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人杨锡玲、杨锡惠向本院提出申请：请求法院依法指定申请人杨锡玲、杨锡惠为被申请人杨金兰的监护人。事实和理由：杨锡玲、杨锡惠与杨金兰系母女关系，杨金兰患有小脑萎缩、认知障碍等疾病,经河东法院(2016)津0102民特104号判决书判决认定其为限制行为能力人。2017年11月杨金兰配偶杨仁春申请确定监护人,经河东法院(2017)津0102民特145号判决书指定杨仁春为杨金兰的监护人。现杨金兰原监护人杨仁春因病于2019年12月13日去世，为了维护其合法权益，特向法院提出申请。被申请人代理人袁彬辩称，对杨锡玲、杨锡惠所述没有异议，同意杨锡玲、杨锡惠的请求。近亲属杨锡运辩称，不同意指定杨锡玲、杨锡惠为被申请人监护人。杨锡运与杨金兰长期共同居住，有感情基础，是二申请人擅自将被申请人接走，二申请人通过隐瞒被申请人住所、多次报警等方式阻止杨锡运看望被申请人，希望法庭指定自己或者是与二申请人共同作为被申请人的监护人。经审理查明，杨金兰父母均已死亡，其配偶杨仁春于2019年12月13日死亡，双方婚后育有四子女杨锡运、杨锡玲、杨锡惠、杨锡忠，杨锡忠于2011年3月10日死亡。2016年12月15日，本院作出(2016)津0102民特104号民事判决书认定杨金兰为限制民事行为能力人，2018年2月9日，本院作出(2017)津0102民特145号民事判决书指定杨仁春为杨金兰的监护人。现杨仁春死亡，杨金兰无监护人，申请人杨锡玲、杨锡惠申请法院指定其二人为杨金兰监护人。本院认为，关于被申请人的监护人问题，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现杨金兰配偶、父母均已死亡，其子杨锡忠已死亡，其他子女对确定监护人经协商不成。结合本案各方意见，综合考虑被申请人的自身状况及近亲属的各自实际情况，本院指定杨锡玲作为杨金兰的监护人为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、终止杨仁春（120102193303062313）对杨金兰（120102193506××××）的监护关系；二、指定杨锡玲（120102195908××××）为杨金兰（120102193506××××）的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年九月二十九日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十九条有下列情形之一的，监护关系终止：（一）被监护人取得或者恢复完全民事行为能力；（二）监护人丧失监护能力；（三）被监护人或者监护人死亡；（四）人民法院认定监护关系终止的其他情形。监护关系终止后，被监护人仍然需要监护的，应当依法另行确定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5650号原告：杨**晶，女，1987年11月22日出生，汉族，教师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园A栋大厦3005室。法定代表人：杨印忠，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所实习律师。原告杨**晶与被告宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称：宿迁华夏公司）装饰装修合同一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**晶的委托诉讼代理人葛月皓、被告宿迁华夏公司的委托诉讼代理人宋正阳、夏聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨**晶向本院提出诉讼请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告购买天津市河东区××路××大厦××号楼精装修房屋，在签订房屋买卖合同时，房屋开发商以告知业主须知悉装修公司名称为由，以欺诈手段（天津市河东区市场监督管理局开具的：津市场监管东稽罚（2019）7号行政处罚决定证明）骗原告签订了一份《委托装修合同》，而事实是原告购买的是精装修房屋，不存在再次委托装修公司进行装修的行为。原告所购买的房屋设计及装修均是在签订房屋买卖协议前，由此房屋开发商以样板间及广告内容为标准承诺提供的，并非在购买此房后原告委托设计及装修。而且此房屋的设计及装修费用均是由该房的开发商承担。因此，原告认为此《委托装修合同》不应存在，依据《中华人民共和国合同法》第54条：因重大误解订立的，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，原告因此起诉。宿迁华夏公司辩称，1．案涉委托装修合同正文及附件、户型平面图和装饰装修交付标准均有原告签字并有骑缝签字，该合同合法成立并生效。2．合同内容清晰，装饰装修标准明确，不存在欺诈显失公平，双方意思表示真实不存在法定撤销事由。3．原告所述行政处罚的被处罚方是案涉房屋开发商，处罚原因系开发商宣传行为违反广告法，该处罚与案涉装修合同无关，与被告无关，与本案没有关联性。4．撤销权应当在知道撤销事由起一年内行使，案涉合同签字以及实施均在多年之前，无论原告是否享受撤销权，该权利以离于除斥期间。5．案涉装修合同已经履行完毕，原告已经验收并且投入使用，客观上该合同已经无法撤销，综上请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。本案争议焦点：《委托装修合同》是否应予以撤销。本院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回杨**晶的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨**晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月二十九日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保484号申请人：郭新超，男，1982年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被申请人：乌鲁木齐德尚置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）太原南路366号天领国际大厦20层2001室。法定代表人：何志伟。申请人郭新超与被申请人乌鲁木齐德尚置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郭新超于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐德尚置业有限公司价值136055元的财产或者相应价值的其他财产,并提供阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人郭新超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐德尚置业有限公司的价值136055元财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日书  记  员   贺晓燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3139号之一申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：谢罗飞，男，1988年6月7日生，汉族，住江西省峡江县。新余市渝水区人民法院与谢罗飞罚金纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初581号刑事判决书，于2020年8月3日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额3000元，截至2020年9月30日已执行1740.63元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月三十日书记员  龚华冰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民申17号再审申请人（一审被告）：吴建军，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区被申请人（一审原告）：吴根党，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区原审被告：舒红霞，女，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区再审申请人吴建军因与被申请人吴根党及原审被告舒红霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙0702民初1624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴建军于2020年9月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吴建军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴建军撤回再审申请。审 判 长 郑向华审 判 员 王晓萍审 判 员 张标彦二〇二〇年九月三十日代书记员 章 琴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢420号关于申请执行人陈秀娟与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省长中制药有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈秀娟于2019年12月4日向本院申请强制执行。申请被执行人吉林省长中制药有限公司给付申请执行人陈秀娟生活费共计64800.00元，案件受理费725.00元，执行费883.00元由被执行人吉林省长中制药有限公司负担，本院依法受理。本院于2019年12月19日终结执行。于2020年9月25日恢复执行。在执行过程中，被执行人吉林省长中制药有限公司已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人陈秀娟向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2142号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈秀娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2142号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行终69号上诉人(原审起诉人)张庆甫，男，1960年5月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。上诉人张庆甫因行政不予立案一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103行初98号行政裁定，向本院提起上诉。张庆甫上诉称，撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103行初98号行政裁定书，指令一审法院重新审理；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条等规定，对行政诉讼原告的要求是适格，上诉人具备行政主体诉讼资格；2.上诉人起诉被告行政不作为，合情合理合法。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，漯河市自然资源局作出的漯土监召罚﹝2017﹞085号行政处罚决定书，是对张国杰违法占地作出的行政处罚，与上诉人(原审原告)张庆甫没有法律利害关系，不具备行政诉讼主体资格。一审法院对其起诉不予立案，并无不当，予以维持。张庆甫的上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月三十日法官助理杜茜书记员张超胜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2510号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人罗雪云，男，1973年10月12日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人罗雪云信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人罗雪云达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初859号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初178号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：潮州市潮安区东凤深湖购物商场，住所地广东省潮州市潮安区**********。投资人：陈海蓉。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告潮州市潮安区东凤深湖购物商场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。案经潮州市诉前调解（和解）中心组织诉前调解，当事人达成和解。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年九月二十七日法官助理  李奕毅书 记 员  徐宜真
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2528号原告：陶新英，女，汉族，1959年12月23日生，住河南省确山县。被告：张富宇，男，汉族，1950年10月23日生，住河南省确山县。原告陶新英诉被告张富宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。原告陶新英向本院提出诉讼请求:要求被告偿还借款本金5万元，利息6.3万元，合计11.3万元。事实与理由：2014年2月27日，被告以办养鸡场为由向原告借款5万元，原告在确山县城××××国道一个搅拌站内将现金5万元交给被告，有证人可以证明。原被告口头约定利息为月息2分，利息被告付到2015年4月份，原告给被告出具的有利息收条。原告多次向被告索要借款及利息，被告借故推诿，因此诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告张富宇辩称：这个钱我没见，我在搅拌站干活，原告说陈刚想贷几个钱，我说贷多少，原告说两三万，原告让我给她签个字，我就签了字。1999年我办的养鸡场，2014年我就不养鸡了，我2014年在搅拌站工作，所以原告所说不是事实，我当时以为是两三万块钱，原告让我给她签个字我就给她签了，我也不认识字也没有看借条的内容。当时原告说自己是银行的，陈刚在她旁边站着，因为这所以我才给她签字。本院经审理查明：案外人陈刚是张富宇的继子，陈刚因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，（2018）豫1725刑初270号刑事判决认定的事实是“2012年2月21日、4月11日，被告人陈刚利用以其本人的名字伪造的两本房屋所有权证作抵押，以做投资的名义先后向被害人陶新英各借款5万元，共计10万元；2014年2月27日，被告人陈刚利用其继父张富宇的名字伪造的房屋所有权证作抵押，以建养鸡场的名义，向被害人陶新英借款5万元。上述借款按照月息2分已付利息至2015年3月1日。扣除已归还利息5万元左右，截至案发时，被告人陈刚共骗取陶新英10万元左右。”本院刑事审判庭根据认定的事实，于2019年4月3日作出（2018）豫1725刑初270号刑事判决，主文如下：“一、被告人陈刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；罚金限判决执行之日起三十日内缴清；二、伪造的房屋所有权证予以没收；三、责令被告人陈刚退赔被害人陶新英损失10万元。”该刑事判决已经生效。本院经审查认为：原告陶新英请求张富宇偿还的2014年2月27日发生的借款，刑事判决已经认定是陈刚利用其继父张富宇的名字伪造的房屋所有权证作抵押，以建养鸡场的名义，向陶新英借款5万元，在认定陈刚的行为构成诈骗罪判处陈刚负担刑事责任的同时责令陈刚退赔被害人陶新英损失10万元。因此本案原告陶新英的权利应当通过刑事退赔程序解决，不应当提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶新英的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋俊军二〇二〇年九月十八日书记员  李言直
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1857号申请执行人李忠伦，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省合前县。被执行人肖晓红，女，1961年10月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李忠伦与被执行人肖晓红民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初8131号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人李忠伦与被执行人肖晓红双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初8131号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年九月二十九日书记员 欧阳天姿
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2259号原告：李锋，男，1972年2月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：龚帅，男，1983年07月09日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦倩，山东滋阳律师事务所实习律师。原告李锋与被告龚帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李锋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李锋撤诉。案件受理费1197元，减半收取计598.5元，由原告李锋负担。审判员  赵长刚二〇二〇年九月十八日书记员  崇宏艳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2367号 原告：成伟，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：蓝必周，男，1973年11月25日出生，瑶族，户籍地广西河池市都安瑶族自治县，现住广东省中山市。 原告成伟与被告蓝必周买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成伟于2020年9月27日以被告蓝必周已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其自由处分其民事权利的行为，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成伟撤回起诉。 案件受理费25元,由原告成伟负担。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄秋妮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5706号原告：某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：高某，男，1960年3月14日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某公司于2020年9月30日向本院申请撤回对高某的起诉。本院认为，某公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤回对高某的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执604号申请执行人：吕建周，男，1954年11月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：吕兴起，男，1973年11月17日出生，汉族，住登封市。申请执行人吕建周申请执行被执行人吕兴起借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初636号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人吕兴起应于2019年12月20日前支付20000元，剩余110000元于2021年2月20日前付清，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年4月23日、2020年9月3日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有其他可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执604号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十八日书记员 耿**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初1289号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌市新市区鲤鱼山路800号。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市，该公司职员。   被告：彭军，男，1974年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告彭军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   （法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审35号 申请人龙泉市市场监督管理局，住所地龙泉市华楼街395号，统一社会信用代码：11332502091689199X。 法定代表人季岩平，任局长。 委托诉讼代理人蔡邵云、雷金媛，该局工作人员。 被申请人刘立财，男，1953年3月16日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 申请人龙泉市市场监督管理局作出的龙市监案字〔2019〕第139号行政处罚决定，认定被申请人摊位上销售的香蕉中吡唑醚菌酯实测值为0.146mg/kg，标准指标≤0.02mg/kg，该项目不符合GB2763-2016要求，检验结论为不合格。该批次香蕉是被申请人于2019年9月26日购进的，但被申请人无法提供相关进货单据。该批次一共购进了20千克，购进价格6元/千克，销售价格为8元/千克，已全部销售完毕。货值金额160元，违法所得40元。其行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项的规定，鉴于被申请人的水果摊位面积约为10平方米，依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款、《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（七）项以及《中华人民行政处罚法》第二十三条的规定，责令被申请人立即改正违法行为，并对被申请人作如下处罚：1、罚款人民币3500元；2、没收违法所得40元。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人收到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。故申请人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人龙泉市市场监督管理局作出的龙市监案字〔2019〕第139号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  刘 羽 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  雷雨晴
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更430号罪犯姜晴晴，男，1984年12月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市静安区人民法院于2018年12月25日作出(2018)沪0106刑初660号刑事判决，以被告人姜晴晴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自2017年9月19日起至2020年12月18日止。)判决发生法律效力后，罪犯姜晴晴于2019年2月19日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第114号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯姜晴晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z165号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯姜晴晴符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯姜晴晴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯姜晴晴受到执行机关表扬2次奖励。罪犯姜晴晴已缴纳了罚金人民币20,000元，退缴违法所得人民币70,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯姜晴晴的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯姜晴晴在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯姜晴晴遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯姜晴晴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯姜晴晴减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年9月19日起至2020年10月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年九月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3801号原告：彭振峰，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郝利民，山东达承律师事务所律师。被告：莱州市鸿运汽车服务有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市。法定代表人：姚晓春，董事长。委托诉讼代理人：姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈振杨，莱州福兴法律服务所法律工作者。第三人：郭福义，男，1973年3月8日出生，汉族，住山东省梁山县。原告彭振峰与被告莱州市鸿运汽车服务有限公司、第三人郭福义挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告彭振峰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭振峰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  张丽娟二〇二〇年九月十一日书记员  刘一辉
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1444号 被执行人：丛日先 本院执行的被执行人丛日先责令退赔一案，法院以强制扣划9元，执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：王天宇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ：周东宇
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2602号 申请人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市太姥大道172号,统一社会信用代码:91350982857506350J。 负责人：夏永珍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被申请人：福建福鼎海鸥水产食品有限公司，住所地福鼎市太姥山镇水井头（新工业园区），统一社会信用代码:91350982611158149Q。 法定代表人：徐嫩弟，该公司董事长兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告福建福鼎海鸥水产食品有限公司、福建海鸥投资发展有限公司、福鼎市中盛水产开发有限公司、福建海鹏水产实业有限公司、徐嫩弟、何光勇、徐春清、郑康林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建福鼎海鸥水产食品有限公司所有坐落于福鼎市水井头（新工业园区）房产【房屋所有权证号：鼎房权证ＱＹ字第××号、国有土地使用权证号：鼎国用（2004）第××号】进行查封。申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行以担保函为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人福建福鼎海鸥水产食品有限公司所有的坐落于坐落于福鼎市水井头（新工业园区）房产【房屋所有权证号：鼎房权证ＱＹ字第××号、国有土地使用权证号：鼎国用（2004）第××号】，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司福鼎市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 曦 附：主要引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 官方
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审270号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，该局工作人员。 被申请执行人：阮世勇，男，1962年4月10日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞174号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞174号《行政处罚决定书》，认定：阮世勇在未办理用地审批手续的情况下，擅自于2012年间在福鼎市清园山翻修坟墓，现已将墓地场地重建并水泥硬化。经实地勘测，墓地总占地面积为185平方米，土地类别为水田83平方米，茶园102平方米，该宗地不符合福鼎市土地利用总体规划确定的用途。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反《中华人民共 和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令阮世勇自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市非法占用的185平方米土地退还给太姥山镇吉坑村集体；2.责令阮世勇自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市地点非法占用的185平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对阮世勇非法占用福鼎市185平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款额计人民币3700元。 福鼎市自然资源局于2019年12月18日向阮世勇送达行政处罚决定书，后因阮世勇未履行前二项行政处罚，福鼎市自然资源局于2020年6月22日又向其送达了鼎自然资催﹝2019﹞174号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞174号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，阮世勇在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞174号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
福福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1514号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人章文忠，男，1983年12月26日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，系福建新视觉光电有限公司法定代表人，户籍地安溪县，现住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年8月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，后先后于2019年10月11日、2020年9月10日、9月17日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人章文忠犯串通投标罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员王家荣出庭支持公诉。被告人章文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2016年期间，被告人章文忠为中标泉州经贸职业技术学院的学生大礼堂ＬＥＤ显示屏采购及服务招标项目（项目合同价为36.5万元），采取对该学院后勤处处长黄某进行贿赂的方式，组织泉州博安电子科技有限公司、泉州彩虹科技有限公司对该项目进行围标，后被告人章文忠以福建新视觉光电有限公司的名义中标以上工程项目。2019年8月15日，被告人章文忠被抓归案。 公诉机关认为被告人章文忠相互串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为应以串通投标罪追究刑事责任。被告人章文忠归案后能如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月并处罚金。公诉机关提供晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、指定管辖相关函复、被告人身份信息材料、受案登记表、成交通知书、合同、银行交易记录、违法犯罪经历查询情况等书证，证人黄某、陈某、林某、朱某等人的证言，辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人章文忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人章文忠的行为已构成串通投标罪。公诉机关的指控成立。被告人章文忠归案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，并于庭审后主动退出违法所得人民币2万元，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪性质、社会危害性、犯罪情节和审前社会调查报告，考虑到被告人章文忠犯罪情节一般，确实有一定悔罪表现，且所居社区矫正管理机关愿意接受对其进行社区矫正等各种因素，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人章文忠犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 二、被告人章文忠退出的违法所得人民币2万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  林承享 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7097号 原告：张浩，男，汉族，1981年12月12日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张路雪，女，汉族，1985年1月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。 原告张浩与被告张路雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告张浩、被告张路雪及其委托诉讼代理人徐冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金300000元，利息282000元（利息按月利率2%从2016年9月2日暂算至2020年8月1日，之后利息计算至本息偿清之日止），本息合计582000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年8月1日，被告张路雪因资金周转困难向原告张浩借款300000元，借款全部交付后，被告向原告出具借条一张，同时约定借期1个月，如逾期未还则按实际欠款金额的千分之一每天计算逾期还款利息。然而约定的履行期限届满后，被告却未依约还款，后原告多次催要，被告以各种理由拖延搪塞。为此，原告诉讼来院。 被告张路雪辩称，款于2019年9月6日通过第三人于某还清，况且已超诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告张路雪向原告张浩借款300000元，并通过银行转账支付，借款全部交付后，被告向原告出具借条一张，借条约定1个月内还清，如逾期未还则按实际欠款金额的千分之一每天计算逾期还款利息，后经催要，被告未偿还。原告在起诉时利率要求按照月利率2%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款300000元，有借条和转账记录为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已于2016年9月6日通过第三人于某将款已还给原告，但是未提供相关证据予以印证，故本院对其辩称不予采信。被告称原告起诉已超诉讼时效，经查，原告于2019年6月、7月通过短信方式和被告联系还款事宜，故本院认为本案未超诉讼时效，被告辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张路雪于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款本金300000元，支付利息282000元（利息按月利率2%计算，从2016年9月2日算至2020年8月1日，以后利息按照月利率2%计算至款还清为止），合计582000元。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，由被告张路雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年九月三十日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3952号 申请执行人：刘守存，男，1988年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：姜自恺，男，1985年1月9日生，汉族，住山东省费县。 本院在执行申请执行人刘守存与被执行人姜自恺民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初5828号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务20150.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审174号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人孙启龙，男，1977年8月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人孙启龙行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,于2014年6月开始,擅自占用本村不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地798平方米(合1.2亩)建设钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年11月4日作出临自然资规罚决字[2019]896号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地798平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的水域及水利设施用地每平方米20元罚款,计15960元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人孙启龙未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]896号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]896号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地798平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]896号行政处罚决定中确定的罚款15960元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  朱启艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1882号申请执行人：沈亚飞，男，1981年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘晓素，女，1984年6月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行沈亚飞与刘晓素房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓素有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓素存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月三十日书记员 任光华
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1977号申请执行人：孙桂艳,女,1957年9月1日出生,住大石桥市。被执行人：魏炳勇，男,1965年7月20日生，汉族，住营口市。；被执行人：于淑华，女,1974年12月10日生，汉族，住营口市。申请执行人孙桂艳与被申请执行人魏炳勇、于淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）辽0882民初2070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏炳勇、于淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请人大连新中成门业有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人魏炳勇、于淑华发出执行通知书及财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年9月19对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人魏炳勇、于淑华实施拘留。本院于2020年9月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有足额存款。无住房公积金、工商、证券、房屋、车辆登记信息。经本院2020年9月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月24日到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息；经本院到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2070号民事判决书，被申请执行人魏炳勇、于淑华应当如期给付申请执行人孙桂艳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人魏炳勇、于淑华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1977号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年九月三十日书记员  韩 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12458号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区，统一社会信用代码91420106675822272F。法定代表人：李松。被告：曹灿，男，1985年7月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：刘晶，女，1983年4月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告曹灿、刘晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费247元，减半收取计123.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5477号 原告：李玉纲，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 原告李玉纲与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉纲的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园4号楼3单元3楼西户的房屋及4号楼3单元7号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2004年4月11日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园4号楼3单元3楼西户的房屋及4号楼3单元7号地上室出售给原告，并约定新旧房差价款20388.46元。原告按协议约定支付完毕房款后，并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年4月11日，原告李玉纲（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积63.73平方米，拆迁补偿费81669.06元，回迁安置楼建筑面积约79.85平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园4号楼3单元3楼西户的房屋，4号楼3单元7号地上室。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款（含楼层系数）98375.2元+580.32元。地上室款：3102元，合计款102057.52元。减拆迁补偿款，乙方应付甲方购楼款总额20388.46元。原告已付清新旧房差价款20388.46元，现原告已按约履行完毕交付全部房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告李玉纲与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。现原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李玉纲办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十八日 书记员  司书珍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1726号 原告：杨立建，男，1987年10月23日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：候学英，河北林枫律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地；河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。 原告杨立建与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立建的委托代理人候学英、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人姜文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费以及赔偿三者费用等共计73158元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月25日6时20分，陈立奎驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿南陈路由东向西 —2— 行驶至36ＫＭ处，与公路设施限高栏相撞，造成车辆与公路设施损坏的交通事故。该事故由泊头市公安交通警察大队作出第130981420190001536号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人陈立奎负全部责任。原告系车牌号冀Ｊ×××××重型货车的实际车主，其车辆在保险期间发生交通事故，给原告造成的所有损失，应由被告承担，故诉至贵院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，1、本保单的被保险人为沧州市新华区广发汽车运输队，请法院核实原告的主体是否适格，核实司机陈立奎的驾驶证、从业资格证和涉案车辆的行驶证是否合法有效。2、涉案车辆在我司投保交强险一份、限额为181200元的机动车损失险、1000000元的三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内，若是保险责任，对原告主张的合理、合法损失，我司在限额内予以赔偿。3、事故发生后，我司在交强险财产限额内已经支付三者损失2000元，本案中应予以扣除，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了保险单、交通事故认定书、鉴定报告等证据。 经审理查明，2019年9月25日6时20分，陈立奎驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿南陈路由东向西行驶至36ＫＭ处，与公路设施限高栏相撞，造成车辆与公路设施损坏的交通事故。该事故由泊头市公安交通警察大队作出第130981420190001536号道路交通事故认定书，认定陈立奎负事 —3— 故的全部责任。该事故造成陈立奎驾驶的冀Ｊ×××××车辆损失为：1、车损35620元（已减去残值）。2、路产损失33038元。3、施救费4500元。以上共计73158元。 另查明，陈立奎驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车登记车主为沧州市新华区广发汽车运输队，实际车主为原告杨立建。该车辆在被告人保沧州公司投保交强险及不计免赔车损险181200元、第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的车损35620元，系双方同意后法院委托鉴定机构作出，本院予以支持。原告主张的路产损失33038元，有鉴定机构的评估报告及泊头市公路路政管理站出具的收费票据予以证实，本院也予以支持，原告主张的施救费，提交了施救费的收费发票，证明该费用实际发生，也应由被告承担，被告辩称已给付原告2000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失73158元。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1824号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道180号。法定代表人：刘勇，系太平溪支行行长。委托诉讼代理人：詹京武、夏渊明，系太平溪支行客户经理。被告：付先焱，男，汉族，生于1975年3月27日住宜昌市夷陵区。被告：陈明福，女，汉族，生于1979年10月2日住址同上。委托诉讼代理人：付光焱，系陈明福之夫。特别授权。被告：付先海，男，汉族，生于1967年7月3日住址同上。委托诉讼代理人：陈守桂，系付先海之妻。特别授权。被告：陈守桂，女，汉族，生于1973年5月23日住址同上。被告：望开于，男，汉族，生于1970年7月25日住宜昌市夷陵区。被告：付先珍，女，汉族，生于1970年9月14日住址同上。委托诉讼代理人：望开于，系付先珍之夫。特别授权。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告付先焱、陈明福、付先海、陈守桂、望开于、付先珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹京武、夏渊明，被告付先焱、陈守桂、望开于到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息293645.62元（本金250000元，利息43645.62元，利息截止2020年8月5日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日，被告因茶叶加工购销需流动资金，向原告贷款300000元，贷款期限为24个月，由付先海、望开于提供连带责任保证担保。2017年1月20日签订了《个人借款合同》、《保证合同》，2017年1月20日发放贷款，贷款于2019年1月20日到期后，被告无法按期偿还，现该笔贷款还款期限已过，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本息。被告付先焱、陈明福、付先海、陈守桂、望开于、付先珍对原告起诉无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，付先焱因茶叶加工购销需流动资金，向原告申请贷款300000元，双方签订《个人借款合同》。合同约定：贷款期限为24个月，即2017年1月20日至2019年1月20日，年利率9.50%，借款人逾期偿还借款的，在上述约定利率基础上加收30%的罚息，按月结息，每月20日为结息日。付先海、望开于作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，对上述借款承担连带责任担保。陈明福作为付先焱的妻子在《家庭主要成员责任承诺书上签名》，承诺该借款用于家庭共同经营，属于家庭共同负债，并由家庭成员共同承担偿还责任。被告陈守桂、付先珍在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签名，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向付先焱发放贷款300000元，截止2020年8月5日，被告尚欠原告本金250000元，利息43645.62元。上述事实，有身份证、《个人借款合同》、《保证合同》、《家庭主要成员责任承诺书》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、《借款凭证》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，本案原告按合同的约定向付先焱发放贷款300000元，截至2020年8月5日，付先焱欠原告本金250000元，利息43645.62元，构成违约，应承担违约责任，原告的请求成立，本院予以支持。被告陈明福承诺贷款属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担偿还责任，因此该笔贷款属夫妻共同债务，陈明福负有直接清偿责任；被告付先海、陈守桂、望开于、付先珍自愿为付先焱的贷款提供连带担保，负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告付先焱、陈明福于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金250000元及利息43645.62元（截至2020年8月5日），并从2020年8月6日开始至清偿之日止以借款本金250000元为基数，按年利率12.35%支付利息，利随本清。二、被告付先海、陈守桂、望开于、付先珍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)2852元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年九月十八日书记员  谢媛
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初585号公诉机关太和县人民检察院。被告人汪某奎，男，1968年7月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因犯过失致人死亡罪，于2011年6月14日被太和县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月23日被太和县公安局刑事拘留，同年7月29日经太和县人民检察院批准逮捕。现羁押于太和县看守所。指定辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部起诉〔2020〕598号起诉书指控被告人汪某奎犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人汪某奎及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人赵蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日4时33分许，被告人汪某奎无证驾驶无号牌“五征”三轮汽车，沿308省道自西向东行驶至61KM+600M处（太和县坟台镇韩腰庄段）时，于前方绕过韩某堆放在路边沙子堆的行人贾某某发生碰撞，造成贾某某受伤及车辆损坏的道路交通事故，贾某某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人汪某奎承担此次事故的主要责任；韩某承担此起事故的次要责任；贾某某无责任。公诉机关认为，被告人汪某奎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某奎无证驾驶无号牌机动车，且具有犯罪前科。被告人汪某奎经公安机关电话通知主动到案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、120的通话记录单、收条等书证，证人贾某1、贾某2、韩某的证言，被告人汪某奎的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及视听资料等证据证实。被告人汪某奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人汪某奎具有自首，且自愿认罪认罚，案发后，积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，家庭经济困难等情节，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪某奎在案发后主动拨打急救电话，并将被害人送往医院抢救;被告人汪某奎于2020年7月23日经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属丧葬费人民币四万元;被害人近亲属已就民事赔偿部分，另行提起民事诉讼。本院认为，被告人汪某奎违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人汪某奎无驾驶资格驾驶无牌证机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人案发后主动拨打急救电话，并将被害人送往医院抢救，主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人近亲属部分经济损失，辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人汪某奎的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪某奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢小松人民陪审员  王淑华人民陪审员  陈芝兰二〇二〇年九月三十日书 记 员  陶梦雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2138号 原告：陈发英，女，1953年2月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告陈发英与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告陈发英于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈发英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈发英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈发英负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜