wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初152号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：杨友盛，男，1989年8月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省连江县。2020年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。2020年8月26日由本院决定逮捕，同年9月16日由连江县公安局执行逮捕，现羁押于连江县看守所。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人杨友盛犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员史天祥出庭支持公诉，被告人杨友盛到庭参加诉讼。审理中由于防止新型冠状病毒感染肺炎疫情原因中止审理，疫情好转后予以恢复审理。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2020年2月7日4时许，被告人杨友盛饮酒后驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车从连江县黄岐镇海建街开往黄岐镇海丰街碧海蓝天ＫＴＶ，返回时途经黄岐镇海丰街海峡酒店附近路段时碰撞被害人江某停在路边的闽Ａ×××××号皮卡车，造成杨友盛受伤，两车受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发时被告人杨友盛血样中乙醇含量为256.26ｍｇ／ｌ00ｍＬ。经连江县公安局交警大队认定，被告人杨友盛负事故全部责任。2020年2月10日，被告人杨友盛经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述上述犯罪事实。2020年2月20日，被害人江某表示已收到被告人杨友盛赔偿款人民币2480元，并对杨友盛表示谅解。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人杨友盛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，被告人杨友盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨友盛系自首，建议判处被告人杨友盛拘役三个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。 被告人杨友盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年2月7日4时许，被告人杨友盛饮酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车从连江县黄岐镇海建街开往黄岐镇海丰街碧海蓝天ＫＴＶ，返回时途经黄岐镇海丰街海峡酒店附近路段时碰撞被害人江某停在路边的闽Ａ×××××号皮卡车，造成杨友盛受伤，两车受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发时被告人杨友盛血样中乙醇含量为256.26ｍｇ／ｌ00ｍＬ。经连江县公安局交警大队认定，被告人杨友盛负事故全部责任。2020年2月10日，被告人杨友盛经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述上述犯罪事实。2020年2月20日，被害人江某表示已收到被告人杨友盛赔偿款人民币2480元，并对杨友盛表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、接警单、报警登记及回执、车辆信息查询结果、血样提取登记表及照片、车辆属性查验说明、道路交通事故认定书、监控说明、谅解书、办案说明等书证；证人吴某证言；被害人江某陈述；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、车辆指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨友盛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨友盛无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；案发后被告人杨友盛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，得到其谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨友盛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年12月15日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  詹方和 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执871号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇凤凰山路63号，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。被执行人：蔡先娥，女,1982年7月2日出生,汉族,住修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2018)赣0424民初3661号民事判决书于2020年06月16日向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人蔡先娥未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.272968万元，已执行0万元，未执行1.272968万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月十一日书记员 涂思敏
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3645号 原告：唐丛来，男，1962年5月06日出生，汉族，农民工，住河北省承德市承德县。 委托代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师 被告：陈宝印，男，现住河北省承德市双桥区。 被告：孙建德，男，现住河北省承德市平泉县。 被告：杨东民，男，住承德县。 被告：承德银阔建筑安装有限公司，住所地：双桥区狮子沟镇上河新城A区17号3层305室商业，统一社会信用代码：911308025935734953。 法定代表人：王建军，职务：经理。 原告唐丛来与被告陈宝印、孙建德、杨东民、承德银阔建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告唐丛来于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐丛来撤回起诉。 原告预交案件受理费25元，由原告承担. 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安丽丽
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执220号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码证91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪光熙，该公司员工。 被执行人：乐积华，男，1985年5月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：乐声元，男，1985年1月1日出生，汉族，住沙县。 本院于2018年4月23日作出的（2018）闽0427民初1号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人乐积华、乐声元名下有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；经查，被执行人乐声元房产已抵押他人；被执行人乐积华、乐声元无车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪光熙。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初149号                            公诉机关                       四川省夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈永文，男，1963年2月18日出生，公民身份号码519004196302186316，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市普兴乡双邑村1组20号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被夹江县公安局决定监视居住。于2020年9月17日，被夹江县人民检察院决定监视居住，于同年9月27日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕145号                               指控事实                       2018年12月17日晚，被告人陈永文无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从夹江县漹城镇旧大桥出发，由夹江县城区方向往峨眉方向行驶。19时29分许，该车行驶至夹江县境内G245线690KM+500m交叉路口处，陈永文驾车超速、闯红灯通过交叉路口与从其行驶方向右侧往左侧横过道路由权金华驾驶的川L21B53号二轮摩托车相撞，造成陈永文、权金华以及川L21B53号二轮摩托车乘车人何明香受伤，两车损坏的交通事故。             经鉴定，陈永文血液样品中乙醇含量为92.6mg/100mL。             经认定，陈永文负此事故主要责任，权金华负此事故次要责任，何明香不负此事故责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈永文拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈永文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈永文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈永文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈永文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐洪川                         二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员 张 敏
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1227号之一 申请执行人：路平，男，1986年12月2日生，汉族。 被执行人：江西建砖实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村，统一社会信用代码：913601220634943351。 法定代表人：曾伟（又名：曾维维），该公司总经理。 申请执行人路平依据江西省南昌市中级人民法院于2020年7月9日作出的（2020）赣01民终1114号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。向被执行人江西建砖实业有限公司发出执行通知书,被执行人江西建砖实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人路平向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1227号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初911号原告：中山市伟仁纸业有限公司，住所地广东省中山市********天乙铜业厂房第一栋之一，统一社会信用代码91442000MA516ADC82。法定代表人：赵峰，董事长。委托代理人：石胜贵、吴榜泉，该公司员工。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：王政伟，该局东凤分局工作人员。委托代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。第三人：谢丽新，女，1976年8月8日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码362************842。原告中山市伟仁纸业有限公司（以下简称伟仁纸业公司）不服被告中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人力资源社会保障局）人力社保行政确认，于2020年6月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告市人力资源社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因谢丽新与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告伟仁纸业公司的委托代理人石胜贵、吴榜泉，被告市人力资源社会保障局的委托代理人王政伟、丘英隆到庭参加诉讼。第三人谢丽新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市人力资源社会保障局于2020年5月21日作出编号为[2020]39244号认定工伤决定书，认定席冬根于2020年1月5日在中山市东凤镇荣生纸箱厂（以下简称荣生纸箱厂）受到伤害后死亡为工伤。原告伟仁纸业公司诉称，其司业务员的上班时间为星期一至星期五，其他时间自行安排，星期六、星期日不属于上班时间。事发之日即2020年1月5日为星期日，业务员席冬根上门催收货款并非其司安排。其次，业务员席冬根存在严重过错，在现场发视频到朋友圈及微信群，说对方是老赖，也存在辱骂对方及互相推搡的错误行为。此外，其司一再强调业务员必须文明收款，实在难收的客户由公司安排走法律程序，切不可恣意妄为。因此，为维护合法权益，其司起诉至法院，请求判令撤销被告市人力资源社会保障局作出的编号为[2020]39244号认定工伤决定书并责令被告市人力资源社会保障局根据实际情况作出不予认定工伤决定。被告市人力资源社会保障局辩称，1.其局作出的编号为[2020]39244号认定工伤决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经查明，席冬根系原告伟仁纸业公司的员工，2020年1月5日上午10时30分左右，受公司安排与经理李建华前往荣生纸箱厂收货款，收货款时与该厂的陈冬生发生争执，在争执时头部落地受伤，事发后送到中山市东凤人民医院治疗，后转至中山市人民医院救治，于2020年1月10日经抢救无效后死亡。席冬根受到的事故伤害后死亡，符合《广东省工伤保险条例》第九条第（五）项的规定，属于工伤认定范围，因此其局作出工伤认定。2.程序合法。其局于2020年3月23日依法受理第三人谢丽新提交的关于席冬根的工伤认定申请，后于同年5月21日作出的编号为[2020]39244号认定工伤决定书，并分别于同年5月25日、6月15日将文书送达第三人谢丽新、原告伟仁纸业公司。综上，其局作出的编号为[2020]39244号认定工伤决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，请求法院予以维持。第三人谢丽新未到庭陈述诉讼意见。经审理查明，席冬根是伟仁纸业公司的业务员，催收货款是其工作职责范围。2020年1月5日10时30分左右，席冬根与李建华一同前往荣生纸箱厂催收货款，催收货款过程中与该厂老板陈冬生发生了争执，在争执时头部落地受伤，事后送往中山市东凤人民医院救治，后转至中山市人民医院继续救治，于同年1月10日经抢救无效后死亡。同年3月12日，谢丽新就其丈夫席冬根受到上述伤害后死亡向市人力资源社会保障局申请工伤认定，并提交了工伤认定申请表、身份户籍证明、企业机读档案登记资料、营业执照、劳动合同、疾病证明材料、公安刑事立案材料、授权委托资料等。市人力资源社会保障局受理后，于同年3月25日向伟仁纸业公司送达工伤认定举证通知书，要求该公司在收到文书之日起5日内提交有关本案的证据材料，并告知拒不举证的法律后果。伟仁纸业公司提交书面的事情发生经过。调查期间，市人力资源社会保障局前往中山市公安局核实上述事故的经过，对谢丽新、李建华进行调查并制作调查笔录。经调查后，市人力资源社会保障局认为席冬根于2020年1月5日在荣生纸箱厂受到伤害后死亡，符合《广东省工伤保险条例》第九条第（五）项的规定，遂于同年5月21日作出编号为[2020]39244号认定工伤决定书，认定为工伤。市人力资源社会保障局分别于同年5月25日、6月15日将该认定工伤决定书送达谢丽新、伟仁纸业公司。伟仁纸业公司不服，诉至本院，提出前述之诉讼请求。另查明，伟仁纸业公司提交的书面事情发生经过确认与荣生纸箱厂为合作关系，席冬根作为业务员曾多次向该厂催收货款，最后约定2020年1月5日给钱；2020年1月5日，席冬根与业务部李建华经理如约到达荣生纸箱厂催收货款，在收款过程中与对方发生了争执，在争执推搡中倒地。又查明，李建华在接受市人力资源社会保障局调查时陈述，其系伟仁纸业公司的员工；2020年1月5日10时30分左右，其与席冬根一同前往荣生纸箱厂催收货款，两人在催收货款时与该厂老板陈冬生发生了争执，席冬根在争执推搡过程中后脑着地。再查明，陈冬生接受公安机关讯问时陈述，席冬根是伟仁纸业公司的业务员，其拖欠了伟仁纸业公司的纸板货款，事发当日，席冬根向其追讨该货款，期间双方发生争执，席冬根从其身后拉住其衣领，其用力往前摆动身体，后席冬根跌倒在地。庭审中，伟仁纸业公司确认李建华是其司业务部经理。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条第一款的规定，市人力资源社会保障局作为人力资源和社会保障行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属其法定职责。本案中，伟仁纸业公司提交的事情发生经过、李建华的调查笔录、陈冬生的讯问笔录可以相互印证，足以证明席冬根是在为伟仁纸业公司催收货款时遭受到事故伤害的事实。席冬根因工外出期间由于工作原因受到事故伤害后死亡，符合《广东省工伤保险条例》第九条第（五）项规定应当认定为工伤的情形，市人力资源社会保障局认定为工伤，并无不当，本院予以支持。市人力资源社会保障局受理涉案工伤认定申请后，向用人单位发出举证通知书，对相关人员进行调查询问，到公安部门核实事故经过，查明事实后作出认定工伤决定，并依法将文书送达各方当事人，程序合法。综上，伟仁纸业公司要求撤销市人力资源社会保障局作出的涉案认定工伤决定并责令市人力资源社会保障局重新作出不予认定工伤决定的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告中山市伟仁纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中山市伟仁纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘香霞人民陪审员  吴少华人民陪审员  李翠萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  郭 倩黎金凤
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审163号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路378号B座。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人朱勋、俞一帆。 被执行人谭胜，男，1983年8月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年9月11日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]319号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币叁万贰仟元整（￥32000元）。事实与理由：申请执行人已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]319号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年12月12日作出的金义环罚字[2019]319号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨巧珍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3259号上诉人（原审被告）：陈光飞，男，1973年10月19日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周正社（曾用名周涛），男，1965年8月25日出生，住泗洪县。被上诉人（原审被告）：谢全新，男，1956年12月15日出生，住泗洪县。上诉人陈光飞因与被上诉人周正社、谢全新民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理并于2020年9月16日组织双方公开进行了听证。上诉人陈光飞及其委托诉讼代理人杨召勇、被上诉人周正社均到庭参加听证；被上诉人谢全新未到庭参加听证。本案现已审理终结。陈光飞的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实、适用错误。上诉人对于谢全新向周正社借款100000元不清楚，不知道借款的用途以及借款交付方式。2020年4月份，周正社找到上诉人后，明确表示让上诉人在借条上签字并表示不追求上诉人的还款责任，当时有证人戴某在场能够证明该事实。因此，上诉人主观上无向周正社借款的意图，客观上也没有借款的事实，周正社以欺骗的手法蒙蔽上诉人，让上诉人签字，带有明显的恶意。上诉人虽系成年人，但签字不是真实意思表示，不是债务加入，上诉人不可能无故替他人还款，上诉人签字属于法律上的重大误解。所以，上诉人签字并承担还款责任的事实，不能成立。周正社答辩称：我没有让上诉人签字，是谢全新让上诉人签字的，上诉人与谢全新合伙建厂房，平分债务。周正社一审的诉讼请求为：判令谢全新、陈光飞偿还借款本金100000元及利息（以100000元本金为基数，自2013年4月15日起按月利率2%计算到实际履行完毕之日止）。一审法院认定事实：2013年4月15日，谢全新向周正社借款100000元，双方约定月息3000元，由谢全新向周正社出具一份借条。2020年4月，陈光飞在借条上谢全新姓名下方签名。一审法院认为，周正社与谢全新之间的借款合同合法有效。陈光飞在借条上签名的行为，构成了债务加入，应对上述借款承担连带偿还责任。陈光飞虽抗辩称其在借条上签名时周正社承诺不向其主张权利，但其作为完全民事行为能力人，其在借款人谢全新姓名下方签名，表明其自愿偿还涉案债务，其提供的证人证言在无其他证据佐证的情况下，尚不足以推翻其在借条上签名的行为。陈光飞也未提供证据证明其在签名时存在重大误解或受到胁迫。故其抗辩称其不应承担还款责任的意见，不予采信。经周正社催要，谢全新、陈光飞在合理期限内未偿还借款，应承担偿还借款本息的民事责任。因双方约定的利息过高，现周正社主张自借款之日即2013年4月15日起按月利率2%即年利率24%计算至实际履行完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：谢全新、陈光飞应于判决发生法律效力之日起十日内偿还周正社借款本金100000元并支付逾期利息（自2013年4月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）。如果未在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谢全新、陈光飞共同负担。二审中，被上诉人提供欠条复印件一份，内容为“欠到周正社人民币叁万叁仟柒佰元整”，落款处有谢全新、陈光飞签名，日期为2020年4月8日；拟证明，本案借条上陈光飞的签字也是其自愿所签。被上诉人质证意见为：对欠条真实性无异议，但该欠条只能反映出周正社在上诉人的工地务工，与本案无关联性。本院认证意见为：被上诉人对欠条真实性无异议，本院对该证据的真实性依法予以采信；虽欠条载明的内容与本案借款不同，但形成时间与本案陈光飞在借条上签名时间均为2020年4月，结合陈光飞陈述其与谢全新存在合伙建厂房、合伙账务尚未结算等内容，能够印证陈光飞在本案借条上签名系其真实意思表示，因此，对上诉人的证明目的，本院亦予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。本案二争议焦点为：上诉人是否应对涉案借款承担还款责任。本院认为，上诉人应对涉案借款承担还款责任。虽本案借条系谢全新于2013年4月15日出具给周正社，当时无陈光飞签字；但陈光飞在2020年4月在借条上谢全新签名下方签名，一审据此认定其构成债务加入并无不当。陈光飞主张周正社让其在借条上签名但表示不要求其承担责任，周正社不予认可，其也未提供充分的证据证明。其作为完全民事行为能力人，应当能够预见在借条上签名会产生的法律后果，借条内容短小、清楚，也不存在难以理解之处，其称受欺诈、存在重大误解等理由，均未提供证据证明。因此，对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人陈光飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈光飞负担。本判决为终审判决。审判长  刘路路审判员  张 熠审判员  吴雪林二〇二〇年九月十八日书记员  胡雅玲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执941号申请执行人：刘希一，男，1973年8月9日生，汉族，住临朐县沂山风景区。被执行人：赵栋栋，女，1983年3月16日生，汉族，住临朐县。本院依据（2017）鲁0724民初1281号民事判决书，在执行申请执行人刘希一与被执行人赵栋栋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为27500元。本院于2020年5月28日向被执行人赵栋栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人赵栋栋有可供执行的财产。2020年9月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人赵栋栋有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人赵栋栋，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘希一与被执行人赵栋栋买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初1281号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月二十九日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3635号原告：宁阳杰诚建筑机械租赁服务中心，住所地宁阳县磁窑镇大市场。法定代表人：宋德刚，经理。被告：于如安，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳杰诚建筑机械租赁服务中心与被告于如安租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁阳杰诚建筑机械租赁服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第一项条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁阳杰诚建筑机械租赁服务中心撤回起诉处理。审判员  王强粮二〇二〇年九月三十日书记员  李小钢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2834号之十一申请执行人：盖利军被执行人：由雷杰本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由雷杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由雷杰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币18945.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初163号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人农鸿新,绰号“阿新”，男,1999年9月23日出生于广西龙州县,壮族,初中文化程度,农民,户籍地及住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因涉嫌故意伤害罪,2020年6月17日被龙州县公安局执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙某一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人农鸿新犯妨害公务罪、故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员曾亮出庭支持公诉。被告人农鸿新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，（一）妨害公务事实：2018年9月14日下午13时许,李某3(已判决)为了帮助装运走私冻鸡爪的两辆面包车逃避检查,驾驶一辆悬挂假车牌号为粤Ｂ×××××的白色大众CC轿车到龙州县金龙镇贵平村沿边公路板贵屯附近路段堵截正在执行公务的执勤车。随后被告人农鸿新和农某、黄某(二人均另案处理)等人也驾车相继赶到现场,农鸿新、李某3、农某、黄某等4人使用语言、木棍、石头等恐吓执勤人员刘某,将刘某逼退后,对遗留在现场的执勤面包车进行了破坏,砸坏该车右后尾灯。经龙州 县价格认证中心估价,被损坏的后尾灯价值人民币139元。(二)故意伤害事实：2020年1月19日18时许,李某4思在龙州县名都保健城前台当班,被告人农鸿新到龙州县名都保健城按摩,前台服务员李某4思将被告人农鸿新带上保健城二楼房间,被告人农鸿新用手摸李某4思的臀部,双方引发争吵,后被告人农鸿新用手殴打李某4思的脸部,并用脚踢中李某4思的身体,致使李某1受伤。2020年5月3日,经龙州县公安局物证鉴定室鉴定,被害人李某2损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人农鸿新以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；农鸿新故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款之规定,应当以妨害公务罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人农鸿新认罪认罚,可以从宽处理。到案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。农鸿新犯数罪,依法实行数罪并罚，建议农鸿新犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期一年零四个月，决定执行一年零三个月。公诉机关提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认指认笔录及照片、鉴定意见等证据证实。 被告人农鸿新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农鸿新以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。农鸿新故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。在妨害公务罪中，农鸿新与他人相互分工，作用相当，起积极作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。农鸿新到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。农鸿新一人犯两罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人 民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农鸿新犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期一年零四个月，决定执行一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年9月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 农小兰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黎华强 书 记 员 农银玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可 以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议 提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执675号 被执行人：王保均，男，1988年1月27出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人王保均罚金一案，因被执行人王保均未履行（2020）桂0325刑初11号刑事判决书确定的义务。本院依法立案执行后，向王保均发出执行通知书、报告财产令，责令王保均支付罚金及退赔款共计40203元，但王保均仍未履行。本院冻结王保均银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划了王保均银行内存款1502.76元，本院查明被执行人王保均无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经本案合议庭成员合议，对被执行人王保均暂无财产可供执行现状予以确认，一致认为本案应以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20628号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人洪雪，女，1992年12月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告洪雪融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75421号民事判决书。被执行人洪雪应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计88874.73元及相应利息。判决生效后，被执行人洪雪未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人洪雪名下有牌号为鄂FAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人洪雪有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6666号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：黄家忠，男，汉族，1973年10月03日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告黄家忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年09月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆护航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年九月二十九日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2944号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：邢海军，男，1963年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邢海军金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币263248.46元及相应利息，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月20日向被执行人邢海军发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人邢海军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币263248.46元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执567号申请执行人：宁强县铭兴采石厂。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处亢家洞村。被执行人：宁强县社会保险业务经办中心。住所地：陕西省宁强县人力资源和社会保障大楼。申请执行人宁强县铭兴采石厂与被执行人宁强县社会保险业务经办中心工伤保险待遇纠纷一案，本院（2019）陕0726行初8号行政判决书已发生法律效力，被执行人宁强县社会保险业务经办中心应交纳案件执行款41854.25元（含案件受理费50元），负担申请执行费520元。本案在执行过程中，因判决书中未明确规定工伤医疗补助金具体金额，需被执行人宁强县社会保险业务经办中心核算后确定，现经核算，应给付申请执行人医疗补助金金额为38858.25元，以该执行标的计算后的执行费为480元。现双方当事人私下已协商好履行事宜，故申请执行人宁强县铭兴采石厂向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2020）陕0726执567号案件的执行。二、本案执行费480元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年九月十八日法官助理  孟紫阳书 记 员  熊 鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4359号之一申请执行人：申强，男，1979年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王淼，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。申强与王淼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王淼应于2019年10月12日前偿还原告借款本金900000元及利息。因王淼未按上述生效法律文书履行义务，申强向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余900000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淼负有继续向申请执行人申强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初605号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人罗飞，男，1986年5月15日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，务工人员，住四川省宜宾市筠连县。因本案于2020年9月19日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十四日，同月22日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2161号起诉书指控被告人罗飞犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员谢淑琴出庭，指控：2020年9月18日上午，被告人罗飞采用偷配的钥匙开锁手段进入绍兴市上虞区梁湖街道水岸新城6幢404室，在其与李某共同住宿的卧室内，盗得李某放于床头的努比亚红魔5Ｇ手机一部，价值人民币4318元。案发后，被告人罗飞所窃手机已归还给被害人李某。被告人罗飞于2020年9月18日明知他人报警后在现场等候公安机关处理。公诉机关建议对被告人罗飞判处拘役一个月，并处罚金。 另查明，案发后，公安机关从被告人罗飞处扣押钥匙一把。 被告人罗飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗飞犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原行政处罚期限可折抵刑期，即自二〇二〇年九月二十二日起至二〇二〇年十月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具钥匙一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 鲍 琦 二〇二〇年九月二十九日 书记员 施钢琴 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初981号 原告：唐科明，男，1966年3月18日出生，住牡丹江市东安区。 被告：赵冰，男，1969年5月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告唐科明与赵冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告唐科明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐科明撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二〇年九月三十日 书记员 董俊萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4759号 原告：丘智，男，汉族，1987年12月30日出生，住南宁市青秀区。 原告：覃愿，女，壮族，1988年8月1日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告丘智、覃愿与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告丘智、覃愿与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丘智、覃愿撤诉。 案件受理费由原告丘智、覃愿负担。 审判员  杨超 二〇二〇年九月二十一日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13293号原告：陈飞，女，1988年8月18日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈寅,浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡叶挺,浙江浣纱律师事务所实习律师。被告：马霞虹，女，1990年1月8日出生，汉族，住诸暨市。原告陈飞与被告马霞虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈飞的委托诉讼代理人陈寅、蔡叶挺到庭参加诉讼；被告马霞虹经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10万元，并支付自起诉之日起至实际付清之日按同期LPR计算的利息。事实和理由：原、被告系亲戚。2019年4月19日，被告向原告借款20万元用于临时周转，言明不超过半个月。后被告于2019年5月18日归还原告10万元，剩余10万元被告在2019年7月13日向原告出具借条一份。现被告逾期未能归还借款，故原告提起上述诉请。被告马霞虹未作答辩，亦未向本院提交证据。原告陈飞就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份、个人业务账务回单两份，拟证明被告于2019年4月19日向原告借款20万元，后于2019年5月18日归还了10万元，至今尚欠借款10万元的事实。被告马霞虹未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈飞与被告马霞虹之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告马霞虹尚欠原告陈飞借款10万元的事实由原告提供的借条、个人业务账务回单及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告马霞虹应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告归还借款10万元，并支付该款自起诉之日即2020年8月11日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，理由正当，本院予以支持。被告马霞虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马霞虹应返还原告陈飞借款10万元，并支付该款自2020年8月11日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马霞虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年九月十一日书记员  郑小玲
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢303号 刘兴连、鄢明华: 本院执行的刘兴连与被执行人鄢明华合同纠纷一案，现被执行人鄢明华已自动履行全部到期债务，并足额交纳诉讼费、执行费，该案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保918号申请人：烟台开发区金东房地产建筑开发公司，住所地烟台经济技术开发区胜利村。法定代表人：牟秀松，总经理。被申请人：穆玉彬，男，1963年2月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人烟台开发区金东房地产建筑开发公司与被申请人穆玉彬民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0691民初2938号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款260万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人穆玉彬银行存款260万元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年九月十一日书记员  苏 林
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执2362号丁珠：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费6000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月十八日()联系人：黄勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1412号 陈迪军、张日红、张伊萱、魏国风、 商丘市南方货运有限公司三分公司： 本院在执行陈迪军、张日红、张伊萱与魏国风、商丘市南方货运有限公司三分公司机动车交通事故纠纷一案中，魏国风、商丘市南方货运有限公司三分公司已履行完（2020）粤0785民初92号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1412号案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月十八日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1620号申请执行人：高丹丹，女，汉族，1987年8月23日生，现住松原市。被执行人：李桂茹，女，汉族，1967年9月6日生，现住宁江区。申请执行人高丹丹与被执行人李桂茹民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0702民初7024号民事调解书，内容如下：被告李桂茹于2019年12月30日开始于每月30日前偿还原告高丹丹欠款人民币1000元至2020年12月30日偿还14,500元止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被申请人承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日向被执行人李桂茹送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年8月5日向松原市不动产登记中心查询了被执行人李桂茹的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产；三、于2020年8月5日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；四、2020年8月5日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的5000元，已执行到位4451.69元，执行费107元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年九月十一日书记员 赵梓淇
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执507号 申请执行人:吴鹏,男，生于1989年12月5日，汉族。 委托代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被执行人:朱小文,男，生于1979年10月28日,汉族。 被执行人：高侠，女，生于1980年6月14日，汉族。 吴鹏与朱小文、高侠民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1520号民事判决书，应由朱小文、高侠偿还吴鹏借款本金74500元、支付利息35150元（利息计算至2019年6月1日，后期按月息2分计算），案件受理费2907元由朱小文、高侠负担。因朱小文、高侠未主动履行义务，吴鹏向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人吴鹏与被执行人朱小文、高侠自愿达成执行和解协议：1、由朱小文、高侠于2020年9月25日前偿还吴鹏14000元，并承担案件执行费162.16元2、由朱小文、高侠于2021年1月31日前偿还吴鹏6000元，于2021年6月30日前偿还吴鹏35000元，于2021年12月31日前偿还吴鹏35000元，其余利息及案件受理费吴鹏自愿放弃。经审查，申请执行人吴鹏与被执行人朱小文、高侠自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执507号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7505号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：郝泽龙，男，1988年4月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告郝泽龙信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加诉讼。被告郝泽龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告上海浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币58676.89元 (截至2020年5月8日止，其中本金人民币45203.52元，利息人民币6275.07元，逾期还款违约金人民币7190.3元，其他手续费人民币8元)，并承担自2020年5月9日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年5月20日获得批准，帐号为：28626910。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。故诉至法院。被告郝泽龙未作答辩。 原告上海浦发银行西安长乐路支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。       鉴于被告郝泽龙未到庭参加诉讼,本院对原告上海浦发银行西安长乐路支行的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告上海浦发银行西安长乐路支行所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:  一、被告郝泽龙于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币45203.52元、截至2020年5月8日的利息人民币6275.07元，逾期还款违约金人民币7190.3元，其他手续费人民币8元；  二、被告郝泽龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年5月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费1267元,减半收取计634元,由被告郝泽龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   王晓娟    二〇二〇年九月十八日  书  记  员   李  迎 1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执969号申请执行人：岳连生，男，1966年3月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：司玉萍，女，1966年11月23日生，汉族，住鲁山县。申请执行人岳连生与被执行人司玉萍借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年6月12日立案，2020年6月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年9月29日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年九月二十九日书记员  刘鑫源
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1744号申请执行人：陶红，女，汉族，1977年11月11日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：曹扣成，男，汉族，1980年12月25日出生，居民，住涟水县。被执行人：贾玉明，男，汉族，1963年12月16日出生，居民，住淮安市清江浦区。关于申请执行人陶红与被执行人贾玉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0826民初1581号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，贾玉明于判决生效后十日内给付陶红粮油款9480元。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，均由被告贾玉明承担。因被执行人贾玉明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年6月03日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人陶红的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1581号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4164号原告：孙娜，女，汉族，1989年11月24日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘晓鹏（原告丈夫），住辽宁省普兰店市。被告：大连富鑫皓通融资租赁有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，实际经营地大连市沙河口区星海广场A区10号12层C，统一社会信用代码：91210213MA0UQRR52T。法定代表人：刘鑫。原告孙娜与被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙娜到庭参加了诉讼，被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即补发生育津贴7个月，每月5000元，共35000元；2.判令被告立即补发生育费用4800元；3.判令被告给付原告已垫付的社保费用4195.60元，立即补发保险费用10个月11650元；4.判令被告支付公积金费用10个月，共5000元；5.判令被告支付采暖费10个月，共1380元。事实和理由：原告于2018年10月25日入职被告处工作，未签订书面劳动合同，被告未缴纳社保。2019年9月5日，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队协助办理转出。期间原告处于怀孕状态，社保断缴导致生育险断缴，现诉至法院，恳请法院依法保护原告的合法权益。被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月25日，被告向原告发出聘用函，该函作为劳动合同的的附件，约定劳动合同期限是三年，试用期6个月，转正后每月基本工资4000元，浮动工资1000元，全勤奖500元。2019年9月5日，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队向社保中心出具说明，证明原告系被告员工，被告处于非正常经营状态，导致原告等七人社保关系无法转出，被告未按期缴纳社保。2019年11月19日，原告生育一女孩刘予诺，原告花费医疗费两笔，分别为8738.21元、1146.08元。2020年6月16日，原告向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付7个月的生育津贴35000元、生育费用3800元、保险费11650元、公积金5000元、采暖费1380元。当日，沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲不字（2020）第246号不予受理通知书，决定不予受理。2020年6月23日，原告不服，诉至本院。2020年9月8日，原告自行缴纳了2019年1月和2月的社保费用4195.65元。庭审中，原告提交了生育保险结算办理须知，证明原告剖宫产应享受173天产假，生育津贴为每月4094元。上述事实，有原告提供的起诉状、劳动人事争议仲裁申请书、沙劳人仲不字（2020）第246号不予受理通知书、聘用函、出生医学证明、费用清单、大连市企业职工社会保险费结算表、大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队于2019年9月5日出具的说明、生育保险结算办理须知、现金交款单及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，依据《女职工劳动保护特别规定》第五条规定,用人单位不能因女职工生育降低其工资待遇。第八条规定,女职工产假期间的生育津贴,对已经参加生育保险的,按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付;对未参加生育保险的,按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。女职工生育或者流产的医疗费用,按照生育保险规定的项目和标准,对已经参加生育保险的,由生育保险基金支付;对未参加生育保险的,由用人单位支付。本案中，因被告未缴纳社保费用，导致原告无法享受产假期间的生育津贴，被告应当予以给付。因原告为剖宫产，根据大连市相关规定，原告应当享受173天产假，根据原告提交的相关证据，其应享受的生育津贴为4094乘以173除以30=23608.73元。关于生育费用，根据大连市相关规定，原告应享受产前检查医疗费800元，剖宫产医疗费4000元，合计4800元，被告应当给付原告。关于原告自行补缴的社保费用4195.65元，被告应当给付原告。关于原告其他诉讼请求，因不属于法院受理范围，故不予处理。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《女职工劳动保护特别规定》第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙娜生育津贴23608.73元；二、被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙娜产前检查医疗费800元、剖宫产医疗费4000元，合计4800元；三、被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙娜自行补缴的社保费用4195.65元；四、驳回原告孙娜的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年九月十八日书记员 蒋子淇附：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《女职工劳动保护特别规定》第五条用人单位不能因女职工生育降低其工资待遇。第八条女职工产假期间的生育津贴,对已经参加生育保险的,按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付;对未参加生育保险的,按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。女职工生育或者流产的医疗费用,按照生育保险规定的项目和标准,对已经参加生育保险的,由生育保险基金支付;对未参加生育保险的,由用人单位支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7545号之二原告付强，男，1971年4月7日出生，汉族。委托代理人陈雄峰、杨涛，均系北京中伦（武汉）律师事务所律师，均为特别授权。被告吕晗峰，男，1979年5月7日出生，汉族。被告谢忱，男，1979年11月12日出生，汉族。两被告共同委托代理人徐永芳，系辽宁欣合律师事务所律师，特别授权。原告付强与被告吕晗峰、被告谢忱股权转让合同纠纷一案，被告吕晗峰、被告谢忱提出了反诉，但未缴纳反诉费，其反诉并未成立。现因双方已达成和解，原告付强向本院提出撤诉申请，被告吕晗峰、被告谢忱也向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付强的撤诉申请。本案诉讼费减半为6288元，由原告付强负担。审 判 长 周 军人民陪审员 唐 婧人民陪审员 余立斌二〇二〇年九月二十九日书 记 员 刘 峥
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初688号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人胡一帆，男，1988年11月10日出生于湖南省澧县，公民身份号码430************614，汉族，初中文化，做工，住澧县*********。因本案于2020年6月7日被先行羁押，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年6月8日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z355号起诉书指控被告人胡一帆犯敲诈勒索罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人胡一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日，被告人胡一帆在微信朋友圈看到微信号ABCD289935（昵称：小小解忧君）发布一条关于寻找徐美萍的寻人启事后，便产生勒索徐美萍家属钱财的念头。被告人胡一帆通过微信号huyifanhk（昵称：李二狗）添加了徐美萍父亲被害人徐明明的微信号A187*****724（昵称：忘不掉的你），后通过微信联系被害人徐明明，谎称徐美萍在其手中，需被害人徐明明拿20万元向其赎人，不然在当天晚上12时将杀人灭口等对被害人徐明明进行威胁、恐吓。被害人徐明明收到恐吓后便筹款准备赎人并报警，公安机关接报后在汕头市潮阳区谷饶镇七星住宿一租房中找到离家出走自愿在该店开房居住的徐美萍、徐美玲二姐妹。2020年6月7日19时多，公安机关在潮阳区谷饶镇贵香工业区瑞雅酒店320房中将被告人胡一帆抓获归案。公诉机关认为，被告人胡一帆敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任；被告人胡一帆自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人徐明明的陈述，证人冷和均的证言及辨认笔录，证人徐美玲、徐美萍、李顺强的证言，被告人胡一帆原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，现场勘验笔录，电子提取笔录，扣押清单，接受证据清单，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人胡一帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡一帆无视国家法律，以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人财物，数额巨大，侵犯公民的人身权利和合法财产，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人胡一帆在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡一帆犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2023年6月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押、未随案移送的手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  郑铭郁人民陪审员  陈俊庆二〇二〇年九月十八日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2901号之三申请人：孟利，女，1982年7月17日出生汉族，住安徽所蒙城县。被执行人：曹旭，男，1986年6月20日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹旭在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币48138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初466号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人赵国程，曾用名赵发宝，男，1972年12月7日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区，2020年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪被监视居住。 辩护人许丰、王志强，山东临正律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人赵国程犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学、王培源出庭支持公诉。被告人赵国程及其辩护人许丰、王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年8月3日7时许，被告人赵国程位于临沂市河东区西钢结构大棚因卫片被拆除，对其村支部书记赵某产生怨恨，为发泄情绪、无事生非，窜至郑旺镇兴旺家园小区赵某一楼院内，持院内盆景任意损毁阳台钢化玻璃。经鉴定，涉案钢化玻璃价格认定5335元，八盆盆景价格300元。 针对指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵国程为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人赵国程对指控的事实无异议，认罪认罚，其辩解称，我和赵某一直有矛盾，他向我要钱我不给，结果给拆除了。其辩护人的辩护意见是被告人的行为事出有因，无前科，认罪态度好，赔偿后取得谅解，社会危害性小。 经审理查明，被告人赵国程位于临沂市河东区西的钢结构大棚因卫片被拆除，对其村支部书记赵某产生怨恨。2019年8月3日7时许，赵国程至赵某的一楼院内，持院内盆景任意损毁阳台钢化玻璃，致钢化玻璃损失价值5335元，八盆盆景损失价值300元。2020年7月7日，赵国程赔偿赵某1930元，取得谅解。 上述事实，被告人赵国程在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人赵某的陈述，勘验笔录，证人闫某、陈某的证言，鉴定意见临沂市河东区价格认证中心的价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、电子档案、抓获经过、卫片情况说明、陈某和赵某出具的说明，视听资料出警录像和照片、监控视频、维修后玻璃照片、谅解协议书，被告人赵国程的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人赵国程为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵国程对被害人作了赔偿并取得谅解，当庭认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人的辩解意见没有证据支持，本院不予采纳，辩护人关于被告人的行为事出有因的辩护意见无证据支持，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵国程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  张 刚 人民陪审员  李 晓 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王 悦
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1499号 原告：田某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：李某某，男，住调兵山市。（系原告儿子） 委托诉讼代理人：李让，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 被告：罗某，男，住调兵山市。 被告：某保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭市。 负责人：赵某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，男，住铁岭市银州区。 本院在审理原告田某某诉被告某、某保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年9月17日原告田某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 诉讼费1214元（原告已预交），减半收取607元，由原告田某某负担。 审判员  张芳 二〇二〇年九月十七日 法官助理杨光 书记员徐洋
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1260号之一 申请执行人：宋**群，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：池毓裕，男，1991年11月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人宋**群与被执行人池毓裕追偿权纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初2986号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案申请执行金额43405.5元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人池毓裕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人池毓裕发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人池毓裕银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。已查封被执行人池毓裕名下闽Ｄ×××××车辆，未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初2986号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初2214号原告：刘锋锐，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王元清，监利县监南法律服务所法律工作者。被告：吴华丰，男，1962年2月17日出生，汉族，住湖北省监利县。刘锋锐与吴华丰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告刘锋锐于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘锋锐以吴华丰诉讼主体身份有疑问为由，向本院申请撤诉，其理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锋锐撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刘锋锐负担。审判员  谢长松二〇二〇年九月二十九日书记员  潘紫娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢304号之一申请执行人：孙方，男，1986年10月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：许士方，男，1967年7月8日生，汉族，住邳州市。孙方与许士方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0582民初560号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：许士方归还孙方借款本金300000元及利息（以300000为基数，自2013年12月19日起至实际履行之日止，按月利率1%计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5800元、公告费600元，合计6400元，由许士方负担。该款孙方已经预交，由许士方在履行判决时直接给付孙方。因许士方未履行生效法律文书确定的义务，孙方曾于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日裁定终结本次执行程序。后孙方向本院申请恢复执行，本院于2020年4月24日立案受理，立案执行标的534400元（含计算至2020年4月18日的利息）。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人许士方邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月26日、2020年6月16日和2020年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，累计执行到被执行人银行账户存款208725.87元，扣除执行费2986元后余款205739.87元已交付给申请执行人，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限为一年，自2020年4月26日起至2021年4月25日止），其名下仅有注册登记于2003年11月的别克汽车一辆，无实际处置价值，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月24日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，被执行人名下有位于邳州市××花园南××单元××、××阁楼、××储藏室的不动产，本院进行了轮候查封（查封期限为三年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止），并已于2020年9月25日函告首封的邳州市人民法院，申请参与分配。5、2020年9月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案已执行到位205739.87元，剩余执行标的328660.13元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、关联案件材料、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位205739.87元外，未发现被执行人有其他直接可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 顾亚萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1236号罪犯普志荣，男，1991年11月13日出生，彝族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年12月19日作出（2013）红中刑一初字第94号刑事附带民事判决，以被告人普志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17388.44元（已履行）。宣判后，被告人普志荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月13日作出（2014）云高刑终字第181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月29日被交付执行。本院于2016年9月23日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普志荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普志荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普志荣减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督189号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：姚晓宇。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费739元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执818号 申请执行人覃XX，男性，1984年05月10出生，其他，住广西来宾市兴宾区。 被执行人梁XX，女性，1986年02月14出生，其他，住柳州市柳南区。 本院在执行覃XX与梁XX婚姻家庭纠纷一案中，依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，穷尽了调查措施，查明被执行人没有可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十一日 书记员  蒙瑞松
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6397号 原告：陈芳，女，1977年8月29日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：丁凤飞、朱舒雅（实习律师），山东鹏举律师事务所。 被告：吴传举，男，1967年9月18日出生，汉族，住郯城县。 原告陈芳诉被告吴传举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托诉讼代理人丁凤飞、朱舒雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失2609元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，原告陈芳驾驶小型普通客车由北向南行驶至郯城郯马路马头镇沂河大桥南侧，与顺行向左转弯变更车道吴传举驾驶的二轮电动车发生碰撞，致人受伤，两车损坏。经郯城县交警大队认定，双方负同等责任。现原告起诉被告要求赔偿。 被告吴传举未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日，原告陈芳驾驶小型普通客车由北向南行驶至郯城郯马路马头镇沂河大桥南侧，与顺行向左转弯变更车道吴传举驾驶的二轮电动车发生碰撞，致人受伤，两车损坏。经交警部门认定，吴传举、陈芳负同等责任。 事故发生后，原告陈芳于2020年9月10日在临沂开城价格评估有限公司作出价格评估结论书，价格评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值（币种：人民币）为：肆仟玖佰壹拾捌元整（￥4918元保留至元）。原告陈芳主张的损失赔偿范围：车损4918元，评估费300元，合计5218元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。原告陈芳与被告吴传举负此事故的同等责任。本院对原告陈芳与被告吴传举责任酌情按6:4分担。原告陈芳的损失确认为：车损4918元，评估费300元，合计5218元。上述款项由被告吴传举在40%责任范围内赔偿承担2087元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。被告吴传举未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告吴传举赔偿原告陈芳各项损失2087元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈芳的其它诉讼请求。 案件受理费25元，由被告吴传举承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1438号申请执行人:曹东玲，女，1970年6月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：穆利明，女，1973年7月29日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中世农业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崖底乡师家渠村136号，注册号：411200010013886。法定代表人：穆利明，该公司执行董事。关于曹东玲申请执行穆利明、河南中世农业有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2017）豫0381民初3459号民事判决书，判决如下：一、被告河南中世农业有限公司于判决生效之日起10日内向原告曹东玲返还借款本金642000元及利息（利息按月息2%计算，从2015年1月1日起计算至实际履行之日止）；二、被告穆利明在未出资本息范围内对河南中世农业有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案受理费11800元、保全费5000元，共计16800元，由被告河南中世农业有限公司、穆利明承担。判决书生效后，被告穆利明、河南中世农业有限公司未全部履行，原告曹东玲向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月10日依法向被执行人穆利明、河南中世农业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2017）豫0381民初3459号民事判决书确定的义务。2020年09月18日，经双方当事人协商，申请人曹东玲与被执行人穆利明达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的658800元及利息，利息按判决书计算；二、偃师市人民法院已冻结被执行人穆利明银行存款共计32385元，扣划后由申请执行人曹东玲领取；三、被执行人穆利明于2020年9月18日支付申请执行人曹东玲100000元，于2020年12月31日前再支付申请执行人曹东玲10000元，剩余426415元于2021年6月30日前支付213207.5元，于2021年12月31日前支付剩余的213207.5元及欠款期间的所有利息（利息按判决书计算）；四、该案件执行费8988元由被执行人穆利明承担；五、如被执行人穆利明未按本和解协议履行，申请执行人曹东玲有权利依照原判决向法院申请恢复执行；如被执行人穆利明履行完毕，申请执行人曹东玲有义务向法院出具结案证明等相关手续。申请人曹东玲于2020年09月18日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人曹东玲的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十八日书 记 员 ：李玉璐
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1630号朱遂雄、吴卫：本院在执行申请执行人朱遂雄与吴卫故意伤害附带民事诉讼一案中，被执行人吴卫已于2020年8月31日履行（2019）鄂9006邢初462号刑事附带民事判决书确定的对申请执行人朱遂雄的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1201号 申请执行人江苏力群工程机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区纵一路东四号路北2幢。 法定代表人：周立群,该公司经理。 被执行人山东德曼桥箱有限公司，住所地广饶县经济开发区。 法定代表人：王者见,该公司经理。 申请执行人江苏力群工程机械有限公司与被执行人山东德曼桥箱有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5839号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额326256.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在平安银行济南××支行11014506582007账户存款331050.00元（实际控制825.54元），被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李伟 书记员张广信
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执996号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司凤凰岭支行,住河东凤凰岭驻地；电话：130××××6757。 被执行人：闰全顺，男性,1988年8月20日生，汉族，住；。； 被执行人：吴淑写，女性,1986年11月1日生，汉族，住；。； 被执行人：**，女性,1965年6月4日生，汉族，住。； 被执行人：吴兰安，男性,1961年5月4日生，汉族，住。； 被执行人：刘飞，女性,1988年11月14日生，汉族，住。； 被执行人：闰全利，男性,1987年8月25日生，汉族，住。。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司凤凰岭支行与被执行人闰全顺、吴淑写、**、吴兰安、刘飞、闰全利借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月三十日 书记员  靖美玉