云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初552号原告：赵云芝，女，1962年6月3日生,汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨家学，男，1961年4月25日生，住址同上。系原告赵云芝之夫。特别授权代理。被告：杨家明，男，1968年10月24日生,汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李丽芝，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告赵云芝与被告杨家明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年3月16日立案。依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。因本案不适宜适用简易程序，本院决定转为适用普通程序进行审理，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告赵云芝及其委托诉讼代理人杨家学，被告杨家明及其委托诉讼代理人李丽芝，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云芝向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿损失24103.38元，其中：医疗费：2540.32元、住院伙食补助费：400元、营养费200元（50元×4天）、护理费1782.25元（162630元÷365天×4天）、误工费12380.81元(98239元÷365天×46天)、后期医疗费：2500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，我看到我家房屋背后地名为“瀑布旁”（承包经营权证上载明为“冬瓜园”，面积0.62亩）的承包地上无端被人栽上桃树，为维护自身权益，我将桃树予以清除。当天中午，被告冲到我家门口，大声质问我，在听到是我清除的后，被告辱骂我，我回了他几句，被告暴跳如雷，冲到我家二楼房屋里面，趁我没有反应过来朝我的头部猛击，我当场被打倒在地受伤，报警后公安民警赶到现场。我被送到石林县人民医院住院治疗。经诊断，我的伤情为：脑震荡、头部软组织挫伤。入院治疗4天后，因工作需要，在未治愈的情况下主动要求出院。经鉴定机构鉴定，我此次损伤尚需后期医疗费2500元。被告杨家明辩称：原告是我的大嫂，我们两家均开有农家乐，因经营问题，自2014年至今两家素有积怨，诉讼不断。我是村民小组长，原告经常上访举报我私藏枪支、贪污等问题，影响我的生活。2019年7月22日吃过午饭后我在家休息，我妻子告诉我种在房后的桃树被赵云芝拔了，我出去到房后地里查看，看见大嫂赵云芝站在二楼门口，我就询问她，赵云芝说桃树长大会对其房子有影响所以她就拔了，我们发生争吵，这个时候我大哥趁我不备，站在三楼用木棒从我背后袭击，朝我背部打了两下就跑了。原告见状，立即睡在地上呼天喊地，一边在地打滚一边报警。我与原告未发生过肢体冲突，依法不应承担责任。请依法驳回原告的诉讼请求。围绕其诉讼请求，原告提交了：门诊收费票据、住院收费票据、证明、螺旋CT检查报告单、外科住院病历、住院病人费用汇总清单、出院小结、病历本、照片、营业执照、乡村医生资格证书、工资流水、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为其没有致伤原告。被告提交了:栽种桃树的照片。经质证，原告认为，不真实。根据原告的申请，本院依职权向公安机关调取了板桥派出所对本案原、被告双方所作的询问笔录。经质证，双方认可其所作陈述，但被告否认致伤原告。本院对双方当事人无异议的证据予以确认；对原告提交的营业执照，因与本案争议焦点无关联，本院不予确认。被告提交的照片，符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告赵云芝系被告杨家明的大嫂，两家房屋相邻，两家在本村因经营农家乐等问题，自2014年以来素有积怨，相互间有多起诉讼纠纷案件。2019年7月22日下午，被告杨家明在妻子告知其栽种在房后的桃树被原告赵云芝拔了后，出门到房后地里查看，看见原告赵云芝站在二楼门口，被告杨家明上前质询赵云芝，原、被告双方为此发生争吵。原告主张被告辱骂我，我回了他几句，被告暴跳如雷，冲到我家二楼房屋里面，朝我的头部猛击将我当场打倒在地。被告主张其大哥趁其不备，用木棒从其背后袭击，朝其背部打了两下就跑了。被告否认致伤原告，原告否认其夫杨家学在场以及杨家学用木棒打着被告。当日下午17:47分，原告赵云芝到石林县人民医院住院治疗4天，支出住院医疗费2536.32元、门诊费用4元，其损伤经诊断为：脑震荡、头部软组织挫伤、高血压病待诊。经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告赵云芝尚需后期医疗费2500元。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”对被告是否致伤原告的争议问题，原告提交的证据有其本人陈述，本院从公安机关调取的询问笔录，证据种类同属当事人陈述；原告提交的照片，被告承认：“背影是我本人，我只是进到原告家石棉瓦底下。”，上述证据均不能直接证实被告对原告实施了侵害行为。当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。本案双方当事人认可，原告拔除被告桃树后当天下午在原告家门口，原、被告双方发生争吵的事实。当天下午17:47分，原告到石林县人民医院住院治疗，出院小结、住院病案对致伤原因医院注明“被他人打伤”，该证据系传来证据；从双方发生纠纷至原告来到县城入院治疗的过程，短短数小时，时间较短，虽然不能完全排除原告因其他原因致伤，但结合双方争吵后被告进入原告家的事实，以及原告住院诊断“头顶部多处压痛”损伤较为明显的事实，对原告主张被被告用手致伤的事实，本院予以采信。双方当事人因相邻土地使用等争议问题，理应通过正常途径解决，原告擅自拔除被告栽种的桃树，并与被告争吵，是引起纠纷的主要原因，原告存有明显的过错，依法可减轻被告的赔偿责任；被告遇事不能冷静处理，克制情绪，致伤原告，依法应承担的相应民事赔偿责任。双方当事人均存有过错，由双方各承担50%的责任。原告的误工期，根据其伤情，本院酌情支持其住院期间4天以及休息10天共14天的误工损失，赔偿标准根据原告为乡村医生的实际，可按上一年度城镇居民人均可支配收入99.28元/天计算；护理费也按上述标准计算。原告主张的精神抚慰金，因原告存有明显过错，本院不予支持；原告主张的营养费，因其损伤不构成伤残，本院也不予支持。原告的损失确认为：医疗费2540.32元、住院伙食补助费400元、护理费397.12元（4天×99.28元/天）、误工费1389.92元（14天×99.28元/天）、后期治疗费2500元、交通费酌情确定200元，合计7427.36元，由被告赔偿原告50%，即3713.68元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、原告赵云芝的医药、误工、护理费等损失共7427.36元，由被告杨家明于本判决生效后十日内赔偿50%，即3713.68元。二、驳回原告赵云芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.00元，由被告杨家明负担201.00元，由原告赵云芝负担201.00元；鉴定费800元，由原告赵云芝负担400.00元，被告杨家明负担400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  储 平审 判 员  袁敏生人民陪审员  陶国权二〇二〇年九月十五日书 记 员  李爽惠