wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4385号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李军停，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。 关于中邮消费金融有限公司与李军停金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初180号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，李军停应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金113914.4元并支付利息、违约金(自2018年3月起的利息、违约金分别以每月当月到期的所有未还本金为基数,自当月15日起按照月利率1.26%、月利率5%的标准，均计至2019年5月6日止，且每月利息、违约金之和以2278.29元为上限；其中2018年3月（第7期）的应还款项扣除被告已清偿的利息95.26元、违约金103.24元。自2019年5月7日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计至实际清偿之日止),并支付律师费500元的义务。因李军停未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2529元由被执行人李军停承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李军停送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人李军停的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托河南省荥阳市人民法院调查被执行人李军停在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现李军停有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4385号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执656号本院立案执行的申请执行人张玉文与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区2门2603号（即1-2-2603）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2006）一中民四初字第66号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5198号原告：郑学倩，女，1991年2月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：李晓锐，男，1980年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律服务工作者。原告郑学倩与被告李晓锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑学倩于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑学倩撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告郑学倩负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年九月十五日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2014号申请人:交通银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市赣西大道1958号，统一社会信用代码91360500859860265B。负责人：叶晓，该行行长。被申请人：章颖，女，1977年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨心雨，男，1970年2月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖思思，女，1993年3月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨峰，男，1990年8月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余高新区明大物流有限公司，住所地江西省新余市高新开发区新欣北大道1186号，统一社会信用代码91360504MA35J21Q5E。法定代表人：杨心雨，该公司总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司新余分行与被申请人章颖、杨心雨、敖思思、杨峰、新余高新区明大物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司新余分行于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章颖、杨心雨、敖思思、杨峰、新余高新区明大物流有限公司银行存款200万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人章颖、杨心雨、敖思思、杨峰、新余高新区明大物流有限公司银行存款200万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十五日书记员  杜小玲
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执630号之二申请执行人：李永平，男，1963年9月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：陈运渝，男，1952年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于李永平申请执行陈运渝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初869号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈运渝逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李永平向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金15000元及截至2019年3月24日的利息2800元；利息以借款本金15000元为基数，从2019年3月25日起按月利率2%计算至付清为止；案件受理费88元，执行费168元等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人陈运渝邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人陈运渝名下的位于四川省彭州市XX镇XX街XX号X栋X层XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号共车位7套，因系轮候查封，故未能处置。另，我院另案执行到被执行人陈运渝名下部分款项，经参与分配，本案共计分得执行案款1827元及案件受理费88元。除上述财产外，本院未查找到被执行人陈运渝名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈运渝目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执630号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月十五日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2313号原告：许德友，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王立月，男，1966年12月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李长超，男，1987年12月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告许德友与被告王立月、李长超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告许德友向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告工资款人民币34,120元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年7月至2014年9月在万华集团万泰矿业大苇山沟给二被告承包的干选项目打工时，二被告拖欠原告2014年五、六两个月工资共计34,120元未给付。上述工资款经原告多次催要，二被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告许德友在辽宁万华企业集团有限公司旗下的位于敖汉的万泰矿业有限公司大苇山沟井口工作期间的2014年7、8、9月份的工资已经朝阳县劳动监察大队作出处理。原告许德友在本案中主张的2014年5、6月份的工资与朝阳县劳动监察大队已经处理的原告的2014年7月至9月期间的工资的用工主体、用工地点相同，故事实基础和法律关系也应当一致。另外，原告许德友在本案审理过程中也未能提供被告王立月、李长超为其出具的拖欠工资的欠条等证据。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。根据上述法律规定，仲裁前置为劳动争议案件的必经程序，原告许德友在本案中主张的工资款其应当先申请劳动仲裁，如对仲裁裁定不服，才可以向人民法院提起诉讼。因此，应驳回原告的起诉。虽然原告许德友庭审后又向本院提供了一份朝阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的《不予受理通知书》，但朝阳县劳动人事争议仲裁委员会对原告许德友提出的仲裁申请不予受理系因其所列被申请人为被告王立月，主体不适格，其应以用工企业作为被申请人申请仲裁。原告许德友向本院提供的上述《不予受理通知书》不能证明其针对本案中的劳动争议已经经过了仲裁前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回许德友的起诉。案件受理费327元（许德友预交，已减半收取），退回许德友。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡 莉
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初860号 原告：郝少伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：王鹏飞，河北李占廷律师事务所律师。 被告：赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会，住所地河北省石家庄市赞皇县许亭乡幸福庄村。 法定代表人：李凯亮，任包村干部。 委托诉讼代理人：张立强，河北麓川律师事务所律师。 原告郝少伟与被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会（以下简称幸福庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝少伟及其委托诉讼代理人王鹏飞、被告幸福庄村委会委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝少伟向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告欠款56540元。事实和理由：2016年被告因从事政府部门在本村的三清一拆项目，请原告驾驶自己的钩机为被告进行工程建设，双方约定劳务、机械费用按连人带车每小时120元标准计算。期间原告在从事工作时有被告指定人员在场监理并进行计时。直至2018年双方经结算，原告累计工作时长1069.5小时，费用合计128340元，其中被告已付71800元,尚欠原告56540元。上述欠款事实有被告出具的欠款证明和钩机用工清单予以证实。事后原告多次向被告催要欠款，被告无故不予给付。综上所述，为维护原告合法权益，请法院依法判决被告给付原告欠款56540元。 被告幸福庄村委会辩称，1.本案应当为建设工程（施工）合同纠纷；2.本届村委会没有接到上届村委会移交的相关账目；3.原告应当举证证实工作范围、地点、工作内容、工期、劳务价格、验收时间等基本事实；4.对原告诉讼请求是个人债务还是村委会债务持怀疑态度，请法庭审查后依法判决。 经审理查明，原、被告双方约定，由原告向被告提供自有钩机作业，被告向原告支付报酬，2016年原告为被告植树造林活动提供钩机进行条田整理，双方约定每小时120元，用时277.5小时，合计金额33300元，余欠31500元未付；2017年原告为被告在幸福庄××清一拆工程中提供钩机，双方约定每小时120元，用时204小时，合计金额24480元，余欠14480元未付。上述两项作业被告分别向原告出具了证明，均载明作业内容、工作量和劳务价格以及余欠金额。另外原告称其2018年为被告修道提供钩机，双方约定每小时120元，用时588小时，合计金额70560元，余欠10560元。上述事实，由原告陈述及其提供的村委会证明两份、郝某钩机用工详单一份、2018年度工时记录表一份予以证实，原告方证人郝某、陈某当庭证言，郝某证实其与原告合伙经营钩机作业，称涉案工时表是其记录的，涉案用工详单系被告时任村干部祁玉龙向其出具。证人陈某证实2016年时曾受被告村委会委托担任钩机作业计时工作，并系原告钩机作业时的计时工；对于2017年作业记工，其称记不清楚。被告质证意见为：原告提交的两份证明记载的欠款总额为45980元，两份证明应当提供书面合同确定原告的工作任务、工作内容、总量及劳务价格，仅两份证明不能证实原告诉状中所称工程建设的具体内容；对于用工详单不予认可，另，详单记载是郝某钩机，与原告郝少伟不具有关联性，且没有村委会盖章确认；对工时记录表不予认可，4页记录系复印件，没有记录人签字，没有工作地点，没有工作内容等记录，也没有村委会盖章确认。审理中被告辩称原告所述三清一拆项目不应包括其主张的戏楼工程作业，被告村委会怀疑原告所实施作业有个人债务嫌疑，故对原告主张被告不予认可，被告未提供反驳证据。 本院认为，原告为被告提供劳务作业，双方之间形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应劳动报酬。本案中原告提供的被告出具两份证明中载明了工时、价款以及结欠数额，且上述证明上均加盖有被告公章以及负责人签字，应视为原、被告劳务作业合同成立与履行情况的记载，且与原告所述及证人证言相互印证，另外证人陈某证实原告提供的2017年三清一拆戏楼工程中记不清是否系证人记录，被告辩解原告所付出此项劳务不属实，但未举证，综合案件审理以及证据来看，陈某证言模糊性不能对抗被告向原告出具证明的效力，故对原告以上述证明主张被告所欠劳务费用，本院予以确认，被告应据此予以支付原告相应的劳务费45980元。审理中被告主张涉案债务存在个人债务和集体债务冲突问题，辩称涉案债务不应属于村委会债务，但被告未提供相应反证予以证实，故对于被告辩解不予采信。对于原告所诉2018年为被告修道提供钩机劳务，提供了钩机用工详单以及工时记录，被告对此不予认可，本院认为该详单上无被告方公章及负责人签字确认，且工时记录亦是原告方有利害关系的证人记录，亦无其他证据相互印证，故本院对原告主张的该项作业劳务费用依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告郝少伟劳务价款45980元。 二、驳回原告郝少伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 袁 英 二〇二〇年九月十五日 书记员 闫少波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14446号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张凌云，女，1984年9月21日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张凌云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初4296号 原告：国网福建省电力有限公司福州供电公司，住所地福建省福州市台江区新港道4号条式框架12层楼房，统一社会信用代码：91350100680858683Y。 法定代表人：徐福聪，总经理。 委托诉讼代理人：林荔莉，福建融成律师事务所律师。 被告：中国人民解放军73630部队，住所地福州市仓山区。 主要负责人：刘清，管理科长 原告国网福建省电力有限公司福州供电公司与被告中国人民解放军73630部队供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国网福建省电力有限公司福州供电公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄文婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6487号原告：赵丽，女，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱建发，男，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告赵丽与被告朱建发租赁合同纠纷一案中，原告赵丽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵丽撤诉。案件受理费减半收取263.29元，由原告赵丽负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年九月十五日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保332号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人周嫚等借款合同纠纷一案，你于2020年9月8日向本院申请财产保全。本院于2020年9月8日作出（2020）豫0802执保332号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初651号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区。代理人：侯佩凤，该支行行长。委托诉讼代理人：战鹏，该支行职员。被告：唐强，男，1985年3月6日生，其他自然情况不详。被告：王海苹，女，1985年8月12日生，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告唐强、王海苹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供唐强、王海苹的准确送达地址，致使人民法院无法通知唐强、王海苹应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费1169元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 邵长慧 二〇二〇年九月十五日书记员 宋雨杭
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1181号庞桂春、陈凯：本院在执行庞桂春与陈凯买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1181号，被执行人陈凯已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初632号民事调解书所确定的法律义务已于2020年9月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12586号原告(反诉被告)：庄育斌，男，1963年7月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告(反诉被告)：夏国英，女，1965年8月27日出生，汉族，住上海市松江区。被告(反诉原告)：上海进毅工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王进，执行董事。委托诉讼代理人：狄青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。第三人：上海市松江区石湖荡镇人民政府，住所地上海市松江区石湖荡镇。负责人：孙文杰，镇长。委托诉讼代理人：张磊，上海巨明律师事务所律师。原告(反诉被告)上海贤识机电科技有限公司与被告(反诉原告)上海进毅工贸有限公司、第三人上海市松江区石湖荡镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出(2018)沪0117民初9900号民事判决。双方当事人均不服本院判决提起上诉。上海市第一中级人民法院于2019年10月8日作出(2019)沪01民终7817号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告(反诉原告)上海进毅工贸有限公司不服二审判决，向上海市高级人民法院申请再审，上海市高级人民法院于2020年7月24日作出(2020)沪民申663号民事裁定，指令上海市第一中级人民法院再审本案。上海第一中级人民法院于2020年8月14日作出(2020)沪01民再60号民事裁定，撤销(2019)沪01民终7817号民事判决及(2018)沪0117民初9900号民事判决，发回本院重审。本院于2020年9月1日立案后，因上海贤识机电科技有限公司已于2019年6月13日核准注销登记，股东庄育斌、夏国英申请作为本案原告，并于2020年9月14日向本院提出撤回本诉的申请，被告(反诉原告)上海进毅工贸有限公司申请变更反诉被告为庄育斌、夏国英，并于2020年9月15日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告及反诉原告自愿申请撤回对对方的起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的合法处分，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)庄育斌、夏国英撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)上海进毅工贸有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，反诉案件受理费25元，鉴定费10,500元，合计诉讼费10,550元，由原告(反诉被告)庄育斌、夏国英负担25元(已付)，由被告(反诉原告)上海进毅工贸有限公司负担10,525元(已付)。审 判 长  徐 东审 判 员  张红军人民陪审员  万思雯二〇二〇年九月十五日法官 助理  顾春兰书 记 员  顾春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4222号 申请执行人：朱孔栋，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：解克龙，男，1975年12月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人朱孔栋与被执行人解克龙民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务204070.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15507号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：弥锋涛，男，1988年3月19日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告弥锋涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1622执2721号之八 申请执行人：白红侠，女，1968年6月8日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：陈某，女，2011年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：周培，男，1988年6月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人白红侠、陈某与被执行人周培借款合同纠纷一案中，现申请执行人白红侠、陈某与被执行人周培达成和解协议，申请执行人申请撤回对周培的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张诚
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2202号原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某。被告高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保303号长春万通实业有限责任公司：本院执行的申请保全人长春万通实业有限责任公司与被保全人吉林省壹加壹商贸有限公司房屋租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年九月十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1983号上诉人（原审被告）：柳鸣，女，1957年7月3日出生，汉族，哈尔滨银行退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘环宇，黑龙江鼎通律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘耀玉，女，1985年11月19日出生，汉族，黑龙江工程学院教师，住哈尔滨市道外区。原审第三人：李泽，男，1982年5月17日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司黑龙江分公司信息处主管，住哈尔滨市香坊区。上诉人柳鸣因与被上诉人刘耀玉、原审第三人李泽民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初8509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人柳鸣的委托诉讼代理人刘环宇，被上诉人刘耀玉，原审第三人李泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳鸣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持柳鸣的诉讼请求；2、刘耀玉承担相应诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误且适用法律不全面。刘耀玉所诉的4万元实际为向柳鸣的还款，并非是柳鸣向刘耀玉的借款。柳鸣向刘耀玉支付的10万元为向刘耀玉的出借款。刘耀玉现尚欠柳鸣6万元未归还，应发回重审或依法改判。刘耀玉所提供的录音对话是剪辑的，录音时间是2018年7月份，对话内容完全不能证明和本案有关联，系认定事实错误，无法证明柳鸣欠刘耀玉4万元；刘耀玉和证人刘某是同父同母的亲姐俩，证词不应被采纳。证人刘某提供的证言均是听说，而且证词前后多次出现自相矛盾。无法证明2016年2月17日聚餐是会亲家，也不能证明柳鸣向刘耀玉支付的10万元是彩礼款。2015年12月31日吃饭是会亲家。柳鸣在给刘耀玉彩礼的整过过程中证据链充足（中国东北地区习俗是会亲家过彩礼,然后定日子定饭店,再举行婚礼）,给出的彩礼现金3万元。另外，刘耀玉在汇给柳鸣的4万元中有柳鸣自己的3700元。自己借自己，不符合常理。一审判决认定事实错误。刘耀玉所举出在2016年2月17日发微信朋友圈中截图不是当日照片，同时朋友圈的留言回复中没有说明当日吃饭是在会亲家。柳鸣在2016年2月17日已经在银行提出现金10万元，却又拿10万现金存入刘耀玉建行卡中。如果是彩礼，会在饭店当面给刘耀玉，饭店和银行的距离不是很远，足以证明10万元不是彩礼，而且刘耀玉私下借款10万元。在刘耀玉汇给柳鸣4万元后的第5天，刘耀玉还不上信用卡16900元，是李泽向柳鸣借钱还上的信用卡，从逻辑上从时间链上从情理上都证明这4万元是还款而不是借款，一审判决认定事实错误。刘耀玉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回柳鸣的上诉请求。李泽述称，同意柳鸣的上诉意见。刘耀玉向一审法院起诉请求：判令柳鸣偿还刘耀玉借款4万元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按年利率6％计算）。一审法院认定事实：刘耀玉与李泽系夫妻关系（双方离婚案件正在审理中），柳鸣与李泽系母子关系。2015年初，刘耀玉与李泽经人介绍确立恋爱关系。2015年12月31日，两家人一起吃饭，双方商谈结婚事宜。2016年2月17日，柳鸣在银行取款10万元，并于当日将此款转入刘耀玉账户。当晚两家人在双方欲办婚礼的酒店一起吃饭，在吃饭过程中柳鸣给刘耀玉一个红包，刘耀玉与李泽牵手后把手发在该红包上拍照留念，该红包上有英文“Wedding”字样。当晚11时11分，刘耀玉在微信朋友圈发布一张其与李泽的合影，并配文“找一个温暖的人，过一辈子。”后刘耀玉到台湾交流学习。2016年8月8日，刘耀玉与李泽登记结婚，并于2016年8月28日举办结婚典礼。2016年10月12日，柳鸣向刘耀玉借款4万元，刘耀玉将此款通过银行转账的方式给付柳鸣。2018年7月14日，刘耀玉与李泽在家中谈话，李泽称：“这个事我说我借给妈妈，这个事如果作为一个妻子，不会打奔儿的，绝对赞成。……好，跟你解释了，妈妈那边很用钱，……用钱的事都和舅舅干仗了，我知道这些事所以我体谅我妈妈……你从结婚就跟我算小九九，你的思维，没保障，要借条……”等内容。一审法院认为，柳鸣向刘耀玉借款，刘耀玉将款项给付柳鸣，双方形成借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。被告提供的相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘耀玉持银行转账凭证主张柳鸣向其借款，柳鸣予以否认，称此款系刘耀玉偿还此前向柳鸣的借款10万元，并举示了相关给付凭证。而刘耀玉举示其与李泽的通话录音以证明李泽承认柳鸣向刘耀玉借款的事实存在；举示给付10万元款项当天的照片、微信等以证明此款系双方结婚的彩礼。刘耀玉举示的证据能够形成完整证据链条，证明柳鸣向其借款的事实存在，对其主张柳鸣立即偿还借款及利息的诉讼请求一审法院予以支持。柳鸣、李泽主张录音中提到的借款是柳鸣与李泽舅舅之间发生的纠纷，但未举示证据予以证明；二人主张此款不是彩礼，彩礼在2015年12月31日给1万元、去泰国旅游前给2万元，亦未举示证据予以证明，故对柳鸣、李泽的上述抗辩理由一审法院不予采纳，对柳鸣反诉要求刘耀玉偿还剩余借款6万元的诉讼请求一审法院亦不予支持。因本案系刘耀玉与柳鸣之间因借贷关系引起的诉讼，而刘耀玉对柳鸣享有的该笔债权是否属于夫妻共同财产、应当如何分割等问题属于刘耀玉与李泽离婚纠纷案件审理的范畴，故对李泽主张对该债权享有一半份额的请求一审法院不予审理。判决：一、柳鸣应于判决生效后立即偿还刘耀玉借款本金4万元；二、柳鸣应于判决生效后立即给付刘耀玉资金占用期间的利息，以4万元为基数，自2019年9月19日起按照年利率6％计算至给付之日止；三、驳回柳鸣的反诉请求。案件受理费减半收取400元，由柳鸣负担；反诉费减半收取650元，由柳鸣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘耀玉申请证人董某出庭作证，证人董某证实的事实与一审期间刘耀玉举示的证据和证人出庭证实的情况一致，证实了柳鸣给付刘耀玉10万元彩礼钱的过程，本院予以采信。柳鸣、李泽未举示新的证据。本院对一审查明的相关案件事实予以确认。本院认为，刘耀玉依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，柳鸣认可收到该款项，双方民间借贷关系成立。柳鸣主张转账系偿还双方之前的借款，应承担举证责任。柳鸣反诉刘耀玉要求偿还借款6万元，因刘耀玉以照片、微信、证人证言、视听资料等一系列证据证实柳鸣给其的10万元系彩礼钱，不属于借款，柳鸣未再提交证据证实其主张，一审判决驳回柳鸣的反诉主张正确、刘耀玉举示的证据能够形成证据链条，证实柳鸣向其借款的事实存在，柳鸣否认借款的证据和理由不充分，故刘耀玉要求柳鸣偿还借款本金及起诉后利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；柳鸣的上诉请求证据不足，本院不予支持。李泽未提起上诉，对其提出刘耀玉对柳鸣享有的该笔债权是否属于夫妻共同财产的问题本院不予审理。综上所述，柳鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人柳鸣负担。本判决为终审判决。审判长 李娜审判员张岩审判员李雪晶二〇二〇年九月二十七日法官助理周宇书记员李雪
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保85号申请人江军，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，现住木兰县。被申请人曲长明，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人江军于2020年9月15日请求对被申请人曲长明所有的位于木兰县跃进村王家屯上房沟腰大岭种植的4000丈人参予以查封，担保人江洪权已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人江军提供担保人江洪权所有的大众牌汽车车牌号为（黑Ｌ×××××）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对申请人江军提供担保人江洪权所有的尼桑牌汽车车牌号为（黑Ｌ×××××）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；三、对被申请人曲长明所有的位于木兰县柳河镇跃进村王家屯上房沟腰大岭种植的4000丈人参予以查封，查封期限二年，查封期间由被申请人负责妥善保管，不准转移、抵债，允许出售，但出售时必须通知法院，并将出售款项提存到法院指定账户（账户名称：巴彦县人民法院执行款专户，账号35×××80，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。案件申请费1,420.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年九月十五日书记员  黄 岩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8008号 原告：毛小清，男，1979年2月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住东阳市人民路65号。 负责人：胡滔，总经理。 委托诉讼代理人：潘杭丰，男，1990年12月9日出生。 原告毛小清为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋公司东阳支公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告太平洋公司东阳支公司支付原告毛小清保险理赔款277920元（包括浙Ｇ1××××号车辆损失267450元，路灯、树木损失9400元，施救费1070元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告毛小清变更第一项诉讼请求为：被告太平洋公司东阳支公司支付原告毛小清保险理赔款283920元（包括浙Ｇ1××××号车辆损失267450元，路灯、树木损失9400元，施救费1070元，评估费6000元）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月1日、2020年9月15日两次公开开庭进行了审理。原告毛小清的委托诉讼代理人潘建云、被告太平洋公司东阳支公司的委托诉讼代理人潘杭丰到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月9日，案外人田小蓉为其所有的浙Ｇ1××××号车辆（以下简称案涉车辆）向被告太平洋公司东阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年7月22日13时30分至2020年7月22日13时30分；投保了机动车损失险（保险金额338627元）、第三者责任险（责任限额1000000元）、不计免赔险等商业保险，保险期间为2019年7月23日0时至2020年7月22日24时。2020年3月19日，案外人陈秀萍驾驶案涉车辆在东阳市××路××号地段与绿化带发生碰撞，造成案涉车辆、路灯、树木受损的交通事故；其中，路灯、树木的损失经评估确定为9400元，该款已由案外人田小蓉向相关单位支付。为救援案涉车辆，案外人田小蓉支付了施救费1070元。2020年3月25日，案外人田小蓉与原告毛小清签订了事故理赔权益转让协议书，约定案外人田小蓉将其基于案涉车辆发生上述事故所享有的保险理赔权益全部转让给原告毛小清，由原告毛小清直接向被告太平洋公司东阳支公司主张权利；同日，案外人田小蓉签署事故理赔权益转让通知书一份，并由原告毛小清于2020年3月30日通过挂号信的方式向被告太平洋公司东阳支公司寄送，被告太平洋公司东阳支公司于次日签收。2020年4月1日，原告毛小清向本院申请诉前调解并申请评估案涉车辆的损失，本院依法委托金华市诚拓资产评估有限公司进行评估，结论为案涉车辆在评估基准日（2020年3月19日）的修复价格为267450元，原告毛小清交纳了评估费6000元。事故发生后，被告太平洋公司东阳支公司已向案外人田小蓉支付了交强险财产损失责任限额2000元，其余保险责任并未承担。被告太平洋公司东阳支公司虽抗辩，因案涉车辆未实际维修，评估所得修复价格267450元只能作为车辆损失的参考，但其并未提供证据证明双方约定保险理赔以修复为前提，对其抗辩意见本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十二条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司于判决生效后十五日内赔偿原告毛小清保险金281920元。 二、驳回原告毛小清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5558元，减半收取2779元，由原告毛小清负担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司负担2759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  许智权
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执730号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭洪涛，男，汉族，1975年2月11日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2007）阳郊民初字第223号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪涛在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币57073.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十五日书记员  王肖红
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3553号原告：密山双盛玉米专业合作社。法定代表人：崔树全，合作社理事长。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会书，密山双盛玉米专业合作社法律顾问。被告：蒋续河，男，1967年10月12日生，住所地密山市。被告：马春喜，女，1968年2月19日生，住所地密山市。被告：**飞，男，1977年6月9日生，住所地密山市.被告：蒋绪宏，男，1969年1月2日生，住所地密山市。被告：王凤杰，女，1970年7月27日生，住所地密山市。被告：蒋绪胜，男，1974年2月12日生，住所地密山市。被告：何秋红，女，1973年10月7日生，住所地密山市。被告：孙凡庸，男，1976年6月9日生，住所地。被告：梁于瑞，女，1964年2月17日生，住所地。被告：蒋金凤，女，1964年2月17日生，住所地密山市。原告密山双盛玉米专业合作社与被告蒋续河、马春喜、**飞、蒋绪宏、王凤杰、蒋绪胜、何秋红、孙凡庸、梁天瑞、蒋金凤农业技术服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，黑龙江省垦区公安局于2020年8月26日对蒋续河、**飞等人涉嫌犯罪进行立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下：驳回原告密山双盛玉米专业合作社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  关金龙人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  李昊霖二〇二〇年九月十五日书 记 员  王金玲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1368号原告：杨振良，男，1966年9月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘斌舒，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：张广辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市金红海医院投资管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市中山大街029号。法定代表人：李楠，经理。被告：宫海，男，1975年8月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。第三人：龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市中山大街二段8号。法定代表人：杨松涛，区长。第三人：龙城区人民医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区101国道。法定代表人：赵海甫，负责人。第三人：朝阳市西大营子镇医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区101国道。法定代表人：赵海甫，负责人。原告杨振良与被告张广辉、朝阳市金红海医院投资管理有限公司、宫海，第三人龙城区人民政府、龙城区人民医院、朝阳市西大营子镇医院不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。杨振良向本院提出诉讼请求：判决被告及第三人返还原告投资款180万元及承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告朝阳市金红海医院投资管理有限公司股东张广辉于2015年5月6日签订了《朝阳市龙城区人民医院、朝阳市西大营子镇人民医院、朝阳市金红海医院投资管理有限公司股权转让协议书》，约定原告向朝阳市龙城区人民医院、朝阳市西大营子镇人民医院、朝阳市金红海医院投资管理有限公司投资180万元，并接受张广辉在朝阳市金红海医院投资管理有限公司5%的股权，原告不参与医院管理，股权由张广辉代持并全权代理，原告有权了解医院经营状况和对医院资产、利润、出让按持股比例获得收益。原告签订协议后将180万元投资款交付给张广辉，张广辉转给了朝阳市金红海医院投资管理有限公司股东宫海投入到了朝阳市龙城区人民医院和朝阳市西大营子镇人民医院。被告与第三人龙城区人民政府于2016年5月6日签订了经营管理第三人朝阳市龙城区人民医院、朝阳市西大营子镇人民医院协议书，股东张广辉投资670万元建设医院，医院建好后第三人龙城区人民政于2018年2月11日发函通知股东张广辉，以朝阳市金红海医院投资管理有限公司违约转包为由解除了双方之间的协议书，第三人龙城区人民政府解除协议后收回了医院并进行了拍卖。被告与第三人解约后应依法向原告方投资人返还投资款，侵犯了原告的合法权利，给原告投资人造成了经济损失，第三人应承担连带责任，为维护原告的合法利益，请求法院判决被告及第三人返还原告投资款。本院经审查认为，2015年5月6日，被告张广辉以被告朝阳市金红海医院投资管理有限公司“原始股份持有人”名义，与以“接受转让股权人”名义的原告杨振良及案外人宿士臣共同签订《朝阳市龙城区人民医院朝阳市西大营子镇人民医院朝阳市金红海医院投资管理有限公司股份转让协议书》。约定将持有朝阳市金红海医院投资管理有限公司名下所有资产的35%的股权，原告杨振良与案外人宿士臣各接受被告张广辉转让股权5%，张广辉剩余股权25%。杨振良和宿士臣不参与医院管理，其权利由张广辉全权代理。杨振良、宿士臣有权了解医院经营状况和效益分析，有权明确年度收益，并按股权持有比例获得应得收益。杨振良、宿士臣所持有股权的权利等同于张广辉所持股权，对医院的所有资产、运营中所获收益、出让所得均有收益权。以后股权继承按法律顺序继承。并载明：“此协议为三人共同协商签订，自签订之日起有法律效益。”2015年5月8日，被告张广辉作为收款人，为“收购人”杨振良出具收条。内容为：“今收到杨振良朝阳市金红海医院投资管理有限公司（项目：朝阳市龙城区人民医院、朝阳市西大营子镇医院）投资款180万元，此款为收购朝阳市金红海医院投资管理有限公司5%股权所用。朝阳市金红海医院投资管理有限公司对该投资款赋予杨振良股东优先回款权。但股权与朝阳市金红海医院投资管理有限公司共同存在。”根据以上内容，原告所主张被告和第三人返还的180万元系购买被告张广辉在被告朝阳市金红海医院投资管理有限公司股份。《中华人民共和国公司法(2013修正)》（以下简称公司法）第一百四十一条规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。”第一百四十二条第一款规定：“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。”第二款：“公司因前款第（一）项至第（三）项的原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。公司依照前款规定收购本公司股份后，属于第（一）项情形的，应当自收购之日起十日内注销；属于第（二）项、第（四）项情形的，应当在六个月内转让或者注销。”第三款：“公司依照第一款第（三）项规定收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的百分之五；用于收购的资金应当从公司的税后利润中支出；所收购的股份应当在一年内转让给职工。”第三款：“公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。”第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第一百五十一条第一款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”第二款：“监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”第三款：“他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”本案中，原告基于与被告张广辉之间有关公司股份转让行为，是否已是该公司股东，以及本案诉请原告是要求公司收购其股份，还是原告就他人侵犯公司合法权益以股东名义提起诉讼，不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨振良的起诉。案件受理费减半收取10,500元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年九月十五日书记员  杨艳丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4886号 曾子雯： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金59384.55元、利息9156.14元和罚息9116.50元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费794元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费909元、执行费1090元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013701 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14570号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵小中，男，1969年8月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵小中保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执888号之一 申请执行人：黄玉龙，男，1997年3月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：芋魁食品（福建）股份有限公司，住福建省福鼎市贯岭工业区（金岭路198号），统一社会信用代码913509007640551329。 法定代表人：蔡如意。 本院在执行申请执行人黄玉龙与被执行人芋魁食品（福建）股份有限公司劳动争议一案中，经执行司法查控系统对被执行人芋魁食品（福建）股份有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现芋魁食品（福建）股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。经本院实地查看，芋魁食品（福建）股份有限公司现已停产停业。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月十二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1548号之一申请执行人杨文恒，男，汉族，生于1965年2月16日，住南阳市卧龙区。被执行人张聚州，男，汉族，生于1948年1月28日，住南阳市。申请执行人杨文恒与被执行人张聚州民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9264号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决书生效后十日内，被告张聚州支付原告杨文恒欠款300000元及逾期利息29627元，共计329627元。本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张聚州名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人张聚州名下工商银行南阳新华支行账户有存款3869.05元、工商银行南阳分行账户有存款4952.63元，本案已做冻结扣划，扣缴执行费用后向申请执行人支付3880.68元。其他银行零星存款经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人张聚州名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院关联全省案件并根据申请执行人要求，对被执行人张聚州作为申请执行人的（2091）豫1303执恢604号案的债权予以扣留、提取，现尚未执行到位。五、本院已于2020年7月4日依法对被执行人张聚州发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人张聚州作为被执行人案件2件，终结执行结案1件。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款329627元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初9264号民事判决书表述为准，已支付的款项在欠款本息中予以扣除】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张聚州仍负有向申请执行人刘文恒履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 李 鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4851号 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，总经理。 被执行人：崔欣，男，1982年8月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初8204号民事判决书，于2020年8月4日立案执行厦门鑫众信资产管理咨询有限公司申请执行彭清兴追偿权纠纷一案,执行标的17862.85元及利息，执行费168元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人崔欣名下无房屋及大额银行存款，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××第额大发牌机动车一辆本院已于2020年8月24日采取查封措施，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲娜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2516号原告：宋颜，女，1975年2月5日出生，汉族。被告：王静，男，1978年8月3日出生。原告宋颜与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法由审判员雷川适用小额诉讼程序进行了审理。原告宋颜于2020年9月15日以与被告王静自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋颜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋颜负担。审判员  雷川二〇二〇年九月十五日书记员  邬月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保168号   申请人：新疆成安建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸南路36号华汇商务楼4层商业18室。   法定代表人：姚双宝，该公司总经理。   委托代理人：邓媛，新疆金仕成律师事务所律师。   委托代理人：邱江，新疆金仕成律师事务所律师。   被申请人：新疆金晟瑞建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）卫星路596号金阳卫星花园小区高层2号楼8楼801-806户。   法定代表人：史建妮，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：史建妮，女，1982年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人新疆成安建筑工程有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金晟瑞建筑安装有限公司、史建妮价值1800000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆成安建筑工程有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：PZPP20650110250000000498，财产保全申请人：新疆成安建筑工程有限公司，财产保全被申请人：新疆金晟瑞建筑安装有限公司、史建妮，保全标的：被申请人价值1800000元的财产，担保金额：人民币1800000元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆成安建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆金晟瑞建筑安装有限公司、史建妮价值1800000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆成安建筑工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2391号原告：张留成，男，汉族，1949年7月5日生，住襄城县。被告：李振峰，男，汉族，1977年2月17日生，住漯河市召陵区。本院在审理原告张留成诉被告李振峰劳务合同纠纷一案中，原告张留成于2020年9月15日向本院递交自愿撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张留成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张留成负担。审判员  张双召二〇二〇年九月十五日书记员  马 孟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1591号被执行人：刘祖良，男，汉族，1976年12月29日出生，住大连市金州区。本院在执行上述当事人敲诈勒索犯罪一案中,于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书。查明被执行人应缴纳罚金1.5万元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓慧审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年九月十五日书记员  于一超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初445号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人邹书明，绰号地主，男，1975年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。2001年因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，2004年因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七年，2009年8月22日减刑释放。2020年4月15日因涉嫌强奸罪被遵义市公安局红花岗区分局取保候审。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）201号起诉书指控被告人邹书明犯强奸罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉。被告人邹书明及其指定辩护人杨朝敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月14日下午16时许，被害人肖某接受被告人邹书明要约至其家中喝酒，二人一起吃东西喝酒至17时许，肖某欲自行离开，邹书明不允，并采用持刀威胁的方式，欲对肖某实施强奸，因肖某强烈反抗未能得逞，期间肖某通过微信向朋友袁某求救，袁某报警后公安民警到达现场将邹书明抓获到案。 被告人邹书明到案后如实供述上述犯罪事实，并对被害人作出经济补偿，被害人对其表示谅解。 上述事实，被告人邹书明在审理中无异议，在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，并有被告人邹书明的供述，被害人肖某的报案材料及陈述，证人袁某、沈某等人的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，鉴定文书，收条、谅解书，被告人邹书明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹书明采用暴力手段，违背妇女意志，强行欲与其发生性关系，因被害人反抗和公安民警接警后及时赶到案发现场而未得逞，其行为已触犯刑律，构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人邹书明的刑事责任。被告人邹书明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，酌情对其从重处罚，鉴于被告人邹书明到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，此次犯罪因意志以外原因未得逞,系犯罪未遂，结合其已对被害人作出经济补偿，取得谅解的事实，量刑时依法对减轻处罚。辩护人关于被告人邹书明具有坦白、认罪认罚、系犯罪未遂，又取得谅解的从轻减轻处罚情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；但关于请求对其适用缓刑的辩护意见，经查被告人在此次犯罪前就有盗窃和抢劫的犯罪前科，此次犯罪中又持刀威胁被害人，其人身危险性和主观恶性较大，不宜对其适用缓刑，故对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人邹书明判处有期徒刑一年十个月的量刑建议，符合法律的规定，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护妇女的人身权利不受侵害，根据被告人邹书明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人邹书明犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘07刑终87号 抗诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊某，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市,现住江西省瑞金市。 甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控原审被告人熊某犯盗窃罪一案，于2020年7月29日作出（2020）甘0702刑初44号刑事判决，宣判后，甘州区人民检察院认为，上诉人熊某上诉后原量刑情节发生变化，一审量刑畸轻，通过张掖市人民检察院向本院提出抗诉。本院审理过程中，甘肃省张掖市人民检察院要求撤回抗诉。 本院认为，张掖市人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许张掖市人民检察院撤回抗诉。 甘肃省张掖市人民法院（2020）甘0702刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 静 审判员 刘玉明 审判员 杨惠玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 琪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1560号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：叶云北，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5422号民事调解书，于2020年8月7日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人叶云北偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金47200.45元、利息、滞纳费、律师费；并支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费563元、保全费550元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已受偿债权本息共计59348.71元，本院应收的执行费887元、诉讼费1113元已依法收取。对尚欠利息，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除本案在审理中，以（2019）川1102民初5422号民事裁定书，依法查封登记在叶云北名下的汽车一辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月二十七日书记员  郭文露
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4776号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈静，女，1986年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回对被告陈静的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告陈静的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7754号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：刘春保，男，汉族，1972年11月15日出生，住福建省福州市晋安区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘春保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈潇、毛艳芳到庭参加诉讼，被告刘春保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．刘春保向中银公司偿还借款本金87,335.45元，利息、滞纳费（利息、滞纳费总和截止到2020年7月20日为18,819.06元，之后利息、滞纳费的总和以87335.45为基数，以年利率24%的标准计至实际还清之日止）；2．刘春保向中银公司支付其因实现本案债权而支出的保全保险费；3．刘春保承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月28日，中银公司与刘春保签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：中银公司同意向刘春保提供借款金额为200,000元，借款期限为36个月，贷款执行固定利率为年20.28%，按日计息，中银公司有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准为：每万元每日5元；还款方式为等额本息法；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求刘春保提前结清贷款，并有权要求刘春保赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2017年8月29日，中银公司向刘春保发放贷款200,000元整，但刘春保此后未按约定向中银公司偿还贷款本息，已构成违约。 刘春保未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： A1．“新易贷-信用贷款”告客户书；A2．【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（编号为2017年消借第0825041094号）；A3．【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，A1、A2、A3共同证明：1．中银公司与刘春保的贷款关系，中银公司同意向刘春保提供贷款额度为200,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为年20.28%，还款方式为等额本息方式；2．如刘春保按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求刘春保提前结清贷款，并有权要求刘春保赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；A4．客户欠款清单，证明截至2020年6月9日，刘春保尚欠中银公司借款本金87,335.45元及相应的利息。 刘春保未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，刘春保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，截至2020年7月20日，刘春保尚欠中银公司借款本金87,335.45元，利息、滞纳费合计18,819.06元。 综上，本院认为，中银公司与刘春保签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。刘春保作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求刘春保支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。庭审中，中银公司要求撤回第二项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。刘春保未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘春保于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金87,335.45元及利息、滞纳费（截至2020年7月20日的利息及滞纳费总和为18,819.06元，之后的利息、滞纳费以本金87,335.45元为基数，以年利率24%的标准计至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,423元，减半收取1,211.5元，由被告刘春保负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月十五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6202号之一原告：新郑市华鑫商品混凝土有限公司，住所地新郑市薛店镇中华北路包嶂山村，统一社会信用代码914101843964857954。法定代表人：孙浩岭，总经理。委托诉讼代理人:赵满存,河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺宇航,河南钧道律师事务所实习律师。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号，统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人：张义勇。被告:贵州安喆物资贸易有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南白街道乌江东路遵义汇龙大酒店A幢1座1单元10层，统一社会信用代码:91520321MA6HLRR46J。法定代表人:付永顺。原告新郑市华鑫商品混凝土有限公司诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、贵州安喆物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市华鑫商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新郑市华鑫商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费29560元，减半收取14780元,由原告新郑市华鑫商品混凝土有限公司负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月十五日代理书记员  张勇超
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1048号申请执行人：丁治钢，男，汉族，1963年4月21日出生，住重庆市綦江区。被执行人：张春，男，汉族，1966年3月7日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人丁治钢与被执行人张春劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初9849号民事判决书已发生法律效力。被执行人张春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁治钢于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为3610元及利息。本案在执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人除有零星银行存款且已被他案冻结外无其他可供执行财产。同时，本院还向被执行人户籍地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产且被执行人现下落不明。本院已依法将被执行人纳入失信名单并向其发出限制高消费令，限制其消费。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2020年9月15日止，本案执行案款未得到清偿，被执行人张春尚欠申请执行人丁治刚执行案款3610元及利息，应向本院缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执1048号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初9849号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁永鸿审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年九月十五日法官助理 李文静书 记 员 罗 蕊
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1519号 冯坚庭、恩平市国金盛宴酒楼： 本院在执行冯坚庭与恩平市国金盛宴酒楼劳动争议一案中，恩平市国金盛宴酒楼已履行完恩劳人仲案字[2019]530号仲裁裁决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1519号案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2569号之一 申请执行人：绵阳市应急管理局，统一社会信用代码：11510600MB18557218，住所地:绵阳市科创园区绵安路9号。 法定代表人：敬东阳，该局局长。 被执行人：四川弘富源环保工程有限公司，统一社会信用代码：915101083941825047，住所地：成都市成华区槐树店路长融街30号4栋4单元1层4号。 法定代表人：贺定祥。 案由：行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市应急管理局申请执行本院作出的（2020）川0703行审36号行政非诉执行一案，确认强制执行绵阳市应急管理局作出的（绵）应急罚[2019]12号行政处罚决定，即四川弘富源环保工程有限公司缴纳罚款贰拾万元。本院已通过网络执行查控系统对四川弘富源环保工程有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，冻结了四川弘富源环保工程有限公司名下银行账户396.82元，因金额较小，申请人表示暂不领取，故未扣划。此外未查到四川弘富源环保工程有限公司名下有可供执行的财产。截止2020年9月15日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将四川弘富源环保工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其不能提供新的财产线索，不同意终结本案本次执行程序。经合议本案决定终结本次执行程序后，终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（绵）应急罚[2019]12号行政处罚决定书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年九月十五日 书记员 彭 涛 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2987号原告：鲁山县春阳花卉开发中心，住所地：鲁山县董周乡小贾庄村，注册号：410423613028052。经营者：王春阳，男，1966年3月19日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郭长恩，男，1944年7月3日生，汉族，住鲁山县。代理权限为特别授权。被告：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托诉讼代理人：王建伟，男，1974年2月24日生，汉族，住鲁山县。系鲁山县林业局工作人员，代理权限为特别授权。被告：鲁山县梁洼镇人民政府，住所地：鲁山县梁洼镇西街村。法定代表人：贾国安，镇长。原告鲁山县春阳花卉开发中心与被告鲁山县林业局、鲁山县梁洼镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告鲁山县春阳花卉开发中心于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁山县春阳花卉开发中心撤诉。案件受理费减半收取计1388元，由原告鲁山县春阳花卉开发中心负担。审判员  王为云二〇二〇年九月十五日书记员  时卓文
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执658号申请执行人张某某,男，汉族，生于1955年1月18日,住陕西省城固县。被执行人陈某某，男，汉族,生于1961年2月22日，住陕西省城固县。被执行人马某某，女，汉族,生于1962年12月1日，住陕西省城固县，系陈某某之妻。申请执行人张某某与被执行人陈某某、马某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）陕0722民初2615号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某、马某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同年5月28日立案执行，申请执行标的238000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人陈某某、马某某名下均无存款可供执行；被执行人陈某某名下所有的位于城固县某某路某段以东两间六层房屋已被本院依法查封，因查封房产处置周期较长，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执658号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年九月十五日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1858号之二申请执行人陈国虎，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托代理人朱永佳，男，1964年7月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人北京凤翔房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街20号。法定代表人缐怀东，总经理。申请执行人陈国虎与被执行人北京凤翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年9月1日作出（2008）怀民初字第01268号民事判决书，该判决书判决：被执行人北京凤翔房地产开发有限公司于本判决生效后偿付陈国虎二ОО八年二月三日至完成协助义务日止的损失。因被执行人北京凤翔房地产开发有限公司未履行其义务，陈国虎于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京凤翔房地产开发有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人北京凤翔房地产开发有限公司未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人北京凤翔房地产开发有限公司账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人北京凤翔房地产开发有限公司户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人北京凤翔房地产开发有限公司采取了限制高消费措施、失信人名单，但其仍未履行义务。申请执行人陈国虎不能提供被执行人北京凤翔房地产开发有限公司的其他财产线索。陈国虎同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人北京凤翔房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈国虎发现被执行人北京凤翔房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京凤翔房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月十五日书记员 王泽华
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初337号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人韦某某，男，1965年2月20日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2016年8月29日20时许，被告人韦某某驾驶鲁Ｑ×××××号普通摩托车，在临沭县临沭第一城门口，与高某驾驶的电动自行车（车裁刘某1人）相撞，致刘某、高某受伤，车辆部分受损。经认定，韦某某负事故全部责任，经检验，事发时韦某某血液中乙醇含量为193.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人韦某某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人韦某某系投案自首，到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人韦某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万九千元。 被告人韦某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人韦某某于2020年5月26日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人韦某某与被害人刘某、高某已自愿达成赔偿协议，并已实际履行。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人韦某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人韦某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；与被害人达成赔偿协议，并已实际履行，依法可从宽处罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人韦某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人韦某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金一万九千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月十五日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1589号 原告：李雪娟，女，汉族，1993年9月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：文安孔雀城房地产开发有限公司。住所地，河北省廊坊市文安县县委党校院内。 法定代表人：赵威，总经理。 委托代理人：田国华，河北天枢律师事务所律师。 委托代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。 被告：北京臣信房地产经纪有限公司。住所地，北京市朝阳区东风南路8号院H号楼三层301室。 法定代表人：唐亮，总经理。 委托代理人：唐梦君，女，汉族，1989年7月28日出生，住河北省唐山市迁西县。 原告李雪娟与被告文安孔雀城房地产开发有限公司、北京臣信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李雪娟于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雪娟撤诉。 案件受理费87.5元，由原告李雪娟负担。 审判员  于向辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  王省三
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3965号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。负责人：张博，系经营者。被告：李得林，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告李得林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  李洪涛二〇二〇年九月十五日书记员  王 欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6348号之一 原告：叶林，女，1984年8月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑嘉瑜，浙江力汇律师事务所律师。 被告：陈美英，女，1977年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：张华，男，1976年1月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 原告叶林与被告陈美英、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，并依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（自2020年7月1日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈美英与被告张华原系夫妻关系，于2020年7月8日在温岭市民政局办理离婚手续。被告陈美英于2019年11月1日向原告借款250000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1%，借款期限至2020年7月1日止。后借款到期，该款经原告多次催讨至今未果。被告在已背负巨额债务的情况下，虚构家庭投资等理由向原告借款并实际用于网络赌博，涉嫌诈骗罪。 被告陈美英未作答辩。 被告张华答辩称，被告陈美英所借款项与答辩人无关，系陈美英个人债务，不应由答辩人承担还款责任。 本院经审理认为，本案涉及的民间借贷行为可能涉嫌刑事犯罪，在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理。如原告的民间借贷行为经有关机关认定不涉及刑事犯罪，届时原告可另行依法主张权利，故本案予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告叶林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 张 量
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审398号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人姚聚家，男，汉族，1963年10月12日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人姚聚家土地行政处罚一案，申请执行人于2020年1月17日作出宛龙自然资罚〔2020〕45号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仅未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人姚聚家“于2019年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用英庄镇东坡村10组300平方米土地建代销点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对姚聚家作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用300平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款300平方米X10元=3000元。”该处罚决定第3项3000元罚款，姚聚家已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕45号号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕45号号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘 欢
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执959号 申请执行人：王文彩,女,1982年8月20日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县兴大铸造有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地，社会统一信用代码91371121X13614415W。 法定代表人：姚夫军,经理。 王文彩与五莲县兴大铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初2277号民事判决书，已发生法律效力。五莲县兴大铸造有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王文彩于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行标的3470.00元，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县兴大铸造有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王文彩同意被执行人五莲县兴大铸造有限公司一次付清2500.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王文彩与被执行人五莲县兴大铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终286号 原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）康某军，男，汉族，1969年6月16日出生于广西壮族自治区全州县，小学文化，农民，住全州县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月15日取保候审。 辩护人蒋鑫，广西大海律师事务所律师。 广西壮族自治区全州县人民法院审理全州县人民检察院指控原审被告人康某军犯滥伐林木罪一案，于2020年6月22日作出(2020)桂0324刑初86号刑事判决。原审被告人康某军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，讯问上诉人康某军，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年8月，昌启果、滕忠来（以上两人均已判刑）和被告人康某军及刘双平四人委托村民邓友喜、邓定志与全州县两河镇源东村签订买卖合同，四人共同出资以20万元将源东村银背岭、横岭岗等山场已勾香取脂的松树买下，并明确表示由买方办理采伐手续。之后，昌某、康某军负责雇请工人到山场砍树，康某军负责实际管理和账目管理。自2011年9月至2012年6月期间，昌某、康某军在没有办理采伐证的情况下将合同中约定的部分松树进行采伐并出售。2012年6月1日，昌某、滕某与、康某军、刘某进行了账目清算，康某军等人退出采伐合同，剩余的未采代林木归滕某。经鉴定，昌某、康某军所砍伐的林木蓄积量为268立方米。2020年4月15日，康某军到公安机关投案。 另查明，被告人康某军与同案犯昌启果、滕忠来等人委托村民邓友喜、邓定志与全州县两河镇源东村签订买卖合同时，康某军出资5.3万元人民币，刘某出资4.7万元人民币，昌某向滕某借10万元人民币出资，共计20万元人民币。昌某为了偿还滕某的4万元欠款，其与滕某决定继续对银背岭山场上剩余的中标松树进行采伐，以松树抵作欠款。2012年底，在没有办理采伐证的情况下，昌某让黄发生帮助滕某砍伐了银背岭山场的松树。经全州县林业调查规划设计队鉴定，银背岭山场上被砍伐的松树为马尾松，总蓄积量302立方米，其中，滕某砍伐马尾松林木蓄积量为34立方米。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）桂03刑终605号刑事判决书，判决维持广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初271号刑事判决的第一、二项，即撤销本院（2015）全刑初字第150号刑事判决中对罪犯昌某宣告缓刑四年的执行部分，被告人昌某犯滥伐林木罪、非法收购、出售国家重点保护植物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳三千元）；被告人滕某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证，证人证言，被告人康某军的供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见书等证据。 原判认为，被告人康某军伙同他人违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木268立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。康某军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，康某军与同案犯昌某相比所起作用相对较小，其与同案犯滕某相比所起作用相对较大，因此，量刑时应有所区别。原判根据康某军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：被告人康某军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 康某军不服，上诉提出：1.其在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，且作用小于同案人滕某，量刑也应轻于滕某；2.其主动投案构成自首，自愿认罪认罚，在量刑时应予以从宽处理；3.其是初犯，偶犯，社会危害性较小；4.其主动缴纳罚金并取得村集体谅解；5.其在结算后主动退出停止砍伐，具有中止情节，属于主动放弃犯罪，一审未予以认定是错误的。故原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，适用缓刑。 辩护人蒋鑫提出与康某军上诉理由相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人康某军伙同他人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐林木，总蓄积量268立方米，后投案自首的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 上诉人康某军及其辩护人提出康某军主动退出并停止砍伐，应认定为犯罪中止。经查，康某军退出采伐合同前，伙同昌某在无林木采伐许可证的情况下组织工人砍伐林木268立方米并出售，不仅已着手实施犯罪，且已产生危害后果，属犯罪既遂，其未参与后继砍伐行为，仅对砍伐数量认定有影响，不影响犯罪既遂认定。该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人康某军违反森林法的规定，伙同他人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木268立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。原判根据上诉人砍伐林木的数量及本案的社会危害程度，并结合上诉人具有的自首情节所作出的判决并无不当。 上诉人康某军及其辩护人提出康某军是从犯，作用小于滕某。经查，在共同犯罪中，康某军不仅参与砍伐林木的数量巨大，且在其与昌某组织砍伐的268立方米林木中具体负责管理，明显起主要作用，是主犯。滕某仅参与后期34立方米林木砍伐，情节显然比康某军轻。该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。村集体已将涉案林木出卖给上诉人等人，上诉人等人未办理林木采伐许可证，擅自砍伐林木，侵犯的是国家保护林业资源的管理制度，村集体是否谅解不影响上诉人等人的定罪量刑，缴纳罚金亦是上诉人应当履行的法定义务。上诉人及其辩护人以二审期间康某军主动缴纳罚金，取得村集体谅解为由请求二审法院对上诉人适用缓刑，理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张祥林 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 唐 挺 书 记 员 贲吕静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6495号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张孟琪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所执业律师。被告：阴吉峰，男，汉族，1969年11月12日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：郝玲，女，汉族，1959年4月29日出生，户籍地：河南省登封市。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部，住所地三门峡市湖滨区河堤北路伟业大厦611室。负责人：崔振东，总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。原告中原农业保险股份有限公司与被告阴吉峰、郝玲、都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由被告阴吉峰承担（已支付）。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十七日书记员  王国君
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保24号   申请人：杨建军，男，1968年2月4日出生，汉族，外来务工人员，住甘肃省岷县。   委托诉讼代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。   被申请人：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第二层大厅。   法定代表人：邵鹏，职务：系该公司经理。   申请人杨建军于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司在中国工商银行哈巴河县支行、新疆哈巴河县农村信用合作联社银行账户内的存款进行保全，保全金额为22000元。申请人杨建军以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM202065430000000120）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司在中国工商银行哈巴河县支行、新疆哈巴河县农村信用合作联社银行账户内的存款22000元，期限为1年。   案件申请费240元，由申请人杨建军预交（缓交）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   闫芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢922号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。法定代表人王铁柱，该公司董事长。委托代理人:李永奇，男,系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王伟，xxx。被执行人：越艳萍，xxx。被执行人：白小峰，xxx。被执行人：康瑞霞，xxx。被执行人：张玉树，xxx。被执行人：袁小霞，xxx。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞借款合同纠纷一案，因被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞未履行（2016）内0627民初1003号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向我院申请强制执行，我院于2020年8月13日立案。我院于2020年8月14日依法向被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司偿还189582.98元及利息、罚息、复利，但被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞至今未履行。2020年8月14日我院依职权向被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人王伟、越艳萍、白小峰、康瑞霞、张玉树、袁小霞暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款189582.98元及利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月十五日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保290号申请人：周长岭，男，汉族，1959年7月18日出生，住东阿县，身份证号：×。被申请人：蔡秀利，男，汉族，1965年4月1日生，住东阿县，身份证号：×。被申请人：彭爱华，女，汉族，1965年12月1日生，住东阿县，身份证号：×。被申请人：东阿天源汽车贸易有限公司，住所地：东阿经济开发区阳光路路南56号。法定代表人：张燕执行董事。被申请人：东阿县天源机动车检测服务有限公司，住所地：东阿县经济开发区阳光路路南56号。法定代表人：蔡秀华董事长。被申请人：东阿县铜城华丽摄影彩扩中心，住所地：东阿县光明街中段路南。主要负责人：蔡秀利申请人陈英强与被申请人蔡秀利、彭爱华、东阿天源汽车贸易有限公司、东阿县天源机动车检测服务有限公司、东阿县铜城华丽摄影彩扩中心民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人周长岭于2020年9月15日向本院提出保全申请，要求查封被申请人东阿天源汽车贸易有限公司所有的房地产一宗，保全价值×元。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人东阿天源汽车贸易有限公司所有的房地产一宗。案件申请费×元，由申请人周长岭承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年九月十五日书记员  付茂振
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢201号申请执行人天津市西青区人民政府李七庄街王兰庄村民委员会申请执行被执行人天津富凯建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2014）青民一初字第1270号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日