wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1181号之一申请执行人：张秀荣，女，汉族，1962年7月5日生，住吉林省长春市经济技术开发区。申请执行人;焦凤杰，女，汉族，1970年4月4日生，住吉林省长春市经济技术开发区。被执行人：张雷，男，汉族，1984年6月26日生，住吉林省梨树县。申请执行人焦凤荣、张秀荣与被执行人张雷合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3965号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月23日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人申请本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年九月二十九日书记员  路 红
1杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1597号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司（原临安市 中达小额贷款股份有限公司），住所地杭州市临安区锦城街道江 南商城1幢。 法定代表人:沈为平，董事长。 委托诉讼代理人:徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：应文开，男，19XX年X月X日出生，汉族，住杭州 市临安区XX，公民身份号码：XXXX。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告应文 开、徐马洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理 后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明， 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部 分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法 由审判员范春晖适用普通程序独任审理，于2020年9月9日公 开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，被 告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依 法缺席审理。庭审中，原告撤回对徐马洪的起诉，本院口头裁定 予以准许。现本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告应文开归还 借款本金42000元（已扣除保证金8000元），并支付逾期利息 13929.3元（按月利率0.9%的标准，从2017年3月24日计算至 22019年3月31日，2019年4月1日至款项还款之日止的利息按 此标准继续计算）；2.判令被告应文开承担原告因实现债权支付 的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2016年9月27日，应文开(借款人)向黄 河金融网用户（出借人）之代理人浙江众联在线资产管理有限公 司（以下简称众联公司）借款，双方及保证人徐马洪签订《保证 借款合同》（合同号：中201609001A），合同约定：应文开借款 伍万元，用途为经营流动资金，借款种类为短期，借款期限自2016 年9月27日至2017年3月23日；借款利率为月利率0.9％，借 款利率归出借人所有，服务费每月按借款总额0.6%计收，服务费 归出借人之代理人所有；保证人保证方式为连带责任保证，保证 期间为主债务履行期届满之日起二年。合同另约定未按期归还借 款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利 率计收罚息。上述合同签订后，众联公司于2016年9月27日向 应文开汇款50000元。借款到期后，被告未归还借款。2017年3 月31日，原告员工蔡薇向众联公司汇款50270元，备注代还应 开文借款及利息。2019年3月28日，黄河金融网用户之代理人 浙江众联在线网络科技有限公司（甲方）与临安市中达小额贷款 股份有限公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定：黄河 金融网用户将其与应文开签订的《保证借款合同》项下的主债权、 从权利及其他合同权利一并转让乙方，由乙方代应文开向甲方归 还借款本息50270元；自乙方代应文开向甲方还清了借款本息后 即取得了相应的主债权及从权利上述债权包括对应文开的借款 本息以及借款期限届满后的逾期利息；本协议所称的主、从权利 包括但不限于借款本金、逾期罚息、实现债权的费用（包括但不 限于诉讼费、律师费、公证费）、以及保证等担保权益。2019 3年5月5日，浙江众联在线网络科技有限公司向被告应文开邮寄 了《债权转让通知书》。后因被告未向原告履行付款义务，原告 遂诉至法院，为此支付律师代理费5000元。 另查明，临安市中达小额贷款股份有限公司于2019年5月 10日经工商登记更名为杭州市临安区中达小额贷款股份公司；浙 江众联在线资产管理有限公司于2018年6月14日经工商登记更 名为浙江众联在线网络科技有限公司。 以上事实有《黄河金融网投资咨询服务协议》、《保证借款 合同》、《保证函》、借款借据、借款基本情况及投标信息、客 户收付款入账通知、浙江省农村信用社入账通知书、蔡薇的情况 说明及社保证明、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及邮 寄凭证、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证、企业名 称变更登记等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，双方 应按约履行。被告应文开向黄河金融网用户借款人民币50000元 的事实清楚，借期到期后，被告未按约归还借款，其行为已构成 违约，应按合同约定承担违约责任。原告作为债权受让人向黄河 金融网用户之代理人众联公司清偿借款本金后，即取得了相应的 主债权及从权利，有权向被告追偿。故，对原告要求被告应文开 归还借款本金42000元（已扣除保证金8000元）并支付利息（利 息按月利率0.9%的标准从2017年3月24日计算），于法有据， 本院予以支持。另，原告主张被告承担律师代理费5000元，符 合案涉合同的约定，且金额亦在合理范围内，故本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席 判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民 4事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告应文开于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市 临安区中达小额贷款股份有限公司借款本金42000元； 二、被告应文开于本判决生效之日起十日内向原告杭州市临 安区中达小额贷款股份有限公司支付利息9286.2元（暂计算至 2019年3月31日止，此后以第一项未付借款本金为基数按月利 率1%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告应文开于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市 临安区中达小额贷款股份有限公司实现债权的律师代理费5000 元。 四、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的其 他诉讼请求。 如被告应文开未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1198元，财产保全申请费739元，合计1937元， 由被告应文开负担。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于本判决生 效之日起十五日内向本院申请退费；被告应文开于本判决生效之 日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。 5 审 判 员 范春晖 二〇二〇年九月三十日 代书记员 韩 雪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢384号之一 申请执行人：梁启芳男，1967年2月21日出生，汉族，上杭三中教师，住上杭县。 被执行人：林发忠男，1963年6月28日出生，汉族，装修的个体工匠，住上杭县。 被执行人：王立英女，1968年9月7日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人梁启芳与被执行人林发忠、王立英追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案，执行案号（2020）闽0823执恢384号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人财产进行查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆、工商登记等，通过到被执行人位于上杭县住址走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，短信告知申请执行人梁启芳调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4554号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：肖俊，男，1961年6月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人肖俊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初5731号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金179480.22元，承担利息、逾期利息（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费4320元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5731号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初5731号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执418号 申请执行人：苏某，男，汉族，1974年5月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，男，汉族，1972年11月25日出生，住辽宁省东港市。 申请执行人苏某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，被执行人孙某某应偿还申请人苏某购房款131000元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人131000元，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，现申请人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜 洋
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1064号 原告：钟球，女，汉族，1982年12月3日出生，住广西那坡县。 被告：广西鼎乐工程有限责任公司。 住所地：广西防城港市上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅西3栋A21号房。 统一社会信用代码：9145130059320744U。 法定代表人：林心日。 被告：陈镇邦，男，壮族，1966年2月5日出生，住广西百色市右江区。 原告钟球诉被告广西鼎乐工程有限责任公司、陈镇邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告钟球于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟球撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟球负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢395号申请执行人张启秀，女，1958年2月19日生，汉族。被执行人威海昌隆呢绒有限公司。法定代表人：高承波。申请执行人张启秀与被执行人威海昌隆呢绒有限公司劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初591号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院为申请执行人申请司法救助款5600元，申请人自愿放弃利息，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初591号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年九月十八日书记员  王兴东
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2375号原告：朱早霞，女，1980年5月3日出生，汉族，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人:陈兴全,系朱早霞之夫,代理权限:一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售经理。代理权限：一般代理。原告朱早霞与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱早霞委托诉讼代理人陈兴全、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱早霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。判令两被告向原告支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金22803.6元、自2020年1月1日起至2020年6月30日止的租金11401.8元。2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金自2019年1月1日起至一审判决确定付款之日止。3、判令两被告按照合同履行余下包租年限的租金。4、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任。5、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年7月25日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4294号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日同地，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《天成财富中心2号楼经营管理合同书》，约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月62元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。故原告诉至法院。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告天成公司辩称，1、其与原告之间是买卖合同关系，合同中应由其履行的义务，其已按约定履行完毕。2、原告要求其与被告德钰公司共同承担支付租金、违约金及诉讼费用没有事实和法律依据。3、受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金和违约金予以减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2014年7月25日，原告朱早霞与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特1号“天成财富中心”2号楼4层4294号商铺。同日，原告朱早霞与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告朱早霞将天成财富中心2号楼4层4294号，建筑面积为30.65平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年8月22日起前三年为市场培育期，原告朱早霞按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月62元，基本收益金全部归原告朱早霞所有，增值租金的70%由原告朱早霞所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告朱早霞支付了部分租金收益，尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金11401.80元未付（应于2019年7月18日之前支付）；2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金11401.80元未付（应于2020年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金11401.80元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为5700.9元。欠付税前租金合计28504.5元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分予以支持。原告诉请两被告按照合同履行余下包租年限的租金，本院认为之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。鉴于本次不可抗力新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴的，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初4952号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告朱早霞支付税前租金收益28504.5元及逾期付款违约金（其中，以11401.80元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以11401.80元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以5700.9元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月二十九日书记员  钟咸芳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3476号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：肖曙伦，男，1988年2月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告肖曙伦物业合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年九月三十日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2036号 原告：张俊峰，男，1967年6月28日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：刘斌，男，1967你那4月19日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告张俊峰诉被告刘斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊峰撤回起诉。 案件受理费655元，减半收取327.5元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王晓琨 书记员于涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5250号申请执行人：上海悦目食品有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：上海星夫实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6481号民事判决，在执行上海悦目食品有限公司与上海星夫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海星夫实业有限公司名下无财产可供执行，且被执行人有多起劳动纠纷执行案件均未履行。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初6481号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢132号之三十八申请执行人：艾烟台，男，1975年3月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张忠运，男，汉族，1962年10月25日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠运在中国建设银行6217002430013985396_156_1账户内存款人民币7564900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年九月二十九日书记员  李海艇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙庆水联系电话：05468265090
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1048号 刘世平、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人刘世平与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执2441号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初5057号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执368号申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码914205067606749133），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道57号。负责人：廖传艳，该支行行长。被执行人：宜昌市俊廷商贸有限公司（社会统一信用代码91420500058141615P），住所地宜昌市东山大道339-9号030904室。法定代表人：叶明强,公司总经理。被执行人：宜昌平湖投资担保有限公司（社会统一信用代码91420506737942799R），住所地宜昌市夷陵区发展大道111号。法定代表人：阮华强,公司总经理。被执行人：梁勇，男,1979年12月23日出生汉族，住丹江口市。被执行人：张雪莲，女,1979年11月2日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：叶明强，男,1978年9月10日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行湖北银行股份有限公司宜昌夷陵支行与宜昌市俊廷商贸有限公司、宜昌平湖投资担保有限公司、梁勇、张雪莲、叶明强金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年九月二十九日书记员  易正业
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢235号申请执行人:吉林省中东融资担保有限责任公司（曾用名：吉林省中东信用担保有限责任公司），住所地：长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：苗壮被执行人:于涛，男，1984年10月18日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人:于忠瑞，男，1960年11月21日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人:裴乌霞，女，1985年12月28日生，蒙古族，住吉林省农安县。被执行人:臧淑云，男女，1963年1月3日生，汉族，住吉林省农安县。本院执行的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司（曾用名：吉林省中东信用担保有限责任公司）与被执行人于涛、于忠瑞、裴乌霞、臧淑云抵押合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）长高开民初字第180号号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行（2014）长高开民初字第180号号民事调解书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无证券、大额财产、车辆、网络资金等财产。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地使用权登记信息。通过农安县乡镇房屋产权管理中心查询，被执行人于涛名下有一处土地登记信息，丘地号为54-×/0-××（1-1），坐落于烧锅镇街道53栋1-2层；被执行人于忠瑞、于涛、臧淑云名下有一处房产登记信息，丘地号为54-×/0-5×（1-×），坐落于烧锅镇街道53栋1-2层土地注册登记信息，本院均已依法查封，因申请执行人申请暂不处理该处财产，故本院暂未处置。2020年9月28日依法对于涛、于忠瑞、裴乌霞、臧淑云采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为250000元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年九月二十九日书记员  杜坤鸿
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1461号之一 申请执行人：崔军卫，男，1990年10月5日出生，汉族，住山西省闻喜县。 被执行人：郭建华，男，1987年1月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人崔军卫与被执行人郭建华机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终5497号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，请求执行被执行人郭建华尚欠5057.34元。并要求被执行人承担案件受理费50元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月27日向被执行人郭建华地址邮寄送达传票、执行通知书、执行告知书、财产报告令等执行文书，被执行人本人签收，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款1290.68元，在抵扣案件受理费50元、执行费50元后，剩余的款项支付给崔军卫。此外，本院还委托查封了被执行人名下赣Ｄ×××××牌车。其余被执行人名下银行卡因存款金额较小未予扣划，也未查到其他可供执行的财产线索；申请人对法院的执行没有异议，因本案标的较小且郭建华路途遥远，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至目前，债务履行1190.68元。 五、上述执行情况本院已于2020年9月18日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郭建华名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈进杰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月十八日 代书记员 翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25161号 原告:杨武，男，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:向雪锋，男，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王小凤，女，1986年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告杨武与被告向雪锋、王小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨武撤回起诉处理。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢234号 申请执行人：官春华，男，1979年2月出生，汉族，住兴业县。 被执行人：梁福明，男，1965年7月18日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人官春华与被执行人梁福明道路交通事故人身损害赔偿合同纠纷一案，本院作出的（2004）兴大民一初字第157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁福明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官春华依法向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人梁福明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付赔偿金5000元、负担案件受理费336元和执行费58元等义务。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人梁福明发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1602号原告：吴先本，男，1987年7月23日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：王杰，男，1986年1月1日出生，布依族，住贵州省贞丰县。被告：贵州新界富地置业有限公司(以下简称贵州新界公司)，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。法定代表人：云现波,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗芸，贵州清水江律师事务所律师。原告吴先本与被告王杰、贵州新界公司合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴先本、被告贵州新界公司委托诉讼代理人罗芸到庭参加诉讼，被告王杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴先本向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还原告购房诚意金20000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年4月11日，原告与被告贵州新界公司售房接待中心的工作人员被告王杰联系，要求购买一间门面房。被告王杰要求原告在被告方拟定的《贵州新界富地置业有限公司团购申请单》上签名，并要求原告交纳诚意金20000元，原告已当场签名并交纳诚意金20000元。2018年5月2日，原告与被告贵州新界公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：2018000803），购买天柱县，并按合同约定另行交付了相关购房款。但被告方至今没有退还原告在预订房屋之时所交的诚意金20000元。被告方现占用原告因预订购房的诚意金20000元迟迟不退还，有违诚信。为了维护原告的合法权益，特诉至本院，诉请如前。被告贵州新界公司辩称：被告公司并没有收到原告交付的购房诚意金，所以不应该由被告公司返还。被告王杰经本院依法传票传唤未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利。经审理本院认定以下事实：2018年4月11日，原告与被告贵州新界公司售房接待中心的工作人员被告王杰联系，要求购买一间门面房。被告王杰要求原告在被告方拟定的《贵州新界富地置业有限公司团购申请单》上签名，并要求原告交纳诚意金20000元，原告当场签名并交纳诚意金20000元。2018年5月2日，原告与被告贵州新界公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：2018000803），购买天柱县，并按合同约定另行交付了相关购房款。由于被告方没有退还原告在预订房屋之时所交的诚意金20000元。原告便诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提供的身份证、紫云台商品房定购协议书、合同编号：2018000803《商品房买卖合同》、贵州新界公司团购申请单、微信转账记录、原、被告的当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议焦点：一、被告王杰收款的行为是否构成表见代理；二、被告王杰、贵州新界公司是否应承担连带责任。一、关于被告王杰收款的行为是否构成表见代理问题。被告贵州新界公司虽然未授权被告王杰收款，但作为外部人员，原告并不知晓其公司的内部规定。且原告与被告贵州新界公司间的定购协议书系在售楼处由被告王杰带领签订，原告基于此产生对被告王杰的信任，认为其有权代表被告贵州新界公司，并按被告王杰指示向其团购诚意金及房款，符合一般常理，对此原告并无过失。而被告贵州新界公司对售楼处“内部团购资格”的销售方式应当知情，但从未提出异议，可见被告贵州新界公司许可该种促销方式，其应对售楼部门的销售行为进行监管，现被告贵州新界公司放任其销售部门不将团购诚意金纳入合同之内，对此被告贵州新界公司具有一定过失。综上，原告有理由相信被告王杰有权代表被告贵州新界公司，且其不具有过失，故本院依法认定被告王杰收取团购诚意金20000元的行为构成对被告贵州新界公司的表见代理。二、关于被告王杰、贵州新界公司是否应承担连带责任问题。根据上述对于争议焦点一的分析，被告王杰的收款行为构成表见代理，其行为的后果由被告贵州新界公司承担。故原告请求被告王杰、贵州新界公司对此承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州新界富地置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴先本团购诚意金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贵州新界富地置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨仁泉二〇二〇年九月十一日书记员  杨琼婷
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执146号申请执行人：延边农村商业银行股分有限公司，住所地延吉市。法定代表人：孙庆良，该公司董事长。申请执行人：延边农村商业银行股分有限公司小营支行，住所地延吉市。负责人：申元燮，该行行长。申请执行人：延边农村商业银行股分有限公司龙井支行，住所地龙井市。负责人：兰志良，该行行长。被执行人：崔贞今，女，1956年2月23日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：朴长哲，男，1955年3月5日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：延边国际贸易大厦有限责任公司，住所地延吉市。法定代表人：崔贞今，该公司董事长。被执行人：延边新合作连锁超市有限公司，住所地延吉市。法定代表人：张宏刚，该公司董事长。被执行人：延边朴香商贸有限公司，住所地龙井市。法定代表人：张贞，该公司董事长。本院在执行申请执行人延边农村商业银行股分有限公司、延边农村商业银行股分有限公司小营支行、延边农村商业银行股分有限公司龙井支行申请执行崔贞今、朴长哲、延边国际贸易大厦有限责任公司、延边新合作连锁超市有限公司、延边朴香商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民初228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人延边农村商业银行股分有限公司、延边农村商业银行股分有限公司小营支行、延边农村商业银行股分有限公司龙井支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人延边朴香商贸有限公司偿还申请执行人延边农村商业银行股分有限公司借款本金500万元及利息、偿还申请执行人延边农村商业银行股分有限公司小营支行借款本金1600万元及利息、偿还申请执行人延边农村商业银行股分有限公司龙井支行借款本金1900万元及利息，案件受理费332684元，公告费300元，由申请执行人延边农村商业银行股分有限公司负担2711元，由被执行人崔贞今、朴长哲、延边国际贸易大厦有限责任公司、延边新合作连锁超市有限公司、延边朴香商贸有限公司共同负担330273元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月18日，依法向被执行人崔贞今、朴长哲、延边国际贸易大厦有限责任公司、延边新合作连锁超市有限公司、延边朴香商贸有限公司公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年3月18日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人崔贞今、朴长哲、延边国际贸易大厦有限责任公司、延边新合作连锁超市有限公司、延边朴香商贸有限公司名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人名下暂无可供执行财产。三、2020年4月3日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人崔贞今、延边新合作连锁超市有限公司名下有房产信息。四、2020年4月14日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险、协助查询公积金信息，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，确定被执行人崔贞今、朴长哲无保险信息，延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心确定被执行人崔贞今、朴长哲无公积金信息。五、2020年4月20日，被执行人崔贞今、朴长哲所在社区出具证明，表示不了解崔贞今、朴长哲的个人信息情况。六、2020年5月23日、2020年8月21日本院对被执行人崔贞今、延边新合作连锁超市有限公司名下的房产进行第一次、第二次拍卖，因无人竞买而流拍。两处房屋流拍价为4343.92万元。申请执行人延边农村商业银行股分有限公司、延边农村商业银行股分有限公司小营支行、延边农村商业银行股分有限公司龙井支行同意以上述流拍价抵偿本案债务。七、2020年9月17日，本院对被执行人延边国际贸易大厦有限责任公司、延边朴香商贸有限公司采取了限制高消费措施。八、2020年9月17日，本院对申请执行人延边农村商业银行股分有限公司、延边农村商业银行股分有限公司小营支行、延边农村商业银行股分有限公司龙井支行进行约谈，告知其本院对被执行人的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘丽娜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2791号 原告：杨昌茂，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：杨素芳（系原告杨昌茂的妻子），女，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：王书贵，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告杨昌茂与被告王书贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨昌茂的委托诉讼代理人杨素芳到庭参加诉讼。被告王书贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨昌茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资15,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，应被告要求，原告为其从事瓦工劳务。工程结束后，被告称经济困难无钱支付原告工资，原告表示理解。经结算，被告欠原告劳务工资15,500元。后经催要，被告于2018年2月3日重新出具一份欠条，载明欠人工费用15,500元。此后被告一直未付款。 王书贵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时给付劳动报酬。被告欠原告劳动报酬15,500元，事实清楚、证据充分；现原告要求被告给付劳动报酬15,500元，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王书贵于本判决生效后五日内向原告杨昌茂支付劳动报酬15,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王书贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  田存明 二〇二〇年九月十八日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15105号 原告：江阴勃仑化学有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇东岐村东岐上。 法定代表人：谭丽。 被告：诸暨市染丰针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元社区。 法定代表人：钟俭。 原告江阴勃仑化学有限公司与被告诸暨市染丰针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日。现原告江阴勃仑化学有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告江阴勃仑化学有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江阴勃仑化学有限公司撤诉。 本案受理费3240元，减半收取计1620元，财产保全费1270元，合计2890元，由原告江阴勃仑化学有限公司负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年九月三十日 代书记员  赵镥杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1879号罪犯钟立，男，1985年7月26日出生，汉族，高中文化，广西壮族自治区陆川县人，住广西壮族自治区陆川县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年9月22日作出（2016）浙0502刑初1156号刑事判决，以被告人钟立犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币150000元，责令四被告人退赔人民币382915元，发还各被害人。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。因漏罪，湖州市吴兴区人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙0502刑初767号刑事判决，以被告人钟立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币170000元，责令四被告人退赔其余违法所得，发还各被害人。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯钟立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟立减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钟立在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟立减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月11日起至2025年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初709号原告：万某，男，1954年3月11日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。被告：赵某，男，1966年1月7日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。原告万某与被告赵某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据，申请撤回对被告赵某的起诉符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某负担。审判员  孔繁强二〇二〇年九月二十九日书记员  曹晓梅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5055号原告：孙宏根，男，1956年6月20日生，汉族，户籍地址江苏省兴化市，现住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被告：曹森峰，男，1993年10月16日生，汉族，住南通市通州区。原告孙宏根与被告曹森峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙宏根于2020年9月29日向本院提出撤回对被告曹森峰的起诉。本院认为，原告孙宏根的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宏根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙宏根负担。审 判 员 王蓓蓓二〇二〇年九月二十九日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5675号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：邵洪，女，1976年4月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告邵洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十九日法官助理伊雅茜书记员王宝华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初743号 原告：唐建雄，男，汉族，1969年10月9日出生，住四川省乐山市市中区。 原告：王淑琼，女，汉族，1966年11月21日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人(特别授权）：唐建雄，本案原告，二原告系夫妻。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告唐建雄、王淑琼与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建雄、王淑琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理房屋不动产权证违约金54522元；二、判令被告承担本案诉讼费。当庭变更诉讼请求为46334.62元。事实和理由：原告与被告于2011年12月6日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于乐山市市中区，合同总价458190元。原告实际支付购房款457400元，交纳相关资料。按合同约定，被告应于2014年7月31日前取得商品房所在楼栋的权属证书，房屋交付后550日内取得所有权证书。被告于2014年1月4日交房，2018年10月12日取得房屋不动产权证书。被告的违约行为，给原告造成损失，为维护自身的合法权益，特诉请法院望判如所请。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后所有诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告唐建雄、王淑琼逾期办理不动产权证违约金46334.62元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计582元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  简 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6341号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：艾力艾买提，男，1969年4月6日出生，新疆广汇热力有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：何伦月，女，1943年7月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告新疆广汇热力有限公司与被告何伦月供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告新疆广汇热力有限公司的委托诉讼代理人艾力艾买提、被告何伦月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆广汇热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告采暖费4701.40元（2018-2020年度共计2年，106.85平方米×22元/平方米×2年）；2.被告给付原告滞纳金1890元；3.本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。以上合计6591.40元。事实和理由：原告为被告所居住的乌鲁木齐市天山区碱泉三街8号诚盛花园小区供热，被告欠缴2018-2020年度采暖费，经原告多次催缴未果，故提出上述诉讼请求。 被告何伦月辩称，乌鲁木齐市天山区碱泉三街8号诚盛花园*号楼*单元***号登记在被告名下，建筑面积为106.85平方米，该房屋2018-2020年度没有交采暖费，因为原告供热温度不达标，在16℃-17℃左右，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告为乌鲁木齐市天山区碱泉三街8号诚盛花园小区提供供热服务，被告系该小区*号楼*单元***号（建筑面积106.85平方米）业主，因原告供热温度不达标，被告拒不向原告缴纳上述房屋采暖费4701.40元（2018-2020年度共计2年，106.85平方米×22元/平方米×2年）。审理中，原告提供被告所在单元其他住户的测温记录复印件4份，以证明原告供热温度达标，被告对此不予认可，认为其所在单元其他住户的测温记录不能证明被告房屋的供热温度达标。被告自述供热温度在16℃-17℃左右，原告对此亦不予认可。原、被告分歧较大，经本院调解无效。 本院认为，供热单位应当按照国家规定的供热质量标准和约定向居民用户供热。2013年9月1日之前，供热单位应保证居民用户的室内温度在国家规定的室内标准18℃±2℃范围之内，2013年9月1日以后，供热单位应保证居民用户的室内温度不低于国家规定的室内标准20℃。依据《乌鲁木齐市城市热力管理条例》的规定，供热单位应按照规定设置测温点定期进行测温，测温记录经用热人签字后建档，因此，原告应当对供热温度是否达标承担举证责任。原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作，所提供证据不足以认定对被告供热温度达标，应当对供热是否达标承担举证不能的不利后果，对被告供热温度不达标的辩称意见，本院予以采信，对采暖费按比例进行减免。综上所述，被告给付原告2018-2020年度采暖费3878.66元[106.85平方米×22元/平方米×2年×（16℃+17℃）÷2÷20℃]。因原告供热温度不达标原、被告长期产生纠纷，被告未按期缴纳采暖费不属于恶意违约，故对原告要求被告支付滞纳金之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何伦月给付原告新疆广汇热力有限公司2018-2020年度采暖费3878.66元[106.85平方米×22元/平方米×2年×（16℃+17℃）÷2÷20℃]； 二、驳回原告新疆广汇热力有限公司要求被告何伦月支付滞纳金1890元的诉讼请求。 以上被告何伦月给付原告新疆广汇热力有限公司款项共计3878.66元，限于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告何伦月负担。 本判决为终审判决。 审判员  金爱民 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐珊珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3399号原告：刘某，户籍地安徽省淮北市。被告：赵某，住烟台开发区。原告与被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  栾海宁二〇二〇年九月二十九日书记员  李 鑫
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)晋0830执294号之四 申请执行人：周爱英，女，1979年4月15日生，汉族，X县X局干部。 被执行人：周冬梅，女，1964年1月20日生，汉族，X县X教师。 本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0830民初623号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人周冬梅在中国工商银行芮城县支行X账户内存款100000元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李青申 二〇二〇年××月××日 书记员  张 鉴
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初755号   原告：卓元龙，男，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：汤敬新，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：吴传知，北京市京师（深圳）律师事务所律师。   原告卓元龙与被告汤敬新承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卓元龙、被告汤敬新的委托诉讼代理人吴传知通过“云庭”的方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卓元龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付违约金40000元；2.由被告承担欠款2018年10月2日至2019年5月2日利息1400元，并继续承担利息自2019年5月3日起至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，原、被告签订了《钢结构施工合同》，合同内容约定：被告将位于富蕴县污水处理厂内提标改造项目承包于原告。合同生效后，原告按合同约定筹划并做好了工程开工前的充分准备，但被告于2018年10月1日通知原告终止合同，经双方充分协商，被告承诺自愿承担合同违约金40000元，双方签订书面协议确认。此后，原告多次催要欠款无果，现原告提起诉讼，请求依法判决。   汤敬新承认卓元龙在本案中所主张的事实及要求其支付违约金40000元的诉求，但认为，不应当向原告支付利息。   本院认为，汤敬新承认卓元龙在本案中主张的事实及应支付违约金40000元的诉求，故本院予以确认。卓元龙要求汤敬新承担欠款期间的利息，因汤敬新支付卓元龙40000元系汤敬新违约解除与卓元龙签订钢结构施工合同后，双方协商的违约损失，故卓元龙要求汤敬新支付利息损失，无法律依据。本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告汤敬新于本判决生效之日起二十日内向原告卓元龙支付违约金40000元；   二、驳回原告卓元龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费836元，减半收取计418元，由原告卓元龙负担14元，由被告负担404元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7475号 原告：张良，男，汉族，1972年1月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张晓明，男，汉族，1975年8月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张良与被告张晓明追偿权纠纷（立案案由为民间借纠纷）一案，本院于2019年3月20日作出（2018）皖1302民初8208号民事判决，宣判后原告张良不服向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月28日作出（2020）皖13民终1708号民事裁定，裁定撤销本院上述民事判决发回重审。本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告张晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其借款份额60000元及诉讼费675元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王学利诉原告及被告民间借贷纠纷一案，经贵院审理作出（2017）皖1302民初673号民事判决，认定原告及被告共同向王学利借款120000元，并判令原告及被告共同偿还该借款，承担诉讼费1350元。判决生效后，原告依据该判决全部偿还给王学利121350元，但被告至今没有将其应承担的借款部分支付给原告。 被告张晓明未作答辩。 经审理查明：原告张良与被告张晓明于2014年10月3日共同向案外人王学利借款12万元，其中本金10万元利息2万元，并共同给王学利出具一张12万元的欠条。王学利于2017年7月17日向张良出具收条一份，载明：“今收到张良偿还安徽省宿州市埇桥人民法院民事判决书（2017）皖1302民初673号所判张良、张晓明共同借款及诉讼费121350元，大写壹拾贰万壹仟叁佰伍拾元正。收款人：王学利2017、7、17”。该收条系原告张良重新给王学利打了一个12万元的欠条后由其出具，为方便好找被告追偿，上述款项由张良分三次清偿完毕，分别于2018年春节前后以现金方式偿还3万元，2020年1月20日、21日以微信转账方式偿还2万元、1万元合计3万元，2020年7月11日微信转账71000元，其中11000元是亲戚的工资由王学利代转他人。 上述事实有当事人陈述、《民事判决书》、收条等证据材料在卷佐证足以认定。 本院认为，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，被告张晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告张晓明放弃上述诉讼权利既不损害他人利益也不违反法律规定，本院予以认定。 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。生效判决判令由原告张良和被告张晓明向王学利偿还借款12万元，并未确定二人各自承担的份额，难以确定责任大小因此应依法认定对该借款由原、被告平均承担偿还责任。现已查明，原告张良已向王学利偿还借款本息合计12万元，该偿还金额依法应由被告张晓明承担6万元，故原告张良关于判令被告张晓明支付其借款份额6万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。虽然王学利向张良出具了121350元的收条，但并无证据证明张良已将1350元向王学利支付完毕，且张良当庭亦自认其已向王学利偿还了12万元，故对于原告张良关于由被告张晓明对该案诉讼费承担675元的诉讼请求本院暂不处理，其可待实际支付后另案主张。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第九十三条规定，判决如下： 一、被告张晓明应于本判决生效之日起十日内支付原告张良共同债务份额60000元； 二、驳回原告张良本次诉讼的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告张晓明承担1100元，原告张良承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费1300元（如不按期如数交纳则按撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  史经一 审 判 员  李** 人民陪审员  姜玉红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘 乐
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4497号原告：邵胜利，男，1976年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：周中涛，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告邵胜利为与被告周中涛买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款14237元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告邵胜利到庭参加诉讼，被告周中涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本院经审理认定：因经营需要，被告周中涛向原告邵胜利采购鞋料。被告向原告出具《欠条》一份，确认欠货款37737元。后被告支付货款2万元。2017年9月22日，被告又向原告出具《借条》一份，明确仍欠款17737元。原告自认已经受偿3500元，被告尚有14237元未付。以上事实由原告身份证复印件、被告公民身份信息、欠条、欠条及当事人的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告周中涛于本判决生效之日起十日内支付原告邵胜利货款14237元并赔偿利息损失（以14237元为基数，支付自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告周中涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 律人民陪审员  李形形人民陪审员  潘人伟二〇二〇年九月二十九日代书 记员  陈品宇
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保68号申请人常杰与被申请人崔小元诉讼财产保全一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔小元的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年7月21日作出（2020）陕0827民初523号民事裁定书，裁决：一、对被申请人崔小元在14304元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人崔小元在中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行开户账号2610095201024525181内0.00元、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心开户账号6222350013737620内0.00元、中国农业银行股份有限公司榆林滨湖路支行开户账号6230522940005160372内0.00元、榆阳农村商业银行长城北路支行开户账号2710012901109001505263内80.23元（轮候冻结）、米脂农商银行石沟支行开户账号2710060301109000957830内0.00元、米脂农商银行石沟支行开户账号2710060301109000900943内0.00元、米脂农商银行石沟支行开户账号2710060301109000879097内0.00元、榆阳农村商业银行营业部开户账号2710010101109004598561内93.99元（轮候冻结），（冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日止），轮候查封了被申请人崔小元名下登记的东风牌车辆陕K28G18（车辆识别代码：108915），经查被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保68号财产保全案件部分保全，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督145号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：田权威。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费319元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初508号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李海龙，男，1993年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省禹州市。因吸毒于2017年11月6日被禹州市公安局责令社区戒毒三年；曾因犯盗窃罪于2018年11月29日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月15日被取保候审，2020年9月24日被逮捕。指定辩护人商超，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人李海龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人李海龙及其指定辩护人商超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月7日22时许,被告人李海龙酒后驾驶豫Ａ×××××小型面包车，沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至高铁路时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市公安局交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李海龙血液血液中的乙醇含量为:107.75mg/100ml。上述事实公诉机关提交了被告人李海龙的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、前科判决书、到案经过等证据，指控被告人李海龙之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李海龙对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月7日22时许,被告人李海龙酒后驾驶豫Ａ×××××金杯牌小型面包车，沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至高铁路时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市公安局交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李海龙血液血液中的乙醇含量为:107.75mg/100ml。上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精测试单、驾驶证信息登记表、抽血照片、前科判决书等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海龙的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李海龙归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月24日起至2020年10月19日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年九月三十日书记员  柴 筱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3898号申请执行人：北京金汰创意广告有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇蓬莱公寓45号308室。法定代表人：王红岩，经理。被申请执行人：李博文，男，1982年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付35.085万元及相关利息。我院于2020年4月16日立案执行。本案已执行1.392328万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院对被执行人名下的银行存款1.392328万元进行了扣划，并向申请人进行了发放。我院于2020年5月9日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，于2020年4月30日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限为2年。因未能实际控制车辆，无法进行处置。财产查封期限届满后申请人申请继续查封的，应于查封期限届满60日前向我院提交书面申请。经财产查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4555号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月十八日书记员  刘庆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执459号之一申请执行人：肖婷婷，女性，1987年02月13出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳野狼影业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-611。法定代表人：周麦玲。肖婷婷与洛阳野狼影业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0303民初1511号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳野狼影业有限公司尚欠肖婷婷借款本金14000元及利息，支付本案受理费10元、执行费110元。因洛阳野狼影业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖婷婷向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无银行存款。2、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无房产信息。3、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无证券。4、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无股权信息。5、经查明被执行人洛阳野狼影业有限公司名下无车辆信息。三、经实地调查后，未找到被执行人。四、已向被执行人洛阳野狼影业有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳野狼影业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳野狼影业有限公司负有继续向申请执行人肖婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月三十日书记员  季雪松
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1272号之四被执行人：金兆东，男，汉族，1980年05月29日生，住黑龙江省逊克县；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金兆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金兆东在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6144号申请执行人：湛江开发区昌大昌超级购物广场有限公司，住所地湛江市观海路。法定代表人：甄源会。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯宗耀。申请执行人湛江开发区昌大昌超级购物广场有限公司与被执行人中经汇通电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初614号《民事调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：粤A2H8D0、粤A2H1D9；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述车辆已在关联案件中轮候查封，本案无处置权，暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。2020年8月31日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示无被执行人财产线索可提供，并同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6144号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月十八日书记员  辛金龙
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1685号申请执行人：黄宁，男性，1985年10月16出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西经济技术开发区。申请执行人：赵盼，女性，1984年11月20出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西经济技术开发区。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人黄宁、赵盼申请执行的（2019）辽0191民初6173号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6173号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2125号 被执行人：鹤山市帝夫鞋服皮具有限公司，住所地：鹤山市沙坪鹤山大道176号四楼之一，统一社会信用代码：91440784698125795P。 法定代表人：黄辉。 被执行人：黄辉，男，1964年3月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行关于被执行人鹤山市帝夫鞋服皮具有限公司、黄辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初2996号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹤山市帝夫鞋服皮具有限公司、黄辉应交纳诉讼费2852.47元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月7日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人鹤山市帝夫鞋服皮具有限公司、黄辉发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2125号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执934号之一申请执行人：邹建华，女，汉族。被执行人：锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人：张学仁。本院在执行申请执行人邹建华与锡林浩特华新房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经审查，申请执行人邹建华于2020年9月30日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月三十日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9597号原告：刘凯，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟波，湖南人和律师事务所律师。被告：长沙市雨花区拾美餐馆，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路583号澜悦湾第9栋N单元2层201号。经营者：李唯维，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：李唯维，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告刘凯与被告长沙市雨花区拾美餐馆、李唯维买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘凯撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年九月三十日书记员 王宇翔
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审19号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路170号,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：李勇，男，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年9月29日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2019年12月16日对李勇无证采矿一案立案调查，查明李勇于2019年12月1日、12月15日，未经批准，擅自雇佣挖倔机开采舒城县万佛湖镇羊山村塘湾组处建筑用的石料，共开采石料资源126吨，获得收入3500元。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条的规定，构成无证采矿行为。2020年1月6日，舒城县自然资源和规划局向李勇送达了舒自然资告字[2020］1号行政处罚（听证）告知书。1.责令停止无证开采行为；2.没收违法所得3500元并按违法所得的20%处以罚款700元，罚（没）款合计4200元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年3月5日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]1号《行政处罚决定书》并于2020年3月10日邮寄送达。2020年9月10日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]36号《履行行政处罚决定催告书》并送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年9月29日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]1号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]1号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年九月二十九日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12785号原告：深圳市西部城建工程有限公司，地址广东省深圳市南山区桃园西路南山市政大厦5楼，统一社会信用代码91440300192410273N。法定代表人：徐国雄。委托诉讼代理人：肖卓凡，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：深圳一电科技有限公司，地址广东省深圳市福田区华强北路现代之窗大厦B座10B-1，统一社会信用代码914403007741004944。法定代表人：张显志。被告：中国地质工程集团有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区福田街道福明路3号嘉汇新城汇商中心2627室，统一社会信用代码91440300708531325D。法定代表人：赵洪涛。被告：中国地质工程集团有限公司，地址北京市海淀区香山南路92号院2号楼，统一社会信用代码911100001000009805。法定代表人：孙锦红。本院在审理原告深圳市西部城建工程有限公司诉被告深圳一电科技有限公司、中国地质工程集团有限公司深圳分公司、中国地质工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市西部城建工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币11077元，本院予以减半收取为人民币5538.5元，案件受理费原告已预交。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年九月十八日书记员 席俊奇（兼）
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初593号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人田代斌，男，1984年2月1日出生于四川省武胜县，汉族，专科文化，务工，住重庆市巴南区。被告人田代斌因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月2日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月7日被执行逮捕，2020年8月12日被重庆市涪陵区公安局取保候审。辩护人徐浩，重庆万忠律师事务所律师。被告人谢泽文，男，1965年11月30日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，务工，住重庆市长寿区。被告人谢泽文因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月2日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月2日被重庆市涪陵区公安局取保候审。辩护人况惠，重庆万忠律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人田代斌、谢泽文犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人田代斌及其辩护人徐浩、被告人谢泽文及其辩护人况惠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人田代斌雇佣被告人谢泽文驾驶加装有暗格水箱的渝BRXXXX货车，先后10次采取空车过磅前后对加装的水箱装水、放水，从而减少结算货物重量的方式，骗取被害单位重庆XX船舶重工有限责任公司废旧钢铁20吨，价值人民币48000元。2020年7月2日，被告人田代斌、谢泽文被公安机关抓获，到案后如实供述以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人田代斌、谢泽文的行为均已构成诈骗罪，二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人田代斌有期徒刑一年五个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人谢泽文有期徒刑一年五个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人田代斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：田代斌到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赔被害单位取得谅解，建议从轻处罚，适用缓刑。被告人谢泽文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：谢泽文系从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，取得被害单位谅解，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人田代斌亲属代其退出赃款人民币48000元，该款由公安机关发还被害单位。二被告人取得被害单位谅解。上述事实，被告人田代斌、谢泽文在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.扣押清单；5.指认笔录及照片；6.营业执照、废钢销售合同、收款单、过磅明细等；7.侦查实验笔录及照片；8.谅解书、领条等；9.认罪认罚具结书；10.证人王某某、冉某某、张某某的证言；11.被告人田代斌、谢泽文的供述与辩解。本院认为，被告人田代斌、谢泽文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实和罪名成立。被告人田代斌、谢泽文到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人田代斌退赔被害单位经济损失并取得谅解，被告人谢泽文取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。对被告人谢泽文的辩护人提出谢泽文是从犯的辩护意见，经查，被告人谢泽文受雇与被告人田代斌先后10次采取对货车加装水箱，通过装、放水减少结算货物重量方式，骗取他人财物价值达人民币48000元，数额较大，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人田代斌、谢泽文的辩护人提出的其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人田代斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谢泽文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  夏后明人民陪审员  晏 梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周江燕
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2915号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：季兴文，男，1958年11月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：方金兰，女，1961年6月6日出生,汉族，住浙江省青田县。 被告：季兴东，男，1960年7月23日出生,汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告季兴文、方金兰、季兴东金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年九月三十日 代书记员 周丽中
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之二十九被执行人：从书江，男，汉族，1966年05月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人从书江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人从书江在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1423号 申请执行人：黄晓睿，女，1986年6月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：官志平，男，1990年6月12日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄晓睿与被执行人官志平离婚纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1172号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人官志平的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人官志平的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月三十日 书记员  温惠彬
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2746号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：杨德琦，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：张志东，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：缪族方（张志东之母），女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张志东、缪族方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人杨德琦到庭参加诉讼。被告张志东、缪族方经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告张志东、缪族方偿还我行贷款本金128902.04元及合同期内利息、复利、逾期利息（利息计算至实际清偿之日）；3.判令被告缪族方对被告张志东所欠原告本息负连带清偿责任；4.判令原告对被告张志东名下的车辆进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日，被告张志东从我行下属单位葛石支行借款168000元，约定于2023年8月1日还款，月利率为8.71‰，借款用途为购车，结息采用等额本息方式。逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定。被告缪族方系张志东母亲，并在共同还款承诺书中签字，对此笔贷款承担共同还款责任。被告张志东以其名下车辆进行抵押，并办理了财产抵押登记。合同签订后，被告未按照合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权解除合同提前收回借款。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告张志东、缪族方未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日被告张志东与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为168000元，借款用途为购车，借款期限为2018年8月2日至2023年8月1日，借款方式为非循环方式，还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为3606.82元；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为抵押，担保合同另行签订；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，借款人或任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款。当天，就上述借款保证事宜，被告张志东作为抵押人与原告（抵押权人）签订抵押合同，约定：被担保的主债权本金数额为168000元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产详见编号为2018年第0311号抵押物清单；抵押权存续期间，抵押人对抵押财产负有妥善管理的义务；约定抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，为实现抵押权的情形之一；抵押人承诺承担订立和履行本合同的各项费用，包括但不限于保险、鉴定、估价、登记及其他有关费用。抵押物清单中显示，抵押物为被告张志东所购大众牌汽车（车辆识别代号／车架号码LFV6A35CR32262677，机动车所有人登记为张志东）。该抵押车辆在车辆管理部门进行了登记。同日，借贷双方形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示张志东委托贷款人将贷款金额168000元转入其存款账户，月利率为8.70833‰。为申请办理上述贷款，2018年8月1日被告缪族方向原告方出具共同还款责任承诺书，载明：本人与借款人张志东系母子关系，因借款人向贵社申请个人购车贷款168000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告缪族方作为抵押车辆共有权人，与张志东共同出具抵押证明，其中载明：若借款人贷款本息不能按时偿还，本人自愿把抵押物交由贵社全权处理。合同期内，被告已偿还本金合计39097.96元，偿付利息合计22573.33元。本院认为，被告张志东与贷款人签订的借款合同以及抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，依法应认定为有效合同。原告因被告存在违约行为主张提前收回借贷款并解除合同，具有合同依据，本院予以支持。被告张志东以其名下车辆作为抵押物与原告签订抵押合同，并依法进行了抵押登记，原告主张的优先受偿权，符合法律规定，本院亦予支持。被告缪族方应按照其书面承诺，对借款形成的债务承担连带清偿任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告张志东于2018年8月2日签订的《个人借款合同》。二、被告张志东偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款下欠本金128902.04元（168000-39097.96），支付利息（以双方约定的等额本息还款法计算的下欠本金为基数，自2018年8月2日起至判决生效之日止，按月利率8.70833‰计算；并按合同约定支付复利及罚息至判决生效之日；扣除已支付的利息22573.33元）。以上款项于本判决生效后三日内付清。三、如被告张志东未在判决确定的期限内履行上述付款义务，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告张志东名下的大众牌汽车（车辆识别代号／车架号码LFV6A35CR32262677）拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿的权利。四、被告缪族方对上述第二项债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，诉前保全费1320元，合计4198元，由被告张志东、缪族方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  董丽景人民陪审员  王明杰二〇二〇年九月十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执612号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：翟迪华，男，1978年2月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人翟迪华信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十八日书记员  查阳阳