湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2432号原告：丁学农，男，汉族，1962年10月8日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市黄金桥开发区，委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：刘主红，男，汉族，1980年12月1日出生，住湖北省麻城市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈中心支公司），公司地址：湖北省黄冈市黄州区东门路168号。统一社会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴怀成，男，汉族，1987年10月9日出生，住湖北省麻城市，系该公司员工。丁学农诉刘主红、人寿财保黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理了，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁学农向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金金等各项费用共计390178.33元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月19日l5时27分许，被告刘主红驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型面包车行使至麻城市西××与××大道交叉口100米时与原告丁学农驾驶鄂Ｊ×××××号牌两轮摩托车相撞，造成原告丁学农受伤，两车受损机动车交通责任事故。撞伤后原告先后入住麻城市人民医院、华中科技大学附属同济医院、麻城铁路医院。治疗终结后经鉴定原告伤情“多发肋骨骨折为九级伤残”；“一足5趾缺损为九级伤残”。误工期180日；护理期为90日；营养期90日。该事故责任经麻城市公安局交通警察大队认定：双方负事故同等责任。鄂Ｊ×××××号牌小型面包车系被告刘主红所有，在中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。诉请麻城市人民法院依据《道路交通安全法》及《侵权责任法》的相关规定，责令被告赔偿各项损失。被告刘主红辩称，原告要求赔偿的金额过高，某些事实不符，对原告在麻城市医院治疗费用存在疑问，请求法庭予以核查。车辆在保险公司已经投保。另外我目前没有赔偿能力。被告人寿财保黄冈中心支公司辩称，原告诉请赔偿金额过高，请求法庭依法予以核减，刘主红的鄂Ｊ×××××号小面包车在我公司购买了交强险和商业险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月19日l5时27分许，被告刘主红驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号牌小型面包车行使至麻城市西××与××大道交叉口100米时与原告丁学农驾驶鄂Ｊ×××××号牌两轮摩托车相撞，造成原告丁学农受伤，两车受损机动车交通事故。原告受伤后人住麻城市人民医院、华中科技大学附属同济医院、麻城铁路医院共计33天。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定双方负事故同等责任。原告丁学农的伤情经麻城市中医医院中正法医司法鉴定所鉴定意见为：丁学农多发肋骨骨折为九级残疾，一足5趾缺失为九级残疾。鉴定误工期为l80日；护理期为90日；营养期90日。另查，鄂Ｊ×××××号牌小型面包车系被告刘主红所有，该车在被告人寿财保黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中商业险不计免赔保险金额为50000元，本次交通事故发生在保险期间内。此后双方当事人未能就赔偿事宜达成协议，原告遂诉至本院。另查明，在原告住院期间，被告刘主红向其给付了7000元。本院认为：被告刘主红驾驶车辆将原告丁学农撞伤的交通事故经麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定该事故的事实清楚，定责准确，本院予以采信。结合本案查明事实，原告丁学农的损失经依法计算如下：医疗费148800.73元（其中麻城市人民医院7185.39元、华中科技大学同济医学院附属同济医院136274.18元、麻城铁路医院4378.14元、麻城冠瑞医院963.02元），误工费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，因此丁学农误工费的误工时间应当按照其住院诊断证明及鉴定意见计算（住院33天+180天）共计213天。原告丁学农不能证明其近三年的平均收入状况，故其受伤后的误工费计算标准应按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配收入37601元（年）计算，其误工费应为21942.50元（37601元/年/365天×213天）。残疾赔偿金172964.60元[37601元/年（2020年度城镇居民人均可支配收入）×20年×23%（鉴定丁学农多发肋骨骨折为九级残疾，一足5趾缺失为九级残疾，两处九级增加赔偿指数3%）]。住院伙食补助费1650元[50元/天（国家机关一般工作人员出差伙食补助）×33天]。护理费计16283.09元[住院期间雇请护工5760元+42677元/年（居民服务和其他服务业年平均工资收入）÷365天×其住院诊断证明计算90天]。营养费2700元（30元×90天）。交通费1500元。精神损害抚慰金结合原告的伤情本院酌定为5000元。鉴定费因原告没有向本院主张，故本院不予处理。综上，原告丁学农各项经济损失合计370840.92元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”该事故车辆在被告人寿财保黄冈中心支公司投保了交强险及不计免赔保险金额为50000元的商业险，被告人寿财保黄冈中心支公司应当在保险范围内承担责任。涉案交通事故原告丁学农与被告刘主红负事故同等责任，故原告丁学农的上述损失由被告人寿财保黄冈中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿120000元。其余损失250840.92元由原告丁学农自行承担125420.46元，被告人寿财保黄冈中心支公司承担50000元，被告刘主红承担75420.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告丁学农各项经济损失120000元，在商业险赔偿责任限额内赔偿原告丁学农50000元，共计赔偿170000元；二、被告刘主红赔偿原告丁学农经济损失75420.46元，扣除其已经给付的7000元，还应给付68420.46元；三、驳回原告丁学农的其他诉讼请求；四、以上支付款项于本判决生效之日起五日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元减半收取756元，由原告丁学农、被告刘主红各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按：一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  毛锋二〇二〇年九月三日书记员  李珣附本案证据目录：原告丁学农提交的证据和证明目的如下：1、丁学农居民身份证复印件1份，拟证明原告的身份、住所信息，原告诉讼主体资格；2、刘主红机动车驾驶、行驶证复印件各1份，拟证明被告的身份、住所信息及被告诉讼主体资格；3、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司工商基本信息表1份，拟证明被告的身份、住所信息及被告诉讼主体资格；4、麻城市公安局交通警察大队2019年12月30日《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明原、被告发生机动车道路交通事故的时间、地点及双方责任划分比例依据，被告侵权的事实；5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单复印件各l份，拟证明被告所有鄂Ｊ×××××号小面包车在中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在强制保险责任的限额范围内和机动车辆商业险保险比例范围内，向原告负赔偿责任的依据；6、麻城市人民医院入出院记录、手术记录复印件各1份，华中科技大学附属同济医院入出院记录、手术记录复印件各l份，麻城铁路医院入出院记录复印件1份，麻城冠瑞医DR检查报告单1份，拟证明原告遭受机动车损伤后在上述医疗机构治疗的经过；7、2020年6月8日作出麻中正司鉴所（2020）临鉴字第97号《鉴定意见书》复印件一份，拟证明原告伤残鉴定意见：“多发肋骨骨折为九级伤残；一足5趾缺损未九级伤残”。误工期180日、护理期为90日、营养期90日。即损害赔偿金应计算的依据；8、丁学农常住人口卡页2张，收入来源证明一份，拟证明原告为城镇居民，收入来源务工，即伤残赔偿金应计算证据；9、《湖北省医疗单位住院收费票据》复印件13张，共计金额为148800.73。鉴定费票2张2472.7元，拟证明被告应当赔偿的医疗费用；10、交通费发票，拟证明被告应当赔偿的交通费用。被告刘主红提交的证据和证明目的如下：收条一份，拟证明交通事故发生后向原告垫付了医疗费7000元。