辽宁省庄河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0283刑初1号公诉机关庄河市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1973年10月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被告人于新涛，男，1973年5月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。2018年10月26日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人李金玲，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告人杨立相（绰号“大禹”），男，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。2014年4月11日因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月10日刑满释放；现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。被告人于昌剑，男，1994年9月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，2020年7月10日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）680号起诉书指控被告人于新涛、杨立相、于昌剑犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人于新涛及其辩护人李金玲、被告人杨立相及其辩护人张忠锦、被告人于昌剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2017年2月份的一天，被告人于新涛与其朋友倪某一起吃饭，倪某称其与被害人徐某之间有矛盾，于新涛听后便指使被告人杨立相找人，欲砸损徐某驾驶的宝马轿车，为此于新涛给予杨立相5000元好处费,杨立相找来被告人于昌剑、田某亮（另案处理）二人帮忙砸车，承诺给二人每人4000元好处费，先给2000元，砸完车再给2000元，杨立相留下1000元，二人表示同意。后杨立相、于昌剑、田某亮三人购买了两根镐把，于昌剑借来奥迪A6轿车一辆。2017年2月27日下午，杨立相驾驶奥迪A6轿车载着于昌剑、田某亮二人来到庄河市，等待徐某驾车回家，当日16时40分许，三人发现徐某与王某二人将白色宝马轿车停放在自家楼下后上楼回家，于昌剑、田某亮二人手持镐把下车一起将该轿车玻璃及车身多处砸坏，砸完轿车后三人逃跑至庄河，在泰昌路，于新涛再次给杨立相5000元好处费，杨立相给于昌剑、田某亮每人2000元，自留1000元。经庄河市价格认证中心认定，宝马轿车前后风挡玻璃、玻璃膜等被损部位价格为人民币10787元。据此，公诉机关认为被告人于新涛、杨立相、于昌剑的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。同时提出分别判处被告人于新涛、杨立相、于昌剑有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议。附带民事诉讼原告人诉称，三被告人将原告人的宝马车砸坏，由此造成经济损失有：维修费15101.8元、误工费6000元、交通费600元，合计21701.8元，要求三被告人共同承担赔偿责任。被告人于新涛、杨立相、于昌剑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意赔偿被害人合理经济损失。辩护人李金玲对公诉机关指控被告人于新涛的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人本次犯罪系义气思想严重，法律意识淡薄导致。2、被告人具有自首情节。3、被告人愿意赔偿被害人的财产损失。请求对其予以从轻处罚。辩护人张忠锦对公诉机关指控被告人杨立相的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人构成自首。2、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3、被告人愿意赔偿被害人合理经济损失，具有悔罪表现。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月的一天，被告人于新涛与其朋友倪某一起吃饭时，得知倪某与徐某之间有矛盾，遂产生报复想法。而后于新涛便找到被告人杨立相，让其找人砸损徐某驾驶的宝马轿车，同时将徐某住址、车牌号告诉杨立相，并付给杨立相好处费5000元。杨立相又找到被告人于昌剑及田某亮（另案处理）二人帮忙砸车，承诺先给每人2000元好处费，砸完车后再给2000元，二人表示同意。杨立相先行付给于昌剑、田某亮每人好处费各2000元，自己留用1000元。随后杨立相、于昌剑、田某亮为作案到商店购买了两根镐把及头套。2017年2月27日下午，杨立相驾驶于昌剑借用他人的奥迪A6轿车拉载于昌剑、田某亮来到庄河市，等待徐某驾车回家。当日16时40分许，徐某与王某驾驶辽Ｂ×××××号白色宝马牌轿车停放在自家楼下上楼回家后，于昌剑、田某亮各持一根镐把对宝马轿车玻璃及车身多处进行打砸，打砸完后三人驾车逃至庄河，在泰昌路联系上于新涛后，于新涛又付给杨立相5000元好处费，杨立相付给于昌剑、田某亮每人各2000元，自己留用1000元。经庄河市价格认证中心认定，宝马轿车前后风挡玻璃、玻璃膜等被损部位价格为人民币10787元。另查明，2019年7月13日，被告人杨立相主动到庄河市公安局新华派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。2019年7月16日，被告人于新涛主动到庄河市公安局新华派出所投案，到案后，否认指使杨立相、于昌剑、田某亮将王某车辆砸毁的事实。另查，2018年5月11日，被告人于新涛因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。2018年10月26日，本院作出（2018）辽0283刑初501号刑事判决书，判处被告人于新涛有期徒刑三年，缓刑三年。再查，辽Ｂ×××××号白色宝马轿车登记所有人为王某，即本案附带民事诉讼原告人。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、刑事判决书、释放证明书、行驶证复印件、物证照片、价格鉴定结论书、证人证言、辨认笔录、监控录像、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于新涛出于报复目的，指使被告人杨立相、于昌剑等人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人李金玲提出被告人于新涛具有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人于新涛虽主动到公安机关投案，但否认指使被告人杨立相等人砸损他人车辆的事实，未能如实供述其主要犯罪事实，缺乏构成自首的基本要件，不能认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人张忠锦提出被告人杨立相在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人杨立相与其他被告人在共同实施的寻衅滋事犯罪中，各被告人的地位及作用基本相当，不宜区分主从犯，被告人杨立相并非从犯，故对该辩护意见本院亦不予采纳。被告人于新涛因犯交通肇事罪被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决，依法应当撤销缓刑，与犯本案之罪所处刑罚实行数罪并罚。被告人杨立相曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，刑满释放后五年内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人杨立相主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人于昌剑到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人于新涛当庭如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨立相、于昌剑违法所得，依法应予追缴。因被告人于新涛、杨立相、于昌剑等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的车辆损失10787元，依法应全额予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费及交通费，因无事实和法律依据，本院不予支持。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（三）项、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告人于新涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销本院(2018)辽0283刑初501号判处被告人于新涛有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑判决，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人杨立相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人于昌剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人于新涛的刑期自2019年7月16日起至2023年1月8日止；被告人杨立相的刑期自2019年7月13日起至2020年9月12日止；被告人于昌剑的刑期自2019年7月10日起至2020年7月9日止。）二、依法追缴被告人杨立相违法所得人民币2000元、被告人于昌剑违法所得人民币4000元，上缴国库（均已预缴）。三、被告人于新涛、杨立相、于昌剑与本院（2020）辽0283刑初28号案件被告人田井亮共同赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失10787元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年九月四日书 记 员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。