湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1869号 原告：戴宇，男，汉族，1979年3月25日出生，住湖南省湘阴县洞庭区。 委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：成四化，男，汉族，1978年11月11日出生，住湖南省宁乡县。 被告：谢程，男，汉族，1986年5月29日出生，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：谢石军（特别授权），男，汉族，1979年7月6日出生，住湖南省宁乡县，系被告谢程同事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙开发区金茂路290号，统一社会信用代码：91430121673559626X。 负责人：邬继军，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈翔（一般代理），女，汉族，1987年4月6日出生，住湖南省浏阳市。 原告戴宇与被告成四化、谢程、中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称人寿财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告戴宇的委托诉讼代理人马言、被告成四化、被告谢程的委托代理人谢石军、被告人寿财险长沙县支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告成四化和被告谢程立即赔偿给原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、财产损失等各项损失共计人民币115232元；二、判令被告人寿财险长沙县支公司在保险保额内承担保险赔偿责任；三、判令被告承担本案涉诉费用。具体赔偿明细如下：1、医疗费：主张后段医药费用1000元；2、误工费：9176元（54272元／年÷365天）＝148元／天×62天＝9176元；3、护理费：5856元（66816元／年÷365天）＝183元／天×32天＝5856元；4、营养费：960元，30元／天×32天＝960元；5、住院伙食补助费：1920元，60元／天×32天＝1920元；6、交通费：1000元；7、法医鉴定费：1000元；8、车损114800元，9、财产损失：9520元。以上合计145232元。庭审中，原告将第一项诉讼请求的损失数额由145232元变更为105712元。赔偿明细中的车损114800元减去30000元变更为84800元，财产损失9520元不主张。事实与理由：2019年8月25日14时50分许，被告成四化驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的重型半挂牵引车行驶至事发路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在超车的过程中与原告驾驶的湘Ａ×××××的小型轿车相撞，造成原告和原告驾驶的小型轿车内乘客受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在湘阴县人民医院住院治疗32天，经湘阴县人民医院诊断为：1、额部皮肤裂伤；2、头皮血肿；3、脑震荡伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、双肺下叶少许密度增高影：挫伤待排。出院后，原告伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为：全休30天，营养30天，护理30天，后段医药费用1000元的鉴定意见。2019年8月25日湘阴县公安局交通警察大队出警查明案件事实，出具了阴公交（认）字（2019）第207117号《道路交通事故认定书》，被告成四化驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全的情况下强行超车，负此事故的全部责任。被告成四化驾驶的湘Ｈ×××××的重型半挂牵引车在人寿财险长沙县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生时在该保险的承保期限内，被告人寿财险长沙县支公司应在保险赔偿限额内先予赔付。综上所述，依据法律的有关规定，被告成四化和被告谢程对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人寿财险长沙县支公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。 被告成四化辩称：我垫付了15000元给原告，如果我应承担的部分少于我垫付的部分，原告应将多余的部分返还给我。 被告谢程辩称：我们车辆投保了保险，该承担的部分我们会承担，我们通过司机成四化垫付了15000元，如果我垫付的部分超过我应承担的部分，原告应将多余的部分返还给我。 被告人寿财险长沙县支公司辩称：一、我公司在保险合同约定范围内承担承保责任。被告谢程在我公司为事故车辆投保了交强险、商业三者险100万(有不计免赔)，事故发生在保险合同有效期限内(2019-6-15至2020-6-15)，我公司愿按照保险合同约定承担赔付责任。在本次交通事故中，事故中三者方有多个人伤，交强险限额内应当预留其他伤者的赔偿份额。二、原告主张的诉求部分不予认可。医疗费：应按照合同约定扣除非医保用药，拟建议扣除20%。住院伙食补助：根据伤者病历资料显示其住院期间存在挂情形对于其并未实际住院的挂床期间的住院伙食补助费应当予以扣减。营养费：诉求标准过高，请法庭酌情核减。后期治疗费用：后续治疗费应以实际产生发票为准，同时应当扣减非医保用药部分。误工费：原告未提供任何误工证据，而依据湖南省高院出具的《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件裁判指引》的意见，赔偿权利人无固定收入，既不能证明最近三年的平均收入、也不能证明其所从事的行业，但其确有劳动能力的，且有证据证明其从事过相关劳动的，其误工费可参照上一年度统计的当地最低工资标准计算。据此，认为原告误工费可参照上一年度统计的当地最低工资标准计算。护理费：根据伤者病历资料显示其住院期间存在挂床情形，对于其并未实际住院的挂床期间的护理费应当予以扣减。建议按照当地护理行业标准计算，原告主张费用过高，且无护理人员的身份信息及护理协议等证据，护理标准应当按照应按私营从业人员居民服务业标准计算39552元/年计算。交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告并未提供院外就医的相关病例予以证实。请法院根据其住院天数，合理确定其交通费用。车辆损失：原告诉求的车辆损失金额明显不符合事实及法律依据，其车辆为2013年购买，距事故时其车辆已使用6年时间，同时根据其投保的机动车损失保险可以看到，其车损险保额仅为41644,而现在保险公司对于车辆的机动车损失保险的保险限额均是按照车辆的实际价值进行的承保，且出事故时距离该车的承保时(2019年2月5日)又已有半年之久，故本案中原告车辆损失的金额最多不应当超过其车辆的保险限额。财产损失：该损失毫无事实依据及关联性，且无任何其他佐证能证实该费用的实际支出情况。鉴定费、诉讼费用：根据保险合同的约定，我公司不予承担本案的诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年8月25日14时50分许，被告成四化驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的重型半挂牵引车行驶至湘阴县前路段时，因未按照操作规范安全文明驾驶，在超车的过程中与原告戴宇驾驶湘Ａ×××××的小型轿车相撞，造成原告戴宇和该车车内乘客谭浩、戴青妤、戴子隽受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对该事故作出了阴公交（认）字（2019）第2071117号道路交通事故认定书，认定被告成四化负此次事故的全部责任，原告戴宇及搭乘人谭浩、戴青妤、戴子隽在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往湘阴县人民医院治疗，共计住院12天，花费医疗费用8913.03元。2020年5月28日，原告伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成未构成伤残，全休30天，住院期间需1人护理，营养30天，估计后段医药费用1000元左右。原告戴宇花费鉴定费1000元。 被告成四化具有合法驾驶资格，湘Ｈ×××××的重型半挂牵引车系被告谢程雇请成四化驾驶，湘Ｈ×××××重型半挂牵引车登记在被告谢程名下，被告谢程为该车在被告人寿财险长沙县支公司处投保了交强险和100万元的三责险并投保了不计免赔。事故发生后，被告谢程通过被告成四化垫付了15000元给原告（包含垫付的医药费8913.03元）。被告人寿财险长沙县支公司对原告的车辆损失按其投保时的实际价值41644元定损，并且要扣减残值，或不扣减残值，由原告将残值给保险公司。原告对此41644元的定损金额表示认可，且同意将车辆残值交付给被告人寿财险长沙县支公司。被告成四化、谢程要求垫付给原告的费用在本案中一并处理，原告对此表示同意一并处理。 案外人谭浩、戴子隽、戴青妤向本院表示放弃向本案的三个被告主张因此次交通事故造成的损失。 以上事实有原告提供的原、被告身份信息、湘县人民医院住院病案、交通事故认定书和道路交通事故、现场图、原告的机动车驾驶证、机动车行驶证、被告成四化的驾驶证、被告谢程的行驶证、司法鉴定意见书、机动车综合保险单、购车合同、机动车登记证书、法医鉴定票据，被告人寿财险长沙县支公司提交的保险代抄单（交强险和商业险）、戴宇车辆的保险单、戴宇车辆的残值询价记录，被告成四化提交的医疗门诊发票和住院费票据共计6张，被告谢程提交的微信转账截图，本院与谭浩的谈话笔录及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法审核原、被告的证据，确定原告戴宇的赔偿金额如下：1、医药费：虽原告未在本案中主张受伤后住院门诊所花费的医药费，但该医药费已由被告谢程垫付，为减少诉累，且被告成四化、谢程要求返还其超额垫付的费用，原告表示同意，因此该医药费应一并计入损失内。对医疗费金额的认定，虽被告成四化提供的一张门诊收费票据的名字是戴碧宇，但该发票上的信息与原告戴宇的年龄、就诊时间、就诊医院一致，且与其他的门诊发票相互印证，可以推定是名字打印错误，应是原告戴宇的医疗费用，根据被告成四化提交的正式票据，医药费计算为8913.03元。后续治疗费：参考司法鉴定意见及原告的伤情，本院酌情认定为1000元；2、误工费：原告主张从事装修，但未提交证据证明，且其误工费主张的标准为54272元/年，此为湖南省2019年度农林牧渔行业的年平均工资标准，参考被告人寿财险长沙县支公司对原告从事职业调查显示原告务农，故误工费按湖南省2019年度农林牧渔行业的年平均工资54272元/年的标准计算，误工时间参考司法鉴定意见，酌情支持30天，经计算为4460元（54272元/年÷365天×30天）；3、护理费：原告的病历记载住院期间为8月25日至9月26日，被告人寿财险长沙县支公司对此有异议，根据原告自行提供的体温单以及被告庭后提交的体温单，虽被告保险公司主张显示外出及无体温检测和病历记录应系原告存在挂床行为，但从体温单上看原告外出时间一般大多集中在下午或19时，原告对此解释为打完针外出吃饭。此解释也合情理，因体温单无记录返还时间，除此之外，被告人寿财险长沙县支公司无其他充分的证据足以认定挂床行为，原告住院天数应按32天计算。参照司法鉴定意见住院期间需要一人护理，护理时间酌情定为32天，原告未提交护理人员的收入情况，护理费计算参照2019年居民服务行业的其他服务行业平均工资66816元/年的标准，经计算为5857.84元（66816元/年÷365天×32天），原告仅主张5856元，本院依法支持护理费5856元；4、营养费：根据司法鉴定意见“营养期30天”，酌情认定营养费900元；5、住院伙食补助费：1920元（60元/天×32天）；6、交通费：考虑原告住院治疗和复查的情况，酌情支持200元；7、法医鉴定费：有1000元票据，予以支持；8、车辆损失：被告人寿财险长沙县支公司对原告的车辆定损金额为41644元，并要求将车辆残值交付给保险公司。原告同意按此41644元的金额定损并同意将车辆残值交付给保险公司，本院予以支持车辆定损为41644元，残值由原告与被告人寿财险长沙县支公司自行交接。以上原告戴宇的各项赔偿数额合计为65893.03元。 二、赔偿责任的承担。根据交警部门对此次交通事故的责任划分情况以及庭审笔录等材料，本院认定被告成四化应负本次交通事故的全部赔偿责任，原告戴宇无责任。因被告成四化所驾驶的湘Ｈ×××××重型半挂牵引车属被告谢程所有，被告谢程雇请具有驾驶资格的被告成四化驾驶，被告成四化系被告谢程雇佣的司机，被告成四化与被告谢程之间形成劳务关系，被告成四化因提供劳务造成原告损害，由接受劳务的被告谢程承担侵权责任。因此，由此发生交通事故产生的赔偿责任应由被告谢程承担。湘Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险长沙县支公司处购买了机动车责任强制保险、100万元保险限额的商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，故应先由被告人寿财险长沙县支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的且属被告成四化应承担的赔偿部分由被告人寿财险长沙县支公司按合同约定予以赔偿。被告人寿财险长沙县支公司不予赔偿部分由被告成四化、谢程承担。原告戴宇因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计65893.03元，其中属于交强险医疗费项下的数额12733.03元（医药费用8913.03元＋住院伙食补助1920元＋营养费900元＋后续治疗费1000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为元10516元（护理费5856元＋误工费4460元＋交通费200元），未超过交强险伤残项下赔偿限额11万元；财产损失：41644元，已超过交强险财产损失项下赔偿限额2000元。被告人寿财险长沙县支公司在交强险下的赔付数额为22516元（10000元＋10516元＋2000元）。原告戴宇超出交强险的损失为43377.03元（65893.03元-22516元），考虑此次事故被告成四化负事故的全部责任，原告戴宇无责任，对于超出交强险赔偿限额的部分由被告人寿财险长沙县支公司代被告谢程进行赔偿。依据保险合同的规定，被告人寿财险长沙县支公司不承担鉴定费1000元，应由被告谢程赔偿。因被告谢程已垫付15000元给原告，故原告戴宇应退还14000元给被告谢程。对于原告剩下的损失42377.03元（43377.03元-1000元）由被告人寿财险长沙县支公司在商业三责险限额内予以赔付给原告，被告人寿财险长沙县支公司在交强险和商业三责险的限额内应赔付给原告戴宇因此次交通事故造成的各项损失共计为64893.03元（22516元＋42377.03元）（包含被告谢程通过被告成四化垫付的医药费在内）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司赔付原告戴宇因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计64893.03元（包含被告谢程垫付的医药费在内）； 二、由被告谢程赔偿原告戴宇因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计1000元（已支付）； 三、驳回原告戴宇的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。原告戴宇应退还给被告谢程的14000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙县支公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告谢程。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告戴宇承担755元，被告谢程承担547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年九月三十日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。