安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初201号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人崔恒，绰号苏心，男，2000年6月16日出生于山西省和顺县，汉族，大专文化，山西政法干部管理学院学生，户籍所在地山西省和顺县，经常居住地山西省和顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月2日经山西省和顺县公安局刑侦大队办案民警电话传唤到案，次日因本案被该局刑事拘留，同年7月22日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年8月16日被阜南县公安局执行刑事拘留，同年9月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 辩护人朗茂文，安徽裕德律师事务所律师。 阜南县人民检察院以以南检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人崔恒犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉；同年8月9日该院以南检二部刑变诉〔2020〕17号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人崔恒及阜南县法律援助中心接本院通知指派的辩护人朗茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年2月份至2019年6月份期间，被告人崔恒伙同”宿命主”（未到案）、杨子昌（另案）、李重昊（另案）、付娇阳（另案）、魏景鑫（另案）、王静雯（另案）等人以有偿刷单为诱饵，先后骗取被害人黄某、刘某、曹某等人财物。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月22日，“宿命主”以有偿刷单为饵取得黄某的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，两次骗取黄某钱款共计1430元；后“宿命主”谎称退款需联系客服人员，将假冒客服人员的崔恒推荐给黄某，在黄某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取黄某钱款1430元。 2、2019年2月27日，杨子昌以有偿刷单为饵取得陈某1的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使陈某1扫码付款476元，后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给陈某1，在陈某1与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，伙同付娇阳骗取陈某1钱款476元。 3、2019年2月27日，杨子昌以有偿刷单为饵取得刘某的信任，通过崔恒、李重昊从付娇阳处抓取付款二维码，诱使刘某扫码付款399元；后在刘某向其索要该钱款时，其谎称退款需联系客服人员，将假冒客服人员的崔恒推荐给刘某，在刘某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需要再次刷单为由，通过李重昊、付娇阳从彭一峰处获得付款二维码，诱使刘某扫码支付1998元。 4、2019年3月1日，杨子昌以有偿刷单为饵取得陈某2的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取陈某2钱款498元，后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给陈某2，在陈某2与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取陈某2钱款425.25元。 5、2019年3月4日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得高某1的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取高某1588元，后崔恒在杨子昌帮助下与高某1建立联系，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取高某1钱款4990元；而后崔恒谎称退款需联系客服人员，将假冒客服人员的李重昊推荐给高某1，在高某1与李重昊取得联系后，李重昊伙同付娇阳、魏景鑫以退款需要再次刷单为由，骗取高某137000元。 6、2019年3月5日，杨子昌以有偿刷单为饵取得郭某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使郭某先后两次扫码付款共计824元（被害人追回其中412元）。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给郭某，在郭某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取郭某钱款450元，后伙同付娇阳再次骗取郭某钱款450元。 7、2019年3月16日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得秦某的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取秦某钱款467元，后在秦某向其索要该钱款时，其以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给秦某，在秦某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取秦某钱款1500元。 8、2019年3月20日，崔恒以有偿刷单为饵，取得张某1的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，先后骗取张某1共计1900元，后在张某1向其索要该钱款时，其以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的季星宇推荐给张某1，在张某1与季星宇取得联系后，季星宇以退款需再次刷单为由，先后骗取张某1共计17000元。 9、2019年3月27日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得冯某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使冯某扫码付款756元；后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给冯某，在冯某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取冯某钱款569.20元。 10、2019年4月1日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得张某2的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取张某2466元。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给张某2，在张某2与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取张某2钱款1012元。 11、2019年4月13日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得李某的信任，诱使李某支付466元。后通过崔恒抓取付款二维码，继续诱使李某支付钱款共计17999元。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给李某，在李某与崔恒取得联系后，崔恒将存有李某联系方式的ＱＱ号转给季星宇，由季星宇继续以退款需再次刷单为由，先后骗取李某钱款共计72616元。 12、2019年4月24日，杨子昌以有偿刷单为由，取得林某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使林某支付钱款1000元。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给林某，在林某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，先后骗取林某钱款共计2000元。后崔恒继续以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的季星宇推荐给林某，在林某与季星宇取得联系后，季星宇以退款需再次刷单为由，先后骗取林某钱款共计48990元。 13、2019年5月13日至31日期间，李重昊、王静雯以有偿刷单为饵，取得曹某的信任，二人从崔恒处获取付款二维码，诱使被害人曹某支付511.8元；后在曹某要求退款时，二人以退款需再次刷单为由，多次骗取曹某共计5000元。 14、2019年5月29日，李重昊以有偿刷单为饵，取得孙某的信任，从崔恒处获取付款二维码，诱使孙某支付1000元，后李重昊伙同崔恒以退款需再次刷单为由，骗取孙某钱款5000元。 15、2019年5月31日，王静雯以有偿刷单为饵，取得段某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使段某支付钱款500元。 16、2019年6月1日，杨子昌以有偿刷单为饵取得石某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使石某扫码付款500元；后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给石某，后崔恒帮助李重昊与石某取得联系，李重昊以退款需再次刷单为由，分两次骗取石某钱款共计7999元。 就以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。据此认为，被告人崔恒以非法占有为目的，伙同他人通过即时聊天工具、互联网编制骗局，骗取不特定网络用户财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔恒自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年四个月，并处罚金六万元。提请本院依法判处。 被告人崔恒对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控被告人崔恒犯诈骗罪的犯罪事实及定性均无异议。但认为崔恒犯罪情节比较轻，在共同犯罪中作用较小、分得赃款较少，系从犯；系初犯、偶犯，无犯罪前科；具有坦白情节；已主动退出部分赃款，并当庭自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月份至2019年6月份期间，被告人崔恒伙同”宿命主”（未到案）、杨子昌、李重昊（均已判决）、付娇阳、魏景鑫、王静雯、彭一峰（均另案）等人以有偿刷单为诱饵，先后骗取被害人黄某、刘某、曹某等人财物。具体犯罪事实如下： 一、2019年2月22日，“宿命主”（网名）以有偿刷单为饵取得黄某的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，两次骗取黄某钱款共计1430元；后“宿命主”谎称退款需联系客服人员，将假冒客服人员的崔恒推荐给黄某，在黄某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取黄某钱款1430元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的支付宝账单截图，ＱＱ聊天记录，被害人黄某陈述，被告人崔恒的供述等相关证据予以证实，足以认定。 二、2019年2月27日，杨子昌以有偿刷单为饵取得陈某1的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使陈某1扫码付款476元，后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给陈某1，在陈某1与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，伙同付娇阳骗取陈某1钱款476元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的转账记录，ＱＱ聊天记录，支付宝转账流水、光盘，被害人陈某1陈述，同案人杨子昌、付娇阳及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 三、2019年2月27日，杨子昌以有偿刷单为饵取得刘某的信任，通过崔恒、李重昊从付娇阳处抓取付款二维码，诱使刘某扫码付款399元；后在刘某向其索要该笔钱款时，其谎称退款需联系客服人员，将假冒客服人员的崔恒推荐给刘某，在刘某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需要再次刷单为由，通过李重昊、付娇阳从彭一峰处获得付款二维码，诱使刘某扫码支付1998元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的支付宝账户及转账记录，ＱＱ聊天记录，李重昊与付娇阳聊天记录、付娇阳与彭一峰聊天记录，微信转账记录流水及电子光盘，被害人刘某陈述，同案人杨子昌、李重昊、付娇阳、彭一峰及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 四、2019年3月1日，杨子昌以有偿刷单为饵取得陈某2的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取陈某2钱款498元，后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给陈某2，在陈某2与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取陈某2钱款425.25元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的ＱＱ聊天记录，退款截图，微信、支付宝账单，被害人陈某2陈述，同案人杨子昌、李重昊及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 五、2019年3月4日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得高某1的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取高某1588元，后崔恒在杨子昌帮助下与高某1建立联系，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取高某1钱款4990元；而后崔恒谎称退款需联系客服人员，将假冒客服人员的李重昊推荐给高某1，在高某1与李重昊取得联系后，李重昊伙同付娇阳、魏景鑫以退款需要再次刷单为由，骗取高某137000元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的高某1聊天记录、支付宝账单截图及支付宝账单流水，李重昊与付娇阳聊天记录截图，银行流水记录、光盘，被害人高某1陈述，同案人杨子昌、李重昊、付娇阳、姜一帆、魏景鑫及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 六、2019年3月5日，杨子昌以有偿刷单为饵取得郭某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使郭某先后两次扫码付款共计824元（被害人追回其中412元）。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给郭某，在郭某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取郭某钱款450元，后伙同付娇阳再次骗取郭某钱款450元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的被害人郭某与“退款客服”的聊天记录截图，支付账单及微信截图，民警与被害人郭某通话记录截图，李重昊与付娇阳微信聊天记录，支付宝转账流水、光盘，被害人郭某陈述，同案人杨子昌、付娇阳、李重昊及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 七、2019年3月16日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得秦某的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取秦某钱款467元，后在秦某向其索要该钱款时，其以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给秦某，在秦某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取秦某钱款1500元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料，微信及ＱＱ聊天记录，支付宝转账流水、光盘，被害人秦某陈述，同案人杨子昌及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 八、2019年3月20日，崔恒以有偿刷单为饵，取得张某1的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，先后骗取张某1共计1900元，后在张某1向其索要该钱款时，其以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的季星宇推荐给张某1，在张某1与季星宇取得联系后，季星宇以退款需再次刷单为由，先后骗取张某117000元。2020年5月12日，公安机关从崔恒、季星宇家人代为退出的违法所得中发还给张某118900元，张某1对崔恒、季星宇予以谅解。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料，ＱＱ号、微信信息及转账截图，张某1支付宝账单，支付宝流水，光盘，被害人张某1陈述，证人任某证言及发还清单，同案人季星宇及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 九、2019年3月27日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得冯某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使冯某扫码付款756元；后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给冯某，在冯某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取冯某钱款569.20元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料，支付宝账户及转账记录，ＱＱ聊天记录，被害人冯某陈述，同案人杨子昌及崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 十、2019年4月1日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得张某2的信任，通过诱使被害人扫码付款的方式，骗取张某2466元。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给张某2，在张某2与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，骗取张某2钱款1012元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料，ＱＱ信息及付款截图，银行账号、支付宝交易流水及付款截图，光盘，被害人张某2陈述，同案人杨子昌及崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 十一、2019年4月13日，杨子昌以有偿刷单为饵，取得李某的信任，诱使李某支付466元。后通过崔恒抓取付款二维码，继续诱使李某支付钱款共计17999元。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给李某，在李某与崔恒取得联系后，崔恒将存有李某联系方式的ＱＱ号转给季星宇，后季星宇继续以退款需再次刷单为由，先后骗取李某钱款共计72616元。2020年5月13日，公安机关将杨子昌及同案人崔恒、季星宇等人退赔的该款发还给李某，李某对被告人杨子昌及崔恒、季星宇予以谅解。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料，ＱＱ聊天记录，ＱＱ号及支付账单截图，ＱＱ信息及聊天记录，李某建设银行个人活期账户交易明细，支付宝交易明细、电子光盘，被害人李某陈述，证人高某2证言，同案人杨子昌、季星宇及崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 十二、2019年4月24日，杨子昌以有偿刷单为由，取得林某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使林某支付钱款1000元。后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给林某，在林某与崔恒取得联系后，崔恒以退款需再次刷单为由，先后骗取林某钱款共计2000元。后崔恒继续以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的季星宇推荐给林某，在林某与季星宇取得联系后，季星宇以退款需再次刷单为由，先后骗取林某钱款共计48990元。2020年5月2日，公安机关将杨子昌、崔恒、季星宇退出的51990元（其中杨子昌家人代为退出的38990元）发还给林某，林某对杨子昌、崔恒、季星宇予以谅解。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料，付款截图及ＱＱ号、微信号信息，支付宝流水、光盘，被害人林某陈述，同案人杨子昌、季星宇及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 十三、2019年5月13日至31日期间，李重昊、王静雯以有偿刷单为饵，取得被害人曹某的信任，二人从崔恒处获取付款二维码，诱使被害人曹某支付511.8元；后在曹某要求退款时，二人以退款需再次刷单为由，多次骗取曹某共计5000元。案发后，王静雯家人代为退还给曹某5511.8元，曹某对涉案人员予以谅解。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的微信聊天记录，支付宝支付截图、支付宝微信转账记录、光盘，微信聊天记录，被害人曹某陈述，同案人李重昊、王静雯及被告人崔恒供述等相关予以证实，足以认定。 十四、2019年5月29日，李重昊以有偿刷单为饵，取得孙某的信任，从崔恒处获取付款二维码，诱使孙某支付1000元，后李重昊伙同崔恒以退款需再次刷单为由，骗取孙某钱款5000元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的ＱＱ聊天记录，付款账单，支付宝转账流水、光盘，被害人孙某陈述，同案人李重昊及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 十五、2019年5月31日，王静雯以有偿刷单为饵，取得段某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使段某支付钱款500元。事后崔恒分给王静雯388元。 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的聊天记录，微信退赃截图，微信转账流水、光盘，被害人段某陈述，同案人李重昊、王静雯及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 十六、2019年6月1日，杨子昌以有偿刷单为饵取得石某的信任，通过崔恒抓取付款二维码，诱使石某扫码付款500元；后杨子昌以退款需联系客服人员为由，将假冒客服人员的崔恒推荐给石某，后崔恒帮助李重昊与石某取得联系，李重昊以退款需再次刷单为由，分两次骗取石某钱款共计7999元 上述事实，被告人崔恒在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的报案材料及受案登记表及立案决定书，聊天记录截图，付款截图及支付宝流水，微信转账记录、电子数据、光盘，被害人石某陈述，同案人杨子昌、李重昊及被告人崔恒供述等相关证据予以证实，足以认定。 本案综合证据： 1、户籍证明，证明被告人崔恒案发时已达到完全刑事责任年龄。 2、到案情况说明、羁押证明，证明被告人崔恒因涉嫌诈骗罪2019年7月2日经山西省和顺县公安局刑侦大队办案民警电话传唤到案，次日被该局刑事拘留，至8月10日止在和顺县看守所羁押。 3、前科情况查询证明、关于在押人员崔恒临时羁押的情况说明，证明被告人崔恒于2019年8月10日临时羁押于和顺看守所，2019年8月16日被安徽省阜南县公安局民警提押出所。因涉嫌诈骗罪于2019年7月22日被阜南县公安局刑侦大队上网追逃，2019年8月20日撤销上网追逃。 4、案件移送及立案情况说明，证明侦查机关对犯罪嫌疑人涉及的犯罪事实有管辖权的说明。 5、扣押物品清单，证明杨子昌家人退出杨子昌违法所得3.89万元，崔恒家人退出崔恒违法所得3.3万元，季星宇于2020年4月3日退出其赃款8万元，阜南县公安局出具扣押清单。 6、发还清单，证明被害人张某1家属任某收到阜南县公安局发还18900元；被害人林某收到阜南县公安局发还的51990元钱；被害人李某家属高某2收到阜南县公安局发还91800元。 7、相关受害人户籍信息，证明侦查机关调取的本案相关被害人户籍信息情况。 8、崔恒与付娇阳微信聊天记录，证明2019年1月31日至3月8日期间，崔恒与付娇阳之间的微信聊天记录。 9、证人崔某证言，证明我是崔恒的父亲，今天来主动帮崔恒退还诈骗的33000元钱，希望法律能够对崔恒宽大处理。 10、证人杨某证言，证明我是杨子昌的父亲，今天来退还我儿子杨子昌诈骗的38900元钱，希望法律能够宽大处理杨子昌。 11、崔恒、李重昊、王静雯的辨认笔录，证明被告人崔恒辨认5号照片（杨子昌）就是多次使用其提供的二维码进行刷单诈骗的李佳帅；同案人李重昊辨认出11号照片（崔恒）就是和其一起在网上进行刷单诈骗的苏心；王静雯辨认出3号照片（崔恒）就是为其实施诈骗提供二维码的苏心。 12、搜查笔录、手机电脑勘验笔录，证明公安机关对李重昊住处进行搜查时所做的笔录、搜查现场照片以及对被告人崔恒使用的手机进行勘验。 以上证据能够相互印证，吻合一致，应予确认。 本院认为：被告人崔恒以非法占有为目的，伙同杨子昌等人通过微信、ＱＱ等即时聊天工具，在互联网上编制有偿刷单骗局，骗取被害人钱款229771.25元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人崔恒犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人崔恒多次实施诈骗，主观恶性较深、社会危害性较大，可从重处罚。被告人崔恒伙同同案人杨子昌骗取被害人郭某钱款后，因其意志以外的原因，被郭某追回412元，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人崔恒归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其主动退出违法所得33000元，并取得部分被害人谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；其自愿认罪、认罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人崔恒系从犯的辩护意见，经查，崔恒在对各被害人实施激活诈骗或提供付款二维码供同案人实施诈骗后，为获取更多的非法利益，将被害人推送给同案人以便对其实施后续诈骗，崔恒系共同犯罪中不可或缺的一环，作用较大，并非从犯，辩护人此节辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采信；辩护人关于崔恒系初犯、偶犯的辩护意见与其多次实施诈骗的事实不符，本院亦不予采信；辩护人其他辩护意见均与审理查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为惩治网络诈骗犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人崔恒犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2024年11月2日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 二、责令被告人崔恒与同案人“宿命主”共同退赔被害人黄某人民币1430元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人陈某1人民币476元，被告人崔恒与同案人杨子昌、付娇阳共同退赔陈某1人民币476元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌、付娇阳、李重昊共同退赔被害人刘某人民币399元，被告人崔恒与同案人杨子昌、付娇阳、李重昊、彭一峰共同退赔刘某人民币1998元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人陈某2人民币425.25元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人高某1人民币4990元，被告人崔恒与同案人杨子昌、李重昊、付娇阳、魏景鑫共同退赔高某1人民币37000元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人郭某人民币862元，被告人崔恒与同案人杨子昌、付娇阳共同退赔郭某人民币450元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人秦某人民币1500元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人冯某人民币1325.2元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人张某2人民币1012元；责令被告人崔恒与同案人李重昊共同退赔被害人孙某人民币6000元；责令被告人崔恒与同案人王静雯共同退赔被害人段某人民币500元；责令被告人崔恒与同案人杨子昌共同退赔被害人石某人民币500元，被告人崔恒与同案人杨子昌、李重昊共同退赔被害人石某人民币7999元。以上67342.45元。（附被害人名单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  王立芳 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年九月十八日 法官助理杜朋 书记员王鹏杰 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。