wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12121号原告：上海西房物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛妮娜，总经理。委托诉讼代理人：周宝其，上海昌鑫律师事务所律师。被告：李玲，女，1963年1月3日出生，汉族，住上海市。原告上海西房物业管理有限公司诉李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海西房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 姚 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                   （2020）陕0103民初7321号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蔡琳，女。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告蔡琳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告蔡琳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1800元，利息155.95元，罚息271.72元，共计2227.67元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月3日，被告蔡琳通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年1月3日至2019年1月3日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告蔡琳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3085等借贷卡共计支付消费1800元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告蔡琳尚欠原告借款本金1800元，利息155.95元，罚息271.72元，共计2227.67元。被告蔡琳未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3085银行卡系被告蔡琳所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年1月3日至2019年1月3日期间，被告蔡琳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3085等借贷卡共计支付消费1800元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告蔡琳尚欠原告借款本金1800元，利息155.95元，罚息271.72元，共计2227.67元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3085的银行卡一张，2018年1月3日，被告蔡琳通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟捌佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照8.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1800元。截止2020年1月14日，被告蔡琳尚欠原告借款本金1800元，利息155.95元，罚息271.72元，共计2227.67元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1800元，利息155.95元，罚息271.72元，共计2227.67元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告蔡琳经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1800元，利息155.95元，罚息271.72元，共计2227.67元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告蔡琳如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡琳负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张琳明     二〇二〇年九月十六日                              书   记   员     杨笑郁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2336号原告：张万林，男，1965年12月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：焦庆鑫，男，40岁，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告张万林与被告焦庆鑫劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告张万林无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张万林撤回起诉处理。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月十五日法官助理娄颖书记员周佳鑫
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2978号之三 原告（反诉被告）：厦门宇旭贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集采物流园113号110室。 法定代表人林维良，总经理。 委托诉讼代理人：徐进、林艺金，福建均融律师事务所律师。 被告（反诉原告）：舟山集大建材科技有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县经济开发区徐福大道988号816室。 法定代表人陆丽萍，董事长。 委托诉讼代理人：俞承生，福建金海湾律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）厦门宇旭贸易有限公司与被告（反诉原告）舟山集大建材科技有限公司加工合同纠纷一案中，厦门宇旭贸易有限公司、舟山集大建材科技有限公司均于2020年9月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，厦门宇旭贸易有限公司与舟山集大建材科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）厦门宇旭贸易有限公司撤回起诉； 二、准予被告（反诉原告）舟山集大建材科技有限公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告（反诉被告）厦门宇旭贸易有限公司负担；反诉案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告（反诉被告）厦门宇旭贸易有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 陈妙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14629号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：尹飞飞，男，1986年11月23日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尹飞飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保659号 申请人：曹夫庆，男，1958年5月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：黄宝山，男，1971年11月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人曹夫庆于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人黄宝山所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值2万元；并向本院提供现金4000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄宝山所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱万香
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2429号申请执行人北京合创信业企业管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D－0336房间。法定代表人：王伯冬，总经理。被执行人石家庄华丰印刷包装有限公司，住所地石家庄市裕华区学苑路8号。法定代表人：蒋永强，执行董事。被执行人蒋永强，男，1973年5月12日出生，住址河北省石家庄市。被执行人蒋更辰，男，1947年12月13日出生，住址河北省石家庄市。申请执行人北京合创信业企业管理咨询有限公司申请执行被执行人石家庄华丰印刷包装有限公司、蒋永强、蒋更辰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13275号民事判决书已生效。申请执行人北京合创信业企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人石家庄华丰印刷包装有限公司、蒋永强、蒋更辰给付申请执行人北京合创信业企业管理咨询有限公司1280520.49元；按月利率2%的标准给付北京合创信业企业管理咨询有限公司逾期利息（以1280520.49元为基数，自2019年3月29日起至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息。本院已经立案执行。立案后，本院于2020年4月10日向被执行人石家庄华丰印刷包装有限公司、蒋永强、蒋更辰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人石家庄华丰印刷包装有限公司名下有银行账户已冻结、无房屋、无车辆、无证券等其他可供执行的财产；被执行人蒋更辰名下无存款、无车辆、无房屋、无证券等其他可供执行的财产；被执行人蒋永强名下有车辆已查封但未实际控制、无房屋、无证券等其他可供执行的财产；本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北京合创信业企业管理咨询有限公司认可本案查询结果但不同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13275号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 崔 扬审判员 赵 蕾审判员 赵 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 陈丽佳
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1785号     被执行人李某某，男，1958年7月9日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年7月17日向本院移送执行，本院于2020年7月17日立案。责令被执行人李某某缴纳罚金100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十六日     书记员  王宝宝
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保219号之一申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：陈正科，男，1974年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。住山东省菏泽市鄄城县临濮镇北董庄行政村北董庄村14号。本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1791财保219号财产保全裁定，冻结了被申请人陈正科的银行存款14万元。现申请人菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人陈正科的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对陈正科银行存款14万元的冻结。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月二十七日书记员  赵文贺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6099号原告：张冠龙，男，汉族，1995年6月18日生，住河南省中牟县。被告：张金强，男，汉族，1972年10月18日生，住河南省中牟县。原告张冠龙与被告张金强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张冠龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张冠龙撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月十五日书记员  梁 智
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4277号 原告：湖北望新机械设备租赁有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区锣场镇渔湖大道南侧。 法定代表人：李玲，总经理。 委托代理人：王林，湖北楚明律师事务所律师。 被告：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街128号。 法定代表人：张旭刚，执行董事。 原告湖北望新机械设备租赁有限公司与被告中铁三局集团第六工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告湖北望新机械设备租赁有限公司撤回对被告中铁三局集团第六工程有限公司的起诉。 案件受理费2019元，减半收取1009.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年九月十五日 书记员  张欣
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2263号 罪犯陈定友，男，1971年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省瓮安县人民法院于2012年2月16日作出（2012）瓮刑初字第38号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年7月4日起至2025年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈定友在服刑期间2016年7月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年11月获1次换物质奖励；2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年11月获4个表扬；共获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈定友减刑七个月(刑期自2011年7月4日起至2024年12月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6651号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。法定代表人：邓英。被执行人：陈群。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司。法定代表人：陈群。关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行陈群、广州市金唛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初9906-9940号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人陈群、广州市金唛娱乐有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。现双方当事人已就本案债权债务达成和解协议。本院认为，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人陈群、广州市金唛娱乐有限公司在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6642-6676号系列案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月二十七日书记员  全养娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12832号原告:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人王建华，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人郭海涛，国浩律师（郑州）事务所律师。被告:路志斌，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省中牟县。被告:何伟玲，女，汉族，1983年10月1日出生，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告路志斌、何伟玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告路志斌、何伟玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告路志斌签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金154284.82元、利息4946.81元、罚息65.6元（该利息、罚息暂时计算至2020年5月12日，自2020年5月13日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为159297.23元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告路志斌、何伟玲未到庭、未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1.授信人、借款人为路志斌。2.授信金额、贷款金额均为113万元。3.综合授信期限自2017年8月14日起到2042年8月14日止，贷款期限为300个月，自2017年8月14日起到2042年8月14日止。4.贷款用途为：购家电。5.贷款利率为以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率的基础上上浮48%确定，即本合同的贷款利率为7.252%，执行利率为合同利率基础上上浮10BPs，即本案最终执行利率为7.352%。利率调整方式为浮动利率固定日调整。6.对逾期的贷款从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7.还款方式为自由还款法”，按月结息按年还本，即每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年8月1日支付当年应还本金，首期支付本金45200元，之后每期支付本金45200元，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8.担保方式：最高额抵押无阶段性保证；被告路志斌用其名下位于中牟县白沙镇××路北侧、××南侧××楼××号的房产[房产证号：牟房权证字第××号]提供最高额抵押担保，并于2017年9月22日就上述房屋办理了抵押登记，不动产登记证明号：豫（2017）中牟县不动产证明第0105052号。担保的最高债权限额为包括贷款本金113万和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等而所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。9.欠款情况：截至2020年5月12日，被告路志斌尚欠原告借款本金154284.82元、利息4946.81元、罚息65.6元,共计159297.23元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告路志斌未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告路志斌偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告何伟玲系路志斌配偶，何伟玲在《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》中以被告路志斌配偶和抵押物共有人的身份签字，应当对路志斌的借款承担共同还款责任。被告路志斌、何伟玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路志斌、何伟玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金154284.82元、利息4946.81元、罚息65.6元（暂计算至2020年5月12日），2020年5月12日之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、驳回中信银行股份有限公司郑州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元由被告路志斌、何伟玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月十五日书记员  耿亚茜
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢152号申请执行人：叶伟力，男，1966年4月23日生，汉族，住崇阳县，被执行人：邓雄卿，男,1965年12月11日生，汉族，住崇阳县，本院在恢复执行叶伟力与邓雄卿民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人邓雄卿发出执行通知书，责令被执行人邓雄卿偿还申请执行人叶伟力借款12万元及利息，但被执行人叶伟力未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓雄卿在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司6210137281914989账户存款的冻结；二、划拨被执行人邓雄卿在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司6210137281914989账户存款38000元；三、解除对被执行人邓雄卿在崇阳县住房公积金中心的住房公积金的扣留；四、提取被执行人邓雄卿在崇阳县住房公积金中心的住房公积金48000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年九月十五日书记员  吴 博
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1021号 申请执行人：代席鑫，男，1988年5月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：刘欢，男，1990年8月4日出生，汉族，住高碑店市。 本院受理执行的代席鑫申请执行刘欢民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2995号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人代席鑫于2020年8月5日向本院立案强制执行，责令被执行人给付借款63000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人刘欢纳入失信及限制高消费； 六、2020年9月7日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈志杰
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执983号 徐用钊、杨东旭： 徐用钊与杨东旭合同纠纷一案，申请执行标的共计15,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10,000.00元（未执行到位的5000.00元，申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付给徐用钊。至此，徐用钊向本院申请执行的（2020）吉0881执983号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初199号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人刘爽，男，1990年8月26日出生于青海省格尔木市，汉族，大专文化，中共党员，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2020年9月7日被格尔木市公安局决定取保候审，当月10日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月14日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人马毅华，青海法脉律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人刘爽犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉，被告人刘爽到庭参加诉讼，律师马毅华为其提供法律帮助，现已审理终结。   经审理查明，2020年8月11日22时许，被告人刘爽饮酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，从格尔木市金峰中路驶出，途径金峰路、中山路、滨河新区无名道路、机场路，沿机场路由北向南行驶至155号路灯杆前路段时，与前方同向张某驾驶的×××号“猎豹”牌小型客车发生追尾碰撞，被依法查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，刘爽血液中含有乙醇成分，乙醇含量为97.6mg/100ml。   案发后，被告人赔偿事故相对方经济损失人民币9000元，并取得谅解。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、犯罪记录查询、党员关系证明、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、涉案车辆照片、现场勘查笔录、事故现场图、行驶路线图、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书；常住人口基本信息；协议书、收条、谅解书；证人张某证言；被告人刘爽供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人刘爽醉酒驾驶机动车辆的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议，并在庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人刘爽违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行且与控方签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；赔偿事故相对方经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。纵观被告人的犯罪事实及案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：   一、被告人刘爽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）;   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、被告人刘爽在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李晓武     二〇二〇年九月十五日   书记员 汤青松
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12118号原告：上海西房物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛妮娜，总经理。委托诉讼代理人：周宝其，上海昌鑫律师事务所律师。被告：王群燕，女，1959年5月2日出生，汉族，住上海市。原告上海西房物业管理有限公司诉王群燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海西房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 姚 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 薄京芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民初7237号原告：胡某某，男，1978年3月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：朱某某，男，1967年6月5日出生,汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：骆某某，男，1965年11月11日出生，汉族，住贵州省正安县。原告胡某某诉被告朱某某、骆某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤诉处理。审判员  张道洪二〇二〇年九月二十七日法官助理蒲维书记员陈卓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8434号 原告：杨先煌，男，1985年8月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：慈溪市古塘励星房产信息中介所，住所地：慈溪市古塘街道实验路470号。 经营者：陆银平。 原告杨先煌与被告慈溪市古塘励星房产信息中介所不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨先煌撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告杨先煌负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1470号之二 申请执行人：大洼事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：曾保民，该公司总经理。 被执行人：贾维亮，男，1988年01月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼事事灵物业有限公司与贾维亮物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3897号民事判决书，于2020年8月24日向贾维亮发出执行通知书，责令贾维亮给付大洼事事灵物业有限公司人民币7630元及利息，被执行人应承担案件受理费人民币25元、执行费人民币50元、延迟履行金295.09元的义务，但被执行人贾维亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贾维亮在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币8000.09元。 本裁定立即执行。 执行员  张晓双 二〇二〇年九月十五日 书记员  王玉庆 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2950号申请执行人：崔秀英，女，1975年2月1日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：徐加加，男，1991年1月5日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。崔秀英与徐加加买卖合同纠纷一案，本院已根据崔秀英申请，依据（2019）内2223民初4015号民事判决书，于2020年09月15日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年九月十五日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1405号申请执行人:李三辉，男，1970年8月26日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：张善宝，男，1943年3月30日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：梁乐新，男，1962年4月3日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：丁付义，男，1968年6月7日生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人：徐玉海，男，1968年6月24日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：卢建民，男，1962年4月14日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人李三辉、张善宝、梁乐新、丁付义、徐玉海与被执行人卢建民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鲁0125民初747号民事判决书，判决内容：一、被告卢建民于本判决生效之日起十日内给付原告李三辉、张善宝、梁乐新、丁付义、徐玉海工程款共计71700元及相应利息（以本金71700元为基数，自2019年1月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告李三辉、张善宝、梁乐新、丁付义、徐玉海的其他诉讼请求。案件受理费1592元，由被告卢建民负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年6月12日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年6月16日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年9月10日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十五日书记员 范光辉
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初112号原告路某丽，女，汉族，1976年8月20日生，住河南省林州市。被告林州市公安交通警察大队，住所地林州市西环里南段。负责人赵军亮，系该队队长。原告路某丽诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案，原告路某丽于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告路某丽申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告路某丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路某丽负担。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  刘志勇
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3935号原告：段芹焕，女，1966年6月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。委托诉讼代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张国春，男，1964年8月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。本院在审理原告段芹焕与被告张国春承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告段芹焕以证据不足、需另行补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段芹焕以证据不足、需另行补充证据为由，向本院申请撤回起诉，原告段芹焕的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段芹焕撤回起诉。本案案件受理费190元，减半征收95元，由原告段芹焕负担。审判员 李 孝二〇二〇年九月二十七日书记员 施岚君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1109号张爱梅、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人张爱梅依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00186号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款13894元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00186号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7329号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街36号2-1103。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司（以下简称龙湖物业）与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司（以下简称金典王氏公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司的委托代理人王丹均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期的开发单位。原告经过招投标程序与被告金典王氏公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费642.96元及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司辩称,房屋面积与拖欠的物业费数额属实，案涉房屋系我公司尚未开发销售的房屋，但我公司实际上并未使用该房屋，未享受被告答辩人所谓的“物业服务”，我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，而应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在被答辩人承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与被答辩人之间存在诸多争议，这也是被告答辩人在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，被答辩人主张的物业费没有依据。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉坐落于沈阳市大东区的房屋现尚未售出，该房屋建筑面积82.43平方米。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日的物业费642.96元未付。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告关于案涉房屋未交付，亦未实际占有使用，其并非物业服务合同主体，故不同意交纳物业费的答辩意见，根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。被告作为该房屋的建设单位，应承担支付物业服务费的合同义务，故本院对被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费514.4元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日,642.96元×80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月十五日书记员  张 薇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之六十二被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：马丽丽，女，汉族，1984年3月17日出生，闻喜县人。身份证号码：1427291984031****6。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人马丽丽通过竞买号****以287953.60元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人马丽丽所有，该所有权自本裁定送达买受人马丽丽时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张立明人民陪审员 ：李俊兴人民陪审员 ：赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员 韩  洲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1697号之一申请执行人：李述辉，男，1980年2月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：李长海，男，1959年11月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：李吉，男，1983年6月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行申请执行人李述辉与被执行人李长海、李吉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执1697号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年九月十五日执行员  卢志军书记员  张 红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4139号 申请执行人：成都蜀云睿联科技有限公司，住所地：成都高新（西区）阳关街18号7层707号。 法定代表人：何冀舟，系公司执行董事。 被执行人：成都蜀云物连科技有限公司，住所地：成都高新（西区）百草路366号萃峰国际73号。 法定代表人：曲景新，系公司执行董事。 本院根据(2019)川0191民初8974号《民事判决书》，立案执行成都蜀云睿联科技有限公司申请执行成都蜀云物连科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币1152912.34元。执行过程中，申请执行人成都蜀云睿联科技有限公司向本院提交《撤回执行申请书》，撤回对成都蜀云物连科技有限公司的强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8974号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十五日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11504号申请人：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行,住郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。被执行人：郑州尚锦房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410100660941295R，住所地郑州市二七区政通路66号院东区商业裙房2层b5-2003。法定代表人：谢珊雅。被执行人：闫巧幸，女性,1970年6月11日生，汉族，住河南省新郑市。关于中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司、闫巧幸借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司、闫巧幸至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司名下银行存款146209.77元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年九月十五日书记员  杨璐
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执713号申请执行人：王玉忠,男,1969年7月19日出生，汉族，,住吉林省白山市浑江区。被执行人：曹鹏，男,1988年5月27日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院在执行王玉忠与曹鹏借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可执行，申请人也无法提供执行线索，申请本次终结，等能提供新的执行线索，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜延彬审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年九月二十七日书记员  唐丽明
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4271号 原告:李心奎，男，1947年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王文，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：李想，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告李心奎诉被告李想民间借贷纠纷一案中，原告李心奎于2020年9月14日申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李心奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李心奎负担。 审 判 员 马成城 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1696号 申请执行人廖祥万，男，1967年10月29日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人郭智慧，男，1974年1月14日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人郑启生，男，1962年5月20日生，汉族，江西省赣州市人。 廖祥万依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初1414号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭智慧、郑启生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40.73万元及利息，截至2020年9月12日未执行40.73万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱星文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2868号原告：王庆付，男，1950年1月24日出生,汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王治国（王庆付儿子），男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：韩巍巍（王庆付儿媳），女，1975年4月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市殷都区人民政府水冶街道办事处。住所地：河南省安阳县水冶镇安阳矿务局院内。法定代表人：徐东彬，系该办事处主任。委托诉讼代理人：杨亚峰，河南信腾律师事务所律师。原告王庆付与被告安阳市殷都区人民政府水冶街道办事处物权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。王庆付于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王庆付申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆付撤诉。案件受理费365.0元，减半收取计182.50元，由王庆付负担。审判员  赵卫军二〇二〇年九月十五日书记员  张 磊
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0827执300号被执行人：郭旭东，男，1995年1月16日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人郭旭东罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月15日向本院立案庭移送执行，被执行人陈杰应缴纳罚金12000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1.本院于2020年8月3日向被执行人郭旭东送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年7月15日起，二次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭旭东名下的财产信息，被执行人名下无财产。3.本院于2020年8月3日到被执行人住所地夏县泗交镇太宽河村民委员会调查被执行人名下财产情况，该村委会出具证明，被执行人名下无财产可供执行。4本院于2020年8月5日委托夏县人民法院查询被执行人郭旭东名下不动产登记情况及住房公积金情况，被执行人郭旭东无财产可供执行。5.本院已对被执行人郭旭东限制高消费。综上所述，因本案被执行人郭旭东在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本案未能执行的标的为12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  贾鹏鹏审判员  王发晴二〇二〇年九月十五日书记员  许智文
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1940号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：何飞常州市钟楼区人民法院申请执行何飞容留他人吸毒罪一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案受理，被执行人自觉履行义务，向本院缴纳2300元罚金，本案执行到位2300元。至此，（2019）苏0404刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执755号申请执行人：关小三，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张小菊，女，1971年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县东泰置业有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道北段路东。法定代表人：银功亮，总经理。关小三、张小菊与武陟县东泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2019）豫0823民初5429号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人王同凯名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人武陟县东泰置业有限公司名下位于武陟县东盛苑小区一号楼二单元201、202、301、402、1404号的房产五套。查封期限为三年。二、在查封期间内，不得有抵押、买卖、过户、毁坏等行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年九月十五日书记员  张佳盛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2048号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人吴伟芬，女，1973年2月22日生，汉族，住。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴伟芬保险纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9947号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴伟芬于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币44939.35元，并偿付违约金。二、被告吴伟芬于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费人民币862.39元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告吴伟芬未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担人民币741元，由被告吴伟芬负担人民币1675元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的案件受理费2416元中的1675元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告吴伟芬未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月7日立案执行，立案标的为78285.50元，执行费1074.00元。案件执行过程如下:1.2020年4月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人吴伟芬银行存款2749元，本院收取诉讼费1675元，收取执行费1074元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，查封至2022年4月22日止。上述车辆未实际扣押。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年4月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年4月24日，双方当事人到庭，经本院协调，双方自愿达成分期归还的和解协议，当日被执行人交款5000元。申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院申请解除对被执行人采取的强制措施。本案执行标的78285.5元，实际执行到位9000元，剩余69285.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年九月十五日书记员  张喆飞
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初249号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人张俭，男，1967年3月19日出生，蒙古族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人张俭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉，被告人张俭到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年5月2日16时许，被告人张俭无证驾驶悬挂吉G×××70号大阳牌两轮摩托车，当车行驶至大安市大安北草根超市西侧时，被大安市公安局民警查获。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：从送检的张俭静脉血中检出乙醇，含量为184.87mg/100mL。被告人张俭到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人张俭的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张俭醉酒无证驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俭到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（因本案已被行政罚款2500元，本案罚金二千元不再另行缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 飞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初3708号 原告：莘县圆大物流有限公司，住所地：山东省聊城市莘县古云镇政府被100路西，社会统一信用代码：91371522MA3CH0X49K。 法定代表人：金立兵，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街东段198号。 原告莘县圆大物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告莘县圆大物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莘县圆大物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘晓乐
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1036号 申请人：庞书魁，男，汉族，1955年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：孙全彬，男，汉族，1986年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人：冯霞，女，汉族，1986年6月出生，住德州市陵城区。 申请人庞书魁根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1459号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孙全彬、冯霞名下银行存款22944元。 本院经审查认为，申请人庞书魁申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人孙全彬、冯霞名下的银行存款22944元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒙 莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2523号 原告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段3442号，3442-1号，3442-2号，3442-5号，3442-8号，统一社会信用代码91340700MA2NA4N110。 负责人：开新宇。 委托诉讼代理人：钱坤，该公司员工。 被告：徐业斌，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：桂明旺，男，1996年10月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称联保铜陵公司）与被告徐业斌、桂明旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联保铜陵分公司委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。被告徐业斌、桂明旺经公告送达出庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联保铜陵公司向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告垫付的保险赔偿款本金5900元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月2日11时45分，被告徐业斌驾驶车牌号皖Ｒ×××××小型客车，行驶至本市绿云山庄路口时，与案外人章长来驾驶的车牌号皖Ｇ×××××小型客车追尾碰撞，导致车辆受损的交通事故。经铜陵市公安局交警支队一大队认定，被告徐业斌负上述事故的全部责任，章长来无责。皖Ｇ×××××小型客车登记车主为案外人章晶如，在原告除投保车辆损失险，保险金额为65263.2元。事故发生后，该车辆在铜陵翔通汽车销售服务有限责任公司维修，维修费用为7900元。被保险人章晶如授权原告将7800元赔付至铜陵翔通汽车销售服务有限责任公司，100元支付至章长来账户。原告于2020年4月20日将上述车辆维修保险款全额支付。章晶如将索赔权转让给原告，原告依法取得追偿权。皖Ｒ×××××小型客车在平安保险公司仅投保交强险，现平安保险公司已在责任范围内赔偿原告2000元。 徐业斌、桂明旺均未作答辩。 根据原告提交并经当庭核实的行驶证、驾驶证、交通事故认定书、车辆定损单、维修发票、付款回单、索赔权转让书和赔款回单，并结合原告陈述，对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，皖Ｇ×××××小型客车在原告处投保车损险，现该车辆遭遇交通事故受损，且驾驶人无责任，经定损维修后，原告联保铜陵公司在保险金额范围内予以赔付，符合保险合同约定。原告赔付后，被保险人章晶如向原告出具索赔权转让书，将相关追偿权利转让给原告，符合法律规定，原告可依据已经支付保险理赔款以及受让相关追偿权的事实，向侵权人徐业斌追偿保险理赔损失，且原告已经扣除于平安保险公司处已获赔付的部分（2000元）。但是，本案被告桂明旺系肇事车辆登记车主，并非事故发生时的驾驶员，且原告也无证据证明桂明旺在本案事故发生中存在过错，故对原告要求桂明旺在本案中承担赔偿责任的请求，无法律及事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告徐业斌于本判决生效后三日内，赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司理赔损失5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），公告费600元（按公告费票据结算），均由被告徐业斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  黄言斌 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢91号申请执行人：王江义，男，甘肃省宁县人，住庆阳市西峰区。被执行人：李高峰，男，甘肃省宁县人，住宁县新宁镇。申请执行人王江义与被执行人李高峰民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初726号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人李高峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王江义向本院申请强制执行，请求李高峰归还借款本金20000元，利息按本金20000元年利率6%从2013年5月10日计算至借款实际归还之日，承担案件受理费970元，本院依法受理。执行过程中申请人王江义撤回了执行申请，原案（2019）甘1026执1053号案件终结执行。后申请人王江义申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李高峰送达了执行通知书等法律文书后，李高峰未履行判决书确定的义务，依法对对被执行人李高峰的财产进行了查证，查得，被执行人李高峰有支付宝存款89元，已依法冻结、扣划。其再无其它可供执行的财产。因被执行人李高峰未自动履行判决义务，依法将李高峰限制了高消费、纳入失信被执行人名单（拘留决定书原案已作出）。本院认为，本案被执行人李高峰目前没有其它可供执行的财产,且申请执行人王江义亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执恢91号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇二〇年九月二十七日书记员  葛 涛
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更830号 罪犯林文平，男，1973年7月10日出生于福建省东山县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省东山县人民法院于2018年8月14日作出(2018)闽0626刑初111号刑事判决，认定被告人林文平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人林文平不服，提出上诉。本院于2018年12月3日作出(2018)闽06刑终386号刑事判决，认定被告人林文平犯交通肇事罪，改判有期徒刑二年六个月（刑期自2018年7月23日起至2020年12月24日止）。判决发生法律效力后于2018年12月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林文平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年12月至2020年4月累计考核1207.2分,获表扬1次。 另查明，该犯无财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林文平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林文平减去有期徒刑三个月七天（刑期自2018年7月23日起至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1625号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行。负责人：张志国，行长。委托代理人于景泉，该行职员。被执行人刘异如，男，1958年11月11出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人庞桂香，女，1957年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行与被执行人刘异如、庞桂香金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息98964.5元，执行费1384元。在执行过程中，本院已扣划被执行人刘异如账户存款1304.63元（已发放），余款97659.87元及执行费1384元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十五日书记员  齐一鸣
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执462号申请人丑某某。被执行人刘某某。申请人丑某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，甘肃庆城县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）甘1021民初1951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某归还申请人借款本金3200元，负担案件受理费50。本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及财产申报表。经本院查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。因暂未发现被执行人刘某某名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执462号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人丑某某发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘某某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇二〇年九月十五日法官助理 巨      蕊      颖书 记 员 赵      志      博
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初213号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人沈某，男，1995年1月10日出生，彝族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2020年5月29日被金沙县公安局刑事拘留，同年6月9日被金沙县公安局取保候审并于同日释放，同年9月15日经本院决定逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人田丰，男，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］112号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2020年9月3向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员陈月飞出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人田丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月3日，被告人沈某持Ｃ1型驾驶证酒后驾驶其租赁的贵Ａ523ＡＲ小型轿车由金沙县鼓场街道方向往遵义播州区泮水镇方向行驶，于当日03时00分许，当车行驶至金沙县洪喜煤厂路段时，撞上公路右侧隔离带（绿化花坛），造成隔离带的绿化设施及贵Ａ523ＡＲ小型轿车受损的交通事故。金沙县公安局交通警察大队民警接到报警后赶到现场，将被告人沈某带到金沙县林东医院，同日6时27分，金沙县林东医院对被告人沈某进行血样采集。同年3月7日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，沈某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为180.4ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶的标准。经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人沈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的过错是造成此次事故的直接原因，沈某承担此次事故的全部责任。同时查明，被告人沈某因本案于2020年5月26日被上海市公安局奉贤区分局西吴村派出所民警抓获，于同年5月27日寄押于上海市奉贤区看守所。案发后，被告人沈某已赔偿被撞坏的树木等经济损失人民币1500元。上述事实，被告人沈某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书及说明书、取保候审决定书、释放通知书、逮捕决定书及逮捕证、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还物品清单、驾驶人员及机动车信息查询结果单、行驶证、保险单、接受证据材料清单、爱车在线ＡＰＰ截图、汽车租赁挂靠协议、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医毒物学司法鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人毕某、刘某、兰某、赵某的证言、金沙县公安局交通警察大队到案情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、金沙县园林管护公司收条、被告人沈某的供述及电话记录等证据相互印证，足以认定。被告人沈某的辩护人提出被告人沈某系初犯、认罪态度较好，自愿认罪认罚并赔偿损失，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人沈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并将道路右侧隔离带撞坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人沈某认罪态度较好、已赔偿相应的经济损失，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈某判处拘役一个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人沈某的辩护人提出被告人沈某系初犯、认罪态度较好，自愿认罪认罚并赔偿损失，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，为维护公共安全秩序，并结合被告人沈某的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先行羁押的14日，即从2020年9月15日起至2020年9月30日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 萍二〇二〇年九月十五日书记员 王常英
广西壮族自治区灌阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0327行初4号 原告灌阳县水车镇水车村水车屯翟氏少山公祠堂共管人。 诉讼代表人翟水荣，男，1969年10月23日出生，汉族。 住灌阳县。 诉讼代表人翟小元，男，1963年2月3日出生，汉族，住灌阳县。 诉讼代表人翟绍钧，男，1949年7月17日出生，汉族。 住灌阳县。 委托诉讼代理人彭德友，广西胜涛律师事务所律师。 被告灌阳县自然资源局。 法定代表人蒋代忠，局长。 委托诉讼代理人王庆达，灌阳县自然资源局政策法规室主任。 委托诉讼代理人蒋世军，灌阳县自然资源局政策法规室副主任。 第三人灌阳县水车镇水车村委会，住所地：灌阳县水车镇水车村。 法定代表人翟运发，主任。 原告灌阳县水车镇水车村水车屯翟氏少山公祠堂共管人诉被告灌阳县自然资源局及第三人灌阳县水车镇水车村委会不履行法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年9月15日以灌阳县自然资源局已依法受理本案为由，书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其依法处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告灌阳县水车镇水车村水车屯翟氏少山公祠堂共管人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  蒋亚玲 审 判 员  时祖义 人民陪审员  盘树华 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  文 芳 代书 记员  郑黎黎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执215号申请执行人：丁军平，女，1975年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人:吕海凤，女，1977年2月13日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人丁军平与被执行人吕海凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初362号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人吕海凤应给付申请执行人丁军平借款本金100000元、利息84800、案件受理费3996元、公告费650元，合计189446。本院于2020年4月9日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人吕海凤名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权1079.13元，未执行标的188366.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年8月18日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执215号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  张西海二〇二〇年九月十五日书 记 员  闫明睿
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保403号 申请人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市西二路508号。统一社会信用代码：913705005543887051。 负责人：任健，职务：行长。 被申请人：战立任，男，汉族，1984年7月29日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：宋新敏，女，汉族，1984年4月5日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人中国建设银行股份有限公司东营分行与被申请人战立任、宋新敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人战立任、宋新敏的银行存款28万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1920元，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王建军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执560号 申请执行人:黄大勋，男，1991年7月14日出生，壮族，住广西百色市凌云县，被执行人：农家豪，男，2002年9月7日出生，壮族，住百色市右江区龙景街道办事处凡平村那娘屯50号。 被执行人：农美叶（系被执行人农家豪母亲），女，壮族，住百色市右江区。 被执行人：梁盛平（系被执行人农家豪父亲），男，壮族，住百色市右江区。 本院在执行何守言与农美叶、梁盛平身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3975号民事判决书，责令被执行人农美叶、梁盛平共同赔偿申请执行人何守言损失13146.53元，案件受理费114元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人农美叶、梁盛平名下无可供执行的财产。且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意终结本执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年九月十五日 书记员  龚志帽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2494号申请执行人方乔妹，女，彝族，1979年5月6日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人孔凡孝，男，汉族，1974年10月15日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杞金花，女，彝族，1987年6月3日生，原住云南省楚雄彝族自治州大姚县铁锁乡铁锁村委会大箐村2号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人方乔妹与被执行人孔凡孝、杞金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）云0402民初1255号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：方乔妹与孔凡孝、杞金花双方一致确认截至2020年5月27日孔凡孝、杞金花尚欠方乔妹借款本金27000元、利息2430元，两项合计：29430元。孔凡孝、杞金花自愿承担本案案件受理费366元、保全费393元；上述款项总计30189元，孔凡孝、杞金花自愿于2020年6月15日前偿还方乔妹款项2689元，自2020年7月起每月15日前偿还方乔妹款项不低于2500元，直至款项还清之日止；若孔凡孝、杞金花逾期还款，则应当以尚欠本金为基数自逾期之日起按年利率6%计付利息。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求由被执行人孔凡孝、杞金花偿还申请执行人方乔妹借款本金27000元、利息2430元，并以尚欠本金为基数自逾期之日起按年利率6%计付利息；负担案件受理费366元、保全费393元，应交执行费341元，以上合计30530元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人孔凡孝、杞金花名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，诉讼过程中查封的被执行人杞金花名下的云Ｆ×××××福克斯牌小型汽车一辆未查找到下落，被执行人孔凡孝名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人孔凡孝、杞金花纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2494号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月十五日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1812号原告：唐联，男，1981年5月5日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪市平山区。被告：张会，女，1977年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。被告：潘杰，男，1978年11月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。原告唐联与被告张会、潘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐联到庭参加诉讼，被告张会、潘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系与原告系朋友关系，2019年11月3日，二被告因生活需要，向原告借款人民币40000元，约定每月利息2分3。后被告张会在偿还一个月的利息后再没有偿还，经原告多次索要未果，故起诉至贵院，要求二被告立即偿还原告欠款40000元及利息。被告张会、潘杰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，原告唐联与被告张会签订借款合同一份，主要内容为：1、甲方（被告张会）以工资本做抵押向乙方（原告唐联）借款40000元整，期限为18个月（2019年11月3日至2021年5月3日），上打租；2、双方约定月息2.3分，甲方每月偿还3142元（其中本金2220元、利息920元）；3、如果甲方没有按时还款则乙方有权诉至法院要求还款。2019年11月3日被告张会、潘杰出具借条一份并签字、捺印，借条载明：今向唐联借款人民币现金肆万元整（40000元）以工资卡抵押，双方约定利息2分3还清为止。被告张会、潘杰出具收条一份并签字、捺印，收条载明：今收到唐联人民币肆万元整（40000）。同日被告潘杰出具贷款担保声明一份承诺自愿为被告张会借款四万元提供连带保证。合同签订后被告按合同约定偿还了两期借款6284元（本金4684元、利息1600元），后因被告未能按时偿还借款，原告来院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具借款合同、借条、收条、贷款担保声明，同时原、被告书面约定“如甲方没有按时还款，则乙方有权诉至法院”，原告自述目前被告只偿还了两期6284元（本金4684元、利息1600元），余款未按约定偿还。原告主张被告还款应予支持。关于原告主张利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因原告唐联与被告张会、潘杰约定利率为月息2.3分，该约定的利率已超过了年利率24%，对于超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告唐联与被告张会于2019年11月3日签订的借款合同；二、被告张会、潘杰于本判决生效后10日内偿还原告唐联借款本金35316元及利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止起至付清之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年九月十五日书记员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1831号移送执行人：灌云县人民法院刑事审判庭。被执行人：李长华，男，1948年3月3日出生，汉族，住灌云县。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李长华罚金及责令退赔款一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院四查程序，被执行人李长华名下无车辆、房产、证券等财产登记。银行账户有小额余款，本院予以冻结。本案申请执行标的135000元，已执行0元，尚有135000元未受清偿。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且被执行人仍在监狱服刑，暂时无法执行到位，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年九月十二日书记员  吴 海
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）甘1126刑初162号公诉机关岷县人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，生于1993年4月2日，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。诉讼代理人马某，女，生于1991年7月2日，甘肃省岷县人，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告人何某1，男，生于1995年9月24日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2020年5月14日因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于岷县看守所。指定辩护人祝云昌，岷县法律援助中心律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人何某1犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人曹某以被告人何某1的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭合并进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某的诉讼代理人马某、被告人何某1及其指定辩护人祝云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月31日1时40分许，被告人何某1和朋友尹某在岷县岷阳镇建国街忘川音乐酒吧喝酒后，步行到建国街蔬菜市场门口的丁字路口时，遇到醉酒后走路的被害人曹某，尹某同曹某发生口角，何某1上前将曹某打倒在地并继续用拳脚殴打，致曹某开放性颅脑损伤轻型（颞骨骨折）、头皮挫伤、肩背部软组织钝挫伤及右耳受损。经鉴定，曹某的损伤程度属轻伤二级。2020年5月14日，被告人何某1经亲友陪同到案。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、刑事附带民事判决书等；证人王某、尹某、曾某、何某2的证言；被害人曹某的陈述；鉴定意见；现场勘验、指认辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何某1逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致他人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某1曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求，因其未提交相关证据，故不予支持。指定辩护人提出被告人系自首、认罪认罚对其从轻处罚的辩护意见符合案件事实及法律规定，予以支持，其余辩护意见不符合案件事实及法律规定，不予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人何某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日至2021年11月13日止）二、驳回附带民事诉讼原告人曹某的附带民事诉讼赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 金 娟人民陪审员 后 忠人民陪审员 张利轩二〇二〇年九月十五日书 记 员 宋亚媚
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保914号之一申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：李建升，男性，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李建升名下中国工商银行账户04×××78存款2172.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7298号原告：南昌名泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城雍景台1栋3单元1801室，统一社会信用代码：91360125683499508A。法定代表人：甘武平,该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：胡松，男，1976年9月30日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌名泰物业管理有限公司与被告胡松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告南昌名泰物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌名泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由南昌名泰物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年九月十五日法官助理马丽影书记员吴娇娇
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6556号原告：罗伯林，男，1950年5月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：广州市增城皇牌婚介所，住所地：广州市增城区荔城街新桥路11号之六。经营者：魏惠华，女，1968年4月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告罗伯林与被告广州市增城皇牌婚介所服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗伯林、被告广州市增城皇牌婚介所经营者魏惠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伯林向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告介绍费3999元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月份，我找到被告，让被告给我介绍对象。被告同意了，让我先交3999元介绍费。我于2019年12月1日通过微信转账的方式支付了被告3999元介绍费。我转钱后，我发现被告的营业执照己经过期了，我怀疑是虚假的公司，便要求被告退款。被告不肯退款并也没有给我介绍对象。我打电话给12××5投诉，12××5后让增城区消费委员会解决此事。增城区消费委员会就该事进行调解，但是被告仍旧不退款，被告说收到钱绝对不会退钱。20220年1月22日消费者委员会给原告出了《终止消费者权益争议调解告知书》，宣布调解无果。为了维护原告合法权益，现诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。被告广州市增城皇牌婚介所辩称：不同意原告诉求。签订合同前已经说明介绍费是不退还的，若一次无法介绍成功，会一直介绍直到成功为止。原告找中介机构肯定要收中介费的。签订合同前都说清楚了。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，原告到被告处洽谈介绍对象，被告要求原告支付3999元中介服务费，原告通过微信转账方式向被告支付3999元。被告没有向原告出具发票，原告与被告没有签订中介服务合同。庭审中，被告称双方达成口头中介服务合同，而原告称没有达成口头中介服务合同。另查明，被告广州市增城皇牌婚介所是个体工商户，被告魏惠华是被告广州市增城皇牌婚介所的经营者。本院认为，合同的成立，必须经双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。被告称双方达成口头中介服务合同。原告称没有达成口头中介服务合同。被告未能提供证据证明双方对合同的内容和条款进行协商并达成一致。为此，原告与被告没有达成中介服务合同。原告要求被告退回3999元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第三十二条、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条的规定，判决如下：被告广州市增城皇牌婚介所应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告罗伯林3999元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告增城皇牌婚介所负担。本判决为终审判决。审判员  张小文二〇二〇年九月十五日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。二、《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十五条承诺生效时合同成立。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1900号上诉人（原审被告）：高文来（曾用名韩德来），男，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审原告）：旷斌，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原审被告：李雅君，女，1971年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人高文来与被上诉人旷斌、原审被告李雅君民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年8月14日向高文来出具了并送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年8月21日之前缴纳上诉费。高文来于2020年8月13日向本院提交了缓交申请，经本院审查不符合法律规定的缓交条件，本院于2020年9月2日再次向高文来出具了并邮寄送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年9月9日之前缴纳上诉费，在规定期限内，高文来未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按高文来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年九月十五日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1769号之一 申请执行人：陈喜凤，女，1963年2月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：叶福成，男，1969年1月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：容间爱，女，1974年11月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人陈喜凤与被执行人叶福成、容间爱民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4964号民事调解书，被执行人叶福成、容间爱应向申请执行人陈喜凤偿还借款本金125000元及相应利息。但被执行人叶福成、容间爱至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划了被执行人名下的银行存款31710.21元，上述款项扣除执行费375.65元后，余款31334.56元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1769号案件终结本次执行程序。 被执行人叶福成、容间爱负有继续向申请执行人陈喜凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵耀强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15110号原告张春华，女，汉族，1955年2月14日出生，住辽宁省凌源市。原告赵景峰，男，汉族，1956年1月24日出生，住辽宁省凌源市。委托代理人张春华，女，汉族，1955年2月14日出生，住辽宁省凌源市，系原告赵景峰妻子。被告焦云飞，男，1988年12月24日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告张春华、赵景峰与被告焦云飞民间借贷纠纷一案过程中，原告张春华、赵景峰在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告张春华、赵景峰撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月十五日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。