wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初119号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人丁龙，男，1987年9月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，中专文化，景德镇市欧神诺陶瓷有限公司职工，住江西省景德镇市昌南新区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月16日被浮梁县公安局刑事拘留，于2020年8月6日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人丁龙犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华、检察官助理孔德龙出庭支持公诉，被告人丁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2019年4月下句，被告人丁龙容留陈华锋在欧神诺公寓宿含210室吸食毒品一次；2019年5月下句，被告人丁龙容留李涛、陈华锋在欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品三次；2019年11月，被告人丁龙容留刘某、陈华锋在欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品一次；2020年4月18日，被告人丁龙容留刘某在欧神诺公寓宿含210室吸食毒品一次；2018年至2019年期间，被告人丁龙容留余某在欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品两次。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认、指认及提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人丁龙多次容留他人在其居住的欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人丁龙自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人丁龙有期徒刑十个月，并处罚金3000元，提请本院依法判处。被告人丁龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明：2019年4月下句，被告人丁龙容留陈华锋在欧神诺公寓宿含210室吸食毒品一次；2019年5月下句，被告人丁龙容留李涛、陈华锋在欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品三次；2019年11月，被告人丁龙容留刘某、陈华锋在欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品一次；2020年4月18日，被告人丁龙容留刘某在欧神诺公寓宿含210室吸食毒品一次；2018年至2019年期间，被告人丁龙容留余某在欧神诺公寓宿舍210室吸食毒品两次。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测图片、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、丁龙向李涛购买毒品的微信转账记录、关于李涛的情况说明及微信号资料、户籍及前科证明、吸毒人员动态管控详细信息、证人余某、刘某、陈某的证言、被告人丁龙的供述与辩解、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人丁龙违反毒品管理法律法规，多次为他人吸食毒品提供自己的居所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁龙到案后能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人丁龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人丁龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘毅二〇二〇年九月二十九日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1256号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。法定代表人：彭成。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所。被执行人：郭正兵，男，汉族，1982年2月5日生，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与郭正兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)苏1102民初207号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：郭正兵于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金93914.90元、利息37463.69元（利息计算至2019年11月9日）；并给付自2019年11月10日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1754元（减半收取），保全费1320元，合计3074元。由中国银行股份有限公司镇江分行负担290元，郭正兵负担2784元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人郭正兵信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人郭正兵银行存款570.57元（转执行费）；同时依法对被执行人的财产进行查控，除本院于2020年7月8日轮候查封被执行人郭正兵名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆外，被执行人郭正兵无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人郭正兵发出限制高消费令。本院就被执行人郭正兵的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年九月十八日书记员  夏文君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7547号 原告 王玲琳，女，1959年10月25日出生（公民身份号码为330205195910××××），汉族，住宁波市鄞州区孔雀小区贺丞路188弄8号404室。 委托诉讼代理人：王力群，浙江同舟律师事务所律师。 被告 周达，男，1980年4月3出生（公民身份号码为330224198004××××），汉族，户籍所在地：宁波市奉化区溪口镇壶潭村1组35号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十六日 开庭时间 二〇二〇年九月三十日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款25000元。 法院认定 事实 2019年4月16日，被告向原告出具借条一张，载明：今向王女士借款现金20000元，至9月前原本归还。原告以现金形式向被告交付款项。2019年5月21日，原告向被告微信转账5000元。后原告多次在微信中向被告催讨还款 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应按时归还。否则，应承担相应的法律责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告周达归还原告王玲琳借款本金25000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告周达负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年九月三十日 代书记员陈蓉丽
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执800号被执行人:巩振东，男，1970年12月25日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省汪清县，暂住吉林省汪清县。被执行人巩振东犯危险驾驶罪判处罚金刑执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初212号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年9月21日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金5000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月21日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年9月21日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；巩振东无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无保险及其他理财产品；被执行人巩振东名下现有住房公积金28669.29元暂不具备处置条件；同年9月24日，本院向汪清县林业局春阳金矿林场（以下简称春阳金矿林场）调查巩振东现状。春阳金矿林场向本院出具证明材料，证明巩振东（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）系该单位职工，因多年前工作期间发生车祸，无法参加体力劳动，现单位给予生活保障费用为每月1336.00元，用于维持基本生活及医药费用。本院调取（2019）吉2424刑初212号刑事卷宗，在卷佐证材料中汪清县人民医院于2019年8月8日出据一份门诊诊断材料，巩振东患有性疾病及脂肪肝、双肾结石疾病。汪清县公安局于同日以犯罪嫌疑人患有严重疾病为由作出对巩振东取保候审决定。本院于2020年9月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，同年9月25日纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，春阳金矿林场每月给予巩振东1336.00元仅为维持其基本生活及医药费用,且巩振东患有医学上认定的严重性病不具备收监执行条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执800号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  苏红二〇二〇年九月二十九日书记员  王昊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2568号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪龙宝城市广场商业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街18组2幢2-47号。法定代表人：王亮，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪龙宝建设(集团)有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇平原城街10组11幢0单元39号。法定代表人：孙亚杰，该公司经理。二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄晓光，男，该二公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁天奥快速电梯有限公司，住所地辽宁省康平县小城子镇小城子村。法定代表人：左仁山，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文波，辽宁卓政律师事务所律师。再审申请人本溪龙宝城市广场商业有限公司(以下简称龙宝广场公司)、本溪龙宝建设(集团)有限公司(以下简称龙宝建设公司)因与被申请人辽宁天奥快速电梯有限公司(以下简称天奥电梯公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙宝广场公司、龙宝建设公司申请再审称，一、二审法院判决认定事实不清，就电梯生产成本增加问题，2017年8月5日，龙宝广场公司、天奥电梯公司与案外人奥的斯机电电梯有限公司三方达成《补充协议》，案外人奥的斯机电电梯有限公司承担14,800元，天奥电梯公司承担12万元。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由天奥电梯公司承担。天奥电梯公司提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，补充协议没有履行，其不应支付，无义务承担。本院经审查认为，龙宝广场公司虽与天奥电梯公司签订了维保协议，但《补充协议》约定待龙宝广场公司与天奥电梯公司签订有偿服务的《维修保养合同》且按照合同约定支付相应款项后，双方按销账处理。现龙宝广场公司自述维保协议没有实际履行，亦没有支付维保协议的合同价款，故不符合《补充协议》约定的销账条件，因此12万元安装费在本案实际给付时不应扣减。关于2500元电费、966元医药费龙宝广场公司未提供确实发生及具体数额的证据，应当承担不利后果，故一、二审法院对龙宝广场公司、龙宝建设公司抗辩意见不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回本溪龙宝城市广场商业有限公司、本溪龙宝建设(集团)有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年九月十八日法官助理侯立文书记员刘博
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初10547号原告：黔东南州铭鑫贸易有限公司，住所地：贵州省凯里市小高山路逸景高山第6-11栋3至1层。法定代表人：唐阳亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓元华，公司财务人员。被告：陈国盛，男，1977年10月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告黔东南州铭鑫贸易有限公司与被告陈国盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告黔东南州铭鑫贸易有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔东南州铭鑫贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取5200元，由原告黔东南州铭鑫贸易有限公司负担。审判员  黄原慧二〇二〇年九月二十九日书记员  王 宇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执637号申请执行人：姜鸿学，男，汉族，1974年4月21日生，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟，该公司总经理。申请执行人姜鸿学申请被执行人上饶市华丰铜业有限公司劳动争议纠纷一案，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出的饶市劳人仲字（2018）第067号裁决书，已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年九月二十九日书记员  洪燕燕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6240号 被执行人：吉尔阿格，男性,1998年4月5日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。 本院作出的（2020）粤1302刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吉尔阿格犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因吉尔阿格未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6240号案件终结本次执行程序。 被执行人吉尔阿格负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初655号公诉机关淅川县人民检察院。被告人尚某某，男，1972年10月28日出生，汉族，高中文化，南阳淅减汽车减振器有限公司淅川汽车减振器厂职工，户籍地淅川县，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年7月21日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年7月23日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）641号起诉书指控被告人尚某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年7月20日晚上，被告人尚某某为捕捞水产品，将三个麻布虾笼投放在淅川县金河镇金汇社区对面四桥鹳河水域，2019年7月21日凌晨，被告人尚某某前往收渔获物时被公安机关当场查获。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2019年3月1日至2019年7月31日止，鹳河贾沟码头以上水域为常年禁渔区。在禁渔期及禁渔区内严禁使用地笼等工具捕捞水产品。被告人尚某某捕捞水产品的水域位于鹳河贾沟码头以上水域。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证淅川县人民政府禁渔通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、测量照片、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人尚某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尚某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人尚某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人尚某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人尚某某非法捕捞水产品的犯罪工具三个麻布虾笼予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年九月十八日书记员 席维维
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初339号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人邓静，女，1971年1月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月9日被抓获到案，同日被公安机关取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]286号起诉书指控被告人邓静犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院经审查后予以立案，并依法组成合议庭，于同年8月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李兆鹏出庭支持公诉，被告人邓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年9月份至2019年12月份，被告人邓静在位于鞍山市铁东区大德保健品内出售“极品伟哥”、“中药伟哥”等保健品。经大连产品质量检验检测研究院有限公司检验认定，出售的“极品伟哥”当中检测出西地那非和他达拉非成分，经上海市食品药品检验所检验认定出售的“中药伟哥”当中检验出西地那非成分当中检测出西地那非和他达拉非成分。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邓静销售有毒有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人邓静在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明,2019年9月份至2019年12月份，被告人邓静在位于鞍山市铁东区大德保健品店内出售“极品伟哥”、“中药伟哥”等保健品。2019年11月12日，被告人邓静向唐某出售2盒“极品伟哥”，经大连产品质量检验检测研究院有限公司检验认定，出售的“极品伟哥”当中检测出西地那非和他达拉非成分；另查，公安机关在大德性保健品店内扣押有毒食品“极品伟哥”6盒、“中药伟哥”12盒，经上海市食品药品检验所检验认定出售的“中药伟哥”当中检验出西地那非成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人唐某的证言证明:2019年11月12日，我在鞍山市铁东区大德性保健品店内买的药。我买了两种药，一种叫极品伟哥，另一种叫万某西地那非片。极品伟哥每盒100元，我买了两盒，万某西地那非片每盒50元，买了两盒，还买了些别的用品，一共花费了360元。我吃完极品伟哥之后感觉很不舒服，我怀疑药有问题就来报案了。2、被告人邓静的供述证明：我有一个店面在鞍山市铁东区大德北门对面，店名叫大德性保健，营业执照是2015年8月3日起的执照，名称叫铁东区爱侣性保健，经营场所在辽宁省鞍山市铁东区8-61，经营范围是性器具零售，具体的以营业执照为准。我卖的性保健品和药品有V9第九代伟哥、万某、肾金片、一想就硬、中药伟哥，VIAGRA007、极品伟哥等。V9第九代伟哥150元每盒，万某10元每粒，肾金片150元每盒，一想就硬240元每盒、中药伟哥70元每盒，Viagra007是180元每盒、极品伟哥100元每盒，这是我定的价。V9第九代伟哥进价38元每盒，万某进价4.5元每粒，肾金片进价39.5元每盒，一想就硬进价80元每盒、中药伟哥进价27元每盒，VIAGRA007进价42元每盒、极品伟哥进价27元每盒。这些药都不是从正规渠道进货的，是有人推车到店里给送的，一次送几盒，推车的人就跟我说能治疗阳痿，有说明书，按说明书吃。我进货销货都不记账，不用银行卡，都是现金。3、扣押发还清单证明：扣押极品伟哥6盒、V9第九代伟哥9盒、万某13盒、一想就硬4盒、肾金片43盒、中药伟哥12盒、Viagra00717盒；返还V9第九代伟哥9盒、万某13盒、一想就硬4盒、肾金片43盒、Viagra00717盒。4、大连产品质量检验检测研究院有限公司检报告证明：“极品伟哥”当中检测出西地那非和他达拉非成分。5、上海市食品药品检验所检验报告证明：“中药伟哥”当中检测出西地那非成分。6、案件来源及到案经过证明：本案系被害人唐某报案，2019年12月9日，邓静被公安机关抓获到案。本院认为，被告人邓静销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，公诉机关指控被告人邓静犯销售有毒、有害食品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第一百四十四条规定，在生产销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓静自愿认罪且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、七十二条、七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓静犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法没收随案移送“极品伟哥”5盒、“中药伟哥”7盒，作为物证保管。三、禁止被告人邓静在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  王 丽人民陪审员  李 静二〇二〇年九月十八日书 记 员  张 圆
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保904号申请执行人:于行舵，男，1966年11月4日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：丛立贺，男，1960年4月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人：乳山泉林农业发展有限公司，住所地乳山市徐家镇政府驻地西。本院在审理原告于行舵、丛立贺与被告乳山泉林农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初3121号生效裁判文书。原告于2020年9月29日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人乳山泉林农业发展有限公司名下价值200万元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王立新
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6613号 原告：鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区铁西园丁小区1号公建楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：吕某，系该公司总经理。 被告：马某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市金地物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李 媛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1752号之二被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人周某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年九月二十九日书记员  周科发
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4500号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：王某，男，1983年8月29日出生，汉族，住廊坊市文安县。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告王某款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初107号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人刘×，户籍所在地山西省临县，住临县。山西省临县人民检察院以临检刑二刑诉（2020）40号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临县人民检察院指派检察员张×出庭支持公诉，书记员陈×担任记录，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日20时5分许，在临县城内中医院门口路段，被告人刘×酒后驾驶无牌二轮摩托车与杨×驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，致使两人受伤，两车受损，造成一起交通事故，刘×负事故同等责任。交警队民警到达现场并勘查完现场后在临县中医院对刘×进行血样提取，经山西晋龙司法鉴定中心对送检的刘×血样中的乙醇含量进行检测，结果为96.31mg/100ml。为证实以上事实，公诉机关提供了如下证据：1、到案经过等书证；2、证人杨×的证言；3、被告人刘×的供述与辩解；4、现场执法视频等。基于以上事实公诉机关认为，被告人刘×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘×自愿认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役两个月，并处罚金。被告人刘×对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘×在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且在庭审中自愿认罪，并与受害人达成和解取得谅解，可从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、公诉机关的量刑建议以及社区调查，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 贾云峰二〇二〇年九月三十日书记员 高一峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执691号之一 申请执行人：李**，女，1971年7月20日出生，住所地南宁市。 被执行人：邱*，女，1973年1月10日出生，住所地南宁市。 被执行人：黄**，男，1963年9月4日出生，住所地南宁市。 申请执行人李**与黄**、邱*民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）桂01执协11号协调决定书，决定将西乡塘区人民法院执行的（2019）桂0107执3701号李**与黄**、邱*民间借贷纠纷执行一案指定本院执行，本院依法受理。执行过程中，当事人双方达成和解长期履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0108执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁雪惠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢321号申请执行人汪隆祥，男，1941年1月9日出生，汉族，大红门肉联厂退休职工。申请执行人汪帅，男，1997年2月20日出生，汉族，北京市宣武区半步桥小学学生，住同上。申请执行人梁凤英，女，1945年12月28日出生，汉族，北京玻璃六厂退休职工，住同上。被执行人陈杰，女，1977年6月10日出生，满族，住内蒙古自治区乌海市。汪隆祥、梁凤英、汪帅与陈杰人身损害赔偿纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2010）二中少民终字第15717号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、变更北京市丰台区人民法院（2010）丰民初字第00343号民事判决为：陈杰于本判决生效后七日内赔偿汪隆祥、梁凤英、汪帅死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗急救费共计十八万六千零四十三元九角五分；二、驳回汪隆祥、梁凤英、汪帅之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1977元，由汪隆祥、梁凤英、汪帅共同负担1448元（已交纳），陈杰负担529元（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费4923元，由陈杰负担3792元（已交纳），汪隆祥、梁凤英、汪帅共同负担1131元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年4月13日、7月22日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息；本院依法冻结被执行人陈杰名下中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年4月17日起至2021年4月16日止，因账户余额较少，本院暂未扣划；3、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，被执行人未在生效法律文书确定的地址居住；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）二中少民终字第15717号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1273号申请执行人：陶伟，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：安徽禅缘农业种植有限公司，住所地安徽省寿县保义镇和谐大道8栋107-108号。法定代表人：陈志保，该公司经理。本院在执行陶伟与安徽禅缘农业种植有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽禅缘农业种植有限公司在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初259号民事判决书履行义务，但被执行人安徽禅缘农业种植有限公司一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未能查到被执行人安徽禅缘农业种植有限公司银行存款。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人安徽禅缘农业种植有限公司名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将安徽禅缘农业种植有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人陶伟同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年九月二十九日书记员  周 升
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6089号原告：渝黔鑫旺建材租赁站，经营场所贵州省六盘水市水城县双水塔山路口，统一社会信用代码92520221MA6GRXJ00W。经营者：**，女，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘光明，男，1968年10月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告渝黔鑫旺建材租赁站与被告刘光明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告渝黔鑫旺建材租赁站于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渝黔鑫旺建材租赁站撤诉。案件受理费790.93元，由原告渝黔鑫旺建材租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年九月十八日书记员  李声琴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2535号之三申请执行人:杨海文，住大同市平城区。被执行人：王斌,住大同市平城区。被执行人：大同市南郊区恒安投资管理有限公司，住大同市平城区西环路慧宝小区一层门面房。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中信银行6226905501881184_000001账户内存款人民币826560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                           (2020)陕0525民初754号 原告马改俊，女，1971年7月17日生，汉族，住澄城县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告王建科，男，1964年1月26日出，汉族，住澄城县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马改俊与被告王建科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马改俊到庭参加诉讼，被告王建科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马改俊诉称，被告王建科经蒲城县秦嫂家政董事王娟介绍给原告，2012年1月9日，被告来物资市场马改俊内衣店内借走现金50000元整，二分钱利息，三个月一定归还。2012年4月开始，原告一直催被告还钱，被告承诺他安里镇柳家垣的化肥厂卖掉后还钱。2013年，二人电话号码更改，失去联系。2017年8月10日原告在秦嫂家政见到了被告，原告在极不情愿的情况下同意被告更改借条并写了还款计划。之后却再也没有要到过一分钱。现原告起诉要求被告偿还借款现金80000元以及以80000元为基数的借款利息40000元（从2017年8月10日至2020年4月10日）。被告王建科未提出答辩意见。经审理查明，2012年原、被告通过王娟认识，被告以经营化肥厂为由向原告借款50000元。到期后被告一推再推。2017年8月10日，原告找到被告，被告因没有钱还，协商后书写借条，借款本金变更为80000元，承诺当年10月10日还款50000元，2018年1月10日还款30000元。若归还不了本金，到期后按月息2分计算利息。被告给了原告2000元利息。后原告找被告索要借款，未果。2020年6月2日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借到关系受法律保护。2012年被告向原告借款50000元，2017年协商后达成借款80000元并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告提供了借款，但被告未及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款80000元及从2017年8月10日起至2020年4月10日止的利息40000元诉讼请求，本院应予支持。扣除被告给付的利息2000元，故利息应为38000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建科于本判决生效之日起十日内支付原告马改俊借款本金80000元及利息38000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王建科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长      苏平刚人民陪审员      白江涛人民陪审员      袁德寿 二〇二〇年十月十五日 书 记 员     程  潜    2020052575419710717612XXXXXXXXXXXXXXX19640126612XXXXXXXXXXXXXXX202006021
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4975号原告：鲍立来，男，1958年3月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市兴业龙祥建设工程有限公司（统一社会信用代码9112010473545779XL），住所地天津市西青区西营门街泰和大厦523-5号。法定代表人：刘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学宁，男，该公司员工。原告鲍立来与被告天津市兴业龙祥建设工程有限公司（以下简称兴业龙祥公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍立来、被告兴业龙祥公司的委托诉讼代理人刘学宁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。鲍立来向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费26000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月2日签订《赏溪苑生活区板房使用协议》，约定被告将原告坐落于天津市东丽区××道××期（赏溪苑）项目公交站旁的李场诊所拆除后，在原址搭建新的板房，提供给原告作为诊所使用，使用期限自2018年6月1日至2019年11月30日。并约定由原告为被告的现场施工人员提供医疗服务，被告每月向原告支付服务费2000元。协议签订后，原告如约提供服务，被告只向原告支付服务费10000元，尚欠服务费26000元尚未支付。经原告多次催款未果，故起诉。鲍立来向本院提交证据如下：一、中华人民共和国乡村医生执业证书、天津市农村乡镇卫生院全科医师培训结业证书、中华人民共和国医疗机构执业许可证，拟证明原告具有从事医疗服务的资质。二、照片一组，拟证明原告原有的诊所被被告进行拆除。三、赏溪苑生活区板房使用协议，拟证明在双方签订的协议中明确约定被告每月向原告支付服务费2000元。兴业龙祥公司辩称，双方签订协议书属实，但原告未能按双方约定提供服务，不同意全额支付服务费。兴业龙祥公司未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议。本院经审理认定事实如下：原告为具有乡村医生执业证书的从业人员，在天津市东丽区××街××村为村民提供医疗服务。因被告进行施工时需要拆除原告的诊所，双方经协商，于2018年5月2日签订赏溪苑生活区板房使用协议，约定被告将位于天津市东丽区××道××期（赏溪苑）项目公交站总处生活区板房一间给原告使用，并提前拆除原告原有的活动板房，以便被告搭建新的生活区板房。用途为被告施工场所医药室，用于履行施工管理人员医师义务，被告每月给付原告医师资格费2000元，期限为2018年6月1日至2019年11月30日。后被告向原告提供板房一间，原告在此为被告的施工人员提供医疗服务，至2019年11月30日服务期限届满，原告停止向被告提供服务。2019年2月，被告向原告支付服务费10000元，余款26000元至今未付。庭审中，原告同意将被告给付剩余的服务费的金额变更为20000元。被告则同意支付服务费10000元，双方未能协商一致。本院认为，原、被告签订的赏溪苑生活区板房使用协议中，关于板房用途的约定，应认定为原告向被告的施工人员提供医疗服务，被告向原告支付服务费，据此，应认定双方建立了服务合同关系，该服务内容不违反法律的规定，原、被告均应按照协议约定享有权利、承担义务。原告在向被告提供服务义务后，被告应向原告支付服务费。现原告同意减除部分服务费，要求被告应向原告支付剩余服务费20000元，本院依法准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告天津市兴业龙祥建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲍立来服务费20000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告天津市兴业龙祥建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二〇年九月二十九日书记员  李振辉本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执991号申请执行人：潘菲，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：高红军，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人潘菲与被执行人高红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4376号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求高红军支付潘菲借款115000元及利息（以本金115000元计算，从2018年1月25日起按月利率计算至实际清偿完毕之日止）、诉讼费1300元，因高红军未履行法律文书确定的义务，潘菲于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人高红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并提供亏损表，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月13日、2020年9月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月30日约谈申请执行人潘菲、申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红军负有继续向申请执行人潘菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月三十日书记员  张佳盛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3676号维仕担保有限公司、李晓飞：申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李晓飞追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初14520号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3676号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初8131号     原告: 马晓倩，女，1994年12月27日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。    被告: 晶晶，女，1996年10月7日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区。    原告马晓倩诉被告晶晶买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案，原告马晓倩于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓倩自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓倩撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。        审  判  员    袁建雯 二0二0年九月十八日 书  记  员   康  菲  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5713号申请执行人：湖南方盛医疗产业管理有限公司，住所地长沙高新开发区嘉运路299号湖南方盛制药股份有限公司研发技术大楼7楼。法定代表人：张庆华，公司董事长。被执行人：贾来喜，男，1963年11月11日生，汉族，住河北省保定市满城县。被执行人：河北康淼医疗器械贸易有限公司，住所地白沟镇工业园区。法定代表人：贾来喜。被执行人：北京海康博达医疗器械有限公司，住所地：北京市海淀区八里庄路62号院1号楼13层1635。法定代表人：贾来喜。本院在执行申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司与被执行人贾来喜、河北康淼医疗器械贸易有限公司、北京海康博达医疗器械有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月18日与被执行人达成书面和解协议并于2020年9月18日向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5713号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1085号 被执行人：庄大文，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行庄大文追缴违法所得一案中，经查，被执行人庄大文现正在益阳赤山监狱服刑，其个人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初239号刑事附带民事判决第三十项中继续追缴被告人庄大文违法所得人民币三万六千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 佘中霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初912号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人余真德，男，1988年1月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，中共党员，经商，住湖南省长沙市高新区。因本案于2020年4月29日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］3号起诉书指控被告人余真德犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月3日19时许，被告人余真德在长沙市岳麓区喜呷饭店吃饭期间饮用了4两白酒。当日22时前后，被告人余真德酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××蓝色传祺牌小型汽车从和馨园小区出发，途经长沙市岳麓区路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人余真德血液中乙醇含量为226.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人余真德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人余真德有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人余真德判处拘役五个月、可适用缓刑、并处罚金人民币一万元的刑罚。被告人余真德在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人余真德犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余真德醉酒驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人余真德被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人余真德自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人余真德犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人余真德犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十九日法官助理彭聪书记员刘莉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执964号之一申请执行人：苏仕宝，男，1968年12月1日生，汉族。被执行人：张杰，男，1990年9月7日生，汉族。苏仕宝与张杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8426号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款苏仕宝36400.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月28日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年4月29日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月6日、2020年7月29日、2020年9月23日三次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，发现被执行人张杰名下有青口镇恒安华府花园13号楼1402室，因该房是被执行人唯一住房，本院仅查封，不予处置，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月13日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月6日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初15702号原告：重庆心喜物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢5-2，统一社会信用代码91500105574811363N。法定代表人：郑家强，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：回红，女，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：廖祯勇，重庆金点律师事务所律师。原告重庆心喜物业管理有限公司与被告回红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆心喜物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心喜物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心喜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆心喜物业管理有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年九月二十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0302民初8410号 原告：温州浩源控股有限公司，住所地：温州市东龙路19号16幢1601室。 法定代表人：蔡盛义，执行董事。 被告：储德军，男，汉族，1981年6月24日出生，住陕西省汉阴县。 被告：王俊，男，汉族，1987年9月4日出生，住湖北省黄石市阳新县。 原告温州浩源控股有限公司与被告储德军、王俊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告温州浩源控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州浩源控股有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 庄千千 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 金旋旋
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1618号王双庆、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司：本院在执行申请执行人王双庆与中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司已于2020年8月24日履行（2020）鄂9006民初575号民事判决书确定的对申请执行人王双庆的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5075号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：丁瑜、刘思宇（实习），云南震序律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：饶勇，男，汉族，1982年9月10日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尚丽新，女，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址为云南省保山市腾冲县。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人饶勇、尚丽新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人饶勇、尚丽新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人饶勇在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人饶勇在昆明市公安局车辆管理所登记的吉普牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币117210.53元，未受偿人民币117210.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  唐浩方
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1193号之一 申请执行人：程步云，男，汉族，1984年1月5日生，住址：江西省南昌市桑海经济技术开发区。 被执行人：徐协武，男，汉族，1977年11月28日生，住址：江西省南昌市新建区。 程步云依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2015）新大民初字第81号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人徐协武发出执行通知书,被执行人徐协武未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人徐协武发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人徐协武在银行无存款、无房产、无车辆、无工商股权登记。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行58000元及利息，截至2020年9月30日未执行58000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐协武其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  段谟含
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6389号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告肖伟明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12184号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告肖伟明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币142,700.81元；二、被告肖伟明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,154.02元，减半收取计1,577.01元，由被告肖伟明负担。届期，肖伟明未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人肖伟明发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月17日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月17日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6798号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱聪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22784号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱聪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币110,681.60元；二、被告朱聪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,513.63元，减半收取计1,256.82元，由被告朱聪负担。届期，朱聪未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人朱聪发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月17日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月17日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初304号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人王兴岭，男，1965年4月23日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕291号                  指控事实              ?  2020年2月27日16时许，被告人王兴岭在惠民县其家中饮酒后，无机动车驾驶资格从其家中开始驾驶鲁Mxxxx普通二轮摩托车，沿乡村路行驶至该村校车停靠点处时，因醉酒驾驶机动车、未安全驾驶与顺行在前张某驾驶的鲁Mxxxx小型普通客车发生道路交通事故并弃车逃逸。经事故原因分析认定，王兴岭承担事故的全部责任。事故发生后，双方达成赔偿协议。经鉴定，王兴岭血液中的乙醇含量为123.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人王兴岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王兴岭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王兴岭无驾驶资格驾驶机动车、造成道路交通事故且负事故全部责任、肇事逃逸，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王兴岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  张   军                                                         二○二○年九月二十九日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初22791号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：尹礼松，男，汉族，1992年9月25日出生，住湖北省大冶市。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告尹礼松民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案后，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月十八日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初876号 原告：阳原县东城镇皮毛担保商会，住所地河北省张家口市阳原县东城镇东城村。 法定代表人：郝凤清，会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：石富，男，1990年9月21日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：张云霞，女，1992年1月14日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：崔振富，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省阳原县。 原告阳原县东城镇皮毛担保商会与被告石富、张云霞、崔振富追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县东城镇皮毛担保商会诉讼代理人王志刚、被告石富、被告崔振富到庭参加诉讼，被告张云霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳原县东城镇皮毛担保商会向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院判令被告立即偿还原告代被告石富、张云霞偿还的银行借款本息317453.79元并承担利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月24日，石富、张云霞夫妻因经营皮毛需要，与阳原县农村信用联社股份有限公司东城信用社签订了《个人借款合同》，向阳原县农村信用联社股份有限公司东城信用社借款30万元，借款期限自2016年1月24日起至2017年1月23日止，利率为月息5.25‰。原告、石慧、石鹏作为保证人与阳原县农村信用联社股份有限公司东城信用社签订了《保证合同》，为石富、张云霞的上述借款提供连带责任保证。同时，崔振富、张玉梅为原告出具《保证还款责任书》，自愿为石富、张云霞的借款提供担保。借款期间，石富、张云霞未按合同约定偿还借款、结算利息，原告作为保证人承担保证责任，于2016年8月30日向阳原县农村信用联社股份有限公司东城信用社支付利息4947.52元，于2016年9月30日支付利息5300元，于2017年1月6日支付利息6142.52元，于2017年1月24日清偿了本息301063.75元，即原告代石富、张云霞偿还银行借款本息共计317453.79元。此后，经原告多次催要，借款人石富、张云霞及保证人崔振富、张玉梅均没有偿还原告代石富、张云霞偿还的借款本息。2018年6月，原告为了追偿，向阳原县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，崔振富请求原告撤诉，于2018年10月23日自愿签署《承诺书》继续为原告代石富、张云霞偿还银行借款30万元的本息提供连带保证责任，保证期限为2年。因此，原告于2018年10月23日向贵院申请撤诉，贵院依法作出（2018）冀0727民初570号之一民事裁定书，准许原告撤诉。但是原告撤诉之后，经催要，被告石富、张云霞仍然没有偿还原告代其偿还的借款本息，崔振富也没有承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告有权向借款人石富、张云霞追偿。同时根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条的规定，崔振富为石富、张云霞的借款向原告提供反担保，应当与石富、张云霞对原告代其偿还的借款本息317453.79元承担连带偿还责任。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的请求，依法判如所请。 被告张云霞经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告石富辩称，原告所述贷款及代为还款属实，但是我现在没有能力归还。原告主张的利息没有约定。 被告崔振富辩称，第一次诉讼不是我要求撤诉的，是原告法人代表郝凤清打电话同我商量的。当时答应缓我两年，并签了协议，期间我也同石富催要过。原告主张的利息没有约定。 本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，被告石富、张云霞夫妻向阳原县农村信用联社股份有限公司东城信用社借款30万元，期限是自2016年1月24日起至2017年1月23日止。借款期间，石富、张云霞未按合同约定支付利息及归还本金。原告于2016年8月30日向阳原县农村信用联社股份有限公司东城信用社代偿利息4947.52元，于2016年9月30日代偿利息5300元，于2017年1月6日代偿利息6142.52元，于2017年1月24日代偿了本息301063.75元。原告代石富、张云霞归还银行借款本息共计317453.79元。被告崔振富为上述借款向原告提供反担保。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、《贷款本金利息收回凭证》四份、2018年10月23日《承诺书》一份，本院予以采信。 本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告阳原县东城镇皮毛担保商会代被告石富、张云霞归还了贷款本息，有权向被告石富、张云霞追偿，故原告阳原县东城镇皮毛担保商会要求被告石富、张云霞归还代位清偿的借款本息317453.79元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告崔振富为石富、张云霞的借款向原告提供反担保，应当承担连带偿还责任。被告崔振富承担连带偿还责任后，有权向被告石富、张云霞追偿。原告主张按照年利率6%支付利息的诉讼请求，因双方并无约定，故对原告的诉讼请求不予支持。被告张云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石富、张云霞于本判决生效后十日内，归还原告阳原县东城镇皮毛担保商会人民币317453.79元。 二、被告崔振富对上述债务承担连带责任，并有权向被告石富、张云霞追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030.9元，由被告石富、张云霞、崔振富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 贾高清 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4528号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：樊成兵，男，1970年9月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市襄阳区，被执行人：杨同华，女，1970年9月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人樊成兵、杨同华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初5682号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金35678.90元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费807元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询上述被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5682号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初5682号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1860号申请执行人：陈丙顺，男，汉族，住所地胶州市。被执行人：梁法宏，男，汉族，住胶州市。申请执行人陈丙顺与被执行人梁法宏劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院依法作出的（2020）鲁02民终11537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法查封被执行人名下房产一处，经查询被执行人名下土地、车辆、银行存款等财产，对申请人一方申请立案时提供的线索进行调查落实，均未发现可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院通过申请人一方申请立案时预留的联系方式，无法正常联系到申请人一方，且申请人未提供其他执行线索，案件暂无法正常进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1860号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，或现有财产依法可以正常处置时，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月十八日书记员  靳 凯
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2466号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路174号。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：申军伟，男，1986年12月16日生，汉族，高平市人，山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：秦志明，男，1971年4月1日生，汉族，现住高平市。被告：焦铭，男，1947年7月13日生，汉族，现住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告秦志明、焦铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告山西高平农村商业银行股份有限公司以“双方自行协商”为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取576元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年九月十八日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20088号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人陈康养，男，1990年11月23日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人陈小林，女，1988年2月3日出生，汉族，住广东省雷州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告陈康养、陈小林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31841号民事判决书。被执行人陈康养、陈小林应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计102,567.55元及相应利息。判决生效后，被执行人陈康养、陈小林未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈康养名下有车牌号为粤GZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人陈康养、陈小林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1331号 上诉人（原审原告）：王路群，男，汉族，1962年1月6日出生，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东市宏鑫建筑工程有限公司。住所地：丹东市振兴区二中小区13号楼104室。 法定代表人：宫本新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东东皇房地产开发有限公司。住所地：丹东市振兴区大偏岭路16号。 法定代表人：崔广敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，辽宁若均律师事务所律师。 上诉人王路群因与被上诉人丹东市宏鑫建筑工程有限公司（以下简称宏鑫公司）及被上诉人丹东东皇房地产开发有限公司（以下简称东皇房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人王路群及其委托诉讼代理人任飞，被上诉人宏鑫公司的法定代表人宫本新及其委托诉讼代理人邹日霖，被上诉人东皇房地产公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人王路群主张2015年4月15日收据出具之后，被上诉人宏鑫公司与上诉人协商过偿还剩余钢材款的问题，双方拟定由宏鑫公司给付上诉人王路群14万元，双方为此于2019年9月11日签订了协议书，制作了以上诉人宏鑫公司为付款人的收款收据。因上诉人将收款收据和协议书在拍照后还给了上诉人宏鑫公司，因此上诉人在本案诉讼中仅能提供协议书和收款收据的复制件。为证明其主张，上诉人在二审中提供了证人董某、马某出庭作证，并申请追加赵立纲为第三人参加本案诉讼。另外，王路群和宏鑫公司于2012年8月13日签订的钢材购销合同中，担保方处加盖“丹东东皇房地产开发有限公司东皇国际城项目部”字样的印章，并非一审判决认定的“丹东市宏鑫建筑工程公司东皇国际城项目部”的公章，但二审中被上诉人东皇房地产公司辩称所盖印章并非东皇房地产公司的公章。因此，一审法院应审查宏鑫公司是否在王路群出具涉案收据之后与上诉人王路群签订关于偿还14万元钢材款的协议，并查明王路群和宏鑫公司于2012年8月13日签订的钢材购销合同中担保方处加盖的印有“丹东东皇房地产开发有限公司东皇国际城项目部”字样的印章是否是被上诉人东皇房地产公司的印章或者是否是被上诉人东皇房地产公司的代表或者代理人在该合同中加盖的此印章，并据此重新作出裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初974号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人王路群预交的二审案件受理费4257元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年九月三十日 书记员  王秀文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执299号 申请执行人：中华人民共和国凭祥海关，住所地广西壮族自治区凭祥市。 法定代表人：彭程，关长。 委托诉讼代理人：吴凤，中华人民共和国凭祥海关风险科科员。 被执行人：南昌展格贸易有限公司，住所地江西省南昌市经济技术开发区。 法定代表人：阮君。 申请执行人中华人民共和国凭祥海关与被执行人南昌展格贸易有限公司行政处罚一案，凭祥市人民法院作出的（2017）桂1481行审1号行政裁定已经发生法律效力，因被执行人南昌展格贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华人民共和国凭祥海关向本院申请强制执行，要求被执行人南昌展格贸易有限公司缴纳罚款11600元。本院依法立案执行，被执行人应交纳执行费用74元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人在指定的期限内未向本院提出终结本次执行程序意见，亦未提供财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为罚款11600元。申请执行人在指定的期限内未向本院提出终结本次执行程序意见，亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年九月二十九日 书记员  廖美再
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢59号申请执行人：朱贯文，男，1964年2月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：许青宇，男，1966年11月15日出生，汉族，现住漯河市召陵区。本院在执行朱贯文与许青宇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人许青宇承担该案欠款30952元，2020年9月28日先向申请人履行15000元,余下案款从下个月开始每月底偿还申请人2000元至案件款履行完毕；二、被执行人缴纳执行费364元（已缴付）；三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不解除对被执行人有关财产的查封措施，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2019）豫1104民初2115号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初2115号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 鹏
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3134号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲、白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：高杰，男，住呼和浩特市。被告：安丽，女，住址同上。本院在受理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告高杰、安丽物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告高杰、安丽的起诉。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤回对被告高杰、安丽的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王晓勇二Ｏ二Ｏ年九月十一日书记员 魏利荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84670号原告：上海名潮置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱彤，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。被告：陈某某，女，1981年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴剑勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海名潮置业有限公司与被告陈某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海名潮置业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海名潮置业有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告上海名潮置业有限公司负担(已交纳)。审判员  姚利伟二〇二〇年九月十八日书记员  沈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终912号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘祥勇，男，1987年11月21日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，住邵阳县。2015年8月31日因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。因本案于2017年12月29日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月31日被取保候审，2019年9月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人刘祥勇犯抢劫罪一案，于2020年7月17日作出（2019）湘0102刑初15号刑事判决。原审被告人刘祥勇不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年9月18日22时许，被告人刘祥勇来到长沙市芙蓉区转悠，因其身上所剩钱财不多，遂产生了抢劫的念头。刘祥勇看见被害人周某在该小区5栋1单元车库前独自一人从车上下来后在车尾箱翻找东西，遂手持一块水泥砖块上前朝周某头部砸了数下，将周某拖到在地，强行从周某左肩上抢走一个红色“思琳”牌女士挎包。在此过程中，周某大声呼救，刘祥勇得手后不顾脚上鞋子掉落在地，仓皇沿该小区与天平公寓小区围墙往南逃跑，并将抢得的挎包丢弃在天平公寓小区的围墙边。小区居民何某路过时看见刘祥勇逃走后第一时间赶到周某身边，周某称其包和手机被抢，要何某帮忙报警并通知周某的母亲华某，华某遂报警。被告人刘祥勇逃离现场后在长沙市芙蓉区“觅你酒店”门口搭乘陈某驾驶的出租车逃往株洲。次日凌晨5时许，天平公寓内的居民发现了被抢的挎包后与华某联系将包交给华某。经清点，被抢的挎包内有一台玫瑰金“ｉｐｏｎｅ”6ＳＰＬＵＳ（64Ｇ）型手机、现金人民币836元及一个棕色“ＬＶ”长方形钱包以及一盒黑色“阿玛尼”粉底、银行卡等物品。公安机关在现场提取了2只运动鞋并送长沙市公安局物证鉴定所进行ＤＮＡ比对，现场遗留的右脚鞋跟剪片比中本案被告人刘祥勇，ＤＮＡ数据有17个位点相同。经鉴定，周某的伤势评定为轻微伤；被抢的手机价值人民币3776元；未发现刘祥勇有精神疾病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。原审判决认定上述事实的证据有：被害人周某的陈述，证人华某、何某、陈某的证言，接报案登记表，归案情况说明，辨认笔录，指认案发现场的照片，案发小区结构图，现场照片，现场勘验笔录及提取笔录，ＤＮＡ报送信息表，ＤＮＡ数据库比中情况通知单，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，司法鉴定意见书，被告人刘祥勇的供述和辩解等。原审法院认为，被告人刘祥勇以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人刘祥勇犯罪所得的赃物已被追回，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，原审判决：被告人刘祥勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。原审被告人刘祥勇上诉称：其只是打了人，没有抢劫被害人的财物。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘祥勇以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘祥勇抢劫犯罪所得的赃物已被追回，可酌定对其从轻处罚。上诉人刘祥勇上诉称：“其只是打了人，没有抢劫被害人的财物”。经查，有被害人陈述、证人证言、被害人伤情鉴定等证据证明，刘祥勇实施了当场使用暴力劫取他人财物的行为。上诉人刘祥勇的辩解不合常理。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年九月三十日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3556号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：时占君，男，蒙古族，1967年3月16日生，住吉林省长岭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告时占君金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6170号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：南京初美文化传媒有限公司，住所地：南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场14楼1402室，统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告南京初美文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3334号原告：杨君建，男，1980年7月7日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔晞，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红莉，河南京港律师事务所实习律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码：91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：李萌、蒋保军，系公司员工。被告：河南泽西实业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道与华夏路交叉口东北角泽西大厦，统一社会信用代码：91411400MA44JR5T4D。法定代表人：吕梦龙，经理。被告：商丘市泽西渣土清运有限公司，住所地：河南省虞城县古王集乡310国道与仓颉大道交叉口往西三百米路南，统一社会信用代码：91411403MA40PBG02D。法定代表人：李浩，经理。被告：王新，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：赵天舒，河南华豫律师事务所律师。被告：朱心峰，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局（现商丘市睢阳区住房保障中心），住所地：河南省商丘市睢阳区北海中段，统一社会信用代码：12411403563707923Y。法定代表人：曹磊。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。原告杨君建诉被告中国建筑第五工程局有限公司、河南泽西实业有限公司、商丘市泽西渣土清运有限公司、王新、朱心峰、商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局（现商丘市睢阳区住房保障中心）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨君建于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨君建自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨君建撤诉。案件受理费25元，由原告杨君建负担。审判员  李建华二〇二〇年九月三十日书记员  管宏博
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1345号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人王丰收，男，1978年07月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人苏占防，男，1982年01月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人苏根喜，男，1980年03月06日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王丰收、苏占防、苏根喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2616号民事判决书，依法向被执行人王丰收、苏占防、苏根喜发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款200000元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月二十九日书记员  任 鹏
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3331号原告：樊付建，男，1966年10月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张建深，男，1982年7月20日出生，住河南省南召县。原告樊付建与被告张建深民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊付建与被告张建深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊付建向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款5万元及利息。事实与理由：2018年3月22日，屈进向原告借款5万元，约定利息1.5分，由孙德杰、张建深担保，出具借条一份。本人催要，被告至今未还。被告张建深辩称，不同意归还，这个钱本人没有花，还有第二担保人。本院认为，原告诉称在被告的担保下屈进向其借款5万元，约定月息1.5分，原告提供借条为证，被告对借条无异议，故原告借款5万元给屈进并由被告担保的事实应予认定，现原告诉请被告承担担保责任，理由正当，予以支持；关于利息，1.5分过高，可按一年期贷款市场报价利率4倍计算。关于被告辩称本人未花钱还有第二担保人，于法无据，辩称理由不能成立。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告张建深于本判决生效之日起十日内支付原告樊付建5万元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率4倍，自2019年12月22日起开始计算，至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年九月十八日书记员 赵辉南
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4575号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。被执行人刘佳丽，女，1985年7月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的于2019年10月18日作出的（2019）辽0202民初6836号民事判决书，查封被执行人刘佳丽名下位于庄河市兴达街道前茅委玉江源号1单元6层01号的房屋。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人刘佳丽名下位于庄河市兴达街道前茅委玉江源号1单元6层01号的房屋，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢艳红二〇二〇年九月十八日书记员  田 园