湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1275号 原告：吕绍雄，男，1971年2月6日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：陈佳会，男，1962年8月18日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 原告吕绍雄与被告陈佳会物权保护纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕绍雄及其委托诉讼代理人邓彰科、被告陈佳会及其委托诉讼代理人朱水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕绍雄向本院提出诉讼请求：1、判决陈佳会立即停止侵权管理吕绍雄金银花的行为，并返还侵占吕绍雄金银花所得收入23000元；2、陈佳会承担诉讼费。事实和理由：吕绍雄、陈佳会是同乡同村村民，平时吕绍雄经常到陈佳会店里买肥而较熟。2010年吕绍雄租过陈佳会寨面大丘子共四丘2亩左右的稻田种西瓜，价格是200元/年（两亩共计200元是陈佳会提出的价格）。2014年冬，吕绍雄看到陈佳会家的寨面大丘子的责任田又荒废几年，便向吕绍雄提出自己去开荒出来种蔬菜，并提出开始两年即2015、2016年不会给租金，2017年开始给150～200元一年，陈佳会同意，此后吕绍雄即开荒种上蔬菜。2016年10月吕绍雄女儿同陈佳会儿子结婚，2017年吕绍雄在该地种上金银花。当年吕绍雄按约定给租金的时候，陈佳会说是亲家就怎么也不肯收，吕绍雄提出种金银花期限长，租金要收，陈佳会说你种多久都可以，租金就不要了。2018、2019年吕绍雄也没有给租金。2019年8月份左右，吕绍雄女儿因与陈佳会儿子感情不和外出打工，2020年起陈佳会强占吕绍雄（寨面大丘子的陈佳会责任田吕绍雄所种金银花）金银花，并于6月卖金银花2300市斤，得款23000余元。事发后，吕绍雄通过司法所解决，陈佳会拒不承担责任，为此，吕绍雄向法院起诉，请依法判处。 陈佳会辩称，陈佳会和吕绍雄是同乡同村村民，2010年吕绍雄租过陈佳会寨面大丘子共四丘两亩左右的稻田种西瓜，2011年没有出租了，自家用来种植金银花。当时的金银花苗是每棵苗6.5元，买了100棵。不够部分苗用自己嫁接苗，二亩田全部种上了金银花。到了2013年金银花鲜花收购价是每市斤1.8元，当时摘花的人工费每斤0.8到1元，除去工人工资就没有什么钱了，就没有请人摘花。到了2014年冬，吕绍雄又提出要租陈佳会家金银花田种蔬菜，当时陈佳会说给吕绍雄种蔬菜可以，陈佳会的田里面种的金银花树不能挖掉，把树修剪小一点就可以。后来吕绍雄把陈佳会的4年金银花树都挖掉了种蔬菜，当时在田角还有两棵没有挖的到现在生长的还很好。当时也没有说给多少租金，就是说第一年不给租金。2016年3月陈佳会儿子与吕绍雄女儿订婚，10月结婚。2017年陈佳会的责任田被吕绍雄种了金银花，而不是当初吕绍雄说的种蔬菜。从2016年两家结成儿女亲家后这两亩田是给吕绍雄耕种，不是租给吕绍雄耕种。从来没有给过一分钱租金，陈佳会也不承认租给吕绍雄耕种，只是给吕绍雄耕种。也不是永远给吕绍雄耕种，只是亲戚才给耕种。金银花纠纷一事要从2019年农历7月8日说起，当时因为陈佳会孙女才一岁多，很长一段时间都发热感冒。大家就因为小孩子发热感冒你一句我一句说了几句，吕绍雄女儿就打电话告诉吕绍雄，说陈佳会家三个人骂她一个人，她没理说不赢，就叫她爸妈快来。吕绍雄夫妻马上就打电话过来，说叫她出去打工，不要在家。到了7月9日吕绍雄要他女儿出去打工，当天下午吕绍雄女儿就租了一辆轿车把她所有的东西都运去了娘家，其中包括小孩子的现金及存款2万多元。到了晚上7、8点钟陈佳会打了几个电话给吕绍雄想说明当时的情况，吕绍雄一直不接陈佳会的电话。后来陈佳会跟陈佳会儿子说你明天也要去一下你岳父岳母家，叫你媳妇不要去打工，家里面大家都不同意去打工。第二天，也就是7月10日下午2点多钟陈佳会儿子就去了吕绍雄家，吕绍雄夫妻就是那种很蛮横的，他们见面说了几句，吕绍雄就把陈佳会儿子骑的摩托车推翻在马路上，吕绍雄妻子就来抢车钥匙。后来陈佳会儿子没有跟他们吵，一个人走路下盈洞。在路上打电话给陈佳会，说车都被吕绍雄家翻掉了，陈佳会就跟陈佳会儿子说你赶快走，不要和他们吵，陈佳会骑车去接你（因路比较远，有四公里路）。等陈佳会到了半路上看到陈佳会儿子的时候，吕绍雄夫妻及其女儿一起追来了，没有说几句吕绍雄妻子捡起石头就砸陈佳会儿子，好在她女儿拦着，不然会出大事。当时陈佳会也在场，陈佳会说叫吕炜玉（儿媳妇的名字）不要出去打工，这样不好，一个在家，一个在外面，怎么会有好的交流。吕绍雄说：吕绍雄叫她去打工的，合得来就合，合不来就离。自从吕绍雄把吕炜玉送去打工到现在一年多了，吕炜玉从来没有打过一次电话回家问问她女儿什么情况，也没有给过一分钱给女儿买吃的穿的。过年就回了娘家，也没有回这个家，也没有来看过小孩一眼。自那时起，矛盾就这样产生了。从2019年农历7月10日后，吕绍雄耕种寨面大丘子金银花田也不管理了，杂草也没有锄，农药也没有打，肥料也没有施，就像荒山一样。2020年2、3月份到了金银花管理的季节，所有种了金银花树的农户都在田间进行剪枝、施肥、打药，吕绍雄所种的金银花还是不去管理。有村民说陈佳会家田里的金银花吕绍雄不去管理，陈佳会家要去管好，不然田就荒废了。差不多4月份陈佳会看吕绍雄不管了，陈佳会才去剪枝、施肥、打药（别的农户管的早的金银花新苗都长十来公分了）。2020年全年的管理、施肥、打药、除草以及请工人摘花都是陈佳会家在管理，为什么说陈佳会强占吕绍雄金银花。明明是吕绍雄不好意思去管理，自己弃权，还要钻法律的空子来告陈佳会强占（注：吕绍雄说2020年有2300斤花，陈佳会自家其他的田里也摘了有200多斤花，每斤的价格有8块多、9块多，哪来的23000元）。从2011年陈佳会种的金银花到2014年冬挖掉的是四年的金银花树，从2017年吕绍雄种的金银花苗到2020年也是四年的金银花树，刚好抵陈佳会家被吕绍雄挖掉的四年的金银花树，不存在侵权管理。陈佳会管理寨面大丘子2亩田金银花树是属于合法管理，不存在侵权强占管理。还有一事和本案有关联：从2014年说租田种蔬菜，还有几片竹林大概10亩左右，每年挖春笋做玉兰片能卖五六千块钱，当时竹林也租给吕绍雄挖春笋。从2015年到2019年5年都是吕绍雄挖的春笋，5年从来没有给过租金。自从两家2019年发生矛盾后，2020年吕绍雄就没有挖春笋了，如果和寨面大丘子陈佳会的责任田一样，这又该怎么算呢？是不是也要告陈佳会侵权管理。以上事实说明吕绍雄隐瞒了事实真相，请法官实事求是，公平公正的给予判处。 吕绍雄为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.金银花照片；2.情况说明。陈佳会为支持其答辩理由向本院提供证据3.情况说明2份。本院组织了双方质证并已记录在卷。对以上证据认定如下：证据1，陈佳会认可的部分本院予以采信。证据2，结合吕绍雄诉状内容及陈佳会的答辩状内容，能相互印证部分予以采信。情况说明载明的卖金银花2300斤得款2万多元未取得陈佳会当时的认可，故不予采纳。证据3，能相互印证部分予以采信。 本院经审理认定事实如下：吕绍雄与陈佳会为同村村民，2010年吕绍雄曾租了陈佳会寨面大丘子共四丘两亩左右的稻田种西瓜，2011年没有出租了。2014年冬，吕绍雄向陈佳会提出要租陈佳会家的寨面大丘子两亩左右责任田种蔬菜，陈佳会同意，吕绍雄便开始在该责任田上种植蔬菜，2017年吕绍雄开始在该责任田上种植金银花。2016年3月陈佳会儿子与吕绍雄女儿订婚，10月结婚。2019年8月份，吕绍雄女儿与陈佳会的儿子因感情不和独自外出务工，两家产生矛盾。吕绍雄从2014年冬租赁了陈佳会的责任田后，陈佳会未收取过吕绍雄的租金。陈佳会答辩称，这两亩田是给吕绍雄耕种，不是租给吕绍雄耕种，从来没有给过一分钱租金，陈佳会也不认可为租给吕绍雄耕种，只是亲戚才给吕绍雄耕种。2020年，陈佳会对吕绍雄种植在陈佳会责任田上的金银花进行剪枝、施肥、打药等管理，并摘花销售。吕绍雄认为其本人管理的多，陈佳会管理的少。双方均认可吕绍雄种植在陈佳会责任田上的金银花2020年的全部金银花由陈佳会摘取销售，吕绍雄未摘过花。陈佳会庭审中称摘花花费了2100元左右，除摘花外的管理花费约5000元，吕绍雄种植在陈佳会责任田上的金银花2020年金银花产量2100市斤左右，销售价格每市斤为8.5元～9.5元，该责任田上的金银花收入18000元或者19000元左右。吕绍雄认可当地雇请他人摘金银花按1元每市斤计算人工费。吕绍雄认为其种植在陈佳会责任田上的金银花为278株，陈佳会认为有300株左右。双方均认可吕绍雄种植在陈佳会责任田上的金银花至今尚在，陈佳会庭审中明确陈述不再同意吕绍雄将金银花种植在其责任田上，并明确陈述不要求吕绍雄支付租金。庭审中，陈佳会明确表示因吕绍雄放弃对金银花的管理才去管理金银花，由陈佳会管理后其认为当然可以摘花去卖，而且因责任田也是陈佳会的。 本院认为，吕绍雄种植在陈佳会责任田上的金银花应为吕绍雄所有，陈佳会认为吕绍雄曾明确表示放弃对金银花的管理，吕绍雄不认可，且陈佳会也未提供证据证实，陈佳会的该意见不予采纳。陈佳会未经吕绍雄的允许对吕绍雄种植的金银花进行管理并将金银花摘取销售，且销售金银花所得也未支付给吕绍雄。现吕绍雄主张陈佳会返还销售金银花所得依法有据，本院予以支持。吕绍雄认为销售金银花所得有23000元，但吕绍雄向本院提供的证据不足以证实，陈佳会庭审中认可为19000元左右。另陈佳会认为其摘花花费了2100元左右，除摘花外的管理花费约5000元。本院认为，陈佳会返还给吕绍雄的金银花所得应当扣除陈佳会花费的部分费用，陈佳会主张的费用未向本院提供证据证实但确已发生，且陈佳会未经吕绍雄允许擅自对金银花进行管理，陈佳会管理金银花的出发点也不是为了避免吕绍雄的利益受损，因此对陈佳会摘花、管理的费用酌情支持3500元。结合陈佳会认可的销售金银花所得，应由陈佳会返还吕绍雄金银花所得款15500元为宜。庭审中，陈佳会明确陈述不再允许吕绍雄将其金银花种植在陈佳会的责任田上，故吕绍雄的金银花应当由其移走。因陈佳会不认可系吕绍雄租赁其责任田，也不要求吕绍雄给付租金，陈佳会认为系基于亲戚关系给吕绍雄耕种，故吕绍雄移走金银花的费用由其自行承担，吕绍雄移走金银花时陈佳会不得阻止、妨碍。陈佳会称要求将吕绍雄种植的金银花抵陈佳会该责任田上原种植的金银花，吕绍雄在陈佳会的责任田上种植蔬菜后种植金银花取得了陈佳会的同意，吕绍雄并非擅自耕种陈佳会的责任田。因此，陈佳会的该意见不予采纳。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、陈佳会在本判决生效后十日内返还吕绍雄销售金银花所得款15500元； 二、吕绍雄种植在陈佳会寨面大丘子两亩左右责任田上的金银花由吕绍雄移走，移走费用由吕绍雄自行负担，吕绍雄移走金银花时陈佳会不得阻止、妨碍，陈佳会不得再对金银花进行管理。限在本判决生效后二十日内移走； 三、驳回吕绍雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由陈佳会负担126元，由吕绍雄负担61.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  何 莹 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。