江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4108号原告：满莉莉，女，1979年9月14日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚炜，男，1992年7月10日生，汉族，住西宁市城西区，该公司职员。委托诉讼代理人：沈兆峰，江苏清正苑律师事务所律师。被告：徐州帝成建筑工程机械有限公司，统一社会信用代码91320300576654461Y，住所地徐州淮海食品城商贸楼3#-2-102。法定代表人：季明柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：周黎亚、贾丹，江苏苏旭律师事务所律师。原告满莉莉与被告中建八局第三建设有限公司、徐州帝成建筑工程机械有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满莉莉的委托诉讼代理人钦成卫，被告中建八局第三建设有限公司的委托诉讼代理人尚炜、沈兆峰，被告徐州帝成建筑工程机械有限公司的委托诉讼代理人周黎亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告满莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计10万元，待伤残鉴定后予以确定；2.诉讼费被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失共计262378元，其中住院伙食补助费3648元[（第一次住院69天+第二次7天）×48元/天]、营养费3960元（90天×44元/天）、护理费10710元（90天×119元/天）、残疾赔偿金209840元[（23836元+5636元）×1.78×20×0.2]、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、误工费21420元（180天×119元/天）。事实与理由：睢宁县保障安居二期项目工程系由二被告承建，2018年8月5日，原告在被告工地被塔吊脱落的高空坠物（钢筋）砸中，造成原告腰部受伤，后原告被送到睢宁县中医院进行救治，医院诊断原告腰椎骨折伴椎管狭窄，并进行了椎体骨折切开复位内固定手术。2019年10月17日在邳州市人民医院住院7天进行腰椎骨折术后骨愈合内固定装置去除手术，花费医疗费12091元。此次事故给原告造成了重大的经济损失及精神损害。但二被告仅支付部分医疗费后对其他费用拒不赔付。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告中建八局第三建设有限公司辩称，原告要求二被告共同赔偿没有事实和法律依据；原告在诉状中陈述的事实与被告了解的情况不一致，如果是坠落物砸伤是不能形成原告现有的伤情，目前原告所受的伤与坠落物的直接砸伤之间不合情理，原告也没有证据证明是坠落物导致；原告有严重的过错，在工地上都有警戒线，有正常行为能力的人应当远离危险作业区，原告存在严重过错，应该承担主要责任；答辩人与本案原告的伤害不存在因果关系，也不存在法律上的关系，按照最高院人身损害及侵权法规定，答辩人与此没有任何关系，答辩人主体不适格；原告是在执行职务中受伤，人民法院应当按照最高人民法院关于人身损害规定第十二条告知其按照工伤主张权利，应当驳回其人身损害的请求；原告所在的单位与答辩人之间签订协议，约定了原告在运输过程中安全自负，原告的受伤是因为塔吊吊物挂碰受伤，塔吊单位是被告徐州帝成建筑工程机械有限公司，该公司是独立法人，独立承担民事责任，塔吊司机及地面的信号员都是徐州帝成建筑工程机械有限公司的工人，徐州帝成建筑工程机械有限公司与此存在法律关系。被告徐州帝成建筑工程机械有限公司辩称，1.本案应为意外事件，是不能预见和避免的，据调查了解原告是诚意木业回收公司的工作人员，当天其受诚意木业回收公司的指派进入工地回收废旧模板，其私自进入答辩人的操作区打盹休息，当其发现有钢管往下运输的时候急忙起身奔跑，造成腰部与正在下放的钢管发生碰撞，原告受伤，并不存在原告诉状中所述原告在被告公司被塔吊脱落的高空坠物（钢筋）砸中的情况。被告公司的塔吊操作工都是取得相关技术资格证书的合格人员，一直都是严格遵守操作流程，按照操作流程规范进行施工的，不存在任何过错，且原告所在的休息位置是操作的盲区，不管是在几十米以上高度的塔吊工作人员还是距离发生地几十米的安全员都是不可能看到原告的，也不可能避免该次事故的发生，所以答辩人无需承担任何责任。2.对于原告的赔偿责任应当由其自己和其单位诚意木业回收公司承担，本事故的发生主要是由原告和其单位自身原因造成的，原告受诚意木业回收公司的指派，在员工进入工地等危险区域时应当进行相关的安全教育并配备安全帽和发放具有明显标志引起他人注意的安全服，但是原告在进入工地时公司既没有进行相关的安全教育更没有配备相应的安全装备，公司理应承担赔偿责任，与此同时原告接受的工作指派内容仅是指定位置进行废旧模具的回收，但原告却在没有经过答辩人同意的情况下私自进入答辩人正在操作的操作区休息造成受伤，原告作为一个完全民事行为能力人，对于危险意识是完全具备，且在进入施工工地时更应当谨慎注意安全问题，并在指定的区域内完工，原告不仅没有尽到注意义务，反而违反工地规定，进入警戒线的操作区域，其行为存在重大过错，所以其自身应当承担责任。3.鉴定结果原告的伤残仅致腰1椎体压缩粉粹骨折，骨折部位仅腰1椎体，其认定为伤残9级过高，在误工期、护理期、营养期的三个期限上的认定存在合理性欠妥，且依据不足。4.答辩人不应承担赔偿责任，原告应当将答辩人已经垫付的医药费退还答辩人，退一步说即使答辩人需要承担赔偿责任，也应当将答辩人已支付的65091元（2018年支付53000元+2020年支付12091元）医药费在确定责任比例后依法抵扣。5.对于原告主张的各项费用计算标准过高，营养费高于标准；护理费应当按照80元/天计算；残疾赔偿金计算错误，按照9级伤残标准赔偿金为209840.64元；1000元交通费应当提供相应票据；精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等综合确定，原告作为一个成年人，在工作过程中应注意到谨慎注意义务，其受伤原因主要是由于其非法进入操作区，是其自身过错造成，所以10000元的精神损害抚慰金不应予以支持，误工费119元/天没有相应的事实和法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，原告到睢宁县保障安居二期项目工程工地中装卸木方，因工地临时需要装钢管，暂时不能装卸木方，原告便坐在塔吊下面休息。后原告被塔吊吊着的钢管砸中，造成原告腰部受伤。原告被送到睢宁县中医院进行救治，原告伤情经医院诊断为腰椎骨折伴椎管狭窄，并进行了椎体骨折切开复位内固定手术，于2018年10月13日出院，共住院治疗69天，花费医疗费46945.6元，由被告徐州帝成建筑工程机械有限公司支付47000元。2019年10月17日，原告在邳州市人民医院住院进行腰椎骨折术后骨愈合内固定装置去除手术，共住院7天，花费医疗费12091.89元。原告2020年2月7日诉至本院要求被告支付医疗费并申请对其伤残等级、误工期、护理费及营养期进行鉴定，经本院调解，被告徐州帝成建筑工程机械有限公司同意支付原告医疗费12091元，其余损失等鉴定结果出来后另行处理。经本院委托，双方共同抽选邳州市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2020年5月26日邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所［2020］临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人满莉莉因外伤致腰1椎体压缩粉粹骨折，椎管占位，构成人体损伤九级残疾。损伤后需误工180日，护理90日，营养90日”。原告支出鉴定费1800元。另查明，被告中建八局第三建设有限公司承包睢宁县保障安居二期项目工程，其将清工部分对外分包。事发时被告徐州帝成建筑工程机械有限公司在涉案工地施工，塔吊的所有人及管理人均是徐州帝成建筑工程机械有限公司。诉讼中，原告认可收到被告徐州帝成建筑工程机械有限公司支付的生活费1500元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条规定：从事高度危险作为造成他人损害的，应当承担侵权责任。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。具体到本案中，原告经过许可进行入涉案工地装卸木方因在休息过程中被被告徐州帝成建筑工程机械有限公司正在使用中的塔吊吊着的钢管砸伤，所以被告帝成建筑工程机械有限公司应对原告的损害承担赔偿责任。被告中建八局第三建设有限公司虽是案涉在建大楼的承建方，因本案事故发生时，其对案涉塔吊并未实际管理、控制和支配，所以中建八局第三建设有限公司对原告的受伤不应承担责任。原告满莉莉作为一个具有完全民事行为能力人，在工地从事装卸木方工作，应当清楚建筑工地的危险性，案发时其坐在正在工作的塔吊下面休息，其本人对与损害的发生存在一定过错。根据原告的过错程度，本院酌定由原告对自身损害承担20%的责任。被告徐州帝成建筑工程机械有限公司对原告的损害承担80%的赔偿责任。关于被告辩称原告满莉莉户籍所在地与鉴定机构邳州市属一个县级市，且认定伤残等级过高，在误工期、护理期、营养期三个期限认定均属上限，对合理性存在怀疑。本院认为鉴定检材是经本院组织原、被告进行质证，并对外委托，在选择鉴定机构的过程中，双方均参与并没有提出异议。根据中华人民共和国公安部发布的关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，该份鉴定报告认定标准适当，本院对该份鉴定报告予以认定。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、误工费：原告满莉莉主张21420元（180元/天×119元/天）,参照邳州市人民医院司法鉴定所鉴定意见书原告损伤后需误工180日，但其没有提供受伤期间的误工损失，故本院参照受诉法院所地在相同或相近行业上一年度职工的平均工资对原告的误工费予以支持。二、护理费：原告满莉莉主张10710元（119元/天×90天）,其主张的期限合理，但原告没有提供在护理其期间人员的减少收入证明，故本院参照当地普通护工的标准认定原告护理费为7200元（80元/天×90天）。三、营养费：原告满莉莉主张3960元（44元/天×90天）,主张的标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。四、住院伙食补助费：原告满莉莉主张3648元（48元/天×76天）,根据原告的住院天数，主张的标准和期限均在合理范围内。五、残疾赔偿金：原告满莉莉主张209840元[（23836元+5636元）×1.78×20年×0.2]，其提供了身份证复印件、司法鉴定意见书等证据证实。标准适当，本院予以支持。六、精神损害抚慰金：原告主张10000元，结合原告伤情，侵害的场合、行为方式等具体情节，本院酌定为10000元。七、交通费：原告主张1000元，但未能提供相关票据为证，考虑该项费用确有必要且已实际发生，本院酌定支持600元。综上，加上原告满莉莉两次住院花费的医疗费59037.49元（46945.6元+12091.89元），被告徐州帝成建筑工程机械有限公司应当赔偿原告各项损失合计254564.39元[（误工费21420元+护理费7200元+营养费3960元+住院伙食补助费3648元+残疾赔偿金209840元+交通费600元+医疗费59037.49元）×80%+精神损害抚慰金10000元]，扣除徐州帝成建筑工程机械有限公司先行垫付的59091元（第一次实际支付47000元+第二次的12091元）及原告在庭审中认可收到徐州帝成建筑工程机械有限公司生活费1500元，还需向原告给付193973.39元。被告徐州帝成建筑工程机械有限公司辩称医疗费中可以看出原告还有其他自身疾病，但从原告提供的病案材料中无法证明被告在住院期间治疗了自身疾病，被告徐州帝成建筑工程机械有限公司在向原告支付医疗费时也未提出异议，故本院对被告徐州帝成建筑工程机械有限公司的抗辩不予支持。关于被告抗辩还支付了出诊费3000元，原告未予认可，被告也未提供相关证据证明自己的抗辩，故本院对被告的该项抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州帝成建筑工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告满莉莉各项损失合计193973.39元；二、驳回原告满莉莉对被告中建八局第三建设有限公司的诉讼请求；三、驳回原告满莉莉的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取856元，鉴定费1800元，合计2656元，由原告满莉莉负担656元，被告徐州帝成建筑工程机械有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二〇年九月二十九日法官助理 倪 芬书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第六十九条从事高度危险作为造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。