wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督151号 申请人：夏菁梅，女，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资5000元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款5000元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人夏菁梅工资款5000元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2759号原告孟某，女，汉族，1976年3月17日出生，住河南省正阳县，现住河南省正阳县。被告张某1，男，汉族，1973年1月26日出生，住河南省正阳县。原告孟某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月份，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。因原、被告均为二婚，双方由于认识时间较短，缺乏了解，婚后又不注重夫妻感情培养，双方共同生活起居经常因为生活琐事生气吵架，并多次对原告进行家暴。被告不务正业，天天赌博，不对家庭尽义务。原、被告因感情问题原告多次给被告机会。原、被告因感情不和，原告于2018年春节后外出打工，双方现分居意见超过两年。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告张某1未参加诉讼，未答辩。经审理查明：2015年10月份，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因家庭琐事生气吵架。为此，原告诉至本院，请求解决。上述查明事实，有原告提供身份证复印件、结婚证复印件、东莞龙腾铝品压铸有限公司出具的证明一份、原、被告微信聊天记录、证人张某2的出庭证言及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方经人介绍建立恋爱关系，有较深的感情基础，且婚后双方感情尚可。庭审中，原告陈述被告对原告实施家暴并经常赌博，但未提供证据证实。原、被告虽因生活琐事时有生气、吵架，但如果双方加强沟通交流、相互体谅、相互关心，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孟某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年九月三日书记员  杨秋生
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1544号 某某银行股份有限公司某某支行 康某某 冯某某梁某 杨某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人康某某、冯某某、梁某、杨某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4001号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人康某某、冯某某、梁某、杨某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4001号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三日 书记员  亢杰镖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6571号 王东： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016928 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执63号之二 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：福建省柘荣县六一五西路2号。统一社会信用代码：913509007356873845。 法定代表人：秦燕平，董事长。 被执行人：杨渊琦，男，1981年5月29日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被执行人：杨文邦（曾用名杨文帮），男，1950年11月10日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 本院在执行申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人杨渊琦、杨文邦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司依据柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初115号民事判决书，请求强制执行被执行人杨渊琦、杨文邦偿还借款本金600000元及利息。2020年9月4日，申请执行人与被执行人达成还款和解协议，但该协议需要长期履行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0926执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年九月四日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执1509号 申请执行人贵州金果建筑有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区江源路182号，统一社会信用代码915202000736601124D。 法定代表人顾典合，贵州金果建筑有限公司总经理。 委托代理人钱由飞，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610570984。 委托代理人缪和照，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110305。 被执行人毕仁象，男，1975年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 贵州金果建筑有限公司申请执行毕仁象民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8319号民事调解书，责令被执行人毕仁象给付申请执行人贵州金果建筑有限公司借款本息218500元，并以借款本金15万元为基数，按月利率2%计付自2019年10月16日至借款本息清偿之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2289元及申请执行产生的执行费3178元由被执行人毕仁象承担。 本院立案后，于2020年6月11日向被执行人毕仁象邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人毕仁象未在规定的时间内向本院提交财产报告。 在执行过程中，本院于2020年6月5日通过网络执行查控系统对被执行人毕仁象名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人有零星存款,除此之外无其他可供执行财产。2020年7月16日，本院向毕仁象进行询问，毕仁象称本案将与申请执行人贵州金果建筑有限公司协商分期履行。 2020年8月20日，申请执行人贵州金果建筑有限公司与被执行人毕仁象向本院提交和解协议书，和解协议书内容：申请执行人与被执行人一致确认本案由被执行人支付申请执行人借款本息218500元及案件受理费2289元，共计220789元，扣除被执行人私下已支付的41848.76元，被执行人应支付申请执行人178940.24元，该笔款项由被执行人于2020年11月20日前支付30000元；于2021年2月20日前支付40000元；于2021年5月20日前支付50000元；于2021年8月20日前支付剩余款项58940.24元。如被执行人毕仁象未按期足额履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人未按双方确定的和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 浩
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2784号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。委托诉讼代理人（特别授权）：周亚峰，该行职工。被告：李旭芳，女，1963年7月5日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告李旭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳农商行的委托诉讼代理人周亚峰到庭参加诉讼，被告李旭芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还借款本金30000元及利息。事实与理由：被告李旭芳于2011年6月29日从原告处借款30000元，并出具了贷款借据，约定了还款日期和借款利率。借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求支持诉请。被告李旭芳未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告李旭芳于2011年6月29日从原告处借款30000元，当日，原告祁阳农商行向被告李旭芳发放贷款30000元，并约定贷款利率为月利率9.9‰，借款到期日为2014年6月30日。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告祁阳农商行提供的原、被告身份信息、贷款借据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告李旭芳向原告祁阳农商行借款，并出具了借据，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告祁阳农商行按约定向被告李旭芳提供了借款，被告李旭芳应按约偿还借款本息，现借款到期后，被告未按约定偿还，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李旭芳于本判决发生法律效力后七日内向原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金30000元，并按合同约定利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李旭芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  欧 娅二〇二〇年九月十一日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执恢487号倪庆伟与张传忠合同纠纷一案，申请执行标的共计61630.37元。经本院立案执行，现申请执行人倪庆伟向本院出具申请书，载明不再要求法院执行，并做结案处理。执行费824元，由被执行人张传忠负担。至此，倪庆伟向本院申请执行的（2019）鲁0113执164民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年九月十一日书记员  庄 健
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执252号 被执行人祁某罚金一案，礼县人民法院（2019）甘1226刑初110号刑事判决书确定：祁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。祁某等人对该判决结果不服，提起上诉，陇南市中级人民法院作出（2020）甘12刑终2号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决生效后，由于被执行人未缴纳罚金，我院依职权启动执行程序。 该案进入执行程序后，被执行人祁某家属将判决的5000元罚金予以缴纳，判决书确定的罚金执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事判决书、（2020）甘12刑终2号刑事裁定书确定的被执行人祁某的罚金已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执555号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜仁某某支行。住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：吴某某，该支行行长。委托代理人：聂某，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被执行人沈某某，女，1975年10月28日出生，侗族，住怀化市。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜仁某某支行与被执行人沈某某信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初906号民事调解书，责令由被执行人沈某某支付借款本金、利息、违约金共计439066.96元，承担案件受理费人民币3943.00元及案件执行费6486.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人沈某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，被执行人车辆本院已查封，该车辆暂不具备处置条件。通过线下调查也未发现被执行人沈某某有可供执行的房产，被执行人唯一住房本院已查封，该房屋抵押在银行暂不具备处置条件。现已依法将被执行人沈某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司铜仁某某支行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10910号                  原告及委托诉讼代理人              原告：龙胜菊。      原告：姜志清。      委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告返还违法收取的电表开户费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计3800元；      2.判令被告以3800元为基数，向原告支付自2017年9月12日起至2020年6月15日止，按照中国人民银行同期存款基准利率（按年利率4.75%）计算资金占用利息523元，以及判令被告向原告支付自2020年6月15日起按照中国人民银行同期存款基准利率（按年利率4.75%）计算资金占用利息至实际支付之日止。      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气费2400元、电表开户费520元、有线电视开户费650元，共计3570元；并支付以3570元为基数按中国人民银行同期存款利率从2017年9月12日起至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年九月十日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2363号 原告：吕梅娟，女，汉族，1957年11月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：卢萍,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：刘海艳，男，汉族，1981年10月1日出生，住内蒙古自治区通辽市。 原告吕梅娟诉被告刘海艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院以引调收案后，于2020年5月8日正式立案，依法由审判员韩亚子适用普通程序独任审判。本案于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告吕梅娟及其委托诉讼代理人卢萍到庭参加诉讼，被告刘海艳经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年5月31日11时30分许，刘海艳驾驶电动自行车沿大桥路由西向东行驶至杭州市富阳区富春街道大桥路农业银行门口，与吕梅娟发生碰撞，造成吕梅娟受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：刘海艳负全部责任，吕梅娟无责任。吕梅娟为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、刘海艳赔偿吕梅娟因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计59172.03元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 二、事故发生后，吕梅娟先后在桐庐县中医院、杭州市富阳区中医院治疗，期间共住院48天。桐庐县中医院分别于2018年6月26日、7月26日、8月26日、2019年6月2日各出具医疗诊断证明书一份，并分别载明建议吕梅娟休息一个月的事实。 四、事故发生后，刘海艳垫付款项4950元。 庭审中，吕梅娟自认其在事故发生时打零工，并收入为2000元/月左右。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定吕梅娟主张的损失如下： 1、医疗费。吕梅娟提交的医疗费金额显示为39987.03元，但其实际主张39986.03元，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许，据此，认定医疗费为39986.03元。 2、住院伙食补助费。吕梅娟实际住院48天，标准酌情按照50元/天计算，据此，认定住院伙食补助费为2400元（50元/天×48天）。 3、护理费。其中护理期限认定48天，吕梅娟未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照182元/天主张该损失未超出法律规定范围，据此，本院认定护理费为8736元（182元/天×48天）。 4、误工费。其中误工期限根据认定的证据及吕梅娟的病情，本院酌情认定5个月，吕梅娟未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，并在庭审中自认收入为2000元/月左右，据此，本院认定误工费为10000元（2000元/月×5个月）。 5、交通费。虽吕梅娟未提交其就诊产生的交通费票据，但根据其病情及就诊情况，本院酌情认定交通费为500元。 6、公告费560元。 以上损失合计62182.03元。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，刘海艳承担事故全部责任，应承担相应的侵权责任，故本院认定刘海艳赔偿吕梅娟上述所有损失62182.03元。事故发生后，刘海艳已垫付款项4950元，扣除后，尚应支付款项57232.03元（62182.03元-4950元）。 综上所述，吕梅娟诉讼请求中的合理部分于法有据，予以支持。刘海艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘海艳于本判决生效之日起十日内赔偿吕梅娟损失57232.03元。 二、驳回吕梅娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由吕梅娟负担36元，由刘海艳负担456元。 吕梅娟应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘海艳应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年九月十日 代书记员 董露萍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4188号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：陈仲梅、黎兴红，该公司员工。代理权限：特别代理。被告：王珍，女，1985年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告王珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案在审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年九月十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3107号之二原告:宁阳县润发核桃种植专业合作社，住宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人:桑清逢，董事长。委托诉讼代理人:刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。被告:李尚水，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:李尚泉，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县润发核桃种植专业合作社与被告李尚水、李尚泉民间借贷纠纷一案中，原告宁阳县润发核桃种植专业合作社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县润发核桃种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县润发核桃种植专业合作社撤回起诉。案件受理费150元，诉讼保全费320元，共计470元，由原告宁阳县润发核桃种植专业合作社负担。审判员  杨广朋二〇二〇年九月十一日书记员  赵 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17097号上诉人（原审被告）：陈紫静，女，1983年11月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人（原审被告）：陈拔超，男，1956年7月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：陈紫静，与陈拔超为父女关系，系本案上诉人之一。被上诉人（原审原告）：黄辉平，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：赵丽，广东同观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，广东同观律师事务所律师。上诉人陈紫静、陈拔超因与被上诉人黄辉平共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2285号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李娜独任审理。本院审理过程中，陈紫静、陈拔超于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈紫静、陈拔超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许陈紫静、陈拔超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取为5900元，由陈紫静、陈拔超负担。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二〇年九月十日书记员  冯韵彭诗敏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3128号上诉人（原审被告）：江苏忆通建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区江山大道116号。法定代表人：陈立成，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：蒋大伟，男，1984年7月9日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：彭宝全，男，1983年1月3日生，居民身份证号码320382198301036237，汉族，居民，住江苏省邳州市赵墩镇彭湖村484号。上诉人江苏忆通建筑工程有限公司因与被上诉人蒋大伟、原审被告彭宝全买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏忆通建筑工程有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏忆通建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年九月十一日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0403民初1888号之四 解除保全申请人：抚顺市秀霖化工有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：胡斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：伞宝强，系辽宁民威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄秀玲，系该公司员工。 被申请人：沈阳洪盟建筑材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：韩永谦。 原告抚顺市秀霖化工有限公司诉被告沈阳洪盟建筑材料有限公司、被告韩永谦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0403民初1888号之二民事裁定，对抚顺市秀霖化工有限公司名下的盛京银行股份有限公司抚顺东洲支行的银行存款予以冻结，并冻结金额以12.6万元以限，冻结期限为一年。现抚顺市秀霖化工有限公司于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告抚顺市秀霖化工有限公司与被告沈阳洪盟建筑材料有限公司、被告韩永谦已于本案审理期间达成调解意见并签收了民事调解书，故应解除对抚顺市秀霖化工有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对抚顺市秀霖化工有限公司名下的盛京银行股份有限公司抚顺东洲支行的银行存款的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于雷 二〇二〇年九月四日 代理书记员  刘丹
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1879号原告：薛柯，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：赵团结，男，1976年2月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告薛柯与被告赵团结劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告薛柯于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛柯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛柯撤诉。案件受理费75元，由原告薛柯负担。审判员  谢晓梅二〇二〇年九月三日书记员  郭燕翠
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终5138号 上诉人（原审原告）陈德全，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）淳安县千岛湖千秀珍珠商行，住浙江省淳安县千岛湖镇梦姑路400-1号C8-3。 经营者程爱兰。 被上诉人（原审被告）程爱兰，女，1970年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，现住浙江省。 上诉人陈德全因与被上诉人淳安县千岛湖千秀珍珠商行（以下简称“千秀珍珠商行”）、程爱兰产品销售者责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孔文超适用普通程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人陈德全、被上诉人程爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年10月1日，陈德全至淳安县××镇××路××号××秀珍珠商行购买珍珠粉，价格1800元。珍珠粉系陈德全购买整颗珍珠后，再由千秀珍珠商行的工作人员现磨成粉。陈德全认为，是因为商行内工作人员宣传案涉珍珠粉可以食用并治疗很多疾病且有美容功能才购买。后经查询，食用珍珠粉必须严格按照生产工艺品标准生产，商行工作人员在没有任何消毒及没有生产许可证的情况下生产加工。陈德全于2018年12月份向淳安县市场监督管理局依法举报，举报内容为：淳安县千岛湖镇秀水街Ｃ8-3的商店销售的现磨珍珠粉系无药品生产许可证生产中药饮片和虚假夸大宣传功能疗效。淳安县市场监督管理局依法对千秀珍珠商行的虚假广告违法行为作出了行政处罚，但未对案涉现磨的珍珠粉进行定性。陈德全认为，千秀珍珠商行行为违反了《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定。另查明，千岛湖千秀珍珠商行已于2020年4月22日注销。陈德全的一审诉讼请求为：判令千秀珍珠商行、程爱兰退货及退款1800元，依法承担十倍赔偿18000元合计19800元，并承担本案的诉讼费用。 原审法院认为，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百五十 条之规定：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。本案中，陈德全提交的证据只能证明千秀珍珠商行、程爱兰在陈德全购买时告知了用珍珠粉美容的各种方法，其中包含口服法。陈德全未提交有效证据证明案涉珍珠粉系供人食用的食品，且陈德全向市场监督管理局投诉举报时认定案涉珍珠粉为药品。陈德全在庭审中陈述，其还存有向千秀珍珠商行、程爱兰购买珍珠粉过程的视频，庭审中要求陈德全在2020年5月18日前提交法庭，陈德全庭审后明确表示不提交，相应的不利后果由陈德全承担。综上，陈德全的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条第一款第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈德全的诉讼请求。案件受理费296元，减半收取148元，由陈德全负担。 宣判后，陈德全不服，向本院提起上诉称：一、一审事实认定不清。在一审中，上诉人提交的购物票据上明确写明购买的是珍珠粉而不是珍珠。上诉人也陈述是在被上诉人处购买的珍珠粉，并且被上诉人的陈述也证实了上诉人是购买了现场磨制的珍珠粉。但在一审判决认定的事实中，却描述上诉人购买整颗珍珠后由被上诉人现场磨粉。二、在一审中，被上诉人认可上诉人提交的证据中关于珍珠粉食用方法的广告是由其提供的，也认可销售过程中介绍了珍珠粉的食用方法，只是没有告知食用量。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条明确了食品的含义。食品，是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。本案中，珍珠粉属于既是食品又是中药材的物品，因此适用《中华人民共和国食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。陈德全的二审诉讼请求为：撤销原判，改判支持陈德全一审的全部诉讼请求。 被上诉人程爱兰答辩称认可一审判决。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人陈德全主张被上诉人以食品方式售卖案涉珍珠粉，但不具备食品生产许可证等资质，构成经营明知是不符合食品安全标准的食品，应当向上诉人承担退一赔十的责任。二审中，被上诉人陈述案涉珍珠粉系由珍珠碾碎磨粉后装在透明瓶子中售卖，且瓶身上无标签，上诉人主张其中有2瓶珍珠粉上贴有黄色标签但亦认可标签上无内容。因案涉珍珠粉的包装上并未标注为食品，结合珍珠系直接来源于贝类、蚌类等动物的产品，且案涉珍珠粉的制作方式为珍珠物理粉碎，并未改变珍珠本身的自然性状和化学性质，故上诉人陈德全以被上诉人在销售中告知可口服为由主张案涉珍珠粉即为食品，应取得食品生产许可证等资质依据不足。上诉人陈德全亦无证据证明案涉珍珠粉存在质量问题，故原审法院对其诉请未予支持，并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费296元，由陈德全负担。 本判决为终审判决。 审判员  孔文超 二〇二〇年九月十日 书记员  毛胜淘
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之一被执行人：陈修文，男，汉族，1969年07月21日生，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初101号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈修文在交通银行62×××06账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月四日书记员  杨 灿
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督858号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林祥铭，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省平和县小溪镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林祥铭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款341.57元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人林祥铭发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2634.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2634.58元及相应的资金占用费用39.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林祥铭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2634.58元以及资金占用费用39.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2674.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林祥铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2634.58元及资金占用费39.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林祥铭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林祥铭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7103号原告：驻马店市创业贷款担保中心。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：马雪飞，女，1993年1月9日出生，汉族。被告：刘泽鹏，男，1991年5月20日出生，汉族。被告：刘玉振，男，1960年10月5日出生，汉族。被告：朱新义，男，1972年9月15日出生，汉族。本院在审理原告驻马店市创业贷款担保中心诉被告马雪飞、刘泽鹏、刘玉振、朱新义追偿权纠纷一案中，原告驻马店市创业贷款担保中心于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告驻马店市创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费4364元，减半收取2182元，由原告驻马店市创业贷款担保中心负担。审判员  田朝晖二〇二〇年九月十日书记员  赵文豪
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初72号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人张金勇，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，无业，户籍地为湖北省监利县。2009年4月14日因犯盗窃罪被判处罚金4000元；2013年10月8日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2018年1月19日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；因涉嫌盗窃罪于2020年1月9日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，同年2月10日被靖安县公安局依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 被告人朱继谱，男，1990年5月5日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，无业，户籍地为湖北省监利县。2016年11月27日因犯诈骗罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元；因涉嫌盗窃罪于2020年1月9日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，同年2月10日被靖安县公安局依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张金勇、朱继谱犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院依法中止审理，于2020年9月1日恢复审理并依法适用简易程序，实行独任审判，利用云视讯公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人张金勇、朱继谱在靖安县看守所通过云视讯终端到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： 1、2019年12月29日晚上，被告人张金勇伙同朱继谱、杨虎城（监视居住）、张波（监视居住）驾驶鄂Ｄ×××××面包车、湘Ａ×××××小轿车从南昌到靖安县恒科首府工地处实施盗窃，被告人张金勇及杨虎城、张波用事先准备好的蛇皮袋装钢管扣件，被告人朱继谱负责望风，共盗得钢管扣件30余袋、每袋40余个，四人将盗得的钢管扣件搬上面包车运送至南昌以每个3元销赃得4000余元，四人平分1000元。 2、2020年1月2日晚上，被告人张金勇伙同朱继谱、杨虎城、张波驾驶鄂Ｒ×××××、赣Ａ×××××两辆面包车从南昌到靖安县金领国际和苑工地处实施盗窃，被告人张金勇等人用事先准备好的蛇皮袋装钢管扣件，被告人朱继谱负责望风，共盗得钢管扣件20余袋、每袋40余个，四人将盗得的钢管扣件搬上面包车运送至南昌以每个3元销赃得3000余元，四人平分。 案发后，被告人张金勇、朱继谱被抓获到案，被告人张金勇退赃5,000元。 上述事实，有扣押的车辆；受案登记表、刑事判决书、到案经过等书证；现场勘查、辨认笔录及照片；被害人吴某、程某的陈述；被告人张金勇、朱继谱的供述与辩解，同案犯杨虎城、张波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张金勇、朱继谱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7,000元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张金勇、朱继谱是共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人张金勇、朱继谱在刑罚执行完毕五年以内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定。被告人张金勇、朱继谱认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人张金勇有期徒刑十一个月，并处罚金2,000元；被告人朱继谱有期徒刑一年，并处罚金2,000元。 本院认为，被告人张金勇、朱继谱以非法占有为目的，采取秘密方式盗窃他人财物，价值7,000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金勇、朱继谱是共同犯罪。被告人张金勇、朱继谱在刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人张金勇、朱继谱均认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，被告人张金勇退赃5,000元，酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张金勇、朱继谱的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年12月8日止）； 二、被告人朱继谱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余延平 二〇二〇年九月四日 书记员  雷 娟
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初527号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人朱镇，男，1989年7月25日出生于贵州省麻江县，仫佬族，初中文化程度，务工，住麻江县。因涉嫌危险驾驶于2020年8月7日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2077号起诉书指控被告人朱镇犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年8月2日1时42分许，被告人朱镇醉酒后驾驶浙Ｃ5××××牌号小型普通客车，在温州经济技术开发区××路××道××道间路段倒车时与被害人金某停放于路边的湘ＤＪ××××牌号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱镇驾车逃离现场，金某驾车追赶至明珠路中科新能源有限公司前路段将朱镇拦下并报警，后朱镇被交警查获。经认定，朱镇承担事故全部责任。经检测，朱镇血液中乙醇含量为157ｍｇ／100ｍＬ。2020年8月7日上午，被告人朱镇经公安机关电话联系,主动前往公安机关接受调查并如实供述自己罪行。同日，朱镇与被害人金某达成调解协议并取得谅解。被告人朱镇在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对朱镇犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币4000元。被告人朱镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱镇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱镇驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人朱镇有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林振宇二〇二〇年九月十日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1162号 原告：邱勇，男，1980年6月28日出生，汉族，个体工商户，住沙雅县。被告：李自力，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住沙雅县。原告邱勇与被告李自力劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告邱勇于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱勇自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱勇撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告邱勇负担。审  判  长   张   新   全二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢635号 申请执行人：尚波，男，1975年4月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人:张忠亮，男，1982年11月29日出生，汉族，住沛县。 原告尚波与被告张忠亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1259号民事判决已经生效。2019年7月30日，尚波向本院申请执行，要求返还借款本金20万元，支付案件受理费2012元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）苏0322执2561号，该案因被执行人暂无可供执行的财产，于2020年1月21日裁定终结本次执行程序。2020年9月20日，尚波向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，尚波以双方当事人已经自行达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。尚波自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0322民初1259号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年九月十日 书记员  李 思
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保679号 申请人：黄函，男，1984年1月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：四川雅正投资有限公司，住所地广汉市西外乡楠林村16社。 法定代表人：李文波。 本院在审理申请人黄函与被申请人四川雅正投资有限公司申请财产保全一案中，申请人黄函向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川雅正投资有限公司名下银行账户存款予以保全，并提供了财产线索。申请人黄函已向本院提供了担保。 本院认为，申请人黄函的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川雅正投资有限公司名下银行存款（财产线索：浙江民泰商业银行成都新都分行，账号为58×××28），限额270833元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十一日 书记员 赖程鹏
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初307号   原告：张伟，男，1982年8月24日出生，汉族，住太原市。   被告：吕嘉，男，1981年2月24日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告张伟与被告吕嘉房屋租赁纠纷一案中，因原告张伟未在规定的期间内足额补交案件受理费，按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理，已收取的案件受理费退还一半138.5元。   审 判 长 宁 廷   人民陪审员 李 萍   人民陪审员 武变玲     二〇二〇年九月三日   法官 助理 王 曌   代书 记员 杨 俊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执311号之二 申请执行人：赵兵，男，1985年12月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人：苏伟亮，男，1986年10月21日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏伟亮在中国工商银行04×××61账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 盼
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2466号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地：广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：刘悦珍，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告刘悦珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告广南建民物业服务有限公司以证据不足为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南建民物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由广南建民物业服务有限公司负担。审判员  王加荣二〇二〇年九月三日书记员  李小龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6200号 原告：贵州开磷遵义碱厂破产管理人，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路320号。 负责人：李学芬。 委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡秋菊，贵州与之律师事务所实习律师。 被告：贵阳振东兴泰物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园太升五金机电市场二期一楼A档10号，统一社会信用代码91520102057083900U。 法定代表人：陈冬平，执行董事兼总经理。 原告贵州开磷遵义碱厂破产管理人（以下简称“开磷碱厂管理人”）诉被告贵阳振东兴泰物资有限公司（以下简称“振东兴泰公司”）破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告开磷碱厂管理人的委托诉讼代理人胡禁、蔡秋菊到庭参加了诉讼，被告振东兴泰公司未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告开磷碱厂管理人新本院提起诉讼，请求：1、判令撤销贵州开磷遵义碱厂（以下简称“开磷碱厂”）于2018年12月对被告振东兴泰公司的个别清偿行为；2、由被告返还开磷碱厂款项10000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：因开磷碱厂已停产三年，靠借款维持职工工资及日常基本支出，不能清偿到期债务，2019年1月25日，遵义市红花岗区人民法院作出（2019）黔0302破申1号民事裁定书，裁定受理开磷碱厂破产清算案件，并指定贵州与之律师事务所为管理人。根据开磷碱厂的财务资料记载，开磷碱厂于2018年12月偿还了被告款项10000元，且在偿还之时债务人已经处于资不抵债的情形，因此根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，对于债务人在人民法院受理破产申请前6个月内个别清偿债务的行为应予撤销，故管理人诉至法院。 被告振东兴泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：开磷碱厂成立于1981年5月9日，经案外人贵州开磷控股（集团）有限责任公司申请，本院于2019年1月25日作出（2019）黔0302破申1号民事裁定：受理贵州开磷控股（集团）有限责任公司对贵州开磷遵义碱厂的破产清算申请。并于2019年2月25日作出（2019）黔0302破2号决定书，指定贵州与之律师事务所担任管理人。管理人在清算过程中，发现开磷碱厂以遵义开磷房地产有限责任公司作为付款人，于2018年12月29日向被告支付欠款10000元，故向本院提起诉讼。 另查明：被告曾于2016年3月向原告供应水管等材料。开磷碱厂是遵义开磷房地产开发有限责任公司的全资股东，因贵州遵义开磷碱厂对外负债较多，其账户被冻结，从2018年7月以后，其所有的资金往来均系通过遵义开磷房地产开发有限责任公司的账户进行。遵义开磷房地产有限责任公司于2018年12月29日转款给被告的银行电子回单中备注有“代碱厂付”。 以上事实，有原告提供的裁定书、决定书、转账凭证、网上银行电子回单、发票、销售清单、情况说明、中国工商银行客户存款对账单等证据予以佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：开磷碱厂于2019年1月25日被法院受理破产，遵义开磷房地产开发有限公司于2018年12月代开磷碱厂对被告的清偿行为，属于法院受理破产申请前六个月内对个别债权人的清偿行为，该行为并未使得开磷碱厂的财产增加，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”之规定，对原告要求撤销开磷碱厂于2018年12月对被告振东兴泰公司的个别清偿行为的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”之规定，清偿行为被撤销后，被告应返还原告10000元。 被告振东兴泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上，为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序根，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销贵州开磷遵义碱厂于2018年12月29日向被告贵阳振东兴泰物资有限公司支付10000元的个别清偿行为; 二、被告贵阳振东兴泰物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州开磷遵义碱厂破产管理人返还10000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费（已减半收取）25元，由被告贵阳振东兴泰物资有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判长 罗 静 二〇二〇年九月三日 书记员 张露旭
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执917号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：吴维富，男，1982年03月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初447号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行吴维富金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人吴维富应偿还申请执行人借款本金50000.00元及利息，负担案件受理费1146.00元。因被执行人吴维富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案执行费1527.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月10日，本院向被执行人直接送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、2020年08月04日、09月11日，本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产，无大额银行和网络银行存款；被执行人有汽车一辆和摩托车一辆，上述车辆被执行人已处置。 三、2020年08月07日，本院到贵阳市不动产登记中心对被执行人进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。 四、2020年08月27日，本院到修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年09月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执917号案件本次执行程序终结。 被执行人吴维富负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年九月十一日 书记员  秦梅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3974号原告：臧文化，男，汉族，1979年6月15日生，住商水县。被告：程航飞，男，汉族，1993年12月3日生，住商水县。原告臧文化诉被告程航飞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧文化向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款现金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月份，被告因急用钱向原告借款20000元，被告打下欠条，并说等几天就归还原告，过了几天，原告催要这笔款，被告推迟不还，原告催要无果，现依据《合同法》第六十条、第二百零六条和相关法律诉至贵院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告共欠原告20000元，被告于2017年7月28日已经偿还原告2000元，下欠18000元于2021年1月1日之前偿还完毕。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告程航飞负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二〇年九月十日书记员  王素娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2580号   原告：吴核验，男，1964年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告吴核验与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴核验在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告吴核验撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 九 月 十 日   书  记  员   王媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12942号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2682号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：袁舰，男，1985年7月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告袁舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年9月10日，原告重庆碧海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司申请撤回对被告袁舰的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保333号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：钟明东，男，1967年5月30日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：钟明顺，男，1955年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人钟明东、钟明顺借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保65号民事裁定书于2020年9月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保65号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月四日书记员 刘涛（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2430号 原告：陈伟，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐鸿斌，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。 被告：施才林，男，1956年9月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：施成荣，男，1974年8月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈伟与被告施才林、施成荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员熊志亮适用简易程序公开进行了审理。 原告陈伟以被告施才林、施成荣拖欠货款为由，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即支付欠款316600元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际支付日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。被告施才林、施成荣愿意协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告施才林、施成荣自愿给付原告陈伟货款316600元，赔偿原告诉讼费损失3025元，合计319625元，分如下期限支付： （一）定于2020年9月15日前支付8万元； （二）自2020年10月起至2021年12月止，定于每月25日前支付15000元，共15期，合计金额225000元； （三）定于2022年1月25日前支付14625元。 若被告施才林、施成荣未按上述约定的期限自动履行任何一期的给付义务，则原告有权就剩余的款项（包含未到期的款项）一并申请执行。 二、原告陈伟自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争执。 三、案件受理费6050元，减半收取3025元，由原告陈伟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  熊志亮 二〇二〇年九月四日 书记员  汤春梅
浙江省桐庐县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)浙0122刑更15号 罪犯李小芳，女，1993年10月25日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省杭州市江干区。 2020年7月31日本院作出（2020）浙0122刑初150号刑事判决，以参加黑社会性质组织罪，判处罪犯李小芳有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；以敲诈勒索罪，判处罪犯李小芳有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；以诈骗罪，判处罪犯李小芳有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元，三罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。同年8月23日本院作出了(2020)浙0122刑更14号暂予监外执行决定书，暂予监外执行期限自2020年8月23日起至2020年9月4日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省杭州市江干区司法局以罪犯李小芳哺乳期届满，暂予监外执行情形消失为由，向本院提出收监执行建议。本院依法进行了审理。 经查，罪犯李小芳儿子于2019年12月4日出生，罪犯李小芳目前哺乳期已结束，但刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项的规定，决定对罪犯李小芳收监执行。 二〇二〇年九月四日
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执118号 赖某某、许某某： 麟游县人民法院移送执行的赖某某、许某某诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）陕0329刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，并处被执行人赖某某罚金4000元，被执行人许某某罚金3400元，于该判决生效后十日内缴纳。被执行人赖某某、许某某逾期未履行该判决书确定的义务，2020年6月8日向本院移送执行，请求被执行人赖某某缴纳罚金4000元，被执行人许某某缴纳罚金3400元，本院依法受理。 在执行过程中，通过网络查控，冻结并划拨了被执行人赖某某的银行存款1160元，缴纳现金2840元，共计4000元；冻结并划拨了被执行人许某某银行存款3450元，其中罚金3400元，本案执行费50元，本案完全执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执118号案件执行完毕，于2020年9月4日结案。 二〇二〇年九月四日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4890号 原告：杭州煜琪食品有限公司，住所地：杭州市下城区漾河弄33号（临）。 法定代表人：程家琪。 委托诉讼代理人：章长春，男。 被告：杭州市江干区瑾儿小吃店，经营场所：杭州市江干区范家路228-2号。 经营者：吴波。 原告杭州煜琪食品有限公司与被告杭州市江干区瑾儿小吃店买卖合同纠纷一案，本院在立案后依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告杭州煜琪食品有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州煜琪食品有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州煜琪食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州煜琪食品有限公司负担，其余25元退还原告杭州煜琪食品有限公司。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年九月十一日 代书记员  冯荔波
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3676号原告：重庆市水木菁华物业服务有限公司，统一社会信用代码915001126786740767，住所地重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被告：敖春艳，女，1990年2月10日出生，公民身份号码500242199002105687，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张福明，男，1989年1月15日出生，公民身份号码500102198901152718，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市水木菁华物业服务有限公司（以下简称水木箐华物业公司）与被告敖春艳、张福明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告水木箐华物业公司的委托诉讼代理人张光秀（特别代理）,被告敖春艳、张福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水木箐华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告截止2020年4月的物业服务费、路灯水电公摊费、二次供水费和车位管理费共计4002.48元；违约金为2400元；上述合计6402.48元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告签订了《重庆[某某小区]物业委托服务合同》，约定由原告为被告居住的房屋提供物业管理服务，违约金约定以欠缴物业费的数额为准，按照每日千分之三计算。二被告截止2020年4月欠原告物业服务费、路灯水电公摊费、二次供水费和车位管理费共计4002.48元。经原告多次催收，被告仍拒不缴纳，望法院判如所请。被告敖春艳、张福明辩称，4000块钱是怎么算来的，2018年9月份我是缴了的，从2018年10月份才开始没有缴。我的私家车位被别人停了，并且也收了别人费用的，有3次有车子在我车位口停起导致我无法出去;小区门禁一直都是开起的，没有投入使用;车位租给了外头的人，他们可以通过车库到楼层的任何一楼;小区到处拉电线充电，车库消防管道一直在漏水，一直没有弄，现在小区业委会没有成立，原告没有对收益和支出进行公示和告知。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原告提供物业委托服务合同、要求支付物业服务费等款项的函件、民事裁定书、婚姻登记信息、保洁领用物品表、照片、二次供水发票、业主用户报事登记表、工作日志、大门岗交接记录本、班长检查监督值班记录表、消防控制室值班记录、每日防火巡查记录、装修违规整改通知书、某某小区项目部参建单位联系表、某某小区项目部参建单位联系表、重庆市涪陵区公共停车备案登记证、车位产权证明,二被告提供物管费缴费收据、照片。能证明2015年5月18日，原告水木箐华物业公司与二被告签订了《重庆[某某小区]物业委托服务合同》，约定由原告水木箐华物业公司为被告该居住的[某某小区]房屋提供物业管理服务，物业服务费用由业主每月缴纳，收费按建筑面积计算，住宅按1.2元/月·平方米，路灯水电公摊费每户每月10元，二次供水费每月每吨水0.85元,车位管理费每月60元,被告居住该小区4-26-4号房屋的建筑面积为97.52平方米，即被告每月应交纳117.02元；如被告未能按时如数交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告履行了相应的物业服务义务，被告从2018年10月1日开始未向原告交纳物管费用，至2020年4月30日期间欠物管费用2223.46元、路灯水电公摊费190元、二次供水费100元(原告主张300元,但未提供证据证明;二被告认可100元)、车位管理费1140元,共计3653.46元。本院认为，原告水木箐华物业公司与被告敖春艳、张福明签订的《重庆[某某小区]物业委托服务合同》是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。被告敖春艳、张福明在入住该小区后同意接受原告的物业服务，双方应按该协议履行自己的义务，原告已为二被告提供了相应的物业服务，二被告从2018年10月1日开始未向原告交纳物管费用的行为已构成违约,二被告应当共同承担支付物管费用、路灯水电公摊费、二次供水费、车位管理费共计3653.46元；由于原告向二被告只提供了相应的物业服务,对其违约金的主张，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求与上述意见一致的理由成立，本院予以支持。二被告辩解与上述意见不一致的,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告敖春艳、张福明在本判决生效后十日内共同支付原告重庆市水木箐华物业服务管理有限公司从2018年10月1日至2020年4月30日期间物管费用、路灯水电公摊费、二次供水费、车位管理费共计3653.46元。二、驳回原告重庆市水木箐华物业服务管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告敖春艳、张福明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告敖春艳、张福明负担。本判决为终审判决。审判员  陆友林二〇二〇年九月三日书记员  刘寿杰
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1778号 原告:梁艳沙，女，1994年3月4日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：陈军，魏县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩叶，女，1967年8月11日出生，汉族，住魏县。系原告梁艳沙母亲。 被告:田孟南，男，1992年4月1日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：田三金，男，1968年11月26日出生，住魏县。系被告田孟南父亲。 原告梁艳沙与被告田孟南同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳沙及其委托诉讼代理人陈军、韩叶及被告田孟南委托诉讼代理人田三金到庭参加了诉讼，被告田孟南经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 梁艳沙向本院提出诉讼请求：依法判决儿子田某由原告抚养，被告承担抚养费。事实及理由：我与被告于××××年××月初八按照农村习俗典礼成婚，至今未办理结婚登记。于××××年××月××日生儿子田某，现随我生活。2020年农历二月初，被告不辞而别离我而去，几个月没有任何联系。今年5月24日我突然接到被告一个电话，他说：“你还在这里住，我们不过了你快点走吧！我以后也不会回来了”。说完就挂断了电话，至此他的电话再也无法联系。现双方已无法共同生活下去，故依法起诉。 田孟南辩称，不同意原告抚养孩子，双方都有抚养孩子的义务，应根据经济实力来看，我更有能力进行抚养孩子。我们不想因为孩子抚养的问题发生纠纷，你可以抚养孩子，把孩子户口迁走，但是我不出抚养费。如果我抚养孩子，也不用你们管事。 本院经审理认定事实如下:原、被告于××××年××月××日典礼同居，未办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子田某，现随原告生活。2020年5月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，分居至今。 另查明，原告现怀有身孕，业已七个月。 本院认为，依法办理结婚登记的婚姻关系受法律保护。现原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居，且不符合婚姻法解释（一）关于事实婚姻的规定，其夫妻关系不受法律保护，属于同居关系。原告以同居期间子女抚养为由提起诉讼属于人民法院受理范围。婚姻法第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止”。原告与被告同居期间育有儿子田某，且怀孕在身。关于子女抚养问题，应当结合原、被告实际情况，坚持有利于子女健康的原则予以处理。原、被告儿子田某虽长期随原告生活，但考虑到原告现怀孕七个月，无经济来源，且被告有较稳定的经济收入，亦要求抚养儿子田某，为保障妇女儿童的合法权益，保障子女健康成长，应由被告抚养儿子田某为宜。关于抚养费用，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。在庭审过程中，被告明确表示如其抚养儿子田某，不要求原告承担抚养费用，系对其自身权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院》第1条、第7条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 原告梁艳沙与被告田孟南同居期间生育的儿子田某由被告田孟南抚养，儿子田某的抚养费用由被告田孟南独自负担。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁艳沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔振南 二〇二〇年九月十日 书记员  王 琨 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 1.两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2082号 原告：唐山市丰南区远通运输有限公司，住所地：河北省唐山市丰南经济开发区迎宾路西侧，统一社会信用代码：91130282098250496C。 法定代表人：李金涛，职位：经理。 委托诉讼代理人：常贵，河北段长烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地河北省唐山市芦台经济开发区芦台农场场部，统一社会信用代码：911302967554519699。 负责人：荣小鹏，职位：经理。 委托诉讼代理人：罗天宇，男。 原告唐山市丰南区远通运输有限公司（以下简称远通运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称人保唐山芦台营业部）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远通运输公司委托诉讼代理人常贵，被告人保唐山芦台营业部委托诉讼代理人罗天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远通运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失共计人民币12215元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｂ×××××车在被告处投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率等商业保险，保险期间自2019年2月3日0时至2020年2月2日24时止，被保险人为原告。2019年6月12日4时20分，谷孝增驾驶冀Ｂ8Ｆ291重型半挂牵引车，在205国道唐古快速路中五里屯村口处行驶时，与袁林驾驶的冀Ｂ1829Ｆ重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经唐山市公安交通警察大队第六大队作出交通事故认定书（简易程序），认定谷孝增负主要责任，袁林负次要责任，原告雇佣的司机吉怀君无责任。原告因该事故产生车辆修理费人民币12215元。因原告与被告具有合法有效的保险合同法律关系，故原告的全部损失应当依法由被告予以赔偿。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告人保唐山芦台营业部承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告未向被告报案，原告应当先向侵权人以及侵权事故车辆投保的保险公司主张侵权赔偿，原告向作为无责任方车辆的保险人主张赔偿不妥，请法院驳回原告的诉请。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在被告处对冀Ｂ×××××车辆投保了机动车强制险和商业险，事故发生在保险期间。原告作为案涉车辆所有人，有权依据保全合同向保险人主张合同权利，也有权依据侵权事实向侵权人主张侵权责任，诉权的行使是原告的权利。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告在向原告理赔后，可向在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或给付保险金的责任。本案事故发生后，由唐山市公安交通警察支队第六大队作出事故责任认定，原告作为无责任方未向保险公司报案，不属于因故意或重大过失未及时通知保险人的情形，且被告对原告主张的损失并未提出异议，因此被告以原告未报案为由拒绝理赔无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十三条、六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部于本判决生效之日起五日内支付原告唐山市丰南区远通运输有限公司保险赔偿金人民币12,215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币105.38元，减半收取计人民币52.69元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年九月十一日 书记员  白 阳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2709号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘刚，男，1979年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市璧山区。2020年7月30日因犯危险驾驶罪被深圳市宝安区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。现因涉嫌危险驾驶，2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2718号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人刘刚曾因危险驾驶行为，被吊销机动车驾驶证。2020年8月19日晚，被告人刘刚饮酒后驾驶粤BXXXX5号牌小型汽车于23时31分许行驶至宝安区松岗街道东方大道恒嘉路路口时，被执勤民警当场查获。执勤民警对被告人刘刚进行呼气式酒精检测，结果为161mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘刚血液中检测出乙醇成分，结果为194.76mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有一次危险驾驶罪犯罪前科、无证驾驶、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万八千元；前犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二万七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止。被告人刘刚已缴纳罚金人民币九千元，剩余罚金人民币一万八千元限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年九月三日                     书记员  戴            蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1516号申请保全人：阳谷鑫辉电缆有限公司，住所地阳谷祥光千亿工业园。法定代表人：孙淑秀，经理。被保全人：聊城民安融富置业有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路33号。法定代表人：李庆军，总经理。申保全人阳谷鑫辉电缆有限公司与被保全人聊城民安融富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1502财保188号民事裁定书，裁定冻结保全人聊城民安融富置业有限公司银行存款1432974元。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城民安融富置业有限公司银行存款1432974元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月十日书记员  张胜男
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4195号之一 申请执行人：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路139号9幢18楼21813号。 法定代表人：余怀林。 被执行人：王昆。 四川圣吉菲汽车贸易有限公司申请执行王昆追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8512号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额xxxxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王昆未向本院申报财产； 2、向被执行人王昆发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人王昆住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川圣吉菲汽车贸易有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8512号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十日 书记员 王智飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1194号 原告：衡阳市雁峰诚信粮油经营部，经营场所衡阳市雁峰区白沙大道98号江南物流园F栋011号门面。 经营者：张建忠，男，1959年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：郭建国，湖南业达律师事务所律师。 被告：衡阳市德龙车桥有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳工业园。 法定代表人：强德龙。 原告衡阳市雁峰诚信粮油经营部与被告衡阳市德龙车桥有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告衡阳市雁峰诚信粮油经营部于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市雁峰诚信粮油经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市雁峰诚信粮油经营部撤诉。 案件受理费244元，由原告衡阳市雁峰诚信粮油经营部负担。 审判员  黄强中 二〇二〇年九月十日 法官助理龙敏 书记员凌晨
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执709号 被执行人郭良进，男，1970年1月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人郭良进所犯盗窃罪一案，因被执行人未按期履行本院（2020）赣0828刑初第40号刑事判决书所确定的义务。万安县人民法院刑事庭于2020年9月4日移送本院执行局强制执行。该案受理后，经调查，该违法所得已由扣押机关从扣押财物中予以发还。本案现已结案。 二〇二〇年九月十一日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执119号之二 申请执行人：惠州市粤惠祥实业有限公司，住所地:惠州市惠城区三栋镇官桥村委会官桥老屋村182号3楼,统一社会信用代码:91441302MA4WBM0L5W。 法定代表人：吴耀青。 委托代理人：李伟胜，广东点津律师事务所律师。 被执行人：增城市铸造厂，住所地:广州市增城区增江街东山路65号,统一社会信用代码:91440101191323012T。 法定代表人：刘勇辉。 关于申请执行人惠州市粤惠祥实业有限公司与被执行人增城市铸造厂借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤01民终15496号民事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人名下不动产等财产，因被执行人对案涉执行财产的处置提出执行异议并已立案审查，案涉被执行人财产暂不具备继续执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执119号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  郭利洪
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执恢37号中国银行股份有限公司吉林市分行：吉林市广润工贸有限责任公司、吉林省广润房地产开发集团有限公司、闫训宇、刘茹：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林市广润工贸有限责任公司、吉林省广润房地产开发集团有限公司、闫训宇、刘茹金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉02民初386号民事判决。申请执行人申请执行后，本院立案为（2020）吉02执71号。在执行过程中因申请执行人一直未向本院申请启动评估拍卖程序，且在本院向其发出执行通知书后，未向本院表明执行意向，故本院于2020年8月21日将本案退出了执行程序。此后，被执行人吉林市广润工贸有限责任公司主动偿还中国银行股份有限公司吉林市分行执行款13，571，752.5元，故本院作出的（2019）吉02民初386号民事判决内容全部执行完毕。执行费80,971.75元由吉林市广润工贸有限责任公司承担。特此通知。二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执573号 申请执行人周进波，男，1983年12月14日出生，汉族，农村居民，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 被执行人陈运华，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人四川省南充市水电工程有限公司，住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。 法定代表人：卢琴。 申请执行人周进波与被执行人陈运华、四川省南充市水电工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2205号民事判决书，被执行人陈运华应支付施工费11821.79元给申请执行人，并承担案件受理费、保全费236元。四川省南充市水电工程有限公司应支付施工费20095.08元给申请执行人，并承担案件受理费、保全费402元。双方应各负担执行费100.5元，总计201元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人陈运华至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，被执行人之一四川省南充市水电工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务；本院依法冻结了被执行人陈运华名下的银行账户存款。除此之外，未发现被执行人陈运华有其他可供执行财产。2020年9月10日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人陈运华其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权11821.79元、受理费、保全费236元。本院认为，对被执行人陈运华财产采取调查措施后，未发现被执行人陈运华有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初279号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人刘刚修，男1967年2月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省泸州市叙永县，住四川省泸州市叙永县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月7日被嵩明县公安局刑事拘留；经嵩明县人民检察院批准，于2020年6月17日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人刘刚修犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员王爱坤、代理检察员张越出庭支持公诉，被告人刘刚修到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日中午，在嵩明县前，被告人刘刚修与工友赵某因琐事发生争吵，后被告人刘刚修用金属工具将赵某打倒在地后离开。经鉴定，被害人赵某此次损伤程度为轻伤一级。2020年8月21日，被告人刘刚修自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证；2.证人张某1、张某2等证人的证言；3.被害人赵某的陈述；4.被告人刘刚修的供述与辩解；5.鉴定意见书；6.辨认、检查等笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘刚修对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘刚修故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人刘刚修到案后如实供述其犯罪事实，对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议判处被告人刘刚修有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘刚修对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，辩称：被害人先某，我才还手，我自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及通知书、抓获经过等证据在卷予以证实，足以认定。被告人刘刚修在值班律师的见证下，知悉并认可了嵩明县人民检察院对其指控的犯罪事实以及提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘刚修故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘刚修到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有一定悔罪表现，可从轻处罚，其未对被害人损失进行赔偿，应酌情从重处罚。据此，本院根据被告人刘刚修的犯罪情节，社会危害性及认罪态度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘刚修犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇二〇年九月三日书记员  李雪波
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执797号 夏光武、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行夏光武与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4617号申请执行人：上海静安宾馆有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施建中，职务执行董事。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城律师事务所律师。被执行人：，住所地上海市静安区华山路XXX号2幢4层。法定代表人：于德爽。申请执行人上海静安宾馆有限公司与被执行人凯远环境研究院有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0106民初27395号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人凯远环境研究院有限公司应于判决生效之日起十日内搬离上海市静安区华山路XXX号静安宾馆小海格楼四楼房屋；凯远环境研究院有限公司应支付上海静安宾馆有限公司2018年5月1日至2018年12月31日的租金及物业安保等服务费，合计233,600元；逾期付款违约金(以29,200元为本金，按日千分之六的标准，分别自2018年5月6日、2018年6月6日、2018年7月6日、2018年8月6日、2018年9月6日、2018年10月6日、2018年11月6日、2018年12月6日计算至实际支付之日止)；支付2019年1月1日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费及物业安保等服务费(按29,200元/月的标准计算)；支付2018年4月1日至2018年12月31日的电费1,632元;上海静安宾馆有限公司应于被告凯远环境研究院有限公司履行上述第一至第五项主文义务之日，向凯远环境研究院有限公司返还保证金58,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人上海静安宾馆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人凯远环境研究院有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人凯远环境研究院有限公司名下的财产。现查明无可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日对被执行人凯远环境研究院有限公司法定代表人于德爽采取了限制高消费措施，并纳入失信人名单。因被执行人凯远环境研究院有限公司已搬离上海市静安区华山路XXX号静安宾馆小海格楼四楼房屋，故无法去该公司调查其名下财产,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人上海静安宾馆有限公司的诉讼代理人孙睿释明了情况。2020年9月1日经电话约谈孙睿，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年九月十一日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。