wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保34号申请人：刘鸿叶，女，1985年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：邹鸿，男，贵州省金沙县城东法律服务所法律工作者，执业证号：32406181100191。被申请人：艾光义，男，1998年5月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人刘鸿叶于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾光义的银行存款65000.00元予以冻结及对被申请人艾光义名下的贵Ｆ×××××号小型客车进行查封，申请人刘鸿叶以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12108013901074792082）提供担保。本院经审查认为，申请人刘鸿叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人艾光义名下的银行存款人民币陆万伍仟元整（小写：65，000.00元），冻结限期为12个月；二、查封被申请人艾光义名下的长安牌车辆一台，车牌号为贵Ｆ×××××号，查封期限为12个月。案件申请费人民币670.00元，由申请人刘鸿叶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴地忠二〇二〇年九月二十三日书记员  胡 帅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4401号原告姜豪英，女，汉族，1973年12月10日生，住商水县。委托代理人边磊、顾心亮，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：91411600MA3XCNUK5N。法定代表人：梁海涛，公司经理，身份证号码：412727197004120017。住所地：周口市川汇区文昌大道人和韩庄2号楼109-110-111。委托代理人王俊亚，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省商水县。代理权限为特别授权。本院于2020年9月16日立案受理了原告姜豪英诉被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法进行审理。原告姜豪英向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损2000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日21时30分许，在商水县××处，位凯凯醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与头东尾西停放段感恩驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车发生事故后，位凯凯驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车又与头南尾北停放李福义驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，位凯凯及豫Ｐ×××××号小型轿车乘车人黄康、赵梦杰受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定位凯凯负事故主要责任，段感恩负事故次要责任，黄康、赵梦杰、李福义无责任。另查明豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、经核实豫Ｐ×××××号车损已经赔偿到位，被告中原农业保险股份有限公司周口市分公司于2020年10月20日之前一次性赔偿原告姜豪英车辆损失共计的2000元；二、双方其他概无纠缠。案件受理费25元，由原告姜豪英承担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年九月二十三日书记员  王凯茵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初5736号原告：赵士恩，男，1964年9月17日出生，汉族，住河南省范县陈庄乡赵庄村94号，身份证号410926196409172438。原告：赵士娟，男，1976年7月19日出生，汉族，住河南省范县。二原告共同委托诉讼代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：濮阳市油田总医院，住所地：濮阳市大庆路中段路西，统一代码：52410000F76590560N。法定代表人：周昱，该院董事。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。原告赵士恩、赵士娟与被告濮阳市油田总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。原告未在规定时间内交纳案件受理费，亦未办理缓交手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵士恩、赵士娟撤诉处理。审判员  陈富申二〇二〇年九月二十七日法官助理陈丽丽书记员丁宁
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民监6号 原审原告：刘孟汉，男，1953年7月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市蓉江新区。 原审被告：刘华华，男，1960年2月15日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 原审被告：黄小青，女，1963年10月23日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。 原审原告刘孟汉因与原审被告刘华华、黄小青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）赣0703民初1090号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，刘孟汉、刘华华以串通虚增债务并达成调解协议的方式侵害第三人利益，原审调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原调解书的执行。 审 判 长  钟宝先 审 判 员  朱钦莲 审 判 员  余辉鸽 二〇二〇年九月二日 代理书记员  朱 源
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执249号申请执行人：文山中滇能源有限责任公司第壹加油站，统一社会信用代码91532625MA6K97R73G，地址马关县马白镇马鞍山村民委塘子边。负责人：陈清芳，职务执行董事。被执行人：郭开富，男，1987年5月25日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。关于申请执行人文山中滇能源有限责任公司第壹加油站与被执行人郭开富买卖合同纠纷一案，申请执行人文山中滇能源有限责任公司第壹加油站依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初21号民事判决书于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人郭开富支付油款5635元及公告费460元。本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人郭开富未按执行通知书履行（2019）云2625民初21号民事判决书确定应支付给申请执行人的油款5635元及公告费460元，以及缴纳诉讼费50元、执行费50元的义务，本院依法对被执行人郭开富采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。通过对被执行人郭开富的银行存款、车辆、不动产、公积金、工商登记信息等财产情况进行调查，未发现被执行人郭开富有可供执行的财产，且被执行人郭开富已离开其户籍地多年，具体去向不明，申请执行人也未提供被执行人郭开富有可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其对被执行人郭开富的财产调查结果无意见，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执249号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年九月十三日书记员  陈明君
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1521号 原告：徐勇辉，男，汉族，1981年9月11日生，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：罗春红，女，汉族，1978年3月22日生，住江西省南昌市南昌县，与原告系夫妻关系。 被告：万荣生，男，汉族，1978年10月15日生，住江西省南昌市青云谱区。 原告徐勇辉诉被告万荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐勇辉及其委托诉讼代理人罗春红到庭参加诉讼。被告万荣生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勇辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万荣生给付欠款本金人民币壹拾叁万元整（￥130000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人万荣生于2019年11月4日，给我出具了13万元欠条一枚，并约定还款日期为2020年1月18日，到期后我多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还欠款本金130000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告万荣生未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告因工程项目资金周转所需向原告借款，原告通过其叔叔徐冬水向被告交付现金150000元，被告出具了一份欠条，之后被告归还了20000元，但剩余借款130000元一直未还。2019年11月14日原告在南昌市鸿海工地找到被告，在110民警现场见证下，被告向原告出具了借条一张，载明“今借到徐勇辉人民币壹拾叁万元正（￥130000元），今借人万荣生，2020.1.18之前还，2019.11.4”。借条出具后，被告并未按约定归还借款，为此，原告诉至本院，主张判如所请。庭审中原告当庭电话联系其叔叔徐冬水，徐冬水称原先被告出具的欠条已经撕毁。 上述事实由原告提供的原、被告身份信息、借条一张、光盘一张及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交了被告出具的借条和110民警出现场时被告书写借条的视频光盘为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告万荣生欠原告徐勇辉借款本金130000元未归还，原告主张被告归还借款本金130000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告万荣生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃举证权、质证权、答辩权所产生的法律后果，由其自行承担，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万荣生在本判决生效之日起七日内偿还原告徐勇辉借款本金130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，由被告万荣生承担，依法退回原告徐勇辉受理费1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  许立元 二〇二〇年九月二日 书记员  刘智博
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执415号之一申请执行人：杨元根，男，1967年3月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：陈激文，男，1970年7月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行杨元根与陈激文买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、不动产、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并到被执行人户籍地现场调查。经查，被执行人在德兴市.78平方米房屋，陈激文一家现居住在该房屋内，本院已查封该房产。本院将该房产情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。除外，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出罚款2000元的决定。本案申请执行标的额36000元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行36000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年九月二十三日书记员 李兴梁
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2896号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。法定代表人：周智，该支行负责人。委托诉讼代理人：陈荣前，男，该银行职员。被告：林美云，女，1958年11月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈绍省，男，1983年8月23日出生，汉族，住址同上。被告：陈绍都，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告林美云、陈绍省、陈绍都金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，诉请：1.判令被告林美云偿还原告借款本金28609.73元及逾期利息(以本金40109.73元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月2日止；以本金28609.73元为基数，自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止;均按年利率15.0075%计算);2.判令被告陈绍省、陈绍都对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任;3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告林美云偿还原告借款本金28380.43元及逾期利息(以本金40109.73元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月2日止；以本金28609.73元为基数，自2020年8月3日起至2020年8月10日止；以本金28380.43元为基数，自2020年8月11日起至实际履行完毕之日止;均按年利率15.0075%计算)；明确第3项诉讼请求的费用仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行的委托诉讼代理人陈荣前到庭参加诉讼，被告林美云、陈绍省、陈绍都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月18日，被告林美云、陈绍省、陈绍都与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行签订了合同号为8611120180034508的《个人循环保证借款合同》一份，约定被告林美云向原告借款80000元，借款期限自2018年5月18日起至2020年5月5日止，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。被告陈绍省、陈绍都对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2019年5月5日，被告林美云向原告借款79000元，借款期限自2019年5月5日起至2020年5月3日止，按年利率10.005%计算利息。同日，原告依约向被告林美云发放了借款。借款后，被告林美云除支付利息至2020年7月20日外，另偿付本金50619.57元，尚欠借款本金28380.43元及剩余利息未还，被告陈绍省、陈绍都也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林美云于本判决生效之日起十日内偿付浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行借款本金28380.43元及逾期利息(以本金40109.73元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月2日止；以本金28609.73元为基数，自2020年8月3日起至2020年8月10日止；以本金28380.43元为基数，自2020年8月11日起至实际履行完毕之日止;均按年利率15.0075%计算)；二、陈绍省、陈绍都对上述第一项款项承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向林美云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由林美云、陈绍省、陈绍都共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  章 彬二〇二〇年九月十日代书记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2316号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：锦州和谐卫百康药房有限公司，住所地：锦州市。法定代表人：孙宝成。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告锦州和谐卫百康药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东福牌阿胶药业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二〇年九月十五日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初18994号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：刘卫平，男，1992年1月16日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县，原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘卫平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年08月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。案件受理费收取为245.00元，由深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年九月二日书记员  何辉玉
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初311号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人汪晓红，男，1970年9月23日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，驾驶员，住淮安市经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被取保候审，现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人汪晓红犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，因不可抗拒的原因，本院于2020年6月17日裁定中止审理，于9月２日恢复审理，同日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人汪晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年12月18日7时许，被告人汪晓红驾驶机件不符合安全技术标准的沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿本区樱桃园路由东向西行驶至边寿民路右转弯时，与由东向西直行的被害人刘某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人刘某受伤的交通事故。被害人刘某于当日经淮安医院抢救无效死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人汪晓红负事故的全部责任，刘某不负事故责任。 另查明：经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，被害人刘某系颅脑、下腹及下肢复合型损伤死亡。 还查明：案发后，被告人汪晓红主动报警，归案后如实供述自己犯罪事实。被告人汪晓红积极赔偿被害人家属损失共计人民币6万元，并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人汪晓红具有自首的法定从轻处罚情节，于案发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处汪晓红有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人汪晓红对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人汪晓红在开庭审理过程中亦无异议，并有其签字认可的认罪认罚具结书和归案后的供述，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司作出的道路交通事故车辆技术检验报告（附车检照片），江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，公安机关出具的122接处警综合记录单、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场方位照片、细目照、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、过磅单及照片、被害人基本信息、被告人照片及其户籍信息表、查无违法犯罪前科说明，被害人亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪晓红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人汪晓红主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪晓红自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人汪晓红积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人汪晓红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人汪晓红适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪晓红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张强 二〇二〇年九月二日 法官助理 陶明 书 记 员 张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初387号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张滔滔，男，1974年7月8日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人张滔滔因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月24日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年5月25日被该局取保候审，2020年9月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）261号起诉书指控被告人张滔滔犯妨害公务罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出庭支持公诉，被告人张滔滔到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月23日21时许，盱眙县公安局新城派出所民警朱某接110指令，到帝景国际小区南门处置纠纷警情。当时，被告人张滔滔与出租车驾驶员於某因乘车费用发生纠纷，经民警调处过路人庄某为张滔滔支付了乘车费用，纠纷得以处理。在民警朱某处置完警情准备返回时，被告人张滔滔对着乘坐在警车内的派出所民警朱某说：“等着吧”对民警进行威胁。民警朱某随即将张滔滔带上警车，口头传唤其到新城派出所接受调查。在返回派出所的警车上，被告人张滔滔突然推搡民警朱某、用拳头殴打正在行驶中的警车驾驶员杨某的脸部，造成行驶中的警车在十里营大街与都梁大道路口急停。案发后，被告人张滔滔如实供述其犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证等证据。据此公诉机关认为，被告人张滔滔以威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张滔滔如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张滔滔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张滔滔对指控事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月23日晚，被告人张滔滔与出租车驾驶员於某因乘车费用在目的地帝景国际小区发生纠纷，於某报警。当晚9时许，盱眙县公安局新城派出所民警朱某接110指令，至帝景国际小区南门处置纠纷警情。经民警调处，过路人庄某为张滔滔支付了乘车费用，纠纷得以处理。在民警朱某处置完警情准备返回时，被告人张滔滔对着乘坐在警车内的派出所民警朱某说：“等着吧”。民警朱某认为其受到威胁，随即下车将张滔滔带上警车，口头传唤其到新城派出所接受调查。在返回派出所的警车上，坐在后排座位上的被告人张滔滔突然推搡坐在副驾驶位置上的民警朱某、后又用拳头殴打正在行驶中的警车驾驶员杨某的脸部，造成行驶中的警车在十里营大街与都梁大道路口急停。案发后，被告人张滔滔如实供述上述事实并自愿认罪认罚，民警朱某及杨某等人对其表示谅解。上述事实，被告人张滔滔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、杨某、龚某、於某、庄某的证言，公安民警出具的发破案及抓获经过、事情经过、谅解书，盱眙县公安局制作的证明案发及执法经过的现场监控视频、警官证复印件、上岗证复印件、前科查询及常住人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张滔滔用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张滔滔暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人张滔滔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张滔滔真诚悔过，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张滔滔犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张滔滔犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月15日起至2021年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  陈志艺二〇二〇年九月十五日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执1804号 申请执行人：田维清，男，1964年02月23日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：尹成海，男，1975年7月18日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人田维清诉被执行人尹成海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2640号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：尹成海偿还原告田维清借款21000元及利息。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人尹成海送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的车管、房管、工商登记信息，被执行人尹成海对位于重庆市北碚区的房屋享受所有权，但其房屋已经办理了抵押权，且已被重庆市北碚区法院首轮查封，本院暂时无法处置该房屋。另外,本院到被执行人尹成海户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执1804号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初360号原告：江城三江置业资产运营有限公司，统一社会信用代码：91530826095036312W。住所地：云南省普洱市江城县三江大道盛和花园3幢01号。法定代表人：罗远盛，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗坤毅，男。代理权限：特别授权代理。被告：李小老，男，1980年10月1日出生，现住云南省普洱市江城县。原告江城三江置业资产运营有限公司与被告李小老保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江城三江置业资产运营有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“被告已履行完毕”为由，请求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江城三江置业资产运营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江城三江置业资产运营有限公司负担。审判员 白 雪二〇二〇年九月十五日书记员 白顺玲
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2170号申请执行人：王德胜被执行人：林宏亮王德胜与林宏亮委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年9月22日将该款转付给王德胜。至此，王德胜向本院申请执行的（2020）鲁0302民初2370号民事调解书确定的2020年8月30日前支付10000.00元的执行内容已执行完毕，现已结案。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年九月二十三日书记员 戚湘郁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执560号之二申请执行人：生利雅，女，1957年3月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人(特别授权)：陈然，四川天授律师事务所律师。被执行人：马兵，男，1976年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安和通商务信息咨询有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：马兵。关于生利雅与马兵、雅安和通商务信息咨询有限公司居间服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2018）川1802民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人生利雅于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人马兵、雅安和通商务信息咨询有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了马兵的银行账户、网络资金账户；依法裁定查封了被执行人马兵名下的川T*号汽车，但该车辆已被四川省天全县人民法院、雅安市名山区人民法院查封，本院轮候查封中，且未实际扣押。被执行人雅安和通商务信息咨询有限公司无任何开户信息。2020年8月7日，本院到雅安市雨城区羌江南路148号2层1号对被执行人马兵、雅安和通商务信息咨询有限公司的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执560号失信决定书将被执行人马兵、雅安和通商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执560号限制消费令，责令被执行人马兵、雅安和通商务信息咨询有限公司法定代表人马兵不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月23日，申请执行人的委托代理人陈然到院同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人生利雅有债权，即被执行人马兵、雅安和通商务信息咨询有限公司应当支付申请执行人生利雅借款本金*元，并支付此款从2016年9月1日起至2018年10月25日期间的利息*元及从2018年10月26日起至本金清偿完毕之日止按合同约定的利息及迟延履行期间的债务利息。案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月二十三日书记员 周学亮
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1178号 申请人：浙江恒旺物业服务有限公司，住所地天台县赤城街道秀园路380、382号，统一社会信用代码913310235928828781。 法定代表人：杨日秋，系总经理。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：周毓豪，男，1966年11月19日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 申请人浙江恒旺物业服务有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系2017年11月1日至2019年11月1日期间天台县始丰街道银轮新城国际小区的物业管理公司，申请人与小区业委会签订《物业管理委托合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务。被申请人周毓豪系银轮新城国际小区1幢2单元1202室的业主，未支付2017年11月1日至2019年10月31日期间相关费用，明细如下：一、住宅面积141.26㎡，交费标准1.2元/月/㎡，每半年度应交物业管理费1017元，共计4068元。物业费按一年二次收取，即在2018年5月1日、2018年11月1日、2019年5月1日、2019年11月1日收取。若为未装修入住房屋按应缴物业费的70％收取。另根据合同约定，业主逾期拒交物业费的，自逾期之日按月利率15‰加收滞纳金。申请人于2019年11月8日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人周毓豪向申请人支付2017年11月1日至2019年10月31日期间物业管理费用（物业管理费、车位使用费、电瓶车充电费）共计4068元并承担物业管理费的滞纳金（按年利率15.4%加收滞纳金，其中1017元自2018年5月1日起算，1017元自2018年11月1日起算，1017元自2019年5月1日起算，1017元自2019年11月1日起算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周毓豪应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人浙江恒旺物业服务有限公司2017年11月1日至2019年10月31日期间物业管理费4068元，并支付物业管理费的滞纳金（按年利率15.4%加收滞纳金，其中1017元自2018年5月1日起算，1017元自2018年11月1日起算，1017元自2019年5月1日起算，1017元自2019年11月1日起算，分别计算至实际履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人周毓豪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈开升
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2365号 申请执行人：彭兴莲，女，汉族，生于1981年11月27日，住四川省广安市前锋区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行彭兴莲与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人彭兴莲与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十三日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2864号 原告：侯林宽，男，汉族，1965年1月19日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：侯金涛（系原告侄子），男，汉族，1980年4月15日出生，住所地唐山市丰南区。 被告：苗文贵，男，汉族，1964年10月1日出生，住所地唐山市丰南区。 原告侯林宽与被告苗文贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯林宽及其委托诉讼代理人侯金涛到庭参加了诉讼，被告苗文贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯林宽向本院提出诉讼请求：判令房屋归原告所有，被告协助过户。事实和理由：原、被告协商后，被告将批准文号第748号房产三间卖给原告，四至为东至道、西至吴国荣、南至道、北至道，价款3.8万元，其钱笔下交清不欠，并于当日签订房屋买卖协议书，但被告至今未协助过户，原告诉至法院，望判如所请。 被告苗文贵未作答辩。 经审理查明，2010年3月9日，唐山市国土资源局丰南区分局颁发第748号《农民个人建房准建卡》，村名南苗村，姓名苗文贵，批准面积3分，坐落村中，建房时限2年。2016年3月4日，原告侯林宽与被告苗文贵签订《房屋买卖协议书》，约定：苗文贵将批准文号（748）房产三间卖给侯林宽，四至为东至道、西至吴国荣、南至道、北至道，价款为3.8万元，其钱笔下交清不欠。该房屋现无集体土地建设用地使用证。 另查明，原告侯林宽在唐山市丰南区名下无房屋，开滦（集团）矿业有限公司钱家营矿业分公司发放的案涉房屋补偿费用700元由原告侯林宽领取至今。 上述事实，有当事人陈述、房屋买卖协议书、农民个人建房准建卡、南苗村村民委员会证明予以证实。 本院认为，原告侯林宽与被告苗文贵签订的房屋买卖协议自2016年3月4日双方签字时成立，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力”，案涉房屋现无集体土地建设用地使用权证，物权设立尚未发生效力，被告苗文贵对案涉房屋尚未完全享有物权权利，享有完全的处分权，案涉房屋买卖协议需要等待被告苗文贵取得完全的处分权后发生效力，故原告侯林宽要求判令房屋归其所有，被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告侯林宽的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告侯林宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周禄洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8712号 原告：楼蕊兰，女，1969年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐航，浙江乌元律师事务所律师。 被告：陶战领，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：义乌市顺赢渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道宇宅口村A区1幢201室。 法定代表人：潘俊杰。 委托诉讼代理人：王振方，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路4号荣昌花园荣昌广场D-E座D1号、D02号、D03号。 负责人：庄颖颖，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 原告楼蕊兰为与被告陶战领、义乌市顺赢渣土清运有限公司（以下简称顺赢公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告楼蕊兰及其委托诉讼代理人徐航、被告陶战领、被告顺赢公司的委托诉讼代理人王振方、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周菁、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐晓岚到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告楼蕊兰申请将被告中国人民财产保险股份有限公司金华市金东支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月18日8时14分许，陶战领驾驶车牌号为浙Ｇ5××××的重型货车，沿乡村道路由南往北行驶时，与邱宗寿驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损及邱宗寿电动三轮车乘坐人楼蕊兰受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陶战领驾驶机动车未让道路右方来车先行，负事故全部责任；楼蕊兰无责任。 三、受害人概况：楼蕊兰，1969年6月6日出生，事故发生后在东阳市人民医院住院及门诊治疗。住院天数7天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆的登记车主为顺赢公司，向人民保险公司投保了交强险；向人寿保险公司投保了保险限额为150万元的第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经楼蕊兰委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年7月21日出具鉴定意见书，内容为：楼蕊兰所受损伤符合本次交通事故外伤作用形成，评定为十级伤残，建议误工时间120日；护理时间60日；营养时间60日。 六、原告楼蕊兰各项损失：医疗费12276.45元，住院伙食补助费210元，营养费3600元，残疾赔偿金102466.83元（含被抚养人生活费），误工费16405.2元，护理费9000元，鉴定费3350元，精神损害抚慰金4000元,以上合计151308.48元。原告主张交通费但未提供证据予以证明，本院不予支持。根据当事人在本事故中的过错程度、原告的伤情等，精神损害抚慰金酌定为4000元。 七、被告已垫付费用：无。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告楼蕊兰诉请：判令被告陶战领、顺赢公司赔偿原告损失152448.48元；人民保险公司和人寿保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失。各项损失包括医疗费12276.45元；住院伙食补助费210元；营养费3600元；残疾赔偿金（被抚养人生活费）102466.83元；误工费16405.2元；护理费9000元；交通费140元；精神抚慰金5000元；鉴定费3350元。 被告陶战领及义乌市顺赢渣土清运有限公司辩称：已经买了保险，应该全部由保险公司承担。 被告人民保险公司辩称：在我公司仅投保交强险。因邱宗寿在（2020）浙0783民初8171号案件调解中已经用了一部分交强险份额，其中残疾赔偿金1020元，医疗费4454元，车损1080元，共计6554元。楼蕊兰所享有的交强险限额是剩余金额，是医疗费限额5546元，残疾赔偿金限额是108980元，同意在交强险限额114526元内进行赔偿。另外，鉴定费、诉讼费等不在保险理赔范围内，保险公司不予承担。 被告人寿保险公司辩称：在我公司投保有商业险。同意在证件合格情况下依法赔偿。诉讼费、鉴定费及非医保不予赔偿。 九、其他应当说明的情况：本案交通事故造成两名人员受伤，另一伤者邱宗寿已向法院起诉，相关案件的案号为（2020）浙0783民初8171号，该案已调解生效。该案件为本案原告预留的交强险赔偿款项为114526元，其中医疗费用赔偿限额5546元、死亡伤残赔偿限额108980元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。楼蕊兰有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，故楼蕊兰的合理损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。不能通过保险理赔的鉴定费和非医保费用由被告陶战领承担。原告未举证证明顺赢公司对本案事故的发生存在过错，故对其要求顺赢公司承担责任的主张，本院不予支持。 经计算，本院确认，被告人民保险公司在交强险范围内赔偿114526元；人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿33230.57元。不能通过保险公司理赔的鉴定费3350元和非医保费用201.91元，由被告陶战领承担。 综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告楼蕊兰浙Ｇ5××××重型货车的机动车交通事故责任强制保险赔款114526元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告楼蕊兰浙Ｇ5××××重型货车第三者责任险赔款33230.57元。 三、被告陶战领应赔偿原告楼蕊兰损失3551.91元。 四、驳回原告楼蕊兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3326元，减半收取1663元，由原告楼蕊兰负担25元，被告陶战领负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担1295元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漳洲市中心支公司负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄旭珍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初640号原告：陈剑略，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。被告：施德良，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告陈剑略诉被告施德良股权转让纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告陈剑略以双方已对账清楚为由，于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈剑略在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈剑略撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈剑略负担。审 判 长  戴永明人民陪审员  孙园园人民陪审员  陈志艺二〇二〇年九月十五日书 记 员  戚书香
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初190号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人张秀军，男，1973年3月15日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，高中文化，农民，群众，住宁城县。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月16日被宁城县公安局取保候审，2020年7月27日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人张秀军犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2020年8月26日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员何海峰出庭支持公诉，被告人张秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日6时10分许，被告人张秀军驾驶无号牌二轮摩托车沿宁城县存金沟乡格日勒图村道路由西向东行驶至11组路段处，刮撞行人梁福香，张秀军、梁福香均受伤住院治疗。经宁城县公安局法医鉴定，梁福香身体损伤程度评定为重伤二级。经宁城县公安局交警大队认定，被告人张秀军负本次道路交通事故全部责任。案发后被告人张秀军自动到宁城县公安局投案，到案后，被告人张秀军对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关提交了相应的证据，认为被告人张秀军违反交通事故运输管理法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张秀军自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人张秀军有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。被告人张秀军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月7日6时10分许，被告人张秀军驾驶无号牌二轮摩托车沿宁城县存金沟乡格日勒图村道路由西向东行驶至11组路段处，刮撞行人梁福香，张秀军、梁福香均受伤住院治疗。后鉴定，梁福香的身体损伤程度为重伤二级。经宁城县公安局交警大队认定，被告人张秀军负本次道路交通事故全部责任。案发后被告人张秀军自动到宁城县公安局投案，并对上述犯罪事实供认不讳。2020年7月2日，被告人张秀军家属与被害人梁福香家属达成调解协议，后被害人梁福香家属同意谅解被告人张秀军。上述事实，被告人张秀军在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表、立案决定书证明，本案受立案情况。2.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，案发现场位于××乡段处，现场有一辆无号牌二轮摩托车。3.呼气式酒精含量检测单证明，被告人张秀军现场酒精含量检测结果为无酒精。4.驾驶证信息证明，张秀军持有D型机动车驾驶证。5.车辆信息证明，涉案二轮摩托车的所有人为张秀军。6.道路交通事故认定书证明，张秀军负本次道路交通事故的全部责任，梁福香在本次道路交通事故中无责任。7.宁(公)司伤鉴字[2019]214号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：梁福香的人体损伤程度评定为重伤二级。8.调解协议书及刑事谅解书证明，2020年7月2日，被告人张秀军家属与被害人梁福香家属达成调解协议，后被害人梁福香家属同意谅解被告人张秀军。9.证人赵某的证言证明，事故发生时她和梁福香正在跑完步回家的途中，梁福香被一辆摩托车撞倒了，事故地点在存金沟乡格日勒图村11组的弯道处。10.证人史某的证言证明，她对象张秀军发生了交通事故，她去现场时，就剩她家的摩托车在现场了，是黑色的宗申摩托车，摩托车没有行驶证，没落户，一直是张秀军骑着。11.违法犯罪查询结果证明，被告人张秀军无其他违法犯罪。12.户籍信息证明，本案当事人的自然身份。13.被告人张秀军的供述证明，2019年11月7日早晨，他驾驶无号牌二轮摩托车从芦家店往小城子路口走，由西向东行驶过程中发生了交通事故，后受伤住院。他的摩托车没有落户，没有号牌。本院认为，被告人张秀军违反交通事故运输管理法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张秀军自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张秀军获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人张秀军犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，根据被告人张秀军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张秀军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白东平人民陪审员 胡亚军人民陪审员 杜立新 二〇二〇年九月十五日书 记 员 张晓飞
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9009号原告：岳美珍，女，1964年6月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：王跃仁，男，1968年7月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西通达建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲镇三联村委会卫生大楼3楼303室，统一社会信用代码：913601007758741417。法定代表人：王跃仁，系该公司总经理。被告：张翠华，女，1976年1月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告岳美珍与被告王跃仁、江西通达建筑工程有限公司、张翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告岳美珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王跃仁归还原告借款本金20万元及按年息10%计算至本息还清之日的利息（利息暂计至起诉之日计46666元）；2.判令被告江西通达建筑工程有限公司、张翠华对20万元借款本息承担无限连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告王跃仁旗下南昌市佰顺航运有限公司由于投资需要及其两小孩去美国留学，急需资金周转，向原告借款20万元，口头约定借期1年，当日原告从其中信银行账户转20万元到公司会计岳玉珍（岳美珍妹）招行尾号9005账户，会计当日转入20万元到被告王跃仁农商行尾号1854账户，被告王跃仁收到款后出具借据一份，约定年利率为10%,若提前支取，利息以银行同期活期计息，被告江西通达建筑工程有限公司、张翠华为该笔借款提供无限连带保证责任。原告向被告转账支付借款后，被告未按约定时间支付借款本金及利息，原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案与本院受理的其他涉及王跃仁的民间借贷纠纷案中，认为被告王跃仁等被告存在非法吸收公众存款等情形，本案有犯罪嫌疑，不属于民事纠纷，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依据《最高人民法院》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳美珍的起诉。案件受理费5000元（原告岳美珍已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  戴启洪二〇二〇年九月二日书记员  赖彦姗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4823号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。 驻址：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华董事长 委托代理人：王修文，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，住莒南农商行城区。 被申请人：张凤民，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙钦娥，女，1969年7月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张凤军，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：陈涛，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人张凤民、孙钦娥、张凤军、陈涛借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户采取保全措施；保全金额279000.00元。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有的注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈涛银行存款279000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保1040号
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4350号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯一山，男，蒙古族，1986年8月22日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人冯一山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯一山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人冯一山在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34523.70元，未受偿人民币34523.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3263号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：蔡丹伟，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍地广东省潮州市湘桥区。本院在执行南京银行股份有限公司与蔡丹伟借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8514号民事判决书，被告蔡丹伟于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金13728.94元及利息212.80元，并自2018年4月14日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款2197.49元，除执行费50元，剩余2147.49元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下粤Ｕ×××××丰田牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执265号 申请人平泉市人民法院。 法定代表人：张旭东。 被执行人马成双，男，1981年3月17日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 申请人平泉市人民法院与被执行人马成双罚金一案，本院作出（2018）冀0823刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人马成双限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823刑初209号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  何玉国 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨宏伟
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初113号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人申某，男，1978年8月12日出生，务工人员，住江苏省泰州市姜堰区。2019年6月6日被告人申某因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,后经多次传唤不到案，2020年7月21日被逮捕，7月22日被取保候审。2020年9月23日经本院决定逮捕并于同日交泰州市公安局直属分局执行逮捕。辩护人陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在审理过程中，由于不可抗拒的原因，本院于2020年6月30日裁定中止审理，后因中止审理的原因消失，于2020年9月19日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人申某及其辩护人陈佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人申某于2019年5月13日21时许，醉酒后驾驶大阳牌普通二轮摩托车（悬挂苏Ｍ×××××号牌，逾期未年检，已注销），沿本市海陵区苏陈镇老通扬路由东向西行驶至苏陈中学西侧时，刮碰到被害人宋某驾驶的牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，后被泰州市公安局交警支队海陵大队民警查获。泰州市公安局交警支队海陵大队认定，被告人申某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人申某血液中乙醇含量为141.7mg/100ml。被告人申某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭提举了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为，被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人申某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人申某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈佳佳提出：被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，酒后驾车未造成严重后果，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人申某于2019年5月13日21时许，醉酒后驾驶大阳牌普通二轮摩托车（悬挂苏Ｍ×××××号牌，逾期未年检，已注销），沿本市海陵区苏陈镇老通扬路由东向西行驶至苏陈中学西侧时，刮碰到被害人宋某驾驶的牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，后被泰州市公安局交警支队海陵大队民警查获。泰州市公安局交警支队海陵大队认定，被告人申某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人申某血液中乙醇含量为141.7mg/100ml。被告人申某归案后如实供述了自己的犯罪事实，后在取保候审期间脱逃,经多次传唤不到案，于2020年7月21日被泰州市公安局巡特警大队民警抓获。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的基本信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证，《归案情况说明》《查获经过》，证人柳某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、照片，检验报告，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于辩护人所提“被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，酒后驾车未造成严重后果，建议对其从轻处罚”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人申某虽曾自动投案，但在取保候审强制措施期间脱逃，不能认定为自首。被告人申某归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人申某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人申某驾驶已注销的机动车造成交通事故且负全部责任，酌情予以从重处罚。综合被告人申某的犯罪情节、悔罪表现、取保候审期间的表现及其居住地司法矫正机构的反馈意见，依法对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 晶人民陪审员  周荣英人民陪审员  周 榕二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马红霞
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1981号 原告：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢14-3-15，统一社会信用代码91330205MA281N0A8L。 主要负责人：杨景阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，该公司员工。 被告：吴伟，男，汉族，1992年2月10日出生，住安徽省颍上县。 被告：吴传标，男，汉族，1968年7月11日出生，住安徽省颍上县。 原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被告吴伟、吴传标追偿权纠纷一案，于2020年7月16日诉至本院，诉请（变更后）：1.被告吴伟归还原告垫付款35087.58元及资金占用费（以35087.58元为基数，自2020年6月10日起按每日万分之六计算至实际归还之日止）；2.被告吴传标对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2017年10月25日，原告与被告吴伟、吴传标签订《委托代办服务合同》，约定被告吴伟以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，委托原告向宁波市北仑区农村信用合作联社（以下简称贷款银行）代办贷款手续，被告吴伟支付代办服务费等费用，并应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告吴伟应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。被告吴传标同意为被告吴伟在履行合同过程中对原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司所负的一切债务提供连带责任保证。 2017年10月25日，原告、被告吴伟与贷款银行签订《汽车大额分期业务担保借款合同》，约定被告吴伟以分期付款方式购买车辆，分期金额96700元，分期手续费9187元，分期期数36期；原告为被告吴伟前述借款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金等一切费用。贷款银行依约放款。 后被告吴伟未按约还款，截至2020年6月9日，原告作为保证人向贷款银行代偿款项35087.58元。 以上事实，由原告提供的汽车大额分期业务担保借款合同、委托代办服务合同、偿债证明、扣款通知书、网银电子回单、银行交易明细及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告代被告吴伟向银行偿还款项，有权就其垫付款项向被告吴伟追偿。原告主张自垫付次日起按日万分之六支付资金占用费，该计算标准低于合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴传标作为保证人，应对被告吴伟向原告所负债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴伟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司垫付款35087.58元，并支付以35087.58元为基数按日利率万分之六自2020年6月10日起计算至实际履行之日止的利息损失； 二、被告吴传标对上述债务承担连带保证责任。被告吴传标承担保证责任后，有权向被告吴伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告吴伟、吴传标共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周 婕 代书记员 赵春丽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4759号原告：无锡亿能电力设备股份有限公司,住所地无锡市新吴区。法定代表人：黄彩霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成标，该公司职员。被告：江苏世昌电力工程有限公司，住所地无锡市高浪路。法定代表人：龚小庭。原告无锡亿能电力设备股份有限公司与被告江苏世昌电力工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告无锡亿能电力设备股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡亿能电力设备股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡亿能电力设备股份有限公司撤诉。案件受理费2840元，依法减半收取1420元（此款已由无锡亿能电力设备股份有限公司预交），由无锡亿能电力设备股份有限公司负担。审 判 员  孙 森二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 莹书 记 员  俞亦乐
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初198号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人朱陈生，男，汉族，1973年2月1日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，务农，住安徽省宣城市宣州区。因为赌博提供条件，分别于2019年5月24日、6月4日被宣城市公安局宣州分局行政拘留八日并处罚款一千九百元、行政拘留十日并处罚款一千九百元，因赌博、为赌博提供条件，于2019年10月7日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十三日并处罚款一千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月12日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月1日经本院决定取保候审，同月18日经本院决定逮捕，同月23日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]195号起诉书指控被告人朱陈生犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察官刘寒冰、检察官助理刘亚平出庭支持公诉，被告人朱陈生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人朱陈生在李某1等人开设赌场的犯罪中，积极为李某1等人提供帮助，非法所得6000余元，应以开设赌场罪追究被告人朱陈生的刑事责任。被告人朱陈生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱陈生自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，予以惩处。因被告人朱陈生具有自首、从犯、被行政处罚、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人朱陈生判处拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人朱陈生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚，辩称其在公安机关侦破李某1开设赌场案有立功表现。 经审理查明：2019年5月底至7月下旬间、7月底至8月8日间,李某1（已判刑）单独或伙同方某（已判刑）在宣城市经济技术开发区宣城市宣州区古泉镇、安徽省敬亭山茶场等地开设赌场,李某1邀集屈某（已判刑）在赌场抽金并维持赌场秩序,抽头渔利达70000余元。期间,被告人朱陈生经李某1安排,帮助李寻找赌博地点、提供赌场桌椅、望风、接送参赌人员，非法所得6000余元。 被告人朱陈生于2019年8月9日主动到宣城市公安局古泉派出所投案。后在接受公安人员询问时，如实供述了犯罪事实，并对犯罪嫌疑人和违法嫌疑人共29人进行了辨认。 另查明，被告人朱陈生因为赌博提供条件，于2019年10月7日被宣城市公安局宣州分局行政拘留七日并处罚款一千四百元，追缴违法所得六千元。 上述事实，被告人朱陈生在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，检查笔录、搜查证、搜查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押物品清单、文件清单，接受证据清单及附件，调取证据通知书、调取证据清单及附件，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、刑事判决书，证人李某1、冯某1、屈某、方某、徐某1、刘某1、李某2、王某1、汪某1、汪某2、林某、周某1、徐某2、柳某、周某2、章某1、余某1、聂某、刘某2、钟某、杨某1、刘某3、齐某、黄某、程某、丰某、何某1、赵某、陶某1、窦某、章某2、陶某2、徐某3、徐某4、杨某2、胡某1、骞长鹏、汤某、何某2、胡某2、邹某、周某3、王某2、冯某2、余某2、徐某5、陈某、葛某、蔡某的证言，被告人朱陈生的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱陈生以营利为目的，积极为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱陈生起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人朱陈生主动到公安机关投案，归案后在接受公安人员讯问时如实供述了犯罪事实，庭审中亦均能如实供述，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。根据宣城市公安局古泉派出所出具的情况说明，被告人朱陈生接公安机关电话后主动到案，如实供述犯罪事实，仔细辨认犯罪嫌疑人及违法嫌疑人，该行为系对其全部犯罪事实的如实供述，不属于立功表现，故对被告人朱陈生关于其构成立功的辩称不予采纳。被告人朱陈生曾因为赌博提供条件多次受过行政处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人朱陈生自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人朱陈生对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人朱陈生因为赌博提供条件，被公安机关行政拘留七日并处罚款一千四百元，追缴违法所得六千元。该违法事实是本案犯罪事实的一部分，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，罚款应当折抵相应罚金。故被告人朱陈生被行政拘留的七日在刑期执行时应予以折抵，已缴纳的罚款应折抵相应罚金，违法所得不再予以追缴。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱陈生犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执893号申请执行人：李政，男，1985年12月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李虎，男，1977年8月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行李政与李虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李政依据生效的（2020）鲁0812民初242号民事判决书，申请执行标的为119878.71元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年9月22日将被执行人李虎限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人李政表示认可执行中对被执行人李虎的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人李虎财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年九月二十三日书记员  周国瑞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破16号申请人：杨晓波，男，1955年12月14日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：江苏博迈锻造有限公司，住所地盱眙县工业园区泗水路与玉兰大道交叉路口。法定代表人：陈建松，该公司总经理。申请人杨晓波以被申请人江苏博迈锻造有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年9月18日予以立案，并于2020年9月18日通知江苏博迈锻造有限公司。被申请人江苏博迈锻造有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人江苏博迈锻造有限公司于2010年10月12日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本500万元，股东为陈建松、林胜杰，由陈建松担任法定代表人。经营范围：锻打、机加工，自营和代理各类商品及技术进出口业务。申请人杨晓波与被申请人江苏博迈锻造有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2015）盱民初字第01218号民事调解书确定如下：被告陈建松、江苏博迈锻造有限公司欠原告杨晓波借款25万元，自2015年8月份起，每月25日前偿还5万元及利息（自借款之日2013年12月26日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日），至还清款项为止；如果未按期足额履行，原告杨晓波可就被告陈建松、江苏博迈锻造有限公司未履行的款项一并向法院申请执行。其他无争议。诉讼费用5800元，减半收取2900元，由被告陈建松、江苏博迈锻造有限公司负担。后因被申请人江苏博迈锻造有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人杨晓波于2015年8月31日向本院申请强制执行，经本院执行部门查明，被申请人名下位于盱眙县经济开发区北侧的厂房已被法院多轮查封，其他未查询到被申请人名下可供执行财产。江苏博迈锻造有限公司作为被执行人在本院有多起执行案件均未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人江苏博迈锻造有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现江苏博迈锻造有限公司已停产歇业，且被申请人名下除被查封的房产外无可供执行的财产，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人杨晓波对被申请人江苏博迈锻造有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王德宝审判员  陈娇娇审判员  王 倩二〇二〇年九月二十七日书记员  宋国庆
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1235号 原告：徐斯国，男，1987年1月20日出生，汉族，自由职业，住重庆市奉节县。 被告：张绍生，男，1981年10月7日出生，汉族，自由职业，住广西扶绥县。 原告徐斯国与被告张绍生劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐斯国及其委托诉讼代理人陈辛、被告张绍生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐斯国向本院提出诉讼请求：一、张绍生赔付徐斯国误工损失24000元；二、张绍生支付徐斯国垫付的行政罚款10000元；三、张绍生向徐斯国承担资金占用利息（利息计算方式，以34000元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：徐斯国系张绍生雇佣的土方车车队长。2019年12月16日，双方通过微信商定，张绍生雇佣徐斯国车队的土方车运输工程的泥土，徐斯国按照张绍生的指示从荣和悦澜山施工地运走土方，运输价格为530元／车。2019年12月17日凌晨，徐斯国车队的两辆车在工作时被南宁经济技术开发区管理委员会扣押（案涉车辆车牌号为桂Ａ×××××和桂Ａ×××××）。徐斯国当即将情况向张绍生反馈。张 -2- 绍生答应马上解决。但是第二天案涉车辆仍被扣押，车辆被处罚（按惯例是行政罚款）的事也没有解决。徐斯国于是立即停止了与张绍生的合作并要求张绍生支付劳务费。经过多次索赔，张绍生分两次支付了徐斯国的劳务费，但是对于两辆车辆的误工费以及行政罚款却不愿支付。徐斯国无奈在2020年1月2日垫付了两辆被扣押车辆的罚款共10000元。从2019年12月17日至2019年12月31日，徐斯国的两辆车被扣了15天。徐斯国每辆车每天的误工费为800元（包含设备折旧费和车辆贷款等费用），两辆车误工损失合计24000元。由于张绍生没有报备城管，卸土地点属于非法弃土，导致徐斯国依据张绍生指示进行工作时被城管处罚10000元。对于徐斯国的损失，张绍生作为雇主是知情的，其也在微信中也同意按照该标准赔偿。 张绍生辩称，如果徐斯国继续愿意为张绍生运土方，张绍生同意向徐斯国支付合理的损失和行政罚款。至于行政处罚，如果车辆是在青秀区范围内被罚款，其罚款由工地负责，现在徐斯国被罚款的地点已经超过青秀区范围，工地不负责。 本院经审理认定如下法律事实：2019年12月16日，张绍生雇佣徐斯国车队的土方车运输工程的泥土，徐斯国按照张绍生的指示从荣和悦澜山施工地运走土方，运输价格为530元／车。2019年12月17日凌晨，徐斯国运输车队中车牌号为桂Ａ×××××和桂Ａ×××××的两辆车在吴圩镇初级中学东南侧倾倒建筑垃圾时，被南宁经济技术开发区管理委员会扣押。车牌号为桂Ａ×××××的车辆登记在广西泰汇福土石方工程有限公司名下，该车因随意倾倒建筑垃圾，2017年12月31日，南宁经济技术开发区管理委员作出南经管综执字B-［2019］0760号《行政处罚决定书》，对广西泰汇福土石方工程有限公司罚款5000元。车牌号为桂Ａ×××××的车辆登记在南宁市招招物流有限公司名下，该车因随意倾倒建筑垃圾，2017年12月31日，南宁经济技术开发区管理委员作出南经管综执字B-［2019］0761号《行政处罚决定书》，对南宁市招招物流有限公司罚款5 -3- 000元。2020年1月2日，徐斯国分别代广西泰汇福土石方工程有限公司、南宁市招招物流有限公司各自缴纳罚款5000元。 本院认为，本案纠纷是因南宁经济技术开发区管理委员的具体行政处罚行为引起的。徐斯国要求张绍生赔偿其代缴的10000元行政处罚罚款的诉请，其实质是通过民事审判确认具体行政处罚行为的处罚对象及承担主体等事项，属于具体行政行为合法性审查范围。徐斯国诉请张绍生赔偿桂Ａ×××××和桂Ａ×××××的两辆车被扣押期间的经济损失24000元，其实质涉及南宁经济技术开发区管理委员在桂Ａ×××××和桂Ａ×××××的两辆车倾倒建筑垃圾的行为在该两起行政处罚案件当中行为是否违法，南宁经济技术开发区管理委员扣押该两辆车的合法性问题，即如果南宁经济技术开发区管理委员扣押该两辆车的行为违法，徐斯国应寻求与南宁经济技术开发区管理委员协商处理，或者通过行政诉讼解决，而不能通过民事审判确认具体行政处罚行为的处罚对象及承担主体等事项。徐斯国在本案中的诉请事项，均属于具体行政行为合法性审查的范畴，而具体行政行为的合法性审查不属于人民法院民事诉讼的受理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。”徐斯国的起诉不符合人民法院受理民事诉讼范围的规定，应依法驳回徐斯国的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条的规定，裁定如下： 驳回徐斯国的起诉。 案件受理费325元（徐斯国已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 -4- 审 判 员 苏万安 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当 -5- 场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15576号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 被告：李亚洲，男，汉族，1989年5月10日出生，住安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李亚洲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告李亚洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计72526.15元（截至2020年7月7日止，其中欠款本金50019.51元，利息13646.48元，费用8860.16元），并承担自2020年7月8日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为25×××66。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李亚洲在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告李亚洲在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金50019.51元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、费用合计标准过高，本院对累计超过年利率24%的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李亚洲于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年7月7日账号为25×××66的信用卡欠款本金50019.51元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过年利率24%））； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为807元，由被告李亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6796号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，统一社会信用代码91341225677552528D，住所地安徽省阜南县淮河西路。 负责人：黄珂，该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，男，该行工作人员。 被告：李素珍，女，1979年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李德宣，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告三：张超，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：侯林，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告李素珍、李德宣、张超、侯林借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行委托诉讼代理人李俊杰，被告李素珍、李德宣、侯林到庭参加诉讼；被告张超经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李素珍偿还本金452870.30元，该款利息及罚息6738.24元，共计459608.54元（暂计算至2020年7月16日，应计算至本息付清之日止）；判令被告李德宣、张超、侯林对上述款项承担连带担保责任。被告承担本案诉讼费用。 原告明确应计算至本息付清之日止具体诉求为以后利息以金452870.30元为基数，按年息15.6%另行计算至借款本息偿清之日止） 事实与理由：2019年12月，被告李素珍因经营需要资金,向原告申请商贷通小额循环额度贷款500000元,同时被告李德宣、张超、侯林提供连带责任保证。原告经研究决定同意放贷500000元,双方签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》。其中《小额贷款额度借款合同》第二章第三条约定：额度存续期最长为60个月。额度存续期内的前24个月为额度使用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期限最长期限为36个月。合同第五十四条第一款约定,“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放的贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求被告李素珍赔偿原告的全部损失。”《小额贷款最高额保证合同》约定,“被告李德宣、张超、侯林作为保证人对本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权而支付和被告李素珍所有其他应付费用提供连带责任保证。” 2020年1月22日，李素珍在额度有效期内支用一笔贷款,金额500000元，约定贷款年利率为12%，采用等额本息方式还款，贷款期限为2020年1月22日至2023年1月22日。现被告至2020年7月16日，尚欠本金452870.3元、该款利息及罚息6738.24元，共计459608.54元。经原告多次催收无果,被告应偿还原告借款本息。 被告李素珍辩称，对被告李素珍由被告李德宣、张超、侯林担保向原告借款500000元的事实无异议；借款因疫情影响，未能及时偿还，要求把拖欠的部分补上，按原来的合同约定继续履行。 被告李德宣辩称，对被告李素珍由被告李德宣、张超、侯林担保向原告借款500000元的事实无异议；愿意承担担保责任，要求把拖欠的部分补上，按原来的合同约定继续履行。 被告侯林辩称，对被告李素珍由被告李德宣、张超、侯林担保向原告借款500000元的事实无异议；借款合同是书面格式合同，双方的地位是不对等的，被告李素珍需借款，只能按照原告出具的格式签订合同；被告李素珍未按合同约定还款是因为疫情影响经营不善，如让被告李素珍一次性把借款结清有困难，请求按照原合同分3年期继续履行合同，上述中断的几个月被告李素珍及时补上。 被告张超未答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月27日，被告李素珍因经营需要资金,向原告申请商贷通小额循环额度贷款500000元。 2020年1月21日，被告李素珍作为借款人同原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定:授信额度500000元,额度存续期最长为60个月。额度存续期内的前24个月为额度使用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期限最长期限为36个月。同时约定“借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务等”即构成违约；“借款人违约，贷款人有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。 2020年1月21日，被告李德宣、张超、侯林作为保证人分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告李素珍向原告借款500000元提供连带保证责任，期限为自本合同生效之日起至主合同项上的债务履行期届满之日后两年止（2020年1月21日至2025年1月21日）；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。 2020年1月22日，李素珍在额度有效期内支用一笔贷款,金额500000元，约定贷款年利率为12%，采用等额本息方式还款，罚息利率在逾期后在原贷款利率的基础上加收30%的罚息，计年利率15.6%，贷款期限为2020年1月22日至2023年1月22日。 被告李素珍自2020年6月22日逾期未按合同约定还本付息。至2020年7月16日，被告李素珍已偿还借款本金47129.70元，尚欠本金452870.30元；已结息20952.23元，尚欠借款利息（包括罚息）6738.24元；本息合计459608.54元。 本院认为，被告张超未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。被告李素珍作为借款人与原告签订借款合同向原告贷款500000元及被告李德宣、张超、侯林与原告签订的保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按约定向被告发放贷款，被告李素珍未按合同约定还本付息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任；被告李德宣、张超、侯林为上述贷款提供连带责任保证，未按约定履行担保义务，亦属违约，应承担连带保证责任。 被告李素珍借款逾期，到2020年7月16日，已偿还借款本金47129.70元，尚欠本金452870.30元；已结息20952.23元，尚欠利息（包括罚息）6738.24元，本息合计459608.54元，应当偿还；以后利息以452870.30元为基数，按年利率15.6%另行计算至借款本息付清之日止；被告李德宣、张超、侯林承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李素珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金452870.30元、利息6738.24元（计算至2020年7月16日，以后利息以452870.30元为基数，按年利率15.6%另行计算至借款本息付清之日止），本息合计459608.54元；被告李德宣、张超、侯林承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半取计4097元（原告已预交），由被告李素珍、李德宣、张超、侯林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 王**光
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初4729号 原告：王绍荣，男，1950年5月13日生。 委托诉讼代理人：英启娟，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：臧新华，男，1982年1月28日生。 被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东区21-2号楼805室、817室。 统一社会信用代码：913207006676042914。 法定代表人：高庆松，总经理。 原告王绍荣与被告臧新华、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（简称太平连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼中，原告王绍荣撤回对被告臧新华的起诉;被告太平连云港公司申请对王绍荣的伤残等级重新鉴定，本案中止诉讼。现中止情形已消除，恢复庭审。原告王绍荣及委托诉讼代理人英启娟到庭参加诉讼，被告太平连云港公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计118210.02元；2.诉讼费用由被告承担。本案庭审中，王绍荣变更赔偿数额分别为：伤残赔偿金84658元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费220元，合计92836.2元。事实与理由：2019年3月19日8时许，被告臧新华驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的轻型货车沿临沭县乡镇路由北向南行驶，与原告王绍荣骑电动自行车相撞，事故发生后原告被送往临沭县中医医院治疗。后经交警部门认定被告在此次事故中负事故全部责任。被告臧新华驾驶的苏Ｇ×××××的轻型货车投保于被告太平财产保险有限公司。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，现依法诉至贵院，请求贵院依法查明事实，以维护原告的合法权益为盼。 太平连云港公司在法定期间内未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日8时许，被告臧新华驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的轻型货车沿临沭县乡镇路由北向南行驶，行驶至临沭县路段躲车时，与原告王绍荣骑电动自行车相撞，致原告王绍荣受伤，车辆部分受损。发生交通事故后，原告被送往临沭县中医院住院治疗22天。临沭县交警大队到勘验现场，并作出事故认定：臧新华对次事故中负事故全部责任，王绍荣无责任。2019年4月24日原告王绍荣经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定：王绍荣之损失构成九级伤残，护理期为60日，营养期60日。本案诉讼中，被告太平连云港公司对原告王绍荣的伤残等级申请重新鉴定，经双方当事人选定，本院技术室委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论：王绍荣构成十级伤残。另查明，臧新华驾驶的苏Ｇ×××××的轻型货车在被告太平连云港公司投保交强险。 本院认为,臧新华驾驶的货车与骑电动自行车王绍荣相撞发生交通事故，经交警部门现场勘验认定，臧新华负事故全部责任。臧新华驾驶的涉事车辆在太平连云港公司投保交强险，故对于王绍荣在此次交通事故造成的合理损失，应由太平连云港公司在交强险限额范围内予以赔偿。对原告主张被告应赔偿损失：伤残赔偿金84658元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费220元合计92836.2元，经本院审查，予以支持。被告太平连云港公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，王绍荣的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：。 被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王绍荣伤残赔偿金84658元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费220元，合计92836.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120.91元，减半收取1060.46元，由原告王绍荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 范春秋