青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3026号原告：马忠元，公民身份号码×××，男，回族，1972年3月11日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：昂钦，东关大街法律服务所法律工作者。被告：冶军，公民身份号码×××，男，回族，1979年8月4日出生，住西宁市。原告马忠元与被告冶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠元及委托诉讼代理人昂钦、被告冶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款628000元（庭审中原告变更诉讼请求）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意往来多年的朋友关系，被告因生意周转所需向原告借款两百万之多,为此双方曾引发矛盾对簿公堂，后经两级法院审理，判决被告夫妇给付原告1544800元及诉讼费25600元。判决生效后原告提起强执行程序，后经协商各方于2019年4月25日达成《和解协议》：“冶军和贾桂丽同意将西宁市城东区南小街虎恒花园2号楼1单元1081室以1570400元的价格抵给原告马忠元并协助办理过户手续。”同日被告就被告子女腾退房屋后无处居住为由，要求原告再次出借600000元的请求并承诺在一个月内一次性偿还。双方经磋商后原告同意出借57万元（其中500000元于当日汇到被告指定马玉梅账户，同年5月7日微信向被告冶军转款20000元），此后原、被告还合作前往境外做生意。被告还应付原告款项100000元，最终确认为698000元。2020年3月1日被告哥哥冶寿支付原告50000元，尚欠648000元。期间原告多次索要无果，故诉至你院，请求判如所请。原告马忠元为支持其诉求成立，提交了如下证据：1.（2018）青01民终1925号民事判决书一份，证明被告认可欠付原告2350000元的事实，被告与其妻共同偿还1544800元，尚欠原告779600元的事实；2.和解协议一份，证明被告房子以1574000元抵债给原告、过户给原告，还欠原告779600元；3.转账明细清单，证明2019年5月7日原告给被告转入被告指定的马玉梅账户550000元，微信转账20000元，共计转账570000元的事实；4.被告与原告在2020年1月14日至2月29日期间的微信聊天记录，证明被告认可欠付原告778000元的事实，被告认可工行转账100000元，实际尚欠678000元，原告向被告索要欠款的事实；5.被告哥哥冶寿（穆阿訇）和原告的微信聊天记录，证明被告欠原告678000元的事实。被告冶军辩称，原告诉状所述不属实，原告和被告系合伙做生意关系，并非借贷关系，且被告欠付原告款项实际上没有诉求那么多，我和原告的货物顶账差不多500000元，货物是珊瑚项链有280000元、还有其他的，房子个人所得税给了原告80000元，项链38000元，共计加起来是421500元，被告冶军向本院提交如下证据：照片一组，证明原告拿走了属于原、被告两个人价值为421500元的货物。经本院组织质证、被告冶军对原告马忠元提交的证据1、2真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性；对于原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，但表示没有收到钱，其指定了马玉梅的账户为代收账户；对于原告提交的证据4，被告对其真实性无异议；对于原告提交的证据5，被告表示不知情。原告对于被告向本院提交的证据，认为该照片反映的货物不属于被告，且与本案无关联。本院经审查，原告提交的证据1、2被告表示认可，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据；原告提交的证据3，被告无异议，且为案情有关银行出具的流水明细，本院确认有效；原告提交的证据4、被告表示认可，且与本案有关联性，本院予以认可；原告提交的证据5，被告表示否认，且无其他证据佐证其真实性，本院不予认可。被告提交的证据照片无法反映出与本案关联性且无其他证据佐证，原告表示不认可，故本院不予采信。经审理查明，2018年5月25日，原告马忠元以被告冶军向其借款2350000元为由诉至我院，请求判令被告冶军归还原告马忠元借款2350000元，我院审理后依法作出（2018）青0102民初1741号民事判决书，根据查明的事实，该判决书判令被告冶军和其前妻贾桂丽于判决书生效之日起一个月内偿还原告马忠元借款1544800元、给付原告马忠元案件受理费25600元。该判决书生效后，被告冶军未履行判决书确定的义务，原告马忠元向我院申请强制执行，在强制执行期间，原告马忠元、被告冶军和贾桂丽三方于2019年4月25日私下达成《和解协议》，该《和解协议》约定：“冶军和贾桂丽同意将西宁市城东区南小街虎恒花园2号楼1单元1081室以1570400元的价格抵给原告马忠元，并协助办理过户手续。”双方达成协议后，原告马忠元撤回强制执行申请。在办理原告马忠元、被告冶军和贾桂丽三方《和解协议》中的位于西宁市××区房屋过户手续时，由于被告冶军无其他住房居住，经三方协商，原告马忠元同意另出借给被告冶军570000元用于过渡周转。其中原告马忠元于2019年4月25日通过中国农业银行转账方式支付给被告冶军指定的代收人马玉梅账户500000元；于2019年5月7日通过中国农业银行转账方式支付给被告冶军指定的代收人马玉梅账户20000元和30000元；于2019年5月7日通过微信转账支付给付被告冶军20000元，共计570000元。对该笔借款，被告冶军在本案庭审中予以认可，并承认没有偿还。另查明，原告在诉讼请求中增加了已由我院（2018）青0102民初1741号民事判决书业已处理的判项中并未支持的原告马忠元与被告冶军合作前往境外做生意期间原告认为被告冶军所欠的款项208000元。该款与570000元借款相加，共计778000元，扣除被告此前给付的100000元和被告哥哥冶寿给付原告的50000元后，被告总计共欠付原告628000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告马忠元给被告冶军借款570000元，被告亦认可，原、被告之间的借贷关系成立，本院予以认定，被告冶军理应清偿。据此，原告诉求被告偿还628000元中的570000元，本院予以支持；但原告诉求中超出570000元之外部分58000元属于我院（2018）青0102民初1741号已生效民事判决书处理过的诉求，且经西宁市中级人民法院（2018）青01民终1925号民事判决书确定驳回的该部分诉讼请求，故对该部分诉求属于重复起诉，且无有效证据证明，本院依法不予支持；被告答辩理由部分成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冶军于本判决书生效后十日内偿还原告马忠元借款本金570000元；二、驳回原告马忠元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5140元，由原告马忠元负担140元，被告冶军负担5000元与上述款项一并给付原告马忠元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 郭海山 二〇二〇年九月十五日（法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。