wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初341号 原告：浙江尚尚装装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市双龙南街1338号金磐商务大楼11层1106室。 法定代表人：洪卫军。 委托诉讼代理人：温小敏，浙江思大律师事务所律师。 被告：安徽省辉华装饰设计工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区庐州大道1111号联投中心办公主楼B楼701室。 法定代表人：郑振华。 委托诉讼代理人：周志芳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 本院审理原告浙江尚尚装装饰工程有限公司与被告安徽省辉华装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。同年9月29日，原告浙江尚尚装装饰工程有限公司提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江尚尚装装饰工程有限公司以原被告已达成和解为由要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江尚尚装装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5176元(已减半收取)，由原告浙江尚尚装装饰工程有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 李泽睿
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执440号之七被执行人陈军，男，1983年9月5日出生，汉族，户籍地公安县，现服刑中。被执行人李志国，男，1980年3月6日出生，汉族，户籍地公安县，现服刑中。被执行人彭傲磊，男，1983年4月27日，汉族，户籍地公安县，现服刑中。被执行人李明辉，男，1980年5月15日出生，汉族，户籍地公安县，现服刑中。被执行人刘少军，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍地公安县，现服刑中。被执行人曹正文，男，1951年11月4日出生，汉族，户籍地公安县，现因病监外执行，在家养病。被执行人刘军，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍地松滋市，现服刑中。本院作出的（2019）鄂1022刑初289号刑事判决书和荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10刑终22号刑事裁定书（维持原判）于2020年6月3日发生法律效力。上列被告人陈军、李志国、彭傲磊、曹正文、刘少军、李明辉、刘军等7人未履行没收财产、追缴非法所得、罚金等财产执行内容，2020年7月6日本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》，执行通知书中载明：1、没收、追缴被执行人陈军的非法所得非法敛财人民币3187434元；2、被执行人曹正文退赃2万元、罚金1.5万元；3、被执行人李志国、彭傲磊、李明辉、刘少军、刘军分别执行罚金5万元、3万元、2万元、1.5万元、1.5万元。与此同时本院还向被执行人送达了《报告财产令》，限定其在收到上述文书十日内履行义务并向本院报告财产，限定的期限届满，被执行人没有报告财产也没有履行义务。本院即通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产以及股权投资等情况进行了调查和查控，但查控的财产均不足被执行人的执行标的。2020年7月25日本院向公安县扫黑办公室提交了《关于涉陈军黑案财产执行的情况报告》，并与公安县公安局、公安县纪律监察委员会等部门进行了沟通和对接，对被执行人陈军判决书中载明的非法收入的支出事项和金额，其相对人是否为善意取得？明确了相对人善意取得的财产不予追缴，对其围湖筑坝等财产进行评估等。随后，本院走访所有被执行人户籍地或者经常居住的基层组织，要求其提供被执行人可供执行财产的线索；约谈了各被执行人的亲属，调查被执行人案发前的财产及去向，并征询其是否愿意为被执行人代缴罚金。现执行结果为：1、被执行人陈军管控陆逊湖获利10.46万元已收缴，承包流转的3200平方米的30%股份，判决书中确定的执行主体是公安部门，公安部门正在找寻其合伙人，暂无法执行变现，其围湖筑坝的价值因案发前被执行人已拆除，评估部门无法出具评估报告，其银行账户内的存款984.30元已划拨入账。此外没有其他财产可供执行；2、被执行人李志国名下的鄂Ｄ×××××牌、鄂Ｄ×××××牌车已于案发时已变卖，无财产可供执行；3、被执行人彭傲磊银行存款余额121.23元已划拨入账，其名下的湘Ｂ×××××别克小车本院已移送公安部门协助扣押，目前不知去向没有反馈信息，此外，无其他财产可供执行；4、被执行人李明辉的银行存款154.85元已扣划入账，其名下的鄂Ｄ×××××指南者已于案发前即变卖、鄂Ｄ×××××五菱车已报废，没有其他财产可供执行；5、被执行人刘少军的家属代为履行了15000元的罚金，已执行完毕；6、被执行人曹正文的退赃款20000元已收缴，其银行存款787.34元已扣划入账，没有其他财产可供执行；7被执行人刘军没有财产可供执行。综上所述，本院认为：七名被执行人除被执行人刘少军已履行全部义务依法应当终结执行外，其他被执行人没有财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人刘少军履行完毕，终结执行；二、对被执行人陈军、李志国、彭傲磊、曹正文、李明辉、刘军终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年九月三十日书记员  向 然
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1314号 罪犯陈志强，男，1983年6月1日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因陈志强犯抢劫罪以（2005）潍刑二初字第9号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2007年12月12日依(2007)鲁刑执字第1268号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2010年03月05日依(2010)鲁刑执字第305号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2012年04月30日依(2012)潍刑执字第1287号刑事裁定，狱内减刑一年十个月；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4322号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第582号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年4月4日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯陈志强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陈志强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈志强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年（刑期自2010年3月5日起至2024年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8218号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：刘舒慧，女，汉族，1960年3月17日出生，住辽宁省大连市。被申请人：慈晓东，男，汉族，1957年11月18日出生，住辽宁省大连市。被申请人：刘伟，男，汉族，1966年3月31日出生，住辽宁省大连市。被申请人：王芃，女，汉族，1976年2月16日出生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘舒慧、慈晓东、刘伟、王芃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日日作出（2019）辽0204民初8218号民事裁定，查封被申请人刘舒慧名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封被申请人刘舒慧名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封被申请人刘舒慧名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封被申请人刘舒慧名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。并采取保全措施。现解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请解除对被申请人刘舒慧名下位于大连市***号房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘舒慧名下位于大连市***号房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年九月十八日书记员 孟凡姣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执158号 申请执行人阮贤，男，汉族，1976年04月06出生，住广西陆川县。 被执行人广西红利房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道163号宁汇新天地别墅区万景园10号。 法定代表人黄绍红，董事长。 关于申请执行人阮贤与被执行人广西红利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，广西陆川县人民法院作出的（2018）桂0922民初148号民事判决书、广西玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终1618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金13812764.94元及利息（另计），申请执行人对被执行人用于抵押的坐落在广西田东“皇家广场”A栋第二十至三十一层的商品房73套折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，负担案件受理费5675元、执行费用81218元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，对上述抵押物进行调查，发现抵押物暂时无法处置。除此之外，本院依照法定程序对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权，本院已对被执行人限制高消费，并告知申请执行人将终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李冬萍
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1005号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周百正，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被执行人周百正借款合同纠纷执行一案中，于2020年9月15日向被执行人周百正送达执行通知书，责令被执行人周百正立即向申请执行人偿还借款本金及利息共计18851.1元、负担案件执行费183元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1005号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1372号 刘志良： 本院正在执行的（2018）辽0212民初923号民事判决书关于刘志良退还诉讼费一案，要求被执行人给付5659元，本案执行过程中，已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏梦涵
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5576号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，营业场所：成都市金牛区人民北路一段2号天合凯旋港1栋1层1号、2号和1栋2层1号。 负责人：徐波。 被执行人：徐珊，女，1992年9月5日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3931号民事判决书，于2020年9月3日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行徐珊信用卡纠纷一案，执行标的19187.7元，申请执行费188元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.委托被执行人户籍地营山县人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 静
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保475号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。 负责人：梁邦海，该行行长。 委托诉讼代理人：冯小飞，陕西伟天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祺，陕西伟天律师事务所律师。 被申请人：兰玉平，男，汉族，1981年9月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请人平安银行股份有限公司西安分行向本院对被申请人兰玉平提出诉前财产保全申请，经审查本院作出(2020)陕0102财保93号民事裁定书，裁定查封被申请人兰玉平所有的位于西安市新城区XX路XX路XX幢XX室房屋一套。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人兰玉平所有的位于西安市新城区XX路XX路XX幢XX室房屋一套。 本裁定立即执行。 审判员 沈 颖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘文竹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1482号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：于晓红，男，1968年8月29日出生，汉族，现住农安县。被执行人于晓红罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初750号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年9月17日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付1000.00元；经审查符合立案条件，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人于晓红送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人于晓红无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人于晓红实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人于晓红在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于晓红有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2751号申请执行人：河南金环环境影响评估有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道农业路苏荷中心2745。统一社会信用代码：914101057991504639。法定代表人：周小峰。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市豫龙镇康泰路与织机路交叉口西北513号。统一社会信用代码：914101007942610842。法定代表人：周聚民。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的(2020)豫0182民初804号判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措施；2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年9月2日向被执行人发出传票传唤，要求被执行人于2020年9月8日到本院接受询问并申报财产，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问和申报财产；四、本院于2020年9月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院分别于2020年9月2日、9月22日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；截止2020年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月29日对申请执行人通过面谈形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人写出书面申请表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十九日书记员  ***
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初4718号 原告：中国建设银行股份有限公司靖边县支行。住所地：榆林市靖边县XX大街XX号。负责人：尹强，任行长职务，联系方式0912-4627341。委托代理人：王小飞，男，系该行工作人员。委托代理人：白芳芳，陕西富能律师事务所律师。被告：胡星明，男，1988年1月8日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县，身份证号码：61063XXXX801080639，联系电话：1512997XXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司。住所地：榆林市榆阳区XX路XX号。负责人：王卫，联系方式：0912-3518071。原告中国建设银行股份有限公司靖边县支行与被告胡星明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡星明偿还原告贷款本金14683.04元，罚息338.11元，复利581.08元，（利息、罚息、复利计算至2019年9月24日），待产生利息从2019年9月24日起至本息偿还完毕之日止；2、判令被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令就被告胡星明所抵押的房产（丽景家园第2幢2单元19层02号）的执行、变卖款等享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日原告中国建设银行股份有限公司靖边县支行与被告胡星明签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告胡星明向原告借款31万元，借款期限为240个月，还款方法为等额本息还款法。被告用位于靖边县XX路XX幢XX单元XX层XX号房产抵押，并由陕西森达房地产开发有限公司担保。后原告多次向被告主张债权未果。原告现请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费2732元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  郑琰丰    二0二0年九月二十九日 书 记 员  马  丹  1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1811号 甘谷电厂多种经营总公司、马军梅： 本院在执行甘谷电厂多种经营总公司与马军梅房屋租赁合同纠纷一案中，2020年9月29日被执行人依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终414号民事判决书确定的内容向申请执行人支付123851.4元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王孝平
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保969号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：傅梅，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被申请人：辛继清，男，1976年12月21日生，汉族，住山东省烟台市开发区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人辛继清银行账户内的存款13086.46元。申请人为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛继清银行存款13086.46元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费151元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 吕芍慧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终153号原公诉机关山东省庆云县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志强，男，汉族，1987年8月29日出生于广东省电白县，初中文化，务农，户籍地及现住址广东省电白县。因犯诈骗罪于2012年4月27日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2013年7月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月4日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕，2018年1月19日被南京市公安局秦淮分局取保候审，并于同日将该案移交庆云县公安局管辖，2018年1月19日被庆云县公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，2019年3月12日被批准逮捕，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张立峰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。山东省庆云县人民法院审理山东省庆云县人民检察院指控原审被告人梁志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月27日作出（2020）鲁1423刑初68号刑事判决。宣判后，原审被告人梁志强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭予以审理。合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人梁志强，听取辩护人的意见，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为该案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月13日、5月19日，被告人梁志强在明知他人银行卡内存款系犯罪所得的情况下，仍然帮助予以在银行ATM机中取现共计218820元。具体分述如下：（一）2017年1月13日，被害人姜某被一自称“柳书记”的诈骗人民币12万元。当日，该款经多次转账，最后分多笔汇入李某1尾号8948的中国银行卡、武某尾号2189的中国银行卡、张某1尾号2080的中国银行卡、李某2尾号7583的中国银行卡、张某2尾号6479的农业银行卡、舒某尾号9437的中国银行卡、王某2尾号3876的农业银行卡共计119180元。之后，被告人梁志强持上述银行卡，在中国农业银行吴川梅录支行使用张某2银行卡取现3000元、使用王某银行卡取现2万元；在中国银行吴川解放路支行使用李某1银行卡取现19900元、使用武某银行卡取现19900元；在吴川农村信用社大江山分社使用张某1银行卡取现19800元、使用李某2银行卡取现19900元；在中国农业银行电白电城支行（离行）使用舒某银行卡取现16520元（因该卡收到汇款为16520元，所以不以其实际取款16800元作为认定依据）。以上共计119020元。（二）2017年5月19日，被害人刘某1被一自称系其朋友的人诈骗人民币18万元。当日，该款经多次转账，最后分别汇入麦某尾号1131的邮储银行卡及尾号9900的广州市农信社银行卡、刘某2尾号3472的邮储银行卡、蒋某尾号3543的交行银行卡、罗某尾号7427的邮储银行卡转账共计100050元。之后，被告人梁志强使用麦某的两张银行卡在电白农村信用社高地分社共计取现39900元；使用刘某2的银行卡分别在电白信用社高地分社、海参街分社及新湖分社共计取现19900元；使用蒋某的银行卡在电白农村信用社新湖分社、金城分社共计取现2万元；使用罗兰景的银行卡在电白农村信用社金城分社取现2万元。以上共计99800元，被告人梁志强获取非法利益2000元。2017年8月4日，被告人梁志强被南京市公安局秦淮分局抓获到案，2018年1月19日被告人梁志强被移交至庆云县公安局。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人姜某、刘某1的陈述，证人王某1、李某1、陈某等人的证言，庆云县公安局司法鉴定中心出具的影像检验鉴定书、山东省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书等鉴定意见，银行转账凭证、交易明细、手机通话记录、到案经过、刑事判决书等书证，涉案银行卡取款监控视频及视频截图，被告人梁志强的供述与辩解及其对监控视频截图的辨认等证据证实。原审法院认为，被告人梁志强明知是犯罪所得而予以以其他方法隐瞒，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，以被告人梁志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。对被告人梁志强的违法所得2000元，予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人梁志强不服，提出上诉。上诉人梁志强提出的上诉理由：1.对其量刑和罚金过重，其是次要环节，对社会危害性较小，请求从宽处罚。2.一审未认定认罪认罚，其现在对指控的两起犯罪事实和金额都无异议，自愿认罪认罚，非常后悔一审开庭前和开庭时的认罪态度不好，之前存在侥幸心理、法律意识淡薄，现在深刻认识到自己的错误。3.其家庭经济困难，愿意缴纳非法所得和罚金。上诉人梁志强的辩护人提出以下辩护意见：1.对一审法院认定事实和罪名无异议。2.梁志强在一审过程中对第二起犯罪事实无异议，只是认可的金额与实际取款金额不完全相符，不能否定梁志强当庭自愿认罪的量刑情节。3.梁志强在上诉时对一审指控的两起取款事实均认可，应认定属于认罪、悔罪情形，在量刑时予以考虑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审期间，上诉人梁志强对一审认定的两起事实均认可，称在侦查机关让其辨认了去银行取钱的监控视频截图，两起取钱的人都是其本人。关于上诉人梁志强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定的两起犯罪事实有被害人姜某、刘某1的陈述、涉案银行卡银行转账凭条、交易明细等书证、ATM机取现监控、交易记录、银行外围监控视频、取现视频截图、人像对比鉴定、证人梁某（梁志强之父）对视频截图的辨认、上诉人梁志强的供述及其对视频截图的辨认等证据证实，足以认定。上诉人梁志强的取款行为是上游犯罪得以完成的重要一环，达到情节严重程度，社会危害性不属较小。其在侦查及一审期间虽然能对第二起犯罪事实基本供认，但对第一起犯罪事实拒不供认，并非承认指控的主要犯罪事实，不属于认罪。其在上诉状及二审期间对该两起犯罪事实均予以认可，对其明知系犯罪所得而帮助取款的行为供认不讳，二审期间认罪态度较好，但其系累犯，未能退赃退赔、赔偿损失，经综合考量其认罪认罚的积极性、主动性、全面性、稳定性，罪行严重程度，是否确有悔罪表现，二审认罪认罚对及时查明案件事实的价值和意义等因素，原审判决量刑及罚金并无不当，二审没有从宽的必要性。其家庭困难及缴纳违法所得和罚金的意愿并非法定从轻、减轻处罚的理由。故上诉人梁志强的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁志强明知是犯罪所得而予以以其他方法隐瞒，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人梁志强系累犯，依法应从重处罚。上诉人梁志强的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘光辉审判员  冯世联审判员  孙文成二〇二〇年九月三十日法官助理刘凯书记员陶奥升
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3374号原告：烟台亚特电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区绍兴路7号内21号。法定代表人：金成雄，总经理。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台科泰电子科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区IT产业园。法定代表人：郝顺弟，董事长。原告烟台亚特电子有限公司与被告烟台科泰电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告烟台亚特电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台亚特电子有限公司撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年九月三十日书记员  吕芍慧
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执734号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营国瑞化工有限责任公司。住所地：东营市垦利区董集镇政府驻地郝纯路北侧，统一社会信用代码：91370521690641621F。法定代理人：周景林，执行董事兼总经理。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司。住所地东营市垦利区东营西郊现代服务区，统一社会信用代码9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，该公司总经理。被执行人：秦庆祥，男，1971年2月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：周景林，男，1969年9月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行东营国瑞化工有限责任公司、山东庆祥石油化工有限公司、秦庆祥、周景林金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东庆祥石油化工有限公司名下位于东营西郊现代服务区、阜盛路东侧【权证号：垦国用（20XX）第XXX号】、东营西郊现代服务区、阜盛路西侧【权证号：垦国用（20XX）第XX号】、董集镇政府驻地、郝纯路以北【权证号：垦国用（20XX）第XXX号】不动产三处。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年九月三十日书记员  王佳龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4252号 陈明海、卢鲁衡： 我院立案受理的申请执行人陈明海与被执行人卢鲁衡房屋租赁合同纠纷一案，被执行人卢鲁衡已履行(2020)闽0802民初373号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执347号之一申请执行人：寇某某，女，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。本院在执行申请人寇某某与被执行人刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据泾阳县人民法院（2018）陕0423刑初67号刑事附带民事判决书，被执行人刘某某应赔偿寇某某医疗费112369.01元、住院伙食补助费870元、护理费2320元、误工费3600元、交通费1000元、鉴定费840元，共计120999.01元（刘某某已支付的30000元在执行时予以扣除）。本案执行费1265元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院进行的工作及采取的措施：1、制作并送达了司法公开告知书、执行通知书、廉政监督卡、财产报告令、传票，并责令被执行人报告当下及前一年财产状况。2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘某某名下所有银行存款信息，同时查询了其工商档案信息、车辆档案信息，网络支付等信息。3、另经实际调查，刘某某无有效不动产（房产）所有权登记信息。4、目前，已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请人寇某某通过终本约谈的方式，进行了告知和说明。同时要求其再提供刘某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供。综上所述，因本案被执行人刘某某再无其他可供执行的财产线索。申请人对本院以上认定结论表示认可，且目前申请人再也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，虽不同意终结本次执行程序，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某必须继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年九月二十九日书记员  吕培伦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1099号之一 被执行人：尹元，男，1999年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 尹元罚金刑一案，古蔺县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）川0525刑初284号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日立案强制执行，申请执行标的13446元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余13446元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人尹元名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525刑初284号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年九月十八日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3819号申请人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。法定代表人：邢鸿雁，行长。被申请人：亓同雨，男，1968年6月19日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与亓同雨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）鲁0103民初243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人亓同雨银行存款44369.14元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月二十一日书记员  周晓燕
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初398号公诉机关高密市人民检察院。被告人王某某，男，1973年5月2日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，打工，住胶州市。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］377号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员尤传茂出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日15时28分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿高密市律王路由北向南行驶至王吴大街小辛庄农资公司门前时被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某某血液中的乙醇含量为88.5mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件在审理过程中，被告人王某某预交罚金人民币二千元。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓娟
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初415号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李毅，男，1990年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年10月9日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因犯盗窃罪，于2014年1月20日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年6月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年10月13日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年2月7日被云南玉溪市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2019年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2020年6月10日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人李毅犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月25日下午，被告人李毅至昆明市呈贡区被害人胡某家中欲实施盗窃未果，后又至昆明市呈贡区被害人宋某家中，将被害人的两台笔记本电脑盗走。经认定，被盗两台笔记本电脑共计价值人民币300元。被盗笔记本电脑现已追回并发还被害人。公诉机关认为：被告人李毅以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯有多次盗窃罪的前科，应当从重处罚。第一起盗窃系未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李毅系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗财物已经追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人李毅有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人李毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：被告人李毅自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、犯罪前科记录、情况说明、被害人宋某、胡某所做陈述、被告人李毅的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人李毅以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，有多次盗窃的前科，量刑时酌情从重处罚；被告人李毅系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；盗窃胡某家是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被盗电脑已追回并发还被害人，本院酌情判处。综上，相关公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人李毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月27日起至2021年3月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年九月十八日书记员  叶 呈
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4119号原告：徐茂应，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张文秀，女，1963年2月11日出生，汉族，住址同上，系徐茂应妻子。被告：廖克银，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。原告徐茂应诉被告廖克银、汪宜扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐茂应的委托诉讼代理人张文秀、被告汪宜扣的委托诉讼代理人文玲玲到庭参加诉讼。被告廖克银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐茂应向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款168000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日被告廖克银和其长子一起到原告处提出向原告借款，后廖克银以其丈夫汪宜扣名义向原告借款100000元、50000元、18000元，合计168000元。现原告急需用钱，多次向两被告电话催要借款，两被告均未回复，原告遂提起诉讼。被告廖克银辩称，被告廖克银于2013年元月29日向原告借款现金70000元，然后每年结一次利息转条据，截至2017年元月29日，被告廖克银向原告出具100000元欠条一份，2017年元月25日，廖克银向原告借款现金50000元。2018年2月14日，对上述借款利息再进行结算后，出具利息欠条18000元。截至到2018年2月15日双方结算后本息合计为134000元，被告廖克银出具欠条一份，被告汪宜扣亦应当承担还款责任。被告汪宜扣辩称,汪宜扣不是实际借款人，原告持有的条据是被告廖克银以汪宜扣的名义出具的，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2018年7月19日在民政部门登记离婚。两被告与原告徐茂应系同村村民。在两被告夫妻关系存续期间，被告廖克银因家庭生产经营之需，多次向原告现金借款。2017年元月25日，被告廖克银以“汪宜厚”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到徐茂应人民币50000元，年息1分”后双方结算利息后，将欠条的借款时间改为2018年元月25日。2017年元月29日，被告廖克银以“汪宜厚”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到徐茂应人民币100000元，年息1分”。后双方结算利息后，将欠条的借款时间改为2018年元月29日。2018年2月14日，原、被告双方再次结算利息，廖克银以“汪宜厚”的名义向原告出具利息欠条18000元。欠条出具后，被告未归还借款本金及利息。后经原告催要，两被告均未履行还款义务。另查明，被告附近村民有时称呼被告汪宜扣为“汪宜厚”，有时称呼被告廖克银为“廖克琼或廖克群”。本院认为，债务应当清偿，被告廖克银向原告徐茂应借款的事实清楚，本院予以确认，双方多次结算利息后，重新出具了三张欠条，三张欠条张载明的欠款本息合计为168000元，该数额系原、被告双方债权债务关系的确认，故被告负有向原告归还借款本息的义务。上述债务发生在被告汪宜扣、廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和生产经营，属于夫妻共同债务，故被告汪宜扣、廖克银应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告徐茂应归还借款本金及利息168000元。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年九月二十九日书记员 童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1999号申请人：秦嘉贺，男，1996年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王令旗，男，1996年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人秦嘉贺与被申请人王令旗申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人秦嘉贺向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王令旗名下的银行存款14万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人秦嘉贺的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人秦嘉贺要求查封被申请人王令旗名下的银行存款14万元或查封、冻结其相应价值的财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年九月二十九日书记员 胡丽丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5419号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：史佳鑫，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告史佳鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢280号申请执行人：车玉良，男,1960年4月17日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：赵胜，男,1982年6月17日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行车玉良与赵胜借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵胜名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人车玉良，申请执行人车玉良不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月三十日书记员  高 鑫
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4746号原告：朱青，女，1977年9月24日出生，汉族，安徽省泗县。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽郑良付律师事务所律师。被告：泗县大庄镇侯秀华购物中心。统一社会信用代码：92341324MA2R02RM22。经营场所：宿州市泗县大庄镇老街136号。经营者：侯秀华。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。本院在审理原告朱青与被告泗县大庄镇侯秀华购物中心买卖合同纠纷一案中，原告朱青于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱青申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱青撤回起诉。案件受理费465元，由原告朱青负担。审判员  于海二〇二〇年九月二十九日书记员  赵洋
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执646号申请执行人张宝峰，男，1972年8月20日生，汉族，住陕西省吴起县。 被执行人梁富，男，1984年4月10日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张宝峰与被执行人梁富民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宝峰于2020年7月15日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初278号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人梁富偿还申请执行人张宝峰借款本金及利息共计50000元，被执行人梁富承担案件受理费525元。同日本院立案执行，因被执行人梁富下落不明，向被执行人梁富电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人梁富偿还申请执行人张宝峰借款本金及利息共计50000元，被执行人梁富承担案件受理费525元、执行费650元。本案在执行过程中，本院对被执行人梁富的财产进行总对总网络查控,查明被执行人梁富无存款，无工商登记信息,无网络资金，名下陕JXXXXX号车本案已查封车辆登记信息。2020年9月14日在吴起县不动产登记中心查询被执行人梁富的房产登记信息，查明被执行人梁富无房产登记信息。本院于2020年9月28日约谈申请执行人张宝峰，向申请执行人张宝峰告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人张宝峰表示不能向本院提供被执行人梁富任何可供的执行财产线索，申请执行人张宝峰同意终结本次执行程序。2020年9月28日对被执行人梁富发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二〇年九月二十八日 书 记 员     郝 凤 凤
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1982号 叶方勇、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司： 申请执行人叶方勇与被执行人紫金财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月3日作出的（2020）鄂9004民初1826号民事判决书已发生法律效力。权利人叶方勇于2020年9月3日向本院申请强制执行，执行事项为：被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司于判决生效之日起十日内支付被告叶方勇垫付款8000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人紫金财产保险股份有限公司武汉分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1502民初5176号原告:何娟娟,女,1992年3月2日生,汉族,住六安市裕安区。被告:李应强,男,1987年10月30日生,汉族,住六安市金安区。原告何娟娟与被告李应强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告何娟娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款2700元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月3日被告称其父亲住院向原告借款2700元，并在当日给原告出具借条，借条注明：今借何娟娟2700元整在六月底还清，被告签名注明日期。借款到期后被告并未按照约定期限偿还且拒不接听电话。为此,特具状贵院,请求依法支持原告诉请。本院经审查认为，原告起诉被告信息应当明确。本案中，原告不能提供被告李应强准确的送达地址，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告经本院释明后也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告何娟娟的起诉。案件受理费50元，退还原告何娟娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇二〇年九月十八日书记员 李慧慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1273号之一申请执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户，组织机构代码17352408-0。法定代表人：王爱生，该公司总经理。被执行人：李占福，男,1970年3月20日出生，回族，住中牟县。被执行人：马红伟，男，1978年2月21日出生，汉族，住中牟县。关于焦作市耘拓建设工程有限公司与李占福、马红伟建设工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李占福、马红伟应于判决生效之日起十日内赔偿焦作市耘拓建设工程有限公司工程损失款13993984.45元及利息，因李占福、马红伟未按上述生效法律文书履行全部义务，焦作市耘拓建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李占福名下有位于郑州市郑东新区××街××院××楼××单元××号（产权证号：14××00）、位于郑州市××区××楼××号（产权证号：10××12）、位于郑州市××区××马路××号（产权证号：14××57）、位于郑州市郑东新区创业路××楼××号【豫（2019）郑州市不动产权第0423725号】房屋四套，2020年5月8日本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5102000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占福、马红伟负有继续向申请执行人焦作市耘拓建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1454号上诉人（原审被告）：黄淑英（曾用名：黄春梅），女，1974年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：廖红胜，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：文红雨，女，1969年2月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人黄淑英、廖红胜因与被上诉人文红雨房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初11909号民事裁定，向本院提起上诉。黄淑英、廖红胜上诉称，其经常居住地在重庆市北碚区，故本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。因此，黄淑英、廖红胜上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，广州市公安局番禺区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》显示两上诉人的户籍所在地均在佛山市顺德区，故可认定两上诉人的住所地在佛山市顺德区。两上诉人提交的《居住证明》及《工作证明》并非国家机关出具的证明材料，其证明力小于公安机关出具人口信息查询资料，故本院不予确认。原审法院对本案有管辖权。两上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年九月八日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902财保16号 申请人:张杰，男，汉族，1980年9月24日生，住沧州市青县。 被申请人：吴胜刚，男，汉族，1975年8月1日生，住沧州市新华区。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产予以查封，申请人提供富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴胜刚名下的车牌号为冀Ｊ×××××号奔驰牌轿车一辆。查封期限为二年，允许被申请人使用，但不得实施转移、变卖、赠与、抵押等法律及事实处分行为。 案件受理费1320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张静 二〇二〇年九月十八日 书记员  张蕊
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执535号之五 申请执行人：贵州省朝顺房地产开发有限公司，地址:贵州省长顺县 被执行人：石乔敏，女，1982年3月17日生，汉族，个体户，住贵州省长顺县城南新区。 被执行人：张敬学，男，1977年10月14日生，布依族，个体户，住贵州省长顺县。 关于申请执行人与被执行人石乔敏追偿权纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人石乔敏在62×××14_156_1账户内余额人民币17259.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石乔敏在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币17259.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  行健 二〇二〇年九月三十日 书记员  彭灿
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1208号之一本院于2020年9月17日对原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与被告洛阳耀升商贸有限公司、洛阳市吉航商贸有限公司、洛阳渤霖商贸有限公司、罗志升、罗志刚、罗志方、闫莉娜、罗中宽、吴新荣、智晓鹏、罗名社、罗春晓、李彦涛、董盼盼、罗振国金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0302民初1208号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0302民初1208号民事裁定书中第三页“审判员张琼”补正为“审判长张琼人民陪审员刘彩琴人民陪审员杨小利”。审 判 长  张 琼人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  杨小利二〇二〇年九月十八日书 记 员  闫倩倩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初172号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人杨善造，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地北海市银海区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人杨善造涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员苏意出庭支持公诉，被告人杨善造到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控： 被告人杨善造于2019年9月，在明知黄某(另案处理）、叶某(未到案）将收购的银行卡套件用于网络赌博等违法犯罪活动资金进取的情况下，先后使用其本人的身份证件在北海市及外地各银行共办理了银行卡21套（每套含银行卡、U盾、手机号码银行卡密码），随后在本市银海区辖区将这21套银行卡出售给黄某、叶某共获利25900元。其后，黄某将杨善造名下的I4套银行卡转卖给何某（另案处理），何某再转卖他人用于网络赌博、网络诈骗等违法犯罪活动。至案发时，被告人杨善造名下的银行卡共涉及七起案件，其中公安机关已立案侦查网络诈骗案二件。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨善造明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯 罪活动罪追究被告人的刑事责任。被告人杨善造到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨善造有期徒刑一年三个月至二年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人杨善造对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿签订认罪认罚具结书，请求从轻处理。 经审理查明： 2019年9月，被告人杨善造在明知黄某(另案处理）、叶某(未到案）将收购的银行卡套件用于网络赌博等违法犯罪活动资金进取的情况下，先后使用其本人的身份证件在北海市及外地各银行共办理了银行卡21套（每套含银行卡、U盾、手机号码银行卡密码）。后杨善造在本市银海区辖区将这21套银行卡出售给黄某、叶某，共获利25900元。后黄某将杨善造名下的I4套银行卡转卖给何某（另案处理），何某再转卖他人用于网络赌博、网络诈骗等违法犯罪活动。至案发时，被告人杨善造名下的银行卡共涉及七起案件。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、信息登记表、抓获经过、电脑信息查询资料、微信支付交易明细证明、微信转账手机截图等书证；2.证人黄某、何某、李某、上某1、上某2的证言；3.被害人彭某、孙某的陈述、4.被告人杨善造的供述与辩解；5.辨认笔录等。 本院认为，被告人杨善造明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨善造归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决如下： 一、被告人杨善造犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年8月8日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人杨善造违法所得25900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严碧璐 人民陪审员  秦 荣 人民陪审员  蔡珍斌 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈 旭 书 记 员  曾恒敏 附本判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为 刑法第 二百八十七条之二第 一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1184号天津宝成机械制造股份有限公司、沈阳沈东热电有限公司：天津宝成机械制造股份有限公司与沈阳沈东热电有限公司财产保全一案，本院解冻被保全人阜新银行账户一个，该账户已销户，无法保全。至此，天津宝成机械制造股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5977号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6649号 原告：金亮亮，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司经理。 原告金亮亮与被告颍上晋智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  黄海燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  白 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6861号 原告：日照市港盛装卸物流有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道海滨五路南首日照港侯工楼521号，统一社会信用代码91371100349194901K。 法定代表人：张书明，经理。 委托诉讼代理人：吕鑫华，山东舜铭律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市城区支公司，住所地山东省日照市东港区山东路551号安居尚美城004幢1-101，统一社会信用代码91371102069980246E。 负责人：汤双文。 原告日照市港盛装卸物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市城区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告日照市港盛装卸物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告支付原告保险赔偿金46818元；2.请求贵院依法判令诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告将一辆车架号为LZZ5CCND8DA744973的工程车向被告投保，被告保险公司派员工来原告处勘察车辆然后与原告签订了单号为0023917891工程机械设备保险单，保险期间为自2019年2月27日零时起至2020年2月26日二十四时止，原告交纳保险费3600元。2020年1月4日原告投保的车发生碰撞交通监控设备事故，造成损失46818元，原告随之向被告报案并受理，被告派人到事故现场予以查验核实，2020年3月10日被告向原告出具拒赔通知书。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，双方争议所涉《工程机械设备保险投保单》约定保险合同争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁，即本案已协议约定争议解决方式为仲裁。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二款的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理”之规定,本案原、被告已约定仲裁条款,原告向法院起诉,法院不应受理,受理后发现法院无管辖权的,依法应驳回起诉。据此,依照《中华人民共民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定,裁定如下: 驳回原告日照市港盛装卸物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王秀云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理满洁书记员刘晨
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1427号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市*芙**芙*****，统一社会信用代码114***********385Q。法定代表人：张义强，镇长。委托代理人：陈嘉颖、傅慧，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市********队经济合作社，住所地广东省中山市******。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]72号行政处理决定。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年12月23日作出中板调处字[2019]72号行政处理决定，认定吴家家于2005年3月25日由广东省罗定县附城镇沙口村和平朗1号迁入中山市*芙**芙***队经济合作社（以下简称板芙东二队经合社）所在地，至今户籍仍登记在该社。同时，吴家家持有该经合社的股权证，载明持有股数为600股。板芙东二队经合社以吴家家不在“集体收益按2005年分田、分配的人口数的名单中”为由，未给予吴家家集体收益分配款。板芙镇政府依据《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令板芙东二队经合社改正违法行为，确认吴家家享有板芙东二队经合社社员同等的全额集体收益分配权；2.板芙东二队经合社应当按时支付吴家家自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年12月24日向板芙东二队经合社送达了上述行政处理决定书。板芙东二队经合社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，板芙东二队经合社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令板芙东二队经合社支付吴家家2013年度的集体收益分配款2200元，2014年度的集体收益分配款4700元，2015年度的集体收益分配款65400元，2016年度的集体收益分配款28534元，2017年度的集体收益分配款23100元；以上共计123934元。另查明，板芙东二队经合社于2013年鱼塘租金个人分配所得2200元；于2014年鱼塘租金个人分配所得4700元；于2015年鱼塘租金个人分配所得3400元，征地款及第一期提留地征地款合计个人分配所得62000元；于2016年刘家围青苗补偿款个人分配所得1900元，征地款及第二期提留地征地款合计个人分配所得24734元，鱼塘租金个人分配所得1900元；于2017年征地款及第三期提留地征地款合计个人分配所得18550元，征地农民养老保障资金个人分配所得2850元，鱼塘租金个人分配所得1700元。吴家家未享受2013年至2017年分配款。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]72号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]72号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十七日书记员  徐淑榆
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1942号之一申请执行人：朱建华，男，1972年10月11日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：陈科印，男，1991年8月25日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：杨帆，女，1986年5月9日生，布依族，住贵阳市白云区。本院在执行朱建华与陈科印、杨帆借款合同纠纷一案中，（2019）黔0113民初6918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈科印、杨帆向其归还案款253958元及相应利息，执行费3709元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人陈科印、杨帆名下仅有小额存款，本院已冻结其银行卡。被执行人陈科印、杨帆名下无不动产、无公积金。被执行人陈科印名下有贵Ａ×××××号长安牌车辆一辆，本院已查封；被执行人杨帆名下有贵Ａ×××××吉利牌汽车一辆、贵Ａ×××××号五十铃牌车辆一辆，本院已查封。本院已走访被执行人户籍地居委会进行调查，未调查到其他财产线索。本院向贵阳市白云区房屋征收管理局发送执行通知书及协助执行通知书，该局书面回函称，经查询，截止目前，未与被执行人陈科印、杨帆签订任何房屋征收补偿协议，暂无法协助扣留、提取其相应补偿资金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行陈科印、杨帆发布限制消费令，将被执行人列入失信名单。该调查结果已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权金额为253958元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 玉审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年九月三十日法官助理曾小莲书记员周程洁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0109执893号之五申请执行人重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司，住所重庆市北部新区高新园黄山大道中段61号，统一社会信用代码9150000058284101XG。法定代表人刘静，公司执行董事。被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道2号附14号，统一社会信用代码9150010959519136X7。法定代表人姜维，总经理。被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村(兴国、锦绣康城)5幢1层24号，统一社会信用代码91520000584143135Y。法定代表人邓则宇。被执行人邓步国，男，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人王丽娜，女，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人姜维，男，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人蒋小琴，女，1985年8月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地重庆市北碚区云顶路187号，统一社会信用代码91500000739836551E。法定代表人姜维。关于重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司与重庆鹏发电线电缆有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司、邓步国、王丽娜、姜维、蒋小琴、重庆市兴国金科灯具有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）渝0109民初8564号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金1000万元及利息、受理费、保全费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院查封了被执行人邓步国名下的号牌为渝XXXXXX、渝XXXXXX、贵XXXXXX小型轿车各一辆、重庆鹏发电线电缆有限公司名下号牌为渝XXXXXX号汽车一辆和重庆市兴国金科灯具有限公司名下的号牌为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX小型轿车各一辆，上述车辆因未实际控制，无法处置。本院轮候查封了被执行人邓步国名下的位于重庆市北碚区XX号X幢附X-X和重庆市北碚区XXX号XX幢X-X房屋各一套；轮候查封了被执行人王丽娜名下的位于重庆市北部新区XX号附X号地下车库负X层XX号车位、渝北区XXX号X幢X-XX-X房屋二套；轮候查封了被执行人重庆市兴国金科灯具有限公司位于重庆市两江新区水土组团X标准分区XXX-X/XX号土地一宗，上述房屋、土地均为轮候查封，本案无权处置。本院扣划被执行人邱廷容、王礼兰、王丽娜的银行存款2550.53元，现已支付给申请执行人。执行中，贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日以（2020）黔05破申5号民事裁定书裁定受理贵州兴国房地产开发有限责任公司的破产重整申请，本院停止了对该公司财产的处置程序。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执893号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆优品塑胶有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请强制执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年九月二十九日书记员 徐 瑜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初1479号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区医视月眼镜店，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路与站西路交口惠康小区7幢4号门面，统一社会信用代码92340102MA2PDYEQ9K。 经营者：邹金梅，女，汉族，1984年6月18日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张超敏，安徽金亚太律师事务所律师。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告合肥瑶海区医视月眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年九月十一日 法官助理王玲 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初182号            被 告 人      基本情况              被告人韩某某，男，1963年7月10日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地山东省阳谷县李台镇大寺二村0514号。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月13日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  程  然                                                                   二〇二〇年九月十一日                                            法官助理   岳  越                      书  记 员  邓玉浩                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控：2020年4月5日16时许，在阳谷县李台镇大寺二村，被告人韩某某与被害人韩某1因琐事发生争执，韩某某用砖头扔向韩某1右手，致其右手第4掌骨骨折，韩某某用铁锨朝韩某1左脸处铲了一下，致韩某1面部创伤长4.7cm。经鉴定，韩某1损伤属轻伤二级。案发后双方达成民事调解协议，韩某某赔偿韩某15 000元且取得被害人谅解。韩某某于2020年7月31日经电话通知到案。      公诉机关认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人韩某某系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人韩某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                   被 告人      意  见              被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更499号罪犯黄学长，男，1980年6月7日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2007年10月31日作出(2007)周少刑初字第13号刑事附带民事判决书，认定被告人黄学长犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿人民币85026.76元（未赔付）。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年6月1日作出(2008)豫法刑一复字第10号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年7月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2010年9月16日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年11月28日将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2016年1月29日对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年5月30日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯黄学长自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄学长在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次一般，1次良好，2次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警赵龙及同监犯人付景金、黄西献的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄学长自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄学长减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月28日起至2029年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1796号原告：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，住所地为张家界市永定区永定办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人：刘效军，副董事长。委托诉讼代理人：张歆，湖南澧滨律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵清，湖南澧滨律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：王新元，男，汉族，1967年5月12日出生，住湖南省邵阳市邵东县。现住湖南省慈利县。被告：滕云，男，汉族，1971年1月10日出生，住湖南省慈利县。原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司与被告王新元、滕云租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在诉讼过程中，原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告湖南鑫成置业发展集团有限责任公司负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年九月十八日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15604号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王爱情，女，1980年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王爱情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王爱情经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计27534.25元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王爱情未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款116800元，并就案涉蒙Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王爱情未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计27534.25元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为蒙Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王爱情经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王爱情于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27534.25元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计244元，由被告王爱情负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2082号 原告：朱天海，男，1972年7月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天海与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱天海于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天海负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执705号之三 申请执行人丁高平，男，1984年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人黄小明，男，1965年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初693号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄小明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结并扣划，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年9月9日，本院已向被执行人黄小明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元，2020年9月29日已执行4823.29元，未执行75176.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年九月三十日 书记员 彭嘉兴
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执918号申请执行人：王爱菊，女，1964年05月13日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请执行人：张克明，男，1985年02月20日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请执行人：张克亮，男，1988年07月16日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被执行人：李景民，男，1986年7月11日出生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人：孙钦彪，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人王爱菊、张克明、张克亮与被执行人李景民、马建英机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）鲁1722民初3236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款383026.25元及相应利息。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1722执918号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权383026.25元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3236号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年九月三十日书记员  董国杰
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2020)陕0122民初2226号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白云朴，女，系该公司辋川支行员工。被告：李某某，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：刘某某，女，1989年9月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：于某某，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：黄某某，女，1985年3月10日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李某某、刘某某、于某某、黄某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李某某、刘园偿还借款本金199999.99元及利息（截止2018年12月24日的利息18200元，2018年12月25日至实际贷款清偿之日的逾期利息以本金199999.99元为基数，按合同期内利率上浮30%即月利率9.75‰计算）；2、要求被告于某某、黄某某承担上述债务的保证担保责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告李某某、刘某某签订借款合同的时间：2017年12月25日；二、被告李某某、刘某某借款金额：200000元；三、被告李某某、刘某某借款的用途：借新还旧； 四、双方约定的借款期限：2017年12月25日起至2018年12月24日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，逾期按合同利率上浮30%的罚息，即月利率9.75‰；六、原告向被告发放借款的时间：2017年12月25日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告李某某、刘某某借款后偿还本金：0.01元；   八、被告李某某、刘某某借款后偿还利息：未偿还利息，截止2018年12月24日尚欠利息18200元；九、保证人于某某、黄某某及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；十、保证期间：借款到期之次日起两年。判决结果被告李某某、刘某某与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告于某某、黄某某作为原告与被告李某某、刘某某借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，由被告李某某、刘某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金199999.99元及利息（截止2018年12月24日的利息18200元，2018年12月25日至实际贷款清偿之日的逾期利息以本金199999.99元为基数，按月利率9.75‰计算）；二、被告于某某、黄某某对上述贷款及利息承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4573元（原告已预交），减半收取2286.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     李  云  红     二〇二〇年九月十八日                           书 记 员     成      雯