wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初598号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层、6号厂房一至四层。 法定代表人：刘向东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于田，山东崇诺律师事务所律师。 被告：张北县现代衡通电讯部，经营地址：河北省张家口市张北镇兴华西路（翰祺西街12-19、20号）。 经营者：李军。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告张北县现代衡通电讯部（以下简称衡通电讯部）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告源德盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告实用新型专利权的自拍杆商品行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月11日向国家知识产权局申请“一种一体式自拍装置”实用新型专利，专利号为ＺＬ20142052××××.0，于2015年1月21日获得授权。目前该专利处于有效状态。经调查，被告销售的“自拍杆”技术特征与原告专利ＺＬ20142052××××.0完全相同，该商品由被告销售，其行为侵犯了原告的专利权，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，我国民事诉讼法及司法解释规定，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。在本案中，原告提供的起诉状列写的被告名称为张北县现代衡通电讯部，经营场所为张北镇兴华西路（翰祺西街12-19、20号），经营者为李军，电话号码为0313-52××××8。本院根据被告上述信息，以“法院专递”邮件向被告邮寄送达起诉状副本、原告证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，邮件被退回，退件原因为“查无此单位且无法联系收件人”。原告提供的其在国家企业信用信息公示系统网站上自行查询并打印的被告衡通电讯部的基础信息，载明的企业名称、营业场所、经营者与原告起诉状列写的被告基本信息一致。但该基础信息未记载被告的变更登记信息，原告应到市场监督管理部门查询被告的纸质档案中记载的全部信息，以确定被告的名称、营业场所等具体信息，作为人民法院认定被告基本信息的依据。由于按照原告起诉状列写的上述地址向被告衡通电讯部送达未果，本院多次电话通知原告提供被告合法准确的注册登记档案信息以证明其在本案中起诉的被告明确，且足以使被告与他人相区别，原告至今未予提供。故此，本院无法认定本案被告明确，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的立案条件，应当依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本九份，上诉于最高人民法院。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年九月三日 书记员  史 政
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1276号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，2001年6月1日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1024号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员马晶晶、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日，被告人王某某在微信群发布虚构的虚拟礼物出售信息，被害人ELAINEYU(美国籍)在本区小昆山镇通过微信与被告人王某某联系并转账人民币4,310元购买该虚拟礼物，被告人王某某收取钱款后遂将被害人微信删除。2019年12月6日，被告人王某某被公安机关抓获。同年12月14日，被告人王某某在家属帮助下退赃。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人ELAINEYU的陈述、微信聊天记录、微信截图照片、微信转账凭证，公安机关出具的抓获经过、办案说明、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某自愿认罪，又在家属的帮助下退出了违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年九月十一日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李毓强，男，1976年1月30日出生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区，现住浙江省绍兴市越城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴港现代物流集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路328号。法定代表人：余伟国，该公司董事长。再审申请人李毓强因与被申请人绍兴港现代物流集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3701号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李毓强的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月十一日书记员  钟晓韵
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1372号 上诉人（原审原告）：罗亨义，男，汉族，1962年12月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：何韧，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春望，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州迈裕集团建设有限公司，住所地贵州省德江县城北工业园魔芋山路8号B栋6楼。 法定代表人：王明博，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：樊春高，男，汉族，1985年10月6日出生，居民，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：杨应兵，贵州巨和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德江县住房和城乡建设局，住所地贵州省德江县玉水街道钟山西路。 法定代表人：安露，局长。 委托诉讼代理人：王时斌，男，该局副局长，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。 原审第三人：张太文，男，1988年12月25日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。 上诉人罗亨义因与被上诉人贵州迈裕集团建设有限公司、樊春高、德江县住房和城乡建设局及原审第三人张太文建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初193号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初193号民事判决； 二、本案发回贵州省德江县人民法院重审。 上诉人罗亨义预交的二审案件受理费42,580元予以退回。 审判长  吴晓慧 审判员  田亚勇 审判员  罗依婷 二〇二〇年九月十一日 书记员  龚 雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1548号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁溪区中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。法定代表人：尤力人，该公司总经理。被执行人：钱俊英，女，1981年5月28日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人钱俊英保证保险合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3882号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，钱俊英应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司偿还代偿款15904.39元，并支付保险费1045.56元及违约金（自2017年1月12日起至实际给付之日止，以15904.39元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元减半收取为112元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由钱俊英负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3882号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年九月十日书记员 陈英杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执858号之二申请执行人：刘向,男性,1981年6月1日出生,住贵州省铜仁市。被执行人：陶安群，女，汉族，1972年10月20日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶安群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶安群在中国建设银行621***6_1账户内存款人民币21545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月十日书记员 张胜贵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1199号罪犯周诚诚，男，2000年8月24日出生，黎族，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年2月18日作出(2019)浙0282刑初216号刑事判决，以被告人周诚诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯周诚诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周诚诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周诚诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周诚诚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年10月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保245号 申请人：宁波闽鲁贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211MA281KDC9K）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：赵丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被申请人：南京亚栖建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：913201133393570418）。住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道港池1号。 法定代表人：薛涛。 申请人宁波闽鲁贸易有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人南京亚栖建筑安装工程有限公司所有的价值人民币105000元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波闽鲁贸易有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波闽鲁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人南京亚栖建筑安装工程有限公司所有的价值人民币105000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1045元，由申请人宁波闽鲁贸易有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张 燕
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初304号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李军，男，1973年4月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2008年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2011年9月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2020〕Z305号起诉书指控被告人李军犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官吴辉、检察官助理秦满、被告人李军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日11时许，被告人李军接到余某某求购300元的毒品后，在重庆市长寿区XX小区2号门公路边将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给余某某，李军通过微信转账方式收取毒资300元。同月6日21时许，被告人李军接到李某某求购750元的毒品后，在重庆市长寿区陈家坡2号附近将1小袋甲基苯丙胺和5颗甲基苯丙胺片剂贩卖给李某某，李军通过微信转账的方式收取毒资750元。同月11日6时许，被告人李军接到柴某求购300元的毒品后，在重庆市长寿区XX小区2号门附近的车库内将300元的毒品贩卖给柴某，并通过微信转账方式收取毒资300元。同月25日，被告人李军被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李军多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚；被告人李军归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人李军自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元。被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2024年1月24日止。）追缴被告人李军的违法所得一千三百五十元。（上述罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗庆勇人民陪审员  陈长江人民陪审员  徐绍进二〇二〇年九月十日法官 助理  胡 银书 记 员  王妮娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3711号 中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、骆昌鹏： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人骆昌鹏公证债权文书一案，被执行人骆昌鹏已经履行（2019）粤广花都第25382号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4897号原告：徐基转，男，1979年3月11日，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：钟云剑，广东格林律师事务所律师。被告：陈开南，男，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告徐基转与被告陈开南买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈开南偿付原告欠款95060元以及利息损失（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本案依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，原告在广州市天河区沙河××市场从事男装服饰批发生意，被告陈开南经营3家名称为“花花公子”男装服饰店，地址为广西省贵港市港北区建设路36号、广西省平南县××街口安泰购中心农行对面、广东省东莞市桥头镇工业路347号／361号。2017年初，被告陈开南开始从原告处进货男装。交易习惯和方式为：原告徐基转先发货给被告陈开南，被告收货后支付货款。原、被告上述买卖关系持续近三年。2020年1月19日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款106260元。为此，被告陈开南亲笔向原告出具欠条一份。此后被告仅向原告支付11200元，现尚欠原告95060元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈开南应于本判决生效之日起15日内偿付原告徐基转货款95060元及利息损失（自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取计1088.5元，由被告陈开南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  朱 扬二〇二〇年九月三日代书记员  卓依丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6795号 卡哈尔·苏巴： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017179 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1403号 原告：邹晓兴，男，1972年8月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省。 被告：霍城县伟业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇开发区国贸路综合楼。 被告：杨永超，男，1969年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告邹晓兴与被告霍城县伟业房地产开发有限责任公司、杨永超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邹晓兴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹晓兴撤回起诉处理。 审判员 马 丽 二〇二〇年九月二十日 书记员 董天亮
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4833号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司，地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区法定代表人陈霖。被告焦小芬，女，33岁，1987年5月13日，汉族，地址：包头市昆都仑区本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司焦小芬物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十日书记员 张婷婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申27号 申请人：陆红兵，女，1972年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：浙江乌托邦网络科技有限公司，住所地：东阳市艺海北路282-1号5楼503室。 法定代表人：张康珂。 本院在执行过程中，发现被申请人浙江乌托邦网络科技有限公司共2件案件未执行完毕，涉案总标的375000元，存在不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。2020年8月12日，经申请执行人陆红兵申请，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人浙江乌托邦网络科技有限公司于2015年7月13日经东阳市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，法定代表人：张康珂。自然人股东为张康珂,法人股东为浙江绝代佳人文化传媒有限公司。经营范围为：计算机网络技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；市场营销策划；商务信息咨询（未经金融等行业监管部门批准不得从事吸收存款、融资担保、代客理财、向社会公众集（融）资等金融业务）；企业管理咨询；货物及技术进出口；网上及实体销售；日用百货、包装材料、电子产品（不含卫星地面接收设备、无线电发射设备、电子出版物）、工艺品、皮革制品、服装鞋帽、玩具、文教用品、照相器材、体育用品（不含弩）、家具、家用电器、装潢材料（不含危险品）、电脑及配件、宠物用品、化妆品、预包装食品、散装食品、计算机软件、通信设备、卫生洁具、饰品、木制品、厨具、电子元器件、电线电缆、音响设备、办公用品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2020年8月12日，本院尚有以浙江乌托邦网络科技有限公司为被申请人的强制执行案件2件未执行完毕，涉案总标的375000元。 本院认为：被申请人浙江乌托邦网络科技有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对浙江乌托邦网络科技有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江国翔律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  吴霞林 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕卉卉
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7970号原告：肖光明，男，汉族，1974年8月3日出生，住重庆云阳县。委托诉讼代理人:唐小波，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：卢延周，男，汉族，1964年4月17日出生，住重庆市云阳县。被告：黄道禹，男，汉族，1963年7月4日出生，住重庆市云阳县。本院在审理肖光明与卢延周、黄道禹合伙协议纠纷一案中，卢延周在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在重庆市云阳县，故本案应由重庆市云阳县人民法院管辖，故请求将本案移送重庆市云阳县人民法院审理。本院经审查后认为，本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，卢延周、黄道禹的住所地均在重庆市云阳县，依法应当由重庆市云阳县人民法院管辖，故本院对该案依法不享有管辖权。故对于卢延周要求将本案移送重庆市云阳县人民法院审理的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告卢延周对管辖权提出的异议成立，本案移送送重庆市云阳县人民法院处理。如对不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  雷阳二〇二〇年九月十日书记员  吴怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3138号 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托代理人：张力，山东元鼎律师事务所律师。 委托代理人：王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人孙志强,男，汉族，1977年5月4日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人孙妍,女，汉族，1978年5月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行（2020）鲁0211执3138号申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人孙志强、孙妍借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中申请人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司于2020年9月4日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年九月四日 书记员  周婷婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5176号 原告：彭志慧，女，1972年10月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏某，男，1989年10月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：周燕宇，女，1990年3月18日出生，汉族，住余姚市。 原告彭志慧与被告魏某、周燕宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13向本院提起诉讼。本院于同日立案后，由审判员施佰军适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭对本案进行了审理。原告彭志慧、被告魏某到庭参加诉讼，被告周燕宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款138900元，支付自起诉之日起至实际还款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月至今，二被告陆续向原告借款138900元，并于2019年4月12日出具借条一份，约定同年5月30日开始每月还款5000元，到2021年7月30日还清。但二被告均未履行还款义务。原告经多次催讨无果，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告周燕宇未作答辩。 被告魏某答辩称：没有收到借款，被告周燕宇没有参与此事，只是签了字。原告叫我帮她儿子张旭鹏找工作，张旭鹏不愿意去工作，吃住费用都是我提供的，我借网贷给张旭鹏用，原告的钱是用于归还网贷。 原告为证明其主张，向本院提交“借条”、微信聊天记录各1份，拟证明二被告出具借款138900元借条、约定2019年5月30日开始每月还款5000元，到2021年7月30日还清以及被告魏某在微信聊天时承认欠原告钱，愿意分期归还的事实。经本院询问，原告陈述：被告魏某从2018年2月开始借款，分十多次借的有现金、转账，钱是原告向其公公、姐姐、侄子、还有同事处借来，银行贷款30000元。被告魏某质证意见：我和原告有不正当关系，原告和我商量一起骗被告周燕宇（被告魏某妻子），所以写的借条，被告周燕宇在借条上签字的；没有向原告发过微信，微信内容存在作假的可能。 被告魏某为证明自己的主张，向本院提交“证明”1份，拟证明张旭鹏承认其生活费是被告魏某借网贷及被告周燕宇提供，被告周燕宇没有参与借贷过程；被告魏某借网贷，还贷的钱由原告提供事实。原告质证意见：该证明是被告魏某到原告家叫张旭鹏写的， 对上述证据，本院认证如下：被告周燕宇缺席，视为放弃质证权利。对原告提交的借条及微信聊天记录，相互印证，可以证明二被告借款的事实，故本院对其真实性予以采信；被告提交的证明，属于证人证言，证人未出庭陈述，故本院不予采信。 经审理，本院查明的事实如下：被告魏某从2018年上半年开始陆续向原告借款，2019年4月12日，经双方结算，被告确认向原告借款138900元，并出具借条一份，约定于2019年5月30日开始每月归还5000元，到2021年7月30日还清，被告周燕宇作为共同借款人在借条上签字。因二被告未按约还款，原告遂诉至本院。 本院认为：原告彭志慧与二被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。二被告未履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。虽然双方在借条中约定的还款期限未到，但二被告到期未付款的金额已超过全部借款的五分之一，故原告有权有权二被告归还全部借款。被告魏某辩称未收到原告实际支付的借款，出具借条是原告和其一起商量欺骗被告周燕宇，被告周燕宇没有参与借款；被告魏某为张旭鹏提供生活费而借网贷，用原告的钱归还网贷。本院认为：被告魏某未提供证明其和原告串通后出具借条，骗取被告周燕宇在借条上签字，故本院难以支持。被告周燕宇虽没有直接参与借款，但其在借条上签字，系其对原告和被告魏某之间债务的加入，仍应对债务承担共同还款责任。被告魏某承认用原告的钱归还自己所借网贷，即承认自己收到了原告出借的款项，即便其借网贷是用于提供张旭鹏的生活费用，亦应由其与张旭鹏理直。原告的请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏某、周燕宇共同偿还原告彭志慧借款138900元，并支付自2020年7月13日起至实际还款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3078元，减半收取1539元，由二被告共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年九月三日 代书记员 邹珂珂
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2820号 关于申请执行人佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂与被执行人东莞市祥泽电子有限公司、蒋秋霞买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人东莞市祥泽电子有限公司、蒋秋霞已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年9月4日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 执行法官 ：翁晓炜；电话：（0757）87393998； 书 记 员 ：李妍；电话：（075 7）87911581； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3698号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区三巷股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-9-10
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3967号原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际4号楼1层。法定代表人：黄孝平，董事长。委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系其职工。被告：王睦军，男，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省太和县。原告玉环大众物业管理有限公司与被告王睦军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 ?叶宝英二〇二〇年九月十一日代理书记员 林  江
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申52号 申请人：杭州坤盛资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路398号国投大厦801室。统一社会信用代码：91330103328297856Y。 法定代表人：张陈。 被申请人：温州市创艺鞋业有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区楠溪江路56号B幢2楼A区。统一社会信用代码：91330303745846123M。 法定代理人：朱玫丽。 近日，根据杭州坤盛资产管理有限公司的申请，本院作出（2016）浙0303执1835号《移送破产审查决定书》，决定对温州市创艺鞋业有限公司（以下简称“创艺鞋业”）移送破产审查。本院依法向创艺鞋业公告送达破产申请书和相关材料，创艺鞋业在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人创艺鞋业注册资本为300万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局。股东为胡策、朱玫丽、施晓燕。 2015年10月21日，本院作出（2015）温龙状商初字第485号民事判决书，温州鼎顺进出口有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称“信达公司”）融资本金546414.82美元，温州市创艺鞋业有限公司、朱夤科、胡策分别对上述债务承担连带偿还责任（以最高额人民币1000万元为限）、信达公司对被告胡策、施晓艳共同共有的坐落于温州经济技术开发区××路××号××幢××室××房产的折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿（包括双方签订的其他5个主合同及本案在内的所有的债务，以最高额人民币680万元为限）等内容。之后因创艺鞋业等未按生效判决书履行给付金钱义务后，信达公司申请法院强制执行，执行案号为（2016）浙0303执1835号。 在执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将涉案债权转让与杭州坤盛资产管理有限公司。2016年7月4日，本院作出（2016）浙0303执1835号之二民事裁定书。裁定变更杭州坤盛资产管理有限公司为该案申请执行人。 本院在执行过程中查明各被执行人在银行无存款，抵押财产已进入司法处置程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故于2016年10月裁定终结本次执行程序。 另查明，（2016）浙0303执1835号《移送破产审查决定书》载明，创艺鞋业在本院作为被执行人的案件有8件，立案执行标的约1034万元。所附执行案件清单显示，杭州坤盛资产管理有限公司作为申请执行人，温州鼎顺进出口有限公司、温州市创艺鞋业有限公司共同为被执行人的案件有6件，立案标的额超过900万元。 本院认为，申请人杭州坤盛资产管理有限公司是创艺鞋业债权人，申请人主体适格。现创艺鞋业经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对创艺鞋业进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对创艺鞋业破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杭州坤盛资产管理有限公司对温州市创艺鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈武 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋煜
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初203号 原告宓建华，女，1953年10月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人俞伟斌、叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 被告杭州市三墩镇人民政府，住所地杭州市西湖区三墩镇三墩街188号。 法定代表人陶立，镇长。 委托代理人钱纯仪，浙江南方中辰律师事务所律师。 第三人顾柏妙，女，1962年12月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人王怡舟、王忠，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告宓建华与被告杭州市三墩镇人民政府、第三人顾柏妙行政强制及赔偿一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宓建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宓建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宓建华负担。 审 判 长  吴俊洁 人民陪审员  王 璐 人民陪审员  狄建华 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  冯宏舟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢398号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蒋永成、张萍： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行蒋永成、张萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的75750元，本院现已执行到位60000元，余款申请人自愿放弃。执行费1036元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽法民初字第0401号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3768号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行，住所地安溪县凤城镇大同路128号，统一社会信用代码：91350524MA34DW0D0B。             负责人：吴小红，任该支行行长。             委托诉讼代理人：汪振伟，系该支行客户经理。                               被告                       林炯杰，男，1983年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。             全芳，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。             吴毅婷，女，1984年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司凤城支行负担。                               审判员  林王敏                                                             二〇二〇年九月十日                                     书记员  谢亚锦
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2258号原告：郑军，男，1978年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师。被告：马明乾，男，1988年6月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：龙贤，贵州一苇律师事务所律师。第三人：马明杭，男，1982年5月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：龙贤，贵州一苇律师事务所律师。原告郑军与被告马明乾、第三人马明杭不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郑军于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑军向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑军负担。审判员 王 云 琴二〇二〇年九月二十七日书记员 卫蔚（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初4329号原告：台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行，统一社会信用代码913303273502080985，住所地苍南县钱库镇华庭锦园8幢101室。代表人：李斌,该支行行长。委托诉讼代理人：陈先财，男。委托诉讼代理人：殷浩彬，男。被告：张雪吟，女，1962年8月11日出生，汉族，住苍南县。被告：章彩蒙，女，1981年10月9日出生，汉族，住龙港市。本院在审理原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行与被告张雪吟、章彩蒙金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取计566元，由台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年九月十一日代书记员 潘 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。法定代表人：李征，行长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘清军，男，1967年12月22日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。本院（2020）湘0104民初6824号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘清军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘清军的银行存款230000元；或扣留、提取被执行人应得收入230000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十日书记员  范忠为
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初633号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人颜某隆，男，1990年5月10日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Ｚ539号起诉书指控被告人颜某隆犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员刘婕出庭支持公诉，被告人颜某隆到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年8月25日零时许，被告人颜某隆酒后驾驶无牌黑色二轮电动摩托车（属机动车），途经潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。经检验，被告人颜某隆的血液中乙醇含量为130.2mg/100ml。同月28日，被告人颜某隆在值班律师吴妙琼的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人颜某隆判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人颜某隆在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书,现场笔录，视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，陈店派出所户籍证明、证实材料,交通警察大队抓获经过说明、证实材料,驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某隆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜某隆犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人颜某隆如实供述罪行，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年10月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二〇年九月三日书记员  黄映琼
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终119号上诉人（原审被告）：沭阳润信农产品批发市场有限公司，统一社会信用代码91321322314044014X，住所地江苏省沭阳县上海南路452号。法定代表人：孙金煌，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁泛亚智业房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码913213233018300676，住所地江苏省泗阳县张家圩镇全面创业园王穿路北13号。法定代表人：庄雯，该公司执行董事兼总经理。上诉人沭阳润信农产品批发市场有限公司（以下简称润信公司）因与被上诉人宿迁泛亚智业房地产营销策划有限公司（以下简称泛亚公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3125号之一民事裁定，向本院提起上诉。润信公司上诉称,案涉合同的签订地点在深圳市福田区，双方曾口头约定因该合同产生的纠纷由广东省深圳市福田区人民法院管辖；且被上诉人在代理销售期间，与上诉人在代理方式上发生调整，案件涉及到上诉人控股股东深圳润信农产品批发市场股份有限公司的利益，故请求撤销一审民事裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，泛亚公司提起诉讼，请求解除双方之间签订的协议及补充协议，并要求润信公司支付佣金，本案系商品房委托代理销售合同纠纷，一审法院作为被告住所地法院，对本案有管辖权。泛亚公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定。润信公司主张双方曾口头约定因该合同产生的纠纷由广东省深圳市福田区人民法院管辖，泛亚公司不予认可，且润信公司亦未提供充分证据证明。润信公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年九月四日法官助理  张先艳书 记 员  宋易鞠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初1895号 原告：彭某，住广西阳朔县。 原告：刘某某，住广西兴安县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘某某，广西某某律师事务所律师。 被告：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市某某街道办事处某某村委。 法定代表人：吉某某，该公司董事长。 原告彭某、刘某某与被告桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告彭某、刘某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令继续履行原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告立即将位于桂林市临桂区房屋交付给原告；2、请依法判令被告在具备办理不动产权证书条件时，立即为原告办理上述房屋的不动产权证书；3、请依法判令被告退回因实测面积少于预测面积约20平米的房款65,310元（面积误差以法院委托的鉴定机构出具的鉴定结果为准）以及赔偿原告因此多向银行偿还的贷款利息（从2016年7月1日起，按照贷款年利率5.39%，计算至2019年7月1日，计36个月，利息为10,560元×70%=7,392元）；4、请依法判令被告向原告支付因逾期交付房屋的违约金从约定交付之日起至实际交付之日止（从2017年1月31日起，每日按照已交付房款的万分之五，暂计算至2019年7月1日，暂计881天，违约金暂为170,398.6元）；5、请依法判令被告在交付上述房屋时全额返还契税7736.6元；6、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。 事实和理由：2016年2月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号0XX）并进行了合同备案登记与房屋预告登记，约定购买位于桂林市临桂区房屋，套内建筑面积93.22平方米。原告按照合同的约定，履行了支付房屋价款的义务，但是被告却没有按照约定履行合同义务，并且房屋实测面积与预测面积误差约20平米。被告的上述行为已经构成违约，应承担违约责任并继续履行合同义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案曾于2019年7月10日起诉至本院，本院经审查发现被告桂林市某某房地产公司已经于2019年6月5日向桂林市中级人民法院申请破产重整并获该院受理，而原告彭某、刘某某是于2019年7月10日向本院提起诉讼并获本院立案受理，本院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”的规定，于2019年8月26日作出（2019）桂0312民初2190号之一民事裁定书裁定移送桂林市中级人民法院审理。 2019年12月13日，桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民初252号民事裁定书，认为根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案应由桂林市中级人民法院审理，但该案为商品房销售合同纠纷，被告所在地属于桂林市临桂区人民法院管理辖区，由临桂法院处理便于化解矛盾纠纷，经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，裁定由本院审理。 2020年7月7日，本案经本院立案受理。2020年8月10日，本院向二原告进行法律释明并询问谈话，本案涉诉房屋已交付给二原告，二原告已按照法律规定向桂林市某某房地产开发有限责任公司的管理人申请了债权登记，管理人将二原告债权登记在《债权表六、待定类债权6-1消费者购买居住用房交房类待定债权》一表中，登记申报要房、申报金额为本金386830元、违约金/车位/契税补贴176201.06元，总额为563031.06元。2019年8月13日桂林市某某房地产开发有限责任公司管理人出具《债权登记回执》一份，载明原告债权申报金额为570767.66元。上述债权表记载的债权尚未经法院确认。本院认为，本案二原告是在桂林市中级人民法院受理被告破产申请后，起诉要求被告支付其房款差额、利息及违约金，其诉请实质为原告在破产申请受理后，新提起的要求债务人清偿的给付之诉。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”以及参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”的规定，对于二原告就本案的起诉，不属于人民法院受理范围，且二原告已经向桂林市某某房地产开发有限责任公司破产管理人申报了债权，对管理人编制的债权表的记载，可依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定另行提起债权确认之诉。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告彭某、刘某某的起诉。 本案案件受理费10099元（原告彭某、刘某某已经预交），由本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  李华秀 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  徐文耀 第5页共5页 书记员韦祎
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12947号原告：吴培军，男，1978年1月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：钟勇，上海海业韬律师事务所律师。被告：卢亮，男，1995年2月8日出生，汉族，住山东省。本院在受理原告吴培军与被告卢亮身体权纠纷一案中，原告吴培军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴培军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴培军撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  姚伟勇二〇二〇年九月四日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1645号 原告：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：毛建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：薛栢玲，女，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉天润热力有限公司与被告薛栢玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二〇年九月十日 书记员 陈红红
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2309号上诉人（原审被告）：李希红，男，1967年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗保，男，1965年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。上诉人李希红因与被上诉人刘宗保民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初50390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初50390号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人李希红预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年九月四日书记员 王雯月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2206号原告：肖国政，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：汤纯，女，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系肖国政妻子。被告：方成江，男，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告肖国政与被告方成江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国政的委托诉讼代理人汤纯、被告方成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖国政向本院提出诉讼请求：1．判令方成江立即偿还借款本金190000元，支付利息27000元（以本金150000元按月利率1.5%的标准计算至起诉之日），合计217000元，并自起诉之日起以本金190000元为基数按月利率1.5%的标准支付至清偿之日止的利息；2．方成江承担本案诉讼费。事实与理由：方成江因养殖业资金需要，分别于2018年4月3日、2019年5月11日向肖国政借款40000元（以现金方式）和150000元（以银行转账方式），合计190000元，约定月利率1.5%，并向肖国政出具借条二份。借款150000元的借条上肖国政要求方成江2020年7月28日付50000元，10月28日前付清。后经肖国政多次索讨，方成江仅支付借款本金为40000元的截至2020年7月底的利息，本金190000元及其余利息至今未付，肖国政为维护自身权益，故诉至法院。方成江辩称，借款属实，但2020年8月16日肖国政口头承诺只要方成江尽快偿还本金，愿意放弃利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（肖国政提交的《借条》、银行转账明细），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：方成江提交的手机录音，拟证明肖国政自愿放弃利息，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方成江因养殖业资金需要，于2018年4月3日向肖国政借款40000元，并出具借条，借款期限2个月，口头约定月利率2%。另于2019年5月11日向肖国政借款150000元，约定月利率1.5%，2020年7月28日还款50000元，剩余款项于2020年10月28日前还清。后经催讨，方成江仅对40000元借款给付了截至2020年7月的利息，剩余借款及利息未予支付。另查明，2020年8月16日，肖国政与方成江通话过程中，肖国政表明若方成江在2020年9月底前能支付借款本金，则不要求其支付利息。庭审过程中，肖国政要求方成江按月利率1.5%的标准支付全部借款利息。本院认为，方成江向肖国政借款并出具借条，系双方真实意思表示，民间借贷关系成立并合法有效。借款40000元到期后，借款人方成江应及时偿还。关于借款150000元，双方约定2020年7月28日还款50000元，在该款项到期时，方成江未按照借条约定履行偿还义务，且明确表明在2020年10月前无法还清全部借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，肖国政可在履行期限届满之前要求方成江承担偿还全部借款及支付利息的责任。借条约定的月利率1.5%不违反法律关于民间借贷利息的规定，本院依法予以认可。关于利息支付，2020年8月16日，肖国政承诺若方成江在2020年9月底前能支付借款本金，则自愿放弃利息，债权人附条件免除债务人部分债务，系其对自身权利的处分，本院依法予以认可。借款人应在合理期限内返还借款，如方成江未在该履行期限内偿还借款本金190000元，本院对肖国政要求方成江按月利率1.5%的标准支付自履行期限届满时起至清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限方成江于本判决生效之日起十日内偿还肖国政借款本金190000元；二、若方成江未在本判决第一项期限内偿还肖国政借款本金190000元，则另需按年利率18%的标准支付自履行期限届满次日起至清偿之日止的利息；三、驳回肖国政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由肖国政负担283.5元，方成江负担1994元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二〇年九月十一日法官助理旷如辉书记员旷如辉（兼）附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10492号原告:邱慧芳，女，1995年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：王晓盼，男，1994年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告邱慧芳诉被告王晓盼民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告邱慧芳到庭参加了诉讼，被告王晓盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月22日起，债务人王晓盼从原告处陆陆续续借走人民币47000元，并有聊天转账记录。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还偾务，其行为严重损害了原告的合法权益。钱是2018年7月22日至2019年1月11日借的，分文未归还。故请求判令：1、被告偿还原告欠款47000元人民币；2、被告承担本案全部诉讼费。被告王晓盼未作答辩。原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、微信聊天记录8页，证明借款事实；2、支付宝转账记录10页，证明借款事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。本院认定的事实与原告所述事实一致。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款47000元属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓盼于本判决生效后十日内偿还原告邱慧芳欠款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告王晓盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年九月三日代书记员 黄淑艳
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执218号郭宇、北京骑骑智享科技发展有限公司：关于申请人郭宇申请执行北京骑骑智享科技发展有限公司（统一社会信用代码为91110108MA00A47X70）违反安全保障义务责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1740号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人郭宇向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司尽快履行义务。查明被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司银行在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有公众责任险，后本院依法提取北京骑骑智享科技发展有限公司在中国人寿保险股份公司北京市分公司投保的公众责任险79462.64元。该笔执行款已发放完毕，余款申请执行人自愿放弃。故本案件已执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年九月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6420号原告：戴美丽，女，1968年3月27日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：蕾娜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所实习律师。被告：刘芝湖，女，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘剑波，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告戴美丽与被告刘芝湖、刘剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蕾娜、黄勇到庭参加诉讼，被告刘芝湖、刘剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘芝湖、刘剑波立即偿还原告借款8万元及利息12000元（利息暂计算至2020年6月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘芝湖、刘剑波系夫妻关系，两人共同在长沙市经营电器生意，因资金周转困难，被告夫妇于2016年8月18日向原告借款50000元（原告于2016年8月18日银行转账50000元给被告刘芝湖），于2016年11月11日又向原告借款30000元（原告于2016年11月11日银行转账30000元给被告刘剑波），被告承诺等手头宽松了就立马还钱。此后被告夫妇对还钱只字不提，2019年3月19日因原告急需用钱，遂通过微信向被告刘芝湖追讨借款8万元，被告刘芝湖回复，自己会履行还款义务，只是暂时手头紧，后原告多次向被告夫妇催讨，但直至今日，被告夫妇分文未还。原告无奈，只能诉诸法院，望判如诉请。两被告辩称，欠款属实，但借款系两被告之子实际使用，应由两被告之子归还。经审理查明：2016年8月18日，原告向被告刘芝湖名下银行账户转账5万元；2016年11月11日，原告向被告刘剑波名下银行账户转账3万元。原告提交的微信聊天记录显示，原告于2019年3月19日向被告刘芝湖发微信要求归还此前借款8万元，被告刘芝湖表示愿意归还，只是因暂时经济紧张未能归还。另查明：被告刘芝湖与被告刘剑波系夫妻关系，两被告与原告系亲家关系，两被告之子与原告女儿于2017年登记结婚。上述事实，有原、被告双方的身份资料、银行转账记录、微信聊天记录以及原、被告双方的当庭陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的银行转账记录、微信聊天记录等证据能够与其陈述相互印证，证明原告向两被告出借款项共计8万元的事实，两被告对此未提供反证，故本院予以认定。原、被告之间形成民间借贷法律关系，两被告系夫妻关系，且对借款均知情，应当作为共同借款人向原告共同履行还款义务，故本院对原告要求两被告偿还借款8万元的诉请予以支持。原告诉请两被告支付利息12000元，因双方未明确约定利息，原告该项请求依据不足，本院依法不予支持。两被告辩称涉案借款实际系两被告之子使用，应当由两被告之子承担还款责任，本院认为涉案借款系转入两被告名下银行账户，两被告该项抗辩意见依据不足，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘芝湖、刘剑波于本判决生效后七日内偿还原告戴美丽借款80000元；二、驳回原告戴美丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取1050元，由被告刘芝湖、刘剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  靳晓二〇二〇年九月三日书记员  顿梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
西藏自治区林芝市中级人民法院   执行裁定书   （2020）藏04执复1号   复议申请人（被执行人）：王占军，男，1965年6月17日出生，汉族，户籍地西藏自治区米林县，经商人员，身份证号×××。   申请执行人：米林县教育局，住所地西藏自治区米林县福州东路1号，统一社会信用代码11542623MB0Q995698。   负责人：白玛加措，该局局长。   被执行人：米林县职业教育汽车修理厂，住所地西藏自治区米林县教育路1号，统一社会信用代码91540422783526649J。   负责人：王占军，该厂厂长。   复议申请人王占军不服西藏自治区米林县人民法院（2020）藏0422执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   米林县教育局申请强制执行米林县职业教育汽车修理厂腾空房屋及场地并交付给米林县教育局，米林县职业教育汽车修理厂负责人王占军以执行标的中涉及其自建房屋的财产权益为由，向西藏自治区米林县人民法院提出书面异议，请求中止执行。   西藏自治区米林县人民法院审查认为，王占军提出的异议，是对案件标的的异议，而非作为案件当事人、利害关系人对执行行为提出的异议，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回王占军的异议请求。   王占军向本院申请复议称：撤销西藏自治区米林县人民法院作出的（2020）藏0422执异2号执行裁定书，发回重新作出裁定，或者裁定变更支持申请人中止执行（2020）藏0422执54号案件的异议请求。事实与理由：一、申请人王占军提出的执行异议，系作为案外人对被执行标的提出的书面异议，申请人提出异议的理由是其对投资建设的厂房建筑享有实体权利，且经人民法院生效判决认定了该事实，应依据相关法律规定进行处理；二、（2020）藏0422执54号案件本身已经具备应当裁定中止执行的法定条件，无论该实体权利是否成就，该执行案件均应当依法裁定中止执行，申请人自建的厂房建筑等与被申请执行的场地同为一体，客观上不能分割独立执行；三、因（2020）藏0422执54号案件的执行内容属于“强制迁出房屋强制退出土地一类”，应该暂缓执行。   本院查明，申请执行人米林县教育局于2020年7月8日向西藏自治区米林县人民法院申请强制执行（2019）藏0422民初153号民事判决书，该院于2020年7月13日决定立案执行，并向米林县教育局送达了受理案件通知书，向米林县职业教育汽车修理厂送达了执行通知书，责令其收到本通知书三日内腾空位于中学职教基地院内的全部房屋及场地并交付给申请人米林县教育局。米林县职业教育汽车修理厂未主动履行义务。   本院认为，西藏自治区米林县人民法院作出的(2019)藏0422民初153号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。复议申请人王占军应主动履行腾空房屋及场地的义务，在其未履行相应义务的情况下，执行法院依法责令王占军腾空位于中学职教基地院内的全部房屋及场地并交付给申请人米林县教育局的行为并无不当。本案中，复议申请人王占军作为被执行人米林县职业教育汽车修理厂的负责人，不属于案外人，且其对执行行为并未提出异议，故王占军的复议理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，本院不予支持。另外，执行行为的内容系腾空房屋及场地，并不涉及拆迁不动产的物权权益，且王占军已另案起诉其自建房屋等物权的赔偿事宜，本案的执行行为不损害其物权利益，其客观上不能分割的理由不成立，本院不予支持其中止执行的请求。在适用法律方面，西藏自治区米林县人民法院错误引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，本院予以纠正，但结果正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：   驳回王占军的复议申请，维持西藏自治区米林县人民法院（2020）藏0422执异2号异议裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王 林 华   审  判  员   杜 宝 玉   审  判  员   查 木 热   二〇二〇年九月四日   法 官 助 理   张  虎   书  记  员   索郎央金
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1147号申请执行人林志勇、被执行人盈江县金城水电有限责任公司：关于林志勇申请执行盈江县金城水电有限责任公司合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初170号民事调解书已发生法律效力，因被执行人盈江县金城水电有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请人林志勇于2020年7月13日向本院申请强制执行，执行标的为40051元（执行款39558元、执行费493元）。本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，现被执行人盈江县金城水电有限责任公司已履行完毕本案案件款40051元。至此，申请执行人林志勇向本院申请执行的（2020）云3123执1147号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13949号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳正杰装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DA60X9L，住址：深圳市龙岗区横岗街道中海大山地25栋铺面5号。 法定代表人李建设。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24001号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24001号民事判决书所涉（2020）粤0307执13948号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13949号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1088号之一申请执行人：印志东，男，1982年9月18日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：钱桂华，女，1960年6月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：曹永良，男，1964年1月18日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人印志东、钱桂华与被执行人曹永良拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1283民初9286号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方自愿以46000元结账，被执行人曹永良保证于2020年1月3日前给付申请执行人印志东、钱桂华、袁红兰3000元，2020年1月23日前给付申请执行人2000元，2020年6月30日前给付申请执行人20000元，2020年12月31日前给付申请执行人21000元，如被执行人未按期履行，申请执行人有权就被执行人未履行部分及以46000元为基数自2015年1月11日起至实际偿还之日止按年息6%计算的利息一并向人民法院申请强制执行；案件受理费950元，减半收取475元，保全费620元，合计1095元，由被执行人负担（申请执行人已垫付，被执行人于2020年1月23日前一并加付给申请执行人）。因被执行人仅给付了2800元，余款至今未自动履行，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付43200元及利息、诉讼费1095元。本院已于2020年4月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月2日，本院通过法院专递方式向被执行人曹永良发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月2日、5月18日、6月22日、8月4日、9月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月2日依法冻结了被执行人曹永良名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月18日，本院依法将被执行人曹永良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人曹永良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人曹永良的户籍所在地泰兴市河××镇××号进行调查，未发现曹永良的下落和可供执行的财产。5.2020年8月29日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹永良的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9286号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月三日书记员  蒋雯君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12978号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4966号 原告：包坚强，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张宏伟，浙江乌元律师事务所律师。 被告：马妙卿，女，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告包坚强与被告马妙卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告包坚强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包坚强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包坚强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包坚强负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年九月十日 代书记员 张 露
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢105号申请执行人秦金虎，男，1963年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张育喜，男，1980年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行秦金虎与张育喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦金虎依照（2018）内0823民特81号民事裁定书申请执行张育喜案款14450元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月十日书记员 苏四通
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1181民特19号 申请人：罗春竹，女，1950年6月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人罗春竹申请宣告死亡一案，本院于2019年8月8日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗春竹称：请求法院宣告陈正初死亡。事实和理由：申请人罗春竹与陈正初系夫妻关系。因申请人和陈正初于2012年5月到五通桥区走亲戚时，陈正初于同年5月中旬外出未归。申请人于2013年3月27日向峨眉山市乐都派出所报警，查找无果后，于2015年向法院申请宣告陈正初失踪，法院作出（2015）峨眉民特字第3号民事判决书，宣告陈正初为失踪人，并指定申请人为陈正初的财产代管人。现向贵院提出申请，请求宣告陈正初死亡。 为证明其诉称理由，申请人罗春竹提供了以下证据： 1.五通桥区金山寺社区居民委员会出具的因陈正初和申 请人结婚证遗失，需要补办结婚证的证明，证实申请人和陈正初为夫妻关系； 2.户口登记薄，证明申请人和陈正初为夫妻关系，户籍地为峨眉山市原水泥厂家属区的事实； 3.接（报）处警登记表，证实罗春竹因陈正初于2012年5月中旬离家后至今未归，于2013年3月27日向其户籍所在地峨眉山市公安局乐都派出所报警的事实； 4.本院（2015）峨眉民特字第3号民事判决书，证实陈正初已被宣告为失踪人的事实。 5.被申请人一代身份证，证实被申请人的基本身份情况。 经审理查明：下落不明人陈正初，男，1948年1月1日出生，汉族，退休工人，户籍所在地四川省峨眉山市峨眉水泥厂家属区，公民身份号码5190041948××××××××（第一代公民身份号码），系申请人罗春竹的丈夫。罗春竹与陈正初于1975年结婚，婚后共同生育一女陈梦曦（现年43岁）。2012年5月，罗春竹与陈正初回乐山市五通桥区走亲戚时，陈正初离家出走，至今已有七年与家里无任何联系。罗春竹于2015年向本院提出申请，本院审理后作出（2015）峨眉民特字第3号民事判决书，宣告陈正初失踪，该判决已生效。申请人至今不知陈正初的去向。申请人于2018年1月3日向本院申请宣告陈正初死亡，后申请人撤回申请，本院予以准许，终结宣告死亡程序。现申请人再次向本院提出申请。 申请人罗春竹申请宣告陈正初死亡后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2019年9月2日在《人民法院报》发出寻找陈正初的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈正初仍然下落不明。 本院认为，陈正初自2012年5月中旬离开原籍地后，至今下落不明已满七年，故申请人罗春竹申请宣告陈正初死亡，符合法律规定，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈正初死亡。 本判决为终审判决。 审判员  邹波 二〇二〇年九月四日 书记员  薛浩 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 第四十八条被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执862号 钟玉兰、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行的钟玉兰与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8501号 原告：魏玉莲，女，1988年4月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：李艳艳，女，1989年1月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理原告魏玉莲诉被告李艳艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏玉莲撤回起诉。 案件受理费1509元，减半收取754.5元，财产保全申请费710元，合计1464.5元，由原告魏玉莲负担。 审 判 员 李籽苏 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱月飞 书 记 员 朱庆丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1929号申请人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人：孙正光，男，1987年3月2日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙正光拒不偿还欠款本金33787.40元，利息、罚息8377.46元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月9日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、个人贷款信息表，要求被申请人给付欠款共计42164.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙正光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金33787.40元，利息、罚息8377.46元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月9日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），共计42164.86元申请费285元，由被申请人孙正光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年九月四日书记员 刘金燕
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初877号原告：广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行，原名称为惠来县农村信用合作联社岐石信用社，住所地：惠来县岐石镇岐石村农贸市场北一巷1号。负责人：李伟奇，支行行长。委托诉讼代理人：陈镇升，广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行员工。被告：李木添，男，1966年3月20日出生，汉族，原住广东省惠来县***************，已故。被告：黄藤，女，1969年4月15日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：李木耀，男，1974年4月8日出生，汉族，住广东省惠来县****************。被告：李孙妹，女，1977年6月18日出生，汉族，住广东省惠来县****************。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行与被告李木添、黄藤、李木耀、李孙妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本院在向被告送达起诉状副本等相关法律文书期间，查明被告李木添已于二年前去世，本院依法通知原告变更被告主体；另查明，原告原名称为惠来县农村信用合作联社岐石信用社，于2020年8月24日变更登记为广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行提交书面撤诉申请书，称被告李木耀已主动与其联系偿还借款，现双方已结清该笔借款本金及利息，故向本院申请撤回起诉。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行撤诉。案件受理费1921.24元，减半收取计960.62元，由原告广东惠来农村商业银行股份有限公司岐石支行负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  温小华二〇二〇年九月十日书 记 员  黄凯珊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初924号原告：河南星嗅网络文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区经三北路65号江山商界720室。法定代表人：孟丽静，董事长。委托诉讼代理人：常林海，河南兴原律师事务所律师。被告：张宁霞，女，1988年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南星嗅网络文化传媒有限公司与被告张宁霞特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告河南星嗅网络文化传媒有限公司以双方已达成和解并已履行完毕为由于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南星嗅网络文化传媒有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星嗅网络文化传媒有限公司撤诉。案件受理费541元，减半收取计270.5元，由原告河南星嗅网络文化传媒有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年九月十日书记员  彭慧娟
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执116号 申请执行人：黄锡凤，女，汉族，1974年5月16日出生，住广西蒙山县。 被执行人：黎建国，男，1976年6月23日出生，住蒙山县。 关于申请执行人黄锡凤与被执行人黎建国股权转让纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行，申请执行标的19492元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为19492元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月一日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1283号 上诉人（原审起诉人）温州天邦阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）经三路。 法定代表人黄国林。 被上诉人（原审被起诉人）温州市人民政府。 上诉人温州天邦阀门有限公司因其他（城建）行政复议一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初214号行政裁定，向本院提起上诉。 温州天邦阀门有限公司上诉称，上诉人要求温州空港新区管理委员会履行法定职责，但被当成信访事项处理，上诉人进而提起行政复议，被上诉人作出不予受理行政复议申请的决定。原审法院将上诉人的履职申请认定成信访事项属于认定事实不清、适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院依法立案受理。 本院认为，根据上诉人起诉时的诉请和提供的证据材料，其系不服温州空港新区管理中心作出的信访事项处理意见向温州市人民政府申请行政复议，并因不服温州市人民政府作出的不予受理行政复议申请的决定提起本案诉讼。由于案涉信访事项处理意见系温州空港新区管理中心针对上诉人反映事项作出的信访处理行为，因此上诉人针对温州市人民政府不予受理行政复议申请决定提起诉讼，实质也是对信访事项处理不服提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，上诉人提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年九月三日 书记员  丁 波
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524司惩23号 被拘留人：周成学，男，1957年2月12日生，汉族，户籍地：织金县。 本院在执行蒋德勇申请执行周成学、马长友提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：被拘留人周成学在收到本院执行通知书、财产报告令后，既不履行毕节市中级人民法院已发生法律效力的（2020）黔05民终1406号民事判决书所确定的义务，即支付申请执行人蒋德勇赔偿款320986.65元及迟延履行期间的债务利息。又拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍法院执行工作，依法应予拘留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对周成学拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34623号原告：上海高御房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌云，总经理。委托诉讼代理人：马曌箐，女。被告：董志归，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住上海市静安区。原告上海高御房地产开发有限公司与被告董志归商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。诉讼中，原告上海高御房地产开发有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海高御房地产开发有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年九月十日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执687号 申请执行人：李海英，女，1984年1月30日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：陆曼菲，女，1991年8月1日出生，壮族，住所地广西。 本院在申请执行人李海英与被执行人陆曼菲民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）桂1421民初1114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆曼菲未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陆曼菲向申请执行人支付借款本金49000元及利息，案件受理费1150元。本院已于当日立案。 本院于2020年5月29日向被执行人陆曼菲发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1114号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陆曼菲的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人陆曼菲所在村委进行调查，未发现被执行人陆曼菲有可供执行的财产。因被执行人陆曼菲违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人李海英，申请执行人李海英也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金49000元及利息，案件受理费1150元。被执行人陆曼菲未交纳执行费877元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陆曼菲目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人陆曼菲其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十日 书记员  马世鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5640号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。法定代表人：曹某，公司董事长。委托诉讼代理人：陶某，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：浩某。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告浩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费87元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张 娜二〇二〇年九月四日书记员 潘鑫荣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3193号上诉人（原审被告）：彭金峰，男，1988年3月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：陈则闯，男，1988年5月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：江苏凤阁文化传媒有限公司,住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人:彭金峰,该公司总经理。上诉人彭金峰因与被上诉人陈则闯、江苏凤某文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人彭金峰未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭金峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年九月十一日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2824号 原告：桐城市盛鼎物流有限公司，住所地：安徽省桐城市文昌街道石河村文三路18号。 法定代表人：刘毅。 委托诉讼代理人：黄敏、韩笑笑，上海正策律师事务所律师。 被告：裹然速运集团股份有限公司（原名称：修正快运股份有限公司），住所地：浙江省杭州市下城区东方茂商业中心1幢606室。 法定代表人：史大兴。 原告桐城市盛鼎物流有限公司与被告裹然速运集团股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员赵楠依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告桐城市盛鼎物流有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市盛鼎物流有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市盛鼎物流有限公司撤回起诉。 案件受理费80元（原告桐城市盛鼎物流有限公司已预交4300元），减半收取40元，由原告桐城市盛鼎物流有限公司负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年九月四日 代书记员  冯荔波
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民特32号申请人：杨惠珍，女，1951年12月19日生，汉族，住南通市开发区。申请人：张剑，男，1978年9月23日生，汉族，住南通市开发区。申请人：张莉，女，1988年10月23日生，汉族，住南通市开发区。杨惠珍、张剑、张莉共同委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，营业场所南通市青年中路90号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。申请人：崔俊，男，1975年11月30日生，汉族，住盐城市东台市。本院于2020年9月8日立案受理申请人杨惠珍、张剑、张莉与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、崔俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月24日经南通市通州区交通事故网上数据一体化处理中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿杨惠珍、张剑、张莉因本起事故所致各项损失合计426320.50元；二、崔俊自愿在保险范围外补偿杨惠珍、张剑、张莉5569.15元，因崔俊已垫付65569.15元，故由杨惠珍、张剑、张莉返还崔俊60000元，该款自中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司上述给付杨惠珍、张剑、张莉的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年9月30日前分别给付杨惠珍、张剑、张莉366320.50元，给付崔俊60000元；三、崔俊因本起事故所致车损12400元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担5200元，余款7200元由崔俊自愿负担；四、杨惠珍、张剑、张莉自愿放弃其他诉讼请求；五、杨惠珍、张剑、张莉与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、崔俊就本起事故一次性处理结束，今后无涉;六、本调解协议自各方签字起即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨惠珍、张剑、张莉与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、崔俊于2020年8月24日经南通市通州区交通事故网上数据一体化处理中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  季 琴二〇二〇年九月十日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4846号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。（特别授权）被执行人高山红，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖南省南县。关于中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与高山红信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高山红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年8月17日向本院申请立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人发起总对总网络查控，除其名下存款948.09元外，未发现可供执行的财产。本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月3日，因被执行人高山红未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年9月3日，本院依法扣划了被执行人高山红银行存款948.09元，并实际发放给申请执行人。2020年8月20日，本院依法委托南县人民法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行调查，未发现被执行名下有可供执行的财产。本院于2020年9月10日，约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行委托代理人雷玲琳，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月10日，被执行人应履行的债务为透支金额14549元、利息2570.68元（利息暂计算至2018年5月30日，此后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）、迟延履行利息73.84元，律师费3000元，案件受理费187元，财产保全费250元，申请执行费208.34元，合计20838.86元。已执行到位948.09元，剩余19890.77元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十日