wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1567号原告：杨秋幸，男，1970年1月20日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：三都水族自治县渝都建材有限公司，住所：贵州省三都水族自治县周覃镇板奇村，统一社会信用代码：91522732MA6DKM2E6N。法定代表人：李小平，系该公司执行董事兼总经理。原告杨秋幸与被告三都水族自治县渝都建材有限公司（以下简称渝都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨秋幸到庭参加诉讼，被告渝都公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋幸向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告购砖款3330元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年12月27日向被告购买红砖30000块，并全额支付了砖款11100元，当时被告称只能分期发砖给原告，向原告出具红砖销售卡。后被告先后向原告发放红砖21000块，剩余红砖9000块被告至今未发放给原告，后原告多次要求被告发货，但被告以已经停产为由拒绝发货，特依法起诉，请支持原告诉请。被告渝都公司未到庭、未答辩、未举证。对原告提供的渝都页岩砖厂红砖销售卡1份，被告未到庭质证，经审查，该红砖销售卡上盖有被告相关印章，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告的陈述和对证据的认定，本院认定案件事实如下：原告分别于2017年12月27日共向被告订购红砖30000颗，每颗红砖约定按0.37元计价，原告向被告交纳相应的砖款。后被告仅向原告提供红砖款21000颗，其余9000颗被告因经营不善停产而未向原告供货，被告也一直未向原告退还相应的砖款，原告故而向本院提起本案诉讼。本院认为，原告向被告发出购买红砖请求，被告向原告收取相应的货款，双方形成买卖合同关系。原告于2017年12月27日向被告订购红砖30000颗并支付相应砖款，后被告仅向原告提供红砖21000颗，其余9000颗被告因停产至今一直未向原告供货，被告的行为已构成根本违约行为，故原告有权解除双方订立的买卖合同，现原告诉讼请求被告退还原告相应的砖款，应视为同时请求解除双方的买卖合同，该合同于本院向被告送达民事起诉状副本之日解除，因此，原告主张被告向原告退还砖款，理由成立，本院予以支持。经查，被告尚有9000颗红砖未向原告供货，每颗红砖按0.37元计算，被告应退还原告砖款3330元，故原告请求被告向原告退还砖款3330元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告三都水族自治县渝都建材有限公司于判决生效后十日内向原告杨秋幸返还砖款人民币3330元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告三都水族自治县渝都建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦正雷二〇二〇年九月十一日书记员  杨贵婉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2239号申请执行人：殷淇，男，2000年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市塘桥忆汀兰味庄，住所地张家港市。经营者：赵卫锋，男，1977年4月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：张小勇，男，1986年2月26日生，汉族，住姜堰市。被执行人：赵卫锋，男，1977年4月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人殷淇与被执行人张家港市塘桥忆汀兰味庄（以下简称忆汀兰味庄）、张小勇、赵卫锋劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0582民初12959号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：忆汀兰味庄、张小勇于判决生效后10日内支付殷淇工资3748元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理，执行标的3748元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对张小勇、赵卫锋各罚款1000元。2、2020年4月30日、9月24日，本院通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记及不动产登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。3、2020年6月4日，本院约谈赵卫锋，其陈述其错在将忆汀兰味庄转让给张小勇时没有变更工商登记业主名称，判决认为其作为忆汀兰味庄经营者也有责任，其现在没有清偿债务能力。张小勇还欠其23万元转让费，张小勇还欠房东房屋租金将近30万元，饭店设备价值5、6万元，不够付房东租金。其现在无业，其身份证上住址胜利新村64幢303室房屋早就出售，其已与八个饭店员工达成和解（附和解协议复印件），他们都同意不对其强制执行。其愿意配合法院，但其没有能力履行判决。4、2020年9月10日，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人张小勇有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以张小勇为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序，其中泰州市姜堰区人民法院执行被执行人张小勇的案件反映：该院于2019年10月21日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人张小勇名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未发现被执行人张小勇名下在住所地有不动产登记信息。2020年1月6日该院到被执行人张小勇住所地村委会调查，反映张小勇不在家，听说在张家港市打工，家中无人、父母、妻子均不在家，父母自建住房，无张小勇的联系方式。5、2020年9月25日，本院向有关部门调取被执行人张小勇及其父亲张国来在本市的暂住信息，本院到张小勇登记的暂住地调查，其已不在该住所地居住，本院向张国来调查，张国来反映其不知道儿子在哪里，无法联系。6、2020年9月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为3748元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈家成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20435号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜。被执行人杨中明，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨中明融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75909号民事判决书。被执行人杨中明应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计102,094.92元及相应利息。判决生效后，被执行人杨中明未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨中明名下有牌号为鄂K6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨中明有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2386号申请执行人：邱海峰,男,1987年11月1日出生,住大同市云冈区云冈镇红墙38号。被执行人：董智慧，男性,1989年3月28日出生，汉族，住大同市平城区操场城西。申请人邱海峰与被执行人董智慧借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初2047号民事判决书，被执行人董智慧偿还申请执行人邱海峰借款74000元，资金占用费1110元，承担案件受理费839元，保全费771元，共计76720元。在执行过程中，被执行人自动履行30000元，剩余欠款共计46720元；关于剩余欠款，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，承诺于2021年1月30日前全部给付完毕，因和解协议履行时间较长，申请人提出书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月十八日书记员  焦小焱
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更647号 罪犯韩万光，男，1947年8月19日出生，汉族,河北省赤城县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省赤城县人民法院于2017年8月24日作出（2017）冀0732刑初第47号刑事判决书，以韩万光犯猥亵儿童罪判处有期徒刑四年六个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯韩万光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。建议对罪犯韩万光予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩万光在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，但其犯罪情节严重，性质恶劣。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩万光减去有期徒刑二个月（刑期自2017年2月25日起至2021年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1215号陈红平、廖夏虹（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈红平、廖夏虹与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7410.00元。本院已将该案款兑付给陈红平、廖夏虹。至此，陈红平、廖夏虹向本院申请执行的（2019）云01民终9049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理黄爽书记员段学升
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10027号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李铁承，男，1962年4月26日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人李铁承商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费868元，减半收取434元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理于遨洋 书记员 贾立 书记员 于国英
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2214号申请执行人：黄纯，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区长。被执行人：莫高华，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市九龙坡区。申请执行人黄纯与被执行人莫高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）渝0115民初70号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄纯向本院申请强制执行，要求被执行人莫高华偿还借款100000元、垫付的诉讼费1725元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、公积金等措施，并前往被执行人居住地调查，未查找到有其他可供执行的财产，亦未查找到被执行人。申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执2214号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月三十日书记员  李 婷
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1770号申请执行人黄平，女，1975年12月17日，汉族，住信阳市浉河区。被执行人赵虎，男，1971年11月21日生，汉族，住平桥区。申请执行人黄平与被执行人赵虎借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初102号民事判决书已经发生法律效力，因被被执行人赵虎未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄平于2020年3月21日向本院申请立案执行，本院于2020年5月9日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月12日，本院依法向被执行人闫现水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月12日，本院依法对被执行人闫现水的股票、房产、土地、存款进行总对总网络查控，被执行人闫现水名下无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息，经查其名下有车辆为豫Ｓ×××××汽车一辆，已查封但无法控制处置。3、2020年4月15日至2020年8月17日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年5月12日本院依法将被执行人闫现水纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月17日，本院再次通知申请执行人黄平来院，电话约谈告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1770号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年九月十八日书记员  方 威
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3297号 原告：朱寿豪，男，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。 被告：王灵美，女，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱寿豪与被告王灵美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱寿豪的委托代理人周成海到庭参加诉讼，被告王灵美经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱寿豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金600万元，支付2018年7月21日前利息为40.9万元，2018年7月22日之后利息按照年利率12%计算至付清本金之日止（计算至起诉之日利息计147万元，合计请求额为787.9万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告向原告借款300万元，并出具借条一份，约定年利率为6%，借款期限为2年。原告于2017年1月25日通过原告妻子王菊萍向被告指定的银行账户汇款300万元。2017年2月6日，被告再次向原告借款300万元，并出具借条一份，约定年利率为6%，借款期限为2年。原告于2017年2月10日向被告指定的银行账户汇款300万元。2018年7月21日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺从借款之日起至2018年7月21日尚欠本金600万元、剩余利息40.9万元。之后本金按照年利率12%计算，分三次分别于2018年12月30日前、2019年6月30日前、2019年12月30日归还，剩余的40.9万元的利息在2018年12月30日前归还。但是至今被告既未归还本金也未支付过利息。综上，原、被告借款法律关系清楚，证据充分，被告拒不履行应尽的还款义务，严重损害原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告王灵美未作答辩。 为证明其主张的事实，原告朱寿豪向本院提交《借条》、转账凭证、承诺书。被告王灵美经本院传唤拒不到庭应诉，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告朱寿豪提交的证据，本院认证认为，除承诺书上计算的前期利息有误外，上述证据能够证明原告朱寿豪主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明：除2018年7月21日前被告尚欠利息的金额为304000元外，其余的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，本案所涉款项的担保债权，原告已向金华双泰车业有限公司的管理人申报破产债权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王灵美向原告朱寿豪借款的事实清楚，证据充分，被告王灵美应在借款期限届满后及时偿还借款本息。现被告王灵美拖欠借款未还，原告朱寿豪要求被告王灵美偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的证据，原告诉称的2018年7月21日前尚欠的利息多计105000元【承诺书上载明欠409000元-经计算实际欠304000元（263000元+271000元-230000元）】，应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王灵美于本判决生效之日起一个月内偿还原告朱寿豪借款本金600万元，并支付借款利息（2018年7月21日前的利息为304000元，从2018年7月22日起按年利率12%起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告朱寿豪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66953元，减半收取33476.5元，由被告王灵美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年九月十八日 代书记员 林薇怡
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1558号原告：董海军，男，1959年8月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道锦绣红岸小区，统一社会信用代码9123020675866568X0。法定代表人：于桂华，该公司总经理。本院在审理原告董海军诉被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告董海军在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，明确表示不预缴案件受理费，并于2020年9月29日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董海军撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年九月二十九日书记员 杜洪达
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1109号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐德胜，男，1981年7月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住瓮安县。2001年7月因犯抢劫罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人钟红友，男，1987年3月11日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，家住开阳县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月13日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人唐德胜、钟红友犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人唐德胜、钟红友到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月8日凌晨，被告人唐德胜、钟红友从慈溪市新浦镇至宁波市杭州湾新区××镇××村××路××号，采用技术开锁的手段，窃得被害人石某停放在楼前的格爵三阳牌电动自行车1辆（价值人民币2340元）、被害人李某停放在楼道里的北京现代牌电动自行车1辆（无法估价）。随后，被告人唐德胜、钟红友运赃返回，途经慈溪市××街道××村××村××号，采用同样手段，窃得被害人刘某停放在院内的保时马牌电动自行车1辆（价值人民币2700元）。 被告人唐德胜、钟红友到案后，被告人钟红友如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人钟红友已退赔被害人石某人民币1150元、退赔被害人李某人民币1200元、退赔被害人刘某人民币1300元，并取得了三被害人的书面谅解。 上述事实，被告人唐德胜、钟红友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、胡某、潘某的证言、被害人石某、李某、刘某的陈述、监控视频、辨认视频、搜查视频、监控视频截屏照片、检查笔录、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、微信账号信息、微信转账及交易截图、扣押决定书、扣押清单、相关凭证、价格认证结论书、情况说明、前科刑事判决书、谅解书、归案经过及被告人唐德胜、钟红友的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人唐德胜有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人钟红友有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人唐德胜、钟红友以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐德胜自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钟红友到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且已赔偿了各被害人的部分经济损失，并取得了对方的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人钟红友的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐德胜、钟红友尚未退赔的违法所得财物，应当继续予以追缴，退赔给各被害人。被告人唐德胜供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人钟红友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人唐德胜、钟红友违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。被告人唐德胜供犯罪所用的炫彩OPPOReno2手机一部（扣押在慈溪市公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年九月三十日 代书记员 宋叶芮 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1970号罪犯吴学庆，男，1984年5月15日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年6月14日作出（2018）浙0681刑初572号刑事判决，以被告人吴学庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴学庆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴学庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴学庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴学庆予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1260号 被执行人：甘玙璠，女，1996年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人张伍胜与被执行人甘玙璠借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初877号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人甘玙璠负担案件受理费2375元。 在执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，划拨被执行人银行存款490.33元，其他无可供执行的车辆、房产，银行存款。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本案未执行到位标的为1884.67元，由于被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1480号原告：依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇泰安大街156号。法定代表人：葛立明，该行行长。委托诉讼代理人：王岩，男，1984年9月19日出生，汉族，该行职员，住黑龙江省依安县。被告：李敬春，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：潘秀梅，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：刘刚，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：董国清，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安润生村镇银行有限责任公司与被告李敬春、潘秀梅、刘刚、董国清金融借款合同纠纷一案中，原、被告双方通过协议，于2020年9月30日将贷款本金50000元及利息2500元，以现金的形式当即给付原告依安润生村镇银行有限责任公司，双方已和解，并对该案履行完毕，故原告依安润生村镇银行有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告依安润生村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，被告董国清自愿负担。审判员 刘 佳二〇二〇年九月三十日书记员 马海龙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1814号原告：袁俊恩，男，1971年1月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，原告：王远伦，男，1965年3月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，二原告共同委托诉讼代理人：任家清、田立，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司，住所地利川市东城路289号，统一社会信用代码：91422802698013574B。法定代表人：吴兴平，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘学凯、敖靖，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：张德清，男，1953年2月27日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：龙红云，男，1952年8月3日出生，苗族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，原告袁俊恩、王远伦诉被告湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司、张德清、龙红云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鄂2802民初1835号民事判决书，被告湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司不服判决，向恩施土家苗族自治州中级人民法院提起上诉，该院于2020年1月6日作出（2019）鄂28民终2443号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁俊恩、王远伦于2020年9月18日撤回对被告对龙红云的起诉。本院认为，二原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告袁俊恩、王远伦撤回对龙红云的起诉。审 判 长  谢 韬人民陪审员  熊万明人民陪审员  刘洪香二〇二〇年九月十八日书 记 员  杜香耀
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初2573号 原告：谌岳善，男，1984年7月8日出生，汉族，住安化县。 被告：谌任鹏，男，1989年4月22日出生，汉族，住安化县。 原告谌岳善与被告谌任鹏民间借贷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌岳善经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告谌岳善承担。 审 判 员 张惠群 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 龚雅洁 书 记 员 夏 畅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终434号原公诉机关上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）田四喜，男，1968年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省上蔡县。因犯危险驾驶罪，于2015年8月10日被上蔡县人民法院判处拘役二个月，2015年9月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被刑事拘留。上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控原审被告人田四喜犯危险驾驶罪一案，于2020年8月30日作出（2020）豫1722刑初354号刑事判决。宣判后，田四喜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月2日20时32分许，被告人田四喜醉酒后无证驾驶一辆无牌号三轮摩托车，沿上蔡县城蔡都大道由东向西行驶至蔡都大道魁星楼附近时与路人发生争执，被民警查获。经鉴定，田四喜血样中的乙醇含量为303.50mg/100ml。到案后，被告人田四喜自愿如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有被告人田四喜的供述，证人张某的证言，当事人血样提取登记表，驻马店市公安局检验鉴定报告，到案经过，被告人田四喜户籍证明、前科证明、非党员证明、视听资料等。原审法院认为，被告人田四喜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人田四喜犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人田四喜上诉称，量刑重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）田四喜醉酒后，在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于田四喜的上诉理由，经查，田四喜被查获时其血液中的乙醇含量达到303.50mg/100ml以上，且曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，一审已对其认罪认罚等情节量刑时已予以考虑。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，田四喜的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪涛审判员  傅云峰审判员  曹黎萍二〇二〇年九月二十九日书记员  李佩泽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1015号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：吴劼，男，1997年12月2日生，汉族，住上海市金山区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人吴劼借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第25973号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人吴劼发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）7000元及利息等，并承担本案执行费61.17元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十八日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执534号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：宋波，男，汉族，1973年7月26日生，住太仓市。 被执行人：李美华，女，汉族，1946年12月2日生，住太仓市。 委托代理人：宋波，系李美华之子。 本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0585民初5701号民事调解书，对中国工商银行股份有限公司太仓支行与宋波、李美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，执行标的168313.59元及利息。执行中，本院依法对被执行人宋波、李美华名下位于太仓市城厢镇××路××号××室抵押房产进行议价，确定上述房屋的市场价值为75万元。双方议价后，本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台对该批设备进行拍卖，在2020年9月12日第一次拍卖中，薛宏平（居民身份证号码）以525000元的最高价格买受该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宋波、李美华名下位于太仓市城厢镇××路××号××室房产【房屋所有权证号××、××太国用（2013）第××号】的所有权以及涉及的其他权利归买受人薛宏平（居民身份证号码）所有。 二、买受人薛宏平可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理相关房地产的产权过户手续。交易双方按照税法规定各自缴纳相应的税款；其他没有规定或者规定不明的费用由买受人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年九月三十日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢563号申请执行人:吴春明，男，1977年4月17日生，汉族，住苏州市。被执行人:苏州潮流商业管理有限公司，住所地苏州市阊胥路123号291室。法定代表人吴敬有，总经理。本院在执行吴春明与苏州潮流商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因苏州潮流商业管理有限公司无财产可供执行而于2014年2月28日裁定(2013)姑苏执字第3336号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)苏0508破12号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州潮流商业管理有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州潮流商业管理有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结原(2013)姑苏民五初字第0465号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 骏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1201号 申请执行人:刘芬，女，汉族，1994年10月24日出生，住淮安市清江浦区。 被执行人：冯声立，男，汉族，1997年10月4日出生，住淮安市淮安区淮城镇，现住淮安市淮安区。 本院在执行刘芬与冯声立民间借贷纠纷一案中，2020年9月29日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 贾 雪
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3482号 原告：刘海波，男，1972年6月13日出生，满族，现住长春市宽城区。 被告：陈丽佳，女，1995年8月7日出生，汉族，现住吉林省长岭县。 被告：郑永驰，男，1999年5月5日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告岳清艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告刘海波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告立即支付拖欠的房屋租赁费4700元(自2020年1月10日起至2020年8月9日止，每月按1100元计算，已经支付1800元，按合同扣除承诺返还1200元);二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月10日，被告郑永驰代替被告陈丽佳与原告签订了《房屋租赁合同》，原告将位于宽城区长江路银座E栋2门208室的房屋租给被告陈丽佳居住，每月房租1100元，租期到2020年4月9日。租赁期满，被告陈丽佳并没有搬走，继续在原告房屋内居住，2020年8月8日被告通知原告已经搬走了，期间拖欠的租金4700元并未支付。被告郑永驰代替原告与被告签署房屋租赁合同应承担连带责任。为维护原告合法权益，依据相关法律规定故起诉至人民法院，请求依法保护原告的合法权益。 本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告岳清艳的准确的送达地址，故应裁定驳回原告的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘海波起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李红岩 二〇二〇年九月三十日 书记员  谭雨池
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执787号之一申请执行人何清云，男，1989年5月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人何清云与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何清云向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1589元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金2089元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1399号之一申请执行人刘群，男，1977年12月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人毛燕东，男，1989年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人刘群与毛燕东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6764号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：毛燕东于本判决生效之日起十日内向原告刘群返还借款本金4万元，并支付该款自2019年9月25日起至还清之日按年利率6%计算的逾期还款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由毛燕东负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人毛燕东有坐落于常州市金坛区不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年9月20日10时至2020年9月21日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人汪丽华以人民币402804元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将402804汇入了本院执行款专户，待房屋交付完毕后予以分配。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款5649.6元交付申请执行人。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年九月二十九日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执964号之二 申请执行人：苏文桢，男，汉族，住台湾省苗栗县。 被执行人：官诸森，男，1966年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 本院在执行苏文桢和官诸森买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303民初3130号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项43400元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人官诸森有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2020年6月3日，本院作出（2020）闽0303执964号执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人官诸森有坐落莆田市涵江区的房产及土地各一处。2020年6月18日，本院作出（2020）闽0303执964号之一执行裁定，查封被执行人的上述土地。申请执行人以上述土地为集体土地为由向本院申请对上述土地暂不予处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初3130号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚赛琼
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初995号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，公司职员。 被告白立勇，男，1977年1月26日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告白立勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟晓英 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐广欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323财保71号 申请人：王静，女，1976年11月21日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：何建江，男，1974年8月19日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，系申请人丈夫。 被申请人：凌红明，男，1970年4月3日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人王静与被申请人凌红明民间借贷纠纷一案，申请人王静于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人凌红明价值390000元的财产。担保人王雪以其所有的的位××县房屋一套[不动产权证号：新（2017）呼图壁县不动产权第XXXX号]提供担保，担保人王生香以其所有的丰田牌×××小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人凌红明价值390000元的财产，查封期限两年； 二、查封担保人王雪所有的的位××县房屋一套[不动产权证号：新（2017）呼图壁县不动产权第XXXX号]，查封期限两年； 三、查封担保人王生香所有的丰田牌×××小型普通客车一辆，查封期限两年。 案件申请费2470元，由申请人王静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月九日 书记员 郑红玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢374号申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。负责人：程志宇，总经理。被执行人：姚英超，女，1988年3月26日生，汉族，无业，户籍地山东省临清市，住江苏省南通市崇川区。被执行人：缪海霞，女，1988年11月9日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：姜天峥，女，1969年3月30日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被执行人：钱澄，男，1970年9月13日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被执行人：姜天岷，女，1976年8月31日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被执行人：陈玲玲，女，1993年8月10日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：南通瑞尔冬纺织品有限公司，住所地南通市外环东路118号。法定代表人：缪海霞。被执行人：南通腾亦昌服装有限公司，住所地南通市文峰街道厂北三组。法定代表人：陈玲玲。申请执行人瀚华融资担保股份有限公司江苏分公司与被执行人姚英超、缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬纺织品有限公司、南通腾亦昌服装有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的(2017）苏0104民初1523号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人代偿款1009041.67元及资金占用利息等，并负担诉讼费用6940.5元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；3、本院依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、对被执行人限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年九月十八日见习书记员  刘煜凡
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1843号 原告（案外人）：王燕，女，1992年12月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐梦影，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟丰恺，浙江泽大（丽水）律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121684507039Y，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号。 负责人：陈刚，支行长。 委托诉讼代理人：杨茂斌，该支行员工。 委托诉讼代理人：张亚雪，该支行员工。 第三人（被执行人）：浙江迅时捷汽车服务有限公司，统一社会信用代码91331121761304068Q，住所地浙江省青田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人：梅阿军，董事长。 委托诉讼代理人：洪丽燕，该公司职工。 第三人（被执行人）：周利荣，男，1971年7月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶健薇（系周利荣妻子），住浙江省青田县。 第三人（被执行人）：叶健薇，女，1974年6月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 第三人（被执行人）：梅阿军，男，1965年3月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：洪丽燕（系梅阿军妻子），住浙江省青田县。 第三人（被执行人）：洪丽燕，女，1965年3月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 原告王燕与被告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行、第三人浙江迅时捷汽车服务有限公司、周利荣、叶健薇、梅阿军、洪丽燕案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人徐梦影、钟丰恺，被告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人杨茂斌、张亚雪，第三人暨第三人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军的委托诉讼第三人洪丽燕，第三人暨第三人周利荣的委托诉讼代理人叶健薇等到庭参加诉讼。庭审中，原告王燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王燕撤诉。 案件受理费11055元，减半收取5527.50元，由王燕负担。 审 判 长  詹智勇 审 判 员  张胜敏 人民陪审员  邹彩娟 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  陈丽芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20566号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王红英，女，1972年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王红英融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初64973号民事判决书。被执行人王红英应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计71869.82元及相应利息。判决生效后，被执行人王红英未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王红英名下有牌号为赣B4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王红英有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初64973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6917号 原告：余姚市馨雨喷雾器有限公司，住所地余姚市低塘街道芦城村庙前91-3号。统一社会信用代码91330281MA2H68HW0R。 法定代表人：谈贵平，经理。 委托诉讼代理人：俞荣灿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：余姚市低塘华慧模具厂，住所地余姚市低塘街道芦城村。统一社会信用代码92330281MA292WRGXE。 经营者：刘长华，男，1979年3月19日出生，汉族，住余姚市低塘街道芦城村。 原告余姚市馨雨喷雾器有限公司与被告余姚市低塘华慧模具厂定作合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。根据原告的申请和提供的担保，本院对被告采取了财产保全措施（保全标的280000元）。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告余姚市馨雨喷雾器有限公司及其委托诉讼代理人俞荣灿、被告余姚市低塘华慧模具厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市馨雨喷雾器有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告预付款280000元，并支付自2020年8月17日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告立即返还原告预付款280000元，并支付自2020年8月23日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告双方于2020年4月18日签订一份模具制作合同，约定模具价格为660000元整，模具交样时间为2020年6月10日，原告于签约之日先预付50%的模具预付款即330000元。但到期，被告失约，未能按时交付模具，原告多次找被告交涉，双方于2020年8月12日达成协议解除合同，被告承诺返还原告预付款330000元，款分期支付，于2020年8月16日支付100000元，余款230000元再签约后10日之内付清。但被告失约，仅支付50000元，余款280000元拖欠不付。原告依法起诉。 被告余姚市低塘华慧模具厂答辩称：欠款属实，目前无能力一次性偿还。 原告为证明自己的主张，向本院提交：1.模具制作合同一份，拟证明原、被告之间签订模具制作合同的事实；2.协议一份，拟证明被告承诺返还原告预付款330000元，款分期支付的事实。经庭审质证，被告均无异议，本院经审核对上述证据予以采信。 经审理查明：原、被告于2020年4月18日签订模具制作合同一份，约定被告为原告定作十一套模具，价款660000元。原告向被告支付了预付款330000元。后双方协议解除该合同，并于2020年8月12日签订协议一份，约定被告返还原告模具预付款330000元，并约定在16日返还100000元，于10日之内返还230000元。被告未按约返还上述款项，现尚欠280000元。 本院认为：原、被告于2020年8月12日签订的协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。根据该协议约定，被告应当于签订该协议之日起10日内向原告返还全部模具预付款。被告至今未返还，显有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还280000元模具预付款，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月23日起至实际履行日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告余姚市低塘华慧模具厂返还原告余姚市馨雨喷雾器有限公司模具预付款280000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月23日起至实际履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，由被告余姚市低塘华慧模具厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 史炜嫣
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1794号原告：丰振克，男，1979年10月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：李凯东，男，1976年3月11日出生，汉族，住址银州区。被告：孙爽，女，1977年2月15日出生，汉族，住址银州区。本院在审理原告丰振克与被告李凯东、孙爽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月25日因找不到二被告，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告丰振克申请对被告李凯东、孙爽撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丰振克撤回起诉。案件受理费819元（原告预交），全额退还。审判员  刘伟思二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初5799号原告：周雄，男，1968年1月13日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。被告：付团赐，男，1976年9月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。被告：岳阳百润装饰设计有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路交通家属区1栋102室。法定代表人：邹鲁昌。原告周雄与被告付团赐、岳阳百润装饰设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案审理过程中，原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雄对付团赐、岳阳百润装饰设计有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告周雄承担。审判员  李钰婷二〇二〇年九月三十日书记员  胡 凯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1469号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。 负责人：杨军，系该行行长。 被执行人：彭伟均，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人彭伟均金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘0211民初700号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月17日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人彭伟均邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人彭伟均的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月17日，冻结被执行人彭伟均的公积金账户，发现被执行人彭伟均有公积金余额198,374.31元，因该公积金余额未符合提取条件，暂无法提取。本院于2020年9月3日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人彭伟均的不动产情况，发现被执行人彭伟均有房产位于株洲市芦淞区贺家土电厂生活区39栋XXX号，本院依法对该房产进行查封，但暂不宜处置。2020年9月3日，本院依法对被执行人彭伟均适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为132,853.12元，已执行到位0元，尚有132,853.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭伟均有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年九月十八日 书记员 周 奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20041号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人魏冬，男，1992年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人魏庭彪，男，1968年9月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告魏冬、魏庭彪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初35414号民事判决书。被执行人魏冬、魏庭彪应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计57,223.41元及相应利息。判决生效后，被执行人魏冬、魏庭彪未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人魏冬名下有车牌号为苏K1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人魏冬、魏庭彪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执77号之二 申请执行人：赖全军，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王成，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人赖全军与被执行人王成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的(2019)陕7101民初279号民事判决书已发生法律效力。被执行人王成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赖全军于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款14076.92元以及迟延履行期间的利息。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人王成送达执行通知书，报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人王成的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，王成名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共冻结、划拨成功27.01元，本院已向申请执行人赖全军支付。除此之外，未发现有其他可供执行财产； 3、通过实地走访等形式对被执行人王成所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人王成有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人王成采取纳入失信被执行人名单以及采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人王成的财产进行了调查，除划拨的27.01元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行财产的线索。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人赖全军，申请执行人赖全军同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月二十八日  书  记  员    史 亦 杰 1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执927号申请执行人：王玲云，女，1961年3月生，汉族，石家庄人。被执行人：新乐市承安镇东王庄村村民委员会，住所地新乐市承安镇东王庄镇东王庄村。本院在执行申请执行人王玲云与被执行人新乐市承安镇东王庄村村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二〇年九月二十九日书记员 秦金鑫
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1157号本院于2020年9月3日受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人张二老保险人代为求偿权纠纷执行一案，已于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3696号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市魏都区议台路19号。法定代表人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：谢银河，男，汉族，1977年7月25日生，住长葛市。被告：都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区八一路府西雅园第1幢东起1单元16层东半幅。法定代表人：尹君，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告谢银河、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年九月十八日书记员  冯 超
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020）陕0524民初2237号原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。负责人：任大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙建国，该支行工作人员。被告：赵农军，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：胡丽娟，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：合阳县亨通伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：雷崇高，该公司董事长。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行（以下简称工商银行）与被告赵农军、胡丽娟、合阳县亨通伟业房地产开发有限公司（以下简称亨通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行委托诉讼代理人孙建国，亨通公司委托诉讼代理人党国超到庭参加诉讼。赵农军、胡丽娟经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵农军、胡丽娟、亨通公司立即清偿原告借款本金154140.39元及利息（利息算至实际清偿之日，至2020年4月30日利息为2603.79元），并支付原告按照合同约定实现债权的费用和其他损失。2、判令以被告赵农军、胡丽娟抵押的房屋对前述款项向原告优先受偿；3、判令以被告合阳县亨通伟业房地产开发公司账户资金对前述款项向原告优先受偿。4、诉讼费用及原告为主张权利而支付的其他的合理费用由三被告承担。事实与理由：2016年2月29日，原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被告赵农军、胡丽娟签订了编号为渭南合阳2016一手贷060号《个人购房借款/担保合同》。前述合同约定被告赵农军、胡丽娟以其贷款购买的位于合阳县XX大道XX小区XX栋XX户单元作为抵押，办理了预抵押登记手续；合阳县亨通伟业房地产开发公司为本笔贷款提供阶段性担保，担保期限自贷款发放之日起至本笔贷款办理正式抵押登记之日止。2016年2月29日工商银行向被告发放贷款22.9万元，期限10年，贷款用途为购置住房。该合同签订后，被告赵农军、胡丽娟从2019年6月11日开始出现违约。截至2020年4月30日，已连续违约4期，累计违约5期，赵农军、胡丽娟尚欠工商银行贷款本金154140.39元、利息2603.79元。目前，此笔贷款尚未办理正式抵押登记手续。工商银行多次催收未果。故请求法院支持原告的诉讼请求。赵农军、胡丽娟均未作答辩。亨通公司辩称，对借款及担保的真实性认可，担保人不承担保证担保责任，债权人实现债权应以房产优先受偿，不足部分由担保人优先受偿，要求驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、放款信息、抵押（按揭）合同、担保函、保证函、预抵押证书和当事人陈述在卷证实。本院予以确认。本院认为，工商银行与赵农军、胡丽娟订立的借款合同合法有效，双方均应按照合同履行。赵农军、胡丽娟未按照约定履行偿还借款义务，工商银行有权要求按照借款合同约定承担违约责任。工商银行主张的利息的利率计算方式应当按照合同约定执行。因所涉抵押房屋虽办理预抵押登记手续，但尚未办理正式抵押登记手续。故工商银行主张以赵农军、胡丽娟的抵押房屋优先受偿不予支持。工商银行要求亨通公司承担保证责任，符合双方约定，应予支持。工商银行的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵农军、胡丽娟于本判决生效之日起15日内返还中国工商银行股份有限公司合阳县支行借款本金154140.39元和截至2020年4月30日借款利息2603.79元；二、赵农军、胡丽娟于本判决生效之日起15日内支付中国工商银行股份有限公司合阳县支行以154140.39元为基数计算的自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息（利率按双方订立的《个人借款/担保合同》约定的标准执行）；三、合阳县亨通伟业房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带责任；四、驳回中国工商银行股份有限公司合阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，减半收取计1717.5元，由中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担10元，赵农军、胡丽娟、合阳县亨通伟业房地产开发有限公司共同负担1707.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      李  键 二〇二〇年九月二十八日  书  记  员      车娟琴1
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3463号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，公司员工。 被告：黄丽英，女，1971年8月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告黄丽英因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费205元，减半收取102.5元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1336号申请执行人：高烨，男，1991年8月13日生，汉族，住兰考县。被执行人：雷天雨，男，1994年4月28日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人高烨与雷天雨民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初3054号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人雷天雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高烨向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人高烨与被执行人雷天雨达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人雷天雨的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年九月二十九日书记员  庞慧东
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初268号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人施某某，男，1976年1月1日出生，襄阳市人，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址襄阳市襄城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。指定辩护人张丽霞，湖北志民律师事务所律师。被告人施某某故意伤害一案，由襄阳市襄城区人民检察院于2020年9月14日以襄城检刑诉〔2020〕257号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，被告人施某某及辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日22时许，被告人施某某与刘某等人在襄城区卧龙镇卫生所旁小怀烧烤吃饭时，因琐事发生口角，争执中施某某拿起一玻璃瓶装啤酒（未开封）砸向刘某，致刘某头部受伤。经襄阳市襄城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人施某某对被害人刘某进行了赔偿，并达成刑事谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人刘某的陈述，证人彭某、薛某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，公安机关出具的到案经过，调解笔录、收条及谅解书等证据，据此认定被告人施某某的行为构成故意伤害罪，同时认定被告人施某某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，提请本院对被告人施某某依法判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人施某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人施某某没有犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年6月7日22时许，被告人施某某与刘某等人在襄城区卧龙镇卫生所旁小怀烧烤吃饭时，因琐事发生口角，争执中施某某拿起一玻璃啤酒瓶（未开封）砸向刘某，致刘某头部受伤。经襄阳市襄城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人施某某赔偿了被害人刘某经济损失4.2万元，并达成刑事谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述，证人彭某、薛某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，公安机关出具的到案经过，调解笔录、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某因琐事与他人发生纠纷，后故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人施某某到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人施某某赔偿了被害人的全部经济损失，达成刑事谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人施某某的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人提出前述辩护观点与本院查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人施某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，经审前社会调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人施某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  周红艳人民陪审员  隗才辉二〇二〇年九月三十日法官助理高红书记员肖子傲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3810号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：刘丹，女，1978年10月1日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾彩萱
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1069号移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人:刘秋雨，男，1990年12月6日出生于河北省武邑县，汉族，小学文化，无业，住武邑县龙店乡中里村4区13号。本院（2019）湘04刑初35号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判处王鹏罚金8万元、张小强罚金3万元、王健罚金5万元，魏乾坤、刘艳龙、刘秋雨、朱明帅、申登辉罚金各1万元。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金、股票及其它有价证券等财产进行查询，发现被执行人均无可供执行的财产。另，本院在执行过程中已经对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年九月十八日法官助理 王霁清书 记 员 梁小凤
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执869号之二 申请执行人：曾平芳，男，1965年8月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：赵剑虹，男，1978年10月7日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人曾平芳与被执行人赵剑虹民间借贷纠纷一案，因被执行人赵剑虹未履行（2019）桂0325民初2022号民事判决书确定的义务，曾平芳申请强制执行。本院依法立案执行后，向赵剑虹发出执行通知书、报告财产令，责令赵剑虹向曾平芳支付借款100000元及利息，并交纳案件受理费2440元，执行费1437元，但赵剑虹仍未履行。本院冻结赵剑虹银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查封被执行人赵剑虹名下的房产、车辆，上述财产已被其他案件先行查封，本案无优先处置权。除此之外，被执行人赵剑虹无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人赵剑虹暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2004号申请执行人：张舒，女，1987年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：于庆帅，男，1985年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人张舒、于庆帅与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张舒、于庆帅要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金9785元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年九月二十九日书记员 崔海松
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初405号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴卫功，男，1986年9月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2013年7月30日被新蔡县公安局行政拘留五日，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被新蔡县公安局取保候审，2020年9月1日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人吴卫功犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人吴卫功到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月2日10时30分许，被告人吴卫功酒后无证驾驶一辆黑色无牌二轮摩托车，行驶至新蔡县陈店镇陈店村谢围孜砖陈路时被民警查获。经检测，被告人吴卫功血液中乙醇含量为131.4/100ml。被告人吴卫功无驾驶资格证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人吴卫功到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴卫功自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴卫功拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴卫功对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴卫功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人吴卫功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月十八日书记员  魏高飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2031号 申请执行人：那丽，女，1960年10月22日生，满族，瓦房店市供销社退休工人，现住瓦房店市。 被执行人：大连茂园果品有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。 法定代表人：李子倩，该公司经理。 被执行人：孙以泽，男，1987年2月18日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐渼超，女，1986年3月21日生，汉族，农民，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人那丽与被执行人大连茂园果品有限公司、孙以泽、徐渼超借款合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3888号民事判决书，主要内容为：一、被告大连茂园果品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告那丽借款本金200万元；二、被告大连茂园果品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告那丽借款本金的利息，自2015年7月5日至2015年9月15日，按月息2分计付；三、被告大连茂园果品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告那丽借款本金的利息，自2015年9月16日起至付清日止，按年利率12%计付；四、被告孙以泽于本判决生效之日起十五日内对上述一、二、三项承担共同清偿责任；五、被告徐美超于本判决生效之日起十五日内对上述一、二、三项承担共同清偿责任。案件受理费20896元，由被告大连茂园果品有限公司、孙以泽、徐渼超负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院于2020年9月18日查封被执行人大连茂园果品有限公司名下所有价值300万元范围内财产，其中压缩冷凝机组八套，查封期限三年；于2020年9月24日查封被执行人在瓦房店市自然资源局的房屋租金300万元，查封期限三年；于2020年9月30日冻结被执行人徐渼超中国邮政储蓄银行62×××95账号存款，冻结期限一年；于2020年9月30日冻结保证人徐振明中国邮政储蓄银行60×××98账号存款，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现双方当事人达成和解，申请执行人那丽申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月三十日 书记员  阎 威
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3197号原告：韩俊茹，男，1990年10月10日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：睢县食品安全员协会，住所地河南省睢县城关镇西门里村委会向南200米路西。法定代表人：杨景，职务，协会会长。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。原告韩俊茹与被告睢县食品安全员协会、李玉占、马冠军、朱艳伟、李前坤、宋传文、侯满红、王向导买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出对被告睢县食品安全员协会、李玉占的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告睢县食品安全员协会、李玉占的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩俊茹对被告睢县食品安全员协会、李玉占的撤诉。审判员  李广福二〇二〇年九月十八日书记员  胡耀莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5374号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴中路53号。 主要负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被告：张坤，男，1990年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告张坤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告张坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡透支本金2,633.94元及至实际给付之日止的利息和违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张坤于2016年3月向我行申请办理信用卡一张，截至2020年9月1日累计欠我行信用卡本金2633.94元，本金、利息及违约金共计3348.67元。经原告多次催收，并与被告进行协商，被告至今未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉请人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支本金、利息及违约金，并由被告承担一切诉讼费用。 被告未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：贷记卡申请表，被告身份证复印件，车辆信息表，授权书，照片一张，欠款本息证明。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年3月11日向原告申请办理贷记卡，填写并提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷信用卡章程》，在该申请表和章程中原告承诺已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告同时提交了《车辆信息表》、本人身份证复印件及授权书等材料。原告经审核同意发卡。被告使用该卡透支后，尚欠本金2,633.94元及利息和违约金。 本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，并填写了申请表，原告对该申请予以审核，并发放贷记卡，原、被告之间合同关系成立，且该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用该卡透支消费，尚欠本金2,633.94元，拒不偿还，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，因此，原告诉请被告偿还该卡透支本金2,633.94元及利息和违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，被告应予偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张坤于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行贷记卡透支本金2,633.94元及利息和违约金（该费用以2,633.94元为基数，支付至实际支付之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12060号上诉人（原审原告）:张振东，男，1963年2月10日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）:郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王复兰，执行董事。委托诉讼代理人：王嘉玮，该公司员工。上诉人张振东与被上诉人郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张振东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二〇年九月十八日书记员  李明雪
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执322号被执行人吴崇才，男，汉族，住海南省海口市秀英区长流镇。本院依据已经发生法律效力的海口市秀英区人民法院作出的（2019）琼0105刑初99号刑事判决、本院作出的（2020）琼01刑终36号刑事裁定及海口市秀英区人民法院的移送执行函，于2020年6月4日立案执行被执行人吴崇才罚金一案。生效法律文书判令：吴崇才并处罚金人民币30000元。本案立案标的额为人民币30000元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人吴崇才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产情况。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人吴崇才名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息。但未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院前往被执行人吴崇才住所地海口市秀英区长流镇传桂村了解其财产状况，亦没有发现其有可供执行财产。2020年7月8日，本院对被执行人吴崇才有采取了限制消费措施。本院认为，因穷尽执行措施均未发现被执行人其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。                    ⺀            e3l0xxezsp7npz9jxr      案件唯一码              审    判    长      伍卓斌      审    判    员      吴青良      审    判    员      唐彩荣            二〇二〇年九月一日      书    记    员      陈小芳      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：伍卓斌           校对：陈小芳       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年9月1日印制      （共印12份）
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保194号申请人：海南旺得利石油化工有限公司，住所的；海南省陵水黎族自治县国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座3110室。法定代表人：曹恒生，该公司执行董事。委托诉讼代理人:彭永华，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。被申请人：湘西自治州工程有限公司，住址：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路42号（州林业局办公综合楼附楼1层）。法定代表人：杨镇。海南旺得利石油化工有限公司与湘西自治州工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海南旺得利石油化工有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全1046580元，请求冻结被申请人湘西自治州工程有限公司银行存款。本院于2020年9月24日作出（2020）3101民初2671号民事裁定书。裁定冻结被申请人湘西自治州工程有限公司银行存款1046580元。案件申请费5000元，由申请人海南旺得利石油化工有限公司预付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保194号执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1378号申请执行人：张勇，男，1976年3月11日出生，汉族，四川省射洪县人。被执行人：柏曹专，男，1982年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张勇与被执行人柏曹专买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1676号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行，2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1676号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十九日代理书记员  李玉桃