浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3412号原告：陈加寿，男，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：覃小江，男，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦（原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。代表人：潘良旺。委托诉讼代理人：陈根凤，系浙江联英律师事务所律师。原告陈加寿与被告覃小江、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈加寿及其委托诉讼代理人卓小燕、被告覃小江、被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃小江赔偿原告因道路交通该事故责任造成的经济损失计人民币186484.29元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在其保险责任限额范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭撤回后续治疗费9000元的诉请。案件相关情况：双方有争议的事实为第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年2月19日，原告陈加寿驾驶防盗备案登记编号为ＬＷ201603的二轮电动车从永兴街道下垟街驶往永昌堡防线。16时03分许，车辆沿永安路自东向西行经兴工路交叉口时，与自北往南直行由被告覃小江驾驶车牌号为浙ＣＮ××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损及陈加寿受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420190000642号事故认定书，认定原告陈加寿、被告覃小江各负本次事故的同等责任。三、受害人概况：事发后，原告陈加寿被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，自2019年2月20日起至2019年3月2日止，共住院10日，被诊断为左孟氏骨折、左尺骨冠突骨折、左股骨下段假体周围骨折、左桡神经损伤、左桡骨近端撕脱性骨折、左肘关节脱位、左踝关节骨折术后、左踝关节融合术后。后陈加寿因取出内固定至温州医科大学附属第二医院住院治疗，自2020年5月24日起至2020年5月27日止，共住院4日，被诊断为左股骨尺骨骨折术后。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告覃小江驾驶浙ＣＮ××××号小型轿车在被告平安财保公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。五、机动车使用人与所有人情况：被告覃小江驾驶的浙ＣＮ××××号小型轿车登记在被告覃小江名下。六、受害方已获得赔偿情况：各方均未主张。七、司法鉴定意见：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年5月13日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第503号法医临床鉴定意见书，认为被鉴定人陈加寿因交通事故致左孟氏骨折、左尺骨冠突骨折、左股骨下段假体周围骨折、左桡神经损伤、左桡骨近端撕脱性骨折、左肘关节脱位等；其误工期限拟为345日，护理期限拟为155日，营养期限拟为155日。八、原告主张的各项损失：医疗费80514.49+18150.86（二次手术）=98665.35元；住院伙食补助费：100元/日×10日+100元/日×3日（二次手术）=1300元；营养费30元/日×155日=4650元；误工费72078元/365日×345日=68128.5元；护理费住院期间220元/日×10日+72078元/365日×145日=30833.7元；鉴定费1400元；交通费1000元。以上合计205977.55元。被告覃小江答辩称：同被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司答辩意见。被告平安财保公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，浙ＣＮ××××号小型轿车在我司投保交强险及限额100万元的商业三者险及不计免赔。2、医疗费应按照医院提供的发票金额计算，要扣除其中15%的非医保费用、住院期间的伙食费及与本次事故无关的费用；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费应按照上一年度居民服务业的平均工资计算；误工费不予认可，原告自身是小儿麻痹，其劳动能力存疑，不存在误工的情况，且其提供的证据不能反映原告的工作情况；交通费酌定200元；鉴定费及本案诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。3、根据事故责任，我方在商业险内承担50%的责任。法院认定及理由：1、医疗费：经本院审查，原告医疗费票据金额共计98665.35元，扣除住院费用中的伙食费2218.5元，故原告的医疗费金额确认为96446.85元。被告覃小江、平安财保公司主张应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采信。2、住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录，原告共计住院13日，标准参照100元/日计算，为1300元。3、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为155日，标准参照30元/日计算，为4650元。4、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴定意见评定原告的误工期限为345日。原告依据其提供的保安证及用工证明，主张误工费标准为72078元/年。被告覃小江、平安财保公司认为原告因患有小儿麻痹后遗症，不具备劳动能力，且原告提供的证据无法证明其工作的事实。本院认为，原告虽患有小儿麻痹后遗症，但这并不意味着其丧失了劳动能力，结合其提供的证据，本院认定原告具备劳动能力。但原告证据不足以证明其工资收入状况，故本院参照2019年浙江省全社会居民服务、修理和其他服务员在岗职工平均工资48377元/年的标准计算，误工费为48377元/年÷365日×345日=45726.2元。5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明伤后护理时间为155日，原告住院13日，原告未提供支付护理费的相关依据，本院结合温州当地住院陪护费用的客观实际以及原告的病情，酌情确定住院期间的护理费每日190元，故原告住院期间护理费为2470元（190元/日×13日）；非住院期间的护理费，本院参照2019年度浙江省私营单位居民服务、修理及其他服务业就业人员年平均工资45907元标准计算，故出院护理天数为142日（155日-13日），据此，非住院期间的护理费为45907元÷365日×142日=17859.7元。综上，本案的护理费为20329.7元（2470元+17859.7元）。6、交通费：原告未提供相应证据证明实际支出情况，综合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持400元。7、鉴定费：确认为1400元。以上合计170252.75元。裁判理由与结果：本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告覃小江驾驶的浙ＣＮ××××号小型轿车在被告平安财保公司投保交强险，故原告因本案交通事故造成的损失应先由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔付。至于原告超出交强险赔偿范围的损失，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，并根据原告与被告覃小江在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确认由被告覃小江对原告陈加寿超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任。浙ＣＮ××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了责任限额为100万的商业第三者险及不计免赔，故上述被告覃小江应承担的赔偿责任额，由被告平安财保公司在承保的商业第三者险范围内依据保险合同直接向原告赔付，不足部分再由被告覃小江承担。原告因本案交通事故造成的损失计170252.75元，其中仅鉴定费1400元不属于保险赔付范围。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、交强险伤残赔偿限额为110000元。原告上述损失经分类计算，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计102396.85元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费合计66455.9元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告平安财保公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付76455.9元。原告超出交强险赔偿限额部分的损失为73796.85元（包括鉴定费1400元）。由被告平安财保公司在商业第三者险赔偿范围内支付原告（93796.85元-1400元）×60%=55438.11元，由被告覃小江赔付原告1400元（鉴定费）×60%=840元。综上，被告平安财保公司应向原告赔付（76455.9元+55438.11元）=131894.01元，被告覃小江应向原告赔付840元。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈加寿因交通事故造成的各项经济损失共计131894.01元。二、被告覃小江应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈加寿因交通事故造成的各项经济损失共计840元。三、驳回原告陈加寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3791元，减半收取1895.5元，由原告陈加寿负担454.5元，由被告覃小江负担1441元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年九月四日法官助理 项思娴代书记员 沈慧洁