wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初301号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人林宜全，男，1971年6月20日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，水电工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人林宜全犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人林宜全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月5日20时许，被告人林宜全饮酒后在驾驶证被暂扣期间仍驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从福鼎市桐城街道洋垱小区十七巷26号开往路边亭一巷5号其住宅方向，于20时20分许行经路边亭159号门前路段时，被在此设卡检查的福鼎市公安局民警查获，经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人林宜全血液中乙醇含量 为105.25mg/100ml。 2020年7月9日，被告人林宜全经民警电话通知后到案，并如实供述本案罪行。2020年6月30日，被告人林宜全因在驾驶证被暂扣期间驾驶非汽车类机动车被宁德市行政罚款300元。2020年8月14日，被告人林宜全签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关提出的量刑建议。 另查明，2020年3月6日被告人林宜全因饮酒后驾驶机动车被福鼎市公安局交通警察大队罚款1000元并暂扣驾驶证6个月。 上述事实，被告人林宜全在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人杨某证言，现场笔录，现场指认照片，现场查获视频，现场检测报告书，尿液提取笔录，尿液现场检测照片，当事人血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第0785号司法鉴定意见书，福鼎市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚告知笔录，交通罚没款交款凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查询违法犯罪记录情况说明，查获经过，到案经过，户籍证明及被告人林宜全供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林宜全违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人林宜全无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有从重处罚的情节，依法予以从重处罚；其尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经民警电话通知到案，且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人林宜全的犯罪情节、悔罪表现并参考福鼎市社区矫正管理局意见，本院认为符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。被告人林宜全因本案在驾驶证被暂扣期间驾驶非汽车类机动车被公安机关行政罚款可折抵本案相应罚金。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林宜全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑三个月，并处罚金2000元（行政罚款300元可折抵罚金300元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡 婷 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1314号之八申请执行人：过国平，男，1956年4月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：王梁，男，1967年5月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人过国平与被执行人王梁民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7136号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，王梁应分期归还过国平借款本息共计100000元；如王梁如有一期未按时支付，则承担违约金20000元，过国平有权就借款本息100000元王梁未支付部分及违约金一并向法院申请执行。因王梁未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王梁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王梁未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人王梁名下银行存款320.89元，本院收取执行费50元，余款270.89元已发放给申请执行人过国平。在执行过程中，本院于2020年5月22日依法轮候查封了被执行人王梁名下坐落于无锡市东湖苑13-502、无锡市房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年，因系轮候查封，本案无处置权，已分别向首封法院无锡市滨湖区人民法院、无锡市梁溪区人民法院发函申请参与分配，暂无款项可供受偿。本院在执行过程中于2020年5月22日依法轮候查封了被执行人名下坐落于无锡市的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年。因上述房产已拆迁，本院至无锡市锡山区拆迁办调查，查得执行人王梁名下有坐落于无锡市春雷苑Ｃ区共计四套拆迁安置房（尚未办理产权登记手续），本院于2020年8月26日依法予以轮候查封，查封期限为轮候查封生效之日起三年。经核实，上述房产系拆迁安置房，根据相关政策现不能上市交易，尚不具备处置条件。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王梁有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王梁名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院至王梁户籍地无锡市锡山区实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王梁不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的120000元及相应利息已执行到位270.89元，执行费1700元已执行到位50元，余款均未执行到位。上述情况本院已告知申请执行人过国平，其表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王梁有可供执行财产，申请执行人过国平对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初7136号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王梁确有可供执行的财产，申请执行人过国平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年九月四日书记员 祝嘉骅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4072号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。负责人：陈坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：费小油，男，1995年11月19日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省铜仁市石阡县。被告：冉飞，男，1981年11月20日出生，土家族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司与被告冉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司以与被告私下达成私下和解为由，于2020年09月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司承担。审判员  张忠泽二〇二〇年九月十日法官助理杨阳书记员胡洪翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5164号之一 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈胜高，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：段贻海，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告段贻海物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2933号 原告：冯某1，男，2002年11月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：冯某2，男，1961年3月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄某，女，1942年3月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：冯某3，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：冯某4，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告冯某1、冯某2与被告黄某、冯某3、冯某4法定继承纠纷一案,本院于2020年8月6日立案，当日，本院向原告发出了缴纳诉讼费通知书，原告没有在规定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告经通知未在规定时间内交纳诉讼费用，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 馨 二〇二〇年九月三日 书记员 黎德群
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1111号罪犯何恩，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，住四川省巴中市恩阳区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年8月9日作出(2018)浙0212刑初497号刑事判决，以被告人何恩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人何恩不服，提出上诉。本院于2018年9月28日作出(2018)浙02刑终658号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯何恩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯何恩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯何恩对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯何恩符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯何恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何恩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯何恩予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3029号 原告：贵州成名置业发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市云河汽车商贸城，统一社会信用代码915227015733410568。 法定代表人：花成明，系该公司总经理。 被告：刘勇，男，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：杨晓梅，女，1970年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州成名置业发展有限公司与被告刘勇、杨晓梅商品房销售合同纠纷一案，原告贵州成名置业发展有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州成名置业发展有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州成名置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费3420元，适用简易程序减半收取1710元，由原告贵州成名置业发展有限公司负担。 审判员  梁运航 二〇二〇年九月三日 法官助理王尧欢 书记员王健宇（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1452号申请执行人：河南起达工程机械有限公司，住所地郑州航空港区新港办事处南街394号。法定代表人：黄闪闪，该公司总经理。被执行人：马辉军，男，汉族，1973年6月13日出生，住河南省新密市。被执行人：王遂珍，女，汉族，1974年9月27日出生，住河南省新密市。被执行人：雷海亮，男，汉族，1963年12月6日出生，住河南省新密市。本院在执行河南起达工程机械有限公司与马辉军、王遂珍、雷海亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终7344号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人马辉军、王遂珍、雷海亮发出执行通知书，责令被执行人马辉军、王遂珍、雷海亮支付申请执行人河南起达工程机械有限公司货款271,150元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人马辉军、王遂珍、雷海亮所有的，与执行标的271,150元及利息、申请执行费4,010元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年九月十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1991号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：周小楠，女，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。原告湖南天环物业公司管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告周小楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人陈丽、被告周小楠及其委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天环物业公司向本院提出诉讼请求：判令周小楠支付拖欠的物业管理费1653.42元及违约金297.62元（违约金暂计至2020年5月31日），合计1951.04元。事实和理由：天环物业公司接受案外人湖南立中置业有限公司（以下简称立中置业公司）委托，并与其签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定由天环物业公司为银谷国际小区全体业主提供物业服务，其中高层住宅物业费为1元/月/平方米，商业门面为1.5元/月/平方米。天环物业公司自2015年2月进入银谷国际小区服务至2020年5月31日，积极履行了合同约定的义务。周小楠作为小区业主持续享受天环物业公司提供的物业服务，却怠于履行缴纳物业管理费义务，至今仍未缴纳2018年12月31日至2020年5月31日的物业管理费累计1653.42元，经天环物业公司书面催收未果。依据合同约定，除应缴纳的物业管理费外，周小楠还应支付欠缴物业费违约金297.62元（暂计至2020年5月31日）。周小楠辩称，周小楠享受了天环物业公司提供的部分物业服务，应当缴纳物业费。但是天环物业公司服务存在瑕疵，违反前期物业服务的约定，不应全额收取物业费，应当按照一定折扣扣减部分物业费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实，天环物业公司提交了催收物业费短信截图、保洁员服务工作图、保安巡逻签到表、报案及监控室交接班记录表、公共设施设备巡查记录表、电梯定期检验报告、电梯维保工作照片、派工单、日常维修统计表、工程部日常巡查及维修的工作图片、值班登记表、巡查记录表、客户回访记录、接待中心记录表、机动车辆出入登记表、日常巡查工作照片、工作联系函、申请维修金工作记录、协调处理油烟、噪音问题工作记录，周小楠提交了工作联络函。经审查，天环物业公司提交证据来源合法、内容客观真实，组成证据链能够证明其证明目的，本院均予以采信；周小楠提交的证据来源合法，内容客观真实，但不能达到其证明目的，故本院对该份证据真实性予以认可，对其证明目的不予确认。经审理查明：周小楠与立中置业公司签订商品房买卖合同，购买由立中置业公司开发的银谷国际小区××号商品房，房屋面积为97.26平方米。2015年2月1日，天环物业公司与立中置业公司签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定天环物业公司承担汉寿银谷国际前期物业管理服务，物业管理服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1元／月／平方米，商业门面为1.5元／月／平方米，物业管理服务期限为2015年2月1日至2018年1月31日。2018年2月1日至2020年5月31日期间，天环物业公司继续为汉寿银谷国际小区全体业主提供物业服务。周小楠缴纳了部分物业管理费，尚欠天环物业公司2018年12月31日至2020年5月31日期间的物业管理费1653.42元（97.26㎡×1元／㎡×17月）。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，前期物业服务合同对物业服务的具体内容、物业收费标准等权利义务均进行了约定，2018年1月31日，前期物业合同到期后，虽未续签书面合同，但天环物业公司继续为银谷国际全体业务提供物业服务至2020年5月31日，双方构成事实上的物业合同关系，周小楠作为银谷国际小区业主，应向天环物业公司支付物业管理费，故对于天环物业公司要求周小楠支付2018年12月31日至2020年5月31日期间物业管理费1653.42元的诉讼请求，予以支持。因前期物业服务合同未约定违约金条款，前期物业管理服务协议对于违约金的约定不明，天环物业公司主张违约金297.62元没有事实依据，本院依法不予支持。周小楠辩称的天环物业公司服务有瑕疵应当减免部分物业费的意见，因其未提交相应证据证明其主张，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限周小楠于本判决生效之日起十日内支付湖南天环物业公司管理有限责任公司物业服务费1653.42元；二、驳回湖南天环物业公司管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周小楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年九月十日法官助理杨丹书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6262号原告：东莞市恒湘副食有限公司，住所地:广东省东莞市*************信立农副产品批发中心62号楼110室。法定代表人：赵效法，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁志乐、刘淑仪，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市龙华区碧水龙庭胡胖子有点味湘菜馆，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民新社区*********。经营者：彭碧银，女，汉族，1976年3月22日出生，住广东省陆河县*********，公民身份号码：441************383。原告东莞市恒湘副食有限公司诉被告深圳市龙华区碧水龙庭胡胖子有点味湘菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法简易程序，后因被告不在原址经营，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁志乐到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款60972元及违约金8353元（从2019年11月1起计算至清偿之日止，按所欠金额每日1‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更违约金的起算点为2019年12月1日。事实和理由：2019年3月被告与原告签订《供货配送合同书》，约定原告向被告供货配送副食品，付款方式为下个月结算上个月的相应货款，签订合同后被告还拖欠原告2019年8月、9月、10月的货款合计105972元拒不支付，而原告早已向被告交付了全部订购的副食货品，被告也全部签收了，但被告尚有尾款60972元未支付，经原告多次催讨一直不予理会，被告违反买卖合同的约定，严重损害原告的合法权益，应按约定支付违约金。被告在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告存在买卖合同关系，被告作为甲方，原告作为乙方在2019年3月19日签订了《供货配送合同书》，约定：甲方向乙方采购副食品等，甲方签收货物后，下月1号到30号前支付上月货款；如甲方逾期付款，每逾期一日应按逾期交货款的1‰向乙方支付违约金。原告提供2019年8月、9月、10月的销售单、对账单主张原告在上述期间分别向被告送货48491.35元、47773.23元、9708.54元，合计105972元。原告主张销售单的“客户签收处”的签收人均是被告处员工。原告主张被告已支付45000元，据此提供微信聊天截图为证。原告主张被告最后一次送货时间是2019年10月7日。对于原告的上述主张及证据，被告没有提出异议及反驳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告向原告采购副食，原被告系买卖合同关系。双方签订《供货配送合同书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。关于尚欠货款，原告提供销售单、对账单主张合同总价105972元，销售单与对账单的单号、商品名称、数量、单价一致，本院予以采信。原告主张被告已支付45000元，被告没有进行反驳，本院予以认可。被告尚欠原告105972元-45000元=60972元，从销售单中可看出原告最后一次送货时间是2019年10月7日，按照《供货配送合同书》的约定，被告最晚应该在2019年11月30日前付清货款，付款期限已经届满。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告请求被告支付尚欠货款60972元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于违约金。被告逾期没有支付货款，《供货配送合同书》中约定，每逾期一日应按逾期交货款的1‰（折算年利率36.5%）支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，案涉货款在2019年12月1日已全部到期，原告有权请求被告以60972元为本金自2019年12月1日起按尚欠货款的1‰/日支付违约金，原告没有举证证明被告逾期付款给其造成的实际损失情况，因此违约金总额应当以尚欠货款本金为限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市龙华区碧水龙庭胡胖子有点味湘菜馆（经营者彭碧银）于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市恒湘副食有限公司货款60972元及违约金（以60972元为本金自2019年12月1日起按日1‰计算至实际清偿之日止，违约金总额应当以尚欠货款本金60972元为限）；二、驳回原告东莞市恒湘副食有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533.14元，由原告被告东莞市恒湘副食有限公司负担50元，被告深圳市龙华区碧水龙庭胡胖子有点味湘菜馆（经营者彭碧银）负担1483.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李 媚人民陪审员  刘晓燕二〇二〇年八月十九日书 记 员  叶**娣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执858号之三申请执行人：刘向,男性,1981年6月1日出生,住贵州省铜仁市。被执行人：陶安群，女，汉族，1972年10月20日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶安群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶安群在财付通支付科技有限公司085***y.com账户内存款人民币69.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月十日书记员 张胜贵
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保380号 申请人：沧州临港上元商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码911309315954252420。 法定代表人：杨玉华，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:佛山市业兴建筑工程有限公司。住所地广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼。统一社会信用代码914406067224619927。 法定代表人：李颖忻，执行董事。 申请人沧州临港上元商砼有限公司于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人佛山市业兴建筑工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州临港上元商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人佛山市业兴建筑工程有限公司所有的银行存款560270元。 案件申请费3321元，由申请人沧州临港上元商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年九月三日 书记员  朱惠琳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1539号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李旭，男，1995年5月29日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李旭（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年5月21日起至2020年2月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年5月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月21日向被申请人李旭发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计961.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项961.76元及相应的资金占用费用28.50元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李旭归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项961.76元以及资金占用费用28.50元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为990.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项961.76元及资金占用费28.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李旭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李旭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1158号罪犯周华龙，男，1960年12月15日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，住北京市通州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年11月27日作出(2017)浙0212刑初1151号刑事判决，以被告人周华龙犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币370000元；暂扣的赃款余款人民币782182元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯周华龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯周华龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。庭审中，罪犯周华龙对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯周华龙符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周华龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周华龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周华龙减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年9月18日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4517号原告：尹顺才。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：陶金保。本院在审理原告尹顺才与被告陶金保居间合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹顺才撤回起诉。案件受理费已减半收取175元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二〇年九月三日书记员 朱光宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3892号原告：李某（曾用名李百团），男，汉族，生于1979年3月19日，住商水县。委托代理人：李亮，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：赵某，女，汉族，生于1979年6月16日，住商水县。本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告李某在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员 王 勉二〇二〇年九月十一日书记员 柴丽娅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5612号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行张东卫危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保289号 中国电信股份有限公司天等分公司、覃凤英： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人覃凤英服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出的（2020）桂1425民初975号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人覃凤英名下银行账户存款99.04元，实际冻结99.04元。（2020年9月4日起至2021年9月4日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1377号 原告：徐东升，男，1991年8月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：冯延武，男，1976年4月27日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告徐东升与被告冯延武劳务合同纠纷一案，本院2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告徐东升、被告冯延武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐东升向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付拖欠的劳务工资23800元,并按中国人民银行同期贷款利率承担利息至付清为止,先算至2019年9月26日计1884元，合计25684元（庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告支付欠付劳务工资23800元）。事实与理由:2015年3月起,原告在被告承包特变二矿工地开挖掘机，经双方结算,原告劳务工资共计23800元，2017年12月25日被告出具欠条一份。后原告多次要求支付，被告均以各种借口推托至今，为维护原告的合法权益,现依法起诉。被告冯延武承认原告在本案中所主张的事实，对欠付原告劳务费23800元予以认可，但认为现在没有能力支付。原告围绕诉讼请求提供证据有：欠条一份，拟证明被告冯延武欠原告劳务费23800元。被告冯延武对欠条无异议。本院对欠条的真实性、合法性及关联性予以确认。被告冯延武未提供证据。本案经审理查明事实如下：2015年3月起原告在被告承包特变二矿工地开挖掘机，后经双方结算,被告欠原告劳务工资共计23800元，被告于2017年12月25日出具欠条一份。后经原告多次催要无果，现依法起诉要求处理。本院认为，被告冯延武承认原告徐东升在本案中主张欠付劳务费的事实，故对原告徐东升要求被告支付劳务费23800元的事实予以确认。被告冯延武应继续承担向原告支付劳务费23800元的民事法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告冯延武于本判决生效后二十日内支付原告徐东升劳务费23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由原告徐东升承担21元，被告冯延武承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   王影星
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1500号 申请人韩荣茂与被执行人韩宝成借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执1500号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4110号原告：杨建英，女，1982年08月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：崔永明，男，1974年07月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市。原告杨建英与被告崔永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年09月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨建英负担。审判员  李枝彬二〇二〇年九月二十七日法官助理田坤书记员刘谊
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881财保53号申请人宋庆香，女，1973年7月11日出生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：441************446。手机：134*****997。被申请人赖晴晴，女，1997年6月11日出生，汉族，住广东省英德市******林业局。身份证号码：441************42X。手机：130*****772。申请人宋庆香因与被申请人赖晴晴机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赖晴晴驾驶的车牌号为粤R*****小型轿车（标的额10万元），申请人提供本人署名为其夫陈谋赠名下的位于英德市***************.11座房屋[房地产权证号：粤房地证字第C5963841号]为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人赖晴晴驾驶的车牌号为粤R*****小型轿车；扣押期间车辆由原扣车单位指定的停车场暂时保管，被申请人不得使用、转让、抵押、赠予上述车辆。二、查封申请人宋庆香共有的其夫陈谋赠名下的位于英德市***************.11座房屋[房地产权证号：粤房地证字第C5963841号]。案件申请费1020元，由申请人宋庆香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二〇年九月四日书记员  陈倩薇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1719号原告：高某，男，1983年07月15日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。被告：邱某，女，1987年08月15日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告高某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告高某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协议离婚，并已领取离婚证为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告高某负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年九月三日书记员  于 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16144号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。被执行人于巍，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。被执行人深圳市嘉德汽车销售服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：于巍，总经理。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初25761号民事判决书,于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人于巍、深圳市嘉德汽车销售服务有限公司支付人民币2,322,292.6元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下位于广东省惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区110栋二单元26层04号房的房屋已被本院预查封，暂时无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十一日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10674号原告：刘守玉，男，1980年8月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：李春静，女，1982年2月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘守玉，自然信息同原告刘守玉。被告：沈阳源盛房产置业有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-18-12。法定代表人：王晶，该公司执行董事。原告刘守玉、李春静与被告沈阳源盛房产置业有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守玉到庭参加诉讼。被告沈阳源盛房产置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守玉、李春静向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告契税款6621元、维修基金款4532元、代办费400元、办证费420元；2、判决被告给付利息6000元；3、判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年，原告购买沈阳市于洪区渤海路万科公园大道19-2号楼2-11-3房产，并选择中国工商银行股份有限公司货款，该银行委托被告公司为中介，被告向原告代收了契税款、维修基金款、办证费和代办费，共计11973元。从2013年开始，原告多次催促被告为原告缴纳契税、维修基金、办理房证，被告都以没有钱等借口推脱。至今，被告即未把上述费用退换给原告，也未为原告办理房证。被告沈阳源盛房产置业有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的收款收据、个人房屋借款/担保合同、沈阳市不动产登记申请书等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2013年，原告刘守玉、李春静为购买房产向被告沈阳源盛房产置业有限公司交纳了相关费用11973元，并约定由被告从该费用中代原告交纳契税、维修基金。被告为原告出具了“收款收据”，注明了该情况。后被告未能履行约定的义务。原告要求被告返还上述款项未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告未按约定为原告提供交纳契税、维修基金等服务，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告主张被告返还各项费用11973元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的利息并非双方约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳源盛房产置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告刘守玉、李春静各项费用11973元；二、驳回原告刘守玉、李春静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告沈阳源盛房产置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年九月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3091号 原告：姚飞，男，汉族，1978年7月5日出生，住址德清县。 原告：洪菲菲，女，汉族，1987年11月5日出生，住址德清县。 被告：李秀表，男，汉族，1978年12月9日出生，住址浙江省绍兴市上虞区。 原告姚飞、洪菲菲与被告李秀表民间借贷纠纷一案，姚飞、洪菲菲于2020年7月21日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令李秀表一次性归还借款21500元；2.判令本案诉讼费由李秀表承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，姚飞、洪菲菲到庭参加诉讼，李秀表经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：李秀表曾陆续向姚飞、洪菲菲借款。2019年8月15日，李秀表向姚飞、洪菲菲出具《借条》一份，确认共计向姚飞、洪菲菲借款21500元，并约定于2019年9月30日前还清。上述借款李秀表至今未还。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀表于本判决生效之日起七日内归还原告姚飞、洪菲菲借款21500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由被告李秀表负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二〇年九月四日 法官助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5936号原告：崔某，女，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张某，男，1979年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔某撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十一日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂02行终126号上诉人（一审被告）大冶市人力资源和社会保障局，住所地大冶市建设路23号。法定代表人余智彬，局长。委托诉讼代理人张金民、李岙，均系湖北华全律师事务所律师。被上诉人（一审原告）大冶市宏泰铝业有限责任公司，住所地黄石大冶湖国家高新技术产业开发区开元大道66号。法定代表人黄长林，公司董事长。委托诉讼代理人邹光明，湖北远帆律师事务所律师。上诉人大冶市人力资源和社会保障局（以下简称大冶市人社局）因劳动和社会保障行政确认一案，不服大冶市人民法院（2020）鄂0281行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明，2017年2月28日，大冶市宏泰铝业有限责任公司（以下简称宏泰公司）与张幸旺（身份证号）签订劳动合同书。合同内容为录用张幸旺为氧化车间打磨工，合同期限为一年，即自2017年2月28日至2018年2月27日。合同还约定了其他事项。宏泰公司为张幸旺办理了工伤保险。2017年6月16日下午6时许，张幸福（身份证号）被发现在宏泰公司职工宿舍里死亡，死亡原因为猝死。2017年8月6日，宏泰公司以张幸旺工亡名义，向大冶市人社局申请工伤认定。大冶市人社局经审查，认为张幸旺死亡情形不符合工作时间、工作岗位、突发疾病及径直送医的四个认定要件，于2017年8月25日作出（2017）4号《非工伤处理决定书》，对张幸旺的工伤做出非工伤处理决定。2017年10月24日，大冶市人社局又作出冶人社工撤字（2017）第001号《撤销工伤认定决定书》，决定撤销（2017）4号《非工伤处理决定书》。上述决定书均已送达宏泰公司。2019年6月5日，宏泰公司认为张幸福是以张幸旺名义签订劳动合同，实际劳动者为张幸福，再次向大冶市人社局提出工伤认定申请，并将张幸旺变更为张幸福。大冶市人社局经审查，认为张幸福受伤事件是2017年6月16日，已经超过工伤认定受理时限，于2019年6月20日作出（2019）4号《工伤认定申请不予受理决定书》，对宏泰公司的申请不予受理。宏泰公司不服上述不予受理决定书，故提起行政诉讼，请求1、撤销大冶市人社局作出的（2019）4号《工伤认定申请不予受理决定书》，责令大冶市人社局作出工伤认定；2、本案诉讼费用由大冶市人社局承担。一审认为，宏泰公司向大冶市人社局申请工伤认定，大冶市人社局应当履行法定职责。宏泰公司在2017年8月6日第一次向大冶市人社局申请工伤认定，大冶市人社局虽然于2017年8月25日作出了认定决定，但在2017年10月24日又作出撤销决定，对所作出的认定决定予以撤销，事后再没有作出新的处理结论，应评价为其法定职责没有履行完毕。宏泰公司在2019年6月5日再次申请工伤认定，在内容上与第一次申请存在关联，可以视为是第一次申请的延续和修正，不应认定是另一个独立的工伤认定申请；且是在大冶市人社局应对宏泰公司第一次申请作出处理的期间内，不能以此认为宏泰公司的申请超出了申请工伤认定的期限。虽然宏泰公司的再次申请在死者名字上有变更，但不能阻却大冶市人社局在查明事实的基础上依法作出处理意见。因此，大冶市人社局认为撤销第一次的认定决定，就视为已经答复了宏泰公司；两次工伤认定申请互为独立，应分别处理的抗辩意见不能成立；所作出的（2019）4号《工伤认定申请不予受理决定书》认定宏泰公司申请超过法定期限主要证据不足、作出的决定适用法律不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销大冶市人社局（2019）4号《工伤认定申请不予受理决定书》；二、大冶市人社局在本判决生效后60日内对宏泰公司的工伤认定申请重新作出决定大冶市人社局不服一审判决，向本院提起上诉称：宏泰公司的两次工伤认定申请因申请对象不同，相互独立，并不存在关联，根据相关法律规定，工伤认定申请的时限为一年，张幸福于2017年6月16日死亡，宏泰公司于2019年6月5日提出申请，超过该期限，其作出不予受理的决定适用法律正确。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回宏泰公司一审诉讼请求。宏泰公司答辩称，其在法律规定的时间内申请工伤认定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，根据诉辩情况及法律规定，本案的争议焦点为宏泰公司提出工伤认定申请是否超过法定期限问题。《中华人民共和国工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”张幸福于2017年6月16日死亡后，宏泰公司以张幸旺工亡的名义于2017年8月6日向大冶市人社局申请工伤认定，大冶市人社局于2017年8月25日作出非工伤认定处理决定书，后该局以张幸旺实际未工亡为由于2017年10月24日撤销了上述非工伤认定决定书。即便扣除上述期间，宏泰公司应于收到大冶市人社局作出的《撤销工伤认定决定书》之日起30日内即2017年11月23日之前重新以张幸福工亡的名义向大冶市人社局申请工伤认定，其于2019年6月5日才提出工伤认定申请，明显超过了法定期限。大冶市人社局依据《工伤保险条例》第十七条的规定，认定宏泰公司超过工伤认定受理期限从而作出不予受理的决定证据充分、适用法律、法规正确。大冶市人社局作出被诉行政行为的程序符合《工伤认定办法》第八条的相关程序规定。一审判决以“大冶市人社局认定宏泰公司超过法定期限主要证据不足、作出的决定适用法律不当”为由撤销不予受理决定，适用法律错误，本院予以纠正。综上，大冶市人社局上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销大冶市人民法院（2020）鄂0281行初6号行政判决；二、驳回大冶市宏泰铝业有限责任公司的全部诉讼请求。一、二审案件受理费共计100元，均由大冶市宏泰铝业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年九月二十日法官助理汪静书记员石敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2628号罪犯苏玉清，女，1952年11月17日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2018年6月21日作出（2018）吉0202刑初156号刑事判决，认定被告人苏玉清犯利用邪教组织破坏法律实施，判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯苏玉清端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2017年11月3日因利用邪教扰乱社会秩序被行政拘留五天。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯苏玉清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苏玉清减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2722号原告：李曙光，男，1970年11月1日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：淄博市博山奎峰机械厂，住所地博山开发区焦庄村。法定代表人：孙丰奎，厂长。被告：孙丰奎，男，1972年9月17日出生，汉族，住博山区。被告：任红，女，1971年4月8日出生，汉族，住博山区。原告李曙光与被告淄博市博山奎峰机械厂、孙丰奎、任红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日收到材料并进行诉前调解，于2020年9月11日立案。原告李曙光于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议，且被告已按照和解协议履行了付款义务为由，自愿撤回起诉。原告李曙光未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李曙光撤回起诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年九月十一日法官助理张娜书记员张蕤
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3502号案由服务合同纠纷立案时间二〇二〇年九月一日适用程序简易程序诉讼参加人原告邵衍杰，男，2000年2月9日出生，汉族，住阳谷县侨润街道门庄村5号，身份证号：371521200002094910。委托代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告杨彦豹，男，1984年4月24日出生，汉族，居民，住山东省莘县河店镇西大杨村，身份证号：372523198404241315。原告诉讼请求请求被告偿还欠款5000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。法院认定事实2019年初，原告购买被告安装固定程序的手机，按照被告要求每日浏览六小时，被告给予现金90元。初期被告每日按照约定支付浏览费用，后被告不再支付费用。2020年1月4日被告为原告出具欠条一份，承诺于2020年1月19日前偿还原告5000元，如未按时偿还，每月按照千分之二支付利息。2020年9月1日原告诉至本院。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。裁判理由当事人应当按照约定全面履行义务，原告按照与被告约定，完成服务，被告应当支付服务费。且被告拖欠原告服务费5000元的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席判决。裁判依据《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百一十八条、第一百四十四条、第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款裁判主文被告杨彦豹于本判决生效后十日内给付原告邵衍杰服务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告杨彦豹承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判组织审判员胡振东二〇二〇年九月十日法官助理汪晓青书记员金康
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2013号 上诉人(原审被告)：蒙规，男，1976年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 委托诉讼代理人：张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：李庆伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 委托诉讼代理人：张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：曾凡光，男，1975年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原审被告：广西铝财矿业投资有限公司，住所地：广西壮族自治区平果市（原平果县）马头镇铝城大道永安段（雷感小学旁）。 法定代表人：苏时豪，该公司执行董事。 上诉人蒙规、李庆伟因与被上诉人曾凡光、原审被告广西铝财矿业投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服德保县人民法院（2019）桂1024民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒙规、李庆伟经德保县人民法院送达《预交诉讼费通知书》后，未在通知规定的七日内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒙规、李庆伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年九月十日 书记员 黄淑雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20032号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄远帆，男，1981年2月3日生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄远帆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黄远帆归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69995.67元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄远帆向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年8月8日，黄远帆欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79626.4元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黄远帆送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黄远帆的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月十日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢399号 朱海江、陈正： 朱海江申请执行陈正民间借贷纠纷一案，申请执行标的15175元，本院现已执行到位14175元，余款申请人自愿放弃。执行费128元已执行到位。至此，朱海江向本院申请执行的（2016）苏0829民初635号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1327号之一申请执行人:蚌埠依爱消防电子有限责任公司,住所地:安徽省蚌埠市迎河路1300号(蚌埠依爱电子产业园)，统一社会信用代码:91340300149877089L。法定代表人:张红卫，该公司执行董事。委托代理人：王国燕，该公司员工。委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。被执行人：广州依爱消防设备有限公司，住所地:广东省广州市天河区五山路科华街251号23、24栋自编3020C，统一社会信用代码:91440105550565700N。法定代表人:马严，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1564号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广州依爱消防设备有限公司在中国工商银行36×××03账户内存款人民币1740206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月四日书记员  杨 灿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24951号 东莞市道路停车事务中心、戴金华： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人戴金华行政非诉执行纠纷一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审3109号行政裁定书]，因被执行人戴金华已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨宇君
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4326号原告刘燕霞，女，39岁，1981年1月20日，汉族，系包头市新港实业有限责任公司，地址：内蒙古自治区察哈尔右翼中旗被告辛乐，男，30岁，1990年2月10日，汉族，地址：包头市昆都仑区被告张英龙，男，34岁，1986年1月3日，汉族，地址：包头市昆都仑区被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，地址：包头市中心开发区法定代表人张汉全。本院在审理刘燕霞辛乐、张英龙、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘燕霞于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月四日书记员 张婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执892号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。被执行人曹军洁，男，1987年5月9日出生，汉族，住永济市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人曹军洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金26020元及利息、滞纳金；对被执行人曹军洁所有的晋MJ1550号车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利；要求被执行人承担案件受理费959元、执行费700元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了13300元，现实际控制金额不足。3、本院于2020年7月14日前往运城市公安局交通警察支队查封了被执行人的车辆手续。4、本院于2020年5月13日经运城市不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为40029.68元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月三日书记员  赵雅楠
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2028号原告张朝晖，女，汉族，1968年6月1日出生，住湖南省汨罗市。被告郭金熬，男，汉族，1967年9月26日出生，住湖南省汨罗市。原告张朝晖与被告郭金熬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝晖到庭参加了诉讼，被告郭金熬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张朝晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、以借款本金30000元为基数，按照月息1分，自2012年4月10日起向原告支付利息，截止起诉日2020年7月23日止利息共计27700元及至借款清偿之日止的利息；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告妻子系朋友关系，2012年4月8日，被告以做物流需要资金为由向原告借款30000元，口头约定月息1分，并向原告出具欠条。自2012年起，原告多次向被告催讨，被告仅向原告支付了2000元利息后，再未归还过本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告归还借款本金及利息。被告郭金熬未提供书面答辩。原告张朝晖向本院提供了以下证据：原告身份证复印件、被告郭金熬出具的欠条一张及转账凭证。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院准予确认并采信。根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原告与被告妻子系朋友关系，2012年4月8日，被告以做物流需要资金为由向原告借款30000元，口头约定月息1分，并向原告出具欠条，“欠条今欠到张朝珲（晖）人民币共计叁万元整（￥30000元）钱款由朝珲（晖）汇至工行账号62×××56郭金熬欠款以汇单为准。欠款人郭金熬2012.04.08”。原告于2012年4月10日向被告郭金熬提供的上述账号汇款30000元，原告自认被告支付了2000元利息，后原告多次讨要，被告郭金熬未偿还借款，酿成本诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郭金熬经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。被告未出庭，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。根据查明的事实，被告郭金熬向原告张朝晖借款30000元，原告通过银行转账30000元给被告，被告出具借条予以确认借款本金、借款时间等，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方民间借贷法律关系合法有效。欠条上虽未注明利息，但被告实际已支付利息，应视为双方对利息有约定，也符合借钱付息的民间借贷交易习惯，原告主张月息1分即月利率1%，本院予以认可。双方未约定还款时间，原告可以随时主张被告还款。被告未应原告要求偿还借款酿成纠纷，应承担主要责任。原告张朝晖主张被告郭金熬偿还借款本息事实清楚，证据扎实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭金熬自本判决生效之日起十日内偿还原告张朝晖借款本金30000元及利息，利息计算方式为以借款本金30000元为基数，按月利率1%自2012年4月10日起计算至借款清偿之日止（已支付2000元利息应予抵付）。如被告郭金熬没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621元，由被告郭金熬承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陶洪明二〇二〇年九月十日书记员  吴 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9064号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:陈佳兴，男，该公司职员。 被告：桑巧莲，女，1975年8月20日出生，汉族，住泉州市。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告桑巧莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二〇年九月十一日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申2414号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何某1，男，1954年12月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何某2，男，1957年11月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何某3（曾用名：何某7），男，1960年2月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何某4，女，1963年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何某5，男，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何某6，男，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人何某1因与被申请人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6继承纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1693号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何某1的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年九月十日 书记员  姚 聪
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初951号 原告：环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地环江思恩镇新建路127号，统一社会信用代码914512267087215169。 法定代表人：石浩宇，任该社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：蒙成旺，男，1965年1月19日出生，壮族，系该社法律顾问，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃文者，男，1976年2月22日出生，壮族，系该社员工，住广西环江毛南族自治县。 被告：覃伟才，男，1986年9月22日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：韦汉赳，男，1975年6月30日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：罗倩琦，女，1979年12月8日出生，瑶族，居民，住广西河池市金城江区。 原告环江毛南族自治县农村信用合作联社与被告覃伟才、韦汉赳、罗倩琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告环江毛南族自治县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告环江毛南族自治县农村信用合作联社申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告环江毛南族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4723元，减半收取2361.5元，由原告环江毛南族自治县农村信用合作联社负担。 审 判 员 欧力锐 二〇二〇年九月十日 法官助理 李龙莎 书 记 员 梁银燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5826号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨其华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1829号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告杨其华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币37,223.49元；二、被告杨其华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，杨其华未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人杨其华发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年8月24日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年9月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月10日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1454号之一 申请执行人：周广山，男，1973年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：周立亮，男，1976年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：田海艳，女，1976年7月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 周广山与周立亮、田海艳民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初639号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人周广山于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人周立亮、田海艳名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人周立亮、田海艳纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初639号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人周立亮、田海艳有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月三日 代理书记员  齐晓梅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3143号原告：杨德禄，男，1954年4月19日生，汉族，现住长春市。被告：长春桐心水乐岛健身服务有限公司，住所地长春市绿园区西新镇同心村奔驰路265号同心活乐城101室。法定代表人,张壮被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住四平市。本院受理原告杨德禄诉被告长春桐心水乐岛健身服务有限公司、吴**俊、唐大伟合同纠纷一案,原告杨德禄于2020年9月4日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告杨德禄的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许杨德禄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由杨德禄负担。审判员  陈震二〇二〇年九月四日书记员  康宁
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执158号申请执行人：丽江玉龙长江村镇银行股份有限公司，住所地：丽江市玉龙县新县城“丽江人家”三期“龙祥苑”15栋一楼，统一社会信用代码：915307003230680939。法定代理人：苏四海，该公司董事长。委托诉讼代理人：和建国，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉龙县龙安商务有限责任公司，住所地玉龙县世界记忆遗产公园，统一社会信用代码：915307215772513147。法定代表人：李文丽，该公司总经理被执行人：云南雄星融资担保有限公司，住所地昆明市官渡区银海领域10栋商铺2层，注册号530000000039424。法定代表人：和仕雄，该公司执行董事兼总经理。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云0721民初710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为30000元，至今未履行30000元。在执行过程中，本院依法对被执行人玉龙县龙安商务有限责任公司、云南雄星融资担保有限公司进行了限制高消费的强制执行措施。被执行人玉龙县龙安商务有限责任公司、云南雄星融资担保有限公司下均无不动产登记信息，本院还前往被执行人玉龙县龙安商务有限责任公司现住地进行财产调查，查无可供执行财产，本院多次查询被执行人的财产，未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执158号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年九月三日书记员  杨万杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5045号 罪犯卢锋，男，1987年12月25日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，住浙江省三门县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2010年12月27日作出(2010)台三刑初字第350号刑事判决，以被告人卢锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元；共同退赔给各被害人人民币148223元。判决生效后，该犯于2011年1月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯卢锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢锋减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯卢锋前次减刑裁定送达时间为2017年12月29日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金履行了人民币7000元，未退赔，本考核期内月平均消费人民币123.16元，账户余额人民币164.12元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯结伙他人，共同秘密窃取他人财物，数额特别巨大，生效裁判中财产性判项大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢锋减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月24日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1022号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都小区11号地。法定代表人：鲁丽红，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：杨继琳，女，1974年11月23日出生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告杨继琳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月4日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年九月四日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1302刑初848号 公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。 被告人耿玉波，男，1974年10月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体经营，住江苏省宿迁市沭阳县。曾因犯赌博罪，于2012年4月1日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月18日被宿迁市公安局宿城分局指定居所监视居住，2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 辩护人张敏，江苏南京博聪律师事务所律师。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉[2019]830号起诉书指控被告人耿玉波犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年11月29日依法将该案转为普通程序。由于防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的原因，本院于2020年2月4日依法裁定该案中止审理，于2020年5月18日恢复审理。2020年6月12日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年7月10日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。2020年7月30日，宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑变诉[2020]15号变更起诉决定书对被告人耿玉波变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人耿玉波及其辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宿迁市宿城区人民检察院指控：2016年秋天至2019年3月间，被告人耿玉波伙同他人开设赌场10场次，抽头渔利人民币8万元，个人获利人民币6万元。分述如下： （一）2016年秋，被告人耿玉波伙同张某甲（另案处理）在沭阳县东城馥邦小区A3栋902室和万顺帝景天成2幢901室开设5次赌场。场地由张某甲提供，耿玉波纠集徐某甲、仲某、周某等人，以“斗牛”的方式进行赌博，共计抽头渔利5万元，耿玉波获利4万元，张某甲获利3000元。 （二）2017年夏天，被告人耿玉波伙同杜某（另案处理）在沭阳县黄金海岸小区4幢一单元20楼顶阁楼开设2次赌场。场地由杜某提供，耿玉波纠集刘某、孙某、王某、徐某乙等人以“押宝”的方式进行赌博，共计抽头渔利人民币1.5万元，耿玉波获利人民币1万元，杜某获利人民币2000元。 （三）2019年3月份，被告人耿玉波伙同张某乙（另案处理）在沭阳县金地华园27号楼一单元202室、信安某7号楼一单元401室开设赌场3次。场地由张某乙提供，耿玉波纠集张某甲、周某、武某等人以“斗牛”的方式赌博，抽头渔利1.5万元，耿玉波获利1万元，张某乙获利3000元。 另查明，案发后被告人耿玉波主动投案并如实供述自己的犯罪事实，退出违法所得6万元。 针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人耿玉波的供述，同案关系人张某甲、张某乙等人的供述，证人周某、张某丙、徐某甲等人的证言，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为被告人耿玉波开设赌场，情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人耿玉波与他人共同实施故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人耿玉波犯罪以后自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人耿玉波在审查起诉阶段认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人耿玉波归案后主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人耿玉波有犯罪前科，酌情从重处罚。建议对被告人耿玉波判处有期徒刑二年，并处罚金。请依法判处。 被告人耿玉波当庭对起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名均无意见，自愿认罪认罚。 被告人耿玉波的辩护人提出被告人耿玉波有自首情节，已退出全部违法所得，自愿认罪认罚，建议对被告人耿玉波从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2016年秋天至2019年3月间，被告人耿玉波与他人开设赌场10场次，共计抽头渔利人民币80000元，非法获利人民币60000元。分述如下： 1.2016年秋，被告人耿玉波与张某甲（已判决）在沭阳县东城馥邦小区A3栋902室，以“斗牛”方式开设赌场3天，张某甲提供场地；后被告人耿玉波又转移至万顺帝景天成2幢901室开设赌场2天。被告人耿玉波联系徐某甲、仲某、周某等人参赌，共计抽头渔利50000元，张某甲获利3000元，被告人耿玉波获利40000元。 2.2017年夏天，被告人耿玉波与杜某（另案处理）在沭阳县黄金海岸小区4幢一单元20楼顶阁楼，以“出宝”方式开设赌场2天，杜某提供场地，被告人耿玉波联系刘某、孙某、王某、徐某乙等人参赌，共计抽头渔利人民币15000元，杜某获利2000元，被告人耿玉波获利10000元。 3.2019年3月份，被告人耿玉波与张某乙（另案处理）在沭阳县金地华园27号楼一单元202室、信安花园7号楼一单元401室，以“斗牛”方式开设赌场3天，张某乙提供场地，被告人耿玉波联系张某甲、周某、武某等人参赌，共计抽头渔利15000元，张某乙获利3000元，被告人耿玉波获利10000元。 另查明，案发后，被告人耿玉波主动投案并如实供述自己开设赌场的事实，并退出违法所得人民币6万元。 上述事实，有被告人耿玉波的供述，同案关系人张某甲、杜某、张某乙的供述，证人徐某甲、周某、郑某、张某丙、仲某、胡某、李某、徐某乙、刘某等人的证言，公安机关依法制作或者调取的到案经过、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人耿玉波开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿玉波与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人耿玉波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人耿玉波犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人耿玉波已退出全部违法所得，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人耿玉波曾因犯赌博罪被判处刑罚，现又犯开设赌场罪，酌情从重处罚。被告人耿玉波的辩护人所提的与上述相同的意见，本院已采纳。综合全案情节，本院决定对被告人耿玉波减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人耿玉波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期30日，即自2019年6月17日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的被告人耿玉波违法所得人民币6万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孔珊珊 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  冯光云 二〇二〇年九月三日  书记员叶莹霜
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督251号申请人：甘肃省积石山县某互助社。被申请人：马某某。申请人积石山县某互助社于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县某互助社称，2016年5月15日，被申请人马某某向积石山县某互助社借款20000元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县某互助社借款20000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县某互助社借款20000元。申请费100元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马文忠二〇二〇年九月二十七日书记员  乔培耀
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1860号 申请执行人单宝京,男,1967年4月26日出生,汉族,居民,住费县。 被执行人赵伟，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住临沂市。 本院在执行申请执行人单宝京与被执行人赵伟追偿权纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十一日 书记员  李彩彩
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行初132号原告尚天云，女，1950年11月27日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人周元，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市西山区人民政府。住所：昆明市西山区秀苑路188号。统一社会信用代码：115301120151165162。法定代表人陈瑞斌，区长。被告昆明市西山区人民政府永昌街道办事处。住所：云南省昆明市西山区采莲路共信时代广场附楼4-5楼。统一社会信用代码：11530112015115521C。负责人杨怡菲，主任。第三人云南纺织（集团）股份有限公司。住所：昆明市环城南路668号。统一社会信用代码：91530100292102622P。法定代表人刘勤勤。本院受理的原告尚天云诉被告昆明市西山区人民政府、昆明市西山区人民政府永昌街道办事处，第三人云南纺织（集团）股份有限公司房屋拆迁管理（拆迁）行政赔偿一案中，原告于2020年9月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：本案系原告单独提起行政赔偿，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款：“单独提起的行政诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖。”的规定，原告尚天云申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告尚天云撤回起诉。案件受理费50元，退回原告尚天云。审判长  曾蕙菁审判员  洪 琳审判员  马 勇二〇二〇年九月十日书记员  叶 刚
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2141号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：明烈合，男，1958年2月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：曹延水，男，1963年11月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：赵立德，男，1967年4月21日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉明烈合、曹延水、赵立德金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人明烈合、曹延水、赵立德银行存款13.8万元，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人明烈合、曹延水、赵立德银行存款13.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11103号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：金宝龙，男，1985年10月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告宁波银行股份有限公司与被告金宝龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10805.38元，期内利息416.18元，逾期利息875.25元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12096.81元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金宝龙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10805.38元，期内利息416.18元，逾期利息875.25元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告金宝龙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十一日 书记员 张敏（代）
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1825号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北新街永祥苑小区，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 被告李学辉，男，1970年11月22日出生，回族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告李学辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李福金 二〇二〇年九月十日 书记员  刘晓波
山东省费县人民法院 终 结 裁 定 书 （2020）鲁1325执1589号 申请执行人姚振,男,1985年12月18日出生,汉族,居民,住费县。 被申请执行人王元元,女,1986年12月4日出生,汉族,居民,住费县。 本院在执行申请执行人姚振与被执行人王元元婚姻家庭、继承纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年九月十日 书记员  李彩彩
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执恢167号申请执行人：朱纪兵，男，1976年3月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹云芳，男，1947年11月30日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人朱纪兵与被执行人曹云芳买卖合同纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初152号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：被告曹云芳于2019年6月15日前一次性给付原告朱纪兵86270元。因被执行人未能按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中当事人双方达成和解执行协议，本案终结执行。因被执行人未按期足额履行和解执行协议，申请执行人于2020年7月28日向本院申请恢复强制执行。恢复执行过程中，申请执行人于2020年9月11日向本院提交申请书，撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结申请执行人依据泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初152号民事调解书提出的本次执行申请。终结执行后，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月十一日书记员  张益彬