福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2114号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码：913508236765193553。 负责人：钟健，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行员工。 被告：林立红,男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：范小连,女，1981年6月28日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮储银行上杭县支行）与被告林立红、范小连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈春宏到庭参加诉讼，被告林立红、范小连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1．判令林立红、范小连归还原告借款本金10万元及截至2020年8月10日的利息2,769.68元，合计102,769.68元，并支付自2020年8月11日起至款清之日止按合同约定的违约责任计付的利息，按年利率12.3975%计算的利息。2．本案案件受理费、送达费、公告费、执行费等为实现债权发生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告与林立红、范小连签订《个人额度借款合同》，合同号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，合同主要约定：原告向林立红提供可以循环使用的借款额度人民币壹拾万元整（￥100,000.00元）；第二条借款用途本合同项下额度借款可用于如下个人综合消费或者个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出；第二条借款额度存续期限为36个月，自2017年7月25日至2020年7月25日（简称“额度存续期”）。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以再申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。合同签订后，林立红于2019年8月1日使用“网贷通”功能向原告申请贷款10万元，借款期限自2019年8月1日至2020年7月1日，借款年利率8.265%，逾期年利率12.3975%，还款方式采用按月付息到期一次性还本。被告林立红取得贷款后，未能按期清偿贷款，截止2020年8月10日，林立红尚欠原告借款本金10万元及利息2,769.68元，合计102,769.68元。综上，林立红不按本合同规定按时偿还借款本息已经违反合同约定，原告根据《个人额度借款合同》第十三条的约定有权提前收回全部贷款本息。原告认为根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，林立红应依法偿还原告贷款本息，范小连承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持我行诉讼请求。 林立红、范小连在本院依法向其送达起诉状副本及证据材料以及应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未作答辩，未对邮储银行上杭县支行提供的证据提出异议，视为放弃相应诉讼权利。 邮储银行上杭县支行围绕诉讼请求向本院提供了中国邮政储蓄银行个人消费类贷款申请表、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、个人额度借款合同、林立红身份证复印件，范小连身份证复印件、林立红、范小连结婚证复印件、户口簿复印件、借款人配偶声明、贷款欠款截图，借款资料截图、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单等。 本院经审查，认为上述证据的真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林立红与范小连系夫妻关系。2017年7月16日林立红向邮储银行上杭县支行申请贷款10万元。范小连以借款人配偶的身份作出《借款人配偶声明》。2017年7月25日，邮储银行上杭县支行与林立红、范小连签订一份《个人额度借款合同》，约定邮储银行上杭县支行向林立红提供可以循环使用的借款额度10万元，借款额度存续期限为36个月，自2017年7月25日至2020年7月25日。额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续到期日。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍。 林立红开通XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号《个人额度借款合同》项下个人信用消费贷款“网贷通”功能，累计支用限额10万元。2019年8月1日林立红使用“网贷通”功能向邮储银行上杭县支行贷款10万元，借款期限自2019年8月1日至2020年7月1日，借款年利率8.265%，逾期年利率12.3975%，还款方式采用按月付息到期一次性还本。林立红取得贷款后，未能按期清偿贷款，截止2020年8月10日，林立红尚欠邮储银行上杭县支行借款本金10万元及利息2,769.68元，合计102,769.68元。为此，邮储银行上杭县支行诉至本院。 本院认为，上杭邮储银行与林立红、范小连签订的《个人额度借款合同》为当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，上杭邮储银行依约向林立红发放贷款，但林立红未及时还本付息，属违约行为，应限期清偿尚欠的贷款本息。本案借款发生在林立红与范小连婚姻关系存续期间，且范小连对本案借款知情在《个人额度借款合同》中签名，并作出《借款人配偶声明》同意承担无限连带责任，应认定该债务是林立红与范小连夫妻共同债务。上杭邮储银行要求林立红与范小连归还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。林立红与范小连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林立红、范小连应于本判决生效之日起十五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金10万元及至2020年8月10日的利息2,769.68元，并支付以10万元为本金从2020年8月11日起至该款还清之日按年利率12.3975%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,355元，适用简易程序减半收取计1,177.5元，由林立红、范小连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。