wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1501号原告：马关雪宁工贸有限公司。法定代表人：胡櫶月，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈延琳，特别授权。被告：腾德华，男，云南省麻栗坡县人。原告马关雪宁工贸有限公司与被告腾德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马关雪宁工贸有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马关雪宁工贸有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马关雪宁工贸有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告马关雪宁工贸有限公司负担。审判员 杨 秋二〇二〇年九月十日书记员 向开川
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6392号 原告：熊锋运，男，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：方新笛，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告熊锋运与被告方新笛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊锋运到庭参加诉讼，被告方新笛经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊锋运向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款50000元及利息11000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年5月3日，被告方新笛从原告处借款50000元，并当场向原告写下借条一份。此款到期后被告一直未还。 方新笛未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告方新笛向原告熊锋运借款50000元并向原告出具借条一张，载明：“今有方新笛因资金流动困难，向熊锋运借到现金人民币大写伍万元整。小写￥50000.00元整。借款利息为2%（月利息）。上述借款约定于2019年9月3日前还清”，方新笛在借条借款人处签字并捺印。当日，原告熊锋运通过中国建设银行向被告方新笛汇款50000元整。原告自认被告已给付利息4000元。 上述事实，有被告出具的借条、原告提供的中国建设银行转账汇款电子回单、原告陈述及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，被告方新笛向原告熊锋运借款50000元,有被告出具的借条、原告提供的中国建设银行转账汇款电子回单、原告陈述在卷佐证，双方借贷关系成立。原、被告书面约定还款期限,到期后经原告合理催要，被告未予偿还，依法应承担偿民事清偿责任。原告自认被告已偿还4个月利息共计4000元，本院予以确认；原告要求被告按照月利率2%计算利息，没有超过法律规定的标准，本院予以支持；经本院计算，截止至2020年7月29日利息应为10866.58元。原告诉求11000元利息，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法四总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方新笛于本判决生效之日起十日内偿还原告熊锋运借款本金50000元，利息10866.58元，合计60866.58元。 二、驳回原告熊锋运的其他诉讼请求。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计633元（原告预交），由被告方新笛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘元晋 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2651号 原告：田志辉，男，1982年8月19日出生，环县人。 被告：黄文甲，男，1987年5月1日出生，华池县人。 原告田志辉与被告黄文甲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志辉、被告黄文甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田志辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告装修费26000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系。2013年11月6日，经原、被告协商一致，约定由原告提供技术、设备及原材料，完成被告位于环县紫冠嘉苑×号楼×单元××××室装修工程，工程总价款60000元，并约定装修开工时被告预先向原告支付11000元材料款，木工施工结束后，支付10000元进度款，竣工验收后支付9000元，剩余30000元于2018年1月1日前付清。协议达成后，原告依约进行装修，被告向原告支付第一笔材料款11000元，装修完工后，经原告催要，被告向原告支付17000元，2017年10月18日，在原告的要求下，被告就剩余的32000元向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告向原告支付6000元，剩余26000元经原告多次催要，被告至今未支付。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 黄文甲辩称，原告所述欠款形成过程及欠款金额均属实。现同意向原告支付剩余装修费用26000元，因当前履行能力有限，请求适当延长付款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的欠条（黄文甲于2017年10月18日向田志辉出具）本院予以确认并收集在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及证据分析，本院确认如下案件事实：原、被告系熟人关系。2013年11月6日，经原、被告协商一致，约定由原告提供技术、设备及原材料，完成被告位于环县紫冠嘉苑×号楼×单元××××室装修工程，工程总价款60000元，并约定装修开工时被告预先向原告支付11000元材料款，木工施工结束后，被告向原告支付10000元进度款，竣工验收后支付9000元，剩余30000元于2018年1月1日前付清。协议达成后，原告依约进行装修，被告向原告支付第一笔材料款11000元，装修完工后，经原告催要，被告分四次向原告支付17000元，2017年10月18日，在原告的要求下，被告就剩余的32000元向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告分两次向原告支付6000元，剩余26000元经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系有当事人的陈述、欠条在案为凭，对装饰装修合同关系存在及成立的事实本院予以确认。合同履行过程中，被告以欠条的形式对合同履行情况作进一步确认，欠条出具后，被告未能在原告催要后及时全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告支付剩余装修费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告黄文甲于本判决生效后三十日内支付原告田志辉剩余装修费26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告黄文甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年九月三日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3531号 原告 郑瑞芳，男，1942年11月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇新汪村郑家庄266号,公民身份号码330227194211××××。 委托诉讼代理人：陆巧娜、朱平飞,浙江波宁律师事务所律师。 被告 郑祥国，男，1969年5月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇新汪村郑家庄425号,公民身份号码330227196905××××。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 第三人 李洪祥，男，1946年10月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区姜山镇新汪村汪家335号，公民身份号码330227194610××××。 郑家良，男，1949年8月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区浦东大道1851弄40号604室，公民身份号码330227194908××××。 案由 排除妨害纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十一日 撤诉时间 二〇二〇年九月四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告郑瑞芳撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告郑瑞芳负担。 审判组织 审判员张波萍 二〇二〇年九月四日 代书记员金珏
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1714号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王辉辉，男，1992年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人杨兰，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2374号起诉书指控被告人王辉辉犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人王辉辉及其辩护人杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日21时许，被告人王辉辉至本市闵行区华漕镇某小区XXX号被害人王某某经营的美容店内，以帮王某某推拿按摩为由，趁其不备窃得现金人民币1,500元，后逃离现场。2020年5月31日，被告人王辉辉被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王辉辉家属已赔偿被害人王某某人民币3,000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人王辉辉犯盗窃罪，具有坦白情节，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人王辉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王辉辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王辉辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年9月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年九月三日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院   民事裁定书   （2020）内0303民初659号   原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。   法定代表人：高全胜。   委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。   被告：李利，女，1973年12月1日出生，汉族，住乌海市。   原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告李利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审 判 员 康丽芹     二〇二〇年九月三日   法官助理 梁 俊   书 记 员 张 扬
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初82号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李长锁，男，1970年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址保定市竞秀区。2017年9月16日，因犯盗窃罪被保定市满城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被保定市公安局高新区分局监视居住，5月20日被逮捕，5月21日被保定市公安局高新区分局变更强制措施为监视居住，7月3日被本院监视居住。 被告人潘占东，男，1980年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住保定市满城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被保定市公安局高新区分局刑事拘留，2月21日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李长锁、潘占东犯盗窃罪,于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院指派察官李建、检察官助理张艳雷出庭支持公诉，被告人李长锁、潘占东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日至2020年1月14日，被告人李长锁纠集被告人潘占东多次驾车来到惠阳航空螺旋桨有限责任公司，自东北角铁围栏处钻入该厂，在25、27号车间盗窃生产过程中产生的铁屑、铝屑，后用李长锁事先准备好的电动三轮车拉出装上汽车，运至保定市满城区李某经营的废品收购站销赃，李长锁分给潘占东1700元。经鉴定，二被告人盗窃的铁屑、铝屑总价值为人民币5414元。 另查明，2020年4月28日，李长锁主动到大马坊派出所投案。 被告人李长锁、潘占东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在侦查机关的供述，证人孙某、姚某、张某、李某、霍某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，惠阳航空螺旋桨有限责任公司关于被盗铁屑、铝屑数量核实情况说明，价格认定结论书，破案经过，视听资料，扣押决定书、扣押物品清单,刑事判决书,二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长锁、潘占东以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长锁犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人潘占东到案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合全案事实、情节及二被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李长锁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人潘占东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年10月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 三、被告人李长锁、潘占东退赔航空工业惠阳航空螺旋桨有限责任公司损失合计人民币5414元； (上述款项于本判决生效之日起三十日内付清) 四、扣押在案的作案工具银色小鸟牌电动三轮车一辆依法予以没收，扣押在案的铁屑、铝屑由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  张 盼 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年九月三日 书 记 员  吴 琼
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1260号 原告：卢天成，男，1979年10月30日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 被告：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西昭平县马江镇江塘村。 法定代表人：刘建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志伟（欣荣星公司职员），男，1995年8月6日出生，汉族，住山西省五台县。 原告卢天成与被告贺州市欣荣星林业有限公司（以下简称欣荣星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢天成的委托诉讼代理人杨安团，被告欣荣星公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告唐中彭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款719452.25元及利息（利息从2017年12月20日起按年利率6%计算至货款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：原告从2015年起开始与被告合作，原告供货木片给被告，被告是先计数后付款，但被告总是未能及时付清货款，至2017年12月19日，原、被告双方结算，被告尚欠原告货款719452.25元。结算后，被告一直向被告追讨货款，但被告总是以经济困难为由，至今没有支付原告的货款。为维护原告的合法权益依法提起本诉。 被告欣荣星公司辩称，原告陈述的是事实，对原告的诉讼请求无异议。但公司经营出现困难已经停产，故无法向原告清偿欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《贺州市欣荣星林业有限公司木片未付款汇总表》无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对证据的确认及当事人的陈述，本院认定事实如下：自2015年起原告向被告出售木片，被告收到木片后向原告出具收到货物的凭证，后再支付部分货款。2017年12月19日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款719452.25元未付，为此被告出具《贺州市欣荣星林业有限公司木片未付款汇总表》确认尚欠款项的事实。结算后被告仍未向原告支付尚欠的货款，由此引发纠纷。 本院认为，原、被告基于平等互利和公平交易的原则口头订立买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，该合同内容明确，符合法律规定，属有效合同。合同订立后，双方当事人均应遵循诚实信用原则，按约定全面履行合同义务。本案原告已按要求向被告交付了货物，完成了自己的合同义务。被告在收取原告交付的货物后，没有向原告支付货款，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告给付货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告于2017年12月19日向原告出具《汇总表》，该行为即是确认收到原告货物的意思表示，因此被告应于当日向原告支付相应货款，但被告未履行给付义务，即为违约。因被告违约未能向原告支付货款，其应向原告支付占用资金期间的利息，因此本院确定被告参照民间借贷利率即年利率6%向原告给付资金占用期间的利息。故原告请求自2017年12月20日起按年利率6%计付逾期利息，理据充分，本院予以支持。 综上所述，原告诉请有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告贺州市欣荣星林业有限公司于本判决生效后五日内向原告卢天成支付货款719452.25元及利息（利息自2017年12月20日起至实际履行之日按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10995元，减半收取5497.5元，由被告贺州市欣荣星林业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李新超 二〇二〇年九月十日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 刘泓辰
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初666号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人毛武兵，男，1970年12月9日出生于湖南省南县，公民身份号码432************495，汉族，初中文化，做工，住南县**********民小组。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人陈建武，男，1991年12月17日出生于湖南省益阳市，公民身份号码430************018，汉族，高中文化，无业，住益阳市资阳区**********民组。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月2日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z342号起诉书指控被告人毛武兵、陈建武犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人毛武兵、陈建武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月17日零时，同案人毛纯伶（已判决）在汕头市潮阳区“西门大酒店”上班时，与被害人杨冬牙和曾杰裔、邓先军等人发生纠纷，同案人毛纯伶遭对方打后逃进酒店一包厢内打电话叫其父亲被告人毛武兵到场帮架。被告人毛武兵接到电话后即叫同案人陈政（已判刑）、何福成（另案处理）与其一同过去“西门大酒店”。于是同案人陈政驾驶一辆粤D*****号牌白色小汽车载同案人何福成、被告人毛武兵到“西门大酒店”找同案人毛纯伶，并去找与毛纯伶发生纠纷的被害人杨冬牙理论而发生吵架。在吵架过程中，同案人何福成与被害人杨冬牙进行推扭，被酒店经理姚健生劝阻。后被害人杨冬牙和曾杰裔、邓先军一方与同案人陈政、何福成、被告人毛武兵一方相继离开酒店大厅往停车场。当被害人杨冬牙、曾杰裔、邓先军三人准备驾驶摩托车离开酒店时，被被告人毛武兵拦住并再次发生争吵。这时被告人陈建武、同案人毛纯伶、姜波、夏松青（均另案处理）上前将被害人杨冬牙和曾杰裔、邓先军三人围住并对他们拳打脚踢，后被告人毛武兵、陈建武一方见同案人夏松青用伸缩棍打伤邓先军的头部致其流血而停手，并驾车逃离现场。因同案人毛纯伶、陈政、何福成、姜波、夏松青、被告人毛武兵、陈建武等人的行为，致被害人杨冬牙头部、背部、双上肢多处软组织挫伤，经法医鉴定，属轻伤一级；致曾杰裔头部、左眼部等处受伤、邓先军左颞部、右背部等处受伤，经法医鉴定，二人均属轻微伤。2020年5月15日，被告人毛武兵到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人毛武兵、陈建武故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人毛武兵有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月；被告人陈建武系从犯，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年。公诉人当庭建议判处被告人毛武兵、陈建武各有期徒刑七个月。公诉机关提交了被害人杨冬牙的陈述，证人邓先军、曾杰裔的证言及辨认笔录，证人冉建琼、姚健生、罗军、蒋富冰、孙建飞、吴飞飞、陈艳玲、陈海军的证言，同案人毛纯伶、陈政的陈述及辨认笔录，被告人毛武兵、陈建武原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，到案经过，情况说明，现场勘验笔录，法医学活体检验鉴定书，谅解书，申请书，协议书，收条，和解协议书，收据，刑事判决书，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人毛武兵、陈建武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人当庭向法庭提交协议书、谅解书、收条（凭证）的证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人毛武兵、陈建武各赔偿被害人杨冬牙经济损失20000元和14000元，并取得被害人杨冬牙的谅解。本院认为，被告人毛武兵、陈建武无视国家法律，因小故结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，侵犯公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。属共同犯罪。被告人毛武兵在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈建武在共同犯罪中起次要作用，是从犯。公诉机关的指控成立。被告人毛武兵案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚；被告人陈建武到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且是从犯，案发后二被告人均已积极赔偿被害人杨冬牙的经济损失，得到被害人杨冬牙的谅解，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛武兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年12月14日止。）二、被告人陈建武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  李海槟人民陪审员  郑铭郁二〇二〇年九月七日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9344号上诉人（原审被告）：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区银都路2988号。法定代表人：李健，董事长。被上诉人（原审原告）：中至诚建设开发有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号3栋103室。法定代表人：李长江，执行董事兼总经理。上诉人上海春申汽配市场有限公司因与被上诉人中至诚建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30132号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海春申汽配市场有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海春申汽配市场有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保219号申请人：夏维平，男，1963年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐玮，上海市天一律师事务所律师。被申请人：夏维国，男，1955年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人夏维平于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人夏维国名下的银行存款1,800,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人夏维平的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏维国名下的银行存款1,800,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人夏维平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 周萍二〇二〇年九月四日法官助理 饶馨书 记 员 单嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1078号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。 负责人：金李沈,系总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：周逊，男，系公司员工。 被告：朱秋燕，女，1967年8月24日出生，汉族，住浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“中财保金华分公司”）与被告朱秋燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逊到庭参加诉讼，被告朱秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款20069.43元及截至代偿日应收保险费1440.54元。2、依法判令被告支付原告逾期违约金15056.98元（违约金按月利率2%计算，自2017年4月2日起暂算至2020年3月2日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。3、由被告承担本案诉讼费用、公告费等。事实与理由：2015年11月12日，被告朱秋燕因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为30000元，贷款期限为36个月（2015年11月12日至2018年11月12日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行金华分行于2015年11月12日向被告朱秋燕支付贷款30000元。2015年11月2日，被告朱秋燕在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年11月2日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额为30000元；贷款年利率为6.65%；保险费为17913.96元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告朱秋燕贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还13期贷款本息，13期保险费和第14期部分保险费52.29元，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告朱秋燕在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2017年4月2日向中国光大银行金华分行支付代偿款20069.43元并依法取得代位求偿的权利。 原告中财保金华分公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书（复印件经与原件核对一致，原件退回）各一份，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务的事实； 3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据（复印件经与原件核对一致，原件退回）各一份，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实； 4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书（复印件经与原件核对一致，原件退回）各一份，证明原告已代为被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实； 被告朱秋燕未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告朱秋燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 本院经审查，原告中财保金华分公司提供的证据来源合法，内容真实，本院就上述证据其本身所反映的内容予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告朱秋燕向中国光大银行金华分行贷款30000元，贷款期限自2015年11月12日至2018年11月12日，年利率6.65%，等额还本付息。被告朱秋燕在原告处投保个人信用贷款保证保险，并签署有投保单、客户声明书及资金使用说明书各一份，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额30000元，贷款年利率6.65%，保险费为17913.96元，赔偿等待期为80天，每月保费497.61元。”其中在特别约定栏写明：“原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算。”后光大金华分行发放贷款，被告朱秋燕未在还款期限内按时还本付息，原告于2017年4月2日向光大金华分行支付代偿款20069.43元。 另查明，在投保单、客户声明书及个人贷款保证保险资金使用说明书中均未涉及违约金支付标准的事实。 本院认为，原告中财保金华分公司与被告朱秋燕之间的个人信用贷款保证保险合同依法成立并生效，现因被告朱秋燕未按《个人贷款合同（人保小额贷款》的约定支付本金和利息，且还款逾期时间超过保险合同约定的赔款等待期，导致原告于2017年4月2日支付了代偿款20069.43元，对该代偿款及保险费被告朱秋燕理应予以偿还并支付原告因履行保险责任所造成的经济损失。原告诉请该经济损失按月息2%计算，经审查，虽在《个人信用贷款保证保险保险单》中的特别约定处有违约金的计算方式和标准的内容，但原告不能举证证明该特别约定已向被告作了明确告知义务，或双方经协商一致。从原告提交的现有证据中均未能反映被告对该违约金予以确认，故该特别约定的条款未在双方当事人之间形成意思表示的合意，原告要求被告支付按月息2%计算的违约金，证据不足，本院不予采纳，依法应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告中财保金华分公司合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告朱秋燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告朱秋燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付的保险赔偿款20069.43元及保险费1440.54元，并承担经济损失（经济损失以21509.97元为基数，自2017年4月2日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，公告费650元，合计1364元，由被告朱秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年九月四日 代书 记员  袁海燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4945号原告：王少柱，男，1987年2月5日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：綦伟霞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：张芳，女，1982年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。原告王少柱与被告张芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少柱的委托诉讼代理人綦伟霞到庭参加诉讼，被告张芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款16000元及利息（自2020年8月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告支付货款，被告承诺为原告安装“光伏电站”，后因各种原因，被告未能安装成功。2019年8月14日，被告向原告出具欠条，载明欠原告“光伏货款”18000元。经原告多次催要，被告返还了2000元，剩余16000元未归还，故原告诉至本院，请求判如所请。被告张芳未到庭参加诉讼，也未在答辩期以内提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人当庭陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，张芳出具《胜南村光伏电站退款统计表》，载明：王少柱支付的光伏定金20000元，预计2018年8月20日退还5000元，预计9月5日退还5000元，预计10月10日退还10000元。落款处张芳承诺“定于2018年10月10日前付清”。2019年1月14日，张芳出具《证明》，载明：“兹：王新路、王少平、王少卫、王少柱四户光伏退款于2019年元月25日退还。特此证明……”2019年8月14日，张芳向王少柱出具《欠条》，载明：“今欠王少柱光伏货款18000（叁万捌仟元整）保证在2019.8.31日退完”。关于涉案买卖合同关系的形成过程。原告称，张芳曾到原告村里推销“光伏电站”，原告向被告交纳20000元货款，但因被告原因一直未能安装成功，后被告出具欠条及退款统计表等承诺退款事宜。后经原告多次催要，被告仍剩余16000元货款未返还。上述事实，有《胜南村光伏电站退款统计表》、《证明》、《欠条》以及到庭当事人当庭陈述等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告王少柱向被告张芳购买安装光伏电站设备，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。因被告未能为原告成功安装光伏电站，被告张芳承诺退款，张芳未按约退还货款的行为构成违约。现原告王少柱向被告张芳主张返还货款及利息（自2020年8月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算），于法有据，本院予以支持。本案在诉讼过程中，被告张芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、质证等诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张芳向原告王少柱返还货款16000元及利息（自2020年8月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市德城区人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年九月十一日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3418号申请执行人范永玲，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许纪华，女，1972年4月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人范永玲与被执行人许纪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。本院（2019）豫1702民初11181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许纪华至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许纪华的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月三日书记员 高雪倩
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1642号 原告：谢九龙，男，1948年1月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：谢志贤（系原告之子），男，1976年5月6日出生，汉族（特别授权）。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 被告：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区吉阳中路62号。 法定代表人：肖祥松，总经理。 委托诉讼代理人：陈亚琨，湖南联合天成律师事务所律师（特别授权）。 原告谢九龙与被告江西省现代路桥工程集团公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告谢九龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢九龙自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢九龙撤诉。 案件受理费695元，减半收取348元，由原告谢九龙负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年九月十一日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3214号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县。 法定代表人：张虎，行长。 被告：郑元同，男，1981年8月23日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：韩丽丽，女，1978年4月6日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：代连民，男，1973年11月9日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：郑淑梅，女，1974年2月11日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：赵光禄，男，1967年4月20日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：郑元梅，女，1968年9月30日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：韩永昌，男，1985年2月21日出生，男，汉族，农民，住商河县。 被告：赵洪杰，女，1984年3月15日出生，男，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告郑元同、韩丽丽、代连民、郑淑梅、赵光禄、郑元梅、韩永昌、赵洪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年九月三日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2556号原告：孙芳永，男，汉族，1954年9月20日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，系河南扶正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李巧丽，女，汉族，1979年9月27日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，系河南扶正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭迎军，男，汉族，1979年12月7日出生，住扶沟县，系被告李巧丽丈夫。原告孙芳永与被告李巧丽、郭迎军土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告孙芳永向本院提出诉讼请求，1、请求贵院依法判令被告支付原告30000元承包款及利息。2、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月27日，原告与被告签订了《土地承包合同》一份。合同约定2014-2019年土地承包金共计90000元，已支付40000元。后经催要，又还了20000元。现还欠30000元，经原告多次催要，二被告均以各种理由推托不支付承包款。二被告不能够严格按照合同履行义务，已严重违约，为使原告的合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李巧丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的土地是在新疆××自治区昌吉××自治州××县××乡。在2012年原告将其土地租赁给被告李巧丽，租期是到2017年。原、被告是在新疆签订的租赁合同，被告从签订合同后，一直在新疆居住并耕种该土地到2017年，从2018年该土地又被原告租赁他人耕种，原告所提交的租赁合同不是原、被告当时所签订的，原告在扶沟县人民法院起诉，扶沟县人民法院不具有管辖权，根据民事诉讼法第23条，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖及第21条对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法庭管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告李巧丽在本案原告起诉之前已在新疆××县大丰工业园区15号农场居住2年之久。李巧丽的经常居住地属于在新疆××县，为此特申请贵院将本案件移送至新疆呼图壁县人民法院管辖。另外本案被告郭迎军不是合同相对人，在本案中不是适格的被告。本院经审查认为，本案案由应为土地承包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时第21条规定对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。从被告李巧丽提供的证据可以看出，被告李巧丽从2019年6月22日至今均在新疆××自治区××县居住，所以新疆××自治区××县是被告李巧丽的经常居住地；被告李巧丽承包原告孙芳永的土地在新疆××自治区××县，合同履行地是新疆××自治区××县。本案被告郭迎军不是合同相对人，不能以被告郭迎军的住所地法院管辖为依据。综上所述，本案扶沟县人民法院无管辖权，应由新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告李巧丽对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年九月十日书记员  徐西文
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢92号盈江县人民法院刑事审判庭、金约缄关于盈江县人民法院刑事审判庭移送金约缄犯敲诈勒索罪并处罚金一案，移送标的共计5000元（罚金5000元）。本案在执行过程中，被执行人金约缄自动交纳罚金人民币5000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执恢92号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督838号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林霞，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林霞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年3月28日起至2019年9月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款553.79元。2019年3月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月28日向被申请人林霞发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计523.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项523.38元及相应的资金占用费用13.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林霞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项523.38元以及资金占用费用13.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为536.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项523.38元及资金占用费13.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林霞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17930号原告：曾长德，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆康威货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路303号渝安龙都1幢5-1，统一社会信用代码91500112771763612A。被告：唐强，男，1981年6月28日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：曾长军，男，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：曾祥平，女，1978年3月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告曾长德与被告重庆康威货运有限公司、唐强，曾长军、曾祥平民间借贷纠纷一案中，原告曾长德于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告曾长德自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾长德撤回起诉。案件受理费减半收取为1860元，由原告曾长德负担。审判员  郑曼曼二〇二〇年九月十一日书记员  曾源春
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3752号原告：韩晗，男，1995年1月19日生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：刘文洲，男，1993年9月1日生，汉族，住无锡市惠山区。原告韩晗诉被告刘文洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告韩晗到庭参加诉讼，被告刘文洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩晗向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款11万元。事实和理由：其与刘文洲是朋友关系，2020年4月28日，刘文洲以奶奶住院急需用钱为由向其借款7万元，2020年5月6日，刘文洲以资金周转为由向其借款2万元，2020年5月10日，刘文洲以还信用卡为由再向其借款2万元，后刘文洲补充出具借条，确认借款11万元并承诺2020年5月30日前归还，到期后，其多次催讨无果，故诉至法院。被告刘文洲未予答辩。本院经审理认定事实如下：韩晗向刘文洲转账付款情况如下：2020年4月28日4万元、3万元，2020年5月6日2万元，2020年5月10日1万元、1万元，上述合计11万元。2020年5月12日，刘文洲出具借条一份，载明“今借到韩晗11万元，于2020年5月30日前还本付息”。后刘文洲未予还款。以上事实，由借条、交易明细详情及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩晗与刘文洲之间的借贷关系由借条、交易明细详情予以证实，且现无证据证明借贷关系存在违法事由，故本院认定双方之间的借贷关系合法有效，应予保护，刘文洲应按约定的期限归还借款本金，故对韩晗主张刘文洲归还借款本金11万元，本院予以支持。刘文洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身民事诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘文洲于本判决发生法律效力之日起十日内归还韩晗借款本金11万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由刘文洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年九月十日书记员  叶锦锦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8562号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡美恩，女，汉族，2001年9月14日出生，住广东省惠州市博罗县。委托诉讼代理人：郭惠宾、黄小芳，广东广田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：博罗县博罗中学，住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇河唇路1号。负责人：陈肖卿，校长。委托诉讼代理人：温志刚、温志坚，广东宏兴律师事务所律师。再审申请人胡美恩因与被申请人博罗县博罗中学（以下简称博罗中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡美恩申请再审称：1.二审法院认定事实不清。胡美恩坠楼受伤并非自杀自伤。案发时，胡美恩并无轻生想法与轻生行为。胡美恩在笔录中陈述了学习压力大，一方面来自家庭父母，另一方面来自同学竞争。二审法院判决胡美恩跳楼原因来自家庭压力，与学校没有因果关系，不符合逻辑关系。博罗中学在当地属于升学率较高的学校，学生压力不小。2.博罗中学对学校管理不到位。胡美恩申请法院调查取证，但一审法院仅调取了班主任、邓欢欢同学及胡美恩本人的询问笔录，而城镇派出所出具的情况说明显示案发地点没有监控录像。胡美恩在当天18点10分出现在通往案发地点路上的监控视频里，此后到20点20分，胡美恩出现在坠楼地点，期间两个多小时里，学校没有做到安排专人巡查、管理、疏导、保护学生，学校没有尽责，应承担胡美恩的经济损失。再审请求：撤销二审判决并依法再审本案。博罗中学提交意见认为：1.经公安部门调查，确认胡美恩受伤系因自杀所致。2.博罗中学已尽安全管理、防范风险的职责，在处理事件过程中不存在过错。3.胡美恩自杀导致的损害结果，依法应由其自行承担责任。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对胡美恩主张的再审事由进行审查。关于博罗中学应否承担赔偿责任的问题。二审法院查明：胡美恩坠楼事件发生当晚，博罗中学发动老师学生全力搜寻，发现胡美恩后，立即送医院抢救，尽到了求助义务。发生坠楼事件的三楼走廊挡墙，高度为1100mm，符合《中小学校建筑设计规范》。事发后，博罗县公安局刑侦大队、城镇派出所介入调查。经现场勘查、调取监控录像、询问证人及胡美恩本人，博罗县公安局城镇派出所作出《关于新博中胡美恩跳楼的调查报告》，报告内容载明：胡美恩称近期来自家庭及学习上的压力大，导致其有了轻生的念头，然后在2018年12月21日晚19时许，就迷迷糊糊的从耘见楼三楼走廊的窗口跳了下去。派出所对胡美恩的询问笔录载明，胡美恩称“觉得学习压力很大，一是来自家庭方面，另一是来自同学的竞争”“家里新盖了房子、经济条件一般，我知道玩手机不对，但每次父母都会责备我，造成我总是担心自己考不好，会辜负了父母的期望……”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，学校未尽教育、管理职责具有过错，并导致限制民事行为能力受到损害的，应当承担侵权责任。由于胡美恩未能提供充分证据证明博罗中学存在校舍设施不符合国家规定标准或者有明显不安全因素，或安全管理制度有明显疏漏存在重大安全隐患，或未根据实际情况及时采取相应措施导致不良后果加重等未尽教育、管理职责等的情形，二审法院对胡美恩要求博罗中学承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，胡美恩的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡美恩的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年九月十日书记员 方佳阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8725号 申请人：深圳市华发食品科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道。 法定代表人：赖清华。 被申请人：谭桂德，男，汉族，1970年4月26日出生，住址广东省清远市清城区。 本院立案受理申请人深圳市华发食品科技有限公司与被申请人谭桂德买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日申请对谭桂德名下价值人民币1048248.73元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭桂德名下价值人民币1048248.73元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月四日 书记员  邱志航
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初177号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人刘志强，男，2000年3月23日出生于四川省资中县，公民身份号码511025200003238319，汉族，初中肄业，住资中县龙江镇松柏村2组60号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检二部刑诉〔2020〕48号。                                                                               指控事实                       2019年8月10日23时许，被告人刘志强醉酒后无证驾驶川K7F799号普通二轮摩托车从四川省资中县龙江镇驶往四川省资中县县城玩耍，后搭乘牟仕林从资中县县城往龙江镇方向行驶，行至国道G247线1335KM+100M处时，由于操作不当，撞上王斌停在公路上的川K8088挂号鲁际通牌重型平板自卸半挂车，导致牟仕林受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：刘志强承担此次事故主要责任，王斌承担此次事故次要责任，牟仕林不承担此次事故责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：刘志强血液中乙醇含量为122.25毫克/100毫升，牟仕林所受损伤属轻伤一级。             被告人刘志强到案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役2个月，缓刑2个月至3个月，并处罚金人民币3000元至5000元。                               被告人意见                                   被告人刘志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘志强认罪认罚，有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               本页无正文                         审 判 员 邓艳霞                         二〇二〇年九月三日                         书 记 员 万满林（代）
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执818号 刘艳池、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行刘艳池与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年9月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执776号之二 申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市。 法定代表人：杨远东。 委托代理人：罗柳华，广东元道律师事务所律师。 委托代理人：刘立程，广东元道律师事务所律师。 被执行人：钟首裕，男，1998年3月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人钟首裕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人钟首裕返还垫付款108488.01元并支付相应利息、迟延履行期间债务利息、承担案件受理费1235元；本院于2020年7月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人钟首裕发出执行通知书和报告财产令，被执行人钟首裕未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人钟首裕发布了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人钟首裕的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人钟首裕名下有一辆桂Ｊ×××××号五菱牌面包车，本院已依法查封，但因未能控制而无法处置。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月九日 书记员  罗雯雯
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20309号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：游万东，男，1971年5月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘志慧，女，1971年5月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告游万东、刘志慧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告游万东、刘志慧的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告游万东、刘志慧的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月十日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执734号之二 申请执行人：阮梦瑶，女，1994年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道泰华路318号，公民身份号码：421224199407046126。 被执行人：朱海亮，男，1982年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道松涛街松涛五巷7号3梯401，公民身份号码：440684198207146911。 被执行人：伍文朗，男，1992年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道沧江路422号4座406房，公民身份号码：440684199209286912。 关于申请执行人阮梦瑶申请执行被执行人朱海亮、伍文朗民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10012号民事判决已发生法律效力。因朱海亮、伍文朗没有按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费8619元。 在执行的过程中，本院依法冻结及扣划了被执行人伍文朗的银行存款合共77319.75元，其中4309.50元作被执行人伍文朗的执行费收取，其余执行款已退款给申请执行人。至2020年8月26日，被执行人伍文朗的连带责任已履行完毕。 本院于2020年4月8日依法查封了被执行人朱海亮名下的粤Y341W1号牌车辆［该查封为第一轮候查封］，查封期限至2022年4月7日。因该车辆为轮候查封，且未能扣押，故本院暂未能处置。经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，暂未发现被执行人朱海亮有可供执行的财产信息。本院已对被执行人朱海亮采取了发布限制高消费的强制措施。本院于2020年8月31日发出短信通知，告知申请人本案的执行情况并拟终结本次执行，申请执行人没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人朱海亮有可供执行的财产信息，申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱海亮有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年九月四日 书记员  李学政
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津02行初142号原告李志强，男，1971年12月4日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市河东区。委托代理人赵远池，北京市京鹏律师事务所律师。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，代理市长。委托代理人孙雅彬。委托代理人刘鹏坤。本院在审理原告李志强诉被告天津市人民政府行政复议一案中，原告李志强于2020年9月10日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李志强撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志强负担。审 判 长  乜红审 判 员  张杰人民陪审员  杜娟二〇二〇年九月十日书 记 员  郑楠
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初470号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈自杰，男，1972年9月17日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞427号起诉书指控被告人陈自杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年9月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人陈自杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日17时许，被告人陈自杰未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶无号牌“豪壮”牌电动三轮车，沿临沂市河东区滨河东路由北向南行驶至正直主题公园路段时，与一辆行驶中的白色轿车发生碰撞，后被查获。被告人陈自杰静脉血中乙醇成分含量为82.7mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人陈自杰的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人陈自杰危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对被告人陈自杰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人陈自杰当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈自杰在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人陈自杰从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人陈自杰应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈自杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年九月十日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2035号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人张韶华，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张韶华拒不偿还信用卡欠款本金24971.63元、利息2793.62元、违约金2885.43元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30650.68元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张韶华签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张韶华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金24971.63元、利息2793.62元、违约金2885.43元（利息违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30650.68元。申请费189元，由被申请人张韶华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初155号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人陈国,男,1985年3月1日出生于广西玉林市,汉族,中专文化程度,个体户,户籍为广西玉林市玉州区。住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌非法经营罪,于2020年6月11日被龙州县公安局取保候审。同年9月7日本院继续对陈国取保候审，现被告人陈国在家。 辩护人文振，广西邦泰律师事务所执业律师。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙某一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人陈国犯非法经营罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派黄某出庭支持公诉。被告人陈国及其辩护人文振到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，被告人陈国在未取得烟草专卖零售许可证情况下,以牟利为目的非法经营烟草专卖品。被告人陈国分别于2020年4月21日、28日,5月5日、12日在扶绥县的“扶绥县禾舍百货店”申请配送卷烟后,用私家车将卷烟运送到龙州县城的“龙州县禾舍百货店”进行销售。2020年5月13日,龙州县烟草专卖局执法人员在“龙州县禾舍百货店”内查获35个品种卷烟,共计420条。经鉴别,被查获的香烟均为真品卷烟,价值为61499元。 公诉机关认为，被告人陈国违反国家规定,未经许可经营法律、法规限制买卖的卷烟,非法经营数额为61499元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈国认罪认罚,可以从宽处理；陈国自动到案如实供述其犯罪事实,属自首,可以从轻处罚；建议判处被告人单处罚金人民币一万元。公诉机关提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人陈国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人同意公诉机关的罪名及量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，扣押机关已将涉案卷烟进行扣押。 本院认为，被告人陈国违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售许可证情况下非法销售烟草专卖品价值61499元,情节严重，公诉机关的指控成立。被告人陈国主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于陈国所非法销售卷烟未流入市场，未造成严重后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈国犯非法经营罪，判处单处罚金人民币一万元；（罚金已缴纳） 二、对已经扣押的卷烟由扣押机关依法予以处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 农小兰 二〇二〇年九月十日 法官助理 黎华强 书 记 员 农银玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可 以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11130号原告：于钧风，女，1974年2月22日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：胡正国(系原告于钧风丈夫)，住江苏省。被告：张秀彦，男，1974年4月2日生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：胡维，上海律才律师事务所律师。原告于钧风与被告张秀彦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告于钧风撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告于钧风负担(已付)。审 判 员  李 娜二〇二〇年九月四日法官助理  万小兰书 记 员  万小兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5157号申请执行人：王立东，男，1982年10月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：隋刚，男，1975年7月1日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。王立东与隋刚民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初16042号民事判决书已经发生法律效力，王立东于2020年7月6申请执行，要求隋刚偿还借款等共计5.161万元，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向隋刚送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询隋刚名下无房产及车辆登记信息，银行无存款，经查找无下落。现隋刚名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王立东申请执行的5.161万元未受清偿。经本院审查核实，申请人王立东同意，现隋刚名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初16042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年九月十日书记员  杜 乐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11738号 申请人：常熟市东湖化纤有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张横塘村。 法定代表人：倪雪红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：曹银凤，女，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人常熟市东湖化纤有限公司与被申请人曹银凤买卖合同纠纷一案，申请人常熟市东湖化纤有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹银凤价值人民币5.5万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人常熟市东湖化纤有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹银凤银行存款人民币5.5万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年九月四日 书记员  马晓丹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4589号原告：王金晓，男，1976年9月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：王振，男，1982年2月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：王保进，男，1956年11月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：梁永香，女，1960年7月20日出生，汉族，住莱阳市。被告:黄**雷，男，1979年8月31日出生，汉族，住莱阳市。被告：王丽，女，1979年12月17日出生，汉族，住莱阳市。原告王金晓与被告王振、王保进、梁永香、黄**雷、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金晓撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二〇年九月十日书记员  刘旨舟
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初562号原告：刘莉，女，1980年2月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：许向东，扬州市光华法律服务所法律工作者。被告：扬州越秀房地产有限公司，住所地江苏省扬州市扬天路16号。法定代表人：郭健，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛华，江苏琼宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，江苏琼宇律师事务所律师。被告：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省海门市人民东路法宝。法定代表人：施广生，该公司总经理。委托诉讼代理人：许军，该公司员工。被告：江苏中元控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中大道1338号。法定代表人：顾军，职务不详。被告：苏州枫艺绿化有限公司，住所地江苏省苏州高新区玉山卢99号2幢402室（钻石广场）。法定代表人：吴文明，职务不详。委托诉讼代理人：沈虹，该公司员工。本院在审理原告刘莉与被告扬州越秀房地产有限公司、南通兴江建建安集团有限公司、江苏中元控股集团有限公司、苏州枫艺绿化有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘莉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莉撤回起诉。案件受理费减半收取362元，由原告刘莉负担。审判员  杨宽永二〇二〇年九月十日书记员  王 涵
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1049号原告：江永同创实业有限公司，住所地江永县潇浦镇原高泽源水泥厂内。法定代表人：刘艳君，职务：董事长。委托诉讼代理人：万江宁，系湖南兆美律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖南惠联路桥有限公司江永分公司，住所地江永县潇浦镇永迴路A6号住房。负责人：邓国。原告江永同创实业有限公司与被告湖南惠联路桥有限公司江永分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告江永同创实业有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永同创实业有限公司在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江永同创实业有限公司撤回对被告湖南惠联路桥有限公司江永分公司的起诉。案件受理费8984元，减半收取计4492元，由原告江永同创实业有限公司负担。审判员  雷建宇二〇二〇年九月四日法官助理廖月莲书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3078号原告：高艾薇，女，1951年3月2日生，汉族，住长春市绿园区。被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市二道区。被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住四平市。本院受理原告高艾薇诉被告吴**俊、唐大伟合同纠纷一案,原告高艾薇于2020年9月4日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告高艾薇的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许高艾薇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由高艾薇负担。审判员  陈震二〇二〇年九月四日书记员  康宁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1294号之二申请执行人：宋振喜，男，1968年04月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所。被执行人：彭正香，男，1977年06月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1496号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭正香在交通银行62×××73账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月三日书记员  杨 灿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13925号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1003号公诉机关义乌市人民检察院。被告人倪先锋，男，1988年2月5日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年4月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月10日被变更为取保候审。辩护人成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5930号起诉书指控被告人倪先锋犯过失致人死亡罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人倪先锋及其辩护人成小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日18时许，被告人倪先锋驾驶车牌号为浙Ｇ2××××红色东风牌轻型货车，途径义乌市福田街道涌金大道2Ｋ＋360路段（道路未通过验收），因没有路灯视线不好，在注意到被害人应某行走在道路上时，立即刹车后货车左侧车头仍将应某撞倒在地受伤，后应某被及时送往医院救治，4月7日因重度颅脑损伤抢救无效死亡。事发后被告人倪先锋立即拨打了110，并在现场等候警察过来处理。经鉴定，被害人应某因车祸致重度颅脑损伤死亡。被告人倪先锋自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人倪先锋在庭审过程中亦无异议，且有证人石某、骆某的证言，门诊病历资料，死亡记录，居民死亡医学证明书，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片，鉴定书，抓获经过，被告人倪先锋的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪先锋过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人倪先锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其提出建议缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪先锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐翠英二〇二〇年九月十日代书记员 方向荣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2679号原告：申星，男，汉族，1991年6月3日出生，住南阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市黄河路116号附26号，统一社会信用代码914100008699751700。负责人：武强。第三人：郭青峰，男，汉族，1991年4月13日出生，住河南省方城县。原告申星诉被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司、郭青峰保险纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告申星向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.请求支付垫支的费用17000元；2.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日原告驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在南阳市信××路与××大道交叉口西北角的非机动车道逆向行驶时与王建国驾驶的电动车相撞，造成王建国受伤，两车受损，原告认定负全部责任。经双方协商，原告一次性赔偿伤者王建国医药费、误工费、营养费、电动车修理费等共计17000元。豫Ｒ×××××号的所有人为第三人郭青峰，该车辆参加有机动车第三者责任强制保险和商业保险，并且在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司住所地为河南省郑州市黄河路116号附26号，属于河南省郑州市金水区人民法院辖区。故本案应由被告住所地郑州市金水区人民法院管辖，故应移送至河南省郑州市金水区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。案件受理费113元，退还原告申星。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年九月四日书记员  赵 婉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1813号原告：彭美玲，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：潘崇庆，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告彭美玲与被告潘崇庆不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告彭美玲及其委托诉讼代理人刘宪刚到庭参加了诉讼，被告潘崇庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭美玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令潘崇庆返还彭美玲7700元；2.本案诉讼费用由潘崇庆负担。事实与理由：2019年12月底，彭美玲的客户刘明庆到彭美玲单位要求购买“重大疾病保险”，因刘明庆提到对其在平安保险公司购买的保险不满意，打算退保。潘崇庆听到后，承诺支付7700元费用就可以帮助刘明庆退保。因刘明庆暂时没钱，彭美玲通过微信将7700元支付给潘崇庆。后潘崇庆未能将刘明庆在平安保险公司所投保险退掉，也未将7700元返还彭美玲。为维护彭美玲的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持彭美玲的诉讼请求。潘崇庆未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。彭美玲围绕诉讼请求依法提交了相关微信聊天截图及刘明庆、潘崇庆在菏泽市公安局开发区分局车站派出所的询问笔录。潘崇庆未到庭质证,视为自行放弃质辩权利,该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年12月底，案外人刘明庆到太平人寿保险有限公司菏泽中心支公司购买“重大疾病保险”时提到想把中国平安人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司购买的“重大疾病保险”退保。被告潘崇庆同意为其办理，但需支付费用7700元。2020年1月1日与1月4日，原告彭美玲通过微信转账向被告潘崇庆支付了7700元。事后,被告潘崇庆未能成功帮助刘明庆退保也未返还上述款项,原告彭美玲向被告潘崇庆催款未果,遂诉至本院。本院认为,当事人应当按照约定履行民事义务,承担民事责任。对当事人没有法律依据取得的不当利益,受损失的人有权请求其返还。在本案中,原告彭美玲向被告潘崇庆转账7700元，被告潘崇庆获得上述款项缺乏合法依据,因此,原告彭美玲要求被告潘崇庆将款项7700元返还给原告彭美玲的诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告潘崇庆经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的证据和事实进行裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告潘崇庆于本判决生效之日起十日内返还原告彭美玲7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告潘崇庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘兆健二〇二〇年九月十一日书记员  贾祖旭
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执496号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：王文东，行长。被执行人：雅安天益贸易有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：魏延春。被执行人：魏延春，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：周静，女，汉族，住雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与雅安天益贸易有限责任公司、魏延春、周静金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日依据本院（2019）川1802民初2241号民事调解书立案执行，本案执行标的为本金xxxx元及本金付清止的利息和案件受理费xxxx元。在执行过程中，被执行人雅安天益贸易有限责任公司、魏延春、周静与申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行在本院达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执496号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年九月十一日书记员  程潇潇
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1177号原告：黄某某，女，1988年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄市。被告：马某某，男，回族，初中文化，个体户，现住云南省楚雄市。本院在审理原告黄某某诉被告马某某借款合同纠纷一案中，因被告马某某经常居住地为云南省楚雄市田园路田里屯小区2幢2单元902室，故原告黄某某于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回诉讼。案件受理费1260.00元，撤诉结案，减半收取630.00元，由原告黄某某承担。审判员  周金祥二〇二〇年九月十日书记员  杨 君
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申276号再审申请人（原审被告）：上海强旅汽车租赁服务有限公司，住所地上海市浦东新区杨园南路116号3幢302室。法定代表人：谈美琴，总经理。委托诉讼代理人：苏敏，男，该公司员工。被申请人（原审原告）：张亮，男，1983年5月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：丁莉，上海市临港律师事务所律师。再审申请人上海强旅汽车租赁服务有限公司（以下简称强旅公司）因与被申请人张亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初74362号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月17日立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。强旅公司申请再审称，其对一审案情不知情。其从未委托余原作为一审案件的诉讼代理人，该人不是其员工，与其公司无任何关系。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法提起再审。张亮提交意见称，强旅公司是肇事车辆的实际拥有人。一审中余原作为强旅公司的委托诉讼代理人参加了庭审，委托手续也经过一审法院的审核，一审程序合法。请求驳回强旅公司的再审申请，维持原判。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定应当再审的事由为：“无诉讼行为能力人未经法定代表人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。”经审查，一审法院收案后，依法向强旅公司的工商登记住所地发送了起诉状副本等法律文书，嗣后，强旅公司委托余原到庭应诉，并提供了由该公司盖章的法定代表人证明书及委托书，余原在该案中的代理权限为特别授权。在听证中，强旅公司对上述公司印章予以确认。所以，强旅公司就此项事由申请再审，因其已出具了委托书，故受委托人的代理行为即为该公司的行为，其认为应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的理由，亦不能成立。综上，强旅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海强旅汽车租赁服务有限公司的再审申请。审判长  任德康审判员  李伟林审判员  尤家培二〇二〇年九月十日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保597号申请人：白瑞云，女，1962年4月12日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请人：萧春禄，男，1958年2月18日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：曾兰，陕西银博律师事务所律师。被申请人：白建云，男，1972年9月1日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：王小燕，女，1974年11月3日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人白瑞云、萧春禄与被申请人白建云、王小燕房屋买卖合同纠纷一案中，申请人白瑞云、萧春禄以中国大地财产保险股份有限公司的保险金额为592843元的诉讼财产保全责任保险保单诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初7828号民事裁定书，裁定冻结白建云、王小燕名下价值为592843元的银行存款或房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人白建云、王小燕名下银行账户资金592843元或者查封相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月十一日书记员  花 蓓
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执190号 秦卯英、沈昌林、龙胜金通房地产开发有限公司： 申请执行人秦卯英、沈昌林与被执行人龙胜金通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人有足额银行存款可供执行。因龙胜金通房地产开发有限公司作为被执行人在本院有多个案件同时进入执行程序，本院遂于2020年8月28日以（2020）桂0328执180号案件案号依法额度冻结被执行人在中国农业银行账户上的存款8万元、依法冻结被执行人在广西龙胜农村商业银行账户上的存款4万元，并于2020年9月1日划拨上述两个银行账户上实际控制的的存款共计83653.49元。本案申请执行的款项人民币4355.65元、案件受理费25元及执行费50元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保293号 申请人：张永龙，男，1951年11月24日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：陆裕，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住广西北流市。 申请人张永龙于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆裕开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在1135.92元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，被申请人陆裕于2019年5月15日向申请人张永龙租用土地使用，约定出租时间为2019年5月15日至2020年5月15日，租金为1135.92元。但是土地出租时间到期后，被申请人没有支付租金给申请人，为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆裕在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户1135.92元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人陆裕在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户1135.92元，冻结期限为一年。 案件申请费31.36元，由申请人张永龙预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3990号 原告：马德义，男，1966年10月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺天才，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：马德凤，男，1957年9月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告马德义与被告马德凤共有纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告马德义于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马德义撤诉。 案件受理费4208元，减半收取计2104元，由原告马德义负担。 审判员  陈英 二〇二〇年九月十一日 法官助理魏清云 书记员姚娜