wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢228号申请执行人：龙百芳，女，1979年5月20日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人龙百芳与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计244162元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执508号 申请执行人：韦秀文，男，1941年09月08出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：张千，男，1971年03月21出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人韦秀文与被执行人张千农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈道兰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18911号 原告：刘灿金，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杭州萧平市政工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA27W9A857，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路358号汇通大厦2幢1001室。 法定代表人：董志平。 本院在审理原告刘灿金诉被告杭州萧平市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘灿金在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧平市政工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘灿金撤回起诉。 案件受理费3212元，减半收取1606元，由刘灿金负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38119-38128号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳金歌宴娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路69号寸金大厦2层201、3层301、4层401，统一社会信用代码×××489。原告苏梦与被告深圳金歌宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年8月27日立案。原告苏梦于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。每案受理费25元，十案共计250元，由原告苏梦负担。审判员 高 熙二〇二〇年九月十五日书记员 陈思韵
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执737号之二 申请执行人：重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道长青路。 法定代表人：王洪，该公司经理。 被执行人：曾正良，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司与曾正良合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初2326号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款100,000元及利息，并承担案件受理费2,220元。本院于2020年5月7日依法受理。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务。本院在执行中依法扣划了被执行人在重庆市巫山县社会保险事务中心的一次性医疗补助金、医疗费、伙食费合计67，579.02元，并已支付给申请执行人。现被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  马 慧
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1554号之一申请执行人：马子明，男，回族，1974年2月1日出生，住西宁市。被执行人：祁笋芳，男，汉族，1976年2月14日出生，住西宁市。被执行人：刘西真，女，汉族，1978年5月10日出生，住址同上，系被申请人祁笋芳妻子。申请执行人马子明与被执行人祁笋芳、刘西真借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1154号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人祁笋芳、刘西真给付申请执行人马子明借款本金5000000元、利息653000元、案件受理费23400元，合计5676400元。因被执行人祁笋芳、刘西真未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人马子明申请，本院于2020年8月11日立案执行。被执行人承担执行费55782元。本院在执行申请执行人马子明与被执行人祁笋芳、刘西真借款合同纠纷一案中，申请执行人马子明与被执行人祁笋芳、刘西真达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1154号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月二十七日书记员 时继明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6932号之四申请人：王某。被申请人：高某。本院在审理申请人王某与高某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值259360元的财产进行保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高某名下价值259360元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1196号原告：魏晶波，女1970年8月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：曲振峰，男，1982年8月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙电花园Ａ区。原告魏晶波与被告曲振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏晶波到庭参加了诉讼，被告曲振峰经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏晶波向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款本息共计284,000元，其中本金200,000元、利息84,000元（利息计算自2018年8月15日至2020年5月15日止）；2.要求利息给付至实际给付之日止；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人与被告相识。2014年4月22日和2014年9月11日，被告因发展养殖业缺钱，分别用被告妻子名下的位于龙江县龙电花园A区2号楼3单元030602室的房屋和被告父亲名下的位于龙江县××西××号的房屋抵押给原告，分两次从原告手中借款共计200,000元（每一笔借款100,000元，并为原告出具借据二份，约定月利率20‰）。2017年10月15日，被告重新为原告出具200,000元的借据一份，并将上述两张借据收回，该借据约定了月利20‰，并将2014年至2017年10月15日利息全部结清。2018年8月15日，被告结清了所有利息后就再没给付利息，并且对以上两笔借款本金及利息不闻不问，此款经原告索要，被告均以入不敷出为由，推脱欠款至今，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曲振峰经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告魏晶波围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告曲振峰经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告魏晶波提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，被告曲振峰向原告魏晶波借款200,000元，约定按月利率20‰计息。2017年10月15日，被告曲振峰为原告魏晶波重新出具借据一份。借款后，被告曲振峰按约定支付利息至2018年8月15日，此后，其未再履行还款义务。另查明，原告魏晶波要求被告曲振峰为借款提供担保，被告曲振峰以张鹤名下的位于龙江镇龙电花园A区2号楼3单元030602室房屋、及被告曲振峰父亲曲玉海名下的位于龙江镇××西××号房屋作为担保，但均未办理抵押登记手续。并且，张鹤、曲玉海亦未在借据上签名。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告曲振峰向原告魏晶波借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告魏晶波主张债权时，被告曲振峰应予还款。双方之间关于借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲振峰于本判决生效之日起3日内给付原告魏晶波借款本金200,000元，并以前述本金为基数，按月利率20‰计息，自2018年8月15日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,560元、公告费600元，由被告曲振峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年九月十五日书记员 高 爽
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初503号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人顾兆明，男，1996年11月30日出生于江苏省常州市。2020年8月24日因本案被取保候审。2020年9月27日被本院决定逮捕。 辩护人 王建国、王洲，江苏正气浩然律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）496号 指控事实 被告人顾兆明于2019年年底至2020年7月间，在本市钟楼区文盛花苑、唐家新村等处，先后16次窃得被害人岳某某、闫某等人的衣物。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人顾兆明于2020年6月的一天，在本市钟楼区新东路166号荣兴足浴店门口，趁无人之际，窃得被害人张某的黑色内裤1条、黑色胸罩1个、黑色打底裤1条。 2、被告人顾兆明于2020年6月的一天，在本市钟楼区新康花园1幢1-15车库，趁无人之际，窃得被害人周某某的花色连衣裙1条、黑色内裤1条、黑色打底裤1条、黑色吊带衫1件、黑色胸罩1个。 3、被告人顾兆明于2020年初，在本市钟楼区新裕花园2幢2-19车库，趁无人之际，先后2次窃得被害人陶某某的内裤2条、胸罩2个。 4、被告人顾兆明于2020年7月，在本市钟楼区文盛花苑4幢丙单元对面车库，趁无人之际，先后4次窃得被害人岳某某的黑色打底裤1条、黑色渔网袜1双、黑色内裤2条、胸罩3个、女式黑色蕾丝内衣和内裤1套、黑色牛仔裤1条、白色棉质披肩1件、黑色丝袜1双。 5、被告人顾兆明于2020年7月10日，在本市钟楼区文盛花苑4幢乙单元门口，趁无人之际，窃得被害人蒋某某的内裤4条、胸罩4个及袜子。 6、被告人顾兆明于2020年上半年，在本市钟楼区新庆花苑1幢1-10车库，趁无人之际，先后2次窃得被害人王某某的内裤2条、胸罩2个。 7、被告人顾兆明于2020年初的一天，在本市钟楼区唐家新村43号门口，趁无人之际，窃得被害人孟某某的运动式胸罩2个。 8、被告人顾兆明于2019年底至2020年6月，在本市钟楼区唐家新村70号门口，趁无人之际，先后4次窃得被害人翟某某的内裤3条、胸罩3个，窃得被害人闫某的内裤2条、胸罩3个。 案发后，被告人顾兆明如实供述了上述罪行。女士连衣裙1条已由公安机关追回并发还被害人周海霞。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处被告人顾兆明有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人 意见 被告人顾兆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案有别于其他盗窃，被告人顾兆明主观恶性较小；2、被告人顾兆明有坦白情节，可以从轻处罚；3、建议对被告人顾兆明适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人顾兆明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳，并在量刑幅度内体现了对被告人顾兆明的从轻。因被告人顾兆明不符合缓刑条件，故辩护人提出的第3点辩护意见不予采纳。被告人顾兆明认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人顾兆明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年9月26日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 施阳阳 书 记 员 杨 聆
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审44号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人通化县六道沟水泥制品有限公司，住所地通化县果松镇六道沟村二组。 法定代表人许同德，经理。 申请执行人通化县自然资源局于2020年9月10日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]48号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人通化县六道沟水泥制品有限公司于2019年9月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县果松镇六道沟村二组土地建水泥制品厂项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年11月28日对其作出通县自然资执罚[2019]48号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的463平方米土地。2019年11月28日申请执行人通化县自然资源局向被执行人通化县六道沟水泥制品有限公司送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年5月28日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]48号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]48号行政处罚决定第一项准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人通化县六道沟水泥制品有限公司负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  白玉林 审判员  蔡宏超 审判员  刘忠大 二〇二〇年九月十五日 书记员  姜尚辰
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1665号原告：李水兵（又名“李兵伢”），男，1974年8月20日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李金波，男，1975年5月19日出生，汉族，住武穴市。原告李水兵与被告李金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李水兵及其委托诉讼代理人张少锋到庭参加诉讼，被告李金波兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水兵向本院提出诉讼请求：要求李金波偿还借款3万元，并按照月利率20‰承担自2018年1月24日起至还清之日止的利息。事实和理由：李金波因承包船厂防腐工程需要资金，经李金波的表侄胡某介绍找李水兵借款，2018年1月11日和2018年1月24日，李水兵分两次分别借给李金波2万元和1万元，共计3万元，李金波给李水兵出具了两张借条，并口头约定按照月利率50‰支付利息。借款后，李金波按照约定每月支付了1500元利息，共计支付了10个月，其余借款本息，李水兵多次找李金波催讨借款，李金波一直拖延未偿还，李水兵现起诉要求李金波偿还借款及利息。被告李金波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李金波未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告李水兵提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李金波因承包船厂防腐工程需要资金，经李金波的表侄胡某介绍找李水兵借款，2018年1月11日和2018年1月24日，李水兵分两次分别借给李金波2万元和1万元，共计3万元，李金波给李水兵出具了两张借条，即“借条借到李兵伢现金贰万元整（￥20000元）借款人：李金波2018年1月11日”、“借条借到李兵伢现金壹万元整（￥10000元）借款人：李金波2018年1月24日年底还清”，在借款介绍人胡某在场的情况下，李金波和李水兵口头约定按照月利率50‰支付利息。借款后，李金波按照约定每月支付了1500元利息，共计支付了10个月，其余借款本息，李水兵多次找李金波催讨，李金波一直拖延未偿还，李水兵遂诉至本院。本院认为，一、虽然原告李水兵和被告李金波在借条中未约定利息，但原告李水兵提供了证据（证人胡某到庭作证的证言、被告李金波发给原告李水兵的短信）证实双方口头约定按照月利率50‰支付利息，因该案件为2020年8月20日前受理的案件，因此适用修改前的《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方口头约定按照月利率50‰支付利息，该约定利率过高，对超出月利率20‰部分不予支持。以这种方式计算被告李金波已偿还10个月每月1500元，到最后一期2018年11月24日还款1500元后，被告李金波仍下欠原告李水兵本金为20145.25元[每期的计算方法为：下欠本金-（1500元-下欠本金×20‰）]，对原告李水兵要求被告李金波偿还借款20145.25元的诉讼请求，予以支持。二、因该案件为2020年8月20日前受理的案件，因此适用修改前的《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方口头约定按照月利率50‰支付利息，该约定利率过高，对超出月利率20‰部分不予支持，现原告李水兵要求被告李金波按照月利率20‰承担利息，在法律规定的范围内，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告李金波自本判决生效之日起三日内偿还欠原告李水兵借款20145.25元，并按照月利率20‰承担自2018年11月25日起至还清之日止的利息；二、驳回原告李水兵的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李金波负担200元，由李水兵负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年九月十五日书记员  赵 贤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2802号原告：济宁菱花新世界物业服务有限公司，住所地：济宁高新区柳行街道办事处菱花路北办公楼315号房，统一社会信用代码：91370800MA3BY2T240。被告：李蕊，女，1991年7月20日出生，汉族，住山东省金乡县。原告济宁菱花新世界物业服务有限公司与被告李蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告济宁菱花新世界物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁菱花新世界物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁菱花新世界物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁菱花新世界物业服务有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年九月十五日书记员 韩军香
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1934号 上诉人（原审被告）：李儒，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审原告）：黄志保，男，1968年2月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市永宏市政工程有限公司，住所地廊坊市广阳区北旺乡桑元辛庄村。 法定代表人：高志合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司文娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙继辉，河北天源通和律师事务所律师。 原审被告：宋春来，男，1954年1月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 原审被告：怀来京御房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县东花园镇新兴产业示范区规划展馆103室。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡文浩，该公司员工。 上诉人李儒因与被上诉人黄志保、廊坊市永宏市政工程有限公司，原审被告怀来京御房地产开发有限公司、宋春来建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李儒因故于2020年9月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李儒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李儒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费785元，减半收取393元。由上诉人李儒负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁金前审判员薛团梅审判员谷海豹 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王      向      东 书 记 员 刘      长      伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1736号 申请执行人：高丽雯，女，1972年7月10日出生，汉族，住哈密市。被执行人：赵辉，男，1976年10月12日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4086号民事判决书，即申请执行人高丽雯与被执行人赵辉合伙协议纠纷一案，申请执行标的102690元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   买买江 · 克力木
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执258号申请执行人马永洪，男。被执行人兰勇勇，男。申请执行人马永洪申请执行被执行人兰勇勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黔0621民初1503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马永洪于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人兰勇勇支付申请人劳务费21225元，违约金10612.5元，承担案件受理费620元，执行费386元。但被执行人兰勇勇未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年6月19日依法向被执行人兰勇勇公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人兰勇勇未实际履行。2、自2020年5月12日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人兰勇勇名下的相关财产信息，发现被执行人兰勇勇无银行存款；被执行人兰勇勇无车辆登记信息；被执行人兰勇勇无工商登记信息；被执行人兰勇勇无不动产登记信息。3、本院于2020年7月1日将被执行人兰勇勇纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年7月1日向被执行人兰勇勇发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的31837元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年九月十五日书记员 田树香
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3859号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张萍，女，1955年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛继州，男，1949年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘元侠，女，1947年3月15日出生，汉族，住址同上。 再审申请人张萍因与被申请人盛继州、刘元侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终3261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张萍向本院申请再审称，一、本案所涉借款131220元系盛继州、刘元侠的夫妻共有债务，应由其共同偿还。原一审判决以起诉超过诉讼时效为由判令驳回其对盛继州的诉讼请求，二审判决予以维持错误。1998年2月28日，盛继州、刘元侠因家庭生活需要于1998年2月28日向其借款5万元，于1998年7月10日向其借款3万元，于1998年2月份将其已付款的51220元化肥票借走并提货，用于家庭经营化肥生意。上述借款计131220元系夫妻关系存续期间的债务，应由盛继州、刘元侠共同偿还。其多次到天津、上海、河南等多地找盛继州、刘元侠催要借款，并提供了6000余元车票予以证实，且有其与盛继州的通话录音证明。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，本案所涉借款诉讼时效因其主张权利而中断。二、盛继州、刘元侠共计向其借款131220元，一审判决仅认定借款8万元，而对价值51220元的化肥票未认定，属于事实认定错误。刘元侠拉走价值51220元的化肥时，化肥厂财务科工作人员王建芬、化肥厂销售科发货员程新均能证实刘元侠提走了其开票的化肥。另外，其将化肥票交给刘元侠、盛继州、盛军时，证人张某1、张某2、孙某、张某3、张某4、杨某、赵某均在场知情。以上证人证言和条据足以证实盛继州、刘元侠借其化肥票提走化肥的事实，且该化肥由盛继州、刘元侠销售后，没有将销售款项偿还给其，该借款事实清楚，证据充分。综上所述，原生效判决认定事实错误，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请本案再审。 本院经审查认为，张萍提交的刘元侠书写的1998年2月份的条据，既非借据，亦非欠据，仅载明了开化肥票的内容，并没有欠款的意思表示，仅凭该份条据不足以证明双方存在该笔欠款关系，且张萍申请再审提供的新证据均为证人证言，原一、二审程序中能够提供无正当理由而未提供，不能认定为新证据，据此主张该债权的请求不予支持。张萍虽然提出其多次向盛继州、刘元侠催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不能证明本案债权存在诉讼时效中止、中断的情形，该申诉主张亦不能成立。综上，原一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张萍的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张萍的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吴先雄 书记员俞成
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2114-1号申请执行人：刘仕贤，男，1982年4月15日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。申请执行人：王从军，男，1983年6月3日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被执行人：池州市贵池第二建筑有限公司，住所地：安徽省池州市东湖路20号。法定代表人：侯士明。统一社会信用代码：91341702758412624L。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初2445号民事判决书，依法受理刘仕贤、王从军申请执行池州市贵池第二建筑有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中因安徽省池州市中级人民法院已于2020年7月27日裁定受理胡森钱对被执行人池州市贵池第二建筑有限公司破产审查申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2114号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年九月十五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执436号之六申请执行人：崔光云，男，1975年4月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。申请执行人：彭贵洪，男，1968年4月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。申请执行人：钟坪见，男，1983年3月8日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。申请执行人：李邦平，男，1981年10月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：四川昌达建筑工程有限公司，地址：成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号。法定代表人：游礼树,该公司执行董事。被执行人：遂宁市和成建筑工程有限公司，法定代表人：漆阳贵，该公司董事长。被执行人：李安宁，男，1974年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人，居民.本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2018）川3424民初122号民事判决书，受理了崔光云、彭贵洪、钟坪见、李邦平申请执行四川昌达建筑工程有限公司、遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司在中国银行账户内存款人民币2747.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月十五日书记员  罗 靖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1466号之三申请执行人：陈辰，男，1988年10月24日生，汉族，住泰兴市。被执行人：郭桂强，男，1990年7月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人陈辰与被执行人郭桂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏1283民初7779号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郭桂强于判决生效之日起20日内偿还申请执行人陈辰162900元及利息（按月利率2%的标准，以167700元为基数，自2019年1月11日起计算至2019年1月18日；以167200元本金为基数，自2019年1月19日起计算至2019年2月3日止；以165200元本金为基数，自2019年2月4日起计算至2019年4月22日止；以165000元本金为基数，自2019年4月23日起计算至2019年5月8日止；以164200元本金为基数，自2019年5月9日起计算至2019年5月24日止；以163900元本金为基数，自2019年5月25日起计算至2019年7月6日止；以162900元本金为基数，自2019年7月6日起计算至2019年8月10日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4549元，由申请执行人陈辰负担535元，被执行人郭桂强负担4014元（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××街道祥生君城22幢106室，在泰兴市××新村有房产，名下有宝马车，在泰兴市骏诚汽车服务部有股权，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年5月9日，本院通过法院专递方式向被执行人郭桂强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月9日、7月13日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人郭桂强名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人郭桂强银行存款2400元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月15日查封被执行人名下苏Ｍ×××××长城牌汽车一辆（下落不明，未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月3日，本院依法将被执行人郭桂强纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郭桂强发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院与申请执行人陈辰沟通确认郭桂强住址时，其表示郭桂强现在住在泰兴市国庆新村××区××单元××楼东，本院执行人员至泰兴市国庆新村××区××单元××楼东进行调查，未发现被执行人下落，家中仅有其老婆在家，拒绝做笔录，其陈述郭桂强不在此处住址居住。另，本院执行人员前往泰兴市祥生君城22幢106室（泰兴市骏诚汽车服务部）进行调查，亦未发现被执行人下落，郭桂强原合伙人赵小军在该单位，并配合我院执行人员做了谈话笔录，据其陈述郭桂强去年已经退伙，现在已经不联系了，不知道其现在下落。6.2020年9月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭桂强的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）划拨被执行人银行存款2400元发还申请执行人、查封了被执行人名下长城牌汽车一辆（因下落不明，未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7779号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十五日书记员  张 娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢185号申请人：来凤县住房和城乡建设局，住所地；来凤县翔凤镇凤中路。法定代表人：向兴祥，局长。被执行人：来凤县康复医院，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道北76号1-9栋。法定代表人：彭健。本院在执行来凤县住房和城乡建设局申请执行来凤县康复医院行政非诉一案中，依法给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效判决向申请人履行义务，但至今未履行。在执行过程中，经查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，被执行人名下财产短期内不能处置。被执行人在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结。另外。被执行人欠债共1.6亿，为解决目前困境，正在招商引资，为保障债权人利益，另外依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 莉
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0532行初20号 原告尹俊更，女，1973年8月5日出生，汉族，群众，农民，住邢台市桥西区。 被告邢台市公安局桥西分局，住所地邢台市桥西区太行北路，统一社会信用代码：111305000007216330。 法定代表人李永红，职务局长。 委托代理人赵海成、巩韶青。 被告邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市桥西区泉北大街1001号创业服务中心，统一社会信用代码：11130503MB0R87614R。 法定代表人戴建亮，职务区长。 原告尹俊更诉被告邢台市公安局桥西分局、邢台市桥西区人民政府行政撤销纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹俊更撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 长  贺 贞 人民陪审员  孙增宪 人民陪审员  高根申 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 磊
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终349号上诉人(原审原告)张逸，男，1976年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。第三人高璐(系上诉人之妻)，女，1977年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人郭玲芬(系第三人高璐之母)，女，1950年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人张逸因驳回行政复议申请决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行初33号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张逸自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张逸的撤回上诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人张逸撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年九月十五日书记员 王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢310号之四被执行人：王国一，男，汉族，1975年1月29日生，住。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国一在山东省农村信用社联合社6223191513315544,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年九月十五日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3872号原告：徐见，男，2001年9月10日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告：王典，男，1989年4月12日出生，汉族，住息县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：齐景辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告徐见与被告王典、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔松林、被告王典、保险公司委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计128080.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年1月6日21时10分许，被告王典驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，行驶至息县息夫人转盘西口路段时，与步行的徐见发生相撞，致徐见受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告王典负本次事故的全部责任。原告受伤后在息县人民医院住院治疗。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告王典辩称，我购买的有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：1、我公司承保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），在核实行驶证、驾驶证合法有效且无免赔情形的情况下，承担赔偿责任；2、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；3、鉴定意见书因涉及专业性知识，我公司需核实CT片后，发表质证意见及是否申请重新鉴定；4、长期医嘱单及临时医嘱单显示有使用非医保用药的情况，请扣除10%非医保用药；5、交通费票据未提交，应当按照住院天数每天20元计算。经审理查明，2020年1月6日21时10分许，被告王典驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，行驶至息县息夫人转盘西口路段时，与步行的徐见发生相撞，致徐见受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告王典负本次事故的全部责任。原告受伤后，在息县人民医院住院治疗11天，花费医疗费12039.6元，经诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折。原告伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月6日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人徐见左肱骨外科颈粉碎性骨折造成左侧肩关节功能丧失36.7%目前构成十级伤残。2、被鉴定人徐见伤后误工期为:180日;护理期为:90日;营养期为:90日。3、被鉴定人徐见需要取出内固定物,所需医疗费用根据当地医疗机构治疗费用而定（约为：5000元)。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份信息；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告王典负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司关于扣除10%非医保用药的辩称，因原告的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际费用，且原告已支付给医院，被告亦未提供证据证明原告哪些用药属于非医保用药，故该辩称本院不予支持。原告的鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构经过鉴定后作出，被告无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定意见，本院予以采信。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：12039.6元+5000（后续治疗费）=17039.6元；2、营养费：20元/天×90天=1800元；3、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元；4、护理费：45677元/年÷365天×90天=11262.82元；5、误工费：44314元/年÷365天×180天=21853.48元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：220元；9、鉴定费：1959元。以上1-9项共计128086.84元，原告诉请128080.54元未超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内一次性赔偿原告徐见各项损失共计128080.54元。二、驳回原告徐见的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2860元，减半收取为1430元，由被告王典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2860元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年九月十五日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3182号 申请执行人：利斯特融资租赁（广州）有限公司 被执行人：谭在金 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9070号民事判决，于2020年6月8日受理利斯特融资租赁（广州）有限公司申请执行谭在金融资租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人谭在金公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人谭在金列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人谭在金在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9070号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  李杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2367号罪犯王心，男，1981年3月31日生，满族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年4月17日作出（2017）吉0192刑初81号刑事判决，认定被告人王心犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令退赔人民币155800元，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更106号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王心端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王心在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额巨大，未积极消除社会影响，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王心减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14948号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：李彩虹，女，1987年12月28日生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90496号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李彩虹支付欠款本金人民币99605.83元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人李彩虹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李彩虹于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李彩虹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李彩虹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李彩虹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李彩虹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李彩虹继续履行债务的权利，被执行人李彩虹仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李彩虹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2903号申请执行人:林楠，男，1988年7月17日出生，青岛市即墨区5011。被执行人:青岛简一棉品服饰有限公司，住所地青岛市即墨区北安经济适应房北西北角路北。法定代表人：赵家昕，经理。申请执行人林楠与被执行人青岛简一棉品服饰有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2020）第231号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。本案执行标的是：13000元。在执行过程中，本院向被执行人青岛简一棉品服饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行13000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保145号 申请人：郝惠军，女，1968年9月2日出生，汉族。 被申请人：陶丽，女，1971年11月22日出生，汉族。 申请人郝惠军于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶丽名下的42000元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶丽名下的42000元银行存款。 案件申请费425元，由申请人郝惠军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 范 静 二〇二〇年九月十二日 书记员 马小琴
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2111号杜娜、郭建立、王广明、王雷、杨海宏、赵来弟：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的豫0811民初241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初241号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074032831特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3936号原告：段芹焕，女，1966年6月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。委托诉讼代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张从建，男，1976年4月13日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。本院在审理原告段芹焕与被告张从建承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告段芹焕以证据不足、需另行补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段芹焕以证据不足、需另行补充证据为由，向本院申请撤回起诉，原告段芹焕的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段芹焕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告段芹焕负担。审判员 李 孝二〇二〇年九月二十七日书记员 施岚君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初383号原告：冯国芳，女，1944年10月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王淑华，系辽宁通运律师事务所律师。被告：高爽，女，1987年8月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区被告：崔洋，男，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝康，系该公司职工。原告冯国芳与被告高爽、崔洋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国芳委托诉讼代理人王淑华、被告高爽、崔洋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人朱孝康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国芳向本院提出诉讼请求：医疗费80212.92元、辅助器具费432元、伙食补助费10400元、营养费9000元、伤残赔偿金38184元、鉴定费1720元、护理费27360元、复印费27元、交通费1000元、精神抚慰金12000元，合计180335.92元。诉讼费701元由被告承担。事实和理由：2019年7月6日8点30分，被告高爽驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至沈阳市苏家屯区丁香街蓝韵KTV前时，与行人原告冯国芳发生交通事故，致冯国芳受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定高爽负事故全部责任，冯国芳无责任。原告于事发当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院抢救，主要诊断为股骨颈骨折、肘部、膝部挫伤等。苏家屯区中心医院进行人工髋关节（股骨头）置换术后，遂尊医嘱转至辽宁中医药大学附属第四医院进行康复治疗。现已治疗终结。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险，事故发生在保险期限内。故诉至贵院，望判处所请。高爽辩称：车辆有保险，在合法范围内认可。崔洋辩称：车辆有保险，在合法范围内认可。保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，原告合理损失我司同意在保险限额赔偿。复印费、诉讼费属于间接损失我司不同意赔偿；精神抚慰金、交通费过高；原告住院期间并无流食半流食医嘱，不同意赔偿营养费；原告在辽宁中医药大学附属中医院住院期间，出现了咳嗽症状，使用肺力咳胶囊，该症状与交通事故无关，请求法院将肺力咳医药费扣除；原告住院期间出现右耳后神经痛，使用了甲钴胺进行治疗，同样该用药属于自身疾病，请求法院将该医药费扣除。原告出险时为75周岁，应该按5年计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：高爽与崔洋系夫妻，2019年7月6日8点30分，高爽驾驶登记在崔洋名下的辽Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至沈阳市苏家屯区丁香街蓝韵KTV前时，与行人原告冯国芳发生交通事故，致冯国芳受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定高爽负事故全部责任，冯国芳无责任。原告于事发当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院抢救，主要诊断为股骨颈骨折、肘部、膝部挫伤等。苏家屯区中心医院进行人工髋关节（股骨头）置换术后，遂尊医嘱转至辽宁中医药大学附属第四医院进行康复治疗。现已治疗终结。冯国芳在苏家屯区中心医院56天、重症监护室1天、一级护理9天；在辽宁中医药大学附属第四医院住院48天，均为二级护理，计支出医疗费80212.92元，支出114天雇工护理费27360元，辅助器具费432元，复印费27元。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车系崔洋所有，该车中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告提起诉讼后经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，2020年6月8日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：冯国芳右髋关节伤残等级为9级；营养期建议为伤后180日。原告支付鉴定费1720元。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费80212.92元、辅助器具费432元、伙食补助费10400元、营养费9000元、鉴定费1720元、交通费1000元、复印费27元，要求合理，本院予以支持。原告主张护理费，应扣除重症监护一天，即原告按两天计算的护理费480元，即应给付26880元；原告受伤鉴定伤残日为2020年6月8日，伤残赔偿金应计算赔偿5年，伤残赔偿金为31820元；原告精神抚慰金要求略高，酌定支持10000元，以上共计人民币171491.92元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，于本判决发生法律效力后十日内赔偿冯国芳171491.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由高爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年九月十五日书记员  李 聪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2266号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街699号。负责人：戚继强，行长。委托诉讼代理人：肖辉，客户部经理。被告：郭晓雪，女，1991年08月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：刘成章，男，1990年02月06日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司。法定代表人：袁忠臣，董事长。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告郭晓雪、刘成章、黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇二〇年九月十五日书记员  曹明明
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1044号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人庄元甲，曾用名庄小康，男，1992年2月1日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，家住邳州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月3日到案，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)1830号起诉书指控被告人庄元甲犯妨害公务罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人庄元甲及辩护人郑书亚到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月3日21时30分许，被告人庄元甲在慈溪市古塘街道担山公寓2号楼509室家中，因琐事与其妻子韩某发生争执并殴打韩某，后韩某报警求助。接到报警后，慈溪市公安局古塘派出所民警王某1带领协勤队员赶至现场处警，在对被告人庄元甲依法进行口头传唤过程中，其态度恶劣，拒不配合，并持菜刀威胁处警民警。 上述事实，被告人庄元甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人庞某、罗某、韩某、王某2的证言、证明、接警信息、扣押清单及照片、归案经过及被告人庄元甲的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人庄元甲的量刑有期徒刑六个月。 本院认为，被告人庄元甲以威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄元甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人郑书亚请求对被告人庄元甲从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庄元甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。） 二、供犯罪所用的菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  徐佩颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7556号原告：吴启平，男，1959年7月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：辽宁虎跃快速汽车客运（集团）股份有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街21号。法定代表人：闻明，该公司董事长。委托代理人：陈佩瑶，该公司员工。本院在审理原告吴启平与被告辽宁虎跃快速汽车客运（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴启平撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告吴启平负担。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 皓
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执410号 申请执行人：劳亲持。 被执行人：古志军。 本院在执行劳亲持与古志军民间借贷纠纷一案中，本院（2019）桂1121民初1921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款5，000元及利息，承担律师费500元，受理费25元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权5，000元及利息，承担律师费500元，受理费25元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执410号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫崇清
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14139号原告：刘玲，女，1975年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池。原告刘玲与被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘玲于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘玲撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告刘玲负担。审判员  刘凤二〇二〇年九月十五日法官助理姜立娟书记员张锐妍
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执686号 申请执行人：覃秋福，男，1994年07月30出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：象州湘柳中纤板有限公司。住所地：象州县象州镇河西1号。统一社会信用代码：91451322745126396U。 法定代表人：周惠，该公司执行董事。 申请执行人覃秋福与被执行人象州湘柳中纤板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人覃秋福于2020年7月14日向本院申请强执行，本院依法立案执行，申请执行标的为3342.14元。 在执行过程中，本院向被执行人象州湘柳中纤板有限公司送达执行通知书，被执行人象州湘柳中纤板有限公司拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查到本院在（2018）桂1322执61号案中司法拍卖了被执行人象州湘柳中纤板有限公司名下的厂房、土地、机器设备、林权且该案的执行案款分配方案正在执行异议程序中，在（2019）桂1322执338号案中司法拍卖了象州湘柳中纤板有限公司金秀瑶族自治县农村信用合作联社的股金且拍卖得款由该案的申请执行人依据抵押权全部优先受偿。除上述财产外，查无其他财产可供执行。 因本院另案处置了被执行人象州湘柳中纤板有限公司的财产至本案无财产可供执行，经与申请执行人覃秋福约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄祥敏
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执304号申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人鄂尔多斯市海荣商品混凝土有限公司担保追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成平账协议，被执行人鄂尔多斯市海荣商品混凝土有限公司应负法律文书确定的义务已履行完毕。申请执行人娄底市中源新材料有限公司向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省涟源市人民法院（2018）湘1382民初325号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1090号之一申请执行人晋商银行股份有限公司运城库东路支行，。负责人宋武平被执行人李翠萍，女，被执行人李志武，男，关于申请执行人晋商银行股份有限公司运城库东路支行与被执行人李志武、李翠萍金融借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5648号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金99982.35元、利息1743.51元、罚息14187.49元、诉讼费1219元、执行费1657元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月28日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。本院于2020年6月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日在运城市夏县不动产登记中心对被执行人李志武名下的房产、土地进行了查封。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故未能执行的标的额为117132.35元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年九月十五日书记员  崔锦泽
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢69号申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市庐山市南康镇紫阳北路82号。法定代表人：应建兵，系公司董事长。被执行人：星子龙震家具制造有限公司，住所地星子县白鹿商城二楼。法定代表人：徐国华。被执行人：江西龙震实业有限责任公司，住所地星子县白鹿商城。法定代表人：徐海洲。被执行人:星子龙震饭店有限公司，住所地星子县白鹿大道白鹿商城二楼。法定代表人：徐裕德。被执行人：徐国华，男，汉族，1974年11月5日出生，住所地庐山市。被执行人：李印兰，女，汉族，1974年10月4日出生，住所地庐山市。被执行人：徐海洲，男，汉族，1976年11月29日出生，住所地庐山市。被执行人：鲍奕伶，女，汉族，1990年11月26日出生，住所地庐山市。本院在执行申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司与被执行人星子龙震家具制造有限公司等金融借款合同纠纷的（2017）九仲裁字第148号裁决一案中，因被执行人星子龙震家具制造有限公司名下资产挂网拍卖无人竞买，申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0483执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年九月二十八日书记员  王 健
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终928号上诉人（一审原告）徐嘉彪，男，1963年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局永外派出所，住所地北京市东城区永外大街88号。法定代表人徐沛营，所长。委托代理人屈传波，北京市公安局东城分局永外派出所副所长。上诉人徐嘉彪因诉北京市公安局东城分局永外派出所（以下简称永外派出所）履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。徐嘉彪向一审法院诉称，2019年5月15日,徐嘉彪居住在东城区永外大街宝华里80号院X号楼X单元XXX室发生被数人蓄故意寻衅滋事，私闯民宅，故肆恣恶意损坏财物，结伙殴打人身伤害当事人等案件报九次110警情，永外派出所故意拖延时间却在一个半小时才到达案发现场，至今永外派出所未依法进行任何处理解决，不依法履行法定职责。永外派出所存在违悖《中华人民共和国治安管理处罚法》等多部法律法规相关规定行政行为违法的事实存在。故徐嘉彪诉至法院，要求法院确认永外派出所没有在法定期限之内依法作出《治安管理行政处罚决定书》其所具有不作为，不依法履行法定职责行政行为违法情形的事实存在；判决永外派出所在一定期限之内应当必须履行法定职责依法作出《治安管理行政处罚决定书》出具给徐嘉彪；判令永外派出所承担一切诉讼费用责任。永外派出所辩称，2019年5月15日11时许，徐嘉彪拨打110后,到永外派出所报案称其在北京市东城区宝华里80号院X单元402号房间内被房主宋XX等人殴打。2019年9月26日,徐嘉彪认为永外派出所不履行法定职责，向北京市公安局东城分局申请行政复议。北京市公安局东城分局于2019年11月27日根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，决定延长行政复议期限三十日。经审理，北京市公安局东城分局认为针对2019年5月15日徐嘉彪的报案事项永外派出所未及时、全面履行法定职责。2019年12月30日，北京市公安局东城分局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（二）项的规定,作出京公东复决字﹝2019﹞第009号《行政复议决定书》，责令永外派出所于法定期限内对徐嘉彪2019年5月15日的报案事项履行法定职责，继续调查并作出相应的处理决定。永外派出所认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，徐嘉彪于2019年9月26日向北京市公安局东城分局申请行政复议。北京市公安局东城分局于法定期限内作出行政复议决定，责令永外派出所履行法定职责，属于复议机关改变原行政行为的情形，徐嘉彪应当以北京市公安局东城分局为被告提起行政诉讼，故永外派出所不是适格被告。综上所述，永外派出所请求法院依法裁定驳回徐嘉彪的起诉。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，徐嘉彪就涉诉事实认为永外派出所未履行法定职责，向北京市公安局东城分局提起行政复议，该分局于法定期限内作出行政复议决定，责令永外派出所履行法定职责，属于复议机关改变原行政行为的情形，徐嘉彪现以永外派出所为被告，要求永外派出所履行法定职责，属被告不适格。徐嘉彪在起诉本案的同时，其针对北京市公安局东城分局上述行政复议决定亦提起了行政诉讼。经一审法院向徐嘉彪释明，其明确坚持本案的诉讼，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款之规定，裁定驳回徐嘉彪的起诉。徐嘉彪不服一审裁定，上诉至本院，认为一审裁定认定事实、适用法律及程序错误，请求：1.撤销一审裁定，对一审不当错误的裁定进行变更和纠正；2.裁定发回责成一审法院进行审判处理解决，保障徐嘉彪的合法权益，对徐嘉彪的诉求主张要求事项进行审判。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。根据上述规定，在复议机关改变原行政行为的情况下，当事人只能以复议机关为被告提起行政诉讼。本案中，徐嘉彪因认为永外派出所未履行法定职责，向北京市公安局东城分局提起行政复议，该分局作出京公东复决字﹝2019﹞第009号《行政复议决定书》，已责令永外派出所于法定期限内履行法定职责，继续调查并作出相应的处理决定。该情形属于复议机关改变原行政行为的情形，故本案的适格被告为北京市公安局东城分局，且徐嘉彪已针对北京市公安局东城分局所作复议决定提起了行政诉讼。经一审法院向徐嘉彪释明，其仍坚持本案诉讼，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回徐嘉彪起诉是正确的，本院予以维持。徐嘉彪的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐 蕾书 记 员 高 欢
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4057号之一原告:常州鸿通纺织科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区宏图路20号。法定代表人：王乾坤，总经理。委托诉讼代理人：熊德科。被告:长兴祥汇纺织有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：臧少杰。原告常州鸿通纺织科技有限公司诉被告长兴祥汇纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法由审判员杨建新独任审判，并定于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告常州鸿通纺织科技有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告常州鸿通纺织科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取1841元，由原告常州鸿通纺织科技有限公司承担。审 判 员 杨建新二〇二〇年九月十五日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保163号 申请人：刘某，男，2004年7月31日出生，汉族，住山东省莒南县。 法定代理人：刘景栋，男，1978年12月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：王坤，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：许焕梅，女，1985年5月15日出生，汉族，住山东省青州市经济开发区。 申请人刘某于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许焕梅所有的王坤驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人许焕梅所有的王坤驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20万元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人刘某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年九月十五日 书记员  邹圣洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4408号原告：金玉魁，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：刘利群，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：金玉红，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告金玉魁诉被告金玉红侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告金玉魁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金玉魁撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年九月十五日书记员  李月娥
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1806号 原告：纪星，男，1965年10月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：纪增山，男，住高青县。 被告：祝孝君，男，汉族，住高青县。 被告：山东黄河建工有限公司。住所地：淄博市共青团西路136号金茂大厦C座。 法定代表人：袁力，总经理。 委托诉讼代理人：祝孝君，男，山东黄建工有限公司职工。 原告纪星与被告祝孝君、山东黄河建工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告纪星于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪星的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪星撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告纪星负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年九月十五日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初175号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：雷州市君临酒店,统一社会信用代码：914***********758B,住所地：广东省雷州市**********。投资人：曹平海。被告：雷州市君临小卖部,注册号：440********0637,经营场所：广东省雷州市******土地S1地块第二层收银台。经营者：郑伍。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市君临酒店、雷州市君临小卖部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初587号原告：江陵县诚康商品混凝土有限公司，住所地湖北省江陵县滨江大道01幢。法定代表人：付艳萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王荣华，男，1981年1月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，该原告公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立。被告：李明岱，男，1971年8月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：秦海臣，男，1970年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告江陵县诚康商品混凝土有限公司与被告山东华建仓储装备科技有限公司、李明岱、秦海臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江陵县诚康商品混凝土有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江陵县诚康商品混凝土有限公司以双方已经达成和解协议为由向本院书面申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江陵县诚康商品混凝土有限公司撤诉。本案受理费3933元，减半收取1966.5元，由原告江陵县诚康商品混凝土有限公司负担。审判员 李 继二〇二〇年九月十五日书记员 陈柳柳
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1262号 原告：劳乃浪，男，1989年3月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 被告：灵山县同顺房地产开发有限公司，住所地灵山县三海街道祥峰开发区D小区，统一社会信用代码：9145072157458771XL，今下落不明。 法定代表人：黄光周，该公司经理。 原告劳乃浪与被告灵山县同顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劳乃浪以当事人原因为由撤回对被告灵山县同顺房地产开发有限公司的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告劳乃浪撤诉。 案件受理费1231元（已减半收取），由原告劳乃浪负担。 审 判 长  何训著 人民陪审员  潘 胜 人民陪审员  劳德良 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  叶开华 书 记 员  黄春虹 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2221号原告：张汉如，男，1943年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨小军，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张汉如与被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉如到庭参加诉讼。被告杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张汉如向本院提出诉讼请求：判令杨小军立即偿还借款100000元。事实和理由：杨小军因建房急需资金周转分别于2019年2月2日、2019年3月27日分两次向张汉如共计借款100000元，并出具借条。杨小军承诺张汉如何时需要钱就何时偿还借款。后经张汉如索讨，杨小军未予还款。杨小军未予答辩。为证明自己的主张，张汉如向本院提交了借据2份、证明2份。经审查，张汉如提交的借据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；张汉如提交的证明系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，能够证明张汉如与杨小军的主体资格，本院亦予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与张汉如所诉一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨小军向张汉如借款，张汉如向杨小军交付款项后，双方的借贷关系成立并生效。尽管借贷双方未书面约定借款期限，但经张汉如合理催告后，杨小军仍未还款，张汉如有权要求杨小军立即偿还借款，故本院对张汉如的诉讼请求予以支持。杨小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨小军偿还张汉如借款100000元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年九月十五日法官助理杨丹书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初982号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘顺广，男，住。 委托诉讼代理人：张元梅，女，住。 被告：龙春，男，1963年5月28日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：周贤翠，女，1966年2月2日出生，土家族，住湖南省保靖县。 本院于二〇二〇年八月十四日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告龙春、周贤翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人刘顺广到庭参加诉讼。被告龙春、周贤翠经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、提前解除原、被告签订的《最高额借款合同》；2、被告龙春、周贤翠偿还原告借款本金50000元及同期利息和罚息；2、被告龙春、周贤翠承担本案诉讼费用。 被告龙春未作答辩。 被告周贤翠未作答辩。 经审理查明，本院确认如下案件事实： 2019年11月7日，原告保靖农商行与被告龙春、周贤翠签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），申请借款额度为伍万元整，借款用途为承包农村小型项目。合同约定期限自2019年11月7日起至2022年11月6日止，月利率为6.6‰，逾期加收50％罚息。2019年11月7日，保靖农商行按合同约定，向被告龙春、周贤翠发放了该笔伍万元贷款，且将该伍万元转入了龙春的个人账户之中。被告龙春、周贤翠在使用了伍万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年8月9日，尚欠借款本金50000元，利息及逾期罚息1889.14元，本息合计51889.14元。被告龙春、周贤翠在使用该借款后未按照合同支付利息。 本院认为，原告保靖农商行与被告龙春、周贤翠签订的《最高额借款合同》是各方真实意思的表示，合法有效。被告龙春、周贤翠应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予解除原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告龙春、周贤翠签订的《最高额借款合同》； 二、被告龙春、周贤翠于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（截至2020年8月9日利息共计1889.14元，后续利息自2020年8月10日起按月利率6.6‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龙春、周贤翠、龙凤献共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。 审判员  向云俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  向宗尧 附页 附本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4952号申请执行人：胡言伦，1984年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：吴林兴，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告胡言伦诉被告吴林兴承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2020)沪0118民初21340号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被告吴林兴应支付原告胡言伦款项人民币19,000元，此款分两笔支付：2020年5月30日前支付9,500元，2020年11月30日前支付9,500元；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告负担。届期，被告吴林兴未能履行义务。权利人胡言伦于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人吴林兴发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月28日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执817号申请执行人：霍某。法定代理人：刘书环，女，汉族，1981年4月4日出生，户籍所在地山东省冠县。被执行人：赵炳军，男，汉族，1967年3月29日生，户籍所在地河北省邢台市临西县。霍某与赵炳军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人霍某依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3700号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿金551002.44元及案件受理费9310元，共计560312.44元。本院于2020年4月15日立执前调案件。于2020年4月16日立（2020）鲁1525执保183号案件，立案后本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。发现被执行人名下均为零星财产，已对零星财产账户采取了冻结措施。发现被执行人名下有辆车牌号“鲁Ｐ×××××”的天虹牌摩托车，车牌号为“鲁Ｐ×××××”的福田牌汽车各一辆。由于年限较长经济价值不大申请执行人同意放弃执行。未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人赵炳军邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵炳军未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。本院于2020年5月8日立（2020）鲁1525执817号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月11日、2020年7月13日和2020年8月31日分别三次分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查到被执行人河北省农村信用社联合社，账号为62×××44_1的银行存款1294.55元，充抵本案执行费用。其他账户均为零星财产，已对零星财产账户采取了冻结措施。其他未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托临西县人民法院传统查询了被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人赵炳军名下房产为自建房非成套住宅，申请执行人暂时放弃执行。4、本院委托临西县人民法院传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院委托临西县人民法院传统查询了被执行人赵炳军村书记，被执行人赵炳军在村中没有财产，现在在监狱服刑。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、、本院对被执行人赵炳军采取了限制高消费措施,纳入失信被执行人名单并已发布.本案申请标的为赔偿金551002.44元及案件受理费9310元，共计560312.44元。本案应收执行费为8003.12元，经本院立案执行现已执行到位1294.55元缴纳为本案执行费。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人霍某发现被执行人赵炳军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月十五日书记员  李国威
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1283号原告：何中林，男，1972年9月25日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，群众，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：季绍开，男，1979年6月25日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：游建秋，株洲市天元区嵩山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告何中林与被告季绍开民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本院于2020年9月8日向原告何中林的委托诉讼代理人送达《开庭传票》，通知其在2020年9月27日上午9时开庭。但原告直至9时11分仍未到庭。本院经审查认为，原告何中林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2600元，减半收取1300元，由原告何中林负担。审判员  盛文武二〇二〇年九月二十七日书记员  胡姣姣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2918号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张博鸿，男，1982年1月2日出生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北万博广场企业管理有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街99号。 法定代表人：柴树胜，执行董事。 委托诉讼代理人：范青，男，1984年7月26日出生，汉族。 上诉人张博鸿因与被上诉人河北万博广场企业管理有限公司（以下简称万博公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张博鸿于2020年9月15日因与被上诉人万博公司达成和解协议申请撤回上诉及一审起诉。万博公司于2020年9月10日因与上诉人张博鸿达成和解申请撤回一审反诉。双方当事人均同意对方撤回一审起诉及反诉。 本院认为，上诉人张博鸿、万博公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3048号民事判决； 二、准许张博鸿撤回起诉； 三、准许河北万博广场企业管理有限公司撤回反诉。 一审案件受理费621元，由上诉人张博鸿负担，反诉受理费840元，由被上诉人河北万博广场企业管理有限公司负担。二审案件受理费3054元，减半收取1527元，由上诉人张博鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  钱 娜 审 判 员  郑 东 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈 萌 书 记 员  胡小双
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1831号     被执行人高某某，男，1983年11月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX高波，男，1983年11月10日出生，汉族，住陕西省靖边县乔沟湾乡乔沟湾村村界村小组，身份证号码：612725198311104411。   被执行人刘某某，男，1983年4月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX刘涛，男，1983年4月15日出生，汉族，住陕西省靖边县乔沟湾乡银湾村银湾小组，身份证号码：612725198304154410。   被执行人高波某某、刘涛某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年7月21日向本院移送执行，本院于2020年7月21日立案。责令被执行人高波某某缴纳罚金2000元，责令被执行人刘涛某某缴纳罚金2000元。被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十六日     书记员  王宝宝
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1491号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：晏刚，该支行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：李明，男，该支行员工，特别授权。被告：陈文忠，男，1970年4月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告陈文忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤诉。审 判 员 钟秀城二〇二〇年九月二十七日代书记员 龚丽梅