wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4771号原告：周友凤，女，1968年2月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王红艳，女，1980年10月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：黄发明，男，1974年6月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：田红，女，1974年3月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。系黄发明之妻，代理权限：特别授权代理。原告周友凤与被告王红艳、黄发明劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周友凤及其委托诉讼代理人刘乐华、被告王红艳、被告黄发明的委托诉讼代理人田红到庭参加诉讼。2020年9月29日原告周友凤向本院申请撤回对被告黄发明的起诉。本院认为，原告周友凤自愿撤回对被告黄发明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周友凤撤回对被告黄发明起诉。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二〇年九月二十九日法官助理费丹书记员兰敏
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申662号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤验勤，女，1960年12月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平江县石牛寨镇人民政府，住所地湖南省平江县石牛寨镇大坪村。法定代表人欧阳鑫，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平江县人民政府，住所地湖南省平江县城关镇南街38号。法定代表人黄伟雄，该县县长。原审第三人汤再强，男，1952年6月29日出生，汉族，住湖南省平江县。再审申请人汤验勤因与被申请人平江县石牛寨镇人民政府、平江县人民政府及原审第三人汤再强林业行政裁决、行政复议决定一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06行终29号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤验勤申请再审称：原判采信伪证，确认争议山以“山顶齐岭分水”为界事实错误；被申请人违反《湖南省林木、林地权属争议处理办法》的相关规定作出的行政处理决定违法，侵犯了申请人的合法权益；原判认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人平江县石牛寨镇人民政府所作的涉案林权处理决定是否合法。根据《林木林地权属争议处理办法》第三条规定：“处理林权争议，应当尊重历史和现实情况，遵循有利于安定团结，有利于保护培育和合理利用森林资源，有利于群众的生产生活的原则。”第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。”本案中，平江县石牛寨镇人民政府受理涉案纠纷后，经现场勘查，确认涉案山林在1981年“林业三定”及1984年增划自留山时发的社员自留山使用证，在山林的四至方面表述基本一致，与实际地名相符，且自1981年至今，涉案林地未进行过林权调整。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条亦规定，“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更。据此，平江县石牛寨镇人民政府以1981年及1984年颁发给社员的自留山证为依据确定争议山林的权属符合上述法律规定。根据自留山证的描述，再结合现场勘查争议山的自然状态，当时知情村民汤需要等人及1981年社员自留山使用证的填写人汤四如，亦均证实申请人与第三人的山林系以“山顶齐岭分水”为界。平江县石牛寨镇人民政府按照“山顶齐岭分水”为界为原则并确定申请人与第三人各自山林四至有事实和法律依据。平江县人民政府据此作出的复议决定亦并无不当。自留山证为原始证据，证人汤四如等人为知情人，上述证据均经过了庭审质证，原一审采信上述证据并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。汤验勤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回汤验勤的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年九月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8777号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:邓娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7265号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓娟银行存款71709.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2008号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：师长美，女，汉族，1965年3月3日出生，住济南市章丘区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6609号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。经查，本案执行标的为8172.01元，被执行人住济南市××区××办事处何××大街××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十九日书记员  冯英新
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初625号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人马亮亮，男，1987年3月16日生，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日被南通市通州区公安局取保候审。2020年9月29日经本院决定，当日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人马亮亮犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人马亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2017年9月至2019年4月期间，被告人马亮亮在南通市通州区平潮镇南洋宾馆、尚驿宾馆的房间容留朱某、赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒），共计5次5人次。具体犯罪事实如下： 1.2017年9月28日下午，被告人马亮亮在南通市通州区平潮镇南洋宾馆8402房间容留朱某吸食甲基苯丙胺。 2.2018年2月9日下午，被告人马亮亮在南通市通州区平潮镇尚驿宾馆8305房间容留赵某吸食甲基苯丙胺。 3.2018年7月13日下午，被告人马亮亮在南通市通州区平潮镇尚驿宾馆8322房间容留赵某吸食甲基苯丙胺。 4.2018年9月2日晚上，被告人马亮亮在南通市通州区平潮镇尚驿宾馆8306房间容留赵某吸食甲基苯丙胺。 5.2019年4月30日下午，被告人马亮亮在南通市通州区平潮镇尚驿宾馆8306房间容留赵某吸食甲基苯丙胺。 2020年7月9日，被告人马亮亮被公安机关传唤到案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人马亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、赵某的证言，南通市通州区公安局调取的旅客入住信息查询记录，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南通市通州区公安局制作的搜查笔录、手机检查笔录等，以及被告人马亮亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马亮亮多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。马亮亮归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。马亮亮自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马亮亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 华 二〇二〇年九月三十日 书记员 朱慧青
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初261号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王鑫磊，男，2000年5月18日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。曾因殴打他人于2018年7月被天津市公安局武清分局行政拘留十五日，现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月15日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年7月1日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年9月18日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人王鑫磊犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪、闫富强出庭支持公诉，被告人王鑫磊到庭参加诉讼。现已审理终结。武清区人民检察院指控，被告人王鑫磊于2020年1月18日7时许，在天津市武清区××村街××小区××号楼××单元××室内，与韩某某因争女友的问题发生矛盾，被告人王鑫磊为泄私愤殴打韩某某脸部、上肢、背部等部位，后用厨房拿来的菜刀将韩某某砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，韩某某左上肢多处创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人王鑫磊后于2020年4月15日主动向天津市公安局武清分局泉州路派出所投案。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王鑫磊故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人王鑫磊有期徒刑八个月。被告人王鑫磊对指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议。经审理查明，2020年1月18日7时许，被告人王鑫磊与被害人韩某因争女友的问题发生口角，后被告人王鑫磊为泄私愤来到韩某位于天津市武清区××村街××小区××号楼××单元××室的租住处，被告人王鑫磊在该租住处殴打韩某脸部、上肢、背部等部位，并从该租住处的厨房拿来菜刀将韩某砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，韩某左上肢多处创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人王鑫磊后于2020年4月15日在接到公安机关电话传唤通知后，主动向天津市公安局武清分局泉州路派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在本案审理期间，被告人王鑫磊与被害人韩某在庭外达成和解，被告人王鑫磊已一次性赔偿了被害人的各项经济经济损失，被害人对被告人表示谅解，不要求追究被告人王鑫磊的刑事责任。上述事实，被告人王鑫磊在开庭审理中均无异议，且有案件来源及到案经过、现场图、现场照片、伤情照片、物证照片、现场勘验笔录、平面示意图、提取痕迹物证登记表、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人员及机构资质、常住人口信息、被告人供述、赔偿协议、谅解书、收条等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王鑫磊故意损害被害人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人王鑫磊案发后经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王鑫磊积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王鑫磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  高乃增二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 阳附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  韩 城 市 人 民 法 院  履行长期和解协议通知书（2020）陕0581执607号陕西韩城农村商业银行股份有限公司城东文创支行、孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮、杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕：陕西韩城农村商业银行股份有限公司城东文创支行与孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮、杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）陕0581民初1688号民事判决书，主要内容为：一、被告孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司城东文创支行借款本金480000元及2015年12月26日至2017年12月20日的期间利息133447.68元，本息共计613447.68元，并自2017年12月21日起以借款本金480000元为基数按照月利率11.52‰上浮30％（即14.976‰）计付逾期利息至借款还清之日止；二、被告杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕承担保证责任后，有权向被告孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮追偿；三、案件受理费5693元由孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮、杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕负担。该判决书发生法律效力后，孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮、杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕未履行该民事判决书确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司城东文创支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人孙某甲孙林鹏、孙某乙孙小妮、杨某某杨博、同艳玲、毋某某毋海宁、苏某某苏燕应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                           二〇二〇年九月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11743号 原告：安徽携程百事通国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区6-2602、2603、2604室，统一社会信用代码91340100590159766K。 法定代表人：张和平，集团副总裁。 委托诉讼代理人：虢欣，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥颜道化妆品有限责任公司，住所地安徽省合肥市滨湖世纪城振徽苑2-1701，统一社会信用代码913401005634017566。 法定代表人：李军，执行董事兼总经理。 被告：李军，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司诉被告合肥颜道化妆品有限责任公司、李军旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告诉讼代理人虢欣到庭参加诉讼，被告合肥颜道化妆品有限责任公司、李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付欠款95904元及违约金69051元（自2019年10月1日起，按照日欠款总额3‰的标准，暂计算至2020年5月8日），合计164955元；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师费5000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原被告双方长期合作，被告委托原告为其指定的人员提供包价旅游或单项服务，原告现已依约履行，但被告并未在约定时间足额支付相应的价款。2019年9月25日，原被告双方核对欠款数额并签订还款计划书，确认被告仍拖欠原告费用95904元，并约定被告应于2019年9月30日前全额偿还欠款，逾期将承担按欠款总额的3‰的违约金，被告逾期偿还款项，还将承担原告为实现债权所支付的包括诉讼费、律师代理费等一切费用。2019年12月6日，因原告未按约定偿还欠款，被告要求原告出具欠条，再次确认欠款总额，并约定分三次全额偿还欠款，但被告仍未履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告合肥颜道化妆品有限责任公司系自然人独资公司，被告李军作为法定代表人应当对上述债务承担连带责任。 被告合肥颜道化妆品有限责任公司、李军在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 经审理查明事实如下：2014年4月，原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司接受被告委托与被告合肥颜道化妆品有限责任公司指定的旅游者签订团队出境旅游合同及团队境内旅游合同多份。2019年9月25日，安徽携程百事通国际旅行社有限公司双岗营业部与合肥颜道化妆品有限责任公司签订《还款协议书》，确认还款金额为95904元，如未按约定还款将承担按欠款总额的3‰的违约金及为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等）。2019年12月6日，合肥颜道化妆品有限责任公司出具欠条，再次确认上述欠款事实并约定在2020年3月31日前还清。 再查明，被告李军为被告合肥颜道化妆品有限责任公司（自然人独资）的法定代表人且为唯一股东。 以上事实，有当事人陈述、团队出境旅游合同、团队境内旅游合同、微信聊天记录、《还款协议书》、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司接受被告合肥颜道化妆品有限责任公司委托签订相关旅游合同并依约提供旅游服务，被告应当依约履行支付价款的义务。安徽安徽携程百事通国际旅行社有限公司与合肥颜道化妆品有限责任公司分别于《还款协议书》、欠条两次确认价款为95904元，原告要求被告立即偿还上述款项及律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。原告诉请的违约金标准过高，本院酌定，将违约金数额调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告李军未举证证明其自己的财产与合肥颜道化妆品有限责任公司财产相独立，应当对公司债务承担连带责任，原告诉请被告李军为合肥颜道化妆品有限责任公司的上述全部债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告合肥颜道化妆品有限责任公司、李军于本判决生效之日五日内偿还原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司旅游服务款项95904元及违约金（自2019年10月1日起，以95904元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日）； 二、被告合肥颜道化妆品有限责任公司、李军于本判决生效之日五日内支付原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司律师费5000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由原告安徽携程百事通国际旅行社有限公司605元，由被告合肥颜道化妆品有限责任公司、李军负担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执恢123号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号。法定代表人：马立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：白振平，该公司职员。被执行人：山东海安特安全科技发展有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处。法定代表人：曹海斌，该公司经理。被执行人：曹海斌，男，1968年2月28日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：肖庆云，女，1969年12月6日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南摩登居家饰有限公司，住所地济南市长清区文昌山庄A区5号。法定代表人孟凡军，该公司经理。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与山东海安特安全科技发展有限公司（以下简称海安特公司）、济南摩登居家饰有限公司（以下简称摩登家饰）、曹海斌、肖庆云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）长商初字第120号民事判决书申请执行，本院于2020年4月7日以（2020）鲁0113执恢123号立案执行。本院作出的（2013）长商初字第120号民事判决书，确定以下内容“一、由被告山东海安特安全科技发展有限公司偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金341万元；二、由被告山东海安特安全科技发展有限公司自2012年3月29日起至2013年3月21日止，以本金277万元为基数，按双方合同约定月利率12.0266‰向原告济南市长清区农村信用合作联社支付利息；由被告山东海安特安全科技发展有限公司自2012年8月29日起至2013年8月25日止，以本金64万元为基数，按双方合同约定月利率11.0000‰向原告济南市长清区农村信用合作联社支付利息；（已还利息140700.96元扣除）；三、由被告山东海安特安全科技发展有限公司以本金277万元为基数，按合同约定利率12.0266‰加收50%向原告济南市长清区农村信用合作联社支付逾期利息，自2013年3月22日起至判决生效后确定的履行期限届满之日止，本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的计算到自动履行之日止；由被告山东海安特安全科技发展有限公司以借款本金64万元为基数，按合同约定利率11.0000‰加收50%向原告济南市长清区农村信用合作联社支付逾期利息，自2013年8月26日起至判决生效后确定的履行期限届满之日止，本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的计算到自动履行之日止。四、上述一至三项给付内容限被告山东海安特安全科技发展有限公司于本判决生效后十日内付清；五、由被告济南摩登居家饰有限公司、曹海斌对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被山东海安特安全科技发展有限公司追偿。六、由被告肖庆云对上述债务的64万元承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告山东海安特安全科技发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34080元、保全费5000元由四被告共同承担”。另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起了设立具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。本院依法向被执行人海安特公司、曹海斌、肖庆云分别电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功；向被执行人摩登家饰邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被退回，后公告向其送达。四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对两被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结并扣划了被执行人曹海斌和肖庆云的银行存款共计41919.16元，另查到曹海斌名下有2016年讴歌牌汽车一辆，其它未能查询到四被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到四被执行人有可供执行的财产线索。本院扣划被执行人曹海斌的银行存款9383元、肖庆云的银行存款32536.16元，扣缴执行费18183元（其中扣缴肖庆云份额8800元、曹海斌份额9383元），余款23736.16元已支付案件受理费。对于被执行人曹海斌名下的讴歌牌汽车一辆，申请执行人认为年限较长，且未实际控制，不要求处置，本院未作处理。本院对被执行人海安特公司的法定代表人曹海斌、曹海斌、肖庆云、摩登家饰的法定代表人孟凡军分别采取限制高消费措施，并将四被执行人均纳入失信被执行人名单，后仍未发现四被执行人可供执行的财产线索。截至2020年9月18日，申请执行人申请执行的借款本金341万元、相应利息、案件受理费34080元、保全费5000元，除已支付案件受理费23736.16元外，余款四被执行人均未履行。执行费36891元，已扣缴18183元，余款亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人白振平，告知其本案的执行过程，要求其提供四被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  王 玉人民陪审员  赵立颖二〇二〇年九月十八日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17278号原告：重庆市沙坪坝区房地产开发总公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪70号附1号、附25号，统一社会信用代码91500106203098095J。法定代表人：左杰，该公司总经理。被告：重庆市盛和餐饮文化限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥桥北路10号楼3楼门面，统一社会信用代码91500112345969386J。法定代表人：姜渝，职务不详。原告重庆市沙坪坝区房地产开发总公司与被告重庆市盛和餐饮文化限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告重庆市沙坪坝区房地产开发总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区房地产开发总公司撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年九月三十日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执912号之一申请执行人：彭国宁，男，1981年8月23日出生。被执行人：北京水孩子教育咨询有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：贾卓。被执行人：北京水育祥云文化科技有限公司，住所地北京顺义区空港街道安泰大街6号院13楼102号。法定代表人：贾哲。被执行人：徐秋鹏，女，1974年9月7日出生。彭国宁依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0848号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为500000.00元及利息。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封被执行人徐秋鹏名下车牌号为×××的机动车1辆。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0848号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月三十日书记员 李子英
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2153号上诉人（原审原告）：涂木胜，男，1983年1月9日出生，汉族，团风县人，住团风县。被上诉人（原审被告）：吕之华，男，1984年8月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。被上诉人（原审被告）：陈思达，男，1995年2月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被上诉人（原审被告）：齐军民，男，1968年6月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。上诉人涂木胜因与被上诉人吕之华、陈思达、齐军民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涂木胜在法定期限内既未交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人涂木胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年九月十八日法官助理范晨书记员吴慧娟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0302民初4832号 原告：扶建志，男，1974年10月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：王杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告扶建志与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告扶建志于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，扶建志向本院申请撤诉，此符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许扶建志撤回起诉。 案件受理费人民币1525元，减半收取计762.5元，由扶建志负担。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年九月三十日 书记员  林淑萍 附：本案相关的法律法规 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4399号 原告：翟琦，男，1963年12月8日生，汉族，广东省深圳市人，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：林志方，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被告：深圳市德富润经济研究所，住所地深圳市南山区招商街道南海大道以西美年国际广场1栋605-06号，统一社会信用代码：91440300080790865R。 法定代表人：夏锡杰，所长。 委托诉讼代理人：张荣，贵州张荣律师事务所律师。 第三人：遵义市巨丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路，统一社会信用代码：91520301722122712T。 法定代表人：吴荣旭，执行董事。 委托诉讼代理人：杨威。 第三人：遵义市德富润洛江酒店管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区环城南路鸿济商住楼写字楼八楼，统一社会信用代码：915203023374127648。 法定代表人：陈建平，总经理。 委托诉讼代理人：张荣，贵州张荣律师事务所律师。 原告翟琦诉被告深圳市德富润经济研究所及第三人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司、遵义市德富润洛江酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告翟琦撤回起诉。 案件受理费6,900元（已减半收取），由原告翟琦承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年九月十一日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执1665号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司（现名吉林省中东融资担保有限责任公司）。被执行人：冯雷。被执行人：冯汉青。被执行人：李秀萍。被执行人：杨海靖。被执行人：长春利普顿集团有限公司。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（现名吉林省中东融资担保有限责任公司）与被执行人冯雷、冯汉青、李秀萍、杨海靖、长春利普顿集团有限公司追偿权纠纷执行一案，本院做出的（2018）吉0103民初2282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初2282号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执1665号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年九月三十日书记员  李 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4599号之一申请执行人：刘倩杨，女，1991年11月8日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被执行人：长沙瑞欧教育咨询有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2栋3031号。法定代表人：刘敏。申请执行人刘倩杨与被执行人长沙瑞欧教育咨询有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第308号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月27日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年8月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年8月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。2020年9月11日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月21日，本案应当执行的标的额为7142.04元，尚有7142.04元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执640号申请执行人：任玉琴，女，1976年10月27日出生，汉族，住西乡县。被执行人:聂小敏，男,1974年11月8日出生，汉族，住西乡县。申请执行人任玉琴与被执行人聂小敏离婚纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初222号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人聂小敏给付共同财产折价款50000元及逾期利息。本院已受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费650元。逾期后，被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人聂小敏的银行存款23492.74元，申请执行人领取了执行款22842.74元，本院收取申请执行费650元。现查明：被执行人聂小敏外出，无确切地址。其在工商、不动产、机动车辆管理部门均无登记信息。现被执行人聂小敏暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人聂小敏采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人的财产折价款27157.26元及迟延履行期间的债务利息未受偿。经本院终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待二被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年九月三十日书记员  王 成
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初11431号 原告：贵阳驿铭物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内A-1-16号。 法定代表人：李辉。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余。 被告：王昀，男，汉族，1976年4月4日出生，住贵阳市南明区。 本院受理原告贵阳驿铭物资有限公司诉被告江苏江都建设集团有限公司、王昀买卖合同纠纷一案后，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵阳驿铭物资有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳驿铭物资有限公司撤回起诉。 案件受理费41474元（已减半收取），由贵阳驿铭物资有限公司负担。 审判员 仝 迎 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨鑫云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2649号原告：大庆市福运汽车租赁服务有限公司，住所地大庆市让胡路区北方汽配城15栋12门，统一社会代码证：91230603MA1AT850X4。法定代表人：张磊。被告：韩太明，男，汉族，1975年2月2日出生，住肇东县，原告大庆市福运汽车租赁服务有限公司与被告韩太明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告大庆市福运汽车租赁服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市福运汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  江小彤二〇二〇年九月二十九日法官助理刘艳书记员卢秋晨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1292号罪犯岩坎，男，1983年12月10日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年10月24日作出（2012）昆铁中刑初字第73号刑事判决，以被告人岩坎犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）云高刑终字第1823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2036年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14308号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市众志诚娱乐发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区凤凰路11号江月大厦2、3楼，统一社会信用代码×××52Ｂ。 法定代表人：余东阳。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众志诚娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷三十二案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26548-26579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26548-26579号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26548-26579号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 威
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执864号申请执行人：陈广耀，男，1976年2月10日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王新文，男，1967年1月11日生，汉族，住漯河市郾城区。关于陈广耀与王新文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告王新文于本判决生效之日起十日内偿还原告陈广耀代偿款84660元并支付利息（自2019年9月25日起以84660元为基数按照年利率6%计算至被告清偿完毕之日止）；二、被告王新文于本判决生效之日起十日内支付原告陈广耀保费500元、公告费1000元，共计1500元。因王新文未按上述生效法律文书履行义务，陈广耀向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王新文名下账户没有存款。2.查明被执行人王新文有位于河南省××郾城区××中原路与××路交叉口××城小区××＃楼××层××号（预告登记证号：YG2016017647）房产一套，该房产由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封（2022年8月29日查封期限届满）。上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人短信告知其可申请执行程序律师调查令，申请人暂未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，除上述房产因为轮候查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新文负有继续向申请执行人陈广耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月三十日书记员  刘世勋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2494号申请执行人：宋子亮，男，1977年9月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：于延飞，男，1991年6月16日生，汉族，住武汉市洪山区。关于宋子亮申请执行于延飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3121号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人宋子亮于2020年8月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日、2020年9月4日二次提起网络查询，未发现被执行人于延飞名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向于延飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月11日向于延飞发出传票传唤其2020年8月18日到本院接受询问，于延飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人于延飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人于延飞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人于延飞的下落；五、本院于2020年8月11日向申请执行人宋子亮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人于延飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月11日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月28日对申请执行人宋子亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋子亮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于延飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十九日书记员  任兢兢
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3177号 申请执行人：崔红刚，男，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：潘莹，女，1984年出生，汉族，住址同上。 被执行人:亳州市润峰置业有限公司,住亳州市中药材交易中心6栋14号。机构代码：9134160058303413X6。 法定代表人：郎大轩，该公司董事长。 本院在执行崔红刚、潘莹与亳州市润峰置业有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）亳仲调字第273号调解书，于2020年8月7日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2018）皖1602执3244号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  尤 伟
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执376号宋兴华、田祖建：本院执行的宋兴华与田祖建买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行款50000元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执恢132号申请执行人：连传云,男，1968年5月28日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家区,被执行人：宜昌市兴旺建筑劳务有限公司，住所地湖北省宜昌市窑湾乡石板村四组，统一社会信用代码914205007446360609。法定代表人：汪海清，该公司经理。被执行人：余凤均，男，1965年6月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市，本院在执行申请执行人连传云与被执行人宜昌市兴旺建筑劳务有限公司、余凤均建设工程合同纠纷一案中，申请执行人连传云依据本院作出的（2017）鄂0525民初1241号民事调解书于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为295000元及利息。在执行过程中查明，二被执行人银行无存款，也未发现其他可供执行财产，本院已冻结了被执行人银行账户，案款暂不能执行到位。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年九月十八日书记员 田川娥
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执786号申请执行人：赖松龄，男，汉族，1998年12月29日生，住江西省赣州市安远县。被执行人：曾繁嵩，男，汉族，1998年11月23日生，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请人赖松龄与被执行人曾繁嵩民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初388号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的30000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  李 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6517号 原告杨四毛，男，汉族，1966年8月5日出生，住岳阳市。 原告范冬元，女，汉族，1964年9月25日出生，住岳阳市。 委托诉讼代理人方劲松，男，汉族，1969年11月15日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 委托诉讼代理人谭正军，男，汉族，1978年9月1日出生，住岳阳楼区，系岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会推荐人员。 被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，总经理。 委托诉讼代理人方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师。 原告杨四毛、范冬元诉被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方劲松，被告的委托诉讼代理人方勇、黄雨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨四毛、范冬元向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付未按《商品房买卖合同》约定交付条件交付房屋的违约金，自2019年6月1日起暂计算至2019年8月20日为6,310.45元，并支付违约金至实际达到房屋交付条件之日止；2、判令被告按照《商品房买卖合同》约定将原告所购房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃。 事实与理由：原告于2017年11月7日与被告签订商品房买卖合同。合同约定：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额788845元；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。原告按照合同约定支付了全部房款，被告的供电均没有纳入城市供电网络，正式供电，燃气也没有开通，房屋内窗户不是合同约定的中空钢化玻璃，同时也没有取得岳阳市房产面积测绘报告书，未达到交房条件。 被告尚鼎公司辩称：1、原告逾期支付房款应当顺延交房时间或抵扣违约金；2、被告在合同履行期间，因电缆被盗，是导致逾期交房的主要原因，2019年5月11日临近交房时，电缆被盗，抢修27日，2019年6月6日施工完毕，到2019年8月8日检测完毕，不应承担逾期交房违约责任；3、被告与小区业主代表进行多次协商，已达成和解协议，应当按照协议履行；4、对于原告主张更换窗户玻璃，原告同意被告提出的补差价，被告愿意补偿，不同意的予以更换。 经审理查明：2017年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定如下：1、原告购买被告开发的位于通海路与××山路交叉路口东北角山水××号房屋，总金额788845元，签订合同前一次性支付付款；2、该商品房交付时应当符合：（1）取得建设工程验收备案证明文件；（2）取得房屋测绘报告；（3）交付时供电纳入城市供电网络并正式供电；（4）完成室内燃气管道敷设并与城市燃气管网链接，保证燃气供应；3、商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付期限届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书送达买受人。4、合同约定交房时间为2019年5月31日，逾期交房在60日内，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部价款万分之一的违约金。5、窗户为塑钢窗，中空钢化玻璃。6、出卖人可以据实延期交房：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在事实发生之日60日内告知买受人；（2）出卖人在自签订合同之日起60日内未能全额收到买受人应当支付的余款的，视为买受人逾期付款，出卖人可根据买受人的实际逾期付款时间顺延交房日期。 签订合同后，原告按约支付全部房款。被告没有按照约定安装中空钢化玻璃。2019年5月27日，涉案房屋五方验收表提交备案登记。2019年6月14日，房屋测绘报告完成。2019年4月29日，被告完成房屋的燃气安装。2019年8月7日，被告完成纳入城市供电网络的供电安装。原、被告认可2019年8月20日正式供电，相关设施设备达到交付条件。2019年6月19日，业主杨菊、周艳等六人在政府组织下与被告达成和解协议，协议约定：开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位并入电网，且免交一期业主5个月的物业费作为补偿，对中空钢化玻璃要求更换的予以更换，业主不得再追究被告责任。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案登记表，测绘报告书，入伙通知书，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系，双方应当按照合同履行。原告按约定付清全部款项，被告没有证据证明原告逾期付款，对于被告主张顺延交房的意见，本院不予支持。原、被告约定于2019年5月31日交房，被告在8月20日才达到交房条件，故被告逾期交房80日。被告在安装中应当对电缆进行管理，管理不善导致被盗，不属于不可抗力，不能顺延交房时间。原告没有委托杨菊、周艳等六人维权，故对于被告主张业主代表的处理意见对原告具有约束力的意见，本院不予支持。被告应当承担的违约金为6,310.76元（788,845元＊80日＊0.0001）及更换为中空钢化玻璃，原告主张违约金6,310.45元，系其权利处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 一、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告杨四毛、范冬元逾期交房违约金6,310.45元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告杨四毛、范冬元将涉案房屋的窗户玻璃更换为中空钢化玻璃，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  米辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  任丹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢567号申请执行人平度市福临门食府，住所地平度市。负责人石晓文，男，1978年1月20日生，汉族，住平度市。被执行人王子军，男，1964年5月19日生，汉族，住平度。申请执行人平度市福临门食府与被执行人王子军餐饮服务合同一案,申请执行人申请13580元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初3427号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年九月十八日书记员 王伟明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4700号原告：宋代龙，男，1988年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：赫丽娜，女，1988年11月30日出生，满族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地:东港市大东区意利黄海明珠5号楼一幢106-206。法定代表人：杜坪，系该公司总经理。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告宋代龙、赫丽娜与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋代龙、赫丽娜于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋代龙、赫丽娜撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年九月三十日书记员  赵巧悦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1817号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：朱跃广，男，1979年1月10日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4347号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。经查，本案执行标的为2913.67元，被执行人住济南市市中区朱××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月十一日书记员  冯英新
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5486号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：姚秀秋，女，汉族，住吉林省通化市辉南县。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告姚秀秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初6581号原告：新郑市薛店镇石运机械工具商行，经营场所，河南省新郑市薛店镇众合石材产业园3号展厅1F051号。统一社会信用代码：92410184MA43WPBMXT。经营者：查定举，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘汉洲，河南信林律师事务所律师。被告：黄昭海，男，1987年4月8日出生，住福建省古田县。原告新郑市薛店镇石运机械工具商行诉被告黄昭海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市薛店镇石运机械工具商行的委托代表人刘汉洲到庭参加诉讼，被告黄昭海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市××店镇石运机械工具商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告机械材料、辅料货款17436元；2、判令被告支付货款利息（利息应以17436元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月22日计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告自2016年5月18日注册成立，在新郑市××店镇众合石材产业园从事机械工具、辅料的销售业务。自2018年3月开始，被告因经营、加工需要，向原告购买石材机械工具材料、辅料等，由于双方熟悉且在一个市场从事经营，双方商定采取先拿货、阶段性付款的方式。截止到2018年8月21日，经原告核算，被告共计购买货物价值金额17436元，原告多次通知被告进行清账，被告总以各种理由推拖，拒绝清账。为此，向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告黄昭海未作答辩，也未提交相关证据。经审理查明：2018年3月17日，黄昭海在原告处购买水性防护，计款450元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年5月12日，黄昭海在原告处购买卷尺、油性记号笔，计款75元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年5月14日，黄昭海在原告处购买坚固角磨机等，计款180元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年5月17日，黄昭海在原告处购买打包扣，计款10元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年6月13日、6月16日，黄昭海在原告处购买一次性口罩、透明胶等，计款877.50元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年6月17日，黄昭海在原告处购买切片等，计款650元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年6月20日、6月23日、6月28日，黄昭海在原告处购买切片、打包底座、手电钻等计款1320元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年6月29日、7月3日、7月4日、7月6日，黄昭海在原告处购买记号笔、电风扇水性防护剂等计款1225元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年7月6日、7月7日、7月8日，黄昭海在原告处购买水性防护剂、卷尺、干抛片等计款699元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年7月8日，黄昭海在原告处购买液体胶等计款375元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年7月14日，黄昭海在原告处购买打包机底座1个，计款90元，黄榕在销货清单上签字确认；2018年7月16日，黄昭海在原告处购买水性防护等物资，计款690元，黄榕在销货清单上签字确认；2018年7月16日、7月19日、7月24日、7月25日，黄昭海在原告处购买记号笔、水性防护剂等计款7825元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年7月30日，黄昭海在原告处购买塑钢打包机计款80元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年8月10日，黄昭海在原告处购买透明20L，计款240元，黄昭海在销货清单上签字确认；2018年8月12日、9月21日，黄昭海在原告处购买20L2桶、打包机底座，计款340元，黄昭海在销货清单上签字确认。黄榕签名的清单，与黄昭海签名的清单出现于同一清单中，并且黄榕的签名在前，能够证明黄昭海对于黄榕的签名确认是予以认可的，可以主为黄昭海收取的物资。以上黄昭海共收取物资的价款为15126.50元。原告提供的2018年5月17日销货清单中有部分内容及2018年6月1日签名确认的人员身份不清楚，不能证明是黄昭海授权人员，与本案不具关联性，不予认定。2018年7月30日销货清单中部分8月2号、8月3号的内容无人签名确认，不予认定。2018年8月10日、8月12日、8月16日内容也无人签名确认，不予认定。上述事实，有当事人的陈述，销货清单及当事人的陈述等证据证明。本院认为，被告黄昭海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告新郑市××店镇石运机械工具商行向被告黄昭海供应货物，双方形成事实上的买卖合同关系，且不违反法律、法规等禁止性规定，应为有效。被告应及时支付货款，被告未能及时支付货款，已构成违约，应当承担继续支付货款责任，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持，但应以本院认定的数额15126.50元为准。双方对货款的支付时间未作出约定，原告要求被告自2018年8月22日计付逾期付款利息，无事实依据，本院不予支持。但被告长时间不支付货款，也有违常理，应当自起诉之日起即2020年9月2日起赔偿利息损失，利率标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄昭海应于本判决生效之日起五日内支付原告新郑市薛店镇石运机械工具商行货款15126.50元及逾期利息损失（以15126.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年9月2日起至款项实际付清之日止）;二、驳回原告新郑市薛店镇石运机械工具商行的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计118元，由原告新郑市薛店镇石运机械工具商行负担29元，由被告黄昭海负担89元。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年九月二十九日书记员  宗志勇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2388号 申请执行人：胡坤，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:胡广义,男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人胡坤与被执行人胡广义民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）皖1324民初1895号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：胡广义于本判决生效后三日内偿还胡坤12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由胡广义负担（胡坤已缴纳，胡广义于本判决生效后三日内直接给付胡坤55元）。因被执行人胡广义未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1895号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1895号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月三十日 书记员  贺 微
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7195号上诉人(原审原告)：上海恬蜜资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊云杰，执行董事。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐勇，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。委托诉讼代理人：潘雪晴，上海永盈律师事务所律师。上诉人上海恬蜜资产管理有限公司因与被上诉人徐勇劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上诉人上海恬蜜资产管理有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、相关法律规定因劳动者本人原因给用人单位造成损失，用人单位可按约定要求劳动者赔偿。因此，徐勇因其本人原因给公司造成了经济损失，以及依照《劳动合同》、《员工手册》的约定，要求徐勇赔偿经济损失有明确的法律法规依据。而且，在徐勇已经被解除劳动关系以后，公司完全可以要求其一次性赔偿所有的经济损失。二、公司要求徐勇赔偿在职期间给公司造成的经济损失有明确的事实依据。1、一审法院已查明徐勇任职期间因其工作中过错，导致公司受到行政罚款，以及因其任职期间疏于检查，未向公司及时汇报，导致公司额外支出维保费用。以上，共计造成公司经济损失31，500元。2、劳动仲裁已认定公司合法解除与徐勇的劳动合同。徐勇作为安全主管，擅自更改灭火器检查时间，擅自将灭火器检查工作交予不具备资质的人员，违反公司规章制度与消防设施管理的相关规定，为消防安全带来隐患。据此，可以认定徐勇给公司带来严重损失及恶劣影响，存在故意或重大过错。3、徐勇明知消防安全的重要却工作态度敷衍，漠视住户的生命安全，有违职业操守。综上，请求二审法院依法支持上诉人诉讼请求。徐勇辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。上海恬蜜资产管理有限公司向一审法院起诉请求：判令徐勇支付在职期间给上海恬蜜资产管理有限公司造成的经济损失31，500元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回上海恬蜜资产管理有限公司的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位作为经营者享受劳动者所提供的劳动而产生的收益，也应当承担相应的经营风险，劳动者提供劳动是履行其工作职责的行为，对于劳动者的赔偿责任应当有别于一般的民事侵权行为。《中华人民共和国劳动合同法》对于劳动者的赔偿责任主要限制于劳动者违法解除劳动合同或者双方存在保密协议或者竞业限制等特别约定的情形。劳动者是否应当承担赔偿责任，应当综合考虑劳动岗位的性质、工作内容、薪酬水平、劳动者的过错程度等予以确认。本案中，尚无充分证据表明徐勇对于上诉人诉称的损失具有故意或者重大过失。上诉人作为用人单位业经绩效考核对徐勇进行了考评并扣减其劳动报酬。现上诉人要求徐勇承担经济损失缺乏依据。一审法院对其诉请不予支持并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海恬蜜资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二〇年九月十八日法官助理  李博雅书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初163号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人杨志忠，男，1991年11月2日出生于新疆原米泉市，回族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市。2020年7月17日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]212号起诉书，指控被告人杨志忠犯危险驾驶罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月29日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人杨志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年7月12日23点47分左右，被告人杨志忠与朋友在公务员小区C区九里香饭馆喝酒后驾驶×××号“桑塔纳”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市××区段100米处时，遇乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场检查，其将车行驶到辅道后弃车逃跑回九里香饭店，后被民警在九里香饭店卫生间抓获。经鉴定，被告人杨志忠的血液中检出乙醇含量为90mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人杨志忠归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人杨志忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨志忠自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人杨志忠在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，并建议对被告人杨志忠在拘役一个月,可适用缓刑,并处罚金人民币二千元幅度内量刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人杨志忠在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人杨志忠的供述与辩解、证人马某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2020]法毒鉴字第AJ1190号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、鉴定结论告知笔录、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、被告人杨志忠身份证复印件及常住人口信息、十指指纹信息卡、乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书、被告人杨志忠驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保证人马某某、证人马某身份信息、工作证明、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志忠违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为90㎎/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人杨志忠的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”，对被告人杨志忠应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人杨志忠归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人杨志忠的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   祝雯
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1019号申请执行人：徐炳贵，男，1963年2月19日生，汉族，住广信区。被执行人：饶庆华，男，1976年8月25日生，汉族，住广信区。申请执行人徐炳贵依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1086号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人饶庆华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人饶庆华有赣Ｅ×××××号东风雪铁龙牌车一辆（车辆类型Ｋ33）、赣Ｅ×××××号宝马牌车一辆（车辆类型Ｋ33），现车辆去向不明，暂未能实际扣押，且两车均有抵押。本院已查封该车辆（2022年7月28日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月27日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人饶庆华有赣Ｅ×××××号东风雪铁龙牌车一辆（车辆类型Ｋ33）、赣Ｅ×××××号宝马牌车一辆（车辆类型Ｋ33）之外，未发现被执行人饶庆华有其他可供执行的财产，被执行人饶庆华暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年九月二十九日书记员  洪燕燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3822号申请执行人王广辉，男，1980年5月3日出生，汉族。被执行人刘聪萌，男，1995年4月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人王广辉与被执行人刘聪萌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王广辉依据本院（2020）陕0112民初3343号民事调解，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人刘聪萌限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月十八日书记员  杜磊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初54号原告：姜厚圳，男，1960年3月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天泰大学城。法定代表人：关晓辰，系该公司经理。原告姜厚圳与被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告姜厚圳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜厚圳提出撤回对被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜厚圳撤诉。案件受理费减半收取计2525元，保全费2020元，由原告姜厚圳负担。审 判 长  武建平审 判 员  李云峰人民陪审员  吴晓旭二〇二〇年九月二十九日书 记 员  徐 放
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终705号上诉人（原审被告）:贾海，男，1987年2月25日出生，汉族，同煤集团职工，现住朔州市。被上诉人（原审原告）:左旭东，男，1995年1月3日出生，汉族，朔州市朔城区十里铺人，现住朔州市。委托诉讼代理人:郭海桃,女,1974年8月23日出生,汉族,朔州市朔城区十里铺人,现住朔州市，系左旭东母亲。上诉人贾海因与被上诉人左旭东饲养动物损害责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0622民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾海，被上诉人左旭东及其委托诉讼代理人郭海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾海上诉请求：1、撤销朔城区人民法院（2020）晋0602民初1091号民事判决，或发回重审，或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由左旭东承担。事实与理由：1、左旭东说贾海饲养宠物猫伤害了他，首先我在大同上班，我没有饲养猫，我家里其他人也没有。2、左旭东一行人在当天中午自己也带了一只宠物狗，但现在他们不承认，这个事实在左旭东提供的视频中我母亲和民警陈述了此事，左旭东等人为什么要隐瞒这个事实？左旭东的受伤和他们带的狗有什么关系？是不是这个狗咬了他们然后讹我们？请法院认真调查，还原事实。我主要是养鸡，家里养狗的，但没有养猫。当时我也不在场，他们自己来了还带的一条狗但他们不承认，他们未经我们的同意就私自拍视频。左旭东辩称，我大概11点半去的上诉人的院子，大门右手边是房子，左手边是栅栏，我的正面是大门，我进了大门大概走了五六十米还有一个栅栏，里面有一个小门，当我进小门时，上诉人的猫从屋檐下冲出来就直接把我的腿咬伤了。因为上诉人处是开放式旅游景区，所以有可能是别人带的狗，我们没有带狗。左旭东向一审法院起诉请求：1、判令贾海赔偿左旭东狂犬疫苗费用合计2147.6元；2、判令贾海赔偿左旭东误工费3000元；3、判令贾海赔偿左旭东精神损害抚慰金100元。一审法院认定的事实：2020年5月28日左旭东等人到贾海经营的朔州市沙塄河乡沙塄河户外活动基地游玩，左旭东被基地的猫咬伤，后左旭东去朔城区南城街道办事处社区卫生服务中心接种狂犬疫苗，共花费2147.6元。一审法院认为，左旭东在贾海经营管理的场所被猫咬伤，贾海作为管理人，应当承担侵权责任，故左旭东要求贾海赔偿疫苗费用2147.6元，一审法院予以支持；左旭东要求贾海赔偿误工费3000元，其未提供相应的误工证明，一审法院不予支持；左旭东要求贾海赔偿精神损害抚慰金100元，因该事故后左旭东进行了接种狂犬疫苗，其身体及身心确实受到了一定程度的打击，其主张合理，且于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，判决：一、贾海于本判决生效后十五日内赔偿左旭东疫苗费用2147.6元；二、贾海于本判决生效后十五日内赔偿左旭东精神损害抚慰金100元；三、驳回左旭东的其它诉讼请求。案件受理费25元，由贾海负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求及理由与答辩意见，本案二审争议焦点为：原判由贾海赔偿左旭东疫苗费用2147.6元是否适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，综合左旭东受伤的事实、注射的疫苗、光盘记载的内容，能够印证左旭东是被贾海所饲养的猫咬伤的事实，贾海作为该猫的饲养人或者管理人，应当尽到谨慎管理义务，避免对他人造成损害。但贾海在事故发生时未对其饲养的猫进行有效的约束、管理，导致左旭东在经过时被该猫咬伤的后果发生。且贾海也没有举证证明该损害是因左旭东故意或者重大过失造成的。因此，贾海应当承担赔偿责任，原判由贾海赔偿左旭东疫苗费用2147.6元并无不当，依法应予维持。贾海主张其既没有养猫，也不承担赔偿责任的上诉理由，因无事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人贾海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贾海负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年九月二十九日书记员 李东秀
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终91号上诉人（原审原告）李文斌，男，1963年5月4日生，汉族，住西双版纳傣族自治州勐海县。委托代理人赵亚刚，云南德赞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）石屏县自然资源局。所在地：石屏县异龙镇湖滨路19号。法定代表人张峻，职务：局长。委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人王永康，男，1964年8月17日生，汉族。代理权限为特别授权代理。上诉人李文斌因与被上诉人石屏县自然资源局行政强制一案，不服石屏县人民法院（2020）云2525行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成“石屏县自然资源局撤销查封措施，上诉人向被上诉人承诺在与被上诉人作出的没收处罚的行政案件审理终结之前，对房屋不再继续施工，不进行转让和毁损”的和解协议。上诉人李文斌遂于2020年9月18日向本院书面提出申请，要求撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人要求撤回上诉及起诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，不违反法律的规定，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李文斌撤回上诉。二、准许原审原告李文斌撤回起诉。三、一审裁定视为撤销。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人李文斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年九月十八日书记员  邹媛婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2863号 申请执行人郭敏，女，1977年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人王堂英，该公司总经理。 申请执行人郭敏与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘1002民初1377号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南郴州市广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。在该系列案件执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无可供执行财产。 三、2020年9月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司无财产可供执行。 四、2020年9月30日，本院约谈申请执行人游谨嘉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年9月27日，本案应当执行的标的金额25884元（其中判决书确定的劳动收益25600元，申请执行费284元，合计25884元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州市广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 莉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3611号原告：谭军，1974年5月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘斌，男，1972年1月23日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告谭军与被告刘斌民间借贷纠纷一案中，现原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭军撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年九月二十九日书记员 于春燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14670号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号。法定代表人：倪汝华。委托诉讼代理人：张永强、杨伟超。被告：叶六妹，女，1977年2月28日出生，汉族，住新昌县。被告：王亚荣，男，1972年11月6日出生，汉族，住新昌县。本院在审理原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告叶六妹、王亚荣金融借款合同纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月三十日代书记员 王嘉莉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3784号原告：赵辉，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原告：刘东红，女，1977年2月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托代理人：王英丽，山东金舜律师事务所律师。委托代理人：孔莉，山东金舜律师事务所律师。被告：阳谷金城房地产开发有限公司，住所地：阳谷县工业园东区。统一社会信用代码：91371521670511192U。法定代表人：朱月成，总经理。委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。原告赵辉、刘东红与被告阳谷金城房地产开发有限公司（以下简称金城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉、刘东红及其委托代理人王英丽、孔莉，被告金城公司的委托代理人刘云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵辉、刘东红向本院提出诉讼请求：1.依法判令金城公司退还我多交的房款63498元及利息，利息自2018年6月21日起至还清之日止，按照年利率6%计算至付清之日止，利息为5079元；2.判决金城公司支付律师费5709元。事实和理由：我欲购买阳谷金城房地产开发有限公司（以下简称金城公司）开发的东润明珠嘉苑小区的房屋，金城公司的销售人员承诺一楼带院销售，并且承诺和其开发的东润云顶公馆小区的院子一模一样。2018年6月21日，我与金城公司签订了《商品房预售合同》，购买5号楼3单元101室房屋，主房面积平均价款是按照有院的价格计算的。合同签订后，我按约定交纳了首付款并办理了银行按揭贷款。金城公司通知我交房时，我发现并没有当时承诺的院子。金城公司理由是院子没有规划，建设是违法的。金城公司虚假承诺导致我购买院子的目的无法实现，应当承担违约责任。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。金城公司辩称：赵辉、刘东红起诉没有事实依据，应驳回其诉讼请求。我公司与赵辉、刘东红双方签订了房屋买卖合同，合同是双方当事人的真实意思，在合同中第三条、第四条及附件一条款中对于房屋的基本情况进行了约定，在售楼处有鸟瞰图与规划设计图，我公司已经按照合同履行了合同义务，不存在违约行为。经审理查明：2018年6月21日赵辉、刘东红与金城公司签订《商品房预售合同》，约定以总价格562580元的价格购买金城公司出售的位于阳谷县燕山路89号东润·明珠嘉苑小区5号楼3单元101室的楼房一套。该合同没有约定带院。另查明，2017年12月20日，金城公司在搜狐网聊城楼市栏目中发表的《东润·明珠嘉苑二期私属庭院悦享人生不负美好时光》的文章，宣传明珠嘉苑二期有私属庭院；金城公司的营销人员冯利君在微信朋友圈内发布消息，宣传明珠嘉苑二期一楼带院。原告与金城公司签订商品房预售合同时，售楼人员向原告出示该公司工程人员司俊营出具的《关于明珠嘉苑二期一层带院问题商议》，内容为“东润明珠嘉苑二期，经司经理和董事长协商，5#、6#、7#、8#楼一楼全部带院，综合验收后完毕后，统一添加小院”。现该小院已添加完毕，但无规划许可。以上事实有《东润·明珠嘉苑二期私属庭院悦享人生不负美好时光》的文章截图、冯利君朋友圈截图、《商品房预售合同》、司俊营出具的《关于明珠嘉苑二期一层带院问题的商议》以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告对双方签署的《商品房预售合同》载明总价格562580元购买金城公司出售的东润·明珠嘉苑小区5号楼3单元101室的楼房一套，合同没有约定原告所购楼房带院，但金城公司已建设一无规划的小院供原告使用的事实无异议。双方争议的焦点问题为金城公司是否应退还原告部分购房款。针对于上述焦点问题，本院认为，虽然金城公司在网络销售宣传称户户有私属庭院，该公司营销人员冯利君在微信朋友圈宣传一楼都带院，但是原告自认签订合同时金城公司售楼人员已向其出示了该公司工程人员司俊营出具的《关于明珠嘉苑二期一层带院问题的商议》，且该《关于明珠嘉苑二期一层带院问题的商议》内容为“东润明珠嘉苑二期，经司经理和董事长协商，5#、6#、7#、8#楼一楼全部带院，综合验收后完毕后，统一添加小院”，因为是“综合验收完毕后，统一添加小院”，说明原告对小院是未有规划许可的是明知的。因合同约定的购房价格是双方认定的价格，合同中没有约定有小院，金城公司工程人员承诺验收完毕后统一添加小院，亦已添加完毕，认定金城公司违约证据不足。原告要求金城公司退还部分房款并支付利息的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。原告认为附带的小院未有规划许可，可在以后小院不能使用时，根据实际产生的损失另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵辉、刘东红的诉讼请求。案件受理费1658元，减半收取为829元，由原告赵辉、刘东红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年九月二十九日书记员  杨晓倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2579号之一 申请人：陶庆刚，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈恩兵，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行陶庆刚申请执行陈恩兵买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人陈恩兵无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)皖0504民初3973号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年九月十八日 书记员 林   苏   一
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6134号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：沈丽萍，女，汉族，1976年6月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人沈丽萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6134号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督469号申请人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号。法定代表人：尹清波，该支行行长。委托诉讼代理人：李新，男，红兴隆双鸭山支行行长。被申请人：刘芳，女，1971年12月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县。申请人中国农业银行股份有限公司红兴隆支行（以下简称农行红兴隆支行）于2020年9月17日向本院申请支付令。农行红兴隆支行称，2011年9月3日，刘芳在红兴隆双鸭山支行办理了信用卡，自2020年2月8日起至2020年9月8日止，刘芳因刷卡消费欠农行红兴隆支行借款本金98,657.32元、利息及罚息17,523.98元。上述事实有农行红兴隆支行提供的刘芳的《居民身份证》复印件1份、《刘芳金穗贷记卡欠款查询结果》1份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程》复印件1份、《签订凭证》复印件1份证明。要求被申请人刘芳给付申请人农行红兴隆支行借款本金98,657.32元、利息及罚息17,523.98元，并自2020年9月9日起至借款本金清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程》的约定继续支付利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司红兴隆支行借款本金98,657.32元、利息及罚息17,523.98元，并自2020年9月9日起至借款本金清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程》的约定继续支付利息及罚息。申请费874元，由被申请人刘芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘爽二〇二〇年九月十八日书记员  陈默
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9608号 原告：慈溪市赛卓纺织有限公司。 法定代表人：黄红芬。 委托诉讼代理人：张天云。 被告：安徽南泰塑业有限公司。 法定代表人：赵林才。 原告慈溪市赛卓纺织有限公司诉被告安徽南泰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告慈溪市赛卓纺织有限公司于同年9月29日向本院提出撤回对被告安徽南泰塑业有限公司的起诉，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告慈溪市赛卓纺织有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市赛卓纺织有限公司撤回对被告安徽南泰塑业有限公司的起诉。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 胡 慧 代书记员 陈奕瑾 ?
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执158号申请执行人赵连富，男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住屯留县麟绛镇西街村。被执行人董慧峰，男，1976年10月29日出生，汉族，住屯留县曙光小区西独院南。被执行人苏红霞，女，1975年3月25日出生，汉族，住屯留县曙光小区西独院南。被执行人董福喜，男，1955年5月25日出生，汉族，住屯留县曙光小区西独院南。被执行人王娥，女，1957年12月20日出生，汉族，住屯留县曙光小区西独院南。本院在执行赵连富与董慧峰、苏红霞、董福喜、王娥民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向四被执行发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但四被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，经调查发现被执行人董慧峰、苏红霞、董福喜、王娥均有银行存款可供执行，目前该款已依法冻结。对于剩余款项四被执行人一时无法履行，本院通过网络查控和传统查询未发现四被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索。本院通过对申请执行人赵连富进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二〇年九月二十九日书 记 员  尚莹虹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15598号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何鹏飞，男，1988年2月7日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计74218.72元（暂计算至2020年7月25ｐｔ日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何鹏飞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉渝Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何鹏飞未按照合同约定还款，截至2020年7月25ｐｔ日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计74218.72元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另何鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计74218.72元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的25pt计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计828元，由被告何鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。