甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初324号 原告：东某，男，1992年7月10日出生，汉族，农民，住甘肃省岷县闾井镇。 被告：张某，男，1987年8月4日出生，藏族，农民，住甘肃省临潭县店子乡戚旗村石榴坡10号。 被告：郭某，男，1982年9月7日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县柳林镇寺台子村寺台子自然村129号。 被告：某物流公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县黑石镇。 法定代表人：赵某。 被告：某保险公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：刘捷婧，张馨，系甘肃合睿律师事务所律师。 原告东某与被告张某、郭某、某物流公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某、被告张某、某保险公司委托诉讼代理人刘捷婧到庭参加诉讼，被告郭某、某物流公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告全额赔偿原告医疗费13671.42元、误工费44990.4元、护理费23150.4元、营养费6900元、住院伙食费900元、交通费2500元、鉴定费2700元、后续治疗费16219元，共计111031.22元。在庭审中增加诉讼请求：误工费13104元，护理费13104元，营养费3600元，共计29808元；2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年10月24日10时40分许，被告张某驾驶被告某物流公司所有的甘A55257号“陕汽牌”重型自卸货车（车辆使用人为被告郭某），停靠在岷县汽修厂门口（原岷麻路49公里加300米）处检修，此时被告张某驾驶该车起步将正在车底检修的原告撞伤，事故发生后原告被送往甘肃省人民医院进行治疗，经诊断本次事故造成原告粉碎性盆骨骨折等伤害，后经住院治疗原告出院修养，同时本次事故经卓尼县公安局交通警察大队认定，被告张某承担全部责任，原告无责任。原告出院后就产生的医疗费及其他费用依法向卓尼县人民法院提起诉讼请求赔偿，后在审理过程中，原告与四被告达成赔偿协议，同时卓尼县人民法院依法作出（2017）甘3022民初63号民事调解书，由四被告共计向原告赔偿151931.7元，后续治疗费待实际产生后另行起诉。因本次事故造成原告粉碎性盆骨骨折等伤害，故原告于2019年12月2日前往甘肃省人民医院进行内固定取除术，住院治疗9天后出院修养，后原告委托甘肃金鳞司法医学鉴定所对原告的后续医疗费、误工费及护理日期进行鉴定，经鉴定原告后续治疗费仍需16219元，并评定误工期为300天、护理期为150天、营养期为150天。 张某辩称，原告东某的后续治疗费在卓尼县人民法院民事调解书中已经调解，原告属重复起诉。 某物流公司、郭某未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 某保险公司委托诉讼代理人辩称，（1）该公司已根据卓尼县人民法院（2017）甘3022民初63号调解书赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计193044.4元，该公司在交强险范围内已满额赔付；（2）被告张某在车辆检修时，造成原告受伤，根据中国平安《机动车综合商业保险条款》的约定，该公司不承担赔偿责任；（3）该公司已向被保险人履行了明确的提示说明义务。 本院对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现原、被告双方有争议的事实为卓尼县人民法院（2017）甘3022民初63号调解书中，原、被告各方协商一致的赔偿款项中，是否包含后续治疗费；本案是否属于交通事故责任，某保险公司应不应该承当相应的赔偿义务。 本院经审理认定的事实如下：2016年10月24日10时40分许，被告张某驾驶被告某物流公司所有的甘A55257号“陕汽牌”重型自卸货车（车辆使用人为被告郭某），停靠在岷县汽修厂门口（原岷麻路49公里加300米）处检修，此时被告张某驾驶该车起步将正在车底检修的原告撞伤，事故发生后原告被送往甘肃省人民医院进行治疗，经诊断本次事故造成原告粉碎性盆骨骨折。事故经卓尼县公安局交通警察大队认定，被告张某承担全部责任，原告无责任。2017年3月7日经本院调解，双方达成一致意见，对原告东某事故发生后产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金由各被告承担，后续治疗费待实际产生后另行起诉。原告东某于2019年12月2日至12日在甘肃省人民医院住院取除骨折内固定装置，住院10天。后经甘肃金鳞司法医学鉴定所甘金司法〔2020〕临鉴字第023号司法鉴定意见书鉴定，原告东某后续医疗费为16219元，误工期为300天、护理期为150天、营养期为150天 另查明，被告张某驾驶的机动车投保了交强险及机动车商业保险，且在保险期限内。 本院认为，本案在2017年经本院调解处理时双方达成的意见很明确，后续治疗费待实际产生后另行起诉，故各被告认为原告的损失已全部赔偿，原告本次诉讼属重复起诉的反驳理由不成立，本院不予采信。现本院予以支持的费用如下：住院治疗费，13671.42元；误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告住院时间为10天，根据医嘱全休三个月，经鉴定后续治疗的误工期限为300天，故误工费为58240元（400天×145.6元/天=58240元）；护理费，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，所以本案只计算住院期间的护理费，因医嘱无特别嘱咐，护理人员确定为一人，参照2019年甘肃省道路交通事故及人身损害标准农、林、牧、渔业每年的人均工资为53130元，护理期限为10天，加上后续治疗的护理期限150天，护理期限为160天，即23296元（160天×145.6元/天=23296元）；营养费，根据审理人身损害赔偿案的司法解释，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的出院证明有明确的加强营养的医嘱，医嘱营养期为90天，住院期间10天，后续治疗营养期150天，故营养费确定为10000元（250天×40元/天=10000元）；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准为100元，住院期间为10天，住院伙食补助为1000元（10天×100元/天=1000元）；交通费，因原告出院后系救护车转运，交通费确定为2500元；后续治疗费，根据甘肃金鳞司法医学鉴定所甘金司法〔2020〕临鉴字第023号司法鉴定意见书，后续治疗费为16219元；鉴定费为2700元。上述共计127626.42元。 另本案已由卓尼县公安局交警大队以卓公交认字〔2016〕第0008号道路交通事故认定书认定，属交通事故责任。某物流公司为本案肇事车辆在被告某保险公司投有交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的上述损失未超过交强险及商业第三者责任险赔偿总额，故原告后续治疗的费用应由被告某保险公司全额赔偿，其他被告不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，判决如下： 某保险公司于判决生效后十日内在其承保第三者责任险限额内支付东某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计127626.42元； 二、驳回东某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3117元，减半收取计1558.5元，由某保险公司负担1412元，东某负担146.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  董慧敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨曼亭