wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5223号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京安利德科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗安宁庄4号12号楼2层1251。 法定代表人：王世山，经理。 委托诉讼代理人：娄焕历、韩霞，山东德康律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：山东高速信联支付有限公司，住所地山东省济南市高新区奥体中路5006号山东高速科研楼西附楼二层南侧211室。 法定代表人：李耿，执行董事。 再审申请人北京京安利德科技有限公司（以下简称京安利德公司）因与被申请人山东高速信联支付有限公司（以下简称高速信联公司）债权转让合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终1395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 京安利德公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.高速信联公司以欺诈、胁迫手段与京安利德公司订立涉案债权转让协议，涉案债权转让协议应属可变更或可撤销合同。若涉案逾期还款方案无效，涉案债权转让协议均已过诉讼时效，本案应予驳回；若有效，其中包含全部债务明细及新的还款方式，应作为所有债务偿还的新要约，高速信联公司在近一年的时间里没有对此要约提出任何异议，亦未按照原《债权转让协议》要求立即偿还欠款，该方案事实上已经得到了高速信联公司的承诺和认可，取代了原债权转让协议成立新的还款合同，京安利德公司并未违约，本案亦应驳回。2.（2018）鲁0102刑初95号刑事判决认定高速信联公司是受害方，吴涛向高速信联公司退赔通行费、服务费等共计280万元，而本案中高速信联公司主张已于2015年将该笔债权转让给京安利德公司，高速信联公司的说辞前后矛盾。2018年11月签订的《逾期款还款方案》包含此笔款项，证实京安利德公司是被诱导签署的，并非其真实意思表示。3.高速信联公司违规授权造成损失，存在严重失职行为。吴涛案涉及近千万元的国有资产流失，高速信联公司及其直属滨州客服应该承担坏账责任。4.高速信联公司并未按照《鲁通卡信用增值服务项目合作协议》和《高速任我行项目合作协议》约定履行对黑名单车辆的限行措施，进一步加大了逾期损失，高速信联公司仅以协议约定要求京安利德公司承担全部逾期损失，有违公平。5.上述两份协议第四项收益分配列明服务费收入的75%为高速信联公司收益，25%为京安利德公司收益，京安利德公司并非担保公司，双方属业务合作，本着公平原则收益与风险应该对等，即使存在逾期损失也应按双方收益比例对等承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 高速信联公司提交书面意见称，案涉《债权转让协议》有效，京安利德公司应按约履行合同义务；京安利德公司所称刑事案件与本案无关；黑名单措施与本案无关，且京安利德公司主张高速信联公司未采取黑名单措施导致损失发生没有任何依据；京安利德公司主张逾期损失应按服务费收益比例分担不符合合同约定。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据在案证据及原审查明的事实，本案所涉《债权转让协议》项下的债权，系山东高速集团有限公司（以下简称山东高速集团）与京安利德公司合作的鲁通卡信用增值服务项目所涉用户欠付的款项。从山东高速集团与京安利德公司所签《鲁通卡信用增值服务项目合作协议》约定内容看，京安利德公司需向山东高速集团指定账户存入风险保证金，用户逾期还款的，由山东高速集团在约定期限内从风险保证金中扣减相应款项，风险保证金不足以支付逾期款项的，由京安利德公司在约定期限内向山东高速集团垫付。案涉《债权转让协议》就被转让的债权数额、债务主体、履行期限、违约责任等事项作出了明确约定，而且该约定并未加重京安利德公司在上述《鲁通卡信用增值服务项目合作协议》项下应负的付款责任。另外，在《债权转让协议》签订两年后，京安利德公司出具《逾期还款方案》，对其所欠款项再次进行确认，由此可见京安利德公司对债权转让并无异议，其还款的意思表示亦明确。在京安利德公司没有充分证据证明高速信联公司在订立上述《债权转让协议》时存在欺诈、胁迫等行为的情形下，双方仍应当按照该协议约定内容严格履行各自义务。京安利德公司还主张《逾期还款方案》系由高速信联公司诱导、诱骗京安利德公司签署，但对此主张京安利德并未提供充分证据予以证实，本院依法不予采信。此外，京安利德公司主张高速信联公司未配合其履行催收义务导致逾期损失扩大，但未提供证据证明，且根据双方协议约定，逾期损失系因京安利德公司延期支付债权转让款而承担的违约责任，并非《高速任我行项目合作协议》中约定的违约责任。至于京安利德公司所称高速信联公司存在违规授权等严重失职行为等问题，不属于本案审查范围。京安利德公司申请再审所提再审事由均不能成立，本院依法不予支持。 综上，再审申请人北京京安利德科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回北京京安利德科技有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4394号原告：杨红卫，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：戴世鹏，男，1983年4月9日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告杨红卫与被告戴世鹏买卖合同纠纷一案中，原告杨红卫在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王玲栗二〇二〇年九月一日代书记员 潘 娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3215号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作 者。 被告：陈绍地，男，1980年8月26日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为与被告陈绍地追偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，请求判令（变更后）:1.被告陈绍地立即向原告支付垫付款7027.59元，并支付 自2020年4月18日起至实际履行之日止以7027.59元为基数 按日利率万分之五计算的利息；2.被告陈绍地立即向原告支付为实现债权而支出的代理费2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 本院经审理认定以下事实：2019年3月29日，被告陈绍地与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告陈绍地向瑞丰银行申请购车分期资金23320元，分24期偿还分期资金，分期付款手续费率为6.3%，计1469.16元。同时,原告向瑞丰银行出具履约保函，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用。同日，瑞丰银行依约向被告陈绍地指定账户发放借款23320元，原告与被告陈绍地签订担保服务合同，约定：原告为被告陈绍地的上述借款提供担保，若在贷款存续期间，被告出现逾期还款的，被告陈绍地应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告已为被告垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之日起每日按垫付额的万分之五计算），同时，原告可以代位行使要求被告提前归还全部借款。原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告陈绍地承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元。因被告陈绍地未按时还款，截至2020年4月17日，原告向瑞丰银行支付代偿款合计7027.59元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2500元。 以上事实由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付 款借款合同》、履约保函、瑞丰银行入账通知书、担保服务合同、委托代理合同、网上银行电子回单、宁波增值税普通发票，以及原告方的陈述等证据予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭判决如下： 一、被告陈绍地应于本判决生效后十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款7027.59元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失以7027.59元为基数，按日利率万分之五计息，自2020年4月18日起计算至实际履行之日止）； 二、被告陈绍地应于本判决生效后十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的代理费2500元及保全费162元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈绍地负担。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈绍地于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月一日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执695号 申请人杨仁杰，男，汉族，生于1992年11月24日，住四川省西充县。 被执行人何畅，男，汉族，生于1992年3月28日，住四川省西充县。 申请人杨仁杰与被执行人何畅健康权纠纷执行一案，本院作出的（2019）川1325民初2509号民事调解书已发生效力，被执行人应向申请人支付20000元，并从2019年7月23日起按年利率6%支付利息至款清息止。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、我院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息等；3、经本院调查被执行人名下无不动产；4、本院依法将被执行人限制高消费；5、经本院向社区调查未发现可供执行的财产;6、本院冻结了被执行人何畅银行卡账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院执行到位标的为0元，未能执行的标的额为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2509号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月一日 书记员 赵 林
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初54号原告：周英明，男，1942年12月5日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：程祝静，重庆天喜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淼，重庆天喜律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县市场监督管理局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道五一街12号，统一社会信用代码11500240MB1874949U。法定代表人：杜军，该局局长。原告周英明与被告石柱土家族自治县市场监督管理局股权变更登记一案，于2020年7月17日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告周英明自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周英明申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周英明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周英明负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年九月一日法官 助理  吴 平书 记 员  郭春君
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1343号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：夏腾，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。中银消费金融有限公司与夏腾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）苏1102民初708号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：夏腾于判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金65355.61元、利息及滞纳费（自2017年7月1日起至实际归还全部借款之日止，以借款本金65355.61元为基数，按照年利率24%计算，夏腾已偿还的28.61元在上述利息、滞纳费中扣减）。夏腾于判决生效之日起十日内支付中银消费金融有限公司律师代理费1920元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元，保全费1070元，合计2183元，由夏腾负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人夏腾金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2020年7月1日冻结被执行人银行存款账户（冻结期限为1年）及划拨被执行人银行存款6680.83元（含执行费942元）外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结、划拨被执行人部分银行账户存款外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年九月一日书记员  吴艾娟
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保101号申请人郭慧平，男，1985年11月18日生，汉族，住太原市小店区。被申请人李洋，男，1980年2月27日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人董志华，女，1985年12月14日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人郭慧平因民间借贷纠纷一案于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李洋名下位于晋中市榆次区1302的房产（合同编号：晋中保利000000000160）。中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李洋名下位于晋中市榆次区1302的房产（合同编号：晋中保利000000000160）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年九月一日书记员  张文文
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4224民初605号 原告：李滨光，男，1967年6月11日出生，汉族，住托里县，电话135XXXXXXXX。委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律服务工作者。托诉讼代理人：吉革尔，新疆文刚律师事务所律师。被告：徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司，住所新疆塔城地区托里县铁厂沟镇，统一社会信用代码91650000748670725Q。法定代表人：王世金，公司董事长。委托诉讼代理人：李超昌，男，1973年6月8日出生，汉族，公司员工，住托里县，电话131XXXXXXXX。委托诉讼代理人：哈米提，新疆天赛律师事务所律师，执业证号：16542200510138449，联系电话：133XXXXXXXX。原告李滨光与被告徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司（以下简称徐矿集团铁煤公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李滨光及其委托诉讼代理人马岩辉、吉革尔，被告徐矿集团铁煤公司委托诉讼代理人李超昌、哈米提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李滨光向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付无辜扣除的工资部分108,379.5元；二、判令被告支付原告合法的经济补偿金一共72,164.22元；被告承担诉讼费用。事实及理由：原被告签订劳动合同，合同履行期间原告的职位为外线工，双方建立劳动合同关系，原告工作认真负责，勤勤恳恳，被告2016年开始无故减除原告工资，并与2019年6月解除劳动合同，现原告主张从2016年1月至2019年6月扣除的工资5万元并主张被告给付30个月的经济补偿金一共101,700元。被告徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司辩称，驳回原告诉请，原告承担诉讼费。本案原告诉讼程序严重违法，没有依据劳动法的相关规定申请劳动仲裁，被告没有收到过托里县劳动仲裁委员会的关于劳动仲裁的通知。原告在没有申请仲裁的情况下直接向法院起诉程序严重违法。本案属于民事纠纷，不是劳动争议诉讼，双方在2006年12月1日签订了协议书，确定原告待遇及解除合同期限等内容，现在原告反悔，提出诉讼，所以本案适用合同法调整，是民事纠纷。原告应当在1年内行使其撤销权利，现在一年已经过了。被告已经按照协议书约定全面履行义务，相关费用已经支付到原告账户上，不欠原告费用。经审理查明：一、原告1991年11月25日，被原塔城地区铁厂沟煤矿录用为合同制工人。二、2003年3月，原塔城地区铁厂沟煤矿等三家国有煤矿和七个乡镇煤矿组建成立国有控股的新疆塔城铁煤煤业（集团）有限责任公司。2005年1月，徐州矿务集团有限公司控股新疆塔城铁煤煤业（集团）有限责任公司成立徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司。三、2006年1月1日，原告与被告徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司签订无固定期限劳动合同。四、2016年12月31日，原被告签订《协议书》，约定：根据国家化解煤炭行业产能过剩相关政策和甲方（被告）职工安置方案，乙方（原告）不符合内部退养和临时待岗休息条件，甲方与乙方本应解除劳动合同，鉴于乙方身体患病，按塔城地区化解煤炭产能工作领导小组指示，地区拟通过三年时间分批解决其病退指标，专项用于解决患病职工的病退事宜。为了妥善解决此问题，在考虑乙方完全自愿的基础上，就乙方在病退指标解决前的安置问题，达成如下协议：一、在病退指标没有解决前，甲方暂时不予乙方解除劳动合同关系。在此期间，乙方的待遇参照安置方案中的提前离岗休息待遇执行；二、在三年时间内，如因各种原因（政策或者个人身体原因）导致不能病退，甲方继续执行与乙方解除劳动关系，依法支付经济补偿金，乙方退回本人在此期间所享受的一切待遇（甲方从乙方结算的补偿金中扣回）；三、本协议自签订之日起生效。协议一式三份，甲、乙双方各执一份、地区人社局一份备查。2018年1月18日，被告领导与原告再次谈话，原告对该协议再次确认并无异议。五、2019年6月4日，塔城地区劳动能力鉴定委员会对原告鉴定诊断：胸12椎体爆裂性骨折内固定术后。塔城地区劳动能力鉴定委员会作出塔地病鉴字2019年第113号鉴定结论：部分丧失劳动能力。六、2019年6月20日，被告以徐矿铁煤司〔2019〕16号文作出解除终止包括原告在内等8人劳动合同的决定，同时决定根据协议认真核算扣回2017年1月1日至2019年6月30日的工资及统筹，办理停缴社会保险事宜。同年6月30日，被告出具解除或终止劳动合同证明书，原告签收。12月3日，原告向托里县劳动人事争议仲裁委员会就克扣工资和经济补偿金申请仲裁。12月4日，托里县劳动人事争议仲裁委员会作出托劳人仲字〔2019〕19号不予受理通知书以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。2020年3月17日，原告向法院起诉。另查明，原被告确认原告工作年限为三十三年，经济补偿金为131,703元。根据双方签订的协议书，被告从经济补偿金中扣除了2017年1月1日至2019年6月30日代缴的养老、医疗、公积金及工资共计60,191.22元，实际支付经济补偿金71,511.78元。以上事实有协议书、谈话笔录、塔地病鉴字2019年第113号鉴定结论、徐矿铁煤司〔2019〕16号文、解除或终止劳动合同证明书、托劳人仲字〔2019〕19号不予受理通知书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告徐矿集团铁煤公司根据国家关于煤炭钢铁行业去产能政策要求，制定了《徐矿铁煤公司落实国家化解煤炭过剩产能政策员工分流安置方案》，并经职工代表大会表决通过，定于2016年12月31日解除分流职工的劳动关系。该《分流安置方案》不违反国家政策及法律法规，且经职工代表大会表决通过，被告据此与原告签订《协议书》，该《协议书》内容应当确认为在履行《分流安置方案》过程中对已有劳动合同的补充，《协议书》不违反法律法规的强制性规定，且协议内容不侵犯原告合法权益，故本院确认该协议合法有效。被告与原告解除终止劳动关系是依据《徐矿铁煤公司落实国家化解煤炭过剩产能政策员工分流安置方案》及《协议书》内容而确定，现原告要求被告支付扣除的自2017年1月至2019年6月30日的工资及这期间的劳动经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国劳动法法》第十六条、第十七条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条规定，判决如下：驳回原告李滨光的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告李滨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   侯明元二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   蒋益连
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1281刑初470号公诉机关兴化市人民检察院。被告人岳某甲，男，1990年8月8日生，，水电工，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人岳某甲犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人岳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日凌晨，被告人岳某甲在兴化市垛田街道、长途汽车站西侧盗窃三次，窃得电动自行车三辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币1775元。分述如下：1.2020年3月21日凌晨，被告人岳某甲在兴化市垛田街道张皮村北桥南侧桥头，盗窃被害人张某速派奇电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币715元。2.2020年3月21日凌晨，被告人岳某甲在兴化市垛田街道张皮村北桥南侧西边一条巷子内，盗窃被害人王某甲特莱维狮电动自行车1辆，因电动车丢失，未鉴定到价格。3.2020年3月21日凌晨，被告人岳某甲在兴化市垛田街道北樊村东边的桥上，盗窃被害人王某乙特莱维狮电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1060元。被告人岳某甲到案后如实供述自己的犯罪事实；速派奇电动自行车、特来维狮灰黑色电动自行车被公安机关依法扣押并发还被害人；被告人岳某甲已赔偿被害人王某甲人民币1200元并取得谅解。上述事实，被告人岳某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.被害人张某、王某甲、王某乙的陈述;2.证人岳某乙的证言；3.书证：兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、谅解书、案发经过、扣押决定书、扣押清单；4.兴化市价格认定中心出具的价格认定书；5.兴化市公安局制作的兴化市公安局制作的辨认笔录、勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人岳某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于赃物或赃物折价款已被发还给相关被害人且取得了被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王庆和二〇二〇年九月一日法官助理 赵倩芸书 记 员 胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1542号 原告：保定市保捷天香汽车贸易有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街道办事处朝阳南大街322号厂房。统一社会信用代码91130606741503799R。 法定代表人：杨育光，该公司经理。 委托诉讼代理人：高非，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：赵占友，男，1959年12月23日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：郝爱娟，女，1960年9月8日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：赵志广，男，1986年12月6日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市保捷天香汽车贸易有限公司与被告赵占友、郝爱娟、赵志广追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市保捷天香汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人高非到庭参加诉讼，被告赵占友、郝爱娟、赵志广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市保捷天香汽车贸易有限公司提出诉讼请求：1、判令被告赵占友向原告支付代偿款48336元；2、判令被告赵占友向原告支付代偿款的违约金从代偿之日2017年8月始计算按月息2%至清偿日止；3、判令被告赵占友支付原告为实现债权所支付的律师费等其他费用；4、判令被告郝爱娟、赵志广对上述1、2、3项承担连带保证责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2014年7月8日因购买长城牌轿车（车牌号：冀Ｆ×××××）与原告签订《个人消费贷款购买汽车合同》、《资信管理协议》、《汽车消费贷款担保承诺书》，约定被告赵占友向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称银行）贷款购车。原告为被告从银行的贷款提供连带责任保证，如被告赵占友未按照合同约定偿还银行贷款，被告郝爱娟、赵志广对此承担连带保证责任，因被告赵占友未按时足额偿还银行借款本金及利息，违反了合同约定，故原告依照合同约定向银行履行了保证代偿义务，共计代被告赵占友向银行偿还48336元。据此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 赵占友、郝爱娟、赵志广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告所述事实属实，有《个人消费贷款购买汽车合同》、《资信管理协议》、《汽车消费贷款担保承诺书》等予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人消费贷款购买汽车合同》、《资信管理协议》、《汽车消费贷款担保承诺书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应遵守并全面履行。由于被告赵占友怠于履行合同义务，未按约定的时间及金额偿还银行贷款，导致银行从原告处扣划了本该由赵占友承担的借款本息。故原告主张由被告赵占友偿还48336元有事实和法律依据，对原告诉请本院依法予以支持。依照合同约定，被告郝爱娟、赵志广在赵占友未偿还借款本息的情况下，应该承担连带还款责任。双方在《资信管理协议》中约定“乙方未按借款合同约定的期限偿还贷款本息，拖欠贷款本息超过15天的，违约金为乙方贷款额的20%”，但该约定的违约金数额明显高于其实际损失数额，结合本案具体案情，违约金数额应按照以被告未偿还金额的20%计算为宜，即被告应支付的违约金为9667.2元（48336×20%=9667.2）。赵占友、郝爱娟、赵志广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵占友于本判决生效之日起5日内给付原告保定市保捷天香汽车贸易有限公司代偿款48336元、违约金9667.2元共计58003.2元； 二、被告郝爱娟、赵志广对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告保定市保捷天香汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元由被告赵占友负担325元、被告郝爱娟负担150元、被告赵志广负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年九月一日 书记员  杨 天
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初340号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张九奇，男，1975年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县，现住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月31日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞614号                  指控事实              2020年3月10日19时许，被告人张九奇饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至获嘉县红旗路路口时，被执勤民警查获，经现场酒精测试，结果为：105mg/100ml。2020年3月11日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张九奇驾车时血液中乙醇含量为：128.1mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币七千元                  被告人及值班律师意见              被告人张九奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人张九奇提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人张九奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张九奇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人张九奇提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人张九奇认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人张九奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                               二〇二〇年九月一日                                              书  记  员    李佳鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1485号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，汉族，1985年5月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司项目经理。被告：余敏，女，汉族，1984年10月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：赖全颖，男，汉族，1982年3月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告优居美家物业服务有限责任公司与被告余敏、赖全颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  但志燕二〇二〇年九月一日法官助理邓萍书记员关裕嘉
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3682号 原告：华东,男,1991年9月2日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告：陈伟，男，1992年10月12日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告华东诉被告陈伟修理合同纠纷一案，原告华东于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈伟的诉讼。 本院认为，原告华东的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华东撤回对被告陈伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告华东负担。 审判员 程 红 二〇二〇年九月一日 书记员 郑文婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6177号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山北路94号，统一社会信用代码：913303820542091765。负责人：干如鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：占泽源，男，系原告职员。委托诉讼代理人：李璐璐，女，系原告职员。被告：赵世再，男，1979年6月20日出生，汉族，住乐清市。被告：项青花，女，1980年10月4日出生，汉族，住乐清市。被告：陈正飞，男，1961年8月10日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行与被告赵世再、项青花、陈正飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人李璐璐到庭参加诉讼；被告赵世再、项青花、陈正飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告赵世再、项青花共同偿付原告借款本金250000元、期内利息14746.71元、逾期利息（暂算至2020年7月20日为4083.75元，剩余利息以本金250000元为基数，从2020年7月21日按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年7月20日为784.31元，剩余部分以期内未付利息14746.71元为基数，从2020年7月21日按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）；2、被告陈正飞对第1项诉讼请求担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年6月18日，被告赵世再与原告签订《保证借款合同》，合同编号为乐联银（2019）保借字第266019061812731号，合同约定：1、原告向被告赵世再发放贷款25万元，借款期限为2019年6月18日至2020年6月17日。2、借款利率为月利率9.9‰，还款方式为：按月付息，每月末月的20日为结息日，次日为付息日，如借款人需要还清所有借款或到期还款时，应利随本清，逾期付息视为速约。3、借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。4、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告项青花系被告赵世再配偶，项青花向原告出具《共同债务确认书》，确认《保证借款合同》项下债务为其与赵世再的共同偾务。2019年6月19日，被告赵世再向原告借款25万元，借款期限自2019年6月19日至2020年6月17日。原告依约向被告赵世再发放贷款本金25万元，被告赵世再向原告出具借款借据一份。借款到期后，被告赵世再、项青花未按约支付借款本息，保证人陈正飞亦未承担保证责任，截至2020年7月20日，尚欠本金250000元，期内利息14746.71元，逾期利息4083.75元，复利784.31元，已构成严重违约。为此，按照《保证借款合同》约定及相关法律的规定，被告应立即支付贷款本金、期内利息、逾期利息及复利。被告赵世再、项青花、陈正飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。经审理本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供证据予以佐证，被告赵世再、项青花、陈正飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵世再、项青花应共同偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行借款本金250000元及利息（包括期内利息、逾期利息及复利：期内利息为14746.71元；逾期利息为4083.75元，并以本金250000元为基数，从2020年7月21日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止；复利为784.31元，并以期内利息14746.71元为基数，从2020年7月21日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告陈正飞对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵世再、项青花追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元、减半收取2672元，由被告赵世再、项青花、陈正飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年九月一日代书记员 林露雨
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初1521号 原告：温文周，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：邱金华，男，1978年1月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告温文周与被告邱金华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温文周到庭参加诉讼，被告邱金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温文周向本院提出诉讼请求：1.要求邱金华立即归还2020年7月8日的代偿款本金50795.01元并支付从2020年7月8日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息。2.由邱金华承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，温文周将第1项诉讼请求变更为：邱金华立即归还2020年7月8日的代偿款本金50795.01元并支付代偿款本金50795.01元从2020年7月8日起至还清欠款之日止按月利率9.895833‰计算的利息。事实和理由：邱金华与温文周系朋友关系。2018年7月10日，邱金华因服装店经营需要同永定瑞狮村镇银行签订了25万元的借款合同，借款期限至2020年7月9日止，并约定了利息。同日，温文周同永定瑞狮村镇银行就邱金华上述借款一事签订了保证合同，约定温文周在邱金华银行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。 现邱金华同永定瑞狮村镇银行约定的还款期限已经届满，邱金华在取得借款后，却未如约向永定瑞狮村镇银行偿清全部借款本息，致使温文周通过银行转账为其向永定瑞狮村镇银行代偿了贷款本息50,795.01元。 温文周承担了保证责任后多次向邱金华追偿，但均未果。为此，温文周为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 邱金华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。温文周提供以下证据：1、邱金华的身份证复印件；2、邱金华与永定瑞狮村镇银行于2018年7月10日签订的借款合同、温文周等五人与永定瑞狮村镇银行于2018年7月10日签订的保证合同；3、瑞狮村镇银行普通贷款还款业务凭证、存款明细账、永定瑞狮村镇银行于2020年7月8日出具的代偿证明。邱金华经本院传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为自愿放弃质证权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对本案事实认定如下：2018年7月10日，邱金华由温文周等5人担保向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司贷款250,000元，贷款期限至2020年7月9日，约定借款月利率0.9895833%。因邱金华未按合同约定归还借款本息，温文周作为保证人于2020年7月8日代其归还贷款本金50,795.01元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”温文周因借款人邱金华未按合同约定期限还款而承担保证责任，向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代为偿还贷款本金50,795.01元，有权向债务人邱金华追偿。温文周因邱金华违约而代偿债务造成了资金占用利息损失，其要求邱金华按原贷款利率，支付代偿款50,795.01元从2020年7月8日起至还清之日止按月利率9.895833‰计算的利息，应予支持。邱金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱金华于本判决生效之日起十日内向温文周归还代偿的借款本金50,795.01元，并支付该款从2020年7月8日起至还清之日止按月利率0.9895833%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,069.8元，减半收取534.90元，由邱金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇二〇年九月一日 书记员  游秀红 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4432号原告：李某1，男，1949年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：李某2，女，1951年8月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：李某3，女，1958年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：李某4，男，1966年3月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。四原告共同委托诉讼代理人：刘昌钊，湖北万泽律师事务所律师（特别授权）。被告：李某5，男，1970年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：李某6，女，1961年6月19日出生，汉族，住黄陂区。原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告李某5、李某6遗产继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告李某1、李某2、李某3、李某4于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李某3、李某4撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1、李某2、李某3、李某4撤回起诉。案件受理费减半收取3080元，由李某1、李某2、李某3、李某4共同负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年九月一日书记员  谈 力
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6009号原告：魏志东，男，汉族，1965年7月16日出生，住河南省商丘市睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区团结路30号，统一社会信用代码914114008750306409。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地河南省商丘市睢县振兴路与拱州路交叉口西北角，统一社会信用代码91411422706694630G。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案受理费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年九月一日书记员  张 茜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执375号 被执行人：陈文德，男，1979年1月8日出生，瑶族，小学文化，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 本院刑事审判庭移送的被执行人陈文德犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）桂1123刑初90号刑事判决书判决：陈文德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。上述法律文书发生效力后，被执行人陈文德未自动履行缴纳罚金人民币8000元的义务，富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月8日移送本院执行部门执行。 本案进入执行程序后，本院于2020年7月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院依法向银行、不动产登记服务中心、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、金融理财产品、收益类保险、股息分红、不动产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未查询到被执行人陈文德有可供执行的财产或其他线索。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月一日 法官助理 李尚武 书 记 员 林乔佑
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3534号 原告：陈春秀，女，1974年8月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏伟能，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：莆田市雅居物业管理有限公司，住福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号401室，统一社会信用代码913503000843352457。 法定代表人：陈兴，执行董事。 被告：福建启宏实业有限公司，住福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号，统一社会信用代码91350300676514984W。 法定代表人：郑文煌，执行董事。 本院在审理陈春秀诉莆田市雅居物业管理有限公司、福建启宏实业有限公司因租赁合同纠纷一案中，因陈春秀未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《国务院〈诉讼费用交纳办法〉》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  刘忠生 二〇二〇年九月一日 书记员  吴丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，即“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 第一百五十四条，即“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。” 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，即“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。” 《国务院〈诉讼费用交纳办法〉》第二十二条，即“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2904号原告：夏孟钏，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所律师。被告：林福楼，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：皮杨呈，女，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人：陆孝春，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人：李国选，女，1958年4月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告夏孟钏与被告林福楼、皮杨呈及第三人陆孝春、李国选房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告夏孟钏于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏孟钏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由夏孟钏负担。审 判 员 黄通利二〇二〇年九月一日法官助理 章国栋代书记员 徐俏俏?
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2249号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：91440300710937208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡正伟，男，1967年2月22日出生，青岛市即墨区街033。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡正伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初605号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：35000元。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人胡正伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行35000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月一日法官助理黄静静书记员张燕
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终369号上诉人（原审原告）：赵中秀，女，1964年12月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：邹志蓉，女，1977年2月25日出生，汉族，洪湖市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：沈承才，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。上诉人赵中秀因与被上诉人邹志蓉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，最初通知本案于2020年6月9日15时在本院第八审判庭开庭，上诉人赵中秀以生病住院为由向本院打电话申请延期一个月开庭，本院予以准许，并于当日按照赵中秀向一审法院提交的地址确认书中确认的地址和电话向其邮寄送达了开庭传票，通知赵中秀于2020年7月10日9时到本院第八审判庭开庭，该邮件于2020年6月11日向赵中秀妥投。2020年7月10日9时，赵中秀未到庭，本院与赵中秀电话联系，赵中秀陈述因生病住院不能到庭参加诉讼。后经核实，赵中秀在2020年7月9日至11日期间确实在住院治疗。2020年8月24日，本院电话联系赵中秀，通知其于2020年8月31日上午9时在汉江中院第八审判庭开庭，告知其可以本人或委托诉讼代理人参加庭审，并于同日向赵中秀邮寄开庭传票，赵中秀于2020年8月26日收到开庭传票。2020年8月31日上午9时，赵中秀未到庭，本院与赵中秀电话联系，赵中秀陈述在汉川排队看中医，不能到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼。综合上述事实，本院确认，上诉人赵中秀经传票传唤，2020年8月31日9时无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵中秀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取计1650元，由上诉人赵中秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 颜 鹏审判员 刘汝梁二〇二〇年九月一日书记员 刘如梦
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1772号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。被申请人：王斌，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人王斌金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款115万元整或查封、扣押其相应价值的财产，平安银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王斌在银行账户内存款115万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年九月一日书记员  李雪丽
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢979号申请执行人周玉芬与被执行人陈振滨民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第1926号民事判决书已经发生法律效力。因陈振滨未主动履行生效法律文书确定的义务，周玉芬向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年9月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第1926号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月一日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保454号申请人：蒲瑜，男，汉族，1989年4月21日出生，住重庆市万盛区。被申请人：罗开元，男，汉族，1972年5月12日出生，住贵州省遵义市。申请人蒲瑜与被申请人罗开元合同纠纷一案，申请人蒲瑜向本院申请财产保全，请求对被申请人罗开元名下财产采取保全措施。申请人蒲瑜以保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒲瑜的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗开元的银行存款250000元或冻结、扣押、扣留、查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。审 判 员 张基铸二〇二〇年九月一日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1433号 申请保全人：高宗垒，男，1950年5月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：刘业勇，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人高宗垒与被保全人刘业勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1454号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款7万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年九月一日 书记员  张美玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10907号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告孙京花，女，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告孙京花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年九月一日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申96号申请人：沈伟根，男，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被申请人：温州金奇丽针织服饰厂。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道蟠凤村双凤南路3号。统一社会信用代码：91330304L35794632M。投资人：王三盛。申请人沈伟根以被申请人温州金奇丽针织服饰厂不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州金奇丽针织服饰厂进行破产清算。本院向被申请人温州金奇丽针织服饰厂公告送达通知，被申请人温州金奇丽针织服饰厂在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州金奇丽针织服饰厂于2011年9月13日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系个人独资企业，现该公司注册资金50万元，投资人王三盛（出资比例100%，出资金额50万元），注册地为温州市瓯海区梧田街道蟠凤村双凤南路3号，投资人王三盛。根据申请人提供的材料反映：2017年7月17日，本院作出（2017）浙0304民初2147号民事判决书，判令被申请人温州金奇丽针织服饰厂偿付申请人沈伟根货款845940元及利息损失。后被申请人未向申请人清偿款项。2017年11月6日，申请人沈伟根向本院申请强制执行，执行标的为本金845940元及利息损失。在执行期间，因未发现被申请人温州金奇丽针织服饰厂有可供执行的财产，2018年4月18日，本院作出（2017）浙0304执5229号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州金奇丽针织服饰厂至今未向申请人沈伟根偿付款项。本院认为：被申请人温州金奇丽针织服饰厂住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州金奇丽针织服饰厂不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人沈伟根对被申请人温州金奇丽针织服饰厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 陈忠福二〇二〇年九月一日代书记员 吴温茹
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执416号 李功春、贵州新胜置业开发有限公司： 关于申请执行人李功春与被执行人贵州新胜置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6254.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位6367.43元，其中，案件款6254.43元，案件受理费63元，申请执行费50元。本院已将案件款6254.43元及预交的案件受理费63元，合计6317.43元汇入申请执行人李功春银行账户。至此，申请执行人李功春向本院申请执行的（2020）黔2628民初591号民事判决书及（2020）黔2628执416号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初790号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。被告：白喜和，男，1959年4月8日出生，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告白喜和供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 焦丽英 二〇二〇年九月一日法官助理 杨 科书 记 员 张 扬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执912号之二申请执行人陈道顺，男，1951年4月29日出生，汉，住枣阳市北城。申请执行人郑昌付，男，1963年11月4日出生，汉，住枣阳市人民路。申请执行人李家友，男，1961年3月20日出生，汉，住枣阳市北城。被执行人襄阳国色天香农业科技开发有限公司，地址枣阳市七方镇。本院在执行陈道顺、郑昌付、李家友与襄阳国色天香农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人襄阳国色天香农业科技开发有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月一日书记员  殷怡雯
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2461号 原告：唐山市丰南区金玄山金属制品有限公司，住所地唐山市丰南区黄各庄镇宋坨村北。 法定代表人：董凤伟，经理。 被告：李柏强，男，1981年12月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 法定代表人：刘金龙。 唐山市丰南区金玄山金属制品有限公司与李柏强、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告唐山市丰南区金玄山金属制品有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区金玄山金属制品有限公司撤诉。 案件受理费4890元，由原告唐山市丰南区金玄山金属制品有限公司负担。 审判长  严冠军 审判员  张建坤 审判员  薛长久 二〇二〇年九月一日 书记员  李 瑞
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初232号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人刘永华，男，1955年7月26日出生于河北省三河市，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址及捕前住址三河市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月6日被三河市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 被告人牛学春，男，1978年12月1日出生于河北省三河市，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址及捕前住址三河市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被三河市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人刘永华、牛学春犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶出庭支持公诉，被告人刘永华、牛学春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月底至4月间，被告人刘永华、牛学春伙同张某某（另案处理）在三河市新集镇南庄村牛学春家中、屈某某养猪场、南庄村树林等地，组织他人以“扣宝”的方式进行赌博。被告人刘永华主要负责为参与赌博人员提供资金和寻找赌博地点，被告人牛学春主要负责抽头。三人从中抽头渔利约十六万余元。2019年4月份，被告人牛学春退出之后，被告人刘永华和张某某又继续开设赌场十余天。 2019年6月至2019年9月间，宗某、许某（该二人另案处理）在三河市新集镇刘庄村树林、张庄村树林等地，组织他人以“扣宝”的方式进行赌博。2019年7月至8月间，被告人刘永华在宗某、许某所开设的赌场内有一个半月左右的时间为参与赌博人员提供资金，供他人进行赌博，从中获利6000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了二被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘永华、牛学春为获取非法利益，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任，系共同犯罪。刘永华具有认罪认罚的量刑情节，建议对刘永华在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，并处罚金；牛学春具有自首、认罪认罚、退缴违法所得的量刑情节，建议对牛学春在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金。 被告人刘永华、牛学春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明， 1、2019年1月底至4月间，张某某（另案处理）召集被告人刘永华、牛学春在三河市新集镇南庄村牛学春家中、屈某某养猪场、南庄村树林等地，组织他人以“扣宝”的方式进行赌博。刘永华负责寻找赌博地点、安排放哨人员及放账，牛学春负责抽头。2019年4月，牛学春不再参与开设赌场。刘永华继续参与开设赌场十余天。三人抽头渔利16万余元，刘永华从中获利2万元左右，牛学春从中获利4万元左右。 2、2019年6月至2019年9月间，宗某、许某（均另案处理）在三河市新集镇刘庄村树林、张庄村树林等地，组织他人以“扣宝”的方式进行赌博。7月至8月期间有一个半月左右，被告人刘永华在该赌场内放账，从中获利6000余元。 另查明，2019年9月17日，三河市公安局民警在工作中发现有人在三河市新集镇张庄村北树林内赌博。2019年12月6日，民警在刘永华家中将其传唤到案；12月10日，牛学春到公安机关投案，并如实供述了伙同刘永华等人开设赌场的事实。违法所得经公安机关追缴，张某某、牛学春已缴纳。刘永华第一起违法所得2万元、第二起违法所得6000元尚未缴纳。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘永华、牛学春的供述及辨认笔录；张某某的供述；宗某、许某的供述；证人屈某1、王某、张某1、唐某1、屈某2、屈某3的证言；证人宋某、郭某、张某2、唐某2、吕某、李某、高某的证言；搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单（账本）、收缴物品清单、指认扣押物品照片；宗某、张某某、许某的取保候审决定书；受案登记表；到案经过；河北省罚款统一收据；情况说明；违法犯罪记录查询情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永华、牛学春伙同他人以营利为目的，开设赌场，抽头渔利达16万余元，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永华认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。被告人牛学春系自首，且认罪认罚，本院依法对其减轻处罚。被告人刘永华两起案件违法所得26000元应依法追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘永华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人牛学春依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘永华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人牛学春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人刘永华违法所得人民币二万六千元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年九月一日 书 记 员  经学荣
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初89号原告林秀珍，女，1983年2月19日出生，汉族，住温州市龙湾区沙城街道汇河路36号。现住温州市龙湾区。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路77号龙湾区便民服务中心5-6楼。法定代表人陈升，局长。行政机关负责人吴家强，副局长。委托代理人黄雪巨（特别授权），浙江大界律师事务所律师。委托代理人池佳伟（特别授权）。被告温州市龙湾区人民政府，住所地温州市龙湾区永宁西路506号行政管理中心大楼11楼。法定代表人夏禹浆，代区长。行政机关负责人高强，龙湾区司法局副局长。委托代理人施明强、余隐（特别授权），北京京师（温州）律师事务所律师。原告林秀珍不服被告温州市龙湾区综合行政执法局、温州市龙湾区人民政府房屋行政强制及复议一案，于2020年4月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年9月1日，原告林秀珍向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告林秀珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林秀珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵一睿人民陪审员  王良财人民陪审员  薛青燕二〇二〇年九月一日法官 助理  吴晶晶书 记 员  张珺琰
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初663号原告：周青，男，汉族，1962年6月16日出生，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区，被告：袁正鑫，男，汉族，1962年6月6日出生，户籍所在地宜昌市，原告周青与被告袁正鑫合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告周青到庭参加诉讼。被告袁正鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周青向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁正鑫立即给付药品设备转让欠款人民币60000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月4日，原告与被告签订《药品设备转让协议》，原告将其经营的药店门内药品设备作价60000元转让给被告，并约定当日给付货款5000元，余额2018年8月31日前付清。因签订协议当日，被告未按约定给付，经原告多次索要，被告于2018年4月4日为原告出具金额为60000元的欠条1份，现还款期限已届满，经原告多次索要，被告均以种种理由推诿，至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请人民法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告袁正鑫既未到庭，也未提交答辩状。原告向法庭出示《药品设备转让协议》、欠条。经庭审质证，本院查明2018年3月4日，原告与被告签订《药品设备转让协议》，原告将其经营的药店门内药品设备作价60000元转让给被告，并约定当日给付货款5000元，余额2018年8月31日前付清。因签订协议当日，被告未按约定给付，经原告多次索要，被告又于2018年4月4日为原告出具金额为60000元的欠条1份后，仍未支付，遂酿成讼。本院认为，被告袁正鑫给原告出具60000元借条时，虽然原告没有直接向被告袁正鑫履行出借60000元的义务，但系原、被告双方经济往来的结算，以欠条的形式确认欠60000元，并未违反相关法律的规定，本院确认欠条合法有效，应受法律保护。被告袁正鑫在约定的还款期限内未履行还款义务，应承担逾期付款的利息。但，原告未予以主张，视为对其权利的放弃，本院不予干预，故原告要求被告袁正鑫立即给付药品设备转让欠款人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：被告袁正鑫于本判决生效之日起三十日内偿还原告周青60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告袁正鑫负担，并在履行上述判项时一并支付原告周青。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张青山二〇二〇年九月一日书记员  屈笑羽
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1392号 原告：盐边县渔门镇陈二汽修店，经营场所四川省盐边县渔门镇湾庄村，统一社会信用代码：92510422MA62RU148B。 经营者：田应仙，女，1971年11月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：马小平，男，彝族，住四川省盐边县。 原告盐边县渔门镇陈二汽修店与被告马小平修理合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告盐边县渔门镇陈二汽修店于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐边县渔门镇陈二汽修店自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盐边县渔门镇陈二汽修店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐边县渔门镇陈二汽修店负担。 审判员  田龙云 二〇二〇年九月一日 书记员  凌梦霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2301民初12359号之三 原告:贵州省兴义市洒金街道办事处洒金村三组，住所地贵州省兴义市洒金三组。 负责人：邢友良，该组组长。 委托诉讼代理人：邹帮慧、黄钰森，贵州权衡律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 被告：中城投集团第六工程局有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区大商汇商贸中心89幢第4层405号。 负责人：高新春。 第三人：乔治，男，1962年10月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告贵州省兴义市洒金街道办事处洒金村三组与被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司云南分公司、第三人乔治建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，因被告中城投集团第六工程局有限公司云南分公司、第三人乔治送达困难，依法转为普通程序。2020年9月1日，原告贵州省兴义市洒金街道办事处洒金村三组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州省兴义市洒金街道办事处洒金村三组撤诉处理。 诉讼费3280元（案件受理费5960元，减半收取2980元，公告费300元），由贵州省兴义市洒金街道办事处洒金村三组负担。 审 判 长  陈莹莹 人民陪审员  吴 美 人民陪审员  雷 琼 二〇二〇年九月一日 法官 助理  卢声艳 书 记 员  邹金虎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5592号原告：驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：陈宁，女，1981年8月4日出生，汉族。被告：任红宇，男，1971年10月10日出生，汉族。原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司（以下简称鑫泽公司）诉被告陈宁、任红宇追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫泽公司的委托诉讼代理人赵志鹏到庭，被告陈宁、任红宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫泽公司诉称，2017年9月6日，原告与被告陈宁签订《汽车消费贷款服务合同》，约定被告陈宁采用分期付款的方式，从经销商处购买总价为92000元的斯威牌小型汽车一辆，并为此向泌阳县农村信用合作联社贷款64000元，原告为该笔贷款提供连带担保责任。合同中约定，如因被告逾期导致原告承担保证责任后，被告应向原告全额偿还并自愿承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费和律师费等全部费用，被告任红宇向原告提供反担保，为被告陈宁应当偿还的全部款项承担连带保证责任。现因被告陈宁逾期不还，贷款银行已从原告的保证金账户扣划22000元用于清偿逾期本息。原告多次催要，被告拒不归还。现请求依法判令：1、被告陈宁偿还原告为其垫付的银行贷款本息11869.39元；2、原告为实现债权支出的律师费3000元由被告承担；3、被告任红宇为上述全部款项的偿还承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告陈宁、任红宇未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，2017年9月6日，鑫泽公司（甲方）与陈宁（乙方）签订《汽车销售贷款服务合同》一份，约定乙方选购斯威牌汽车壹辆（发动机号262088；车架号LW6AFAAHOHX023146；计人民币92000元。乙方以贷款方式购买车辆，甲方为乙方提供发放汽车贷款的贷款机构。根据甲方提供的贷款机构情况，乙方确认向泌阳县农村信用合作联社申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。当日乙方在甲方指定的贷款银行泌阳县农村信用合作联社开立账户并存入人民币28000元为首付款。剩余款项人民币64000元，向该行申请贷款，贷款期限36个月。乙方保证于每月的20日前应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，但贷款机构另有要求的除外。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日百分之五的违约金，二者中以高者为准。由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。同日，借款人陈宁、还款保证人任红宇向鑫泽公司出具借据一份，借款金额为64000元。承诺人陈宁、连带责任保证人任红宇出具《按期还款承诺书》和《共同还款承诺书》，承诺签订贷款合同后，本人将依合同约定于每月20日前将当期应还款足额存入泌阳信用社银行指定的账户内。如因本人未按上述约定还款，逾期或未足额还款，导致公司向银行垫付还款本息的，本人愿向贵公司承担每月垫付款项日千分之五的违约金，并依《汽车消费贷款服务合同》的约定同意贵公司将车辆收回自行处理。2017年9月28日，借款人陈宁、抵押人陈宁与贷款人泌阳县农村信用合作联社签订《个人消费贷款借款合同及抵押合同》（以下简称《借款及抵押合同》）一份。合同约定：贷款人泌阳县农村信用合作联社根据借款人陈宁的申请同意向其发放个人汽车按揭贷款64000元，贷款用途为购车；贷款期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月利率千分之五点三；担保方式为抵押、保证；还款方式为等额本金；借款人连续2期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的任何其他账户（包括定期存款账户）中扣手相关款项，包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。鑫泽公司、任红宇自愿为借款人提供连带保证责任，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。《借款及抵押合同》签订后，泌阳县农村信用合作联社依约发放了贷款。后陈宁未按月足额还款。2020年4月30日，泌阳县农村信用合作联社从鑫泽公司保证金账户中共扣划11869.39元。鑫泽公司在诉讼中提交该公司与河南尚成律师事务所签订的委托代理协议及河南尚成律师事务所出具的案件代理费票据一张，金额为3000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告鑫泽公司与被告陈宁、任红宇签订的《汽车销售贷款服务合同》、《按期还款承诺书》和《共同还款承诺书》，原告鑫泽公司、被告陈宁、任红宇、泌阳县农村信用合作联社签订的《借款及抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，泌阳县农村信用合作联社依约向被告陈民生发放了购车款之后，被告陈宁出现多次违约，原告鑫泽公司承担保证责任，泌阳县农村信用合作联社从鑫泽公司保证金账户中共扣划11869.39元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告鑫泽公司承担保证责任后，请求借款人陈宁返还代为履行的款项11869.39元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的律师服务费3000元，是原告为实现追偿权所产生的费用，为原被告双方签订合同约定，且不超过相关行业收费标准，本院予以支持。被告任红宇作为《汽车销售贷款服务合同》的保证人，应视为其对陈宁借款的行为向鑫泽公司提供担保，根据《汽车销售贷款服务合同》及《按期还款承诺书》和《共同还款承诺书》的约定，任红宇应对上述陈宁应支付的款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈宁于本判决生效后十日内返还原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司代其履行的借款11869.39元。被告任红宇对该款承担连带清偿责任。二、限被告陈宁于本判决生效后十日内支付原告案件代理费3000元。被告任红宇对该款承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告陈宁、任红宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年九月一日书记员  马 婧
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2350号 原告：徐振军，男，1979年10月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：肖艳文，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：温州市商贾经贸有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区迎潮大厦B幢北首①到⑧轴西首F至L轴。 法定代表人：贾同于。 被告：贾自明，男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告徐振军与被告温州市商贾经贸有限公司（以下简称商贾经贸公司）、贾自明承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告商贾经贸公司立即支付原告安装费292912元及利息损失（以292912元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。2.判令被告贾自明对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月-2019年8月期间，被告商贾经贸公司将空调安装业务交由原告承揽。原告完成工作后，被告商贾经贸公司向原告出具结算明细，载明安装地址、数量、价格等，并由被告商贾经贸公司盖章确认。2018年9月-2018年10月的结算明细记载：共计安装费354509元、质保金50000元（3-7月已付111597元），余292912元。 2019年9月9日，被告商贾经贸公司向原告出具欠条一份，载明：今商贾经贸公司欠徐振军空调安装费354509元，2019年3-7月已付111597元，质保金30000元，剩余欠款312912元。贾自明保证于2019年9月19日支付15万元，剩余欠款162912元于2019年10月15日前付清。被告商贾经贸公司于欠款人一栏盖章确认，被告贾自明于担保人一栏签名捺印。 庭审中，原告陈述欠条载明金额有误，质保金为5万元，实际欠款金额为292912元。 本院认为，原告承揽被告商贾经贸公司的空调安装业务，并由被告商贾经贸公司出具欠条确认欠款金额，事实清楚，被告商贾经贸公司应向原告支付安装费用。现原告自认欠条结算金额有误，实际欠款金额为292912元，未加重被告商贾经贸公司责任，本院予以确认。被告贾自明作为担保人在涉案欠条中签字捺印，因双方对保证方式没有约定，被告贾自明应按照连带责任保证承担保证责任。又因双方未约定保证期间，原告自最后一期履行期限届满之日起六个月内向本院起诉要求被告贾自明承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州市商贾经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐振军安装费292912元并支付利息损失（以292912元为基数，自2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告贾自明对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告贾自明承担责任后，有权向被告温州市商贾经贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5694元，由被告温州市商贾经贸有限公司、贾自明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州? 市中级人民法院。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  郑晓晓 人民陪审员  魏芬艳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  潘婕妤
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初578号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人农家军，男，1969年8月9日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区河池市金城江区人，户籍地金城江区，住广东省茂名市电白区*******出租屋，公民身份号码452************075。2020年7月17日涉嫌犯危险驾驶罪被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年9月1日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉〔2020〕Z183号起诉书指控被告人农家军犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员梁景荣出庭支持公诉，被告人农家军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月19日晚上，被告人农家军酒后无驾驶证驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车，从茂名市电白区************方向行驶，20时许行驶至厂前路23号门口路段时与从坡仔村往厂前路方向由林某珠驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某珠受伤，车辆损坏的道路交通事故。10月2*日，广东中鼎司法鉴定中心鉴定对农家军的血液进行检验，乙醇（酒精）含量为145.5mg/100ml。12月6日，茂名市公安局电白分局对农家军立危险驾驶案侦查。2019年7月31日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出事故认定，农家军承担事故的全部责任；林某珠不承担事故责任。被告人农家军曾因犯寻衅滋事罪于2019年1月9日被本院判处拘役四个月。上述事实，被告人农家军在开庭审理过程中没有异议，且有被告人农家军户籍资料、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、被告人农家军签认驾驶的摩托车及抽血待检验照片、血样提取登记表、血样保存情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通道路事故认定书、刑事判决书、认罪认罚结具书、证人林某珠证言、被告人农家军供述、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农家军违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人农家军无驾驶资格驾驶机动车肇事，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚结具书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人农家军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人农家军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 车二〇二〇年九月一日法官助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110破申10号申请人：李裕刚，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：上海安泰医院有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：方敏，董事长。申请人李裕刚申请上海安泰医院有限公司破产清算一案，本院于2020年6月10日立案。同年9月1日，申请人向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，在本院受理破产申请前，申请人自愿撤回对上海安泰医院有限公司的破产清算申请，于法有据，应予准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李裕刚撤回对被申请人上海安泰医院有限公司的破产清算申请。审 判 长  李 红审 判 员  季宇凤人民陪审员  何建华二〇二〇年九月一日书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3025号原告：张宇杰，男，1975年9月12日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：刘晰文，男，1992年3月11日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告张宇杰与被告刘晰文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本院经审查认为，根据原告张宇杰提供的被告刘晰文的送达地址，本院无法向被告刘晰文送达相关法律文书，可视为没有明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张宇杰的起诉。案件受理费12500元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾军涛二〇二〇年九月一日书记员  李 叶
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1030号之十申请人：孔凡岭，男，1957年11月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：陈士秀，男，1951年8月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：宁淑美，女，1952年10月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款18000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈士秀、宁淑美18000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月一日书记员  宁文鹏
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执236号申请执行人：辉县市吴村镇李娇食品百货经销店，统一社会信用代码：92410782MA4168JD7C，经营场所：辉县市吴村镇王敬屯村。经营者：宁合平，男，汉族，1966年9月13日出生，住辉县。被执行人：新乡市妙趣食品有限公司，统一社会信用代码：91410704MA3XB30Q3X，住所地：新乡市凤泉区小黄屯社区祥区1号楼2楼22号。法定代表人：刘军。辉县市吴村镇李娇食品百货经销店与新乡市妙趣食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告新乡市妙趣食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辉县市吴村镇李娇食品百货经销店货款14658元并支付利息（利息以14658元本金为基数，自2019年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辉县市吴村镇李娇食品百货经销店向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市妙趣食品有限公司负有继续向申请执行人辉县市吴村镇李娇食品百货经销店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  赵德合二〇二〇年九月一日书 记 员  石太芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7562号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛。被告：司华，女，1978年7月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告司华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月1日，原告大连金地物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告大连金地物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费150元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。审判员  李晓男二〇二〇年九月一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1474号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331198410480728，特别授权代理。被告：杨祖培，男，1986年9月30日生，住址云南省德宏州盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告杨祖培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告杨祖培已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告杨祖培的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  张国盈二〇二〇年九月一日书记员  刀汪宏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执706号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行，住所地天津市河西区利民道60号。负责人：李诚，行长。委托诉讼代理人：史昫，该行员工。委托诉讼代理人：徐大群，该行员工。被执行人：天津金世伦国际贸易有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区潮阳东路1号616室。法定代表人：郑芝英，执行董事。被执行人：新南（天津）纸业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区。法定代表人：李宁，董事长。被执行人：李宁，女，1969年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行与天津金世伦国际贸易有限公司、新南（天津）纸业有限公司、李宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行要求被执行人天津金世伦国际贸易有限公司、新南（天津）纸业有限公司、李宁依据本院（2019）津0103民初333号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津金世伦国际贸易有限公司、新南（天津）纸业有限公司、李宁名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月一日书记员代 飞
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1152号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼。法定代表人：胡景平，该公司董事长。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江西三人行律师事务所律师。被告：吴江敏，女，汉族，1987年12月16日出生，住江西省景德钺市。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告吴江敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月28日，原告景德镇恒信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告景德镇恒信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇恒信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇恒信物业管理有限公司负担。审判员  刘兹博二〇二〇年九月一日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执2553号 申请执行人：陈泰丰，男，1955年11月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:福建尚和置业有限公司（统一社会信用代码：913504305709799788），住所地福建省建宁县将屯工业区42号1栋综合楼4楼。 法定代表人：杨炎秋，总经理。 申请执行人陈泰丰与被执行人福建尚和置业有限公司、陈涵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0104民初4558号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人福建尚和置业有限公司、陈涵未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福建尚和置业有限公司、陈涵发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。被执行人福建尚和置业有限公司坐落于福建省三明市建宁县尚和国际1-8幢、2号尚和国际13幢、12幢、9幢1幢、11幢已被福建省三明市建宁县人民法院优先查封，本院已参与福建省三明市建宁县人民法院关于被执行人福建尚和置业有限公司的执行款分配。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人福建尚和置业有限公司、陈涵现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0104民初4558号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年九月××日 书记员 黄 兴
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执711号申请执行人：方建华，男，汉族，生于1979年6月21日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：付伟，男，汉族，生于1981年3月17日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行方建华与付伟民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初113号民事判决书责令被执行人付伟给付申请执行人借款本金100000元及利息，案件受理费1150元并承担本案执行费1417元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人付伟名下登记有位于遂宁市安居区（不动产单元号：01××69建筑面积54.9500007629395平方米）自建房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人付伟名下登记的位于遂宁市安居区（不动产单元号：01××69建筑面积54.9500007629395平方米）自建房一套。查封期限三年，查封期间不得转让、抵押或以其他方式进行处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二〇年九月一日书记员  罗丹
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3296号原告：领某，个体工商户，住址霍林郭勒市。被告：吴某，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇阿斯纳小区对面蒙缘大酒店一楼2号门市。原告领某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告领某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按领某撤回起诉处理。审判员 周丽华 二〇二〇年九月一日书记员 孙芝楠