河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终402号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)霍青旺，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住所地河南省许昌市许昌县。2013年12月30日犯盗窃罪被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；2017年3月31日犯盗窃罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被泌阳县公安局刑事侦查大队抓获到案，同日被刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。指定辩护人陆闯，河南尚城律师事务所律师。原审被告人韩海涛，曾用名韩小涛，男，1980年9月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住所地河南省许昌市许昌县。2004年9月22日因犯破坏电力设备罪、破坏公用电信设备罪、盗窃罪被河南省许昌市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元，2013年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被泌阳县公安局刑事侦查大队抓获到案，同日被刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人霍青旺、韩海涛犯盗窃罪一案，于2020年8月13日作出（2020）豫1726刑初116号刑事判决。宣判后，原审被告人霍青旺对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，具体事实、证据如下：被告人霍青旺、韩海涛二人预谋，由韩海涛负责在门口望风，霍青旺利用事先准备的开锁工具打开房门并进入房内实施盗窃。预谋后，韩海涛驾驶着自己所有的豫Ｋ×××××红色雪佛兰牌轿车带着霍青旺寻找盗窃目标，先后窜至河南省临颍县固厢乡岗东社区、遂平县中禾英郡小区、泌阳县万和首府小区三次入室盗窃他人财物，二人盗窃所得的部分财物价值经泌阳县价格认证中心认定合计为人民币32750.38元。其中：1.2019年12月16日，被告人霍青旺、韩海涛窜至河南省临颍县固厢乡岗东社区，将被害人徐某家的两瓶XO洋酒，一瓶风牌原浆酒、一瓶长城牌红酒、一块金色手表、一个黑色手提包和一盒茶叶盗走。上述事实有被害人徐某的陈述予以证实。2.2019年12月17日，被告人霍青旺、韩海涛窜至河南省遂平县中禾英郡小区，将被害人王某家卧室内一条黄金项链、一枚黄金戒指、一对黄金耳钉、一条黄金手链、一个黄金吊坠、一串石榴石手串（购买价格为958元）盗走。2020年3月11日泌阳县价格认证中心作出的泌价认定﹝2020﹞19号价格认定结论书认定王某家被盗的老庙牌黄金项链价值人民币5895.36元、老庙牌黄金戒指价值人民币1800.90元、老庙牌黄金耳钉价值人民币894.24元、老庙牌黄金手链价值人民币10660.50元、中国黄金牌黄金吊坠价值人民币2016.18元。2020年3月11日泌阳县公安局向王某发还黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金手链一条、黄金吊坠一个、石榴石手串黄金珠两颗。上述事实有被害人王某的陈述，接受证据材料清单、票据，发还清单、视听资料光盘等证据予以证实。3.2019年12月18日，被告人霍青旺、韩海涛窜至河南省泌阳县万和首府小区，将被害人吕某家卧室内一枚男士黄金戒指、一枚女士黄金戒指、两个黄金转运珠、一个金手镯、一个银手镯、一对玉貔貅吊坠、900元现金盗走。2020年3月11日泌阳县价格认证中心作出的泌价认定﹝2020﹞19号价格认定结论书认定吕某家被盗的老凤祥牌黄金手镯价值人民币5529元、老凤祥牌男士黄金戒指价值人民币3151元、老凤祥牌女士黄金戒指价值人民币2058元、中国黄金牌转运珠价值人民币745.2元。2020年3月11日泌阳县公安局向吕某发还老凤祥牌黄金手镯一个、银手镯一个、玉石貔貅一个、银项链挂饰贰条、现金人民币900元。上述事实有被害人吕某、常某、赵某的陈述，接受证据材料清单、票据，发还清单，现场勘验笔录，视听资料光盘等证据予以证实。另查明，公安机关随案移送财产有豫Ｋ×××××雪佛兰牌轿车一辆和现金人民币2100元。其中豫Ｋ×××××雪佛兰牌轿车登记的所有权人为被告人韩海涛，该车现存放于公安机关。上述事实，还有被告人霍青旺、韩海涛的供述，户籍证明，搜查证，扣押清单、随案移送清单、车辆登记信息，前科查询证明、河南省长葛市人民法院（2013）长刑初字第437号刑事判决书、河南省温县人民法院（2017）豫0825刑初61号刑事判决书、长葛市看守所证明、郑州市监狱罪犯档案、许昌市中级人民法院（2004）许中刑一初字第56号刑事判决书、新郑监狱罪犯档案，到案经过，泌阳县公安局泌公（刑）鉴聘字﹝2020﹞12号鉴定聘请书，泌阳县公安局泌公（刑）鉴通字﹝2020﹞42号鉴定意见通知书，泌阳县价格认证中心泌价认定﹝2020﹞19号价格认定结论书，视听资料光盘，辨认笔录，搜查笔录等证据予以证实。根据上述事实和证据，泌阳县人民法院认为，被告人霍青旺、韩海涛以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，犯罪数额达人民币32750.38元，属于有其他情节的情形，霍青旺、韩海涛二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控霍青旺、韩海涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。霍青旺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。在共同犯罪过程中，霍青旺、韩海涛事前预谋，由韩海涛开车带着霍青旺寻找作案目标并负责望风，霍青旺负责开锁并实施盗窃，相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯。霍青旺、韩海涛虽然表示认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，但二人到案后供述的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实部分不一致，且当庭提出了异议，根据法律关于认罪认罚的规定，本案的审理不适用认罪认罚程序。霍青旺、韩海涛部分认罪，对该部分犯罪依法可从轻处罚。本案的部分赃物被追回，且发还给被害人，可酌定从轻处罚。被告人在犯罪时所驾驶的车辆属于犯罪工具，依法应予以没收。关于被告人及其辩护人对犯罪事实提出的辩护意见。经查，第1起犯罪有被害人徐某的陈述等证据予以证实；第2起犯罪有被害人王某的陈述、接受证据材料清单、票据、发还清单、视听资料录像光盘等证据予以证实；第3起犯罪有被害人吕某的陈述、被害人常某的陈述、被害人赵某的陈述、接受证据材料清单、票据、发还清单、现金人民币900元、现场勘验笔录、视听资料光盘等证据予以证实。虽然在被告人被抓获时未搜查到有戒指，但被害人家的戒指购买后存放于家中，被盗之前未丢失，在发现家中被盗后，该物品丢失，应认定二被告人盗窃所为。故被告人及其辩护人提出的该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院根据霍青旺、韩海涛的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人霍青旺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、被告人韩海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。三、限被告人霍青旺、韩海涛于本判决生效之日起十日内连带退赃被害人经济损失人民币七千零九元九角（其中王某人民币一千八百元九角、吕某人民币五千二百零九元）。四、随案移送的一辆红色雪佛兰牌轿车（车牌号为豫Ｋ×××××，存放于泌阳县公安局）依法予以没收；人民币二千一百元依法予以追缴退赃给被害人，不足部分继续追缴。上诉人霍青旺上诉理由及其辩护人辩护意见，一审认定数额及数量有误，请求依法从轻处罚。经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。本院认为，上诉人霍青旺、原审被告人韩海涛以非法占有为目的，预谋后，窜至各地多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。霍青旺因犯盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，霍青旺、韩海涛事前预谋，分工明确，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。霍青旺、韩海涛部分认罪，对该部分犯罪依法可从轻处罚。本案的部分赃物被追回，且发还给被害人，可酌定从轻处罚。上述情节原判均已考虑。霍青旺及其辩护人关于一审认定数额及数量有误的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人徐某、王某、吕某等人的陈述，接受证据材料清单、票据、发还发票、视听资料等证据予以证实；涉案金额系鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，鉴定结果合法有效，应予采信。故该上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。霍青旺的上诉理由不足，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  傅云峰审判员  马洪涛审判员  曹黎萍二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 醒