wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初27474号原告：广州市白云区土地开发中心，住所地广州市白云区景云路36号。法定代表人：苏婉婷。委托代理人：朱琳，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：金豪，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州市中汽租赁有限公司，住所地广州市白云区云城街云城西路228号101。法定代表人：李伟程。委托代理人：卢斓月，公司员工。原告广州市白云区土地开发中心与被告广州市中汽租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区土地开发中心的委托代理人朱琳、被告广州市中汽租赁有限公司的委托代理人卢斓月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市白云区土地开发中心诉称，原、被告签订协议，被告将车辆租给原告使用，由于车辆在行驶中有故障，原告送修后产生维修费，但被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告清偿汽车维修费5585元；2、被告支付原告资金占用利息损失（自2015年1月1日起算至实际清偿日止，详见利息计算表）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告广州市中汽租赁有限公司答辩称，一、原告主张已超过法定诉讼时效。租期至2014年8月11日的《汽车租赁合同》诉讼时效在2016年8月11日届满，租期至2015年12月11日的《汽车租赁合同》诉讼时效在2018年12月11日届满。二、原告寄出的《关于商请支付租赁车辆维修费的函》及《律师函》，被告仅确认收到《律师函》。经审理查明，广州市中汽租赁有限公司成立于2011年12月15日，原名广州国信汽车投资管理有限公司，于2015年1月5日办理名称变更登记，现法定代表人为李伟程。2013年8月，原告（乙方，承租方）与被告（甲方，出租方）签订《汽车租赁合同》，约定被告将发动机号为13513、车架号为LSYHGAAB3DK23447的车辆租赁给原告使用，并约定由甲方承担租赁车辆的正常维护、保养及乙方按操作规程使用租赁车辆出现的故障维修服务，乙方对承租车辆承租前已有的损伤及由此造成的损失不承担赔偿、维修义务，租用期限为2013年8月12日至2014年8月11日。2014年12月，原告（乙方，承租方）与被告（甲方，出租方）签订《汽车租赁合同》，约定被告将车牌号为粤Ａ×××××号、发动机号为13513、车架号为LSYHGAAB3DK23447的车辆租赁给原告使用，并约定由甲方承担租赁车辆的正常维护、保养及乙方按操作规程使用租赁车辆出现的故障维修服务，乙方对承租车辆承租前已有的损伤及由此造成的损失不承担赔偿、维修义务，租用期限为2014年12月12日至2015年12月11日。双方另签订《车辆服务补充协议》，约定了被告名称的变更事项及企业名称变更后，其法律主体和法律关系不发生任何变化，原签订的各类合同、协议等法律文件有效并继续履行，原合作关系和服务承诺保持不变(原合同中贵单位所租车辆：车型：阁瑞斯智领版2.011座(手波，银色)，车牌号：粤Ａ×××××，租价5000元/月，季度支付)，新合同中原车辆不变(车型：阁瑞斯智领版2.011座(手波，银色)，车牌号：粤Ａ×××××，租价4000元/月，季度支付)，原合同乙方付款到2014年11月份。现我司(甲方)与乙方经过协商将多付的3000元抵扣到2014年12月份的车租中，即2014年12月份的乙方应付车租为1000元(4000-3000=1000)。原合同和本协议未约定的，由双方另行协商解决。2013年9月20日，粤Ａ×××××号车辆被送至广州白云道奇汽车维修厂维修，维修项目为保养四轮刹车、更换散热网、加雪种、空调散热扇、更换后刹车分泵、加注刹车油，费用共计1882元，原告已支付该费用，并持有维修费发票，开票日期为2013年12月10日。2014年9月17日，粤Ａ×××××号车辆被送至广州白云道奇汽车维修厂维修，维修项目为保养四轮刹车、方向底盘、全车灯光、拆装更换空调泵、抽真空、加雪种等，费用共计3973元，原告已支付该费用，并持有维修费发票，开票日期为2014年11月14日。原告曾向被告发出《关于商请支付租赁车辆维修费的函》及《律师函》，《律师函》被告于2020年4月2日收到。庭审中，原告称该合同车辆使用及租金支付权利义务双方已履行完毕，但维修费被告尚未支付，其一直与被告进行电话沟通，被告说车辆移交之后维修费再计算，后因协商不成故发函。被告称对该两笔维修费其并不知情，原告亦一直未主张过，虽原告一直称电话沟通，但其一直没有接到原告任何通知，直到2019年才接到一个电话，后收到《律师函》，原告的主张已超过诉讼时效。以上事实，《汽车租赁合同》、《车辆服务补充协议》、车辆维修结算单、发票、《关于商请支付租赁车辆维修费的函》、《律师函》、快递单、截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。该合同约定被告承担租赁车辆的正常维护、保养及原告按操作规程使用租赁车辆出现的故障维修服务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，涉案车辆分别在2013年9月20日、2014年9月17日进入修理厂维修，维修费发票的开票日期为2013年12月10日、2014年11月14日，无证据证实双方就维修费的支付另达成一致，原告虽称其一直与被告进行电话沟通，被告曾称车辆移交之后维修费再计算，但无证据予以证实，而两合同期限分别于2014年8月11日、2015年12月11日届满，车辆及费用事项均已履行完毕，故作为合同内容之一的维修费的履行期限，亦应于2014年8月11日、2015年12月11日届满，维修费的诉讼时效期限，亦应从履行期限届满之日起计算，即至2017年8月11日、2018年12月11日诉讼时效期间届满，而原告于2019年才向被告主张权利，已超过诉讼时效，故其要求被告向其支付维修费及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广州市白云区土地开发中心的全部诉讼请求。本案受理费25元，由原告广州市白云区土地开发中心负担。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月二十九日书记员 黄惠玲
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初369号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人邢福年，男，1996年2月15日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，务工，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人邢福年犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人邢福年于2019年9月7日21时30分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车，沿衡水市南外环由东向西行驶至橡胶城西口附近时，被执勤民警当场查获口头传唤至公安机关。经鉴定，从所送邢福年检血中检出乙醇成分，含量为156.67ｍｇ／100ｍｌ。邢福年到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邢福年醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢福年到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人邢福年拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邢福年对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邢福年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人邢福年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邢福年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  寇国君 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 德
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5337号 原告：安徽永豪物流有限公司。 法定代表人：张某宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 被告：张某山，男，1973年12月2日出生。 原告安徽永豪物流有限公司与被告张某山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告安徽永豪物流有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽永豪物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽永豪物流有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告安徽永豪物流有限公司负担。 审判员  王慧芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  何 玥 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1913号原告:何德山，男，1947年3月5日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：丁宁，河南强正律师事务所律师。被告:姚天顺，男，1958年1月2日出生，汉族，住舞阳县。被告:姚俊波，男，1983年8月12日出生，汉族，住舞阳县。原告何德山与被告姚天顺、姚俊波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德山的委托诉讼代理人丁宁到庭参加诉讼；被告姚天顺、姚俊波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何德山向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款人民币70000元及利息（利息按照资金占用期间的利息年利率6％计算自2012年12月10日至被告偿还本金完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告姚天顺系系朋友关系，被告姚俊波系被告姚天顺之子。2012年2月份，二被告以做生意需要钱为由，向原告借款70000元，约定将其自家宅基地作为抵押。期间原告多次催要该借款，被告一直未予偿还。为了维护原告合法权益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：房产抵押委托借款保证书一份，证明被告姚俊波向原告借款70000元的事实。被告姚俊波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告姚天顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告姚天顺、姚俊波因资金周转需要，于2012年2月10日向原告借款70000元，并向原告出具房产抵押委托借款保证书一份，双方约定借款期限为：2012年2月10日至2012年12月10日。原、被告未明确约定借款利息。本院认为，合法借款应当偿还。被告姚天顺、姚俊波于2012年2月10日向原告借款70000元，并向原告出具房产抵押委托借款保证书一份，借款事实清楚，因此，原告要求被告姚天顺、姚俊波共同偿还原告借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告姚天顺、姚俊波按照年利率6％支付自2012年12月10日起计算至被告偿还本金完毕之日止的资金占用期间的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚天顺、姚俊波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚天顺、姚俊波于本判决生效后十日内偿还原告何德山借款70000元及逾期利息（利息按照年利率6％支付，自2012年12月11日起计算至被告偿还本金完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告姚天顺、姚俊波负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年九月二十九日法官助理王锋书记员仇小飞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保944号赵军胜（申请人）、郑翔飞（被申请人）：赵军胜与郑翔飞其他案由一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案保全，现已保全到位83.00元。至此，赵军胜（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2601号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保439号申请人：王新饶，男，汉族，1980年8月30日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张小桥，男，汉族，1972年1月20日出生，住河南省正阳县。申请人王新饶于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小桥名下银行存款63000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人王新饶已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王新饶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小桥名下银行存款63000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年九月十八日书记员  何文昊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4610号本院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人马玉峰、王帅、山东华夏茶联信息科技有限公司、马玉德、张丽金融借款合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执290号 申请执行人何京、被执行人黄苏亚： 申请执行人何京与被执行人黄苏亚婚姻家庭纠纷一案中，（2020）陕0431民初402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何京于2020年08月04日向本院申请执行。请求履行孩子抚养费14400元（自2020年6月至2024年5月），本院依法受理。 在执行过程中，经本院执行，被执行人黄苏亚已履行完毕生效法律文书确定的义务，案款已向申请人发放，并已缴纳该案执行费，生效法律文书确定的义务已完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人黄苏亚已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执414号 黄锦棠、汤敏斐、莫金莲： 关于黄锦棠与汤敏斐、莫金莲仲裁一案,经本院立案执行，强制执行到位565316.53元（含执行费7517元）。至此，黄锦棠申请执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2185号裁决确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1711号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘艳钗，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海无线电设备研究所，住所地上海市。法定代表人：陈潜，所长。再审申请人刘艳钗与被申请人上海无线电设备研究所劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘艳钗申请再审称,被申请人恶意单方解除合同，给申请人人带来经济上的巨大损失，要求支付的伙食补贴人民币(以下币种均为人民币)550元、医疗补助余额3,500元、车贴余额5,000元与补偿无关，系其个人财产，同时被申请人需要支付失业金损失66,960元。原审法院认定事实不清、适用法律错误，应予再审。本院经审查认为，上海无线电设备研究所以“刘艳钗严重违反质量管理规定、经留所察看后未能应聘上岗”为由解除聘用合同系合法解除。在依法无需支付经济补偿情况下，为平息争议、了结纷争，对刘艳钗作出数额逾16万元的补偿。“解除关系证明”拖延也非上海无线电设备研究所故意、恶意造成。申请人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因此，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳钗的再审申请。审判长  罗健豪审判员  林 岚审判员  赵武罡二〇二〇年九月十八日书记员  叶 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢226号 北京云天利科技发展有限责任公司、吉林市东盟房地产开发有限责任公司、吉林曹洛比童话酒店股份有限公司： 本院于2020年9月14日立案执行的(2020)吉0204执恢226号申请执行人北京云天利科技发展有限责任公司与被执行人吉林市东盟房地产开发有限责任公司、吉林曹洛比童话酒店股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2015）船民一初字第833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款729,000.00元的义务。现因被执行人已将全部执行款给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执269号之一 申请执行人：赵壬戌，男，1980年3月7日出生，汉族，住博野县。 被执行人：仇世明，男，1968年4月16日出生，汉族，住山东省单县。 关于申请执行人赵壬戌与被执行人仇世明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初486号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币102300.00元，缴纳执行费人民币1435.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月6日至2020年9月24日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月28日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人仇世明限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 田博敏
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4760号原告：吴洪模，男，1954年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴远扬，女，1995年2月14日出生，汉族，住重庆市潼南区，系原告吴洪模之女。被告：重庆中航建设(集团)有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道6号，统一社会信用代码915002232036970047。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：王啸林，该公司员工。原告吴洪模与被告重庆中航建设(集团)有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴洪模撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴洪模负担。审 判 员 周致余二〇二〇年九月二十九日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5784号原告：张波，男，1969年3月27日生，汉族，住河南省罗山县。被告：崔争祥，男，1995年11月7日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈祎然，女，1994年1月22日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告张波与被告崔争祥、陈祎然房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告崔争祥、陈祎然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈祎然于2018年3月29日与原告张波签订了一份租房协议，原告将位于郑州市商都路星城国际东苑1号楼3单元603号房屋租给二被告使用。2020年5月6日被告退租，但尚欠原告7个月租金未支付，二被告于退租当日向原告出具房屋租金欠条一份，承诺于2020年7月6日前付清所欠的7000元房租。欠条到期后，原告多次向被告索要，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。二被告未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日被告陈祎然与原告张波签订租房协议，约定租金每月900元，一次支付半年房租。2020年5月6日，二被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：因承租郑州市商都路星城国际1号楼3单元603号房屋，我们欠房东张波房租7个月7000元整，7月6日前付清。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告下欠原告租金7000元，有原告提供的租房协议及欠条为凭，故原告要求被告支付租金7000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告崔争祥、陈祎然于本判决生效之日起十日内支付原告张波租金7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告崔争祥、陈祎然负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月十八日书记员  王文静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1683号申请执行人：于海波，男性，1993年03月28出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人于海波申请执行的（2019）辽0191民初6161号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6161号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执407号被执行人边法，男，1968年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，住所地河南省商丘市睢阳区。关于执行边法罚金一案，本院作出的（2018）豫1423刑初257号刑事判决书，判决主要内容为：“一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402刑初471号刑事判决书中对被告人边法宣告缓刑二年的缓刑部分。二、被告人边法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，与原判交通肇事罪有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2020年2月23日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月03日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423刑初257号刑事判决书中关于边法财产部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月三十日书记员 史家川
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1322号原告：任明强，男，1974年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘山县石新镇诚信货站，住所地辽宁省盘山县石新镇。负责人：李娜。被告：王德苑，男，1966年9月1日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：王猛，男，1990年1月20日出生，汉族，住辽宁省义县。原告任明强与被告盘山县石新镇诚信货站、王德茹、王猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告任明强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失8500元；2.由三被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事洋葱种植和洋葱批发。2020年6月29日，被告盘山县石新镇诚信货站在原告处订购洋葱18万斤，并安排被告王德茹开车提货，原告负责安排人员装车，当装到2万斤时天气近晚，装车人员因疲惫各自回家，原告告诉被告第二天继续装，可被告在吃完晚饭后，擅自将装有洋葱的车开回了义县，给原告造成了8500元的损失，经派出所处理无果后，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，且原告不能提供其他的送达地址，亦未提供被告下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任明强的起诉。案件受理费50元，退还给原告任明强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年九月二十九日书记员  任迪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02破申32号 申请人：宁波围海置业有限公司。住所地：宁波高新区广贤路1009号10-1、10-15。 法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。 委托代理人：李进军，该公司员工。 申请人宁波围海置业有限公司申请破产重整一案，本院于2020年8月27日立案。申请人宁波围海置业有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回破产重整申请。 本院认为，申请人宁波围海置业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人宁波围海置业有限公司撤回破产重整申请。 审判长  莫爱萍 审判员  王亚平 审判员  张颖璐 二〇二〇年九月十八日 书记员  周维珍
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执290号被执行人：姜战龙，男,汉族，农民。被执行人姜战龙刑事罚金一案，本院（2015）丹刑初字第00046号刑事判决书确认：对姜战龙并处罚金3000元，赃物折价3330元继续追缴，发还被害人陈西杰。该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理，执行中查明，被执行人罚金3000元已缴纳。在执行过程中，依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产；3、于2020年9月17日调查被执行人所在地村委会，该村委会工作人员证明被执行人无经济收入，家庭经济困难；4、于2020年9月18日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人刑事罚金及赃物追缴一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控和线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十八日书记员 彭翠芸
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1877号之一 申请执行人:陈春兰、吕心翠、张凤、张玲。 被执行人：蔺英文。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1907号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人蔺英文位于济南市莱芜区胜利北路呈瑞大街2号8号楼东1单元202房屋，证号：莱房证莱城区字第0153536号-××号；土地：莱芜市国用（2014）第1312060131号，查封期限为三年自2020年9月18日至2023年9月18日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈亮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢462号 申请执行人成都越振建材有限公司，住所地成都市新都区新都镇静安路243号2幢1楼14号，组织机构代码56201963-5。 法定代表人夏正州，总经理。 被执行人南充市安远专用汽车工程有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园，组织机构代码55346621-4。 法定代表人陈巍，经理。 申请执行人成都越振建材有限公司申请执行南充市安远专用汽车工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南充市安远专用汽车工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月5日恢复执行该案。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第723号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘旭丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1276号 罪犯高增全，男，1970年12月3日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因高增全犯故意杀人罪以（2012）潍刑一初字第129号刑事判决书判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3417号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4734号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年9月29日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯高增全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高增全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯高增全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高增全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高增全减去有期徒刑三个月（刑期自2012年6月12日起至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5428号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：范淑琴，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告范淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二〇年九月三十日书记员 常万海
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初196号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人王燕妹，女，1979年9月23日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年8月26日被刑事拘留，经本院决定，于同年9月1日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕971号起诉书指控被告人王燕妹犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员谢杰、检察官助理王忠良出庭支持公诉，被告人王燕妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人王燕妹和被害人任某系朋友关系。2019年10月的一天，任某联系王燕妹至其位于普陀区××镇××路××号家中的房间帮忙寻找物品，并将放置钥匙的位置告知王燕妹。后王燕妹于两三天后在任某不知情的情况下持钥匙进入任某家中二楼房间，从床头柜内窃得1条重为23.95克的金项链和1只重为30.823克的金手镯（共计价值人民币1.9万余元）。 2020年8月25日，被告人王燕妹在普陀区六横镇台门公交站被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人王燕妹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为王燕妹自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议本院判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。后因王燕妹在本院审理期间在其亲属协助下已赔偿被害人损失并取得对方谅解，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人任某的陈述，证人王某、陈某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，上海老城隍黄金珠宝行质量保证单，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，户籍资料，归案经过等证据予以证实。 被告人王燕妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人王燕妹已在其亲属协助下赔偿任某经济损失，任某对王燕妹的行为表示谅解。 本院认为，被告人王燕妹构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王燕妹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在亲属协助下已赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王燕妹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理  **煜 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保88号申请人朱离开与被申请人李建忠诉讼财产保全一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建忠的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年7月29日作出（2020）陕0827民初584号民事裁定书，裁决：一、对被申请人李建忠在18000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人李建忠在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行开户账号6228452946009958263内0.00元、长安银行股份有限公司绥德县支行开户账号6214481001011404750内0.00元，（冻结期限自2020年8月21日至2021年8月21日止），轮候查封了被申请人李建忠名下登记的雪佛兰牌车辆陕KFE116（车辆识别代码：021761）。经查被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保88号财产保全案件部分保全，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1037号申请执行人：余丰收，男，汉族，1973年2月26日生，住河南省睢县。被执行人：尹华威，男，汉族，1984年8月7日生，住河南省睢县。本院在执行余丰收与尹华威劳务合同纠纷一案中，执行期间，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十九日书记员  张海洋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执2908号申请人张俊青，男，1967年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京鸿顺天成装饰工程有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路27号1号楼3层323。法定代表人：张顺，经理。张俊青申请执行北京鸿顺天成装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终10921号判决书已经发生法律效力。因北京鸿顺天成装饰工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务，张俊青于2020年06月15日向本院申请执行，立案标的为18213元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的18213元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月十八日书记员  刘 威
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执583号申请执行人：杨远芳，男，1970年4月11日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：吕金波，男，1984年2月10日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人杨远芳与被执行人吕金波民间借贷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息。案件受理费525元。申请执行人杨远芳于2020年03月23日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年03月25日向被执行人吕金波发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月24日对被执行人吕金波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年03月23日向申请执行人杨远芳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年09月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了杨远芳。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人吕金波有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1478号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  李 龙审判员  杨卫民二〇二〇年九月十八日书记员  任 鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周玲玲，女，1944年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：薛其东，北京湃博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京良友投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦1609室。法定代表人：王连福，总经理。委托诉讼代理人：冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。再审申请人周玲玲因与被申请人北京良友投资管理有限公司（以下简称良友公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4819号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）京民申1669号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周玲玲的委托诉讼代理人薛其东，被申请人良友公司的委托诉讼代理人冯红峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玲玲申请再审称，请求：1.依法撤销一、二审裁定；2.依法裁定指令一审法院进行实体审理。理由如下：1.本案应为民间借贷纠纷。原一、二审裁定认定本案涉及的事实及主要证据材料“可能涉嫌经济犯罪”没有事实依据，没有证据证明本案金额已归并于中建融丰（北京）投资担保有限公司（以下简称中建融丰公司）法定代表人韩玉龙及主要负责人的刑事案件中。《债务转让协议》签订后，本案法律关系已经转移为申请人与良友公司之间直接的债权债务关系，中建融丰公司的债务转让后已成为案外人，良友公司对自己受让的债务知情且认可并履行，且没有提交证据证明本案所涉及债务与中建融丰公司非法吸收公众存款的刑事案件存在利害关系。一系列事实说明申请人与良友公司之间系民间借贷法律关系。2.最高人民法院在先判例认定，基础法律关系与案外人所涉经济犯罪嫌疑之间非同一法律关系的，人民法院不得以该基础法律关系符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定为由，认为两者间有牵连，裁定驳回起诉，应当继续进行实体审理。原一、二审法院适用法律错误。良友公司辩称，本案虽然被认定为债务转移，但本案基础债务是被答辩人与中建融丰公司之间的借款，而中建融丰公司因与不特定的公众签订一系列借款合同，向公众非法吸收存款，被公安机关立案侦查，而签订的借款合同是中建融丰公司向不特定公众吸收存款的行为之一，涉嫌非法吸收公众存款的犯罪，一、二审法院裁定是正确的。周玲玲向一审法院提出诉讼请求：1.良友公司返还借款274万元及利息（以274万元为基数，按月利率1%计算，自2016年6月22日起至实际给付之日止）；2.良友公司支付诉讼费。一审法院经审查认为，依据相关法律规定，经审理认为案件不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，依据现有证据显示周玲玲起诉要求良友公司给付之款项系基于周玲玲与融丰公司签订的借款合同项下的投资款所产生，现因融丰公司法定代表人韩玉龙及主要负责人等已涉嫌犯罪，亦涉及上述项目之投资款，本案涉及的案件事实及主要证据材料，因可能涉嫌经济犯罪而应先移送刑事侦查，相关民事责任应当根据刑事方面的认定结果再予以依法处理。一审法院裁定：驳回周玲玲的起诉。周玲玲不服一审裁定，上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行审理。二审法院经审查认为，本案中，周玲玲起诉要求良友公司给付之款项系基于周玲玲与融丰公司签订的借款合同项下的投资款所产生，现因融丰公司法定代表人韩玉龙及主要负责人等已涉嫌犯罪，亦涉及上述项目之投资款，本案涉及的案件事实及主要证据材料，因可能涉嫌经济犯罪而应先移送刑事侦查，相关民事责任应当根据刑事方面的认定结果再予以依法处理。故一审法院裁定驳回周玲玲的起诉处理正确，法院予以维持。对周玲玲所提的上诉理由，法院不予采纳。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，周玲玲依据《债务转让协议》起诉良友公司，故本案系债务转移合同纠纷。周玲玲、良友公司及中建融丰公司三方签订《债务转让协议》，约定中建融丰公司将对周玲玲所负债务及利息转由良友公司承担清偿义务。周玲玲与良友公司之间直接建立债权债务关系，并且良友公司亦支付了部分利息。良友公司主张《债务转让协议》的基础债务涉嫌违法犯罪，本案应移送公安机关处理。现中建融丰公司部分工作人员因非法吸收公众存款犯罪已被刑事处罚，周玲玲不属于该刑事案件被害人，良友公司亦未涉嫌经济犯罪。本院认为本案无需移送公安机关，而应进行实体审理。一、二审法院裁定驳回周玲玲的起诉，所做处理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4819号民事裁定及北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初47557号民事裁定；二、指令北京市海淀区人民法院对本案进行审理。审 判 长  任 颂审 判 员  张 然审 判 员  张 峰二〇二〇年九月二十九日法官助理  张学林书 记 员  徐博丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4887号申请执行人：王东方，男，1978年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。被执行人：温俊媛，女，1985年1月15日出生，汉族，住四川省内江市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初45386号民事判决已经发生法律效力，因被执行人温俊媛未按照生效判决履行付款义务，申请执行人王东方申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户无足够存款可清偿完毕本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年6月24日至2021年6月24日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初45386号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1208号 申请人：莱芜鲁能开源集团电器有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区铜山路2号。统一社会信用代码：913712007262226499。 法定代表人：冯玉花，职务：总经理。 被申请人：浙江亿城电器有限公司，住所地：苍南县龙港镇龙翔路5690-5714号。统一社会信用代码：91330327684549466H。 法定代表人：**俊，职务：总经理。 莱芜鲁能开源集团电器有限公司诉浙江亿城电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人莱芜鲁能开源集团电器有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江亿城电器有限公司的财产进行保全。申请人莱芜鲁能开源集团电器有限公司提供保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款203万元。 二、冻结期限一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 洋 二〇二〇年九月十八日 书记员 崔言禧
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3898号 上诉人（一审起诉人）：林建华，男，1953年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人林建华因与破产有关的纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林建华上诉请求：1、撤销魏县人民法院（2020）冀0434民初1756号民事裁定；2、撤销魏县人民法院（2012）魏民破字第1-4号民事裁定；3、指令魏县人民法院实体审理本案，撤销邯郸市锦鲜实业有限公司破产管理人违法作出的破产财产分配方案。事实和理由：1、（2012）魏民破字第1号破产案违反诸多法定程序，该案因众多受害人举报，已经被河北高院指令邯郸中院对该案进行调查并已作出“经过评查，这个破产案件在受理、审理、审批过程中存在诸多违反破产法法定程序问题”的结论。2、该案破产债权、变价方案未经法院批准。3、该案从收案到裁定驳回历经八个月，违反法定程序，造成严重后果。4、一审认定：“本案中，起诉人林建华无论是否持有无财产担保债权总额二分之一以上债权，均无权提起诉讼。”上诉人作为该案合法债权人，一审法院的上述认定，违法剥夺了上诉人的合法诉权。本案尚未进入实体审理，一审法院“不予受理”是程序性驳回起诉，但又以“未占债权总额二分之一以上债权”的实体问题来认定原告不适格，法律适用前后矛盾。 本院认为，魏县人民法院作出（2012）魏民破字第1-4号民事裁定，对邯郸市锦鲜实业有限公司破产管理人制作的《邯郸市锦鲜实业有限公司破产财产分配方案》予以认可。林建华不服，请求撤销该裁定，及撤销邯郸市锦鲜实业有限公司破产管理人作出的破产财产分配方案。根据《中华人民共和国企业破产法》第六十六条“债权人对人民法院依照本法第六十五条第一款作出的裁定不服的，债权额占无财产担保债权总额二分之一以上的债权人对人民法院依照本法第六十五条第二款作出的裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日内向该人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，林建华提起本案诉讼无法律依据。故一审裁定对林建华的起诉不予受理并无不妥，依法应予维持。 综上，林建华的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月十八日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 师林林
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1246号之四十七被执行人：史小华，女，汉族，1965年12月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史小华在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1705号武进区湟里秀卓装饰材料经营部：关于武进区湟里秀卓装饰材料经营部与薛银法保全一案，本院于2020年9月29日立案执行，保全标的8000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人薛银法名下江苏江南农村商业银行账户，实际共冻结金额1046.82元，冻结截止2021年9月29日，冻结了被保全人薛银法名下江苏省农村信用社联合社账户，实际共冻结金额101.30元，冻结截止2021年9月29日，冻结了被保全人薛银法名下财付通支付科技有限公司账户，实际共冻结金额932.49元，冻结截止2021年9月29日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11674号刑事审判庭。被执行人：王海伟，男，1984年1月3日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，案发前系北京中宇财赢金融服务外包有限公司经理，户籍地吉林省集安市。关于刑事审判庭申请被执行人王海伟诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人王海伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年8月25日至2023年8月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2022年8月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人王欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人李禹佳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年8月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人卢臣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年8月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人张海亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）七、被告人王海宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）八、被告人郭海生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年2月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）九、责令被告人王海伟、王蒙、王欢、李禹佳、张海亮、卢臣、王海宇、郭海生退赔各被害人经济损失（详见清单）。十、被告人王海伟缴纳的退赔款人民币50000元、被告人王蒙缴纳的退赔款人民币10000元、被告人王海宇缴纳的退赔款人民币10000元、被告人张海亮缴纳的退赔款人民币30000元、被告人卢臣缴纳的退赔款人民币10000元、被告人王欢缴纳的退赔款人民币50000元并入本判决第九项执行。十一、在案扣押的手机未遂案移送，由扣押机关依法处理。我院于2020年8月14日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初229号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初229号刑事判决书王海伟罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年九月十八日书记员 燕 君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6065号原告：陈军营，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈延召，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈军营与被告陈延召合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈军营于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军营撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由陈军营负担。审判员  常伊晓二〇二〇年九月二十九日书记员  冯小强
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2188号 原告：叶志发，男，1970年11月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：范琪萍，女，1986年12月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王伟，男，1987年1月29日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。 原告叶志发诉被告范琪萍、王伟买卖合同纠纷一案，原告叶志发于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员林宇琼独任审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告叶志发到庭参加诉讼，被告范琪萍、王伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶志发向本院提出诉讼请求：1、判令被告范琪萍、王伟立即支付原告货款605000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年，被告范琪萍、王伟到原告处购买泳衣并支付部分货款。2019年7月17日，原、被告双方进行结算，两被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款1026000元，并约定分期付款。然履行期限届满后，两被告仅支付货款421000元，剩余货款经原告多次催要无果，故原告诉至法院。 被告范琪萍、王伟未提出答辩意见。 本院认为，被告范琪萍、王伟向原告叶志发购买泳衣，是合法有效的买卖合同行为，被告理应及时支付货款。现两被告拖欠货款不付，应按照约定或法律规定承担违约责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范琪萍、王伟支付原告叶志发货款605000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9850元，减半收取4925元，由被告范琪萍、王伟负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林宇琼 二〇二〇年九月十八日 申请执行的期间为二年 法官助理周宇 书记员陈琦
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2005号 原告：叶尔森·沙依拉什，男，1978年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：阿斯哈尔·木沙坎，新疆新额律师事务所律师（法律援助）。 被告：新华人寿保险股份有限公司额敏县支公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏朝阳区绿翔大厦12楼。 被告：额敏县环卫处，住所地新疆维吾尔自治区额敏县疾控中心对面。 原告叶尔森·沙依拉什与被告新华人寿保险股份有限公司额敏县支公司、额敏县环卫处人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告叶尔森·沙依拉什于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶尔森·沙依拉什以“想与两被告和解解决为由”，现原告叶尔森·沙依拉什自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶尔森·沙依拉什撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，投递费120元，合计155元（原告叶尔森·沙依拉什已预交）由原告叶尔森·沙依拉什负担。 审判员  冯建芸 二〇二〇年九月十八日 书记员  闫佩玉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1809号 申请人：山东宇信铸业有限公司，住所地青州市邵庄镇文登村，统一社会信用代码：91370781494225153Q。 法定代表人：姚国修，经理。 被申请人：泉州隆盛精机有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道普贤路霞美社区，统一社会信用代码：91350500798358393M。 法定代表人：钬剑峰，经理。 申请人山东宇信铸业有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泉州隆盛精机有限公司名下银行存款1150000元或价值相当的财产（车辆、房产）采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：6674632181820200000063）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由山东宇信铸业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年九月十八日  法官助理刘杨  书记员郭凯
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1261号原告：荣国，男，1952年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：孙永东，广东本海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。被告：王祥太，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伟，安徽益上律师事务所实习律师。原告荣国与被告王祥太合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。荣国于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，荣国自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣国撤诉。案件受理费11259元，减半收取5629.50元（原告荣国已预交5629.50元），由原告荣国负担。审判员  顾正浪二〇二〇年九月二十九日书记员  吴秀青
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1170号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人肖林艳借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人肖林艳名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1055号民事裁定书，已冻结被申请人肖林艳名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1288号 原告：梁丽丽，女，1990年10月30日出生，壮族，住马山县。 被告：蓝旭林，男，1969年7月22日出生，壮族，住马山县。 原告梁丽丽与被告蓝旭林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告梁丽丽到庭参加诉讼，被告蓝旭林经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告蓝旭林向原告支付货款3840元。事实和理由：被告因装修房屋向原告购买水泥等装饰材料，截至2020年6月16日仍有3840元货款未支付。为此被告自书一份《欠条》给原告收执，承诺于2020年6月20日前付清货款。付款期限届满后，被告却没有付款，经原告多次催收仍未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蓝旭林未作答辩。 原告梁丽丽围绕诉讼请求依法提交了如下证据：落款日期为“2020年6月16日”、欠款人为“蓝旭林”的《欠条》1份，该欠条记载的主要内容为“蓝旭林欠梁丽丽水泥款、沙款3840元正，限于2020年6月20日付清。立字为证”。被告蓝旭林没有提交证据。 本院认为，当事人有举证和质证的权利。被告蓝旭林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃举证和质证的权利。原告梁丽丽提交的以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明力应予以确认，对原告主张的案件事实，本院直接予以认定。 原告梁丽丽主张被告蓝旭林欠付货款3840元的事实，有原告的陈述以及原告提供的《欠条》为证，本院予以认定。被告拖欠原告货款3840元，自限于2020年6月20日付清欠款，但在期限届满的情况下拒不支付给原告，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告要求被告支付货款3840元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝旭林应当向原告梁丽丽支付货款3840元，限于本案判决生效之日起十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定 的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蓝旭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇二〇年九月十八日 书记员  马翠英 附法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其付价款或者报酬。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢91号 湖南岳阳巴陵农村商业银行： 任津、邓胜红： 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0621民初1485号民事调解书执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行与被执行人任津、邓胜红金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓胜红已履行了全部还款义务。据此，本院（2017）湘0621民初1485号金融借款合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二〇年九月二十九日 书记员  廖仔鸿
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执2684号 申请执行人：安佰磊，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东国安工程技术有限公司，住所地日照市东港区北京西路、山东东路北锦华001幢00单元908号，统一社会信用代码：9137110067658496458。 申请执行人安佰磊与被执行人山东国安工程技术有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据为已经发生法律效力的（2020）鲁1102民初3201号民事判决书，依该生效法律文书，安佰磊于2020年8月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请人安佰磊以与被执行人山东国安工程技术有限公司达成和解协议为由撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执3201号申请执行人安佰磊与被执行人山东国安工程技术有限公司买卖合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十八日 书记员  高兴清
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执517号之一 申请执行人：马润如，女，1974年04月10出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：李红旗，男，1977年03月17出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在执行马润如与李红旗借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2020）陕0828民初977号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李红旗在中国农业银行股份有限公司定边贺圈支行XXX账户及存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年九月十八日 书记员 张志祥
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2980号原告：杜春彭，男，1976年10月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：杜东红，男，1974年3月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告杜春彭与被告杜东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春彭到庭参加诉讼，被告杜东红经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜春彭向本院提出诉讼请求：判令被告杜东红立即偿还原告杜春彭借款本金22000元，并从起诉之日起按月利率2%支付利息至全部还清为止。事实及理由：2015年5月6日被告杜东红以需资金周转为由向原告借款5万元整，上述款项均为现金支付。被告杜东红写了书面借条，并口头约定为利息，被告杜东红从借款之日起付了约一年半的利息和28000元的本金，后尚欠本金22000元和利息一直未支付。经原告多次催收，被告一直未履行还款义务，故诉至法院。原告及爱人熬代珍一直在东方商城菜场从事猪肉零售，每月的净收入在15000元以上，且大部分均为现金收入，故原告有现金出借上述款项能力。请法院支持原告的诉讼请求。被告杜东红未在法定期限向本院提交书面答辩意见，亦未出庭核对、辨认原告所举证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年5月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，原告即以现金方式出借给被告人民币50000元，被告出具借条交原告收执，借条载明：今借到杜春彭人民币伍万元正（50000.00元正）。经原告催要，被告于2017年偿还借款本金28000元，尚欠22000元未还。原告催要未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、个体工商户营业执照复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，合法有效，均予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告出借了款项，被告应当按照约定偿还借款，审理中原告认可被告已偿还借款本金28000元，故对原告杜春彭要求被告杜东红偿还剩余借款本金22000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告按年利率2%自起诉起计付利息的主张，本院认为，双方借款时虽未约定借款利息及还款期限，根据法律规定视为不支付利息，但原告可随时要求被告偿还借款，被告未偿还应支付逾期利息。故原告要求被告自起诉之日起计付利息的主张本院予以支持，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止为宜。被告杜东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告杜东红于本判决生效之日起十日内偿还原告杜春彭借款人民币22000元及逾期利息（计算方式：以22000元为基数，自2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告杜东红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年九月十八日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5612号上诉人（原审原告）：刘照抗，男，1984年10月21日生，汉族，住江苏省邳州市开发区。被上诉人（原审被告）：刘伯义，男，1968年3月2日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人刘照抗因与被上诉人刘伯义民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初9987号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘照抗上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1、双方之间签订的借条系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。刘照抗已经按照借条上的约定支付了现金100万元，刘伯义也应该按照约定偿还借款现金100万元及约定的保底利息60万元。通过刘照抗在一审中的举证，足以证明双方借贷的事实以及刘伯义至今尚未偿还本息的事实。2、一审第一次开庭庭审中，主审法官要求双方代理人必须通知当事人本人到庭参加诉讼，如刘照抗不到庭承担不利后果，刘伯义不到庭视为其对刘照抗诉讼请求的认可。然而第二次开庭时，刘伯义在明知不出庭后果的情况下仍然拒不出庭，也充分说明了其对刘照抗的诉讼请求是认可的。3、刘照抗系2018年11月份起诉至2020年6月1日才收到民事裁定书，开庭数次，时间跨度达一年九个月之久，而一审民事裁定书驳回起诉的原因仅仅是依据相关法律规定认为本案涉嫌经济犯罪，没有阐明本案是如何涉嫌经济犯罪，有什么依据证明涉嫌经济犯罪。刘照抗向一审法院起诉请求：判令刘伯义偿还刘照抗借款本金160万元及利息（以160万元为本金，按照银行同期同类贷款利率自2018年11月9日起计算至实际给付之日）。一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回原告刘照抗的起诉，将案件材料移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回刘照抗的起诉。一审案件受理费19200元，退回刘照抗。本院认为：一审裁定虽认为本案有经济犯罪嫌疑，但却未列明作出该认定的任何事实依据。根据一审法院对本案审查查明的现有事实，无充分事实依据能够反映本案涉嫌经济犯罪，故，一审法院以此为由裁定驳回刘照抗的起诉，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初9987号民事裁定；二、本案指令江苏省邳州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二〇年九月二十九日书记员  李 璟
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初2574号 原告：谌岳善，男，1984年7月8日出生，汉族。 被告：吉金平，男，1991年9月26日出生，汉族。 原告谌岳善与被告吉金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。因原告谌岳善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告谌岳善负担。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5093号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区***大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码914***109D。主要负责人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，男，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：沈团文，男，1984年12月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王影影，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。系沈团文的妻子。被上诉人（原审被告）：林界，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省珠海市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）因与被上诉人沈团文、林界机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明：根据一审提交的《道路交通事故认定书》，黄方展驾驶的粤T***号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”本案事故系由林界驾驶的粤C***号小型轿车碰撞黄方展驾驶的粤T***号小型轿车车尾，致粤T***号小型轿车再碰撞由沈团文驾驶的粤T***号小型越野客车，造成车辆损坏，黄方展在本案事故中虽无责任，其仍应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。本案一审未将黄方展及承保粤T***号小型轿车交强险的相应保险公司列为共同被告，属于遗漏必须参加诉讼的当事人，影响案件审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29531号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 唐芙蓉二〇二〇年九月十六日书记员 高晓欣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2472号 上诉人（原审原告）：申飞，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省开封市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨红超，广东品济律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：梁金渺，男，汉族，1990年1月23日出生，住广东省广州市番禺区。 被上诉人(原审被告)：陆华，女，汉族，1990年10月11日出生，住广西桂平市。 上诉人申飞因与被上诉人梁金渺、陆华分家析产纠纷一案，不服广西壮族自治 区桂平市人民法院（2020）桂0881民初1266号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 申飞上诉请求：撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初1266号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：1.最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条仅适用于执行程序中财产被执行局查封的情况，是针对处于被执行程序这一非正常状态中财产而作出的规定，而本案案涉房屋的查封是诉讼程序中的查封，不应当适用前述条款。一审法院引用该条款，属适用法律错误。2.上诉人根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定提起本案诉讼，具有明确的法律规定。3.本案是申请执行人代位析产之诉，诉讼请求是要求确认梁金渺对案涉房屋享有一定比例的产权，一审法院认定“原告的诉讼请求实质上是请求本院对案涉房屋的所有权进行处分及确认”，是对上诉人诉求及法律的错误理解，应予纠正。4.由于陆华不是（2019）粤0113执9718号被执行人，梁金渺在实体上对案涉物业享有所有权，上诉人如无法对案涉物业提起代位析产之诉，将导致上诉人债权无法实现。 申飞向一审法院起诉请求：确认梁金渺享有陆华名下位于广西桂平市鼎盛·中央公园（金港国际）6#-2-202号房享有39.9233%比例的产权份额。 一审法院认定事实：梁金渺与陆华于××××年××月××日登记结婚，2020年6月28日经广州市番禺区人民法院调解离婚。2018年2月26日，陆华与桂平市金港置业投资有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定陆华向桂平市金港置业投资有限公司购买位于桂平市鼎盛·中央公园（金港国际）6＃-2-202号房，房屋总价款为438340元。上述合同签订后，陆华依 约支付了首付款88340元给桂平市金港置业投资有限公司，且从陆华的账户每月归还贷款给桂平市农村信用合作联社西山信用社。 另查明，2018年申飞向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.梁金渺归还借款本金101000元并支付逾期利息；2.陆华对上述债务承担连带清偿责任。案件审理过程中，根据申飞提出财产保全申请，该院于2018年10月12日作出（2018）粤0113民初9826号《民事裁定书》，对梁金渺、陆华名下的相关财产进行保全，其中，查封了陆华名下的案涉房产。广东省广州市番禺区人民法院于2019年5月14日作出（2018）粤0113民初9826号民事判决书，判决：一、梁金渺应在本判决发生法律效力之日起五日内向申飞清偿借款本金101000元及支付利息；二、驳回申飞其余的诉讼请求。该案经广东省广州市中级人民法院于作出（2019）粤01民终14370号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申飞向广东省广州市番禺区人民法院申请执行，广东省广州市番禺区人民法院于2020年1月9日作出（2019）粤0113执9718号之一《执行裁定书》，裁定：终结本次执行程序。 一审法院认为，本案申飞的诉讼请求实质上是请求该院对涉案房屋的所有权进行处分及确认。涉案登记在陆华名下的202号房屋，已于2018年10月12日经广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9826号《民事裁定书》裁定查封，本案梁金渺、陆华已无权请求处分本案涉案房屋的所有权确认。最高人民法院〔法发（2011）15号〕《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或 者调解书。申飞在广东省广州市番禺区人民法院因另案已经查封涉案房屋的情况下，不能提起普通的确权之诉。一审裁定：驳回申飞的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或者调解书。本案中，上诉人已就其生效判决向广东省广州市番禺区人民法院申请执行，而案涉房屋已被该执行法院查封。根据上述法律规定，在案涉房屋被执行法院查封后，其不能另行向法院提起确权之诉。故一审裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。关于上诉人主张依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定其有权提起本案诉讼的意见，该法于2005年1月1日实施，而《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》于2011年10月19日发布实施，根据新法优先于旧法的原则，一审法院依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》作出裁定适用法律正确。 综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年九月三十日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执734号 申请执行人：王文柱，男，1962年8月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘召勇，男，1976年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王文柱与刘召勇追偿权纠纷一案中，通过查控未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现其他可供执行财产线索，鉴于该案暂无可供执行财产线索，通过约谈申请执行人，其明确表示现在也不能提供可供执行财产线索，同时书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年九月十八日 书记员  高攀
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初157号 公诉机关和静县人民检察院。被告人仝兆丽，女，汉族，初中文化程度，鸽粮经营户，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。因本案于2020年4月21日被和静县公安局刑事拘留，经和静县检察院批准，2020年4月30日被和静县公安局执行逮捕，经和静县人民检察院决定，2020年6月22日被和静县公安局执行取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人仝兆丽犯非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人仝兆丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，被告人仝兆丽以营利为目的，自2018年起从张某（另案处理）处购买大麻种子，并将大麻种子掺杂在鸽粮饲料中，在其经营的新疆乌鲁木齐市华凌市场迅达精品鸽粮店内出售。2020年1月13日，公安机关从仝兆丽经营的店铺中现场查获其从张某处购买的尚未销售的大麻种子5袋。经鉴定为未经灭活的毒品原植物大麻种子，净重125.5公斤。2020年3月26日，被告人仝兆丽经传唤到案，并对其以上犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人仝兆丽以营利为目的，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人仝兆丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人仝兆丽七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人仝兆丽对公诉机关指控犯非法买卖毒品原植物种子罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人仝兆丽在开庭审理中亦无异议，并有被告人仝兆丽的供述，证人张某的证言，指定管辖决定书，和静县公安局受案登记表，拘留证，拘留通知书，逮捕证，检查证，证据保全决定书，证据保全清单，现场指认照片，现场称量，取样照片及笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，鉴定聘请，鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定聘请书，调取证据通知书，立案决定书，取保候审决定书，释放通知书，取样照片，查获经过，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝兆丽以营利为目的，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为构成非法买卖毒品原植物种子罪，公诉机关指控其犯非法买卖毒品原植物种子罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人仝兆丽经传唤主动到案，并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人仝兆丽自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人仝兆丽犯非法买卖毒品原植物种子罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押的大麻种子125.5公斤依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  长   郑 明 友审  判  员   哈西艾尔登人民 陪 审员   杨 建 勇二 Ο 二 Ο 年 九 月 十 一 日书  记  员   杨 沐 冉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14396号                  原告及委托诉讼代理人              原告：毛胜和，男，1982年10月01日出生，苗族，住贵州省台江县。      原告：杨忠慧，女，1985年05月24日出生，苗族，住贵州省台江县。      二原告委托诉讼代理人：万虹余，贵州维律（剑河）律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：张铠，贵州维律律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条第二款属于无效条款；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、天然气开通费2,400元，合计4,670元；      3.请求判令被告以4,670元为基数按年利率4.75%向原告支付自2017年2月23日起至全部款项付清时止的资金占用利息；      4.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告毛胜和、杨忠慧与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条第2款中关于天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告毛胜和、杨忠慧供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费786元、燃气管道开通费2,400元，共计4,406元，并以4,406元为基数从2017年2月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年九月二十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初230号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人许某某，男，1953年9月8日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月26日被取保候审，同年4月27日被指定居所监视居住，因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于同年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人李权、魏伟，辽宁弘扬律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人许某某犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员张爱书出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人李权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许某某为本溪满族自治县陈英村铅锌矿采矿权转让等事项中，获得时任本溪满族自治县陈英村村长孙某1的帮助，以及事后表示感谢，于2012年末至2019年间，在本溪满族自治县香磨村桥头等地，先后三次给予孙某1好处费共计人民币9万元。案发后，被告人许某某自动投案。公诉机关认为被告人许某某为谋取不正当利益，给予村长以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人许某某具有自首情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人许某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了案件来源及归案经过，户籍证明，孙某1在陈英村的任职说明，陈英村铅锌矿相关手续，前科查询记录，证人孙某1、许某1、许某2的证言，被告人许某某的供述等证据证实。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.许某某主动投案并如实供述，具有自首情节；2.许某某愿意缴纳罚金；3.许某某没有前科劣迹；4.许某某主观恶性不深，采矿权的是经上级政府批准才转让的；5.许某某患有严重疾病，请求法庭予以考虑，从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许某某构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人许某某愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的相关辩护意见，经查，有事实及法律依据，本院均予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇二〇年九月二十九日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初169号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人和某某，男，1965年6月14日出生，汉族，群众，小学文化，河北省保定市唐县农民。2020年5月21日因涉嫌非法采矿罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月23日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人和某某犯非法采矿罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官王金良出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2019年3月份以来，被告人和某某未办理采砂许可证多次在唐县唐河河道非法开采砂石料，存放于其养猪场内，由和某某和其儿子和佩筛沙、销售。经鉴定和价格认定，和某某养殖场内存放的沙石毛料419立方米，鹅卵石38立方米，沙子799立方米，总价值人民币122350元。案发后，上述砂石料被扣押并依法拍卖，拍卖所得100500元已上缴国库。另查明，和某某已销售砂石料价值约2万元。 公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。鉴于被告人和某某认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了证人杨某1、杨某2、于潮、杨某3、仝进学、苑某、刘某1、于某、张某1、甄某、尹某、陈某、李某、马某、高某、刘某2、和会望、刘某3、张某2、和某、王某、杨某4、和佩证言，辨认笔录，唐县公安局罗庄派出所现场勘验笔录、现场图及照片，北罗镇人民政府证明，罗庄镇人民政府、北罗镇人民政府关于白家庄村村西猪场内沙石料拍卖的竞拍方案、拍卖公告，唐县水利局冀保唐水罚决字［2019］第北-04号行政处罚决定书，唐县水利局证明，田茂盛缴款凭证，保定平润地质勘察服务有限公司关于唐县罗庄镇勺堤村杨家滩被盗沙坑与和某某猪场勘测区核查报告，唐县物价局价格认证中心关于和某某非法采矿所涉和某某猪场内堆放的沙石料的价格认定结论书，公安机关户籍信息等证据。 被告人和某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控一致。 本院认为，被告人和某某未办理河道采砂许可证，在河道管理范围内非法采砂，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。和某某能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。和某某违法所得应予追缴。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人和某某犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年9月20日止。） 二、被告人和某某违法所得人民币二万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫平 人民陪审员  高东芬 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  陈卫娜 书 记 员  张玉芳
桂阳县人民法院结 案 通 知 书湘1021执恢241号谭中生、郭勇：本院执行的谭中生与郭勇民间借贷合同纠纷一案，经被执行人郭勇与申请执行人谭中生达成和解协议，并按协议履行完毕，申请执行人已领取标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。二〇二〇年九月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2970号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所：宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 被告：周凯，男，汉族，1978年7月28日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹耕端