wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执826号 申请执行人：王焕能，男，1962年12月2日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：艾立新，男，1967年10月20日出生，汉族，住兴安县。 本院立案执行的申请执行人王焕能与被执行人艾立新民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0325民初1659号民事调解书，被执行人艾立新应支付申请执行人王焕能借款80000元，负担案件诉讼费1050元，执行费1116元。在执行过程中，被执行人艾立新死亡且其法定继承人放弃对遗产及债务的继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执826号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 廖国宇 书 记 员 梁冬梅
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执628号被执行人：邱一航，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。本院于2020年6月18日作出（2020）吉0291刑初21号刑事判决书，判决：被告人邱一航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。经本院刑事审判庭移送，本案罚金刑于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因受新冠肺炎疫情影响，暂无法到被执行人服刑监狱进行提审，本院于2020年8月15日向被执行人邱一航服刑监狱邮寄协助函，请监狱协助送达执行通知书等相关法律文书并进行询问，但未收到监狱答复。本院于2020年8月11日、9月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人邱一航名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息、保险等进行查询，发现被执行人邱一航有车辆登记，本院作出（2020）吉0291执628号之一执行裁定书委托福建省莆田市仙游县人民法院于2020年9月2日查封了被执行人邱一航名下闽XXX汽车车籍，但仙游县人民法院未能查询到该车籍存在。本院在吉林市通过线下传统查控对被执行人名下的车辆、不动产予以查询，未发现被执行人邱一航名下有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地福建省莆田市仙游县人民法院查询被执行人邱一航名下财产登记信息，发现被执行人名下有共有房屋一处。本院作出（2020）吉0291执628号之二执行裁定书委托福建省莆田市仙游县人民法院于2020年9月3日查封了被执行人邱一航与案外人万相红共有的坐落于福建省莆田市XXXX的房屋房籍。查封期限为三年。但因房屋系被执行人与案外人共有，存在他项权利登记，房屋价值远高于执行标的，故不宜处置。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产不宜处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十九日代理书记员  赵巍旭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1571号 申请执行人：东营翔天物流有限公司，住所地：山东省东营市广饶县街道十七村。 法定代表人：刘伟强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：任新建，男，1974年10月2日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人：青州市瀚海物流运输有限公司，住所地：山东省青州市益都街道办事处黑牛王村南路东。 法定代表人：徐洪文，该公司总经理。 本院在执行申请执行人东营翔天物流有限公司与被执行人任新建、青州市瀚海物流运输有限公司运输合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执705号 申请执行人：郭其显，男，汉族，1969年10月25日出生，现住广西百色市右江区。 被执行人：王祥伟，男，汉族，1968年8月15日出生，现住广西百色市右江区。 关于郭其显申请执行王祥伟民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院于2019年6月12日作出的（2019）桂1002民终624号民事判决已发生法律效力。即王祥伟向郭其显偿还借款457395元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年4月20日向被执行人王祥伟发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查明被执行暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏晓锋
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1504号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路46号。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：杨海花，女，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告杨海花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二〇年九月二十九日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4356号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王随平，女，1972年2月12日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。再审申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼餐饮公司）因与被申请人王随平劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乡居楼餐饮公司申请再审称，申请人认为一审法院和二审法院所作出的民事判决书是在未查明事实真相情况下而作出的不公正判决，有悖法律公正原则。在劳动仲裁过程中，全部职工亲自到场，职工承认收到了工资表中的工资。而在一审诉讼中出庭职工2-3人，仅凭代理人的不切实际的陈述，否认工资表的真实性，根本不能成立。事实上职工均领取了加班费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。请求：依法撤销一审、二审判决，发回重审或依法改判；一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。王随平提交意见称，乡居楼餐饮公司的再审申请无事实和法律依据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王随平要求支付休息日加班费，乡居楼餐饮公司陈述已安排轮休或已全额支付加班费，并提交工资表予以证明，该工资表无王随平签字确认，王随平亦不认可真实性。因此，乡居楼餐饮公司对此应承担举证不能的法律责任。一、二审法院根据本案现有证据确定的乡居楼餐饮公司应向王随平支付的加班工资并无不当。乡居楼餐饮公司亦未向本院提交新证据。综上，乡居楼餐饮公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乡居楼餐饮有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年九月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执434号之二申请执行人：刘文有，男，1954年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郑秀，女，1957年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行刘文有与郑秀民间借贷纠纷一案中,经本院调查被执行人郑秀无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0502民初1263号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年九月十八日书记员 王丽娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1284号罪犯汪武毕，女，1982年7月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）云08刑初87号刑事判决，以被告人汪武毕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪武毕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪武毕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪武毕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪武毕减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月26日起至2031年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1131-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：孔维喜，男，生于1987年12月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：赵仕霞，女，生于1991年6月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔德全，男，生于1971年9月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔维喜、赵仕霞、孔德全金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日立案受理后向孔维喜、赵仕霞、孔德全发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔维喜、赵仕霞、孔德全发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔维喜、赵仕霞、孔德全名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20105号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人张涛，男，1972年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人金燕，女，1981年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张涛、金燕金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31825号民事判决书。被执行人张涛、金燕应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计204,044.63元及相应利息。判决生效后，被执行人张涛、金燕未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张涛名下有车牌号为鲁B2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张涛、金燕有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1564480号 恩平市人民法院、张金莲： 本院在执行被执行人张金莲追缴违法所得一案中，被执行人张金莲已经履行了（2019）粤0785刑初338号刑事判决书所规定的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月三十日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1746号 原告：涿州市瑞福建材有限公司，住所：涿州市东仙坡镇杜村。统一社会信用代码：911306810565308794。 法定代表人：王洋，职位：经理。 委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所：浙江省东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢大根，职位：董事长。 原告涿州市瑞福建材有限公司（以下简称瑞福公司）与被告浙江新东阳建设集团有限公司（以下简称东阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 涿州市瑞福建材有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告给付货款495801.15元及利息（利息自2015年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止：）；2、追罚被告的违约金49580元；以上暂计：545381.15元；3、诉讼费由被告承担。被告于2015年在涿州市北外环“香邑溪谷”住宅小区工程承包建筑施工工程，由其开办注册的浙江新东阳建设集团有限公司第八建设分公司具体实施建设工程，陈勇军为实际施工人。在建设过程中，需向原告购进“蒸压加气混凝土切块”，于是在2015年5月26日原告与第八建设分公司签订了一份“产品购销合同”。之后，原告即按照合同约定，陆续将货物送至被告在涿州市北外环的建筑工地，合同上约定由陈勇军指定的收货人为王挺，而实际现场收货人为陈金高签收。被告将全部砌块砖用在了建筑物上，至2015年11月13日共计尚欠原告货款495801.15元。此款虽经原告多次催要，但被告无理拒付。根据双方所定合同第七条（1）项规定：“甲方未能按合同付款于乙方，所造成的一切损失和后果由甲方负责，并加收欠款10%作为违约金”，可见，应依法追加被告违约金49580元。经查。第八建设分公司已被注销，其民事责任由被告承担。陈勇军作为实际施工人也应承担民事责任。综上所述，我方认为，被告应依合同约定，支付货款并加收利息，并追罚违约金，在多次协商未果的情况下，只有依法起诉，望人民法院在查明事实的基础上，判如所请支持原告的合理诉求。 本院经审查认为，原告涿州市瑞福建材有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下： 驳回涿州市瑞福建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 杨 凯 人民陪审员 瞿 强 人民陪审员 孙玉田 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 褚 雷
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1697号 原告：某合作联社，住所地，调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：高某某，系该社员工。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，住调兵山市。（未到庭） 委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：刘某，男，住调兵山市。 被告：刘某2，男，住法库县。（未到庭） 原告某合作联社（以下简称某信社）与被告李某某、刘某、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某信社的委托诉讼代理人张志玲、高某某、被告李某某的委托诉讼代理人才艳玲、刘某到庭参加诉讼。被告刘某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某信社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某2立即偿还借款人民币3万元，给付自2012年4月13日起以本金3万元为基数按年利率14.04%标准计算给付至全部欠款还清之日止的利息(合同约定借期利息10.8%加上罚息30%)。（立案时无法确定利息，待庭审时再确定数额）；2.要求被告李某某、刘某承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。庭审时原告某信社将诉讼请求第一项变更为：被告尚欠原告借款本金变更为26550元，利息从2012年4月13日起，以本金3万元为基数，按年利率14.04%计算给付至2019年5月26日，从2019年5月27日起以26550元为基数，按年利率14.04%计算给付至全部还清之日止。 事实与理由：2012年4月13日被告刘某2、李某某、刘某与原告签订了《某户联保贷款借款合同》，借款3万元。借款期限自2012年4月13起至2013年4月12曰止，约定利息为年利率10.8%，李某某、刘某、刘某2互为担保。合同签原告履行了全部的出借款支付义务。被告未按约定偿还本息，已构成违约。因此原告提出上述诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 被告李某某辩称，担保已过保证期限，李某某不应承担担保责任，请求法庭驳回地对我方的起诉，而且本案约定的利率及罚息不符合法律规定，罚息不应得到法庭的支持。 被告刘某辩称，与李某某代理人答辩意见相同。 被告刘某2未到庭，未提出答辩意见。 原告某信社为支持自己的主张提供如下证据，被告李某某、刘某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 1.某户联保贷款借款合同、某户联保贷款联保协议书复印件各一份；2.借款凭证、存款账户历史明细查询复印件各一份；3.三被告身份证复印件各一份；4.还款明细登记薄复印件一份一份，经本院审查以上四组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2012年4月13日，原告某信社与被告李某某、刘某、刘某2签订了某户联保贷款借款合同，案涉借款金额为30000元，借款期限自2012年4月13日至2013年4月12日止，执行利率10.8%，每笔借款金额、期限以借款借据为准，逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算。2012年4月13日原告某信社将30000元借款汇入被告刘某2账号。截止2020年8月28日，被告已偿还原告某信社借款本金3450元及借款期限内的利息3318元，借款期限内利息部分已偿还完毕，被告尚欠原告某信社借款本金26550元。 本院认为，原告某信社与被告李某某、刘某、刘某2签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按照合同约定交付了借款，履行了合同义务，被告没有按照合同约定归还借款，其行为已构成违约，应承担还款义务，故对原告某信社要求被告刘某2偿还借款本金26550元的诉讼请求予以支持。 关于利息计算问题。依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”本案借款合同中明确约定了计收罚息，且罚息的计收方式为在借款合同载明的贷款利率上加收50%，该计算方式未违反相关法律规定及借款合同约定，本院予以支持。 关于被告刘某、李某某是否承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第三十四条规定“.…。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，被告刘某、李某某与原告某信社在联保贷款借款合同中均明确约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算，被告刘某、李某某应认定为连带偿还责任，但本案的保证期间为届满之日为2015年4月12日，原告某信社在2015年4月12日前未向本院提交证据证明向本案二保证人主张过权利，故对原告要求被告刘某、李某某对26550元借款承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百十四条规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告某合作联社借款本金人民币26550元及利息（自2013年4月13日起至2019年5月28日止以借款本金30000元为基数按年利率14.04%的计算、自2019年5月29日起至全部偿还借款之日止以借款本金26550元为基数按年利率14.04%的计算）。 二、被告刘某、李某某对原告某合作联社在上述债权范围内不承担连带责任。 案件受理费550元（原告已预交），由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二〇年九月七日 法官助理杨光 书记员王阳阳
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执214号申请执行人吴昌奇,男,1995年9月25日生，苗族，贵州省施秉县人。被执行人吴飞，男,1981年6月11日生，汉族，贵州省施秉县人。本院受理的吴昌奇申请执行吴飞民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2020年3月13日作出的（2020）黔2623民初263号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告吴飞于2020年5月13日前支付原告吴昌奇借款本金及诉讼费102150元（其中诉讼费2150元）。因吴飞未履行生效法律文书确定的义务，吴昌奇于2020年6月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人吴飞于2020年7月17日主动履行了义务50000元及执行费1400元、受理费2150元；申请执行人吴昌奇于2020年9月29日向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的（2020）黔2623民初263号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨林友二〇二〇年九月二十九日书记员  张卜生
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1114号 申请执行人:张凯元，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：朱道和，男，1970年7月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 张凯元申请执行朱道和提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张凯元向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3062号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1622号 王阳、孙永霞： 关于申请执行人王阳与被执行人孙永霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金75825元（含诉讼费825元）及利息。经本院立案执行，被执行人孙永霞自动履行64862元、本院强制扣划30000元，所欠借款本息已全部给付完毕。至此，王阳申请执行的（2019）吉0581民初2702号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2609号原告：祝龙，男，1974年8月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：重庆灵珑汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道76号，统一社会信用代码9150010277846413XY。法定代表人：袁桃枫，该公司总经理。原告祝龙与被告重庆灵珑汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告祝龙于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝龙在诉讼中以证据不足而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝龙撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告祝龙负担。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  罗 佳人民陪审员  韩晓华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  潘呈静
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1471号上诉人（原审起诉人）陈建国，男，1964年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住杭州市萧山区。上诉人（原审起诉人）来林，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住杭州市萧山区。上诉人陈建国、来林诉杭州市滨江区人民政府不履行法定职责一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初330号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈建国、来林上诉称：上诉人因街道办事处非法强制拆除上诉人房屋，依法向杭州市滨江区人民政府申请追责，根据杭州市人民政府出台的规范性文件，杭州市滨江区人民政府具有相应的法定职责，该职责不能简单认定为内部监督管理职责，上诉人提起的诉讼符合行政诉讼法规定，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法予以立案。本院认为，陈建国、来林以杭州市滨江区浦沿街道办事处违法拆除其房屋，从而要求杭州市滨江区人民政府履行查处职责的行为，系行政机关内部的监督行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高毅龙审判员  林诒高审判员  连 郑二〇二〇年九月十一日书记员  许赛俐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1770号之一申请执行人孙涛，男，回族，1980年4月12日出生，住河南省商丘市。被执行人贾利民，男，汉族，1971年6月19日出生，住河南省商丘市。申请执行人孙涛申请执行被执行人贾利民借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初317号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告贾利民偿还原告孙涛借款本金98000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙涛向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人贾利民名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人贾利民名下有位于河南省商丘市××区××路××＃楼××单元××城××房产××套，不动产权号为：0102495号。该房产存在抵押信息，暂无法处理。本院已对该房产予以轮候查封(2023年7月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人贾利民名下有位于临高县××沙滩××街××号房××套，不动产权号为：0003724号。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理。本院已对该房产予以轮候查封(2023年8月11日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人贾利民名下有豫Ｎ×××××号飞度牌小型汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以轮候查封（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人贾利民名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人贾利民发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1770号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李运锋
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2126号 原告：朱天强，男，1975年1月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱天强与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告朱天强于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱天强申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱天强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱天强负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙08民初95号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市昆明经济技术开发区经邮路6号。 法定代表人：秦皖民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：王小仙，女，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告王小仙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序审理。 原告云南白药集团健康产品有限公司诉请判令：1.判令被告立即停止销售侵犯“云南白药”注册商标专用权的商品；2.判令被告支付原告商标侵权赔偿金及原告为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费等合理费用共计25000元。事实与理由：云南白药集团股份有限公司是第3635192号“云南白药”注册商标的专用权人。原告为云南白药集团股份有限公司的全资子公司，经云南白药集团股份有限公司许可，可以独立主张商标权利和维权权利。经过权利人的长期经营和大力推广，“云南白药”品牌在全国范围内取得了极高的知名度和良好的声誉，被认定为中华老字号，“云南白药”商标被认定为中国驰名商标、云南省著名商标，2015年荣获中国商标金奖。被告注册的个体工商户在浙江省开化县××镇××路××号经营的店铺中出售“云南白药”牙膏系假冒原告商标的产品。后原告对店铺销售假冒注册商标商品的行为采取了证据保全公证措施。原告认为，被告销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为损害了原告的商誉，故诉至法院，诉讼请求如前。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王小仙立即停止侵害原告云南白药集团健康产品有限公司第3635192号注册商标专用权的行为； 二、被告王小仙赔偿原告云南白药集团健康产品有限公司经济损失（含合理费用）7500元，于2020年10月3日前支付至以下账户，户名：方国梁，开户行：工商银行杭州望江东路支行，账号：6222××××9354（已付清）； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  郑 星 书 记 员  张 晗
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2457号 原告:中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地：广西平果铝业公司含笑区文化宫旁，统一社会信用代码：9145102320068649X3。 负责人：李纳林，行长。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：余健兴，男，1978年4月16日出生，壮族，住广西平果市。 被告：吴江，女，1980年2月17日出生，壮族，住广西平果市。 被告：广西双龙投资集团有限公司，住所地广西平果市双龙中心商业楼五楼01-05号。统一社会信用代码：91451023782115215G。 法定代表人：覃忠胜，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行诉被告余健兴、吴江、广西双龙投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请撤回对被告余健兴、吴江、广西双龙投资集团有限公司的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行撤诉。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄燕花
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3157号原告：郑玉清，女，1939年10月25日生，住吉林省抚松县。委托代理人：徐彦志，吉林彦智律师事务所律师。委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所律师。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司通化工务段。法定代表人：王强，经理。第三人：刘军，男。第三人：苗淑萍，女。原告郑玉清与被告中国铁路沈阳局集团有限公司通化工务段、第三人刘军、苗淑萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郑玉清自动撤诉处理。审判员  于慧燕二〇二〇年九月三十日书记员  王延坤
聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初11029号原告：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园现代农机商城。法定代表人：范保龙，经理。被告：张连连，女，1980年6月3日出生，住聊城东昌府区。被告：张之强，男，1979年10月1日出生，住聊城东昌府区。本院于2020年9月10日立案受理了原告诉被告追偿权纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 昕二〇二〇年九月十八日书记员 王倩倩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2790号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：李运城，男，1964年07月19日生，汉族，湖北省武汉市人。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告李运城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初174号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              唐元吉，男，1953年1月13日出生，公民身份号码43292219530113673X，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务农，家住湖南省东安县新圩江镇小田村5组。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月10日被东安县公安局刑事拘留，2020年6月18日经东安县人民检察院不批准逮捕，同日被东安县公安局监视居住。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人唐元吉犯非法持有枪支罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月。                  辩护意见              被告人对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年5月13日，东安县公安局治安大队接群众举报，被告人唐元吉非法持有一支鸟铳，办案民警于当天赶到被告人唐元吉家，在被告人唐元吉带领下在被告人唐元吉家新屋三楼一房间内找到该支鸟铳，并对该鸟铳予以了扣押和收缴，被告人唐元吉对自己非法持有枪支的犯罪行为供认不讳，经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐元吉所持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。                  本院意见                  被告人的行为构成非法持有枪支罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人唐元吉犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐元吉持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二○二○ 年 九 月 二十九 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保112号 申请执行人邱小平、被执行人四川省泸县青龙建筑工程有限公司、贵州蒙苏里花园房地产有限公司： 关于诉财产保全一案，申请执行标的8000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位203321.75元，（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人邱小平。至此，申请执行人邱小平向本院申请执行的（2020）黔2726民初1265号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初2780号原告：崔韬，男，1976年5月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：张建平，男，1980年10月26日出生，职业不详，住江苏省高淳县。被告：周宝香，女，1981年1月9日出生，职业不详，住江苏省高淳县。被告：聊城市博瑞楼宇设备有限公司。法定代表人：张建平，职务不详。原告崔韬与被告张建平、周宝香、聊城市博瑞楼宇有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔韬及其委托诉讼代理人杨文辉到庭参加诉讼，被告张建平、被告周宝香、被告聊城市博瑞楼宇有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔韬向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同偿还借款100000元整；2、请求被告共同支付2019年2月27日至2020年5月27日利息7479元（按年息6％计算）；3、请求被告共同支付自2020年5月28日至借款还清之日止的利息，按年利率6％计算；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张建平与被告周宝香系夫妻关系，被告张建平为被告聊城博瑞楼宇设备有限公司的法定代表人。2019年1月26日前，被告张建平向原告借款30000元用于被告聊城市博瑞楼宇设备有限公司支付农民工工资。2019年1月26日，被告聊城博瑞楼宇设备有限公司又要支付农民工工资，被告再次向原告借款。经双方协商原告向被告张建平出借70000元，连同以前的借款共计100000元，被告张建平用车辆进行抵押并出具了借条，原告将款项出借给被告张建平，被告张建平承诺在2019年2月26日归还。到期后，被告张建平以各种理由推脱，故原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张建平未作答辩。被告周宝香未作答辩。被告聊城市博瑞楼宇有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告张建平向原告崔韬出具借条一张，内容为“今借到崔韬人民币拾万元人民币(￥100000)，还款日2019年2月26日，借期一个月，如果到期不还张建平把汉兰达给崔韬，借款人：张建平，2019年1月26日”借条下另书写有张建平的身份证号码，“周宝香”的名字及身份证号码，崔韬在庭审中陈述借条内容均为张建平个人书写，周宝香未到场签字。借条中涉及的100000元，崔韬均是通过银行转账给付张建平，2018年2月16日10000元，2019年1月5日20000元，2019年1月30日50000元，2019年2月3日20000元。另查明，借条中所涉及的汉兰达汽车，双方并未办理抵押登记也未实际交付，崔韬未就张建平与周宝香系夫妻关系，周宝香知晓该笔借款及张建平借款用于聊城市博瑞楼宇设备有限公司发放工资进行举证。上述事实，有原告陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，借条和欠条系债权债务关系成立的重要凭证，结合原告崔韬的陈述和转账凭证可以认定原告崔韬与被告张建平之间借款事实的存在。公民间合法的借贷关系受法律保护，原告崔韬要求被告张建平偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张建平在约定的还款期未履行还款义务，原告主张自逾期还款之日2019年2月27日起按年利率6%承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张建平未到庭，视为放弃抗辩。原告崔韬要求被告周宝香、被告聊城市博瑞楼宇设备有限公司承担共同还款责任，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建平偿还原告崔韬借款本金100000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告张建平支付原告崔韬借款100000元逾期还款的利息，按年利率6％自2019年2月27日起计算至借款还清之日止；三、驳回原告崔韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，简易程序减半收取计1225元（原告已预交），由被告张建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 茹 二○二○年九月十八日书记员 赵梦雪附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审170号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市大陈镇凰升塘村民委员会，住所地：义乌市大陈镇凰升塘村。 法定代表人陈尚志，村委会主任。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年9月12日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第129号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第129号《行政处罚决定书》的内容：责令义乌市大陈镇凰升塘村民委员会对破坏的541.7平方米耕地（基本农田）限期改正，恢复原种植条件。事实与理由：2019年7月，义乌市大陈镇凰升塘村民委员会未经依法审批，擅自在该村村口地块103省道边农用地上建设道路，至案件调查勘测时，建成占地面积545.8平方米水泥道路。具体四至：东靠路，南靠田，西靠路，北靠房屋和池塘。经核对，该地块属基本农田面积541.7平方米，其余4.1平方米土地利用现状类型为铁路用地，土地利用总体规划用途为建设用地。申请执行人对被执行人破坏耕地一案，于2020年1月7日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第129号行政处罚决定书。被执行人已于2020年1月14日缴纳了全部罚款，但未完全履行该处罚决定，且未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月15日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年1月3日作出的义自然资规罚字〔2019〕第129号行政处罚决定书中第一项内容，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3954号原告:中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道124号。负责人：欧阳堰，该支行行长。委托诉讼代理人：高新明，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：张德钗，男，1962年6月17日出生，汉族，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告张德钗借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二〇年九月二十九日书记员  梁玉萍
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初316号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人位晨忠，男，1998年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月26日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】267号起诉书指控被告人位晨忠犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员董文艺出庭支持公诉，被告人位晨忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日14时31分，被告人位晨忠酒后驾驶普通正三轮轮摩托车，沿平舆县东高路由东向西行驶至东高路1公里附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人位晨忠血样中乙醇含量为117.15mg/100ml。上述事实，被告人位晨忠在开庭审理过程中亦无异议，且书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1752号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人位晨忠违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人位晨忠归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人位晨忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年九月十八日书记员  秦 宁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2071号 申请执行人：李保亭，男，1972年05月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：朱刚，男，1973年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张英，女，1972年7月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7499号民事判决书，立案执行的申请执行人李保亭与被执行人朱刚、张英借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7499号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吕克强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1056号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、李艳喜、张胡庆、陈国金、何晓青、李金芝、彦宪珍： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李艳喜、张胡庆、陈国金、何晓青、李金芝、彦宪珍借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初3115号民事判决书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的1123.53元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1056号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5608号之一 原告：苏州新威瑞康机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市三香路1298号15C室。 法定代表人：宋婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，江苏众冠律师事务所律师。 被告：苏州盈润装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平镇旺巷村。 法定代表人：唐艳。 被告：宋昌浩，男，1978年7月19日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理原告苏州新威瑞康机电工程有限公司与被告苏州盈润装饰工程有限公司、宋昌浩建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州新威瑞康机电工程有限公司向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告苏州新威瑞康机电工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州新威瑞康机电工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4064元，减半收取2032元，财产保全费1470元，合计3502元，由原告苏州新威瑞康机电工程有限公司负担。 审判员  李成 二〇二〇年九月三十日 书记员  罗瑶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6984号 原告：钱某1，男，汉族，1968年6月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：钱某2，男，汉族，1991年2月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：钱某3，女，汉族，1992年1月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告钱某1诉被告钱某2、钱某3赡养纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告钱某1于2020年9月29日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告钱某1申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱某1撤回起诉。 案件受理费减半应收30元，本院予以免收。 审判员  高澜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭艳
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢299号 申请执行人：王健，男性，1962年10月14出生，汉族，住灌阳县。 被执行人：陈杰,男性,1968年12月29日出生,住兴安县。 被执行人：杨芳,女性,1971年10月15日出生,住兴安县。 本院在执行王健与陈杰、杨芳借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2051号原告：郭宏栋，男，1977年5月1日生，汉族，住遂川县。被告：曾斌，男，1993年1月5日生，汉族，住遂川县。原告郭宏栋与被告曾斌买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭宏栋向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告的货款11000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在家开了一家小卖部，多年来，被告在原告处购买烟酒，赊账共11000元，并出具了欠条给原告，到期后，被告一直未还此欠款。原告现向本院提出诉讼。本院经审查认为，按照原告郭宏栋提供的被告的送达地址，本院无法将诉讼文书送达给被告。经本院查证，仍无法确定被告曾斌的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郭宏栋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭建军二〇二〇年九月二十九日书记员  李佐芳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2343号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码：915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国伟，系该行南坝支行行长。 被告：唐中荣，男，1950年11月出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王高容，女，1953年10月出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告唐中荣、王高荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹国治 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈铎元
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审453号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人张维维，“名古健康彩染品质店”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1378号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费205.80元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1378号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更829号罪犯陈兆民，男，1990年1月31日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年9月20日作出（2018）赣0702刑初316号刑事判决，认定被告人陈兆民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兆民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈兆民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兆民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执717号 申请执行人：邓某。 被执行人：陈某。 申请执行人邓某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9738.00元。经本院立案执行，被执行人陈某已自动履行了案款9738元及执行费50元。本院已于2020年9月30日将该款转付给申请执行人邓某。至此，申请执行人邓某向本院申请执行的（2020）青2523执717号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执858号之一申请执行人傅玎亮，女，1979年3月1日出生，汉族，住。被执行人李伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住。申请执行人傅玎亮与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫05民终5586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李伟于2020年2月28日前一次性给付傅玎亮借款本息共计50万元整。因被执行人未按生效法律文书履行义务，傅玎亮申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明李伟名下号汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。查封期限自2020年6月23日起至2022年6月22日止。本院于2019年10月31日保全查封李伟在安阳市殷都区人民法院（2015）殷民三初字第44号案件中178万元的拍卖款财产权益，暂无法扣划。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人傅玎亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年九月二十九日书记员  王政强
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3876号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住址：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：经理。被执行人：刘涛，男，1990年10月31日出生，汉族，住址：江苏省邳州市。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人刘涛挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2018）辽0104民初1991号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3876号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月十八日书记员  李 根
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异247号案外人王茜，女，1972年4月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人何天顺，男，1955年8月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭一蒙，女，1991年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司，住所地驻马店市春晓街东段189号，统一社会信用代码91411700667233232M。法定代表人张恒，该公司经理。被执行人驻马店市华立建设工程有限公司，住所地：驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓，统一社会信用代码91411700770896245M。法定代表人张清贤，该公司董事长。被执行人张清贤，男，1966年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行何天顺、郭一蒙申请执行驻马店市华泰房地产开发有限公司、驻马店市华立建设工程有限公司、张清贤民间借贷纠纷两案，案外人王茜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王茜称，何天顺、郭一蒙申请执行驻马店市华泰房地产开发有限公司、驻马店市华立建设工程有限公司、张清贤民间借贷纠纷两案中，本院查封了被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司名下驻市国用（2010）第8551号土地一宗。案外人王茜与被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司开发的位于驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓商住楼克拉公寓4楼407号房产。该房产系位于本院所查封的驻市国用（2010）第8551号土地之上。案外人王茜在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋及支付全部房款，并在驻马店市房产部门进行了商品房买卖合同备案登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人王茜无法到不动产部门办理登记。请求本院依法对案外人王茜购买的位于驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓商住楼克拉公寓4楼407号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，何天顺、郭一蒙申请执行驻马店市华泰房地产开发有限公司、驻马店市华立建设工程有限公司、张清贤民间借贷纠纷两案，本院于2020年8月11日依法查封了被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司名下驻市国用（2010）第8551号土地一宗。另查明，2012年11月21日，案外人王茜与被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人王茜购买驻马店市华泰房地产开发有限公司开发的位于驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓商住楼克拉公寓4楼407号住房一套，合同约定总房款为132350元。被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司向案外人王茜出具收据一张，案外人王茜于2012年11月21日支付了132350元，总房款130000元已全部支付。根据驻马店市不动产登记服务中心出具的一份证明显示，案外人王茜于2012年11月24日进行了该房产的商品房买卖合同登记备案。驻马店市不动产登记服务中心于2020年9月3日出具的证明一份显示，案外人王茜名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人王茜基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，克拉公寓系位于本院查封的被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司名下驻市国用（2010）第8551号土地之上，本院对被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司名下驻市国用（2010）第8551号土地使用权的查封效力及于该宗土地上的所建房屋。案外人王茜在本院对被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司名下驻市国用（2010）第8551号土地查封之前，已与被执行人驻马店市华泰房地产开发有限公司签订合同，购买其开发的位于驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓商住楼克拉公寓4楼407号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，及在驻马店市不动产登记服务中心进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人王茜对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人王茜主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市春晓街与电西街交叉口东北角克拉公寓商住楼克拉公寓4楼407号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 游
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6573号上诉人（原审原告）：人民控股集团华中有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区台北街台北三村17号附1号。法定代表人：郑纬宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韦荣建，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李齐云，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国出口商品基地建设武汉公司，住所地武汉市硚口区宝丰二路125号。法定代表人：赵宇春，该公司经理。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟越，湖北正苑律师事务所律师。上诉人人民控股集团华中有限公司（以下简称人民控股华中公司）因与被上诉人中国出口商品基地建设武汉公司（以下简称中商基建武汉公司）金融不良债权追偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，人民控股集团华中有限公司于2020年9月29日，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，人民控股集团华中有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9539号民事判决；二、准许人民控股集团华中有限公司撤回起诉。一审案件受理费107596元，减半收取计53798元，由人民控股集团华中有限公司负担；二审案件受理费107596元，减半收取计53798元，由人民控股集团华中有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李莉荣审判员  陈 峰审判员  黄 俊二〇二〇年九月二十九日法官助理何娅书记员周靓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3755号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李建勇，男，1977年6月1日生，汉族，住所地河北省张家口市桥东区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李建勇借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11453号民事判决书，被告李建勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9296元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1523.49元，罚息为975.08元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金8296元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月三十日书记员  陈 玲
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执975号申请执行人：胡家荣，男，1982年8月20日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：何幼婷，女，1983年4月3日出生，瑶族，住**瑶族自治县，现住江永县。本院执行的申请执行人胡家荣与被执行人何幼婷婚姻家庭纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2116号民事调解书一案，被执行人何劝婷已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2116号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1332号之一 申请执行人：徐小兵，男，1976年12月23日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：朱先进，男，1969年7月11日出生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人徐小兵依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3572号民事调解书于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同年9月10立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱先进未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人朱先进无车辆、房产、股权、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月29日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人朱先进未向本院报告财产已将被执行人朱先进纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行赔偿款36000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年9月29日未有执行款到位，未执行36000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人朱先进其他可供执行的财产，于2020年9月13日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人徐小兵未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  况慧美 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗开文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1187号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：贾某某，男，住所地山东省平度市门村镇曲家烟村。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131009358535《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323财保74号 申请人：呼图壁县云龙棉业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十二公里处。 法定代表人：叶建华，执行董事。 委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。 被申请人：新疆呼图壁县国家级苗木交易市场股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道E9号。 法定代表人：谢建新，董事长。 被申请人：谢建新，男，1969年6月24日出生，汉族，企业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县云龙棉业集团有限公司与被申请人新疆呼图壁县国家级苗木交易市场股份有限公司、谢建新民间借贷纠纷一案，申请人呼图壁县云龙棉业集团有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新疆呼图壁县国家级苗木交易市场股份有限公司、被申请人谢建新价值1850000元的财产。申请人呼图壁县云龙棉业集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号12301023901070245584）提供担保。 本院经审查认为，申请人呼图壁县云龙棉业集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人新疆呼图壁县国家级苗木交易市场股份有限公司、被申请人谢建新价值1850000元的财产，查封期限两年； 案件申请费5000元，由申请人呼图壁县云龙棉业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 芳 二〇二〇年九月十六日 书记员 郑红玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12903号 本院于2020年09月15日依法受理执行的申请执行人刘冬仔与被执行人东莞市斯驰尔德家具有限公司劳动争议执行一案，根据作出的已生效的（2019）粤19民终8284号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3102号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人薛敬峰，男，1984年1月19日出生，汉族，安徽省寿县人，中专文化，住寿县*************。公民身份号码：342********119*375。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕35号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年7月28日1时许，被告人薛敬峰醉酒（血液中乙醇含量为183.01mg/100ml）驾驶一辆小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。薛敬峰到案后如实供述其罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具归案后如实供述，认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人薛敬峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金18000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年九月二十八日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执1616号申请执行人：：戚仁龙，男，汉族，1967年10月25日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：汪金玲，女，汉族，1967年12月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据涡阳县人民法院（2020）皖1621民特515号民事裁定书执行的戚仁龙申请执行汪金玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人汪金玲送达执行通知及报告财产令本院于2020年8月11日通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特515号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7844号 原告：毛铁军，男，1978年6月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡国锋，男，1981年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告毛铁军与被告蔡国锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本案依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛铁军到庭参加诉讼，被告蔡国锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛铁军向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即归还借款85万元，逾期付款利息从2015年5月2日开始付利息37400元，并承担借款期间的利息。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉讼请求：要求被告支付自2014年4月2日起至起诉之日即2019年12月18日止按月利率1%计算的利息。 事实与理由：被告从2014年4月2日因资金紧张向原告毛铁军借款85万元，到2019年12月16日止，其中利息付12个月后，没有付本金和利息，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为维护自己的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告蔡国锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交借条、转账凭证，被告蔡国锋未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间有借款的往来，原告按照被告的指示向被告及被告指定的案外人多次交付了款项。2014年4月2日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到毛铁军人民币￥850000，10月1日开始付每月3万元整借款人：蔡国锋2014年4月2日”。此后，被告仅支付款项18000元，其余款项均未支付。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告作为一名完全民事行为能力人，出具借条确认借款，且本院结合原告的经济能力、款项来源、交付款项的过程、当时的交易习惯、借款的金额等因素，综合认定原告已经完成行为意义上的证明责任，认定原告已经交付了借款的事实。现原告要求被告归还借款85万元，并支付自2014年4月2日起至2019年12月18日止按月利率1%计算的利息，原告主张双方口头约定了利息，但是没有证据证明，故本院对该主张不予采纳，对于利息部分的诉请不予支持，对原告自认已支付的18000元在本金中予以扣除。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡国锋于本判决生效后十日内归还原告毛铁军借款本金832000元； 二、驳回原告毛铁军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12674元，由被告蔡国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  黄晓娜 人民陪审员  毛丽多 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  赵楚钧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3156号之一 申请执行人：林碧玉，女，1965年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林碧玉与被执行人史冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7817号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款500000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人名下的房产及车辆均已被本院处置完毕，本院多次通过司法查控系统查询，除另案分配执行款40370元外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈子良
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6219号原告：尹某1。原告：尹某2。法定代理人：程某，女，1988年10月2日出生，汉族，住址同上，系两原告之母。委托诉讼代理人：陈保民，平度保民法律服务所法律服务所工作者。委托诉讼代理人：郭晓堂，平度保民法律服务所法律服务所工作者。被告：李某，男，1978年2月27日出生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：方淑燕，山东青凯律师事务所律师。案由:抚养费纠纷。原告尹某1、尹某2向本院提出诉讼请求（增加后）：1、依法判令被告立即支付两原告自2016年12月份至2020年7月份的抚养费26400元；2、判令被告支付两原告的住院费用5256.18元、两原告之母生育两原告花费的医疗费10193.16元及鉴定费5400元；3、判令被告支付两原告今后的抚养费每人每月1200元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年程某与被告李某在工作中相识，后发展成男女朋友关系，2016年3月程某发现怀孕，于2016年11月7日生双胞胎即本案的两原告。后经协商抚养费未果，为维护原告的合法权益，诉请贵院望依法判如所请。被告李某辩称，原告所诉抚养费数额过高，根据法律规定，子女抚养费的数额应根据被抚养人的需求、抚养人的负担能力、当地的生活水平等来确定。被告没有固定工作，现在待业在家，经济负担能力较弱，望法院酌情依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告李某给付非婚生子尹某1、非婚生女尹某2截止2020年9月份的抚养费、医疗费和本次鉴定费合计4.2万元，分两期付清，于2020年12月1日前支付2.1万元，余款2.1万元于2021年3月1日前付清。若被告李某任意一笔款项未足额支付，原告可以就剩余的全部款项申请法院强制执行；二、自2020年10月始，被告李某每月给付原告尹某1、原告尹某2抚养费合计1800元，至两原告年满18周岁止，于每月的25日前付清；三、今后两原告的重大医疗费用，凭实际花销单据，被告李某与两原告之母程某各负担一半。上述款项被告李某可以直接支付至原告的法定代理人程某的银行卡内（户名：程某，卡号：62×××00，开户行：青岛农商银行平度市支行）。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费981元，减半收取490.5元，合计由原告尹某1、原告尹某2负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年九月三十日书记员  邢燕妮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1125号申请执行人：大庆市萨中种子有限公司，住所地大庆市萨尔图区中十一路。法定代表人：褚凤仙，该公司总经理。被执行人：李宝，男，1981年9月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初455号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李宝给付申请人货款65314.22元、案件受理费1433元、公告费260元，以上共计67007.22元并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人李宝财付通账户并于2020年9月29日查封其名下黑Ｅ×××××号福克斯车辆，现申请执行人向本院申请待其找寻车辆后评估拍卖，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初455号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十九日书记员  王剑锋
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执559号之一申请执行人杨海英，男，1977年11月6日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人陈枫，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人杨海英申请执行被执行人陈枫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2478号民事判决书,确定被执行人支付申请执行人货款7050元，并承担案件执行费50元，共计7100元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法冻结被执行人的银行账户，提取被执行人在本院尚未领取的执行款3000元；被执行人名下的房屋，因本案标的较小，不宜对其采取强制执行措施；执行人名下再无可供执行的财产线索。申请执行人于2020年9月30日申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年九月三十日书记员  卢 敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3000号申请执行人：韩桂香，女，1955年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：周淳源，男，1977年11月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛大学附属医院，住所地青岛市市南区江苏路16号，统一社会信用代码：12370000427401786T。法定代表人：董蒨，系该院院长。申请执行人韩桂香、周淳源与被执行人青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终7290号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中查明，青岛市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）鲁02民终7290号民事判决书，被执行人按照判决内容于2018年11月12日将案款130838.45元交至本院，履行完毕了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终7290号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十一日书 记 员  胡维刚
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1776号 原告：王志芳，女，1969年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 原告：李雳，男，1984年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告：章标彬，男，1969年12月13日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原告：薛礼，男，1966年7月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。 上列四原告共同委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 上列四原告共同委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。 法定代表人：卞惠良，该公司董事长。 原告王志芳、李雳、章标彬、薛礼与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷四案，本院于2020年6月11日立案。原告王志芳、李雳、章标彬、薛礼于2020年8月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志芳、李雳、章标彬、薛礼撤诉。 （2020）苏01民初1776、1778、1779、1781号案件受理费分别为1171元、140元、117元、50元，均减半收取为585.5元、70元、58.5元、25元，分别由王志芳、李雳、章标彬、薛礼负担。 审判长黄伟峰 审判员陈海波 审判员王瑞煊 二〇二〇年九月二十九日 书记员王超翰
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2510号 原告：永泰县碧桂园房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇县府路115号。 法定代表人：胡春生，经理。 委托诉讼代理人：王强，男，公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾果，男，公司员工。代理权限：特别授权。 被告：林珠，女，1989年12月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县碧桂园房地产开发有限公司与被告林珠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告永泰县碧桂园房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县碧桂园房地产开发有限公司有权在法律规 定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与林珠案外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 永泰县碧桂园房地产开发有限公司预交案件受理费10457元，在法庭调查终结前减少诉讼请求数额至10000元，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，案件受理费应为50元，减半收取计25元，由永泰县碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初653号原告：王存方，男，1942年4月1日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告；金春香，女，1946年5月5日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：方美映，女，1957年12月19日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告王存方、金春香与被告方美映健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王存方、金春香于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王存方、金春香撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王存方、金春香负担。审判员  李堂林二〇二〇年九月十一日书记员  刘 梦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初660号原告：刘天培，男，1985年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王峰，男，1980年5月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告刘天培诉被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后经审理发现，本案不宜继续适用简易程序审理，故裁定转为普通程序，继续公开开庭审理。原告刘天培到庭参加诉讼。被告王峰经公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘天培向本院提出的诉讼请求：1.被告归还借款本金及利息、违约金合计9万元，其中本金8万元、利息9000元、违约金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王峰于2019年11月9日向原告借款8万元，并以其名下房作为抵押。借款后，被告仅给付借款期间的利息至2019年8月份，后未再给付利息，也未归还借款本金。原告通过电话、微信与其联系未果，故原告提起起诉，请求支持诉讼请求。被告王峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款8万元，双方于2019年5月9日签订借款合同一份，约定借款期限为2019年5月9日至2019年11月9日，借款利息按每月2%利率支付。同时约定如被告拖欠利息，每逾期一天，被告除按照合同约定支付利息外，还应按照借款本金的日万分之五向原告支付违约金。如被告逾期归还借款本金的，除应按照合同约定的月利率支付利息外，被告还应每日按照逾期借款本金的千分之二向原告支付违约金；原告为实现主债、利息、违约金及等债权（包括诉讼、仲裁费用、律师费用、差旅费用、调查费用、鉴定费用等）全部费用由被告负担。当日，原告通过微信向被告转账1万元，通过其中国建设银行账户向被告账户转账7万元。被告出具收条一份，载明：今收到刘天培押房款捌万元整（80000）用于资金周转。2019年5月13日，被告名下位于涟水县办理了抵押权登记。上述事实，有当事人陈述、借款合同、微信转账详情单、中国建设银行个人账户支出交易明细、收条、不动产权登记证明、房屋所有权证书等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告将被告交付借款后，被告未依约归还借款，应当承担清偿借款的责任，故本院对原告主张归还借款本金8万元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的利息9000元，其主张的具体计算方式为1600元×未归还的7个月，本院经核算利息数额应为11200元，但原告现按9000元主张，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在借款合同中已作出约定，原告所主张数额1000元，与利息一并主张并未超过年利率24%，并无不当，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王峰于本判决生效之日起十日内向原告刘天培归还借款8万元、利息9000元及违约金1000元，合计9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，原告账号：62×××81，被告账号：62×××73）。审 判 长  彭德宝人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年九月二十九日书 记 员  许 雪附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家限制借款利利率的规定。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1344号原告：鸡西市鸡冠区佳合汽配商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：卢杰，男，1978年6月7日出生，户籍地黑龙江省鸡东县。被告：秦理化，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地山西省太原市迎泽区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市鸡冠区佳合汽配商店与被告秦理化修理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月18日，鸡西市鸡冠区佳合汽配商店经本传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鸡西市鸡冠区佳合汽配商店撤诉处理。案件受理费260元，由原告鸡西市鸡冠区佳合汽配商店负担。审判员  杨振宇二〇二〇年九月十八日书记员  李 旭
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2638号原告：雷辉龙，男，汉族，1974年1月15日出生，务农，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告雷辉龙与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告雷辉龙于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷辉龙申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷辉龙撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11818号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋5层1号。 负责人：戴万宏，职务不详。 委托诉讼代理人：戢霞，女，系该公司员工。 被告：黄新华，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李淑金，女，1975年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司与被告黄新华、李淑金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 萌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4550号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：黎丽，女，1979年3月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市，被执行人：陈涛，男，1976年2月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黎丽、陈涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初4757号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金350746.07元，承担利息、逾期利息（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费3767元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。委托湖北省宜城市人民法院查询上述被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初4757号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初4757号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅