浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6790号 原告：应章华，男，1948年11月1日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419481101-0530。 委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓宇，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：张昌海，男，1949年1月11日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419490111-0519。 被告：陈根芳，女，1956年4月13日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419560413-0526。 被告：张国耀，男，1979年1月6日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419790106-0535。 原告应章华为与被告张昌海、陈根芳、张国耀民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋进宝及被告张昌海、陈根芳到庭参加了诉讼。被告张国耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应章华起诉称：被告张昌海、陈根芳系夫妻关系，被告张国耀系被告张昌海、陈根芳的儿子。2010年起，被告张国耀因外出做生意资金周转需要，被告张昌海、张国耀共同向原告借款，约定月利率1%。原告通过现金及银行转账的方式向被告张昌海、张国耀交付借款本金160000元。2017年2月13日，经原告与被告张国耀、张昌海结算，被告张国耀、张昌海尚欠原告借款本息230000元，并向原告出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告张昌海分别于2018年2月13日、2020年4月1日向原告出具借条和保证书各一份，均约定借款本金230000元，借款月利率1%，到期还本付息等内容。另外，借条还约定借款人必须承担出借人所花费的律师费、诉讼费等一切费用，保证书对还款期限、利息支付等事项作了约定。2017年2月13日，原、被告结算后，三被告仅支付了39600元利息，其余款项经原告向三被告多次催讨均未果。为此，原告诉请法院，请求判令：一、三被告立即归还原告借款本金230000元并支付利息（自2017年2月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年7月6日止的利息为94990元，扣除已支付的利息39600元后，尚欠利息55390元，本息合计285390元）；二、三被告共同承担原告为实现债权所支出的律师代理费6000元；三、本案诉讼费用由三被告承担。在本案审理过程中，原告应章华将第一项诉讼请求变更为：判令三被告立即归还原告借款本金230000元，并支付利息（自2018年3月17日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年7月6日止的利息为64553元，扣除已支付的25000元，尚欠利息39553元，本息合计269553元）。 针对上述诉讼请求，原告应章华向本院提供以下证据： 一、2017年2月13日出具的借条1份，用以证明2017年2月13日，被告张昌海、张国耀与原告结算后，尚欠原告借款本息230000元，并约定借款月利率1%的事实。 二、银行客户回单、存款分户明细各1份，用以证明案涉借款系被告张昌海、张国耀共同借款，原告曾于2010年1月25日向被告张国耀转账50000元的事实。 三、2018年2月13日出具的借条1份，用以证明被告张昌海再次向原告出具借款金额为230000元的借条，并约定了借款利息、违约金及律师代理费、诉讼费负担的事实。 四、保证书1份，用以证明被告张昌海于2020年4月1日向原告出具保证书，并约定了还款期限、利息支付等事实。 五、录音及文字资料1组，用以证明被告张昌海、陈根芳认可案涉借款230000元，案涉借款系被告张昌海、陈根芳夫妻共同债务的事实。 六、委托合同、律师收费标准、发票各1份，用以证明原告支出律师代理费6000元的事实。 被告张昌海未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告张昌海已付清2017年的借款利息。2018年2月13日、2020年4月1日，被告张昌海分别向原告出具了借条、保证书各一份，2017年的借条已作废。 针对其辩称意见，被告张昌海向本院提供以下证据： 一、欠条（系复印件）1份，用以证明被告张昌海已付清2017年的借款利息。 二、记账清单（系复印件）1份，用以证明案涉借款230000元的构成，其中借款本金为150000元的事实。 被告陈根芳未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告陈根芳对案涉借款不知情，不应承担共同还款责任。 被告陈根芳未向本院提供证据。 被告张国耀未作书面答辩，也未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告张国耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据一，被告张昌海对借条的真实性无异议，认为借条内容是其本人书写的，被告张昌海、张国耀的签名也是各自所签，但借款本金只有150000元。陈根芳认为其不知情。本院认为，该份证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据二，被告张昌海、陈根芳认为原告确实向被告张国耀转账50000元。本院予以采纳。原告提供的证据三，被告张昌海对证据的真实性无异议。被告陈根芳认为其不知情。本院认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据四，被告张昌海对证据的真实性无异议，认为保证书中的借款与前述两笔借款是同一笔。被告陈根芳认为其不知情。本院认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据五，被告张昌海认为原告录音未征得其同意，其并不否认向原告借款，但借款本金只有150000元。被告陈根芳认为其并不知道原告录音，其本人也没有同意共同归还。本院认为，被告陈根芳在录音中称其没有经手、不知道，故该组证据不能证明案涉债务系被告张昌海、陈根芳的夫妻共同债务，不予采纳。原告提供的证据六，被告张昌海、陈根芳认为其不应承担律师代理费。本院认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。被告张昌海提供的证据一，原告及被告陈根芳无异议。本院予以采纳。被告张昌海提供的证据二，原告认为系被告张昌海单方书写，未经原告签名确认。被告陈根芳无异议。本院认为，该份清单系被告张昌海单方制作，未经原告确认，本院不予采纳。 本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 被告张昌海、陈根芳系夫妻关系，被告张国耀系被告张昌海、陈根芳的儿子。自2010年起，被告张昌海、张国耀曾向原告借款。原告曾于2010年1月25日向被告张国耀转账50000元。2017年2月13日，经双方结算，被告张昌海、张国耀向原告出具借条一份，内容为：“今借到锦坊村应章华利息款贰拾叁万（230000元）整，从2017年2月13日起至2018年2月13日止共计壹年，月利息贰仟叁佰元（2300元）整。2018年2月13日开始计息，全年共计利息贰万柒仟陆佰元（27600元）整，到期连本带息一起付清。”2018年2月13日，被告张昌海向原告重新出具借条一份，内容为：“今借到应章华现金人民币贰拾叁万元整（230000），本笔资金用于做生意。借款期限：自2018年2月13日起，双方约定月利息壹%，逾期不还，借款人自愿承担从借款之日起按每日借款本金的0.2%计算支付违约金。若诉至法院，借款人必须承担出借人所花费的诉讼代理费、诉讼费等一切费用。管辖法院：东阳市人民法院。”2020年4月1日，被告张昌海向原告出具保证书一份，内容为：“兹东阳市江北楼宅李婆塘村张昌海向本市江北锦坊村应章华借现金贰拾叁万（230000元）整，月利息1分，自2018年2月13日至2020年2月13日止，其中已付利息贰万伍仟元（25000元）整，尚欠2019年至2020年2月13日止未付清。经双方协商同意借款延迟至2020年六月三十日止，借款一次性归还，未付利息全免，如不按期归还本金，利息不予以免除，附加2017年借条作废。本张与2018年借条一致，本张乃附加还款期。”被告张昌海已付清2017年的借款利息，此后又支付利息25000元。经核算，截至2020年7月6日，被告张昌海、张国耀尚欠原告借款230000元及利息39553元。后经原告催讨，被告张昌海、张国耀未归还。原告为索款诉至本院，并支出律师代理费6000元。 本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。根据被告出具的三份借条及保证书，双方约定的借款利率均为月利率1%，并未超过法律规定的标准。被告张昌海虽主张前期约定的借款月利率为2%，但未提供证据证明，故被告张昌海、张国耀出具的借条载明的款项230000元可认定为借款本金。被告张昌海、张国耀未按约定期限归还借款，属违约行为，原告要求被告张昌海、张国耀归还尚欠借款本息的诉请，本院予以支持。关于律师代理费的负担，原告只与被告张昌海在借条中作出过明确约定，与被告张国耀、陈根芳未作约定，故该约定只对被告张昌海具有法律约束力。原告要求被告张国耀、陈根芳共同承担律师代理费的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。关于案涉借款是否系被告张昌海、陈根芳的夫妻共同债务，案涉借款金额巨大，明显超出家庭日常生活需要，原告也未提供证据证明该债务用于被告张昌海、陈根芳夫妻共同生活、共同生产经营，被告陈根芳也未予追认，且在原告提供的录音中被告陈根芳也称其未经手、不知道，故案涉借款不属于被告张昌海、陈根芳的夫妻共同债务，被告陈根芳不应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张昌海、张国耀应于本判决生效之日起十日内归还原告应章华借款230000元，并支付利息（计算至2020年7月6日止的利息为39553元，此后利息以借款230000元为基数按月利率1%计算至实际归还之日止）。 二、被告张昌海应于本判决生效之日起十日内支付原告应章华支出的本案律师代理费6000元。 三、驳回原告应章华对被告陈根芳的诉讼请求。 四、驳回原告应章华的其他诉讼请求。 案件受理费5344元，减半收取2672元，由被告张昌海、张国耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  蒋露蓓