福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2155号 原告：江宝枝，女，汉族，1937年1月23日出生，住长乐区。 被告：陈敬銮，男，汉族，1965年10月24日出生，住长乐区。 被告：李秀春，女，汉族，1965年1月12日出生，住长乐区。 被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地：福建省将乐县。 法定代表人：李秀春。 被告：长乐市华春面粉有限公司，住所地：福建省长乐市。 法定代表人：李秀春。 原告江宝枝与被告陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江宝枝到庭参加诉讼；被告陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江宝枝向本院提出诉讼请求：1、判令陈敬銮、李秀春向江宝枝偿还借款1824400元（其中最初借款本金为1140000元，684000元为利息转入本金）及利息（其中最初借款本金290000元的利息自2017年8月26日起算、最初借款本金500000元的利息自2017年8月31日起算、最初借款本金350000元的利息自2017年11月8日起算，均按年利率24%计至借款清偿之日止）。2、判令福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费判由被告承担。 江宝枝诉称：原告与被告陈敬銮、李秀春系朋友关系、李秀春与陈敬銮系夫妻关系，被告福建鑫隆光伏有限公司、长乐市华春面粉有限公司系被告李秀春、陈敬銮实际控制的企业。从上世纪90年代开始，被告李秀春、陈敬銮就以华春面粉厂（后改制成华春面粉有限公司）需要资金为由向身边的亲友大量借款。2013年开始，被告李秀春、陈敬銮即以两家公司需要周转资金为由向原告借款，2014年8月25日，双方对结欠本息进行结算后被告李秀春、陈敬銮向原告出具了290000元借款本金的借条，被告李秀春、陈敬銮又以同样的理由在2014年8月30日向原告借款500000元，被告李秀春、陈敬銮又于2014年11月7日向原告借款350000元。期间约定的利息，被告陈敬銮、李秀春均未支付。借款每满一年，被告李秀春、陈敬銮就向原告重新出具结算借款本息的借条。2020年5月17日，原被告对被告全部结欠的借款本息进行结算，确认截止2020年5月17日尚欠原告借款本金1824000元，利息969611元，同时约定以结欠全部本息为本金按照年利率20%的标准支付利息至全部还清为止。被告长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司作为保证人在《借款结算确认书》上签章，自愿对李秀春、陈敬銮的债务承担连带清偿责任。 现江宝枝因催讨借款未果，故诉至法院。 陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、李秀春、陈敬銮自2013年起向江宝枝借款。2014年8月25日，双方经结算，李秀春、陈敬銮结欠江宝枝借款290000元未还，双方商定由江宝枝继续将该款借给李秀春、陈敬銮，约定借款年利率20%。2017年8月25日，双方对上述借款本息进行结算后，商定将结欠的利息并入借款本金，并继续按年利率20%计算利息，由李秀春、陈敬銮重新向江宝枝出具了借款500000元的借条（其中最初借款本金为290000元）。2、2014年11月7日，李秀春、陈敬銮向江宝枝借款500000元，双方约定借款年利率13%。2017年8月30日，双方对上述借款本息进行结算后，商定将结欠的利息并入借款本金，利息按年利率20%计，由李秀春、陈敬銮重新向江宝枝出具了借款720000元的借条（其中最初借款本金为500000元）。3、2017年11月7日，李秀春、陈敬銮向江宝枝借款350000元，双方约定借款年利率20%。2017年11月7日，双方对上述借款本息进行结算后，商定将结欠的利息并入借款本金，利息按年利率20%计，由李秀春、陈敬銮重新向江宝枝出具了借款604000元的借条（其中最初借款本金为350000元）。 因李秀春、陈敬銮未履行还款义务，2020年5月17日，江宝枝和李秀春、陈敬銮经结算后，李秀春、陈敬銮向江宝枝出具了借款结算确认书，在该确认书中李秀春、陈敬銮确认上述三笔借款的相关事实，并商定将各笔借款结欠的利息计入本金，并商定以结转后的借款本金按年利率20%计算利息。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司自愿作为保证人为李秀春、陈敬銮的上述借款本息提供担保。 现江宝枝因催讨借款本息未果，诉至法院。 本院认为，原告江宝枝和被告李秀春、陈敬銮间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。李秀春作为借款方，借款后依法负有按约偿还借款本息的义务。现江宝枝因李秀春未履行其应尽的还款义务，起诉要求李秀春偿还借款182400元（其中最初借款本金为1140000元），符合法律规定，本院予以支持。江宝枝和李秀春、陈敬銮于2017年经对借款本息进行结算后，商定将借款利息计入后期本金并重新按年利率20%计息，因该利息约定超过最初借款本金按年利率24%计算的利息，现原告仅主张以最初借款本金为基数，按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司作为保证人为李秀春、陈敬銮本案的讼争债务提供担保，应承担连带清偿责任。福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司承担保证责任后，有权向李秀春、陈敬銮追偿。鉴于双方间并未约定还款期限，本院判决被告在合理期限内履行偿还义务。 李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李秀春、陈敬銮应于本判决生效之日起五日内偿还原告江宝枝借款1824400元（其中最初借款本金为1140000元，684000元为利息计入本金）及利息（其中最初借款本金290000元的利息自2017年8月26日起算、最初借款本金500000元的利息自2017年8月31日起算、最初借款本金350000元的利息自2017年11月8日起算，均按年利率24%计至借款清偿之日止）。 二、被告福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司对被告李秀春、陈敬銮的上述债务承担连带清偿责任。被告福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司承担保证责任后，有权向被告李秀春、陈敬銮追偿。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29148.8元，减半收取计14574.4元，由被告李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年九月二日 书记员  陈悦怡 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。