天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8882号原告：高某1，男,1961年12月16日出生,汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。被告：金某，女,1935年2月23日出生,汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高某3（母女关系），住天津市北辰区。被告：高某3，女,1955年11月27日出生,汉族，住天津市北辰区。被告：高某2，男,1958年6月16日出生,汉族，无职业，住天津市北辰区。原告高某1与被告金某、高某3、高某2继承纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告高某1的委托诉讼代理人杨玥、被告高秀琴、高某3、高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金某向原告支付被继承人高某4坐落于天津市红桥区××街××号房屋一间所得拆迁款127500元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：分割坐落于天津市河北区××号房屋售房款99万元中的12.5%，即123750元。事实和理由：被继承人高某4于2017年7月3日死亡，原告与三被告均系被继承人高某4的法定继承人。被继承人高某4死后留有天津市红桥区××街××号（以下简称该房屋）房屋一间，系由被继承人高某4的配偶即被告金某继续居住。2018年该房屋拆迁，获得拆迁款约102万元，经原告与三被告共同协商决定指定帐户接收拆迁款，然后用该笔拆迁款中的97.5万元购买位于天津市河北区××号楼××房××，登记于被告金某名下。被继承人高某4生前未留下遗嘱，故被继承人去世后，其法定继承人有权分割其遗产，现因三被告将位于天津市河北区××号楼××号房屋转让，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告金某辩称，我没有钱给原告，高某4剩余的钱是留给我养老的，我是他妻子，我不同意分割。现在我还没找好墓地，养老钱谁也不分。而且即使要分，原告应该少分，原告没有跟我们协商就直接告我，他告我，我心里难受，他应该少分点。被告高某3辩称，同意金某的意见，卖房款先给老太太养老用，先不予分割，而且父亲墓地还没有购买，待二老后事都料理停当后子女再进行遗产分割。被告高某2辩称，尊重金某的意见，金某将近90岁，身体也不好，我的意见为先不分钱，留给老太太养老。本院经审理认定事实如下：被继承人高某4与被告金某系夫妻，双方育有三个子女，即长子高某2、次子高某1，长女高某3。高某4于2017年7月3日去世，其父母早于高某4去世。高某4生前未留有遗嘱和遗赠抚养协议。原坐落于天津市红桥区××街××号房屋一间系高某4名下房屋，高某4去世后，该房屋面临征收，经原被告协商一致，该房屋的征收补偿款共计1020992元发放至金某名下招商银行账户内，后原被告协商一致用征收补偿款购买坐落于天津市河北区××号楼××号房屋，产权登记至金某名下，其中购房款975000元。双方一致认可原平房的征收补偿款剩余款项用于缴纳房屋税费、中介费以及房屋装修，已无结余。2019年，被告金某将天津市河北区盛宇里20号楼108-110号房屋出售，得售房款990000元，并将售房款中的94万余元转账至被告高某3女儿杨雪坤名下。被告金某表示，今后随杨某某生活，由杨某某对其生养死葬。原告及被告高某3、高某2对售房得款990000元的事实表示认可。据被告金某陈述，高某4生前与其共同生活在被告高某3的门店内，并主要由被告高某2和高某3进行照料。被告高某3和高某2对该事实予以确认。原告自认未与高某4和金某共同生活。三被告一致认为高某4生前有过口头遗嘱，原红桥区房屋给金某养老所用。原告对此予以否认。原被告一致认可，被继承人高某4无其他遗产。本院认为，继承人享有继承遗产的权利。天津市红桥区××街××号房屋原系被继承人高某4名下私产房，系高某4与金某的夫妻共同财产。该房屋被征收后，其征收补偿款中高某4的部分应作为遗产进行分割。经原被告协商一致，未对征收补偿款进行分割，而是将征收补偿款用于购买河北区盛宇里房屋用于金某居住，并将产权登记在金某名下。虽产权登记在金某名下，但原告与被告高某3和高某2并未放弃对高某4遗产的继承，只是就何时进行遗产分割存在分歧。后金某又将该房屋出售，得售房款990000元，该售房款中的一半应属于高某4遗产的转化，应在继承人之间进行分割。被继承人高某4未留有遗嘱和遗赠抚养协议，对其遗产应适用法定继承，原则上应在继承人之间即原被告三人间进行均等分割。考虑被继承人高某4生前与金某共同生活，且主要由被告高某3、高某2共同照料，故在遗产分割时三被告可以适当多分，故，酌定由原告分得100000元。现售房款由被告金某控制，原告主张分割遗产，而被告高某3和高某2尊重被告金某的意见先不予分割，故应由被告金某给付原告100000元，其余款项暂由被告金某保管。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告继承被继承人高某4遗产100000元，被告金某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告100000元；二、驳回原、被告其他请求。案件受理费2775元，由原告高某1承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈国女人民陪审员  赵春艳人民陪审员  刘爱华二〇二〇年九月一日法官助理刘晶书记员徐冬雪本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。