wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6242号 被执行人：曲木日且，男性,1995年5月10日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。 本院作出的（2020）粤1302刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲木日且犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因曲木日且未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6242号案件终结本次执行程序。 被执行人曲木日且负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6549号 原告：许从均，男，1944年8月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄为，浙江时空律师事务所律师。 被告：吴鑫轶，男，1988年4月18日出生，汉族，住临海市。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市柏叶西路387、389、391号一、二楼，393、395、397号一楼。统一社会信用代码：91331082799617211C。 主要负责人：周昌恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，该公司员工。 原告许从均与被告吴鑫轶、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险临海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告许从均及其委托诉讼代理人施杨浩、被告吴鑫轶、被告阳光保险临海公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许从均向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告经济损失87832.80元，先由阳光保险临海公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由吴鑫轶承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月12日，吴鑫轶驾驶浙J02B53小型客车行驶至括苍镇政府门口路段，因操作不当与行人许从均发生碰撞，造成许从均受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，吴鑫轶承担此次事故全部责任，许从均不承担此次事故责任。浙J02B53客车在阳光保险临海公司处投保。原告的伤情经鉴定，构成人体损伤九级残疾。原告的损失有：医疗费19976.40元、护理费17730元（90天×197元/天）、住宿费1000元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金41826.40元（29876元/年×20%×7年）、精神抚慰金1万元、第二次鉴定费用500元，合计97832.80。 审理中，原告补充陈述：医疗费实际金额21951.61元，因被告吴鑫轶已支付非医保部分医疗费6333.38元，该部分费用原告自行承担。阳光保险临海公司已赔偿原告1万元。变更诉讼请求为：判决被告阳光保险临海公司赔偿原告经济损失83474.63元。诉讼费用原告自行承担。 吴鑫轶辩称，对原告所述的事实及诉讼请求没有异议。 阳光保险临海公司辩称，对交通事故及责任没有异议，事故车辆在阳光保险临海公司投保交强险、三责险、不计免赔险属实，事故发生在保险期间内。医疗费金额21951.61元没有异议，非医保6333.38元应予剔除。住院16天，伙食补助费计480元。护理时间没有异议，住院期间按140元/天，出院后护理按70元/天。交通费500元。营养费600元。伤残赔偿金没有异议。精神损害抚慰金5000元。住宿费，不予赔偿。鉴定费1900元，不予赔偿。第二次鉴定费用没有依据，不予认可。第二次鉴定的鉴定费1560元是阳光保险临海公司支付。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的合理经济损失有： 1、医疗费。医疗费金额21951.61元，被告没有异议，本院予以确认。阳光保险临海公司辩称应扣除非医保6333.38元，原告自愿撤回非医保部分医疗费6333.38元，本院确认合理的医保内医疗费为15618.23元。 2、住院伙食补助费。原告住院16天，合理的住院伙食补助费为480元。 3、营养费。阳光保险临海公司认可600元，本院予以确认。 4、护理费。原告住院16日，经鉴定护理期为90日，原告合理的护理费为10441元。 5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金41826.40元，被告没有异议，本院予以确认。 6、交通费。原告未提交证据，结合本案实际情况，并考虑原告二次鉴定的事实，本院酌情确定700元。 7、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，造成了一定的精神损害，结合本案实际，本院酌情确定9000元。 8、住宿费。原告主张住宿费，没有依据，本院不予支持。 9、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，合法有理，本院予以确认。 以上各项合计80565.63元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，吴鑫轶负事故的全部责任，事故车辆在阳光保险临海公司投保第三者责任强制保险和商业保险，并投保不计免赔率险，原告的合理经济损失由阳光保险临海公司在保险责任限额范围内予以赔偿。阳光保险临海公司已支付1万元，应予扣除。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿许从均各项经济损失计70565.63元。 二、驳回许从均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由许从均负担。鉴定费1560元，由阳光财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 余奔华
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执647号之一 申请执行人：南昌聪瑜轮胎贸易有限公司，住所地：江西省南昌市新建区石岗镇朱坊朱家自然村94号，统一社会信用代码：913601223091942022。 法定代表人：朱加灿，职务，总经理。 被执行人：李**，男，1974年8月12日生，汉族。 申请执行人南昌聪瑜轮胎贸易有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初331号民事判决书及南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终1636号民事判决书已经发生法律效力向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李**未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李**无其他房产、股权、车辆、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年8月17日本院已向被执行人李**发出限制消费令，并因被执行人李**未向本院报告财产已将被执行人李**纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行李**归还72700元，案件受理费2283.5元，截至2020年9月15日被执行人李**未执行到位24550元，案件受理费2283.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李**其他可供执行的财产，于2020年9月15日向申请执行人南昌聪瑜轮胎贸易有限公司告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人南昌聪瑜轮胎贸易有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年9月15日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏梦雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3485号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，董事长。委托代理人李玮、魏涛，北京大成（广州）律师事务所。被执行人长春坤弘工程机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区世纪大街3511号汇成家园4号楼1楼门市，统一社会信用代码912201016977734835。法定代表人王淑萍，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人长春坤弘工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初16583号民事调解书，责令被执行人长春坤弘工程机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人长春坤弘工程机械有限公司未予履行。2020年5月8日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，均未发现可供执行财产，现双方正在执行和解协商中，申请执行人于2020年9月30日对本案申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初16583号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月三十日书记员  李 佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6048号 申请人：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343。 法定代表人：杨远伟 被执行人：陈祖乐，男，1987年07月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵盈果，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽京邦汽车销售服务有限公司与陈祖乐、赵盈果追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6331号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢341号周宝霞、王金山：申请执行人周宝霞与被执行人王金山民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月8日作出的（2012）珲民一初字第573号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年9月15日向本院申请恢复执行，执行标的45800元。本院在执行过程中，本院于2020年9月17日划拨了被执行人的银行存款45800元，被执行人王金山已履付了全部案款。被执行人王金山已履行（2012）珲民一初字第573号民事判决书确定的全部义务，申请执行人周宝霞同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢341号申请执行人周宝霞与被执行人王金山民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执770号 申请执行人李翠荣，女，1949年7月12出生，汉族，住兴安县。 被执行人张素玉，女，1962年10月8出生，汉族，住兴安县。被执行人唐红建，男，1960年11月02出生，汉族，住兴安县。 申请执行人李翠荣与被执行人张素玉、唐红建民间借贷纠纷一案，因被执行人张素玉、唐红建未履行（2018）桂0325民初1879号民事判决书确定的义务，李翠荣申请强制执行。本院依法立案执行后，向张素玉、唐红建发出执行通知书、报告财产令，责令张素玉、唐红建向李翠荣支付借款150000元及利息，并交纳案件受理费4585元，执行费2219元，但张素玉、唐红建仍未履行。本院冻结张素玉、唐红建银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人张素玉、唐红建名下的房产已被其他案件多次轮候查封，本案无优先处置权，暂无法处置。除此之外，本院查明被执行人张素玉、唐红建无其他银行存款、房产、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张素玉、唐红建暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初129号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人方某，男，1988年2月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地衡水市冀州区，现住衡水市冀州区。2020年5月23日因犯危险驾驶罪被衡水市冀州区公安局取保候审，2020年9月9日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】123号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员闫世全、秦文娟出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日22时3分许被告人方某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿冀州区迎宾大街由南向北行驶，当行驶至迎宾大街与冀新路交叉口处时被冀州区执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送方某的血样中检出乙醇成分，其含量为206.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 被告人方某对上述事实均不持异议，且有公诉机关移交，经当庭举证、质证，本院确认的以下证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取表、机动车驾驶证复印件、户籍证明信；被告人方某的供述与辩解；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；视听资料。 本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综合被告人方某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、二款，第七十三条第一、三款的规定的规定，判决如下： 被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳） （缓刑的考验期限，自判决生效之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢建武 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵建超 ——
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执754号 被执行人伊达隆,男，1992年7月8日生，汉族，江西省赣州市石城县人，住石城县。 因被执行人伊达隆犯开设赌场罪并处罚金一案，江西省万安县人民法院（2019）赣0828刑初79号刑事判决书已发生法律效力。由本院刑事庭于2020年9月17日移送立案执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经本院执行，已将江西省万安县人民法院（2019）赣0828刑初79号刑事判决书所确定并处罚金的义务执行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异190号案外人：李海军，男，1951年8月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：张晓燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李静，女，1966年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺，统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：赵国瑞，执行董事。被执行人：吕可，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部三楼），统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：李静，总经理。被执行人：赵国瑞，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴柯，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆公司）、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司（同顺公司）、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案中，案外人李海军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人李海军称，2011年12月16日，案外人与金大陆公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元702户，即新城名郡8#1-702号住宅，金大陆公司于2013年4月将该房屋交付给案外人使用，案外人与金大陆公司具有房屋买卖合同关系。当时案外人已支付全部购房款并领取钥匙，正常入住该房屋，涉案房屋归案外人所有，平顶山市中级人民法院2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，查封了属于案外人所有的涉案房产。现请求中止平顶山市中级人民法院（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，判令不得执行李海军购买的位于宝丰县城××东××北侧新城××郡小区××楼××单元702户。本院查明，张晓燕申请执行李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞、吴柯民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年8月31日作出（2020）豫04执恢27-8号执行裁定书，裁定将被执行人金大陆公司名下位于平顶山市新城名郡小区的房产予以查封（含争议房产），查封期限三年。另查明，2011年12月16日，案外人李海军与金大陆公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：李海军购买金大陆公司开发的宝丰县城人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元702户，总价款233145元（此房款包含政府补贴的两万元）。2011年12月16日李海军向金大陆公司缴纳房款，金大陆公司向李海军开具号码为00236667的销售不动产统一发票一份。2019年5月18日，李海军缴纳物业费、生活垃圾费950元，由平顶山市龙辰物业管理有限公司出具收据一份。上述事实，有相关执行裁定、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费、生活垃圾费收据、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为，案外人李海军提交的证据足以证明在本院查封涉案房屋之前其已与河南金大陆置业集团有限公司建立了房屋买卖关系，李海军在依约支付房款后实际占有使用了涉案房屋，虽未能办理过户登记手续，但系金大陆公司的原因且其已在宝丰县房地产管理局办理备案登记，案外人李海军对此没有过错。综上，案外人李海军的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于河南省平顶山市宝丰县人民路东段北侧新城名郡小区8栋1单元702户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十九日书记员  叶 娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22143号 关于申请执行人申请执行被执行人毛锐罚金一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执92号之一 申请执行人：刘彤,男性,1971年12月31日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张景一，男性,1982年3月11日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 本院在执行刘彤与张景一借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人张景一有东风标致牌车辆一辆（已查封），该车查无下落。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人刘彤同意终结本次执行程序。现已依法将被执行人张景一纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高 宇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2660号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄建铭，男，1986年12月14日出生，壮族，住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被告黄建铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉处理。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄胜培
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4769号原告：蒋某1，男，汉族，1963年8月26日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人:石小英,常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1972年1月18日生，江苏省宜兴市人，住宜兴市。被告：刘某2，女，汉族，1969年5月16日生，江苏省宜兴市人，住宜兴市。原告蒋某1与被告刘某1、刘某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1及其委托诉讼代理人石小英到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认邵红妹与原告在2017年11月2日签订的协议书有效。2、判令邵红妹在江南农村商业银行寨桥支行的银联卡（卡号62×××17）上的存款本息18214.15归原告所有。事实与理由：原告蒋某1系蒋介大（2017年10月30日去世）的侄子，蒋介大与邵红妹（2019年9月20日去世）于××××年××月××日登记结婚，两人均系再婚，婚后未生育子女。蒋介大生前育有一女名为蒋某2，邵红妹生前育有一子一女即被告刘某1、被告刘某2。蒋介大和邵红妹生前与子女均无往来。2017年11月2日，经常州市武进区前黄镇坊东村委及常州市武进区前黄镇坊东村委东二村民小组的户主协调，原告与邵红妹达成了协议，约定由原告对邵红妹进行赡养，邵红妹将其丈夫遗产中应得部分及百年后的所有遗产赠与原告。协议达成后，原告已履行了协议书约定的义务，2019年9月20日，邵红妹病故，原告在整理邵红妹的遗物时，发现一张江南农村商业银行的卡（卡号62×××17），原告多次要求银行工作人员支付该卡的存款本息，均遭到拒绝，称该协议书未经公证或者法院确认其效力。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告刘某1、刘某2未出庭应诉，但向本院提交了书面答辩状，共同辩称：1、两被告从未主张继承母亲的遗产，自愿放弃母亲邵红妹的所有遗产；2、本案与两被告无关，不会至法院参加庭审；3、因未继承邵红妹的遗产，故不应该承担本案的诉讼费用。本院经审查认定事实如下：原告蒋某1系蒋介大（2017年10月30日殁）的侄子，蒋介大与邵红妹于××××年××月××日登记结婚。2017年11月2日，因蒋介大去世，邵红妹年事已高无人照料，经常州市武进区前黄镇坊东村委和前黄镇坊东村民委员会东二村民小组协调，邵红妹与蒋某1签订一份协议书，协议书载明：“邵红妹为甲方，蒋某1为乙方，甲乙双方就甲方赡养事宜经与乙方协商达成如下协议，一、甲方丈夫于2017年10月30日意外亡故，因甲方家庭经济条件困难，无力承担死者善后费用，相关费用暂由乙方承担，今后由死者继承人从死者遗产支付乙方。二、甲方年事渐高，因独女长期不在身边无法尽到赡养义务，甲方的赡养由乙方负责，甲方将其丈夫遗产中应得部分及百年后所有遗产全部赠与乙方……”邵红妹和蒋某1均在协议下方签字，见证方由常州市武进区前黄镇坊东村人民调解委员会和常州市武进区前黄镇坊东村民委员会东二村民小组盖章，由东二村民小组村民签字、按印。协议签订后，邵红妹由蒋某1扶养。2019年9月20日，邵红妹去世。2020年1月8日，常州市武进区前黄镇坊东村民委员会出具证明，载明“蒋某1已履行了协议书约定的全部义务”。另查明，邵红妹在江南农村商业银行账号为62×××17的银行卡上，截至2020年8月6日，银行卡本息共计18214.15元。又查明，邵红妹与前夫生育一子一女，即被告刘某1和刘某2，蒋介大生前育有一女蒋某2，蒋介大与邵红妹婚后未生育子女。刘某1和刘某2明确表示放弃继承邵红妹的遗产。以上事实，有原告户口注销证明、协议书、结婚登记审查处理表、常州市武进区坊东村民委员会出具的证明、江南农村商业银行的存款查询情况告知书、原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民可以与扶养人签订遗赠抚养协议。按照协议，扶养人应承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。有遗赠扶养协议的，按照协议办理。邵红妹生前与蒋某1签订遗赠抚养协议，约定由蒋某1承担赡养义务，邵红妹去世后，其从丈夫遗产中应得部分及自己名下的遗产全部赠与蒋某1，该遗赠扶养协议内容，不违反法律、行政法规的强制性规定，且内容由邵红妹、蒋某1签字确认，由村民小组成员签字、按印，村委会盖章确认，以上符合法律规定，遗赠扶养协议合法有效。现蒋某1已履行对邵红妹的赡养义务，有权按照协议获得邵红妹的银行卡存款本息18214.15元，对蒋某1的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某1、刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋某1与邵红妹签订的《协议书》合法有效。二、邵红妹在江南农村商业银行（账号：62×××17）的存款本息18214.15元，归原告蒋某1所有。案件受理费128元（减半收取），由原告蒋某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年九月十一日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11597-1号原告：长沙时代消防设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路230-1号经典名家公寓1B栋N单元8层801号房。法定代表人：蒋正春。委托诉讼代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梅，贵州北斗星律师事务所实习律师。被告：贵州恒林门业有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园区龙腾路。法定代表人：龚昌海。委托诉讼代理人：张礼贵、王绒，贵州恒商律师事务所律师。原告长沙时代消防设备工程有限公司与被告贵州恒林门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告长沙时代消防设备工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙时代消防设备工程有限公司的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙时代消防设备工程有限公司撤诉。案件受理费46298元，减半收取23149元，由长沙时代消防设备工程有限公司负担。审判员  谭晓劲二〇二〇年九月十八日书记员  丁杨桦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢643号 纪亚玲： 本院依法受理的（2020）闽0203执恢643号【（首次执行案号为（2017）闽0203执7874号】申请执行人郑雷雨与被执行人纪亚玲借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）闽0203民初17083号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕本案本部债务，且被执行人已缴交本案诉讼费执行费。至此，（2020）闽0203执恢643号【（首次执行案号为（2017）闽0203执7874号】案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执338号 申请执行人：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：广西河池市金城江区西环路413号，统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日出生，住广西河池市金城江区。系该公司会计。 被执行人：成春和，男，1972年5月13日出生，住广西南丹县。 被执行人：向蓉，女，1978年10月27日出生，住广西南丹县。 申请执行人广西奉诚置业集团有限公司与被执行人成春和、向蓉物业服务合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂1221民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成春和、向蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人成春和、向蓉支付拖欠的物业服务费869.22元、违约金52.15元。本院于同日依法立案，立案案号：（2020）桂1221执338号，案件申请执行费50元。 本院在执行本案过程中，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司以与被执行人成春和、向蓉自行达成和解协议，暂不需要本院继续强制执行为由，于2020年7月15日向本院提交书面的撤回强制执行申请书。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执338号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年九月十八日 书记员  陆 睿
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0204执952号之一申请执行人：颜菊珍，女，汉族，1965年10月17日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：何万增，男，汉族，1950年8月3日出生，住开封市禹王台区。颜菊珍申请执行何万增房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2011）鼓民初字第094号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容为：一、2002年8月30日，原告颜菊珍与被告何万增双方签订房屋买卖协议书无效。二、本判决生效后三十日内，被告何万增将购位于开封市赫屯街七十三号付十号有北屋一座（建筑面积为202.58平方米）腾出并返还给原告颜菊珍，同时原告颜菊珍返还被告何万增购房款150000元，并按中国人民银行定期利率支付被告自付款之日起至退款之日止的利息（其中10万元从2002年8月31日起算，5万元从2002年12月9日起算），补偿被告装修及隔热层残值51456.86元；三、驳回被告何万增其他反诉请求。被执行人何万增未按时履行义务，申请人颜菊珍于2018年11月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中查明：本院作出的（2011）鼓民初字第094号民事判决书存在瑕疵，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月二十九日书 记 员  谢明英
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初895号 原告：李良生，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：李良妹（系李良生胞姐），女，1970年10月1日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：福建亚达集团有限公司，住所地松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 原告李良生与被告福建亚达集团有限公司（以下简称亚达集团公司）民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良生的委托诉讼代理人李良妹到庭参加诉讼，被告亚达集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李良生向本院提出诉讼请求：判决亚达集团公司立即归还李良生借款19320元及利息18315元（按月利率1.2%计算，自2014年1月20日起暂计至2020年8月24日止；之后的利息计至被告还清欠款之日止）。诉讼过程中，李良生变更诉讼请求为：判决亚达集团公司立即归还李良生借款11320元及利息10731元（按月利率1.2%计算，自2014年1月20日起暂计至2020年8月20日止；之后的利息计至被告还清欠款之日止）。事实和理由：2014年1月20日，亚达集团公司以生产需要资金为由，向李良生借款24320元，并向李良生出具借款凭据，约定按月1.2%计息。2016年2月7日至2018年2月12日间，亚达集团公司共偿还给李良生13000元，至今尚欠本金11320元未还，至2020年8月20日，尚有10731元利息未付。李良生多次向亚达集团公司催要，亚达集团公司以各种理由拖欠，截止起诉时，尚欠本息22051元。 亚达集团公司未做答辩。 经审理查明，亚达集团公司因需周转资金，于2013年向李良生之父李植财借款30000元，后因李植财病逝，该借款由亚达集团公司与李植财之子李良生结算，因亚达集团公司尚需资金，遂与李良生协商，李良生同意将其中的24320元借给亚达集团公司，2014年1月20日，亚达集团公司向李良生出具借款24320元的凭据，约定按月利率1.2%计算利息。其后，亚达集团公司于2016年2月7日、2017年1月27日和2018年2月12日分别归还李良生本金5000元、5000元和3000元，共计归还本金13000元，尚欠本金11320元至今未还，借款期间，亚达集团公司未向李良生支付利息。现李良生多次向亚达集团公司催讨欠款未果，遂诉至本院。 上述事实，有李良生提交的亚达集团公司出具的借款凭据和当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。亚达集团公司向李良生借款，事实清楚、证据确实充分，此款应当偿还，双方对借款利息的约定符合法律规定。现李良生要求亚达集团公司归还借款本金11320元和利息，于法有据，本院予以支持。亚达集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建亚达集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李良生借款本金11320元及利息（按月利率1.2%计算，自2014年1月20日起计至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费352元，减半收取计176元，由被告福建亚达集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈少文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  殷彩霞 本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢101号之四申请执行人：王明成，男，1946年3月27日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李同强，男，1971年9月1日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人王明成与被执行人李同强民间借贷纠纷一案，由于李同强没有履行生效法律文书确定的义务，王明成于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求李同强给付欠款22350元，受理费550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李同强的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法划拨李同强银行存款411.12元，查封名下所有的位于密山市富源乡民富村X组的房屋，申请执行人明确表示不对该房屋评估拍卖，目前李同强确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李同强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王明成在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李同强新的线索，王明成可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇二〇年九月十八日书记员  郑晓亮
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执468号之一申请执行人：廖加尚，男。被执行人：黄爱兵，男。本院在执行申请执行人廖加尚与被执行人黄爱兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖加尚于2020年9月18日以与被执行人黄爱兵达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年九月十八日书记员  邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2870号原告：苏州工业园区百川建筑有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇金陵西路288号2幢319室。法定代表人：王宗兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵阶雷，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区贾汪镇中心小学，住所地徐州市贾汪区贾汪镇泉东村。法定代表人：丁涛，该校校长。原告苏州工业园区百川建筑有限公司与被告徐州市贾汪区贾汪镇中心小学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告苏州工业园区百川建筑有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州工业园区百川建筑有限公司撤回起诉处理。审 判 员 卢增吉二〇二〇年九月十八日法官助理 刘 珺书 记 员 周 瑜
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑更517号 罪犯李俊，男，生于1993年7月11日，汉族，四川省遂宁市人，高中文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。 四川省遂宁市人民法院于2017年11月30日作出了（2017）川09刑初25号刑事判决，以被告人李俊犯罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产10000元。宣判后，同案被告人不服判决，提出上诉。经四川省高级人民法院于2018年4月17日作出（2018）川刑终70号之一刑事裁定书，裁定准许上诉人肖涛撤回上诉，于2018年4月18日作出（2018）川刑终70号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，获得计分考核积分转换表扬三个。且没收个人财产10000元已履行完毕。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。 认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。 本院认为，罪犯李俊确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李俊减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二四年十月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  姚岚升
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢392号 申请执行人周清海，男，汉族，1967年12月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈代国，男，汉族，1960年1月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人何龙英，女，汉族，1959年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人周清海与被执行人陈代国、何龙英物权纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人周海清要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢392案件中对被执行人陈代国、何龙英的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟 常
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初115号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人章圣春，男，1964年2月6日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市龙港市。因本案于2020年8月1日被龙港市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人章圣春犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人章圣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2019年9月28日7时30分许，被告人章圣春驾驶严重超载且已达强制报废标准的冀ＤＪ××××三轮汽车，行经龙港市章良村灵海大道高架桥下路段时，未注意前方行人动态，所驾车辆碰撞前方同向行走的被害人李某，造成被害人李某受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人章圣春负该事故的全部责任。案发后，被告人章圣春主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人已赔偿被害人李某280000元。因被告人章圣春在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人章圣春有期徒刑九个月。被告人章圣春对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人章圣春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人陈某、金某、章某的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，模拟实验笔录，道路交通事故认定书，技术鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，住院医疗证明书，接警单详情，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆信息，行政强制措施凭证，户籍信息资料，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章圣春违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶严重超载且已达报废标准的三轮汽车，发生造成一人重伤并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人具有自首情节，且已赔偿被害人部分损失，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章圣春犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二〇年九月三十日书记员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。12
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11433号之一 申请执行人：李军朋，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省孟州市。 被执行人：马召珍，男，1983年4月3日出生，汉族，住河南省柘城县。 关于李军朋与马召珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马召珍应在上述法律文书发生法律效力之日起五日内向李军朋返还借款本金48300元及利息（利息的计算方式：计算至2019年5月16日的利息为5700元，自2019年5月17日起至实际清偿完毕之日止，以48300元为基数，按日利率万分之四计算），并承担案件受理费1205.38元。因马召珍未按上述生效法律文书履行义务，李军朋向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、委托河南省商丘市柘城县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11433号案终结本次执行程序。 被执行人马召珍负有继续向申请执行人李军朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1084号上诉人（一审起诉人）罗建国，男，1974年10月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人罗建国因买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2020）鄂0921民初1227号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗建国上诉请求：请求驳回一审裁定，裁定受理立案。事实与理由：基于罗少锋、罗惠锋做出的承诺及中证人罗某的担保，罗建国与罗少锋、罗惠锋签订了《房屋转让合同书》。(1)合同第三条规定罗少锋、罗惠锋必须优先给2.5栋商品房罗建国承建，每栋商品房至少是2个单元7层的楼梯房；（2）同等价格的条件下是指承建商品房时建每平方面积房屋，罗少锋、罗惠锋给别人什么价就给罗少锋什么价，而不是指承建商品房罗少锋、罗惠锋要求罗建国需要垫付多少资金；（3）签订合同后双方不得违约反悔，否则违约一方将赔偿另一方5万元违约金，这实际上是处罚金约束双方，赔偿违约金以后合同还得按照当初约定必须履行承建2.5栋商品房。2010年，罗少锋、罗惠锋在祥瑞景城小区位置买地建商品房没有告知罗建国，从2011年至今罗建国多次找到罗少锋、罗惠锋要求履行合同及口头约定承建2.5栋商品房，罗少锋、罗惠锋故意设置各种障碍拒绝。因此，罗建国起诉是以《房屋转让合同》有效，要求罗少锋、罗惠锋赔偿房屋全部损失。一审法院以罗建国父亲起诉过为由不立案的理由不能成立。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”罗建国作为《房屋转让合同》签订的一方当事人与本案有直接利害关系，其起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理的民事诉讼范围，也属于受诉人民法院管辖，因此应当立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝昌县人民法院（2020）鄂0921民初1227号民事裁定；二、本案指令湖北省孝昌县人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长  李雪飞审判员  陈 萍审判员  夏建红二〇二〇年九月十八日法官助理涂扬书记员李艳芳
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执330号申请执行人：海口星华房地产开发有限公司。法定代表人：高荣广，公司总经理。委托诉讼代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜美欣，海南信达律师事务所律师。被执行人：海口市长流新区开发建设总公司。法定代表人：冼志强，该公司总经理。依据已经发生法律效力的本院（2019）琼01民初267号民事判决及权利人的申请，本院于2020年6月9日立案执行申请执行人海口星华房地产开发有限公司与被执行人海口市长流新区开发建设总公司建设用地使用权转让合同纠纷一案。本院（2019）琼01民初267号民事判决关于本案的主要内容为：一、限海口市长流新区开发建设总公司返还土地转让款人民币24171300并支付违约金（违约金计算方法：以人民币24171300为基数，自2009年2月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人申请执行标的金额为人民币24171300元，执行费为91571.3元，合计人民币24262871.3元。在执行过程中，本院向被执行人海口市长流新区开发建设总公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行上述生效判决所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院认为，因被执行人拒不履行上述生效判决书所确定的付款义务，人民法院有权在执行标的范围内对其可供执行的财产采取执行措施。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：在人民币24262871.3元范围内冻结、扣划被执行人海口市长流新区开发建设总公司银行存款或查封、扣押、冻结、提取、扣留其等值财产。本裁定送达后立即生效。                                                           审    判    员      唐  平                         二〇二〇年九月二十九日                                                       书    记    员      李  涛      附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。            撰 稿：唐 平         校 对：李 涛         印 刷：何 宗 谦                   海南省海口市中级人民法院             2020年9月29日印制      （共印10份）
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1270号原告：周银山，男，1964年8月8日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：周青丽，女，1998年12月13日出生，汉族，住址，系原告之女。委托诉讼代理人：许金开，河南华威律师事务所律师。被告：周永胜，男，1968年4月5日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：王凤仙，女，1968年9月8日出生，汉族，住址，系被告之妻。本院在审理原告周银山与被告周永胜侵权责任纠纷一案中，原告于2020年9月27日以原告需要继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周银山撤诉。审判员  韦鹏二〇二〇年九月三十日书记员  王佳
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初554号公诉机关太和县人民检察院。被告人李某某，男，1974年4月19日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地太和县，现住太和县。因犯强奸罪于2017年12月28日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被太和县公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日15时许，被告人李某某驾驶皖KSVE508轻型货车，沿太和县苗老集镇苗楼村路段由南向北行驶至苗楼村刘某某家门前段时，与刘某某夫妇发生争吵。苗老集派出所民警出警时发现被告人李某某疑似酒驾，随后带其至太和县第五人民医院抽血。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为167.4mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、到案经过等书证；证人刘某某、佘某、彭某等人的证言；被告人李某某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某于2020年7月14日经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行；被告人李某某缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人李某某主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢小松二〇二〇年九月十八日书记员  陶梦雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初469号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张浩远，男，1991年3月15日出生，汉族，专科肄业，农民，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月16日被禹州市公安局取保候审；2020年9月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）544号起诉书指控被告人张浩远犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉。被告人张浩远及其辩护人杨冰到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月12日23时许,被告人张浩远酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至禹州市朱阁镇席庄路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张浩远血液中乙醇含量为105.73mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述;4、鉴定意见5、视听资料等。公诉机关认为，被告人张浩远醉酒后在道路上驾驶车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张浩远到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人张浩远拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人张浩远及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人张浩远违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张浩远犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张浩远到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张浩远认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人张浩远的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张浩远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵风雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王京怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12875号之二 申请执行人：佛山市顺德区毅龙贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区南国东路388号美的广场710商铺。法定代表人：杨健海。 被执行人：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路32号之一A、B幢。法定代表人：周裕佳。 关于佛山市顺德区毅龙贸易有限公司与中山市爱马仕洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25118号民事判决已于2020年7月2日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，中山市爱马仕洁具有限公司应于判决生效之日起十日内向佛山市顺德区毅龙贸易有限公司支付货款140800元及违约金（暂计至2019年10月17日为7687.68元，之后以未付货款为基数按日万分之二计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费2897.32元。因中山市爱马仕洁具有限公司未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区毅龙贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 本院在执行阶段查明，中山市中级人民法院已于2020年6月15日裁定受理中山市爱马仕洁具有限公司破产清算一案，并于2020年7月1日依法指定中山市成诺会计师事务所有限公司担任中山市爱马仕洁具有限公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施”。故，本院将依法解除本院在诉讼保全及执行阶段对被执行人中山市爱马仕洁具有限公司所有财产的控制措施，并将其移交破产管理人中山市成诺会计师事务所有限公司统一管理。 本院已将上述情况告知申请执行人，并通知其立即向破产管理人申报债权。本案未执行到位标的为货款140800元、违约金、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费2897.32元、执行费。 本院认为，中山市中级人民法院已受理被执行人中山市爱马仕洁具有限公司的破产清算案件，被执行人的财产依法全部由管理人接管，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12875号案终结本次执行程序。 被执行人中山市爱马仕洁具有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区毅龙贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡颖琪
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1757号申请执行人张亮，男，1992年3月24日，汉族，住信阳市平桥区。被执行人胡建军，男，1968年7月30日生，汉族，住平桥区。申请执行人张亮与被执行人胡建军借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2018）豫1503民初1491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡建军未按法律文书确定的期限履行义务，本院于2020年5月9日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月12日，本院依法向被执行人胡建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月12日，本院依法对被执行人胡建军的股票、房产、土地、存款进行总对总网络查控，被执行人闫现水名下无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、房产登记信息。3、2020年5月11日至2020年9月4日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年6月5日本院依法将被执行人胡建军纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月17日，本院再次通知申请执行人张亮来院，电话约谈告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1757号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年九月十八日书记员  方 威
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3768号原告：夏廷勋，男，1956年12月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：夏廷英，男，1947年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：夏文玉，男，1965年11月30日出生，汉族，住沈丘县。原告夏廷勋与被告夏廷英、夏文玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告夏廷勋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏廷勋撤诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏廷勋撤诉。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告夏廷勋负担。审判员  王晓伟二〇二〇年九月十八日书记员  徐阳阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12698号上诉人（一审起诉人）：齐玉峰，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人齐玉峰因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16143号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审法院事实认定不清，适用法律不当。上诉人的诉讼符合法律规定的“明确的诉讼请求和事实、理由”，人民法院应当立案受理。受理后，若经审查认为当事人所主张请求、理由确无事实、法律支持，可以驳回诉讼请求而非驳回起诉的方式予以处理。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案是劳动争议纠纷，一审起诉人齐玉峰因劳动争议提起仲裁申请，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会出具郑东劳人仲案字〔2020〕070号不予受理通知书，并于2020年1月8日送达一审起诉人齐玉峰。一审起诉人齐玉峰于2020年9月向原审法院提起诉讼，已超过法定期限，故原审裁定对齐玉峰的起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年九月二十九日书记员 李 杉
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执865号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地桃江县桃花江镇。 负责人文莉，该行行长。 被执行人：肖文斌，男，1982年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县大栗港镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行申请执行被执行人肖文斌信用卡纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖文斌没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还透支本息及其他费用共计14337.31元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费79元，本院于2020年8月4日依法受理。 2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月8日，向被执行人肖文斌送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月5日、2020年8月24日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人肖文斌的财产进行了查控，没有发现被执行人有银行存款、保险类财产和证券信息。发现被执行人肖文斌名下有湘H5L158海马牌车辆登记信息，本院予以查封；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日到被执行人肖文斌所在的桃江县大栗港镇黄栗洑村进行了现场调查，经调查，被执行人肖文斌现长期外出生活，其也无房产、股权收益、分红、承包土地。 2020年9月30日，本院对被执行人肖文斌适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未在规定的期间内提供相关的财产线索。 截至2020年9月30日止，应由被执行人偿还透支本息及其他费用共计14337.31元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费79元，承担执行费115元。 本院认为，本案被执行人肖文斌目前没有其他可供执行的财产,虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执639号之一 申请执行人德州兴豪皮业有限公司，住址山东省德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：冯忠军。 被执行人山东沾化广泰皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北。 法定代表人：丁显武。 被执行人丁显武，男，汉族，1971年1月出生，住浙江省温州市。 本院在执行申请执行人德州兴豪皮业有限公司与被执行人山东沾化广泰皮业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2280号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东沾化广泰皮业有限公司名下一宗位于滨州市沾化区城北工业园土地一宗。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月三十日 书记员  许 雪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更588号罪犯朴永锡，男，1976年4月27日生，朝鲜族，黑龙江省鸡西市鸡东县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月16日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初241号刑事判决，认定朴永锡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朴永锡在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴永锡确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朴永锡的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执675号申请执行人：张应时，男，1962年2月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：孙红发。申请执行人张应时与被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）湘0503民初937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，发现邵阳市人民政府对于被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司所产生的纠纷成立了专门工作组，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0503民初937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十九日书记员  刘燕怡
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4519号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：杨明秀，女，1971年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市樊城区，被执行人：肖波，男，1970年2月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省谷城县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨明秀、肖波金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初7324号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金108453.20元，承担利息、逾期利息（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费1541元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。委托湖北省襄阳市襄城区人民法院查询被执行人杨明秀的不动产情况，尚未反馈；委托湖北省谷城县人民法院查询被执行人肖波的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初7324号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初7324号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢140号杨旭彪：崔任迪、曹跃国、周志国：本院执行的杨旭彪与崔任迪、曹跃国、周志国民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1376号被执行人：王祥祥，男，1990年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。关于被执行人王祥祥罚金、责令退赔（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人需缴纳罚金3000元并退赔赃款18520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412刑初719号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年九月二十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1874号涟水县幸福家装饰工程有限公司、高艾平：关于申请人涟水县幸福家装饰工程有限公司申请执行被执行人高艾平装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案受理，已执行完毕，其中本金29365元、案件受理费500元以及利息786.96元，共计30651.96元。上述款项已汇入申请人银行账户，申请人已向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初7946号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0525执异72号案外人：杨某1，男，2007年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。法定代理人：杨某2,男,1981年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。申请执行人:吴海霞,女,1974年7月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:杨某2,男,1981年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:罗晓飞,女,1985年5月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行吴海霞申请执行杨某2、罗晓飞民间借贷纠纷一案中，案外人杨某1于2020年9月28日对拍卖位于古蔺县的房屋［不动产权证书号：川（2017）古蔺县不动产权第×××××号］，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杨某1称，请求中止拍卖位于古蔺县的房屋。事实和理由：杨某1系被执行人杨某2、罗晓飞之子，被执行人杨某2、罗晓飞在2020年3月9日离婚时协议将涉案房屋赠予案外人，因案外人现未成年，一直未办理过户手续。现法院拍卖涉案房屋损害了案外人的合法权益，因此案外人请求中止执行。本院查明，吴海霞申请执行杨某2、罗晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）川0525民初1734号民事判决书，判决书第一项载明“被告杨某2、罗晓飞于本判决发生效力之日起十五日内归还原告吴海霞借款本金300000元，同时以300000元为基数从2018年12月1日起至借款还清之日止按2%的月利率计算利息”。后因被告杨某2、罗晓飞一直未按生效判决履行义务，吴海霞于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院立（2020）川0525执332号案件执行。执行过程中，本院于2020年3月23日作出（2020）川0525执332号执行裁定书，裁定“查封被执行人杨某2和罗晓飞所有的位于四川省泸州市古蔺县的房屋［不动产权证书号：川（2017）古蔺县不动产权第×××××号］，查封期限为三年”；于2020年4月14日作出（2020）川0525执332号之二执行裁定书，裁定“拍卖被执行人杨某2和罗晓飞所有的位于四川省泸州市古蔺县的房屋［不动产权证书号：川（2017）古蔺县不动产权第×××××号］”。另查明，因被执行人杨某2、罗晓飞与杨容民间借贷纠纷案也在本院执行，本院于2019年9月17日作出（2019）川0525执1001号执行裁定书，首次查封了涉案房屋。本院认为,涉案房屋于2019年9月17日被本院首次查封，查封期间，被执行人杨某2与罗晓飞于2020年3月9日签订离婚协议将涉案房屋赠予其共同子女杨某1，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”的规定，此赠予行为不得对抗申请执行人吴海霞。且涉案房屋目前登记在被执行人杨某2、罗晓飞名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，涉案房屋系被执行人杨某2、罗晓飞所有，案外人杨某1不具有排除执行的权利，故案外人杨某1的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡小芹审判员  胡光勇审判员  陈 攀二〇二〇年九月二十九日书记员  张利娜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执937号 被执行人庞在端，男，1968年9月13日出生，汉族，初中文化，籍贯沂水县。 （2018）鲁1323刑初290号刑事判决书判决庞在端犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金17000元（已缴纳10000元），沂水县人民法院刑事审判庭移送，要求被执行人庞在端缴纳罚金7000元。2020年7月14日立案执行，在执行过程中，于7月15日、7月24日、8月20日通过邮寄、短信送达平台分别向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、限制消费令。7月15日、7月31日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，仅有小数额银行存款、无车辆及不动产登记信息等。本院于7月24日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令送达被执行人。执行人员于9月29日同被执行人进行谈话。被执行人提供其住院病历，主要内容：1、左侧股骨开放性粉碎性骨折2、双侧创伤性湿肺3、右侧胸腔积液4、双侧第6、7肋骨骨折5、胸椎体、剑突骨折6、糖尿病。富官庄镇徕庄村村民委员会证明，主要内容：我村村民庞在端于2015年8月13日因车祸至今身体不能干活，没有经济收入，经济困难，家庭困难。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初290号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵爱华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4521号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。负责人：王娜，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：王媛，女，1979年2月23日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告王媛物业服务合同纠纷一案中，原告亿达物业服务集团有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审 判 员  陈 佩二〇二〇年九月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执342号 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住址：贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 被执行人：杨才华，男，1972年10月30日出生，汉族，现住贵州省台江县。 被执行人：廖定群，女，1972年10月29日出生，苗族，现住贵州省台江县。 本院在执行台江县农村信用合作联社与杨才华、廖定群金融借款纠纷一案。因双方于2020年9月17日达成执行和解协议：杨才华从2020年10月份开始，每月20日前偿还2000元以上，2020年12月30日前另偿还30000元，2021年起每年12月31日前另偿还40000元直至本息还清止。且杨才华从2021年9月份起在施洞房屋出租的租金全部用于偿还信用社的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘年文 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 磊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3572号申请执行人：林兴旺农村承包经营户。诉讼代表人：林兴旺，男，1983年4月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于林兴旺农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初973号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，林兴旺农村承包经营户于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金1236元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因林兴旺农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈林兴旺农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。林兴旺农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为1236元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2097号 原告：吕飞飞，女，1986年11月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：蔡传芳，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告吕飞飞与被告蔡传芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吕飞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕飞飞撤回起诉处理。 审判员  吕传乾 二〇二〇年九月十八日 书记员  韩凤芹
陕西省城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民申3号 再审申请人：高潮，男，1956年01月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，公民身份号码：14260XXXXXXXXXXXXX。    被申请人：崔海辉，男，1998年07月13日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。    被申请人：崔樊勇，男，1972年03月24日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX203244159。再审申请人高潮因与被申请人崔樊勇、崔海辉民间借贷纠纷一案，不服韩城市人民法院（2016）陕0581执异13号执行裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人高潮于2020年9月2928日向本院书面提出撤回其再审申请。本院认为，再审申请人高潮在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许高潮撤回再审申请。         审 判 员   王春妮二〇二〇年九月二十九日 书 记 员   赵  兰 1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执436号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：鲁山县长城新型墙材有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县张良镇过沟村，统一社会信用代码：91410423683155959A。法定代表人：胡东洋。被执行人：鲁山县翔鑫建筑材料有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县张良镇段庄村，组织机构代码：55963388-8。法定代表人：王灿东。被执行人：王灿东，男，1970年01月28出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。鲁山县农村信用合作联社与鲁山县长城新型墙材有限公司、鲁山县翔鑫建筑材料有限公司、王灿东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初1193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县长城新型墙材有限公司、鲁山县翔鑫建筑材料有限公司、王灿东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁山县长城新型墙材有限公司、鲁山县翔鑫建筑材料有限公司、王灿东发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县长城新型墙材有限公司、鲁山县翔鑫建筑材料有限公司、王灿东有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十一日书记员  郭嘉磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1347号案外人：张守华，男，1968年3月30日出生，汉族，户籍地：山东省微山县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人张守华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张守华称：异议人与乙公司于2014年9月13日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区15号楼2单元1602室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人张守华为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人张守华签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据两份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据两份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年9月13日，乙公司与异议人张守华签订了商品房买卖合同，异议人张守华已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张守华对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼2单元1602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年九月十八日书记员  李 璇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11204号之一 被执行人：胡柏军，男，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：胡细仔，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：李猛，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972刑初1736号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人胡柏军应支付罚金2500元，被执行人胡细仔应支付罚金5000元，被执行人李猛应支付罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李猛已经履行完毕本案义务;被执行人胡柏军的刑期已满且下落不明，被执行人胡细仔尚在监狱服刑，两被执行人均未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人胡细仔名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，因该车已达报废标准，故未能进行档案查封;查明被执行人胡柏军在财付通支付科技有限公司开立的账户中有存款，本院扣划1435.06元;除此之外，未查找到被执行人胡柏军、胡细仔有其他可供执行的财产。 三、本院发函被执行人胡柏军、胡细仔户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人胡柏军、胡细仔发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位3435.06元，本案剩余罚金未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人胡柏军、胡细仔有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执226号 申请执行人曹悦海,男,1969年10月8日出生,满族，本溪市平山区悦喜工艺品商城经理，住本溪市平山区。 被执行人郑立彬，男,1966年3月22日出生，回族，本溪市南芬医院外科医生，住本溪市南芬区。 被执行人赵刚，男,1978年1月20日出生，汉族，本钢南芬露天铁矿排土车间职工，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行曹悦海与郑立彬、赵刚借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）辽0505民初405号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曹悦海于2020年9月11日向本院申请强制执行,申请执行标的额60650元，在执行过程中，本院依法向金融机构查询郑立彬、赵刚银行存款及金融理财产品（被执行人有工资已被其他案件冻结，本案为轮候冻结），向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。本院依职权对其限制高消费。综上，经过对被执行人郑立彬、赵刚的财产调查未发现可供执行的财产，本院约谈了申请执行人并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0505民初405号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏羽彤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1478号之一 申请执行人：纪小龙，男，1974年2月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王齐锋，男，1974年3月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 纪小龙依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2815号民事调解书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王齐锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人王齐锋所有的赣Ｅ×××××猎豹牌车辆本院于2020年9月25日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月11日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行46353元，截止2020年9月28日已执行29363.79元，未执行16989.21元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐 翾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3128号原告：中交地产北京物业有限公司武汉分公司，营业场所武汉市青山区红钢二街29号中交红钢城10栋B号楼一单元3层物业用房。负责人：王灏睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌（特别授权代理），湖北联正律师事务所律师。被告：王喜军，女，1972年12月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中交地产北京物业有限公司武汉分公司与被告王喜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中交地产北京物业有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年九月二十九日法官助理张璇书记员王笛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执832号之四申请执行人:王桂田，男，汉族，1965年6月8日生，住平原县。被执行人：王义元，男，汉族，1971年12月8日生，住平原县。山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初798号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人王义元发出山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执832号执行通知书，但被执行人王义元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王义元名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇二〇年九月十八日书记员  刘 超