wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2621号 原告：鲜志华，女,1971年2月8日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：孟玉壮（曾用名孟玉北），男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省南江县。 原告鲜志华与被告孟玉壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜志华到庭参加诉讼，被告孟玉壮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲜志华向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告材料款68500.00元。事实及理由：原告与被告于2014年4月建立供给关系，被告在四川省南江县（原和平乡）改造棚户区工程中，欠原告材料款68500.00元，原告于2017年7月5日出具欠条，至今原告多次向被告催收，被告长期躲避，也不支付所欠原告的材料款。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孟玉壮未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告鲜志华围绕其诉讼请求依法提交了以下证据:1.原身份证复印件；2.欠条一张；3.南江县和平镇石龙村村民委员会证明。 综上，本院确认事实如下：被告在南江县承包棚户区改造工程，原告给被告提供水泥。后经过双方结算，被告应给付原告水泥款68500.00元。被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到鲜志华供应和平乡棚户区改造材料款陆万捌仟伍佰元整（68500正），欠款人：孟玉壮，2017年7月5日”。此款经原告催收无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告为被告承包的工程提供水泥,被告应该按照约定支付货款。根据被告向原告出具的欠条,可以确认原、被告双方已形成合法的债权债务关系。被告欠原告材料款68500.00元，应依法清偿。原告要求被告支付材料款68500.00元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告孟玉壮经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告孟玉壮在本判决发生法律效力后十日内支付原告鲜志华欠款68500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费756.00元（原告已预交），由被告孟玉壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  程鹏飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保626号申请人邓购被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组邓购与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组物权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1336号之一申请执行人：济南姿善堂生物技术有限公司，住所地济南市历城区花园路200号群康大厦B-720室。法定代表人：张奎，董事长。委托执行代理人：刘海珍，山东康桥律师事务所律师。被执行人：淄博特捷物流有限公司，住所地山东省淄博市张店区湖罗路与南外环交叉口往北500米淄博嘉泰物流园5号。法定代表人：周志，经理。被执行人：于彬彬，男，1989年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。被执行人：海阳兴发食品有限公司，住所地山东省烟台市海阳市发城镇西夏屋庄村。法定代表人：于中政，经理。被执行人：淄博老于物流有限公司，住所地山东省淄博市张店区西十路南段鸿运物流园。法定代表人：于伟伟，经理。被执行人：于中政，男，1961年9月27日出生，汉族，海阳兴发食品有限公司经理，住山东省淄博市张店区。被执行人：周志，男，1984年10月5日出生，汉族，淄博特捷物流有限公司经理，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：顾翠玲，女，1959年12月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。被执行人：于平平，女，1986年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，其他身份情况不详。被执行人：于伟伟，女，1983年11月6日出生，汉族，无业，住山东省淄博市张店区。被执行人：淄博新星融资担保有限公司，住所地山东省淄博市博山区颜北路456号。法定代表人：李子俊，董事长。被执行人：孙迎辉，女，1989年3月15日出生，汉族，住山东省昌邑市。济南姿善堂生物技术有限公司与淄博特捷物流有限公司、于彬彬、海阳兴发食品有限公司、于中政、周志、顾翠玲、于平平、于伟伟、淄博新星融资担保有限公司、淄博老于物流有限公司、孙迎辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6490号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告于彬彬、孙迎辉于本判决生效之日起十日内偿还原告济南姿善堂生物技术有限公司借款本金350万元及自2018年2月27日起至实际给付之日止，以350万元为基数，按年利率24%计收的利息；二、被告于彬彬、孙迎辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南姿善堂生物技术有限公司律师代理费5万元；三、被告海阳兴发食品有限公司、淄博老于物流有限公司、淄博特捷物流有限公司、于中政、顾翠玲、周志、于平平、于伟伟、淄博新星融资担保有限公司在上述第一、二项判决内容范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告济南姿善堂生物技术有限公司其他诉讼请求。因淄博特捷物流有限公司、于彬彬、海阳兴发食品有限公司、于中政、周志、顾翠玲、于平平、于伟伟、淄博新星融资担保有限公司、淄博老于物流有限公司、孙迎辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人于彬彬名下银行存款737.02元已扣划，被执行人于伟伟名下银行存款500元已扣划，被执行人顾翠玲名下银行存款438.27元已扣划，被执行人周志名下银行存款160.69元已扣划，被执行人淄博特捷物流有限公司名下银行存款616元已扣划，被执行人海阳兴发食品有限公司名下银行存款120954.74元已扣划，被执行人淄博新星融资担保有限公司名下银行存款2303.27元已扣划，被执行人于中政名下银行存款16553.34元已扣划，被执行人孙迎辉名下银行存款40454.12元已扣划，共计182717.45元，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人淄博老于物流有限公司名下的所有的牌号为鲁Ｃ×××××解放牌、鲁Ｃ×××××解放牌、鲁Ｃ×××××解放牌、鲁Ｃ×××××解放牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人淄博特捷物流有限公司、于彬彬、海阳兴发食品有限公司、于中政、周志、顾翠玲、于平平、于伟伟、淄博新星融资担保有限公司、淄博老于物流有限公司、孙迎辉发出限制消费令，限制被执行人淄博特捷物流有限公司、于彬彬、海阳兴发食品有限公司、于中政、周志、顾翠玲、于平平、于伟伟、淄博新星融资担保有限公司、淄博老于物流有限公司、孙迎辉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南姿善堂生物技术有限公司代理人刘海珍进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执958号本院（申请执行人）、马某（被执行人）：本院与马某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初240号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  何国昌
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2517号 申请执行人：刘春，男，1972年02月03日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：卢家辉，男，1972年12月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘春与卢家辉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2517号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘晓宇
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初779号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人熊某，男，1990年12月4日生，汉族，高中二年级文化，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。因本案于2020年7月7日被常州市公安局武进分局决定取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈志东、蒋忠平出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日下午，在常州市武进区，被告人熊某乘无人之际，窃得被害人张某（该店技师）放在该休息室内的钱包里的现金人民币7000元。案发后，被告人熊某已全部退赃并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人熊某判处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了谅解书等书证，被害人张某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、微信转账记录照片等证据。被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人熊某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4118号之一 申请执行人石狮市谊发牛仔批发部，住所地：石狮市服装城北C1323号。 经营者纪荣概。 被执行人林国祥，男，1987年06月22日出生，住龙海市。 本院于2020年07月09日立案执行申请执行人石狮市谊发牛仔批发部与被执行人林国祥买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3118号民事判决书，被执行人林国祥应支付申请执行人石狮市谊发牛仔批发部款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林国祥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林国祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林国祥发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林国祥有可供执行的财产。现被执行人林国祥尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林国祥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  龚晓茵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1340号申请执行人西安金可建材有限公司。法定代表人石可女，总经理。被执行人高哲，男，1986年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安金可建材有限公司与被执行人高哲买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安金可建材有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17741号民事调解书向本院申请执行，执行标的为62565元。执行中本院已执行回案款2221.56元并已发还申请执行人，另执行中查明被执行人高哲名下银行存款不足，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年九月二十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1342号 原告：徐元安，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：中晖建工集团有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号，统一社会信用代码：91511300MA62949KOU。 法定代表人：伍华强，该公司经理。 被告：黄天金，男，1982年4月6日出生，汉族，住四川省会理县。 原告徐元安与被告中晖建工集团有限公司和黄天金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐元安于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐元安申请撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人的利益，其行为符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐元安撤诉。 案件受理费3296元，减半收取计1648元，由徐元安负担。 审判长  沈红兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5801号之一申请执行人湖南物会网络信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园2栋204-205室，统一社会信用代码：91430100MA4PRT4K6U。法定代表人：徐君林，职务：总经理。被执行人焱起（北京）娱乐文化传媒有限公司，住所地北京市通州区景盛北一街17号院120号楼120-901，统一社会信用代码：91110112MA01PBJPXY。法定代表人：岳宝。被执行人岳宝，男，汉族，1992年8月27日出生，住山西省灵丘县。申请执行人湖南物会网络信息技术有限公司与被执行人岳宝、焱起（北京）娱乐文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人岳宝、焱起（北京）娱乐文化传媒有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人湖南物会网络信息技术有限公司于2020年08月13日向本院提出执行申请，本院于2020年08月13日立案执行。2020年08月13日，本院向被执行人岳宝、焱起（北京）娱乐文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年08月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年08月14日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年08月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年08月14日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年08月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意。本院认为，截至2020年09月29日，本案应当执行的标的金额为812664.15元，已执行到位0元，尚有812664.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十九日书记员 唐荣华
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2059号申请执行人：孙岩，男，1977年2月3日，汉族，个体，住营口市站前区。被执行人：滕德忱，男，1959年6月3日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人孙岩与被申请执行人滕德忱劳动争议一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）辽0882民初818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人滕德忱未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙岩于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院2020年8月20日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院制定的期限内向本院报告个人财产情况。本院于2020年9月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日启动对被执行人进行传统查询程序。经本院2020年5月29日到金融部门查询，被执行人无金融理财产品；经本院2020年5月29日到工商部门查询。经本院2020年5月28日到公积金部门查询，未发现被执行人有住房公积金，经本院2020年5月28日到保险公司查询，未发现被执行人有收益性保险产品；因疫情影响，未能对滕德忱实施拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初818号民事判决书，被申请执行人滕德忱应当如期给付申请执行人孙岩所欠款项4445元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人滕德忱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2059号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月十八日书记员  张 余
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2419号申请执行人：李某某，女，1986年6月29日出生，汉族。被执行人：刁某某，男，1986年3月15日出生，汉族。申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2015）临尧民初字207号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刁某某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刁某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刁某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刁某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年九月十八日书记员  姚雪虹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1228号申请人：田克庆。申请人：董锡芳。申请人：田文。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月十八日书记员 林梦琪（代）
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3400号 原告：重庆国顺物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路46号（三峡大厦）3号楼，统一社会信用代码91500103784228790X。 法定代表人：徐国耀，职务董事长。 委托诉讼代理人：田维红，女，汉族，1985年，系公司员工。 委托诉讼代理人：庞思祺，重庆睿尚臻律师事务所律师。 被告：侯仕荣，男，汉族，1981年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆国顺物业管理有限公司与被告侯仕荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国顺物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆国顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆国顺物业管理有限公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈智
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3007号 申请执行人：亳州市城市管理行政执法局，住所地安徽省亳州市经开区杜仲路与魏武大道交叉路口往西200米。统一社会信用代码11341600MB0P458427。 法定代表人：黄卫国，该局局长。 被执行人：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县泗州西大街8-21号。统一社会信用代码321324000027630。 法定代表人：陈小波，该公司董事长。 关于亳州市城市管理行政执法局与江苏南建建设集团有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）皖1602行审2号行政裁定书已发生法律效力。亳州市城市管理行政执法局于2020年7月23日向我院申请强制执行，要求江苏南建建设集团有限公司依照该裁定书履行交纳罚款20000元。本院于2020年7月23日立案执行，同年7月24日向被执行人江苏南建建设集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人江苏南建建设集团有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人江苏南建建设集团有限公司名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对该公司的法定代表人限制高消费。本案申请执行人亳州市城市管理行政执法局尚有罚款20000元未受清偿。因被执行人名下无可供执行财产，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  马 强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3045号原告:赵彩芝,女,1973年12月31日出生,汉族,住武汉市青山区。被告：武汉市青山区碧水养生馆，住所地湖北省武汉市青山区园林南路特1号青山足道。经营者：帅汉舟。被告：闫瑾，女，1983年4月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告赵彩芝与被告武汉市青山区碧水养生馆、闫瑾劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵彩芝于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彩芝的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵彩芝撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告赵彩芝负担。审判员 李 劲二〇二〇年九月二十九日书记员 刘莉文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2776号梁龙兵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：梁龙兵与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700.00元。本院已将该款转付给梁龙兵。至此梁龙兵向本院申请执行的(2020)云0114执2776号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2610号原告：刘胜峰，男，汉族，1979年6月12日出生，住址：鞍山市高新区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司总经理。本院在审理原告刘胜峰诉被告鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘胜峰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许刘胜峰撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交8200元，减半收取50元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年九月二十九日书记员 高广君
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保465号申请执行人：范丽华，女，1951年1月22日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：张忠立，男，1967年3月29日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：彭占国，男，1972年1月14日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人范丽华与被执行人张忠立、彭占国民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十九日书记员 张熙越
铁岭市银州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1202刑初128号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人安某某，男，1968年3月1日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月27日被铁岭市公安局铁南分局取保候审，2019年9月19日解除取保候审，当日再次被铁岭市公安局铁南分局取保候审，2020年3月6日被逮捕，2020年9月1日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人安某某犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日作出（2020）辽1202刑初44号刑事判决，认定被告人安某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人安某某骗取被害人金某1所得赃款人民币12000元。宣判后，被告人安某某提出上诉，铁岭市银州区人民检察院提出抗诉。铁岭市中级人民法院受理后，于2020年7月13日作出（2020）辽12刑终101号刑事裁定，准许铁岭市人民检察院撤回抗诉；撤销原判，发回本院重新审判。本院于2020年7月20日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，公诉机关以证据不足为由要求撤回起诉。 本院认为：铁岭市银州区人民检察院撤回起诉的要求，符合法律规定，应当准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许铁岭市银州区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  蒋英伟 审判员  朴锦淑 审判员  张 强 二〇二〇年九月十八日 书记员  汪 妍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执984号申请执行人：蔡二明，男，1987年3月13日出生，汉族，住偃师市。被执行人：邱超剑，男，1990年4月27日出生，汉族，住偃师市。蔡二明与邱超剑刑事附带民事赔偿纠纷一案,偃师市人民法院作出的（2019）豫0381刑初267号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人邱超剑名下的银行存款1515.09元，申请人已领取，其他未查询到可供执行财产。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人邱超剑纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人邱超剑名下房产、公积金及不动产信息，未查询到可供执行财产。五、通过实地走访的形式到被执行人邱超剑户口所在地偃师市缑××镇××村，调查到被执行人邱超剑刚刑满释放，被执行人无工作无收入来源，因为疫情，暂无法对被执行人实施司法拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1515.09元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27932.31元（含执行费337元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱超剑负有继续向申请执行人蔡二明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月一日书 记 员 ：张川川
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2594号 原告：哈密市军荣西元商贸有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区高新区北部新兴产业园区白云大道36号。 法定代表人：赵爱均，经理。 委托诉讼代理人：吴海军。 被告：唐山市丰润区鑫骏通贸易有限公司，住所地：唐山市丰润区丰润镇饶家头村。 法定代表人：彭展。 委托诉讼代理人：樊宇，该公司员工。 原告哈密市军荣西元商贸有限公司与被告唐山市丰润区鑫骏通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密市军荣西元商贸有限公司的诉讼委托代理人吴海军到庭参加诉讼。被告唐山市丰润区鑫骏通贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告哈密市军荣西元商贸有限公司诉称，原告与被告于2020年5月10日签订煤炭买卖合同，原告向被告售卖兰炭，约定原告于2020年5月26日前向被告交付3000吨兰炭，单价为728元每吨，被告自收到货物时给付原告70%的货款，剩余30%货款于原告给被告提供发票时结清。原告依约向被告交付货物兰炭，并依约将货款发票开具给被告，但剩余货款64840.64元，至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院，要求判令被告偿还原告货款64840.64元，本案诉讼费用由被告承担。后原告又当庭增加诉请，要求被告以64840.64元为基数，自2020年7月2日起至给付之日止按照年息15%给付延迟利息。 被告唐山市丰润区鑫骏通贸易有限公司庭后辩称，货款已付清，并提供中国农业银行业务凭证予以证明。 经审理查明，原告哈密市军荣西元商贸有限公司与被告唐山市丰润区鑫骏通贸易有限公司于2020年5月10日签订煤炭买卖合同，原告向被告供应兰炭，约定于2020年5月26日前向被告交付3000吨兰炭，单价为728元／吨。截至2020年7月，被告仍有64840.44元货款未付。2020年9月8日，被告唐山市丰润区鑫骏通贸易有限公司向原告哈密市军荣西元商贸有限公司账户支付货款64840.44元。 以上事实有原告陈述、买卖合同、增值税发票签收单、账户明细、中国农业银行业务凭证等证据予以证实。 本院认为，本案中，原、被告双方买卖合同的权利义务因被告已经履行了给付货款的义务而终止，判决前，原告主张的诉讼请求没有事实依据，故对其要求被告偿还货款及给付延迟利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告哈密市军荣西元商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费711元，保全费668元，由原告哈密市军荣西元商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋昭辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  崔冬雪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7285号之一原告：蔡小强。委托诉讼代理人：朱家豪。委托诉讼代理人：杨伟。被告：何金海。被告：曹梦灵。被告：孙**。委托诉讼代理人：姚君。原告蔡小强与被告何金海、曹梦灵、孙**房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡小强申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡小强撤回起诉。案件受理费减半收取40元、财产保全费1695元合计1735元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二〇年九月二十九日书记员 茅冬梅
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初575号 原告：吴祖明，男，1965年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：乔伟，新疆梨城律师事务所律师。被告：轮台县合力石油物资有限责任公司，住所地新疆巴州轮台县团结路东苑小区杏花园6号楼。法定代表人：吴祖明，公司经理。委托诉讼代理人：聂磊，男，1990年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系公司员工。被告：郝春，女，1965年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。原告吴祖明与被告轮台县合力石油物资有限责任公司、郝春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴祖明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出合理的依据申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴祖明撤回起诉处理。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   全俊宜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4063号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人龚坚，男，1991年7月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5148号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龚坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行11004元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，未收执行费65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1803号 原告：侯某。 被告：岳某。 原告侯某诉被告岳某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月18日，原告侯某经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由原告侯某负担。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3236号 原告：王康，男，1994年1月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：车振，男，1991年10月7日出生，汉族，现住桓台县。 原告王康与被告车振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王康于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王康的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王康撤诉。 案件受理费776元，由原告王康负担。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李铭昕
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3661号原告：公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心。经营者：孙月江，男，1967年7月23日出生，满族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：姜立学，男，1968年8月27日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心与被告姜立学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心未交纳诉讼费且经法院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年九月十八日书记员  孙成名
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更667号罪犯郭健平，男，1971年12月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年10月10日作出（2012）定刑初字第87号刑事判决，认定被告人郭健平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更26号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1196号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭健平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭健平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭健平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年11月2日起至2022年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2127号原告：何东，男，1971年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：黄超，男，1981年7月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告何东与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告何东到庭参加了诉讼，被告黄超经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金3万元，并从2020年8月10日起至清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；2、请求判令被告支付从2018年8月18日起至2020年8月9日止，以欠款本金3万元为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息3560元；3、本案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告承包寻乌县澄江镇大墩村线路改造工程时与原告相识。2018年3月至8月，被告以支付工资、伙食费等为由，陆续向原告借款并赊购猪肉等食材。2018年8月18日，经双方结算，被告仍欠原告借款及猪肉款合计3万元，并出具欠条。后经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护原告之合法权益遂诉至法院。被告黄超未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明案件事实如下：2018年，被告承包寻乌县澄江镇大墩村线路改造工程时与原告相识。2018年3月至8月，被告以支付工资、伙食费等为由，陆续向原告借款并赊购猪肉等食材。2018年8月18日，经双方结算，被告仍欠原告借款及猪肉款合计3万元，并出具欠条，约定待工程款结清后付清。上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以认定，并在卷佐证。本院认为：原、被告之间原系买卖合同关系及借款合同关系，双方结算后，被告确认欠原告借款及猪肉款等合计3万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，案涉3万元，均作为被告向原告的借款。故双方的原基础法律关系由此转化为民间借贷关系，本案案由也应变更为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告何东与被告黄超形成合法、有效的借贷关系。根据原、被告双方的结算金额3万元认定为借款本金，对原告要求偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用期间的利息，根据原、被告双方的约定，被告应当在工程款结清后付清，但原告未举证证明被告在出具欠条（2018年8月18日）时工程款已结清。以此时间结点起算资金占用期间的利息，未给被告预留合理缓冲期间，有违公平原则，故对资金占用期间的利息，本院酌情自原告起诉之日（2020年8月10日）起至清偿之日止予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄超偿还原告何东借款本金3万元及支付自2020年8月10日至清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告何东的其他诉讼请求。上述判决当中的金钱给付内容，限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319.5元，由被告黄超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年九月二十九日法官助理刘桂林书记员朱如月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1278号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛冠源物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区35号，统一社会信用代码91370282664516464A。法定代表人：陈斌容，总经理。被执行人：陈斌容，女，1982年10月26日出生，福建省周宁县亭044。被执行人：翁奇松，男，1975年3月15日出生，福建省浦成县口579。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛冠源物资有限公司、陈斌容、翁奇松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6894号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：3565249.96元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛冠源物资有限公司、陈斌容、翁奇松发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3563051.96元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839号之四十一申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波在山东省农村信用社联合社6223190621224044,0101,0账户内存款人民币55636.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初2807号 原告：魏x，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：袁xx，陕西xx律师事务所律师。被告：秦x，男，1948年6月8日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：杜xx，女，1948年2月15日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县，系被告秦斌之妻。本院在审理原告魏x诉被告秦x、杜xx占有排除妨害纠纷一案中，原告魏x于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告魏x撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏x负担。                           审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年九 月二十八日 书 记 员  王    淼 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6142号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局工作人员。被执行人肖文胜，男，汉族，1968年10月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区铜桥港126号，公民身份号码：430************051。委托代理人张俊雄，广东立慧律师事务所律师。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字[2019]3750号《行政处罚决定书》对被执行人罚款50000元及加处罚款50000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字[2019]3750号《行政处罚决定书》对被执行人罚款50000元及加处罚款50000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人肖文胜承担。审判长  周金亮审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年九月二十五日书记员  陈日初
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1438号申请人：王云兰，女，汉族，1952年7月9日生，云南省安宁市人，现住安宁市。被执行人：高明甲，男性，1982年02月16日生，住昆明市呈贡区。被执行人：徐瑞辰，男性，1982年02月16日生，住昆明市盘龙区。本院在执行王云兰诉高明甲、徐瑞辰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1320号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为8016.00元，执行费为50.00元。本院依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，被执行人高明甲名下位于昆明市呈贡区（不动产权证号：云（2020）呈贡区不动产权第××号）已被其他案件另案查封，因案件审限期不够启动评估程序。待房产处置完毕后，参与分配。后向申请执行人告知上述执行情况，并对申请人进行了约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索，因涉及本案的两个被执行主体系列案件较多，集中统一拍卖房产，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  曾炫文
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执374号 申请执行人黄爱柏，女，1967年08月17出生，壮族，住广西马山县。申请执行人唐启顺，男，壮族，住广西马山县永州镇永久屯衡秀屯001-2号。 被执行人凌加飞，男，1970年06月09出生，壮族，住平果市。被执行人覃汉福，男，1963年09月07出生，壮族，住广西河池市巴马瑶族自治县百林乡罗皮村那楼屯。 本院在执行黄爱柏、唐启顺与凌加飞、覃汉福劳务合同纠纷一案中，凌加飞、覃汉福未履行生效的法律文书，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执94号申请执行人：栗苗苗,女性,1990年4月20日出生,住鞍山市千山区。被执行人：高新技术产业开发区霍技峰蛋糕店，社会统一信用代码92210300MA0TQT8990，住所地鞍山市高新区科技路16号。法定代表人：霍技峰,。；霍技峰，男性,1976年11月9日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行栗苗苗与高新技术产业开发区霍技峰蛋糕店、霍技峰劳动争议一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年九月三十日()书记员  姜忠良
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，女，该公司员工。被告：邹永强，男，1981年10月2日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：盖丽，女，1984年11月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行诉被告邹永强、盖丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行的委托诉讼代理人孟晓琳和被告邹永强、盖丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除与被告签订的借款合同；2.请求人民法院判令被告偿还截止2020年5月12日借款本金102572.09元，利息3118.62元，罚息165.88元，本息合计：105856.59元，及自2020年5月13日至实际清偿之日止的本金、利息、罚息，分别按合同约定标准计算；3.请求确认原告有权申请人民法院处置被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款优先受偿；4.诉讼费用被告承担。事实及理由是：2016年6月16日，原告与二被告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，被告向原告申请贷款金额为140000元，额度存续期为156个月，具体贷款期限视放款日期而定，即从2016年6月24日至2026年6月24日。年利率为人民银行基准利率上浮50%，即7.35%，还款方式为等额本息还款法。合同第六条（二）约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，罚息利率为借款利率的1.5倍执行。合同第十三条约定，如被告未按时还款，原告有权宣布贷款提前到期，收回贷款本息、主张罚息，利息及罚息给付至实际清偿之日止，并有权拍卖、变卖抵押物优先受偿债权。第十五条约定，由此引发的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、执行费、差旅费、评估费等一切费用由被告承担。另，二被告将所有房屋（房权证号：鲅权证字第××号，抵押证号：鲅房他证字第××号）为上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，该房屋坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能信守合同约定按时足额履行还款义务，截止2020年5月12日被告尚欠原告贷款本息合计：105856.59元未能偿还。根据原被告双方签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》约定，如被告未按时还款，原告有权宣布贷款提前到期，收回贷款本息、主张罚息，利息及罚息给付至实际清偿之日止，并有权拍卖、变卖抵押物优先受偿债权。由此引发的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、执行费、差旅费、评估费等一切费用由被告承担。被告邹永强辩称：想要分期还款。被告盖丽辩称：承认借款但不知道什么时候逾期。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告与二被告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款140000元，贷款期限为156个月，自2016年6月24日至2026年6月24日。年利率为7.35%，还款方式为等额本息还款法。被告以坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区（鲅权证字第××号）为上述借款合同设定抵押担保，并办理了抵押登记(鲅房他证字第××号)。上述合同签订后，原告于2016年6月24日依约向被告发放140000元贷款后，被告未能按时足额履行还款义务，至2020年5月12日共欠原告本金102572.09元，利息3118.62元，罚息165.88元，本息合计105856.59元。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，逾期不还，原告有权依合同规定解除合同，要求被告邹永强、盖丽偿还欠款本息及罚息、复利，并要求实现抵押权。故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与被告邹永强、盖丽签订的《个人额度借款合同》。二、被告邹永强、盖丽于本判决生效后10日内偿还原告所欠借款本金102572.09元及利息、罚息，利息、罚息计算方法：2020年5月12日前已产生的利息3118.62元，罚息165.88元；2020年5月13日至实际清偿之日止的利息、罚息，分别按合同约定标准计算（利息之和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。三、原告享有对被告邹永强、盖丽抵押的坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区（鲅权证字第××号）房产的优先受偿权。案件受理费2417元，由被告邹永强、盖丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年九月二十一日书记员  张 健
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：李松，男，1986年11月24日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人李松信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十八日书记员  查阳阳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4117号 原告：欧高前，男，1960年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栋，四川红地律师事务所律师。 被告：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇嘉南路二段31号（永丰城南丽景C区）2A（栋）2层1号。 诉讼代表人：四川晟邦房地产开发有限公司管理人，四川中立中清算事务所有限公司眉山分公司。 负责人：姜尚，系四川中立中清算事务所有限公司眉山分公司总经理。 委托诉讼代理人：魏娜，女，系管理人工作人员。 委托诉讼代理人：杨飞林，男，系管理人工作人员。 第三人：余强，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省仁寿县。 本院在审理原告欧高前与被告四川晟邦房地产开发有限公司、第三人余强破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告欧高前于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧高前的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧高前撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告欧高前负担。 审判员  姚继发 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20028号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陶彦竹，女，1984年1月1日生，彝族，户籍地云南省昆明市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陶彦竹金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陶彦竹名下有牌号为云A0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陶彦竹有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76845号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3633号原告：西安强盛金属材料有限公司，住所地：西安市浐灞区。法定代表人：刘广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高欣荃，男，1995年12月25日出生，汉族，住陕西省韩城市，居民。原告西安强盛金属材料有限公司与被告陕西建工第四建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告西安强盛金属材料有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安强盛金属材料有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安强盛金属材料有限公司撤诉。案件受理费12635元，减半收取6317.5元，由原告西安强盛金属材料有限公司负担。                                审  判  员    赵 娟 丽                                二0二0年九月二十七日 法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐细云。委托诉讼代理人：霍晓娟，北京熙明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张啟凤。再审申请人唐细云因与被申请人张啟凤租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐细云申请再审称，我于2012年12月14日承租涉案院落及房屋，之后我对房屋进行了装修，2014年4月在院内新建226平方米的彩钢棚。张啟凤提交的2013年5月8日村委会出具的《证明》，不能充分证明涉案院落中的彩钢棚系其搭建。我到房山区国土资源局调取了涉案院落2013年、2014年的卫星航拍图，可以证明2013年涉案院落没有彩钢棚，2014年才有。我提交的证据足以证明涉案院落及房屋的装修和新建系我所做，我也明确列举了相关装修项目及数量，根据我调取的拆迁协议等拆迁档案，完全可以核算出我所做的装修及新建补偿金额。一、二审判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。张啟凤提交意见称，不同意唐细云的再审申请。本院经审查认为，张啟凤与唐细云均未提交证据证明诉争房屋具有规划审批手续，双方签订的《租赁合同》应属无效。关于拆迁补偿的分配，一、二审参照《租赁合同》中有关“乙方自己投资的地面建筑物和附属设施及经营损失补偿款均归乙方所有，甲方的建筑物归甲方所有”的约定，在双方之间分配拆迁利益，符合公平原则。涉案院落、房屋装饰装修及附属设施的投资和建造主体，张啟凤与唐细云均主张由其投资和建造，但均未提交充分有效证据予以证明。根据租赁合同的一般习惯，一、二审认定唐细云对涉案院落及房屋进行了部分装修及添附，并酌定按照唐细云承租的房屋建筑面积占全部建筑面积的比例，计算唐细云应当获得的拆迁利益，并无不当。唐细云提交的证据，不足以推翻一、二审判决。综上，唐细云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐细云的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1643号之二申请执行人：张纯奉，男，1960年6月30日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住所地河南省安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西，统一社会信用代码914105001722140564。法定代表人：杨福平，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初294号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司在中国农业银行16×××35账户内存款人民币2320792.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月十八日书记员  姜喜贺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保425号申请执行人：宫桂香，女，1966年2月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙影，女，1970年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人宫桂香与被执行人孙影民间借款合同纠纷一案中，对被执行人财产已查控完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执956号之一 申请执行人:蓝树烽，男，1981年11月8日出生，畲族,住福建省古田县。 被执行人：林道平，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人蓝树烽与被执行人林道平民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还15000元。此外被执行人依法应承担本案案件受理费175元、执行费125元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有银行存款7560.42元，该款已被本院冻结并扣划；车牌号为蒙Ｃ×××××机动车一辆，已查封，但未实际控制；未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院将案款扣除案件受理费和执行费后，剩余7260.42已汇入申请人名下银行账户。 5、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年九月二十九日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初103号 原告（案外人）：陈友林，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旋，四川瀛络律师事务所律师。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告陈友林与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括陈友林在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于陈友林对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保971号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：傅梅，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。被申请人：张盼盼，女，1995年12月11日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张盼盼银行账户内的存款4147.96元。申请人为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张盼盼银行存款4147.96元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费61元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 吕芍慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14694号武彭彭：你/你单位与河南省锦华物业管理有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督818号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省锦华物业管理有限公司于二〇二〇年九月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1742号 原告：孟海祥，男，1989年7月12日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，联系电话150XXXXXXXX。 被告：刘永胜，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，联系电话181XXXXXXXX。 本院于2020年7月13日立案受理了原告孟海祥与被告刘永胜劳务合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孟海祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  毕建 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执996号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李长仁，男，1978年2月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住大庆市大同区。 被执行人：邱培志，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省四平市梨树县。 本院在执行被执行人李长仁、邱培志罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初160刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李长仁罚金118000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李长仁、邱培志的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李长仁、邱培志纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李长仁、邱培志确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李长仁、邱培志仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初160号刑事判决书关于被执行人李长仁、邱培志刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8670号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦A幢，统一社会信用代码91330381576519120P。 法定代表人：张学斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑星星，系原告职员。 委托诉讼代理人：吴婷婷，系原告职员。 被告：池晓峰，男，1971年9月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄王燕，女，1972年3月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王晓和，女，1976年12月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张中横，男，1971年4月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄学武，男，1970年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：池丽芬，女，1971年9月10日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告池晓峰、黄王燕、王晓和、张中横、黄学武、池丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行撤诉。 案件受理费4341元，减半收取计2170.5元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初184号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人陈康，男，1979年7月6日出生，户籍地梅州市梅县区，汉族，初中文化，现住梅县区**************。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月3日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，6月18日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。辩护人陈美英、曾钰菁，系广东诚优律师事务所律师。梅州市梅县区人民检察院以梅县院一部刑诉[2020]Z25号起诉书指控被告人陈康涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员卢雪华出庭支持公诉，被告人陈康及其辩护人陈美英均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月2日21时左右，被告人陈康与朋友陈某1、陈某2、陈某等人去到梅州市梅县区**************“雁洋公社”音乐酒吧一楼大厅喝酒，被害人李某1与朋友钟某、范某、温某、李某2、巫某等人在该酒吧与被告人陈康相邻桌在喝酒看表演。期间，钟某与相邻而坐的陈某1因座位一事双方引发口角相骂，随后，钟某起身用手往陈某1头部打一下后，陈某1拿起放在桌上的玻璃啤酒瓶砸在钟某头上，此时，被害人李某1见状便抓起1瓶易拉罐啤酒掷向陈某1，并上前与陈某1相互扭打，双方人员随即冲前相互推搡、殴打，此时，被害人李某1将陈某1按倒在舞台边时，被告人陈康见状随手抓起酒瓶砸在范某头部，又顺势用手中砸破的酒瓶插在被害人李某1的劲部受伤流血，双方见状停手，然后将被害人李某1送医院救治。案发后，经梅州市梅县**********鉴定，伤者李某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人李某1受伤治疗期间，被告人陈康及家属于2020年6月7日用微信转账方式支付部分赔偿款共20000元人民币。上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人李某1的陈述，证人李某3、钟某、陈某1、陈某2、陈某、李某2、巫某、范某、温某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，梅公（司）鉴（法活）字[2020]06016号法医鉴定书、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件及鉴定意见通知书，调取证据清单（现场监控视频资料），被告人陈康多次供述及其指认作案现场照片，户籍证明，抓获经过，微信转账记录截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈康目无国法，持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈康归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，赔付了部分损失，依法可以从轻处罚。在伤害过程中，被害人李某1参与扭打，对伤害结果的发生有过错。被告人及其辩护人提请从轻处罚意见，理由充分，予以采纳。其他辩护辩解意见，证据和理由不足，不予采纳。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈康犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年六月三日起至二O二一年一月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴文龙审 判 员  张巧玲人民陪审员  黄钙胜二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张旭辉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1193号上诉人（原审被告）：彭某，女，汉族，1957年9月25日出生，住所地：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒲某，女，汉族，1938年7月9日出生，住所地：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。上诉人彭某因与被上诉人蒲某赡养纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭某上诉请求：撤销原判决，依法进行改判，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：2013年6月19日，被上诉人因赡养纠纷起诉了儿子彭宏铁、蒲宏刚、彭宏锡及女儿彭某。原审法院于2013年8月10日作出了生效判决，判决彭宏铁、蒲宏刚、彭宏锡、彭某自判决生效之日起每人每月支付赡养费400元。判决生效后，被上诉人申请执行，子女服从判决，但到了2017年4月26日子女就被上诉人的赡养费一事，又在原审法院执行局协商达成了《蒲某与彭宏铁、蒲宏刚、彭宏锡、彭某赡养纠纷》，均由各方签字按手印，后原审法院以执行和解协议予以结案。因此，原判决由上诉人每月支付被上诉人赡养费400元违反关于《蒲某与彭宏铁、蒲宏刚、彭宏锡、彭某赡养纠纷》执行一案的和解协议，依法应在二审中予以纠正。被上诉人蒲某辩称，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，被上诉人属八十余岁的老人，是个文盲，执行协议既没有原件，也没有向被上诉人宣读，上诉人系被上诉人的女儿，其负有法定赡养义务，原判决应予维持。蒲某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告每人每月支付原告赡养费800元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告蒲某有三个儿子一个女儿，被告彭某系亲生女儿，2013年6月19日，原、被告就赡养费纠纷于向鹤城区人民法院提起诉讼，经人民法院审理后，判决原告三个儿子一个女儿每人每月向原告支付赡养费400元。现原告以其无任何经济来源、怀化城区内物价比五年前明显上涨、难以解决今后基本温饱和正常医疗费用为由，请求其女儿增加赡养费，故诉至本院。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，原告为高龄老人，被告作为原告的女儿，应当履行对母亲的赡养义务。被告支付赡养费的数额，本院结合双方的现实状况，酌情确定为每月400元。被告理应积极履行赡养义务，关心照顾原告生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、之规定，判决如下：一、被告彭某自本判决生效之日起，每月向原告蒲某支付赡养费400元，限当月1日一次性支付。二、驳回原告蒲某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告蒲某负担40元，由被告被告彭某负担40元。二审中，上诉人彭某向本院提交和解协议、结案通知书复印件各一份，拟证明上诉人与被上诉人达成和解协议，上诉人不参与分配被上诉人房产及其他物品，已经执行完毕，不存在被上诉人第二次起诉上诉人。经质证，被上诉人对该证据的三性均不予认可。本院认定，该证据与本案无关联，不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，赡养义务是不能附加任何条件的，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。上诉人作为被上诉人的女儿，应当履行对母亲经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，故原判决认定上诉人向被上诉人支付一定的赡养费并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人彭某负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年九月十八日书记员  龙星宇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1985号上诉人（原审被告）：蔡某，女，1974年4月14日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：房芳，湖北南尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某，男，1973年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，租住湖北省房县。委托诉讼代理人：方涛，湖北献真律师事务所律师。上诉人蔡某因与被上诉人何某共有纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡某上诉请求：撤销原判，驳回何某的诉讼请求。事实和理由：原审法院未准许对何某书写的10万元借条进行笔迹鉴定错误。原审法院认定何某替蔡某垫付购房款10万元，与事实不符。事实是，2017年4月29日何某说急用10万元，只用三天，蔡某就借给了何某10万元，何某当时给蔡某打了借条；三天后蔡某催要借款要交购房款给戢某，何某说把钱弄好了直接打给戢某，之后何某将款打给了戢某，戢某给何某打了收条。该10万元是何某应当还给蔡某的借款。何某辩称，其未向蔡某借过钱，也没给蔡某出具10万元的借条，蔡某提出的所谓借条并不是何某的笔迹。何某只是付过10万元购房款，何某请求蔡某返还10万元购房款有合法依据。何某向一审法院起诉请求：判令蔡某返还何某的购房款19万元及现金138100元，诉讼费由蔡某承担。一审法院认定事实：蔡某、何某系男女朋友关系，双方互有经济往来。2016年11月16日，蔡某购买戢某位于房县××××组（石油小区）南一楼和四楼两套单元房，房屋面积约260平方米（以证件为准），总价三十八万元。装修期间何某协助蔡某办理装修相关事宜，2017年4月29日何某替蔡某垫付购买的戢某购房款100000元。诉讼中，何某诉称其与蔡某系同居关系，但蔡某予以否认，只承认双方是亲戚和朋友关系，有经济往来。何某还陈述替蔡某另外支付购房款90000元，购房款收据交给蔡某，但蔡某予以否认，证人戢某出庭陈述何某只交了一笔100000元的购房款。何某另陈述投入资金明细：买水泥4400元，2次存款40000元，收入41000元，恒达纺织货款9700元，白酒销售款6000元，水电工时费1500元，卖车33000元，墙布工时费1500元，热水器2000元，但均未提交充分证据予以证实，蔡某也予以否认。对何某垫付的100000元的购房款，蔡某辩称何某向其借款100000元，并当庭出示了何某的借条复印件，何某对该借条复印件予以否认。一审法院认为，何某以其与蔡某存在同居关系，且在同居期间共同购置了位于房县××××组（石油小区）南一楼和四楼两套单元房，且在共同生活期间支出大笔资金为由，要求对房屋和同居期间其支出资金进行返还。蔡某对双方的同居关系予以否认，认为上述房屋是由其个人购买，双方只是有经济往来。首先，对双方是否存在同居关系的问题，蔡某对双方同居的事实予以否认，何某提供的证据均为间接证据，不能单独作为认定案件事实的依据，均不能证实双方同居的事实。故对何某所称的该事实不予采纳。对购房款各自出资多少的问题,何某举证证实其对房屋有100000元出资，蔡某予以否认，并出具一张欠条复印件，称该款是何某向其出借，何某不认可欠条且蔡某未能提供欠条原件，故认定何某出资购房款100000元。何某还陈述替蔡某另外支付购房款90000元，购房款收据交给蔡某，但蔡某予以否认，证人戢某出庭陈述何某只交了一笔100000元的购房款。何某另陈述投入资金明细：买水泥4400元，2次存款40000元，收入41000元，恒达纺织货款9700元，白酒销售款6000元，水电工时费1500元，卖车33000元，墙布工时费1500元，热水器2000元，但均未提交充分证据予以证实，蔡某也予以否认，故对何某该部分请求不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、蔡某于判决生效之日起30日内返还何某购房款100000元。二、驳回何某其他诉讼请求。案件受理费6222元，减半收取3111元，由何某承担1611元，蔡某承担1500元，蔡某承担的案件受理费何某已预交，故在执行时由蔡某一并支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。蔡某提供了一份借条，其认为是何某给其出具的100000元借条原件，证明何某曾向其借款100000元，何某支付购房款100000元即为偿还该欠款。经质证，何某对该证据不认可，系蔡某伪造的，自己从未出具该借条。本院认为，该借条形式不完整，为残缺破损的片断，明显有撕碎的痕迹，证据来源不明，不能确定系原件，另外落款处“借款人”未见签名，该证据真实性、合法性存疑，不能达到其证明目的，不予采信。何某二审中未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，蔡某主张其为诉争房屋的购房人，该房屋与何某无关，并且提供了蔡某与戢某的购房协议。但蔡某认可何某为其购房出资100000元，同时主张该款项为何某偿还蔡某借款100000元，并在原审中提供了100000元借条复印件，二审中提供了其自称的该借条破损原件。对于蔡某与何某之间是否存在100000元借贷关系，从现有证据来看，蔡某在一审提供的为借条复印件，二审中提供的借条残缺不全，形式不完整、辨识度低，蔡某亦未能提供与该笔借款相对应的转账凭证，不能证明蔡某与何某之间发生了该笔借贷。故蔡某上诉认为何某代付100000元购房款系偿还欠蔡某该笔借款的理由欠缺事实依据，其上诉意见不能成立。蔡某占有何某转账支付的100000元购房款，没有合法根据，应当予以返还。综上所述，上诉人蔡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人蔡某负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 钰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5920号原告：秦新，男，1976年3月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：师本华，男，1962年10月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告秦新与被告师本华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦新撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告秦新负担。审判员 刘 媛二〇二〇年九月二十九日书记员 曲莲钰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2862号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：董兰喆，男，1991年9月15日出生，汉族，住山东省茌平县，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告董兰喆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安到庭参加了诉讼，被告董兰喆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董兰喆偿还原告信用卡欠款本金74870.38元，支付截止至2020年2月27日的利息152864.92元及自2020年2月28日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息；2、判令被告董兰喆承担本案案件受理费。事实和理由：2013年9月17日，被告董兰喆向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告董兰喆用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告董兰喆未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告董兰喆经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日，被告董兰喆向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告董兰喆发放了交通银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年2月27日，被告尚欠本金74870.38元。本院认为，被告董兰喆向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告董兰喆发放了案涉信用卡，被告董兰喆收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告董兰喆用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告董兰喆偿还信用卡欠款本金74870.38元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告毕亮亮支付利息的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告已对逾期欠款本金按照日万分之五的利率计收利息，即年息18%，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董兰喆于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金74870.38元；二、被告董兰喆于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金74870.38元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照18%的年利率计算的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7074元，减半收取计3537元，由被告董兰喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇六月二十八日书记员  李秀娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11650号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：孙剑龙，男，1980年8月5日出生，住江苏省镇江市京口区。 原告宁波银行股份有限公司与被告孙剑龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7609.41元，期内利息641.79元，逾期利息578.32元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8829.52元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙剑龙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7609.41元，期内利息641.79元，逾期利息578.32元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙剑龙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  柴倩男
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1576号申请人仲跻山，男，1962年10月31日，住海安市城东镇堑南村西四组39号。委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被执行人贲友田，男，1962年10月24日生，住海安市大公镇于坝村十八组51号。关于仲跻山申请执行贲友田建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5922号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告贲友田于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲跻山工程款5000元,分别于2020年1月20日给付2000元，于2020年6月底前给付3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案。本案申请执行标的为5025.00元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年九月三十日书记员  唐凯宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特754号申请人：广州蓓弥丽生物科技有限公司。法定代表人：李孝华，该公司总经理。被申请人：甘红丽。申请人广州蓓弥丽生物科技有限公司因与被申请人甘红丽申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】164号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州蓓弥丽生物科技有限公司申请认为，仲裁委适用《广东省工资支付条例》第四十八条第一款，认定了被申请人的工资金额为10000元系适用法律错误。本案双方均未递交证据材料证明工资标准，应当适用《广东省工资支付条例》第四十八条第二款参照职平工资认定。综上，请求法院撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】164号仲裁裁决。被申请人甘红丽未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州蓓弥丽生物科技有限公司主张甘红丽的月工资并非10000元，对此，甘红丽的月工资标准举证责在广州蓓弥丽生物科技有限公司，本案仲裁期间，广州蓓弥丽生物科技有限公司未能就甘红丽的工资标准举证应承担举证不能的不利后果。甘红丽主张的工资标准虽高于2019年广州市职平工资，但职平工资只是参考标准，从甘红丽的岗位、职位情况及从有利于劳动者的原则出发，仲裁裁决采信甘红丽主张的月工资标准，不存在适用法律错误。广州蓓弥丽生物科技有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州蓓弥丽生物科技有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案【2020】164号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由广州蓓弥丽生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十九日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1532号申请执行人：丛万军,男性,1957年12月25日出生，,住长春市净月开发区。被执行人：吉林物贸大酒店有限责任公司，住所地长春市人民大街6969号。法定代表人：徐文才。被执行人：大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路525号1-5层。法定代表人：徐文才。本院在执行丛万军与吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司借款合同纠纷一案中，因查封被执行人的财产系轮候查封，应申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  王晓冬二〇二〇年九月三十日书记员  孙 媛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执392号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：郭广周，男，1978年09月03出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：闫朵朵，女，1984年09月17出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：陈立峰，男，1986年07月18出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：鲁山县中盛工贸有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县人民路东段五里堡，统一社会信用代码：91410423566498039L。法定代表人：杨奎。被执行人：杜刚太，男，1970年11月13出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与郭广周、闫朵朵、陈立峰、鲁山县中盛工贸有限公司、杜刚太借款合同一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十一日书记员  郭嘉磊
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执恢14号申请执行人：方光桂，男，汉族，1961年10月19日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：揭子安，男，汉族，1965年10月29日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人方光桂与被执行人揭子安民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）鄂0505民初1号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：揭子安于判决生效之日起十五日内向方光桂偿还借款119500元，并承担诉讼费1625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月17日立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，于2018年5月21日达成执行和解协议。后因被执行人拒不履行执行和解协议，该案于2020年4月8日恢复执行。本案恢复执行过程如下：1、2020年4月9日，本院传唤被执行人到法院向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其三日内履清本案债务，但被执行人至今未履行。2、执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款及网络资金505.23元，已扣划至本院执行款专户，并发放给申请执行人；除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过宜昌市不动产交易和登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并于2020年9月22日将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月28日，本院通过电话形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实无异议，也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。至此，本案已执行到位505.23元，尚余120619.77元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有相关财产查询反馈清单、查封冻结扣划回执、当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但因未能发现二被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故申请执行人的债权未能得到全部执行。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年九月三十日书记员  余晓庆