广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3282号原告：唐建芬，男，汉族，1989年12月4日出生，身份证址住址清远市清新区**************，公民身份号码441************411。被告：薛红霞，女，汉族，1975年10月16日出生，身份证住址清远市清城区******，公民身份号码441************026。被告：薛伟杰，男，汉族，1980年11月14日出生，身份证住址清远市清新区***********，公民身份号码：440************895。原告唐建芬诉被告薛红霞、薛伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告唐建芬到庭参加诉讼，被告薛红霞、薛伟杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告唐建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金40000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率15.40%计算至还清之日止）。2、本案诉讼费用被告负担。事实和理由：2020年1月22日，被告薛红霞向原告借款40000元，同日写下借据，原告现金支付给被告薛红霞；被告薛伟杰同意对借款承担担保责任。借款到期后，原告多次追索，被告均无还款。原告认为，被告薛红霞向原告借款应承担还款责任，被告薛伟杰作为担保人应当承担连带还款责任。为保护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。唐建芬为证明其主张，向本院提交以下证据：1、身份证，拟证明原、被告主体资格；2、借款借据，拟证明借款的事实。被告薛红霞未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。被告薛伟杰未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：唐建芬于2018年经朋友介绍认识薛伟杰，后成为朋友关系。2020年1月22日，甲方（贷款人）唐建芬、乙方（借款人）薛红霞、丙方（担保人）薛伟杰签订《借款借据》该借款借据内容如下：1、甲方同意借给乙方人民币（大写）肆万元整（小写40000元整）；2、借款用途是家庭资金周转；3、借款期限从2020年1月22日至2020年6月22日；4、违约责任，乙方未按本借据约定的期限归还本金的，甲方对逾期本金从逾期之日起以日千分之三收滞纳金，同时乙方须按借款总金额的36%一次性支付违约金；5、如乙方无力偿还借款，丙方须对乙方的借款负责全部负责任……（具体内容详见《借款借据》）；该借款借据下备注“现金出借，2个月归还本金”。唐建芬在甲方（签字）项下签名并按上指模及注明联系电话134*****388，薛红霞在乙方（签字）项下签名并按上指模及注明联系电话158*****667，薛伟杰在丙方（签字）项下签名并按上指模及注明联系电话189*****288。借款期限届满后，薛红霞、薛伟杰未能还款。唐建芬于2020年8月24日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，原告唐建芬陈述：薛红霞、薛伟杰是姐弟关系，唐建芬经营清远市创赢房地产投资顾问有限公司（自然人独资金，成立日期2020年5月31日），是经从事同行房屋中介的朋友介绍认识薛伟杰，薛伟杰借款用途是资金周转，待出卖其父亲的房屋后还款。该借款口头约定是月利息2%，被告借款后没有支付利息。2020年1月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%，5年期以上LPR为4.80%。本院认为：本案为民间借贷纠纷，本案争议焦点是借贷关系是否成立及责任分担。唐建芬主张薛红霞、薛伟杰尚欠借款未归还，有原、被告签订的借款借据佐证，借款借据言明借款金额、用途、期限、违约责任等，借款借据内容清晰，除约定的违约责任条款过高不受法律保护外，其余条款是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告薛伟杰、薛红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。借款借据明确约定薛伟杰是担保人，对薛红霞借款负全部责任，应视为承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故本案应由薛红朝霞偿还借款并由薛伟杰承担连带清偿责任。薛伟杰在承担保证责任后，有权向薛红霞追偿。关于利息的问题，本案借款借据约定了还款期限，没有约定利息计算，但约定逾期还款的违约责任。因从2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称借贷规定）对利率作了调整，借贷规定第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。现原告主张利息从起诉之日起按照年利率15.40%计算是对其权利的处分，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛红霞在本判决发生法律效力之日起十日内向唐建芬清偿借款本金40000元及利息（利息计算方法，以40000元为基数，从2020年8月24日起计至还清欠款日止，按年利率15.40%计算）。二、被告薛伟杰对被告薛红霞所欠原告唐建芬上述借款本金、利息承担连带保证责任。保证人薛伟杰承担保证责任后，有权向债务人薛红霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（原告已预交），由被告薛红霞、薛伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二〇年九月十九日书记员  江 健附件1：本案适用法律条文。一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。三《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件3、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146*****391