wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执307号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，经理。委托诉讼代理人：谢进，江西利群律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。永安财产保险股份有限公司上海分公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1193号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨国庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年9月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为315988.29元，截至2020年9月18日，未执行标的为315988.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年九月十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年9月18日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：永安财产保险股份有限公司上海分公司与杨国庆保证保险合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：永安财产保险股份有限公司上海分公司与杨国庆保证保险合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币315988.29元及利息，未执行标的315988.29元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1193号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1193号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（（2019）赣1024民初1193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1816号 罪犯徐其强，男，1975年8月15日出生，汉族，山东省兰陵县人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年2月24日作出（2011）西刑初字第504号刑事判决，以被告人徐其强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币58000元（已缴纳1万元），不得假释。2016年12月28日减刑一年十个月；2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯徐其强减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐其强的悔改表现，有罪犯徐其强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐其强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐其强减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月26日起至2028年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐潇慧 书记员张强
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2682号 原告：万春，男，汉族，1984年2月4日出生，住四川成都市金牛区。 被告：冉龙宇，男，汉族，1961年7月8日出生，住四川省宣汉县。 原告万春与被告冉龙宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告万春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万春撤诉处理。 审判员  张垭兰 二〇二〇年九月三十日 书记员  石胡松
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3350号 原告:包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：顾振有。 被告：贾英柱，男，民族不详，1964年9月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告贾英柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初767号 原告：徐文英，女，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：彭勇华，男，1971年5月22日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告徐文英与被告彭勇华买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日提起诉讼，诉请：1.被告返还原告货款人民币69920元，并赔偿损失14100元（根据2020年1月12日市场价尖笋、统笋均18元/斤，订购价15元/斤，差价3元，4700斤×3元=14100元），共计人民币84020元；2.被告支付原告利息损失，按货款数额69920元为基数，从2020年2月1日起按月利率2%支付至款项退还日止；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2020年1月，原告徐文英向被告彭勇华订购尖笋1800斤，单价每斤15元，计27000元，统笋2900斤，每斤14.8元，计42920元，合计69920元，款项通过微信转账给被告彭勇华。但被告彭勇华收款后并未发货，经原告多次催讨，也未退还货款。故原告诉至法院，提出前述诉请。 本院认为，原被告通过微信聊天达成买卖合同，双方应当遵循诚实信用原则，原告徐文英已按约支付货款，但被告彭勇华未履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付可得利益损失14100元，未提供相应证据，本院不予支持。被告彭勇华未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭勇华在本判决生效之日起十日内返还原告徐文英货款69920元及利息损失（利息损失从2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清日止）； 二、驳回原告徐文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1902元，由原告徐文英负担352元，由被告彭勇华负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张晓法 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  应旭君 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  卢尚雁 书 记 员  谢雪丹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执801号 申请执行人：东兴市鸿顺出租车有限公司，住所地广西东兴市教育路第二排，统一社会信用代码91450681675023788U。 法定代表人：钟永艺，总经理。 委托代理人：项光生，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：李昌强，男，1995年3月21日出生，壮族，住广西东兴市。 申请执行人东兴市鸿顺出租车有限公司与被执行人李昌强车辆租凭合同纠纷一案，本院（2019）桂0681民初1010号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应支付申请人车辆租金34900元，同时负担案件受理费174元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人名下有桂Ｐ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆;另查明，被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执866号 申请执行人：雷秋元，男，1967年出生，汉族，株洲人。 被执行人：杨君皆，男，1973年出生，汉族，株洲人。 被执行人：陈清香，女，1973年出生，汉族，株洲人。 申请执行人雷秋元与被执行人杨君皆、陈清香民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初168号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨君皆、陈清香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷秋元向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人杨君皆、陈清香电子送达执行通知书及报告财产令。向杨君皆、陈清香邮寄传票进行传唤，其未到院。发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨君皆、陈清香银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人杨君皆、陈清香的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人杨君皆、陈清香的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。向房产局查询被执行人杨君皆、陈清香名下不动产登记情况，未发现其房产登记信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人雷秋元。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人雷秋元未能提供。 将被执行人杨君皆、陈清香其名下所有银行账户冻结。对执行人杨君皆、陈清香适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人雷秋元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为25618元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭云林 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执322号申请执行人：许祥冬，男，1974年9月30日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：余善常，男，1962年10月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。申请执行人许祥冬与被执行人余善常劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日作出的（2020）湘3122民初32号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余善常未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许祥冬于2020年7月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行后向申请执行人许祥冬送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院依法向被执行人余善常送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月7日、8月10日、8月31日、9月17日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人余善常在中国农业银行股份有限公司辰溪城北支行、湖南辰溪农村商业银行股份有限公司分别有存款1260元、400元共计1660元，许祥冬分配并领取800元；2.余善常无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月9日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人余善常的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年7月9日，本院依法对余善常在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年8月19日、9月23日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。2020年9月29日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为17000元，已执行到位800元，尚有16200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年九月二十九日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7395号 上诉人（原审起诉人）宋宁华，男，1987年11月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托代理人赵军，浙江中科智律师事务所律师。 上诉人宋宁华不服杭州市江干区人民法院作出的（2020）浙0104民初5294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日受理后，依法适用独任制审理了本案。 原审法院认为，建筑区划内的道路、公用设施属于业主共有。建筑物共有部分的相关权利受到侵害提起诉讼的，依法应当由全体业主通过业主大会提出或依法成立的业主委员会提出。现起诉人宋宁华认为龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司，违约擅自改变小区南门原有封闭状态，改建为人车混合出入口，应由其所在小区全体业主通过业主大会或依法成立的业主委员会向法院提起诉讼，其作为单个业主提起诉讼的，不具有原告主体资格。遂裁定对宋宁华的起诉不予受理。 宋宁华上诉称，首先，本案案由为合同纠纷，在《商品房买卖合同及其附件》和《前期物业服务协议》等合同履行过程中上诉人与被上诉人产生了纠纷，被上诉人违反《商品房买卖合同》和《前期物业服务协议》的约定，损害了上诉人的合法权益。其次，南门自上诉人购房时至2020年1月10日一直关闭，表明购房合同和前期物业服务合同处于持续履行状态。上诉人和被上诉人对南门一直关闭的事实均认可。被上诉人突然开放南门，突破了南门关闭现状，违背了合同中约定的小区实行“人车分流管理”的承诺，是违约行为。再次，在小区无业主大会和业主委员会情况下，被上诉人未做任何提示，擅自改变南门现状，置上诉人利益于不顾，该行为既不符合我国城市小区物业管理规程，也不符合已签订系列合同的约定。上诉人认为其原告主体资格符合《中国人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，有权就本案纠纷向人民法院提起诉讼。请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理。 本院认为，上诉人宋宁华虽然以物业服务合同提起本案诉讼，但本案纠纷的实质诉讼利益为小区共有部分的利用和管理问题。对于小区共有部分的管理关乎物业管理区域内全体业主的共同利益，上诉人宋宁华在没有得到全体业主或者大多数业主授权的情况下，不能自行决定和单独行使该项权利，故上诉人宋宁华不享有直接的单独诉权，不具有原告主体资格。上诉人宋宁华的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈辽敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴怡雯
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执763号申请执行人：谢培彬，男，汉族，1979年7月6日生，住安远县。被执行人：黄丽香，女，汉族，1978年3月23日，住江西省安远县。本院在执行申请人谢培彬与被执行人黄丽香民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1288号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的102300元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年九月二十九日书记员 谌 松
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11494、11495号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦109号。统一社会信用代码：91441900981924277J。 法定代表人：何宁，该行行长。 委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立兰，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：李天明，男，1990年7月5日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19895、19894号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金11700元、利息610.88元（暂计至2020年6月30日）、罚息2272.56元（暂计至2020年6月30日）、复利259.38元（暂计至2020年6月30日）、迟延履行利息245.7元（暂计至2020年6月30日），并承担案件受理费50元和二案执行费113元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院发函至被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈宝琪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初699号原告：毕跃昌，男，1960年4月8日生，满族，住辽宁省。被告：赵德然，男，1968年6月13日生，住辽宁省。被告：祝艳玲，女，1968年3月24日生，住辽宁省。原告毕跃昌与被告赵德然、祝艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告毕跃昌到庭参加诉讼，被告赵德然、祝艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕跃昌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金100000元；2、二被告共同给付2018年12月至2020年2月利息21000元，起诉后至判决生效之日的利息以实际发生为准；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告赵德然与祝艳玲系夫妻关系，从事农业大棚种植。原告与二被告系同村村民。2018年12月12日，二被告以经营大棚资金周转为由向原告借款10万元，并于当日为原告出具借据一张。当时约定借款利息15%，期限至2019年10月12日。债务到期后，被告仅偿还原告1000元。经原告多次催要，被告未能偿还。故原告诉至法院，并提出前列诉请。二被告未提交书面答辩意见，也未出庭应诉。经审理认定事实如下：原告毕跃昌与被告赵德然、祝艳玲系同村村民。2018年12月12日，二被告因搞大棚种植需资金周转，向原告借款10万元。二被告在收到原告出借款项后，为原告出具借条一张，约定该借款年利率为15%，借款期限为2018年12月12日至2019年10月12日。债务到期后，二被告只偿还原告1000元。且经原告催要后，未能还未款，故原告诉至法院要求二被告偿还借款本息并负担诉讼费用。本院认为，二被告向原告借款并为其出具借据，双方之间借贷关系合法有效，二被告应履行偿还借款的义务。双方在借据中约定了借款利息，此笔借款利率不违反国家相关法律规定，本院予以支持。2018年12月至2020年2月利息：100000元×15%÷（14个月÷12个月/年）年=17500元。原告自认被告已于债务到期后偿还1000元，因双方未对还款系本金或是利息进行约定，本院依据相关法律认定为系被告偿还的利息，应在原告主张给付的利息中扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告赵德然、祝艳玲于本判决生效后7日内一次性偿还原告孟令荣借款本金100000元；二、被告赵德然、祝艳玲于本判决生效后7日内一次性偿还原告2018年12月至2020年2月借款利息16500元，并自2020年2月13日起按年利率15%给付借款利息至本判决确定的给付之日止；三、驳回原告毕跃昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告赵德然、祝艳玲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  崔 剑人民陪审员  毕艳丽人民陪审员  闻桂芳二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 旭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终331号 原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐某某。因本案，于2019年5月5日被刑事拘留，同月17日被灵川县公安局取保候审，2020年5月19日被灵川县人民检察院取保候审，2020年6月15日经灵川县人民法院决定取保候审，同日由灵川县公安局取保候审。 广西壮族自治区灵川县人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人唐某某犯盗窃罪一案，于2020年7月8日作出（2020）桂0323刑初95号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，合议庭认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定： 一、2018年11月1日晚上19时许，被告人唐某某趁其居住的桂林电子科技大学信息科技学院5号公寓5321宿舍内无人之机，将王某某放在床上的一台机械革命牌笔记本电脑盗走，后在“闲鱼”网上将该电脑变卖，得款6800元。 二、2018年12月底至2019年1月5日的一天凌晨，被告人唐某某趁5321宿舍的同学睡觉之机，将王某某的一台小米牌平板电脑盗走，后在“闲鱼”网上将该平板电脑变卖，得款1450元。 三、2019年4月30日凌晨，被告人唐某某趁5321宿舍的同学睡觉之机，将侯某某放在储物柜内的一台联想牌笔记本电脑盗走，后挂在“闲鱼”网上售卖时被侯某某发现，唐某某将该电脑归还给侯某某。经鉴定，该电脑价值4164元。 另查明，唐某某退赔了王某某经济损失12000元，取得了王某某、侯某某的谅解。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、谅解书、被害人王某某、侯某某的陈述、价格认定参考结论书、现场勘验笔录、辨认现场笔录、被告人唐某某的供述等证据。 原判认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。唐某某到案后能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。唐某某多次盗窃，可酌情从重处罚。唐某某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 上诉人唐某某提出，其系初犯，且已全部退赔被害人经济损失，并缴纳罚金，认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。 二审查明的事实与一审相同，证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐某某多次盗窃，原判已酌情从重处罚。唐某某认罪认罚，全部退赔被害人经济损失并取得谅解，原判已依法从宽处罚。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质，结合其有认罪认罚、全额退赔等法定从宽和从轻情节，对其作出的量刑适当。二审期间，上诉人唐某某在没有任何的法定从轻或减轻处罚情节的情况下，再次请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  涂光照 审 判 员  刘劲阳 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄 岚 书 记 员  莫聪敏
界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1282执2033号 付英凯（申请执行人）、李自成（被执行人）： 付英凯与李自成追索劳动报酬一案，申请执行标的共计1425#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给付英凯（申请执行人）。至此，付英凯（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2322号申请执行人：姚文博，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人姚文博与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2322号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2451号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司法人。委托诉讼代理人：徐辉，该公司员工。委托诉讼代理人：李铭，该公司经理。被告：赵金，男，1984年4月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告赵金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦安邦物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦安邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费76元（原告已预交），减半收取计38元，由原告盘锦安邦物业管理有限公司负担。审判员 张 晨二〇二〇年九月三十日书记员 李亚楠
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4573号申请人：汪某，女，1976年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：倪某，男，1962年6月20日生，汉族，住南京市江宁开发区。申请人汪某与被申请人倪某民间借贷纠纷一案，申请人汪某于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人倪某所有的位于南京市江宁开发区不动产中价值135万元的部分。大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司公司为申请人汪某的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人汪某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人倪某所有的位于南京市江宁开发区不动产中价值135万元的部分，查封期限为3年。申请费5000元，由申请人汪某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾建中人民陪审员  石 瑛人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年九月十八日法官 助理  徐寒露书 记 员  朱璧如
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执3107号申请执行人：杨薇，女，1975年10月1日出生，汉族，麒麟区人，职工，住曲靖市。被执行人：曲靖恒浩置业有限公司住所地：曲靖市玄坛路1号。统一社会信用代码：91530302697967800M法定代表人：张黎，执行董事。本院在执行申请执行人杨薇与曲靖恒浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨薇于2020年9月16日以“私下协商，达成和解”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人杨薇的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执3107号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年九月十八日书记员  周宇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执953号 申请执行人：袁茂琴，男，1947年9月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：袁铭，男，1966年10月24日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人袁茂琴与被执行人袁铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.03万元，并承担本案执行费204.5元。本院于2020年7月1日依法立案执行，截止到2020年9月29日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月1日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年7月6日冻结被执行人名下拆迁补偿款（因该笔拆迁补偿款涉及到铁路相关部门，暂无法提取）。 4、本院于2020年7月9日通过萍乡市不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无土地、房产登记信息，无住房公积金。 5、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1298号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  陈保雨
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初159号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王涛，男，1994年3月28日出生，公民身份号码371481XXXX，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市，现住址乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被乐陵市公安局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕86号起诉书                  指控事实              2020年5月1日凌晨1时许，被告人王涛酒后驾驶车牌号为鲁NC7W71的白色江淮牌轿车由乐陵市XX小区北门出发沿阜欣西路自西向东行驶至枣都大街，左转后沿枣都大街由南向北行驶至幸福时光KTV门口，被处理警情的市中派出所民警查获。经检测，王涛血液中检出乙醇成分，含量为183.1mg/100ml。2020年5月7日，被告人王涛经乐陵市公安局市中派出所民警电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。                  被告人意见              被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（自本判决生效后十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 范  超                                      二0二年九月十八日                                          书 记 员杨双 枝
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2140号原告：赵福田，男，1947年5月31日生，汉族，住沁阳市。被告：赵二民，男，1971年9月9日生，汉族，住沁阳市。被告：李翠霞，女，1972年3月12日生，汉族，住沁阳市，系被告赵二民妻子。原告赵福田诉被告赵二民、李翠霞为返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵福田撤诉。案件受理费25元，由原告赵福田负担。审判员  李中富二〇二〇年九月十八日书记员  杨昆鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8837号原告：徐胜雷，男，1987年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。原告：刘景云，女，汉族，1954年4月23日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。原告：徐丽娜，女，汉族，1985年1月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：雷德防，男，汉族，1972年4月7日出生，住濮阳县。被告：国元农业财产保险股份有限公司濮阳支公司，住所地：濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。主要负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵江龙，该公司工作人员。原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜与被告雷德防、国元农业财产保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜撤回对被告雷德防、国元农业财产保险股份有限公司濮阳支公司的起诉。诉讼费25元，由原告徐胜雷、刘景云、徐丽娜负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月十八日书记员  裴世东
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执866号之二 申请执行人刘大兴,男,1948年10月19日出生,汉族,住盖州市。 被执行人王静,女,1969年1月22日出生,汉族,住盖州市。 被执行人刘振海,男,1970年10月8日出生,汉族,住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院2020年4月7日生效的（2019）辽0881民初1551号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振海在中国邮政储蓄银行的账户存款155500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周显广 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙默然
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9081号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：王卫洁，男，1972年10月19日出生，汉族，住山东省招远市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王卫洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1494号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：杨波，男，1998年10月6日出生，汉族，服刑人员，户籍地安徽省寿县。 本院在执行本院移送执行的被执行人杨波盗窃罪一案中，执行标的额，罚金1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年九月三十日 书记员  周 升
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7046号 申请执行人：兆仁控股有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C—办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇,该公司董事长。 被执行人：田福喜,男,汉族,1992年1月6日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：张正莉,女,汉族,1987年3月10日出生,住安徽省霍邱县。 关于兆仁控股有限公司申请执行田福喜、张正莉追偿权一案，被执行人田福喜、张正莉应支付申请执行人兆仁控股有限公司103133元以及利息（利息的计算方式：分别以代偿款为基数，从代偿之日起按日利率万分之五计算，至代偿款项实际付清之日止），案件诉讼费2400元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人田福喜、张正莉的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人田福喜、张正莉有财产可供执行。申请执行人兆仁控股有限公司也未能提供被执行人田福喜、张正莉有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人田福喜、张正莉采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐 威
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初141号 公诉机关新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院。被告人叶尔兰·叶尔包，男，1993年11月9日出生，哈萨克族，高中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区博州温泉县，住新疆博乐市。被告人叶尔兰·叶尔包因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被博乐市公安局取保候审，同年9月5日被博乐市人民检察院取保候审，同年9月11日，本院决定对其继续取保候审。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人叶尔兰·叶尔包犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员普丽志实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院指派李玲慧出庭支持公诉。被告人叶尔兰·叶尔包到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院指控，2020年7月5日03时10分许，被告人叶尔兰·叶尔包涉嫌酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市精河路由西向东行驶至博乐市人民医院前路段掉头时，被执勤民警查获。2020年7月7日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送被告人叶尔兰·叶尔包血液中检出乙醇成分，乙醇含量为：243mg/100ml。属醉酒。被告人叶尔兰·叶尔包对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人叶尔兰·叶尔包醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一条三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人叶尔兰·叶尔包在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书、常口信息、驾驶人信息查询单，当事人血样提取表、机动车信息查询结果单，证人艾某的证言，被告人叶尔兰·叶尔包的供述和辩解，新中信司鉴中心【2020】毒鉴定字3456号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶尔兰·叶尔包在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人叶尔兰·叶尔包如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶尔兰·叶尔包犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。  审判员 普丽志 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5543号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。 负责人:邵强，总经理。 委托诉讼代理人:唐磊，吉林普熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张启蒙，吉林普熙律师事务所实习律师。 被告:长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地经济开发区深圳街3号。 法定代表人:李英春。 被告:张成，男，住长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司、张成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出撤诉申请，且表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 苏春梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8352号申请人：诸敏益，男，1947年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钟小强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林刚，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：江苏柒聚源企业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区中山路531-2102。法定代表人：杨建锋。被申请人：杨建锋，男，1987年4月17日生，汉族，住无锡市新吴区。原告诸敏益与被告江苏柒聚源企业管理有限公司、杨建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日收到申请人诸敏益财产保全的申请，请求对被申请人江苏柒聚源企业管理有限公司、杨建锋银行存款95万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人诸敏益并提供相应担保。本院经审查认为，申请人诸敏益的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏柒聚源企业管理有限公司、杨建锋银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年九月二十九日法官助理 王晓楠书 记 员 张臻祯
西安市阎良区人民法院执行裁定书                        （2020）陕0114执297号之一 申请执行人:郭凯，1986年2月28日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。 被执行人:郭敏，女，1988年11月26日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院在执行郭凯与郭敏民间借贷纠纷一案中，被执行人郭敏应当向申请执行人郭凯支付案款350000元，及迟延履行期间的债务利息。承担案件执行费5150元。但被执行人个郭敏未按期履行给付义务，执行期间，经查，被执行人郭敏名下有车辆，本院已依法轮候查封，并进行了网络查控和传统查询，郭敏名下未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人郭凯不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人郭敏限制了消费，本院终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   阮建峰执  行  员   白凌河执  行  员   代发振  二〇二〇年九月十八日 书  记  员   田佳蕊     1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9075号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：宋吉浩，男，1976年2月9日出生，汉族，住莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告宋吉浩金融借款合同纠纷一案，本院于20120年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月三十日书记员  孙 硕
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执822号 申请执行人:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智，理事长。 委托代理人:罗宗桂，男，1969年5月20日出生，汉族，该社职工，住福建省诏安县。 被执行人：黄荣辉，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：高碧蓉，女，1976年8月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：黄桂坤，男，1964年6月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：黄吉乾，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人黄荣辉、高碧蓉、黄桂坤、黄吉乾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2428号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书，黄荣辉、高碧蓉应偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金200000元及利息（自2018年6月21日起按合同约定计至贷款还清之日止，已付利息6004.48元予以抵扣）；黄桂坤、黄吉乾对黄荣辉的债务承担连带清偿责任。因黄荣辉、高碧蓉、黄桂坤、黄吉乾全部未履行，诏安县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄荣辉、高碧蓉、黄桂坤、黄吉乾送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对黄荣辉、高碧蓉、黄桂坤、黄吉乾作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，发现高碧蓉名下有银行存款3974.47元，本院遂予以冻结、划拨其存款3970元，并支付案件受理费2150元、执行费1820元。现黄荣辉、高碧蓉、黄桂坤、黄吉乾尚有借款本金200000元及利息全部未履行。经查，还发现黄荣辉名下有登记闽Ｅ×××××骐铃牌轻型普通货车一辆和闽Ｅ×××××福达牌轻型普通货车一辆；黄吉乾名下有登记闽Ｅ×××××福田牌轻型自卸货车，但因车辆流动性较大，无法实际扣押，申请执行人也同意不予查封、扣押。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2019）闽0624民初2428号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  康汝健
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执576号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：李茜楠，男，1988年05月01出生，住鲁山县。被执行人：姜真，女，1966年03月19出生，住鲁山县。被执行人：叶乐，男，1965年11月29出生，住鲁山县。被执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段，统一社会信用代码：9141042368818189XO。法定代表人：于海琴。被执行人：李伟，男性，1966年10月06出生，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与李茜楠、姜真、叶乐、鲁山县中小企业投资担保有限公司、李伟借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  郭嘉磊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执962号之一 申请执行人：赵欢，男，汉族，1995年2月1日出生，住广西平南县。 委托代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托代理人：赵淑媛，广西海望律师事务所实习律师。 被执行人：汤洪兰，女，汉族，1964年9月6日出生，住广西合浦县。 申请执行人赵欢依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4639号民事判决书，于2020年4月13日申请执行与被执行人汤洪兰侵权责任纠纷一案，申请执行标的额77935.36元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人汤洪兰送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人汤洪兰发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人汤洪兰的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，并向被执行人汤洪兰所在的合浦县山口镇高坡村民委员会调查，未发现被执行人汤洪兰名下有其他可供执行的财产，申请执行人赵欢亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  裴小环
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2610号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司经理。被告：袁佳博，男，汉族，1993年02月22日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告袁佳博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月28日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年九月二十九日书记员  张晓康
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执761号之一申请执行人何慧蓉，女，1981年8月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人何慧蓉与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何慧蓉向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1314元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金1814元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1914号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
文书内容山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执392号申请执行人：宋鑫，男，1989年7月7日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李雄飞，男，1976年10月11日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人宋鑫与被执行人李雄飞民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初12196号民事判决书已立案执行。2020年1月8日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询，被执行人李雄飞名下有房产登记信息，我院依法查封被执行人李雄飞名下位于胶州市营海街道办事处诺贝尔山庄房产，房权证号：胶私转106111号，属轮候查封。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已列入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月十八日书记员  贾 勇
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1631号 被执行人：詹友铃，男，1982年4月2日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人詹友铃罚金一案中，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人詹友铃名下有房产已查封，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年九月十一日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初807号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋某，曾用名蒋某1，男，1996年9月30日出生，汉族，初中文化，油漆工，户籍所在地安徽省霍邱县。因本案于2020年5月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人蒋某犯放火罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同年9月17日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人钱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人蒋某系油漆工，欲通过放火烧坏小区地下车库墙面的方式，获得小区墙面修补的业务。2020年5月11日至5月23日间，被告人蒋某先后4次在常州市武进区，用打火机点燃电动车上挡风布等物，引起火灾，致被害人周某、张某1等人的13辆电动车及小区地下车库2套充电桩被烧毁，消防部门先后4次至上述地点处置灭火。经鉴定，被烧毁的电动车及充电桩总计价值人民币9108元（以下均指人民币）。分述如下：1．2020年5月11日凌晨，被告人蒋某至上述小区37幢甲单元地下非机动车车库，采用上述方式引起火灾，致被害人周某的价值300元的雅迪牌电动车1辆、张某1的杂牌电动车1辆、蒋正显的价值1060元的欧蒂牌电动车1辆以及地下车库内价值354元的猛犸牌充电桩1套被烧毁。2．2020年5月13日晚，被告人蒋某至上述小区36幢甲单元地下非机动车车库，采用上述方式引起火灾，致被害人张某2真爱牌电动车1辆、刘毅杰的价值500元的捷安特牌电动车1辆、徐小坤的价值1680元的金伟立牌电动车1辆、顾强的价值1750元的绿能牌电动车1辆、陈建国的价值600元的洪都牌电动车1辆、时晓春的价值1810元的派乐牌电动车1辆、蒋祖彪的价值700元的捷圣牌电动车2辆及地下车库内价值354元的猛犸牌充电桩1套被烧毁。3．2020年5月17日晚，被告人蒋某至上述小区37幢丁单元地下非机动车车库，采用上述方式引起火灾，致一辆废弃摩托车被烧毁。4．2020年5月23日晚，被告人蒋某至上述小区37幢丁单元地下车库，采用上述方式引起火灾，致被害人潘某的杂牌电动车1辆、左蒙的绿源牌电动车1辆被烧毁。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、张某1等人的陈述笔录，证人许某、唐某的证言笔录，相关的车辆购买发票、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋某犯有放火罪，罪名成立，应予支持；建议判处被告人蒋某有期徒刑三年六个月的量刑建议适当。辩护人关于被告人蒋某系酒后放火，智商低于常人，主观上并非为了报复社会，较一般的放火行为恶性较小，无前科劣迹，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经审理后认为，喝酒并非从轻处罚的理由，被告人蒋某智商低于常人并无相关的证据证明，且综合被告人的作案动机、手段及作案后的表现，其认知和判断能力与常人无异，该两点辩护意见本院不予采纳；其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月26日起至2023年11月25日止）二、尚未退赔的赃物折价款计人民币9108元，责令被告人蒋某退赔给各被害人（详见退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱云妹人民陪审员姚庆方人民陪审员 王    伟    国二〇二〇年九月二十九日法官 助理 高         婷书 记 员 岑         月退赔清单：序号被害人姓名损失（元）周某蒋某3刘某徐某顾某陈某时某蒋某2许某附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1422号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐广键，该公司员工。被执行人：江苏省逸东商贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：严凯。被执行人：刘洪，女，蒙古族，1954年7月21日生，户籍地镇江市，现住镇江市。被执行人：管春源，男，汉族，1951年3月18日生，户籍地镇江市，现住镇江市。被执行人：张婷婷，女，汉族，1987年9月14日生，户籍地南京市栖霞区。被执行人：韦长林，男，汉族，1971年9月29日生，居民身1份证号码321022197109295814，户籍地高邮市。被执行人：钱爱民，女,汉族,1977年11月23日生,户籍地镇江市。被执行人：田振凯，男，汉族，1965年5月14日生，户籍地镇江市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与江苏省逸东商贸有限公司、刘洪、管春源、张婷婷、韦长林、钱爱民、田振凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2017）苏1102民初2017号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：江苏省逸东商贸有限公司、刘洪、管春源、张婷婷、韦长林、钱爱民、田振凯于判决生效后10日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金445000元并给付利、罚息，其中截至2017年5月20日的利、罚息为34760.91元，自2017年5月21日起计算至付清之日止的利、罚息按《借款合同》、《借款借据》的约定计算；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8596元，由江苏省逸东商贸有限公司、刘洪、管春源、张婷婷、韦长林、钱爱民、田振凯共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏省逸东商贸有限公司、刘洪、管春源、张婷婷、韦长林、钱爱民、田振凯金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法执行到位案款4442.33元；2020年9月9日轮候查封被执行人张婷婷所有的位于镇江市腰刀巷XXX室不动产；轮候查封被执行人钱爱民所有的位于镇江市溪园新村XXX室，镇江市长江路77号XX层、XX幢负XX层、XX幢XX层、XX幢第XX至XX层共7处不动产（查封期限3年）及分别轮候查封被执行人韦长林、钱爱民、田振凯名下车牌号为苏Ｌ×××××（韦）、苏Ｌ×××××（钱）、苏Ｌ×××××（田）车辆（查封期限2年）；9月18日轮候查封被执行人刘洪、管春源共有的位于镇江市朱方路318号城南映象XXX室不动产（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人江苏省逸东商贸有限公司、刘洪、管春源、张婷婷、韦长林、钱爱民、田振凯无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人江苏省逸东商贸有限公司、刘洪、管春源、张婷婷、韦长林、钱爱民、田振凯发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月三十日书记员  郑 菲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2498号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中国银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：彭晶晶、张博，湖北松之盛律师事务所律师。被告：曾宪设，男，1983年9月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：艾君洁，女，1987年5月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：襄阳风神房地产开发有限公司。住所地：襄阳市高新区富康大道风神襄阳公社S区2幢2层5-15室。法定代表人：杨海波，该公司总经理。原告中国银行襄阳分行与被告曾宪设、艾君洁、襄阳风神房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日向中国银行襄阳分行依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月一日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724民初3213号 原告陆震，女，1979年7月3日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。 被告灌南县公路运输有限公司，统一社会信用代码 9133207247038135855，住灌南县新安镇人民西路122号。 法定代表人：陈阳，总经理。 委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。 第三人：叶建，男，40岁，汉族，居民，住灌南县。 本院在审理原告陆震与被告灌南县公路运输有限公司一案中，因原告陆震经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 本案受理费10元，由原告陆震负担。 （此页无正文） 审判员  张正军 二〇二〇年九月十一日 书记员  戴 瑛 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1398号 申请执行人罗祥吉，男，1993年06月01出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人肖振宜，男，1966年02月16出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行罗祥吉与肖振宜其他案由一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月三十日 书记员
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3006号 原告：**会，男，汉族，1955年9月10日生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王怀正，凤台县法律援助中心指派的律师。 被告：缪长约，女，汉族，1972年11月18日生，住安徽省凤台县。 原告**会诉被告缪长约健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。 原告**会向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等合计6657.6元；2．案件诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年12月23日19时许，被告在凤台县沟“姥家大锅台”饭店吃饭，后因吃饭算账问题与饭店老板王超发生纠纷，致原告受伤住院治疗，被告至今未予赔偿，故诉至法院。 本院认为，原告**会向本院提起诉讼，本院根据原告起诉状列写的被告缪长约的身份信息、送达地址，向被告缪长约送达相关诉讼文书均被退回。经本院告知后，原告没有及时对被告的身份信息、送达地址予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告**会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张君利
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执413号 申请执行人：陆品兰，女，1966年9月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：钟文赐，男，1959年8月8日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人陆品兰与被执行人钟文赐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初818号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人庭外达成和解协议，被执行人一次性赔偿申请执行人4000元，申请执行人放弃（2020）桂0924民初818号民事判决书确定的余下执行内容（包括案件受理费33元），2020年9月28日向本院提交书面结案申请书，以被执行人已赔偿申请执行人4000元，兴业县人民法院（2020）桂0924民初818号民事判决书确定的执行内容，已经全部执行完毕，申请结案。被执行人已交纳案件执行费50元。综上所述，兴业县人民法院（2020）桂0924民初818号民事判决书确定的执行内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案以执行完毕结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 梁甲政 书 记 员 陈家乐
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初146号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人谢遵旺，男，1993年10月4日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。二〇一四年十二月十日因寻衅滋事被行政拘留十五日并处罚款人民币壹仟元整。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年1月22日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审；同年9月3日经山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行取保候审。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人谢遵旺犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，2020年9月22日以补充侦查为由，建议本院延期审理，并于2020年9月30日补充侦查完毕后建议本院恢复法庭审理，本院依法恢复法庭审理。本院依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市茌平区人民检察院指派检察员孙德义出庭支持公诉。被告人谢遵旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日17时40分许，被告人谢遵旺驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌平区博梁路由西向东行驶，行至博梁路杨屯乡徐庄村处时，与由北向南横过公路的行人柳庆之相撞，造成柳庆之死亡，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人谢遵旺负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人谢遵旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢遵旺已补偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，建议对其判处有期徒刑一年零二个月，并适用缓刑。公诉机关提交了道路交通事故认定书、电子档案等书证，证人冯某、柳某的证言，被告人谢遵旺的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人谢遵旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢遵旺已与被害人亲属达成和解协议，并取得被害方的谅解。本院认为，被告人谢遵旺违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予依法刑罚。被告人谢遵旺案发后主动拨打报警电话，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且已与被害人亲属达成和解协议，并取得被害方的谅解，依法可从轻处罚。被告人谢遵旺有悔罪表现，经茌平区司法局调查评估意见为，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，综合上述意见，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人谢遵旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇二〇年九月三十日书记员  李坤
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2158号申请人苗可华。被申请人刘文杰。申请人苗可华因与被申请人刘文杰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文杰的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人苗可华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘文杰的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1370元，由苗可华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月十一日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6759号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告胡煌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22772号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告胡煌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币97,327.26元；二、被告胡煌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,233.18元，减半收取计1,116.59元，由被告胡煌负担。因被告胡煌未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人胡煌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1522号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：朱辉，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告朱辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费743元，减半收取计371.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡泉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9222号 原告：宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司，住所地宁波杭州湾新区中兴一路288号，统一社会信用代码9133020156700300XW。 法定代表人：许金波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡丹，该公司员工。 被告：陈丽云，女，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司诉被告陈丽云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波杭州湾新区利时建设开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈 莹
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1746号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被告：贾波，男，1965年5月15日出生，汉族,住河南省息县。被告：李巧云，女，1965年10月3日出生，汉族，住息县。被告：徐东海，男，1978年5月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：赵焕青，女，1980年6月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：翟娜，女，1975年2月5日出生，汉族，住息县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告贾波、李巧云、徐东海、赵焕青、翟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾波、李巧云共同偿还原告借款本金490万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%)；2、依法判令原告对被告翟娜的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告徐东海、赵焕青对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由:2016年7月31日，原告与被告贾波签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告贾波发放贷款490万元，贷款期限为36个月，贷款期限自2016年7月31日起至2019年7月31日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李巧云作为借款人的配偶对贾波所欠原告上述债务有共同偿还义务。为了保证被告贾波按时履行偿还上述借款，徐东海、赵焕青二人自愿作为保证人，为贾波的上述全部债务提供连带责任保证。被告翟娜以其位于息县城郊乡××南侧桃花××区××号商住楼，房屋产权证号为息县房权证城郊乡字第××号、位于息县城郊乡××南侧桃花××区××号商住楼，房屋产权证号为息县房权证城郊乡字第××号和位于息县城郊乡××南侧桃花××区××号商住楼，房屋产权证号为息县房权证城郊乡字第××号商铺作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告贾波发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告贾波未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。请求判如所请。本院经审查认为，按照原告罗山农商行提供的被告贾波、李巧云、徐东海、赵焕青、翟娜地址，本院未能送达部分被告民事起诉状等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年九月十八日书记员  丁 丽
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终901号上诉人（原审原告）：雷铁，男，1979年11月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审被告）：雷钢，男，1977年9月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。上诉人雷铁因与被上诉人雷刚共有物分割纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人没有提出新的事实、证据和理由，本院对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。雷铁上诉请求：1.请求保山市中级人民法院依法判决撤销隆阳区人民法院（2020）云0502民初3345号民事判决书的判决。2.请求云南省保山市中级人民法院依法判决支持一审雷铁的诉讼请求。即：分割雷铁与雷刚各占50%产权共有的坐落于隆阳区区框架结构房屋一栋；判决该栋房东北转角向26间房间（不含顶层简易房）归雷铁所有和使用；东南转角向26间房产归雷刚所有和使用；判决分割房产对应的土地使用面积雷铁、雷刚各占236.54平方米；判决该栋房的化粪池一个雷铁、雷刚共同使用，共同管理维修。3.一、二审案件受理费由被上诉人雷刚承担。事实和理由：一、一审判决程序违法。一审中雷刚、雷铁均同意调解，在对分割房产测绘鉴定基础上，由法官主持采取抓阄方式分割房产，测绘费由兄弟二人平抬，测绘工作已在准备阶段，上诉人突然接到法官电话通知到法院领判决，该判决书违反当事人雷铁、雷刚达成的调解分割房产的意见，法庭审理到调解阶段，一审判决书是没有走完当事人最后陈述的庭审程序的有头无尾违反法律程序的错误判决。二、本案主张分割的是双方当事人各占50%的房产，整栋房屋出租给吴保元是房屋租赁合同的法律关系，法律关系不同，主体不同，且租赁关系的相对方吴保元并未参加到本案的主体第三人诉讼，法院无证据以“势必造成原、被告共同对第三人违约并损害第三人合法权益”来推理乱判，本案中没有第三人，雷铁、雷刚与案外人吴保元租赁合同是否有纠纷、违约，是另案法律关系。三、当事人雷铁、雷刚庭审调解达成的调解方案并不违法，且得到法官主持赞成，隆阳区法院作出违反当事人意愿和法官庭审调解赞同支持的调解方案的判决，请二审法院审查一审庭审笔录，并依法查清作出损害上诉人雷铁主张请求不予支持的事实真相作出改判。雷刚辩称，分是可以的，现在主要是把方向分出来，但因双方当事人与吴保元签订了租赁合同，现在是合同期没有满就分割房产，如果之后与吴保元发生相关诉讼，其不承担赔偿。雷铁向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决分割原告雷铁与被告雷钢各占50%产权共有的坐落于隆阳区区框架结构房一栋，判决该栋房东北转角向26间房产（不含顶层简易房）归原告雷铁所有和使用，东南转角向26间房产归被告雷钢所有和使用；判决分割房产对应的土地使用面积雷铁、雷钢各占236.54平方米；判决该栋房的化粪池一个由原、被告共同使用、共同管理维修。2.案件受理费由被告雷钢承担。事实与理由：原告雷铁与被告雷钢是同胞弟兄。2009年原、被告大家庭共同建盖位于隆阳区，东南向有五层，东北向有四层零三间（不含楼顶简易房），整栋房有52间。2012年8月20日办理了保山市房权证隆阳区字第××号房产证，房屋所有权人为原告雷铁，按份共有雷铁占50%、雷钢占50%，建筑面积1604.35平方米。2012年7月11日办理了隆国用第01835号《国有土地使用证》，宗地面积473.08平方米，被告雷钢、原告雷铁共有各占二分之一，即各占236.54平方米。原、被告因房屋实际管理经常产生矛盾，经基层组织解决分割而被告雷钢不同意。为避免今后兄弟间产生更大的矛盾，只有向法院提出诉讼，请求法院分割上述房产土地。一审法院认定事实：原告雷铁与被告雷钢为同胞兄弟，二人在隆阳区，原告雷铁持有保山市房权证隆阳区字第××号《房屋所有权证》，房屋建筑面积1604.35平方米，占50%的份额；持有隆国用（2012）第××号《国有土地使用证》，宗地面积473.08平方米，原告雷铁占有二分之一计236.54平方米。被告雷钢持有保山市房权证隆阳区字第××号《房屋所有权证》、隆国用（2012）第××号《国有土地使用证》，房屋建筑面积和土地使用权面积占有50%。2013年5月1日，以原告雷铁、被告雷钢为甲方，与为乙方的第三人吴保元签订了《房屋租赁合同》，将整栋房屋租赁给乙方开宾馆（顺元酒店），租赁期限为2013年5月1日至2023年5月1日，前5年租金每年178000元，后5年租金每年231400元，合同中还对双方的权利、义务、违约责任等作了约定。在房屋租赁期间，原、被告因对房屋分割产生纠纷，经基层组织调解未果，原告雷铁遂向本院提起诉讼。一审法院认为，原告雷铁与被告雷钢对位于隆阳区区建筑面积1604.35平方米、土地使用面积473.08平方米的房地产按份共有关系明确。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿”。现由于原、被告双方为甲方，已共同与第三人签订了《房屋租赁合同》，将房屋整体出租给他人经营酒店，现仍在租赁期内，应当视为双方在房屋租赁期间已有对共有物维持共有关系的约定，且如果现在对房产进行分割，势必造成原、被告共同对第三人违约并损害第三人合法权益，违背了诚实信用的民事活动基本原则。因此，现原告雷铁提出分割共有物的诉讼请求，无充分证据证实其有必须分割的重大理由或已有共有基础丧失的原由，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告雷铁的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，案涉房屋为雷铁、雷军二人按份共有，二人为共同甲方与乙方吴保元签订《房屋租赁合同》，将整栋房屋出租给吴保元经营宾馆，租期为2013年5月1日至2023年5月1日，应当视为双方在此十年租赁期间有对共有物维持共有关系不变的约定。《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”，因此上诉人与被上诉人均应遵守约定，此十年的租赁期间维持共有关系，不得分割涉案房屋。故一审法院依据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，并考虑到现在对房产进行分割，势必造成上诉人与被上诉人对吴保元违约从而损害其合法权益，违背诚实信用的民事活动基本原则，判决驳回原告雷铁的诉讼请求并无不当。综上所述，雷铁的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人雷铁负担。本判决为终审判决。审判长 杨   仙   道审判员 黄映瑾审判员杨梅二〇二〇年九月二十九日法官助理张继斯书记员段嵘
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7972号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：李新华，男，1971年12月15日出生，汉族，住余姚市，法律文书送达地址：余姚市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告李新华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金105000元，利息1074.67元，罚息29376.64元，复利304.90元，合计135756.21元（罚息、复利暂算至2020年6月15日，之后的罚息、复利要求按照合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告李新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2016年12月20日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款105000元；借款期限为2016年12月20日起至2017年12月20日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月20日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款105000元。 嗣后，被告未按约还款，截止2020年6月15日，被告共计尚欠原告借款本金105000元，利息1074.67元，罚息29376.64元，复利304.90元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新华于判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金105000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年6月15日的利息1074.67元、罚息29376.64元、复利304.90元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3055元，减半收取1527.50元，由被告李新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更849号罪犯王利松，男，1977年6月26日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2018年8月16日作出了(2018)沪0104刑初480号刑事判决，以被告人王利松犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人王利松不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年11月21日作出(2018)沪01刑终1687号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月12日至2020年9月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王利松在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王利松能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王利松在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王利松减去有期徒刑四个月。(刑期自2018年3月28日始至2020年11月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年九月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1394号 蒋宏中： 本院执行的被执行人蒋宏中诉讼费一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十八日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执恢108号 申请执行人：王远华，男，1961年5月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：罗惠勤，女，1969年9月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：青白江太平医院，住所地成都市青白江区清泉镇鳅鱼巷81号。 法定代表人：刘婷婷，院长。 关于王远华申请执行罗惠勤、青白江太平医院民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初字1030号民事判决书已经发生法律效力。因义务人罗惠勤、青白江太平医院均未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人王远华于2019年7月18日向本院申请恢复强制执行。本院在执行中查明，被执行人罗惠勤有位于成都市青白江区清泉镇鳅鱼巷81号的其他（医疗）及住宅用房（权0038144、权0009087）可供执行。本院依法委托四川恒成房地产土地评估有限公司对上述资产进行了价值评估，经评估，评估总价为6，499，300元。2019年9月17日，本院依法在成都市青白江区人民法院淘宝网司法拍卖平台上对上述资产进行公开拍卖，经拍卖，一拍二拍均流拍，二拍流拍价为4,523,512.8元。2020年1月9日，上述资产经过60天变卖期后仍无人竞价而流拍。申请执行人王远华书面向本院申请接受以物抵债。 经查，被执行人罗惠勤除在本案中有尚未清偿债务外，还在成都市高新技术产业开发区人民法院有作为被执行人的三件执行案件，案号分别为：（2017）川0191执3032号、（2016）川0191执37号、（2013）高新执字第733号。经征询上述案件债权人意见，本院制作分配方案，债权人达成一致意见：1、将被执行人罗惠勤名下位于成都市青白江区清泉镇鳅鱼巷81号的其他（医疗）及住宅用房（权0038144、权0009087）以流拍价4,523,512.8元抵偿给申请人王远华；2、由本案申请人王远华向其他三债权人支付分配方案中确定的分配金额。现本案申请人王远华已部分受偿，已受偿金额412,504.46元（分配金额450,089.46元-代被执行人缴纳的执行费17,585元-评估费20,000元）。 此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄仁川
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初7423号 原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司。地址：耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会康鸿花园会所。 法定代表人：伍红兵，系公司总经理。 被告：吴柱帅。地址：湖南省耒阳市。 本院在审理原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告吴柱帅物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方达成和解协议为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费188元，减半收取计94元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。 (以下无正文) 审 判 员  钟 玮 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  刘丽姿 校对责任人：刘丽姿印刷责任人：04
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1561号 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市岗店街道办事处西长春路西段143-7号、143-25号、143-26号。 法定代表人：脱明，系该行行长。 委托代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师 被执行人：黄俊宝，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。 被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。 法定代表人：王青洲，系该公司董事长。 委托代理人：陈臻，系辽宁征信律师事务所律师。 申请执行人华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人黄俊宝、大连香洲田园城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人于2020年6月5日申请执行。本案执行标的为315442.13元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月5日、7月21日、9月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年6月5日、9月11日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人大连香洲田园城开发有限公司账户，分别于2021年6月8日、7月7日冻结期满，账户内暂无具备执行条件的财产可执行。本案已查封被执行人黄俊宝名下位于瓦房店市××路××单元××号的房屋，于2023年6月8日查封期满，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人大连香洲田园城开发有限公司名下辽Ｂ×××××汽车一辆、辽Ｂ×××××专项作业车一辆、辽Ｂ×××××汽车一辆，分别于2022年9月23日、9月28日查封期满，上述车辆均为轮候查封，均暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的其他房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年九月三十日 书记员 刘 禹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢276号刘俊召、周宏伟、周慧：刘俊召与周宏伟、周慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计143612.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，未执行到位的73612.5元，申请执行人申请放弃。本院已于将该款转付给刘俊召。至此，刘俊召向本院申请执行的（2016）辽1081民初1511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日