广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初20号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黎水荣，男，1977年10月14日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月21日被昭平县森林公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人谭彬（曾用名谭九明），男，1987年7月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月25日被昭平县森林公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 辩护人邱许坚，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人黎水荣、谭彬犯滥伐林木罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新、检察官助理龚艳出庭支持公诉，被告人黎水荣、谭彬及辩护人邱许坚到庭参加了诉讼。在审理过程中，因新冠肺炎疫情爆发，导致案件不能继续审理，于2020年6 月4日中止审理，并于2020年9月3日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2015年11月，被告人黎水荣、谭彬购买谭某2承包的刘某1位于昭平县木格乡中平村鸡儿冲（地名）责任山的林木进行采伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，就雇请李某2、黎某1、黎某2等人持油锯、柴刀采伐，雇请京南镇“弟三”等人运输至京南镇木材厂销售。经林业部门鉴定，林木被采伐地点位于昭平县木格乡中平村7林班1801、2301、2801、2802小班，被采伐林木面积为2.52公顷，被采伐林木蓄积量为98.2立方米。 2016年4月，被告人黎水荣、谭彬购买刘某2位于昭平县木格乡中平村崩山儿（地名）、谭某1位于昭平县木格乡中平村鸡杂冲（地名）责任山的林木进行采伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，就雇请李某2、覃某、陈某、江某等人持油锯、柴刀采伐，雇请李某3等人运输至京南镇木材厂销售。经林业部门鉴定，林木被采伐地点位于昭平县木格乡中平村6林班5401小班、7林班2501小班，被采伐林木面积为3.95公顷，被采伐林木蓄积量为234.9立方米。 2016年8月，被告人黎水荣、谭彬购买龙某1位于昭平县木格乡中平村和仓冲（地名）责任山的林木进行采伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，就雇请龙某1等人持柴刀和油锯采伐，雇请李某3运输至京南镇林峰（泰森）木器厂销售。经林业部门调查鉴定，林木被采伐地点位于昭平县木 格乡中平村2林班1701、1702小班，被采伐林木面积为0.7845公顷，被采伐林木蓄积量为48.45立方米。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人黎水荣、谭彬违反国家森林法规，无林木采伐许可证采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黎水荣、谭彬对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议；2.被告人谭彬主动到案，并如实交代犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；3.建议对谭彬适用缓刑。 经审理查明，2015年11月，被告人黎水荣、谭彬购买谭某2承包的刘某1位于昭平县木格乡中平村鸡儿冲（地名）责任山的林木进行采伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，就雇请李某2、黎某1、黎某2等人持油锯、柴刀采伐，雇请京南镇“弟三”等人运输至京南镇木材厂销售。经林业部门鉴定，林木被采伐地点位于昭平县木格乡中平村7林班1801、2301、2801、2802小班，被采伐林木面积为2.52公顷，被采伐林木蓄积量为98.2立方米。 2016年4月，被告人黎水荣、谭彬购买刘某2位于昭平县木格乡中平村崩山儿（地名）、谭某1位于昭平县木格乡中平村鸡杂冲（地名）责任山的林木进行采伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，就雇请李某2、覃某、陈某、江某等人持油锯、柴刀采伐，雇请李某3等人运输至京南 镇木材厂销售。经林业部门鉴定，林木被采伐地点位于昭平县木格乡中平村6林班5401小班、7林班2501小班，被采伐林木面积为3.95公顷，被采伐林木蓄积量为234.9立方米。 2016年8月，被告人黎水荣、谭彬购买龙某1位于昭平县木格乡中平村和仓冲（地名）责任山的林木进行采伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，就雇请龙某1等人持柴刀和油锯采伐，雇请李某3运输至京南镇林峰（泰森）木器厂销售。经林业部门调查鉴定，林木被采伐地点位于昭平县木格乡中平村2林班1701、1702小班，被采伐林木面积为0.7845公顷，被采伐林木蓄积量为48.45立方米。 综上，被告人黎水荣、谭彬无证采伐林木的蓄积量共计381.55立方米。 另查明，1.被告人黎水荣、谭彬将采伐的林木销售到木材厂，各获利5000元。 2.被告人谭彬于2019年11月25日主动到昭平县森林公安局投案。 上述事实，被告人黎水荣、谭彬在开庭审理过中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、谭某1、龙某1、谭某2、李某1、于某、龙某2、李某2、黎某1、黎某2、覃某、陈某、江某、李某3的证言，现场勘查笔录、现场方位图、照片，现场辨认笔录及照片，身份辨认笔录，鉴定意见书，林权证，林政办证明，抓获经过，归案经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎水荣、谭彬违反国家森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黎水荣、谭彬犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人谭彬主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。归案后，被告人黎水荣如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出谭彬有自首情节，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。二被告人滥伐林木数量巨大，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，保护森林资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黎水荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年3月20日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人谭彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年5月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 三、继续追缴被告人黎水荣违法所得款5000元，被告人谭彬违法所得款5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱展智 人民陪审员  卢发红 人民陪审员  龚小波 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  卢春燕 书 记 员  肖晓霞