沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12902号原告：张玉兰，女，汉族，1939年5月11日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：于大勇，辽宁基源律师事务所律师。被告：彭仕玉，男，汉族，1972年2月6日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：王永丽，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张玉兰与被告彭仕玉、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋担任审判长并主审，与审判员孙昌松、人民陪审员赵淑媛依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张玉兰委托代理人于大勇，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告彭仕玉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告张玉兰诉称：2018年12月27日6时58分许，在沈阳市和平区砂阳路南湖公园西门公交车站附近，被告驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车自西向东与行人原告由南向北沿无灯控人行横道附近发生交通事故，造成原告受伤的后果，根据交警支队和平二大队的认定，被告彭仕玉负全责。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费24,424.16元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,000元、护理费4,170元、残疾赔偿金24,272.3元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、交通费1,000元、残疾辅助器具费1,500元；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告彭仕玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失同意在保险限额内赔付。原告主张的精神抚慰金主张过高；医疗费按城镇医保标准计算；营养费，没有流食半流食医嘱不同意赔付；护理费仅同意赔付住院期间的费用；交通费主张过高。经审理查明：2018年12月27日6时58分，被告彭仕玉驾驶辽Ｈ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南湖公园西门公交车站附近时，与原告张玉兰发生交通事故，造成原告张玉兰受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告彭仕玉负事故全部责任。事故发生后，原告张玉兰到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折伴神经损伤等症。原告张玉兰住院10天，住院期间普食，一级护理1天，二级护理9天。出院医嘱为嘱，建议休息三个月；加强营养、一级护理；建议卧床休息一个月，腰椎支具固定至少3个月。原告张玉兰为治疗，共支付医疗费24,424.16元。住院期间原告张玉兰雇佣护工护理，每天护理费为260元。原告张玉兰的伤情经本院委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张玉兰第2腰椎压缩性骨折的伤残程度为十级，骨盆两处以上骨折，畸形愈合的伤残程度为十级，原告张玉兰支付鉴定费1,000元。原告张玉兰定残时年满80周岁。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案复印件、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告彭仕玉作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张玉兰受伤的行为，向原告张玉兰承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张玉兰主张合理部分，由被告彭仕玉承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张玉兰主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张玉兰提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张玉兰提供的证据，本院对原告主张的医疗费24,424.16元予以支持。因此，被告保险公司应赔付给原告张玉兰医疗费10,000元，由被告彭仕玉为赔偿给原告张玉兰医疗费14,424.16元（24,424.16元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院10天的事实，本院确定原告张玉兰主张的住院伙食补助费为1,000元。该款项由被告彭仕玉为赔偿给原告张玉兰。3、营养费。原告张玉兰出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告张玉兰的病情，本院对其主张的营养费1,000元予以支持。该款项由被告彭仕玉为赔偿给原告张玉兰。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张玉兰住院期间一级护理1天，二级护理9天。出院后医嘱要求一级护理，考虑到原告张玉兰的病情，本院确定护理人数为2人，酌定院外护理期限为60天。对于院外护理期间，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告张玉兰主张护理费4,170元予以支持。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告张玉兰的年龄及伤残情况，本院对原告张玉兰主张的残疾赔偿金24,272.30元（37,342元/年×5年×13%）予以支持。6、鉴定费。原告张玉兰该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张玉兰主张交通费为500元。8、精神损害抚慰金。原告张玉兰因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告张玉兰精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告张玉兰主张的精神损害抚慰金为8,000元。9、残疾辅助器具费。原告张玉兰未提供相关证据予以佐证，本院对其主张的残疾辅助器具费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰医疗费10,000元；二、被告彭仕玉自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰医疗费14,424.16元；三、被告彭仕玉自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰住院伙食补助费1,000元；四、被告彭仕玉自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰营养费1,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰护理费4,170元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰残疾赔偿金24,272.30元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰鉴定费1,000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰交通费500元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉兰精神损害抚慰金8,000元；十、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费560元，由被告彭仕玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  耿立秋审 判 员  孙昌松人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。