成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初489号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人薛猛，男，1985年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，现住地成都市成华区。2005年9月29日因犯抢劫罪被判处十年零六个月，2011年6月9日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月17日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2020年5月22日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人邓永亮，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告人林德春，男，1975年3月31日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市成华区，现住地成都市龙泉驿区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月27日被成都市公安局成华区分局监视居住，经成都市成华区人民检察院批准，2020年5月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。成都市成华区人民检察院于2020年8月7日对其变更强制措施为监视居住。 辩护人胡跃攀，四川道烆律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人薛猛、林德春犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人薛猛及其辩护人邓永亮、被告人林德春及其辩护人胡跃攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控： 被害人贺某某系杭州移位服饰有限公司西南片区代理。2014年8月1日，被害人贺某某、杭州移位服饰有限公司与被告人林德春签订了三方经销合同，约定由被告人林德春在新都区石板滩镇经营“GGTD”品牌服装。合同签订后，被告人林德春、薛猛共同出资20万元保证金，并通过被害人贺某某妻子的银行账户向杭州移位服饰有限公司进行交纳。后因产品质量问题，三方发生纠纷，被告人林德春、薛猛多次寻找被害人贺某某，要求退还保证金。 2017年10月25日9时许，被告人薛猛伙同“冬冬”、“张学”以及另外两名男子，驾驶车牌号为川Ａ×××××的轿车，在成都市成华区外面的路边，对路经此地的被害人贺某某采取殴打、蒙头的方式，强行将其拖上车后带走。被告人薛猛等人在车上继续殴打贺某某，并控制其手机。随后，被告人薛猛等人驾车将贺某某带至成都市龙泉驿区一偏僻角落，通知被告人林德春赶到现场。林德春驾车赶到该处后，被告人薛猛继续殴打并强迫被害人贺某某按照薛猛口述的方式书写了一张20万元的借条。随后，被告人林德春、薛猛等人将贺某某强行带至成都市锦江区三圣乡一农家乐内继续控制。后被告人林德春、薛猛等人驾车将贺某某带至成都市成华区，以借条格式有误为由，又让被害人贺某某再次书写了一张20万元的借条，随后驾车将被害人贺某某带至桃蹊路路口处后离开，并将第一张借条撕毁。在非法拘禁期间，被害人被暴力殴打至左侧颞顶部脑挫裂伤伴硬膜下出血（经鉴定，损伤程度为轻伤一级），左颞骨骨折（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。 公诉机关认为，被告人薛猛、林德春为索要债务，非法拘禁被害人并使用暴力致被害人伤残，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛猛具抢劫前科，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，且具有自首的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第一款之规定，建议对被告人薛猛判处有期徒刑七个月。被告人林德春无前科、劣迹，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，其具有坦白的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议对被告人林德春判处有期徒刑七个月，并处缓刑。被告人薛猛、林德春认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条和第二百一十四条的规定，提起公诉。 被告人薛猛对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。 被告人林德春对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.林德春到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.林德春向被害人进行赔偿并取得谅解；3.被害人本身存在一定过错；4.林德春无犯罪前科，系初犯。综上建议对其从轻处罚。 经审理查明： 被害人贺某某系杭州移位服饰有限公司西南片区代理。2014年8月1日，被害人贺某某、杭州移位服饰有限公司与被告人林德春签订了三方经销合同，约定由被告人林德春在新都区石板滩镇经营“GGTD”品牌服装。合同签订后，被告人林德春、薛猛共同出资20万元保证金，并通过被害人贺某某妻子的银行账户向杭州移位服饰有限公司进行交纳。后因产品质量问题，三方发生纠纷，被告人林德春、薛猛要求贺某某退还保证金。 2017年10月25日9时许，薛猛伙同“冬冬”、“张学”以及另外两名男子，驾驶车牌号为川Ａ×××××汽车，在成都市成华区外面的路边，使用棍棒、拳脚对路经此地的贺某某头部、背部等部位进行殴打，强行将其拖上车后带走，薛猛等人在车上继续殴打贺某某，并控制其手机。薛猛等人驾车将贺某某带至成都市龙泉驿区一偏僻角落，并通知被告人林德春赶到现场，林德春驾车到达后，薛猛继续殴打并强迫贺某某书写了一张20万元的借条。随后林德春、薛猛等人将贺某某强行带至成都市锦江区三圣乡一农家乐内继续控制，后驾车将贺某某带至桃蹊路路口处后离开。 经鉴定，贺某某左侧颞顶部脑挫裂伤伴硬膜下出血的损伤程度为轻伤一级，左颞骨骨折损伤程度为轻伤二级。 2020年4月16日薛猛主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 另查明，案发后林德春和薛猛向贺某某进行了赔偿，贺某某对二被告人表示予以谅解。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人林德春、薛猛的身份证明及薛猛的前科材料；接受证据材料清单、托管合同、银行账户明细清单、借条、刑事谅解书、病情证明、伤情照片等；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；110接处警综合记录单、企业信息登记表；证人詹某某、李某某、何某某、胡某某、郭某、袁某某的证言；被害人贺某某的陈述及辨认笔录、辨认照片；被告人薛猛、林德春的供述及辩解等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人薛猛、林德春为索取债务，非法拘禁他人，在非法拘禁故意范围内成立共同犯罪，其中薛猛伙同他人使用暴力致人伤残，其行为应当以故意伤害罪定罪处罚，林德春参与非法拘禁行为，其行为构成非法拘禁罪。 对于公诉机关关于被告人林德春亦成立故意伤害罪的指控意见，经查，在案证据显示薛猛等人前期使用拳头、棍棒对被害人贺某某头部实施了暴力殴打，而在林德春参与非法拘禁后，薛猛和林德春均供述称仅由薛猛对贺某某打了耳光，结合鉴定意见所反馈出贺某某的受伤部位、具体伤情，本院认为，现有证据尚不足以确认林德春对薛猛等人暴力殴打贺某某致其轻伤的事实和结果起到了具体指使或者帮助的行为，故不宜对林德春的行为以故意伤害罪予以评价。 薛猛自动投案并如实供述主要罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。林德春如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。薛猛、林德春均签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，薛猛、林德春向贺某某进行了赔偿并取得谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。薛猛有犯罪前科，可以酌定从重处罚。 对林德春的辩护人所提被害人本身存在一定过错的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；对辩护人所提其他辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为保护公民的人身权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，综合被告人薛猛、林德春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年11月16日。） 二、被告人林德春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  干 维