青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1802号原告：李占会（曾用名李占辉），男，1963年3月7日生，汉族，甘肃省武威市人，个体，现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区金川路，统一社会信用代码916328015799310653。法定代表人：杨雄风，总经理。被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司格尔木分公司，住所地青海省格尔木市盐桥北路54号，统一社会信用代码91632801781414029U。负责人：赵运来，总经理。原告李占会与被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司（以下简称瑞昌达公司）、青海煜展东风汽车销售服务有限公司格尔木分公司（以下简称煜展东风公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占会的委托诉讼代理人周彦丰到庭参加诉讼，被告瑞昌达公司、煜展东风公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李占会向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带支付原告工程款230000元；2.依法判令二被告连带承担自2017年7月15日至2020年12月14日的利息28876元以及以230000元为基数自2020年12月15日至上述款项付清之日止的中国人民银行同期贷款利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月3日，原、被告双方签订一份《建筑装修工程施工合同》，合同约定由原告承包被告猎豹车间建设工程。双方约定包工包料，工程总价为105万元。开工日期为2017年4月5日至2017年6月5日，双方约定基础、钢结构封顶支付20%，所有装饰完毕支付20%，水、电、暖及卫生清理完毕交由甲方正常使用（即验收合格后）支付40%，待甲方使用半年，暖气确保没有任何问题时，于2017年12月31日前支付15%作为年度支付工人劳务费。质保金为工程款的5%。质保期为两年，质保期内无任何质量问题，保证金退还。合同约定如发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼。合同中约定了其他权利义务。合同签订后，原告立即组织人员、设备进场施工，保质保量完成了施工内容。但被告并未按约定付款，目前尚欠原告工程款230000元至今未付。经原告多次催要，被告以种种理由推诿。无奈，为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告瑞昌达公司未提出答辩意见。被告煜展东风公司未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，发包人（甲方）瑞昌达公司与承包人（乙方）李占会签订一份《建筑装修工程施工合同》约定，一、工程名称，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司猎豹车间建设工程，二、工程承包范围及方式，甲方提供瑞昌达公司猎豹服务车间工程建设验收标准中所列的所有施工及装修内容，甲方提供具体要求（包括车间工程及装修工程），乙方负责完成以上工程项目的所有施工及施工期间的办理，严格按照工程施工要求进行施工并完成验收。乙方根据甲方提供的瑞昌达公司猎豹服务车间工程建设招标要求及车间验收标准为依据，并经甲方确认后组织会审通过，如果具体要求未达到验收标准，按照甲方要求进行施工，乙方不得擅自做主，若乙方施工的材料或装修的样式与瑞昌达公司猎豹服务车间建设指导招标要求车间建设验收标准或甲方要求不符，双方因此产生争执，以瑞昌达公司建设验收标准或甲方的解释为准。承包方式为包工包料。三、工程价款及定价，本合同价款双方自愿执行一次性固定合同价款，即按总承包价105万元的价款将本合同约定的所有承包项目的第二条中约定的由乙方完成的工作一次性包干。该工程价款不因任何因素变更、减少或增加，出不再进行增加或减少项目的签证（本项目不可转包，甲方发现有转包立即终止，合同一切产生费用由乙方承担），本合同价款不含税、不含车间工具设备费用价款。四、合同工期，开工时间2017年4月5日、竣工日期2017年6月5日，合同工期天数60天。五、质量标准，甲方投标文件所要求的标准及国家行业标准。六、工程价款支付，基础、钢结构封顶支付20%；所有装修完毕支付20%；水、电、暖及卫生清理完毕交由甲方正常使用（即验收合格后）支付40%；待甲方使用半年，暖气等确保没有任何问题时，于2017年12月31日前支付15%；质量保证金为工程款5%，质保期为两年，两年后无质量问题支付质保金5%。合同自双方签字盖章之日起生效。该合同上加盖有“格尔木瑞昌达汽车销售有限公司合同专用章”及“李占辉”的签字。同时，双方对其他事项亦进行了约定。合同签订后，原告组织人员进行施工，并按合同约定完成了合同内容。原告庭审中提交的《中国银行交易流水明细清单》中载明，被告于2017年6月7日、11月6日、11月8日分别以银行转账方式向原告支付工程款176000元、200000元、220000元，以现金方式支付原告工程款224000元，上述共计820000元，剩余工程款177500及质保金52500元，共计230000元未支付。另查明，2020年6月18日，凉州区公安局出具《户籍证明》，证实原告李占会曾用名为李占辉，身份证号为×××。本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2017年4月3日本案原告李占会与被告瑞昌达公司在平等自愿的基础上，签订瑞昌达公司猎豹车间建设工程的《建筑装修工程施工合同》，原告李占会中标价及合同签约价均为1050000元，双方合同约定价格形式为包工包料一次性固定合同价款，合同的部分确定包括：招标事项、工程概况、承包范围及方式、工程款及定价、合同工期、工程价款的支付、工程质量与检验以及双方的权利义务等内容作出约定，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。本合同是固定价总价合同，合同价款已包含该工程项目的成本、利润、保险、税金等费用，承包范围包含所有施工图纸及招标事项内的全部工程量内容，承包人经过对承包范围内工程的充分核实，合同价一次性包死。合同签订后，原告按约组织人工、材料进行施工并完成合同义务。庭审中，原告未提交该工程的竣工验收报告，但被告已经使用，但不确定具体使用日期，故无法确认被告转移占用建设工程的日期。原告虽然在庭审中提交了建字第6328012013KF014号《建设工程规划许可证》，该许可证上也载明了建设单位“青海煜展东风汽车销售服务有限公司格尔木分公司（格尔木瑞昌达汽车销售有限公司）、建设项目名称为东风风神4S店，总建筑面积1850㎡”的内容，但原告李占会在修建瑞昌达公司猎豹车间建设工程时，许可证上的建设项目即东风风神4S店已经存在，原告修建的只是瑞昌达公司的猎豹销售店，和煜展东风公司的4S店没有关系，被告煜展东风公司和被告瑞昌达公司是两个独立的法人公司，给原告支付工程款是由瑞昌达公司支付，支付款项载明系猎豹车间工程款，原告未向法庭提交被告煜展东风公司支付过原告工程款的相关证据，亦未向法庭提交其修建了煜展东风公司的销售店的合同及其他相关证据。故原告要求被告煜展东风公司承担连带支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告认可被告瑞昌达公司已支付工程款820000元，剩余230000元未支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交已支付清原告工程款的相关证据，故原告要求被告瑞昌达公司支付工程款230000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自2017年7月15日至2020年12月14日的利息28876元以及以230000元为基数自2020年12月15日至上述款项付清之日止的中国人民银行同期贷款利息的意见，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。为深化利率市场改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据该项规定，对原告该项诉讼请求应分段计算。原、被告双方在合同中约定的竣工日期是2017年6月5日，前期支付工程款为总额的80%，剩余的15%于2017年12月31日前支付。被告分别于2017年6月7日至11月8日支付了部分工程款，对于现金支付的日期，原告未向法庭举证，故本院确认利息从2018年1月1日至2019年8月19日，2018年中国人民银行颁布的一年期的贷款利率为4.35%，工程款为177500（因两年质保期未到，故不含质保金）的利息为13221元。以本金230000元（质保期满，含质保金）为基数自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院的解释》第十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司支付原告李占会工程款230000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司支付原告李占会逾期付款利息13221元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司支付原告李占会逾期付款利息，以工程款230000元为基数，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、驳回原告李占会要求被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司格尔木分公司承担连带支付责任的诉讼请求；五、驳回原告李占会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5183元，由被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  长 贺  敏  红审  判  员 谭    夏人民 陪 审员 郝  亚  萍 二〇二〇年九月一日（法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒