广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15852号原告：梁子靖，男，2018年6月9日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************595。法定代理人：梁炜俊，男，1991年2月22日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************611。系原告梁子靖的父亲。法定代理人：郭绮婷，女，1991年11月22日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************584。系原告梁子靖的母亲。委托诉讼代理人：李细芳，广东君品律师事务所律师。被告：马钰华，男，1998年11月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码44*************842。被告：梁博，男，1991年7月21日出生，汉族，住四川省蓬溪高坪镇红塘村8组11号，公民身份号码510************071。委托诉讼代理人：肖超珊，北京市中盾（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡森飚，北京市中盾（江门）律师事务所律师。被告：苏艺成，男，1997年11月18日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码442************598。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁子靖的法定代理人梁炜俊、委托诉讼代理人李细芳，被告马钰华，被告梁博的委托诉讼代理人肖超珊，被告苏艺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求及答辩意见梁子靖的诉讼请求：判令被告赔偿梁子靖交通事故损失48706.48元（医疗费43557.48元、护工费160元、护理费1589元、营养费2000元、交通费500元、住院伙食补助费900元）。梁博的答辩意见：梁博自2013年8月后未在广东居住生活，更未在广东购买过普通二轮摩托车，涉案的摩托车为何登记在梁博名下，梁博不清楚。该车属于他人冒用梁博身份购买的，涉案交通事故与梁博无关，请求法院予以核实。马钰华的答辩意见：1.发生交通事故当天下午4时马钰华已打电话向交警部门备案，但由于交警部门回复称原告方没有空，故没有及时到交警部门报案，过了几天后报案时，现场已被破坏。2.交警部门作出事故认定书认定马钰华承担事故全部责任，马钰华表示不服，当时是吴琼珍背着未满12周岁的原告驾车在马路上行驶，违反道路交通完全法的规定。3.原告住院9天，花费医疗费4.8万元不合常理，且原告病历中记录有肺炎和地中海贫血症，与交通事故无关，相关费用应予以剔除。4.原告主张的交通费、护理费等缺乏单据佐证。苏艺成的答辩意见：事故发生时，苏艺成正在家中开挖掘机填地，不知道案发当时的情况。涉案摩托车并不是登记在苏艺成名下，马钰华与苏艺成也无雇佣关系，苏艺成不应承担本案责任。另外，梁子靖的外婆背着其骑电动车上路，违反道路交通安全法的规定，其外婆也应承担事故责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年11月6日7时30分许，马钰华驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至中山市*****************，与吴琼珍驾驶无号牌电动自行车（背着梁子靖）发生碰撞，造成梁子靖、吴琼珍受伤及车辆损坏。交警民众大队认定马钰华驾驶机动车驶入道路时，未避让正常行驶的车辆，承担事故全部责任；吴琼珍、梁子靖均不承担事故责任。马钰华对事故认定有异议，申请复核，中山市公安局交通警察支队作出复核结论“决定维持民众大队的事故认定”。2.梁子靖伤情及治疗情况：梁子靖因伤在中山市博爱医院住院治疗共9天，被诊断为“右枕部硬膜外血肿；枕骨右侧线形骨折；头皮挫伤”等，梁子靖治疗共花费医疗费43557.48元（按照医疗费用发票计算，均由梁子靖自付）、医院收取的常规性护工费160元。3.车辆及保险情况：马钰华驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车的所有人为梁博，粤J*****号普通二轮摩托车未投保交强险。交强险有责保险限额为122000元（包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：梁博称，粤J*****号普通二轮摩托车并非其所有，也不清楚谁人将车辆登记在其名下，其也不认识马钰华与苏艺成。马钰华称，其与苏艺成系男女朋友关系，车辆系苏艺成家的。苏艺成称，车辆系其朋友的朋友寄放在其家中已有3、4年，一直未使用，也不清楚车主的具体名字；事故当日因家里准备建房填地，遂叫马钰华将车辆推离，后发生事故。马钰华及苏艺成均表示不认识梁博。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，马钰华与苏艺成对交警部门作出道路交通事故认定书提出异议，但未有足以推翻的相反证据，本院确认事故认定书的证明力，并确认马钰华承担事故全部责任。马钰华作为粤J*****号普通二轮摩托车的驾驶员即侵权人，应对因事故造成的梁子靖的损失承担赔偿责任。粤J*****号普通二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，投保义务人应与马钰华在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。关于投保义务人的确定，依苏艺成的陈述，车辆系朋友放置其家中近3、4年，即车辆一直由其保管使用，苏艺成系车辆的实际支配及管理人，本院据此认定苏艺成系交强险的投保义务人。依前述规定，苏艺成应与马钰华在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。梁博作为车辆的登记车主，无证据证明其于事故中存有过错，本院对梁子靖要求其承担赔偿责任不予支持。本院对梁子靖的损失认定如下：1.医疗费43557.48元（按照医疗费用发票计算）。2.住院伙食补助费900元（以100元/天计算住院9天）。3.营养费300元（酌情计算）。4.护理费1510元（酌情以150元/天计算住院9天的护理费用，加上医院收取的常规性护工费用，则护理费为150元/天×9天+160元=1510元）。5.交通费酌情计算300元。上述1-3项共计44757.48元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，由马钰华与梁艺成在限额内连带赔偿10000元；超出限额部分34757.48元，由马钰华全部承担。上述4-5项共计1810元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出限额范围，由马钰华与苏艺成连带赔偿。据上，马钰华与苏艺成应连带赔偿梁子靖交通事故损失11810元，马钰华应赔偿梁子靖交通事故损失34757.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马钰华与被告苏艺成于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告梁子靖交通事故损失11810元；二、被告马钰华于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁子靖交通事故损失34757.48元；三、驳回原告梁子靖其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告梁子靖负担23元（原告梁子靖已预交509元），由被告马钰华与苏艺成连带负担123元，由被告马钰华负担363元。两被告负担部分，应于本判决生效之日起七日内迳付原告梁子靖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年九月二日书记员  汤红梅谢俊花