wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执975号申请执行人张祥林与被执行人李朝明、王义忠民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年4月3日依法作出（2019）云2331民初533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张祥林于2020年8月6日申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人李朝明、王义忠发出执行通知书，责令被执行人李朝明、王义忠履行下列义务：1、由被执行人李朝明、王义忠支付执行款29360.00元；2、负担申请执行费340.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人张祥林后，申请执行人张祥林表示愿意同被执行人李朝明、王义忠和解，申请执行人张祥林与被执行人李朝明、王义忠协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人李朝明、王义忠于2020年10月20日之前还款10000元；2020年12月30日之前还款10000元；2021年2月29日之前还款9360元；二、以上款项由被执行人李朝明、王义忠直接支付给申请执行人张祥林；三、申请执行费340元由法院于2020年8月31日之前从李朝明名下的银行卡内扣划。四、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。本裁定送达后立即生效。禄丰县人民法院二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14905号 起诉人：谭杰。委托诉讼代理人：明睿，陕西格润律师事务所律师。2020年9月15日，本院收到起诉人谭杰的起诉状。起诉人谭杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购房款3000元；2、判令被告支付违约金1万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：谭杰称与其被告赵晓媛、第三人西安似锦房地产营销策划有限公司、西安邦房企业管理咨询有限公司签订《房地产买卖居间合同》，约定被告赵晓媛购买其位于西安市雁塔区房屋。合同履行过程中，赵晓媛欠付剩余购房款3000元及因未及时办理过户手续产生的违约金。经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，虽起诉人谭杰与赵晓媛、西安房似锦房地产营销策划有限公司、西安邦房企业管理咨询有限公司签订《房地产买卖居间合同》中第十三条约定“在履行本合同过程中，若发生争议应协商解决并签订书面补充协议，任何口头承诺均视为无效。协商不成，甲、乙、丙、丁四方同意向西安市未央区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故其协议管辖无效与该案无实际联系，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人谭杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审 判 员       陈  元 二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理  张  晨书   记  员   罗雨晨 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6029号申请执行人：罗戴香，女，1974年3月3日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人罗戴香依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的宝劳人仲(2020)办字第1160号裁决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求义务人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司支付欠款人民币76,944.09元。本院受理后查明，宝劳人仲(2020)办字第1160号案中被申请人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司已向本院提起诉讼。本院认为，因上海上蔬永辉生鲜食品有限公司已于法定期限内提起诉讼，故宝劳人仲(2020)办字第1160号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第(1)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗戴香的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年九月十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1190号 申请执行人：戴奕，男，汉族，1964年11月26日出生，住化州市。 被执行人：李育斌，男，汉族，1972年2月6日出生，住化州市。 本院在执行申请执行人戴奕与被执行人李育斌民间借贷纠纷一案中，根据已生效的（2020）粤0982民初770号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。经网络查控及向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有财产可供执行。经本院主持调解，申请人执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0982执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  庞明曲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5314号 原告：闫兵学，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：崔永东，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：王俊义，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。 被告：李俊平，女，1968年12月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。系王俊义配偶。 原告闫兵学与被告王俊义、李俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫兵学的委托诉讼代理人崔永东、被告王俊义到庭参加诉讼。被告李俊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫兵学向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年1月16日起按年利率24%计算至二被告付清全款日止）；2、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，二被告与原告签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款30000元，期限2017年10月17日至2018年1月16日，并提供五菱牌车一辆（鲁Ｓ×××××）及北张庄村552号房产作抵押，若逾期还款二被告自愿每天罚1000元。当日二被告打借条一份。原告曾多次找二被告催要，二被告均以种种理由拖延至今。原告无奈诉至法院，请查明事实，依法公断，支持原告诉求。 王俊义辩称，借款是由李大伟介绍，向原告借款3万元，月息1毛，原告现金支付27000元给我，提前扣除一个月利息3000元，借款用于栽果树。后李大伟从我处借款12000元并打临时借条，之后每个月到期后，因为我没有闫兵学的付款方式便将利息转给李大伟，让李大伟支付给闫兵学，分两次通过微信转账给李大伟共计6000元，至于李大伟给没给闫兵学我不清楚。此外我单独给过闫兵学一个月3000元的利息。后来，我联系不上李大伟，钱款一直没有拿到。 李俊平未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告提供的借款合同及借条，能够证实原、被告之间借贷关系成立，且被告王俊义认可收到借款，应认定原、被告之间借款属实。原、被告均认可提供借款时预先扣减利息3000元，应以实际提供借款27000元为借款本金。关于利息，原、被告均认可口头约定的利息，且被告王俊义认可已偿还利息3000元，原告主张利息以借款本金27000元为基数，自2018年1月16起按年利率24%计算至实际给付之日止，扣除被告王俊义已偿还的利息3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李俊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王俊义、李俊平于本判决生效之日起十日内偿还原告闫兵学借款本金27000元及利息（以借款本金27000元为基数，自2018年1月16起按年利率24%计算至实际给付之日止，扣除被告王俊义已偿还的利息3000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告王俊义、李俊平负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王钰鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1416号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，董事长。被执行人：王飞，男，1982年3月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王飞追偿权纠纷一案中，于2020年6月12日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3634号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月12日、2020年9月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月16日对被执行人王飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的6623.85元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十五日代理书记员  王琇琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5198号申请执行人：北京金沙岛娱乐有限公司，住所地北京市。法定代表人：许红雨，总经理。委托诉讼代理人：曲庆云，上海申伦(天津)律师事务所律师。被执行人：上海献焕企业管理咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许加伟，总经理。原告北京金沙岛娱乐有限公司诉被告上海献焕企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)沪0118民初6171号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、确认原告北京金沙岛娱乐有限公司与被告上海献焕企业管理咨询有限公司签订的《网吧委托管理协议》自2019年12月30日起解除；二、被告上海献焕企业管理咨询有限公司应于2020年6月30日前向原告北京金沙岛娱乐有限公司支付押金等结算款人民币27,000元；三、原、被告对本案无其他争议；四、案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告北京金沙岛娱乐有限公司负担。届期，被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司未能履行义务。权利人北京金沙岛娱乐有限公司于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初279号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行员工。 被告：蒋志鹏，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行（以下简称“中国邮政银行临武支行”）与被告蒋志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行临武支行的委托诉讼代理人蒋易芬到庭参加诉讼，被告蒋志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政银行临武支行诉称：1、依法判令被告蒋志鹏偿还原告信用卡透支本金4996.25元，利息584.47元，费用738.83元，以上合计6319.55元（利息暂计算至2020年3月5日，后段利息按信用卡合约计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月，被告蒋志鹏向我行提交了信用卡申请表，经我行批准，蒋志鹏于2015年2月成功申办并激活了卡号为62×××64的信用卡一张。但自2018年3月起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，被告亦未履行还款义务。截止2020年3月5日，被告蒋志鹏共拖欠原告信用卡透支本金4996.25元，利息584.47元，费用738.83元，以上合计6319.55元。蒋志鹏刷卡消费未及时还款已给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定及合同约定，请贵院依法判如所请。 蒋志鹏未做答辩。 中国邮政银行临武支行围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋志鹏未向本院提交证据及质证意见，中国邮政银行临武支行提供的1-3组证据，均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年1月蒋志鹏在中国邮政银行临武支行办理了信用卡，2018年3月开始逾期还款，逾期后中国邮政银行临武支行多次向蒋志鹏催收，但蒋志鹏均未偿还透支的信用卡本金及利息。截止2020年3月5日，拖欠信用卡透支本金4996.25元，利息584.47元，费用738.83元，以上合计6319.55元。 本院认为，本案系信用卡纠纷，蒋志鹏应依约定使用信用卡并及时对透支款项进行偿还。现蒋志鹏透支信用卡款项已经逾期，中国邮政银行临武支行要求蒋志鹏偿还透支信用卡本金及至还清日止的利息、费用的请求，符合双方约定和法律规定。综上所述，对中国邮政银行临武支行要求蒋志鹏偿还信用卡透支本金及还清之日止的利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。蒋志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告蒋志鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行信用卡透支款本金4996.25元，利息584.47元，费用738.83元，以上合计6319.55元；2020年3月5日以后的利息以本金4996.25元按信用卡合约计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告蒋志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邹红卫 审 判 员  曾碧丹 人民陪审员  邓素英 二〇二〇年九月十五日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初465号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人马明伟，男，1998年11月1日出生，汉族，小学毕业，农民，住嵩县。因盗窃，于2018年7月4日被洛阳市公安局车站分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年1月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月16日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］245号起诉书指控被告人马明伟犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋、姬俊鹏出庭支持公诉，被告人马明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：1、2020年5月6日下午，被告人马明伟伙同周某（另案处理）将被害人宋某停放在洛阳市老城区西平街18-9号门前的爱玛电动车盗走。后该二人骑车转至涧西区景华路大张盛德美购物广场附近继续作案，17时39分许，二人又将被害人平某停放在超市门口的黑色森地电动车盗走，次日以500元的价格将该两辆电动车销赃，赃款二人平分。经鉴定，被盗爱玛电动车价值1736元，被盗森地电动车价值2227元。2、2020年5月12日22时许，被告人马明伟伙同周某在洛阳市老城区应天门遗址广场附近，盗窃一辆白色台铃牌电动车，次日以600元的价格销赃给洛阳市西工区纱厂东路开心航车店的葛某。经鉴定，被盗电动车价值2240元。案发后，被盗电动车已追回。3、2020年5月14日13时许，被告人马明伟伙同周某到嵩县白云大道六婆大虾饭店门前，将被害人张某放在电动车内的VIVOX23幻彩版手机盗走，带至伊川县酒后镇欲解锁销赃，后被伊川县公安局酒后派出所民警查获。经鉴定，被盗手机价值916元。案发后，被盗手机已追回退还被害人。综上，被告人马明伟共计盗窃他人财物价值7119元。公诉机关针对指控事实，提供了：1、书证：报案材料、户籍证明、前科证明、抓获证明、指认现场照片、监控视频截图、被盗电动车照片、被告人马明伟微信个人信息、被告人马明伟出售盗窃电动车微信收款记录、被害人宋某购车票据、葛某维修点照片、微信个人信息、微信转账账单、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、工作说明、情况说明、刑事判决书等书证；2、证人周某、葛某证言；3、被害人宋某、平某、张某的陈述；4、被告人马明伟的供述；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、指认现场笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人马明伟伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人马明伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马明伟到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人马明伟自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人马明伟有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人马明伟对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马明伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月16日起至2021年3月15日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人马明伟于本判决生效之日起十日内退赔被害人宋艳艳损失人民币1736元、退赔被害人平玉涛损失人民币2227元。三、依法追缴本案被告人马明伟违法所得人民币600元，追缴后上缴国库。四、对扣押在案的赃物：白色台铃牌电动车一辆（车架号585221791250132），依法予以追缴，由扣押机关伊川县公安局暂予上缴国库，待查实被害人情况后退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年九月十五日书记员  何睿娥
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执936号申请执行人：刘之艳，女。被执行人：**飞，男。申请执行人刘之艳与被执行人**飞民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月13日作出的(2019)鲁1122民初4151号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月8日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：150000元及利息)。在执行期间，本院于2020年7月17日查封被执行人**飞名下所有的鲁Ｌ×××××号牌大众汽车一辆，后双方当事人于2020年9月10日达成和解协议，协议约定一、被执行人**飞保证于2020年9月30日前全部付清。二、如逾期未按协议履行，自愿接受罚款和拘留同时处置查封的财产；如按期履行完协议，申请执行人同意解除全部查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执936号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十五日书记员  陈 飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2179号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄文阁，男，1970年7月25日生，满族，现住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：张殿栋，男，1979年12月15日生，汉族，现住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区永寿小区（新华路442号）。负责人：刘兵，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人黄文阁、张殿栋、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2020年9月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费541元，减半收取270.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年九月十五日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执665号 申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司。 住所：鄂尔多斯市。 法定代表人：王金。 委托代理人：杨春梅，汉族，女，现住鄂尔多斯市，系该公司职工。 被执行人褚志忠，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人刘锦利，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人王立前，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人白明，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人孙树叶，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人白侯成，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 被执行人乌图那顺，男，蒙古族，1972年9月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人褚志忠、刘锦利、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、王立前借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司依据（2020）内0626民初300号民事调解书，申请法院执行被执行人褚志忠、刘锦利偿还申请人借款本金100000元（利率：9.6%），逾期利息3380.24元，上述本息合计103380.24元（利息、逾期罚息和逾期复息计算至2020年1月3日）并支付从2020年1月3日起至本息清偿之日止的逾期罚息和逾期复息，案件受理费1184元。被执行人王立前、孙树叶、白侯成、乌图那顺、白明承担连带偿还责任。本院受理后，依法向被执行人褚志忠、刘锦利、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、王立前发出财产报告令和执行通知书。本院启动财产查控，未发现被执行人王立前、刘锦利、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠有可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且申请人暂时也不能提供被执行人王立前、刘锦利、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠执行财产线索。现申请人与被执行人无法达成和解协议，将被执行人王立前、刘锦利、白明、孙树叶、白侯成、乌图那顺、褚志忠列入限制高消费系统及失信被执行人名单。现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员 那仁乌力吉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执恢452号 申请执行人山东铭远投资有限公司，住所地：山东省临沭县苍山路091211601号1号楼101室。 法定代表人：孙彬，董事长。 被执行人临沂市鸿利房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区开元上城国际1号楼805。 法定代表人：郭进英，执行董事兼总经理。 被执行人郭进彪，男，1968年5月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人郭进英，男，1966年3月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗商初字第993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 禁止被执行人临沂市鸿利房地产开发有限公司变更、注销股权及法定代表人的一切变更。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 飞
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初367号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人苏振环，男，1972年4月11日出生于河北省衡水市滨湖新区，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月12日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人苏振环犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员徐可星、代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人苏振环到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控：2016年7月22日21时许，被害人邢某驾驶摩托车载刘某在衡水滨湖新区的公路上行驶时，与被告人苏振环的妻子王某某发生交通事故。被告人苏振环得知后赶到现场，在理论过程中与刘某发生口角，后苏振环对刘某以及上前拉架的邢某进行殴打，致邢某受伤。经鉴定，邢某右眼眶下、内、外侧壁骨折，为轻伤一级；右侧上颌窦多处骨折、右侧颧弓骨折，为轻伤二级。案发后，被告人苏振环赔偿被害人邢某经济损失并取得邢某的谅解。 上述事实，被告人苏振环在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某的陈述，证人苏某、刘某等人的证言，司法鉴定意见书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏振环故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人苏振环犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二０二〇年九月二十七日 书记员 张昊东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15745号 原告：何琼华，女，1977年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林瑞碗，女，1963年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告何琼华与被告林瑞碗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告何琼华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何琼华以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何琼华撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执893号之二十六被执行人：王先功，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1931号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王先功在甘肃省农村信用社联合社6230651003000051188_000000账户内存款人民币12488.55元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执异12号案外人：李淑娥，女，1963年8月11日生，汉族，xx县xx镇xx街xx苑x幢x单元x室。申请执行人：安小军，男，1965年8月15日生，回族，xx县xx镇xx村x组人，现住xx县xx西区，自由职业。被执行人：陈熙岳，男，1959年3月4日生，汉族，xx县xx镇xx村x组。被执行人：西安天心实业有限公司芮城分公司。住所地：xx县xx街xx苑xx楼（x幢x单元x层x室）。负责人：魏林，经理。被执行人：西安天心实业有限公司住所地：xx市xx路x号法定代表人：崔岭，系该公司董事长。本院在执行申请执行人安小军与被执行人陈熙岳、西安天心实业有限公司芮城分公司（以下简称芮城分公司）、西安天心实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李淑娥对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李淑娥称，2015年10月28日案外人丈夫向西安天心实业有限公司芮城分公司缴纳房款8万元购买x幢x单元x房屋，2020年1月18日案外人持芮城县住房保障和城乡建设管理局房屋征收补偿协议与芮城分公司签订了《购房协议》，并按照芮城分公司要求付清剩余全部房款12.6124万。因为钱交完后陈熙岳说等通知统一办理房产登记手续，所以一直没有办。后来法院将房屋查封后才发现芮城分公司之前已将我的房屋擅自抵押于他人，严重侵犯了我对该房屋的所有权，现请求依法解除对德心苑x幢x单元x室房屋的拍卖，以维护我的合法权益。申请执行人安小军称，被执行人用该房屋抵押借我款，经房地产管理部门抵押登记，并给我办理了他项权证，出售于他人我不清楚，请求驳回案外人的异议，尽快让案外人腾房，以保证我的合法权益。被执行人陈熙岳称，抵押贷款是为了公司资金流转，完成工程进度，我们正在协商处理这件事情。经审查查明，本院受理的安小军与陈熙岳、芮城分公司、西安天心实业有限公司借款合同纠纷一案，于2018年11月13日作出（2018）晋0830民初1513号民事判决书，判决认定，2015年9月至2016年9月17日，被告陈熙岳、芮城分公司分别向申请人安小军借款300万元，双方2015年9月18日通过芮城县房地产管理所办理了房屋抵押借款合同登记相关手续，编号为“芮城县房他证（2015）字第0925号”的房屋他项权证。房屋他项权证显示：房屋他项权利人：安小军；房屋所有权人：天心公司芮城分公司；房屋所有权证号：200915；房屋坐落：芮城县黄河东街德心苑商住楼2幢多套室，他项权利种类：抵押；债权数额：4000000.00，登记时间：2015-09-18，附：抵押房屋总建筑面积为2990.85平方米，约定期限为2015年9月18日至2016年9月17日。判决主文：一、被告陈熙岳在判决生效后十日内返还原告安小军人民币300万元及利息。（利息按月利率2%，从2016年6月算至款还清之日止）。二、被告陈熙岳未按本判决第一项限定的期限归还安小军300万元及利息，原告安小军有权以被告西安天心实业有限公司芮城分公司位于芮城县黄河东街德心苑商住楼总建筑面积为2990.85平方米的2幢多套室抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、被告西安天心实业有限公司对被告西安天心实业有限公司芮城分公司应承担的责任承担抵押担保责任。执行过程中，本院于2019年3月13日以（2019）晋0830执260号之一执行裁定书对被执行人芮城分公司名下的25套单元楼予以查封（其中包括案外人提出的2幢9单元702室），同时向芮城县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，并对查封的房屋进行了公告。2019年11月4日本院以（2019）晋0830执260号之二执行裁定书对所查封的房屋决定予以拍卖，并张贴了拍卖公告。后案外人向本院提出书面执行异议认为该房屋已出售给他，并向本院提供了2012年2月14日房屋征收补偿协议一份，2020年1月18日与芮城分公司签订的《购房协议》一份，2015年10月28日、2020年1月18日芮城分公司购房款收款收据两份（款额共计20.6124万元）予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。被执行人芮城分公司收取案外人部分购房款后，又将该房屋抵押给申请执行人安小军，致使案外人无法办理产权过户手续，案外人无法取得该房屋的所有权。现争议房屋的所有权仍登记在被执行人芮城分公司名下，房屋他项权利登记在申请执行人安小军名下，虽然案外人与被执行人芮城分公司签订了《购房协议》，但该房屋权属并未发生转移，不发生物权变动的效果。故对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益。同时本院（2018）晋0830民初1513号民事判决书已对该房屋抵押合同的效力进行了确认，申请执行人享有该抵押房屋的优先受偿权，法院查封、拍卖该房产并无不当。故案外人李淑娥的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人李淑娥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张永民审 判 员 赵 鸿审 判 员 李宏伟二〇二〇年九月十五日法官助理 翟 兵书 记 员 张 庆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15446号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：卢博，男，1977年10月26日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢博保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4084号原告：贵州华燚园林绿化有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：余道武，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建新，男，汉族，1986年6月12日生，住所地：江西省瑞昌市，该公司员工，特别代理。被告：湖北绿境护坡工程有限公司，住所地湖北省，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：谭向阳。被告：谭向阳，男，1972年4月6日生，汉族，住所地湖北省利川市。原告贵州华燚园林绿化有限公司（以下简称华燚园林绿化公司）诉被告湖北绿境护坡工程有限公司（以下简称湖北绿境公司）、谭向阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼，被告湖北绿境护坡工程有限公司、谭向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。贵州华燚园林绿化有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款32500.00元；二、判令被告以32500.00元为基数，从2019年8月27日期按照月利率2％的标准向原告承担逾期付款违约金至全部付清之日止；三、本案一切诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月11日原被告签订《销售合同》，约定被告2019年7月31日至2019年8月11日期间向原告采购PET罩面网，合同金额预估为102500元，双方最终按照原告实际供货量进行结算，合同签订后，原告按要求实际向被告发送了102500元的货物，自《销售合同》签订之日起付定金30000元，2019年8月11日前付款10000元，后续材料款62500元，被告向原告出具欠条，承诺于2019年8月26日前全部付清，逾期无付清，每日按欠款总额的千分之一支付违约金。但至今为止，被告仍欠原告32500元，经原告多次催讨均未果，为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告湖北绿境护坡工程有限公司、谭向阳庭前向本院邮寄了五张照片及《产品质量司法鉴定申请书》，答辩称原告提供的产品存在质量问题。经审理查明：2019年8月1日原华燚园林绿化公司与被告谭向阳签订《销售合同》一份，约定被告谭向阳向原告燚园林绿化公司购买PET罩面网，总价款为102500元，并对产品颜色、规格、付款支付方式等进行了约定，《销售合同》第四条第2款处被告谭向阳对产品材料规格、数量、质量验收合格处进行了签字确认。合同签订后被告谭向阳向原告共计支付了40000.00元，2019年8月11日被告谭向阳向原告华燚园林绿化公司出具欠条，载明欠材料款62500元，该欠款在2019年8月26日前付清，逾期未付自愿按日千分之一支付违约金，欠条担保人签字处有被告湖北绿境公司的印章。出具欠条后被告谭向阳向原告支付了材料款共计30000.00元。剩余32500.00元至今未支付给原告，原告诉至本院，提出如前诉请。上述事实,有原告的陈述、《销售合同》、微信转账、欠条原件等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告与被告双方签订的《销售合同》系双方真实意思表示，经双方签字确认，合同内容不违反法律强制性规定，系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行关于被告湖北绿境护坡工程有限公司、谭向阳申请对产品质量进行鉴定的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”及第一百五十八条第一款：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”之规定，本案中原、被告谭向阳双方在《销售合同》中对产品材料规格、数量、质量验收等内容进行了约定且有被告谭向阳签字确认，亦原告向被告交付货物时被告谭向阳已验收并签字确认无质量争议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事实与待证事实无关联，或者对待证事实无意义的，人民法院不予准许。”之规定，故两被告的申请鉴定对待证事实无意义，本院不予准许。关于原告诉请判令被告支付贷款32500.00元及以32500.00元为基数，从2019年8月27日期按照月利率2％的标准向原告承担逾期付款违约金至全部付清之日止的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，本案中原告已依约向被告谭向阳提供PET罩面网，被告谭向阳也应依约向原告支付货款。被告谭向阳向原告出具欠条，被告湖北绿境护公司在担保人处盖章，系对所欠货款、付款期限、违约责任、担保的确认。故两被告对向原告支付贷款32500.00元承担连带责任。至于原告诉请按月利率2％的标准向其承担逾期付款违约金，因欠条约定“逾期未付自愿按日千分之一支付违约金”，本院认为过高，酌情按年利率15%计算违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定,判决如下:被告湖北绿境护坡工程有限公司、谭向阳于本判决生效之日起十日内连带向原告贵州华燚园林绿化有限公司支付货款32，500.00元及违约金（违约金以32500.00元为基数，从2019年8月27日起按年利率15％的标准计算至货款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306.00元，财产保全费407.00元由被告湖北绿境护坡工程有限公司、谭向阳负担。本判决为终审判决审判员  韩龙二〇二〇年九月十五日法官助理方懋书记员施雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2652号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 法定代表人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：陆浩芳，女，1982年4月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行陆浩芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆浩芳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的7444元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陆浩芳的银行存款、车辆、房产等其他财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人陆浩芳采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执5440号 申请执行人刘欢，男，1986年9月4日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人贵州银鹰通用航空有限公司,住所地在贵州省贵阳市南明区凯宾斯基10楼6号[中南办事处]。 法定代表人：陈姚。 本院依据已发生法律效力的（2020）观劳人仲裁字第438号裁定书，已向被执行人贵州银鹰通用航空有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人2019年4、5月工资12000元及未签订劳动合同双倍工资差额部分52200元，并承担案执行费863元，共计65063元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州银鹰通用航空有限公司在银行（或其他金融机构）的存款65063元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州银鹰通用航空有限公司的收入65063元以清偿所欠债务。 三、被执行人贵州银鹰通用航空有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄子飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  余小福
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2903号 被执行人：喻军，男,1977年2月27日生，汉族，住湖北省鄂州市。 本院在执行与喻军罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十五日 书记员 郭倩倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2884号 广西海禾汽车投资有限公司、广西蓝天航空职业学院： 本院执行的广西海禾汽车投资有限公司申请广西蓝天航空职业学院关于定金合同纠纷一案，经被执行人广西蓝天航空职业学院自动履行，执行金额人民币1011400元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十五日
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1438号申请执行人思迎春、被执行人钱小兰：关于申请执行人思迎春申请执行被执行人钱小兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额71750元（执行款70000元、保全费800元、执行费950元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款70000元、保全费800元、执行费950元。本院已于2020年9月15日将执行款70000元及保全费800元转付给申请执行人思迎春。至此，申请执行人思迎春向本院申请执行的(2020)云3123民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初370号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨淑芬，女，1965年5月18日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地：黑龙江省肇东县）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月23日被刑事拘留（6月22日到案），同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人杨淑芬犯妨害公务罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉。被告人杨淑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月18日21时20分许，在沈阳市皇姑区勾涟小区附近，被告人杨淑芬酒后与正在执勤的盛京义勇的志愿者因出示通行证的问题发生冲突，沈阳市公安局皇姑分局明廉派出所的民警出警后，将被告人杨淑芬带上110警车至皇姑分局明廉派出所进行调查，在警车内，被告人杨淑芬用脚踢民警礼宏全的腹部。民警将被告人杨淑芬带入明廉派出所办案区内，被告人杨淑芬再次与刘某撕扯，并且将刘某左手无名指抓破。上述事实，被告人杨淑芬在庭审过程中均无异议，且有受伤民警礼宏全、辅警刘某的陈述；证人董某、徐某、姚某、孙某、赵某的证言；警情登记表；人民警察证；门诊病历；伤情照片；情况说明；辨认笔录；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2020]法临第03038、03039号法医临床司法鉴定意见书；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨淑芬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨淑芬能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨淑芬犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  巴信岩二〇二〇年九月十五日书 记 员  马 蕊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3471号 申请执行人康滋窈 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 康滋窈申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10233号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10233号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执374号被执行人高炜，男，1975年8月11日出生，汉族，现住临河区。被执行人康六合，男，1968年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人刘旺，男，1979年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人赵美玲，女，1974年3月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行高炜、康六合、刘旺、赵美玲犯开设赌场罪一案中，依据（2019）内0823民刑262号刑事判决书追缴被执行人高炜、康六合、刘旺、赵美玲赌资116032.89元。本院受理后，经审查，被执行人高炜、康六合、刘旺、赵美玲按每笔赌资平均负担。结合四被执行人的缴纳赌资情况，被执行人康六和、刘旺已经超额缴纳了应承担的份额，故不能再执行。不足赌资，对被执行人高炜、赵美玲继续执行。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人高炜、赵美玲可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月十五日书记员 苏四通
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1025号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：***，男，该公司物业经理。被告：王春通，男，1956年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告王春通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省钰泽物业有限公司以其与被告王春通之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年九月十五日书记员  付一思
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执154号之一申请执行人：戈庆华，男，1957年8月25日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：石德义，男，1956年2月1日出生，香港特别行政区居民。我院受理的戈庆华与石德义民间借贷纠纷一案，申请执行人戈庆华向本院递交执行申请书，要求被执行人石德义履行(2019)京04民初296号民事判决书所确定的债务。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院在执行过程中通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、股权、网络资金、证券等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的财产进行线下调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，执行中法院通过查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京04民初296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年九月十五日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初411号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人李中正，男，1979年3月3日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，务工，住河南省新野县，户籍所在地河南省新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）386号                  指控事实              2020年6月25日14时许，被告人李中正驾驶重型半挂牵引车，沿335省道桐枣公路由北向南行驶至枣阳市熊集镇卢岗村办公室门前路段超车时，与对向被害人张某（男，殁年36周岁）驾驶的小型面包车相撞，致张某死亡。事故发生后，李中正主动报警并在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，李中正负事故的全部责任。案发后，李中正与被害人的家人达成补偿协议，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人及辩护人意见              李中正对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为李中正自愿认罚，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人李中正违反道路交通法规，未尽到注意义务，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李中正及其家人积极对被害人的家人进行赔偿，取得谅解；系自首，且自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人李中正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年九月二十七日             书  记  员    何      凡
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10876号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司。 法定代表人：朱振民。 委托诉讼代理人：韩炜成，员工。 委托诉讼代理人：陈林龙，员工。 被告：李健，男，1996年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李松校，男，1966年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告李健、李松校追偿权纠纷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李健、李松校的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江嘉德融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉德融资担保有限公司负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月十五日 书记员  周佳楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1720号之一申请执行人：陈梅华，女，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘玉忠，男，1969年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行陈梅华与刘玉忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初6200号调解书向被执行人刘玉忠发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘玉忠纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的17000元，执行到位8307.83元，执行费155元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年九月十五日书记员  辛 意
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1874号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被执行人：吕林兰，女，汉族，1962年10月16日出生，住江苏省金湖县。被执行人：袁志宏，男，汉族，1964年3月4日出生，住江苏省金湖县。被执行人：潘建华，男，汉族，1964年11月16日出生，住江苏省金湖县。被执行人：吕林翠，女，汉族，1966年4月23日出生，住江苏省金湖县。被执行人：邹强，男，汉族，1963年1月2日出生，住江苏省金湖县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与吕林兰、袁志宏、潘建华、吕林翠、邹强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7065号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，吕林兰、袁志宏应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金100万元、逾期利息17293.3元及逾期罚息37850.05元(利、罚息暂计算至2019年5月23日，之后的利、罚息按照借款合同约定，即年利率9%的标准，计算至实际给付之日止)，及律师费2000元；潘建华、吕林翠、邹强对上述债务承担连带清偿责任，并承担诉讼费用12157元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未申报财产亦未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。诉讼中，2019年8月13日对被执行人吕林翠名下的位于金湖县翡翠城31#楼602室不动产进行查封，该不动产系吕林翠与案外人秦长明共有，面积83.53平方米，已设定抵押债权20.7万元，故暂不宜处置。该不动产查封期限三年，于2022年8月12日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、通过执行案件管理系统关联案件查询，涉被执行人吕林兰、袁志宏、潘建华、邹强在本市法院有多起案件已经终结本次执行程序。另查，2017年12月28日，被执行人邹强因犯虚开增值税专用发票罪被淮安市淮阴区法院判处有期徒刑十年，现在服刑。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇二〇年九月十五日书记员  许东杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4241号 申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区 法定代表人：施红敏，董事长。 委托诉讼代理人：刁玉芬，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：李德灿，男，1986年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人上海尚诚消费金融股份有限公司与被执行人李德灿借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初20079号民事调解书向本院申请执行，执行标的为200836.07元，执行费2913.00元，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，扣划被执行人执行费2913元，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4241号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李国强
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5190-2号解除保全申请人：何良辉，男，1965年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被申请人：战铭伟，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人何良辉与被申请人战铭伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0683民初5190-1号民事裁定，冻结被申请人战铭伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人何良辉于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5190-1号民事裁定对被申请人战铭伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十五日书记员  李杪蓉
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终3290号 上诉人（原审被告）：曹桂利，女，1982年4月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被上诉人（原审原告）：江苏美阳生态农林有限公司，统一社会信用代码：913213245900425411，住所地江苏省泗洪县双沟镇李庄村121省道东侧。 法定代表人：张之则，该公司总经理。 上诉人曹桂利因与被上诉人江苏美阳生态农林有限公司排除妨害纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人曹桂利于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹桂利在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹桂利撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费146元，减半收取73元，由上诉人曹桂利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏良军 审 判 员 张 熠 审 判 员 刘路路 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 雷 书 记 员 陈奕如
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1135号之四 申请执行人：黄某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请执行人：邱某，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：德州安广置业投资有限公司，住所地德州经济开发区高速东路以东（东方红路东首与太阳谷交界处）。 法定代表人：刘军胜，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州安广置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州安广置业投资有限公司在山东省农村信用社联合社27×××33账户内存款人民币7706.72元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛露露
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执573号之五申请执行人：韦昌禄，男，1954年12月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：向正勇，男，1981年03月03日生，汉族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1722号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向正勇在招商银行账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月十五日书记员  张希军
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3476号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会代码：913306243076395389），住所地：新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙，总经理。 被告：梁林帅，男，1988年6月22日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告梁林帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈丽英
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执650号 申请执行人：杨永和,男性,1956年3月17日出生,住盐亭县。 被执行人：盐亭县隆盛牧业有限责任公司,住盐亭县。 本院在执行杨永和与盐亭县隆盛牧业有限责任公司合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二十七日 书记员 董怡岑
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4045号原告：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：高鹏飞，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：牟崇伟，男，1969年4月18日生，汉族，住大连市甘井子区。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告牟崇伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 郭 燕人民陪审员 王 翼二〇二〇年九月十五日书 记 员 于晓丽
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保178号 申请人:日照交通发展集团产业开发有限公司，住所地日照市东港区泰安路60号，统一社会信用代码91371100MA3CFDB866。 法定代表人：杨杰。 被申请人：山东省环能设计院股份有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼20层B区2002室,统一社会信用代码913700007554381742。 法定代表人：张福泉，经理。 申请人日照交通发展集团产业开发有限公司于2020年9月22日向日照仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东省环能设计院股份有限公司在日照市国鑫城市建设发展有限公司的债权120万元予以保全。申请人日照交通发展集团产业开发有限公司以中华联合财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。2020年9月27日，日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省环能设计院股份有限公司在日照市国鑫城市建设发展有限公司的债权120万元,保全期限一年。 案件申请费5000元,由申请人日照交通发展集团产业开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初533号公诉机关兴化市人民检察院。被告人蒋某甲，男，1982年7月6日生，个体工商户，住兴化市。曾因流氓行为于2002年5月23日被兴化市公安局行政处罚200元；因犯非法拘禁罪于2007年7月13日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因寻衅滋事于2009年11月22日被上海市公安局青浦分局行政拘留十五日，2009年12月4日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月20日被兴化市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，同年7月27日被该局决定取保候审。被告人蒋某乙（曾用名蒋某发），男，1977年7月23日生，泰州市公共交通有限公司驾驶员，住泰州市海陵区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月19日被兴化市公安局刑事拘留，于2020年1月3日被该局决定取保候审。被告人蒋某丙，男，1979年5月9日生，个体工商户，住所地盐城市大丰区，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月3日被兴化市公安局取保候审。被告人蒋某丁，男，1989年2月15日生，打工，住兴化市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月3日被兴化市公安局取保候审。被告人蒋某戊，男，1975年5月11日生，个体，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊等人于2019年12月18日下午3时许，在兴化市长途客运站出租车候车区，因乘车事宜，与出租车驾驶员杨某产生争执并共同纠缠殴打杨某，出租车驾驶员蒋某庚、高某、葛某先后上前劝架，均被五名被告人共同殴打。其中，被告人蒋某甲掰下杨某出租车前牌照，被告人蒋某乙踹瘪杨某出租车门。经兴化市价格认定中心价格认定，苏Ｍ×××××大众牌出租车损失为人民币375元。经兴化市公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某、葛某、高某所受损伤程度均为轻微伤。被告人蒋某甲、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊均于案发后自动投案，被告人蒋某乙明知他人报警而在现场等候处理，五名被告人到案后均能如实供述自已的犯罪事实，并已赔偿被害人损失，获得四名被害人谅解。上述事实五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有兴化市公安局制作或提取的户籍基本信息、电话查询记录、病历材料、谅解书等书证；证人蒋建和、蒋某己、王某甲、王某乙、许某、张某等人的证言；被害人杨某、蒋某庚、高某、葛某的陈述；被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊的供述与辩解；兴化市公安局物证鉴定室、兴化市价格认定中心分别出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、涉案车辆照片、现场照片；兴化市公安局提取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊共同随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊系共同犯罪。被告人蒋某甲有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人蒋某甲、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊案发后自动投案，被告人蒋某乙明知他人报警而在现场等候处理，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，五名被告人赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；五名被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控五名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊符合缓刑适用条件，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月零八天。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期已执行完毕。）二、被告人蒋某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人蒋某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人蒋某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人蒋某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍建民二〇二〇年九月十五日书记员  田思源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初160号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人王建乐，男，1987年5月9日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，群众，户籍地河北省泊头市，现住疏勒县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】150号起诉书指控被告人王建乐犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人王建乐及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日23时15分，被告人王建乐酒后驾驶×××号小型面包车，从疏勒县天安名门步行街前往疏勒县阳光景苑小区，行驶至疏勒县张骞公园路段时被疏勒县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，作出金陆验字（2019）4093号司法鉴定意见书，鉴定被告人王建乐的血液样品中乙醇含量为163mg/100ml。被告人王建乐已达到醉酒驾车标准。王建乐归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建乐违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人王建乐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的书证：查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人王建乐的身份信息；被告人王建乐的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4093号鉴定意见书；疏勒县公安局的勘验、检查笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建乐具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后能配合侦查机关开展调查工作，在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金四千元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年11月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜      骐二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   古丽斯坦·麦麦提
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保381号 申请人：王贵，男，汉族，1969年9月18日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：李杰，男，汉族，1979年1月14日出生，住亳州市谯城区。 申请人王贵于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杰名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额16万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李杰名下银行账户（亳州药都银行：621xxxxxx788）内16万元存款，期限为一年； 案件申请费1320元，由申请人王贵预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2216号原告：张丽，女，1975年3月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告张丽与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司（以下简称宏大开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张丽、被告宏大开发公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏大开发公司向原告支付逾期交房违约金10211.52元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年10月4日，原告与被告宏大开发公司签订合同编号为XN201412965《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第C区4层440号房屋，购房总价为170192元。该合同第八条约定，被告应当在2015年4月28日前将验收合格的商品房交付给原告。该合同第九条约定，被告逾期交房超过150天，如果原告要求被告愿意继续履行合同，被告应从合同约定的最后交房之日起第二天起至实际交房之日止，按日向原告支付已付购房款万分之三的违约金。合同签订后，原告向被告宏大开发公司付清了全部房款，但被告宏大开发公司未能按照合同约定交付商品房和办理不动产权证。2018年5月10日，被告宏大开发公司与原告签订《承诺说明》，被告向原告支付购房款的10%作为违约金，于2019年12月31日前付清，但是至今被告仍未支付余下6%违约金。故原告具文起诉，请求依法处理。被告宏大开发公司辩称，1、原被告之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我方同意按原告已经交纳购房款的10%的标准支付，应扣减已经领取部分；2、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时给付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件，目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营，被告已支付了原告违约金6807元。本院认为，原告与被告宏大开发公司双方签订的《商品房买卖合同》、《承诺说明》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告宏大开发公司应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，符合双方当事人约定的经验收合格交房条件，此时才视为房屋已交付。因此，被告宏大开发公司逾期交房的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告参照本院对同类案件生效判决认定的标准（按原告已付房款10%）支付逾期交房违约金，本院予以支持。本案违约金计算为17019.2元（170192×10%）。扣减被告已支付原告违约金6807元，余下违约金10212.2元，本院对原告诉请违约金10211.52元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告张丽逾期交房违约金10211.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年九月十五日书记员  钟咸芳
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初106号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人罗金华，男，1965年1月5日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，住衡东县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年7月22日经衡山县公安局决定监视居住。 被告人罗金华非法捕捞水产品一案，由衡阳市中级人民法院指定本院审判。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉［2020］120号起诉书指控被告人罗金华犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人罗金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日起，湘江衡山段水域为禁渔期、禁渔区，被告人罗金华在水域全面禁捕的情况下，仍于2020年7月6日、7日携带网上购买的电捕鱼工具到打鱼，每次打鱼一斤左右。 2020年7月8日20时许，被告人罗金华携带电瓶、电压升压器、电鱼杆、装鱼的红色塑料桶等打鱼设备，来到衡东县的湘江主河道河岸旁打鱼。21时30分，衡山县农业农村执法人员例行巡察时，现场查获罗金华打鱼，当场扣押打鱼工具电压升压器1个，锂电池1个，电鱼导线杆1根、抄网杆1根、头灯1个及渔获物1.2公斤。 经衡山县农业农村局渔业鱼政管理股认定，罗金华捕捞渔法为电鱼作用，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 2020年7月22日，衡山县公安局民警传唤罗金华到案接受调查，罗金华如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人罗金华在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、证据登记保存清单、扣押物品清单及照片、衡山县农业农村局案件移送函、行政询问笔录、扣押决定书、相关照片、文件、认定意见等书证，现场检查笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人罗金华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人罗金华犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗金华经民警传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人罗金华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在审理过程中，本院委托衡东县司法局对被告人罗金华进行社会调查评估，该局认为罗金华符合社区矫正条件，可适用社区矫正。结合被告人罗金华的犯罪情节、罪后表现，依法可对被告人罗金华实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗金华犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  贺炳仁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李思洁 书记员康丹 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十八条第一款、第三款管制的期限，为三个月以上二年以下。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初987号原告：李成文，男，1974年1月14日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：张子军，男，1965年5月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。第三人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东地明街中华路世茂假日山水小区22号楼2单元201室。法定代表人：王伟，总经理。原告李成文与被告张子军、第三人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李成文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李成文撤回起诉处理。审判员  杨家宝二〇二〇年九月十五日法官助理赵珊珊书记员岳琦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保833号 申请人：郑晓鸯，女，1978年3月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郑灵伟（代理人），住浦江县。 被申请人：郑定翁，男，1981年9月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人郑晓鸯与郑定翁买卖合同纠纷一案，申请人郑晓鸯于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑定翁名下的财产进行保全。申请人郑晓鸯提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人郑晓鸯的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑定翁名下的财产在29400元限额内进行保全。 案件申请费314元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十五日 代书记员 楼璀灿
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0622民初888号 原告：杨海浪，男，生于1986年12月10日，汉族，延川县居民，现住延川县城市广场。被告：冯俊，男，生于1967年，汉族，延川县人，现住地址不详。被告：冯飞飞，男，生于1988年4月1日，汉族，延川县人，现住延川县内。原告杨海浪与被告冯俊、冯飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告杨海浪提供的被告冯俊、冯飞飞基本情况无法查找到冯俊、冯飞飞，现原告也不能补充提供被告冯俊、冯飞飞的具体住址及联系方式等相关信息。本院经审查认为：原告杨海浪不能提供被告冯俊、冯飞飞准确送达地址和联系方式，无法向被告冯俊、冯飞飞送达相关法律文书。后经查证原告杨海浪仍不能提供被告冯俊、冯飞飞的具体、准确、详细的送达地址及联系方式，属于被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨海浪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    孙 树 郁  二〇二〇年九月十五日 书  记  员    项     怡   1
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执373号 申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰，理事长。 被执行人罗善回，男，1974年3月21日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人罗善回信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初20民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗善回应偿还原告钟山县农村信用合作联社公务信用卡透支本金19976.6元及利息，案件受理费149元。因罗善回未按上述生效法律文书履行义务，钟山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人罗善回未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗善回有零星银行存款，对此法院已采取冻结强制措施。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗善回负有继续向申请执行人钟山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 钟 潇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保528号 申请人：刘某，女，汉族，1978年6月1日出生，住临邑县。 申请人：任某，男，汉族，2005年7月16日出生，住临邑县。 法定代理人：刘某，女，汉族，1978年6月1日出生，住临邑县，（系任某的母亲） 被申请人：段海成，男，汉族，1958年6月21日出生，住临邑县，身份证号：3724281958××××××××。 被申请人：杨某，女，汉族，1955年10月30日出生，住临邑县，身份证号：3724281955××××××××。（系段海成之妻） 本院于二Ο二Ο年九月十一日作出（2020）鲁1424民初2767号财产保全裁定书，申请人刘某、任某与被申请人段海成、杨某继承纠纷一案，申请人刘某、任某向本院申请财产保全，请求依法对案外人杨全红名下农业银行62×××73账户内存款21万元进行保全。 经本院执行，于2020年9月14日冻结了案外人杨全红农业银行62×××73账户内的9254.1元。 至此，申请人刘某、任某与被申请人段海成、杨某一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保528号一案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执445号之二申请人胡爱兰，女，1971年4月6日出生，汉族。被执行人赵小琴，女，1984年10月22日出生，汉族。本院在执行申请人胡爱兰与被执行人赵小琴继承纠纷一案，运城市中级人民法院（2020）晋08民终441号民事判决书、绛县人民法院（2019）晋0826民初1149号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵小琴于本判决生效后十日内向申请人胡爱兰返还赔偿款400000元，但被执行人赵小琴未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月18日向被执行人赵小琴邮寄送达了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。2、本院已于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人在银行存款金额不足。3、本院已于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院已于2020年7月13日将被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及信息告知申请人胡爱兰，申请人胡爱兰认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并要求将此案移送公安机关侦查，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郭红武执行员  李鸿志执行员  杨冬芳二〇二〇年九月十五日书记员  赵伦伦
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢104号申请执行人：鹤壁浔兴房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街北侧。法定代表人：郑李翔，该公司董事长。被执行人：苏小芳，女，1983年03月11日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人鹤壁浔兴房地产开发有限公司与被执行人苏小芳追偿权纠纷一案中，已经依法将被执行人苏小芳名下的龙腾时代房产进行了司法拍卖，现已按流拍价卖给了第三人郑李翔。申请执行人鹤壁浔兴房地产开发有限公司明确向本院表示放弃对被执行人苏小芳债权的执行，并向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年九月二十七日书记员 抄鑫鹏