wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3925号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。被执行人：张珈玮，女，1976年5月28日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人张珈玮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5548号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告张珈玮于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2903333.12元。二、被告张珈玮于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年7月2日的利息（含罚息、复利）39430.83元；嗣后利息（含罚息、复利）以欠款本金为基数，自2020年7月3日起至款项实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算。三、被告张珈玮于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失23606元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告张珈玮名下位于济南市历下区的房屋折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。因张珈玮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人张珈玮名下位于济南市历下区的房屋，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张珈玮发出限制消费令，限制被执行人张珈玮高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十五日书记员  徐 进
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执228号之十九 申请执行人周柱兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区经纬汽车城A区5栋102号。 法定代表人兰宏东，该公司董事长。 被执行人兰宏东，男，1995年09月07日生，苗族，住所地贵州省镇远县，现住凯里市。 本院在执行周柱兵与贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东民间借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人贵州兰天生态农业发展有限公司没有银行存款、房产、证卷等可供执行财产执行，名下登记有一辆捷豹牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××），但该车辆已被法院拍卖。经凯里市人民法院在凯里市不动产登记中心调查，被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东没有房产登记信息。2020年6月10日，本院到贵州天宇宏源汽车贸易有限公司注册地址调查，该公司已没有经营，也未发现该公司的财产。2020年9月9日，被执行人兰宏东表示没有经济能力一次性付清所欠款项，请求分期履行，在2020年11月10日偿还周柱兵100000.00元，12月30日前偿还400000.00元，之后每个月偿还100000.00元直至偿还完毕为止。现未发现被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东有财产可供执行，申请执行人周柱兵未能提供其可供执行财产及线索，同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执228号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨秀亮
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2312号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：覃红河，男，1960年10月24日出生，住所地广西百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告覃红河供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑兰鲜
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑终51号 原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。 上诉人（一审被告人）张圣杰,男,1999年10月11日出生,汉族,初中文化,无固定职业,现住黑龙江省七台河市新兴区(户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区)。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,同年3月5日经七台河市桃山区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕,次日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。 一审被告人刘晓亮,男,1998年6月1日出生,汉族,小学文化,无固定职业,现住黑龙江省七台河市新兴区(户籍所在地黑龙江省巴彦县)。2016年12月29日,因犯故意伤害罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年十个月,2018年4月16日刑满释放。2018年8月17日因伤害他人被七台河市公安局新兴分局行政拘留十日。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,同年3月5日经七台河市桃山区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕,次日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。 一审被告人肖俊南,男,2000年2月1日出生,汉族,初中文化,无职业,现住黑龙江省七台河市新兴区。2017年6月12日因犯聚众斗殴罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2018年12月27日因犯贩卖毒品罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元。2019年4月12日因涉嫌聚众斗殴罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,同年5月17日经新兴区人民检察院以聚众斗殴罪批准逮捕,同日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。 一审被告人高相阳,男,1999年2月24日出生,汉族,专科文化,新兴区领秀KTV带班经理,现住黑龙江省七台河市新兴区。2019年2月1日因涉嫌寻衅滋事被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,同年3月5日经七台河市桃山区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕,次日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。 一审被告人付海秋,男,1998年9月14日出生,汉族,专科文化,七台河市职业学院高级护理系学生,现住黑龙江省七台河市新兴区(户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区)。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,同年3月5日经七台河市桃山区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕,次日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。 一审被告人王玉鑫,男,1999年11月13日出生,汉族,专科文化,无固定职业,现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区110号楼3单元401室（户籍所在地黑龙江省桦南县。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留,同年3月5日经七台河市桃山区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕,次日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。 黑龙江省七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院指控一审被告人刘晓亮犯聚众斗殴罪、介绍卖淫罪、寻衅滋事罪、被告人肖俊南犯聚众斗殴罪、被告人张圣杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人高相阳、付海秋、王玉鑫犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月20日作出（2020）黑0902刑初158号刑事判决。一审被告人张圣杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本案一审部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 撤销七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902刑初158号刑事判决。 发回七台河市新兴区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王继忠 审判员  关 勇 审判员  潘 熙 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁玲玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1797号之一申请执行人：刘祥，男，1964年4月17日生，汉族，住榆次区。被执行人：范莹，女，1968年12月22日生，汉族，住榆次区。被执行人：郑楚珺，女，1993年10月11日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。关于刘祥与范莹、郑楚珺民间借贷纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求二被执行人在继承郑坚定遗产范围内偿还借款本息共计234734元，并负担案件受理费及保全费共6631元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月30日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下仅有少额银行存款，被执行人范莹名下有继承郑坚定遗产范围内的车辆、房产登记信息，被执行人郑楚珺名下无车辆、房产登记信息。本院于2019年3月8日保全轮候查封郑坚定名下位于北京市丰台区的房产，查封期限三年。本院于2020年8月13日轮候查封被执行人范莹名下晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号汽车，查封期限两年。本院于2020年8月19日轮候查封被执行人范莹名下位于榆次区（房权证号为20××98号）房产，查封期限三年。3、本院于2020年9月27日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，现本案暂不具备执行条件，申请执行人书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年9月27日书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  王 军人民陪审员  刘 杨二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王牡丹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2961号 原告：刘某，女,1945年12月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，住承德市双桥区。 被告：李某2，女，汉族，住承德市双桥区。 被告：李某3，女，汉族，住承德市双桥区。 三被告委托诉讼代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 原告刘某与被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院受理后经查证被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 原告预交案件受理费4400.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2877号申请执行人：张家港市荣华广告装潢有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇梁丰路25号湾士岸三村4幢8-9号。法定代表人：赫拉清，该公司执行董事。诉讼委托代理人：范晋芳，该公司员工。被执行人：孙彦波，男，1989年4月3日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住江苏省张家港市。申请执行人张家港市荣华广告装潢有限公司与被执行人孙彦波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0582民特154号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：一、双方确认，孙彦波结欠张家港市荣华广告装潢有限公司装修款15000元，为行使债权，张家港市荣华广告装潢有限公司发生的律师费5000元。由孙彦波于2020年5月25日前支付张家港市荣华广告装潢有限公司1万元，于2020年6月25日前归还张家港市荣华广告装潢有限公司5000元，于2020年7月25日前归还张家港市荣华广告装潢有限公司5000元。二、张家港市荣华广告装潢有限公司放弃利息请求。三、如孙彦波有任意一期未按照本协议第一条约定期限履行的，张家港市荣华广告装潢有限公司可以就全部欠款金额，扣除孙彦波已履行部分后，向法院申请执行。因被执行人孙彦波未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市荣华广告装潢有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，立案标的20000元。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月5日和2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人自动履行2000元（直接给付张家港市荣华广告装潢有限公司）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙彦波纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年8月13日，因被执行人孙彦波拒不向法院申报财产，本院依法决定对孙彦波罚款2000元。7、2020年9月10日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2000元，未执行到位18000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自动履行2000元（直接给付张家港市荣华广告装潢有限公司）外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  包伟凯二〇二〇年九月十五日书记员  许哲喃
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初563号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人章晓冬，女，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地江西省抚州市临川区，现住厦门市思明区。2020年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人章晓冬犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员付明明出庭支持公诉，被告人章晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至4月间，被告人章晓冬先后窜至厦门市思明区镇海路安德鲁森店实施盗窃，现可查明作案二起，可估财物价值共计人民币6994元（以下币种相同），具体事实如下： 1.2020年1月14日，被告人章晓冬窜至厦门市思明区“ＣＡＲＯＬＩＮＥ”女装店，以试穿衣服为由，将店内一件价值4752元的“ＣＡＲＯＬＩＮＥ”牌羽绒服盗走。 2.2020年4月15日，被告人章晓冬窜至厦门市思明区安德鲁森面包店内，以借打手机为由将被害人占某的一部价值2242元的“华为”牌手机盗走。 2020年6月30日，被告人章晓冬在厦门市思明区被抓获，并被查获前述盗得的羽绒服和手机。归案后，被告人章晓冬如实供述前述事实，并赔偿厦门中华城ＣＡＲＯＬＩＮＥ店2112元，同时取得被害单位厦门中华城ＣＡＲＯＬＩＮＥ店及被害人占某的谅解。 公诉机关建议判处被告人章晓冬拘役五个月，并处罚金三千元，同时建议适用缓刑。 被告人章晓冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 以上事实有查获的羽绒服、手机等物证；被害人出具的谅解书、被盗物品标签价牌；被害单位及被害人的陈述；被告人章晓冬的供述、辨认笔录；厦门市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》；监控录像及被告人的户籍资料、到案经过等证据为证。 本院认为，公诉机关指控被告人章晓冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人章晓冬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2094号之一 申请人:威海滋普集团股份有限公司，住荣成市。 被申请人：荣成氢达**物医疗科技有限公司。 被申请人：高全洲，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计141550.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 邹佳含
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1605号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：丁洪君，男，1969年12月11日出生，汉族，住磐石市。 被告：刘月娥，女，1963年1月19日出生，汉族，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告丁洪君、刘月娥、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告丁洪君、刘月娥、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁洪君、刘月娥(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币15,000.00元，利息8,070.75元（截止到2020年1月13日），本息合计：23,070.75元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：丁洪君、刘月娥系夫妻关系。被告丁洪君、刘月娥向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2016年1月13日向被告丁洪君发放贷款人民币15,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2017年1月13日。贷款到期后，被告丁洪君、刘月娥尚未归还贷款本金及利息。 丁洪君、刘月娥、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2016年1月13日。 二、合同到期时间：2017年1月13日。 三、借款本金：15,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告丁洪君、刘月娥(系夫妻关系)偿还贷款本金15,000.00元，利息8,070.75元（截止到2020年1月13日），本息合计：23,070.75元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.丁洪君、刘月娥身份证、户口本复印件。 以上事项中，丁洪君、刘月娥、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明丁洪君、刘月娥向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁洪君、刘月娥于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金15,000.00元，利息8,070.75元（截止到2020年1月13日），本息合计：23,070.75元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向丁洪君、刘月娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380.00元，由丁洪君、刘月娥负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  宋光辉 人民陪审员  张 平 人民陪审员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3599号 原告：丽水市佳培驾驶培训有限公司，住所地浙江省丽水市经济开发区南明山街道旭光村张村47-1。统一社会信用代码：9133110274900461XU。 法定代表人：林增生。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：雷卫东，男，1970年1月11日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市佳培驾驶培训有限公司与被告雷卫东合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市佳培驾驶培训有限公司撤回起诉。 案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告丽水市佳培驾驶培训有限公司负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年九月十五日 代书记员 刘 婷 ?
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保834号申请人：魏庆祥，男,住齐河县.被申请人:张成泉，男,住满庄镇.申请人魏庆祥与被申请人张成泉建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1636号民事裁定书，请求冻结被申请人张成泉名下的银行存款。保全价值为101150元。冻结被申请人魏庆祥名下的银行存款101150元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月十五日书记员 任光智
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3442号 原告：林李珍，男，1978年5月7日出生，汉族，住象山县。 被告：丁海锋，男，1982年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告林李珍与被告丁海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。后因被告丁海锋下落不明，于2020年7月1日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林李珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁海锋归还借款20000元及利息（按照月利率20‰，从2016年7月24日算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月24日，被告丁海锋因资金紧张，向原告借款20000元用于周转，利息口头约定按照月利率2分计算。后经原告多次催讨，被告拒不归还。故诉至法院。 被告未提出抗辩意见，也未向法庭提供证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的欠条放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，被告于2016年7月24日出具借条一份，上载明：“今借林李珍人民币贰万元整（￥20000）”。 本院认为，被告向原告借款20000元，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告未举证证明原、被告曾就借款利率进行过约定，故对利率的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁海锋于本判决生效后十日内归还原告林李珍借款本金20000元； 二、驳回原告林李珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年九月十五日 代书记员 高宁怡
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审92号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人张桂松，男，汉族，1990年8月27日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第0034号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年4月21日将涉案行政处罚决定送达被执行人张桂松。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第0034号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人张桂松作出的文自然规罚字[2020]第0034号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县大柳河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  关 跃
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1446号 原告：谢志凌，男，1979年10月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：张春林，男，1972年01月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告谢志凌与被告张春林民间借贷纠纷一案，本院立案后适用普通程序进行了公开开庭审理，原告谢志凌到庭参加诉讼，被告张春林经传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告谢志凌向本院提出的诉讼请求有：1.判决被告返还原告借款本金13000元及利息（月利率2%、计息时间自2009年2月19日始至还款之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年8月19日，被告到原告经营的生意场所（天祥兽药店）请求原告借款20000元并口述借款用途为其岳母紧急抢救生命，原告即刻到店正对面的工行北门支行ATM机取出20000元现金借给了被告张春林，被告急着走就手写了借据一张给原告，约定借期为三个月，月息三分，本息一起归还。可借期满后，原告只收了被告三个月的利息，本金并未归还，被告再次口头承诺三个月后本息一起归还，结果三个月后被告手机停机，到家里也人去楼空。2018年和2019年，被告通过其哥张春华用支付宝和微信的方式还款7000元。2020年春节前夕再次向被告催收时，被告以各种理由拒不还本付息，故原告诉至你院，要求依法判决。 被告张春林未提出答辩。 经审理查明：2008年8月19日，被告向原告借款现金20000元；同时，被告书写借条壹张给原告，借条载明“今借到谢志凌人民币贰万元整，月息叁分，借期为叁个月，到时息和本金一起归还，借款人张春林，2008年8月19”。此后，被告按约支付了三个月利息，但借款到期后未归还借款本金。多年来，经原告多次催告，被告仅于2018年2月13日、2019年2月3日通过微信或支付宝归还本金4000元、3000元。近年来，因无法与被告联系，原告诉至本院。 以上事实，有居民身份证复印件、借条原件、账单详情打印件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告间形成民间借贷关系，被告在收到现金并出具借条后，应遵循诚实信用的原则按约定的时间归还本金并支付利息，而被告在约定的还款期限届满后，未归还借款本金也未支付利息，继尔酿成本诉，被告应承担相应的法律责任。根据借条原件、账单详情等，可认定被告尚有借款本金13000元未归还、自2009年12月19日起至今的利息未支付的事实。月利率，双方约定的是3%；现原告主张以2%的月利率计息、计息时间自2009年2月19日始至还款之日，符合国家关于民间借贷限制利率的有关规定，具事实和法律依据，本院予以支持。另外，被告经公告送达诉状副本、开庭传票等，在答辩和举证期限内未提出答辩意见或证据，也未出庭参加庭审，其行为是对自己的诉讼权利的放弃，由此带来的不利后果，被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张春林于本判决生效之日起十日内归还原告谢志凌借款本金13000元并支付利息（计息月利率为2%、计息时间自2009年2月19日始至还款之日止）； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，由被告张春林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾勇荣 人民陪审员  邓华胜 人民陪审员  赖雪梅 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  黄懿昌 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1173号 申请执行人:林向峰，男，1959年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人:于端礼，男，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人林向峰与被执行人于端礼买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月6日作出的（2019）新4025民初3035号民事调解书，已发生法律效力。因于端礼未履行生效法律文书确定的义务，林向峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，于端礼至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年7月10日、2020年8月31日通过全国法院执行网络查控系统查询了于端礼名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈于端礼名下仅有零星存款，已将以上财产查询情况告知林向峰，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。经核查被执行人还有8件案件未执行完毕，涉及案款数额较大，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月15日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行于端礼21924元及案件执行费229元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年九月十五日 书记员 孟   德   彪
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初486号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人马万生，男，1951年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，住河南省洛阳市伊川县。因本案盗窃，于2020年5月31日至6月2日被伊川县公安局行政拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日至6月8日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月8日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］215号起诉书指控被告人马万生犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人马万生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2020年5月26日下午，被告人马万生在伊川县城关镇可可居小区里见到一辆雅迪牌酷雷电动车钥匙未拔，遂预谋将该车偷走，后于当晚再次到可可居小区内将该电动车偷走。经鉴定，雅迪牌酷雷电动车价值为人民币2320元。案发后，被盗电动车已提取退还被害人李某。被告人马万生于2020年5月30日被伊川县公安局办案民警赵伊锋、王鹏亮在伊川县城关镇窑湾村华固机械厂抓获归案。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人马万生盗窃他人物品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马万生在犯罪以后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人马万生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人马万生拘役三个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人马万生对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月26日下午，被告人马万生在伊川县城关镇可可居小区里见到一辆雅迪牌酷雷电动车钥匙未拔，遂预谋将该车偷走，后于当晚再次到可可居小区内将该电动车偷走。2020年5月30日被告人马万生被伊川县公安局办案民警在伊川县城关镇窑湾村华固机械厂抓获归案。被告人马万生到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被盗的雅迪牌酷雷电动车价值人民币2320元。案发后，被盗电动车已提取并退还被害人李某。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、书证：户籍证明、前科证明、身份证明、到案经过、扣押及发还清单、行政处罚决定书等书证；2、证人证言：证人何某的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人马万生的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、现场查获照片；7、被告人马万生指认现场视频及盗窃视频。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人马万生盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伊川县人民检察院指控被告人马万生犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马万生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年九月二十七日书记员  何睿娥
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执653号本院立案执行的申请执行人武学慧与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区2门1801号（即1-2-1801）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第86号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1805号 原告：河北携驰商务服务有限公司，住所地邢台市襄都区新华南路振德大酒店南邻红楼2层201室，统一社会信用代码91130502MA0EJAJW3L。 法定代表人：刘海磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董海涛，男，1981年4月25日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：刘静波，男，1982年3月29日出生，汉族，无业，现住邢台市襄都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码91130500700948345L。 负责人：张保龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，男，1979年5月5日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告河北携驰商务服务有限公司与被告刘静波、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后本院依法向原、被告双方送达了开庭传票等法律文书，并定于2020年9月15日上午9时在邢台市襄都区人民法院第六审判庭开庭，但原告河北携驰商务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告河北携驰商务服务有限公司撤诉处理。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告河北携驰商务服务有限公司负担。 审判员  王颖 二〇二〇年九月十五日 书记员  李森
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101财保17号 申请人：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曹晶，公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷玉，公司工作人员。 被申请人：沈阳时代印象传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：王超，总经理。 申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结沈阳时代印象传媒有限公司名下银行存款人民币1,925,000元。担保公司华安财产保险股份有限公司出具的《保险单号62702XXXX00311号》保函为沈阳铁道文化传媒集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结沈阳时代印象传媒有限公司名下银行存款人民币1,925,000元。 案件申请费5000元，由申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄殿波 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈猛猛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4844号 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，总经理。 被执行人：彭清兴，男，1986年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初8205号民事判决书，于2020年8月4日立案执行厦门鑫众信资产管理咨询有限公司申请执行彭清兴追偿权纠纷一案,执行标的49122.5元及利息，执行费637元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人彭清兴名下无房屋、车辆及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6952号原告利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市经济开发区香江路78号。统一社会信用代码：×××64Ｇ。法定代表人徐恭藻，经理。委托诉讼代理人吴强、唐琳群，国浩律师（青岛）律师事务所律师。被告即墨市婷甜商店，住所地青岛市即墨区龙山街道锦凰工业园安和一路婷甜超市。经营者孙云，女，1981年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人张磊，系经营者孙云之夫。原告利群商业集团股份有限公司与被告即墨市婷甜商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月15日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利群商业集团股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告利群商业集团股份有限公司承担。审判员  于振冰二〇二〇年九月十五日书记员  李海丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢545号胡敏华、陈英杰：申请执行人胡敏华与被执行人陈英杰借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0104民初7596号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢545号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4547号 原告许爱红，女，1971年1月19日出生，汉族，系丹东市顺鑫运输站业主，户籍所在地丹东市振兴区，现住东港市。 被告周勇，男，1965年6月7日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住东港市。 被告东港市聚友物流有限公司，住所地丹东市东港市。 法定代表人李香斌，系公司经理。 本院在审理原告许爱红与被告周勇、东港市聚友物流有限公司运输合同纠纷一案，现原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许爱红撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  高明兹 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾忠莲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3501号原告：江苏天赋力现代物流有限公司，住所地海安市海安街道黄河路8号。法定代表人：蔡美柴，董事长。委托诉讼代理人：何凡，公司员工。被告：严宏俊，男，1986年12月23日出生，汉族，住海安市。原告江苏天赋力现代物流有限公司诉被告严宏俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告江苏天赋力现代物流有限公司以原、被告已达成和解为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天赋力现代物流有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告江苏天赋力现代物流有限公司撤诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告江苏天赋力现代物流有限公司负担。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年九月十五日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5581号 原告: 陕西大通路桥科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：韩伟，执行董事。委托代理人：张杰，陕西三井律师事务所律师。委托代理人：华文梅，陕西三井律师事务所实习律师。被告：陕西圣豪建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：刘彦锋，总经理。委托代理人：任利宁，男，该公司员工，住陕西省延安市志丹县。原告陕西大通路桥科技有限公司与被告陕西圣豪建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,公开开庭由审判员袁聪独任审理。本案原告陕西大通路桥科技有限公司委托代理人张杰、华文梅与被告陕西圣豪建筑工程有限公司委托代理人任利宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西大通路桥科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款20000元及自2017年8月1日起以20000元为基数按照银行间同业拆借贷款利率计付至实际支付日止的利息；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年5月5日，其与被告签订合同，约定被告就承建的XX道XX公路改建工程LJ-3标段向其购买实验室数据自动采集联网系统设备，并由其负责完成该系统设备的安装、调试、培训及售后服务，合同金额70000元。后其依约履行了全部合同义务，该系统设备完成安装并经过验收合格后交付被告使用。截止目前，被告仅委托刘世福付款50000元，剩余20000元至今未予支付。被告陕西圣豪建筑工程有限公司辩称，其从未与原告签订合同，也未委托刘世福向原告付款，刘世福并非其公司员工，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交《技术服务合同》，XX道XX公路改建工程LJ-3标段项目经理部签订合同并依约履行了供货义务，相应民事责任应由被告承担；被告对此不予认可，主张其公司并不存在合同加盖的项目部印章。2、原告提交转账记录，主张被告委托刘世福向其支付价款50000元，剩余20000元至今未付；被告对此不予认可，主张刘世福并非其公司员工，刘世福转账行为不能代表其公司。3、原告提交民事判决书，XX道XX公路改建工程LJ-3标段项目承包方，应承担付款责任；被告对此不予认可，但认可其确系该项目承包方。4、被告认可其系涉案项目的承包方，且实际收到并使用了原告提供的涉案合同所载设备及相应技术服务，但主张设备款项均已付清，原告对被告主张的付款事实不予认可，被告就该事实亦未能提供相应证据予以佐证。本院认为，原告向被告提供专项技术服务及设备并提交《技术服务合同》，被告虽否认合同真实性，但认可收到并使用了原告提供的合同所载明的设备及技术服务，双方合同关系成立，现原告要求被告支付剩余款项20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张合同款项均已付清，因原告对被告主张的付款事实不予认可，被告就该事实亦未能提供相应证据予以佐证，故对被告的该项辩论意见，本院不予采信。原告要求被告支付利息，系资金占用必然发生的损失，但因原告提供证据不足以证明2017年8月1日被告支付全部合同价款的条件已经成就，故支付该利息损失的期间本院依法确定为自2020年5月22日至判决书确定的支付之日，支付标准参照贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告陕西圣豪建筑工程有限公司支付原告陕西大通路桥科技有限公司剩余合同款项20000元并按贷款市场报价利率支付以20000元为基数自2020年5月22日至判决书确定的支付之日的利息。二、驳回原告陕西大通路桥科技有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陕西圣豪建筑工程有限公司负担。（此款原告已预交，被告陕西圣豪建筑工程有限公司连同上述款项一并给付原告陕西大通路桥科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   袁 聪    二○二○年九月二十四日  书 记 员   白玮瑶 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1105号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人李先见。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李先见信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6514号民事判决书书已发生法律效力。生效法律文书载明，被执行人李先见在判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行信用卡本金人民币270943.18元、利息69295.72元、应收费用48725.44元（计算至2019年5月13日，此日后的利息按约顺延计算至实际清偿日止）；二、本案受理费7134元由被执行人李先见承担。由于被执行人李先见至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李先见名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人李先见名下银行账户。2、2020年9月2日，本院向被执行人李先见邮寄送达了传票，被执行人李先见未到庭。3、2020年9月2日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李先见名下房产。经查，被执行人李先见名下无房产。4、2020年9月2日，本院依法对被执行人李先见采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日，本院向被执行人李先见户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在本案办理期间，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。7、2020年9月7日本院依申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行的申请将被执行人李先见纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人李先见其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人李先见有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行表示同意。本院认为，截至2020年9月15日，本案应执行的标的约为392531元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为392531元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人李先见有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年九月十五日代理书记员  曾 胜
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初242号公诉机关南召县人民检察院。被告人何海航，男，1994年11月1日出生，汉族，高中肄业，农民，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月7日被南召县公安局取保候审，于2020年9月15日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕93号起诉书，指控被告人何海航犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人何海航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年4月29日20时10分许，被告人何海航醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，行驶至南召县云阳镇火车站十字路口路段时，与对向行驶的庄某驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车（载乘丁某）发生碰撞，致使二车受损，庄某、丁某受伤。经检验，何海航的血液中乙醇含量为181.7mg/100ml。2020年5月16日，经南召县公安局交通警察大队认定：何海航负此事故的全部责任。2020年5月27日，双方达成民事和解，被害人庄某、丁某对何海航表示谅解。公诉机关建议对被告人何海航判处拘役三个月，并处罚金18000元。本院认为：公诉机关指控被告人何海航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。何海航到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。何海航造成交通事故且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。综合考虑后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何海航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年9月15日起至2020年12月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年九月十五日书记员 褚青峰
渭南市临渭区人民法院      执行裁定书         (2020)陕0502执882号之一   申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行。   法定代表人张宏亮，系该行行长。                                委托代理人姚琳东，系中国工商银行股份有限公司渭南高新区支行行长助理。                                                                                                                                                                                    被执行人田晶，女，汉族，村民。   被执行人渭南市金治汽车服务有限公司。   法定代表人翟金平，系该公司董事长。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年7月23日作出的(2019)陕0502民初2915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司未按生效判决履行法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请执行，执行标的为：46998元及利息32426.62元，手续费5490元，违约金18778.29元，案件受理费1121元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司未按执行通知履行。执行中，自被执行人田晶处执行回案款2769.61元，且全部返还申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行。下余案款经执行网络查控系统查询被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司的房地产登记；经传统查询被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司采取限消措施；并约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行之委托代理人姚琳东，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行尚未实现的债权，应由被执行人田晶、渭南市金治汽车服务有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红                                   二0二0年九月十日   书记员    郑波
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保847号通州区川姜镇引潮布业经营部：本院在审理你与南通天经地纬纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月18日冻结了南通天经地纬纺织品有限公司在中国建设银行南通张芝山支行的银行账户一个，账号32×××04，应冻结金额110000.00元，已（实际）冻结5069.83元，冻结时间自2020年9月18日至2021年9月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3403号申请执行人:青岛瑞荣纺织品有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉镇范家街，统一社会信用代码:9137028276360622X8。法定代表人：范光贞，执行董事兼总经理。被执行人:威海大翔诚汽车装饰品有限公司，住所地山东省威海经技区香港路60-1号，统一社会信用代码:913710000509231376。法定代表人：王子臣，总经理。申请执行人青岛瑞荣纺织品有限公司与被执行人威海大翔诚汽车装饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9883号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。本案执行标的是：262251元。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人威海大翔诚汽车装饰品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行262251元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执131号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县昌宁镇，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：王淑娟，女，1987年1月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住乡宁县。   被执行人：范吉祥，男，1984年4月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑娟、范吉祥借款合同一案中，2020年4月23日向被执行人王淑娟、范吉祥送达执行通知，责令被执行人王淑娟、范吉祥自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人王淑娟、范吉祥履行2340元，剩余案款未能履行。   执行过程中，2020年9月15日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人王淑娟、范吉祥达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执131号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二〇二〇年九月十五日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2057号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：李良新，男，1963年9月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告李良新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张为到庭参加诉讼，被告李良新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金20000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月18日尚欠利息33605.89元，自2020年8月19日起的利息、罚息以借款本金20000元为基数按照年利率13.374%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属原熊口信用社申请借款，双方于2008年3月31日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额20000元，借款期限12个月（2009年3月30日到期），借款利率为月利率11.145‰（年利率13.374%），按月结息，到期还本；借款人若不按期归还借款，贷款人有权对逾期借款在合同载明的利率水平上加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属原熊口信用社依约向被告指定的银行账户发放借款20000元。被告借款后，至今一直未还本付息。截至2020年8月18日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息33605.89元，本息合计53605.89元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告李良新未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款20000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金20000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月18日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李良新于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月18日尚欠利息33605.89元，自2020年8月19日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率13.374%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告李良新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月十五日法官助理兼书记员胡婷婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1485号申请人赵永兰，女，汉族，1943年11月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人陈文平，男，汉族，1962年5月4日出生，住南阳市。关于赵永兰申请执行陈文平借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初3586号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈文平偿还申请人赵永兰欠款130000元。因陈文平未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵永兰本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈文平名下银行账户无存款，已告知申请人。2.查明被执行人陈文平名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年5月30日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月30日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下南阳市新华西路106号（房产证号30××36）已于执保查封前过户，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。七、对被执行人采取了拘留的强制措施时发现被执行人在体检过程中发现肺部有黑影，疑似肺癌，无法拘留已告知申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年九月十二日书记员  张记恩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4813号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：张召，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告张召物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月19日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5927号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李大鹏，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚丽，河北和泽律师事务所律师。 被告：张某某，女，1970年1月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告张某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月5日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXX有限公司石家庄分行撤诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13563号申请执行人：亓文华，男，1977年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杜斌，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。本院在执行亓文华与杜斌民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十五日书记员 曹 丹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1289号申请执行人：徐飚，男，1961年8月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：曾立军，男，1973年4月8日出生，汉族，住武汉市青山区。关于徐飚与曾立军合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂0107民初4503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐飚于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人徐飚与被执行人曾立军于2020年9月14日达成执行和解。本院认为，关于徐飚与曾立军合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人曾立军达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年九月二十七日法官助理李小波书记员吴逊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保798号顾红梅：本院在审理你与黄新平买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月3日冻结了黄新平在中国建设银行南通张芝山支行的银行账户一个，账号62×××59，应冻结金额1000.00元，已（实际）冻结1000.00元，冻结时间自2020年9月3日至2021年9月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1895号申请执行人：齐静，女，1974年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区泰山一路396号20号楼1单元。被执行人：李鸣策，男，1974年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区经济开发区舞旗埠村。被执行人：高锡华，男，1971年8月6日出生，汉族，住山东省安丘市景芝镇于家庄村。被执行人：即墨市凯达物流有限公司，住所地：即墨市汽车产业新城王蓝路东，统一社会信用代码：913702823944013246。法定代表人：刘钢，总经理。申请执行人齐静与被执行人李鸣策、高锡华、即墨市凯达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5810号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案执行标的是：918378.10元。在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人李鸣策、高锡华、即墨市凯达物流有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人列入失信被执行人名单。本案尚未执行918378.10元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十五日书记员  郑 楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10805号 上诉人(原审原告)：青岛腾林纺织有限公司，住所地山东省平度市李园街道办事处门村顺兴路1-6号。 法定代表人：刘林，经理。 被上诉人(原审被告)：李永信，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人青岛腾林纺织有限公司（以下简称腾林纺织公司）因与被上诉人李永信劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 腾林纺织公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认双方在2019年8月1日至2019年9月30日期间不存在劳动关系、不支付李永信2019年8月、9月工资；2、一、二审诉讼费用由李永信负担。事实和理由：腾林纺织公司实际是由刘远钢、刘林、李祥卿三人合伙成立的公司，各占其中的三分之一股份。腾林纺织公司经营到2019年9月30日时，因经营不善出现严重亏损，无法继续经营开始停业至今。为解决所欠职工工资问题，2019年12月30日召开职工大会。由于职工也了解企业现状，与职工达成协议，确定因公司系三人合伙成立，刘远钢、刘林各解决所欠工人的三分之一工资，剩余三分之一工资，各职工向李祥卿主张，各职工也领取了三分之二的工资并签名确认。这一协议是腾林纺织公司与李永信就其工资支付作出的约定，该约定不违反法律规定，应为有效协议，职工应向李祥卿个人主张所欠的剩余工资。希望二审法院明确确认该协议是否有效，如无效则李永信应返还已支付的工资，一审判决在未确认该协议是否有效的情况下即作出判定是错误的，请求依法改判。 李永信未答辩。 腾林纺织公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令双方2019年8月1日至2019年9月30日不存在劳动关系；2.判令腾林纺织公司不支付李永信2019年8月、9月工资；3.诉讼费用由李永信负担。 一审法院认定事实：双方在2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系，腾林纺织公司拖欠李永信工资2262元。 2020年1月15日，李永信向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2020年2月26日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2020）第42号裁决书，裁决：1、李永信与腾林纺织公司自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系；2、腾林纺织公司支付李永信工资2262元。裁决书送达后，腾林纺织公司对此不服，诉至一审法院，李永信未起诉。 腾林纺织公司提供由68名职工支取2019年8、9月份三分之二工资的签字明细7页，该明细第1页开头部分有如下打印内容：“证明青岛腾林纺织有限公司是由刘元钢、刘林、李祥卿三人合伙经营，所欠工人2019年8月、9月工资由三人平均分担，各负担三分之一，再无任何纠纷。按照股份刘元钢、刘林付工人三分之二工资，剩余三分之一工资由李祥卿支付，与刘元钢、刘林无关”。李永信对上述证据中的本人签字没有异议，但称签字时没有见过明细第1页开头的打印内容，股东之间的事情属于公司内部事情，其作为员工就应向公司要工资。 一审法院认为，腾林纺织公司、李永信对双方劳动关系存续期间为2019年8月1日至2019年9月30日、腾林纺织公司尚欠李永信工资2262元的事实没有异议，一审法院予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。李永信要求腾林纺织公司支付工资2262元，符合法律规定，一审法院予以支持。腾林纺织公司股东之间的内部争议，与本案非同一法律关系。腾林纺织公司提供的李永信支取部分工资的签字明细，其内容不能证实李永信与李祥卿均同意剩余工资由李祥卿支付而与腾林纺织公司无关，腾林纺织公司据此主张应由李祥卿支付李永信剩余三分之一工资，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、腾林纺织公司与李永信自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系;二、腾林纺织公司付给李永信工资2262元，于判决生效后10日内付清；三、驳回腾林纺织公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由腾林纺织公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，李永信与腾林纺织公司在2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系、腾林纺织公司拖欠李永信工资2262元的事实清楚，腾林纺织公司应当支付李永信欠付工资，一审对此处理正确，本院予以确认。双方就拖欠李永信工资是否应由李祥卿支付问题未达成书面意见，李永信在工资表上签字并领取工资的行为不代表其认可剩余工资应由李祥卿个人支付，腾林纺织公司作为用人单位未提交其他有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于双方之间不存在劳动关系、不应支付李永信欠付工资的主张不予支持。在李永信提供劳动后，腾林纺织公司依法、及时向李永信支付工资系其作为用人单位应履行的法定义务，至于其公司股东内部之间的约定不影响其对外承担法律责任，无论腾林纺织公司主张的所谓协议是否有效均不影响腾林纺织公司应承担支付职工劳动报酬的法律责任。 综上所述，腾林纺织公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛腾林纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 恬
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2856号原告：青海红枫防火设备有限公司（统一社会信用代码：91632900781418337B），住所地：西宁经济技术开发区二期。法定代表人：王浪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴德兰。被告：北京市第二建筑工程有限责任公司青海分公司（统一社会信用代码：91630100757413763H），住所地：青海省西宁市城东区南山东路120号1-2号楼2-1135室。法定代表人：吴厚田，该公司总经理。被告：北京市第二建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码：91110000101388163L），住所地：北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人：周飞，该公司董事长。原告青海红枫防火设备有限公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司青海分公司、北京市第二建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告青海红枫防火设备有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海红枫防火设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海红枫防火设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取327元，由原告青海红枫防火设备有限公司自行承担。审判员 永 措二〇二〇年九月二十七日（法官助理 贠慧滢书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执991号被执行人艾家祥，男，土家族，1974年3月26日出生，出生于湖北省咸丰县，现住咸丰县，本院在执行艾家祥刑事罚金一案中。经查明，被执行人艾家祥名下无存款、无房产、无车辆，无任何可供执行财产，其父母离婚，父亲下落不明，母亲随大儿子生活，其亲属不愿代其缴纳罚金，艾家祥本人在监狱服刑，短期内无法执行到位。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十七日书记员  李 丹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）宁04民终818号   上诉人（原审被告）：石明山，男，1972年6月5日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。   上诉人（原审被告）：王丙娥（石明山妻子），女，1974年10月28日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。   以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审原告）：王小琦，男，1982年11月9日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。   委托诉讼代理人:董强，宁夏学仕律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原审被告：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司。住所地：宁夏固原市经济开发区建业街。   法定代表人：王厚喆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵婷，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。   上诉人石明山、王丙娥因与被上诉人王小琦、原审被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初4162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，石明山、王丙娥于2020年9月15日以庭外和解为由，申请撤回上诉。   本院认为，石明山、王丙娥在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人石明山、王丙娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7579元，减半收取3790元，由上诉人石明山、王丙娥负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 高 睿   审判员 柴鹏鹏   审判员 傅美源  二〇二〇年九月十五日   书记员 吴海峰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2280号 原告：史秋令，女，1957年9月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 被告：邢台市环境卫生管理处，住所地邢台市桥西区团结西大街111号。 法定代表人：薛克学。 原告史秋令与被告邢台市环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告史秋令于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史秋令的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史秋令撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告史秋令负担。 审判员  胡立华 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁明珠 ——
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢258号申请执行人：张远奎，男，1970年12月25日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人张远奎与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计171164元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民再47号 再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：毛志鹏。 委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李翔。 委托诉讼代理人：邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 原审被告：嘉禾县珠泉镇城关中学。 负责人：王卫清，系该校校长。 原审被告：车向骅。 原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司。 负责人：胡承华，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宣伯，系该公司法务。 再审申请人毛志鹏与被申请人李翔、原审被告嘉禾县珠泉镇城关中学、车向骅，原审第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司健康权纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第677号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年11月20日作出（2018）湘10民申159号民事裁定，由本院另行组成合议庭再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人毛志鹏及其委托诉讼代理人雷险峰、被申请人李翔及其委托诉讼代理人邓继红，原审被告车向骅，原审第三人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司的委托诉讼代理人刘宣伯到庭参加诉讼，原审被告嘉禾县珠泉镇城关中学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，其一，李翔以其身体受到伤害为由向一审法院提起诉讼，请求车向骅和嘉禾县珠泉镇城关中学承担赔偿责任。车向骅以中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司、毛志鹏与本案有利害关系为由，申请追加中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司、毛志鹏为本案第三人参加诉讼。一审法院在向李翔释明是否追加中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司、毛志鹏为被告时，李翔及其法定代理人李文正明确表示不追加中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司、毛志鹏为被告，且李翔在诉讼过程中也没有明确变更诉讼请求，请求中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司、毛志鹏承担赔偿责任，一审法院也没有列明毛志鹏的法定代理人为被告或第三人，在此情况下，一审法院直接判决毛志鹏的父亲毛林飞承担赔偿责任，超出了李翔的诉讼请求；其二、送达诉讼文书，原则上应当直接送达，而采取公告送达必须是其他方式无法送达且受送达人下落不明。本案中，李翔与毛志鹏均系嘉禾县珠泉镇城关中学学生，且在事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队对毛志鹏进行了询问并作了询问笔录，毛志鹏在笔录中留有其住址为郴州市嘉禾县珠泉东路22号及其母亲的电话号码。一审法院未尽到审查义务，直接采取公告方式送达，违反了法定程序，剥夺了毛志鹏的辩论权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第677号民事判决； 二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。 审 判 长 张友荣 审 判 员 邹 敏 审 判 员 王梅英 二〇二〇年九月十五日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2245号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。投资人：周银华。本院在执行申请执行人姚进强与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初5510号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人天长市银华工艺玩具厂一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2245号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保605号申请人海口中宸机械设备有限公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司海口中宸机械设备有限公司与湖南省工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1950号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人滑县万林网络科技有限公司，住所地河南省滑县城关镇三街。法定代表人李少毅。本院在执行大连法信信息科技有限公司与滑县万林网络科技有限公司侵权一案中，经查，被执行人滑县万林网络科技有限公司未履行（2019）辽0203民初7049号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下冻结、扣划被执行人滑县万林网络科技有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十五日书记员  王铁霖
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3608号 申请执行人：上海艳兴物流有限公司，住上海市奉贤区沿钱公路5599号21024室。统一社会信用代码9131011478110459XF。 法定代表人：黄玉珍，该公司执行董事。 委托代理人：林河龙，该公司员工。 被执行人：黄文东，男，1970年3月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年8月10日立案受理的申请执行人上海艳兴物流有限公司与被执行人黄文东运输合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1937号民事判决书，被执行人应支付申请执行人运费44166元及利息。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢秋燕(代)
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初210号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人杜某，现住大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月19日经大名县人民检察院决定不批准逮捕，同日因涉嫌犯非法侵入住宅罪，被大名县公安局取保候审。2020年7月24日被本院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉[2020]114号起诉书指控被告人杜某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员康红娥出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月16日11时许，被告人杜某在金滩镇后消灾村北地，无故阻碍修路施工，并于当日下午2时许，无故闯进杜某1家中闹事，将杜某1家东屋南间桌子上的电表及鸡蛋等物品摔坏。经大名县价格认定中心认定，损坏的十四块电表价值3926元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人冯某1、杜某2、冯某2、杜某3、杜某4、高某、郜某、梁某、叶某、任某的证言，被害人杜某1的陈述，被告人杜某的供述，现场勘查笔录及现场图、现场照片，赔偿协议书、撤诉申请，认罪认罚具结书及告知书，被告人的户籍证明，表现证明等证据。 公诉机关认为，被告人杜某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。 被告人杜某对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月16日11时许，被告人杜某在金滩镇后消灾村北地，无故阻碍修路施工，并于当日下午2时许，无故闯进杜某1家中闹事，将杜某1家东屋南间桌子上的电表及鸡蛋等物品摔坏。经大名县价格认定中心认定，损坏的十四块电表价值3926元。另查明，案发后，被告人赔偿了被害人经济损失人民币1万元，被害人在侦查机关已申请撤诉。 上述事实有经庭审质证、确认的证人冯某1、杜某2、冯某2、杜某3、杜某4、高某、郜某、梁某、叶某、任某的证言，被害人杜某1的陈述，被告人杜某的供述，现场勘查笔录及现场图、现场照片，赔偿协议书、撤诉申请，认罪认罚具结书及告知书、被告人的户籍证明，表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某非法侵入他人住宅，经要求退出而无理拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杜某当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人杜某宣告缓刑符合法律规定。根据本案的情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  周 平 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  丹 丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7647号申请人：胡细兰，女，1973年6月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市仙女湖花园山庄开发有限公司，住所地：新余市仙女湖区仙女湖库区内。法定代表人：曾晚秀，该公司执行董事。被申请人：曾晚秀，女，1962年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李栋，男，1960年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李赟婕，女，1986年2月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币5000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市仙女湖花园山庄开发有限公司、曾晚秀、李栋、李赟婕银行存款人民币5000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年九月十五日书记员  曾振轩
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1589号之一 申请执行人：俞瑞华，男，1981年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈燕芳，女，1984年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初3352号民事判决书，向被执行人陈燕芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈燕芳银行存款1478.64元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 翾
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢264号 申请执行人：黄维平，女，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：廖传付，男，1978年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：武玲玲，女，1984年9月30日，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人黄维平与被执行人廖传付、武玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄维平与被执行人廖传付、武玲玲于2020年9月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初385号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙明珠
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411清申1号申请人：王潮霞，女，1969年1月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：杨敏、曾梦天（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。被申请人：浙江云裳印染技术有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇兴业路213号。统一社会信用代码：91330411MA28A6FP9C。法定代表人：王潮霞，即上列申请人。2020年9月16日，王潮霞以浙江云裳印染技术有限公司（以下简称云裳公司）被判决解散后无法自行成立清算组进行清算为由，向本院申请对云裳公司进行强制清算。本院依法向云裳公司及利害关系人陈速和林纯送达申请书副本及通知书，相关利害关系人在本院指定的期限内未提出异议。本院查明：浙江迪洁特印染技术有限公司（以下简称迪洁特公司）于2016年1月4日登记设立，住所地为浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇兴业路213号，股东为王潮霞及上海隼锐创业投资有限公司（以下简称隼锐公司），王潮霞为公司执行董事及总经理，是公司的法定代表人；陈速为公司监事。2018年2月12日，公司名称变更为云裳公司。云裳公司注册资本1000万元，其中王潮霞认缴400万元，隼锐公司认缴600万元。云裳公司的经营范围为：印染技术研发，印染设备的生产、销售；颜料的销售。云裳公司的股东之一隼锐公司于2013年5月20日登记设立，注册资本为50万元，股东为林纯和陈速二人，其中林纯认缴注册资本30万元，陈速认缴注册资本20万元，林纯为法定代表人。上海市奉贤区人民法院于2018年1月18日立案受理林纯诉隼锐公司及第三人陈速公司解散纠纷一案，经审理，于2018年7月23日作出（2018）沪0120民初2339号民事判决，判决解散隼锐公司。判决生效后，隼锐公司进行清算，并于2019年7月31日注销登记。王潮霞为与云裳公司、第三人陈速、林纯公司解散纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院经审理，于2020年8月5日依法作出（2020）浙0411民初2648号民事判决书，判决解散云裳公司。判决生效后，云裳公司未能组成清算组进行清算。本院认为：云裳公司被人民法院依法判决予以解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。但云裳公司并未能组成清算组进行清算。现公司股东之一王潮霞申请人民法院指定清算组对公司进行清算，符合法律规定，应予准许。云裳公司的注册地在本院辖区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款、第三款之规定，裁定如下：受理王潮霞对浙江云裳印染技术有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  吴海峰审判员  杨维均审判员  庞珊影二〇二〇年九月二十七日书记员  沈月勤