wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7322号 原告：张子豪，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所执业律师。 被告：张利东，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：唐玉玲，女，1961年4月30日出生，汉族，住址同上。 原告张子豪与被告张利东、被告唐玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张子豪的委托诉讼代理人丰啸林、被告张利东到庭参加诉讼，被告唐玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张子豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令张利东、唐玉玲偿还张子豪借款本金800000元及利息44267元（以800000元为基数，按月利率2%，自2020年4月6日起暂计算到2020年6月28日，下余利息计算至本息还清止）；2.判令本案诉讼费由张利东、唐玉玲承担。事实和理由：张利东、唐玉玲因资金周转于2020年4月3日向张子豪借款800000元，张子豪将借款转至唐玉玲账户，并由张利东出具借条一份，约定：借款金额为800000元、收款人为被告唐玉玲以及逾期利息（违约金）为每日1%，同时双方口头约定借款期限为3日、借款利率为月利率为2%。后该笔借款经张子豪多次催要未果。 张利东辩称，张利东与唐玉玲系夫妻关系，唐玉玲知道向张子豪借款，且其已实际收到该800000元，借款用于偿还银行贷款，双方未约定借款利息，已支付8000元给原告。 张子豪围绕诉讼请求依法提交了证据。对张子豪提交的张子豪的身份证，张利东、唐玉玲的身份信息，2020年4月3日借款人为张利东及借款金额为800000元的借条，张子豪于2020年4月3日转款给唐玉玲800000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细，张利东对上述证据均无异议，认可向唐玉玲的转款即是案涉借款的交付，并自认案涉借款约定借款期限为1天及唐玉玲知道案涉借款并愿意偿还的事实，上述证据经庭审查证，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证，且张自豪庭后提交的张利东与唐玉玲的婚姻登记信息科证明张利东与唐玉玲系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张利东向张子豪借款800000元事实，有借条、亳州药都农村商业银行银行流水在卷佐证，事实清楚，双方借贷关系成立，故本院对张子豪要求张利东偿还借款本金800000元的诉讼请求予以支持；关于利息，虽案涉借款未约定借款利息，但张利东自认案涉借款约定借款期限为1天，且案涉借条中约定逾期还款按每天1%支付违约金，现张子豪仅要求张利东自2020年4月6日起按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但张利东已支付8000元应予以扣除；关于唐玉玲是否应承担责任，张利东自认其与唐玉玲系夫妻关系及唐玉玲知道借款事宜，结合张子豪将借款转款至唐玉玲的账户，故本院认定案涉借款为夫妻共同债务，对张子豪要求唐玉玲承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张利东、被告唐玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张子豪借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2020年4月6日起按月利率2%计算至借款清偿之日止，扣除已付8000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12243元，减半收取6121.5元，由被告张利东、被告唐玉玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张馨予 书记员吴迪
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2012号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：郝海洋常州市钟楼区人民法院申请执行郝海洋诈骗罪一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，被执行人自觉履行义务，向本院缴纳30000元罚金，本案执行到位30000元。至此，（2018）苏0404刑初566号刑事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初108号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人邢军，女，1968年5月21日出生于辽宁省锦西市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区，因本案于2020年4月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人邢军犯盗窃罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年9月2日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘晓光、检察官助理吕秀光出庭支持公诉，被告人邢军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日11时20分许，被告人邢军到辽宁锦州市凌河区秀米服装店内，趁被害人李某不注意，将店内操作台上的一部星河银色华为MATE30PRO5G直板手机盗走。2020年4月13日，经锦州市凌河区市场监督管理局价格认定，被盗华为手机价格为人民币5663.00元。被告人邢军到案后自愿如实供述自己的罪行，公安机关已将所扣押的被盗手机返还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邢军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢军系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人邢军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。故建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5663元。现提起本院依法判处。被告人邢军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月28日11时20分许，被告人邢军到辽宁省锦州市凌河区秀米服装店内，趁被害人李某不注意，将店内操作台上的一部星河银色华为MATE30PRO5G直板手机盗走。2020年4月13日，经锦州市凌河区市场监督管理局价格认定，被盗华为手机价格为人民币5663.00元。公安机关已将所扣押的被盗手机返还给被害人。另查明，被告人邢军于2020年4月7日被抓捕到案。上述事实，有经庭审质证、确认的下列由公诉机关提供的证据证实，足以认定。1、案件来源及抓捕经过，证明本案系被害人李某报案得来，被告人邢军于2020年4月7日被抓捕到案。2、扣押决定书、扣押清单，发还清单，证明被告人邢军所盗窃蓝紫色（星河银）华为MATE30PRO5G手机被公安机关依法扣押，并返还给被害人李某。3、手机盒照片一张，证明被害人李某提供附有手机串码手机盒，被盗手机是华为Mate30Pro5G手机。4、被害人李某的陈述，证明其于2020年3月28日11时25分左右在辽宁省锦州市凌河区秀米服装店内，在试衣服的时间将手机放在桌子上，后被盗走。5、证人证言（1）证人董某的证言，证明蓝紫色华为MATE30PRO5G手机是邢军拿回到二人居住的锦州市凌河区数第一单元地下室的东侧屋，邢军谎称是她同学送的。（2）证人刘某的证言，证明2020年3月28日在其经营的位于锦州市凌河区秀米服装店内，一女顾客的手机放在操作台上被盗走。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）邢军的指认笔录及照片，邢军指认辽宁省锦州市凌河区秀米服装店就是其盗窃手机的服装店、指认监控视频截图中的人就是2020年3月28日在辽宁省锦州市凌河区秀米服装店内盗窃手机的自己、指认物证手机就是2020年3月28日在辽宁省锦州市凌河区秀米服装店内所盗窃的手机。（2）李某的指认笔录及照片，李某指认办案民警从被告人住处起获的蓝（紫）色华为手机就是自己被盗窃的手机、指认监控视频截图中穿黑色大衣、戴黑色鸭舌帽的女子就是2020年3月28日11时25分在辽宁省锦州市凌河区秀米服装店内盗窃其手机的女子。（3）刘某的指认笔录及照片，刘某于2020年4月21日10时05分至10时20分指认案发现场视频监控截图中的女子就是2020年3月28日11时25分在辽宁省锦州市凌河区自己服装店内称要改衣服并将华为手机偷走的女子。7、光盘一张，证明秀米服装店内监控视频显示2020年3月28日9时07分（监控时间晚于北京时间2小时24分）被告人邢军在操作台上将手机盗走的整个过程。8、鉴定意见（1）锦州市凌河区市场监督管理局锦凌价认定字[2020]第025号价格认定结论书，证明被告人邢军所盗窃的华为MATE30PRO5G手机，星河银色内存8+256GB，价格认定结论为5663.00元（2）锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，锦康司[2020]精鉴字第22号，鉴定意见为被鉴定人邢军诊断为癔症性身份识别障碍，案发时处于间歇期，在本次实施盗窃行为时，评定为完全刑事责任能力，证明被告人邢军为完全刑事责任能力人。9、常住人口详细，证明被告人邢军已经达到刑事责任年龄。10、被告人邢军的供述与辩解，证明其于2020年3月28日11时左右在锦州市凌河区秀米服装店内趁没人注意将操作台上手机一部盗走。11、被告人邢军在公诉机关于2020年8月10日签署认罪认罚具结书一份，证明被告人邢军签字具结。本院认为,被告人邢军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邢军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人邢军被动返赃，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千六百六十三元。（被告人邢军刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月7日至2020年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 欣人民陪审员 黄 昕人民陪审员 金翔宇二〇二〇年九月十五日书 记 员 吴 双
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初534号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人赵军海，男，1982年2月1日生，汉族，大专文化，住无锡市惠山区。因本案于2019年10月28日被取保候审。2020年9月27日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人赵军海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日16时许，被告人赵军海饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号牌的小型普通客车，沿无锡市惠山区玉祁街道的海瑞路由东往西行驶至玉祁中心小学门口路段时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人赵军海血液中乙醇含量为228mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人赵军海到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵军海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵军海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵军海归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵军海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年九月二十七日书记员  郑琦玮
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2553号原告：陈明勋，男，汉族，1978年6月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：周林，男，汉族，1990年12月15日出生，住湖南省常德市武陵区。原告陈明勋与被告周林民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告陈明勋于2020年9月15日书面向本院申请撤回对被告周林的起诉。本院认为，原告陈明勋申请撤回对被告周林的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈明勋撤回对被告周林的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告陈明勋负担。审判员  熊学勤二〇二〇年九月十五日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执937号 申请执行人：程啟强，男，1975年2月11日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人:程启根，男，1978年3月29日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系程啟强兄弟。 被执行人:白公智，男，1967年4月9日出生，汉族，社区居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人程啟强与被执行人白公智借款合同纠纷一案，于2020年8月25日立案执行并向被执行人白公智发出执行通知书，责令被执行人白公智履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人白公智主动履行义务给付案件标的款5000.00元，本院已兑付申请人程啟强。经本院向申请人程啟强告知财产查控情况，被执行人白公智名下暂无财产可供执行。申请人程啟强自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴高梁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执516号 申请执行人：韦自锋，男，1966年03月16出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：张千，男，1971年03月21出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人韦自锋与被执行人张千农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈道兰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3527号 原告：严亮，男，汉族，1981年11月14日出生，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。 被告：湖州天卓服饰有限公司，统一社会信用代码913305210513280300，住所地浙江省德清县武康镇凯旋路118号14幢。 法定代表人：王吉林。 被告：王吉林，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省石城县。 原告严亮与被告湖州天卓服饰有限公司（以下简称天卓公司）、被告王吉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告严亮的委托诉讼代理人何彩萍、被告天卓公司的法定代表人王吉林、被告王吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严亮向本院提出诉讼请求：1.被告天卓公司立即支付原告货款79638元,并支付自2018年12月27日起至实际履行之日的利息（以79638元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）；2.被告王吉林对上述款项的支付承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告存有买卖合同关系，被告一向原告购买服装。经对账，截止2016年12月底，被告一尚欠原告服装货款84638元。原告多次催讨，被告一于2017年4月19日支付5000元，并承诺以后每月按约支付，直至付清。但被告一并未按约履行支付义务，原告催讨未果，故纠纷成讼。另，被告一系被告二独自设立的一人有限责任公司，依法应对被告一的债务承担连带清偿责任。 被告天卓公司、被告王吉林辩称，不认可原告提交的对账单，原告两次以暴力形式逼迫被告签下对账单，第一次在2016年12月26日下午，原告在被告办公室砸茶几、烟灰缸等，被告被迫写下对账单上面部分内容，盖了财务章，没有盖公章，第二次在2017年4月18日下午，原告带了3人到被告开设淘宝店铺的办公场所，阻止工作人员正常办公，且想用打印机砸被告王吉林，被人劝阻，原告言语威胁要通过拉横幅等方式阻止被告正常经营，被告王吉林至武康派出所，因未发生人身伤害等情况派出所未予立案，没办法的情况下被告王吉林于2017年4月19日在对账单上补充了关于付款部分的内容。对账单上写明具体明细以双方对账单及出入库单为准，被告天卓公司只是帮原告代卖服饰，要求原告提供具有被告财务和仓库签字的对账单。被告天卓公司已经于2016年底停止生产，已无能力偿还债务，根据相关规定，被告王吉林只在30万范围内承担责任，现在被告王吉林已承担两百余万，如要求被告承担只能申请清算流程。还有付款情况，在2019年6月7日，被告支付原告4000元，2019年7月18日，被告支付原告2000元。 原告严亮针对其诉讼请求依法提交证据：1.对账单，证明被告欠付原告货款84638元并承诺按月付款的事实；2.工商登记公示信息，证明被告王吉林为被告天卓公司一人股东的事实。被告天卓公司、被告王吉林对原告提交的证据质证认为，证据1，不认可，被告是在被迫情况下签的；证据2，公司因为尚欠地税款项，故无法注销，实际已经停止经营。 被告王吉林为证明其辩称主张的事实，向本院提交证据：1.公司纳税情况，证明公司已停止经营；2.借条、信用卡信息，证明被告王吉林个人替公司还款情况。原告严亮质证认为，两组证据均系复印件，三性均有异议，与本案欠款事实没有关联，反而能证明公司与个人财产混同的事实。 上述证据，本院审核认为，对于原告提交的证据，符合有效证据条件，本院予以认定。对于被告提交的证据，真实性无法确认，且不能实现被告的证明目的。 本院经审理，认定以下事实：2015年至2016年，被告天卓公司向原告严亮购买服装。2016年12月26日，经双方对账，被告天卓公司尚欠原告货款84638元，被告天卓公司向原告出具对账单一份。2017年4月19日，被告天卓公司法定代表人王吉林在对账单上补充付款内容“双方协商一致于2017年4月19日付5000元，剩余付款时间为每月26号之前支付4000-5000元，直到付清为止”。同日，被告天卓公司向原告支付5000元。2019年6月7日，被告天卓公司向原告支付4000元，2019年7月18日，被告天卓公司向原告支付2000元。 另查明，被告天卓公司为一人有限责任公司，股东为被告王吉林。 本院认为，原告主张的其与被告天卓公司之间的买卖合同关系，有其提交的对账单予以证实。被告天卓公司辩称其出具的对账单系在原告暴力威胁下出具，虽被告天卓公司原工作人员说明事发当天原告存在砸茶几、烟灰缸等行为，但即使原告实施该行为，被告天卓公司及被告王吉林可通过报警阻止并主张财产损害赔偿的形式寻求救济。被告天卓公司工作人员陈述2017年4月18日原告也带人至被告公司办公场所影响其工作人员正常办公，但二被告仍未采取合理的救济途径。被告天卓公司辩称其出具的对账单上写明具体明细以双方对账单及出入库单为准，但原、被告均未提供相应的单据，且被告天卓公司法定代表人王吉林于2017年4月19日在对账单上对付款数额及期限作出补充，应视为其对欠款数额的确认。关于原告主张被告王吉林承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任，本案中被告王吉林虽辩称其已替公司承担财务超过一百万元，但未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告湖州天卓服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告严亮货款73638元及支付自2018年12月27日起的逾期付款利息（以未付款73638元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告王吉林对上述第一项判决与被告湖州天卓服饰有限公司承担连带责任； 三、驳回原告严亮其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1791元，减半收取895.5元，由原告严亮承担67.5元，由被告湖州天卓服饰有限公司承担828元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年九月十五日 法官助理 姚嘉业 书 记 员 陈思赟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1092号曾碧清、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人曾碧清依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00233号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款7833.6元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00233号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1729号原告：张路青，男，1994年12月22日出生，汉族,住邵阳县。委托诉讼代理人：张辉祥，男，1975年4月23日出生，汉族，住邵阳县，系原告儿子。被告：许刚清，男，汉族，1967年5月5日出生，汉族，住邵阳县。被告：刘晓兰，女，1974年11月16日出生，汉族，住邵阳县，系被告许刚清妻子。原告张路青与被告许刚清、刘晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张路青及其委托诉讼代理人张辉祥，被告许刚清、刘晓兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张路青向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金60000元及利息3360元（自2020年2月5日起至2020年7月22日按月利率1%计算，后期利息按月利息1%计算至还清为止），本息共计63360元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2018年农历12月30日，两被告以手头缺乏资金为由向原告张路青提出借款60000元，并承诺按照月利率1%计算利息，原告于当日从家里拿出60000元现金交给被告，被告许刚清随即书写一张借条交给原告。两被告按约定于2019年年底按1%的月利率支付了2019年度的利息，后因原告及妻子看病要钱，要求被告归还本金，被告拒绝，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。两被告辩称，向原告借款60000元、双方约定按月利率1%计息及两被告支付了2019年的利息属实，现原告要求被告一次性还清60000元本金，被告无力偿还，被告仍然愿意按照村里调解的方案：分三年还清，每年还本金20000元，利息按月利率1%计算。原告依法提交了借条一份，被告质证予以认可，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：原、被告系同村村民，农历2018年12月30日（公历2019年2月4日），两被告以手头缺乏资金为由向原告张路青借款60000元，双方口头约定利息为月利率1%，原告于当日将60000元现金交给被告，被告许刚清出具借条：“今借到张六清人民币陸万元整（60000元整）”。此后两被告向原告支付了一年的利息7200元，后因原告及妻子看病要钱，要求被告一次性归还本金，被告无力偿还，遂酿成本案。另查明借条中“张六清”就是原告张路青，系书写错误。本院认为：被告许刚清、刘晓兰因资金紧张向原告张路青借款并出具了借条，未违背法律禁止性规定，系合法的借贷关系，依法应予以保护；借条没有约定还款期限的，原告可随时主张返还借款本金，故对原告要求两被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持；双方口头约定利息为月利率1%，被告当庭认可且已实际履行，故对原告要求被告自2020年2月5日起至2020年7月22日按照月利率1%计算利息为3360元，后期利息按月利息1%计算直至还清为止的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，之规定判决如下：限被告许刚清、刘晓兰于本判决生效后三十日内支付原告张路青借款本金60000元，利息3360元（按月利率1%计算，后期利息顺延照计直至还清之日止）。（附本院案款专户：户名：邵阳县人民法院；账号：43×××19；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；）如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取692元，由被告许刚清、刘晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇二〇年九月十五日法官助理彭昱书记员唐果梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                      （2020）陕0402刑初292号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人田峥，男，1995年5月10日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省西咸新区，因本案于2019年11月14日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2020年6月9日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。指定辩护人许方成，系陕西恪普律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人田峥犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月7日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人田峥及其辩护人许方成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年10月29日00时49分许，被告人田峥酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿秦都区XX大道由东向西行驶至陈阳寨转盘后，由南向北行驶至一号桥南口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，田峥血清中乙醇含量为155.56mg/100m1。被告人田峥辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人田峥认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月29日00时49分许，被告人田峥酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿秦都区XX大道由东向西行驶至陈阳寨转盘后，由南向北行驶至一号桥南口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，田峥血清中乙醇含量为155.56mg/100m1。上述事实，被告人田峥在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田峥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人田峥归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人田峥符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田峥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  长   雷增教                 人民陪审员   汪贺义人民陪审员   王 影 二0二O年九月十四日   书  记  员   任奕洋   1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终351号原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔雪男，男，1984年2月23日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，捕前住大连市沙河口区。因本案于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人崔雪男犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年8月10日作出（2020）辽0291刑初93号刑事判决。原审被告人崔雪男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2016年至2019年3月，被告人崔雪男在大连市西岗区经营一家名为“烟头的虾”的龟店。其间，崔雪男从王某1、郭某、黄某、薛某、王某2等（以上人员均另案处理）处共收购陆龟16只（包括辐射陆龟4只，豹纹陆龟6只，苏卡达陆龟6只）。崔雪男通过微信、门店等形式将收购的陆龟进行销售，向单某、葛某、孙某1、孙某3、孙某2、李某、韩某、王某3、张某等人（均另案处理）出售陆龟14只（包括辐射陆龟5只，豹纹陆龟6只，苏卡达陆龟3只）。崔雪男出售上述陆龟共获利人民币16970元。经鉴定，辐射陆龟为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ中涉及物种，被核准为国家一级保护野生动物；豹纹陆龟、苏卡达陆龟均为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ中涉及物种，被核准为国家二级保护野生动物。2019年3月25日，被告人崔雪男在大连市香炉礁花鸟鱼市场被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录、微信转账记录、寄养协议、扣押清单、辨认笔录、指认照片、动植物鉴定意见书、司法鉴定意见书，证人王某1、郭某、黄某、薛某、王某2、单某、范某、葛某、孙某1、孙某2、李某、韩某、王某3、张某、孙某3的证言，被告人崔雪男的供述与辩解等。原审法院认为，被告人崔雪男非法收购、出售珍贵、濒危野生动物陆龟，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款之规定，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪判处被告人崔雪男有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；被公安机关扣押的辐射陆龟二只、豹纹陆龟一只及作案工具黑色苹果X手机一部，由扣押机关予以没收；继续追缴被告人崔雪男的违法所得人民币一万六千九百七十元，予以没收，上缴国库。上诉人崔雪男的上诉理由是，有些龟没有实物，量刑过重。其辩护人认为，原审判决认定的没有实物陆龟部分，事实不清、证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。上诉人崔雪男及其辩护人在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人崔雪男非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。原审法院以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪对上诉人崔雪男定罪量刑并无不当。上诉人崔雪男关于有些龟没有实物的上诉理由及其辩护人关于原审判决认定的没有实物陆龟部分事实不清、证据不足的辩护意见，经查，上诉人崔雪男到案后供述稳定，对其犯罪事实供认不讳，其供述的收购、出售陆龟的种类、数量与证人证言基本吻合，并有微信转账记录佐证，能够认定其收购、出售陆龟的种类和数量；一审开庭时其虽提出收购、出售陆龟的数量应认定为3只，其他陆龟没有实物的辩解，但对其翻供未提供合理解释，也未提供证据证实，不应采信，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳；上诉人崔雪男关于量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 裘 春 华审判员 李   宁审判员 陈 超 凡二〇二〇年九月十五日书记员 耿艳(代)
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1166号 申请人：夏超，男，1991年10月7日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：刘何，男，1985年6月10日生，汉族，居民，住单县。 申请人夏超因诉前财产保全于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘何驾驶的鲁Ｕ×××××／鲁Ｂ×××××号大型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘何驾驶的鲁Ｕ×××××／鲁Ｂ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 邵 月
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初782号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人贺鹏，男，1978年10月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。2016年2月因犯危险驾驶罪被榆阳区人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金1万元。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）617号起诉书指控被告人贺鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官卢某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人贺鹏到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师白某为被告人贺鹏提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年8月20日22时42分许，被告人贺鹏醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至榆林市榆阳区榆阳路与解放路口时，被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：贺鹏血液中乙醇浓度为116.97mg/ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人贺鹏判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人贺鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、检查笔录、现场照片、被告人贺鹏在侦查阶段的供述、证人王某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、行政强制措施凭证、刑事判决书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人贺鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺鹏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人贺鹏醉酒后无证驾驶机动车辆，且曾因醉驾被刑事处罚过，依法应从重处罚，鉴于其系醉驾摩托车，且对指控的犯罪事实无异议,具有坦白情节，自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人贺鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月20日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年九月十五日 书记员 房刚刚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1487号申请人：河南中远工程机械有限公司，住所地:河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场，统一社会信用代码：914101057662218272法定代表人:王成刚。被申请人：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村，统一社会信用代码:91500000203121937K。法定代表人：冉兵。解除保全申请人河南中远工程机械有限公司诉被申请人中铁八局集团第一工程有限公司诉租赁合同纠纷一案，本院根据河南中远工程机械有限公司的申请，对被申请人中铁八局集团第一工程有限公司银行存款1450000元进行冻结。现河南中远工程机械有限公司以其已与中铁八局集团第一工程有限公司达成和解为由，向本院申请将上述保全措施予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人河南中远工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁八局集团第一工程有限公司银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司杨家坪支行，账号：50001033600050010763）1450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年九月十五日书记员 何亦舒
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1783号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告王志峰，男，1963年11月29日出生。      委托诉讼代理人孟宪明，辽宁梦达律师事务所。                  被            告              被告石野，男，1989年3月16日出生。      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告王志峰经济损失53,623.61元，其中医疗费12,423.61元、误工补贴35,000元、护理费4,000元、伙食费、营养费1,000元、交通费200元。保留耳聋及眼疾后续治疗及鉴定的权利。       2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年10月1日18时48分，石野驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔30万元，事故发生在保险期间），与步行的王志峰发生道路交通事故，造成车损及王志峰受伤。交警部门认定：石野负全部责任，王志峰无责任。      王志峰伤后眼部出血、胸部及双大腿疼痛在朝阳市中心医院急、门诊检查治疗，后因突发性聋、感音神经性聋、会厌囊肿、视网膜病、玻璃体积血等伤情在该院住院16天（时间分别为2019.10.15-24、10.30-11.6；二级护理16天）。      朝阳市中级人民法院终止通知书载明：经其委托在朝阳燕都法医司法鉴定所对王志峰进行鉴定，因检测设备出现故障，维修日期不能确定，导致鉴定无法进行，鉴定中止。      原告王志峰主张误工费35,000元，仅凭朝阳市宝钰新型建材有限公司于2020年4月16日出具的证明（王志峰为该公司员工，月工资5,000元，在2019.10-2020.5扣发其工资35,000元）不足以佐证其误工标准及误工天数，可参照全体居民人均可支配收入标准，自事故发生日至第二次住院出院日计37天计算。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              12,423.61元（医疗费单据，保险公司认可）。                  护理费              2,058.96元 （46970/365×16）。                  伙食补助费              800元（50×16）。                  营养费              未达到给付标准。                  误工费              3,225.59元（31820/365×37）                  交通费              100元，酌定。                    合计              18,608.16元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告王志峰18,608.16元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告王志峰预付案件受理费566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司负担133元，同上述款项径付原告王志峰。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年九月十五日            书  记  员  刘国兴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1961号申请执行人：赵洋，男，汉族，1990年3月14日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：赵文，男，汉族，1988年11月23日出生，住咸宁市。被执行人：杨艺，女，汉族，1989年11月5日出生，住咸宁市。本院在执行申请执行人赵洋与被执行人赵文、杨艺民间借贷纠纷一案中，被执行人赵文、杨艺未履行（2019）鄂1202民初5300号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人赵文、杨艺银行存款及在其他单位的收入1117100元（含案件利息300800元，受理费5900元，执行费10400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年九月十五日书记员  周紫玉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3334号申请执行人：王至繁，男，1970年10月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘冲，男，1975年6月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：王翠玉，女，1975年11月23日生，汉族，住胶州市。胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初11537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)鲁0281执3334号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月十五日书记员  孙风佐
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初473号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人曾庆成，曾用名：曾振国，男，1988年4月12日出生，汉族，广东省陆丰市人，身份证号码：441************097，小学文化，送货司机，政治面貌:群众，户籍地：陆丰市*********，现住址：陆丰市************。因本案于2020年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人曾庆成故意伤害一案，由陆丰市人民检察院于2020年5月19日以陆检一部刑诉[2020]130号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人曾庆成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2007年8月29日18时许，被告人曾庆成之父曾某雄（另案处理）及其母郑某芳因位于本市东海镇上龙潭新村的土地占地问题与被害人林某镇发生争执继而引起打架，造成双方人员不同程度受伤。被告人曾庆成获知曾某雄、郑某芳被殴打后，便与其胞弟曾某界、曾某协、曾某聪携带钢管、刀等工具闯至林某镇位于龙潭新村的住处对林某镇等人实施殴打，造成林某镇、林某婵、陈某、陈某单不同程度受伤。经鉴定，林某镇的损伤程度属轻伤范围，林某婵、陈某、陈某单、曾某聪、郑某芳的损伤程度均属轻微伤范围。案发后，被告人曾庆成一方与被害人林某镇一方已自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，得到被害人的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人曾庆成无视国家法律，竟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人曾庆成认罪认罚，依法可以从宽处理。并具有如下量刑情节：被告人曾庆成自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人八个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。被告人曾庆成对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实与本院查明的事实一致，并有经法庭举证、质证的接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、人口信息查询资料、收条、调解协议书、谅解书、辨认说明、情况说明、综合材料、现场检测报告书、检测结果图片、广东省陆丰市公安局法医学活体检验鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人林某协、林某顺、林某、郑某芳、曾某聪、曾某界、曾某协、证言、被害人林某镇、陈某、林某婵、陈某单供述、同案人曾某雄供述、被告人曾庆成供述及辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人曾庆成持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于本案是因民间纠纷激化引发的犯罪，酌情给予从轻处罚。案发后，被告人一方积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。被告人曾庆成犯故意伤害罪具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：1、故意伤害一次，致一人轻伤，三人轻微伤；2、持械；3、因民间纠纷激化引发；4、积极赔偿并取得谅解；5、认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人曾庆成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年1月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  张丽涛人民陪审员  林小燕二〇二〇年九月二十四日法官 助理  谢朝阳书 记 员  刘建清附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8461号申请执行人：张双民，男，1981年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：天津开发区万达恒通运输有限公司，住所地天津开发区广大街3号4号楼1门901。法定代表人：吕贵和，总经理。被执行人：天津捷瑞达国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区16号楼1、2门302。法定代表人：徐连娟，总经理。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201、1202、1203。负责人：孙志昭，总经理。被执行人：马振发，男，1963年7月15日出生，住天津市津南区。本院于2020年8月27日立案执行张双民与天津开发区万达恒通运输有限公司、天津捷瑞达国际货运代理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、马振发机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据为本院（2019）津0116民初83521号民事判决书，本案的执行标的为33530.00元，执行费403元。执行中，天津开发区万达恒通运输有限公司、天津捷瑞达国际货运代理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司已按上述民事判决偿还张双民24971元，马振发应偿还张双民8559元未实际履行。2020年9月25日，张双民与马振发达成分期履行和解协议如下：马振发偿还张双民8379元，自2020年10月份开始，每月20日前偿还2793元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2019）津0116民初83521号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月二十七日书记员  王紫阳
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保96号 申请人：芦风军，男，1968年6月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：田玉连，女，1954年8月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：彭德福，男，1947年9月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人芦风军因民间借贷于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田玉连、彭德福价值170000元的财产予以保全，申请人芦风军用其名下车牌号为冀Ｇ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人芦风军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田玉连、彭德福银行存款170000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、冻结申请人芦风军名下车牌号为冀Ｇ×××××号车辆所有权登记手续。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费1370元，由申请人芦风军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩文杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1370号申请执行人：孙永成，男，住吉林省通榆县。被执行人：张占柱，男，住吉林省通榆县。申请执行人孙永成与张占柱民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙永成向本院申请执行，要求被执行人张占柱欠款及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘兴福二〇二〇年九月十五日书记员  里志国
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1267号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。主要负责人：杨玉宏，该公司总经理。被执行人:蔡仲明，男，1969年12月15日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人蔡仲明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初89号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：蔡仲明于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司代偿款48997.72元及违约金（按照年利率24%自2019年1月16日起计算至实际给付之日止）2020年6月5日前返还原告300000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半为966元，由国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担256元，由蔡仲明负担740元。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年6月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年6月15日、2020年7月20日、2020年8月26日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2020年6月15日依法冻结被执行人的杨超的银行账户；4、被执行人蔡仲明名下的位于扬州市文昌北苑农贸市场1－515室房产被扬州经济技术开发区人民法院依法处置，抵押权人尚未足额受偿；5、本院依法向被执行人蔡仲明发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人蔡仲明名下财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年九月十五日书记员  张陈智
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执743号之一 申请执行人：卢国才，男，1985年6月8日出生，壮族，户籍地：广西钦州市钦南区，现住广西防城港市防城区。 被执行人：程卫华，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人卢国才与被执行人程卫华的买卖合同纠纷一案，广西防城港市防城区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）桂0603民初257号民事判决书已经发生法律效力，程卫华应向卢国才履行一、返还已付购车款150000元给申请执行人卢国才；二、负担案件受理费1650元。但被执行人程卫华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢国才向本院申请强执行，本院于2020年7月15日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，也拒不报告其财产状况。 通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查明被执行人名下有车辆，但无法控制变现，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初360号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人丁宗权，男，1966年10月25日出生于重庆市云阳县，汉族，小学肄业，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月8日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z316号起诉书指控被告人丁宗权犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月7日，被告人丁宗权驾驶无号牌三轮电动车搭载被害人丁某某由云阳县龙角镇杨寨村向龙角镇场镇方向行驶。6时30分许，该车行至重庆市云阳县龙角镇新立村2组甘家坡路段时，车辆侧翻后掉至公路左侧坎下，造成丁某某当场死亡、丁宗权受伤、车辆受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定:丁宗权承担本次事故的全部责任；丁某某不承担本次事故的责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定:丁某某的死亡原因符合道路交通事故造成左锁骨骨折、双侧胸部多发肋骨骨折伴左侧血胸(不排除心肺及大血管损伤)导致呼吸、循环功能衰竭死亡。经重庆市鑫道司法鉴定中心鉴定：丁宗权驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴，车辆灯光信号、转向、制动有效。事故发生后，被告人丁宗权明知他人报警，在现场等待警察处理，如实供述了上述犯罪事实。被害人丁某某近亲属表示不追究丁宗权任何赔偿责任，对丁宗权的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人丁宗权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁宗权系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人丁宗权自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人丁宗权已经取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人丁宗权有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人丁宗权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁宗权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁宗权系自首，并自愿认罪认罚，悔罪态度好，对其可以从轻处罚；被告人已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故本院决定对被告人丁宗权从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁宗权犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国清二〇二〇年九月十五日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1382民初2793号原告梁吉平，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。委托诉讼代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处光文社区。法定代表人曾树华，系该公司总经理。第三人曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告梁吉平与被告谭志华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司及第三人曾树华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告梁吉平于2020年9月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁吉平向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁吉平撤诉。诉讼费80元，减半收取40元，由原告梁吉平负担。审 判 长  廖庆华人民陪审员  谢 燕人民陪审员  廖基建二〇二〇年九月十五日法官 助理  刘 芝代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3271号申请执行人杨筱娟，女，1983年6月23日生，汉族，住上海市松江区。被执行人卢革胜，男，1966年8月4日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人卢宗明，男，1957年12月9日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人392万元及利息损失，并负担诉讼费24054元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款及车辆、房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行存款，但余额不足，已查封被执行人卢革胜名下车牌号为沪C7XXXX车辆，已查封被执行人卢宗明名下车牌号为浙A0XXXX车辆，但车辆下落不明。已轮候查封被执行人卢革胜名下房地产(不动产权证书号：广房权证2002字第011236号、广盱国用06字第62号、广国用2013字第9174号、9175号)。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3271号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年九月十五日书记员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4003民初959号 原告：何传武，男，1967年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：季成勇，男，1967年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告何传武与被告季成勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告何传武到庭参加了诉讼，被告季成勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何传武诉称，2010年间，被告季成勇陆续在我处购买木材，尚欠货款18,000元至今未付。现诉至法院，请求依法判令：1．被告季成勇支付原告木材款18,000元；2．本案诉讼费由被告承担。被告季成勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年间，被告季成勇陆续在原告何传武处购买木材，尚欠货款18,000元未付，2017年3月20日，被告季成勇给原告出具了欠条一张，该欠款被告季成勇拖欠至今未付。上述事实有当事人陈述，欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告季成勇欠原告何传武货款18000元未付，有被告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，被告季成勇应当承担付款民事责任，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告季成勇于本判决生效之日起十日内偿还原告何传武货款18,000元；二、被告季成勇如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，原告何传武已预交，由被告季成勇负担。本判决为终审判决。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   何露露
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审94号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人袁榜来，男，生于1960年4月13日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对袁榜来作出的洛自然资监发（2020）14号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年1月17日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）14号土地违法案件行政处罚决定书认定：袁榜来未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2017年8月26日动工砌基建住房三间。经2019年12月4日现场勘测，宅基地占地总面积156.2平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令袁榜来在十五日内自行拆除非法占用的156.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年1月21日该处罚决定送达后，袁榜来在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，依据2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人袁榜来属于农村村民，申请执行人于2020年1月17日以被执行人袁榜来违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对袁榜来作出的洛国土资监发（2020）14号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1645号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 委托诉讼代理人：黄慧，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：周瑜，男，汉族，1982年6月2日出生，住桂林市七星区。 被告：李梁燕，女，汉族，1983年8月20号出生，住桂林市七星区。 被告：桂林东晖建设发展有限公司，住所地：桂林市五里店路一号,统一社会信用代码91450300785243538K。 法定代表人：许钢儿。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告周瑜、李梁燕、桂林东晖建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审 判 员 黄日新 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1414号之八申请执行人：陈传江，男，汉族，1973年5月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王振平，男，汉族，1962年8月31日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振平在中国工商银行62×××45账户内存款人民币2043055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  许 欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10857号 原告:尚子翔，男，汉族，1992年8月10日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：徐仁凯（特别授权代理），系贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被告：罗隐，男，其余不详。 原告尚子翔与被告罗隐合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时支付原告承包金80万元并按年6.175%资金占用费用从2020年1月16日起承担至履行完毕之日止；2、判决被告赔偿原告承包期间所造成设备损坏、物业费、水电费用共计185,647.83元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：原告于2018年2月4日承包取得毕节市金沙县同心城乐尚88酒吧经营权利。2019年1月15日，原被告签订《酒吧经营权承包合同》，约定：原告将88酒吧《营业执照》所确定的营业范围的全部经营业务发包给被告经营。承包期限自2019年1月15日至2020年1月15日，年承包金为人民币80万元。2019年12月26日，被告以工作繁忙为由，委托案外人郑勇与原告委托人陈仲举协商解除合同并清点损坏设备。但至今未向原告支付承包费用及其承包经营期间造成酒吧设备损失、水电、物业管理等费用合计985647.83元。故诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉讼请求为谢! 本院在审理过程中，根据原告提供的民事起诉状中载明的被告罗隐的地址无法向其送达相关诉讼文书，且原告提供的民事起诉状中载明的被告罗隐的“242424198203112815”的身份号码，经查询并无与该号码对应的罗隐此人，且原告不能提供被告罗隐准确的身份信息及其他联系方式。 本院认为，原告提交的民事起诉状中载明的被告罗隐的身份信息不明确，本案属没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告尚子翔的起诉。 案件受理费人民币6,828.00元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵 立
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保361号申请人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营区南二路1289。统一社会信用代码913705007563504733。法定代表人：王基弘，董事长。委托代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。委托代理人：王茹，山东领先律师事务所律师。被申请人：东营市红英成品混凝土有限责任公司。住所地：东营市垦利区永安镇东兴村以南2公里。统一社会信用代码9137052175089105X6。法定代表人：白光增，总经理。申请人胜利油田营海实业集团有限公司与被申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人胜利油田营海实业集团有限公司于2020年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司名下的银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人胜利油田营海实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司名下银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人胜利油田营海实业集团有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月十五日书记员  闫茂平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14549号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵洋洋，女，1991年2月8日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵洋洋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特33号申请人：张安东委托诉讼代理人：潘永峰，宝应县法律援助中心律师。申请人：江苏佳加科技创新有限公司法定代表人：王前凤，总经理。本院于2020年9月15日立案受理申请人张安东与申请人江苏佳加科技创新有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏佳加科技创新有限公司对所欠申请人张安东劳动报酬9703元表示认可，并定于2020年10月15日一次性归还申请人张安东。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张安东与申请人江苏佳加科技创新有限公司于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  祁 梁二〇二〇年九月十五日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1887号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张轶杰，男，1993年3月26日出生，汉族，住宁远县。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人张轶杰商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3450号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为张轶杰房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由张轶杰承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为张轶杰购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。张轶杰提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为张轶杰购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2274号申请执行人玉溪市景元物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔大道50号四楼。法定代表人何艳，经理。委托代理人杨海鑫、周秀红，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人许传猛，男，1972年4月30日生，汉族，户籍住址云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市景元物业服务有限公司与被执行人许传猛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0402民初192号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由许传猛于本判决生效之日起十五日内支付玉溪市景元物业服务有限公司自2017年7月1日至2018年6月30日的物业管理费、二次加压费、消防联网费、垃圾运输费、电梯费、公共水电费、消防维保费共计2049元，并向玉溪市景元物业服务有限公司支付逾期交纳物业费（2017年7月1日至2019年1月7日）的违约金145元。案件受理费50元、公告费300元，两项合计350元，由许传猛负担。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求由被执行人许传猛支付申请执行人玉溪市景元物业服务有限公司物业管理费、二次加压费、公告费等共计2794元，并支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费50元（已退费），应交执行费50元，以上合计2894元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人许传猛下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，其名下的云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆及其与李绍新共同共有的坐落于玉溪市红塔区（盛世庭园Ｂ区）3幢2单元306号房屋一套均已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人许传猛纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人许传猛下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2274号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月十五日执行员  肖 杰书记员  白艳红
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1408号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40座。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郭健，男，1980年5月17日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭健借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3874号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月12日、2020年9月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月16日对被执行人郭健采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的168205.84元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年九月十五日代理书记员  王琇琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0503民4174号 原告：赵荣堂，男，1986年2月生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：曹家武，男，1980年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告赵荣堂与被告曹家武合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款94500元、利息6142.5元(利息自2019年6月1日起至2020年7月1日止按照年利率6%计算)及后续利息（利息自2020年7月2日起至被告实际支付之日止按照年利率6%计算），律师费8000元，暂计108642.5元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹家武向原告赵荣堂支付款项94500元，具体履行期限及方式：2020年10月10日前支付30000元，2020年11月10日前支付30000元，剩余款项34500元于2020年12月10日前支付清结； 二、如果被告曹家武未能按上述约定按期足额支付，应向原告赵荣堂支付逾期利息损失（以未还款项为基数，按年利率6%为标准，自2019年6月1日起计算至实际清偿日），同时原告赵荣堂有权就剩余全部债权向人民法院申请强制执行; 三、原告赵荣堂放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案无其他争议； 四、案件受理费1236元，保全费1070元，合计2306元。由被告曹家武负担（此款已由原告垫付，被告随最后一笔应付款给付原告）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  席萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  高燕
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初563号公诉机关兴化市人民检察院。被告人赵某，男，1965年10月27日出生，无业，住兴化市气象路出租房。曾因猥亵，分别于2018年6月5日、2018年10月6日被兴化市公安局行政拘留7日、行政拘留15日。被告人赵某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月，被告人赵某在兴化市区先后盗窃作案三次。分述如下：1.2020年7月的一天，被告人赵某至兴化市靶场新村十一巷10号被害人梁某经营的杀鸡店内盗窃，因被害人发现而未遂。2.2020年7月的一天，被告人赵某至兴化市**北区2幢101室被害人冯某经营的五谷杂粮店，盗窃现金人民币590元。被告人赵某在离开该店后，被害人冯某发现并追回被盗资金。3.2020年7月26日，被告人赵某至兴化市八厂新村13号被害人费某家中实施盗窃，因被害人发现而未遂。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人梁某、冯某、费某等人的陈述；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、方位图示、行政处罚决定书；兴化市公安局制作的辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某有劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵某从轻处罚。其符合缓刑适用条件，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年九月二十七日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1378号德江县洋洋门窗配件店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县洋洋门窗配件店与蒋冰买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋冰已兑现案款16500.00元;执行费152.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县洋洋门窗配件店。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1378号蒋冰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县洋洋门窗配件店与蒋冰买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋冰已兑现案款16500.00元;执行费152.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县洋洋门窗配件店。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月15日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14326号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：甄啟梅，女，1982年3月5日出生，汉族，住青海省刚察县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告甄啟梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告甄啟梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.甄啟梅返还贷款本金2187.81元及利息54.51元；2.甄啟梅支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告甄啟梅未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：甄啟梅。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年2月16日。4、贷款金额：约定为6000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为6000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的6.735%。9、贷款发放时间：2017年2月16日。10、贷款归还情况：2017年3月16日至2018年8月29日共计还款5266.41元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向甄啟梅邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告甄啟梅签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为甄啟梅。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向甄啟梅发放借款6000元，已经履行相应的合同义务，甄啟梅应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向甄啟梅放款的第二日扣收404.1元作为手续费，甄啟梅并未实际支配该部分资金，故甄啟梅实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5595.9元。甄啟梅所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及甄啟梅的还款情况，小雨点公司有权要求甄啟梅偿还借款本金1535.77元及支付截至2020年5月18日的利息54.51元，同时小雨点公司也有权要求甄啟梅支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄啟梅于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1535.77元,并支付截至2020年5月18日的利息54.51元；二、被告甄啟梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甄啟梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2661号 原告：高安市某某汽运有限公司。 法定代表人：郑某某，该公司经理。 被告：何某某，男，汉族，重庆市酉阳县人,住重庆市酉阳县。 原告高安市某某汽运有限公司（下称原告）与被告何某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告高安市某某汽运有限公司的法定代表人郑建勤到庭参加了诉讼，被告何某某经本院依法公告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告归还原告欠款人民币67815元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因购买赣Ｃ×××××车辆资金不足，于2017年11月30日与原告签订了一份《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出借151312元用于购车，管辖法院为高安市人法院。合同签订后，原告依约将赣Ｃ×××××车辆交付给被告营运，但是被告未能按照合同约定履行还款义务，仅归还了部分款项。原告多次催促被告还款，被告仍置之不理的情况下，原告将赣Ｃ×××××进行评估拍卖。经宜春市金桥二手车鉴定评估公司评估赣Ｃ×××××车辆的价值为71266元，截止2019年11月29日止，被告尚欠原告人民币67815元。由于被告的行为致使合同无法继续履行，原告为了维护其合法权益，特诉至法院。 被告何某某经本院依法公告未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告何某某为经营汽车运输，于2017年11月30日向原告高安市某某汽运有限公司提出申请，并向原告高安市某某汽运有限公司融资租赁汽车。同日，被告与原告签订了一份《汽车租赁合同》，该合同对双方的权利义务进行了约定。原告按照合同约定向被告提供了赣Ｃ×××××车辆，被告接收了该车辆，同时约定被告应向原告支付的车辆融资款项为151312元。赣Ｃ×××××车辆登记的所有人为原告，并挂靠在原告处经营。后被告在经营车辆的过程中，自2018年1月30日至2019年2月2日陆续向原告偿还了部分欠款，被告何某某在还款欠款一览表上对还款进行了签字确认。截止2019年2月2日被告尚欠原告120000元，但之后被告又于2019年4月28日偿还了4104元、2019年8月21日偿还了8000元。此后被告未再向原告偿还其他欠款，原告便按照合同的约定将车辆收回，并于2019年11月21日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对该车辆的价值进行评估鉴定，经鉴定赣Ｃ×××××车辆的价值为71266元，花费鉴定费用400元，该车辆的评估价值应折抵被告的欠款。对于剩余欠款，原告多次向被告催讨未果，原告遂起诉至法院。 本院认为，原告高安市某某汽运有限公司根据被告何某某的要求及被告的自主选定，为被告何某某融资购买了赣Ｃ×××××车辆，并出租给被告何某某运营，双方之间构成融资租赁合同关系，而不是民间借贷关系。原告与被告之间所签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照该合同的约定履行义务。原告按照合同的约定向被告何某某交付了租赁车辆，被告何某某则应按约定向原告支付车辆融资款项。截止2019年2月2日，扣减被告之后偿还的4104元、8000元，及车辆评估价值71266元，被告尚欠原告的车辆融资欠款为36630元，被告还应向原告支付车辆评估鉴定费400元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何某某于本判决生效之日起十五日内向原告高安市某某汽运有限公司偿还欠款37030元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，由原告高安市某某汽运有限公司承担679元，被告何某某承担816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  况小建 人民陪审员  陈守兴 人民陪审员  何 岑 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  熊 娜
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初500号 原告：符骏，男，汉族，1995年8月13日出生，住江西省南昌市湾里区。 被告：符建云，男，汉族，1983年11月6日出生，身份证地址江西省南昌市湾里区。 原告符骏与被告符建云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告符骏于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符骏自愿请求撤回对被告符建云的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告符骏撤回起诉。 案件受理费减半收取计305元，由原告符骏负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年九月十五日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执317号申请执行人：梁某某，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：朱某某，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人梁某某与被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）辽0323民初2314号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行10000元。经查被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财等可供执行的财产，本院已对朱某某采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2314号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年九月十五日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执473号申请执行人：吕某，男，汉族，住甘肃省成县。申请执行人：吕某1，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：寇某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：寇某1，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：武某，女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行吕某、吕某1与寇某、寇某1、武某婚约财产一案中，申请执行标的为“三金”（戒指、手镯、项链）、彩礼50000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，寇某向吕某返还现金50000元、利息2292.5元及“三金”（戒指、手镯、项链）饰品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，裁定如下：（2019）甘1221民初1047号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年九月十五日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之八十九被执行人:侯金发(又名侯家祥,侯云飞,绰号侯小旦,侯二),男,汉族,1967年8月25日出生,闻喜县人。买受人：陈东凯，男，汉族，1986年2月8日出生，山西省闻喜县人。身份证号码：1427291986020****0。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认运城市闻喜县桃园西街****房屋为侯金发个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人陈东凯通过竞买号****以532573.60元的最高价竟得运城市闻喜县桃园西街****房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将运城市闻喜县桃园西街****房屋的所有权归买受人陈东凯所有，该所有权自本裁定送达买受人陈东凯时起转移。买受人陈东凯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审90号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人王永墩，男，汉族，1981年10月5日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第0058号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年5月27日将涉案行政处罚决定送达被执行人王永墩。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第0058号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人王永墩作出的文自然规罚字[2020]第0058号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县赵各庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  关 跃
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书                                                （2020）陕09民申42号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：来显云，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨银忠，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。   再审申请人来显云因与被申请人杨银忠健康权纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终1216号民事判决，向本院申请再审。本院202076依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   来显云申请再审称，原审判决认定事实不清、证据不足，对来显云头部被杨银忠致伤不予认定严重错误，应予纠正。2018年10月31日来显云与杨银忠发生争执后被杨银忠扇了两巴掌，头上用路锥猛打几下，造成来显云左耳充血及头部外伤血肿，当天经民警调解仅由杨银忠支付700元。第二天不见好转，反而头部、耳朵疼痛难忍，从11月2日后多次前往医院检查、复诊，花费3698.30元，产生误工费4134元。来显云一审时申请法院调取事发当天汉滨区巴山东路丑小鸭幼儿园旁边的监控视频及公安处警记录及视频录像证实事实真相，但法院未调取。来显云提供了头部受伤的照片，虽然是间接证据，但也能够客观、真实反映损害后果。来显云事发前后并没有与其他人发生过肢体冲突，一二审法院均不采信来显云被杨银忠用路锥打伤头部的事实，完全错误。请求撤销一二审判决，改判由杨银忠赔偿来显云医疗费3698.30元、误工费4134元。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。来显云申请再审称杨银忠打击其头部致其头部受伤，请求判决杨银忠赔偿其医疗费、误工费损失，根据上述法律规定，对其主张应当提供证据予以证明。经查：来显云提供了其头部受伤照片及诊断、检查等费用票据，未能提供杨银忠致伤其头部的证据。现有证据虽能够证明杨银忠打了来显云两个耳光，对此行为已经公安派出所调解处理，但没有证据证明杨银忠用路锥打了来显云头部，不能确定其头部的伤是如何形成的。案发后派出所民警进行查处时，来显云称杨银忠打了其两个耳光，并未提及有其他伤，一审法院根据杨银忠的申请，调取的派出所民警事发当天的处警视频、情况说明等材料，也不能证实来显云主张的杨银忠致伤其头部的事实。来显云再审申请称一审法院未予准许其调取丑小鸭幼儿园监控视频的申请，经查，来显云并未向一审法院递交调取证据申请材料，二审中其代理人也明确表示该监控视频已无法调取。综上，来显云未能提供杨银忠致伤其头部的有关证据，依法应当承担举证不能的法律后果。原审判决以来显云提供的证据不能证明其诉讼主张而驳回其诉讼请求，并无不当。来显云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回来显云的再审申请。                                               审判长    刘春                         审判员    黎英                         审判员    王飞                               二〇二〇年九月三日           书记员    佘阳              1