四川省剑阁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0823刑初85号 公诉机关剑阁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人袁某，女，生于1953年11月20日，汉族，四川省剑阁县人,小学文化，农民。住四川省剑阁县；系被害人杨某之妻。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，生于1972年12月25日，汉族，四川省剑阁县人,初中文化，农民。住四川省剑阁县；系被害人杨某之子。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，生于1976年7月7日，汉族，四川省剑阁县人,初中文化，农民。住四川省剑阁县。系被害人杨某之女。 委托诉讼代理人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 被告人尚海林，男，生于1973年2月11日，汉族，四川省剑阁县人,初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日经剑阁县公安局决定被取保候审。现住四川省剑阁县。 辩护人王柏松，四川剑州律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，统一社会信用代码91510823MA6253FOOU，营业场所：剑阁县下寺镇南华街5号。 法定代表人谭国勇，该公司经理。 委托诉讼代理人胡磊，该公司职员。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告尚海林犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于同年7月21日、9月8日公开开庭进行了合并审理。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2及其共同委托诉讼代理人孙俊玲，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司的委托诉讼代理人胡磊，被告人尚海林及其辩护人王柏松到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2020年3月25日，被告人尚海林驾驶小型普通客车沿“剑南”路从剑阁县白龙镇往公兴镇方向行驶，11时58分，行至剑阁县碑垭乡山峰村3组（“剑南”路48ｋｍ＋300ｍ）处，与相对方向由当事人杨某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤经医院治疗无效死亡和两车受损的道路交通事故。经剑阁县公安局交警大队认定，尚海林承担本次交通事故的主要责任。 公诉机关针对上述指控，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、鉴定意见等证据。被告人尚海林对指控的犯罪事实的证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人尚海林违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人尚海林拨打了急救电话和报警电话并在现场等待救护车，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人尚海林有期徒刑十个月，适用缓刑。根据《中华人民共共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2诉称：被告人尚海林于2020年3月25日驾驶小型普通客车与相对方向行驶的杨某驾驶的无号牌普通两轮摩托车在“剑南”路48ｋｍ＋300ｍ处相撞，造成杨某受伤经医院治疗无效死亡及摩托车受损的道路交通事故，被告人尚海林承担事故主要责任。被告人尚海林在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了交强险及商业第三者险，本次事故在保险有效期内。请求依法判令被告人尚海林及中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费及所花的交通费、摩托车损失、被抚养人生活费、住宿费、精神抚慰金等费用计683661.63元的80%即571329.24元。 被告人尚海林对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，关于民事赔偿部分，除保险公司依法陪付外，剩余的损失愿意赔偿。其辩护人王柏松对起诉指控的犯罪事实、定性及量刑建议无异议，提出的辩护意见是民事赔偿部分被害人负事故次要责任，赔偿应按三七开划分；因保险公司没有尽到告知义务，保险赔付不应扣除非医保费用。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司辩称：尚海林投保了交强险及第三者责任险，事故发生后已预付医疗费1万元、丧葬费2万元；保险公司赔付医疗费应当按照15%至25%的比例扣除非医保费用；伤者杨某在医院ＩＣＵ病房抢救，不应当计陪护理费；医院用了相关营养药品，不应再赔偿营养费；护理人员的生活费不应赔偿；护理人员因需洗澡所花的住宿费不应赔偿；杨某出院回家花租车费3600元系家属为了土葬而花的租车费，应纳入丧葬费内计算；死亡赔偿金应为12年7个月；处理丧葬事宜认可3人3天；袁某已达被赡养年龄，不应计陪被抚养人生活费；赔偿责任比例应按照三七开。 经审理查明：2020年3月25日上午，被告人尚海林驾驶小型普通客车沿“剑南”路从剑阁县白龙镇往公兴镇方向行驶。当日11时58分，行至剑阁县碑垭乡山峰村3组（“剑南”路48ｋｍ＋300ｍ）处进入右转弯路段时，因占道行驶，与相向行驶的由被害人杨某（男，生于1952年12月13日）无证驾驶的无号牌“渝本”牌普通两轮摩托车相撞，造成杨某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人尚海林拨打急救及报警电话。民警到达现场后，被告人尚海林配合民警施救，被害人杨某被剑阁县公兴镇中心卫生院救护车送往剑阁县人民医院抢救，被告人尚海林随车护送并支付剑阁县公兴镇中心卫生院医疗费398.63元及救护车费301.5元。经剑阁县人民医院抢救，当日转广元中心医院救治，被告人尚海林支付剑阁县人民医院医疗费2395.98元、支付救护车费500元。2020年4月17日被害人杨某出院，医嘱出院继续治疗，其亲属支付租车费3600元。同日18时，被害人杨某在家中死亡。经广元利州司法鉴定中心尸检鉴定，被害人杨某为失血性休克、多器官衰竭死亡。经剑阁县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人尚海林承担本次交通事故的主要责任，被害人杨某承担本次道路交通事故的次要责任。 被害人杨某在广元中心卫生院救治期间，被告人尚海林支付医疗费2553.56元、预缴医疗费2900元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司预付医疗费1万元。被害人杨某死亡后，被告人尚海林支付丧葬费1万元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司支付丧葬费2万元。 另查明，被害人杨某在广元中心医院住院治疗期间的医疗费为315443.33元，欠付医疗费291143.33元。因护理需要，被害人杨某亲属为其购买成人护垫、收腹带等用品花费1561.8元，亲属护理期间花费住所费843元，被害人亲属从外地返家处理丧葬事宜花费交通费6656元，被害人所驾摩托车损失1800元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表证实，被告人尚海林在事故发生后于2020年3月25日12时2分电话报警称发生交通事故致摩托车驾驶员受伤，请出警； 2、立案决定书证实，被告人尚海林因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月18日被立案侦查； 3、取保候审决定书证实，被告人尚海林因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月19日被取保候审； 4、剑阁县公安局交通警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2020年3月25日尚海林向交警部门报警，民警到达现场时，尚海林在事故现场配合民警抢救伤员、保护现场，在该案立案侦查期间，被告人尚海林能主动配合、按时到案，并如实供述其犯罪事实； 5、剑阁县公安局交通警察大队前科查询证明证实，被告人尚海林无犯罪前科； 6、道路交通事故现场勘验检查笔录及事故现场照片证实，事故发生时间为2020年3月25日11时58分，事故地点为“剑南”路48km+300m处，民警赶到现场时尚海林、杨某均在事故现场，道路宽7.7米，摩托车刹车痕迹5.27米，摩托车倒地后划痕3.65米，摩托车停留处距离道路边缘0.8米，小车前轮距离道路边缘2米，小车后轮距离道路边缘1.68米，小车车头左侧受损，摩托车前轮受损变形，小车进入右转弯，小车在道路左侧与摩托车相撞，小车占道行驶； 7、吸毒现场检测报告书证实，被告人尚海林唾液检测呈阴性； 8、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证证实，涉案事故车辆被扣押后均已发还； 9、被害人杨某的户籍证明证实，被害人杨某，男，生于1952年12月13日； 10、被告人尚海林的驾驶证复印证实，被告人尚海林持有C1D型机动车驾驶证； 11、机动车信息查询结果单及行驶证证实，涉案事故车辆小型普通客车所有人为被告人尚海林； 12、机动车交通事故责任强制保险单复印件证实，被告人尚海林在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了交强险，且事故发生时在交强险有效期内； 13、机动车商业保险单证实，被告人尚海林在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了机动车第三者责任险，保险金额100万元，投保了不计免赔险，且第三者责任险在事故发生时在保险有效期内； 14、被告人尚海林的供述证实，2020年3月25日上午11点过，他在白龙给工地工人们买好盒饭和汽油后，驾驶小型普通客车沿“剑南”路前往碑垭乡工地，该路段是新铺的柏油路面，路况很好，速度保持在每小时60公里左右，行至快出事的路段时，前方有个右转弯，出于方便观察对面来车的目的，所以就占着左侧路面行驶，快要接近弯道时，对面驶来一辆二轮摩托车，我没来得及采取措施就与那辆摩托车相撞了，下车看了摩托车驾驶员倒地的位置，就拨打了急救和报警电话，等到救护车到了后就协助医护人员将伤者抬上救护车，并随救护车到了县人民医院，随后又转到广元中心医院抢救，2020年4月17日就得到了通知，摩托车驾驶员死亡了； 15、证人杨某1证实，他父亲出事后，第二天就从上海直接赶到广元中心医院护理，其父于2020年4月17日18时在老家家中死亡； 16、四川金顺机动车司法鉴定所道路交通事故车辆鉴定意见书证实，涉案事故小车及摩托车转向系性能、制动系性能符合国家标准，未发现事故前存在安全隐患； 17、机动车信息查询结果单证实，被害人杨某未取得机动车驾驶证； 18、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人杨某为失血性休克、多器官衰竭死亡； 19、剑阁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书证实，被告人尚海林驾驶机动车上道路行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，操作失误，应承担事故主要责任，被害人杨某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，应承担事故的次要责任； 20、剑阁县碑垭乡小碑村村民委员会证明证实,被害人杨某与附带民事诉讼原告人袁某系夫妻关系，育有一子（杨某1）一女（杨某2），被害人杨某父母均已离世； 21、广元中心医院病历资料证实，被害人杨某住院期间治疗抢救情况及住院期限为2020年3月25日至同年4月17日，出院医嘱继续治疗； 22、广元市中心医院证明证实，杨某于2020年3月25日至2020年4月17日治疗总费用为31544.33元，欠付291143.33元； 23、附带民事诉讼原告提供的租车费收条、车票证实，被害人杨某2020年4月17日出院花租车费3600元、亲属从外地返家处理丧葬事宜花交通费6656元； 24、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司财产损失确认书证实，被害人杨某所驾驶的普通二轮摩托车扣除残值后定损金额为1800元； 25、杨某1购买成人护垫及收腹带等用品的购物凭证证实，购买成人护垫、收腹带等用品费用为1561.8元； 26、剑阁皇都超市出具的收入证明证实，杨某2任职皇都精品超市店长，每月工资4000元； 27、剑阁县白龙镇小碑村村民委员会证明证实，杨某与袁某夫妻二人一直在老家居住生活，主要靠杨某耕种土地维持生活，袁某身体不好，长期吃药，靠杨某照管，无其他收入来源，其子杨某1夫妻及子女均在外务工生活； 28、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车保险赔款通知书证实，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司向广元中心医院预支杨某医疗费1万元、杨某死亡后支付杨某12万元； 关于本案死亡赔偿金的赔偿年限问题。附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2要求死亡赔偿金按照13年计赔，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提出应计陪到月即赔偿12年7个月。经查，死亡赔偿金的赔偿年限是按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加1岁减少一年，本案被害人死亡时已满67周岁未满68周岁，死亡赔偿金的计赔年限应为13年，故对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提出该意见，不予采纳； 关于本案其他损失的确定问题。救护车费用计801.5元及被害人杨某2020年4月17日出院租车费3600元应纳入交通费项目的赔偿范围；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提出出院租车费3600元应纳入丧葬费赔偿范围；经本院审查认为，被害人杨某出院医嘱为继续治疗，出院回家后于当日下午18时在家中死亡，该租车费系被害人生前出院回家并结合其身体现状所产生的合理必要支出，于情于理不应纳入丧葬费开支范畴，故对该意见不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提出医疗费按照保险合同约定应按照15%至25%的比例扣除非医保用药，经本院审查认为，综合本案被害人受伤及医院治疗抢救的实际情况，纳入保险公司医疗费赔范围的医疗费应当酌定扣除非医保部分的费用，扣除比例结合重症监护抢救的实际情况，本院酌定为总医疗费用的15%。本案误工费，附带民事诉讼原告杨某2有固定收入，应按照其实际收入计算误工费，其余人员的误工费、护理费本院酌定为每天100元，按照误工及护理天数计陪。被害人杨某死亡后，其主要亲属从外地赶回处理丧葬事宜诉请6人每人3天，要求赔偿误工费及交通费的请求合情合理，予以支持。附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2诉请赔偿被害人住院期间的营养费480元及住院伙食补助费720元的请求合理，予以支持。关于被抚养人生活费的赔偿，附带民事诉讼原告袁某已丧失劳动能力，生前主要靠其夫农业生产经营为主要生活来源，诉请按照三分之一的份额赔偿被抚养人生活费，符合法律规定，且与其生活实际情况相符，合情合理，应予以支持。被害人杨某住院期间其亲属在外购买的成人护垫及收腹带等用品的费用，该开支系其受伤住院护理的客观需要，应纳入赔偿范围。护理人员护理期间所花的住宿费应当纳入赔偿范围。被害人杨某所驾摩托车在事故中受损，经保险公司评估价值为1800元，应纳入赔偿范围。 关于本案赔偿责任比例的划分问题。附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2要求按照二八开比例划分赔偿责任，被告人尚海林及其辩护人王柏松及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提出应按照三七开比例划分赔偿责任。本院审查认为，根据现场勘验检查及被告人尚海林的供述，被害人杨某行驶过程中虽采取了刹车措施，但被告人尚海林在行驶至右转弯路段时，占道驶入右转弯路段，且没有采取刹车措施，是导致本案悲剧发生的最主要原因，赔偿责任的比例划分根据双方过程程度的大小按照二八开较为符合本案事故发生的实际情况，故对被告人尚海林及其辩护人王柏松以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司提出应按照三七开比例划分赔偿责任的意见，不予采纳。被告人尚海林承担的赔偿数额，除按照交强险及第三者责任险限额内依法由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔付外，剩余部分按照二八开责任比例由被告人尚海林承担80%的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2要求赔偿护理人员在护理期间所花的生活费及处理丧葬事宜期间所花的生活费以及精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 本院认为：被告人尚海林违反交通运输安全法规，驾驶机动车上道路行驶过程中发生道路交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳；在事故发生后，其主动报警，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳；附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2要求被告人尚海林赔偿经济损失及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交强险及第三者责任险内进行赔付的合理诉求予以支持；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告人尚海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月；（有期徒刑的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某在交通事故中受伤经抢救无效死亡所造成的经济损失为632338.4元，其中医疗费318237.94（剑阁县公兴镇中心卫生院398.63元、剑阁县人民医院普安院区2395.98元、广元中心医院315443.33元；非医保费用为318237.94元ｘ15%＝47735.69元）、死亡赔偿金190710元、丧葬费34633.5元、被抚养人生活费65594.66、误工费6700（被害人杨某住院24天计2400元、附带民事诉讼原告杨某1护理24天计2400元、附带民事诉讼原告杨某2处理丧葬事宜误工费3天计400元、其他亲属处理丧葬事宜误工费计1500元）、交通费11057.5元（救护车费801.5元、出院租车费3600元、主要亲属从外地返家处理丧葬事宜交通费6656元）、营养费480元、住院伙食补助费720元、摩托车损失1800元、被害人杨培尧住院期间所花的护理用品费1561.8元、护理人员住宿费843元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付给附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2财产损失1800元、医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，共计赔付121800元； 三、除交强险赔付的损失121800元外及医疗费中非医保费用47735.69元外，剩余损失462802.71元的80%即370242.17元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔付，扣除已经支付的医疗费1万元、丧葬费2万元外，剩余340242.17元，限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在本判决生效后十五日内赔付给附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2。除交强险赔付的损失121800元及医疗费中非医保费用47735.69元外，剩余损失462802.71元的20%即92560.54元，由附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2自行承担； 四、医疗费中的非医保费用47735.69元，由被告人尚海林承担80%即38188.55元的赔偿责任，扣除被告人尚海林已经支付的医疗与救护车费6149.67元（剑阁县公兴镇中心卫生院700.13元、剑阁县人民医院2895.98元、广元中心医院2553.56元）、预支的医疗费2900元、预支的丧葬费1万元外，剩余19138.88元，限被告人尚海林在本判决生效后十五日内赔付附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2；医疗费中的非医保费用47735.69元的20%即9547.14元，由附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2自行承担； 五、驳回附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗培生 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨 柳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。