山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终735号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：山西省阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼六、七层）。 负责人：施占伟，总经理。 委托诉讼代理人：周秀花，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫瑞兴，男，1968年7月9日出生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉市致诚汽车运输有限公司。住所地：阳泉市郊区李家庄乡冯家庄村。 负责人：孙章平，总经理。 委托诉讼代理人：王懂环，系该单位工作人员。 上诉人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光财保阳泉中心支公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称财保聊城市分公司）、被上诉人闫瑞兴、被上诉人阳泉市致诚汽车运输有限公司（以下简称致诚公司）追偿权纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初396号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月30日立案后，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 阳光财保阳泉中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。事实与理由：1、交警认定书明确记载闫瑞兴驾车驶离现场，明显属于肇事逃逸，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的规定“下列情况下，不论何种原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：…事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…”，故商业险属于免责范围，应当予以撤销。2、上诉人交强险已承担2000元的财产损失赔偿，本案不应再赔付，应予核减。3、应参照类案判决的责任承担比例，即判决闫瑞兴、致城公司承担赔偿责任，上诉人负连带责任。 财保聊城市分公司辩称，事实责任分担已有先判决认定，2000元交强险不应核减，按70%承担责任，一审判决应当维持。 闫瑞兴、致诚公司均辩称，请依法判决。 财保聊城市分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告共同赔偿原告已经赔付的保险赔偿款215908.10元。其中，先由被告财保阳泉中心支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告闫瑞兴、致诚公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月19日7时，被告闫瑞兴驾驶红色解放牌晋Cxxxxx/晋CExxx挂重型半挂牵引车沿省道314线由东向西行至77KH+400M路段时未靠右侧通行，与由西向东韩力军超速驾驶的红色解放牌冀ATKxxx/冀Axxck挂重型半挂牵引车接触肇事，致冀ATKxxx/冀Axxxx挂重型半挂牵引车失控侧翻，头北尾南滑至路北侧起火燃烧；赵俊平超速驾驶棕色大运牌鲁PMxxxx/鲁PTDxx挂重型半挂牵引车由东向西行到此处，车头与冀ATKxxx/冀Axxxx挂重型半挂牵引车车头接触被引燃，后赵俊平跳车逃离驾驶室，而闫瑞兴却驾驶肇事车辆驶离事故现场，并在行驶一段路程后返回，将车停在距现场312M的地方。本起事故致韩力军当场烧死，三方车辆严重损坏。2018年4月8日，盂县公安局交通警察大队作出第1403229201800019号道路交通事故认定书，认定闫瑞兴负主要责任，赵俊平、韩力军分别负次要责任。 另查明，晋Cxxxxx/晋CExxx挂重型半挂牵引车的实际所有人系闫瑞兴，挂靠于致诚公司名下经营。其中，晋Cxxxxx重型半挂牵引车在阳光财保阳泉中心支公司处投保有交强险、商业三者险（100万元，不计免赔）；晋CExxx挂车在阳光财保阳泉中心支公司处投保有商业三者险（5万元，不计免赔），本次事故发生在上述保险理赔有效期限内。 2018年4月19日，鲁PMxxxx/鲁PTDxx挂重型半挂牵引车所有人茌平县八方运输公司向茌平县人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼。同年5月28日，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523民初1201号民事判决书，判令财保聊城市分公司于判决生效后十日内赔偿茌平县八方运输有限公司车辆损失费292575元、车辆施救费6000元、路产损失费3008元、鉴定费6000元，共计307583元（已赔付到位）。 2018年7月2日，盂县人民检察院向盂县人民法院提起公诉，指控闫瑞兴犯交通肇事罪。诉讼过程中，本次事故的死者韩力军亲属提起刑事附带民事诉讼。同年8月17日，盂县人民法院作出（2018）晋0322刑初107号刑事附带民事判决书，确认阳光财保阳泉中心支公司承担70%的民事责任，财保聊城市分公司承担15%的民事责任，死者韩力军自行承担15%的民事责任；并判令：阳光财保阳泉中心支公司在晋Cxxxxx/晋CExxx挂重型半挂牵引车交强险范围内赔偿韩力军家属各项损失共计112000元，在商业三者险范围内赔偿韩力军家属各项损失共计452158.70元；财保聊城市分公司在鲁PMxxxx/鲁PTDxx挂重型半挂牵引车交强险范围内赔偿韩力军家属各项损失共计112000元，在商业三者险范围内赔偿韩力军家属各项损失共计96891.15元；剩余部分由附带民事诉讼原告人自行承担。 2019年7月16日，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向郊区法院提起追偿权纠纷诉讼。同年9月16日，郊区法院作出（2019）晋0311民初817号民事判决书，判令闫瑞兴于判决生效后十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险赔偿款202129.60元，致诚公司承担连带赔偿责任，阳光财保阳泉中心支公司在晋Cxxxxx/晋CExxx挂重型半挂牵引车参保范围内承担赔偿责任。因不服该判决，阳光财保阳泉中心支公司向阳泉市中级人民法院提起上诉，后于同年11月27日撤回上诉。 一审法院认为，盂县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，各方当事人均无异议，予以采信；（2018）晋0322刑初107号刑事附带民事判决书、（2019）晋0311民初817号民事判决书均已发生法律效力，且已据此对事故各方所应承担的民事责任比例作出了认定，当事人对此均无异议，应予确认。被告闫瑞兴作为晋Cxxxxx号/晋CExxx号挂重型半挂牵引车的实际运行支配人，享有运行利益，应承担本次事故70%的民事责任。依据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告财保聊城市分公司依据（2018）鲁1523民初1201号民事判决书确定的给付内容，已及时履行了对鲁PMxxxx号/鲁PTDxx挂重型半挂牵引车所有人的保险理赔义务，依照法律规定即获得了代为求偿权，有权向事故第三者即被告闫瑞兴进行追偿。被告致诚公司作为晋Cxxxxx号/晋CExxx号挂重型半挂牵引车的被挂靠单位，依法应在闫瑞兴责任范围内对原告主张的保险赔款承担连带赔偿责任。鉴于晋Cxxxxx号/晋CExxx号挂重型半挂牵引车在阳光财保阳泉中心支公司处投保有商业三者险，且原告主张的保险赔款共计215908.10元，并未超出该车辆的保险理赔范围，故阳光财保阳泉中心支公司应直接赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《最高人民法院》第三条、第十六条第一款之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋Cxxxxx/晋CExxx挂重型半挂牵引车参保的商业三者险理赔范围内赔偿原告财保聊城市分公司保险赔偿金215908.10元。案件受理费4539元，减半收取计2269元，由被告闫瑞兴、阳泉市致诚汽车运输有限公司共同承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，关于闫瑞兴行为是否构成交通肇事逃逸的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“下列情形，当事人无须举证证明：…（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；…”本案中，案件基本事实已由盂县人民法院（2018）晋0322刑初107号刑事附带民事判决、郊区人民法院（2019）晋0311民初817号民事判决在先予以确认。该两份生效判决均认定闫瑞兴行为不构成肇事逃逸，阳光财保阳泉中心支公司应承担商业三者险的理赔责任。在未有相反证据推翻的情况下，该两份判决确认的事实对本案具有拘束力,一审法院据此判决并无不当，上诉人主张闫瑞兴构成交通肇事逃逸，商业险免责的上诉理由不能成立。 关于2000元财产损失是否应予赔付的问题，上诉人以在盂县人民法院（2018）晋0322刑初107号刑事附带民事判决中已赔偿2000元财产损失为由要求在本案财产损失重予以核减，经审查，闫瑞兴驾车发生交通事故，造成一人死亡，三方车辆受损。该2000元财产损失系赔付事故中受损的冀ATKxxx/冀Axxxx挂重型半挂牵引车的财产损失，并非本案被上诉人财保聊城市分公司的被保险机动车鲁PMxxxx/鲁PTDxx挂重型半挂牵引车的损失，上诉人要求核减2000元费用无事实依据，本院不予支持。 上诉人还提出应参照（2019）晋0311民初817号判决主文内容作出判决的理由，即由闫瑞兴、致诚公司承担赔偿责任，上诉人承担连带责任，本院认为，一审法院在当事人诉讼请求范围内作出一审判决，并无不当，该上诉理由予以驳回。 综上所述，阳光财保阳泉中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4539元，由阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  古晓丽 审判员  王世明 审判员  谭建波 二〇二〇年九月十五日 书记员  李越梅