新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2349号 原告：伊犁文华农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：袁锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇继武，男，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县联众法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：周文录，男，1968年4月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：陈若昕，新疆克讼律师事务所律师。 原告伊犁文华农机销售有限公司与被告周文录买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁文华农机销售有限公司的委托诉讼代理人寇继武，被告周文录及其委托诉讼代理人高国俊、陈若昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊犁文华农机销售有限公司诉称，2015年9月9日，被告周文录从原告处购买五征××型拖拉机一台，价款732,000元，并签订农机买卖合同。双方之间存在582,000元债务关系，约定于2017年12月30日前还清，后被告周文录支付货款422,023元，尚欠159,977元及按合同约定承担农机总欠款30%的违约金及相应利息至今未付，经原告索要无果。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还拖拉机欠款159,977元；2、被告支付违约金112,465元；3、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告偿还拖拉机款159,977元；2、被告支付利息58,231.62元（2015年9月10日至2020年5月10日，以159,977元为基数，按月利率7‰计算），并支付自2020年5月11日至款项实际付清时止的利息（以159,977元为基数，按月利率7‰计算），被告支付违约金47,993.10元（159,977元×30%），共计106,224.72元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告周文录辩称，被告向原告伊犁文华农机销售有限公司已支付货款571,023元外，另行向原告支付货款18,000元，扣减被告维修拖拉机费用和运费外，被告同意支付原告剩余拖拉机货款80,000元。原告向被告出售五征牌××型拖拉机时没有提供三包服务凭证，被告购买拖拉机时，原告销售人员承诺销售的拖拉机有售后服务，且修理点在伊犁，拖拉机属于德国进口机械，销售人员承诺易损小件质保期一年，大件变速箱、离合器、前桥、转向系、制动系、提升器三包质保期五年。2019年4月，被告购买的拖拉机损坏，且已告知原告，得知伊犁没有维修点。2019年9月至10月，被告雇车将拖拉机运送到乌鲁木齐市维修，花费维修费35,400元，雇车费12,000元。2017年至2018年期间，被告因特殊原因一年时间没有使用该拖拉机，被告没有能力归还货款，并不是被告故意拖欠原告货款。被告购买的拖拉机不能正常使用，没有达到合同目的，双方虽约定违约金，但被告不是故意违约，违约条款不应当受法律保护，被告不同意支付原告违约金和利息。 经审理查明，2015年9月9日，原告伊犁文华农机销售有限公司（甲方）与被告周文录（乙方）签订《农机买卖合同》，合同载明“双方在平等、自愿、协商一致的基础上就乙方购买甲方农机事宜达成协议，所购农机型号××，价格732,000元。质量标准为每件农机应符合《产品质量法》，达到《使用说明书》中明示的执行标准，或不低于样品同等质量。交货方式为乙方自提。交货时间2015年9月9日，交货地点伊犁文华农机公司院内。验收为交付货物的质量、配置有异议的，乙方应在交付货物时现场提出，双方协商解决。货物交付后，视为双方认可，买卖行为完成。在使用期间，农机出现质量问题的，乙方应在三包有效期限内提出异议，逾期视为乙方对甲方交付的农机产品质量合格，损失由乙方承担，乙方今后不得提出任何主张。付款方式及时间为签订本合同时，乙方支付原告150,000元，余款582,000元于本合同签订之日起至2017年12月30日内付清，并自愿承担欠款7%月利息。违约责任约定为农机经专业机构检测不符合国家标准或合同约定质量标准的，甲方应无条件换、退货，或赔偿乙方由此受到的损失。甲方迟延交货的，每日应向乙方支付迟延部分价款5‰的违约金。乙方迟延付款的，每日应向甲方支付价款20%的违约金；乙方逾期付款达20天，甲方有权解除合同，收回乙方购买的农机设备，乙方承担农机总价款30%违约金并承担因追款产生的各项费用。乙方无正当理由单方解除合同的，应赔偿由此给甲方造成的损失，已支付定金的无权要求返还。本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成的，可向伊宁市人民法院提起诉讼解决。本合同在乙方不还款或无力偿还时，由乙方担保人承担所欠余款及利息，未还清欠款时，此合同上的担保责任一直有效，直至全部欠款及利息还清时方可解除。备注：本合同欠款582,000元，其中180,000元于2015年10月1日付清，100,000元于2015年12月30日付清，按时免息，30,000元于2016年10月1日付清，120,000元于2016年12月30日付清，30,000元于2017年10月1日付清，剩余122,000元全部付清于2017年12月30日付清，每月7‰计息，超时按以上余款执行”，被告周文录在合同上签字捺印，担保人郭伟凡、韩国英在合同上签字捺印。 2015年9月9日，原告将被告购买的五征牌××型拖拉机交付被告周文录。被告于2015年9月9日支付原告拖拉机首付款150,000元，于2016年1月14日分别支付货款180,000元及30,000元，于2016年3月4日支付货款70,000元，于2018年1月24日支付货款19,140元，于2018年1月4日支付货款7273元，于2018年12月29日支付货款10,000元，于2019年3月22日支付货款110,610元，于2019年4月24日支付货款2000元，于2019年3月8日支付货款2000元，以上被告支付原告货款合计581,023元，被告尚欠原告货款150,977元至今未付。 原告向被告出售的五征轮式拖拉机三包服务凭证的质量保证期载明“主要部件，内燃机机体、气缸盖、飞轮、机架、变速箱箱体、半轴壳体、转向器壳体、差速器壳体、最终传动箱箱体、制动毂、牵引板、提升器壳体，三包期限为大、中型拖拉机2年，小型拖拉机1.5年。整机重要部件，变速箱、离合器、前桥、转向系、制动系、提升器，大中型拖拉机1年，小型拖拉机9个月”。 2019年，被告周文录购买的拖拉机发生故障，被告告知原告，双方对维修事宜未达成协议，后被告将拖拉机运送乌鲁木齐市维修。庭审中，原告认可被告因特殊原因存在8-9个月没有使用该拖拉机。本案中，原告不要求担保人郭伟凡、韩国英承担担保责任。庭审中，被告周文录陈述对该拖拉机质量问题已经另案诉讼解决。 上述事实，有农机买卖合同，收条一份，出库单，收据八份，三包服务凭证，当事人陈述在案资证，足以认定。 本院认为，原告伊犁文华农机销售有限公司与被告周文录签订农机买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，被告应当按照合同约定期限向原告支付全部货款。本案拖拉机货款732,000元，被告已向原告支付货款581,023元，被告尚欠原告货款150,977元未付，被告应偿还原告剩余拖拉机款150,977元，本院予以确认。对被告周文录辩称其另行向原告支付拖拉机货款，原告不认可，被告提供的证据不足以证实被告另行向原告支付其余货款的事实，故对被告辩解意见，本院不予采信。 被告周文录虽辩称原告向其供应的拖拉机存在质量问题，主张扣减维修费用及运输拖拉机维修的雇车费，因被告对原告的供货已验收，当时被告周文录并未提出异议，故被告应当向原告支付剩余货款。此后在质保期内被告可按照合同约定要求原告承担维修、更换义务，但被告已另行诉讼解决，而非作为不支付剩余货款的抗辩意见，故本院对被告周文录的该抗辩意见不予采信。 本案属于买卖合同，根据合同法及相关司法解释的规定，违约金性质侧重于补偿性为主，用于补偿当事人的损失，原告诉请的利息也为当事人损失，故违约金和利息仅能要求一项。在诉讼过程中，经本院释明，原告主张利息损失。对原告主张被告支付利息及支付自2020年5月11日至款项实际付清时止利息的诉讼请求，按照双方合同约定，被告在未付清货款期间应当支付利息，被告逾期付清理应承担违约责任，应向原告支付利息。被告辩称其因特殊原因未能使用拖拉机一年，因其未提供证据证实该主张，原告认可被告因特殊原因未使用拖拉机8-9个月，本院认定被告因特殊原告未能使用拖拉机9个月时间，属于被告不能抗拒的原因造成的，还款期间应当予以扣减相应九个月的利息。被告应当向原告支付利息为48,615元（2015年9月10日至2020年5月10日，以150,977元为基数，按月利率7‰计算，共计55个月，扣减9个月利息），并支付自2020年5月11日至款项实际付清时止的利息（以150,977元为基数，按月利率7‰计算），不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周文录于本判决生效之日起十日内支付原告伊犁文华农机销售有限公司货款150,977元； 二、被告周文录于本判决生效之日起十日内支付原告伊犁文华农机销售有限公司利息48,615元； 三、被告周文录于本判决生效之日起十日内支付原告伊犁文华农机销售有限公司利息（自2020年5月11日至款项实际付清时止，以尚欠货款本金为基数，按月利率7‰计算）； 四、驳回原告伊犁文华农机销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5293元，减半收取2646.50元，由被告周文录负担2146元，原告伊犁文华农机销售有限公司负担500.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年九月十三日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员    阿依努尔艾买提