广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初68号原告：冯敏，女，1988年10月1日出生，汉族，高州市人，住高州市石鼓镇石鼓矿务局建材厂宿舍008房。身份证号码：440************86X。委托诉讼代理人：詹全，广东雄兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭章庆，男，1966年1月15日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*********。身份证号码：440************11X。推荐单位：广东省煤炭工业总公司茂名留守处。被告：梁明华，男，1985年2月13日出生，汉族，高州市人，住高州市**********。身份证号码：440************918。被告：吴燕飞，女，1985年8月12日出生，汉族，高州市人，住高州市高州中学高中校区宿舍1号。身份证号码：440************668。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市**********。主要负责人：李宗羽，总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*****************。身份证号码：440************094。原告冯敏诉被告梁明华、吴燕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯敏的委托诉讼代理人詹全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼。被告梁明华、吴燕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯敏向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告经济损失211350.75元（伤残赔偿项目暂按10级计算，最终以法院摇珠委托或原被告双方确定的鉴定机构鉴定等级计算赔偿）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月28日，被告梁明华驾驶粤K*****号小轿车从冼太大道往山尾方向行驶，于14时44分途经高州市区****烨华五金门前路段在非机动车道停车打开车门时，与同方向在非机动车道由冯敏驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰刮，造成两车损坏，冯敏受伤的交通事故。事故后，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字【2019】第722号《道路交通事故认定书》，认定被告梁明华承担事故全部责任，冯敏不承担事故责任。受伤当天原告入住高州市中医院，至2019年8月26日出院，住院59天。住院期间，因骨折手术，内固定存留取出术，大约需费用10000元。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》等法律、司法解释的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费43257.70元；2、误工费52267.50元{【59天（住院天数）+120天（出院全休4个月）】×106579元/年÷365天}；3、住院伙食费5900元（59天×100元/天）；4、营养费500元【5000元×10%（10级伤残）】；5、护理费8850元（150元/天×59天×1人）；6、伤残赔偿/84132元【42066元/年（城镇居民人均可支配收入）×20×10%（10级伤残）】；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1950元；9、交通费1770元（30元/天×59天）；10、车辆损失费1000元；11、后续治疗费10000元；12、被扶养人生活费袁子杰6岁、袁子情3岁，扶养费为38981.25元【28875元/年（城镇居民人均消费性支出）×（12+15）年×10%（10级伤残）÷2】。以上合计254608.45元，减除被告梁明华、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付的医疗费43257.70元（33257.7元+10000元）外，尚欠211350.75元，该费用未超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的交强险和商业险赔偿限额，理应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿，因被告不肯赔偿。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。诉讼过程中，原告冯敏变更第一项诉讼请求为：依法判决被告梁明华、吴燕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司共同赔偿原告各项损失261198.25元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、后续治疗费、被扶养人生活费等）。事实及理由：在本案受理期间，经申请，法院依法委托鉴定机构进行司法鉴定，认定伤残等级为十级，故原告的误工费和伤残法医鉴定费（含鉴定医疗服务）赔偿额应重新计算如下：1、误工费100739元{59天（住院天数）+286天（评残前一天）×106579元/年÷365天}；2、鉴定费3326元。以上合计增加赔偿额49847.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、于本案，我司承保粤K*****牌号车辆的交强险、商业三者责任险100万含不计免赔。出险时间在保险承保期间内。事故后，我司已垫付一万元给原告作为治疗费用，并返还梁明华垫付医疗费用。二、本案发生于2019年6月28日，根据粤高法明传（2018）144号通知，《关于广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《会议纪要》）应适用于本案。三、原告是请求医疗费我司不予认可。门诊急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证，三性不予认可。住院费用应按国家医保目录核定，非医保用药应予以剔除，不应承担。恳请法院依法核实各方当事人垫付情况，纳入计算以厘清事实。四、原告诉请营养费我司不予认可。原告高州市人民医院医嘱中未见加强营养备注，且入院记录备注发育正常、营养中等，按《会议纪要》要求，不应支持原告营养费。五、原告诉请误工费我司不予认可。原告证据中未见劳动合同、工资银行流水、缴纳社保证明及个人所得税完税证明，根本无法核实其工作收入情况。其应承担举证不能的不利后果。根据医疗材料核定，原告职业是自由职业，误工费只能按其户籍性质最低收入标准计算住院期间的误工费。出院后天数不应计算，根据茂中法通《全市道路交通事故案件审判工作会议纪要》的规定（误工费用最多计算出院后15天）。六、原告诉请护理费我司不予认可。原告未提供护理人身份情况，无法核实护理关系，未提供护理费用票据，无法核实护理费的实际支出情况。我司认为原告护理费用不应超每天一人标准计算住院期间的护理费。七、原告诉请伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费我司不认可。其一、我司不认可原告伤残等级；其二、恳请法院依法查明被扶养人与原告法律关系。扶养年限应从定残日起算，且应精准到月份；其三、精神抚慰金结合本地司法判决及消费水平，应按3000元/级标准计算。八、原告诉请评残鉴定费我司不予认可。鉴定费属原告举证费用，理应原告自行承担，且不属保险赔偿责任。九、原告诉请交通费我司不予认可。原告未提供任何交通费用票据，属诉请无据，无法核实交通费实际支出情况及实际金额。原告住院期间在医院生活起居，不应产生交通费，明显与事实不符。恳请法院依法驳回原告该项诉讼请求。十、原告诉请车辆损失费我司不予认可。其一、车辆损失未经我司或具有价格鉴定资质的部门核定，主张金额不予认可；其二、原告诉讼主张不适格，未见任何车辆权属证明，且事故认定书认定摩托车车主（权属人）非本案原告。十一、原告诉请后续治疗费我司不予认可。该项费用未经鉴定且未实际产生，属暂预估费用，无法核实实际损失，待产生后另行处理。十二、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将原告收取赔款的账号信息写在判决书中，或判决生效后原告方请及时联系我司工作人员。十三、本案诉讼费用我司不应承担。其一、我司并非直接侵权人；其二、诉讼费用不属保险赔偿范围内。被告梁明华、吴燕飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月28日，被告梁明华驾驶被告吴燕飞的粤K*****号小轿车从冼太大道往山美方向行驶，于14时44分途经高州市区****烨华五金门前路段在非机动车道停车打开车门时，与同方向在非机动车道由原告冯敏驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰刮，造成两车损坏，冯敏受伤的交通事故。2019年7月10日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字【2019】第722号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人梁明华打开车门时妨碍其他车辆的通行，应负事故的全部责任；驾驶人冯敏不负事故责任。发生交通事故后，原告冯敏被送往高州市中医院进行治疗，共住院59天（2019年6月28日至2019年8月26日），用去医疗费用43257.7元，住院期间陪护壹名，医嘱出院后全休4个月、骨折愈合后拆除内固定物约需要人民币1万元、出院后1年内定期复查、调饮食等等。原告冯敏出院后向法院起诉并申请伤残司法鉴定。经本院依法委托司法鉴定后，广东正诚法医临床司法鉴定所于2020年6月19日作出广诚司鉴所【2020】临鉴字第0612号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书评定被鉴定人冯敏左胫骨中下段骨折钢板、螺钉内固定术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残。原告冯敏用去鉴定费用3326元。原告冯敏，1988年10月1日出生，为城镇居民。冯敏与袁国强共生育二个子女，分别为：袁子杰，男，2013年6月16日出生；袁子情，女，2015年2月11日出生。原告冯敏驾驶的粤K*****号车的车主为梁锡容。被告梁明华驾驶的粤K*****号小小轿车的车主为被告吴燕飞。其为该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，有不计免赔）。本交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付了10000元给原告冯敏，被告梁明华支付33257.7元给原告冯敏。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字【2019】第722号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人梁明华应负事故的全部责任，驾驶人冯敏不负事故责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，按照原告请求的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用如下：一、医疗费用43257.7元。二、住院伙食补助费5900元。三、营养费500元。四、护理费8850元。五、误工费28570.36元。六、残疾赔偿金118300.75元（残疾赔偿金84132元+被扶养人生活费34168.75元）。七、鉴定费3326元。八、精神损害抚慰金3000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，综合考虑各种因素，精神损害抚慰金为3000元适宜）。九、交通费1770元。以上损失合计213474.81元。对于后续治疗费、车辆损失费问题。因医嘱的后续治疗费不是确定数额，且后续治疗行为并没有发生，故本院对后续治疗费不予支持，原告可待后续治疗费实际产生后再主张。由于原告不是车辆所有人，且没有提供相关证据，所以对车辆损失费不予支持。关于交强险的赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告冯敏，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告冯敏。关于交强险外的赔偿问题。超出交强险部分的损失为93474.81元（213474.81元-120000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险保额范围内赔偿93474.81元（93474.81元×100%）给原告冯敏。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已经支付10000元给原告冯敏，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司尚需在交强险责任限额内赔偿110000元给原告冯敏。因被告梁明华已经赔偿33257.7元给原告冯敏，为减少诉累，该款在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的商业三者险赔偿款内进行扣减，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司尚需在商业三者险赔偿范围内赔偿60217.11元（93474.81元-33257.7元）给原告冯敏。对于被告梁明华代被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告冯敏的33257.7元，可由其根据法律规定及合同约定向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司另行理赔。关于诉讼费用的承担问题。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司主张不应该承担诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本院对其主张不予支持。被告梁明华、吴燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告冯敏。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在商业三者险保额范围内赔偿60217.11元给原告冯敏。三、驳回原告冯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元（原告已预交），由原告冯敏负担1921元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担3595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  李电姬人民陪审员  李允杰二〇二〇年八月十九日书 记 员  黄剑锋速 录 员  魏 球