wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执471号申请执行人：郝×，现住吕梁市。被执行人：陈×，现住吕梁市方山县。申请执行人郝×与被执行人陈×合同纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郝×于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人153954元、承担案件受理费1702.5元、执行费2235元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年5月12日与2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月十八日书记员 车应飞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1038号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人周献军，男，1982年06月05日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人黄友军，女，1984年02月19日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系周献军之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与周献军、黄友军行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周献军、黄友军的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年九月十八日书记员  卢 薇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2185号申请执行人：黄开明，男，1974年10月29日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：白兰妹，女，1984年5月9日生，布依族，住安徽省蒙城县。申请执行人黄开明与被执行人白兰妹买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6588号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人白兰妹向申请执行人黄开明支付执行款144894.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人银行账户存款898元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的143996.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年九月十八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢728号申请执行人：曲延明，男，1959年3月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市开发区。被执行人：李承胜，男，1964年2月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：吉林省延边天众建设有限公司，住所地吉林省延吉市长白路。法定代表人：李承胜，经理。被执行人：河南新获建设有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县。法定代表人：李兴民，董事长。申请执行人曲延明与被执行人李承胜、吉林延边天众建设有限公司、河南新获建设有限公司合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人李承胜于判决生效之日起向申请执行人偿还本金110万元及利息；2、被执行人吉林延边天众建设有限公司、河南新获建设有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费7350元、执行费13,474元）。本院于2020年9月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人李承胜、吉林延边天众建设有限公司、河南新获建设有限公司发出恢复执行通知书。2020年9月29日，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢728号案件的执行。如被执行人赵成一不履行执行和解协议，申请执行人韩钢可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年九月二十九日书记员 周嘉彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2540号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：马立刚。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告马立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4559号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：郭某，女，1988年9月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告郭某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司廊坊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3468号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：胡彦丽，男，1962年10月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告胡彦丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3029号之一 原告：王桂爱，女，1972年10月1日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：许文杰，河北悦群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所律师。 被告：徐朝兴，男，1980年6月3日出生，汉族，住易县。 被告：蔡艳成，女，1982年4月13日出生，汉族，住易县。 被告：宋晓杰，男，1979年3月25日出生，汉族，住易县。 王桂爱与宋晓杰、徐朝兴、蔡艳成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王桂爱于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂爱撤诉。 案件受理费525元，由原告王桂爱负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘智娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12444号刘美珍、王延会：你们与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12774号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年九月三十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3113号 原告：江西第一物业服务有限公司新建分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388（丽水佳园）21栋2单元301室，统一社会信用代码：913601223092845826。 负责人：刘培庆，职务：总经理。 委托代理人：陈胜明，系该公司员工。 被告：陶孟良，男，汉族，1979年8月14日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司新建分公司诉被告陶孟良物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司以经法院诉前调解,已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西第一物业服务有限公司新建分公司撤回对被告陶孟良的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西第一物业服务有限公司新建分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾琴玲
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初303号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人何林送，男，1980年4月13日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省三门县。2004年4月9日因赌博被宁波市公安局江北区分局罚款人民币五百元，并处没收人民币九十元。2011年5月26日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。2015年4月23日因犯开设赌场罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2020年9月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1395号起诉书指控被告人何林送犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人何林送到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年7月8日凌晨，被告人何林送饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ5××××的小型轿车，沿镇海区大西门路由西往东行驶至皇家御都门口附近时，见民警在设卡检查，遂弃车逃跑，但被民警即时发现并抓获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为85ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何林送血液乙醇浓度为128mg/100ml。 公诉机关认为，被告人何林送违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人何林送判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人何林送的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人陈某的证言，理化检验鉴定意见，被告人何林送的供述等证据证实。 被告人何林送对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何林送构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何林送到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人何林送在被逮捕前被羁押8日，予以折抵刑期。据此，根据被告人何林送的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何林送犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年10月9日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年九月十八日 代书记员 李 琼
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执761号申请执行人：孙世峰，男，1987年12月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：黄小良，男，1972年8月21日生，汉族，住湖南省临湘市。本院执行的申请执行人孙世峰与被执行人黄小良买卖合同纠纷的**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初297号民事调解一案，在执行过程中，被执行人黄小良已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初297号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月三十日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3643号 原告：李德军，男，1963年12月16日出生，汉族，农民工，住河北省承德市承德县。 委托代理人：刘伟，河北五纬律师事务所律师 被告：陈宝印，男，现住河北省承德市双桥区。 被告：孙建德，男，现住河北省承德市平泉县。 被告：杨东民，男，住承德县。 被告：承德银阔建筑安装有限公司，住所地：双桥区狮子沟镇上河新城A区17号3层305室商业，统一社会信用代码：911308025935734953。 法定代表人：王建军，职务：经理。 原告李德军与被告陈宝印、孙建德、杨东民、承德银阔建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，原告李德军于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李德军撤回起诉。 原告预交案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安丽丽
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢227号 申请执行人：王明安，男，汉族，生于1962年10月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：宣汉县巨灵建材有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇永安村一社。 法定代表人：李铸，该公司负责人。 本院已经发生法律效力的(2018)川1722民初3399号民事调解书，被执行人宣汉县巨灵建材有限公司应偿还申请执行人王明安借款本金165.007万元及利息和已结算利息36.52万元，并负担案件受理费11461元、执行费。申请执行人王明安向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行中于2020年7月27日、9月2日、9月23日经对被执行人宣汉县巨灵建材有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了陈兵，并征求其终结本次执行程序的意见，陈兵同意终结本次执行程序。 本院已将被执行宣汉县巨灵建材有限公司纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年九月三十日 书记员 周子洋
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异171号 案外人：黄春香，女，1981年11月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人黄春香认为侵害其合法权益，于2020年9月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄春香异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层702室的执行措施。事实和理由：2013年4月26日，黄春香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定黄春香购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层702室房屋，房屋总价408350元。合同订立后，黄春香于2013年7月15日支付了购房款170412元，2013年7月12日支付了购房款128350元，2015年11月30日支付了购房款280000元，并于2015年12月21日支付了面积补差款9172元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。黄春香已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层702室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年4月26日，黄春香与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定黄春香购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层702室房屋，房屋总价408350元。合同订立后，黄春香先后付清了全部购房款，并于2015年12月21日支付了面积补差款9172元。2014年12月30日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，黄春香支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，黄春香要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对黄春香购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际4幢7层702室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1861号 原告：邱拥军，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：裴作林，男，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者。 被告：陈永超，男，1994年4月17日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西新石中路377号物联网大厦A座10层。 负责人：程海军，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇坤，男，该公司员工。 原告邱拥军与被告陈永超、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱拥军的委托诉讼代理人裴作林、被告陈永超、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人陈宇坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱拥军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30423.60元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月30日，被告陈永超驾驶其所属车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，沿滦迁线由南向北行驶至滦迁线谢各庄村东时，与同向行驶左转弯的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2020年2月3日，滦州市公安交通警察大队做出《道路交通事故认定书》认定，当事人陈永超负主要责任，当事人邱拥军负次要责任，经双方调解一致，陈永超损失自负，并按法律规定承担邱拥军本次事故的损失。2020年7月3日，经新疆科正司法鉴定所鉴定，邱拥军误工期150日，护理期60日，营养期90日。被告陈永超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险合同有效期内，原告的损失应由被告保险公司予以理赔，故将保险公司列为被告。事故发生后，原告多次与被告协商事故赔偿事宜，但被告总是借口推诿，至今不予赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请。 被告陈永超辩称，我的车有全险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，该车在我司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，在保险人和被保险人没有违约的情况下，我司承担合理合法的损失；本案中我司已经与原告达成赔偿协议，由于被保险人不签署授权，造成本次诉讼，本次诉讼并非我司原因造成，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月30日0时48分，陈永超驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿滦迁线由南向北行驶至滦迁线谢各庄村东时，与同向行驶左转弯的邱拥军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，邱拥军受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人陈永超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负主要责任；当事人邱拥军的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款及第八条之规定，负次要责任。事故发生后，原告邱拥军到滦州市人民医院和唐山市古冶区医院门诊治疗，共花去医药费833.6元。2020年7月3日，经中国老年法律工作者协会法律服务中心委托，新疆科正司法鉴定所对原告邱拥军的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：邱拥军人体损伤符合交通伤形成特征，致右膝关节半月板损伤，结合实际情况，误工期限需150日，护理期限需60日，营养期需90日，并产生鉴定费780元。本次事故给原告邱拥军造成的损失有：医药费833.6元，误工费17500元，护理费6923.01元（60日×42115元／年×365日），营养费3600元（90日×40元／日），鉴定费780元，交通费100元，共计29736.61元。被告陈永超驾驶的冀Ｂ×××××的小型轿车的车辆所有人为陈永超，陈永超为该车在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为：侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任，滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人陈永超负主要责任；当事人邱拥军负次要责任，对该责任认定书本院予以采纳。冀Ｂ×××××的小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，故原告邱拥军的损失理应由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司按照被告陈永超在事故中的责任比例直接赔偿原告。因原告邱拥军的伤经新疆科正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邱拥军人体损伤符合交通伤形成特征，致右膝关节半月板损伤，结合实际情况，误工期限需150日，护理期限需60日，营养期需150日，且原告提交了本人工资证明和误工证明等证据，故对原告邱拥军的护理费按每月3500元计算，认定为17500元（150日×3500元／月）；对原告护理费按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准，认定为6923.01元（60日×42115元／年×365日）；对原告交通费酌定为100元；对原告主张摩托车损失410元，因其提交的发票属无效票据，本院不予认定。综上，本院认定原告邱拥军造成的损失有：医药费833.6元，误工费17500元，护理费6923.01元，营养费3600元，鉴定费780元，交通费100元，共计29736.61元。上述损失由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告邱拥军医药费、营养费等损失4433.6元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告邱拥军交通费、误工费、护理费、鉴定费等损失25303.01元。被告陈永超不再承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告邱拥军医药费、营养费等损失4433.6元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告邱拥军鉴定费、交通费、护理费、误工费等损失25303.01元。 二、驳回原告邱拥军的其他诉讼请求。 综上，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告邱拥军各项经济损失人民币29736.61元，上述款项于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二〇年九月十二日 书记员  张立强 ——
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢142号之一 申请执行人:大连中山长江小额贷款有限公司，住所地:大连市中山区友好路158号10层6号。 法定代表人:钟吉强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张英伟，系辽宁双护律师事务所律师。 被执行人:大连黄海岸房地产开发有限公司，住所地:大连市金州区杏树屯镇邹家村。 法定代表人:范希贵，系该公司董事长。 大连中山长江小额贷款有限公司与大连黄海岸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年3月14日作出（2014）大民三初字第64号民事调解书。本院民事调解书主文内容为，“一、被告大连黄海岸房地产开发有限公司于本民事调解书生效之日起十日内给付原告大连中山长江小额贷款有限公司借款本金2000万元、利息520万元、违约金600万元、律师费216000元、抵押登记费及评估费70930元，合计3148930元。二、双方均放弃其他诉讼请求。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 本院民事调解书发生法律效力后，大连黄海岸房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 2020年4月14日，本院依法向被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司进行财产调查，被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司向本院报告财产情况。 2020年4月24日，本院通过点对点查询被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司股息红利情况。 2020年4月24日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司不动产登记情况。 2020年4月24日，本院向被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司发出限制消费令。 2020年5月15日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司财产情况。 2020年6月2日，本院委托辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司对被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司位于大连市金州新区杏树街道和谐路憩园小区60号3-10-2号、68号68-4号两套房产及相对应的土地使用权。进行了评估，估价对象在价值时点2020年6月30日的市场价值合计为169.00万元。 2020年8月1日，本院委托京东拍卖网对被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司位于大连市金州新区杏树街道和谐路憩园小区60号3-10-2号、68号68-4号两套房产及相对应的土地使用权进行了拍卖。因拍卖二次无人竞买而流拍，申请执行人大连中山长江小额贷款有限公司申请将被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司名下位于大连市金州新区杏树街道和谐路憩园小区60号3-10-2号（面积：296.86平方米）、68号68-4号（面积：296.86平方米）两套房产及相对应的土地使用权以第二次拍卖流拍价122.1025万元以物抵债。 2020年9月21日，本院通过大连市金州区杏树屯镇邹家村调查了解大连黄海岸房地产开发有限公司生产经营情况。 上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，同时向本院递交终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人大连中山长江小额贷款有限公司发现被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘如魁 执行员  杨东辉 执行员  张建文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  髙乐迪
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执564号申请执行人:杨东治，男，汉族，1944年9月16日出生，住洛宁县。被执行人：张梦科，男，汉族，1966年12月7日出生，住伊川县。杨东治与张梦科借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张梦科应给付申请人杨东治欠款110000元，案件受理费1750元由被执行人张梦科负担。因张梦科未按上述生效法律文书履行义务，杨东治向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张梦科发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日、2020年9月14日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知。经查张梦科名下登记有豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，查封期限两年，属轮候查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人张梦科予以司法拘留（未能找到被执行人张梦科下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为欠款110000元，执行费1550元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梦科负有继续向申请执行人杨东治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年九月二十九日书记员  曹浩杰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更806号罪犯曾德富，男，1977年7月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2018年8月21日作出（2018）赣0733刑初98号刑事判决，认定被告人曾德富犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2018年11月7日作出（2018）赣07刑终618号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾德富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾德富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾德富减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年8月3日起至2024年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申444号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建辉，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王姣，女，1979年1月13日出生，汉族，住住湖南省南县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市双德房地产有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇神湾大道南157号德雅湾家园12幢12卡。法定代表人：李常，该公司总经理。再审申请人胡建辉、王姣因与被申请人中山市双德房地产有限公司（以下简称双德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终2738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡建辉、王姣申请再审称：根据《中华人民共和国合同法》第157、158条规定检验货物的要求，在胡建辉、王姣验收房屋后，如出现质量问题仍可以追究双德公司的违约责任。办理房屋验收备案等手续是双德公司的义务，也属于政府部门的行政职能，不能将对该资料的审核义务强加到胡建辉、王姣身上。作为一般民众，胡建辉、王姣在双德公司没有主动披露告知的情况下也无从得知房屋的验收备案情况。双德公司在房屋未经验收备案就交付使用已经构成根本违约行为。原审法院认定胡建辉、王姣接收房屋就等同于明知房屋尚不具备交付条件而同意接收，没有事实和法律依据。房屋应在竣工验收备案后才符合法律规定的交付条件，原审法院没有支持取得竣工验收备案前的逾期交房违约金就是降低了房屋交付标准,属认定事实，适用法律错误。据此，胡建辉、王姣向本院申请再审。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据胡建辉、王姣的再审申请，本案应审查的主要问题是：胡建辉、王姣主张逾期交楼违约金的诉请应否支持。关于胡建辉、王姣主张逾期交楼违约金的诉请应否支持的问题。本案中，胡建辉、王姣与双德公司于2015年3月8日办理收楼手续时，案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记，但胡建辉、王姣仍同意收楼，即以自己的实际行为接受双德公司履行合同义务，且本案中没有证据显示案涉房屋实际交付时不具备居住功能，二审判决认定交付行为有效，驳回胡建辉、王姣请求双德公司支付其收楼后2015年10月1日至2016年12月23日期间的逾期交房违约金的诉请，处理并无不当。综上所述，胡建辉、王姣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡建辉、王姣的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年九月十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1033号之一 申请人：陈满俊，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：熊伟，男，1996年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 陈满俊与熊伟债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初1013号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人熊伟偿还申请人陈满俊借款15000元。 执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年8月21日、9月3日、9月29日多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在财付通仅有极少量存款已被本院冻结，其他银行账户均被本院冻结；其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息，无车辆登记信息。 3、本院于2020年9月10日前往被执行人户籍地调查，被执行人常年在外务工，多次通过电话均无法联系其本人。 4、本院于2020年9月15日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心，调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款为15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执266号之一申请执行人：江铃，女，1978年5月27日出生，住武汉市汉南区。被执行人：龚娟，女，汉族，1989年2月18日出生，住武汉市汉南区。被执行人：周亮，男，汉族，1981年1月29日出生，住武汉市汉南区。原告江铃诉被告龚娟、周亮借款合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1094号民事调解书已发生法律效力。因义务人龚娟、周亮未按期履行义务，权利人江铃向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向龚娟、周亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但龚娟、周亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院于2020年7月17日作出（2020）鄂0113执266号执行裁定书查封了被执行人龚娟名下位于武汉市汉南区纱帽街汉南大道875号1-3层房屋[不动产权证号为：鄂（2019）武汉市汉南不动产第0003005]（系轮候查封）；三、查得被执行人周亮名下有富康牌汽车（鄂Ａ×××××）一辆，该车辆注册日期为2001年，因此已无实际价值；四、本院依职权将被执行人龚娟、周亮纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人龚娟、周亮目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人江铃进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1094号民事调解书的本次执行程序。被执行人龚娟、周亮应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1094号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年九月十八日书记员 田思超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2383号原告：益阳天业房地产投资开发有限公司，住所地益阳市大桃路34号。诉讼代表人：益阳天业房地产投资开发有限公司破产管理人。委托代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓建强，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。第三人：益阳九鼎拍卖有限公司，住所益阳市赫山区益阳大道259号五环小区1栋三楼东。法定代表人：王达立。第三人：湖南新资源拍卖有限公司，住所长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼2908房。法定代表人：高怡月。益阳天业房地产投资开发有限公司与被告邓建强及第三人益阳九鼎拍卖有限公司、湖南新资源拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告益阳天业房地产投资开发有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳天业房地产投资开发有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳天业房地产投资开发有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告益阳天业房地产投资开发有限公司负担。审判员  汤洪兵二〇二〇年九月二十九日法官助理王姣书记员吴照霞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再148号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁荣中心C区。法定代表人:冯家辉，该公司董事长。原审被告：马琳琳，女，1988年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司因与原审被告马琳琳借款合同纠纷一案，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2019）豫0185民初3307号民事判决书确有错误，应予再审。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0185民监6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回原审起诉的申请。本院认为，原审原告成都律军风险管理股份有限公司撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2019）豫0185民初3307号民事判决书。本案受理费减半收取25元，由原审原告负担。审判长 崔 浩审判员 李跃武审判员 高 玲二〇二〇年九月三十日书记员 王宇楠
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5467号 原告：江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇。法定代表人，郑松仁，该公司经理,统一社会信用代码：913609835662900273。 委托代理人：杨倞，瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李某某，男，1982年8月6出生，汉族，广西桂平市人，住广西桂平市。 原告江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年9月28日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人杨倞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除与被告李某某签订的车辆挂靠合同。2、请求确认赣Ｃ×××××号车为被告李某某所有，并责令被告李某某将赣Ｃ×××××号车过户至自己名下，费用由其自行负担，原告负责提供相关协助；如车辆已由被告自行切割处理，则由被告提供切割材料后承担赣Ｃ×××××号车的注销牌证费用5000元。3、请求依法判令被告李某某承担违约金10000元。以上合计15000元。4、案件受理费由被告李某某承担。事实与理由：2015年4月22日，被告因到高安市挑选二手车跑运输。经与原告商定，全款购买原告名下的赣Ｃ×××××号车并仍挂靠在原告名下经营。双方为此在高安市签订《车辆挂靠经营合同》一份，在合同中约定了各自的权利和义务。并约定如产生争议，由原告所在地的高安市人民法院管辖。合同签订后，被告除拖延支付挂靠服务费外，车辆的审验和保险均能按约履行。但到2020年4月份该车保险到期后，原告通知被告购买保险和将车辆年审，被告却以种种理由拒绝，也未向原告报告车辆的使用情况，导致原告公司无法履行对车辆的有效监管责任。现被告违约行为给原告的公司经营带来严重的威胁和不可预测的风险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、赣Ｃ×××××号车登记证书和营业执照各一份，证明诉争车辆登记在原告名下，具有合法的诉讼主体资格。二、李某某的身份证复印件一份，证明被告李某某的身份信息情况，具有合法的诉讼主体资格。三、车辆挂靠合同一份，证明因被告购买原告所有的赣Ｃ×××××号车并仍挂靠在原告公司经营。双方为此在高安市签订《车辆挂靠经营合同》一份，在合同中约定了各自的权利和义务。双方在合同第三条第一项约定原告有权督促被告上缴各项税、费，办理车辆的保险。并在合同第四条第四款约定：“乙方应及时办理车辆的法定保险…，并遵照法定时间办理车辆年检和其他有关证件审验”；以及约定如因本合同产生争议，由原告所在地高安市人民法院管辖的事实。四、赣Ｃ×××××号车的商业险保单一份，证明赣Ｃ×××××号车商业险的保险时间自2019年4月23日0:00时至2020年4月22日24:00时止，至原告提起诉讼之日止，已脱保5个月，且车辆相关证件亦逾期未审。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 2015年4月22日，被告因到高安市挑选二手车跑运输。经与原告商定，全款购买原告名下的赣Ｃ×××××号车并仍挂靠在原告名下经营。双方为此在高安市签订《车辆挂靠经营合同》一份，在合同中约定了各自的权利和义务。 合同履行期间，被告除拖延支付挂靠服务费外，车辆的审验和保险均能按约履行。但到2020年4月份该车保险到期后，原告通知被告购买保险和将车辆年审，被告却以种种理由拒绝，也未向原告报告车辆的使用情况，导致原告公司无法履行对车辆的有效监管责任。 本院认为，合同的双方都应按约定履行自己的义务。本案中，被告未能按约定交付年检、保险费用，导致车辆出于脱保状态，被告的该行为已构成根本违约。原告解除双方之间合同的请求于法有据，本院予以支持。原告将赣Ｃ×××××号车过户至被告名下之诉请，属行政行为范畴，本院不予审理。原告的其他主张，因其未向本院提交相关证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司与被告李某某双方之间签订的《车辆挂靠合同》； 二、驳回原告江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李黄玲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5556号 原告：石桓庆，男，1975年12月1日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城志晟混凝土工程有限公司，住所地：诸城市开发区吉家屯东。 原告石桓庆与被告诸城志晟混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石桓庆撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年九月三十日 书记员  邬铭旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4620号 原告：北海市悦翔物业服务有限公司，住所地广西北海市前进路48号奇美大厦0513号，统一社会信用代码：91450500054363915F。 法定代表人：张玲艳，总经理。 委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被告：张开来，男，汉族，1965年3月9日出生，住河南省安阳县，现住广西北海市海城区。 原告北海市悦翔物业服务有限公司诉被告张开来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告北海市悦翔物业服务有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海市悦翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海市悦翔物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执436号 申请执行人：杨青燕，女，1968年12月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于杨青燕与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初278号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬4350元，尚欠申请执行人杨青燕劳动报酬款1359元。现申请执行人杨青燕与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人杨青燕于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执436号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1424号 申请执行人谭军，男，1969年11月10出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邓日平，男，1967年12月10出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人谭军依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3786号民事判决书，申请执行与被执行人邓日平买卖合同纠纷一案，请求被执行人邓日平支付合同款72000元及支付利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费1645元、执行费980元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，调查了被执行人陈信勇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，位于容县容州镇城西大道323号龙晶花苑6幢2单元5层1号房屋【不动产证号：容不动产（2018）字第003563号，该房屋本院已经通过（2019）桂0821执保381号进行查封】登记在被执行人邓日平名下。上述房屋在本院（2020）桂0821执1423号进行处置，待处置完毕后本案可以参与分配。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有即时可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 何业健 书 记 员 甘健宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民再4号之一再审申请人（原审被告）：柴江娜，女，1984年8月12日出生，汉族，住河津市。电话：155XXXXXXXX委托诉讼代理人：柴岩磊，男，1994年8月22日出生，汉族，住河津市，电话：183XXXXXXXX。系柴江娜弟弟。被申请人（原审原告）：刘晓奇，男，1986年2月20日出生，汉族，住稷山县，电话：133XXXXXXXX。被申请人（原审被告）：王少栋，男，1985年10月14日出生，汉族，住住河津市。电话：155XXXXXXXX，185XXXXXXXX再审申请人柴江娜因与被申请人刘晓奇、原审被告王少栋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）晋0824民初296号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年11月22日作出（2019）晋0824民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被申请人刘晓奇于2020年9月28日以其证据不足为由向本院提出申请，要求撤回其原审起诉。本院认为，刘晓奇要求撤回原审起诉请求，王少栋称撤诉与否他都不管，柴江娜称她的意见已写在申诉书上，法院按程序办理就行。刘晓奇的撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许刘晓奇撤回起诉；撤销本院（2019）晋0824民初296号民事调解书。案件受理费100元，由被申请人刘晓奇负担。审 判 长 聂有梅人民陪审员 杨振宽人民陪审员 张引龙 二〇二〇年九月二十九日书 记 员 赵志红
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保188号 申请人：王文祥，男，1943年9月1日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：张玉敏，女，1952年5月12日生，汉族，现住前郭县。 申请人王文祥于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉敏丈夫王志军（死亡）名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市湛江路支行开户、账号为60XX77中的10万元予以冻结。申请人王文祥向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王文祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张玉敏丈夫王志军（死亡）名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市湛江路支行开户、账号为60XX77中的10万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1020元，由申请人王文祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年九月三十日 书记员  魏 巍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢523号之一申请执行人：靳淑贞,女,汉族，1966年9月25日出生,住许昌市魏都区。被执行人：寇四明，男性,1964年11月10日生，汉族，住许昌县。被执行人：刘改玲，女性,1966年3月10日生，汉族，住许昌县。本院在执行申请执行人靳淑贞与被执行人寇四明、刘改玲借款合同纠纷一案中，在执行中，本案查封的财产暂不符合初值条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月三十日书 记 员  周 歌
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1035号申请执行人朱志雄，男，1983年3月10日出生，住所地山安化县。被执行人安化县江南镇中心学校，住安化县江南镇解放街。法定代表人：陶志标。本院在执行申请执行人朱志雄与被执行人安化县建设施工合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初880号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初245号 原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：张春玲，辽宁共智律师事务所律师。 被告：海城市兴海区纯瑶饰品百货商店。住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海区站前街永安委C02-67-319号。 经营者：解纯瑶，业主。 原告小米科技有限责任公司诉被告海城市兴海区纯瑶饰品百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年9月28日申请变更诉讼请求第二项，即请求判令被告赔偿其经济损失10000元，并于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  董泽楠
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督436号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：章华云，男，1962年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，章华云向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××03）。因章华云未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人章华云给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金149005.06元以及截至2020年6月22日的利息19027.61元、违约金3611.75元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章华云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金149005.06元以及截至2020年6月22日的利息19027.61元、违约金3611.75元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1254元，由被申请人章华云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2274号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所地瓦房店市三台乡三台村。 负责人：应多，系该分理处负责人。 被执行人：李文崇，男，1965年11月10日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘辉，女，1963年5月20日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处与被执行人李文崇、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2018）辽0281民初6818号民事判决书，判决内容为：一、被告李文崇、刘辉于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款本金190万元及利息174.93万元（截至2018年10月28日），合计364.93万元；二、被告李文崇、刘辉于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款本金190万元的利息、罚息及复利（自2018年10月29日起至借款付清之日止，利率按原告与被告李文崇签订的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》的约定计算，合同编号：W201110200000496）；三、被告李文崇、刘辉于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款本金110万元及利息101.27万元（截至2018年10月28日），合计211.27万元；四、被告李文崇、刘辉于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处借款本金110万元的利息、罚息及复利（自2018年10月29日起至借款付清之日止，利率按原告与被告李文崇签订的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》的约定计算，合同编号：201207250000827）；五、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处对被告李文崇抵押的瓦房店市长兴岛镇沙包村的6处房屋（房屋所有权证号：瓦农房执字第××号，建筑面积1206平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积795平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积592平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积536平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积2124平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积1050平方米）以及坐落于大连长兴岛临港工业区沙包村10384㎡国有土地使用权[瓦国用（2001）第0485号]享有优先受偿权。李文崇、刘辉未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人李文崇名下位于瓦房店市××岛镇沙包村的6处房屋（房屋所有权证号：瓦农房执字第××号，建筑面积1206平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积795平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积592平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积536平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积2124平方米；瓦农房执字第××号，建筑面积1050平方米）以及坐落于大连长兴岛临港工业区沙包村10384㎡国有土地使用权[瓦国用（2001）第0485号]，查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张传健
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3634号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB01911068B。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：陈卓远，男，1995年10月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴佳巍，女，1995年6月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人吴佳巍、陈卓远行政非诉执行一案，依据已生效的本院作出的（2018）闽0802行审178号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费11001元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于依法查封被执行人吴佳巍所有的闽Ｆ×××××号汽车，但该车下落不明未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因需长期履行，申请人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3634号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员 谢秋燕(代)
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2471号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，河南省农信社派驻该行工作组副组长。被告：刘云霞，女，1988年8月8日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：顾新峰，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：邓元周，男，1958年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：余芹祖，女，1962年8月3日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：邓六虎，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告刘云霞、顾新峰、邓元周、余芹祖、邓六虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南罗山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董晓明二〇二〇年九月三十日书记员  彭 玥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9838号 谢焕新、黄健明、罗杰清： 关于申请执行人谢焕新与被执行人黄健明、罗杰清债权人撤销权纠纷一案，被执行人黄健明、罗杰清已经履行（2019）粤0114民初8994号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5716号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，1993年6月8日出生，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：邹洪德，男，汉族，1949年12月30日出生，住辽宁省瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告邹红德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  张积坤 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴盈华
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖824号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：玉林市熙盛电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：曾基，执行董事兼总经理。原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、玉林市熙盛电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5003号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保树娟，女，汉族，1968年8月25日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人保树娟保险纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人保树娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人保树娟在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××56）以及在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人保树娟所有的坐落于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市（房产证号：20××15）以及坐落于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋（房产证号：20××03），但上述房屋及车位已被我院另案在先查封，（且）存在案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币80350.64元，未受偿人民币80350.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三十日书 记 员  唐浩方
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2738号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，系该公司员工。被告：李大志。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告李大志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执162号 申请执行人：李响云，女，1948年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：唐忠斌，男，1955年1月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人李响云与被执行人唐忠斌民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2020）湘0511民初12号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐忠斌至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李响云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李响云向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人李响云未向本院提供被执行人唐忠斌的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人唐忠斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐忠斌至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐忠斌名下财产，但未查找到被执行人唐忠斌有足额可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人唐忠斌无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利；本院已对被执行人唐忠斌的财付通账户采取冻结措施。 三、已向被执行人唐忠斌发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李响云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐忠斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李响云在指定期限内不能向本院提供被执行人唐忠斌可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐忠斌有可供执行的财产，被执行人唐忠斌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐忠斌负有继续向申请执行人李响云履行债务的义务，被执行人唐忠斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕颂文 审 判 员  曾其彬 审 判 员  刘永波 二〇二〇年九月三十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执721号 申请执行人：谢华生，男，汉族，1977年9月16日生。 被执行人：南昌晶焱家电有限公司。 法人代表：肖旅生 谢华生与南昌晶焱家电有限公司劳动争议纠纷一案，谢华生依据已发生法律效力的湖劳人仲字（2019）第339号民事判决书确定的义务于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人南昌晶焱家电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人，经本院调查，被执行公司已人去楼空，停止经营，法人代表下落不明。本院将被执行人南昌晶焱家电有限公司法人代表肖旅生纳入限制高消费名单，于2020年9月18日将被执行人南昌晶焱家电有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的2.66万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2.66万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊军 审 判 员 陈中 审 判 员 马进 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2575号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。统一社会信用代码：915206026927273064。法定代表人：郭可福，该公司董事长。委托诉讼代理人：石代群，该公司员工。委托诉讼代理人：范全斌，该公司员工。被告：陈杰，男，生于1984年5月3日，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司（以下简称尚锦物业）与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省尚锦物业服务有限公司的委托诉讼代理人石代群、范全斌到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚锦物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3276.50元、滞纳金2098元，合计5374.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为湄潭县滨江时代城小区A区4栋2单元28楼1号房业主。原告于2015年9月20日与贵州西海岸房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费单价为1.2元/月/㎡，该户建筑面积为130.02㎡，逾期未按时交纳该费用按每日千分之二计滞纳金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区进行物业管理，为被告提供了物业管理服务。但被告仅支付了一部分的物业管理费，从2018年8月12日之后的物业管理费至今未支付，特诉至法院要求判如所请。被告陈杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司，其主要经营范围为物业管理服务、家政服务等。被告为湄潭县滨江时代城小区A区4栋2单元28楼1号房业主。2015年9月20日，原告与贵州西海岸房地产开发有限公司签订了滨江时代城前期物业服务合同，原告取得了湄潭县滨江时代城的前期物业服务，为方便管理，原告设立了贵州省尚锦物业服务有限公司湄潭分公司，并委托该分公司从事该小区的物业服务工作。2017年8月13日，贵州省尚锦物业服务有限公司湄潭分公司受原告的委托与被告签订了《滨江时代城物业服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费单价为1.2元/月/㎡，该户建筑面积为130.02㎡，逾期未按时交纳该费用按每日2‰计算滞纳金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区进行物业管理，为被告提供了物业管理服务。从2018年8月12日2020年5月11日，被告已欠物业管理费21个月，共计3276.50元（130.02㎡×1.2元/㎡/月×21个月）。上述事实，由原告的陈述，原告提供的营业执照、房屋验收清单、交付协议书、滨江时代城前期物业服务合同、滨江时代城物业服务协议、物业费催缴通知单等证据予以佐证，经庭审举证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《滨江时代城物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力，双方应按照合同履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”和第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物管费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，被告作为原告提供物业服务小区的业主，在原告依约为被告所居住的小区提供物业服务后，理应当按照合同约定向原告支付物业管理费，因此，原告要求被告支付物管费3276.50元的诉讼请求，本院予以支持。滞纳金是指行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，具有行政强制执行中执行罚的一种形式，本案原、被告之间系平等的民事主体，原告无权主张对被告收取滞纳金，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈杰在本判决生效后十日内一次性支付原告贵州省尚锦物业服务有限公司物业管理费3276.50元；二、驳回原告贵州省尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担10元，由被告陈杰负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 浪二〇二〇年九月十一日书记员 王馨苹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1050号罪犯胡纯海，男，1988年7月23日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年4月18日作出（2014）西法刑初字第163号刑事判决，以被告人胡纯海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币65000元；责令退赔涉案赃款给被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。本院于2016年9月23日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡纯海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡纯海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫、绑架分别被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡纯海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡纯海减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月6日起至2032年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4897号原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区环宇国际广场5栋2312室，统一社会信用代码91341302762777924M。法定代表人：张四海。委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。被告：**，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：宿州市广信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取102元，由原告宿州市广信物业管理有限公司负担。审判员 马 岩二〇二〇年九月二十九日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初456号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人张庆卫，男，1963年3月3日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，高中文化，无业，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。 立案日期2020年9月24日 开庭日期2020年9月29日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉﹝2020﹞462号起诉书，指控被告人张庆卫犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元。 辩护意见被告人张庆卫对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月4日16时许，被告人张庆卫酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区大地景苑B区处时，撞到了停在路中间的被害人黄某的桂Ｇ×××××号小轿车及被害人彭某的桂Ｂ×××××号小轿车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取张庆卫的血样送柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，张庆卫的血液中乙醇含量为212.89mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，交通事故发生后，被告人张庆卫明知有群众报警仍在现场等待交警到场处理，并如实供述其酒后驾车的犯罪事实。2020年8月7日，张庆卫赔偿了被害人黄某、彭某的经济损失并取得二被害人的谅解。 本院意见被告人张庆卫的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重情节以及自首、取得赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人张庆卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃仪晏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韦元臻 书 记 员 蒙文波 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用 道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7582号上诉人（原审原告）：北京振农科技有限公司，住所地北京市密云区花园小区31号楼1至2层31-1。法定代表人：李春华，执行董事。委托诉讼代理人：彭彦，北京中朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴海龙，男，1989年4月28日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：赵勇，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京振农科技有限公司（以下简称振农公司）与被上诉人吴海龙种植、养殖回收合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初9079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，按照振农公司与吴海龙签订的《竹柳种植股份合作合同（C方案）》约定，由吴海龙、项目公司负责办理采伐许可证。鉴于吴海龙已对涉案竹柳进行了砍伐，且另案生效判决已确认已砍伐的全部竹柳归振农公司所有，振农公司到吴海龙处自行取回时吴海龙应予以配合，如在竹柳运输过程中需吴海龙办理相关手续，吴海龙应予以配合，因此一审法院需对振农公司至吴海龙处自行运输取回已砍伐竹柳所需的必备证件及相应办理流程向有关部门以书面形式进一步核实，并在此基础上确定本案所涉赔偿问题。故本案相关基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初9079号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京振农科技有限公司预交的二审案件受理费58900元予以退回。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  闫 飞二〇二〇年九月二十九日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢211号 王晓义： 大邑县人民法院移送执行的（2020）川0129执恢211号王晓义罚金一案，王晓义已按大邑县人民法院（2017）川0129刑初605号刑事判决书履行完毕判决义务，本案执行完毕。 特此通知           二〇二〇年九月十八日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2383号原告：赤峰天海水泥制品有限公司，住所地：巴林左旗林东镇福山地村。法定代表人：于艳华，职务，经理。委托诉讼代理人：陈超，男,1985年09月11日出生，蒙古族。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地：包头市稀土高新区青工南路。法定代表人：郭志轩，职务，经理。原告赤峰天海水泥制品有限公司诉被告中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2020年09月02日裁定转为普通程序,并于2020年09月10日向原告赤峰天海水泥制品有限公司送达补交案件受理费通知，通知其在2020年09月20日前补交案件受理费842元，原告赤峰天海水泥制品有限公司无正当理由未按期限补交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赤峰天海水泥制品有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费842元，减半收取421元由原告赤峰天海水泥制品有限公司负担，其余421元退还原告赤峰天海水泥制品有限公司。审 判 长 郭 学人民陪审员 郭晓东人民陪审员 贾玉珠 二0二0年九月二十九日书 记 员 荣立彬
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执5535号 申请执行人：柯晓红，女，1993年2月12日生，汉族，住广东省汕尾市。 被执行人：上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：洪至军。 申请人柯晓红与被申请人上海万镇物流配送有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第3278号调解书已发生法律效力。权利人柯晓红向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11,240元。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费68元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海万镇物流配送有限公司财产进行了查控，被执行人上海万镇物流配送有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海万镇物流配送有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初180号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人米某，男，1970年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省辉南县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年9月11日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年9月11日被取保候审；经本院决定，于2020年9月21日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人米某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭依法出庭支持公诉。被告人米某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人米某于2020年8月20日22时45分许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车在镇赉县大屯镇信用社西十字路口附近行驶时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，从送检的米某血液中检测出乙醇，含量为135.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人米某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。米某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议对米某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人米某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月20日22时45分许，被告人米某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至镇赉县大屯镇信用社西十字路口附近时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，从米某血液中检测出乙醇，含量为135.6mg/100ml。米某系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1.书证（1）常住人口数据查询详细信息。证实米某个人基本信息。（2）驾驶人信息查询结果单、驾驶数据资料。证实米某未办理驾驶证，未查询到机动车信息。（3）米某与驾驶车辆照片。证实米某驾驶的车辆照片。（4）呼吸式酒精测试结果单。证实米某经呼吸式酒精含量检测，结果为184mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实在镇赉县人民医院对米某进行采血。（6）归案情况。证实米某被现场查获到案。（7）证明材料。证实米某无前科劣迹。2.被告人的供述与辩解被告人米某的供述与辩解。米某主要供述，2020年8月20日22时45分左右，我驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿大屯信用社西十字路口由北向南行驶至50米时，被执勤交警查获，交警当场对我进行了呼吸式酒精检测，结果显示酒精含量为184mg/100ml，然后带我去镇赉县人民医院进行抽血，之后就来交警大队接受处理。我驾车前饮酒了，喝两杯白酒和一瓶啤酒。对呼吸式酒精含量184mg/100ml的检测结果没有异议。我没有摩托车驾驶证。我驾驶的摩托车是我自己的，买的二手车，但是没有落户，也没有保险。对从我血液中检出乙醇，含量为135.6mg/100mL的鉴定结果没有异议。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]737号理化检验报告。证实从送检的米某血中检测出乙醇，含量为135.6mg/100ml。4.勘验、检查等笔录提取笔录。证实将赵学军执法记录仪内现场查处及采血过程的视频进行提取。5.视听资料光盘一张。证实记载米某被查处及采血过程。以上证据经庭审举证、质证，被告人米某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人米某在没有驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控米某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人米某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据米某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人米某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年九月二十九日书记员  郭明超