wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4442号 原告：潘猛，男，1985年1月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：林兴益，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：祝惠英，女，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：孔祥忠，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：许勇飞，男，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：陈信建，男，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：朱建新，男，1986年7月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告：杨惠林，男，1961年9月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：陶德新，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告：马轶君，女，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告：俞鹏，男，1988年2月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 十一原告共同委托诉讼代理人：陈棋良、理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华中南路672号3幢418室。 法定代表人：魏建华。 原告潘猛、林兴益、祝惠英、孔祥忠、许勇飞、陈信建、朱建新、杨惠林、陶德新、马轶君、俞鹏诉被告浙江永鑫汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告潘猛、林兴益、祝惠英、孔祥忠、许勇飞、陈信建、朱建新、杨惠林、陶德新、马轶君、俞鹏于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告浙江永鑫汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告潘猛、林兴益、祝惠英、孔祥忠、许勇飞、陈信建、朱建新、杨惠林、陶德新、马轶君、俞鹏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘猛、林兴益、祝惠英、孔祥忠、许勇飞、陈信建、朱建新、杨惠林、陶德新、马轶君、俞鹏撤回对被告浙江永鑫汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告潘猛、林兴益、祝惠英、孔祥忠、许勇飞、陈信建、朱建新、杨惠林、陶德新、马轶君、俞鹏负担。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年九月十五日 代书记员 蒋梦婷
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初261号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人时永文，男，1981年10月12日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省吉首市，无业，住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日经吉首市公安局决定被取保候审。2020年8月4日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人时永文犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人时永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日21时许，被告人时永文饮酒后驾驶湘UQ6996号小汽车，从矮寨镇洽比村出发沿国道向吉首西高速收费站行驶，准备由此上高速去往泸溪县。当车行驶至吉首西高速收费站口时被高速交警查获。交警对时永文进行呼气酒精检测，结果为133mg/l00ml。后交警将时永文带到湘西州人民医院抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，时永文的送检血样中乙醇含量为167.9822mg/l00ml。2020年7月15日，时永文在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人时永文已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人时永文拘役四个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。被告人时永文对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，表示以后会戒酒，好好工作。经审理查明：被告人时永文于2019年12月31日19时许在家中吃饭饮酒，当日21时许驾驶其湘UQ6996号小汽车，从吉首市矮寨镇洽比村出发，准备上高速前往泸溪县。当车行驶至吉首西高速收费站入口时，高速交警发现其有交通违法嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为133mg/l00ml。高速交警遂带其至湘西州人民医院抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，其送检血样中乙醇含量为167.9822mg/l00ml。被告人时永文到案后自愿认罪认罚，并于2020年7月15日在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.接报案登记表、户籍证明、机动车和驾驶人信息查询结果单、到案经过、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、指认现场照片、认罪认罚具结书等相关书证，证明本案立案及被告人时永文被抓获经过，被告人时永文作案时系成年人，持有C1驾驶证，被告人时永文呼气式酒精检测结果为133mg/l00ml，案发现场位置情况，被告人时永文自愿认罪认罚及签署认罪认罚具结书的情况。2.被告人时永文的供述和辩解，证明被告人时永文供认饮酒后驾驶湘UQ6996号小汽车，从矮寨镇洽比村出发沿国道向吉首西高速收费站行驶，准备由此上高速去往泸溪县。当车行驶至吉首西高速收费站口时被高速交警查获。3.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，被告人时永文的送检血样中乙醇含量为167.9822mg/l00ml。本院认为，被告人时永文在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人时永文到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人时永文系初犯，偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人时永文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  石泽军人民陪审员  王志华二〇二〇年九月十五日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3783号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人：伍玉勇，男，1975年12月02日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依职权移送执行的伍玉勇犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初187号刑事判决已经发生效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为处罚金XXX元，继续追缴违法所得，返还受害人。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人伍玉勇名下银行账户，本院已经限制被执行人伍玉勇高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初187号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李莉娟
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执389号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行，住所地：四川省蒲江县成佳镇兴成路73号、73号附1号、73号附2号、73号附3号、73号附4号、73号附5号、73号附6号。负责人：王雪桃，行长。被执行人：王祥，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初68号民事判决书，于2020年7月28日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行申请执行王祥信用卡纠纷一案，执行标的82，505.53元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人王祥的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已于2020年9月7日查封被执行人王祥所有位于四川省蒲江县×镇×路×号×栋×单元×楼×号房屋；位于四川省蒲江县×镇×街×号×栋×楼×号房屋；位于四川省蒲江县成佳镇×街×号×栋×楼×号房屋；位于四川省蒲江县×镇×街×、×号×栋×-×楼×号房屋；位于四川省蒲江县×镇×街×、×号×栋×-×楼×号房屋。以上房屋均被轮候查封，暂无处置条件。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年九月十五日书记员  张敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4806号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：彭靖，男，1993年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告彭靖物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6760号原告：刘长顺。被告：王豪华。本院在审理原告刘长顺与被告王豪华民间借贷纠纷一案过程中，原告刘长顺于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长顺申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘长顺撤回起诉。案件受理费25元，由刘长顺负担。审判员  顾涛二〇二〇年九月二十七日书记员  杨洁
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2100号之一 申请执行人：江苏前进建设工程有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：孙家干，该公司执行董事。 被执行人：江苏悦进建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：曹永进，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江苏前进建设工程有限公司与被执行人江苏悦进建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，本院对被执行人江苏悦进建设工程有限公司价值人民币354227元的财产予以查封。现申请人申请解除对上述财产的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏悦进建设工程有限公司价值人民币354227元的财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙亚楠
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初2873号 原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路73号，统一社会信用代码91500232762699698D。 法定代表人：廖小彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娅，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：涂明亮，男，该公司职工。 被告：彭顺兵，男，1982年6月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：姚雪梅（系彭顺兵的妻子），住重庆市武隆区。 原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告彭顺兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月15日，原告重庆黄钟物业管理有限公司以原、被告已协商一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆黄钟物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆黄钟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆黄钟物业管理有限公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月十五日 书记员  陆光伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1083号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：周泳锋，男，壮族，住广西上林县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行周泳锋犯危险驾驶罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初203号刑事判决书，确认被执行人周泳锋应缴纳罚金3000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年9月2日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人周泳锋的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  韦玉华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1853号申请人：济宁中联混凝土有限公司，住所地济宁高新技术产业开发区柳行办事处南营村，统一社会信用代码91370811056212168B。法定代表人：刘彬，董事长。被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄，统一社会信用代码91110000102738495Q。法定代表人：田广良，董事长兼总经理。申请人济宁中联混凝土有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京韩某集团有限公司名下银行存款950万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险股份有限责任公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月15日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京韩建集团有限公司名下银行存款950万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月十五日书记员  谢飞
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初390号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人史某某，男，1970年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。2017年6月29日，因拒不执行报告财产令被本院司法拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月7日21时30分许，被告人史某某与朋友在汝州市广成路物价局对面一饭店饮酒，后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车从上述地点出发，沿汝州市丹阳路由东向西行驶至丹阳路与富民街交叉口处时，被汝州市交警大队执勤民警当场查获。经司法鉴定，史某某血液中乙醇含量为141.10mg/100ml。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人史某某的供述，证人吴某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史某某在庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘学彬审判员  王晓辉审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1428号之二申请执行人：祖国年，男，1955年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：周廷松，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周廷松在安徽省农村信用社联合社10007×××32账户内存款人民币1754062.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灿
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保486号   民二庭：   关于申请人李来华、吴艳辉与被申请人郭洪章、郭庆磊、大荔县鲁赣塑业厂财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初3256-2号民事裁定书，要求：一、查封郭洪章名下位于沾化县XX路XX号的房屋、查封郭庆磊、张婷婷（郭庆磊之妻）名下位于滨州市XX路XX路XX号楼1-501的房屋，查封期限为三年；二、解除对郭洪章、郭庆磊名下的银行存款（限额230万元）的冻结；解除对大荔县鲁赣塑业厂内的塑制货品、材料等的查封。现已查封、解除完毕，回函你庭。     附：财产反馈表二份；协助执行通知书二份；送达回证二份。       二0二0年九月十五日
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩122号 被拘留人：喻蓉，女，1976年1月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住湖南省吉首市火车站姚家岭铁路宿舍。 本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行、张碧兰、李诗云申请执行喻蓉借款合同纠纷等三案中，查明被执行人喻蓉拒绝向人民法院报告其财产状况且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人喻蓉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5673号原告：龙扬，男，生于1975年2月19日，住重庆市黔江区。被告：万世秋，男，生于1983年6月29日，重庆市黔江区。原告龙扬与被告万世秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告龙扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙扬撤回起诉处理。此页无正文审判员  冉景文二〇二〇年九月十五日书记员  云建高
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5833号 原告：宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人，住所地象山县天安路153弄10号10楼。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：象山浦通纸箱厂，住所地象山县工业示范园区支二路南侧。 代表人：王蓉蓉，该厂厂长。 原告宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人与被告象山浦通纸箱厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市三浪润滑元件有限公司破产管理人撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月十五日 代书记员  鲍涵博
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执89号之六 被执行人：杨玉华,男,1970年4月5日出生,汉族,住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 本院移送执行被执行人杨玉华追缴违法所得一案，福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182刑初400号刑事判决书发生法律效力，应追缴被执行人杨玉华犯罪所得51万元及没收其财产5万元。本院于2020年1月17日移送立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：被执行人现在监狱服刑，经司法及执行查控系统向银行、国土、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据湖南省新晃侗族自治县不动产登记中心反馈，案外人杨学乾名下有位于湖南省的房产，该房产牵涉本案执行，经本院依法处置后，执回款项459500元。根据湖南省永州市东安县车辆管理部门反馈，案外人乔亚利名下有车牌号为湘Ｍ×××××的东风标致牌小型轿车一部，该车辆牵涉本案执行，经本院依法处置后，执回款项16900元。上述款项均已返还被害人福建永荣锦江股份有限公司。本院已依法对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执802号 被执行人:许光芬，女，1983年8月4日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦南区，住防城港市防城区。 被执行人许光芬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初167号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金2000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金2000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 陈裕燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3506号原告：朱某，公民身份号码×××，现住内蒙古通辽市。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告朱某诉被告张某农村建房施工合同纠纷一案，原告朱某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 孙立东二0二〇年九月十五日书记员 韩志昌
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2650号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄少宁，男，1973年3月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄少宁供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄少宁名下的银行存款265.08元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄少宁名下的存款265.08元。 以上冻结被申请人的财产限额为265.08元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明亮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2444号 霍国英、陆启琛： 关于原告霍国英诉被告陆启琛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1230号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初510号原告：熊某，现住甘肃省徽县。被告：马某，现住甘肃省徽县。原告熊某与被告马某健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费40435.49元、误工费14560元、后续治疗费15000元、营养费1000元、住院伙食补助费450元，合计71445.49元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、原、被告之间为买卖合同关系，不存在帮工关系。二、被告不承担原告的各项费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告马某支付原告熊某医疗费等各项经济损失共计10000元，扣除被告庭审前已经向原告支付的4000元，被告应再向原告支付6000元经济损失；被告通过微信转账方式当庭支付1000元，剩余5000元经济损失的支付方式为：从2020年10月起，被告于每月30日之前支付1000元，直至付清为止；二、原告熊某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取500元，由原告熊某承担250元（已交纳），由被告马某承担250元（已交纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年九月十五日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2320号 申请人刘群山。 被申请人刘德臣。 申请人刘群山因与被申请人刘德臣民间借贷纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德臣的银行存款1380000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1380000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘群山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德臣的银行存款1380000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由刘群山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李强
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2773号上诉人（原审被告）：林建明，男，汉族，1963年1月19日出生，住乐清市。被上诉人（原审原告）：乐清市华信小额贷款股份有限公司,住所地乐清市城东街道滨海新区总部经济园6号楼11楼。法定代表人：李丽霞，董事长。原审被告：陈炳新，男，汉族，1962年12月9日出生，户籍地乐清市，现住乐清市。上诉人林建明因与被上诉人乐清市华信小额贷款股份有限公司及原审被告陈炳新借款合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年7月11日向上诉人林建明送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。林建明未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年九月十五日代书记员  赵丽丹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2611号原告：张志杰，男，1986年12月25日出生，汉族，农民。被告：王艳龙，女，1988年8月15日出生，汉族，农民。被告：闫志君，女，1990年2月26日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：王玉刚，男，1960年9月12日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告张志杰与被告王艳龙、闫志君、王玉刚追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王艳龙、闫志君、王玉刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志杰撤回对被告王艳龙、闫志君、王玉刚的起诉。案件受理费117元，由张志杰承担。审 判 长 侯晓辉人民陪审员 赵丽华人民陪审员 贾玉珠 二〇二〇年九月十五日书 记 员 李玲超
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1001刑初45号 公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。 被告人麻军军，男，1991年3月5日出生,汉族，出生地甘肃省定西市漳县，小学肄业，无固定职业，住第十师一八七团。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日被新疆北屯垦区公安局取保候审；2020年7月9日被新疆北屯垦区人民检察院取保候审;2020年8月28日被本院取保候审。 新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人麻军军犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院指派检察员樊建龙出庭支持公诉，被告人麻军军到庭参加诉讼。现已审理终结。 北屯垦区人民检察院指控，2019年7月10日1时许，被告人麻军军酒后驾驶甘Ｊ×××××号起亚牌小型轿车，沿新疆北屯市丰庆187团金龙路由南向北行驶，行驶至金龙路新一连前路段，因操作不当,与该路段西侧路灯杆相撞肇事，造成路灯杆损坏、甘Ｊ×××××号车部分损坏的交通事故。新疆北屯垦区公安局交通警察大队民警接110指挥中心转警后在现场将麻军军查获，并将其带至北屯医院提取血样。经新疆北屯垦区公安局交通警察大队认定，麻军军负此次事故的全部责任。经新疆科正司法鉴定所鉴定，麻军军血液中检出乙醇含量为94.55ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述，新疆科正司法鉴定所科正所[2019]血鉴字第111号司法鉴定意见书、北垦公交认字[2019]第51号道路交通事故认定书，现场查获照片等证据。 公诉机关认为，被告人麻军军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人麻军军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人麻军军到案后如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人麻军军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人麻军军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案经过、证明，被告人麻军军认罪认罚具结书等；证人熊某证言；新疆科正司法鉴定所科正所［2019］血鉴字第111号司法鉴定意见书、北垦公交认字［2019］第51号道路交通事故认定书；现场查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻军军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人归案后自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人麻军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李昌芳 审 判 员  李 瑾 人民陪审员  杨成勇 二〇二〇年九月七日 法官 助理  闫 燕 书 记 员  李亚芩 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2200号原告：龚爱娟，女，汉族，1980年12月27出生，住武汉市武昌区，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人:张泽胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告龚爱娟与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告龚爱娟及被告咸宁宏大城市广场开发有限公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚爱娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金20928.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：XN201412019，原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第C区幢3层311号房屋（建筑面积为20.55平方米）商铺一套，实付房款209281元，根据约定，被告应于2015年4月28日前交房，但直至2017年8月标的房屋才具备交房条件。原告一直要求被告承担逾期交房的违约责任，被告以部分业主起诉已起诉，可参照判决结果支付违约金，但时至今日，被告仍以各种理由拖延支付相关款项。被告咸宁宏大城市广场开发有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我们同意按被答辩人已经交纳购房款的10%的标准支付；2、对于被答辩人已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我们同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；3、已经领取部分违约金的被答辩人已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的经验收合格交房条件。此时才视为房屋已交付。因此，被告已构成逾期交房的违约行为，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照同类案件本院已作出生效判决认定按原告已支付房款的10%承担逾期交房违约金予以调整。本案的违约金计算为20928.1元（209281×10%），本院予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告龚爱娟违约金20928.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取计162元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪向阳二〇二〇年九月十五日书记员  曾 恬
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执382号申请执行人：鲍建宁,女。被执行人：赵亚军，男。申请执行人鲍建宁与被执行人赵亚军民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初846号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲍建宁于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费262元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵亚军名下的相关财产信息，发现被执行人赵亚军名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人鲍建宁，并要求其提供财产线索，申请执行人鲍建宁认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍建宁释明被执行人的财产情况，申请执行人鲍建宁明确表示提供不出被执行人赵亚军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月十五日书记员  王 恒
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执150号之九 申请执行人：乔进军，男,山西省静乐县人。 被执行人：吴双明，男，山西省宁武县人。 被执行人：李富应，男,山西省静乐县人。 被执行人：张保亮，男,静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李富应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李富应在中国农业银行622823166022771 5417账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年九月十五日 书记员高丽
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终481号上诉人(原审被告)：林霞，女，1961年1月22日出生，汉族，住河南省XX城县。被上诉人(原审原告)：张强，男，1988年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：北京微播视界科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁汝波，系公司执行董事兼经理。上诉人林霞与被上诉人张强、原审被告北京微播视界科技有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初10922号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。林霞上诉称：上诉人在河南省XX城县城发布该视频，即侵权行为地在河南省XX城县城，且上诉人实际居住地也在河南省XX城县XX镇XX路XX段XX号，综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至河南省XX城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，系利用信息网络侵害他人名誉权引起的纠纷，依照《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人为被上诉人张强，其住所地为侵权结果发生地。经查，被上诉人张强住西安市雁塔区XX路XX号XX栋，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员   孙叶花二〇二〇年九月十五日书 记 员  王颖超  1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1064号 申请执行人：王康健，男，1990年5月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：王晓君，男，1986年2月23日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：张洋，男，1992年6月12日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 临沂市河东区人民法院作出(2018)鲁1312民初4142号民事调解书,申请执行人李潮于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓君、张洋偿付50000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人王晓君、张洋未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款，无车辆，被执行人名下无房产，因被执行人全部未履行也未申报财产，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为50000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十五日 书记员  王洪磊
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审253号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人李国昌，汉族，男，1979年7月29日生，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第99号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年9月擅自占用临朐县柳山镇庙山村集体水浇地（土地利用总体规划为一般农田）252平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年11月4日作出临综执（土）宅罚字（2019）第99号行政处罚决定：1.责令李国昌将非法占用的土地252平方米退还临朐县柳山镇庙山村集体；2.限期15日内拆除李国昌在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除李国昌在非法占用的252平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第99号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第99号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人李国昌于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县寺头镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县寺头镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵清香
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5537号 原告：皇素霞，女，1978年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：王义荣，男，1969年8月25日出生，汉族，住贵州省宁布衣族苗族自治县。 原告皇素霞为与被告王义荣健康权纠纷一案，原告于2020年7月13日起诉至本院，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因双方意见不一，致调解不成。本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告皇素霞，被告王义荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇素霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23600元、误工费60000元、护理费18000元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计112600元，扣除被告已经支付2500元，尚需支付110100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日傍晚,被告王义荣驾驶余姚657386号二轮电动车从朗霞赵家村菜市场出发回朗霞住地，17时23份左右，驾车延朗霞街道崇文路南侧机动车道由西往东行驶至事故地点，车头与推行余姚电动自行车临时026720号的行人皇素霞发生碰撞，造成皇素霞倒地受伤及车损的交通事故，该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告应承担事故的全主要责任。原告皇素霞受伤后在余姚市人民医院住院治疗13天。现经法医鉴定，原告的伤后误工期限为4个月，护理期限为3个月、营养期限为2个月。为维护原告合法权益特诉至贵院,请求支持原告诉讼请求。 被告王义荣辩称，原告诉请的金额过高，误工费过高，被告承担不起。 原告皇素霞为证明其主张，向本院提交了如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.交通事故认定书1份，拟证明原、被告之间发生交通事故以及责任划分的事实。被告对该证据的真实性没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。 2.出院记录1份，拟证明原告皇素霞受伤后住院治疗的事实。被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 3.医疗费发票1组，拟证明原告皇素霞治疗所花用的医疗费的事实。被告对该组证据没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信。 4.司法鉴定意见书以及鉴定费发票各1份，拟证明原告皇素霞受伤后误工期、护理期、营养期以及花费鉴定费的事实。被告对该组证据没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信 5.宁波市通用门诊病历本1份，拟证明原告受伤治疗的事实。被告对该证据没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。 综合上述举证、质证、认证情况，结合在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年11月19日傍晚，被告王义荣驾驶余姚电动657386号电动自行车从朗霞赵家村菜场出发回朗霞住地。17时23分左右，驾车沿朗霞街道崇文路南侧机动车道由西往东行驶至事故地点、车头处与推行余姚两轮电动车临时026720号电动自行车由南往北横过道路的行人皇素霞发生碰撞，造成皇素霞倒地受伤及车损的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定：原告皇素霞“行人横过道路未确认安全”其过错行为是导致此事故发生的次要原因，被告王义荣“驾驶非机动车未在非机动车道内行驶的，且未开启灯管疏忽大意”其过错行为系导致本次事故发生的主要原因。原告承担本次事故的次要责任，被告王义荣承担主要责任。后原告被送往余姚市人民医院进行治疗，2019年12月2日出院，原告的伤势经诊断为：左膝内侧副韧带损伤，胫骨平台骨折，左膝损伤。原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告伤后的误工期限为4个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。并花费鉴定费700元。 原告受伤后，被告支付原告2500元。 原告皇素霞的损失本院认定如下： 1.医疗费22951.91元。本院根据原告皇素霞提供的医疗费票据。本院予以确认。 2.误工费25079.01元。原告主张4个月，500元/天，本院认为，依据鉴定结论原告的误工期限为4个月，原告并未提交收入证明，故本院按2019年社会平均工资76282元/年计算，即原告误工费25079.01元 3.护理费6566.89元。原告主张18000元，本院认为，依据鉴定结论原告的护理期限为3个月，住院期间护理费：原告住院13天，按2019年社会平均工资76282元/年，即208.99元/天计算，故住院期间的护理费为2716.89元；出院后的护理费，原告出院后的护理期限为77天，应当按50元/天计算，即3850元，合计6566.89元。 4.住院伙食补助费1300元。原告合计住院13天，现原告主张住院伙食补助费1300元，本院予以认定。 5.营养费1800元。原告主张6000元，本院认为依据鉴定结论原告的营养期限为2个月，按照900元/月计算，即1800元。 6.鉴定费700元。本院根据原告皇素霞提供的票据予以确认。 综上，原告皇素霞造成的损失合计58397.81元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用；被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，被告王义荣驾驶电动自行车与推行两轮电动自行车由南往北横过道路的行人原告皇素霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告皇素霞倒地受伤及车损的交通事故，依据余姚市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，原告皇素霞承担事故的次要责任，被告王义荣承担事故的主要责任，且被告王义荣驾驶的电动自行车客观上不能投保机动车交通事故强制保险，按过错承担赔偿责任，故本院酌情认定，原告皇素霞承担本次事故30%的责任，被告王义荣承担本次事故70%的责任。本院对原告皇素霞诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王义荣赔偿原告皇素霞医疗费22951.91元、误工费25079.01元、护理费6566.89元、营养费1800元、鉴定费700元，合计58397.81元的70%即40878.47元，扣除被告王义荣已经支付的2500元，被告王义荣尚需支付原告皇素霞38378.47元。款于本判决发生法律效力后十日内付清（款付至如下账户：开户银行：中国农业银行宁波余姚市支行，开户名称：余姚市人民法院执行款专户，开户账号：×××68）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 驳回原告皇素霞的其他诉讼请求。 本案案件受理费951元，减半收取475.50元，由原告皇素霞承担275.50元，由被告王义荣承担200元。被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳（款付至如下账户：收款单位：余姚市财政局非税资金专户，收款银行：中国农业银行宁波余姚市支行，账号：6228××××9266）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初723号原告：梁明智，男，1983年10月17日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市苏家屯区梁才校运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱镇南红村。法定代表人：张国辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，系该公司职工。被告：沈阳市苏家屯区利生园幼儿园，住所地沈阳市苏家屯区桂花街260号4门。法定代表人：卢静，系该幼儿园园长。被告：李德明，男，1962年3月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，系该公司职工。原告梁明智与被告沈阳市苏家屯区梁才校运有限公司、沈阳市苏家屯区利生园幼儿园、李德明、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明智、被告沈阳市苏家屯区梁才校运有限公司委托诉讼代理人李波、沈阳市苏家屯区利生园幼儿园法定代表人卢静、李德明、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明智向本院提出诉讼请求：请求赔偿车辆维修费34000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日16时30分，原告驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车在苏家屯区路口处与被告李德明驾驶车牌号为辽Ａ×××××号大型普通客车相撞，致双方车受损，无人损。辽Ａ×××××号大型普通客车登记在被告沈阳市苏家屯区梁才校运有限公司名下，并在被告安华农业保险股份有限公司公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队到事故现场进行勘验，并出具苏家屯公交证字【2019】第12001号《道路交通事故证明书》，证明中陈述：因双方当事人行车纪录仪无进入路口时的影像，现场监控视频无法确定被告李德明驾驶的大型普通客车越过停止线时刻的信号灯情况，致事故成因无法查清。但根据该清控视频显示推算，被告李德明明显是交通信号灯变为黄色或红色后才进入停止线，又根据该视频显示，原告驾驶车辆为交通信号指示灯变为绿色后进入的停止线，未超速。也不存在其他任何违反交通法规的情形。被告李德明驾驶车辆根据《道路交通运输车辆动态监督管理办法》属于必须安装行车记录仪，并保证行车记录提正常使用的车辆类型，事故发生后，被告李德明虽提供了行车记录仪影像，但该记录仪摆放位置不正确致影像无法使用，没有起到记录其行车安全的功能。经苏家屯大队调解不成后，原告对车辆进行维修，发生维修费34000元。原告认为，被告李德明的驾驶行为是本次交通事故发生的原因。被告李德明在当天道路湿滑，视野不好的情况下，在明知信号灯变，其无法正常通过路口时仍然抢行，导致本次事故发生，导致本次事故发生，应承担本次交通事故全部责任。且被告李德明驾驶的车辆属于营运车辆，提未保证其驾驶车辆行车记录仪正常使用的行为是该起交通事故基本事实无法查清的原因。被告李德明严重损害原告的权益，应当赔偿原告称因此产生的全部损失。故原告诉请人民法院查清事实，依法判决支持原告的诉讼请求。校车公司辩称：事故车辆实际经营人是利生园幼儿园，挂靠在我公司经营，该车在保险公司投保保险，应该由保险公司赔偿。幼儿园辩称：事故车辆实际是我幼儿园的，挂靠在校车公司，车辆有保险，应该由保险公司赔偿。李德明辩称：车辆是幼儿园的，我是司机，我正常行驶，对于事故我没有责任，即使有赔偿责任也应该由保险公司赔偿。保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××由校车公司在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后责任未定，驾驶员未向我司提供车辆辽Ａ×××××行车证、驾驶员李德明驾驶证，根据机动车交通事故强制保险条款，赔偿处理18条，及机动车第三者责任保险责任免除24条，我司要求校车公司当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿责任，否则我司有权不承担赔偿责任；车辆维修损失34000元，道路事故证明中并未记载辽Ａ×××××驾驶员李德明存在过程，我司不应承担赔偿责任，应提供4S点发票及维修明细，否则不同意赔偿，诉讼费、鉴定费间接损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日16时30分，梁明智驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车在苏家屯区路口处与李德明驾驶车牌号为辽Ａ×××××号大型普通客车相撞，致双方车受损，无人损。辽Ａ×××××号大型普通客车登记在沈阳市苏家屯区梁才校运有限公司名下，实际经营人为沈阳市苏家屯区利生园幼儿园，李德明系幼儿园雇佣司机，该车在安华农业保险股份有限公司公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔100万元。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队到事故现场进行勘验，并出具苏家屯公交证字【2019】第12001号《道路交通事故证明书》，证明中载明：因双方当事人行车纪录仪无进入路口时的影像，现场监控视频无法确定被告李德明驾驶的大型普通客车越过停止线时刻的信号灯情况，致事故成因无法查清。依据《道路交通事故处理程序》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应出具道路交通事故证明”。安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司对梁明智车辆损失定损34000元。梁明智对车辆进行维修，发生维修费34000元。本院认为，公民的生命健康权，受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。本次道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。《中华人民共和国民法总则》第六条规定、“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。事故双方均未提供出对方存在过错的证据，故认定事故双方负同等责任，即各自承担50%的责任。梁明智损失由保险公司在交强险财产限额赔偿2000元，超出部分32000元，按事故责任由梁明智承担16000元，保险公司在商业三者险限额承担16000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿梁明智18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由梁明智负担162.5元、由沈阳市苏家屯区利生园幼儿园负担162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年九月十五日书记员  李 聪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3305号申请执行人：青岛合弘金属制造有限公司,住所地青岛市即墨区通济街道办事处阎家岭村，统一社会信用代码：913702820814026170。法定代表人：杨为联，董事长。被执行人:青岛兴畅物资有限公司,住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路136号,统一社会信用代码:91370282061081780F。法定代表人：孙云峰，经理。申请执行人青岛合弘金属制造有限公司与被执行人青岛兴畅物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10203号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行。本案执行标的是：61370元。在执行过程中，本院向被执行人青岛兴畅物资有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行61370元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6233号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京泰事诺汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：皮小武。被执行人：皮小武，男，1992年11月2日生，汉族，户籍地江西省新余市。被执行人：刘佳怡，女，1993年10月21日生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1918号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，经营场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳。 委托诉讼代理人：孟祥朋。 被执行人韩高莲，女，1964年3月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人韩高莲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）青0104民初2631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息、罚金、复息合计155567.15元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年9月23日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法将被执行人银行账户扣划存款10000元，自2020年12月20日偿还6000元，剩余案款2021年6月20日一次性还清（后期利息及罚息以合同约定为准）。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费2234元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1918号执行案件剩余款15567.15元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执异33号异议人（被执行人）：宿迁市包装印刷有限公司，统一社会信用代码91321302142315673Y，住所地宿迁市高新技术开发区。法定代表人：秦春雷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱兰兰，女，1974年10月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区，系该公司员工。申请执行人：富迪实业有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人:FANGERBenjaminWarren,该公司董事。委托诉讼代理人：赵慧琴，江苏江左律师事务所律师。本院在执行申请执行人富迪实业有限公司（以下简称富迪公司）与被执行人宿迁市包装印刷有限公司（以下简称包装公司）借款合同纠纷一案过程中，包装公司向本院提出异议。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：中国东方资产管理有限公司南京办事处（以下简称东方公司）与宿迁市热电有限公司（以下简称热电公司）、包装公司借款合同纠纷一案，本院于2007年12月5日作出（2007）宿中民二初字第42号民事判决，判令：一、热电公司于本判决生效之日起10日内向东方公司支付借款本金565万元，以及相应利息；二、东方公司对热电公司在《最高额担保合同》中提供的抵押物即2号锅炉、2号发电机组、供水系统、总供热系统等设备在借款本金485万元及相应利息范围内享有抵押权；三、包装公司对其保证担保的25万元借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费71520元，诉讼保全申请费5000元，合计76520元，热电公司负担73355元，热电公司与包装公司共同负担3165元。依据东方公司的申请，本院于2008年2月25日立案执行，执行案号（2008）宿中执字第36号。2009年2月12日，本院作出（2008）宿中执字第36号民事裁定书，裁定中止执行（2007）宿中民二初字第42号民事判决。2011年12月16日，本院对（2008）宿中执字第36号执行案件结案，结案方式为其他。2018年3月27日，东方公司将案涉债权转让给富迪公司。2020年3月31日，富迪公司向本院申请恢复对包装公司执行，本院立案执行，案号为（2020）苏13执恢10号。包装公司对本院立案执行行为不服，向本院提出异议称，1.东方公司已经放弃对包装公司追偿，本案应终结执行，富迪公司申请执行超过法定时效。2008年热电公司被宣告破产时，东方公司向热电公司申报全部债权，并未剔除案涉25万元担保金额。2011年宿迁市中级法院终结执行至今近10年，东方公司在此期间并未有继续执行包装公司的意思表示和行为，包装公司并未参与热电公司破产程序。2.即使包装公司清偿债务，也不应当计算利息至今。根据担保法规定，担保合同系主合同的从合同，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务人。人民法院裁定受理主债务人破产申请后，主债务停止计息，故担保责任应停止计息。请求：撤销对包装公司的执行行为，对包装公司不予执行。富迪公司辩称，富迪公司申请恢复执行符合法律规定，包装公司应当按照判决书偿还本金25万元及计算至实际清偿之日的利息，请求驳回包装公司的异议请求。本院另查明：本院于2009年2月2日作出（2009）宿中破字第1-2号民事裁定，裁定受理宿迁市宿城区劳动和社会保障局对热电公司的破产清算申请。关于热电公司破产清算一案，东方公司向热电公司破产管理人申报债权8223001.05元，经管理人确认一般债权为1547643.11元，抵押债权为6675357.94元，上述债权清偿比例为零。本院认为，本案争议焦点为：1.本院受理富迪公司对包装公司的执行申请是否符合法律规定；2.如包装公司应当继续履行生效法律文书确定的债务，其应当承担的利息应计算至何时。关于争议焦点1。包装公司作为生效法律文书确定的负有履行义务的一方当事人，至今未履行生效法律文书确定的债务，虽然主债务人热电公司已经被人民法院受理破产并经破产清算程序进行清算，但债权人东方公司并未实际受偿，且东方公司亦未作出放弃债权的意思表示，在此前提下，包装公司的履行义务并未消灭，其作为担保人仍应对生效法律文书确定的25万元借款本金及相应利息债务承担连带保证责任。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，东方公司已将案涉债权书面转让给富迪公司，故富迪公司申请变更其为申请执行人并要求对包装公司立案执行，符合法律规定。就包装公司关于富迪公司申请执行超过法定时效的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，因被执行人热电公司破产，导致执行程序中止，本院虽对（2008）宿中执字第36号执行案件作结案处理，但该案并未强制执行完毕，申请执行人东方公司亦未撤销执行申请，现富迪公司申请恢复执行并未超过申请执行时效。关于争议焦点2。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。本院于2009年2月2日受理宿迁市宿城区劳动和社会保障局对热电公司的破产清算申请，根据上述规定，涉案主债务的利息应计算至2009年2月2日。因包装公司系连带保证人，基于保证责任的从属性，从债务的范围应当以主债务的范围为限，在主债务人被人民法院受理破产的前提下，作为从债务的保证债务亦应自主债务人被人民法院受理破产时停止计息，故涉案债务利息应计算至2009年2月2日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：一、驳回宿迁市包装印刷有限公司关于本案不应立案执行的异议请求；二、本院（2020）苏13执恢10号执行案件中宿迁市包装印刷有限公司应当承担的主债务利息按照（2007）宿中民二初字第42号民事判决确定的计算标准计算至2009年2月2日。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年九月十五日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5667号原告：李俊英，女，1962年12月28日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵小会，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：殷广明，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：殷晓利，女，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。被告：中国太平财产保险有限公司许昌分公司。住所地：许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，该公司总经理。原告李俊英诉被告殷广明、殷晓利、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李俊英自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二〇年九月十五日书记员  徐 琳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2868号 原告：明光市龙腾矿物有限公司，住所地安徽省明光市明东工业区。统一社会信用代码91341182766879987G。 法定代表人：王小明，系公司经理。 原告：王小明，男，1964年9月23日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：马文义，男，1978年12月13日生，汉族，住安徽省明光市。 共同委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：蔡登红，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：蔡登魁，男，1971年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。 共同委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 原告明光市龙腾矿物有限公司、王小明、马文义诉被告蔡登红、蔡登魁合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市龙腾矿物有限公司、王小明、马文义自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告明光市龙腾矿物有限公司、王小明、马文义撤回起诉。 案件受理费2353元，减半收取1176.5元，由原告明光市龙腾矿物有限公司、王小明、马文义负担。 审判员  王超纲 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹 杨
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执442号 申请执行人何柳斌，男，1967年09月15出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司，住所地广西柳城县沙埔镇上雷街102号。 法定代表人吴军。 本院在执行何柳斌与柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行何柳斌与柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日已向被执行人柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司发执行通知书、报告财产令、财产申报表。并向金融机构、房产管理机构、工商行政管理部门、公安机关车辆管理所、国土资源局查询被执行人柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司的财产情况，名下有房产，但已全部抵押银行，资不抵债，被其他法院轮候查封，无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司暂无可供执行财产，并向申请人作了终本约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇锋 审判员  梁 继 审判员  宁敏华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韦兰婷
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初733号原告山西省黎城县金元钢铁有限公司。住所地，黎城县西仵乡西仵村。法定代表人王向涛，职务总经理。委托诉讼代理人朱某某，男，1972年5月30日出生，汉族，系公司高管。被告黎城经济技术开发区管委会（筹）。法定代表人范建波，职务筹备组组长。被告黎城县工业园工区服务中心。法定代表人刘军海。原告山西省黎城县金元钢铁有限公司与被告黎城经济技术开发区管委会（筹）、黎城县工业园工区服务中心物权纠纷一案，原告山西省黎城县金元钢铁有限公司于2020年9月15日以已达成庭外和解，无继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，属于对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西省黎城县金元钢铁有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告山西省黎城县金元钢铁有限公司承担。审 判 员 王云岗 二O二O年九月十五日法官助理 刘晋琼书 记 员 王 煜
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更807号罪犯吾提库尔江·尔肯，男，出生于新疆维吾尔族自治区哈密市，大学专科文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。本院于二〇一六年十二月十二日作出了（2016）内01刑初43号刑事判决，以被告人吾提库尔江·尔肯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四千元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年11月24日交付执行。刑满日期2030年12月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯吾提库尔江·尔肯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯吾提库尔江·尔肯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年7月、12月、2019年5月、10月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯吾提库尔江·尔肯在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吾提库尔江·尔肯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吾提库尔江·尔肯减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2030年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
江西省婺源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)赣1130刑初121号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人江西省婺源县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告程灶善，男，1965年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县；因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月16日被婺源县公安局森林分局取保候审，2020年7月30日被本院决定取保候审，现在家。 辩护人汪铮议，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人程灶善犯非法狩猎罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并于2020年8月24日以婺检二部刑附民公诉[2020]3号刑事附带民事公益起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院于2020年7月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经本院通知，婺源县法律援助中心指派汪铮议律师出庭为被告人程灶善作辩护。江西省婺源县人民检察院指派检察员王洪华出庭支持公诉及参加附带民事公益诉讼，被告人程灶善及其辩护人汪铮议到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控及附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人程灶善在未办理狩猎证的情况下，于2019年中秋节开始在××乡××后坑村“坞角”自己油菜田里、“牛头术”山场田边分别安装铁夹。2019年11月20日以后，被告人程灶善在“牛头术”山场安装的铁夹夹到一只小麂，并将小麂制成肉块食用。 公诉机关认为，被告人程灶善违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据被告人程灶善所具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑的刑罚。 附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人程灶善违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具和方法进行狩猎，猎杀小麂1头，应向国家缴纳相应的野生动物资源损失费3000元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人程灶善缴纳野生动物资源损失费3000元，并进行赔礼道歉。庭审中，起诉人当庭明确赔礼道歉方式为在被告居住地所在行政村委会张贴道歉声明。 被告人程灶善对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对婺源县人民检察院的刑事附带民事公益诉讼起诉书亦无异议，并当庭表示自愿缴纳野生动物资源损失费并赔礼道歉，请求从轻处罚。 其辩护人汪铮议的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人系初犯，认罪态度好，具有坦白情节，并主动缴纳野生动物资源损失费，综上建议判处被告人缓刑。 经审理查明，被告人程灶善在未办理狩猎证的情况下，于2019年中秋节开始在××乡××后坑村“坞角”自己家的油菜田里、“牛头术”山场田边分别安装铁夹。2019年11月20日以后，被告人程灶善在“牛头术”山场安装的铁夹夹到一只小麂，并将小麂制成肉块食用。 另查明，被告人程灶善归案后如实供述了犯罪事实，其出售麂皮所得款项80元已被婺源县公安局森林分局扣押，被查获的野生动物肉块已被婺源县公安局森林分局掩埋销毁。本案审理期间，本院委托婺源县司法局对被告人程灶善作诉前社会调查评估，调查评估意见书认为程灶善为人老实本分，平时在村里表现良好，且真心悔改，可适用社区矫正。 上述事实，有相关物证照片；证人程某1、程某2等人证言；被告人程灶善供述和辩解;现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程灶善违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程灶善能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人程灶善非法所得已被公安机关追缴，并自愿缴纳野生动物资源损失费，可对被告人程灶善酌情从轻处罚。鉴于被告人程灶善认罪悔罪态度较好，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人程灶善的犯罪行为对国家野生动物资源造成了相应的破坏，故其不仅应承担非法狩猎的刑事责任，还应承担生态赔偿的民事责任。公诉机关提出的附带民事公益诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人程灶善犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事公益诉讼被告程灶善缴纳野生动物资源损失费3000元（已缴纳），并赔礼道歉（在判决生效后五日内，附带民事公益诉讼被告程灶善在居住地所在村委会张贴赔礼道歉声明，张贴时间一个月）。 三、婺源县公安局森林分局扣押的被告人程灶善非法所得80元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄进元 审 判 员  黄健敏 审 判 员  李盛林 人民陪审员  洪元华 人民陪审员  俞丽华 人民陪审员  刘美清 人民陪审员  陈 菁 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  章 晖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2079号之一 申请人:韩留箱，男，住河南省。 被申请人：郭华超，男，住文登区。 被申请人：陈锋利，男，住河北省。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计104691.80元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月十五日 书记员 邹佳含
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执778号 申请执行人：张明，男，1973年2月6日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：郑全燕，女，1983年10月31日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人张明与被执行人郑全燕追偿权纠纷一案中，申请执行人张明于2020年7月23日依据已经生效的（2020）桂0503民初454号民事判决书向本院申请强制执行，本案申请执行标的为代偿款100000元，并负担本案受理费1278元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，张明诉麦小燕、郑全燕案外人执行异议之诉一案已上诉至北海市中级人民法院，案件正在审理中，故暂无法处置被执行人郑全燕名下位于北海市云南路284号阳光金海岸3幢1单元1203号【不动产权号：北房权证（2014）字第034666号、北房权证（2014）字第034667号】。另外，本院通过执行司法查控系统对被执行人郑全燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人郑全燕发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月十五日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执575号申请执行人：黄福琴，女，1977年2月2日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：罗建明，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。本院在执行申请执行人罗建明与被执行人黄福琴离婚纠纷一案中，原生效法律文书确定：家庭共同债务由原告黄福琴负担20000元，于2019年9月底给付被告后由被告偿还，其余家庭共同债务由被告负担。法律文书生效后，被执行人只履行了10000元的义务，对剩余部分一直未予给付，申请执行人于2020年7月15日申请强制执行，执行过程中，申请执行人于2020年9月15日以被执行人黄福琴外流、下落不明、其名下无可供执行财产为由申请撤回执行申请，本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执575号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年九月十五日书记员  符志宏
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终1273号上诉人（原审被告）：重庆涪康汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区。负责人：田容，公司经理。被上诉人（原审原告）：雷永芬，女，1974年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：陈永涛，男，1985年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区巴都西路24号A幢2-1，统一社会信用代码91500102765925291L。负责人：冉军，公司经理。被上诉人（原审被告）：尹志华，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆涪康汽车销售有限公司因与被上诉人雷永芬、陈永涛、尹志华、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2020年7月20日作出（2020）渝0102民初139号民事判决。重庆涪康汽车销售有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2020年8月4日向重庆涪康汽车销售有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，重庆涪康汽车销售有限公司未在指定的期限内预交二审案件受理费23114元，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆涪康汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶米玲审 判 员 陈胜友审 判 员 张 斌二〇二〇年九月十五日法官助理 尚 豪书 记 员 余婷婷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执930号之一申请执行人:廖进，女，1974年1月16日出生，汉族，住资中县。被执行人：陈必财，男，1965年5月3日出生，汉族，住资中县。申请执行人廖进与被执行人陈必财借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年2月2日作出的（2019）川1025民初512号民事调解书确定的义务。权利人廖进于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款400000元、支付案件受理费3650元。本院受理后于2020年7月22日向被执行人陈必财发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款400000元、案件受理费3650元，承担本案申请执行费5955元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查封了被执行人陈必财所有的位于XXX，并向资中县明心寺镇人民政府发出了协助执行通知书，要求扣留被执行人所有的位于XXXXXX。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本院查封的房屋及扣留的征地拆迁补偿款暂时无法变现，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人廖进，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年九月十五日书记员  谭 欢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2551号原告：李电，男，1968年7月23日生，汉族，住沁阳市。被告：朱存利，男，1976年12月18日生，汉族，住沁阳市。原告李电诉被告朱存利为健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告李电于2020年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李电申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李电撤回起诉。案件受理费34元，由原告李电负担。审判员  李中富二〇二〇年九月十五日书记员  杨昆鹏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保87号 申请人：河北博然钢结构工程有限公司，住所地：怀来县沙城镇小辛庄村沙城高速出口右行100米路东。 法定代表人：梁建强，总经理。 被申请人：怀来饕餮小镇房地产开发有限公司，住所地：怀来县沙城镇存瑞东街路北张家口银行营业楼三楼302室。 法定代表人：袁海滨，经理。 申请人于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀来饕餮小镇房地产开发有限公司名下在张家口银行股份有限公司怀来县支行存款120000元，银行账户为39×××15。申请人河北博然钢结构工程有限公司提供平安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人怀来饕餮小镇房地产开发有限公司名下在张家口银行股份有限公司怀来县支行存款120000元，银行账户为39×××15，期限为从2020年9月27日至2021年9月26日。 案件申请费1120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭亚钊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执762号申请执行人：靖江市智利达混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282769115421D，住所地靖江市。法定代表人：李智，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：朱小忠，男，1973年7月8日出生，住靖江市。本院在执行靖江市智利达混凝土有限公司与朱小忠为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执762号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 棋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1475号申请人：张涛，男，1971年5月16日出生，现住淄川区。被申请人：王志军，男，1967年9月28日出生，现住淄川区。被申请人：李芹，女，1967年8月2日出生，现住淄川区。申请人张涛于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志军、李芹名下的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王志军、李芹的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十五日代理书记员  鲁嘉琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2335号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王瑞莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8925号 原告：成都理想晨兮教育科技有限公司（原名：成都朗培教育科技有限公司），住所地成都高新区益州大道北段366号2栋13层1316号。 法定代表人：刘春刚，职务董事长。 委托诉讼代理人：白坤林，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：卢嘉坤，男，1976年4月6日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都理想晨兮教育科技有限公司与被告卢嘉坤房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2020年9月11日收到原告成都理想晨兮教育科技有限公司提交的《撤诉申请书》，原告成都理想晨兮教育科技有限公司要求撤回对被告卢嘉坤的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都理想晨兮教育科技有限公司与被告卢嘉坤房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年九月十五日 书记员 柳雨霖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：张丽，女，1963年03月03日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张丽信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2018年7月26日作出的(2018)沪0118民初11597号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张丽应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币253,467.28元；二、被告张丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费18,518.71元；三、被告张丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币253,467.28元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)。届期，被告张丽未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人张丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人张丽作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。