苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初614号 原告（反诉被告）：赖金梅，女，1984年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨春明，男，1976年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告赖金梅与被告杨春明合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，后因部分事实需要进一步查实，于2020年5月8日依法转为独任制普通程序。杨春明于2020年6月15日提起反诉，经审查，本院受理并与本诉合并审理。本案于2020年8月28日公开开庭进行了审理。赖金梅的委托诉讼代理人鲍海龙、被告杨春明及其委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖金梅向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告双方签订的《特许品牌合作协议》；2.判令被告返还会员费用312075元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告本系源始健身房老板，投资四十余万元经营这家健身房，经营状况蒸蒸日上。被告于2019年6月30日主动与原告联系沟通合作事宜。被告声称自己拥有“一元健身品牌”及成熟的品牌运营机制，并许以丰厚利润，承诺原告加盟后只赚不赔。原告在被告的欺骗下于2019年7月6日签订《特许品牌合作协议》，合作协议第7条约定管辖法院为原告所在地法院。协议签订后，被告借此插手源始健身房的实际运营，并将健身房会员的办卡费共计312075元全部纳入自己囊中。在员工讨要工资及房东索取房租的严峻情形下，被告仍拒绝将所收费用拿出以缓解燃眉之急，最终导致协议签订后仅仅三个月左右健身房即告破产，导致几百名会员向原告讨要会费，原告损失惨重。原告在事情发生之后多次向被告主张返还会费，并要求被告提供之前许诺的“一元健身品牌”及品牌运营机制的所有资料，但被告一直以各种理由拒绝提供，而事实上，被告也未曾拥有过该品牌，也未在工商部门注册过，消费者及原告也从未听说、认可过该品牌，故被告存在严重欺诈行为。因此，原告认为《特许品牌合作协议》因被告的欺诈行为而应当被撤销，从而自始无效，被告收取的会员费用312075元应当全部返还给原告，并应承担原告的所有损失。 被告杨春明辩称，一、关于源始健身房的合作事宜，我与原告说好先合伙，后申请了商标再以加盟的方式合作，特许品牌合作协议是我从网上下载，因没有法律知识，把加盟和合伙写在一起，导致合同前半部分是加盟，后半部分是合伙，合同签订前，原告知晓我没有商标，我不存在欺诈。二、合同实际履行的，2019年7月15日至10月14日为健身房预售期，由我管理，支出费用及利润均按照4：6分配，我与原告每周三都会对账，期间我垫付支出费用465823.25元，销售健身卡收入312075元。三、按照合同约定，第一次预售期结束即在2019年10月15日我便将健身房交付原告管理经营，但由于其在双方合作前就拖欠员工工资和房租，之后又称没有资金，于2019年11月10日左右计划关门，对外宣称是我卷了资金逃跑，源始健身房于11月22日正式关门。四、因原告未经与我商量私自关闭健身房，导致合同无法继续履行，所以我同意解除该合同，在合作期间我垫付的支出费用及销售健身卡收入均应按照4：6的比例予以清算，由于原告的原因造成健身房停业倒闭，会员的退卡费属于运营期间债务，根据约定100%由原告承担。 反诉原告杨春明向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年7月6日签订的合作协议；2.反诉被告返还垫付款279493.95元；3.反诉诉讼费用由反诉被告承担。诉讼中，反诉原告变更诉讼请求2中的金额为281496.75元。事实和理由：2019年赖金梅与杨春明商谈源始健身房的合作事宜，双方说好先合伙，后申请了商标再以加盟的方式合作。双方于2019年7月6日签署了特许品牌合作协议，签订该合同前，赖金梅知晓我没有商标的。2019年7月15日至10月14日为健身房预售期，由我管理，支出费用按照4：6承担，如有利润也是按照4：6分配，我与赖金梅每周三都会对账，期间我垫付支出费用465823.25元。按照合同约定，第一次预售期结束即在2019年10月15日我便将健身房交付原告管理经营，但由于其在双方合作前就拖欠员工工资和房租，之后又称没有资金，于2019年11月10日左右计划关门，对外宣称是我卷了资金逃跑，源始健身房于11月22日正式关门。由于赖金梅未与我商量就私自关闭了健身房，导致合同无法继续履行，在合作期间我垫付的支出费用应当按4：6的比例予以清算，即赖金梅应返还我垫付款279493.95元。故提起本次反诉。 反诉被告赖金梅辩称，一、因被告收取会员费拒不退还，也未将其用于健身房，进而导致健身房因资金短缺而倒闭，双方合作目的无法实现，因被告原因导致合作协议解除，该协议应当解除。二、关于被告要求返还垫付款，原告不予认可，因被告收取款项后并未将该款项支付至健身房内支出，故原告不应当返还垫付款。 本案当事人围绕诉讼请求，赖金梅依法提交了特许品牌合作协议、会员协议及相对应的付款凭证、微信聊天记录、转账记录及会员接收物品、退费的签字手印清单，杨春明依法提交了支出明细清单、工资表、考勤表、转账记录、报价方案、收据、微信聊天记录、证人证言、佰之力健身宣传单、合约书、2016年度收支报表、辞职信，杨春明申请证人曹某出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月6日，杨春明（特许人，甲方）与赖金梅（受许人，乙方）签订特许品牌合作协议，就乙方加盟甲方创立的一元健身品牌及甲乙双方合作经营一事，达成加盟合作协议，约定：乙方以其投资设立的位于苏州工业园区斜塘联丰广场源始健身房作为具体加盟试点。对于健身房的一次预售期，赖金梅提交的合作协议记载为“自年7月15日起至22年7月14日止”，杨春明提交的合作协议日期为空白。特许品牌合作协议约定，甲方负责该阶段（一次预售期）内的具体运营，包括流量形成、运营、招聘及财务，乙方负责协助，甲方在具体运营前形成的方案、计划等需要通过乙方的沟通认可。运营期间产生的总费用在2万元以内，甲方有权自行支配权力，但需提前报备乙方，超过2万元的支出须征得乙方书面同意。甲方承诺其在上述预售期内，销售会员人数至少达2万人，如甲方未达到目标，则乙方有权解除合同并要求甲方赔偿损失。自年月日起，试点健身房由乙方自行接手管理一切日常运营，甲方协助品牌维护。该期间运营产生的费用2万元以内，乙方有自行支配权力，超过2万元的须双方联合签署，该期间甲方有权查看财务情况。加盟合作期限暂定三年，以本协议签订时开始，到期前半年双方自行协商续期，在同等条件下双方均享有优先续期合作的权力。甲方以其一元健身品牌、经营模式作为出资，乙方以其独立投资的源始健身房作为出资，无论合作期内和合作期结束后，健身房内原有乙方的投资均归乙方所有，第一次预售期内房租由乙方独立承担，之后的房租成本双方共同承担。试点健身房第一次预售期内，营业收入扣除所有运营成本后，健身房净利润甲、乙双方按四六分成，即甲方40%，乙方60%，乙方加盟费用30万元，该费用在第一次预售期内从乙方利润中优先扣除给甲方，如第一次预售期内，乙方可分配利润不足30万元，则乙方有权解除本合同。健身房进入正常运作模式，双方在扣除运营成本后利润健身房按五五分成，即甲方50%，乙方50%。预售期内利润分成以一周为限，每周一进行前一周利润的结算及分成，预售期外利润分成以三个月为限，每季度5号进行前一季度利润的结算及分成。本协议所指利润是除去经营成本、日常开支、工资、资金、需缴纳的税费等的收入，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点。债务承担：预售期内产生的亏损，按甲方承担40%，乙方承担60%的比例，在运营期间产生的债务，乙方承担100%。协议还对其他事项作了约定。 杨春明从2019年7月15日至10月15日管理源始健身房，通过签订源始健身会员协议，发展健身会员，收取会员费共计312075元。赖金梅于杨春明离开健身房后参与健身房的管理。源始健身房于2019年11月20日关闭。赖金梅陈述，源始健身房使用的营业执照为“苏州工业园区源菲特健身中心”，系案外人周新星持有，其转让而来；健身房由房东强制收回，里面的器材已抵作房租由房东一并运走。 审理中，杨春明申请对源始健身房自2019年7月6日至11月20日期间的财务状况进行审计，苏州恒安会计师事务所接受了本院委托。后因杨春明未缴纳鉴定费用，致使苏州恒安会计师事务所退卷，鉴定程序终结。 杨春明主张其在管理源始健身房期（2019年7月15日至10月15日）垫付费用共计469161.25元，应由赖金梅支付60%即281496.75元。杨春明所列支出明细为： 1、广告宣传促销费83300元（含红酒70箱33600元）。证据：收款收据4张，出具单位苏州市吴中开发区四维商务文印室，项目为广告制作费，日期分别为2019年7月22日、8月3日、8月13日、8月25日，金额分别为8000元、19400元、5000元、17300元，合计49700元；收据1张，出具单位苏州威森特商贸有限公司，日期2019年8月14日，收款事由米希尔葡萄酒70箱×480元/箱，金额33600元；账单详情2张，2019年7月22日转给胡辉勤（四维广告）8000元、2019年8月13日转给胡辉勤（四维广告）5000元（转账说明“四维广告费”）。杨春明陈述，广告宣传费用于宣传单页、横幅、AT广告板、健身房内宣传画、户外广告贴纸等的制作，介绍会员办卡即赠送红酒一瓶。 2、2019年7月工资支出16452元、8月工资支出165565元、9月工资支出22742元，实际支出工资204759元，未支付工资53306元。证据：源始健身房7、8、9月份考勤表和工资签收单。杨春明陈述，其于2019年7月进场接手，7月份人员12人，8月份人员113人，其中有老员工有新员工，有的只做了十天、八天，不是同时上班，工资为现金发放。 3、提成46811.25元（312075元×15%）。杨春明陈述，该款项是给销售人员的提成，提成比例是15%，销售时当天现金发放提成，依据赖金梅提供的总金额312075元计算得出。 4、租车费用，用途为宣传招聘，计16900元（5500元/月×3个月+加油费460元）。证据：收据3张，日期分别为2019年8月15日、9月15日、10月15日，交款单位源始健身，收款事由租车，收款人杨春光，金额均为5500元；账单详情1张，2019年9月29日支付中国石化销售股份有限公司江苏石油分公司460元，商品显示“苏州苏新站（03牌）（加油加气）”。杨春明陈述，杨春光系健身房员工，健身房租用其车辆用于人才市场和教练学校的招聘、宣传，加油费是另一台车去常熟招聘时所产生。 5、门禁系统8400元。证据：收据1张，出具单位上海昆安智能科技有限公司，日期2019年9月1日，交款单位苏州源始健身，收款事由人行摆闸一套，人脸识别系统一套，门禁两套，金额8400元。 6、修空调四台2100元。证据：收款收据1张，日期2019年8月，内容修空调，金额2100元，无单位盖章，开票人王学友。 7、器械维修保养2700元。证据：收款收据1张，日期2019年8月20日，客户名称源始健身，项目器械维修费，金额2700元，无单位盖章，开票人“蔡得梅”。 杨春明陈述，王学友、蔡得梅均是赖金梅介绍来健身房做维修的。 8、修打印机和电脑620元。证据：收据1张，系圆珠笔手写的第二联客户联，日期2019年9月17日，交款单位源始健身，收款方式现金，收款事由维修打印机和电脑，金额620元，无单位盖章，出纳签字无法辨认。杨春明陈述，具体修理人不清楚。 9、做男女更衣室1万元。证据：账单详情3张，2019年7月27日分两次转账给梦之道共计1000元（其中一次转账说明为“修空调”），2019年8月31日转账梦之道3000元（转账说明“装修”）。杨春明陈述，梦之道是做装修的，更衣室需隔房间，没有签订合同，共转了4000元，其中3000元是定金，余款6000元是现金给了健身房的店长余旺，由余旺验收完后给梦之道。 10、买灯及安装计5227元（4427元+800元）。证据：收款收据1张，出具单位高新区横塘松一照明经营部，日期2019年8月28日，客户名称健身房，名称及规格为“办公吊线灯、C型吊线灯、吊丝配件、门锁”，金额4427元；账单详情1张，2019年8月31日转给肖学才800元，转账说明“装灯费”。 11、拖线板、空气开关、网线、摄像头、锁计1079元，无线监控安装调试人工费计1200元，合计2279元。证据：苏州高标办公设备收款收据1张，日期2020年3月16日，商品名称摄像头、拖线板、空调开关、网线，金额1079元；转账详情1张，2019年8月30日转给余旺1200元，转账说明“装监控”。杨春明陈述，收款收据系后补的，实际购买时间是2019年8月，由余旺负责。 12、工作服1369元，瑜伽垫875元，合计2244元。杨春明陈述，该项支出均是由余旺去办的，其将款项多笔零碎给了余旺。 13、男女更衣室手牌382元。证据：账单详情1张，2019年8月28日转给余旺382元，转账说明“钥匙牌”。 14、装修结束保洁费1700元。证据：收据1张，出具单位苏州保洁清洗，日期2019年8月29日，交款单位源始健身，金额1700元。 15、月饼（员工和会员福利）2229元。证据：账单详情1张，2019年9月4日转给乔经理2229元，转账说明“月饼”。杨春明陈述，乔经理是艾维尔工厂的销售人员。 16、9月份操课老师代课费5080元。证据：账单详情2张，2019年9月2日转给余旺440元，2019年10月15日转给余旺4640元（转账说明“操课老师工资”）。 17、购买A4纸及办公用品1326元。证据：账单详情1张，2019年9月17日转给余旺200元，转账说明“买A4纸和兑现金100”。杨春明陈述，购买A4纸用了100元。 18、公司启动全体员工聚餐（吃小龙虾）8300元。证据：收据1张，日期2019年7月23日，交款单位源始健身，金额8300元，收款事由餐费，单位盖章一栏写有“张”字样，财会主管有“时蓝轩”财务章。 19、员工宿舍4340元（7月、8月2790元，9月1550元）。证据：账单详情2张，2019年8月6日转给赖金梅2790元（转账说明“7月份8月份房租”），2019年9月8日转给赖金梅1550元（转账说明“健身房宿舍9月份房租”）。 20、买电瓶车用于宣传招聘720元。证据：收据1张，日期2019年7月20日，交款单位源始健身，金额720元，无单位盖章，有“王建军”字样，收款事由空白，右上角有“电瓶车”字样。杨春明陈述，其取得该收据时就有“电瓶车”字样了。 21、两个月宽带费400元。证据：账单详情1张，2019年9月27日转给余旺200元，转账说明“宽带缴费”。 22、拟定劳务合同律师费2500元。证据：账单详情1张，2019年8月15日转给俞律师2500元。杨春明陈述，该款项用于健身房拟定劳务合同，其与俞律师就这一笔交易。 23、管理层聚会唱歌8700元（7月3300元、8月2900元、9月2500元）。证据：收据3张，盛世佳人俱乐部出具，时间分别为2019年7月25日、8月20日、9月23日，金额分别为3300元、2900元、2500元，收款事由均为“KTV酒水消费”。杨春明陈述，该笔费用是健身房管理层每月超额完成工作后的福利待遇。 24、租赁电动三轮车广告位7500元（50元/台/月×75台×2个月）。 25、小区挂横幅9800元（1个小区7条，700元/小区/月×7个小区×2个月）。 26、员工夜里加班发单页吃夜宵共四次计6780元。证据：收据6张，均为苏州工业园区梦回新疆餐厅出具，分别为2019年8月5日1750元、8月13日1580元、8月23日1820元、8月29日1658元、9月13日1840元、9月21日1470元。据此，杨春明变更该项金额为10118元。杨春明陈述，员工加班没有加班费，但餐费可以报销。 27、购买打印机硒鼓四个计480元。证据：苏州高标办公设备收款收据1张，日期2020年3月16日，商品名称硒鼓，金额480元。 28、手提音箱一只720元。证据：苏州高标办公设备收款收据1张，日期2020年3月16日，商品名称手艺音响，金额720元。 杨春明陈述，上述两笔费用收款收据均为后补。 29、健身房进货矿泉水、饮料两次计1164元（988元+176元）。证据：账单详情2张，2019年9月11日转给余旺988元（转账说明“付水款”），2019年9月24日转给余旺176元，转账说明“水”。 30、买桶装纯净水两次200桶计2400元。 31、三个月给员工买降暑饮品水果、给客户买瓶装矿泉水约2000元。 32、刘炎工资2362元。证据：账单详情1张，2019年8月26日转给赖金梅1500元，转账说明“刘炎工资”。杨春明陈述，刘炎是赖金梅的员工。 33、购买两台磁控单车10400元（5200元/台×2台）。证据：收据1张，日期为2019年9月3日，经手人为张洪达，无单位盖章，金额为10400元，记载为源始健身磁控单车2台×5200。 经庭审质证，赖金梅除对上述第19项及第32项中的1500元认可外，其余均不予认可。 赖金梅主张杨春明有欺诈行为，其提交了双方的微信记录，时间自2019年6月30日至7月4日，杨春明：“有没有打算我们合作合作？”赖金梅：“怎么合作，目前情况你也是知道。”“你先说一下我能有什么好处。”杨春明：“最直接的好处就是能快速回收一笔资金，第二好处能给你带来一大批客户。”赖金梅：“现在的健身房合作。”“你们自己加入资金可以，我可以转让股份给你们，或者说我把自己成本收回来这个健身房送给你们也可以。”杨春明：“今明两天你抽时间尽快去工商局，把那个执照变更一下，名字，因为有好多手续，…，万一咱们在工商没注册下来这个东西，或者是因为什么原因用不了这个名字，到时候咱们不是撒谎了吗，没有诚信了。”“我们就叫一元健身。”“这两天我先把前期准备工作做一做，还有把咱俩的合作协议弄一弄，我在进行现有人员培训，完了之后再组建团队。”赖金梅：“营业执照我这边问一下。”“应该是你目前公司注册商标。”“这样给我一个授权书就可以使用了。”杨春明：“没事儿，咱们都有协议的，还有咱们公司，那昨天我不跟你都说了吗，还都不健全啥东西，刚刚开始弄。包括商标，啥注册啥的都在弄的过程中，啥都不缺不齐全，大概轮廓有了，细节的东西还在操作当中。”赖金梅：“好的。”杨春明：“没事儿，到时候就补充一份协议。”赖金梅：“因为这样注册商标了以后都是用你公司的名称这样才可以统一。营业执照不是这个名称也是没有关系。”2019年7月3日15：17，杨春明发了Word文档后，赖金梅：“还有就是这个商标注册需要你注册，我是加盟你。”杨春明：“嗯，我知道。正常情况下应该是你出了加盟费之后我们才能合作的，现在考虑不让你再从口袋里掏出钱来投资才说从预售款里扣除的。这个是我的诚意，你应该看得出来。”赖金梅：“还是要看你做的效果，要是没有达到我们想的一个效果，我加盟你还有什么意义呢？”杨春明对该微信记录的真实性不持异议，但认为从该记录中可以看出双方在2019年7月6日签订合同前，赖金梅是知悉其没有注册商标的，与其先合伙、申请商标后再加盟合作的答辩意见是一致的。 本院认为，杨春明与赖金梅签订的特许品牌合作协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效。赖金梅认为杨春明存在严重的欺诈行为，没有提供1元健身品牌商标及品牌的运行机制，夸大宣传，赖金梅提交其与杨春明在签订合作协议前的微信记录证明欺诈事实。本院经审查认为，从微信记录看，双方有合作意向，杨春明提议叫一元健身，对于商标注册、具体运作等，双方有磋商，赖金梅虽强调其系加盟，商标注册应由杨春明办理，然在合作协议签订前对于商标尚未注册等事宜亦系明知，故赖金梅主张的欺诈事实依据不足，本院不予确认，其要求撤销特许品牌合作协议的诉讼请求，本院不予支持。因双方合作之健身房已关闭，合作目的已无法实现，赖金梅要求撤销协议的诉讼请求中亦包含了不再履行的意思表示，2020年6月15日杨春明答辩时明确同意解除合同，对于杨春明主张的解除合作协议的反诉诉讼请求，赖金梅亦在2020年6月29日答辩时表示同意，故本院确认双方之间签订的特许品牌合作协议于2020年6月15日解除。 在审理中，双方对于健身房的一次预售期发生争议，赖金梅提交的协议中显示为2019年7月15日至2022年7月14日，杨春明提交的协议中该项内容为空白，杨春明陈述双方约定每年的前三个月为一次预售期。本院采纳杨春明的意见，理由：1.从两份协议内容不同审查，杨春明持有的一份日期是空白，显然赖金梅持有的另一份日期为添加，对于该添加，赖金梅并无证据证明征得杨春明同意；2.协议约定的加盟合作期限暂定三年，如预售期与加盟合作期相一致，则预售期失去了其设置之意义；3.从协议第3.4条分析，“甲方每年度4月起负责为期三个月的流量采集（二次预售），预售期内的销售业绩需经乙方书面同意，且不得低于上一次的预售业绩”，可见预售期为每年一设，为期三个月。据此，本院确认双方加盟合作期内一次预售期为2019年7月15日至10月14日，在该期间收入及支出根据约定由赖金梅和杨春明按60%、40%结算。 关于本诉诉讼请求中健身会员卡收入，杨春明对于其销售健身卡收入312075元不持异议，赖金梅的该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但根据协议约定，其中的60%即187245元归赖金梅，故杨春明应当将187245元支付给赖金梅。 关于反诉诉讼请求中杨春明的垫付款，本院对杨春明提交的证据综合审查后，分述如下：1、广告宣传费系健身房经营所需，有收款收据予以证明，故对49700元予以确认，购买红酒虽有收据，但无法证明该费用与健身房经营的关联性，故不予认可；2、工资支出，虽仅提供了考勤表和工资表，但因该费用为健身房经营必然产生，经审查，2019年7月、9月的考勤表及工资表均在合理范围，本院予以认可，8月份的员工工资，虑及暑期，在参考7、9月份的基础上，本院酌定为4万元，工资支出本院确认为79194元；3、提成费用因无事实依据，本院不予确认；4、租车费用，虽有收据，但尚不充分，考虑到经营所需，本院酌定为9000元；5、有单位出具的收据，且门禁系统亦为健身房所需，故对该费用8400元予以确认；6、修空调费，仅有个人出具的收款收据，对该费用的真实性和关联性均无法证实，故不予认可；7、器械维修保养费用，仅有收款收据，无法确认该费用的真实性，故不予认可；8、打印机和电脑的维修费，仅有圆珠笔手写收据，其真实性和关联性无法证明，故不予认可；9、更衣室费用，因无施工合同，杨春明主张1万元没有依据，但其于2019年8月31日转账给梦之道的3000元中说明为“装修”，故本院对该3000元予以确认，另两笔共计1000元无证据显示与更衣室的施工有关联性，故不予认定；10、买灯及安装费，证据充分，对该5227元本院予以确认；11、对于装监控的1200元有转账记录证明，予以认可，其余费用依据不足，不予确认；12、没有证据证明，不予认可；13、有转账记录，对更衣室手牌费用382元予以确认；14、装修结束保洁费，收据出具单位不明，且关联性无法证明，故不予确认；15、月饼费用缺乏关联性，不予认可；16、代课费5080元，有转账记录，本院予以认可；17、对购买A4纸的100元予以认可，其余费用依据不足，不予认可；18、聚餐费用不予确认；19、员工宿舍租金4340元，有转账记录证明，赖金梅在庭审中亦不持异议，本院予以确认；20、电瓶车购买费用仅有个人出具的收据，其真实性和关联性无法确认，故不予认可；21、宽带费400元有转账记录证明，该费用亦属正常支出，故本院予以确认；22、律师费，因仅有转账凭证，并无律师事务所的发票或合同，关联性依据不足，不予认定；23、娱乐消费非健身房必要支出，本院不予确认；24和25项没有证据证明，不予认可；26、员工加班应当按照法律规定给予加班工资，对于餐费，本院不予确认；27和28项，收款收据日期均为2020年3月，杨春明并未提供该凭证后补的证据，故本院不予认定；29、水款1164元有转账记录证明，故本院予以认可；30和31项，没有证据证明，不予认可；32、对于刘炎工资，有转账给赖金梅的记录，且赖金梅亦认可该1500元，故本院对1500元予以确认；33、因仅有个人出具的收据，无法确认其真实性和关联性，故不予认可。综上，本院确认杨春明垫付款为168687元，根据约定，其中60%即101212.2元应由赖金梅承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、赖金梅与杨春明签订的特许品牌合作协议于2020年6月15日解除。 二、杨春明于本判决生效之日起十日内支付赖金梅销售收入187245元。 三、赖金梅于本判决生效之日起十日内返还杨春明垫付款101212.2元。 四、驳回赖金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5982元，由原告赖金梅负担2393元，被告杨春明负担3589元，被告杨春明负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赖金梅；反诉案件受理费2761元，由反诉原告杨春明负担1768元，反诉被告赖金梅负担993元，反诉被告赖金梅负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给反诉原告杨春明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 凌 晨 二〇二〇年九月十五日 书记员 尤欣怡