浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5445号 原告：金华市轩晟建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区苏孟乡合山头村苏延路（金华市鸿树电梯配套有限公司东区厂房内一楼）。 法定代表人：许琴，执行董事。 委托诉讼代理人：徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。 被告：龙道荣，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：浙江衡远新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市秋滨街道金星南街1288号。 法定代表人：冯擎峰，董事长。 委托诉讼代理人：马成君、余磊，公司员工。 被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市新华区永济东路79号。 法定代表人：李成北，董事长。 委托诉讼代理人：芦艺慧，公司员工。 被告：宁波本建建筑工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新砌街道华山路101号1幢3号三层。 法定代表人：梅新翮。 原告金华市轩晟建材有限公司（以下简称：金华轩晟公司）与被告龙道荣、浙江衡远新能源科技有限公司（以下简称：浙江衡远公司）、中国化学工程第十三建设有限公司（中国化建十三公司）、宁波本建建筑工程有限公司（以下简称：宁波本建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。经原告申请，本院追加中国化建十三公司为本院共同被告；经被告中国化建十三公司申请，本院追加宁波本建公司为本案共同被告。原告金华轩晟公司委托诉讼代理人赖华欣，被告龙道荣，被告浙江衡远公司委托诉讼代理人马成君，被告中国化建十三公司委托诉讼代理人芦艺慧，被告宁波本建公司法定代表人梅新翮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华轩晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币23950元及利息损失（自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告达成协议，约定原告向浙江衡远新能源科技有限公司工地供应胶泥。2017年8月29日，经原告与被告龙道荣对账，确认2017年6月16日至2017年8月8日原告已向该工地供应了总价值为58950元的货物。后经原告多次催讨，被告浙江衡远新能源科技有限公司只支付了35000元，剩余欠款23950元至今未付。为维护自身合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，望依法判决。 被告龙道荣辩称：我是现场的工作人员，负责对账的。 被告浙江衡远公司辩称：1.我方作为被告主体不适格，我公司与原告及龙道荣无任何合同关系；2.我公司承担合同给付义务无法律依据，即便原告与龙道荣存在买卖合同关系，原告也不能突破合同相对性，要求我公司承担给付责任；3.我方向原告支付35000元系根据工程总包方中国化建十三公司的委托及指示向原告支付，该笔付款的前提系中国化建十三公司明确具体的接受主体和数额，我方的此笔付款行为系第三人代为履行，而非债务承担，且我方在与中国化建十三公司的合同项下不存在其他任何付款义务。 被告中国化建十三公司辩称：我公司与原告之间不存在买卖合同关系，我公司也是不适格的被告，请求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告宁波本建公司辩称：我公司没有与原告签订买卖合同，合同的具体数字我方均不清楚。 本院认定事实如下：被告浙江衡远公司将其所有为吉利新能源金华动力电池项目工程发包给中国化建十三公司，中国化建十三公司将该工程转包给宁波本建公司。宁波本建公司法定代表人（甲方）与王永正（乙方）于2017年6月4日签订关于承建吉利新能源金华动力电池（民建）项目的责任协议书，约定：乙方（以十三化建名义）全权负责承建吉利新能源金华动力电池（民建）项目，乙方自筹资金，自负盈亏，乙方不得将该项目转让、转包；在项目建设过程中产生的经济纠纷（工人工资和材料款支付等）合同纠纷和民事责任，以及现场发生的工人闹事等问题，乙方自行处理，并负全部责任等。被告龙道荣筹集资金200000元，支付给王永正，约定，若该工程产生利润，被告龙道荣与王永正分配利润；若无利润，则王永正将200000元返还给龙道荣。 2017年6月16日至2017年8月8日，原告金华轩晟公司向该工程供应胶泥。2017年8月29日，原告与被告龙道荣进行对账，双方确认总货款为58950元。 2017年12月5日，被告浙江衡远公司与中国化建十三公司签订会议纪要，载明：乙方（中国化建十三公司）同意788.25万元由甲方（浙江衡远公司）支配并出具授权书，在授权额度内，乙方向甲方提供支付对象及对应金额，乙方授权代表与甲方签字确认后由甲方直接支付。2017年12月8日，中国化建十三公司向浙江衡远公司出具回复函，载明同意会议决议内容，同意浙江衡远公司代付施工班组的劳务费和供应商的材料款，付款授权额度（人民币788.25万元），付款前必须经我公司现场项目经理路社彬审核，同意、签字为准方能办理。2018年1月31日，原告法定代表人许琴向浙江衡远公司申请要求按照2017年12月5日会议纪要内容，支付工程款35000元，经中国化建十三公司现场项目经理路社彬审查，并经项目监理审核及建设单位审批，浙江衡远公司于2018年2月5日向原告支付了货款35000元。 2019年10月31日，被告浙江衡远公司与中国化建十三公司签订吉利新能源金华动力电池项目（民建部分）补充协议，约定本工程已支付金额为30024000元（含税11%），剩余未付金额4218929.45元（含税9%）支付方式如下：在本协议签订后30个工作日内，乙方支付至本补充协议最终合同价款的95%，即2506782.98元（含税9%）；补充协议最终合同总价的5%，即1712146.47元，留作工程质保金。 另查明，原告金华轩晟公司曾于2020年4月13日向本院提起诉讼，原告金华轩晟公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，本院于2020年6月1日作出（2020）浙0702民初2647号民事裁定书，裁定准许原告金华轩晟公司撤诉。 以上事实有金华胶泥对账表，送货单，会议纪要，回复函，班组工程款支付报审表，承建吉利新能源金华动力电池（民建）项目的责任协议书，吉利新能源金华动力电池项目（民建部分）补充协议及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告龙道荣与案外人王永正系合伙关系，有被告龙道荣的当庭陈述为证。被告龙道荣与原告之间的买卖合同关系事实清楚，有对账为证，本院予以确认。被告龙道荣向原告购买胶泥，尚欠货款23950元未予支付，原告主张要求被告龙道荣支付货款义务，本院予以支持。被告浙江衡远公司向原告支付货款35000元，系根据其与被告中国化建十三公司之间签订的会议纪要代为支付，其性质应认定为第三人代为支付，并不能认定其为债务加入，根据合同相对性原则，原告要求被告浙江衡远公司承担支付货款义务，无事实与法律依据，本院不予支持。该对账表中未约定付款时间，原告主张于起诉之日即2020年6月23日起按年利率6%计付利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告龙道荣应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市轩晟建材有限公司货款23950元并支付利息（利息按年利率6%从2020年6月23日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元（原告已预交），由被告龙道荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 汤晓磊