wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2482号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：谢贵芳，系该行董事长。 被执行人李绍挺，男，1989年12月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人钟秋苹，女，1997年12月28日生，汉族，江西省赣州市人，住址赣州市安远县。 被执行人李绍毅，男，1991年5月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人南康赣商村镇银行股份有限公司与被执行人李绍挺、钟秋苹、李绍毅（2020）赣0703执2482号金融借贷纠纷一案中，现申请人南康赣商村镇银行股份有限公司与被执行人李绍挺、钟秋苹、李绍毅达成执行和解协议，并申请撤回对李绍挺、钟秋苹、李绍毅的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0703民初3201号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  黄敬敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘昌剑
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执340号之十七 申请执行人：赵国德，男，1962年5月9日出生，住平泉市。 申请执行人：柳占峰，男，1967年8月20日出生，住宁城县。 被执行人：平泉县兴明矿业有限公司。 法定代表人：孙兴明。 被执行人：孙兴明，男，1981年9月14日出生，住平泉市。 被执行人：聂斌池，男，1968年2月18日出生，住辽宁省凌源市。 关于申请执行人赵国德等与被执行人孙兴明等合伙协议纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人孙兴明在6235010191601962245_1账户内余额人民币1069.47元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙兴明在河北省农村信用社联合社6235010191601962245_1账户内存款人民币900000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨宏伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖677号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：崔瑶，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。被告：吴磊，男，1990年7月11日出生，汉族，住江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告吴磊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4710号之一申请执行人：李冬梅，女，汉族，1973年11月5日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南好稻莊餐饮文化有限公司海埂路店，住所云南省昆明市西山区海埂路221号A栋1-2层，注册号530112100121229。负责人：浦恩凡。被执行人：浦恩凡，男，汉族，1974年7月21日出生，住云南省宣威市。申请执行人李冬梅与被执行人云南好稻莊餐饮文化有限公司海埂路店、浦恩凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南好稻莊餐饮文化有限公司海埂路店、浦恩凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人浦恩凡在贵州省毕节市公安局车辆管理所登记的吉利美日牌小型汽车一辆（贵Ｆ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币425660.80元，未受偿人民币425660.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十八日书 记 员  孙 伟
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢591号之二被执行人：时兴磊，男，汉族，1979年12月21日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时兴磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时兴磊在中国银行26×××04账户内存款人民币177774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年九月二十九日书记员 崔超远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2249号原告：罗道英委托诉讼代理人：罗天咫（系原告罗道英之女），住钟祥市，代理权限为特别授权。被告：向子林被告：黄金玉原告罗道英与被告向子林、黄金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗道英及其委托诉讼代理人罗天咫到庭参加诉讼，被告向子林、黄金玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗道英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（自2018年3月8日起按月息1分计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年3月至2016年2月17日被告因经营需要分笔向原告借款共计150000元，其中2013年3月借款50000元，2016年2月17日借款100000元，两被告分别于2014年3月16日和2016年2月17日共同出具借条，约定月息1分。后被告仅在2014年3月23日至2018年3月7日期间分笔归还原告利息共计54000元，其中2014年3月23日归还利息6000元，2015年3月17日归还利息6000元，2016年3月17日归还利息6000元，2017年2月18日归还利息12000元，2017年3月17日归还利息6000元，2018年3月20日归还利息18000元。剩余借款经原告多次催讨，被告未偿还。被告向子林、黄金玉未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，向子林、黄金玉向罗道英借现金50000元，向子林、黄金玉于2014年3月16日共同向罗道英出具一张借条，载明：“今借到罗道英现金伍万元人民币50000.00元，月息壹分支付。借款人：向子林、黄金玉，2014年3月16日”。2016年2月17日，向子林、黄金玉再次向罗道英出具一张借条，载明：“今借到罗道英现金拾万元人民币100000.00元，按月息壹分支付，借款人：向子林、黄金玉，2016年2月17日”，同日，罗道英向向子林银行账户转账100000元。原告认可被告分别于2014年3月23日偿还6000元，2015年3月17日偿还6000元，2016年3月17日偿还6000元，2017年2月18日偿还12000元，2017年3月17日偿还6000元，2018年3月20日偿还18000元，剩余借款未还。上述事实,有原告提交的借条、中国农业银行湖北省分行交易明细、短信记录以及到庭当事人的当庭陈述等证据为证,并经庭审核实无误,本院予以确认。两被告对上述证据依法享有质证权利,但其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法视为其放弃质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条等证据,结合当事人庭审陈述，原告与两被告之间形成合法有效的民间借贷关系，两被告应当按照约定偿还借款本金及利息。因两被告未到庭参加诉讼，其还款数额本院以原告认可为准。双方约定月息壹分即年利率12%，原告主张两被告已偿还利息共计54000元（其中2014年3月23日偿还利息6000元、2015年3月17日偿还利息6000元、2016年3月17日偿还利息6000元、2017年2月18日偿还利息12000元、2017年3月17日偿还利息6000元、2018年3月20日偿还利息18000元），经核算，上述利息不超出法律规定的最高利率限额，本院予以确认。故两被告尚欠原告借款本金150000元及利息，其中部分利息以100000元为基数自2018年3月8日起至清偿之日止按照年利率12%计算，部分利息以50000元为基数自2018年3月17日起至清偿之日止按照年利率12%计算，但不得超出同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向子林、黄金玉偿还原告罗道英借款本金150000元及利息（其中部分利息以100000元为基数，自2018年3月8日起至清偿之日止按照年利率12%计算；部分利息以50000元为基数，自2018年3月17日起至清偿之日止按照年利率12%计算，但不得超出同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍）；二、驳回原告罗道英其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告罗道英负担50元，由被告向子林、黄金玉负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年九月二十九日法官助理刘夏云书记员张琪
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1026号 关于申请执行人宋志国与被执行人吴丽红婚姻家庭纠纷一案，（2015）高民初字第4371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴丽红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋志国于2020年8月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、报告财产令等相关手续；二、被执行人吴丽红同意将位于高碑店市过户到申请人名下。 本院认为，（2015）高民初字第4371号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋志国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人吴丽红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）高民初字第4371号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2553号申请执行人：李伟东，男，汉族，1974年7月28日生，住荥阳市。被执行人：尹四君，男，汉族，1974年4月25日生，住河南省周口市川汇区。关于李伟东申请执行尹四君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初499号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李伟东于2020年8月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日、2020年9月27日二次提起网络查询，未发现被执行人尹四君名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月28日向尹四君发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向尹四君发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，尹四君未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人尹四君名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人尹四君在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人尹四君的下落；五、本院于2020年8月14日向申请执行人李伟东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人尹四君未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定对其纳入失信名单；本院于2020年9月28日对申请执行人李伟东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李伟东表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尹四君名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十九日书记员  任兢兢
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：郝玉平，男，1977年6月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告郝玉平金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1534号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：胡言彬，男，1968年12月5日出生，住所地河北省廊坊市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月4日作出的3702131724566352《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822民初1462号 原告：张家界市大宏物业管理有限责任公司，住所地桑植县澧源镇何家坪居委会刘家组。 法定代表人：朱莉芹，执行董事。 委托诉讼代理人：王珊，女，1983年9月21日出生，白族，住湖南省桑植县，公司员工。 被告：陈克周，男，1981年2月24日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，住桑植县，原告张家界市大宏物业管理有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界市大宏物业管理有限责任公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家界市大宏物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界市大宏物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  向左双 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  向 鹏 代理书记员  瞿晓颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢769号申请执行人龚小兵，男，1989年2月5日生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住江苏省宜兴市。委托代理人周平，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人竺方杰，男，1987年3月25日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。关于申请执行人龚小兵与被执行人竺方杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）苏0282民初3399号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，竺方杰应归还龚小兵借款本金22500元并分别承担借款本金20000元自2017年10月6日起至实际给付之日止按年利率11.5%计算的利息及借款本金2500元自2017年11月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息，并承担诉讼费999元。因竺方杰未履行上述判决确定的义务，申请执行人龚小兵向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案执行。因申请执行人撤回执行申请，本院于2019年5月8日裁定终结（2018）苏0282民初3399号民事判决书的执行。因申请执行人申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人竺方杰送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人竺方杰未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年7月23日、2020年8月15日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人竺方杰的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明竺方杰名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人竺方杰名下的房产登记信息，查明竺方杰名下无房产登记。4、本院于2020年7月22日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人竺方杰的住房公积金情况，查明竺方杰名下无住房公积金。5、本院前往被执行人竺方杰户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人竺方杰拒不向本院申报财产，本院于2020年9月14日对被执行人竺方杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月24日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位21758元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月三十日书记员  胡桢豪
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1960号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：丁增国，男，1970年7月31日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与丁增国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年九月三十日 书记员 魏晓薇 ——
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初582号原告：刘培洲，男，1969年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：黄长春，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告刘培洲诉被告黄长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，在审理过程中，原告刘培洲于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘培洲自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘培洲撤回起诉。案件受理费计550元，减半收取275元，由原告刘培洲负担。（此页无正文）审 判 员 刘光生二〇二〇年九月二十九日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11966号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：梅烨，女，汉族，1978年4月13日出生，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司诉被告梅烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年九月十八日 法官助理 侯 巍 书 记 员 高 宇
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6239号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：陕西品盛建设工程有限公司，住所地:陕西省西咸新区沣东新城世纪大道国润城A2幢1单元21层12122室。统一社会信用代码：×××34Ｔ。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告陕西品盛建设工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1081行审21号申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队。住所地黑龙江省绥芬河市沿河街医疗中心西侧。负责人黄玉桥，大队长。委托代理人李庆华，男，1967年11月29日出生，汉族，绥芬河市公安局交通警察大队民警，住黑龙江省绥芬河市。被执行人付茂喜，男，1963年3月24日出生，汉族，宾县药材公司，住黑龙江省宾县。申请执行人绥芬河市公安局交通警察大队于2020年9月10日向本院申请强制执行绥公交决字[2019]第231081-2600536195号行政处罚决定。本院认为，申请执行人向本院提交了行政处罚卷宗材料复印件一册，缺少向被执行人催告执行的相关材料，未履行催告程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：对绥芬河市公安局交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  单国勇审 判 员  陈怡波人民陪审员  季晓波二〇二〇年九月十八日书 记 员  马祁琳
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更558号 罪犯成祥，男，1978年7月8日出生，汉族,河北省无极县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市第二人民法院于2012年11月26日作出（2012）二中刑初第1315号刑事判决书，以成祥犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2015年9月23日北京市第二中级人民法院作出(2015)二中刑减字第1237号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2018年6月28日北京市第二中级人民法院作出(2018)京02刑更80号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯成祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，狱积极分子2次，确有悔改表现。建议对罪犯成祥予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯成祥在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯成祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月19日起至2025年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保978号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告张成曲靖市麒麟区农村信用合作联社与张成借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执366号 申请执行人：程秀锋，男，1953年4月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张付德，男，1959年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行程秀峰与张付德民间借贷纠纷一案中，法院依申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  廖小燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执917号之一 申请执行人：桂林森威建筑工程监理有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇世纪大道月亮湾小区5#A1单元3层1号。统一社会信用代码91450300773892581K。 法定代表人：全昭吉，该公司总经理。被执行人：扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道7号山水城市广场宾馆九层。统一社会信用代码914514215718294614。 法定代表人：刘卫衡，该公司总经理。 申请执行人桂林森威建筑工程监理有限责任公司与扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）桂1421民初503号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林森威建筑工程监理有限责任公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付监理费550,000元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年7月24日立案执行。 本院已依法向被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初503号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人桂林森威建筑工程监理有限责任公司未能实现本案任何债权，被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司未缴纳本案执行费7,900元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司目前暂无足额财产可供执行，申请执行人桂林森威建筑工程监理有限责任公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十二日 书记员  滕丽珠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初687号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘峰睿，男，1994年1月19日出生，满族，大专文化程度，系广发银行信用卡中心沈阳直营银行工作人员，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]587号起诉书指控被告人刘峰睿犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇、检察官助理常怀斌出庭支持公诉。被告人刘峰睿到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人刘峰睿于2019年12月13日4时许，饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区向北处时被交警查获。经鉴定，送检的刘峰睿血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为152.9mg/100ml。对于上述事实，被告人刘峰睿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场查处照片、呼气酒精检测照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、提取血样的医护人员及医疗机构资质证明、提取血样现场照片、血样封装照片、饮酒地点照片；证人邢某的证言；被告人刘峰睿的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰睿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人刘峰睿到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘峰睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年九月二十一日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5482号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：郭金成，男，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告郭金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执469号之六申请执行人：义县农户自立服务中心，住所地义县。法定代表人：刘某某，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：郑某，女，1983年3月2日生，汉族，系该服务中心职员，住义县。委托诉讼代理人：项某某，男，1973年9月26日生，汉族，系该服务中心职员，住义县。被执行人：顾某，女，1988年10月10日生，满族，农民，住义县。被执行人：单某某，女，1956年9月17日生，汉族，农民，住义县。被执行人：臧某某，女，1964年4月13日生，满族，农民，住义县。义县农户自立服务中心与顾某、单某某、臧某某借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）辽0727民初936号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾某、单某某、臧某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案。执行过程中，经查被执行人顾某、单某某、臧某某名下无大额银行存款、股票、车辆、公积金可供执行，本院于2020年9月29日扣划被执行人单某某在中国邮政储蓄银行的存款1014.51元，扣划被执行人臧某某在中国邮政储蓄银行的存款1037.91元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十九日书记员  扈 航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29830号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，系行长。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017028。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师，执业证号：14403201311017565。被告：刘新记，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证住址：广东省饶平县，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李星星到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金135467.05元、贷款利息7747.95元、罚息1471.66元、复利303.51元，合计人民币144990.17元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年6月2日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2.判令被告承担原告前期律师费3000元。3.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由:2018年5月31日，原告与被告签订编号为华银（2018)珠快信字(深圳）第14916号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度25万元，额度期限从2018年5月31日起至2021年5月31日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年5月31日，原告向被告发放贷款币25万元，贷款起止日期自2018年5月31日起至2021年5月31日止，每月还款日为1自2020年2月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告未到庭应诉亦未答辩。原告提交的个人信用贷款授信额度合同、个人借款借据、个人信用贷款申请书、支付系统普通业务凭证、送达方式通知书、本息计算表、委托代理合同、银行电子回执、发票、账户交易明细查询均有原件与复印件核对，证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理确认原告起诉的事实，并补充查明如下案件事实：1.原告诉请上述利息、逾期罚息合计的年利率为28.2%。2.2020年6月12日，原告与广东安恪律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东安恪律师事务所代理21个金融借款纠纷案件包括本案，每个案件前期基础律师费3000元，合计63000元，律师费于30个工作日内支付。广东安恪律师事务所开出的发票载明，原告支付律师费63000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2020年6月2日止的金额，具体为欠款本金135467.05元、贷款利息7747.95元、罚息1471.66元、复利303.51元，原告请求的上述利息、罚息及复利年利率合计超过24%，本院认为已支付的利息、罚息、复利合计的年利率未超过年利率36%的，应视为被告自愿支付。但对于之后的利息、罚息及复利，被告应按合同约定计付至款项全部还清之日止，但年利率合计不得超过24%。原告主张的律师费，有合同约定并且已经实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘新记应于本判决生效之日起十五日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金135467.05元、贷款利息7747.95元、罚息1471.66元、复利303.51元(上述利息、罚息、复利计至2020年6月2日，之后的利息、罚息及复利以借款本金135467.05元为基数依合同约定的利息、罚息、复利标准计付至款项全部清偿完毕之日止，但三项之和合计不得超过年利率24%的标准)。二、被告刘新记应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行律师费3000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告刘新记负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交的受理费1630元，由本院予以退回。被告刘新记应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1630元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建忠二〇二〇年九月二十九日书记员  韦丽琪林泽丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5113号 罪犯王仁全，男，1953年10月26日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市铜梁区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年8月18日作出(2016)浙0109刑初163号刑事判决，以被告人王仁全犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人王仁全不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年10月26日作出(2016)浙01刑终888号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王仁全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王仁全减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王仁全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王仁全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王仁全减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月13日起至2022年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执503号申请执行人：陕西富平旭东立兴钢贸有限公司,驻陕西省富平县南二环西段北侧。法定代表人：王龙，该公司总经理。被执行人：杨荣军,男,1968年7月5日生,汉族,住陕西省西安市高陵区通远镇。本院在执行申请执行人陕西富平旭东立兴钢贸有限公司与被执行人杨荣军买卖合同纠纷一案,富平法院（2018）陕0528民初3823号民事判决书已发生法律效力，执行人未按期履行判决书确定的义务。申请执行人陕西富平旭东立兴钢贸有限公司于2020年6月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，经调查，被执行人杨荣军长期不在家，本院于2020年7月14日依法公告向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人杨荣军未到法院自觉履行法律义务，本院经执行网络查控系统查询被执行人杨荣军在银行、互联网金融、理财产品、均有无存款；证券、工商查询被执行人无开户信息；被执行人名下无车辆信息，不动产查询被执行人杨荣军名下无房产；传统查控中，未发现有可供执行的财产；经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨荣军名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执503号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年九月二十九日书记员 赵香金
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初9号原告：柯少章，男，1951年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告：柯伟，男，1981年7月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住北京市昌平区，委托诉讼代理人：易以国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉市不动产登记局，住所地：武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人：陶宏伟，系该局局长。第三人：汪建东，男，1967年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，第三人：管芙蓉，女，1969年7月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市江岸区，本院在审理柯少章、柯伟诉被告武汉市不动产登记局其他行政管理行政登记一案中，柯少章、柯伟以被告主体名称发生改变为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告柯少章、柯伟撤回起诉。审 判 员  叶红卫人民陪审员  廖洪君人民陪审员  操金莲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  隗 岚
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初422号公诉机关禹州市人民检察院。被告人白景帅，男，生于1989年9月4日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年9月5日被禹州市公安局取保候审，2020年9月17日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉【2020】428号起诉书指控被告人白景帅犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年8月27日22时许，被告人白景帅酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至禹州市磨街乡侯沟村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人白景帅血液中乙醇含量为127.776㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、视听资料等。被告人白景帅及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人白景帅自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白景帅违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白景帅犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人白景帅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白景帅认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人白景帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人白景帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：马会娟二〇二〇年九月十八日书记员 ：张钰珩
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执157号 被执行人：托乎多尔拜·努尔曼，男，1982年4月8日出生，哈萨克族，住所新疆昭苏县。 本院于2019年1月25日作出的（2019）新4004刑初2号刑事判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行托乎多尔拜·努尔曼罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）新4004刑初2号刑事判决确定的义务亦未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年9月02日及2020年9月19日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，均未发现有足额财产可供执行。 通过实地调查、线下查询等形式对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人名下无财产可供执行。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）新4004刑初2号的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二〇年九月十八日 书记员 帅   丽   娜
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更629号罪犯**，男，1992年6月19日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年1月5日作出（2012）赣中刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人**犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金5万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金6万元，责令退赔被害人经济损失，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139766.57元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第362号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月30日以（2017）赣07刑更149号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1152号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年5月30日起至2029年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执恢38号 申请执行人：陶玉梅，女性，1970年2月16日出生，住漠河市图强镇。 申请执行人：邢德良，男性，1967年3月19日出生，住漠河市图强镇。 被执行人：谭皓，男性，1992年11月7日生，居民身份证号码232724199211070717，汉族，住漠河市图强镇富民街2组25号。 本院在执行陶玉梅、邢德良与谭皓附带民事赔偿纠纷一案中，图强林区基层法院于二〇〇八年十一月十二日作出的（2008）图刑初字第14号刑事附带民事判决书书已发生法律效力，因被执行人谭皓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶玉梅、邢德良于二〇二〇年九月二日向本院恢复申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭皓的银行存款、不动产、车辆、证券、工商信息进行了查询，将被执行人谭皓财付通账户内存款10424.11元、78.20元扣划后未发现任何可供执行财产，本院已将被执行人谭皓依法纳入失信被执行人，并对其发布限制消费令。 本院认为，被执行人谭皓没有其他可供执行的财产，且申请人陶玉梅、邢德良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙立君 审判员  韩晓玲 审判员  曲祥川 二〇二〇年九月三十日 书记员  田 野
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初550号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人商艳涛，男，1987年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：山东省东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月17日被商丘市公安局刑事拘留，2019年11月29日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，于2019年11月30日被商丘市公安局中州分局执行逮捕。辩护人周芳卫、郭爱华，河南京港律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人商艳涛犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李寒华出庭支持公诉，被告人商艳涛及其辩护人周芳卫到庭参加了诉讼，现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年10月22日13时许，被告人商艳涛无证驾驶鲁Ｅ-×××××号江淮牌轻型普通货车沿310国道由西向东行驶至商丘市梁园区李庄乡毕大庄村310国道395公里10米处，撞到范海涛驾驶的临时停在路边的豫Ｈ-×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫H-8N35挂号老于牌重型仓式半挂车尾部，造成鲁Ｅ-×××××号江淮牌轻型普通货车乘车人邓小峰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经事故大队集体研究，认定商艳涛承担此事故的主要责任。2019年11月07日，邓小峰经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人商艳涛打110报警，并配合公安机关调查。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等相关证据。认为被告人商艳涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人商艳涛对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人意见，被告人商艳涛案发后主动报警并在现场等候处理，有自首情节，应从轻处罚。经审理查明：2019年10月22日13时许，被告人商艳涛在其驾驶证暂扣期间驾驶鲁Ｅ-×××××号江淮牌轻型普通货车沿310国道由西向东行驶至商丘市梁园区李庄乡毕大庄村310国道395公里10米处，撞到范海涛驾驶的临时停在路边的豫Ｈ-×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫H-8N35挂号老于牌重型仓式半挂车尾部，造成鲁Ｅ-×××××号江淮牌轻型普通货车乘车人邓小峰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经事故大队集体研究，认定商艳涛承担此事故的主要责任。2019年11月07日，邓小峰经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人商艳涛打110报警，并配合公安机关调查。上述事实，被告人商艳涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人商艳涛的供述与辩解、证人范海涛、商某、邓某等人的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人商艳涛违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人商艳涛主动报警并配合公安机关调查，有自首情节，且能认罪认罚，本院予以从轻处罚。检察机关建议对其判处有期徒刑一年，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人商艳涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人商艳涛的刑期自2019年11月17日起至2020年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋建平二〇二〇年九月十八日书记员  郭晓静
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执661号申请执行人许某被执行人刘某申请执行人许某与被执行人刘某租赁合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）黑0204民初473号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，在法院主持调解，双方自愿达成和解，申请执行人许某向法院申请结案，该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初473号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月十八日书记员  侯文涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执3085号申请执行人曲靖市麒麟区鑫达租车行被执行人王强、赫红娜曲靖市麒麟区鑫达租车行与王强、赫红娜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55588.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初5725号原告：李春兰，女，汉族，1986年2月9日出生，住山东省曹县。委托代理人：梁建，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：王广彬，男，汉族，1983年9月9日出生，住山东省东平县。原告李春兰诉被告王广彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春兰到庭参加诉讼，被告王广彬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王广彬偿还原告李春兰货款19809元；涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年初，被告在原告经营的康庄服装市场门市上多次进货，均没有向原告支付货款，2019年1月25日被告给原告补写欠条一份，承认欠原告货款22309元，后偿还2500元，尚欠原告19809元。经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。王广彬未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实，2017年7月至2018年初被告在原告经营的康庄服装市场门市多次进货，经结算，被告欠原告货款22309元，于2018年7月14日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条王广彬欠李兰货款（22309元）2019：6月27、10002019：6月29：5002020年7月20：转1000欠款人王广彬2018年7、14号”。之后被告三次向原告偿还货款2500元，尚欠原告货款19809元。本院认为，被告从原告处购买服装，双方形成买卖合同法律关系。被告为原告出具的欠条系双方对结算货款数额的确认，结合双方的微信聊天记录及微信个人信息主页及庭审情况，能够认定被告拖欠货款的事实。故原告李春兰要求被告王广彬支付货款19809元的请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广彬于判决生效后十日内偿还原告李春兰货款19809元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取174.5元，由被告王广彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年九月三十日书记员  刘 璐
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执599号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 住所地：云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：王耀萍（，女，1968年4月8日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：白荣华，男，1971年9月1日生，汉族，住新平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行与被执行人白荣华信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）云0427民初159号民事调解书确定：一、由被告白荣华偿还原告中国农业银行股份有限公司新平县支行信用卡欠款本金72102.44元及利息、手续费、违约金（截止2019年1月20日三项合计8120.35元，之后的利息、手续费、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算至本息清偿），履行方式：欠款于2019年6月30日前至少偿还60000元，剩余的本金及利息、手续费、违约金于2019年8月30日前一次性还清；二、若被告未按期履行上述还款义务，则原告可就未到期款项一并申请强制执行；三、本案案件受理费1806元，减半交纳903元，由被告白荣华负担。法律文书生效后，因被执行人白荣华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为80222.79元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人白荣华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年6月10日、7月1日、8月4日、9月3日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人白荣华名下无银行存款、证券等财产登记信息。被执行人白荣华与张梅共同共有位于新平县的房产已抵押邮政储蓄银行，由昆明市西山区人民法院首次查封未处置。登记在被执行人白荣华名下有一辆牌号为云Ｆ×××××五菱牌轻型普通货车、一辆云Ｆ×××××哈弗牌小型普通客车、一辆云Ｆ×××××东风牌小型普通客车均已查封未实际控制。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 院
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2379号申请执行人：马亚东，男性，1992年03月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：时光，男性，1990年04月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马亚东与时光劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初727号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人时光劳务合同纠纷存款10032元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十九日书记员  李嫚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5820号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：郭书伸，男，汉族，1968年12月14日生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告郭书伸信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告郭书伸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19325.91元、利息15923.64元、分期手续费0元，其他费用322.01元，共计35571.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月14日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××91。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对其他费用322.01元的主张。郭书伸未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金19325.91元及截止2018年4月12日的利息15923.64元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭书伸应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金19325.91元及截止2018年4月12日的利息15923.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取344元，由被告郭书伸负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月十八日书记员 魏诗园
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执968号之一申请执行人：雷连琴,女,1975年7月1日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：闫向云，男,1962年10月10日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人雷连琴与被执行人闫向云民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初6713号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人雷连琴于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币84033元（本金73000元，利息10220元利息暂计算至2020年2月29日，受理费813元）并承担本案执行申请费1161元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年5月15日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年9月29日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人闫向云纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年5月8日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人闫向云仅有少量银行存款，已被其他案件冻结，无法冻结扣划；被执行人闫向云名下有车牌号为豫Ｍ×××××号桑塔纳牌、豫Ｍ×××××号北京现代牌机动车二辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下无证券账户，无工商登记信息；3、2020年5月25日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地。4、2020年9月14日，向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人闫向云在灵宝市涧西区；6、年月日，本院对被执行人采取罚款、拘留、启动刑事责任追究程序等强制措施（如被执行人下落不明不写此项，改为：因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于年月日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索）；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于年月日告知申请执行人，并要求其在日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产（或有财产写明不能处置的原因）。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年九月三十日书记员  张东亮
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执436号申请人浦仕雷，男，汉族，1967年12月10日生，宣威市人，住云南省宣威市。被申请执行人李泽飞，男，汉族，1978年10月16日生，富源县人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人浦仕雷与被执行人李泽飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2017）云0302民初3372号民事判决书已发生法律效力，申请人浦仕雷于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行标的386600元及利息，执行费5699元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下位于曲靖市城南片区，环南路北侧（圣庭花屿小区一期）13幢第3层1-302号房屋（房产证号：20××14）已被我院依法拍卖。其名下无车产、无存款。现本院已将被执行人限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，本院依职权终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执436号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月十八日书记员  余松林
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终865号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市赫山区。 负责人：石劲松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：皮小虎，男，1990年11月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被上诉人（原审被告）：詹亮，男，1989年11月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人皮小虎、詹亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2645号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判驳回皮小虎对保险公司的诉讼请求；二、诉讼费用由皮小虎、詹亮承担。事实和理由：詹亮故意造成交通事故，保险公司已提交多份证据证实，但一审法院既未对证据予以认证，又未对证据是否能证明詹亮系故意予以分析说明，系事实认定错误，詹亮的行为从动机和行为及后果上看符合故意造成交通事故的情形，请求二审法院予以改判。 詹亮辩称，保险公司提出的上诉内容没有事实支持，上诉理由不能成立，应予驳回。 皮小虎辩称，希望詹亮赔钱，是不是保险公司赔付，请法院依法支持。 皮小虎向一审法院起诉请求：1.判令保险公司和詹亮连带赔偿车辆损失18010元；2.判令保险公司和詹亮承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月6日21时许，詹亮驾驶湘H*小客车沿益阳市资阳区沙头镇双枫树供电所对面村道由北向南行驶，追尾碰撞到前方皮小虎停放在路边的牌照为湘H*小型客车，发生两车受损、皮小虎受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定詹亮承担全部责任，皮小虎不承担责任。詹亮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔险）。交通事故发生后，皮小虎的损失未得到足额赔偿，故皮小虎诉至法院。事故发生在保险期限内。皮小虎的车辆在交通事故中受损后，用去修理费18010元。2019年9月10日，保险公司委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司对湘H*号起亚与小型普通客车“碰撞”的痕迹和成因进行鉴定。该公司的经营范围为，机动车技术状况鉴定、事故车辆鉴定等。2019年8月14日，益阳市公安局资阳分局沙头派出所作出情况说明，证明詹亮撞车的行为不属于故意毁坏财物的行为。 一审法院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者财产损失，由保险公司首先在交强险责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的詹亮负本次事故全部责任，皮小虎不承担责任的道路交通事故责任认定书并无不当，予以确认。湘H*的小型客车在保险公司投有交强险、100万商业三者险（含不计免赔险），皮小虎的损失18010元在保险责任限额内，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司能足额赔偿皮小虎的损失，詹亮在本案中不承担赔偿责任。针对保险公司提出的皮小虎故意撞车造成交通事故，保险公司在三责险范围内拒赔的意见，作出鉴定意见报告书的鉴定机构和鉴定人员，不具备交通事故成因鉴定的业务范围和鉴定资质，且公安部门的情况说明证明詹亮的撞车行为不属于故意毁坏财物的行为，交警部门亦未认定詹亮具有故意制造交通事故的行为，故保险公司的上述意见，不予采纳。保险公司提出的不承担诉讼费的意见，不符合《保险法》第66条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由保险公司于判决书生效之日起10日内赔偿皮小虎经济损失18010元；二、詹亮在本案中不承担赔偿责任；案件受理费125元，由詹亮负担。 二审中，各方均未向本院提交新证据。 二审经审理查明，益阳市公安局资阳分局于2019年8月12日向詹亮发出益公资（沙）决字【2019】第0520号公安行政处罚决定书，查明“詹亮怀疑妻子杨小清与皮小虎在雪佛兰轿车上且两人有不正当的男女关系，詹亮驾驶起亚越野车与皮小虎的雪佛兰轿车发生追尾，后詹亮打开皮小虎驾驶室车门，用手抓了皮小虎的脸，后皮小虎趁机离开。”除此之外，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议的焦点是：本案争议的焦点是保险公司是否承担商业保险的理赔责任。湘H*号车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。保险事故发生在保险期间内，保险公司在《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第九条第（六）项明确约定被保险人或其允许的驾驶人的故意行为导致的被保险机动车的损害和费用，保险公司不负责赔偿。本案交通事故的发生，是詹亮怀疑妻子杨小清与皮小虎在雪佛兰轿车上有不正当的男女关系，詹亮驾驶车辆撞击皮小虎的车发生，该客观事实与一审法院认定的“詹亮的行为不属于故意造成交通事故”不符，故保险公司所提出的詹亮故意造成交通事故，保险公司不予赔偿的上诉理由成立，本院予以支持，皮小虎的经济损失由詹亮负责赔偿，本院予以纠正。 综上所述，保险公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2548号民事判决； 二、詹亮于本判决书生效之日起10日内赔偿皮小虎经济损失18010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费125元，二审案件受理费125元，共计250元，由詹亮承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建军 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年九月十一日 书记员  熊 杨
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1154号顾佳福：被执行人顾佳福因诈骗罪没收财产部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初109号刑事判决：一、被告人顾佳福犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100万元。二、被告人顾佳福退赔被害人张爱龙经济损失人民币40万元；退赔被害人刘礼明经济损失人民币16.1万元；退赔被害人俞忠平经济损失人民币33.5万元；退赔被害人人民币窦云飞经济损失人民币16.55万元。扣押在案并随案移送的人民币0.7731万元，按比例退赔被害人。三、扣押在案供被告人顾佳福犯罪使用的其本人财物苹果手机两部（银色及金色各一部），钧应依法没收，上缴国库。该判决生效后没收财产部分进入执行程序，2020年9月10日，本院依法将两部苹果手机上缴吉林省财政厅罚没工作办公室。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初109号刑事判决书中对你的没收财产部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2798号上诉人（原审被告）：杨阳，女，1989年7月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：钱锦苹，女，1987年11月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。原审被告：陈品，男，1987年1月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人杨阳因与被上诉人钱锦苹及原审被告陈品民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年7月13日向上诉人杨阳送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杨阳未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月十八日代书记员 赵丽丹
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保502号郭燕、谢海涛：郭燕与谢海涛财产保全一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3082号原告：平路岗，男，1984年12月13日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，教师，住云南省曲靖市陆良县。被告：马孔羊，男，1981年11月14日生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农村居民，住云南省曲靖市陆良县。原告平路岗诉被告马孔羊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告平路岗到庭参加了诉讼。被告马孔羊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平路岗诉称，1、请求人民法院依法判令被告返还原告借给被告的人民币13000元整，并支付原告相应利息，（利息按每万元1分计算，利息从2018年8月15日算至返还款之日止）。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。在2018年8月15日，被告以家里周转为由，借走原告人民币现金13000元整，说次年收上来就还回。但自此以后，被告就一直各种理由推托，一直不见还钱，继而耍赖，不接不回电话，不回消息，一切要凭他心情。偶尔打通电话，被告竟然毫无点滴感恩之心，没有一丝愧疚，满嘴耍赖，态度语气恶劣。被告态度恶劣，拒绝还钱，不履行还钱义务，此行为严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，特根据法律的规定，向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告偿还原告13000元及相应利息，以维护原告的合法权益为谢！被告马孔羊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告针对自己的诉请向本院提交了以下证据证明：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条一份及照片一张，证明2018年8月15日被告向原告借钱13000元的事实；3.微信聊天记录一份，证明原告向被告催要借款的事实。本院认为，原告提交证据真实合法且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日被告马孔羊向原告平路岗借款13000元。原告平路岗与被告马孔羊未约定借款期限及借款利息。借款后经原告2019年9月、10月数次催要被告未偿还，为此原告起诉要求被告及时偿还借款13000元及利息。本院认为，原被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告马孔羊未偿还所欠原告借款已构成违约，故被告马孔羊依法应承担及时偿还借款的违约责任。原被告双方未约定借款期限及借款利息，故原告要求被告支付利息的诉请本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告马孔羊于本判决生效后十日内一次性偿还原告平路岗借款本金13000元。二、驳回原告平路岗的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告马孔羊负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇二〇年九月三十日书记员  念 江
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更446号罪犯孙纪超，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市奉贤区人民法院于2018年6月12日作出(2017)沪0120刑初911号刑事判决，以被告人孙纪超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年(刑期自2016年11月15日起至2020年11月14日止)。判决发生法律效力后，罪犯孙纪超于2018年7月10日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第102号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月13日至2020年9月17日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙纪超自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯孙纪超减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕151号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孙纪超符合减刑条件。经审理查明，罪犯孙纪超自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有刑事判决书和罪犯孙纪超的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙纪超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孙纪超减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年11月15日起至2020年10月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2054号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区********前座，统一社会信用代码：914***********504B。法定代表人：曾少明，职务：行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：梁敬伟，男，1964年8月30日出生，汉族，住：广东省开平市********，公民身份号码：440************853。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告梁敬伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进、劳晓君到庭参加诉讼，被告梁敬伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14971.93元及利息2166.34元、逾期还款违约金626.87元、手续费338.85元，共计人民币18103.99元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14971.93元为基数自2020年3月23日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月23日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年10月20日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625*****6****604的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告梁敬伟在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：信用卡申请表一份、信用卡贷后管理系统打印件一份、催收资料打印件一份、信用卡账户流水一份、公告打印件一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告向原告的网点申请办理金穗贷记卡，原告经审核向被告核发卡号为625**********604的信用卡，被告于2014年12月6日开始使用该信用卡多次进行透支消费，最后一次还款于2019年5月8日还款249.8元，经原告多次催收无果，截止2020年3月23日，被告尚欠原告信用卡欠款本金14971.93元、利息2166.34元及手续费338.85元，共计17477.12元。另查明，诉讼期间，原告向本院申请财产保全。2020年5月26日，本院作出（2020）粤0783民初2054号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人梁敬伟的银行存款人民币18103.99元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告办理信用卡并透支欠款，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡贷后管理系统、催收资料、信用卡账户流水证实。该信用卡合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金、利息、手续费的清偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告已承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约约定了逾期还款的利息计算标准、手续费计算方式等内容，但被告未能依约定还款付息且未依约支付手续费，已构成违约，故此，原告请求被告清偿信用卡欠款14971.93元、手续费338.85元及利息2166.34元（暂计至2020年3月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14971.93元为基数自2020年3月24日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止），本院予以支持。关于逾期还款违约金支付的问题。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，原告主张被告欠付原告的逾期还款违约金626.87元在2017年1月1日后产生，因原、被告没有通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故理据不足，本院不予以支持被告梁敬伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告梁敬伟应在本判决生效之日起10日内给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行清偿信用卡欠款本金14971.93元、手续费338.85元及利息2166.34元（利息暂计至2020年3月23日，利息其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14971.93元为基数自2020年3月24日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.83元、财产保全费201.03元，合计461.86元（已由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交），由被告梁敬伟负担445.86元，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担16元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费及财产保全费445.86元，由本院予以退回；被告梁敬伟应向本院补缴案件受理费445.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇二〇年九月二十五日法官 助理  潘振华书 记 员  黄超嫦
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2833号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕容街。负责人：安卫星，系行长。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：王保安，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍地住址河南省新安县，现住河南省新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告王保安信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 高云波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2722号 原告：丹东某某物业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振五街100-23号。 法定代表人：宋某某，该公司经理。 委托代理人：夏某某，男，1940年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某物业管理有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取38元，由原告丹东某某物业管理有限公司承担。 审判员  杨文波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王明翠
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执634号申请执行人：郑靖宾，男，1960年2月7日出生，土家族，黑龙江省宾县人，中专文化，现住吉首市。被执行人：石祥志，男，1969年8月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，自由职业，现住吉首市。郑靖宾与石祥志民间借贷合同纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石祥志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑靖宾于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人石祥志偿还借款本金100万元及利息，并承担本案诉讼费11560元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石祥志的财产进行了查证。经查，被执行人石祥志名下无可供扣划银行账户，无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金缴存余额，无保险理财产品。根据申请人提供财产线索，本院执行人员前往泸溪县武溪镇工业园，该工业园管委会表示被执行人石祥志挂靠在湖南长大建设集团股份有限公司在该园区做土石方平整工程，现处于停工状态，到底有多少应收工程款尚待核算。此外泸溪县人民法院和花垣县人民法院也曾到该园区调查走访。本院认为，本案被执行人石祥志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑靖宾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石祥志新的财产线索，申请执行人郑靖宾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年九月二十九日书记员  邓 攀
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执399号 申请执行人:汪定敏，女，1984年10月17日出生，布依族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于汪定敏与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初236号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬5144元，尚欠申请执行人汪定敏劳动报酬款1608元。现申请执行人汪定敏与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人汪定敏于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执399号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1994号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：新余市新向农现代农业有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区观巢镇洋漂村委，统一社会信用代码91360503309293550H。法定代表人：谢恩平，该公司执行董事。被申请人：谢恩平，男，1979年5月3日出生，汉族，江西省新余市人，住分宜县。被申请人：李燕，女，1981年6月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住分宜县。被申请人：黄辉，男，1975年1月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡芳，女，1976年7月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人新余市新向农现代农业有限公司、谢恩平、李燕、黄辉、胡芳金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市新向农现代农业有限公司、谢恩平、李燕、黄辉、胡芳银行存款335万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市新向农现代农业有限公司、谢恩平、李燕、黄辉、胡芳银行存款335万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十一日书记员  杜小玲
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2382号 原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行。住所地本溪满族自治县小市镇育才街30号。统一社会信用代码：91210500736707463L。 负责人徐海英，系该行行长。 委托诉讼代理人全占宇,系该行职工。 被告张俊生，男，汉族，1970年9月19日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告孙淑娟，女，满族，1972年6月8日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行诉被告张俊生、孙淑娟借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司本溪小市支行撤诉。 案件受理费4842元，减半收取2421元，由被告张俊生、孙淑娟负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1295号申请人（原告）：无锡市荣华机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园陆藕路21-2号，机构代码76511677-7。法定代表人：谈荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人（被告）：苏州力欧恩西机电科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道曹庄村，机构代码32392857-5。法定代表人：朱允斌。本院于2020年9月16日受理了原告无锡市荣华机械制造有限公司与被告苏州力欧恩西机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5691号。申请人无锡市荣华机械制造有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州力欧恩西机电科技有限公司的财产在价值2万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市荣华机械制造有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号14605063901049776634）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市荣华机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苏州力欧恩西机电科技有限公司的银行存款2万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年九月十八日书记员  侯 茜