杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2494号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码:913301008430342843，营业场所：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：孙勇军，男，1972年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）诉被告孙勇军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷超到庭参加诉讼，被告孙勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 人保杭州分公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告向原告偿还代偿款人民币52551.11元；2、被告向原告支付尚欠保费3531.58元（2018年6月23日至2018年10月10日：1003元/月÷30日×108日－79.18元－0.04元＝3531.58元）；3、被告向原告缴纳违约金（以尚欠全部款项为基数，利率按照年利率4.75%计算，自2018年10月10日起计算至被告清偿全部债务之日止，暂计算至2020年4月30日为4145.51元，此后另计）；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请变更第三项诉讼请求为：被告向原告支付资金占用利息损失（以代偿款52551.11元为基数，自2018年10月10日起以年利率4.35%计算至2019年8月19日，为1987.53元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行日止）。 事实与理由：2018年1月16日，被告孙勇军（投保人）向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（保险人，以下简称“人保杭州分公司”）提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，申请投保个人信用保证保险，申请金额为15万元，保险条款载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务、且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本和相应利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。次日，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人孙勇军，被保险人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称“光大银行朝晖支行”）；贷款金额59000元，保险费36108元，保险金额65243.59元，赔偿等待期80天，费率1.5373%（月），每月保险费1003元。 2018年1月22日，被告与光大银行朝晖支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，载明：贷款59000元，贷款年利率为6.65%；贷款期限36个月，自2018年1月22日至2021年1月22日；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日。当日，光大银行朝晖支行将59000元贷款全部汇入被告指定账户。 被告收到贷款后，按约足额支付了2018年2月22日至2018年6月22日五期保险费，而后分别于2018年7月22日、9月21日各支付保险费79.18元和0.04元，此后未支付保险费。2018年10月10日，原告依保险条款约定对被告拖欠光大银行朝晖支行的贷款本息52551.11元进行了理赔。2018年11月12日，光大银行朝晖支行出具欠款结清《证明》及《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截至2018年10月10日，被告拖欠保费3531.58元。上述款项，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 孙勇军未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同（人保小额贷款）》、《中国光大银行杭州分行朝晖支行贷款借据》、《中国光大银行对私活期账户对账单》、《证明》、《代偿债务与权益转让确认书》，被告未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件及实质要件，且与本案有关联，本院均予以确认。 本院查明的事实与原告起诉状陈述的事实一致。 本院认为：案涉《个人贷款合同（人保小额贷款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。孙勇军未能按贷款合同约定偿还借款，为此人保杭州分公司已根据双方的投保单及保险单之约定，向光大银行朝晖支行偿还了52551.11元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故对于原告要求被告偿还代偿款52551.11元，支付保费3531.58元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，孙勇军未及时支付代偿款的行为给人保杭州分公司造成一定的利息损失，现人保杭州分公司主张的资金占用期间利息损失，其起算时间和计算标准，未超过法律规定标准，本院予以支持。人保杭州分公司自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以许可。孙勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙勇军于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款52551.11元； 二、孙勇军于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险费3531.58元； 三、孙勇军于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自2018年10月10日起至款项付清日止的资金占用利息损失（以52551.11元为基数，2018年10月10日至2019年8月19日按年利率4.35%计算为1987.53元，2019年8月20日以后至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元（预收1306元），减半收取626元，由孙勇军负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙勇军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年九月三日 书记员  章申孟