山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3572号 原告:由伟，男，1961年3月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：司维华，男，1958年8月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：黄海，山东泉兴律师事务所律师。 原告由伟与被告司维华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由伟、被告司维华委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 由伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告司维华偿还原告借款本金455000.00元及借款利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月8日至2013年12月2日期间,被告分十一笔以其公司急需现金为由，向原告借款455000.00元整，并出具借据11份，注明偿还借款本金及借款利息，后因原告家属患重病急需治疗费用，多次向被告司维华催要借款，但被告以各种理由推拖偿还借款至今。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望盼如所诉。 司维华辩称，实际欠款金额并非原告起诉金额，期间被告还款200000.00元左右，目前被告一只眼睛失明，手术期间无法调取银行转账记录，想申请法院对工资账户予以解封;双方之间的借款无利息约定，被告无需支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，原告提交借条十一份证明2013年3月8日至2013年12月被告共计借款455000.00元；提交活期账户明细四张证明借款事实。被告质证称对证据的真实性均无异议，但对欠款数额有异议，归还的欠款并没有抽借条，具体欠款金额应以银行转账明细为依据；关于借款利息，借条中所说的每日加罚10%罚款并不是对利息的约定，从借条可以看出，双方约定利息不明确，应视为无利息。被告无证据提交，仅提交求助申请一份，申请法院严格审查证据，确保当事人合法权益。原告称，不认可该求助申请，因亲属现患有癌症已经近7年，现状比被告更加困难，被告拒不还款，已对其造成严重影响，不同意给被告解封。对于双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于被告提供的求助申请，为保障其诉讼权利，本院另行为其延长十日举证期限。在举证期限内，被告提供建设银行汇款单21张、手写10000.00元记账、14600.00元建设银行转账凭证、证明张潇系被告处工作人员证据一宗，以上证据，原告质证称对被告自行手写10000.00元记账不予认可，其他款项均是归还的借款利息。经审查，被告自行手写的10000.00元记账无相关银行凭证相佐证，本院不予认可。另被告还款明细中主张的2014年11月27日归还2000.00元亦无银行凭证佐证，不予认可，其他证据予以采信并在卷佐证。原告在本院指定期间提交了其催要借款的相关证据，即与被告的短信聊天记录和微信聊天记录一宗，以上证据形式和来源符合法律规定，予以认可并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于本案案涉借款情况： 一、2013年3月8日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）贰万元整（小写）20000，借用期限3个月，自2013年3月8日至2013年7月8日止。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年3月21日加注“2013年所打借条有效。司维华”。 二、2013年4月12日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）肆万元整（小写）40000，到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年4月10日加注“2013年4月12日借条有效。司维华”。 三、2013年5月8日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）肆万元整（小写）40000，借用期限3个月，自2013年5月8日至2013年9月8日。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年5月19日加注“2013年5月8日所签借条有效。司维华”。 四、2013年8月5日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）肆万元整（小写）40000，自2013年8月5日至2013年8月12日。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年8月2日加注“2013年8月5日借条有效。司维华”。 五、2013年8月23日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）肆万元整（小写）40000，自2013年8月23日至2013年9月23日。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年8月2日加注“2013年8月23号借条有效。司维华”。 六、2013年9月24日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金贰万元整（20000）”，落款有司维华签名捺印，并于2015年10月16日加注“13年9月24日签字有效。司维华”。 七、2013年10月17日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）壹万元整（小写）10000，借用期限1个月，自2013年10月17日至2013年11月17日。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年10月16日加注“2013年10月17日签字有效。司维华”。 八、2013年10月21日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）叁万元整（小写）30000，借用期限1个月，自2013年10月21日至2013年11月21日。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年10月16日加注“2013年10月21日签字有效。司维华”。 九、2013年11月6日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金（大写）贰拾万元整（小写）40000，借用期限2个月，自2013年11月6日至2014年元月6日。到期不还连本带息每日加罚10%还款。以上借条可作为法律依据承担法律责任。”落款有司维华签名捺印，并于2015年11月13日加注“2013年11月6日签字有效。司维华”。 十、2013年12月2日，司维华向由伟出具借条一份，载明“今借到由伟人民币现金壹万元整（10000）”，落款有司维华签名捺印，并于2016年1月6日加注“2013年12月2日所签条有效。司维华”。 十一、2016年1月6日，司维华向由伟出具“补借条”一份，载明“为了当时办证所借5000元伍仟元整借条补借条。”落款有司维华签名。 另查明，被告司维华于2013年7月8日起至2014年9月30日止共计偿还原告由伟108100.00元,其中2014年1月1日之前偿还37100.00元,2014年1月1日之后偿还71000.00元。 本院认为，原告由伟提交的证据足以证明与被告司维华之间借贷事实，被告司维华应当就所欠借款承担清偿责任。案涉十一份借条中均无关于利息的约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。关于案涉借条中的“到期不还连本带息每日加罚10%还款”，应视为双方对于借款人司维华到期不还款加付违约金的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据双方约定及以上法律规定，原告可以按照年利率24%向被告司维华主张逾期还款违约金。被告司维华均在案涉借条中续签，其中并未对借款本金另行修改、约定，故能够证明被告于2013年7月8日至2014年9月30日偿还原告的108100.00元系偿还的逾期还款违约金，而非借款本金。原告主张“以455000.00元为基数，自2014年1月1日起至欠款实际还款之日止，均按照每月2分支付利息”，即要求被告司维华支付逾期还款违约金，其按照月利率2%计算不违反上述法律规定，予以认可。但案涉十一份借条，关于借款期限、违约金约定等均有所不同，原告一并主张“以455000.00元为基数，自2014年1月1日起至欠款实际还款之日止，均按照每月2分支付利息”，本院不予认可。经审查，本案借款应当结合借条中的约定、被告还款情况等分别认定，现分为以下四种情形： 第一、在2014年1月1日之前已经到期的借款：包括2013年3月8日借款、2013年5月8日借款、2013年8月5日借款、2013年8月23日借款、2013年10月17日借款、2013年10月21日借款。以上借款，均约定了借款期限，且均已在2014年1月1日前到期，经核算，以上借款截止2013年12月31日的违约金分别为2314.52、2998.36、3708.49、2603.84、289.32、789.04，以上共计12703.57元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）债务。依据以上法律规定，被告在2014年之前偿还原告的37100.00元应当先依照双方借条中的约定按照月利率2%抵扣逾期还款违约金12703.57元，剩余款项24396.43元（37100元-12703.57元）再按照借款时间依次冲抵借款本金。以上六笔借款本金共计180000.00元，24396.43元冲抵本金后，本金剩余155603.57元。故本项2014年1月1日之前已经到期的六笔借款，被告司维华应当就未还本金155603.57元承担清偿责任，并支付自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的逾期还款违约金。 第二、未约定借款期限但约定了违约金的借款：即2013年4月12日借款40000.00元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本笔借款双方未约定借款期限，原告主张自2014年1月1日起算违约金，本院不予认可，依据原告提交的催要借款的相关证据，本院支持自其能够证明的最早催要借款的时间即2015年9月26日起至借款实际还清之日止的违约金。被告2015年在案涉借条中续签，其中并未对借款本金另行修改、约定，亦无证据证明已经偿还过该笔借款本金，故该笔借款，被告应当支付原告以本金40000.00元为基数，按月利率2%计算，自2015年9月26日起至借款实际给付之日止的违约金。 第三、在2014年1月6月到期的借款：即2013年11月6日借款200000.00元，双方约定借款到期时间为2014年1月6日，被告自2014年1月20日起至2014年9月30日止共计偿还原告71000.00元，依据双方借条“到期不还连本带息每日加罚10%还款”的约定，以上还款应视为偿还的逾期还款违约金。原告主张自2014年1月1日起算违约金，本院不予认可。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的，被告偿还的71000.00元应当先依照双方借条中的约定，按照月利率2%抵扣应当偿还的逾期还款违约金，经核算，该71000.00元可计算至其已经偿还至2015年6月30日的违约金。被告2015年11月在案涉借条中续签，其中并未对借款本金另行修改、约定，亦无证据证明已经偿还过该笔借款本金，故本项借款，被告司维华应当就未还本金200000.00元承担清偿责任，并支付自2015年7月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%的逾期还款违约金。 第四、既未约定借款期限也未约定违约金的借款：包括2013年9月24日借款、2013年12月2日借款、2016年1月6日补借条。以上三笔借款，原告主张自2014年1月1日起按月利率2%计算违约金，本院不予认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方对借款期限也无约定，本院支付自其能够证明的最早催要借款的时间即2015年9月26日起至借款实际还清之日止资金占用期间的利息。另2016年1月6日系补借条，本院认可系原告主张的自2013年3月8日至2013年12月2日期间的借款之一。故本项借款，被告司维华应当就35000.00元本金承担清偿责任，并以35000.00元为基数，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上，原告的诉讼请求，本院部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告司维华于本判决生效后十日内偿还原告由伟借款本金155603.57元及逾期还款违约金（以本金155603.57元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）； 二、被告司维华于本判决生效后十日内偿还原告由伟借款本金40000.00元及逾期还款违约金（以40000.00元为基数，自2015年9月26日起至借款实际给付之日止，按照月利率2%计算）； 三、被告司维华于本判决生效后十日内偿还原告由伟借款本金200000.00元及逾期还款违约金（以200000.00元为基数，自2015年7月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）； 四、被告司维华于本判决生效后十日内偿还原告由伟借款本金35000.00元及因逾期还款产生的资金占用期间的利息（以35000.00元为基数，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 五、驳回原告由伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063.00元，保全申请费2795.00元，由被告司维华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年九月十一日 书记员 肖甜甜