河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1640号 原告：郭久龙，男，1955年11月27日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：温燕华，河北天权律师事务所律师。 被告：李士韩，男，1959年4月14日出生，汉族,住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李士博，男,汉族，1965年8月13日出生，现住宣化区。系被告李士韩的弟弟。 原告郭久龙与被告李士韩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭久龙及其诉讼代理人温燕华、被告李士韩及其诉讼代理人李士博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭久龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金10万元，截止到2020年1月1日之前尚欠借款利息25000元。逾期利息按每年2万元从2020年1月1日起支付至本金还清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告经营土方建设，跟原告借款10万元。原、被告口头约定每年给付2万元利息。到2019年被告不按时给原告结算利息，原告担心过了诉讼时效，于2019年11月17日让被告重新写了借条。此后，仍然还有3万元利息没给原告，被告2020年1月21日给原告写了借条。原告要求被告还借款，被告说现在没钱无法还款。无奈原告诉至法院，请求人民法院依据相关法律的规定，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李士韩辩称，2015年搞土建因为资金周转向原告借款10万元，当时口头约定每年2万元利息。从借款之日到现在已经有五、六年了，期间支付的利息也差不多达到借款本金数了。借款本金10万元一直未还，现在我确实困难，没有能力一下偿还。我想办法把10万元借款本金还上，利息原告就别主张了。关于原告所诉被告尚欠3万元利息未付的说法，我澄清一下，事实上2019年之前的利息都按照约定付清了。2019年我给了原告15000元利息，尚欠5000元利息。2020年的利息一分未付。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：（一）、2019年11月17日被告李士韩出具的借条一张，内容为“今借到郭久龙人民币壹拾万元整”，用以证明被告李士韩向原告借款本金是10万元且未还。（二）、2020年1月21日被告李士韩出具的借据一张，内容为“今借到郭久龙人民币叁万元整”，证明被告李士韩从借款之日起至2020年1月21日止尚欠原告借款利息3万元整，因被告在2020年给付原告利息5000元，故截止2020年1月21日止被告尚欠原告借款利息25000元。被告李士韩对原告提交的第（一）项证据无异议，本庭对此项证据予以确认；对原告提交的第（二）项证据无异议，但对其证明目的有异议，被告李士韩认为该借条上写的借款3万元并不是借款而是借款的利息(2019年尚欠原告借款利息10000元，2020年应给付原告利息20000万元，共计30000元)。由于在2020年已经给付原告5000元利息，所以还有25000元利息未付。本院认为，原、被告从借款之日起一直是按借款之日到满一年左右的时间给付借款利息，现2020年借款利息给付期限未到，被告不可能在2020年1月21日就把2020年全年的借款利息给付原告，这明显不符合原、被告多年来一贯的交易习惯，故对被告李士韩的抗辩，本院不予支持，原告提交的第（二）项证据能够证明其主张。 经审理查明，原、被告多年前就相识，2015年被告李士韩经营土方建设，向原告郭久龙借款10万元，并且口头约定每年给付2万元利息。到2019年被告未能按时给原告结清利息，于是原告找到被告要求还本付息，因被告没有偿还能力，于2019年11月17日被告给原告重新写了借条，借条内容为：今借到郭久龙人民币壹拾万元整，今借人李士韩，2019年11月17号。此后，原告继续要求被告给付所欠利息，被告仍然没有能力给付，于2020年1月21日被告又给原告写了一张字据，内容为：今借到郭久龙人民币叁万元整，今借人李士韩，2020年1月21号。此后，在原告的多次催要下，2020年期间被告又给付原告5000元利息（具体给付时间原、被告都记不清楚，但对给付事实原、被告均认可）。2020年6月5日原告诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 以上事实有原告提交的证据及庭审中当事人的陈述在案为证。 本院认为，被告李士韩认可向原告郭久龙借款100000元至今未还，现原告要求其偿还有理有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付截止2019年年底之前尚欠借款本金产生的25000元利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，以借款本金100000为基数，每年给付利息20000元，显然双方约定的利率未超过年利率24%，据此本院对原告的此项诉讼请求予以支持；被告庭审中的抗辩因没有证据能够证明，本院不予支持。故本院对原告要求被告给付借款本金100000元，截止2019年12月31日止尚欠借款利息25000元，两项合计125000元的诉讼主张予以支持。 关于原告要求被告按每年利息20000元给付从2020年1月1日起直至本金还清为止的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方借期内约定的年利息两万元未超过年利率24%。当事人双方没有约定还款期限，但自出借人主张还款之日起之后的利息应当视为逾期利息。参照此规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日之前旧规）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李士韩于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告郭久龙借款本金100000元，利息25000元，两项合计125000元； 二、被告李士韩从2020年1月1日起以本判决上述第一项借款本金100000元为基数每年给付原告郭久龙利息20000元直至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，原告郭久龙负担50元，被告李士韩负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王大启 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭冬梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年旧规）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。