wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初364号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人沈永超，男，1991年11月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月13日被武清区人民检察院取保候审，2020年9月18日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉［2020］180号起诉书指控被告人沈永超犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人沈永超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人沈永超于2019年12月17日21时许，酒后驾驶津Ｃ3××××号大众牌汽车，行驶至天津市武清区雍阳东道雍阳宾馆附近时遇民警查酒驾，后下车逃跑过程中被民警抓获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人沈永超血液中检出乙醇，含量为143.6ｍｇ／100ｍｌ。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人沈永超违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人沈永超拘役二个月，并处罚金。被告人沈永超对指控事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，被告人沈永超于2019年12月17日21时许，酒后驾驶津Ｃ3××××号大众牌汽车，行驶至天津市武清区雍阳东道雍阳宾馆附近时遇民警检查，后下车逃跑，在逃跑过程中被民警抓获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人沈永超血液中检出乙醇，含量为143.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人沈永超到案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有经法庭质证的案件来源及抓获经过、涉案车辆及驾驶证信息、证人证言、被告人供述、人口信息、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视频资料及说明、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人沈永超违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人沈永超逃避公安机关依法检查，可酌情对其从重处罚。被告人沈永超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人从宽处理。对公诉人综合案件情况发表的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈永超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月17日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  李克红二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 阳附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初583号原告：中国农业银行股份有限公司友谊县支行，住所地：友谊县友谊路54号。负责人：马长青。被告：闫春全，男，1985年5月22日出生，住友谊县。原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行诉被告闫春全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行以与被告达成和解为由，于2020年9月29日申请撤回对被告闫春全的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行撤回对被告闫春全的起诉。案件受理费700.92元，由原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行负担。审判员  王慧铭二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 珊
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1070号原告：广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区***************，统一社会信用代码：91441203MA5155L36P。负责人：徐正海。委托诉讼代理人：田野，男，系该公司的工作人员。被告：袁权，男，汉族，1985年2月8日出生，住广东省云浮市郁南县***********，公民身份号码：445************115。原告广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司与被告袁权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司撤诉。案件受理费36.68元，由广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司负担。审判员  温汛强二〇二〇年九月十八日书记员  孔伟杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5442号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**安，该公司职员。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司职员。 被告：鲍帮贵，男，1973年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告鲍帮贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏婧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1850号 罪犯王怀山，男，1968年3月4日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年7月5日作出（2012）青刑初字第75号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王怀山有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元（已全部履行）。2016年11月减刑一年；2018年9月减刑八个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯王怀山减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王怀山确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，已缴纳罚金人民币十万元等事实，有罪犯王怀山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王怀山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王怀山减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月21日起至2024年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13263号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：文辰?，男，2000年7月19日出生，汉族，住湖北省枝江市，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告文辰?物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费301元，减半收取计150.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保945号 中国电信股份有限公司天等分公司、丁必隆： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人丁必隆的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1275号民事裁定书，冻结被申请人丁必隆名下价值108.46元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月16日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1275号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人丁必隆名下银行、微信、支付宝账户内存款108.46元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1642号本院立案执行的申请执行人刘丹与被执行人湘潭海逸装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人刘丹申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2865号 申请执行人江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码：913609835892226173。 法定代表人：万铁祥，系公司经理。 被执行人况劲松，男，1978年01月01日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司与被执行人况劲松分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4454号民事判决书已发生法律效力，但被执行人况劲松至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人况劲松银行存款计人民币84938.73元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年九月十八日 书记员  刘景龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10077号 原告：吴太广，男，1979年10月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：陈升荣。 被告：李健，男，1978年9月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：向小会，女，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告吴太广与被告李健、向小会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告吴太广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内，即2020年9月29日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴太广的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴太广撤诉。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2457号原告河南鑫秀物业管理有限公司，住所地：临颍县人民西段，统一社会信用代码：9141112255163275X5。法定代表人：高真真，该公司董事长。被告臧耐芹，女，汉族，1974年4月14日出生。住河南省临颍县。原告河南鑫秀物业管理有限公司（以下简称鑫秀物业公司）与被告臧耐芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫秀物业的法定代表人高真真到庭参加了诉讼，被告臧耐芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫秀物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费2950元；2、判令被告承担本案诉讼费；3、判令被告支付违约金500元。事实与理由：2017年原告与临颍县颍和置业有限公司双方签订了《物业管理服务协议》，合同约定由原告向其小区提供物业管理服务，（至今一直由原告对该小区提供物业管理服务）。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积每平方米1.05元向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年的12月31日前。被告系上述物业2号楼1单元1302房的业主，物业面积117.07平方米，按约定应当向原告缴纳从2019年1月1日起至2020年12月31日的物业管理费用2950元，违约金500元，总金额为3450元，但被告一直拒绝缴纳。合同履行至今，原告按照合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝履行缴费义务，原告多次催缴无果，故向法院提起诉讼。被告臧耐芹缺席未到庭，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，原告鑫秀物业与被告臧耐芹所购买房产的开发商临颍县颍和置业有限公司签订了《物业委托管理合同》为临颍县颍和御苑小区提供物业服务至今，被告的房屋位于临××颍××小区××楼××单元××房的业主，建筑面积117.07平方米。该协议第七条第一款约定：“本物业的管理服务费按下列第2项执行：。按双方协商的标准向业主（住用户）收取，住宅每月每平方米建筑面积1.05元。”原告诉称被告自2019年1月1日到2020年12月31日未缴纳所欠物业管理费，遂提起诉讼。本院认为,物业服务合同是业主与物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。原告作为物业公司，应当尽心尽责履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，才能赢得业主的理解与认同，对于服务过程中出现的问题及业主的投诉，应当及时认真予以整改，努力为业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境。被告作为原告所服务小区的业主，接受原告提供的物业服务，应当及时缴纳物业服务费。同时，物业公司是以业主缴纳物业费维持日常运转，进而提供相应的服务，若业主均不缴纳物业费，将导致物业公司无法运转并提供服务，最后利益受损仍是业主自身。原、被告只有相互理解，相互配合，方能和谐相处，达到共赢。本案中，原告鑫秀物业与被告臧耐芹签订了所购买房产的开发商临颍县颍和置业有限公司签订了《物业委托管理合同》，该协议对小区业主具有约束力。被告房屋面积为117.07平方米，虽自2019年1月1日到2020年12月31日未缴纳物业费，但2020年10月至12月未实际发生，按双方所签物业管理服务协议的收费标准每月每平方米1.05元计算，被告所欠原告物业费应为2581.40元（1.05元/月×117.07平方米×21个月），故对原告要求被告支付其物业费2581.40元的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分不予支持。原告要求判令被告支付原告违约金500元，因合同未约定违约金条款，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告臧耐芹应于本判决生效后五日内支付原告河南鑫秀物业管理有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业管理费2581.40元；二、驳回原告河南鑫秀物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告臧耐芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭丽君二〇二〇年九月三十日书记员  孟 爽
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执548号申请人:丁红刚，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省淮阳县。被执行人：孙志良，男，汉族，1959年11月1日出生，住淮阳县。申请人丁红刚与被执行人孙志良民间借贷纠纷一案，本院依据生效的河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2887号民事调解书，于2020年9月18日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年9月18日，向被执行人孙志良送达了执行通知书和财产报令；2、2020年9月29日，向孙志良发出限制消费令，并依法将孙志良纳入失信被执行人名单；3、2020年9月18日，向金融机构查询孙志良的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年9月18日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年9月28日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年9月29日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年九月二十九日书记员  靳 伟
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢186号 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司；住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号 法定代表人：何伯露，公司董事长。 被执行人：于耀翔，男，生于1987年6月3日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：于延胜，男，生于1966年2月23日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：何立静，女，生于1966年2月22日，汉族，住四川省达州市通川区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初2070号民事调解书，被执行人于耀翔应偿还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金4900000元及利息，被执行人于延胜、何立静承担连带清偿责任。并负担案件受理费23858元及执行费。执行中申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司书面申请撤回执行。本院审查认为，申请执行人撤回执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执恢186号案件的执行。 若被执行人未主动履行调解书确定的给付义务，申请执行人可在本裁定生效之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周子洋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执794号申请执行人：韩柳，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：溆浦县北斗溪喇叭滩电站，住所地溆浦县北斗溪镇沙坪村。法定代表人：谢顺楚。申请执行人韩柳与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1224民初1641号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、车辆登记、证券、理财类收益保险信息，向溆浦县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询被执行人不动产登记信息均无财产。现扣留了溆浦县北斗溪喇叭滩电站在电力公司的电费收入，待提取时参与分配。本院于2020年9月30日将被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年9月30，被执行人应偿还申请执行人42120元，并缴纳案件受理费2825元，执行费531元，本案执行款未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月三十日书记员  贺 芬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6280号关于马巧南申请执行吴炳芳股权转让合同纠纷一案，申请执行标的为122896.00元，执行费为1743.00元。现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执538号 申请执行人朱大友，男，1966年5月16日生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人林楷，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初368号民事判决书，于2020年6月19日公告向被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人朱大友支付木屑款429693元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4098元，并承担申请执行费6345元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司无银行存款、有价证券，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司名下贵Ｊ×××××猎豹车已过户并转出，贵Ｊ×××××吉普车已被其他案件查封但未能控制。经调查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司早已停产歇业，其公司系租用当地农户土地经营生产，被执行人位于贵定县的生产设备已被我院（2020）黔2723执保13、25号案件保全查封；被执行人债务较多，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初368号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 军
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4261号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男。被告：张智飞，男，1987年10月18日出生，汉族，住苍南县。被告：颜小贞，女，1993年7月21日出生，汉族，住苍南县。被告：张礼省，男，1962年10月12日出生,汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告张智飞、颜小贞、张礼省金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 马显兵二〇二〇年九月十八日代书记员 杨宗托
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2030号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。被执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19.20商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。法定代表人：杨广伟，职务：总经理被执行人刘志忠,男,汉族,1956年4月2日出生,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行被执行人刘志忠买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5771民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告刘志忠支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付理赔款48000元及利息，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人刘志忠名下部分银行账户有存款合计10200元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘志忠名下无房产登记信息，无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人刘志忠发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2030号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年九月三十日书记员  李运锋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2297号 被执行人：麦伟权，男，1962年11月5日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人麦伟权罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初78号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张榕榕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1415号申请执行人：舒跃荣，女，1964年7月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：禹长清，男，1968年7月29日出生，汉族，住邵东市。申请执行人舒跃荣与被执行人禹长清借款合同纠纷一案，根据湖南省邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1180号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人禹长清应支付申请执行人舒跃荣案款20.5677万元。由于禹长清没有履行生效法律文书所确定的义务，舒跃荣于2020年7月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，发现被执有车辆并已查封，现未能控制该车。对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；三、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人禹长清可供执行的财产，申请执行人舒跃荣也未能提供被执行人禹长清其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十九日代理书记员  曾子杰
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1649号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：安玉华借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人安玉华未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人安玉华及其共有存款（收入）290000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2649号徐某某、杜某某：申请人徐某某与被执行人杜某某农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的金额10000元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位10200元。至此，徐某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1676号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保636号 申请人：王静。 被申请人：王迪。 被申请人：穆冠宏。 申请人王静于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王迪、穆冠宏的银行存款15000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王迪、穆冠宏的银行存款15000元。 二、如被申请人王迪、穆冠宏的银行存款不足15000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晨
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执591号之一 申请执行人：刘涛，男。 被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 法定代表人：张世强。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二〇年九月十八日 书记员  范越
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执404号申请执行人：**瑶族自治县圣源房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇豸山路。统一社会信用代码：91431129567682006C。法定代表人：曾维锦，男，系该公司总经理。被执行人：奉新发，男，1987年12月9日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被执行人：陈荔荔，女，1989年10月1日出生，汉族，湖南省监利县人，农民，住湖北省监利县。申请执行人**瑶族自治县圣源房地产开发有限公司与被执行人奉新发、陈荔荔追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘1129民初2235号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**瑶族自治县圣源房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年4月20日执行立案。2020年4月20日，本院向被执行人奉新发、陈荔荔邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人奉新发、陈荔荔无证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年4月27日，本院对被执行人奉新发、陈荔荔的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年8月27日，本院对被执行人奉新发、陈荔荔采取限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2020年9月16日止，该案应履行案款为3.552194万元，尚未执行到位案款为3.052194万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年九月三十日书记员  周 鑫
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7551号 原告：张青甫，男，汉族，1978年1月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陶莉君，女，汉族，1973年2月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张永来，男，汉族，1972年9月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张青甫与被告陶莉君、张永来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告张青甫、被告张永来均到庭参加诉讼，被告陶莉君经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张青甫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陶莉君、张永来共同承担偿还阜南县人民法院判决的（2020皖1225民初4849号）所有费用375006.68元（利息计算至2020年5月8日，以后利息另计）和案件受理费3463元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告是亲戚关系，于2018年5月8日开始被告张永来就找原告帮忙贷款，以原告名义从阜南县王堰镇阜南农村商业银行办“金农ｅ贷”个人额度借款（担保）合同。原告开始是在阜阳颍淮农村商业银行有过这样的个人贷款，额度比较少15万元。张永来说在阜南农村商业银行能贷50万，于是他就把我在阜阳颍淮农村商业银行的15万还上。在支行点办理“金农ｅ贷”个人额度借款（担保）合同，所有的关系都是他自己打点，我就去一次签个字，银行工作人员问过我贷款谁用的问题，如果是我用肯定不给贷那么多，我说是张永来用。所有款贷好后银行工作人员让我把钱不能直接转给张永来，要我转个弯再转给他。于是我们于2018年5月16日签订“金农ｅ贷”个人额度借款（担保）合同、合同编号为：3703131120180115，约定借款金额50万元，期限二年循环使用，单笔借款期限不得超过12个月，我从5月16日到23日贷款40万元转给陶莉君50万元。算是2018年度张永来从银行用款35万元我用了5万元。2018年度还没有到期我已经把我用的5万元还上了。到期后张永来还不了本金，张永来把2018年度所需利息于2019年5月14日转到我颍淮农村商业银行卡62×××18上25200元。让我再帮他再贷一期，所以就出现了案号为2020皖1225民初4849号中安徽阜南农村商业银行有限公司所描述的贷款6笔合计35万元利息为25006.68元（期限内利息23339.93元，期限外利息1666.75元），以后的利息另行计算按2020皖1225民初4849号判决计算。现在农村商业银行起诉我、张永来、马某，当庭张永来也承认该款是他所用，但是法院当庭还是判决让我还钱，让我另行起诉陶莉君、张永来。为此，原告诉讼来院。 被告陶莉君未答辩，亦未向本院提供证据。 被告张永来辩称，原告所述情况属实，在贷款之前原告有一笔150000元的借款（颍淮农商行贷款）没有还，我先给张永来还上了。然后，原告从王堰农商行贷款500000元转给我用，此笔农商行贷款是由我担保的，到目前，我还有350000元没还。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日原告张青甫、被告张永来、案外人马振与原告阜南农商行签订“金农e贷”个人额度借款合同1份，以张青甫名义借款500000元，由张永来、马振担保，年利率7.08%，逾期利息为贷款利率加收50%，这笔款转入张永来妻子陶莉君账户，张永来在贷款前替原告张青甫偿还颍淮农商行贷款150000元后下余350000元由被告张永来使用。目前尚有被告张永来使用的350000元未偿还。阜南县农商行将张青甫、张永来、马振诉讼到法院要求张青甫、张永来、马某偿还借款本金350000元及利息，该案由阜南县人民法院已审结，判决书已生效,判决书案号为（2020）皖1225民初4849号，该判决书判决结果为:张青甫于本判决书生效之日起十日内偿还阜南县农商行借款本金350000元，支付利息25006.68元（利息计算至2020年5月8日，以后利息另计），本息合计375006.68元，张永来、马某对上述款项负连带责任，该案案件受理费3463元由张青甫承担。鉴于该笔款张永来、陶莉君未偿还给张青甫，原告来院诉讼要求被告张永来、陶莉君偿还此笔债务。 另查明，被告张永来已结算本金350000元的利息至2019年5月16日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永来、陶莉君欠原告张青甫款350000元，有阜南县人民法院（2020）皖1225民初4849号判决书和转账记录为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告张永来、陶莉君偿还本金350000元及利息（按照年利率7.08%，逾期利息贷款利率加收50%方法计算利息，从2019年5月16日开始计算至款还清为止）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担（2020）皖1225民初4849号诉讼费3463元没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永来、陶莉君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张青甫借款本金350000元及利息（按照年利率7.08%，逾期利息贷款利率加收50%方法计算利息，从2019年5月16日开始计算至款还清为止）； 二、驳回原告张青甫的其他诉讼请求。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3489元，由被告张永来、陶莉君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年九月三十日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初898号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331127704796094T，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：王子军。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：吴良忠，男，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：季爱美，女，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：季必环，男，1962年8月29日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：季苏莲，女，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：夏郑忠，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：夏桂聪，女，1967年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司（简称农商行）与被告吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴良忠、季爱美归还借款本金99851.04元及暂计至2020年7月7日止的利息、复息6282.54元，本息合计106133.58元。2020年7月7日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环保证借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止；2.被告季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；3.被告吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪承担本案诉讼费用。本院立案受理后，于2020年9月30日，依法适用简易程序在网络云间公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商行的委托诉讼代理人潘海洲及被告夏郑忠到庭参加诉讼，被告吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏桂聪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月14日，被告吴良忠与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司鹤溪支行签订《个人循环保证借款合同》，借款额度为人民币100000元，借款期限为自2017年8月14日至2019年8月5日止。还款方式为贷款本金按期归还、贷款利息按月结清。贷款利率以当笔借款借据为准，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告季爱美出具了共同还款承诺书，自愿对上述合同项下全部债务承担共同偿还责任。被告季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪在订有连带保证责任条款的《个人循环保证借款合同》上签字，自愿对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。依据合同约定，在2018年8月14日继续向其发放了100000元贷款，借据约定借款期限为2018年8月14日至2019年8月5日止，执行正常月利率为6.1625‰，逾期月利率为9.24375‰。借款到期后被告均未归还，至2020年7月7日止，被告只支付至2019年12月20日的利息，尚欠利息、复息6282.54元，尚欠本金99851.04元，本息合计106133.58元。经原告多次催收未果，故原告向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴良忠、季爱美于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99851.04元及利息（至2020年7月7日的利息为6282.54元）；之后的相关利息按照双方合同的约定计算至款项还清之日止，但至款项还清之日支付的利息、罚息等之和，不得超过以该借款为基数，以年利率15.4%计算的整个借款期间的利息； 二、被告季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪对上述款项的归还承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，减半收取1211元，由被告吴良忠、季爱美、季必环、季苏莲、夏郑忠、夏桂聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二〇年九月三十日 书记员  兰小娟
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初334号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭德才，男，1984年11月21日出生，汉族，湘乡市人，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被湘乡市公安局取保候审，同年9月24日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人谭德才犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,于2020年9月29日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人谭德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年8月28日21时许，被告人谭德才酒后驾驶车牌为湘C60Txx的小型客车从湘乡城区出发往湘乡市泉塘镇方向行驶时，在湘乡市新湘路办事处城西路地段被公安机关查获。经湖南锦程司法鉴定中心检验，被告人谭德才血液中乙醇浓度127.76mg/100ml。 被告人谭德才到案后如实供述犯罪事实，并于2020年9月22日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谭德才在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、抽取血样登记表等书证，司法鉴定意见，被告人谭德才供述和辩解等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭德才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人谭德才到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谭德才悔罪表现好，适用缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭德才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 童长鸣 书 记 员 周彩红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初300号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈芳，男，1979年11月8日出生于安徽省固镇县，公民身份号码340323197911080277，汉族，高中文化，农民，住安徽省固镇县城关镇皇店村朱庄11号。被告人陈芳因殴打他人于2018年10月22日被固镇县公安局行政拘留十日并处五百元罚款；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日经固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕300号                  指控事实              被告人陈芳因栽树与本村村民金如产生矛盾。2020年3月6日中午，被告人陈芳在固镇县城关镇皇店村家中饮酒，当天下午陈芳到金如家与其争吵后，无证驾驶悬挂“皖C62916”牌照银灰色两轮摩托车（经查询，该车未入户，悬挂牌照系其他车辆牌照且已注销）从城关镇皇店村其家中出发沿固镇县城关镇浍河路行驶至城关镇东风路“有意思”旁百货店购买铁锨后，又驾车原路返回，当其行至固镇县城关镇皇店村朱庄南湖时被接报警赶到的固镇县公安局城关派出所民警现场查获。2020年3月8日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人陈芳血样中检出乙醇成份，其含量为128mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有无驾驶资格驾驶套牌机动车，予以从重处罚；具有归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  周      建                        二〇二〇年 九 月三十日            书  记  员  冯  安  健
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初512号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人蒋月贤，男，1956年4月19日出生，汉族，高中文化，退休职工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月15日由常德市公安局武陵分局决定取保候审。同年9月21日由本院决定取保候审。指定辩护人陈希卓，湖南银联（常德）律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人蒋月贤犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人蒋月贤及指定辩护人陈希卓到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年5月29日16时许，被害人姚某因不满朱某不要其继续在家中做保姆，到本市武陵区对面的理发店找到朱某并对其辱骂。被告人蒋月贤（朱某的丈夫）随后赶到现场与姚某发生争吵并引发肢体冲突，姚某将蒋月贤左侧眼部打伤、手臂咬伤，姚某无明显伤情。次日，姚某到武陵区人民路蒋月贤和朱某夫妇经营的东门茶楼上门讨要说法，蒋月贤与姚某再次发生争吵。随后蒋月贤要求其到茶楼外面理论，姚某不予理睬并继续吵骂。蒋月贤将其拉拽至茶楼厨房旁的后坪，拿起旁边的拖把棒对姚某的小腿进行殴打。经法医鉴定，姚某的左腓骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级；姚某左第2掌掌骨骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人对被害人赔礼道歉并得到了谅解。该院认为，被告人蒋月贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人蒋月贤对公诉机关指控故意伤害的事实不持异议，并表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；2、被告人此前没有犯罪前科，案发后有坦白、认罪认罚、取得谅解的情节，恳请法庭对其判处缓刑。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人蒋月贤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年9月15日，被告人蒋月贤在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑六个月，符合条件，建议缓刑一年。上述事实，有归案材料，户籍资料，谅解书，被害人姚某的陈述，证人罗某、朱某、张某、曾某的证言，司法鉴定意见书及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人蒋月贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。蒋月贤如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据蒋月贤的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。其辩护人提出蒋月贤系初犯，有坦白、认罪认罚、取得谅解情节，恳请法庭对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蒋月贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初196号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告邹海月，女，2001年8月10日出生于，本市无固定住址。2019年10月28日因涉嫌犯诈骗罪被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，2019年12月4日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人邹海月犯诈骗罪，于2020年8月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员孙可可出庭支持公诉。被告人邹海月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年10月10日至2019年10月18日期间，被告人邹海月明知道无特价鞋活动，仍通过自己的微信（×××）发布大牌鞋子特价朋友圈，以此骗取被害人哈尼克孜毛拉尼亚孜、米某夏提艾里、满某三人信任，后三人共向其转账人民币12890元。所获钱款已被部分挥霍。 被告人邹海月对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书。 以上事实有经当庭举证、质证的被害人哈尼克孜毛拉尼亚孜、米某夏提艾里、满某的报案材料及陈述，被告人邹海月的供述与辩解，微信聊天记录、转账截屏照片，扣押及移送物品清单，抓获经过，身份信息有其他有关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹海月以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币12890元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人邹海月归案后认罪态度较好，对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邹海月犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人邹海月退赔被害人哈尼克孜毛拉尼亚孜人民币7351元、退赔被害人米某夏提艾里人民币5451元、退赔被害人满某人民币88元。 作案工具OPPO15手机、OPPOK5手机予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 中 二〇二〇年九月三十日 书记员 木尔德
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1860号上诉人（原审被告）：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：张禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧闯，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振民，男，1967年11月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂试验大队职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。上诉人大庆高新城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）因与被上诉人王振民商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人城投公司委托代理人臧闯、被上诉人王振民委托代理人李英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人城投公司上诉请求：1.撤销萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3748号民事判决，上诉人不承担违约金6793.75元，改判驳回被上诉人的请求；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审程序违法，证人证言不应作为认定事实的证据。一审法院仅凭被上诉人提供的证人证言认定诉讼时效中断，存在程序违法的问题。本案属集团诉讼案件，共有两百多户业主通过诉讼方式要求上诉人支付延期办理备案违约金。该批集团案件中，80%的证人均是月亮湾业主，不是已经诉讼或仲裁的，就是准备诉讼和仲裁的。作为证人，应当是除当事人以外了解案件情况的人，而为了保证证人所陈述语言的公正、客观性，证人不应参加庭审，而一审法院在审理集团案件过程中，对证人资格及证人作证程序审查不严，导致证人与当事人互相混淆，证人证言已经缺乏公正性及客观性，不应作为认定事实的依据。二、一审认定事实错误，上诉人提交测绘申请时间应当视为提交办理权属登记资料的时间。上诉人于2013年10月17日将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，履行了房屋买卖合同第十五条约定的义务。三、一审适用法律错误，行政审批延迟时间不应作为认定上诉人违约的前提。办理实测绘审核过程中，房管局测管办拖延出具审核备案表，与上诉人无关，上诉人不应承担责任。王振民答辩称，上诉人应承担违约金6793.75元，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，证人证言可以作为认定事实的依据，上诉人应依合同第十五条办理产权登记，未依约办理，应承担行政审批延迟的责任。王振民向一审法院起诉请求：1.请求城投公司给付王振民违约金6793.75元；2.诉讼费由城投公司承担。一审法院认定事实：2013年1月14日，王振民与城投公司签订商品房买卖合同，购买城投公司开发的坐落于大庆市××区××小区××楼××单元××室房屋，房屋价款679375元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，王振民向城投公司支付了全部购房款，城投公司于2013年12月8日向王振民交付房屋。另查，2015年5月6日，城投公司向大庆市房屋产权市场管理中心申请办理新城月亮湾C8号住宅楼房屋权属登记。一审法院认为，本案系商品房预售合同纠纷。王振民与城投公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效。王振民已按合同约定向城投公司交付了全部购房款，城投公司应按合同第十五条的约定于2014年12月15日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。经庭审核实，城投公司向房产部门申请权属登记的时间为2015年5月6日，违反了合同第十五条的约定，应承担违约责任。王振民按合同约定要求城投公司给付逾期办证违约金6793.75元（679375元×1%）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。关于本案诉讼时效问题，因王振民申请的证人已证明其多次向城投公司主张给付逾期办证违约金的事实，故其向城投公司主张给付逾期办证违约金的诉讼时效，基于上述主张行为而发生中断，对城投公司关于王振民主张违约金已超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。关于城投公司辩解王振民要求给付违约金数额过高的理由，因该违约金数额并未超过合同约定，且数额并未明显过高，故对该辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：大庆高新城市建设投资开发有限公司于本判决生效后立即给付王振民违约金6793.75元；案件受理费50元，由大庆高新城市建设投资开发有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。本院二审查明的案件事实与一审一致。本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，双方签订的商品房买卖合同自愿合法，双方均应按照合同约定履行。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”从该条约定说明城投公司的义务是应在约定的期限内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因城投公司的原因，买受人不能在约定期限内取得房屋权属证书，城投公司应承担违约责任。城投公司于2013年12月8日向被上诉人交付案涉房屋。2015年5月6日，城投公司向大庆市房屋产权市场管理中心申请办理新城月亮湾C8号住宅楼房屋权属登记。城投公司申请办理房屋权属登记的时间已经超过了合同约定的时间，故上诉人构成违约，应当承担违约责任。关于诉讼时效的问题，被上诉人在一审提供的证人虽为亲属及朋友，但亲属朋友陪同被上诉人共同主张权利符合常理，作为购房人积极要求开发商办理房屋产权证也符合常理，故证人可以证实诉讼时效的中断，因此，本案不超过诉讼时效。综上所述，上诉人城投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大庆高新城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙文斌审判员  杨晓惠审判员  智光宇二〇二〇年九月二十九日法官助理周路书记员徐璐
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初169号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人雷建明（曾用名雷步生），男，1981年2月15日出生于福建省宁德市霞浦县，畲族，初中文化，个体户，户籍所在地宁德市霞浦县，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人雷建明犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人雷建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月25日22时16分许，被告人雷建明醉酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从赣州市区往赣县区方向行驶，当车行驶至赣县区赣新大道路段时，被交通管理大队执勤民警查获。经司法鉴定，被告人雷建明血液中的乙醇含量为138.1ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月9日，被告人雷建明接到公安民警电话后，主动到公安机关如实供述了醉酒驾车全过程。 上述事实，被告人雷建明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、酒安检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚决定书，证人张某的证言，被告人雷建明的供述，理化司法鉴定意见书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷建明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人雷建明能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐 菊
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保88号 四川大卫爱尔门业有限公司申请保全丹棱县蓝祥房地产开发有限公司，现已部分保全完毕结案。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10147号 原告：金炜，男，1983年3月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈祖樱，女，2002年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告金炜与被告陈祖樱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告金炜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金炜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金炜负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保95号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于9月28日向本院申请财产保全。本院于2020年9月28日作出（2020）湘1125财保56号民事裁定书，冻结被申请人尹汉燕、田秀平名下的银行存款192434.7元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年九月三十日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2028号 原告：王鹏飞，男，1987年6月7日出生，汉族，住大城县。 被告：张博贤，男，1988年10月11日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。 被告：刘永河，男，1974年5月28日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：张振杰。 原告王鹏飞与被告张博贤、刘永河为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王鹏飞于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏飞的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王鹏飞撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费1070元，由原告王鹏飞负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 薇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1568号上诉人（原审原告）：锦州市新旭物业管理有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区宣义里24—1号。法定代表人：张建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏春艳，女，1954年7月20日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：夏春青，女(被上诉人夏春艳妹妹)，1957年4月12日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市古塔区。上诉人锦州市新旭物业管理有限责任公司（以下简称新旭物业公司）与被上诉人夏春艳房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初986号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新旭物业公司上诉请求：1、请求人民法院依法撤销（2019)辽0711民初986号之一民事裁定，并指令一审法院审理。事实和理由：原审法院适用法律错误。本案的基本诉求是上诉人向被上诉人主张支付拖欠租金，此法律关系是债权性质，而非原审法院认定的是福利政策住房本身的争议。因此，原审法院适用法律错误。同时，本案被上诉人已不是原锦州食品厂工人，其租赁房屋已不再具有国家福利性质。即便如此，承租人不缴纳租金，也是上诉人的债务行为，因此，原审法院认定事实方面亦是错误。综上，请求二审人民法院依法撤销原审裁定，并支持上诉人的上诉请求。被上诉人夏春艳辩称：上诉人的上诉请求和所依据的事实理由依法不能成立，案涉房屋系锦州市食品公司自建的公有住房，是在计划经济体制下单位分配的福利房，其性质具有社会福利性，它不属于法院受案范围。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原裁定。原告新旭物业公司向一审法院起诉请求：1.要求被告给付截止到2019年3月份拖欠的房屋租赁费7331.5元及从2019年4月份至实际给付之日止的房屋租赁费；2.如不能如数给付房屋租赁费，要求被告限期搬离；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系锦州市太和区桃园北里22-45号住户，住宅面积27.94平方米，2005年9月29日，原告取得该房屋所有权。依照锦州市公用住房管理办法等相关法律规定，被告应如期交纳房屋租赁费，不交纳视为违约，被告为房屋使用权人，应承担房屋使用费用，但被告入住后并未按期交纳，从2005年8月至2019年3月，被告累计拖欠房屋租赁费7331.5元，故原告诉至法院，请求支持原告的诉求。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉的必要条件之一为属于人民法院受理民事诉讼的范围。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用房产生的纠纷，不适用本解释。本案中，首先，案涉房屋系原锦州市食品公司自建的公有住房，其性质具有社会福利性，属于原有计划经济体制下单位分配的福利房，涉及政府公房管理部门的房管职权，具有行政管理性质，而原告诉求中主张的租金也是根据政府相关部门出具的公有住房租金标准进行的计算。其次，案涉房屋租赁的目的不是商业活动，不是为了经济利益最大化，而是为了实现政府关于解决低收入群体无房可住的社会保障问题，有别于一般的房屋租赁合同。最后，出租人即原告取得租赁关系中的当事人地位及其租赁行为都受到政府文件调整，不能体现合同法中当事人签约自由、自愿的原则，很大程度上受制于政府，接受政府监督指导，出租人与承租人地位不平等，不属于平等主体之间的民事权利义务关系。综上，本案不应属于人民法院受理民事案件的范围，显然已不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告锦州市新旭物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告锦州市新旭物业管理有限责任公司。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉房屋原为锦州市食品公司自建的公有住宅，房屋产权人为食品公司。食品公司将案涉房屋分配给其职工居住，职工向食品公司交纳租赁使用费。但食品公司将房屋分配给其职工居住使用具有福利性质，按照政府有关部门制定的标准交纳租赁使用费，并不是食品公司与其职工通过协商方式确定的。食品公司与其职工之间的房屋租赁关系不同于市场经济下的商业租赁关系，是计划经济体制的产物，因此不宜用现行法律调整因计划经济体制产生的权利义务冲突。本案中，上诉人在案涉房屋买卖过程中，买卖合同、食品公司请示文件、有关部门批复等文件中均未涉及原有职工的使用权问题。本案被上诉人夏春艳并非食品公司职工，但其通过买卖方式取得了案涉房屋的使用权，是房屋原权利人即食品公司职工房屋使用权的延续，双方之间不存在民事法律范畴的商业租赁合同关系。因此，被上诉人是否应当继续交纳房屋租赁使用费及费用标准等问题，属于行政机关的行政管理范畴，而不应通过民事诉讼方式解决，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，锦州市新旭物业管理有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  田笑非审判员  王 波审判员  李丽梅二〇二〇年九月二十九日法官助理王群星书记员李科霏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更643号罪犯方易，男，1978年4月1日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年10月18日作出（2017）章0791刑初48号刑事判决，认定被告人方易犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。本院于2017年12月25日作出（2017）赣07刑终639号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方易在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方易在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方易减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年9月3日起至2031年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1691号常州阿科牧机械有限公司：关于常州阿科牧机械有限公司与福建祥雨科技有限公司保全一案，本院于2020年9月28日立案执行，保全标的80000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人福建祥雨科技有限公司名下中国建设银行35×××77账户，实际冻结金额295.81元，冻结截止2021年9月29日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5335号之一 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人安顺华显精工科技有限公司 法定代表人姚兵。 被执行人姚兵 关于申请人深圳市润恒鑫电路有限公司与被执行人安顺华显精工科技有限公司、姚兵合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执5336号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执5335号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人安顺华显精工科技有限公司、姚兵送达了执行通知书等文书，并从安顺华显精工科技有限公司银行账户中强制扣划受理费人民币1560.13元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35139号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35139号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月一日 书记员  张珮云
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初3907号原告：陈增强，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘斌，浙江光梁律师事务所律师。被告：方春华，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：吴静静，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。被告：吴洪伟，男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：刘连军，男，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省常山县。本院审理的原告陈增强诉被告方春华、吴洪伟、刘连军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈增强于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈增强申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈增强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈增强负担。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年九月十八日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3733号申请执行人：卢双梅,女性,1970年2月13日出生,住济源市。被执行人：苗立军，男性,1964年8月25日生，汉族，住济源市。被执行人：张玉荣，女性,1964年8月19日生，汉族，住济源市。本院在执行卢双梅与苗立军、张玉荣民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初2899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人109230元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有109230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十九日书记员  黄盼盼
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执839号申请执行人王小婷，男，1992年10月24日出生，汉族，住被执行人蔡国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住王小婷申请蔡国庆婚姻家庭纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王小婷与被执行人蔡国庆达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年九月三十日书记员  朱保精
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢321号之二申请执行人：陈翔，男，1982年10月07日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。被执行人：张贤根，男，1945年06月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层`1010号，统一社会信用代码91340300704916869R。法定代表人：张贤根，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭杰在财付通支付科技有限公司085e9858ec69e268e6a614d5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1172.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十八日书记员  姚先明
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2536号原告：谢天财。委托诉讼代理人：钟全明，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：金修益。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人：罗凌水。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢天财撤回起诉处理。审判员  程旺钦二〇二〇年九月二十九日书记员  晏剑春
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初2156号 原告：晏玉海，男，1969年9月21日生，汉族，住沧县。 被告：沧县兴济镇广昌屯村民委员会 法定代表人：李国增职务：村主任 委托诉讼代理人：代广彬。 原告晏玉海与被告沧县兴济镇广昌屯村民委员会建设工程合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏玉海与被告沧县兴济镇广昌屯村民委员会法定代表人李国增及其委托诉讼代理人代广彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告晏玉海向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿原告工程施工费尾款64762元，并支付原告相应的利息及合同签订所约定的违约金（利息按照国家同期银行贷款利率计算，违约金签订金额为工程总款的25%）；2、本案案件受理费，由被告承担。事实与理由：原、被告双方系合作关系。于2017年10月2日签订工程施工合同书，合同金额为308993元，被告于2017年度支付首笔100000元，2019年7月份支付144231元，剩余未支付金额64762元。原告多次向被告催要支付至今未果，原告为维护自身合法权益，保障权益的实现，特根据《合同法》第六十八条关于不安抗辩之规定，以及竣工结算合同之相关规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告沧县兴济镇广昌屯村民委员会辩称，首先对工程施工合同的真实性、合法性不予认可，根据村民组织法相关规定，工程施工合同需要村民委员会、两委班子成员和党员代表签字，据调查，工程施工合同为后补的合同；第二因为原 2 告承包了三个村的工程，因原告在施工过程中施工量较少，所以导致财政审计拨款减少，并不是我们所拖欠工程款；第三原告施工的道路和验工报告不符合，并且修的工程是原告晏玉海和上届村主任李栋芳的个人行为，与村委会无关，工程增加也不认可。 本院经审理认定事实如下：2017年10月2日原告晏玉海与被告沧县兴济镇广昌屯村民委员会签订工程施工合同书，合同约定工程造价为89元/平方米，工程总额为308993元，并且约定了承包方式、拨款方式和工期。原告称，被告沧县兴济镇广昌屯村民委员会原村主任李栋芳找到原告让其干修路工程，其中工程包括建成路、西坑路、东南洼路路基建设，签订完合同后原告开始工程建设，完工日期在2017年年底，被告为原告出具验收报告一份，被告于2017年给付首笔工程款100000元，2019年7月份支付第二笔工程款144231元，剩余64762元工程款始终未付。对此原告提供工程施工合同书一份、广昌屯村建成路和西坑路验收报告一份予以证明。被告对此称，对工程施工合同的真实性、合法性不予认可，根据村民组织法规定，工程施工合同需村民委员会、两委班子成员和党员代表签字，据调查，工程施工合同为后补合同，原告施工的道路和验工报告不符合，并且修的工程是原告和上届村主任李栋芳的个人行为，与村委会无关，工程增加项目也不认可。对此被告提供东南洼路现场照片四张予以证实。原告质证称，对照片没有异议，当时是按照村委会要求对东南洼路进行的路基建设。 本院认为，合法的民事法律行为受法律保护。被告欠付原告工程款64762元，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。原告主张按照总价款的25%计算违约金，数额过高，本院不予支持。原告另主张利息以208993元为基数自2018年1月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，不符合法律规定，本院不予支持。本院所支持的违约金为：以64762元为基数自起诉之日即2020年9月2日起至实际 3 支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张工程为上级政府部门拨款款项的项目，合同的价款、利息、违约金均与村委会无关，且修东南洼路的价格和增项也不认可，经查：原告晏玉海与沧县兴济镇广昌屯村民委员会签订工程施工合同书，合同中对工程总价款及拨款方式等均有约定，并加盖被告广昌屯村民委员会公章及原村委会主任李栋芳签字，且施工完成后被告为原告出具验收报告一份，由被告原村委会主任李栋芳和原村党支部书记刘秀峰签字确认，根据合同相对性的原则，被告的主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告沧县兴济镇广昌屯村民委员会支付原告晏玉海拖欠工程款64762元及违约金（以64762元为基数自起诉之日即2020年9月2日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 以上待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 陈荣轩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1444号之六申请执行人郭付明，男，汉族，1943年12月2日出生，住西华县。被执行人郭俊佳，男，汉族，1980年9月26日出生，住西华县。被执行人李小会，女，汉族，1981年03月18日生，住西华县。郭付明与郭俊佳、李小会民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西华县人民法院(2020)豫1622民初1870号民事判决书立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十九日法官助理高东书记员张亚洲
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执806号之一 申请执行人：仙桃市仙发饲料有限公司。住所地：仙桃市陈场镇陈场西路17号。 法定代表人：梁圣云，董事长。 被执行人：王万权，男，1962年5月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：文银安，女，1962年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市仙发饲料有限公司与被执行人王万权、文银安买卖合同纠纷一案中，向被执行人王万权、文银安发出执行通知书，责令其履行（2016）鄂9004民初1381号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人王万权、文银安的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人王万权、文银安纳入限制高消费人员名单。申请执行人仙桃市仙发饲料有限公司未提供被执行人王万权、文银安的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人王万权、文银安有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年九月二十九日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10007号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李凯，男，1988年5月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人李凯商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费868元，减半收取434元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1421号李高禄、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏、柳刚：李高禄与辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏、柳刚劳动争议一案，申请执行标的共计18900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月29日将该款转付给李高禄。至此，李高禄向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执372号之五申请执行人：张辉玲，女，1976年3月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。委托代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。被执行人:辽宁新丹种业科技有限公司，住所地丹东市振兴区桃源街30-6号。法定代表人：曲丰伟，经理。被执行人：曲丰金，男，1962年11月9日出生，汉族，辽东学院教师，住丹东市元宝区县。本院在执行申请执行人张辉玲申请执行被执行人辽宁新丹种业科技有限公司、曲丰金民间借贷纠纷一案中，丹东市元宝区人民法院作出（2019）辽0602民初2111号民事调解书，主要内容如下：一、被告辽宁新丹种业科技有限公司欠原告张辉玲借款本金220000元，于2020年1月22日前偿还原告张辉玲借款本金20000元，余款200000元于2020年5月30前还清，利息自2019年1月13日起，按月利率1%计算至还清之日止；若被告辽宁新丹种业科技有限公司未能按时履行给付义务，原告有权按全部债权数额申请强制执行；二、如被告辽宁新丹种业科技有限公司未按期履行偿还借款义务，被告曲丰金承担连带责任；三、其他无争执。案件受理费4990元，减半收取2495元，保全费1770元，由被告辽宁新丹种业科技有限公司承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。本院依法冻结了被执行人部分银行账户（没有余额）；依法扣划被执行人曲丰金银行存款182849.56元，轮候冻结被执行人曲丰金住房公积金10元（金额冻结）。被执行人辽宁新丹种业科技有限公司、曲丰金再无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月28日对被执行人辽宁新丹种业科技有限公司、曲丰金采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人辽宁新丹种业科技有限公司、曲丰金暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执372号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二〇年九月三十日书 记 员 王 倩 竹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18460号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，系该公司员工。被告：吴明芳，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告吴明芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月二十九日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终86号 上诉人（一审被告）：崔恒祝，男，1960年10月10日出生，汉族，住江苏省东台市。 被上诉人（一审原告）：时付全，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 上诉人崔恒祝因与被上诉人时付全土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3512之一号民事裁定，向本院提出上诉。 崔恒祝上诉称：时全付起诉要求法院确认双方之间种植树苗的行为系土地租赁合同关系，并未提供相关证据，其提交的苗木供货合同是供货合同，一审法院确认本案诉讼争议土地租赁合同属涉及不动产的纠纷错误。本案应按照双方合同约定的由被告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省东台市人民法院审理。 时付全未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，时付全诉请要求确认其与崔恒祝之间存在土地租赁合同关系，因租赁物使用地位于泗县辖区，据此，泗县人民法院对本案具有管辖权。故，泗县人民法院驳回崔恒祝对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持，但按照不动产纠纷确定管辖错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年九月十八日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢498号之三申请执行人：闫振明，男，1963年10月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：熊芳，女，1962年12月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：熊臣，男，1973年12月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。闫振明与熊臣、熊芳民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1303民初5208号民事判决书判决内容为：“一、被告熊芳于本判决生效后十日内向原告闫振明支付欠款本金264300元及自2015年1月8日之日起的利息（月息2分）。二、被告熊臣对上述本息承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5260元，保全费1870元，公告费600元，由被告熊芳、熊臣负担。”文书生效后，因被执行人熊臣、熊芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫振明向本院申请强制执行，在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2018年8月24日终结该案本次执行程序。而后申请执行人闫振明以被执行人熊臣有可供执行的财产申请恢复了该案的执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人熊臣、熊芳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊臣、熊芳的财产。1、被执行人熊臣在河南南召农村商业银行股份有限公司中心支行账号为6229911869006239000001内有存款535.35元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为535.35元，申请执行人暂不要求扣划。2、被执行人熊芳在南阳市宛城区农村信用合作联社长新分社账号为000000260602287118890001内有存款405.85元，本院依法予以冻结，系轮候冻结，实际冻结金额为0元、南阳市卧龙区农村信用合作联社独山分社账号为6229911872014435920001内有存款1390.16元，本院依法予以冻结，系轮候冻结，实际冻结金额为0元、南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社账号为6229911871000514470001内有存款850.72元，本院依法予以冻结，系轮候冻结，实际冻结金额为0元。3、被执行人熊芳名下有车牌号豫Ｒ×××××7小型车辆一台，本院依法予以查封、扣押，并在原执行的（2019）豫1303执恢88号案件中评估、拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格8644.80元，申请执行人闫振明书面申请以物抵债，抵偿所欠债务。4、被执行人熊臣名下有车牌号豫Ｒ×××××7，本院依法予以查封，系轮候查封，首封法院案号为南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302执保17号。5、在关联案件中查明：熊臣有15件作为被执行人的案件，其中7件结案方式为终结本次执行程序；2件结案方式为终结执行；1件结案方式为销案；1件结案方式为其他；1件案件为保全案件（无标的物可实施保全）；3件正在执行中。熊芳作为被执行人案件有20件，15件结案方式为终结本次执行程序；1件结案方式强制执行完毕；1件结案方式为终结执行；3件正在执行中。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人熊芳在位南阳市××区××办事处××号号有房产三处（房权证号01××08801××06601××455），本院依法予以查封，系轮候查封，首封案号为本院（2015）宛龙立协第05号。2、被执行人熊臣所有的位南阳市××××路路制鞋厂商住楼（教育佳苑）1号楼21楼2101室房产一处（规划用途：住宅、建筑面积：148㎡、合同编号：0000211），本院依法予以评估、拍卖，拍卖成交价1150000元，买受人蒋伟霞系该房产共有人，将拍卖成交款一半525000元交付本院，本院已将拍卖成交款470000元交付申请执行人闫振明，5000元用于缴纳执行费，因上述房产系被执行人熊臣唯一住房，下余50000元用于给被执行人熊臣安置费用，因被执行人熊臣作为被执行人案件较多且下落不明，故将上述50000元暂延期发放。3、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人熊臣、熊芳名下无住房公积金信息。四、本院于2018年7月14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人闫振明本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人熊臣、熊芳暂无其他财产可供执行且下落不明，申请执行人闫振明也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行到位标的额为借款本金264300元及利息[利息计算以本院（2015）宛龙民三初字第00435号民事判决书为准，已执行到位标的470000元应从本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊臣、熊芳负有继续向申请执行人闫振明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年九月三十日书记员  郭伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6135号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：黄敏，女，汉族，1985年1月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人黄敏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6135号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉