湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1930号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。 负责人：李志，行长。 委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。 被告：李亚丽，女，1988年5月26日出生，汉族，河南省郏县人，身份证住址郏县，现住湘乡市。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告李亚丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告李亚丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还欠原告信用卡款18,809.72元，其中本金14,895.42元并支付利息2,964元，逾期还款违约金950.3元（利息、逾期还款违约金、其他应收费暂计至2020年7月8日，2020年7月8日以后的利息、滞纳金、其他应收费用按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿完毕之日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2017年12月13日，被告李亚丽向原告申领一张金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账和还款条款中对透支交易利息、复利、逾期还款违约金、其他应收手续费等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年7月8日，该卡累计欠付信用卡款18,809.72元，包括透支本金14,895.42元，拖欠利息2,964元，逾期还款违约金950.3元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请求判如所请。 被告李亚丽未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、被告自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2017年12月13日，李亚丽向农行湘乡市支行申领了一张金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额＊10%+预借现金交易金额＊100%+分期付款本期应还金额＊100%+前期最低还款额未还部分＊100%+所有费用和利息＊100%+超过账户永久额度使用金额＊100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。李亚丽取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2020年7月8日，该信用卡的欠款金额为18,809.72元，包括透支本金14,895.42元，拖欠利息2,964元，逾期还款违约金950.3元。李亚丽欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向李亚丽催收，李亚丽未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。 本院认为：被告李亚丽向原告农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向原告偿还透支本金并支付利息和逾期还款违约金的民事责任。原告要求被告支付2020年7月8日以后的滞纳金及其他应收费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担本案的全部诉讼费用、公告费用等为实现债权而支出的合理费用，但其并未向本院提交除案件受理费以外的其他费用的相应证据予以证实，本院对原告的该项请求（案件受理费除外）亦不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李亚丽向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金14,895.42元并支付逾期还款违约金950.3元及利息（利息包括2020年7月8日之前的利息2,964元及自2020年7月9日起至实际清偿之日止以透支本金为基数按日利率万分之五标准计算的利息）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行的其他诉讼请求。 以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取136元，由被告李亚丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年九月十五日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。