台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1660号原告：贾庆友，男，汉族，木工，住辽宁省台安县。被告：陈立明，男，汉族，无固定职业，住辽宁省黑山县。被告:中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，系该公司总经理。委托代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告贾庆友诉被告陈立明、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“平安财保锦州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆友、被告平安财保锦州中心支公司委托代理人李瑞到庭参加了诉讼，被告陈立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月29日14时30分，被告陈立明驾驶牌号为辽Ｇ×××××的五菱牌小型客车，沿京抚线由西向东行驶至京抚线623公里加950米时，与前方同方向行驶由我无证驾驶的无牌号豪爵牌两轮摩托车追尾相撞，造成我受伤，二车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告陈立明负全部责任，我无责任。我受伤后即住台安县恩良医院治疗，现已出院。对于我的损失，各被告未给以赔偿，故我具状，要求法院判令被告给以赔偿，具体构成及数额如下：医疗费21111.59元；伙食费58天×100元/天=5800元；误工费166.66元/天×（58+28）天=12999.48元；护理费5天×144.4元/天+58天×147.78元/天=9293.24元；复印费12.5元;交通费1000元；摩托车修理费1300元。以上各项总计51516.81元。经查，被告陈立明驾驶辽Ｇ×××××的五菱牌小型客车在被告平安财保锦州中心支公司投保了交强险和商业险。以上损失首先由被告保险公司在交强险和商业险中赔偿，不足部分由被告陈立明赔偿。被告陈立明在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。被告平安财保锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告所诉请的伙食补助费用标准、误工费、护理费过高；交通费，同意按照300元赔付；财产损失，同意按600元给付；诉讼费用、复印费不在保险公司的理赔范围内。原告提交的误工证明为原告自行书写，不足以证明原告在交通事故后因此所产生的误工损失及原告实际的工作情况，原告应提交劳动合同及银行流水等，证明其存在的实际损失；原告提交的护理情况证明，无法证明原告在住院期间的真实护理情况，所提交的明细表也为单方自制，应提交银行流水等证明其实际损失。护理费，同意按照每天75元的标准给付；伙食补助费用，同意按每天30元的标准给付；原告所提交的摩托车修理费用，无法证明与本案之间的关联性，也未提交相关的维修明细，同意按照600元的修理标准给付；复印费不在保险公司的理赔范围内；其他没有异议。经审理查明，2020年2月29日14时30分，被告陈立明驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号五菱牌小型客车，沿京抚线由西向东行驶至京抚线623公里加950米时，与前方同方向行驶由原告贾庆友无证驾驶的无牌号豪爵牌两轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。此事故经台安县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈立明负全部责任，原告贾庆友无责任。原告受伤后在台安县恩良医院住院治疗58天，期间一级护理5天，二级护理53天，由原告的儿子贾利明（铁东区岳珍堂土特产店员工，工资为147.78元/天）等2人护理。原告被诊断为：胸部闭合性损伤，胸壁软组织挫伤，左肩部、肘部软组织挫伤，左9、10肋骨骨折。医嘱出院休息4周。肇事车辆辽Ｇ×××××号五菱牌小型客车在被告平安财保锦州中心支公司投保了交强险、商业险50万元，本事故发生在保险期间内。原告贾庆友系沈阳市铁西区通汇木门经销处职工，月平均工资为5000元。原告贾庆友的经济损失总计为51116.81元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为26911.59元。1、医疗费：21111.59元；2、住院伙食补助费：100元/天×58天=5800元。二、死亡伤残项目下的经济损失为22892.72元。1、误工费：166.66元/天×（58+28）天=14332.76元，但原告主张12999.48元；2、护理费：144.4元/天×5天+147.78元/天×5天+147.78元/天×53天×1人=9293.24元；3、交通费：600元。三、财产损失项目下的经济损失为1300元。1、修车费：1300元。四、其他费用12.5元。1、复印费12.5元。原告贾庆友系辽Ｇ×××××号五菱牌小型客车交强险保险合同的受害人。该肇事车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为26911.59元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为16911.59元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为22892.72元，未超出交强险有责任限额范围；交强险有责任财产损失费用赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为1300元，未超出交强险有责任限额范围。综上，原告贾庆友在交强险责任限额范围内的经济损失为34192.72元，超出交强险责任限额范围的经济损失为16924.09元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、医药费票据、挂号单、疾病诊断书、用工及误工证明、工资表、保险单电子保单、护理人员工资表、营业执照复印件、复印费票据、维修车票据及原、被告的当庭陈述，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｇ×××××号五菱牌小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤、财产损失，该机动车一方负事故的全部责任，故被告平安财保锦州中心支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中机动车驾驶人被告陈立明有全部过错，原告贾庆友无过错，故对原告超出交强险有责任限额范围的经济损失应由辽Ｇ×××××号五菱牌小型客车一方承担赔偿责任。辽Ｇ×××××号五菱牌小型客车在被告平安财保锦州中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安财保锦州中心支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，原告在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告陈立明承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费21111.59元、复印费12.5元、修车费1300元的诉求，因有证据证明，本院予以支持。关于原告按100元/天的标准主张住院伙食补助费5800元的诉求，符合相关法律规定，且有证据证明，本院予以支持。关于误工费问题，原告按166.66元/天的标准主张误工费12999.48元的诉求，原告提供了相关证据证明原告住院58天，医嘱出院休息4周，误工费应为14332.76元，但原告主张误工费12999.48元，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告提供了证据予以证明，故原告主张护理费9293.24元的诉求，本院予以支持。关于交通费的问题，原告住院期间会有交通费用发生，根据原告住院情况、住院时间，被告平安财保锦州中心支公司认可交通费600元，本院酌情认定交通费600元，其他诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告贾庆友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修理费合计34192.72元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告贾庆友交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、复印费合计16924.09元。三、驳回原告贾庆友的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担540元，原告贾庆友承担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年九月二日书记员  邢 郑