wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0781民初1831号 原告：付宪雷，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：付桂珍，女，1958年10月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，原告姐姐）。 委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：韩雪，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区武汉街兴业金典2-74号。 负责人：伍爽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨坤，系该公司职员。 第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽宁省锦州市太和区市府路62号。 负责人：颜德志，系该中心主任。 原告付宪雷与被告韩雪、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司及第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告付宪雷及委托诉讼代理人付桂珍、杨松，被告韩雪、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人杨坤，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心法定代表人颜德志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失15500.47元，误工费、护理费等另行主张；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日18时50分，韩雪驾驶辽Ｇ×××××号轿车沿西文线由西向东行驶至凌海市，与同方向前方付宪雷驾驶的的自行车相撞，造成付宪雷受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警队认定，韩雪承担事故全部责任，付宪雷无责任。现提出上述赔偿请求，请人民法院依法支持 被告韩雪辩称，车辆投保保险，由保险公司赔偿。 被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告在保险公司只投保了交强险，不同意承担损失，没有驾驶证和行驶证；未进行支架号确认，还有就是被告韩雪逃逸。 第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，要求本案交通事故责任人优先偿还为原告付宪雷垫付的抢救费2994.60元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据等证据，本院组织了证据交换和质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2019年9月3日18时50分许，被告韩雪驾驶辽Ｇ×××××号起亚牌小型轿车，沿西文线由西向东行驶至凌海市，与同方向前方原告付宪雷驾驶的飞鸽牌自行车相撞，造成付宪雷受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告韩雪驾车逃逸。经凌海市公安交通警察大队认定，被告韩雪承担事故全部责任，原告付宪雷无责任。事故发生后原告被送往凌海市中医医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、头皮挫裂伤及血肿、下唇粘膜挫裂、胸腰部及右膝部软组织挫伤、胸椎棘突骨折、1+1、7松动2+2、3冠折，共花费医疗费15500.47元。事故发生后，经原告申请，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告付宪雷垫付抢救费2994.60元。 另查明，事故车辆辽Ｇ×××××号起亚牌小型轿车车主系被告韩雪，该车在被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告韩雪违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶、文明驾驶；发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门的规定引起本次事故，应负事故全部责任。辽Ｇ×××××号起亚牌小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，直接向原告付宪雷赔偿交强险保险赔偿金10000元（医疗费限额10000元）。超出交强险赔偿部分由被告韩雪按照事故责任比例100%承担民事赔偿责任，即被告韩雪赔偿原告付宪雷5500.47元（15500.47元-交强险医疗费10000元部分）。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。原告付宪雷与第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心签订了承诺书，故第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心在为原告付宪雷垫付的2994.60元范围内取得了优先受偿的权利。故应由被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司直接赔偿第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款2994.60元,直接赔偿原告付宪雷保险赔偿金7005.40元。关于保险公司主张被告韩雪肇事后逃逸，应在交强险范围内拒赔的反驳观点，本院认为，设立交强险的最根本目的在于最大限度地为交通事故受害人提供基本保障,有利于受害人获得及时有效的经济救助和医疗救治，同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……，故被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告付宪雷损失，被告保险公司该观点不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、五十三条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告付宪雷保险金7005.40元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款2994.60元； 三、被告韩雪于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告付宪雷5500.47元。 如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告韩雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  侯禹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  霍新
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1326号申请执行人：林甸县自然资源局,住林甸县。被执行人：黑龙江省大庆市林甸县红旗镇红光村民委员会本院在执行申请执行人林甸县自然资源局与被执行人黑龙江省大庆市林甸县红旗镇红光村民委员会行政非诉执行一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于飞审判员  张帆审判员  刘娟二〇二〇年九月三十日()书记员  刘坤
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1102民初3644号之一 原告：潘蓉，女，1970年11月29日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：谢仁海，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩然，江苏路韬律师事务所律师。 被告：镇江市润江房地产开发有限公司，住所地镇江市润江家园9幢104室。 法定代表人：谭保庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告潘蓉与被告镇江市润江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。2020年9月30日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘蓉撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘蓉负担。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  张**秀 人民陪审员  郭 洁 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王 婷
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保980号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告张雄飞曲靖市麒麟区农村信用合作联社与张雄飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1259号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：李景亮，男，1969年8月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李鸿亮，男，1973年5月31日出生，汉族，住长葛市。被执行人：程小娜，女，1975年8月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李鸿华，女，1973年9月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。河南长葛农村商业银行股份有限公司与李景亮、李鸿亮、程小娜、李鸿华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李景亮、李鸿亮、程小娜、李鸿华应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因李景亮、李鸿亮、程小娜、李鸿华未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景亮、李鸿亮、程小娜、李鸿华负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  朱志刚
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1261号乾安县乾安镇西南村村民委员会：乾安县乾安镇西南村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1095.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1095元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17872号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：肖文红，男，1988年7月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告肖文红信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓、余陶恬到庭参加诉讼，被告肖文红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、肖文红支付截至2020年3月8日的信用卡透支本金71894.46元、利息13742.75元、现金分期手续费6834.82元、账单分期手续费1395.79元、违约金19598.86元，并支付自2020年3月9日起至欠款付清日止以信用卡透支本金71894.46元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：肖文红向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为6225768766XXXX6。截至2020年3月8日累计欠款本息共计113466.68元未给付。招行信用卡中心多次催款，肖文红仍未清偿。被告肖文红未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，肖文红向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。肖文红在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向肖文红发放了卡号为6225768766XXXX6的信用卡一张。嗣后，肖文红以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2020年3月8日，肖文红尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金71894.46元、利息13742.75元、现金分期手续费6834.82元、账单分期手续费1395.79元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。本院认为，肖文红与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向肖文红发放了信用卡，肖文红使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。肖文红应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与肖文红通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告肖文红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖文红在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月8日的信用卡透支本金71894.46元、利息13742.75元、现金分期手续费6834.82元、账单分期手续费1395.79元，并支付自2020年3月9日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金71894.46元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1285元，由被告肖文红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张大庆二〇二〇年九月一日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3167号申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人李玉国，系行长。委托代理人丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被申请人：张月，女，1988年5月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人：李帅，男，1992年1月18日出生，汉族，住址辽宁省。被申请人：天洁集团沈阳置业有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村，统一社会信用代码912101120507941879。法定代表人：陈来兴。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张月、李帅、天洁集团沈阳置业有限公司名下银行存款278,943.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张月、李帅、天洁集团沈阳置业有限公司银行存款278,943.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,915元，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1576号 申请执行人：林斌，男，汉族，1980年2月出生，住福建省。 被执行人：福建省澳泰房地产有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区金港名都C区会所。 本院在执行申请执行人林斌与被执行人福建省澳泰房地产有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人福建省澳泰房地产有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人福建省澳泰房地产有限公司采取了限制高消费，冻结银行账户等措施。经过调查，目前被执行人福建省澳泰房地产有限公司财产统一由宁德市中级人民法院处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1428号之八被执行人：蒋康福，男，1994年12月22日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2020）豫0192民初421号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋康福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋康福在财付通支付科技有限公司085e9858e40e5ac4cbfd1cbde@wx.tenpay.com账户内存款人民币1046.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年九月十八日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓露联系电话：86199038
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保919号 申请保全人：新泰市齐阳玻纤有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码91370982MA3CY71983。 法定代表人：石仁昆，该公司执行董事。 被保全人：宁波浩星进出口有限公司，住所地宁波市江北区文教路85号98室，统一社会信用代码913302056776549034。 法定代表人：董伟，该公司经理。 被保全人：朱本志，男，汉族，1964年12月1日生，住济宁市兖州区。 本院审理原告新泰市齐阳玻纤有限公司与被告宁波浩星进出口有限公司、朱本志买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日作出的（2020）鲁0982民初7041号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人宁波浩星进出口有限公司、朱本志的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2016号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王德昌，男，1964年3月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王德昌罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王德昌缴纳罚金人民币10,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款，冻结并划拨3,300元至本院账户,未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有保险，但无法处置。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0204执2016号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4541号之一申请执行人：湖南厚通贸易有限公司。法定代表人：何龙桂。被执行人：李小红，男。被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司。法定代表人：向平。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4443号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日、9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司的法定代表人于2020年8月24日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年9月22日对被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司的法定代表人适用限制消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李小红、湖南芙蓉建设集团有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年九月二十九日代理书记员  易李
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢164号 葛志勇、高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬： 本院于2020年9月9日立案执行的（2020）鲁1424执恢164号葛志勇与高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初326号民事判决书，被执行人高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬应支付申请执行人葛志勇借款100000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢164号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执815号被执行人：张杰，女，汉族，1994年8月18日出生，住河南省潢川县。被执行人张杰追缴罚金、犯罪所得一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张杰应缴纳罚金3000元，上交犯罪所得7705元。因张杰未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人银行存款、网银情况进行调查，发现被执行人仅有零星存款，无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续缴纳罚金及上交犯罪所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  余文涛
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4975号 原告：王黎明，男，1981年9月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：宋吉林，男，1970年9月27日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理原告王黎明与被告宋吉林健康权纠纷一案中，原告王黎明于2020年9月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王黎明向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王黎明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王黎明负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月三十日 书记员  王雨薇
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1472号申请执行人：杨润华，女，1971年5月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营海通房地产营销策划有限公司，住所地东营市东营区府前大街72号E座408室。法定代表人：张洪涛，总经理。申请执行人杨润华与被执行人东营海通房地产营销策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨润华与被执行人东营海通房地产营销策划有限公司劳动合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初1961-1号申请人：王涛，男，1974年9月18日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州鲁兴建设有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：陈岩，经理。申请人王涛与被申请人莱州鲁兴建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人王涛于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州鲁兴建设有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款450000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以450000元诉讼财产保全责任保险为申请人王涛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州鲁兴建设有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款450000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十九日书记员  李杪蓉
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更148号 罪犯陈宣桥，男，1962年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市武昌区。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯陈宣桥因犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日被湖北省武汉市洪山区人民法院以(2017)鄂0111刑初666号刑事判决判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2017年8月17日交付执行。刑期自2016年11月24日起至2030年5月23日止。2020年月日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第91号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯陈宣桥自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯系毒品再犯，有财产刑判项未执行、1次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，建议对罪犯陈宣桥减去有期徒刑五个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈宣桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；该犯2019年6月因欺压他犯扣20分，经过民警教育，该犯在之后的改造中能基本遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；该犯2017年11月至2018年6月连续8个月未完成劳动任务，之后能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬、2018年11月表扬、2019年5月表扬、2019年12月表扬。 上述事实，有关于罪犯陈宣桥的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2019年罪犯计分考核台账和计分考核公示表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯陈宣桥在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且已超过二年的起始期，依法可以减刑。但其系毒品再犯，有财产刑判项未执行、1次暴力违纪扣20分等从严情形。对此执行机关在报请减刑时已从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈宣桥减去有期徒刑五个月（刑期至2029年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢37号 江巴登争、扎史边军： 江巴登争与扎史边军合同纠纷一案，申请执行标的共计46975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47580.00元，其中，案款46975.00元，本案申请执行费605.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给江巴登争。至此，江巴登争向本院申请执行的(2020)云3422民初21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5809号 原告：陆丽群，女，1969年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：戚秋月，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：黄铝银，女，1995年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师。 原告陆丽群与被告黄铝银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆丽群撤诉。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由原告陆丽群负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 徐 异
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2610号 被执行人：付晓东，男，1988年7月11日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被执行人付晓东罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初904号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人付晓东的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月十八日 书记员 潘振国
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初363号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李彦卓，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵春华，男，汉族，1973年6月4日出生，职业不详，住黑龙江省海林市城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵春华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 锟审 判 员  于 杰人民陪审员  齐宪东二〇二〇年九月二十九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1672号 申请执行人：魏静。 被执行人：张雪民。 本院在执行申请执行人魏静与被执行人张雪民房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人魏静于2020年7月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1511号、（2020）鲁16民终236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  高新华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邵 航
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4120号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：贾文生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告贾文生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执589号申请执行人：邱清，男，1963年10月21日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：丛利，男，1963年10月11日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于凤英，女，1966年8月28日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行邱清与丛利、于凤英民间借贷纠纷一案中。申请执行人邱清于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人丛利、于凤英给付欠款本金30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，丛利、于凤英未能给付欠款。且不知下落。本院依法对丛利、于凤英的其他财产进行了查证，因王永民未能提供丛利、于凤英其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现丛利、于凤英有可供执行财产，目前丛利、于凤英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邱清发现被执行人丛利、于凤英有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年九月十八日书记员  范增凯
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执517号之二 申请执行人：马润如，女，1974年04月10出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：李红旗，男，1977年03月17出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在执行马润如与李红旗借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2020）陕0828民初977号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李红旗在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市东沙营业所XXX账户及存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年九月十八日 书记员 张志祥
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初680号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陶兰文，男，1999年1月3日出生于云南省绿春县，哈尼族，高中肄业，务工，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，现暂住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年8月13日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地××。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1983号起诉书指控被告人陶兰文犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人陶兰文及辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月8日23时至9日1时50分之间，被告人陶兰文与朋友在金华市区××路玖玖传奇娱乐会所聚会，期间喝了四瓶啤酒。聚会后，陶兰文驾驶车牌号为浙Ｇ5××××的白色长安牌小型轿车从会所出发准备回家。2时04分许，陶兰文驾车沿金华市区××路自东往西行驶至兰溪街路口处时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，陶兰文的酒精含量为184ｍｇ／100ｍＬ。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陶兰文血液中的乙醇含量为179ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人陶兰文在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陶兰文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某的证言，视频光盘，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，驾驶证信息，车辆信息，违法记录查询结果，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人陶兰文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人周琳对公诉机关的定性无异议，提出被告人陶兰文有坦白情节，自愿认罪认罚；主观恶性较小，犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，无犯罪前科；有正当工作和收入来源，一贯表现良好。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人陶兰文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陶兰文具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶兰文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 王蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9181号 原告：何玉龙，男，汉族，1971年4月2日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：蔡宗超，男，汉族，1954年8月24日出生，住宿州市埇桥区。 被告：蔡光跃，男，汉族，1989年4月18日出生，住宿州市埇桥区。 被告：蔡新婷，女，汉族，1983年6月12日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告何玉龙诉被告蔡宗超、蔡光跃、蔡新婷合同纠纷一案中,原告何玉龙于2020年9月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何玉龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何玉龙承担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱思远
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更573号罪犯张桂冬，男，1982年10月29日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2016年7月4日作出（2016）赣0732刑初91号刑事判决，认定被告人张桂冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，责令退赔违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1092号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张桂冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂冬减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年12月5日起至2025年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6551号原告：韩建义，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马捷敏，住辽宁省大连市甘井子区。被告：王艳丽，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告韩建义与被告王艳丽劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩建义撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年九月十八日书记员  凌 云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1696号 罪犯郑祖品，男，1970年3月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年6月9日作出(2014)北刑初字第24号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）青刑二终字第148号刑事裁定，认定被告人郑祖品犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元（未缴纳），不得假释。2017年5月16日减刑五个月；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯郑祖品减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑祖品的悔改表现，有罪犯郑祖品的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑祖品在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑祖品减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月27日起至2023年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢447号申请执行人：祝建军,男,1982年2月14日生,汉族,住临朐县。被执行人：张波，男，1969年7月12日生，汉族，住临朐县。本院依据（2011）临民初字第846号民事判决书，在执行申请执行人祝建军与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为20000元。本院于2020年8月18日向被执行人张波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。3.2020年9月29日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月29日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人祝建军与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）临民初字第846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月三十日书记员  鞠 坤
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5698号原告：某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：岳某，女，1987年12月7日生，汉族，住吉林省长春市南关区吉大•文昌路55号院4栋904室。原告某公司与被告岳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某公司于2020年9月30日向本院申请撤回对岳某的起诉。本院认为，某公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤回对岳某的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执356号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：陆俊，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：高杭，性别：女，民族：汉族，1997年2月24日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院于2020年8月12日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与高杭借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人高杭无可供执行财产，本院认为，该案应以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88579号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年九月三十日书记员  张瀚书
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1696号之一申请执行人高健，男，1981年4月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人孙晓迪，男，1981年10月3日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人高健与被执行人孙晓迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6316号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人孙晓迪应当给付申请执行人高健本金420000元及利息；案件受理费3800元，公告费690元，合计4490元（申请执行人已预交），由被执行人孙晓迪负担。高健于2020年8月6日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孙晓迪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人孙晓迪的银行账户并对被执行人孙晓迪采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人孙晓迪暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十八日书记员  吴 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4864号申请执行人：陈**，男，1983年7月5出生，汉族，住被执行人：**，男，1981年1月6出生，汉族，住本院在执行陈**与**借款合同纠纷一案中,依据（2019）豫0104民初6132号民事调解书向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**银行存款9541元。本裁定立即执行。审判长  孙富春审判员  郭晓明审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月十八日法官助理刘晓柯书记员赵国杰
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执982号邹大荣：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人邹大荣与被执行人张月华劳务合同纠纷一案中，被执行人主动向申请人履行了本案义务（1426元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执982号张月华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人邹大荣与被执行人张月华劳务合同纠纷一案中，被执行人主动向申请人履行了本案义务（1426元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年9月29日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1787号 申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,组织机构代码00397575-1。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生。 被执行人：唐永斌，男，汉族，1980年5月9日出生，住南平市建阳区。 被执行人：白玲，女，汉族，1989年10月8日出生，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人唐永斌、白玲行政非诉纠纷一案，申请执行人南平市建阳区卫生健康局依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审156号行政裁定书，于2020年9月11日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为75000元。 本院在执行过程中，向被执行人唐永斌、白玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法以对被执行人唐永斌、白玲拘留十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为75000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0802财保13号 申请人：陈俊，女，汉族，住石河子市。 被申请人：陈凤霞，女，汉族，住第八师一五〇团。 申请人陈俊于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈凤霞所有的新疆石河子交银村镇银行西古城镇支行账号6210568ΧΧΧΧ0022ΧΧΧΧ、中国农业银行石河子西古城镇支行账号6229233ΧΧΧΧ7817ΧΧΧΧ、第八师一五〇团农村合作银行账号6212ΧΧΧΧ0075ΧΧΧΧ冻结。申请人以其所有的中国农业银行石河子西古城镇支行账号30-731ΧΧΧΧ3156ΧΧΧΧ的13000元存单提供担保。 本院经审查认为，申请人陈俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈凤霞所有的新疆石河子交银村镇银行西古城镇支行账号6210568ΧΧΧΧ0022ΧΧΧΧ、中国农业银行石河子西古城镇支行账号6229233ΧΧΧΧ7817ΧΧΧΧ、第八师一五〇团农村合作银行账号6212ΧΧΧΧ0075ΧΧΧΧ。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛  勇 二〇二〇年九月一日 书记员 胡光阳阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5011号申请执行人：刘利敏，女，1981年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海马夫网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭建忠。申请人刘利敏与申请人上海马夫网络科技有限公司请求确认人民调解协议纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的(2020)沪0118民特213号民事裁定书已经发生法律效力。该民事裁定书明确：申请人上海马夫网络科技有限公司应于2020年2月29日前一次性支付申请人刘利敏人民币12,029元。届期，申请人上海马夫网络科技有限公司未全部履行义务。权利人刘利敏于2020年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人上海马夫网络科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其于2020年7月22日之前履行付款义务，但上海马夫网络科技有限公司未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海马夫网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘利敏。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7152号 原告：张红元，男，1981年10月31日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：福建圆通速递有限公司福州分公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇双龙村。 负责人：宋彩君。 委托诉讼代理人：侯庆东，男，公司员工。 原告张红元与被告福建圆通速递有限公司福州分公司（以下简称圆通福州分公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红元，被告圆通福州分公司委托诉讼代理人侯庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红元向本院提出诉讼请求：判令圆通福州分公司赔偿张红元失去快递站点的损失9万元（押金4万元、店面网点损失5万元）、精神损害抚慰金5000元及误工费5000元。 事实和理由：张红元于2019年8月从圆通福州分公司承包了一个快递站点，地址位于福州市鼓楼区。圆通福州分公司不与张红元签合同，但是一直将张红元当圆通快递华林分部的主要负责人，由张红元自负盈亏。后，圆通福州分公司为了无偿占有张红元的站点，故意将站点的员工全部调走，使张红元的站点人员严重不足导致经营困难，圆通福州分公司遂以张红元经营不善为由，逼张红元签退网协议，并承诺三个月后退还张红元承包圆通快递站点的押金。协议签订后，圆通福州分公司以罚款为由，拒绝退回押金。综上，圆通福州分公司的行为已严重损害张红元合法权益，为维护张红元合法权益，望判如所请。 圆通福州分公司辩称，圆通福州分公司从未与张红元商谈过关于快递点的承包事宜，更不存在收取张红元保证金的事实，张红元没有提供任何证据证明本案所涉的相关事项与圆通福州分公司有关。圆通速递经营模式是实行加盟制，由加盟商与圆通速递有限公司签订加盟合同，加盟合同中有关于区域的规定，圆通福州分公司无权干涉区域的规定，张红元诉称的所谓事实极有可能是加盟公司将部分区域承包给张红元，如确有此事也是加盟公司与张红元之间的关系，与圆通福州分公司没有任何的法律关系。综上，请求判决驳回张红元要求圆通福州分公司承担给付责任的全部诉讼请求。 本院认为，张红元主张与圆通福州分公司存在合同关系，进而诉请圆通福州分公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，其首先应对双方之间存在合同关系这一基本事实尽举证证明责任。张红元承认双方未签订书面合同，同时，其在本案中提供的证据至多也仅能证明其参与圆通速递业务的经营，不足以证明其承包圆通速递业务的合同相对方为圆通福州分公司，故其应承担举证不能的不利法律后果，对其主张双方存在合同关系这一事实，本院不予认定。因张红元不能证明其与圆通福州分公司存在合同关系，故其主张圆通福州分公司承担因履行案涉合同而产生的民事赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回张红元的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张红元负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 振 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执772号申请执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇红柳枝烧烤店，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。经营者：赵多平。被执行人：内蒙古大宅印象装饰有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：王志菲，系该公司总经理。申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇红柳枝烧烤店申请执行内蒙古大宅印象装饰有限公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1039号民事判决书已经生效，因被执行人内蒙古大宅印象装饰有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案申请标的180455.00元、执行费2607.00元。执行到位0.00元、未到位180455.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人内蒙古大宅印象装饰有限公司无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人内蒙古大宅印象装饰有限公司名下有可供执行财产。4、本院于2020年9月29日告知申请执行人被执行人无可供执行的财产，本案要依法终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：阿拉善左旗巴彦浩特镇红柳枝烧烤店申请执行内蒙古大宅印象装饰有限公司合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 唐    成审判员 杨  冬  花二〇二〇年九月二十九日书记员 阿拉腾毕力格
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5425号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：魏贵林，男，1977年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告魏贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申479号再审申请人（一审被告）：沈玲，女，汉族，1962年2月18日出生。委托诉讼代理人：**，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：任淑霞，北京市中盾律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周玮，男，汉族，1964年3月25日出生。委托诉讼代理人：**，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：任淑霞，北京市中盾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姚岳，男，汉族，1977年5月25日出生。委托诉讼代理人：倪燕秋，北京浩天信和律师事务所律师。再审申请人沈玲、周玮因与被申请人姚岳合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初4989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈玲、周玮申请再审称，（一）被申请人在签订《股权转让意向书》前，对公司存在房屋租赁纠纷一事知情且无异议。（二）一审法院认定的基本事实错误。被申请人违约，无故不签订合同，为达到免于承担违约责任的目的，恶意编造事实，并非申请人恶意欺诈。公司的营业执照和《医疗机构执业许可证》一直为有效状态，迁址不影响上述证书的有效性。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院依法改判。姚岳提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。申请人的再审请求没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，一审法院审理期间，申请人主张姚岳对诉讼情况知情，但未提供证据予以佐证，故一审法院认定申请人未如实披露标的公司存在诉讼事宜，判令其退还意向金，并未不当。沈玲、周玮称一审法院认定事实错误，无相关证据佐证，其主张本院不予采信。综上，沈玲、周玮的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈玲、周玮的再审申请。审判长  陈家忠审判员  毛丽敏审判员  赵 静二〇二〇年九月三十日书记员  袁西萌
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保162号申请人：王志国，男，汉族，农民，住五大连池市。被申请人：佟明，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理申请人王志国与被申请人佟明民间借贷纠纷一案中，因申请人王志国未预交保全申请费明确表示撤回保全申请，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十九日书记员  樊雅南
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3384号原告:尹健铭，男，1948年10月30日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：尹晓明，男，1975年11月12日出生，住集贤县。被告:集贤县福利镇东辉村民委员会，住所地集贤县福利镇东辉村。法定代表人:张立新，该村民委员会主任。原告尹健铭与被告集贤县福利镇东辉村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告尹健铭于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹健铭申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹健铭撤诉。案件受理费4003.36元（原告尹健铭已预交），减半收取计2001.68元，由原告尹健铭负担。审判长 曲 伟审判员 马洪涛审判员 姚 娟二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 瑜
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初486号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人冯向军，男，1973年10月24日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。2018年2月，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2020年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人石建清，湖北勇济律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕655号起诉书指控被告人冯向军犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛、高尚出庭支持公诉。被告人冯向军及其辩护人石建清到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年9月21日20时许，被告人冯向军醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××揽胜运动牌小型越野客车，沿武汉市汉阳区龙珠路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区龙珠路十升二路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人冯向军血液中检出乙醇含量为111.62mg/100ml。上述事实，被告人冯向军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人王某的证言，查获现场照片，呼气酒精检测报告，血样登记表，司法鉴定意见书，人口信息表，刑事判决书，拘留证，逮捕证，释放证明书，执行通知书，驾驶证、行驶证复印件，被告人冯向军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯向军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人冯向军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人冯向军在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人冯向军归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人石建清辩称被告人冯向军归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的观点与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第七十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、撤销武汉市汉阳区人民法院(2018)鄂0105刑初135号刑事判决书对被告人冯向军宣告缓刑三年六个月部分。二、被告人冯向军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2022年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 玲人民陪审员 袁 萍人民陪审员 李国芬二〇二〇年九月三十日法官助理孙冲书记员王竣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1841号 马新生： 本院于2020年09月15日立案执行的（2020）吉0204执1841号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人马新生罚金一案，依据（2019）吉0204邢初536号刑事判决书，被执行人马新生应缴付罚金3,000元的义务。马新生于2020年9月28日缴交罚金3,000元至船营区人民法院罚金账户。现执行人马新生已缴纳全部罚金，故被执行人马新生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执11号 申请执行人：张雪松，男，汉族，农民，1986年12月11日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨金波，男，1966年1月22日出生，汉族，大学教授，住广东省广州市天河区。 本院在执行申请人张雪松与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙高力牧业有限公司、杨金波委托合同纠纷一案中，申请人张雪松撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初997号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保120号 张佑学、正安镨金商品混凝土有限责任公司： 关于张佑学与正安镨金商品混凝土有限责任公司财产保全一案，申请人张佑学向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初3092号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人正安镨金商品混凝土有限责任公司相当于10707814元的财产，查封、扣押的期限为1年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，未查询到被申请人正安镨金商品混凝土有限责任公司名下有可供保全财产。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3092号民事裁定书无标的物可实施保全，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1699号王跃文、湖南仁上正元中药饮片有限公司：申请执行人王跃文与被执行人湖南仁上正元中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南仁上正元中药饮片有限公司已按（2019）湘0223民初200号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1851号申请执行人：肖安华，男，汉族，1965年2月1日生，地址：贵州省毕节市。被执行人：冯军，男，汉族，1965年5月9日生，地址：贵阳市南明区。被执行人：贵州达华房地产开发有限公司，地址：贵阳市新华路102号富中商务大厦二楼。法定代表人：冯军。被执行人：贵州达华能源开发有限公司，地址：贵阳市新华路102号（富中商务大厦15层）。法定代表人：冯军。本院受理肖安华申请执行冯军、贵州达华房地产开发有限公司、贵州达华能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人冯军、贵州达华房地产开发有限公司名下各有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人除上述车辆外暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年九月十八日书记员  徐 莲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1005号 申请执行人：赵秀凤，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人赵秀凤与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏1291民初370号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月15日前偿还申请执行人借款100000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。 因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施： 一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细，并将查询结果出示申请执行人。 二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。 三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。 四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。 五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。 综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关三被执行人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执1005号案件的执行。 终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10021号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春利，男，1977年8月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被上诉人（原审原告）：李建玲，女，1976年5月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人李春利、李建玲商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1806元，减半收取903元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢600号申请执行人龚永清，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南万宝路桥设备有限公司。住所地娄底市娄星区怡景名园。法定代表人曾伟民。龚永清与湖南万宝路桥设备有限公司工伤待遇争议一案，于2016年7月5日经娄底市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案娄劳人仲案字（2016）第56号仲裁裁定书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人湖南万宝路桥设备有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚永清于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。本院于2020年7月29日向申请执行人龚永清送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人湖南万宝路桥设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未发现被执行人有可供执行的房产。在执行过程中已执行到位55435元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过约谈告知了申请执行人龚永清，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的为76252元及利息，执行到位金额55435元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人湖南万宝路桥设备有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄底市劳动人事争议仲裁委员会娄劳人仲案字（2016）第56号仲裁裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月三十日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2203号申请执行人：北京沧海联合钢铁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路9号第10号房。法定代表人：刘东杰，总经理。被执行人：北京鑫荣联创商贸有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号2号楼17层1单元1715。法定代表人：冯俊荣，总经理。被执行人：冯俊荣，女，1973年1月5日出生，汉族，北京鑫荣联创商贸有限公司总经理，住河北省沧州市盐山县。申请执行人北京沧海联合钢铁有限公司与被执行人北京鑫荣联创商贸有限公司、冯俊荣买卖合同纠纷一案，(2019)京01民终9665号法律文书已发生法律效力。申请执行人北京沧海联合钢铁有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人5647967.35元及其他经济损失等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)京01民终9665号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月三十日书记员  李 健
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1341号申请执行人：严年喜，男，1963年1月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人：杨东霞，女，1967年2月4日出生，汉族，住址同上，被执行人：吴蓉，女，1963年7月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人严年喜、杨东霞依据本院作出的（2018）鄂0103民初11847号民事判决书，于2020年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人吴蓉偿还借款本金1130200元；支付借款利息（自2016年1月1日起为以本金1130200元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，计算至清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付案件受理费8708元、保全费5000元，共计13708元；另本案执行费用由被执行人负担。本院已依法受理严年喜、杨东霞的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。此外，因申请执行人严年喜在申请执行过程中已死亡，本案需另行变更申请执行人。本院认为，申请执行人严年喜已死亡，本案需等待变更新的申请执行人，且被执行人现暂无可供执行的财产，故应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11847号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十九日书记员 万开源
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执841号申请执行人：孙红会，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：寿县创一诚粮食贸易有限公司,住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇苏王街道东街，统一社会信用代码91340422MA2MXHQ7X3。法定代表人：胡国山，该公司负责人。本院在执行孙红会与被执行人胡国山、寿县创一诚粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款150000元；负担案件受理费1650元、执行费2175元。执行中，申请执行人提供了被执行人寿县创一诚粮食贸易有限公司有风干机5台，皮带机3台等可供执行财产线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人有车一辆，已查封，因未实际控制，未处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。对申请执行人提供的被执行人所有的风干机、皮带机等本院已查封，因申请执行人不愿预交评估费，处置终止。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年九月二十九日书记员 周            升
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3010号原告：李现明，男，1974年4月25日生，汉族，水电工，住安徽省来安县。被告：滁州弘升置业有限责任公司，住所地安徽省来安县建阳南路623号。法定代表人：黄舒，该公司执行董事兼总经理。原告李现明与被告滁州弘升置业有限责任公司（以下简称弘升置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李现明到庭参加诉讼，被告弘升置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李现明向本院提起民事诉讼请求为：1．判令被告弘升置业公司支付水电安装工程尾款88000元及逾期付款利息22880元（自2019年7月3日起按月利率2%计算，至2020年8月3日止），本息合计110880元；2．案件受理费由弘升置业公司负担。事实和理由：弘升置业公司开发建设来安县弘升·望湖名邸商业住房项目。2013年7月，其承建该项目的11#、12#楼水电安装工程，2017年9月完工，经结算，工程款为约56万元。2019年1月3日，弘升置业公司法定代表人黄舒与其签订《工程款结算协议》，约定：部分工程款用于冲抵房款，弘升置业公司于协议签订后6个月内一次性付清尾款88000元，如有逾期承担自付款之日，月2%利息。本协议之前所有结算单据、协议、签证、承包合同全部作废，双方再无其他经济纠纷；若其还清银行贷款后要将此房变更到其名下，所有变更手续办理及变更涉及费用由其独自承担，与弘升置业公司无关。协议约定的付款时间到期后，其催要无果，故起诉，请求判如所请。弘升置业公司未作答辩。经审理查明：来安县弘升·望湖名邸商住房项目系弘升置业公司开发建设，黄舒为该公司法定代表人。2013年7月6日，案外人谢长山安排李现明承包该项目的11#、12#楼水电安装工程。2015年1月7日，弘升置业公司以一套商品房抵付李现明部分工程款，并备案在李现明儿子李洋名下。2015年2月11日，李现明儿子李洋接收了房屋并从中国银行贷款20万元支付给弘升置业公司。2019年1月3日，黄舒（甲方）与李现明（乙方）进行工程结算，并签订工程款结清协议一份。协议内容为：一、鉴于李现明（班组）在弘升·望湖名邸11#、12#楼承包室内线管预埋及排水、防雷工程安装，于2015年1月16日抵房一套冲抵工程款，此房备案在李现明儿子李洋名下，房屋为12#楼1304室，面积101.78平方米，总房款297198元，经双方所有的工程量结算后签订本协议。甲方于本协议签订后六个月内一次性付清尾款88000元，如有逾期甲方承担乙方自付款之日月2%利息。本协议之前所有结算单据、协议、签证、承包合同全部作废，双方再无其他经济纠纷；二、若乙方还清银行贷款后要将此房变更到本人名下，所有变更手续办理及变更涉及的费用由乙方独自承担，与甲方无关。协议约定的付款时间到期后，弘升置业公司未付款，李现明催要无果，起诉至本院。上述事实，有李现明提供的水电承包协议书一份、商品房买卖合同一份、中国银行贷款放款回单一份、工程款结算协议一份及李现明的陈述等证据在卷佐证。本院认为，黄舒作为弘升置业公司法定代表人与李现明签订工程款结清协议，且弘升置业公司实际按照协议约定以其公司开发的房产抵付李现明工程款，黄舒的行为属于履行职务的行为，相应的民事责任由弘升置业公司承担。本案事实为李现明承接弘升置业公司发包工程的室内线管预埋及排水、防雷工程，李现明按照弘升置业公司的要求进行施工，施工完成后，交付工程给弘升置业公司，弘升置业公司根据双方的结算负责支付报酬，故本案的案由为承揽合同纠纷，本院立案案由为建设工程施工合同纠纷不当，予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定，弘升置业公司应根据李现明完成的工作成果支付相应的报酬。李现明与弘升置业公司的工程款结算协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。弘升置业公司未按协议履行义务，构成违约，李现明要求弘升置业公司支付报酬并承担逾期付款利息的请求本院予以支持。弘升置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对李现明的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告滁州弘升置业有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告李现明报酬88000元及逾期付款利息22880元，合计本息110880元。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告滁州弘升置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年九月二十九日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2453号 原告：廖建华，男，汉族，1975年7月18日出生，居民，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人:苏天海，攀枝花市仁和区仁和法律服务所法律工作者。 被告：宋宇，男，汉族，1987年12月7日出生，居民，住成都市金牛区。 本院在审理原告廖建华诉被告宋宇劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告廖建华撤回起诉。 本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告廖建华承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年九月十八日 书记员  王安泰
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执188号 申请执行人赣州市南康区人民法院。 法定代表人：黄亚珍，系该院院长。 被执行人马近，男，1985年6月29日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人。 被执行人李文华，男，1974年9月7日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人。 被执行人兰新引，女，1994年11月22日生，苗族，贵州省黎平县人。 被执行人马赵龙，男，1993年8月15日生，汉族，江苏省丰县人。 被执行人何贵升，男，1990年5月13日生，汉族，云南省楚雄市人。 被执行人秦传刚，男，1972年1月3日生，汉族，黑龙江省勃利县人。 被执行人龙凯红，男，1989年3月20日生，苗族，贵州省凯里市人。 被执行人周保，男，1993年12月12日生，汉族，湖南省隆回县人。 被执行人范成美，女，1989年12月25日生，汉族，云南省南华县人。 赣州市南康区人民法院依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703刑初95号刑事判决书申请执行，南康区人民法院于2020年5月25日受理该案件，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人袁勇峰暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  林 博 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  朱星文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终89号上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：锦州坤泰混凝土有限公司，住所地锦州市凌河区营盘乡郑屯村郑屯。法定代表人：郑诗博，该公司经理。上诉人中联重科股份有限公司因与被上诉人锦州坤泰混凝土有限公司返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初543号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中联重科股份有限公司上诉请求：请求依法撤销(2020)辽0703民初543号民事裁定书，并将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。事实和理由：一、本案立案受理的案由为“返还原物纠纷”，故应依据物权类纠纷适用管辖，将本案移送至有管辖权的法院。一审法院受理被上诉人锦州坤泰混凝土有限公司诉上诉人返还原物纠纷一案，上诉人认为本案应移送至上诉人所在地法院管辖。理由为“返还原物纠纷”在《民事案件案由规定》中归类为物权保护纠纷，依据我国民诉法管辖规定，物权纠纷应适用原告就被告的原则进行管辖，故本案应由被告所在地管辖，故申请将本案移送至有管辖权的长沙市岳麓区人民法院审理。二、本案争议的问题正在长沙法院进行审理，有利于查清事实，也为节约司法资源，请求将本案移送至长沙市岳麓区人民法院。上诉人在2015年就对涉案标的在长沙市岳麓区法院起诉，后及时申请强制执行，涉案标的现处于法院对执行标的评估拍卖阶段。被执行人对法院执行提起执行异议，现案件处于复议阶段。因本案审理执行时间较长，且过程复杂，为有利于查清事实，节约资源，建议将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。综上，一审法院对本案不具有管辖权，上诉人依据《民事案件案由规定》及民诉法相关规定提出上诉，请求依法撤销(2020)辽0703民初543号民事裁定书，并将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。被上诉人锦州坤泰混凝土有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，因上诉人强行收回被上诉人院内的五台搅拌车和一台水泥泵车，被上诉人向一审法院提起诉讼要求返还案涉车辆并赔偿车辆占用期间的损失。根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系权利人请求无权占有人返还原物而形成的返还原物纠纷，应适用一般地域管辖原则，由被告住所地的湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。而一审法院以侵权责任纠纷对本案行使管辖权不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初543号民事裁定；二、本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年九月二十九日法官助理刘赫南书记员王佳惠
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执176号 申请人：宋朋。 申请人：李淑美。 申请执行人：宋永军（已死亡）。 被执行人：李玉山。 本院在执行宋永军与李玉山民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋永军已死亡，现宋永军的继承人宋朋、李淑美向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了宋永军的死亡注销证明、居民户口簿及青庙营村村民委员会出具的继承人证明。 本院查明，宋朋系宋永军的儿子，李淑美系宋永军的妻子，宋永军的法定继承人仅有宋朋、李淑美。 本院认为，宋永军已死亡，宋朋、李淑美系宋永军的法定继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更宋朋、李淑美为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一霄
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1791号原告：张献召，男，1971年9月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：常均香，女，1964年11月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：舞阳双喜置业有限公司。住所地：舞阳县人民路西段舞泉粮所院。统一社会信用代码：91411121688183633C。法定代表人：聂春兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈业，河南长风律师事务所律师。原告张献召与被告常均香、被告舞阳双喜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张献召及其委托诉讼代理人高文俊，被告常均香，被告舞阳双喜置业有限公司的委托诉讼代理人陈业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张献召向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告舞阳双喜置业有限公司、被告常均香将位于舞阳县人民路西段与新西路交汇处紫金国际第2幢4单元6层面积为153.9平方米4603号房交付给原告张献召，并办理房屋登记手续；2、被告舞阳双喜置业有限公司、被告常均香自2015年3月2日起至2020年7月1日（1949天）止按日向张献召支付已交房价款万分之一的违约金74987.7元，2020年7月1日之后的违约金按照上述方法计算至实际交房之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年年初，被告舞阳双喜置业有限公司委托平顶山市宏润发房地产经纪有限公司在平顶山地区销售其房屋，原告张献召、被告常均香等人为获得团购价，先由实际购房人原告张献召向被告舞阳双喜置业有限公司支付全款，被告舞阳双喜置业有限公司收到房款后统一由被告常均香和被告舞阳双喜置业有限公司办理商品房买卖合同，待办理产权登记手续时，再由被告常均香协助原告张献召将先登记在被告常均香名下的房屋过户到原告张献召名下。被告常均香与被告舞阳双喜置业有限公司于2014年11月17日签署《商品房买卖合同》一份，合同约定买受人于2014年11月17日付清总房款，出卖人应当在2014年11月17日前，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过60日后买受人要求继续履行合同的合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订当日，原告张献召依约向被告舞阳双喜置业有限公司一次性支付了房款，被告舞阳双喜置业有限公司向原告张献召出具了收据，为获得团购价，由被告常均香、被告舞阳双喜置业有限公司双方在舞阳县房产事业管理局产权交易管理中心办理了登记备案手续。现与原告张献召一样支付房款的其他住户已经先后入住，原告张献召多次要求被告舞阳双喜置业有限公司交付房产，并办理房屋登记手续，及按约支付违约金，被告常均香予以协助，但被告舞阳双喜置业有限公司拒绝交付房产，办理登记手续，也拒绝支付违约金。被告常均香辩称：1、当时买房时是团购房，当时原告把合同签到被告常均香名下了，现在被告常均香同意涉案房屋给原告；2、原告张献召全额付款，款项付给万春花了。被告舞阳双喜置业有限公司辩称：1、被告舞阳双喜置业有限公司不认识原告，与原告之间没有任何法律关系，原告诉请被告主体错误，诉讼请求不应得到支持；2、二被告之间也不是真实的房屋买卖合同关系，双方之间的合同名为买卖，实为担保，被告舞阳双喜置业有限公司也没有收到购房款。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷。庭审中，原告提供的《商品房买卖合同》的合同双方当事人为被告常均香和被告舞阳双喜置业有限公司。原告提供的证据不能证明其与二被告签订的《商品房买卖合同》所涉的房屋存在法律意义上的权利义务关系。因此，应当驳回原告的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张献召的起诉。案件受理费1675元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年九月二十九日书记员  张小燕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1364号申请执行人韩建宝，男，住所地：邹城市。被执行人梁孝哲，男，住所地：邹城市。申请执行人韩建宝与被执行人梁孝哲借款合同纠纷一案，申请执行人陈学刚于2020年5月25日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年九月二十九日书记员  刘自力
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2602号原告：姜维，男，汉族，1991年1月4日出生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：刘景胜，江苏法鼎律师事务所律师。被告：山东志坚建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕露，董事长。委托诉讼代理人：刘绍华，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡麟，上海兰迪（济南）律师事务所律师。原告姜维与被告山东志坚建筑工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，案外人山东国腾建材有限公司对涉案名称为“建筑膜壳”（专利号：ZL201930129335.7）外观设计专利向国家知识产权局提出了无效宣告的请求，并被受理。被告山东志坚建筑工程有限公司以案外人向国家知识产权局申请案涉专利无效为由，于2020年9月16日向本院申请本案中止诉讼。本院经审查认为，涉案外观设计专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  于欣冉二〇二〇年九月十八日书 记 员  杜艳丽