wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执688号之三申请执行人：华某某，女，汉族，1968年6月14日生，住平原县。被执行人：段某某，男，汉族，1966年1月18日生，住平原县。本院在执行华某某与段某某婚姻家庭纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初95号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人华某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年7月1日，向被执行人段某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年9月15日将段某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年6月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无财产、无车辆信息。3、2020年9月7日，在不动产查询被执行人名下无房屋登记信息。4、2020年9月14日本院约谈了申请人华某某，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初95号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十五日书记员  刘 超
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执769号申请执行人：原旭，男，1970年5月28日出生，汉族，教师，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：崔鹏翔，男，1978年3月5日出生，汉族，教师，住甘肃省宁县九岘乡。申请执行人原旭与被执行人崔鹏翔借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）甘1026民初1215号民事调解书，经本院住持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：由崔鹏翔归还原旭借款本金100000元。案件受理1390元，由崔鹏翔承担。上述调解书生效后，崔鹏翔未按调解书确定的期限自觉履行义务，原旭于8月15日申请本院强制执行，本院立案执行，在法定期限内向被执行人崔鹏翔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔鹏翔限期履行案件款。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，崔鹏翔2020年9月27日当庭给付原旭现金10000元整，剩余案件款由崔鹏翔2021年1月30日前给付原旭。执行费由崔鹏翔承担，申请执行人原旭撤回强制执行。本院经审查认为，双方当事人达成执行和解协议不违反法律规定，予以准许，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王续成审判员  郭永锋二〇二〇年九月二十七日书记员  米峰杰
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初729号原告：宜昌康威建材有限公司，住所地宜昌高新区白洋工业园（白洋镇沿江街5号），统一社会信用代码91420500MA488PRD1K。法定代表人：方芳。委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百斯特（点军）律师事务所律师。被告：河南道隆公路工程有限公司，住所地兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码914101050700967572。法定代表人：程洪闯。原告宜昌康威建材有限公司与被告河南道隆公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告宜昌康威建材有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌康威建材有限公司因与被告河南道隆公路工程有限公司已达成和解，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌康威建材有限公司撤诉。案件受理费2085元（已减半，原告已预交），由原告宜昌康威建材有限公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 程伊尔
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保207号之一申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：古群超，男，1981年9月13日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1791财保207号财产保全裁定，冻结了被申请人古群超的银行存款7万元。现申请人菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人古群超的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对古群超银行存款7万元的冻结。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月二十七日书记员  赵文贺
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3669号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：孙玉军，山东盖德律师事务所实习律师。被执行人：路秀娟，女，1980年12月22日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：李言杰，男，1976年4月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人路秀娟、李言杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3336号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告李言杰、路秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1690601.46元。二、被告李言杰、路秀娟于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止到2020年6月23日的借款利息81938.14元（包括罚息、复利）及自2020年6月24日起至借款本息实际给付之日，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告李言杰、路秀娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）13924元。四、如被告李言杰、路秀娟不能按上述第一至三项判决内容，按时履行判决义务，原告兴业银行股份有限公司济南分行有权对被告李言杰、路秀娟名下位于济南市历下区不动产折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一至三项判决内容确定的给付义务范围内优先受偿。因路秀娟、李言杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李言杰、路秀娟名下位于济南市××区房产，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人路秀娟、李言杰发出限制消费令，限制被执行人路秀娟、李言杰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十五日书记员  徐 进
定兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0626行审77号 申请执行人：定兴县自然资源和规划局。住所地：定兴县华建路168号。统一社会信用代码：1113062600081264xe。 法定代表人：谢丽军，该局局长。 委托代理人：杨亮。 被申请执行人：张艳辉，男，1983年7月8日出生，汉族，现住定兴县。 申请执行人定兴县自然资源和规划局向本院申请强制执行定自规林罚决字（2020）第012号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年1月13日作出的定自规林罚决字（2020）第012号行政处罚决定，对张艳辉在东××东××村村集体土地××林地范围内××房，未办理占用林地审核同意书，属未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、参照《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，决定处罚事项如下：1.责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌；2.并处罚款26715元。 本院认为，申请人作出的定自规林罚决字（2020）第012号行政处罚决定书，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行定兴县自然资源和规划局做出的定自规林罚决字（2020）第012号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（责令你于2020年5月1日前将所占林地恢复原貌）由申请人定兴县自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请定兴县人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（即处罚款人民币26715元）由本院执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长 ：许鹏举 审 判 员 ：刘章定 人民陪审员 ： 刘 颖 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 ：宋国杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3417号申请执行人：段兆娟，女，1964年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：邢秀萍，女，1963年2月1日出生，汉族，现天津市。本院在执行申请执行人段兆娟与被执行人邢秀萍借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初9761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人邢秀萍名下坐落于天津市南开区××路××号美丽心殿17-1-703号房屋；依法轮候查封被执行人邢秀萍名下坐落于天津市滨海高新区××路××号房屋；依法查封被执行人邢秀萍名下车牌号为津ＡＪ××××车辆；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1371950.00元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月十五日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初390号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王平，男，1984年1月4日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]343号                  指控事实              2020年4月9日21时51分许，被告人王平饮酒后驾驶鄂C951G9号小型普通客车在十堰市北京中路吉阳酒店路段被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获，依法对其提取血样送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在王平的血液中检出“乙醇”成份含量为156.89mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑四个月, 并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人王平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二○二○年九月十五日            书 记 员      罗  露
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢514号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。 被执行人:赵真真,女,汉族,1985年08月11日生,住：禹城市李屯乡。 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与李伟、赵真真金融借款合同纠纷一案,禹城市人民法院(2016)鲁1482民初1603号民事判决书已发生法律效力,现已立案恢复执行,为保证该案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七规定裁定如下： 划拨被执行人赵真真在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币778.16元，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  张国栋
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1065号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：何小坤，男，1979年12月15日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何小坤名下价值25,000元的财产(以法院查控系统以内查询的财产为限），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何小坤在金融机构的存款25,000元或相应价值的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）； 案件申请费270元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1846号 申请执行人：郭功伟，男，1982年11月15日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人：辜晓灵，男，1977年1月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人郭功伟与被执行人辜晓灵（2020）赣0703执1846号民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0703民初3641号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月十五日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初178号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：尤万春。原告宁波市福达刀片有限公司与被告尤万春侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本案审理中，原告宁波市福达刀片有限公司将第二项诉讼请求变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用人民币壹万元”。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  马月红人民陪审员  方鸿君二〇二〇年九月十五日书 记 员  唐小捷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4057号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱静，女，1963年4月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告朱静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告朱静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金126556.16元、利息14317.18元、逾期还款违约金7200.2元、手续费2658.25元，共计欠款150731.79元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年8月20日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××94的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年1月14日欠信用卡本金126556.16元、利息14317.18元、逾期还款违约金7200.2元、手续费2658.25元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期内还款150元，截止2020年9月8日被告欠信用卡本金126406.16元、利息30014.84元、逾期还款违约金7200.2元、手续费2658.25元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金126406.16元，支付截止2020年9月8日利息30014.84元、手续费2658.25元及支付自2020年9月9日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2019年5月4日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行欠信用卡本金126406.16元，并支付截止2020年9月8日利息30014.84元、手续费2658.25元；二、被告朱静于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行上述本金自2020年9月9日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告朱静于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，因简易程序减半收取1657.5元，由被告朱静承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年九月十五日书记员 梁文林
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1405号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司 法定代表人：景继军，该公司经理 地址:运城市盐湖区中银大道一号 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 被告：丁云峰，万荣县南张乡薛里村第四组。 被告:丁永峰，万荣县飞云北路胜利胡同2-005号。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告丁云峰、丁永峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的保险赔偿款人民币130612.12元、保险费4288.22元及违约金（违约金为以尚欠全部款项134900.34元为基数，按每天1‰计算，从2020年3月8日起计至被告付清全部款项之日止，截止2020年8月13日暂为15378.64元）；2、判令本案案件诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告丁云峰因生活所需，向中国光大银行太原分行借款人民币166000元。双方约定借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。被告丁云峰就该笔借款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”，保险单中对如何赔付及违约金进行约定。被告丁永峰向原告签署了共同还款责任，承诺对该笔债务承担共同还款责任。被告丁云峰违约，未能按照合同约定按月履行还款本息义务。原告依照保险条款约定，于2020年2月5日向中国光大银行太原分行代偿了贷款本息130612.12元。原告代偿后，被告迟迟未予偿还该款项，亦不支付剩余保险费4288.22元。故原告诉至本院。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司起诉状载明的被告丁云峰、丁永峰的信息不够准确具体，使诉讼活动无法正常运行，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉。 案件受理费1653元，按法律规定的数额返还给原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  张秋民 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 婧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3610号申请执行人：魏垂知，男,1957年3月7日出生，青岛市即墨区7212。被执行人：孙思民，男,1955年9月10日出生，青岛市即墨区3211。申请执行人魏垂知与被执行人孙思民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4391号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：115250元。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人孙思民发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费3、将被执行人纳入失信名单。本案尚未执行115250元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7808号原告：四川奥新建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市经开区金山路1号一单元2-2，统一社会信用代码91500108585713670Y。法定代表人：刘进，经理。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华。原告四川奥新建设工程有限公司重庆分公司与被告重庆国能投资开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。原告四川奥新建设工程有限公司重庆分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川奥新建设工程有限公司重庆分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川奥新建设工程有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2627元，由原告四川奥新建设工程有限公司重庆分公司负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年九月十五日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保559号申请人：赵洪刚，男，汉族，1969年12月28日出生，住淄川区。被申请人：张绍平，男，汉族，1983年10月12日出生，住淄博市文昌湖区。被申请人：安徽富厦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼、商业B座601，统一社会信用代码：91340104MA2T03AE30。法定代表人：董久华，执行董事兼总经理。申请人赵洪刚于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张绍平、安徽富厦建筑工程有限公司银行存款2100000元或查封相应价值的财产。申请人赵洪刚以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000429）提供担保。本院经审查认为，申请人赵洪刚的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张绍平、安徽富厦建筑工程有限公司的银行存款2100000元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赵洪刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月十五日书记员  黄淑敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执844号之一 申请执行人：李广福，男，1955年9月20日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：尹吉成，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：徐淑芹，女，1968年3月7日出生，汉族，住山东省临邑县。 申请执行人李广福与尹吉成、徐淑芹买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2020年3月3日作出（2020）鲁1424民初91号民事判决书已经发生法律效力。申请人李广福于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人尹吉成、徐淑芹偿还原告李广福肥料款60445元。 执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人尹吉成、徐淑芹邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人尹吉成、徐淑芹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出限制高消费令。 3.本院分别于2020年4月23日、2020年7月24日通过全国网络查控系统查询被执行人尹吉成、徐淑芹名下财产信息，被执行人尹吉成、徐淑芹名下无银行存款、无车辆登记信息。 4.本院于2020年4月23日通过传统查控查询被执行人尹吉成、徐淑芹名下财产信息，经查，被执行人尹吉成、徐淑芹名下无住房公积金、社会保险金、有房产登记信息，本院已依法查封被执行人尹吉成、徐淑芹名下坐落于临邑县理合××邢德路房产（证号为：鲁临房权证理合字第××号），现案外人龙华向本院提出执行异议申请，暂无法处置，本院已依法查封被执行人尹吉成、徐淑芹该房屋租赁费。 5.本院于2020年9月3日前往被执行人尹吉成、徐淑芹户籍地临邑县理合××理合务街调查，经查，未发现可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尹吉成、徐淑芹名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的60445元、案件受理费655.5元、保全费640元未能执行。 综上所述，因本案被执行人尹吉成、徐淑芹名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，暂不要求法院对被执行人进行悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年九月十五日 书记员 孟庆刚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2575号之一 原告：丁元峰，男，1971年11月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许峰瑞，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：惠国林，男，1965年9月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告丁元峰与被告惠国林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)鲁1103民初2575号民事裁定书，裁定冻结惠国林银行存款1万元或查封、扣押相应价值的财产；查封丁元峰提供的担保财产即胡志良名下的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆。 现因原、被告已达成调解，惠国林已将赔偿款履行完毕，原告申请解除对上述内容的保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对惠国林银行存款1万元的冻结； 二、解除对丁元峰提供的担保财产即胡志良名下的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋慧娇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2681号申请执行人：陈兆东，男，1973年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郭丽花，女，1984年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。陈兆东与郭丽花返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈兆东自愿向本院撤销（2020）苏0812民初3380号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3380号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初280号 原告：乾县昱宏机械租赁有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县城关镇东街村盐店新村，统一社会信用代码91610424MA6XN5WW21。 法定代表人：田猛刚，董事长。 委托诉讼代理人：何丹，四川人和律师事务所律师，一般授权。 被告：中铁建大桥局集团第五工程有限公司，住所地成都市新都区新都街道蜀龙大道中段1000号，统一社会信用代码9151011141240194088。 法定代表人：徐少平。 本院于2020年9月27日立案受理原告乾县昱宏机械租赁有限公司与被告中铁建大桥局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案。立案后本院收到原告乾县昱宏机械租赁有限公司向本院邮寄的情况说明，原告以被告已向其支付了剩余款项为由，明确向本院表示其不缴纳本案诉讼费用，请法院按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按乾县昱宏机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  李笑寒 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周 全
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执204号申请执行人宋立新，男，1992年2月12日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1564号仲裁调解书执行申请执行人宋立新与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的85,657.31元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行8,051.00元，现申请执行人宋立新撤回执行申请。本案尚未执行到位标的77,606.31元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1564号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执596号   申请执行人王某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初1600号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向我院申请执行，要求被执行人：1、归还王某借款1000000元及利息（自2019年2月27日起，按年利率6%计付至给付之日）、案件受理费12200元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担执行费13120元。本院于2020年3月20日依法受理，并于同日立案执行。   本案在执行中，经总对总查控系统查询被执行人赵某银行账户、互联网金融、证券、工商等信息，未发现其有可供执行的财产；后经传统查控，即到被执行人赵某户籍所在地西安市鄠邑区XX街道XX村XX组调查，也未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法对被执行人赵某采取了限制消费措施，并就前述情况对申请执行人王某进行了告知。   本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执596号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  武  轩   审判员  闫  鹍   审判员  付  钊     二〇二〇年九月十二日                              书记员 卜 天 玮          1
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初311号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：廉江市乐享时尚音乐会所,统一社会信用代码：91440881MA51B30EXA,住所地：广东省廉江市********鑫源国际广场第四层003铺位。投资人：张炽仕。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告廉江市乐享时尚音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初800号 原告：王宝江，男，1998年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：湛红军，男，1998年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告王宝江与被告湛红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝江到庭参加诉讼，被告湛红军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金18,000元；并支付利息2,160元（利息从2019年9月2l日至2020年4月20日以18,000元为基数，按月利率20‰之间的利息）合计支付20,160元；2、判令被告按月利率20‰支付自2020年4月21日至实际付款日期资金占用利息，利随本清。事实与理由：原、被告两人系战友关系，2019年9月被告以准备做生意投资为由向原告借款20,000元，原告念在战友情份分两次微信转账共计20,000元，被告没有打欠条，口头承诺于2020年l月l日还钱，承诺的日期到后未偿还，后经多次催要被告只还了2,000元剩下的18000至今分文未付。 被告湛红军未提交答辩意见。 原告提交微信聊天记录截图5张、微信转账记录2张，证明被告向原告借钱的事实以及原告向被告转账20,000元的事实。被告未到庭视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院认定事实如下：原告王宝江于2019年9月21日、9月22日分别向被告湛红军微信转账支付10,000元，共出借借款20,000元。2019年9月30日，被告湛红军向原告王宝江微信转账支付2,000元。 本院认为，被告湛红军借原告王宝江20,000元的事实，有微信截图及转账记录予以佐证，本院予以确认。债务应当清偿，被告湛红军应当依约及时向原告偿还，被告已向原告偿还2,000元，原告予以认可，故原告主张被告湛红军偿还借款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告湛红军未到庭视为放弃抗辩的权利。原告主张被告支付利息2,160元及自2020年4月21日至实际还款之日的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告未提交证据证实其与被告约定了利息，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湛红军于本判决生效后三日内向原告王宝江偿还借款本金18,000元； 二、驳回原告王宝江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取计152元，公告费700元，均由被告湛红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 齐 梦 程 审 判 员 阿迪力江 人民陪审员 马 晓 丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 白 锦 成
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2018)陕0103民初7258号 原告：许敏莉，女，1967年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：商瑶，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：于沁菲，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：西安市第一医院，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘植，该院院长。委托代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人：刘伟，陕西华秦律师事务所律师。原告许敏莉诉被告西安市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许敏丽及其委托代理人商瑶、于沁菲，被告西安市第一医院的委托代理人任芮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许敏丽诉称：原告于2018年3月12日前去被告处就诊，经医生诊断为右眼缺血性视神经病变，后原告3月19日正式住院至3月27日出院，期间病情一直恶化，右眼视力几乎全无。原告住院共计八天时间，原告认为被告医护人员在对病人诊疗过程中存在严重过错，用药不当，用量不当，更对视力严重下降过程中的原告提出的自身患糖尿病是否应该调整治疗手段置若罔闻。故诉至法院，后依据相关鉴定结论，原告发生各项损失202617.04元(具体为：伤残赔偿金123240元、医疗费5349.84元、住院伙食补助费800元、被抚养人生活费55727.2元、精神损害抚慰金4000元、护理费13500元、)，故要求被告承担30%的责任，请求：1、被告向原告赔偿各项损失60785.11元；2、本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用由被告承担。被告西安市第一医院答辩称：2018年3月19日至2018年3月27日，被答辩人因缺血性视神经病变至答辩人处住院治疗。住院期间，被答辩人拒绝医生给予全身激素冲击疗法以快速消退水肿，减轻视神经细胞的进行性凋亡，延缓疾病进展的治疗方案；拒绝进行甲状腺功能检查；拒绝静脉注射药物治疗。2018年3月27日被答辩人要求出院，出院医嘱已告知，因治疗时间较短，医嘱出院后继续药物治疗，控制血糖，积极治疗原发病，预防再阻塞的发生。被答辩人所患缺血性视神经病是一个不可逆行的损害，存在血管再次发生阻塞的可能性。被答辩人出院6天后视力检查下降的原因为自身疾病导致，与答辩人无关。答辩人诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错。综上所述，被答辩人拒绝医生所提供的治疗方案，其视力下降为自身疾病所致，答辩人的诊疗行为不存在过错，被答辩人的诉请应予驳回。经审理查明：原告于2018年3月19日以“右眼视物遮挡伴视物模糊1周”之主诉入被告处治疗，入院初步诊断：右眼缺血性视神经病变，糖尿病。入院后完善相关检查，眼部给予激素抗炎治疗，全身给予改善循环及营养神经药物对症治疗，治疗均为药物对症促恢复治疗，2018年3月27日按患者要求予以办理出院。原告住院8天。在本案审理中，原告认为被告在诊疗过程中存在过错，故申请鉴定，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所[2019]临鉴字27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：西安市第一医院的诊疗行为与许敏莉的损害后果之间有因果关系，原因力大小为轻微原因。故本次医疗事故致原告产生了相应损失，经核算为：原告产生残疾赔偿金123240元、医疗费1846.97元、住院伙食补助费800元、产生护理费4500元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费35339.2元，以上共计为：167726.17元；原告另支付鉴定费9000元。以上事实，有西安市第一医院住院病案、陕军大司鉴所[2019]临鉴字27号司法鉴定意见书，医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案原告至被告处治疗，经司法鉴定意见书确认，被告的诊疗行为与原告的损害后果之间有因果关系，原因力大小为轻微原因，故对原告的各项损失，被告理应承担责任；至于责任比例，应以19%为宜。故被告理应赔偿原告的损失为：167726.17元的19%，为31867.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市第一医院于本判决生效后三日内支付原告许敏丽各项损失167726.17元的19%为：31867.97元；二、驳回原告许敏丽的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1319元，鉴定费9000元，以上二项共计为10319元，原告许敏丽已经预交；由原告自行承担5159.5元；由被告西安市第一医院承担5159.5元，被告应于本判决生效后三日内支付给原告许敏丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长     傅  妮人 民 陪 审 员     金国玲人 民 陪 审 员     李宗秀   二〇二〇年九月二日 书  记  员   赵孜旎 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5158号申请执行人：上海净源通阀门管道有限公司，住所地嘉定区江桥镇金宝工业园区星华公路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：张博，该公司总经理。委托代理人：孙华喜，该公司员工。被执行人：湛江市腾驰机电设备安装有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈江。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2976号原告：王永霞，女，1964年10月14日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人，杨高翔，男，1962年12月27日出生，汉族，住武陟县木城镇东环路10号，身份证号：410823196212270099.（系王永霞丈夫）。被告：左天平，男，1966年10月12日出生，汉族，住武陟县。被告：武陟县新时代置业有限责任公司，住所地：武陟县迎宾大道508号，统一社会信用代码：914108236905649296。法定代表人：左艳玮，该公司董事长。两被告委托诉讼代理人：左加加，男，1986年11月6日出生，汉族，住武陟县。被告：左磊磊，男，1985年9月16日出生，汉族，住武陟县。原告王永霞与被告左天平、左磊磊、武陟县新时代置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永霞委托诉讼代理人杨高翔、被告左天平、武陟县新时代置业有限责任公司委托代理人左加加、被告左磊磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王永霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付所借款贰佰伍拾万元和利息;2.本案诉讼费和诉讼保全费由被告承担。事实和理由：被告左天平、左磊磊、武陟县新时代置业有限责任公司以经营资金紧张为由，于2014年3月1日在原告处借款200万元，并出具借条，约定借款期限一年。2014年4月28日，在原告处借款50万元，并出具借条，约定借款期一年。分两笔共向原告借款250万元整。借款到期后，原告多次催促被告履行还款义务，但被告以经营资金紧张为由推托还款。迫于无奈，原告现诉至法院，以保护其合法权益不受侵犯。左天平、左磊磊、武陟县新时代置业有限责任公司辩称，借王永霞两次250万，是事实。在2014年12月24日之前还给王永霞丈夫杨高翔150万元，有还款记录。在2015年1月16日至12月17日，共还给王永霞丈夫杨高翔126.5万元。在2018年5月20日至2019年10月7日共还给杨高翔和王永霞267万本金。有转账记录打有收据。本院经审理认定事实如下：被告左天平、左磊磊、武陟县新时代置业有限责任公司以经营资金紧张为由，于2014年3月1日、4月28日在原告处借款200万元、50万元，并出具借条，约定借款期限一年，口头约定月息3分。借款到期后，被告在2018年5月20日至2019年10月7日共偿还王永霞55万元，原告当庭认可偿还55万元的事实。上述事实有借据、转账记录、视听资料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据现有证据，原被告之间民间借贷关系成立，有效。原告提供的借据虽无约定利息，但提供的视听资料能够证实双方对利息进行了约定，故被告应支付原告借期及逾期利息。双方约定的借款利息高于国家有关限制借款利率的规定，对高于部分，本院不予支持。对原告主张按月息2分从借款之日起至履行完毕之日止的利息，依法予以支持。被告在2018年5月20日至2019年10月7日归还王永霞55万元，依据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，应按先支付利息再归还本金的顺序抵充，此利息应从被告借款的利息中予以扣除。被告左天平、左磊磊、武陟县新时代置业有限责任公司主张支付给杨高翔的还款，均不能作为认定向王永霞支付款项的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告左天平、左磊磊、武陟县新时代置业有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告王永霞借款250万元及利息。(以250万元本金为基数，200万元自2014年3月1日、50万元自2014年4月28日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止扣除55万元的利息)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800.0元减半收取13400元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年九月十五日书记员  古金阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保821号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职员。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职员。 被申请人：黄韬，男，1967年10月12日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄韬供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1021民初2229号之一民事裁定，冻结被申请人黄韬名下的存款252元。因被申请人黄韬已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄韬名下的存款252元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁晓晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初58号 原告：王显勇，男，1971年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告：陈丽春，女，1974年5月11日出生，汉族，乌鲁木齐汇嘉时代百货股份有限公司，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设工程质量安全监督站，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：高聪林，该站站长。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、税务局、人民防空办公室），住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王耀明，该局局长。第三人：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区祥云中街150号西城一品小区1号楼202室。法定代表人：吴欣伟，该公司总经理。本院在审理原告王显勇、陈丽春诉被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设工程质量安全监督站、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、税务局、人民防空办公室）行政撤销一案中，原告陈丽春、王显勇于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽春、王显勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈丽春、王显勇撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告陈丽春、王显勇25元。审  判  长   窦常娟人民 陪 审员   史翠梅人民 陪 审员   明兰祥二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   马晓芳
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书                                                  （2020）陕09民申35号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柯尊华，男，1959年4月14日出生，汉族，住陕西省平利县，现住平利县。   委托诉讼代理人：邓超，陕西秦中律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明耀，男，1966年2月7日出生，汉族，住陕西省平利县。   委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。   再审申请人柯尊华因与被申请人陈明耀合同纠纷一案，不服本院（2018）陕09民终668号民事判决，向本院申请再审。本院202076依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   柯尊华再审申请称：陈明耀在原审中提交的以覃运晏名义所签的证据是虚假证据。二审判决后，申请人联系覃运晏家属，才发现覃运晏的真实姓名是覃远晏，在覃远晏生前所写文书中，并没有书写覃运晏的习惯，陈明耀提供的条据书写笔迹和覃远晏明显不一致。二审法院认定了柯尊华提供的虚假证据，导致本案错误判决。请求依法再审，撤销安康市中级人民法院（2018）陕09民终668号民事判决，维持平利县人民法院（2018）陕0926民初200号民事判决。   陈明耀提交意见称，陈明耀持有的条据是覃运晏提供，不是伪造的。柯尊华一再声称覃运晏的签字是伪造的，一、二审中不申请鉴定，应承担相应后果。柯尊华提供的申请书及个体工商户变更登记申请，无法印证是覃运晏本人所写。一、二审判决已经认定陈明耀、柯尊华之间是合伙关系，张红生也出具了欠条，柯尊华应当向张红生主张还款，要求陈明耀还款没有法律依据。请求驳回柯尊华的再审申请。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。柯尊华再审申请时提交了其向平利县城关镇市场和质量监督所调取的个体工商户变更登记申请书，用以证明覃运晏的真实姓名为覃远晏,并称其是在二审判决后才得知覃运晏姓名为覃远晏，但二审时陈明耀提交的2011年7月柯尊华书写的 “今收到覃远晏交来现金肆万叁仟元正”收条中已经出现了“覃远晏”字样，明显与其所称的事实不符。而覃运晏是否为真实姓名，并不影响合伙关系的认定，也不足以推翻原审判决，原审根据查明的事实，认定柯尊华主张的44000元属于合伙出资并无错误。柯尊华提交的证据在不能证明张红生向陈明耀已退还了合同结算欠款的情况下，仅凭陈明耀出具的收条要求陈明耀个人返还合伙出资的请求缺乏依据。根据上述法律规定，应承担举证不能的法律后果，二审判决驳回柯尊华的诉讼请求符合法律规定。综上所述，柯尊华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回柯尊华的再审申请。                                                                                                                           审判长    刘春                                                                                                                 审判员    黎英                                                                                                                 审判员    王飞                                                                                                                 二〇二〇年九月三日                                                                        书记员    佘阳            1
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保432号 关于谷建飞申请执行李梅婚姻家庭一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于2020年9月15日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191财保145号申请人：常州市华一防静电活动地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥崔横支二路1号，统一社会信用代码91320412729000339C。法定代表人：孙云霞，公司董事长。委托诉讼代理人:储武伟,江苏常友律师事务所律师。被申请人：思创数码科技股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道681号，统一社会信用代码91360000705517982P。法定代表人：游建平。被申请人：上海云思智慧信息技术有限公司，住所地上海市长宁区天山路641号19幢(1号楼)501G室，统一社会信用代码91310105676230025Y。法定代表人：伍智濂。申请人常州市华一防静电活动地板有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人思创数码科技股份有限公司、上海云思智慧信息技术有限公司名下人民币83万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人常州市华一防静电活动地板有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人常州市华一防静电活动地板有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人思创数码科技股份有限公司、上海云思智慧信息技术有限公司银行账户存款人民币83万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4670元，由申请人常州市华一防静电活动地板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月十五日法官助理万欢书记员乐智昀
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初475号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王道通，男，1962年7月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年2月20日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年9月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）454号起诉书指控被告人王道通犯买卖身份证件罪向本院提起公诉。本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人王道通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2016年4月，在连云港市赣榆区青口镇新城村被告人王道通以人民币500元的价格从他人处购买伪造的G驾驶证一本。2018年11月12日，被告人王道通驾驶拖拉机在连云港市赣榆区青口镇东关南路21号南侧路口与他人发生交通事故，民警在处理该事故过程中发现被告人王道通所持G驾驶证是伪造。被告人王道通归案后如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人王道通供述与辩解、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人王道通犯买卖身份证件罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定处罚。同时提出，被告人王道通归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王道通自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王道通对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年4月份，被告人王道通在连云港市赣榆区青口镇新城村从他人处购买伪造的拖拉机驾驶证一本。2018年11月12日，被告人王道通在赣榆区青口镇东关南路21号南侧路口驾驶拖拉机，与他人发生交通事故，在使用所持伪造拖拉机驾驶证时被民警查获。被告人王道通归案后如实供述犯罪事实，签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人王道通的供述和辩解，证人袁某、王某的证言，扣押笔录、决定书及清单、证明、情况说明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道通非法买卖伪造的身份证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动，已构成买卖身份证件罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王道通犯买卖身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王道通归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护国家机关的正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十一条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王道通犯买卖身份证件罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、没收扣押在案的伪造驾驶证一本。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 艳书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1458号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：吕庆昌，男，1969年12月5日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与吕庆昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕庆昌名下存款99425.73元（本金74580.43元，利息17774.00元，违约金4210.63元、迟延履行债务利息388.67元，案件受理费1107.00元，执行费1365.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年九月十五日法官助理张波书记员李尧
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1111号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人彭艺，男，1998年2月22日出生于贵州省大方县，穿青人，初中文化，农民，家住大方县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年9月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人彭艺犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年8月26日23时35分许，被告人彭艺饮酒后驾驶浙Ｂ4××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北向南行驶至乌山路某号对出附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人彭艺的呼气酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为218ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人彭艺如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭艺的行为已构成危险驾驶罪，被告人彭艺到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故建议判处被告人彭艺拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人彭艺对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人彭艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  邹荷君
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初323号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张雪峰，男，1977年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月18日到濮阳县公安局投案，当日被濮阳县公安局取保候审，同年6月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月23日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人曹国栋，河南昭华律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人张雪峰犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员刘少坊出庭支持公诉，被告人张雪峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年7月15日22时40分许，被告人张雪峰驾驶豫Ｊ×××××轿车，沿106国道由北向南行驶到濮阳县跨铁路高架桥北40米处，与同向行驶的郭来群驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成两车损坏、郭来群受伤后经油田职工医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后张雪峰驾车逃离现场，后被查获。根据现场勘查及调查情况，经研究决定张雪峰负事故的全部责任。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人张雪峰，并宣读了其在侦查阶段的供述与辩解，证人范某、楚西超、张某、陈某证言，出示了被告人照片及户籍证明，案发经过，现场图及现场照片，当事人身份证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，接处警信息表，120急救指挥中心证明，前科证明，抓捕证明，项城市新桥镇姜胡同行政村村委会证明，尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸体检验照片，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张雪峰违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张雪峰系自首，且取得了被害人家属的谅解，又自愿认罪认罚，建议对其判处缓刑。被告人张雪峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且当庭签字具结。被告人张雪峰的辩护人认为，张雪峰系自首，初犯、偶犯，取得了被害人家属的谅解，又自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月15日22时40分许，被告人张雪峰驾驶豫Ｊ×××××轿车沿106国道由北向南行驶至濮阳县跨铁路高架桥北40米处时，与同向行驶的郭来群驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成两车损坏、郭来群受伤后经油田职工医院抢救无效死亡的道理交通事故。事故发生后张雪峰驾车逃离现场。经认定，张雪峰负事故的全部责任。案发后，被告人张雪峰于2020年3月18日主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，张雪峰家属积极对被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解。张雪峰自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、举证的被告人张雪峰供述与辩解，证人范某、楚西超、张某、陈某证言，被告人照片及户籍证明，案发经过，现场图及现场照片，当事人身份证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，接处警信息表，120急救指挥中心证明，前科证明，抓捕证明，项城市新桥镇姜胡同行政村村委会证明，尸体检验报告，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸体检验照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪峰违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人认为张雪峰系自首，初犯、偶犯，取得了被害人家属的谅解，又自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。经社区调查，对张雪峰适用缓刑，对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据张雪峰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚文铭人民陪审员  王远法人民陪审员  王德宇二〇二〇年九月十五日书 记 员  郭敬彩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5199号 上诉人（原审起诉人）：唐山市副食品总公司，住所地唐山市路南区车站路。 法定代表人：刘志良，经理。 上诉人唐山市副食品总公司因不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，本案诉讼请求金额为25061013.2元，尚未达到由中级人民法院受理第一审民商事案件的金额标准，由基层法院受理符合级别管辖。请求撤销一审裁定，裁定由唐山市路南区人民法院立案受理。 本院认为，当事人请求确认或者变更、解除、撤销合同的同时，又提出返还财产、支付违约金、赔偿损失等其他诉讼请求的，应按诉讼请求标的额较高的一项确定级别管辖。当事人提出返还财产、支付违约金、赔偿损失等诉讼请求，未提出确认合同效力、继续履行合同或变更、解除、撤销合同诉讼请求的，应以其诉讼请求的金额作为诉讼标的额，据以确定级别管辖。本案中上诉人请求解除合作协议并返还投资款、给付欠付的“四险一金”、投资收入、返还借款等，因合同金额超出基层法院受案范围，唐山市路南区人民法院不予受理并无不妥。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 璐
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4805号原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司，地址：内蒙古自治区包头市昆区法定代表人崔亚男。被告陈君岭，男，48岁，1971年9月5日，地址：内蒙古包头市昆都仑区本院在审理北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司陈君岭物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月十五日书记员 张婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1030号 原告：董群增，男，1956年9月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：李和平，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告董群增与被告李和平股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董群增的委托诉讼代理人邱文广、傅杰到庭参加了诉讼，被告李和平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董群增向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股权转让款1000000元及损失（自2016年12月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年12月25日，原告与被告签订了有限公司股权转让协议书，协议约定原告将其持有的青州市花卉产业集团有限公司的10%的股权转让给被告，被告于2016年12月25日将转让款支付给原告。协议签订后股权变更手续已完成，转让款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所诉。 被告李和平未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：青州市花卉产业集团有限公司成立于2013年7月19日，营业期限自2013年7月19日至2033年7月19日，企业类型为有限责任公司，公司经营状态为在营。案涉股权转让纠纷之前，公司股东及占比分别为：李和平持股40%、董群增持股10%、周慧娟持股40%、李洪彬持股10%。2016年12月25日，原、被告签订股权转让协议书一份，协议约定：1.出让人（董群增）在青州市花卉产业集团有限公司的出资额（人民币大写）壹佰万元，占总资本的10%，转让价格为（人民币大写）壹佰万元。2.转让股权交割期限及方式：转让金于2016年12月25之前以现金交付。3.受让方（李和平）根据公司章程所享有的权利和承担的义务：出让人在青州市花卉产业集团有限公司涉本次转让股权的权利和义务全部由受让人承担。同日，青州市花卉产业集团有限公司通过股东会决议，全体股东一致同意本次股权转让。 上述协议签订后，原、被告于2017年1月3日办理了股权转让手续，被告李和平未按约定向原告董群增支付股权转让金。为此，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。”本案中，原告董群增与被告李和平签订的股权转让协议，系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方当事人应当按照该协议约定全面履行自己的义务。双方约定，被告于2016年12月25日向原告支付股权转让金1000000元，被告李和平未按期履行支付转让金的义务，已构成违约。故原告要求被告支付股权转让款1000000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案中，被告逾期支付原告股权转让款，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应赔偿原告的损失。双方在协议中未对违约损失进行约定，原告主张损失计算参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以1000000元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告以上损失的主张，于法有据，本院亦予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上，原告要求被告支付股权转让款1000000元及损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李和平于本判决生效之日起十日内支付原告董群增股权转让款1000000元。 二、被告李和平赔偿原告董群增损失，以1000000元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，均由被告李和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  庞立国 人民陪审员  肖希国 人民陪审员  吕传政 二〇二〇年九月十五日  法官助理闵健磊  书记员刘雪松
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执686号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地万安县芙蓉镇东门口（电站路西侧），统一社会信用代码91360828MA35HH153H。 负责人肖小文，系该支行行长。 委托代理人肖小文，男，1987年11月4日生，系该支行行长。 被执行人谢伦华，男，1978年11月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人刘琴，女，1987年7月10日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初607号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人谢伦华、刘琴发出执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及传统查询方式调查，对被执行人谢伦华、刘琴的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人谢伦华、刘琴已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。本院已于2020年9月25日向被执行谢伦华、刘琴发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。本案申请执行标的计本金6万元及相应利息，诉讼费695元。截至2020年9月27日止，未执行标的计本金6万元及相应利息，诉讼费695元。经穷尽调查措施，因本院未查找到被执行人的可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行享有要求被执行人谢伦华、刘琴继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王玺程
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执663号之七申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，公司行长。被执行人：阮跃云，女，1972年1月15日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初3541号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内返还申请执行人借款154741.57元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阮跃云62×××73账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年九月十五日书记员  杨希
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20335号 申请执行人：黎锴，男，汉族，1962年11月15日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：深圳西部义乌小商品城有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：邓伟康。 申请执行人黎锴与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21666号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付103998元，本院于2019年11月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员 冯港宁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保872号申请执行人：王绪。被执行人：威海市合创装饰工程有限公司。王绪与威海市合创装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市合创装饰工程有限公司的银行存款71610元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年九月十五日书记员  宋 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异120号案外人：唐海鹏，男，满族，1987年6月27日生，住黑龙江省五常市。申请执行人：王景红，女，汉族，1972年12月17日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李自刚，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被执行人：哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省五常市杜家砂场住宅楼下。法定代表人：秦永怀，职务董事长。被执行人：柴顺天，男，汉族，1977年5月10日生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人王景红与被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司、柴顺天民间借贷纠纷一案中，案外人唐海鹏对本院查封被执行人哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司名下位于五常市盛世花园新区续建某房产档案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中案外人唐海鹏自愿撤销异议申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐海鹏撤销异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年九月十五日书记员 徐浩哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保571号申请人株洲晟翊服饰有限责任公司被申请人长沙美享仓服饰贸易有限公司被申请人袁剑申请人株洲晟翊服饰有限责任公司与被申请人长沙美享仓服饰贸易有限公司、袁剑买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，本案已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年九月十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2629号罪犯李瑞凤，女，1957年2月9日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年7月18日作出（2017）吉0183刑初71号刑事判决，认定被告人李瑞凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年11月7日作出（2017）吉01刑终427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李瑞凤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1999年10月因扰乱社会秩序被行政拘留十五天；2000年11月因扰乱社会秩序被劳动教养二年。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李瑞凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李瑞凤减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1352号申请执行人：三门峡市湖滨区食品药品监督管理局。住所地：三门峡市上阳路南段南山快捷酒店院内。法定代表人张少林，该局局长。被执行人：三门峡市湖滨区优胜粮油店。住所地：三门峡市湖滨区毛津路北段。负责人樊宏贞。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区食品药品监督管理局与被执行人三门峡市湖滨区优胜粮油店行政非诉执行纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市湖滨区优胜粮油店名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡市湖滨区优胜粮油店名下的银行存款。审判员  何江波二〇二〇年九月十二日书记员  郑 辉
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初611号 原告：张某，男，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人:杜某，女，住甘肃省文县，系原告妻子。 委托诉讼代理人:薛某，陇南某某律师事务所律师。 被告：陈某，男，住甘肃省文县。 原告张某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所借原告人民币120000元及利息（利息付至本金还清止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告找到原告说他要购买挖掘机缺点钱，在2015年11月18日，被告从原告处借了120000元，约定利息为月息3分。被告承诺如不按时还钱他愿意将其6分地顶账（某教练场隔壁），证人是路某。可是款借出后，被告没有按时还本付息，导致我们现在生活陷入十分困难的境地，实际我们已经无法生活了。综上所述，合法的借贷受法律保护，为了保护我的合法权益，只有向法院起诉，望依法判决如诉之请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某向原告张某借款本金为120000元，2020年11月5日前还款30000元； 二、在2020年12月30日前归还30000元； 三、剩余60000元在2021年12月30日前还清； 四、如被告陈某不按调解协议及时履行，原告张某则从2020年9月15日起按年利率24%计算利息，至本金全部还清之日止； 五、如被告陈某不能按照调解协议履行第一期还款，则原告可就全案借款申请强制执行； 六、本案诉讼费2700元，减半收取计1350元，由被告陈某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4823号之三申请执行人：张跃武，男，1976年9月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李高杰（曾用名：李孬蛋），男，1983年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘春献，男，1964年3月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尹俊轻，女，1986年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘文章，男，1954年2月17日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0482民初12055号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春献、尹俊轻、李高杰、刘文章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘春献在中国工商银行17×××28账户内存款人民币75000.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十五日书记员  李小强
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2246号 原告：查孟超，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：胡学文，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告查孟超与被告胡学文民间借贷纠纷一案中，原告查孟超向本院申请诉前调解，并于2020年9月15日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告查孟超撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告查孟超撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年九月十五日 书记员 汪彩云
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执698号申请执行人：邱丽琼，女，生于1969年3月14日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：赵少梅，女，生于1971年10月25日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人邱丽琼与被执行人赵少梅民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月20日作出（2019）云2504民初227号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人赵少梅未履行判决书确定的义务。2020年1月15日，申请执行人邱丽琼书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人赵少梅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人赵少梅向申请执行人支付55800元，交纳案件受理费1320元，执行费737元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日对被执行人赵少梅适用限制消费措施，于2020年9月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月19日、4月7日、5月21日、6月7日、6月21日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵少梅名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行账户存款及财付通支付科技有限公司账户存款已被本院冻结并扣划，其在中国重工的证券已被本院依法冻结。被执行人赵少梅名下云Ｇ×××××号大众牌汽车已被本院依法查封，车辆未实际控制，且该车辆已办理过抵押登记，无其他可供执行的财产。2020年3月26日、3月27日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人赵少梅不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年8月11日，本院到被执行人住所地调查了解，被执行人赵少梅系巡检司发电厂退休职工，每月退休工资由云南省社会保险局发放，2020年9月1日，本院到云南省社会保险局查询，被执行人赵少梅领取退休工资的银行卡账户已被本院依法冻结，无其他财产可供执行。本案申请标的55800元，执行到位11468.42元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人赵少梅其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵少梅无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵少梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月十五日书记员  王晓祥
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1262号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托代理人：赵虹，女，该公司员工，特别授权。被告：孙莺歌，女，1989年6月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告孙莺歌债权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭审理了此案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司到庭参加诉讼，被告孙莺歌经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金593.44元，利息79.4元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金98.51元（暂定截止日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计771.35元；3、被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2018年12月26日签订了《贷款协议》，协议约定被告孙莺歌贷款:4600.00元，贷款期限为发放货款后42天，年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05％乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期被告孙莺歌于2019年08月27日归还过欠款:4006.56元。后经乐视后司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还771.35元。2019年02月26日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告孙莺歌未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席无法组织质证，本院根据庭审认定事实：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年12月26日签订了《贷款协议》，协议约定被告孙莺歌贷款：4600.00元，贷款期限为发放货款后42天，即到期日为年利率15％，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05％乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金，各方确认被告所在地法院为管辖法院，各方合同协议中预留住所地、电子邮箱或者手机号码作为各方往来以法院的相关通知、法律文书（包括裁定书）等法律文书的送达地址。被告孙莺歌合同中地址为：河南省洛阳市瀍河回族区大同街38号，移动电话：150××××3310。同日乐视公司通过第三方平台向被告发放了贷款。被告孙莺歌于2019年08月27日归还过欠款:4006.56元。2019年02月26日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。截止2020年8月11日被告欠款金额为：本金593.44元，利息79.4元、逾期违约金98.51元。以上事实有原告陈述、贷款协议书、贷款付款电子凭证、债权转让协议、债权转让确认单、催款通知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告受让获得被告孙莺歌的债权，双方约定利息、违约金综合计算不超过月利率2%的部分本院予以支持。经核算被告欠付原告款项截止2020年8月11日为：本金593.44元，利息79.4元、逾期违约金98.51元（暂计至2020年8月11日），2020年8月12日起逾期违约金以本金593.44元为基数，按照日利率0.05％计算至实际履行完毕之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙莺歌于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金593.44元，利息79.4元、逾期违约金（暂计至2020年8月11日98.51元，2020年8月12日起逾期违约金以本金593.44元为基数，按照日利率0.05％计算至实际履行完毕之日）；本案诉讼费减半收取25元，由被告孙莺歌承担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李宏宇二〇二〇年九月十五日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3024号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。代理权限：特别授权。 被告陆升平，男，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陆升平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告陆升平未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：判令被告陆升平偿还借款本金20000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年7月20日为63268元，共计本息83268元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告陆升平未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年6月7日，被告陆升平以做生意为由，在原新化县农村信用合作联社所属大石分社借款本金50000元，约定期限为36个月，月利率9.9‰，按不定期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款后，被告支付利息至2011年12月25日止，于2018年9月30日偿还本金30000元，结欠本金20000元，之后未在支付本息。截至2020年7月20日，被告陆升平尚欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息及逾期加收利息63268元。 判决的理由和结果 本院认为，被告陆升平在原新化县农村信用合作联社所属大石分社借款，双方借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告支付利息并加收逾期50%的请求，因利率系双方约定，不超过法律最高利率规定，故对原告要求被告按约定利率并逾期加收50%支付至借款清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陆升平在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元； 二、由被告陆升平在本判决生效后十日内向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司支付至2020年7月20日利息及逾期加收利息63268元，之后利息按月利率9.9‰并加收50%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1882元，因适用简易程序减半收取941元，由被告陆升平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜林 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  莫振兴 代理书记员  刘桂平 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。