河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3797号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人:于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王本畅,男，汉族，1948年7月9日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:崔炎雨，男，汉族，1990年12月5日出生，住河南省禹州市。被上诉人(原审被告)：禹州市安祥运输有限公司。住所地：河南省禹州市梁北镇罗坡村。法定代表人:田璐，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）因与被上诉人王本畅、崔炎雨、禹州市安祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人民财险许昌公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决中让上诉人多承担的赔偿数额304343.73元，依法改判或发回重审；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决认定王本畅在本案中具备诉讼主体资格没有事实及法律依据；2、一审判决对王本畅诉请的被抚养人生活费予以认定亦无事实及法律依据，其该项诉请不应得到支持；3、本案中肇事司机王雅歌负事故的主要责任，其已构成刑事犯罪，王本畅主张的精神抚慰金不应得到法庭支持。综上所述,请求二审法院查明事实,依法改判支持上诉人的上诉请求。王本畅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，人民财险许昌公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判，驳回人民财险许昌公司的上诉请求。王本畅向一审法院提出诉请：1、请求被告赔偿原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计340500.62元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年03月31日23时28分许，王雅歌醉酒（经检测，王雅歌血液酒精含量为147.7mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车（上乘王三环、王亚亚）沿龙源路由北向南行驶至龙源路德润商砼拌站门前路段时，与崔炎雨驾驶的停在该处的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车/豫KM917挂重型自卸半挂车相撞，造成王雅歌、王亚亚两人受伤，王三环死亡，两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120200000086号道路事故认定书认定，王雅歌承担此事故的主要责任，崔炎雨承担该事故的次要责任，乘车人王三环不承担责任，乘车人王亚亚不承担责任。崔炎雨给死者王三环垫付丧葬费28000元。另查明，崔炎雨驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引实际所有人为禹州市祥安运输有限公司，崔炎雨系禹州市祥安运输有限公司雇佣司机，该车辆在人民财险许昌公司投有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，豫KM917挂重型自卸半挂车在人民财险许昌公司投有商业三者险50000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。王雅歌醉酒（经检测，王雅歌血液酒精含量为147.7mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车（上乘王三环、王亚亚）沿龙源路由北向南行驶至龙源路德润商砼拌站门前路段时，与崔炎雨驾驶的停在该处的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车/豫KM917挂重型自卸半挂车相撞，造成王雅歌、王亚亚两人受伤，王三环死亡，两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120200000086号道路事故认定书认定，王雅歌承担此事故的主要责任，崔炎雨承担该事故的次要责任，乘车人王三环不承担责任，乘车人王亚亚不承担责任。崔炎雨应承担与其过错相应的赔偿责任。一审法院根据崔炎雨在事故中的过错程度，确定崔炎雨应承担事故30%的赔偿责任。崔炎雨驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引在人民财险许昌公司投有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，豫KM917挂重型自卸半挂车在人民财险许昌公司投有商业三者险50000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。故人民财险许昌公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。王本畅请求的交通费，没有提供证据证明，一审法院不予支持。本起事故有另一伤者王雅歌，故在交强险限额内给王亚亚预留50000元。综上所述，对王本畅请求的丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合理部分，一审法院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元×20年）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费197739元（以原告诉请）、处理丧葬事宜人员误工费2502.85元（45677元÷365天×10天×2人），合计966335.25元。由人民财险许昌公司在交强险限额内承担70000元【120000元－50000元】；在商业险限额内承担268900.58元【（966335.25元－70000元）×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付王本畅70000元；在商业三者险限额内赔付王本畅268900.58元，共计338900.58元（包含崔炎雨给死者王三环垫付丧葬费28000元）；二、驳回王本畅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，由崔炎雨负担1097元，由王本畅负担4元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：1、王本畅在本案中是否具备诉讼主体资格，其诉请的被抚养人生活费是否于法有据，应否得到法庭支持；2、一审法院支持王本畅精神抚慰金的诉请是否正确适当。关于第一个焦点：一审诉讼过程中，王本畅向法庭提交的证据能够证明本案受害人王三环是由其抚养长大的事实，本案交通事故的发生造成了王三环死亡的严重后果，经公安交警部门认定崔炎雨负事故的次要责任，涉案车辆在人民财险许昌公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，一审法院依据本案事实及相关法律规定，认定王本畅在本案中具备诉讼主体资格，继而判决支持王本畅的被抚养人生活费诉请符合本案事实及法律规定，并无不当之处；关于第二个焦点：本案并非针对刑事案件的被告人单独提起的民事诉讼,而是针对崔炎雨及保险公司提起的民事诉讼,崔炎雨应承担的民事赔偿责任中依法应当包括精神损害抚慰金的赔偿。肇事司机是否被追究刑事责任,不影响崔炎雨及保险公司应承担的民事赔偿责任,故一审法院支持王本畅关于精神抚慰金的诉请于法有据，亦无不当之处。综上所述，人民财险许昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2022元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年九月二十七日法官助理刘潇书记员周健康