河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1296号 原告：崔红光，男，1972年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告：崔丽芬，女，汉族，1983年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。 原告：张贺艮，女，1947年11月22日，汉族，住河北省成安县。 原告：张景廷，女，1932年11月8日出生，汉族，住河北省成安县。 四原告共同委托代理人：褚志江，河北大法光律师事务所律师。 被告：王付岗，男，1986年11月22日出生，汉族，住大名县（车辆驾驶人）。 被告：郑州神灯物流有限公司（车辆所有人）。 负责人：王新飞，该公司总经理。 住所地：郑州经济技术开发区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。 住所地：河南省郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。 负责人：赵瑞，该公司总经理。 委托代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 原告崔红光、崔丽芬、张贺艮、张景廷诉被告王付岗、郑州灯神物流有限公司、锦泰保险股份有限公司河南分公司（下称“锦泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔红光及其代理人褚志江到庭，被告锦泰保险股份有限公司河南分公司委托代理人岳赟，被告王付岗到庭参加诉讼，被告郑州灯神物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔红光、崔丽芬、张贺艮、张景廷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令以上被告连带赔偿原告各项损失共计342743.52元等。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日19时15分，被告王付岗驾驶被告郑州神灯物流有限公司所有的豫-3J09Z号轻型仓栅式货车，沿邯大北线由东向西行驶至成安县城东城大道交叉口处，与同方向行驶的向左转弯的原告直系亲属崔建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成崔建国受伤，两车不同程度损坏。崔建国因伤势过重，经医院抢救无效于当日死亡。该事故认定书认定：王付岗负此事故的同等责任，崔建国负此事故同等责任。 被告锦泰保险公司辩称，在我司承保交强险、商业险100万不计免赔，核实驾驶员的驾驶证、从业驾驶证、事故车辆的行车本和道路运输证，是否合法有效。原告合理合法的损失，由交强险先行赔付，不足部分由商业险按事故的划分和保险合同约定承担保险赔偿责任，若存在拒赔免赔情形，我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，损失我司不予承担。 被告王付岗辩称，同保险公司意见。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料： 提供责任认定书原件一份。 1.医疗费：8800.52元，成安县中医院及邯郸市中心医院医疗票据共5张。2.住院伙食补助费100元，住院1天，（按照河北省一般公务人员差旅标准100元／天计算）。3护理费42115／365×2＝230.77元（按照2020年公布的河北居民服务业年收入标准42115元，两人护理计算）。4.营养费30元／天。5.交通费（救护车费）1000元：票据两张。共计：10161.29元。6.死亡赔偿金393118元:死者崔建国出生于1949年12月5日，生前在成安县居住，按河北省2020年城镇居民人均年可支配收入35738元／年计算，死亡赔偿金为：35738×{20-（69-60）}＝393118元。提交死者崔建国的死亡鉴定意见书一份，死亡医学证明，户籍注销证明，死亡鉴定费票据，原告崔红光的房产证，村委会证明，小区物业证明，公证书证明死者在城镇居住。应按照城镇居民赔偿死亡赔偿金。7.丧葬费：37887.5元。8.被抚养人生活费：58707.5详见明细单。9.处理丧葬费事宜费用。交通费2000元。误工费9182.36元。详见赔偿清单。10.精神抚慰金50000元。11.尸检票据1500元。票据一张。12.电车车损2000元提交照片。总计564556.65元。 被告锦泰保险质证：对投保情况没有异议。1、医疗费无异议，但需扣除15%非医保用药。2、住院伙食补助费无异议。3、护理费应支持1人护理，标准无异议。4、营养费20元。5、交通费票据无异议，但应为交通费而非医疗费。6、死亡赔偿金不认可，应当按照农村标准计算。对司法鉴定意见书、死亡医学证明、户籍注销证明无异议。鉴定费应当有侵权人承担。对房产证无异议，但不能证明死者在该地居住。村委会出具的证明真实性合法性关联性不予认可，对物业服务公司出具的居住证明不予认可，没有经办人签字，且不显示小区名称，应当由居住地的居委会或者公安机关出具证明。公证书的真实性不认可但合法性关联性不予认可，该公证书作出时崔建国已经去世，通过旁人陈述不能证明其生前在城镇居住的事实。综上，原告提供的证据不能证明崔建国生前的经常居住地和主要收入来源地为城镇，应当按照户籍性质计算死亡赔偿金。7、丧葬费无异议。8、被扶养人生活费应当按照农村标准计算，对抚养人情况原告没有提供证据予以证明，请法庭核实，否则不予支持。9、处理丧葬事宜费用。交通费没有票据不予认可，且事故就发生在当地，距离较近。误工费过高，原告提供的证据不足以证明发生了如此高的误工费。三人都没有提供处理丧葬事宜期间实际停发的工资流水来证明确实产生了误工费，我公司认可按照居民服务业计算，认可二人三天。崔红光没有提交挂靠协议以及购买车辆的相关支付凭证。且崔丽芬的劳动合同显示岗位为系统开发，但单位出具的证明显示无岗位，两份证据明显矛盾，不能作为认定本案事实的证据使用。10、精神损害抚慰金不予认可，本次事故造成崔建国死亡的后果，涉嫌交通肇事罪，司机会承担刑事责任，不应再支持该笔费用。11、鉴定费应由侵权人承担，我公司不承担。12、电动车损失不予认可，原告未提供证明对该电动车进行实际维修未提供购买的凭证，未提供维修发票维修明细。 被告王付岗质证，应由保险公司承担。 经审理查明，2019年10月30日19时15分，被告王付岗驾驶被告郑州神灯物流有限公司所有的豫-3J09Z号轻型仓栅式货车，沿邯大北线由东向西行驶至成安县城东城大道交叉口处，与同方向行驶的向左转弯的原告直系亲属崔建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成崔建国受伤，两车不同程度损坏。崔建国因伤势过重，经医院抢救无效于当日死亡。该事故认定书认定：王付岗负此事故的同等责任，崔建国负此事故同等责任。被告锦泰保险公司承保车辆交强险和100万不计免赔第三者商业险。 本院认为，此次事故双方负同等责任，综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 医疗费：8800.52元。 住院伙食补助费，住院天数1天，50元/天，计算为50元。 护理费，护理天数1天，护理人员1人，参照2020年度居民服务业115元/天，计算为115元。 营养费，30元。 交通费1000元。 死亡赔偿金，依据死亡鉴定报告，居民死亡医学证明书，原告提交的崔红光（系死者儿子）的房产证，村委会证明，小区物业证明，公证书可综合印证，经常居住地在城镇，本院予以支持，参照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元，1949年12月5日出生，死亡时间2019年10月30日，赔偿年限10年，赔偿系数100%，计算为357380元。 丧葬费，参照2020年度职工平均工资75775元的六个月计算为37887.5元。 被抚养人生活费，被抚养人张景廷1932年11月8日生，系死者母亲，抚养年限5年，抚养人数2人，参照2020年度农村居民年可支配收入15373元，计算为38432.5元。 处理丧葬费事宜费用。交通费本院认定500元。误工费,崔红光，系死者儿子，依据从业资格证，参照2020年度交通运输业88270元，242元/天，崔丽芬，系死者女儿，依据收入证明、纳税凭证、工资流水，月平均工资15000元，500元/天。原告未证明实际天数，结合本案实际，本院认定6天，误工费计算为4452元。原告主张崔帅军误工费，未证明与死者关系，不予支持。 精神抚慰金，被告辩称涉嫌刑事，未能提交证据证实，本院认定50000元。 尸检鉴定费1500元。 电车车损2000元，原告仅提交电车受损照片，无法证实实际损失数额，不予支持，待数额确定后，可另案主张。 上述费用共计500147.52元。 被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔付原告医疗费8800.52元、住院伙食补助费50元，营养费30元。精神抚慰金50000元、丧葬费37887.5元、被抚养人生活费22112.5元共计110000元。其余死亡赔偿金357380元。被抚养人生活费16320元和护理费115元、交通费1000元、处理丧葬费事宜交通费500元、误工费4452元，共计379767元应由锦泰保险公司在第三者商业险限额内按照事故责任50%赔付原告。共计189883.5元。鉴定费1500元由被告王付岗按照同等责任50%承担750元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 一、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险承保责任限额内赔付原告崔红光、崔丽芬、张贺艮、张景廷医疗费8800.52元、住院伙食补助费50元，营养费30元、精神抚慰金50000元、丧葬费37887.5元、被抚养人生活费22112.5元，共计118880.52元。 二、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在第三者商业险限额内赔付原告崔红光、崔丽芬、张贺艮、张景廷共计189883.5元。 三、鉴定费1500元由被告王付岗承担750元。 四、驳回原告崔红光、崔丽芬、张贺艮、张景廷的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6441元，减半后收取3220.5元，由被告王付岗承担1500元，由原告崔红光、崔丽芬、张贺艮、张景廷承担1720.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛莉莉