wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2945号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：周伟。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人周伟银行卡纠纷一案中，因轮候冻结被执行人相应得财产，暂不易处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛宝庆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2118号之二 申请执行人杨洋，男，1991年3月4日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张心增，男，1971年4月5日出生，汉族，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人耿翠华，女，1971年2月6日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人杨洋与被执行人张心增、耿翠华民间借贷纠纷一案，申请执行人杨洋依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2752号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人355290.00元，负担执行费5229.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下的房产在另案中进行评估拍卖，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十五日 书记员  付俊峰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执664号被执行人：雍某，男，住四川省达州市通川区。被执行人雍某没收财产一案，其名下的银行存款XX元已依法扣划。经查，被执行人雍某再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记。因被执行人雍某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初229号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董 毅审判员 赵宏江审判员 霍学锋二〇二〇年九月十五日书记员 陈婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3723号 申请执行人：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，经营场所：青岛市崂山区。 代表人：刘刚，副总经理。 委托诉讼代理人：张超，山东鲁宁律师事务所律师。 被执行人：张聚东，男，1974年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司与被执行人张聚东所有权纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）鲁0211民初13779号民事判决书向本院申请执行，执行标的为91090.72元，执行费1266.00元，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人案款35243.92元（含执行费1266元），被执行人其它银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3723号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李国强
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1934号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路4号1号楼35号。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：程巍，男，汉族，1974年3月4日生。原告郑州安达物业管理有限公司诉被告程巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年九月十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1876号 申请执行人:刘华英,女，1983年10月5日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘为象，男，1982年3月9日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘华英申请执行刘为象离婚纠纷一案中，现因申请执行人刘华英申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  徐 翾
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4053号原告：孙理勇，住南京市雨花台区。被告：方琼，住南京市雨花台区。原告孙理勇与被告方琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告孙理勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙理勇撤回起诉处理。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年九月十五日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1653号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐敏红，广西象山律师事务所律师。 被告：梁承友，男，汉族，1971年1月15日出生，住广西永福县。 被告：徐小英，女，汉族，1971年9月1日出生，住广西永福县。 被告：广西灵喆投资有限责任公司，住所地：柳州市文兴路2号桂中新都1栋1楼，统一社会信用代码：914503225547324221。 法定代表人：谢国林。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告梁承友、徐小英、广西灵喆投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审 判 员 黄日新 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执557号之一 申请执行人：袁培蓉，女，1992年1月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：蓝金平，男，1986年12月19日出生，畲族，住江西省南康市。 袁培蓉与蓝金平民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5424号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的55,845元，申请执行费738元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人蓝金平名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月19日依法查封被执行人名下位于青羊区的房产，该房产系轮候查封，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人蓝金平采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人蓝金平确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈松涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3376号之一申请执行人陈蔼慈，女，1965年2月5日出生，汉族，广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈蔼慈与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1509号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈蔼慈于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈蔼慈于2020年6月24日向本院申请追加被执行人云聚福营销中心的执行事务合伙人林挺为本案的被执行人，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0121执3376号执行裁定书，裁定追加林挺为本案的被执行人。2020年6月1日，本院向申请执行人陈蔼慈的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪送达了执行通知书及报告财产令；2020年8月18日，本院向被执行人林挺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年8月18日、2020年9月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人陈蔼慈的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪采取了限制消费的措施。2020年8月31日，本院对被执行人林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年9月15日约谈申请执行人陈蔼慈的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的本金为13万元及利息（按年利率6%自2017年11月19日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2720元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月十五日书记员 马 群
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初115号原告：丁淑梅，女，个体,现住武川县。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。被告：贾平元，男，无业,现住呼和浩特市。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）。法定代表人：郭志轩，董事长。委托诉讼代理人：贾秀玲，女，公司职工。原告丁淑梅与被告贾平元、被告中地寅岗建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告丁淑梅于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁淑梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁淑梅撤诉。审判长 牛 涛审判员 胡海丽人民陪审员 高丽梅二〇二〇年九月十五日书记员 郭 蕾附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2621号 原告：河北德利诚机电设备有限公司，住所地河北省保定市高碑店市北大街68号。 法定代表人：杨凯，职位。 被告：沈腾，男，1988年6月9日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告与被告合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年九月十五日 书记员 王钰博
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初501号原告：郭培钦，男，1987年5月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡起并，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：叶文夫，男，1991年4月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告郭培钦与被告叶文夫民间借贷纠纷一案，原经本院于2019年6月20日作出（2019）鄂1182民初1113号民事判决，因被告叶文夫不服，提出上诉，黄冈市中级人民法院以原审判决认定基本事实不清，撤销原判，发回本院重审。本院收到该案后依法另行组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭培钦的委托诉讼代理人胡起并、被告叶文夫的委托诉讼代理人刘红枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭培钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶文夫立即返还借款本金122575元，并自2018年2月1日起按月利率20‰支付利息至清偿之日起止；2、被告叶文夫承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日，叶文夫以需要资金周转为由向郭培钦借款200000元，并于借款当日向郭培钦出具了一份借条，约定还款时间为2017年4月21日。借款到期后，郭培钦仅偿还了借款本息共计123000元，余下借款本息，经郭培钦多次催讨未果，遂具状起诉。被告叶文夫辩称，1.关于利息，根据自愿原则和自认规则，本案利息应该按月利率5‰计算利息，在原来的一审中，郭培钦诉状中亦陈述按月利率5‰计算利息；2、关于本金，根据相关的法律规定，出借的资金必须是郭培钦的自有资金，郭培钦必须提供证据证实资金来源是否自有。原告郭培钦围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、叶文夫于2017年3月21日出具的金额为200000元的借条一份，拟证明被告叶文夫向原告郭培钦借款200000元并约定还款期限为1个月的事实；证据二、银行转账业务凭证一份，拟证明原告郭培钦于2017年3月22日向被告叶文夫转账188000元，双方约定月息60‰；证据三、微信聊天记录打印件7份，拟证明双方约定的月利率不低于20‰。被告叶文夫围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、微信转账记录和银行转账记录打印件5页，拟证明被告叶文夫自2017年7月起至2018年1月止共计向原告郭培钦还款123000元；证据二、机动车行驶证复印件一份，拟证明被告叶文夫借款时，将一辆号牌为鄂Ａ×××××的捷豹牌小轿车作为抵押物交给原告郭培钦。针对上述证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告叶文夫对原告郭培钦提交的证据一的真实性不持异议，但质证认为该笔借款资金不是原告郭培钦的自有资金，该证据系叶文夫向郭培钦出具的借条，能证明叶文夫向郭培钦借款的事实；2、被告叶文夫对原告郭培钦提交的证据二和证据三的真实性不持异议，但该证据只能反映郭培钦支付借款以及叶文夫还款的情况，不能证明原、被告双方对利息作出了月利率60‰的约定；3、原告郭培钦对被告叶文夫提交的证据一的真实性不持异议，该证据能反映被告叶文夫的还款情况；4、被告叶文夫提交的证据二只能证明该车辆客观存在，与是否设定担保没有必然关联，对被告叶文夫抗辩的其已交付一辆小汽车为案涉借款提供担保的事实，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶文夫于2017年3月21日向郭培钦出具借条一份，内容为“借条今借到郭培钦人民币贰拾万圆整（￥200000.00）借款人：叶文夫2017.3.21还款2017.4.21转账：6224121122133094叶文夫湖北省农村信用社”。后郭培钦通过中国农业银行账户向叶文夫的上述银行账户转账188000元。后叶文夫于2017年7月10日向叶文夫偿还5000元；于7月11日偿还5000元；于8月11日偿还4600元；于8月12日偿还400元；于9月2日偿还6000元；于9月3日偿还9000元；于9月10日偿还5000元；于9月18日偿还3000元；于9月30日偿还3000元；于10月31日偿还2000元；于11月7日偿还2000元；于11月15日偿还8000元；于2018年1月19日偿还60000元；于2018年1月30日偿还10000元，共计123000元本院认为，被告叶文夫因需资金周转要求原告郭培钦向其提供借款，原告郭培钦实际向被告叶文夫支付了借款，原、被告之间借贷关系事实清楚，借贷行为有效。一、关于借款本金。原告郭培钦主张借款本金为200000元，因支付借款时预先扣除了第一个月的利息12000元，故实际支付了188000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告郭培钦在本金中预先扣除了利息，被告叶文夫应按照实际借款数额188000元返还借款并计算利息。二、关于利息。原告郭培钦主张双方约定按月利率60‰计算利息，被告叶文夫对此不予认可，原告郭培钦亦未提交充分的证据证实双方关于利息的明确约定，被告叶文夫自认双方约定月利率为20‰，本案按照其自认标准计算利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告叶文夫自2017年7月10日至2018年1月30日期间累计还款123000元，每笔还款应当优先偿还已到期利息，多余部分扣除本金，并按扣减后的本金计算利息。结合被告叶文夫自2017年7月10日至9月2日分五次还款的事实，累计21000元，前四次还款金额均未超出应付利息金额，据本金188000元自2017年3月21日起至9月2日止按月利率20‰计算，利息为20680元，扣除利息外剩余320元应扣减借款本金，即截止2017年9月2日，被告叶文夫下欠借款本金187680元；2017年9月3日，还款9000元，扣除利息125.12元（187680元×20‰÷30天×1天），余款8874.88元扣减借款本金，即截止2017年9月3日，被告叶文夫下欠借款本金178805.12元；依此类推，截止2018年1月30日，被告叶文夫下欠借款本金102125.37元，故被告叶文夫应返还原告郭培钦借款本金102125.37元，并自2018年1月31日起按月利率20‰承担利息至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告叶文夫自本判决生效之日起五日内返还原告郭培钦借款102125.37元，并自2018年1月31日起按月利率20‰支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告郭培钦负担1957元，被告叶文夫负担2343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈楫彬人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二〇年九月十五日书 记 员  桂 舟
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05破申4号 申请人：江铜国际商业保理有限责任公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区洋浩路219号6幢102室。 法定代表人：康水根。 委托诉讼代理人：沈静，上海至合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷梦觉，上海至合律师事务所律师。 被申请人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区。 法定代表人：杨梅方。 委托诉讼代表人：钱淼，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代表人：祝丽峰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 申请人江铜国际商业保理有限责任公司（以下简称江铜公司）以被申请人浙江尤夫高新纤维股份有限公司（以下简称尤夫公司）不能清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院于2020年9月10日依法通知了尤夫公司。尤夫公司向本院提出异议称：1、尤夫公司涉诉的绝大部分案件均已得到妥善处理，不存在资不抵债及不能清偿到期债务的情况。破产清算不利于债权人、中小投资者和广大职工的利益最大化。2、尤夫公司处于正常经营状态，其主营业务涤纶工业丝方面在国内外市场拥有一定的核心竞争力，公司具有省级重点企业研究院，系当地政府重点培育的“金象金牛”企业，不属于破产清算制度所淘汰的产能落后、没有经营价值的企业。3、尤夫公司的资产足以清偿全部债务，不属于明显缺乏清偿能力的情形。如尤夫公司进入破产清算，会导致该公司市场主体消灭，1800名员工失业，给社会稳定带来重大问题，与中央近期提出的“保市场主体”“保居民就业”的号召相违背。综上，请求法院驳回江铜公司提出的对其进行破产清算的申请。 本院查明：1、上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初16373号和上海金融法院（2019）沪74民终622号民事判决书确认：尤夫公司应于判决生效之日起十日内支付江铜公司货款32619020元；尤夫公司于判决生效之日起十日内支付江铜公司自2018年3月22日至实际清偿之日止的违约金（以欠付货款32619020元为基数，按年利率24%计算）。江铜公司根据上述判决申请执行。2020年2月20日，上海市浦东新区人民法院作出（2019）沪0115执28574号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。理由是“本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封、现无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行”。2、尤夫公司（股票代码：002427）成立于2003年，并于2010年6月8日在深交所中小板成功上市，系股份有限公司（港澳台投资、上市）。法定代表人：杨梅方。公司注册资金39815.4658万元。所属行业：化学纤维制造业。经营范围：差别化FDY聚酯纤维及特种工业用布、聚酯线带、压延膜、天花软膜、塑胶地板膜的生产及销售、精对苯二甲酸、乙二醇的销售（不涉及危险品及易制毒品）、能源技术的技术开发、技术咨询、技术服务。登记机关为浙江省市场监督管理局。3、《尤夫公司2020年第一季度报告》显示，尤夫公司的资产为5859303005.23元，负债为5129738778.79元，所有者权益合计729564226.44元。4、江铜公司主张尤夫公司未归还的到期债务1031043424.38元（28起案件）中，有4起存在重复计算，故实际涉及24起案件合计999652344.38元。经审查：该24件案件中，原告撤回起诉的案件有7起合计401283616.67元，已经法院裁定准许；达成调解协议的案件1起22057050元；判决驳回对尤夫公司诉请的案件1起1.32亿元；尤夫公司并非为涉案被告的案件1起24516538元；已执行完毕的案件1起4432345.38元；在二审阶段自动履行完毕的1起69000000元；尚处于审理阶段的案件3件合计189777514元；再审中止原判决执行的案件1件10130360元。故尤夫公司涉诉的大部分债务纠纷已在逐步化解中。5、尤夫公司提交的获奖证书、湖委办【2020】15号文件等证据证明，该公司具有多项发明专利，且一直保持正常经营，且近年来获得市区各级多项荣誉包括被湖州市政府评为2019年度湖州市纳税大户等。2020年8月21日尤夫公司被湖州市委、市政府列为湖州市“金象金牛”大企业培育企业之一。 本院认为，本案被申请人尤夫公司的工商核准登记机关为浙江省工商行政管理局，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条的规定，本院对本案具有管辖权。申请人江铜公司申请对尤夫公司进行破产清算理由是不能清偿到期债务。根据双方当事人提交的裁判文书及银行转账凭证等证据材料，本院经审查认为：1、《尤夫公司2020年第一季度报告》显示尤夫公司的资产大于负债。双方当事人在听证过程中对此均无异议。故尤夫公司不存在资不抵债的情况。2、江铜公司主张尤夫公司未归还的到期债务1031043424.38元中的大部分债务纠纷已在逐步化解中。3、尤夫公司资产负债表所列的债务并不等同于不能清偿的到期债务。4、申请人江铜公司与被申请人尤夫公司的执行案件虽被裁定终本执行，但终本的理由是“被执行人名下财产已被有关法院另案查封、现无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行”。据此，不能认定被申请人不能偿还到期债务。同时考虑尤夫公司系上市企业，现有职工1800人，公司经营状况正常，且先后获评为纳税大户、大企业培育企业，根据该企业的实际状况不符合破产清算所应达到的淘汰落后产能、促进市场出清的企业范畴。现有证据不足以认定被申请人尤夫公司属于不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。综上，申请人的破产清算申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下： 对江铜国际商业保理有限责任公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 蒋 敏 审判员 郑 扬 审判员 顾月丹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 史一琛
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执153号 申请执行人：杨丽，女，1967年6月13日出生，汉族，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 被申请人：吴中华，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 杨丽与吴中华借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）鄂0821民初280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨丽于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行主要内容为：被执行人吴中华向申请执行人杨丽偿还借款491000元及利息。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统以及不动产登记部门查询被执行人财产情况，发现被执行人名下财产被沙洋县公安局以涉黑财产查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院向申请执行人告知案件目前执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况等，因被执行人关押在监狱，其名下财产被沙洋县公安局以涉黑财产查封，财产目前尚达不到处置的条件，申请执行人对此予以认可，没有异议。鉴于经本院调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0821民初280号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 审 判 员  毛晓玲 人民陪审员  徐月华 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘治怡
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执956号申请执行人：朱义琼，女，1970年8月4日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人朱义琼与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱义琼向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入50282元(其中拖欠工资49640元，执行费642元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年九月十五日书记员  周海燕
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执103号 申请执行人：农阳，男，1985年10月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人：黄文明，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行农阳申请执行黄文明健康权纠纷一案。本案在执行过程中，我院依法向被执行人黄文明送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付健康权案款5000元；二、承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人黄文明拒不履行。本院依法对被执行人黄文明的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄德鑫
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1520号 原告：艾山·买买提卡布，男，1965年8月25日出生，维吾尔族，住乌苏市。 委托诉讼代理人：古丽波斯坦，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司乌苏分公司，住所地乌苏市乌鲁木齐南路10号。 负责人：杨斌峰，该公司经理。 本院在审理原告艾山·买买提卡布与被告中国电信股份有限公司乌苏分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告艾山·买买提卡布于2020年9月12日向本院提出申请，以被告主体不适格，另行向适格主体主张权利为由请求撤回起诉。 本院认为，原告艾山·买买提卡布的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾山·买买提卡布撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾山·买买提卡布负担（原告已预交50元）。 审判员  古丽娜 二〇二〇年九月十二日 书记员  徐其轩
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初904号之二 申请人：段秉荣，男，1966年5月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：安占军，男，1964年4月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：张家口安泰园林景观工程股份有限公司，住所地张家口市高新区姚家庄镇小辛庄村。 法定代表人：安占军，该公司董事长。 被申请人：邸丽萍，女，1966年7月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：安建波，男，1987年4月23日出生，汉族，现住张家口市高新区。 被申请人：安建斌，男，1989年6月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：郑平，男，1966年12月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人段秉荣与被申请人安占军、张家口安泰园林景观工程股份有限公司、邸丽萍、安建波、安建斌、郑平民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼过程中向本院申请保全被申请人安占军、张家口安泰园林景观工程股份有限公司、邸丽萍、安建波、安建斌、郑平名下价值2500000元财产，本院依法对被申请人安占军、张家口安泰园林景观工程股份有限公司、邸丽萍、安建波、安建斌、郑平名下的财产采取了保全措施。现申请人已经撤回起诉，依法应当解除对被申请人安占军、张家口安泰园林景观工程股份有限公司、邸丽萍、安建波、安建斌、郑平名下的财产的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安占军、张家口安泰园林景观工程股份有限公司、邸丽萍、安建波、安建斌、郑平的存款2500000元财产的查封、冻结等保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 范源杰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王清正 书 记 员 郭 琴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3500号 原告：孙怀秀，女，汉族，1975年6月11日，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘震，男，汉族，1977年11月5日，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孙怀秀与被告刘震追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告孙怀秀的委托诉讼代理人马冰、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙怀秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳动报酬2490元;二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始,原告在被告承包的玖悦府工地工作。被告共欠原告工资2490元,原告多次催要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘震辩称：对事实及欠款数额没有异议，这个工程我因为被骗亏了，这个钱肯定不会欠的，现在我没有钱还，希望原告能给我两年时间还钱。 经审理查明：2019年,原告在被告承包的玖悦府工地上干活。后双方经结算，2020年1月23日，被告给原告出具一份欠条，载明:“孙怀秀在玖悦府做二次结构砌体6＃、8＃、22＃、23＃工人工资2490元。刘震：181××××7977,342104197711052438”。 本院认为：债务应当清偿。原告孙怀秀与被告刘震之间的劳务合同关系明确，事实清楚，本院予以确认。被告向原告出具的欠条真实有效，该欠条是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告为拖欠劳动报酬的债务人，原告要求被告支付劳动报酬，依法予以支持,被告应当对其所欠的劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告孙怀秀劳动报酬2490元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘震负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王虎杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初192号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：盱眙王法稳日杂经营部，住所地盱眙县山城市场小一楼31号。法定代表人：王法稳，其余身份信息不详。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告盱眙王法稳日杂经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  孙晓明审判员  吴 优审判员  管志锋二〇二〇年九月十五日书记员  王 姝
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2103号原告:田祚凤，男，1966年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。特别授权。被告：巴东兴东水务有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区巫峡路15号。统一社会信用代码：91422823MA492U7ROA。法定代表人：吴文华，系该公司经理。被告：湖北省恩源水利电力工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道时代MALL写字楼六楼。统一社会信用代码：91422801557009993C。法定代表人：王运洪，系该公司经理。被告：王楚滕骏，男，1994年9月2日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。被告湖北省恩源水利电力工程有限公司和被告王楚滕骏共同委托诉讼代理人：李双，湖北新理念律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告田祚凤与被告巴东兴东水务有限公司、湖北省恩源水利电力工程有限公司、王楚滕骏运输合同纠纷一案中，原告田祚凤于2020年9月15日向本院提出申请，陈述已与被告湖北省恩源水利电力工程有限公司达成了调解协议，要求撤回对被告巴东兴东水务有限公司、王楚滕骏的起诉。本院认为，原告田祚凤的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田祚凤撤回对被告巴东兴东水务有限公司、王楚滕骏的起诉。审判员 向 洪二〇二〇年九月十五日书记员 黄海燕
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1029号 原告：何某，女，1989年10月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：赵某1，男，1985年12月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告何某与被告赵某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某请求判令：赵某1履行离婚协议义务，向何某支付经济补偿款30000元。事实和理由：何某与赵某1因感情不和，于2018年8月1日自愿协商达成一致意见，签订离婚协议书并办理了离婚登记，根据离婚协议第二款，赵某1应于2018年12月30日前支付何某补偿金40000元，但赵某1在签订本协议之日支付了10000元之后，至今尚有30000元补偿金仍未支付。 赵某1辩称，对何某的诉讼请求、事实和理由无异议，扣减何某应支付儿子赵某2的抚养费10000元后分期支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定案件事实如下：何某与赵某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2，2018年8月1日签订离婚协议，同日办理离婚登记。离婚协议约定：儿子赵某2由赵某1抚养，何某每月支付抚养费用400元；位于大新县桃城镇“熙龙国际”住宅小区×栋×单元×号房屋及房内家具、空调机等归赵某1和儿子赵某2所有，赵某1支付何某经济补偿金40000元，于2018年8月1日支付10000元，余款30000元定于2018年12月30日前付清。2018年8月1日，赵某1支付10000元后，至今尚有30000元未支付。2020年7月21日，何某向本院提起本案诉讼。 另查明，何某自办理离婚登记后至今均未支付儿子赵某2抚养费。 本院认为，何某与赵某1在办理离婚手续时所订立的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效，该协议对双方都具有法律约束力。赵某1在订立离婚协议后没有按照协议履行支付经济补偿款的义务，因此何某提出要求赵某1按照《离婚协议书》支付经济补偿款理由正当，本院予以支持。何某自认离婚后至今均未支付儿子赵某2抚养费。该自认事实，本院予以认定。何某同意扣减2018年8月至2020年10月共27个月的抚养费10800元后，赵某1只需支付经济补偿款19200元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。综上所述，扣除何某应支付抚养费10800元后，赵某1应向何某支付经济补偿款19200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 赵某1于本判决生效后五日内支付何某经济补偿款19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由何某负担27元，赵某1负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  韦登会 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴燕丽
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执702号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行，住所地渭源县。负责人：谢强，系该行行长。委托诉讼代理人：王宝平，系该单位职工。被告：雒亚琴，女，1988年6月16日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行与被执行人雒亚琴信用卡合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院2020年3月13日作出的（2020）甘1123民初497号民事调解书确定，由被告雒亚琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行借款本金15401.32元、利息1246.26元（利息算止2020年2月25日，2020年2月26日至还款之日的逾期利息以15401.32元为基数按年利率18.25%计付），从2020年4月起每月底前偿还500元，直至还清为止，若有一期不按时偿还，原告可以对其余款项合并执行。减半收取的案件受理费108元，由被告负担(已履行)。因被执行人未按调解书确定给付，申请人申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人在本院涉案负债较多，偿还800元后无法全部偿还剩余借款本息。本院通过司法网络执行系统查控执行人无财产履行还款义务，但被执行人偿还了应按调解书偿还而未及时偿还拖欠的两个月应还借款后。申请人同意被执行人按本院调解书确定继续按月偿还借款本息，并于2020年9月15日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行撤销执行申请，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执702号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，申请执行的期间为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月十五日书记员  邓 伟
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初343号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：廉江市豪天俱乐部。住址：廉江市*******。经营者：李汉玉。被告：廉江市英王俱乐部。住所地廉江市南北大道樟村小区***,统一社会信用代码：91440881MA4UH7C50K。投资人：樊志龙。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告廉江市豪天俱乐部、廉江市英王俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2265号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街699号。负责人：戚继强，行长。委托诉讼代理人：肖辉，客户部经理。被告：吕焕平，男，1989年10月30日出生，汉族，住肇东市。被告：李凤，女，1986年08月20日出生，汉族，住肇东市。被告：黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司。法定代表人：高云峰，董事长。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告吕焕平、李凤、黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇二〇年九月十五日书记员  曹明明
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4261号 原告：陈某，女，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：朱某，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现在白湖监狱串河监区服刑。 原告陈某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员  余本兵 二〇二〇年九月十五日 书记员  晋 尧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂03刑终258号 原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦明智，男，汉族，1973年5月8日出生广西壮族自治区灵川县，初中文化，农民，住灵川县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月24日被取保候审。 广西壮族自治区灵川县人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人秦明智犯滥伐林木罪一案，于2020年6月8日作出(2020)桂0323刑初19号刑事判决。原审被告人秦明智不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，讯问上诉人秦明智，听取其上诉理由及检察员阅卷意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年9月份期间，被告人秦明智与秦某（另案处理）在明知其二人在灵川县“赶圩岭”山场上桉树无法办理林木采伐许可证的情况下，由秦明智负责雇请砍工对该山场上的桉树进行砍伐，共砍伐桉树1817株。经勘验，被砍伐林木总积蓄量为228.8135立方米。 原判认定上述事实的证据有：1.户籍证明、归案情况说明、报案材料、林木转让协议、广西农村信用社转账业务凭证、通用凭证、潭下林业站证明等书证；2阳树珍、阳春明、阳息旺、阳春桥等证人的证人证言；3.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场勘验报告书；4.勘查、辨认笔录；5.被告人秦明智的供述和辩解。 原判认为，被告人秦明智未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。被告人秦明智犯罪后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判根据被告人秦明智犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，作出如下判决：被告人秦明智犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万四千元。 秦明智不服，上诉提出：1.其患有严重心脏病，因急需钱治病，才砍伐自己的林木，主观恶性不大；2.林木在砍伐时已有铁线虫病，如不及时砍伐将导致损失难以挽回，其行为社会危害性较小；3.其于2017年开始向有关部门申请办理采伐许可证，但因林地所有者违约导致林地流转，致使其无法办理采伐许可证；4.其归案后主动认罪认罚，悔罪态度好，愿意主动缴纳罚金和自行补种恢复生态；5.其是初犯，且患有严重疾病，没有再犯的危险。请求二审法院对其适用缓刑。 桂林市人民检察院检察员阅卷意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦明智所提上诉理由一审法院已充分考虑，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人秦明智与秦某在明知无法办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐位于灵川县“赶圩岭”山场的桉树1817株，总蓄积量228.8135立方米的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 另查明，2014年6月，灵川县“赶圩岭”山场的承包经营权利人登记为广西灏林农业贸易有限公司。二审期间，上诉人秦明智主动缴纳罚金六万元，灵川县司法局出具社会调查评估意见书认为上诉人秦明智适用社区矫正对居所地社区无社会影响，同意协助监管和教育。 本院认为，上诉人秦明智未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。原判定罪准确，所判主刑适当，但附加刑过高，本院予以纠正。且鉴于上诉人患有严重心脏病，砍伐自己经营的经济林出售用于治疗疾病，主观恶性较小，其归案后自愿认罪悔罪并主动缴纳罚金，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，综合本案实际情况考虑，可对其宣告缓刑，上诉人请求对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院(2020)桂0323刑初19号刑事判决，即被告人秦明智犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万四千元； 二、上诉人（原审被告人）秦明智犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 张祥林 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 唐 挺 书 记 员 王虹翔
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1265号申请执行人:詹磊，男，1979年10月23日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人:江程，女，汉族，1985年9月14日出生，汉族。住宜昌市。被执行人:王文涛，男，1967年3月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人:张蕾，女，1974年7月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人詹磊、江程与被执行人王文涛、张蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）鄂0503民初1000号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经原、被告双方确认，原告詹磊、江程与被告王文涛、张蕾于2012年6月11日签订的《房屋转让协议》合法有效。二、被告王文涛、张蕾于2020年8月31日前，协助原告詹磊、江程将位于中南一路14号1栋1单元3层4室的房屋（产籍号0300400121010304）过户至原告詹磊、江程名下，在办理过户手续后当日，原告詹磊、江程另向被告王文涛、张蕾支付20000元补偿款。三、案件诉讼费减半收取50元、保全费1770元，由原告詹磊、江程承担。因王文涛、张蕾未履行法律文书确定的义务，詹磊、江程向本院申请强制执行，要求王文涛、张蕾履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人王文涛、张蕾应协助申请执行人詹磊、江程将位于中南一路14号1栋1单元3层4室的房屋（产籍号0300400121010304）过户至申请执行人詹磊、江程名下，并负担本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王文涛、张蕾的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王文涛、张蕾应协助申请执行人詹磊、江程将位于中南一路14号1栋1单元3层4室的房屋（产籍号0300400121010304）过户至申请执行人詹磊、江程名下。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十五日书记员  邓 健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6号原告：梁立军，女，1975年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：艾月，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：王世亮，男，1992年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。负责人：韩国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌铁，系该公司职工。原告梁立军与被告王世亮、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁立军委托诉讼代理人艾月、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托诉讼代理人凌铁到庭参加诉讼。被告王世亮未到庭。本案现已审理终结。原告梁立军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费41923.50元；护理费11581.64元[居民服务业46970元/年÷365天×（二级护理61天+鉴定90天-二级护理61天）]；伙食补助费6100元（100元/天×61天）；营养费64300元（100元/天×鉴定643天）；误工费25650元[4500元/月÷30天×（住院61天+出院后医嘱休息110天）]；鉴定费720元；交通费1000元,共计人民币151275.14元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，王世亮驾驶辽Ｆ×××××小型面包车行驶至沈阳市苏家屯区时，与吴春光骑的电动自行车相撞，原告在电动自行车上乘坐，原告在本次事故中受伤，电动自行车损坏。经医院诊断为：胫腓骨骨折，住院治疗61天。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定王世亮负事故主要责任，吴春光负次要责任。辽Ｆ×××××小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交强险及商业三者保险。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。保险公司公司辩称：我司在交强险范围内先期垫付1万元抢救费于原告所住医院，故原告医疗费中应剔除1万元，剩余医疗费以及伙食补助、营养费都属于交强险医疗费限额，应该限额已用完，故该损失应按照交警认定的主次责任，我司承担70%，医疗费票据，其中12张门诊挂号票据没有医院现金收讫章，共计96元，应视为无效票据；误工证明有异议，原告未提供用人单位劳动合同以及工资发放的财务工资表，也未提供银行流水明细，故光凭一纸证明证明不了原告实际收入及损失，应视为孤证，我司同意按照全体居民可支配收入赔付其误工费；营养费标准我司认为应该每天50元；我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，王世亮驾驶辽Ｆ×××××小型面包车行驶至沈阳市苏家屯区时，与吴春光骑的电动自行车相撞，原告在电动自行车上乘坐，原告在本次事故中受伤，电动自行车损坏。原告被送往辽宁中医药大学附属第四医院治疗，诊断为：胫腓骨骨折，住院治疗61天，均为二级护理，支出医疗费41923.50元。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定王世亮负事故主要责任，吴春光负次要责任。辽Ｆ×××××小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告提起诉讼后经本院委托辽宁辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，2020年6月11日出具《司法鉴定书》，因梁立军仍需继续在治疗，伤残等级未予评定。只评定护理期、营养期。鉴定意见为：梁立军护理期为90日、营养期为643日。原告支付鉴定费720元。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。保险公司提出原告12张门诊挂号票据没有医院现金收讫章，共计96元，应视为无效票据的问题，经本院审查该挂号票据虽未加盖现金收讫章，但与原告就诊是相对应的，原告确实实际支出了该费用，故该费用应予赔偿。原告主张赔偿医疗费41923.50元、护理费11581.64元、伙食补助费6100元、鉴定费720元，要求合理，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽未提供票据，但交通费必然实际发生，考虑2018年10月事故发生至今，时间较长，要求给付1000元交通费予以支持；原告主张营养费过高，酌定按每日50元给付，鉴定营养期643天，即为32150元；原告主张误工费25650元，但其仅提供每月工资4500元证明，未提供工资条及银行明细，证明力不足，故其误工工资按居民服务业标准计算，即为22005元。医疗费41923.50元、伙食补助费6100元、营养期32150元，计80173.5元，扣除保险公司已付10000元，超出部分70173.5元，由保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担70%，即49121.45元；护理费11581.64元、鉴定费720元、交通费1000元、误工费22005元，计35306.64元，由保险公司在交强险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后十日内以商业三者险限额赔偿梁立军医疗费、伙食补助费、营养期49121.45元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额赔偿梁立军护理费11581.64元、鉴定费720元、交通费1000元、误工费22005元，计35306.64。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由梁立军承担188元，由王世亮承担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年九月十五日书记员  李 聪
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初170号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人郝军红，男，1966年8月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，捕前住河南省孟州市。因涉嫌犯污染环境罪于2020年6月20日被孟州市公安局刑事拘留，于2020年6月30日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月29日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人郝军红犯污染环境罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、高林出庭支持公诉，被告人郝军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年6月2日，被告人郝军红未办理环保手续，租用孟州市槐树乡龙台村一废弃厂房开展电镀产品加工业务，将生产的废水直接排入未采取防渗漏措施的水坑内，被孟州市环保局当场查处。经鉴定，直接排放废水中锌含量为142.48mg/L，超出国家标准十倍以上，严重污染环境。公诉机关认为，被告人郝军红违反国家规定，开展电镀产品加工业务，直接排放废水中锌含量为142.48mg/L、超出国家标准十倍以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人郝军红被通知到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郝军红被查处后及时将生产场地恢复原状，可酌情从轻处罚。被告人郝军红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议对被告人郝军红判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。被告人郝军红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人郝军红在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、案件移送书、案件移送材料清单、限期责令改正决定书、送达回证、电镀污染物排放标准、情况说明、检测意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单及调取材料、认罪认罚具结书等书证；证人郝某1、郝某2、刘某、曹某的证言；被告人郝军红的供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郝军红违反国家规定，开展电镀产品加工业务，直接排放废水中锌含量为142.48mg/L、超出国家标准十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郝军红主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郝军红被查处后及时将生产场地恢复原状，可酌情从轻处罚。被告人郝军红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人郝军红有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝军红犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年九月十五日书记员  刘 晗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8523号原告：金某，住青岛市市北区。法定代理人：李某某（金某之母），住青岛市市北区。被告：张某，住青岛市即墨区。被告：青岛骏源环保设备有限公司，住所地青岛市市北区康宁路1号。负责人：张明集。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎。原告金某与被告张某、被告青岛骏源环保设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告申请撤诉，表示不再交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按金某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年九月十五日书记员  于 珍
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初672号原告:广州香江物业管理有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市葛店开发区创业大道西侧（武汉锦绣香江花园内）。负责人:罗振宇，该公司副总监。委托诉讼代理人：周岚，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：解慧慧，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：方红焰，男，1975年2月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：万智春，女，1978年8月24日出生，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，本院在审理原告广州香江物业管理有限公司鄂州分公司诉被告方红焰、万智春物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉。且在本院规定的期限内，原告也未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司鄂州分公司不能提供被告方红焰、万智春准确的送达地址，导致本院不能审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告广州香江物业管理有限公司鄂州分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  熊芳二〇二〇年九月十五日书记员  姜颖
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民终1499号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。营业场所：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。 负责人：黄辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢文娟，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龚某1，男，2006年4月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 法定代理人：龚某2（龚某1之父），男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被上诉人（原审被告）：黄双凤，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司因与被上诉人龚某1、黄双凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2020）湘1321民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年9月1日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人谢文娟送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费300元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘立贤 审 判 员  颜征求 审 判 员  易伟军 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  曾永萍 代理书记员  刘卉敏 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2340号 罪犯杨德周，男，1970年7月9日出生，苗族，贵州省册亨县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省册亨县人民法院于2018年2月22日作出（2018）黔2327刑初9号刑事判决，认定杨德周犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月12日起至2021年1月11日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨德周在服刑期间2018年6月至2018年11月，2018年12月至2019年5月，2019年6月至2019年11月获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨德周减刑三个月(刑期自2018年1月12日起至2020年10月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1342号之一 申请执行人：苏逸南。 被执行人：曾鸿。 申请执行人苏逸南与被执行人曾鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）湘1003民初3462号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人曾鸿未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏逸南于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月22日向被执行人曾鸿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月23日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院联系到被执行人曾鸿住所地郴州市北湖区燕东社区的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年7月23日查询到被执行人曾鸿的财付通账户里有存款4998.71元，逐冻结并于2020年8月26日予以扣划成功，发放给申请执行人苏逸南4409.09元。 本院于2020年8月3日对被执行人曾鸿采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人苏逸南；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年9月15日，本案执行标的46564.13元（执行费589.62元），执行到位4409.09元，尚有债权42155.04元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月十五日 书记员 李 燕
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执634号 申请执行人：况银俊，男，1984年11月22日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：邓学菊，女，1993年12月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于况银俊申请执行邓学菊同居关系子女抚养纠纷一案，执行标的5400.00元，本院于2020年5月20日立案执行。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到被执行人所在地的不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，证实被执行人无任何可供执行的财产，且被执行人长期不在当地居住下落不明，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执634号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1363号之三申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行，住所地庆云县中心街金宇建材城A5号楼。负责人：王长波，职务：行长。被执行人：山东约基重工有限公司，住所：庆云县经济开发区昆仑东路1188号。法定代表人：马立民，职务：总经理。被执行人：北京约基工业股份有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园。法定代表人：马立民，职务：总经理。被执行人：马立民，男，汉族，1971年11月21日生，住河北省高碑店市。庆云县公证处作出的（2020）鲁庆云证执字第7号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东约基重工有限公司名下所有的不动产产权证（不动产证号:鲁(2018)庆云县不动产权第0000795号）。查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月十五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1650号                  原告              雷玉玲，女，1970年11月24日出生，汉族，住郑州市上街区二十里铺村六组72号。                  被告              郑州市上街区李想大虾火锅店，经营场所河南省郑州市上街区济源路街道济源路89号商业一区B87，A11号。      经营者：王东京，男，1986年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市炮车镇圩北村5组628号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1．要求被告支付原告货款6,000元及利息（利息自起诉之日起以6,000元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；      2．支付2020年7月1日撤诉时缴纳的25元诉讼费；      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告郑州市上街区李想大虾火锅店欠原告雷玉玲货款尚余4,500元，事实清楚，足以认定。原告雷玉玲主张逾期利息符合法律规定，应予支持。但原告雷玉玲第一次起诉系其自愿撤诉，对该诉讼费的主张不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州市上街区李想大虾火锅店应于本判决生效后十日内支付剩余货款4,500元及利息（以4,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月17日计算至实际支付完毕之日止）；      二、驳回原告雷玉玲的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由郑州市上街区李想大虾火锅店负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李沛哲                                          二〇二〇年九月二十七日                             书  记  员  王  威
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢237号申请执行人：萧凯文，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖北省宣恩县珠山镇贡水路4号4号，现住恩施市，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人萧凯文与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计177826元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1594号 我院作出的（2016）苏1322民初907号法律文书确定的债权，已于2020年9月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十五日
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初612号原告：郭先鱼，男，农民，住内蒙古武川县。被告：李财旺，男，住内蒙古武川县，现羁押于武川县看守所。被告：王福亮，男，农民，住内蒙古武川县。原告郭先鱼与被告李财旺、王福亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭先鱼向本院提出诉讼请求：1.判令被告李财旺归还原告借款本金5万元，截止2019年2月1日所欠利息14550元，直至全部清偿为止按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告王福亮对被告李财旺的上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王福亮认识，被告李财旺通过王福亮以建筑农家院缺乏资金为由，于2017年6月1日向原告借款2万元，并给原告出具了借条，约定：月利息1.5分，2017年12月份归还，被告王福亮作为保证人在借条上签字认可；于2017年6月28日向原告借款3万元，约定：月利息1.5分，2017年底归还，被告王福亮作为保证人在借条上签字认可。经原告多次催要无果，故向人民法院起诉，望判如所请。被告李财旺辩称，原告所述全部属实，等我出去了想办法还钱，保证人没花过钱，不能让他还。被告王福亮辩称，5万元是两次拿给李财旺的，第一次拿了2万元，我不知情，后来拿3万元的时候让我作为保证人在两张借条上都签了字，但是这个钱我还不了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李财旺于2017年6月1日向原告郭先鱼借款2万元，并给原告出具了借条，约定：月利息1.5分，2017年12月份归还；于2017年6月28日向原告借款3万元，约定：月利息1.5分，2017年底归还，被告王福亮作为保证人在两张借条上签字。两笔借款本息至今未还。本院认为，原告郭先鱼与被告李财旺之间的民间借贷关系出自双方真实意思表示，合法有效，且有两张借条予以佐证。在原告借款给被告后，被告应按约定及时归还原告借款本息。双方约定的月利率为1.5%，原告诉请的利息以月利率1.5%计算符合相关法律规定，故本院对原告要求被告以月利率1.5%支付借款利息予以支持。对于保证责任，因原告与被告王福亮并未约定保证方式及保证期间，应为连带保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告应在2018年6月底前向被告王福亮主张权利，故对原告要求被告王福亮承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告李财旺于判决生效后十日内归还原告郭先鱼借款本金5万元、利息14550元，合计64550元；被告李财旺在本金还清之前按月息1.5%继续承担应付利息，利息起算日为2019年2月2日；二、驳回原告郭先鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由被告李财旺负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟二〇二〇年九月十五日书记员 陈静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4224号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯启祥，男，1963年1月15日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市西城区育华中学，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村531号。法定代表人：袁宝恩，校长。再审申请人冯启祥因与被申请人北京市西城区育华中学（以下简称育华中学）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯启祥申请再审称，（一）国家行政部门有对集体存档人员不对个人办理档案转移手续及失业手续的规定，原审法院未依法判决。（二）法院强制执行过程中，育华中学故意拖延时间，造成本案执行过程长达半年之久。（三）育华中学以《劳动合同法》第39条和第40条的规定，解除与冯启祥的合同，但这两条解除劳动合同的后果是不同的。原审法院草率判决，严重侵害劳动者的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第九项的规定，冯启祥依法申请再审，请求：撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，生效判决认定育华中学作出的解除劳动合同处理符合法律规定。双方解除劳动关系后，育华中学多次向冯启祥送达通知书，通知冯启祥办理社会保险和档案转移的手续，冯启祥主张因育华中学拖延为其转移档案及社保造成失业费损失，但未能提交充分有效证据证明育华中学存在故意不为其办理社会保险和档案转移等相关行为，亦未能举证证明冯启祥曾要求育华中学将其社保和档案转移至街道或其他单位，原审法院对其该项主张不予支持，并无不当。关于冯启祥主张的医疗费，因已经过生效判决处理，且无新的事实发生，故构成重复起诉，原审法院所作处理并无不当。综上，冯启祥的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯启祥的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2339号罪犯廉坤，男，1985年5月11日生，汉族，辽宁省丹东市振兴区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2017年11月23日作出（2017）吉0622刑初92号刑事判决，认定被告人廉坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）吉06刑终21号刑事判决，予以改判，认定被告人廉坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币10000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯廉坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年9月6日因抢夺罪被判处有期徒刑八年。该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯廉坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯廉坤减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执657号本院立案执行的申请执行人陶桂琴与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门1102号（即1-1-1102）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第57号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9550号上诉人（原审被告）：吴宾，女，1982年10月19日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人（原审被告）：黄立文，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人：文爱华。上诉人吴宾、黄立文因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湖南省分行金融借款合同纠纷一案不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2020年7月21日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2020年7月28日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴宾、黄立文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 霞审判员 刘朝晖审判员 熊 伟二〇二〇年九月十五日书记员 张依伦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2900号 被执行人：邓军，男,1983年10月30日生，汉族，住湖南省岳阳市。 本院在执行与邓军罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十五日 书记员 郭倩倩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1095号申请执行人:罗春玲，女，1964年3月4日出生，汉族，农民，现住宝清县，委托代理人：王明友，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：王春，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：王玉霞，女，1959年1月6日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行罗春玲与王春、王玉霞民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月11日达成执行和解协议，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初84号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十五日书记员  白 浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3808号原告：张玉有，男，汉族，1939年5月9日出生，住址：鞍山市立山区。原告：王秀英，女，汉族，1942年3月25日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山馨乐嘉物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区胜利南路19栋9层5号。法定代表人：李伟。被告：国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司，住所地：鞍山市铁东区胜利南里52号。本院在审理原告张玉有、王秀英诉被告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司、国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉有、王秀英撤回起诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  马英二〇二〇年九月十五日书记员  闻丹
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初929号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达大街17号哈达湾创业园4楼404、407号房间。法定代表人：李德强，董事长。委托诉讼代理人：范昆。被告：宫长宇，男，1970年2月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：于秀丽，女，1968年2月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司与被告宫长宇、于秀丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林首信物权融资集团有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林首信物权融资集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林首信物权融资集团有限责任公司负担。审判员 白 雪二〇二〇年九月十五日书记员 刘梓恒
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3006号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，营业场所：泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码9151050069694289G。 负责人：戚鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该单位工作人员。 被告：杜小平，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杜炫林（系被告之子），男，住四川省泸州市江阳区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告杜小平物业服务合同一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的物业费8037元，以及违约金2411.10元，共计10448.10元。事实和理由：原告于2015年12月30日与泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》对双方的权利义务进行了约定，其中第六条第一款约定了物业服务收费标准：该房属于多层住宅，收费按1元/平方米·月，面积178.60平方米。第十条约定了物业服务费按约交纳，业主应在每月前五日履行上月交纳义务。首月物业服务费于乙方进场20天后开始交纳。逾期交纳的，乙方以书面通知书、电子邮件、手机短信等书面形式催告业主交纳。经催告逾期七天以上仍未交纳的，超过七天后的天数按日计算收取应交未交费用金额的5‰违约金。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告在接受相关服务后拒不承担交纳物业费的义务，从2016年1月1日至2019年9月30日，被告累计拖欠物业费8037元，并产生违约金超2411.10元。基于上述事实，请求法院判如所请。 本院经审查认为：四川艾明物业管理有限公司于2015年12月30日与泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同的甲方为泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会，乙方为四川艾明物业管理有限公司，物业项目为空间·爱琴海小区，上述合同的内容并未涉及本案原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司。庭审中，原告出具的《授权委托书》载明的委托事项和权限为：授权受托人四川艾明物业管理有限公司泸州分公司以委托人或受托人自己的名义向泸州市江阳区空间·爱琴海小区欠费业主催收物业费等相关费用。该《授权委托书》授权原告行使权利的内容是原告代行四川艾明物业管理有限公司向泸州市江阳区空间·爱琴海小区欠交物业费业主催收物业费等权利，原告仅是受托人身份，而非本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月十五日 书记员  喻惠婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10504号之一原告：中山市金锐交通设施工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*********之一，统一社会信用代码914***********052M。法定代表人：吴俊锋，总经理。委托诉讼代理人：金小键，该司员工。被告：中山市立航智能交通工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区第一城怡景4幢底层12344卡之一（底层3卡），统一社会信用代码91442000MA4UW2GC1T。法定代表人：卢某1。被告：广东古田智能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************（住所申报），统一社会信用代码914**********593X1。法定代表人：刘某1。原告中山市金锐交通设施工程有限公司诉被告中山市立航智能交通工程有限公司、广东古田智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年9月10日，原告以其已与被告妥善处理完毕该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市金锐交通设施工程有限公司撤诉。案件受理费5956元，减半收取为2978元，由原告中山市金锐交通设施工程有限公司负担。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  李志标人民陪审员  缪志冰二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈宇璇高丽冰
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2623号 原告：张洪亮，男，1983年6月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：李晓宇，男，成年，汉族，住无棣县。 原告张洪亮与被告李晓宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪亮撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  王秀琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21657号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。被告：肖东，男，1991年12月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告肖东、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月十五日书记员  陈 红
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1413号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：熊国文，该公司法务部经理。 委托代理人：谢宇锋，广西利业律师事务所律师。 被告：欧俭秀，女，1977年7月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：罗贵福，男，1974年9月21日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告欧俭秀、罗贵福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法向原告桂林博恒物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告桂林博恒物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十 四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 卢海英 书 记 员 黎碧烨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1910号上诉人（原审被告）：江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江新区丁卯南玮二路。法定代表人：施海源，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞宗英，男，1973年4月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市公共住房投资建设有限公司，住所地镇江市金山宝1号办公楼。法定代表人：纪鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢仁海，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣幸，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨柳军，男，1986年12月1日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审第三人）：罗洪青，男，1960年3月17日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陆国财，男，1970年9月22日出生，汉族，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。上诉人江苏华飞建设集团有限公司因与被上诉人卞宗英、镇江市公共住房投资建设有限公司、杨柳军、罗洪青、陆国财建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1557号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重审。上诉人江苏华飞建设集团有限公司预交的二审案件受理费164655元予以退回。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年九月十五日书记员 朱玉岑
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2157号 原告：岳益红，女，汉族，现年36岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 被告：周卫星，男，汉族，现年34岁，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告岳益红与被告周卫星劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月15日原告岳益红以双方已和解为由向本院撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第四项之规定，裁定如下： 准予原告岳益红撤回起诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告岳益红负担。 1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2884号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该银行行长。被执行人:张崇远，男，1981年9月23日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:胡月鹅，女，1982年8月10日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:张献，男，1974年3月24日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人张崇远、胡月鹅、张献金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1101号民事调解书，本院于2020年7月16日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张崇远、胡月鹅偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金159503.49元、利息905.77元及罚息，支付律师代理费损失2000元，并承担案件受理费2257元；张献承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施；1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月17日、8月17日、8月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，7月23日查封张崇远名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未实际扣押），已执行到位15797.61元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年8月3日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月3日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位15797.61元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十五日书记员 黄 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7024号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：夏宁波，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡县颐和物业有限公司与被告夏宁波物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县颐和物业有限公司以被告已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1011号之三 申请执行人：卢登绪，女，1988年9月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：牟荣飞，男，1984年06月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行卢登绪与牟荣飞借款合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控系统反馈，被执行人牟荣飞名下有车辆登记信息，该车辆已被本院依法司法拍卖处置。被执行人牟荣飞名下银行卡无可扣划的银行存款、无工商登记。通过桐梓县不动产登记事务中心查询被执行人无不动产登记信息。申请人明确表示提供不出可供执行的财产线索或者其它可供执行的财产情况。本院依法对被执行人牟荣飞名下银行卡及微信进行了冻结，并对被执行人牟荣飞采取纳入失信人员名单等强制性措施。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人卢登绪，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡斌斌
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执670号本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与邬淑清非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：本院作出的（2020）黑0502行审31号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。二〇二〇年九月十五日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3945号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王光金，院长。 被执行人：仉世起，男，汉族，1967年3月22日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人仉世起罚金一案，申请执行人依据（2018）鲁0211刑初912号刑事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付罚金100000元。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结并扣划被执行人名下银行存款19300元，且查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现被执行人有其他财产可供执行，案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执3945号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐茂峰