wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督799号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（2-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：贺宏巍，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人贺宏巍申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后,于2020年9月1日发出(2020)皖0504民督799号支付令，限令被申请人贺宏巍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督799号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年九月十一日书记员  魏美晨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执839号 申请执行人沈华春，男，1976年1月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人余智明，男，1982年12月18日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人沈华春与余智明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1835号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询到被执行人名下有汉腾牌小型汽车一辆（车牌号为浙Ｅ×××××号），于2020年8月4日委托胡州市吴兴区人民法院对该车辆进行查封； 3、本院于2020年7月14日委托宿松县人民法院完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李婕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1038号 上诉人（原审原告）：马丽将古丽·吾肯拜，女，1981年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：古丽曼·别克扎提，新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赛林，男，1968年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 上诉人马丽将古丽·吾肯拜因与被上诉人赛林农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2019）新4201民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 马丽将古丽·吾肯拜上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：涉案草场不是林地而是人工草场，草场使用权属于上诉人所有；吾肯拜迁移户口后，被上诉人没有和涉案草场使用权人即上诉人重新签订合同，也没有补充合同；被上诉人和吾肯拜签订合同后，仅支付了部分转让费，剩余转让费至今未支付，违反了合同约定；合同转让价格非常低，显失公平，并且转让期限很长，未考虑转让方的利益，因此上诉人请求解除合同是合理的。 赛林辩称，上诉人的主体不适格，涉案土地并没有确权给上诉人，而是经过政府确权由被上诉人取得了林权证；上诉人主张解除合同不符合法定解除的条件，且上诉人行使解除权的除斥期间已超过法律规定的期间，请求法庭依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 马丽将古丽·吾肯拜向一审法院起诉请求：解除被告赛林与吾肯拜之间的承包合同。事实和理由：被告2011年11月26日与原告的父亲吾肯拜签订了土地承包合同，2011年11月3日原告的父亲吾肯拜注销自己的户口移民到哈萨克斯坦，成为哈萨克斯坦公民。该承包地是我们共同使用的土地，后来兄弟姐妹户口也迁走后，该承包给赛林的土地使用权就转到原告马丽将古丽·吾肯拜名下，吾肯拜对该地没有使用权；合同约定承包价格不符合现在的市场价。 一审法院认定事实：吾肯拜系原告马丽将古丽·吾肯拜父亲，2011年10月26日被告赛林与吾肯拜签订《退耕还林承包合同》，约定承包土地亩数、价款、付款时间、承包期限等。2011年11月3日吾肯拜因出国定居注销户口。2018年10月10日由塔城市也门勒乡沃布逊村村委会与原告马丽将古丽·吾肯拜签订《新疆维吾尔自治区草原承包合同书》。2019年6月18日塔城市也门勒乡沃布逊村村委会出具证明，其主要内容为：“我村村民吾肯拜2011年11月初搬迁至哈萨克斯坦，户口已注销，吾肯拜的草场和200亩地饲草料地转交给女儿马丽将古丽·吾肯拜，草场和200亩地草料地四至界线无变化。”另，被告赛林分别于2008年4月8日、2013年4月12日分阶段办理取水许可证。一审法院认为，原告马丽将古丽·吾肯拜主张被告赛林因违反合同约定将取水证过户到自己的名下，且合同约定价格不符合现在市场价、合同也未有家属签字、村委会备案，应当解除吾肯拜与被告赛林所签订的合同。被告赛林辩称取水证过户到自己的名下是为了方便其浇灌土地，合同的价格系双方同意，不同意解除被告赛林与吾肯拜签订的《退耕还林承包合同》，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案中，2011年，被告赛林与吾肯拜签订的《退耕还林承包合同》，系双方真实意思表示，受法律保护，原告认为价格不符合现在的市场价且没有家属的签字及村委会备案，主张解除合同，不符合法定解除条件；被告赛林在履行合同过程中，虽将取水证办理在自己的名下，但合同中并未对取水证作出相关约定，故对其主张被告赛林违约的行为，原审法院不予支持。综上对原告马丽将古丽·吾肯拜主张解除合同的诉讼请求，原审法院依法不予支持。判决：驳回原告马丽将古丽·吾肯拜的诉讼请求。 本院审理查明，吾肯拜在2006年8月8日就涉案200亩土地及其他土地合计2156亩土地取得第2000009草原使用权证，2007年3月29日吾肯拜与被上诉人赛林就涉案200亩土地签订《退耕还林承包合同》，2011年10月26日吾肯拜与被上诉人赛林另行签订《退耕还林承包合同》，将2007年3月29日的合同作废，同时约定合同履行期限42年，自2010年3月1日至2054年3月1日，其中100亩费用已由赛林在前8年中的各种费用给吾肯拜抵偿完毕，另100亩土地每亩承包费20元，总计每年2000元等。2015年1月14日，赛林取得塔城林证字（2015）第1181号林权证。吾肯拜于2011年11月初搬迁至哈萨克斯坦户口注销后，2018年10月10日塔城市也门勒乡沃布逊村村委会与上诉人马丽将古丽·吾肯拜就涉案土地及其他土地又签订《新疆维吾尔自治区草原承包合同书》，约定履行期限为30年，自2006年8月8日至2036年8月8日；2019年6月18日塔城市也门勒乡沃布逊村村委会出具证明，其主要内容为：“我村村民吾肯拜2011年11月初搬迁至哈萨克斯坦，户口已注销，吾肯拜的草场和200亩地饲草料地转交给女儿马丽将古丽·吾肯拜，草场和200亩地草料地四至界线无变化”。发放草原使用证存根现姓名为马丽将古丽·吾肯拜。 本院认为：就涉案的200亩土地，上诉人主张该土地性质早在2006年即为草场，上诉人又通过另行签订《新疆维吾尔自治区草原承包合同书》取得草场使用权，故涉案土地为草场，涉案土地归其所有，被上诉人与吾肯拜签订的《退耕还林承包合同》应当解除；被上诉人称其已取得林权证，涉案土地为林地，其与吾肯拜签订的《退耕还林承包合同》应当继续履行。因上诉人与被上诉人就涉案土地的所有权和使用权产生争议，且不能协商解决，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，由相关政府部门予以处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2019）新4201民初533号民事判决； 二、驳回马丽将古丽·吾肯拜的起诉。 一审案件受理费140元，退还马丽将古丽·吾肯拜；上诉人马丽将古丽·吾肯拜预交的二审案件受理费70元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  努斯拉提 审判员  茹 荷 娅 审判员  张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日 书记员  朱 丽 萍
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2577号 原告：抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：郭德胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：师雁生，系该公司副经理。 被告：王景义，男，1955年7月23日出生，现住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市永安物业管理有限责任公司诉被告王景义物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市永安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市永安物业管理有限责任公司负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苗伟伦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4311号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行,住所地四川省成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇。 被执行人：银河,男,汉族,1986年4月2日出生,住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终14034号民事判决书，于2020年07月21日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行被执行人银河信用卡纠纷一案，执行标的29680.21元及利息，申请执行费345元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托游仙区人民法院对被执行人户籍地的财产进行了调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘艾佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1646号之一申请执行人苏州市吴中区胥口圆豪模具厂，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路518号4幢。经营者戚永堂，厂长。委托代理人严华，江苏元融律师事务所律师。委托代理人戚志江，该厂员工。被执行人苏州贵安五金机电有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇雀梅东路22号2幢。法定代表人牛小娟。被执行人苏州爱普斯自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇走马塘路48号5号楼一楼及二楼。法定代表人邬华贵。苏州市吴中区胥口圆豪模具厂与苏州贵安五金机电有限公司、苏州爱普斯自动化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5246号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州贵安五金机电有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区胥口圆豪模具厂借款本金100000元及该款自2018年12月17日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。苏州爱普斯自动化科技有限公司对苏州贵安五金机电有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费2506元、财产保全费1071元、公告费600元，合计4177元，由苏州贵安五金机电有限公司、苏州爱普斯自动化科技有限公司共同负担。权利人苏州市吴中区胥口圆豪模具厂以苏州贵安五金机电有限公司、苏州爱普斯自动化科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州贵安五金机电有限公司、苏州爱普斯自动化科技有限公司支付104177元及相应利息。本院已于2020年4月8日立案,执行标的104177元及相应利息，执行费1463元。案件执行过程如下：1.2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，均被退回。2.2020年4月8日、5月14日、6月3日、6月19日、7月15日、8月17日、9月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院对被执行人多个银行账户予以冻结（冻结期限分别至2021年4月12日、6月17日、9月16日、9月17日止）。后，本院扣划被执行人银行存款17707.46元，可供申请执行人受偿。至车辆管理部门查封被执行人苏州爱普斯自动化科技有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年4月17日起至2022年4月16日止）。该车辆现下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.本院另案执行中，执行到位部分款项。经分配，本案受偿17716元。5.经至被执行人注册经营地调查，两被执行人均已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额35423.46元（含案件受理费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分款项及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年九月二十九日书记员  张 奇
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0722民初1689号原告苟某，男，生于1965年10月5日，汉族，住城固县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告付某，男，生于1970年1月3日，汉族，住城固县西环一路中盐店巷农行家属院，农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2612。原告苟某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟某到庭参加了诉讼，被告付某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告苟某诉称，2016年9月6日被告付某以资金周转为由向原告借款30000元，原告给付被告付某现金30000元，约定利息为月利率3%，借款期限1年。被告付某向原告出具借条一张。被告付某借款后一直未偿还过利息以及本金。原告多次要求被告偿还借款本息，被告一直未清偿，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金30000元及利息（从借款之日起按照月息3分计算至借款清偿止。）被告付某经法院合法传唤未到庭参加诉讼活动，亦未提交答辩状。本案在审理过程中原告提交以下三组证据：第一组：原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格；第二组：借条一张，证明被告付某向原告借款30000元的事实。第三组：证人苟某乙出庭作证，证明被告付某向原告借款30000元的事实。原告提交的一、二组证据，系书证，来源合法、客观真实，依据证据的客观性、合法性、关联性对原告提交的一、二组证据予以认定。第三组证据证人苟某乙的证言与原告一、二组证据相互印证，故对原告的第三组证据予以认定。被告付某未提交相关证据。经审理查明：2016年9月6日被告付某以资金周转为由向原告借款30000元，原告给付被告付某现金30000元，约定利息为月利率3%，借款期限1年，被告付某向原告出具借条一张。被告付某借款后一直未偿还过利息以及本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据原件证明原、被告之间具有合法的借贷关系。证人苟某某的证言，也印证了原、被告之间借贷事实。故对原告要求被告偿还借款30000元本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利息月息3%分超出法律规定，按照2020820《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》该笔借款利息2020819应按照年利率24%计算2020820154。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：一、由被告付某在本判决书生效之日起十日内偿还原告苟某的借款本金人民币30000元及利息（利息从2016年9月6日起按照年利率24%计算至XXXXXXXXXXXXX0154本判决确定的还款日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告付某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  张 灏人民陪审员  杜兆荣人民陪审员  苟俊朴二〇二〇年九月三十日书 记 员  张 戈550001
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申443号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李孟良，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞金兰，女，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市双德房地产有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇神湾大道南157号德雅湾家园12幢12卡。法定代表人：李常，该公司总经理。再审申请人李孟良、庞金兰因与被申请人中山市双德房地产有限公司（以下简称双德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终2737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李孟良、庞金兰申请再审称：根据《中华人民共和国合同法》第157、158条规定检验货物的要求，在李孟良、庞金兰验收房屋后，如出现质量问题仍可以追究双德公司的违约责任。办理房屋验收备案等手续是双德公司的义务，也属于政府部门的行政职能，不能将对该资料的审核义务强加到李孟良、庞金兰身上。作为一般民众，李孟良、庞金兰在双德公司没有主动披露告知的情况下也无从得知房屋的验收备案情况。双德公司在房屋未经验收备案就交付使用已经构成根本违约行为。原审法院认定李孟良、庞金兰接收房屋就等同于明知房屋尚不具备交付条件而同意接收，没有事实和法律依据。房屋应在竣工验收备案后才符合法律规定的交付条件，原审法院没有支持取得竣工验收备案前的逾期交房违约金就是降低了房屋交付标准,属认定事实，适用法律错误。据此，李孟良、庞金兰向本院申请再审。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据李孟良、庞金兰的再审申请，本案应审查的主要问题是：李孟良、庞金兰主张逾期交楼违约金的诉请应否支持。关于李孟良、庞金兰主张逾期交楼违约金的诉请应否支持的问题。本案中，李孟良、庞金兰与双德公司于2014年10月24日办理收楼手续时，案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记，但李孟良、庞金兰仍同意收楼，即以自己的实际行为接受双德公司履行合同义务，且本案中没有证据显示案涉房屋实际交付时不具备居住功能，二审判决认定交付行为有效，驳回李孟良、庞金兰请求双德公司支付其收楼后2015年10月1日至2016年12月23日期间的逾期交房违约金的诉请，处理并无不当。综上所述，李孟良、庞金兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李孟良、庞金兰的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年九月十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1495号 原告：程驰，男，1995年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：臧文凤，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告程驰与被告臧文凤修理合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告程驰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程驰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程驰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由程驰负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年九月一日 法官助理叶庭庭 书记员徐智玲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1177号 申请执行人：张灿华，男，1956年12月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王小华，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人张灿华申请执行被执行人王小华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1038号民事调解书，被执行人应支付申请执行人张灿华工资2280元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1038号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初376号 原告：伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行，统一社会信用代码91654023328854632P，住所地：新疆伊犁州霍城县六十四团镇江大道阳光小区1号商业楼。 负责人：宋振伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：李露，男，该公司客户经理。 被告：马西叶，女，1969年3月8日生，回族，新疆特克斯县村民，现住乌鲁木齐市。 被告：柯义励，男，1987年7月9日生，回族，新疆特克斯县村民，住该村。 被告：马国杰，男，1971年12月9日生，回族，第四师六十四团十三连职工，住该连。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行与被告马西叶、柯义励、马国杰保证合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行的委托诉讼代理人李露到庭参加诉讼，被告马西叶、柯义励、马国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金9986.94元，利息6345.88元，合计16332.82元（截止2019年12月2日）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2016年3月14日给予马林科发放贷款五万元用于种植，期限12个月，月利率千分之8.5，贷款到期日期为2017年3月13日，马林科于2017年1月14日偿还我行本金65.3元，2017年8月2日偿还我行本金39947.76元，合计偿还本金为40013.06元，截止目前贷款本金9986.94元，利息6345.88元，合计16332.82元未返还。现诉至法院。 被告马西叶、柯义励、马国杰在答辩期内未提交答辩状，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的《联保借款合同》、借款借据、结婚证复印件、履行连带责任保证通知书回执，证明2016年1月14日，原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行与马林科、被告柯义励、马国杰签订《联保借款合同》，原告向马林科发放贷款50000元用于养殖，期限12个月，月利率8.5‰，贷款到期日为2017年1月13日，如逾期还款，按月利率8.5‰加收50%的罚息利率计收罚息。被告柯义励、马国杰作为担保人承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。贷款期限届满后，马林科返还借款65.3元，中华联合财产保险股份有限公司代为返还借款39947.76元。马林科与被告马西叶系夫妻关系，2018年6月20日，被告马西叶在履行连带责任保证通知书回执上签名的事实。本院予以采信。 通过原告的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行与马林科、被告柯义励、马国杰签订《联保借款合同》，原告向马林科发放贷款50000元用于养殖，期限12个月，月利率8.5‰，贷款到期日为2017年1月13日，如逾期还款，按月利率8.5‰加收50%的罚息利率计收罚息。被告柯义励、马国杰作为担保人承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。2016年2月1日，马林科与中华联合财产保险股份有限公司签订了个人贷款保证保险，期限为2016年2月2日至2017年2月1日止。贷款期限届满后，2017年1月14日马林科返还贷款65.3元；2017年8月2日中华联合财产保险股份有限公司履行保险责任代为马林科偿还借款39947.76元，合计40013.06元。后马林科因涉嫌犯罪已判处刑罚，被告马西叶与马林科系夫妻关系，2018年6月20日被告马西叶在履行连带责任保证通知书回执上签名，但未履行连带保证责任。原告遂诉至法院。 本院认为，原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行与马林科、被告柯义励、马国杰签订《联保借款合同》是双方真实的意思表示，内容符合法律规定，合法有效。原告与马林科、被告柯义励、马国杰之间形成借款合同关系和保证合同关系。借款人马林科在借款期限届满后，没有按合同约定履行返还借款并支付利息的合同义务，其行为属违约。被告柯义励、马国杰作为借款人马林科的连带保证责任共同保证人，在借款人马林科违约没有履行返还借款并支付利息的合同义务时，也没有履行连带保证责任，向原告清偿该借款及利息，其行为也属违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”现原告在保证责任期间内要求二被告履行连带保证责任，清偿剩余借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告清偿剩余借款本金9986.94元，数额真实，本院予以支持。原告还主张被告支付利息6345.88元，符合法律规定，本院也予以支持。关于被告马西叶是否偿还原告的借款，因被告马西叶与马林科系夫妻关系，马林科在向原告申请贷款时，提供了双方的结婚证，且被告马西叶在履行连带责任保证通知书回执上签名。因此，该笔借款实际是被告马西叶与马林科在婚姻关系存续期间的债务，理应由二人偿还。原告起诉被告马西叶共同偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马西叶、柯义励、马国杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马西叶、柯义励、马国杰履行连带保证责任，返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行的借款9986.94元，支付利息6345.88元，合计16332.82元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告马西叶、柯义励、马国杰负担，于本判决生效后十日内给付原告伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吴    琼 1
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1686号 罪犯牛建琼，男，1994年1月26日出生，汉族，甘肃省成县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年9月16日作出(2014)青刑一初字第54号刑事判决，认定被告人牛建琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。2016年12月28日减刑九个月；2019年1月25日减刑八个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯牛建琼减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牛建琼的悔改表现，有罪犯牛建琼的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛建琼在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牛建琼减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月4日起至2025年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6864之四号解除保全申请人：沈阳大东区盛博源装饰材料经销处，住所地：沈阳市大东区东贸路20号沈阳东贸装饰材料交易中心二厅101、102、124、125摊位。统一社会信用代码91210104MAOXW429K9J。投资人：赵文博，职务：经理。被申请人：刘祎，男，1982年5月9日出生，汉族，住址：哈尔滨市南岗区。本院在审理申请人沈阳大东区盛博源装饰材料经销处与被申请人深圳市建侨建工集团有限公司、刘祎买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月20日作出（2020）辽0104民初6864号民事裁定书，裁定：一、查封担保人姜育梅名下坐落于沈阳市大东区八王寺街34甲-1号（卷号20-3-散-39232，建筑面积158.05平方米）房屋；三、查封被申请人刘祎名下坐落于沈阳市沈北新区道义南大街8-28号（幢号8-28，单元间号619，建筑面积41.27平方米）房屋。现解除保全申请人沈阳大东区盛博源装饰材料经销处于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人姜育梅名下坐落于沈阳市大东区，建筑面积158.05平方米）房屋的查封；二、解除对被申请人刘祎名下坐落于沈阳市沈北新区，单元间号619，建筑面积41.27平方米）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  尹江虹人民陪审员  李 欣人民陪审员  李春梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨**晶
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1362号 上诉人（原审被告）：肖永生，男，1984年05月09日出生，汉族，住湖南省花垣县。 被上诉人（原审原告）：松桃鸿运平安汽车运输有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇徐家坳城北客运站。 法定代表人：龙再海，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进双，贵州邦宇律师事务所律师。 上诉人肖永生与被上诉人松桃鸿运平安汽车运输有限责任公司（以下简称鸿运公司）合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于同年9月10日公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 肖永生的上诉请求：1.请求撤销原判；2.本案一审、二审诉讼费由鸿运公司负担。事实和理由：一、上诉人系涉案车辆的实际所有人，被上诉人无权要求上诉人退还车辆钥匙、机动车行驶证、车辆GPS卡、道路运输许可证、保险单。二、双方承包经营协议已到期，双方权利义务终止，且被上诉人在协议有效期内严重违约导致协议无法履行，被上诉人无权继续要求上诉人对车辆进行年检。一审法院已经查明，双方签订承包经营协议的经营期为6年。双方的承包关系终止，上诉人是否对涉案车辆进行年检已与被上诉人无关。2019年9月，被上诉人在未取得合法手续，也未向上诉人告知的情况下，向上诉人运营的松桃至长兴路段投入10辆新能源客运车，并随意调价，导致上诉人车辆载客率不足，被迫停止运营。上诉人为实际运输人，被上诉人2016年至2019年从财政所代领成品油补贴未向上诉人支付，已构成严重的违约。 鸿运公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 鸿运公司向一审法院起诉请求：1.责令肖永生将贵Ｄ×××××客运车辆钥匙、机动车行驶证、车辆ＧＰＳ卡、道路运输许可证、保险单立即交还鸿运公司；2.本案诉讼费用由肖永生承担。 一审法院认定的事实：鸿运公司主要从事汽车客运、货运输、汽车租赁、站场服务等业务。肖永生将其出资购买的涉案车辆贵Ｄ×××××号金龙牌中型普通客车挂靠在鸿运公司名下经营，并将车辆所有权登记在鸿运公司名下。在经营过程中，涉案车辆的车钥匙、机动车行驶证、车辆ＧＰＳ卡、道路运输许可证、保险单均由肖永生保管，车辆年检时需要使用上述物品及证照。2020年以前涉案车辆均系肖永生进行年检，2020年涉案车辆年检已经到期，肖永生尚未对该车进行年检。由于肖永生拒绝对涉案车辆进行年检的行为已经导致相关行政主管部门对鸿运公司作出了停业整顿、整顿期间停办新增业务等处罚决定。 一审法院认为，汽车客运运输服务公共服务类事业，根据国家交通部颁发的《道路旅客运输及客运站管理规定》第六十六条规定：“县级以上道路管理机构应当定期对客运车辆进行审验，每年审验一次。审验内容包括：（一）车辆违章记录；（二）车辆技术等级评定情况；（三）客车类型等级评定情况；（四）按照规定安装、使用符合标准的具有记录功能的卫星定位装置情况。审核符合要求的，道路运输管理机关在《道路运输证》审验记录栏中或者ＩＣ卡注明；不符合要求的，应当责令限期改正或者办理变更手续。”客运服务公司及驾驶客运车辆的管理人必须在法律规定的范围内，依法接受主管部门对客运车辆的审验。本案中，肖永生借用鸿运公司资质从事客运经营，在实际经营过程中，涉案车辆车钥匙、机动车行驶证、车辆ＧＰＳ卡、道路运输许可证、保险单等年检所需物品及证照均由肖永生保管，并由肖永生负责对该车辆进行年检。2019年双方在经营过程中发生纠纷后，肖永生未按双方约定对涉案车辆进行年检。同时，在本案审理过程中，经本院释明，肖永生不愿交付车辆钥匙及相关证件给鸿运公司，同时表示不愿意继续对涉案车辆进行年检。由于客运车辆年检系车辆经营者的法定义务，肖永生拒绝对涉案车辆进行年检的行为已经对鸿运公司的经营造成了不良影响。现鸿运公司要求自行对涉案车辆进行年检以避免损失扩大，符合双方订立合同的初衷，肖永生理应予以配合。因此，关于鸿运公司要求肖永生交付涉案车辆进行年检所需的车钥匙、机动车行驶证、车辆ＧＰＳ卡、道路运输许可证、保险单的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：肖永生于判决生效之日起十日内向鸿运公司交付贵Ｄ×××××号金龙牌中型普通客车的车钥匙、机动车行驶证、车辆ＧＰＳ卡、道路运输许可证、保险单。案件受理费30元（已减半收取），由肖永生负担。 二审中，双方均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：肖永生是否应当配合鸿运公司对案涉车辆进行年检。经查，肖永生将其出资购买的涉案车辆贵Ｄ×××××号金龙牌中型普通客车挂靠在鸿运公司名下经营，并将车辆所有权登记在鸿运公司名下。承包期为2014年4月15日至2020年4月14日。在经营过程中，涉案车辆的车钥匙、机动车行驶证、车辆ＧＰＳ卡、道路运输许可证、保险单均由肖永生保管，车辆年检时需要使用上述物品及证照。案涉车辆于2020年1月已到期年检。虽然，肖永生是案涉车辆实际所有人，且双方签订的《道路客运班线承包合同书》约定的承包期已过，但案涉车辆系客运班车，肖永生挂靠鸿运公司运营，而车辆登记的所有人系鸿运公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”营运车辆应当定期安全技术检验。鸿运公司作为车辆的名义所有人对车辆安全负有管理责任，其要求实际所有人对车辆进行年检符合法律规定。关于上诉人所提运营线路被占及车辆成品油补贴的问题，属于另外的法律关系，上诉人仍可以通过诉讼解决。综上所述，上诉人肖永生的上诉理由不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由肖永生负担。 本判决为终审判决。 审判长  王永生 审判员  代静云 审判员  罗宇睿 二〇二〇年九月十一日 书记员  龚 鉴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执504号申请执行人：梁某某，女，1974年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：张某，男，1993年11月19日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。申请执行人梁某某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某某于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张某立即给付7.5838万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某送达限制高消费令，并已将被执行人张某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人张某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某的财产调查情况告知申请执行人梁某某，其表示不能提供被执行人张某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执504的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  韩 松
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保960号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告刘德荣曲靖市麒麟区农村信用合作联社与刘德荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10630号 原告：陕西现代工业技术学校，住所地西安市长安区。法定代表人：王琴玲，该校校长。委托诉讼代理人：张朋瑞，该校常务副校长。委托诉讼代理人：朱子叶，该校员工。被告：张梦妮，女，1994年5月5日出生，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西现代工业技术学校与被告张梦妮劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告陕西现代工业技术学校向本院提出诉讼请求：1.原告不予支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额部分3254.82元；2.原告不予承担为被告补缴2018年8月至2019年8月期间的养老、医疗、工伤、生育、失业保险费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告与李某某签订合作招生协议书，约定所有招生人员与乙方属于合作关系，乙方自行发放招生人员工资和奖金，自行承担社会保险事宜。被告张梦妮作为李某某团队下的招生工作人员，并非原告在编员工，与原告之间不存在事实上的劳动关系，裁决书裁决原告承担双倍工资及支付社会保险费系认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，被告因与原告发生劳动争议纠纷，被告申请仲裁后，西安市长安区劳动争议仲裁委员会于2020年8月6日作出长劳仲案字（2020）第195号裁决书，裁决如下：“一、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差额部分3254.82元；二、本裁决书产生法律效力之日起15日内被申请人为申请人补缴2018年8月至2019年8月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险（双方缴纳金额均以各保险经办机构核定为准）；三、驳回申请人的其他申诉请求”。该裁决每项所确定的数额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额21600元（1800元/月×12个月），根据上述规定，该裁决应为终局裁决，原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告陕西现代工业技术学校的起诉。案件受理费10元，原告陕西现代工业技术学校已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年 九 月十一日 书  记  员    高  蕊 1
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执216号之三 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道X号。统一社会信用代码X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：李天津，男，1972年5月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：吴迪霖，男，1987年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：李国天，男，1978年10月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李天津、吴迪霖、李国天借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初6151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李天津于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并偿付借款利息；被执行人吴迪霖、李国天对李天津上述应还款项，在担保的最高债权额10万元限度内承担连带清偿责任。后被执行人均未履行还款义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未提交相应证据证明被执行人的财产情况；被执行人未向本院申报其财产情况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，本院依法拍卖被执行人吴迪霖名下位于福州市长乐区香江国际x单元及X单元（证号：闽（2017）长乐市不动产权第X及闽（2017）长乐市不动产权第X号）。但上述房产均抵押于另案申请执行人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行，上述房产拍卖所得的款项均由另案申请执行人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行优先受偿。除上述财产外，未发现被执行人的银行账户、网络资金、土地、工商登记、证券、船舶、车辆等财产信息。本院依法限制被执行人李天津、吴迪霖、李国天高消费。申请执行人同意本案暂缓执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人表示本案可暂缓执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保10号申请人：刘桂花，女，汉族，1966年6月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：韩建瑞，男，汉族，1967年10月10日出生，住濮阳市华龙区。申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人房产，并已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将产权证号为××号房产予以查封，查封期限三年（2020年1月日-2023年1月日），查封期间，未经本院准许，不得办理过户、抵押等有损产权行为。案件申请费元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年××月××日书记员 张志威
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保709号 申请人：朱方美，女，1935年6月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：程金国，男，1989年10月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人朱方美于2020年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人程金国所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值20000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人程金国所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱万香
河北省阜城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执544号 申请执行人：于宝芹，女，1957年11月12日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被执行人：田乐乐，女，1990年12月5日出生，汉族，住衡水市阜城县。 本院在执行于宝芹与田乐乐机动车交通事故责任纠纷一案中，阜城县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）冀1128民初816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于宝芹与被执行人田乐乐达成和解并已履行完毕法律文书所确定的义务，已交纳执行费835元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初816号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1754号 原告：唐彩乐，男，1959年9月10日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：唐明辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住雄县，系原告唐彩乐之子。 被告：袁帅，男，1979年5月26日出生，汉族，住雄县。 原告唐彩乐与被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彩乐的委托诉讼代理人唐明辉到庭参加诉讼，被告袁帅经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐彩乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁帅于2017年1月23日向原告借款3万元（瓷砖款转为借款），该款被告至今未偿还原告。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告袁帅在本院依法送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告袁帅向原告唐彩乐借款30000元，被告出具借条一份，借条载明“今借唐彩乐款叁万元正￥30000元（此款为瓷砖款）”。借条中有袁帅的签字。借款到期后，被告并未如约向原告还款，原告催要未果后遂诉至本院。 上述事实，有借条原件及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借条可以证明原、被告之间的民间借贷合同关系成立并有效，因借条中对还款期限未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告未履行还款义务，原告向其主张权利本院应予支持。原告主张资金占用利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日计算，符合法律规定，本院应予支持。被告袁帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告袁帅于本判决生效之日起十日内偿还原告唐彩乐借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年8月27日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告袁帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋 文
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初158号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码：913205827274286572。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：王明玉，住所地：旺苍县，店招：塑料口袋批发，统一社会信用代码：92510821ＭＡ63ＷＱＴＹ9Ｈ。 本院在审理原告江苏梦达日用品有限公司与被告王明玉侵害商标权纠纷一案中，原告江苏梦达日用品有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由江苏梦达日用品有限公司负担。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贺 斌 人民陪审员  张德义 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  邓 贤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执397号之一申请执行人：黄永红，男，1961年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：杨曙光，男，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李鲜红，女，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人黄永红与被执行人杨曙光、李鲜红民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨曙光、李鲜红没有履行生效法律文书确定的内容。申请人黄永红于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨曙光、李鲜红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨曙光、李鲜红名下的财产。1、查明被执行人杨曙光、李鲜红仅有零星存款，本院已采取冻结措施并扣划4345元。2、查明被执行人杨曙光、李鲜红名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人杨曙光、李鲜红进行了调查，被执行人杨曙光、李鲜红同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人杨曙光、李鲜红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人黄永红电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人杨曙光、李鲜红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10345元，尚有258842元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨曙光、李鲜红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执397号案件终结本次执行程序。被执行人杨曙光、李鲜红负有继续向申请执行人黄永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月二十九日书记员  陈佳馨
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初216号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人文庆义，男，1970年2月25日出生，户籍登记地址为：河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，捕前住。2020年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月2日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人文庆义犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人文庆义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日14时许，被告人文庆义驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××华俊牌重型特殊结构货车沿刑德公路由东向西行驶，当行至与肃临公路交叉路口处右转弯时，将沿邢德公路骑自行车同向行驶的李某挂倒，造成李某死亡、车辆损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，文庆义负事故全部责任，李某无责任。被告人文庆义已取得被害人谅解。 综上，被告人文庆义之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。 被告人文庆义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述；证人赵广辉等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片；衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2020]1337号鉴定书、枣强司法医学鉴定中心衡司鉴[2020]病鉴字第115号司法鉴定意见书；书证枣强县公安局交通警察大队交通交通事故认定书、谅解书、被告人文庆义的政治面貌证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文庆义违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文庆义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董晓
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保667号申请人：周凤来，男，1964年11月12日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：章德君，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧敏，北京市中盾律师事务所律师。被申请人：黄凤春，女，1967年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市。被申请人：徐雪梅，女，1990年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。被申请人：徐黄玉，男，1987年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人周凤来于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄凤春、徐雪梅、徐黄玉名下价值225000元的财产进行查封、冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人周凤来提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄凤春、徐雪梅、徐黄玉下价值225000元的财产。案件申请费1645元，由申请人周凤来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨成龙二〇二〇年九月十八日书记员  杨伊合-2--1-
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1044号申请人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人徐启新，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行徐启新罚金一案，所依据的获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初314号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金11000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初314号刑事判决书的本次执行程序。被执行人徐启新负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年九月十八日书记员  王兴华
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1520号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码91310005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：殷金龙，男，1988年5月6日生，汉族，住赣榆区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人殷金龙金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6241号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月三十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行初7号 原告刘文昌，男，1952年1月1日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被告牡丹江市房屋和城乡建设局，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南党政办公中心五楼。 法定代表人杨忠，牡丹江市房屋和城乡建设局局长。 出庭行政负责人王新建，牡丹江市房屋和城乡建设局副局长。 委托诉讼代理人季鹏飞，黑龙江国大律师事务所律师。 本院在审理原告刘文昌诉被告牡丹江市房屋和城乡建设局其他行政行为一案中，原告刘文昌于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文昌申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告刘文昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘文昌负担。 审 判 长  冯守忠 人民陪审员  刘洪娟 人民陪审员  高喜英 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  王 俭 书 记 员  崔鸿泽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3326号 原告：唐大权，男，1969年1月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：刘国宏，男，1979年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 第三人：安徽省六安市金寨县油坊店乡龚冲村民委员会，住所地安徽省金寨县，统一社会信用代码54341524573027681Ｂ。 法定代表人：李东唐，该村民委员会主任。 原告唐大权与被告刘国宏、第三人安徽省六安市金寨县油坊店乡龚冲村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 唐大权向本院提出诉讼请求：1.判令刘国宏支付建房款60323元，并按照银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止；2.由刘国宏承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，刘国宏在金寨县建房，唐大权为实际施工人。在施工完成后，经结算比除刘国宏已支付建房款外，仍欠建房款60323元。 刘国宏辩称，1.唐大权非本案适格原告，本案合同相对人为安徽洛园建设工程有限公司；2.安徽洛园建设工程有限公司违反与村理事会所签的相关约定，且所建房屋存在严重质量问题。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从当事人提交的证据来看，唐大权持《龚冲村扶贫、移民安置点工程合同书》向本院起诉，但该合同约定的施工方为安徽省洛园建设工程有限公司，并非唐大权。故唐大权与本案无直接利害关系，非本案适格原告，本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐大权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  王 进 二〇二〇年九月三十日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ...... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢212号申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行（原衡山县农村信用合作联社城关信用社），住所地：湖南省衡山县开云镇人民西路。负责人:谭朝阳，行长。委托代理人：沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，副经理，住衡山西开云镇人民西路41号。被执行人：罗思哲，男，1986年10月25日出生，汉族，住衡山县。被执行人：王娜，女，1992年4月2日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：罗清云，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：伍青梅，女，1967年4月22日出生，汉族，汉族，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2016）湘0423民初665号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年8月24日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。另，被执行人罗清云、伍青梅有房产已抵押，于2018年8月10日被本院首次查封。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。申请执行人申请执行债权231.3641万元（不含迟延履行债务利息），未受偿金额231.3641万元。综上，本院于2020年9月23日对申请执行人进行终本约谈，双方当事人达成执行和解协议，并且申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年九月二十九日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初298号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人彭某某，男，汉族，1982年8月3日出生，初中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区，2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人彭某某于2020年8月15日2时许，无证醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ×××××号的小型轿车沿洪钟大道由南往北行经路口左转弯时，与郭某某驾驶沿洞庭路由西往东直行的闽Ｆ×××××号轻型货车相碰撞，造成两车损坏的损害后果，案发时血液中乙醇含量为101.66ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，被告人彭某某承担本起事故的主要责任，郭某某承担本起事故的次要责任。案发后，被告人彭某某明知他人报警仍在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，已赔偿郭某某并取得谅解。 起诉认为，被告人彭某某具有自首情节，建议判处被告人彭某某拘役一个月，并处罚金。 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人彭某某预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓慧 二〇二〇年九月十一日 法官助理 林思思 代书记员 许泽汉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5420号 原告:六安市和平置业有限公司，住所地六安市解放路明珠广场，统一社会信用代码913415005744028344。 法定代表人：周德义，该公司总经理。 委托代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：李石亮，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告六安市和平置业有限公司诉被告李石亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告六安市和平置业有限公司特别授权委托代理人晏学文、被告李石亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市和平置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还到期购房款138000元及违约金2898元（从2020年5月24日暂计算至2020年9月30日，以138000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%计算利息至还清之日止）共计140898元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告六安市和平置业有限公司在六安市裕安区石婆店镇从事和平苑商品房销售。原、被告之间于2017年5月23日签订《商品房买卖合同》、《购房协议书》、《借款借据》，合同约定由原告向被告出售商品房，面积为267.98平方米，单价为3088元每平方米，总计约定为826000元，首付款为414000元，依据《借款借据》，双方商定将首付款转为借款，约定分三期还款，第一期为2019年5月23日前还款138000元；第二期为2020年5月23日前还款138000元。被告已履行第一期欠款，被告至今尚未履行第二期欠款，原告多次催要未果，另约定若被告到期不按时付款，依约将承担每日按3‰支付违约金。为此，特具状法院，望判如所请。 被告李石亮辩称：我当时来石婆店买房子，是通过云联惠这个平台，通过这个平台的返款来还款，我也一直在努力，希望可以慢慢还；现在云联惠还在审理阶段，还没判决，我想延期还款或按月还款。 当事人围绕诉讼请求及抗辩分别向法院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告六安市和平置业有限公司在六安市裕安区石婆店镇从事和平苑商品房销售。2017年，被告欲从原告处购买商品房，经双方协商，原、被告于2017年5月23日签订《商品房买卖合同》、《购房协议书》和《借款借据》，合同约定原告出售和平苑商品房给被告李石亮，被告应当向原告支付首付款414000元，双方约定将房款转化为借款，被告出具借款借据一份，借据载明：被告向原告借款414000元，同时约定被告应分三期偿还，其中第二期138000元应于2020年5月23日前偿还，若被告未按期履行，应当承担每日按3‰支付违约金及诉讼费、代理费等各自权利和义务及违约责任。上述协议中第二笔借款138000元到期后，经原告多次催要，被告一直未能清偿，以致成讼。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《购房协议》、《购房协议书》、借条、催告函等证据以及双方当事人的陈述予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为：综合原告起诉的内容和提交的证据，本案系为实现双方之间房屋买卖合同目的而形成民间借贷法律关系，因此本案的案由应当确定为民间借贷纠纷。原、被告之前签订的《购房协议书》、借款借据系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行，双方借贷关系成立，现原告主张要求被告立即支付到期债务138000元，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的购房协议及借款借据，被告未按照约定还款，显然违约，应当承担违约责任，但双方约定的违约金过高，结合被告抗辩，综合酌定由被告承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 一、被告李石亮于本判决生效之日起十五日内一次性偿还给原告六安市和平置业有限公司借款本金138000元； 二、被告李石亮应于本判决生效之日起十五日内给付原告逾期付款利息（以本金138000元为基数，自2020年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）； 三、驳回原告六安市和平置业有限公司其他诉讼请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告李石亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理胡海洋 书记员王悦 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执690号申请执行人张言坤，男，1989年11月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李加为，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人张言坤与被执行人李加为民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4830号民事调解书，依法向被执行人李加为发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款11200元及利息、案件受理费40元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出先予终结执行申请，案款需长期履行，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年九月三十日书记员  任 鹏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1181号之一申请执行人：王伟，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孟庆实，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王伟申请执行孟庆实借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6091号民事判决书确定了以下事实：被告孟庆实于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款本金80000元及利息（利息自2015年12月8日起以借款本金80000元为基数按月利率2%计算至被告孟庆实实际履行完毕之日止）。申请执行人王伟于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人孟庆实名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月3日向孟庆实发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向孟庆实发出传票传唤其2020年6月28到本院接受询问，孟庆实未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院经查询被执行人孟庆实车辆信息，被执行人孟庆实名下有比亚迪牌汽车一辆，但该车辆已抵押给他人，申请人不要求处置；五、本院于2020年7月3日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人孟庆实名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人孟庆实在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人孟庆实名下有位于柘城县××镇××大街北侧××时代广场××单元××房产一处，本院已依法查封，但该房屋有抵押信息，与抵押权人联系不上，暂无法处置；六、本院于2020年6月24日向申请执行人王伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年9月28日再次对被执行人孟庆实提起网络查询，未发现被执行人孟庆实名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人孟庆实未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日决定对其纳入失信名单；九、被执行人孟庆实于2020年9月23日因拒不执行判决、裁定罪，被柘城县人民法院判处有期徒刑九个月，现在监狱服刑。本院于2020年9月27日对申请执行人王伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟庆实名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年九月二十九日书记员  时清华
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1371号 罪犯宿玉山，男，1967年12月28日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因宿玉山犯盗窃罪，以（2019）鲁0783刑初55号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与（2017）鲁0683刑初40号刑事判决书中确定的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年12月9日起至2020年11月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯宿玉山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宿玉山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯宿玉山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宿玉山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宿玉山减去剩余刑期（刑期自2018年12月9日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1393号 罪犯刘成子，男，1970年12月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因刘成子犯故意杀人罪以（2014）烟刑一初字第33号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处该犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23878元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年6月25日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘成子在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘成子自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘成子的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘成子确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘成子减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2018年6月25日起至2039年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2594号原告：董某1，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：董某2,男，1957年8月7日出生，汉族，住河南省叶县。原告：董某3，男，1957年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告：董某4，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：董某5，男，1948年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告董某1、董某2、董某3、董某4与被告董某5继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告董某1、董某2、董某3、董某4于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某1、董某2、董某3、董某4申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某1、董某2、董某3、董某4撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董某1、董某2、董某3、董某4负担。审判员 闫 平二〇二〇年九月十八日书记员 沈振兴
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执776号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，广西桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼。 总经理：高粱红 被执行人：覃益光，男，1966年6月26日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司与被执行人覃益光追偿权纠纷一案，钟山县人民法院于2020年04月14日的（2020）桂1122民终535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃益光未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人覃益光也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人覃益光有少量银行存款，本案已依法冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人覃益光暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人覃益光负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 梁
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初306号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马文有,男,1967年8月25日出生,汉族,初中文化,务工人员,住吉林省辽源市东丰县。2020年7月31日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,2020年8月13日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年9月23日由天津市宁河区人民检察院取保候审。2020年9月24日因涉嫌故意伤害罪经本院决定被取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人马文有犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人马文有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日18时许,被告人马文有在天津市宁河区××镇××宿舍内，因工资问题与被害人戚某发生口角，马文有使用玻璃瓶殴打戚某头部，并用拳脚殴打戚某身体，将戚某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，戚某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、左侧第2、6肋骨及右侧第6肋骨骨折，损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人马文有被公安机关传唤到案，其家属于2020年9月23日赔偿了被害人戚某的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马文有故意伤害他人身体致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处马文有有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1、物证：玻璃瓶；2、案件来源、抓获经过、赔偿谅解协议书等书证;3、证人郎某某、胡某某等人的证言;4、被害人戚某的陈述;5、被告人马文有的供述与辩解;6、法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见;7、现场勘查笔录等证据证实。被告人马文有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人马文有构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马文有到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人马文有犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 玥附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1669号之一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：王建勋借款合同纠纷一案，2020年9月22日，本院立案执行。被执行人王建勋未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王建勋及其共有存款（收入）330000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执792号申请执行人王达友，男，汉族，1963年2月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人陈远波，男，生于1977年8月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3596号民事判决书，受理了申请执行人王达友申请执行被执行人陈远波劳务合同纠纷一案。陈远波应支付王达友案款7000元、受理费50元，并承担本案申请执行费50元。现查明被执行人无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执792号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年九月三十日书记员  王云玲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1135号申请执行人：秦善龙，男，1990年10月26日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。本院在执行秦善龙与山东恒嘉玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第140-11号仲裁裁决书，于2020年9月10日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，被执行人名下仅有零星存款并且另案已冻结了该银行账户，线上暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院线下执行过程中，发现被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司债务多，且明显缺乏清偿能力，2020年9月8日，本院作出（2020）鲁1524执722号移送破产审查决定书，决定将山东恒嘉玻璃工业有限公司移送聊城市中级人民法院进行破产审查，目前正在审查过程中，申请执行人需等待破产审查结果。申请执行人亦同意待山东恒嘉玻璃工业有限公司进入破产程序后，再行申请分配财产，因此本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东劳人仲案字[2019]第140-11号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董永昌
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4394号原告：张某，女，1997年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：李某1，男，1998年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。委托诉讼代理人：宋义兰（系李某1母亲），住河南省驻马店市新蔡县。原告张某与被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.原、被告解除同居关系。2.非婚生女孩李某2由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；3.原告个人财产归原告个人所有（价值2万元）。事实和理由：原、被告于2018年农历12月经人介绍相识，不久双方开始同居生活，双方于××××年××月××日补办了典礼，未办理结婚证，双方同居生活后于××××年××月××日生一女孩名叫李某2，原告有婚前个人财产，格力空调、洗衣机、饮水机、电视机各一台，沙发一套，茶几一个，被子10条，5套四件套，塑料柜子一台。双方没有共同财产，没有共同债权债务。双方同居后经常生气，感情确已破裂，故原告提出此诉。李某1辩称，我们要求抚养小孩，抚养费由我个人负担。我给被告下的彩礼有看家10001元、三金钱10000元、彩礼款66000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年农历12月份经人介绍相识，随后同居生活，××××年××月××日按照农村习俗补办典礼仪式，至今未办理结婚登记手续。2020年7月底，原告与被告及其家人因家务琐事生气、吵架，并发生争执，原告遂带着女儿李某2回娘家居住生活至今。双方同居后于××××年××月××日生女儿李某2，现由张某抚养照顾，出生至今喂养母乳。另查明，原告在被告处的个人财产有空调、洗衣机、饮水机、电视机各1台，沙发1套、茶几1个、塑料柜1个。典礼前，原告接收被告看家礼10001元、三金钱10000元、彩礼款66000元。2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续而同居生活，该行为不受法律保护。但双方同居期间所生的女儿李某2享有与婚生子女同等的权利,李某2从出生至今主要由原告抚养照顾，且未满两周岁，从有利于子女的健康成长角度考虑，李某2由原告张某抚养为宜。但被告应依法承担相应的抚养费，具体标准按照2019年度河南省农村居民人均纯收入标准进行计算，每年的抚养费计算为：15163.75元/年×25%=3790.93元，即支付标准每月315.91元，从2020年9月起至李某2年满18周岁止。原告在被告处的个人财产归原告个人所有。原告主张李某2的抚养费每月按1000元支付，因其未提交证据证明被告的固定收入情况，无事实与法律依据，故本院不予支持。关于被告提到的退还彩礼问题，因原、被告已同居生活一年以上，且生育有一女，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原、被告之女李某2由原告张某抚养。被告李某1从2021年起于每年的9月30日前向原告张某支付李某2一年的抚养费3790.93元（据实计算），支付期限从2020年9月起至李某2年满18周岁止；二、原告张某在被告李某1处的个人财产有空调、洗衣机、饮水机、电视机各1台，沙发1套、茶几1个、塑料柜1个，归原告张某所有。此项于本判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 宁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢250号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人：冯红斌，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：冯红军，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：张彦芳，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：冯哲，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：常增，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与冯红斌、冯红军、张彦芳、冯哲、常增借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2011）叶民常初字第425号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人冯红斌应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及在返还借款本金的同时按照双方约定计付自2008年10月25日起至全部履行完毕之日止的利息；冯红军、常增、冯哲、张彦芳承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月24日恢复执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年9月10日冻结了被执行人张彦芳在中国银行25×××07账户内存款，控制金额为29092元；冻结了被执行人张彦芳在中国银行25×××07账户内存款，控制金额为30908元。后，2020年9月14日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯红斌达成的执行和解协议，被执行人冯红斌于2020年10月1日起每季度履行贷款本金3000元，直至本息结清，申请人申请解除对被执行人张彦芳、常增银行账户的冻结，本院于同日解除对被执行人张彦芳、常增银行账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢250号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 郑        艳        申审判员 郑        佩        佩审判员 陈兆丰二〇二〇年九月十八日书记员王龙飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3014号 申请执行人：王国永，男，1970年7月28日出生，满族，住瓦房店市。 被执行人：李辉，男，1975年7月7日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李增元，女，1975年12月5日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人王国永与被执行人李辉、李增元民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初3478号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年9月28日立案执行，执行标的5000元。 本院在执行过程中，被执行人李辉、李增元已履行给付义务，申请执行人王国永申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281民初3478号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郭玉刚