河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4249号原告：闫作伟，男，汉族，1978年12月28日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：阎海，男，汉族，1981年4月4日生，住河南省许昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告闫作伟与被告阎海、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫作伟的委托诉讼代理人藏艳歌，被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。被告阎海经本院合法传话，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫作伟向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、后期治疗费、车损费、施救费、鉴定费共计141716.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日14时00分，被告阎海驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市百花路由北向南行驶至许昌市天宝路与百花路交又口时，与原告闫作伟驾驶电动两轮车沿天宝路北侧由西向东行驶至上述地点时发生碰撞，致原告闫作伟受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告阎海负此次事故的主要责任，原告闫作伟负次要责任。经査，豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、三责险及不计免赔率等保险。事故发生后，原被告就赔偿一事未达成协议，故起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告人保财险许昌公司辩称：经核实，本案肇事车辆在我公司购买交强险、商业三责险50万元（含不计免赔），在原告方提供行车证、驾驶证、认定书核实本案车辆正常年检，驾驶员具有驾驶资质，不存在免赔的情况，我公司同意按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，但根据保险合同约定，应扣除20%非医保用药，原告诉求过高，其中，误工期原告诉求220天，与原告的伤情不符，最多120天。原告诉求精神抚慰金5000元过高，原告负事故次要责任，精神抚慰金应为3000元。原告诉求的车损没有证据，不应予以支持。后期治疗费过高，应认定5000元。鉴定费、施救费、诉讼费我公司不予承担。被告阎海未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年11月13日14时00分，被告阎海驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市百花路由北向南行驶至许昌市天宝路与百花路交又口时，与原告闫作伟驾驶电动两轮车沿天宝路北侧由西向东行驶至上述地点时发生碰撞，致原告闫作伟受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队处理，出具第411001420190053956号道路交通事故认定书，认定被告阎海负此次事故的主要责任，原告闫作伟负次要责任。事故发生后当日18时，原告闫作伟以“车祸伤致左下肢肿胀疼痛伴活动受限4小时余”为主诉被送往许昌市交通医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折伴髁间粉碎；2、左股骨间内外侧髁骨挫伤；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝关节前、后交叉韧带及内外侧副韧带损伤；5、左膝关节腔及髌上囊积液；6、左膝关节周围及坐大腿软组织损伤；7、××。2019年11月13日至2019年11月24日，原告共住院11天，花费医疗费共计16060.97元。原告出院后又支出医疗费618.69元。原告闫作伟委托申请对其伤情进行伤残鉴定、后期治疗费用评估及护理期评定。本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所，对其的伤残鉴定、后期治疗费及护理期限评估。该机构于2020年6月22日作出许诚司鉴所【2020】临鉴字第267号司法鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫作伟左胫骨平台粉碎性骨折合并左息内外侧半月板、前、后交叉韧带及内外侧副韧带损伤致做关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。评估意见为：对被鉴定人闫作伟取出左下肢内固定装置的医疗费用约需捌仟元左右。被鉴定人闫作伟的护理期限需75日。豫Ｋ×××××号大众牌轿车登记车主为阎海，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔）。保险期间自2019年9月4日至2020年9月3日24时止。事故发生在保险期间内。另查明，原告认可被告人保财险许昌公司已支付原告10000元。以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保单、住院证、入院记录、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、费用明细清单、鉴定意见书、户口本复印件、收款收据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民享有人身健康权。被告阎海驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告闫作伟驾驶的二轮电动车相撞，造成原告闫作伟受伤及辆车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告阎海负此次事故的主要责任，原告闫作伟负次要责任。双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案民事赔偿的依据，故被告阎海应按责任比例对原告闫作伟的损失承担赔偿责任。本院认定被告阎海承担责任的比例为70%。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告人保财险许昌公司投有交强险及商业第三者责任险，故原告闫作伟的损失应由被告人保财险许昌分公司在保险限额内予以赔偿，超出部分，由被告阎海赔偿。经本院审核，原告闫作伟的损失为：医疗费16679.66元，后续治疗费8000元，营养费220元（20元/天×11天），住院伙食补助费550元（50元×11天），护理费9375元（45677元/年÷365天×75天=9385.68元，以原告请求的9375元为准），误工费为18771.36元（根据原告的伤情，本院酌定误工期为150日，45677元/年÷365天×150天=18771.36元），残疾赔偿金为94767.82元（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，被扶养人生活费为21971.57元/年×18年×10%÷2人+21971.57元/年×6年×10%÷2人=26365.88元，68401.94元+26365.88元=94767.82元），精神抚慰金3500元（结合原告伤情、伤残以及事故责任等情况，精神损害抚慰金支持为3500元），交通费支持为220元（20元×11天），施救费100元，车损400元（交通事故认定书显示原告确实车辆受损，本院酌定车损为400元），鉴定费及检查费2140元，以上损失共计154723.84元，由被告人保财险许昌公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120400元，超出交强险赔偿限额的损失34323.84元，按事故责任比例，由被告人保财险许昌公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告24026.69元。综上，被告人保财险许昌公司共应赔偿原告各项损失共计144426.69元。扣除被告人保财险许昌公司已支付原告的10000元，剩余134426.69元，由被告人保财险许昌公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告闫作伟各项损失共计134426.69元。二、驳回原告闫作伟的其他诉讼请求。案件受理费3134元，因适用简易程序，减半收取1567元，由被告阎海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月十五日书记员  吴 晗