浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5930号 原告：吴燕，女，1989年1月27日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：洪锦涛，广东纬韬律师事务所律师。 被告：吴全科，男，1960年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈弟，女，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告吴燕与被告吴全科、陈弟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕的委托诉讼代理人洪锦涛、被告吴全科、陈弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴燕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告所有的号牌为赣Ｆ7××××的荣威牌小型轿车（现价值约为50000元）及其车钥匙；2.判令被告向原告支付车辆占用期间的经济损失（按每日200元计算，自2019年10月31日起计至两被告返还车辆之日止，占用费暂计至2019年11月2日为600元）；3.判决两被告向原告支付交通违章罚款450元；4.判决本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系号牌为赣Ｆ7××××的荣威牌小型轿车（以下简称“涉案车辆”）所有权人。2019年7月份左右，第三人吴全辉（原告父亲）因生意需要，向原告临时借用号牌为赣Ｆ7××××的荣威牌小型轿车。2019年11月1日，案外人吴全辉接到哨弥勒市新哨利宏木材加工场厂房的房东电话，称案外人停放于厂房内的涉案车辆丢失。原告及其家人发现车辆丢失后立即报警，后得知系两被告在未经原告及第三人吴全辉同意下私自将原告车辆开走。原告及其家人立即打电话给两被告要求归还涉案车辆，却遭到两被告拒绝。2020年3月-5月期间，原告陆续收到涉案车辆的违章处理通知。经查询，两被告在非法控制占有涉案车辆期间，在浙江省境内驾驶使用涉案车辆造成5次交通违章处罚（合计罚款450元，扣分9分）原告为处理以上交通违章行为支出罚款450元。根据《物权法》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告作为涉案车辆的所有权人，有权要求两被告返还非法占有的涉案车辆并要求其承担赔偿责任。经原告多次催告，两被告仍拒不返还涉案车辆，其行为已严重损害原告的合法权益。 被告吴全科、陈弟辩称，原告吴燕的父亲吴全辉跟两被告一起在云南办厂，吴全辉没有出资，这辆车是给厂里用的，车辆保险也是厂里交的，后来厂办亏了，吴全辉逃跑了。吴全辉是2019年9月28日逃跑的，同年10月3日逃回江西。两被告也有去报警，但是派出所打电话给吴全辉，他不过来谈话。办厂租来的场地2019年11月5日到期，房东不让继续停放车辆，两被告只能先把车用拖车拖回保管，拖车费花了6000元。吴全辉名义上和两被告合伙做生意，其实是骗两被告，账都没有算就逃跑了，两被告亏了60来万。两被告没有说不还车，但是吴全辉要先过来把账目算清楚。 庭审中，原告吴燕针对两被告的答辩补充陈述，吴全辉跟两被告之间的生意往来，原告是不清楚的，原告一直都在外地。这个车只是临时给她父亲使用，具体吴全辉跟两被告发生什么事情，是否做生意做亏了，原告是不清楚的。无论吴全辉跟两被告有什么纠纷，跟本案无关，这辆车的物权在原告这边。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴全科、陈弟在本院指定的举证期限内未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于涉案车辆的所有权人的问题。原告提供了机动车登记证书、机动车行驶证、保险单等，拟证明车辆所有权人系原告吴燕。被告吴全科、陈弟质证称，不知道车辆的所有人是谁，车辆是吴全辉在使用，车辆保险是公司里缴纳的。本院认为，两被告并未提供反驳证据证明车辆实际所有权人并非登记所有人，故案涉车辆所有权人应当认定为登记机关登记的所有人吴燕。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴燕系号牌号码为赣Ｆ7××××荣威牌小型轿车（以下简称案涉车辆）的所有人。原告父亲吴全辉因在云南弥勒市××镇××村弥勒市新哨利宏木材加工场做生意需要，借用原告名下的上述案涉车辆。2019年9～10月间，吴全辉与两被告因做生意发生纠纷，离开云南弥勒市××镇××村弥勒市新哨利宏木材加工场。两被告遂将案涉车辆扣留，并用拖车运回浙江省瑞安市。案涉车辆运回后，两被告的家属偶有使用该车辆，造成该车辆数次交通违章。原告为处理违章，共计缴纳罚款450元。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告吴燕系号牌号码为赣Ｆ7××××荣威牌小型轿车的所有权人，依法享有对该车辆占有、使用、收益和处分的权利。两被告并未提供证据证明案涉车辆系案外人吴全辉所有，故两被告无权占有案涉车辆，至于其与吴全辉之间的经济纠纷，不属于本案的审理范围，可另行主张。故，原告吴燕有权要求两被告返还车辆并归还车钥匙。两被告在占有期间，不当使用占有的案涉车辆，导致车辆交通违章，原告为此支付违章罚款450元，两被告应当予以赔偿。原告另外主张被告支付占用期间的经济损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告吴全科、陈弟于本判决生效之日起十日内返还原告吴燕号牌号码为赣Ｆ7××××（车辆识别代号：ＬＳＪＡ16Ｅ33ＧＧ121290，发动机号：ＰＬＧＧＡ230096）荣威牌小型轿车一辆及车钥匙； 二、被告吴全科、陈弟于本判决生效之日起十日内赔付原告吴燕交通违章罚款450元，款可交本院转付； 三、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告吴全科、陈弟负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌 附录一：原告吴燕提供的证据目录 证据1：机动车登记证书、机动车行驶证、保险单各1份； 证据2：通话记录、报警回单各1份； 证据3：违章处理单5份。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国物权法》 第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百四十二条：占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。