浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4772号原告：李志彬，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住浙江省温州市。被告：王习梅，女，1982年10月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：刘亚军，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道数码城大厦801-806室。统一社会信用代码：91330300771926872L。负责人：柯兴丰，总经理。委托诉讼代理人：方影、黄友磊，该公司员工。原告李志彬与被告王习梅、刘亚军、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月9日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王习梅赔偿原告车辆停运损失2317元、交通费82.89元，合计2399.89元；2.被告刘亚军承担连带责任；3.被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险金额限额内先行赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告李志彬与被告王习梅、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永安温州公司）的委托诉讼代理人黄友磊到庭参加诉讼，被告刘亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭。案件相关情况双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年6月25日17时44分，被告王习梅驾驶浙Ｃ5××××号小型普通客车行经温州市瓯海区郭溪街道中心路与康宏西路交叉口时，因实施转弯未让直行的车辆、行人先行的违法行为，与原告驾驶的浙ＣＹ××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局四大队于2020年6月25日作出第33030400560020200625010号道路交通事故简易程序认定书，认定被告王习梅承担事故的全部责任，原告不承担责任。三、受损车辆情况：原告驾驶车辆浙ＣＹ××××号小型轿车系原告所有的且用于网络预约出租汽车客运的车辆。原告主张其于2020年6月26日将受损车辆送至温州合众汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年7月3日修理完毕，维修时间为7天，因维修造成停运损失费2317元，并因维修车辆产生交通费82.89元，提供了驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、出租车驾驶员从业资格证、温州合众汽车销售服务有限公司委托维修评估单、滴滴平台的运营情况。被告永安温州公司、王习梅主张停运损失费金额过高。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告驾驶的车辆属于营运车辆，故合理停运损失应予支持。原告主张维修时间为7日，本院予以采纳。关于原告主张的每日停运损失费，根据原告提供的其在滴滴平台的营运情况显示，其累计营运天数为1553天，累计实际收入为566300元，平均每日营运收入为364.65元，但应综合考虑原告在停运期间未付出劳动力等因素，并扣除车辆在营运过程中的油费等成本。关于原告主张的因维修车辆产生交通费82.89元，不属于必要合理损失，本院不予支持。综上，本院酌情确定本案交通事故造成原告的合理停运损失为260元/日，因停运7天，合理停运损失共计1820元。四、受害方已获得赔偿情况：原告主张停运损失未获赔偿。五、车辆保险情况：肇事车辆浙Ｃ5××××号小型普通客车在被告永安温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的财产损失赔偿限额为2000元。六、有关保险理赔：被告永安温州公司主张合理停运损失属于间接损失，属于保险约定免赔的部分，故被告永安温州公司不承担保险赔付责任。被告王习梅主张合理停运损失应由被告永安温州公司赔付。法院认定及理由：《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告永安温州公司未提供保险条款，亦未提供证据证明其就相应的免责条款进行了提示或明确说明，故相关的免责条款不产生效力，被告永安温州公司的辩解本院不予采纳。据此，原告合理的停运损失应由被告永安温州公司在三责险范围内予以赔付。裁判理由与结果本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，温州市公安局交通管理局四大队作出的第33030400560020200625010号道路交通事故简易程序认定书，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故被告王习梅应承担本案事故的全部赔偿责任，被告刘亚军作为车主无过错，无须承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的合理停运损失1820元，因交强险财产损失赔偿限额2000元已赔付原告的车辆维修费用，被告永安温州公司应按照三责险合同约定，在三责险范围内赔付1820元，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，该款由被告永安温州公司直接支付给原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李志彬1820元。二、驳回原告李志彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李志彬负担6元，被告王习梅负担19元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年九月三日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。