wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1941号申请执行人：于春花，女。申请执行人：毛守红，男。申请执行人：毛浩同，男。被执行人：李永强，男。申请执行人于春花、毛守红、毛浩同与被执行人李永强机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）鲁1122民初1361号民事判决书已送达双方当事人。权利人于2020年7月17日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：各项经济损失255248.36元并承担案件受理费1956元，保全费620元]。本院在执行过程中查明，被执行人李永强不服一审判决，已向山东省日照市中级人民法院提起上诉，本案据以执行的法律文书尚未生效。申请执行人于2020年9月17日向本院提交撤回执行申请书一份，以据以执行的法律文书尚未发生法律效力为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十八日书记员  刘中华
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1109号蒋卫兵、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的蒋卫兵申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额775元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执9338号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、何宏业、湖南澳海房地产开发有限：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人何宏业、湖南澳海房地产开发有限金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年9月3日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初7025号民事判决书。债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年九月二十九日书记员  谭欣
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执788号之三申请执行人：李陈，男，1977年1月9日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：徐娟，女，1985年1月26日生，汉族，云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人李陈与被执行人徐娟离婚后财产纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月28日作出的（2018）云0114民初1033号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告徐娟于本判决生效之日起三十日内向原告李陈支付人民币600000元。二、被告徐娟于本判决生效之日起三十日内协助原告李陈办理位于云南省澄江县右所村房屋（房屋产权证号为：澄房权证右字第××号）及位于昆明市官渡区房屋的产权变更登记手续，将上述房屋的产权变更登记到原告李陈。三、被告徐娟于本判决生效之日起三十日内协助原告李陈办理牌号为云Ａ6ＤＧ07号车辆的产权变更登记手续，将该车的产权变更登记到原告李陈。四、驳回原告李陈的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费3520元，两项共计8420元，由被告徐娟负担。因被执行人徐娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李陈向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），该生效判决第二、三项已执行完毕，第一项案款600000元因被执行人名下无可供执行财产，且被执行人名下账号已被全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十九日法官助理李继学书记员张云福
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初964号原告：中国农业银行股份有限公司海原县支行。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，大学文化，住宁夏海原县。代理权限为特别授权代理。被告：延某，住宁夏海原县。被告:刘某1，住宁夏海原县。被告：刘某2，住宁夏海原县。被告：闫某，住宁夏海原县。原告中国农业银行股份有限公司海原县支行诉被告延某、刘某1、刘某2、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，人民陪审员潘正仙、马明组成合议庭于2020年09月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告刘某1到庭参加了诉讼，被告刘某2经公告送达、被告延某、闫某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金39818.66元，截止2020年3月2日前贷款利息1250.99元，以后利息利随本清；2、担保人承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告延某与原告签订了借款金额为4万元的《农户贷款借款合同》，并由延某、闫某担保，贷款额度有效期三年，即2016年9月29日起至2019年9月28日止，单笔贷款最长期限为一年，被告2018年9月20日自助出贷4万元，于2019年9月19日到期。到期后被告未按合同约定履行还本付息的义务，致使贷款形态不良，经原告相关人员多次催收，至今贷款本金未还。借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权等，故原告提起诉讼。原告为支持自己的主张提供有以下证据：农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、欠息证明一份、银行卡交易明细一份、被告身份证复印件各一份，证明被告刘某2、韩映香借款4万元，被告延某、闫某担保的事实。经庭审质证，被告刘某1对原告提供的证据无异议。被告刘某1庭审时口头辩称，承认原告的诉讼请求及事实与理由。在原告提起诉讼后，其向办理该笔贷款卡上存入5000元，后经查看卡上钱没有了，是不是原告扣划了借款。被告刘某1未向法庭出示证据。被告延某、刘某2、闫某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告出示的上述证据（与原件核对无异），虽被告延某、刘某2、闫某未到庭进行质证，但被告刘某1无异议，该证据属原始证据，能够证明被告延某、刘某1借款，刘某2、闫某担保的事实，具有证明效力，本院予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述，举证、质证及本院确认的证据，可以认定以下事实：2016年9月24日，被告延某、刘某1（夫妻）向原告申请借款4万元，2016年9月29日，原告与被告延某、刘某1签订了《农户贷款借款合同》，并由刘某2、闫某担保，贷款额度有效期三年，即2016年9月29日至2019年9月28日止，单笔贷款最长期限为一年，原被告签订的借款合同，有原被告签字、捺印、盖章。同时对担保的约定，担保债权为最高额担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为借款期届满之日起二年。原告于2018年9月20日向被告延某的卡上自助出贷存入4万元，2019年9月19日到期。该借款本金尚欠39818.66元未还，截止2020年3月2日尚欠利息1250.99元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告延某、刘某1签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告与被告延某、刘某1均应严格按照合同的约定各自履行义务，但被告延某、刘某1在取得借款后，未按照约定向原告返还借款本金及支付利息，属被告延某、刘某1违约，故原告请求被告延某、刘某1返还借款本金39818.66万元及支付利息1250.99元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某2、闫某与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告刘某2、闫某应按照合同的约定承担保证责任，在承担保证责任后，可以向被告延某、刘某1依法追偿。被告延某、刘某2、闫某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延某、刘某1于判决生效后15日内返还原告中国农业银行股份有限公司海原县支行借款本金39818.66元，支付利息1250.99元，本息合计41069.65元，同时支付从2020年3月2日以后至借款付清时的利息；二、被告刘某2、闫某对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告延某、刘某1追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告延某、刘某1、刘某2、闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李文珍人民陪审员 潘正仙人民陪审员 马 明 二○二〇年九月十八日书记员 王渊琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2066号被执行人赵浩，男，1994年1月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省濉溪县。本院在执行被执行人赵浩诈骗罪纠纷一案中，经查，被执行人赵浩名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵浩价值人民币30000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1928号罪犯赵田涛。现在江苏省无锡监狱服刑。原无锡市崇安区人民法院于2012年4月19日作出(2012)崇刑初字第059号刑事判决，认定被告人赵田涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。与前判抢劫罪未执行完毕的附加剥夺政治权利四年一个月相合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2011年10月25日起至2026年10月24日止。判决发生法律效力后，2012年6月6日交付执行。因该犯在服刑期间有悔改表现，2015年3月31日本院作出（2015）锡刑执字第00851号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月28日本院作出（2016）苏02刑更3488号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的刑期至2025年9月24日止。2017年9月1日，罪犯赵田涛向监狱主动交代其真实姓名叫“赵田涛”，“吴广凡”系化名。丹东市元宝区人民法院于2018年4月18日作出（2018）辽0602刑初29号刑事判决，认定被告人赵田涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币五万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元，没收个人财产人民币五万元，退赔违法所得。刑期自2011年10月25日起至2029年10月24日止。2018年11月26日执行机关江苏省无锡监狱依法建议对罪犯赵田涛的（2015）锡刑执字第00851号及（2016）苏02刑更3488号刑事裁定，予以重新裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。2018年12月27日本院作出（2018）苏02刑更3357号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后的现刑期至2029年2月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至同年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵田涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵田涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯赵田涛，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵田涛，在2020年1月至2020年6月考核积分累计672.7分，为此，2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后罪犯赵田涛所处罚金人民币2000元，没收个人财产人民币50000元，退赔违法所得均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵田涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、暴力犯、数罪并罚且其中二罪被处十年以上，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵田涛减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年7月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  张一华
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初285号 原告：浙江蓝剑生物科技有限公司。住所地：浙江省义乌市后宅工业区神舟路212号。 法定代表人：吴加木，执行董事。 委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：辽阳市宏伟区久久惠超市。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区奥林园38栋2单元1号。 经营者：何艳，业主。 原告浙江蓝剑生物科技有限公司诉被告辽阳市宏伟区久久惠超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浙江蓝剑生物科技有限公司于2020年9月30日以已与被告辽阳市宏伟区久久惠超市达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江蓝剑生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝剑生物科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江蓝剑生物科技有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  董泽楠
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异195号申请人（申请执行人）：张佰文，男，1944年11月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地为吉林省舒兰市，现住延吉市。被执行人：延边泓泰钢结构有限公司，住所：延吉市前进路3号众赢天下商务中心103室。法定代表人王桂梅，经理。委托代理人金哲洙，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：王桂梅，女，1973年3月29日生，汉族，延边泓泰钢结构有限公司经理，现住安图县。被申请人：周立群，男，1973年1月29日出生，汉族，现住安图县。本院在执行申请执行人张佰文与被执行人延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅之间劳务合同纠纷一案中，申请人张佰文提出书面异议，请求追加周立群为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张佰文称，贵院在执行申请执行人张佰文与被执行人延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅之间劳务合同纠纷一案中，因被执行人延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。而另案（2018）吉2401民初7911号民事判决已确认本案延边泓泰钢结构有限公司的债务为周立群与王桂梅夫妻的共同债务，故依法申请追加周立群为本案被执行人。本院查明，原告张佰文与被告延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅之间劳务合同纠纷一案，本院作出（2014）延民初字第3681号民事判决，主文内容为一、被告延边泓泰钢结构有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告张佰文劳务费60,000元；二、被告王桂梅对上述债务承担连带责任；三、驳回原告张佰文的其他诉讼请求。张佰文不服判决提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中民二终字第277号民事判决，维持一审判决。因延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅不履行生效法律文书确定的义务，张佰文向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2018年5月23日作出（2015）延执字第168号执行裁定，终结本次执行程序，后于2018年9月25日恢复执行。执行过程中，本院裁定拍卖、变卖王桂梅的房屋，但无人竞买而流拍。申请执行人张佰文表示不接受以物抵债。本院向申请执行人发放少量执行款外，因无其他可供执行财产，于2020年7月25日终结本次执行程序。另查明，张佰文与周立群劳务合同纠纷一案中，张佰文请求本院判决确认延边泓泰钢结构有限公司经理周立群与法定代表人王桂梅所欠其劳务费6万元系夫妻共同债务，由周立群支付劳务费。本院于2019年2月14日作出（2018）吉2401民初7911号民事判决，确认延边泓泰钢结构有限公司所欠张佰文的债务为周立群与王桂梅夫妻关系存续期间的共同债务，并以张佰文的主张已过诉讼时效为由驳回要求周立群支付劳务费的主张。本院认为，（2018）吉2401民初7911号民事判决驳回了张佰文要求周立群承担本案劳务费的请求，故其申请追加周立群为被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回申请人张佰文申请追加被申请人周立群为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年九月二十九日书记员  车鸣慧
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1159号申请执行人：彭某某，男，1986年11月2日出生，汉族，住遂川县。被执行人：朱某某，男，1981年2月26日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人彭某某被执行人朱某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年9月29日已执行0元，未执行572352元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11360号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系该公司员工。 被告：肖川，男，1985年7月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：杨静，女，1986年11月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都万科物业服务有限公司诉被告肖川、杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现成都万科物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年九月十八日 书记员  余盼
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初50号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人何铁元，男，1972年12月20日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被神农架林区公安局取保候审，于2020年8月7日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年8月18日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人何铁元犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人何铁元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日4时许，被告人何铁元酒后驾驶鄂Ｐ×××××号正三轮载货摩托车由神农架林区松柏镇八卦庙村新坪（小地名）往八卦庙村三组行驶，误驶入位于八卦庙村二组村民胡某家的院子，随后倒车时撞上胡某停放在院内的鄂Ｐ×××××号越野车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，胡某电话报警，民警处警时发现何铁元有饮酒驾车嫌疑，遂将其带至神农架林区人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的何铁元血液中检出乙醇成分，含量为233.88mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，何铁元承担此次事故的全部责任。案发后，被告人何铁元已赔偿交通事故被害人胡某经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人何铁元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人何铁元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何铁元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何铁元醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人何铁元血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人何铁元具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何铁元积极赔偿交通事故被害人经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚；被告人何铁元认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何铁元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年12月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 徐 淦二〇二〇年九月十八日书记员 肖术芹
江西省赣州市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣07刑更631号 罪犯刘阳辉，男，1982年10月2日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2013年9月9日作出（2013）赣中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人刘阳辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十五万元，继续追缴违法所得170596元返还被害人。服刑期间因漏罪，本院于2014年6月25日作出（2014）赣中刑二初字第7号刑事判决，认定刘阳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；与前罪合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十五万元，罚金五千元。江西省高级人民法院于2014年11月12日作出（2014）赣刑二终字第44号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2018年5月9日以（2018）赣刑更269号刑事裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。 执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2020年9月1日报送本院审理。同年9月28日，执行机关以该犯考核积分有误为由，特向本院提出撤回对该犯的减刑建议。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，执行机关江西省赣州监狱书面申请撤回对该犯的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款之规定，决定如下： 准许执行机关撤回对罪犯刘阳辉的减刑建议。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年九月三十日 书记员  龙 羽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢472号之四申请执行人:李树启，男，1973年5月3日生，汉族，住贵州省六枝特区，现住宜兴市。被执行人：戴锡林，男，1965年9月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。李树启与戴锡林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）宜丁民初字第1127号民事判决已经发生法律效力。该判决确定:戴锡林应支付李树启赔偿款30000元并负担本案受理费275元。因戴锡林未履行上述判决确定的义务，申请执行人李树启向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。执行中双方达成分期付款的执行和解协议，本院于2016年10月9日裁定本案终结本次执行程序。申请执行人李树启申恢复，要求戴锡林支付尚欠款项11000元，本院于2020年5月21日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人戴锡林发出恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人戴锡林未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2020年5月22日、8月14日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴锡林名下的银行存款、证券开户、车辆及不动产登记等财产信息。经查，戴锡林名下仅有少量银行存款，本案进行了冻结；其名下登记有一辆2011年的雪佛兰牌轿车，本院依法进行了查封，但未能实际控制该车辆，暂无法处置；其名下无证券开户、不动产登记等其他财产信息。3、本院查询了戴锡林的不动产登记信息，查明戴锡林名下登记的房屋为农村房屋，依法现不能处置。4、本院于2020年7月14日依法对被执行人戴锡林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院扣划到被执行人戴锡林存款983元，扣除本案执行费354元，其余629元已支付给申请执行李树启。6、另查明戴锡林长期在外，下落不明。本案本次已执行到现金629元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年九月十八日书记员  卢 涛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢41号之二 申请执行人新疆华庭房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路18号华庭国际2号楼30层，统一社会信用代码91652200686468096U。 法定代表人：文生海，执行董事。 被执行人哈密泽通建材有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市石油基地泰兴路78号（312国道以北油区支油服务区），统一社会信用代码91652200552432418K。 法定代表人：杨彩琴，总经理。 本院在执行申请执行人新疆华庭房地产开发有限公司与被执行人哈密泽通建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，分别于2020年04月13日、2020年07月27日对被执行人哈密泽通建材有限责任公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网等部门均无可供执行的财产。被执行人名下的车辆经过一拍二拍变卖均已流拍，以物抵债给申请执行人用来抵偿部分案款。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  窦兰平 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15522号申请执行人：马晓伟,男,1984年3月6日生,汉族，住上海市浦东新区。被执行人：方弟弟，男，1970年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告马晓伟与被告方弟弟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初47730号民事调解协议已发生法律效力。权利人马晓伟于2020年7月10日向本院申请，要求被执行人归还借款人民币852,000元和相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10,920元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院经查，被执行人方弟弟位于浦东新区华夏三路XXX弄XXX号XXX室、川周路XXX弄XXX号XXX室不动产及沪ADXXXX汽车一辆均被他案查封、其银行存款账户被冻结。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现其有有价证券、投资股权等可供执行的其他财产。被执行人方弟弟在本院涉及多起执行案件，应还债务高达人民币666万余元，目前案件均终结执行程序。本院依法已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、案件查询列表、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人不动产、汽车被他案在先查封，暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执15522号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十九日书记员  王 懿附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢7号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，该公司资产保全部经理。 被执行人：迟恒驰，男，1978年10月9日生，汉族，工人，住通化县。 被执行人：王占东，男，1979年2月11日生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人迟恒驰、王占东金融借款合同纠纷一案中，查封并拍卖、变卖王占东所有的林权。在变卖过程中，申请执行人申请以二拍流拍价接收变卖的财产，本院裁定将相应林权作价774,810元抵偿借款本金、利息及案件受理费、执行费共计798,094.58元。2020年9月17日被执行人迟恒驰将剩余借款23,284.58元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司指定帐户，被执行人迟恒驰、王占东已履行全部还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0521民初614号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣金富 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙明磊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执406号申请执行人驻马店昊天汽车销售服务有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路中段路北100米。法定代表人李辉总经理。委托代理人安文斌，该公司员工。被执行人倪雷雷，女，汉族，1995年11月10日出生，住河南省汝南县。关于驻马店昊天汽车销售服务有限公司与倪雷雷租赁合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2020)驻仲裁字第0860号裁决书发生法律效力后，驻马店昊天汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人倪雷雷的住所地及财产所在地在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店昊天汽车销售服务有限公司与倪雷雷租赁合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年九月三十日书记员  曹金领
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12095号 原告：王玉先，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：常熟虞山饭店有限公司，住所地常熟市北门大街8号，统一社会信用代码9132058146714290X6。 法定代表人：樊金祥。 原告王玉先与被告常熟虞山饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告王玉先于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王玉先撤回起诉。 案件受理费减半收取160元、保全费240元合计400元，由原告王玉先负担。 审判员  王维清 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶 莹
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执287号 关于王鹏申请执行谢长伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月28日按照申请执行的要求，已按申请标的强制划扣被执行人名下存款并发放给申请人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执809号   全生秀、李生龙：   本院执行的申请人全生秀与被执行人李生龙劳务合同纠纷一案，经被执行人李生龙自动履行，履行金额为2000元，申请人全生秀已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20095号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人李娜，女，1980年3月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。被执行人申来全，男，1974年7月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李娜、申来全金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初31836号民事判决书。被执行人李娜、申来全应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计422,400.12元及相应利息。判决生效后，被执行人李娜、申来全未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李娜、申来全有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初31836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初308号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈静（曾用名陈晓静），女，1986年9月2日生，汉族，大学文化，住浙江省嘉兴市，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2019年9月4日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 辩护人董勇强、马聪，浙江中禾律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人陈静犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人陈静及辩护人董勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年5月嘉兴富望金控信息技术有限公司在嘉兴市南湖区××广场××幢注册成立，在未经金融管理部门许可的情况下，以承诺支付6-13%的年化收益为诱饵，通过业务员介绍、开会搞活动等口口相传的形式，向社会不特定对象推销上海富望股权投资管理有限公司的相关理财产品，对外吸收公众资金。其中通过线上“富望金服”平台签订投资协议的形式向333名不特定对象非法吸收资金10949.55万元，通过线下签订借款合同、股票收益权转让协议的形式向80名不特定对象非法吸收资金5453.58万元（其中转投金额1608.20万元），至2018年12月资金兑付出现问题。 2017年7月17日至2018年8月31日，被告人陈静担任嘉兴富望金控公司总经理，明知公司无相关金融资质，仍参与公司管理、组织员工开展上述业务，涉及非法吸收公众存款金额共计8427.19万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人陈静违反国家金融管理法规，向社会公众吸收存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈静认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈静有坦白情节，依法可以从轻处罚。 被告人陈静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈静的辩护人提出辩护意见：被告人陈静系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人陈静退缴违法所得50万元。 上述事实有经庭审质证、确认的集资参与人李银凤、王淑芬、方洁民、田文花、戴月莲、余雪娥、孟金忠、孙庆凯等的陈述及报案材料、集资参与人钱蓉华、顾韶侃、曾昭兰、王振诚等的报案登记表、证人詹某、冯某、杨某、朱某达、吴某1、耿某、王某、佟景贤、储某、吴某2、吴某3、胡某、方某、宣某、高某、时某的证言、嘉兴富望金控信息技术有限公司工商登记材料、富望金控“关于陈静的人事任命通知”、解除（终止）劳动关系证明、嘉兴富望金控线上业务明细、嘉兴富望金控线下债权明细、嘉兴富望金控股权明细、嘉兴富望金控展期明细总表、2018年1月-7月的绩效提成表及工资结算汇总表、嘉兴富望金控信息技术有限公司银行账户交易明细、被告人陈静的银行账户交易明细、浙江省昌信会计师事务所有限公司“关于嘉兴富望金控信息技术有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的审计意见”、户籍证明材料、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈静的行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人陈静具有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人陈静的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人的合理辩护意见予以采纳。被告人陈静回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  费一萍
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2109号 申请执行人林玉俤，男，1962年1月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人杜美玉，女，1951年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于林玉俤申请执行杜美玉民间借贷纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终830号民事判决书及本院作出的（2020）闽0702民初941号民事判决书已经发生法律效力，杜美玉未履行生效文书确定的义务，依林玉俤的申请，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为借款本金2万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人杜美玉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现杜美玉有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜美玉有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1807号之二 解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑谷，系该公司员工。 被申请人：何春生，男，1962年11月16日生，汉族，住彭泽县。 被申请人：朱纯珍，女，1964年8月20日生，汉族，住彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告何春生、朱纯珍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月17日作出（2020）赣0430民初1807号之一民事裁定,冻结被申请人何春生、朱纯珍的银行存款2274609.36元。解除保全申请人于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人何春生、朱纯珍的银行存款2274609.36元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶华安 二〇二〇年九月三十日 书记员  魏 萍
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初587号 原告：梁某，男，汉族，1974年9月29日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁瀛如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婉晴，辽宁瀛如律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1992年11月6日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 原告梁某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人王泰禄、刘婉晴到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告人民币110000元；2、判令被告从起诉之日起至实际履行之日止，以人民币110000为本金，按照同行拆借利率承担逾期付款违约金；3、因诉讼产生的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年8月7日被告向原告出具《欠条》，内容：“今张某欠梁某油款11万（拾壹万整）2015年5月份的油款。”在此期间，原告曾多次向被告催要，被告拒不支付，原告遂起诉至法院。综上所述，请法院依法支持原告诉请。 张某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，因张某未到庭，未对原告提供的证据进行质证，对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月份，原告梁某经案外人张某某介绍向被告张某经营的位于高新区玉龙湾小区对面的沙厂送油，每次送油均由张某指定的工作人员在柴油款欠据上签字确认。2017年8月7日，张某出具欠条一张，欠条记载：“今张某欠梁某油款11万（拾壹万整）2015年5月份的油款。”欠款人处有张某签字，证明人处有张某某签字。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。原告梁某与被告张某双方虽未签订书面的买卖合同，但根据梁某提供的柴油款欠据以及欠条显示，双方之间买卖合同关系成立。梁某依约向张某经营的沙厂提供油，已履行了提供货物的义务，张某未能按照约定及时支付货款，应承担相应的违约责任。故对梁某要求张某支付油款110000元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金（从起诉之日即2020年6月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）之诉讼请求，本院认为，双方虽对违约金未进行约定，但张某未及时支付梁某货款，必然会对梁某造成损失，故张某应向梁某支付自2020年6月1日起至实际给付之日止的违约金，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告梁某油款110000元；并承担此款自2020年6月1日起至本判决确认的实际给付之日止所产生的违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  程开玲 人民陪审员  程 帅 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张 欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2940号 原告：上海康大泵业制造有限公司，住所地：上海市静安区万荣路1218弄5、6号421-425室。 法定代表人：王群宇，系总经理。 委托诉讼代理人：徐会作,系公司员工。 委托诉讼代理人：张建平，系公司员工。 被告：富利建设集团有限公司，住所地：广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。 法定代表人：张向东，系董事长。 委托诉讼代理人：曹瑶瑶，系公司员工。 委托诉讼代理人：马驰涛，系公司员工。 原告上海康大泵业制造有限公司诉被告富利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。被告向本院申请管辖权异议，本院经审查作出（2020）浙0603民初2940号民事裁定书，裁定：驳回富利建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。原告的委托诉讼代理人张建平、被告的委托诉讼代理人马驰涛均到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解一个月，和解期满后双方未达成一致和解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款71000元及违约金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月11日签订一份水泵买卖合同，合同总金额为90000元。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告支付了19000元货款后剩余71000元货款至今未付，原告多次催要无果。 被告在庭审中辩称：被告不同意原告的诉请。2013年10月1日原、被告签订供货合同，该合同实际履行为我司下属单位：郭正群施工队，所有货款支付等均由施工队与原告对接，现原告与施工队之间就该笔货款所供货物的问题协商不成转而向我司主张，已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有设备买卖交易往来。2013年10月22日，原、被告签订《供货合同》一份，合同约定供货材料名称、价格、进货日期、验收、付款等内容，合同还对双方其他权利义务作了约定。2013年10月26日，原告向被告交付案涉设备。2013年10月、12月，原告向被告开具两份上海增值税专用发票，价税金额总计为19000元。2013年12月31日，被告向原告支付货款19000元。2016年12月10日，原、被告进行对账，双方签订《货物对账单》一份，载明：截止2016年12月10日，欠款金额为71000元。2019年8月13日，原告向被告发送《法务函》一份，以催要案涉尚欠货款。现原告主张被告支付尚欠货款及违约金，遂成讼。 另查明，2017年12月19日，广州富利建筑安装工程有限公司变更登记为富利建设集团有限公司。 证明上述事实的证据有原告提供的《供货合同》及附件、送货单、中国工商银行网上银行电子回单、货款对账单、法务函及邮寄凭证各一份、上海增值税专用发票两份、原告公司业务员林凯胜与被告公司业务员张杰通话录音及文字整理材料一组及原、被告的陈述等。另被告向本院申请追加案外人郭正群为第三人，本院经审查认为案外人郭正群与本案无法律上利害关系，故不予准许。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告辩称其并非付款主体，对此原告予以否认，本院认为原告举证的《供货合同》及附件、中国工商银行网上银行电子回单、上海增值税专用发票足以证明案涉买卖业务发生在原被告之间，被告认可原告举证的送货单、货款对账单，故被告应当对于尚欠货款金额承担付款义务，对于被告该项辩称本院不予采纳。被告另辩称原告起诉已经超过诉讼时效，对此本院认为根据原告提供的货款对账单载明截止2016年12月10日，欠款金额为71000元，表明原告在2013年10月26日向被告交付设备后双方进行了对账，故可从对账日次日起算诉讼时效，原告于2019年8月13日向被告发送《法务函》一份、于2019年9月27日向被告公司员工张杰电话催讨货款均造成诉讼时效中断，现原告于2020年4月8日起诉并未超过三年诉讼时效，故对于被告该项辩称本院亦不予采纳。另原告主张被告支付自2016年5月10日起按照《供货合同》约定的日万分之五计算逾期付款违约金，被告认为无需支付违约金，本院认为原告未能举证证明工程验收合格备案具体日期，故本院依法调整为按日万分之五计算自对账单出具后次日起的逾期付款违约金，经计算截止目前违约金金额已经超过20000元，现原告主张被告支付违约金20000元属于对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告富利建设集团有限公司应支付给原告上海康大泵业制造有限公司货款71000元及违约金20000元，合计91000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，依法减半收取计1038元，由被告富利建设集团有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2075元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年九月十一日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执557号申请执行人：沁阳市平安运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：杨红旗，系该公司经理。被执行人：肖路线，男，1975年9月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张海连，女，1978年7月27日生，汉族，住沁阳市。沁阳市平安运输有限公司申请执行肖路线、张海连为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0882民初1069号民事判决书。由于肖路线、张海连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为282535.41元及利息，案件受理费2769元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年3月31日向被执行人肖路线、张海连送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人肖路线到庭签收手续，但未履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结并扣划被执行人肖路线名下银行存款1329元；3、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有财产可供执行；5、执行过程中，多次到被执行人肖路线、张海连家，未拘传到被执行人肖路线、张海连；6、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；7、本院已向被执行人肖路线、张海连发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；8、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人肖路线名下银行存款1329元；本院已向被执行人肖路线、张海连发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖路线、张海连负有继续向申请执行人沁阳市平安运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月十八日书记员 卫 波
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽03刑申67号 林建旗： 你因犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，不服（2019）闽0305刑初175号刑事判决和（2020）闽03刑终11号刑事裁定，以“判决、裁定认定申诉人对被害人唐某实施殴打行为证据不足，公安机关违反办案程序”等为由向本院提出申诉，请求再审本案并改判无罪，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、适用法律、审判程序等方面均是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 一、本案证据认定问题。 你申诉称，判决、裁定认定你对被害人唐某实施殴打行为证据不足的问题。 经查，你及父林某1、妻子林雪琴与被害人唐某因土地纠纷引发口角继而互殴中，殴打被害人唐某的鼻子及胸口肋骨等处致伤，损伤程度属于轻伤二级，并造成唐某经济损失的事实，该事实有经原审庭审举证、质证并查证属实的被害人唐某的陈述，证人林某1等证言，原始体表伤情记录表及照片，损伤程度鉴定书和原审附带民事诉讼原告人唐某提供并经庭审举证、质证的诊疗记录及单据、司法鉴定意见书、增值税普通发票等证据证实且在案公安机关出具的体表原始伤情记录表、伤情照片、证人林某2在侦查阶段的证言、证人林某3的证言，被害人唐某的陈述能够形成完整的证据链条、能够相互印证，证实本案中林建旗的行为符合故意伤害的主客观要件，已构成故意伤害罪。 二、关于证人证言林某2的问题 你申诉称，公安机关制作林某2笔录时违反办案程序及林某2笔录的采信问题。 经查，公安机关于2019年1月17日、2019年3月12日制作的询问笔录，按林某2在庭审中所述，公安机关在制作完笔录后曾将笔录内容宣读给其听，并经其本人签字按捺，林某2在制作笔录时未受到经办人员的辱骂、逼供等情形。公安机关侦查阶段对本案笔录的制作程序合法。 证人林某2在侦查阶段陈述：被告人林建旗与被害人唐某扭打在一起，林建旗打了唐某脸部一拳，唐某倒在地上后林建旗用脚踩在唐某身上，后在唐某爬起冲向林建旗家时被林建旗拦住，两人又推扯起来，唐某又倒在地上，林某1也在旁边拿起一根木板比划着，该陈述诸多细节能够与被害人唐某的陈述能够相互印证。综上，证人林某2在庭审中所作的相关证言缺乏真实性，应采信其在侦查阶段所作的证言。 原判、裁定认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，程序合法，附带民事判决正确。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的条件，应予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初210号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人俞超，男，1976年12月22日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，住舟山市普陀区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年4月26日被舟山市公安局交通警察支队普陀大队罚款人民币2000元。因本案于2020年9月13日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检二部刑诉〔2020〕192号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年9月13日0时35分许，被告人俞超饮酒后驾驶牌照为浙Ｌ8××××的小型轿车，沿普陀区东港街道海莲路由北往南行驶至海莲路与山海街路口，被民警现场查获。后从俞超血液中检出乙醇成分，含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人 意见 被告人俞超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人俞超犯危险驾驶罪罪名成立。俞超曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。俞超到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 判决结果 被告人俞超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁龙 二0二0年九月十八日 代书记员 张溪
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1633号雷选力、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人雷选力与中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已于2020年8月31日履行（2020）鄂9006民初822号民事判决书确定的对申请执行人雷选力的给付义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1477号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人杨自铁，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨自铁金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1322民初623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人杨自铁偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息8964元；向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担执行立案费334.46元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书；于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年8月19日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年九月二十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3662号原告：蔡才贵，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：马凤华，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告蔡才贵、马凤华与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告蔡才贵、马凤华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡才贵、马凤华申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡才贵、马凤华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡才贵、马凤华负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 昆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1425号 申请执行人：杨再芬，女，土家族，1958年04月08日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人杨再芬与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3476号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨再芬于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资1925元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11115号            案由              商品房销售合同              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              陈红英，女，1974年11月20日生，汉族，现住贵阳市乌当区天馨家园一期15单元负一楼。                  被告              被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升。      委托诉讼代理人：冯思思、买莉（实习），贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              一、判令被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2018年6月30日起按每日已付房款780469元的万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止4854元）；      二、本案诉讼费由被告承担。      事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的房产，合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了相应购房款，根据《商品房买卖合同》第八章第二十二条房屋登记三之转移登记（一）规定，出卖人承诺于2017年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，若不能按期交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房款的万分之0.2的违约金。被告于2019年5月7日通知办理关于中大国际A栋区商品房转移登记，至此被告于2018年6月30日至2019年5月7日共计违约311天（违约金额共计4854元）。期间，原告就违约金赔偿一事多次与被告协商无果，故诉至法院请求如前。                  被告答辩              一、逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，这是属于政策性不可抗力因素，被告不应对此承担责任。      二、原告主张的违约金起算时间应按照《补充协议》第5.4或5.5条约定执行：双方认同出卖人在商品房交付使用之日起500个或720个工作日内申请该商品房所有权初始登记。      三、被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实认定              一、原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的贵阳市云岩区大营坡187号中大国际广场B区1层202号房，原告已支付全部购房款780469元；      二、被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      三、被告承诺于2017年4月30日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      四、补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      五、被告通知B区业主于2017年6月4日开始办理产权证；A区、一层、二层业主于2019年5月7日开始办理产权证。                  裁判理由              关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2018年7月1日起计算至2019年5月7日止，逾期天数共计311天，被告应支付的逾期办证违约金为780469元×0.00002×311天≈4854.52元，原告主张4854元，本院从其自愿予以支持。对于被告的辩称，于法无据，本院不予采纳。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈红英逾期办证违约金4854元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                                           审    判    员      王 琼 琼      二〇二〇年九月一日      法  官  助  理      徐    丹      书    记    员      许 微 巍
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢605号张草坡、张春营：张草坡与张春营建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153300元。上述款项被执行人张春营已私下向申请执行人履行完毕。至此，张草坡（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0423民初1077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3750号 申请执行人：谯城区古井镇曾庆良钢材经营。住所地：安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码：341602600373527。 实际经营人：曾庆良，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田冰，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩佩民，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人谯城区古井镇曾庆良钢材经营部、田冰与韩佩民买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初2760号民事调解书，于2020年09月10日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执2014号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张汉林
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7013号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼8-9楼。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西利，山东华政律师事务所实习律师。被告：吴云吉，男，1960年2月6日出生，汉族，住莱西市。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。负责人：赵传忠，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告吴云吉、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  徐志坚二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓菲
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保367号 本院执行农伟龙犯开设赌场罪处罚金财产保全一案，本院根据申请，对被执行人农伟龙的银行存款等情况进行了查询，经查，被执行人无可供保全的财产。 本案在审理过程中，发现被执行人农伟龙名下无可供保全的财产。 本案无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执851号申请执行人邓炜，男,1987年5月9日生，汉族，住浠水县。被执行人陈鸿一，男，1987年09月22出生，汉族，住当阳市。申请执行人邓炜与被执行人陈鸿一借款合同纠纷执行一案，申请执行人邓炜依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2019)鄂0582民初1335号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈鸿一偿还申请人借款本金56000元及利息（以50000元为基数自2018年8月12日起至实际清偿之日止按照年利率24％计算，以6000元为基数自2019年6月17日起至实际清偿之日止按照年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费731元，公告费600元，申请执行费760元。本院于2020年9月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鸿一的银行存款58091元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年九月十八日书记员  邓文秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1358号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住辽宁省大连市中山区。法定代表人：宋金龙，系该分中心总经理。被执行人：张善红，女,1965年4月29日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与张善红银行卡纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202民初1007号文书，且已发生法律效力。2019年申请执行人向本院申请执行。后终结本次执行。2020年8月5日申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院扣划了被执行人33268.52元，发放给被执行人生活费9480元，发放给申请执行人执行款23788.52元。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，除23788.52元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年九月三十日书记员 姜凯旋
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1131号申请执行人山东汇富盛生物科技有限公司与被执行人马冉租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1733号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人400000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人马冉已经给付欠款30000.00元，约定分期给付申请执行人至给付完毕止，申请执行人山东汇富盛生物科技有限公司同意案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1733号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十九日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初463号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李少华，男，生于1982年4月18日，汉族，小学毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月8日被禹州市公安局取保候审，2020年9月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]546号起诉书指控被告人李少华犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年1月6日凌晨3时许，被告人李少华酒后驾驶豫Ｋ×××××号宝骏牌普通客车，行驶至禹州市钧州大街与客栈巷交叉口南30米处时停车休息被查获。经鉴定，被告人李少华血液样品中乙醇含量为162.92mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、证人证言;3、书证;4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人李少华在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李少华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李少华认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人李少华拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元，提请依法判处。被告人李少华及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李少华犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李少华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李少华认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人李少华的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵风雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王京怡
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2331号 被执行人：隆雄华，男，汉族，1975年9月11日出生，住广西隆安县。 本院执行关于被执行人隆雄华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2707号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人隆雄华应交纳诉讼费6739.65元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月14日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人隆雄华发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2331号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执904号申请执行人蒋斌，男，汉族，1981年1月4日出生，住所地内蒙古兴安盟科右前旗碧桂园碧草云天12街1栋2号。被执行人曲志强，男，汉族，1978年3月20日出生，个体，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇龙祥丽水2期12号楼1104室。本院在执行蒋斌与曲志强借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4847民事调节书申请法院执行欠款合计854232.50元，本院受理执行案件后，依法于2020年4月10日向被执行人曲志强发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年4月16日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年9月29日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人蒋斌未受偿金额为854232.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 哲
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督66号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：刘红旺。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月，被申请人刘红旺向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为×××。被申请人刘红旺签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人刘红旺偿还申请人工商银行明珠支行借款本金38270.00元、利息7660.72元、违约金2586.01元，合计48516.73元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘红旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金38270.00元、利息7660.72元、违约金2586.01元，合计48516.73元(截至2020年8月)。申请费338元，由被申请人刘红旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初406号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨少岭，男性，1962年3月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌市禹州市，住。因犯猥亵儿童罪，2015年11月24日被禹州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2018年1月16日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年6月15日经禹州市人民检察院批准，2020年6月16日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人杨少岭犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员薛晓亮出庭支持公诉，被告人杨少岭到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2020年5月16日14时许，被告人杨少岭在其家中酒后无故对被害人赵某进行辱骂、殴打，致其左侧骼骨翼骨折。经鉴定，赵某的损伤程度评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、视频资料等。公诉机关认为，被告人杨少岭随意殴打他人，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以涉嫌寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨少岭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨少岭被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨少岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年5月16日14时许，被告人杨少岭在其家中酒后无故对被害人赵某进行辱骂、殴打，致其左侧髂骨翼骨折。经鉴定，赵某的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，被害人赵某对被告人杨少岭表示谅解。上述事实，被告人杨少岭在庭审中供认不讳，并与书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨少岭随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人杨少岭被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨少岭到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨少岭认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，且取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨少岭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王云二〇二〇年九月二十九日法官助理苏一峰书记员路静
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1746号原告：曾宏，男，1993年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：李林淼，男，1980年4月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：王军，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告曾宏与被告李林淼、王军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月29日，原告曾宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曾宏撤诉处理。案件受理费175元，由原告曾宏负担。审 判 员 胡万兴二〇二〇年九月二十九日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2290号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：冯祥雨，男，1989年6月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：马月，女，1991年7月21日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告冯祥雨、马月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行撤回起诉。案件受理费2,169元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行预交，已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行负担。审判员  孙文盛二〇二〇年九月二十九日法官助理包爽书记员袁菁爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12156号申请执行人：苏建栋，男，1968年4月20日出生，住北京市昌平区。委托代理人：申晖，北京市众鑫律师事务所律师。被执行人：杨志强，男，1988年9月9日出生，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行苏建栋与杨志强房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨志强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人杨志强发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月十八日书记员 孙明慧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1278号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********624C。负责人：孔小燕，该局局长。委托代理人：曾晖棠，男，该单位工作人员。委托代理人：杨清澜，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：邓满儿，女，1984年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************142。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的南卫健征决字（九江）[2019]010号《社会抚养费征收决定书》。本院于2020年9月14日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述社会抚养费征收决定认定被执行人不符合计划生育条例规定生育子女的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫健征决字（九江）[2019]010号社会抚养费征收决定，对被执行人邓满儿逾期欠缴的社会抚养费84722.40元及滞纳金847.22元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人邓满儿负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  屈定武审判员  王志钊二〇二〇年九月二十一日书记员  林惠珊
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执178号之一申请执行人：龚春香，女，1955年12月9日出生，汉族，住所地湖南省大通湖区。被执行人：郭军，男，1975年7月10日出生，汉族，住所地湖南省大通湖区。被执行人：曾灿辉，男，1971年3月4日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。申请执行人龚春香与被执行人郭军、曾灿辉侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0991刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭军、曾灿辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚春香于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月8日，本院已公告方式向被执行人郭军、曾灿辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭军、曾灿辉名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2020年9月4日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人郭军、曾灿辉名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年9月7日依法冻结了被执行人郭军、曾灿辉名下银行、网络资金账户，被执行人曾灿辉名下车辆已依法查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人郭军、曾灿辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人龚春香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭军、曾灿辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为226303.02元，已执行到位0元，尚有债权226303.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年九月二十九日书记员  杨奇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1176号 申请执行人：杨佑江，男，1952年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王小华，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人杨佑江申请执行被执行人王小华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1036号民事调解书，被执行人应支付申请执行人杨佑江工资2520元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1036号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6731号之二 原告：福建晋工机械有限公司，住所地福建省晋江市安海前埔工业区，统一社会信用代码9135058215435678X1。 法定代表人：柯金鐤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈绵绵，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：江苏勤和机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处，统一社会信用代码913211125668875600。 法定代表人：郁迎胜。 被告：镇江市鑫柳机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处，统一社会信用代码9132111279106179XN。 法定代表人：郁迎胜。 被告：镇江市文茂川工程机械维修有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处1幢101室，统一社会信用代码91321112083188052N。 法定代表人：郁迎文。 被告：镇江垒鑫建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处1幢102室，统一社会信用代码91321112088370478L。 法定代表人：郁迎胜。 被告：郁迎胜，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 第三人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。 负责人：周元明。 委托诉讼代理人：丁小朋，系银行职员。 委托诉讼代理人：孙金龙，系银行职员。 原告福建晋工机械有限公司与被告江苏勤和机械有限公司、镇江市鑫柳机械有限公司、镇江市文茂川工程机械维修有限公司、镇江垒鑫建设工程有限公司、郁迎胜、第三人江苏银行股份有限公司镇江分行追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。福建晋工机械有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，福建晋工机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋工机械有限公司撤诉。 案件受理费38000元，减半收取计19000元，由福建晋工机械有限公司负担。 审判员 熊 威 二〇二〇年九月三十日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执号3599号 庄广润、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人庄广润与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的15787元。在执行过程中，被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司主动向本院缴纳执行案款（含违约金本金及案件受理费）15787元及本案执行费137元。申请执行人自愿放弃对迟延履行金的追偿。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2400号民事判决书第二判项及案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更580号罪犯刘艳昌，男，1969年3月1日生，汉族，吉林省龙井市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年6月28日，延边朝鲜族自治州中级人民法院分院作出（2012）延中分刑初字第1号号刑事判决，认定刘艳昌犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、非法收购盗伐的林木罪、行贿罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币2800000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，本院作出（2015）延中刑执字第1076号刑事裁定，对罪犯刘艳昌的刑罚减去有期徒刑一年。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更914号刑事裁定，对罪犯刘艳昌的刑罚减去有期徒刑十个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更316号刑事裁定，对罪犯刘艳昌的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艳昌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘艳昌确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘艳昌的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2597号 被执行人：玉米提·哈米提，男，1979年8月27日出生，维吾尔族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被执行人玉米提·哈米提罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103刑初850号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马卫东的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年九月十八日 书记员 潘振国
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢308号之五申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司（原济阳县农村信用合作联社），住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人：肖建华，董事长。委托执行代理人：刘玉军，该公司职工。被执行人：霍培福，男，1963年4月13日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张学芹，女，1973年11月06日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：杨心学，男，1982年10月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：付祥亮，男，1974年9月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张学贵，男，1959年10月18日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：杨心明，男，1973年9月20日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：侯念富，男，1961年10月23日出生，汉族，住济南市济阳区。山东济阳农村商业银行股份有限公司与霍培福、张学芹、侯念富、杨心学、付祥亮、张学贵、杨心明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）济阳商初字第478号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告霍培福、张学芹于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县农村信用合作联社借款本金60000元及相应利息（自2008年9月13日起至2009年9月12日止按月利率11.8275‰计算；自2009年9月13日起至本判决生效之日止按月利率11.8275‰的1.5倍计算）；二、被告霍培福、张学芹于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县农村信用合作联社借款本金60000元及相应利息（自2008年9月14日起至2009年9月13日止按月利率11.8275‰计算；自2009年9月14日起至本判决生效之日止按月利率11.8275‰的1.5倍计算）；三、被告霍培福、张学芹于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（自2008年9月15日起至2009年9月15日止按月利率11.8275‰计算；自2009年9月16日起至本判决生效之日止按月利率11.8275‰的1.5倍计算）；四、被告霍培福、张学芹于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县农村信用合作联社借款本金10000元及相应利息（自2008年9月18日起至2009年9月17日止按月利率11.4‰计算；自2009年9月18日起至本判决生效之日止按月利率11.4‰的1.5倍计算）；五、被告霍培福、张学芹对上述给付款项互负连带清偿责任；六、被告杨心学、付祥亮、张学贵、杨心明、侯念富对上述给付款项承担连带清偿责任。因霍培福、张学芹、侯念富、杨心学、付祥亮、张学贵、杨心明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月24日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人张学芹、杨心学、付祥亮的存款账户；强制执行到位被执行人张学芹存款3041.00元、杨心学存款4742.00元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月三十日书记员 杨同堂