安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初197号公诉机关寿县人民检察院。被告人史寅峰，男，回族，1987年10月27日出生，专科文化，个体工商户，户籍地安徽省寿县，住址同上。因涉嫌犯寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，于2019年11月1日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，于2019年11月28日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被告人朱昌盛，男，回族，1987年3月25日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，住寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，于2019年11月1日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，于2019年11月28日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人邹超，安徽滨阳律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人史寅峰、朱昌盛犯寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人史寅峰及其辩护人孙忠志、被告人朱昌盛及其辩护人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：一、两被告人涉嫌寻衅滋事的犯罪事实2014年7月10日，长丰县人胡某急需资金周转，在朋友卢某1陪同下,由被告人史寅峰带着向被告人朱昌盛借款。朱昌盛提出由卢某1作为借款人、史寅峰作为担保人在借款合同上签字，才同意借款220000元，并口头约定月利息6分。朱昌盛扣除两月利息26400元，将193600元付给卢某1后，由卢某1转给胡某使用。2014年11月至2016年10月，因胡某不能通过卢某1如约还本付息，朱昌盛、史寅峰带人多次非法向卢某1催要220000元高利贷的本息。1、2014年11月25日下午5时许，被告人朱昌盛带人与史寅峰一起以索要债务为名把卢某1带到新城区“天玺国际城”附近，对卢某1进行威胁、罚站和辱骂，持续时间达5个小时左右。2、2015年7月3日的下午5时左右,被告人朱昌盛、史寅峰以索要债务为名将卢某1约到寿县新城区“状元一号”工地边，朱昌盛夺去卢某1的手机，由其带的陈某(另处)等人对卢某1实施推揉、殴打，史寅峰还威胁卢某1要到其儿子单位要钱。直至当晚11时许，卢某1家人赶到，史寅峰仍不让卢某1离开，非法控制卢某15、6个小时。3、2016年7月20日上午11时许,被告人史寅峰起诉卢某1追偿权在寿县人民法院审理过程中撤诉后，电话邀约朱昌盛带人到法院门口，对卢某1及家人实施围堵、辱骂，向卢某1索要所谓的代偿款220000元。期间，朱昌盛带的陈某威胁要捅死卢某1。直至下午2时许，朱昌盛带人走后，卢某1及家人上车离开法院时,史寅峰仍带人开车追撵并拦下卢某1及家人，对卢某1进行辱骂、纠缠。4、被告人史寅峰为逼卢某1归还胡某使用的借款，多次扬言找卢某1儿子卢某2算账。2016年的一天，史寅峰打电话给卢某1儿子卢某2,对其进行骚扰、威胁。5、2016年10月14日晚,在卢某1已代偿实际借款人胡某220000元后(以现金和借条代偿)，朱昌盛仍然带着史寅峰、陈某等人在寿县公安局附近，拦住卢某1对其围堵、威胁、辱骂。6、2015年11月的一天，朱昌盛因借款人许曼曼不能如期偿还其所借的高利贷本息，便带着其父亲、舅舅等人到正阳关农场许曼曼父亲穆某开的加油站内，威胁穆某代许曼曼还高利贷款,在加油站内滋扰一个多小时后,才被他人劝走。二、两告人涉嫌虚假诉讼的犯罪事实2015年8月初，卢某1向朱昌盛、史寅峰提出其作为借据签字人为胡某还110000元借款本金，剩余110000元本金应由作为担保人签字的史寅峰归还，两被告人表示同意。2015年8月22日，卢某1将110000元现金交给朱昌盛，朱昌盛以没带原始借据为由给卢某1写了110000元的收条，并注明剩余110000元本金由史寅峰归还。2015年8月23日，朱昌盛以史寅峰反悔不愿付剩余110000元本金为由逼卢某1写了一张110000元的欠条后，220000元原始借款合同仍不交给卢某1。2016年4月初，朱昌盛因卢某1长年在外无法追要欠款为由，向史寅峰索要其事先承诺承担的剩余110000元借款本金。史寅峰提出通过银行转给朱昌盛170000元，朱昌盛将卢某1220000元原始借款合同给其向人民法院起诉卢某1，朱昌盛同意。2016年4月27日,史寅峰向朱昌盛转款170000元，朱昌盛将220000元的原始借款合同交给史寅峰,又按其授意写了一张史寅峰代卢某1偿还220000元虚假内容的收条给史寅峰，但未把逼卢某1写的110000元欠条还给卢某1。2016年6月20日，史寅峰以借款合同和朱昌盛出具的虚假收条向寿县人民法院提起民事诉讼，请求判决卢某1归还其代偿的220000元，经法院调解，史寅峰撤诉。2018年9月19日,史寅峰又以此提起民事诉讼，向卢某1追偿60000元，被寿县人民法院驳回诉讼请求；2018年11月8日,史寅峰上诉淮南市中级人民法院,请求依法改判或发回重审，经开庭审理，淮南市中级人民法院民事裁定,准许史寅峰撤回起诉。2015年8月28日下午4时许,被告人史寅峰和朱昌盛把卢某1带到寿县南门外苹果街附近，史寅峰为向卢某1要“辛苦费”，哄骗卢某1写50000元的借条用于平息其与家属的经济矛盾。在史寅峰、朱昌盛的软硬兼施下，卢某1给史寅峰出具了50000元借条。2016年4月25日，史寅峰以该借条向寿县人民法院提起民事诉讼并胜诉,经寿县人民法院执行,卢某1付给史寅峰50000元现金。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人史寅峰、朱昌盛多次采取拦截、辱骂、恐吓他人的方法索取不受法律保护的债务，并采取虚构事实、隐瞒真相的方法，由史寅峰多次向法院提起民事诉讼，并通过法院判决执行非法占有卢某150000元现金，被告人史寅峰、朱昌盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第三百零七条，应当以寻衅滋事罪、虚假诉讼罪追究两被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条和第六十九条规定，史寅峰和朱昌盛系共同犯罪并数罪并罚。鉴于两被告人具有坦白情节，表示认罪认罚，建议对两名被告人从宽判处刑罚。被告人史寅峰对起诉书指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。史寅峰的辩护人辩护意见：史寅峰系自首、取得了被害人谅解，其在寻衅滋事罪中属于从犯。建议合并量刑在一年以下予以量刑。辩护人当庭提供了刑事和解协议书、收条、谅解书各一份，史寅峰病历、诊断报告各一份。被告人朱昌盛对起诉书指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。朱昌盛的辩护人辩护意见：朱昌盛系自首、认罪认罚，其在虚假诉讼罪中属于从犯，共同犯罪的被告人史寅峰赔偿了被害人，没有前科。建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：一、关于寻衅滋事的犯罪事实2014年7月10日，长丰县人胡某急需资金周转，在朋友卢某1陪同下,由被告人史寅峰带着向被告人朱昌盛借款。朱昌盛提出由卢某1作为借款人、史寅峰作为担保人在借款合同上签字，才同意借款220000元，并口头约定月利息6分。朱昌盛扣除两月利息26400元，将193600元付给卢某1后，由卢某1转给胡某使用。2014年11月至2016年10月，因胡某不能通过卢某1如约还本付息，朱昌盛、史寅峰带人多次非法向卢某1催要220000元高利贷的本息。（一）、2014年11月25日下午5时许，被告人朱昌盛带人与史寅峰一起以索要债务为名把卢某1带到新城区“天玺国际城”附近，对卢某1进行威胁、罚站和辱骂，持续时间达5个小时左右。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、卢某1的笔记。证实：被害人卢某1记录的在2014年11月25日5点钟（下午），史寅峰带两名人员在天玺国际工地东边殴打自己的经过。2、被害人卢某1陈述。证实：2014年11月25日下午5点多，朱昌盛和史寅峰还带了另外两个小弟，开了两辆车从汇通小区将其带到天玺国际城东边的无人地方。朱昌盛将其手机没收，史寅峰威胁自己。朱昌盛指使那两个小弟对其拳打脚踢。控制其到晚上10点20分左右。3、被告人供述和辩解（1）被告人史寅峰供述和辩解。证实：2014年11月25日下午，其和朱昌盛约卢某1到天玺国际城东边，朱昌盛确实带了两个人，但这两个人其不认识。去了就叫卢某1还钱。（2）被告人朱昌盛供述和辩解。证实：2014年11月份，其和史寅峰一起把卢某1约到天玺国际城附近要债。卢某1讲他没钱还，其和史寅峰等人生气，就讲他，搞的时间也挺长的，才让他回家。这次是否带陈某去，其实在记不得了。（二）、2015年7月3日下午5时左右,被告人朱昌盛、史寅峰以索要债务为名将卢某1约到寿县新城区“状元一号”工地边，朱昌盛夺去卢某1的手机，由其带的陈某(另处)等人对卢某1实施推揉、殴打，史寅峰还威胁卢某1要到其儿子单位要钱。直至当晚11时许，卢某1家人赶到，史寅峰仍不让卢某1离开，非法控制卢某15、6个小时。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、卢某1的笔记。证实：被害人卢某1记录的在2015年7月3日下午4点多钟，朱昌盛和史寅峰带人在新城区状元一号工地路边折磨自己的经过。2、被害人卢某1陈述。证实：2015年7月3日下午4点多，朱昌盛打电话又让其去新城区状元一号工地见面，其到了以后看见有5个人在那等着。朱昌盛上来就骂其，让其快还他钱，然后旁边三个人就对其拳打脚踢。朱昌盛把其手机收去了，史寅峰还讲要到其儿子教书的大学去要钱。其被控制到深夜，后来其妻子和侄女找到状元一号这里，妻子说要报警，史寅峰和朱昌盛他们才驾车离开的。3、证人证言（1）证人程某证言。证实：程某系卢某1妻子，其向侦查人员讲述了卢某1替胡某向朱昌盛立据借款的经过。大概在2015年夏天的一天下午，卢某1从家外出时，跟其讲借钱给他的人找他要钱，地点约在寿县一中那边状元一号。到了晚上，其打卢某1电话打不通。当晚23时左右，其和侄女卢某3就找到状元一号，看见朱昌盛、史寅峰还有四五个年轻小伙子围在卢某1的车子旁边。后来其要报警，朱昌盛和几个小伙子走掉了，史寅峰跑到卢某1的车头上不走，要卢某1还钱。（2）证言卢某3证言。证实：其在2019年10月21日向侦查人员叙述了大概在三、四年前的一天晚上十一点，其老婶程某打电话让其陪她一块去找卢某1。之后听程某说卢某1欠一个姓史的、一个姓朱的钱。其和程某打的到了一中附近，在一中西边的路边，有一群人围着卢某1，对方有四五个人，有人拉着卢某1不让他走，让他还钱，有人言语威胁卢某1，还有人讲到卢某1的孩子教书的大学去要钱。后来程某讲要报警，有个个子高点的人就把三四个人带走了，姓史的没有走，还坐到卢某1的车子上纠缠。当晚其和程某、卢某1回到家时都是第二天凌晨一点多了。（3）证人鲍某证言。证实：2015年夏天，在寿县状元一号小区路边，其没有帮朱昌盛等人要过借款。那天晚上，其打电话找朱昌盛，朱昌盛跟其说的地点。其到了状元一号小区那边，当时看见朱昌盛和一个老头子，老头子旁边还有一个年轻人，三个人在一起说事情，听着好像是欠钱的事情。到现场时，没有看见有肢体冲突。后来其和朱昌盛先走的，没注意老头子和年轻人。4、被告人供述和辩解（1）被告人史寅峰供述和辩解。证实：2015年夏天的一天傍晚4点多钟，其和朱昌盛约卢某1到状元一号东边，其和卢某1分别开的车到现场，朱昌盛带了两到三个人也去了现场，其中有陈某。见面后朱昌盛就问卢某1欠的钱什么时候还，朱昌盛带的其中一人上去推搡了卢某1。后来卢某1老婆和另外一个女的到了现场，和其、朱昌盛等人争吵，其记得自己仰坐在卢某1的汽车引擎盖上。一直僵持到晚上快到十一点了，卢某1承诺三五天给部分钱，其和朱昌盛就各回家了，卢某1也回家了。（2）被告人朱昌盛供述和辩解。证实：因为向卢某1索要债务，2015年7月的一天，其和卢某1约好在状元一号工地见面。当天下午4点多钟，其和卢某1、史寅峰见面后就谈还钱的事，一直讲到晚上9-10点钟。史寅峰还趴到卢某1的车头上。后来卢某1老婆带了一个女的找来了，双方又理论了一会，没有结果，各自回家了。期间，其朋友鲍某来到的现场。（三）、2016年7月20日上午11时许,被告人史寅峰起诉卢某1追偿权纠纷在寿县人民法院审理过程中撤诉后，电话邀约朱昌盛带人到法院门口，对卢某1及家人实施围堵、辱骂，向卢某1索要所谓的代偿款220000元。期间，朱昌盛带的陈某威胁要捅死卢某1，直至下午2时许，朱昌盛带人走后，卢某1及家人上车离开法院时,史寅峰仍带人开车追撵并拦下卢某1及家人，对卢某1进行辱骂、纠缠。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、卢某1的笔记。证实：被害人卢某1记录的在2016年7月20日上午11时许在法院门口被堵截以及被史寅峰带人追撵的情况。2、被害人卢某1陈述。证实：2016年6月23日,史寅峰将其起诉到寿县法院，要求其还220000元。7月20日，在开庭前，史寅峰撤诉了，其一行人刚从法院出来，史寅峰打电话把朱昌盛找来了，朱昌盛带了四个小弟开车堵到法院门口，下车就骂自己。当天下午从法院回来，大概两点多钟，其开车在时苗路寿滨小区路边，史寅峰又带了两个人把其堵住了，不让走，辱骂自己，前后折腾一个多小时。2、证人证言（1）证人程某证言。证实：史寅峰向法院起诉卢某1求还款220000元，后来史寅峰撤诉后，史寅峰电话邀约朱昌盛带人赶到法院，对卢某1及其家人进行围堵、威胁、推搡，纠缠了两个多小时左右。其中朱昌盛带来的一个胖子年轻人扬言要把卢某1捅掉。后来朱昌盛带人走掉后，史寅峰还带人跟着卢某1及家人，又纠缠了一个多小时，才走掉的。（2）证人卢某3证言。证实：2016年夏天的一天，程某讲姓史的起诉卢某1，让其到法院去旁听。后来，姓史的撤诉了。当时都十一点多了，其和卢某1等人准备离开，姓史的还有新朱的总共有五六个人，把卢某1的车子拦住不让走。有的人叫卢某1还钱，重写借条，有一个胖子威胁卢某1，讲要不是看你年龄大就给你搞死了，一直纠缠到下午两点钟。这些人看要不到钱，就带人走了。其和卢某1等人在回寿滨小区的路上，姓史的又开车带两个人把卢某1的车子拦住了，又纠缠了一个多小时。（3）证人卢某4证言。证实：其在2019年10月23日接受询问时陈述，大概在二、三年前的一天上午，有人到法院起诉卢某1，后来不开庭了。其和卢某1及家人出来时，卢某1在法院门口受到围堵、辱骂、威胁。到了下午，卢某1的车子开往寿滨小区时，有一辆车子将卢某1的车子堵住了，车上有三个人，问卢某1要钱，限制卢某1离开，大概有一个多小时。（4）证人严某证言。证实：其在2019年10月23日接受询问时叙述，大概在二、三年前夏天的一天，姓史的起诉卢某1，后来不开庭了。其和卢某1及家人出来时，卢某1在法院门口受到围堵、威胁。其因为要接小孩，十一点多钟就走了。后来听讲当天下午，有人开车到寿滨小区路边又把卢某1的车子堵住了不让走，搞了好长时间。（5）证人陈某证言。证实：2016年夏天的一天中午，朱昌盛带其和王同龙等人开车到法院门口找一个老头子要钱。（6）证人王同龙证言。证实：2016年夏天的一天中午，朱昌盛带其和陈某等人开车到法院门口找一个老头子要钱。（6）证人邵某证言。证实：2016年夏天的时候，史寅峰找其陪他到法院去，找他的一个大伯要钱，史寅峰要的钱是帮他大伯担保的钱。后来从法院门口走掉后，史寅峰和其开车到寿滨小区附近找他大伯要钱。3、被告人供述和辩解（1）被告人史寅峰供述和辩解。证实：2016年6月份，其向法院起诉卢某1还款220000元，后撤诉了。其打电话给朱昌盛，朱昌盛开车带来两个人到法院门口，其和朱昌盛等人围堵卢某1及家人，要卢某1还钱。后来朱昌盛等人走了，其带着邵某开车跟着卢某1，当天下午两点多钟才离开。（2）被告人朱昌盛供述和辩解。证实：2016年7月20日11点左右，其开车带着陈某、王同龙还有另外一个人到法院门口，看到史寅峰和卢某1他们出来，其就问卢某1要钱，和卢某1及家人争吵。到了下午1-2点钟没有讲好，其就先走了。（四）、被告人史寅峰为逼卢某1归还胡某使用的借款，多次扬言找卢某1儿子卢某2算账。2016年的一天，史寅峰打电话给卢某1儿子卢某2,对其进行骚扰、威胁。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、被害人卢某2陈述。证实：卢某2系卢某1之子。其在淮南师范学院当教师时，史寅峰寄给其一张传票，内容大概是卢某1欠史寅峰钱。史寅峰打电话对其说要到学校找自己，后来史寅峰又多次打电话，自己没有接。其感到恐惧，对其工作产生了不好的影响。2、证人卢某3证言。证实：其在2019年10月21日向侦查人员陈述了大概在三、四年前的一天晚上十一点，老婶程某打电话让其陪她一块去找卢某1。之后听程某说卢某1欠一个姓史的和一个姓朱的钱。其和程某打的到了一中附近，看见在一中西边的路边，有一群人围着卢某1，要卢某1还钱。有人威胁卢某1讲你的孩子在大学读书，要到大学去要钱，把卢某1儿子的名声搞臭，把他捅死。3、被告人史寅峰供述和辩解。证实：被告人史寅峰如实供述了打电话给卢某1儿子卢某2的事实。（五）、2016年10月14日晚,在卢某1已代偿实际借款人胡某220000元后(以现金和借条代偿)，朱昌盛仍然带着史寅峰、陈某等人在寿县公安局附近，拦住卢某1对其围堵、威胁、辱骂。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、卢某1的笔记。证实：被害人卢某1记录的朱昌盛、史寅峰在宾阳大道公安局与政务中心的人行道上用车逼停其车辆、索取债务的情况。2、被害人卢某1陈述。证实：事发当天晚上7点多钟，其和胡某从公安局出来，朱昌盛和史寅峰带的几个人在门口等着其。朱昌盛、史寅峰在宾阳大道公安局与政务中心的人行道上用车堵着其车辆，向其索要债务，辱骂、威胁自己。一直持续4个多小时，其回家都12点多了。3、证人胡某证言。证实：2020年3月8日接受询问时陈述，其亲眼所见前几年在公安局门口，卢某1被几个年轻人堵住了。当时卢某1和其到寿县公安局处理瑶海大市场跟李德宝的经济纠纷，其和卢某1从公安局出来后，就在公安局南边非机动车道上，卢某1的车子停在那里，其就看间有四五个年轻人在卢某1的车子前等着。其上去讲了一句钱会还的，那帮人讲找卢某1要钱不找其要钱，卢某1就叫其走了。3、被告人供述和辩解（1）被告人史寅峰供述和辩解。证实：2016年10月14日的一个晚上，朱昌盛给其打电话说卢某1回来了，在公安局有事，叫其过去。到了公安局院子里，看到朱昌盛，记得陈某也去公安局院子里。但一直没有等到卢某1，其就先回家了。朱昌盛和自己到公安局是等卢某1出来商量还钱的事。（2）被告人朱昌盛供述和辩解。证实：朱昌盛在侦查阶段否认该起事实，其当庭对公诉机关的指控表示认罪。（六）、2015年11月的一天，朱昌盛因借款人许曼曼不能如期偿还其所借的高利贷本息，便带着其父亲、舅舅等人到正阳关农场许曼曼父亲穆某开的加油站内，威胁穆某代许曼曼还高利贷款,在加油站内滋扰一个多小时后,才被他人劝走。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、被害人穆某陈述。证实：许曼曼是其女儿，许曼曼和朱昌盛的债务纠纷经过调解。2015年11月份的一天，在其经营的“安徽省寿县正阳关农场加油站有限公司”里，朱昌盛带着他老婆、他父亲、他舅舅还有三个女的，来问其要钱，在言语上威胁其。在加油站闹了大概一个半小时，后来朱昌盛大舅出来调解，小孩的事找小孩。后来就都走掉了。2、证人蒋某证言。证实：蒋某在2020年5月16日接受询问时陈述，朱昌盛是其外甥。五、六年前秋天的一个下午，那天下着雨，朱昌盛、朱昌盛的父亲朱公群、朱昌盛的家属小董，三人来到其家，朱昌盛问穆某家在哪，说穆某的女儿欠他钱。其就带着他们去了穆某在正阳关农场经营的加油站，朱昌盛一家人就问穆某要钱。双方争吵了约20分钟，朱昌盛主要就叫穆某还钱，带口头说的。其看也搞不到什么名堂就提议走吧。3、被告人朱昌盛供述和辩解。证实：具体时间记不得了，其到寿县正阳关镇找许曼曼父亲讲许曼曼欠自己钱的事。辩解没有言语威胁。其当庭自愿认罪。二、关于虚假诉讼的犯罪事实2015年8月初，卢某1向朱昌盛、史寅峰提出其作为借据签字人为胡某还110000元借款本金，剩余110000元本金应由作为担保人签字的史寅峰归还，两被告人表示同意。2015年8月22日，卢某1将110000元现金交给朱昌盛，朱昌盛以没带原始借据为由给卢某1写了110000元的收条，并注明剩余110000元本金由史寅峰归还。2015年8月23日，朱昌盛以史寅峰反悔不愿付剩余110000元本金为由逼卢某1写了一张110000元的欠条后，220000元原始借款合同仍不交给卢某1。2016年4月初，朱昌盛因卢某1长年在外无法追要欠款为由，向史寅峰索要其事先承诺承担的剩余110000元借款本金。史寅峰提出通过银行转给朱昌盛170000元，朱昌盛将卢某1220000元原始借款合同给其向人民法院起诉卢某1，朱昌盛同意。2016年4月27日,史寅峰向朱昌盛转款170000元，朱昌盛将220000元的原始借款合同交给史寅峰,又按其授意写了一张史寅峰代卢某1偿还220000元虚假内容的收条给史寅峰，但未把逼卢某1写的110000元欠条还给卢某1。2016年6月20日，史寅峰以借款合同和朱昌盛出具的虚假收条向寿县人民法院提起民事诉讼，请求判决卢某1归还其代偿的220000元，经法院调解，史寅峰撤诉。2018年9月19日,史寅峰又以此提起民事诉讼，向卢某1追偿60000元，被寿县人民法院驳回诉讼请求；2018年11月8日,史寅峰上诉淮南市中级人民法院,请求依法改判或发回重审，经开庭审理，淮南市中级人民法院民事裁定,准许史寅峰撤回起诉。2015年8月28日下午4时许,被告人史寅峰和朱昌盛把卢某1带到寿县南门外苹果街附近，史寅峰为向卢某1要“辛苦费”，哄骗卢某1写50000元的借条用于平息其与家属的经济矛盾。在史寅峰、朱昌盛的软硬兼施下，卢某1给史寅峰出具了50000元借条。2016年4月25日，史寅峰以该借条向寿县人民法院提起民事诉讼并胜诉,经寿县人民法院执行,卢某1付给史寅峰50000元现金。同时查明：2020年7月28日，被告人史寅峰与被害人卢某1达成刑事和解协议，并已履行，史寅峰取得了卢某1的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）借款合同、收条。证实：2014年7月10日，卢某1为借款人向朱昌盛借款220000元整，史寅峰为担保人。（2）朱昌盛书写的收条。证实：朱昌盛于2015年8月22日收到卢某1还款110000元现金后，同意剩余的110000万元由史寅峰还。（3）银行交易明细、个人业务凭证。证实：2015年8月份，史寅峰存入、转入朱昌盛账户50000元；2016年4月27日，史寅峰转给朱昌盛账户170000元。（4）50000元的借条。证实：卢某1于2015年8月28日向史寅峰出具的50000元借条。史寅峰以此提起民事诉讼。（5）朱昌盛出具的220000元收条。证实：朱昌盛书写的该虚假内容的收条由史寅峰作为民事诉讼的证据。（6）寿县人民法院判决书、裁定书、收条、淮南市中级人民法院刑事裁定书。证实：2016年4月，史寅峰提起民事起诉，要求卢某1还借款50000元。寿县人民法院于2016年5月20日作出判决，史寅峰胜诉。涉案50000元借款已执行到位，由史寅峰全部领取。2016年6月，史寅峰向法院起诉，请求判决卢某1支付其为卢某1垫付的借款220000元。2016年7月20日，史寅峰申请撤诉，寿县人民法院裁定准许史寅峰撤回起诉。2018年9月，史寅峰以转账的170000元中的110000元系代卢某1偿还朱昌盛借款，后卢某1向史寅峰还款50000元，尚欠60000元未还为由，提起追偿权纠纷民事诉讼。寿县人民法院判决驳回史寅峰的诉讼请求，史寅峰不服提出上诉，淮南市中级人民法院于2019年2月19日作出裁定，准许史寅峰撤回起诉。（7）和解协议、收条、谅解书。证实：2020年7月28日，被告人史寅峰与被害人卢某1达成和解协议并已履行，史寅峰取得了谅解。2、被害人卢某1陈述。证实：2014年7月10日，朋友胡某急需资金周转，在其陪同下,由史寅峰带着胡某向朱昌盛借款。因胡某是外地人，朱昌盛提出由其作为借款人、史寅峰作为担保人在借款合同上签字，才同意借款220000元，月利息6分。其写的借条，史寅峰作为担保人签的字。朱昌盛先扣除两个月利息26400元，朱昌盛在寿县农商银行将193600元转到其的银行卡上。其将钱取出来后都给了胡某，胡某给其写了一张借条，证明借了其220000元。2014年9月胡某没钱还了，就离开寿县了，其也找不到他了。后来朱昌盛和史寅峰就多次使用暴力找其还钱，还利息。2015年8月6日，其主动约史寅峰和朱昌盛见面，要求这220000元借款由其和史寅峰各承担本金110000元，朱昌盛和史寅峰商议后同意了。其回到家约半个月后筹借到110000元，2015年8月22日，其约朱昌盛到自己家拿钱。其和妻子要求朱昌盛把220000元的原始借条还给自己，其还110000元给朱昌盛。但是朱昌盛讲他借条没带，其和妻子没有同意。后来朱昌盛写了一个收条，内容为：今收到卢某1十一万元整，原卢某1借的贰拾贰万元剩余十一万由史寅峰还。2015年8月23日下午5点，朱昌盛开车将其带至苹果街一个废弃的路边，威胁自己，说史寅峰那110000元没钱还，让其把史寅峰那110000元也还给他，让其再给他打一张110000元的欠条。其被逼无奈，给朱昌盛打了一张110000元的借条，但是朱昌盛仍然没有将220000元原始借款合同交给其。2015年8月28日下午4点多钟，史寅峰又约其在汇通小区门口见面，朱昌盛也在那里。其向他们讲了还款的情况，然后史寅峰讲让其帮忙，讲他下午还了朱昌盛50000块钱，钱是他偷偷从老婆存折取的，害怕老婆发现了和他离婚，史寅峰让其写个假借条，讲这50000元借给其了。其不同意，但经不住史寅峰的央求，就给史寅峰写了一张50000元借条。后来史寅峰拿着这张借条向法院起诉。2016年，法院判决其偿还史寅峰50000元。在之后的一年多里，其分三次还给史寅峰50000元。3、证人证言（1）证人胡某证言。证实：2014年夏天，其因为手里缺少资金，就找卢某1借，卢某1说他没钱，问问其他人可有。过了几天卢某1和史寅峰带其到了寿县丁字路口的一个银行门口，找一个姓朱的男的借款220000元，但是当场扣除了2万元左右的利息。当时姓朱的说不认识其，不放心，后来是卢某1打的借条，钱也是卢某1收到的，最后卢某1把这钱转给其的银行卡上。（2）证人汪某证言。证实：汪某系史寅峰妻子。史寅峰在讲要还给朱昌盛钱的时候才跟其说他给卢某1还了50000元，其没有看到过卢某1给史寅峰打过这50000元的借条。4、被告人供述和辩解（1）被告人史寅峰供述和辩解。证实：2014年，胡某因干工程需要资金周转，胡某和卢某1打电话找其借钱用，其就和朱昌盛讲了借钱的事。2014年7月份，其带着胡某和卢某1到寿县寿蔡路边寿县村镇银行，见到了朱昌盛。胡某就想向朱昌盛借钱，朱昌盛害怕不敢借给胡某，就说让卢某1签借条，卢某1一开始不同意，后来胡某求他帮忙。卢某1就给朱昌盛签了一个220000元的借条，其在上面签了个担保人。口头约定月息6分，三个月左右还款。先扣除一个月利息13200元，当时拿的200000元现金到旁边的银行给卢某1或胡某的银行卡打了200000元，当天又给卢某1卡里打了剩余的6800元。其从2014年7月份卢某1向朱昌盛借款以来，总是跑前跑后的找卢某1要钱，其作为担保人没有得到任何好处费，付出了时间和金钱，损失也不少。2015年7月份，其因为个人做生意向朱昌盛借了50000元，后来通过银行转账已还给朱昌盛了。2015年8月28日晚上7点多钟，其和朱昌盛约卢某1在苹果街见面。为了证明其帮卢某1还了50000元，其把手机上拍的给朱昌盛50000元转账单子给卢某1看，卢某1当时问其还钱怎么没跟他沟通，朱昌盛在旁边帮其证实确实还了这钱。其叫卢某1打一张50000元的借条给其，卢某1不愿意。其就讲家属看其支出大，问其钱搞哪去了，让卢某1打个条子，其回家和家属好交代。在其和朱昌盛的劝说下，卢某1给其写了一个50000元的借条。这50000元跟卢某1没有关系。2016年4、5月份，其拿着50000元借条到寿县人民法院起诉了卢某1，胜诉了。通过法院执行完毕了，卢某1偿还其50000元。被告人史寅峰如实供述了三次向法院对卢某1提起诉讼的经过。（2）被告人朱昌盛供述和辩解。证实：2014年7月10日，史寅峰介绍胡某和卢某1向其借款220000元。因不认识胡某，开始没答应。最后是卢某1和其签了220000元的借款合同，史寅峰在上面签的担保人。借款时就扣除了两个月利息2万多元，打给卢某119万多元。2015年8月22日之前，卢某1跟其说史寅峰是担保人，220000元借款应由卢某1和史寅峰各承担110000元还款责任。后来其要求史寅峰还钱，史寅峰转账把剩余的钱还了，其把借款合同给了史寅峰，还给史寅峰写了一个收条，证明史寅峰代卢某1偿还了之前卢某1借其的220000元。2015年夏天的一天，史寅峰向其借款50000元，后来史寅峰全部还给自己了。2015年8月28日晚上，其和史寅峰、卢某1商量还钱的事，史寅峰哀求卢某1给他打一张50000元的借条，以便回去和他老婆好交代，其也在旁边劝卢某1打借条。后来卢某1给史寅峰打了一个50000元的借条。该50000元与卢某1的借款没有关系，是史寅峰拿回去哄他老婆的。史寅峰当时保证绝不会拿这个借条找卢某1要钱或起诉卢某1。被告人朱昌盛对指控的该起事实供认不讳。同时查明：被告人史寅峰系公安机关书面传唤到案，被告人朱昌盛系主动投案。本案综合证据如下：1、立案决定书。证实：寿县公安局于2019年10月29日对史寅峰、朱昌盛涉嫌寻衅滋事案立案侦查，于同年11月4日决定对史寅峰等人涉嫌虚假诉讼案立案侦查。2、归案经过说明。证实：被告人史寅峰系公安机关书面传唤到案，被告人朱昌盛系主动投案。3、常住人口信息表。证实：被告人史寅峰、朱昌盛的身份基本情况4、涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实:被告人史寅峰、朱昌盛无违法犯罪记录。本院认为：被告人史寅峰、朱昌盛多次采取拦截、辱骂、恐吓他人的方法索取债务，并采取虚构事实、隐瞒真相的方法，由史寅峰多次向法院提起民事诉讼，并通过法院判决执行非法占有卢某150000元现金，二被告人行为触犯了刑法，应当以寻衅滋事罪、虚假诉讼罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人史寅峰和朱昌盛系共同犯罪，二人在寻衅滋事犯罪中不区分主从犯；被告人史寅峰在虚假诉讼犯罪中系主犯，被告人朱昌盛起辅助、次要作用，系从犯，可以比照主犯从轻或减轻处罚。被告人史寅峰被传唤到案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚,被告人朱昌盛系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人史寅峰与被害人达成和解协议，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人史寅峰的辩护人关于史寅峰系自首的辩护意见与审理查明的事实不符，对辩护人该节辩护意见不予采纳。对二辩护人发表的从轻处罚相关辩护意见予以采纳。根据被告人史寅峰、朱昌盛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人史寅峰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第三百零七条之一第一款、第六十一条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人朱昌盛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第三百零七条之一第一款、第六十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人史寅峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人朱昌盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年12月31日止。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  赵仁俊二〇二〇年九月三十日书 记 员  胡建东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。