wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10376号原告：徐光浩，男，1971年11月30日出生，朝鲜族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金环（系原告之妻），女，1972年5月11日出生，朝鲜族，住同××。被告：天津市宏晟广源房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区大港凯旋街446号，统一社会信用代码91120116550381741W。法定代表人:薛明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靓靓，上海中派（天津）律师事务所律师。原告徐光浩与被告天津市宏晟广源房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光浩的委托诉讼代理人金环，被告天津市宏晟广源房地产投资有限公司的委托诉讼代理人刘月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐光浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿因房屋客厅窗户及次卧窗户漏水造成损失费用8000元；2.请求法院判令被告对原告的房屋承担质量保修责任,并保证质保期顺延5年；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实及理由：原告系滨海新区大港海川园小区5-1-1504(以下简称“该房屋”)的产权人,被告系该房屋的开发商。2013年05月01日,原告与被告签订《房买卖合同》,购买被告开发建设的、被告城建施工的该房屋,房屋面积为88.66㎡,房屋用途为居住。从2014年夏季开始,每逢下雨天气,原告房屋客厅东面墙及窗户、次卧北面墙出现严重漏水情况,导致房屋内的墙、墙面、地板严重损坏。原告每年多次要求被告予以维修,虽然被告进行过维修,但未从根本上解决房屋屋顶漏雨问题,漏雨事故仍发生。已严重影响了原告正常生活。综上所述,原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起要求被告于2020年10月前聘请有资质的防漏雨公司彻底排查出原告房产的漏水原因并彻底解决。并保证不会再出现类似情况,房屋质保期顺延。原告向港洁物业公司及津晟物业公司、古林街道海川园居委会申请调解一直无法取得实质效果,被告无限期拖延,特诉至贵院,恳请贵院查清事实,判如所请。被告天津市宏晟广源房地产投资有限公司辩称，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。该房屋已过质量保修期，原告房屋是在2013年4月26日竣工验收，同年5月5日交付原告，据此计算，已超过5年质保期。第二项诉请不明确，没有事实及法律依据，同时该项诉请与海川园业主委员会起诉被告的案件属于重复起诉。本院经审理认定事实如下：原告系天津市滨海新区大港海川园5-1-1504(以下简称“该房屋”)的业主，被告系该房屋的建设开发商。原、被告签订《房买卖合同》，购买被告开发建设的涉案房屋，房屋面积为88.66平方米，房屋用途为居住。被告于2013年4月26日完成该房屋所在楼宇的竣工验收，并于2013年5月5日将该房屋实际交付原告使用,被告2015年5月20日取得房屋准许交付使用证。现原告主张自2014年夏季开始，每逢下雨天气,原告房屋客厅东面墙及窗户、次卧北面墙出现严重漏水情况,导致房屋内的墙、墙面、地板严重损坏。原告每年多次要求被告予以维修,虽然被告进行过维修,但未从根本上解决房屋屋顶漏雨问题,漏雨事故仍发生。已严重影响了原告正常生活。故要求被告维修房屋、赔偿原告相关损失，并将质保期顺延5年。原告就其主张向法庭提供如下证据：证据一、照片打印件七张及照片视频的光盘一张，证明涉案房屋的漏水情况；证据二、准许交付使用证复印件一张，证明交房日期是2015年5月20日；证据三、顺丰快递回单复印件，证明原告房屋漏雨上报物业，物业给开发商邮寄过漏雨的报表，证据来源是物业给原告的；证据四、维修函复印件一张，证明从2014年至2019年一直反映我们的诉求，房屋漏雨的事实；证据五、滨海新区大港海川园5-1-1504的房屋产权证，证明该房屋的所有人是原告本人。被告就其抗辩主张提供：证据一、2013年5月5日原告签署的确认书复印件一份（原件经当庭核实），证明5号楼1门1504号房屋实际交付时间是2013年5月5日；证据二、海川园项目竣工验收备案表、备案书，证明原告所在房屋于2013年4月26日，已验收合格。上述证据均经双方当事人质证，法庭进行了审核。本院认为，本案原告主张因房屋漏水给原告造成的损失，要求由被告予以赔偿，但其提供的证据不能证实其损失的具体数额，原告也未提出申请对其房屋损坏部位维修的费用进行评估，本院对原告房屋损失的数额无法认定，故对原告要求被告赔偿因漏水造成损失费用8000元的诉讼请求，不予支持。原告主张被告交付房屋时未取得交付使用证，房屋的质保期应从被告2015年5月20日取得房屋准许交付使用证时起算，于法无据，本院不予支持。另原告主张曾多次向物业报修，并未提供相关证据予以证实，本院不予确认。根据《建设工程质量管理条例》规定，关于房屋房间及外墙防渗漏问题的质保期为五年，被告于2013年5月5日将涉案房屋实际交付原告使用，至原告2020年5月18日起诉要求被告履行质量保证维修责任时已超过五年，故本院对原告要求被告承担涉案房屋质量保修责任,并保证质保期顺延5年的诉讼请求，不予支持。综上，依照《建设工程质量管理条例》第十六条第二款，第四十条第一款第二项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告徐光浩的诉讼请求。案件受理费25元，由原告徐光浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李海洋二〇二〇年九月十八日书记员  李 倩附：法律释明1．《建设工程质量管理条例》第十六条建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初511号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人石永军，男，1975年6月1日出生于江苏省泗洪县。2020年8月5日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）503号                               指控事实                       被告人石永军于2020年7月25日下午，醉酒后驾驶苏DXXXXX号小型普通客车，沿常州市钟楼区清潭路由东向西行驶至清潭路长江路路口东侧段时，与前方等候交通信号灯的姜某某驾驶的苏DXXXXX号小型轿车相撞，发生交通事故，致两车受损。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人石永军的血样中检出乙醇成份，含量为172.7毫克/100毫升。常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁义的血样中检出乙醇成份，含量为150.4毫克/100毫升。             案发后，被告人石永军如实供述了犯罪事实；取得被害人姜某某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人石永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石永军向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石永军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石永军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人石永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月；罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年九月二十九日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1102号申请执行人:北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，董事长。被执行人：郜慧敏，男，1982年10月18日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：宣春叶，女，1983年2月10日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：包头市全明物流有限责任公司，住所地内蒙古包头市九原区白音席勒办事处110国道。法定代表人：董小英，董事长。被执行人：包头市永安隆物贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区210国道包白公路1.8公里西侧（内蒙古溢丰汽车服务有限责任公司院内）。法定代表人：侯永安，董事长。北京银达信融资担保有限责任公司与宣春叶、郜慧敏、包头市全明物流有限责任公司、包头市永安隆物贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初5617号法律文书已发生法律效力。北京银达信融资担保有限责任公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计37.5951万元。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人宣春叶、郜慧敏、包头市全明物流有限责任公司、包头市永安隆物贸有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人宣春叶名下有银行账户，余额为11049元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人郜慧敏名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆证券以及其他可供执行的财产。被执行人包头市全明物流有限责任公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人包头市永安隆物贸有限责任公司名下有银行账户，余额为1697元，我院扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请执行的37.5951万元已执行1.2746万元，尚有36.3205万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人宣春叶、郜慧敏、包头市全明物流有限责任公司、包头市永安隆物贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人宣春叶、郜慧敏、包头市全明物流有限责任公司、包头市永安隆物贸有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人宣春叶、郜慧敏、包头市全明物流有限责任公司、包头市永安隆物贸有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十九日书记员 赵文成
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2043号原告：王明珊，女，1983年3月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告王明珊诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王明珊在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王明珊撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年九月二十九日法官助理王莉书记员林楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12313号上诉人（原审被告）：张东升，男，汉族，1985年11月8日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人：石永拴，行长。委托诉讼代理人：刘晓波、史亚丽，该单位员工。上诉人张东升因与被上诉人中国建设银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13169号民事判决，向本院提起上诉。经本院核查，上诉人张东升未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张东升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年九月二十九日书记员 禄亚楠
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2232号原告：冀某某，男，汉族，1981年2月2日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：江苏省经泰工贸有限公司。住所地：南京市雨花台区软件大道21号E座。法定代表人：张玉道，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴飞，男，该公司工作人员。被告：吴某某，男，汉族，1972年1月8日出生，住鄄城县。被告：冀某某，男，汉族，1986年11月2日出生，住鄄城县。原告冀某某与被告江苏省经泰工贸有限公司（以下简称经泰公司）、吴某某、冀某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀某某及其委托诉讼代理人张振峰、被告江苏省经泰工贸有限公司委托诉讼代理人吴飞、被告吴某某到庭参加诉讼，被告冀某某经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冀某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告劳务工资7800元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月，被告吴某某、冀某某找到原告冀某某给被告江苏省经泰工贸有限公司承包的通州融创玉兰公馆项目做外墙保温及外墙漆的活，约定每天工人工资300元。工程完工后，经结算，原告的工资款共计8700元，但被告仅支付给原告工资900元，剩余7800元迟迟不予给付，原告多次找被告索要工资，被告以各种理由拒绝，原告无奈诉至法院，请求维护原告合法权益。被告经泰公司辩称，经泰公司是与吴某某签订的劳务承包合同，案涉工程已经结算完毕，工程资金已经全部支付给了吴某某，工资发放委托书已经全部签订。被告吴某某辩称，不认识原告，当时把活包给了冀某某，有工程方数和支付给冀某某的钱数，已不欠冀某某的钱。被告冀某某未答辩。原告冀某某为证明其主张向本院提交如下证据：证据一，工资结算明细表原件一份，拟证明被告预支原告生活费900元，被告尚欠原告工资7800元；证据二，冀某某与吴某某通话录音一份，拟证明工资由被告吴某某支付。被告吴某某质证称，证据一只能证明是冀某某欠原告钱，对证据二的真实性没有异议，但吴某某只欠冀某某钱，不欠原告钱，答应给冀某某支付工资是因为不知冀某某没有发工资。被告经泰公司对证据一没有意见，因为该证据跟公司没有关系，对证据二没有异议。被告吴某某为证明其主张向本院提交下列证据：第一组证据，建筑劳务承包协议和建筑劳务（个人）承包协议各一份，拟证明被告吴某某将通州融创玉兰公馆1#楼、2#楼、3#楼外墙涂料分项工程，通州融创玉兰公馆1#楼外墙外保温工程承包给了被告冀某某，被告吴某某只是认识冀某某，其他人不认识。第二组证据，工资发放记录明细一份共25页、通州工程2019年年底发放单一份共6页、微信转账记录截图一份，拟证明被告吴某某支付给了原告冀某某生活费900元；被告吴某某发放工人生活费、工资详情以及被告冀某某实际施工工程项目和平方数、单价等，冀某某工程款总计394380.8元，被告吴某某通过微信转账及现金方式支付给被告冀某某工程款共计451958元，至此工程款已全部结清；施工时，原告他们均不信任冀某某，所以由吴某某给他们发放生活费，由被告冀某某和原告他们签字，后来不再支付是因为工程款已向冀某某结清。原告冀某某质证称，对被告吴某某提交的第一组证据不知情，在干活时，冀某某就说工资是吴某某发放；对第二组证据的真实性无法确认，原告及其他工人的预支工资和生活费均系吴某某发放，能够印证吴某某与冀某某对话录音的真实性。被告经泰公司对上述两组证据没有异议。本院认定事实如下：2018年被告吴某某与被告经泰公司签订劳务承包合同，之后，吴某某又将该建筑劳务转包给被告冀某某，冀某某雇佣原告冀某某等从事通州融创玉兰公馆1#楼外墙外保温工程和1#楼、2#楼、3#楼外墙涂料分项工程的施工工作。在施工过程中，被告吴某某向原告发放生活费，并由被告冀某某和原告签字确认，在吴某某与冀某某结清工程款之后便不再向原告支付。期间，被告经泰公司已与被告吴某某结清工程款。本院认为，原告冀某某受被告冀某某雇佣在通州融创玉兰公馆项目从事外墙保温及外墙漆工作，冀某某向冀某某提供劳务且已完成相应工作任务，与被告冀某某形成事实上的劳务合同关系，理应获得劳动报酬。原告冀某某提供的被告冀某某出具的劳务工资结算明细显示冀某某工作29天，每天工资300元，扣除工作期间发放的生活费900元，尚有7800元未予支付。被告冀某某经本院依法传唤无正当理由拒不参加庭审，亦未提供书面答辩意见，但其出具的劳务工资明细表能够与本案其它证据相互印证，可以认定该劳务结算明细表的真实性。庭审中，被告吴某某自认曾向原告冀某某及案外人冀某某等6人承诺2019年底将工资结清的事实，并有吴某某与案外人冀某某的通话录音等其他在案证据相佐证，被告吴某某虽然与原告冀某某之间没有劳务合同关系，但其支付工资的承诺是对被告冀某某欠原告劳务费的债务加入，因此，吴某某应当承担向冀某某支付工资的义务。被告经泰公司已与被告吴某某将工程款悉数结清，同时与原告冀某某之间未建立劳务合同关系，故被告经泰公司不承担支付工资义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告冀某某、吴某某在本判决生效后十日内共同支付原告冀某某工资7800元；二、驳回原告冀某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告冀某某、被告吴某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二〇年九月十一日书记员  罗庆英
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执447号申请执行人：李世疆,男性,住黑龙江省宝清县八五二农垦社区被执行人：张韬，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区本院在执行李世疆与张韬借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年九月二十九日书记员 郭宣岑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初711号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州航空港区国飞壹仟家富鑫便利店，经营场所郑州航空港区富鑫小区6栋622号。经营者：何国飞。原告福建恒安集团有限公司与被告郑州航空港区国飞壹仟家富鑫便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原、被告和解，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月十八日书记员  刘 帅
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督476号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：程斌君，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，程斌君向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××09）。因程斌君未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人程斌君给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金149990.12元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计12823.2元，违约金计2234.33元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金149990.12元为基数按日利率0.036%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为15057.53元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程斌君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金149990.12元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计12823.2元，违约金计2234.33元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金149990.12元为基数按日利率0.036%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为15057.53元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1210元，由被申请人程斌君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0281执恢685号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市水果街15-22号。 负责人：张靖，系该支行行长。 委托代理人：朴勇，系辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：郑宝建，男，1955年11月4日生，住瓦房店市。 被执行人：刘百龙，男，1951年11月9日生，住瓦房店市。 被执行人：宋乃春，男，1960年7月26日生，住瓦房店市。 被执行人：陈凤祥，男，1958年2月21日生，住瓦房店市。 被执行人：刘治家，男，1969年9月17日生，住瓦房店市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人郑宝建、刘百龙、宋乃春、陈凤祥、刘治家金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第5684号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人郑宝建、刘百龙、宋乃春、陈凤祥、刘治家送达了执行通知书及财产报告令。被执行人郑宝建、刘百龙、宋乃春、陈凤祥、刘治家未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人郑宝建、刘百龙、宋乃春、陈凤祥、刘治家采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人郑宝建、刘百龙、宋乃春、陈凤祥、刘治家暂无财产可供执行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘晶晶
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢81号 中国农业银行股份有限公司古丈县支行、周光英、杨明贵、徐海燕: 本院执行的中国农业银行股份有限公司古丈县支行申请周光英等借款合同纠纷一案，经被执行人杨明贵、徐海燕、周光英自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执异76号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地在浙江省杭州市。法定代表人：孙建华。申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地在江苏省东台市。法定代表人：张丽。被执行人：马佐里（东台）纺机有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：阿蒂尔.卡莫齐。被执行人：朱鹏，男，1961年2月1日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：陈美卿，女，1958年7月25日生，汉族，住址同上。被执行人：东台纺织机械有限责任公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：朱鹏。被执行人：盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：朱鹏。被执行人：江苏东达集团股份有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：朱彬。本院在执行中国银行股份有限公司东台支行（以下简称“中国银行东台支行”）与马佐里（东台）纺机有限公司（以下简称“马佐里（东台）公司”）、朱鹏、陈美卿、东台纺织机械有限责任公司（以下简称“东台纺织公司”）、盐城东飞房地产开发有限责任公司（以下简称“东飞房地产公司”）、江苏东达集团股份有限公司金融借款合同一案[执行依据：本院（2017）苏09民初85号民事调解书]中，浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商管理公司”）向本院申请将其变更为本案的申请执行人，并提供了中国银行股份有限公司江苏省分行将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称“东方资产公司江苏分公司”）、东方资产公司江苏分公司将案涉债权转让给浙商管理公司的债权转让协议、确认函以及债权催收公告。其中，东方资产公司江苏分公司与浙商管理公司签订的《债权转让协议》载明：东方资产公司江苏分公司（甲方）与浙商管理公司（乙方）经协商，达成以下协议：一、甲方将其对债务人马佐里（东台）公司在编号为150145653C15021701号、150145653C14111201号、150145653C14111901号、150145653C15022501号、150145653C15061201号、150145653C14111001号、150145653C14120201号、150145653C14110301号贷款合同项下的债权转让给乙方。截止转让基准日2018年12月31日，该债权本息余额为人民币7702.29万元及相应利息。二、根据《协议》约定，自2019年3月20日起。《协议》项下的资产及其所附任何权益及从权利由甲方转移至乙方，本协议项下的资产的全部风险自基准日起由甲方转移至乙方。所转让的债权按现状移交，乙方知悉债权瑕疵及现状。甲方对转让的债权存在的瑕疵不承担任何责任。甲方无义务承担债权任何税费。三、本协议自甲乙双方法定代表人（负责人）或授权代表签字并加盖双方公章之日起成立并生效。正本一式肆份，甲乙双方各执贰份，具有同等法律效力。东方资产公司江苏分公司、浙商管理公司及其法定代表人均在上述协议底部盖章、签字。本院认为，东方资产公司江苏分公司将案涉债权转让给浙商管理公司，系其对自身权利的自由处分，双方意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。申请人、其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年九月二十九日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异32号异议人：王世财，男1974年12月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇集贤宾馆家属楼。被执行人：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区衡山路9号10楼。法定代表人：左传忠，该公司董事长。第三人：黑龙江国利地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街80号。法定代表人：杨秀君，该公司董事长。在本院执行王世财与黑龙江国利建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王世才认为，应当追加黑龙江省国利房地产综合开发有限公司为本案被执行人，向本院提出书面异议、本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王世财称，其发现被执行人黑龙江国利建筑安装工程有限公司为逃避债务责任转移财产，以黑龙江国利地产综合开发有限公司通河分公司的名义在黑龙江省通河县通河镇开发、建设商住用途的绿色有机食品交易中心，根据《最高人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律之规定，依法申请后追加黑龙江国利地产综合开发有限公司为本案的被执行人。为支持其异议请求，异议人王世财提供黑龙江省集贤县人民法院民事判决书1份、黑龙江省双鸭山市中级人民法院民事判决书1份、成立黑龙江国利集团可行性报告1份、企业集团设立登记提交文件目录一份、企业集团设立登记申请书1份、黑龙江国利建筑安装工程有限公司营业执照2份、工商档案1份、不予行政处罚决定书1份、关于晨光木业案件的情况说明1份。第三人黑龙江国利地产综合开发有限公司收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，黑龙江国利建筑安装工程有限公司与黑龙江国利地产综合开发有限公司均为黑龙江国利经济技术合作（集团）有限责任公司的子公司，均为企业法人，有独立的责任能力。黑龙江国利建筑安装工程有限公司成立于1998年12月17日，现股东为左振宏、黑龙江国利经济技术合作（集团）有限责任公司。黑龙江国利地产综合开发有限公司成立于2000年10月16日，是黑龙江国利经济技术合作（集团）有限责任公司独资的有限责任公司。黑龙江国利建筑安装工程有限公司与黑龙江国利地产综合开发有限公司彼此之间不发生合并或分立的关系。本院认为，在执行程序中追加被执行人必须严格按照法定情形进行追加，不能随意扩大追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，作为被执行人的法人因合并而终止，申请执行人有权利申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人。作为被执行人的法人分立，申请执行人有权利申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人。故被执行人以黑龙江国利地产综合开发有限公司通河分公司的名义在黑龙江省通河县通河镇开发、建设商住用途的绿色有机食品交易中心为由，追加黑龙江国利地产综合开发有限公司为被执行人理由不充分，并且无法律事和事实依据，其异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回异议人王世财的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 刘新荣审判员姜相审判员王佳丽二〇二〇年九月二十九日书记员 邱      子      正
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2985号之一 申请执行人陈礼艳，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人柴勤，男，1970年4月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人陈礼艳与被执行人柴勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）闽0181民初347号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈礼艳于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人柴勤于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈礼艳借款本金20万元及其利息，利息按年利率6%自2017年8月24日起计至款项还清之日止；二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4540元由被执行人柴勤承担。本院依申请立案执行后，依法向被执行人柴勤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 本院在执行中采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人柴勤进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初347号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛秀英
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2330号原告：青铜峡市振盛物业有限公司，住所地青铜峡市小坝镇利民西街8-3号（龙海花园二期东侧），统一社会信用代码91640381317704815J。法定代表人：刘萍，该公司经理。被告：戴永，男,1978年5月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告青铜峡市振盛物业有限公司与被告戴永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告青铜峡市振盛物业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市振盛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青铜峡市振盛物业有限公司负担。审判员  薛正林二〇二〇年九月十八日书记员  仇 燕引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执360号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行,住林甸县。被执行人刘库被执行人闫淑凤被执行人郭艳臣被执行人张朝杰被执行人郭金成被执行人钟秀英本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与刘库、闫淑凤、郭艳臣、张朝杰、郭金成、钟秀英借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇二〇年九月二十九日()书记员 刘英辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4628号申请执行人：徐琳,女,汉族,1974年5月13日出生,住北京市海淀区。被执行人：中东资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼2层202-30。徐琳与中东资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2019】第6351号调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、中东资产管理有限公司于2019年11月18日前支付徐琳各项费用共计120000元；二、徐琳自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人徐琳于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中本案申请执行人徐琳与被执行人中东资产管理有限公司达成执行和解，分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执4628号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年九月十八日书记员  李 江
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4619号之一解除保全申请人：岳敏霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市辛店镇。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被申请人：赵玉海，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告岳敏霞与被告赵玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0184民初4619号民事裁定书，依法冻结了被申请人赵玉海银行存款365万元或查封其相应价值的财产，现解除保全申请人岳敏霞于2020年9月18日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人岳敏霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵玉海银行存款365万元或其相应价值的财产的查封。本裁定送达后立即开始执行。审 判 员  许伟红二〇二〇年九月十八日代理书记员  荆丹静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1542号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：长葛市建科建筑工程机械有限公司，住所地长葛市增幅庙乡乔黄村。法定代表人：王广明。被执行人：王广明，男，1992年02月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南阳光木业有限公司，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：王伟。被执行人：王伟，男，1973年12月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：王书峰，男，1969年06月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：王树军，男，1972年11月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市建科建筑工程机械有限公司、王广明、河南阳光木业有限公司、王伟、王书峰、王树军借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3845号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年6月19日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人无可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月29日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1542号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市建科建筑工程机械有限公司、王广明、河南阳光木业有限公司、王伟、王书峰、王树军负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张 轶
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更364号 罪犯寇国让，男，1986年11月24日出生，汉族，小学文化，河北省盐山县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀0983刑初347号刑事判决，以被告人寇国让犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期至2021年11月8日止），并处罚金人民币三万元。被告人寇国让不服，提出上诉。本院于2017年4月27日作出（2017）冀09刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯寇国让在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯寇国让符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯寇国让在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯寇国让在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯寇国让减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保365号解除保全申请人：山东义和君化工有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁国际塑化城8号楼7号，统一社会信用代码913703053217840459。法定代表人：于鑫，总经理。被申请人：山东威特化工有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇永莘路73号，统一社会信用代码91370521MA3C9M2U05。法定代表人：贾怀星，总经理。解除保全申请人山东义和君化工有限公司与被申请人山东威特化工有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2135号之一民事裁定书，裁定：解除对被告山东威特化工有限公司在中国农业银行15×××44账号上存款100000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山东威特化工有限公司在中国农业银行15×××44账号上存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年九月三十日书记员  王文喆
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初919号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 地址：东辽县白泉镇。 法定代表人：梁世凯，行长。 委托诉讼代理人:秦凤星，该行建安支行客户经理。 被告：张颠臣，男，1965年4月9日出生，住所地：东辽县。 被告：张玉海，男，1970年12月30日出生,住所地：东辽县。 被告：柴怀刚，男，1977年1月7日出生，住所地：东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与张颠臣、张玉海、柴怀刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员  王珊珊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  高馨玥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21179号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张廷旨，男，1989年11月17日出生，汉族，住吉林省。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告张廷旨金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39652号民事判决书。被执行人张廷旨应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计80,599.73元及相应利息。判决生效后，被执行人张廷旨未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张廷旨名下有车牌号为云A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张廷旨有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4768号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司法定代表人：王某，住内蒙古自治区。被告：张某，1989年05月11日，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗广利物业有限责任公司诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年09月18日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年九月十八日书记员 虞 鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1145号罪犯李寒窗，男，1975年2月19日出生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年7月9日作出（2010）红中刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人李寒窗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）云高刑终字第1280号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，又于2015年9月7日刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李寒窗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李寒窗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李寒窗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李寒窗减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2033年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更496号罪犯张全坤，男，1981年3月3日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2004年1月2日作出(2003)周刑初字第69号刑事判决书，认定被告人张全坤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年6月16日作出(2004)豫法刑二终字第98号刑事判决书，判决驳回上诉，维持周口市中级人民法院(2003)周刑初字第69号刑事判决中对张全坤的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2004年9月23日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2007年4月6日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2009年10月20日对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯张全坤自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯张全坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次均为优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警范珂及同监犯人刘富仁、高卫东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张全坤自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因其犯罪性质恶劣，对其减刑应从严把握，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张全坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（刑期自2007年4月6日起至2020年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4482号 原告：沈益平，女，1976年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张英，女，1974年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞琦，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍萍，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 原告沈益平与被告张英医疗损害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告沈益平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告捌拾万元整。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月份到高版口腔门诊部去洗牙、补蛀牙，没经原告沟通和同意，在原告不知情下把好的根本不要拔的四颗套牙（四颗套牙在被告处做了好几年，无不好症状拔掉），猜被告想做种植牙（证人老太太）。原告无法接受被告拔牙一事和被告有过辩论，后家人和被告达成重做一副套牙赔给原告，家人还劝原告不要太计较。谁知被告怀恨在心。一个月后被告故意把不配套的牙齿强压下去，（有证牙）导致原告下巴软组织压伤，脸部变形，原告第一天洗刷牙时就感觉张合不便，叫原告去别的医院检查，还叫被告老公出面赶人，为这事去过派出所调解，后来被告一直强调套牙是好的，原告一直相信被告还以为是适应期，在张口不便疼痛无比的情况下，去过很多医院检查，直至睡觉呼吸困难后拆除，拆除后下巴疼痛，5个月开始失眠，吃过许多药，睡觉会手麻、耳鸣，眼睛看出去有小黑点，飞蚊症，正常影响到咀嚼功能，只能吃软东西，睡觉两边面部会疼痛，关节下巴会痛，无法正常治疗，严重损害原告身体健康，导致原告开了14年的店无法正常经营。现特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，被告以合法登记的嵊州高版口腔门诊部对外行医经营，且与原告形成医疗服务关系的相对人为嵊州高版口腔门诊部，被告为嵊州高版口腔门诊部（为个体工商户）的经营者。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以有字号的，以营业执照登记的字号为当事人。本案原告以嵊州高版口腔门诊部的经营者张英为被告，属诉讼主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沈益平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  单超 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1546号之一申请执行人：马呈韬，男，1983年09月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张大林，男，1989年10月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张玉龙，男，1964年04月21日出生，汉族，住滁州市。本院(2020)皖1102民初1236号法律文书已经发生法律效力，被执行人张大林、张玉龙未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人马呈韬于2020年8月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人张大林、张玉龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月4日、9月28日先后通过网络查控系统查询被执行人张大林、张玉龙的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月29日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张大林、张玉龙名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人张大林、张玉龙有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张大林、张玉龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年九月二十九日代理书记员  侯丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17066号原告：广州奥园物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************办公室。法定代表人：苗某1。委托诉讼代理人：冯传贻，系该公司员工。被告：朱惠容，女，1982年2月4日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份号码441************428。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。原告广州奥园物业服务有限公司顺德分公司与被告朱惠容物业服务合同纠纷一案，本院2019年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告广州奥园物业服务有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人冯传贻，被告朱惠容的委托诉讼代理人郭扶危到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告广州奥园物业服务有限公司顺德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱惠容向原告支付拖欠的物业管理服务费人民币2007.46元以及因逾期缴纳物业管理服务费的滞纳金人民币911.96元；2.判令被告朱惠容向原告支付拖欠的水电公摊费用欠费金额272.03元；3.本案诉讼费由被告朱惠容承担。事实和理由：广东省佛山市顺德区********龙江协兴购物中心2栋3601号房屋是被告朱惠容名下物业，已办理案涉房屋收楼手续。涉案房屋建筑面积为111.65平方米，物业用途为住宅。原告与被告签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，约定被告每月应缴物业管理服务费为286.78元，自2019年10月1日至2020年4月30日被告拖欠原告物业管理服务费人民币2007.46元。《顺德区（前期）物业管理服务协议书》约定被告应于每月10日前向原告缴付当月管理服务费，未按约定缴付物业管理服务费的，以被告每月欠交的物业管理费286.78元为本金，从拖欠物业管理费的次月1日起至实际清偿物业管理费之日止，每逾期一日按欠费总额的千分之五标准计付滞纳金，2019年10月1日至2020年4月30日被告应付滞纳金为911.96元。《顺德区（前期）物业管理服务协议书》约定被告的水电费由原告提供代收代缴服务，且物业管理费不包含上述代收代缴的费用，按照水电费公摊公示表显示，自2019年10月1日至2020年3月31日被告拖欠原告水电公摊费用为人民币272.03元。《顺德区（前期）物业管理服务协议书》签订后，原告依约向被告涉案房屋提供物业服务。自2019年10月1日起，被告出现拖欠原告物业管理服务费、水电公摊费用欠费的情况持续至今，原告多次催收未果，被告的行为已构成违约。为保证原告合法权益，请求判如所请。被告朱惠容答辩称，由于原告没有尽到自己的管理责任，导致电梯经常停电，蚊虫满天飞，还有电梯大厅保安经常脱岗，处于无人管理状态，违反双方签订的物业管理服务协议，导致被告等业主停缴管理费，目的在于希望原告改进，遵守物业管理协议的约定，但是原告至今没有改进过，所以无权收取物业管理费和违约金。违约金计算过高，达到每月15%，明显超过法律规定的民间借贷利率，请法院予以调整。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：被告朱惠容与原告签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，约定由广州奥园物业服务有限公司顺德分公司对被告朱惠容物业所在的龙江协兴购物中心提供前期物业管理服务。《顺德区（前期）物业管理服务协议书》约定被告朱惠容每月应缴物业管理服务费为286.78元，被告应于每月10日前向原告缴付当月管理服务费，未按约定缴付物业管理服务费的，以被告每月欠交的物业管理费286.78元为本金，从拖欠物业管理费的次月1日起至实际清偿物业管理费之日止，每逾期一日按欠费总额的千分之五标准计付滞纳金。被告朱惠容拖欠原告2019年10月1日至2020年4月30日的物业服务费2007.46元及2019年10月1日至2020年3月31日的水电公摊费用272.03元。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。被告朱惠容与广州奥园物业服务有限公司顺德分公司签订的《顺德区（前期）物业管理服务协议书》是合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方应按照合同约定履行己方义务。签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》后，原告为被告朱惠容所有的房屋提供了物业服务，按约应收取物业管理服务费。被告朱惠容认为原告未依约履行管理责任，导致电梯经常停电，蚊虫满天飞，还有大堂保安经常脱岗，处于无人管理状态等问题,因此原告无权收取物业管理费。对此，本院认为，物业服务企业对小区的多个方面提供物业服务，包括房屋共用部位、共用设施的维护和管理、公共秩序的管理、交通秩序、公共环境卫生等，其作为物业管理公司提供的服务也具有公共性和整体性，服务于整个小区的物业，个别业主不按时缴纳物业管理费会对小区的整体服务产生不利的影响，对于其他按时交纳费用的业主或物业使用人也极为不公，因此，业主应缴纳物业管理费。至于被告提出的物业服务瑕疵问题，业主应积极通过小区的业主委员会与物业公司进行交涉，物业公司也应主动自我检查服务情况和征询业主的意见，不断提升服务质量以满足业主的需求。另外，业主可以根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，通过正当程序向物业服务企业另行主张权利。综上，被告朱惠容未按《顺德区（前期）物业管理服务协议书》的约定向原告支付物业管理服务费及水电公摊费，原告诉请被告支付物业管理服务费2007.46元、水电公摊费用272.03元以及支付滞纳金，本院予以支持。但原告诉请被告支付滞纳金911.96元（按合同约定每逾期一日按欠费总额的千分之五标准计付），明显高于原告的损失，且被告延迟支付物业管理服务费是因为被告认为原告的物业服务存在瑕疵，故本院根据本案的具体情况及原告的实际损失，调整滞纳金为91.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱惠容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州奥园物业服务有限公司顺德分公司支付物业管理服务费2007.46元及逾期滞纳金91.2元；二、被告朱惠容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州奥园物业服务有限公司顺德分公司支付水电公摊费用272.03元；三、驳回原告广州奥园物业服务有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱惠容负担。本判决为终审判决。审判员  黄俞璇二〇二〇年九月九日书记员  张捷云
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更423号罪犯孙可心，男，1982年8月13日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市宝山区人民法院于2015年7月9日作出(2015)宝刑初字第1256号刑事判决，以被告人孙可心犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。(刑期自2015年3月12日起至2022年3月11日止。)判决发生法律效力后,罪犯孙可心被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2017年11月29日作出(2017)沪02刑更1331号刑事裁定，对罪犯孙可心减去有期徒刑七个月。(刑期自2015年3月12日起至2021年8月11日止。)执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第43号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙可心在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑九个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕191号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孙可心符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯孙可心自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯孙可心受到执行机关表扬7次奖励。罪犯孙可心已缴纳了罚金人民币20,000元。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯孙可心的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯孙可心在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯孙可心遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯孙可心在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孙可心减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年3月12日起至2020年11月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6914号原告：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市。法定代表人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：乔小光，男，1968年3月23日生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告招商银行股份有限公司大连分行与被告乔小光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告招商银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月三十日书 记 员  郝 琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7456号原告：谢鸿伟，男，1990年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：何健，男，1991年4月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。第三人：朱文峰，男，1983年7月2日出生，汉族，住郴州市汝城县。原告谢鸿伟与被告何健及第三人朱文峰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告谢鸿伟及其委托诉讼代理人廖智星到庭参加诉讼，被告何健及第三人朱文峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢鸿伟向本院提出诉讼请求:1、被告何健支付37000元，并支付逾期付款滞纳金（违约金）8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日长沙市天心区人民法院作出（2018）湘0103民初4922号《民事判决书》判决本案第三人朱文峰支付原告服务费等共计94500元。2019年7月9日被告何健承诺替第三人朱文峰还款85000元，并出具《欠条》载明：2019年8月28日前还款40000元，剩余45000元三个月内还清，逾期付款则支付本金10%的滞纳金等。但直至原告起诉之日被告仅支付了48000元，尚欠欠款本金37000元。此外，《欠条》约定了如争议由天心区人民法院管辖。被告已违背诚实信用原则，遂诉至法院。被告何健及第三人朱文峰未参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据材料。经审理查明：2018年9月11日本院作出（2018）湘0103民初4922号《民事判决书》，判决本案第三人朱文峰应向谢鸿伟退还服务费90000元，并向谢鸿伟支付违约金（利息）4500元，共计94500元。2019年7月9日被告何健向原告出具《欠条》，《欠条》载明：本人同意替朱文峰还款85000元，现下欠谢鸿伟85000元，本人承诺2019年8月28日之前先还4万元，剩下三个月内还清。如未按期付款，加缴本金百分之十的滞纳金。之后，被告向原告偿付48000元，尚欠余款37000元。因被告未按约履行还款义务，因而酿成纠纷，遂诉至法院。以上事实有《民事判决书》、《欠条》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据本院（2018）湘0103民初4922号《民事判决书》，第三人朱文峰应向谢鸿伟退还服务费并支付违约金共计94500元。至2019年7月9日，第三人朱文峰尚欠85000元，被告何健自愿替第三人朱文峰偿还该款项并出具《欠条》，该《欠条》系债务转移，且经债权人即本案原告同意，未违反相关法律规定，合法有效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告已按约支付48000元，故原告主张被告何健支付剩余欠款37000元，本院予以支持。另双方约定了违约金（滞纳金）计算方式，但计算标准过高，结合本案实际情况，本院酌情考虑违约金为4250元，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第八十四条，第一百零七条，第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告何健于本判决生效后十日内偿付原告谢鸿伟欠款37000元。二、被告何健于本判决生效后十日内支付原告谢鸿伟违约金4250元。三、驳回原告其诉讼请求。如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，减半收取469元，由被告何健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢利红二〇二〇年九月十八日书记员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1526号之一 原告：河北增力节能建材有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东路工业区，统一社会信用代码：91130100799579067M。 法定代表人：李梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜自立。 委托诉讼代理人：周志。 被告：宋颜飞，男，1985年1月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孙慧娟，河北万**律师事务所律师。 原告河北增力节能建材有限公司与被告宋颜飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告河北增力节能建材有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北增力节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北增力节能建材有限公司撤诉。 案件受理费7408元，减半收取计3704元，由原告河北增力节能建材有限公司负担。 审判员  朱进军 二〇二〇年九月三十日 书记员  赫暄阔
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1815号 申请人：张文志，男，汉族，1968年8月13日出生，住界首市。 申请人：王**，女，汉族，1968年6月11日出生，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人张文志王**与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1908号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人张文志王**违约金36492.27元，案件受理费402元，并承担执行费453元,共计37347.27元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,并进行了拍卖,拍卖款100000元已经到我院账户，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 4、本院于2020年3月31日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张文志王**。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔泰川
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢63号申请执行人：李秀花，女，1956年05月23日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：张雪萍，女，1965年12月28日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行李秀花与张雪萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年06月08日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张雪萍送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张雪萍未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张雪萍的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张雪萍的公积金和不动产情况，未发现被执行人张雪萍有可供执行财产。因被执行人张雪萍未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张雪萍发出限制高消费令。因被执行人张雪萍拒不报告财产状况，本院已将被执行人张雪萍纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年09月18日约谈了申请人李秀花，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月十八日书记员  李亚超
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异202号异议人（被执行人）：中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司，住所地河南省平顶山市荆山路18号。统一社会信用代码91410400171757833C。法定代表人：孙福忠，执行董事。委托代理人：严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司（原平顶山市建筑安装工程总公司），住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段5号。统一社会信用代码91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，经理。委托代理人：柳鸿翔，男，1960年7月1日出生，满族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司（以下简称神马橡胶轮胎公司）欠款纠纷一案中，异议人神马橡胶轮胎公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月27日举行了听证。异议人神马橡胶轮胎公司的委托代理人严娟娟、申请执行人金建公司的委托代理人柳鸿翔参加听证。本案现已审查终结。异议人神马橡胶轮胎公司称：平顶山市湛河区人民法院于2007年12月3日作出（2007）湛民初字第557号民事判决书确认申请执行人金建公司的债权。2012年异议人接到金建公司送达的转账证明，要求异议人将金建公司（2007）湛民初字第557号民事判决书所认定的债权转至平顶山市豫赣物资贸易有限公司（以下简称豫赣物资公司）账上，异议人按照金建公司的指示已经完成了向豫赣物资公司的支付义务，即案涉（2007）湛民初字第557号民事判决书因金建公司债权转让通知及指示交付的行为已经履行完毕，请求依法终结本案的执行，立即解除对异议人所持有的中国神马集团尼龙科技有限公司股权的冻结。申请执行人金建公司称：异议人神马橡胶轮胎公司所述与事实不符，异议人所提交转账证明非申请执行人所出具，转账证明上的两枚印章明显系伪造的，就不是申请执行人的印章。要求神马橡胶轮胎公司继续履行判决确定的义务。本院查明：金建公司与神马橡胶轮胎公司欠款纠纷一案，经平顶山市湛河区人民法院审理，于2007年12月3日作出（2007）湛民初字第557号民事判决，判决：神马橡胶轮胎公司于判决生效后十日内支付所欠金建公司（原平顶山市建筑安装工程总公司）工程款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利息从2007年8月14日计算至履行之日止。神马橡胶轮胎公司不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2008年6月4日作出（2008）平民终二字第400号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2008年7月21日，金建公司向平顶山市湛河区人民法院申请强制执行，该院于同日立案执行。因神马橡胶轮胎公司暂无财产可供执行，湛河区人民法院于2008年10月8日作出（2008）湛执字经450号执行裁定，裁定：中止（2007）湛民初字第557号民事判决书的执行。2019年9月29日，平顶山市湛河区人民法院立案恢复对该案的执行［案号为（2019）豫0411执恢236号］。2019年10月8日，本院作出（2019）豫04执他52号执行裁定，裁定（2019）豫0411执恢236号执行案件由本院执行，2019年10月8日，本院立案执行［案号为（2019）豫04执295号］。本院在执行中，于2019年12月2日作出（2019）豫04执295号执行裁定，裁定：冻结神马橡胶轮胎公司在中国神马集团尼龙科技有限公司享有的股权及投资收益，限额40万元，冻结期限为三年。2019年12月3日、2019年12月6日分别向中国神马集团尼龙科技有限公司、平顶山市市场监督管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书。2020年5月29日，本院作出（2019）豫04执295号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年9月10日，本院立案恢复执行［案号为（2020）豫04执恢48号］。2020年9月23日，神马橡胶轮胎公司向本院提出书面执行异议。另查明，神马橡胶轮胎公司向本院提交一份《转账证明》，内容为：“中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司：因业务关系，请将贵公司欠平顶山市建筑安装工程总公司工程款贰拾万元整转至平顶山市豫赣物资贸易有限公司账上，由此所引起的法律纠纷由我公司承担，2012年3月8日。”。金建公司认为《转账证明》上平顶山市建筑安装工程总公司的印章均系伪造。本院认为：本案神马橡胶轮胎公司所提出的执行异议，涉及到申请执行人金建公司将其对神马橡胶轮胎公司的已经人民法院确定的债权是否转让等实体权利争议问题。现申请执行人金建公司对神马橡胶轮胎公司向本院提交的《转账证明》明确予以否认，且涉及到案××平顶山市豫赣物资贸易有限公司的实体权利，故神马橡胶轮胎公司提出的涉及债权转让问题可通过其他程序另行解决，其由此提出的执行异议不能排除生效法律文书的执行，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 菲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6557号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地：仙游县鲤城园滨东路135号,统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文强、周雅静，系该社职工。 被告：严喜彪，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：马德玉，女，1973年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：严福金，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告严喜彪、马德玉、严福金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用 和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林少军 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈奕萍
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审418号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王百娟，“红高粱小吃部”店经营者。 申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1112号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费1920元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1112号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保254号 申请人：赵克芹，女，汉族，1975年11月1日生，住山东省新泰市。 被申请人：岳后金，男，1976年8月14日生，住山东省莱芜市钢城区。 申请人赵克芹于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｓ×××××号小型轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｓ×××××号小型轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人赵克芹负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵 坤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5524号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：李莉，女，住重庆市长寿区。原告重庆万海物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年九月十八日法官助理  唐名扬书 记 员  廖 芮
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执728号 申请执行人：李翠章，女，汉族，生于1953年3月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人：邓金禄，男，汉族，生于1950年10月17日，住四川省旺苍县。 申请执行人：邓玉成，男，汉族，生于1976年9月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行李翠章、邓金绿、邓玉成与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司名下无银行存款、车辆、不动产等财产，暂无其他财产可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 堃
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1101号原告：徐安元，男，1956年8月2日出生，汉族，住长海县。被告：王卫东，男，1971年2月10日出生，汉族，住长海县。原告徐安元与被告王卫东海域使用权纠纷一案，本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按徐安元撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年九月二十九日法官助理姜明超书记员王晓智
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1697号申请执行人：路军，男性，1976年03月26出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：于冬梅，女性，1975年12月29出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人路军、于冬梅申请执行的（2019）辽0191民初6883号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6883号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3161号原告：浙江省直同人物业管理有限公司，统一社会信用代码913300007450730447，住所地浙江省杭州市西湖区府苑新村农贸市场二楼。法定代表人：方磊。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：张杰，男，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：李小分，女，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江省直同人物业管理有限公司与被告张杰、李小分物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江省直同人物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年九月十一日代书记员 章国栋?
兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1919号 原告：曹宇旺，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：王秀琴，女，1954年6月9日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被告：商朝满，男，1952年5月19日出生，汉族，居民，住址同上。 原告曹宇旺与被告王秀琴、商朝满所有权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告曹宇旺于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹宇旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹宇旺撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告曹宇旺负担。 审判员  师庚卯 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨艳秋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2041号申请执行人：金昌圆润物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区力昌公园里东门。统一社会信用代码:91620302316191034Q法定代表人:王茂金总经理被执行人：李子荣，男，汉族，1982年11月27日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区力昌公园里11栋2单元302室。身份证号码:620321198211270917。本院在执行金昌圆润物业管理有限公司申请执行李子荣物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人李子荣主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民特484号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇二〇年九月十八日书记员  李 颖
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1202号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县吉桦街连山新居5号楼东侧。法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：杨红凤，女，1973年3月11日出生，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告杨红凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以其已与杨红凤达成和解协议，双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  刘桂玲二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 博
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4310号原告：山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡郭家堡村顺城西街德怡苑小区商铺9号2楼。法定代表人：吴燕，职务：总经理。被告：张璟炜，男，汉族，1984年8月29日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：王菲，女，1987年4月26日出生，汉族，山西省晋中市和顺县村民。被告：李保云，男，1976年9月13日出生，汉族，山西省榆次区村民。被告：刘树琴，女，1980年3月15日出生，汉族，山西省左权县村民。被告：张祥太，男，汉族，1959年7月25日出生，山西省晋中市榆次区村民。被告：尹亮娥，女，汉族，1962年9月4日出生，山西省晋中市榆次区村民。原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司与被告张璟炜、王菲、李保云、刘树琴、张祥太、尹亮娥借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日向本院递交书面撤诉申请，称双方已自行和解，故请求准予撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司撤诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告山西翼智汇信息咨询有限公司榆次分公司承担。审判员  成银富二〇二〇年九月二十九日书记员  赵益花
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更680号罪犯王晓，男，1997年8月17日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省邹城市人民法院于2019年1月28日作出（2018）鲁0883刑初269号刑事判决，以被告人王晓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月5日起至2021年2月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王晓认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬3次。经审理查明，罪犯王晓在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年11月至2020年6月，被监狱表扬3次。执行机关提供了罪犯王晓入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王晓能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王晓减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘成林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5101号罪犯张峰，男，汉族，1982年2月14日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年7月16日作出（2015）琅刑初字第00037号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人张峰退赔的3706元返还被害人，并继续追缴其余违法所得。被告人张峰不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）滁刑终字第00261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张峰确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后赔偿被害人经济损失，取得部分被害人谅解，其财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁刑终字第00261号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更561号罪犯腾嘿，男，1965年12月24日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年10月23日作出（2017）云23刑初59号刑事判决，以被告人腾嘿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元，刑期自2015年11月6日起至2030年11月5日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年1月31日作出（2018）云刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月16日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯腾嘿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯腾嘿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯腾嘿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯腾嘿减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月6日起至2030年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初46号原告刘军，男，汉族，1991年7月6日出生，户籍所在地湖北省红安县。委托诉讼代理人明亮，湖北灵均律师事务所律师。被告武汉市武昌区行政审批局，住所地武汉市武昌区临江大道59号。法定代表人徐莉，局长。负责人杨小宁，系该局总工程师。委托诉讼代理人杨晓戎，该局工作人员。委托诉讼代理人邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。原告刘军不服被告武汉市武昌区行政审批局办理武汉百年沙棘贸易有限公司武昌分公司设立登记一案，于2020年5月19日向本院提起行政诉讼。本院于同年5月22日立案。于2020年5月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告的总工程师杨小宁作为负责人出庭，原告刘军及其委托诉讼代理人明亮，被告武汉市武昌区行政审批局委托诉讼代理人杨晓戎、邱丹到庭参加诉讼。审理过程中经本院协调，被告向原告承诺在2020年10月31日以前通过行政程序撤销武昌分公司的设立登记，原告同意。现原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告同意承担。审 判 长  曾繁人民陪审员  祝曦人民陪审员  汪源二〇二〇年九月十八日书 记 员  王蕊
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初509号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陆某，男，1970年5月9日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省常州市钟楼区，住江苏省常州市天宁区。2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2020年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年下半年，被告人陆某与被害人刘某、朱某夫妻在常州市天宁区，双方的财物各自堆放在不同的区域内。2019年12月17日晚上、2019年12月18日8时许，被告人陆某在上述地点，在被害人刘某、朱某不在场的情况下，擅自将被害人的“正泰”牌交流接触器5只、“科威”牌变频器3只、“正泰”牌空气断路器12只、“光伟”牌割枪1把、“悦龙”牌氧气管2根、氧气瓶1只、乙炔瓶1只、“东成”牌角向磨光机2把、“锐奇”牌电钻1把、“德力”牌半自动卧式金属带钻床1台、“百思得”牌交流弧焊机1台等财物抵给自己的债主顾某。经鉴定，上述财物价值共计18159元。案发后，上述财物已被公安机关追回并发还给被害人。被告人陆某归案后如实供述了其盗窃的事实。公诉机关认为，被告人陆某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆某有期徒刑九个月，适用缓刑一年六个月，并处罚金三万六千元。公诉机关提交了被害人刘某、朱某的陈述笔录、证人顾某、许某等人证言笔录、被告人陆某的供述笔录、辨认笔录、照片及说明、扣押决定书、清单、发还清单、监控视频、价格认定结论书、发破案经过、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万六千元。（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 唐菲菲