湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2326号原告：朱菊枚，女，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王国华，汉寿县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。主要负责人：武长奎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：青岛众合顺达物流有限公司，住所地山东省青岛市市北区福州北路159号2号楼1302户。法定代表人：李玉江，该公司总经理。被告：闫进文，男，1981年5月17日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：黄新，男，住湖南省汉寿县，系常德市法学会推荐。原告朱菊枚与被告臧正彬、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛分公司）、青岛众合顺达物流有限公司（以下简称青岛物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，闫进文于2020年9月3日申请作为被告参加本案诉讼，朱菊枚于2020年9月18日申请撤回对臧正彬的起诉，本院均予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱菊枚的委托诉讼代理人王国华、被告人保财险青岛分公司的委托诉讼代理人任长勇、被告闫进文的委托诉讼代理人黄新到庭参加诉讼，青岛物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱菊枚向本院提出诉讼请求：青岛物流公司赔偿朱菊枚因道路交通事故造成的各项损失305698元（总损失351623.9元，其中：医疗费25000元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金207178元、护理费21966.9元、误工费40479元、精神抚慰金13000元、交通费1000元、财产损失2100元、后续治疗费30000元，按事故责任比例划分后，朱菊枚应获得赔偿305698元）；2、人保财险青岛公司在保险责任范围内对朱菊枚的损失进行赔偿。庭审中，朱菊枚将医药费由25000元增加为113318.68元，增加被扶养人生活费16344.81元，朱菊枚的总损失由351623.9元增加为456287.39元，朱菊枚应获得的赔偿由305698元增加为389429.91元。事实与理由：2019年12月19日17时45分左右，朱菊枚驾驶电动二轮摩托车，在国道××土墙村路段，与臧正彬驾驶的陕ＤＣ0128重型半挂牵引车相撞，造成朱菊枚受伤、电动车受损的交通事故。2020年12月21日，汉寿县公安局交通警察大队作出第430722120190000174号道路交通事故证明，认为朱菊枚与臧正彬陈述材料不一致，现有证据无法查清成因。事故发生后，朱菊枚被送往常德市人民医院就诊，共花费医疗费110000多元2020年7月15日经龙阳司法鉴定所鉴定意见书，认定朱菊枚因本次交通事故构成两个九级伤残、一个十级伤残，误工时间270日、护理时间120日、营养费给付90天。综上，朱菊枚认为由于臧正彬严重忽视交通安全，导致了本次交通事故的发生，按规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担交通事故损害赔偿责任，故臧正彬应对本次交通事故承担主要损害赔偿责任。青岛物流公司作为肇事车辆陕ＤＣＯ128重型半挂牵引车所有权人，应承担赔偿责任，人保财险青岛分公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。特提起诉讼，请求法院依法判决。闫进文辩称，闫进文系肇事车辆陕DC0128重型半挂牵引车实际所有人，该车是从案外人祝玉龙处购买，没有挂靠任何单位，司机臧正彬是闫进文聘请的，闫进文愿意依法承担保险公司赔偿范围之外的损失，陕DCO128重型半挂牵引车系以青岛物流公司名义投保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及2000000元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），因交通警察部门未出具道路交通事故认定书，无法确认事故责任划分，请法院依法确认当事人责任；朱菊枚部分诉请过高，请法院依法核准，闫进文已经垫付了82000元，多垫付部分要求保险公司直接返还给闫进文。人保财险青岛分公司辩称，保险公司仅承担本案合同责任不承担侵权责任，对朱菊枚主张按80%责任承担事故责任有异议，该交通事故只有事故证明，但没有对事故责任进行划分，朱菊枚应对肇事车辆承担80%责任进行举证；朱菊枚住院期间保险公司已为其垫付10000元，应予以核减；保险公司在商业险范围内承担责任，要求肇事司机的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证在年检有效期内；朱菊枚的诉请过高，残疾赔偿金和被扶养人赔偿金赔偿系数应以24%为宜，医疗费需扣减非医保用药15%，请法院依法核减；保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。青岛物流公司书面辩称，肇事车辆陕DC0128重型半挂牵引车原车主为青岛物流公司，2019年11月25日该车辆已经过户给了祝玉龙，祝玉龙为该车办理了新的牌照，事故发生时肇事车辆的车主为祝玉龙，青岛物流公司不是本案适格主体，陕DC0128重型半挂牵引车在车辆过户给祝玉龙时各项保险齐全，不应就保险事宜承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（保单、道路交通事故证明、常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、汉寿县龙潭桥镇月明潭村民委员会出具的证明、身份证复印件、常住人口登记卡），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、朱菊枚提交的驾驶证、行驶证、从业资格证，系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信；提交的工资表、中华人民共和国农村承包经营权证、农村粮食直补存折，能达到其证明目的，予以采信；2、闫进文提交的住院医药费发票、住院医疗费明细总清单、住院病历资料，人保财险青岛分公司认为根据保险条款约定医药费应剔除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，本院经审查认为，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人与投保人并不能有效控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，依法应属无效条款，故对该组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日晚，朱菊枚驾驶电动二轮摩托车，在国道××土墙村路段，与臧正彬驾驶的陕ＤＣ0128重型半挂牵引车相撞，造成朱菊枚受伤，电动车受损的交通事故。2020年1月21日，汉寿县公安局交警大队作出第430722120190000174号道路交通事故证明，认为朱菊枚与臧正彬陈述材料不一致，现有证据成因无法查清。朱菊枚因本次事故住院28天，花费医疗费113318.68元。2020年7月15日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，朱菊枚因本次事故构成两个九级伤残、一个十级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日，需后期医疗费30000元，花费司法鉴定费2513.40元。另查明：2019年11月25日青岛物流公司将案涉车辆过户给祝玉龙，祝玉龙为该车办理了新的牌照。闫进文从祝玉龙处购买陕DC0128重型半挂牵引车，事故发生时闫进文系该车的实际所有权人，臧正彬是闫进文雇请的司机。青岛物流公司为陕DC0128重型半挂牵引车在人保财险青岛分公司投保了交强险和2000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，闫进文垫付了82000元,人保财险青岛分公司垫付了10000元。朱菊枚的各项损失为：1、医药费113318.68元；2、后续治疗费30000元；3、住院伙食补助费2800元，根据住院票据朱菊枚共住院治疗28天，每天按100元标准计算；4、营养费4500元，朱菊枚营养期参照鉴定意见为90天，每天按50元标准计算；5、残疾赔偿金223511.89元（含被扶养人生活费）。本院所在地上年度城镇居民人均可支配收入39842元，朱菊枚因本次朱菊枚因本次事故构成两个九级伤残、一个十级伤残，定残时年满51周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为207178.4元（39842元×20×26%=79684元），朱菊枚仅起诉207178元，本院予以确认；被扶养人生活费16333.89元，2019年湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元，确定被扶养人的年龄，应以事故发生时为起算点，本案事故发生时，其母亲彭腊英满73周岁，抚养年限为7年，彭腊英由三名子女共同赡养，故被扶养人生活费为16333.89元（26924元×7×26%÷3人）；6、护理费21966.90元，朱菊枚需1人护理120天，参照湖南省2019年城镇非私营单位居民服务业在岗职工的年平均工资66816元计算，护理费为21966.90元（66816÷365×120）；7、误工费40146.41元（54272元/年÷365×270）。朱菊枚未提交证据证明其有固定收入及近三年的平均收入状况，按2019年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准54272元计算误工费，根据鉴定意见，朱菊枚误工时间为270天；8、精神抚慰13000元；9、交通费酌情考虑1000元；10、鉴定费2100元，朱菊枚花费司法鉴定费2513.40元，仅要求赔偿2100元，系其对自身权利的处分，予以确；以上共计452343.88元，其中交强险赔偿范围内医疗费项目损失150618.68元，交强险赔偿范围内死亡、伤残损失项目损失299625.20元，司法鉴定费2100元。财产损失朱菊枚未提交证据予以证明，不予支持。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，交通事故发生后，公安机关交通管理部门及时赶到了事故现场，因事故当事人陈述材料不一致，现有证据无法查清事故成因，公安机关交通管理部门无法作出交通事故的成因和事故当事人的责任。因双方均未提供证据证明对方存在过错、自己无过错并履行了充分注意义务的情况下，根据《中华人民共和国民法总则》第六条公平原则的规定，应由双方承担公平责任，本院酌定朱菊枚与臧正彬负事故同等责任。根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡的：机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”的规定，本院确定机动车一方负事故60%责任，朱菊枚负事故40%的责任。故朱菊枚的损失先由人保财险青岛分公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险范围内的损失332343.88元（452343.88元-120000元）应由机动车一方承担60%的赔偿责任即199406.33元（332343.88×60%），因陕DC0128重型半挂牵引车在人保财险青岛分公司投保了2000000元不计免赔三者险，故除鉴定费外，人保财险青岛分公司应替代赔偿朱菊枚198146.33元[（332343.88-2100）×60%]。因闫进文愿意承担陕DC0128重型半挂牵引一方在人保财险青岛分公司赔偿后剩余的应赔的损失，且朱菊枚撤回了对臧正彬的起诉，不要求其赔偿，故闫进文应赔偿朱菊枚司法鉴定费1260元（2100×60%）。事故发生后，闫进文已赔偿朱菊枚82000元，多垫付的要求返还。为减少诉累，闫进文多垫付的部分在支付给朱菊枚垫付的受理费2942.50元后的77797.50元（82000元-1260元-2942.50元）元可由人保财险青岛分公司直接支付给闫进文，诉讼费由朱菊枚负担。人保财险青岛分公司在事故发生后垫付了10000元，应当予以扣减，故人保财险青岛分公司应赔偿朱菊枚各项损失共计230348.83元（120000元+198146.33元-10000元-77797.50元），支付闫进文77797.50元。青岛物流公司不是案涉车辆的所有权人，对本案事故的发生亦不存在过错，故对朱菊枚要求青岛物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿朱菊枚各项损失230348.83元，款汇入如下账户（户名：朱菊枚，开户行：中国农业银行汉寿支行，账号：62×××13）；二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内支付闫进文77797.50元，款汇入如下账户（户名：闫进文，开户行：中国建设银行兴平市兴化路支行，账号：62×××64）；三、驳回朱菊枚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5885元，减半收取2942.50元，由朱菊枚负担。（受理费依法应由闫进文负担，因应返还给闫进文的部分中已扣除了受理费，故由朱菊枚负担）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年九月三十日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。