湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初10618号原告：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托代理人：段聪，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：邓鹏，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：刘春燕，女，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行(以下简称中行芙蓉支行)与被告邓鹏、刘春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中行芙蓉支行的委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告邓鹏、刘春燕经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告邓鹏、刘春燕签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告邓鹏立即偿还原告未到期借款本金521146.93元，逾期本金7090.01元，逾期利息7725.71元，罚息156.7元，本息合计人民币536119.35元（利息及罚息暂计至2020年7月24日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；三、判令被告邓鹏承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币26805元；四、判令原告对被告邓鹏、刘春燕提供抵押的位于长沙市芙蓉区的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权；五、判令被告刘春燕在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同还款责任；六、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年12月30日，邓鹏、刘春燕与中行芙蓉支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同就借款金额、借款利率、借款期限、还款方式、违约责任、担保条款、实现债权的费用承担等内容进行了约定。被告刘春燕与被告邓鹏系夫妻关系，且出具了《贷款声明》，自愿承担共同偿还责任。合同签订后，中行芙蓉支行依约放款59万元。但之后邓鹏未依约足额偿还借款。被告的行为已给原告造成了损失，故起诉，请求判如所请。被告邓鹏在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。被告刘春燕在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：2016年12月30日，邓鹏、刘春燕与中行芙蓉支行订立一份《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：邓鹏向中行芙蓉支行借款59万元，借款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率为参考利率，每12个月为一个浮动周期，贷款月利率3.675‰，还款方式为等额本息还款法。被告邓鹏以自有的位于长沙市芙蓉区为该笔贷款提供抵押担保。邓鹏未能在约定期限还款，中行芙蓉支行有权自逾期之日开始计收逾期罚息和复利。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率的水平上加收50%；在合同履行过程中，邓鹏未按期归还贷款本息，中行芙蓉支行有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除借贷关系，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；邓鹏以本合同项下贷款购买的长沙市芙蓉区对本合同项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；并办理了抵押登记（抵押证明号：20190176768）。2011年11月2日，邓鹏与刘春燕登记结婚，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，且刘春燕出具了《贷款声明》，自愿为邓鹏的上述债务承担共同偿还责任。2016年12月30日，中行芙蓉支行依约向邓鹏发放了贷款59万元，并出具借款借据。贷款发放后，邓鹏、刘春燕未依约按时履行还款义务。截至2020年7月24日，被告邓鹏、刘春燕拖欠原告未到期借款本金521146.93元，逾期本金7090.01元，逾期利息7725.71元，罚息156.7元，本息合计536119.35元。另查明，中行芙蓉支行与湖南淡远律师事务所签订了一份《委托代理协议》，委托湖南淡远律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南淡远律师事务所支付的按欠款总额5%计提的律师代理费26805元。湖南淡远律师事务所指派罗文珺律师参与了本案诉讼。判决的理由和结果本院认为：中行芙蓉支行与邓鹏签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按合同履行。中行芙蓉支行已履行发放贷款的义务，邓鹏未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。中行芙蓉支行要求解除合同，未到期贷款本金提前到期，邓鹏偿还逾期贷款本息的诉求合法，本院予以支持。中行芙蓉支行要求邓鹏承担为实现债权所支付的费用即律师代理费，因邓鹏未严格履行《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定，中行芙蓉支行委托湖南淡远律师事务所代为处理诉讼事宜，且湖南淡远律师事务所也指派律师参与了本案诉讼，邓鹏未全面履行义务的行为给中行芙蓉支行造成了实际损失（律师代理费及其他相关费用），参照《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，中行芙蓉支行请求邓鹏承担实现上述债权所支付的律师代理费26805元（536119.35*5%）的诉求合法，本院予以支持。因涉案房屋办理了抵押登记手续，故中行芙蓉支行要求对该房屋拍卖、变卖后所得的价款在上述债务的范围内享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。刘春燕与邓鹏系夫妻关系，上述贷款用于共同购房所致，且刘春燕出具了《贷款声明》，知晓上述贷款事实，故对中行芙蓉支行要求刘春燕对上述债务承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告邓鹏签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告邓鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付借款本金528236.94元；三、被告邓鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付利息7725.71元，罚息156.7元（利息及罚息暂计至2020年7月24日，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；四、被告邓鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付为实现债权所发生的律师代理费26805元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告刘春燕对被告邓鹏的上述义务承担共同偿还责任；六、如被告邓鹏、刘春燕未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行有权就被告邓鹏、刘春燕名下的位于长沙市芙蓉区产拍卖、变卖后所得价款在上述债务的范围内优先受偿；本案受理费9429元，因简易程序减半收取计4714.5元，由被告邓鹏、刘春燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张劲波二〇二〇年九月十五日法官助理罗秋月书记员熊鹏附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。