wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执376号 申请执行人田某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，（2019）甘1226民初1024号民事判决书确定：被执行人赵某偿还申请人田某借款本息共计12000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人赵某未主动履行完判决书确定的法律义务，我院遂对其银行存款12000元强制扣划，且该12000元已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初1024号民事判决书确定的被执行人法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2420号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李代忠，男，1970年3月6日出生于湖北省宣恩县，公民身份号码422************854，苗族，小学文化，务工人员，住宣恩县***************，因本案于2020年4月26日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]301号起诉书指控被告人李代忠犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，李代忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日20时许，被告人李代忠饮酒后驾驶一辆粤H*****普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区*************时，被执勤民警查获。经鉴定，李代忠的血液中检出乙醇成分，含量为187.2mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李代忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李代忠认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李代忠拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李代忠在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李代忠危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李代忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李代忠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李代忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2072号之二原告：齐河县梅林建材经销租赁部，住所地：齐河县建材市场。法定代表人：张林，职务：经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：浙江天勤建设有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全街道金三角法定代表人：马成，职务：总经理被告：邬田夫，男，汉族，1960年10月15日出生，住浙江省绍兴市越城区原告齐河县梅林建材经销租赁部诉被告浙江天勤建设有限公司、邬田夫租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租赁费22万元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，原被告双方签订租赁合同，约定由原告向被告提供建筑用架杆等物品，原告依约如期履行，被告浙江天勤建设有限公司于2019年11月向原告出示16万元付款凭证，但实际未打款。自2019年4月23日至2020年6月15日，经结算尚欠租赁费约6万元，以上租赁费共计22万元。经原告多次催要，被告迟迟未偿还。被告浙江天勤建设有限公司在答辩期间对本案的管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告浙江天勤建设有限公司与原告齐河县梅林建材经销租赁部未签订也未实际履行过任何合同，故不存在合同履行地，齐河县梅林建材经销租赁部如作为原告起诉，应由被告所在地的法院管辖，本案中被告浙江天勤建设有限公司及另一被告邬田夫的所在地均非齐河县，故认为我院对本案不具有管辖权，请求将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，被告浙江天勤建设有限公司称双方未签订也未履行过任何合同，但根据原告提供的中国建设银行网上银行电子回执可以看出，被告浙江天勤建设有限公司曾于2019年1月22日向原告转款88680元，这与被告浙江天勤建设有限公司的主张明显不符，且被告浙江天勤建设有限公司亦未提供任何证据证明我院对本案不具有管辖权，因此不能仅凭被告浙江天勤建设有限公司的一面之词即认为双方不存在合同关系，根据双方签订的《租赁合同》显示，合同中工程地址位于齐河县，双方约定租用的货物必须在合同标注的工程地点使用，因此本案中合同的履行地应为齐河县，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，我院作为合同履行地，对本案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告浙江天勤建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告浙江天勤建设有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年九月十日书记员  安 蕊
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执802号 梅赛德斯-奔驰租赁有限公司： 关于你方申请执行竹枫融资租赁合同纠纷一案，在执行中，你方已同意由被执行人分期支付案款，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审231号申请执行人龙门县自然资源局。法定代表人张儒彬，局长。委托代理人穆振标，系该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人张戊先，男，汉族，1938年9月26日出生。被申请执行人钟迪星，男，汉族，1981年4月24日出生。申请执行人龙门县自然资源局依据已经发生法律效力的龙自然资土执决[2019]709号《土地行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，龙门县自然资源局于2019年12月23日作出龙自然资土执决[2019]709号《土地行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2019年10月未经批准擅自在龙门县占用约210平方米土地（建设用地210平方米）建设房屋，符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，构成非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：1.立即退还非法占用的210平方米土地；2.对非法占用的210平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计2100元。申请执行人在作出上述行政处罚决定前，向被申请执行人送达《土地行政处罚告知书》，告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2019年12月30日将上述处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行。根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，本院于2020年8月20日向申请执行人发出《补正通知书》，要求申请执行人自收到通知之日起三个工作日内补正提交：1.明确执行实施主体的材料；2.社会稳定风险评估材料；3.实施预案。逾期后申请执行人未按照本院的通知要求补正提交上述材料。本院认为，申请执行人作出的龙自然资土执决[2019]709号《土地行政处罚决定书》，符合法律规定且已发生法律效力，申请执行人向本院提出强制执行有关罚款2100元（非法占用的210平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币2100元）的申请，符合法律规定的条件，依法应准予强制执行。对于申请执行人提出的“立即退还非法占用的210平方米土地”强制执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定的申请执行条件：行政行为已经生效并具有可执行内容，这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出立即退还非法占用的土地，属于行政制裁措施，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件，应不准予执行，但法律法规已赋予申请执行人执行该行政处罚决定的权力，申请执行人对该行政处罚决定中的“立即退还非法占用的土地”内容应自行组织实施办理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款规定，裁定如下：一、准许申请执行人龙门县自然资源局对被申请执行人张戊先、钟迪星作出的龙自然资土执决[2019]709号《土地行政处罚决定书》其中罚款2100元的执行申请；二、驳回申请执行人龙门县自然资源局的本次其他执行申请。执行费由被申请执行人负担。申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行本裁定中的第一项内容。申请执行人如不服本裁定第二项内容，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年九月一日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初301号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈志刚，男，1972年1月29日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年3月3日被取保候审，9月11日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人陈志刚犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因于2020年8月4日中止审理，9月9日恢复审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人陈志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日22时12分许，被告人陈志刚持A2E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市车站路由南向北行驶至与三江路交叉路口时，被民警当场查获。当日22时52分，被告人陈志刚被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为200.6mg/100mL。被告人陈志刚归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈志刚在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，现场照片，证人朱某甲、朱某乙的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，陈志刚的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志刚违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陈志刚归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈志刚主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二〇年九月十一日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7504号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨彤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，系该公司员工。 被告：李春波，男，汉族，1993年2月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李春波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初7504号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初882号 原告：陈建川，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住福建省安溪县凤城镇永安路82号，现住贵港市港北区。 被告：韦安，男，1982年5月12日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：莫忠欢，女，1984年6月1日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告陈建川与被告莫忠欢、韦安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈建川与被告莫忠欢到庭参加诉讼，被告韦安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建川向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告货款13600元；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经营卫浴批发的，两被告在环江县做卫浴销售，原告多次给被告提供卫浴产品。2015年11月原告与被告对账结算，被告尚欠原告货款14600元。被告韦安于2015年11月12日向原告出具《欠条》一张并口头约定三个月内必定还清14600元债务，过后被告只支付1000元。 余下13600元至今未付。因两被告共同经营卫浴门面，被告韦安给原告出具欠条时，两被告系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判准上述诉求。 被告莫忠欢辩称，2014年4月9日，本人与被告韦安已协议离婚，之后我们两人就各自独立经营门面，我经营的门面系“欢欢水电照明经营部”，被告韦安经营的门面系“安吉水电照明经营部”，同时离婚时，我与被告韦安就夫妻共同财产、共同债务以及小孩抚养都已协商清楚。而本案欠条是发生在我与被告韦安离婚之后，因此，本案欠条上的货款应由被告韦安自行负责，与本人无关。另外，欠条上的“5000元”是我写上去的，其实我已于2015年2月17日向原告转账支付这5000元了，这有本人向法庭提供的银行流水账可以证实，因此应从被告尚欠货款13600元中抵扣5000元，则被告仅欠货款为8600元(即13600元-5000元）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，2006年至2016年期间，原告长期多次向被告莫忠欢、韦安供应卫浴产品，期间两被告也主动支付了大部分货款。2015年11月12日，经双方就尚欠货款进行统一结算，被告韦安确认尚欠原告陈建川货款14600元，同时其向原告陈建川出具《欠条》一张，该《欠条》载明“欠条今欠陈建川货款共计人民币壹万肆仟陆佰元整（14600.00元）韦安2015.11.12”。鉴于被告韦安于2017年11月7日向原告微信支付货款1000元，则被告韦安尚欠原告货款应为13600元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”同时从被告莫忠欢于2015年2月17日支付给原告陈建设川5000元货款来看，可以认定本案债务系被告莫忠欢、韦安在婚姻存续期间共同生产经营所负的债务，属夫妻共同债务，依法应由被告莫忠欢、韦安共同支付。故原告请求被告莫忠欢、韦安连带支付货款13600元，理由充分，于法有据，本院予以支持。对于被告莫忠欢提出 的应从尚欠货款13600元中扣减其已支付给原告的5000元货款的抗辩意见，因被告莫忠欢转账支付给原告的5000元货款是发生在2015年2月17日，而本案《欠条》的出具时间是在2015年11月12日，从时间发生的先后顺序来看，可以认定被告莫忠欢所支付给原告的5000元是支付《欠条》出具前的货款，因此不能扣减《欠条》上尚欠的货款金额。故本院对于被告莫忠欢提出的上述抗辩意见，因缺乏事实根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十二条的规定，判决如下： 被告莫忠欢、韦安应于本判决生效之日起七日内连带支付原告陈建川货款13600元。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告莫忠欢、韦安共同负担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧力锐 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 韦泰峰 书 记 员 梁银燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
陕西省蓝田县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0122执282号     申请执行人：吴志军，男，汉族，1972年2月12日出生，住西安市蓝田县。   被执行人：**，男，汉族，1987年7月17日生，住西安市蓝田县。   本院在执行吴志军与**劳务合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人**发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为25000元及利息。   执行中，本院已采取如下措施：   1、本院于2020年4月3日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。   2、本院于2020年4月2日、6月21日、8月13日通过执行查控系统查询了被执行人**名下的银行账户、车辆登记、工商登记、房产登记等财产信息，除有少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。   3、本院于2020年6月29日对被执行人**进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。   4、本院于2020年4月3日冻结了被执行人**名下的银行账户，账户内仅有少量存款。   5本院于2020年7月14日扣划了被执行人**名下的银行存款1539.97元，申请人吴志军已领取。   6、本院于2020年8月13日将被执行人**纳入失信被执行人名单，并将其限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。   7、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果，于2020年9月1日向申请执行人进行了终本约谈。   综上所述，本院穷尽调查措施，除已扣划的1539.97元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。             审判长贠养军   审判员邵春碧   审判员李跃波     二〇二〇年九月二日   (   书记员赵光
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执恢20号之五 申请执行人：榕江县农村信用合作联社，住所地：榕江县古州镇西环中路3号，统一社会信用代码：91522632216150593N。 法定代表人：杨秀耸，男，系该社理事长。 被执行人：尹正道，男，侗族，1981年10月6日生，贵州省凯里市人。 被执行人：石芳远，女，侗族，1981年2月8日生，贵州省榕江县人。 被执行人：尹培科，男，侗族，1952年3月6日生，贵州省凯里市人。 被执行人：邓家芬，女，汉族，1956年12月10日生，云南省德宏傣族景颇族自治州人。 关于申请执行人与被执行人石芳远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人石芳远在622XXXXXXXX0579账户内余额人民币4235.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石芳远在中国农业银行622XXXXXXXX0579账户内存款人民币669988.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年九月三日 书记员  杨珊珊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3456号邹艳红、南阳鸿德房地产开发有限公司：申请人邹艳红与被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助将位于南阳市人民路与中州路交叉口东侧鸿德购物公园Ａ区商品房所有权登记在申请人邹艳红名下。经本院立案执行，现已向相关部门发出协助办理该产权登记手续，协助办理义务已代替执行完成。至此，邹艳红向本院申请执行的（2019）豫1302民初6283号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 刘安妮
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7586号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：赖小芹，女，1971年6月15日出生，汉族，住福建省平和县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被告赖小芹保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 审 判 员 张炳松 二〇二〇年九月四日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2574号 原告：陈伦方，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住浙江省建德市。 被告：罗诚波，男，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈伦方与被告罗诚波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因被告罗诚波已全部履行还款义务，原告陈伦方于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告陈伦方申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伦方撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伦方负担。 审判员  马文超 二〇二〇年九月三日 书记员  陈晓雯
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3030号原告：杨胜利，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：张才旺，男，1964年7月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李小振，男，1968年8月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告杨胜利、张才旺与被告李小振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜利、张才旺，被告李小振的委托诉讼代理人刘金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨胜利、张才旺向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资3130元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告分包武陟县香格里拉小区2号楼二次结构工程,2017年7月,被告雇佣原告干垒墙活,被告欠原告3130元工资。后原告多次讨要，被告未付。为此，原告提起诉讼。李小振辩称，二原告所诉不是事实，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告杨胜利、张才旺在香格里拉小区为被告提供劳务，被告欠付原告杨胜利、张才旺3000元，未支付，双方形成纠纷，原告诉至本院。以上事实有当事人提供的录音及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告杨胜利、张才旺为被告提供劳务，被告应支付原告杨胜利、张才旺劳务报酬，被告李小振欠付二原告杨胜利、张才旺3000元劳务报酬未支付，故对原告杨胜利、张才旺主张被告支付3000元劳务报酬的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对超出上述部分的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李小振应于本判决生效后五日内支付原告杨胜利、张才旺款项3000元；二、驳回原告杨胜利、张才旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李小振负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十一日书记员  成斐斐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8290号申请人：王奕超，男，1987年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：夏凡杰，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，江苏楚乾律师事务所律师。被申请人：徐珊珊，女，1986年11月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理申请人王奕超与被申请人徐珊珊民间借贷纠纷一案中，申请人王奕超于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐珊珊的财产采取保全措施，保全金额20万元，并提供了财产担保。本院认为，申请人王奕超的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结徐珊珊的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯朝昱二〇二〇年九月二十七日法官助理 应丽燕书 记 员 诸 琳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1066号之一 申请执行人:余群，女，汉族，生于1981年12月2日，住四川省江油市。 被执行人：龙万海，男，汉族，生于1980年8月14日，住四川省江油市。 申请执行人余群与被执行人龙万海民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初2548号民事调解书发生法律效力。权利人余群于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求义务人龙万海归还借款本金170000元及资金利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人龙万海发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人龙万海名下无房产、银行存款、车辆及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位170000元（不含利息），被执行人龙万海确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人余群同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人龙万海适用限制高消费措施,并将被执行人龙万海纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人龙万海经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2548号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人余群在被执行人龙万海有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月十一日 书记员 田 雪
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1912号杨亮：关于对杨亮罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院（2018）黔0521刑初73号刑事判决中关于对杨亮处以罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初102号原告:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：怀化金顺房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路321号。诉讼代表人：聂海平。委托诉讼代理人：谢冰航，男，1990年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘婷，女，1992年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告怀化金顺房地产开发有限公司取回权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：怀化农村商业银行股份有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费103045元，减半收取51522.5元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  胡海雄审 判 员  夏英姿审 判 员  曹 阳二〇二〇年九月十一日法官助理张朗代理书记员  王 芳
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初302号原告：郭亚霞。委托诉讼代理人：孙爱民，新兴区兴富法律服务所法律工作者。被告：奚立辉。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光公司）。法定代表人：王成钢，该公司经理。住所地：黑龙江省佳木斯市和平街79号。委托诉讼代理人：唐静晓。原告郭亚霞与被告奚立辉、阳光公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭亚霞及其委托诉讼代理人孙爱民，被告阳光公司委托诉讼代理人唐静晓到庭参加诉讼，被告奚立辉经本庭依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案按被告缺席审理，现已审理终结。原告郭亚霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告阳光公司赔偿原告医疗费53870.43元、120急救费427.20元、误工费33660.00元（187.00元/天×180天）、住院期间伙食补助费6450.00元（50.00元/天×129天）、护理费23091.00元（179.00元/天×129天）、交通费387.00元、伤残赔偿金61890.00元（按伤残十级计算，30945.00元/年×20年×10%），以上合计179775.63元，不足部分由被告奚立辉负担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，被告奚立辉驾驶的黑Ａ×××××号货车行驶至越秀路交叉路口时与原告乘坐的孙兴堂驾驶的黑Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告伤后在七台河市人民医院住院129天，共花费医疗费53870.43元。该起事故经七台河市交警支队认定被告奚立辉应承担事故的全部责任，原告无责任。经查被告驾驶车辆在被告阳光公司投保交强险和商业险，原告因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。被告奚立辉未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告阳光公司辩称，原告与我公司有过调解，肇事车辆在我公司投保交强险被保险人为哈尔滨科迪运输有限公司，投保商业险被保险人为哈尔滨市佰亿物流运输有限责任公司，因被保险车辆拒绝向我司索赔申请盖章及对调解协议签字确认，致使我司无法对原告进行赔偿，导致原告诉讼。我公司经核定原告医疗费为48018.00元、伙食补助费为4000.00元、误工费为8400.00元、护理费为4500.00元、交通费为200.00元，残疾赔偿金58382.00元、营养费4500.00元合计128000.00元。因被保险人拒绝配合我司对原告进行赔偿，导致原告增加的诉请金额超出部份及诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的6组证据经质证被告无异议，本院予以采信。经审理查明，2020年1月1日，被告奚立辉驾驶的黑Ａ×××××号货车行驶至越秀路交叉路口时与原告乘坐的孙兴堂驾驶的黑Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告伤后在七台河市人民医院住院129天，共花费医疗费53870.43元。该起事故经七台河市交警支队认定被告奚立辉应承担事故的全部责任，原告无责任。经查被告驾驶车辆在被告阳光公司投保交强险和商业险。被告阳光公司因投保车辆的被保险人拒绝向被告公司索赔申请上盖章和对调解协议签字确认导致被告阳光公司无法向原告理赔。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告奚立辉因驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，对原告因此次事故造成的损失理应承担赔偿责任。通过庭审调查，对于原告因此次事故造成的损失，主张合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院予以调整，即原告因此次事故造成的损失有，医疗费54297.63元、伙食补助费6450.00元、误工费23092.29元（179.01元/天×129天）、护理费23091.00元（179.00×129天）、伤残赔偿金61890.00元（30945.00元/年×20年×10%），以上合计168820.92元。因被告奚立辉驾驶的车辆在被告阳光公司投保交强险和商业险，故应当由被告阳光公司在交强险医疗费赔偿限额内，赔偿原告医疗费及伙食补助费合计10000.00元，伤残赔偿限额内赔偿原告108073.29元；剩余50747.63元由被告阳光公司在商业险赔偿限额内予以赔偿50747.63元。综上，被告阳光公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失118073.29元，在商业险赔偿限额内赔偿原告50747.63元，两项合计赔偿原告168820.92元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告郭亚霞各项损失总计168820.92元。驳回原告郭亚霞其他诉讼请求。案件受理费3896.00元减半收取1948.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担1830.00元、由原告郭亚霞负担118.00元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李佰峰二〇二〇年九月十日法官助理刘婷书记员于双
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2586号 原告：江山市广明装潢材料店，经营场所：江山市虎山街道景星西路6-12、13号。统一社会信用代码：92330881MA29U226X6。 经营者：廖和有，女，1972年10月6日出生，汉族，住江山市。 被告：毛春祥，男，1972年12月17日出生，汉族，住常山县。 被告：刘渐荣，男，1941年11月1日出生，汉族，住常山县。 原告江山市广明装潢材料店与被告毛春祥、刘渐荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告江山市广明装潢材料店于9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市广明装潢材料店在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江山市广明装潢材料店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市广明装潢材料店负担。 审 判 员 余小成 二〇二〇年九月十日 代书记员 周志昂
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1203刑更4号罪犯凌来忠，男，1968年6月13日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，自由职业，住泰州市姜堰区。2020年4月10日，本院作出了（2020）苏1203刑初31号判决，以交通肇事罪判处被告人凌来忠有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关于2020年9月8日书面建议本院撤销对罪犯凌来忠的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯凌来忠在2020年8月15日8时50分左右无证驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车，沿天目路由东向西行驶至天目路与五金路路口时被执勤民警查获，同月17日被泰州市公安局直属分局给予行政拘留十日的处罚（因疫情防控暂未执行），同日被泰州市公安局交通警察支队姜堰大队给予罚款二千元的行政处罚。罪犯凌来忠在矫正期间违反法律法规，情节严重，建议撤销对凌来忠的缓刑。经审理查明：罪犯凌来忠在社区矫正期间不遵守相关法律法规，在2020年8月15日8时50分左右无证驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车，沿天目路由东向西行驶至天目路与五金路路口时被执勤民警查获，同月17日被泰州市公安局直属分局给予行政拘留十日的处罚（因疫情防控暂未执行），同日被泰州市公安局交通警察支队姜堰大队给予罚款二千元的行政处罚。上述事实，有行政处罚决定书、提请撤销缓刑审核表、会议记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌来忠因交通肇事罪被判处缓刑后，在缓刑考验期间，违反法律、行政法规，被公安机关决定行政拘留十日，罚款二千元，系情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）苏1203刑初31号刑事判决中对罪犯凌来忠宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯凌来忠收监执行原判有期徒刑八个月。（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）审 判 长  李 平审 判 员  韩 燕人民陪审员  马建国二〇二〇年九月十一日书 记 员  曹文娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1395号之四申请执行人:安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y（1-1）。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。被执行人:蚌埠市弘润建筑机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村崔楼19号，统一社会信用代码91340300062472716T。法定代表人：崔圆圆，该公司总经理。被执行人：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1523号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔培在中国农业银行62×××75账户内存款人民币300517.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十日书记员  杨 灿
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2163号原告：徐晓健，男，1980年5月19日生，汉族，住南通市通州区。被告：张霞，女，1976年10月15日生，汉族，住南通市通州区。原告徐晓健与被告张霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓健到庭参加诉讼，被告张霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓健向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款6900元，并支付自2018年2月11日起至实际履行之日止的利息，按年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张霞于2014年11月向原告购买电脑及管理软件，共计19900元。2017年5月22日，经双方结账，被告尚欠原告货款18900元，约定最晚于2018年2月10日前还清。经原告催要，被告仅给付12000元，余款6900元至今未付。被告张霞未作答辩。原告徐晓健围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张霞向原告徐晓健购买电脑及软件，于2017年5月22日出具借条，载明“今欠徐晓健电脑货款总计18900壹万捌仟玖佰圆整（电脑五台2700×5台，软件800×8套），付过定金1000元（壹仟圆整），最晚2018年2月10日前还清”。后被告张霞付款12000元，余款6900元至今未付。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效。被告张霞向原告徐晓健购买电脑等，应及时支付相应的货款。被告张霞结欠原告货款6900元，有被告出具的借条及原告庭审陈述为据，本院予以确认。被告张霞未能按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自逾期之日起计算利息损失于法不悖，双方对逾期付款损失未作约定，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日以前）或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之后）的1.5倍计算，以原告主张的年利率6%为上限，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张霞于本判决生效之日起十日内向原告徐晓健支付货款6900元并赔偿逾期付款利息损失（以6900元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日止期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，均以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  葛 娟人民陪审员  李云英人民陪审员  吴 彬二〇二〇年九月四日法官 助理  施 佳书 记 员  钮 钰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终219号 上诉人(原审被告):中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。 法定代表人：张洪江，该公司董事长。 被上诉人(原审原告):河北朝商紧固件制造有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇西大街西。 法定代表人：赵霞，该公司经理。 原审被告：中铁三局集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。 法定代表人：郝刚，该公司经理。 上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1051号之二民事裁定,向本院提起上诉。 中铁三局集团广东建设工程有限公司上诉称,请求撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初1051号之二民事裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖。事实和理由：上诉人在“阿里巴巴”采购平台上多次向原告采购“Ｕ”型螺栓等物件，在订单中明确了收货地址为“广东省河源市和平县公安局对面中铁三局项目部2分部”，因此本案系网络购物合同纠纷案件。依据《最高人民法院关于的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案中，被上诉人提交的订单详情页，均显示本案收货地为广东省河源市和平县，故广东省河源市和平县为合同履行地。另外，依据《最高人民法院关于的解释》第三条“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。被上诉人提供的照片和百度地图显示，我方的住所地为广州市番禺区天安总部中心28号楼，故广州市番禺区人民法院对本案有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，申请将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定。本案中，被上诉人河北朝商紧固件制造有限公司为接收货币一方，其住所地为河北省邯郸市永年区辖区内，故河北省邯郸市永年区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张志华 审 判 员  张 静 二〇二〇年九月十日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24085号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司,住所地广东省中山市西区************，统一社会信用代码91442000MA54L77K10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：世通海外投资咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EFMLC2L。法定代表人：罗某1。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司（以下简称东俊公司）与被告世通海外投资咨询（深圳）有限公司（以下简称世通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告东俊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉;3.被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元。事实与理由：陈俊（作者署名挖数）系《这个东南亚国家，被华人垄断了经济命脉》的作者，该作品于2019年12月5日首发于微信公众号washu66（挖数）。2020年，陈俊与原告签订了《原创作品授权协议》，约定陈俊作为上述作品的著作权人，自愿将上述作品的信息网络传播权许可原告以专有使用权的方式行使。2020年6月原告发现，被告于2019年12月10日在其所有并经营的网站shitonghk.com上传播使用原告上述作品，侵权字数为3047个字。被告事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对上述作品的使用权和获酬权。为维护著作权人的合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另本案的被告世通公司的住所地位于广东省深圳市前海深港合作区，其住所地可以查明，故也不能以《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。由于现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在本院辖区范围内，且被告住所地也不在本院辖区范围内，因此本院对本案无管辖权。因被告的住所地位于广东省深圳市前海深港合作区，本案应当移送至广东省深圳前海合作区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:本案移送广东省深圳前港合作区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年九月九日书 记 员  杨校梅
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1625刑初259号公诉机关郸城县人民检察院。被告人李仁，男，1970年1月29日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年5月16日被取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人李仁犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰、尹全出庭支持公诉，被告人李仁及其指定辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日9时30分许，被告人李仁驾驶悬挂皖06/65612低速货车，顺郸城县至白马镇公路自西向东行驶至郸城县双楼乡梁庄新村西，超越前方同向行驶由王俊英驾驶的三轮电动车时，与王俊英驾驶的三轮电动车相撞，造成王俊英、苏嘉航、苏梦瑶受伤及辆车不同程度损坏的交通事故。王俊英经医院抢救无效死亡。被告人已赔偿被害人损害，达成谅解。公诉机关认为，被告人李仁违反交通运输管理法规,致使一人死亡,两人受伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李仁自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，且与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人损失,取得了被害人家属的谅解,并自愿认罪认罚，依据《中人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人李仁有期徒刑一年、缓刑二年。被告人李仁自愿认罪认罚。其指定辩护人辩称，被告人李仁有自首情节，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，且签有认罪认罚具结书，被害人家人得到赔偿，对李仁表示谅解。李仁系初犯偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。根据其犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，建议判处缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人李仁在开庭审理过程中亦无异议，且有李仁认罪认罚具结书、证人苏某、于成印、苏学禹等证言、道路交通事故现场图、勘察笔录、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、王俊英户口注销证明、诊断证明书、酒精测试结果单、司法鉴定意见书、物证检验报告、郸城县司法局调查评估意见书、和解协议书、谅解书、收条、李仁户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仁违反交通运输管理法规，开车未确保安全，因而发生重大事故，造成一人死亡,两人受伤,负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。李仁自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。李仁自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚。李仁系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，且与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人损失,取得了被害人家属的谅解,依法可以酌情从轻处罚。郸城县司法局调查评估意见书说明，李仁符合社区矫正条件，可以进行社区矫正，根据李仁的认罪态度和悔罪表现等，可以依法适用缓刑。辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑意见，予以采纳。为保护交通运输的的正常秩序和安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王超杰审 判 员  孟昭杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年九月十日书 记 员  吴 睿
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3944号原告：彭荐楠，男，汉族，1994年3月7日生，住商水县。被告：司力博，男，汉族，1995年10月27日生，住商水县。本院在审理原告彭荐楠诉被告司力博借款合同纠纷一案中，原告彭荐楠于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭荐楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭荐楠负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月三日书记员  省 坤
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1328号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县环城北路。 被执行人：项天天，男，1985年3月3日出生，汉族，住长汀县。 项天天犯非法生产、买卖制毒物品罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人项天天未主动履行生效法律文书确定的追缴违法所得（上缴国库）义务，本院刑事审判庭于2020年7月7日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为10000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。查明被执行人未婚（线下调查结果亦为未婚）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人项天天的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人项天天公积金开户信息。 5、本院于2020年8月26日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2029年5月11日止）。 6、在执行过程中，被执行人已向本院报告财产。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人有可供执行的财产，无法履行追缴违法所得义务。因查无被执行人在判决生效时有合法财产，导致被执行追缴违法所得义务无法执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执1328号案件执行程序。 终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移判决生效时财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  李国平 审判员  陈靖芬 二〇二〇年九月三日 书记员  方慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6793号 陈光权： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015581 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0683执恢1210号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初9117号民事判决书，于2020年09月04日立案恢复执行申请执行人吴露锋与被执行人钱姗姗保证合同纠纷一案，执行过程中，被执行人钱姗姗已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1561号已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4292号原告：陈涛，男，汉族，1977年7月1日生，住址新民市。被告：毕新庚，男，汉族，1975年11月6日生，住址新民市,未到庭。被告：祖丽莉，女，汉族，1976年7月13日生，住址新民市,未到庭。案由：民间借贷纠纷原告陈涛诉被告毕新庚、祖丽莉民间借贷纠纷一案，本院2020年8月26日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加了诉讼，被告毕新庚、祖丽莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2018年12月12日，被告在我手借款人民币200,000.00元，被告给我出具借据一张。被告已给付人民币50,000.00元，尚欠人民币150,000.00元，多次向被告索要未果，故诉至贵院，要求被告给付借款人民币150,000.00元；由被告承担本案的诉讼费用。被告毕新庚、祖丽莉均未到庭未答辩。经审理查明，原告陈涛与被告毕新庚是好朋友关系。2018年被告毕新庚找原告借钱并给原告出具借据，该借据载明：“2018年12月12日，贰拾万元，￥200,000.00，毕新庚。”2019年12月，被告毕新庚返还原告陈涛人民币50,000.00元，尚欠人民币150,000.00元，至今未返还。上述事实，有原告提供的借据一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。借款人对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。以现金支付的,自借款人收到借款时，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;原告陈涛与被告毕新庚之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间借款行为自原告提供借款时生效，受法律保护。因原、被告借款时未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告应当根据原告的催告及时返还。因被告未按照原告的催告及时返还借款，已构成违法，原告有权提起诉讼请求被告返还借款。原告要求被告毕新庚给付借款人民币150,000.00元，有合同及法律依据，故原告要求被告毕新庚返还借款人民币150,000.00元的诉讼请求,本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告要求被告祖丽莉给付借款人民币150,000.00元，原告应当提供证据证明被告毕新庚个人名义所负债务为夫妻共同债务，因原告陈涛提供的借据没有被告祖丽莉签字，事后亦无被告祖丽莉追认，且该笔债务超出被告家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明被告毕新庚所负的该笔债务是为其家庭日常生活需要所负的债务，故该笔债务不属于夫妻共同债务，被告祖丽莉不承担共同返还借款的义务，故原告要求被告祖丽莉给付借款人民币150,000.00元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十七条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告毕新庚返还原告陈涛借款人民币150,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；二、驳回原告陈涛其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300.00元，减半收取人民币1650.00元由被告毕新庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇二〇年九月十一日书记员  郭 帅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5311号原告：毛黎伟，男，1979年9月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曹闻，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：储文倩，江苏常弘律师事务所实习律师。被告：陈忠，男，1968年7月29日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告毛黎伟与被告陈忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告毛黎伟的委托诉讼代理人曹闻、储文倩、被告陈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛黎伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款78000元及逾期利息（自2020年4月18日至实际付清之日按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原、被告达成合意，以49000元/吨向被告购买无纺布2.204吨，并向被告支付了货款。后因无纺布尺寸与约定不符，双方又协商一致退款、退货，但被告至今仍余78000元货款未退还原告。原告经多次催要无果，故诉至法院。被告陈忠辩称，双方开始并未约定无纺布尺寸，原告是在供货后才说尺寸不符。经审理查明：2020年4月8日，原、被告达成合意，约定原告以49000元/吨向被告购买无纺布2吨，同日并向被告支付货款98000元。后被告实际装车无纺布2.204吨，故原告就多出的货物向原告转账支付9996元。后原告又将全部无纺布退回给被告，被告于2020年4月17日转账给原告30000元，并于2020年5月21日向原告出具欠条一份，载明“陈忠欠毛黎伟货款￥78000元（柒万捌仟元）在2020年6月30日前付清，特此欠条”。被告出具欠条后，未依约定还款，原告索要无果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的银行转账记录、微信聊天截图影印件、欠条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的规定，合法有效。虽被告抗辩双方事先就案涉无纺布尺寸未作明确约定，但被告已接收原告退货，并在原告退货后已支付原告30000元及向原告出具案涉欠条，故不论双方就无纺布尺寸事先有无约定，被告同意退还原告货款是其真实意思表示，故对原告要求被告支付剩余退货货款78000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约支付该欠款，原告有权要求被告支付相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛黎伟支付78000元及逾期利息（自2020年4月8日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告毛黎伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元、保全费820元，合计1695元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 章 毓二〇二〇年九月十日书记员 蔡子健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1332号 申请执行人：吴那日松，男，蒙古族，干部，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：永顺，男，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 被执行人：乌云，女，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 申请执行人吴那日松申请被执行人永顺、乌云借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1439号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永顺、乌云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴那日松于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人永顺、乌云给付人民币100000.00元、案件受理费2912.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币1400.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过法院专递邮件向被执行人永顺、乌云邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月24日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人吴那日松，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人永顺、乌云名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执1332号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年九月二十日 书记员 特日格乐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7643号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：黎晓峰，男，1986年3月20日出生，汉族，住广东省梅县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黎晓峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1158号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，同时通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7643号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年九月十日书记员  李宏晶
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5714号原告：李某，男，1985年出生，汉族，住莱州市。被告：李某1，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告:李某某2，男，1950年出生，汉族，住莱州市。被告:李某某3，男，1964年出生，汉族，住莱州市。原告李某与被告李某1、李某某2、李某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 刘 源二〇二〇年九月四日书记员 宗春吉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17206号原代：易以海，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省商城县河凤桥乡观音山易老湾组。委托诉讼代理人：郦周辉、蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。被告：樊俊国，男，1969年6月11日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告易以海与被告樊俊国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告易以海的委托诉讼代理人蒋松益到庭参加诉讼，被告樊俊国经本院送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易以海向本院提出诉讼请求：判令被告樊俊国归还借款30000元。事实和理由：被告因经济困难，于2017年10月10日向原告借款10000元，2017年11月2日向原告借款20000元，均由被告出具借条。后被告至今未归还，故原告诉至本院。被告樊俊国未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。原告易以海为证实自己的主张，向本院提交了借条二份。被告樊俊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院查明的事实与原告起诉的相一致。本院认为，债务应当清偿。原告易以海与被告樊俊国的民间借贷关系，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款30000元，事实清楚，由被告樊俊国出具的借条为证，足以认定，被告理应及时归还借款。现原告要求被告樊俊国归还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告樊俊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊俊国应归还原告易以海借款30000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告樊俊国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  柴建钟人民陪审员  楼旭峰人民陪审员  马 力二〇二〇年九月十一日法官 助理  周 甜书 记 员  金 鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初461号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人付新跃，男，1959年5月2日出生于武汉市，汉族，1992年8月，因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年。1994年12月，因犯盗窃罪、脱逃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人付新跃犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月3日20时许，被告人付新跃在武汉市汉阳区金龙路黄毛车行内，趁失主彭某文不备，盗走彭某文放在收银台上价值人民币1980元的华为NOVA7手机1部。赃物已销赃，赃款已挥霍。2020年7月7日，被告人付新跃在武汉市汉阳区金龙路被公安民警抓获。案发后，被告人家属已代为赔偿失主彭某文全部损失并取得其谅解。公诉机关认为,被告人付新跃具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿失主经济损失并取得其谅解的处罚情节，建议判处被告人付新跃有期徒刑六个月以上、八个月以下，并处罚金的刑罚。被告人付新跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付新跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付新跃曾因犯罪被过刑，应酌情从重处罚。被告人付新跃归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人付新跃已赔偿失主经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人付新跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月十一日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1735号 被执行人：周**，男，1983年1月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初135号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周**银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年九月三日 书记员  张倩雅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1062号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈玉贤，男，1989年8月6日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈玉贤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款140.65元。2019年11月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月15日向被申请人陈玉贤发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1201.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1201.23元及相应的资金占用费用9.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈玉贤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1201.23元以及资金占用费用9.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1210.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈玉贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1201.23元及资金占用费9.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈玉贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈玉贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5385号 原告：巴州青蓝物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：杜勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：谈家麟，新疆阳光律师事务所律师。被告：张丁丁，男，1993年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州青蓝物业服务有限责任公司与被告张丁丁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告巴州青蓝物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告巴州青蓝物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴州青蓝物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费120.9元，由原告巴州青蓝物业服务有限责任公司自行负担。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   邹 旋
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保280号 申请人：黄春节，男，1981年9月18日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：陆裕，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住广西北流市。 申请人黄春节于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆裕开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在1422.88元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，被申请人陆裕于2019年5月15日向申请人黄春节租用土地使用，约定出租时间为2019年5月15日至2020年5月15日，租金为1422.88元。但是土地出租时间到期后，被申请人没有支付租金给申请人，为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆裕在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户1422.88元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人陆裕在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户1422.88元，冻结期限为一年。 案件申请费34.32元，由申请人黄春节预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1251号 申请执行人：王军，男，1973年7月17日出生，汉族住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：高学清，男，1959年3月24日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。 被执行人：郝兵，男，1967年8月17日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。 本院在执行王军与高学清、郝兵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年九月三日 书记员  王彦程
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4337号 申请执行人：清远市建安投资置业有限公司，住所地清远市东城J22-1号区（地号B03025）。 法定代表人：陈华佑。 委托诉讼代理人：陈万来，广东中肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃家亮，广东中肯律师事务所实习律师。 被执行人：郑伟贤，男，汉族，1969年1月3日出生，住清远市。 申请执行人清远市建安投资置业有限公司与被执行人郑伟贤民间借贷纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民初8186号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被告郑伟贤于本判决生效之日起10日内向原告清远市建安投资置业有限公司归还借款本金200000元及其利息（利息自2015年3月20日起按年利率24％计算至还清借款日止）；二、驳回原告清远市建安投资置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，合共7420，由原告清远市建安投资置业有限公司负担4780元，被告郑伟贤负担2640元；鉴定费14880元，由清远市建安投资置业有限公司负担，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，已查封被执行人名下财产除牌号为粤Ｒ×××××小车档案，车辆未到案无法处置，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4337号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年九月四日 书记员  陈智锐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初466号起诉人:于树林，男，1950年9月26日出生，住穆棱市。2020年8月19日，本院收到于树林的起诉状。起诉人于树林向本院提出诉讼请求：请求法院判决黑龙江省碱场煤矿（以下简称碱场煤矿）恢复于树林的原工伤退休补差待遇每月786.30元。事实和理由：于树林系碱场煤矿工伤职工。1990年1月，于树林在碱场煤矿受工伤，鉴定为六级伤残，并享受了相应的工伤保险待遇。1993年9月，于树林退休，依法享受养老保险待遇。退休时，于树林的退休金低于伤残津贴的标准，按照《社会保险法》第40条规定，碱场煤矿已从工伤保险基金中补足差额786.30元。但从2020年1月1日开始，碱场煤矿停发补差待遇。为此，于树林到鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委员会以不属于劳动争议受案范围为由，作出鸡劳人仲不字【2020】第27号不予受理通知书，故向法院提起民事诉讼。本院经审查认为，于树林系碱场煤矿工伤退休职工，依法已享受基本养老保险待遇。其要求碱场煤矿补足养老金差额待遇的请求，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议案件受案范围。根据《社会保险法》第40条规定，基本养老保险待遇低于伤残津贴的，从工伤保险基金中补足差额。因此于树林起诉碱场煤矿主体错误，且该案亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。该案属于行政诉讼受案范围,应另行提起行政诉讼。本院于2020年8月26日对于树林进行了法律释明，其仍坚持起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：对于树林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王宪红二〇二〇年九月四日书记员  赵云鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2200号原告：孟祥龙，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：邵谊，男，1983年4月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：李敏国，男，1980年3月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告孟祥龙与被告邵谊、李敏国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告孟祥龙到庭参加诉讼。被告邵谊、李敏国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵谊归还原告借款本金14700元及利息（利息按照月利率2%从2019年8月19日起算至履行完毕之日止）；2、被告李敏国对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告邵谊归还原告借款本金14700元及利息（以14700元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。经审理，本院认定事实如下：2019年4月15日，被告邵谊因需通过被告李敏国介绍向原告借款人民币20000元，并向原告出具《借款及担保协议书》一份，并由被告邵谊作为借款人签字、捺印确认，由被告李敏国作为连带责任保证人签字、捺印确认。当日，原告向被告邵谊支付宝账户转账19200元。此后，被告邵谊陆续通过微信转账还款4500元。经原告多次催讨，被告再无其他还款，原告遂诉至本院。本院认为，原告孟祥龙与被告邵谊之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告邵谊尚欠原告孟祥龙借款本金14700元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张自起诉之日起即2020年4月23日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告李敏国自愿就上述债务为被告邵谊提供担保，故应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵谊于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥龙借款本金14700元及利息损失（以借款本金14700元为基数，从2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李敏国对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告邵谊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.5元，由被告邵谊、李敏国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  王进国人民陪审员  张金玉二〇二〇年九月十一日法官 助理  张若颖书 记 员  朱彬彬
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审206号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙，龙岩市国土资源监察支队工作人员。 被执行人新罗区万嘉新型建材厂，住所地龙岩市新罗区适中镇洋东村下坂，统一社会信用代码92350802MA32YJ9GX2。 经营者林振慧（个体工商户、个人经营），男，1991年8月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第79号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2020年1月10日作出龙自然资行罚卫字［2019］第79号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：新罗区万嘉新型建材厂于2019年2月起，未经有权机关批准，擅自占用位于新罗区.38平方米土地建钢棚，其中耕地111.85平方米、林地337.68平方米、城镇村及工矿用地2015.10平方米、水域及水利设施用地46.88平方米、其他土地33.87平方米，现已建成一个钢棚。用地符合适中镇土地利用总体规划。新罗区万嘉新型建材厂未办理用地审批手续建设钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令新罗区万嘉新型建材厂退还非法占用的2545.38平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计50907.6元。新罗区万嘉新型建材厂必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年1月15日依法送达给被执行人。送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的2545.38平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令新罗区万嘉新型建材厂退还非法占用的2545.38平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第79号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令新罗区万嘉新型建材厂退还非法占用的2545.38平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，参照《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第二点之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第79号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令新罗区万嘉新型建材厂退还非法占用的2545.38平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年九月四日 书记员 谢天浩（代） 附：相关法律规范性文件条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 3、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第二十九条人民法院准予强制执行的非诉行政案件，强制执行对象为不动产的，实行“裁执分离”，由人民法院审查裁定，交由行政机关负责组织实施。 4、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》 二、国土资源非诉行政案件“裁执分离”的组织实施主体为执行标的所在地人民政府。标的所在地属街道辖区范围内的，由法院直接裁定所在县（市、区）人民政府组织实施；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在乡（镇）人民政府组织实施。
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4958号申请执行人：任某，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，1963年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，女，1966年9月27日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人任某申请执行被执行人李某、李某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月三日书记员  高攀超
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5487号 原告：徐朝鹏，男，1989年2月24日出生，汉族，住永康市。 被告：池中岳，男，1979年5月6日出生，汉族，住永康市。 原告徐朝鹏与被告池中岳委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐朝鹏向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐朝鹏撤诉。 本案案件受理费27元（已减半收取），由原告徐朝鹏负担。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年九月四日 代书记员 应好萍
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1118号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，统一社会信用代码913310230816650620，住所地天台县平桥镇思泉北路2号。 负责人：汪礼森，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴汀汀。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：张灵敏，女，1974年10月7日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行称，2013年2月16日，被申请人张灵敏向申请人申办丰收贷记卡，被申请人张灵敏在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人张灵敏取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人张灵敏核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××2400）。被申请人张灵敏领卡后进行透支，截至2020年6月3日，尚欠透支本金12373.41元。现要求：1.被申请人张灵敏立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金12373.41元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算至债务履行完毕之日止）；2.请求被申请人张灵敏承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张灵敏应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行丰收贷记卡透支本金12373.41元并支付利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）。 案件申请费35元，由被申请人张灵敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵建都 二〇二〇年九月三日 代书记员 许薇敏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2729号 原告：周金虎，男，汉族，1995年3月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：淡乐蓉，青海观若律师事务所律师。 被告：张海燕，女，汉族，1980年6月1日出生，公民身份号码：×××。 原告周金虎与被告张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周金虎于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周金虎撤回对被告张海燕的起诉。 案件受理费1192元，全额退还原告周金虎。 审 判 长 辛 皎 菱 人民陪审员 肖 贵 元 人民陪审员 李 祥 萍 二〇二〇年九月十日 法官 助理 （马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初1384号原告：陆发彪，男，1985年2月7日生，壮族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。原告：熊永娣，女，1987年6月30日生，壮族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。二原告共同委托诉讼代理人：袁春、木生将，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被告：张光寿，男，1977年1月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县，现住。原告陆发彪、熊永娣诉被告张光寿确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理过程中，原告陆发彪、熊永娣以双方经协商达成被告张光寿扣除租金130000元后，由被告张光寿退还原告陆发彪、熊永娣征地补偿款410000元，其余4968元原告陆发彪、熊永娣自愿放弃的协议，且张光寿已退还原告征地补偿款410000元为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆发彪、熊永娣以双方经协商达成协议且张光寿已按约定退还原告征地补偿款410000元为由自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆发彪、熊永娣撤回起诉。案件受理费9250元，减半收取4625元，由原告陆发彪、熊永娣承担。审判长  王世刚审判员  陶朝堂审判员  熊光勇二〇二〇年九月十日书记员  肖 梦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4998号之一原告：无锡市扬名房产开发有限公司，住所地无锡市清扬路160号。法定代表人：沈育平。委托诉讼代理人：贾海峰，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪峰，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡市梁溪区扬名街道办事处，住所地无锡市梁溪区南湖大道588号。负责人：丁达伟。委托诉讼代理人：黄晓晨，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋树人，江苏瑞莱律师事务所律师。原告无锡市扬名房产开发有限公司诉被告无锡市梁溪区扬名街道办事处建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告无锡市扬名房产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市扬名房产开发有限公司申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市扬名房产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取为23307元，由无锡市扬名房产开发有限公司负担。审 判 长 徐 刚人民陪审员 李 萍人民陪审员 陈晓春二〇二〇年九月十日书 记 员 王辰智
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4513号原告：冯青山，男，汉族，1980年12月15日出生，住山东省巨野县。被告：王东亚，男，汉族，1984月7月3日出生，住河南省沈丘县。原告冯青山诉被告王东亚运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告冯青山向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿运费8500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是运输个体户，2018年十一期间，被告让原告为他运输货物，按包车计算，总共用了七天，共计运费8500元，当时没付钱，被告于2019年4月4日给原告打了一份欠条，之后经多次催要，被告均以种种理由推脱。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王东亚欠原告冯青山运费8500元，被告王东亚于2020年12月31日前一次性向原告冯青山支付完毕；二、诉讼费用25元（已减半收取），由被告王东亚自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年九月四日书记员  肖君怡
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4952号原告：鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司。法定代表人：刘某，系公司总经理。被告：席某。原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司与被告席某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司负担。审判员 张 娜二〇二〇年九月四日书记员 高雅荣
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保85号申请人：刘荣玲,女,1982年6月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：卢莉，女，1970年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请人刘荣玲向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢莉工资51000元予以冻结。申请人刘荣玲以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘荣玲的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢莉工资51000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费530元，由申请人刘荣玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年九月三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。