wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执658号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人郭立业，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行郭立业仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出的（2020）衢仲网字第3126号裁决已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币六千零七十元二角三分及利息。执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人郭立业邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人郭立业名下的财产情况，未发现被执行人郭立业有可供执行的财产。2020年9月7日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人郭立业纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供被执行人郭立业财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭立业暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭立业无财产可供执行表示认可。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司如发现被执行人郭立业存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第3126号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年九月十五日书记员  张剑秋
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2346号申请执行人：朱某某被执行人：贺某某、西安锦辉建筑劳务有限公司朱某某与贺某某、西安锦辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13172号民事判决书生效后，申请执行人朱某某向本院申请执行，现被执行人贺某某、西安锦辉建筑劳务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初13172号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执2346号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1627号 申请执行人张国发，男1975年02月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张见，男1981年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人张国发于2020年6月17日因被执行人张见不履行(2019)皖1623民4179号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月18日向被执行人张见送达执行通知书、报告财产令；于2020年6月18日、9月25日依法对被执行人张见名下房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年7月13日本院依法将张见纳入失信被执行人，2019年7月13日对张见发布限制消费令，2020年9月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可处置财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623民4179号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶亚 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3318号 2020年09月08日根据已生效的(2019)冀0983民初5164号民事判决确认的追缴孟祥君诉讼费纠纷一案，已于2020年09月15日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月十五日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2604号 原告：周某某，女，1951年2月22日出生，汉族，现住河北省唐山市。 被告：陈某某，男，1972年1月3日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告周某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某某撤诉。 案件受理费25元，由原告周某某负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔婧琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11709号原告：黄文清，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：王晓丹，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：余堂敏，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告黄文清与被告余堂敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间曾是雇员与雇主的关系，之前一直在为被告工作，但被告尚欠劳务费未给，并于2019年7月1日给原告出具欠条，欠付原告37,150元，承诺9月1日之前全部付清，但截至起诉前，被告一直未向原告履行给付义务，经原告多次索要无果，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，维护原告合法权益。诉讼请求：1、被告归还劳务费37,150元。2、诉讼费被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还劳务费16,000元。被告未到庭、未答辩。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年7月1日出具“欠条”一份：“今欠黄文清及工人工资96250.00（九万六千贰佰伍拾元整），八月一日前付清76250.00，剩余2万九月一日前付清。往黄文清卡打37,150元，剩余直接打工人卡中。付清以后，此条作废。”该“欠条”下方备注：“8月1日后，如有工人打电话，我有权力将后期两万元中扣出直接转工人。”原、被告均在备注内容下方签字。庭审中，原告自述“在诉讼过程中，被告已经偿还原告一部分欠款，现尚欠16,000元。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据被告书写的“欠条”可确认被告拖欠原告款项的事实，现原告自述“在诉讼过程中，被告已经偿还原告一部分欠款，现尚欠16,000元。”故原告应给付被告的款项为16,000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十二条规定，判决如下：被告余堂敏于本判决生效后十日给付原告黄文清16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  蔡 军二〇二〇年九月十五日法官助理刘美琪书记员温贺晴本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初761号原告：孙兴伟，男，1972年11月13日生，贵州省施秉县人，苗族，户籍地贵州省施秉县。被告：雷洪梅，女，1987年11月17日生，贵州省镇远县人，苗族，户籍地贵州省施秉县。原告孙兴伟诉被告雷洪梅合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在审理过程中，原告于同年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙兴伟撤回起诉。案件受理费617.5元，减半收取308.75元，由原告负担。审判员 吴 玮二〇二〇年九月十五日书记员 李绍梅
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执989号 本院受理的（2020）川0129执989号成都农村商业银行股份有限公司大邑支行申请执行席健伟、杨惠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2670号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：刘金华，男，1978年11月11日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区**************。公民身份号码：441************334。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告刘金华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任、刘和焉到庭参加诉讼，被告刘金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金7849.18元，透支利息1687.93元、违约金869.6元（计至2020年5月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至还清款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘金华于2017年6月14日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为463**********211。被告透支使用后未按约定还款，至2020年5月12日，欠透支本金7849.18元，透支利息1687.93元、违约金869.6元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告刘金华没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告刘金华于2017年6月14日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为463**********211。被告持卡透支使用后未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年5月12日，尚欠透支本金7849.18元，透支利息1687.93元、违约金869.6元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘金华向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告刘金华通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告刘金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告刘金华除应向原告归还透支本金7849.18元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠利息1687.93元、违约金869.6元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告刘金华应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金7849.18元及利息、违约金等费用（计至2020年5月12日尚欠透支利息1687.93元、违约金869.6元，从2020年5月13日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30.09元（已减半），由被告刘金华负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年九月七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初93号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 辩护人何康兮，四川川广律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人蒋成明犯妨害公务罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉，被告人蒋成明及其辩护人何康兮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日9时许，剑阁县人民法院执行局工作人员蒲玉章、达伟等一行六人到被执行人蒋淑瑞居住地剑阁县了解情况。达伟等人向蒋淑瑞及其父亲蒋成明表明身份及目的，告诉蒋淑瑞到当地法庭接受调查。被告人蒋成明见状情绪激动，阻止蒋淑瑞到法庭去，随后与法院工作人员发生争执和抓扯，将达伟的手臂、脖子处抓伤、警服损坏，抱住达伟的左腿等方法阻碍剑阁县人民法院执行局工作人员依法执行职务，引起当地群众围观，致使调查工作无法正常开展。在此情况下，达伟电话报警，当地派出所民警赶到了现场，经劝说后蒋成明父女二人与法院工作人员一起到达当地法庭接受调查。 旺苍县人民检察院指控被告人蒋成明犯妨害公务罪，被告人蒋成明在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人蒋成明判处拘役二个月，缓刑四个月。 上述事实，被告人蒋成明在开庭审理过程中无异议。且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、取保候审决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、民事判决书、执法记录仪视频、到案经过及前科查证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋成明以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人蒋成明到案后，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人蒋成明犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建波 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 芊 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的适用】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1778号 申请执行人：陈晨，女，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李磊，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人陈晨与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本案执行标的17600元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也救治有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1778号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3895号 原告：衡水华鼎化工商贸有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区何庄乡后马庄村。 法定代表人：何军，经理。 委托诉讼代理人：姚勋，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：突泉县金明科技有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟突泉县工业园区。 法定代表人：张春成，经理。 原告衡水华鼎化工商贸有限公司与被告突泉县金明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告衡水华鼎化工商贸有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水华鼎化工商贸有限公司撤诉。 案件受理费6766元减半收取计3383元，由原告衡水华鼎化工商贸有限公司负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年九月十五日 书记员 夏秋冬
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执55号之十一 被执行人：王某。 关于申请执行人与被执行人王某罚金一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人王某的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国银行XXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 解除对被执行人王某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 解除对被执行人王某在兴业银行XXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 解除对被执行人王某在中国工商银行XXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 解除对被执行人王某在交通银行XXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 解除对被执行人王某在中国工商银行XXX账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨晓坤
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终2207号 上诉人（原审原告）：聂涛，男，1994年1月22日出生，汉族，湖南省道县人。 委托诉讼代理人：刘玲，女，1970年2月18日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县西洲街道小江口路161号。系上诉人聂涛之母。 委托诉讼代理人：唐利国，道县金剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何水桂，女，1954年11月13日出生，汉族，湖南省道县人。 委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。 上诉人聂涛因与被上诉人何水桂排除妨害纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 聂涛上诉称：一审认定事实不清，请求改判发回重审。 何水桂辩称：一审认定事实清楚，处理是正确的，应当予以维持。 聂涛起诉请求：判令被告搬离我名下位于永州市道县小江口路161号的房子。 一审法院认定的事实，原告聂涛的祖父聂新潮与被告何水桂于2006年3月24日登记结婚，双方均系再婚。二人婚后一直居住在位于道县小江口路161号的涉案房屋内。该房屋原为聂新潮所有，2015年1月16日被过户至原告聂涛名下。2017年，聂新潮新患病，瘫痪在床，日常生活均由何水桂护理、照顾。2019年8月8日，聂新潮去世以后，何水桂一直居住在涉案房屋内。另查明，聂新潮出生于1933年8月11日，系道县国税局退休干部。聂新潮与何水桂结婚后，聂新潮的退休工资由其子聂联合保管，由何水桂向聂联合领取生活费。 一审法院认为，本案属排除妨害纠纷。诉争房屋原系聂新潮与何水桂结婚前的个人财产，聂新潮与何水桂结婚后，何水桂入住该房屋，具有合法依据。且何水桂与聂新潮在该房屋内共同生活十余年，聂新潮年老体衰，生活行动不便，何水桂对其悉心照顾，尽到了夫妻之间的扶助义务，已经成为聂新潮家庭中的一员。聂新潮去世后，何水桂作为其遗孀，没有经济来源，生活困难，原告聂涛及其父亲聂联合应当提供适当的帮助。现何水桂没有其他居所，亦无经济收入，原告聂涛要求祖父的遗孀搬离房屋，违背了家庭成员之间相互扶助的义务，也不符合我国尊敬、赡养老人的传统美德，亦有悖于社会主义核心价值观的要求。故对聂涛要求何水桂搬离房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条和《中华人民共和国物权法》第七条的规定，判决如下：驳回原告聂涛的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，诉争房屋原系上诉人聂涛祖父聂新潮婚前的个人财产。聂新潮与被上诉人何水桂结婚后，共同在该房屋内居住生活十余年。聂新潮年老体衰，患病瘫痪在床，生活行动不便，何水桂对其悉心照顾，尽到了夫妻之间的扶助义务，已经成为聂新潮家庭中的一员。聂新潮去世后，何水桂作为其遗孀，没有经济来源，生活困难，且又没有其它居所，聂涛及父亲聂联合应当为其提供适当的居住条件。现上诉人要求祖父的遗孀何水桂搬离房屋，违背了家庭成员之间相互关心、帮助照顾的原则，也不符合中华民族尊敬、赡养老人的传统美德。且聂新潮未死前留有遗嘱对被上诉人生前住房做了安排，聂涛及父母应当尊重聂新潮的遗嘱。上诉人聂涛现要求何水桂搬离房屋，于情于理不合。要求二审改判发回重审与事实不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人聂涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐治生 审判员  夏宁春 审判员  杨世清 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审196号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人刘善坤，男，汉族，生于1979年6月12日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年9月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）167号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人刘善坤未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振抚镇姚湖村委520平方米耕地建养鸽场，属非法占地行为。2020年7月19日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）167号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）167号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）167号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年九月十五日书记员  王艳艳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1869号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乐慧，女，1987年9月3日出生，汉族，住永州市新田县。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人乐慧商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3273号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为乐慧房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由乐慧承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为乐慧购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。乐慧提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为乐慧购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执163号申请执行人鄢学文,男,1983年10月26日生,汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被执行人张兴英，女,1993年2月1日生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，户籍地屏边县。关于鄢学文与张兴英离婚纠纷一案，本院2019年12月13日作出的（2019）云2523民初783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，执行标的为38000元。执行过程中，因执行人外出打工，通过短信向被执行人张兴英发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统查询，未查到被执行人的银行存款、不动产、动产、财产性权益；经向被执行人所在地村委会、村民小组调查，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人已被限制高消费、纳入失信被执行人名单。故被执行人现确无可供执行财产。执行情况以约谈方式回告了申请执行人，申请执行认可本院执行情况并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱应良二〇二〇年九月十五日书记员  侯易仁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11852号 原告：义乌市永辉铝业有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇麦山路3号。 法定代表人：朱永辉，执行董事。 委托诉讼代理人：丁志坚,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成俊颁，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：绍兴上虞科力照明电器有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区上浦工业区。 法定代表人：俞军林，执行董事。 原告义乌市永辉铝业有限公司为与被告绍兴上虞科力照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告绍兴上虞科力照明电器有限公司支付货款153797.16元，并赔偿自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至实际履行之日。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市永辉铝业有限公司的委托诉讼代理人成俊颁到庭参加诉讼，被告绍兴上虞科力照明电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌市永辉铝业有限公司与被告绍兴上虞科力照明电器有限公司素有买卖铝材等产品的业务往来。2020年6月4日，经双方结算，截止到2020年5月31日止被告尚欠原告货款153797.16元未付，并由被告出具《对账欠款单》一份予以确认。上述货款经原告催讨未果，于2020年8月12日诉至本院。 上述事实有原告提供的对账欠款单原件一份及当事人庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告应当将结算的货款153797.16元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限及逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴上虞科力照明电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市永辉铝业有限公司货款153797.16元并赔偿利息损失（从2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元（已减半），由被告绍兴上虞科力照明电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴旭璐
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特192号申请人：王菲，女，1987年3月11日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：王卫星，男，1958年9月14日出生，住天津市河北区。代理人：靳怀茹（系王卫星妻子），女，1960年3月13日出生，汉族，住天津市河北区。申请人王菲申请认定王卫星无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王菲称，申请人王菲与被申请人王卫星系父女关系，王卫星与靳怀茹于1986年结婚，于1987年3月11日婚生一女申请人王菲。王卫星的父母已死亡。被申请人王卫星的代理人是其妻子靳怀茹。王卫星代理人同意由我作为申请人，申请确认王卫星为无民事行为能力人，并由法院指定我作为王卫星的监护人。王卫星患有脑梗死、症状性癫痫，无法表达自己的意愿。故申请人诉至法院，请求判如诉请。靳怀茹称，王卫星患有脑梗死、症状性癫痫，无法表达自己的意愿。我同意王卫星作为申请人申请认定王卫星无民事行为能力，同意法院指定王菲为王卫星的监护人。经审理查明：王卫星，男，1958年9月14日出生，住天津市河北区。申请人王菲与被申请人王卫星系父女关系，申请人是被申请人女儿。王卫星患有脑梗死、症状性癫痫。经申请人王菲申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人王卫星的行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月25日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：王卫星目前为无民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人王卫星为无民事行为能力人，申请人王菲的申请具有事实根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王卫星为无民事行为能力人；二、指定王菲为王卫星的监护人。本判决为终审判决。审判员  常春丽二〇二〇年九月十五日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初267号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人张宗亮，男，1958年11月4日出生于新疆哈密市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，新疆维吾尔自治区国税局退休人员，户籍所在地新疆哈密市，现住新疆哈密市。2018年12月26日因涉嫌非法持有枪支罪被哈密市伊州区公安局刑事拘留，2019年1月4日取保候审，2020年1月27日监视居住。辩护人欧志江，新疆伟民律师事务所律师。被告人陈振锦，男，1964年4月23日出生于新疆巴里坤县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，哈密市国税局退休人员，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。2018年12月26日因涉嫌非法持有枪支罪被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月27日取保候审，2019年12月26日监视居住。辩护人卫元颖，新疆君始律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人张宗亮、陈振锦犯非法持有枪支罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因于2020年7月16日中止审理，2020年9月15日本案恢复审理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人张宗亮及其辩护人欧志江、被告人陈振锦及其辩护人卫元颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2003年，被告人张宗亮通过哈密市石油税务局工作人员周兵从西出口保兴汽车修理部老板何志荣处借到双管猎枪一支用于打猎，被告人张宗亮将该枪支放至其司机被告人陈振锦驾驶车辆的后备箱内，后被告人陈振锦将枪管上刻有9108293字样的猎枪存放至其家中地下室内直至案发。经鉴定编号为2018-HJ-014-JC2的疑似枪支为以火药为动力的国产制式猎枪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证，2.书证，3.证人证言，4.被告人的供述与辩解，5.鉴定意见，6.辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张宗亮、陈振锦非法持有以火药为动力的制式猎枪1支，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张宗亮、陈振锦系共同犯罪，被告人张宗亮、陈振锦有自首情节，自愿认罪认罚，未造成社会危害，犯罪情节较轻，建议对被告人张宗亮、陈振锦免予刑事处罚。被告人张宗亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张宗亮有自首情节，没有造成社会危害，认罪悔罪，自愿接受处罚，建议免予刑事处罚。被告人陈振锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈振锦有自首情节，犯罪情节轻微，主观恶性小，认罪悔罪，自愿接受处罚，建议免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张宗亮、陈振锦违法枪支管理规定，非法持有以火药为动力的制式猎枪一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张宗亮、陈振锦系共同犯罪，被告人张宗亮、陈振锦有自首情节，犯罪情节轻微，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议并无明显不当，予以采纳。根据被告人张宗亮、陈振锦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第二十五条第一款，第三十七条，第六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，经本院审委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张宗亮犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。二、被告人陈振锦犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。三、扣押的双管猎枪一支予以没收，由哈密市伊州区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   张小龙审  判  员   徐熙豪人民 陪 审员   赵 丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   张思怡
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执669号申请执行人:林建军，男，汉族，1970年8月1日出生，住湖北省云梦县。被执行人：孙小龙，男，汉族，1988年10月9日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年7月22日立案执行林建军与孙小龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初249号民事调解书，被执行人孙小龙应偿还申请执行人林建军借款32000元。在执行过程中，已扣划被执行人孙小龙银行账户存款4041元，下欠借款27959元，申请执行人林建军同意被执行人孙小龙于2020年12月30日前偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执669号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月二十七日书记员  丁启辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5979号原告：王付勋，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：顾家见，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道路，安徽王良其律师事务所实习律师。被告：朱华富，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区。被告：连琨，女，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王付勋和被告朱华富、连琨租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付勋撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.5元,由原告王付勋负担。审判员  尤玲二〇二〇年九月十五日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1095号上诉人（原审原告）：胡依胜，男，1963年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。上诉人（原审原告）：王长菊，女，1965年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王长茂，男，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：龚小刚，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市武隆区。上诉人胡依胜、王长菊因与被上诉人龚小刚返还原物纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡依胜、王长菊上诉请求：一、归还属于胡依胜、王长菊的房产证一本（房产证编号：××）；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2010年上诉人胡依胜在龚小刚处一套94.96平方米八层户型住房，其中有51.71平方米是上诉人的还建房，超出44.41平方米部分按每平方米1000.00元补足缴给被上诉人，金额为43250元，在交房时缴清。双方并在协议中载明（产权证）办理税费由上诉人胡依胜承担，上诉人曾多次支付费用，被上诉人出具收据，上诉人已履行支付双方协议中办理房产证有关税费的义务。综上所述，事实清楚，情况属实，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人龚小刚未作辩称。胡依胜、王长菊向一审法院起诉请求：龚小刚归还胡依胜、王长菊的房产证一本。一审法院认定事实：2010年8月24日，胡依胜与龚小刚签订拆迁、搬迁协议，主要约定：1、胡依胜在×车站职工宿舍楼有房屋一套，面积51.71平方米；2、胡依胜在龚小刚新建的×车站职工宿舍楼房屋中购买一单八层四户型房屋，面积94.96平方米；3、超出面积按1000元/平方米补缴给龚小刚，金额为43250元；4、产权证办理有关税费由胡依胜承担。2010年10月8日，重庆市武隆区×镇人民政府函告重庆市武隆区规划局：为了消除×车站职工宿舍楼安全隐患，经与29户业主协调沟通，由29户业主自行出资进行联合建房，多修建的面积用于补贴建房人的建设成本。2011年1月7日，胡依胜交给龚小刚现金43250元。2011年1月11日，重庆市武隆区规划委员会作出会议纪要：原则同意由×车站职工宿舍楼的住户采取社会资本参与的方式进行联合建设，增加一定的建筑面积用于补贴建房人的建设成本。之后，龚小刚承建×车站职工宿舍楼，经竣工验收后将该宿舍楼房屋登记于龚小刚名下。2013年4月3日，龚小刚为甲方、胡依胜和王长菊为乙方签订重庆市房屋买卖合同，约定将甲方位于武隆区×镇×路×号×单元、面积96.12平方米的住宅房屋出卖给乙方。2013年4月15日，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局颁发房地产权证载明的主要内容有：权利人胡依胜、王长菊，房屋坐落于武隆区×镇×路×号×单元、面积96.12平方米。该房地产权证现保管于龚小刚手中。一审法院认为，龚小刚修建含胡依胜、王长菊购买房屋在内的×车站职工宿舍楼，经过了相关部门审批，竣工验收后将该宿舍楼房屋登记于龚小刚名下，再由龚小刚将其中一套房屋出卖给胡依胜、王长菊，其行为具有合法性。胡依胜、王长菊与龚小刚签订的拆迁协议和重庆市房屋买卖合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦具有合法性，双方均应按照约定履行自己的义务。胡依胜与龚小刚在拆迁协议中约定产权证办理有关税费由胡依胜承担，按常理判断，应由胡依胜、王长菊履行支付房产证办理有关税费后才由龚小刚履行交付房产证义务。故，胡依胜、王长菊未举出证据证明其已履行了支付办理产权证税费，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，现要求龚小刚交付产权证一本的理由不成立，其请求依法应当予以驳回。龚小刚辩称的理由成立，该院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决：驳回胡依胜、王长菊的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由胡依胜、王长菊负担。本院二审期间，上诉人胡依胜提交新证据：重庆农村商业银行客户付款回单2张，拟证明其于2020年7月11日及同年7月17日分别向龚小刚账户支付应承担的房产证税费3210.20元，补交房屋超额平方费用1160元。其应交给被上诉人的费用已交齐。经审查，本院对该证据予以确认。本院二审查明，2013年3月26日，龚小刚为办理案涉房屋的房产证，以其名义向原武隆县地方税务局×税务所交纳营业税、个人所得税、城市维护建设税、地方性基金收入等税费共计10496.3元。以王长菊名义交纳契税2422.22元，以胡依胜名义交纳住宅房屋所有权登记费80元，土地调查费7元，成果资料图资料费641.72元，查档费60元。2013年4月3日，龚小刚为甲方、胡依胜和王长菊为乙方签订重庆市房屋买卖合同就案涉房屋税费承担未作约定。胡依胜于2020年7月11日及同年7月17日分别向龚小刚账户支付其应承担的房产证税费3210.20元，补交房屋超额平方费用1160元。本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案二审的争议焦点是：龚小刚应否向胡依胜、王长菊交付案涉房屋的房地产权证（307房地证2013字第×号）。胡长胜及王长菊认为，其已按照约定就其应当承担的税费在一审判决以后通过银行转账的方式已支付给龚小刚，已履行合同约定的义务，龚小刚应当将案涉房产证向其交付。本院认为，本案的基础法律关系系拆迁安置还房合同，按照双方签订的案涉协议约定“产权证办理有关税费由甲方（胡依胜）承担”。但该协议中并未明确履行的先后顺序，且双方就有关办理房产证的各项税费的约定并不明确，从双方为办理房产证而签订的重庆市房屋买卖合同（编号×）第八条税费承担来看，双方并未对办理案涉房屋的房产证所需要的税费作出明确约定，从龚小刚向武隆县地方税务局×税务所应税的发票看，该所是根据法律规定就房屋买卖所应纳税及承担费用分别按照出卖人及买受人各自应负担的税种及费用进行征收，故在双方约定不明确，且在胡依胜在一审判决后已向龚小刚交纳了按照发票上载明应由胡依胜、王长菊依法负担的税费后，即应视为胡依胜、王长菊已履行合同约定的承担办证所需税费，故龚小刚应当向其交付房产证。一审法院认定事实有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人胡依胜、王长菊的上诉请求成立，本院予以支持。因出现新证据，导致本案事实认定发生变化，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156民初1228号民事判决；二、龚小刚在本判决生效后立即向胡依胜、王长菊交付坐落于武隆区×镇×路×号×单元号房屋的房地产权证（307房地证2013字第×号）；三、驳回胡依胜、王长菊的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由胡依胜、王长菊负担。二审案件受理费80元，由上诉人胡依胜、王长菊负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈中林审 判 员 李 勇审 判 员 张海瑞二〇二〇年九月十五日（院印）法官助理 沈道萍书 记 员 文 杰
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢73号之七被执行人：鲍建梅，女，彝族，1980年04月26日生，居民身份证号码51041119800426XXXX，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍建梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍建梅在中国建设银行621700358000148XXXX_156_1账户内存款人民币6900.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月二十七日书记员  明 伟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执724号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市郊区永达保温耐火材料厂。被执行人：阳泉市兴源陶瓷有限公司。被执行人：杨杰，男，汉族，1952年6月11日出生。被执行人：贾先存，女，汉族，1951年7月1日出生。被执行人：杨世鑫，男，汉族，1970年10月13日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2016）晋0311民初258号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币566442.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十五日书记员  王肖红
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0404民初1526号 原告：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会，地址：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村。 法定代表人：赵启猛，村主任。 委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。 被告：赵晗，男，1985年2月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会诉被告赵晗土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。 审判员  王亚鲁 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴繁1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1172号申请执行人：何波，男，1980年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被执行人：宋海林，男，1978年12月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。何波与宋海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5049号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告宋海林于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告何波借款5万元，并按年利率6%承担自2019年5月24日起至实际偿还之日止的利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的51650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、因被执行人住所地在泰州市××××区，故委托当地法院对其名下财产进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月十五日司法警察王松书记员  师 远
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初228号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张跃，男，1999年9月10日出生，汉族，中专文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人张跃犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人张跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年5月2日下午，被告人张跃和朋友在玉溪市江川区路居一饭店吃饭喝酒，当晚被告人张跃和朋友再次到大街街道古滇国“桃花岛”酒吧喝酒。2020年5月3日凌晨2时许，被告人张跃驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载着朋友沿大街街道振兴街由西向东行驶回家。2时12分，被告人张跃驾车行驶至振兴街“康乐”照相馆门口时，其所驾车辆与停车泊位内停放的云Ｆ×××××、云Ｆ×××××、云Ｄ×××××、浙Ｄ×××××四辆车相撞，造成五车不同程度受损及行道树受损的道路交通事故。经提取张跃静脉血液检验，被告人张跃血液乙醇含量为149.74ｍｇ／100ｍｌ血。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张跃醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张跃自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人张跃的供述与辩解、证人赵某、李某2的证言、被害人李某1、杨某、王某、周某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、赔偿协议书、户口证明等证据。被告人张跃对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张跃在案发后赔偿了部分受损车辆的损失。本院认为，被告人张跃违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张跃归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张跃犯罪后赔偿了部分受损车辆的损失，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。据此，综合被告人张跃具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年九月二十七日书记员  杭 玲
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执316号 大化瑶族自治县人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行的周国海、阮龙因犯运输毒品罪对其作案工具两部手机（苹果6sPlus玫瑰金64GB手机一部、OPPO-A59m32G手机一部）及黑色奥迪Q5越野车一辆依法予以没收强制执行一案。经本院执行局立案执行，依法对上述财物进行拍卖，拍卖得款共计181885元，扣除网络拍卖佣金2310元。本院已于2020年9月14日将该拍卖剩余款179575元转付大化县财政局国库账号。至此，大化瑶族自治县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2017）桂1229刑初2号刑事判决书判决第三条关于“被告人周国海、阮龙运输毒品的作案工具手机两部及黑色奥迪Q5越野车一辆依法予以没收，上缴国库”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2266号 罪犯易炳东，男，1978年1月2日出生，汉族，四川省合江县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省赤水市人民法院于2015年11月26日作出（2015）赤刑初字第162号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币10000元；刑期自2015年3月23日起至2021年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月26日经本院裁定减刑二个月，刑止日期为2021年4月22日。罪犯易炳东在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯易炳东减刑七个月(刑期自2015年3月23日起至2020年9月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0721民初916号原告：王某，男，2004年1月24日出生，汉族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：李寿刚，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张洵，云南李寿刚律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：和珣，男，2001年12月23日出生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：施韦东，男，2001年7月25日出生，白族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：李向东，男，2002年6月2日出生，独龙族，户籍所在地云南省丽江市永胜县。被告：严汇，男，2001年12月13日出生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市永胜县。被告：和某，男，2002年11月10日出生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。法定代理人：孔某，女，1976年9月17日出生，汉族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系被告和某母亲。原告王某与被告和珣、施韦东、李向东、严汇、和某身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告王某以五被告均已支付赔偿款为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某的撤诉申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告王某承担。审判员  和丽杰二〇二〇年九月十五日书记员  杨 强
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4993号原告：赵晶晶，女，1987年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南邦科律师事务所实习律师。被告:郑州天河置业有限公司，统一社会信用代码：91410100786245850P，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西。法定代表人：陈亮。原告赵晶晶诉被告郑州天河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵晶晶撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二〇年九月十五日书记员  高 庆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4322号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人肖明春，男，1988年3月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。现在服刑。 本院依职权移送执行的肖明春犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2020）川0107刑初248号刑事判决已经发生效力。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为处肖明春罚金XXX元、继续追缴肖明春违法所得XXX元返还受害人、不足部分，责令退赔。目前执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年8月24日将被执行人肖明春的川Ｄ×××××哈弗牌车辆予以查封并扣押；将被执行人肖明春位于攀枝花市仁和区房屋（权XXX，建筑面积：XXX平方米）予以查封。因车辆未实际控制，被执行人现在服刑，房屋内父母居住暂不宜处置。因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107刑初248号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李莉娟
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1898号原告：湖北雍景房地产开发有限公司，住所地赤壁市建设大道与龙翔路交叉口东南侧。统一社会信用代码：91421281571524190D。法定代表人：伦炳真，男，汉族，1986年3月17日出生，该公司执行董事，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。被告：邓金兰，女，汉族，1957年10月18日出生，住湖北省赤壁市。被告：曾新宇，男，汉族，1974年2月24日出生，住湖北省赤壁市。原告湖北雍景房地产开发有限公司与被告邓金兰、曾新宇执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序。2020年9月15日，湖北雍景房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，湖北雍景房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北雍景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由湖北雍景房地产开发有限公司负担。审 判 长  廖玉华人民陪审员  袁 英人民陪审员  余小莉二〇二〇年九月十五日书 记 员  雷 蕾附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0784刑初395号之二 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人赵发江，男，1985年5月9日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案于2019年10月22日被永康市公安局依法取保候审。 浙江省永康市人民检察院于2020年5月7日以永检检六刑诉[2020]34号起诉书，指控被告人赵发江犯污染环境罪向本院提起公诉。 本院受理后，因被告人赵发江脱逃，致使案件在较长时间内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈 义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13048号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保699号 申请人：李广杰，男，1969年7月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：曹峰，男，1986年6月30日出生，汉族，住沂南县。 申请人李广杰于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曹峰所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值1万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人曹峰所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱万香
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2376号 申请执行人：苏雪芳，女，1970年3月13日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：方善立，男，1946年10月12日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：王菊美，女，1946年9月25日出生，壮族，住广西柳州市。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3262号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人方善立、王菊美的财产进行查证：在执行过程中，据柳州市不动产登记中心反馈，方善立、王菊美名下有一套位于柳州市××路××单元××号的房产登记在册，该房本案已查封，本案申请人是抵押权人之一，但因目前存在客观原因，暂时无法处置。除上述财产外，两被执行人目前没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1559号之一申请执行人：卞光印，男，1945年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞光波，男，1971年3月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人卞光印与被执行人卞光波民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年九月十五日法官助理  周涛书记员朱飞飞
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢187号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：杜兴叶，男,1982年7月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐红芬，女,1980年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李书林，男,1967年4月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：马银荣，女,1959年3月23日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣借款合同纠纷一案，农业银行依据本院已经发生法律效力的（2015）冠商初字第840号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理费550元。本院于2020年4月27日立案执行。立案后，本院依法向被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示书等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年4月27日、2020年7月24日经全国网络查控系统，查询了被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人马银荣在中国邮政储蓄银行有存款143.72元；发现被执行人徐红芬在财付通账户有存款248.19元；上述财产已经划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣在本院有债权人关联案件。本院经传统调查被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣名下是否有不动产、公积金、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣采取了限制高消费措施。本院对被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元。执行到位391.91元，已缴纳执行费350元，过付案款41.91元。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  杨改革
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5097号之一 被执行人：刘敬勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城刑一初字第00036号刑事判决，在执行刘敬勇犯盗窃罪一案中，被执行人刘敬勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人刘敬勇银行存款1000元。 本裁定立即执行。 执行员  于国强 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟瑞玲
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审82号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 被申请执行人吕建龙，男，汉族，1979年11月23日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年4月20日将涉案行政处罚决定送达被执行人吕建龙。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03008号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人吕建龙作出的文自然规罚字[2020]第03008号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县国营小务农场组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  关 跃
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终225号 原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张全春，男，汉族,1990年2月8日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住淮南市潘集区。因犯抢劫罪，于2007年11月被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2010年6月被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2012年9月28日被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月23日刑满释放。2019年11月8日因本案被行政拘留十四日，因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月21日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月13日被淮南市潘集区人民检察院以赌博罪批准逮捕，2020年1月13日被淮南市公安局潘集分局监视居住，同年6月8日被淮南市潘集区人民法院决定取保候审，2020年8月18日经淮南市潘集区人民法院决定逮捕，同年8月19日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 原审被告人王志伟，男，汉族，1991年1月6日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因犯开设赌场罪，于2013年6月13日被淮南市潘集区人民法院判处管制一年，并处罚金一万元。因本案于2019年11月12日被行政拘留十三日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月4日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月13日被淮南市潘集区人民检察院以赌博罪批准逮捕，同日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕，2020年8月21日被淮南市潘集区人民法院决定取保候审。 原审被告人杨易木，男，汉族，1990年3月4日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月14日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月13日被淮南市潘集区人民检察院以赌博罪批准逮捕，同日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕，2020年7月13日被淮南市潘集区人民法院决定取保候审。 安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人张全春、王志伟、杨易木犯赌博罪一案，于2020年8月20日作出（2020）皖0406刑初64号刑事判决：一、被告人张全春犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人王志伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人杨易木犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人张全春、王志伟、杨易木抽头渔利人民币九千八百元予以没收；涉案赌资已追缴人民币五万五千元予以没收，继续追缴剩余赌资人民币十七点五万元，上缴国库。 宣判后，原审被告人张全春不服，以原判量刑过重为由向本院提出上诉。本院于2020年9月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张全春申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张全春伙同原审被告人王志伟，杨易木以营利为目的，聚众赌博，涉案赌资23万余元，其中现金5.5万余元，抽水9800元，妨害社会管理秩序，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。张全春、王志伟、杨易木是赌博共同犯罪，在共同犯罪中虽然各有分工，但是作用相当，不分主从。张全春是累犯，依法应当从重处罚；张全春、王志伟、杨易木案发后均能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张全春撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人张全春撤回上诉。 安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 刘 永 审判员 赵 可 审判员 王 艳 二〇二〇年九月十一日 书记员 王 曌 书记员 王银龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初868号 原告：黄某1，男，1941年7月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄景某，男，1971年6月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系原告黄某1儿子。 被告：黄某忠，男，1949年2月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：沈泓洁，广西培庭律师事务所律师。 原告黄某1与被告黄某忠为排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告黄某1于2020年9月15日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1向本院提出撤回对被告黄某忠的起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某1负担。 审 判 长  石景仁 人民陪审员  黄勇杰 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  袁志勇 书 记 员  覃 醒
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3545号 原告：张殿国，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：张会兵，男，1995年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市，系张殿国儿子，代理权限特别授权。 被告：孟祥海，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告张殿国诉被告孟祥海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张殿国的委托代理人张会兵到庭参加诉讼，被告孟祥海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款33000元，被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2014年5月份，被告因购买钢质船需要周转资金,向原告借款33000元,口头约定月利息1分，被告于借款日向原告出具借条一张。之后，原告多次向被告要求偿还，被告屡次以种种理由推托，于2019年2月5日重新向原告出具借条一张，原告根据有关法律规定，特诉讼至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系。被告因购买钢质船需要资金于2014年5月份向原告借款33000元，原告从店里取现金交于被告。之后，原告多次向被告讨要借款，被告于2019年2月5日向原告出具借条一张，借款后，被告未向原告偿还过借款。 上述事实由原告提供的借条原件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告需要资金周转向原告借款，原告给付被告现金33000元，由原告当庭出示的被告出具的33000元的借条原件在卷佐证，事实清楚，证据确凿，故被告应向原告承担偿还借款的责任，本院对原告主张被告偿还借款33000元的诉讼请求依法予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟祥海于本判决生效后十五日内偿还原告张殿国借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费625元，减半收取312.5元,由被告孟祥海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1207号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案。本院于2020年9月25日立案受理，依据资中县人民法院作出的（2018）川1025民初3453号生效法律文书，被执行人资中中豪房地产开发有限公司应支付（2018）川1025民初3453号案件受理费3035元。 本案在执行过程中，被执行人资中中豪房地产开发有限公司已缴纳诉讼费3035元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢232号申请执行人：吴金桂，女，1973年2月15日出生，侗族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人吴金桂与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计184195元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2182号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C101室。法定代表人：杨裕猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开林，男，1966年10月8日生，侗族，住天柱县。被告：欧阳丽萍，女，1974年12月11日生，住天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告欧阳丽萍物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2019年全年物业管理费为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。审判员  王志连二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16055号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人杨大贤，男，汉族，1986年5月6日出生，住四川省南部县。 关于维仕融资担保有限公司诉杨大贤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25686号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨大贤应向申请人维仕融资担保有限公司偿还代偿款、违约金合共16411.98元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨大贤在财付通执行科技有限公司开设的账户。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16055号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾健钊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2605号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平北大街150号。统一社会信用代码：913301108438597531。 负责人：吴翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：王树范，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：方宏硕，男，该支行员工。 被告：胡瑞阳，男，1988年4月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：保亿置业（杭州余杭）有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道翁梅社区。统一社会信用代码:91330110056709190A。 法定代表人：莫剑荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕牡丹，女，该公司公司法务。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告胡瑞阳、保亿置业（杭州余杭）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。 本案案件受理费10923元，减半收取5461.5元，财产保全申请费4270元，合计9731.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年九月十五日 书记员  夏丽云
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3241号     原告：孙海英，女，1977年3月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：王某某，男，2004年3月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：孙海英，系王某某母亲。   原告：王雨萌，女，1998年5月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   三原告委托诉讼代理人：王永，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。    被告：王辉，男，1980年10月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘永平，男，1982年8月22日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孙海英、王某某、王雨萌与被告王辉、刘永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告孙海英、王某某、王雨萌于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告孙海英、王某某、王雨萌的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告孙海英、王某某、王雨萌撤回起诉。   案件受理费1500元，减半收取750元，由原告孙海英、王某某、王雨萌负担。         审 判 员    杨冬     二0二0年九月十四日       书 记 员    高依晗                  1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执696号申请执行人：兴业消费金融股份有限公司，住所福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：黄练达，男，汉族，1980年8月25日出生，住址武汉市武昌区，申请执行人兴业消费金融股份有限公司与被执行人黄练达金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初1955号民事判决，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初1955号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初1955号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  李杨
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0403民初1189号原告：广西梧州龙鱼漆业有限公司，住所地梧州市塘源路57号。统一社会信用代码：91450400745141174G。法定代表人：孔惠贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐成荣，该公司行政总监。委托诉讼代理人：谢玉瑶，该公司办公室副主任。被告：李旭贤，男，1973年2月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告广西梧州龙鱼漆业有限公司诉被告李旭贤劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，定于2020年9月15日上午9时适用简易程序公开开庭审理，原告广西梧州龙鱼漆业有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理”的规定,本案原告不到庭参加诉讼的行为,按自动撤诉处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告广西梧州龙鱼漆业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告广西梧州龙鱼漆业有限公司负担。审判员  覃青青二〇二〇年九月十五日书记员  姜婷婷附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条窗体顶端第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5063号 申请执行人：金牛区高品王矿山机械经营部，经营地址成都市金牛区金府路777号21栋10楼14号。 经营者：王梅珍，女，1973年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人；涂俊阳，四川中虹律师事务所律师。 被执行人：张人文，男，1981年2月25日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15748号《民事判决书》，于2020年8月12日立案受理金牛区高品王矿山机械经营部申请执行张人文买卖合同纠纷一案。申请执行标的为1160184元，应收执行费14002元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张人文的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款2471.46元，已发放申请执行人金牛区高品王矿山机械经营部。被执行人张人文所有的川Ｖ×××××南骏牌小型轿车，本院予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人金牛区高品王矿山机械经营部也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月11日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张人文应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖 尧
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执786号申请执行人：覃章军，男，1975年3月16日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人覃章军与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计118218元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保180号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇团结南路二街西二巷28号。法定代表人：周银田，该公司总经理。被申请人：李华吉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司于2020年9月9向本院申请财产保全，请求对被申请人李华吉名下的银行存款46267或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人李华吉名下银行存款46267元或其他相应价值的财产。案件申请费483元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   魏继茹
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1876号 原告：陈严，女。 被告：乾县城关街道办青仁村东街二组。 负责人：陈三利，该组组长。 本院在审理原告陈严与被告乾县城关街道办青仁村东街二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告陈严于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈严申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈严撤回起诉。 本案诉讼费700元，减半收取350元，由原告陈严承担。 审判员 杜 彧 二〇二〇年九月十五日 书记员 邹曼曼
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初107号原告：蒋凯军，男，1977年1月，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：黄冰，江苏常维律师事务所律师。被告：施校校，男，1985年11月，汉族，住江苏省海门市。原告蒋凯军诉被告施校校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋凯军及其委托诉讼代理人黄冰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告蒋凯军提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金270472.7元，并以15971.1元为基数，按照年利率6%计算至2015年8月14日起至清偿之日止的利息；以90244.11元为基数按照年利率6%计算自2017年6月14日起至清偿之日止的利息；以70722.63元为基数，按照年利率6%计算至2017年6月15日起至清偿之日止的利息；以40925.64元为基数，按照年利率6%计算至2016年6月20日起至清偿之日止；以52609.22元为基数按照年利率6%计算自2017年7月8日起至清偿之日止的利息。利息共计44781元，合计315253.7元，利息暂计至2019年12月31日，至借款清偿之日止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系的同事关系。2014年1-7月间，被告因做生意需资金周转，因其个人征信较低无法借款，借被告的名义向金融服务机构借款，借款本金共计人民币262059.12元，被告承诺按期还款。被告共计归还了36351.4元，后未再还本付息。故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告施校校未做答辩。经本院审理确认事实如下：2014年1月14日，原、被告签订借款合同一份，载明向原告借款28300元，原告通过转账的方式向被告实际交付14000元；2014年7月13日，原、被告签订借款合同一份，载明向原告借款98460元，原告通过转账的方式向被告实际交付50000元；2014年6月17日，原、被告签订借款合同一份，载明向原告借款77400元，原告通过转账的方式向被告实际交付32000元；2014年6月30日，原、被告签订借款合同一份，载明向原告借款46800元，原告通过转账的方式向被告实际交付23200元；2014年7月4日，原、被告签订借款合同一份，载明向原告借款55800元，原告通过转账的方式向被告实际交付26900元。后经原告催要，被告归还了36351.4元。余款催要未果。诉讼中，原告陈述，利息是按照小贷公司的利息计算的，后借给被告。小贷公司的利率无法计算和看出，他们是计算好的，出借的都是整数。要求法院在借款本金中扣除已经归还款项36351.4元，其余本金的利息从2017年7月8日起按照年利率6%计算。以上事实，有借条、转账凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原、被告签订的借款合同及转账凭证证实，事实清楚，被告应于归还。但是原告之借款应当按照实际出借款项计算，合计为146100元。双方在借款合同中并未约定利息，关于利息有无约定，原告未能提供有效的证据，应视为双方未约定利息。被告的归还的36351.4元应在借款本金中予以扣除。原告要求未归还本金自2017年7月8日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、施校校于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋凯军归还借款本金109748.6元，并支付利息（自2017年7月8日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；二、驳回蒋凯军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6029元，保全费1873元，公告费700元，合计8602元，由蒋凯军负担1000元，由施校校负担7602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  朱少波人民陪审员  池 萍二〇二〇年九月十五日法官 助理  卢晓文书 记 员  马 萍
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保869号南通被羊羊家纺科技有限公司：本院在审理你与南通领速纺织科技有限公司、毛顺统买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月22日冻结了毛顺统在交通银行苏州石路支行的银行账户一个，账号62×××64，应冻结金额260000.00元，已（实际）冻结1277.15元，冻结时间自2020年9月22日至2021年9月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年九月二十七日