黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5663号原告：吴世源，男，1972年5月10日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被告：胡延军，男，1972年5月6日生，汉族，住长春市绿源区。被告：曹玉环，女，1972年9月16日生，满族，住长春市绿源区。被告：吉林市悦和庭美酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区万科二期C-C6高层综合体。法定代表人：胡延军，职务经理。原告吴世源与被告胡延军、曹玉环、吉林市悦和庭美酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告立即给付原告2018年10月23日双方签订的补充协议中确认的款项共计219万元（其中本金150万元，利息69万元）及自2019年1月1日至2020年4月30日的利息1051200元（16个月的利息），以219万元为基数，按月利率3%计算的，总计3241200元。2020年5月1日起至实际给付之日止，以219万元为基数，按月利率3%计算；2、三被告胡延军、曹玉环、吉林市悦和庭美酒店管理有限公司承担连带给付责任；3、诉讼费等相关费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月原告与被告胡延军、曹玉环签订借款协议，二被告向原告借款，并约定借款利息按月利3%给付，同时借款协议约定“借款方（被告胡延军、曹玉环）应于每30日前将应支付约定利息汇入贷款方（原告）指定银行账号，并于2018年1月1日归还借款本金。借款方（胡延军、曹玉环）在归还本金前，每月按期支付下月利息，每超出1天安应付利息5%增加，累计超过三次未按时付息，视为严重违约；至约定还款本金期限未能归还或严重违约情况下，甲方承诺包含但不限于借款方自有房屋六间（位于吉林省××开发区××Ｃ-Ｃ6高层综合体12层）及两人目前和以后名下或实际的私有资产，未负值的1.5倍偿还乙方”。借款签订后，原告按约履行协议。2018年10月23日双方就借款协议进行补充确认，并签订借款补充协议书。补充协议明确确认：“甲方违约在先，且双方确认借款本金人民币150万元，拖欠利息46.5万元，利息额含4.5万元下月利息现付。甲方俩自然人及其投资的吉林市悦和庭美酒店管理有限公司为共同借款人，共同承担借款本息的归还义务。甲方承诺到2019年1月1日前归以往所欠利息465000元及新增利息（4.5万元/月）。甲方承担到2019年1月1日前归还本金伍拾万元。乙方承诺自甲方完成以上第3、4条款约定后，其余款项利息调整为2%月息。如发生违约情况，甲方同意按此协议承认本息额至少1.2倍承担法律后果”。借款协议到期后，经原告多次索要未果，三被告拒不给付欠款，故原告诉至法院。三被告未出庭,未提交书面答辩意见、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告胡延军、曹玉环作为借款人与原告吴世源签订借款协议，约定被告胡延军、曹玉环因装修吉林市悦和庭美酒店需要资金向原告借款，借款金额以实际到账为准，利息按月利率3%计算，每月30日前付息至原告指定账号，于2018年1月1日前归还本金，被告胡延军、曹玉环在借款协议上签字捺印。2018年10月23日，被告胡延军与原告吴世源就欠款事项协商达成借款补充协议，补充协议约定：因酒店未能如期开业、资金困难等原因，2018年1月1日前还清本息的协议约定未完成；截止2018年7月末，共欠本金150万元，拖欠利息46.5万元，其中利息额含下月利息，双方对欠款本金及拖欠利息的数额无异议；被告胡延军、曹玉环及其投资的被告吉林市悦和庭美酒店管理有限公司为共同借款人，共同承担借款本息的归还义务。被告胡延军承诺2019年1月1日前归还50万元本金及拖欠利息46.5万元及新增利息（4.5万元/月）；被告胡延军、吉林市悦和庭美酒店管理有限公司在借款补充协议上签字盖章。2016年12月30日、2017年1月6日、2017年1月20日、2017年1月24日，原告经本人银行账户分别向被告曹玉环银行账户内转款10万元、17.1万元、19.76万元、29.76万元；2016年12月9日、2016年12月19日，原告经自己任职的公司账户向吉林省悦和大美商业管理有限公司分别转款48.85万元、19.74万元；以上六笔转款金额合计145.21万元。签订借款补充协议后，三被告仅偿还了9.5万元。原告提交的证据：1、借款协议一份及借款补充协议一份；2、收条六份复印件；3、汇款凭证六份。因原告出具的证据二系复印件，本院对证据二不予采信，对原告出示的证据一、三的真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉林市悦和庭美酒店管理有限公司在借款补充协议中约定作为共同还款人及盖章的行为应视为债务加入，应与被告胡延军、曹玉环共同向原告承担还款责任。经查案外人吉林省悦和大美商业管理有限公司是由被告曹玉环作为唯一股东所设立的公司，其法定代表人系被告胡延军，本院认可三被告已实际收到原告吴世源的借款本金145.21万元，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院确认原告向三被告出借的本金为145.21万元而非150万元。按照法律规定，主张利息的基数，应以实际的借款本金而准，不应以本息之和为基数再计算利息，故对于原告主张的自2019年1月1日以后的利息按219万为基数不予认可，尚欠利息应已实际借款本金为基数。双方借款补充协议中约定的截止2018年7月末，拖欠利息46.5万元，其中利息额含下月利息，可得出截止2018年8月末，共拖欠利息46.5万元，按照双方约定的150万本金基数，月利息3%的标准，可得出利息结清的时间截止至2017年10月20日（150万*3%*10个月+150万*3%/30天*10天=45万+1.5万=46.5万元，即46.5万元的利息是指10个月零10天的利息，自2018年8月末向前推算10个月零10天为利息结清的时间）。原告主张的利息为月利率3%（年利率36%）的标准过高，已违反相关法律规定的，故本院将利息计算标准调整为年利率24%，故自2017年10月20日至2020年4月30日止，三被告所欠的利息应为851898元（以本金145.21万为基数，按年利率24%的标准计算，1452100元*2%*29个月+1452100元*2%/30天*10天=842218元+9680元=851898元）。另外，自补充协议签订后，三被告偿还了9.5万元，不足以清偿全部债务，按照法律规定，应当按照先利息后主债务的顺序抵充，故认定三被告偿还的9.5万元应冲抵所欠利息，故自2017年10月20日至2020年4月30日止的所欠利息应为756898元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十四条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡延军、曹玉环、吉林市悦和庭美酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴世源借款本金1452100元及利息756898元（利息计算至2020年4月30日,2020年5月1日至实际付清之日，以本金1452100元为基数，按年利率24%标准计算）；驳回原告吴世源的其他诉讼请求。如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16365，由原告负担4129元，由三被告负担12236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月一日书记员  王晓佳