贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3109号 原告：张光辉，男，1953年5月11日出生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：谢德华，系贵州仁义律师事务所律师。 被告：肖玉群，女，1977年1月26日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：张家国，男，1972年4月3日出生，布依族，住贵州省都匀市。 原告张光辉诉被告肖玉群、张家国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光辉及其委托诉讼代理人谢德华、被告肖玉群、张家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款270000元，并从2019年11月21日起按每月2000元支付利息计算至借款还清之日止，现暂计算至2020年7月20日前的利息为16000元，合计286000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张家国系叔侄关系，与肖玉群原不相识，张家国与肖玉群系朋友关系。2017年4月14日，被告肖玉群经张家国介绍向原告借款20万元，约定两个月还清，每月利息5000元，原告同意后取定期存款向被告肖玉群转账20万元，因原告存款未到期取款遭受利息损失，被告肖玉群同意补偿利息损失1万元,同日，被告肖玉群向原告出具了借条，明确其借到原告借款21万元，被告张家国作为担保人在借条上签字。此后，被告肖玉群每月支付利息5000元至2018年4月，利息共计6万元，之后未偿还本息。2019年5月20日，被告肖玉群与原告协商后将所欠本金、利息合计27万元作为借款本金重新向原告出具一张借条，约定2019年11月20日之前付清，每月支付利息2000元，被告张家国作为担保人、证明人在借条上签字，之后被告肖玉群支付了2019年5月21日至2019年11月20日共计6个月利息12000元，此后未偿还本息。现还款期限届满，被告未偿还借款本息，故原告向本院提起诉讼。 被告肖玉群辩称：认可借款本金为20万元，不认可原告主张的利息；原告所述利息偿还情况属实，被告同意还款，但现无一次性支付能力，同意每月偿还5000元，如被告生意好转可多还款。 被告张家国辩称：借款系被告肖玉群所用，先由被告肖玉群偿还债务，如肖玉群不能偿还被告张家国再行偿还。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月14日，被告肖玉群向原告借款20万元，原告取定期存款后向被告肖玉群支付借款，被告向原告出具《借条》，载明：“本人因资金周转困难特向张光辉借款人民币贰拾壹万元整（￥210000.00），2个月内还清，月息伍仟元（￥5000.00）”，被告张家国作为担保人在该借条上签字。借条上载明的21万元，原告只实际支付20万元，其中1万元原告自述为因其存款未到期取款遭受利息损失，被告肖玉群自愿补偿原告的利息损失。同时，该《借条》上备注2019年5月20日另立借据，原告与被告肖玉群、张家辉均在此备注后签字。此后，被告肖玉群自2017年5月起至2018年4月止每月向原告支付利息5000元，共计6万元，之后再未偿还本息。2019年5月20日，经双方协商，被告肖玉群重新向原告出具一张《借条》，载明：“本人因资金周转困难，特向张光辉借到人民币贰拾柒万整（￥270000.00元）。2019年11月20日前付清，每月支付利息2000元。次月20日前付清上月利息。如逾期未付清，本人愿承担一切法律责任。特立此据。”张家国作为担保人及证明人在该《借条》上签字，之后，被告又自2019年6月起至2019年11月止每月向原告支付利息2000元，共计12000元，此后未偿还本息。 庭审查明，2019年5月20日被告肖玉群出具的《借条》中载明的27万元，20万元为原告向被告支付的借款本金，1万元原告自述取定期存款后被告愿意支付的利息损失，还有6万元为2018年5月至2019年5月期间的利息。 另查明，庭审中，被告张家国表示“先由被告肖玉群偿还债务，如肖玉群不能偿还被告张家国再行偿还”，后经询问原告及被告肖玉群意见，原告表示“如肖玉群还不起债务，由张家国来偿还”，被告肖玉群表示无意见。 本院认为，虽《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）于2020年8月20日开始施行，但根据该解释第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”之规定，本案于2020年6月15日立案受理，故应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）的规定。 关于借款本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出具的金额认定为本金。”之规定，本案中，2017年4月14日被告肖玉群向原告出具了借条，虽借条载明金额为21万元，但原告实际仅向被告肖玉群支付20万元，对于原告主张的1万元利息损失不应计算为借款本金。对于2019年5月20日出具的借条中，已查明除20万元本金外，还有1万元利息损失以及2018年5月至2019年5月期间的利息6万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，双方对于前期利率的约定已超出年利率24%，超出部分的利息不能计入后期借款本金，故可计入后期借款本金的应为20万元×12个月×24％=48000元，后期借款本金可认定为248000元。 关于借款利息问题。对于2017年5月起至2018年4月止的利息6万元，因被告肖玉群已支付，且未超过法律规定的利率上限，故本院予以确认；对于2018年5月至2019年5月期间的利息，因未超过24%部分已计入借款本金，超过部分按照法律规定，不予支持。因2019年5月20日借条上双方已对利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告肖玉群应以实际尚欠的本金为基数，按照月利率2000元÷270000元≈0.7407%自2019年11月21日起至借款还清之日止向原告支付利息至欠款清偿之日止。 关于担保人是否承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告张家国在2017年4月14日以及2019年5月20日被告肖玉群出具的借条中作为担保人签字，但对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张家国与原告并未约定保证期间的，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2019年5月20日的借条中约定借款于2019年11月20日前还清，根据法律规定，原告有权在2020年5月20日之前要求被告张家国承担连带保证责任，但原告在此期间内并未主张权利，故被告张家国可免除连带保证责任，但被告张家国在庭审中表示，案涉债务由被告肖玉群先行偿还，在被告肖玉群不能偿还时被告张家国再行偿还，根据其作出的意思表示，应认定被告张家国自愿为案涉债务承担一般保证责任，而经询问，原告表示“如肖玉群还不起债务，由张家国来偿还”，亦是对被告张家国愿意承担一般保证的认可，被告肖玉群则对此无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”之规定，原告并未举证证实被告张家国存在以上第十七条规定的不能享有先诉抗辩权的三种情形，故结合张家国在庭审中作出的意思表示，对原告主张要求被告张家国共同承担支付借款及利息的责任，应予驳回，待以上第十七条规定的条件成就后，原告可要求张家国承担一般保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖玉群于本判决生效之日起十日内向原告张光辉偿还借款本金248000元，并以尚欠的款项为基数，从2019年11月21日起按月利率0.7407%标准向原告张光辉支付利息至款项还清日止； 二、驳回原告张光辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告张光辉负担224元，被告肖玉群负担2571元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  梁运航 二〇二〇年九月十一日 法官助理王尧欢 书记员王健宇(代)