广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初992号原告：罗伟忠，男，1961年8月6日，汉族，广东省阳山县人，户籍地黎埠镇保平村委会水忽村2号，现住阳山县*************，公民身份号码：440************79X。被告：欧志胜，男，1984年6月11日，汉族，广东省阳山县人，住岭背镇岭背村委会埪口村35号，公民身份号码：441************518。原告罗伟忠与被告欧志胜合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗伟忠到庭参加诉讼、被告欧志胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担限期支付拖欠原告的饲料款人民币16700元（大写：壹万陆仟柒百元整)；并支付失约期间合法利息。2、本案的诉讼受理费由被告承担。事实与理由：原告于2000年以来一直经营饲料生意。在2018年间，被告在他住地附近开办养鸡场，业务来往起初都是现金支付货款，到2018年末，被告以周转困难为由，开始向原告赊销饲料。截止2019年4月7日结算，被告已欠原告合计人民币26700元（大写：贰万陆仟柒佰元整)，并立下欠据。后来在屡次催促下，于2019年7月20日在微信转账人民币10000元（大写：壹万元整)，尚欠16700元（大写：壹万陆仟柒佰元整），至今催收未果。原告为维护自身合法权益，依照《民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼。请贵院依法立案审理，在调解不成的情况下，判令被告承担限期支付所欠货款利息及本案诉讼受理费用。被告在法定期限内未答辩未举证。原告对其诉讼请求提供证据：一、《原告身份证》，证明原告诉讼主体资格；二、《被告身份证》，证明被告诉讼主体资格；三、《欠据》（《商品销货卡》），证明2019年4月7日被告写《欠据》时欠原告26700元，现尚欠原告本金16700元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”的规定，原告提交的《原告身份证》《被告身份证》《欠据》真实、合法、有效，本院予以确认，对被告尚欠原告16700元的事实予以确认。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录证实。本院查明：原告经营饲料生意，将饲料出售给被告后，被告未支付货款给原告。经原告催缴后，被告于2019年4月7日书写《欠据》一张给原告收执，内容如下：“结欠罗伟忠货款人民币大写：贰万陆仟柒佰元正（￥：26700.元），到本月30日还清。”2019年7月20日，被告通过其手机微信转账10000元给原告后，尚欠原告16700元至今未清偿。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告未按照约定的期限支付货款清偿债务，应当向原告继续履行，并赔偿原告的损失。原告主张被告尚欠其本金16700元未清偿，被告应当继续向原告清偿本金16700元。原告主张被告支付利息，因原、被告未约定利息，原告主张利息实质是主张被告向其赔偿损失。因被告所欠原告货款未支付，占用了原告的应得货款，给原告造成了一定的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为依据，按照中国人民银行2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。被告应于2019年4月30日前清偿所欠货款，但被告未履行，被告自2019年5月1日起已逾期履行。被告应赔偿因其逾期履行给原告造成的损失，以26700元为基数按照年利率3.85%计算自2019年5月1日起至2019年7月20日的利息为171元。被告于2019年7月20日还款10000元，原告主张本金剩余16700元，是原告自由处分其民事权利，符合法律规定，予以支持。截至2019年7月20日，被告尚欠原告本金16700元及利息171元，并应支付自2019年7月21日起至清偿日止，以16700元为基数按年利率3.85%计算的利息给原告。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：被告欧志胜在本判决生效后十日内支付16700元及利息171元给原告罗伟忠，并支付以16700元基数，按年利率3.85%计算自2019年7月21日起至清偿日止的利息给原告罗伟忠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告欧志胜承担。原告罗伟忠已预交受理费109元，被告欧志胜在本判决生效后十日内将其负担的受理费109元径行支付给原告罗伟忠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年九月十四日书记员  邱竟威附相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。