广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初307号原告：刘勇，男，1966年8月12日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************031。委托诉讼代理人：徐载龙，广东循正律师事务所律师。被告：赖运石，男，1989年1月18日出生，汉族，住广东省南雄市**************，身份证号码：440************718。原告刘勇与被告赖运石提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐载龙、被告赖运石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计76112.82元（暂定，其中残疾赔偿金待原告申请法院鉴定后再定，详细项目见清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，被告雇请原告为其承包的旧屋翻新工程做工，工资为150元/天。次日，即10月3日，原告在盖瓦收尾过程中，不慎从屋顶跌落地面，造成原告头部、腰部、脚受伤。被告立即开车将原告送去黄坑卫生院救治，因原告伤情严重，随后被送去南雄市人民医院救治，于2019年10月31日治疗好转出院，医嘱注明陪护1人，出院后卧床休息两个月，加强营养等，被告依法应当赔偿原告医疗费65287.06元、误工费14045.76元、护理费4200元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、交通费780元，共计80652.82元。至于是否构成伤残，待鉴定后再定。事发后，原告多次找被告协商赔偿问题，均无法达成协议。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。在诉讼过程中，原告向本院增加其诉讼请求：增加残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3276元，合计104512元，本案诉讼请求共计180624.82元。事实理由：根据贵院委托鉴定机构的残疾鉴定意见书，原告已构成十级伤残，故增加上述诉讼请求，请法院支持原告的诉请。被告赖运石辩称，1.原告的损失不应该由我一个人承担赔偿责任，原告本身存有过错；2.原告的损失应当按照农村标准计算赔偿项目；3.原告是酒后作业才导致他从屋顶掉下来，原告应承担主要民事责任，其他喝酒的工人也应该分担责任，因为他们和原告一起喝酒后作业，而且我每天都督促他们工作时间不准喝酒。原告刘勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.住院病案首页、4.入院记录、5.手术记录、6.CT检查报告单、7.诊断证明书、8.出院小结复印件各1份，拟证明原告受伤被送南雄市人民医院治疗的事实，医嘱载明住院陪护一人，出院后卧床休息二个月，加强营养等；9.收费票据复印件1份，拟证明原告支付医疗费58327.06元；10.证明、11.发票复印件各1份，拟证明原告根据医院的医嘱自行购买人血白蛋白药花费6960元；12.鉴定费发票复印件1份，拟证明原告申请法院对原告的伤残进行鉴定所支出的费用3276元；13.鉴定意见书复印件1份，拟证明原告评定为十级伤残，与本次事故有因果关系。被告赖运石对上述证据质证称，对上述全部证据的三性无异议。被告赖运石依法向本院提交了以下证据：1.被告妻子与原告女儿的微信聊天记录复印件1份，拟证明被告已向原告支付医疗费2500元；2.药房票据复印件2张，拟证明被告出钱为原告购买的人血白蛋白，花费了1180元；3.票据复印件1份，拟证明被告向医院代原告交了医院费用9000元；4.轻松筹截图1份，拟证明原告女儿在轻松筹筹款32435元，此款应该用来抵扣原告的医疗费。原告刘勇对上述证据质证称，对证据1.2.3三性无异议，对证据4有异议，不认可被告的主张，被告应该承担的责任应该由被告承担，原告申请轻松筹是原告根据家庭情况申请的，是人家善心赠与原告的，不应该免除被告应该承担的责任，而且通常轻松筹也有义务，别人发起轻松筹，原告方也有帮助的义务，所以轻松筹不是被告免除责任的依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月，被告承揽到黄坑镇小陂村雷祖海家的旧房翻新工程，随后其雇请原告等5人进场施工，并口头约定按150元/天计算报酬。2019年10月3日，原告等5人在中午就餐时喝了一瓶红米酒，喝酒后，原告上屋顶铺盖瓦面，在施工过程中不慎从屋顶坠地，当场昏迷。事发后，被告立即将原告送到黄坑镇卫生院进行抢救，因伤势过重，转送到南雄市人民医院住院治疗。经住院治疗，原告于2019年10月31日出院。出院后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，未果。2020年2月4日，原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。此外，本院立案受理后，原告向本院申请对其伤残伤情及因果关系进行司法鉴定，本院依照司法鉴定程序于2020年4月16日委托广东华生司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残，伤残等级与本次事故存在因果关系。另查明，原告在住院治疗期间，被告为其共计垫付了12680元医疗费用。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题为：一、关于本案民事赔偿责任划分的问题；二、关于本案的赔偿项目及赔偿标准如何认定的问题。关于本案民事赔偿责任如何划分的问题。本案中，首先，被告在承揽到涉诉工程后，口头通知原告等5人去做工，并约定以150元/天计算劳务报酬，原告提供的是简单的个人劳动服务，双方是单纯的经济关系，不存在隶属关系或人身依附关系，且工作场所、工作时间均不固定，原告提供的劳动服务是一次性或者一段时间内就可以完成，完成劳动服务后，由被告支付劳务报酬，双方之间的劳务关系便自然解除，由此可见，原、被告之间属于个人间的劳务关系，据此，原告主张原、被告之间为雇佣关系，理由不充分，本院不予采纳。其次，原告明知其从事的是高空作业，具有较高的危险性，仍在喝酒后提供劳动服务，不慎从屋顶坠落到地下，致使其人身受到损害，由此可见，原告应对其人身损害承担主要过错责任。第三，被告作为涉诉项目工程的承揽者，应当对项目工程进行监管，对施工人员应尽一定的安全管理、提示义务，本案中，被告对原告酒后高空作业的行为未及时发现和劝阻，因此，被告对原告的人身损害也应承担相应的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任”之规定，综合本案的实际情况，本院认为由原告承担70%的民事赔偿责任，被告承担30%的民事赔偿责任。二、关于本案的赔偿项目及赔偿标准如何认定的问题。原告诉赔的项目及损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，计算如下：1.医疗费：原告诉赔医药费65287.06元。原告向本院提交了其在南雄市人民医院治疗的收费票据及购买人血白蛋白证明、发票，因此，原告诉请医疗费65287.06元，证据充分，本院予以支持。2.住院伙食补助费：原告诉赔住院伙食补助费为100元/天×28天=2800元。根据原告向本院提交的南雄市人民医院出院小结显示，原告住院时间为28天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中“伙食补助费100元/天”的标准计算，原告的住院伙食补助费应为100元/天×28天＝2800元，因此，原告诉请住院伙食补助费2800元，理由正当，本院予以支持。3.住院期间陪护费（护理费）：原告诉赔护理费150元/天×28天＝4200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案中，因原告未向本院提供护理人数及护理人员有固定收入的证明，故本院参照韶关当地同等级别护理护工劳动报酬150元/天的标准计算，即原告的护理费为：150/天×28天=4200元，因此，原告诉请护理费4200元，理由正当，本院予以支持。4.误工费：原告诉赔58258元/年÷365天×（28+60）天=14045.76元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案中，首先，原告住院时间为28天，医嘱出院后休息2个月，则原告的误工天数共计为28天+60天=78天；其次，由于原告未向本院提交其有固定收入的证明，根据原告向本院提交的身份及户籍信息显示，原告为农村居民家庭户，住址在农村，故本院参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》第八项：“农、林、牧、渔业56386元/年”之规定，原告的误工费应为：56386元/年÷365天×78天=12049.61元，超出该部分的误工费，本院不予支持。5.营养费：原告诉赔500元。原告向本院提交的南雄市人民医院诊断证明书意见一栏中注明需加强营养，且原告的伤情构成十级伤残，故原告诉请营养费500元，理由正当，本院予以支持。6.交通费：原告诉赔780元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未向本院提交交通费用正式发票，但交通费是原告就医治疗必然发生的费用，且本案原告住院治疗28天，故原告诉请交通费780元，理由正当，本院予以支持。7.残疾赔偿金：原告诉赔残疾赔偿金48118元/年×20年×10%=96236元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，首先，原告已构成十级伤残，至定残之日其年龄不满六十周岁，故原告的残疾赔偿金应按20年计算；其次，原告为农村户籍人口，其常住地为农村，原告也未向本院提供其符合“农转城”标准（例如居住证、备案的劳动合同、社保证明、工资流水等）的相关证据，本院无法认定其是否长期从事非农生产，有稳定非农收入，因此，本案应当参照农村标准计算残疾赔偿金，即原告的残疾赔偿金为18818元/年×20年×10%=37636元，超出部分，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：原告诉赔精神抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本案中，原告的伤情构成十级伤残，本起事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，故原告诉请精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费：原告诉赔3276元。原告向本院提交了鉴定费发票，故本院予以支持。上述各项损失为131528.67元（其中：医疗费65287.06元+住院伙食补助费2800元+护理费4200元+误工费12049.61元+营养费500元+交通费780元+残疾赔偿金37636元+精神损害抚慰金5000元+营养费3276元）。根据责任划分，由被告承担30%的民事赔偿责任，即被告应赔偿原告131528.67元×30%=39458.60元，扣减被告已垫付的12680元，被告尚需赔偿原告26778.60元，超出该部分的损失，由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、限被告赖运石于本判决生效之日起十五日内赔偿26778.60元给原告刘勇；二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。案件受理费3913元，由原告刘勇负担3323元，被告赖运石负担590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  严振清人民陪审员  龚德灵二〇二〇年九月二十三日书 记 员  邓恒伟