沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8515号原告：费春元，男，1949年7月17日出生，汉族，系自由职业，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：费立斌，男，1976年2月26日出生，汉族，系沈阳市第一二七中学老师，现住址沈阳市铁西区肇工南街一七六巷4-1号3-6-3。公民身份号码：210121197602264934。被告：刘继全，男，1968年9月8日出生，住址沈阳市于洪区和平乡和平村11号。公民身份号码：372831196809083455。（缺席）被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告费春元诉被告刘继全、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人费立斌，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告刘继全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月12日原告在沈阳市铁西区行走，被告驾驶辽Ａ×××××号车与原告发生交通事故。经认定，被告刘继全全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告财产损失2899元、医疗费15412.32元、辅助器具费114元、伙食补助费2000元、营养费5000元、护理费10800元、交通费847元、误工费7200元、精神损害抚慰金5000元，诉讼费由被告承担。被告刘继全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险，商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限，本案交通事故还有另一台机动车辽Ａ×××××无事故责任，但该无责车辆与原告发生接触，故无责车辆的交强险承保公司应与我司在交强险限额内按照有责及无责比例承担赔偿责任，我司在交强险限额内承担90.90%的赔偿责任，无责车辆的交强险承保公司在交强险无责限额内承担9.10%的赔偿责任，请求法院依法追加无责车辆的交强险承保公司为本案共同被告。原告已超过70周岁，应视为无劳动能力，其主张的误工费不应得到支持；原告住院期间未发生输血或流食等情况，主张营养费依据不足；原告伤情未达到伤残程度，主张精神抚慰金依据不足，原告主张的护理费应按照居民服务业标准并结合住院期间二级护理以上天数计算，诉讼费、复印费不在理赔范围。经审理查明，2020年1月12日在沈阳市铁西区被告刘继全驾驶辽Ａ×××××号车辆未避让韩俊刚驾驶的辽Ａ×××××号车辆，两车发生事故，辽Ａ×××××号车辆因冲击力撞到路边行人费春元，致原告费春元受伤。经认定被告刘继全承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗10天，诊断为：颧弓骨折、闭合性颅脑损伤轻型、结膜出血，共花销医疗费15134.32元。住院期间一级护理，出院医嘱载明“出院后加强营养及护理”，出院后全休30天，事发前原告每月平均收入2400元，其复印病历花销48.5元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年6月11日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告刘继全名下，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、报告单、会诊记录、住院病案、费用清单、医疗费票据、身份证复印件、营业执照复印件、诊断书、误工证明、发票联等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘继全驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告刘继全承担此次事故的全部责任，故被告刘继全应赔偿原告费春元的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告刘继全予以赔偿。被告保险公司要求追加无责车辆的保险公司为本案被告，但其未能提供无责车辆保险公司的具体名称，故本案不予处理。关于医疗费，原告提供了门诊病历、报告单、会诊记录、住院病案、费用清单、医疗费票据，数额为15134.32元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于外购药，因无医嘱，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗10天，住院伙食补助费数额为1000元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定支持2000元，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告虽已达到退休年龄，其提供了沈阳佳丰燚食品有限公司出具的误工证明，证明其在该公司担任打更工作，本院予以采信。原告住院治疗10天，出院后全休30天，共计误工40天，事发前其每月平均工资2400元，被告保险公司应赔偿原告误工费3200元（2400元÷30天×40天）。关于护理费，原告住院期间一级护理，出院医嘱载明有加强护理，结合其年龄及伤情，本院酌定支持护理期限30天，其未能提供护理人员劳动合同及完税证明，故应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费6434.2元（46970元÷365天×50天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，证据不足，本院不予支持。关于精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于财产损失，原告提供了照片证明衣服损失，本院予以支持，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于手机损失，证据不足，本院不予支持。关于复印费，系合理支出，本院予以支持，应由被告刘继全赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元医疗费15134.32元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元误工费3200元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元护理费6434.2元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元交通费300元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元住院伙食补助费1000元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元营养费2000元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告费春元财产损失300元；八、被告刘继全赔偿原告费春元复印费48.5元；上述一至八项判决给付款项，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、刘继全于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘继全承担（原告已垫付，被告刘继全于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年九月二十七日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。