浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7670号 原告：夏凤娟，女，1953年8月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：童锦耀，男，1962年5月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区，系夏凤娟亲属。 被告：水龙，男，1998年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 被告：马侠，女，1974年3月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：水龙，男，1998年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，系马侠儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会信用代码91330109710971434P。 法定代表人：章铁行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告夏凤娟与被告水龙、马侠、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称为平安财险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏凤娟及其委托诉讼代理人童锦耀、被告水龙和平安财险萧山支公司的委托诉讼代理人石铁锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏凤娟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医药费26223.12元、护理费8865元、住院伙食费2100元、营养费2774.70元、误工费12000元、交通费100元、鉴定费700元、电动车修理费95元等合计52857.82元，扣除三被告已垫付的15000元医药费，尚应赔偿37857.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日上午6点31分左右，被告水龙驾驶车牌号为浙Ａ5××××小型客车（系马侠所有），行驶至杭金衢高速公路连接线柯桥区××镇世外桃源红绿灯地方时，左转弯借道通行过程中，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏等财物损失的道路交通事故。柯桥区交通警察大队勘察调查后，作出第330621420190017350号道路交通事故认定书，认定水龙在本次事故中负全部责任。本次事故给原告造成了较大经济损失，二次手术治疗严重影响了原告的工作和生活，对原告身心健康造成了一定的伤害，也给原告造成了巨大的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告水龙、马侠与其投保的平安财险萧山支公司分别负有赔偿和连带赔偿责任。相关医药费、诊疗费、住院费等费用先在交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分由被告水龙、马侠在其投保的商业保险责任范围内赔偿。 水龙、马侠在庭审中辩称，对事故发生经过情况及责任认定无异议，诉讼费和鉴定费我不来承担的，医药费也太多，对于原告的损失要求保险公司按规定承担，请求法院依法判决。 平安财险萧山支公司在庭审中辩称：1、对于交通事故的发生以及事故责任以法院查明认定事实为准，本案交通事故发生后，保险公司已在交强险范围之内垫付1万元，应当在本案中予以扣除；2、保险公司在本案中并非侵权行为人，根据保险合同的约定，应当提供事故发生时有效的驾驶证和行驶证作为赔偿前提，未提供上述有效证件，保险公司可以根据合同的约定不予承担相应的赔偿责任。在提供上述有效证件的基础上，依照保险合同的约定，相关的非医保费用、鉴定费用、诉讼费用保险公司不予承担，应当由本案的被告一和被告二承担；3、原告所主张的费用过高，部分请求不合理，医疗费金额请法庭核实，应扣除无关的非有效票据的相关用药，非医保用药4300元也应当予以扣除；护理时间应以住院时间为准，标准应按照护理行业的从业标准，而非在岗职工的从业标准；住院伙食补助费标准应是20元一天；营养费标准也是20元一天，时间以住院时间为准；误工费不应予以支持，原告在事故发生时已满66周岁，属于退休年龄，事故发生后，保险公司在询问原告时，原告明确说明没有固定工作，所以不存在误工损失，另外标准100元一天也没有相关事实依据，且误工时间过长；交通费应当提供相关票据；鉴定费并非保险公司赔偿范围；电动车修理费应当提供相应的定损单或损失照片及维修发票，未提供上述证据，保险公司对该损失不予认可。综上要求法院依法判决。 双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，经原告和三被告当庭质证,对真实性无异议的证据，包括：原告夏凤娟提交的道路交通事故认定书、被告水龙的驾驶证（复印件）、绍兴市中医院诊断证明书、临时医嘱单各一份，住院病历、出院记录、长期医嘱单、通用手术记录单、住院收费收据、住院费用汇总清单各二份，放射诊断报告单三份，绍兴市中医院门诊病历六份和门诊收费票据八份，绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院门诊病历一本及门诊收费收据五份，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定费发票一份，交通费发票二份，被告水龙、马侠提交的被保险人为马侠的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）各一份，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认为上述证据形式合法，内容客观真实且与本案存在直接关联，对其在本案中的证明力依法予以确认。 对原告提交的机动车所有人为马侠的临时行驶车号牌一份（复印件），被告平安财险萧山支公司质证后认为对其真实性无法确认，要求提供相应原件。被告水龙、马侠质证后无异议。本院经审查后认为，结合双方无异议的道路交通事故认定书所记载的内容及在庭审中的陈述，可以确认该份临时行驶车号牌所对应的车辆即为被告水龙在本案事故发生时驾驶的浙Ａ5××××小型客车，故对其证明力本院依法予以确认。 对原告提交的绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院于2019年9月9日开具的一份门诊收费收据（36.87元），因无相应门诊病历印证，本院对其证明力不予确认。 对原告提交的绍兴明鸿司法鉴定所绍明鸿所[2020]临鉴字第1230号司法鉴定意见书一份，被告平安财险萧山支公司质证后对鉴定结论提出异议，认为存在误工时间过长等情况，不予认可。本院经审查后认为，该鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定形成，但在平安财险萧山支公司未申请重新鉴定或提供其他证据来否定上述鉴定意见合理性的情况下，该份鉴定意见书可以作为本案证据采用，对其证明力依法予以确认。 对原告提交的收款收据一份用以证明原告因本次事故产生电动车修理费95元的事实，被告平安财险萧山支公司、水龙、马侠对其证据三性均有异议，不予认可。本院经审查后认为该份证据无论在形式、内容还是关联性上均不符合证据三性要求，故对其证明力不予确认。 对原告提交的由绍兴市华纳针纺服饰有限公司出具的工作收入证明一份用于证明原告的实际务工情况，被告平安财险萧山支公司质证后不予认可。结合原告所作陈述，本院认为，由于该公司的实际经营者系原告女儿女婿，与原告存在直接利害关系，在未提交其他证据印证的情况下，对其证明力本院依法不予确认。结合原告的年龄、身体状况等情况，本院对其误工费请求酌情予以考虑。 综上，本院经审理查明以下事实：2019年8月12日06时31分，被告水龙驾驶车牌号为浙Ａ5××××的小型客车，行驶至杭金衢高速公路连接线绍兴市柯桥区××镇世外桃源红绿灯地方，左转弯过程中与原告夏凤娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告夏凤娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，水龙负全部责任，夏凤娟无责任。 事故发生后，原告夏凤娟即被送至绍兴市中医院进行治疗，经诊断为右足开放性骨折，多处软组织挫伤，陈旧性肋骨骨折、高血压。此后在该院两次住院治疗，时间分别为2019年8月12日至9月2日、2019年10月14日至10月18日，分别产生住院费用19528.96元和5989.70元，合计25518.66元。期间在绍兴市中医院和绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院进行门诊检查及治疗，共产生门诊医疗费1381.37元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，确认原告因本次交通事故所产生的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。 另查明，浙Ａ5××××小型客车登记车主为马侠。该车在平安财险萧山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中商业保险第三者责任保险金额为100万元，并投保不计免赔率险。被保险人为马侠，其中强制保险的保险期间为2019年7月30日16时至2020年7月30日16时止，商业保险期间自2019年7月31日0时起至2020年7月30日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险萧山支公司已垫付医药费1万元，被告水龙已垫付医药费5000元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本案中水龙驾驶浙Ａ5××××小型客车与夏凤娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏凤娟受伤的事实清楚，公安交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，水龙负事故的全部责任，夏凤娟无责任，事故责任明确。夏凤娟现就因本次事故产生的医疗费等相关损失起诉要求作为直接侵权人的水龙赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于夏凤娟因本次交通事故产生的合理损失，本院确认为45868.12元，具体如下：1.医疗费26900.03元，原告主张26223.12元，系对自身享有权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准；2、护理费8865元，根据相关鉴定意见及上一年度浙江省全省在岗职工平均工资72078元确定，原告的主张未超出该计算标准，本院予以支持；3、住院伙食补助费630元，根据原告实际住院21天，按每天30元标准计算；4、营养费1350元，根据相关鉴定意见及每天30元标准计算；5、误工费8000元，根据鉴定意见，结合原告的年龄、劳动能力、身体状况等因素，本院酌情予以确定；6、交通费100元；7、鉴定费700元。对于原告主张的其余费用，本院均不予支持。 马侠作为被保险人的上述车辆已在平安财险萧山支公司处投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安财险萧山支公司虽不是本次道路交通事故的当事人或责任方，但夏凤娟现起诉要求其赔偿相应损失，理由正当，本院予以支持。故在本案中，夏凤娟的上述损失首先应由保险公司即平安财险萧山支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。在交强险赔偿限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。现肇事车辆已在平安财险萧山支公司处投保了商业三者险且不计免赔,故根据相关法律规定及保险合同约定，上述夏凤娟在交强险赔偿后不足部分的损失由平安财险萧山支公司在商业三者险范围内直接赔付。对于被告水龙已垫付的费用，为减少讼累，本院在本案中一并予以理涉。平安财险萧山支公司辩称原告夏凤娟主张的医药费中存在超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准以及与本案交通事故无关的部分费用，对此不负责赔偿，经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中平安财险萧山支公司未提供证据证明原告夏凤娟实际产生的医疗费用中存在超过基本医疗保险同类医疗标准的情况或其支出的非医保费用可由属于基本医保范围内的药物或器材代替以及存在与本案交通事故无关的医疗费用，故对该辩称本院不予支持。对于夏凤娟要求马侠承担赔偿责任的主张，因其未提供证据证明马侠作为肇事车辆所有人对损害的发生有过错，故本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔偿给原告夏凤娟因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等合计45868.12元，扣除已支付的1万元和被告水龙垫付的5000元，尚应赔偿30868.12元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应支付给被告水龙垫付的赔偿款5000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告夏凤娟的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告夏凤娟负担87元，被告水龙负担286元，其中被告水龙应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年九月三日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。