wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执855-1号申请执行人魏克荣，男，1943年4月8日出生，汉族，住长葛市。被执行人魏全合，男，1954年5月6日出生，汉族，住长葛市。本院在执行魏克荣申请执行魏全合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6444号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、将被执行人名下的银行存款3994元予以扣划，并将该款支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执855号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月十五日书记员 :胡振峰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39124号之二解除保全申请人：董庆豪,男,1955年9月29日出生,汉族,户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：赵慧珍,女,1962年6月8日出生,汉族,户籍地上海市静安区陕西北路XXX弄XXX号。两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：徐鹤鸣，上海市鸿和律师事务所律师。被申请人：张宝娥,女,1926年1月26日出生,汉族,户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：董敏,女,1958年5月13日出生,汉族,户籍在上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。原告董庆豪、赵慧珍诉被告张宝娥、董敏共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月20日依原告方申请，作出(2019)沪0106民初39124号民事裁定，冻结、查封了张宝娥、董敏名下银行存款3,500,000元或相等价值的财产性权益。现本院已于2020年7月17日作出(2019)沪0106民初39124号民事判决，判决后，原、被告均未提出上诉，判决已发生法律效力。现原告于2020年8月10日向本院提出申请，要求就解除对担保房屋的查封。本院经审查认为，原告申请解除财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人陈穗玲名下位于上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 锟人民陪审员  吴春林人民陪审员  葛安基二〇二〇年九月十五日书 记 员  郇 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9880号                  原告及委托诉讼代理人              宋琴，女，汉族，1989年6月23日生，住贵州省黄平县。      王绍鹏，男，苗族，1986年2月9日生，住贵州省凯里市鸭塘镇。      二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姜才林，贵州财团律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码：915226206927432851。      法定代表人：颜台伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，汉族，1975年8月28日生，住贵州省凯里市，系该公司职工。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1．判令被告退还原告交纳的水、电、燃气开户费3435元，广播电视开户费265元，合计3700元（庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十条第3款“燃气、闭路电视、电话、宽带由买受人自行办理开通使用手续”、第十二条“（四）1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳（3）水、电开户费”及附件三第二条第7款“自来水开户费用户自理”、第8款“供电开户费用户自理”、第9款“电视开户费用户自理”无效）；      2．案件诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告宋琴、王绍鹏的委托诉讼代理人姜才林，被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人顾汉业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订《商品房买卖合同》（编号:1123）第十条第3项，第十二条第四项第1点及附件三第二条第7、8、9项中约定由买受人承担配套设施建设安装费用的内容无效；      二、被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告宋琴、王绍鹏燃气管道开户费、电表开户费、水开户费3435元和广播电视开通费265元，共计3700元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年九月十五日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执170号之四申请执行人：江口县裕兴小额贷款有限责任公司，住所：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。法定代表人：廖先桃，该公司总经理。委托代理人：姚攀，该公司员工。被执行人：田亚，男。被执行人：王银华，男。本院在执行申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司与被执行人田亚、王银华民间借贷纠纷一案，依据贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初291号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人田亚、王银华支付申请执行人借款本金3,200,000.00元、利息（利息按照月利率2%，从2016年7月5日起计算至还清借款之日止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费30,000.00元、申请执行费34,400.00元由被执行人田亚、王银华承担。执行中，双方达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执170号案件的执行。因达成和解长期履行而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈永卫二〇二〇年九月十五日代理书记员  杨政启
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执975号申请人付胜利，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人周永芬，女，1968年2月18日出生，住南阳市宛城区。付胜利与周永芬民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款，现已冻结，申请人不要求划拨。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十五日书记员  臧 鋆
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审45号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人闫伟，男。 委托代理人李晨舒，男。 被执行人漳州光岩石业有限公司，住所地福建省漳州市诏安县桥东镇仙塘村，统一社会信用代码913506005792544714。 法定代表人涂庆妹 申请执行人诏安县自然资源局于2020年8月18日向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚[2019]122号《诏安县自然资源行政处罚决定书》,本院于2020年8月18日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人诏安县自然资源局申请强制执行内容：申请诏安县人民法院强制执行被申请人尚未履行的行政处罚：改正在基本农田保护区内建设钢架结构铁皮棚破坏基本农田的行为，拆除在非法占用的0.96亩土地上的建筑物及其他设施，恢复原种植条件。依据的事实和理由：被申请人漳州光岩石业有限公司未经有权机关批准在诏安县桥东镇仙塘村占地建设的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，诏安县自然资源局对漳州光岩石业有限公司处罚：一、责令改正在基本农田保护区内建设钢架结构铁皮棚破坏基本农田的行为，拆除在非法占用的0.96亩土地上的建筑物及其他设施，恢复原种植条件；二、处以占用0.96亩基本农田的耕地开垦费1.6倍的罚款，耕地开垦费按照0.90万元／亩计算，罚款人民币13824元。于2019年1月19日将《诏安县自然资源行政处罚决定书》（诏自然资（检查）罚[2019]122号）送达漳州光岩石业有限公司。漳州光岩石业有限公司已缴纳罚款。诏安县自然资源局于2020年7月24日催告履行未果。 本院认为，申请执行人诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚[2019]122号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人漳州光岩石业有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，申请执行人诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 改正在基本农田保护区内建设钢架结构铁皮棚破坏基本农田的行为，拆除在非法占用的0.96亩土地上的建筑物及其他设施，恢复原种植条件。准予强制执行，由福建省诏安县桥东镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆杰 审 判 员 吴辉强 审 判 员 张淑红 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吴志华 书 记 员 陈文皓
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执612号之一申请执行人四川陵江电力工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道91号。法定代表人游德江。被执行人四川东旭电力工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段14号6楼603号。法定代表人王甫民。四川陵江电力工程有限公司与四川东旭电力工程有限公司合同争议仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0581号裁决书已经发生法律效力。四川东旭电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四川陵江电力工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，申请执行人四川陵江电力工程有限公司与被执行人四川东旭电力工程有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0581号裁决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年九月二十七日书记员  殷 悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特841号申请人：杨穗雄。委托诉讼代理人：刘清云，广东桂商律师事务所律师。被申请人：杨文锋。被申请人：贺剑锋。被申请人：贺勇富。被申请人：贺玉新。申请人杨穗雄与被申请人杨文锋、贺剑锋、贺勇富、贺玉新申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月17日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨穗雄申请请求：确认杨穗雄、杨文锋与贺剑锋、贺勇富、贺玉新于2018年4月2日签订的《合作建房协议书》上的仲裁协议条款无效；本案诉讼费用由杨文锋、贺剑锋、贺勇富、贺玉新承担。事实和理由：一、杨穗雄、杨文锋与贺剑锋、贺勇富、贺玉新于2018年4月2日签订了《合作建房协议书》，该《合作建房协议书》第六条第4点约定：违约行为双方协商解决不成时，守约方可在证明违约行为成立之日起30天内向广州市仲裁委员会申请仲裁，仲裁无法解决时可向人民法院提起诉讼。二、根据《仲裁法》第十条第一款、第十六条第二款第三项、第十八条的规定，广州市仲裁委员会根本就不存在。广州市内唯一一家仲裁委的机构名称全称为“中国广州仲裁委员会”（以下简称广州仲裁委），而非广州市仲裁委员会。三、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条规定，仲裁协议无效。仲裁无法解决时可向人民法院提起诉讼的约定违反了仲裁一裁终局，实际上约定的是可裁可诉，违反了《仲裁法》第九条第一款的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定，仲裁协议无效。根据约定，本仲裁协议成立的前提是守约方可在证明违约行为成立之日起30天内向广州市仲裁委员会申请仲裁，但杨文锋并没有提供证据证明违约行为成立之日起30天内就申请仲裁，据此，杨文锋申请仲裁违反了约定。四、杨穗雄与杨文锋作为共同合同一方当事人，杨文锋申请仲裁并未与杨穗雄协商即提起，且将杨穗雄列为被申请人并要求杨穗雄承担仲裁费用，实属无据。综上所述，杨穗雄本案申请有充分的事实依据和法律依据，理应得到支持。根据《仲裁法》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十二条的规定，特提起本案申请，请法院查明予以支持。杨文锋辩称，一、广州仲裁委习惯上称为广州市仲裁委员会。且广州市内也只有此一家仲裁委员会，仲裁条款约定应属有效。二、仲裁无法解决时可向人民法院提起诉讼，并非选择性条款。本案纠纷仲裁可以解决，形成的生效仲裁裁决对双方都有约束力；仲裁无法解决时可向法院诉讼只是当事人对仲裁的错误认识，不能改变法律强制性规定；仲裁裁决效力需要经过法定程序方可否定，否定后方能向法院提起诉讼。三、杨文锋已向广州仲裁委申请仲裁，且已立案。杨文锋在申请仲裁前曾向天河区人民法院网上申请立案，经法官释明案涉合同仲裁条款并非选择性条款，案涉仲裁案件应由仲裁解决。杨文锋据此前往广州仲裁委申请立案并获受理。综上，案涉仲裁条款合法有效，请求法院驳回杨穗雄本案申请。贺剑锋、贺勇富、贺玉新辩称，无答辩意见。经审查查明：2018年4月2日，贺玉新、贺剑锋、贺勇富共同作为甲方，杨文锋、杨穗雄共同作为乙方，签订《合作建房协议书》，约定就甲乙双方合作建房事宜签订协议，其中第六条第4点约定“违约行为双方协商解决不成时，守约方可在证明违约行为成立之日计起30天内向广州市仲裁委员会申请仲裁，仲裁无法解决时可向人民法院提起诉讼”，等等。2020年7月22日，杨文锋向广州仲裁委提起仲裁，案号为：（2020）穗仲案字第10176号，该案尚未开庭。2020年8月17日，杨穗雄向本院提起本案申请。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，各方当事人于案涉《合作建房协议书》约定“违约行为双方协商解决不成时，守约方可在证明违约行为成立之日起30天内向广州市仲裁委员会申请仲裁，仲裁无法解决时可向人民法院提起诉讼”，该条款有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，根据该条款约定内容，各方当事人均有权在其认为“守约方可在证明违约行为成立之日起30天内”条件成就时将争议提请仲裁解决，杨穗雄认为提请仲裁未成就的理由没有依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”虽然案涉仲裁条款约定的仲裁机构“广州市仲裁委员会”与现受理了仲裁案件的“中国广州仲裁委员会”在名称上稍有差异，但中国广州仲裁委员会原名广州仲裁委员会，该差异不致引人误解。根据上述司法解释的规定，应认定案涉仲裁协议选定了仲裁机构，杨穗雄关于仲裁条款约定的仲裁机构不存在的主张无据，本院不予支持。至于杨穗雄申请认为上述仲裁条款内容属于或裁或诉的情形，应属无效。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，案涉仲裁条款对于争议解决的方式表述为“向广州市仲裁委员会申请仲裁，仲裁无法解决时可向人民法院提起诉讼”，并未将仲裁和诉讼并列为可选择的同一层次，而是明确仲裁优先。因此，本院认为案涉仲裁条款不属于上述法律规定的可裁可诉的情形，杨穗雄上述申请主张无据，本院不予采纳。至于杨穗雄称其与杨文锋为协议共同一方当事人，杨文锋未经杨穗雄同意自行提起仲裁申请且将杨穗雄列作被申请人，违反合同约定，仲裁条款应属无效。结合本案查明事实，杨穗雄上述意见没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人杨穗雄的申请。案件申请费400元，由申请人杨穗雄承担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年九月十五日书记员  王嘉宝陈蕴琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1658号申请执行人某某公司。被执行人郭某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人郭某某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月十五日书记员  刘善羿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1414号之四申请执行人：陈传江，男，汉族，1973年5月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王振平，男，汉族，1962年8月31日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振平在中国工商银行62×××29账户内存款人民币2043055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  许 欣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3983号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张焱，该支行行长。委托代理人：王浩杰、陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：张现增，男，汉族，出生于1965年6月23日，住禹州市。被告：徐春英，女，汉族，出生于1963年3月16日，住禹州市，系张现增配偶。被告：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。法定代表人：刘永强。委托代理人：刘利民，男，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告张现增、徐春英、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初3896号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告翟贝贝、苗一鹏、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷系基于同一类诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初3896号案件审理。审判员  李国斌二〇二〇年九月十五日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初281号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人葛志超，男，1982年6月16日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地淇县，现住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月6日被淇县公安局取保候审，2020年9月8日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]121号                  指控事实              2019年2月26日22时26分许，被告人葛志超酒后驾驶豫FXXXXX号牌小型轿车沿淇县同济大道由东向西行驶，行驶至淇县中心阁处，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，葛志超血液中乙醇含量为142.8mg/100ml。案发后，被告人葛志超于2019年2月28日经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人葛志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛志超犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。案发后，葛志超经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人葛志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年九月十五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3378号 上诉人（原审原告）：山东沂源欧凯玻璃制品有限公司，住所地山东省沂源县民营工业园。 法定代表人：徐志玉，执行董事。 委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张传柱，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人山东沂源欧凯玻璃制品有限公司因与被上诉人张传柱劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东沂源欧凯玻璃制品有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并予以改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定被上诉人2018年12月前12个月的平资为2170.17元没有证据证实。被上诉人要求经济补偿金，作为计算经济补偿金依据的工资数额，被上诉人应当提交证据证明，但一审中被上诉人并未提交其2018年12月份前12个月的工资，一审判决认定被上诉人12个月的平均工资为2170.17元没有证据证实。而且，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人的劳动报酬也不是上诉人发放，上诉人对被上诉人的劳动报酬并不清楚。二、退一步讲，即使上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人也未与被上诉人解除劳动关系，双方劳动关系的解除不是上诉人提出，因此上诉人不应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金。 被上诉人张传柱未提交书面答辩意见。 山东沂源欧凯玻璃制品有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告不支付被告经济补偿金；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年2月份开始至2018年8月份，被告张传柱在原告山东沂源欧凯玻璃制品有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2018年8月底原告因故停产放假，被告未再向原告提供劳动。经山东省沂源县人民法院和山东省淄博市中级人民法院判决确认，原、被告在2008年2月到2018年12月21日期间存在劳动关系。2019年10月16日，被告向仲裁委员会申请仲裁，2019年12月2日沂源县劳动人事争议仲裁委员会出具源劳人仲案字（2019）第253号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿23877.81元。2020年5月12日，原告向法院提起诉讼，要求依法判决原告不支付被告经济补偿金。另查明，被告2018年12月份前12个月的平均工资为2170.17元。 一审法院认为：法院生效判决书已经确认原、被告存在劳动关系的起止时间为2008年2月到2018年12月21日，原告于2019年10月16日提起仲裁申请未超出仲裁时效，因此对原告主张被告的申请超过仲裁时效的抗辩主张不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的劳动者可以解除劳动合同，并由用人单位依照该法第四十六条之规定向劳动者支付经济补偿。本案中，被告虽未明确向原告提出解除劳动关系，但被告提起仲裁、诉讼要求原告支付经济补偿金即具有解除与原告的劳动关系的意思表示，被告要求原告支付经济补偿的诉讼请求于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，原告应当按照被告在原告处的工作年限向被告支付经济补偿。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决：一、驳回原告山东沂源欧凯玻璃制品有限公司的诉讼请求；二、原告山东沂源欧凯玻璃制品有限公司自本判决生效后十日内支付被告张传柱经济补偿23877.81元（2170.17元×11年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东沂源欧凯玻璃制品有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人山东沂源欧凯玻璃制品有限公司与被上诉人张传柱是否存在劳动关系，上诉人应否支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金。关于双方之间的劳动关系，本院对此已作出生效判决，认定双方自2008年2月至2018年12月21日存在劳动关系，故上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系，本院不予采纳。上诉人与被上诉人劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同，上诉人未为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人以此主张上诉人支付经济补偿金，符合劳动合同法的规定，本院予以确认。被上诉人申请仲裁时明确提出上诉人支付经济补偿金，支付经济补偿金的前提即为解除劳动关系，故上诉人主张双方劳动关系并未解除不应支付经济补偿金，本院不予采纳。关于被上诉人解除劳动关系前12个月的平均工资，上诉人作为用人单位如果对于被上诉人主张的工资数额有异议，应当提交工资表证实被上诉人的实际工资数额，上诉人未能提交该证据应承担举证不能的法律后果，故一审判决认定被上诉人平均工资为2170.17元符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，山东沂源欧凯玻璃制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东沂源欧凯玻璃制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终275号上诉人（原审被告）：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号B幢，统一社会信用代码：913300007125582803。法定代表人：王建新。被上诉人（原审原告）：马军军，男，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人浙江中富建筑集团股份有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）1003民初3429号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。事实和理由：双方间只是普通合同关系，并未签订任何施工合同，被上诉人提供的证据系被上诉人单方制作，原审法院据此认定本案为建设工程分包合同纠纷没有事实和法律依据。依据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，况且双方住所地均在绍兴市上虞区，由绍兴市上虞区人民法院审理便于解决双方矛盾。综上，本案应移送绍兴市上虞区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉内容及提供的证据，本案系建设工程分包合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院专属管辖。因涉案工程所在地位于原审法院辖区，故原审浙江省台州市黄岩区人民法院作为工程所在地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年九月十五日代书记员  陈雅婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3389号申请执行人刘华刚，男，1979年3月28日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被执行人李天洋，男，1984年11月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。刘华刚与李天洋合伙协议纠纷一案，北京市密云区人民法院以(2019)京0118民初3328号民事判决书判决：李天洋于本判决生效之日起七日内向刘华刚返还出资款二十五万元。案件受理费五千零五十元，公告费五百六十元，均由李天洋负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力。因李天洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华刚提起执行申请程序，执行标的为255610元，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年8月20日、9月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人李天洋名下无不动产、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下银行存款账户及互联网银行账户余额较少，不足以清偿本案债务，本院已冻结。2020年9月17日，本院委托河北省保定市莲池区人民法院将被执行人李天洋名下×××机动车一辆予以查封，查封期限二年，因未实际控制，无法进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，本院于2020年9月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权255610元及利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初3328号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年九月二十七日书记员  张云硕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1631号 申请执行人：陈继美，女，1975年2月22日生，汉族，住河东区八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河东区八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行陈继美与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3100元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛蕾
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2113号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：刘石皎。被执行人：天津英利新能源有限公司，住所地天津市津双公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人：苗连生。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津英利新能源有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十五日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2946号原告：徐某，男，汉族，1995年03月13日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：李某，男，汉族，1972年9月19日生，住常州市天宁区。原告徐某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告徐某提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款26000元并支付自2018年9月11日起至实际给付之日止以26000元为本金数额的按照年利率24%计算的利息，总利息10920元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因被告资金周转困难，原告和被告于2018年9月11日签署了5000元借条，2018年9月26日签署了10000元借条，2018年9月27日签署了11000元三张借条借款期限为1个月。原告分三次转账共计22000元（另有4000元现金合计26000)，借款的到期后，原告多次电话和发信息给两被告索要借款，被告以各种理由推脱没有钱归还。被告李某未做答辩。经本院审理确认事实如下：2018年9月11日，李某向徐某出具《借条》一份，载明：今因资金周转经营需要向徐某借款5000元，借款期限：2018年9月11日起至2018年11月10日止。2018年9月26日，李某向徐某出具《借条》一份，载明：今因李某经营需要向徐某借款10000元，借款期限：2018年9月26日起至2018年10月26日止。2018年9月27日，李某向徐某出具《借条》一份，内容为：本人李某因资金周转向朋友徐某借到人民币11000元，于2018年10月27日前还清。另查明，徐某分别于2018年9月11日、9月26日、10月10日向李某转账5000元、10000元、7000元。庭审中，徐某陈述：“2018年9月27日被告提出向我借钱，想借15000元，我同意借给他11000元。当时我身上只有5000元，是在钟楼区通江中路港龙尚层14楼12B16办公室（我朋友李超的办公地）给他的，我说剩下的7000元10月10日转给你。被告2018年9月11日向我出具了一张1000元的借条，现金给他的5000元，有1000元是付的2018年9月11日付的借条的钱，其余4000元付的2018年9月27日11000元借条中的钱，1000元借条被告已经还清了。”以上事实，有借条、转账记录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的证据可以证明其向被告出借26000元的事实，本院对此予以确认。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率24%的标准支付利息，缺乏事实与法律依据，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决发生法律效力之日起十日内向徐某归还借款26000元，并承担以10000元为本金自2018年10月27日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以11000元为本金自2018年10月28日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以5000元为本金自2018年11月11日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，减半收取361.5元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇二〇年九月十五日书记员  童安琪
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2746号原告宾县宾州鑫源种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街。经营者李桂英，女，1964年4月2日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告毕玉怡，男，出生日期不详，汉族，住宾县。本院在审理原告宾县宾州鑫源种子商店与被告毕玉怡买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州鑫源种子商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年九月十五日书记员  王珊珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3727号 原告:马鞍山市花山区新姿百货商店,住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者:凡彪。 被告:汤海峰,男,1977年7月生，汉族，住海南省。 原告马鞍山市花山区新姿百货商店与被告汤海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。案件审理过程中，原告马鞍山市花山区新姿百货商店于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市花山区新姿百货商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市花山区新姿百货商店撤回起诉。 本案受理费100元(已减半收取)，由原告马鞍山市花山区新姿百货商店负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晨霈
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执321号之一申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被执行人：王二文，男，汉族，1975年10月2日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人王二文追偿权纠纷一案，湖南省长沙县人民法院作出的（2015）长县民初字第02149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王二文未按生效法律文书确定的内容履行相应义务，湖南中宏融资租赁有限公司向长沙县人民法院申请强制执行，长沙县人民法院已立案执行。因湖南中宏融资租赁有限公司此前的相关执行案件已由湖南省高级人民法院指定本院集中统一执行，2019年8月2日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1271号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人王二文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令其向本院报告财产；二、2020年7月31日分别向鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查，被执行人王二文无可供执行的财产；三、2020年8月2日向鄂尔多斯市车管所查询被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人王二文名下无车辆登记信息；四、2020年8月6日，向中国人寿保险股份有限公司鄂尔多斯分公司查询被执行人理财及保险分红情况，经查，被执行人王二文无投保记录；五、依职权对被执行人王二文采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已经通过执行案件流程管理系统向有关单位推送；六、通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行查询，经查，被执行人王二文无可供执行财产。在终结本次执行程序前，本院已约谈申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司。在约谈中告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，上述情况已全部记录入卷。截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为1128735元，已执行到位0元。本院认为，在此次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王二文有可供执行的财产。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司在终本约谈中已对上述情况签字确认并同意终结本次执行程序，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年九月二十七日书记员  潘琼瑶
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民再16号 再审申请人(原审被告):汪某1，甘肃省民乐县人，个体工商户，住甘肃省民乐县，现住张掖市。 委托诉讼代理人:周某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被申请人(原审原告):王某，住西宁市，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人:渭某，住西宁市，现住青海省西宁市，系王某之妻。 原审被告:汪某2，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。现住张掖市。 再审申请人汪某1因与被申请人王某、汪某2缔约过失责任纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2018）甘0722民初825号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月23作出（2020）甘07民申22号民事裁定，提审本案。再审期间通过询问，各方当事人充分阐述了各自的意见，且同意不开庭审理，本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。 汪某1申请再审称:1、再审申请人的居住××区，且有明确的联系方式，一审违反公告送达的条件向其公告送达开庭传票并缺席审理，程序违法；2、汪某1按照双方的约定给王某修建了养殖场，且将王某转账支付的250000元资金全部用于养殖场的前期修建，一审认定汪某1的行为属缔约过程中的欺诈行为，判决再审申请人返还王某现金250000元、承担利息27015元及交通费1000元属认定事实不清、适用法律错误、判处不当。 被申请人王某辩称:汪某1在给被申请人办理养殖场的过程中，虚构办理养殖场用地审批手续的事实，骗取被申请人的资金250000元，理应承担返还责任。 原审被告汪某2述称：同意再审申请人的再审意见及理由。 本院再审认为，一审法院在未对再审申请人汪某1及原审被告汪某2是否存在下落不明或无法直接送达的情况下，直接采取公告方式向汪某1、汪某2送达开庭传票并缺席判决，严重违反法定程序，同时一审法院对被申请人王某转账支付给汪某2的250000元资金的性质及王某与汪某1之间就修建养殖场形成何种法律关系的事实认定不清、判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下: 一、撤销甘肃省民乐县人民法院（2018）甘0722民初825号民事判决； 二、本案发回甘肃省民乐县人民法院重审。 审判长  杨海全 审判员  张文清 审判员  高彩虹 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晓英 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5489号原告熊平轩，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地利川市，现住利川市，被告余小琴，女，1993年4月1日出生，住利川市，原告熊平轩与被告余小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾德刚独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告熊平轩到庭参加了诉讼，被告余小琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊平轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000元，2、判令被告从判决之日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止，利随本清，3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，被告以偿还兴业银行信用卡借款为由，向原告借款7000元，原告按照被告要求用自己建设银行卡向被告兴业银行信用卡代为还款7000元，被告向原告出具7000元借条一张，口头约定一个月之内还清借款，还款期限到后，原告多次要求被告还款，被告未予偿还，故原告向人民法院提起诉讼。被告余小琴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告熊平轩提交的借条原件一份及熊平轩的中国农业银行业务凭证，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告余小琴找到原告熊平轩，由原告熊平轩代为偿还被告余小琴兴业银行信用卡的欠款，原告熊平轩当天向被告余小琴的兴业银行信用卡转账7500元。转账之后，7000元未能从被告余小琴的信用卡中刷出来，被告余小琴认可几天后偿还，双方当时未出具借条。2018年11月4日，被告余小琴与原告熊平轩协商，此笔借款7000元两个月后偿还，被告余小琴出具借条一份，借条载明“今借到熊平轩现金人民币7000，柒仟元整。借款人：余小琴，身份证：,2018年11.4号”。约定的时间到期后，被告余小琴仍未偿还，原告熊平轩多次催收未果，故向人民法院提起诉讼。庭审中，原告熊平轩明确诉讼请求为要求被告余小琴偿还借款本金7000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余小琴向原告熊平轩借款，并出具了借条，原告熊平轩履行了出借义务，被告余小琴应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于该笔借款，双方未约定偿还时间，原告熊平轩可以催告被告余小琴在合理期限内返还，现被告余小琴未履行还款义务，已经违约，应承担违约责任。对原告熊平轩要求被告余小琴偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告余小琴经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余小琴于本判决生效之日起五日内偿还原告熊平轩借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余小琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇二〇年九月十五日书记员  林 珣
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10499号申请人：张家港华程机车精密制管有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：严加彬，该公司董事长。被申请人：扬中市新富车辆配件有限公司，住所地扬中市西来桥镇港北西路88号。法定代表人：刘如才，该公司执行董事。申请人张家港华程机车精密制管有限公司与被申请人扬中市新富车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港华程机车精密制管有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬中市新富车辆配件有限公司银行存款25万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港华程机车精密制管有限公司以江苏华程工业制管股份有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港华程机车精密制管有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市新富车辆配件有限公司的银行存款25万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月十五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民4103号 原告：安徽同川律师事务所（曾用名安徽点赞律师事务所），住所地安徽省合肥市宿松路3888号海通大厦信息中心11层，统一社会信用代码3134000039569208XP。 负责人：周展，该所主任。 委托代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托代理人：鲁刚，安徽同川律师事务所律师。 被告：安徽佰泰置业有限公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411255757087047。 法定代表人：史传利，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:蔚鑫，安徽云旗律师事务所律师。 原告安徽同川律师事务所诉被告安徽佰泰置业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院按原告安徽同川律师事务所确认的送达地址向原告安徽同川律师事务所邮寄发出开庭传票并要求原告安徽同川律师事务所到庭选定鉴定机构，原告安徽同川律师事务所无正当理由未到庭。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案在审理过程中，原告安徽同川律师事务所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1846元，减半收取923元，由原告安徽同川律师事务所负担。 审判员  黄玮 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈姗
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执889号申请执行人：孔会春，男，1979年5月5日出生，汉族，住兰考县。被执行人：宋本超，男，1976年2月1日出生，汉族，住柘城县。申请执行人孔会春与被执行人宋本超民间借贷纠纷一案，申请执行人孔会春依据已生效的（2020）豫0225民初1256号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋本超借原告孔会春370000元，自愿于2020年5月10号还40000元；于2020年6月30日前还120000元；剩余210000元于2021年1月28日前还清；二、如果被告未按照上述约定的时间和金额还款，则原告有权针对被告上述剩余全部借款申请法院强制执行。案件受理费3425元、保全费2420元，原告宋本超自愿负担。申请人孔会春于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法纳入失信被执行人名单执行措施。本院已告知申请执行人孔会春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余375845元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年九月十五日书记员  朱睿聪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2296号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5497号民事调解书已发生法律效力，调解书调解由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2296号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年九月十五日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2344号之七 申请人：潍坊京九防水工程集团有限公司威海分公司，住所地山东省威海经济技术开发区铁路建材市场31号门市房。 负责人：郑爱明，经理。 被申请人：孙立成，男，1970年8月27日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被申请人：李宝林，男，1962年4月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 申请人潍坊京九防水工程集团有限公司威海分公司与被申请人孙立成、李宝林债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李宝林名下位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼的12套房产，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李宝林名下位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼的304室、404室、1003室、1004室、1103室、1104室、1203室、1204室、1303室、1304室、1403室、1404室房产，期限为三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈 安
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执908号申请执行人：黄某某。委托代理人：吕锋成，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：师某某，该公司总经理。委托代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：韩某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，陕西静远新言律师事务所律师。申请执行人黄某某与被执行人某某公司、某某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初4243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。本院在执行过程中，申请人黄某某与被执行人某某公司、某某公司自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执908号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年九月十五日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7594号原告：关平选，男，1984年12月27日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。被告：宋统帅，男，1996年12月24日生，汉族，住河南省滑县。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。负责人：裴亚杰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘志，系公司员工。原告关平选向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告所有的渝Ａ×××××小型轿车的车辆损失、评估费、救援费共计57357元；2.本案诉讼费由被告承担。查明事实，2020年5月17日21时20分许，被告宋统帅驾驶豫Ｅ×××××小型轿车自南向北行驶至郑吴××省××乡界河村路段越过道路中心线超车时，与相对方行驶的原告驾驶的渝Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经滑县公安交通警察大队依法认定，被告宋统帅负本次事故的全部责任。被告宋统帅驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保50万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告关平选的车辆损失经本院委托河南省正浩价格评估有限公司评估，损失为55357元，支付评估费3000元。车辆受损，还支付施救费1000元。综上原告的合理损失有：车损55357元、评估费3000元、施救费1000元，共计59357元。扣除中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应赔偿的2000元，剩余57357元，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司应予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告关平选各项损失共计57357元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年九月二十七日书记员  张晓英
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初850号 原告：徐某1，男，1990年3月19日出生，汉族，住曲阳县。 被告：甄某，女，1986年1月5日出生，汉族，住曲阳县。 原告徐某1与被告甄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后,依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加诉讼，被告甄某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款192000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：××××年××月××日，原告徐某1与被告甄某按农村风俗举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。原被告同居前，被告向原告索要彩礼款192000元。原被告同居生活不足半月便结束同居关系，原告要求被告返还彩礼款，被告未返还。 甄某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据。1、证人王某证明，其系原被告的媒人，原被告同居前，原告徐某1通过媒人王某给付被告甄某彩礼款181100元，甄某返还200元，后来，又给了被告11000元，彩礼款实际金额为191900元；2、证人徐某2证明，原被告同居前，徐某2与媒人王某一起给付被告彩礼款191900元。在依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，能够相互印证，具有证明力，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告徐某1与被告甄某按农村风俗举行结婚仪式，一直未办理登记手续。原被告同居前，通过媒人，原告给付被告彩礼款191900元。原被告同居生活半月，原被告便结束同居关系，被告未返还原告彩礼款。 本院认为，原被告按农村风俗举行结婚仪式，一直没有办理登记手续。原被告同居前，原告给付被告彩礼款191,900元，原告要求被告返还，符合法律规定，本院予以支持。根据本案具体情况，原被告双方同居生活时间较短，彩礼款以酌情返还191900×95%=182,305元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及有关法律规定，判决如下： 一、被告甄某于判决生效之日起十日内返还原告徐某1彩礼款182305元； 二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，甄某负担3946元，徐某1负担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张晓峰 人民陪审员  李光丽 人民陪审员  冉骐硕 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王文豪
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执恢22号 申请执行人：颜怀富，男性，1957年10月06出生，汉族，住四川省宁南县。 被执行人：陈定能，男性，汉族，1970年12月28日出生,四川省宁南县人。 本院在执行申请执行人颜怀富与被执行人陈定能建设工程合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人颜怀富自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨  野
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执960号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：张强,男性,汉族,1978年2月28日出生,住桐柏县。被执行人：王亚辉,女性,汉族,1979年2月23日出生,住桐柏县。被执行人：王东磊,男性,汉族,1974年11月15日出生,住桐柏县。被执行人：万霞,女性,汉族,1971年4月6日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款1567.44元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执960号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年九月十五日书记员  王文生
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14479号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴晓容，女，1973年8月12日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴晓容保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1124号申请执行人：江苏百灵衡器制造有限公司，统一社会信用代码91320312739570052P，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区钱江路。法定代表人：孙文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地江苏省南京市雨花台区安德门52号A栋11层。法定代表人：吴浪，该公司董事长。申请执行人江苏百灵衡器制造有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初6717号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江苏省冶金设计院有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江苏百灵衡器制造有限公司95900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元减半收取1113元，由被执行人江苏省冶金设计院有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月15日依法向被执行人江苏省冶金设计院有限公司发出了报告财产令、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年5月15日、2020年6月18日、2020年8月31日通过总对总查控、点对点查控对被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下有多辆机动车信息，本院均依法予以轮候查封，但未能实际控制。3.本院于2020年7月14日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下有位于南京市秦淮区大光路大阳沟44号的不动产，本院依法予以轮候查封，但该不动产上设有大额抵押，轮候查封案件巨多，本院依法向首查封法院发送参与分配函。4.本院于2020年8月18日前往被执行人江苏省冶金设计院前往其实际经营地南京市雨花台区安德门大街52号A座11层调查，经查，该公司涉及债务纠纷较多，已未实际经营，该经营地已被他人承租。5.本院于2020年8月31日依法作出决定将被执行人江苏省冶金设计院有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人江苏省冶金设计院有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院于2020年9月15日与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年九月十五日见习书记员  史梦超
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行终942号 上诉人（一审起诉人）王利君，女，1954年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。 王利君因诉安徽省公安厅信访事项终结决定一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01行初271号行政裁定，向本院提起上诉。 王利君向一审法院提交诉状，请求：1、依法撤销安徽省公安厅2016年4月1日制作的皖公信终字［2016］34号《关于对王利君信访事项的终结决定》；2、确认安徽省公安厅2016年4月1日作出皖公信终字［2016］34号《关于对王利君信访事项的终结决定》的行政行为违法；3、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，移交皖公信终字［2016］34号终结书抄送的六个部门处理；4、安徽省公安厅承担本案所有诉讼费用。 一审法院认为，从王利君的起诉状来看，被告为安徽省公安厅，诉求主要是认为安徽省公安厅2016年4月1日制作皖公信终字［2016］34号《关于对王利君信访事项的终结决定》的行政行为违法并要求撤销。从王利君提交的证据材料来看，王利君主要是认为安徽省公安厅无权对其提出的信访问题予以信访评审终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政案件级别管辖的规定，结合起诉人王利君所提交的行政起诉状中记载的内容，该院就级别管辖问题向王利君进行了书面释明，告知其起诉不属于该院一审行政诉讼案件的管辖范围，应当向作出行政行为的行政机关所在地的基层人民法院起诉。但起诉人王利君明确表示不同意向基层法院起诉，要求该院作出处理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，裁定对王利君的起诉，不予立案。 王利君上诉称，一审裁定不予立案，存在故意错误适用法律法规、推卸应负有的法律责任的情形，请求撤销一审裁定，支持上诉人全部诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，上诉人王利君请求人民法院撤销并确认违法的安徽省公安厅作出的皖公信终字［2016］34号《关于对王利君信访事项的终结决定》，属于上述司法解释规定的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，且一审不属于中级人民法院管辖，故王利君提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，一审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人王利君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  陈 默 审判员  钟祖凤 二〇二〇年九月十五日                                                                                                      法官助理张高英                                                                                                      书记员  潘玉丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执825号申请执行人新乡汽车水箱制造有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇法定代表人曾学良，执行董事。被执行人河北双箭王农业机械有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区金滩路16号。法定代表人左路明，董事长。关于新乡汽车水箱制造有限公司申请执行河北双箭王农业机械有限公司买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河北双箭王农业机械有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河北双箭王农业机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务,新乡汽车水箱制造有限公司申请强制执行,我院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年6月3日向被执行人河北双箭王农业机械有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人河北双箭王农业机械有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人河北双箭王农业机械有限公司名下无房产、公积金、车辆等信息。三、被执行人名下机器设备均已被其他法院查封，暂无法处置。四、2020年9月22日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年9月27日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河北双箭王农业机械有限公司负有继续向申请执行人新乡汽车水箱制造有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  牛嘉珂
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特183号 申请人：廖金丁，男，1990年出生。 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心。 法定代表人：孙会会，负责人。 本院于2020年9月15日立案受理申请人廖金丁与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月15日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.当事人双方对欠款金额：80，114.8元，确认无异议； 2.廖金丁于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付20，114.8元，剩余款项60，000元于2021年12月1日前支付； 3.廖金丁未按照上述期限履行付款义务，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇服务中心有权自廖金丁逾期付款之日起向廖金丁主张剩余的全部欠款； 4.履行方式、时限：廖金丁于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付20，114.8元，剩余款项60，000元于2021年12月1日前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人廖金丁与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心于2020年9月15日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  鄢浩
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2383号 罪犯李应德，男，1957年6月13日出生，汉族，贵州省普定县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省普定县人民法院于2018年1月30日作出（2017）黔0422刑初221号刑事判决，认定李应德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，作案工具予以没收。刑期自2018年1月25日起至2021年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李应德在服刑期间2018年6月至2018年12月，2019年1月至2019年6月获2个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李应德准予减刑四个月(刑期自2018年1月25日起至2020年9月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1625号 申请执行人：高树德，男，1951年6月10日生，汉族，住平邑县。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河东区八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行高树德与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款60000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  薛蕾
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8715号世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司、陈晨：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司与陈晨物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7380.65元。在执行过程中，陈晨已将申请执行款7380.65元汇至本院账户并交纳执行费50元，现已将上述款项发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司向本院申请执行的（2019）津0116民初44154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1970号原告：周仁厚，男，1957年3月23日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所，代理权限为特别授权。被告：渑池县968煤业有限责任公司。社会信用代码：91411221579211551E。住所地渑池县坡头乡不召寨村。法定代表人：李民，该公司总经理。原告周仁厚与被告渑池县968煤业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周仁厚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周仁厚撤回起诉。案件受理费2550元，减半收1275元，由原告周仁厚负担。审判员  师耀伟二〇二〇年九月十五日书记员  崔 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14544号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨娇，女，1989年12月8日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨娇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2483号之一 申请执行人：龙容容，女，1986年11月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：江门市新会区品盈五金电器实业有限公司，住所地江门市新会区司前镇前锋工业区白庙村委会龙脊山（B车间），组织机构代码09012994X。 法定代表人：沈月英。 关于申请执行人龙容容与被执行人江门市新会区品盈五金电器实业有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事仲裁委员会作出的新劳人仲案终字【2019】第57号仲裁裁决书，被执行人江门市新会区品盈五金电器实业有限公司应向申请执行人龙容容偿还经济补偿金10761.45元及相应利息。但被执行人江门市新会区品盈五金电器实业有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2483号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区品盈五金电器实业有限公司负有继续向申请执行人龙容容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵耀强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1448号之一 申请保全人：周腾，男，1982年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被保全人：单艳春，女，1986年9月17日出生，汉族，住山东省单县。 被保全人：单艳玲，女，1988年7月22日出生，汉族，住山东省单县。 被保全人：王培俊，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请保全人周腾于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保221号民事裁定书，并于同月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人单艳春、单艳玲、王培俊银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 娟
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1309号 原告：成安县华宏汽车运输队。 法定代表人：王永胜，该公司经理。 住所地：成安县。 被告：曹红宾，男，1985年08月25日出生，汉族,住邯郸市峰峰矿区。 原告成安县华宏汽车运输队与曹红宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日立案，原告成安县华宏汽车运输队于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成安县华宏汽车运输队的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成安县华宏汽车运输队撤回起诉。 案件受理费76元，减半后收取38元，由原告成安县华宏汽车运输队承担。 审判员  李建民 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛莉莉
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审395号 申请执行人田东县住房和城乡建设局，住所地田东县平马镇人民路56号。 法定代表人黄植弟，局长。 被执行人广西田东巨东房地产开发有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇恩隆大道东侧。 法定代表人刘志宏，执行董事。 申请执行人田东县住房和城乡建设局申请强制执行东人防决（2019）10号《田东县人民防空办公室关于要求限期缴纳防空地下室易地建设费行政决定书》一案，本院已受理。在审查过程中，田东县住房和城乡建设局以案件需进一步调查取证为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请人以案件需进一步调查取证为由，撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人田东县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  农家成 审判员  阮仁学 审判员  向治朝 二〇二〇年九月十五日 书记员  韦 毅
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执583号申请执行人：甘肃宁县农村合作银行。住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路5号。法定代表人：路少军，该行董事长。委托代理人：葛晓斌，甘肃宁县农村合作银行资产保全部职工。委托代理人：张娜，甘肃陇域律师事务所律师。被执行人：席平，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。被执行人：尚晓琼，女，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区南苑路。申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人席平、尚晓琼支付令纠纷一案，宁县人民法院（2020）甘1026民督12号支付令发生法律效力后，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院立案受理后于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。在执行过程中，本院依法划拨尚晓琼公积金37000元，申请人甘肃宁县农村合作银行自愿撤回强制执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结宁县人民法院（2020）甘1026执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑清平审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年九月二十七日书记员  李 鹏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执463号之二申请执行人：付立新，男，1967年10月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫记清，男，1968年5月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫矿喜，男，1972年9月20日出生，汉族，住淇县本院在执行申请执行人付立新与被执行人闫记清、闫矿喜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十七日书记员  董松威
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1609号申请执行人：韦桂芳被执行人：吴国英韦桂芳与被执行人吴国英委托理财合同纠纷一案，申请执行标的243120元。申请执行人已实际交付所有本金、利息及其他相关费用共计219600元，双方签订和解协议，余款申请人自动放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏04民初4720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年九月十二日书记员  韦若冰
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初471号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人 基本情况              冯国华，男，1970年10月10日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地湖北省宜城市，住湖北省宜城市。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄阳市公安局东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              （2020）鄂0607刑初419号                  指控事实              2020年7月8日15时许，被告人冯国华饮酒后持C1型驾驶证驾驶鄂FXXXXX“东风”牌小型普通客车（车载李XX国），行驶至襄阳市东津新区金源路下穿涵洞路段时被执勤民警查获。经鉴定，冯国华的血液酒精含量为141.20mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人    意见              被告人冯国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯国华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人冯国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员      罗 全 忠              二〇二〇年九月二十七日             书 记  员     洪    珍
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初369号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人陆静，男，1993年7月22日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，无业，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日被枣阳市公安局抓获，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2020］348号起诉书指控被告人陆静犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张红雨出庭支持公诉，被告人陆静及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆静自述600元的价格购买毒品后，2020年2月至4月期间，陆在其家中向吸毒人员乔某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次；向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3次，共约1克甲基苯丙胺（冰毒），陆静共收款800元，从中获利200元。具体事实如下：1.2020年2月初的一天，乔某1到被告人陆静家中，支付100元现金购买1小袋约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），所购毒品已吸食。2.2020年2月上旬的一天，李某、乔某1到被告人陆静家中，李某支付200元现金购买1小袋约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），三人在陆静卧室内将所购毒品吸食。3.2020年4月中旬的一天，李某、乔某1到被告人陆静家中，李某支付200元现金购买1小袋约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），三人在陆静卧室内将所购毒品吸食。4.2020年4月18日，乔某1到被告人陆静家中，微信转账支付100元，从陆静处购买1小袋约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），所购毒品已吸食。5.2020年4月26日，李某到被告人陆静家中，支付200元现金购买1小袋约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），所购毒品已吸食。公诉机关认为，被告人陆静多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆静自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证：微信转账账单截图、通话清单、微信支付交易记录（电子证据）及明细，抓获经过、相关户籍信息、行政处罚决定书等，证人乔某1、李某、陆静旺的证言，现场检测报告书，证据保全决定书及保全清单、收缴物品（陆静吸毒用工具）清单，现场查获照片，辨认笔录，现场指认笔录，被告人的供述等证据证实。被告人陆静对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出来的辩护意见是：被告人如实供述自己的罪行，有悔罪表现；同意认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆静多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立。陆静归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；对公诉机关量刑建议无异议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩称的意见与事实、证据和法律规定相符合，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年10月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陆静违法所得200元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙俊波审 判 员  李有保人民陪审员  张向华二〇二〇年九月十五日书 记 员  何 凡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2244号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市。投资人：周银华。本院在执行申请执行人夏巨芳与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初5509号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人天长市银华工艺玩具厂负担诉讼费25元,被执行人天长市银华工艺玩具厂一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2244号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1413号之十申请执行人：安徽北泰建工集团有限公司，住安徽省蚌埠市红旗三路183号，统一社会信用代码913403007568360516。法定代表人：邵明森，总经总。委托代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。被执行人：朱安会，男，1956年09月23日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：利辛县徽合农业发展有限公司，住安徽利辛县汝集镇街南村，统一社会信用代码91341623MA2MYB7B0E。法定代表人：朱安青，总经理。被执行人：朱安青，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱安青在徽商银行12×××35账户内存款人民币11986505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  杨 灿
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民再8号再审申请人（一审被告）：路阳，女，1982年5月4日出生，汉族，现住伊川县。被申请人（一审原告）:张宇飞，男，1986年9月20日出生，汉族，现住伊川县。被申请人（一审被告）：张向宽，男，1982年8月21日出生，汉族，住伊川县。再审申请人路阳因与被申请人张宇飞、张向宽民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0329民初442号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年7月20日作出（2020）豫0329民申3号民事裁定，再审本案。本院再审过程中，路阳于2020年9月14日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回再审请求。本院认为，路阳在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许路阳撤回再审请求。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二〇年九月十五日书记员  相兴娜
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初893号 原告王立权，男，1964年11月16日生，汉族，个体，住所地东丰县。 被告时殿平，男，1967年10月9日生，汉族，农民，住东丰县。 被告吉林省中志房地产开发有限公司。 第三人杜君，男，1969年12月14日生，汉族，住东丰县。 原告王立权与被告时殿平、吉林省中志房地产开发有限公司、第三人杜君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 王立权向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告财产损失193487.56元及利息；2.诉讼费等相关费用由被告承担。2008年被告时殿平承建被告吉林省中志房地产开发有限公司工程，向原告王立权购买建筑材料河沙，经时殿平、中志公司、王立权三方商定，中志公司用时殿平承建的住宅楼抵顶王立权的河沙款，中志公司于2008年11月5日向王立权出具一份《买住宅（门企）预售楼协议书》，将两套定制住宅楼抵顶给王立权。后来，时殿平在施工时，特意将抵顶给王立权的两套背靠背住宅楼打通，中间承重墙改为横梁、设立柱，工程峻工后，王立权进行了装修入住。不想在2018年6月，第三人杜君起诉要求王立权返还涉案房屋，经一二审法院审理杜君败诉，后又变更财产损害赔偿，经一二审法院审理，王立权赔偿杜君193487.56元，并承担一、二审诉讼费用。原告认为，杜君的损害是因原审第三人原因造成的，应由原审第三人赔偿，故提起诉讼。 本院经审查认为，该案为财产损害赔偿纠纷，原告王立权所提出的诉讼请求是以另案的生效法律文书为基础，而原告王立权所请求的事项，在另案并未支付。故该案依法起诉的条件未成就，本案中没有具体的诉讼请求和事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王立权的起诉。 案件受理费2085元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卜 宁
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初953号之一 解除保全申请人：李某，男，汉族，住河北省故城县。 被申请人：刘某，女，汉族，住河北省故城县。 原告李某与被告刘某为继承纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）冀1126民初953号民事裁定，冻结刘某名下银行存款10万元。李某于2020年9月15日向本院申请解除对刘某名下存款的保全措施。 本院经审查认为，李某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘某名下银行存款的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田荣芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执2053号申请执行人:韩立新，男，1975年11月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:易怀君，男，1986年10月3日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行韩立新与易怀君买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初5027号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币10000元,本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月3日日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十七日书记员 马启任
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4815号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市淮海西路。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：郑司运，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告郑司运物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月19日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15751号 原告：李永森。被告：陕西可可木装饰工程有限公司。法定代表人：胡咸金，总经理。被告：胡咸金。原告李永森与被告陕西可可木装饰工程有限公司、胡咸金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李永森于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永森申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永森撤诉。案件受理费211元，由原告负担。  审 判 员       陈  元   二〇二〇年九月十五日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员   罗雨晨 1