云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初3123号 原告：罗国淡，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：姚荣福，男，1972年10月15日出生，汉族，住云南省弥勒市。 被告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行（以下简称农行弥勒市支行），住所地云南省弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。 负责人：丁俊洪，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：石光福，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中保昆明市分公司），住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼21楼。 负责人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告罗国淡与被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国淡及其委托诉讼代理人王赞茹，被告姚荣福，被告农行弥勒市支行的委托诉讼代理人石光福，被告中保昆明市分公司的委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国淡向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告罗国淡因此次交通事故受伤、摩托车受损造成的医疗费14877.77元、辅助器具费1414元、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费5400元（60元／天×90天）、护理费12860元［3360元（160元／天×21天）＋3900元（300元／天×13天）＋5600元（100元／天×56天）］、误工费45387.62元（92036元÷365天×180天）、残疾赔偿金115088元（57544元／年×20年×10%）、鉴定费4276元、交通费1625.80元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费910元，合计208245.19元，由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险赔偿范围内先行赔偿（精神抚慰金优先赔偿），不足部分由被告中保昆明市分公司云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿范围内，仍有不足部分由被告姚荣福、农行弥勒市支行连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我是广东省深圳市康乐菲装饰工程有限公司的职工，从事建筑业工作，于2019年9月临时到弥勒市承包“弥勒市展览馆建设项目”工程。2019年10月30日10时10分，被告姚荣福驾驶云Ｇ×××××号小型客车沿弥勒市弥阳镇中山路中国农业银行门口人行横道驶入中山路时与我驾驶沿中山路由北向南行驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526420190001921号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告姚荣福承担事故全部责任，我不承担事故责任。事故发生后我被送到弥勒第一医院住院治疗21天，于2019年11月20日出院。2019年11月23日至2019年12月6日我到深圳市宝安区中医院住院治疗13天。2020年5月经广东华泰司法鉴定所鉴定，我的损伤与此次事故存在直接因果关系，是外伤完全作用所致，我因此次事故受伤造成十级伤残，误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。2020年5月21日，经被告中保昆明市分公司确认云Ｇ×××××号普通二轮摩托车扣除残值后定损910元。经查，被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告农行弥勒市支行，在被告中保昆明市分公司投保交强险和机动车第三者责任保险。因双方协商赔偿未果，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持我的诉讼请求。 被告姚荣福辩称：1.我对原告罗国淡所述事故发生的时间、地点、经过无异议，但事故发生时原告罗国淡无证驾驶，事故发生时我驾驶的云Ｇ×××××号车已停止，原告罗国淡距离我驾驶的上述车辆20多米时原告罗国淡驾驶的云Ｇ×××××号车快速冲撞我驾驶的车辆，我认为交警部门认定我承担事故全部责任不合理。2.事故中我驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告农行弥勒市支行，在被告中保昆明市分公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证。原告罗国淡的合理损失应由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。3.原告罗国淡主张的赔偿项目和数额不尽合理，答辩意见同被告中保昆明市分公司的答辩意见。4.事故发生后我垫付原告罗国淡驾驶的云Ｇ×××××号车的修理费910元，应从保险公司的赔偿款中扣还给我。 被告农行弥勒市支行辩称：1.我公司对原告罗国淡所述事故发生的时间、地点、经过无异议，但事故中原告罗国淡无证驾驶，应承担相应的事故责任。2.云Ｇ×××××号车登记所有权人是我单位，在被告中保昆明市分公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险，原告罗国淡的合理损失应由被告中保昆明市分公司赔偿。事故发生时被告姚荣福是在履行单位职务，保险赔偿不足部分被告姚荣福应承担的份额，我单位愿意赔偿。3.原告罗国淡主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中残疾赔偿金应按云南省的赔偿标准赔偿，其余赔偿项目是否合理由法院依法认定。 被告中保昆明市分公司辩称：1.我公司对原告罗国淡所述事故发生的时间、地点、经过无异议，事故发生时原告罗国淡未取得机动车驾驶证，事故责任划分不合理，应由原告罗国淡承担事故主要责任。2.事故发生时被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号，在我公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险赔偿限额内赔偿。3.原告罗国淡主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对原告罗国淡在弥勒市第一医院治疗产生的医疗费无异议，但应依据保险条例扣减相应的比例，原告罗国淡未经接受治疗的医疗机构和被告同意，转院到深圳市宝安区中医院治疗产生的费用不应支持；残疾辅助器具问题应以医院医嘱或者依据鉴定机构意见确定，原告罗国淡未提交证据证实确需产生该辅助器具费，也无合法有效票据证实，不予认可；住院伙食补助费只认可原告罗国淡在弥勒第一医院住院21天产生的费用，对于其在深圳市宝安区中医医院产生的费用不予认可；误工费应以医嘱的休息天数按农村居民标准计算，且我公司只认可原告罗国淡在弥勒第一医院产生的费用；原告罗国淡未提交证据证实护理人员的收入状况，护理费只能按100元每天计算其在弥勒第一医院治疗产生的费用；营养费无医嘱证实需要额外补充营养，且原告罗国淡已经主张了住院伙食补助费不应再支持营养费；残疾赔偿金应按照云南省农村居民的标准计算，且原告罗国淡无证驾驶，残疾赔偿金、精神抚慰金不应计入本案合理损失；伤残鉴定及其他鉴定不能超过2000元且不在公司赔付范围，不应由我公司承担；交通费不合理，只能按200元计算。 经过原告的起诉、被告的答辩，本案争议的焦点是：1.原告罗国淡是否存在无证驾驶，本案事故责任划分是否合理？2.原告罗国淡主张的赔偿项目和数额是否合理及合理损失应如何承担？ 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，原告罗国淡向本院列举了如下证据： 1.2020年6月20日深圳市康乐菲装饰工程有限公司出具的《证明》、深圳市康乐菲装饰工程有限公司的《企业信用信息公示系统截图》、2020年5月25日深圳市社会保险基金管理局出具的《深圳市社会保险参保证明》、2019年1月1日原告罗国淡与深圳市康乐菲装饰工程有限公司签订的《劳动合同》、2018年9月29日深圳市福田区沙头街道办事处新洲社区工作站出具的《内地居民采集表》、王佩琼的《居民身份证》复印件、王佩琼持有的位于深圳市罗湖区房屋的《不动产登记证（深圳市不动产权第××号）》复印件、原告罗国淡与王佩琼签订的《房屋租赁合同》复印件、2019年9月10日原告罗国淡与深圳市玖胜建筑劳务公司签订的《工程劳务分包内部承包合同》复印件各1份，王佩琼出具的2019年4月1日至2020年3月1日的《收据（房租、物业管理费、水费）》11份，欲证实原告罗国淡是深圳市康乐菲装饰工程有限公司职工，并由该单位按月规范缴纳社保，原告罗国淡长期在广东省深圳市生活，且收入来源于城镇，原告罗国淡是建筑行业从业人员，于2019年9月临时到弥勒市承包“弥勒市展览馆建设项目”工程。 2.弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526420190001921号《道路交通事故认定书（简易程序）》、云Ｇ×××××号车的《机动车驾驶证》复印件各1份，欲证实被告姚荣福负本案交通事故的全部责任，原告罗国淡无责任；云Ｇ×××××号车的所有人是被告农业弥勒市支行，在被告中保昆明市分公司投保交强险及商业险。 3.《国家企业信用信息公示系统截图》2份，欲证实被告农业弥勒市支行、中保昆明市分公司的基本信息及被告农业弥勒市支行、中保昆明市分公司主体适格。 4.弥勒第一医院出具的《住院病案首页》复印件、《出院记录（出院证明书、诊断证明书、陪护证明书）》《病情介绍说明》《住院病历》复印件、《DR诊断报告书》复印件、《MR诊断报告书》复印件、《彩超检查图文报告书》复印件、《住院收费票据》《住院病人费用清单》《担架费收据》各1份，《CT检查报告书》复印件2份，《门诊收费票据》3份，欲证实原告罗国淡因遭遇本案交通事故后到弥勒第一医院的诊断及治疗情况及支出的医疗费。 5.深圳市宝安区中医院出具的《出院记录》《超声检查报告单》复印件、《住院医疗收费票据》《费用结算清单》各1份，《影像科报告单》复印件、《门诊费收据》各2份，欲证实原告罗国淡因本次事故受伤到深圳市宝安区中医院的诊断及治疗情况及支出的医疗费。 6.2019年10月30日弥勒第一医院出具的《担架费收据》、2019年11月2日弥勒嘉雨保洁有限公司出具的《担架队派工单》《护理费收据》、2020年5月18日弥勒市李子冲赵建国诊所出具的《收据（中草药）》各1份，2020年6月15日出具的《深圳市增值税普通发票（护理费）》、2019年11月12日一心堂药业集团股份有限公司弥勒康平路连锁店出具的《云南增值税普通发票（医用轮椅车、医用腋拐）》、2019年11月26日三亚京东佳禹贸易有限公司出具的《海南增值税电子普通发票（医用可调节膝关节固定支具）》《订单详情截图》各1份，云Ｇ×××××号车的《损失情况确认书》1份，《火车票》4张，《出租车发票》3张，欲证实原告罗国淡因此次事故受伤，支出交通费1625.8元、辅助用具费1414元、护理费7260元，云Ｇ×××××号车定损910元。 7.广东华泰司法鉴定所出具的华泰司鉴所[2020]临床鉴字第0200号、0205号《司法鉴定意见书》各1份，《鉴定费发票》2份，欲证实原告罗国淡目前的损伤后果与2019年10月30日发生的道路交通事故存在直接因果关系，外伤为完全作用，原告罗国淡损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，原告罗国淡支出鉴定费4276元。 8.《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》复印件1份，欲证实原告罗国淡的经常居住地在深圳市，原残疾赔偿金应按深圳市的标准计算。 经质证，原告罗国淡列举的证据1的《劳动合同》《居民信息采集表》《居民身份证》《不动产登记证》《房屋租赁合同》《收据》，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对真实性、合法性、关联性及证明力均不认可。证据1的《证明》《国家企业公示系统截图》《工程承包合同》《工程劳务分包内部承包合同》，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对真实性、合法性、关联性及证明力均不予认可，认为《证明》是单位出具的证据，且无劳动合同及缴纳社保保险的材料印证，故不能证实《深圳市社会保险参保证明》中的交费单位是深圳市康乐菲装饰工程有限公司，认为《工程劳务分包内部承包合同》没有相应的劳动行政主管备案认证，且（2020）云2504民初2001号案件中已查明原告罗国淡虽然是深圳市康乐菲装饰工程有限公司的员工但来弥勒是接私活，与本案无关不予认可。证据2，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对真实性、合法性、关联性无异议，对事故责任划分有异议，认为原告罗国淡无证驾驶应承担事故责任，对其余欲证明的事实无异议。证据3、4，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司均无异议。证据5，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告罗国淡到深圳市宝安区中医院治疗不合法，不予认可。证据6，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对《担架费收据》无异议；对李子冲赵氏骨科出具的《收据（中草药）》的真实性、合法性、关联性均有异议，认为应该开具正规发票且也无医院医嘱证明需要包扎中药，不予认可；对弥勒嘉雨保洁有限公司出具的《护理费收据》《担架队配工单》的真实性、合法性、关联性均有异议，认为应出具正规发票，且无护理人员身份证明，不予认可；对《深圳市增值税普通发票（护理费）》不认可，认为无相应的护理合同，且认为其不清楚原告罗国淡在深圳治疗情况，也无相应医嘱证明需要护理；对《云南增值税普通发票（医用轮椅车、医用腋拐）》《海南增值税电子普通发票（医用可调膝关节固定支具）》《订单详情截图》，认为无医嘱证明需要购买该辅助治疗器具，不予认可；对《火车票》《出租车发票》的真实性、合法性、关联性及证明力均有异议，认为原告罗国淡是在弥勒受伤，其转院到深圳治疗的转院手续不合法，且该费用均是去广东和深圳产生的费用，不予认可，结合本案实际，请以200元为限判定。证据7，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对鉴定伤残十级无异议，对误工期、营养期、护理期鉴定不认可，认为应以医疗机构的意见确定，鉴定费是原告罗国淡扩大的损失，不应由其承担。证据8，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司对真实性无异议，对合法性、关联性及证明力有异议，认为根据法律规定应按受诉法院所在地的标准计算。 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，被告中保昆明市分公司向本院列举了云Ｇ×××××的《保险代抄单》《保险条款》各1份，欲证实该车辆投保情况。经质证，原告罗国淡对真实性、关联性有无异议，对合法性及证明力不认可，认为不能证实被告中保昆明市分公司对投保人尽到提示义务或被保险人已经知晓免责事由，免责条款属于无效条款不予认可；被告姚荣福、农行弥勒市支行无异议。 本院依职权向交警部门调取并出示了现场监控录像1份，视频载明事发当天被告姚荣福驾驶云Ｇ×××××号车从中国农业银行股份有限公司中山路分理处人行道驶入中山路过程中被停靠在中山路上的车辆挡住北面视线，原告罗国淡驾驶云Ｇ×××××号摩托车沿中山路由北向南快速行驶过程中紧急制动，云Ｇ×××××号摩托车倒地滑行过程中与被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车的左前部相撞。经质证，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司均无异议，原告罗国淡对真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法看清拍摄的人、时间、车辆驾驶人和车牌号，不予认可。 被告姚荣福、农行弥勒市支行未向本院提交证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告罗国淡列举的证据1的《证明》《企业信用信息公示系统截图》《深圳市社会保险参保证明》真实合法，证据之间相互印证，能够证实2018年10月8日原告罗国淡到深圳市康乐菲装饰工程有限公司工作，2018年9月26日原告罗国淡在深圳市福田区沙头街道办事处采集内地居民居住信息，2019年1月1日原告罗国淡与深圳市康乐菲装饰工程有限公司签订2019年至2021年12月31日《劳动合同》，2019年1月至2020年4月深圳市康乐菲装饰工程有限公司按月为原告罗国淡购买社会保险，2019年4月1日原告罗国淡与王佩琼签订《房屋租赁合同》，租赁期限2019年4月1日至2020年3月30日，原告罗国淡缴纳了房租、物业管理费、水费，2019年9月10日原告罗国淡与深圳市玖胜建筑劳务有限公司签订《工程劳务分包内部承包合同》及其附件，约定原告罗国淡作为劳务分包队长对弥勒文化馆、非遗展馆建设项目装修工程进行劳务分包，本院均予以采信。证据2与本院调取的证据相印证，本院予以综合认证，该证据真实合法能够证实能事故发生的时间、地点、经过、事故当事人、事故车辆及事发当天被告姚荣福驾驶云Ｇ×××××号车从中国农业银行股份有限公司中山路分理处人行道驶入中山路过程中，云Ｇ×××××号车被停靠在中山路上的车辆挡住北面视线，原告罗国淡驾驶云Ｇ×××××号摩托车沿中山路由北向南快速行驶过程中紧急制动，云Ｇ×××××号摩托车倒地滑行过程中与被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车的左前部相撞，本院予以采信。证据3、4、5、7、8真实合法，能够证实原告罗国淡的主张，本院予以采信。证据6的弥勒第一医院出具的《担架费收据》、弥勒嘉雨保洁有限公司出具的《护理费收据》、弥勒市李子冲赵建国诊所出具的《收据（中草药）》、一心堂药业集团股份有限公司弥勒康平路连锁店出具的《云南增值税普通发票（医用轮椅车、医用腋拐）》《损失情况确认书》，真实合法，能够证实2019年10月30日原告罗国淡在弥勒第一医院住院治疗期间支付担架费40元及2019年10月30日至11月20日的护理费3360元，2019年11月原告罗国淡在弥勒市李子冲赵建国诊所购买外敷中草药支付药款600元，遵照医嘱原告罗国淡到2019年11月12日一心堂药业集团股份有限公司弥勒康平路连锁药店购买医用轮椅、医用腋拐，支付价款1068元，云Ｇ×××××号车经弥勒市亚达摩托车修理厂修理被告姚荣福支付修理费910元，本院予以采信。证据6的《担架队配工单》真实合法，但未提交付款证明印证该费用实际产生，本院不予采信。证据6的《深圳市增值税普通发票（护理费）》真实合法，但开票日期是2020年6月15日，原告罗国淡在深圳市宝安区中医院治疗的时间是2019年11月23日至2019年12月6日，不能确认与本案相关联，本院不予采信。证据6的《海南增值税电子普通发票（医用可调节膝关节支具）》《订单详情截图》真实合法，与原告罗国淡列举的证据3、4相印证，原告罗国淡的病情确需辅助器具辅助治疗，本院予以采信。证据6的《火车票》及2019年11月23日深圳市西湖股份有限公司、深圳市兴华汽车运输有限公司出具《出租汽车专用发票》与原告罗国淡列举的证据3、4相印证，真实合法，能够证实2019年11月20日原告罗国淡从弥勒第一医院出院后，其与陪同人员王佩虹于2019年11月21日乘坐火车到回到深圳，2019年11月23日原告罗国淡到深圳市宝安区中医院治疗，支付交通费1530.50元。证据6的2019年12月26日出具的《云南通用机打发票（昆明出租车）》真实合法，但未记载姓名、身份证号码等信息，且与原告罗国淡治疗的时间、地点不相符，不能确认与本案相关联，本院不予采信。被告中保昆明市分公司列举的证据真实合法，能够证实被告中保昆明市分公司的主张，本院予以采信。本院列举的证据与原告罗国淡列举的证据相印证，本院予以综合认证，认证意见详见原告罗国淡列举的证据2的认证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日原告罗国淡到深圳市康乐菲装饰工程有限公司工作，同年9月26日原告罗国淡在深圳市福田区沙头街道办事处采集内地居民居住信息。2019年1月1日原告罗国淡与深圳市康乐菲装饰工程有限公司签订2019年至2021年12月31日《劳动合同》，2019年1月至2020年4月深圳市康乐菲装饰工程有限公司按月为原告罗国淡购买社会保险。2019年4月1日原告罗国淡与王佩琼签订《房屋租赁合同》，租赁期限2019年4月1日至2020年3月30日，原告罗国淡缴纳了房租、物业管理费、水费。2019年9月10日原告罗国淡与深圳市玖胜建筑劳务有限公司签订《工程劳务分包内部承包合同》及其附件，约定原告罗国淡作为劳务分包队长对弥勒文化馆、非遗展馆建设项目装修工程进行劳务分包。 2019年10月30日10时10分，被告姚荣福驾驶云Ｇ×××××号车从中国农业银行股份有限公司中山路分理处人行道驶入中山路过程中，云Ｇ×××××号车被停靠在中山路上的车辆挡住北面视线，原告罗国淡驾驶云Ｇ×××××号摩托车沿中山路由北向南快速行驶过程中紧急制动，云Ｇ×××××号摩托车倒地滑行过程中与被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车的左前部相撞，造成原告罗国淡受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526420190001921号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告姚荣福承担事故全部责任，原告罗国淡不担事故责任。 2019年10月30日至2019年11月20日原告罗国淡到弥勒第一医院住院治疗21天，支付医疗费7344.36元（含门诊费186.50元、住院治疗费7157.86元）、担架费40元、护理费3360元，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上端骨折、左侧前交叉韧带附着点及内侧副韧带损伤、左膝关节积液、左小腿腓浅静脉血栓形成，并行内固定术。医嘱原告罗国淡全休3个月、3个月内扶拐下地活动避免完全负重、继续续高分子夹板外固定制动2周，出院后1月、3月复查下肢血管彩超及DR片，住院期间需1人陪护等。2020年4月29日原告罗国淡到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费500元。2019年11月原告罗国淡到弥勒市李子冲赵建国诊所包扎中草药，支付中草药款600元。2019年11月12日原告罗国淡在一心堂药业集团股份有限公司弥勒康平路连锁药店购买医用轮椅、医用腋拐，支付价款1068元。 2019年11月23日至2019年12月6日原告罗国淡到深圳市宝安区中医院住院治疗13天，支付医疗费5542元、护理费3900元，诊断为左胫骨平台陈旧性骨折、左腓骨上段陈旧性骨折、左下肢静脉血栓形成。医嘱原告建议全休1个月，住院治疗期间需1人陪护、加强营养，3个月内避免重体力活动，定期复查等。2019年12月18日原告罗国淡到深圳市宝安区中医院门诊治疗，支付门诊费857.41元。2019年11月20日原告罗国淡从弥勒第一医院出院后于2019年11月21日由王佩虹陪同回到深圳市，2019年11月23日原告罗国淡到深圳市宝安区中医院治疗，支付交通费1530.50元。2019年11月26日，原告罗国淡向三亚京东佳禹贸易有限公司购买医用可调节固定支具，支付价款346元。 2020年5月13日经广东华泰司法鉴定所鉴定，原告罗国淡目前的损伤后果与2019年10月30日发生的道路交通事故存在直接因果关系，外伤为完全作用，因此次事故受伤造成十级伤残，误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。2020年5月21日经被告中保昆明市分公司定损，云Ｇ×××××号普通二轮摩托车扣除残值后定损910元，经弥勒市亚达摩托车修理厂修理后，被告姚荣福支付修理费910元。《广东省2019年度人身损害赔偿计算表中》载明：2018年度广东省城镇居民人均可支配收入深圳为57544元、珠海为50713元、汕头为29077元、一般地区为42066元，农村居民人均可支配收入为17168元，国有单位在岗职工年平均工资深圳为172466元、珠海为126494元、汕头为89604元、一般地区为106579元，城镇私营单位就业人员年平均工资58258元。 另查明，被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告农行弥勒市支行，在被告中保昆明市分公司投保交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。被告姚荣福持有准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证。云Ｇ×××××号车的所有权人是原告罗国淡的雇员，被告中保昆明市分公司定损910元，经弥勒市亚达摩托车修理厂修理后被告姚荣福支付修理费910元。原告罗国淡未取得机动车驾驶证。事故发生时被告姚荣福驾驶云Ｇ×××××号车履行公司职务。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526500000003903号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》程序合法，但认定事实不清，责任划分不尽合理。原告罗国淡未取得机动车驾驶证驾驶云Ｇ×××××号摩托车，驾车过程中未注意观察、未保持安全车速、操作不当导致云Ｇ×××××摩托车倒地滑行碰撞到被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款，存在一定过错。被告姚荣福驾驶云Ｇ×××××号车从弥勒市弥阳镇中山路中国农业银行股份有限公司中山路分理处人行横道驶入中山路过程中，云Ｇ×××××号被停靠在中山路上的车辆挡住北面视线被告姚荣福未认真观察，未让直行车优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，存在一定过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告姚荣福驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保昆明市分公司投保了交强险、保险金额为30万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告姚荣福持有准驾车型为Ｂ1的机动车驾驶证，原告罗国淡的合理损失依法应由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照事故过错程度由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内与原告罗国淡分担。综合本案，本院认为，原告罗国淡的合理损失由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿后，不足部分由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿50%，由原告罗国淡自行承担50%为宜；仍有不足部分按照过错程度由被告姚荣福赔偿50%，由原告罗国淡自行承担50%。事故发生时被告姚荣福在履行公司职务，被告姚荣福应承担的赔偿份额由被告农行弥勒市支行承担。 原告罗国淡主张摩托车修理费910元、购买医用轮椅和拐杖及医用可调节膝关节固定支具的费用1414元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费14887.77元，符合法律规定，有相关证据证实，但计算有误，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司虽认为原告罗国淡到深圳市宝安区中医院治疗不合法且应扣减基本医疗的相应费用，但未提交反驳证据证实其主张，故本院支持医疗费14843.77元（7157.86元+136.50元+50元+5542元+517元+340.41元+600元+500元）、担架费40元；主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），符合法律规定，有相关证据证实，被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司虽认为原告罗国淡到深圳市宝安区中医院治疗不合法，但未提交反驳证据证实其主张，故本院支持住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；主张营养费5400元（60元/天×90天），符合法律规定，原告罗国淡在弥勒第一医院住院治疗期间无证据证实需要额外补充营养，计算有误，故本院根据弥勒当地的营养费赔偿标准30元/天酌情支持营养费390元（30元/天×13天）；主张护理费12860元[3360元（160元/天×21天）+3900元（300元/天×13天）+5600元（100元/天×56天）]，符合法律规定，但未提交证据证实护理人员的收入状况，故本院根据原告罗国淡治疗情况、鉴定机构评定的护理期90天及弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天，酌情支持护理费9000元（100元/天×90天）；主张误工费45387.62元（92036元÷365天×180天），符合法律规定，原告罗国淡从事装饰装修工作，且根据相关法律规定误工期应根据接受治疗的医疗机构的意见确定，故本院根据原告罗国淡住院治疗医嘱3个月内避免重体力活动及云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中建筑业在岗职工年平均工资92036元，支持误工费31267.02元（92036元÷365天×124天）；原告罗国淡按广东省深圳市2018年的城镇居民人均可支配收入57544元/年主张残疾赔偿金115088元（57544元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；主张鉴定费4276元，符合法律规定，但根据相关法律规定，误工期、营养期应根据接受治疗的医疗机构的意见确定，没有做鉴定的必要，根据原告罗国淡提交的弥勒第一医院出具的《出院记录》及华泰司鉴所[2020]临床鉴字0200号《鉴定意见书》，原告罗国淡鉴定的部位即为事故受伤的部位，没有做伤病关系检验鉴定的必要，故本院支鉴定费2289.33元（含伤残鉴定的鉴定费960元、文证审查费996元及误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定费1000元的三分之一）；主张交通费1625.80元，符合法律规定，但其提交的有效证据仅能证实原告罗国淡为治疗此次损伤支出交通费1530.50元，故本院支持交通费1530.50元；主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，原告罗国淡因此次事故受伤造成十级伤残必然给其精神造成严重痛苦，给生活带来不便，故本院根据原告罗国淡的伤残等级、受伤部位及弥勒当地的精神抚慰金赔偿标准，酌情予以支持精神抚慰金3000元。 综上所述，针对原告罗国淡的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告罗国淡的合理经济损失为医疗费14843.77元、担架费40元、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费390元（30元／天×13天）、购买医用轮椅和拐杖及医用可调节膝关节固定支具的费用1414元、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费31267.02元（92036元÷365天×124天）、残疾赔偿金115088元（57544元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1530.50元、鉴定费2289.33元、摩托车修理费910元，合计人民币183172.62元，由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿120910元（在医疗损害赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿61552.50元、在财产损失赔偿限额内赔偿910元，精神抚慰金优先赔偿），不足62262.62元，由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿50%即31131.31元，由原告罗国淡自行承担50%即31131.31元。 鉴定费是为了查明和确定保险标的的损害程度支出的必要的、合理的费用，依法应由被告中保昆明市分公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。被告中保昆明市分公司关于鉴定费不属保险理赔范围不应由其承担的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。 为减少双方当事人的诉累，被告姚荣福为原告罗国淡垫付的修理费910元，从被告中保昆明市分公司的赔偿款中扣还被告姚荣福。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告罗国淡的经济损失183172.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后十五日内一次性赔偿152041.31元，由原告罗国淡自行承担31131.31元。 二、被告姚荣福为原告罗国淡垫付的修理费910元，从被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的赔偿款中扣还被告姚荣福。 三、驳回原告罗国淡的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告罗国淡负担596元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李月馨