浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8739号 原告：浙江匡瑞特鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降胶鞋专业园区，统一社会信用代码91330381733234445R。 法定代表人：孙锦秀，董事长。 委托诉讼代理人：曾中世，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹启练，浙江玉海律师事务所律师。 被告：许淑瑶，男，1992年4月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：仲筠，女，1992年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：屠利顺，浙江墨策律师事务所律师。 原告浙江匡瑞特鞋业有限公司为与被告许淑瑶、仲筠买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉，本院依法立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳独任审判，于2020年9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾中世、被告仲筠委托诉讼代理人屠利顺到庭参加诉讼，被告许淑瑶经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾于2020年7月21日向本院申请诉前保全，本院于次日裁定对登记在被告许淑瑶、仲筠名下共同共有的坐落于杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路211号3幢1单元201室的不动产（产权证号：余房权证瓶移字第1××7号、余房权证瓶移字第1××8号）予以查封。本案现已审理终结。 原告浙江匡瑞特鞋业有限公司诉请本院判令：1、被告许淑瑶、仲筠共同偿还原告货款1280000元并赔偿利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告许淑瑶、仲筠于2014年4月10日登记结婚，2020年7月6日登记离婚。两被告因经营需要于2014至2015年间，陆续向原告购买硫化帆布鞋。2017年12月30日，双方结算，两被告共计欠款1280000元，两被告在货款结算确认书上签字确认。 被告仲筠辩称，两被告确实有向原告购买帆布鞋，双方没有签订书面合同，双方并没有就交易的鞋子数量、单价进行过确认。原告现在也没有提供相应的证据证明双方交易的鞋子的具体数量及单价。原告提供的货款结算确认书让被告签字时，也没有提供相应的数量、单价以供被告核对。故此，请求驳回原告诉讼请求。 被告许淑瑶答辩期内未作答辩。 原告浙江匡瑞特鞋业有限公司围绕诉讼请求提供货款结算确认书、应收账款清单各一份。原告提供的证据经庭审出示、质证。被告仲筠认为货款结算确认单确系被告所签，但签字时，原告并没有提供相应的数量及单价，不能作为证明被告欠款的依据；应收账款清单属于原告自行打印，没有被告签字确认。被告许淑瑶未到庭质证。本院认为，原告提供的货款结算确认单符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信，应收账款清单属于原告自行整理的清单，属于原告陈述，不符合证据形式，不予认证。 被告许淑瑶、仲筠在本院指定的举证期间内未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：被告许淑瑶、仲筠因经营需要于2014至2015年间，陆续向原告购买硫化帆布鞋。2017年12月30日，两被告在原告提供的货款结算确认书上签字，确认两被告共欠原告货款1280000元，。 本院认为，原告浙江匡瑞特鞋业有限公司与被告许淑瑶、仲筠的买卖关系依法成立，不具有法律规定的无效情形，应当受法律保护。双方买卖合同以口头协议的方式达成，货款结算确认书作为双方交易结算唯一凭证，所记载的欠款金额可以证实双方之间最后的欠款情况，该份证据已足以证实两被告结欠原告货款情况，不需要另外提供数量及单价方面的证据佐证。被告仲筠辩称，没有法律依据，不予采信。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，被告在原告主张权利时，未及时支付货款，造成原告损失，应予赔偿，原告请求自起诉之日起要求两被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告许淑瑶、仲筠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江匡瑞特鞋业有限公司货款1280000元并赔偿利息损失(自2020年8月26日起以1280000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8160元（已减半收取）、保全费5000元，由被告许淑瑶、仲筠负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。