wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执658号申请执行人:龚一平，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘红果，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人龚一平与被执行人刘红果民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2018）湘0902民初60号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘红果未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月3日、9月18日发起总对总网络财产查控，查明刘红果名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人刘红果的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月4日对刘红果适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为230000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年九月二十九日书记员 何卓楷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3755号原告：长春市东联数控刀具有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路1881号。法定代表人：孔飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贺、樊莹莹，吉林信责律师事务所律师。被告：长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区北湖科技园产业一期B3栋物业2层18-1号。法定代表人：李时钰，该公司董事长。原告长春市东联数控刀具有限公司与被告长春一汽宏鼎汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告长春市东联数控刀具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按长春市东联数控刀具有限公司撤诉处理。案件受理费565元，由长春市东联数控刀具有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年九月二十九日书记员  李洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执835号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路81号。 负责人：宁惠群，该支行行长。 被执行人：王可龙，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：刘团，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与王可龙、刘团金融借款合同纠纷一案,（2017）湘0503民初1538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。 2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人刘团名下有一台车辆，本院已进行查封，但由于车辆下落不明，未予以控制，暂时无法处置。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0503执835号决定书，对被执行人王可龙、刘团限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年9月28日，被执行人王可龙、刘团应归还申请执行人借款本金117018.73元，利息和滞纳金17500.98元，共计134519.71元（利息及滞纳金算至2017年3月21日止，顺延照计），案件受理费1495元。2020年9月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初117号 原告：白二国，男，1960年2月28日生，汉族,住平山县。 委托诉讼代理人：张晓敏，河北新易佳律师事务所律师。 被告：赵淑清（又名牛小英），男，40多岁，平山县人。 被告：牛吉阳，男，约75岁，汉族，平山县人。 牛计阳（被告牛吉阳）委托诉讼代理人：牛东生，男，1980年6月11日生，汉族，系牛计阳儿子。 原告白二国诉被告赵淑清、牛吉阳农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告赵淑清及牛吉阳委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白二国诉称，二被告为父子关系，2019年5月20日原告与赵淑青订立《房屋建造合同》约定，原告为赵淑青建造砖混结构房屋一座，承包方式为包工包料。另还约定了付款方式及其他条款。原告依约履行了建房义务，被告除已付250000元以外，尚欠167727元，原告多次催要无果，遂诉至本院，要求被告立即给付施工费、建筑材料费等共计167727元，并承担违约责任。 赵淑青辩称，我叫赵淑青，女。原告起诉的是“赵淑清”为男性，并非我。原告是与我签订的《房屋建造合同》，并非与“赵淑清”签订，原告诉讼主体错误，请求驳回原告的起诉。 牛计阳辩称，我叫牛计阳，原告起诉的“牛吉阳”并非我，原告诉讼主体错误，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年5月20日，原告与赵淑青签订《房屋建造合同》，约定，原告为赵淑青建造砖混结构房屋一座，承包方式为包工包料，还约定了付款方式及其他条款。原告施工后向赵淑青索要所欠工程款未果，诉至本院，请求判令被告赵淑清、牛吉阳支付所欠工程款。 以上事实，有庭审记录、赵淑青的身份信息、牛计阳的身份信息等在案证明。 本院认为，与原告订立《房屋建造合同》的甲方是赵淑青，并非“赵淑清”。“牛吉阳”并非牛计阳。原告提供的二被告的身份信息不能证明“赵淑清”、“牛吉阳”是赵淑青、牛计阳，应视为原告的起诉没有明确的被告，其起诉不符合受理条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告白二国对赵淑清、牛吉阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文军 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 帆
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3186号申请执行人上海正松焊接设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘松涛。被执行人上海凌源钢结构工程有限公司。住所地上海市金山区吕巷镇荣昌路XXX号。法定代表人黄平飞。委托代理人黄珊玉，女。原告上海正松焊接设备有限公司与被告上海凌源钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初8400号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海正松焊接设备有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付剩余货款38331元。本院于2020年8月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终结对本案的强制执行，和解协议的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期届满之日起的法定期间内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执3186号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年九月十八日书记员  朱春海附：相关法律条文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保996号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告郭金虎曲靖市麒麟区农村信用合作联社与郭金虎借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执289号申请执行人：马丹，女，1991年7月18日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省红河县。被执行人：何聪，男，1992年12月16日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。本院在执行申请执行人马丹与被执行人何聪借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人何聪已支付申请执行人马丹20177元，尚欠38254元，由被执行人何聪自2020年10月起每月20日前支付申请执行人马丹5300元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2525执289号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月十八日书记员 张进荣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执651号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号,统一社会信用代码：91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。被执行人：崔振学，男，1963年10月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：张志霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：王新强，男，1971年11月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：董春凤，女，1971年3月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：于培军，男，1972年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：崔美花，女，1970年5月17日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：吴守波，男，1958年2月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：赵德美，女，1960年9月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司，住所地栖霞市西城镇哨上村，组织机构代码：68948296-9。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人崔振学、张志霞、王新强、董春凤、于培军、崔美花、吴守波、赵德美、栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁0691民初922号民事判决书向我院申请执行，本院2020年4月10日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人于培军、崔美花向申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金2103032.96元，支付利息8061.63元、罚息56488.43元（计算至2016年2月26日，自2016年2月27日起以拖欠的本金和利息之和2167583.02元按照合同约定的罚息年利率9%继续计算至实际给付之日止）；被执行人崔振学、张志霞、王新强、董春凤、吴守波、赵德美、栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司对被执行人于培军、被告崔美花上述给付义务承担连带保证责任；申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行对被执行人栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司提供抵押的位于栖霞市西城镇哨上村东的二套房产（证号分别为栖房权证栖城房字第××、00××36号，建筑面积分别为1346.85㎡、577.7㎡）和位于栖霞市西城镇哨上村厂房01三套房产（证号分别为栖房权证栖城房字第××、00××01、00××02号；建筑面积分别为137.09㎡、920.64㎡、477.90㎡）的经拍卖或变卖后的价款在最高债权本金余额690万元的范围内享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12386元，但被执行人至今未履行，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年4月14日、9月3日、9月6日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人栖霞市源峰果蔬保鲜有限公司提供抵押的上述房产因有租赁，申请执行人暂不申请处置。本院在执行过程中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院于2020年9月29日电话约谈申请执行人，其亦提供不出被执行人可供执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  翟汉涛审判员  郑仁君二〇二〇年九月二十九日书记员  于静远
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初882号原告盛晓鹃，女，1979年7月1日生，××族，住南通市海门区。被告南通市海门区公安局交通警察大队，住所地南通市海门区人民中路306号。法定代表人徐雪高，职务大队长。原告盛晓鹃诉被告南通市海门区公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月15日立案。在本案审理过程中，原告盛晓鹃于2020年9月27日向本院邮寄撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告盛晓鹃的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告盛晓鹃撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告盛晓鹃负担。（此页无正文）审判长  王锦辉审判员  万流兵审判员  齐海生二〇二〇年九月二十九日书记员  顾梦窈附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1148号 申请执行人:姚雨杏，女，1990年8月17日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：容县小龙翻江火锅店，住所地：容县容州镇桂南路78号二楼。 法定代表人：黄丽萍。 被执行人：黄丽萍，女，1985年11月9日出生，住广西容县。 申请执行人姚雨杏与被执行人容县小龙翻江火锅店、黄丽萍劳动报酬争议纠纷一案，依据容县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的容劳人仲字《2010》第69-83号仲裁裁决书，被执行人容县小龙翻江火锅店、黄丽萍应支付工资1200元给申请执行人姚雨杏，并负担执行费50元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院可以终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1148号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7353号原告：王光容，女，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张渝，重庆佰庭律师事务所律师。原告：张书祥，男，1972年3月15日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王光容，女，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张渝，重庆佰庭律师事务所律师。被告：蒋玲，女，1974年4月28日出生，汉族，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄莎，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪鑫，重庆百君律师事务所律师。被告：汪克君，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄莎，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪鑫，重庆百君律师事务所律师。原告王光容、张书祥与被告蒋玲、汪克君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王光容、张书祥于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王光容、张书祥自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光容、张书祥撤诉。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由原告王光容、张书祥负担。审判员  张毅二〇二〇年九月十八日书记员  张琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5115号罪犯韦社华，男，汉族，1972年10月2日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年12月15日作出（2016）皖1221刑初491刑事判决，以被告人韦社华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韦社华确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韦社华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦社华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦社华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦社华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执936号 申请执行人：张春艳，女，1967年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：甘露，男，1983年4月4日出生，汉族，大连寰宇房地产开发有限公司总经理，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：尤心声，男，1961年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：甘露，该公司总经理。 申请执行人张春艳与被执行人甘露、大连寰宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张春艳向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的：302.34万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年5月19日网络司法冻结被执行人尤心声在中国银行的存款账户。 5.2020年9月28日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年9月28日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执936号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执恢139号申请执行人：万玉华，女，1970年11月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：熊传祥，男，1963年5月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：汪淋，女，1965年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：黄春林，男，1968年8月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人万玉华与被执行人熊传祥、汪淋、黄春林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0117民初1917号民事调解书，责令：一、被执行人熊传祥、汪淋向申请执行人万玉华偿还借款1251000元及利息；二、加倍向申请执行人万玉华支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人黄春林对上述的借款1251000元及利息承担连带清偿责任；四、被执行人熊传祥、汪淋负担案件受理费20400元，被执行人熊传祥、汪淋、黄春林承担执行费14910元。但被执行人熊传祥、汪淋、黄春林未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人熊传祥与申请执行人万玉华于2020年5月17日私下达成以物（酒）抵债协议，抵债物品（酒）共折价1083200元，并已向万玉华实际进行了交付。本院经调查未发现被执行人熊传祥、汪淋、黄春林有其他可供执行的财产。申请执行人万玉华也未提供被执行人熊传祥、汪淋、黄春林的可供执行的财产线索。为督促被执行人熊传祥、汪淋、黄春林积极履行义务，本院已对被执行人熊传祥、汪淋、黄春林限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十九日书记员  琚文豪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5987号原告：江阴乐居物联网科技有限公司，住所地江阴市森茂路23号918。法定代表人：刘皓峰。委托诉讼代理人：毛丹，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：江苏恒源建设有限公司，住所地江阴市人民东路1091号510。法定代表人：戚亚君。本院在受理原告江阴乐居物联网科技有限公司与江苏恒源建设有限公司装饰装修合同纠纷一案后，因原告江阴乐居物联网科技有限公司在收到缴纳诉讼费通知书后明确不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江阴乐居物联网科技有限公司撤诉处理。审 判 员 朱光烁二〇二〇年九月三十日法官助理 杨 牧书 记 员 谭井丽
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执198号申请执行人：大连长兴岛经济区海洋与渔业局，住所地：大连长兴岛经济区管委会。法定代表人：谢田全，系局长。委托代理人：刘力军，系大连长兴岛经济区。被执行人：李德明，男，汉族，1974年4月13日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连长兴岛经济区海洋与渔业局与李德明执行一案中，大连海事法院（2019）辽72行审9号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李德明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李德明给付申请执行人欠款640.92万元，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行中我院依法向被执行人李德明送达了执行通知书、报告财产令。通过总对总查询被执行人银行账户、房产、船舶、车辆等信息，冻结了被执行人银行账户，对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。2018年12月3日，大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2018）辽0292刑初48号刑事判决书判处李德明有期徒刑五年六个月。本院将上述情况电话通知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月十八日书记员 殷晓彤
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初3851号原告：常熟常龙混凝土有限公司（统一社会信用代码91320581608247706T），住所地江苏省常熟市兴隆镇。法定代表人：龚心徐，董事长。委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（统一社会信用代码91320684735704017Y），住所地江苏省南通市海门区常乐镇。法定代表人：胡红卫，总裁。委托诉讼代理人：张双全，男，该公司员工。原告常熟常龙混凝土有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，常熟常龙混凝土有限公司于2020年9月18日以“欲向常熟市人民法院起诉”为由，向本院提出对被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司的撤诉申请。本院认为，常熟常龙混凝土有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常熟常龙混凝土有限公司撤回对江苏中南建筑产业集团有限责任公司的起诉。案件受理费人民币14287元，减半收取计7144元，由原告常熟常龙混凝土有限公司负担。审 判 员  沈 健二〇二〇年九月十八日法官助理  张玉梅书 记 员  张 瑾
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更470号 罪犯王汉兵，男，1990年1月1日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2013年1月21日作出（2012）河刑初字第421号刑事判决，以被告人王汉兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年12月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八千元（已履行）。被告王汉兵不服，上诉至本院。本院以（2013）沧刑终字第99号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年10月10日减刑十个月；于2018年1月19日减刑六个月（刑期至2022年8月23日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王汉兵在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王汉兵符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王汉兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王汉兵在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质及造成的社会危害程度，应对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王汉兵减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月23日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初533号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人刘新喜，男，1974年2月9日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业文化，个体经商，住安徽省涡阳县。因犯盗窃罪，2010年8月16日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万四千元，服刑期间被减刑十个月，2015年2月3日经浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2016年12月26日止。因本案，2020年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1562号起诉书指控被告人刘新喜犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉。被告人刘新喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日下午，被告人刘新喜与被害人孙某等人在海宁市××镇××村××号他人的租房内打牌娱乐。此间，被告人刘新喜与被害人孙某因打牌过程中相互埋怨而发生争吵，被告人刘新喜持方木凳砸伤被害人孙某前额部，造成被害人受伤。经法医鉴定，被害人孙某头面部遭打击致面部皮肤软组织裂创，评定为轻伤一级。案发后，被告人刘新喜已赔偿被害人孙某损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘新喜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘新喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘新喜归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘新喜有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被害人孙某的陈述，证人陈某1、陈某2、孙子元等证言，现场勘验检查笔录及照片，人身检查笔录、伤势照片，辨认笔录及照片，接受证据清单及病历、微信账单详情，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书、刑事裁定书，谅解书等证据证实。被告人刘新喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘新喜构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘新喜归案后能如实供述罪行，案发后积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，且认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人刘新喜系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘新喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年九月十八日书记员  张雨洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11142号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娇，女，该公司员工。被告：李玉春，男，1988年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告李玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月26日裁定转为普通程序，并于2020年9月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 长  张静人民审判员  杜鹃人民陪审员  李妍二〇二〇年九月二十九日法官 助理  饶毅书 记 员  石欢
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2522号 原告：陈海伟，男，1972年1月23日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：徐连花，女，1939年4月18日出生，汉族，无业，住浙江省青田县。 被告：潘留一，男，1982年5月31日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告陈海伟与被告徐连花、潘留一民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告徐连花、潘留一立即归还原告借款人民币100万元及利息(利息按月利率1.5%计算，从借款之日起至实际还清款项之日止)；二、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告徐连花、潘留一立即归还原告借款人民币100万元及利息(利息按年利率15%计算，从借款之日起至实际还清款项之日止)。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈海伟到庭参加诉讼，被告徐连花、潘留一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告徐连花、潘留一曾经向原告母亲借过款项未归还，在原告母亲亡故后，被告徐连花、潘留一于2015年5月9日，共同向原告陈海伟出具了借条，写明向原告借款100万元，约定利息月利率为1.5%。此后，两被告至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告徐连花、潘留一共同结欠原告陈海伟借款100万元，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告徐连花、潘留一应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告徐连花、潘留一合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在诉讼中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告徐连花、潘留一清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告徐连花、潘留一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐连花、潘留一于本判决生效后十日内连带归还给原告陈海伟借款本金人民币100万元，并支付利息（利息自2015年5月9日起至款项实际清偿之日止按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22306元，减半收取11153元，由被告徐连花、潘留一连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年九月十八日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执711号申请执行人:李英彬，男，1953年12月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：王凤祥，男，1970年6月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人李英彬与被执行人王凤祥民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日申请执行，要求被执行人给付借款本金89466.63元及利息，案件受理费2082.00元，本院依法受理，在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2、本院于2020年7月5日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到王凤祥名下有存款、工商登记、证券等信息,本院于2020年8月17日再次提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。。3、本院到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到王凤祥名下有房屋登记情况。4、本院于2020年8月24日以（2020)吉0112执711号执行裁定书查封了被执行人王凤祥所有的位于长春市双阳区齐家镇镇区龙双公路西侧的地上三层商业门市，地下一层车库，建筑面积大约360平方米的商业用房，查封期限为3年，查封期间由被执行人王凤祥负责保管。5、本院到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查询到王凤祥有住房公积金账户。6、由于被执行人王凤祥未向本院报告财产，本院于2020年8月20日作出（2020)吉0112执711号限制消费令，将被执行人王凤祥列入限制消费令名单，并并上传到最高人民法院司法网平台。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年九月二十九日书记员  董 航
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1080号罪犯陈群，女，1994年5月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年9月24日作出（2014）昆铁中刑初字第83号刑事判决，以被告人陈群犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月1日作出（2014）云高刑终字第1526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年1月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈群减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月23日起至2039年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李春桃
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2103号 原告：王业成，男，1994年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：单亮亮，男，1991年5月18日出生，汉族，住河南省商丘地区柘城县。 本院在审理原告王业成为与被告单亮亮民间借贷纠纷一案中，原告王业成于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王业成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王业成负担。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  朱小红 人民陪审员  贺超奇 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李如杨 代书 记员  郏慧英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19903号原告：郭书勇，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省杜旗县。被告：胡磊磊，男，汉族，1984年10月19日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：河南一达民安市政服务有限公司，住所地：郑州市惠济区天河路与索须河南提东南角，统一社会信用代码：91410100MA44CC5C6W。法定代表人：孔祥勇，总经理。委托代理人：李斌，男，汉族，1980年2月7日出生，住郑州市惠济区，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托代理人：陈永辉，男，汉族，1994年2月28日出生，住河南省确山县，公司员工。原告郭书勇诉被告胡磊磊、河南一达民安市政服务有限公司（以下简称一达公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭书勇，被告一达公司委托代理人李斌，被告华安保险公司委托代理人陈永辉到庭参加了诉讼。被告胡磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆运营损失10500元，并按年6%支付利息，自起诉之日至赔偿之日；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年8月14日14时35分，被告胡磊磊驾驶豫Ａ×××××重型货车由中州大道杨金路向东行驶1公里处向右变道时与原告驾驶的豫Ａ×××××轿车发生碰撞，至原告车辆损坏，此事故经郑州市交通警察支队第五大队事故认定被告胡磊磊负事故的全部责任。因原告驾驶的网络预约出租客运车辆，造成车辆产生停运损失，现就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，诉请如上。被告一达公司辩称，车辆购买的有交强险、三责险，损失应由保险公司承担。被告华安保险公司辩称，停运损失及诉讼费用系间接损失，保险公司不予赔偿。被告胡磊磊未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2020年8月14日14时35分，被告胡磊磊驾驶豫Ａ×××××重型货车由中州大道杨金路向东行驶1公里处向右变道时与原告驾驶的豫Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。同日，郑州市交通警察支队第五大队做出第410108500000036372号交通事故认定书（简易程序），认定原告无责任，被告胡磊磊负事故的全部责任。豫Ａ×××××号轿车登记在案外人河南德鑫汽车服务有限公司名下，办理了网络预约出租汽车运输证。原告提交的《证明》，主要载明：“网络预约出租车豫Ａ×××××与我公司为挂靠关系，实际车主郭书勇是该车利益的受益者跟支配者。郭书勇驾驶车辆在2020年8月14日在中州大道杨金路东1公里与胡磊磊驾驶的豫Ａ×××××车辆发生事故……我公司同意该车辆实际受益人郭书勇提请法院诉讼请求，我公司放弃诉讼请求”。《证明》上加盖河南德鑫汽车服务有限公司印章。3、2020年9月4日，河南恒业汽车销售服务有限公司出具《证明》一份，载明：豫Ａ×××××车主所有人：河南德鑫汽车服务有限公司。该车于2020年8月14日发生交通事故，2020年8月14日进店维修，于2020年9月3日维修完毕，共计21天。4、庭审中，被告华安保险公司陈述原告车辆在其公司投保交强险、第三者责任险100万及不计免赔险。庭审中，原告陈述涉案车辆每天营运成本为75元左右，诉请未扣除相应成本。本院认为：被告胡磊磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张停运损失系因案涉事故发生的实际损失，理应予以赔偿，原告主张21天停运损失，提交了相应证据，二被告对原告停运天数无异议，故本院支持21天停运损失，关于营运损失数额，原告主张按500元/天计算没有依据，应按372.7元/天为标准计算，停运损失共计7826.70元，原告诉请过高部分，本院不予支持。根据案涉车辆的投保情况，应由被告华安保险公司向原告进行赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭书勇停运损失7826.70元；二、驳回原告郭书勇的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由原告负担7元，被告胡磊磊负担24元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月二十九日书记员  王戚
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更798号罪犯周恩，男，1984年2月8日出生，汉族，贵州省德江县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省房县人民法院于2012年6月15日作出（2012）鄂房县刑初字第00089号刑事判决，认定被告人周恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年6月16日经本院裁定减刑七个月；2016年5月6日经本院裁定减刑九个月；2018年9月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周恩在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周恩在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周恩减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年6月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4327号原告：夏学友，男，1966年3月10日生，汉族，住息县。被告：徐培俊，男，1982年3月4日生，汉族，住息县。原告夏学友诉被告徐培俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏学友到庭参加了诉讼。被告徐培俊经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏学友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款5200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月24日，被告徐培俊说做生意急用钱向我借款15200元，双方约定按当时银行贷款利率计算利息，并说几个月就归还。被告出具借条一张。事后过了几个月，当原告数次向被告追要借款时，被告以各种理由一推再推，推到现在仍没有还我钱。2015年，我向法院起诉要求还款，法院判决被告还款10000元，剩余5200元未判决。为此，原告特诉至法院，要求被告偿还剩余5200元欠款。被告徐培俊经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月24日，被告徐培俊向原告借款15200元，并出具一张借条，内容为：“借条今借到夏学友现金壹万伍千贰佰元2012.12.24欠款人徐培俊”。双方未约定利息及还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告拒不支付借款。原告于2015年起诉来院要求判令被告偿还借款10000元，本院作出（2015）息民初字第1622号民事判决书，判决被告徐培俊偿还借款10000元。被告徐培俊实际借原告夏学友款为15200元。因此，原告起诉来院，要求判令被告偿还剩余借款5200元。庭审中，原告举证有：1、原告夏学友身份证复印件一份；2、被告徐培俊出具的借条一份（借款15200元）。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告徐培俊向原告夏学友借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告徐培俊负有向原告夏学友及时清偿借款的义务。本院已对15200元借款中10000元进行了判决，原告要求被告偿还剩余借款5200元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐培俊于本判决生效之日起十日内偿还原告夏学友借款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告徐培俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇二〇年九月三十日书 记 员  何旭东
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1948号 申请执行人：郑金华，女，1962年12月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑金华与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，申请执行人郑金华于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为8万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了二被执行人夫妻共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1948号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1440号 申请执行人：杨乔英，女，土家族，1965年10月08日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人杨乔英与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初31号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨乔英于2020年07月08日向本院申请执行，请求被执行人支付工资775元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6255号 原告：刘雷，男，回族，1996年9月17日生。 被告：黄丞，男，汉族，1986年5月13日生。 被告：章宇标，男，汉族，1987年7月4日生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州市龙湾区支公司。住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢102室-105室。统一社会信用代码：91330300674795786D。联系电话：。法定代表人：方飞盛，系公司总经理。 本院受理原告刘雷诉被告黄丞、章宇标、中国人寿财产保险股份有限公司温州市龙湾区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘雷于2020年9月29日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘雷撤回起诉。 案件受理费217.00元，由原告刘雷承担。 审判员 陈 勇 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 阮旭（代）
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2252号原告袁慧，女，汉族，1980年9月21日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人袁林松，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人刘汉经律，湖南百杰律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告谢旭，男，汉族，1965年2月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告袁慧与被告谢旭民间借贷纠纷一案中，原告袁慧于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁慧申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁慧撤回对被告谢旭的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁慧负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 榕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2589号原告：张世聪，男，1992年5月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：张世乐，男，1970年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：汤阴县菜园镇前高汉村村民委员会，住所地：汤阴县菜园镇前高汉村。原告张世聪、张世乐与被告河南省汤阴县菜园镇前高汉村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张世聪、张世乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张世聪、张世乐撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年九月二十九日书记员  任文杰
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执681号申请执行人：邹某，女，满族，住营口市站前区。被执行人：郝某某，男，汉族，住营口市。申请执行人邹某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书实际履行，未履行报告财产义务。2.本院于2020年8月17日、2020年8月31日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经线上、线下查控，未发现被执行人有理财、保险收益、不动产等可供执行。3.本案有保全，已经冻结被执行人郝某某交通银行，卡号为62×××37银行存款人民币6689.17元，该银行卡为被执行人郝某某的工资卡，单位有拖欠工资没有发放，待拖欠工资全额发放后申请执行人再申请划扣，暂时不处置。3.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式将未发现被执行人名下有其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，向其释明终结本次执行的法律后果，其未提出异议。4.因被执行人郝某某无正当理违反财产报告义务，本院依法于2020年9月28日对其适用限制高消费措施，纳入失信惩戒，对郝某某司法拘留15日，并依法向被执行人送达了限制高消费令、纳入失信决定书。综上所述，因本案现未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，视本案具体情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年九月三十日法官助理刘莹书记员王侃
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审469号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人徐海东，“食全菜美”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1349号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1349号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初347号 原告：沈阳恒泰公路工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北街道五五社区。 法定代表人：卢连增，职务：经理。 委托诉讼代理人：李超雍，男，1983年9月28日生，汉族，沈阳恒泰公路工程有限公司会计，住吉林省安图县二道白河镇新土地楼2单元301室。 被告：河南巍旺建筑工程有限公司，住所地河南省开封市金明大道金池名仕苑D3号。 法定代表人：张巍。 被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。 法定代表人：孙勇刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：王东，男，1997年12月20日生，汉族，中铁七局集团第一工程有限公司敦白项目部法务部员工，住吉林省安图县二道白河镇铁北村永泽山庄。 原告沈阳恒泰公路工程有限公司（以下简称恒泰公司）与被告河南巍旺建筑工程有限公司（以下简称巍旺公司）、中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁七局）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日、2020年9月24日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告恒泰公司的法定代表人卢连增及恒泰公司的委托诉讼代理人李超雍，被告巍旺公司的法定代表人张巍，被告中铁七局的委托诉讼代理人王东均到庭参加诉讼。第二次开庭原告恒泰公司的法定代表人卢连增及恒泰公司的委托诉讼代理人李超雍，被告中铁七局的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告巍旺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒泰公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付设备租赁费56816.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：中铁七局将敦化至白河铁路DBSG-1标路段基土石方运输、基站腐殖土外运等工程发包给巍旺公司。2019年3月15日被告巍旺公司与原告签订《工程合作合同》，协议约定原告与被告巍旺公司合作经营上述等工程，合作期间所发生的结算设备租赁费分配，甲方（被告巍旺公司）收取5%管理费，乙方（原告）所得设备租赁费95%，合同签订后被告1将上述工程全部交由原告完成，由原告垫付相关人工费、修理费、机械费等，现被告未按约定支付设备租赁费，故诉至法院。 被告巍旺公司辩称，我们公司与恒泰公司是合作关系，我们不存在欠款的问题，我们公司与中铁七局直接联系，如果是欠款，是中铁七局欠我们两家单位，中铁七局还没有和我们结算完毕，上个月中铁七局还给了30万元，我们给恒泰公司拨过去了，我们合作还有第三方公司，这五万多是在中铁七局的账内，我们还和别的公司合作，中铁七局把钱给我们没说让我们必须给恒泰公司，这钱和恒泰公司没关系。 被告中铁七局辩称，我们公司与巍旺公司有合同关系，但是巍旺公司与恒泰公司之间的合作我们不知情，所以我们没有给付义务。 经审理本院认定如下事实，2019年5月1日，2019年5月10日，中铁七局与巍旺公司签订了设备租赁合同两份，巍旺公司向中铁七局出租挖掘机、装载机、自卸车、平地机、压路机、推土机，中铁七局向巍旺公司给付设备租赁费。2019年3月15日，巍旺公司与恒泰公司签订了工程合作合同，合同约定，巍旺公司与恒泰公司合作经营中国中铁七局集团敦化至白河段等相关工程项目，合作期间所发生的结算设备租赁费分配，巍旺公司收取5%管理费，恒泰公司收取所得设备租赁费的95%。2020年1月10日，中铁七局向巍旺公司支付了一笔56816元的设备租赁费，巍旺公司未支付与恒泰公司。 认定上述事实的证据有，设备租赁合同两份、工程合作合同一份、付款通知单一份在卷佐证。 本院认为，中铁七局与巍旺公司签订设备租赁合同，巍旺公司交由恒泰公司完成，并与恒泰公司签订了合作合同，恒泰公司与巍旺公司之间的合同有效，恒泰公司按照约定履行了合同义务，巍旺公司应当支付设备租赁费。中铁七局于2020年1月10日将设备租赁费56816元支付给巍旺公司，巍旺公司未将该款支付恒泰公司。按照工程合作合同约定，巍旺公司收取5%管理费，恒泰公司收取所得设备租赁费的95%，故巍旺公司应向恒泰公司支付53975.2元。中铁七局与恒泰公司之间不存在合同关系，并且对于巍旺公司与恒泰公司之间的合作也不知情，在本案中不承担给付义务。被告巍旺公司辩称还和其他公司合作，这笔钱中铁七局没说必须给恒泰公司，但没有证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河南巍旺建筑工程有限公司给付原告沈阳恒泰公路工程有限公司设备租赁费53975.2元。此款于本判决生后立即给付； 二、驳回原告沈阳恒泰公路工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220.00元，减半收取计610.00元，由被告河南巍旺建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  王力勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴忱雨
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2133号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王延兵（曾用名王淘气），男，1987年1月1日出生于河南省临颍县，公民身份号码411************034，汉族，小学文化，务工，户籍所在地临颍县**********。因犯职务侵占罪于2014年5月15日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年8月20日被中山市公安局罚款人民币440元（已缴纳），同年4月2日被中山市公安局取保候审,同年9月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王延兵犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王延兵已接受中山市法律援助处指派杜杏濂律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人王延兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月21日晚上9时许，被告人王延兵醉酒后驾驶湘K*****号普通二轮摩托车，沿中山市火炬开发区*****由金盛广场往中山港壹加壹方向行驶，途经中山港大道与板埔路交汇路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人王延兵驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为192.6mg/100mL。2020年4月2日，被告人王延兵经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人王延兵对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王延兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王延兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王延兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。。被告人王延兵符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王延兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币四百四十元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年九月二十八日书记员  梁倩欣杨俊濠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4502号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新，董事长。被执行人：何初兰，女，1963年4月10日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年3月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初441号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日向被执行人涂春荣闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月13日、2020年9月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人何初兰名下有位于长沙市的房屋，但该房屋设有高额抵押，暂无处置价值；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月28日，因被执行人何初兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人何初兰采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月21日传票传唤被执行人何初兰，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年9月29日约谈申请执行人中邮消费金融有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为234155.87元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈岩松
河北省魏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人连现朝申请执行耿会芳（2020）冀0434执499号纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20242号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人廖子维，男，1989年7月7日生，汉族，户籍地广东省清远市。被执行人董丽丽，女，1989年5月20日生，汉族，户籍地广东省南雄市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与廖子维、董丽丽金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人廖子维、董丽丽名下有牌号为粤RZXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到廖子维、董丽丽有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48503号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1360号 原告：李某某，男，1968年10月26日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：卢某甲（曾用名：卢某乙），男，1986年12月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 原告李某某与被告卢某甲买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李明金 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5792号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人苟江涛，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告苟江涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23132号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告苟江涛应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币44,268.30元；二、被告苟江涛应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,421.13元，减半收取计710.57元，由被告苟江涛负担。因被告苟江涛未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人苟江涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月31日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之二十七被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢550号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地，瓦房店市泡崖乡泡崖村。 负责人：宋其山，男，汉族，1966年5月22日出生，现住普兰店市，系该支行行长。 委托代理人：赵海权，男，满族，1987年11月5日出生，现住瓦房店市，系该支行员工，现任该支行农业信贷员职务。 被执行人：宋丽，女，1972年1月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：辛淑波，女，1954年5月24日出生，汉族，住瓦房店市 被执行人：辛宝健，女，1971年7月23日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：宋成祥，男，1956年12月7日出生，汉族住瓦房店市。 被执行人：李忠升，男，1971年4月5日出生，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行与被执行人宋丽、辛淑波、辛宝健、宋成祥、李忠升金融借款合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第6668民事调解书，主要内容为：一、被告李忠成、宋丽、宋成祥、辛淑波、李忠升、辛保健于2016年12月30日以现金给付方式给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行借款本金2万元及欠款期间利息（按借款合同计算），各被告于2017年5月1日以现金给付方式给付原告借款本金12万元，及欠款期间利息（按借款合同时算），各被告对上述款项承担连带责任。二、诉讼费3800元，减半收取1900元，由各被告均担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年9月2日冻结被执行人宋成祥中国农业银行62×××76账户内存款，冻结期限一年；于2020年9月2日冻结被执行人宋成祥中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款，冻结期限一年；于2020年9月10日冻结被执行人中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款，冻结期限一年；于2020年9月10日冻结辛保健财付通支付科技有限公司账户，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院通过扣划被执行人账户存款共计4510.30元偿还申请执行人。现被执行人无可供执行财产，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  阎 威
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）川01行赔终75号 上诉人（原审原告）赵小红，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人冯勇军，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。系上诉人赵小红所在单位四川星河建材有限公司推荐的公民。 被上诉人（原审被告）成都市公安局郫都区分局犀浦派出所。住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇校园路555号。 法定代表人李江，所长。 委托代理人钱宇，成都市公安局郫都区分局犀浦派出所工作人员。 委托代理人罗真，成都市公安局郫都区分局工作人员。 上诉人赵小红因诉被上诉人成都市公安局郫都区分局犀浦派出所（以下简称犀浦派出所）行政赔偿一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，××庭××号业主周某系四川星河建材有限公司法定代表人，赵小红及其委托代理人冯勇军均系该公司职工。因××庭××号被认定为违法建设，成都市郫都区城市管理综合行政执法局报批后，于2018年11月28日对案涉违法建筑进行强制拆除。 当日，赵小红滞留在××庭××号拆除现场并大吵大闹。犀浦派出所接报警后，派出所民警前往现场处警。因赵小红阻碍执法工作正常开展，犀浦派出所将赵小红带至派出所进行询问，并于2018年11月29日作出成郫公（犀）行罚决字〔2018〕4207号《行政处罚决定书》，对赵小红阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为给予罚款500元的行政处罚。赵小红不服，提起行政诉讼。原审法院于2019年11月4日作出（2019）川0181行初52号行政判决，认为犀浦派出所经调查，结合赵小红违法事实、性质、情节、动机和危害程度，对其作出罚款的行政处罚事实清楚。但对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，一般处警告或者二百元以下罚款，犀浦派出所对赵小红作出罚款500元的处罚，适用法律错误，故判决撤销犀浦派出所作出的行政处罚决定。赵小红不服，提起上诉。本院于2020年4月7日作出（2020）川01行终54号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 赵小红认为犀浦派出所在传唤过程中对其殴打致其受伤，犀浦派出所应当予以赔偿，遂诉至原审法院。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”据此，公民、法人或其他组织的合法权益受到损害是取得国家赔偿的基本前提，且赔偿请求人应对其主张承担举证责任。 本案中，赵小红提供的证据不能证明犀浦派出所对其进行传唤并作出行政处罚的过程中，对其进行殴打致其受伤的基本事实，也不能证明犀浦派出所的传唤行为对其合法权益造成损害的具体情况。同时，犀浦派出所提交的证据也未发现赵小红主张的传唤过程中对其殴打的基本线索。因此，赵小红的赔偿请求，缺乏事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，应当依法不予支持赵小红的赔偿请求。原审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决驳回赵小红的赔偿请求。 宣判后，上诉人赵小红不服，向本院提起上诉称，被上诉人犀浦派出所提供的《行政处罚告知笔录》显示，赵小红在笔录中明确载明打人事实；犀浦派出所提供的针对赵小红的询问笔录并无赵小红签名，犀浦派出所未依法进行说明；赵小红提供的医疗发票、门诊病历等具有关联性，依法应当予以采信。请求撤销原审判决，改判支持赵小红的全部诉讼请求。 被上诉人犀浦派出所答辩称，上诉人赵小红逾期提交的门诊病历等证据不应当被采纳，门诊病历并不能证明其伤情与传唤行为具有关联性，犀浦派出所传唤过程中未实施殴打行为。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”第三十三条规定，“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，上诉人赵小红不服被上诉人犀浦派出所于2018年11月29日作出的行政处罚决定提起行政诉讼，经法院生效判决认定犀浦派出所作出的行政处罚决定事实清楚，但适用法律错误，因此予以撤销。本案现有证据不能证明犀浦派出所对赵小红实施传唤及作出行政处罚过程中对其殴打致伤的基本事实。赵小红提交的医疗发票、门诊病历等证据，不足以证明赵小红所主张人身损害与犀浦派出所的行为存在因果关系。据此，赵小红的赔偿请求没有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，依法应予驳回。 综上，上诉人赵小红的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费依法不予交纳。 本判决为终审判决。 审判长  蒋娜娜 审判员  雍卫红 审判员  刘 静 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初832号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人明某某，男，1966年2月3日生，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省木兰县，现住山东省青岛市黄岛区。2004年2月19日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2007年1月26日因犯故意伤害罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑二年；2012年10月9日因犯故意伤害罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年；2019年7月19日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币一万四千元。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]773号起诉书指控被告人明某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人明某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月29日22时许，被告人明某某驾驶鲁Ｕ×××××号灰色东风牌小型面包车行驶至青岛市黄岛区昆仑山路与团结路路口处被执勤民警查获。民警发现其有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为169mg/100ml，后带其到医院抽取血样备检。经检验，在明某某血样中检出乙醇成分，含量为177.3mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人明某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其经电话通知能主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人明某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月7日青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人明某某接受讯问，后被告人明某某主动至青岛市公安局交通警察大队黄岛大队接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人明某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人明某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人明某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人明某某有多次前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人明某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人明某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛丹
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执108号申请执行人:黑龙江道元工程机械有限公司，住所地哈尔滨平房区。负责人杨国良，该公司总经理。被执行人:牡丹江市一林商砼有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人杜艳林。被执行人:周学民,男,汉族，1970年4月21日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市。被执行人:杜艳霞,女,汉族，1967年5月4日出生，户籍地黑龙江省。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1743号民事判决书执行申请执行人黑龙江道元工程机械有限公司与被执行人牡丹江市一林商砼有限责任公司、周学民、杜艳霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币5,556,184.55元及利息。本院在执行过程中，双方已自行达成和解,执行费53,027.00元牡丹江市一林商砼有限责任公司已缴纳。申请执行人黑龙江道元工程机械有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月三十日书记员  付 睿
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢218号 申请执行人：黄庆平，男，汉族，1970年7月13日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈银妹，女，汉族，1964年11月26日生，贵州福泉，住所地贵州省福泉市。 被执行人：张维伦，男，汉族，1963年4月15日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2014）瓮民初字第133号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈银妹于本判决生效之日起十日内清偿原告黄庆平借款本金人民币十六万元，其中十二万元按中国人民银行同期贷款利息的三倍从2012年11月10日起计算至本判决生效后规定的履行期间内。被告张维伦对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4884元，减半收取2442元，由被告陈银妹、张维伦承担。”因被执行人未按生效法律规定期限履行给付义务，申请执行人黄庆平于2014年3月17日向本院申请执行时，2014年6月4日你们双方达成的执行和解协议：二被执行人自愿用一台搅拌机、两台砖机、一套变压器、一台沙机、两台输送带及砖厂上的废渣变卖后作价10万元偿还申请执行人、用伍万匹砖作价1万元抵偿申请执行人。二被执行人尚差欠申请执行人黄庆平本金5万元，利息34000元，案件受理费2442元，共计86442元；2015年2月28日被执行人张维纶给付申请执行人1.4万元利息后，申请执行人黄庆平自愿放弃对张维纶余欠债务连带责任和迟延履行期间的债务利息；2018年1月30日恢复执行，被执行人陈银妹于2018年8月15日给付申请执行人本金4000元后双方达成执行和解，剩余款项未履行，申请执行人于2020年4月22日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人陈银妹于2020年9月8日给付申请执行人5000元。本院依法向银行、房管、车管、工商部门查询及调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人陈银妹名下位于贵州福泉市，本院已对上述财产轮候查封；被执行人陈银妹通过其子陆永军出租给案外人成明香位于福泉市上“聚鑫宾馆”剩余租金，本院已将上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示放弃对上述房产处置，请求提取被执行人陈银妹通过其子陆永军出租给案外人成明香位于福泉市上“聚鑫宾馆”剩余租金偿还本案全部款。由于该租金提取时间较长，申请执行人黄庆平向本院提交撤回执行申请，延期申请执行，同意本案终结执行。 本院认为：执行中申请执行人申请撤销本案执行，延期申请执行，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 申请执行人可在法定届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会          二〇二〇年九月三十日 书记员张涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1007号 申请执行人：谢享剑，男，汉族，1992年4月26日出生，住防城港市港口区。 被执行人：万春玲，女，汉族，1993年1月9日出生，住广西陆川县。 谢享剑与万春玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初1987号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人万春玲未按生效的法律文书履行义务，申请执行人谢享剑于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为40400.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人万春玲目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为40400.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  禤汉朋
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执972号之六 申请执行人：李传学 被执行人：卜令建，男，汉族，1961年04月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜令建在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1149号 罪犯王卫华，男，1970年1月11日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青州市人民法院作出（2016）鲁0781刑初第644号刑事判决书，以该犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王卫华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王卫华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯王卫华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王卫华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王卫华减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月14日起至2025年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6930号 原告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区二期西外环北大路301号附1号。 法定代表人：韩福东,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆拉提江·阿卜拉，男，1995年1月5日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。 被告：李小文，男，1970年8月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：冉龙梅，女，1976年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司与被告李小文、冉龙梅合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  肖振亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  边金蕊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7339号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：刘应超，男，1992年9月24日出生，住西安市户县，联系。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘应超金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被刘应超名下银行账户存款10869.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘应超名下银行账户存款10869.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理李根书记员李翠丽
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0681刑初298-1号罪犯邵某福，男，江西省贵溪市人，汉族，小学文化，务工，家住贵溪市，曾因盗窃分别于2016年10月26日、2016年11月5日被行政拘留12日和行政拘留10日。现因涉嫌重婚罪于2020年6月11日被贵溪市公安局监视居住，2020年9月17日经本院决定逮捕，于2020年9月17日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。2020年9月17日，本院作出（2020）赣0681刑初298号刑事判决，以罪犯邵某福犯重婚罪，判处拘役六个月。现一审判决已发生法律效力并交付执行。因罪犯邵某福在本院审理期间一直未被羁押，故该案件刑事判决书中未写明刑期起止时间。罪犯邵某福已于2020年9月17日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：罪犯邵某福的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋孟俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 松
咸阳市秦都区人民法院结案通知书                            （2020）陕0402执1319号西安市XX城万博房地产开发有限公司、姚某某：西安市XX城万博房地产开发有限公司与姚某某商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初2229号民事调解书，确认，一、原、被告双方一致同意解除2018年8月10日签订的编号YS0013226号、YS0011848号、YS0011849号商品房买卖合同三份，自解除之日起，原告西安市XX城万博房地产开发有限公司有权将房屋另行出售；二、被告姚某某应当配合甲方及时办理解除合同备案、归还相应材料等退房手续工作，并承担可能发生的诉讼、仲裁、公正等申请费用。案件受理费13870元，减半收取6935元，由被告姚某某承担。该案在执行过程中已经强制执行完毕。该案执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0402执1319号执行案件执行完毕。 二0二0年九月十八日   1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1852号原告：郭海平，男，1956年11月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：董安平，男，1968年3月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：董文涛，男，1988年10月18日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告郭海平与被告董安平、董文涛租赁合同纠纷一案中，原告郭海平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董安平、董文涛的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海平撤回起诉。案件受理费5485元，减半收取2742.5元，由原告郭海平负担。审判员 王 斐二〇二〇年九月十八日书记员 李志颖
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1152号 申请执行人:黄桂健，男，1985年1月7日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：容县小龙翻江火锅店，住所地：容县容州镇桂南路78号二楼。 法定代表人：黄丽萍。 被执行人：黄丽萍，女，1985年11月9日出生，住广西容县。 申请执行人黄桂健与被执行人容县小龙翻江火锅店、黄丽萍劳动报酬争议纠纷一案，依据容县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的容劳人仲字《2010》第69-83号仲裁裁决书，被执行人容县小龙翻江火锅店、黄丽萍应支付工资5100元给申请执行人黄桂健，并负担执行费50元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院可以终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1152号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4041号卢双梅、刘会：关于申请执行人卢双梅与被执行人刘会借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初7065号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年九月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6431号原告：洛阳荣大物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区王城南路38号院。法定代表人：李秀萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所执业律师。被告：王辉，男，1984年3月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳荣大物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告洛阳荣大物业管理有限公司于2020年9月18日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳荣大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳荣大物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳荣大物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年九月十八日书记员  寇毅
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执634号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行,住林甸县。被执行人：高清朝，男性,1972年1月25日生，汉族，住林甸县。；施金香，女性,1973年9月25日生，汉族，住林甸县。；李宝忠，男性,1970年9月7日生，汉族，住林甸县。；姜亚春，女性,1971年1月24日生，汉族，住林甸县。；宁永军，男性,1968年2月2日生，汉族，住林甸县。；张淑荣，女性,1969年2月25日生，汉族，住林甸县。；姚德学，男性,1975年7月26日生，汉族，住林甸县。；王桂秋，女性,1972年9月1日生，汉族，住林甸县。；荣贵，男性,1973年3月1日生，汉族，住林甸县。；李春波，女性,1973年3月18日生，汉族，住林甸。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与高清朝、施金香、李宝忠、姜亚春、宁永军、张淑荣、姚德学、王桂秋、荣贵、李春波借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年九月二十九日()书记员 王 贺
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6264号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地成都市郫都区郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：何岚兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资中县，该公司员工。 被告：杨英，女，1990年12月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告杨英物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  熊升静
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4000号原告：吴振明，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区洛阳镇霞星村桥透26号，公民身份号码350************512。委托诉讼代理人：江永乔，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：佛山市三水恒利达针织有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********，统一社会信用代码914**********070XH。法定代表人：李伟，该司董事长。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。原告吴振明与被告佛山市三水恒利达针织有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吴振明于同年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴振明以自身原因，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴振明撤诉。案件受理费减半收取计5179元，由吴振明负担。审判员 禤 君二〇二〇年九月十七日书记员 劳凯欣