安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8132号 原告：徐某1，男，2015年5月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：徐某2，男，1987年10月12日出生，汉族，住住宿州市埇桥区,系原告徐某1父亲。 法定代理人：刘某，女，1988年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区,系原告徐某1母亲。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何紫璇，安徽步海律师事务所律师。 被告：刘广徽，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：付光远，该公司职工。 原告徐某1与被告刘广徽、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2及委托诉讼代理人周步海、何紫璇，被告刘广徽及其委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。被告人保财险亳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费31679.05元，伤残赔偿金75080元，护理费53152元，营养费9300元，交通费2580元，住院伙食补助费4300元，精神损失费5000元，鉴定费1400元，共计182491.05元。两被告承担连带赔偿责任（若日后原告因本次事故造成癫病或其他并发症，所产生的各项费用另行主张）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月11日15时45分，被告刘广徽驾驶皖Ｓ×××××号车沿烟汕线由北向南行驶至760ＫＭ＋162Ｍ处时，因观察不周、采取措施不当与前方刘慧慧驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与停在路边的王清洋驾驶的皖Ｌ×××××号车发生追尾，造成电动车驾驶人刘慧慧、电动车乘坐人徐某1、皖Ｓ×××××号车乘坐人李志华、刘守华、李继兰及皖Ｌ×××××号车驾驶人王清洋不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至宿州市立医院进行治疗，经诊断，原告为闭合性颅脑损伤重型、锁骨骨折等，住院治疗18日后于同年5月29日转入徐州市儿童医院进行治疗。由于原告年龄较小，脑部损伤引发失语症及癫痫，分别于2019年6月24日、2019年7月29日、2019年10月7日入院治疗三次，累计住院86天。诊疗结束后原告于2020年6月15日至安徽皖北司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定，本次交通事故造成原告重型颅脑损伤构成十级伤残，护理期至伤残评定前一日，营养期100日。经交警部门认定，被告刘广徽负本次事故的全部责任，徐某1、刘慧慧、李志华、刘守华、李继兰及王清洋无责。原告治疗期间被告人保财险亳州市分公司垫付医药费10000元，被告刘广徽垫付了部分医药费（未计入本次起诉的医疗费范围内），之后两被告对原告剩余医药费及其他损失未进行过任何赔偿。 被告刘广徽辩称，对本次事故的事实无异议，事故发生后被告刘广徽为原告垫付医药费94164.13元及其他费用10000元，因皖Ｓ×××××号车在被告人保财险亳州市分公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险及不计免赔险等险种。不承担鉴定费及诉讼费。 被告人保财险亳州市分公司辩称，对本次事故的事实无异议，皖Ｓ×××××号车在被告人保财险亳州市分公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险等险种。原告未起诉本起事故中无责皖Ｌ×××××号车，应视为放弃12000元无责赔付金额，同时应在被告人保财险亳州市分公司的赔付金额中扣除12000元。在交强险限额内预留皖Ｌ×××××号车驾驶人王清洋赔偿部分。医疗费中应扣除10%非医保用药，被告人保财险亳州市分公司不承担该部分损失。原告护理费无依据且请求过高，请法院酌情护理期为90天至120天。交通费与本事故无关联，被告人保财险亳州市分公司不予认可，保险公司亦不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实为下,对本起交通事故的事实及责任划分予以确认。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、右侧锁骨骨折等，住院18天，花费医疗费37450.2元；2019年5月29日转入徐州市儿童医院，经诊断为左额顶骨生长性骨折、左顶骨凹陷性骨折等，住院21天，花费医疗费56713.93元，出院医嘱“卧床休息，避免剧烈运动、哭闹”等；后于2019年6月24日再次因脑损伤综合征、失语症在徐州儿童医院康复治疗，住院26天，花费医疗费13002.9元；2019年7月29日在徐州儿童医院住院22天进行康复治疗，花费医疗费11624.69元。此外，原告在宿州市徐州儿童医院治疗花费检查费17111.24元。原告治疗期间，被告刘广徽垫付医疗费104254.13元，原告自行支付31648.83元。2020年6月20日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告重型颅脑损伤行开颅手术治疗，属十级伤残，护理期至伤残评定前一日、营养期100日，原告为此支付鉴定费1400元。 另查明，皖Ｓ×××××号车在被告人保财险亳州市分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，且事故发生在承保期间。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告刘广徽负本次交通事故的全部责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告刘广徽应当承担相应的赔偿责任。因本次交通事故发生时原告为不满四周岁幼儿，结合幼儿体质及伤情，原告的护理期酌定为180天。 参照《安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准》的相关数据，原告徐某1的损失为原告自行支付医疗费31648.83元、护理费23918.4元（132.88元／天×180天）、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）、营养费5641元（30元／天×188天）、交通费酌定1760元（20元／天×88天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20×10%）、精神抚慰金酌定5000元、上述各项共计145688.23元。鉴于皖Ｓ×××××号在被告人保财险亳州市分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，故由被告人保财险亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告徐某1115758.4元（其中包括医疗费10000元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、护理费23918.4元、交通费1760），故超出交强险部分29929.83元，由被告人保财险亳州市分公司在第三者责任险限额内赔偿。至于被告人保财险亳州市分公司提出的非医保用药问题，可在被告刘广徽主张垫付原告医疗费时处理。伤残鉴定费1400元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘广徽承担。因该起事故中皖Ｓ×××××号车与电动车相撞后又与皖Ｌ×××××车号车发生碰撞，电动车与皖Ｌ×××××车号之间并无接触，原告的伤害后果系皖Ｓ×××××号车所造成，与皖Ｌ×××××车号无因果关系，且两机动车的碰撞亦未加重原告的损害，故被告人保财险亳州市分公司认为应当由皖Ｌ×××××号车的车主或驾驶人承担交强险的无责赔付责任，理由不足，不予采信。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告徐某1经济损失115758.4元，在第三者责任险限额内赔偿原告徐某1经济损失29929.83元； 二、被告刘广徽赔偿原告徐某1伤残鉴定费1400元； 三、驳回原告徐某1其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1427元，被告刘广徽负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年九月十五日 法官助理李梁 书记员昌凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。