浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2134号 原告：琚春莲，女，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：方其其，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赖土木，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：方晨峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑慧珍（系方晨峰妻子），住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301099558602499，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号办公楼1层、2层201室、3层3-A、4-8层、9层901室、10-12层。 负责人：汪志来，总经理。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 原告琚春莲与被告方晨峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告琚春莲的委托诉讼代理人方其其、被告方晨峰的委托诉讼代理人郑慧珍、人保公司的委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琚春莲向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告方晨峰赔偿原告损失合计44851.26元（其中，医疗费12981.26元、护理费6450元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、误工费21600元、交通费330元、鉴定费700元），其中被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的由被告方晨峰承担30%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告方晨峰承担。事实和理由：2018年2月17日14时许，琚春莲驾驶柯临123349号电动自行车行驶至花木线与苦狮线路口转弯时，与被告方晨峰驾驶的车牌号为浙Ｈ1××××小型轿车发生碰撞，造成琚春莲受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，方晨峰负次要责任。为维护合法权益，琚春莲诉至法院，诉请如前。 被告方晨峰答辩称，对事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定及事故造成琚春莲损失的事实均无异议，请求法院依法确认原告损失。事故发生后垫付500元，应予以扣除。 被告人保公司辩称，对事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。因方晨峰负事故次要责任，对超交强险部分损失，应承担30%赔偿责任。对琚春莲伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天的鉴定意见有异议，误工期应为93天，但不申请重新鉴定。原告主张的医疗费中含非本次事故损失254.85元、社保已报销2615.27元、伙食费382.3元、非医保用药2472.84元，合计5725.26元不在保险理赔范围；对住院伙食补助费、住院期间护理费无异议；营养费应为33天*30元/天=990元；非住院期间护理费、交通费不予认可；琚春莲已到法定退休年龄，无收入来源，误工费不予认可，即使确有工作的，误工费标准也应相应降低；鉴定费损失不在理赔范围。 本院经审理认定：2018年2月17日14时许，琚春莲驾驶柯临123349号牌电动车，沿花木线由东向西行驶至花木线与苦狮线路口转弯时，因转弯的车辆未让直行的车辆先行，车辆与被告方晨峰驾驶车牌号为浙Ｈ1××××小型轿车发生碰撞，造成琚春莲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定：琚春莲负事故主要责任，方晨峰负事故次要责任。琚春莲受伤后前往衢州市柯城区人民医院住院治疗33天，出院诊断为：左小腿皮肤裂伤不愈合、高血压病、左踝距腓前后韧带损伤。期间，方晨峰垫付500元。2019年10月23日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具《司法鉴定意见书》一份，载明：琚春莲左腓骨下段及内踝骨髓水肿，距腓前后韧带损伤，内外踝周围软组织水肿，左踝少量关节积液，予消肿、止痛、活血化瘀、营养补液等对症治疗，据其所受的损伤及治疗恢复情况，参照ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4之规定，评定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。琚春莲花费鉴定费700元。琚春莲庭审中陈述，发生事故时系自由职业，无固定收入，且无法提供工作证明。 另查，涉案浙Ｈ1××××的小型轿车在人保公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间。 以上事实由琚春莲提交的道路交通事故认定书、病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等，以及双方当事人的陈述予以证明。 本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点如下：一、经社保报销的医疗费部分是否应予扣除。本院认为，琚春莲在治疗中通过社会医疗保险部门报销部分医疗费，这是参加医疗保险的公民所依法享有的社会保障权利，并不能减轻侵权人的侵权责任，更不能替代或抵消各被告应当承担的赔偿责任，故对人保公司的该抗辩意见，本院不予采纳。二、误工费是否应予支持。琚春莲主张误工费21600元。人保公司辩称，琚春莲发生事故时已超50周岁，处于退休状态，其未提交任何关于误工损失的证明，故误工费不予理赔。本院认为，琚春莲系自由职业，无固定收入，事故发生时亦未满60周岁，其主张按照鉴定意见确认的误工期限120天，参照180元/日标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，琚春莲主张因交通事故产生的损失：医疗费12344.11元（其中非医保用药2472.84元）、住院期间护理费33天*130元/天=4290元、非住院期间护理费27天*80元/天=2160元、住院伙食补助费33天*30元/天=990元、营养费60天*30元/天=1800元、误工费120天*180元/天=21600元、交通费330元、鉴定费700元，合计44214.11元，具有事实和法律依据，本院予以确认。因非医保用药及鉴定费不在理赔范围，应由方晨峰承担30%的赔偿责任，即951.85元，扣除已垫付500元，方晨峰实际赔偿451.85元。剩余损失由人保公司在交强险限额内赔偿38380元，在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即798.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告琚春莲因交通事故造成的各项经济损失共计38380元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业三者险限额内赔偿原告琚春莲超出交强险限额的各项损计798.38元； 三、由被告方晨峰赔偿原告琚春莲因交通事故造成的损失451.85元； 四、上述第一项、第二项、第三项均于本判决生效之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计461元，由原告负担66元（已预交），由被告方晨峰负担395元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年九月十八日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕