wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破2号之一 申请人：南通鸿臻休闲健身有限公司管理人。 2020年9月7日，管理人向本院提出申请，称南通鸿臻休闲健身有限公司（以下简称鸿臻公司）银行存款仅余309.95元（截止2020年8月6日），名下无其他不动产、动产。管理人为执行职务已支付破产费用合计642.40元，已超过债务人财产，故请求本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序。 本院查明：鸿臻公司债权人为上海梓睿装饰设计工程有限公司1户，债权额287837.07元，债权性质为普通债权。根据管理人调查，鸿臻公司仅余银行存款309.95元，无其他财产。鸿臻公司的法定代表人、股东及其他清算义务人未能在破产清算期间向管理人提供债务人的任何资料。 本院认为，经依法清算，管理人仅发现鸿臻公司少量财产且不足以支付破产费用，其依法向本院申请宣告破产的同时，提请裁定终结破产程序符合法律规定。鸿臻公司法定代表人、股东及其他清算义务人未能在破产清算期间向管理人移交鸿臻公司的财产、印章和账簿、文书等资料，其未履行清算义务致使无法对鸿臻公司进行全面清算，应依法承担责任，债权人可以依据相关法律规定维护自身合法权益。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告南通鸿臻休闲健身有限公司破产。 二、终结南通鸿臻休闲健身有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  季俊华 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 鑫
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初172号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人袁秀发，男，1980年3月4日出生于张家口市宣化区，汉族，大专文化，无业，现住张家口市宣化区，户籍所在地宣化区。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年6月19日被宣化区人民检察院取保候审，7月30日被本院取保候审。 指定辩护人武高贵，河北天权律师事务所律师。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人袁秀发犯危险驾驶罪,于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人袁秀发及其指定辩护人武高贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日22时23分许，被告人袁秀发驾驶冀Ｇ×××××号别克牌小型轿车沿宣化区府城北街由西向东行驶至府城北路皮毛厂路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警现场查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，袁秀发呼气中酒精含量为91ｍｇ／100ｍｌ，经抽血并送张家口市法医鉴定中心鉴定：袁秀发血液中乙醇含量为140.90ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人袁秀发供述与辩解；证人王某证言；呼气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；返还物品、文件清单；受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告书；视频资料；户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人袁秀发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 被告人袁秀发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人袁秀发归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚，对其适用缓刑。 经审理查明，2020年4月5日22时23分许，被告人袁秀发驾驶冀Ｇ×××××号别克牌小型轿车沿宣化区府城北街由西向东行驶至府城北路皮毛厂路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警现场查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，袁秀发呼气中酒精含量为91ｍｇ／100ｍｌ，经抽血并送张家口市法医鉴定中心鉴定：袁秀发血液中乙醇含量为140.90ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人袁秀发供述与辩解；证人王某证言；呼气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；返还物品、文件清单；受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告书；视频资料；户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人袁秀发醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出的被告人袁秀发归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚，对其适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人袁秀发到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁秀发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 乐 本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2995号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：张文勇，男，汉族，1963年9月7日生，住无锡市梁溪区。关于中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张文勇公证债权文书纠纷一案，经江苏省无锡市梁溪公证处公证，于2019年10月16日作出（2019）锡梁证执字第32号执行证书，依该执行证书：申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为张文勇，执行标的为：1、本金人民币279854元；2、利息(自二○一九年五月二十二日起，以借款未归还本金人民币279854元作为基数，按照月利率0.8%予以计算，直至全部款项结清为止)；3、违约金(自二○一九年五月二十二日起，以借款未归还本金人民币279854元作为基数，按照月利率1.2%予以计算，直至全部款项结清时止)；4、律师费、公证费及实现债权的其他费用。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院认为：本案系涉及P2P网贷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行江苏省无锡市梁溪公证处作出的（2019）锡梁证执字第32号执行证书。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月十五日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1137号之一 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：朱求德，男，1958年01月04日出生，汉族，住望江县。 被执行人：朱雪花，女，1964年02月24日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱求德、朱雪花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1371号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱求德、朱雪花的银行存款或其他财产权91636元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 婕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3503号 原告：蒋燕，女，1985年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：周庆美，女，1956年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告蒋燕与被告周庆美委托合同纠纷案件，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告蒋燕与被告周庆美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋燕诉讼请求为：1、要求被告周庆美返还原告购买口罩款495元；2、要求被告周庆美出示其与苏州新纶超净技术有限公司的口罩采购合同；3、要求被告周庆美赔偿原告交通费、误工费、停车费等损失；4、要求被告周庆美承担本案的诉讼费。审理过程中，原告蒋燕申请撤回上述第2、3项诉讼请求。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告周庆美于本判决生效之日起十日内向原告蒋燕退还495元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告蒋燕指定的以下收款账号，账户名称：蒋燕；开户行：苏州银行；账号：62×××53） 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆美负担，并于本判决生效之日起10日内直接交付给原告蒋燕。 本判决为终审判决。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 昀
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2347号 申请执行人：许道香，男，1945年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许道香，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许道香与被执行人刘华伟劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1130号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人牛金宽与被执行人刘华伟、刘永劳务合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执2366号]为涉及相同被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2347号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶婉君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2504号申请执行人：李正文，男,1979年1月14日出生，青岛市即墨区村11X。被执行人：李林，男,1978年11月4日出生，山东省莱阳市润519。申请执行人李正文与被执行人李林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7676号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行标的是：93564元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人李林发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行93564元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄静静书记员张燕
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1968号 原告：丘梓清，男，1939年1月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人丘嘉光，系丘梓清之子，1972年8月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：傅发炜，男，2001年8月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告丘梓清与被告傅发炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后依法适用简易程序进行审理。原告丘梓清于2020年9月15日以双方已经达成赔偿协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丘梓清向本院申请撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘梓清撤回起诉。 本案受理费195元，减半收取计97.5元，由原告丘梓清负担。 审 判 员 林  维  峰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蓝  小  芳 书 记 员 蓝小芳（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10183号原告张琼，女，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告饶挺，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告张琼诉被告饶挺民间借贷纠纷一案中，原告张琼未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁军二〇二〇年九月十五日书记员  肖湘
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6863号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子源，该公司员工。委托诉讼代理人：徐亚龙，该公司员工。被告：聂苏梅，女，1983年9月15日生，汉族，住邳州市新城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告聂苏梅保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审判员  闫良芳二〇二〇年九月十五日书记员  余贝贝
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5402号原告：中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地河南省郑州市中原区煤仓街7号。法定代表人：陈婧，该行行长。委托诉讼代理人：孔维沙，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于**，该行员工。被告：马瑞。被告：马龙。被告：新密银基房地产有限公司。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与被告马瑞、马龙、新密银基房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月十五日书记员  梁颖柯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11735号 原告：周学良，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。 被告：潘金洪，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。 原告周学良为与被告潘金洪民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周学良的委托诉讼代理人楼淳杰到庭参加诉讼。被告潘金洪经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告周学良向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金55000元及赔偿利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告以资金紧张为由分别于2015年7月、2018年4月向原告借款合计55000元。后原告曾多次向被告催讨，但被告分文未还。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，恳请支持。 原告周学良为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、浙江磐安农村商业银行股份有限公司分户明细对账单两份； 2、录音文字整理材料附光盘一个。 证据1、2证明被告尚欠原告借款本金55000元的事实。 被告潘金洪未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告周学良提供的证据的真实性予以确认。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年7月31日、2018年4月30日，被告潘金洪以资金紧张为由分别向原告周学良借款人民币50000元、5000元，合计金额55000元。上述款项经原告催讨，被告潘金洪以无力归还为由拒不还款，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周学良借给被告潘金洪人民币55000元，被告并无异议，本院予以确认。因双方在借款时未约定利息，视为不计算利息。原告主张利息，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告潘金洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘金洪于本判决生效后十五日内归还原告周学良借款人民币55000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付，自2020年8月10日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半），由被告潘金洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶 昕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6932号之八申请人：王某。被申请人：高某。本院在审理申请人王某与高某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值259360元的财产进行保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高某名下价值259360元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1304号之一 移送执行机关江油市人民法院二郎庙法庭。 被执行人四川省众诚木业发展有限公司。 江油市人民法院二郎庙法庭移送执行被执行人四川省众诚木业发展有限公司诉讼费一案，（2019）川0781民初4870号民事判决书已经发生法律效力。移送执行机关江油市人民法院二郎庙法庭于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求义务人四川省众诚木业发展有限公司支付案件受理费649.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。四川省众诚木业发展有限公司名下资产被抵押或多案查封，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初4870号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2180号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：纵爱红，女，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。平安银行股份有限公司常州分行与纵爱红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1395号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：纵爱红应于判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司常州分行借款本金37481.90元、支付自2019年12月20日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；驳回平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费872元，减半收取436元，由纵爱红负担。因纵爱红未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人纵爱红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门投递无人且电话空号”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0402执2180号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月23日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人纵爱红的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供本案执行的财产线索。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的45848.20元，已执行到位0元，尚有执行款45848.20元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、告知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1397号申请执行人：董学浦。被执行人：大连国富建筑装饰工程有限公司。法定代表人:季国富，系总经理。被执行人：季国富。被执行人：尹淑琴。申请执行人董学浦与被执行人大连国富建筑装饰工程有限公司、季国富、尹淑琴买卖合同纠纷一案,本院（2011）甘民初字第7689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人协商，被执行人季国富、尹淑琴现行支付本金326000元及诉讼费6290元，利息部分双方再行协商，申请执行人申请终结本次执行程序，并申请解除对三被执行人的冻结及限高措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙瑜泽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4118号原告：孙瑞，女，汉族，1970年11月10日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：韩潞，系河南问津律师事务所律师。被告：陈华（曾用名陈红旗），男，汉族，1975年2月16日生，住河南省新蔡县。原告孙瑞诉被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞的诉讼代理人韩潞到庭参加诉讼。被告陈华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞向本院提出诉讼请求：1、被告及时偿还原借款65万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因为被告经营餐饮生意，资金周转出现问题，因为被告与原告的妹妹关系更好，原告出于对于妹妹以及被告的信任，从2015年截止到2019年3月5日，被告陆续向原告借款达到67万元，2019年8月5日被告向原告还款2万元之后又给原告书写一张65万元的借条。原告需要资金周转的时候找到被告索要借款，被告一直以没钱当借口，甚至还让其家人辱骂原告，原告一直看在朋友的面子上一再忍让，但是现在被告电话不接，为维护原告的合法权益，故原告依法诉讼。被告陈华未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，因经营餐饮生意，资金周转出现问题，被告向原告借款67万元。并出具一份《借条》。2019年3月5日《借条》载明：“借条今借到孙瑞现金陆拾柒万元整。（670000）借款方式现金借款人陈红旗2019年3月5号”；被告于2019年8月5日还款2万元后出具一份《借条》。2019年8月5日《借条》载明“借条今有陈华因家庭生意需向孙瑞借款人民币650000（大写）。陆拾伍万元整。转入现金。借款人：陈华电话：199××××6333日期：2019年8月5号日”；另查明，陈华，又名陈红旗。原告2015年9月20日通过中国建设银行新蔡支行取出20万元现金交给被告；原告2015年12月17日通过中国建设银行驻马店置地分行取出20万元现金交被告；原告2016年12月28日通过中国建设银行三亚月川支行转给被告20万元；剩余的7万元原告从家中拿的现金交给原告，共计67万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告陈华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，故对原告孙瑞提供的2019年8月5日一份《借条》予以采信。被告陈华借款，期满后应当偿还，故原告请求被告偿还借款，于法有据，应予支持。根据庭审查明被告陈华对欠原告孙瑞的65万元认可，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈华于本判决生效后十日内偿还原告孙瑞65万元。二、驳回原告孙瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5150元，由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年九月二十七日书记员  张亚飞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初579号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人闫玉江，男，1988年4月1日出生于天津市,汉族,中专文化，住天津市津南区。因涉嫌盗窃罪于2020年6月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人闫玉江犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年,被告人闫玉江在与朋友于某交往中得知其家资富有遂生盗窃贪念,并于同年9月初某日,利用给于某搬东西的机会进入其位于天津市津南区××镇××号家中,趁于某不备盗窃客厅桌子上的于某家及其母亲家门钥匙各一把。2019年9月及12月间,被告人闫玉江在和于某聊天过程中得知其家中无人后,先后三次使用上述盗窃的于某家门钥匙,进入其位于天津市津南区××镇××号房屋,分别盗窃黄金项链一条,后销卖得款14490元;盗窃现金人民币40000元;盗窃卡地亚牌及天梭牌手表各一块,后销卖得款人民币8500元。2020年1月至5月24日,被告人闫玉江在和于某聊天过程中得知其母亲家中无人后,先后三次使用上述盗窃的于某母亲家门钥匙,进入其母亲位于天津市津南区××镇××号房屋,分别盗窃现金人民币5900元、3300元、6000元及于某家奥迪汽车钥匙一把。2020年5月29日20时许,被告人闫玉江在天津市津南区××镇××停车场××号为津Ｙ××××的白色奥迪汽车,使用其窃得的该车钥匙打开车门,盗窃车内现金人民币11500元。被告人闫玉江将上述窃得现金及销卖得款共计人民币89690元中部分用于日常挥霍,剩余存入其个人账户。案发后,被告人闫玉江于2020年6月1日被公安机关抓获归案,后其亲属赔偿于某及家人共计人民币20万元并达成和解协议。上述事实，被告人闫玉江在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，被告人闫玉江的供述，被害人李某、苏某、于某的陈述，证人孟某、吴某、崔某、黄某的证言，辨认笔录，价格认定不予受理通知书，搜查证，指认笔录及照片，搜查笔录，扣押发还清单，手机截图，电子回单，照片，二手物品回收协议，交易明细清单，谅解书，收条，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫玉江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫玉江归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人闫玉江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年九月十五日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2020号 原告：吴国朝，男，1951年7月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：王振英，男，1964年12月10日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告吴国朝与被告王振英劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴国朝、被告王振英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴国朝向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告劳务费4891.90元，并给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告王振英承包了朱宝山的宽城满族自治县板城镇峡沟村戏子沟钓鱼池工程，雇佣原告垒大坝。从7月份开工到工程竣工，原告工作26.5日。朱宝山将工程验收合格后，将工程费付给王振英，但王振英却没有支付原告劳动报酬。原告多次索要无果，故依法呈诉，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。 王振英辩称，吴国朝所述与实际不符，修建大坝一共是234个工，还有其他人没有到庭，折合多少钱我拒绝回答。原告诉我承包钓鱼池工程雇佣他们干活，向我索要报酬和利息，请拿出证据来。 本院经审理认定事实如下：2013年7月，经王振英联系，吴国朝等人为朱宝山经营的戏子沟水库修建大坝，当时约定每方45元。施工过程中，大坝出现过坍塌，后又重新修建。2020年8月23日，朱宝山出具证明，证实还欠工程款6200元。另，经吴国朝与王振英核对，吴国朝出工25.5天，支取劳务费800元。 上述事实，有原被告陈述、对工证明、朱宝山证言及对账证明等证据证实，前述证据，已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决作出之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。吴国朝在庭审中承认修建大坝是以包方计价，并且其对王振英与朱宝山的对账结果又不认可，所以其以每天150元主张劳务费证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴国朝的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴国朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二〇年九月十五日 书记员  张奥 附页: 一、(2020)冀0827民初2020号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16652号原告李琳，女，1971年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被告郑州三赢投资担保有限公司，住所地郑州市管城回族区一马路8号。法定代表人常学福，总经理。被告河南省中盈创投置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号359室。法定代表人李欢，总经理。原告李琳与被告郑州三赢投资担保有限公司、河南省中盈创投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李琳撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年九月二十七日书记员  李文广
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初295号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王贺涛,男,1983年1月3日出生,汉族,初中文化程度,住天津市宁河区。2020年8月18日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月25日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年9月11日因涉嫌故意伤害罪被本院取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年9月11日以津宁检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人王贺涛犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年7月14日7时40分许,被告人王贺涛在天津市宁河区经济开发区九龙××期××室内因琐事与刘某军发生口角，王贺涛先用安全帽及手机扔向刘某军，后王贺涛从自己更衣室内拿出一根撬棍试图打刘某军，但撬棍被刘某军夺下扔在一旁椅子上，接着两人继续争吵，后王贺涛又拿起撬棍，并使用撬棍打了刘某军左肩胛骨一下。经鉴定，刘某军的左肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人王贺涛被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。被告人家属代为赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人王贺涛的行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人王贺涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王贺涛犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王贺涛如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，又系初犯，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王贺涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、随案移送的作案工具撬棍一根、安全帽一个，予以发还玖龙纸业有限公司（在公安机关存放）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年九月十五日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3396号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈敦海，男,1985年9月8日生，汉族，住浙江省德清县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈敦海借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9686号民事判决书，被告陈敦海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8880元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为813.76元,罚息为1438.2元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金8080元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1973.64元，除执行费50元外，剩余1923.64元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月十五日书记员  陈 玲
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1306号 原告：成安县华宏汽车运输队。 法定代表人：王永胜，该公司经理。 住所地：成安县。 委托代理人：李振才，该公司员工。 被告：董庆海，男，1970年12月5日生，汉族，住成安县。 原告成安县华宏汽车运输队诉被告董庆海租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告代理人李振才到庭参加诉讼。被告董庆海经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 成安县华宏汽车运输队向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告租金款31095元，截至2020年8月30日利息7216元至执行完毕时的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日被告董庆海与原告签订租赁合同，约定被告承租原告所有的车辆，并按约定支付租金，被告支付六个月租金后，剩余租金未支付。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持诉求。 被告董庆海未答辩、未提交证据。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：租赁协议、租赁支付表、原告公司证明，用于证明被告欠租金事实。 经审理查明，2018年7月25日被告董庆海与原告签订车辆租赁协议，约定租期2018年7月25日至2019年7月25日，共分12次支付租金。2018年7月25日原告向被告交付车辆。被告董庆海签字租赁支付表。 本院认为，双方签订的车辆租赁合同合法、有效不违反法律规定，原告按约定交付被告租赁车辆，被告应按约定支付原告利息。租金共分12期支付，被告已支付1至6期，剩余7至12期共计31095元未支付。租金支付表利息7至12期共计1346元，本院予以支持。原告主张利息7216元合同未约定，原告未提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董庆海自判决生效之日起三日内支付原告成安县华宏汽车运输队31095元及约定利息1346元。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，减半收取计796元，由被告董庆海承担305.5元，由原告成安县华宏汽车运输队承担490.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛莉莉
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执460号 被执行人：梁俊彬，男，1983年9月12日出生，汉族，原住连州市。 原告李万州与被告梁俊彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初344号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：“案件受理费5050元，由被告梁俊彬负担。”因被告梁俊彬逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院于职权移送强制执行，并于2020年3月24日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询、调查被执行人的财产情况后，发现被执行人梁俊彬名下，暂无其他财产可供执行。因被执行人未履行本案规定的还款义务，本院于2020年9月14日决定将被执行人邓记开纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其不得进行高消费行为。本院认为：由于被执行人梁俊彬暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓 超
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执798号申请执行人：张继平，女，1976年10月7日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人张继平与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计178581元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1191号之一 申请执行人：向琳，女，生于1981年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张宾，男，生于1980年，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌县。 被执行人：蒲文政，男，生于1980年，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市安岳县。 本院在执行向琳与张宾、蒲文政民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4851号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨俊杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初931号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：张明巧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：北京乐趣无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林9号院（华腾世纪总部公园）项目5号楼1单元13层1302室。法定代表人：刘满吾，总经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告北京乐趣无限科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审 判 长  王屹松审 判 员  冯建明人民陪审员  夏松山二〇二〇年九月十五日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初162号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人雷某军，男，1966年7月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，现住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪，于2019年8月22日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）134号起诉书指控被告人雷某军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人雷某军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人雷某军在邵阳市大祥区白公城宾馆地段，从被害人黄某的货车内窃走价值人民币2660元的ｉｐｈｏｎｅＸ64Ｇ手机一台，至双清区李某开设的某智能手机维修中心销赃，得款970元，用于购买毒品吸食及日常开支。次日，李某听闻该手机系赃物，将之送至公安机关。同年5月19日，雷某军被民警抓获归案。同年5月30日，公安机关将手机发还给黄某。公诉机关认为，被告人雷某军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金三千元。公诉机关提交了现场及手机照片，户籍证明，前科材料，证人刘某、李某的证言，被害人黄某的陈述，被告人雷某军的供述与辩解，鉴定意见，提取、辨认笔录等证据证实。被告人雷某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷某军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人雷某军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷某军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其所盗赃物已追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年5月19日起至2021年5月18日止。罚金限被告人雷某军在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年九月十五日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6363号原告：青岛柯竹物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处红旗大道东侧。统一社会信用代码：91370282MA3CFP329M。法定代表人：刘欣，经理。委托诉讼代理人：马瑞初，男，1978年10月31日出生，汉族，住即墨区。系公司物业经理。被告：姜世松，男，1986年1月2日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：孙举昌，男，1966年1月28日出生，汉族，住即墨区。系被告姑父。本院在审理原告青岛柯竹物业管理有限公司与被告姜世松物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛柯竹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛柯竹物业管理有限公司负担。审判员  李贵妍二〇二〇年九月十五日书记员  刘晓聪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1629号原告：景伟琦，男，1990年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：沈红，女，1990年11月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。两原告共同委托诉讼代理人：章越，浙江楷立律师事务所律师。被告：杨富军，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：周雪松，女，1982年8月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县。第三人：嘉兴利恒房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区裕隆公寓A幢商店由东向西第七间，统一社会信用代码91330402MA29GBR912。法定代表人：张玉碧。原告景伟琦、沈红诉被告杨富军、第三人嘉兴利恒房地产营销策划有限公司（以下简称利恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行审理。诉讼中，依原告的申请，本院依法追加周雪松为被告参加本案诉讼。原告委托诉讼代理人章越、被告杨富军到庭参加诉讼。被告周雪松、第三人法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告于2019年6月22日签订房地产转让居间合同一份，合同载明：原告购买被告所有坐落于嘉兴市秀洲新区××幢××室房屋及汽车位，该房屋建筑总面积为122.42平方米，附属汽车位Ｊ25；房屋总价款为190万元；被告应于2019年7月30日前迁空户口给原告，逾期则每滞后一天按房屋协议总价的0.1%的金额支付滞后金，超过10天还需支付违约金。违约金按照协议房价的20%计算。2019年6月27日，原、被告双方签订买卖合同补充协议一份，约定被告于2019年11月30日前将户口迁出。如违约按原合同的违约责任执行。原告已履行了合同全部付款义务，但至2020年3月27日，被告尚未办理迁出户口手续。故提起诉讼，要求1、判令被告支付逾期迁出户口违约金53439元（自2019年12月1日起，按银行同期贷款年利率的两倍计付，暂计算至2020年3月27日实际至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨富军答辩称：被告并未故意拖延迁出户口，只因迁出户口的手续较复杂。原告购房尾款至9月中旬才付清。原告主张的违约金不合理，另其已在今年3月将户口迁出。被告周雪松、第三人未作答辩。本院认定的事实同原告陈述一致。本院认为，原告与被告签订的房地产转让居间合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行。原告向被告购买涉案房屋，原告已付清购房款，但未有证据证明被告至双方约定的期限已将该房屋内户口迁出，已构成违约，应承担违约责任，根据房地产转让居间合同约定，被告理应按约支付逾期迁出户口的违约金，但按照合同约定每滞后一天按房屋协议总价的0.1%的金额支付滞后金，超过10天还需支付违约金，该计算标准过高，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计付。原告虽将利恒公司作为本案第三人，但对其并无相应的请求，本院不予处理。被告周雪松、第三人利恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨富军、周雪松于本判决生效之日起十日内支付原告景伟琦、沈红逾期迁出户口的违约金（自2019年12月1日起至户口迁出之日止，以190万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计付）；二、驳回原告景伟琦、沈红对第三人嘉兴利恒房地产营销策划有限公司的诉讼请求；三、驳回原告景伟琦、沈红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告杨富军、周雪松负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告周雪松负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2041号 原告：于清海，男，1972年1月12日出生，满族，农民，住隆化县。 委托代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师，执业证号：11308199410705969。 被告：隆化县韩麻营镇马虎营村第六组村民组，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村第六组村民组。 代表人：李子付，职务，组长。 第三人：李子付，男，1971年8月28日出生，满族，农民，住隆化县。 第三人：张文龙，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 第三人：陈全，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住隆化县。 第三人：李亚中，男，1965年9月10日出生，汉族，职工，住承德县。 第三人：于福顺，男，1966年8月23日出生，汉族，个体，住承德县。 原告于清海与被告隆化县韩麻营镇马虎营村第六组村民组，第三人李子付、张文龙、陈全、李亚中、于福顺合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于清海无正当理由未按期预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按于清海撤回起诉处理。 审判员  由德伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  计 玉
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1190号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路83号。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：颜梦军，男，1995年3月1日出生于江苏省连云港市，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。被执行人颜梦军犯开设赌场、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初581号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人颜梦军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自2018年11月23日起至2021年2月21日止。）因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金5万元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人颜梦军有零星存款，本院依法冻结颜梦军名下若干银行账户（冻结到期日2021年5月28日），账户内基本无存款；另查明被执行人颜梦军名下无房产及车辆登记信息，且被执行人现因本案正处于服刑期间。现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人颜梦军应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对颜梦军的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404刑初581号刑事判决书中关于被执行人颜梦军罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执778号之一 申请执行人:内江农村商业银行股份有限公司,住所在地内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 法定代表人：覃才荣。 诉讼委托代理人：门剑、古星明，系该单位职员。 被执行人：雷用兴,男,1973年7月7日出生,汉族,住内江市东兴区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司与雷用兴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款17652.06元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十五日 书记员 廖珍钏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6324号上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、阮涛、河南惠昌城乡建设发展有限公司关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行阮涛、河南惠昌城乡建设发展有限公司借款合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初4257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6324号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  郭笑成
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2345号被执行人：张玉军，男，汉族，1982年10月20日出生于安徽省天长市，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。张玉军犯非法采矿罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初202号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张玉军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2345号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1725号 上诉人（原审被告）：四川永晖建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：王力，执行董事。 委托诉讼代理人：马明亮，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：范祖洪，男，1989年11月22日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：范祖盆，住四川省珙县，系四川省珙县罗渡苗族乡杨杈村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：范东，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人四川永晖建筑工程有限公司因与被上诉人范祖洪、范东运输合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初509号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人四川永晖建筑工程有限公司于2020年9月15日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，四川永晖建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川永晖建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费73元，减半收取36.5元，由上诉人四川永晖建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年九月十五日 法官助理  陈河潘 书 记 员  刘洋杨
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0103民初4495号之一 原告：泰州市马恒达机械有限公司，住所地：江苏省泰州市 姜堰区华港镇飞船工业园区。 法定代表人：马荣新。 委托诉讼代理人：刘小平、徐丽华,江苏烨铭律师事务所律师。 被告：杭州新时空电动汽车有限公司，住所地：浙江省杭州 市下城区沈家路319号516室。 法定代表人：陈峰。 本院在审理原告泰州市马恒达机械有限公司与被告杭州新时 空电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰州市马恒达机 械有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回对被告杭州新时 空电动汽车有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告泰州市马恒达机械有限公司的撤诉申请符合 有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规 定，裁定如下： 准许原告泰州市马恒达机械有限公司撤回对被告杭州新时空 电动汽车有限公司的起诉。 案件受理费8244元，减半收取4122元，财产保全申请费2920 元，两项合计7042元，由原告泰州市马恒达机械有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱芬红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3234号原告：李某某，男，1994年11月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：许某某，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省郏县。原告李某某与被告某某健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。诉讼过程中李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担。审判员 李 萌二〇二〇年九月十五日书记员 陈帅帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24084号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行,住郑州市金水区北二七路98号。法定代表人卫峰。被执行人张立功，男,1979年4月22日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与张立功借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月7日生效的（2019）豫0105民初16385号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的1241255.31元。被执行人张立功至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××田花园××楼××单元××东户房产证号：2019-××9，因双方和解中，暂申请不处置该房产。本院已查封上述房产（2022年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立功负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十七日书记员 刘世博
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执109号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：徐海港，职务：理事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：贺生平，男,1963年6月4日生，汉族，住大宁县电业局家属院。本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贺生平借款合同纠纷一案中，申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年九月十五日书 记 员  贺 鑫
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执947号之一 申请人：阆中市磊鑫商砼有限公司，住所地阆中市七里工业集中区鲜于路。 法定代表人：张永信，总经理。 被执行人：陈合伦，男，生于1976年2月18日，汉族，住阆中市。 被执行人杨涵，男，生于1987年1月6日，汉族，住成都青羊区。 被执行人：重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道162号。 法定代表人：郑圣仁，董事长。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额1210520.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月十五日 书记员 孙永宝
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初3358号 原告：陈刚，男，生于1970年3月27日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺川，四川达宽律师事务所律师。 被告：蒋忠材，男，生于1968年7月22日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：邱建辉，女，生于1970年8月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告陈刚诉被告蒋忠材、邱建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈刚于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 案件受理费3103元，由原告陈刚负担。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 维
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1103号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人徐震东服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐震东名下银行存款1683元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保989号民事裁定书，已冻结被申请人徐震东名下银行存款2.22元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4783号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：张权，男，1992年11月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告张权物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14306号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：岳冬梅，女，1984年11月10日出生，汉族，住陕西省汉中市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告岳冬梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告岳冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.岳冬梅返还贷款本金1812.93元及利息13.45元；2.岳冬梅支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告岳冬梅未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：岳冬梅。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月25日。4、贷款金额：约定为3960元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为3960元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2%。9、贷款发放时间：2017年10月26日。10、贷款归还情况：2017年12月5日至2018年5月31日共计还款2427.1元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向岳冬梅邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告岳冬梅签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为岳冬梅。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向岳冬梅发放借款3960元，已经履行相应的合同义务，岳冬梅应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向岳冬梅放款的第二日扣收79.2元作为手续费，岳冬梅并未实际支配该部分资金，故岳冬梅实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为3880.8元。岳冬梅所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及岳冬梅的还款情况，小雨点公司有权要求岳冬梅偿还借款本金1812.93元及支付截至2020年5月18日的利息13.45元，同时小雨点公司也有权要求岳冬梅支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳冬梅于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1812.93元,并支付截至2020年5月18日的利息13.45元；二、被告岳冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳冬梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1483号 原告：邱振青，男，1971年3月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邱作森，男，1975年10月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告邱振青与被告邱作森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告邱振青于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱振青以被告主动履行债务为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱振青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱振青负担。 审 判 员 吴秋玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张洁珍 书 记 员 胡雯倩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终171号上诉人(原审被告)：上海持恒建筑设计有限公司，住所地上海市松江区文汇路1128号1367室。法定代表人：茹德夫，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：茹德夫，男，1966年11月9日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：江苏佳成特种玻璃制造有限公司，住所地江苏省东台经济开发区纬八路9号。法定代表人：毕道钦，该公司董事长。上诉人上海持恒建筑设计有限公司（以下简称上海持恒公司）、茹德夫因与被上诉人江苏佳成特种玻璃制造有限公司（以下简称江苏佳成公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院(2020)苏0981民初2552号民事裁定，向本院提起上诉。上海持恒公司、茹德夫上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、本案依法移送上海市浦东新区人民法院管辖；三、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：本案的合同签订地和履行地分别在上海市浦东新区华夏西路2480号上海公安交通(水上)服务中心工地及江苏省无锡市硕放镇建设顺丰无锡电商产业园工地，依据《民事诉讼法》第三十三条第一款第(一)项等规定，本案依法应当由上海市浦东新区人民法院管辖，因而双方约定的管辖协议无效，违反了专属管辖。且上诉人茹德夫不属双方协议当事人，显然错列被告。为此提出上述管辖异议，但一审法院错误裁定驳回管辖异议，属认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销改判，请求裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同中约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。合同中的甲方为江苏佳成公司。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案江苏佳成公司起诉主张上诉人支付货款，本案为玻璃产品买卖合同纠纷，上诉人认为管辖约定违反专属管辖的规定，无法律依据，本院不予支持。根据双方约定，江苏佳成公司的住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。至于茹德夫是否本案适格被告，系案件实体审理中作出的法律判断，不影响本案管辖法院的确定。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年九月十五日书记员 邵绘熹
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初106号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人李富贵，曾用名李富平，男，1996年8月23日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月1日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李富贵犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员刘小平出庭支持公诉，被告人李富贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，李富贵为了防范野生动物侵害其养殖场家禽，遂想自制一支枪。李富贵通过网上视频学会枪支制造后，在凯里市购买了一把射钉枪、一盒空爆弹和一根1米长的无缝钢管，在淘宝网上购买了一个红外线瞄准器和射钉枪手柄。2019年11月底，李富贵在家中用切割机、电焊机加工组装制作完成。李富贵制作好枪支后在山林野外试枪打猎，之后在其养殖场用该自制枪支打死几只野猫。2020年9月1日，公安机关到李富贵家中搜查，查获李富贵自制长1.12米枪支一把，钢珠741粒。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似射钉枪为一支以火药为动力的“勃瑞制造BR-007”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。 上述事实，被告人李富贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、到案经过、涉案枪支、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解、《认罪认罚具结书》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李富贵非法制造非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李富贵犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李富贵在归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李富贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、非法制造的枪支，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  石 慧
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保520号之四 申请人:四川省泸县加明建筑工程有限公司,住所地泸县加明镇,统一社会信用代码91510521740023005W。 法定代表人：杜建勋。 委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师。 被申请人:先有彬,男,1969年10月27日生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州楚雄市,身份证号码:5105211969××××××××、5323011196910273776（现用）。 被申请人:马超英,女,1976年3月8日生,汉族,住四川省泸县。 被申请人：陈生华，男，1970年1月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人四川省泸县加明建筑工程有限公司与被申请人先有彬、马超英、陈生华追偿权纠纷一案中，申请人申请对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈生华所有车牌为云Ａ×××××号的汽车一辆及车牌为云Ａ×××××号的汽车一辆，期限均为二年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年九月二十七日 书记员代 红
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1163号申请执行人：杨少南，男，汉族，1989年7月5日生，住河南省嵩县。被执行人：石朝顺，男，汉族，1971年3月2日生，住河南省嵩县。本院在执行杨少南与石朝顺民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已给付申请执行人4000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1163号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月十五日书 记 员  张巧永
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1159-2号 申请执行人:诸城市方胜工贸有限公司，住所地诸城市舜王街道大荣村。统一社会信用代码：913707827986877528。 法定代表人：王敬府，该公司总经理。 委托代理人：温明伟，男，1986年2月25日生，山东贝特律师事务所律师。 委托代理人:刘文凯，男，1987年3月27日生，山东贝特律师事务所律师。 被执行人:王汝林，男，1972年11月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初436号民事调解书，在执行申请执行人诸城市方胜工贸有限公司与被执行人王汝林买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为290593元。本院于20202年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，于2020年6月17日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月18日、9月19日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已扣划被执行人名下的银行存款1549.68元；已查封被执行人名下的车辆，但未能实际扣押；未查询到被执行人其他可供执行的财产； 2、2020年9月15日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，已轮候查封被执行人名下的房产，该房产系被执行人名下的唯一房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月25日，本院通过现场约谈申请执行人及委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初436号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  范永亮
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5839号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙宝石，男，1963年4月9日出生，汉族，初中毕业，住河北省邢台市沙河市二十冶生活区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔志国，男，1979年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 再审申请人孙宝石因与被申请人乔志国买卖合同纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2020）冀05民终1354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙宝石申请再审称，被申请人持有的2016年1月29日的欠条内容不是申请人书写的，内容和签名不一致，请求真伪鉴定。申请人在一、二审都不认可欠条，被申请人也没有供货清单和买卖合同等书面证据，原审判决认定双方买卖合同成立，欠条是申请人所为，进而判决申请人归还货款11,000元，缺乏事实根据，欠条不能作为债权凭证的根据。申请人要求对欠条进行笔迹科学技术鉴定，确定真伪。关于申请人2018年2月15日收条，是被申请人与申请人业务往来中，被申请人收取的申请人货款，不能作为一、二审法院判决认定欠条16,000元减去5000元，还欠11,000元的事实根据，不能作为判决申请人归还被申请人货款11,000元的根据。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，被申请人向申请人提供水管及管件，申请人应及时支付价款。原审中被申请人提供2016年1月29日欠条一份“今老孙欠乔志国货款壹万陆仟元整（16000元）孙宝石2016年1月29日”。原审中申请人不认可欠条中的签名是其所写，但并未要求对欠条签字笔迹进行真伪鉴定，原审法院认定该欠条的证明效力并无不妥。另，原审法院依据申请人提交的2018年2月15日收条认定被申请人收到申请人5000元货款，由此认定申请人尚欠被申请人货款11000元亦无不当。综上，孙宝石的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙宝石的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3098号 原告：围场满族蒙古族自治县围场镇鸿源农资门市，住所地：围场镇木兰北路250号。统一社会信用代码：92130828MA08GFA5。 法定代表人：邵洪艳，女，1978年6月28日出生，汉族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏永超，男，1987年5月17日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县围场镇鸿源农资门市与被告魏勇超买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县围场镇鸿源农资门市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告围场满族蒙古族自治县围场镇鸿源农资门市撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取，计25.00元，由原告负担。 审判员  付崇刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 硕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5091号上诉人（原审原告）：陈锡定，男，1966年10月2日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被告）：瑞安市塘下镇上金村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇上金村办公楼，统一社会信用代码91330381754927021Y。法定代表人：徐勇。被上诉人（原审被告）：瑞安市塘下镇上金村民委员会，住所地瑞安市塘下镇上金村繁金路，统一社会信用代码543303816995437454。负责人：徐守斌。原审被告：瑞安市上金机电城有限公司，住所地瑞安市塘下镇上金村，统一社会信用代码9133038105831802XY。法定代表人：徐勇。上诉人陈锡定因与被上诉人瑞安市塘下镇上金村股份经济合作社、瑞安市塘下镇上金村民委员会及原审被告瑞安市上金机电城有限公司合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年8月6日向上诉人陈锡定送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。陈锡定未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈锡定自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年九月十五日代书记员  赵丽丹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3083号 原告：林其师，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告：李梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。 被告：喻全昭，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市。 第三人：泸州新世界置业有限公司。住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号）。统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 原告林其师、李梅与被告喻全昭，第三人泸州新世界置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告林其师、李梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林其师、李梅撤回起诉处理。 审判长 袁 莉 审判员 王从友 审判员 王叶玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈星宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执2号 申请执行人：牛宪荣，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘青，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孔玲雨，女，1978年6月日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人牛宪荣与被执行人刘青、孔玲雨借款合同纠纷一案中，申请人牛宪荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初770号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 王 瑞
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6906号原告：王某1，男，2001年2月23日生，汉族，户籍地：平度市，现住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：于某某，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1976年2月12日生，汉族，住平度市。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人于某某，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付抚养费及学费15400元。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告的母亲孙某某和被告于2012年11月5日在平度市民政局婚姻登记处协议离婚。原告一直跟随母亲孙某某生活，被告每月承担抚养费400元，协议达成后，被告只给付了部分抚养费，现在被告尚欠二年抚养费9600元，学费5800元，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。王某2辩称，认可尚有9600元的抚养费没有支付，但是我现在没有能力支付。我再婚后，又生育了两个孩子。学费不认可，离婚协议中没有约定学费。本院经审理认定事实如下：原告母亲孙某某与被告王某2原系夫妻，二人婚后于2001年2月23日生育原告王某1。2012年11月5日孙某某与王某2在平度市民政局协议离婚，离婚协议约定婚生男孩王某1归王某2抚养，孙某某每月负担抚养费400元，随孙某某生活期间，王某2承担抚养费每月400元，每季度一付。孙某某与王某2离婚后，王某1一直跟随孙某某共同生活，王某2共支付抚养费19200元，余9600元未付。2019年9月份开始，原告王某1开始在山东科技职业学院上学，2019年支付学费、住宿费共计5800元。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除,离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告与原告母亲离婚后，被告应依照离婚协议的约定支付抚养费，被告尚欠9600元抚养费未付,既违背了离婚协议的约定，也违背了其法定义务，不利于原告的健康成长,本院对原告要求被告支付抚养费9600元的诉讼请求予以支持。原告主张的学费等5800元,婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。从该条的规定来看，对于尚在校就读子女的学历限定在了高中及以下，本案原告年满18周岁，已经高中毕业，正处于就读大学阶段，鉴于原告已经完成高中学历教育且并未丧失劳动能力，属完全民事行为能力人，不属于不能独立生活的子女，是否给付抚养费系被告个人意愿，而非法定义务，故对于原告要求被告支付大学期间学费、住宿费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第二十条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后十日内付给原告王某1十八周岁前的抚养费9600元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年九月十五日书记员  邢燕妮
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2968号原告：郭乃康，男，1981年6月19日出生，汉族，住高青县。被告：山东越超物流有限公司，住所地博兴县曹王镇曹纯路6号。法定代表人：曹大滨。原告郭乃康与被告山东越超物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告郭乃康于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭乃康提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭乃康撤诉。案件受理费5元，由郭乃康负担。审判员  张莉二〇二〇年九月十五日法官助理李莹书记员棣亚囡
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5642号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志军，男，1976年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董少卿，男，1968年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 一审第三人：石家庄中冶科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通镇南石家庄村工业园区内学前路北路三号。 法定代表人：孙朝辉，该公司执行董事。 一审第三人：河北同泰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新村街2-1-301室。 法定代表人：陈粤，该公司执行董事。 再审申请人王志军因与被申请人董少卿、一审第三人石家庄中冶科技有限公司（以下简称中冶公司）、河北同泰房地产开发有限公司（以下简称同泰公司）占有物返还纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王志军申请再审称，一、被申请人所诉的主体不适格。涉案房屋的购买人为**梅，而非王志军，王志军未在该房屋居住过，未占有该房屋，谈不上返还的问题。二、原判认定同泰公司将案涉房屋交由中冶公司出售、被申请人先占案涉房屋缺乏证据证明。1、案涉项目系同泰公司独立开发，案涉项目土地使用权并非中冶公司拥有，中冶公司一直未履行《合作开发协议》，未将土地过户至同泰公司名下。2、虽然中冶公司未履行合同，但有证据显示同泰公司在履行过程中以现金转账形式支付了2000万元土地转让款对价。故，同泰公司不会重复给付中冶公司6000平米的房屋。三、被申请人在一审中提交的所谓“1号楼、2号楼的销控表”系伪造。四、原审法院认定申请人侵害了被申请人的占有权适用法律错误。1、申请人购买的房屋不是直接从被申请人处取得，而是从同泰公司合法购买并取得占有，即使被申请人认为其“占有”的房屋权利受到侵害，也应直接向同泰公司请求或主张权利，与申请人无关。2、被申请人的起诉不属于人民法院的受理范围，依法应驳回起诉。退一步讲，即使申请人客观上侵害了被申请人的合法权利，但申请人主观并无恶意。原判要求申请人承担房屋占用费于法无据。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，一、关于中冶公司与同泰公司所签《合作开发协议》的认定问题。中冶公司与同泰公司签订的《合作开发协议》，经河北省高级人民法院终审认定为合法有效并已经实际履行，且在原审中同泰公司原法定代表人何健在关于涉案房屋1号楼2号楼的销控表上已签名。同泰公司主张从未将案涉房屋交付给中冶公司进行出售，与其事实行为相矛盾，现并无证据证明中冶公司与同泰公司就此达成新的约定，故原审法院认定同泰公司对中冶公司处置涉案房屋的行为认可，该认定符合常理。二、被申请人是否有权要求申请人停止侵占、立即搬离案涉房屋并赔偿其房屋占用费用问题。中冶公司将房屋出售并交付被申请人，被申请人对案涉房屋简单装修并缴纳有关电费、燃气费、物业费、装修押金等费用后，实际对案涉房屋进行了使用，被申请人对案涉房屋的占有使用在先。后申请人就涉案房屋与同泰公司签订《房屋买卖合同》并搬入居住，对该房屋的占有使用在后。据此原审法院依据《物权法》中关于占有人权利的相关规定判决申请人将涉案房屋恢复原状并向被申请人支付房屋占用费用并无不妥。综上，王志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王志军的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  房利永 二〇二〇年九月十五日 书记员  李昭蕊