福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3958号 原告：吴久凤，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 委托诉讼代理人：林婷婷，福建融成律师事务所执业律师（由闽侯县法律援助中心指派）。 被告：王凡，男，1974年8月28日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告吴久凤与被告王凡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴久凤及其委托诉讼代理人林婷婷、被告王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴久凤向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付医疗费：11022.54元，护理费924.64元，住院伙食补助费200元，营养费200元，交通费2250元，住宿费500元，误工费6100元；合计：21197.18元。二、本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告受雇佣，为雇主王凡承接的承建钢结构厂房进行上螺丝作业，因没有采取安全防范措施，对脚手架使用操作不当摔下受伤，出院诊断伤情为：左尺骨鹰嘴骨折、左桡骨小头骨折等。经福州市中级人民法院生效民事判决书（案号：2013榕民终字第2643号）认定，原告与被告王凡负本事故的同等责任。该次诉讼．法院就原告2012年7月2日前已产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等损失作出了判决。因诉讼时，原告主张的后续治疗费未实际发生，法院未予以支持，要求待实际发生后另行起诉。 2012年7月2日至今，原告多次从其住处湖南省汨罗市到福建中医药大学附属人民医院、浏阳市骨伤科医院、汨罗市人民医院、浙江省长兴县人民医院等医院进行取钢板、取内固定等后续治疗。根据医嘱，2013年之后原告每年都从湖南省汨罗市住处到福建中医药大学附属人民医院复查，共八次。后根据伤处恢复情况，原告于2020年7月份到福建中医药大学附属人民医院进行取内固定等手术。期间产生了大量的交通费、住宿费、医疗费等费用，具体明细如下：l，医疗费：22045.07元；2、护理费：84374元/年÷365天×8天＝1849.28元；3、住院伙食补助费：8天×50元/天＝400元；4、营养费：8天×50元/天＝400元；5、交通费：4500元（酌定）；6、住宿费：1000元（酌定）；7、误工费：200元/天×61天＝12200元（七次往返福建共21天，2020年六七月做取内固定手术,10天6.29-7.9，医嘱建议休息一个月，误工期共61天）：合计42394.35元。 原告因本起事故新产生了42394.35元的损失，因原、被告对本起事故负同等责任。故被告应对原告损失的50%即21197.18元承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第l19条等规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 王凡辩称，原告受伤这么久，至今才去取内固定，对于原告主张的赔偿，我认为没有道理，原告前几年干什么去了。原告主张的费用肯定是高的，原告在什么时候去治疗，是否能够报销，原告往返八次福州，这显然不是正常的，且原告没有主张其损害与本案的关联性，原告去医院治疗可能都不是与原来受伤有关，这么多年原告是否有受到其他损害，我无从知晓，原告如果早几年去治疗，还能说的过去，是否存在原告在其他地方受伤去治疗，我无法确认。现在这么久才请求赔偿，对于原告请求我是不认可的。如果法院判决，我本人愿意赔偿原告13000元。 本院经审理认定事实如下： 2012年4月13日8时许，在闽侯县荆溪镇艾密克公司厂区内，原告根据被告的安排，在四米高的脚手架上作业时，因脚手架刹车不灵，致使脚手架和原告同时摔下，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往福建省人民医院住院治疗，经医院诊，原告的断伤情为：左尺骨鹰嘴骨折、左桡骨小头骨折等。医院对原告安装了钢板，原告于同年7月2日出院。同年12月13日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。 2012年12月31日，原告向本院起诉，本院经审理后，认定原告吴久凤与被告王凡均有过错，各承担50%的责任，并于2013年3月7日作出（2013）侯民初字第161号民事判决，判决：王凡赔偿吴久凤16871.71元（已扣除王凡已垫付的医疗费66288.67元），驳回吴久凤的其他诉讼请求。吴久凤不服该判决，并提起上诉，福州市中级人民法院经审理后，于2013年8月19日作出（2013）榕民终字第2643号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 之后，吴久凤到湖南多家医院进行了后续治疗，并于2020年6月29日入住福建中医药大学附属人民医院，于7月7日出院。出院医嘱：定期术口换药，术后2周拆线，术后2周内左下肢暂不负重功能锻炼，6周内避免剧烈运动。 本院对原告主张的各项损失的认定： 一、医疗费。原告在第一次诉讼后，进行了后续治疗，但治疗持续时间过长，虽然其提交了多地医院的正式发票及病人费用清单，但是根据原告的实际病情和同类伤病正常治疗费用，本院酌定原告的医疗费为13000元。 二、护理费。按照2019年度福建省农林牧副渔业平均工资60510元/年，原告住院8天，其护理费计算为：60510元/365天×8天=1326.25元。 三、住院伙食补助费。原告主张该项费用按50元/天计算，不超过当地国家机关工作人员伙食补助标准，本院予以支持，原告住院8天，住院伙食补助费应为：50元/天×8天=400元。 四、营养费。根据原告的年龄、伤情等实际情况，本院酌定营养费为400元。 五、交通费。根据原告治疗、诉讼往返路程的实际情况，本院酌定交通费为2000元。 六、住宿费，原告主张，该项费用发生于门诊治疗期间产生。原告门诊治疗可以在其住所地医院进行，且该项费用没有相关票据可以证明，故本院对原告主张的该项费用不予支持。 七、误工费。原告户籍地在农村，其未能证明在后续治疗期间的经常居住地在城镇或者其主要经济收入来源于城镇，故应按农村标准赔偿住院期间的护理费。原告住院8天，加上出院医嘱要求原告2周内左下肢不能负重锻炼，误工天数为22天。根据2019年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资60510元/年计算，误工费为：60510元/365天×22天＝3647.18元。 本院认定的以上各项费用总计20773.43元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体致人损害的应由侵权人承担赔偿责任。本院（2013）侯民初字第161号民事判决以及福州市中级人民法院（2013）榕民终字第2643号民事判决均认定双方当事人各承担50%的责任，该责任认定适用于本案。本院认定原告主张的医疗费等各项损失共计188532.8元。王凡应承担的费用为20773.43元×50%=10386.72元。被告表示，如果法院判决，其自愿赔偿原告13000元，该主张系被告本人的意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，本院对原告合理有据的诉讼请求予以支持，对其不合理无依据的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条之规定，判决如下： 一、王凡应于本判决生效之日起十日内赔偿吴久凤后续医疗费、误工费等各项损失共计13000元，王凡将该赔偿款直接汇至吴久凤的银行账户（账号：62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行湖南汩罗桃林寺镇支行）。 二、驳回吴久凤的其他诉讼请求。 本案受理费330元，减半收取165元，由吴久凤负担135元，由王凡负担30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶遵义 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄君娇 书 记 员 连伟强 附： 本案适用主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。