山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5873号 原告徐勤光，男，1974年12月10日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：崔彦东，男，1972年5月1日生，汉族，黑龙江省绥棱县。 被告：绥化市佳讯运输服务有限公司。住所地：黑龙江省绥化经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人：李慧君，总经理。 委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。 原告徐勤光诉被告崔彦东、绥化市佳讯运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤光的委托诉讼代理人盛学辉、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。被告李小平、绥化市佳讯运输服务有限公司经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计：1116507元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月18日3时20分许，被告崔彦东驾驶黑Ｍ×××××／黑Ｍ237Ｈ挂号重型半挂货车沿国道205线由南向北行驶至925ＫＭ＋200Ｍ路段时，与前方顺行徐勤光驾驶的鲁ＱＭ56Ｂ6号小型面包车发生碰撞，造成徐勤光、李士前、李玉龙受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告崔彦东负事故的全部责任。被告崔彦东驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司答辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，保险期间至2020.7.29日，请法庭核实事故车辆与我公司被保险车辆一致性，核实驾驶证行驶证上岗证营运证合法有效情况下，如不存在其他免责事由，我司同意对原告合法合理有证据证明的直接损失在交强险限额赔付后，不足按责任比例在三者险限额内承担。事故发生后我司于2019.12.18日，在交强险内支付1万元，商业三者险限额内支付了57768.33元，2020.1.4日向案外人高岩支付11281.83元，本事故中另有其他两名伤者，请考虑保险预留问题，及限额剩余额度。原告主张的各损失，应由法院委托的鉴定机构为依据，我司对原告庭前自行作出的鉴定意见不认可，申请重新鉴定。鉴定复印费诉讼费等不承担。 被告崔彦东未到庭亦未提供答辩状。 被告绥化市佳讯运输服务有限公司未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日3时20分许，被告崔彦东驾驶黑Ｍ×××××／黑Ｍ237Ｈ挂号重型半挂货车沿国道205线由南向北行驶至925ＫＭ＋200Ｍ路段时，与前方顺行徐勤光驾驶的鲁ＱＭ56Ｂ6号小型面包车发生碰撞，造成徐勤光、李士前、李玉龙受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告崔彦东负事故的全部责任。被告崔彦东驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投保交强险及商业三者险主挂车共计100万含不计免赔。原告徐勤光在2019年9月29日曾起诉被告要求赔偿损失，（2019）鲁1322民初6421号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐勤光医疗费67768.33元；二、被告崔彦乐赔偿原告徐勤光保全费、保全保险费3520元。 事故发生后，徐勤光在郯城县第一人民医院住院治疗153日，于2020年4月22日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人徐勤光颈髓损伤并颈C4-C7椎间盘突出行手术治疗后，现遗留高位截瘫，双上肢肌力4-级，双下肢肌力4级，评定为五级伤残；误工期、护理期、营养期计算可自受伤之日起至本次鉴定前一日止；被鉴定人四肢瘫，评定为部分护理依赖；颈椎内固定物二期手术取出，预计为16000-18000元。原告主张的损失赔偿范围：医疗费：46982.48元，误工费：244日*115.97元/日=28296.68元，护理费：定残前：244日*115.97元/日=28296.68元，定残后（部分护理依赖）：253974元，住院伙食补助费：154日*30元=4620元，营养费：244日*30元/日=7320元，伤残赔偿金：507948元，精神抚慰金：20000元，被抚养人生活费：徐青3年：40096.5元，徐祗选69周岁：147020.5元，赵太英70周岁：133655元，320772元*60%=192463.2元，鉴定费：3520元，交通费：5000元，二次手术费：18000元，复印费：86元，合计：1116507元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告崔彦东在此事故张承担全部责任。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司对原告提供的司法鉴定意见书提出重新鉴定，但逾期未提交书面申请书，视为其放弃权利。原告自受伤之日起至鉴定前一日共计244日，所以原告误工护理和营养应为244日，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司辩称营养费应按90日计算无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求精神抚慰金过高，本院酌情支持10000元。原告系部分依赖护理，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司辩称残后护理应按50%计算，本院予以采纳。原告系城镇户籍，赔偿标准应按城镇计算。伤残鉴定之日，被告徐勤光的父亲徐祗选年满69周岁，母亲赵太英年满69周岁，被告徐勤光共姐弟2人，共有三个子女分别为27岁、15岁、3岁。原告父母间虽有相互扶助的义务，但因年龄较大，已失去劳动能力，无经济来源，所以被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司辩称因夫妻间有相互扶助义务，原告对其父母的赡养义务应按3人分担的意见不合理不合法，本院不予采纳。二次手术费本院酌情按17000元。原告要求交通费过高，本院酌情按3000元予以支持。原告徐勤光的损失确认为：医疗费46982.48元，误工费28296.68元，护理费28296.68元，残后护理253974元，住院伙食补助费4590元，营养费7320元，伤残赔偿金507948元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费：208501.8元，交通费3000元，二次手术费17000元，鉴定费3520元，复印费86元，合计：1119515.64元。因被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司已在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐勤光医疗费67768.33元，所以上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在交强险和范围内承担医疗费46982.48元，误工费28296.68元，护理费28296.68元，残后护理253974元，住院伙食补助费4590元，营养费7320元，被抚养人生活费：94824.83元，伤残赔偿金507948元，合计1052231.67元。剩余精神抚慰金10000元，被抚养人生活费：33677.97元，交通费3000元，二次手术费17000元，鉴定费3520元，复印费86元，合计57283.97元，由被告崔彦东承担赔偿，被告绥化市佳讯运输服务有限公司负连带赔偿责任。综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司赔偿原告徐勤光各项损失1052231.67元； 二、被告崔彦东赔偿原告徐勤光各项损失57283.97元，被告绥化市佳讯运输服务有限公司负连带赔偿责任； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14849元，由被告崔彦东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月一日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威