wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6056号原告:冯玉娴，女，1994年10月3日出生，汉族，住广东省英德市连江口镇初溪村委会坑边组，公民身份号码441801199410032341。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区南村镇捷顺路9号2栋508。法定代表人：甘玉学。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区山塘镇平安一街7号，公民身份号码441827197312034321。原告冯玉娴与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉娴的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘玉学，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉娴向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬1860元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资1860元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为1860元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬1860元，与《20栋12月份》上所确认的数额一致，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告冯玉娴支付劳务报酬1860元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行初70号原告：唐建华，女，1953年10月15日生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住卧龙区。原告：唐建梅，女，1957年3月7日生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住卧龙区。原告：唐建宛，女，1966年4月27日生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住。委托代理人：杨贵、冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：南阳市宛城区新华街道办事处。统一信用代码：11411302006008484X。法定代表人：张铁柱，办事处主任。地址：南阳市宛城区联合街369号。被告：南阳市宛城区新华街道办事处大井社区居民委员会。统一信用代码：554113025152670897。地址：南阳市宛城区新华左营门街道38号。法定代表人：田越旭，居委会主任。以上二被告委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：唐萌，男，1989年1月3日生，汉族，住宛城区。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，委托权限：特别授权。第三人：唐建新，女，1960年7月28日生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：唐建芳，女，1948年6月19日生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：唐建凤，女，1943年4月1日生，汉族，住郑州市中原区。（缺席）原告唐建华、唐建梅、唐建宛诉被告南阳市宛城区新华街道办事处及大井社区居民委员会房屋拆迁款行政给付纠纷一案，原告2020年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，在审理过程中，经本院释明，原告自愿向本院申请撤回行政案件起诉，另行提起民事诉讼解决其家庭纠纷。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告唐建华、唐建梅、唐建宛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告唐建华、唐建梅、唐建宛负担。审判员  陈琪二〇二〇年九月十八日书记员  房娴
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2814号王盼、涟水县俊强建筑劳务分包有限公司：关于你们餐饮服务合同纠纷一案，执行标的款274290元，被执行人已全部履行完毕，王盼已从本院领取上述款项，至此，王盼向本院申请执行的（2020）苏0826民初3312号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10187号原告：林卫华，男，1977年6月22日出生，汉族，住南通市港闸区。原告：黄学云，女，1980年1月1日出生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层。法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告林卫华、黄学云与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告林卫华、黄学云的共同委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的共同委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林卫华、黄学云向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金21301元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月25日，林卫华、黄学云（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共145.47平方米，总计房款1936496.64元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金21301元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余21301元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金21301元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林卫华、黄学云逾期交房违约金21301元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1911号之一申请执行人：聂敏，男，汉族，1972年7月5日生，无业，住河北省涿州市。被执行人：山东明珠怡和国际酒店有限公司，住所地济南市市中区经一路88号第八层。法定代表人：郭庆磊，总经理。聂敏与山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9074号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告聂敏与被告山东明珠怡和国际酒店有限公司签订的2015-114号《房屋租赁合同》于2019年6月28日解除；二、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将其所租赁的济南市市中区经一路88号808室房屋(产权登记号811室返还原告聂敏；三、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告聂敏支付2017年11月1日至2019年6月28日租金52112.15元；四、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告聂敏支付逾期付款违约金，计算方式为：以7848元为基数，自2017年10月15日至2018年1月14日止；以15696元为基数，自2018年1月15日起至2018年4月14日止；以23544元为基数，自2018年4月15日止至2018年7月14日止；以31392元为基数，自2018年7月15日至2018年10月14日止；以39240元为基数，自2018年10月15日至2019年1月14日止；以47088元为基数，自2019年1月15日至2019年4月14日止；以52112.15元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；五、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告聂敏支付解除合同的违约金12608.40元；六、驳回原告聂敏的其他诉讼请求。因山东明珠怡和国际酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院于2020年8月5日对山东明珠怡和国际酒店有限公司进行搜查，扣押现金2463元，并过付给申请执行人2463元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人聂敏进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 进
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执730号之一 申请执行人：项树培。 被执行人：高志友。 本案在执行过程中于2020年8月24日冻结了被执行人高志友的银行账户，现被执行人高志友自觉履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高志友银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 琳
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初256号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人龚某，男，1987年8月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省安化县，住安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被安化县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年7月11日被取保候审；经本院决定，于2020年8月26日继续取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群担任审判长，与人民陪审员肖正江、邓智组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案,书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官高明辉、检察官助理王孟凡出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年6月15日晚上19时，被告人龚某与朋友一起在安化县梅城镇乐群排骨火锅店吃饭期间饮酒，当晚20时，被告人龚某驾驶湘Ｋ×××××小型轿车从清塘镇收费站上高速后行至二连浩特-广州高速公路湖南段南往北2034ＫＭ＋330Ｍ（梅城收费站）时，被湖南省高速公路交通警察局益阳支队马迹塘大队警察当场查获。经当场进行呼气式酒精检测仪检测，结果为123ｍｇ／100ｍｌ。当天晚上23时09分，民警将被告人龚某带至桃江县第三人民医院抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。2020年6月18日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：被告人龚某血液中乙醇含量为120.48ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月15日，被告人龚某被湖南省高速公路交通警察局益阳支队马迹塘大队民警现场查获。 上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过；血液提取登记表；呼气式酒精测试结果单；血液乙醇含量鉴定意见；现场照片；证人黄某、郭某的证言；被告人龚某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某违反交通运输管理制度，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人龚某犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人龚某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人龚某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审委会研究，判决如下： 被告人龚某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  肖正江 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘 利 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2584号 （申请执行人）、李海东（被执行人）： 与李海东追缴违法所得一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，李海东已将80万元上缴国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421刑初24号刑事判决书第（二）项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12207号上诉人(原审被告)：河南安远汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区须水工贸园区A排1层101号。法定代表人：冯魁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：耿芳，女，汉族，1984年1月27日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：席乐、孙冰霜，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人河南安远汽车销售有限公司因与被上诉人耿芳买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南安远汽车销售有限公司于2020年9月29日申请撤回上诉。本院认为，河南安远汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南安远汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2610元，减半收取1305元，由上诉人河南安远汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年九月二十九日书记员  李苗苗
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初5000号 原告：广州优合创智科技有限公司，住所地广州市。 法定代表人：李江峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜先杰，广东正大方略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骏超，福建知信衡律师事务所律师。 被告：陈晗灵，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告广州优合创智科技有限公司与被告陈晗灵不当得利纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。原告广州优合创智科技有限公司于2020年9月18日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州优合创智科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州优合创智科技有限公司撤诉。 案件受理费545元，减半收取计273元，由广州优合创智科技有限公司负担。 审判员  陈文晖 二〇二〇年九月十八日 书记员  何 娟
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢420号 申请执行人：李继勇，男，生于1954年3月9日，四川省射洪县居民。 被执行人：郭正勇，男，生于1963年3月18日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行李继勇与郭正勇追索劳动报酬纠纷一案，（2019）川0922民初904号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款59000元及利息，2019年9月16日本案终结本次执行程序。因有新的财产可供执行，该案于2020年9月9日恢复执行。 恢复执行过程中，本院已采取如下措施： 1.法院通过扣划郭正勇工资29400元，李继勇参与分配案款9625元； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年九月十一日 书记员  李浩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民特33号申请人:滦县鸿鹏新型建材有限公司，住所地:河北省唐山市滦州市响堂街道办张疃村。法定代表人:焦艳红。委托代理人：张建军，河北滦天律师事务所律师，特别授权。申请人:中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地:天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人:李文兵。委托代理人：杨培培，公司员工，特别授权。申请人:中铁十五局集团有限公司，住所地:上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人:张喜胜。委托代理人：岳琪，公司员工，特别授权。本院于2020年9月18日立案受理申请人滦县鸿鹏新型建材有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁十五局集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年9月15日经洛阳市瀍河区人民法院涉诉纠纷人民调解委员会调解员唐艳玲主持调解，达成调解协议如下：一、中铁十五局集团第五工程有限公司确认欠滦县鸿鹏新型建材有限公司唐山工职院项目货款人民币35660.3元，中铁十五局集团第五工程有限公司于2020年12月31日之前一次性偿还完毕，中铁十五局集团有限公司不承担还款责任。二、如果中铁十五局集团第五工程有限公司逾期未履行完毕，滦县鸿鹏新型建材有限公司可以申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：滦县鸿鹏新型建材有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁十五局集团有限公司于2020年9月15日经洛阳市瀍河区人民法院涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李宏宇二〇二〇年九月十八日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执768号被执行人：开亚飞，男,1986年5月10日生，汉族，住驻马店市。关于开亚飞罚金一案，本院于2020年4月27日立案，本院于2020年4月29日向开亚飞邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于开亚飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将开亚飞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月15日、2020年8月13日通过执行网络查控系统，对开亚飞名下财产状况进行查询，经查询后开亚飞名下无车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年8月24日，执行标的为6000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人开亚飞名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年九月十八日书记员  宋 琪
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4847号 原告：邓美巧，女，1976年6月15日出生，汉族，居民，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：王宋杰，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：徐州祥彬物流有限公司，住所地沛县张寨镇政府南徐沛路东侧。 法定代表人：边翠玲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。 负责人：金轩，总经理。 原告邓美巧与被告王宋杰、徐州祥彬物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告邓美巧于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓美巧申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓美巧撤诉。 审判员  金战磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张盛楠
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执321号 申请执行人：路万荣，男。 被执行人：彭刚成，男。 申请执行人路万荣依据已经发生法律效力的（2020）陕0203民初559号民事调解书向本院申请执行彭刚成劳务合同纠纷一案，执行标的3575元(含预交的执行费50元)。本院在执行过程中，经执行网络系统查询，被执行人彭刚成名下有存款，本院依法予以冻结并扣划3171元，由于被执行人彭刚成为被执行人的案件共计6案，2020年9月7日，对该划拨的款项申请执行人同意平均分配，每人分得528.5元。后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0203执321号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月十八日 书记员  王萌
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2011号之四十五被执行人：刘杨，男，汉族，1979年07月23日生，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杨在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审467号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人张强。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年7月31日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2164号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月18日，临沭县综合行政执法局对张强作出沭综执罚字[2019]第W2164号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的1041平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用1041平方米土地（基本农田保护区）每平方米30元的罚款，计款：31230元。2019年12月18日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张强，并于2020年6月29日送达催告书。张强于2020年3月18日已缴纳罚款31230元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张强收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2164号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  王亚宾 人民陪审员  黄 斌 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3241号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：李旭，女，1994年4月24日出生，汉族，住四川乐山。 成都高新川商小额贷款有限公司与李旭民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9958号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为7415.29元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李旭采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年九月十八日 书记员  王婧曈
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1409号 罪犯鞠志杰，男，1971年4月8日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省临朐县人民法院因鞠志杰犯抢劫罪，以（2012）临刑初字第89号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年11月30日减刑一年；2016年01月31日减刑一年；2017年10月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯鞠志杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯鞠志杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬9次。上述事实，有罪犯鞠志杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯鞠志杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯鞠志杰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月8日起至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3214号 申请执行人：李艳英，女，汉族，1969年12月28日生，住胶州市 委托代理人孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码：91370212723536499。 法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。 青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。 负责人：曲秀芳，职务：经理。 申请执行人李艳英与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2029）鲁0281民初13237号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的6480元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。被执行人未履行法律义务。本院依法扣划被执行人银行存款6530元，转交执行费50元。本院将6480元案款发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3214号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二?二〇年九月二十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1776号 原告：黄某，女，1983年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马某，男，1981年2月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告黄某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告黄某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，为重新建立幸福和睦的家庭关系，现原告黄某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告黄某负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏 晶
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5977号原告：贾令虎，男，1986年12月18日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：张桂芝，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：张德才，男，1976年1月27日出生，汉族，住寿光市，原告贾令虎与被告张德才买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告贾令虎于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾令虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾令虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾令虎负担。审判员  李荣晋二〇二〇年九月十八日法官助理郝梦星书记员丁灏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢281号 申请执行人霍民，男，1962年1月出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人梁立显，男，1972年7月1日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人吴光晓（又名吴军晓），女，1979年2月13日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人霍民与被执行人梁立显、吴军晓民间借贷纠纷一案，本院于2004年9月16日作出的（2004）兴民一初字第269民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期未按生效民事判决书确定的义务履行，本院依法立案执行。 在执行中，申请执行人霍民与被执行人梁立显达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。申请执行人霍民向本院表示案件已全部执行完毕。至此，本案全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2004）兴民一初字第269民事判决书执行完毕，本案以和解并履行完毕方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终238号上诉人（原审起诉人）李风云，女，1974年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人冯睿辕，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审起诉人）李凤霞，女，1977年3月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人冯睿辕，北京市京师律师事务所律师。上诉人李风云、李凤霞因诉天津市东丽区人民政府新立街道办事处、天津市东丽区新立街道城上村村民委员会要求确认拆迁补偿协议无效一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初192号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李风云、李凤霞向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李风云、李凤霞撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月三十日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3855号原告：苗占，男，1981年5月1日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：翟广林，男，1961年8月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告苗占与被告翟广林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告苗占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗占撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年九月十八日书记员 **晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2482号上诉人（原审被告）：连云港香巴拉服饰有限公司，住所地江苏省灌云县圩丰镇南华村二组13号。法定代表人：于春鸽，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：山川，男，1995年10月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:陈士勇，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原审被告：于春鸽，男，1990年6月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人连云港香巴拉服饰有限公司因与被上诉人山川、原审被告于春鸽民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人连云港香巴拉服饰有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，连云港香巴拉服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许连云港香巴拉服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费374元，减半收取187元，由上诉人连云港香巴拉服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  曹守军审 判 员  林 龙二〇二〇年九月二十九日法官助理  仕玉发书 记 员  李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4072号 关于本院移送执行李继根没收财产一案，本院已于2020年9月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1538号 申请执行人：李丽娜，女，1979年1月15日出生，回族，住吉林市船营区。 被执行人：周书敏，女，1954年8月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人李丽娜与被执行人周书敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币85,000元及利息、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款，仅冻结1,528元并划拨到本院账户，未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 洋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3787号之一 申请执行人：念小兰，女，1983年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：蔡燕，女，1983年10月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人念小兰与被执行人蔡燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初7386号民事调解书已发生法律效力。蔡燕应向念小兰偿还借款本金11万元及利息。本院依申请于2020年6月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人蔡燕的财产情况进行了查询。未发现被执行人蔡燕有可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人蔡燕有可供执行的财产，申请执行人念小兰也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初7386号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴丽诗
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1767号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地唐山市高新区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：许薇薇，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：赵磊，男，汉族，1977年1月16日生，现住唐山市路南区。 被告：何倩，女，汉族，1978年3月11日生，现住唐山市路南区。 原告唐山昌隆物业服务有限公司与被告赵磊、何倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山昌隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山昌隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年九月十八日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保49号王秀梅、韩红、白建涛、白建波：关于申请保全人王秀梅与被保全人韩红、白建涛、白建波民间借贷纠纷一案，依据申请保全人王秀梅的申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初883号民事裁定书现已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定，本案予以结案。二〇二〇年九月十八日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执941号本院（申请执行人）、蔡瑞瑞（被执行人）：本院与蔡瑞瑞罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初36号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孟 辉二〇二〇年九月二十九书记员 杨元娜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执663号之一申请执行人刘惠建，女，1963年5月14日出生，河南省郑州市人，洛阳一拖集团有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。被执行人宋冬冬，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人洛阳卓一重工设备制造有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区东方大道北1号。被执行人赵亚飞，男，1983年7月14日出生，汉族，住新安县。被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路70号。被执行人张泽民，男，1954年3月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行刘惠建与宋冬冬、洛阳卓一重工设备制造有限公司、赵亚飞、洛阳市绿野生物工程有限公司、张泽民借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月17日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月9日、2020年6月8日、2020年6月29日、2020年7月31日、2020年8月12日、2020年9月1日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了6次总对总网络查控，发现被执行人名下有存款共计23851.22元，本院予以扣划。并于2020年9月18日对申请人退款23851.22元。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本案执行标的为4860000元及利息等，执行到位0元，尚余4836148.78元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年九月十八日书记员  李建锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9023号原告：郑志刚，男，汉族，1984年8月14日出生，住河南省新郑市。被告：郑州博之源商贸有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、张魏寨路南2幢8层804号。统一社会信用代码：91410103MA3X9MHP4M。法定代表人：胡博。被告：胡博，男，汉族，1978年4月15日出生，住郑州市。原告郑志刚与被告郑州博之源商贸有限公司、胡博买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑志刚，被告胡博同时作为被告郑州博之源商贸有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑志刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款3万元；2.由被告承担诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：扣除被告已向原告支付价值10528元的货物，主张剩余19472元。本院经审理查明主要事实为：2020年6月16日，田俊锋作为被告郑州博之源商贸有限公司的业务员受该公司法定代表人胡博的委托到原告郑志刚店里收取货款30000元，并向原告出具盖有被告郑州博之源商贸有限公司印章的现金收据一张。后因被告一直未向原告发货，2020年7月13日，被告胡博在该现金收据背面向原告签署承诺：“此货款本人同意与公司共同承担于2020年9月30日前结清”。原、被告在庭审中均认可被告已向原告送货价值10528元，且原告同意从本次诉讼金额中扣除该10528元，故现原告向被告主张返还剩余货款19472元。另查明：被告郑州博之源商贸有限公司系一人有限责任公司，被告胡博系该公司唯一自然人股东。诉讼中，被告胡博认可被告郑州博之源商贸有限公司现经营不善。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，原告郑志刚与被告郑州博之源商贸有限公司之间存在买卖合同关系。原告向被告支付30000元货款后，被告尚欠原告价值19472元的货物未能向原告履行发货的义务，现被告公司经营不善，故原告要求被告返还剩余19472元货款，合法有据，本院予以支持。被告胡博作为被告郑州博之源商贸有限公司的唯一自然人股东未能提交证据证明该公司财产独立于其自己的财产，且被告胡博承诺与被告郑州博之源商贸有限公司共同承担上述责任，故被告胡博应对被告郑州博之源商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州博之源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑志刚货款19472元；二、被告胡博对被告郑州博之源商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告郑州博之源商贸有限公司、胡博负担。原告郑志刚预交275元，剩余132元退还原告郑志刚。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月三十日书记员 王明义
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2558号 原告：王兰娟，女，1978年3月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：刘艳玲，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 原告王兰娟与被告刘艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰娟的委托诉讼代理人马建冬、被告刘艳玲的委托诉讼代理人田金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及逾期还款利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月25日，被告向我借款200000元，双方约定借款利息为月利率1.5%，被告以后每个月的27日给付我利息3000元，借款期限为六个月。当天我通过银行转账转给被告200000元。被告于2019年4月27日给我出具了一张欠据。借款到期后，被告未按约定偿还借款，借款利息一直支付到2019年11月27日，后未再支付利息。后来经我多次催要，被告以无钱为由拒不还款。为了维护我的合法权益，请法院支持我的诉求。 被告刘艳玲辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，双方之间系委托关系。被告支付给原告的利息超过了法律规定的上限，超过部分应折抵相应的本金。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月25日，被告向原告借款200000元，当日原告通过其丈夫曹战民以银行转账方式支付了该笔借款。2019年4月27日，被告就该笔借款向原告出具借条一张，载明“今有刘艳玲借到王兰娟现金人民币200000元整（大写）贰拾万元整，经双方友好协商借款月利率为1.5%，每个月27号打利息3000元。借款期限为6个月，到期后本息一次性付清，本借条在双方签订日起生效。借款人：刘艳玲联系电话：137××××2019年4月27日”。借款后，被告偿还利息至2019年11月27日，本金未还。被告辩称，200000元是原告委托被告存在案外人高峰处收取相应利息，被告只是受委托人，双方之间系委托关系，每月利息也是高峰支付给被告后，被告立即转交给原告,被告对此未提交证据。上述事实有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、曹战民的身份证复印件、结婚证复印件、微信聊天记录及当事人的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。原告主张被告向其借款200000元，对此提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据证实，证据内容与其陈述之间能够相互佐证，故本院对其主张的借款事实予以认定。被告辩称双方系委托关系，但未提供证据证实，且陈述内容与借条内容不符，故对其答辩意见不予采信。借条载明借款期限6个月，但被告未按约定时间还款。现原告要求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于利息，双方明确约定月利率为1.5%，但未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日起（2019年11月28日）按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘艳玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告王兰娟借款200000元及逾期还款利息（以200000元为基数，自2019年11月28日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由刘艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 存
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执909号 申请执行人：平和县骏达混凝土有限公司，住所地平和县小溪镇旧楼村路边，统一社会信用代码91350628563351912M。法定代表人：朱柏青，总经理。 被执行人：漳州市联鑫房地产开发有限公司,所在地平和县小溪镇滨江新都汇售楼部，统一社会信用代码91350628587522341M。 法定代表人：陈春福，总经理。 申请执行人平和县骏达混凝土有限公司与被执行人漳州市联鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行1100000元及迟延履行金，现因申请执行人书面同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初800号案件的2020年4月30日前应付货款1100000元及迟延履行金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周少静
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执257号之四 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：郝会敏，女，1982年7月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：王京开，男，1977年7月15日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：白志杰，男，1979年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：李瑞花，女，1983年12月1日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与李瑞花、郝会敏、白志杰、王京开借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初959号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决内容：一、被执行人王京开偿还申请人河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年6月9日起至偿还完毕之日止）被执行人白志杰、郝会敏、李瑞花对上述债务承担连带责任；二、被执行人白志杰、郝会敏、李瑞花对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被执行人王京开追偿；案件受理费5800元，由被执行人王京开、白志杰、郝会敏、李瑞花承担。 本案于2020年5月15日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账号，划拨了被执行人白志杰1068.67元，并发放给申请人，白志杰名下的房产已经查封，因轮候查封暂时无法处置，查封了白志杰名下的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号车辆，因查找不到其下落暂时无法处置，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9806号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：俞传飞，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：吴文玉，女，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告俞传飞、吴文玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告俞传飞、吴文玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金97069.92元、利息16810.16元、违约金19284.42元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年8月12日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1000元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月2日，华融公司与俞传飞、吴文玉签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费4500元后，于2016年7月6日向俞传飞、吴文玉实际发放贷款145500元。俞传飞、吴文玉按约还款至2017年10月6日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金150000元计算），截至2019年8月12日，俞传飞、吴文玉尚欠华融公司借款本金97069.92元、利息16810.16元、违约金19284.42元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。俞传飞、吴文玉未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已到期，俞传飞、吴文玉应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司在发放贷款时扣除账户管理费4500元,借款本金应当以实际发放为准。根据华融公司当庭提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金145500元计算），截止2019年8月12日，俞传飞、吴文玉尚欠华融公司借款本金91678.10元、利息16305.86元、违约金18805.11元。经本院核算,符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于2019年8月12日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费1000元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告俞传飞、吴文玉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金91678.10元、利息16305.86元、违约金18805.11元（利息和违约金暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告俞传飞、吴文玉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元; 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1492元，由被告俞传飞、吴文玉共同负担；公告费17.4元，由被告俞传飞、吴文玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于璞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1211号之一 申请执行人：刘燕，女，1977年11月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：广州博峰投资管理有限公司，住所地广州市越秀区中山六路238号1105房，社会统一信用代码91440101304404813C。法定代表人：罗子敬。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人广州博峰投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查等措施，冻结了被执行人名下银行存款，查封了登记在被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，但因查找暂未能发现该车辆位置而未能扣押处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年九月十八日 书记员  何燕冰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执909号 申请执行人：段昌云，男，1966年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：练顺清，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人段昌云与被执行人练顺清劳务合同纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初1130号民事判决书确定被执行人练顺清应支付申请执行人段昌云工资款33000元。本院执行过程中，执行中被执行人练顺清已微信支付申请执行人段昌云10000元后，就剩余借款23000元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人段昌云与被执行人练顺清已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执79号之一申请执行人：深圳港湾四号股权投资合伙企业(有限合伙),住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑路科兴科学园A栋4单元805室。执行事务合伙人：深圳港湾资本管理有限公司。委托代理人：王侃、吴俊博，特别授权。被执行人：贾剑光，男,1947年7月15日生，住洛阳市瀍河区。被执行人：贾玉川，男,1966年7月15日生，住洛阳市瀍河区。被执行人：贾鹏飞，男,1993年8月10日生，住洛阳市瀍河区。深圳港湾四号股权投资合伙企业（有限合伙）与贾剑光、贾鹏飞、贾玉川合伙企业纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出的（2017）洛仲字第345号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾剑光、贾鹏飞、贾玉川应向深圳港湾四号股权投资合伙企业（有限合伙）给付26925000元及延迟履行期间的债务利息、负担仲裁费106567元、申请执行费94432元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，深圳港湾四号股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人贾鹏飞名下有61830.68元银行存款，贾玉川名下有22962.1元银行存款，款项均已冻结。2、查明被执行人贾剑光有位于河南省洛阳市××唐宫××花园××Ｂ-804的房产（原权证号：洛市房权证2007字第××号），查明被执行人贾玉川有位于河南省洛阳市××区××东××1-2002的房产（原权证号：洛房权证市字第××号），查明被执行人贾剑光有位于河南省洛阳市××区××东××3-301的房产（原权证号：洛房权证市字第××号）。上述房产均于2020年9月1日查封，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、冻结被执行人贾剑光、贾鹏飞、贾玉川名下在洛阳鹏飞耐磨股份有限公司27125999元股权。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向公积金管理机构发出查询通知，被执行人无公积金登记信息。六、申请执行人深圳港湾四号股权投资合伙企业(有限合伙)向本院提交书面申请，称正与被执行人进行和解谈判，请求暂停对被执行人财产的执行并终结本次执行程序。七、经与申请执行人深圳港湾四号股权投资合伙企业(有限合伙)进行终本约谈，本院向其告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令的权利及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不需要本院开具律师调查令，并同意本院对该案终结执行程序。综上所述，经本院采取财产调查措施后，已将被执行人贾剑光、贾鹏飞、贾玉川名下的不动产、股权采取了查封、冻结等强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾剑光、贾鹏飞、贾玉川负有继续向申请执行人深圳港湾四号股权投资合伙企业(有限合伙)履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年九月三十日书记员  陈雅娜
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初638号 原告：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：宜春市靖安县东方中路61号，统一社会信用代码：91360925581634174J。 负责人：蒋瀛，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杰安，男，1994年12月5日出生，汉族，高安市人，住高安市，系该支行客户经理。 被告：姜昌杰，男，1986年9月20日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。 原告中国建设银行股份有限公司靖安支行诉被告姜昌杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司靖安支行撤诉。 本案诉讼费493元，减半收取247元，由原告中国建设银行股份有限公司靖安支行承担。 审 判 长 黄 枧 人民陪审员 吴 刚 人民陪审员 王竹香 二〇二〇年九月二十九日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3358号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。负责人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：王立臣，男，1974年7月27日出生，汉族，滨州桓台建筑公司职工，住山东省滨州市滨城区。捷信消费金融有限公司与王立臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6473号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王立臣于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金16915.66元；二、被告王立臣于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用1311.7元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因王立臣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王立臣发出限制消费令，限制被执行人王立臣高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 进
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更359号 罪犯田双磊，男，1989年9月1日出生，汉族，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2009年8月2作出（2009）河刑初字第245号刑事判决，以被告人田双磊犯盗窃罪、抢劫罪、盗窃枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑未有期徒刑十五年十一个月；2018年9月30日经本院裁定减刑四个月（刑期至2024年7月20日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯田双磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯田双磊符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯田双磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯田双磊在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田双磊减去有期徒刑五个月（刑期至2024年2月20日止），剥夺政治权利五年及并处罚金八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11535号 原告：义乌市梦蝶美容有限公司，住所地：义乌市廿三里街道拨浪鼓花园10幢10-10室。 诉讼代表人：浙江稠州律师事务所，该企业管理人。 委托诉讼代理人：朱国华，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：施珍琴，女，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王晓霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告义乌市梦蝶美容有限公司为与被告施珍琴、王晓霞、刘婷追收未缴出资纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告刘婷的起诉，本院已裁定予以准许。后依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市梦蝶美容有限公司的委托诉讼代理人朱国华、张晨到庭参加了诉讼，被告施珍琴、王晓霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市梦蝶美容有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告各向原告出资人民币2万元，并对该4万元出资互相承担连带责任。事实和理由：义乌市梦蝶美容有限公司注册资本12万元，法定代表人朱晓艳，被告施珍琴为经理，陈久文为监事。根据原告公司章程及企业信用信息公示报告显示，股东朱晓艳、施珍琴、陈久文、施群、刘婷、王晓霞各认缴出资2万元。后除施珍琴、王晓霞外，其余股东均已向原告缴纳了相应的注册资本。 被告施珍琴、王晓霞未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、民事裁定书； 2、决定书； 证据1-2共同证明义乌市人民法院已受理义乌市梦蝶美容有限公司破产清算一案，浙江稠州律师事务所为该企业的管理人； 3、义乌市梦蝶美容有限公司内档，证明义乌市梦蝶美容有限公司注册资本为12万元，各股东认缴均为2万元，被告施珍琴、王晓霞为发起人。 4、管理人与朱晓艳谈话笔录； 5、管理人与施珍琴谈话笔录； 6、管理人与施群谈话笔录； 7、管理人与刘婷谈话笔录； 8、管理人与陈宁谈话笔录； 9、管理人与出纳陈春萍谈话笔录； 证据4-9共同证明义乌市梦蝶美容有限公司至今未开设公司对公账户，公司日常经营所使用的账户为朱晓艳的个人账户，公司设立至法院受理破产清算止，公司六名股东未实际缴纳公司注册资本，公司无财务账册和会计凭证。 被告施珍琴、王晓霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利。对原告提供证据的证明力，本院予以认定。 经审理查明，原告义乌市梦蝶美容有限公司成立于2016年8月11日，注册资本12万元，股东为王晓霞、陈久文、朱晓艳、刘婷、施珍琴、施群，分别占股16.6667%，出资期限为2036年8月11日。2019年11月14日，本院裁定受理了原告义乌市梦蝶美容有限公司破产清算案，并指定浙江稠州律师事务所为管理人。嗣后，朱晓艳、陈久文、刘婷、施群各自向原告义乌市梦蝶美容有限公司缴纳了认缴出资额。被告施珍琴、王晓霞至今未履行出资义务。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，虽然工商登记载明认缴的出资期限为2036年8月11日，但原告已经进入破产清算程序，在公司股东未完全履行出资义务的情况下，原告要求二被告履行出资义务，符合法律规定，本院予以支持。被告施珍琴、王晓霞认缴出资额均为2万元，原告主张二被告各自支付认缴的注册资本2万元，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条规定，为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第三款规定，股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担连带责任的，可以向被告股东追偿。被告施珍琴、王晓霞系义乌市梦蝶美容有限公司的设立时的股东，应认定为义乌市梦蝶美容有限公司的发起人，原告请求要求二被告互相对认缴出资额承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告施珍琴、王晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条、第十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施珍琴于本判决生效之日起十日内向原告义乌市梦蝶美容有限公司缴纳认缴出资额2万元。 二、被告王晓霞于本判决生效之日起十日内向原告义乌市梦蝶美容有限公司缴纳认缴出资额2万元。 三、被告施珍琴对被告王晓霞上述债务承担连带清偿责任，被告王晓霞对被告施珍琴上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告施珍琴、王晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈雅萍
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更199号 罪犯李运桥，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，无职业。原户籍所在地湖北省武汉市。于2016年2月2日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯李运桥因犯非法持有毒品罪，于2015年12月29日被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院以(2015)鄂武东开刑初字第00548号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年12月15日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第187号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯李运桥自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李运桥减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年9月17日作出鄂汉检执检减意[2020]158号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯李运桥在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯有二次犯罪前科，2019年6月22日因暴力违纪扣教育改造分20分。综合考察罪犯李运桥犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，执行机关对其报请减刑八个月幅度偏高，建议对罪犯李运桥在有期徒刑七个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯李运桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害，财产性判项已履行完毕。能努力遵守法律法规及监规，接受教育改造，在2019年6月有1次违纪扣20分之后，能深刻反省，及时改正，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》。能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，积极讨论，努力学习，并能积极参加监狱组织的各项活动。能积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从劳动分工，较好完成劳动任务。因此获得2018年7月表扬，2019年1月表扬，2019年6月表扬，2019年12月表扬。该犯已于2018年5月9日缴纳全部罚金一万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。 另查明，该犯有二次犯罪前科，2019年6月22日因暴力违纪扣教育改造分20分。 上述事实，有关于罪犯李运桥的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2019年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂96刑更405号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯李运桥在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有二次犯罪前科，2019年6月22日因暴力违纪扣教育改造分20分，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李运桥减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  伍新明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3075号 原告：涿州市宏远工业气体有限公司，地址涿州市。 法定代表人：欧红，总经理。 委托诉讼代理人：祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：涿州市政务服务中心，地址涿州市。 法定代表人：范红伟，主任。 委托诉讼代理人：朱士骁，河北博典律师事务所律师。 被告：涿州市人民政府办公室，地址河北省保定市涿州市。 负责人：冯春喜，主任。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌。 被告：张斌，男，1976年12月13日出生，汉族，住涿州市。 涿州市宏远工业气体有限公司与涿州市政务服务中心、涿州市人民政府办公室、张斌合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告涿州市宏远工业气体有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿州市宏远工业气体有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告涿州市宏远工业气体有限公司负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李汭欣
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初585号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人何岗沙，男，1986年7月8日生，哈尼族，小学文化，无业，住云南省绿春县。2020年7月11日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（7月10日被羁押），同年7月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人何岗沙犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人何岗沙于2020年7月2日早晨至太仓市浮桥镇浏家港茜泾村31组19号，采用翻围墙、钻窗入室等方式，窃得被害人吴某放在卧室电视机柜抽屉内的苏州银行卡1张及密码，后至浏家港牌楼的中国农业银行ATM机取款人民币1万元。公诉机关认为，被告人何岗沙入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何岗沙认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人何岗沙出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控的犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年7月2日早晨，被告人何岗沙至太仓市浮桥镇浏家港茜泾村31组19号，采用翻围墙、钻窗入室等方式，窃得被害人吴某放在卧室电视机柜抽屉内的苏州银行卡1张及密码，后至浏家港牌楼的中国农业银行ATM机取款人民币1万元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人吴某陈述；未到庭证人孙某证言和辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、研判报告、现场照片、调取证据通知书、银行交易明细清单；被告人何岗沙供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人何岗沙在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人何岗沙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何岗沙认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何岗沙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年3月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人何岗沙在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币10000元，发还被害人吴思森。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1949号罪犯赵茶兴，男，1961年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）浙01刑初84号刑事判决，以被告人赵茶兴犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人赵茶兴不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2019年1月28日作出（2019）浙刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯赵茶兴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵茶兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵茶兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵茶兴予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执464号申请执行人：贵州融塑建材科技有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道办事处（原王家寨镇）居仁社区，统一社会信用代码915200000657553838。法定代表人：翁武昌，该公司总经理。委托代理人：陈进，该公司职工。被执行人：纳雍县吴丽副食店，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇）沿河街。经营者：吴丽，女，1978年7月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县张家湾镇。申请执行人贵州融塑建材科技有限公司与被执行人纳雍县吴丽副食店租赁合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵州融塑建材科技有限公司于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县吴丽副食店立即返还租用的贵州融塑建材科技有限公司位于纳雍县居仁办事处（原王家寨镇）的仓库库房，并支付仓库库房租赁费用人民币69575元。被执行人依法应负担案件受理费665元及执行申请费944元。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月6日向被执行人纳雍县吴丽副食店的经营者吴丽直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县吴丽副食店的财产线索，系统反馈被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记，银行账户登记及车辆登记信息。3.本院于2020年4月13日到纳雍县国土资源局不动产登记中心及纳雍县市场监督管理局查询被执行人纳雍县吴丽副食店的财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记，纳雍县市场监督管理局反馈被执行人纳雍县吴丽副食店企业类型为个体经营，经营者为吴丽。4.本院到被执行人纳雍县吴丽副食店的经营场所调查被执行人财产信息，未找到被执行人的经营场所，本院于2020年8月19日询问被执行人的经营者吴丽，吴丽反馈该店已未经营。5.被执行人纳雍县吴丽副食店已于2020年8月26日将位于纳雍县居仁办事处（原王家寨镇）的仓库库房返还给了申请执行人贵州融塑建材科技有限公司。6.本院于2020年7月22日到纳雍县国土资源局不动产登记中心查询被执行人纳雍县吴丽副食店的经营者吴丽的财产线索，该单位反馈被执行人纳雍县吴丽副食店的经营者吴丽与其共有人裴青华名下有登记类型为所有权，位于雍熙镇环城路阳光星城1幢1单元1层1号1幢1层（权证号/备案号为201200867），建筑面积为36.43平方米的门面一间及登记类型为预售备案，位于雍熙镇环城路恒达·雍熙御园北3栋幢2单元1层2-1-1号（权证号/备案号为HD2009-0284），建筑面积为128.73平方米的房屋一套，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定已轮候查封被执行人的经营者吴丽的上述财产。7.本院于2020年9月18日对被执行人纳雍县吴丽副食店及其经营者吴丽采取限制消费令措施。8.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人贵州融塑建材科技有限公司的委托代理人陈进，并要求申请执行人及其委托代理人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人纳雍县吴丽副食店暂无财产可供执行，其经营者吴丽的房产已被本院轮候查封。经本院向申请执行人的委托代理人陈进告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人及其委托代理人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3770号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年九月十八日书记员 康 宁
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初2607号之二原告：陈卓双，男，1973年12月23日出生，汉族，住广东省普宁市***************委托诉讼代理人：王福中，广东谨信律师事务所律师。被告：陈妙芬，女，1970年1月17日出生，汉族，住广东省普宁市***************。被告：张岳文，男，1966年4月23日出生，汉族，住广东省普宁市**************。原告陈卓双与被告陈妙芬、张岳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈卓双于2020年9月27日以被告已经按照协议约定付清原告借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈卓双撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈卓双负担。审 判 员 方文彬二〇二〇年九月二十七日法官助理 许丽珊书 记 员 陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2290号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地四川省武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，行长。 委托诉讼代理人：刁志明，单位工作人员。 被告：陈艳，女，1971年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行撤回起诉。 案件受理费298元减半收取149元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行负担。 审判员  张玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  余丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4176号原告：中国建设银行股份有限公司信阳分行，地址：河南省信阳市长安路中段70号广播器材厂东侧。法定代表人：冯兴国，系该行行长。委托代理人：**，系该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：苏长宏，系河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：梁振东，男，汉族，1968年10月19日出生，住河南省潢川县。原告中国建设银行股份有限公司信阳分行诉被告梁振东金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告双方私下达成和解，原告于2020年9月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司信阳分行承担。审判员  张丽红二〇二〇年九月二十九日书记员  徐亚丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3906号原告：蒋中英，女，1930年12月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：沈凤銮，男，1951年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：沈林霞，女，1980年5月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：沈海霞，女，1981年5月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：沈娟，女，1984年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：沈方，女，1989年4月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：沈寿武，男，1992年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。七原告共同委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。七原告共同委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：徐卫军，男，1970年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高海东，系被告女婿，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该分公司员工。原告蒋中英、沈凤銮、沈林霞、沈海霞、沈娟、沈方、沈寿武诉被告徐卫军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告沈寿武及七原告共同委托诉讼代理人马小宝、被告徐卫军的委托诉讼代理人高海东、被告人民财保的委托诉讼代理人缪善超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告方886195元；被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月25日，被告徐卫东驾驶小型客车与何家美驾驶的电动车发生碰撞，后该小型客车撞上路面的摊位、电动三轮车、树木，造成何家美受伤经抢救无效死亡、潘成霞受伤及车辆、摊位、树木损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐卫东负全部责任，何家美、潘成霞无责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题，协商未果，原告诉至法院。被告徐卫东辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议。被告人民财保辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议。根据刑诉法解释，答辩人不承担精神抚慰金。答辩人不承担诉讼费，其他待质证后发表意见。双方对本起事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况等均无异议，本院依法予以确认。另查明，七原告为何家美的亲属。以上事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、证明、鉴定意见及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，何家美的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×15年=786900元（何家美1955年5月20日出生，计算15年）。2、丧葬费：原告主张43295元，不违反法律规定，本院依法予以支持。3、精神抚慰金：原告主张50000元，无法律依据，本院依法不予支持。4、处理事故人员误工费、交通费：本院酌定4000元。5、车损：本院酌定1000元。以上合计835195元。本院认为，被告徐卫东负全部责任，何家美无责任，故被告人民财保应赔偿七原告各项损失合计835195元。被告人民财保辩称不承担诉讼费，于法无据，本院依法不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋中英、沈凤銮、沈林霞、沈海霞、沈娟、沈方、沈寿武各项损失合计835195元，赔款直接支付至原告沈寿武账户（户名：沈寿武，开户行：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行；账号：62×××72）。二、驳回原告蒋中英、沈凤銮、沈林霞、沈海霞、沈娟、沈方、沈寿武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12662元，减半收取6331元，由七原告负担256元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担6075元（于本判决生效后十日内直接支付至上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；七原告缴费账号：62×××82；被告徐卫东缴费账号：62×××66；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××74）。审 判 员 王海燕二〇二〇年九月十一日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢693号申请执行人：胡群生，男性，1953年01月06出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：胡营召，男性，1979年09月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王保庆，男性，1957年09月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐新梅，女性，1962年05月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行胡群生、胡营召与王保庆、徐新梅买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初2350号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王保庆、徐新梅买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年九月二十九日书记员 崔建涛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9549号之一 申请执行人：佛山市安可瑞纸制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会兴业路4号加利源国际工业城3座1楼。 法定代表人：兰蓉蓉。 申请执行人：杨茵，男，1968年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：兰蓉蓉，女，1967年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗桂林，男，1979年11月10日出生，汉族，住广东省清新县。 原告佛山市安可瑞纸制品有限公司、杨茵、兰蓉蓉与被告罗桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告罗桂林于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市安可瑞纸制品有限公司、杨茵、兰蓉蓉清偿欠款266793元及逾期利息[逾期利息计算方法：以266793元为本金，从2016年10月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价一年期利率（LPR）计算]；二、驳回原告佛山市安可瑞纸制品有限公司、杨茵、兰蓉蓉的其他诉讼请求。因罗桂林未按上述生效法律文书履行义务，佛山市安可瑞纸制品有限公司、杨茵、兰蓉蓉向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人罗桂林有位于清远市清新区XX镇XX大道中XX号XX新城XX居XX层XX号、XX号房屋及清远市清新区XX镇XX中路XX号XX园XX幢XX房屋，本院于2020年7月3日对前述房产轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年；申请执行人如认为前述财产查封期限届满后有继续采取强制执行措施必要的，应在期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封的申请；如在此之后发现财产由其他法院处置的，应及时向本院或处置法院提交参与分配申请。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9549号案终结本次执行程序。 被执行人罗桂林负有继续向申请执行人佛山市安可瑞纸制品有限公司、杨茵、兰蓉蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法 官 助 理  苏敏 书 记 员  陈家健