山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初1635号原告：杨辅义，男，1958年7月8日出生，汉族，住泗水县。委托代理人(特别授权)：常春年，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：丁正新，男，1989年10月14日出生，汉族，住泗水县。被告：丁江斌，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省泰州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地：泰兴市国庆中路69号。统一社会信用代码91321283840902744Y。法定代表人：钱俊,经理。委托代理人（特别授权）：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告杨辅义与被告丁正新、丁江斌、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称人保泰兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辅义的委托代理人常春年，被告丁正新，被告人保泰兴支公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。被告丁江斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月23日9时30分许，被告丁正新驾驶被告丁江斌所有的苏Ｍ×××××车沿泗水县泉源大道由西向东行驶至东方花园小区对过路口处右转弯时，与顺行杨辅义驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经交通警察大队认定丁正新承担事故的主要责任，原告负次要责任。经查该肇事车辆在人保泰兴支公司投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，特此起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计435086.24元。诉讼费等费用由被告承担。被告丁正新辩称：事故属实，但我驾驶的车辆已在被告人保泰兴支公司投保了交强险及商业三者险，保额100万元，且不计免赔，对给原告造成的所有损失均应由保险公司承担责任。我在事故发生后垫付了2000元的费用。被告人保泰兴支公司辩称：1、医疗费：要求扣除10%非医保用药，二次手术费，没有实际发生，不认可；2、误工费：不认可，因为原告年龄已超过60周岁，达到了退休年龄，对于误工期限鉴定部门未鉴定，我们不认可原告主张的期限，对于标准，原告也没有提供劳动合同，工资发放的明细等证据，我方不认可；3、护理费：根据鉴定是一人护理而非两人护理，对于标准，我们认为应按照每天计60元算；4、住院伙食补助费：认可每天20元；5、营养期费：认可每天20元；6、残疾赔偿金：对两处八级伤残认为是重复的，只能计算一个八级，关于计算年限根据人身损害司法解释，应是根据定残之日计算，所以计算年限应当是18年，对于计算的比例认为并不是38%，具体由法院进行核实；7、精神抚慰金：认可6000元；8、交通费2000元：认可300元；9、不承担诉讼费、评估鉴定费等间接损失。被告丁江斌未答辩。经审理查明：被告丁正新系受雇于丁江斌的驾驶员。2019年9月23日9时30分许，被告丁正新驾驶丁江斌名下的苏Ｍ×××××小型普通客车，沿泗水县泉源大道由西向东行驶至东方花园小区对过路口处右转弯时，与顺行杨辅义驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，杨辅义受伤，造成交通事故。经泗水县交通警察大队认定，被告丁正新承担事故的主要责任，原告杨辅义承担事故的次要责任。原告因本次事故受伤后于2019年9月23日被送往泗水县人民医院，2010年1月22日出院，住院121天。后经鉴定，构成人体八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残2处，并构成精神伤残八级。同时，其摩托车鉴定损失为560元。该车辆在被告人保泰兴支公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。为索赔损失，原告于2020年6月2日诉至本院。另查明，2019年12月20日23时之前的医疗费116752.72元已经本院（2019）鲁0831民初3721号判决处理，该判决认定原告自行承担30%的损失。人保泰兴支公司已在交强险限额内承担医疗费10000元，在商业险限额内承担医疗费74727元，承担案件受理费、保全费等1200元。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案中，被告丁正新驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车与杨辅义驾驶的摩托车碰撞造成交通事故，致杨辅义人身、财产受损，其应当对杨辅义的损失承担相应的责任，责任比例定为70%。该损失由人保泰兴支公司依据保险合同的约定赔付。原告的损失有：1、扣除（2019）鲁0831民初3721号民事判决处理的医疗费用后：医疗费28364.86元，二次手术8000元；2、误工费：原告称其受伤前一直从事木工工作，其居住地（户籍地）村民委员会也出具了相关证明，主张从受伤日期2019年9月23日至鉴定日期是2020年8月14日支付误工费，320天*116元=37120元。本院认为，结合农村村民有劳动能力情况下仍会从事劳动的实际、原告的年龄以及村委会出具的证明，可以认定原告具有一定的劳动能力，且也从事一些力能所及的劳动，其受伤会造成一定的务工损失，但考虑到原告并没有工资发放证明等证据足以证明其具体收入水平，应参照农村平均收入标准的50%计算其务工损失：17775元÷365天×120天＝5843元；3、护理费：按护工标准，住院期间2人护理，出院后1人护理，鉴定报告护理期180天，121天*2人*80元=19360元，（180天-121天）*1人*80元=4720元；4、住院伙食补助：121天*30元=3630元；5、营养费：121天*30元=3630元；6、残疾赔偿金：原告八级伤残2处，九级伤残1处，十级伤残2处，计为：42329元*19年*38%=305615.38元，伤残鉴定费5860元；7、精神抚慰金：事故给原告造成终身残疾5处，给原告及原告家人精神带来沉重的打击，酌定精神损失费10000元；8、车损560元，评估费100元；9、交通费：1500元。共计397183.24元。以上损失中，伤残赔偿金中的110000元、车辆损失560元不分成，由人保泰康支公司承担；其余286623.24元（397183.24元-110000元-560元）由人保泰康支公司承担200636.68元（397183.24元*70%），共计311196.68元，其他损失由原告自担。对人保泰兴支公司相关意见的回应。1、关于鉴定费、评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保泰兴支公司承担。2、关于诉讼费，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，人保泰兴支公司称不承担诉讼费，但只是陈述，没有提交保险条款等证据证实其主张，故其应当承担该费用。3、人保泰兴支公司称扣除非医保费用，也未提交相应证据证实双方有此减免责任的约定。因此，人保泰兴支公司上述不承担相应责任的主张，均不能成立。被告丁正新称为原告垫付2000元费用，但未在其申请的时间内提交证据，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第二十五条、第六十四条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告杨辅义事故损失311196.68元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7826元，减半收取为3913元，由原告承担1174元；由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司承担2739元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐凯二〇二〇年九月二十九日书记员  张林