湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1302刑初111号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人邓某1，男，1940年6月18日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。委托代理人邓彩文，男，1970年7月13日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市，系刑事附带民事诉讼原告之子。被告人王瑞文，男，1952年8月6日出生湖南省娄底市，汉族，大专文化，户籍所在地及住址娄底市娄星区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年10月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人彭文良，湖南顺时律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人王瑞文犯故意伤害罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，刑事附带民事诉讼原告人邓某1提起民事赔偿，本院亦予以受理，决定两案合并审理，并依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告邓某1的委托代理人邓彩文、被告人王瑞文及其辩护人彭文良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月13日14时许，被告人王瑞文来到位于娄底市娄星区的大众水果批发店，与岳父即被害人邓某1因家庭矛盾发生口角，之后，王瑞文将邓某1打倒在地，接着用脚踢邓某1的大腿。邓某1的儿子邓彩文闻讯赶来，与王瑞文互殴，民警接到群众报警后赶到现场将王瑞文抓获。经鉴定，被害人邓某1的伤情构成轻伤一级。该院认为，被告人王瑞文故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人王瑞文的刑事责任。建议判处被告人王瑞文有期徒刑一年六个月至二年六个月。诉请法院依法判处。刑事附带民事诉讼原告邓某1诉称：被告人王瑞文系其女婿，与其女儿关系不好，长期家暴，其女儿被打后离家出走。2019年农历8月15日被告人王瑞文来邓彩文水果店骂原告，继而对其拳打脚踢，还到隔壁店里拿火钳打，打得原告倒地不动，邓彩文上来劝阻，亦被被告打翻在地。随后警察到现场，带走被告人和邓彩文。原告被送至娄底市骨伤医院救治，经诊断，原告的伤为粉碎性骨折，邓彩文的右手指骨折。经伤情鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级，邓彩文的伤构成轻伤。事发后，被告人从未主动道歉，未进行赔偿。为此诉至法院要求追究被告人王瑞文的刑事责任，并赔偿原告经济损失270200元（医疗费28500元、住院伙食费2800元、营养费1500元、护理费2400元、后续治疗费5000元、交通费2000元，后续护理费228000元）。被告人王瑞文辩称：原告邓某1的伤不是其殴打的，是邓某1在追打其过程中摔倒所致，其无罪。被告人王瑞文的辩护人辩称：一、本案发生有更深层次的阴谋。被告人与原告之女邓某2系夫妻，但两人年龄相差21岁，随着被告人年老体弱，邓某2嫌弃被告人，曾三次起诉要求与被告人离婚，被告人不同意，两人为此争吵不休常发生打架，被告人先后三次被邓某2打伤砍伤。邓某2趁被告人治伤机会带两个小孩和家里值钱的东西离家出走。中秋拜节，被告人想请岳父母做工作，邓某1借此机会，恶意激化矛盾、扩大事态，引发争斗，充分利用争吵中自己被摔成骨折的事实嫁祸于被告人，实现邓某2离婚，转移共同财产，另嫁他人的目的；二、邓某1是在追打被告人的途中摔倒致伤的。被告人在面对邓某1的数落、谩骂和攻击，采取克制、忍让和躲避的方式，不想与邓某1发生冲突，邓彩文赶来直接殴打被告人，矛盾升级。在邓某1父子前后夹击下被告人招架不住，从一家米粉店拿了一把火钳，准备应付邓彩文，被人夺下后，邓彩文挡住去路，双方发生肢体冲突，在地上纠缠在一起，邓某1看到儿子被打倒追过来帮忙，边跑边喊打人摔倒在地，邓某1摔倒的地方离被告人与邓彩文打斗的地方至少相隔一个门面，邓某1摔倒骨折无法动弹直到民警赶来送至医院；三、公诉机关、侦查机关仅凭邓某1一家人的伪证认定被告人打伤邓某1的事实，是渎职行为。案发地点是早元市场，人来人往，且事发之时引起无数旁观者，邓某1摔倒地上当场人都看到了，特别是周边店子的人都清楚，理发店、米粉店的人更清楚，而侦查人员仅调取了邓某1一家人的证言，公诉机关凭邓某1一家人的证言追诉被告人王瑞文的刑事责任；四、被告人先后六份供述的基本事实是客观实在的，并得到了客观验证和相关印证。被告人被邓某1父子打伤多处有医院的住院病历证明；实行人供述在水果店没有打邓某1，更不存在邓某1在水果店内被被告人拳打脚踢并打倒在地的事实，邓某1倒在理发店外空调主机旁的事实足以证明邓某1一家人的证言是虚假的；被告人供述在离水果店三四个门店远的一个店子门口拿了一把火钳，与客观事实能相验证，三四个店面远的店子确实有一家米粉店和饭店；被告人供述“邓某1只跑了8-10米的样子就摔倒在地上喊痛”，结合邹江兵证明“邓某1躺在水果店旁边的空调主机旁”以及事发地点的实际情况，验证了水果店门口至空调主机的距离就是8-10米远，水果店外没有空调主机，水果店旁边店子没有空调主机；被告人供述“在离水果店三四个店面远的一个店子门口拿了一把火钳，”三四个门面远是米粉店和饭店，而实际情况是米粉店离理发店空调主机也有一个店面的距离，邓某1倒地的地方离被告人当时所处的位置至少还有一个店面的距离，被告人不可能隔空打人。且邓某1陈述被告人拿的是铁棍，恰恰印证了两人相隔了一段距离而视线模糊。综上，请求法院查清事实，公正处理。经审理查明：2019年9月13日14时许，被告人王瑞文来到位于娄底市娄星区的大众水果批发店，与岳父即被害人邓某1因家庭矛盾发生口角，之后，王瑞文将邓某1打倒在地，接着用脚踢邓某1的大腿。邓某1的儿子邓彩文闻讯赶来，与王瑞文互殴，民警接到群众报警后赶到现场将王瑞文抓获。经鉴定，被害人邓某1的伤情构成轻伤一级。另查明，被告人邓某1受伤后被送往娄底市骨伤医院住院治疗十四天，共计花费医疗费28441.43元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）公诉机关提交的证据1、户籍资料，证明被告人王瑞文犯罪时已满十八周岁，达到刑事责任年龄的事实；2、出警经过、抓获经过，证明2019年9月13日大科派出所民警接到报警后赶到现场将当事人王瑞文、邓彩文带至该所进行调查及2019年10月11日该所民警依法电话传唤王瑞文至该所，因邓某1的伤情鉴定为轻伤一级，该所民警将王瑞文抓获的事实；3、入所体检表，证明被告人王瑞文被关押时体检正常符合羁押规定的事实；4、娄星公（大）公检［2019］1685号现场检测报告书，证明被告人王瑞文经尿液检测二乙酰吗啡、甲基安非他明呈阴性的事实；5、（娄星）公（物）鉴（法临）字［2019］409号鉴定文书、诊断证明、入院证明，证明检验所见：被害人邓某1左肘部7ｃｍ＊1ｃｍ擦伤、结痂、左髋部外侧见一长5ｃｍ纵行缝合伤、左大腿外侧见两处分别长2.3ｃｍ、1.5ｃｍ纵行缝合伤、左臀部至左大腿外侧见40ｃｍ＊10ｃｍ-5ｃｍ青紫区左大腿内侧大片状皮肤青紫区；论证分析：被害人邓某1左股骨粗隆间粉碎性骨折系间接外力作用所致，被人击倒摔跌可以形成。鉴定意见：被害人邓某1之损伤程度构成轻伤一级的事实；6、被害人邓某1的陈述，证明2019年9月13日中午13时30分许，其吃完饭去早元市场大众水果店给老婆和儿媳送饭，王瑞文在其儿子开的大众水果店里，其跟王瑞文讲“你还来这里干嘛，你把我女儿都打得不敢回家了，如果你再打我女儿邓某2我就要打你，”王瑞文就说“我先打死你再说，”王瑞文就用拳头打了其的头部，一脚把其踢倒在地上，其倒地后，王瑞文还在用脚踢其大腿，王瑞文还从旁边店子里拿了一根一米长左右的铁棍要打其，其就喊救命，当时在场的群众把他劝住了。这时其躺在地上动不了，其儿子邓彩文过来了，看到其这个样子，邓彩文就过去找王瑞文，邓彩文被王瑞文打伤，其儿媳报警的事实；7、证人邓彩文的证言，证明其系被害人邓某1的儿子。2019年9月13日14时许，其父亲邓某1在家吃完饭就到下面的水果店给其老婆送饭，其吃完饭下去看到其父亲被王瑞文打倒在地上，看到这个情况后，其直接过去跟王瑞文发生了肢体冲突，他们两人大概纠缠了20分钟左右，其老婆打电话报警了的事实；8、证人陈某的证言，证明2019年9月13日14时许，其在娄底市早元市场2栋2单元家中突然听到对面27栋楼下传来很大的吵闹声，其就站在窗口看，看到一个较瘦上了年纪的老头（大众水果店老板的父亲后得知叫邓某1）和一个比较结实的男子（后得知叫王瑞文）两人用手指指着对方吵骂，后王瑞文将邓某1推倒在地上用脚踢邓某1，邓某1骂王瑞文，接着王瑞文用一个扫把的杆子对着邓某1屁股处打。我看到后就下楼去劝架。到了大众水果店外面看到邓某1坐在刚才被王瑞文推倒的位置，水果店老板去扶邓某1，邓某1一边喊痛一边骂王瑞文，王瑞文冲过去要打，然后邓彩文和王瑞文就打在一起，后被在场的人劝开的事实；9、证人邹某1的证言，证明其系被害人邓某1的儿媳。其在水果店内搬货，王瑞文来到店里，他来没有说什么站在那里，没过多久其公公邓某1来送饭。邓某1看到王瑞文就讲“把自己老婆子女打出去的人，你到这里来做什么，我把女儿养这么大可不是让你来打的，”王瑞文说“我不光是打你女儿还打你”说完后王瑞文对着其公公的头部一拳将他打倒在地上，还用脚踹其公公，其看到王瑞文打其公公就跑过去劝阻他，但没有拉开，其就在旁边打报警电话，其又给老公邓彩文打了电话，说“你爸被王瑞文打倒在地上起不来了，你快点到店子里来，”在打电话过程中，王瑞文一直对着其公公拳打脚踢，边打边骂，其老公到了后，看到其公公倒在地上就上前对着其公公说先起来，其公公讲现在起不来，骨头断了。王瑞文看到其老公后就用手指着他开始骂人，并且骂了很多难听的话，然后他们两个人就打了起来，后被旁边的路人拉开了，没打了之后王瑞文一直在外面骂人，没多久警察到现场，将其老公和王瑞文带至派出所，其公公直接送到医院的事实；10、证人邓某2的证言，证明其系被告人王瑞文的妻子，被害人邓某1的女儿。其听嫂子邹某1说，其父亲邓某1因为王瑞文经常打其的事情，在大众水果店内和其老公王瑞文发生口角，被王瑞文一拳打到脑袋上，跌倒在地上，在地上被王瑞文仍打了几拳的事实；11、证人邹某2的证言，证明2019年9月13日14时许，其经过早元市场一个大众水果批发店时，发现有一个老人家躺在大众水果批发店旁边空调主机地上，当时旁边有很多人在围观，还有一个大约50多岁的男子在那里一边对着老人家骂还用脚踢踹，大约用脚踹了几分钟左右，老人家的儿子从远处过来了，老人家的儿子过来后就先要他父亲起来，他父亲说起不来被人打了的事实；12、被告人王瑞文的供述，证明2019年9月13日13时许，其到邓彩文在娄底市早元市场南门27栋开的大众水果批发店给岳父母拜节，其给岳母600元钱过节，和她聊了几分钟，岳父邓某1给岳母送饭，他看到其后就对其说到这里来干什么，这里不是你来的地方，其对岳父说“今天过中秋节，我过来给你们拜节的”岳父对其发火，可能是最近其跟老婆在吵架的原因，岳父越说越激动，直接过来扯其衣领，两人发生了争吵，后邓彩文赶到，其与邓彩文扭打在一起被旁人扯开，之后其和邓彩文就被公安民警带到了派出所的事实；（二）刑事附带民事诉讼原告人提交的证据1、娄底市骨伤医院出具的医疗住院收费票据、住院费用汇总清单、住院病人费用明细单，证明被害人邓某1于2019年9月13日至2019年9月27日在该院住院治疗14天，共花去医药费28441.43元的事实；2、收条，证明被害人邓某1受伤之后花去护理费2400元的事实。本院认为，被告人王瑞文故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于判处被告人王瑞文有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。根据附带民事诉讼原告人的主张以及本院审理查明的事实，附带民事诉讼原告人邓某1因被告人王瑞文伤害行为导致的经济损失有：1、医药费：28441.43元；2、伙食费：1400元；3、护理费：2400元；4、营养费酌情认定2000元；5、交通费酌情认定500元，共计34741.43元。对附带民事诉讼原告人所提出的超出附带民事诉讼赔偿范围的请求以及无证据证明的相关损失，本院不予支持。被告人及辩护人提出被告人王瑞文没有殴打被害人，被害人的伤系自己摔伤所致，被告人王瑞文无罪的观点。经查被害人邓某1的陈述、证人邹某1、陈某的证言，均证明被告人王瑞文将邓某1打倒在地上，并用脚踢邓某1；公安机关出具的鉴定文书中检验所见所标明被害人邓某1受伤的部位及鉴定结论，亦可证明被告人王瑞文殴打了被害人邓某1；证人邹某2的证言也证明了被告人王瑞文殴打了被害人邓某1。且被告人的辩解仅有被告人的供述，无其他证据予以证明，故该辩护观点，本院不予采纳；辩护人提交的证据不能反映出案发时的情形，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王瑞文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月11日起至2021年4月10日止）二、被告人王瑞文在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人邓某1经济损失34741.43元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人邓某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年九月十五日书 记 员  申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。