温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8459号 原告：高玉荣，女，1973年10月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江井朗律师事务所律师。 被告：胡昆，男，2000年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 委托诉讼代理人：李密密，浙江国兆律师事务所律师。 被告：胡佩佩，女，1995年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告高玉荣与被告胡昆、胡佩佩机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告胡昆、胡佩佩连带赔偿原告高玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币67846元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告高玉荣及其委托诉讼代理人沈斌，被告胡昆及其委托诉讼代理人李密密到庭参加诉讼，被告胡佩佩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2017年12月1日上午，被告胡昆驾驶OH233830号电动车（经鉴定为轻便二轮摩托车）沿温州大道南侧非机动车道由西往东行驶。8时00分许，行经温州大道火车站公交停靠站地段时，车辆与从公交站台进入非机动车道的行人即原告高玉荣发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后，被告胡昆驾车逃逸，于12月2日被公安机关抓获。该事故经温州市公安局交通警察支队认定，被告胡昆应承担事故主要责任，原告高玉荣承担事故次要责任。事故发生后，原告至温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为：车祸伤；踝关节骨折。2017年12月11日，原告因“车祸致右踝关节疼痛伴活动受限”至温州医科大学附属第二医院住院治疗，住院7天，住院期间行“右外踝骨折切复内固定术”，经诊断为：右踝关节骨折，肝硬化。2018年11月19日，原告因“右踝关节骨折术后1年，要求取内固定”至温州医科大学附属第二医院住院治疗，住院4天，住院期间行“右踝关节骨折术后内固定取出术”，经诊断为：右踝关节骨折术后、肝硬化、左肾小结石。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年2月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：误工期120日、护理期75日、营养期75日。经被告胡昆申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤情因果关系、医疗费合理性及必要性予以鉴定，该所于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：高玉荣右踝关节骨折与此次交通事故存在直接因果关系；其肝硬化系其自身原有病变，其左肾结石也是自身疾病，均与本次外伤无关；医药费审核费用35012.26元、其中床位费、空调、陪客躺椅费不属于医疗费合理性评定范围，736.82元无法审核，余下医疗费均为合理。 对于原告主张的赔偿项目及金额，被告胡昆对第2、3项没有异议，其他各项均有异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张医疗费35012元。 被告胡昆辩称认可33400元。 本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，审核费用35012.26元，其中床位费、空调、陪客躺椅费不属于医疗费合理性评定范围，736.82元无法审核，余下医疗费均为合理费用。（1）不予评定部分系床位费、空调、陪客躺椅费等费用，该部分系住院治疗必然产生的费用，属于因事故造成的损失；（2）无法审核的部分系缺乏相应日期门诊病历记录，关联性无法确认，应予以剔除。鉴于原告已另行主张住院伙食费，故医疗费中的伙食费应予以剔除。综上，本院确认原告该项损失为35012.26元-736.82元-273元=34002.44元。 2、住院伙食费 原告主张住院伙食费为11天×100元=1100元。 被告胡昆无异议。 本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费 原告主张2250元。 被告胡昆无异议。 本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。 4、误工费 原告主张误工费4000元/月×120天=16000元。 被告胡昆辩称不予认可。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告诉称其从事服装销售工作，结合原告年龄、健康状况等相关情况，参照私营单位就业人员平均工资标准，其主张按4000元/月标准予以计算，本院予以支持。故原告该项损失为4000元/月×120天=15781元。 5、护理费 原告主张护理费61099元/年×75天=12554元。 被告胡昆辩称按照2017年标准。 本院认为，原告护理期限经司法鉴定评定共计75日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，可参照温州当地住院陪护费用的客观标准，原告主张按61099元/年计算，本院予以支持。非住院期间无需专人护理，可参照2019年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，本院酌情确定132元/天。故本院确定其该项损失为61099元/年×11天+132元/天×（75-11）天=10289元。 6、交通费 原告主张交通费1000元。 被告胡昆辩称不予认可。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费票据，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，酌情确定300元。 7、鉴定费 原告主张700元。 被告胡昆辩称按责任比例。 本院认为，原告主张的鉴定费应按照双方责任比例予以分配，该项损失本院予以确认。 原告总计损失 34002.44元+1100元+2250元+15781元+10289元+300元+700元=64422.44元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告胡昆对事故认定书载明的事故经过不予认可，但其未在交警部门申请复核，亦未提供充分的证据予以推翻，故本院不予支持。根据交警部门事故责任认定，被告胡昆承担事故主要责任，原告高玉荣承担事故次要责任。肇事的OH233830号车辆虽经交警部门登记为电动车，但被告胡昆驾驶超标电动车上路行驶，客观上加大了车辆的安全隐患，其更应谨慎驾驶，注意前方行人及其动态。故本院酌情确定被告胡昆承担事故75%的责任，原告高玉荣承担事故25%的责任。 关于被告胡佩佩是否应在交强险责任限额范围内先行赔付及被告胡佩佩是否应承担连带赔偿责任。肇事的OH233830号车辆经交警部门登记为电动车，现行法律、法规并未明确规定驾驶电动车需取得机动车驾驶证，故原告主张被告胡佩佩将车辆交给未取得驾驶证的被告胡昆驾驶，主观存在过错，应承担连带赔偿责任，本院不予支持。电动车并未纳入机动车强制保险范围，被告胡佩佩未投保交强险并非其主观意愿所致，不应据此加重被告的赔偿责任，且交警部门在其未投保交强险的情况下，亦准予上牌行驶，故原告要求被告在交强险责任限额范围内先行赔付的诉请，本院不予支持。 原告的损失为64422.44元，故被告胡昆应赔偿原告64422.44元×75%=48316.83元。原告的诉请及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡昆于本判决生效之日起15日内赔付原告高玉荣赔偿款48316.83元； 二、驳回原告高玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，由原告高玉荣负担488元，由被告胡昆承担1008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  潘世文 人民陪审员  林陈** 人民陪审员  戴飞虎 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  周 奔 书 记 员  卢志磊 ? 附录一：原告高玉荣提供的证据 1、身份证； 2、人口基本信息； 3、道路交通该事故认定书； 4、门诊病历、医疗证明书、住院病案、报告单； 5、门诊票据、收费收据； 6、司法鉴定意见书； 7、发票； 8、居住证明，工作收入证明。 被告胡昆提供的证据 1、电动车车辆备案详情； 2、医疗费鉴定合理性证明书。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。