四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初145号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人徐永强，男，生于1977年2月，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商城县，住河南省商城县。曾因犯盗窃罪，于2003年1月23日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑6个月；因盗窃于2004年10月28日被杭州市第一劳教所（洛山）劳动教养1年6个月；因犯盗窃罪，于2006年8月被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2007年4月16日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2010年12月被劳动教养1年3个月；因犯盗窃罪，于2012年10月15日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年11月15日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年1月6日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑9个月；因犯盗窃罪，于2016年1月12日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年5月31日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年8月29日被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元，2019年4月6日刑满释放。2019年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被四川省广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年12月2曰经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人（指定）何小波，四川华民律师事务所律师。 被告人丁盼，女，生于1988年11月，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县。2007年12月22日因盗窃被行政拘留10日；2014年9月2日因盗窃被行政拘留15日；2015年3月23日因犯盗窃罪被判处拘役4个月；2015年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2018年11月29日因犯盗窃罪被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元，2019年5月13日刑满释放。2019年10月26日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同日由广元市公安局利州区分局决定监视居住。2020年7月8日，经本院决定对其逮捕，广元市看守所因被告人丁盼右腹部中有金属异物不予收押，同日，本院决定对其变更为监视居住。现在家候审。 辩护人（指定）蒲雨声、赵锐，四川中玉律师事务所律师。 被告人刘庆勇，男，生于1984年5月，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省普安县，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。2007年6月8日曾因盗窃被行政拘留10日；2008年8月20日曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年；2010年2月22日曾因盗窃被处劳动教养1年；2011年3月17日曾因盗窃被处劳动教养1年3个月；2015年7月22日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；2016年3月29日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元；2017年4月18日因犯盗窃罪被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币8000元，同年12月7日刑满释放。2019年10月26日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同日由广元市公安局利州区分局决定监视居住。现在家候审。 辩护人（指定）苗玉禄，四川律法律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人徐永强、丁盼、刘庆勇犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人徐永强及其辩护人何小波，被告人丁盼及其辩护人蒲雨声、赵锐，被告人刘庆勇及其辩护人苗玉禄均到庭参加了诉讼。期间，因疫情原因，对本案进行了中止审理。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，1.2019年10月1日15时许，被告人徐永强、丁盼、刘庆勇驾驶陕Ｆ×××××白色现代汽车到达广元市利州区，后在街寻找盗窃作案目标。由被告人徐永强、刘庆勇作掩护，被告人丁盼将被害人许某放在大衣口袋内的一部银白色苹果ＸＳ手机（价值6400元）盗走，后将该手机转移给被告人刘庆勇保管。后该手机以1000余元的价格卖给一陌生男子，所获赃款被挥霍。 2．2019年10月23日18时许，被告人徐永强、丁盼、刘庆勇窜至广元市利州区门口，趁街面人多拥挤之际，被告人丁盼在徐永强和刘庆勇的交替掩护下，将被害人包某某放于大衣口袋的一部金色苹果8ＸＳ手机（价值6240元）盗走，后将该手机转移给被告人刘庆勇保管。破案后追回被盗手机发还给被害人。 3．2019年10月23日19时许，被告人徐永强、丁盼、刘庆勇窜至广元市利州区，将被害人张某放在外套口袋内的一部蓝色魅族ＮＯＴＥ6手机（价值436元）盗走，后将该手机转移给刘庆勇保管。破案后追回被盗手机发还给被害人。 4．2019年10月24日12时许，被告人丁盼、刘庆勇、徐永强窜至广元市中心医院急诊大厅电梯口附近寻找作案目标，被告人丁盼乘坐电梯在急诊大楼一楼趁电梯下人之际将被害人王某放在大衣口袋的一部金色ＯＰＰＯＲ11ＳＴ手机（价值840元）盗走。破案后追回被盗手机发还给被害人。 5．2019年10月24日14时许，被告人丁盼、刘庆勇、徐永强窜至广元市，三人分开寻找作案目标后，被告人丁盼趁人多拥挤之际，将被害人余某放在大衣口袋的一部极光色ＶｉｖｏＺ1手机（价值774元）盗走，后将该手机转移给被告人刘庆勇保管。破案后追回被盗手机发还给被害人。 6．2019年10月24日15时许，被告人丁盼、刘庆勇、徐永强窜至广元市利州区万达广场寻找作案目标，三人先后分头离开，其中被告人刘庆勇窜至利州区老城嘉陵社区医院门口公交站台，趁被害人周某上公交车拥挤之际，将其放在外套口袋的一部蓝色ＶＩＶＯＺ3手机（价值1185元）盗走。破案后追回被盗手机发还给被害人。 公诉机关认定被告人徐永强、丁盼、刘庆勇的行为已构成盗窃罪，被告人徐永强、丁盼、刘庆勇均系累犯，且系盗窃再犯；被告人丁盼、刘庆勇具有坦白情节，且认罪认罚，建议对告人丁盼、刘庆勇判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关出示了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子证据等证据支持其指控。 被告人徐永强对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人徐永强辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，辩护称被告人徐永强如实交代了自己的罪行，具有坦白情节，同时当庭表示认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，应按照认罪认罚的制度量刑。 被告人丁盼对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人丁盼辩护人对公诉机关指控实及罪名均无异议，辩护称被告人丁盼具有认罪认罚、退赔赃款并获得被害人谅解的从轻情节，请求量刑时予以综合考虑。 被告人刘庆勇对指控事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，辩解称其之前患严重急性肾病，逼不得已才犯罪，自身身体不好还带两个小孩，希望能对其从轻判处。 被告人刘庆勇辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，提出被告人刘庆勇作案动机是因为有严重肾病和沉重的家庭负担，虽然被告人刘庆勇的目的和手段不正当，但是情有可原，请求对其从轻判处并适用缓刑。 被告人刘庆勇辩护人当庭提交被告人刘庆勇户籍所在地村委会证明、帮教证明、贵州省六盘水医院的医疗证明，证实刘庆勇患有肾病，需要长期服用药物，且家中有两个小孩需要扶养，其妻子2018年外出务工后就没有回过家；当地村委会表示愿意对刘庆勇进行帮教。 经审理查明，被告人丁盼已赔偿起诉书指控被害人许某的损失，并取得该谅解。其他审理查明的事实与起诉书指控一致。 另，本案扣押的金色OPPO手机1部，被告人刘庆勇供述称系盗窃所得。被告人丁盼、刘庆勇在公诉机关签订了认罪认罚具结书。在庭审过程中，被告人徐永强承认指控的犯罪事实，并表示愿意接受处罚，公诉人据此提出被告人徐永强当庭认罪认罚，可从宽处理，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的公诉意见。 上述事实有经庭审质证并经认证的物证查获的手机存于卷宗的照相；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、被告人的身份信息、到案经过、收条及谅解书、接受证据材料清单及被害人包某某的手机发票和串号复印件、接受证据材料清单及证人彭某的手机订单详情复印件、接受证据材料清单及被害人王某提供的证明、接受证据材料清单及被害人张某提交的手机订单详情复印件、接受证据材料清单及被害人许某提交的购买手机的发票及订单详情复印件、接受证据材料清单及被害人余某提交的订单详情复印件、扣押决定书及清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、发还清单、违法人员前科证明、刑事判决书复印件及释放证明、被告人丁盼释放证明书复印件、河南省郑州市监狱罪犯档案资料、承办说明及广元市公安局集中保管中心批量入库物品清单、调取证据通知书、视听资料制作说明等；证人侯某、彭某的证言；被害人包某某、王某、张某、许某、余某的陈述；被告人徐永强、丁盼、刘庆勇的供述与辩解；检查、辨认笔录；视听资料、电子数据利州区老城南街95号店铺提供的2019年10月23日17时48分至10月23日17时49分监控视频、广元市中心医院保卫科提供2019年10月24日12时03分至10月24日13时28分监控视频、被告人丁盼的微信聊天记录截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐永强、丁盼、刘庆勇以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人徐永强辩护人提出被告人徐永强如实交代了自己的犯罪罪行，具有坦白情节的辩护意见。由于被告人徐永强系抓获归案，归案后未如实供述主要的犯罪事实，不符合坦白的情形。故辩护人该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人徐永强、丁盼、刘庆勇基于共同故意实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐永强、丁盼、刘庆勇三人结伙共谋盗窃，并分头或者共同实行扒窃，三人所起作用相当，不宜划分主从关系。 被告人徐永强、丁盼、刘庆勇在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人丁盼、刘庆勇归案后，如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人徐永强、丁盼、刘庆勇多次盗窃，可酌定从重处罚;被告人丁盼赔偿部分被害人的损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人丁盼、刘庆勇主动预缴罚金，悔罪态度较好，可酌定从轻处罚；被告人徐永强、丁盼、刘庆勇认罪认罚，可以从宽处罚。由于被告人刘庆勇系累犯和盗窃再犯，不符合适用缓刑条件，其辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案扣押的手机金色OPPO1部，系被告人违法所得，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年2月25日止。罚金限在本判决生效之日起一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人丁盼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 三、被告人刘庆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 四、扣押的金色OPPO（串号：864556032657914）手机1部，予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张明华 人民陪审员  周海英 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。