浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初3889号原告：陈秀珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：王振步。被告：崔书峰，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省东明县。被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码：9137170058608043DB，营业场所：山东省菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。主要负责人：杨长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告陈秀珍与被告崔书峰、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称亚太菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀珍的委托诉讼代理人王振步，被告亚太菏泽公司的委托诉讼代理人赵云龙到庭参加诉讼，被告崔书峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔书峰赔偿原告医疗费17929.28元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、误工费23696.8元、护理费14810.5元、交通费1000元、鉴定费700元、电动车损失费（含拖车费）1760元，以上共计65796.58元；2、判令亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司在保险范围内对原告的各项损失先予赔偿；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告崔书峰驾驶鲁Ｒ1××××小型普通客车，沿苍南县灵溪镇人民大道自西往东方向行驶，当日10时10分许，途经××镇××道××广场××路段时，因未注意安全行驶，与原告陈秀珍驾驶的防盗抢备案号为ＣＮ369337二轮电动车（车上乘坐冯小青）发生碰撞，致使二轮电动车又与兰新华驾驶的防盗抢备案号为ＣＮ553506二轮电动车相撞，造成兰新华、冯小青与原告陈秀珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告崔书峰负事故全部责任，兰新华、冯小青与原告陈秀珍无责任。原告受伤后即被送往苍南县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右膝关节损伤、右膝半月板损伤、右膝侧副韧带损伤、多处挫伤。于2019年11月13日出院，共住院4天。原告出院后，于2019年11月20日再入苍南县中医院住院治疗，诊断为：右膝内、外侧半月板后角损伤、内侧副韧带损伤、右膝股骨下段、胫骨上段髌骨骨挫伤、右肩关节冈上肌肌腱、冈下肌肌腱损伤、左侧髌骨及胫骨上端软骨损伤、左侧交叉韧带、内侧副韧带及髌骨支持带损伤等，于2019年12月27日出院，共住院37天。2020年3月27日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定：原告误工期为120天，护理期为75天，营养期为60天。另查明，事故车辆鲁Ｒ1××××小型普通客车在被告亚太菏泽公司投保交强险和商业三者险，事发在保险有效期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告崔书峰未做答辩。被告亚太菏泽公司辩称：本案事故发生的事实经过没有异议，答辩人愿意对原告的合理损失进行赔偿。本次事故造成兰新华、冯小青及本案原告三人受伤，答辩人在交强险责任限额内对兰新华已做赔偿，共赔偿兰新华12232.3元（其中财产损失项下1480元、医疗费用项下4952.3元、死亡伤残项下5800元），在本案应予以扣除。对原告主张的赔偿项目和金额：诉讼费、鉴定费答辩人不承担；医疗费，应按15%的比例扣除其中非医保用药。并对出院后产生的门诊费用，对无相应门诊病历部分的费用不予认可；住院伙食补助费，应按30元／天的标准计算；营养费，没有相应的医嘱，不予认可；误工费、护理费，应按110元／天的标准计算；交通费，应根据票据，并结合就医时间及地点酌情认定；电动车损失费（含拖车费）1760元，该费用已经过定损确认，没有异议。原告陈秀珍为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息查询表、驾驶证、行驶证、企业登记信息，证明二被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过、责任认定情况及车辆所有人的登记情况；4、保险单，证明涉案车辆鲁Ｒ1××××小型普通客车的投保情况；5、门诊病历、出院记录、医疗证明、检查报告单，证明原告的伤情及接受治疗情况；6、医疗费发票、用药清单，证明原告的用药及医疗费的支出情况；7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期的评定情况及所支出的鉴定费；8、交通费发票，证明原告的交通费支出情况。9、庭审后，原告提供苍南县人民医院、苍南县中医院入院、检查报告单以补强原告的伤情及在上述医院接受治疗情况。经庭审、出示质证：被告亚太菏泽公司对证据1-4的三性均无异议；对证据5-6有异议，原告未提交检查报告单的相应门诊费用不予认可，并且原告并未提供完整的住院病历，医疗费中应扣除非医保用药的费用；对证据7有异议，其中营养期限的评定不予认可，没有相应的医院医嘱需要加强营养；对证据8，由法院酌情认定。被告崔书峰未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审核后认为，原告提供的证据1-4、证据7，上列证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，结合原告在庭审后提交的补强证据9，该证据能证明原告的伤情及在医院接受治疗情况。原告提供的证据6，可以反映原告接受治疗的用药及相关费用发生情况，对其合理发生费用予以确认；原告提供的证据8，能反映原告有交通费的支出，对其合理发生的交通费，予以确认。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告陈秀珍于2019年11月9日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县人民医院救治，诊断为：头部外伤、右膝关节损伤、右膝半月板损伤、右膝侧副韧带损伤、多处挫伤，住院4天，于同年11月13日出院；2019年11月20日入住苍南县中医院住院治疗37日，于同年12月27日出院。此外，原告还在苍南县中医院、苍南县人民医院、瑞安市人民医院、温州医科大学附属第二医院接受门诊治疗。2020年5月9日，温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2020年5月21日做出温东司鉴所［2018］临鉴字第596号鉴定意见书，评定：陈秀珍的误工期限为120日，护理期限为75日、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。为此，原告支付了鉴定费700元。二、涉案车辆鲁Ｒ1××××小型普通客车所有人登记在被告崔书峰名下，该车在被告亚太菏泽公司投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。三、本案事故造成兰新华、冯小青及本案原告三人受伤，在事故发生后，被告亚太菏泽公司在交强险责任限额内对受害人兰新华已做赔偿，共赔偿兰新华12232.3元（其中财产损失项下1480元、医疗费用项下4952.3元、死亡伤残项下5800元）。对剩余部分的交强险限额，受害人冯小青与原告陈秀珍在庭外达成协议，优先赔偿本案原告。四、对原告超出被告亚太菏泽公司赔偿部分的损失，在事故发生后，被告崔书峰已做赔偿，庭审中，原告提出被告崔书峰在本案不再承担赔偿责任。五、2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，私营单位就业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。鉴于涉案车辆鲁Ｒ1××××小型普通客车在被告亚太菏泽公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内。被告亚太菏泽公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，被告亚太菏泽公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿。仍有不足部分，在事故发生后，被告崔书峰已做赔偿，现原告提出被告崔书峰在本案不再承担赔偿责任，其主张并无不当，本院予以采纳。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、费用清单及医疗费票据上载明的用药情况，原告主张17929.28元，并无不当，予以确定。被告亚太菏泽公司提出应扣除其中非医保用药的抗辩，不符合相关法律规定，本院不予支持。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗41日，结合其主张按100元／日计算的标准，原告诉请住院伙食补助费4100元，并无不当，予以确定。三、营养费：参照原告的营养期限评定为60日的鉴定意见，结合原告主张按30元／日计算的标准，原告诉请营养费1800元（即60日×30元／日），并无不当，予以确定。四、误工费：原告的误工期限评定为120日的鉴定意见，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工，其误工损失宜参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算。误工费确定为18536.88元（即120日×56383元／年÷365日）。五、护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限按75日计算，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗41日期间，宜参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的标准计算护理人员的劳务报酬;非住院期间，宜参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员的劳务报酬。护理人数，原告没有举证证明需要特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为12602.78元［即（41日×72078元／年÷365日）＋（75日-41日）×48377元／年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，交通费酌情确定为600元。七、电动车损失费（含拖车费）：原告诉请1760元，该费用已经被告亚太菏泽公司定损确认，本院予以确定。八、鉴定费：原告因进行司法鉴定支出的鉴定费700，根据该鉴定结论与本案的处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费17929.28元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、误工费18536.88元、护理费12602.78元、交通费600元、电动车损失费（含拖车费）1760元及鉴定费700元，合计58028.94元。对原告诉请赔偿金额过高部分及被告亚太菏泽公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为23829.28元（其中含医疗费17929.28元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元），死亡伤残赔偿限额项下的费用为31739.66元（其中含误工费18536.88元、护理费12602.78元、交通费600元），财产损失赔偿限额项下的费用即电动车损失费1760元。因本案涉及原告与受害人兰新华、冯小青对涉案车辆鲁Ｒ1××××小型普通客车交强险责任限额的分配，因事故发生后，鲁Ｒ1××××小型普通客车交强险保险人即被告亚太菏泽公司在交强险责任限额内对受害人兰新华已做赔偿，共赔偿12232.3元（其中财产损失项下1480元、医疗费用项下4952.3元、死亡伤残项下5800元），现被告亚太菏泽公司主张该款应在交强险限额内予以扣除及受害人冯小青与原告陈秀珍达成交强险限额优先赔偿本案原告的协议，本院均予以采纳。按前述的责任承担，确定被告亚太菏泽公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告37307.36元（其中含财产损失项下520元、医疗费用项下5047.7元、死亡伤残项下31739.66元）。超出交强险赔偿部分20721.58元（即58028.94元-37307.36元），按商业三者险合同的约定，被告亚太菏泽公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由正当，本院予以采纳。结合被告崔书峰负事故全部责任的事实，确定被告亚太菏泽公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告20021.58元（即20721.58元-700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈秀珍37307.36元，在机动车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔偿陈秀珍20021.58元，上述两项合计57328.94元；二、驳回陈秀珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1445元，减半收取722.5元，由陈秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1445元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇二〇年九月一日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。