贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0112民初1967号 原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：9152010021459000XG。 法定代表人：韩迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘小凤，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201611931692。 委托诉讼代理人：成道喜，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师，实习证号：2301191111837。 被告：贵州智诚远大科技发展有限公司。住所地贵州省贵安新区行政中心服务大厅2楼办公室，统一社会信用代码：9152090034698238X2。 法定代表人：李延茂。 被告：李延茂，男，1990年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：马尚华，男，1956年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵州智诚远大科技发展有限公司（以下简称智诚远大公司）、李延茂、马尚华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤、成道喜到庭参加诉讼，被告智诚远大公司、李延茂、马尚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乌当农商行诉称，2017年5月19日，被告智诚远大公司与原告签订《流动资金借款合同》【合同编号：2032017051900032】约定：被告智诚远大公司向原告借款人民币2000000.00元，借款期限为12个月，自2017年5月19日至2018年5月18日；合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准；贷款利率为固定月利率7.613‰，按季结息一次性还本，结息日为每季末月的第20日，若被告智诚远大公司不能按期付息则自次日起计收复利；本合同项下贷款逾期，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，复利按罚息利率计算；出现违约事件，贷款银行有权按贷款本金的5‰向借贷人收取违约金；发生争议的，向原告住所地人民法院起诉，同时因被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。 同日，被告李延茂、马尚华分别与原告签订《保证合同》【合同编号分别为：201705192、201705191】，约定：李延茂、马尚华自愿为债务人前述债务提供连带责任保证；保证范围主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、违约金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证期间自合同生效之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。 前述合同签订后，原告于2017年5月24日向智诚远大公司发放了贷款人民币2000000.00元，但被告智诚远大公司未依约向原告偿还借款。原告认为，原告与被告智诚远大公司签订的前述合同成立且生效，被告智诚远大公司应按约及时偿还所欠债务。因被告智诚远大公司未按照约定偿还所欠债务，案涉保证人李延茂、马尚华对智诚远大公司的前述债务承担连带责任。经多次与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，保障金融债权的安全，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告智诚远大公司立即向原告偿还借款本金人民币2000000.00元、利息人民币30847.25元、罚息人民币505503.2元、复利人民币63189.66元，共计人民币2599540.11元（暂算至2020年3月17日，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定计算至本息付清之日）；二、依法判令被告智诚远大公司向原告支付违约金人民币10000元；三、依法判令被告李延茂、马尚华对上述债务承担连带责任； 四、依法判令原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等费用由上述被告共同承担。 被告智诚远大公司、李延茂、马尚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。 经审理查明，2017年5月19日，被告智诚远大公司因为购买装饰材料与原告乌当农商行的分支机构林场支行签订《流动资金借款合同》【合同编号：2032017051900032】。合同约定：被告智诚远大公司向原告借款人民币贰佰万元，借款期限为12个月（自2017年5月19日至2018年5月18日），贷款利率为月利率7.613‰，按季结息一次性还本，结息日为每季末月的第20日。若被告智诚远大公司不能按期付息则自次日起计收复利。合同还约定，被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。复利按罚息利率计算。出现违约事件，贷款银行有权按贷款本金的5‰向借贷人收取违约金。发生争议的，向原告住所地人民法院起诉。同时因被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。 同日，被告李延茂、马尚华分别与原告签订《保证合同》【合同编号分别为：201705192、201705191】，约定：李延茂、马尚华自愿为债务人前述债务提供连带责任保证。《保证合同》约定保证范围为主合同项下债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。保证期间自合同生效之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。 前述合同签订后，原告于2017年5月24日向智诚远大公司发放了贷款人民币2000000.00元，但被告智诚远大公司至今未依约向原告偿还借款本金，只偿还利息153894.88元、复利0.75元。截止2020年3月17日，原告向法院起诉时被告智诚远大公司尚欠原告借款本金2000000.00元、利息30847.25元、罚息505503.2元、复利63189.66元。原告认为，原告与被告智诚远大公司签订的前述合同成立且生效，被告智诚远大公司应按约及时偿还所欠债务。因被告智诚远大公司未按照约定偿还所欠债务，案涉保证人李延茂、马尚华对智诚远大公司的前述债务承担连带责任。经多次与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，保障金融债权的安全，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告乌当农商行提供的原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明、被告智诚远大公司企业信息、李延茂、马尚华身份证复印件、《流动资金借款合同》、借款借据、放款流水、《保证合同》、《贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州智诚远大科技发展有限公司等金融借款合同纠纷一案利息清单》、《还款记录》等附卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，贵州乌当农村商业银行股份有限公司林场支行是原告乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构财产承担，不足已承担的，由法人承担。”的规定，林场支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担，因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼，主张案涉贷款债权，主体资格适格。 原告乌当农商行与被告智诚远大公司签订的《流动资金借款合同》，与被告李延茂、马尚华签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告智诚远大公司发放了贷款，被告智诚远大公司理应按合同约定履行还款付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告智诚远大公司未依约偿还本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告智诚远大公司支付利息、罚息、复利以及违约金的诉请，符合双方合同约定。经庭审查明截止2020年3月17日，被告智诚远大公司尚欠原告借款本金2000000.00元、利息30847.25元、罚息505503.2元、复利63189.66元。其后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的标准计算至本息清偿之日。 关于原告乌当农商行诉请被告智诚远大公司支付违约金10000元的请求。因本案系被告智诚远大公司违约所致，而双方在《流动资金借款合同》中对违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应该根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告乌当农商行要求被告智诚远大公司支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即2000000.00元×5‰=10000.00元，本院予以支持。 关于保证责任的问题，原告乌当农商行与被告李延茂、马尚华分别签订《保证合同》，均一致约定前述两被告自愿为债务人被告智诚远大公司的涉案债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金2000000.00元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”的规定，本案原告乌当农商行要求被告李延茂、马尚华承担连带清偿责任在保证期限内，对原告乌当农商行的该项诉请，本院予以支持。 关于本案的受理费、保全费、查询费、公告费、律师代理费等相关费用，对于已经实际发生的部分，根据合同及法律规定应由被告共同承担，未实际发生的部分，本院不予支持。 被告智诚远大公司、李延茂、马尚华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州智诚远大科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金2000000.00元并支付利息、罚息、复利（截止至2020年3月17日止，利息30847.25元、罚息505503.2元、复利63189.66元，2020年3月18日起至全部借款本息清偿之日止，以实际欠付本息为基数，按双方《流动资金借款合同》约定的利率标准计付）； 二、被告贵州智诚远大科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金10000.00元； 三、被告李延茂、马尚华对上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任; 四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27676元，由贵州智诚远大科技有限公司、李延茂、马尚华共同负担（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。 审 判 长  陈 云 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  舒 静 二〇二〇年九月一日 法官助理高玲英 书记员张昌玉