河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2269号原告:杜良银，男，汉族，生于1948年6月25日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告:肖俊伟,男，汉族，生于1985年5月1日，住河南省沈丘县。被告:河南省项城市路顺汽车运输有限公司,住所地：河南省项城市迎宾大道北段。统一社会信用代码:91411681556925236C。负责人:李海红，公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司,住所地：项城市老环城路派出所西20米。统一社会信用代码:91411681668890277W。负责人:刘亚杰，公司经理。委托诉讼代理人：徐宁宁，女，汉族，生于1996年11月5日，住河南省淮阳县。公司员工。特别授权代理。原告杜良银诉被告肖俊伟、河南省项城市路顺汽车运输有限公司（以下简称“项城路顺公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部（以下简称“人寿财险周口项城服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告变更被告人寿财险周口项城服务部为被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财险周口支公司”），本院经审查予以准许。2020年8月18日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭哲到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜良银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计12378.52元（其中1.医疗费6528.52元；2.住院伙食补助50元／天×15天＝750元；3.营养费20元／天×15天＝300元；4.护理费125元／天×36天＝4500元；5.交通费20元／天×15天＝300元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日13时38分许，被告肖俊伟驾驶豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××挂重型平板半挂车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段（1130KM＋30M），与原告杜良银碰撞，造成原告杜良银受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告杜良银负该事故的次要责任，被告肖俊伟负该事故的主要责任。事故发生后，原告杜良银在西峡县人民医院住院治疗，经诊断原告头皮挫伤并肩袖损伤。被告肖俊伟驾驶的豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××重型平板半挂车辆所有人为被告项城路顺公司，该车辆在人寿财险周口项城服务部投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告肖俊伟未到庭参加诉讼，但向本院邮寄提交证据辩称，2018年9月30日事故发生后，由交警队工作人协调，被告于2018年10月1日预付5400元医疗费交由原告杜良银之子杜中强，并给其出具了收条。因双方协调失败，原告提起诉讼。被告项城路顺公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄提交证据和答辩状，其辩称，案涉肇事车辆挂靠在项城路顺公司，肖俊伟为车辆的实际所有人，该公司与肖俊伟签订了挂靠合同、安全责任书和承诺书，根据约定挂靠期间发生交通事故在内的纠纷都由肖俊伟本人承担。另外该事故车辆在人寿财险周口项城服务部投保了足额保险，应由保险公司承担。故该案与项城路顺公司无关，公司不承担赔偿责任。被告人寿财险周口支公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄提交答辩状辩称，1.原告应当提供有效身份证明以证实原告主体资格，涉案车辆驾驶员肖俊伟应当提供事故发生时的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等有效证件，以及涉案车辆的保险单，事故发生在证件有效期限且不存在免责情形时，对于原告的合理损失，保险公司承担相应赔偿责任。2.对原告诉请的医疗费有异议，原告应当提供完整病历和医疗费票据，医疗费应当扣除20%的非医保部分。3.对原告的护理期限36天有异议，原告并未提供医嘱，护理费期限应当按照住院时间15天计算。4.诉讼费应当由实际侵权人承担，不应有保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日13时38分许，被告肖俊伟驾驶豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××挂重型平板半挂车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段（1130KM＋30M），与原告杜良银碰撞，造成原告杜良银受伤的道路交通事故。此交通事故经西峡县公安交通警察大队作出事故认定，原告杜良银负该事故的次要责任，被告肖俊伟负该事故的主要责任。事故发生后，原告杜良银就近由西峡县重阳镇卫生院门诊施救，花费治疗费、输氧费、施救费合计470元，该门诊向原告开具了加盖西峡县重阳镇卫生院收费专用章的470元的票据。随后原告被转送西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右肩部闭合性损伤。2.头皮撕脱伤。长期医嘱单显示：Ⅱ级护理、普食、留陪一人、原告于2018年10月15日出院，共住院15天，花费医疗费6058.52元。出院医嘱显示：继续右上肢制动2周后复查，开始不持重活动锻炼；3周后复查决定是否开始循序渐进持重活动锻炼。2018年10月1日，原告杜良银之子杜中强收取了被告肖俊伟预付的5400元医疗费用，出具了收条一支。同日，杜中强又出具了证明一份，内容为“同意肇事豫Ｐ×××××-豫PP635挂重型半挂车驾驶员肖俊伟预付医疗费用伍仟肆佰元整（5400）后，同意交警队对该车放行。随后的民事赔偿问题，杜良银治疗终结后，通过调解或者诉讼途径解决。”。被告肖俊伟驾驶的事故车辆登记挂靠在被告项城路顺公司名下，该公司以其名义在人寿财险周口项城公司服务部投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身财产伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人进行赔偿。西峡县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据，本院酌定原告杜良银与被告肖俊伟之间的责任比例为3:7。肖俊伟驾驶的事故车辆在人寿财险周口项城服务部投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，故原告杜良银受损车辆的合理损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部在交强险限额内赔付，超出部分按照事故责任划分比例由被告人寿财险周口支公司在商业三者险范围内替代肖俊伟赔偿70%，仍有不足的，由侵权人肖俊伟予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，超出保险限额的责任由被告肖俊伟和项城路顺公司连带承担。对于被告项城路顺公司辩称事故责任与其无关，应由保险公司和被告肖俊伟承担，其不应赔偿的理由，本院不予采纳。对于原告诉请的损失，本院认定如下：门诊费470元、医疗费6058.52元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、交通费300元（20元／天×15天）系原告的实际支出和给原告造成的必然合理的损失，由门诊收费专用票据、医疗费发票、住院病历等在卷佐证，计算标准和方法未违反相关法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请的护理期限，本院根据原告受伤时的年龄、部位、治疗情况及出院医嘱，结合人身损害三期鉴定评定规范，酌定原告的护理期限为22天，由此计算原告的护理损失为125元／天×22天＝2750元。对于原告诉请的过高部分本院不予支持。原告杜良银的上述合理损失合计10628.52元，且均未超出交强险各分项限额，故由被告人寿财险周口支公司全额赔付原告。案件受理费109元，减半收取55元，本院酌定由被告肖俊伟负担25元，原告杜良银负担30元。因被告肖俊伟为原告杜良银垫付5400元，为便于案件履行，由被告人寿财险周口支公司赔偿原告杜良银5253.52元（10628.52元-5400元＋25元），支付被告肖俊伟5375元（5400元-25元）。被告人寿财险周口支公司辩称原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，护理期限应按照住院天数的理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杜良银各项损失共计5235.52元，支付被告肖俊伟5375元。二、驳回原告杜良银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取55元，由被告肖俊伟负担25元，原告杜良银负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年九月十日法官助理张菀纯书记员黄飞