浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2425号 原告：杨珍娟，女，1948年6月25日出生，汉族，住新昌县，现住新昌县。 委托诉讼代理人：叶夏飞，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏素敏，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：新昌县汽车运输有限责任公司（统一社会信用代码：913306241464152171），住所地：新昌县新昌大道西路468号。 法定代表人：张焕萍，经理。 委托诉讼代理人：王丽锋，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码：913306247639447120），住所地：新昌县演溪路180-182号一楼、174-182号二楼。 负责人：盛江海。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月月律师事务所律师。 原告杨珍娟与被告新昌县汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告杨珍娟的委托诉讼代理人叶夏飞、魏素敏、被告汽运公司的委托诉讼代理人王丽锋、被告保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。 原告杨珍娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汽运公司赔付原告经济损失772533.38元；2、请求判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任。事实与理由：2018年4月28日8时53分许，被告汽运公司雇佣张东军驾驶被告汽运公司所有的浙ＤＤ××××号大型客车，由城南方向驶往新昌城区，途经京福线1607Ｋｍ＋460ｍ新昌县××路红绿灯路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经新昌县公安局交通警察大队认定，张东军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告之伤经鉴定已构成五级伤残，护理期为180天，营养期为180天。为此造成原告经济损失：医疗费175146.58元、营养费5400元（30元／天×180天）、住院伙食费5820元（30元／天×194天）、护理费38218元（197元／天×194天）、误工费113866元（197元／天×578天）、残疾赔偿金324982.8元（60182元／年×60%×9年）、残疾器具辅助费210600元〔78000元×（9年／4）十78000元×0.05×9）、交通费酌情3000元、精神损害抚慰金30000元、伤残鉴定费1900元、车辆损失费3600元，以上合计912533.38元。事故发生后，被告保险公司已垫付了140000元。浙ＤＤ××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。审理中表示另外的伤残待实际发生后另行主张。其为证明主张成立，提供了下列证据： 1、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告主体资格及车辆投保的事实； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生情况，被告汽运公司负事故的主要责任的事实； 3、住院病历、出院记录、费用清单、收费票据，证明原告受伤后的治疗情况及花去医药费的事实； 4、诊断证明书，证明原告受伤后的误工时间； 5、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故构成五级伤残及花去鉴定费的事实； 6、残疾辅助器具的证明及发票，证明假肢价格78000元、使用寿命约为四年及每年维修费为假肢款的5%的事实； 7、2019年11月10日张飞中的证明、2020年6月24日新昌县龙凤山庄业主委员会的证明、2019年6月26日新昌县南明街道城南社区居民委员会的证明，2020年6月27日新昌县回山镇袁家村村民委员会的证明，证明事故发生前原告系一直居住在城镇并以非农为生活来源的农村居民的事实。 被告新昌县汽车运输有限责任公司辩称：发生事故属实，其雇佣驾驶员张东军驾驶浙ＤＤ××××号大型客车属实，对事故责任认定也无异议。浙ＤＤ××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。其愿意依法承担相应的责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙ＤＤ××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险。本案系机动车之间碰撞，事故认定我公司负主要责任，超出交强险部分承担不超过70%；住院天数为112天，营养时间、护理时间过长；因原告在事故发生时接近70周岁（相差两个多月），原告也未提供实际产生误工的相关材料，为此原告主张误工费不成立；原告主张的伤残等级无异议，但原告系农村居民，为此残疾赔偿金的标准应按农村居民标准计算；原告主张的交通费、精神损害抚慰金、假肢的价格过高，由法院酌定；原告主张财产损失无相关依据；鉴定费不属保险公司赔偿范围。 本院依法调取的证据8：本院委托宁波康信假肢矫形中心就关于杨珍娟配置残疾辅助器具（假肢）意见书“配置普通型上臂肌电手假肢价格60000-95000元、使用寿命3-5年、假肢每年维修保养费用为假肢总款的10%”。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日8时53分许，被告汽运公司雇佣张东军驾驶被告汽运公司所有的浙ＤＤ××××号大型客车，由城南方向驶往新昌城区，途经京福线1607Ｋｍ＋460ｍ新昌县××路红绿灯路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经新昌县公安局交通警察大队认定，张东军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告之伤经鉴定已构成五级伤残，护理期为180天，营养期为180天。本次事故给原告造成如下经济损失：医药费174631.58元（含非医保费用14000元）、住院伙食补助费2240元（112天×20元／天）、营养费5400元、护理费35460元（180天×197元／天）、残疾赔偿金324982.8元、残疾辅助器具费210600元（78000元×9年／4十78000元×0.05×9）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金21000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑）、交通费2500元（综合考虑），合计人民币778714.38元。另查明：事故发生前原告系一直居住在城镇的农村居民；被告保险公司已为原告垫付医疗费140000元；浙ＤＤ××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险。上述事实有原、被告的陈述及证据予以佐证。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定的事实，由被告汽运公司承担70%责任。浙ＤＤ××××号大型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此造成原告损失中医疗费10000元（含非医保费用2000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告其余的损失646714.38元（扣除非医保费用）的70%计452700.07元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。其余非医保费用12000元的70%计8400元，由被告汽运公司赔偿。原告事故发生时年龄已近70周岁，且无证据证明其具有劳动能力，又未提供实际产生误工的相关材料，为此其主张误工损失，本院不予支持。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持，过高部分，本院不予满足。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。事故发生前原告系一直居住在城镇的农村居民，现被告保险公司提出残疾赔偿金按农村居民标准计算之意见，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告杨珍娟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等经济损失共计人民币572700.07元，扣除已付140000元，余款432700.07元于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告新昌县汽车运输有限责任公司赔偿原告杨珍娟医疗费计人民币8400元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杨珍娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11634元，依法减半收取5817元，由原告杨珍娟负担1817元，被告新昌县汽车运输有限责任公司负担4000元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二〇年九月四日 书记员  陈丽英