wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申66号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李侠，女，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张倩倩，女1998年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜艳莉，女，1978年2月16日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师 再审申请人李侠因与被申请人姜艳莉租赁合同纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2800号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李侠申请再审称，本案中双方摊位转让费为19400元，其余140600元是姜艳莉购买李侠物品所支付的费用。根据全国农贸市场蔬菜摊位的租赁费用，没听说哪个地方一年摊位费有16万元的，姜艳莉是具有完全民事行为能力的人，在转租之前也到过该农贸市场，姜艳莉对蔬菜摊位的租赁费用为19400元是知情的，另外姜艳莉在一、二审中向法庭提交的大陆农贸市场与李侠签订的合同及大陆农贸市场出具的收据均是原件，合同对租金作出明确约定，合同及收据对摊位租赁费一年为19400元均明确注明，合同及收据原件均在姜艳莉手中保存，以此可以证明姜艳莉与李侠签订的合同摊位租赁费用一年为19400元，其余140600元是姜艳莉购买李侠物品所支出的费用，当时双方约定摊位转让费为19400元，李侠将一辆运菜车、冰柜、冰箱三台、还有空调、洗衣机、跑步机、三轮车、电动车、电子秤、大木桶、桌子、椅子、床及床上用品及所有的生活用品等物品作价140600元出售给姜艳莉，姜艳莉对上述物品并接收使用，双方作为直系亲友关系，当时并没有签订书面合同，也没有让姜艳莉打收到条。在一审庭审发问中姜艳莉说没有收到李侠任何东西，后经多次发问，其又承认收到了李侠的运菜车辆，对其他物品拒不承认。姜艳莉在一审庭审时对这个问题极力回避，明显是在说谎。一、二审认定摊位转让费为16万元属于事实认定错误，判决结果也错误。姜艳莉作为次承租人无权依据转租事由要求解除合同。根据法律规定和合同约定，明确规定只有出租人有权依据转租事由解除合同，承租人、次承租人无权以转租为由要求解除合同。况且姜艳莉不是合同当事人，根据合同相对性，大陆农贸市场与李侠签订的合同与姜艳莉无任何关系，如果出租方农贸市场与李侠解除合同，那么李侠与姜艳莉的摊位转租合同自然就无效，无效合同承担的是缔约过失责任，双方就不存在解除合同。 姜艳莉提交意见称，双方之间的法律关系在一、二审中已经明确是租赁合同关系，非买卖合同关系，且摊位转让费是16万元。双方系亲戚关系，摊位转让费的价格是李侠自己计算的。一、二审时被申请人提供的大量的录音、报警记录、微信聊天截图及语音等均可以证明摊位转让费是16万元，至于申请人向市场缴纳多少租金，被申请人并不知晓。庭审中对于申请人所述的物品被申请人均给予了明确的回答，运菜车由申请人的女婿开走了，冷藏冰箱一直在市场处，在双方发生争议时，市场通知申请人，但其一直不去市场处领取，其不领取的行为所造成的损失由其自己来承担，与被申请人无关。除此之外，没有其他的物品。双方之间的口头租赁合同系合法有效的，因申请人的擅自转租行为致使口头达成的租赁合同无法实现合同的根本目的，被申请人系转租合同的当事人，根据合同的相对性，被申请人具有解除口头租赁合同的权利。2020年2月24日在强制执行中，双方达成了执行和解，且申请人自己认可一、二审判决的数额，且同意给付款项，并自愿在2020年6月1日前将下欠款项履行完毕，同时同意从第一笔执行款中先扣除诉讼费及执行费，均可以说明申请人对一、二审判决的认可。 本院经审查认为，原一、二审经审理查明，姜艳莉与李侠系亲戚关系，李侠在浙江省杭州市余杭区大陆农贸市场租赁摊位用于经营蔬菜。2018年8月底，李侠与姜艳莉协议：李侠将蔬菜摊位转让给姜艳莉，转让费160000元。2018年9月1日，姜艳莉将摊位转让费160000元，全部支付给李侠，并开始经营该蔬菜摊位。姜艳莉于2018年10月24日收到杭州余杭良渚大陆农贸市场的通知，通知载明李侠租赁杭州余杭良渚大陆农贸市场的摊位时，约定未经杭州余杭良渚大陆农贸市场的同意，蔬菜摊位不得转让，杭州余杭良渚大陆农贸市场不同意李侠与姜艳莉之间的摊位转让，要求收回该蔬菜摊位，姜艳莉不得继续经营该蔬菜摊位。姜艳莉要求李侠返还摊位转让费160000元时，李侠以各种借口推脱不予支付。李侠与余杭良渚大陆农贸市场签订的商位商铺租赁合同第九条明确约定，乙方转租商房、商铺应事先征得甲方书面同意，甲方同意转租的，在甲乙双方终止合同的同时，由甲方与新承租人订立租赁合同，转租期限应在本合同租赁期限之内，对擅自转租的，甲方有权提前解除合同，收回商位、商铺。本案一审中，姜艳莉提供的接警信息、部分录音以及余杭良渚大陆农贸市场向姜艳莉出具的情况说明能够相互印证，证明李侠未经余杭良渚大陆农贸市场同意擅自将铺位转租给姜艳莉，余杭良渚大陆农贸市场不同意姜艳莉经营。故姜艳莉与李侠口头约定的转租合同不能实现合同目的，一审法院判令解除该口头转租合同符合法律规定。李侠上诉称19400为租赁费，140600元为姜艳莉购买其物品的费用，但李侠并无证据证明140600元所包含的物品种类和具体金额，一审庭审中姜艳莉自认收到李侠昌河面包车一辆，二审调解过程中认可收到冰柜一台，但二审调解过程中，姜艳莉陈述李侠以面包车需要审车为由已让人将车开走，冰柜因无法搬运仍在农贸市场搁置，该陈述理由合理，故并不免除李侠提供证据证明140600元所包含的物品种类和具体金额的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原判决所作实体处理并无不当。在申请再审时，李侠未提交新的证据，不符合再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李侠的再审申请。 审判长  过传之 审判员  王肖红 审判员  孙浩杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  田 甜
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保907号申请人：好运邦物联科技（天津）有限公司。法定代表人：金丹。委托诉讼代理人：邹东颖。委托诉讼代理人：宋珊。被申请人：李东和。申请人好运邦物联科技（天津）有限公司与被申请人李东和借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10656号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李东和的银行存款32905元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年九月二十九日书记员  何中华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢378号申请执行人：聂鑫,女性,1981年6月1日出生，汉族，,住吉林省松原市宁江区。被执行人：孙喜国，男性,1975年4月9日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人聂鑫与被执行人孙喜国借款合同纠纷(写明案由)一案中，当事人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  刘 悦二〇二〇年九月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5143号罪犯王银钟，男，汉族，1986年12月17日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2017年4月25日作出（2017）皖1321刑初52号刑事判决，以被告人王银钟犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王银钟确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王银钟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王银钟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王银钟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王银钟减去自本裁定送达之日起至2021年5月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5268号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告:安闯，男，1987年11月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳奥园物业服务有限公司与安闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。沈阳奥园物业服务有限公司于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十九日书记员  张海波
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5040号 原告：胡清林，男，1969年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：胡雨薇，女，1995年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 二原告共同的委托诉讼代理人：熊彦（系胡清林妻子，胡雨薇的母亲），女，1970年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，职务不详。 委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严旭梅，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都懿润房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号。 法定代表人：何明全，职务董事长。 委托诉讼代理人：何明琴，女，该公司员工。 原告胡清林、胡雨薇与被告成都懿润百货有限公司（以下简称懿润百货公司）、成都懿润房地产开发有限公司（以下简称懿润开发公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡清林、胡雨薇共同的委托诉讼代理人熊彦到庭参加诉讼，被告懿润百货公司的委托诉讼代理人钟世征、严旭梅到庭参加诉讼，被告懿润开发公司的委托诉讼代理人何明琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡清林、胡雨薇向本院提出诉讼请求：1.请求判令懿润百货公司、懿润开发公司立即支付给胡清林、胡雨薇所欠租金31564元，及利息、交通费、资料费、误工费1600元，共计33164元；2.本案诉讼费用由懿润百货公司、懿润开发公司承担。 懿润百货公司辩称，1.双方签订的《委托经营管理协议》明确约定了支付的租金应为税后租金；2.案涉商铺由于疫情影响，懿润百货公司没有收到租金，过错方不在懿润百货公司，故在疫情持续期间懿润百货公司有权暂缓或按实际情况支付租金；3.双方发生分歧后，业主委托业主代表先后多次在政府部门的协调下调解，业主代表及其余90%以上的业主均与懿润百货公司达成了优惠租金的方案，所以即使需要支付租金，也应按照业主代表及其余业主签字确认的方案予以支付。 懿润开发公司辩称，懿润开发公司未在《委托经营管理协议》上盖章，不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下： 一、胡清林、胡雨薇与懿润百货公司之间的关系：租赁合同关系。 二、懿润百货公司与懿润开发公司之间的关系：合同中有懿润开发公司以其所持有的财富国际购物中心负一、二楼停车场及商业收益为懿润百货公司的租金支付义务提供连带责任担保的表述。 三、懿润百货公司每月支付给胡清林、胡雨薇三个商铺的税后租金分别为2402元、2397元、2372元。 四、懿润百货公司未支付2020年2月、3月、4月、5月的租金，合同约定每月提前十日支付租金。 五、胡清林、胡雨薇并未在2020年3年2日的业主代表委托书上签字，也没有与懿润百货公司就租金的减免达成协议，但收到了懿润百货公司通过微信发送的减免通知。 六、2020年4月30日包含本案原告胡雨薇在内的业主以共同签字的方式向懿润百货公司发出了《商铺租金“紧急”催收函》一份。 七、胡清林、胡雨薇主张损失1600元。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第四项支付时间、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，胡清林、胡雨薇与懿润百货公司签订的协议名为《委托经营管理协议》，实为租赁协议，双方形成租赁合同关系。关于合同约定的“每月提前十日支付租金”，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，结合双方实际履行情况来看，应理解为当月的租金在当月届满前十日支付。胡清林、胡雨薇并未与懿润百货公司就租金减免达成一致意见，故懿润百货公司应当按约支付租金。但2020年2月，因不能归责于双方的因素导致懿润百货公司未能营业，双方均无过错，故根据公平原则，损失应当均摊，本院认为懿润百货公司只需支付一半的租金。故懿润百货公司应支付四个月的租金合计25098.5元。 关于胡清林、胡雨薇主张的损失，其部分损失缺乏法律依据和事实依据，本院认可其利息损失，其他损失酌定100元。 关于懿润开发公司的担保责任。虽然合同中约定由懿润开发公司为懿润百货公司承担连带担保责任，但合同中缺乏签字、盖章等懿润开发公司认可该内容的形式，故对该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款/第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十二条的规定，判决如下： 一、成都懿润百货有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付胡清林、胡雨薇租金25098.5元、损失100元，合计支付25198.5元，并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，第一笔3585.5元自2020年2月20日起、第二笔7171元自2020年3月22日起、第三笔7171元自2020年4月21日起、第四笔7171元自2020年5月22日起，计算至实际付清之日）； 二、驳回胡清林、胡雨薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元（已减半收取），由胡清林、胡雨薇自行负担55元，由成都懿润百货有限公司负担260元（此款胡清林、胡雨薇已垫付，执行时一并给付）。 本判决为终审判决。 审判员  陈永珑 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 婧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3888号申请执行人：扎拉根白乙，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：孙连才，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人扎拉根白乙申请孙连才民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7153号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月15日，2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已扣划案款1800.00元,未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3888号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年九月二十九日书记员 邰 吉 祥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6020号原告：陈红军，男，1976年7月8日出生，汉族，住滕州市。被告：赵连华，男，1966年4月17日出生，汉族，住滕州市。原告陈红军与被告赵连华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈红军撤回起诉处理。审判员  杜伟二〇二〇年九月二十九日书记员  龙敏
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执2062号李春洁、陶永辉、赵亚文：李春洁与陶永辉、赵亚文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125.00元。至此，李春洁向本院申请执行的（2020）吉0702民初965民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1864号原告：罗美金，男，汉族，1968年8月12日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：姚海军，男，汉族，1986年7月17日生，四川省南充市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。原告罗美金与被告姚海军身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后于2020年9月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗美金、被告姚海军及委托诉讼代理人黄瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗美金向本院提出诉讼请求：一、要求被告姚海军赔偿医疗费1153.74元、误工费1600元、交通费260元、精神损害赔偿600元，合计3613.74元；二、本次诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2020年1月19日晚，被告姚海军诬陷原告罗美金打了其儿子，原告罗美金无故遭被告姚海军两次殴打，第一次是在村子小广场上，第二次是在原告罗美金家的院坝里，被告用瓦砸伤原告罗美金头部左脑门处，原告罗美金立即跑回卧室拨打110报警，八街派出所接警后进行了处理。2020年4月1日、2日大营村委会人民调解委员会以及八街派出所组织原、被告双方进行两次调解，因被告姚海军不同意赔偿方案，未能调解成功，大营村委会人民调解委员会出具人民调解案件终止调解书。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。被告姚海军辩称：1、原告诉称与事实不符，因为原告打了被告的儿子，被告才到原告家中进行理论；2、原告要求的赔偿费用必须要有事实和法律依据，原告主张的赔偿我方不认可；3、被告的儿子在被原告殴打后也产生了相关的医疗费用，事发原因是原、被告双方到朋友家做客，然后原告用一种侮辱的口气和被告说话，所以才导致双方之间发生争执。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日晚，罗美金与姚海军在八街街道办事处韭菜冲村朋友家吃杀猪饭，吃饭过程中，罗美金与姚海军因为言语起争执，被朋友制止。随后罗美金自行回家，回家后，罗美金出门上厕所时在村子小广场遇到姚海军，双方再次发生冲突。之后，姚海军未能有效控制自己的言行，又去到罗美金家理论，见门已上锁，于是姚海军将锁破坏进入罗美金家，与罗美金继续争吵并发生冲突，冲突过程中，姚海军用瓦片砸伤罗美金头部。受伤后，2020年1月20日，罗美金去往安宁市八街中心卫生院进行治疗，2020年1月31日，罗美金又去往云南昆钢医院进行治疗。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，受害人对于损失的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告双方在朋友家吃饭起争执，在朋友制止后，事件原本已经平息。双方起争执，姚海军理应保持克制，冷静处理，但其未能有效控制自己的言行，两次与罗美金发生冲突，而且第二次冲突是在罗美金家中，导致罗美金受伤。本院综合考虑事件的起因，并结合双方在本案中的过错，确定姚海军承担本案的全部责任，罗美金无责。关于原告的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，罗美金主张医疗费1153.74元，有安宁市八街中心卫生院与云南昆钢医院的票据予以证明，本院予以支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合罗美金的检查时间与次数，本院确认误工期为两天，参照云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元，本院确认的误工费为270元。3、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，其主张交通费260元有收条予以证明，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，罗美金被姚海军打伤，必然产生一定的精神损害，但本院认为未达严重程度，其主张精神抚慰金600元本院不予支持。综上所述，本院确认的费用为：医疗费1153.74元、误工费270元、交通费260元，以上合计：1683.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由姚海军于本判决生效后十日内赔偿罗美金各项费用合计1683.74元；二、驳回罗美金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由罗美金承担11元，由姚海军承担14元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 茜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7284号 原告：祝欣，女，1985年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑磊，男，1983年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邢矫健，男，1976年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告祝欣与被告郑磊、邢矫健确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝欣撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由祝欣负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈一帆
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执1607号之一申请执行人杨某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人马某，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨某申请执行被执行人马某劳务合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年10月15日作出了（2019）宁0324民初797号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人杨某向本院提出申请执行，要求被执行人马某履行标的款48000元及违约金480元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1012元。本案在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人马某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某的工商、互联网银行、证券、不动产登记等信息，未发现有可供执行的财产。本院冻结了被执行人马某所有的“别克”牌K33型小轿车1辆（车牌号为×××）的车辆登记手续。因被执行人马某长期外出，下落不明，再无其它财产可供执行，致使该案无法在法定审限内执结，本院于2020年9月29日向被执行人马某发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。于2020年9月29日对申请执行人杨某进行了终本约谈，申请执行人杨某同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0324民初797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年九月二十九日书记员 丁 晶本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1010号 邓卫红、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人邓卫红与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7264号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤01民终17598号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初112号 原告（案外人）：刘昭军，男，1981年7月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告（案外人）：李国中，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐延平，四川则昂律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旋，四川瀛络律师事务所律师。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告刘昭军、李国中与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括刘昭军、李国中在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于刘昭军、李国中对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行初14号 原告贵州省纳雍县骔岭镇旧院村后坝园村民组。住所地：贵州省纳雍县骔岭镇旧院村后坝园村。 诉讼代表人章雷，男，1974年2月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，该组组长。 委托代理人蒋永健（特别授权），贵州金鸟律师事务所律师。 被告贵州省纳雍县骔岭镇旧院村村民委员会。住所地：贵州省纳雍县骔岭镇旧院村。 负责人章舟，该村委会主任。 被告贵州省纳雍县人民政府。住所地：贵州省纳雍县雍熙街道县府路岩头田。统一社会信用代码11522426009666001W。 法定代表人许晓鹏，该县县长。 委托代理人钟捷（特别授权）。 委托代理人李浩（特别授权）。 第三人章正科，男，1947年1月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托代理人唐明晋（一般授权），贵州贵翔律师事务所律师。 原告贵州省纳雍县骔岭镇旧院村后坝园村民组诉被告贵州省纳雍县人民政府及第三人章正科土地行政管理一案，在诉讼过程中，原告以本案的审判需以其他案件的审理结果为依据为由，于2020年9月18日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告贵州省纳雍县人民政府起诉。 本院认为,原告贵州省纳雍县骔岭镇旧院村后坝园村民组提出的撤诉申请,属其对诉讼权利的处分,且该撤回起诉未损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定,裁定如下: 准许原告贵州省纳雍县骔岭镇旧院村后坝园村民组撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告贵州省纳雍县骔岭镇旧院村后坝园村民组负担。 审 判 长  过 霞 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  吴维秀 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈婷婷
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3951号原告:中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道124号。负责人：欧阳堰，该支行行长。委托诉讼代理人：高新明，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：陈新建，男，1966年11月25日出生，汉族，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告陈新建借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二〇年九月二十九日书记员  梁玉萍
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执356号申请执行人陈柏羽，女。被执行人杨胜军，男。申请执行人陈柏羽申请执行被执行人杨胜军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0621民初1080号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈柏羽于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨胜军支付申请人借款120000.00元，并承担案件申请执行费1700.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行义务。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人无工商注册信息，无银行存款，无车辆登记记录。向贵州省江口县不动产登记事务中心查询调查，被执行人无不动产登记信息。向贵州省江口县太平镇太平社区居民委员会调查，被执行人在该社区无资产。2020年9月27日对被执行人杨胜军依法作出拘留15日的决定。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永卫审判员  欧 刚审判员  罗 浩二〇二〇年九月二十九日书记员  喻 祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20493号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜。被执行人周卫兵，男，1966年11月22日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告周卫兵融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75889号民事判决书。被执行人周卫兵应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计112,304.78元及相应利息。判决生效后，被执行人周卫兵未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人周卫兵名下有牌号为鄂JEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周卫兵有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1728号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：郭明霞，女，1976年2月25日，汉族，出生于江西省彭泽县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人郭明霞罚金一案，本院作出的（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书所确定的权利：被告郭明霞缴纳罚金9000元。本院于2020年07月21日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月23日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月23日、8月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为9000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年九月十八日书记员 冯 雪
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初4737号原告：莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会，住所地：莒南县大店镇薛家窑。法定代表人：庄欠华，主任。原告：莒南县大店镇薛家窑自然村，住所地：莒南县大店镇薛家窑二原告委托诉讼代理人：胡继矰，莒南大店法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。被告：孙后文，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住莒南县。原告莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会、莒南县大店镇薛家窑自然村与被告孙后文农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告南县大店镇薛家窑社区村民委员会、莒南县大店镇薛家窑自然村于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会、莒南县大店镇薛家窑自然村自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒南县大店镇薛家窑社区村民委员会、莒南县大店镇薛家窑自然村撤诉。案件受理费25元，由原告南县大店镇薛家窑社区村民委员会、莒南县大店镇薛家窑自然村负担。审 判 员 王维明二〇二〇年九月三十日法官助理 慕学婷书 记 员 卞淑华
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终547号上诉人(原审原告)：任福利，男，1972年11月4日出生，汉族，现住吉林省东辽县。被上诉人(原审被告)：吉林省凌海农业发展有限公司。住所地吉林省东辽县。法定代表人：顾玉春，该公司经理。委托诉讼代理人：陶永强，该公司职员。上诉人任福利因与被上诉人吉林省凌海农业发展有限公司确认合同有效纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任福利自愿申请撤回上诉。本院认为，任福利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任福利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人任福利负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年九月十八日书记员  刘 丽
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异44号 申请人（申请执行人）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行。 法定代表人：孙某，该支行负责人。 委托代理人：范某，该行职员。 被申请人：邵某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：马某，男，汉族，住址同上。 在本院执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行与马某借款合同纠纷一案中，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行向本院提出追加邵某为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查过程中，申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行向本院提交《撤回追加邵某为被执行人申请书》。本院认为，申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行自愿提出撤回追加申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准予撤回申请。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  李树常
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2409号原告：王新宇，男，汉族，1993年7月28日出生,现住：鞍山市铁东区。被告：李辉，男，汉族，1981.10.23出生,现住：辽阳市辽阳县.原告王新宇诉被告李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。被告李辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新宇诉称：被告因急需资金于2018年3月7日向原告借款3万元，出具一张借条，约定一个月还清，即2018年4月6日还清。原告多次索要，被告至今未还，拖欠至今。原告诉至法院，请求判决被告给付人民币3万元，诉讼费由被告承担。被告李辉未作答辩。经本院审理查明，2018年3月7日，被告因急需资金向原告借款3万元，出具一张借条，借条内容为：“本人李辉于2018年3月7日向出借人借款3万元，支付方式为现金支付，本人于2018年4月6日前全部归还。李辉。2011年3月7日。”未约定利息。后原告索要未果诉至法院，请求判决被告偿还借款人民币3万元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告出示借条、被告持借条照片、转账记录、被告身份信息及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，原告与被告之间签订的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借条应为合法有效，被告应按借条约定履行义务，逾期未还，应承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视其对答辩质证等诉讼权利的放弃。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王新宇借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年九月十八日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初871号原告：深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区塘沽路XXX号XXX层XXX室。代表人：褚晶，该公司总经理。委托代理人：李锋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海共赢钢结构有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：兰勇，该公司执行董事。被告：上海建工(江苏)钢结构有限公司。住所地：江苏省海门市滨江街道深圳路XXX号。法定代表人：宋文俊，该公司总经理。在本院审理原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司与被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2020年9月29日以原告已与相关被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本院经审查认为，原告确认几方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司负担。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19982号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李昌珠，女，1991年10月10日出生，侗族，住贵州省。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李昌珠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17346号民事判决书。被执行人李昌珠应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计92,383.99元及相应利息。判决生效后，被执行人李昌珠未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李昌珠名下有车牌号为粤S5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李昌珠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3848号之一申请执行人霍尔果斯智效科技有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号5幢709室。法定代表人耿志华，执行董事。委托代理人梁帅，河北冀梦律师事务所律师。被执行人深圳驰度互动科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都F606。法定代表人咸广东。霍尔果斯智效科技有限公司与深圳驰度互动科技有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）京0101民初17237号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.994496万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17237号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年九月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保29号 申请人：博湖县桦峰棉业有限责任公司，住所地新疆巴州博湖县博斯腾湖乡农副产品加工园区。 法定代表人：谭江峰，该公司董事长兼总经理。 被申请人：刘瑞，男，1987年5月1日出生，住库尔勒市。 被申请人：龚介卫，男，1963年8月25日出生，住库尔勒市。 申请人博湖县桦峰棉业有限责任公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚介卫在本院执行案款1278119元予以保全。申请人博湖县桦峰棉业有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人博湖县桦峰棉业有限责任公司向本院申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龚介卫在本院执行案件款1278119元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周德海 二〇二〇年九月十一日 书记员  张艳红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初300号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人陈永超，男，1999年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。因涉嫌犯强奸罪，2020年3月16日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年3月27日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 委托辩护人耿文虎，贵州曌成律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）120号起诉书指控被告人陈永超涉嫌犯强奸罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私依法不公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员王勘出庭支持公诉，被告人陈永超及其辩护人陈海艳、耿文虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，被告人陈永超与被害人刘某某（2008年5月27日出生）系恋爱关系。2020年2月14日陈永超骑摩托车将刘某某带回其位于威宁自治县的家中，凌晨2点二人在陈永超家中发生性关系。2020年3月14日将刘某某带回其家中，与刘某某发生性关系。 认定上述事实的证据有：到案经过，户籍信息，现场勘验笔录，证人李某某、张某某等人的证言，被害人刘某某的陈述，被告人陈永超的供述与辩解。 据此认为，被告人陈永超与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议以强奸罪判处被告人陈永超有期徒刑三年，请依法判处。 被告人陈永超对起诉指控的事实和适用法律、罪名均无异议并当庭认罪认罚。 辩护人陈海艳提出的辩护意见是：被告人陈永超具有自首情节；被告人系初犯、偶犯，无前科；被告人的行为得到被害人的谅解；被告人主观恶性较小，行为未造成严重后果；被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好。建议对被告人减轻处罚。 辩护人耿文虎提出的辩护意见是：被告人陈永超系初犯、偶犯；被告人接到公安机关的传讯电话后，主动到指定地点接受传讯，到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首。建议对被告人减轻处罚。 经审理查明，被告人陈永超与被害人刘某某（2008年5月27日出生）系恋爱关系，双方随时在ＱＱ里聊天。2020年2月21日，陈永超请他人驾车到被害人刘某某家附近，将刘某某带回其位于威宁自治县的家中，次日凌晨2时许，二人在陈永超家中发生性关系。2020年3月14日凌晨0时许，被告人陈永超驾驶摩托车到被害人刘某某家附近，将刘某某带回其家中，与刘某某发生性关系。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年8月19日就认罪认罚从宽的相关规定对陈永超进行告知，陈永超于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关提供的受案登记、立案决定、疾病证明书、户籍信息、聊天记录、威宁自治县民政局出具的证明、办案说明、到案经过、现场勘验笔录及照片、鉴定文书、认罪认罚告知书、具结书、证人刘某甲的证言、证人李某某的证言、证人张某某的证言、证人罗某某的证言、证人陈某平的证言、证人刘某兰的证言、被害人刘某某的陈述、被告人陈永超的供述与辩解、被告人的辩护人耿文虎向法庭提交被害人及其法定监护人出具的谅解书。 对辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于辩护人提出“应认定被告人陈永超具有自首的情节”的辩护意见，经审查，威宁自治县公安局某派出所民警在电话通知陈永超时，未告知其涉嫌犯强奸罪，在将其带到某派出所后才向其阐明带其至派出所是因其涉嫌强奸刘某某。被告人陈永超到案后虽然如实供述了其犯罪事实，但到案经过不符合自首的法律规定，故辩护人的此辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出“被告人与被害人系恋人关系，双方自愿发生性关系，且未对被害人造成严重后果。”的辩护意见，因奸淫未满十四周岁的幼女，以强奸论，并从重处罚，故辩护人此辩护意见本院不予采纳。 辩护人的其余辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈永超奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑律，应当以强奸罪追究其刑事责任，并从重处罚。据此，公诉机关指控被告人陈永超犯强奸罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人陈永超到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被害人刘某某及其法定代理人表示愿意谅解被告人的行为，并出具了书面谅解书，可以对被告人陈永超酌情从轻处罚；被告人陈永超自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈永超犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月16日起至2023年3月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 审 判 员  苏 苹 人民陪审员  刘淑慧 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  杨 明
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403财保24号 申请人：辽宁宇康非织造科技有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区。 法定代表人：冷秀梅，该公司总经理。 被申请人：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地邵阳市双清区。 法定代表人：刘序焱，该公司董事长。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵阳纺织机械有限责任公司名下的银行账户，限额7，500，000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邵阳纺织机械有限责任公司名下银行账户，限额7，500，000.00元； 申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘恩栋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯妍妍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4298号原告：张琼，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：张素云，女，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张琼诉被告张素云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：张琼自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张琼撤回起诉。案件受理费减半收取107元，由原告张琼负担。审判员 马 岩二〇二〇年九月三十日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5860号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街80号。 法定代表人：刘勇，负责人。 委托诉讼代理人:张登辉，原告公司员工。 委托诉讼代理人:范祈芸，原告公司员工。 被告：陈银凤，女，1994年10月22日，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈万富，男，1970年3月7日生，汉族，住南充市顺庆区，系被告陈银凤之父。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与被告陈银凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  舒 凤
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2405号 被执行人：谢浦云，男，1960年12月11日出生，汉族，家住漳浦县。 被执行人谢浦云罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2405号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2350号 原告吕某某，女，2001年12月5日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人吴广珍，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 被告李某某，男，1995年9月6日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年8月25日 原告诉讼请求一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失36363.96元【其中：1、医疗费17339.96元；2、检查费770元；3、住院伙食补助费800元；4、护理费17152元【以鉴定120天（含住院128天），按农村每天134元计1人】；5、误工费17152元（以鉴定120天，住院8天，共128天，每天134元计） ；6、交通费300元；7、电动车维修费200元；8、器具补助费150元（拐杖、坐盆）；9、后续治疗费2000元；共计55863.96元，除已付19500元，实欠36363.96元】。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日20时00分，原告吕某某搭乘母亲吴广珍驾驶自有的玉林PL616二轮电动车沿东滨路由北往南方向行驶至君丰小区君安苑路段时，被相对方向由被告李某某驾驶自有的桂Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告吕某某及吴广珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书第450922120190000043号，认定被告李某某承担此事故的全部责任，原告吕某某及吴广珍不承担此事故的责任。原告吕某某受伤后被送到陆川县中西结合骨科医院住院治疗8天，住院期间亲属一人护理，经医院诊断为：1、左胫骨骨折，2、气滞血瘀证。现原告因伤无能工作，经陆川县中西结合骨科医院鉴定休息4个月。误工期120天，护理期120天。被告李某某驾驶的桂Ａ×××××号小型越野客车没投保机动车交通事故责任强制保险，为此，请求判决被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失36363.96元，望依法从速处理。 被告辩称，对被告请求赔偿的费用有异议，原来在交警队调解时，调解方案要求我赔偿25800元就可以了。我当时已赔偿19500元，尚欠6300元没有赔偿，原告的医疗费已在医疗保险报销。现我经济困难，没有钱赔偿。对原告请求的各项费用由法庭核实认定。 查明事实2019年3月5日20时00分，原告吕某某搭乘母亲吴广珍驾驶自有的玉林PL616二轮电动车沿东滨路由北往南方向行驶至君丰小区君安苑路段时，被相对方向由 被告李某某驾驶自有的桂Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告吕某某及吴广珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书第450922120190000043号，认定被告李某某承担此事故的全部责任，原告吕某某及吴广珍不承担此事故的责任。原告吕某某受伤后被送到陆川县中西结合骨科医院住院治疗8天。诊断为：左胫胫骨折。被告李某某驾驶的桂Ａ×××××号小型越野客车车辆所有人为李某某，该车没投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告吕官成赔偿了19500元给原告，余款经协调调解未果，原告遂向本院起诉要求处理。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2020年7月17日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本次交通事故造成原告的经济损失为：1、医疗费：7617.77元(住院医疗费共17339.96元，社保报销10492.19元，个人支付6847.77元；门诊检查费770元）；2、住院伙食补助费800元(住院8天×100元/天）；3、护理费13932.38元（按农林牧渔业标准51891元/年÷365天×98天=13932.38元，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14护理期90天）；4、交通费200元（法院酌情确定）；5、电动车维修费200元；6、伤残器具费（拐杖、坐盆）150元；以上费用合计22900.15元。 本院意见本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动车维修费、伤残器具费给赔偿权利人 ，但原告请求的护理费有误，以本院确定的给付。被告负事故的全部责任，被告应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残器具费（拐杖、坐盆）共计22900.15元给原告，减除被告已支付的19500元，被告尚应赔偿3400.15元（22900.15元-19500元=3400.15元）给原告。原告请求的后续治疗费，还未发生，待实际发生后可另行起诉解决。原告在事故发生时，是未满18周岁的未成年人，原告主张误工费没有提交任何证据证明其工作收入情况，故对其主张误工费的请求依法不予支持。 判决主文被告李某某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、电动车维修费、交通费、伤残器具费（拐杖、坐盆）共计3400.15元给原告吕某某。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 判决依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条。 诉讼费本案依法减半收取案件受理费355元（原告已预交355元），由被告负担32元，原告负担323元。 上诉权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚荣文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3639号 江苏省宿迁市沭阳县桑墟镇老庄社区居民委员会： 申请执行人张道胜依据（2019）苏1322民初15842号民事判决书申请执行你单位民间借贷纠纷一案，现被执行人江苏省宿迁市沭阳县桑墟镇老庄社区居民委员会已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1737号原告：吉某1，女，1997年4月23日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。委托诉讼代理人：韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉顺勤（系原告父亲），1973年4月2日出生，汉族，住址。被告：顾某，男，1988年11月18日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艮芳（系顾某母亲），女，1965年6月2日出生，住海安市滨海新区。原告吉某1诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告吉某1及其委托诉讼代理人韩世宝、吉顺勤，被告顾某及其委托诉讼代理人钱玉文、徐艮芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉某1向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决原被告双方离婚；2.婚生女随原告生活，被告依法给付抚育费；3.婚前财产归原告所有。事实和理由：2017年12月，原被告通过陌陌聊天网相识的，××××年××月××日双方在海安市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女吉某2。由于双方婚前缺乏了解，对彼此性格了解不深就草率结婚，婚后，原告发现被告婚前婚后性格差异太大，脾气暴躁，有时谈事说不了几句就吵架。女儿出生后被告对原告娘俩是不闻不问，原告一直居住在娘家生活，全靠原告的父母救助。孩子生病住院后打电话给被告缴纳住院费，被告不但没有给钱，反而将原告的手机报停（原告的手机卡是被告手机卡的副卡）。现在双方已分居生活，互不履行夫妻义务，互不联系。但被告竟怀疑原告生活作风有问题，双方毫无信任可言。综上所述，原被告由于婚前了解不够仓促结婚，没有感情基础。婚后时间很短，又经常吵架，没有建立起真正的夫妻感情，原告对这场婚姻已彻底失去信心。现原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告顾某辩称：不同意离婚。原告所陈述的事实和理由与实际情况有差距，被告曾经有一次失败的婚姻，与原告结婚是第二次，所以对该婚姻是谨慎的，在结婚后相处还是可以的，从民政局登记结婚以及后续一切事情都相处得比较好，从婚生女出生后一段时间发生过争执，但是不代表双方没有感情。本院经审理查明如下事实：被告顾某曾有过一次婚姻。2017年12月，原告吉某1与被告顾某通过手机“陌陌”聊天相识，××××年××月××日双方在原海安县民政局登记结婚，领取结婚证。××××年××月××日生一女吉某2。婚后一段时间原、被告夫妻关系尚可，后双方因家庭生活琐事发生矛盾，引发纠纷。上述案件事实，有原告提供的结婚登记资料、出生医学证明以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。双方通过网络相识、相恋、结婚，婚前感情基础较好。婚后育有一女，关系更加稳固。原、被告婚后一段时间内关系尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾亦属正常。现原告虽以夫妻感情已破裂为由要求离婚，但未能提供充足证据加以证明，本院不予采信。本院结合双方的婚前基础、婚后感情、双方发生矛盾的原因等因素综合分析，认为原、被告之间并没有到非要离婚的地步不可。希望双方正确对待夫妻之间的矛盾，采取有效措施努力弥补和改善夫妻关系。只要双方共同努力，多加强沟通和交流，相互信任，互敬互爱，相互扶助，夫妻关系是可以得到改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吉某1要求与被告顾某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告吉某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  史友军人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年九月二十九日法官 助理  丁雪伟书 记 员  张秋洁附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保425号鼓楼区新源建筑设备租赁站（申请执行人）、彭瑞岗、祁祥有（被执行人）：鼓楼区新源建筑设备租赁站与彭瑞岗、祁祥有财产保全一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000.00元，其中，本金450000.00元。至此，鼓楼区新源建筑设备租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2058号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3875号 顾毅斌： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人顾毅斌金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初971号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，（2020）闽0203执3875号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1158号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。被执行人：蒋俊梅，女，1987年11月13日生，汉族，住云南省弥勒市。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人蒋俊梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）云2524民初530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还拖欠信用卡的本金19915.30元，利息1544.03元，逾期还款违约金1120.10元，消费手续费512.34元，合计23091.77元。并支付自2019年10月18日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费190元。本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人蒋俊梅名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十九日书记员 李碧映
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初827号 原告：贾利勋，男，1980年12月30日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：魏新亮，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告贾利勋与被告魏新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾利勋的委托诉讼代理人张胜勋，被告魏新亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾利勋向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决魏新亮偿还贾利勋借款36000元及利息（自2020年3月28日起按月息1.5%计算至实际付清本金之日止）；2、本案诉讼费用由魏新亮负担。事实与理由：贾利勋与魏新亮是邻村，从小就认识，2015年3月27日魏新亮因做彩钢结构工程向贾利勋借款20000元，约定每月利息2%，刚开始时魏新亮付过一部分利息，后一直未付，也未还本金。2019年3月27日经双方协商计算后魏新亮共欠贾利勋本金和利息36000元。魏新亮同意按照借本金36000元计算，再借用一年，一年之内不算利息，如果一年到期还不了，魏新亮同意按36000元本金的月息1.5%支付利息，直到还清为止。魏新亮于2019年3月27日给贾利勋出具了借条，一年到期后魏新亮未按期偿还本金36000元，经多次催要，魏新亮一直以没钱为由拒不偿还。无奈诉至法院，请求依法判决。 为支持其主张，贾利勋向本院提交了借条原件一张，证明魏新亮借款的事实。 魏新亮辩称，其现在无能力偿还，借款本金是20000元，2014年3月份魏新亮借贾利勋20000元本金，一直偿还利息，一年7200元的利息，按照3分利息计算。一直把利息给到2018年左右，具体哪天记不清了。借条中36000元其中包括2018年3月27日至2020年3月27日计算的利息，利息是按照3分计算的。 对其主张，魏新亮未向本院提交相关证据。 经审理查明：2014年3月27日魏新亮向贾利勋借款20000元，前期魏新亮一直给付利息，后不再偿还利息及本金，2019年3月27日魏新亮向贾利勋出具借条，内容为：“借条，今借现金36000（叁万陆仟圆），借期1年，如不能按时归还，按月息1分5厘支付，直到还清为止。魏新亮，2019年3月27日。”后经多次催要，魏新亮拒绝偿还，2020年9月7日贾利勋诉至法院要求魏新亮偿还借款36000元及利息。 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贾利勋要求魏新亮偿还本金36000元，本院认为经审理查明双方借款本金为20000元，双方对此予以认可，故对贾利勋要求按照借款本金36000元为基数计算利息的主张不予支持。对双方在2019年3月27日结算时利息为16000元，魏新亮主张其利息给付至2018年左右，该利息系按照月息3分计算，但其未提交相关证据予以证明，庭前魏新亮也同意偿还贾利勋36000元，故魏新亮应偿还贾利勋借款本金20000元及截止至2020年3月27日前的利息16000元。根据双方在借条中的约定，魏新亮如未按期偿还，按照月息1.5分计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率为月息1.5分，未超过年利率24%，故本院对其主张予以支持。故自2020年3月28日至借款还清之日魏新亮应以借款本金20000元为基数，按照月息1.5分向贾利勋支付利息。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、魏新亮给付贾利勋借款本金20000元及利息16000元； 二、魏新亮向贾利勋给付以借款本金20000元为基数按照月息1.5分计算的利息（自2020年3月28日至借款还清之日）； 三、驳回贾利勋其他的诉讼请求。 以上一、二项待本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元减半收取350元由魏新亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李聚波
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3996号原告：龚祯亮，男，1947年5月10日出生，汉族，住溧水区。被告：王发，男，1967年8月15日出生，汉族，住溧水区。原告龚祯亮与被告王发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告龚祯亮于2020年9月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚祯亮撤回起诉。审判员  夏明瑛二〇二〇年九月十一日书记员  夏晨晨
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1236号 申请执行人：赖北京,男，汉族，1977年01月01日出生，江西省宁都县人，住宁都县。 被执行人：张瑞泉,男，汉族，1978年10月12日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的赖北京与张瑞泉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初424号民事判决书，申请执行标的为人民币2.289万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年09月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2.289万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初424号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  李智伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟 千
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17261号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号3单元9楼。法定代表人：汪招福，总经理。被告：江涛，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费65.5元，减半收取32.75元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年九月二十九日书记员 吴飞玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7508号 原告：潘琦，男，1965年5月7日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆林霞，浙江汉宁律师事务所实习律师。 被告：张纯良，男，1950年5月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告潘琦为与被告张纯良民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日诉至本院，原告潘琦诉请要求判令：被告张纯良归还原告潘琦借款50000元并支付逾期利息（从2020年7月29日开始按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告潘琦及其委托诉讼代理人陆映青到庭参加诉讼，被告张纯良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2020年1月13日，被告张纯良向原告潘琦借款50000元，同日，原告潘琦以现金方式向被告张纯良交付借款50000元。同年1月17日，被告张纯良就上述借款向原告潘琦出具了一份《收条、借条》，内容为：“今收到潘琦现金伍万元，但是该钱由王玉堂解决案子钱先给我的。”嗣后，经原告潘琦催讨，被告张纯良未归还借款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张纯良应于本判决生效后十日内归还原告潘琦借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数从2020年7月29日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××4703，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张纯良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年九月十八日 代书记员 金思思
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更1135号罪犯李毅，男，1970年5月14日出生于山东省青岛市市北区，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院作出（2017）鲁0203刑初第570号刑事判决书，以该犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑八年五个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯李毅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李毅自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李毅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李毅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李毅减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月7日起至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年九月十八日书记员 安春晓
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1323号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，系该公司董事长。 被执行人：付翠，女，汉族，1988年12月16日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：万松，男，汉族，1993年4月7日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：胡元兵，男，1987年10月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西星豪汽车运输有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁产业园一栋103，统一社会信用代码：91360105MA37T14M52。 法定代表人：胡建兵。 申请执行人东风汽车财务有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2532号民事判决书于2020年9月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人付翠、万松、胡元兵、江西星豪汽车运输有限公司发出执行通知书,被执行人付翠、万松、胡元兵、江西星豪汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1323号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢178号 余海珍、广西华巨房地产有限公司： 本院执行的余海珍申请广西华巨房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1168号申请执行人：程文雄，男，1989年1月20日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县白芒铺村8组。公民身份号码431124198901205753。被执行人：雷格红，女，1999年7月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县冷水镇鸡公寨村4组。公民身份号码431126199907128565。申请执行人程文雄与被执行人雷格红婚约财产纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初559号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月18日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院对被执行人雷格红限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十九日代理书记员  王 媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9317号原告张美，女，1985年6月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人朱锐，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号。法定代表人龙文杰。原告张美与被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张美于2020年9月18日向本院申请撤回对长沙邦远物流有限公司被告的起诉。本院认为，原告张美的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张美撤回起诉。本案受理费25元，由原告张美负担。审判员  吴庆文二〇二〇年九月十八日书记员  谭艺钦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1993号罪犯张军。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2012年8月8日作出(2012)通中刑初字第0017号刑事判决，认定被告人张军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院于2012年10月18日作出（2012）苏刑一复字第0069号刑事裁定，对被告人张军的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2012年11月14日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，因无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2015年1月23日作出(2015)苏刑执字第00042号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年4月2日作出(2018)苏刑更126号刑事裁定，减为有期徒刑二十五年，刑期自2018年4月2日起至2043年4月1日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯张军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2042年9月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年九月三十日书记员  朱 瑛
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执828号 申请执行人：桂林风景房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇桂北农贸市场。法定代表人：文华贵。 被执行人：鲁原平，男性，1982年05月02出生，汉族，住兴安县。 被执行人：廖潞潞，女性，1988年07月21出生，侗族，住兴安县。 本院在执行桂林风景房地产开发有限公司与鲁原平、廖潞潞追偿权纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1151号 申请执行人夏冬伟，男，住山东省滨州市滨城区。 被执行人程宝中，男，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市钦润万家房产有限公司，统一社会信用代码91371602MA3F8T8N80，住所地滨州市滨城区市西办事处渤海十二路以东玲珑园6号楼沿街楼 本院在执行申请人夏冬伟与被执行人程宝中、滨州市钦润万家房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请，撤回对被执行的本次中喜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王兆庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  张聪聪
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3476号 原告：明光市宏扬建材经营部，住所地安徽省明光市嘉山路580号万豪国际商城1号楼580-1-10号，统一社会信用代码92341182MA2Q83MW8D。 经营者：杨远，女，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省安徽省明光市。 被告：顾为超，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告明光市宏扬建材经营部诉被告顾为超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光市宏扬建材经营部的经营者杨远到庭参加诉讼，被告顾为超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款24800元。事实与理由：原告是经销建材的个体工商户，2018-2019年，被告顾为超欠原告材料款24800元。2020年5月11日被告书写欠条一份，经原告催要，被告至今未能偿还。原告认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告应当履行支付货款的义务。为维护原告的合法权利，现原告具状,请求法院判令被告支付货款24800元。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告系经营装饰装潢材料的经营部，被告从事个体装修。被告从2018年2月11日开始从原告处购买装潢材料，至2019年5月6日，经双方结算，被告共欠原告货款24800元，被告于2020年5月11日向原告出具欠条一张。欠条出具后，原告主张欠款未果，向本院提出诉讼。 上述事实由原告出示的欠条原件1张、销货清单13张及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买装潢材料，原告已完成交付义务，经双方结算，被告共拖欠原告货款24800元，由被告出具给原告的欠条原件及销货清单在卷佐证，被告应向原告承担支付价款的责任。故本院对原告要求被告向其支付货款24800元的诉讼请求，依法予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾为超于本判决生效后十五日内支付给原告明光市宏扬建材经营部货款24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费420元，减半收取210元，由被告顾为超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2447号李建锋（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李建锋与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3380.00元。本院已将该款转付给李建锋。至此，李建锋向本院申请执行的(2020)云0114执2447号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11142号原告：深圳市润南针织面料有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区**********华南国际服装原辅料物流区T23栋116。法定代表人：赵某1。被告：东莞倩丽内衣有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇三江工业区。法定代表人：许某1。原告深圳市润南针织面料有限公司诉被告东莞倩丽内衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告深圳市润南针织面料有限公司于2020年9月27日向本院提出撤销对被告东莞倩丽内衣有限公司的诉讼申请。本院认为，原告深圳市润南针织面料有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市润南针织面料有限公司撤诉。本案受理费852元（已减半收取）,由原告深圳市润南针织面料有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年九月二十八日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1527号 原告铁岭东北城鑫升五金建材商店，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：王曰兵，系铁岭东北城鑫升五金建材商店负责人。 被告耿宏博，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告铁岭东北城鑫升五金建材商店诉被告耿宏博合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告铁岭东北城鑫升五金建材商店起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭东北城鑫升五金建材商店的起诉。 案件受理费294元，退还给原告铁岭东北城鑫升五金建材商店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4916号本院审判庭移送的被执行人高林民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2241号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省清远市佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行工作人员。被告：黄桂香，女，1977年9月15日出生，汉族，住广东省佛冈县******汤塘镇政府宿舍，身份证号码：441************080。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告黄桂香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤诉。案件受理费减半收取计181元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担。审判员  杜碧丽二〇二〇年九月二十九日书记员  周汝芳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1416号 申请执行人：袁艳云（又名：袁燕云），女，汉族，1978年07月01日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人袁艳云与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3478号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁艳云于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资978元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初974号 原告李香华，女，1965年10月13日生，住东丰县。 被告王冬梅，女，1964年1月1日生，住东丰县。 原告李香华与被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 李香华向本院提出诉讼请求1.请求人民法院依法判令被告立即借款5.7万元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告、被告系邻居关系，2012年4月15日，被告向原告借款5万元，又于2014年6月12日向原告借款7000元，均未约定还款期限。原告给付现金后，被告出具借据二张。因被告一直没有偿还借款，故原告诉讼到法院。 本院经审查认为，李香华无法提供王冬梅准确的送达地址，其提供的地址无法联系和找到王冬梅，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下, 驳回原告李香华的起诉。 案件受理费减半收取613.00元（原告已垫付），待本裁定生效后予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  于 悦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更511号罪犯姜民富，男，1986年4月12日生，汉族，黑龙江省绥化市庆安县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月27日，吉林省延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初331号刑事判决，认定姜民富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更197号刑事裁定，对罪犯姜民富的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜民富在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜民富确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姜民富的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
青海省海东市中级人民法院   执行裁定书   （2020）青02执他10号   被执行人马某1。   被执行人马某2。   被执行人马某3。   为便于案件执行,我院对化隆回族自治县人民法院执行的(2020)青0224执257号被执行人马某1、马某2、马某3敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪涉财产部分(责令退赔)一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：   一、对化隆回族自治县人民法院执行的(2020)青0224执257号执行案件，由本院提级执行。   二、化隆回族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王跃安   审判员 吕 山   审判员 林志勇     二〇二〇年九月十一日   书记员 边辉山
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更809号罪犯万大奎，男，1967年5月19日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2013年5月21日作出了(2013)沪一中刑初字第66号刑事判决，以被告人万大奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币三万元。被告人万大奎不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年9月6日作出(2013)沪高刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯万大奎曾于2016年3月30日被减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2018年4月28日被减刑六个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2026年6月19日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯万大奎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯万大奎能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯万大奎在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万大奎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2012年10月20日始至2025年12月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年九月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4958号申请执行人刘书豪，男，汉族，2012年1月31日出生。被执行人万莉，女，汉族，1986年3月17日出生。被执行人杨志刚，男，汉族，1955年1月6日生。被执行人杨成隽，男，汉族，2011年8月15日生。关于申请执行人刘书豪申请执行被执行人万莉、杨志刚、杨成隽合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万莉、杨志刚、杨成隽存款3930元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月十八日书记员  王 建
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1152号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨概服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨概名下银行存款1586元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1038号民事裁定书，已冻结被申请人杨概名下银行存款1586元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日