天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2816号原告：崔某，男，1994年9月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张汝秀（原告之母），女，1972年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。被告：李某，女，1994年9月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。原告崔某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某及其委托诉讼代理人张汝秀、东晓，被告李某及其委托诉讼代理人张盼成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告377000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年9月经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记手续。举行结婚仪式当晚及××××年10月18日回四后，被告以身体不适为由拒绝原告近身，后于××××年12月底，被告才勉强近身。××××年春节后，被告拒绝办理结婚登记手续，为此双方发生争吵，经原告及双方家长共同努力，被告一直拒绝办理结婚登记手续。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。李某辩称，不同意原告的诉讼请求。同意返还彩礼款239500元30%。原告给付被告彩礼款后，被告就返还原告1万元现金，回四、回九时，被告父母各给付原告5000元，共计1万元，要求原告返还。原告主张的叫门费、改口费等共计37000元，被告不同意返还。原告主张的灯具、油烟机、燃气灶、沙发、四门柜、床、床垫、床头柜、茶几已于2020年9月13日从西青区王稳庄镇盛祥园12-1803号房屋（以下简称涉案房屋）中取走，马桶原告自愿放弃。原告要求返还女款黄金戒指、黄金项链、硬金吊坠、黄金手链、钻戒，被告同意返还钻戒，其他不同意返还。被告给原告购买手串一枚要求返还价款2348元；被告为原告购买衣服花费9502元，要求原告返还价款；被告为原告购买钻戒一枚花费9000元与原告为被告购买的女款钻戒同意互不返还；原告要求被告给付房屋装修款53950.5元，被告同意返还3万元。评估费6000元，被告同意承担3000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式后开始共同生活，未办理结婚登记手续。庭审中，原告表述自2019年6月16日开始双方不再一起共同生活。被告表述自2019年7月开始双方便不再一起共同生活，庭审过程中，经本院主持调解，原告主张的灯具、油烟机、燃气灶、沙发、四门柜、床、床垫、床头柜、茶几等已于2020年9月13日从涉案房屋中取走，原告自愿放弃对马桶的主张。原告要求被告返还女款黄金戒指、黄金项链、硬金吊坠、黄金手链、钻戒；被告主张原告返还为崔某购买的衣服、手串并返还钻戒，经原、被告双方共同确认，上述财产双方互不返还。原告主张被告返还涉案房屋的装修款6万元，被告不予认可，原告申请对涉案房屋的现装修价值进行鉴定，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司进行鉴定，鉴定结论为53950.5元。评估费6000元，已由原告支付。原告主张被告返还涉案房屋装修款53950.5元，被告同意返还3万元。原、被告均认可评估费6000元各自承担3000元。原告主张被告返还彩礼款239500元，被告同意返还30%。被告表述，在收到彩礼款239500元后，被告返还给原告彩礼款现金1万元。原告主张的叫门费1万元、改口费2万元以及原、被告回四、回九时，原告父母给付被告合计10000元，共计4万元。被告称，被告的父母亦给付原告叫门费1万元、改口费2万元以及在回九时给付原告母亲3000元。原告表述叫门费1万元、改口费2万元均已给了被告，被告表示认可，主张结婚共同生活期间，原告未给过被告工资。以上事实，有原、被告提交的书证及当事人当庭陈述在案证实。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。当事人双方未办理结婚登记手续，就以夫妻名义共同生活构成同居关系。在同居前一方支付婚前彩礼的行为追求的是双方缔结婚姻关系，未办理结婚登记的，原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。但从公平合理角度出发，彩礼返还数额应当根据双方共同生活的时间、彩礼数额、双方过错、是否生育子女、财产用途去向并结合当地风俗习惯、双方家庭状况、当地经济条件等因素酌定。本案中，原告按照当地风俗给付被告彩礼款239500元后，被告返还原告现金1万元，故原告给付被告的彩礼款应当认定为229500元。原、被告自××××年11月14日举行结婚仪式后共同生活至2019年6月，仅仅7个月时间，本院从公平角度出发，综合考虑本案的实际情况，对于原告请求返还彩礼款239500元的诉讼请求，本院酌情支持183600元。原告主张的涉案房屋的装修款项53950.5元，有鉴定机构出具的鉴定报告作为依据，证据确实充分，本院予以认定。被告对鉴定报告载明的价值不予认可，未提交相关证据，本院不予采信。原告主张被告返还叫门费1万元、改口费2万元及回四、回九给付的1万元，共计4万元，被告主张原告返还叫门费1万元、改口费2万元及回九时给付原告母亲的3000元，均应视为为缔结婚姻关系，原、被告双方父母对原、被告双方的赠与，此款项均在被告处，综合考虑原、被告共同生活的时间、双方在同居期间的支出及本案的实际情况，本院酌定被告李某返还原告3万元。原告主张的灯具、油烟机、燃气灶、沙发、四门柜、床、床垫、床头柜、茶几等已于2020年9月13日从西青区王稳庄镇盛祥园12-1803号房屋中取走，本院予以确认。原告自愿放弃对马桶的主张，属对于其实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准予。原告要求被告返还女款黄金戒指、黄金项链、硬金吊坠、黄金手链、钻戒；被告主张原告返还为崔某购买的衣服、手串并返还钻戒，经原、被告共同确认，上述财产双方互不返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告崔某彩礼款183600元；二、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告崔某叫门费、改口费等共计3万元；三、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔某房屋装修款项53950.5元、评估费3000元，共计56950.5元；上述款项合计270550.5元，被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费543元，原告崔某承担109元，被告李某承担434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二〇年九月十五日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。