浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8947号 原告：吴呈祥，女，1988年4月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝邓焱，男，1985年10月23日出生，汉族，住瑞安市，系原告丈夫。 委托诉讼代理人（特别授权）：项春义。 被告：陈金荣，男，1975年2月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴呈祥与被告陈金荣买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，后因调解不成本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告吴呈祥的委托诉讼代理人项春义、被告陈金荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴呈祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款42345元并支付利息损失（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息上浮50%计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告陆续购买男装，双方于2019年11月7日经结算确认被告结欠原告货款72500元，被告于当日出具欠条一份交原告收执。后被告仅支付部分货款，现尚欠原告货款42345元。经原告多次追讨，被告均以诸多理由推诿。综上，原、被告买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告己按约向被告提供货物，被告作为买受人理应全面履行支付货款的义务，但经原告多次催讨，无正当理由拒不支付所欠货款，显属违约。原告为了维护自己的合法权益而诉至法院。 被告陈金荣辩称：原、被告有多年业务往来，双方于2019年11月7日经结算确认被告欠原告72500元，后被告陆续支付货款，尚欠42345元。之后，被告继续向原告购货，亦陆续支付货款，但至今尚有价值33405元的货物无法销售，按以前双方进货、退货惯例，被告要求将这些货物退还给原告，相抵之后被告欠原告42345-33405=8940元。另，被告因疫情原因致使无法经营，经济困难，故就所欠货款要求分期偿还。 原告吴呈祥针对被告陈金荣的答辩意见，补充陈述：原告不同意退货。双方交易的标的物系服装，为季节性产品，过季后贬值厉害。在交易过程中，双方约定特价产品不予退货、其他产品退货应与原告协商并于当季退还。被告所购服装时间久，不具有退货的可能。 被告陈金荣针对原告吴呈祥的补充陈述，补充答辩：双方的交易习惯为随时可以退货，没有时间限定。被告一般在三个月内会退货，但曾有一笔货物在进货五个月后才退还原告。存货系被告于2019年7月至2020年1月期间向原告陆续购买的秋冬款男装，其在原告起诉之前打算摆地摊予以销售，所得款项用于偿还原告货款，现要求原告按照交易习惯予以退货。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据即原告提供的身份证、户籍证明、欠条各一份及被告提供的对账单一份、销售单三十份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提供的退货明细一份，系被告单方书写的材料，不符合有效民事诉讼证据特征，不予采信；被告提供的照片四份，其显示的内容未能与涉案标的物予以对应，不予采信。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月7日，原、被告就被告之前向原告购买男装而产生的货款进行结算，确认被告尚欠原告货款72500元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告向原告支付货款30155元，尚欠货款42345元未还。双方结算后，被告于2019年11月11日至2020年1月8日期间又陆续向原告购买男装，亦退还部分货物给原告，并支付了这段期间的全部货款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有被告出具的欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款42345元的事实清楚、证据充分，其应在原告主张权利时及时支付货款，逾期不还应承担逾期付款损失的违约责任，遂对原告诉请被告支付货款42345元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算赔偿逾期付款损失，予以支持。被告以双方交易习惯系随时可以退货为由要求退还价值33405元的货物并抗辩款项相抵后仅欠原告8940元，但其提供的证据仅能证明双方在交易过程中存在退货情形，未提供证据证明该退货行为不受时间、款式等限制，且涉案标的物系服装具有流行性及季节性的特点，过季会对产品价值产生重大影响，被告自认其滞销的货物于2019年7月至2020年1月期间向原告购买，时间长达7个月以上，价值减损严重，且双方已对2019年11月7日之前的货款作出结算。显然，被告现提出退货既不符合市场一般交易习惯，亦不符合公平原则，遂对其抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈金荣于本判决生效之日起十日内支付原告吴呈祥货款42345元并赔偿逾期付款损失（以42345元为基数，从2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取429.5元，由被告陈金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年九月一日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。