安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初389号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇成越华庭商铺1幢106、206、306铺。 负责人：陈健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。 被告:张朋款，男，1986年3月20日生，汉族，农村居民，原住河南省夏邑县，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行（以下简称邮储银行旌德支行）与被告张朋款信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，因被告张鹏款下落不明，本案转为普通程序审理。本院于2020年9月18日公开开庭审理了本案。邮储银行旌德支行的委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告张朋款经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行旌德支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡借款本金6985.32元、利息899.27元、费用1065.63元（利息已算至2019年12月30日，此后利息按合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计8950.22元；2.承担原告为追偿该透支款而支付律师费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月，被告在旌德县务工时向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年12月30日，被告尚欠信用卡透支款本金6985.32元、利息899.27元、费用1065.63元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。 张朋款未作答辩。 邮储银行旌德支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，证明原告的主体资格和从事金融业务的资格。2.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》复印件1份、申请表样表1份、被告身份证复印件1份、中国邮政储蓄银行信用卡工作证明复印件1份、照片复印件1张，证明被告的身份信息、职业信息、财务状况、申明及签名等由被告本人确认，申领信用卡系申领人的真实意思表示，并对信用卡使用规则表示理解和遵守。3.中国邮储银行资产风险管控系统表打印件1份，证明至2019年12月30日止，被告信用卡欠款情况和逾期的天数，银行授予被告的信用卡额度是7000元。4.账户透支流水复印件1份，被告申请领卡时间是2017年9月15日，卡激活后首次使用日期是2017年11月2日，信用卡2017年12月12日收入3472.7元，是被告预存的，不是用来还款的,证明被告信用卡消费使用情况。5.委托代理合同1份、代理费发票1份，证明原告为追偿该信用卡透支支付的律师费，按照合约由被告承担。 经审查，上述证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。 张朋款经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理认定法律事实如下：2017年9月，张鹏款在邮储银行旌德支行申请办理了信用卡，在《中国邮储银行信用卡（个人卡）申请表》上签署了名字。《中国邮储银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《中国邮储银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮储银行信用卡（个人卡）章程》，领用合约的“第五条还款的第5项”载明:“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”“第十一条中国邮政储蓄银行信用收费项目及标准中”载明：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”，“违约金：最低还款额未还部分的5%”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，依据邮储银行旌德支行提供的该信用卡流水账单计算：2017年11月2日开始至2018年1月25日被告激活后多次使用该信用卡消费共计9258.95元，共还款5022.7元，经计算尚欠信用卡本金数额为4236.25元。原告委托安徽陈小岑律师事务所律师的陈小岑律师代为向被告催讨该款，产生律师费用1200元。 本院认为，张鹏款向邮储银行旌德支行申请办理信用卡，邮储银行旌德支行依约向张鹏款核发信用卡，双方形成明确的合同关系。张鹏款在对该卡消费透支后应当及时履行还款义务，其未及时还款的行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。邮储银行旌德支行主张透支款本金6985.32元，提供的证据无法证明本金数额，本院依据邮储银行旌德支行提供的张鹏款62×××72的信用卡流水账单计算张鹏款尚欠透支款本金为4236.25元，对4236.25元的透支款本金本院予以支持。邮储银行旌德支行主张的利息899.27元（持续计算利息按合同约定结息方式计算至借款还清之日止），但关于计算基数、起算时间以及计算方法邮储银行旌德支行均未能举证说明，本院参照原、被告的领用合约约定，对主张的利息日万分之五的部分，本院予以支持。邮储银行旌德支行主张的费用1065.63元即违约金，按照邮储银行旌德支行黄山信用卡资费标准约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取,但根据信用卡交易历史记录显示，邮储银行旌德支行主张的违约金存在重复计算问题，即对同一笔透支本金，其违约金以上月本金、违约金等费用之和为基数每月进行重复、循环计算。被告尚欠信用卡透支款本金数额为4236.25元，故对邮储银行旌德支行提出的违约金，应以透支款本金4236.25元为基数，按5%计算为211.81元，超出部分，本院不予支持。邮储银行旌德支行要求张鹏款支付其委托律师代理费1200元，符合双方的领用合约规定，本院予以支持。张朋款经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张鹏款于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行信用卡借款本金4236.25元、逾期还款违约金211.81元及利息（以透支本金4236.25元为基数，自2018年1月25日起至实际支付之日止，按日利率万分之五标准计算）； 二、被告张鹏款于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行因本案产生的律师代理费1200元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、公告费600元，合计660元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行负担10元，被告张朋款负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汤务星 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  王宏明 二〇二〇年九月二十三日  法官助理黄伟  书记员戴灵莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中途退庭，可以缺席判决。