江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2939号 原告：吴梯来，男，1954年2月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 委托代理人：张丽萍，江西鄱都律师事务所实习律师。 被告：程清煌，男，1982年11月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地江西省弋阳县康伯花园北区6号楼12号。 法定代表人：张伟翔，经理。 委托代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所律师。 原告吴梯来诉被告程清煌、中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称平安财保弋阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梯来及其委托代理人杨林锋、张丽萍与被告程清煌、平安财保弋阳公司的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴梯来向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币132402.34元（1、医疗费25611.04元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费28天×30元∕天＝540元；4、营养费90天×30元∕天＝2700元；5、护理费150元∕天×90天＝13500元；6、误工费270元∕天×100天＝27000元；7、伤残赔偿金33816元×1.4＋33819元×0.14＝52081.3元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1900元；10交通费3000元；11、车损1500元，合计144832.34元-已付10000元＝134832.34）；二、依法判决被告平安财保弋阳公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日13时21分许，被告程清煌驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车与吴梯来驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴梯来受伤住院治疗。原告吴梯来经鄱阳县人民医院诊断：左肱骨干骨折、左侧多根肋骨骨折、高血压。经鉴定原告吴梯来肋骨骨折评为十级；肱骨骨折影响功能评为十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费12000元。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告程清煌负事故全部责任、原告不负事故责任。赣Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保弋阳公司处投保了交强险、商业险。综上所述，被告违章驾驶将原告撞伤，构成侵权。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《人身损害赔偿司法解释》等法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决，支持原告的合法权益。 原告吴梯来为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、保险单复印件，证明被告平安财保弋阳公司主体资格适格，被告平安财保弋阳公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失； 3、事故认定书，证明被告程清煌负事故的全部责任、原告不负事故责任； 4、原告出院记录、疾病诊断书，证明原告左肱骨干骨折、左侧多根肋骨骨折、高血压、住院28天； 5、医疗发票、用药清单，证明用医药费25611.84元； 6、司法鉴定意见书，证明原告后续治疗费12000元； 7、鉴定费发票，证明鉴定费1900元； 8、工资流水、鄱阳环卫所证明，证明原告自2019年5月份开始（至2019年12月）在鄱阳县环保公司从事环保工作，在县城有固定工作，伤残标准应当适用城镇标准。 被告程清煌辩称：由保险公司先答辩，同意保险公司的答辩意见。 被告程清煌未提供证据。 被告平安财保弋阳公司辩称：一、对事故的发生及事故责任划分没有异议，事故车辆车牌号为赣Ｅ×××××号小汽车在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），要求核实车辆驾驶人驾驶证和事故车辆有效行驶证，否则，属于保险免责范围。二、本案垫付医疗费1万元，请求法院一并处理。三、对于原告主张的赔偿项目，我司认为：1、医药费：以实际发生的合理的医药费票据为准，依据《交强险条款》第19条、《商业险》第20条规定，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，应予核减，故要求扣减15%非医保用药；2、后续治疗费过高，应待实际发生后再行主张；3、住院伙食补助费过高，应按20元每天计算，营养费过高，请求法院按照原告的实际住院天数并按20元每天计算；4、误工费过高，误工期限应按照原告实际住院天数加上医嘱休息天数计算，误工费标准因原告已年满60周岁，务工能力下降，请求法院酌定60元每天；5、护理费计算过高，应按照实际住院天数并按102元每天计算，交通费过高，要求酌定15元每天计算；6、伤残赔偿金，我司已向法院申请重新鉴定，具体伤残等级应以重新鉴定意见为准，赔偿金适用标准因原告系农村户籍，故应当适用江西省农村标准；7、精神抚慰金过高，请求法院依据原告的实际伤情予以酌定；8、鉴定费，依据交强险条款第8条，鉴定费不在保险理赔范围内，我司不予承担；9、车损因原告未提供修理车辆的正规发票，请求法院不予支持。 被告平安财保弋阳公司未提供证据。 原告吴梯来提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2019年12月17日13时21分许，在鄱阳镇十七里弄-磨刀石道汊村路段被告程清煌驾驶车号牌为赣Ｅ×××××号的小型轿车与原告吴梯来驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告吴梯来受伤及两车受损的交通事故。2020年1月7日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：在本起交通事故中，当事人程清煌负此次事故的全部责任、当事人吴梯来没有违法行为，不负此次事故责任。事故发生后，原告吴梯来被送往鄱阳县人民医院住院治疗28天，花费医疗费25611.84元，被告平安财保弋阳公司垫付医疗费10000元。2020年5月7日，原告吴梯来的伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定为：一、被鉴定人吴梯来伤残程度评定：①肋骨骨折评为十级；②肱骨骨折影响功能评为十级；二、被鉴定人吴梯来三期评定：误工期自受伤之日起270日、护理期90日、营养期90日；三、被鉴定人吴梯来后续治疗费用评定壹万贰仟元。原告吴梯来花费鉴定费1900元。被告程清煌驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车车主为被告程清煌本人，该车在被告平安财保弋阳公司投保了交强险及金额100万元商业三者险，且投保了不计免赔。在审理过程中，被告平安财保弋阳公司向本院提出申请，要求对原告吴梯来的伤残等级进行重新鉴定，经审查，本院不予准许。 本院认为，原告吴梯来在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利。鄱阳县公安局交通警察大队认定被告程清煌承担全部责任，原告吴梯来不承担责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告程清煌作为直接侵权责任人、肇事车车主并负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告程清煌与被告平安财保弋阳公司机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告平安财保弋阳公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。对原告吴梯来的损失作如下认定：1、医疗费25611.84元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费540元（28天×30元∕天）；4、营养费550元（5000元×11%）；5、护理费12060元（90天×134元∕天）；6、误工费可参照2019年城镇私营单位分行业就业人员“农、林、牧、渔”业年平均工资31905元每天87.4元计算至定残前一日认定12410.8元（87.4元∕天×142天）；7、伤残赔偿金24325.84元（15796元∕年×14年×11%）8、精神抚慰金3500元；9、鉴定费1900元；10、交通费560元（28天×20元∕天）；11、车损酌定500元，合计人民币93958.48元。综上，原告吴梯来经济损失合计93958.48元，由被告平安财保弋阳公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告吴梯来因本次交通事故产生的各项损失共计人民币93958.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿； 二、驳回原告吴梯来的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内付清，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司已垫付原告吴梯来医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司实际支付原告吴梯来83958.48元，支付至户名吴梯来，开户行：九江银行鄱阳支行，卡号（账号）：62×××36。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，由被告程清煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐青华