wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初848号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：李忠好，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍住所地：浙江省瑞安市，现住宜黄县，原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农行宜黄支行）与被告李忠好信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜黄支行到庭参加诉讼，被告李忠好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宜黄支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李忠好立即偿还原告贷款本金177651.97元、利息20028.98元、违约金8952.64元、消费手续费7166.41元，合计213800元（该利息、违约金等算至2020年7月27日，对2020年7月27日之后产生的利息、违约金等仍要进行清偿）；2.本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：被告李忠好于2012年7月3日向我行申请办理温商卡一张，卡号：40×××71，授信额度30万元，同时与我行签订了《金穗贷记卡消费分期承诺申请书》。被告李忠好2013年1月8日首次消费280050元，2013年1月16日申请进行分期，开始消费、分期都能按合约进行还款；自2019年10月27日开始连续逾期。现结欠我行贷款本金177651.97元、利息20028.98元、违约金8952.64元、消费手续费7166.41元，合计213800元。经我行多次催收未果，原告故诉至法院。被告李忠好未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告农行宜黄支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原告营业执照、法人代表证明书及其身份证复印件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、信用卡领用合约及章程复印件、授权书复印件、被告担任法人的公司营业执照副本、组织机构代码证、公司章程等资料复印件、消费分期业务承诺申请书复印件、消费分期付款业务条款及细则复印件、账户基本信息打印件、历史交易明细打印件各一份。被告李忠好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不能的法律后果。经审查，原告提供的上述证据符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。被告李忠好未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，被告李忠好向原告农行宜黄支行申请成功办理金穗贷记卡卡一张，卡号为：40×××71，被告在金穗贷记卡领用合约（个人卡）中承诺并亲自书写：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后被告持信用卡进行刷卡消费，自2016年4月27日起产生利息，并自2019年7月24日起产生逾期还款违约金。截至2020年7月27日，被告李忠好尚欠借款本金177651.97元及利息、违约金。原告多次催收未果，故提起诉讼。本院认为，被告李忠好与原告农行宜黄支行因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告李忠好与原告农行宜黄支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份申请中国农业银行金穗贷记卡并同意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付违约金。因此，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。被告李忠好经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠好于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金177651.97元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2016年4月27日起，违约金自2019年7月24日起，按领用合约约定计付，至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4507元，减半收取计2253.5元，由被告李忠好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向江西省抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。审判员 游 朦二〇二〇年九月三十日书记员 梅舒舒
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢568号申请执行人：王文策，男，1988年4月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。法定代表人：李学敏，系公司董事长。山东省滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终1022号和邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初215号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司存款13500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年九月十一日书记员  时 冲
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初673号 原告：王绥成，男，2002年10月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 法定代理人：王礼坤，男，1976年9月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，系原告之父。 委托诉讼代理人：韦国辉，贵州楚权律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贞丰县长田乡同圆电器，统一社会信用代码：92522325MA6EQKXM79。 住所地：贵州省贞丰县长田镇金叶新村尖坡组55号。 负责人：赵英，系经营者。 委托诉讼代理人：张凯、朱贵利，贵州泳清律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王绥成诉与被告贞丰县长田乡同圆电器提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员毛盅程适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告王绥成以原告受伤系交通事故所致为由自愿撤诉，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王绥成向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王绥成撤回起诉。 本案受理费1470元（已减半），由原告王绥成承担。 审 判 员 毛盅程 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈合素 书 记 员 张 扬
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执616号申请执行人:刘某某，男，1982年3月19日出生，住遂川县。被执行人:曾某某，男，1978年1月20日出生，住遂川县。申请执行人刘某某申请被执行人曾某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更527号罪犯刘瑞祥，男，1957年3月5日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月28日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初246号刑事判决，认定刘瑞祥犯生产、销售不符合安全标准的食品、非法采伐国家重点保护植物罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元，没收人民币5500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘瑞祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘瑞祥确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘瑞祥的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1838号上诉人（原审被告）：何洪江，男，1963年11月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘丽，女，1977年11月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路950号。法定代表人：张钧尧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春玲，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人何洪江、刘丽因与被上诉人鞍山中骏物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人何洪江、刘丽于2020年9月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人何洪江、刘丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何洪江、刘丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费1672元，减半收取836元，由何洪江、刘丽承担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年九月二十九日法官助理薛慧敏书记员何洋
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2671号之一 申请执行人：黄志强，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄文玉，女，1979年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人黄志强与被执行人黄文玉借款合同纠纷一案，申请执行的款项为20000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈文涛
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2538号原告：姜付，男，1960年4月6日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：辛卫东，男，1973年10月22日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告姜付与被告辛卫东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，姜付于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜付撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜付撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告姜付负担。审判员  常海霞二〇二〇年九月二十九日书记员  王 琪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4257号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，该公司经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，该公司客服部部长。被告：周海滨，男，1980年10月13日出生，汉族，黑龙江省伊春市南岔区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告周海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案,原告鞍山市盈超物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤回对周海滨的起诉。案件受理费减半收取120元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年九月三十日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初512号原告:汤小平，女，1975年12月23日出生，汉族，住泰州市。被告：泰州市华扬调速电机有限公司，统一社会信用代码9132129172869763XC，住所地泰州市开发区寺巷镇人民路147号。法定代表人：李能善，总经理。原告汤小平与被告泰州市华扬调速电机有限公司（以下简称华扬调速）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日第一次公开开庭进行了审理。原告汤小平、被告华扬调速的法定代表人李能善均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2020年8月26日再次公开开庭进行了审理。原告汤小平到庭参加诉讼，被告华扬调速经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。汤小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告华扬调速立即给付原告汤小平拖欠的工资26660元；2、诉讼费由被告华扬调速承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2015年9月1日，被告华扬调速因欠原告汤小平工资35061.71元，其中欠职工工资7099.2元、职工养老保险费17962.51元，改制后工龄工资10000元，合计35061.71元，被告华扬调速向原告汤小平出具两份欠条。后被告华扬调速还款8400元，尚欠款26660元。华扬调速辩称，原告所述属实，汤小平是被告工人，企业后因经营不善没有能力去为原告缴纳保险，向其出具两份欠条属实。企业因为是私营企业无法申报破产，厂里的地皮和设备已被拍卖，企业因经营不善除了欠工人工资外，在外面还欠很多钱，大概一共欠33个工人工资，金额合计200多万元，欠外面1000多万元。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告华扬调速向原告汤小平出具欠条一份，载明：“今欠到汤小平工资款合计人民币计贰万伍仟零陆拾元整。从2016年3月每月支付拖欠工资计伍佰元整，逐月还款。”欠条下方加盖被告华扬调速公章，法定代表人李能善书写欠条并在欠条下方签名。2015年10月25日，李能善出具欠条一份，载明：“今欠到石云根、韩金凤、周素玲、叶恒华、汤小平、杨红英、陈诗春、韩杰、钱宝富、张晓林（8000元）工资款合计人民币计玖万捌仟元整，其中张晓林捌仟，其余九人每人壹万。从2016年3月逐月返还。该欠条下方李能善书写“泰州市华扬调速电机有限公司”并签名。原告汤小平为证明9月1日欠条金额的合理性向本院提供了被告华扬调速会计陈诗春制作的《华扬公司拖欠职工工资等款项汇总表》，汇总表上显示汤小平工资7099.2元、欠交养老金17962.51元，合计25061.71元。上述金额与陈诗春制作的《华扬公司欠部分职工工资款》、《华扬公司欠部分职工养老保险费》等表格一一对应。对于10月25日的欠条，原告汤小平解释该款项对应的是改制后的工龄工资，按照一年贴一个月，按1000元/月贴十年计算，共十个人，除张晓林8000外，其余人是每人10000元，被告华扬调速对此无异议。另查明，被告华扬调速在出具欠条后陆续偿还原告汤小平合计8400元。又查明，2020年5月9日，泰州市社会保险基金征缴中心出具证明一份，证明：汤小平，身份证号，为华扬调速电机有限公司职工，2008年1月至2011年10月在我中心参加企业基本养老保险（累计33个月）。本院认为，债务应当清偿。原告汤小平持有的两份欠条，与被告华扬调速会计制作的各类工资汇总表相互印证，能够证明被告华扬调速以出具欠条的方式确认结欠原告汤小平各项工资报酬合计35060元的事实，且被告华扬调速对此并无异议，因被告华扬调速已偿还8400元，故剩余款项26660元理应由被告华扬调速及时给付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告泰州市华扬调速电机有限公司应于判决生效之日起三十日内给付原告汤小平各项劳动报酬合计26660元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告泰州市华扬调速电机有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  王金传二〇二〇年九月二十九日书 记 员  徐 韵本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执405号之一 申请执行人：王会春，男，1968年10月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：郭怀玉，男，1963年4月25日出生，汉族，住保定市涿州市双塔区。 本院在执行王会春与郭怀玉民间借贷纠纷一案中，被执行人郭怀玉需偿还申请执行人借款108万元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初237号公诉机关泸西县人民检察院。被告人赵永福，小名老三，男，1974年2月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人赵永福犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人赵永福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月2日20时许，被告人赵永福酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿泸西县中枢镇九华路驶往文化宫方向。当行驶至县医院路段时，所驾摩托车撞到冯某停于路边的车牌云Ａ×××××的小型普通客车尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，赵永福血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为288.19ｍｇ／100ｍｌ。赵永福的行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵永福在开庭审理过程中亦无异议，并有指令详情、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及抽血照片、强制措施凭证、现场勘验照片、事故证明、车辆信息及驾驶员信息查询，证人冯某、赵某、张某的证言，司法鉴定意见及通知书，被告人赵永福的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达288.19mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵永福犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵永福到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赵永福造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人赵永福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳2000元）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年九月一日书记员  陈克丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9922号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：孙鸿祥。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙鸿祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月二十九日书记员 王姜媛
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初3980号   原告：程翔，男，汉族，1996年07月11日生，住西安市户县，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：苏润萍，西安市鄠邑区148法律服务所，法律工作者。   被告：杨猛，男，汉族，1992年07月07日生，住陕西省武功县，现住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。   第三人：李佳源，男，汉族，1992年02月15日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：翟牛娃，陕西省老法律工作者协会，法律工作者。   第三人：西安市鄠邑区安亿家置业有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区楼下。统一社会信用代码：91610125MA6W0BFR3L；法定代表人：许晴婧，女，该公司执行董事兼总经理。   第三人：杨建盟，男，汉族，1973年04月20日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告程翔与被告杨猛，第三人李佳源、西安市鄠邑区安亿家置业有限公司、杨建盟案外人执行异议之诉一案中，原告程翔于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告程翔撤回起诉。   案件受理费13600元，予以退还原告。         审判长曹静                                人民陪审员齐卫东   人民陪审员杨启帆     二〇二〇年九月二十五日     书记员来杏园      1
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5217号原告：永城市天成商贸有限公司，住所地：永城市东城区永兴路与雪枫路交叉口西300米路南。统一社会信用代码：914114810613684660。法定代表人：王爱勤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，特别授权。被告：刘玲（曾用名刘美芳），女，1974年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市天成商贸有限公司（以下简称天成公司）与被告刘玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天成公司委托诉讼代理人刘文博到庭参加诉讼，被告刘玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天成公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款80125元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在永城市从事酒品经销，被告自2016年开始在原告处多次购酒，每次购酒均有被告核对签字的单据，至今尚有酒款未结，原告多次催要，被告一直推脱，请求判如所诉。被告刘玲未答辩。本院经审理查明：原告经营酒水生意，被告多次从原告处拉酒。截止2017年7月18日，被告从原告处拉走古井贡酒5年原浆酒28件、古井贡酒8年原浆酒14件5瓶、古井贡酒16年原浆酒11件、古井贡酒26年原浆酒2件、古井贡酒白瓷酒16件。以上事实有当事人陈述、会计账目等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告从原告处拉酒，并出具了结算凭证，符合买卖合同关系的构成要件，原、被告之间买卖合同关系成立。原告天成公司提交的会计账簿显示有刘美芳所欠白酒的数量和单价，已经被告签字确认，对于该酒水款被告应予清偿。对于所欠酒款的数额，应按照被告签字确认的会计账薄中显示的价格计算，即古井贡酒5年原浆酒20160元（28件×720元/件）、古井贡酒8年原浆酒20765元（14件5瓶×1400元/件）、古井贡酒16年原浆酒26400元（11件×2400元/件）、古井贡酒26年原浆酒9600元（2件×4800元/件）、古井贡酒白瓷3200元（16件×200元/件），以上总计80125元，原告要求清偿，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玲于本判决生效之日起三日内支付原告永城市天成商贸有限公司酒水款80125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元（已减半收取），由被告刘玲负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年九月二十九日法官助理程庆书记员王瑄
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初539号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人邓惠兰，女，1973年7月3日出生，身份证号码440************127，汉族，文化程度小学，户籍所在地:广东省南雄市***************，现住广东省清远市清城区*************出租屋，因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人梁晴惠，广东昊法律师事务所律师。辩护人沈海洲，北京合弘威宇律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z166号起诉书指控被告人邓惠兰犯非法行医罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员蔡伟光出庭支持公诉，被告人邓惠兰及其辩护人梁晴惠、沈海洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓惠兰自2012年3月起在未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，在清远市清城区**************开设无名诊所非法行医。2012年6月14日及2016年10月21日，被告人邓惠兰因非法行医先后两次被清远市及清城区卫生行政部门行政处罚。2020年6月1日，清城区卫生健康局接到群众举报后联合清远市公安局源潭派出所到被告人邓惠兰开设的诊所进行检查时，发现被告人邓惠兰仍在清城区源潭镇秀溪居委会三坑新村*号开展医疗活动。公诉机关认为，被告人邓惠兰无视国家法律，未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任；建议以非法行医罪对被告人邓惠兰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍信息、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人杨某昌、秦某玉、王某等人的证言；被告人邓惠兰的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人邓惠兰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩论意见：第一，被告人邓惠兰归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，认罪态度较好，有明显的悔罪表现；第二，被告人邓惠兰非法行医的行为没有造成就诊人伤亡后果，没有加重情节；第三，被告人邓惠兰没有犯罪记录，是初犯；第四，被告人邓惠兰是家庭经济支柱，家有小孩需要照顾。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓惠兰未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人邓惠兰犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓惠兰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邓惠兰没有犯罪前科，是初犯、偶犯；当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的第一、三点辩论意见，本院予以采纳。根据鉴定意见可知，被告人邓惠兰非法行医的行为不是造成就诊人秦某州的死亡的直接、主要原因。辩护人提出的第二点辩论意见，经查属实，本院予以采纳。被告人的家庭情况不是本案定罪量刑的依据。对辩护人提出的第四点辩论意见，本院不予采纳。被告人邓惠兰未经过系统、专业的医学培训，仅凭几年的护士工作经验进行非法医疗活动，对就诊人的生命健康有较大的威胁，具有较大的社会危险性，不宜对其适用缓刑。对辩护人提出的适用缓刑的辩论意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓惠兰犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人邓惠兰的刑期自2020年6月2日起，执行至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘文静二〇二〇年九月十七日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1333号 上诉人(原审被告）：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：包俊丹，女，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：朱小燕，浙江泽鉴律师事务所律师。 上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司因与被上诉人包俊丹房屋买卖合同纠纷一案,不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5055号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司于2020年9月18日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费261元（已减半收取），由上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年九月十八日 代书记员  周思明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1666号之十被执行人：张西民，男，汉族，1963年11月19日生，住住汶上县；电话：17684595977。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张西民在山东省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1007号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 住所：山西省运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：翁海军，男，1990年1月26日出生，汉族，广东省汕尾市海丰县居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称信辰公司）与被告翁海军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信辰公司的委托诉讼代理人杨舒清到庭参加诉讼。被告翁海军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款本金15000元及利息，罚息（当庭放弃）；2、判令被告支付全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，被告因订购烟草和非烟商品所需，通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司申请贷款，贷款本金15000元，月利率2%，贷款分为12期偿还，还款方式为等额本息，每月为一期，每期应还本息1418.39元，还款日为每月12日。就此贷款，被告与云联小贷签订《借款协议》。2018年9月12日，云联小贷发放了贷款。被告除了偿还前0期欠款外，再无任何还款，2020年8月6日云联小贷与原告签订了《债权转让协议》，约定云联小贷将其对被告拥有的债权转让给原告。云联小贷通过发送短信方式将债权转让事宜通知了被告，被告至今未向原告还款，其行为已经违约，严重损害了原告的合法权益。 被告翁海军未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组：1、云联小贷营业执照、互联网小贷的批复、与上上签的合作协议、与连连云通电子支付有限公司的合作协议、贷款流程公证书，证明出借人主体适格； 2、债权转让协议、债权转让通知书（附发送证明），证明债权转让的合法性； 3、仲裁裁定书、法院执行裁定，证明借款人与出借人约定的解决纠纷的方式为仲裁，因法院不予执行仲裁裁决，故提起的民事诉讼； 第二组：借款人身份证、借款人经营信息（店内照、门头照、烟草许可证、营业执照），证明出借人主体适格； 第三组：借款协议、放款凭证、证明我方的诉请。 被告翁海军未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提交的证据符合证据的形式要件能够综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）是经市场监督管理部门批准成立的有限责任公司，其经营范围：办理具有烟草专卖零售资格商户的各项贷款及票据贴现、管理及财务咨询（其中在宁波市辖区以外开展的全国性业务仅限于线上办理）。被告翁海军为海丰县城东海军商行经营者，2018年8月20日，被告翁海军因订购烟草和非烟商品所需通过网新新云联金融信息服务有限公司运营的贷款平台向宁波云联小额贷款有限公司贷款15000元。双方签订《借款协议》，约定：贷款金额：15000元，期限自贷款发放之日起12个月后，初始月利率2%，还款方式：等额本息，每期还款本息为1418.39元。同日，云联公司通过连连银通电子支付有限公司向翁海军工行帐户发放贷款15000元。被告翁海军按月等额偿还了0期借款，尚欠本金15000元。 2020年4月3日，云联公司就与翁海军借贷纠纷向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2020年4月28日作出（2020）衢仲网字第9487号裁决书。裁决翁海军应向云联公司归还贷款本金15000元及利息、违约金及费用。后云联公司向广东省汕尾市中级人民法院申请强制执行。广东省汕尾市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）衢仲网字第9487号执行裁定书裁定：驳回宁波云联小额贷款有限公司的执行申请。 2020年8月6日，云联公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定云联公司将其对被告等39人的债权转让给原告，云联公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告翁海军。被告至今未向信辰公司还款。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告翁海军与宁波云联小额贷款有限公司签订的《借款协议》，云联公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。云联公司如约向被告翁海军发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。云联公司将其债权转让给本案原告信辰公司，该转让通知到达被告翁海军时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告翁海军的债权，故原告信辰公司要求被告翁海军偿还剩余借款15000元，本院予以支持。原告主张的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，本院不予支持。双方对逾期利率没有约定，原告主张按借款期限内约定利率计算，本院予以支持，但超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的部分本院不予支持。被告翁海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁海军于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司欠款15000元及利息（利息按年利率15.4%计算自2018年9月12日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计88元，由被告翁海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵煜杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3482号原告：周宜杰，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：陈文彬，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柯，江苏臻宇律师事务所实习律师。被告：淮安市浙商投资建设有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城B7号楼1单元201、301室。法定代表人：徐国琴，该公司执行董事。被告：淮安浙商皮革有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城B7-201、301室。法定代表人：陈亚红，该公司执行董事。被告：徐国伟，男，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。三被告共同委托诉讼代理人：薛立新，江苏联勤律师事务所律师。原告周宜杰诉被告淮安市浙商投资建设有限公司、淮安浙商皮革有限公司、徐国伟委托合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告周宜杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告二按照商铺合同总价的150%收购商铺产权，共计458467.5元；2、判令被告一、被告三与被告二承担连带责任；3、三被告共同承担回购商铺所产生的所有税费；4、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2011年7月，原告通过被告一的广告得知淮安市淮阴区黄河东路260号在建设淮安国际农贸城综合商城，2011年8月24日，原告向被告一提出购买商铺，但被告一表示若购买商铺需和被告二签订《商铺委托经营管理合同》，同时可以以商铺前三年的租金收益折抵商铺总价，原告同意。《商铺委托经营管理合同》第三条第三款约定，如第九年度该商铺回报率不足该商铺合同价款15%，甲方在第十年度的前三个月内可向乙方提请按该商铺合同价款的150%收购该商铺产权。原告购买商铺后投资回报率未达到被告一宣传的标准，且被告二从未按合同约定时间支付过租金，原告至今未收到第九年度租金，2019年11月21日原告向三被告发函要求被告无条件回购商铺，被告至今未回复。故要求被告二提前回购商铺，被告一承担连带责任，被告三是被告一、二的实际控制人应承担连带责任。本院认为，本案审理过程中，原告向本院提交了涉案商铺的产权证，显示系原告与杜凤彩共同共有，被告对原告主体资格提出异议，经本院核实，原告认可涉案商铺系其夫妻二人以夫妻共同财产共同投资购买，原告陈述其并未将其一人作为原告起诉的相关事宜告知杜凤彩，经事后征询杜凤彩意见其亦不认可。本院认为，原告本次起诉并未征得涉案商铺共有人杜凤彩的同意，事后杜凤彩亦拒绝追认，故本案原告主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周宜杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 员 孙明珠二〇二〇年九月十一日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢148号申请执行人：傅新，男，1966年12月22日生，汉族，住开原市。被执行人：董波，男，1986年12月16日生，住开原市。申请执行人傅新与被执行人董波合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的：35.456万元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年5月22日向被执行人董波发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人董波名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月11日依法冻结了被执行人董波的银行账户；4.本院依法对被执行人董波采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人董波的房产信息，被执行人董波有住宅一处已流拍价150760.00元交付给申请执行人傅新所有;6.本院于2020年8月11日对被执行人董波进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年9月28日，本院对申请执行人傅新进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人经询问双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人傅新同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人董波名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢148号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年九月二十九日书记员  宋春生
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1536号申请执行人赵洪艳,女性,汉族,住吉林省长春市。被执行人华宇,男性，汉族，住吉林省农安县。赵洪艳与华宇买卖合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2020）吉0103民初2766号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初2766号民事调解书、（2020）吉0103执1536号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  杨宝宁二〇二〇年九月三十日书记员  邹 韵
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初863号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人秦某某，男，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月24日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆鹏程、被告人秦某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月21日1时35分许，被告人秦某某酒后驾驶车牌苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市张杨公路由西向东行驶至后塍高桥村路段时，撞击护栏发生交通事故，被告人秦某某在该起事故中负全部责任。经鉴定，被告人秦某某血液中的乙醇浓度为185mg/100ml。被告人秦某某归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失人民币9500元，并获得谅解。建议判处被告人秦某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人魏某、袁某的证言、辨认笔录、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场照片、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、谅解书复印件、交通事故经济赔偿凭证复印件、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人秦某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦某某酒后驾驶机动车发生交通事故负全责，应酌情从重处罚。鉴于被告人秦某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害单位的损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年九月十八日书记员 袁慧雯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4753号 原告：李昌松，男，瑶族，1982年6月24日出生，住南宁市青秀区。 原告：刘继英，女，汉族，1982年11月23日出生，住青秀区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告李昌松、刘继英与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告李昌松、刘继英与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昌松、刘继英撤诉。 案件受理费由原告李昌松、刘继英负担。 审判员  杨超 二〇二〇年九月二十一日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑再2号 原公诉机关山东省招远市人民检察院。 原审被告人郜某甲（曾冒用徐某某身份信息），曾用名郜某乙，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住烟台市芝罘区。2010年3月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于河北省高碑店市看守所。 辩护人杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所实习律师。 原审被告人滕某某，男，1977年6月24日出生，汉族，住莱州市。2010年3月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。 原审被告人王某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住招远市。2010年5月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。 原审被告人郜某甲、滕某某、王某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2010年10月22日作出（2010）招刑初字第316号刑事判决，已经发生法律效力。2020年8月17日，经本院院长发现，2009年10月、2010年2月在招远市实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的系郜某甲，其被抓获后冒用其表兄徐某某的身份进行诉讼。本案中被告人的身份错误，本院以（2020）鲁0685刑监2号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，原审被告人郜某甲及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，1、2009年10月份，被告人“徐某某”（真实身份郜某甲）于从烟台市一名叫“刚子”的人手中以低价购买无合法手续的五菱之光面包车一辆，后又将该车以6700元的价格卖给被告人滕某某。经查，该车系2009年8月15日田某某在烟台市芝罘区的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币43133元。 2、2010年2月底，被告人“徐某某”（真实身份郜某甲）从“刚子”手中以低价购买无合法手续的长安面包车一辆，后又以低价将该车卖给被告人王某某。经查，该车系2010年2月12日麻某某在烟台芝罘区被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币40468元。 案发后，上述车辆均被公安机关依法扣押并返还给失主。 原审公诉机关提交了被害人田某某、麻某某的陈述、书证、涉案物品价格鉴定结论书、被告人“徐某某”（真实身份郜某甲）等人的供述等证据证实。 原审认为，被告人“徐某某”（真实身份郜某甲）、滕某某、王某某贪图便宜，明知是犯罪所得赃物仍予以购买，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、二、三款之规定，以一、被告人“徐某某”（真实身份郜某甲）犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人滕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。三、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 再审公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人郜某甲在法定刑范围内依法判处。 再审被告人郜某甲对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议均无异议。 再审查明的犯罪事实及证据同原审一致。另查明，原审被告人“徐某某”的真实姓名郜某甲，曾用名郜某乙，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住烟台市芝罘区。 本院认为，被告人郜某甲购买赃车两辆并出售给其他二被告人，从中渔利，协助公安机关抓捕被告人滕某某，系有立功表现，依法可从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，均系初次犯罪，赃物已被追回，确有悔罪表现，均可酌予从轻处罚。原审被告人“徐某某”使用虚假身份信息参加诉讼，应予纠正。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2010）招刑初字第316号刑事判决第一款。 二、维持本院（2010）招刑初字第316号刑事判决第二、三款。 三、被告人郜某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月5日起至2011年3月4日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春东 人民陪审员  丁洪云 人民陪审员  张桂生 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  杜永坤
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2407号 被执行人：陈连荣，男，1978年11月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈连荣罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2407号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3562号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：高立波，男，汉族，1963年11月25日生，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告高立波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 雪
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1337号 原告：李洪剑，男，1979年5月7日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被告：刘跃，男，1984年7月1日出生，满族，住盘锦市双台子区。 原告李洪剑诉被告刘跃劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。2020年9月1日，原告李洪剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按原告李洪剑撤诉处理。 案件受理费50,减半收取25元，由原告李洪剑承担。 审判员 王 飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周晓曼
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6461号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。 被执行人：郑元志，男，1970年8月8日出生，汉族，住浙江省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郑元志信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12253号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郑元志应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币121,874.01元；二、被告郑元志应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,737.48元，减半收取计1,368.74元，由被告郑元志负担。届期，被告郑元志未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人郑元志发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月21日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年9月21日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年9月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1262号之二 申请执行人:桂林荔浦金弋商贸有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇城东街下沿江37号。统一社会信用代码：914503317297447252。 法定代表人：覃振华，董事长。 委托诉讼代理人：罗沁竹，广西华桂律师事务所律师。 被执行人:林培森，男，1983年9月18号出生，汉族，住广东省汕头市高新区。 关于申请执行人桂林荔浦金弋商贸有限公司与被执行人林培森买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林荔浦金弋商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人桂林荔浦金弋商贸有限公司于2020年9月29日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1262号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6237号之一解除保全申请人（原告）：天津市南开区文盛斗五金销售中心,住所天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区26-13-门内A区。经营者：董振强,男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（被告）:郭吉生,男,1975年3月17日出生,汉族,住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：刘洪斌，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省惠民县。被申请人（被告）:陈红青,男,1974年10月12日出生,汉族,住湖北省老河口市。解除保全申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心与被申请人郭吉生、陈红青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）津0104民初6237号民事裁定书，对被申请人郭吉生、陈红青名下的银行存款254173元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，原告天津市南开区文盛斗五金销售中心与被告郭吉生、陈红青已达成和解并已实际履行完毕。现申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心提出申请对被申请人郭吉生、陈红青名下的银行账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对（2020）津0104执保535号执保案件对郭吉生、陈红青名下的银行存款254173元或其他等值财产。或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年九月二十九日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2729号 申请执行人昝伟。 被执行人高密市北大汽车服务中心。 本院在执行昝伟与高密市北大汽车服务中心劳动报酬纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2020）第232号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢547号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行,住凤城市四门子镇四门子街47号。 法定代表人：杜事诚，系该支行行长。 被执行人：刘聪，男,1985年5月27日生，满族，住凤城市； 被执行人：陆忠忱，男,1963年6月20日生，满族，住凤城市； 被执行人：卢闯，男,1977年4月13日生，满族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与刘聪、陆忠忱、卢闯金融借款合同纠纷一案中，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02074号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘聪、陆忠忱、卢闯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年9月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 文 东
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1808号罪犯梁志月，女，1999年9月1日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在湖州市看守所服刑。浙江省安吉县人民法院于2020年1月17日作出（2020）浙0523刑初30号刑事判决，以被告人梁志月犯危险驾驶罪，判处拘役四个月五日，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2020年6月12日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯梁志月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁志月减去拘役二十五日。经审理查明，罪犯梁志月在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为优秀。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁志月在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁志月减去拘役二十五日（刑期自2020年6月12日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢285号刘元河：刘东海、王兴月、张玉敏：刘元河与刘东海、王兴月、张玉敏借款合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计14,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,500.00元，并已支付给申请执行人刘元河，余款及利息申请执行人刘元河同意放弃。至此，刘元河向本院申请执行的（2018）吉0284民初3650号民事调解书中14,500.00元款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4114号原告：汪子文，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：江英，女，1968年12月12日出生，汉族，住址同上，系原告汪子文妻子。被告：廖克银，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。原告汪子文诉被告廖克银、汪宜扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪子文的委托诉讼代理人江英、被告汪宜扣的委托诉讼代理人文玲玲到庭参加诉讼。被告廖克银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪子文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款60000元并按照约定利率支付利息至借款还清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪宜扣、廖克银系夫妻，原告与两被告系邻居关系。2017年元月25日，两被告一起到原告家中，提出以一分的年利率借款60000元用于周转的请求。原告向两被告出借现金60000元，并约定于2018年元月归还本金及利息。2018年元月借款到期后，原告向两被告催款，但两被告均未还款。2018年元月25日被告廖克银以两被告的名义出具欠条一份，写明欠款60000元整。2020年元月，原告多次电话向被告催要，被告不接听电话，也未还款，原告遂提起诉讼。被告廖克银辩称，被告廖克银于2016年向原告汪子文借款50000元，截至到2018年元月25日，本息合计60000元，并出具欠条一张。该借款被告汪宜扣亦应当承担还款责任。被告汪宜扣辩称,汪宜扣不是实际借款人，原告持有的条据是被告廖克银以汪宜扣的名义出具的，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2018年7月19日在民政部门登记离婚。两被告与原告汪子文系同村村民。在两被告夫妻关系存续期间，被告廖克银因家庭生产经营之需，于2018年元月25日向原告汪子文借款60000元，该借款是由原告妻子江英以现金方式交付。被告廖克银收款后，以“廖克琼、汪宜厚”的名义向原告出具欠条一份，载明“今欠到汪子文人民币60000元，年息1分”。后经原告催要，两被告均未履行还款义务。另查明，被告附近村民有时称呼被告汪宜扣为“汪宜厚”，有时称呼被告廖克银为“廖克琼或廖克群”。本院认为，债务应当清偿，被告廖克银向原告汪子文借款60000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。廖克银辩称其中包含利息10000元，未提供证据印证，原告不予认可，故本院不予采信。被告廖克银负有归还上述借款的义务。因廖克银出具欠条时均约定了利息，且约定的利率合法，故原告起诉要求被告支付利息，与法有据，本院予以支持。上述债务发生在被告汪宜扣、廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和生产经营，属于夫妻共同债务，故被告汪宜扣应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪宜扣、廖克银于本判决生效后十日内向原告汪子文归还借款本金60000元，并自2018年元月25日起按照年利率1%支付利息至借款还清之日止。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年九月二十九日书记员 童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4436号 原告：熊志军，男，1965年6月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告熊志军与被告刘世彬民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊志军的委托诉讼代理人张学峰到庭参加诉讼，被告刘世彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熊志军向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2019年8月6日起按同期贷款利率计算至付清之日止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告向原告借款5万元，约定10天后偿还，借款期满后，经原告多次催要，被告未予偿还，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘世彬缺席无答辩。 经审理查明：2019年7月26日，被告刘世彬向原告熊志军借款50000元，被告为原告出具借条一张，内容为：“今借熊志军现金￥50000.00，（大写）伍万元整（人民币），借期为十天，借款人：刘世彬，2019.7.26号”。原告熊志军于借款当日通过其银行账户分别打入被告银行账户46000元和4000元。 另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为:1年期LPR为4.25%。 上述事实有借条、银行交易明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为：被告刘世彬向原告熊志军借款50000元，有借条、银行交易明细、予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告刘世彬偿还借款50000元的诉求，本院予以支持。原告主张自2019年8月6日起按同期贷款利率计算至付清之日止，因原被告双方未对借款利息进行约定，本院支持自2019年8月6日起按2019年8月20日公布的1年期LPR4.25%计算利息至付清之日止。原告主张保全费550元由被告承担，该费用系原告为主张权利支出的合理费用，本院依法予以支持。被告刘世彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘世彬于判决生效后五日内给付原告熊志军借款本金50000元及逾期利息(利息自2019年8月6日起按1年期LPR4.25%计算至借款付清之日止），并给付原告熊志军保全费550元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘世彬承担（限判决生效之日将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李陆明
文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清123号申请人：广东向龙货运有限公司清算组。负责人：郑中鹏。2020年9月7日，广东向龙货运有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过对广东向龙货运有限公司（以下简称向龙公司）的清算，未发现向龙公司有任何财产，导致无清算。现依照最高人民法院印发的《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，提请本院终结向龙公司的强制清算程序。本院查明，清算组已依法对向龙公司进行了清算工作，根据清算组提交的清算报告，清算组未能接管到向龙公司的任何财产、账册、重要文件，且向龙公司已未在工商登记地址经营，人员也下落不明，而且在清算组通过邮寄函件、在全国企业破产重整案件信息网刊登公告的方式，向向龙公司的股东、法定代表人等释明相关法律责任后，仍然无法清算，故清算组遂向本院申请终结强制清算程序。本院认为，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”本案中，清算组未接管到向龙公司的任何财产、账册、重要文件，故清算组以无法清算为由申请终结向龙公司的强制清算程序，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东向龙货运有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。                  审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月三十日书记员 郭苑薇郭锦霞
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2510号 原告：马记文，男，1958年8月12日生，汉族，住大名县。 被告：栗新华，男，1975年4月10日生，汉族，住大名县。 原告马记文与被告栗新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马记文到庭参加诉讼，被告栗新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马记文向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告蒜款28，420元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告购买原告大蒜11，600斤，每斤2.45元，应付款28，420元。被告因资金周转困难，未及时付款。2019年12月18日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到马纪文28420元蒜款欠款人栗新华2019年12月18日”。后经原告多次催要，被告一直未还，以致成讼。 栗新华未答辩。 马记文围绕诉讼请求，依法提交了下列证据： 1．马记文身份证复印件一份，证明马记文的诉讼主体资格； 2．大名县委会证明一份，证明马纪文与马记文系同一人； 3.2019年12月18日欠条一份，证明栗新华拖欠马记文蒜款的事实。 栗新华未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。 栗新华未提交证据。 根据马记文的陈述及审查确认的证据，本院认定下列事实： 2019年7月份，栗新华购买马记文大蒜11，600斤，约定每斤大蒜2.45元，应付蒜款28，420元。2019年12月18日，栗新华为马记文出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到马纪文28，420元蒜款欠账人栗新华2019年12月18日”。后经马记文多次催要欠款，栗新华一直未还，以致成诉。 本院认为，栗新华拖欠马记文蒜款有栗新华出具的欠条为证，双方系合法的买卖合同关系。栗新华在出具欠条后，一直未偿还货款构成违约，故马记文请求栗新华偿还货款本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告栗新华于本判决生效之日起十日内偿还原告马记文蒜款28，420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，减半收取计256元，由被告栗新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨佩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈亚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执823号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码:913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人：张国玮，男，汉族，1979年6月29日出生，住福建省将乐县。 被执行人：熊祥富，男，汉族，1988年12月4日出生，住福建省将乐县。 被执行人：杨德荣，男，汉族，1979年4月20日出生，住福建省将乐县。 被执行人：余家旺，男，汉族，1982年4月12日出生，住福建省将乐县。 被执行人：谢招荣，女，汉族，1979年12月19日出生，住福建省将乐县。 被执行人：黄胜旺，男，汉族，1977年3月23日出生，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人张国玮、熊祥富、杨德荣、余家旺、谢招荣、黄胜旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金209953.06元及利息，另被执行人还应承担案件受理费2224.5元、执行费3049元，合计215226.56元。（按生效法律文书规定的执行）。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年9月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1229号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执873号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行。被执行人程明强，男，住开阳县。被执行人王廷群，女，住开阳县。申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人程明祥、王廷群借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4315号民事调解书，程明祥、王廷群应归还申请执行人本金89520.60元及利息，本院在执行过程中，被执行人归还了部分借款，现因双方达成和解，申请执行人同意按和解长期履行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年九月十八日书记员  彭清华
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更786号罪犯黎声京，男，1969年9月3日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，硕士研究生文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年11月15日作出（2016）赣0703刑初404号刑事判决，认定被告人黎声京犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金十万元，犯罪所得17万元予以追缴，上交国库（已退赃10万元）。本院于2018年3月12日作出（2017）赣07刑终734号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎声京在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，本次履行罚金5000元，犯罪所得已追缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎声京在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎声京减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年6月3日起至2020年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹菁秦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1001号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告朱文林曲靖市麒麟区农村信用合作联社与朱文林借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1812号申请执行人：临沂利发木业有限公司，住所地山东省费县探沂工业园，统一社会信用代码：9137132576665245595。法定代表人：杨郎，系该公司董事长。被执行人：青岛百瑞地板有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道李仙庄社区居委会东500米，统一社会信用代码：91370214081442627G。法定代表人：郭金生，系该公司总经理。申请执行人临沂利发木业有限公司与被执行人青岛百瑞地板有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2376号民事判决书,申请执行标的为244995.90元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的244995.90元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2376号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十一日书 记 员  胡维刚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1310号 原告吕某某，男被告冯某某，男原告吕某某诉被告冯某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告冯某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2019年农历12月5日原告在XX镇集市购买被告小猪10头，小猪购买回家后第2天开始发病死亡，后找到被告，被告承认小猪有病也没有任何检疫手续，经双方私下调解，被告赔偿原告人民币4200元。但第二日原告之前购买的16头猪和1头大猪全部发病死亡。当时原告上报了政府、县疾控中心、动物检疫部门，经各部门现场观察确认为传染病，因害怕大面积传染，各部门要求强行焚烧深埋，造成上述损失的原因就是原告购买被告的10头小猪传染所致原告原来饲养的猪全部死亡，造成经济损失40000元。综上，为维护原告合法权益，原告提起诉讼。请求：请求人民法院判被告赔付卖病猪造成原告经济损失40000元。原告吕某某未向法庭提交任何证据材料。被告辩称，被告在2019年确实向原告出售小猪10头，但出售时间并非原告所称2019年农历12月5日，而是2019年农历10月25日，原告当时向被告支付了7500元购猪款。被告向原告交付小猪时，小猪是活奔乱跳的，并未患有任何疾病及传染病。且被告向原告出售的小猪是否死亡，原告也没有提供相应的证据予以佐证，故原告属于虚假诉讼，应予驳回原告的诉讼请求。原告所称被告向其赔付4200元是当时被告不在家中，被告妻子在没有核实事实的情况下，向被告退还的4200元。被告冯某某未向法庭提交任何证据材料。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原告吕某某于2019年在定边县XX镇集市中向被告购买小猪10头，每头为750元。后来原告与被告妻子协商，被告妻子向原告退还购小猪款4200元。原告以被告向其出售的小猪患有传染病，导致其原有的大猪1头、16头猪仔及被告向其出售的10头小猪均已死亡，为其造成经济损失为由提起诉讼。庭审中原、被告均未向法庭提交任何书面证据。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,原告所诉的被告出售给其10头小猪有传染疫病，并造成其原有的大、小猪的死亡，造成了直接的经济损失，但其未提供相应证据予以佐证，其应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年九月六日 书  记  员  张煊林
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5035号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙网镇。 法定代表人：熊某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张某，男，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。 本院受理原告江西省某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告张某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江西省某某物流有限公司的起诉。 案件受理费274元，予以退回原告江西省某某物流有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  王永东 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭高燕
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初936号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地：吉林省东辽县。 法定代表人：梁世凯，行长。 委托诉讼代理人：赵月辉，系该行渭津支行员工。 委托诉讼代理人：姜秀林，系该行渭津支行员工。 被告：柳晓波，男，1976年10月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：马文举，男，1997年7月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：马庆梅，女，1962年10月10日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告柳晓波、马文举、马庆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王大亮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2031号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：马国凤，女，1969年11月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2019）鄂0606民初2170号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与马国凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人马国凤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马国凤在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马国凤至今未履行。2020年9月18日将被执行人马国凤限制高消费，经本院司法查询，对被执行人马国凤名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人马国凤有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执801号 被执行人：袁立新，男，1967年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行袁立新追缴违法所得一案中，经查，被执行人袁立新现正在益阳赤山监狱服刑，其个人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第二十六项中继续追缴被告人袁立新违法所得二万三千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年九月三十日 书记员 佘中霖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1800号申请执行人张某。被执行人米某某。本院在执行申请执行人张某与被执行人米某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人米某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十九日书记员  王 炳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1642号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王新春借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人王新春未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王新春及其共有存款（收入）39400.23元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1075号 关于李锋犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪涉财产部分执行退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得100000元一案，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人李锋没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行。 在执行过程中，被执行人李锋的退赔款100000元，由公安机关直接退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司，本案执行完毕。 本院认为，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号所确定的李锋犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪涉财产部分执行退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得100000元已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号关于李锋犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪涉财产部分执行退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得100000元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢728号申请执行人：泰兴市自然资源和规划局（原泰兴市国土资源局），住所地泰兴市。法定代表人：孙红东。被执行人:泰兴市珊瑚镇人民政府，住所地泰兴市。法定代表人：黄云峰。关于申请执行人泰兴市自然资源和规划局与被执行人泰兴市珊瑚镇人民政府行政非诉执行一案，本院于2014年1月28日作出（2014）泰非诉行审字第0006号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人申请执行的泰国土资罚字[2012]93号土地违法案件行政处罚决定书。依该决定：1、责令被执行人退还非法占用的1021平方米土地；2、责令被执行人在自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1021平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款2042元人民币。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2014年2月13日向本院申请执行；本院于当日立案受理后，依法采取了相关执行措施，并终结本次执行程序。2020年9月24日，本院对本案立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依据最高人民法院法[2014]191号“裁执分离”的意见，将本案交由政府部门组织实施，并送达了相关函件。本院已将相关执行情况告知申请执行人，其表示同意。本院认为，最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的意见已明确非诉执行案件由所属地政府组织实施，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰非诉行审字第0006号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十九日书记员  周 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1566号之一申请执行人:徐明根，男，1956年12月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：金龙飞，男，1988年6月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：金长根，男，1964年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。徐明根与金龙飞、金长根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日做出的（2019）苏0508民初6207号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告金龙飞于本判决生效之日起10日内返还原告徐明根借款本金10万元，并按年利息24%支付自2019年7月22日起至实际返还之日止的利息；二、被告金长根对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告金龙飞、金长根共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因金龙飞、金长根未履行法律文书所确定的义务，徐明根向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月2日、2020年8月31日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除被执行人金飞龙名下有苏Ｅ×××××丰田牌小型客车一辆和苏Ｅ×××××长城牌小型轿车一辆。本院已将上述车辆档案信息查封，查封开始日期为2020年6月30日，查封结束日期为2022年6月30日。因未能实际扣押上述车辆，故无法其进行处置。除此外，各被执行人名下无其他车辆登记信息。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2020年6月8日，本院向苏州市国土资源局查询各被执行人不动产登记信息，反馈被执行人金长根名下在苏州吴中经济开发区越溪街道溪东新村四区11幢206室及苏州吴中经济开发区越溪街道溪东新村四区11幢13号车库有不动产登记信息。苏州市吴中区人民法院首封，本院轮候查封，本院已向其发送申请参与分配。现苏州市吴江区人民法院因抵押权执行在对该不动产进行处置，本院亦向其发送参与分配申请。除此外，各被执行人在苏州市范围内无房产登记信息。4、2020年6月8日，本院向社保机构了解各被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因各被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年9月29日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为102900元，执行到位金额为0元，其中执行费、诉讼费均未执行到位，本案未执行到位标的为102900元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年九月二十九日书记员 张 军
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2579号 原告：梁继科，男，1956年4月3日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋华清，男，1978年8月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告梁继科诉被告蒋华清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理,于2020年9年16日向原告梁继科送达了《缴纳诉讼费通知书》，通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告逾期后并未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谭镇林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  聂 洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6559号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪城市花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟。被告：周潮，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告周潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告淮安阳光物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年九月十八日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2473号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙铁小区13号楼对面。法定代表人：关志新，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳英，该公司员工，女，汉族，1975年6月30日，现住大庆市龙凤区，被告：曹万斌，男，1972年8月24日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司与被告曹万斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。审判员  王红凤二〇二〇年九月二十九日书记员  梁海瑞
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3125号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号，统一社会信用代码：91331000MA28G2W47P。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：张敏，系公司员工。 被告：王明弟，男，1982年11月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐丽琴，女，1988年8月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈肖飞，男，1980年8月17日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告王明弟、徐丽琴、沈肖飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王明弟、徐丽琴偿还原告借款本金65442.75元、应收利息及应收复利5639.6元，共计71082.35元（以上利息、逾期利息、复利暂算至2020年6月10日，之后从2020年6月11日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定计算至履行完毕日，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2、被告沈肖飞对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张敏及被告徐丽琴到庭参加诉讼。被告王明弟、沈肖飞经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。 本院经审理认定，2018年8月15日，被告王明弟、徐丽琴、沈肖飞与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6831120180002918《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为80000元，借款期限自2018年8月15日起至2019年8月10日止，借款利率为月利率0.968%，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；王明弟、徐丽琴系夫妻关系，徐丽琴签订共同还款责任书，承担共同还款责任。并约定保证人沈肖飞对该合同项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。原告按约于2018年8月15日向借款人王明弟发放80000元贷款。截至2020年6月10日，被告王明弟、徐丽琴尚欠原告借款本金65442.75元、利息及复利5639.6元，共计71082.35元。被告沈肖飞亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明弟、徐丽琴自本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金65442.75元及利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告沈肖飞对被告王明弟、徐丽琴上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1577元，减半收取778.5元，由被告王明弟、徐丽琴、沈肖飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 夏静霞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2538号杨志军（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨志军与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已将该款转付给杨志军。至此，杨志军向本院申请执行的(2020)云0114执2538号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄