wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4029号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地厦门市海沧区东孚商业街A2栋1-2层，统一社会信用代码91350200791269398N。 法定代表人：李建辉。 委托代理人：王永强，福建兴世通律师事务所律师。 被执行人：张月斌，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：南靖县船二水电站，住所地南靖县船场镇集星村新田组，统一社会信用代码913506277937861886。 法定代表人：刘赐福。 被执行人：福建红宝山生物科技有限公司，住所地南靖县丰田镇保林村，统一社会信用代码913506270561228326。 法定代表人：王炳东。 被执行人：王胜专，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：南靖万利达科技有限公司，住所地万利达（南靖）工业园，统一社会信用代码9135062774639005XQ。 法定代表人：吴文章。 被执行人：漳州永裕隆精密五金有限公司，住所地福建省南靖县高科技工业园，统一社会信用代码91350627779634321Y。 法定代表人：王胜强。 被执行人：南靖县集一水电站，住所地南靖县船场镇集星村丁仔角，统一社会信用代码913506277937863050。 法定代表人：刘永福。 被执行人：漳州双胜钢圈有限公司，住所地南靖县南靖高新技术产业园区，统一社会信用代码913506275633932156。 法定代表人：黄炎彬。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初1286号民事判决书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张月斌、南靖县船二水电站、福建红宝山生物科技有限公司、王胜专、南靖万利达科技有限公司、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖县集一水电站、漳州双胜钢圈有限公司给付借款人民币22100000元及利息并负担案件的诉讼费人民币156850元及执行费人民币89500元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人张月斌、南靖县船二水电站、福建红宝山生物科技有限公司、王胜专、南靖万利达科技有限公司、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖县集一水电站、漳州双胜钢圈有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年5月14日轮候查封被执行人南靖万利达科技有限公司名下位于南靖县厂房【靖国用（2015）第10732号】及闽Ｅ×××××号车辆；轮候查封被执行人漳州永裕隆精密五金有限公司名下闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆；轮候查封被执行人漳州双胜钢圈有限公司名下闽Ｅ×××××号车辆，未实际控制，无法处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人张月斌、南靖县船二水电站、福建红宝山生物科技有限公司、王胜专、南靖万利达科技有限公司、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖县集一水电站、漳州双胜钢圈有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4、截至2020年9月29日，申请执行人申请执行的债权已受偿0元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张月斌、南靖县船二水电站、福建红宝山生物科技有限公司、王胜专、南靖万利达科技有限公司、漳州永裕隆精密五金有限公司、南靖县集一水电站、漳州双胜钢圈有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 汪 超 二〇二〇年九月三十日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1398号原告：王玉芳，女，1954年5月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：付春芝，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王玉芳诉被告付春芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉芳、被告付春芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告付春芝偿还借款本金人民币60000.00元、利息44880.00元，合计人民币104880.00元；2、案件受理费由被告付春芝负担。事实与理由：2014年12月2日，被告付春芝以其朋友做生意用款为由，在原告王玉芳处借款60000.00元，约定利息为月利率1.1%，每十个月支付一次利息，没有约定本金的还款时间。后被告付春芝长期拖欠利息不给，于2020年1月21日向原告出具借据，由付春芝本人在借款人处签字画押，以固定上述借款事实。此款经原告多次向被告索要后未果，为了维护自身合法权益，现起诉至法院，请求依法裁判。被告付春芝辩称：借款本金属实，但并非自己所用，后来出具一张欠款总据是真实的，我现在只同意偿还本金，利息约定也属实，但因其本人债务较多，表示该利息款无法负担。为证明自己的主张，原告王玉芳向本庭提供了借据，用于证实被告付春芝向其借款60000.00元、约定利息为月利率1.1%并自2014年12月2日起开始计算利息的事实。被告付春芝对此证据没有异议，仅表示自己现在没有偿还能力，本院对该证据及其要证明的问题予以认定。被告付春芝未向本院提供证据。本院审理查明内容与原告诉称的事实理由一致，不在赘述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告付春芝在原告王玉芳处借款事实清楚、证据充分，经付春芝自认，作为完全民事行为能力人，由其签字确认的欠款凭证形成了双方的借贷关系，且现无证据表明存在导致借款合同无效或可撤销的法定情形则该借贷关系成立，依法应当受到保护，对原告王玉芳要求被告付春芝清偿欠款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于原告方对于利息款的主张，因利息约定内容并未违反法律禁止性规定，且被告亦未提出异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告付春芝于本判决生效后三日内，偿还原告王玉芳欠款本金60000.00元、利息44880.00元，合计人民币104880.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397.00.00元，减半收取1198.00元，由被告付春芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周欣航二〇二〇年九月十八日书记员  杨欣宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘功，男，1941年11月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓吉全，男，1980年9月27日生，汉族，大庆钻井二公司司机，住黑龙江省大庆市让胡路区。再审申请人刘功因与被申请人邓吉全租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15829号民事判决及本院（2019）黑01民终2284号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘功申请再审称，刘功从未收到过二审的开庭传票，二审按刘功撤回上诉处理不当。请求判决邓吉全返还押金1000元，由邓吉全承担本案诉讼费。本院经审查认为，刘功与邓吉全签订租房协议书，约定租赁房屋内的水、电、煤气、电话、卫生、电梯及物业费由刘功支付，刘功交给邓吉全上述费用的押金1000元。租赁期满后，刘功不欠任何费用，邓吉全全额返还押金，如果欠费则由刘功补交或在押金中扣除后，余额全部返还刘功。租赁期满后，因双方对水费、煤气费、卫生费未达成一致，上述费用已由邓吉全缴纳，应在刘功交给邓吉全的押金中予以扣除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院二审于2019年3月25日按照刘功上诉时提供并签字确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票，邮件被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院二审送达程序合法，刘功没有按时到庭参加诉讼，本院二审按刘功自动撤回上诉处理，符合法律规定。综上，刘功的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘功的再审申请。审判长 唐 皓审判员 李子青审判员 丛明明()二〇二〇年九月二十九日法官助理刘洋书记员杜欣雨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1104号罪犯王学翠，女，1964年2月3日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年9月18日作出（2017）云71刑初39号刑事判决，以被告人王学翠犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人王学翠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月13日作出（2017）云刑终1188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王学翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王学翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王学翠减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月10日起至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1477号原告：襄阳市德凯盛生态农业开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市南漳县九集镇九仙观村五组。统一社会信用代码：91420624MA48AKCL9A。法定代表人：秦学佩，公司经理。委托诉讼代理人：彭杨，湖北君谐律师事务所律师。被告:刘德扑，男，生于1968年10月7日，汉族，住襄阳市南漳县。本院在审理原告襄阳市德凯盛生态农业开发有限公司与被告刘德扑为财产损害赔偿纠纷一案中，原告襄阳市德凯盛生态农业开发有限公司于2020年9月30日申请撤回起诉。本院认为，原告襄阳市德凯盛生态农业开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳市德凯盛生态农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告襄阳市德凯盛生态农业开发有限公司负担。审判员  王之卿二〇二〇年九月三十日书记员  欧前卓
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6303号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：薛朝亮，男，汉族，1978年8月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：盖刚琴，女，汉族，1982年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201911107125。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：邵令，贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201710518526。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人薛朝亮、盖刚琴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人薛朝亮、盖刚琴的委托诉讼代理人邵令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于原告薛朝亮、盖刚琴交清办证所需税费和提供相关文书之日起九十日内为原告薛朝亮、盖刚琴申请办理涉案商品房的不动产权证书并交付给原告。二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛朝亮、盖刚琴支付逾期办证违约金37893.50元。三、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告薛朝亮、盖刚琴各项开户费3820元。四、驳回原告薛朝亮、盖刚琴的其他诉讼请求。案件受理费134元（已按简易程序减半收取），由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，对逾期办证违约金酌情按调至10%支付；撤销原审第三项判决，改判为驳回起诉。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。若法院认定交房时已提交了资料，请求对此违约金进行下调至10%处理。2、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人薛朝亮、盖刚琴二审答辩称：关于办证的时间，根据毕节的商品房买卖市场的规律，房开公司在与业主签订商品房买卖合同时就已经收取了业主的全部办证资料，在本案中，逾期办证是上诉人故意而为之，其责任在于上诉人，因此一审法院判决上诉人承担逾期办证违约金的事实清楚，适用法律正确；关于三通费的问题，根据毕节市住房城乡建设局法制办，以及贵州省相关法律法规的规定，三通费用已经计算入房款，上诉人重复收取三通费，属于不当得利，应当返还。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后/日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？三通费是否应返还？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交房时已提交了相关办证资料及出具了委托书，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人请求对违约金下调处理的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。关于三通费是否返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费268元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月十八日书记员  孙 云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1577号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：王涵，男，1989年4月23日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职工，住庄河市。被执行人：王长豪，男，1973年2月20日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张燕华，女，1975年6月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙同平，男，1970年2月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王明蓉，女，1971年11月14日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：楚同发，男，1979年2月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：施秀兰，女，1981年2月16日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王长豪、张燕华、孙同平、王明蓉、楚同发、施秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）辽0283民初3971号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款60000元及利息、诉讼费775元、执行费950元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人王长豪、张燕华、孙同平、王明蓉、楚同发、施秀兰未按判决履行义务，本院依法向六被执行人公告送达限制高消费令。另查六被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年九月二十九日书记员  周 挺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1091号 申请人：遵义鸿苑物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码:91520300745721574C。 法定代表人：吴祖仙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：况云剑，男，汉族，1981年4月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人遵义鸿苑物业管理有限公司与被申请人况云剑申请支付令一案，本院于2020年9月1日受理后，于2020年9月2日发出（2020）黔0321民督1091号支付令，限令被申请人况云剑在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，本院在法定期限内无法向被申请人况云剑予以送达。 本院经审查认为，本院发出支付令后，无法向债务人进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1091号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义鸿苑物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初1967号原告：姜峰，男，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：戴启兵，男,1977年7月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告姜峰与被告戴启兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告姜峰到庭参加诉讼。被告戴启兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明：姜峰为戴启兵提供广告制作安装工作。2018年2月15日，戴启兵向姜峰出具欠条一张，其上载明：今欠到复兴广告姜峰游泳馆广告费人民币￥15400元壹万伍仟肆佰元整。其后，戴启兵未予支付上述款项，姜峰遂向本院提起诉讼，请求判令：1、判令戴启兵立即给付姜峰欠款15400元整及相应利息（利息自2018年2月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）；2、诉讼费用由戴启兵承担。本院认为，姜峰与戴启兵间的口头承揽合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。现姜峰已完成了工作，戴启兵接受了工作成果，并出具欠条对尚欠款项数额予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，戴启兵应在姜峰方交付工作成果时支付报酬，戴启兵未及时结清报酬，显属违约，故姜峰要求戴启兵支付报酬及相应利息损失的请求理由正当，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行不再发布贷款基准利率，故对利息标准，自2018年2月15日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告戴启兵于本判决生效之日起十日内支付原告姜峰报酬15400元及利息损失（利息损失计算方式：以15400元为基数，自2018年2月15日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姜峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告戴启兵负担。本判决为终审判决。审判员  乔瑞二〇二〇年九月十八日书记员  陈骜附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5131号原告：吴子生，男，1964年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处雷泽湖社区吴楼村133号。被告：余朝权，男，1963年04月14日出生，汉族，住四川省丰都县董家镇，身份证号码：。原告吴子生与被告余朝权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吴子生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  刘昌军二〇二〇年九月三十日书记员  程相润
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5666号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：李林兵，男，1989年11月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李林兵金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员  赵金龙二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2214号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告蒙秀花，女，1989年5月26日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告蒙秀花电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄培谋 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦彩云
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审469号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：陈中富，男，1970年9月18日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第463号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2013年3月份被执行人陈中富未经批准，擅自占用漕河镇上武松村十组土地建房，目前房屋已建成。经现场测量，总占地面积为152.52平方米（折合0.23亩），其中建筑占地面积152.52平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为城镇村及工矿用地（20）152.52平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年11月19日依法作出对被执行人陈中富行政处罚的决定:1、责令余保银自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地152.52平方米；2、责令陈中富自行拆除在非法占用土地152.52平方米上新建的房屋。申请人于2020年9月21日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年11月19日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第463号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地152.52平方米和自行拆除被执行人在非法占用的土地152.52平方米上新建的房屋；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年九月二十九日书 记 员  胡 翼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执893号申请执行人：易贞，女，1967年3月13日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：刘祥民，男，1968年10月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：曾宪仁，男，1961年11月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行易贞与刘祥民、曾宪仁民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鄂0506执893号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年九月十八日书记员  易正业
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初739号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李敏，女，1972年8月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。因本案于2020年4月9日被宜兴市公安局取保候审，2020年9月8日被本院决定逮捕，9月11日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）770号起诉书指控被告人李敏犯交通肇事罪，于2020年6月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2020年7月6日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人李敏及其辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日9时20分许，被告人李敏持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××牌号的小型普通客车，在宜兴市和桥高塍乡村道路（江南路58号）倒车时，撞到路边行人江某（女，1967年11月4日生，宜兴市高塍镇人）、刘某1（女，1987年12月19日生，四川省泸州市人），致江某、刘某1受伤。其中江某经送医院抢救无效于当日死亡。被告人李敏负事故的全部责任。事故发生后，被告人明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述肇事事实。另查明，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司投保了交强险和第三者责任险（险额为人民币100万元），事故发生时在投保期限内。上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1、刘某2等人的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，保险单，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及宜兴市公安局接警单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李敏的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人李敏具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人李敏判处有期徒刑一年六个月。被告人李敏对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人李敏系初犯、偶犯；另外被告人李敏具有自首、自愿认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对其从轻处罚；同时被告人李敏有悔罪表现，愿意对被害人家属进行补偿，建议对被告人李敏适用缓刑。本院认为，被告人李敏驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人李敏明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人李敏自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述意见相同的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、赔偿情况，本院认为，被告人李敏不宜适用缓刑，对被告人李敏的辩护人提出的对被告人李敏适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年3月10日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  叶 琛二〇二〇年九月十一日书记员潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1123号原告：中国银行股份有限公司太平支行，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：姚国玉，行长。委托诉讼代理人：韩晓梅，安徽中特（黄山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力扬，安徽中特律师事务所律师。被告：彭亮，男，汉族，1980年9月14日出生，住安徽黄山市黄山区。中国银行股份有限公司太平支行与彭亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。中国银行股份有限公司太平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司太平支行撤回起诉处理。审判员  黄云明二〇二〇年九月二十九日书记员  叶佳琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5497号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜。委托诉讼代理人：臧陶子，该公司员工。被告：高艳，女，1986年11月20日出生，住常州市钟楼区。被告：江苏红旗人力资源集团有限公司常州分公司，住所地常州市天宁区丽华北路9号。负责人：程海涛。原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告高艳、江苏红旗人力资源集团有限公司常州分公司劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。因原被告庭外自行调解，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告苏酒集团贸易有限公司负担。审 判 员 周小买二〇二〇年九月二十九日法官助理 杜彦青书 记 员 陆振红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2137号之一申请执行人敖桂中，男，1976年8月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人袁红梅，女，1978年10月26日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被执行人袁海红，男，1979年8月9日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。申请执行人敖桂中（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5217号民事判决书于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁红梅、袁海红（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，通过网络扣划被执行人袁红梅存款2921.06元，其余未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款449364.94元、执行费6684元未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年9月03日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年九月十八日书记员  郎世平
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6368号原告：绍兴市明勇贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道平阳山路3幢303室，统一社会信用代码91330604MA289L1J62。法定代表人：周明芳。委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。被告：嘉兴市锦丰纺织整理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾开发区，统一社会信用代码913304117429108209。法定代表人：钱文云。原告绍兴市明勇贸易有限公司与被告嘉兴市锦丰纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告绍兴市明勇贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市明勇贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月十八日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5276号苏州市吴江区交通运输局：关于苏州市吴江区交通运输局申请执行安徽蓝波物流有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为2900元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3983号原告：吴明达，男，1990年12月7日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被告:徐闯，男，1984年11月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告:中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告吴明达诉被告徐闯、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安保险常州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告吴明达委托诉讼代理人魏建平，被告平安保险常州支公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告徐闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴明达诉称:我在与被告徐闯之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号小型面包车在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失247800元，并负担本案诉讼费。被告平安保险常州支公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告吴明达的合理损失承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的医保外用药。被告徐闯未作答辩。经审理查明：2017年04月14日07时55分许，原告吴明达驾驶电动自行车沿通江路由南向北行驶时，遇被告徐闯驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车沿122省道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告吴明达受伤，发生事故。原告吴明达被送至常州市武进人民医院进行救治，住院治疗43天，共用去医疗费26779.97元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐闯负本次事故的全部责任，原告吴明达不负本次事故责任。2020年3月30日，本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2020年4月23日作出司法鉴定意见书，认定原告吴明达构成一个十级伤残等级；其误工期为720日，护理期为120日，营养期为90日。为此原告吴明达起诉来院，要求处理。另查明:被告徐闯是事故车辆苏Ｄ×××××号小型面包车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告吴明达提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、工资清单、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴明达因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号小型面包车已在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告平安保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告吴明达因本次事故造成的各项损失为医疗费26779.97元、住院伙食补助费2150元、营养费1080元、护理费7200元、误工费48480元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计196109.97元，此款由被告平安保险常州支公司在交强险、商业三者险限额内承担193431.97元，由被告徐闯承担医保外用药2678元。被告徐闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐闯于本判决生效之日起十日内赔付原告吴明达各项损失2678元。二、被告平安保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴明达各项损失193431.97元。三、驳回原告吴明达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取820元，鉴定费2100元，合计2920元，由原告吴明达承担320元，被告徐闯承担1200元，被告平安保险常州支公司承担1400元。（此款已由原告吴明达预交，原告吴明达同意被告徐闯、平安保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月三十日书记员  王 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1231号之二申请执行人：宋存荣，女，1979年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张红彦，女，1981年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张在双，男，1986年3月8日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。本院在执行宋存荣与张红彦、张在双借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日以（2020）鲁1502执1231号执行裁定书冻结了被执行人张在双名下银行存款600000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张在双名下银行存款2159元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××63本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年九月十八日书记员  赵 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10519号原告：王某某，女，汉族，住湖南省双峰县。被告：张某，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告王某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王某某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王某某负担。审判员  杨惠二〇二〇年九月十八日书记员  郭芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12011号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：胡兵，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告胡兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初334号公诉机关民权县人民检察院。被告人廖晓江，男，1985年5月20日出生于四川省渠县，汉族，高中文化，无业，现住所地海南省三亚市天涯区。因盗窃，于2009年9月30日被广东省深圳市公安局光明分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月20日在海南省三亚市被抓获归案，同年5月22日被民权县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人廖晓江犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人廖晓江及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年2月6日，被告人廖晓江隐瞒其不具有口罩货源的事实，在微信朋友圈发布信息，虚构可以大量批发口罩，以此方法骗取被害人张某向其转账10000元。廖晓江收到该款后将张某电话号码和微信拉入黑名单失去联系。上述事实，被告人廖晓江在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人廖晓江以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖晓江到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖晓江犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月21日止。）二、被告人廖晓江于判决生效后十日内退赔被害人张辉人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年九月十八日书记员  田 甜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢127号龚家勇、王盛：龚家勇与王盛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，本院已将该案转发给申请执行人龚家勇。至此，龚家勇向本院申请执行的（2009）开民初字第449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年九月十八日书记员 罗海芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2084号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：王兵，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告王兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费419元，减半收取计209.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初601号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人杨陆，男，1985年8月21日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址天津市宝坻区。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月14日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人杨陆犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月4日20时许，被告人杨陆酒后与其妻子闫萌萌在天津市津南区双桥河镇东泥沽村菜市场附近，因琐事发生争吵打架。遇冯某途径此处并劝说时，被告人杨陆用拳脚殴打冯某头部致多处受伤，经司法鉴定，冯某双侧鼻骨板骨折为轻伤二级;左眼挫伤、左额头皮挫伤、鼻部软组织擦挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折均构成轻微伤。2020年4月5日，被告人杨陆到公安机关投案自首。后赔偿被害人冯某经济损失人民币总计6万元，达成谅解协议。上述事实，被告人杨陆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨陆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨陆主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人杨陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月二十九日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8788号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:段振夫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7276号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段振夫银行存款66166.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1400号 申请执行人：周胜安，男，汉族，1945年6月8日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人周胜安与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3471号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周胜安于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资1405元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1446号 原告：中国农业银行股份有限公司景县支行，住所地：河北省景县景安大街278号，统一社会信用代码：911311278099702044。 法定代表人：李军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被告：赵荣章，男，1986年6月10日出生，汉族，住河北省景县。 原告中国农业银行股份有限公司景县支行与被告赵荣章信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景县支行委托诉讼代理人陈振到庭参加诉讼，被告赵荣章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司景县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款9354.70元（本金8134.29元，利息1001.53元，罚息218.88元）及2020年6月20日之后利息、罚息依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日，被告在原告处办理了卡号为62×××99的全德信用卡，截止2020年6月19日被告透支本金8134.29元，经原告多次催要，至今尚未偿还，故提出以上诉讼请求，望支持。 被告赵荣章未作答辩。 对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的赵荣章签名的中国农业银行金穗贷记卡申请表、账号姓名赵荣章的交易明细、姓名为赵荣章的信用卡综合管理平台页面截图、中国农业银行金穗信用卡领用合约，因被告未到庭参加诉讼，应视为被告放弃质证的权利，原告所提交的证据符合证据的的形式要件，对以上证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年2月19日，在原告处办理全德信用卡一张，卡号为：62×××99。至2020年6月19日，被告透支本金8134.29元，后被告偿还了部分本金，截止2020年9月4日，被告尚欠原告本金8054.26元、利息1001.53元、罚息218.88元。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束， 被告应当遵循诚实信用原则，透支后，在规定的期限内将透支额度予以归还。被告未及时偿还信用卡款项，属违约行为，应当承担违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还透支本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵荣章于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景县支行本金8054.26元、利息1001.53元、罚息218.88元，共计9274.67元，及2020年9月5日起至给付之日止的利息、罚息（按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵荣章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年九月十八日 法官助理 游项英 书 记 员 曹 利
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初107号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人刘乐平，男，1970年8月12日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，高中文化，务工，住浙江省景宁畲族自治县。因本案，于2020年3月31日被取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人刘乐平犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案受理后，适用简易程序独任审理，于2020年9月29日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员沈彬海出庭支持公诉。被告人刘乐平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月26日晚上，被告人刘乐平与被害人周某1因债务纠纷在景宁县梧桐乡××室发生争执。被人拉开后，二人电话约定在景宁县正达东门附近的刘某公司解决债务问题。当日22时许，被告人刘乐平携带一把菜刀先行到达正达东门附近，待被害人周某1和周某2到场，被告人刘乐平便拿出菜刀追赶周某1，在新华路156号百威酒业北面小弄里将周某1头部左侧砍伤。之后，被告人刘乐平被到场的周某2、周某3等人殴打。2019年8月30日，经丽水市司法鉴定所鉴定，被害人周某1的人体损伤程度为轻伤二级。2020年5月14日，经丽水市司法鉴定所鉴定，被告人刘乐平的人体损伤程度为轻微伤。 2020年9月，被告人刘乐平与被害人周某1达成调解协议，并取得被害人周某1的谅解。 上述事实，被告人刘乐平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：菜刀一把；书证：户籍信息、归案经过、查获经过、前科劣迹查询记录、体表原始伤情记录表、伤情照片、作案工具照片、接受证据材料清单、调取证据清单、周某1病例和住院材料、刘乐平住院材料、扣押清单、鉴定意见通知书、刑事谅解书、调解协议书、（2020）景矫调评字第8号景宁畲族自治县司法局调查评估意见书、认罪认罚具结书；证人吴某、刘某、陈某、周某2、周某3、粱某、徐某、蓝某、赵某、任某、汤某、何某的证言；被害人周某1的陈述；被告人刘乐平的供述和辩解；鉴定意见：丽公司鉴【2019】484号鉴定书、丽公司鉴【2020】218号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘乐平持菜刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘乐平自动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对公诉机关判处被告人刘乐平有期徒刑二年，缓刑三年的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘乐平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押的菜刀一把，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 刘乐平必须在本判决生效后十日内到浙江省景宁畲族自治县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  朱羽菲
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0209民初2068号原告：李可永，男，1974年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：李娜，女，1989年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：李飞，男，1988年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告李可永诉被告李娜、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李可永于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李可永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李可永负担。审 判 员 李晶晶二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈 硕书 记 员 张 勇——
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初586号原告：闫海，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。代理权限：代为提出、放弃、变更诉求，进行和解，签收法律文书。被告：江陵县真诚门业加工厂，住所地：湖北省江陵县六合垸农场北一区17号。经营者：杨维方。原告闫海与被告江陵县真诚门业加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫海及其委托诉讼代理人鲍鹤鸣到庭参加诉讼，被告江陵县真诚门业加工厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠原告的加工报酬48500元并赔偿原告延期付款期间的利息损失，自2019年11月5日起截止到2020年7月30日期间的利息损失为1549.08元（48500元×4.35%÷365×268天）；2、判决被告承担原告聘请律师支付的律师代理费8000元及差旅费500元，前述各项合计58549.08元；3、本案诉讼费由被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求，要求被告支付延期付款利息损失至加工报酬48500元付清之日止。事实和理由：2019年9月份被告请原告为其加工制作木门，原告前后为被告加工制作了921套门。双方一起结算后，被告应支付原告加工费计98707元。同年11月5日被告给原告转账支付了50000元，下余48707元尾款至今未付。期间原告多次找被告催要未果。原告认为，自己与被告之间成立承揽合同关系。原告已完成并向被告交付了工作成果，被告应当向原告支付报酬。被告拖延支付原告报酬的行为已构成违约，应当承担继续履行并赔偿原告经济损失的违约责任。为维护自己的合法权益，原告特具此状，请依法判决。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江陵县真诚门业加工厂未到庭，视为其放弃举证、质证相关诉讼权利。经庭审审查，原告提交的证据一（原告身份证复印件、被告的企业信息）、证据三（委托代理合同、微信转账截图）、证据四（银行交易流水），来源合法、客观真实，本院依法予以认定。对原告提交的证据二（微信聊天记录、结算单），涉及本案加工报酬金额的认定，将在说理部分阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫海从事油漆加工工作。2019年9月被告江陵县真诚门业加工厂将部分木门交给原告做油漆加工。双方未签订书面合同。后原告完成以上加工工作并将工作成果交付给被告。2019年11月5日原告收到被告支付的报酬50000元。现原告主张被告仍欠原告报酬48500元提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告将木门交给原告做油漆加工，原告按被告的要求完成相关工作并交付工作成果，双方形成承揽合同法律关系。关于被告下欠原告的加工报酬，原告庭审中陈述加工工作做完后与被告的经营者杨维方在一起共同结算后的报酬是48707元，即原告所提交证据二中所示的结算单，后原告自愿同意要求被告仅付48500元。该结算单虽系原告自行书写，被告未在其中签字确认，但结合原告与被告的经营者杨维方的微信聊天记录内容显示，原告曾通过微信向被告的经营者杨维方催促“杨总，我那48500元尾款怎么安排。”对方回复“好，你有空了，我们明天去收账。”被告并未对欠款数额提出异议，故本院认定被告所欠原告的加工报酬为48500元。关于原告主张的延期付款期间的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”庭审中原告陈述双方未对报酬的付款时间进行约定，原告作为承揽人未提交证据证明双方的结算时间，亦无法提供其交付工作成果的具体时间，本院仅以原告在微信上向被告催款的时间为准，即被告应于2020年4月25日向原告支付报酬。而原告主张的计算标准，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消。故原告主张的逾期付款利息损失，应以48500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月25日计算至实际付清之日。关于律师费8000元及差旅费500元，原告并未提交证据证明双方就若被告不按时付款导致原告因实现其债权所产生的律师费应由被告支出的约定，且律师费并非本案所必然发生，对此费用本院不予支持。关于差旅费，原告未提交正式票据凭证，该费用是否已实际产生或发生多少无法确定，对该费用本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江陵县真诚门业加工厂于本判决生效之日起七日内支付原告闫海加工报酬48500元及逾期付款利息（以48500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月25日计算至实际付清之日）。二、驳回原告闫海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告闫海负担100元，被告江陵县真诚门业加工厂负担532元。因原告已预缴，被告应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇二〇年九月十八日书记员  赵 磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保999号马远、李帅：马远与李帅财产保全一案，查封李帅一处房产，查封担保人周有一处房产。至此，马远向本院申请执行的（2020）辽0104民初8536号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3925号 上诉人（原审原告）：王永红，男，1969年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周亚，女，1972年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：孙保能，男，1983年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：梁芳芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 上诉人王永红因与被上诉人周亚、孙保能、梁芳芳合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王永红于2020年9月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王永红提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王永红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人王永红负担。 本裁定为终审裁定。 ? 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二〇年九月三十日 书记员  鲁 超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1327号 罪犯刘峰明，男，1965年12月29日出生于山东省青岛市城阳区，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市阳城区人民法院因刘峰明犯诈骗罪以（2017）鲁0214刑初500号刑事判决，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯刘峰明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘峰明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘峰明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘峰明确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘峰明予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1761号 罪犯于亚宁，男，1994年11月1日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年11月29日作出（2016）鲁0283刑初664号刑事判决，认定被告人于亚宁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元（未缴纳），责令退赔被害人损失共计人民币255000元（未履行）。2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯于亚宁减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于亚宁的悔改表现，有罪犯于亚宁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于亚宁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于亚宁减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月2日起至2020年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8294号原告：防城港市致诚建筑装饰工程有限公司，住所地广西防城港市防城区群星大道286号。法定代表人：许展华，经理。被告：青建国际集团有限公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：刘振龙，经理。原告防城港市致诚建筑装饰工程有限公司与被告青建国际集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8立案。原告于2020年9月25本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告防城港市致诚建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告承担。审判员  崔明琼二〇二〇年九月三十日书记员  赵 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9906号原告潘兴南，女，1991年11月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告北京启成房地产经纪有限公司，住所地北京市北京经纪技术开发区科创十三街29号院一区3号楼11层1102-02。法定代表人安楠。被告胡海龙，男，1995年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。原告潘兴南诉被告北京启成房地产经纪有限公司、胡海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘兴南到庭参加诉讼，被告北京启成房地产经纪有限公司、胡海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请法院判令二被告退还缴纳的三个月房租零十一天返祖和一个月押金及租房期间热水器维修费130元，共计4060元。经审理查明：原告承租北京启成房地产经纪有限公司河南分公司坐落于郑州市××区贾岗社区10-1-101房屋一间，租赁期限自2019年9月1日至2020年9月6日，租金每月900元，押一付三，房租提前30日缴纳，押金900元。合同到期屋内水电燃气结清7日内退还押金。聊天记录显示原告维修热水器支付费用130元。庭审中原告称2019年9月1日入住，2020年5月25日搬出，房租缴纳至2020年9月6日，被告共需退还三个月的房租共计3030元，押金900元，维修费130元。另查明，北京启成房地产经纪有限公司河南分公司于2020年1月19日决议解散并注销。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与北京启成房地产经纪有限公司河南分公司签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行自己的义务。原告按合同约定缴纳房租，但因北京启成房地产经纪有限公司河南分公司单方原因导致租赁合同无法继续履行，原告不得已在足额缴纳房租的情况下于2020年5月25日搬出，被告已构成根本违约，故北京启成房地产经纪有限公司河南分公司应退还原告2020年5月25日至2020年9月6日房租3030元及押金900元及维修费130元。北京启成房地产经纪有限公司河南分公司系被告北京启成房地产经纪有限公司的分支机构，不具有独立法人资格，应当由被告北京启成房地产经纪有限公司承担责任。故原告诉请北京启成房地产经纪有限公司退还房租及押金、维修费共计4060元，本院予以支持。原告诉请被告胡海龙退还房租及押金，庭审中原告称胡海龙是分公司的员工和签订合同的经纪人。经查，被告胡海龙与原告签订协议的行为属职务行为，原告提交证据并不能证明被告胡海龙对案涉款项以个人名义予以认可，故其责任承担主体为北京启成房地产经纪有限公司，故对原告该诉讼请求本院不予支持。被告北京启成房地产经纪有限公司、胡海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京启成房地产经纪有限公司退还原告潘兴南房屋租金3030元、房屋押金900元、维修费130元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告潘兴南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京启成房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月十八日书记员  何迎倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之二十八申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某。委托代理人：杨某。被执行人：河南某公司。法定代表人：樊某。本院在执行晋城市某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人河南某公司在浦发银行76×××20账户内存款人民币2842954.00元。现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某公司在浦发银76×××200账户内存款人民币2842954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十八日书记员  张豪杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3339号 申请执行人：李飞，男，汉族，巢湖市人。 被执行人：孙爱萍，女，汉族，巢湖市人。 本院在执行李飞与被执行人孙爱萍离婚后财产纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初5531号民事判决书。本院在执行过程中，申请人撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十九日 书记员 孙晓云
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2627行审187号申请执行人：广南县自然资源局（原广南县国土资源局）。统一社会信用代码：11532627015216103X。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路171号。法定代表人：丁视启，局长。被执行人：农树峰，男，1980年10月2日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：杨昌明，男，1991年8月19日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：柏开华，男，1970年5月17日出生，彝族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：张建文，男，1977年12月5日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：李廷别，男，1980年8月5日出生，汉族，云南省砚山县人，现住云南省广南县（堂上金矿山总部）。申请执行人广南县自然资源局于2020年9月7日向本院申请强制执行广自然资行罚决字〔2019〕第96号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同月8日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。2019年8月被执行人农树峰、杨昌明、柏开华、张建文、李廷别未经有权机关批准，擅自占用广南县水房处（土地属于广南县的集体土地，占地总面积9752.46平方米。其中耕地3045平方米，园地2847平方米，林地2744平方米，其他农用地599平方米，建设用地314平方米，未利用地204平方米，不符合土地利用总体规划。）土地用于开设临时采石场采矿用地及建设附属设施用地行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法占地的事实。2019年12月12日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，作出如下行政处罚：1.限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对农树峰、杨昌明、柏开华、张建文、李廷别非法占用耕地给予每平方米6元的罚款，3045平方米罚款合计：壹万捌仟贰佰柒拾元整（￥18270.00）；3.对农树峰、杨昌明、柏开华、张建文、李廷别非法占用一般土地（园地、其他农用地、建设用地、未利用地）给予每平方米5元的罚款，3964平方米罚款合计：壹万玖仟捌佰贰拾元整（￥19820.00）；4.2-3项罚款合计：叁万捌仟零玖拾元整（￥38090.00）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》；2.广南县自然资源局立案呈批表；3.广南县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；4.广南县自然资源局接受调查通知书及送达回证；5.广南县自然资源局违法案件现场勘测笔录；6.询问笔录、身份证复印件、营业执照复印件、违法案件中止呈批表等资料；7.土地勘测定界技术报告书；8.土地利用规划审查表；9.广南县自然资源局违法案件调查报告；10.广南县自然资源局违法案件审理记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.广南县自然资源局行政处罚告知书及送达回证；13.广南县自然资源局行政处罚听证告知书及送达回证；14.广南县自然资源局行政处罚决定书及送达回证；15.云南省非税收入收款收据；16.广南县自然资源局履行行政处罚决定催告书及送达回证；17.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件；18.广南县自然资源局文件发文审批单。在法定期限内被执行人农树峰、杨昌明、柏开华、张建文、李廷别既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人农树峰、杨昌明、柏开华、张建文、李廷别已于2020年5月25日缴清罚款38090元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”和《云南省土地管理条例》第三条第二款第（七）项“县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作，其主要职责是：实施土地监督检查，依法查处土地违法案件；”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广自然资行罚决字〔2019〕第96号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县自然资源局于2019年12月12日作出的广自然资行罚决字〔2019〕第96号《行政处罚决定书》的行政决定，由广南县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二〇年九月十八日书记员  邹显隆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢801号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：章军海，男，1978年8月28日生，汉族，身份证住址：江西省上饶市余干县。 中信银行股份有限公司南昌分行与章军海信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5175号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：章军海于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金310728.01元及利息（截止2019年6月12日的利息44953.9元，自2019年6月13日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费3383元（已减半收取），由原告承担316元，被告章军海承担3067元，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币358748.91元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月18日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年8月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月22日，本院委托查封被执行人名下车牌号为赣Ｌ×××××汽车，经反馈已注销无法查封。 7、2020年9月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年9月29日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币358748.91元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币358748.91元及利息，执行费5281.23元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值；名下汽车已注销，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李梦飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1246号 申请执行人：王某,住长春市九台区。 被执行人：徐某，住长春市九台区。 本院在执行王某与徐某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0113民初925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，标的：20800.00元，已执行到位982.05元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 5、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钱 程
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 褚钧田、冯宪法： 本院在执行申请执行人褚钧田与被执行人冯宪法建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2598号民事调解书中确定的被执行人冯宪法给付申请执行人褚钧田的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执2583号案件已执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1164号原告田宝锁，男，1964年6月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告李发永，男，1968年2月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告田宝锁与被告李发永租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告田宝锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田宝锁撤回起诉处理。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年九月三十日书记员 宿 娟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1876号淮安市创新钢结构有限公司佳力机械股份有限公司：关于淮安市创新钢结构有限公司申请执行佳力机械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计484000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位484000元。至此，淮安市创新钢结构有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初546号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初347号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王辉，男，1984年2月25日出生，汉族，专科毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年9月5日20时30分，被告人王辉酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××的白色北京现代小型轿车行驶至正阳县新广场西门附近，被执勤交警当场查获，经鉴定王辉血样中乙醇含量为109.15mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人王辉的供述与辩解、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人王辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人王辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人王辉的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单（C1）、血液采集照片、机动车照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1908号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。王辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。王辉系初犯、偶犯且经其户籍所在地司法行政机关评估，符合社区矫正条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余黎明二〇二〇年九月十八日书记员  尹昭君
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终686号上诉人（原审原告）：平凉市华厦建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华亭市新力沥青混凝土有限责任公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某。上诉人平凉市华厦建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人华亭市新力沥青混凝土有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服华亭市人民法院(2019)甘0824民初2207号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销华亭市人民法院(2019)甘0824民初2207号民事判决；二、本案发回华亭市人民法院重审。上诉人平凉市华厦建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费4769元予以退回。审判长 张 厉审判员 曹海荣审判员 李 艳二○二○年九月二十九日（法官助理 晁 超书记员 任妮娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2230号申请人：李睿，男，1982年1月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：曹仁，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省北安市。李睿与曹仁民间借贷纠纷一案，申请人李睿向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹仁银行存款47000元或查封相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹仁名下银行存款47000元，或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费490元，由申请人李睿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人李睿在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年九月二十一日法官助理赵春龙书记员王倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初4419号 原告：太仓软件园有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路88号，统一社会信用代码913205856967428535。 法定代表人：龚志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：太仓迭世信息科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路88号中B幢，统一社会信用代码913205850869351211。 法定代表人：邹益，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓软件园有限公司与被告太仓迭世信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告太仓软件园有限公司的委托诉讼代理人缪正晗、王飞云到庭参加诉讼，被告太仓迭世信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告太仓软件园有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年1月1日至2020年5月31日房租11440元及物业费1560元；2.判令被告支付原告2020年4月1日至2020年5月31日水电费115.74元；3.判令被告承担原告律师费2500元。事实和理由：原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于太仓市开发区北京东路88号B幢二楼房屋出租给被告，租赁期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，房屋租金22元/平方米·月，租赁期间的物业管理费3元/平方米·月，承租面积为104平方米，租金每半年一付，合同租金总计82368元。后原、被告双方于2020年5月20日签订《房屋租赁终止协议》，约定自2020年5月31日起终止原租赁合同所载明的租赁关系，被告于2020年5月31日搬离涉案房屋，但拖欠2020年1月1日至2020年5月31日的租金11440元、物业费1560元以及2020年4月1日至2020年5月31日的水电费115.74元至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告太仓迭世信息科技有限公司未作答辩。 经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告坐落于太仓市开发区北京东路88号B幢的二楼房屋，租赁期限为2019年1月1日至2021年12月31日，房屋租金22元/平方米·月，租赁期间的物业管理费3元/平方米·月，承租面积为104平方米，租金每半年一付。押金为6000元，合同还对其他事项进行了约定。 2020年5月20日原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁终止协议》，明确原租赁合同所载明的租赁关系自2020年5月31日起终止，并约定：1.被告应于2020年5月31日前支付原告2020年1月1日至2020年5月31日的房租11440元及物业管理费1560元；2.原告扣除被告已缴纳的押金6000元作为违约金；3.被告于2020年5月31日前缴清至租赁关系终止日已产生的全部水电费，并向甲方提交相关单据。原告庭审自述被告于2020年5月31日完成腾退，并将房屋返还原告。 原告曾于2020年5月13日及2020年6月9日通过邮寄的方式向被告发律师函催收房租及物业费。 2020年6月24日原告与江苏至誉律师事务所签订《代理委托合同》，律所指派缪正晗律师与王飞云实习律师代理原告进行本案一审诉讼活动，双方约定律师代理费为2500元。2020年8月19日江苏至誉律师事务所向原告开具了增值税发票一张，金额为2500元。 以上事实有原告提供的房屋租赁合同、房产证复印件、房屋租赁终止协议、律师函、邮寄凭证、代理委托合同、增值税发票及当事人陈述予以证明。 本院认为，原、被告的房屋租赁合同及房屋租赁终止协议合法有效，依据房屋租赁终止协议，被告应于2020年5月31日前支付原告房租11440元及物业费1560元，现被告未按约履行，原告有权要求被告支付上述款项。 针对原告主张的2020年4月1日至2020年5月31日的水电费115.74元，原告未提交任何证据证明被告于2020年5月31日腾退房屋时尚欠水电费及欠费的具体金额，原告应承担举证不能的相关法律后果，本院对原告主张的该项诉请不予支持。 针对原告主张的律师费2500元，原、被告没有对租房纠纷所产生律师费的负担进行过明确约定。聘请律师处理本案是原告对于自身权益的处分，律师费是原告所接受的法律服务的对价，该费用亦并非是原告依法维护权益所必须产生的费用，原告要求被告承担该笔费用于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告太仓迭世信息科技有限公司支付原告太仓软件园有限公司2020年1月1日至2020年5月31日房租11440元及物业费1560元。 二、驳回原告太仓软件园有限公司其余诉讼请求。 上述款项由被告太仓迭世信息科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付至原告太仓软件园有限公司的银行账户（户名：太仓软件园有限公司，开户行：中国建设银行太仓东区支行，账号：32×××88）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告太仓迭世信息科技有限公司负担,该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行本判决时直接支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执878号 申请执行人：邵红星，男，1978年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：孙亮，男，1993年3月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行申请执行人邵红星与被执行人孙亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的163509.14元，已执行到位0元，未执行到位163509.14元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，一辆早已过户，一辆因年限过长已不具备查封处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、阳信县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息、无不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  付秀芹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1710号罪犯卢泽卿，男，1990年7月1日出生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年11月8日作出（2017）浙0481刑初807号刑事判决，以被告人卢泽卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯卢泽卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢泽卿减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯卢泽卿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢泽卿在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢泽卿减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年6月25日起至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执866号之五 申请执行人刘大兴,男,1948年10月19日出生,汉族,住盖州市。 被执行人王静,女,1969年1月22日出生,汉族,住盖州市。 被执行人刘振海,男性,1970年10月8日出生,汉族,住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院2020年4月7日生效的（2019）辽0881民初1551号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振海在辽宁省农村信用社的账户存款155500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周显广 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙默然
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3963号之一原告：浙江传化天松新材料有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇海河路88号。法定代表人：周家海，执行董事。委托代理人：常成。被告：杭州陈鼎塑粉有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇兴源路18号第四幢。法定代表人：陈志林。本院于2020年9月22日立案受理原告浙江传化天松新材料有限公司与被告杭州陈鼎塑粉有限公司买卖合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《受理案件及缴款通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费又未提出司法救助申请。本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  侯剑平二〇二〇年九月三十日书记员  徐 琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初19914号原告：重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路329号612-614房，统一社会信用代码915001032029049215。法定代表人：康长荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云江，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆谊德实业有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号渝中大厦12层，统一社会信用代码91500103202920040K。法定代表人：卫承伟。破产管理人：重庆康华会计师事务所有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号第22层，统一社会信用代码91500103203294950Y。法定代表人：冯剑，主任。委托诉讼代理人：李旭，员工。破产管理人：重庆海川企业清算有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号2幢14-1号、14-2号、14-13号，统一社会信用代码915001057717739927。法定代表人：张海。委托诉讼代理人：熊书琪，员工。第三人：重庆康翔实业集团有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路151号25楼，统一社会信用代码91500103756237331T。法定代表人：袁涛，董事长。委托诉讼代理人：黄云江，重庆正智律师事务所律师。原告重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司与被告重庆谊德实业有限公司、第三人重庆康翔实业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司于2020年9月28日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司负担。审判员  程斌二〇二〇年九月二十九日书记员  曹燎