wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3836号原告:陈继刚，男，1970年10月17日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告陈继刚与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告陈继刚的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈继刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：陈继刚与银发公司就欧景华城小区5号楼3单元3层西户，于2004年5月13日签订商品房买卖合同，陈继刚按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，陈继刚认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，陈继刚认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月13日，陈继刚与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，陈继刚购买欧景华城小区5号楼3单元3层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。陈继刚全额支付房款120940.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，陈继刚入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼3单元3层西户。确认上述事实，有陈继刚提供的商品房买卖合同一份、房款收款收据两份、天燃气开户费收据一份、储藏室收据一份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陈继刚与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。陈继刚履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且陈继刚已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助陈继刚办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助陈继刚办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼3单元3层西户房屋的所有权转移登记到陈继刚名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十九日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执恢195号   申请执行人：薛某某,男,汉族。   被执行人：赵某某，男, 汉族.   本院在执行申请执行人薛某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中。双方当事人已达成执行和解，法院已冻结被执行人赵某某中国工商银行市政街营业部卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5115的工资卡，赵某某自愿以每月扣除生活保障1800元的费用外，用其剩余工资来清偿申请执行人薛某某的债务，直至案件款执行完毕。申请执行人薛某某已同意并于2020年9月23日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人薛某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执恢195号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年九月二十三日      书记员  张 曌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8021号 原告：张鹏，男，1993年8月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：李泽宇，男，1992年7月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 原告张鹏诉被告李泽宇返还财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月29日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费259元，减半收取130元，由原告张鹏负担。 审判员  程家亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕梦月
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1214号罪犯邓春艳，女，1979年10月29日出生，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年9月17日作出（2012）弥刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人邓春艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币210844.2元。宣判后，被告人邓春艳不服，提出上诉。本院于2013年1月31日作出（2013）红中刑二终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2015年4月16日、2016年7月25日、2018年8月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓春艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓春艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓春艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓春艳减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年九月二十九日书记员  白婼娴
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初9766号原告：重庆加州物业服务有限公司万州区分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。法定代表人：张然，男，1960年10月4日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：张淑琼，女，1977年7月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司与被告张淑琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆加州物业服务有限公司万州区分公司撤诉处理审 判 员 崔晓琴二〇二〇年九月十八日法官助理 何先锋书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督90号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：杜秋河。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月，被申请人杜秋河向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为×××。被申请人杜秋河签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人杜秋河偿还申请人工商银行明珠支行借款本金44644.00元、利息12354.43元、违约金2885.72元，合计59884.15元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜秋河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金44644.00元、利息12354.43元、违约金2885.72元，合计59884.15元(截至2020年8月)。申请费432元，由被申请人杜秋河负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1624号申请执行人：袁书娣，女，1969年3月出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：吕永国，男，1976年10月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：齐爱霞，女，1979年4月出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人袁书娣与被执行人吕永国、齐爱霞民间借贷纠纷一案中，安阳县法院（2018）豫0522民初6152号民事调解书已生效并立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人袁书娣向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十九日书记员  李何言
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初2976号原告：崔某，女，1983年9月22日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：张旭，尚志市民生法律服务所法律工作者。被告：韩某1，男，1986年5月22日出生，汉族，农民，住尚志市。原告崔某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔某、被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、离婚，婚生男孩韩某2由原告抚养，被告给付抚养费每月1000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚生男孩韩某2，13岁。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立良好感情。又因被告长期在南方各地打工，二人已分居4年，偶尔见面经常吵架，无法在一起生活。故诉至法院。被告韩某1辩称：原告所诉不属实，我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告崔某提供如下证据：证据一、原、被告户口、原告身份证复印件各1份。拟证明：原、被告身份信息。证据二、结婚证复印件1份。拟证明：原、被告系合法夫妻关系，××××年××月××日登记结婚。被告韩某1质证均无异议。被告韩某1未提供证据。本院认证：原告崔某提供证据，能够证明待证事实，本院依法予以采信。但原告崔某未提供夫妻感情破裂的证据。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明：原告崔某与被告韩某1于2009年7月8登记结婚。婚后生育男孩韩某2，13岁。崔某现以夫妻感情破裂为由请求离婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任举证证明。男女一方要求离婚的，可向法院提起诉讼，如感情确已破裂，应当准予离婚。本案中，崔某主张夫妻感情破裂未提供证据加以证明，且被告韩某1不同意离婚，崔某应承担举证不能的责任，其诉讼请求本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱文才二〇二〇年九月三十日书记员  赵建美
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初831号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑时清，男，1985年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福清市，现住福清市。因犯危险驾驶罪，于2014年7月23日被本院判处拘役一个月；因吸毒，于2020年6月10日被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十五日。因本案于2020年7月14日被福清市公安局刑事拘留，同年7月28日由福清市公安局执行逮捕，现羁押于福清市看守所。 辩护人陈少文，福建宽达（福清）律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人郑时清犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月17日的晚上，被告人郑时清在其位于福清市家里容留郑某、郑某1、谢某一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年7月13日23时许，被告人郑时清在龙田镇××唐××号被民警抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑时清具有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人郑时清判处拘役五个月，并处罚金。 被告人郑时清及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人郑时清签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑时清犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑时清犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑时清的刑期自2020年7月14日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张敦伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈宇丹 书 记 员 陈恩平
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2699号之二 原告：周秀平，男，1962年9月28日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：王雷音，浙江五洲律师事务所律师。 被告：叶录平，男，1971年9月21日出生，汉族，住青田县。 原告周秀平与被告叶录平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。依原告申请，本院于2020年9月9日对被告叶录平名下的证载地址为丽水市莲都区东方明珠苑36幢2单元1704室的房屋【权证号：浙（2018）丽水市不动产权第0009486号】予以查封。后原告周秀平于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告叶录平的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周秀平撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全申请费5000元，均由原告周秀平负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 季力
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3133号 原告：李庆涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：田兰兰，女，1981年1月18日出生，汉族，住淄博市张店区。系李庆涛之妻。 被告：刘涛，男，1980年11月16日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告李庆涛与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆涛的委托诉讼代理人田兰兰、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告欠款10000元，并以10000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行同业拆借中心公开的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月6日，被告因资金周转向原告借款40000元，同日原告将40000元现金交付给被告，被告向原告出具了《借条》。2018年至2019年期间被告共归还原告30000元，剩余10000元原告多次催讨，被告均未归还。为维护原告的合法权益诉至法院。 刘涛辩称，向李庆涛借款属实，尚欠借款10000元也属实。但2018年秋天，被告为原告介绍工程，原告口头约定给被告的提成没有支付，且原告因为没有干完上述工程，给被告造成了损失。 李庆涛为证明自己的主张，提交借条一份，刘涛认可该借条系本人出具，故对上述证据，本院予以确认。刘涛辩称李庆涛因其介绍工程口头同意给其提成，但未提供证据予以证实，对该抗辩意见，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：李庆涛与刘涛系朋友关系。2017年1月6日，刘涛向李庆涛借款40000元，李庆涛以现金形式交付。同日，刘涛为李庆涛出具借条一份，载明“今借到李庆涛现金肆万元整￥40000.00。”后刘涛偿还30000元，尚欠李庆涛借款本金10000元。 李庆涛主张刘涛支付利息，以10000元为基数，自起诉之日（2020年8月27日）起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日止。 本院认为，结合庭审查明的事实及李庆涛提交的证据，刘涛欠李庆涛借款本金10000元，事实清楚、证据充分，对李庆涛要求刘涛偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 李庆涛主张刘涛支付利息，以10000元为基数，自起诉之日（2020年8月27日）起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘涛偿还李庆涛借款本金10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、刘涛支付李庆涛利息，以10000元为基数，自2020年8月27日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  王宇哲
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1118号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号。 负责人：邢伟栋，行长。 委托代理人张彬，河北时代经典律师事务所律师。 被执行人苏国利，男，汉族，1971年3月5日出生，住石家庄市井陉县。 被执行人高利，女，汉族，1972年11月9日出生，住石家庄市井陉县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行申请执行苏国利、高利金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3569号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、解除原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告苏国利签订的《个人购房借款／担保合同》。二、被告苏国利、高利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金945040.87元及利息（包含逾期利息，截至2019年1月21日为17656.9元；之后按合同约定计算至借款全部清偿之日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行对被告苏国利名下位于河北省石家庄市裕华区不动产（证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0023534号）的房产折价、变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权。案件受理费13427元由被告苏国利、高利共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1118号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月13日提起网络总对总查控，查询被执行人苏国利、高利名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月17日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息 3、本院于2020年4月13日提起传统查控，查询被执行人苏国利、高利名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人高利名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，被执行人苏国利名下位于石家庄市裕华区不动产暂无法处置，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人苏国利、高利下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权976124.77元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 豪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖870号原告：广州星辉娱乐有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘胜华，总经理。委托诉讼代理人：徐晓霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：张海明，男，1981年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告广州星辉娱乐有限公司与被告张海明、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4898号 原告：王碧全，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈素月，女，1953年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告王碧全与被告陈素月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。王碧全于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王碧全申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王碧全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王碧全负担。 审判员  连品方 二〇二〇年九月二十九日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0226刑更9号 罪犯王亲浓，女，1969年12月10日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。 2019年6月24日本院作出了（2019）浙0226刑初207号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处罪犯王亲浓有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。判决现已生效。 经查，罪犯王亲浓患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压2级（很高危）且合并靶器官损害（双侧颈动脉内膜增厚伴斑块形成）、2型糖尿病、高甘油三脂血症、高尿酸血症，符合保外就医严重疾病范围规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯王亲浓暂予监外执行。 二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1674号 申请执行人：莫仁思，男，1984年09月05出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：蒙俊成，男，2001年03月01出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 莫仁思与蒙俊成责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0221刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙俊成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫仁思于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为1350元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11538号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区黄亭子小区*******，公民身份号码为110************546。委托诉讼代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市卡宴娱乐有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为914***********999M。法定代表人：李某1。原告苏梦诉被告东莞市卡宴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按苏梦撤回起诉处理。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年九月十六日书记员  杨宜菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3362号原告：烟台洪基广告装饰工程有限公司，住所地烟台市福山区松霞路56号。法定代表人：刘洪新，执行董事兼经理。被告：杨玉富，男，1947年6月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台洪基广告装饰工程有限公司与被告杨玉富定作合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告烟台洪基广告装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台洪基广告装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年九月三十日书记员  吕芍慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初819号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：吴荣鸿，男，汉族，1982年6月15日出生，住广东省揭西县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告吴荣鸿金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告吴荣鸿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告2013.98元借款本金及利息(利息以借款本金2013.98元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年1月24日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费245元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告吴荣鸿未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，借款期限12个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金2013.98元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年3月31日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月30日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告吴荣鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴荣鸿在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金2013.98元，并以2013.98元为基数自2020年1月24日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止；二、被告吴荣鸿在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费245元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴荣鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周龙二〇二〇年九月十一日法官助理帅亚书记员章佳珺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1220号申请人蒋春莲诉被申请人刘桂松、刘焱、长沙松艳市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人蒋春莲提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1320号申请执行人：孙瑜，男，1980年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津国安社区科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1.2,3-1719,1720,1701,1702,1703,1704-1室。法定代表人：杨永锋。委托代理人：杜春明，员工关。申请执行人孙瑜与被执行人天津国安社区科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第1806-1号仲裁裁决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10664.15元及相应利息，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月20日向被执行人天津国安社区科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币10664.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年九月十八日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5848号之二申请执行人：何艳峰，男，汉族，1978年10月11日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：孙瀚涛、袁晗瑀，云南志和智律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴荣树，男，汉族，1969年7月19日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人何艳峰与被执行人吴荣树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初17470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴荣树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何艳峰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人吴荣树的银行存款人民币5731.20元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人吴荣树在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及在曲靖市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ｄ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币579900元，未受偿人民币574168.8元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  孙 伟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执240号申请执行人：殷超，男，汉族，1988年12月19日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：王建明，男，汉族，1971年11月16日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人殷超与被执行人王建明民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘0691民初240号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷超于2020年9月17日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月17日向被执行人王建明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王建明3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人殷超款项24,000元，案件受理费200元，执行费260元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人殷超自愿放弃债权7,000元，与被执行人王建明达成于2021年1月1日前一次性支付17,000元结案的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘0691民初240号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十八日书记员  彭智星
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1062号 被执行人：高贵清，男，1968年2月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市。 本院在执行高贵清责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书移送执行高贵清责令退赔王文业一案，执行标的550元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人高贵清送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人高贵清未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人高贵清拘留十五日，因被执行人高贵清在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人高贵清银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人高贵清银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人高贵清有其他可供执行财产。本院依法将被执行人高贵清纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月18日再次网络查控，被执行人高贵清均无可供执行财产。且被执行人高贵清正在监狱服刑。本院依法传唤被害人王文业到庭确认查控财产，被害人王文业对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人高贵清的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月18日被执行人高贵清应履行执行标的550元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初83号刑事判决书判处高贵清责令退赔王文业人民币550元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐炜罡
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初834号原告：董某某，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。被告：徐某某，男，1958年5月14日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：徐某，女，1982年6月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：徐某1，女，1986年3月4日出生，汉族，住锦州市。原告董某某诉被告徐某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告徐某某及委托诉讼代理人徐某、徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务费人民币15800元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系勾机车主。2018年末，原告经他人介绍去义县为被告工作，原告为被告提供勾机使用。工程完工被告因没钱故推迟了欠款的给付，并于2019年5月23日为原告留下欠条，被告承诺于2019年6月30日前还清，现还款期限已过，经原告多次向被告催要此款，均未果，故诉至法院。被告徐某某辩称，欠款属实，但因目前资金紧张，无力偿还。原告董某某向本院提交了欠条一份、证人何某时出具的记工小票一份，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系勾机车主。2018年末，被告在义县施工，雇佣被告勾机使用。工程完工后勾机使用费用人民币15800元未给付，被告于2019年5月23日为原告出具欠条，承诺于2019年6月30日前还清，届期被告未能偿还。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告提供勾机使用，被告应当给付原告相应劳务费用，本案事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告董某某劳务费人民币15800元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.50元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年九月十八日书记员  潘迎
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2467号 原告：灵山县骄丰化工有限公司，住所地灵山县陆屋镇陆屋工业园新光场片区B1地块。统一社会信用代码：91450721742089593N。 法定代表人：方南元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗宝山，该公司法务。 委托诉讼代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。 被告：河南通达重工科技有限公司，住所地河南省荥阳市龙港开发区。统一社会信用代码：91410182085592681E。 法定代表人：徐起，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，河南高基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴金栋，河南高基律师事务所律师。 原告灵山县骄丰化工有限公司与被告河南通达重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县骄丰化工有限公司以已与被告达成庭外和解为由撤回对被告河南通达重工科技有限公司的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县骄丰化工有限公司撤诉。 案件受理费2971元（已减半收取），由原告灵山县骄丰化工有限公司负担。 审 判 员 何训著 二〇二〇年九月十八日 法官助理 叶开华 书 记 员 黄春虹 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3613号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市南门路延伸段北侧，统一社会信用代码91361000767041334T。法定代表人：徐恩生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：赵庆领，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：商丘市交运集团甩挂物流有限公司柘城县分公司，住所地柘城县佰岗镇政府院内，统一社会信用代码91411424062654894B。法定代表人：宋三安，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘保国，河南保航律师事务所律师。被告：商丘宏发物流有限公司，住所地柘城县洪恩乡政府西200米16号，统一社会信用代码914114246807887342。法定代表人：任学军，系该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码91411400786208611X。法定代表人：孔令东，系该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司诉被告赵庆领、商丘市交运集团甩挂物流有限公司柘城县分公司、商丘宏发物流有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司撤回对被告赵庆领、商丘市交运集团甩挂物流有限公司柘城县分公司、商丘宏发物流有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费减半收取计299.58元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。审判员  韩杰二〇二〇年九月三十日法官助理杜依翰书记员徐蒙
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2419号 被执行人：曹荣东，男，1978年5月26日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人曹荣东罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2419号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保480号 申请人：山东盈智建材有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨宝睿，该公司总经理。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人：陈正华，该公司总经理。 申请人山东盈智建材有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东盈智建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东盈智建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保186号 关于申请执行人赵万杰与被申请人李宗花财产保全一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1612号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月15日向本院申请执行，请求对被申请人李宗花的工资卡账户60246101220251XXXX予以冻结，冻结金额22万元。 在执行过程中，2020年9月18日，本院对被申请人李宗花的工资卡账户60246101220251XXXX予以轮候冻结，冻结金额22万元，冻结期限1年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1612号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1612号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2002号上诉人（原审被告）：王银安，男，1964年11月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北律师服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕赏，男，1959年8月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。上诉人王银安因与被上诉人吕赏劳务合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王银安上诉请求：1、请求依法撤销一审判决、发回重审或改判（不服金额为11860元）；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,上诉人不是本案适格的被告。在一审庭审中查明,金江路西段现开源房产的工程是案外人赵成一的工程，上诉人也是跟随赵成一干活，案外人赵成一是该工程的实际包工头,后赵成一让上诉人找人员施工，上诉人就找到了被上诉人吕赏等人,工资是由案外人赵成一统一发放。被上诉人吕赏也是给案外人赵成一干活的，工资也是赵成一发放;上诉人并不是该涉案工程的包工头，也不是实际施工人。工程施工完毕后，案外人赵成一给上诉人说:“你先给被上诉人出示一个条，你是我手下的工作人员,钱到后就给人家，不压你的手，条子你先给被上诉人吕赏打一下。(案外人赵成一说这话时有应会州和王平安在场)。直到现在该涉案工程的工资案外人赵成一也未向上诉人和被上诉人支付。上诉人并不是本案适格的被告，该案的实际被告是案外人赵成一。请求二审法院依法查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人吕赏辩称，工程是上诉人承包的，干活在上诉人手里要工钱。干完多年没给我钱，我问他要，他说没有然后给我打了欠条。吕赏向一审法院起诉请求:1、请求判令被告立即支付原告工资9270元及利息2590元，共计11860元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担一审法院查明，被告王银安找到原告吕赏做漯河市源汇区森林公园北面开源房产建设项目的砌墙工作，工作完工后，被告王银安向原告出具欠条一份，主要内容为:“欠条（9270）王银安。”庭审中，经一审法院询问该欠条内容的意思，被告王银安陈述称该欠条中“9270”指的是劳务费总额9270元，这笔劳务费就是原告班组在开源房产干活的工钱。庭审中，一审法院询问被告找原告干活时，双方协商的工钱由谁支付,原告回答:“被告说是他给。”被告回答:“因为原告不认识老板，当时我说的是老板把钱给我了我再给原告。”原告另陈述称:“我当时找被告就是要账的，他没说找老板要，就给我写了欠条。”庭审中，一审法院询问欠条的出具时间，原、被告均陈述称具体时间记不住了。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款规定:“民事主体依法享有债权。”本案中，被告王银安找来原告吕赏从事砌墙等瓦工工种的工作，工作完成后，经原告催要，被告王银安为原告吕赏出具欠劳务费9270的欠条一份，原、被告之间存在劳务合同的债权债务关系故被告王银安应向原告吕赏支付劳务费9270元。被告王银安辩称是“老板又叫我找的人，我找的原告，因此工钱应该老板给，不应该起诉我”，但在庭审中，原告陈述当时被告找其干活时协商的是被告给工钱，被告王银安陈述称“因为原告不认识老板，当时我说的是老板把钱给我了我再给原告”，且被告王银安作为成年人，应当明知向原告出具欠条的法律后果，且被告也未提供证据证明上述辩称主张，综合原告的证据、双方的陈述及本案案情，对被告王银安的上述辩称,一审法院不予采信。原告要求被告支付欠款利息2590元，考虑本案欠款未按时支付，确实给原告造成了一定的损失，但原被告双方均对于欠条的出具时间记不住了，故一审法院认为利息自原告起诉之日2020年7月11日起,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至劳务费支付完毕之日止，但利息最高不超过原告吕赏主张的2590元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:被告王银安于本判决生效后十日内支付原告吕赏劳务费9270元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至劳务费支付完毕之日止，但利息最高不超过原告吕赏主张的2590元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取50元，由被告王银安负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人王银安找来吕赏等人从事漯河市源汇区森林公园北面开源房产建设项目的砌墙等瓦工工作，并在完工后给吕赏出具欠条一份，双方已形成劳务合同关系。上诉人称自己并非适格被告，欠条是因案外人赵成一所说才打的。本院认为，对该主张，王银安并未提交相关证据证明。且作为成年人，王银安对自己出具欠条的行为，应该预料到相应的法律后果，承担相应的法律责任。故一审法院判决王银安向吕赏支付欠条所载9270元的劳务费，并支付利息，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王银安负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年九月二十九日法官助理裴蓉书记员林怡彤
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终57号上诉人（原审被告）：成都保丽建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段133号3幢7层703号，统一社会信用代码91510106MA6DEY8J5K。法定代表人：周保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄冈市蕲春县新天地瓷业有限公司，住所地湖北省蕲春县经济开发区十大垅工业园，统一社会信用代码91421126670391784H。法定代表人：胡自金，该公司董事长。原审被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道968号，统一社会信用代码913604007239252934。法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。原审被告：国网湖北省电力公司蕲春县供电公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河大道142号，统一社会信用代码914211261807167421。法定代表人：张险峰，该公司经理。原审被告：武汉城新达市政工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街洪畈里150号，统一社会信用代码91420117MA4KL5342P。法定代表人：余兵城，该公司执行董事。上诉人成都某建筑劳务有限公司因与被上诉人黄冈市蕲春县新天地瓷业有限公司、原审被告中铁四局集团第五工程有限公司、原审被告国网湖北省电力公司蕲春县供电公司及原审被告武汉城新达市政工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2776号民事裁定，向本院提起上诉。成都某建筑劳务有限公司上诉称,根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，本案应属铁路法院专属管辖，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉铁路运输法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案为侵权责任纠纷，不属铁路运输法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。本案所涉侵权行为实施地及侵权结果发生地均在湖北省蕲春县，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回成都某建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，成都某建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年九月十八日法官助理熊昌宇书记员高人凤
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2915号原告：中银保险有限公司河南分公司（以下简称“中银保险公司”）。法定代表人：冯钧，该公司总经理。统一社会信用代码：9141010670076741T。营业场所：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。委托诉讼代理人：胡宗军、梁志斌，河南天坤律师事务所律师。被告：冯利，男，1984年8月27日生，汉族，住光山县。被告：张婷婷，女，1988年12月26日生，汉族，住光山县。原告中银保险有限公司河南分公司诉被告冯利、张婷婷代位追偿权纠纷一案，本庭受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司河南分公司委托诉讼代理人梁志斌到庭参加了诉讼，被告冯利、张婷婷经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中银保险公司诉称，2014年7月8日被告冯利、张婷婷与中国银行股份有限公司光山支行签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人经营银保贷款暨担保合同》、《个人贷款合同》，约定个人向中行借款30.8万元用于购货，货款期限为12个月，按月结息和付息，到期还本，并提供冯利所有的位于光山县××办事处××东路东苑商城住房作为上述贷款抵押，并办理完成所有抵押登记。2014年7月25日，被告冯利就上述贷款向原告投保个贷保（B）个人抵押贷款保证保险，被保险人为中航，保险金额为80306.69元，保险期间为2014年7月30日零时起至2015年7月29日二十四时止。中行按照约定向被告发放了贷款。因被告未能及时履行上述合同，造成保险事故的发生，原告按照保险法的规定就被告冯利拖欠的贷款按照保险单投保比例计算合计62641.75元向被告保险人中行履行了赔偿义务，现原告依约取得了保险人的代位求偿权。请求判令：1、被告支付原告代偿贷款人民币62641.75元及利息；2、若被告不履行还款责任，原告可就被告所有的位于光山县××办事处××东路东苑商城住房以折价、拍卖或变卖所得价款在原告代偿款及利息限额内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告冯利未向本院提交书面答辩意见。被告张婷婷未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告冯利与被告张婷婷系夫妻关系。2014年7月8日，二被告与中国银行股份有限公司光山支行签订了“2014年光抵循贷字第037号”《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定贷款金额30.8万元，借款用途为购货，期限1年，被告冯利、张婷婷以其所有的位于光山县××办事处××东××商城××楼××号住房提供抵押。2014年7月25日被告冯利与原告签订了《个贷保（B）个人抵押贷款保证保险》，投保人为冯利，被保险人为中国银行股份有限公司光山支行，保险金额为80306.69元，保险费用为1478.4元，保险期间自2014年7月30日零时起至2015年7月29日二十四时止。保险条款约定，投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还贷责任的或发生任一该合同约定借款人违约情形（视为保险事故发生），保险人将按保险单载明的承保比例负责向被保险人赔偿投保人所欠贷款本金、贷款、利息、逾期罚息、相关费用及因投保人违约给被保险人造成的损失，条款还约定根据投保人在《个贷保（B）个人抵押贷款保证保险投保单》中明确授权，被保险人实现抵押权后，所得价款扣除实现抵押权的费用后，首先用于抵偿被保险人在取得保险金后的损失（包括贷款本金、利息及罚息），剩余部分投保人同意由被保险人直接付给保险人，以抵偿保险人的赔偿金（最多不超过保险人赔偿金数额）。被告冯利、张婷婷没有履行偿还银行借款的义务，2015年7月14日中国银行股份有限公司光山支行向原告发出出险通知书。2016年中国银行光山支行将冯利、张婷婷诉至本院，经本院作出（2016）豫1522民初1716号民事判决书，判决：一、由冯利、张婷婷偿还中国银行股份有限公司光山支行贷款本金262764.49元及利、罚息（从贷款利率的50%计算利息及罚息至实际还款之日止）；二、中国银行股份有限公司光山支行就上述债务对处分抵押房产（位于光山县××办事处××东××商城8房屋所有权证号0037401）所得价款享有优先受偿权，如有不足部分由冯利张婷婷继续清偿。原告依照《个贷保（B）个人抵押贷款保证保险》的约定承担了保证保险责任，于2017年8月15日向被保险人中国银行信阳分行支付了保险理赔款62641.75元。中国银行信阳分行向原告出具了权益转让书，将该权益转让给原告。以上事实，有《个人抵（质）押循环贷款额度协议》一份、《个人循环贷款中最高抵押合同》一份、《个人经营银保贷款暨担保合同》一份、《个人贷款合同》一份、保险单一份、条款一份、中国银行贷款借据一份、贷款用款凭证一份、出险通知书一份、损失清单一份等及当事人陈述在卷证明属实。本院认为，因投保人未履行保险标的确定的义务造成保险事故发生的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。本案中被告冯利、张婷婷因没有履行向银行偿还借款的义务，导致原告依照保险合同的约定向被保险人承担了保险赔偿责任，给付了中国银行股份有限公司光山支行保险理赔款62641.75元，中国银行股份有限公司光山支行收到款项后向原告出具权益转让书，现原告起诉要求被告冯利、张婷婷赔偿原告损失62641.75元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告冯利、张婷婷系婚姻关系存续期间发生的借贷关系，双方均系该笔贷款的共同债务人，该债权一部分已由中国银行股份有限公司光山支行让至本案被告，因此，本案原告有权向被告主张相应债权。关于原告主张的二被告支付利息的请求，无合同和法律依据，本院不予支持。关于原告请求确认在上述赔偿金额内对位于光山县××办事处××东××商城××楼××号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因（2016）豫1522民初1716号民事判决书已就该部分优先权作出判决，原告可与中国银行股份有限公司光山支行另行协调处理，本案不再调整。被告冯利、张婷婷经本院传唤未到庭应诉，不影响本案依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告冯利、张婷婷于本判决生效后十五日内给付原告中银保险有限公司河南分公司人民币62641.75元；二、驳回原告中银保险有限公司河南分公司其他诉讼请求。案件受理费1366元，减半收取计683元，由被告冯利、张婷婷承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年九月十八日书记员  李明兰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3213号原告：青海世全湟水河家具装饰有限公司，住青海省西宁市城北区祁连路西68号，统一社会信用代码：916301007104396910。法定代表人：陈素玉，该公司经理。委托诉讼代理人:陈海燕。被告：马启忠，男，回族，1956年2月2日出生，个体工商户，公民身份证号码：×××，现住青海省西宁市。被告：刘婷，女，汉族，1988年2月4日出生，个体工商户，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。被告：马文彬，男，回族，1988年9月24日出生，个体工商户，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。原告青海世全湟水河家具装饰有限公司（以下简称“世全家具公司”）诉被告马文彬、马启忠、刘婷租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理，本院于2018年8月27日作出（2018）青0105民初1767号民事判决书，被告刘婷不服提起上诉，西宁市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）青01民终153号民事判决书，二审上诉人刘婷不服以上判决提起再审，青海省高级人民法院于2019年8月21日作出（2019）青民申342号民事裁定提审本案，随于2020年6月15日作出（2020）青民再25号民事裁定书决定发回本院重审。本院于2020年7月7日立案，依法组成合议庭审理本案。原告青海世全湟水河家具装饰有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海世全湟水河家具装饰有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费5474元，减半收取2737元，由原告青海世全湟水河家具装饰有限公司承担，剩余2737元退回原告。审判长 周国华人民陪审员 那麻玛人民陪审员 岳 红二〇二〇年九月十八日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执870号之一申请执行人：姚文忠，男，1968年11月30日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季瑞龙，男，1989年5月1日生，汉族，住南通市通州区。姚文忠与季瑞龙劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初9233号民事调解书已生效，依该调解书，季瑞龙应分期给付姚文忠40300元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付40300元。本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年4月7日、2020年9月29日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院查封被执行人季瑞龙名下车牌号为苏Ｆ×××××东南牌汽车、苏Ｆ×××××别克牌汽车、苏Ｆ×××××五菱牌汽车各一辆（查封期间均自2020年5月20日至2022年5月19日）（申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），因未能实际控制，故无法处置。本院另案依法拍卖被执行人季瑞龙名下位于南通市青年中路××精英××大厦××室不动产，共得拍卖款503800元，扣除拍卖辅助费3000元，抵押优先权为198779.28元，余款302020.72元中属于被执行人季瑞龙的份额为151010.36元，本案分配得款29396.1元，其中28891.1元交付本案申请执行人，收取执行费505元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月14日，本院至被执行人季瑞龙户籍所在地通州区××镇××号家中调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月29日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金28891.1元及收取执行费505元外，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示不清楚被执行人下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年九月三十日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢653号申请执行人：柏瑞广，男，1982年6月5日出生，汉族，住所吉林省吉林市船营区。被执行人：珲春森林山建筑安装有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱长林，总经理。申请执行人柏瑞广与被执行人珲春森林山建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，珲春市人民法院作出的（2018）吉2404民初2510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人珲春森林山建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人珲春森林山建筑安装有限公司向申请执行人柏瑞广支付工程款1031745.60元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费9996.5元、保全费5000元、执行费12867元）。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监250号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年9月7日立案执行，要求被执行人珲春森林山建筑安装有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月8日向被执行人珲春森林山建筑安装有限公司邮寄送达了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人珲春森林山建筑安装有限公司名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市和珲春市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法对被执行人珲春森林山建筑安装有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春森林山建筑安装有限公司其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月三十日书记员 刘 琦
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211财保43号申请人：株洲市鑫金帝房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区栗雨路1号。法定代表人：付加祥，系该公司执行董事。被申请人：株洲容大网络科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1318号大汉惠普软件（湖南）信息产业园12栋301号。法定代表人：彭军良。申请人株洲市鑫金帝房地产开发有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人株洲容大网络科技有限公司名下的银行存款1,500,000元或同等价值的其他财产。申请人株洲市鑫金帝房地产开发有限公司在大家财产保险有限责任公司购买了保险为该保全进行担保。本院经审查认为，申请人株洲市鑫金帝房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲容大网络科技有限公司名下的银行存款1,500,000元或同等价值的其他财产；案件申请费5,000元，由申请人株洲市鑫金帝房地产开发有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 欧阳中伟二〇二〇年九月十八日法官助理颜页书记员凌梦依附相关法律条文的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3286号 刘道庆（申请执行人）、黄敏（被执行人）： 刘道庆与黄敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘道庆（申请执行人）。至此，刘道庆（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2700号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2930号申请执行人：邵长源，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孙延，女，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初187号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙延存款人民币11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年九月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执753号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：许勇，男，1991年2月5日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人许勇金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）湘1023民初2150号民事判决书已生效。由于被执行人许勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于8月4日、8月18日和9月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人的委托代理人杨盛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为48.890164万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈兰芝
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书                        （2020）陕0203民初645号   原告：李大志，男。   被告: 孙胜利，男。   原告李大志诉被告孙胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大志到庭参加了诉讼，被告孙胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李大志的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及逾期5个月利息500元（按照年利率6%计算），共计20500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，被告孙胜利向原告李大志借款20000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：今借到李大志现金20000元（贰万元整），借期6个月，到期一次性还清，未约定借款期间利息。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推脱，不履行还款义务，故原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。   被告孙胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：2019年2月24日被告孙胜利出具的借条一张，证明被告向原告借款20000元现金的事实。   被告孙胜利未到庭参加诉讼也未发表质证意见、未提交证据。   根据当事人陈述和举证的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，被告孙胜利向原告李大志借款20000元，并于同日在其身份证复印件上向原告李大志书写借条一份，内容为：“今借到李大志现金人民币20000元整（贰万元整），借期六个月到期一次性还清。借款人：孙胜利”。该笔借款到期后，被告孙胜利未按照约定向原告偿还借款。     以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告与被告经协商一致达成借款协议，原告李大志向被告孙胜利提供借款，该借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的权利义务。原告李大志已按照约定向被告孙胜利提供借款，被告孙胜利应该按照约定的还款时间归还借款，故对原告李大志请求被告孙胜利偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，原告李大志在庭审中表示放弃对逾期利息的主张，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告孙胜利于本判决生效之日起十五日内向原告李大志偿还借款本金20000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费312元，已减半收取156元，由被告孙胜利负担（因原告李大志已预交，由被告孙胜利直接向原告李大志支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。          审 判 员 樊长远        二〇二〇年九月十七日       书 记 员 周颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7620号原告：呼和浩特市京来熙物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇大台村住宅小区物业办公室。法定代表人：刘新燕，该公司执行董事。被告：杨凤俊，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司与被告杨凤俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年九月十八日 书记员 张琪乐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异296号申请人（申请执行人）：张炳如，女，1944年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：严冰，北京京师律师事务所律师。被执行人：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼3层315。法定代表人：李华。第三人：中硅融德投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼5层609号。法定代表人：李华。本院在执行张炳如与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司（以下简称中联硅谷公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2020）京02执602号]过程中，申请执行人张炳如申请追加第三人中硅融德投资股份有限公司（以下简称中硅融德公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张炳如称，请求追加中硅融德公司为（2020）京02执602号执行案件的被执行人，在北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0923号裁决书确定的债务范围内与中联硅谷公司承担连带清偿责任。主要理由：我方申请执行中联硅谷公司仲裁裁决强制执行一案，被执行人中联硅谷公司至今不能清偿生效法律文书确定的债务。中联硅谷公司系一人有限责任公司，第三人中硅融德公司是其唯一股东，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加中硅融德公司为（2020）京02执602号执行案件的被执行人，与中联硅谷公司承担连带清偿责任。经审查查明，张炳如与中联硅谷公司仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0923号裁决书发生法律效力后，张炳如向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执602号立案受理。在执行过程中，本院依法开展执行工作，因被执行人中联硅谷公司暂无财产可供执行，本院于2020年6月23日作出（2020）京02执602号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，中联硅谷公司成立于2011年12月19日，企业类型为有限责任公司（法人独资），第三人中硅融德公司为其唯一股东。审查过程中，根据张炳如提供的地址，即中硅融德公司住所地，本院无法与中硅融德公司取得联系并送达相关材料。本院认为，人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定追加被执行人的，应当与被申请追加人取得联系并送达相关材料，由被申请追加人对公司的财产独立于自己的财产进行举证。本案中，根据中硅融德公司工商登记住所地址和张炳如提供的地址，本院无法与中硅融德公司取得联系并送达相关材料，故本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）京02执异296号案件的审查程序。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年九月三十日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢267号申请执行人大连勇真国际劳务有限公司，地址大连市中山区友好路105号。法定代表人苏勇，系该公司总经理。被执行人乔绪成，男，1989年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人于宝华，女，1959年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连勇真国际劳务有限公司与被执行人乔绪成、于宝华劳务派遣合同纠纷一案，（2013）中民初字第1807号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月4日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢267号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月二十九日书记员 于会连
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21069号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王世柱，男，1987年1月30日出生，汉族，住广东省河源市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告王世柱金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39635号民事判决书。被执行人王世柱应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计70,691.11元及相应利息。判决生效后，被执行人王世柱未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王世柱名下有车牌号为粤P1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王世柱有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2831号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕容街。负责人：安卫星，系行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：白军卫，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地住址河南省新安县，现住河南省新安县新城西区。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告白军卫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 高云波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2387号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路118号1-4层。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人姜圣龙，男，1987年7月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与姜圣龙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初4552号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2387号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。并依法拍卖了被执行人名下的车辆，另扣划了被执行人网络资金账户内存款，合计执行到位款项人民币126,815.56元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币十元；名下有工商股权，但申请执行人未申请处置；名下无证券类财产；名下车辆已经依法处置完毕；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十九日书记员  王 宇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初978号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕533号。 受理日期：2020年9月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：王江水，男，1958年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月24日19时50分许，被告人王江水酒后驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市埔边防派出所门口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王江水血液中检出乙醇浓度为88.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人王江水向本院预缴罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人王江水判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王江水对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王江水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王江水归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王江水能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人王江水驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人王江水进行社区矫正，可对被告人王江水适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王江水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2030号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。被执行人：王兴祥，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周家凤，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴祥、周家凤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴祥、周家凤的银行存款人民币29945.71元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年九月十八日书记员  杨 凯
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执恢268号之五 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：史群生借款合同纠纷一案，2020年9月8日，本院立案执行。被执行人史群生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人史群生及其共有存款（收入）7000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢87号之二申请执行人:江苏新兴建设工程有限公司，组织机构代码74065346-1，住江苏省兴化市。法定代表人：葛文礼。委托代理人：陈恒康，该公司员工。被执行人:山东省济宁市邹城市凫山街道田庄社区居民委员会（原名称：邹城市凫山街道田庄社区居民委员会），统一社会信用代码55370883K21226709J，住山东省邹城市。法定代表人：田振阁。本院在执行江苏新兴建设工程有限公司与被执行人山东省济宁市邹城市凫山街道田庄社区居民委员会对外追收债权纠纷一案中，被执行人应向本院缴纳执行费80900元（未缴纳），申请执行人于2020年9月3日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281执恢87号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  陈 荣二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菲
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初313号            公诉机关                        河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人和德柱，男，1972年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，山东省聊城市莘县大张家镇前下沟村人，住该村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月24日被范县公安局刑事拘留。现羁押于范县看守所。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人和德柱提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕311号                  指控事实              2019年8月3日17时许，被告人和德柱饮酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，行驶至河南省范县濮城镇罗庄村处，被范县公安局民警当场查获。经呼吸式酒精检验结果为119毫克/100毫升，经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，和德柱血液中的乙醇含量为106毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见                  被告人和德柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人和德柱犯危险驾驶罪罪名成立。和德柱自愿认罪认罚，具有坦白情节，从轻处罚；无驾驶资格驾驶无牌机动车，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人和德柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。         （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                     二〇二〇年九月二十九日                                          书  记  员   张  娜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3489号原告：徐运达，男，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龙谦章，湖南湘声律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德芯美昕医疗美容有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区皂果路（公园世家15栋101-106,201-206号）。法定代表人：徐琼。委托诉讼代理人：易耿名，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：常德洛比澜医疗美容有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区皂果路（富园小区A-5栋4楼401号）。法定代表人：李璐。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师，一般授权代理。第三人：周桂香，女，住湖南省津市。委托诉讼代理人：易耿名，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：李璐，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师，一般授权代理。原告徐运达与被告常德芯美昕医疗美容有限责任公司、第三人常德洛比澜医疗美容有限责任公司、周桂香、李璐合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月30日，原告徐运达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐运达申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐运达撤诉。案件受理费100元，由徐运达负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年九月三十日法官助理崔丹书记员陈虹
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1486号申请执行人：张琛，女，满族，1979年4月25日出生，个体，住黑龙江省桦川县。被执行人：刘占林，男，汉族，1960年2月3日出生，农民，现住桦川县。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人张琛与被执行人刘占林买卖合同纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成长期执行和解。和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭玉波二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢206号申请人：曹仁凯，男，1963年9月26日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：宁津县德鑫纤维素有限公司，住所地宁津县柴胡店镇政府驻地。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初2587号民事调解书受理执行的申请执行人曹仁凯诉被执行人宁津县德鑫纤维素有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人曹仁凯和被执行人宁津县德鑫纤维素有限公司双方自愿并同意达成执行和解，并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1422民初2587号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年九月三十日书记员  王禄玺
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更183号 罪犯周启群，男，1975年6月24日出生，汉族，小学文化，临时工。原户籍地址湖北省麻城市。于2018年5月17日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯周启群因犯贩卖毒品罪，于2018年4月25日被湖北省麻城市人民法院以（2018）鄂1181刑初101号刑事判决判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行。刑期自2017年12月5日起2025年6月4日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第161号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯周启群自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯已履行全部财产性判项。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯周启群减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯周启群在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年12月表扬，2019年6月表扬，2019年12月表扬，共计获得3个表扬。该犯已缴纳罚金五千元。该犯自入监服刑以来，起始期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯周启群的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂1181刑初101号刑事判决书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯周启群在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周启群减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初2020号原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所：梅州市梅县***********。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓淋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李凤媚，女，系该公司员工。被告：罗晓银，女，汉族，1990年2月15日出生，现住梅州市梅县********************，公民身份号码：441************327。被告：彭君强，男，汉族，1981年1月12日出生，现住梅州市梅县********************，公民身份号码：441************333。被告：陈秀凤，女，汉族，1984年6月16日出生，现住梅州市华南大道缘路华园小区****，公民身份号码：440************62X。被告：钟苑仙，女，汉族，1982年9月26日出生，现住梅州市梅江区*******之九，公民身份号码：441************721。原告梅州客家村镇银行股份公司与被告罗晓银、彭君强、陈秀凤、钟苑仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告梅州客家村镇银行股份公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梅州客家村镇银行股份公司撤回对被告罗晓银、彭君强、陈秀凤、钟苑仙的起诉。案件受理费674元，按规定减半收取337元，由原告梅州客家村镇银行股份公司负担。审判员  王志宏二〇二〇年九月十七日书记员  黄 欢