浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3885号原告：周兴旺，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：董大中、朱晓丫,浙江井朗律师事务所执业律师被告：张和佳，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：沈春荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地:北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人（一般授权）：杜建国，江苏华庭律师事务所执业律师。原告周兴旺诉被告张和佳、安心财产保险有限责任公司机动车（以下简称安心财保公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晓丫、被告张和佳委托代理人沈春荣、被告安心财保公司委托代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴旺起诉称：2019年11月23日14时30分，被告张和佳驾驶浙Ｃ1××××号小型面包车行驶至龙湾区××道××市场××号处时，与原告周兴旺发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队三大队调查处理，作出地330303420190006490号道路交通事故认定书，认定被告张和佳应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往温州曙光医院住院治疗，于2019年12月6日出院，住院12天。原告三期情况经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，评定原告误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。起诉时请求判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等费用共计54536.09元；2、被告安心财保公司在保险责任范围内先行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中同意扣减已收被告张和佳5000元预付款后，变更诉请1为49536.09元；其他诉请不变。在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告公民身份证与被告张和佳的驾驶证、车辆行驶证、从国家企业信用信息公示系统下载被告安心财保公司的企业信息各一份。以证明原、被告的诉讼主体资格的事实；2.《道理交通事故认定书（简易程序）》、《道路交通事故处理（不调解）通知书》各一份（复印件）。以证明发生交通事故原告不承担任何责任及双方不调解的事实；3.被告安心财保公司的《交强险保单》、《商业保险单》各一份（均复印件）。以证明被告张和佳驾驶浙Ｃ1××××号车辆在事故发生时，在被告安心财保公司投保交强险及商业险期间的事实；4.温州曙光医院的门诊、入院记录、治疗费票据若干、住院费用清单、DR检查报告单、CT检查报告单（原件）。以证明原告受伤后治疗情况及支付的医疗费用6597.09的事实；5.温州医科大学司法鉴定中心作出的温医大司鉴中心（2020）临鉴字第446号《鉴定意见书》及鉴定费发票（均原件）。以证明原告受伤治疗后造成误工期120天、护理期60天、营养期90天及支付鉴定费用700元的事实。被告张和佳答辩称：1、对本案事故的发生经过及责任认定均无异议；2、原告诉请的住院期间伙食补助费、营养费的赔偿标准过高，可均按每天30元计算，误工费、护理费的赔偿标准也过高，可按浙江省统计局公布的私营服务业单位收入标准计算护理费，交通费酌情300元，误工费原告无证据证明，不应支持；3、自己已向被告安心财保公司投保第三者交强险和商业险，商业险投保50万元，并不计免赔，被告安心财保公司应先行赔付；4、原告受伤后，自己预付原告5000元，保险公司理赔时应扣减，并向自己理赔。被告张和佳提供微信转账记录三份（打印件）。以证明自己已在原告受伤后治疗期间给付5000元的事实。被告安心财保公司答辩称：1、对本案事故的发生经过及责任认定均无异议；2、浙Ｃ1××××号车辆是在自己公司投保了交强险和第三者责任险及不计免陪率险，第三者责任险的限额为50万元，本案的交通事故车辆是发生在保险期间内的，自己公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失;3、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，应给与剔除；4、原告诉请的项目中伙食补助费、营养费、误工费、护理费等标准过高，同意被告张和佳对此的答辩意见；5、交通费酌情200元。被告安心财保公司无证据提供。原告所举的证据，当庭出示，被告张和佳质证认为“三性”均无异议。被告安心财保公司质证认为“三性”均无异议；但证据5中鉴定费与保险理赔的关联性有异议，保险公司不予理赔。本院审核认为，原告所举的证据，符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定的事实如下：2019年11月23日14时30分，被告张和佳驾驶浙Ｃ1××××号小型面包车行驶至龙湾区××道××市场××号处时，与站在路旁的原告周兴旺发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队三大队调查认定，作出第330303420190006490号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告张和佳负事故的全部责任，原告周兴旺不承担事故责任。肇事车辆浙Ｃ1××××在被告安心财保公司投保了交强险及第三者商业险，第三者商业险保额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，立即送往温州曙光医院门诊及住院治疗，门诊初步诊断为右足舟骨骨折入院，支付门诊挂号费52元、门诊治疗费1872.20元，行石膏外固定术，住院12天，原告支付住院治疗费4989.89元（包括普食费265元），合计治疗费6597.09元。2020年5月22日，经原告委托，2020年6月30日，温州医科大学司法鉴定中心法医对原告的三期进行鉴定，原告的误工期限评定120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日，原告支付鉴定费700元。另查明1、在原告住院治疗期间，被告张和佳通过微信转账方式分别在2019年11月25日向原告转账2000元、2019年11月28日向原告转账2000元、2019年12月23日向原告转账1000元，合计5000元；2、浙江省统计局公布的2019年浙江省全社会居民人均可支配收入为49899元，2019年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资为48377元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案系机动车之间发生的交通事故，温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420190006490号《道路交通事故认定书（简易程序）》的事实清楚、依据明确，事故责任已予认定，该《道路交通事故认定书（简易程序）》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。原告周兴旺与被告张和佳对该事故责任认定均无提出异议，本院确认可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据。事故认定书认定被告张和佳负事故全部责任，原告周兴旺不承担事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告张和佳驾驶的事故车辆浙Ｃ1××××车辆在被告安心财保公司投保交强险、第三者商业险、不计免赔，应在交强险规定范围内承担赔付责任，不足部分，由被告安心财保公司在第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被告安心财保公司在第三者交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告安心财保公司在第三者商业保险限额范围内进行赔偿，仍还有不足的，由被告张和佳承担赔偿责任。根据原告诉请，本院确定此次事故造成原告经济损失包括：1.医疗费问题，被告安心财保公司答辩称原告住院期间的伙食费剔除，本院予以采纳。被告安心财保公司答辩称对住院期间医护人员收取的护理费及非医保费用予以剔除，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。经核算医疗费为6597.09元［温州曙光医院住院4724.89元（即4989.89元-住院普食费265元）+门诊费用1820.20元+挂号费用52元］；2.住院伙食补助费1200元（即12天×100元/天，同诉请）；3.营养费2700元（即90天×30元/天）；4.护理费问题。据原告受伤部位及治疗情况，参照2019年私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资。根据鉴定机构评定的护理期评定时间及住院期间，经核算本院认定护理费为7952元（即48377元/365天×评定60天）；5.误工费问题，根据原告诉称的职业及市场同业情况，本院酌定原告以2019年浙江省全社会居民人均可支配收入为49899元的标准计算误工费，经核算原告误工费15905元（即48377元/365天×评定120天）6.交通费500元（据原告门诊治疗次数，本院酌定）；上述1-3合计10497.09元，上述4-6合计24357元。7.鉴定费700元。综上，被告安心财保公司在牌照号浙Ｃ1××××车辆的交强险限额范围内赔付原告的医药费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，其余医药费、营养费、住院伙食补助费等497.09元，由被告安心财保公司在浙Ｃ1××××车辆的第三者商业险限额范围内赔付；交强险限额范围内赔付原告的误工费、护理费、交通费等限额范围内合计24357元；鉴定费700元，依约被告安心财保公司不承担赔偿，故由被告张和佳承担。被告张和佳已预付的5000元，扣减700元后，余款4300元，被告安心财保公司向原告理赔时，应扣减该余款并直接向张和佳理赔。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告周兴旺赔偿款30554.09元（交强险赔偿34357元，第三者商业险限额范围内赔偿497.09元，扣减已预收4300元）；二、驳回原告周兴旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.50元，由原告周兴旺负担244.50元，被告张和佳负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  郑文忠二〇二〇年九月三日书记员  杨 阳附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。