wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执674号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码证91340500783084721C(1-1)。 法定代表人:金辉,董事长。 委托代理人:朱敏,马鞍山农村商业银行客户经理。 被执行人:高庆玉,男,1969年9月1日出生,汉族,农民,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人高庆玉金融借款合同纠纷一案,本院于2007年12月15日作出的(2007)当丹民二初字第107号民事判决书已发生法律效力。高庆玉应支付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司债务本金5000元以及逾期利息，案件受理费25元由高庆玉负担。因被执行人未按期履行义务,根据申请执行人的申请,本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中,本院经全国执行查控系统的查询国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、互联网银行及银行调查了被执行人高庆玉的财产线索,依法冻结被执行人高庆玉银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未能提供其他被执行人可供执行的财产或财产线索,并同意现行对本案终结本次执行。因被执行人不按期履行还款义务,本院已于2020年9月25日将高庆玉列入失信被执行人名单并进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  费亮亮 审判员  尹 江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶 福
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执976号申请执行人：连云港市天峦贸易有限公司，统一社会信用代码913207063546054298，住所地连云港市海州区。法定代表人：李佃玲。被执行人：王骁，男，1990年11月24日生，汉族，住连云港市海州区。连云港市天峦贸易有限公司与王骁房屋租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封被执行人唯一住房，不宜处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月三十日书记员  张洪铭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1044号 申请人：庞迪。 被申请人：淄博冠博房地产开发有限公司。 申请人庞迪于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款277365元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人庞迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款277365元。 二、如被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款不足277365元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1279号申请执行人：马垣克，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：侯艳飞，男，1973年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。马垣克与侯艳飞健康权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9388号民事判决书已经发生法律效力。因侯艳飞未按上述生效法律文书履行义务，马垣克向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1279号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月23日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人侯艳飞名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人侯艳飞名下无房产登记信息。五、2020年7月8日、7月31日、8月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓娜
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初515号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人茹胜利，男，1971年5月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省温县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月28日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］266号起诉书指控被告人茹胜利犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人茹胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年12月27日4时50分许，被告人茹胜利驾驶豫Ｈ×××××号（豫H337挂）重型半挂牵引车沿S323省道由东向西行驶，当行至伊川县江左镇卫生院东下坡路段时，越过中心线跑道路左侧，因观察不周、措施不当，先与对向行驶的杨某驾驶的豫Ｋ×××××(豫KF936挂)重型仓栅式半挂车相撞，后又与右侧前方张某临时停放的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成在该车后方的被害人卢某当场死亡、茹胜利及乘员原某二人受伤、三车损坏。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，卢某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤合并机械性窒息。经事故认定，茹胜利负事故主要责任，张某、杨某共同负事故次要责任，原某、卢某不负事故责任。案发后，当事人已达成和解协议。被告人茹胜利到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了：1、书证：户籍证明、前科查询证明、到案证明、道路交通事故认定书、病情介绍、死亡证明、协议书、谅解书等书证；2、证人原某、张某、杨某的证言；3、被告人茹胜利的供述；4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；5、鉴定意见：司法鉴定意见书；6、视听资料：监控录像等证据。公诉机关认为，被告人茹胜利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人茹胜利具有坦白情节且自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人茹胜利有期徒刑八个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人茹胜利对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人茹胜利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人茹胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年九月二十九日书记员  何睿娥
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3696号原告：李志峰，男，1976年11月24日出生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：李冬雪，女，1979年5月29日出生，汉族，住松原市宁江区。被告：李江川，男，1966年2月16日出生，汉族，住松原市宁江区。李志峰与李江川财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。李志峰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李志峰负担。审判员  李方东二〇二〇年九月十一日书记员  徐 凯
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2508号原告：廖廷清，男，汉族，1965年5月24日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告廖廷清与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告廖廷清于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖廷清申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖廷清撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2584号原告：徐平华，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：管以江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚冰，该公司法务。原告徐平华诉被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。徐平华向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2013年11月27日签订的《商品房买卖合同》合法有效，同时判令被告继续履行合同；2、判令被告依法办理原告与被告于2013年11月27日签订的《商品房买卖合同》的网上备案手续；3、判令被告承担案件的诉讼费。事实与理由：2013年11月27日，原告与被告签订了商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的位于安徽省寿县新桥产业园的“新桥-阳光半岛”小区第37地块13幢3单元303号房一套。合同约定房屋建筑面积110.54平方米，总款339579元，其中首付109579元，余款230000元从银行办理按揭贷款，约定2014年12月31日交房。合同签订后的当天，原告按照被告工作人员的要求，将首付款109579元交给了被告公司，其中99950元由被告财务人员带领到新桥产业园附件的工商银行转账支付到被告指定的人员账户上。但是被告迟迟未通知我办理按揭手续，更没有按照约定时间交房。期间我多次找到被告进行交涉，但是被告一直拖延不办。为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。本院认为，原告提出要求被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司交付房屋、办理房屋产权登记的诉讼请求，实质上是基于双方签订的《商品房买卖合同》向被告主张合同债权。被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于2014年7月3日，经安徽省寿县人民法院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。据此，在被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司处于破产重整阶段的情况下，原告主张的合同债权未经管理人审查确认即向被告提起债务履行诉讼，属于对债务人提出个别清偿请求的情形，不符合破产法的规定，原告可根据管理人对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐平华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年九月三十日书记员  刘柳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6300号 原告：卢路，男，1979年9月17日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：孙永奎，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告卢路与被告孙永奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢路的委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告孙永奎经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告的。2018年2月，被告向原告承诺可以帮原告在安置房，但是必须向被告给付3万元现金。被告收到原告钱款时承诺，如果被告在2018年午季不能办妥安置房事宜，原告给付的该笔钱款3万元视为被告向原告的借款。被告于2018年2月27日收款当日向原告出具借条一张，并由被告本人亲自书写签名捺印、注明年月日。 被告向原告出具上述借条至今已满两年之久，经原告多次向被告催促房屋安置一事，被告久拖不办，对原告给付的3万元一直不予返还。为了维护原告的合法权益，故原告具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙永奎未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告孙永奎向原告卢路出具借条一张，内容为：今借到卢路人民币叁万元整（小写¥30000元），借款人：孙永奎。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙永奎向原告卢路借款30000元，有被告孙永奎出具的借条在卷证明，本院予以确认。现原告卢路要求被告孙永奎偿还借款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永奎于本判决生效之日起十日内偿还原告卢路借款本金30000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（原告预交），由被告孙永奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8，139××××8216；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2182号 申请执行人:张坤，男，1969年8月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：郭明道，男，1968年3月1日出生，住安徽省泗县。 申请人张坤与被申请人郭明道委托合同纠纷一案，被执行人郭明道拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）皖1324民初2235号民事判决书所确定的义务：郭明道于本判决生效后三日内返还张坤120000元。案件受理费1350元，案件申请费1120元，合计2470元由郭明道负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年8月14日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被冻结、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2235号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2235号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  姚 玉
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1558号之一 申请执行人：祁伍军，男，1972年9月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈庆源，男，1970年12月28日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人祁伍军与被执行人陈庆源民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产采取执行措施：1.查封被执行人陈庆源与案外人许华共有的坐落于永安市房产；2.查封被执行人名下闽Ｇ×××××号东风牌货车和闽Ｇ×××××号大众汽车牌轿车，但未实际扣押车辆，无法处置；3.查封被执行人陈庆源名下位于永安市洋坑森林资源［永政林证字（2004）第16550号］。上述财产均系轮候查封，本案无处置权。本案申请执行标的30000元及迟延履行期间的利息未执行到位。为节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 将本案待执款项30000元及迟延履行期间的债务利息依法并入（2020）闽0481执1621号案件中一并处理。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨敏（代）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1999号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街31号。 代表人：赵京才，董事长。 被执行人：陈德让，男，1958年4月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘松，女，1964年2月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邵明军，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵立开，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：潘廷立，女，1964年7月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德让、刘松、邵明军、赵立开、潘廷立借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵民强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4103号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地：利川市东城路88号（东方城）。统一社会信用代码：914228026764863116。负责人刘亚军，系该支行行长。委托诉讼代理人杨文学，系该支行综合管理人员。特别授权代理。委托诉讼代理人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告童学庆，男，生于1967年2月6日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告廖腊英，女，生于1968年12月30日，苗族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告廖家友，女，生于1962年3月12日，苗族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告张仕阳，男，生于1955年10月14日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告谢红艳，女，生于1984年1月14日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市。被告吴英，男，生于1981年11月21日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行诉被告童学庆、廖腊英、廖家友、张仕阳、谢红艳、吴英借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行撤回起诉。案件受理费19859.00元，依法减半收取9929.5元，由原告承担50元，其余诉讼费予以免交。审判员 阳 磊二〇二〇年九月十八日书记员 刘峖明
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执884号 刘某、邓某红、广西某某控股有限责任公司： 本院执行的申请执行人刘某、邓某红申请强制执行被执行人广西某某控股有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西某某控股有限责任公司自动履行，已对生效的鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223民初1059号民事调解书确定的给付义务已全部履行完毕，申请执行人刘某、邓某红已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年九月十八日
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏06执135号之一 被执行人：朱开全，男，1976年11月6日出生，××族，小学文化，无业，原住所地安徽省明光市。因犯走私普通货物罪，现在江苏省镇江监狱服刑。 关于朱开全因犯走私普通货物罪被处罚金及追赃一案，本院(2019）苏06刑初9号刑事判决已发生法律效力，依该判决：一、朱开全犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千九百四十五万元(以下币种均为人民币)。二、继续追缴本案应退的偷逃国家税款，上缴国库（其中朱开全在参与的19850546.96元范围内承担共同退赔责任，扣押的现金人民币21万元作为已追缴部分已经予以扣除；上述数额中对扣押的614.621吨柴油所对应税款已经予以扣除）。因被执行人朱开全未履行缴纳罚金及退赃义务，本院刑事审判第二庭移送立案执行。本院于2019年9月20日立案受理，申请执行标的为1945万元等。 关于财产申报、执行告知。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行,被执行人申报：家庭仅有位于安徽省明光市面积不到60平方米房产一套，目前其妻及其子、其女居住，其子尚未成年。 关于执行财产调查及控制。本院通过网络执行查控系统，调查了被执行人名下银行账户、网络支付平台、证券、车辆、工商等项目。根据网络查控结果，本院档案查封了被执行人名下牌照为皖Ｍ×××××别克汽车一辆，但未实际扣押到该汽车；本院扣划了被执行人银行存款2522.1元、922.18元，合计3444.28元，目前该款项已上缴国库。 本院查封了朱开全名下位于安徽省明光市××巷××-××号房产，面积不足60平方米，目前朱开全妻子吴某及其女、其子居住其中，其女大学在读中，其子未成年，在读初中。鉴于该房产面积小，且属夫妻共同财产，若析产后拍卖份额，不仅竞拍人意愿低，且需要保留被执行人的扶养义务人必要生活费用，可供本案执行的拍卖价值低，既不经济，且易引发新的社会矛盾，本案暂不宜处置。 关于查找被执行人下落。本院赴江苏省镇江监狱提审被执行人，被执行人申报了财产，诉称有履行意愿，但无履行能力。 关于限高惩戒、执行期间。被执行人未能主动履行执行款，本院已依有关规定限制其高消费。本案执行期间已超过三个月，暂未发现可供执行财产。 综上，本案申请执行标的为19450000元（暂定），已执行到位3444.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人朱开全应履行生效刑事判决确定的罚金义务及退赃义务，但义务的实际履行取决于被执行人朱开全是否有履行能力。本院经网上调查及现场查询，扣划了被执行人朱开全银行存款，档案查封了被执行人朱开全名下机动车，但未实际扣押到该机动车，其名下不动产也不具有执行价值，根据现有调查情况，本案符合终结本次执行的实体及程序要件，依法可予裁决。但需要指出的是，终结本次执行程序后，被执行人朱开全仍应继续履行本案法律文书的义务，不得有转移财产、规避执行等行为。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）苏06刑初9号刑事判决中对被执行人朱开全财产性判项的本次执行程序。 待今后发现被执行人朱开全其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 杜开林 审 判 员 张志刚 审 判 员 孙国祥 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郭 伟 书 记 员 盛荧婷 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2364号上诉人（原审被告）：张靖，男，1969年12月5日出生，汉族，陕西省横山区人，住陕西省榆林市横山区横山镇。委托诉讼代理人：张治亮，男，1972年8月23日出生，住陕西省横山县。上诉人（原审被告）：吴振艳，女，1971年3月5日出生，陕西省横山区人，住陕西省榆林市横山区横山镇。二上诉人共同委托诉讼代理人：李彦军，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西。负责人：钟宝升，该支行行长。委托诉讼代理人：董李渊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王鑫，北京市中关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡明杰，男，1966年11月23日出生，汉族，陕西省横山区人，住陕西省榆林市横山区横山镇。被上诉人（原审被告）：张芳，女，1967年10月3日出生，汉族，陕西省横山区人，住陕西省榆林市横山区横山镇。上诉人张靖、吴振艳因与被上诉人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行、胡明杰、张芳金融借款合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现新证据导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1092号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人张靖、吴振艳预交的二审案件受理费3150元予以退回。审判长  曹小蕊审判员  崔文静审判员  张彩莲二〇二〇年九月十八日书记员  田建伟
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终339号上诉人（原审原告）刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人张利鹏（上诉人之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市卫生健康委员会（天津市中医药管理局），住所地天津市和平区贵州路94号。法定代表人王建国，主任。委托代理人朱伯科。委托代理人张舒怡。上诉人刘荣因请求撤销《不予受理告知书》并重新作出行政处理一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，被告提交的统一社会信用代码证书中机构名称为“天津市卫生健康委员会（天津市中医药管理局、天津市爱国卫生运动委员会办公室）”。一审人民法院认为，举报权是公民普遍享有的权利，但举报权转化为起诉权，则必须受到行政诉讼法关于原告主体资格规定的限制，公民并不因举报行为而当然享有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告因其母在天津中医药大学第一附属医院治疗期间死亡，向被告邮寄《投诉举报信》，举报天津中医药大学第一附属医院在获得《中医药科研二级实验室》证书中存在隐瞒真实情况、弄虚作假行为，并要求被告予以行政处理，原告与所举报事项之间并无行政法上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。被告的答复对原告的合法权益亦明显不产生实际影响，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款规定，裁定驳回原告刘荣的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人刘荣不服一审裁定上诉称，上诉人母亲王某某于2019年2月20日在案外人天津中医药大学第一附属医院肿瘤科住院治疗,由肿瘤科贾英杰主任、肿瘤科张莹副主任主治,入院时王某某的各项指标均在正常范围内,3月7日突然死亡。医师朱春琳系刚入职的医师,贾英杰主任、张莹副主任经常不在肿瘤科坐诊,朱春琳常以“老师不在”为由拒绝诊治,上诉人对其身份产生怀疑,怀疑医院将患者当做“小白鼠”充当实验。上诉人查到案外人天津中医药大学第一附属医院先后成立“中医肿瘤实验室”、“肿瘤科实验室”,肿瘤科贾英杰主任及张莹副主任均是该实验室的成员。依据国家中医药管理局《关于印发及的通知》(国中医药发[2005]82号)中“实验室应具备的基本条件和“二级实验室”的规定,实验室应当有独立的实验室区域,不得与肿瘤科室混同。上诉人向被上诉人申请政府信息公开,公开案外人天津中医药大学第一附属医院“中医肿瘤实验室”和“肿瘤科实验室”批准设置手续以及通过验收的评估结果,均遭到被上诉人拒绝。上诉人怀疑案外人天津中医药大学第一附属医院利用医院肿瘤科的病房科室从事实验。2020年1月2日，上诉人以投诉举报方式,请求被上诉人履行原国家卫生和计划生育委员会《关于印发医学检验实验室基本标准和管理规范(试行)的通知》(国卫医发[2016]37号)规定中赋予对中医实验室予以监督管理的职责。2020年1月19日，被上诉人作出《不予受理告知书》,拒绝上诉人的履职申请。一审人民法院放弃对被上诉人不履行法定职责进行合法性审查,却以“原告与投诉举报无行政法上的利害关系”、“被告不予受理投诉举报的答复与原告合法权益明显不产生实际影响”为由驳回起诉,与行政诉讼法的立法宗旨相背离。首先,《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定:“有下列情形之一的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’:……(五)为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的;……”其次,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第六十九条第一款第(八)项“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”的规定,立法本意体现的是“诉的利益”,旨在防止“滥用诉权”。上诉人请求二审人民法院：撤销天津市和平区人民法院作出(2019)津0101行初36号行政裁定,发回原审法院继续审理。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人于2020年1月2日向被上诉人邮寄《投诉举报信》，举报事项为“对天津中医药大学第一附属医院中医肿瘤实验室获得的《中医药科研二级实验室》中存在隐瞒真实情况、弄虚作假的行为予以行政处理。”被上诉人针对该《投诉举报信》，于2020年1月8日作出《回复信》，要求上诉人补充提供具体违规证据和线索。上诉人收到该《回复信》后，于2020年1月13日向被上诉人寄交《投诉的补充说明》。被上诉人收到后，于2020年1月20日对上诉人《投诉举报信》所反映的问题作出书面答复并向上诉人邮寄送达，上诉人于2020年1月23日收到。上诉人提起本案一审诉讼的时间为2020年1月21日，其诉请撤销的被上诉人作出的《不予受理告知书》内容为“刘荣女士：您提出的信访事项属人民法院职权范围。根据《信访条例》规定，请您向天津市和平区人民法院提出”，落款时间为2020年1月19日。本院认为，本案的争议焦点是上诉人提起的行政诉讼是否符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。上诉人系因其母在天津中医药大学第一附属医院治疗期间死亡，向被上诉人邮寄《投诉举报信》要求对天津中医药大学第一附属医院中医肿瘤实验室获得“中医药科研二级实验室”中存在隐瞒真实情况、弄虚作假的行为予以行政处理。上诉人与该事项之间并无行政法上的利害关系，被上诉人所作的答复告知行为对上诉人的合法权益亦无实际影响，故上诉人的起诉应予驳回。综上，一审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年九月十八日法官助理张淑萍书记员刘佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2226号原告：盱眙增力巨浪商贸有限公司，统一社会信用代码91320830321139169N。住所地盱眙县经济开发区宝山东路16号。法定代表人：马怀兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙奥、武建军（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：王白，男，1989年4月24日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙增力巨浪商贸有限公司与被告王白买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盱眙增力巨浪商贸有限公司委托诉讼代理人孙奥、武建军到庭参加诉讼，被告王白经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙增力巨浪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款45800元，本案诉讼费由被告承担。2020年1月21日，被告从原告处购买价值31200元精装版蓝牡丹酒48箱（每箱650元）、价值15600元金牡丹酒10箱（每箱1560元），共计46800元，经原告催要被告支付1000元，余款一直拖延支付。为维护原告合法权益，请求判决支持原告诉讼请求。被告王白未作答辩。本院审理查明事实如原告所述。另经本院向被告王白妻子华玲调查，其认可案涉白酒系被告王白个人购买，原告对此亦无异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买受人，在接受货物后，有及时足额支付款项的义务，原告诉求有依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王白于本判决生效后十日内支付原告盱眙增力巨浪商贸有限公司货款45800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取472.5元，由被告王白负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初584号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人刘根祥，男，1976年8月5日生，汉族，小学文化，住址湖南省邵阳县。因本案于2020年8月8日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1912号起诉书指控被告人刘根祥犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月8日9时许，被告人刘根祥在湖州市吴兴区××街道××路××号××洗衣店门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人杜某停放于此处的电动自行车车兜内苹果手机一部。经认定，被盗苹果手机价值人民币3600元。案发后，该手机已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人刘根祥的行为已构成盗窃罪，被告人刘根祥具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人刘根祥拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘根祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘根祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘根祥到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘根祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1589号申请人：淄博元绪冶金机械有限公司，住所地淄川区龙泉镇韩庄村东。法定代表人：成振芝，董事长。被申请人:新兴铸管股份有限公司马头特种管材分公司，住所地邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街1号。法定代表人：高玉光，经理。被申请人：新兴铸管股份有限公司，住所地河北省武安市上洛阳村北。法定代表人：李成章，董事长。申请人淄博元绪冶金机械有限公司与被申请人新兴铸管股份有限公司马头特种管材分公司、新兴铸管股份有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人新兴铸管股份有限公司马头特种管材分公司、新兴铸管股份有限公司银行存款130万元或查封其相应价值的财产，申请人以杨爱枝名下鲁Ｃ×××××汽车一辆、成振芝名下鲁Ｃ×××××汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人新兴铸管股份有限公司马头特种管材分公司、新兴铸管股份有限公司银行存款130万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十九日代理书记员  鲁嘉琪
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1336号 原告：寇海斌，男，1992年12月29日出生，满族，住辽宁省。 被告：刘跃，男，1984年7月1日出生，满族，住盘锦市双台子区。 原告寇海斌诉被告刘跃劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。2020年9月1日，原告寇海斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按原告寇海斌撤诉处理。 案件受理费50,减半收取25元，由原告寇海斌承担。 审判员 王 飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周晓曼
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5268号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081(1-1)。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏来，该公司员工。 被告:杨乃柱，男，1963年9月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）与被告杨乃柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安农商行委托诉讼代理人杨宏来到庭参加诉讼，被告杨乃柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元、利息43200元（利息暂计算至2020年7月1日，其后利息以20000元本金为基数按月利率9‰计算至本清时止），暂合计63200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年3月15日，被告因资金周转需要，向原告申请借款20000元，约定借款月利率为21‰，借款期限自1995年至1995年6月15日止，结息方式为利随本清。但借款到期后，被告未按约定还本付息。经原告多次催要，均无果。为此，特具状起诉，恳请依法判如所请。 被告杨乃柱未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告六安农商行围绕诉讼请求依法向本院提交证据一、原告工商营业执照、工商企业变更信息、法人身份证明、被告身份证复印件，证明原告基本信息及被告主体适合；证据二、被告借款申请书、借款借据，证明被告借款事实存在；证据三、贷款核对确认书、利息计算清单，证明被告拖欠贷款本息未还，本案也未超出诉讼时效。 经本院审核认证，原告六安农商行所举的上述证据客观真实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：1995年3月15日，被告杨乃柱以进货为由向原告六安农商行借款20000元，借款期限自1995年3月15日至1995年6月15日，月息 21‰。借款到期后，被告未偿还本金，仅支付利息至1999年12月31日。2018年10月31日，原、被告双方就被告所欠借款进行核对，被告确认尚欠原告本金20000元，并在贷款核对确认书借款人处签字确认。该贷款核对确认书上载明：以上借款经现场核对，确为本人所借用，本人承担贷款本息责任直至清偿为止。但被告至今仍未还本付息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告六安农商行与被告杨乃柱之间债权债务关系明确，杨乃柱尚欠原告借款本金20000元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。关于利息部分，双方约定的月利率21‰过高，现原告主张被告自2000年1月1日起按月利率9‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨乃柱于本判决生效之日起五日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元； 二、被告杨乃柱于本判决生效之日起五日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司利息（以借款本金20000元为基数，自2000年1月1日起按月利率9‰计算利息至本清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告杨乃柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 韩燕晨 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保754号申请人：周口市成吉建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市川汇区大道与西环路交叉口，统一社会信用代码：914116020664701368。法定代表人：李孝敏，经理。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被申请人：王宏巍（又名王雷达），男，1979年8月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：夏林。男，1966年5月17日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司与被申请人王宏巍、夏林租赁合同纠纷一案，要求对被申请王宏巍、夏林的银行存款1100000元进行冻结。经查，发现被申请人夏林有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  张志静二〇二〇年九月二十九日书记员  钱 玥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12700号上诉人（一审起诉人）陶华贤，男，1976年11月22日出生，住安徽省芜湖县。上诉人（一审起诉人）俞友新，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人(一审起诉人)吴少云，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人陶华贤、俞友新、吴少云因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16402号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审裁定认为《工程项目合作协议》第十条纠纷解决约定“协商不成交于当地法院解决”约定不明是错误的,该第十条完整的表述是“若工程施工期间,四方存在异议,经四方同意签订的补充协议与此协议具有同样法律效力。如有纠纷先四方协商,协商不成交于当地法院解决。”第十条完整的表述是明确的,本协议是关于项目的约定,根据语境上下文是可以确定“当地”指的是工程所在地,该项目郑州融侨府融侨雅筑所在地属于一审法院管辖范围。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院认为，涉案《工程项目合作协议》中关于管辖的约定“如有纠纷先四方协商,协商不成交于当地法院解决”，属于约定不明，应根据一般管辖原则即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审被起诉人住所地不在原审法院辖区，且本案的诉讼请求为上诉人依据借条诉请一审被起诉人支付欠款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年九月二十九日书记员  袁丽娟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2546号原告：高晓光，男，1958年11月15日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：高升，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：东港金鼎房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：刘玉刚，总经理。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。（特别授权）第三人：国网辽宁省电力有限公司东港市供电分公司。住所地东港市。法定代表人：刘兴军，总经理。委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤石，女，1989年3月19日出生，汉族，国网辽宁省电力有限公司东港市供电分公司员工，现住丹东市振兴区。第三人：东港市恒信物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司法务，现住东港市。委托诉讼代理人：张志强，男，1989年12月6日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司员工，现住东港市。本院在审理原告高晓光与被告东港金鼎房地产开发有限公司、第三人国网辽宁省电力有限公司东港市供电分公司、东港市恒信物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晓光撤回对被告东港金鼎房地产开发有限公司、第三人国网辽宁省电力有限公司东港市供电分公司、东港市恒信物业服务有限公司的起诉。原告预交案件受理费8800元，本院减半收取4400元，由原告承担，余款4400元本院退付原告。审 判 长  石建君人民陪审员  隋吉全人民陪审员  张小雨二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王翠娇
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2492号原告:梁巧建，女，1985年4月14日出生，身份证号码:440************824，住广东省雷州市*************。被告:丁怀二，男，1968年9月1日出生，身份证号码:440************491，住广东省雷州市***********。原告梁巧建诉被告丁怀二买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁巧建到庭参加诉讼。被告丁怀二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁巧建诉称，原告经营肥料农药生意，从2017年起至2019年1月3日止，被告因资金缺乏，先后赊购原告一批肥料农药，2019年1月3日经原告、被告结算，被告总共欠原告货款10600元。结算后，被告2019年1月3日给原告写了一份欠据，承诺2019年2月1日前全部还清货款。期满后，被告不自觉还款原告多次追讨，被告拒绝还款，至今分文未付。为维护原告的合法权益，因此，原告特具状起诉，请贵院根据原告的请求事项依法判决。为了保护自己的合法权益，原告特诉请法院：1、判决被告给原告还清货款人民币10600元。2、判决本案受理费由被告承担。被告丁怀二缺席，也不作书面答辩。经审理查明，原告梁巧建经营肥料农药生意，被告丁怀二从2017年至2019年1月3日止先后向原告赊购一批肥料农药，双方于2019年1月3日经结算，确认被告丁怀二欠原告梁巧建货款10600元，并定于2019年2月1日前还清，当时被告丁怀二给原告梁巧建出具欠据。该欠据载明：“丁怀二欠到巧娟农资店货款人民币：壹万零仟陆佰零拾元（￥：10600元），此款限定在2019年2月1日前还清……”被告丁怀二在落款“欠款人”处签名并按捺指印，原告梁巧建在落款“经手人”处签名并按捺指印。双方没有约定拖欠货款利息。还款期限届满后，被告丁怀二不履行还款义务，原告多次向其催讨货款，被告均拒绝还款，拖欠肥料农药货款10600元至今未还。原告无奈，于2020年8月21日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的居民身份证、欠据等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告丁怀二拖欠原告梁巧建货款10600元，有被告丁怀二出具的欠据证明，系双方的真实意思表示，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告丁怀二拖欠原告梁巧建货款至今未还，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告梁巧建要求被告丁怀二给付拖欠的肥料农药货款10600元，于法有据，本院予以支持。原告梁巧建主张自己负担本案受理费32.5元，系其自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以支持。被告丁怀二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告丁怀二于本判决生效之日起十日内给付原告梁巧建货款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.5元，由原告梁巧建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 罗 俊二〇二〇年九月十七日书记员 徐英玲附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执720号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人***，男，1988年3月1日出生，汉族。被执行人王晓晓，女，1986年10月19日出生，汉族。被执行人贾国柱，男，1973年1月21日出生，汉族。本院执行的河南浚县农村商业银行股份有限公司与***、王晓晓、贾国柱金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1441号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、宣布原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告***2017年3月29日签订的《最高额个人借款合同》于2019年4月28日到期；二、被告***、王晓晓于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000，并支付相应利息、罚息直至本清息止（计算方式：以本金300000元为基数自2017年6月22日起至2019年4月28日止按照月利率803125‰支付利息，自2019年4月29日起至本息清偿之日止按照月利率12.46875‰支付罚息）；三、被告贾国柱对上述第二项债务承担连带清偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告***、王晓晓、贾国柱负担。因被执行人***、王晓晓、贾国柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人***、王晓晓、贾国柱发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查控被执行人银行账户，发现被执行人贾国柱银行账户上有910.64元，已划拨并交付给申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人***、王晓晓、贾国柱负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十九日书记员  李 标
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1430号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杜文杰，男，2000年3月6日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月1日作出的3702131724536215《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2115号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码9151110002978769T。 法定代表人：龚登林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋建英，该公司员工。 被告：吴文秀，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告吴文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月18日，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年九月十八日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执1658号关于杨国山申请执行洪某健康权纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3257号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年8月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪某已经全部履行了生效民事判决书所确定的义务。执行员  刘治军二〇二〇年九月十八日书记员  赵远辉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1764号原告：吕星辰，男，1996年5月26日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：徐中媛（身份未核对）。本院于2020年9月18日立案受理原告吕星辰与被告徐中媛民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕星辰撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年九月二十九日法官助理韩亮书记员张婷婷
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执恢189号 申请执行人：南阳市中原建设有限公司，所在地河南省南阳市。 法定代表人：李世超。 被执行人：中石化河南油建工程有限公司，所在地河南省郑州市。 法定代表人：宁博。 南阳市中原建设有限公司与中石化河南油建工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计2538371元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位6398334.64元，其中，（2018）内0626执1472号案件执行本金2538371元，本案执行利息款3859963.64元。本院已将该款转付给南阳市中原建设有限公司。至此，南阳市中原建设有限公司向本院申请执行的（2017）内0626民初2390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年九月三十日 执行员 高振波 附：利息计算明细 利息计算明细 依照《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条,结合生效裁判文书第三项内容，利息以3442298.14元，月利率2分，从2014年4月20日至2018年12月22日止计算，即3442298.14元2%56月=3855373.91元，3442298.14元2%30天2天=4589.73元，共计3855373.91元+4589.73元=3859963.64元。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初5493号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：李晓微，女，1980年5月11日出生，住吉林省长春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓微民间信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年九月三十日书记员  徐 冉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6888号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路60-2号（2门）。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年9月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费120元,减半收取60元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月三十日书记员  张 薇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更599号罪犯李小纲，男，1960年6月5日出生，汉族，江西省石城县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2012年6月2日作出（2012）赣中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人李小纲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第316号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2016年12月30日以（2016）赣07刑更1085号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利四年不变；于2018年9月30日以（2018）赣07刑更818号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小纲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李小纲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小纲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年10月18日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  龙 羽
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1213号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码114********134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：余杰华，男，该单位工作人员。委托代理人：陈国基，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市万正装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头西桥工业区卢永强1号厂房第二车间，统一社会信用代码91440605MA4UW0HN2X。法定代表人：吴胜林。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2020年9月8日向本院申请强制执行其于2020年1月8日作出的南人社监理字〔2020〕3-10-15号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕3-10-15号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人佛山市万正装饰工程有限公司未足额支付6名劳动者的工资37971元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市万正装饰工程有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年九月十一日书记员  林惠珊
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执919号 申请执行人:周珍斌，男，1972年出生，汉族，株洲人。 被执行人：陈爱秋，男，1963年出生，汉族，株洲人。 本院立案执行申请执行人周珍斌与被执行人陈爱秋劳务合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初824号民事判决书确定的义务，在执行期间申请执行人周珍斌与被执行人陈爱秋达成执行和解还款协议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初824号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭云林 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年九月十八日 书记员马娟娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21005号原告：王正宾,男,1978年4月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：天津明通物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1208-17室。法定代表人：董辉，总经理。委托诉讼代理人：黄倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。原告王正宾与被告天津明通物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王正宾于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正宾撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王正宾负担。审判员  苗卫红二〇二〇年九月三十日法官助理张琦书记员邵磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5278号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告:李喜洋，男，1958年7月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:张凤芹，女，1961年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳奥园物业服务有限公司与李喜洋、张凤芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。沈阳奥园物业服务有限公司于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十九日书记员  张海波
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4628号申请执行人：郝遂义，男性，1964年09月12出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人：李锐，女性，1969年10月06出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：王俞霏，女性，1968年07月10出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行郝遂义、李锐与王俞霏借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人王俞霏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十九日书记员  田洪趁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3747号原告：姜伟琴，女，1968年5月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吴狄，江苏尊法律师事务所律师。被告：谢帆，男，1991年4月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：常州市庭园装饰用品有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇陈巷村，统一社会信用代码913204117185834528。法定代表人：谢云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢帆，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告姜伟琴诉被告谢帆、常州市庭园装饰用品有限公司(以下简称庭园公司)、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本案由审判员卜银福适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告姜伟琴委托诉讼代理人吴狄，被告谢帆，被告庭园公司委托诉讼代理人谢帆，被告人保常州市分公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜伟琴诉称:我在与被告谢帆之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成两个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。被告庭园公司是事故车辆苏Ｄ×××××号轿车的车主，被告谢帆是被告庭园公司的员工，该车辆在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我后续各项损失273934元，并负担本案诉讼费用。被告谢帆、庭园公司辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。被告庭园公司是事故车辆苏Ｄ×××××号轿车的车主，被告谢帆是被告庭园公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保常州市分公司在交强险和商业三者险限额内对原告姜伟琴的合理损失承担赔偿责任。被告人保常州市分公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。另外，医疗费应扣除10%的医保外用药。前期我公司已在交强险限额内赔付原告姜伟琴医疗费10000元。请求法院依法处理。经审理查明：2017年12月13日07时20分许，被告谢帆驾驶苏Ｄ×××××号轿车由西向东行驶至事发地点时，与停在人行道上等待过马路的原告姜伟琴驾驶的电动自行车相撞，致原告姜伟琴受伤，车辆受损，发生事故。原告姜伟琴被送至常州市武进人民医院进行救治，前期医疗费已赔付完毕，后续住院治疗14天，用去医疗费70328.74元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢帆负本次事故的全部责任，原告姜伟琴不负本次事故责任。2020年3月24日，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市武进人民医院司法鉴定所于2020年4月17日作出司法鉴定意见书，认定原告姜伟琴构成两个十级伤残；其误工期为150日，护理期为90日；营养期为90日。为此原告姜伟琴起诉来院，要求处理。另查明:被告庭园公司是事故车辆苏Ｄ×××××号轿车的车主，被告谢帆是被告庭园公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为150万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告姜伟琴提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、工伤认定书、工资明细，被告庭园公司提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告姜伟琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保常州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保常州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告姜伟琴因本次事故造成的后续各项损失为医疗费70328.74元、住院伙食补助费700元、营养费1080元、护理费7830元、误工费15000元、残疾赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金7500元、残疾器具费1800元、交通费1000元，以上合计262619.22元。此款由被告人保常州市分公司在交强险、商业三者险限额内承担255586.22元，由被告庭园公司承担医保外用药7033元)。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告庭园公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜伟琴后续各项损失7033元二、被告人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜伟琴后续各项损失255586.22元。三、驳回原告姜伟琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取885元，鉴定费2900元，合计3785元，由原告姜伟琴承担285元，被告庭园公司承担1500元，被告人保常州市分公司承担2000元(此款已由原告姜伟琴预交，原告姜伟琴同意由被告庭园公司、人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告姜伟琴，本院不再退还)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月二十九日书记员  王 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初674号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李琳，女，2000年10月28日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2020年6月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]667号起诉书指控被告人李琳犯容留他人吸毒罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，被告人李琳到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月15日至2020年6月20日，被告人李琳先后三次在其租住的长沙市芙蓉区容留谭某（另案处理）吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年5月15日14时许，在被告人李琳租住的百纳公寓2Ｂ栋3301-Ａ02号房间内，由谭某提供毒品和吸毒工具，李琳与谭某采用烫吸的方式一起吸食麻古。2、2020年6月5日12时许，在被告人李琳租住的百纳公寓2Ｂ栋3301-Ａ02号房间内，由谭某提供毒品和吸毒工具，李琳与谭某采用烫吸的方式一起吸食麻古。3、2020年6月20日21时许，在被告人李琳租住的百纳公寓2Ｂ栋3301-Ａ02号房间内，由谭某提供毒品和吸毒工具，李琳容留谭某采用烫吸的方式吸食麻古。上述事实，被告人李琳在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人李琳的户籍证明及现实表现材料，指认现场照片，辨认笔录，检查笔录，房屋租赁合同，公安行政处罚决定书，证人谭某、吴某的证言，被告人李琳的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李琳违反国家毒品管理法规，提供场所和便利条件，先后三次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李琳到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李琳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月二十九日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民再4号 监督机关：松阳县人民检察院。 原审原告：蔡永法，男，1957年9月9日出生，汉族，住松阳县。 原审被告：刘淑珍，女，1965年8月2日出生，汉族，住松阳县。 原审被告：周根财，男，1963年8月15日出生，汉族，住松阳县。 原审原告蔡永法与原审被告刘淑珍、周根财民间借贷纠纷一案，松阳县人民法院于2017年9月8日作出（2017）浙1124民初2823-2830号民事调解书，已经发生法律效力。松阳县人民检察院以松检民（行）监〔2020〕33112400012号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月29日作出（2020）浙1124民监2号民事裁定，再审本案。现已审理终结。 松阳县人民检察院提出再审检察建议称，松阳县人民法院（2017）浙1124民初2828号民事调解书事实不清，涉及虚假诉讼，并损害国家利益，理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照借款数额返还借款并计算利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。刘淑珍向蔡永法借款10万元时，蔡永法先行扣下1万元作为半年利息。该1万元属于“砍头息”，应在本金中予以扣除。本案蔡永法以与实际借款金额不符的借条骗取人民法院调解书，并参与执行分配，获得了非法利益，损害了他人的合法权益。蔡永法以诉讼形式达到非法目的并获得非法利益的行为，实质上是利用人民法院的审判权，突破了调解各方的私益范畴，所处分和损害的利益已不仅仅是当事人的私益，还妨害司法秩序，损害司法权威，侵害国家利益。综上所述，松阳县人民法院（2017）浙1124民初2828号民事调解书事实不清，涉及虚假诉讼，并损害国家利益。经本院检察委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第七十七条的规定，特提出再审检察建议。 原审原告蔡永法在原审中向本院起诉称：2016年10月18日，被告刘淑珍因资金周转向原告借款100000元，并约定于半年到期归还，借款到期后，经原告多次催款，被告未依约归还借款。被告已经构成严重违约，应承担相应的违约责任。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故两被告应当共同归还上述借款及利息。诉请：一、判令被告刘淑珍、周根财立即归还原告蔡永法借款人民币10万元及利息（利息从2017年4月19日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原审在审理过程中，原审原告蔡永法与原审被告刘淑珍、周根财包含本案在内的八件民间借贷纠纷案件，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘淑珍、周根财拖欠蔡永法借款660000元及利息（其中：借款10000的利息从2017年7月17日起计算；借款100000元的利息从2017年6月27日起计算；借款50000的利息从2017年7月11日起计算；借款200000元的利息从2017年9月16日起计算；借款50000的利息从2017年4月6日起计算；借款100000元的利息从2017年4月19日起计算；借款100000的利息从2017年9月2日起计算；借款50000元的利息从2017年4月3日起计算；利率均按年利率6%计算至归还之日止），由刘淑珍、周根财于2017年10月10日前归还借款450000元，蔡永法自愿放弃对余款210000元及借款660000元的利息的主张。二、如刘淑珍、周根财未按上述协议履行，蔡永法可按借款660000元及利息（其中：借款10000的利息从2017年7月17日起计算；借款100000元的利息从2017年6月27日起计算；借款50000的利息从2017年7月11日起计算；借款200000元的利息从2017年9月16日起计算；借款50000的利息从2017年4月6日起计算；借款100000元的利息从2017年4月19日起计算；借款100000的利息从2017年9月2日起计算；借款50000元的利息从2017年4月3日起计算；利率均按年利率6%计算至归还之日止）申请强制执行。三、八案案件受理费减半收取7200元，由刘淑珍、周根财负担。 本院再审查明：2017年8月9日，原审原告蔡永法持包含本案10万元借条在内的八张借条向本院提起诉讼。经本院主持调解，原审原告蔡永法与原审被告刘淑珍、周根财达成还款协议，本院确认协议并作出（2017）浙1124民初2823-2830号民事调解书。因原审被告未按期履行，原审原告向本院申请强制执行。2018年6月5日，本院扣押了刘淑珍名下财产21031元，并以0.893%的分配比例分配给包含蔡永法在内的各申请执行人[（2017）浙1124民执1396、1397、1398、1953等21个案件]，其中蔡永法[（2017）浙1134民执1953号]申请执行的标的为66万元及利息，并以66万元份额参与分配，蔡永法分得款项5895元。 另查明：原审被告刘淑珍因涉嫌犯罪于2018年8月23日被松阳县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。松阳县人民检察院指控其犯集资诈骗罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，该案件尚在审理中。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的规定可知，民间借贷行为涉嫌集资诈骗的，一般应通过刑事诉讼和追赃程序予以处理，不属于民事案件的审理范畴。故本案依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院作出的（2017）浙1124民初2828号民事调解书依法应予撤销，并驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2017）浙1124民初2828号民事调解书； 二、驳回原审原告蔡永法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周景根 审 判 员  何晓芳 人民陪审员  李土基 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  娄海韵 代书 记员  江仙琴
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执941号申请执行人：柳炳生。被执行人：陈宽。本院在执行申请执行人柳炳生与被执行人陈宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳炳生向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执941号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年九月十八日书记员  陈 显
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1889号 原告：路园立，女，1989年10月15日生，汉族，石家庄市藁城区人，现住石家庄市裕华区。 原告：王阳，男，1992年8月28日生，汉族，石家庄市长安区人，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：任泽昊，石家庄市长安大理法律服务所法律工作者。 被告：河北建投西柏坡宏越房地产开发有限公司。住所地：平山县平山镇建设北大街御景花园1单元803。 法定代表人：王同欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晶，该公司职员。 原告路园立、王阳与被告河北建投西柏坡宏越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告路园立、王阳撤回起诉。 案件受理费4662元，减半收取为2331元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 越
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1632号 原告：朱祖兵，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师。 被告：周学均，男，1969年9月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 原告朱祖兵与被告周学均、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱祖兵及其委托诉讼代理人邵泽连、被告周学均及其委托诉讼代理人李君才、被告人民财险宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告朱祖兵具体的诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费43374.60元、误工费15360元（120元/天×128天）、护理费3400元（100元/天×34天）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、伤残赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、后续医疗费22000元、鉴定费3300元、被扶养人生活费10146.95元（25367元/年×8年×10%×0.5）、车损956元、交通费600元，扣除被告已经支付的金额，被告还应支付原告119045.67元；2.诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定书及责任划分（李必江承担事故的主要责任，被告周学均承担此次事故次要责任，原告朱祖兵在此次事故中无责任）；2.川Ｑ×××××号车辆情况（驾驶员及车主为被告周学均，该车在人民财险宜宾分公司投保了交强险，事故发生在保险期间）；3.费用垫付情况，被告周学均垫付了8500元，被告人民财险宜宾分公司垫付了9900元；4.原告朱祖兵的伤情被鉴定为十级伤残。 原、被告双方争议的要素：1.残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村还是城镇居民标准进行计算；2.李必江驾驶的车辆一方是否应当承担交强险范围内的赔偿责任；3.相关赔偿项目及金额是否合理。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村还是城镇居民标准计算的争议，原告虽为农村户籍，但其参与了政府安置房分配，属于失地农民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算。原告主张的残疾赔偿金72308元及被扶养费生活费10146元计算未超过法律规定，本院予以确认。 对李必江的驾驶的车辆一方是否应当承担交强险范围内的赔偿责任的争议，长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定李必江驾驶的车辆属于机动车中的正三轮轻便摩托车，但根据四川中山机动车司法鉴定所作出的鉴定意见，该车系由蓄电池提供动能的电动三轮车，目前电动三轮车客观上无法投保交强险，该车未投保状态不具有“可责难性”，其所有人对未投保交强险无过错，不应据此加重其民事责任，故李必江一方不需承担交强险范围内的赔偿责任。 对相关赔偿项目及金额是否合理的争议，原告主张的医疗费43374.6元、护理费3400元、住院伙食补助费1020元、精神损害抚慰金5000元，计算合理，本院予以确认；对于误工费，结合原告受伤其情况及后续医疗的鉴定情况，原告主张的误工期限合理，本院予以支持，对于误工费本院确认为15360元；对于营养费，因住院期间无加强营养的医嘱，本院不予支持；对于后续医疗费，因四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定意见后续医疗费约为18000元-22000元，本院支持20000元；对于四川金沙司法鉴定所的鉴定费，因该所作出的鉴定意见本院未采纳，故因此产生的鉴定费本院不予支持；对于车辆损失费用956元，原告提交的修理费发票载明了维修项目，本院予以确认；对于交通费，本院酌情支持500元。 上述核定的费用，医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计64531.6元，由被告人民财险宜宾分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余下54531.6元由被告周学均承担30%即16318元，误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计106714元，由被告人民财险宜宾分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；维修费956元，由被告人民财险宜宾分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。上述费用，扣除被告周学均已经支付的8500元，被告周学均还应赔偿原告7818元；扣除被告人民财险宜宾分公司已经支付的9900元，被告人民财险宜宾分公司还应赔偿原告107770元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱祖兵107770元； 二、被告周学均在本判决生效后十日内赔偿原告朱祖兵7818 元； 三、驳回原告朱祖兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告朱祖兵负担938元，被告周学均负担402元（该款原告朱祖兵已预交，由被告周学均在本判决生效后直接支付原告朱祖兵）；鉴定费3200元，由原告朱祖兵承担2240元，被告周学均承担960元（该款被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已支付，在本判决生效后，由原告朱祖兵、被告周学均直接支付被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年九月十八日 书记员 段蕴娟
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初188号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘云聪，男，1975年12月2日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，居住地四川省高县。因犯非法持有枪支罪，2015年9月17日被本院判处管制一年。因本案，2020年4月15日被取保候审，经本院决定，于2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人刘云聪犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人刘云聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日12时许，被告人刘云聪醉酒后无证驾驶川Q×××××号普通摩托车，搭乘温某从四烈街道往贾村方向行驶，当行驶至贾四路一公里处路段遇执勤的公安民警检查时，被告人刘云聪为逃避处罚，加大油门往贾村方向逃离，后在贾村富民小学大门附近被挡获。经现场呼气式酒精检测，被告人刘云聪的检测结果为171.3mg/100mL。经提取被告人刘云聪的血液样本送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为182.2mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘云聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘云聪如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、呼气式酒精测试截图照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、鉴定意见通知书、证人证言、被告人刘云聪的供述、全国机动车信息查询表、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、适用速裁程序建议书、户籍证明等相关证据证实。 被告人刘云聪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人刘云聪于案发时的准驾车型为D。 本院认为，被告人刘云聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘云聪有犯罪前科，在案发现场拒不配合公安机关检查，可酌情对其从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据本院另查明的事实，可以对其在公诉机关的量刑建议以下从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘云聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2020年11月27日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 英 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初109号 原告：河北琳迈铝材有限公司，住所地曲周县现代新型产业园区北区迎宾路东段路北。 法定代表人：赵永亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：徐州雅比斯门窗工程有限公司，住所地江苏省铜山新区南京路东、黄河路北圭山市场C-3。 法定代表人：吴梅，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李玉龙，男，1975年5月16日出生，汉族，现住江苏省徐州市。 被告：李维，男，1977年5月23日出生，汉族，现住江苏省徐州市泉山区。 原告河北琳迈铝材有限公司（以下简称琳迈铝材）与被告徐州雅比斯门窗工程有限公司（以下简称雅比斯公司）、李维买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琳迈铝材公司及其委托诉讼代理人李瑞丰、被告雅比斯公司委托诉讼代理人李玉龙、被告李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琳迈铝材向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠原告款162,806元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系供货关系，被告自2018年开始从原告处订购铝材，原告按照被告要求将被告所需材料、数量如数供货给被告，被告支付了部分货款，后经过双方核算，被告分别于2019年2月22日、2019年4月21日给原告出具了欠款凭证，截止到2019年4月21日被告共欠原告铝材款315,609元。后原告急需该笔资金，多次向被告催要该笔款项，被告一再推诿，拒不履行偿还义务。现原告诉至法院，望法院依法准许前列诉请。 雅比斯公司辩称，我公司从原告处订购铝材属实，欠原告的钱没那么多，实际欠款23,841.64元。 李维辩称，欠原告款属实，但数额不对。 本院经审理认定事实如下：被告自2018年开始从原告处订购铝材，原告按照被告要求将被告所需材料、数量如数供货给被告，被告支付了部分货款。后经过双方核算，二被告于2019年2月22日给原告出具了欠款232,804.7元的证明。后被告又偿还原告50,000元，二被告给原告出具了欠款182,804.7元的证明。2019年4月24日被告又偿还原告20,000元，下欠162,804.7元。现原告急需该笔资金，多次向被告催要，被告拒不履行偿还义务。现原告诉至法院。 本院认为，二被告从原告琳迈铝材处购买铝材，并给原告出具了欠铝材款证明，二被告应本着诚实守信的原则应及时偿还原告铝材款162,804.7元，现原告要求二被告偿还欠货款的请求，本院予以支持。二被告主张欠原告货款23,841.64元，无事实、法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告徐州雅比斯门窗工程有限公司、李维自本判决生效之日起七日内给付原告河北琳迈铝材有限公司铝材款162,804.7元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,034元，由原告负担2,900元，由被告负担3,134元；保全费2,098元，由原告负担1,000元，由被告负担1,098元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执381号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:吴林山，男,1968年6月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:黄凤英,女,1980年8月23日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:将乐县鑫绿林业融资担保有限公司,住所地：福建省将乐县水南镇三华南路48号（金森大厦八楼)。统一社会信用代码：913504286875230938。 法定代表人:张晓光，总经理。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人吴林山、黄凤英、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初682号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴林山、黄凤英、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息1139040.77元(利息计算至2017年2月23日）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担本案案件受理费7529.5元、执行费13790元，合计1160360.27元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年9月30日向本院提交书面申请，以拟与被执行人自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2018)闽0428民初682号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1128号原告：吴前仁，男，汉族，1969年1月13日出生，住抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：黎灿昌，男，汉族，1974年5月19日出生，住抚州市崇仁县。代理权限：特别授权。被告：单波，男，汉族，1975年9月11日出生，住浙江省上虞市。被告：王兴桥，男，汉族，1971年12月27日出生，住浙江省绍兴市上虞区。原告吴前仁与被告单波、王兴桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月17日，原告吴前仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴前仁撤诉处理。案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告吴前仁负担。审判员  邓飞燕二〇二〇年九月十八日书记员  陈丽萍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执60号申请执行人：王卫，男，1974年2月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李根，女，1985年10月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：杨冬莲，女，1984年10月14日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王卫与被执行人李根、杨冬莲借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王卫于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付51520.00元；案件受理费544.00元、执行费500.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李根、杨冬莲送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李根、杨冬莲无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李根、杨冬莲实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人李根、杨冬莲无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李根有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 凯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5585号 原告：乐达，男，1983年7月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：赵杏玲，女，1950年11月14日出生，汉族，住宁波市。 委托代理人：陈茂蓬，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 本院在审理原告乐达与被告赵杏玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐达撤回对被告赵杏玲的起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告乐达负担。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年九月三十日 代书记员  杨筱筱