山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4423号 原告：王善军，男，1995年1月28日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：曹来友，男，1985年11月29日出生，汉族，客车司机，住青州市。 被告：陈龙，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：徐道正，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，男，1987年7月18日出生，汉族，该公司职工，住青州市。 原告王善军与被告曹来友、陈龙、徐道正、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善军的委托诉讼代理人陈春涛、被告曹来友、被告徐道正、被告安诚财险潍坊公司委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼，被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失36632.55元；2.保险公司在交强险范围承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日22时42分许，被告曹来友驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿青州尧王山路由东向西行驶至事故地点时，与孙曙光驾驶的无牌普通二轮摩托车（乘车人：孙录明、王善军）发生道路交通事故，致王善军受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告曹来友承担事故的全部责任，王善军不承担责任。被告曹来友驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告安诚财险潍坊公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉来法院，望判如所请。 被告曹来友辩称，1.事故发生属实，对责任认定无异议。2.答辩人具有驾驶涉案车辆的驾驶资格，准驾车型为B1、B2。涉案车辆的车主为被告徐道正，事故发生当日被告陈龙负责为被告徐道正代为审车，答辩人受陈龙雇佣代为开车，涉案车辆在被告安诚财险潍坊公司投保交强险。 被告陈龙未作答辩。 被告徐道正辩称，答辩人在被告陈龙处购买保险并附赠代为审车业务，事故发生当日被告陈龙安排被告曹来友开走车辆代为审车，期间被告陈龙安排被告曹来友驾驶涉案车辆向西环路一洗车店运送玻璃水的过程中发生事故，答辩人在本次事故发生过程中没有过错，因此不应当承担赔偿责任。 被告安诚财险潍坊公司辩称，1.事故发生属实，对责任认定无异议。2.涉案车辆在答辩人处投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费不予承担。4.驾驶员涉嫌逃逸，答辩人赔偿后有权进行追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第37078120180000562号道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、门诊费单据一份、住院费单据一份、用药明细一份、司法鉴定意见书一份、房产证复印件一份、物业证明一份、物业费缴纳单据二份、有线电视收费单据一份、村委证明一份、原告身份证复印件一份、鉴定费票据一份。被告提交交强险保单一份。双方当事人对上述证据进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日22时42分许，被告曹来友驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿青州尧王山路由东向西行驶至青州尧王山路粮库门口时，与孙曙光驾驶的无牌普通二轮摩托车（乘车人：孙录明、王善军）发生道路交通事故，致王善军受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告曹来友承担事故的全部责任，王善军不承担责任。 原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗12天，主要诊断为：脑挫裂伤；其他诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、软组织挫擦伤（头部、肢体多处）、蛛网膜囊肿等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，鉴定意见为：1.王善军误工休治时间为受伤后150日。2.护理为壹人护理45日（含住院期间）。3.营养期限45日。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车事故发生时由被告曹来友驾驶，事故发生时的登记车主是被告徐道正，事故发生后被告徐道正将该车辆卖给了被告陈龙，后陈龙又将该车卖出。三被告针对事故车辆而言的关系如下：被告徐道正从陈龙处购买车辆保险，陈龙免费附赠审车服务，事故当天下午被告徐道正在其家中准备将事故车辆交付给陈龙，委托其代为审车，但被告陈龙本人未去取车，而是以工作繁忙为由，请求被告曹来友为其无偿帮忙，到被告徐道正处将事故车辆从其家中开至陈龙处，后陈龙又要求曹来友在将事故车辆开回途中在东环路处为自己装载玻璃水运回并送往西环路的洗车店，回来后曹来友吃完晚饭，又驾驶事故车辆帮陈龙将装载在车上的玻璃水运送到西环路处的洗车店，在该途中发生事故。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告安诚财险潍坊公司投保交强险，保险期限自2017年8月15日00时起至2018年8月14日24时止。未投保商业险，本次事故发生在保险期限内。被告安诚财险潍坊公司已对同一事故中受伤的另案当事人孙录明赔付医疗费10000元、伤残赔偿金等53646.75元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11168.4元、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费600元(50天×12元/天)、误工费17395.5元（115.97元/年×150天）、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）、交通费200元、法医鉴定费700元，以上合计36632.55元。 本院认为，被告曹来友驾驶机动车辆与孙曙光驾驶的机动车发生交通事故并致使孙曙光所驾车辆的乘车人王善军受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹来友承担事故全部责任，王善军、孙曙光无责任。本院对此予以确认。被告徐道正作为事故发生时事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车的所有权人，其在该次事故中未实施侵权行为亦不存在过错，因此不承担赔偿责任。在被告徐道正与被告陈龙约定的办理审车业务期间，被告陈龙作为事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车的实际占有及控制人，未按约定驾驶该车辆为其审车，而是私自使用该车辆安排被告曹来友为自己运输玻璃水，为自身谋利益，存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告曹来友无偿为被告陈龙提供劳务，被告陈龙与被告曹来友构成义务帮工关系，因此由被帮工人陈龙承担赔偿责任，因帮工人曹来友弃车逃逸承担本次交通事故的全部责任，存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。 潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第649号司法鉴定意见，系本院根据原告申请，依法委托有资质的潍坊盛泰司法鉴定所作出，鉴定评估程序合法，鉴定评估结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述鉴定评估报告予以确认。 原告主张的各项损失数额，经被告质证对原告医疗费11168.4元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、法医鉴定费700元，均无异议，本院直接予以确认。原告主张误工费17395.5元，被告对原告主张的误工费计算标准及误工天数提出异议，结合原告出国劳务签证时间，本院确定误工天数为81天；同时根据原告提供的房产证、物业公司证明、物业费缴纳单据，本院确定按城镇标准计算误工费应为9393.57元（115.97元/天×81天）。原告主张护理费5218.65元，被告安诚财险潍坊公司对护理标准提出异议，结合原告提供的房产证、物业公司证明、物业费缴纳单据，本院确定按城镇标准计算护理费为5218.65元（115.97元/天×45天）。原告主张交通费200元，被告安诚财险潍坊公司提出异议，本院根据原告住院实际天数确定为120元（10元/天×12天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理各项损失为28550.62元。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告安诚财险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的各项损失。因被告安诚财险潍坊公司已对同一事故中受伤的另案当事人孙录明赔付医疗费10000元、伤残赔偿金等53646.75元。故被告安诚财险潍坊公司应在机动车第三者责任强制保险责任剩余限额内赔偿原告误工费9393.57元、护理费5218.65元、交通费120元，以上共计14732.22元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13818.4元（28550.62元－14732.22元），因事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失13818.4元，应由被告陈龙赔偿。被告曹来友承担连带赔偿责任。 被告陈龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视其为自愿放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王善军误工费、护理费、交通费等各项损失14732.22元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈龙在交强险限额范围外赔偿原告王善军医疗费等各项损失13818.40元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告曹来友对上述第二款赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告王善军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元（已减半收取），由被告陈龙、曹来友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年九月三十日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉