wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12539号                        原告及委托诉讼代理人              原告：祝春香，女，1963年5月10日出生，汉族，现住贵州省凯里。      原告：杨再江，男，1956年11月20日出生，汉族，现住址同上。      委托诉讼代理人：祝春香（系杨再江之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还交房时强制收取的水开户费500元、电开户费520元、数字电视开户费980元，合计2000元；二、被告以2000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2016年8月2日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告祝春香、杨再江交纳的水开户费500元、电开户费520元、电视开户费980元，合计2000元；并以2000为基数自2016年8月2日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月十八日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执793号申请执行人：泰安中联混凝土有限公司宁阳分公司,住宁阳县葛石镇夏庄社区谭厂村。被执行人：程兵，男,1974年10月9日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人泰安中联混凝土有限公司宁阳分公司与被执行人程兵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经财产调查，已冻结被执行人银行账户但无大额存款。申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。本案属和解并长期履行的情形。如被执行人不履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十九日()书记员 程洪杰
黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1880号 原告：田学森，男，1969年2月27日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州市黄骅市渤海西路市。 被告：赵振茹，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：李俊锋，男，1963年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在审理田学森诉赵振茹、李俊锋民间借贷纠纷一案中，因原告田学森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费775元，由原告田学森负担。 审 判 长  张 仙 审 判 员  李 辉 人民陪审员  孙海峰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  史瞳杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2117号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被执行人：孔小芬，女，1960年07月08出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杨武，男，1972年10月01出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王媛媛，女，1981年01月29出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：徐荣申，男，1958年03月01出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：徐祖刚，男，1974年10月11出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人孔小芬、杨武、王媛媛、徐荣申、徐祖刚借款合同纠纷一案中，双方私下协商，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初9514号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月二十九日书记员  王 京
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3059号 上诉人（原审原告）：赵振田，男，1972年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：高峰，安徽汉合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涡阳县楚店镇赵寨村村民委员会，住所地安徽省涡阳县楚店镇赵寨村。 法定代表人：王贵林，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王全磊，安徽黄淮海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人赵振田因与被上诉人涡阳县楚店镇赵寨村村民委员会不当得利纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人赵振田于2020年9月25日向本院申请撤回一审起诉及二审上诉，被上诉人涡阳县楚店镇赵寨村村民委员会对此表示同意。 本院认为，赵振田在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉，涡阳县楚店镇赵寨村村民委员会对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许赵振田撤回上诉； 二、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2211号民事判决； 三、准许赵振田撤回起诉。 一审案件受理费减半收取456元，由赵振田负担；二审案件受理费911元，减半收取455.5元，由赵振田负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 周腊梅 审判员 彭 亮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理郜志鹏 书记员张影
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7512号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 负责人：樊爱芳，行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1984年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加诉讼。被告刘飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告上海浦发银行西安长乐路支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币71194.85元(截至2020年4月21日止，其中本金人民币50858.33元，利息人民币7631.01元，分期付款手续费人民币243.06元，逾期还款违约金人民币12422.45元，其他手续费人民币40元)，并承担自2020年4月22日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年12月5日获得批准，帐号为：23966354。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。 被告刘飞未作答辩。 原告上海浦发银行西安长乐路支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。 鉴于被告刘飞未到庭参加诉讼,本院对原告上海浦发银行西安长乐路支行的陈述以及提供的证据进行审核,经查明,确认原告上海浦发银行西安长乐路支行所述属实。 本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告刘飞在原告上海浦发银行西安长乐路支行处申领信用卡,经原告上海浦发银行西安长乐路支行核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告刘飞应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘飞欠款后,未按约还款,故原告上海浦发银行西安长乐路支行要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告刘飞记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告刘飞。被告刘飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币50858.33元、截至2020年4月21日的利息人民币7631.01元，分期付款手续费人民币243.06元，逾期还款违约金人民币12422.45元，其他手续费人民币40元； 二、被告刘飞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(以本金人民币50858.33元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算); 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1580元,减半收取计790元,由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙新 1
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初176号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨文龙，绰号“文文”，男，1988年2月10日出生,汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月18日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2020年4月23日被执行逮捕。现羁押于江川区看守所。指定辩护人官健峰，云南溪达律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人杨文龙犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉，被告人杨文龙、辩护人官健峰到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年6月至2020年3月，被告人杨文龙（微信昵称：来日方长）通过微信APP建立微信群，群名“亲友团”，然后在“玉溪麻将”ａｐｐ上购买“钻石”开房间，开好房间后，杨文龙在“亲友团”微信群里告诉群成员房间号，通过拉人进群、在群内发布赌博公告的方式，组织群内成员120余人，以5至10元每分的赌注进行打麻将和斗地主赌博，每局赌博结束后，赌客通过微信群发或私发红包给杨文龙的形式结算赌资，杨文龙从中抽取5至10元不等的房费作为好处。后因微信群被封号，杨文龙又通过闲聊ａｐｐ建立“亲友团”闲聊群，并将微信群内的好友拉到闲聊群里再次进行赌博。2019年12月，闲聊ａｐｐ被查封，平台上的钱无法提现，杨文龙又组织群成员到乡聊ａｐｐ“亲友团”群里进行赌博，并通过微信、支付宝私发红包给杨文龙，杨文龙再将红包发给赢家的形式结算赌资，至2020年3月杨文龙被抓获归案。在杨文龙建群期间，杨文龙通过在“玉溪麻将”上开房间，组织群成员赌博，从中抽取渔利的方式，非法获利6万余元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述和辩解、电子数据、手机勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨文龙以营利为目的，开设赌场情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，涉嫌开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提出对被告人杨文龙在有期徒刑三至四年进行判处，并处罚金30000元至40000元的量刑建议。被告人杨文龙对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。辩护人提出，对抽头盈利金额认定不客观，仅以单方证据而无其他证据印证，故不能认定杨文龙犯罪情节严重。杨文龙具有坦白情节，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，应从轻处罚，建议对其在有期徒刑三年以下判处，并适用缓刑的辩护意见。经依法审理查明，2019年6月至2020年3月，被告人杨文龙（微信昵称：来日方长）通过微信APP建立微信群，群名“亲友团”，然后在“玉溪麻将”APP上购买“钻石”开房间，开好房间后，杨文龙在“亲友团”微信群里告诉群成员房间号，通过拉人进群、在群内发布赌博公告的方式，组织群内成员120余人，以5至10元每分的赌注进行打麻将和斗地主赌博，每局赌博结束后，赌客通过微信群发或私发红包给杨文龙的形式结算赌资，杨文龙从中抽取5至10元不等的房费作为好处。后因微信群被封号，杨文龙又通过闲聊APP建立“亲友团”闲聊群，并将微信群内的好友拉到闲聊群里再次进行赌博。2019年12月，闲聊APP被查封，平台上的钱无法提现，杨文龙又组织群成员到乡聊APP“亲友团”群里进行赌博，并通过微信、支付宝私发红包给杨文龙，杨文龙再将红包发给赢家的形式结算赌资，至2020年3月杨文龙被抓获归案。在杨文龙建群期间，杨文龙通过在“玉溪麻将”APP上开房间，组织王某、张某、杨某、陶某等124名成员赌博，从中抽头获利数万余元。证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、批准逮捕决定书、被告人杨文龙的供述与辩解、王某、张某、杨某、陶某等124名参赌人员的陈述、电子数据检查笔录、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、深圳公安机关出具的情况说明、终止侦查决定书、行政处罚决定书、户口证明等证据证实。以上证据经当庭质证、辩论，能印证案件事实，且证据收集程序合法，应予采信。本院认为，被告人杨文龙以营利为目的，通过信息网络开设赌场，邀请多人多次聚众赌博，扰乱社会管理秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人杨文龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨文龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议部分适当，本院予以支持。辩护人提出对抽头盈利金额认定不客观，仅以单方证据而无其他证据印证，故不能认定杨文龙犯罪情节严重的辩护意见，现有证据能证明参赌人员累计超过法定数量，应依法认定犯罪情节严重，对该辩护意见不予采纳。提出杨文龙具有坦白情节，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，应从轻处罚的辩护意见与查明事实及法律规定相符，对该辩护意见予以采纳。提出对其在有期徒刑三年以下判处，并适用缓刑的辩护意见，因杨文龙利用信息网络开设赌场较长时间进行赌博，且参赌人员较多，社会危害较大，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人杨文龙归案后认罪悔罪态度较好，在起诉阶段认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2023年3月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的涉案款项人民币1592.35元予以没收，上缴国库；随案移送的涉案物品黑色苹果手机二部、红色OPPO手机一部、笔记本二本、银行卡十一张、社会保障卡一张、昆明市总工会工会卡一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  付德兴人民陪审员  李连恒二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郑琪琪
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4122号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月6日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：陈俊飞、马璐，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般授权。      被告：罗红卫，女，汉族，1967年8月6日出生，住襄阳市谷城县城关镇。                  原告诉求              1、被告向原告偿还截至起诉之日（2020年6月1日）所欠借款本金262013.06元，利息（含复利）13506.41元；      2、被告以上述本金为基数，从2020年6月2日起至实际还清之日止，按年利率18.36% 的标准向原告支付利息；      3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。                  被告答辩              被告罗红卫未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年8月29日，罗红卫作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人从本合同项下贷款人处可获得不超过510000元的授信额度，还款方式为按月等额还本付息，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。借款人未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》载明：贷款金额436000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。2018年9月4日，平安银行襄阳分行依约向罗红卫发放贷款436000元， 2020年5月10日起罗红卫未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年8月4日，罗红卫尚欠平安银行襄阳分行借款本金259478.37元。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告罗红卫与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告罗红卫发放借款，被告罗红卫应当按合同约定还本付息，现被告罗红卫不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2020年6月1日的利息13506.41元，此后利息按18.36%的标准向原告支付利息至贷款实际还清之日的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费用，因保全费并未实际发生，本院不予支持。被告罗红卫未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告罗红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金259478.37元，并以实际所欠借款本金259478.37元为基数，从逾期之日2020年5月10日起按年利率18.36%的标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取2716元，由被告罗红卫负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年九月十八日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1766号 申请执行人:胡志文，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号，统一社会信用代码9132132467441877XL。 法定代表人：朱崇光，总经理。 被执行人：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人胡志文与江苏黑骏马建设有限公张登池、张卫建设工程合同纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1766号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  门 畅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执534号申请执行人陈学凤，女，1977年9月27日生，汉族，住溧水区。申请执行人查水根，男，1970年7月4日生，汉族，住址同上。被执行人南京溧水新时代房地产开发有限公司，住所地溧水区永阳街道珍珠南路（新城区）。本院在执行申请执行人陈学凤、查水根与被执行人南京溧水新时代房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初4480民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应退还申请人购房款及诉讼费1159120元，因其未能履行，申请人陈学凤、查水根依法向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。本案执行中，查明，被执行人南京溧水新时代房地产开发有限公司在本区从事商业地产开发经营，但自去年底因行情不好及投资等问题，涉案较多，故除了在2020年1月中旬前采取了保全措施能在被执行人账户冻结到款项外，今年更由于疫情不利影响，包括本案在内的案件均未能冻结到被执行人有银行存款；后经执行，除查封被执行人暂无法处置的部分房产外，其另交款22万余元已交付申请人，余款被执行人承诺延期一次性履行，申请人也不能提供被执行人有效的可供执行的财产线索并同意案件暂作终本处理。上述事实，有民事判决书、立案审批表、查询查控材料、拨付款单据、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人涉案较多，除已部分执行到位外暂无可供执行的其他财产，申请人同意延期执行，案件作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初4480号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，陈学凤、查水根可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月二十九日书记员  吕 娟
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1202号原告：甘某某，男，1973年6月4日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市荣昌县。被告：李某某，男，1985年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。本院在审理原告甘某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告甘某某于2020年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告甘某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘某某撤回诉讼。案件受理费50.00元，撤诉结案，减半收取25.00元，由原告甘某某承担。审判员  周金祥二〇二〇年九月十八日书记员  杨 君
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执683号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 法定代表人：万晟，该行行长。 委托诉讼代理人：黄冬明，该行职员。 被执行人：晏龙龙，男，1988年1月3日生，汉族，袁州区人，务工，住袁州区。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2046号民事调解书，向被执行人晏龙龙送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人晏龙龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人晏龙龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人晏龙龙的银行存款28246.63元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年九月二十九日 书记员  龚 定
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执964号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：周新建，男，1991年3月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵雷雷，男，1988年6月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：任岳峰，男，1969年9月3日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人周新建、赵雷雷、任岳峰借款合同纠纷一案中，本院作（2019）豫0381民初2714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周新建、赵雷雷、任岳峰未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月11日依法向被执行人周新建、赵雷雷、任岳峰发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2714号民事判决书确定的义务。现申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人周新建、赵雷雷、任岳峰自愿达成执行和解协议，申请人于2020年9月30日向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月三十日书 记 员 ： 王 伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1493号申请执行人鞠春涛，个体户，现住长春市绿园区。被执行人马兵，个体户，现住榆树市。本院在执行鞠春涛与马兵买卖合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成分期履行执行和解协议。因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三款的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月十八日书记员  许继纯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执4716号被执行人：肖南，男，1938年10月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人肖南罚金一案，本院作出的(2017)苏1181刑初826号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2020年2月25日对被执行人限制高消费及相关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月9日、2019年11月26日、2020年9月16日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现有银行存款20356.37元，本院已经划拨，未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索，向镇江市不动产登记中心查询后，发现被执行人名下有位于镇江市××号的不动产，本院已经查封，并执行了属于被执行人的房屋租金107000元；刑事判决中认定的丹阳市城东大定船的房屋，本院也已经查封，两处不动产均委托评估，拟处置；刑事判决中认定的丹阳市嘉源首府29幢1601室，该不动产的登记权利人肖丹文就查封向本院提出异议，后提出申诉，本院受理了其申诉。因被执行人尚在服刑，本院未对其采取拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了在评估的不动产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181刑初826号刑事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年九月十八日书记员  史鸿伟
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终272号上诉人（原审起诉人）刘彩玲，女，1949年12月2日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人刘彩玲起诉天津市河西区住房和建设管理委员会要求依法确权一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘彩玲不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103行初56号行政裁定书并指令原审法院立案受理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2016年11月18日在天津河西公证处作出公证文书，由刘彩玲继承其夫李梦春的遗产，刘彩玲的子女放弃对李梦春遗产的继承。上诉人现想将安置补偿的房屋落户在其子女名下，但天津市河西区住房和建设管理委员会违法行政拒不履行法定义务，致使安置房屋无法公证到上诉人的子女名下，其目的是想让上诉人多拿过户费，严重侵害了其子女的继承权，天津市河西区住房和建设管理委员会的行为严重侵害了上诉人的合法权益。本案属于人民法院行政诉讼受案范围。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人在原审中提出的诉讼请求是“请求法院依法确权”,上诉人的诉讼请求明显不属于行政诉讼受案范围。故原审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年九月十八日法官助理赵一鹤书记员崔维
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1178号原告：易细明，女，1966年11月4日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。法定代表人：杨开成，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。原告易细明与被告邵阳市志成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告易细明于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易细明以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易细明撤回对被告邵阳市志成置业有限公司的起诉。本案受理费773元，由原告易细明负担。审判员  曾云霞二〇二〇年九月二十九日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执893号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理（特别授权）：郑鹏举，该公司八步支行行长。 委托诉讼代理（特别授权）：王健，该公司八步支行副行长。 被执行人：罗二军，男，1984年11月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：黎琼，女，1985年9月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：杨庆伟，男，1980年10月4日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与罗二军、黎琼、杨庆伟借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人罗二军、黎琼、杨庆伟于2020年9月18日达成执行和解协议，同日，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公以其已与被执行人杨庆伟达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初1940号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年九月十八日 书记员 彭兴海
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢291号 申请执行人：袁海峰，男，汉族，1962年2月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：江苏大家置业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。 法定代表人孙慧荣，该公司总经理。 袁海峰申请执行江苏大家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泽民初字第01966号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求双方签订盛世华庭小区33号楼B23-1号不动产的合同，办理网签手续。本院于2020年7月15日立案恢复执行。 执行过程中，因该房产仍不具有办理条件，申请执行人于2020年9月28日申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执恢291号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 鹏
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执2号 申请人:何玉才，男，1966年7月15日生，汉族，农民，住明光市。 救助申请人何玉才以其在涉诉信访问题处理过程中面临生活困难为由，于2020年9月3日向本院提交国家司法救助申请。本院于2020年9月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何玉才称：其自身为智残四级，又患有高血压、肾结石、肾积水等慢性疾病，因病返贫，丧失劳动能力，家庭生活困难，故请求本院给予国家司法救助。 经审理查明：何玉才申请执行宋来会追偿权纠纷一案，依据（2013）明民一初字第01783号民事判决书，被执行人宋来会应偿还何玉才本金60000元及利息。在执行过程中，承办人多次电话联系被执行人，被执行人态度恶劣，声称已还上述欠款，拒不履行。经申请人提供线索，承办人于2014年7月22日在明光市紫阳钱西一个卸货码头找到被执行人宋来会，并将其带到明光市人民法院处理此案。经申请人何玉才同意，承办人朱兆其经办的被执行人宋来会的案件与罗家伟承办的相关案件一起达成和解协议，分期还款。被执行人宋来会并于第二日履行10000元。后由于被执行人躲避，约定的20000元一直没有完全给付，导致申请人意见很大。 另查明，2018年9月的一天夜里九点多，本院执行局依案外人提供线索，办案人员在明光市啤酒厂附近的一处民房内将被执行人宋来会找到，由于宋来会不予履行，态度强硬，本院对其予以司法拘留。在执行拘留期间，宋来会态度转变，又主动与申请人协商，再次达成执行和解协议，承诺自2018年9月起每月偿还申请人何玉才1000元，直至清偿完毕，何玉才同意该还款方案。但是宋来会仅支付两次1000元后，又查无音讯，搬出租住的房子不知所踪，电话也打不通，案件再次陷入僵局。信访人何玉才智残四级，家庭生活困难，其居住地所在社区已为申请人出具了相关的困难证明，本院在2018年已对其累计救助34000元。 本院认为，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条、第十八条等规定，救助申请人有初步证据证明其生活困难的，本院结合该案执行情况和申请人家庭经济客观实际，申请救助符合相关法律规定。经司法救助委员会研究决定给予救助申请人何玉才司法救助金5000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何玉才司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢643号申请执行人:郝树翠,女,汉族1979年8月10日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：李永平,女,汉族1955年6月20日出生,住涡阳县。、申请执行人郝树翠申请执行被执行人李永平人身损害赔偿纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2006)涡敏民一初字第29号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2006)涡敏民一初字第29号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月三十日书记员 赵      杨
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑事判决书 （2020）内0202刑初314号 公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：姚某，男性，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市，2018年3月因吸毒被包头市公安局东河区分局行政拘留15日，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉〔2020〕Z62号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东河区人民检察院指控，2019年09月27日23时53分许，被告人姚某持有准驾车型为C1E机动车驾驶证，驾驶无号牌燃油二轮摩托车，行驶至东河区xxx大街与xxx大街交叉口时，实施酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经检验血中乙醇浓度结果为89.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处姚某拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，行政处罚决定书，驾驶人信息查询单，机动车照片，被告人供述和辩解，提取血样登记表及照片，血中乙醇鉴定意见书，查获经过，吸毒检验报告等证据材料。被告人姚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。姚某醉酒后驾驶无号牌的机动车上道路行驶,应从重处罚。案发后被告人能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，且签字具结，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审判员张 晓 婷  二〇二〇年九月十八日 书记员 闫  鑫              本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5302号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：郭军令，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与郭军令追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无房屋，车辆已查封，但下落不明，无法处置，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月11日，被执行人应向申请执行人支付116998.8元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5302号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年九月十一日书记员 吴 莉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6901号原告：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市。法定代表人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：姚曼娜，女，1979年10月8日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：刘强，男，1977年7月16日生，汉族，住山东省兖州市。原告招商银行股份有限公司大连分行与被告姚曼娜、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告招商银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年九月三十日书 记 员  郝 琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1364号申请执行人：姚明庚，男，1979年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张瑞，男，1978年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于姚明庚与张瑞买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1689号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：张瑞同意给付姚明庚材料款60000元，该款于2019年10月31日前给付完毕。如张瑞按照本调解协议第一项履行义务，姚明庚同意放弃其他诉讼请求；如张瑞未按本调解协议第一项履行义务，姚明庚有权要求被告承担违约金12000元，并有权对全部未履行款项及违约金一并申请强制执行。因被执行人张瑞未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张瑞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张瑞名下无房产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行财产。2020年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年9月24日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1689号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月三十日书记员  王欢庆
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1247号 申请执行人：何发兵，住湖南省。 被执行人：左桂洋，住湖南省。 被执行人：程飞玲，住湖南省。 申请执行人何发兵与被执行人左桂洋、程飞玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款39650元，并承担案件受理费396元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年8月20日向被执行人左桂洋、程飞玲短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人左桂洋、程飞玲名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、本院于2020年9月1日依法查封被执行人程飞玲所有的房屋，查封期限为三年，因本案标的较小，暂不宜处置； 四、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人何发兵，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人左桂洋、程飞玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年9月29日，本案应执行标的40046元，已执0元，尚未执行40046元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1247号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十九日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6140号 原告：浙江天一作物科技有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA2BE8H90Q。 法定代表人：吴旭满，董事长。 委托诉讼代理人：金尧坤、金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：江苏欣亿农植保服务有限公司，住所地盐城市滨海县八巨镇巨余路888号，统一社会信用代码91320922MA1WYC41XC。 法定代表人：戴金银。 委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。 原告浙江天一作物科技有限公司与被告江苏欣亿农植保服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金伟芬到庭参加诉讼，被告江苏欣亿农植保服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天一作物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款192000元并支付自2020年4月15日起至2020年8月14日止的利息4608元（月利率0.6%计算），2020年8月15日起至实际支付日止按月利率0.6%计算的欠款利息；2.诉讼费由被告负担。在庭审中原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付货款172000元并支付自2020年4月15日起至2020年8月14日止的利息4608元（月利率0.6%计算），2020年8月15日起至实际支付日止以172000元为本按月利率0.6%计算的欠款利息。事实与理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告供货。2019年8月21日，原告与被告进行了产品销售结算，确定了截止2019年8月21日，被告尚欠原告货款362000元，但被告仅支付部分货款，在2020年4月30日被告确认尚欠原告货款192000元，并约定自2020年4月15日起计月息0.6%。后2020年8月16日被告支付了20000元后，至今尚欠172000元未付原告多次催讨未果，故成讼。 被告江苏欣亿农植保服务有限公司未到庭答辩，在庭前向本院递交书面答辩状辩称，被告只欠付货款172000元，且双方结账时对案涉肥料质量提出问题，原告方承诺过适当减少部分货款，且因疫情影响，被告也不能收回货款，故不承担利息，希望可以年底付清货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供结算清单及证明各一份，被告在诉讼中未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。现原告起诉要求被告支付货款172000元，合理有据，本院予以支持。关于利息部分，原告主张自逾期付款之日按双方约定月利率0.6%计付并无不妥，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏欣亿农植保服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天一作物科技有限公司货款172000元，支付自2020年4月15日起至2020年8月14日止的利息4608元，合计176608元，并以172000元为本自2020年8月15日起至实际给付之日止按月利率0.6%向原告计付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告江苏欣亿农植保服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年九月十八日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执543号之二申请执行人：刘卫春，男，1977年3月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨锋，男，1985年8月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人刘卫春依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初528号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨锋未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有银行存款等可供执行。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，到被执行人所在地村委会调查被执行人基本情况及财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取查封、扣押等执行措施。4、2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3000元，截至2020年9月28日已执行到位标的0元，未执行标的3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人刘卫春告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年九月二十九日书记员  杨建伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15307号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱成军，男，1987年5月1日出生，瑶族，住湖南省永州市**瑶族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱成军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱成军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58686.96元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为湘Ｍ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱成军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额112980元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计58686.96元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为湘Ｍ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告朱成军于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58686.96元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｍ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计634元，由被告朱成军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1240号申请执行人：赵秀梅，女，1976年04月28出生，汉族，住太康县。被执行人：李继朋，男，1981年04月14出生，汉族，住太康县。赵秀梅申请执行李继朋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵秀梅向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1627民初2713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **西二〇二〇年九月二十九日书记员  李慧慧
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2196号申请执行人：张新军，住河南省邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址河南省邓州市。本院在执行申请人张新军与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2196号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执335号 申请执行人：刘光辉，男，1955年出生，汉族，株洲市人。 申请执行人：刘晚元，女，1954年出生，汉族，株洲市人。 被执行人：陈勇，男，1967年出生，汉族，株洲市人。 被执行人：陈小龙，男，1988年出生，汉族，株洲市人。 被执行人：陈超，女，1989年，汉族，株洲市人。 申请执行人刘光辉、刘晚元与被执行人陈勇、陈超、陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0224民初2304号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈勇、陈超、陈小龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘光辉、刘晚元向本院提出执行申请，本院2020年4月10日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人陈勇、陈超、陈小龙电子送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日向陈勇、陈超、陈小龙邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年4月13日、2020年5月12日、2020年9月29日共三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈勇、陈超、陈小龙银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2020年4月20日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人陈勇、陈超、陈小龙的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年4月20日向株洲市住房公积金查询被执行人陈勇、陈超、陈小龙的住房公积金信息，其中发现被执行人陈超有价值35850.3元的住房公积金、被执行人陈小龙有价值6770.75元的住房公积金。2020年4月20日向房产局查询被执行人陈勇、陈超、陈小龙名下不动产登记情况，发现陈小龙名下有一处为茶洣水社区字第05-011153号的房产，我院按规定将其查封评估拍卖，但该房产在一拍、二拍卖都已流拍，申请执行人不接受以物抵债。暂时未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人刘光辉、刘晚元。我院要求其提供其他财产线索，申请执行人刘光辉、刘晚元向我院提供了陈超在株洲有一处房产的财产线索，待我院核实之后，再恢复执行走拍卖程序。 2020年6月16日将被执行人陈勇、陈超、陈小龙其名下所有银行账户冻结。2020年9月29日对执行人陈勇、陈超、陈小龙适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人刘光辉、刘晚元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为104445元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月三十日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执复125号复议申请人(申请执行人)：湖北省襄阳市葛洪物流有限公司。住所：老河口市洪山咀（宝石水泥厂生活区）。法定代表人：李德安。被执行人：襄阳锦坤新型建材科技有限公司（现已变更为襄阳灯固建材有限公司）。住所：襄阳市樊城区牛首镇张王岗村。法定代表人：鲍华强。复议申请人湖北省襄阳市葛洪物流有限公司（简称葛洪物流公司）不服襄阳市樊城区人民法院（简称樊城法院）（2020）鄂0606执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。樊城法院查明，葛洪物流公司与锦坤公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年9月18日作出（2016）鄂0606民初2663号民事判决书，判决锦坤公司支付葛洪物流公司货款2881747.06元，利息122678元。并支付违约金（2015年2月2日至2016年7月20日期间）50万元。案件受理费25512元，财产保全费5000元，合计30512元，由葛洪物流公司负担13512元，锦坤公司负担17000元。因锦坤公司未按生效判决履行支付义务，葛洪物流公司向该院申请强制执行。2019年6月12日，葛洪物流公司与锦坤公司达成和解协议，协议约定：1、锦坤公司在2019年6月22日前再支付给葛洪物流公司壹佰万元整后该案全部执行完毕，诉讼费、财产保全费、执行费由锦坤公司负担。2、如锦坤公司未按和解协议全部履行，则恢复原判决执行。3、当事双方签名捺印后即发生法律效力。该院于2019年6月21日作出（2016）鄂0606执2338号之六执行裁定书，裁定载明：被执行人锦坤公司主动履行142万元。经调解，被执行人自愿用一辆宝马轿车以44.5万元的价格抵偿给申请执行人，剩余款项双方当事人已经达成和解协议，现申请执行人向该院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定终结该院作出的（2016）鄂0606民初2663号民事判决的执行。因葛洪物流公司对该（2016）鄂0606执2338号终结执行的执行裁定书不服，提出书面异议。该院于2020年5月7日作出（2020）鄂0606执异45号执行裁定书，裁定撤销该院于2019年6月21日作出的（2016）鄂0606执2338号之六执行裁定书。2020年6月19日，该院作出（2016）鄂0606执2338号葛洪物流公司与锦坤公司买卖合同纠纷一案的结案通知，该通知载明：执行过程中，锦坤公司已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。樊城法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”及第二百二十七条关于“执行中，异议人可对执行标的提出书面异议”的规定，当事人认为执行行为违法可以提出执行行为异议，对执行标的权属有异议可提出执行标的异议。本案中，异议人葛洪物流公司并未针对该院具体的执行行为或是执行标的提出执行异议，而是直接提出要求该院继续执行（2016）鄂0606执2338号未执行完毕的执行款的异议请求，不属于执行异议审查的范围，对其该执行异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人湖北省襄阳市葛洪物流有限公司的异议申请。复议申请人葛洪物流有限公司不服,向本院申请复议,请求依法撤销樊城法院（2020）鄂0606执异125号执行裁定，裁定确认樊城法院（2016）鄂0606执2338号结案通知执行行为违法。理由：一、樊城法院在未执行完毕情形下，于2019年6月21日裁定终结执行，申请人通过网上看到该裁定后随即提出异议，2020年5月7日，执行局审查认为终结执行裁定欠妥，撤销该裁定。2020年6月19日，在没恢复执行的情况下，又作出结案通知，申请人写了异议申请书，执行局错误的裁定驳回异议申请。二、樊城法院程序违法，终结执行裁定不给当事人送达；终结执行应用执行裁定，却改用执行通知书；当事人对通知书提出异议，执行局应决定予以撤销，却用裁定驳回异议申请。三、申请人有理由怀疑执行法官与被执行人有不正当关系或利益交换关系，被执行人未按和解协议履行义务，执行法官却说已执行完毕。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”，本案中，樊城法院作出的结案通知，认为被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，该结案通知意味对案件的终结执行，葛洪物流有限公司异议认为案件还没有执行完毕，申请继续执行，该异议符合前述法律规定，应当依法予以审查。樊城法院审查认为其并未针对具体的执行行为或是执行标的提出执行异议，而是提出继续执行请求，不属于执行异议审查的范围，属对前述法律规定的理解错误，其裁定驳回葛洪物流有限公司异议申请有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606执异125号执行裁定。二、指令襄阳市樊城区人民法院对湖北省襄阳市葛洪物流有限公司执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年九月十八日书记员  龚 伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特136号申请人：天津安保护卫押运服务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼4层。法定代表人：朱晓晨。委托诉讼代理人：郭盈盈，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王志杰，男，该公司员工。被申请人：佟志震，男，1963年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：高通，天津凡佑律师事务所律师。申请人天津安保护卫押运服务有限公司与被申请人佟志震申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。天津安保护卫押运服务有限公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第2880-1号裁决。事实和理由：法律对伙食补助费和个人护理费未制定明确标准，上述费用系被申请人个人损失；对于一次性伤残补助金申请人不认可全额支付。佟志震称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年8月14日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第2880-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津安保护卫押运服务有限公司一次性支付佟志震住院伙食补助费240元；二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津安保护卫押运服务有限公司一次性支付佟志震护理费500元；三、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津安保护卫押运服务有限公司一次性支付佟志震停工留薪期工资差额4,615元；四、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津安保护卫押运服务有限公司一次性支付佟志震一次性伤残补助金18,450元；五、驳回佟志震第八项申请请求；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2019］第2880-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津安保护卫押运服务有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津安保护卫押运服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津安保护卫押运服务有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月十八日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11746号 原告：姚大卫，男，1947年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚孝伟，男，1949年9月13日出生，住诸暨市。 被告：姚建根，男，1965年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚大卫与被告姚建根民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柴建钟独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告姚大卫及其委托诉讼代理人姚孝伟到庭参加诉讼。被告姚建根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚大卫的诉讼请求：判令被告姚建根归还借款100000元，并支付自2017年10月25日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2012年10月8日、2014年10月25日，被告分别向原告借款50000元、50000元，共计100000元，均约定月利率为1%，由被告出具借条二份。后被告仅支付利息至2017年10月24日，借款本金及其余利息一直未支付。庭审中原告陈述2020年6月18日被告又向原告支付了1000元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条二份，证明被告尚欠原告借款100000元的事实。上述证据材料经当庭出示，被告姚建根未到庭应诉，视为放弃进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性要件，能够证明本案待证事实，故对其证明力予以确认。 根据原告提交的证据及原告之庭审陈述，本院经认证后认定的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，债务应当清偿。被告姚建根尚欠原告姚大卫借款100000元，事实清楚，证据充分。对2020年6月18日被告支付的1000元，依法应先予折抵利息（按月利率1%计算可折抵1个月的利息）。经本院核算，被告至2017年11月24日止的利息已付清。综上，本院对原告起诉要求被告归还借款100000元及自2017年11月25日起至款还清日止的利息的诉请予以支持。被告姚建根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚建根归还原告姚大卫借款100000元，并支付自2017年11月25日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告姚大卫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告姚建根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年九月十二日 书记员  金 鑫
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1859号之一 申请执行人：於国平，男，1972年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽阳光铝业压铸有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈建，该公司总经理。 本院受理的申请执行人於国平与被执行人安徽阳光铝业压铸有限公司劳动争议一案,立案标的额为84186元。执行中，本院已足额扣留被执行人拆迁补偿款，待拆迁补偿款到账后，本院将依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执1859号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张倩雅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4737号原告：周阿琴，女，1979年12月4日生，汉族，住常州市新北区。被告：姚超，女，1991年12月13日生，汉族，住常州市新北区。原告周阿琴与被告姚超劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款4576元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月给被告照顾孩子。原告在2019年1月29日报警，被告立下借据，约定2019年3月31日前还清。逾期被告未能支付欠款，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告向原告出具借条，载明被告欠原告照顾孩子费用（工费）4576元，并承诺于2019年3月31日前还清。当日，常州市公安局新北分局三井派出所出具接处警工作登记表，载明被告现场给原告写下欠条。前述借条出具后，被告未予支付，原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实，由原告提供的借条、接处警工作登记表及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，劳务合同双方应按约履行合同义务。原告已向被告提供劳务，被告应按约支付劳务费。被告书面认可结欠原告劳务费金额为4576元。该款现已届满，被告应予支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚超于本判决生效之日起十日内向原告周阿琴支付欠款4576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取25元，由被告负担（原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年九月十八日书记员  王燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6747号上诉人（原审被告）：武汉腾海天商业管理有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道519号晟蓝花园B栋3层商。法定代表人：周长松，该公司董事长。委托诉讼代理人：章近法，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉一恒博亚装饰设计工程有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟西、团结大道北电子设备生产及研发项目第3座14层办公1号房(8)。法定代表人：丁志文，该公司董事长。上诉人武汉腾海天商业管理有限公司因与被上诉人武汉一恒博亚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉腾海天商业管理有限公司于2020年9月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉腾海天商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉腾海天商业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5912元，减半收取人民币2956元，由上诉人武汉腾海天商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年九月三十日法官助理李一凡书记员李一凡
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执905号申请执行人：安顺市平坝区人力资源和社会保障局。住所地:安顺市平坝区天马路。统一社会信用代码：11522526766087146U。法定代表人:黄恒乾，系该局局长。被执行人：安顺市平坝区居氏黄焖兔家常菜餐馆。经营场所：安顺市平坝区鼓楼街道办事处杨家坝红塔路38号2、3号门面。统一社会信用代码：92520421MA6HLMK56N。经营者：李彬，男,1977年11月27日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局依据本院（2020）黔0403行审16号行政裁定书申请执行安顺市平坝区居氏黄焖兔家常菜餐馆(李彬)劳动和社会保障行政管理一案。在执行过程中，申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局于2020年9月27日向本院提交申请，以现因安顺市平坝区居氏黄焖兔家常菜餐馆负责人李彬申请，经研究同意，决定不予处罚为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其撤回执行的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执905号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年九月二十九日书记员  龙治文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6693号原告：李媛媛，女，1989年11月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：李金岭，男，1965年3月15日出生，汉族，住新郑市原告李媛媛与被告李金岭物权确认纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李媛媛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李媛媛撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李媛媛负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年九月十八日代理书记员  杨 磊
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9704号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：罗春燕，女，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告罗春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十八日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审327号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114262820628691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：李某某，女，1955年10月22日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]628号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料以及延期强制执行申请的情况说明。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月26日作出红土资执罚[2018]628号行政处罚决定，认定李某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年10月擅自占用红安县二程镇大山背村1组176平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为110平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人李某某作出如下行政处罚：1、责令李某某15日内退还非法占用红安县二程镇大山背村176平方米的土地给红安县二程镇大山背村村民委员会；2、限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为110平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在规定期限内既未提出申辩、复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故红安县自然资源和规划局申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]628号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人李某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]628号行政处罚决定中的第1、2项，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二十九日书记员  余 兰
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2505号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人欧阳可兴，男，1984年8月21日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人欧阳可兴信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人欧阳可兴达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初944号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1215号之一 申请执行人：姚晓辉，男，1964年6月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方小星，女，1972年2月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人姚晓辉依据本院于2020年8月11日作出的已经发生法律效力的（2020）湘0682民初924号民事调解书申请执行被执行人方小星在中国人寿及中邮人寿的保险金额一案，本院于2020年9月22日立案受理。 本案执行中，经审查，（2020）湘0682民初924号民事调解书中被执行人方小星同意将在中国人寿及中邮人寿购买的保险权益赠与姚舜（系申请执行人姚晓辉与被执行人方小星的婚生子，2006年6月13日出生），即姚舜为保险权益的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件时，申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，经审查发现不符合第18条规定的受理条件，裁定驳回申请。本案中申请执行人为姚晓辉，非生效法律文书中确定的保险权益的权利人，故其不符合受理条件，应当裁定驳回申请。 另根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条规定，“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”本案中，申请执行人姚晓辉申请强制执行在中国人寿及中邮人寿的保险金额，经查，方小星在中国人寿保险股份有限公司临湘支公司为姚舜投保的2010430682442215030797【国寿福禄双喜两全保险（分红型）】保险，每年可享受分红及生存金的保险权益，如强制执行保险金额，保险合同将终止，且无法享受每年的分红及生存金权益；方小星在中邮人寿保险股份有限公司为自己投保的保险，如强制执行保险金额，必须解除保险合同，无法享受今后的保险权益。也就是姚晓辉申请强制执行保险金额使得姚舜无法享受更多的保险权益，作为监护人的姚晓辉未从最有利于被监护人姚舜的原则来履行监护职责，不符合《中华人民共和国民法总则》第三十五条的规定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人姚晓辉所提的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈仁祥 二〇二〇年九月三十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖662号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街XXX号(45WarrenStreet,LondeonW1T6AG,UnitedKingdomofGreatBritainandNorther。nIreland)。授权代表：尼古拉斯?约翰?默里?高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，公司秘书。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。原告：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街XXX号(45WarrenStreet,LondeonW1T6AG,UnitedKingdomofGreatBritainandNorther。nIreland)。授权代表：尼古拉斯?约翰?默里?高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，娱乐壹英国有限公司娱乐壹家族部，首席运营官。委托诉讼代理人：付亚超，浙江留锋律师事务所律师。被告：陈功英，男，1991年12月20日出生，住中华人民共和国广东省东莞市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告陈功英、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执633号 申请执行人:周武夔，男，1973年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县。 委托代理人：徐美妹，女，1972年4月1日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县。 被执行人：屏南泰润置业发展有限公司，住所地屏南县古峰镇东环中路508号。 法定代表人：林斌。 本院在执行申请执行人周武夔与被执行人屏南泰润置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人屏南泰润置业发展有限公司银行有存款、名下有车辆及其他交通工具等可供执行的财产，被执行人屏南泰润置业发展有限公司名下房产已被本院另案查封。上述财产暂时无法处置，短时间内难以实现债权，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更681号罪犯黄德锋，男，1977年9月8日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2017年5月24日作出（2017）赣0734刑初33号刑事判决，认定被告人黄德锋犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以（2019）赣07刑更588号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄德锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄德锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄德锋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年1月26日起至2024年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更900号罪犯崔飞翔，男，1990年1月27日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2018年5月29日作出(2018)鄂0506刑初84号刑事判决，认定被告人崔飞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期至2020年10月29日止）。湖北省宜昌市夷陵区人民检察院提出抗诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2018年11月6日以（2018）鄂05刑终267号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯崔飞翔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯崔飞翔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯崔飞翔在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯崔飞翔在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯崔飞翔的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年九月二十九日书记员  何璋鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢492号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：倘伟伟，男，1971年02月20日出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与倘伟伟借款合同纠纷一案中，河南省汉魏公证处已发生法律效力的(2019)豫许魏证内字第21号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倘伟伟存款609319.90元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十九日书记员  王明智
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢443号关于申请执行人徐铁如与被执行人刘聚兴为借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）豫1322民初1296号民事调解书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2017）豫1322民初1296号民事调解书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢443号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二〇年九月三十日书记员  李 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1225号申请人：史俊丽。申请人：王悦辉。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月十八日书记员 林梦琪（代）
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1174号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报莫某某，男，2001年3月24日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人赵秀华，上海中未律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报黄某2，男，1998年5月26日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人张学敏，上海松敏律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报韦某某，男，1996年12月16日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人马寒晖，上海全程律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报黄某3，男，1995年5月11日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人唐康萍，上海丰兆律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员袁政凯，被告人莫某某及其辩护人赵秀华，被告人黄某2及其辩护人张学敏，被告人韦某某及其辩护人马寒晖，被告人黄某3及其辩护人唐康萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日至12日，被告人莫某某、黄某2、韦某某通过“连信”等社交软件搭识被害人路某某，后谎称可以提供卖淫服务但需支付保证金等各种费用，骗取被害人路某某钱款共计人民币29,624元(以下币种均为“人民币”)。被告人黄某3明知被告人韦某某等人实施诈骗，提供微信、支付宝二维码帮助收款，共收取钱款5,624元。2019年10月16日，被告人莫某某采用上述同样方式骗取被害人孙某某钱款共计2,500元。2020年4月8日，被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3被公安人员抓获。被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人路某某、孙某某的陈述，证人黄1的证言，接收证据清单、微信支付交易明细证明、微信和支付宝转账记录截图、微信和支付宝聊天记录截图、支付宝付款码、微信和支付宝账户主体查询详情、银行卡持卡主体详情、微信和支付宝后台数据详情、银行账户后台数据详情、微信红包记录截图，司法鉴定意见书，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，网上户籍资料、办案说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3以非法占有为目的，通过网络骗取他人财物，其中被告人莫某某诈骗数额巨大，被告人黄某2、韦某某、黄某3均系诈骗数额较大，上述被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某某、黄某2、韦某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人黄某3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3到案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人莫某某、黄某2、韦某某、黄某3当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2023年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人黄某2犯诈骗罪，判处有期徒刑两年八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2022年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人韦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2022年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)四、被告人黄某3犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)五、扣押在案的涉案物品，予以没收。六、未退出的违法所得，继续予以追缴；不足部分，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年九月十八日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢125号申请执行人：大庆丰收饲料有限公司，住所地肇州县杏山工业园区。法定代表人张申，职务总经理。被执行人：王国臣，男，汉族，职业农民。被执行人：冷秀艳，女，汉族，职业农民。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2015）州商初字第178号民事判决书立案执行。在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内部分存款给付申请人。另经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2015）州商初字第178号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年九月二十九日书记员 张肇福