wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1676号 原告：贺福强，男，汉族，1976年8月5日出生，个体户，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：138XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师，执业证号：16542201010152190，联系电话：150XXXXXXXX 被告：林新强，男，汉族，1972年8月16日出生，个体户，住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：131XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师，执业证号：16540200910349974，联系电话：132XXXXXXXX。 原告贺福强与被告林新强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺福强及其委托诉讼代理人王新龙，被告林新强的委托诉讼代理人王群山均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告贺福强向本院提起诉讼请求：1、判令解除2017年4月5日原、被告双方签订的《工程机械车辆买卖协议》，并判决被告林新强支付原告购车款230000元。2、本案的诉讼费用、投递费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，被告林新强与原告签订《工程机械车辆买卖协议》一份，约定原告将“雷沃”牌挖掘机卖给被告，价款230000元。合同签订后，挖掘机亦过户给被告，但被告至今未支付购车款，也未将挖掘机返还给原告。 被告林新强辩称：涉案挖掘机系被告从案外人任洪波处购买，并非从原告处购买。2016年因原告夫妻拖欠案外人任洪波借款，到期后无力偿还，原告夫妻就和任洪波协商将挖掘机抵账给任洪波，同时原告夫妻给案外人任洪波出具收条一份，双方的债权债务关系就此解除。当时任洪波就以原价将涉案的挖掘机出售给了被告（同时任洪波将挖掘机手续交给了被告）。2017年，被告听说挖掘机也需要过户，被告到农机局询问，被告知需要一份《买卖合同》，于是被告找到任洪波办理相应的过户手续，任洪波就联系了原告，经三方协商，也为了减少一遍过户手续，被告就和原告直接签订了一份《工程机械车辆买卖协议》。为了将来好再次出售挖掘机，被告就将车价写成230000元。原告签完字后，被告拿着上述合同到乌苏市农机局办理了相关手续。因原、被告之间根本不存在买卖合同关系，办完手续后被告就将《工程机械车辆买卖协议》原件撕毁，这也是原告没有《工程机械车辆买卖协议》原件的根本原因。请求驳回原告要求对被告的诉讼请求。 经审理查明，2016年9月8日，原告贺福强及其妻子陈玲将挖掘机（发动机编号：973203;产品名称：履带式液压挖掘机；出厂编号：Rj20509Ax-G）一台出售给任洪波，原告贺福强及其妻子陈玲收到任洪波购车款156000元，并给任洪波出具收条一张。2017年4月5日，被告林新强与原告签订《工程机械车辆买卖协议》一份，约定原告将“黄色”挖掘机卖给被告，价款230000元。2018年4月26日，被告将挖掘机（发动机编号：973203;产品名称：履带式液压挖掘机；出厂编号：Rj20509Ax-G）一台过户登记到被告名下。现原告以被告欠原告购车款未付为由向本院起诉。 本案在审理过程中，原告承认：1、原告与其妻子陈玲于2016年9月8日向任洪波出具的收条属实，辩称系受任洪波胁迫所写，但未提供证据真实；2、原告与被告于2017年4月5日签订《工程机械车辆买卖协议》时原告并未将挖掘机交付给被告，涉案挖掘机不是从原告处交付给被告的。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。动产以交付为转移。本案中，原、被告虽然签订了《工程机械车辆买卖协议》，但挖掘机不是从原告处交付给被告，且原告承认与其妻子陈玲于2016年9月8日收到任洪波支付购车款属实，虽辩称系受任洪波胁迫所写，但未提供证据真实。因此，原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第二、三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告贺福强的起诉。 本案投递费64元，由原告贺福强负担（原告已交诉讼费2375元、投递费64元，原告凭发票办理退费）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年九月十五日 书记员 库地拉提
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1365号申请执行人：中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路71号。负责人：谢红星，职务：行长被执行人：王秋分，男，1979年9月2日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行（以下简称浚县农行）与被执行人王秋分申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民特12号民事裁定书已经发生法律效力。裁定如下：对登记在王秋分名下位于X县XX路与XX路交叉口XXXX小区XX楼X单元XX层X户的房产[房屋所有权证号为XX-X-X-XXXX（房屋号）]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国农业银行股份有限公司浚县支行对变价后所得价款在借款本金208900.82元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至抵押物拍卖、变卖成交还款之日止）的范围内享有优先受偿权。因王秋分未按上述生效法律文书履行义务，浚县农行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产，已向被执行人发出限制消费令。本院在执行中查明，本案涉案房产开发商浚县宝迪置业有限公司所开发的XXXX小区X号楼、X号楼、X号楼楼盘（涉案房屋所属楼盘）系“烂尾楼”，工程处于停工歇业状态，涉案房屋无法进行评估、拍卖、变卖处置，其建筑商至今尚未将涉案房屋交付给业主。业主即本案被执行人王秋分虽将所购买的房产在申请人处办理了抵押登记，但并未实际取得该房产。本院认为，本案系实现担保物权纠纷,因担保物无法依法进行处置，且未能实际交付而致使本案未能有效执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的…，因浚县宝迪置业有限公司未向被执行人王秋分交付房产，故本院在实际执行过程中，无法对涉案房产采取拍卖、变卖等处置方式以实现申请人的担保物权，该案目前无法执行。申请人浚县农行亦同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十七日书记员  王世哲
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1269号之二申请执行人：无锡富瑞达国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91320200750012107M，住所地无锡市广益路291号1025室。法定代表人：安坚，该公司总经理。委托代理人：周云平，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡广濑拓展电子有限公司，统一社会信用代码91320214766547923H，住所地无锡市新吴区新梅路117号地块无锡宝德工业园7号厂房。法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。关于无锡富瑞达国际货运代理有限公司（以下简称富瑞达公司）与无锡广濑拓展电子有限公司（以下简称广濑公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0214民初6604号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：广濑公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付富瑞达公司欠款783382.2元并赔偿该款自2019年9月7日起计算至判决应给付之日止的逾期付款利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11634元，由广濑公司负担。因广濑公司未履行生效法律文书确定的法律义务，富瑞达公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为795016.20元及迟延履行利息。本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对广濑公司名下的财产进行了调查，情况如下：广濑公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息,无对外投资。广濑公司名下有号牌为苏Ｂ×××××的汽车1辆，本院于2020年6月12日办理了档案查封手续。本院前往广濑公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有795016.20元及迟延履行利息未执行到位。本院向富瑞达公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知富瑞达公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。富瑞达公司表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月26日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人广濑公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，富瑞达公司亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人富瑞达公司向本院申请撤回对被执行人广濑公司的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6604号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月十五日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初750号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：侯伟，男，苗族，1986年12月15日出生。代理权限为特别授权。 被告：付忠祥，男，苗族，1979年7月11日出生，户籍所在地贵州省台江县。 原告台江县农村信用合作联社与被告付忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告台江县农村信用合作联社于2020年9月15日以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县农村信用合作联社提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台江县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2558.00元（已减半收取），由原告台江县农村信用合作联社负担。 审判员  李显周 二〇二〇年九月十五日  法官助理夏璐  书记员欧成斌
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4469号 申请人：蒋伟高，男，1987年2月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：盐城晋豪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区张庄街道办事处西徐二姐张庄华西苑5幢113室。 法定代表人：蒋国民。 申请人蒋伟高与被申请人盐城晋豪置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人蒋伟高于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城晋豪置业有限公司位于盐城市盐都区张庄街道办事处建业路万泰名都5号楼3楼301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室房产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋伟高的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盐城晋豪置业有限公司所有的位于盐城市盐都区的房产，查封金额250万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人蒋伟高预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3107号之一 被执行人：黄斌，男，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人黄斌罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）湘1002刑初125号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月13日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人黄斌应当向本院缴纳罚金3000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄斌的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄斌有可供执行的财产。 四、2020年8月27日，本院对被执行人黄斌采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年9月27日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄斌的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄雅萱
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保328号申请执行人：佟闵春，女，1962年11月12日生，汉族，住辽宁省北镇市团结街94-9-2-13号。被执行人：张桂宝，男，1971年4月15日生，满族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花村。本院在执行申请执行人佟闵春与被执行人张桂宝，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 何佳瀛
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢127号 申请执行人：付军丽，女，1989年出生，汉族，山东莒人，。 被执行人：周龙文，男，1988年出生，汉族，株洲人。 关于申请执行人付军丽与被执行人周龙文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周文龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付军丽向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人周文龙直接送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人付军丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查询被执行人周文龙银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时，发起线下传统查控，查询被执行人周文龙房产、住房公积金信息等情况。 经查，经查发现被执行人周文龙有银行存款，扣划21,900元整至人民法院，无其他财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人付军丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人付军丽未能提供。 对被执行人周文龙适用限制高消费措施。被执行人周文龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为42461元，已执行执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 黄胜文 审判员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨琳媛 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4232号 申请执行人：薛永刚，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：丁朝霞，女，1970年1月14日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。 申请执行人薛永刚与被执行人丁朝霞买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初16270号民事判决书向本院申请执行，执行标的为32040元，执行费381.00元，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4232号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李国强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5289号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。责任人：杨云超，行长。被执行人：马宁，男，汉族，1993年3月21日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行马宁借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初11784号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年7月14日、7月29日、9月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年9月14日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年9月15日本院告知申请执行人终结案件本次执行程序及上述情况，申请人申请执行尚有15192元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5289案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年九月十五日书记员  王少东
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢87号 申请执行人：位某某，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住华州区赤水镇。 被执行人：渭南某某某某有限公司。住所地：渭南市西潼路东段。 法定代表人：陈某某，系该公司总经理。 申请执行人位某某依据生效的（2015）华证执字第006号执行证书，申请恢复案件执行，要求被执行人渭南某某某某有限公司偿还借款30万元及利息18000元、违约金4230元，并承担案件执行费4733元。本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人渭南某某某某有限公司名下无银行存款及房产、车辆登记信息，公司设备因该案被抵押，申请执行人暂不要求采取处置性措施。其他暂无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人渭南某某某某有限公司作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年九月十五日 书记员  许天龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢727号申请执行人：丁国平，男，汉族，1963年8月9日生，住淮安市清浦区。被执行人：何向建，男，汉族，1981年9月16日生,住淮安经济技术开发区。被执行人：李慧玉，女，汉族，1977年5月20日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：何朝喜，男，汉族，1954年8月17日生,住淮安经济技术开发区。被执行人：沈红军，男，汉族，1966年7月4日生,住淮安市清浦区。本院在执行丁国平与何向建、李慧玉、何朝喜、沈红军借款合同纠纷一案中，申请执行人丁国平向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢727号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年九月十五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执1536号之二申请执行人：陈勇光，男，汉族，1976年7月24日生，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文沁，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：周世英，男，汉族，1940年6月24日生，住南京市栖霞区。被执行人：周波，男，汉族，1972年2月15日生，住南京市鼓楼区。被执行人：王锦标，男，汉族，1959年11月26日生，住南京市栖霞区。陈勇光与周世英、周波、王锦标民间借贷纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1373号裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案受理。执行中，本院向被执行人邮寄送达执行文书，责令立即履行义务、申报财产，并传唤其到庭谈话。执行文书因无人签收被退回，之后被执行人到庭参加执行谈话并申报了财产，其陈述除周世英名下位于南京市栖霞区不动产外无其他财产可供执行。本院依法向银行、互联网银行、证券、保险、不动产、工商登记、车辆管理等部门调查被执行人的财产情况。现查明，除冻结划拨的银行存款23715.15元（周波南京银行20262.46元、52.58元、华夏银行14.96元、工行826.51元、财付通296元；王锦标光大银行188.94元、工行1778.95元、财付通200元）以及周世英名下405室不动产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月9日查封了405室不动产，并于2019年11月21日在该不动产张贴拍卖公告。案外人买永俊于2019年11月22日向本院提出书面异议，主张其对该不动产享有物权期待权，请求法院停止拍卖，本院将上述异议移送审查处理。本院经审查于2020年5月20日作出（2020）苏01执异11号执行裁定：驳回买永俊的异议请求。买永俊不服该裁定向本院提起执行异议之诉，目前该案件正在审理之中。2019年10月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。根据申请执行人申请，本院于2020年4月24日对被执行人限制出境，届满日期为2020年10月24日。已划拨的银行存款23715.15元发放申请执行人，除405室不动产外本案暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位回执、财产查询反馈汇总表、公告、裁定书、电话记录等证据在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，以及本案是否具备执行条件。本案执行中，除405室不动产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行情况无异议，并同意终结本案本次执行程序。经报本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇二〇年九月十五日法官助理张可山书记员陶月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1988号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人韦涛，男，1991年2月27日出生，汉族，原住江苏省高淳县，现在河南省焦作监狱服刑。本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人韦涛罚金一案中，本院作出的（2018）豫0702刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦涛应缴纳罚金30000元。因被执行人韦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款24.7元，本院已扣划此款，缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有苏Ｄ×××××牌东风日产牌汽车，因去向不明，本院暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位24.7元，尚余29975.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十七日书记员  段中迪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2307号 罪犯杨文平，男，1966年6月25日出生，汉族，贵州省都匀市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）黔南刑一初字第14号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同案其他被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年7月16日作出（2008）黔高刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月17日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，刑期自2010年12月17日起至2029年3月16日，剥夺政治权利改为七年；经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院三次裁定减刑四十一个月，剥夺政治权利七年不变，刑止日期2025年10月16日。罪犯杨文平在服刑期间2017月5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年8月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨文平减刑七个月(刑期自2010年12月17日起至2025年3月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   (2020)陕0326民初1461号   原告：赵超余，男，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨雪，女，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，赵超余妻子。   被告：席俊城，男，汉族，住四川省南部县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）   原告赵超余与被告席俊成追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵超余及其委托代理人赵雪到庭参加了诉讼。被告席俊城经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵超余向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付拖欠原告工资25000元。2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2018年3月被告承包了山东鸿顺建设工程有限公司开发的位于咸阳市秦汉新城御河上院七彩兰湾一期项目。原告主要从事水电安装工作，2019年1月，工程完工，经双方结算，被告下欠原告工资55000元，被告于同年2月1日向原告出具欠条一张。同年5月，被告向原告支付30000元工资后，剩余25000元工资至今未支付，原告催讨无果。原告认为，被告拒不支付原告工资已触犯法律，为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告席俊城未到庭应诉、亦未答辩。   原告围绕诉讼请求提供了证据，本院进行了质证、认证，依据原告陈述及相关证据，对本案事实认定如下：2018年3月，原告在被告承包的位于咸阳市秦汉新城御河上院七彩兰湾一期项目中从事水电安装工作。2019年1月工程完工后，经双方结算，被告下欠原告工资55000元，同年2月1日被告席俊城及案外人宋某某向原告出具一张欠条，载明：“今欠咸阳市御河上院一期项目地下车库给水及暖气管网人工费下欠¥55000元，大写伍万伍仟元整”。在原告催要下，2019年5月，被告向原告支付了20000元，同年7月13日被告之妻夏某给原告支付了10000元，对剩余的25000元至今未支付，经原告多次催要无果。现起诉至人民法院请求依法处理。   以上事实，有当事人当庭陈述、欠条、汇款明细等证据在卷佐证。   本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案中，原告在被告承包的工程项目中提供了劳务，经结算被告向原告出具了下欠劳务费的条据，且之后支付了30000元，足以证明原、被告之间存在劳务合同关系。被告经原告催要，对尚某某的25000元劳务报酬未予支付，现原告要求被告承担继续支付劳动报酬的诉讼请求，依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告席俊城在本判决生效后五日内支付原告赵超余劳务报酬25000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告席俊城承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，预交受理费425元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员王贵琴     二0二0年九月十日     书记员石小倩
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终821号上诉人（原审原告）：李淑良，男，汉族，1962年9月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：尹人奇，男，汉族，1967年7月16日出生，住湖南省涟源市。代理权限为特别授权。委托代理人：刘鹏飞，北京冠领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涟源市人民政府。住所地：涟源市政府机关大院。法定代表人：刘杰，该市市长。委托代理人：谭良鸿。委托代理人：刘正。被上诉人（原审被告）：娄底市人民政府。住所地：娄底市湘中大道。法定代表人：杨懿文，该市市长。委托代理人：易鼎涛。委托代理人：龚娜。上诉人李淑良因与被上诉人涟源市人民政府房屋征收补偿决定及娄底市人民政府行政复议一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行初102号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人李淑良与涟源市人民政府达成和解协议，并于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李淑良撤回上诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人李淑良撤回上诉。本案二审案件受理费50，减半收取25元，由上诉人李淑良负担。本裁定为终审裁定。审判长  周婷婷审判员  黄山宁审判员  向黎丽二〇二〇年九月十五日法官助理邹志斌书记员李雅雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1706号     被执行人曹某某，男，1998年10月24日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX曹建军，男，1998年10月24日出生，汉族，住陕西省靖边县王渠则镇闫米坬村牧圈小组10189号，身份证号码：612725199810242418。   被执行人曹建军某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年7月13日向本院移送执行，本院于2020年7月13日立案。责令被执行人曹建军某某缴纳罚金2000元。被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十六日     书记员  王宝宝
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执384号申请执行人：徐正平，男，汉族，生于1968年3月11日，住四川省沐川县。被执行人：沐川县九溢煤业有限责任公司。住所地：沐川县高笋乡静云村7组，统一社会信用代码：91511129207651265C。法定代表人：虞丰荣。本院在执行徐正平与沐川县九溢煤业有限责任公司劳动争议一案中，经查，被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局有去产能指标和以奖代补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司在沐川县应急管理局的去产能指标交易金、以奖代补资金（限额）334850元（其中：案款330000元，执行费4850元），期限为1年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二〇年九月十五日书记员  梁旭梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执706号 申请执行人：杨金铎，男，汉族，住东明县。 被执行人：邢彦章，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 申请执行人杨金铎与被执行人邢彦章买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年03月18日作出的（2019）鲁1728民初5333号民事判决书已发生法律效力，因邢彦章未履行给付杨金铎货款230000元及相应利息的义务，杨金铎2020年05月12日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年06月05日向被执行人邢彦章发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人邢彦章履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人邢彦章至今未自动履行。 本院于2020年06月05日对被执行人邢彦章的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年08月06日进行第二次查询，于2020年06月05日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年08月04日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年08月06日作出（2020）鲁1728执706号限制消费令，对被执行人邢彦章限制高消费。 本院于2020年06月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人齐三宝未能提供相应财产线索，本院于2020年09月15日打电话联系到申请执行人杨金铎进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权230000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初5333号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的230000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗 姗
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1992号 原告：孙相玉，男，1967年8月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：杨风秋，男，1969年7月12日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：国庆春，女，1971年5月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：杨丰永，男，1975年9月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告孙相玉与被告杨风秋、被告国庆春、被告杨丰永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙相玉、被告国庆春到庭参加诉讼，被告杨风秋、被告杨丰永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙相玉向本院提出诉讼请求：1、被告杨风秋偿还原告的借款50000元及利息（计算方式：自2018年10月9日至实际履行之日，按月息1.2%计算）；2、被告国庆春、被告杨丰永对上述借款承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告杨风秋自愿于2016年10月8日向原告借款5万元，用于资金周转，期限为1年，借款利率月息1.2%。国庆春、杨丰永自愿为杨风秋的借款事项做了担保。该借款到期日2017年10月8日，杨风秋以没有钱为由拒绝还款，只是支付了自2016年10月8日至2018年10月8日的利息，并承诺有了钱本息一定还清。原告就杨风秋不还借款一事亦多次找该借款担保人国庆春，杨丰永，两人均表示找过杨风秋未果。综上，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 国庆春辩称，原告起诉的借款属实，但是原告没有联系过我和杨丰永催要借款，只是起诉前几天刚刚联系杨丰永，一直没有联系我，原告就起诉了。 杨风秋、杨丰永均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了担保借款合同、借据各一份。被告国庆春经质证，对该证据无异议。被告杨风秋、被告杨丰永未到庭，应视为其放弃了质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨风秋于2016年10月8日向原告借款50000元，约定：借款用途：工程；借款期限：自2016年10月8日起至2017年10月8日止；借款利率：月息1.2%。被告国庆春、被告杨丰永为涉案借款承担连带保证责任，合同约定保证期间为：“自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后做确定的合同最终履行期限之日为届满之日”。借款到期后，被告杨风秋支付原告2016年10月8日至2018年10月8日两年的利息14400元，尚余借款本金50000元及自2018年10月9日至今的利息未予偿还。另查明，被告国庆春与被告杨风秋系夫妻关系，被告杨丰永与被告杨风秋系兄弟关系。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应予保护。原告提供的证据能够证实其与被告杨风秋之间存在民间借贷关系。原告给被告提供借款后，被告应在约定的期限内及时偿还借款，被告未及时偿还借款是造成此次纠纷的原因。原、被告约定借款利率为月利率1.2%，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷的司法保护上限的规定，本院予以支持。故原告主张被告杨风秋偿还借款本金50000元，并以50000元为基数自2018年10月9日起至实际履行之日止按月利率1.2%支付利息，证据确凿，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告国庆春、被告杨丰永为涉案借款提供连带保证责任，约定保证期限为“自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后做确定的合同最终履行期限之日为届满之日”。原告虽主张因被告杨风秋偿还了2年的利息，应视为对涉案借款合同进行了展期，又因为三被告之间的亲属关系，两担保人应当对展期的情况知情，但是未提交证据予以佐证，本院不予确认。故被告国庆春、被告杨丰永的保证期限于2019年10月8日届满，原告主张被告国庆春、被告杨丰永对欠付的本金及利息承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨风秋于本判决生效后五日内偿还原告孙相玉借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2018年10月9日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）； 二、驳回原告孙相玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由被告杨风秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  房丽静 二〇二〇年九月十五日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员    宋效雯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1328号申请执行人：胡大保，男，1968年2月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王建锋，男，1967年7月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，统一社会信用代码91340000149041644C，住所地安徽省肥东县。法定代表人：邵家彬，该公司董事长。胡大保与王建锋、安徽湖滨建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2018）苏0324民初6203号判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告王建锋、安徽湖滨建设集团有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告胡大保剩余工程款99753元；二、驳回原告胡大保对被告项海的诉讼请求；三、驳回原告胡大保的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，由原告胡大保负担2150元，被告王建锋、安徽湖滨建设集团有限公司负担1932元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人名下有房产、车辆，申请执行人暂未申请查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法对被执行人采取搜查措施，搜查到现金5900元。5、双方当事人达成和解，被执行人分批履行还款义务。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款2万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，被执行人分批履行还款义务，因还款期限较长，无法在法定期限内执结，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十七日书记员  魏海峰
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1170号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人梁海斌，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县，暂住深圳市龙华区。曾因犯危险驾驶罪于2019年7月12日被深圳市龙华区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元，2019年10月18日经深圳市中级人民法院二审维持原判，刑罚均未执行。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月21日投案，次日被刑事拘留，2019年12月24日被深圳市公安局龙华分局取保候审，2020年7月16日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年8月20日重新对其取保候审。辩护人施同科，广东爵桦律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙某检刑诉〔2020〕Z1159号起诉书指控被告人梁海斌犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘凯依法出庭支持公诉，被告人梁海斌及其辩护人施同科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人梁海斌与被害人欧某及证人梁某平均系深圳市龙某区大浪街道羊台山隧道中铁十局工地施工人员，其中梁海斌系工地司机，欧某与梁某平系工地开挖工。2019年12月13日，因工作不达标，欧某与梁某平被工地方解雇，欧某与梁某平要求工地方支付其二人工资及从湖北老家往来工地的路某的请求被拒后，遂将工地高压风闸关闭，致使工地无法施工。2019年12月13日17时许，工地方负责人于某、宋某将梁某平叫到工地办公室询问情况，于某与梁某平因言语不和发生争吵继而相互推搡。此时梁海斌路过办公室，见到梁某平、欧某与其表舅于某推搡，便上前与梁某平、欧某理论，进而相互殴斗，殴斗导致欧某肋部6-9肋骨质断裂，第6肋断端稍分离（经鉴定，所受损伤为轻伤二级）。2019年12月21日11时许，被告人梁海斌接到民警电话后主动到深圳市公安局龙某分局大浪派出所投案。2019年12月29日，被告人梁海斌对被害人欧某赔偿人民币86757.37元，并获得其谅解。上述事实,被告人梁海斌在庭审过程中无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人梁海斌故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁海斌案发后自动投案，并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚；被告人梁海斌归案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人梁海斌案发后积极赔偿被害人欧某，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人梁海斌犯故意伤害罪，判处拘役六个月；原犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元；决定执行拘役九个月，并处罚金人民币九千元（判决执行起止日期另行出具执行文书，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁海斌自2019年12月21日起至2019年12月24日共被羁押4日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  正  齐二〇二〇年九月十五日书记员 林盈曦（兼）书记员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执911号 申请执行人：哈丽代姆?托合提，,女，1979年10月5日出生，维吾尔族，住精河县，电话：138XXXXXXXX。被执行人：黄彩云，女，1970年5月20日出生，汉族，住精河县，电话:138XXXXXXXX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2020）新2722民初237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄彩云未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人黄彩云财产50634.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人黄彩云应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   特尼  格尔
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2275号罪犯黄光全，男，1976年8月17日生，汉族，重庆市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年12月19日作出（2017）吉0192刑初183号刑事判决，认定被告人黄光全犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，责令退赔475400元，罚金人民币400000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2018年4月9日作出（2018）吉01刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯黄光全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次参与诈骗犯罪，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄光全不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1873号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨春国，男，1974年12月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。诉讼代表人：唐荣军，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人永州华天城置业有限责任公司（以下简称华天城公司）因与被申请人杨春国商品房买卖合同纠纷一案，华天城公司不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天城公司申请再审称：请求撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3257号民事判决第二项，改判确认华天城公司已为杨春国房屋办理的水分户手续符合合同约定，并由杨春国承担本案所有诉讼费。事实与理由：1、华天城公司已为杨春国购买的房屋办理了水分户手续，且符合合同约定和有关规定，其提供的证据《关于华天首府项目用水开户的情况说明》也足以推翻原判决；2、湖南省高级人民法院针对华天城公司其他同类案件申请再审作出的裁定书，虽认定“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原判决中就水电分户判项无需执行”，但不能作为执行依据。杨春国提交意见称：请求按原二审判决支持为其办理水分户手续。本院认为，华天城公司主张其已为杨春国购买的房屋办理了水分户手续并符合合同约定，该理由不能成立。首先，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条“商品房交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接，用电纳入城市供电网络并正式供电，达到接通条件”的约定，华天城公司在交付房屋时应达到供水、排水配套设施齐全的条件，而开立用水分户属于供水配套设施的一部分，华天城公司应按照合同约定履行。其次，华天城公司提交的永州市水务运营发展有限责任公司《关于华天首府项目用水开户的情况说明》，证明“华天首府项目于2016年6月开立了用水总户，未开立住户用水分户，符合当时的规定”，但并不能证明华天城公司已经按照合同约定履行了水分户手续，且开立用水总户符合当时的规定亦不能说明可以免除华天城公司为买受人办理用水分户手续的义务，华天城公司在能够履行时仍应按照合同约定履行该项义务。最后，华天城公司提交的证据《供水开户安装协议》《给排水管网安装施工协议》，仅能证明相关水表、水管的安装，亦不能证明水分户手续已完成。华天城公司主张类案其他再审裁定不能作为本案执行依据。经查，针对与本案类似的其他案件，本院作出的再审裁定书的完整表述为“即使再审申请人已按照约定办理好水电分户手续，也仅是原审判决中就水电分户判项无需执行，并不宜以此再审改判”，其意思是若华天城公司已为业主办理水电分户手续，则已生效判决就此项无须执行，但不能产生案件再审改判的效果，并非表述该裁定能够作为执行的依据，且另案裁定与本案无关。综上，华天城公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州华天城置业有限责任公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十七日法官助理侯超书记员李晨晨
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执789号申请执行人：杨红，女，1975年9月28日出生，侗族，住宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人杨红与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计220309元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9176号上诉人（原审被告）：王玉明，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍地山东省莒县。委托诉讼代理人：彭正萍，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏晓林，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍地山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：周仕东，上海明庭律师事务所律师。上诉人王玉明因与被上诉人苏晓林民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0120民初5997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制，于同年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人王玉明及其委托诉讼代理人彭正萍、被上诉人苏晓林委托诉讼代理人周仕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉明上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回苏晓林一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，《对账单》经过苏晓林方私自篡改，不能作为定案依据；且部分款项系用于共同投资；苏晓林收取高额利息无法律依据。苏晓林辩称，一审判决无误，请求维持一审判决。苏晓林向一审法院起诉请求判令王玉明：1、立即归还其欠款164,000元；2、支付其以本金164,000元为基数自起诉（2020年1月15日，法院预立案日期）之日起至实际还款之日，按年利率6%计算的逾期利息；3.支付其律师费11,500元。一审法院经审理后于2020年6月18日作出判决：一、王玉明于判决生效之日起十日内归还苏晓林借款164,000元；二、王玉明于判决生效之日起十日内支付苏晓林以借款164,000元为基数，自2020年1月15日起至实际归还借款之日止按年利率6%计算的逾期利息；三、驳回苏晓林的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计1,905元，由苏晓林负担115元，由王玉明负担1,790元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王玉明上诉认为一审认定事实错误，《对账单》经过苏晓林方私自篡改，不能作为定案依据；且部分款项系用于共同投资；苏晓林收取高额利息无法律依据。对此，本院认为，王玉明对《对账单》系对方当事人私自篡改的主张未提供充分有效的证据，本院不予采信，王玉明作为具有完全民事行为能力的自然人，其有以自己独立的行为承担民事义务的能力，故《对账单》系双方真实意思表示。至于王玉明提出部分款项用于共同投资，其对此未提供相应的证据；法律规定已付没有超过年利率36%部分的利息，未违反法律规定，王玉明关于苏晓林收取高额利息的上诉理由缺乏事实与法律依据。综上所述，王玉明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,580元，由上诉人王玉明负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二〇年九月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执292号 申请执行人：中国某银行礼县支行，住所：礼县。 法定代表人：李某，女，汉族，住西和县。 被执行人：蒲某，男，汉族，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初663号民事判决书，在执行中国某银行礼县支行申请执行蒲某借款合同纠纷一案中，我院经网络查控和传统查控，被执行人蒲某名下均无可供执行财产,申请执行人亦无法提供被执行人蒲某可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，并书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初663号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2336号原告：赵晓鑫，男，1988年3月11日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：郭素华，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：陈亚龙，男，1979年12月6日出生，汉族，住营口市西市区。原告赵晓鑫与被告陈亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵晓鑫撤诉。案件受理费2565.3元，减半收取计1282.7元，由原告赵晓鑫负担（原告已预交）。审 判 长  罗惠环人民陪审员  王 红人民陪审员  芦 葵二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘姝名
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2146号 原告：徐晟，男，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：谢肖飞，男，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告徐晟与被告谢肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐晟到庭参加诉讼，被告谢肖飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金9万元整，利息5.4万元整（利息暂计付至2020年1月27日止），剩余利息计付至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月28日，被告因资金周转困难向原告借款人民币9万元整，并约定2017年8月27日之前归还，月利息2分，到期归还本息。原告通过转账将九万元转入谢肖飞的信用社账号，被告向原告出具了借条。到期后经多次催要欠款，被告至今分文未还。 为证明其主张的事实，原告向本院提交了借条、银行转账记录等证据。被告谢肖飞放弃了对证据质证的权利。对原告提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明：2017年7月28日，被告谢肖飞因资金周转困难向原告借款人民币九万元整，约定：借款期限自2017年7月28日到2017年8月27日，借款利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计付等。同日，被告向原告出具了借条和收条。被告至今未归还原告借款和利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢肖飞向原告徐晟借款的事实清楚，证据充分，被告谢肖飞应在借款期限届满后及时偿还借款本息。现被告谢肖飞拖欠借款未还，原告徐晟要求被告谢肖飞偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持，但该借款的利息应当按照借条约定的利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢肖飞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晟借款本金90000元，并支付借款利息（以90000元为基数，支付自2017年7月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付，利率计算不得超过月利率20‰，如遇利率调整，调整的利率计算亦不得超过月利率20‰）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告谢肖飞负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二〇年九月十五日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1584号 我院作出的（2018）苏1322民初6637号法律文书确定的债权，已于2020年9月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十五日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初241号公诉机关南召县人民检察院。被告人董国奎，男，1987年6月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月24日被南召县公安局刑事拘留，于2019年8月31日被南召县公安局取保候审，于2020年9月15日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕89号起诉书，指控被告人董国奎犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人董国奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年8月20日23时10分许，被告人董国奎无驾驶资格醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车（已达报废标准)，行驶至南召县南河店镇高庄村路段时，碰着步行的被害人高某，致使车辆受损、高某受伤，造成交通事故。经检验，董国奎的血液中乙醇含量为127.84mg/100ml。2019年8月25日，经南召县公安局交通警察大队认定：董国奎负此事故的全部责任。2019年9月13日，双方达成民事和解，被害人对董国奎表示谅解。公诉机关建议对被告人董国奎判处拘役二个月，并处罚金7000元。本院认为：公诉机关指控被告人董国奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。董国奎到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。董国奎造成交通事故且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。综合考虑后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董国奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年9月15日起至2020年11月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年九月十五日书记员 褚青峰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初9870号 原告：黄荣燕，女，1959年5月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：刘忠法，男，1946年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告黄荣燕诉被告刘忠法物权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄荣燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其虽在本院指定的缴费期限内向本院申请减、缓、免，但未提交相关证明材料，现本院通知的交纳诉讼费期限已过，原告仍未预交案件受理费亦未提交申请减、缓、免证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄荣燕撤回起诉处理。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  张 平 人民陪审员  刘设海 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘海荣
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执861号申请执行人：肖贵华，女，1984年5月9日出生，侗族，住湖北省宣恩县，申请执行人：吴锦志，男，1980年4月26日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住湖北省宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人肖贵华、吴锦志与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计175843元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2876号原告：陆良县康隆物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91530322094677783R。法定代表人：许文生，系公司执行董事。（未到庭）住所地：云南省陆良县。委托代理人：念靖凯，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：朱春洋，男，汉族，1991年3月3日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。原告陆良县康隆物业服务有限责任公司诉被告朱春洋物业服务合同纠纷一案，在诉讼中，原告陆良县康隆物业服务有限责任公司以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县康隆物业服务有限责任公司提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告陆良县康隆物业服务有限责任公司撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良县康隆物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费390元减半收取195元，由原告陆良县康隆物业服务有限责任公司负担。审判员  王明栋二〇二〇年九月十五日书记员  陈石伟
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢770号申请人方玲玲，女，汉族。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大街道温泉大道002号。法定代表人穆建国，系该院院长。本院在执行方玲玲与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，执行中，被执行人西安城市建设职业学院已向方玲玲履行生效法律文书确定的义务103845元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116执恢770号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3238号原告：张世中，男，汉族，1955年7月1日生，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：张中华，男，汉族，1979年5月1日生，住项城市。原告张世中诉被告张中华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法进行了审理。原告张世中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张中华立即停止侵权，将建造在原告张世中可耕地上的位于孙店镇××××路北的房屋一栋予以拆除恢复原状，并将该可耕地交由原告张世中进行耕种；二、案件受理费由被告张中华承担。事实和理由：2001年，被告张中华因修路拆迁占用原告张世中位于孙店镇××××路北的可耕地建房，并承诺日后原告张世中建房时，愿意用自己路边的地块与原告张世中进行调换。后原告张世中需要建房时，多次找到被告张中华要求其履行调换地块的承诺，被告张中华却一推再推，拒不履行。为此，原告张世中多次与被告张中华协商未果，为维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持之所请，以彰显法律之公正，提高法律的公信力。本院经审查认为，本案庭审中原、被告均认可该涉案房屋系2001年由被告父亲（现已去世）建造，目前由被告母亲李月荣居住，且原告主张侵权房屋也未进行房屋所有权登记。现原告单独以被告张中华作为本案的诉讼主体提起诉讼，诉讼主体存在瑕疵，故依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  周恩光
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民督316号 申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：郭丽娅，董事长。 委托诉讼代理人：罗刚，女，公司员工。 委托诉讼代理人：金利华，男，公司员工。 被申请人：王志国，男，1965年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：朱文红，女，1966年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人王志国、朱文红申请支付令一案中，本院于2020年8月13日立案。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年九月十五日 代书记员 张莹兮
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢164号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人邢元，男，1989年2月4日出生，住无棣县。 被执行人胡金锁，女，1988年2月2日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人邢元、胡金锁社会抚养费行政征收一案中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）鲁1623行审15号行政裁定书的执行。 二、原执行案件（2017）鲁1623执507号失信、限制高消费等强制措施一并解除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 姝
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1336号申请人：杨春玉,男，汉族，1986年11月4日出生，住济阳县。被申请人：张荣田，男，汉族，1970年12月15日出生，住泰安市泰山区。申请人杨春玉与被申请人张荣田申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月15日立案。申请人杨春玉于2020年9月15日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人杨春玉撤回保全申请。审判员  尹栋二〇二〇年九月十五日书记员  张伟
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审249号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号,统一社会信用代码11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人李立春，男，1957年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2020年5月22日对被执行人李立春作出的浠资规执罚〔2019〕06068号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06068号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06068号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定，申请执行人不具有行政主体资格。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06068号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  李东方二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 稳
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027财保7号申请人：王如方，男，1968年11月6日出生，汉族，无固定职业，住特克斯县。委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被申请人：特克斯县太平洋建设工程有限公司，住所地特克斯县阔克阿尕什街三环外。法定代表人：朱瑞，该公司董事长。申请人王如方于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人特克斯县太平洋建设工程有限公司在特克斯县农村信用合作联社银行账号为×××和在中国农业银行特克斯支行银行账号为×××的存款298,308元。申请人王如方以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司在298,308元的财产限额内提供担保。本院经审查认为，申请人王如方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人特克斯县太平洋建设工程有限公司在特克斯县农村信用合作联社银行账号：×××，和在中国农业银行特克斯支行银行账号：×××的存款298,308元，期限自2020年9月16日至2021年9月15日止，保全期限为一年。案件申请费2012元，由被申请人特克斯县太平洋建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员 石娜二〇二〇年九月十五日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1789号 申请执行人：山东在天软件股份有限公司。 被执行人：日照锦海房车露营服务有限公司。 申请执行人山东在天软件股份有限公司与被执行人日照锦海房车露营服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初706号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照锦海房车露营服务有限公司应支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人山东在天软件股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执1789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  魏兰兰
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初117号原告李某海，男，1973年9月15日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队，住所地林州市西环里南段。负责人赵军亮，系该队队长。原告李某海诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案，原告李某海于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某海申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某海负担。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  刘志勇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初538号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴瑶玲，女，1988年11月5日生，汉族，初中文化程度，住址安徽省黄山市徽州区。因本案于2020年4月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月15日变更为取保候审。现在居住地候审。 被告人杨安云，男，1982年10月24日生，汉族，初中文化程度，住址安徽省宣城市宣州区。因本案于2020年4月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1809号起诉书指控被告人吴瑶玲、杨安云犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月中旬至2020年4月8日期间，被告人吴瑶玲、杨安云在湖州市吴兴区××镇××村××幢××号多次组织赌客赌博，共计抽头获利人民币五万余元。具体分述如下： 1、2020年3月中旬至3月26日期间，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在湖州市吴兴区××镇××村××幢××号内，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，共计四场，并从中抽头获利人民币23500余元。 2、2020年3月27日19时许至24时许，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在上述同一地点，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，并从中抽头获利人民币5000余元。 3、2020年3月29日19时许至24时许，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在上述同一地点，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，并从中抽头获利人民币5000余元。 4、2020年4月4日19时许至24时许，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在上述同一地点，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，并从中抽头获利人民币6000余元。 5、2020年4月5日19时许至24时许，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在上述同一地点，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，并从中抽头获利人民币4000余元。 6、2020年4月7日19时许至24时许，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在上述同一地点，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，并从中抽头获利人民币5000余元。 7、2020年4月8日19时许至23时许，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，在上述同一地点，组织赌客以“筒子牌比大小”的形式赌博，并从中抽头获利人民币1500余元。 公诉机关认为，被告人吴瑶玲、杨安云的行为已构成赌博罪，被告人吴瑶玲、杨安云具有坦白、退赃等量刑情节。建议本院判处被告人吴瑶玲有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人杨安云有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人吴瑶玲、杨安云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院另查明，案发后，公安机关在被告人吴瑶玲处扣押人民币1500元，被告人吴瑶玲、杨安云亲属已向公安机关退缴赃款人民币50000元。 本院认为，被告人吴瑶玲、杨安云以营利为目的，结伙聚众赌博并从中抽头获利，其行为均已构成赌博罪，依法应予分别惩处。被告人吴瑶玲、杨安云到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴瑶玲、杨安云已退缴赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴瑶玲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人杨安云犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人吴瑶玲、杨安云退缴在公安机关的违法所得共计人民币五万元，予以没收，上缴国库。扣押于公安机关的人民币一千五百元，发还被告人吴瑶玲，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王进炎 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡春扬 书 记 员 陈阳岚
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1579号申请执行人：李明英，女，1923年12月28日生，汉族，住东海县。被执行人：孙从然，男，1958年2月2日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李明英和被执行人孙从然赡养费纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执1579号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  杨思光二〇二〇年九月十五日书记员  王梦如
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终80号 上诉人（原审被告）：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郑大友，男，1985年4月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人盐边县安达汽车运输有限责任公司因与被上诉人郑大友、原审被告攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初666号之一号民事裁定，向本院提出上诉。 盐边县安达汽车运输有限责任公司上诉称，一、上诉人不是本案适格的被告。被上诉人在诉状中提到的实际是2014年11月13日的《调解协议》，该协议的签订主体没有上诉人安达公司，也没有奥磊公司。该协议明确约定了张国正、王开才、王坤龙三人取代安达公司直接负责运输业务并与司机进行结算，因此被上诉人即使主张运输费，合同相对方也应该是张国正、王开才、王坤龙三人，与上诉人无关，上诉人不是本案适格的被告。二、安达公司与被上诉人没有合同关系，不属于合同相对方，本案也不属于公路货物运输合同纠纷。因此，本案的案由错误，本案应该系一般民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应该由被告住所地盐边县人民法院管辖。请求撤销四川省会理县人民法院（2020）川3425民初666号之一民事裁定，将本案移送四川省攀枝花市盐边县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原审原告郑大友的诉求、事实理由及现有证据，本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案运输始发地在四川省会理县，四川省会理县人民法院依法对本案具有管辖权，原审原告郑大友选择向四川省会理县人民法院起诉符合法律规定。至于上诉人与被上诉人是否存在合同关系、上诉人是否是本案适格被告，属于实体审理范畴。综上，盐边县安达汽车运输有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年九月十五日 书记员 贺  文  婧
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1116号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人戚继强，男，1987年5月6日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，家住五河县。因盗窃于2019年9月17日被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日（执行期限自2019年9月17日至24日），后又因盗窃于2020年4月7日被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（暂缓执行），因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被慈溪市公安局取保候审，同年9月14日被刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人戚继强犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2019年9月17日凌晨，被告人戚继强至浙江省杭州市余杭区××镇××村××号××处，拉开被害人朱某荣浙Ａ5××××号轿车车门，窃得人民币800元、休闲利群香烟2包（价值人民币150元）、软壳云烟1包（价值人民币23元）。 2.2020年4月7日凌晨，被告人戚继强至浙江省杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村莫家桥北某组路牌附近停车场内，拉开被害人袁某停放在此的浙Ａ3××××号面包车，经翻找未窃得财物；随后又至莫家桥北某号门口处，拉开被害人陆某停放在此的云ＨＡ××××号轿车车门，窃得人民币84元。 3.2020年6月17日凌晨1时许，被告人戚继强至慈溪市周巷镇花墙门社区振工路菜场处的停车场，拉开被害人徐某停放在此的赣ＥＦ××××号轿车车门，窃得人民币235元。 4.2020年8月1日凌晨，被告人戚继强至慈溪市××路××道处，拉开被害人黄某停放在此的浙ＢＹ××××号轿车车门，窃得人民币870元。 到案后，被告人戚继强如实供述了上述犯罪事实。案发后，除被害人黄某的损失外，其余涉案财物均已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人戚继强的行为已构成盗窃罪。被告人戚继强到案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；且部分赃物已追回，可以酌定从轻处罚。故建议判处被告人戚继强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人戚继强对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人戚继强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚继强的其余违法所得，应予以追缴，退赔被害人黄某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戚继强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人戚继强的犯罪违法所得八百七十元，继续予以追缴，退赔被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 邹荷君
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省都昌县东风大道368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：谭义林，男，1980年1月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：谭弦（又名谭新华），男，1978年5月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：桑爱平，男，1973年3月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：谭中柱，男，1994年6月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人谭义林、谭新华等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十二日书记员  石宇帆
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3791号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：尹方贺，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告尹方贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初39号 公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 被告人曹存寿，男，1983年12月23日出生于青海省互助县。 青海省海西州西部矿区人民检察院以西矿一部刑诉（2020）第16号起诉书指控被告人曹存寿涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。青海省海西州西部矿区人民检察院指派检察员高鹏出庭支持公诉，被告人曹存寿到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人曹存寿提供了法律帮助。本案现已审理终结 青海省海西州西部矿区人民检察院指控，2020年7月3日00时30分许，茫崖市公安局交通警察大队在青海省茫崖市××道处执行任务时，对被告人曹存寿驾驶的×××号小型轿车进行检查时，发现被告人曹存寿身上酒味浓重，且驾驶车辆在道路上行驶。经鉴定曹存寿血液乙醇含量为96.85mg/100ml。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、血样采集情况说明、理化检验鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及被告人供述等证据，据此认为被告人醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，特提起公诉，要求依法予以惩处。发表公诉意见称，因被告人案发后能如实供述犯罪事实；自愿认罪主动缴纳罚金，可从轻处罚。建议对其判处一个月拘役并处罚金，可适用缓刑。 庭审中，被告人曹存寿对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年7月3日00时30分许，茫崖市公安局交通警察大队在青海省茫崖市××道处执行任务时，对驾驶×××号小型轿车在道路上行驶的被告人曹存寿例行检查时，发现其身上酒味浓重，遂将其带至茫崖行委人民医院抽取血样检测。经鉴定，曹存寿血液乙醇含量为96.85mg/100ml。 被告人主动缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人曹存寿在庭审中均无异议，且有书证、证人证言、指认笔录及照片、现场勘查材料、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹存寿违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪；且主动交纳罚金，确有悔罪之意，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人曹存寿犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人应当依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人曹存寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪永莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张运娟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2106号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：王胜美。被执行人：天津英利新能源有限公司，住所地天津市津双公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人：苗连生。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津英利新能源有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十五日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执265号解除保全申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司，地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：王小仕，男，汉族，1971年10月18日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区盘江镇松林村委会松林南门村，身份证号码：5322011971××××××××。被申请人：黄云仙，女，汉族，1977年9月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区盘江镇松林村委会松林南门村，身份证号码：5303281977××××××××。被申请人：王进才，男，汉族，1982年1月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区大坡乡德威村委会黄龙洞，身份证号码：5303281982××××××××。解除保全申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保104号之一民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人王小仕、黄云仙、王进才银行存款的冻结措施。本院于2020年9月9日通过网络执行查控系统，对被申请人王进才于(2020)云0328执保239号保全案件中，被冻结的账户采取解除冻结措施。本院将依法对（2020）云0328执保265号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年九月十二日书记员 陶曙光
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初493号 原告：汪美英,女,1967年12月4日出生,汉族,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪玉海，黄山市歙县深渡镇法律服务所法律工作者。 被告：歙县祥鑫堂香厂,住所地安徽省歙县北岸镇工业园区徽苑商贸公司后库房,统一社会信用代码92341021MA2TRALQ8E。 经营者：朱林。 委托诉讼代理人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。 原告汪美英诉被告歙县祥鑫堂香厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪美英及其委托诉讼代理人汪玉海、被告歙县祥鑫堂香厂经营者朱林及其委托诉讼代理人郭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪美英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失103381.6元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日下午17时左右,汪美英在工作过程中右手被机器绞伤，后被送往黄山新晨医院治疗，经诊断：汪美英右食指离断伤。经鉴定:汪美英的伤情构成伤残十级，从受伤之日起误工90日，护理60日，营养60日。该事故共造成汪美英经济损失103381.6元，其中1.误工费90日×128元/日=11520元；2.护理费60日×124.8/日=7408.8元；3.营养费60日×30元/日=1800元；4.伙食补助费6日×50元/日=300元；5.伤残鉴定费1430元；6.残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；7.精神抚慰金5000元；8.赡养费23782元/年×5年×10%=118910÷6=1896.8元；9.交通费400元。汪美英在提供劳务的过程中受到伤害，歙县祥鑫堂香厂仅支付医疗费，就其他的各项经济损失赔偿至今未解决。现为维护原告自身的合法权益,向法院提起诉讼。庭审中汪美英变更第一项诉讼请求，判令被告赔偿原告各项经济损失102981.6元（放弃交通费400元诉请）。 被告歙县祥鑫堂香厂辩称，第一,本案双方当事人系劳务关系，按照法律规定，应该适用过错原则。首先被答辩人在事发当日上午与人争吵。其次歙县祥鑫堂香厂下班时间为16时30分，被答辩人故意拖延下班时间后由于其操作不当导致事故发生。故被答辩人对于事故发生应负主要责任。第二,被答辩人主张的按照城镇居民人均可支配收入37540元计算残疾赔偿金标准有误。被答辩人居住在歙县北岸镇占淇村2组，职业务农。答辩人住所地位于农村，且事发时间2019年11月22日。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的解释，其残疾赔偿金应当适用受诉法院所在地上一年度农村人均纯收入标准计算，即15416元。同理被答辩人父亲的赡养费标准也应按照2019年农村居民人均消费支出标准计算，即14546元。第三,本案被答辩人主张的伙食补助费、精神抚慰金等项目费用偏高。 根据双方当事人的陈述及对证据的审查确定，本院确认以下事实：2019年11月22日下午17时左右,汪美英在工作过程中右手被机器绞伤，后被送往黄山新晨医院治疗，经诊断：汪美英右食指离断伤。住院期间，被告支付汪美英全部医疗费合计4271.97元。经鉴定:汪美英的伤情构成伤残十级，从受伤之日起误工90日，护理60日，营养60日。 另查，汪佩根(系汪美英父亲),男,1928年8月15日出生，汉族,住安徽省歙县,公民身份号码。其共生育6名子女。 本院认为，汪美英系被告雇请的员工，双方形成劳务关系，汪美英在机器操作过程中受伤，双方对此均予以认可。故汪美英在提供劳务过程中受到损害，接受劳务一方的歙县祥鑫堂香厂应当承担损害赔偿责任。因汪美英对自身安全注意义务存在过失，可以减轻歙县祥鑫堂香厂30%的赔偿责任，其余70%的民事责任由歙县祥鑫堂香厂承担。 汪美英主张(一)营养费、伙食补助费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。汪美英主张（二）误工费按照2019年度安徽省居民农业日平均工资128.54元/日，误工费11568.6元（90日×128.54元/日）为11568.6元，现汪美英主张误工费为11520元，本院予以确认。汪美英主张(三)护理费经确认：护理费4053.24元（住院期间护理费813.24元=6日×2019年度安徽省居民服务业日平均工资135.54元/日；出院期间护理费3240元=54日×60元/日）。汪美英主张（四）伤残赔偿金75080元，赡养费1981.83元。依据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，截止2019年12月16日尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用，故对汪美英上述主张本院予以确认，其中汪美英对赡养费1896.8元的请求系计算方式正确，计算错误，应按实际损失确认。汪美英主张（五）鉴定费1430元，歙县祥鑫堂香厂予以认可。综上，汪美英的损失经本院确认如下：1.营养费1800元，2.住院伙食补助300元，3.护理费4053.24元，4.误工费11520元，5.残疾赔偿金75080元，6.精神抚慰金5000元，7.赡养费1981.83元，8.鉴定费1430元，合计101165.07元。另医疗费4271.97元（被告已支付）。按照责任比例大小，该损失歙县祥鑫堂香厂承担70%即73805.93元，扣除已支付的4271.97元医疗费，还应给付69533.96元。其他损失由汪美英自行承担。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律的规定，判决如下： 一、被告歙县祥鑫堂香厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪美英误工费、残疾赔偿金等经济损失69533.96元； 二、驳回原告汪美英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元(已减半收取)，由原告汪美英负担355元，由被告歙县祥鑫堂香厂负担829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  谢建徽 二〇二〇年九月十二日 书记员  方 芳