wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6046号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何俊锋，男，1977年7月27日出生，汉族，住广东省五华县******岭下，公民身份证号码：441************035。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告何俊锋信用卡纠纷一案，原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金13945.41元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息1001.38元、违约金760.45元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告何俊锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年6月24日；二、卡号：625**********964；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年11月1日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金13945.41元、手续费0元、利息1001.38元、违约金760.45元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何俊锋在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金13945.41元及相应利息、违约金（截至2020年3月18日的利息1001.38元、违约金760.45元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告何俊锋负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月十日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初148号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人潘某某，男，1960年6月19日生，汉族，初中文化，系抚顺矿业集团有限责任公司暖气厂司机，住辽宁省抚顺市新抚区。2020年6月12日因涉嫌交通肇事罪，被抚顺市公安局取保候审。辩护人赵长芬，系辽宁天威律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案。依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察官于春娟、检察官助理庞连峰出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人赵长芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人潘某某于2020年5月25日8时50分许，驾驶辽Ｄ×××××轻型普通货车沿着抚顺市望花区千台山路由东向西行驶，至千台山下坡路段时，车辆右前侧与由东向西行走的被害人佟以霞发生碰撞，致佟以霞受伤、车某，潘某某及乘车人张某报警并拨打急救电话，救护车来到现场后将佟以霞送往医院救治。佟以霞于当日11时59分经抢救无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：佟以霞系因交通事故致头部、胸腹部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腹脏器严重损伤，导致脑疝形成、合并失血性休克而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：潘某某负此事故的全部责任，佟以霞无责任。被告人潘某某于2020年6月11日经电话传唤到案。到案后如实供述自己的罪行。后于2020年7月10日与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。据此，指控被告人潘某某犯交通肇事罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人赵某、张某等人的证言；被告人潘某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘某某认罪认罚，赔偿被害人家属损失，取得谅解，建议对其免予刑事处罚。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘某某辩护人的辩护意见：被告人认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人潘某某系抚顺矿业集团有限责任公司暖气厂司机，于2020年5月25日因工作需要驾驶该厂所有的辽Ｄ×××××轻型普通货车外出，沿着抚顺市望花区千台山路由东向西行驶，于当日8时50分许行至千台山下坡路段时，车辆右前侧与由东向西行走的被害人佟以霞发生碰撞，致佟以霞受伤、车某，潘某某及乘车人张某报警并拨打急救电话，救护车来到现场后将佟以霞送往医院救治。佟以霞于当日11时59分经抢救无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：佟以霞系因交通事故致头部、胸腹部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腹脏器严重损伤，导致脑疝形成、合并失血性休克而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：潘某某负此事故的全部责任，佟以霞无责任。被告人潘某某于2020年6月11日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。另查，2020年7月10日，抚顺矿业集团有限责任公司暖气厂与被害人佟以霞女儿闫海娇达成赔偿协议，该厂一次性支付闫海娇人民币70万元，闫海娇对潘某某表示谅解，不再追究其任何相关责任及经济赔偿，并希望相关部门给予减轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书、潘某某静脉血中乙醇成份鉴定、被害人死亡原因鉴定；证人赵某、张某、阎某的证言；被告人潘某某的供述与辩解；户籍信息、前科查询表、驾驶员信息、机动车信息；赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某肇事后拨打报警电话并在现场等候，且如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某某认罪态度较好，具有悔罪表现，其所在单位赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人的行为给予谅解，对其可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 伊人民陪审员  梁秀清人民陪审员  张 奇二〇二〇年九月十日书 记 员  陈彦池附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10855号上诉人（原审被告）：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋（科技创新功能区）。法定代表人：陆群，董事长。委托诉讼代理人：赵悌，女，北京长城华冠汽车科技股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京心邦传播顾问有限公司，住所地北京市通州区梨园镇日新路1号1002室。法定代表人：汤韬，总经理。上诉人北京长城华冠汽车科技股份有限公司因与被上诉人北京心邦传播顾问有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区法院（2020）京0113民初4476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，北京长城华冠汽车科技股份有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京长城华冠汽车科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京长城华冠汽车科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7786元，减半收取3893元，由北京长城华冠汽车科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年九月十一日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初944号 原告：黄炳明，男，1982年11月5日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 被告：李斌，男，2002年11月13日出生，壮族，住广西东兴市。 法定监护人：陈某，女，1983年10月21日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在审理原告黄炳明诉被告李斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月1日以被告已赔偿为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄炳明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黄炳明负担。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4353号杨金凤：你诉与蚌埠市花园油脂有限责任公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保193号申请人：魏高帅，男，汉族，1993年11月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：张博，男，汉族，1984年6月13日出生，住陕西省眉县。被申请人：龚斌，男，住重庆市潼南县。申请人魏高帅与被申请人张博、龚斌诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人龚斌名下车牌号为渝Ａ×××××的小型客车一辆，保全金额为30000元，申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人魏高帅向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人魏高帅的诉前财产保全申请；二、扣押被申请人龚斌名下车牌号为渝Ａ×××××的小型客车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币30000元。案件申请费320元，由申请人魏高帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年九月十一日书记员  丰艳飞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢669号申请执行人：李延秋，男，1962年10月15日出生，汉族，现羁押于珲春看守所。委托代理人：张丽敏，女，1963年10月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李世海，男，1963年1月11日出生，汉族，现已去世。申请执行人李延秋与被执行人李世海借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初4990号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.向申请执行人返还借款本金305,000元及利息（利息以294,000元为基数，自2017年1月11日至给付之日止，按月利率2%计算）、逾期利息（以借款本金1.1万元为基数，自2018年8月13日起至清偿之日，按年利率6%计算）；2.支付迟延履行期间的债务利息，以万分之一点七五为标准计算；3.承担案件受理费3798.5元、保全费2619元，执行费4571元]。经审查符合立案条件，本院于2019年3月19日立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年9月19日终结本次执行程序。因被执行人有可供执行的财产42,000元，申请执行人于2020年9月7日向本院恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人存款42,000元，于2020年9月10日向李延秋发放了42,000元，申请执行人表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李延秋依据本院（2018）吉2401民初4990号民事判决书恢复执行的42,000元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2570号之一原告：田防修，男，1970年3月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：冯浩，河南熙盛律师事务所律师。被告：孟松伟，男，1977年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县。原告田防修与被告孟松伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田防修撤诉。案件受理费1850元（已减半），由原告田防修负担。审判员  王晓颖二〇二〇年九月十一日书记员  李 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1127号之一 申请执行人：陈丽蓉，女，汉族，1968年8月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵一菲，女，汉族，1985年1月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。 案由：租赁合同纠纷。 本院受理申请执行人陈丽蓉申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2713号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人赵一菲名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人赵一菲名下的房屋、住房公积金、住所地进行进行了调查。 现查明，被执行人赵一菲名下位于绵阳市游仙区游仙经济试验区[权证号：川（20XX）绵阳市不动产权第XXX号]、6楼1号[权证号：川（20XX）绵阳市不动产权第XXX房屋，本院于2020年4月9日查封XX房屋，于2020年5月12日查封XX房屋。同时查明被执行人赵一菲无住房公积金。 在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，双方于2020年8月20日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款（详见执行处置方案），在和解履行期内，暂不处置被执行人名下财产，若被执行人未按协议履行，则恢复强制执行拍卖房屋。 本院已依法将被执行人赵一菲纳入限制高消费名单。截止2020年9月10日，已执行到位4万元，收取执行费500元。本院已将上述情况告知申请执行人，经合议庭合议，决定终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人赵一菲仍有义务继续履行（2019）川07民终2713号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈丽蓉发现被执行人赵一菲有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  何 庆 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 鸿
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9594号上诉人（原审原告）：汪卓武，男，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人（原审原告）：谷登梅，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审被告）：倪宏伟，男，1983年12月7日出生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1984年7月4日出生，汉族，住山东省苍山县。上诉人谷登梅、汪卓武因与被上诉人张敏、倪宏伟相邻关系纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谷登梅、汪卓武收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谷登梅、汪卓武自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年九月四日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3787号原告：傅维明，男，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：金万完，男，1955年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：赵崇新，男，1958年4月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列原告共同委托诉讼代理人：王继龙，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：华正塑料集团有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇新工业示范园区，统一社会信用代码91330327704371571U。法定代表人：顾仲华，该公司执行董事兼总经理。被告：赵平，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：赵鹏，男，1961年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：赵吴英，女，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：洪涛、黄雄雄，浙江正昌律师事务所律师。原告傅维明、金万完、赵崇新与被告华正塑料集团有限公司、赵平、赵鹏、赵吴英股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按傅维明、金万完、赵崇新撤回起诉处理。审 判 长  李正中人民陪审员  林安平人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年九月十日代书 记员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初73号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人杨永春，男，1957年4月18日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住湟源县。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨永春犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人杨永春到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月14日19时40分许，被告人杨永春酒后驾驶四轮电动摩托车沿纳巴线由南向北行驶至1公里加300米处时，与相对方向由芦×驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，杨永春的血液中检出乙醇，含量为246mg/100ml。湟源县公安交通警察大队依法认定杨永春承担此次事故的全部责任，芦×不承担责任。被告人杨永春到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人杨永春违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永春自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后被告人杨永春积极向被害人足额赔偿了经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨永春血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；醉酒驾驶机动车后发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨永春对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨永春拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、血样提取登记表、户籍证明等书证；证人阿×的证言；被害人芦×的陈述；被告人杨永春的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。   被告人杨永春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,被告人杨永春已预缴罚金3000元。   本院认为，被告人杨永春违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨永春醉酒驾驶机动车后发生交通事故并负事故全部责任，无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨永春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年12月9日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年九月十日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢130号徐佳、侯兴亮、罗丽：徐佳与侯兴亮、罗丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2020年9月10日将该款转付给徐佳。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，徐佳向本院申请执行的（2020）川1825执恢130号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2023号     被执行人刘某某，男，1973年2月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年8月5日向本院移送执行，本院于2020年8月5日立案。责令被执行人刘某某缴纳罚金10000元。被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十七日     书记员  王宝宝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11164号之一 申请执行人：左维初，男，1982年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：温流平，男，1972年1月30日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人：彭传秀，女，1977年6月12日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 关于左维初与温流平、彭传秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温流平、彭传秀应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向左维初支付货款176879元和逾期利息（逾期利息从2019年11月13日起至以所欠货款为基数按年利率6%计算至清还货款之日止），并负担案件受理费1918.79元、财产保全费1404.4元。因温流平、彭传秀未按上述生效法律文书履行义务，左维初向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人彭传秀存款1402.76元，已作为本案执行费予以扣交。 2.查明被执行人温流平名下有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2022年7月20日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费1402.76元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项及已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月三日 书记员 周瑞鹏
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申196号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘炳云，男，1949年11月14日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。委托代理人潘龙根（系潘炳云之子），男，1976年1月26日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。法定代表人胡博，主任。委托代理人诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。潘炳云诉绍兴市越城区灵芝街道办事处不履行行政协议一案，浙江省绍兴市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）浙06行终124号行政判决。潘炳云不服，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，潘炳云的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  管 征审 判 员  吕柏超审 判 员  李竺娉二〇二〇年九月十日法官助理  朱秀华书 记 员  吴 琳1·1·
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初1897号 原告：彭某某，男，住广西柳州市柳南区。 原告：张某某，女，住广西柳州市柳南区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘某某，广西某某律师事务所律师。 被告：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市某某街道办事处某某村委。 法定代表人：吉某某，该公司董事长。 原告彭某某、张某某与被告桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告彭某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令继续履行原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告立即将位于桂林市临桂区房屋交付给原告；2、请依法判令被告在具备办理不动产权证书条件时，立即为原告办理上述房屋的不动产权证书；3、请依法判令被告向原告支付因逾期交付房屋的违约金从约定交付之日起至实际交付之日止（从2019年1月1日起，每日按照已交付房款的万分之五，暂计算至2019年7月1日，暂计180天，违约金暂为26,575.5元）；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。 事实和理由：2017年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号1XX）并进行了合同备案登记与房屋预告登记，约定购买位于桂林市临桂区房屋。原告按照合同的约定，履行了支付房屋价款的义务，但是被告却没有按照约定履行合同义务，并且房屋实测面积与预测面积误差约20平米。被告的上述行为已经构成违约，应承担违约责任并继续履行合同义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案曾于2019年7月10日起诉至本院，本院经审查发现被告桂林市某某房地产公司已经于2019年6月5日向桂林市中级人民法院申请破产重整并获该院受理，而原告彭某某、张某某是于2019年7月10日向本院提起诉讼并获本院立案受理，本院根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”的规定，于2019年8月26日作出（2019）桂0312民初2310号之一民事裁定书裁定移送桂林市中级人民法院审理。 2019年12月13日，桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民初253号民事裁定书，认为根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案应由桂林市中级人民法院审理，但该案为商品房销售合同纠纷，被告所在地属于桂林市临桂区人民法院管理辖区，由临桂法院处理便于化解矛盾纠纷，经报请广西壮族自治区高级人民法院批准，裁定由本院审理。 2020年7月7日，本案经本院立案受理。2020年8月10日，本院向原告进行法律释明并询问谈话，本案涉诉房屋尚未交付给原告，原告已按照法律规定向桂林市某某房地产开发有限责任公司的管理人申请了债权登记，管理人将原告债权登记在《债权表六、待定类债权6-1消费者购买居住用房交房类待定债权》一表中，登记申报要房、申报金额为本金295284元、违约金/车位/契税补贴31004.82元，总额为326288.82元。2019年8月13日桂林市某某房地产开发有限责任公司管理人出具《债权登记回执》一份，载明原告债权申报金额为329101.04元。上述债权表记载的债权尚未经法院确认。本院认为，本案二原告是在桂林市中级人民法院受理被告破产申请后，起诉要求被告支付其房款差额、利息及违约金，其诉请实质为二原告在破产申请受理后，新提起的要求债务人清偿的给付之诉。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”以及参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”的规定，对于二原告就本案的起诉，不属于人民法院受理范围，且二原告已经向桂林市某某房地产开发有限责任公司破产管理人申报了债权，对管理人编制的债权表的记载，可依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定另行提起债权确认之诉。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告彭某某、张某某的起诉。 本案案件受理费6128元（原告彭某某、张某某已经预交），由本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  李华秀 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  徐文耀 书 记 员  韦 祎
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1194号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄志强，男，1994年4月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄志强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年7月23日起至2020年7月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人黄志强发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计846.82元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项846.82元及相应的资金占用费用21.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄志强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项846.82元以及资金占用费用21.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为868.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项846.82元及资金占用费21.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄志强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄志强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审197号申请执行人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人余铁如、洪烨。被执行人温州大侠课后看管有限公司，住所地温州市瑞安市安阳街道塘河北路529号、安阳街道望湖家园21幢四单元201、202室,统一社会信用代码：91330302MA287DAPX3。法定代表人李斌。申请执行人温州经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）于2020年8月31日向本院申请执行温开人理决字[2019]2号行政处罚决定确定的被执行人温州大侠课后看管有限公司（以下简称大侠公司）支付工资一案，本院于当日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月11日作出温开人理决字[2019]2号行政处罚决定，认定大侠公司拖欠员工工资：戴可秀7725元;蔡一丹4800元;吕元友16750元;姜雅静10150元;陈佩斯1400元;代云友15000元；李智刚10500元,共计66325元整的违法行为。因代云友已向瑞安市劳动人事争议仲裁院申请仲裁并已结案，经开区管委会就大侠公司拖欠代云友工资的违法行为不再作出行政处理。大侠公司的行为已违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，决定对大侠公司作出如下行政处理：责令支付戴可秀2019年5月至2019年6月工资7725元,并按应付金额的50%加付3862.5元的赔偿金,共计1158⒎5元;支付蔡一丹2019年5月至2019年6月工资4800元,并按应付金额的50%加付2400元的赔偿金,共计7200元;支付吕元友2019年3月至2019年6月工资16750元,并按应付金额的50%加付8375元的赔偿金,共计25125元;支付姜雅静2019年5月至2019年6月工资10150元,并按应付金额的50%加付5075元的赔偿金,共计15225元;支付陈佩斯2019年3月至2019年6月工资1400元,并按应付金额的50%加付700元的赔偿金,共计2100元;支付李智刚2019年3月至2019年6月工资10500元,并按应付金额的50%加付5250元的赔偿金,共计15750元。经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年12月9日送达被执行人，被执行人未履行相关义务。2020年7月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月11日作出的温开人理决字[2019]2号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈露露二〇二〇年九月三日法官助理 王佳乐书 记 员 李渝枋
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6724号原告：隋某，女，1984年10月13日出生，汉族，户籍地平度市，现住平度市经济开发区。被告：荆某1，男，1988年11月14日出生，汉族，住平度市。原告隋某与被告荆某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼，被告荆某1经本院传票传唤，无正当事由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告隋某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生子荆某2由被告抚养，原告承担抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，后生育一子荆某2。由于双方认识时间较短，相互了解不够，婚后双方脾气不和，经常为家庭琐事争吵。自2015年双方分居至今，致使双方感情破裂无和好可能。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告荆某1未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子荆某2，现跟随原告生活，目前就读于平度市经济开发区小学二年级。原、被告婚后确因家庭琐事发生过矛盾，原告于2019年8月份在外租房居住于平度市经济开发区。庭审中，原告称对于孩子的抚养费，因自己能力有限，每月可以支付500元抚养费。本院与被告电话联系，其称同意离婚，要求抚养婚生子荆某2，要求原告每月根据法律规定支付抚养费。本院认为，被告荆某1经本院传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。原、被告婚后因家务琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生了消极影响。被告同意离婚，且经本院作调解和好工作无效，应视为夫妻感情已经破裂，原告离婚之诉讼请求本院予以支持。对于婚生子荆某2的抚养问题，原、被告能够达成一致意见，婚生子荆某2由被告抚养。不直接抚养孩子的原告承担抚养费，对于抚养费数额，综合考虑被抚养人的实际需求、当地的消费水平及原告的承受能力，本院酌定原告每月支付抚养费700元为宜。不直接抚养孩子的一方即本案原告依法享有探望权，考虑实际情况本院认为原告每月可以探望婚生子荆某2两次为宜，被告对此应提供必要的便利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、准予原告隋某与被告荆某1离婚；二、婚生子荆某2由被告荆某1抚养，原告隋某自2020年9月份始每月支付抚养费700元，直至荆某2年满18周岁止，于每月月底前付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。三、原告隋某每月可以探望婚生子荆某2两次，被告荆某1对此应提供必要的便利。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年九月十一日书记员  邢燕妮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12459号原告：张晏扬，男，1993年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：张丽华,浙江兴茂律师事务所律师。被告：张金仙，女，1978年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张晏扬诉被告张金仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告张晏扬于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张晏扬撤回起诉。案件受理费227元（已减半），由原告张晏扬负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月三日书记员 施淑姝
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2713号原告：穆记辰，男，汉族，1960年2月4日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：穆君君，女，汉族，1987年3月8日出生，住河南省漯河市召陵区。系原告女儿。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河市郾城支公司。原告穆记辰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河市郾城支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告穆记辰向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付所缴纳保费16260元及12年来利息3000元共计19260元。本院经审查认为，因原告提供的保险单显示的“公司名称”为中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，而非中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河市郾城支公司，故中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河市郾城支公司不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告穆记辰的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二〇年九月十一日书记员  邵 帅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1209号罪犯王军杰，男，1973年12月25日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。现在宁波市望春监狱服刑。原浙江省奉化市人民法院于2016年3月29日作出(2016)浙0283刑初21号刑事判决，以被告人王军杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期间，该犯因阻碍民警依法执行职务，被宁波市公安局奉化分局行政拘留十四日。宁波市奉化区人民法院于2019年3月29日作出(2019)浙0213刑更3号刑事裁定，撤销该院(2016)浙0283刑初21号刑事判决中对罪犯王军杰宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯王军杰收监执行原判有期徒刑二年。该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯王军杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯王军杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王军杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王军杰减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2019年4月3日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执296号申请执行人：张立安,男,×年×月×日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：刘义，男,×年×月×日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：李艳芳，女,×年×月×日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区敖其镇。本院在执行张立安与刘义、李艳芳借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于本院于2020年4月13日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘义、李艳芳名下银行存款信息，被执行人刘义名下有存款×元可供执行，本院已予以扣划，被执行人刘义、李艳芳名下再无银行存款可供执行。3、本院于2020年4月13日、2020年9月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘义、李艳芳名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刘义名下有坐落于佳木斯市向阳区永泰社区面积×平方米房屋一户，本院对该房屋予以查封，房产信息显示该房屋已于2017年6月5日过户到张尧名下，现无法查封；被执行人刘义名下有车牌号为×车辆一辆，经查询该车辆为（2019）黑0811执302号案件首封，且该案件已将该车辆扣留、拍卖。上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院通过传统查询手段查询被执行人刘义、李艳芳名下房产信息，经查询刘义名下有坐落在佳木斯市郊区敖其镇敖其村，建筑面积×平方米，房产证号：×号房屋一户，本院已对上述房屋进行查封，为轮候查封，无法处分。5、经本院在佳木斯市住房公积金管理中心查询，被执行人刘义住房公积金已被冻结，无法轮候冻结。被执行人李艳芳名下无住房公积金登记信息。6、本院通过查询未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行有可供执行的财产。7、本院到被执行人刘义工作单位进行调查，被执行人刘义有工资及车辆补贴，本院已予以冻结，均为轮候冻结。8、在执行过程中，本院于2020年9月1日对被执行人刘义、李艳芳适用限制高消费措施，于2020年9月1日对被执行人刘义、李艳芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。9、本院在被执行人刘义银行账户中扣划×元已支付给申请人张立安。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人刘义、李艳芳确无其他财产可供执行，本院对申请执行人张立安进行终本约谈，申请执行人张立安同意终结本次执行，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年九月十一日书记员  秦 莹
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执243号之三 申请执行人：张兵宽，男，1968年11月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：任同立，男，1971年1月11日出生，汉族，现住石家庄市高新区。 本院在执行张兵宽与任同立民间借贷纠纷执行一案中，对被执行人任同立名下财产进行了查控，轮候查封被执行人任同立名下太行嘉苑房产一套、昌河铃木汽车一辆、别克汽车一辆、奥迪汽车一辆、奔驰汽车一辆，被执行人名下无银行存款、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行。本案执行标的为借款本金459200元及利息，执行到位金额为0元。本院已对被执行人任同立采取限制高消费措施。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  赵小元 审判员  刘鹏磊 二〇二〇年九月四日 书记员  焦泽冠
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初535号 原告：左敏，女，1990年9月30日出生，汉族，住铜川市新区。 委托诉讼代理人：李喜芹，女，1970年2月4日出生，汉族，无职业，住铜川市新区。 被告：铜川市王益区黄堡镇五星村新城村村民小组，住所地铜川市王益区黄堡镇五星村。 负责人：张胜利，该组组长。 原告左敏与被告铜川市王益区黄堡镇五星村新城村村民小组（以下简称新城村村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左敏的委托诉讼代理人李喜芹、被告新城村村民小组的负责人张胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左敏向本院提出以下诉讼请求，一、依法判令被告支付原告征地补偿金13000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，原告系被告村民，户籍长期在被告处。2018年被告进行征地补偿，召开村民代表会议，该会议第二项决议，独生子女户可另行享受每户5000元的补偿。属于独生子女的村民得知会议内容，认为补偿不公，交涉无果，遂联合起诉新城村村民小组，此案胜诉，由新城村村民小组向独生子女户每户按13000元进行补偿。根据补偿协议，原告多次向被告索要其作为独生子女的征地补偿款13000元，但被告总以村里没有钱，以后再说等理由拒绝给付，导致原告的合法权益受到侵害。现原告诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告新城村村民小组辩称，1、原告未分到补偿款是由于原告本人的原因造成的，在村组规定的独生子女户登记时间内，原告没有进行独生子女户登记；2、2017年村组进行土地补偿款登记时，原告左敏的户口在其父亲左顺平的名下，左顺平当时登记土地补偿款有5人，其中包括左敏，但左顺平并未进行独生子女户登记；3、2020年6月，村组再次对独生子女户进行登记时，原告依然没有进行登记。被告同时认为，独生子女户补偿款是国家针对独生子女父母进行的奖励，并非奖励独生子女本人，故原告无权要求被告支付该补偿款。 本院查明的事实，左敏系被告新城村村民小组村民，其户籍在新城村村民小组。原告左敏父亲左顺平与母亲李喜芹于2006年离婚，后李喜芹与左顺平均各自再婚。2018年6月21日，原告左敏的户口迁至其母亲李喜芹户口簿上，李喜芹系户主，之前原告户籍一直与其父亲左顺平在同一户口簿。原告提供了独生子女光荣证，子女名字为左敏，父亲左顺平、母亲李喜芹。2018年新城村村民小组部分土地被黄堡工业园区征用，根据村民代表会议决议，集体经济组织成员每人分得土地补偿款13000元。原告左敏分得其本人的13000元。本案所争讼的13000元，系作为独生子女户，额外应分得的13000元。原告左敏提供了其身份证、户口本、独生子女证、新城村村民小组告示、本院（2018）陕0202民初507号民事判决书以及调查回复等证据。 本院认为，本案争议的焦点是左敏作为独生子女，是否应该享受《陕西省人口与计划生育条例》中关于独生子女户应享受的优待待遇，即是否应分得额外的土地补偿款13000元。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省自治区、直辖市有关规定，享受独生子女父母奖励。法律法规或者规章规定给予获得独生子女父母光荣证的夫妻奖励的措施中，由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》，或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门居民委员会，村民委员会及相关组织应当给予以下优待：五、农村集体经济组织在分配集体资产、收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。综上，《独生子女父母光荣证》系国家颁发给自愿终身只生育一个子女的夫妻的光荣证，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和陕西省有关规定，享受独生子女父母奖励，而非奖励独生子女本人。本案中，原告左敏虽户口在新城村村民小组，原告左敏本人作为独生子女不能享受应该由独生子女父母享受的奖励。原告要求按照独生子女户增加13000元土地补偿款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下： 驳回原告左敏的诉讼请求。 案件受理费125元减半收取62.5元，由原告左敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇二〇年九月十日 书记员  高源
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审60号申请执行人深圳市龙华区水务局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道梅龙大道2283号国鸿大厦3栋216，统一社会信用代码11440309MB2D27890L。负责人贺红艳，该单位局长。委托代理人汪箭舸，广东晟典律师事务所律师。委托代理人陈影，广东晟典律师事务所实习律师。被执行人深圳市骏玮汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道白石龙社区逸秀新村126-141栋141-1，统一社会信用代码91440300570017082E。法定代表人李谦胜。申请执行人深圳市龙华区水务局于2020年8月11日向本院申请强制执行其于2019年11月01日作出的深龙华水政罚字[2019]第06号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未取得污水排入排水管网证将洗车工艺、洗车废水排放到市政管网”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市龙华水务局作出的深龙华水政罚字[2019]第06号《行政处罚决定书》。审 判 长 刘 吉 明人民陪审员 朱 雪 梅人民陪审员 金 海 斌二〇二〇年九月四日书 记 员 欧阳嘉胜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5402-2号解除保全申请人：潘节君，男，1959年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨玉龙，男，1961年6月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：李彩风，女，1963年10月16日出生，汉族，住栖霞市。解除保全申请人潘节君与被申请人杨玉龙、李彩风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0683民初5402-1号民事裁定，冻结被申请人杨玉龙、李彩风的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款20000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人潘节君于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5402-1号民事裁定对被申请人杨玉龙、李彩风的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款20000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月四日书记员  李杪蓉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4194号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街93号（7-9门），统一社会信用代码91210105817820644H。负责人：何洪清，系银行行长。委托诉讼代理人：杨丹，女，1969年10月30日出生，汉族，系公司员工，住址沈阳市皇姑区。被告：侯克艳，女，1959年6月19日出生，汉族，现住址山西省太原市晋源区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行与被告侯克艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人杨丹、被告侯克艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金12174.05元，利息1517.38元，违约金621.35元（截止2020年7月14日）；2、判令被告承担逾期利息、违约金、手续费至给付日止。3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实及理由：被告辩称，对欠款数额无异议，但现在无力支付，同意分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并填报《中国农业银行金穗记卡申请表》。其申请获批后，被告开始使用信用卡（卡号为62×××31）进行消费。截止至2020年7月14日，被告累计拖欠原告被告共拖欠本金12174.05元、利息1517.38元、违约金621.35元。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告侯克艳偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行欠款本金12174.05元；二、被告侯克艳偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行欠款利息1517.38元（截止至2020年7月14日止）；三、被告侯克艳偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行欠款违约金621.35元（截止至2020年7月14日止）；四、被告侯克艳偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行欠本金12174.05元逾期利息（自2020年7月15日起至实际支付之日时止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述款项，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费224元，由被告承担承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  关玲人民陪审员  王敏人民陪审员  张燕二〇二〇年九月四日法官助理李宁书记员陈鹤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9156号原告：曹春尧，男，1986年12月29日出生，汉族，身份证登记住址辽宁省新民市。被告：沃尔玛（云南）商业零售有限公司，住所地云南省昆明市五华区北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢一层商铺2号。统一社会信用代码：915300005501314867。法定代表人：AndrewPeterMiles。被告：沃尔玛（云南）商业零售有限公司昆明前兴路分店，住所地云南省昆明市西山区拥护社区居民委员会拥护村理想城市花园。统一社会信用代码：91530000560079271K。负责人：吴丛。原告曹春尧与被告沃尔玛（云南）商业零售有限公司、沃尔玛（云南）商业零售有限公司昆明前兴路分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，后依法适用小额诉讼程序。原告曹春尧于2020年8月28日向本院申请撤回对被告沃尔玛（云南）商业零售有限公司、沃尔玛（云南）商业零售有限公司昆明前兴路分店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹春尧撤诉。审判员  成兰二〇二〇年九月三日书记员  徐帅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5126号 原告：刘凤琴，女，1955年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆苇。 被告：兰溪一净城环卫服务有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道38号。 法定代表人：施国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。 第三人：姚建新，男，1975年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：方彧冉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚旭阳，北京盈科（金华）律师事务所律师。 本院在审理原告刘凤琴与被告兰溪一净城环卫服务有限公司、第三人提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月11日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘凤琴撤诉。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  范卸妹 二〇二〇年九月四日 代书 记员  陈 婕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民申4号 再审申请人（原审原告）：宋志生，男，1961年11月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（原审被告）：柳金岐，男，1948年8月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（原审被告）：柳凤巧，女，1962年10月31日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（原审被告）：柳勇，男，1972年9月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（原审被告）：柳凤荣，女，汉族，住衡水市桃城区。 再审申请人宋志生因与被申请人柳金岐、柳凤巧、柳勇、柳凤荣所有权确认纠纷一案，不服本院于2019年12月24日作出的（2019）冀1102民初6982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，宋志生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判员  刘九恩 审判员  牛金雪 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 忱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16390号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911法定代表人：李耀智，执行（常务）董事委托诉讼代理人：邵晗，女，汉族，1996年5月12日出生，身份证号广东省深圳市福田区红荔西路7022号，公司员工。被告：廖凤英，女，1963年6月15日出生，汉族，身份证住址江西省井冈山市，原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告廖凤英居间合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原地产代理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人邵晗到庭参加诉讼;被告廖凤英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中原地产代理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告佣金35500元及利息836元（自2019年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率至款项实际付清为止，现暂计至起诉之日）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂共计36336元。事实和理由：被告欲出售位于深圳市罗湖区××路××家园××楼（御景轩）18层07单位之物业。2019年9月1日，在原告的居间下，被告与案外人柳慧签订了《二手房买卖及居间服务合同》，该合同对转让标的、转让价格、交易定金、付款方式、递件过户时间、房地产产权及租约现状、税费承担、交楼事项及违约责任等买卖双方的权利义务进行了详细的约定。同日，被告与原告签署了《佣金支付承诺书（卖方）》，约定就涉案物业与案外人柳慧签署《二手房买卖及居间服务合同》之前向原告支付佣金人民币35500元整。在签约后，截至原告起诉之日，被告仍未支付应付的佣金。因此根据《佣金支付承诺书（卖方）》的约定，被告应支付原告佣金人民币叁万伍仟伍佰元整（小写：35500元），并支付利息人民币捌佰叁拾陆元整（小写：836元）（自2019年9月1R起按照中国人民银行同期贷款利率至款项实际付清为止，现暂计至起诉之日）。有鉴于此，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，并请判如所求。廖凤英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告是深圳市罗湖区××路××家园××楼（御景轩）1807号房产（以下简称“涉案物业”）的原业主。2019年9月1日，原告（居间方）、被告（卖方）与案外人柳慧（买方）签订《二手房买卖及居间服务合同》，约定柳慧以3550000元的价格从被告处购买涉案物业，并由原告作为居间方根据买卖各方的委托提供居间服务，包括接受卖方售房意向委托发布房源信息，寻找意向买方；接受买方购房委托并为买方提供房源信息；协助查看房地产权属证明文件并如实报告产权信息；向卖方如实传达或报告买方的真实意图；向买方如实传达或报告卖方的真实意图；促成买卖双方签订本合同；对买卖双方抵押贷款、疏漏手续、递件过户手续、期限、应交纳的费用、交楼等事项提供咨询服务。基于居间方已为买卖双方提供订立本合同的居间服务，买卖双方应向居间人支付居间服务佣金，具体金额、支付期限及相应的违约责任依据买卖各方另行签署的《佣金支付承诺书》履行。合同还对买卖双方当事人及居间服务各方当事人的其他权利义务进行了约定。同日，被告向原告出具《佣金支付承诺书（卖方）》，承诺基于原告在促成其与买方签署合同达成房地产买卖法律关系过程中所提供之积极服务，被告自愿于就涉案物业签署《深圳市二手房买卖合同》（即递件过户）之前向原告支付佣金35500元。并承诺如因被告过错或违约，致买卖双方未能签订《深圳市二手房买卖合同》，被告仍需向原告支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金。涉案物业于2019年9月23日由被告过户给案外人柳慧。原告在庭审中陈述被告未向其支付佣金35500元；并自认被告有10000元交楼押金托管在原告处，请求法院判令将10000元押金在被告应付的佣金中予以抵扣。本院认为，本案为居间服务合同纠纷。原告与被告签订的《二手房买卖及居间服务合同》及被告出具的《佣金支付承诺书（卖方）》为双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人应依约履行各自义务。原告按合同约定，为被告出售涉案房产寻找意向购买方，并促成买卖双方交易并签订二手房买卖合同，被告应依约向原告支付佣金35500元，抵扣掉被告托管在原告处的10000元交楼押金，被告尚需向原告支付佣金25500元（35500-10000），故原告要求被告支付佣金的诉请，本院依法在25500元予以支持，超出部分，不予支持。被告出具的《佣金支付承诺书（卖方）》承诺于签署二手房买卖合同之前向原告支付佣金，被告逾期未支付，原告要求被告自签订二手房买卖合同之日起（2019年9月1日）按中国人民银行同期贷款利率支付利息，事实清楚，理由充分，本院予以支持，但该利息计算基数应为25500元，利息计算标准应为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告诉请中超出上述范围部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖凤英应于本判决生效之日起十日内向原告中原地产代理（深圳）有限公司支付佣金25500元及利息（该利息以25500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年9月1日起计付至实际支付之日止）；二、驳回原告中原地产代理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告廖凤英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费354元，由原告负担100元，由被告负担254元。原告已预交的254元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费254元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。案件公告费500元，由被告负担，被告应与上述判项一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张曼丽二〇二〇年九月四日书记员  肖 婷
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2353号 原告：余昌伯，男，1974年7月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：詹箭，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：杨明贵，男，1966年11月30日出生，住四川省荣县。 被告：富顺县鑫宇磷业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光科技园区内。 法定代表人：杨明贵，董事长。 原告余昌伯与被告杨明贵、富顺县鑫宇磷业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告余昌伯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余昌伯撤回起诉处理。 审判长  肖晓旭 审判员  何 佳 审判员  董震西 二〇二〇年九月十日 书记员  余 琳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3068号原告：耿浩华，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：师恩成，男，1985年4月16日出生，汉族，住山东省汶上县。原告耿浩华与被告师恩成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告诉讼请求为：一、判令被告师恩成归还原告耿浩华借款人民币70000元整，利息5000元整，合计人民币七万五千元整；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告耿浩华到庭参加诉讼。被告师恩成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告曾多次向原告借款。原告于2018年11月13日向被告转账合计30000元，2019年7月17日向被告转账20000元。2019年7月17日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款55000元，原告自认借款本金50000元，利息5000元。2019年7月29日，被告又向原告借款，并出具借条一份，确认向原告借款20000元。原告分别于2019年7月29日、2019年7月30日向被告转账10000元、10000元。上述借款本金合计70000元及利息5000元，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后应及时归还借款，被告至今未履行还款义务，显属欠理，原告要求被告支付的利息金额亦未超过法定限额，故原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师恩成于本判决生效之日起十日内支付原告耿浩华借款本金70000元及利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1676元，减半收取838元，由被告师恩成负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二〇年九月十日书记员  王琳
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初149号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人付正军，男，1974年6月4日出生，傈僳族，文盲，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县，因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月8日被玉龙县森林公安局取保候审。公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人付正军涉嫌盗伐林木罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月份的一天，被告人付正军给其叔叔别功（残疾人五保户）准备棺材板，未办理采伐手续，携带油锯到玉龙县国有林区内砍伐了一棵根径为90厘米的冷杉树，后请人加工成棺材板。2020年3月26日，被告人付正军到玉龙县林业工作站投案，并如实供述了自己的犯罪行为。经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人付正军所砍伐的一棵树的树种为冷杉，立木材积（蓄积）为8.1915立方米。被告人付正军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人付正军未办理合法手续，擅自到集体林砍伐林木，立木蓄积达8.1915立方米，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人付正军主动投案并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人付正军认罪认罚，可以从宽处理。并建议适用刑事速裁程序判处被告人付正军有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人付正军对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，签字具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，被告人付正军违反森林法的规定，在未办理采伐许可证便在集体林区内盗伐林木，数量较大，其行为触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人付正军犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人付正军犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人付正军认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人付正军积极交纳罚金，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护森林资源管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付正军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。二、扣押在案的作案工具油锯一台（型号为YD-78，机身外壳颜色为红黄相间分布），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪绍明二〇二〇年九月三日书记员  姚惠兰
长春汽车经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0192刑初95号 公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。 被告人刘刚，男，1983年10月1日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现住址同上。曾因犯盗窃罪，于2005年6月被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2009年6月26日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪，于2013年3月25日，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2016年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日凌晨2时许，被告人刘刚酒后尾随朱某至长春市××区中门左侧插间附近，趁室内无人且窗户未关之机，徒手破坏纱窗后进入被害人王某家中翻找屋内物品，意图窃取财物及女士内衣，被回到家中的王某及妻子朱某发现，刘刚翻窗逃跑，王某追赶刘刚将其控制后报警，夜巡民警将刘刚当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、指认现场笔录及照片、辨认笔录、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘刚以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘刚系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人刘刚入室盗窃未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人刘刚认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月。 被告人刘刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月10日凌晨2时许，被告人刘刚酒后尾随朱某行至××区中门左侧插间窗外，刘刚见室内无人、窗户未关，遂徒手破坏纱窗进入室内翻找屋内物品，意图窃取财物及女士内衣，后王某及朱某回到家中发现刘刚正在行窃，刘刚遂翻窗而出逃离现场，王某追赶刘刚将其控制后报警，民警赶到现场将刘刚当场抓获。 上述事实，被告人刘刚在开庭审理时无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案报告、租房合同、公民户籍信息证明、前科劣迹证明、长春市朝阳区人民法院及长春高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、罪犯档案材料、证人朱某证言、被害人王某陈述、被告人刘刚供述、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验检查卷宗等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。刘刚进入室内行窃即犯罪既遂，不能认定其系犯罪未遂。刘刚曾因犯盗窃罪，多次受到刑罚处罚，最近一次刑罚执行完毕五年内再次实施盗窃犯罪，应判处有期徒刑，构成累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘垚
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执563号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。 委托代理人：赵虹，该司法务。 被执行人：姚宏杰，男，1988年8月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人姚宏杰国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院审查后于2020年9月11日立案执行。同日，本院收到申请执行人邮寄来的《撤回执行申请书》，申请执行人自愿撤回本案执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈国光
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1970号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:林硕,男，1987年10月5日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人林硕罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3795号原告：张庆，男，汉族，1983年10月1日生，住兰考县，确认地址同上。被告：黄海瑞，男，汉族，1987年6月14日生，住河南省民权县。确认地址：兰考县清华园小区1期6号楼5层西户。原告张庆与被告黄海瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张庆于2020年9月10日向本院申请撤回对被告黄海瑞的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张庆撤回对被告黄海瑞的起诉。案件受理费25元，由原告张庆承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年九月十日书记员  聂 芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5980号原告：陈波，男，1962年12月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告：樊荣，男，1956年12月19日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被告：龚应征，男，1958年1月7日生，汉族，住浙江省杭州市。原告陈波、樊荣与被告龚应征旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告陈波、樊荣自愿向本院申请撤诉，且表示本案诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈波、樊荣撤回起诉处理。审判员  黄菲菲二〇二〇年九月十一日书记员  赵美臣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2771号 原告：李某。 被告：陈某。 本院在审理原告李某与被告陈某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初109号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人秦乾富（曾用名秦应付），男，1978年4月23日出生于广西忻城县，汉族，初中文化，户籍所在地广西忻城县，现住忻城县。因涉嫌危险驾驶，2020年7月15日忻城县公安局决定对其取保候审，同年9月3日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年同月9日本院决定对其继续取保候审。 辩护人蓝承超，广西芝州律师事务所律师。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月11日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）103号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议对秦乾富判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。辩护人蓝承超同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2020年5月22日0时55分，被告人秦乾富酒后驾驶悬挂桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车行驶至忻城县城关镇芝州二路创佳广 告店门前路段时，车辆碰撞对同方向由袁某某骑行的三轮自行车，造成袁某某受伤的道路交通事故。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，秦乾富当时血液中乙醇含量为141.75mg/100ml。案发后，秦乾富与袁某某达成调解协议，袁某某对秦乾富表示谅解。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人秦乾富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗 尤
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11715号 原告：金科物业服务集团有限公司四川分公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元17楼24号。 法定代表人：周洪其。 被告：董晓勤，女，汉族，1981年7月9日出生，住四川省阆中市。 被告：孙泉，男，汉族，1978年2月21日出生，住四川省阆中市。 原告金科物业服务集团有限公司四川分公司与被告董晓勤、孙泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月四日 书记员 梁建兰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1009号原告：张成柱，男，个体经营户。被告：石有燕，女，住内蒙古自治区。被告：石长仁，男，成年，住内蒙古自治区。原告张成柱与被告石有燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张成柱因主体错误于2020年9月4日向本院申请对被告石长仁撤诉。本院认为，原告张成柱对被告石长仁撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成柱对被告石长仁撤诉。审判长  陈庆伟审判员  李佳林审判员  石银生二〇二〇年九月四日书记员  张 瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9917号 原告 宁波通商银行股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 王远怀，男，1969年8月28日出生（公民身份号码为330226196908××××），汉族，户籍所在地宁海县长街镇环河路93号，法律文书送达地址：宁海县跃龙街道东大街107弄6号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十七日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金190000元，支付利息2337.94元、罚息14091.67元、复利182.51元（暂计至2020年5月31日，自2020年6月1日起至实际履行之日止的罚息、复利按合同约定利率计收）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 法院认定 事实 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：王远怀； 三、借款金额、借款期限：借款金额合计190000元，自2019年3月13日至2020年3月13日； 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为一年以下（含一年）采用按月付息到期还本方式，一年以上采用等额本息还款方式；还款日为每月21日；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利; 五、款项交付：2019年3月13日； 六、借款用途：装修； 七、欠款情况：截至2020年5月31日，被告尚欠借款本金190000元、利息2337.94元、罚息14091.67元、复利182.51元； 八、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。另，原告向被告邮寄发送提前到期通知书，宣布涉案借款全部提前到期，要求被告立即履行还款义务，邮件于2019年12月5日被退回。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王远怀无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告王远怀返还原告宁波通商银行股份有限公司借款借款190000元，支付利息2337.94元、罚息14091.67元、复利182.51元，并支付自2020年6月1日起按年利率15%继续计算至实际履行日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算，对罚息和复利不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王远怀支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4444元，减半收取2222元，由被告王远怀负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年九月十日 法官助理向婧 代书记员章晨健
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初1796号 原告：樊飞,男,1980年11月22日出生,汉族,个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告樊飞与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊飞及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家7号楼X单元XX室房屋产权手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年12月15日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家7号楼X单元XX室住房一套,建筑面积118.57平方米，每平米1888元，合计223860元，与被告公司签订了《商品房买卖合同》。原告交纳了房屋维修资金、水电费、物业费并按照合同的约定履行了相关义务，但被告广原房地产公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证书。现要求被告广原房地产公司协助原告办理房屋产权手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告樊飞围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份、收据、销售不动产统一发票、住房公积金结清证明各1份，拟证明，2012年12月15日原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇联社e家7号楼X单元XX室房屋,建筑面积118.57平方米，每平米1888元，合计223860元，首付房款103860元，公积金贷款120000元，双方签订了《商品房买卖合同》。2020年7月27日结清购房款。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金1779元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：水费1张、物业费1张、取暖费1张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇联社e家1-8号楼、门店及附属建筑面积54796.86平米，于2011年9月12日进行竣工验收备案。 原告樊飞质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，原告购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家住宅楼一套，同日双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告樊飞购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区7号楼X单元XX室房屋,建筑面积118.57平方米，每平米1888元，合计223860元，首付房款103860元，公积金贷款120000元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告樊飞按约定交纳了首付购房款、房屋维修资金、物业费、水电暖费用，并对房屋进行了装修入住，且于2020年7月27日结清公积金贷款。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告樊飞购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2011年9月12日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告樊飞与被告广原房地产公司于2012年12月15日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告樊飞已按合同履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告樊飞办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告樊飞要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告樊飞的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告樊飞办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家7号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年九月三日 书记员 宋冠毓
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3759号 原告：贺安智，男，1990年4月27日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX4239。被告：李伟强，男，1988年5月7日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，地址，靖边县河东桥头。法定代表人:高贵武，系该公司经理。本院在审理原告贺安智与被告李伟强、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺安智于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺安智的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贺安智撤回起诉。案件受理费50元，由原告贺安智承担。     （此页无正文）   审  判  员   苏海生     二0二〇年九月十日  书  记  员   霍宏萱 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12968号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张亚东，男，1997年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张亚东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张亚东经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《房地产买卖抵押贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张亚东立即支付贷款本金1196112.83元，利息、复利、罚息64958.36元，共计1261071.19元（利息、复利暂计算至2020年7月8日，其后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计算至贷款本息等全部还清之日止）；二、判令原告对被告张亚东所有的位于郑州市郑东新区七里河南路79号2号楼3单元5层99号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0130717号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张亚东。2、借款金额为120万元。3、借款用途为购买自住用房。4、借款期限360个月，自2019年5月6日至2049年5月6日。5、贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%，利率调整方式为按年调调整。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。7、还款方式为等额还款。8、担保情况：被告张亚东以其名下位于郑东新区七里河南路79号2号楼3单元5层99号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0130717号】房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2019）郑州市不动产证明第0108093号。9、欠款情况：截至2020年7月8日，被告张亚东尚欠原告贷款本金1196112.83元、利息62232元、逾期本金利息（即罚息）517.6元、复利2208.76元，共计1261071.19元；起诉后被告偿还本金200元。本院认为：本案中的《房地产买卖抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张亚东将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。被告张亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金1196112.83元、利息62232元、罚息517.6元、复利2208.76元，共计1261071.19元（暂计算至2020年7月8日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付62232元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金的数额减去已还金额200元）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张亚东以其名下位于郑东新区七里河南路79号2号楼3单元5层99号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0130717号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16150元，减半收取8075元，由被告张亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年九月十一日书记员  周岩