广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初3038号原告：吴红线，女，汉族，1964年8月12日出生，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************325，系死者张德才的妻子。原告：张锦荣，男，汉族，1989年4月23日出生，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************338，系死者张德才的儿子。原告：张锦斌，男，汉族，1991年11月13日出生，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************315，系死者张德才的儿子。三原告的共同委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区********浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖慧玲，广东江畔律师事务所律师。被告：钟培坚，男，汉族，1977年2月18日出生，住广东省高要市******委会11队，公民身份号码：441************973。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。原告吴红线、张锦荣、张锦斌与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）、钟培坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告张锦荣及三原告的共同委托诉讼代理人吕嘉浩、被告保险公司的委托诉讼代理人肖慧玲、被告钟培坚的委托诉讼代理人叶来妹到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吴红线、张锦荣、张锦斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿三原告382586.40元[赔偿项目为家属处理事故交通费1000元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、家属处理事故误工费8128元、精神损害抚慰金50000元（在交强险限额内优先支付），以上合计1085288元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告（1085288元-110000元）×30%=292586.40元。扣除被告钟培坚已赔付的20000元，被告保险公司应赔偿三原告382586.40元]；2.判令被告钟培坚对三原告上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。案件事实损失项目核定金额原告主张金额、被告意见、争议认定1、死亡赔偿金962360元三原告主张：962360元。保险公司意见：无异议。钟培坚：无异议。本院认定：962360元。理由：两被告无异议，本院予以确认。2、丧葬费63800元三原告主张：63800元。保险公司意见：无异议。钟培坚：无异议。本院认定：63800元。理由：两被告无异议，本院予以确认。3、处理丧葬事宜交通费500元三原告主张：1000元。保险公司意见：没有票据证实，不予确认。钟培坚：没有票据证实，不予确认，且主张过高，应以200元为宜。本院认定：500元。理由：本次事故造成张德才死亡，其亲属办理丧葬事宜，从日常生活经验分析，三原告客观上确需支出相应的交通费用，故本院酌定500元。三原告请求超出上述计算数额部分，本院不予支持。4、处理丧葬事宜误工费4634.47元三原告主张：8128元。保险公司意见：误工时间应按7天计算，计算标准有误。钟培坚：不认可。本院认定：4634.47元。理由：本次事故造成张德才死亡，其亲属办理丧葬事宜，确实存在误工损失，本院酌定3人10天计算为宜，因三原告没有提供办理丧葬事宜的家属的收入证明，结合三原告的户籍情况，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准56386元计算，计得56386元/年÷365天/年×3人×10天=4634.47元。三原告请求超出上述计算数额部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金30000元三原告主张：50000元。保险公司意见：承保的车辆负次要责任，认为30000元为宜。钟培坚：过高。本院认定：30000元。理由：事故造成张德才死亡，必然对其亲属的心灵造成极大的创伤，其精神也必然遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，但为了给三原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合本案的案情事实及本次交通事故中的责任分担情况等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金30000元。三原告请求超出上述计算数额部分，本院不予支持。6、车辆登记、保险及理赔情况钟培坚驾驶的粤H*****号轻型厢式货车的登记车主为其本人，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。《泰康在线财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险保险责任中责任免除第二十五条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”事故发生后，钟培坚赔付20000元。7、交通事故形成原因及事故责任认定2020年5月14日19时31分许，钟培坚驾驶粤H*****号轻型厢式货车沿273省道快车道从双合往宅梧方向行驶，至273省道73KM+300M（鹤山市*******蒲芦咀）路段时，车头与前方刚刚从273省道对向车道掉头进入快车道行驶由张德才驾驶的无号牌手扶拖拉机车厢尾部发生碰撞，造成张德才受伤送院抢救无效于当日死亡及两车辆损坏的道路交通事故。2020年6月10日，鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第440********000*055号），认定张德才承担此事故的主要责任，被告钟培坚承担此事故的次要责任。原告张锦荣对上述事故认定书有异议，向江门市公安交通管理局申请复核。江门市公安交通管理局于2020年7月10日作出《交通事故认定复核结论书》（江交复2020-125号），认为鹤山市公安局交通警察大队作出第440********000*055号《道路交通事故认定书》的结论恰当。裁判理由及结果鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》经江门市公安交通管理局复核，认为鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》结论恰当，故本院予以确认。关于商业第三者责任保险是否免赔的问题。被告保险公司辩称，被告钟培坚改变机动车使用性质且未及时通知保险人，导致被保险机动车危险程度显著增加，因此对超出交强险赔偿范围的损失不承担责任。被告钟培坚驾驶的粤H*****号车辆为轻型厢式货车，被告保险公司没有提供充分、有效的证据证明被告钟培坚使用该车辆进行连续性、盈利性营业运输，又没有提供证据证明被告钟培坚的使用行为致车辆的危险程度显著增加，因此本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。三原告因本次交通事故造成的损失合计1061294.47元，属于死亡伤残赔偿限额项下的1061294.47元。根据本案事实，交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失已超过交强险赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元(含精神损害抚慰金30000元)，对三原告超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失1061294.47元-110000元=951294.47元，应由肇事双方按照责任进行承担。对于三原告超过交强险赔偿限额的损失951294.47元，因被告钟培坚驾驶粤H*****号轻型厢式货车承担本次事故的次要责任，故被告保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内（赔偿限额1000000元，含不计免赔率）对三原告超出交强险赔偿限额的损失承担30%的赔偿责任，即被告保险公司应向三原告赔偿951294.47元×30%=285388.34元。扣除被告钟培坚已支付的20000元，被告保险公司还应赔偿三原告110000元+285388.34元-20000元=375388.34元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴红线、张锦荣、张锦斌赔偿375388.34元；二、驳回原告吴红线、张锦荣、张锦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3519.40元（已减半收取），由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担3453.18元，由原告吴红线、张锦荣、张锦斌负担66.22元。原告吴红线、张锦荣、张锦斌已预交的受理费3519.40元，本院予以退回3453.18元；被告泰康在线财产保险股份有限公司应向本院补缴案件受理费3453.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月二十七日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯