安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3336号 原告：胡兴书，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪媛，安徽鸿才律师事务所实习律师。 被告:胡秀学，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告胡兴书因与被告胡秀学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原告胡兴书的委托代理人张超平、张雪媛与被告胡秀学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡兴书向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告胡兴书各项损失共计人民币5490.95元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日17时许，在胡秀学与邻居王从华因琐事发生口角，后胡林林、胡荣君、胡兴光、胡兴永等人到现场。王从华、胡荣君、胡兴光、胡兴永等人被胡秀学殴打，且王从华、胡兴光等人不同程度受伤，经鉴定王从华、胡兴光等人的损伤程度为轻微伤，并且胡荣君的手机也被胡秀学摔坏。2020年3月21日灵璧县公安局对胡秀学作出了行政拘留20日并处罚款500元的处罚。受伤后原告到灵璧县人民医院治疗，期间花费医疗费等被告并未赔付，现今原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 胡秀学辩称：对胡兴书、胡兴光等家庭、宗族势力的颠倒黑白，无中生有，有组织、有预谋的寻衅滋事、钻法律的空子，讹诈欺压被告的指控，依法予以驳斥；事件的起因是由对方挑起，并迅速纠集家族人员集体群殴打骂势单力孤、久病不愈、生活不能自理的被告；事情的发生过程都是在被告家门口，对方一伙属于公然闯室入户，无法无天；被告和妻子李红娟、年迈的父母胡道电、曹兴灵等都没有还手打架的能力，并且有多人证明，胡兴光、胡兴书一伙有自伤自残的行为；被告和家人被胡兴光、胡兴书一伙打伤住院治疗，花费近20000元，有医药费票据、照片为证。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查：灵公（尹集）行罚决字[2020]第306号行政处罚决定书认定，2020年1月22日17时许，灵璧县尹集陈渡口村胡秀学与邻居王从华在家门前因为琐事发生争吵，后王从华丈夫胡兴成兄弟胡兴书、胡兴永等人到场，胡秀学对王从华、胡兴书、胡兴光、胡兴永等人进行殴打，王从华、胡兴书、胡兴光等人不同程度受伤，灵璧县公安局对胡秀学执行行政拘留20日并处罚款500元。灵公（尹集）行罚决字[2020]第308号行政处罚决定书认定，2020年1月22日17时许，王从华与与胡秀学因琐事发生争吵，并对胡秀学及其家人辱骂，灵璧县公安局给予王从华处500元罚款。灵公（尹集）行罚决字[2020]第307号行政处罚决定书认定，胡兴永得知其叔兄弟嫂子王从华与胡秀学两家发生争吵，后赶到现场提胡秀学父亲胡道电名字进行辱骂，灵璧县公安局给予胡兴永处500元罚款。原告受伤后，到灵璧县人民医院治疗，住院9天，支付医疗费2361.45元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2020年1月22日17时许，王从华与胡秀学争吵辱骂、后胡兴成、胡兴书与胡兴永等人赶到，参与辱骂，致使事态扩大化，胡兴书、王从华、胡兴光等人被胡秀学殴打致不同程度受伤。可见，原告的人身损害结果与被告侵权行为有因果关系，故被告胡秀学应对原告胡兴书人身损害结果承担赔偿责任；结合本案事实，原告对自身损伤亦有过错。本院认为，原告因本次人身损害遭受的损失，以被告承担60%，原告自行承担40%为宜。 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下： 1、医药费2361.45元，根据原告在灵璧县人民医院病历及医疗费发票确定； 2、营养费270元，原告住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，营养费为30元×9日=270元，原告主张超出部分本院不予以支持； 3、住院伙食补助费270元，原告住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，住院伙食补助费为30元×9日=270元，原告主张超出部分本院不予以支持； 4、护理费1111.32元，原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准123.48元/天计算，原告住院9天，护理费为123.48元×9日=1111.32元，原告主张超出部分本院不予以支持； 5、误工费1017.72元，原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准113.08元/天计算，误工费为113.08元×9日=1017.72元，原告主张超出部分本院不予以支持； 6、交通费，因原告未能提供票据证明，本院不予以支持； 以上合计为5030.49元，被告胡秀学应赔偿原告胡兴书各项损失计5030.49×60%=3018.29元。 原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予以支持。 被告提出被告和家人被胡兴光、胡兴书一伙打伤住院治疗，花费近20000元，因被告未提出反诉，本案不予以处理，被告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告胡秀学于本判决生效后十日内赔偿原告胡兴书医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计3018.29元； 二、驳回原告胡兴书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告胡兴书负担11元，被告胡秀学负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  马岩 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘雪梅 书记员李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。