湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初983号原告赵长咏。委托诉讼代理人桂昆。特别授权。委托诉讼代理人李婷婷。特别授权。被告马小飞，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人张小春，总经理。委托诉讼代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告赵长咏与被告马小飞、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长咏的委托诉讼代理人桂昆、李婷婷，被告马小飞，被告平安保险湖北公司的委托诉讼代理人陶梅等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵长咏向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告赔偿51,917元；2、判令被告马小飞对原告损失在责任范围内承担赔偿责任，被告平安保险湖北公司依法在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月2日21时35分，被告马小飞驾鄂Ａ×××××2小型汽车与原告赵长咏驾驶两轮电动车，环湖路××路路路口上行0米发生道路交通事故，该事故致赵长咏受伤。经武汉市公安局东西湖区交通大队作出事故认定，被告马小飞与原告赵长咏对此次事故均负同等责任，经查鄂Ａ×××××2号车为被告马小飞本人所有，在被告平安保险湖北公司处投保了交强险及商业险，事故发生在该车的保险期内。原告受伤先后在武汉市中心医院及武汉市第四医院就医治疗，伤情经司法鉴定所鉴定为未达伤残等级，后续治疗费为3000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。此次事故造成了原告受伤的后果，原告与被告就此次事故赔偿事宜无法达成一致，根据以上事实和相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马小飞对原告赵长咏陈述的案件事实没有异议，但认为我投保了交强险和商业险，相关赔偿首先由保险公司赔偿，我们是同等责任，赔偿比例不能超过50%，原告的部分主张过高，请依法核减。被告平安保险湖北公司对原告赵长咏陈述的案件事实没有异议，但认为被告驾驶车辆在我公司投保了交强险以及100万含不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生后我方为原告先行垫付1万元，本案原告与被告马小飞承担同等责任，如经审查没有拒赔情形，则我方愿意在交强险范围内和商业险承担不超过50%的比例承担赔偿责任。前期垫付费用应当扣减，诉讼费、鉴定费我方不承担，其他项目请依法核减。本院经审理认定事实如下：原告赵长咏系武汉市硚口区咏梅调料店的经营者，从事预包装食品兼散装食品、日用品批发兼零售。被告马小飞持C1、D驾照，鄂Ａ×××××2小型轿车的所有权人。本次交通事故发生时，被告平安保险湖北公司承保鄂Ａ×××××2小型轿车的机动车交通事故强制责任保险和商业保险（其中商业三者险的保额为100万元，含不计免赔）。2019年6月2日21时35分，被告马小飞驾鄂Ａ×××××2小型汽车与原告赵长咏驾驶的两轮电动车后载万梅，环湖路××路路路口上行0米处，因双方未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生道路交通事故，该事故致赵长咏受伤。当日，原告赵长咏被送往武汉市中心医院和武汉市第四医院住院治疗17天。经诊断为左下肢开放性外伤，闭合性胸部损伤，左侧胫骨骨下端撕脱性骨折，左侧踝关节软组织肿胀伴关节腔积液。出院医嘱为注意休息、营养，全休贰周；注意保暖、避免受凉，避免接触烟、酒；伤侧下肢抬高；伤口隔日换药，视情况拆线；如伤口不愈合及时就医。原告共花费医疗费14,988.29元。被告平安保险湖北公司在事故中向原告赵长咏垫付了医疗费10,000元。2019年6月17日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告马小飞在事故中承担同等责任，原告赵长咏在事故中承担同等责任。2019年11月23日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2019法鉴字第1736号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告赵长咏的损伤未达到伤残等级；后期治疗费3000元（或据实赔付）；误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为90日。原告赵长咏为此花费鉴定费2280元。事故后，原告赵长咏为维修电动车花费830元。2020年9月4日，交通事故中受伤的万梅向本院明确表示放弃交强险预留份额，请求将交强险份额全部赔偿给原告赵长咏。2020年4月9日，原告赵长咏起诉至本院，请求如诉称。因当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。以上事实，有各方当事人陈述及如下证据予以证实：营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票等。本院认为，原告赵长咏在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定原告赵长咏与被告马小飞承担同等责任，责任比例按50%划分。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告赵长咏的合理损失，首先应当由被告平安保险湖北公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分再由被告马小飞负担。原告赵长咏主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失并无不当，本院予以支持。对于营养费，按照每天50元，结合住院天数计算；交通费，按照每天10元，结合住院天数计算。鉴定费与诉讼费按照交通事故的责任比例，由原告赵长咏与被告马小飞各承担50%。本院对原告赵长咏的合理损失确认如下：1.医疗费14,988.29元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费850元（50元/天×住院天数17天）；4.营养费850元（50元/天×17天）；5.护理费9591元[38,897元/年（2019年度居民服务业人均收入标准）÷365天×90天]；6.交通费170元（10元/天×17天）；7.误工费14,877.7元[45,253元/年（2019年度批发和零售业职工年平均收入）÷365天×120天]；8.财产损失830元。以上费用其中医疗项下为19,688.29元（14,988.29元+3000元+850元+850元），伤残赔偿项下为24,638.7元（9591元+170元+14,877.7元），财产损失项下830元。其中医疗项下超出交强险部分为9688.29元（19,688.29元-10000元），按照责任比例划分，商业三者险需要承担4844.15元（9688.29元×50%）。上述费用没有超过交强险和商业三者险的赔偿范围和限额，被告平安保险湖北公司应当在交强险和商业三者险范围赔偿原告赵长咏共计40,312.85元（10,000元+4844.15元+24,638.7元+830元）。为减少当事人诉累，扣减被告平安保险湖北公司前期垫付的10,000元，被告平安保险湖北公司还需向原告赵长咏支付30,312.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向原告赵长咏支付保险赔偿款共计30,312.85元。二、驳回原告赵长咏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（已减半收取，原告赵长咏已预交），鉴定费2280元，合计2829元，由被告马小飞负担1414.5元，原告赵长咏负担1414.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二〇年九月十五日书记员  董幻