安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5236号原告:庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地庐江县庐城镇。法定代表人:孔维胜,董事长。委托诉讼代理人：翟东林，该公司员工。委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。被告:陈昌能,男,1976年9月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：陈方福（系陈昌能表叔），男,1966年8月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:安保英,女,1979年1月8日出生,汉族,安徽省合肥市庐江县。原告庐江县中小企业融资担保有限公司与被告陈昌能、安保英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庐江县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人翟东林、徐学峰，陈昌能委托诉讼代理人陈方福到庭参加诉讼，安保英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县中小企业融资担保有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令陈昌能立即支付欠款2080000元,并自2020年8月4日起按月利率15‰支付利息至实际偿还欠款之日止；2、如陈昌能不能按期付款,要求以属于陈昌能、安保英所有的、位于安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路149号B楼3幢1层102室、军二西路136号凤凰城15幢602的房地产【权证号:房地权证庐字第××号、第××号、第××号、第××号,庐国用(2013)第**号、庐国用(2009)第**号】的抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先偿还债务；3、判决安保英对陈昌能债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由陈昌能、安保英承担。事实和理由：2019年7月15日,陈昌能与庐江县中小企业融资担保有限公司签订《委托保证合同》1份,双方约定:陈昌能向安徽庐江农村商业银行股份有限公司(下称贷款人)借款2600000元,庐江县中小企业融资担保有限公司为该笔借款本金及利息的80%向贷款人提供连带责任保证。陈昌能不能履行债务,贷款人可要求庐江县中小企业融资担保有限公司在合同约定的范围、期限内代为清偿,庐江县中小企业融资担保有限公司清偿债务后即取代债权人的地位,有权要求陈昌能归还代偿的全部款项和代偿之日起代偿款项按月利率15‰计算的利息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。同日,庐江县中小企业融资担保有限公司与陈昌能、安保英签订《抵押反担保合同》1份,约定陈昌能、安保英以其所有的位于安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路149号B楼3幢1层102室、军二西路136号凤凰城15幢602的房地产【权证号:房地权证庐字第××号、第××号、第××号、第××号,庐国用(2013)第**号、庐国用(2009)第**号】,为上述借款向庐江县中小企业融资担保有限公司提供反担保,在庐江县中小企业融资担保有限公司向贷款人履行代偿义务未受清偿时,庐江县中小企业融资担保有限公司可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。上述抵押物办理了抵押登记手续,庐江县国土资源局于2019年7月17日向庐江县中小企业融资担保有限公司颁发了《不动产登记证明》(皖(2019)庐江县不动产证明第0010195号】。2019年7月15日,庐江县中小企业融资担保有限公司与陈昌能、安保英签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》1份,约定陈昌能、安保英为陈昌能的债务提供反担保,保证方式为连带责任保证,保证范围为庐江县中小企业融资担保有限公司代偿的全部款项和代偿之日起代偿款项按月利率15‰计算的利息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用,保证期限至全部款项由借款人或者保证人清偿时止。2019年7月15日,陈昌能和贷款人签订《个人借款合同》【合同编号:庐商企行20190296号】1份,约定陈昌能向贷款人借款2600000元,借款期限12个月,自2019年7月15日起至2020年7月14日止,年利率6.09%。同日,庐江县中小企业融资担保有限公司和贷款人签订《保证合同》【合同编号:庐商企行保字(2019)第11287号】1份,庐江县中小企业融资担保有限公司为1陈昌能上述2600000元借款本息提供80%比例的连带责任保证。2019年7月17日,贷款人向陈昌能发放贷款2600000元。上述贷款到期后,陈昌能未能按约归还借款本息。贷款人于2020年8月4日从庐江县中小企业融资担保有限公司设立的担保资金账户扣划2080000元,用于偿还陈昌能所欠的贷款本息。并向法庭提供下列证据证明：1、庐江县中小企业融资担保有限公司营业执照。证明原告主体资格；2、陈昌能、安保英身份证复印件。证明被告身份信息；3、《个人借款合同》。证明陈昌能和安徽庐江农村商业银行股份有限公司存在金融借款合同关系及合同内容；4、《保证合同(小微企业比例再担保)》。证明庐江县中小企业融资担保有限公司为陈昌能向安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款提供担保；5、《委托保证合同》1份。证明陈昌能委托庐江县中小企业融资担保有限公司为其借款提供担保；6、《抵押反担保合同》1份。证明陈昌能、安保英以房产作为抵押物向庐江县中小企业融资担保有限公司提供抵押反担保；7、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》1份。证明陈昌能、安保英为陈昌能的债务向庐江县中小企业融资担保有限公司提供反担保；8、房地权证复印件、不动产登记证明。证明案涉抵押物办理了抵押登记；9、《借款凭证》。证明贷款人向陈昌能发放贷款的事实；10、《代偿通知》、《还款凭证》。证明庐江县中小企业融资担保有限公司为陈昌能代偿债务、履行保证责任的事实。陈昌能对庐江县中小企业融资担保有限公司诉称的事实和所举的证据均不持异议，仅辩称因经济困难，无法一次性向庐江县中小企业融资担保有限公司支付欠款本息。因陈昌能对庐江县中小企业融资担保有限公司诉称的事实和所举的证据均不持异议，本院对上述案件事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，庐江县中小企业融资担保有限公司与陈昌能与签订的《委托保证合同》、庐江县中小企业融资担保有限公司与陈昌能、安保英签订的《抵押反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》以及陈昌能和安徽庐江农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》均是当事人真实意思表示，且合同的内容并不违反相关法律规定，合法有效，合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现庐江县中小企业融资担保有限公司作为保证人，已代为陈昌能向安徽庐江农村商业银行股份有限公司清偿了借款本息共计2080000元，庐江县中小企业融资担保有限公司遂享有依法向债务人陈昌能追偿的权利，故对庐江县中小企业融资担保有限公司要求陈昌能偿还代偿款2080000元、并从2020年8月4日起按月利率15‰承担欠款利息至实际偿还之日的诉讼请求应予以支持。同时，陈昌能、安保英以其所有的上述案涉抵押物向庐江县中小企业融资担保有限公司提供抵押反担保,现庐江县中小企业融资担保有限公司在陈昌能未能归还欠款的情况下，要求以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张,符合法律规定。安保英为陈昌能的债务提供连带责任信用反担保,现庐江县中小企业融资担保有限公司要求安保英对陈昌能所欠的借款本息承担连带清偿责任,符合法律规定，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌能于本判决生效之日起三十日内向原告庐江县中小企业融资担保有限公司偿还代偿款2080000元及其利息（以2080000元为基数，按月利率15‰的标准自2020年8月4日起计算至实际付清之日止）；二、被告安保英对上述判决第一项还款金额承担连带清偿责任；三、原告庐江县中小企业融资担保有限公司在被告陈昌能、安保英未履行本判决第一、二项确定的义务时，有权对在被告陈昌能、安保英已办理抵押登记的位于安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路149号B楼3幢1层102室、军二西路136号凤凰城15幢602的房地产【权证号:房地权证庐字第××号、第××号、第××号、第××号,庐国用(2013)第**号、庐国用(2009)第**号】设定的抵押权范围内，享有折价或拍卖、变卖所得的价款优先偿还上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，由被告陈昌能、安保英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张金叶二〇二〇年九月十一日书记员  章玉婷