山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初7722号原告：李华，女，汉族，1961年6月29日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：冯波，男，汉族，1971年1月30日，住泰安岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：杨荣盛，男，汉族，1986年12月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：杨成荣，男，汉族，2000年1月22日出生，住泰安市岱岳区。原告李华与被告冯波、杨君执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018)鲁0911民初6081号民事判决。李华不服该判决，向山东省泰安市中级人民法院提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁09民终字1806号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，杨君因病死亡，本院依法通知其继承人杨荣盛、杨成荣作为本案被告参加诉讼。原告李华的委托诉讼代理人李超、被告冯波的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告杨荣盛、杨成荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：1、请求法院停止对（2018）鲁0911执恢458号之一执行裁定书中位于泰安市岱岳区产的执行，将该房产归还原告所有；2、判决确认原告享有位于泰安市岱岳区%的份额；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：法院在执行（2018）鲁0911执恢458号之一裁定书中查封并已拍卖的被告杨君名下的位于泰安市岱岳区产是与原告的夫妻共同财产，原告提起书面执行异议请求法院停止或中止对该房产的执行，法院以（2018）鲁0911执异248号裁定驳回，原告依法提起诉讼。原告与被告杨君1985年结婚，婚后2003年购买位于泰安市岱岳区产，该房产属于原告与被告杨君夫妻共同财产。2015年1月23日原告与被告杨君因性格不合导致感情破裂，在泰安市岱岳区民政局协议离婚，对共同财产包括房产作出明确的约定，争议房产归原告所有，法院执行拍卖该房产，侵害了原告的合法权益。（2014）岱民初字第2185号民事判决内容未判决原告李华承担偿还义务，并且被告杨君承担的是担保责任，该债务系杨君个人债务。本案房产自查封起至2018年9月3日被告冯波以流拍价接受该房产以抵偿债务为止，原告始终不知道该房产处于查封、拍卖并抵账，且原告与家人一直居住在该房产内。因该房产属于原告与杨君的夫妻共同财产，继续执行该财产将严重侵害原告的合法权益。冯波答辩称，原被执行人杨君与本案原告李华系夫妻关系，其二人长子无任何经济来源，且属于无劳动能力，夫妻二人为其长子购买位于大河小区15号楼2单元5层东户房产，仍然属于夫妻共同财产，原审法院在执行时，如评估拍卖两套房产，会产生较大的鉴定费用等。为了减少被执行人支出，所以只评估了一套房产，对此执行裁定并无不当，请求驳回原告诉讼请求。杨荣盛、杨成荣均未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，本院对冯波与刘强、杨君、李增峰民间借贷纠纷一案，作出（2014）岱民初字第2185号民事判决，判决内容为：一、限被告刘强自本判决生效之日起十日内偿还原告冯波借款本金435000元；二、限被告刘强自本判决生效之日起十日内支付原告冯波利息（自2013年8月26日起按本金435000元按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止，其中应扣除已支付的利息10万元），限于履行上述第一项时一并履行完毕；三、被告杨君、李增峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可依法向被告刘强追偿；四、驳回原告冯波的其他诉讼请求。判决生效后，冯波向本院申请强制执行。2018年9月10日，本院作出（2018）鲁0911执恢458号之一执行裁定，裁定内容为：一、将被执行人杨君的位于泰安市岱岳区次拍卖所定的保留价即51.6051万元，交付申请执行人冯波所有，抵偿相应债务51.6051万元；剩余债务由被执行人继续履行。泰安市岱岳区的所有权自本裁定书送达申请执行人冯波时起转移。申请执行人冯波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、终结（2018）鲁0911执恢458号案件的执行。剩余债务由被执行人继续履行，申请执行人冯波对剩余债务可继续申请恢复执行。李华提出书面异议，请求中止对泰安市岱岳区产的执行，将该房产归还李华所有。理由为：泰安市岱岳区产是李华与杨君的夫妻共同财产，李华与杨君于2015年1月23日协议离婚，约定该房产归李华所有。（2014）岱民初字第2185号民事判决未判决李华承担偿还义务，并且杨君承担的是担保责任，该债务系杨君个人债务，根据法律规定，应由其个人财产承担。2018年12月5日，本院作出（2018）鲁0911执异248号执行裁定，驳回李华的异议请求。原告李华对该裁定不服，向本院提起执行异议之诉。另查明，原告李华与杨君于1984年登记结婚，2015年1月23日协议离婚领取离婚证，双方离婚协议书载明：夫妻有座落在岱岳区开元小区10号楼3单元501室楼房一套，现协商归女方所有，房内家用电器及家具等归女方所有，以及其他内容。自2003年至今，原告李华与其次子杨荣成在该房屋居住。上述房产未办理不动产登记。杨君于2020年2月8日因病死亡；其父母均已去世；李华与杨君共生育二子，长子杨荣盛、次子杨成荣。本院认为，位于泰安市岱岳区,虽未办理不动产登记，但该房产系李华与杨君取得于双方夫妻关系存续期间，系其夫妻共同财产。其双方于2015年1月23日离婚，离婚时协议该房产归李华所有。虽然该离婚协议签订于杨君个人担保债务形成之后，不足以对抗上述债权人要求以杨君个人财产清偿债务的请求权，但双方离婚时，依法应当进行财产分割，按照法律规定，李华应当享有该房产50%的所有权，且李华自2003年起一直在该房屋居住，系其必需的生活资料。本院（2014）岱民初字第2185号民事判决确定的杨君承担连带清偿责任，系杨君应承担的保证责任，该债务系杨君个人债务，根据法律规定，应由其个人财产偿还。本院（2018）鲁0911执恢458号之一执行裁定，裁定将位于泰安市岱岳区次拍卖所定的保留价即51.6051万元，交付申请执行人冯波所有，抵偿杨君相应债务51.6051万元，未给原告李华保留50%的财产份额，使得李华享有的财产权益无法得到保障。且上述产权转移，未充分考虑到原告李华的居住权益。综上所述，原告李华对位于泰安市岱岳区享有50%所有权，且其长期在该房屋居住，系其必需生活资料，其上述合法民事权益，依法应当予以保护。故此，原告李华要求停止对（2018）鲁0911执恢458号之一执行裁定书中位于泰安市岱岳区产的执行的诉讼请求，属于李华合法权益的部分依法应予支持。根据法律规定，李华对其与杨君于婚姻关系存续期间取得的财产系夫妻共同财产，其离婚后，夫妻双方各自对上述夫妻共同财产依法享有50%的所有权，因此，原告李华要求确认享有位于泰安市岱岳区%的份额的诉讼请求，依法应予支持。为此，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、停止对本院（2018）鲁0911执恢458号之一执行裁定书中位于泰安市岱岳区产中涉及原告李华50%财产份额部分的执行。二、确认原告李华享有位于泰安市岱岳区%的财产份额。三、驳回原告李华其他诉讼请求。案件受理费5050元，由原告李华承担1050元，被告冯波、杨荣盛、杨成荣承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  朱士坚审判员  孙 泰审判员  薛建明二〇二〇年九月十二日法官助理姬慧娟书记员孟珂