湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11647号原告：武汉市银安融资担保有限公司（原武汉市银安担保有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层6办号房。法定代表人：陈小川，执行董事。委托诉讼代理人：余和平（特别授权代理），男，武汉市银安融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：潘诗瑶（特别授权代理），女，武汉市银安融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被告：余显涛，男，1980年1月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告武汉市银安融资担保有限公司（以下简称银安公司）与被告余显涛追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后依法适用普通程序审理。被告余显涛下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告银安公司的委托诉讼代理人潘诗瑶到庭参加诉讼，被告余显涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。因案情复杂，本案经本院院长批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1.余显涛向我公司支付垫付款73,420元（人民币，下同）；2.余显涛向我公司支付违约金20,638.72元（此金额截至2019年9月8日，此后违约金以垫付金额为基数，按年利率24%计算至余显涛还清全部款项之日止）；3.余显涛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，余显涛因购车与中国银行股份有限公司青山支行（以下简称中国银行青山支行）签订分期付款合同，由我公司进行担保，并与我公司签订《担保合同书》，约定：我公司为余显涛的贷款金额提供连带责任保证担保，如我公司按贷款银行要求履行了担保责任，代余显涛偿还借款（含本金、利息、罚息等），自代偿之日起，余显涛应按实际代偿全部金额的25%向我公司支付违约金。合同签订后，余显涛自2018年6月26日起未履行还款义务，我公司为余显涛代偿73,420元。我公司承担担保责任后，多次向余显涛追偿未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告余显涛在法定期限内未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告银安公司围绕其诉讼请求依法提交了《担保合同书》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》《机动车销售统一发票》《机动车登记证书》《中国银行股份有限公司分期付款业务商户合作协议》《担保承诺函》《保证金划扣付款情况说明》《保证金划扣通知函》《代偿证明》及银行流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，余显涛（甲方）与银安公司（乙方）签订《担保合同书》，约定：甲方拟向中国银行申请借款306,000元，期限3年，用于购买汽车，甲方已与中国银行签订合同，甲方购车银行贷款金额为306,000元，乙方为该合同项下甲方的贷款金额向银行提供保证担保；担保期限以甲方与贷款银行签订的借款合同约定的贷款期限为准，担保责任范围以甲方与贷款银行签订的借款合同具体内容为准；自本合同签订起三日内，甲方向乙方支付保证金15,300元，其中履约保证金为9,180元、续保保证金6,120元，甲方在借款期间逾期还款一次保证金30%不予退还，累计逾期还款二次，保证金的60%不予退还，累计逾期还款三次，保证金不予退还；甲方如未按约定按时足额向贷款银行还款，从甲方逾期之日，甲方应按其贷款余额的25%向乙方支付违约金；甲方逾期15天以上的，乙方有权通过诉讼或其它方式变卖质押车辆；如乙方按贷款银行要求履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿全部金额的25%向乙方支付违约金；如因甲方违约造成乙方实际经济损失的，乙方依法可向甲方主张赔偿损失的权利。同日，银安公司、武汉银汇安汽车销售有限公司（以下简称银汇安公司）分别向中国银行青山支行出具《担保承诺函》，承诺为余显涛的信用卡专向分期付款义务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。2017年4月24日，余显涛（甲方）与中国银行青山支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：本合同项下“专向分期付款”额度为306,000元，分期期数为36期；本合同项下“专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买捷豹XFL商品的款项；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：银汇安公司）。因余显涛未按约偿还信用卡分期债务，中国银行青山支行分别于2018年6月26日、2018年7月31日分别扣划银汇安公司保证金37,040元、36,380元，合计73,420元。中国银行青山支行于2019年9月4日出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。银汇安公司出具《情况说明》，表明其放弃主张权利，由银安公司来主张权利。银安公司向余显涛催收未果，故诉至本院。另查明：2019年12月31日，武汉市银安担保有限公司名称变更为银安公司。本院认为，银安公司与余显涛签订的《担保合同书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同中约定的义务。银安公司与银汇安公司均为余显涛向中国银行青山支行提供担保，余显涛未能如期履行信用卡分期债务，银汇安公司依约向中国银行青山支行履行保证责任，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银汇安公司承担保证责任后，有权向余显涛追偿。因银汇安公司明确表示由银安公司行使追偿权，故本院对银安公司要求余显涛偿还代偿款73,420元的诉讼请求予以支持。银安公司收取了余显涛15,300元保证金，从该合同条款的约定来看，保证金系双方当事人事前约定的违约责任，其目的在于督促当事人按照合同约定全面履行，防止违约行为的发生以及在余显涛违约时对银安公司进行损失补偿。履约保证金所具有的功能与违约金的功能一致，故履约保证金属于违约责任的特殊表现形式，应作为违约责任的组成部分予以处理。《担保合同书》中约定如银安公司代偿，余显涛应自代偿之日起按实际代偿全部金额的25%向银安公司支付违约金。现银安公司主张以代偿款为基数，按年利率24%的标准计算自代偿之日起至款项清偿完毕之日止的违约金，按该标准计算违约金已超过双方合同约定的实际代偿金额的25%，故违约金应为18,355元（73,420元×25%），已给付的保证金15,300元扣除上述违约金后，余显涛还应支付违约金3,055元。余显涛未到庭应诉，视为放弃了抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余显涛于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司偿还代偿款73,420元；二、被告余显涛于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司支付违约金3,055元；三、驳回原告武汉市银安融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,151元、公告费260元，合计2,411元，由原告武汉市银安融资担保有限公司负担439元，被告余显涛负担1,972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  周 宁人民陪审员  曾 静二〇二〇年九月十日书 记 员  王 露