wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初515号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姜浩，常州某有限公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检二部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人姜浩犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用速裁程序，于8月20日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉。被告人姜浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日20时许，被告人姜浩酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿丹阳市皇塘镇常溧西路由西往东行驶，行驶至该道路与340省道交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜浩血液中乙醇含量为156mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人姜浩归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关认为，被告人姜浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姜浩具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了丹阳市公安局制作的案件侦破经过、受案登记表、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、机动车驾驶证行驶证、驾驶人与机动车信息查询结果单及被告人供述、证人证言等证据。被告人姜浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,同意适用简易程序,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜浩的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜浩归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人姜浩具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人姜浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（于本判决生效后次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳为尧二〇二〇年九月三日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1475号原告：罗易，男，1990年2月28日生，住重庆市巴南区。被告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号，统一社会信用代码：91500107750058615C。法定代表人：刘婷。本院在审理原告罗易诉被告重庆福兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗易撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告罗易承担。（此页无正文）审 判 长 李 飞人民陪审员 杨 莉人民陪审员 陈明英二〇二〇年九月十一日书 记 员 边 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2058号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张晓涛、高威（实习），河南铭高律师事务所律师。被申请人郑成立，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郑成立拒不偿还信用卡欠款本金26580.86元、利息786.63元、违约金3855.92元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计31223.41元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郑成立签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑成立应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26580.86元、利息786.63元、违约金3855.92元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计31223.41元。申请费194元，由被申请人郑成立负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5027号 罪犯方胜周，男，1976年8月24日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2018年3月23日作出(2018)浙0782刑初305号刑事判决，以被告人方胜周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人方胜周不服，提出上诉。在审理过程中，方胜周申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年5月9日作出(2018)浙07刑终400号刑事裁定，准予上诉人方胜周撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯方胜周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方胜周减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯方胜周在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬，已履行罚金人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方胜周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方胜周减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月16日起至2020年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初496号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙建，男，1977年2月19日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，中共党员，扬州市通信设备有限公司员工，住扬州市广陵区，户籍地在扬州市开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月2日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，同年10月31日被该局取保候审,2020年8月14日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人孙建犯妨害公务罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人孙建到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年10月1日23时30分左右，被告人孙建酒后在扬州市邗江区邗江中路三盛国际广场地下停车场，因停车缴费问题与三盛国际广场保安发生肢体冲突，后三盛国际广场保安向公安机关报警，民警于次日0时10分左右到达现场。姚某（系扬州市公安局邗江分局民警）等人至现场处警的过程中，被告人孙建拒不配合民警现场执法，使用暴力将被害人姚某的制服撕坏，手臂划伤。被告人孙建到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并取得姚某的谅解。上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、谅解书；未到庭证人周某、王某甲、殷某、李某、王某乙、王某丙、朱某的证言；被害人姚某的陈述；被告人孙建的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其取得谅解，酌情从轻处罚并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人孙建犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙建犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 景二〇二〇年九月十日书记员 祝歆茹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15082号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：曾亮明，男，1972年6月16日出生，汉族，住广东省××田街道办事处××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与曾亮明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22397号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15082号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执468号之二申请执行人杨某，男，1987年7月8日出生，汉族，住铜仁市松桃县。申请执行人杨某，男，1986年8月9日出生，汉族，住铜仁市碧江区。申请执行人石某某，男，1989年6月19日出生，苗族，住铜仁市碧江区。申请执行人田某某，男，1975年7月26日出生，苗族，住铜仁市碧江区。申请执行人杨某某，男，1984年5月26日出生，汉族，住铜仁市松桃县。申请执行人姜某，男，1990年5月3日出生，汉族，住铜仁市松桃县。申请执行人铜仁市碧江区某某钢材经营部。经营者刘某。被执行人裴某某，女，1968年1月10日出生，汉族，铜仁市碧江区人，现住碧江区。本院在执行杨某与裴某某民间借贷纠纷一案中，执行案号（2020）黔0602执468号、执行标的196000元。后本院陆续又受理杨某、石某某、田某某、杨某某、杨某、姜某、铜仁市碧江区某某钢材经营部与裴某某、刘某民间借贷等纠纷案，执行案号（2020）黔0602执恢194号、（2020）黔0602执恢195号、（2020）黔0602执1824号、（2020）黔0602执727号、（2020）黔0602执932号、（2020）黔0602执954号、（2020）黔0602执1649号。在执行中查明裴某某与刘某系母子关系，经本院询问被执行人裴某某书面同意自愿为刘某偿还杨某、姜某的借款。根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3453、1998号民事判决书、（2018）黔0602民初2300、3773号民事调解书、（2019）黔0602民初1997、2142号民事调解书、（2019）黔0602民初2062号民事判决书、（2019）黔0602民初2074号民事调解书，责令被执行人裴某某偿还申请执行人杨某等七人借款货款劳务费等共计人民币1108270元、利息575966元，并承担案件受理费18893元，共计人民币1703129元，但被执行人裴某某未全部履行义务，因被执行人系同一主体，本院决定合并执行。在执行中，查明被执行人裴某某在铜仁灯塔循环经济工业园区中小企业产业园有购地自建的*号厂房，本院于2020年4月24日作出（2020）黔0602执468号执行裁定书查封了该厂房第一层。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月25日作出（2020）黔0602执468号之一执行裁定书，通过网络司法拍卖以双方议定价每平方米4871元合计3896800元拍卖了被执行人裴某某所有的坐落在铜仁灯塔循环经济工业园区中小企业产业园购地自建的*号厂房第一层(建筑面积800平方米)房产，因无人竞买流拍。本院于2020年8月5日降价以每平方米3896.8元合计3117440元再次拍卖因无人竞买流拍。流拍后，本院征求申请执行人意见，均同意以流拍价每平方米3896.8元（其中1703129元的房产面积437平方米）以物抵债。另查明，申请执行人杨某本金412800元，利息256576元,受理费5170元，合计674546元；杨某本金227400元，利息30699元,受理费2356元，合计260455元；铜仁市碧江区某某钢材经营部本金258000元，利息54600元,受理费3522元，合计316122元；石某某本金138300元，利息83856元,受理费2000元，合计224156元；杨某某本金15500元，利息12635元,受理费700元，合计28835元；田某某利息137600元,受理费3875元，合计141475元；姜某本金56270元，受理费1270元，合计57540元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人裴某某所有的坐落在铜仁灯塔循环经济工业园区中小企业产业园购地自建的*号厂房第一层(建筑面积800平方米)房产的查封。二、将被执行人裴某某所有的坐落在铜仁灯塔循环经济工业园区中小企业产业园购地自建的*号厂房第一层437平方米房产抵偿其所欠债务本息共计1703129元，所有权自本裁定书送达杨某等七名申请执行人时起转移。三、申请执行人杨某等人在办理产权条件成熟时可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。四、终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执468号、932号、1824号、954号、1649号、727号、（2020）黔0602执恢194号、195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇二〇年九月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执560号之一被执行人赵金龙，男，汉族，1979年5月15日生，住河南省唐河县。被执行人赵金龙因犯寻衅滋事罪一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵金龙追缴违法所得23300元，因赵金龙未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人赵金龙名下银行账户有较大数额存款；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人赵金龙发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年九月十一日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年9月11日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议被执行人赵金龙因犯寻衅滋事罪一案。记录如下：冯郁峰：被执行人赵金龙因犯寻衅滋事罪一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵金龙追缴违法所得23300元，因赵金龙未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人赵金龙名下银行账户有较大数额存款；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人赵金龙发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执560号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1361号之二 解除保全申请人：刘占虎，男，1970年5月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被申请人：王昭平，男，1973年3月13日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。 解除保全申请人刘占虎与被申请人王昭平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）内0826民初1361号民事裁定：一、对被申请人王昭平在中国农业银行股份有限公司账户（账号为：xxxxxxx）中的存款50000元，予以冻结；二、对申请人刘占虎所有的重型仓栅式半挂车（车牌号为：蒙LJxxx挂）一辆，予以查封。 申请人刘占虎于2020年9月10日向本院提出申请，请求撤回对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人刘占虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王昭平在中国农业银行股份有限公司账户（账号为：xxxxxx）中的存款50000元的冻结； 二、解除对申请人刘占虎所有的重型仓栅式半挂车（车牌号为：蒙LJxxx挂）一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄开东 二〇二〇年九月十日 书记员  王 芳
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初107号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人向世庆，男，1975年6月12日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：融安县，现家庭住址：融安县板榄镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月19日被融安县公安局取保候审，同年8月27日由融安县人民检察院对其取保候审，同年9月3日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人向世庆犯非法持有枪支罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月11日公开审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄玉出庭支持公诉，被告人向世庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2010年，被告人向世庆在位于广西融安县板榄镇麻江村新建屯的老房子的楼上整理其父亲向某的遗物时发现一支鸟枪，之后向世庆就使用并持有该鸟枪至案发。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，该支枪支以火药为动力发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。2020年4月21日，被告人向世庆在融安县板榄镇麻江村新建屯7号家中被融安县公安局板榄派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人向世庆违反枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人向世庆有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人向世庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向世庆违反枪支管理规定,非法持有以火药为发射动力的非制式枪支一支,其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向世庆到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人向世庆的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人向世庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的违禁品砂枪一支、黑火药一瓶、子结十颗、码子一颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱学 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初587号 原告：增城市众合电子实业有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街道蒋村工业园蒋村路1号。统一社会信用代码：914403007883295722。 法定代表人：卢兆祥，该公司总经理。 委托代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师，执业证号：13701200910631272。 被告：赣江新区鑫琢通贸易有限公司，住所地：江西省赣江新区直管区儒乐湖大街397号临空东邻里中心8栋201#-12室。统一社会信用代码：91361200MA38KNE86X。 法定代表人：周宏青。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告增城市众合电子实业有限公司诉被告赣江新区鑫琢通贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。增城市众合电子实业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，增城市众合电子实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许增城市众合电子实业有限公司撤诉。 案件受理费1050元（增城市众合电子实业有限公司已预缴）减半收取525元，由增城市众合电子实业有限公司负担，退回增城市众合电子实业有限公司525元。 审 判 长 罗云奇 审 判 员 钟 情 审 判 员 周中瑞 二〇二〇年九月三日 法官助理 郭昌昌 书 记 员 史雅文
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执454号 申请人乌审旗农村信用社，住所地内蒙古自治区。 被执行人鄂尔多斯市海源实业有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 被执行人鄂尔多斯市九盟察罕苏力德生态游牧旅游有限责任公司。 被执行人余生文，男，汉族,，现住内蒙古自治区。 被执行人问翠，女，汉族，，现住内蒙古自治区。 乌审旗农村信用社申请执行鄂尔多斯市海源实业有限责任公司、鄂尔多斯市九盟察罕苏力德生态游牧旅游有限责任公司、余生文、问翠借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0626民初1417号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行过程中依法向上述被执行人送达了执行通知书，财产报告令等，现双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2019)内0626执454号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  王铭晨 审判员  娜 庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  思双东
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9356号之一 原告赖军毅，男，1982年2月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托代理人沈飞鹏、蒋牡丹，浙江尹天律师事务所律师（特别授权代理）。 被告浙江保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司），住所地杭州市江干区中盛府13幢2103室。 法定代表人陈刚，该公司董事长兼总经理。 被告保利发展控股集团股份有限公司（以下简称保利发展公司），住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场30-33层。 法定代表人宋广菊。 被告徐旭，男，1994年6月16日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告赖军毅诉被告保利公司、保利发展公司、徐旭合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赖军毅诉称，原告系本市江干区保利罗兰香谷公寓业主，2016年12月30日通过杭州保利建屹房地产发展有限公司购买该公寓车位1个。被告徐旭作为销售人员收取原告支付的车位款合计32300元，但事后杭州保利建屹房地产发展有限公司又以徐旭离职为由拒不配合签订购买车位合同。徐旭除返还车位款14000元外，尚余款项一直未予返还，故原告诉至法院，要求调处。 经审查，本院认为，被告徐旭收取车位款的行为经本院（2020）浙0104刑初394号刑事判决书确认，已构成诈骗罪，徐旭也因此被判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回赖军毅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年九月十一日 代书记员  陈艳园
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1421执保327号 林荣、凌科明： 本院在执行林荣与凌科明民间借贷纠纷一案中，根据申请人林荣提出的财产保全申请，本院于2020年9月8日作出（2020）桂1421民初1899号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过网络执行查控系统查询被申请人凌科明的财产。 以23233元为限，额度冻结被申请人凌科明名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为1010.98元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年9月9日起至2021年9月9日止）。 冻结申请人林荣在中国工商银行崇左市友谊支行开设的账号的银行存款22323元。实际控制金额为22323元。限期为一年（从2020年9月9日起至2021年9月9日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新0771-7621358 二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13087号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3173号 原告：纪淑杰，女，1973年8月5日出生，汉族，黑龙江省安达市人，现住河北省香河县。 被告：叶小彬，男，1982年9月30日出生，汉族，浙江省兰溪市人。 原告纪淑杰与被告叶小彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告纪淑杰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪淑杰自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纪淑杰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告纪淑杰负担。 审判员  杨春艳 二〇二〇年九月四日 书记员  王玉爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执904号之二 申请执行人：卢星高，男，1978年6月23日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：巫馥利，女，1982年3月17日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人卢星高与被执行人巫馥利民间借贷纠纷一案，申请执行人卢星高要求被执行人巫馥利支付借款本金150062元及案件受理费1651元、逾期付款利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定:被执行人巫馥利尚欠申请执行人卢星高借款本金150062元及案件受理费1651元、并支付逾期付款利息。由扶绥法院扣划被执行人巫馥利的工资及公积金来偿还，至本案履行完毕止。二、案件执行费2176元由被执行人巫馥利承担并扶绥法院扣划被执行人巫馥利的工资及公积金来交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月十日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1082号申请执行人：周志群，男，1968年2月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：谭瑞军，男，1967年3月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：郝从关，男，1974年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人周志群与被执行人谭瑞军、郝从关清算责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初2322号民事判决书，被执行人谭瑞军、郝从关应向申请执行人支付货款243248元，承担案件受理费2624元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人谭瑞军名下银行账户有存款1895.97元、互联网银行账户有余额1381.15元，现已冻结并划拨上述账户。被执行人郝从关名下有银行存款8044.89元，现已冻结并划拨上述银行账户。被执行人谭瑞军、郝从关无其他可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人谭瑞军、郝从关有其他可供执行的财产。2020年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人谭瑞军、郝从关暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月十日书记员  段军波
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执219号申请执行人:甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：付强，该公司总经理。委托代理人：尉海龙，该公司员工。被执行人：宁县中村镇人民政府。法定代表人：卢文绪，该镇镇长。申请执行人甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司与被执行人宁县中村镇人民政府承揽合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初3236号民事判决书，判处：由宁县中村镇人民政府于本判决生效之日起30日内给付甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司工程款382590元，自2018年2月7日起，按年利率6%支付逾期利息至工程款实际给付之日止。案件受理费7641元，减半收取计3820.50元，由宁县中村镇人民政府负担。判决书生效后，宁县中村镇人民政府履行了50000元，对剩余案件款未履行，2020年2月28日甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司向宁县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向宁县中村镇人民政府送达了执行通知书、财产报告令。宁县中村镇人民政府于2020年9月1日直接支付给甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司案件款50000元。申请执行人甘肃省宁县建筑安装工程有限责任公司的委托代理人尉海龙于2020年9月2日以与被执行人宁县中村镇人民政府达成和解协议为由向本院提交申请书，申请撤回对宁县中村镇人民政府的强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年九月三日书记员  赵言涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执异104号异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层。负责人：李永龙。委托诉讼代理人：杨广大，江苏漫修律师事务所律师。申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：司莉莉,江苏法舟律师事务所律师。被申请人：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800号，统一社会信用代码913202815571497262。法定代表人：赵红艳。被申请人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路），统一社会信用代码913202817768867855。法定代表人：王珏。被申请人：江阴福奥特国际贸易有限公司，住所地江阴市华士镇新华路35号，统一社会信用代码913202815538340480。法定代表人：徐静。被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800-1号，统一社会信用代码91320281788858888R。法定代表人：徐友才。被申请人：徐友才,男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡秀珍,女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐春兰,女，1980年3月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：谢海良,男，1979年1月8日生，汉族，住江阴市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、江阴福奥特国际贸易有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍、徐春兰、谢海良金融借款合同纠纷一案财产保全过程中，案外人中国民生银行股份有限公司无锡分行对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年9月11日，中国民生银行股份有限公司无锡分行以中国银行股份有限公司无锡分行同意解封为由申请撤回异议。本院认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行申请撤回异议申请，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司无锡分行撤回异议申请。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年九月十一日书 记 员  王伟栋本案援引法律条款最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初552号原告：徐凤菊，女，1978年6月25日出生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。被告：马辉，男，1972年1月23日出生，满族，农民，住辽宁省。原告徐凤菊与被告马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐凤菊的委托诉讼代理人傅洁、被告马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤菊向本院提出诉讼请求：请求被告马辉赔偿原告徐凤菊各项损失203760.77元，诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日8时21分许，马辉驾驶电动三轮车在金商店门前调头时，与由南向北行驶的徐凤菊驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使徐凤菊受伤、车辆部分损坏。原告伤后经北镇市第二人民医院抢救，转入锦州医科大学附属第一医院住院17天，支出医疗费约46000元，住院期间Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理14天，出院医嘱：休息2周，到其他科室治疗相关疾病。此次交通事故由北镇市公安局交通警察大队认定，马辉负主要责任，原告徐凤菊负次要责任。事故发生后，经与被告马辉协商，未达成赔偿协议。被告马辉辩称，不同意原告诉求，是原告撞我的，不是我撞的原告，只同意在我经济能力范围内给付原告医药费，其他不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日8时21分许，马辉驾驶电动三轮车在金商店门前调头时，与由南向北行驶的徐凤菊驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故。经北镇市公安局交通警察大队认定，马辉负主要责任，徐凤菊负次要责任。原告伤后经北镇市第二人民医院抢救，转入锦州医科大学附属第一医院住院17天，支出医疗费约46000元，住院期间Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理14天。原告因交通事故合计支出医疗费44907.12元，复印费28.80元。2020年8月18日，锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定意见，1.徐凤菊颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残。2.徐凤菊颅脑损伤，综合评定从受伤之日起（包括住院期间）误工期至评残前一日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费1720元。原告与其夫王振共同经营农资商店。原告父母共生育三名子女，其父已故，其母阎素芹生于1949年4月14日，原告女儿王釨萱生于2014年11月27日。至原告定残之日，原告母亲年满71周岁，原告女儿年满5周岁。原告的合理损失如下：医疗费44907.12元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元（酌定）、护理费9097.20元（144.40元/天×63天）、误工费70839.96元（169.88元/天×417天）、残疾赔偿金63640（31820元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费21092.85元（22203元/年×9年×0.1÷3＋22203元/年×13年×0.1÷2）、鉴定费1720元、财产损失500元（酌定）、复印费28.80元，合计219975.93元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。北镇市公安局交通警察大队认定马辉承担事故主要责任，徐凤菊承担事故次要责任，本院予以釆信。综合双方的过错程度，责任比例以3:7划分为宜，即超过交强险范围部分应减轻被告方30%的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定的“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”属于强制性规定。本案中，被告马辉驾驶的电动三轮车已经被交警部门认定为机动车，依法应受上述法规约束。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据该规定，被告马辉应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金63640元、误工费41360元、财产损失500元，合计120500元。超出交强险限额部分99475.93元（219975.93元－120500元），由被告马辉按70%比例赔偿，即69633.15元，两项合计190133.15元。原告提出的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马辉于判决生效后10日内一次性赔偿原告经济损失190133.15元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元（已减半），由被告马辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年九月二十日书记员  张 雪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初381号原告：李小红，男，汉族，1984年9月10日出生，公民身份号码：511************817，户籍地：四川省营山县***********。居住地：广东省惠州市惠城区*******。被告：戴伟平，男，汉族，1987年10月30日出生，公民身份号码：441************730，住址：广东省惠州市惠城区************。原告李小红与被告戴伟平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理。原告李小红及被告戴伟平未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告李小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交300元），由原告李小红负担。（本页无正文）审 判 长  卢 耀审 判 员  蓝诗祥审 判 员  龙伟永二〇二〇年九月七日法官助理  钟文思书 记 员  温璐璇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1056号申请人：李振宇被申请人：王国会被申请人：郑倩倩申请人李振宇与被申请人王国会、郑倩倩房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年09月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0120370721030402000031）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2770元，由申请人李振宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十日代书记员 田相煜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初443号 原告：杨军，男，1974年7月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被告：妥国民，男，1976年6月15日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。 原告杨军与被告妥国民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨军撤回起诉处理。 审判员 马 丽 二〇二〇年九月二十日 书记员 董天亮
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3755号原告：陈永林，男，1973年11月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。被告：朱志祥，男，1969年5月30日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陈永林与被告朱志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈永林及其委托诉讼代理人王健、秦世海到庭参加了诉讼；被告朱志祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款5万元并承担利息（以5万元为基数，按年利率6%自2017年12月16日计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告借款5万元。2017年11月29日，被告向原告补出了借据，承诺：“下月十五日还”即12月15日归还。现原告向被告催要此款不成，故诉至本院要求判如所请。被告朱志祥未到庭参加诉讼，故未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年7月28日，原告陈永林委托其妻邹年娣通过银行向被告汇款5万元。2017年11月29日，被告向原告补充出具了借据，注明：“人民币伍万元正，现金借用，下月十五号归还”。到期后，原告向被告催要此款不成，故诉至本院要求判如所请。以上事实，由原告出示的被告于2017年11月29日所立的借据一份、中国农业银行银行卡现金存款凭证一份及原告的陈述为证，由于被告未到庭参加诉讼，故未能质证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。由于被告朱志祥未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，被告向原告借款5万元的事实，由原告当庭出具的证据为证，事实清楚、证据充分，应予认定。被告在借据中注明的“下月十五号归还”应理解为“2017年12月15日偿还”，所以，被告的还款时间应为2017年12月15日。由于双方未约定借款利率，原告可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志祥在本判决生效之日起十日内偿还原告陈永林借款5万元及利息（以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年12月16日计算至借款给付之日至）。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱志祥承担（原告已预缴，被告在履行义务一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审判员  于素权二〇二〇年九月三日书记员  沈周凤附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第八十四条第一款：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初199号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人邓日锋，男，1969年11月22日出生，汉族，初中文化，务农，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年3月4日被漳平市公安局取保候审。现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人邓日锋犯过失致人死亡罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官黄水金、检察官助理廖晶出庭支持公诉，被告人邓日锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，2020年3月13日19时许，被告人邓日锋驾驶无牌无证变型拖拉机载着几根塑料管到漳平市的鱼塘换水。因村道太窄，车辆无法掉头和停放，被告人邓日锋将拖拉机从村道驶入童某1家门前的便道，其在便道驾驶车辆时没有降低车速，遇险时操作不当，致车辆下坡前行的过程中与前方被害人王某、童某1发生碰撞，造成王某死亡，童某1受伤及拖拉机受损的事故。经漳平市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人邓日锋负事故全部责任，被害人王某、童某1无责任。经漳平市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某因胸腹盆腔受到外来钝性机械暴力作用，造成胸腹盆腔脏器损伤致创伤性失血性休克引起急性呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人邓日锋主动报警并在现场等候民警处置，当日被传唤到案，如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，被告人邓日锋赔偿了被害方的经济损失，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人邓日锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某1的陈述，证人陈某、童某2、童某3、童某4、童某5的证言，漳平市公安局出具的到案经过、漳平市公安局出具的事故现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、漳平市交警大队交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、漳平市总医院门诊病历、赔偿款收条、谅解书、认罪认罚具结书、违法犯罪经历查询情况表等书证、物证，漳公鉴【2020】17号、18号鉴定书、龙岩志翔检测〔2019〕车技检字第141号检验意见书，被告人邓日锋的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓日锋驾驶机动车在村庄便道上行驶时，由于疏忽大意，发生车辆撞人事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人邓日锋犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人邓日锋能赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邓日锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邓日锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赖家懋 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13512号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：周某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特493号 申请人：高伟彬，男，汉族，1981年4月8日出生，户籍所在地山东省郯城县。 委托诉讼代理人：蒋永志，浙江宁雷律师事务所律师。 被申请人：王国耀，男，汉族，1964年9月13日出生，个体经营者，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人高伟彬与申请人王国耀买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人王国耀支付申请人高伟彬价款164400元、利息10000元、律师费7000元，共计181400元，于2020年9月30日前支付21400元，于2020年10月至2021年5月每月月底前各支付20000元； 二、如被申请人王国耀有任何一期未按约履行，则未到期部分视为到期，并需另行支付违约金32880元，申请人高伟彬可一并向法院申请强制执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  缪建飞 二〇二〇年九月四日 书记员  周 静
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1355号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人赵洪贵，男，1954年4月2日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被重庆市潼南区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1320号起诉书指控被告人赵洪贵犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨熹出庭支持公诉，被告人赵洪贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日23时许，被告人赵洪贵来到涪江重庆市潼南区谭家桥扯足滩江段，在该处水域处于禁渔期的情况下，使用8副刺网捕捞水产品。至次日4时许，被告人赵洪贵捕捞到渔获物8.05千克，后被当场捉获。经测量，赵洪贵使用的8副刺网中有1副刺网的网目尺寸为5.9厘米，属于禁用渔具。被告人赵洪贵到案后如实供述了上述事实。作案工具被扣押，渔获物已无害化处理。 被告人赵洪贵到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人赵洪贵的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，如积极修复生态可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，到案经过，辨认笔录、照片，证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书，认定意见、补充说明，被告人赵洪贵的供述和辩解等证据证实。 被告人赵洪贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，作案工具已被重庆市潼南区农业农村委员会没收，被告人赵洪贵自愿交纳生态修复费1000元以修复生态。 本院认为，公诉机关指控被告人赵洪贵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵洪贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年九月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初3028号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行（以下简称邮政银行），统一社会信用代码：916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人：蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。被告：祁玉锁，男，汉族，1966年8月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：祁红霞，女，汉族，1970年6月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系祁玉锁之妻。二被告共同委托诉讼代理人：祁陇刚，男，汉族，1989年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系二被告之子。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同清偿原告借款本金89967.83元，并支付从2019年10月27日至2020年9月9日止的相应利息6395.43元。本息合计96363.26元，后续利息计算至债务清偿之日止;2、本案诉讼费用、诉前保全申请费、律师代理费均由二被告承担。事实与理由：2018年11月27日，我行与二被告签订《小额贷款额度借款合同》，约定我行向二被告发放贷款100000元，贷款期限自2018年11月27日至2019年11月27日，借期内年利率7%，还款方式为到期还本，按周期还息。逾期还款时利率上浮30%，即9.1%。合同还约定被告违约时应当承担我行实现债权的费用，包括诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。合同签订后我行当日将贷款10万元发放到被告祁红霞的银行账户。借款发生后二被告偿还了2019年10月27日前的利息及部分本金。对剩余债务二被告一直未清偿。为了实现债权，我行支出保全申请费1040元，律师代理费3000元，案件受理费1225元。特提起诉讼，请予审理。二被告承认原告在本案中所主张的事实，辩称因生活困难，同意逐步偿还。本院认为：二被告均认可原告在本案中所诉之各项主张，符合法律规定及合同约定，应予确认。原告请求偿付的借款本金及利息和各项费用均在合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及有关民事政策法律之规定，判决如下：被告祁红霞、祁玉锁于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金89967.83元，2019年10月27日至2020年9月9日止的相应利息6395.43元，本息合计96363.26元。后续利息以结欠本金为基数，按年利率9.1%计算至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1225元，诉前保全申请费1040元，律师代理费3000元，合计5265元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵珍二〇二〇年九月十一日书记员  王龙
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执481号申请执行人：李伟民，男，汉族，农民，住宁县焦村镇。被执行人：石军，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县焦村镇。关于申请执行人李伟民与被执行人石军股权转让纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2019年8月14日作出的（2019）甘1026民初72号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李伟民于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，被执行人石军下落不明，无法取得联系，本院依法对被执行人石军的财产进行了查控，经查，石军有银行存款819元，本院依法予以冻结划拨，除此之外石军无银行存款、车辆、商品房等财产可供执行。由于被执行人石军未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对石军限制了高消费，纳入失信被执行人名单，依法作出拘留决定移动公安机关进行临控。本院认为，本案被执行人石军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李伟民在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执481号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王续成审判员  王歌磊二〇二〇年九月三日书记员  李 璟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29686号原告：程翼，男。委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：民旺商业管理（佛山）有限公司，住所地佛山市禅城区**********景顺楼首层第2-3号单元，统一社会信用代码91440604MA52J36AX6。法定代表人：陈某1。被告：佛山民旺物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区**********景顺楼首层第2-1号单元，统一社会信用代码91440604MA52AUQK3L。法定代表人：陈某2。原告程翼诉被告民旺商业管理（佛山）有限公司、佛山民旺物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月15日以各方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程翼撤诉。本案受理费150元，由原告程翼负担。审判员  黎秋华二〇二〇年九月十六日书记员  胡会婷
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执181号 曾谊波、区勇、龙胜金通房地产开发有限公司： 申请执行人曾谊波、区勇与被执行人龙胜金通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人有足额银行存款可供执行。因龙胜金通房地产开发有限公司作为被执行人在本院有多个案件同时进入执行程序，本院遂于2020年8月28日以（2020）桂0328执180号案件案号依法额度冻结被执行人在中国农业银行账户上的存款8万元、依法冻结被执行人在广西龙胜农村商业银行账户上的存款4万元，并于2020年9月1日划拨上述两个银行账户上实际控制的的存款共计83653.49元。本案申请执行的款项人民币4400.39元、案件受理费248.73元及执行费50元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020黑8109民督439号申请人：石宝才，男，1961年11月29日出生，汉族，云山农场个体工商户，住黑龙江省虎林市。被申请人：林茂利，男，1985年2月12日出生，汉族，云山农场13队种植户，住黑龙江省虎林市。申请人石宝才于2020年9月9日向本院申请支付令。石宝才称，2017年石宝才用其挖掘机给林茂利整理土地，林茂利欠石宝才挖掘机作业费13700元。林茂利当年未能给付，于2018年7月1日向石宝才出具书面欠据一份，并承诺2018年年底付清作业费，但林茂利至今未履行。现石宝才请求林茂利给付作业费13700元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林茂利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石宝才作业费13700元。申请费48元，由被申请人林茂利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年九月十一日书记员  范晓波
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1988号原告:黄体勇，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：常学伦，河南振鹭律师事务所律师。被告:内黄县宏轩物流运输有限公司，住所地河南省内黄县东庄镇政府东150米。法定代表人：王万轩，公司总经理。委托诉讼代理人：赵红亮，男，1968年3月30日出生，汉族，该公司员工，住河南省内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号商贸中心北区一单元6层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告黄体勇与被告内黄县宏轩物流运输有限公司（以下简称宏轩物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄体勇委托诉讼代理人常学伦、被告宏轩物流公司委托诉讼代理人赵红亮、被告平安财险河南分公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄体勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损、停运损失、施救费共计43577.5元。事实和理由：2018年10月4日，原告驾驶自己的豫Ｇ×××××牌号重型自卸车在郑吴××省××（范县××大屯加油站路口），与马洪军驾驶的豫Ｅ×××××牌号（豫E3204挂）车发生碰撞，造成两车损坏、黄体勇及马洪军受伤的道路交通事故。范县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，被告黄体勇和马洪军分别负事故的同等责任。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部和中国平安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告对车辆的损失申请法院进行了评估。豫Ｅ×××××牌号（豫E3204挂）的交强险保险人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部已经赔偿原告财产损失2000元。因原被告无法达成一致意见。被告宏轩物流公司辩称，原告请求的停运损失过高，在处理事故期限内不应赔偿，原告的损失应由保险公司承担。被告平安财险河南分公司辩称，事故车辆在平安财险河南分公司投保有商业险，原告的合理损失应由交强险赔偿，超出交强险部分，按照事故责任划分属同等责任，同意按照50%赔偿，停运损失属于间接损失，按照保险合同条款约定保险公司不予赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的隆腾汽修厂出具的豫Ｇ×××××牌号重型自卸车的维修证明，以证明原告的车辆维修时间为35天。被告宏轩物流公司认为该证据不能作为证据使用；被告平安财险河南分公司称该证据没有其他证据相印证，其中刘洪臣的签字不一致，不予认可。本院认为，该维修证明没有其他证据相印证，本院不予采信。2.河南博恒评估有限公司出具的豫Ｇ×××××车辆损失、车辆停运损失价值评估意见书各一份，以证明原告的车辆损失为58380元、停运损失为每天765元。被告宏轩物流公司对该证据的真实性无异议，但认为数额过高，不予认可。被告平安财险河南分公司认为车损和停运损失过高，原告没有提供运输合同、营业收入的情况下，比照同情况车辆收入鉴定不具有客观性。本院认为该证据是在征求当事人意见后由本院委托的鉴定机构进行的评估，被告虽有异议，但没有有效的反驳证据，本院对该证据予以采信。3.被告平安财险河南分公司提交的保险条款，以证明停运损失属于间接损失，不予赔偿。原告认为该条件属于格式条款，未尽到足够的解释说明义务，不发生法律效力，同时对原告和宏轩物流公司不具有约束力。被告宏轩物流公司认为该证据系霸王条款，未尽到说明义务，不发生法律效力。平安财险河南分公司没有提供证据证明其尽到了明确的解释说明义务，故该免责条款不发生法律效力，仅凭保险条款不能达到平安财险河南分公司的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，在郑吴××省××（范县××大屯加油站路口），原告黄体勇驾驶豫Ｇ×××××（登记车主为文继武，2017年11月10日出售给黄体勇）重型自卸车由东向西行驶左转弯时，与被告马洪军驾驶的豫Ｅ×××××牌号半挂牵引车豫E3204挂车（登记车主为被告宏轩物流公司）发生碰撞，造成两车损坏、黄体勇和马洪军受伤的道路交通事故。范县公安局交通警察大队认定，黄体勇和马洪军分别负事故的同等责任。马洪军驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部投保有交强险，在原告黄体勇驾驶的豫Ｇ×××××牌号车辆在被告中联财险公司投保有机动车交强险，在平安财险河南分公司投保100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经过原告申请，本院委托河南博恒评估有限公司对原告的车辆损失和停运损失进行了评估，经该公司评估，原告的车辆损失价值为58380元，停运损失为每天765元。原告支付评估费4000元。本院认为，原告车辆因本次交通事故受损，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，认定程序合法，责任划分适当，当事人均无异议，本院予以采信。原告诉请的停运损失，按照车辆维修时间35天计算，证据不足，本案根据本案的情况酌定为13天，原告的停运损失为765元×13天=9945元。故原告的损失为车辆损失58380元+9945元+4000元=72325元，扣除华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部在交强险限额内支付的2000元即70325元，根据原告和马洪军在事故中承担的同等责任，按照50%的比例由平安财险河南分公司承担，即70325元×50%=35162.5元。二被告辩称原告诉请的损失数额过高，没有提供有效反驳证据，本院不予采信。被告平安财险河南分公司辩称根据保险合同条款，停运损失属于间接损失不予赔偿的意见，因保险合同条款为格式条款，关于对保险免责条款的告知义务，根据保险法的规定，应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中，被告平安财险河南分公司没有证据证明其对被保险人进行了明确的告知义务，故对平安财险河南分公司的该辩称意见，本院不予采纳。被告平安财险河南分公司辩称不予承担诉讼费、评估费的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：（1）被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄体勇车辆损失、停运损失、评估费共计35162.5元；（1）驳回原告黄体勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，原告黄体勇负担105元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年九月三日书记员  刘换霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20083号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：韦奎金，男，1983年10月10日生，汉族，住浙江省丽水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韦奎金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韦奎金归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,830.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韦奎金向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年8月8日，韦奎金欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计61,693.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韦奎金送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韦奎金的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月十日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4512号之一原告：陈浩，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，江苏漫修律师事务所律师。被告：李仁辉，男，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：郑顺英，女，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人:姚慧丽（受李仁辉、郑顺英的特别授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张金奎（受李仁辉、郑顺英的一般授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。原告陈浩与被告李仁辉、郑顺英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在审理过程中，原告陈浩于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈浩的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈浩撤诉。案件受理费10646元减半收取计5323元，由陈浩负担。审 判 长  包宇红人民陪审员  唐忻画人民陪审员  王国训二〇二〇年九月十日法官 助理  王晓芬书 记 员  王佳舟
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执恢492号中国平安财产保险股份有限公司与林利追偿权纠纷一案，申请执行标的共计94251.47元。经本院立案执行，现双方已自行和解，被执行人履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请。执行费1435元，由被执行人林利负担。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0113民初4207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年九月十一日书记员  庄 健
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5565号之二 原告：上海陶仕新型材料有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇东街265号26幢2198室，统一社会信用代码91310118398653617Y。 法定代表人：陶训利，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤道金，北京市京豪律师事务所律师。 被告：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。 法定代表人：沙际豪，职务不详。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。 原告上海陶仕新型材料有限公司与被告安徽华野工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。原告上海陶仕新型材料有限公司以与被告达成调解协议为由，于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海陶仕新型材料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海陶仕新型材料有限公司撤诉。 案件受理费30430元，减半收取计15215元，由原告上海陶仕新型材料有限公司负担。 审判员  龚敏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理高鑫 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3871号原告：吴轩，男，1982年10月28日生，汉族，住台州市椒江区。被告：陶静，女，1981年9月3日生，汉族，住台州市椒江区。原告吴轩与被告陶静间借贷纠纷一案，原告吴轩于2020年8月31日向法院提起诉讼，诉请：被告陶静归还给原告吴轩借款本金180000元，并赔偿该款自2017年4月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年4月5日，被告陶静向原告吴轩借款180000元，并出具一份借条。载明借款本金180000元，利息每月1%，借款人陶静。该款至今本息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶静于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告吴轩借款本金180000元，并支付自2017年4月5日起至实际给付之日止按月1%进行计算的利息。案件受理费2540元（已减半），由被告陶静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年九月十一日代书记员 金媚
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1008号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人钱某，男，1996年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]916号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日凌晨，被告人钱某酒后驾驶牌号为沪C1XXXX的小型汽车沿南奉公路行驶至南奉公路金海公路西约50米处时，发生撞击中央护栏的单车事故。经鉴定，案发时被告人钱某血液中乙醇含量为2.09mg/ml。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、谢某某的证言，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒化司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，上海增值税普通发票复印件，公安机关出具的案发经过、情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息、机动车辆登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年九月十一日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1921号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：周海球，男，1977年10月9日出生，壮族，居民身份证住址广西横县，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告周海球物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年九月十日 书记员  姚映涌
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2028号 移送执行人:罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人:易传锋,男，1991年9月29日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行被执行人易传锋罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终262号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏汉滔，男，1965年4月7日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，个体户，户籍地北海市海城区，住合浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月30日被抓获，同年4月1日被取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人张明达，广西海城律师事务所律师。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人苏汉滔犯妨害公务罪一案，于2020年8月12日作出（2020）桂0521刑初361号刑事判决。原审被告人苏汉滔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部案卷材料，讯问了上诉人苏汉滔，听取了辩护人张明达律师的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，因被告人苏汉滔在广西合浦县其家中存放、销售烟花炮竹。2020年3月30日14时30分许，合浦县公安局治安大队民警徐能、张德斌、邓端旺、吴伦章等人到该处例行检查时，被告人苏汉滔对民警进行谩骂威胁，并咬伤民警徐能。经鉴定：徐能左大腿外侧咬伤致软组织破损，损伤程度构成轻微伤。2020年7月27日被告人苏汉滔自愿签署了《认罪认罚具结书》。 原判认定上述事实，有户籍证明、归案经过证明等书证，证人证言，被告人苏汉滔的供述，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录等证据予以证实。 原判认为，被告人苏汉滔的行为构成妨害公务罪，具有认罪认罚从宽处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定：被告人苏汉滔犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人苏汉滔及其辩护人提出，苏汉滔归案后如实供述，认罪认罚，系初犯并取得被害人的谅解，原审判决量刑过重；苏汉滔患有严重的高血压、低血糖、颈椎病等疾病。综上，请求本院对苏汉滔从宽处罚并适用缓刑。 在二审审理期间，上诉人苏汉滔及其辩护人均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原判一致。原判所采信的证据来源合法，内容客观、真实，且均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人苏汉滔以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原判根据上诉人苏汉滔犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其归案后认罪认罚的从宽处罚情节，在检察院的量刑建议幅度内对其判处有期徒刑八个月并无不当，上诉人苏汉滔及其辩护人提出原判量刑过重，请求对苏汉滔从宽处罚并适用缓刑的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖辉凯 审 判 员 庞福萍 审 判 员 黄思盛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 姚香霞 书 记 员 叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1725刑初175号 公诉机关:四川省渠县人民检察院。 被告人：李思颖，女，生于1981年2月14日，汉族，四川省渠县人，中专文化，个体业者，户籍地四川省渠县，现住四川省成都市锦江区。因涉嫌诈骗罪，2020年5月19日被渠县公安局决定取保候审。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕36号起诉书，指控被告人李思颖犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员李春出庭支持公诉，被告人李思颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2007年左右，被告人李思颖产生了以职工身份参加社会保险以便领取职工退休金的想法，后李思颖找到一个“串串”（身份待查）办理此事，该“串串”通过关系以“李奕菲”的名字（女，汉族，生于1964年2月14日，身份证号513030196402140726，身份待查）于2007年6月在渠县社保局以个体工商户的身份参加社会保险，于2014年2月以该身份办理了退休。从2007年6月至2014年2月，被告人李思颖以“李奕菲”的身份向渠县社保局缴纳参保金63592.42元。从2014年3月开始至2020年4月，李思颖共计领取国家社保资金80115.60元。其中，被告人李思颖骗取国家社保资金计16523.18元。 同时查明，被告人李思颖于2020年5月18日主动向渠县社保局退还骗领的社保资金的81390.81元（多出5月份发放金额1275.21元）。2020年5月19日，渠县公安局刑事侦查大队通过电话方式通知李思颖到公安机关配合调查，李思颖到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、勘验检查笔录及照片、书证等证据，指控认为被告人李思颖自2014年3月至2020年4月期间，隐瞒自己真实身份，虚构他人的身份信息，骗取国家社保资金16523.18元，数额较大，其行为已构成了诈骗罪。被告人李思颖在接到公安机关电话通知后，配合调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首；同时李思颖在接受公安机关讯问前，主动退清了赃款，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。故提请本院依法判处。 经审理查明，2007年左右，被告人李思颖产生了以职工身份参加社会保险以便领取职工退休金的想法，后李思颖找到一个“串串”（身份待查）办理此事，该“串串”通过关系以“李奕菲”的名字（女，生于1964年2月14日，身份证号513030196402140726）于2007年6月在渠县社保局以个体工商户的身份参加社会保险，后于2014年2月以该身份办理了退休。从2007年6月至2014年2月，被告人李思颖以“李奕菲”的身份向渠县社保局缴纳参保金63592.42元。从2014年3月开始至2020年4月，李思颖共计领取国家社保资金80115.60元。其中，被告人李思颖骗取国家社保资金计16523.18元。 同时查明，被告人李思颖于2020年5月18日主动向渠县社保局退还骗领的社保资金的81390.81元（多出的为5月份发放金额1275.21元）。2020年5月19日，渠县公安局刑事侦查大队通过电话方式通知李思颖到公安机关配合调查，李思颖到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人李思颖在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述查明的事实，被告人李思颖亦无异议，同时有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍变动轨迹、人口照片比对结果、缴纳及领取社保金情况表、扣押清单、勘验检查笔录及照片等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以认定，本院予以采信确认。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”被告人李思颖不符合退休条件，为了能领取国家社保退休金，以非法占有为目的，冒用虚假的身份信息，骗领国家社会养老保险金16523.18元，数额较大，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合其犯罪事实，可对被告人判处三年以下有期徒刑及并处罚金。被告人李思颖经公安机关通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首；同时其主动退交了所领取的社保养老金，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对其可依法从轻、从宽处罚。被告人李思颖符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李思颖犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；所涉案款予以追缴，退还社保机构。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹灵灵
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1061号申请执行人：潘洪澤，男。被执行人：史立超，男申请执行人潘洪澤与被执行人史立超追偿权纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初3303号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的195000元。本院在执行申请执行人潘洪澤与被执行人史立超追偿权纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无车辆、无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年九月四日书记员  杨秀辉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1108号罪犯毛光飞，男，1988年3月1日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年7月25日作出(2019)浙0282刑初896号刑事判决，以被告人毛光飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年8月26日作出(2019)浙02刑终581号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯毛光飞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯毛光飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯毛光飞对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯毛光飞符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯毛光飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛光飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯毛光飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张文雯
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2664号申请执行人：刘加民，男，1970年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：熊瑞明，男，1968年8月27日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人刘加民与被执行人熊瑞明劳务合同纠纷一案，2019年9月26日本院作出的（2019）鄂0607民初4640号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款1445.41元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月2日向被执行人熊瑞明发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月三日书记员  郝鹏展
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8473号 原告：山东君美物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1030室，统一社会信用代码91371302MA3DQ7M485。 法定代表人：晁国睿，总经理。 被告：许金刚，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君美物业服务有限公司与被告许金刚物业服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告许金刚准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告许金刚的送达地址，导致本案应诉手续无法在法定期限内完成向被告的送达，本案诉讼程序不能依法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东君美物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月十一日 代书记员  温继春
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1674号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、周渭川，银行员工。 被告：朱小军，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴爱娟，女，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：朱胜军，男，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡红英，女，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告朱小军立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息23940.44元（利息计至2020年4月21日，此后利息按合同约定继续计付），判令被告吴爱娟、朱胜军、胡红英承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告朱小军于2016年9月1日与原浙江兰溪农村合作银行签订了个人循环保证借款合同，合同金额20万元，合同期限至2019年8月20日，并由被告吴爱娟、朱胜军、胡红英提供连带责任保证。同日，被告朱小军以购买化肥为由向原告借款，约定到期还款日为2019年8月20日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据复印件，证明被告借款及担保情况的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年9月1日，被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英与原浙江兰溪农村合作银行签订个人循环保证借款合同，约定：原告向被告朱小军提供借款额度人民币20万元，借款使用期限自2016年9月1日至2019年8月20日；具体借款金额、期限、和用途以借款借据为准，月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；被告吴爱娟、朱胜军、胡红英为借款提供连带责任保证。被告于同日支用借款，借款到期后，被告未能偿清借款，截至2020年4月21日，被告尚欠本金20万元、利息23940.44元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，各被告未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告吴爱娟、朱胜军、胡红英自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱小军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元、利息23940.44元（该利息计至2020年4月21日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴爱娟、朱胜军、胡红英对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4659元，由被告朱小军、吴爱娟、朱胜军、胡红英共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  成慧英 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年九月三日 书 记 员  马 超