浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2316号 原告：李民根，男，2001年5月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：沈勇，男，1995年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：陆桂明，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇嘉业路473号。 负责人：潘华，该支公司经理。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告李民根与被告沈勇、陆桂明、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李民根向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈勇、陆桂明赔偿原告事故损失共计50848.98元；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任且直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告沈勇驾驶被告陆桂明所有的浙Ｅ8××××小型轿车与原告李民根驾驶的南浔Ｃ81788电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈勇负事故全部责任。另悉，被告人民保险公司为肇事车辆的保险人。事故发生后原告被送往医院救治，后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，评定误工期为180日、护理期、营养期均为60日。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告沈勇辩称，对事故发生及责任认定均无异议，其与被告陆桂明为父子关系，事故发生时系借用被告陆桂明的车辆。 被告陆桂明辩称，认可被告沈勇陈述的事实。 被告人民保险公司辩称，被告沈勇驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险。关于原告主张的各项赔偿，其中医疗费应扣除非医保用药；另事故发生时原告尚未满十八周岁，故误工费用不予认可；护理费标准过高，应按100元/天予以计算；对住院伙食补助费、营养费无异议；交通费请法院予以酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。 原告李民根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份，用以证明被告沈勇的驾驶资质及肇事车辆的所有人情况。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生经过及责任认定情况。 3.门诊病历、出院小结各1份，用以证明原告受伤后的住院治疗情况。 4.医疗费票据26页，用以证明原告的治疗花费情况。 5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的三期期限及鉴定花费情况。 6.营业执照、工作证明各1份、工资单（复印件）1页，用以证明原告的工作及收入情况。 原告提交的证据，被告沈勇、陆桂明质证后均无异议，被告人民保险公司质证后发表如下质证意见：对证据1的三性均有异议，结果单未加盖公章，对其真实性无法认定；对证据2、3、4均无异议，但医疗费应扣除非医保用药；对证据5无异议，但鉴定费不予承担；对证据6有异议，原告应补充工资发放的银行流水或社保缴纳证明，故对误工费不予认可。 被告沈勇、陆桂明、人民保险公司均未向本院提交证据。 原告提交的证据，结合各被告的质证意见，本院审核后认证如下：证据1、2、3、4、5均符合有效证据的要件，予以认定；关于证据6，能够证明原告在事故发生前已参加工作，但庭审中原告陈述在南浔孟庆顶建材商行从事水电工作，月收入4000元左右，与工作证明及工资单中的收入金额不一致，故本院酌情参照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业全社会单位就业人员年平均工资标准计算其误工费。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月21日，被告沈勇驾驶浙Ｅ8××××小型轿车行驶至南浔镇同心路顶尖理发店门口路段时，与原告李民根驾驶的南浔Ｃ81788电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告沈勇负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往湖州市南浔区人民医院住院治疗16天。2020年4月14日，原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，评定误工期为180日、护理期、营养期均为60日，原告支付鉴定费840元。 另查明，被告沈勇驾驶的浙Ｅ8××××小型轿车登记的所有人为被告陆桂明，双方之间系借用关系，该车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生前原告李民根一直在南浔孟庆顶建材商行工作。 本案中原告因交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的有效票据，为7738.98元，现以原告主张的7708.98元为准； 2.住院伙食补助费，原告共住院16天，为30元/天×16天=480元； 3.营养费，原告的营养期限经鉴定为60天，为30元/天×60天=1800元； 4.护理费，原告的护理期限经鉴定为60天，因原告未举证证明护理费的实际支出情况，参照2019年度浙江省居民服务业全社会单位就业人员年平均工资标准计算，为48599元/年÷365天×60天=7988.88元； 5.误工费，原告的误工期限经鉴定为180天，参照2019年度浙江省居民服务业全社会单位就业人员年平均工资标准计算，为48599元/年÷365天×180天=23966.63元； 6.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元； 7.鉴定费，根据鉴定费发票，为840元； 上述损失共计为43084.49元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。本案中被告沈勇负事故的全部责任，故应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告陆桂明系肇事车辆的所有人，事故发生时被告沈勇借用被告陆桂明的车辆，现原告要求被告陆桂明承担赔偿责任，但并未举证证明被告陆桂明对损害的发生存在过错，故不予支持。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。关于误工费，事故发生时原告已满十六周岁，具备劳动法上的劳动主体资格，能够正常提供劳务或劳动，以自己的收入为生活来源，故误工费应予赔偿。被告人民保险公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，因其公司未举证证明已就该免责事项履行了提示、说明义务，故不予采信；关于不赔偿鉴定费的抗辩意见，于法有据，予以支持，该费用由被告沈勇负担。经核算本案中原告的损失共计为43084.49元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿42244.49元，被告沈勇赔偿840元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李民根道路交通事故损失42244.49元； 二、限被告沈勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李民根道路交通事故损失840元； 三、驳回原告李民根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告李民根负担8元，被告沈勇负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇二〇年九月一日 书记员  孟凡磊