wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初264号公诉机关正阳县人民检察院。被告人尚小刚，男，1966年11月1日出生，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被正阳县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人尚小刚犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，被告人尚小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年9月1日22时许，被告人尚小刚酒后无证驾驶宗申牌电动三轮车行驶至正阳县尚营街西尚老庄路口时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：其所驾驶的电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车，即属于机动车，尚小刚驾驶机动车时血样中乙醇含量为237.94mg/100ml。公诉机关提供的证据有被告人尚小刚的供述与辩解、检验报告、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人尚小刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人尚小刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪认罚。但辩称，其家庭生活困难，家有生活不能自理的妻子及患有脑瘫的孙子需要照顾，还有一个年幼的小孙子需要照顾，希望从轻处罚。经审理查明，2019年9月1日22时许，被告人尚小刚酒后无证驾驶宗申牌电动三轮车行驶至正阳县尚营街西尚老庄路口时，被正阳县公安局执勤交警当场查获。其所驾驶的电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车，即属于机动车。后经鉴定：尚小刚血样中乙醇含量为237.94mg/100ml。另查明：被告人尚小刚家庭因病、因残被识别为贫困户，其妻子患有脑出血，生活不能自理，长孙系脑瘫患者，次孙子在小学就读，家庭生活贫困。尚小刚儿子、儿媳常年外出务工，尚小刚在家负责照顾生活不能自理的妻子及两个孙子。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人尚小刚供述，2019年9月1日17时左右，我在正阳县付寨乡北李庄任小俊家吃的饭，期间我喝了一两左右白酒（什么牌子记不清了）。喝完后我开车准备回家睡觉，2019年9月1日22时00分，我喝酒后驾驶一辆无牌新能源电动三轮车行驶至正阳县尚营街西尚老庄路口附近，被执勤交警当场查获。我有驾驶证，准驾车型E证，驾驶证已注销。2、安徽中通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实尚小刚驾驶的三轮车属机动车。3、付寨乡政府、付寨乡双台村民委员会出具的情况报告、证明，证实尚小刚家庭生活困难情况。4、驾驶人信息查询单，证实被告人尚小刚已办理E驾驶证，当前状态已注销。5、户籍证明，证实被告人尚小刚，出生于1966年11月1日出生，案发时达到完全刑事责任年龄。6、前科证明，证实被告人尚小刚在辖区内没有发现违法犯罪记录。7、酒精呼气测试单及照片，证实被告人尚小刚酒精呼气测试结果为237.94mg/100ml。8、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】1748号检验报告，证实被告人尚小刚驾驶机动车时血液中乙醇含量为237.94mg/100ml。9、抽血照片，证实被告人尚小刚抽血送检情况。10、到案证明，证实被告人尚小刚系电话传唤到案。11、视听资料，证实侦查机关对被告人尚小刚抽血送检时同步录音录像情况。上述证据，经当庭出示、质证，被告人无异议，予以确认。本院认为，被告人尚小刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人尚小刚醉酒后无证驾驶机动车，且驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml上路行驶，依法应当从重处罚。被告人尚小刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人尚小刚的犯罪性质、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人尚小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月10日至2020年10月9日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 记审 判 员  谢新向人民陪审员  乔 纳二〇二〇年九月十一日书 记 员  尹昭君
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1272号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市。辩护人熊**、吴少杰，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林、被告人刘某到庭参加了诉讼，被告人刘某的辩护人在取得被告人刘某及其家属的同意后未到庭参加诉讼，在开庭前向本院递交了书面辩护词。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至4月期间，被告人刘某受马成富(另案处理)指使，在明知是犯罪所得的情况下，三次至四川省南充市中国邮政储蓄银行的ATM机，以二维码取款的方式将被害人周某某、康某某、谭某某账户内的钱款取现、转移，共计人民币15,000元(以下币种均为人民币)，个人获利1,500元。2020年5月14日，被告人刘某在四川省南充市顺庆区被公安民警抓获，到案后其自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、康某某、谭某某的陈述及取款记录截图，同案证人马成富、吴金发、吴刚的供述，证人王某的证言，调取证据清单、光盘及监控截图，转账记录、手机通话记录截图，公安机关出具的扣押清单、抓获经过、网上比对以及行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年10月13日止。)二、被告人刘某退缴在案的违法所得人民币一千五百元，分别发还相应被害人。三、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年九月十日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初293号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1992年10月24日出生，初中文化，务工，户籍地陕西省紫阳县，2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人陈某某于2020年8月3日3时许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ×××××的轻型箱式货车途经厦门市翔安区时因车辆抛锚停在路口，同日5时许被民警查获，案发时血液中乙醇含量为145.58ｍｇ／100ｍｌ，归案后对犯罪行为供认不讳。 起诉认为，被告人陈某某具有坦白情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月又十五日，并处罚金。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人陈某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓 芳 二〇二〇年九月十日 法官 助理 林思思 代 书 记员 彭凤莲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6400号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地福建省厦门市思明区故宫路128号408室，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 被告：汤丽琴，女，1970年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告汤丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，厦门厦禾物业管理公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年九月三日 书记员 曾凌燕（代）
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2294号之五 被执行人：杨鹤，男，1985年12月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院与被执行人杨鹤追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2017）粤0781民初2537号民事判决已发生法律效力，依判决：杨鹤应向本院缴纳案件诉讼费3021元。本院于2020年5月20日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘娇娇
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3132号上诉人（原审被告）：江门市金域物业发展有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*********之三201室。法定代表人：陈伟基，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区资产经营管理有限公司，住所地：广东省江门市******。法定代表人：郑维新，该公司董事长。委托诉讼代理人：林燕，广东东方大卫律师事务所律师。原审被告：蓬江区惠乐群超市，住所地：广东省江门市蓬江区*********之二-103、104。经营者：任国权。原审被告：任国权，男，1947年3月16日出生，汉族，住广东省鹤山市***************。公民身份号码：440************939。上诉人江门市金域物业发展有限公司因与被上诉人江门市蓬江区资产经营管理有限公司及原审被告蓬江区惠乐群超市、任国权租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江门市金域物业发展有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，江门市金域物业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江门市金域物业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由江门市金域物业发展有限公司负担。江门市金域物业发展有限公司已向本院预交二审案件受理费200元，多预交的100元本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年九月一日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初653号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人刘振中，男，汉族，1968年12月11日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月29日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]633号起诉书指控被告人刘振中犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人刘振中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月23日13时许，被告人刘振中酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的三轮摩托车沿345国道自东向西行驶，行驶至临泉县政府路段时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘振中静脉血液中乙醇浓度为146.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处刘振中拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人刘振中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人刘振中醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘振中有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘振中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初508号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人阳光明，男，汉族，1972年10月13日出生，户籍地贵州省松桃苗族自治县，来厦门暂住集美区。因本案，于2020年7月18日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人阳光明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月17日21时许，被告人阳光明饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人阳光明血液中酒精含量为90.6ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人阳光明在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人阳光明具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人阳光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阳光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人阳光明适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人阳光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年九月三日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保582号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区新建一路9号。统一社会信用代码：913703048641111974。负责人：赵鹏。被申请人：孙宁香，女，1963年8月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王顺祥，男，1959年1月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人:淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司，住所地淄博市博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304732603448Q。法定代表人：蒋衍峰。申请人中国工商银行股份有限公司淄博博山支行于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙宁香、王顺祥、淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司银行存款215000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博博山支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博博山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙宁香、王顺祥、淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司银行存款215000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙宁香、王顺祥、淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司相应价值的财产。案件申请费1595.00元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博博山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年九月四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初3718号原告钱孝堂，男，生于1951年4月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告钱江蓉，女，生于1973年6月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告钱孝堂与被告钱江蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员**独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钱孝堂诉称，原、被告系亲戚关系，被告系原告的侄孙儿。被告因做生意需要周转资金，于2017年8月2日向原告借款73000元。被告向原告出具借条一张，载明：今借到钱孝堂现金73000元。借款人钱江蓉，2017.8.2。现原告因患病多次找被告偿还借款，被告均今推明缓，避而不见。请求法院判决被告即时偿还原告借款6万元。被告钱江蓉未作答辩。经审理查明，被告钱江蓉向原告钱孝堂借款73000.00元，并于2017年8月2日出具借条，内容为今借到钱孝堂现金73000.00元，借款人钱江蓉。被告现欠原告借款60000.00元未偿还，现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了借条及当事人陈述在案予以佐证。本院认为，原告钱孝堂与被告钱江蓉的债权、债务关系合法、属实，债务人钱江蓉应当清偿债权人钱孝堂的借款。原告请求被告偿还原告借款60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：由被告钱江蓉偿还原告钱孝堂借款60000.00元。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  **二〇二〇年九月三日书记员  方聪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1286号 原告：郑俭龙，男，1972年12月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：刘彦，广西东中律师事务所律师。 被告：广西众泰建设工程发展有限公司，住所广西桂林市临桂区临桂镇西城南路1号花样年花样城5幢A单元6层31-42号。统一社会信用代码：9145030066212394X8。 法定代表人：伍初兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石周，男，该公司员工。 被告：曾彬，男，1966年12月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告郑俭龙与被告广西众泰建设工程发展有限公司、曾彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郑俭龙于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告郑俭龙自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑俭龙撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告郑俭龙负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初267号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈建法，男，1975年9月28日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人陈建法犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。2020年7月16日至2020年9月9日，因新冠肺炎防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人陈建法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日0时许，被告人陈建法醉酒后驾驶×××号黑色北京现代牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区振安街八道湾三队加油站路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈建法血液中的酒精含量为135mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈建法的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈建法对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人陈建法违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到135mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈建法犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈建法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年九月十日书记员  刘晓敏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2274号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。法定代表人：闫勇，该支行行长。被执行人：戈宝罗，男，1977年11月20日出生，汉族，住宁夏。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人戈宝罗信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执2274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十日书记员  李 靖
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保265号 申请人：李成佳，男，1984年12月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：万智颖，男，1981年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：万文娟，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理申请人李成佳诉被申请人万智颖、万文娟民间借贷纠纷一案中，申请人李成佳于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万智颖、万文娟的银行存款649000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李成佳提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险【保单号：12276003901026236322】作为担保。 本院经审查认为，申请人李成佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人万智颖、万文娟的银行存款649000元或查封、扣押被申请人万智颖、万文娟相应价值的财产。 案件申请费3765元，由申请人李成佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。法定代表人：闫勇，该支行行长。被执行人：徐晶，女，1977年7月14日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人徐晶信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院(2020)津0102执2312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十日书记员  李 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1785号   原告：乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区阿勒泰路352号七街区9号楼4单元501。   法定代表人：杨园玲，该公司总经理。   被告：乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南钰大厦10楼。   法定代表人：柳娜娜。   被告：白云，女，1983年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司（以下简称盛天通业商贸公司）与被告乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司（以下简称娜娜商贸公司）、白云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告盛天通业商贸公司的法定代表人杨园玲到庭参加诉讼。被告娜娜商贸公司、白云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告盛天通业商贸公司向本院提出诉讼请求：请求二被告支付欠款本金19,568元，17个月利息1,390元。事实及理由：2017年7月14日至2017年8月24日原告向被告供应PE管，2018年11月8日原被告经结算，被告欠原告货款共19,568元，被告出具欠条证明，经原告多次催索，至今分文未付，故诉至法院。   被告娜娜商贸公司、白云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年7月14日、8月24日原告盛天通业商贸公司向被告娜娜商贸公司供应PE材料。2018年6月21日，被告娜娜商贸公司出具证明一份，内容如下：“兹有乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司在乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司采购PE材料，材料款共计19,568元（壹万玖仟伍佰陆拾捌元整）。在2018年8月31日前支付。发票已开具。”2018年11月8日，被告白云出具欠条一份，内容如下：“本人白云同意娜娜阳光商贸有限公司欠乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司19,568元，由我本人于2019年10月份前付清，付款时从娜娜阳光商贸公账支付，以付款凭证为依据，盛天通业商贸有限公司收到款之后，本单据和娜娜阳光商贸有限公司打的证明自行作废。”   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告娜娜商贸公司出具的欠条可以证实其欠原告盛天通业商贸公司货款19,568元，被告白云出具的欠条可以证实其同意加入该债务，故对原告盛天通业商贸公司要求被告娜娜商贸公司、白云共同偿还欠款19,568元的诉讼请求，本院予以支持。被告娜娜商贸公司、白云逾期支付货款给原告盛天通业公司造成损失，原告盛天通业公司主张2018年6月21日之日起17个月的利息符合法律规定，被告娜娜商贸有限公司、白云应按照中国人民银行同期贷款利率支付原告盛天通业公司2018年6月21日至2019年8月19日期间的利息1,094.72元（19,568元×年利率4.75%÷360天×424天），并以本金19,568元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至2019年11月21日期间利息。被告娜娜商贸公司、白云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司、白云偿还原告乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司欠款19,568元。   二、被告乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司、白云支付原告乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司2018年6月21日至2019年8月19日期间的利息1,094.72元（19,568元×年利率4.75%÷360天×424天），并以本金19,568元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至2019年11月21日期间利息。   上述被告乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司、白云应支付给原告乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费161.98元（原告乌鲁木齐盛天通业商贸有限公司已预交，已减半收取），由被告乌鲁木齐娜娜阳光商贸有限公司、白云负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   莫 文 静   二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   法 官 助 理   王  琴   书  记  员   彭丽诗琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1024号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：舒睿，女，1990年7月19日出生，汉族，住贵州省息烽县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人舒睿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7800.00元，借款期限自2019年8月19日起至2021年2月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款567.13元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人舒睿发放了借款7800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5859.45元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5859.45元及相应的资金占用费用45.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人舒睿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5859.45元以及资金占用费用45.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5904.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人舒睿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5859.45元及资金占用费45.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人舒睿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人舒睿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1563号原告：黄梅县城乡环境卫生管理局，住所地：黄梅县环城东路71号。法宝代表人：艾晓光，该局局长。委托诉讼代理人：洪延发，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：熊瑜，男，生于1982年1月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：黄冈联亚汽车运输有限公司，住所地：黄冈市黄州路口镇花园村28号。负责人：方爱珍，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告黄梅县城乡环境卫生管理局与被告熊瑜、黄冈联亚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“财保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告黄梅县城乡环境卫生管理局的委托诉讼代理人洪延发、被告财保武汉分公司委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。被告熊瑜、黄冈联亚汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅县城乡环境卫生管理局向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失7335元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日，在黄梅县××大道桥洞附近路段，被告熊瑜违章驾驶鄂Ｊ×××××货车将原告职工正常行驶的环卫车碰撞，造成车辆受损。该事故经交警认定被告熊瑜承担事故的全部责任，后经被告熊瑜所投保的保险公司现场核损确认损失为7335元。被告财保武汉分公司辩称，1、本案事故属实，但原告未提供证据证明事故车辆系原告所有；2、保险公司不承担诉讼费。原告黄梅县城乡环境卫生管理局围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、沈孟常驾驶证，证明沈孟常具有合法的驾驶资格；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故成因及责任划分；3、被告保险公司财产损失确认书三份，证明保险公司对事故车辆进行定损；4、原告公司的证明，5、保单三份，4-5共同证明损坏的车辆系原告单位所有。被告财保武汉分公司未提交证据。对原告黄梅县城乡环境卫生管理局提交的证据，经质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及双方争议的焦点作如下认定：关于受损车辆所有人的认定。原告黄梅县城乡环境卫生管理局当庭未提交受损车辆的行车证，但其提交了该车在阳光保险黄冈中心支公司投保的交强险和第三者商业险的保单，其发动机号码和车架号与被告财保武汉分公司现场确认受损车辆一致，因此，可以证实该起事故受损车辆的所有人为原告黄梅县城乡环境卫生管理局。依据上述有效证据，经审理查明如下事实：2019年1月10日，被告熊瑜驾驶鄂Ｊ×××××号车辆与原告的环卫车发生交通事故，造成原告车辆受损，经交警部门认定被告熊瑜负该事故的全部责任；经保险公司现场核损确认原告车辆损失为7335元。另查明，被告熊瑜与被告联亚汽车运输有限公司是挂靠关系，鄂Ｊ×××××实际车主是被告熊瑜；被告联亚汽车运输有限公司在被告财保武汉分公司投保了交强险和商业险，发生交通事故时，在保险期间内。本院认为，被告熊瑜驾驶车辆与原告所属车辆发生交通事故，经交警部门认定被告熊瑜负本次事故的全部责任，事实清楚，被告熊瑜应承担本次事故的赔偿责任；因鄂Ｊ×××××号车辆已向被告财保武汉分公司投保了交强险、商业险，原告的损失在上述保险限额内承担直接赔付责任；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂Ｊ×××××号车辆保险限额内赔付原告黄梅县城乡环境卫生管理局财产损失7335元。上述应履行义务，限义务人在本判决生效内十日内履行完毕。逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年九月三日书记员  梅艳芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13937号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢588号申请执行人吴金花，女，1963年6月12日生，汉族，住上海市金山区。被执行人郑兴河，男，1987年6月17日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市中山南路XXX号。上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初11019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已履行付款义务。本院于2020年9月2日冻结了被执行人郑兴河名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年9月2日起至2021年9月1日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0116民初11019号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年九月三日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12996号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初595号 原告：包秀英，女，1965年10月17日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马治元，男，1963年6月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告包秀英与被告马治元合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告包秀英、被告马治元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包秀英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告履行2019年11月20日双方经惠远镇新城村人民调解委员会的调解协议书内容；2.判令被告立即支付机耕费、肥料款、薄膜、滴管带等15000元。事实与理由：2019年3月，原、被告合伙种植20亩甜菜，双方口头约定：土地由被告马治元负责，所有种地开销由原告包秀英负责，秋收庄稼的收成归原告所有。2019年11月，原、被告因庄稼的收成发生矛盾。2019年11月20日，经惠远镇新城村人民调解委员会调解，被告自愿支付原告机耕费、肥料款、薄膜、滴管带等15000元。协议生效后，被告拒不履行该调解协议书的内容，拒付上述款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告马治元辩称，我与包秀英已离婚，不可能再合伙种地。 原告包秀英为证明其主张向法庭提交了人民调解协议书、收据、证明等。本院依职权向牟虎成、牟海山调查案件情况，并形成调查笔录两份。经质证，对包秀英提交的证据认定如下：对于人民调解协议书，与两份调查笔录的内容相互印证，对调解内容的真实性予以确认；对于收据、证明，真实性无法核实，本院不作认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告包秀英与被告马治元口头约定合伙种植甜菜，由马治元提供20亩土地，种子、机耕费等开支由包秀英负责。2019年10月，马治元收割了甜菜，并收取了全部的甜菜款。双方为此发生纠纷，经霍城县惠远镇新城村村委会调解，马治元自愿于2019年11月15日向包秀英支付机耕费、种子费、肥料款等15000元。马治元未按约定向包秀英支付该款项，2019年11月20日，霍城县惠远镇新城村人民调解委员会根据调解的内容出具调解协议书，但并未有马治元的签字。另查，马治元与包秀英于2015年3月18日登记结婚，于2016年6月1日离婚。 本院认为，本案的争议焦点为：原告包秀英的诉讼请求有无事实和法律依据。针对该争议焦点，本院认为，经霍城县惠远镇新城村人民调解委员会调解，马治元与包秀英达成的协议，虽无书面的形式，但系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照协议的内容履行各自的义务。故对包秀英要求马治元支付15000元的诉请，本院予以支持。关于双方于2019年11月20日经霍城县惠远镇新城村人民调解委员会达成的调解协议书，因马治元未按时履行双方的约定，霍城县惠远镇新城村人民调解委员会以双方的口头协议为基础而出具的，但协议上无马治元的签字确认，牟海山的签字亦并非其本人所签，故本院对该调解协议书不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马治元于本判决生效之日起十日内向原告包秀英支付15000元； 二、驳回原告包秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告马治元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘 冰 二〇二〇年九月十一日 书记员 马丽丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19568号 原告：邓超，男，汉族，1987年5月18日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：程睿，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯宛君，重庆康渝律师事务所律师。 被告:重庆润田房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号附楼物理层6层，统一社会信用代码91500105053219743J。 法定代表人：尹喜地，董事长。 委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施谕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆力帆红星商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1003号爱琴海购物公园L6-53、54、55、56号，统一社会信用代码915000003277765724。 法定代表人：尹喜地，董事长。 委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施谕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告邓超与被告重庆润田房地产开发有限公司、重庆力帆红星商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邓超于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓超向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓超撤诉。 案件受理费11690.81元，减半计收5845.41元，由原告邓超负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年九月十日 书记员  粟 兮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3232号上诉人（原审被告）：尼玛克焊接技术（北京）有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇光华路16号。法定代表人：迈克尔·汉斯·弗雷尔(德国籍)，总经理。被上诉人（原审原告）：天津中兴新月精密机械有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路与双江道交口（华曼泵业院内）。法定代表人：任增亮，经理。上诉人尼玛克焊接技术（北京）有限公司因与被上诉人天津中兴新月精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尼玛克焊接技术（北京）有限公司在收到交纳诉讼费通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尼玛克焊接技术（北京）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  兰岚二〇二〇年九月十一日法官助理郭家骥书记员张宇尘
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初286号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人方斌，男，1978年9月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人方斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月1日13时许，被告人方斌酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌白色长城牌小型汽车，沿本区107国道由南向北行驶，当行至107国道郑店街路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人方斌血液中检出乙醇含量为114.98mg/100ml。公诉机关认为被告人方斌的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以危险驾驶罪判处被告人方斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人方斌对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人方斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章鸣平二〇二〇年九月十日书记员  刘文成
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11130号原告：方培江，男，1973年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。被告：谢国宏，男，1977年12月20日出生，汉族，住山西省五台县。原告方培江与被告谢国宏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告方培江的委托诉讼代理人占铁明到庭参加诉讼；被告谢国宏经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方培江向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告货款212400元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。审理中，原告变更利息部分诉讼请求，起诉日起至2019年8月19日的利息按贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款付清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告之间有买卖管材关系。2018年12月28日，原、被告双方结算后确认被告尚欠原告货款212400元。同日，被告出具一份欠条给原告。欠条出具后，被告未支付过任何货款，原告为维护合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告谢国宏未作答辩。原告方培江围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告谢国宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告方培江与被告谢国宏之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款212400元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告谢国宏经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢国宏应支付原告方培江货款212400元，并支付自2019年11月15日起至款付清日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，由被告谢国宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  王海燕人民陪审员  阮卫东二〇二〇年九月三日书 记 员  张 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2520号申请执行人：新疆某某有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇十八坡南路。法定代表人：赵某，该公司经理。被执行人：奇台县某某房地产开发有限责任公司一分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城中街。负责人：盛某某，男，1971年12月5日出生，汉族，该分公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人新疆某某有限公司与被执行人奇台县某某房地产开发有限责任公司一分公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初3613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人奇台县某某房地产开发有限责任公司一分公司在银行和其他金融机构帐户存款102069.08元（其中案款100659.08元、执行费1410元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   马霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12309号原告：钟镇涛，男，1991年5月22日出生，汉族，住广东省从化市,原告：曾海燕，女，1990年5月11日出生，汉族，住广东省从化市,被告：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街9-12号110房，统一社会信用代码91440101618755886F。法定代表人：何建信。原告钟镇涛、曾海燕诉被告广州东湛房地产开发有限公司（以下简称东湛房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，由审判员袁贞依法适用小额诉讼程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告钟镇涛、曾海燕到庭参加诉讼，被告广州东湛房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面合同签订时间：没有签订（两原告陈述）二、合同各方当事人：买方钟镇涛、曾海燕，卖方广州东湛房地产开发有限公司三、合同约定的标的：广州市花都区颐和盛世F区23栋1703房四、订金数额：20000元五、支付方式：银行转账六、支付时间：2018年12月1日七、支付凭证：2018年12月1日《收款收据》原告向本院提出诉讼请求：1、被告广州东湛房地产开发有限公司退还订金20000元整给原告；2、被告承担所有诉讼费用。被告东湛房地产公司未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。裁判理由与结果本院认为，两原告保证其在本案中出示的证据及所作的陈述的真实性，被告未到庭参加诉讼，未提交任何证据予以反驳。根据两原告的陈述，两原告与被告并未签订任何书面房屋买卖合同，被告开具的《收款收据》写明所收取的20000元系订金，至今双方并未对合同签订进行任何约定，因此，两原告主张被告退回订金20000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州东湛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟镇涛、曾海燕返还订金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告广州东湛房地产开发有限公司负担。审判员 袁 贞二〇二〇年九月二十七日书记员 彭小容黄瑜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保79号申请人:湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省麻城市金桥大道17号,统一社会信用代码91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋。诉讼代理人：李迎东，系该公司员工。被申请人:罗茂华。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被申请人罗茂华因信用卡纠纷，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人罗茂华名下的金融机构账户资金，以诉讼标的额63560.34元为限。申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司以自有的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗茂华名下的金融机构账户资金，以诉讼标的额63560.34元为限；二、查封申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司为本案提供担保的位于将军路原麻城市正泰农村信用合作社所有的房产一套（房屋所有权证：麻政房字第××号）。案件申请费655元，由申请人湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 许 光审判员 胡成姜审判员 王 静二〇二〇年九月四日法官助理罗先阳书记员熊继红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15534号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：詹遵义，男，1996年6月3日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于本院移送执行詹遵义受理费一案，要求被执行人詹遵义支付（2018）粤0105民初19312号案的案件受理费1850.7元。本院已于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人詹遵义未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15534号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 勤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8328号原告侯金秀，女,1980年7月16日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人郭衍杰，河南京港律师事务所律师。被告米超伟，男，1990年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告侯金秀与被告米超伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告侯金秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯金秀撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年九月十一日书记员  李昱
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初4876号原告：安徽省大福食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上经济开发区甘罗路与颍淮路交叉口，统一社会信用代码9134122639784469XA。法定代表人：孙丽娟，该公司总经理。被告：黄礼安，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告安徽省大福食品有限公司诉被告黄礼安为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告安徽省大福食品有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽省大福食品有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽省大福食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省大福食品有限公司负担。审判员  田坤二〇二〇年九月十一日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7160号 申请执行人：刘志光，男，汉族，1987年1月2日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢礼添，男，汉族，1974年1月28日出生，住廉江市。 申请执行人刘志光与被执行人谢礼添买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初14062号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应支付款项60369元予申请执行人。案件受理费1309.23元，由被执行人负担并与上述给付上述债务时一并迳付申请执行人。因被执行人不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统、佛山市查控网及委托被执行人户籍所在地法院向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，对被执行人于廉江商业银行尾数为838721账户实施冻结并扣划1063.23元（冻结日期为2020年4月3日至2021年4月3日），已退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人可供执行的银行存款已被执行，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月四日 书记员  余家成
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2478号 原告：陈雅真，女，1989年11月28日出生，汉族，住永春县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地德化县龙浔镇浔南西路景城财富广场25-50号。 法定代表人：高雪朋，该公司负责人。 本院在审理原告陈雅真与被告泉州铭堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告陈雅真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈雅真负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年九月十一日 书记员  方碧云
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3892号 原告：陆光顺，男，1986年3月10日出生，布依族，住贵州省平塘县。 被告：张春，男，1986年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 原告陆光顺与被告张春劳务合同纠纷一案，原告陆光顺于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陆光顺提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆光顺撤回对被告张春的起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告陆光顺负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年九月十日 法官助理  李昱莹    书记员 于家洋（代）
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终865号上诉人（原审被告）：巴南区倪秋娱乐歌厅，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号附1号2-2，统一社会信用代码92500113MA5UE03C79。经营者：倪秋，女，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人巴南区倪秋娱乐歌厅因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，灿星公司于2020年9月9日自愿向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，被上诉人灿星公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巴南区倪秋娱乐歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2735号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 敏审 判 员  付 莎审 判 员  王 乐二〇二〇年九月十一日法官助理  戈光应书 记 员  蒋文瑶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破24号 申请人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被申请人：兰溪市金山湖生态农业开发有限公司，住所地兰溪市永昌街道陈森坞村。 法定代表人：王一争，执行董事。 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司认为被申请人兰溪市金山湖生态农业开发有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市金山湖生态农业开发有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市金山湖生态农业开发有限公司拖欠申请人借款，经本院执行仍不能清偿，本院于2019年12月16日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市金山湖生态农业开发有限公司已不能清偿到期债务，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行对兰溪市金山湖生态农业开发有限公司的破产清算申请。 指定浙江迎鸽律师事务所为兰溪市金山湖生态农业开发有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 钱永忠 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年九月十一日 代书记员 方颖之
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2572号 原告：水迪，男，1974年1月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：金威，男，1975年1月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴慧，女，1979年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告水迪与被告金威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依原告申请追加吴慧为共同被告。本案依法适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告水迪及其的委托诉讼代理人童燕龙到庭参加诉讼，被告金威、吴慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告金威、吴慧共同归还原告借款100000元及利息13000元（利息按月利率1%暂从2019年5月1日算至2020年6月1日，之后利息仍按月利率1%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告与被告金威系朋友关系，金威是原告父亲的学生。2017年9月至2017年10月期间，被告金威找到原告合作投资“2018年暑假、寒假期间美国游学国际往返机票项目”，约定投资项目的机票为2000元每张，按500元每张机票作为原告的固定利润汇报，同时还约定寒假机票的投资本金及利润的归还时间为2017年年底，暑假机票的投资本金及利润的归还时间为2018年5月底，期间原告共计投资25万元。后因被告无法按约归还投资本金及利润，被告提出转为借款，并按月利率1%支付给原告利息。之后原、被告根据双方之间的前述约定以及还款情况，被告出具一份落款时间为2019年5月1日的借条给原告，确认尚欠借款本金为10万元，并约定利息按月利率1%计算，于2020年4月30日还清。借条到期后被告未按约归还借款，经原告多次催讨，被告至今未予归还。被告金威、吴慧系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，并且涉案债务因机票投资项目而起，该项目是金威与吴慧共同经营项目，债务产生后吴慧也通过转账方式归还了部分款项，涉案债务应认定为两被告夫妻共同债务。 被告金威、吴慧未作答辩也未提供证据材料。 原告提出证据材料：（1）结婚登记审查处理表，用以证明两被告夫妻关系情况；（2）借条、分成说明、收条，用以证明欠款事实以及欠款形成过程、利息约定；（3）微信聊天记录、通话录音文字整理以及光盘，证明被告金威与原告关于涉案债务的借条形成过程；（4）上海鑫美出国留学服务有限公司工商登记情况，用以证明金威与吴慧共同经营上海鑫美出国留学服务有限公司。（5）银行转账记录，用以证明被告吴慧有归还部分款项。 根据上述证据材料并结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下： 二被告系夫妻关系，结婚登记于2004年11月20日。被告金威与他人合股于2016年10月31日在上海市静安区注册成立了上海鑫美出国留学服务有限公司，金威担任该公司的执行董事和经理，吴慧担任该公司的监事。2017年9月，金威邀原告参与美国游学国际往返机票预订项目的经营投资，双方达成合意后原告于当月5日和29日汇付给被告金威8万元和12万元。2017年10月6日，金威就上述2笔投资款项向原告分别出具标题为“机票预订分成说明（寒假）”和“机票预订分成说明（暑假）”的字据，前者内容为“出资人水迪于2017年9月5日汇入金威交通银行账号人民币捌万元整，作为金威预订2018年寒假期间美国游学国际往返机票的投资款，认购国际机票肆拾张。经双方约定，于2017年底归还该笔款项的本金及利润分红，利润已每张机票人民币伍佰元结算，共计利润为人民币贰万元整，合计本利壹拾万元整”，后者的文字篇幅、句式与前者相同，内容针对2017年9月29日汇入的12万元，机票数量陆拾张，本利15万元于2018年5月底归还。2017年10月9日，被告金威以自己资金不足为由向原告借款，原告出借给现金5万元，金威出具一张收条内容为“今收到水迪人民币伍万元整，借期壹个月，到期归还”。一个月的借款期限届满后金威于2017年11月12日归还1万元，双方口头商定余款转作预订机票投资款。后被告未按约定的数额和时间付给原告投资款本金及其利润，仅陆续付给原告部分款项合计15万元，其中2018年1月26日5000元、7月5日50000元经由吴慧银行账号付给，2018年5月3日30000元、5月18日50000元、2019年3月1日15000元三笔由金威银行账号中付给。后来双方经电联协商将投资款改为借款并商定利率、归还时间。最后金威作成一张落款日期为“2019.5.1”的借条于2020年邮寄给原告，该借条内容为“今向水迪借取人民币壹拾万元整（?100000.00），月息百分之一，定于2020年4月30日还清”。原告在取得该借条之前，曾经为索要借条数次与金威作微信联系交涉。其中：金威曾于2019年12月30日发给借条的微信图片让原告过目，原告当时回复了邮寄地址又于2020年1月3日发给金威微信，表示如借条没有寄出来顺便把身份证号码写上；2020年1月11日原告向金威发起微信表达自己没有收到借条原件并问对方寄到哪里去了，金威于次日作语音回复予以解释（意为因为原告要求加上身份证号码，回家以后把改过的寄出来），其中说到一句“本来我是让我留在家里让我太太寄的”。 本院认为，借条是证明借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。因其他法律关系形成的金钱债权债务关系经双方当事人协商一致也可以转化为借贷关系，具有借贷上的法律效力。原告与被告金威之间的借贷关系有借条为据，本院予以认定并认定其合法有效。案涉借贷关系及其前因的金钱债权债务关系均发生于二被告夫妻关系存续期间，且前因的基础事实即机票预订项目的经营可认为是上海鑫美出国留学服务有限公司的业务范围或者说与之相关，而被告吴慧是该公司的监视，过程中吴慧也向原告偿还部分债务，因而可以认定机票预订项目的经营事项属于二被告夫妻共同经营的事项。因此，本院认定本案借贷债务构成二被告夫妻共同债务，对原告的诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金威、吴慧应于本判决生效后十日内共同偿还原告水迪人民币借款本金计10万元并支付相应的利息（以10万元为计息本金自2019年5月1日起按月利率1%计算至实际归还日止）。 本案受理费1280元，由被告金威、吴慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年九月三日 代书记员 徐昭阳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终855号上诉人（原审被告）：巴南区倪秋娱乐歌厅，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号附1号2-2，统一社会信用代码92500113MA5UE03C79。经营者：倪秋，女，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人巴南区倪秋娱乐歌厅因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，灿星公司于2020年9月9日自愿向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，被上诉人灿星公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巴南区倪秋娱乐歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2755号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 敏审 判 员  付 莎审 判 员  王 乐二〇二〇年九月十一日法官助理  戈光应书 记 员  蒋文瑶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5900号 原告：于世虎，男，汉族，1986年9月20日出生，户籍地址湖北省广水市，现住阜南县。 被告：王树海，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省阜南县。 原告于世虎与被告王树海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告于世虎到庭参加诉讼，被告王树海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于世虎向本院提出诉讼请求：判令被告王树海偿还欠款16000元，和到期未归还借款的两年利息5000元。事实和理由：2018年11月18日，被告因装修向原告定购楼梯，共计26000元，交定金1万元，约定装好付清余款，中间多次催要，被告以各种理由推脱，于2019年2月3日出具欠条一张，约定2019年3月底之前还清。2019年3月后，原告多次催要欠款未果，以致起诉。 被告王树海未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月18日，被告因装修向原告订购楼梯共计26000元，已付10000元，下欠16000元，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一张，载明：今欠于世虎楼梯款￥16000.00元，大写壹万陆仟元，2019年3月底之前付清，2019.2.3号。王树海在欠条上签字确认。 上述事实有当事人提供的身份证复印件、欠条在卷证明。 本院认为，被告购买原告楼梯，欠原告货款事实清楚，有条据予以佐证，原、被告双方的买卖合同关系成立，原告要求被告给付货款，本院予以支持。原告要求被告支付到期未归还借款的两年利息5000元，因本案系买卖合同纠纷，非为民间借贷纠纷，就该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树海于本判决生效之日起十日内偿还原告于世虎货款16000元。 二、驳回原告于世虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元（原告已预交），由被告王德利负担123元，原告于世虎负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  胡春燕 二〇二〇年九月三日 法官助理刘森林 书记员付晓 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：17×××07；并请通知主审法官胡春燕。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3090号申请执行人：张志强，男，1966年9月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：高长顺，男，1971年3月2日生，汉族，住尉氏县。本院于2020年7月28日作出的（2020）豫0122民初4798号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高长顺未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张志强于2020年9月01日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人高长顺价值54913元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执986号 申请执行人：古田县利民食用菌专业合作社，住所地：古田县大桥镇岭南村村民委员会一楼。 法定代表人：程俊，负责人。 被执行人：程金茂，男，1960年5月6日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田县利民食用菌专业合作社与被执行人程金茂加工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款73100元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费996.5元、受理费1176.5元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年九月四日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督841号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林霞，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林霞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年5月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款385.30元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人林霞发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2736.68元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2736.68元及相应的资金占用费用64.99元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林霞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2736.68元以及资金占用费用64.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2801.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2736.68元及资金占用费64.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林霞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1527号原告：胡向阳，男，汉族，1974年9月9日生，河南沈丘县人，初中文化，现住河南省新郑市。被告：张振清，男，汉族，1987年6月5日生，住河南省开封市鼓楼区。原告胡向阳诉被告张振清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡向阳到庭参加诉讼，被告张振清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡向阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款21000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告购买了原告的豆苗，因被告资金紧张，向原告出具欠条20576元，约定2020年3月20日前偿还本金及利息共计21000元。但到期后被告一直拒绝支付欠款，根据民诉法第119条之规定特向法院提起诉讼，望依法查清事实，公正判决。被告张振清未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，2020年1月23日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今有张振清因购买豆苗货款欠胡向阳人民币20576元（贰万零伍佰柒拾陆元），双方约定还款日期为2020年3月20日前，连本带息共计21000元（贰万壹仟元整）。若逾期不还，胡向阳将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据欠款人：张振清。2020年1月23日。约定到期后，被告张振清未偿还原告豆苗款，故原告诉至法院。以上事实有《欠条》及庭审笔录等为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告购买原告豆苗未支付货款，向原告出具《欠条》一份，并承诺于2020年3月20日前偿还原告欠款本息共计21000元，被告未按约定偿还原告欠款是引起诉讼的主要原因，故对原告要求被告偿还豆苗款21000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张振清偿还原告胡向阳豆苗款21000元。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告张振清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年九月十日书记员  郑洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执935号 被执行人刘爱梦，男，1984年8月4日出生，汉族，初中文化，住烟台市栖霞市。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2018）鲁1323刑初286号刑事判决书，要求被执行人刘爱梦缴纳罚金4000元。2020年7月14日立案执行，在执行过程中，于7月15日、7月20日、9月4日分别通过邮寄、短信送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、限制消费令。7月15日、7月31日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，无大额银行存款及不动产登记信息。执行人员通过其他方式查到被执行人登记的两个电话号码，联系后对方均称不是刘爱梦。7月20日、9月4日执行人员通过电话调查，该村支部张书记证明：刘爱梦的父亲已故；以前就是盗窃，判刑十多年，回来后又走了，长期不在家；也没有联系方式;本村有房屋，不知道收入情况。7月31日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令邮寄送达被执行人。9月4日划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款157.8元，9月9日将此款项转为罚金。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初286号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年九月十日 书记员  赵爱华
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1855号刘世水与房利军民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇二〇年九月四日书记员  庄 健
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9278号上诉人（原审原告）：陕西瀚洋科技发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际城E座1301室。法定代表人：蔡亮。被上诉人（原审被告）：胜帮科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区申江路5709号1幢10楼1008室。法定代表人：朱保平。上诉人陕西瀚洋科技发展有限公司因与被上诉人胜帮科技股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初13000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陕西瀚洋科技发展有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陕西瀚洋科技发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月四日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初57号 原告：章李平，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告：黄国林，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。 两原告的共同委托诉讼代理人：郑力祥,安徽振风律师事务所律师。 被告：陆忠华，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告章李平、黄国林与被告陆忠华买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判员施佳萍和人民陪审员包利强、顾轶依法组成合议庭于2020年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两原告及其委托诉讼代理人郑力祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 两原告起诉称：被告因承建工程，向原告购买建筑材料，至2017年1月6日止仍欠材料款815000元，被告出具欠条一份，表明被告欠原告材料款815000元，并约定于2017年6月全部付清，以及2017年1月10日前付38万元，欠款约定支付利息。被告没按约定付款，在2017年5月才付清应付款38万元，余下材料款及利息至今未付，原告多次催要未果。故请求判令：1、被告支付原告货款43.5万元及利息（2017年6月1日起至付清之日止按月息2%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2017年1月6日，被告向两原告出具欠条一份，确认结欠原告材料款815000元，并承诺于2017年6月份全部付清，其中380000元于2017年1月10日支付，利息按月利率0.25%计算。2016年11月29日，被告已付67000元，至欠条出具之日，被告实际欠款金额为748000元。欠条出具后，被告支付部分货款及利息，两原告确认尚余货款435000元未付。现两原告经催讨未果，纠纷成讼。 上述事实由两原告提供的欠条及银行交易明细及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，两原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告未按约向两原告支付货款，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。故两原告要求被告支付货款及利息之诉讼请求，于法有据，予以支持，但根据双方约定，利息按月利率0.25%计算，故依此作出调整，具体以本院核算为准。被告未到庭，视为放弃答辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆忠华支付原告章李平、黄国林货款435000元，并支付利息（以435000元为基数，自2017年6月1日起按月利率0.25%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告章李平、黄国林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7825元，公告费250元，合计8075元，由被告陆忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  顾 轶 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吴 金
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22026号 申请执行人深圳市克罗姆厨具有限公司，住所地电深圳市宝安区西乡街道西乡宝田工业区A栋4楼，统一社会信用代码914403000878528468。 法定代表人汪保江。 被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路1095号星璨新城市广场(T1)五层503,503A,503B号商铺，统一社会信用代码9144030008012941XK。 法定代表人王立魏。 申请执行人深圳市克罗姆厨具有限公司与被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司合同纠纷四案中，本院(2019)粤0304民初50294、50303、50309、50311号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行过程中，本院裁定受理了深圳市荷庭餐饮管理有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤0304破申15号，本院依法中止对被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司的民事执行程序，本院已通知申请执行人及时申报债权。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司依法已进入破产程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月十一日 异 书记员  冯秉智
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1067号申请人：崔永胜被申请人：岳言祥被申请人：徐金萍申请人崔永胜与被申请人岳言祥、徐金萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年09月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币390000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001221）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币390000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2470元，由申请人崔永胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十日代书记员 田相煜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7632号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：曾国威，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人曾国威信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2418号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，同时通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7632号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年九月十日书记员  李宏晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执949号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：刘扬，该公司总经理。被执行人：姚晓伟，女，1985年11月20日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人姚晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月20日立案受理，本案立案执行标的14813元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人姚晓伟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人姚晓伟名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人姚晓伟户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人姚晓伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月十一日书记员 张   雪   红
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2388号原告：谢观萍，男，1984年5月4日出生，汉族，住广东省开平市*************之二。公民身份号码：440************434。被告：韩卫卫，女，1984年1月17日出生，汉族，住广东省开平市*****************。公民身份号码：130************360。委托诉讼代理人：敖国宏（被告的丈夫），男，1979年12月27日出生，汉族，住广东省开平市*****************。公民身份号码：440************817。原告谢观萍与被告韩卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告谢观萍于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢观萍提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢观萍撤回起诉。本案受理费减半收取200元（原告已预交），由原告谢观萍负担。审 判 员 黄惠英二〇二〇年九月三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞