wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执261号之一被执行人刘浩，男，汉族，1984年6月20日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙涛，男，汉族，1982年10月2日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张楠，男，汉族，1986年9月21日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘国超，男，1989年1月14日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人驻马店市天大运输服务有限公司。住所地驻马店市开发区金桥办事处烧山村委陈庄68号。统一社会信用代码91411700358408625Q。法定代表人刘浩。确山县人民法院作出的（2018）豫1725刑初388号刑事判决书及驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17刑终84号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刘浩、孙涛、张楠、刘国超、驻马店市天大运输服务有限公司追缴违法所得一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日作出（2020）豫1725执261号裁定书裁定“冻结、划拨被执行人孙涛、张楠、刘浩、驻马店市天大运输服务有限公司账户存款予以追缴；冻结、划拨被执行人刘国超之妻简相叶4万元予以追缴；冻结、划拨被执行人刘浩银行存款100000元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益”，对刘浩、孙涛、张楠、刘国超之妻简相叶、驻马店市天大运输服务有限公司名下银行存款采取冻结、划拨措施；对刘浩名下车辆、房产采取查封措施。二、本院于2020年3月19日与被执行人刘国超之妻简相叶联系,向其说明情况后,简相叶于2020年3月20日主动将在其账户内的应当予以追缴的40000元缴纳至我院。三、刘浩、孙涛、张楠名下账户内的存款和其他财产已在（2020）豫1725执259号刘浩、孙涛、张楠、张东东没收财产一案中进行处置。四、本院于2020年6月17日、2020年8月12日对刘浩、孙涛、张楠、驻马店市天大运输服务有限公司名下房产、不动产、住房公积金信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。五、本院分别于2020年8月18日、2020年8月19日前往孙涛、张楠三人服刑地询问三人是否有未被我院掌握的财产线索，经报告，未发现三人有其他财产线索；经查，未能找到刘浩的服刑地。六、本院分别于2020年3月19日、2020年6月29日、2020年8月12日对刘浩、孙涛、张楠、驻马店市天大运输服务有限公司名下财产提起网络查控，发现驻马店市天大运输服务有限公司有银行存款5730.17元，本院已划拨并上缴。截止2020年9月15日本案已对被执行人刘浩、孙涛、张楠、刘国超、驻马店市天大运输服务有限公司名下所查控到的财产予以追缴、没收，已上缴追缴财产共计45730.17元，暂未发现其他可供执行的财产。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘浩、孙涛、张楠、驻马店市天大运输服务有限公司名下还有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行配合人民法院追缴违法所得财产的义务,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年九月十五日书记员  冯 岩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4521号 原告：熊永才，男，1975年1月1日生，汉族，遵义市人,住贵州省遵义市播州区。 被告：王**，男，1990年8月29日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：遵义市红城出租汽车有限责任公司，住所地遵义市汇川区深圳路茅草铺。统一社会信用代码91520303587265488C。 法定代表人：段丙波，总经理。 委托诉讼代理人：宋兴礼，公司员工。 原告熊永才与被告王**、第三人遵义市红城出租汽车有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊永才自愿撤回对被告王**的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊永才撤回起诉。 案件受理费3880元（已减半收取），由本院退还原告熊永才。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3806号 申请执行人：苏钰文，男，1996年9月11日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：杨伟业，男，1997年4月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人苏钰文与被执行人杨伟业民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初7349号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人每月归还3000元给申请执行人，直至76000元归还完毕，期间不计算利息。如被执行人未按时归还，连续逾期两个月，申请执行人有权就剩余本金一次性向法院申请执行，并按照年利率24%计算由起诉之日开始的利息至欠款实际清偿之日止。现被执行人剩余69800元未偿还。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3806号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钟 强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3829号 原告：王玉娥，女，1951年10月24日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。 被告：李锡波，男，1969年7月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：王瑞婷，女，1969年8月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告王玉娥与被告李锡波、被告王瑞婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王玉娥的委托诉讼代理人盖永霖到庭参加诉讼，被告李锡波、被告王瑞婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉娥向本院提出诉讼请求：1.判令李锡波、王瑞婷向王玉娥偿还借款224000元；2.本案诉讼费由李锡波、王瑞婷承担。事实与理由：2012年3月8日，李锡波、王瑞婷以需要资金周转为由，向王玉娥借款224000元，李锡波、王瑞婷共同向王玉娥出具借条一张。同日，王玉娥将借款现金224000元交付给为李锡波、王瑞婷，李锡波、王瑞婷共同向王玉娥出具收条一张。李锡波、王瑞婷至今尚未偿还借款，为维护王玉娥的合法权益，故诉至法院。 李锡波、王瑞婷未作答辩。 本院认定，2012年3月8日，李锡波、王瑞婷向王玉娥出具借条一份，内容为：“今有李锡波37YYYYYYY王瑞婷37XXXXXXX借现金人民币224000元（贰拾贰万肆仟圆整）借款人：李锡波王瑞婷2012.3.8”。同日，李锡波、王瑞婷向王玉娥出具收条一份，内容为：“今收到现金人民币224000元（贰拾贰万肆仟元）收到人：李锡波王瑞婷2012.3.8”。关于款项的给付及借条的形成经过，王玉娥述称，2010年3月16日，王玉娥在家中将刚从银行提取的204000元现金交付给李锡波、王瑞婷，因为王玉娥认为诉讼时效为两年，所以在诉讼时效届满前，王玉娥要求李锡波、王瑞婷重新出具借条、收条，李锡波、王瑞婷承诺一年1万元的利息，所以重新出具借条、收条的金额为224000元。本院认为，根据王玉娥提交的借条、收条、银行交易明细及当庭陈述，结合王玉娥的经济能力等相关事实，本院对王玉娥与李锡波、王瑞婷之间借贷事实的发生予以确认。王玉娥要求李锡波、王瑞婷偿还借款224000元，符合法律规定，本院予以支持。李锡波、王瑞婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 李锡波、王瑞婷于本判决生效之日起十日内偿还王玉娥借款224000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由李锡波、王瑞婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康与莹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢54号 被执行人叶XX，男性，1984年08月25出生，汉族，住来宾市桂中大道西X号。被执行人叶XX，男性，1962年07月14出生，汉族，住南宁市兴宁区朝阳路XX号钻石广场XX层XX号房。被执行人兆虹控股有限公司，住所地南宁市兴宁区朝阳路XX号钻石广场XX层XX、XX号房。法定代表人叶康敏。 本院在执行广西来宾桂中农村合作银行与叶XX、叶XX、兆虹控股有限公司保证合同纠纷一案中，依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，扣划被执行人银行存款，拍卖被执行人的股金，强制执行得90754元，最后穷尽了调查措施，查明被执行人没有可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十日 书记员  蒙瑞松
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9187号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路290号金佳步行街D幢负1-1，统一社会信用代码92500112MA5UG4CN6H。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十三日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4109号 原告：叶珠文，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王永才，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：王荣飞，女，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告叶珠文诉被告王永才、王荣飞买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶珠文申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶珠文撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告叶珠文负担。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年九月二日 法官助理 张黎诗 代书记员 李梦娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3897号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：陈彩丽，女，1981年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月17日立案受理的被执行人陈彩丽征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802行审53号行政裁定书，被执行人应支付社会抚养费71299.2元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3897号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月十日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1679号申请执行人：蔺海深，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：唐新建，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。蔺海深与唐新建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1616号民事判决书已经发生法律效力。唐新建应向蔺海深支付劳务费5,344元。因唐新建未按上述生效法律文书履行义务，蔺海深向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年9月25日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月23日向航空港区不动产登记部门、2020年9月25日郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年9月23日前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、2020年9月23日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。六、2020年9月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。七、本院受理的该被执行人的其他案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐新建有继续向申请执行人蔺海深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十七日法官助理张明杰书记员法正阳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9225号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路290号金佳步行街D幢负1-1，统一社会信用代码92500112MA5UG4CN6H。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十三日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1785号 原告：潘祥，男，汉族，1991年11月10日生，住涟水县。 委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。 被告：王庆刚，男，汉族，1979年11月10日生，住淮安市淮安区。 被告：潘艳，女，汉族，1979年11月19日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王庆刚（系潘艳丈夫），男，汉族，1979年11月10日生，住淮安市淮安区。 被告：淮安市日当午饲料有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇育才路1号。 法定代表人：朱红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆刚，该公司员工。 原告潘祥与被告王庆刚、潘艳、淮安市日当午饲料有限公司（以下至判决主文前简称日当午公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘祥及其委托诉讼代理人杨志芳、被告王庆刚、被告潘艳及日当午公司的共同委托诉讼代理人王庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告投资款50000元及利息（按照银行同期贷款利息从起诉之日计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年8月，被告日当午公司的销售总监被告王庆刚称其公司要增资扩股，吸纳股东共同经营。2018年8月13日，原告与被告王庆刚签订《入股协议书》，约定：公司资本增加至600万元，被告王庆刚投资现金550万元，占股97.27%;原告投资15万元，占股2.73%，王庆刚负责办理所有手续，协议书上加盖被告日当午公司印章。2018年8月14日原告按照被告王庆刚要求将5万元投资款（手续费600元）打入被告王庆刚妻子被告潘艳的个人账户。被告王庆刚出具其本人签字的收款单并加盖被告日当午公司印章。据悉被告日当午公司经营状况很差，被告王庆刚称投资款全部赔光；公司的法定代表人不是并不是被告王庆刚，被告王庆刚也非公司股东，被告日当午公司也从未申请过增资扩股股份登记，被告王庆刚也未将投资款注入公司。原告至今也不是被告3的股东，也未享受过任何股东待遇。 被告王庆刚、潘艳、日当午公司均辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：原告的钱是投资款，企业经营好了盈利分红，经营不好他应该承担相应责任。 原告潘祥针对自己的诉讼主张，提供了以下证据： 1、原告及两被告身份证复印件一份，被告日当午公司的工商登记信息复印件一份，证明原告及三被告的主体资格。 2、2018年8月14日的入股协议书一份，证明2018年8月14日原告与被告王庆刚签订了入股协议书，约定原告出资5万元，占公司注册资本的0.91%，另外被告王庆刚赠送原告0.91%的额外股份。 3、收款单两份，证明2018年8月13日原告按约将5万元交付被告潘艳，王庆刚在上面签字确认，其中一份收款单中王庆刚在上面加盖被告日当午公司的公章。 4、商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第3004号民事判决书及（2014）商民三终字第365号裁定书打印件各一份，予以佐证。 被告王庆刚、潘艳、日当午公司对其抗辩意见未提供证据。 经本院组织质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对上述证据予以确认并在倦佐证。 本院经审理查明案件事实如下：2018年8月14日，原告潘祥（乙方）与被告王庆刚、日当午公司（甲方）签订入股协议书一份，主要约定：乙方自愿入股甲方投入饲料产业；公司注册资本为550万元，本次将公司资本金增加至600万元，公司现有股东实持资本金550万元，本次增各股东出资额5万元，出资方式为现金。投资各方的出资方式、出资额和占股比例：甲方以现金作为出资，出资额550万元，占公司注册资本97.27%；乙方以现金作为出资，出资额5万元，占公司注册资本的0.91%；另甲方赠与乙方0.91%的额外股权即享有1.82%的分红权。第三条本协议各方的权利和义务。1、根据公司法的规定组成股东大会及董事会，投资各方承诺公司的机构及其产生办法、职权、议事规则、法定代表人的担任和财务会计按照《公司法》等国家相关法律规定制定。具体内容见有责任公司章程；2、投资各方的责任以其投入资金比例为限，各方的责任以各自对注册资本的出资为限。公司的税后利润按各方对注册资本出资的比例由各方分享；3、……；4……。 入股协议签订后，原告潘祥于2018年8月13日支付5万元，用于入股，被告王庆刚出具收款单一份，并加盖被告日当午公司的公章。 另查明，被告日当午公司成立于2015年3月19日，法定代表人为朱洪梅，公司股东为朱洪梅、吴玉芹，住所地为淮安市淮安区流均镇育才路1号，经营范围为饲料生产。 本院认为，根据公司法规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。公司发行新股募足股款后，必须向公司登记机关办理变更登记，并公告。本案中，一是被告王庆刚、日当午公司均未举证证实其公司就增加注册资本，召开股东过会决议并经三分之二以上表决权的股东通过；二是在原告潘祥将5万元出资交付给后，被告日当午公司没有到公司管理部门办理有关增资扩股及股东变更的登记,被告日当午公司的增资程序不符合公司法的规定，其增资行为不发生法律效力；三、原告未实际享有股东的权利。故被告日当午公司应当返还原告出资款5万元义务。 原告请求被告王庆刚、潘艳承担返还出资款的诉讼请求，因增资历扩股系公司行为，条据由公司盖章确认，被告王庆刚、潘艳应系经办人，故原告该请示无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第四十四条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第一款之规定，判决如下: 一、被告淮安市日当午饲料有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告潘祥出资款5万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费1050元（原告已预交1050元），减半收取525元，由被告王庆刚、淮安市日当午饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××81，单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年九月二日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国公司法》 第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 第一百三十七条公司发行新股募足股款后，必须向公司登记机关办理变更登记，并公告。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1240号申请执行人：许展，男，1993年6月29日出生，汉族，襄阳市襄州区。被执行人：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，公司总经理。关于申请执行人许展与被执行人湖北玉龙湾投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月14日本院作出的（2019）鄂0607民初676号民事调解书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款12295.67元，本院已划拨并发放给申请执行人；被执行人名下有位于襄阳市襄州区航空路南水岸新城房屋30套，本院已查封，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年7月22日向被执行人湖北玉龙湾投资集团有限公司发出限制高消费令，2020年9月1日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年九月二日书记员  郝鹏展
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初171号公诉机关商城县人民检察院。被告人刘贻付,男,1964年1月3日出生，汉族,初中毕业,户籍地、居住地均为商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年8月5日被商城县公安局取保候审；同年9月21日被本院取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人刘贻付犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人刘贻付到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年4月24日13时30分左右,被告人刘贻付酒后无证驾驶无号牌红色普通二轮摩托车,由商城县余集镇花湾村行驶至余集镇政府附近路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为132mg/100ml，交警遂将其带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的刘贻付血液中检测出乙醇含量为119.46mg/100ml。案发后,被告人刘贻付经公安机关电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。庭审时，公诉机关认定被告人刘贻付因高血压病三期于2020年8月5日被商城县看守所不予收押，同时已缴纳因该次无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行政处罚罚款人民币300元；其无违法犯罪前科。公诉机关认为,被告人刘贻付醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘贻付自动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其无证驾驶机动车，依法从重处罚。建议判处被告人刘贻付拘役二个月，并处罚金人民币7000元；建议适用速裁程序。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、看守所不予收押通知书、案发和到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、处罚决定书查询单、当事人血样提取登记表及提取血样照片、摩托车照片、商城县中医院检查单和检验报告单、商城县人民医院检验报告单、信阳市中心医院检验报告单、超声PACKS医用诊断报告系统彩色图文报告及心电图报告单、信阳市中心医院刑事诉讼医学鉴定书、认罪认罚具结书；信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告；被告人刘贻付的供述与辩解等证据证实。被告人刘贻付对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘贻付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人刘贻付犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人刘贻付无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，已被公安机关行政罚款，且已履行，依法应当折抵相应罚金，可以酌情从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘贻付犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘贻付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳300元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李波峰二〇二〇年九月二十七日书记员  熊 铠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执393号之一申请执行人：平高集团有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：成卫，董事长。被执行人：青海恒源新能源开发有限责任公司，住所地：西宁市城西区。关于平高集团有限公司申请执行青海恒源新能源开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2322号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，青海恒源新能源开发有限责任公司应于判决生效后十日内向平高集团有限公司清偿债务2824000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因青海恒源新能源开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，平高集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人青海恒源新能源开发有限责任公司在本院（2019）豫0411执789号案件中的有应领取案件款共计201472.5元，本院已提取201472.5元，扣缴执行费27984元后余173488.5元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位201472.5元（含执行费27984元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人青海恒源新能源开发有限责任公司的财产已执行到位，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人青海恒源新能源开发有限责任公司负有继续向申请执行人平高集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年九月二日书记员 吕晓娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12900号刘建军、孙海灵：关于河南美格机械有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案，于2020年8月18日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）年辽0303民初317号原告：李某某，女，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：冯某某，男，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：张某，男，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告李某某诉被告冯某某、张某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月10日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤销对被告冯某某、张某的起诉。案件受理费50元(原告已预交),诉讼费减半收取25元，余款返还原告。审 判 长  崔 敏人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年九月十日书 记 员  畅诚蕊
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1047号申请执行人：张某某。被执行人：庄某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人庄某某借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某于2020年9月27日以双方当事人私下达成协议为由，向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋0821执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年九月二十七日书记员  吕 增
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5072号原告：李青伊，女，汉族，1991年10月15日生，住海口市。委托诉讼代理人：周雪艳，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小凤，河南郑大律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司执行董事。原告李青伊与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李青伊撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 娟
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初131号 公诉机关云南省牟定县人民检察院。 被告人吴某某，男，1971年2月28日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月9日被牟定县公安局取保候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员王海星出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年2月27日下午，被告人吴某某饮酒后驾驶无号牌燃油三轮摩托车从牟定县共和镇下金马村回双树村家中。13时23分，当车行驶到牟定县辖区张孟线（G227线）双树村路段时与普某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成普某某轻微受伤、两车轻微受损的道路交通事故。处警民警对吴某某进行呼气式酒精检测，结果为97mg/l00ml，后依法提取其静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，吴某某血样中检出乙醇，含量为98.95mg/l00ml。牟定县公安局交警大队认定吴某某承担此次事故的全部责任。 被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有接处警登记表、报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过，户口证明、身份证（复印件），驾驶证、行驶证（复印件）、驾驶人信息和机动车信息查询结果单，住院病历、检查单、住院证，呼气式酒精测试报告，当事人血样提取登记表及提取照片，行政处罚决定书、行政强制措施凭证，道路交通事故责任认定书、人民调解协议、收条，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，现场照片、辨认笔录和照片，证人证言、被告人供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某某酒后驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人吴某某系坦白，可对其从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人吴某某符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何丽梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4614号原告：许昌大酒店有限责任公司，住所许昌市七一路20号，统一社会信用代码：91411000174273295N。法定代表人：王艳丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋俊萍，河南律泰律师事务所律师。被告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所郑州市惠济区南阳路与宋岩南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，系公司行长。原告许昌大酒店有限责任公司与被告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告为企业发展自2015年向被告借贷，为了借新还旧，2018年12月28日，双方签了流动资金借款编号：01120180120251607)和固定资产借款合同（编号：01120180120251608)，共计融资279800000元。原告一直如期履行还款义务。根据情势变更情况，双方在履行过程中，于2019年9月28日签订补充协议，对还款金额进行了变更；但是在2020年4月26号，原告因疫情还没有复工的时候，却突然接到被告发出的解除合同通知，并要求原告7日内结清借款本息。原告认为，被告行使单方合同解除权的提前是，原告的违约程度严重，达到了合同约定或者法定的解除条件，才能够行使。在合同履行中，原告没有严重违约行为，即使履行有瑕疵，也没有达到法定或者约定的解除条件，不影响被告实现订立合同的根本目的。据此，原告申请贵院依法判令被告解除合同的行为无效，不发生合同解除的法律后果，双方合同继续履行。诉讼请求：1.请求法院依法确认被告发出的解除合同通知无效，不发生合同解除的法律效力；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原告起诉的主张为请求法院依法确认被告发出的解除合同通知无效，该诉请不属于法院民事诉讼受理范围，故应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告许昌大酒店有限责任公司的起诉。案件受理费100元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王彦斌二〇二〇年九月二日书记员  杜 源
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终1287号上诉人（一审被告、反诉原告）：赵某，女，1982年6月4日出生，汉族，原平市人，农民。上诉人（一审原告、反诉被告）：李某，男，1989年12月27日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。上诉人赵某、李某车辆租赁合同纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院上诉请求：1、撤销原判、依法改判保险金10000元不予退还、李某给付赵某车辆维修费3530元与更换四条轮胎960元，本案诉讼费由李某承担。事实与理由:按《出租车租赁合同》第五条约定，保险金10000元不应退还；依约3530元车辆维修费也应由李某承担。李某辩称，不认可上诉人的上诉请求，保险杠我承认是我碰坏的，其他都是磨损，刹车片、皮带等是自然磨损的，不应由我承担，车是上诉人自己开回去的，没有经过我同意，上诉人所有费用不应由我承担。李某向本院上诉请求：撤销原判，另行改判，本案诉讼费用由赵某承担。事实与理由：三个月的租赁费减免不当，要求全免，除了修理保险杠钱，其他都不承担。赵某辩称，1、我们双方签订的租赁时间为1年，不履行合同1万元的押金不退；2、修车费合同中有约定，按照约定走，修车费5000元，2000有发票，3000元没有发票，他应该全部承担。李某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告押金10000元整或继续履行合同；2.返还原告车上现金5000元及其他原告的个人物品；3.判令被告承担私自开走出租车后给原告造成的损失，以每日300元计算，计算至被告退还原告押金及其他物品或继续履行合同时为止；4.诉讼费用由被告承担。赵某向一审法院反诉请求：1.判令被反诉人支付反诉人逾期租金5750元；2.判令被反诉人支付反诉人租期内车辆维修费5760元；3.判令被反诉人承担反诉人因维修车辆停用造成的损失，以每日300元计算，以实际维修天数计算；4.判令被反诉人消除租期内的车辆违章记录；5.被反诉人承担本诉与反诉产生的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月24日，李某作为甲方与赵某作为乙方签订了《出租车租赁合同》，约定包括以下内容：“第二条，甲方将自己所有的吉利出租车一辆租赁给乙方使用，乙方向甲方一次性交纳人民币壹万整作为安全抵押及责任保险金；第三条，本合同租赁期限为自2019年10月24日至2020年10月23日；第四条，本合同租金为每月人民币2500元；第五条，乙方应于每月的1日向甲方支付一月的租金，如乙方逾期不支付租金，则甲方有权随时收回出租车辆，保险金10000元整不予退还；第十条，租赁期满，返还出租车时间为：2020.10.23。第十一条，其他约定事项：双方必须遵守合同，所有车辆损坏，由乙方修理。第十二条合同未作规定的，按照《中华人民共和国合同法》的规定执行。第十三条，承租期满，乙方交车时须保证车辆完好。甲方退还押金时需留押金5天，两个月后，如乙方无事故问题遗留及其他违章，暂留的押金全额返还。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方签字、乙方支付押金后生效。2019年10月24日。甲方赵某签字捺印、乙方李某签字捺印”。合同签订后，李某向赵某缴纳押金10000元，赵某将×××号车辆交付李某，李某开始使用该租赁车辆从事运营活动，此后双方协商约定支付租金日期为每月24日。2020年1月末，我国发生了新冠肺炎疫情，本地区相关部门发布的通告中限令出租车行业停止运营。2020年3月18日开始正常营运，疫情期间本市居民多在家隔离、抗疫，外出人员大量减少，客观上造成出租车行业运营困难。自2020年1月24日至2020年4月1日，李某未支付赵某租金。在疫情期间李某要求赵某减免租金未果，2020年4月1日晚，赵某将该出租车开走，二人产生纠纷，故而李某诉至本院。一审法院认为，本案争议焦点为：李某与赵某于2019年10月24日签订的出租车租赁合同是否应当继续履行，赵某的反诉请求是否应当支持？本案属新冠肺炎疫情期间出现的车辆租赁合同纠纷，李某与赵某签订《出租车租赁合同》后，均能按照约定履行。双方发生纠纷系因在履行合同期间发生新冠肺炎疫情，李某主张赵某返还10000元押金视为要求解除合同，赵某于2020年4月1日从李某处将出租车开走已导致双方租赁合同无法继续履行，故双方租赁合同已无继续履行之必要，因新冠肺炎疫情导致李某未如期给付赵某租金，故根据公平原则赵某应当将押金款10000元退还李某。李某称赵某开走车辆时车上有现金5000元，李某主张赵某承担私自开走出租车造成其每日损失300元的主张，赵某主张李某每日给付其车辆停运每日损失300元，赵某主张李某消除租期内的车辆违章记录，未提供相关证据予以证实，本院不予支持；考虑因疫情影响切实导致合同履行困难、作为车辆承租人的李某收入降低的客观事实，并综合疫情及疫情防控措施与李某履行合同出现困难之间的因果关系和原因力大小，本着公平和风险共担原则，应由李某与赵某共同承担因疫情导致的经济损失，考量本地区疫情及疫情防控措施对出租车行业的影响情况，可酌情减免李某2020年2月份、3月份，2个月各二分之一的车辆租赁费即2500元，李某应将该部分租金及1月份所欠租金2500元一并给付赵某。李某在租赁使用车辆期间，造成承租车辆部分部件损坏，赵某维修车辆后产生的费用，应由李东东承担。判决：一、解除原告李某与被告张荣华签订的《出租车租赁合同》；被告张荣华返还原告李某押金款10000元；二、反诉被告李某给付反诉原告张荣华2020年1月份、2月份、3月份3个月的出租车车辆租赁费5000元；三、反诉被告李某给付反诉原告张荣华车辆修理费2230元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告张荣华的其他诉讼请求。上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行。案件受理费88元，由李某负担。反诉费63元，由赵某负担。二审期间，上诉人赵某提交两张修车发票，一张3530元，一张960元。被上诉人李某质证意见为不认可她提供的发票。修理厂不负责，随便可以更换，不是根据需要更换。上诉人李某提交修车收据，证明修车花费800元、赵某的车本身就有问题，不应该由我一个人承担修车费用。赵某质证意见为不认可李某提供的证据，合同中有明确约定，他认可车没问题才租的。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1、押金是否应当返还？2、租赁费、修车费计算是否适当？本案属新冠病毒疫情期间出现的车辆租赁合同纠纷，因新冠病毒疫情导致李某未如期给付赵某租金，赵某未与李某就解除合同达成一致意见即将出租车辆开回，致合同实际已经无法履行，现双方当事人均对解除合同无异议，本院予以支持。上诉人赵某主张的不予返还押金虽有其认为的协议的约定，但该约定既与公平原则相悖，也与疫情发生后双方应当妥善解决车辆租赁问题及疫情期间的相关规定相悖，故其请求一审法院不予支持并无不当。关于租赁费、修车费计算问题，因双方未能达成一致即因车辆占有转移而实际解除合同，相关费用双方亦不能达成一致，一审人民法院根据证据依法作出裁判不违反法律法规的禁止性规定，并无不当。综上所述，上诉人赵某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费107元，由上诉人赵某负担；二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年九月十五日书记员  李 霞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4656号 上诉人（原审被告）：许立山，男，1969年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：施专庭，男，1963年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：施宣治，女，1966年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈纯利。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：柯明艺。 原审被告：施清雅，女，1968年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人许立山因与被上诉人施专庭、施宣治、原审被告施清雅民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许立山在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许立山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢希鹏 审 判 员 陈大银 审 判 员 蔡凌轩 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2874号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   委托代理人：都某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。   被告：冯某，男，1950年7月17日出生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：周某，男，1968年11月2日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托代理人：王某，山西昌和律师事务所律师。   委托代理人：刘某，山西昌和律师事务所律师。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告冯某、周某金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月2日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1104元减半收取为552元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月二十七日   书记员 任彦红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10727号原告：史金玉，男，汉族，1997年9月23日出生，住河南省柘城县。被告：郑州云亭房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路政通路升龙国际B座一号楼一单元1408室。法定代表人：黄东平。原告史金玉与被告郑州云亭房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告史金玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史金玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告史金玉负担。审判员  李志彦二〇二〇年九月二十三日书记员  李 森
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2569号申请执行人：重庆市长寿区城市管理局，住所地重庆市长寿区菩提街道办事处桃源西路10号，统一社会信用代码11500221768882506J。法定代表人：龚小平，该局局长。被执行人：李治均，女，1962年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区城市管理局与被执行人李治均行政处罚一案，重庆市长寿区城市管理局作出的渝长城管罚【2019】1-41号重庆市城市管理执法行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人李治均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区城市管理局于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人李治均支付5000元罚款及加处罚款5000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法冻结了被执行人李治均银行存款4500余元。同时查明，被执行人李治均患病已花费治疗费18万余元，还急需治疗费用。被执行人向本院申请解除其银行账户的冻结，并要求本案暂缓执行。经申请执行人重庆市长寿区城市管理局同意，本院已解除被执行人银行账户的冻结。本院认为，被执行人李治均因生病暂无履行能力，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执2569号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月十五日书记员  杜 宇
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初467号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人梁家敏，男，1999年11月19日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，水族，中专文化程度，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年6月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年9月10日由本院决定取保候审。 被告人柴旭峰，男，1984年6月23日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化程度，居民，住浙江省宁海县。2013年12月2日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年6月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年9月10日由本院决定取保候审。 被告人龚建军，男，1984年8月27日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省盐城市经济开发区。2011年7月29日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年6月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1818号起诉书指控被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军犯偷越国（边）境罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员王小通，被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年3月18日凌晨，被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军伙同陈来明（已因吸毒死亡），以到缅甸考察龙虾生意为名，从云南省景洪市出发，结伙偷越国(边)境至缅甸小勐拉。同年5月22日，被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军从缅甸小勐拉出发，结伙偷越国(边)境至云南省景洪市。 2020年6月9日，被告人梁家敏、柴旭峰被公安机关抓获，到案后，均自愿如实供述自己的罪行；同年6月15日，被告人龚建军主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军的供述，证人罗某、赵某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，电子证物检查工作记录，航班记录，手机轨迹，死亡证明，情况说明，归案经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任；被告人龚建军具有自首情节，自愿认罪认罚，被告人梁家敏、柴旭峰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均可以从轻、从宽处罚。建议对被告人梁家敏、柴旭峰各判处有期徒刑六个月，缓刑，并处罚金；对被告人龚建军判处拘役四个月，缓刑，并处罚金。 被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人梁家敏、柴旭峰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人龚建军具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人梁家敏、柴旭峰、龚建军的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人梁家敏、柴旭峰依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人龚建军依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁家敏犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人柴旭峰犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人龚建军犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒骥威 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈**云
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初4224号原告：河南盛康药业有限公司，统一社会信用代码：91411623788095622X。住所地：河南省商水县行政路与西环路交叉口西500米。原法定代表人：王辰光，系该公司总经理。新拟任法定代表人：徐海江，系该公司新拟任总经理。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王辰光，男，汉族，1988年1月3日出生，住河南省辉县。原告河南盛康药业有限公司与被告王辰光请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南盛康药业有限公司委托诉讼代理人智卫强到庭参加诉讼，被告王辰光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南盛康药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法强令被告配合办理法定代表人变更手续，将河南盛康药业有限公司法定代表人变更为徐海江；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月14日任命为原告河南盛康药业有限公司的法定代表人，并在商水县市场监督管理局进行了变更登记。在被告履职期间，被告不积极履行公司代表义务，2020年5月20日，经占公司股权98.87％的股东召开股东会，并经到场全体股东表决通过，形成《股东会决议》，决定将原告的法定代表人由被告王辰光变更为徐海江。会议通过后，被告拒绝在法定代表人《变更申请书》上签字，导致公司无法在原登记部门办理变更登记手续。申请人认为，被告的行为严重损害了公司及全体股东的利益，为维护自身合法权益，特依据《公司法》等相关法律法规之规定，诉至贵院，望判如所请。被告王辰光未到庭答辩。原告河南盛康药业有限公司向本院提交的证据材料有：1、原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格，被告系原告的法定代表人。2、企业股本构成情况表、股东会决议各一份，证明召开股东大会，形成有效的协议，原告的法定代表人由被告王辰光变更为徐海江，被告王辰光作为法定代表人应当履行股东会的决议。3、在中国裁判文书网拉取的判决书两份，证明根据判例被告作为法定代表人应当履行对该公司股东会决议，变更法定代表人。被告王辰光未向本院提交证据材料。对原告提交的第证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告河南盛康药业有限公司成立于2006年5月11日，公司类型:其他有限责任公司，注册资本：贰仟壹佰壹拾万元整，经营范围：中药材、中成药、化学药制剂等。被告王辰光于2017年11月14日被任命为该公司的法定代表人，并在商水县市场监督管理局进行了变更登记。在被告履职期间，该公司于2020年5月20日召开股东会，经占公司股权98.87％的到场全体股东表决签字通过，形成《股东会决议》，决定将原告的法定代表人由被告王辰光变更为徐海江。被告王辰光不是该公司股东，未参加股东会议，也未在《股东会决议》上签字。股东会议通过后，被告王辰光拒绝在法定代表人《变更申请书》上签字，导致公司无法在原登记部门办理变更登记手续。原告认为被告的行为损害了公司及全体股东的利益，诉至本院。本院认为：原告河南盛康药业有限公司于2020年5月20日召开股东会议，经占公司股权98.87％的到场全体股东表决签字通过，形成《股东会决议》，决定将原告的法定代表人由被告王辰光变更为徐海江。被告王辰光虽不是原告公司股东，未参加股东会议，也未在《股东会决议》上签字，但其知晓《股东会决议》内容后，拒不在《变更登记申请书》上签字，致使原告不能在工商登记部门办理变更手续。上述事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”、第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条规定：“公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记”，第二十七条规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书”，依据上述规定，原告河南盛康药业有限公司有权通过召开股东大会、形成股东会决议的方式，变更公司的法定代表人。原告的股东会决议系符合法定形式的股东会决议，系有效股东会决议。企业法人变更法定代表人，应当依法办理法定代表人工商登记变更手续。被告王辰光作为法定代表人应当代表公司从事民事活动，因本案涉及的变更法定代表人也是公司行为，应当由被告王辰光代表公司进行法定代表人的变更。被告王辰光至今未签署《变更登记申请书》，致使原告未能在工商登记部门办理变更手续，其行为属于严重不履行自身义务，损害了全体股东的合法权益。原告河南盛康药业有限公司主张被告王辰光配合其办理法定代表人变更登记，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第四条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辰光于本判决生效后十五日内按照2020年5月20日作出的《股东会决议》协助原告河南盛康药业有限公司办理法定代表人的变更手续，将原告河南盛康药业有限公司法定代表人由王辰光变更为徐海江。案件受理费100元减半收取50元，由被告王辰光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年九月二十七日书记员  赵海铭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4797号 原告：山东蔡氏禽业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗六路与宝泉路交汇西150米路北。 法定代表人：蔡中松，经理。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔允飞，山东上开律师事务所律师。 被告：于欢，男，1984年2月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐波，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告山东蔡氏禽业有限公司与被告于欢委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蔡氏禽业有限公司的委托诉讼代理人崔允飞、被告于欢及其委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东蔡氏禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付鸡苗饲料款79841元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，原、被告签订委托养殖合同，约定原告向被告提供鸡苗，每只报价3元，由被告代为饲养，代养达到标准后，全部回收，在被告为原告代养期间，鸡苗款及喂养饲料全部由原告先行垫付，垫付款在被告向原告交付成鸡时抵扣。合同同时约定若出现纠纷由合同履行地罗庄区人民法院管辖。之后，在合同履行过程中，甲方未足量收到成鸡，经核算被告应支付原告的费用共计为79841元。原告催付无果，特诉至法院。 于欢辩称，1、在2020年正月初，被告方为原告代为饲养的肉鸡，已达到正常的重量和日龄，被告方多次催促原告方回收该批饲养的肉鸡，但是原告方在2020年农历2月初才开始回收。2、在被告代原告饲养的这一个月期间，原告方没有提供足够的鸡饲料和兽药，造成鸡群饥饿生病死亡，导致成鸡体重快速下降，该损失应当由原告方承担，我方没有责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下：2019年11月8日，山东蔡氏禽业有限公司作为甲方与于欢作为乙方签订委托养殖合同一份。山东蔡氏禽业有限公司提供鸡苗、饲料、兽药等，由于欢饲养，由山东蔡氏禽业有限公司回收成品鸡。后因山东蔡氏禽业有限公司未足量提供饲料、兽药等原因，致使亏损，为此成诉。 本院认为，山东蔡氏禽业有限公司的损失，主要因其未能向于欢及时、足额提供饲料、兽药，未及时回收成品鸡等原因造成，其提交的证据不能证实相关损失系由于欢造成，因此，对于山东蔡氏禽业有限公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第三十四条规定，判决如下： 驳回原告山东蔡氏禽业有限公司的诉讼请求。 案件受理费1796元，减半收取计898元，申请费818元，由山东蔡氏禽业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 冰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 苏晓婉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1627号之三被执行人：秦红冈，男，汉族，1977年05月06日生。居民身份证号码4105231977××××××××，住汤阴县伏道乡前攸昙村。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 秦红冈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人秦红冈在财付通支付科技有限公司085e9858efbb2cb4b6edff090@wx.tenpay.com账户内存款人民币674.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年九月二十三日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执544号申请执行人：张彬汽修店，经营场所四川省甘孜藏族自治州雅江县河口镇。经营者：张彬，个体工商户。被执行人：周斌，男，成年，汉族，住四川省雅安市宝兴县。关于申请执行人张彬汽修店与被执行人周斌买卖合同纠纷一案，本于2019年10月28日作出（2019）川1802民初1641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人周斌送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了周斌的银行账户、网络资金账户，查封了登记在被执行人名下车牌号为川A1FG60时代牌汽车一辆。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执544号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执544号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月21日，本院电话约谈申请执行人张彬汽修店的经营者张彬，张彬同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人张彬汽修店有债权，即被执行人周彬应向申请执行人支付拖欠的配件款***元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月二十三日书记员 程潇潇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5931号原告：王昌丽，女，1977年10月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力秉，江苏名友律师事务所律师，被告：龚建新，男，1964年9月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告王昌丽诉被告龚建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员白雪于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王昌丽的委托诉讼代理人张力秉到庭参加了诉讼，被告龚建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金11000元为基数，自2020年1月1日计算至被告实际履行还款义务完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付货款10000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金10000元为基数，自2020年1月1日计算至被告实际履行还款义务完毕之日）。事实和理由：被告向原告购买吊顶、墙纸等装修材料。2019年11月19日，被告出具欠条一份，确认结欠原告货款13000元，并承诺2019年年底付清。2019年11月底，被告支付了2000元，2020年7月3日，被告通过微信转账的方式支付了1000元，现尚欠原告货款10000元，原告多次催要无果故起诉来院。被告龚建新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务往来，由被告向原告购买装修材料。2019年11月19日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠王昌丽壹万叁仟元正（13000），到年底付清。欠款人：龚建新，2019年11月19日，3204211964××××××××”。出具欠条后被告仅付款3000元，尚欠货款10000元。原告催要无着，故起诉来院。上述事实，由欠条及出庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提供的欠条，本院对被告结欠原告13000元的事实予以认定，因原告认可欠条出具后被告已支付了3000元，故被告尚欠原告货款10000元。欠条约定了还款期限，被告逾期归还的，还应承担逾期付款利息，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚建新于本判决生效之日起十五日内支付原告王昌丽货款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告龚建新负担，于本判决生效之日起十五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二〇年九月二十三日法官助理 许娟书 记 员 金琳
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初473号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人柯玉军，男，1968年1月3日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化程度，农民，住陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月5日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月3日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1806号起诉书指控被告人柯玉军犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员王伟，被告人柯玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月底的一天15时许，被告人柯玉军至宁海县××镇××村××号××暂住房，以插片开锁的方式侵入户内，盗得被害人范某放于桌上的黑色双肩包内的红色单肩包一只（价值人民币95元），内有红色的韩版女士小钱包（价值人民币19元）、黑色的卡通小钱包（价值人民币38元）各一只，以及银行卡、驾驶证、身份证等物品。 2020年7月3日12时许，被告人柯玉军再次至××镇××村××号××暂住房，以插片开锁的方式侵入户内，将上次盗得的身份证等证件放回后，盗得被害人范某的黑色双肩包一个（价值人民币57元）、玛莎妮多肽水润驻颜修护蚕丝面膜十三片（价值人民币85元），及被害人艾某挂于二楼衣架上的衣服三件。后被告人柯玉军又至宁海县××镇××村××号××暂住房，以上述相同方式侵入该户内，盗得被害人王某1的黑色手提包一只（价值人民币30元），内有素颜芳姿海洋之水保湿水两瓶（价值人民币60元）、美白面膜四片（价值人民币40元）、动力补水面膜（价值人民币20元）两片、黄金吊坠一条（价值人民币856元），以及充电器、剃须刀、手链、蓝色连衣裙等物。后被告人柯玉军又至宁海县××镇××村××号××暂住房，以钢筋撬锁的方式侵入户内，盗得被害人王某2的红色双面呢大衣两件（分别价值人民币638元、450元）、超强力粘鼠板一个（价值人民币10元）以及放于桌子上的卡姿兰明星素颜霜一瓶（价值人民币63元）。 2020年7月4日，被告人柯玉军被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人柯玉军处追回上述除被害人艾某的三件衣服外的其余所有被盗物品，并发还给被害人。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人柯玉军的供述，被害人范某、王某2、王某1、艾某的陈述，证人舒某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，视频截图，扣押决定书及扣押清单，发还清单，检验报告，发票，价格鉴定意见书，归案经过，人口信息表等证据证实。公诉机关认为，被告人柯玉军以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，入户盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人柯玉军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人柯玉军对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人柯玉军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柯玉军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人柯玉军的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柯玉军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒骥威 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈**云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1953号申请人：孙凤利，男，1966年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：姜丽，女，1973年9月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人孙凤利根据已经生效的本院作出的（2018）鲁0602民初504号民事调解书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款320000元或相应的房产、车辆等财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜丽在银行其账户内的存款320000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月十日书记员 王泉清
四川省渠县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1725刑更2号 罪犯张燕，女，生于1989年6月8日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区，住广安区枣山镇，现住渠县新市镇。深圳市龙岗区人民法院于2020年1月20日作出（2020）粤0307刑初167号刑事判决，以介绍卖淫罪判处罪犯张燕有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 经查，罪犯张燕于2018年12月27日被羁押，次日被取保候审。判决生效后，深圳市龙岗区人民法院于2020年3月20日将暂予监外执行决定书和所附执行依据送达渠县司法局。罪犯张燕暂予监外执行的时间应计入执行刑期（即2020年3月26日起至2020年9月15日止），其被羁押的时间依法也应计入执行刑期予以折抵。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，本院依法决定对张燕予以收监执行，具体刑期的起止时间为：2020年9月15日起至2023年5月22日止（其中暂予监外执行时间计入执行刑期时间为174天，被羁押的时间折抵刑期为2天，共计折抵刑期176天）。 审判长 朱 亮 审判员 熊多寿 审判员 涂 婷 二〇二〇年九月十五日 书记员 韩盼盼
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2613号原告：梨树县农村信用合作联社白山信用社。负责人：王晓明，主任。委托代理人：曲滢霏，该社员工。被告：李柏忠，男，1962年4月6日出生，汉族，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社白山信用社与被告李柏忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社白山信用社委托代理人曲滢霏到庭参加诉讼，被告李柏忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梨树县农村信用合作联社白山信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金19375.02元、利息1960.53元，该利息数计算至2020年9月14日，请求判决按罚息利率计算至实际给付日并按约定计收复利；2.诉讼费费用由被告承担。事实及理由：2018年4月26日，原告与被告李柏忠签订《农户借款合同》，约定被告李柏忠向原告白山信用社借款21000.00元，借款到期日为2027年3月1日，月利率0.49，逾期利率上浮50%。合同签订后，原告按约定履行了放贷义务，于2018年4月26日向被告发放了贷款21000.00元。后经原告多次催要，被告未按约定偿还借款本息。故提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李柏忠未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。本案在审理过程中，原告向法庭提交了《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》《贷款凭证》《贷款利息试算清单》等证据，证明原、被告之间签订借款合同，原告向被告发放了贷款，被告只偿还部分贷款本金及利息，至2020年9月14日尚欠本金19375.02元、利息1960.53元等事实。本院经审理查明：2018年4月26日，原告与被告李柏忠签订《农户借款合同》，约定被告李柏忠向原告白山信用社借款21000.00元，借款到期日为2027年3月1日，月利率0.49，逾期利率上浮50%，被告不按期还款，原告有权提前收回贷款。合同签订后，原告按约定履行了放贷义务，于2018年4月26日向被告发放了贷款21000.00元。借款后，被告未按约定偿还贷款本金及利息，至2020年9月14日尚欠本金19375.02元并拖欠利息1960.53元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原、被告双方借款担保意思表示真实，约定不违反法律规定，借款合同有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。原告按约定提供贷款，到期后被告未按约定及时偿还本息，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，应承担返还借款、支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。同时，因被告在借款后对质押的直补折所有人进行了更名，致使原告无法扣划折上直补款偿还借款，符合原、被告双方在合同中关于贷款未清偿前借款人变更质押权利所有人的原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期的约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告有权解除合同，要求被告提前偿还贷款。原告诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十三条第二款之规定，判决如下：被告李柏忠于本判决生效后立即偿还原告梨树县农村信用合作联社白山信用社借款本金19375.02元及利息。利息计算至2020年9月14日为1960.53元，自2020年9月15日起按约定利率计算利息至实际给付之日。案件受理费167.00元，由被告李柏忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  陈洪伟二〇二〇年九月二十七日书记员  张可维
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5804号之一原告：凯勒模具标准件无锡有限公司，统一社会信用代码91320214MA1T4RNW99，住所地无锡市新吴区丰西路12号。法定代表人：任志秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杰，该公司员工。被告：无锡锡模汽车座椅零部件有限公司，统一社会信用代码9132021477866385X3，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园鸿达路106号。法定代表人：曹曙峰。被告：曹曙峰，男，1953年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告凯勒模具标准件无锡有限公司（以下简称凯勒公司）与被告无锡锡模汽车座椅零部件有限公司、曹曙峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告凯勒公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：凯勒公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯勒公司撤回起诉。案件受理费减半收取684元、财产保全费1020元，合计1704元（此款已由凯勒公司预交），由凯勒公司负担。审判员 赵 蔚二〇二〇年九月二十七日书记员 史婷婷
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1012号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李永生，男，1978年1月20日出生于山东省肥城市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，职员，户籍地山东省肥城市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕971号起诉书指控被告人李永生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2020年8月19日22时许，被告人李永生醉酒后驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车，行驶至北京市丰台区南三环辅路木樨园桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李永生血液中酒精含量为172.5mg/100ml。被告人李永生于案发地被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李永生醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李永生拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李永生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李永生到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李永生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年九月十五日书记员 刘佳俊
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执110号之一 申请执行人：林德春，女，1980年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被执行人：吴伟强，男，1981年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：苏志凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人林德春与被执行人吴伟强、苏志凤民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂72民初56号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行，执行标的金额为252840元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，同时对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结其名下的银行存款，因其账户无余额未获实际扣划。另因被执行人吴伟强、苏志凤名下位于北海市浙江东路8号中兴金海湾51幢的不动产已被北海市海城区人民法院查封、拍卖，本院遂提交参与分配函对上述房产拍卖款进行分配。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二〇年九月二日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4381号原告：彭立勇，男，汉族，1977年12月12日出生，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被告：吴伟民，男，汉族，1966年11月5日出生，住江苏省常州市武进区。原告彭立勇与被告吴伟民定作合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告彭立勇及其委托诉讼代理人赵欣竹到庭参加诉讼，被告吴伟民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭立勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付360000元及利息损失32402元（以360000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2018年5月1日起计算至2020年6月12日，最终计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告为被告提供围栏、门等原材料及安装，产生费用360000元。2018年2月12日，被告向原告出具《欠条》，确认应向原告支付无锡朗诗和苏州朗诗铁艺款360000元，归还日期为2018年4月30日。但至起诉之日，虽经原告多次催款，被告至今未予支付任何费用。原告为维护自身权益，故诉至法院。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求中关于利息的请求为：以360000元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴伟民未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年开始发生业务往来，被告吴伟民向原告彭立勇定作铁艺门和铁艺外墙护栏等，被告将上述门和护栏送到原告指定的工地并进行安装。2018年2月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠彭立勇无锡朗诗和苏州朗诗铁艺款共计叁拾陆万元整（360000元），规（归）还日期2018年4月30日”，并在欠条上注明身份证号及电话号码。后被告未向原告支付欠款，原告经催要未果，遂于2020年7月诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告彭立勇与被告吴伟民之间的定作合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告结欠原告铁艺款360000元的事实，有被告出具的欠条为证，被告未提出抗辩，本院予以确认，该款应予支付。被告未按欠条上约定的付款期限在2018年4月30日前付款，原告要求被告支付欠款自2018年5月1日起至付清之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告吴伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴伟民于本判决生效之日起十日内向原告彭立勇支付欠款360000元及利息（自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元（已减半收取）、保全费2483元，合计6077元，由被告吴伟民负担，该款原告彭立勇已预交，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 许 愿二〇二〇年九月二日书记员 王露娇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4362号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳、陈晨，该银行职员。被告：兰潮满，男，1963年1月21日出生，汉族，住苍南县。被告：曾真真，女，1993年3月15日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告兰潮满、曾真真金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告兰潮满偿还原告借款本金7万元及期内利息（自2019年12月21日起至2020年4月5日止，按年利率9.832498%计算，扣除已支付利息63.33元）、逾期利息（自2020年4月6日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.748748%计算）；2.判令被告曾真真对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告兰潮满、曾真真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月18日，被告兰潮满与原告签订了一份合同号为8611120170034881号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为7万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月18日起至2020年4月15日止，借款月利率为8.193749‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告曾真真为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年4月18日，被告兰潮满向原告申请借款7万元，约定借款期限自2017年4月18日起至2020年4月5日止，原告于当日向被告兰潮满发放了贷款7万元。借款后，被告兰潮满除结清利息至2019年12月20日外，另支付利息63.33元，未偿还借款本金。尚欠借款本金7万元及相应期内利息、逾期利息未予偿还，被告曾真真也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、兰潮满于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及期内利息（自2019年12月21日起至2020年4月5日止，按年利率9.832498‰计算，扣除已支付利息63.33元）、逾期利息（自2020年4月6日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.748748‰计算）；二、曾真真对兰潮满的上述债务承担连带偿还责任，曾真真在承担保证责任后，有权向兰潮满追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取851元，由兰潮满、曾真真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年九月二日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5369号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人东莞市康腾体育设施有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：914********440542G。法定代表人龙城财。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年5月5日作出的东环罚字〔2019〕1328号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元。本院经审查，被执行人东莞市康腾体育设施有限公司于2019年4月8日由东莞市市*监督管理局（原东莞市工商行政管理局）核准注销，被执行人主体不存在，故申请执行人的申请不符合申请执行的条件，申请执行人可以将该公司合法的权利义务承受人作为被执行主体。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年5月5日作出的东环罚字〔2019〕1328号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年九月一日书记员 陈紫莹
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1394号原告：陈璇，女，汉族，1989年7月6日出生，住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：陈颖，广东融易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，广东融易律师事务所实习律师。被告：王少中，男，汉族，1981年6月27日出生，住广东省汕头市龙湖区****************。原告陈璇与被告王少中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈璇的委托诉讼代理人陈颖、王婷到庭参加诉讼。被告王少中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈璇向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款170,464元及该款利息损失（以170,464元为基数，自起诉之日起至判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计付）；2.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。事实和理由：被告向原告赊购毛料。2019年1月6日，被告确认共结欠原告货款170,464元并出具1份《欠条》交原告存执。此后原告多次催讨无果。被告王少中没有提出答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告主张的事实，有被告出具的《欠条》等证据为凭，无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告出具《欠条》，意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。被告未支付相应货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还拖欠的货款170,464元及逾期付款利息损失，证据及理由充分，本院予以支持。原告主张被告承担保函费用的诉讼请求，因该笔费用并非实现本案债权的必要费用，原告主张其为违约损失而要求对方承担缺乏相应的事实和法律依据，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少中应于本判决发生法律效力之日起十天内偿还原告陈璇货款170,464元，并支付该款的逾期付款利息损失（以170,464元为基数，自2020年7月2日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告陈璇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,855元、诉前财产保全费1,372元，由被告王少中负担并于本判决发生法律效力之日起十天内向本院缴纳。原告陈璇已预交的案件受理费1,855元、诉前财产保全费1,372元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇二〇年九月一日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2002号 申请执行人：陈自力，男，1962年9月23日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：陈建清，福建岱仙律师事务所律师。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈自力与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1931号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金24558元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2020)闽0526执2003号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执2002号执行案件并入（2020）闽0526执2003号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执2002号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏鸣遥
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4577号原告：丁振韫，男，1972年12月18日出生，回族，住苍南县。被告：罗进喜，男，1967年8月6日出生，汉族，住苍南县。原告丁振韫与被告罗进喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案在审理过程中，原告丁振韫于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁振韫申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许丁振韫撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由丁振韫负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月十五日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执455号   申请执行人：马生芳，女，汉族，1988年7月17日出生，原青海昊鑫贸易有限公司员工，住青海省湟中县。   被执行人：青海昊鑫贸易有限公司，统一社会信用代码：921633300564918423M，住所地：青海省西宁市城中区同安路173号。   法定代表人：皮长群，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人马生芳与被执行人青海昊鑫贸易有限公司劳动争议纠纷一案中,经查，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出的城中劳人仲案字(2019)第145号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资16571.25元、赔偿金7028.50元，并承担本案执行费254元，合计23853.75元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；××区不动产登记中心登记有位于西宁市××区不动产，有抵押，本院已查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年九月二日   书记员 史 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1361号之一 申请执行人：蔡某某，男，1962年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。委托代理人：朱某某，米东区真心法律服务所法律工作者。委托代理人：朱某某，米东区真心法律服务所法律工作者。被执行人：彭某某，男，1983年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人蔡某某与被执行人彭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）新0109民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为8055元，本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权8055元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执1361号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   马霞
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终573号抗诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘才峰，男，1958年11月1日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，住温州市洞头区。曾因殴打他人于2000年4月13日被行政拘留五日；因吸毒于2019年1月26日被行政拘留十一日；因犯非法采矿罪、容留他人吸毒罪于2019年10月8日被数罪并罚判处有期徒刑一年十个月（审判时未羁押），并处罚金人民币11000元，2019年10月25日被决定暂予监外执行。因本案于2020年4月17日被监视居住，同年6月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市洞头区人民法院审理温州市洞头区人民检察院指控原审被告人潘才峰犯盗窃罪一案，于二○二○年六月二十三日作出（2020）浙0305刑初44号刑事判决，以盗窃罪判处被告人潘才峰有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，与原判的剩余刑期有期徒刑一年九个月数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币15000元；责令被告人潘才峰退出违法所得人民币127000元，返还被害人许某、李某、黄某1、黄某2、林某。判决后，原审被告人潘才峰提出上诉。温州市洞头区人民检察院以潘才峰一审时因认罪认罚而被从宽判处，判决后又提起上诉，属于反悔认罪，导致一审认罪认罚不具有真实性，不应当适用认罪认罚从宽制度，不应当对其从宽处罚，要求二审改判为由提出抗诉。本院审理过程中，原审被告人潘才峰撤回上诉，温州市人民检察院经审查后认为原公诉机关抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑尚可，上诉人潘才峰申请撤回上诉的要求，温州市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人潘才峰撤回上诉。二、准许温州市人民检察院撤回抗诉。三、浙江省温州市洞头区人民法院（2020）浙0305刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  陈 雁审判员  方彬微二〇二〇年九月二日书记员  夏 翔
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执841号之二 申请执行人温旭明，男，1973年3月7日出生，汉族，住镇江市。 申请执行人张家生，男，1974年1月23日出生，汉族，住镇江市。 被执行人朱锁庆，男，1964年10月29日出生，汉族，住镇江市（镇江商办纺配有限公司大院内）。 被执行人夏榴英，女，1963年6月24日出生，汉族，住址同上。 本院在执行温旭明、张家生与朱锁庆、夏榴英民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初2853号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陈雅洁