wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1050号申请执行人：吴凤莲，女，1967年08月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张洪楷（曾用名张凯），男，1991年01月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人吴凤莲与被执行人张洪楷追索劳动保持纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月27日作出的（2019）鲁1702民初2672号民事判决书确定的被执行人张洪楷应偿还申请执行人6785元，因张洪楷未履行生效法律文书确定的义务。吴凤莲于2020年04月30日向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年04月30日向被执行人张洪楷发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知张洪楷履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人张洪楷至今未自动履行。本院于2020年04月30日对张洪楷的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，发现被执行人张洪楷在财付通有存款1461.17元，本院于2020年06月19日对被执行人张洪楷提起第二次网络查控，未发现被执行人张洪楷有可供执行财产，本院于2020年09月08日对被执行人张洪楷提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月10日作出（2020）鲁1702执1050号执行决定书，将被执行人张洪楷纳入失信被执行人名单，2020年09月10日作出（2020）鲁1702执1050号限制消费令，对张洪楷限制高消费。本院于2020年04月30日向申请执行人吴凤莲送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，吴凤莲未能提供相应财产线索。2020年09月29日，本院对申请执行人吴凤莲进行约谈，吴凤莲认同被执行人张洪楷现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行1461.17元，未执行5323.83元。本院认为，因被执行人张洪楷暂无可供执行的财产，申请执行人吴凤莲亦不能提供被执行人张洪楷可供执行的财产状况，且申请执行人吴凤莲同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2672号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5323.83元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 阔
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初712号 原告：赵玉英，女，1983年1月1日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：四川省众生房地产开发有限公司，住所地：四川省青神县青城镇眉青路89号（县汽车客运中心站2楼）。 法定代表人：胡兵云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁睿，四川达宽律师事务所律师。 被告：黄学枝，女，1951年2月7日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：鲁礼伟，男，1946年7月4日出生，汉族，住四川省青神县。 原告赵玉英与被告四川省众生房地产开发有限公司、黄学枝、鲁礼伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告赵玉英向本院提出诉讼请求：判令1、被告四川省众生房地产开发有限公司归还借款3000000元及利息60000元；2、被告黄学枝、鲁礼伟承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月17日，被告四川省众生房地产开发有限公司向赵玉英借款3000000元，期限为2019年9月17日至2019年12月16日止。鲁礼伟、黄学枝用其位于青神县一环路东段56号不动产作为担保并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告四川省众生房地产开发有限公司没有偿还借款本息，致原告起诉来院。 本院经审查认为，被告四川省众生房地产开发有限公司通过向包括本案原告赵玉英在内不特定对象（约200多户）吸收资金约1.19亿元，故该民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告赵玉英的起诉。 （原告赵玉英已预交的案件受理费15640元予以退付）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 豪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终481号 上诉人（原审被告）：鲍昌顺，男，1960年10月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：陈星亮，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人鲍昌顺因与被上诉人陈星亮民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初866号民事裁定，向本院提起上诉。 鲍昌顺上诉请求：撤销一审裁定，依法将案件移送至有管辖权的金华市婺城区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，双方之间没有相关债权凭证，也没有债权的履行凭证，被上诉人无法证明与上诉人之间存在民间借贷关系。被上诉人提供的案外人的打款凭据无法作为其与上诉人之间存在民间借贷关系的凭据。一审法院认为应由上诉人说明与被上诉人之间存在何种法律关系，于法无据，本案诉讼系由被上诉人提出，理应由被上诉人证明其与上诉人之间存在何种法律关系。一审裁定适用法律错误，一审法院对本案并无管辖权，请求二审法院依法撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的金华市婺城区人民法院审理。 陈星亮辩称：2012年5月17日，鲍昌顺向被上诉人借款50万元。被上诉人指示姐姐陈红英（系被上诉人财务）转给鲍昌顺50万元，注明用途为“借款”。本案中，尽管鲍昌顺未出具借条，但根据录音证明，2020年6月5日，被上诉人到鲍昌顺家中催讨50万元借款时，鲍昌顺明确承认了2012年5月17日借款50万元的事实。同时，根据最高院民间借贷司法解释第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，鲍昌顺没有证据证明该50万元不是借款关系。综上，鲍昌顺向被上诉人借款50万元事实清楚、证据确实充分。一审裁定正确，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为：陈星亮在一审中依据银行转账凭证主张与鲍昌顺之间存在借贷关系，并要求鲍昌顺归还借款，根据其诉讼请求所指向的合同义务内容，本案的“争议标的”为给付货款，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，一审法院依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 何亚运
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初838号 原告：乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路397号5楼。 法定代表人：冉启军，系乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊玲，新疆典腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢少奎，新疆典腾律师事务所律师。 被告：新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇平西梁村。 法定代表人：黄河，系新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司经理。 原告乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司与被告新疆丝绸之路冬季冰雪运动发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费1,070元（已减半收取，原告已预交），由原告乌鲁木齐龙脉环境艺术装饰工程有限公司负担。 审判员  高福宏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 圆
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执225号之一申请人焦尚明，男。被执行人大同市百奕昌商砼有限责任公司。申请人焦尚明与被执行人大同市百奕昌商砼有限责任公司因劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的大同市云州区劳动人事争议仲裁委员会云州劳人仲裁字(2020)第012号裁决书，焦尚明于2020年9月16日向本院申请执行。经查，被执行人大同市百奕昌商砼有限责任公司在大同银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人大同市百奕昌商砼有限责任公司在大同银行股份有限公司账户内存款人民币198749.34元。本裁定立即执行。审判长  付贵审判员  贺平审判员  尚上二〇二〇年九月十八日书记员  张涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1846号申请执行人：颜某，男，1967年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市人。被执行人：吴某，男，1978年6月20日出生，汉族，贵州省遵义市人。本院在执行颜某与吴某买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1846号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月十一日书记员  何方伟
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更413号罪犯张本信，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市嘉定区人民法院于2017年12月28日作出(2017)沪0114刑初2014号刑事判决，以被告人张本信犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元；(刑期自2017年4月29日起至2021年1月28日止。)责令被告人张本信继续退赔犯罪所得人民币一万二千八百二十六元；违法所得人民币五千元，予以追缴。判决发生法律效力后，罪犯张本信于2018年1月23日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第93号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张本信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕179号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张本信符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张本信在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张本信受到执行机关表扬4次奖励。罪犯张本信已追缴了全部违法所得并全部履行了判决中的财产性判项。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯张本信的认罪服法书、代管款收据和上海市四岔河监狱关于罪犯张本信大帐收支及财产性判项履行情况表，有执行机关制作的有关张本信在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯张本信遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯张本信在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张本信减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年4月29日起至2020年10月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2272号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，地址重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该支行行长。委托诉讼代理人：杨斯迈、张潇，该行员工。被执行人：陈华萍，女，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被执行人陈华萍银行卡纠纷一案，我院作出的（2019）渝0109民初5185号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈华萍逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金47615.67元、截至2019年4月10日的透支利息5321.23元；自2019年4月11日起的利息、复利，其中利息以尚欠透支本金为基数，复利以应付未付利息为基数，以日利率万分之五按月计算，利随本清；案件受理费1688元、财产保全费820元、执行费等。本案执行过程中，本院向被执行人陈华萍邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，除申请执行人在保全程序【保全案号：（2019）渝0109执保761号】中保全查封的被执行人陈华萍名下的位于重庆市北碚区XX镇XXX路X号X-X-X的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。虽本案对该房屋享有抵押权，但因其系轮候查封，现已向我院另案处置案件承办人申请参与分配，故本案未予处置。综上，除上述财产外，本院未查找到被执行人陈华萍名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈华萍目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2272号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月十八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020）陕0524民初2240号原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行。统一社会信用代码：XXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。负责人：任大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙建国，该支行工作人员。被告：肖娟，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：赵继宏，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：合阳县尚德置业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5692。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：贾尚文，该公司经理。委托诉讼代理人：党焕珍，该公司工作人员原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行（以下简称工商银行）与被告肖娟、赵继宏、合阳县尚德置业有限公司（以下简称置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行委托诉讼代理人孙建国，肖娟、赵继宏，置业公司委托诉讼代理人党焕珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：判令被告肖娟、赵继宏、合阳县尚德置业有限公司立即清偿原告借款本金133926.83元及利息（利息算至实际清偿之日，至2020年4月30日利息为3863.86元），并支付原告按照合同约定实现债权的费用和其他损失；2、判令以被告肖娟、赵继宏抵押的房屋对前述款项向原告优先受偿；判令以被告合阳县尚德置业有限公司账户资金对前述款项向原告优先受偿； 3、诉讼费用及原告为主张权利而支付的其他合理费用由三被告承担。事实与理由：2015年6月5日，工商银行与肖娟、赵继宏签订了编号为渭南合阳2015一手贷438号《个人购房借款/担保合同》。前述合同约定被告肖娟、赵继宏以其贷款购买的位于合阳县XX街XX单元作为抵押，办理了预抵押登记手续；合阳县尚德置业公司为本笔贷款提供阶段性担保，担保期限自贷款发放之日起至本笔贷款办理正式抵押登记日止。2015年6月5日工商银行向肖娟、赵继宏发放贷款17万元，期限15年，贷款用途为购置商品房。此后，肖娟、赵继宏未能按期还款，连续违约7期，累计违约9期。截止2020年4月30日，尚欠工商银行贷款本金133926.83元，利息3863.896元。工商银行多次催收未果。肖娟辩称，对原告主张的事实无异议，不同意偿还。其与赵继宏离婚，赵继宏也实际居住，由其偿还。赵继宏辩称，对原告主张的事实无异议，牵扯他俩离婚，现还钱我不知道怎样还。宏业公司称，其不承担偿还责任，应由肖娟、赵继宏承担。本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、放款信息、抵押（按揭）合同、担保函、保证函、预抵押证书和当事人陈述在卷证实。本院予以确认。民事判决书，与本案没有直接关联，本院不予确认。本院认为，工商银行与肖娟、赵继宏订立的借款合同合法有效，双方均应按照合同履行。肖娟、赵继宏未按照约定履行偿还借款义务，工商银行有权要求按照借款合同约定承担违约责任。工商银行主张的利息的利率计算方式应当按照合同约定执行。因所涉抵押房屋虽办理预抵押登记手续，但尚未办理正式抵押登记手续。故工商银行主张以肖娟、赵继宏的抵押房屋优先受偿不予支持。工商银行要求置业公司承担保证责任，符合双方约定，应予支持。工商银行的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、肖娟、赵继宏于本判决生效之日起15日内共同返还中国工商银行股份有限公司合阳县支行借款本金133926.83元和截至2020年4月30日借款利息3863.86元；二、肖娟、赵继宏于本判决生效之日起15日内共同支付中国工商银行股份有限公司合阳县支行以133926.83元为基数计算的自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息（利率按双方订立的《个人借款/担保合同》约定的标准执行）；三、合阳县尚德置业有限公司对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带责任；四、驳回中国工商银行股份有限公司合阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取计1528元，由中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担10元，肖娟、赵继宏、合阳县尚德置业有限公司共同负担1518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      李  键  二〇二〇年九月二十八日   书  记  员      车娟琴1
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2594号河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，机构代码79323653-0。法定代表人冯广军，该公司经理。委托代理人苏勇强，男，汉，1983年10月21日，河南省漯河市郾城区，该公司员工。被告：邝鑫磊，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省项城市。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告邝鑫磊合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告邝鑫磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中远公司诉称：2015年11月8日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年7月6日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险。近日公司与其联系，被拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特提起诉讼。诉至法院要求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××/9665号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关手续。2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。被告邝鑫磊未提交答辩状，未到庭答辩。经审理查明，2016年9月26日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。原告中远公司为甲方，被告邝鑫磊为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份，约定：乙方将其所有的LA9665/9665号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有；实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险；因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担；乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保；因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独自承担；两个月内不与公司联系者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同；甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。2020年7月6日，该车未购买保险，故原告中远公司起诉来院，要求与被告解除挂靠合同。上述事实，有合同书、车辆行驶证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的挂靠协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。本案中，被告未能按照合同约定履行合同义务，已构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告解除挂靠合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告邝鑫磊的合同关系。被告邝鑫磊于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××/9665号车过户出原告河南中远物流有限公司,交回行驶证、营运证、车牌照。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告邝鑫磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年九月十八日书记员  何会杰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保462号王亚森、孔宇：王亚森与孔宇财产保全一案。申请人王亚森申请撤回保全。至此，王亚森向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3489号原告袁锁庚，男，1960年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告高志琴，女，1959年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。原告袁锁庚诉被告高志琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告袁锁庚到庭参加诉讼。被告高志琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁锁庚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2017年12月23日，被告因急需用钱向原告借款人民币15000元。当时此款原告以现金方式给了被告。后经原告多次催要，被告至今分文未付。故请求法院判令被告偿还借款人民币15000元及逾期利息并承担本案的诉讼费用。被告高志琴未答辩。原告围绕诉讼请求提交了2017年12月23日被告书写的借条1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。被告因急用于2015年10月、2016年正月初九两次分别向原告借款10000元、5000元，合计人民币15000元。后经原告催要，被告于2017年12月23日向原告出具借条1份，借条注明“今借到袁锁庚人民币15000元正（壹万伍仟元正），借款人：高志琴2017.12.23”。之后，被告一直未能归还。原告经催要无着后于2020年6月29日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借条可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款义务。被告高志琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志琴于本判决生效之日起10日内返还原告袁锁庚借款人民币15000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币88元（减半收取），由被告高志琴负担（此款原告袁锁庚已预交，被告高志琴于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告袁锁庚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费176元。审 判 员 顾建中二〇二〇年九月三十日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                     （2020）陕0114执296号之一   申请执行人：刘永祥，男，1971年3月13日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被执行人：权文，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。  本院立案执行的刘永祥与权文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初37号民事判决书，被执行人权文应支付申请人刘永祥借款195400元，并以195400元为基数，按照年利率6%支付自2018年5月1日起至实际还款之日止的资金占用利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4208元，承担本案执行费2894元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人权文银行存款共计17617.99元，已发还申请执行人刘永祥。在执行过程中查明，被执行人权文名下无不动产登记信息；其名下车辆信息已查封、银行账户已冻结；经在被执行人居住地调查了解，被执行人权文名下暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人权文采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。经将该执行情况向申请执行人刘永祥通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                                                                    执  行  长   项  军                                 执  行  员   刘江涛                                 执  行  员   代发振                      二〇二〇年九月二十九日                                            书  记  员   宋俊焕
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1140号 罪犯周国帅，男，1981年9月14日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2006）潍刑一初字第59号刑事判决书，以该犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年8月14日减为有期徒刑十九年，2011年10月28日减刑一年十一个月，2013年4月30日减刑一年一个月，2014年10月31日减刑一年，2016年6月30日减刑一年，2018年8月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯周国帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯周国帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬七次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯周国帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周国帅确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周国帅予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6388号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：王劲，男，1978年01月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王劲信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10329号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  邹 鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王玉刚
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1079号 申请人：周村远东钢材经销中心，住所地淄博市周村区米河路151号。工商注册号：370306700018854。 经营者：董芹，女，1965年3月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会，住所地淄博市周村区北郊镇东涯村。统一社会信用代码：54370306ME0337544F。 法定代表人：范国宝，主任。 申请人周村远东钢材经销中心与被申请人淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0306财保830号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会在各银行账户内的存款430000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市周村区北郊镇东涯村村民委员会在各银行账户内的存款430000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯庆智
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2005号申请人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市莱山区迎春大街133号。负责人：王智华，行长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。被申请人：张文朋，男，1984年7月6日出生，汉族，住乳山市。被申请人：烟台黄务实业有限公司，住所地：烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，经理。申请人招商银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文朋、烟台黄务实业有限公司在银行其账户内的存款69295.78元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文朋、烟台黄务实业有限公司在银行其账户内的存款69295.78元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费713元，由申请人招商银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月三十日书记员 曲泳美（代）
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初3268号原告：河南虹石豫酒振兴产业基金(有限合伙)，统一社会信用代码91410296MA455BUKOT，住河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室。执行事务合伙人：北京虹石投资管理有限公司。委托代表：宗太来。原告：嘉兴虹石琢玉投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA2B9FBW25，住浙江省嘉兴市湖南区南江路1866号基金小镇1号楼110室。执行事务合伙人：北京虹石投资管理有限公司。委托代表：陈长涛。二原告共同委托诉讼代理人：冯跃莹，河南国银律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：钟芳芳，河南国银律师事务所实习律师。被告：远东国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000604624607C，住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路707号二层西区。负责人：孔繁星，该公司经理。委托诉讼代理人：周龙，该公司员工。被告：河南省宋河酒业股份有限公司，统一社会信用代码91410000712695365G，住所地河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜志良，该公司职工。委托诉讼代理人：丁峰，该公司职工。原告河南虹石豫酒振兴产业基金(有限合伙)、嘉兴虹石琢玉投资合伙企业（有限合伙）与被告远东国际融资租赁有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告河南虹石豫酒振兴产业基金(有限合伙)、嘉兴虹石琢玉投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认二被告于2018年11月21日签订的保证合同无效；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月，二原告分别受让辅仁药业集团有限公司转让股份，成为被告河南省宋河酒业股份有限公司股东。2020年，二原告通过裁判文书网查询到上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初57243号民事判决书，得知二被告于2018年11月21日签订最高额保证合同，该合同约定被告河南省宋河酒业股份有限公司对辅仁药业集团有限公司在被告远东国际融资租赁有限公司的贷款本息承担连带担保责任。二原告作为被告河南省宋河酒业股份有限公司股东，未收到参加被告河南省宋河酒业股份有限公司对上述担保事宜作出表决的股东大会通知，该担保行为不符合公司法相关规定。被告远东国际融资租赁有限公司签订担保合同时未经审慎核查合同相对方的审批程序，被告河南省宋河酒业股份有限公司未经其他股东同意为控股股东提供担保，侵犯二原告合法权益，二被告签署的担保合同属无效合同。二原告特具状起诉。本院经审查认为，二原告在诉状中陈述生效的法律文书已对涉案的最高额保证担保合同的效力予以认定，并判决被告河南省宋河酒业股份有限公司为辅仁药业集团有限公司在被告远东国际融资租赁有限公司的贷款本息承担连带清偿责任，且该判决已发生法律效力。二原告诉请，与生效法律文书查明确认事实相矛盾，对于该已为法院生效判决所确认的事实，本院应维护其既判力，本案若作出与原判决相悖的判决，有违司法公信力。二原告若有相反证据可以推翻上述生效判决，可通过审判监督程序对上述生效判决申请再审或通过其他方式予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告河南虹石豫酒振兴产业基金(有限合伙)、嘉兴虹石琢玉投资合伙企业（有限合伙）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年九月二十九日书记员  丁 焱
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4204-3号解除保全申请人：张义浩，男，1956年1月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛少帅，男，1986年3月26日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人张义浩与被申请人毛少帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0683民初4204-1号民事裁定，冻结被申请人毛少帅的银行账户、支付宝、财付通账号存款310000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张义浩于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人养殖的海参的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4204-1号民事裁定对被申请人毛少帅存放在莱州市金仓街道刁龙嘴厂区中间水渠以南八个养殖池内的海参6千斤的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十九日书记员  李杪蓉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执649号申请执行人：辛风敏，女，1962年4月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。辛风敏与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2020年2月12日作出的（2020）豫0425民初95号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、平顶山市北海岸酒店有限公司于2020年3月31日前支付辛风敏劳务费900元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，辛风敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经停业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人辛风敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年九月三十日书记员  胡松锋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3073号上诉人（原审原告）：任玉清，女，1966年4月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：安侨集团山东置业有限公司，住所地枣庄市市中区东海路19号门市一层。法定代表人：安勇，执行董事。被上诉人（原审被告）：潘培培，女，1988年12月27日出生，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：卢学法，男，1969年6月13日出生，汉族，现服刑于山东省金源监狱。被上诉人（原审被告）：邢学凤，女，1964年8月13日出生，汉族，住滕州市。上诉人任玉清因与被上诉人安侨集团山东置业有限公司、潘培培、卢学法、邢学凤确认合同无效纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4495号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。任玉清上诉请求：1.请求二审法院查明事实依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在没有查明事实的情况下径行作出裁定驳回上诉人的起诉，是错误的。一审裁定认为被上诉人卢学法因被羁押在山东省金源监狱导致无法开庭审理，是错误的。法院可以远程审理该案，草率的驳回上诉人的起诉，造成不必要的审判资源浪费。人民法院应当将本案继续审理，一审法律程序错误，请求二审法院依法予以裁判。被上诉人安侨集团山东置业有限公司、潘培培、卢学法、邢学凤未答辩。任玉清向一审法院起诉请求：1、依法确认潘培培与安侨集团山东置业有限公司双方签订的枣庄市市中区香榭府邸东区26号楼1单元401室房屋买卖合同无效，房屋价值100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，任玉清提起本案诉讼后，一审法院按照任玉清提供的地址向卢学法、邢学凤邮寄司法文书，因无人签收被退回。后查明，一审法院于2019年9月27日作出的已生效的（2019）鲁0402刑初532号刑事判决书判决卢学法犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。卢学法现服刑于金源监狱。因现阶段的疫情，导致法院无法进入监狱开庭审理案件，且该状态的持续时间无法确定。原告的起诉应予驳回，原告可待卢学法的刑罚执行机关对外开放等情形出现后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告任玉清的起诉。本院认为，本案已查明被上诉人卢学法现服刑于金源监狱，因现阶段实行的新冠疫情防控措施，无法启动本案的正常审理程序。鉴于上述客观原因，为更好的保护各方当事人的诉讼权利，上诉人任玉清可待疫情防控措施解除后，另行起诉。一审裁定驳回任玉清的起诉，并无不当。综上所述，上诉人任玉清的上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年九月三十日书记员  高文娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执927号申请执行人：马尕个，男，回族，1966年3月30日出生，住青海省化隆县。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W（1－1）），住所地：青海省西宁市城中区创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人马尕个申请执行青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初221号民事调解书已发生法律效力。被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人马尕个购房款336600元、利息58065元、案件受理费3610元,共计398275元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马尕个申请，本院于2020年5月12日立案执行。被执行人青海越州房地产开发有限公司承担案件执行费5874元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记等可供执行财产，已轮候查封相应不动产、车辆登记手续。本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司法定代表人韩志明发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马尕个，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年9月29日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人马尕个398275元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 马 鑫
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执926号申请执行人：王晓峰，男。被执行人：赵文龙，女。被执行人：卢军，男。本院在执行王晓峰与赵文龙、卢军民间接借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3318号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款291000元及利息（利息未计算），案件受理费5665元，向本院缴纳执行费4265元。执行中查明，被执行人赵文龙、卢军长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人赵文龙、卢军有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵文龙、卢军的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王晓峰，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为291000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年九月二十七日  书 记 员    田 燕 子
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执352号 申请执行人:卢某1，男，2003年11月13日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 法定代理人：卢某2，男，1980年11月14日出生，壮族，居民身份证住址广西隆安县，系卢某1之父亲。 法定代理人：刘某，女，1983年4月4日出生，壮族，居民身份证住址广西隆安县，系卢某1之母亲。 被执行人：卢能兴，男，1973年4月8日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人：陆春红，女，1971年10月18日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县，系卢能兴配偶。 申请执行人卢某1与被执行人黄富光、赵建伟、卢克钥、卢能兴、陆春红、卢都卿、卢武聪机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区隆安县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）桂0123民初718号民事判决和南宁市中级人民法院于2020年3月19日作出的（2019）桂01民终12724号民事判决，均已发生法律效力。因被执行人卢能兴、陆春红未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并于2020年5月6日依法向被执行人卢能兴、陆春红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人卢能兴、陆春红自执行通知书送达之日立即履行：一、支付申请执行人卢某1赔偿款149972.7元及迟延履行金；二、负担一审案件受理费1107元；负担申请执行费2149.59元的义务。 在执行过程中，被执行人卢能兴、陆春红与申请执行人卢某1法定代理人自愿经过协商，于2020年9月26日达成并签订和解协议，约定：一、（2019）桂0123民初718号民事判决确定的原由被执行人卢能兴、陆春红赔偿申请人卢某1赔偿款149972.7元，定于2020年12月31日前支付35000元，于2021年12月31日前支付35000元，于2022年12月31日支付35000元；剩余的在2023年12月31日前支付完毕。二、一审案件受理费1107元、案件申请执行费2149.59元，由被执行人卢能兴、陆春红负担；三、如被执行人卢能兴、陆春红依约履行上述约定的义务完毕的，申请执行人卢某1则放弃其他执行请求，（2019）桂0123民初718号民事判决确定的由被执行人卢能兴、陆春红承担的赔偿责任即行消灭；四、如被执行人卢能兴、陆春红违反第一项约定的义务，则恢复原案的执行。 本院认为，当事人达成的和解协议是长期履行义务协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初718号民事判决的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初718号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇二〇年九月三十日 书记员  李静艳 附法律文书条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》 第１０８条执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1565号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郑志伟，男，1972年7月19日出生,汉族,文化程度高中，户籍所在地福建省云霄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月3日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1665号起诉书指控被告人郑志伟犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人郑志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日23时许，被告人郑志伟去到位于广州市花都区赤坭镇广源路21号之八的雷霆保安公司宿舍，双手各持一把菜刀将被害人刘某1的耳朵和被害人郭某1的颈部划伤。经暨南大学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的伤情符合钝性外力致左耳廓软组织创伤，属轻微伤，被害人郭某1的伤情符合钝性暴力致颈部皮肤软组织擦挫伤，未达轻微伤。同日，公安民警在广州市花都区赤坭镇赤坭大道中28号中心花坛旁的蓝波湾旅店抓获被告人郑志伟。公诉机关认为被告人郑志伟具有坦白、认罪认罚的情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人郑志伟有期徒刑十个月。被告人郑志伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郑志伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人郑志伟认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止）。二、扣押在案的作案工具刀具2把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年九月二十九日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5571号上诉人（原审被告、原告）：北京创新通恒科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院1号楼3层33号。法定代表人：崔万江，董事长。委托诉讼代理人：邸坤鹏，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：姜守波，男，1968年6月25日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：魏广林，北京云亭律师事务所律师。上诉人北京创新通恒科技有限公司因与被上诉人姜守波劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58138号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，北京创新通恒科技有限公司于2020年9月18日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京创新通恒科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京创新通恒科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京创新通恒科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  赵 斌审 判 员  刘佳洁二〇二〇年九月十八日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17874号原告：重庆品盛物业管理有限公司，住所地重庆市江业区五红路2号龙庭蓝天苑a栋2-3号，统一社会信用代码915001056992530355。法定代表人：周光智，总经理。委托诉讼代理人：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师。被告：刘弟珍，女，汉族，1951年7月10日出生，住重庆市江北区。原告重庆品盛物业管理有限公司诉被告刘弟珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆品盛物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品盛物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆品盛物业管理有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆品盛物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月三十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1673号 罪犯李顺通，男，1983年1月8日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2014年7月29日作出（2014）李刑初字第294号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）青刑一终字第286号刑事裁定，以被告人李顺通犯某罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元（未缴纳）。2017年5月16日减刑八个月；2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯李顺通减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李顺通的悔改表现，有罪犯李顺通的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李顺通在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李顺通减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月5日起至2023年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4727号原告：李晗，男，1981年6月27日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐少华，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南泰信商业地产管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路37号1.2号楼裙楼6层，统一社会信用代码：91410108061384300H。法定代表人：畅建平，董事长。原告李晗与被告河南泰信商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李晗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晗撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年九月十八日书记员  李晴
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执173号申请执行人：赵晓丽，女，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被执行人：白海峰，男，汉族，黑龙江省七台河市茄子河区居民，现住黑龙江省七台河市茄子河区。赵晓丽与白海峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）黑0524民初1169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵晓丽于2020年5月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人白海峰一直未履行义务。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。并在2020年8月13日前往七台河市不动产登记中心对白海峰的不动产进行查询，未发现被执行人有房产信息。法院依照法律规定将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施，并上网发布。申请人对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1169号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年九月二十九日书记员 那 妍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3548号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：阳仕林，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告阳仕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告阳仕林已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1440号之二申请执行人王某，住栖霞市。被执行人王某，住址不明。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十八日书记员  杨晓林
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢214号申请执行人：于利民，男，汉族，干部。被执行人：赵迟峰，男，汉族，农民。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初20号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初20号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年九月二十九日书记员  张肇福
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1326号之二申请执行人：吴金荣，男，1962年7月9日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师事务所律师。被执行人：周龙明，男，1963年8月2日生，汉族，住句容市。申请执行人吴金荣与被执行人周龙明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1409号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书：一、被执行人周龙明欠申请执行人吴金荣借款本金50万元及自2017年6月1日起至2020年3月17日止的利息8万元，合计58万元，此款被执行人周龙明于2020年5月15日前归还申请执行人吴金荣10万元，2020年6月30日前归还申请执行人20万元，余款28万元于2020年9月30日前付清；二、若被执行人周龙明未按期足额履行上述款项，申请执行人吴金荣可就50万元本金及利息（利息以50万元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）中未履行款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由申请执行人吴金荣负担（此款申请执行人已预交）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年5月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月21日、8月27日、9月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月29日线上划拨被执行人网络资金738.49元、银行存款7053元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月21日、6月12日、8月27日、9月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年9月29日线上划拨被执行人网络资金738.49元、银行存款7053元。余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，并于2020年8月27日对被执行人采取拘传措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。七、2020年6月2日，本院执行人员到周龙明所在单位句容市自然资源与规划局扣留被执行人工资、奖金等收入80万元，因收入不足，故暂未提取收入。八、2020年8月27日，本院通知申请执行人的委托代理人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有不动产查询清单，财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，拘传票，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年九月三十日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初336号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人邱某某，男，1968年10月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河西区，住天津市河北区。2012年2月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2013年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年5月7日刑满释放；2017年因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月3日被取保候审，于2020年7月16日被刑事拘留，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2020年4月2日15时许，被告人邱某某在天津市河北区革新道路边，以人民币1200元的价格向孙某贩卖白色晶体状毒品疑似物一袋，净重0.59克，后被民警当场抓获。民警对被告人邱某某在天津市河北区的住所进行搜查，查获白色晶体状毒品疑似物一袋，净重0.78克。经鉴定，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有毒品、毒资照片等物证，微信聊天记录、前科材料等书证，证人孙某的证言，被告人邱某某的供述，毒品检验报告，毒品称量、取样等笔录，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公安机关自被告人邱某某住所查获的甲基苯丙胺0.78克，系贩卖未遂，依法予以从轻处罚。被告人邱某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人邱某某如实供述其犯罪事实，且表示认罪认罚，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关在案扣押的毒品甲基苯丙胺1.37克、毒资人民币一千二百元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年九月十八日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初888号 原告：浙江元明电气工程有限公司，统一社会信用代码91331181739241355E，住所地：丽水市龙泉市贤良路192号二楼。 法定代表人：郑卫明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李光耀,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：景宁畲族自治县旅游开发有限公司，统一社会信用代码913311276702891571，住所地：丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路171号二楼。 法定代表人：陈锋。 原告浙江元明电气工程有限公司诉被告景宁畲族自治县旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江元明电气工程有限公司撤诉。 本案案件受理费8752元，减半收取4376元，由原告浙江元明电气工程有限公司负担。 审判员  叶汝群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁春杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4527号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码:91520302714351224K。被告：周鑫，地址：遵义市汇川区。原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告周鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，2020年9月29日，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司以被告周鑫已付款为由，向本院撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  税新素二〇二〇年九月二十九日法官助理姚兰书记员吴妹男
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2996号之一 申请执行人：闵某，女，汉族，1988年8月26日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：岳阳津兰医院有限公司，住所地岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼，统一社会信用代码91430600395559430U。 法定代表人：刘春林，总经理。 本院在执行申请执行人闵某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人闵某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈闻君
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1954-1号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街9号。 被执行人：娄朋亮，男,1975年9月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧运凤，女,1972年7月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马军，男,1978年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵丽霞，女,1978年9月8日生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人娄朋亮、臧运凤、马军、赵丽霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人娄朋亮、臧运凤、马军、赵丽霞银行存款1083137.21元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年九月十八日 书记员  **云
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2961号 原告：浙江黄罐果蔬有限公司，统一社会信用代码91331003598506101R。住所地：浙江省台州市黄岩区江口工业食品开发园区内。 法定代表人：吴欣莎，总经理。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：王涛，男，1976年11月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告浙江黄罐果蔬有限公司（以下简称黄罐公司）为与被告王涛买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付原告货款384000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄罐公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年至2018年期间，原、被告之间存在罐头食品业务往来。2018年2月1日，经结算，被告尚欠原告货款400000元，被告向原告出具欠条一张，载明上述欠款事实。后被告仅支付16000元，剩余货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江黄罐果蔬有限公司货款人民币384000元，并支付利息（自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  牟金标 人民陪审员  陈方志 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  陈苏苏 代书 记员  卢思含
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5870号原告：大连华融物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区绿清北园A13号-1-101，统一社会信用代码：912102046799590140。法定代表人：孙志荣，经理。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。被告：房炳仁，男，1953年7月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连华融物业管理有限公司与被告房炳仁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华融物业管理有限公司撤诉。案件受理费33元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 阳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初585号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘秀，男，1974年2月23日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人刘秀犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人刘秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月28日21时许，被告人刘秀饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区联通路由西向东行驶至义乌路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘秀血液中乙醇含量为163.02mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人刘秀的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人刘秀在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘秀系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人刘秀自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人刘秀拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘秀犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘姗姗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19748号申请执行人：长江证券(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇一座27层。法定代表人：周纯，董事长。被执行人：同益实业集团有限公司，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人：宋铁铭，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初51209号长江证券(上海)资产管理有限公司申请执行同益实业集团有限公司公司债券交易纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执406号申请执行人南京宏牧屠宰设备制造有限公司，住所地南京市溧水区石湫明觉工业园。法定代表人杨马林，该公司总经理。被执行人张世发，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人南京宏牧屠宰设备制造有限公司与被执行人张世发买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1986号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年1月22日向法院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。本案在执行中，查明被执行人与申请人法定代表人系才表关系，被执行人长期在外，名下无可供执行的财产线索。现申请人与被执行人达成协议，张世发承诺在国庆前履行义务。申请人表示认可被执行人的还款方案，并申请法院终结此案的执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，执行中被执行人与申请人法定代表人达成和解协议，申请人同意被执行人的还款方案并申请法院终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执406号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年九月十八日见习书记员  张婷婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2874号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李巧莲，女，1977年10月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告李巧莲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安到庭参加了诉讼，被告李巧莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李巧莲偿还原告信用卡欠款本金98138.05元，支付截止至2020年3月24日的利息126813.05元、费用（违约金、手续费、增值服务费）3253.73元及自2020年3月25日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费；2、判令被告李巧莲承担本案案件受理费。事实和理由：2012年12月27日，被告李巧莲向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告李巧莲用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告李巧莲未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告李巧莲经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，被告李巧莲向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告李巧莲发放了交通银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年3月24日，被告尚欠本金98138.05元。本院认为，被告李巧莲向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告李巧莲发放了案涉信用卡，被告李巧莲收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告李巧莲用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告李巧莲偿还信用卡欠款本金98138.05元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告李巧莲支付利息、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对已欠款本金按照日万分之五的利率计收利息，如果在此基础上再加收手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其已与持卡人协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李巧莲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金98138.05元；二、被告李巧莲于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金98138.05元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4723元，减半收取计2362元，由被告李巧莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇六月二十八日书记员  李秀娟
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3606号申请执行人：高密市夷安资产管理有限公司。被执行人：高密市瑞驰纺织有限公司。被执行人：山东麒祥纺织股份有限公司。被执行人：陈某。被执行人：单某。本院在执行高密市夷安资产管理有限公司与被执行人高密市瑞驰纺织有限公司（简称瑞驰纺织公司）、山东麒祥纺织股份有限公司（简称麒祥纺织公司）、陈某、单某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初851号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年九月二十九日书记员  吴晓燕
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4224民初734号 原告：尤德文，男，1978年8月8日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区，联系电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师，执业证号：16542201010395655，联系电话：133XXXXXXXX。被告：高炳起，男，1970年1月7日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：181XXXXXXXX。原告尤德文诉被告高炳起买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱万民、被告高炳起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤德文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付瓷砖款60000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日前，被告在原告处赊购瓷砖，被告未付款给原告，出具欠条一张，被告至今未支付。原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告高炳起答辩称：欠款是事实，但是现在地板砖部分出现质量问题，要求原告补偿一些地板砖。本院经审理查明如下事实：2014年期间，被告从原告处购买地板砖，价款60000元，于2014年8月1日书写《欠条》一份，内容如下：今欠现金陆万元整(60000元整)，欠款人：高铁皮。原告多次向被告索要欠款，被告称部分地板砖有质量问题，未予支付，导致原告诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告欠付原告地板砖款60000元，双方均无异议，原告诉请，本院予以支持。关于被告庭审中抗辩：部分地板砖质量不合格，其提交一组照片予以证实，但该组照片是否与本案具有关联性无法证实，故，被告可另案诉讼。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高炳起自本判决生效后十日内支付原告尤德文地板砖款人民币60000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（已减半收取），由被告高炳起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   周晓琴二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   李 琪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖80号原告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，董事长。被告：重庆东银天润石化仓储有限公司，住所地重庆市长寿区晏家齐心大道20号3-2，统一社会信用代码91500115080154017F。法定代表人：鲁步彤。原告重庆工业设备安装集团有限公司与被告重庆东银天润石化仓储有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年10月8日立案。原告重庆工业设备安装集团有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款1108377.60元；2.判令被告立即支付原告违约金（以工程款1108377.60元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%，从2016年10月22日起计算至付清之日止，暂计至2019年9月7日为153556.48元）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，原、被告签订《东银天润团山堡油库及油品分装项目地基注浆加固工程合同》，约定由原告承包储罐区Ⅰ罐组局部、汽车装卸区和污水处理池地基注浆加固工程。合同签订后，原告按约履行义务。2016年10月22日，原、被告共同参与工程验收会议，被告同意该工程验收合格。2017年12月29日，双方签订《基本建设工程预（结）算审核定案表》，一致确认涉案工程结算金额为3901377.60元。根据合同第八条约定，竣工验收合格后，承包人报送的竣工结算经发包人初步审核，并经发包人集团公司审计完毕后，发包人支付至结算审计金额的95%；缺陷责任期一年满后，地基注浆加固工程无任何质量问题（包括质量瑕疵），5%的余款在一个月内支付，质保金不计利息。因此，被告应当向原告足额支付工程款3901377.60元，但仅支付了2793000元，至今仍欠1108377.60元。根据合同第十二条约定，被告应当承担违约责任，按未付款部分承担银行同期贷款利息。重庆市长寿区人民法院认为，该案系重庆市第五中级人民法院集中管辖的案件类型，于2019年10月29日裁定：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。2020年8月14日，重庆市第五中级人民法院以本案属于建设工程施工合同纠纷为由，且不属于由第五中级人民法院集中管辖的案件类型为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷，按不动产纠纷确定管辖。本案中，原被告于2016年8月18日签订了《东银天润团山堡油库及油品分装项目地基注浆加固工程合同》，由原告承包储罐区Ⅰ罐组局部、汽车装卸区和污水处理池地基注浆加固工程，该合同的性质是建设工程施工合同，该案属于建设工程施工合同纠纷案件，而非借款合同纠纷、保证、抵押、质押等担保合同纠纷及相应的执行案件、破产案件。本案所涉工程位于重庆市长寿区，重庆市长寿区人民法院对本案具有管辖权。重庆市长寿区人民法院以该案集中管辖为由，移送重庆市第五中级人民法院不当，应予纠正。综上，重庆市长寿区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由重庆市长寿区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年九月十八日法官助理 李 严书 记 员 谭 娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执978号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：邵远强，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘慧慧，女，1981年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县华景塑木托板有限公司，住所地山东省高唐县清平镇西城社区西关村西首路北。法定代表人：邵远强，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人邵远强、刘慧慧、高唐县华景塑木托板有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月三十日书记员  李 奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20061号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李田兴，男，1979年10月13日生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李田兴金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李田兴名下有牌号为苏EDXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李田兴有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28226号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执502号之六申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：戴园园，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：戴熙麟，男，1960年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万晓英，女，1963年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：喻强，男，1970年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：朱志英，女，1970年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英借款合同纠纷一案，江西安义农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初60号民事判决书于2020年6月2日向本院申请立案执行。本院于2020年当日立案执行后向被执行人王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英、喻强、朱志英发出执行通知书、责令报告财产令，执行中扣划朱志英存款107490元、喻强存款49676元，二人于2020年9月23日主动还款619686.17元，本院已依据江西安义农村商业银行股份有限公司的申请终结对喻强、朱志英二人的执行。但被执行人王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英并未就本案剩余款项履行还款义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行存款、车辆、证券账户、互联网银行账户余额、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈被执行人王欣名下有银行存款两万多元、三辆汽车（2013年3月5日注册的牌号为浙Ａ×××××的宝马牌汽车、2008年1月24日注册的牌号为浙Ｂ×××××的江淮牌汽车、2004年5月18日注册的牌号为浙Ｄ×××××的别克牌汽车）、一宗房产（位于安义县）。戴园园名下有银行存款四千多元、一辆汽车（2004年1月31日注册的牌号为浙Ｂ×××××的奇瑞牌汽车）。戴熙麟名下有银行存款二百余元、一辆汽车（2010年2月9日注册的牌号为赣Ａ×××××的汽车）、一宗房产（位于安义县的房产，有抵押）。万晓英名下有银行存款五千余元。对于上述查明财产，本院于财产保全及执行中采取了如下执行强制措施。2020年1月9日保全轮候查封了被执行人王欣位于安义县的房产，查封了戴熙麟名下位于安义县的房产。2020年1月10日冻结被执行人王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英名下银行存款，并于同日查封了戴熙麟名下牌号为赣Ａ×××××的汽车。立案执行后于2020年6月4日对新发现的被执行人王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英名下存款进行了补充冻结，扣划财产保全及执行中冻结到的存款（扣划万晓英5690元、戴园园1272元、王欣1236元，前述扣划款与上述扣划自朱志英及喻强存款共165364元，从中提取执行费2326元）。2020年7月1日冻结了戴熙麟持有的31908股江西安义农村商业银行股份有限公司的股权，执行中拍卖前述股权得款57626元。因被执行人王欣、戴园园、戴熙麟、万晓英未按生效民事判决书的履行还款义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的142.79716万元及利息，截止到2019年9月24日，执行到位金额为84.035017万元。本案申请执行标的大，查明财产类型数量多、价值高，但接近或超财产价值设立抵押及其他法院在先查封情形普遍，因本院轮候查封无处置权或财产抵押金额过大原因发起拍卖亦对本案执行而言属无益处置，导致本案查明财产不能或不适宜处置。本院于2020年9月23日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年九月二十九日书记员  万力铭
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执869号之一申请执行人王丽，女，1982年1月28日出生，回族，自由职业，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人杨春明，男，1965年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇。申请执行人王丽申请执行杨春明装饰装修合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初5976号民事判决书，责令被执行人杨春明支付申请执行人王丽执行款29566元，向本院缴纳执行费343元，以上共计29909元。申请人杨春明于2020年4月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨春明发出了执行通知书。后被执行人杨春明未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨春明名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨春明名下的账户采取冻结措施。后续执行中我院依法扣划被执行人杨春明账户存款3202元，款项已支付完毕，故本案到位金额3202元。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨春明股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨春明名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人张克仁采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人王丽，申请人王丽对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人王丽告知其享有要求被执行人杨春明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨春明负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十八日书记员  王 玥
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执521号之二 申请执行人肖某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3874号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张康 二〇二〇年九月二十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执551号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：李志军，男，1984年10月22出生，住鲁山县。被执行人：平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司，住所地鲁山县董周乡七里头村，统一社会信用代码：91410400793244119F。法定代表人：刘学增。被执行人：高大娟，女，1986年11月04出生，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与李志军、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、高大娟借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李志军、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、高大娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志军、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、高大娟发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志军、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、高大娟负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月十八日书记员  郭嘉磊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执747号之一申请执行人:王京，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王京与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1910号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王京向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1314元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金1814元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1910号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  汪显群审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕