山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4483号 原告：陈某，男，1982年8月6日生，汉族，农民，住沂源县。 委托诉讼代理人：**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地：德州市夏津县四季城小区A11-7号。 主要负责人：任爱荣，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，该公司职工。 被告：李建新，男，1969年3月13日生，住德州市夏津县。 被告：夏津县旭通运输有限公司，住所地：德州市夏津县经济开发区。 原告陈某与被告浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称保险公司）、李建新、夏津县旭通运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人**军到庭参加诉讼。被告保险公司、李建新、运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计255000元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月14日5时15分许，李建新驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车与陈某驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型货车发生交通事故，致陈某受伤、车某。鲁Ｎ×××××号车辆所有人为运输公司，并在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，1、发生交通事故及承保鲁Ｎ×××××号车辆的强制保险和限额1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内。2、对事故责任认定无异议。3、同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由商业第三者责任保险赔偿，但不负担本案鉴定费、诉讼费。4、事故发生后，保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内为陈某垫付10000元，要求从赔偿款中扣减。 李建新、运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日5时15分许，李建新驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车沿国道341线由东向西行驶至事故发生地点向左掉头时，与对行的陈某驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型货车发生交通事故，致陈某受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李建新承担事故的全部责任，陈某无责任。 陈某受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗27天。经诊断其伤情为：左侧髋关节后脱位、左侧髋臼骨折、左侧股骨头骨折。 本院依陈某申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对陈某的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准进行了鉴定。该鉴定所于2020年6月4日作出鉴定意见书，鉴定意见为：陈某的伤情构成十级伤残；误工期为受伤之日180日；护理期为90日，住院期间2人护理27日，出院后1人护理；后续治疗费约需12000元；营养期限为90日，建议每日费用按30元计算。 鲁Ｎ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额为陈某垫付医疗费10000元。 陈某主张因本次交通事故造成的损失为：医疗费33173.50元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、后续治疗费12000元、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14835.60元（82.42元/天×180天）、护理费9643.14元（82.42元/天×27天×2人+82.42元/天×63天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费92221.85元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元。其中，保险公司认可的损失为：医疗费33173.50元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费12000元、营养费2700元、误工费14835.60元、护理费9643.14元、残疾赔偿金84658元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，陈某主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由运输公司、李建新公司承担连带赔偿责任。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 本院认为，李建新与陈某发生交通事故，致陈某受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护，陈某因本案交通事故受伤，有权主张相关损失。 关于陈某主张的各项损失，本院已确认的损失数额为159,630.24元。关于其他损失，本院认定如下：关于被扶养人生活费陈某华因交通事故致十级伤残，可认定其部分丧失劳动能力，其有权主张该项损失陈某华主张被扶养人为母亲张志英、长子陈宇硕、次子陈宇航、三子陈宇飞，符合法律规定，本院予以支持。张志英出生于1957年12月13日，陈某华定残时年龄为六十二周岁，尚需养十八年陈某华主张志英扶养年限为十七年，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。陈宇硕出生于2006年7月5日，陈某华定残时年龄为十三周岁，尚需扶养五年。陈宇航出生于2015年8月23日，陈某华定残时年龄为四周岁，尚需扶养十四年陈某华主张陈宇航的扶养年限为十三年，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。陈宇飞出生于2018年2月14日，陈某华定残时年龄为两周岁，尚需抚养十六年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”依照上述规定，被扶养人生活费应当根据扶养人丧失劳动能力程度、扶养义务人人数、被扶养人人数等因素确定，被扶养人有数人的，年赔偿总额受到限制。上述司法解释规定的年赔偿总额只是针对受害人已经死亡或完全丧失劳动能力情形，在受害人因伤残部分丧失劳动能力的情形下，被扶养人生活费年赔偿总额应当受到伤残系数的限制，即年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额与伤残系数的乘积。具体到本案，被扶养人生活费年赔偿总额不得超过2673.10元（26,731元×10%）。张志英只生育陈某一个子女，其每年的被扶养人生活费为2673.10元。在四个被扶养人中，张志英的扶养年限最长，为十七年。因此，四个被扶养人每年生活费总额均为2673.10元，直至计算满十七年，即被扶养生活费为45442.70元（2673.10元/年×17年）。陈某主张被扶养人生活费92221.85元，本院对超出部分不予支持。被扶养人生活费属于残疾赔偿金范畴，应当计入残疾赔偿金。关于鉴定费，陈某提供的鉴定费票据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2600元，本院予以采纳。 综上，陈某因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费33,173.50元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费12000元、营养费2700元、误工费14835.60元、护理费9643.14元、残疾赔偿金130100.70元（含被扶养生活费45442.70元）、交通费270元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计207,672.94元。 因李建新驾驶的鲁Ｎ×××××号机动车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司需在交强险分项限额内赔偿陈某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元（含精神害抚慰金1000元）。扣除垫付款10000元，保险公司尚需在交强险限额内赔偿110000元。 关于陈某超出交强险部分的损失87672.94元，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担与李建新的过错相应的赔偿责任。李建新承担事故的全部责任，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对陈某的上述损失承担赔偿责任。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 陈某的损失已由保险公司赔偿，李建新、运输公司在本案中无需实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司在交强险分项限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元（已赔偿10000元，尚需赔偿110,000元）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计87672.94元； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5126元，减半收取计2563元，由原告陈某负担436元，被告浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司负担2127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月十一日 书记员  于振伟