湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1759号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：吕志勇，男，汉族，湖南省攸县人被告：吕雨微，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告吕志勇、吕雨微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员申永波担任审判长，与人民陪审员罗天德、人民陪审员彭宜组成合议庭于2020年9月27日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。在审理过程中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告吕雨微的起诉，本院依法裁定准许。原告委托诉讼代理人罗勇到庭参加诉讼，被告吕志勇经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2017年8月9日,原告与被告吕志勇之妻周雪文签订《最高额借款合同》，主要内容为：被告可向原告最高借款人民币5万元，借款期限为2017年8月9日-2020年8月9日，当日双方还就贷款发放等事项作了约定。当日，周雪文向原告申请放款5万元，借款期限12个月，年利率9.72%。此后周雪文未能正常履行合同，经原告多次催收，周雪文仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。另被告吕志勇与周雪文系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，2018年6月6日周雪文因故死亡。原告为了维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令被告吕志勇偿还原告借款本金50000元，并支付利息（算至2020年5月3日为13195元，之后按年利率9.72%算至实际还款日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、最高额借款合同、放款确认书复印件各1份，拟证明原告与被告吕志勇之妻周雪文于2017年8月9日签订《最高额借款合同》，约定了在2017年8月9日-2020年8月9日期间内周雪文可向原告最高借款5万元，后周雪文于2017年8月9日向原告申请放款5万元，双方约定年利率9.72%，借款期限一年等事实；2、被告身份证、户口簿复印件各1份，拟证明被告主体资格适格以及被告吕志勇与周雪文系夫妻关系的事实；3、户口注销证明复印件1份，拟证明周雪文因死亡于2019年8月13日户口被注销的事实；4、利息清单1份，拟证明截止到2020年5月3日周雪文还下差原告借款本金5万元，下差利息13195的事实；5、人民调解协议书、收条复印件各1份，拟证明借款人周雪文即被告吕志勇之妻的工亡赔偿金等赔款已由被告吕志勇全部领取的事实。被告吕志勇未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3、4、5，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2017年8月9日,原告攸县农商行与被告吕志勇之妻周雪文签订了《最高额借款合同》，双方约定：周雪文可向原告最高借款5万元，借款期限自2017年8月9日至2020年8月9日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。双方还对贷款发放、利率以及贷款人权利、义务等事项作了约定。2017年8月9日，周雪文在原告出具的福祥便民卡放款确认书上签名确认，双方约定放款金额为5万元，借款期限为2017年8月9日至2018年8月9日，借款年利率为9.72%，按季结息。截止2020年5月3日，周雪文还下差原告本金5万元、利息13195元，原告多次催收无果，遂诉至本院。另查明：周雪文原系湘运公司攸县至皇图岭镇线路班车乘务员，于2018年6月6日工作期间死亡。2018年6月7日，经人民调解委员会调解，该线路承包人赔偿了被告吕志勇工亡赔偿金等共计48万元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与周雪文签订的《最高额借款合同》以及放款确认书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案争议焦点在于该借款是否属于夫妻共同债务，被告吕志勇是否应承担连带清偿责任？该借款发生于被告吕志勇与周雪文夫妻关系存续期间，借款金额不大，且周雪文生前有固定工作，其工资应认定系用于家庭共同生活，故对其该借款也应认定为夫妻共同债务。另周雪文死亡后的赔偿款由被告吕志勇全部领取，从权义对等来说，其也应对周雪文的该借款承担连带清偿责任。被告吕志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息（算至2020年5月3日为13195元，之后按年利率9.72%计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交525元），公告费560元，合计1610元，由被告吕志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  申永波人民陪审员  罗天德人民陪审员  彭 宜二〇二〇年九月二十七日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。