大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3488号原告：韩福凤，女，1968年7月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：鞠长青，男，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王军，女，1970年7月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告韩福凤与被告王军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人鞠长青与被告王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计14122.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日6时40分许，原告驾驶无牌照二轮摩托车沿道路由南向北行驶至皮口街道大连白云服装辅料厂前左转弯时，与由北向南行驶的被告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告及被告受伤。2017年5月11日，经交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告到普兰店区第二人民医院住院门诊治疗，并住院治疗5天，合计花费医疗费6752.57元。经医院诊断原告损伤为左下肢损伤、左踝关节损伤、右肘关节损伤、颈部损伤；出院后休息1个月、随诊。原告在白云服装辅料厂工作，每天工资120.00元。被告车辆应交机动车强险而未交，应按机动车强险标准赔偿原告损失，被告至今没有赔偿，故诉至法院。原告的各项损失包括：1.医疗费6752.57元；2.误工费35天×120.00元/天=4200.00元；3.护理费7天×150.00元/天=1050.00元；4.营养费7天×100.00元/天=700.00元；5.住院伙食补助费5天×100.00元/天=500.00元；6.交通费200.00元；7.鉴定费720.00元。以上费用共计14122.57元。被告辩称，不认为应该全部赔偿原告的经济损失，对原告提出的赔偿明细均不认可，同意按照交警部门出具的交通事故责任认定书中的责任划分赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份、大连白云服装辅料厂出具的证明证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的普兰店区第二人民医院住院病例一份、用药明细一份、诊断书一份、医疗费收据6张，拟证明原告住院受伤治疗、用药情况、伤情、诊断结果、出院尚需休息1个月及所花费医疗费的事实；被告对上述证据均表示不认可。本院认为被告的质证意见不合理，原告提供了加盖医院印章的正规医疗资料，可以证明其所要证明的事项，同时被告亦未对原告的用药合理性有异议并提出鉴定申请，故本院对上述证据均予以采信。2.对原告提供的车票18张，金额为200.00元；被告对该证据不认可。本院认为，交通费系必要支出，原告主张金额亦合理，故本院对上述证据均予以采信。3.被告对大连博爱司法鉴定中心做出的司法鉴定意见不认可，其认为原告的伤没有那么重，本院认为被告的质证意见不合理，该鉴定报告系由有资质的鉴定机构按照法定程序作出的，故本院对上述证据均予以采信。4.对原告提供的鉴定费收据一张，金额为720.00元；被告认为与其无关，不发表质证意见，本院认为，鉴定费确系实际发生，故本院对上述证据予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月7日6时40分许，原告韩福凤驾驶无号牌二轮摩托车沿道路由南向北行驶至事故地点左转弯时与由北向南行驶被告王军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原、被告受伤。原告韩福凤伤后在普兰店区第二人民医院住院治疗5天，合计花费医疗费费6752.57元，出院证明书中医嘱建议休息一个月。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队做出事故认定书认定，原告韩福凤负此次事故的主要责任，被告王军负此次事故的次要责任。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：韩福凤伤后1人陪护7日，增加营养7日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认，故本院根据此次事故的责任划分，酌定认为被告王军承担事故30%的赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费6752.57元，被告不认可。本院认为，原告主张合理，本院予以确认；2.原告主张误工费35天×120.00元/天=4200.00元，被告不认可。本院认为，原告主张合理，本院予以确认；3.原告主张护理费7天×150.00元/天=1050.00元，被告不认可。本院认为，被告的质证意见合理，本元酌定原告的护理费应计算为7天×100.00元/天=700.00元；4.原告主张营养费7天×100.00元/天=700.00元，被告不认可。本院认为，原告主张合理，本院予以确认；5.原告主张住院伙食补助费100.00元/天×5天=500.00元，被告不认可。本院认为，原告主张合理，本院予以确认；6.原告主张交通费200.00元，被告不认可。本院认为，原告主张合理，本院予以确认；7.原告主张鉴定费720.00元，被告认为与其无关，本院认为，鉴定费确系实际发生，故应按照原、被告双方的责任比例负担，则被告王军应负担720.00元×30%=216.00元。综上所述，原告在此次交通事故中的各项经济损失合计13268.57元，其损失金额未超过交强险责任限额范围，被告王军作为投保义务人未投保交强险，故被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩福凤各项损失13268.57元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77.00元（原告已预交），由原告韩福凤负担5.00元，由被告王军负担72.00元，被告王军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年九月十五日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。