wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2983号原告：温州奥森电梯有限公司，统一社会信用代码91330327MA285KERXY，住所地浙江省龙港市陈家宅行政村陈家宅港耀路A幢二单元103室。法定代表人：叶克蒙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。被告：章道渺，男，1965年6月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈尚发，男，1961年10月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州奥森电梯有限公司与被告章道渺、陈尚发买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告章道渺、陈尚发立即支付货款48000元及支付逾期滞纳金（自2020年1月20日起算至实际履行完毕之日止，按日万分之二计算）并赔偿利息损失（自2020年1月20日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告章道渺、陈尚发立即支付货款48000元及支付逾期滞纳金（自2020年1月20日起算至实际履行完毕之日止，按日万分之二计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月25日，原告与二被告签订《电梯安装设备买卖合同》，约定二被告向原告购买型号为无机房客梯630K的法奥电梯一台，总价款为108000元，定金10000元。付款方式为：在合同签订之日起3日内支付40000元，20%定金及20%前期开挖费用，在安排生产前7日支付60000元，用于购买钢材、玻璃、电梯提货款等，若在规定的应付款日90天未付清款项的，则定金不再退回，卖方有权另行处理合同设备，在设备安装完毕并经“温州市特种设备检测中心”验收合格后7个工作日内支付10000元。交货期为2019年2月25日。买方逾期付款的，应按逾期部分电梯设备金额每日万分之二的比例向卖方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不得超过合同总价的5%。签订合同后，原告安装的电梯于2020年1月14日经温州市特种设备检测研究院检测合格。经原告催讨，二被告支付60000元，现尚欠48000元货款未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、章道渺、陈尚发于判决生效后十日内共同支付温州奥森电梯有限公司货款48000元并支付违约金（以38000元为基数，自2020年1月20日起算至实际履行完毕之日止；以10000元为基数，自2020年1月24日起算至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之二计算；以5400元为限）；二、驳回温州奥森电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由温州奥森电梯有限公司负担1元，由章道渺、陈尚发共同负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执871号   马秉存、周之忠：   本院执行的申请执行人马秉存与被执行人周之忠（曾用名周四辈）民间借贷纠纷一案，经被执行人周之忠自动履行，履行金额为4000元（含执行费50元），本院于2020年9月30日已将该款项转付给申请执行人马秉存,本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月三十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3720号上诉人(原审原告)：于宗良，男，1955年2月23日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：马俊玲（系于宗良妻子），女，1960年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于宗安，男，1961年7月13日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：邳州市铁富镇于家村村民委员会，住所地邳州市铁富镇于家村。法定代表人：于峰民，该村民委员会主任。上诉人于宗良因与被上诉人于宗安、邳州市铁富镇于家村村民委员会（以下简称于家村委会）确认合同有效纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定：“适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。”本案一审未裁定由简易程序转为普通程序、在未经上级法院批准的情况下审理期限长达近14个月，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初3419号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人于宗良预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年九月二十九日书记员 郁梦晨
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3995号原告：杨某，女，1952年2月22日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：刘某某，男，1978年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨某（母子关系），1952年2月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：田志伟。原告杨某、刘某某与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、刘某某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告场地占用费880元；2.判令被告归还原告蓝牙押金100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨某与原告刘某某系母子关系，被告天津炜烨物业服务有限公司是负责原告住宅小区的物业服务管理，双方系服务与被服务的关系。原告刘某某于2018年3月15日和被告签订了《车辆场地占地服务协议》，原告杨某向被告预交纳场地占用费880元，蓝牙押金100元，被告于2018年6月30日终止物业服务合同，被告应在合同终止之日起10日内退还原告预交的车辆场地占用费及蓝牙押金，原告多次找被告协商，被告至今没有退还该费用，故诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日，原告向被告缴纳了2018年3月1日至2019年2月28日的车辆场地占用费880元。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。2018年3月2日，原告与被告签订《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年3月1日至2019年2月28日，费用共计880元。同时，被告另收取原告蓝牙押金100元，用于为原告进出小区的车辆提供蓝牙装置。本院认为，原、被告之间签订的《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。但被告自2018年5月7日与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，取得的在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。故至2018年7月1日被告撤场，此期间（共计55天）被告向原告收取的车辆场地占用费，本院予以支持，超出此期间的（310天）多收取的车辆场地占用费用，应按比例返还原告（880/365*310）747.4元，同时，被告亦应返还原告蓝牙押金100元，原告则应在收到蓝牙押金的同时将蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨某、刘某某场地占用费747.4元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨某、刘某某蓝牙押金100元，同时原告杨某、刘某某将蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范书静二〇二〇年九月三十日法官助理谢敏捷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2134号 上诉人（原审原告）：李营，男，1977年07月28日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：于仪民，陕西杰优律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘斌，男，汉族，1980年2月25日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：第五军，陕西莱锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑜，陕西莱锦律师事务所实习律师。 上诉人李营因与被上诉人刘斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李营上诉请求：1.撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1061号民事裁定，并指令一审法院对本案进行实体审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应该对本案进行实体审理，即使一审法院认为本案法律关系不是上诉人起诉的民间借贷法律关系，那也应该行使释眀权，征求上诉人的意见或是根据法院查明的案件事实确定案由；2.上诉人与被上诉人之间为合法的借贷关系，双方之间有转账为凭，因为上诉人当时在宁夏做生意，不在泾阳，加之彼此又是多年好友关系，所以没有让被上诉人打借据；3.即使无法认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，那么被上诉人占有上诉人转款的行为也构成不当得利，也应该向上诉人予以返还并支付利息。 刘斌辩称，被上诉人与上诉人之间不存在借款的合意，双方不是民间借贷法律关系，案涉68.5万元为合伙投资款，上诉人的诉讼请求不符合法律规定，一审裁定驳回起诉完全合法。 李营向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金68.5万元；2.判令被告支付借款期间的利息暂计909330元直至债务清偿之日止（按月利率2%暂计算至2020年4月20日），以上合计1594330元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：原、被告系朋友关系。2014年间被告及王辉共同从事民间借贷，以高息对外放款。2014年9月23日原告通过中国建设银行中卫分行按月息5%扣除一月利息1.5万后，向被告转账28.5万元，9月24日被告向曾辉转账19万元，并支取现金10万元，将该款项借予曾辉；2014年10月10日原告通过石嘴山银行向被告转账20万元，同日被告向刘波转账188000元，刘波向被告出具20万元借条；2014年11月1日原告再次通过中国建设银行中卫分行向被告转账20万元，同日向杨某某转账108000元，取现金30000元，11月2日被告取现金5万元给杨某某，杨某某向被告出具20万元借条一张。此后几个借款人因无力归还借款而长期逃避。原告于2020年5月6日以民间借贷为由起诉。 一审法院认为：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系成立的证据。在被告从事民间借贷业务期间，原告通过银行向被告转款，被告收到该款项后没有用于本身的生产生活及经营，即是直接以与被告同样的利率出借给他人。因此，在原告只有银行凭证而未提供其他证据佐证的情况下，无充足的证据证明双方存在民间借贷法律关系。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。就双方存在的银行转款事实，原告可通过符合法律规定的途径主张权利。一审遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回李营的起诉。案件受理费19149元，予以退回。 本院二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提交。 经审查，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案原告李营是本案有直接利害关系的公民，其起诉有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖。故一审裁定驳回李营的起诉显属适用法律错误。案件审理过程中，人民法院认为原告起诉的法律关系与法院查明的案件事实不一致，应当向当事人行使释眀权，征询当事人是否变更自己的诉讼请求，而不应径行裁定驳回起诉。再者，原告对自己诉讼请求所依据的事实不能提供证据加以证明，那么法院应当在对案件进行实体审查后，依法适用判决驳回其诉讼请求，而非裁定驳回起诉。另对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第三款的规定，当事人是不需交纳案件受理费，故李营预交的上诉费19149元应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1061号民事裁定。 二、本案指令陕西省泾阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  樊  国  强 审 判 员  张  作  儒 审 判 员  王  丽  丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  沈伟 书记员魏卿 1
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执887号 申请人：秦伟，男，1987年1月8日出生，汉族，住广西兴安县。 申请人：李芳芳，女，1987年12月16日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：桂林恒春房地产开发有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇双灵路1号。 法定代表人：韩湘坤 本院在执行秦伟、李芳芳与桂林恒春房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1580号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月3日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查明，被执行人无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结被执行人银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢399号之一 申请执行人：鲍小萍，女，汉族，生于1962年3月4日，住四川省江油市。 被执行人：何万香，女，汉族，生于1962年3月13日，现住四川省江油市。 申请执行人鲍小萍与被执行人何万香借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年3月15日作出的（2019）川0781民初167号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲍小萍于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求义务人何万香归还借款本金38788.97元及案件受理费500元，共计39288.97元。 案件受理后，本院依法向被执行人何万香发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，查明被执行人何万香名下无房产、车辆及证券，仅有银行存款19681元，已被本院强制扣划。申请执行人鲍小萍于2020年9月18日向本院提交中止执行申请书一份，申请中止本案的执行。本案申请执行人的债权已受偿19681.00元，未受偿19607.97元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2019）川0781民初167号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二〇年九月十八日 书记员  田雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1680号之二 申请执行人：董明辉，男，1967年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川松兴实业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区富乐路19号。 法定代表人：魏松。 案由：租赁合同纠纷 本院受理申请执行人董明辉申请执行本院作出的（2019）川0703民初5177号租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对被执行人四川松兴实业有限公司所有的多功能保温砖机生产线及混泥土配料机（包括混凝土配料机1台、水泥罐1个、搅拌机1台、主机1台、送板机1台、叠板机1台）进行了查封、评估、拍卖。在二拍流拍后，申请执行人董明辉（公民身份号码：5107021967××××××××）申请以上述财产以二拍流拍价格195080.00元减除申请执行人垫付的费用（被执行人应承担的执行费2830.00元、评估费7000.00元、案件受理费10410.00元）后的价款174840.00元作价抵偿给申请执行人，以抵偿申请执行人董明辉债权174840.00元，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、二拍财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人四川松兴实业有限公司所有的多功能保温砖机生产线及混泥土配料机（包括混凝土配料机1台、水泥罐1个、搅拌机1台、主机1台、送板机1台、叠板机1台）的查封； 二、被执行人四川松兴实业有限公司所有的多功能保温砖机生产线及混泥土配料机（包括混凝土配料机1台、水泥罐1个、搅拌机1台、主机1台、送板机1台、叠板机1台）以174840.00元的总价款抵偿给申请执行人董明辉（公民身份号码：5107021967××××××××）； 三、多功能保温砖机生产线及混泥土配料机（包括混凝土配料机1台、水泥罐1个、搅拌机1台、主机1台、送板机1台、叠板机1台）所有权归申请执行人董明辉所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙嘉红
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执757号之一申请执行人付利利，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人付利利与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付利利向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1314元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金1814元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1905号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更552号罪犯杨浩，男，生于1991年11月15日，汉族，四川省江油市人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省江油市人民法院于2016年5月16日作出（2017）川0781刑初129号刑事判决，以被告人杨浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2017年7月13日以（2017）川07刑终268号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金10000元已履行完毕。经审理查明，罪犯杨浩在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯杨浩确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨浩减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执245号 申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司，住所：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系公司董事长。 委托代理人：梅启书。 被执行人：成松，男,1984年9月生，住贵州省长顺县。 本院在执行长顺富民村镇银行股份有限公司与成松借款合同纠纷一案中，长顺县人民法院作出（2019）黔2729民初1111号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定的权利义务：被告成松支付截止2019年8月8日的借款利息4094元,此后利息按合同约定支付,借款本金70000元于2020年4月16日一次性清偿完毕,案件受理费813元、保全费751元由成松承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、2020年4月25日，本院依法向被执行人成松送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人成松无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年5月19日、8月27日、9月16日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，成松一有辆五菱牌贵Ｊ×××××车，已查封，但未实际控制。无其他可供执行财产。 3、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人在长顺县朝顺城市花园三期Ｂ区有一套住房、建筑面积125.36平方米（黔2019）长顺县不动产权第0000386号,在长顺县顺城国际商贸城1号楼2层15号有一套住房、建筑面积79.81平方米（黔2019）长顺县不动产权第00001371号。但两套房产明显超执行标的，不宜处置。 4、本院已依法对被执行人成松采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 综上所述，经本院向申请执行人长顺富民村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示现也提供不出被执行人的任何财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案未执行到位金额75658.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙毅 二〇二〇年九月二十九日  法官助理班翠聪  书记员陆飞跃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2570号 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人曹红霞与被执行人豆以合、郴州天地实业有限公司借款合同纠纷一案，原民事案号：（2019）湘1002民初6817号已于2020年8月5日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3531号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：向某某，男，1995年11月09日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告向某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1777.62元（其中包括未还本金1737.78元、代偿利息30.94元、代偿罚息8.90元）及滞纳金（以未还本金1737.78元为基数，从2020年07月02日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月04日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5000.00元，年利率为8.50%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年07月02日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1777.62元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告向某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年04月04日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5000.00元，借款期限为2019年04月04日至2020年10月03日，借款利率为年利率8.50%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月02日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1777.62元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月28日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1777.62元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1737.78元为基数，从2020年07月02日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1777.62元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1737.78元为基数，自2020年07月02日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告向某某负担。本判决为终审判决。审判员  董娜二〇二〇年九月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5612号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东。委托诉讼代理人：杨佳羽，特别代理。被告：向科，男，汉族，1992年1月1日生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告向科追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取374元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月二十九日书记员 黄承滢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19839号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李雪锋，男，1976年10月29日出生，汉族。被告：周亚丽，女，1979年2月5日出生，汉族。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李雪锋、周亚丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18779号民事判决书。被执行人李雪锋、周亚丽应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计29165.46元及相应利息。判决生效后，被执行人李雪锋、周亚丽未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李雪锋名下有牌号为苏CPXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李雪锋、周亚丽有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2550号申请执行人: 中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区。被执行人：李强，男，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人李强信用卡纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6526号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人83008.42元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2020年7月27日冻结被执行人名下银行账户若干，期限届满（2021年7月26日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的83008.42元及利息，未执行到位。执行费1145元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年九月十七日 书    记    员      伍  盼
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3286号原告：张丙臣，男，1952年2月12日生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵市建业五金工具股份有限公司，住所地乐陵市乐宁路东首路南。法定代表人：颜献忠，经理。原告张丙臣与被告乐陵市建业五金工具股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张丙臣在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丙臣撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年九月三十日书记员  王 盈
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初636号原告：田某，男，1985年6月5日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：蒋某，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：镇赉海天粮油贸易有限公司，住所地镇赉县镇赉镇西郊（西复兴村北）法定代表人：王某，系公司经理。被告：马某，男，1965年3月24日生。原告田某与被告镇赉海天粮油贸易有限公司（以下简称海天粮油公司）、马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田某及委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼，被告海天粮油公司及马某经本院公告传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还粮款167954.29元；2、要求二被告从欠款之日起支付利息。事实和理由：海天粮油公司主要从事农副产品收购业务，法定代表人王某与被告马某系夫妻关系。被告马某于2019年11月26日至2020年1月12日陆续在原告处收粮，并为原告出具了9枚收款收据，共计273954.29元。后被告分两次向原告支付粮款106000元，尚欠167954.29元。此款经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院。海天粮油贸易公司、马某均未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月26日至2020年1月12日，田某向海天粮油公司出售玉米，共计273954.29元。后海天粮油公司分两次支付106000元，尚欠粮款167954.29元。双方未约定结算时间，亦未约定逾期付款的违约责任。此款至今未付。本院认为，田某提供的证据及庭审陈述能够证明其与海天粮油公司之间的买卖合同关系成立。田某将粮食出售给海天粮油公司后，海天粮油公司作为买受人应履行支付货款义务。故田某要求海天粮油公司给付粮款106000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因双方未约定付款时间，亦未约定逾期付款违约责任，故海天粮油公司应自田某起诉之日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。本案中田某无证据证明其与马某之间存在买卖合同关系，根据合同相对性，田某要求马某给付粮款及利息无事实与法律依据。故本院对田某要求马某承担给付责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、镇赉海天粮油贸易有限公司于本判决生效后立即给付田某粮款167954.29元及利息（自2020年5月6日起至本金付清时止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3659.09元，公告费600元，由镇赉海天粮油贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长  韩丽丽审判员  樊 杰审判员  闫铭铭二〇二〇年九月一日书记员  赵书淼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1180号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人方会平，男，汉族,1969年1月26日生，住宝鸡市金台区。 被执行人盛茂，男，汉族,1984年8月11日生，住金台区。 被执行人杜红英，男，汉族,1971年4月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳东兵，男，汉族,1970年3月10日生，住金台区。 被执行人刘晓康，男，汉族,1971年6月3日生，住宝鸡市金台区。 被执行人柳新刚，男，汉族,1978年1月14日生，住金台区。 被执行人张剑峰，男，汉族,1962年10月11日生，住宝鸡市金台区。 被执行人司勇杰，男，汉族,1969年11月2日生，住宝鸡市金台区。 被执行人张晓，男，汉族,1986年2月12日生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人高林生，男，汉族,1965年2月2日生，住宝鸡市金台区胜利塬172号，居民身份证号码610303196502023410。 被执行人刘伟，男，汉族,1959年8月14日生，住金台区。 被执行人梁锋，男，汉族,1992年2月18日生，住陇县城关镇。 本院在执行被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋刑事退赔一案中，本院（2019）陕0303刑初203号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人方会平、盛茂、杜红英、柳东兵、刘晓康、柳新刚、张剑峰、司勇杰、张晓、高林生、刘伟、梁锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行，执行标的发还受害人李小军人民币5265.95元。现该款已执行到位，李小军已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1180号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  李海生 二〇二〇年九月十八日 书记员  张炳林
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1413号 申请执行人：任伯仙，女，汉族，1954年5月13日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 申请执行人任伯仙与被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司劳动争议一案，秀山县法院作出的(2019)渝0241民初3588号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任伯仙于2020年07月07日向本院申请执行，请求被执行人支付工资1130元及迟延履行利息等。 本案在执行过程中，本院向被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其按照生效判决确定的内容支付申请人相应工资，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人秀山县花花视界农业开发有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查，秀山县花花视界农业开发有限公司现已停止经营。此外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产的，可终结本次执行程序。本院已将该案的执行情况、终结本次执行程序的相关事项短信告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  韩 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1764号申请人：沂源县凤凰塑编有限公司管理人，住所地沂源县亿客家大厦11楼，统一社会信用代码913703237402319717。负责人：贾茂远。被申请人：王瑞玉，男，1968年12月24日出生，汉族，住沂源县。被申请人：郭公告，男，1958年12月24日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王鹏，男，1978年10月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：韩雪，女，1991年1月22日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李传太，男，1967年6月9日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沂源县盛世隆源投资有限公司，住所地沂源县螳螂河东路88号，统一社会信用代码91370323081767237C。法定代表人：温凤鸣，经理。第三人：沂源县恒荣塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇阳光路134号，统一社会信用代码91370323789276775B。法定代表人：王瑞玉，经理。申请人沂源县凤凰塑编有限公司管理人与被申请人王瑞玉、郭公告、王伟、王鹏、韩雪、李传太、沂源县盛世隆源投资有限公司破产清算纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人代持的沂源县凤凰塑编有限公司对第三人沂源县恒荣塑编有限公司持有的股权，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人代持的沂源县凤凰塑编有限公司对第三人沂源县恒荣塑编有限公司持有的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜兆满审判员  刘文葆审判员  李 剑二〇二〇年九月二十九日书记员  曹春燕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3798号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：白昊峰，男，1995年3月21日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告白昊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费37元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾彩萱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之二十被执行人：张金江，男，汉族，1986年10月04日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金江在临商银行62×××63账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 张宣英
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终941号上诉人（一审起诉人）：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。上诉人捷信消费金融有限公司因不服济源市人民法院（2020）豫9001民初6162号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。捷信消费金融有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审以约定管辖为由裁定不予受理，属事实认定和法律适用错误。一、本案依法应由被告黄文秀住所地人民法院管辖。本案是贷款人捷信消费金融有限公司起诉借款人黄文秀借款合同纠纷案件，本案诉讼主体是捷信消费金融有限公司和黄文秀。双方的借款合同约定发生纠纷可以到合同签订地郑州市金水区法院起诉，但是在案证据证明合同的实际签订地并不在郑州市××区，且双方住所地、合同履行地、标的物所在地等均不在郑州市××区。郑州市××区与本案争议毫无实际联系，双方约定发生纠纷由郑州市金水区法院管辖违反民事诉讼法第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、……等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，故约定管辖无效，应依法确定本案的管辖权。依照民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告黄文秀住所地济源市人民法院管辖。二、捷信消费金融有限公司2020年5月依照合同约定的管辖法院向郑州市金水区法院起诉陈思阳借款合同纠纷一案，郑州市金水区法院受理后进行调查，查明合同并非在约定的签订地签订，遂以约定的合同签订地并非实际签订地，且与争议也无任何其他实际联系，故约定管辖无效，并于2020年5月9日作出（2020）豫0105民初5460号民事裁定，驳回了捷信消费金融有限公司的起诉，该裁定已经发生法律效力。一审以借款合同中的第三方（居间方）住所地在郑州市××区为由认定三方约定管辖有效，明显错误，也与已经发生法律效力的裁定矛盾。本案是借款合同纠纷，只有贷款人和借款人双方当事人，没有为任何第三方设定权利义务，即便将来发生争议也是在借贷双方，所以约定发生争议时的管辖法院也是贷款人和借款人双方的意思表示，不存在三方约定。三、深圳捷信信驰咨询有限公司既不是本案借款合同纠纷原告也非被告，以其住所地确定管辖法院没有法律依据。另外，公司的住所地并非必然的合同签订地，以深圳捷信信驰咨询有限公司在捷信消费金融有限公司和黄文秀的借款合同上盖章时其住所地在金水就认为金水是与本案争议有实际联系的地点非常错误。住所地和合同签订地并非任何时候都是一致的，合同可以在任何一方当事人的住所地签订，也可以在所有合同当事人之外的任何地点签订。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”捷信消费金融有限公司（贷款人）、黄文秀（借款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商）三方签订的《消费信贷合同条款》明确约定“本合同的合同签订地是郑州市××区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，合同各方一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉”，且签订合同时深圳捷信信驰咨询有限公司郑州分公司工商登记的住所地即为“郑州市××区经三路68号2号楼6层7、8号”，故一审以三方约定管辖有效为由裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年九月二十九日书记员  郑艺璇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6267号 原告：于连增，男，1971年1月29日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会，住所地：郯城县高峰头镇曹中村。 法定代表人：张学同，该社区主任。 原告于连增与被告郯城县高峰头镇周岗社区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于连增经本院依法通知未在7日内交纳案件受理费，也未办理缓交、减交或者免交相应批准手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案于连增按撤回起诉处理。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  郑安丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢9号之七申请执行人王某某，男1973年7月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：铜仁市某某购商贸有限公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：雷某。被执行人：铜仁市某某购商贸有限公司第一分公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：雷某。被执行人：铜仁市某某购商贸有限公司第二分公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：杨某。被执行人雷某，男，1976年7月7日出生，铜仁市碧江区人，住碧江区。担保人覃某，男，1997年3月23日出生，汉族，碧江区人，住铜仁市某某。本院受理执行王某某申请执行铜仁市某某购商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2018）黔0602民初391号民事判决书明确，由铜仁市某某购商贸有限公司支付王某某货款人民币1万元及利息，并承担案件受理费588元，但被执行人铜仁市某某购商贸有限公司至今未能完全清偿上述义务。执行中，本院裁定追加了铜仁市某某购商贸有限公司第一分公司、铜仁市某某购商贸有限公司第二分公司、雷某为被执行人。并通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人及担保人股权信息，通过与铜仁市公交交通管理局核实，未发现被执行人车辆信息，对查询到的存款4400元已划拨并兑现给申请执行人，现下通过不动产登记中心查询，未发现被执行人铜仁市某某购商贸有限公司的不动产登记信息。现已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费并在中国执行信息公开网上予以公布。上述财产处置和查询情况及对被执行人的信用惩戒情况已告知申请执行人王某某，申请人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年九月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1092号 原告：张君，女，1981年10月25日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：张凤一，男，1954年6月16日出生，汉族，现住滦南县。系原告张君父亲。 被告：唐山伟诚物业服务有限公司。住所地：滦南县倴城镇三丰小区。 法定代表人：杜守有，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。 原告张君与被告唐山伟诚物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张君的委托诉讼代理人张凤一、被告唐山伟诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人李丽震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张君向本院提出诉讼请求：要求被告退给原告多收的电费1500元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张君于2016年12月正式入住富贵园小区101栋2单元801室。该小区的物业一直由被告负责服务。截至2019年9月20日，原告家电表读数是3386度，电费为0.505元/度，原告家的电费实际应交3386×0.505元=1832元。被告为原告提供了29张单据，其中一张单据为2500元的物业费（交到了2020年3月底）。28张单据为电费票据，其中三张票据均是500元，其余票据共计1832元，被告共收了电费3332元，而实际电费数额为1832元，被告从原告处多收了1500元的电费。原告是按着和国家电网打交道的方法办的，交预电费，每次500元。但是被告处的工作人员经常更换，把原告交预付款的事忘记。原告曾有过怀疑，但未加深思。直到2019年9月，被告从富贵园小区撤出，新的物业进入后，让各家各户出示、登记预交款。原告核算之后才发现多交了1500元的电费。之后，原告多次找被告协商并找相关的主管单位协调均未果。为了维护原告的自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交滦南县友谊路街道办事处便民路居民委员会出具的证明，用以证实原告张君与张凤一系父女关系； 2、提交被告为原告开具的收据29张，用以证实被告收取的电费的具体数额； 3、提交唐山家庆物业服务有限公司出具的证明，用以证实原告家电表截止2019年11月1日的度数为3471度； 4、提交对账单复印件及电费明细表复印件； 被告唐山伟诚物业服务有限公司辩称，一、原告诉状中陈述的入住时间与事实不符，原告实际的入住时间为2013年6月1日；二、被告撤出富贵园小区的时间为2019年10月份，并非原告陈述的9月份；三、被告并未多收取原告电费，反而是原告尚拖欠被告10月份的电费64元。 经审理查明，原告张君系滦南县富贵园小区101-2-801室房屋的业主，该小区的电费价格为0.505元/度。2013年6月1日，原告交纳了电费押金500元，截止2019年9月20日，原告家的电表读数为3386度，被告向原告交付了28张电费票据，上述票据包含了2017年9月20日至2019年9月20日每月的电费金额以及原告三次预交电费的情况，其中2018年1月20日的电费票据右上角由被告处工作人员标注“2017.9月-2018.10月电费1047元。物业：4060+109=4169。”而2017年9月至2018年10月份的电费总额为1047元，2018年7月4日预交电费500元，2018年8月6日又预交电费500元，2018年7月20日的票据显示电费数额为53元，2018年8月19日的票据中显示电费金额为70元。现原告主张每次交电费后，被告则给出具相应的票据，根据28张票据显示，原告共交纳了电费3332元，而实际产生的电费1832元，故原告多收取了电费1500元，被告则主张原告手中持有的票据并非每月都给付被告，但是每月都会开具电费的票据，根据实际的电费数额从原告预交的款项中予以扣除，不够扣除时便电话通知原告交纳电费。 另查明，2017年9月至2019年9月，被告每月均收取了原告公摊电费18元，共计450元。 上述事实，有原、被告的陈述、票据等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述以及提交的票据，可以认定原告家里截止2019年9月20日电表读数为3386度以及电费每度0.505元的事实。原告主张其截止2019年9月20日共向被告交纳了电费3332元，每交一次电费被告均交付一张电费票据，并提交了28张电费票据予以证实自己主张。被告则不认可原告的主张，并辩称收据电费的方式存在被告依据电费发生的实际数额从原告预交的款项中扣除并出具票据的情形。根据原告提交的28张票据，其中2018年1月20日的电费票据右上角由被告处工作人员标注的2017年9月-2018年10月电费1047元正好与实际发生的电费数额相符，如果原告系每交一笔电费便收到一张收据，则被告不会在2018年1月20日的电费票据上标注截至2018年10月份的电费情况，该收据能够证实被告所辩情形的存在。另外，原告提交的收据中显示2018年7月4日预交电费500元，2018年7月20日交电费53元，2018年8月6日预交电费500元，2018年8月19日交电费70元，如果按照原告所陈述的交电费方式，在一个半月的时间内，原告交纳了先后交纳了四次电费，共交纳电费1123元，明显与常理不符。综合上述情况，原告依据被告出具的28张收据主张交纳了电费3332元，本院不予支持。 综上所述，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张君的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张君负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  卢 建 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王哲贤
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1375号之三 被执行人：韩永德，男，汉族，1964年05月30日生。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人韩永德在中国工商银行账户内存款人民币4193900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年九月三十日 书记员沈国纬
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初222号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人李俊，男，1988年6月19日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日安龙县公安局刑事拘留，同年5月28日被安龙县公安局取保候审，同年9月10日被安龙县人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。 指定辩护人查明佳，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］182号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员谢永鸿出庭支持公诉，被告人李俊及其指定辩护人查明佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年5月9日，被告人李俊醉酒后无证驾驶已报废的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从安龙县黄泥寨往鑫凯龙城方向行驶，当晚18时许，当其行驶至安龙县米处时，被安龙县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，呼气式酒精检测结果为306毫克／100毫升。经鉴定，被告人李俊抗凝血液中检出乙醇成分，乙醇含量为232.24毫克／100毫升。被告人李俊到案后，如实供述自己罪行。 公诉机关认为被告人李俊在道路上醉酒驾驶机动的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人李俊判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。公诉机关提供了人员档案表，到案经过、查获经过及照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，黔公（交）行罚决字［2020］522382900120410号公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，呼气式酒精测试结果单；证人江某证言；被告人李俊供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴［2020］血液中乙醇含量鉴定第1001号司法鉴定意见书；现场查获视频、呼气式酒精检测视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人李俊对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人李俊具有坦白情节，建议对其适用缓刑”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李俊醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李俊归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚;其血液酒精含量达232.24毫克/100毫升，无驾驶资格驾驶已经报废的机动车，具有两项从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对被告人李俊从轻处罚。被告人李俊的辩护人所提“其具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳；所提“适用缓刑”的量刑建议，经查，被告人李俊的行为不符合犯罪情节较轻的宣告缓刑条件，故该意见本院不予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦晗
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初7683号原告：商浩，男，1983年12月9日生，汉族，住平度市。被告：宿林彰，男，1967年4月15日生，汉族，居民，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市云峡街13号。本院在审理原告商浩与被告宿林彰、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商浩撤回对被告宿林彰、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告商浩负担。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十一日法官助理姜倩云书记员王艳玲
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执678号之二 申请执行人：龙里县羊场镇辉芳电器行，经营场所：龙里县湾滩河镇羊场社区兴羊路，统一社会信用代码91522730MA6DX2W41L。 经营者：范家林。 被执行人：庭永能，男，1979年2月15日生，住贵定县。 本院在执行龙里县羊场镇辉芳电器行与庭永能买卖合同纠纷一案，因申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2730执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年九月十八日 书记员  周新智
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初253号公诉机关金乡县人民检察院。被告人尚帅（曾用名尚继彬），男，1990年4月29日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2020年5月11日因诈骗被金乡县公安局处以行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月9日被金乡县公安局取保候审，同年9月9日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人尚帅犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人尚帅及指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年2月至4月，被告人尚帅假冒名字为尚某的女子，通过手机交友平台结识被害人姜某、张某，加二被害人为微信好友并获得信任，编造各种理由骗取姜某、张某钱财。至案发，被告人尚帅共骗取姜某1516元，骗取张某9800元，共计11316元。2020年6月9日，被告人尚帅自动到案，如实供述犯罪事实，并退还给被害人姜某、张某诈骗款。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的户籍信息、金乡县公安局金公（北）行罚决字【2020】899号行政处罚决定书、办案说明、提取说明、扣押及发还清单、微信聊天截图、转账截图、微信支付交易明细、认罪认罚具结书等书证，被害人姜某、张某的陈述，被告人尚帅的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人尚帅以非法占有为目的，通过微信、电话等网络方式，编造虚假信息，对被害人实施非接触式诈骗，系电信诈骗，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尚帅系自首、将诈骗款退还被害人、认罪认罚并签署认罪认罚具结书。建议对被告人判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。被告人尚帅对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人尚帅案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；已积极退赔被害人，取得对方谅解；一贯表现良好，系初犯、偶犯。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人尚帅的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年5月11日被告人尚帅因本案同一事实被金乡县公安局处以行政拘留十二日，并处罚款一千元，罚款已缴纳。本院认为，被告人尚帅以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人尚帅案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，积极赔偿被害人的经济损失，取得对方的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。被告人犯罪时所使用的作案工具应予没收，其因同一犯罪事实在公安机关缴纳的罚款应予折抵罚金。综上，根据被告人尚帅的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尚帅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、扣押在案的被告人尚帅所有的VIVO金色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年九月三十日法官助理杨承志书记员刘皖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6255号申请执行人：曹小峰，男，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈德兴，男，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人曹小峰诉陈德兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请于2020年9月28日向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执6255号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民特7号 申请人：姜树学，男，1957年3月15日出生，汉族，住定州市。 被申请人：姜红飞，男，1991年12月26日出生，汉族，住定州市。 申请人姜树学与被申请人姜红飞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月26日立案后进行了审理。 本院在审理过程中，申请人称，已得知被申请人下落，并见到被申请人，向本院撤回死亡宣告的申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  王光磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄 佩
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2879号原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：刘国宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，男，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田华，男，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司员工。被告：赵丹，女，1982年6月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：孙楠，男，1982年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告赵丹、孙楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠2017年10月1日至2019年9月30日期间物业管理服务费1532元；2、物业费滞纳金1362元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告居住地社区签订了物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的位于盘锦市大洼区产提供物业服务。被告自2017年10月1日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司不能提供被告赵丹、孙楠的准确地址和联系方式，经本院通知并要求限期提供后，原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司仍不能提供被告赵丹、孙楠的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司已预交），退还原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年九月十八日书记员  乔国香
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3132号 原告：杨才盛，男，1971年8月1日出生，汉族，住址江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：周礼光，北京双安律师事务所律师。 被告：固安京御幸福房地产开发有限公司，住所河北省固安县新兴产业示范区卫星导航产业园招商中心3-2室，统一社会信用代码91131022699230546W。 法定代表人：孟惊，总经理。 原告杨才盛与被告固安京御幸福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨才盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨才盛撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1083号申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：刘榴，女，1986年9月30日出生，满族，住抚顺市望花区。本院在执行（2020）辽0402民初422号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘榴送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人刘榴于2020年9月28日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初422号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年九月二十九日代书记员 刘 翠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2267号申请执行人：刘辉，男，1982年12月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏瀚华硅产业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姚学平，该公司董事长。申请执行人刘辉与被执行人江苏瀚华硅产业有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出盱劳人仲案字[2020]第204号仲裁裁决书，已发生法律效力，依上述裁决：一、自本裁决生效之曰起十五曰内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人刘辉支付2019年3、4月工资共计人民币伍仟零玖拾陆元整（5096元）；二、自本裁决生效之曰起十五曰内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人刘辉支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币柒仟陆佰元整（7600元）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人江苏瀚华硅产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏瀚华硅产业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月28日，依法将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年9月19日通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结江苏瀚华硅产业有限公司部分银行账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下有位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，已依法查封被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本案系轮候查封，首封机关为南京市公安局栖霞分局。5、因被执行人江苏瀚华硅产业有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现该案正在南京市栖霞区人民法院审理。6、本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人江苏瀚华硅产业有限公司注册地进行实地走访调查，通过与被执行人所在地政府工作人员谈话，了解到该公司已不再生产经营，其公司财产因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日以发送短信形式将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况以及本案作终结本次执行程序结案处理告知申请执行人，申请人未回复。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12696元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第204号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十九日书记员  张 智
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢185号 申请执行人：姚再全，男，1976年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 被执行人：陈进战，男，1969年9月10日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人姚再全与被执行人陈进战道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2003）来民一终字第100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈进战没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚再全依法向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人陈进战发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付赔偿金7128元、负担案件受理费664元和执行费50元等义务。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人陈进战发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9216号 申请执行人：杨桃，男,1985年7月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：广东民圆梦农业科技有限公司，社会统一信用代码91440101MA5AXP118L，住所地广州市花都区新街大道61号4楼。法定代表人：奉保国。 申请执行人杨桃与被执行人广东民圆梦农业科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0114民初5368号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东民圆梦农业科技有限公司应向申请执行人支付5513.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  张中科 执行员  王志文 二〇二〇年九月十一日 书记员  毕颖怡
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢541号申请执行人：焦莹妹,女性,1986年10月29日出生,住河南省许昌市许昌县。被执行人：李海涛，男性,1986年8月21日生，汉族，住河南省漯河市临颖县。本院在执行申请执行人焦莹妹与被执行人李海涛婚姻家庭纠纷一案中，本院经查询未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月三十日书 记 员  周 歌
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1223号肖炳宇、邢静：本院受理申请人孙心亮与被执行人肖炳宇、邢静借款合同纠纷一案，被执行人邢静于2020年9月18日已全部履行（2019）豫1422民初5870号民事调解书上的义务，申请人申请执行标的57000元，诉讼费1150元，执行费755元，共计58905元，其中扣划被执行人肖炳宇账户1578.49元，剩余57326.51元由被执行人邢静交到睢县法院并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19753号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李辉，男，1983年3月17日出生，汉族，住山西省。原告晋城银行股份有限公司诉被告李辉金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初54773号民事判决书。被执行人李辉应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计68576.82元及相应利息。判决生效后，被执行人李辉未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李辉名下有牌号为晋K3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李辉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初438号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人金佩霈，曾用名金佩银，男，汉族，1990年2月10日出生，高中文化程度，无业，户籍地浙江省义乌市。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2020年6月10日被监视居住。 辩护人俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 辩护人骆伊娜，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1643号起诉书指控被告人金佩霈犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。西湖区人民检察院检察员裘少波，被告人金佩霈及其辩护人俞俊奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2018年9月至2018年12月期间，被告人金佩霈伙同李朝银、邬铁峰、蔡旭庆、洪春林、李靖、王昊、王胜、黄君君等人，通过与滴滴司机方春城、**刚、黄巧玲、陈世全、姚永胜、李远发、李良伟、王世江、胡龙香、周志刚、肖恩、胡德云、余龙顺、叶小英、曹国才、李玲、陈禧、安静、周利、邵洪、王建康、李星、张云明、郑继波、王浪、周乐均、樊远强、唐勇、赵世华、苏大村、张国锋、陈顺军、张鑫、霍之燕、刘乐彬、吴刚、曹全风等人（上述人员均另案处理）合谋，以空跑刷单的形式虚增打车费用，骗取注册于西湖区学院路28-38号1幢1号楼901-13（实际办公地址西湖区××村街道××大厦××座××楼××的杭州快智科技有限公司的车费补贴共计人民币366578.82元。 被告人金佩霈在明知李朝银等人从事滴滴刷单诈骗的情况下，仍主动贩卖刷单所需的滴滴账号给李朝银，并为李朝银提供刷单所需的手机和软件（AWZ“刷单软件爱伪装”、360虚拟定位），非法所得人民币三万元。 公诉机关认为被告人金佩霈在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人金佩霈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人系从犯，系初犯，社会危害性小，具有坦白情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月至2018年12月期间，被告人金佩霈伙同李朝银、邬铁峰、蔡旭庆、洪春林、李靖、王昊、王胜、黄君君等人，通过与滴滴司机方春城、**刚、黄巧玲、陈世全、姚永胜、李远发、李良伟、王世江、胡龙香、周志刚、肖恩、胡德云、余龙顺、叶小英、曹国才、李玲、陈禧、安静、周利、邵洪、王建康、李星、张云明、郑继波、王浪、周乐均、樊远强、唐勇、赵世华、苏大村、张国锋、陈顺军、张鑫、霍之燕、刘乐彬、吴刚、曹全风等人（上述人员均另案处理）合谋，以空跑刷单的形式虚增打车费用，骗取注册于西湖区学院路28-38号1幢1号楼901-13（实际办公地址西湖区××村街道××大厦××座××楼××的杭州快智科技有限公司的车费补贴共计人民币366578.82元。 被告人金佩霈在明知李朝银等人从事滴滴刷单诈骗的情况下，仍主动贩卖刷单所需的滴滴账号给李朝银，并为李朝银提供刷单所需的手机和软件（AWZ“刷单软件爱伪装”、360虚拟定位），非法所得人民币三万元。 在审理过程中，被告人金佩霈退出赃款人民币50000元。 上述事实，被告人金佩霈在开庭审理中亦无异议，并有证人陈某、赵某的证言，搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、扣押物品照片、订单数据表格、协助查询财产通知书、明细、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金佩霈以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人金佩霈为李朝银提供诈骗工具并向李朝银出售账号，在共同犯罪中起不可或缺的作用，不宜认定为从犯，对辩护人提出被告人金佩霈系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人金佩霈如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人金佩霈自愿退出赃款，酌情予以从轻处罚。被告人金佩霈自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人金佩霈的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金佩霈犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、退至本院的赃款人民币五万元发还给被害单位杭州快智科技有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  林 伟 人民陪审员  程乐平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  郑梦婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1449号 罪犯马悦庆，男，1987年9月21日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱西市人民法院作出（2014）西刑初字第457号刑事判决书，以该犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2014年1月17日起至2027年2月15日止。 2017年03月31日减刑七个月。2018年11月30日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯马悦庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯马悦庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马悦庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马悦庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马悦庆减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月17日起至2025年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执495号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地:钟山县钟山镇兴钟南路20号。 法定代表人：吴世军，行长。 被执行人:陈三第，男，1989年3月8日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人陈三第借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初388号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人陈三第已达成和解协议并向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执495号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 梁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4984号原告：邢玉伟，男，1980年9月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：刘理源，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邢玉伟与被告刘理源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告邢玉伟于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢玉伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢玉伟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由邢玉伟负担。审判员  郑朝阳二〇二〇年九月十八日书记员  白 珂
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2040号申请执行人陈备战,男,1970年9月9日出生,汉族,住河南省商丘市。被执行人黄欢欢,男，1991年5月14日出生，汉族,住河南省商丘市。申请执行人陈备战申请执行黄欢欢劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初169号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告黄欢欢支付原告陈备战所欠装修工费3600元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告陈备战的其他诉讼请求。因黄欢欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈备战向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人黄欢欢住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄欢欢下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄欢欢发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄欢欢负有继续向申请执行人陈备战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20613号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李屹峰，男，1979年10月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李屹峰融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28204号民事判决书。被执行人李屹峰应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计256050.16元及相应利息。判决生效后，被执行人李屹峰未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李屹峰名下有牌号为赣GDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李屹峰有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4748号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈虹昌，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：黄建花，女，1982年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告黄建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告四川锦程消费金融有限责任公司的一般授权委托诉讼代理人陈虹昌到庭参加诉讼。被告黄建华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、黄建花偿还所欠债务本金（包括未偿还本金及剩余本金）人民币191518.33元；2、黄建花按编号为ＰＴ-Ｍ201908160001的《个人消费贷款合同（长期最高额类）》中的约定支付利息、罚息、复利、违约金以及贷款账户至贷款本息付清之日止；（截至2020年7月1日，未偿还利息17626.54元、未还罚息866.68元、未还复利386.95元、未还违约金685.69元，共计211084.19元）；3、判决被告对上述债务承担抵押担保责任，四川锦程消费金融有限责任公司对黄建花所有的位于福建省莆田市仙游县的抵押财产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、诉讼费由黄建花承担。事实和理由：2019年8月16日，四川锦程消费金融有限责任公司与黄建花签订编号为ＰＴ-Ｍ201908160001的《个人消费贷款合同（长期最高额类）》。约定四川锦程消费金融有限责任公司向黄建花发放贷款200000元，贷款期限60个月。贷款利率执行浮动利率，在产品基础利率的基础上上浮27%。合同签订时基准利率为年利率4.75%,参考利率为年利率4.75%,调整利率为年利率9.5%,产品基础利率为年利率14.25%，合同签订时贷款利率为18.10%;利率调整时间为每季度开始的第一月的还款日；还款方式为按月等额还本付息。双方同时约定如任何一期未及时足额归还借款本金即视为逾期，一次性加收逾期本金的5%作为逾期违约金，最低20元／月。罚息为合同的贷款利率上浮50%。同时对未归还利息按日计收复利。四川锦程消费金融有限责任公司于2019年8月23日向黄建花发放了贷款200000元。黄建花至2020年7月1日已欠有本金191518.33元，利息、罚息、复利、违约金累计为19565.86元。黄建花并提供自有的位于福建省莆田市仙游县作为本次借款的担保，双方并就此办理抵押登记【闽（2019）游仙县不动产证明第0008351号】。 被告黄建花未到庭亦未提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对四川锦程消费金融有限责任公司提交的原、被告身份信息、《四川锦程消费金融有限责任公司最高额借款合同》、《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（长期最高类）》、《个人消费贷款合同（最高额类/长期最高额类）附件》、《四川锦程消费金融有限责任公司最高额抵押合同》、《最高借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》、转款凭证、贷款借据、抵押权证书等证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据四川锦程消费金融有限责任公司在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2019年8月16日，四川锦程消费金融有限责任公司与黄建花签订《个人消费贷款合同（长期最高额类）》（编号为PT-M201908160001、《个人消费贷款合同（最高额类/长期最高额类）附件》，双方约定：四川锦程消费金融有限责任公司向黄建花提供200000元用于个人消费，期限60个月。贷款利率执行浮动利率，在产品基础利率的基础上上浮27%。合同签订时基准利率为年利率4.75%,参考利率为年利率4.75%,调整利率为年利率9.5%,产品基础利率为年利率14.25%，合同签订时贷款利率为18.10%;利率调整时间为每季度开始的第一月的还款日；还款方式为按月等额还本付息。双方同时约定如任何一期未及时足额归还借款本金即视为逾期，一次性加收逾期本金的5%作为逾期违约金，最低20元/月。罚息为合同的贷款利率上浮50%。同时，对未归还的利息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同。如未按合同约定还本付息，四川锦程消费金融有限责任公司有权提前收回贷款本息。 合同签订后，四川锦程消费金融有限责任公司于2019年8月23日向黄建花发放了贷款200000元。黄建花自2020年1月22日开始逾期，至2020年7月1日还欠有借款本金191518.33元及利息、罚息、复利、违约金19565.86元。 另查明，黄建花以自有的位于福建省莆田市仙游县作为本次借款的担保，双方并就此办理抵押登记【闽（2019）游仙县不动产证明第0008351号】。 本院认为，原、被告签订的合同系双方自愿协商的真实意思表示，且不违反法律法规规定，其合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，四川锦程消费金融有限责任公司按约足额发放了贷款，黄建花未按约偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，四川锦程消费金融有限责任公司可以提前收回贷款本金，故对四川锦程消费金融有限责任公司要求黄建花提前归还剩余本金人民币191518.33元的诉讼请求，本院予以支持；而对四川锦程消费金融有限责任公司主张的利息、罚息、复利、违约金，因黄建花的违约行为给四川锦程消费金融有限责任公司带来了资金占用期间的损失，故其诉请的利息、罚息、复利、违约金应按双方合同约定计算至本息付清之日为止，但利息、罚息、复利、违约金以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限。因被告未按照约定履行还款义务，故应承担抵押担保责任，故原告要求被告承担抵押担保责任的主张，本院予以支持。综上，对四川锦程消费金融有限责任公司中诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建花于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金人民币191518.33元及支付利息、罚息、复利、违约金【利息、罚息、复利的分段计算方式为：1、截止2020年7月1日的利息、罚息、复利、违约金按《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》约定计算共计人民币19565.86元；2、2020年7月1日后的利息、罚息、复利、违约金按《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》约定利率计算至本息付清之日为止，且利息、罚息、复利、违约金以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限】； 二、被告黄建花对上述债务承担抵押担保责任，原告四川锦程消费金融有限责任公司就位于福建省莆田市游仙县拍卖款享有优先受偿权。 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费人民币2233元，由被告黄建花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文平 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢839号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司大连中山支行，地址大连市中山区中山广场4号。负责人付强，系该行行长。被执行人杨良，男，1979年5月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人李丹，女，1982年1月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连中山支行与被执行人杨良、李丹金融借款合同纠纷一案，本院（2014）中民初字第1510号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢839号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年九月三十日书记员 于会连
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更634号罪犯何军，男，生于1989年8月10日，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2017年10月30日作出了(2017)川1302刑初461号刑事判决，以被告人何军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元。本人服从判决未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯何军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且已全部履行财产性判项。经审理查明，罪犯何军在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯何军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯何军减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升