天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6633号原告:刘炳瑞，男，1953年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘庚（系原告之子），1982年9月19日，汉族，工程师，住天津市北辰区。被告：孙玉路，男，1965年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市吉通客运有限公司，住所地天津市红桥区中嘉花园秀水园3-3-303-304。法定代表人：刘岚，总经理。委托诉讼代理人：李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津北辰区北仓果园北道。主要负责人：孙名岩，经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。原告刘炳瑞与被告孙玉路、天津市吉通客运有限公司（以下简称“吉通客运”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳瑞及其委托诉讼代理人刘庚，被告孙玉路，被告吉通客运委托诉讼代理人李焱宁，被告人保公司委托诉讼代理人果津成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳瑞向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同连带赔偿原告医疗费7840.22元、交通费614.5元、护理费2550元、营养费1500元、误工费7650元；2.请求被告共同连带赔偿原告精神损失费10000元；3.请求判令被告共同连带赔偿伤残鉴定费1500元；4.请求判令本案诉讼费由被告共同承担。原告当庭变更诉请医疗费为7751元。事实及理由：2019年5月24日15时28分，在位于京津公路西侧辅路，联通营业厅对面，原告骑行自行车沿公路由南向北行驶，头部碰撞大型普通客车津ＡＳ××××号开启状态下的行李舱盖后，休克倒地，被告孙玉路发现后没有及时救助治疗，反而驾车逃逸。经天津市北辰区交警大队事故处理大队认定：被告孙玉路事故后驾车逃逸承担事故全部责任，原告刘炳瑞无责任。事故发生后，先后指定原告到天津市北辰医院、天津市医科大学总医院就诊治疗。被告孙玉路驾驶车辆津ＡＳ××××号大型客车登记在被告吉通客运名下，在被告人保公司投保交强险及商业三者险。依据法律规定，原告的经济损失应由被告共同承担。孙玉路辩称，认可《道路交通事故认定书》认定的事实及责任。被告孙玉路系被告吉通客运员工，事故发生时系职务行为，原告损失应由吉通客运和保险公司承担。吉通客运辩称，认可《道路交通事故认定书》认定的事实及责任。事故车辆津ＡＳ××××号大型客车所有人为被告吉通客运，事故发生时，驾驶人孙玉路为本公司职员，系职务行为。原告诉请的医疗费请法庭核实，护理费和营养费根据鉴定结果请法庭核实；误工费，因原告超过60岁，不存在误工的事实，不同意赔偿；鉴定费由法院依法判决。原告损失应首先由被告保险公司承担。人保公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定的事实及责任。事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险。被告孙玉路肇事逃逸，属于保险免责情形，不同意承担赔偿原告损失的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.事故认定书；证据2.医疗费票据17张，金额共计7751元；证据3.指定医院就诊证明信2张、病历本、诊断证明、处方；4.鉴定报告及鉴定费发票。本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。被告孙玉路、吉通客运、人保公司均未提交证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5.天津吉驿停车场管理有限公司营业执照及出具的在职证明，被告吉通客运、人保公司均对该证据真实性及证明目的不认可，认为未提供劳动合同、工资流水等材料无法证实原告存在误工损失，本院认为，被告质证意见合理，对原告该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日15时28分，被告孙玉路在京津路西侧辅路联通营业厅对面，开启停放在路西侧的津ＡＳ××××号大型客车左侧行李舱，遇原告刘炳瑞骑行自行车沿京津路西侧辅路非机动车道由南向北逆行驶来，刘炳瑞头部碰撞大型普通客车左侧行李舱盖后摔倒，造成刘炳瑞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后被告孙玉路驾车逃逸。原告刘炳瑞前往天津市北辰医院、天津市医科大学总医院就诊治疗。津ＡＳ××××号大型客车所有人为被告吉通客运，事故发生时由其职员孙玉路驾驶，系职务行为。事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。案件审理期间，经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心（以下简称“明正鉴定中心”）对营养期、误工期、护理期进行司法鉴定，2020年8月11日作出鉴定意见为：被鉴定人刘炳瑞的误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日。被告对鉴定报告真实性无异议。本院认为，本案争议焦点为：1.原告诉请的各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告医疗费7751元，本院依法予以支持。关于原告主张营养费一节，根据明正鉴定中心鉴定意见，原告主张营养期为30天，按每天50元计算，本院结合原告所受伤情，酌情予以支持原告营养费1500元。关于原告主张护理费一节，根据明正鉴定中心鉴定意见，原告护理期15天，原告主张按照天津市2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合法律规定，本院支持原告护理费2503.2元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，事故发生时原告已满60周岁已退休，原告提供的证据不足以证实退休后另有工作，故本院对原告主张误工费不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告未构成伤残，本院对原告主张不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费200元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票1500元，本院予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，由被告人保公司在交强险限额赔偿，不足部分，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，因被告孙玉路系职务行为，应由被告吉通客运赔偿。被告人保公司辩称被告孙玉路肇事逃逸，属于交强险免赔情形，本院认为被告辩称于法不符，本院不予采信。关于原告鉴定费，因被告孙玉路肇事逃逸，基于职务行为，应由被告吉通客运赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、原告刘炳瑞经济损失：医疗费7751元、营养费1500元元，共计9251元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿；二、原告刘炳瑞经济损失：护理费2503.2元、交通费200元，共计2703.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿；三、原告刘炳瑞经济损失：鉴定费1500元，由被告天津市吉通客运有限公司赔偿；四、驳回原告刘炳瑞其他诉讼请求。综上，原告刘炳瑞各项损失共计13454.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿11954.2元，由被告天津市吉通客运有限公司赔偿1500元。（上述款项于本判决生效后十五日内打款至原告刘炳瑞名下中国银行6217××××9956账户内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计563元，由被告天津市吉通客运有限公司负担150元，由原告刘炳瑞负担413元。（受理费原告已预交本院，被告天津市吉通客运有限公司于判决生效后十五日内给付原告上述账户）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年九月二十七日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。