河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5835号原告：史秀云，女，1958年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：刘洪丽，女，1989年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓一群，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：济宁京联运输有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县王庙镇政府驻地水利站院内。统一社会信用代码：91370827493798240M。法定代表人：张海燕，经理。被告：种小杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，总经理。委托诉讼代理人：刘金文，山东中昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1807-1811室。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，经理。原告史秀云、刘洪丽与被告邓一群、济宁京联运输有限公司（以下简称京联运输公司）、种小杰、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告邓一群、京联运输公司、种小杰、人寿财险济宁支公司、华农财险河南分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告史秀云、刘洪丽之共同委托诉讼代理人陈阿魏和张景景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史秀云、刘洪丽向本院提出诉讼请求：请求判决五被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计3万元；诉讼费由五被告负担。事实与理由：2019年11月8日10时24分左右，在永城市××河乡××十字路口处，被告邓一群驾驶鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车由北向南行驶时，与同方向原告刘洪丽驾驶的电动三轮车追尾相撞后，电动三轮车又与由西向东被告种小杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损、原告刘洪丽、原告史秀云受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告邓一群负本次事故全部责任，原告刘洪丽、被告种小杰、原告史秀云无事故责任。原告史秀云于2019年11月11日入院治疗，因此交通事故受伤住院9天，花费医疗费用9379.49元，原告刘洪丽入院检查治疗花费2624.55元。另查明，该车辆所有人为被告京联运输公司，在被告人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业险。被告种小杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司投保有交强险。原告史秀云、刘洪丽住院期间及后续治疗的其他费用至今未得到任何赔偿，且就赔偿数额，原、被告始终未能协商一致。请依法支持原告史秀云、刘洪丽的诉讼请求。被告邓一群、京联运输公司、种小杰、华农财险河南分公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。被告人寿财险济宁支公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证、上岗证、营运证真实性、有效性的情况下，在不存在交强险和商业险免赔情形后，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，根据责任划分，决定是否在交强险及商业险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项及商业险条款的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费及其他间接费用。本案系三方事故，无责机动车豫Ｎ×××××应在其交强险无责限额内优先赔付原告史秀云、刘洪丽损失。本案车主未提交事故发生时的过磅单，根据保险条款约定，保险公司免赔10%。涉案车辆鲁Ｈ×××××车辆存在篡改车辆识别号（即车架号）的情形，投保车辆车架号为：LFWRMUNF2DAC28461，本涉案车辆车架号为：LEWRKUM2DAC28461，其中第五位、第七位存在明显不符。因此本案涉案车辆并非公司承包车辆，不应承担本案的任何赔偿责任。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年11月8日10时24分左右，在永城市××河乡××十字路口处，被告邓一群驾驶鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车由北向南行驶时，与同方向原告刘洪丽驾驶的电动三轮车追尾相撞后，电动三轮车又与由西向东被告种小杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损、原告刘洪丽、原告史秀云（原告刘洪丽驾驶电动三轮车乘车人）受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告邓一群负全部责任，原告史秀云、原告刘洪丽、被告种小杰无责任。2、肇事鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车登记在被告京联运输公司名下，该车在被告人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔）。豫Ｎ×××××号小型轿车登记在赵闪闪名下，该车在被告华农财险河南分公司投保交强险。事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、原告史秀云受伤后，于2019年11月11日至11月20日被送往永煤集团总医院住院治疗，共住院9天，支出治疗费5541.85元。支出外固定支具费2600元。2020年4月10日，经原告史秀云申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告史秀云之损伤进行司法鉴定。2020年4月24日，经鉴定，被鉴定人史秀云外伤致L2右侧横突骨折，不能构成伤残；约二个月护理期，二个月营养期。支出鉴定费1900元。因原告史秀云不构成伤残，故对原告史秀云作出的三期鉴定本院不予采纳。4、原告刘洪丽支出检查费857.75元，支出膝关节固定支具费800元。5、2020年5月19日，原告刘洪丽电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估损为1905元，支出评估费100元。6、2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年（128.38元/天）。7、当事人有争议的事实。关于鲁Ｈ×××××号重型半挂货车是否在被告人寿财险济宁支公司投保的问题。被告人寿财险济宁支公司认为，鲁Ｈ×××××号重型半挂货车存在篡改车辆识别号（即车架号）的情形，投保车辆车架号为：LFWRMUNF2DAC28461，本涉案车辆车架号为：LEWRKUM2DAC28461，其中第五位、第七位存在明显不符。因此本案涉案车辆并非公司承保车辆，不应承担本案的任何赔偿责任。本院认为，从被告人寿财险济宁支公司提交的代抄单看涉案车辆其他信息均正确，而该处错误是被告人寿财险济宁支公司工作人员输入失误，与投保人及原告史秀云无关，故被告人寿财险济宁支公司的答辩观点不能成立，本院不予采纳。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。在永城市××河乡××十字路口处，被告邓一群驾驶鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车由北向南行驶时，与同方向原告刘洪丽驾驶的电动三轮车追尾相撞后，电动三轮车又与由西向东被告种小杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损、原告刘洪丽、史秀云受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告邓一群负全部责任，原告史秀云、刘洪丽、被告种小杰无责任。故原告史秀云、刘洪丽要求被告邓一群、种小杰在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，原告史秀云因本次交通事故产生如下损失：医疗费5541.85元、外固定支具费2600元、营养费180元（9天×20元）、住院伙食补助费450元（9天×50元）、护理费1155.42元（9天×128.38元×1人）、交通费180元（9天×20元），以上合计10107.27元。原告刘洪丽因本次交通事故产生如下损失：医疗费857.75元、外固定支具费800元、车损1905元、评估费100元，以上合计3662.75元。鉴于肇事鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车在被告人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告史秀云、刘洪丽上述损失由被告人寿财险济宁支公司在交强险各分项限额内赔偿。因二原告损失已由保险公司足额赔偿，故被告邓一群、京联运输公司、种小杰、华农财险河南分公司不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保股份有限公司济宁市中心支公司在鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车所投保交强险各分项限额内赔偿原告史秀云医疗费、外固定支具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计10107.27元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保股份有限公司济宁市中心支公司在鲁Ｈ×××××-鲁H076F挂号重型半挂货车所投保交强险各分项限额内赔偿原告刘洪丽医疗费、外固定支具费、车损费、评估费合计3662.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告史秀云、刘洪丽其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由原告史秀云、刘洪丽负担175元，由被告济宁京联运输有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  任丽二〇二〇年九月十日法官助理王胜华书记员张楠