湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1720号原告:陈红玉，女，1973年6月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民。委托诉讼代理人:吴法宝，湖南征雁律师事务所律师(特别授权)。被告:卿平，男，1987年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县县人，农民。被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司。负责人:刘学，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。负责人:欧阳俊，经理。委托诉讼代理人:欧阳斌，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系该公司职工(特别授权)。原告陈红玉诉被告卿平、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司为被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红玉及委托诉讼代理人吴法宝及被告卿平、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司的委托诉讼代理人欧阳斌到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告损失30218.6元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月28日，原告搭乘丈夫何德林驾驶的湘M7039H二轮摩托车自广东返回双牌，9时30分途经宁远柏家坪路段，被告驾驶的湘MMJ126小型轿车突然高速横路占道，导致原告搭乘的摩托车因避险紧急刹车而摔倒，致使原告与何德林受伤、摩托车受损。事故发生后，原告报警求助，宁远县交通警察大队经现场勘验、询问后于2019年11月1日作出第20191028号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告应负此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。责任认定书送达后，双方均未申请复核。原告受伤后住院治疗，给原告造成经济损失30218.6元(其中医药费:16167元，鉴定费1800元，继续治疗7500元，护理费2232.6元，误工费9418.6元，营养费300元，住院补助2100元，精神损害1000元)。经住院治疗好转后，经宁远县交警大队委托，永州市泷泊司法鉴定所就委托鉴定事项，对原告进行了伤情等鉴定，于2020年4月13日作出永泷泊司鉴所【2020】临鉴字第14号司法鉴定意见书(详见鉴定意见书)。2020年4月20日，交警部门召集双方调解，经原告方退让后，双方达成协议，由被告一次性包干赔偿原告经济损失28663元(见调解书)。达成调解协议后，被告以暂无钱为由，请求晚一个月再转账给原告。该承诺付款到期后，被告又以保险公司拒赔为由，拒不给付赔偿款，实属严重失信。为维护原告合法权益，依照国家现行法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法准予诉请。原告陈红玉为支持其诉请向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书，拟证明事故责任；2、司法鉴定书，拟证明陈红玉后期费用等；3、工资证明，拟证明原告与丈夫的工资收入；4、诊断证明，拟证明原告的伤情及治疗情况；5、医疗费发票及清单，拟证明原告所花费医药费；6、车费及维修费发票，拟证明原告的车辆维修费用及车旅费。被告卿平辩称：2019年10月28日9时30分，答辩人驾驶湘MMJ126小型轿车从柏家坪镇集市方向往S2303线方向行驶时，当车行至该路段时，突然被答辩人乘坐其丈夫何德林驾驶的两轮摩托车由北向南靠近答辩人车时，因处置不当紧急刹车摩托车自行摔倒，导致被答辩人受伤。现场两车根本未发生任何碰撞，完全是摩托车车主临危处置不当，发现前面有车行驶，未提前减速，导致陈红玉受伤，被答辩人丈夫何德林有一定的过错责任。宁远县公安局交通警察大队作出第20191028事故认定书由答辩人负事故的完全责任，显然违背事实和法律，所作出的具体行政行为是错误的，请求法院不予采信该事故认定书错误认定的事故责任。二、答辩人的湘MMJ126小型轿车投保了交强险及商业保险(见保险单)，被答辩人应起诉保险公司，由保险公司承担责任，请求法院应将上述保险公司追加为共同被告参加诉讼。三、被答辩人是双牌县人，受伤后在双牌县中医院治疗，且在当地作出司法鉴定，对医药费和司法鉴定的真实性及公正性有怀疑。被答辩人仅是轻微伤，出院后继续治疗费需7500元评估过高，应以永州市司法鉴定中心作出的鉴定为准，请求法院不予采信。为维护答辩人的合法权益，特作出上述答辩，请求法院依法公正判决。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司辩称：第一，本肇事车辆湘MMJ126小型轿车在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期内，对于保险责任外的偿失，答辩人不承担赔偿责任。第二，对于陈红玉的人身伤害赔偿，答辩人意见下：1、医药费以庭审时原告提供的发票原件金额为准。因证据材料中的发票总金额仅6867.29元。医药费部分需比照社会医疗保险报销规则，扣除15％的非医保费用；2、鉴定费属于商业险部分，答辩人仅承保交强险，因此不予承担；3、后续治疗费还未实际产生，应以实际产生为准；4、护理费认可122元/天，护理期为住院期间；5、交通费酌情500元；6、住院伙食补助费50元/天；7、营养费无医嘱建议不予认可；8、精神损失费无伤残不予支持。第三，答辩人前期未垫付任何费用，原告的证据材料的真实性、合法性申请由法官审核。被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司辩称：一、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，被告参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即被告是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格、被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者，答辩人是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形被告则根据保险责任进行赔付。二、标的车湘MMJ126号车，在被告投保商业险(第三者责任险+不计免赔)，故医疗费用均应在交强险限额内赔付完毕后，被告再予以赔付，请法院依法支持。三、医疗费应扣除10％-20％的非医保用药，根据保险合同，非医保用药不属于保险责任，被告应不予承担。四、在商业险赔付完成后，被告就不再另行赔付本案被答辩人的任何损失，请法院依法支持。五、根据保险合同约定诉讼费及鉴定费不属于保险人的赔偿范围,请法院依法支持。以上三被告均未提交证据，视为放弃举证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的证据，被告均无异议，本院审查认为证据符合证据的三性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月28日，原告陈红玉搭乘丈夫何德林驾驶的湘M7039H二轮摩托车自广东返回双牌，9时30分途经宁远柏家坪路段，被告卿平驾驶的湘MMJ126小型轿车突然高速横路占道，导致原告搭乘的摩托车因避险紧急刹车而摔倒，致使原告与何德林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宁远县交通警察大队现场勘验后认定：被告卿平负事故的全部责任，原告陈红玉不承担责任。原告陈红玉受伤后被送往宁远县中医院治疗，用去医药费6867.29元。经永州市泷泊司法鉴定所鉴定，陈红玉后期医药费评估为7500元，出院后评估误工45日，护理6日，营养15日，并花费鉴定费1800元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告陈红玉因此次交通事故造成的损失还有：误工费6691.07元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×45天）；护理费892.14元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×6天）；住院伙食补助费2100元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×21天）；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑315元；营养费，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑300元；摩托车修理费酌情考虑30元。以上各项损失共计26495.5元。另查明：一、被告卿平驾驶的湘MMJ126小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。二、被告卿平驾驶的湘MMJ126小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司投保了商业险，第三者责任保险限额为100万元。三、事故发生后，被告卿平给付原告陈红玉6000元。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告卿平驾驶湘MMJ126小型轿车与原告陈红玉相撞，造成原告陈红玉受伤的道路交通事故时，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告卿平负事故全部责任，原告陈红玉不负事故责任。因湘MMJ126小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司处投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司投保商业第三者险，保单都在保险有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司和中国人民财产保险股份有限公司永州分公司作为湘MMJ126小型轿车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。对于原告陈红玉的医疗费用中的10000元应由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的医疗费用6767.29元由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在商业险限额内赔偿。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险限额内应当赔偿原告陈红玉共计19728.21元（医疗费交强险限额内10000元+鉴定费1800元+误工费6691.07元+护理费892.14元+交通费315元+摩托车修理费30元）；被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在商业险限额内赔偿原告陈红玉共计6767.29元。综上所述，对于原告的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈红玉医药费、误工费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失19728.21元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）；限被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈红玉医药费损失6767.29元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）；被告卿平已经赔偿给原告陈红玉的6000元，待执行时由原告陈红玉返还给被告卿平；四、驳回原告陈红玉其他的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告卿平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  胡建国二〇二〇年九月一日法官 助理  欧阳玲代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。