山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1185号原告：张×1，孝义市人。委托诉讼代理人：邢×，山西晋礼律师事务所律师。被告：张×2，孝义市阳泉曲镇老营坪村人，现住孝义市建设街城建小区0号楼2单元203室，身份证号:×××。被告：翟×，孝义市人，现住孝义市。被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。统一社会信用代码：91140000558720269E。负责人：郭×，职务：经理委托诉讼代理人：冯×，系该公司员工被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，统一社会信用代码：91140500783268918H(1-1)。负责人：常×，职务：总经理委托诉讼代理人：张×3，山西晋然岭律师事务所律师。原告张×1诉被告张×2、翟×、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：永诚财险吕梁支公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称：大地财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×1的委托诉讼代理人邢×，被告张×2、翟×、被告永诚财险吕梁支公司的委托诉讼代理人冯×，被告大地财险晋城支公司的委托诉讼代理人张×3均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告赔付因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用共计197809.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告张×2驾驶×××号冀GJP85号重型半挂牵引车在省道321线(孝石线)由东向西30KM中国石化加油站处与原告张×1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经孝义市交警大队认定，张×2负主要责任，张×1负次要责任。事故发生后，原告先后被送往孝义市人民医院，山西医科大第二医院接受治疗，经诊断主要伤情为，右踝关节开放性骨折伴右关节半脱位，花费医疗费62690.77元，住院治疗55天。后经临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残。被告翟×作为该半挂车辆的车主按照法律规定，应承担相应的赔偿责任。该车辆在被告永诚保险公司投有交强险，在大地保险公司投有商业险，因此，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足的由被告张×2、翟×承担。因原告的损失与被告协商未果，故特向贵院起诉，望依法判决。原告张×1针对其主张向本院提供以下证据:1、身份证、户口本复印件各一份，证明其诉讼主体资格；2、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分情况；3、保单两份，证明事故车辆投保情况；4、孝义市人民医院、山西医科大学第二人民医院病历、出院证、诊断证明各一份，证明原告因事故造成受伤情况；5、山西医科大学第二人民医院住院费票据3支、门诊票据7支，临汾临建外科医院门诊票1支，证明原告因事故造成受伤住院治疗花费情况；6、孝义市西辛庄镇西辛庄村委证明一份，证明原告工作情况；7、临汾市道路交通事故司法鉴定意见复印件一份、鉴定费发票1支，证明原告伤残情况及鉴定费支出情况；8、固定器、固定带发票2支，证明原告支付辅助器具费情况；9、交通费发票、租车费发票若干，证明原告花费交通费情况；10、摩托车受损照片3张，证明原告摩托报废的事实。被告张×2辩称：事故属实，被告系事故车辆司机，系履职行为，事故发生后未垫付过款项。被告翟×辩称，事故属实，被告系事故车辆车主，事故车辆投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告垫付了12485.87元。被告翟×针对其主张向本院提交如下证据：孝义市人民医院大票1支，小票8支，计款11885.87元，救护车票据600元，以上共计款12485.87元，证明被告的垫付情况。被告永诚财险吕梁支公司辩称：事故车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间内，我司对事故认定无异议，在保险范围内无免责情形，我司同意在限额内赔偿其合理损失，其他意见待质证时发表。被告大地财险晋城支公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，事故车辆在我司投有商业三者险，事故发生在保险期间内，但仍需核实驾驶员驾驶证，资格证及事故车辆的行驶证及营运证是否均在有效期，以确定我司因事故车辆造成原告损失是否存在保险赔偿责任。待核实均在有效期不存在免责事由下对原告因本事故造成的损失应先由交强险分项限额内承担。超出部分我司同意按事故责任比例70%在限额内与挂车保险公司按承保责任比例承担。其他意见待质证时发表。诉讼费，鉴定费不予承担。被告永诚财险吕梁支公司与被告大地财险晋城支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对相关证据进行了证据交换及质证，被告永诚财险吕梁支公司对原告提供的证据7鉴定意见不予认可，因属于原告单方委托；对证据9交通费应根据原告及陪护人就医或转院实际发生的计算，以票据为准，我司酌情给予；对证据10摩托车损失应按照实际损失定损为准，对原告提供的其他证据无异议。被告大地财险晋城支公司对原告提供的证据1、2无异议；对证据3认为无法核实挂车投保情况，请求法庭依法核实；对证据4中孝义市人民医院病历无异议，对其转院合理性、必要性不予认可，对原告在山西医科大学第二医院第一次治疗经过真实性无异议，对原告第二次在山大二院治疗的必要性不予认可，事故发生在2019.3.6日，其先后在孝义人民医院，山大二院住院治疗，于4月26日治疗终结，8月20日再次住入山大二院，与本次事故关联性不予认可；对证据5中发生于2019.5.17日在山大二院的门诊票据没有门诊手册予以佐证，请求法庭对该费用核实；对证据6不予认可，根据法律规定，村民委员会不是证明村民误工的适格主体，且原告没有提供从事农林业的证明。我司认为误工费应按每天80元计算合理；对证据7鉴定意见书不予认可，该鉴定意见为原告单方委托，程序不合法。且我司认为原告主张误工费按定残前一日不合理，原告2019.4.26已出院，其鉴定时间为2020.4.9日明显有延长鉴定时间的可能。原告诉求按城镇标准计算，我司不予认可，原告户口本为2020.4.13日签发。事故发生在2019年，残疾赔偿金根据其住址应按农村标准计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据8医用器具发票均为复印件且没有相关医嘱，不予认可；对证据9交通费票据多为手撕发票，请求法庭酌情认定；对证据10摩托车损失照片不予认可，原告没有提供购买发票，无法证明摩托车车主及车辆价值。被告张×2、翟×对原告提供的证据质证意见同被告永诚财险吕梁支公司。原告张×1对被告翟×提供的证据真实性均无异议。被告大地财险晋城支公司对被告翟×提供的孝义市人民医院票据不予认可，请求法庭核实，救护车票据不予认可，不是正规发票。被告永诚财险吕梁支公司对被告翟×提供的证据质证意见同被告大地财险晋城支公司。根据上述举证、质证及庭审调查，本院确认本案事实如下：被告翟×是涉案车辆×××号冀GJP85号重型半挂牵引车车主，该车在被告永诚财险吕梁支公司处投保交险一份，在被告大地财险晋城支公司处投保商业三者险100万元，事故发生在保险期内。2019年3月6日，被告张×2驾驶×××号冀GJP85号重型半挂牵引车在省道321线(孝石线)由东向西30KM中国石化加油站处与原告张×1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生致原告张×1受伤，两车损坏的交通事故。2019年4月2日，孝义市公安局交警大队作出第141181120190000135号道路交通事故认定书认定，被告张×2负本事故的主要责任，原告张×1负本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往孝义市人民医院住院治疗，被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右腓骨下段粉碎性骨折、右踝皮肤软组织挫裂伤等，共计住院4天，花费医疗费11885.87元，上述费用全部由被告翟×垫付。之后原告前往山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：右踝关节开放性骨折伴右踝关节半脱位、左侧多肋骨骨折等，从2019年3月9日至4月26日共计住院48天，2019年8月20日至2019年8月23日原告再次前往山西医科大学第二医院住院治疗，主要诊断为：右外踝陈旧性骨折，共计住院3天，在山西医科大学第二医院治疗期间共计花费门珍医疗费690.8元，住院医疗费61999.97元，共计62690.77元。另，事故发生后，被告翟×支付救护车费用600元。原告提供增值税电子发票2支证明原告购买胫腓骨固定器、躯体固定带花费874元。原告以发票2支主张因转院支付租车费1648元。2020年5月15日，经原告申请，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的（2020）伤鉴字第200132号司法鉴定意见书意见：张×1因交通事故受伤致胸椎棘突多发骨折（5-12），共八处应构成十级伤残；右踝关节功能丧失达58.18%应构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告张×1现为家庭户口，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，庭审中，原告同意误工费按照居民服务业标准计算。综上，原告张×1的损失为：医疗费74576.64元，医疗器具费用874元，营养费为50元×55天=2750元，住院伙食补助费以住院天数计算为100元×55天=5500元，护理费以居民服务业标准以原告主张的住院天数计算为46693元÷365天×55天=7040元，误工费以居民服务业标准结合原告伤情酌情计算150天为46693元÷365天×150天=19188.9元，伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算为33262元×20年×11%=73176.4元，精神损害抚慰金为3300元，交通费结合原告外地就医的实际情况酌情认定2500元，120救护车费用600元，鉴定费1500元，摩托车损费酌情认定1500元，以上费用共计192505.94元。期间被告翟×垫付12485.87元。本院认为，本起事故发生后，孝义市公安局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，被告张×2负本事故的主要责任，原告张×1负本事故的次要责任并无不当，本院予以认定。事故车辆×××号冀GJP85号车在被告永诚财险吕梁支公司处投保交险，在被告大地财险晋城支公司处投保商业三者险100万元，事故发生在保险期内。故原告的损失应由被告永诚财险吕梁支公司首先在交强险限额内承担，不足部分由被告大地财险晋城支公司在商业三者险限额内按照责任比例承担，鉴定费因不属于保险理赔范围，应由原被告按照责任比例承担。被告永诚财险吕梁支公司与被告大地财险晋城支公司对原告提供的鉴定意见结论有异议，但二被告在本院指定的举证期限内未提出重新鉴定申请，视为对自己权利的放弃，本院对其辩解不予认定，原告的伤残等级本院依法以山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的（2020）伤鉴字第200132号司法鉴定意见书意见予以认定。本起事故共计造成原告张×1的损失为192505.94元，应由被告永诚财险吕梁支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金等105805.3元，财产损失1500元，以上费用共计117305.3元。原告的剩余损失除鉴定费1500元为73700.64元，依法应由被告大地财险晋城支公司在商业三者险限额内按照主要责任比例70%赔偿原告51590.45元；鉴定费1500元由被告翟×按照主要责任承担70%为1050元，原告的剩余损失由原告自行承担。因事故发生后被告翟×垫付12485.87元，故应由被告永诚财险吕梁支公司直接返还被告被告翟×12485.87元，仍应给付原告赔偿款117305.3元-12485.87元=104819.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张×1104819.43元，于判决书生效后十五日内付清。二、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司返还被告翟×垫付款12485.87元，于判决书生效后十五日内付清。三、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张×151590.45元，于判决书生效后十五日内付清。三、被告翟×给付原告张×1鉴定费1050元，于判决书生效后十五日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未在本院指定期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告翟×承担745元，原告张×1承担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 马月萍二〇二〇年九月十五日（法官助理 李冬姣书记员 李丹丹