河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1970号 原告刘庆斌，男，汉族，1975年11月10日出生，河北省沙河市。 被告福建龙净环保股份有限公司，地址：福建省龙岩市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX7。 法定代表人何媚，该公司董事长。 委托诉讼代理人张延军，男，汉族，1982年7月8日出生，山西省太原市。 被告西安远拓建筑劳务有限责任公司，地址：周至县富仁镇。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXG。 法定代表人袁拓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人袁君宜，女，汉族，1957年8月16日出生，西安市碑林区，该公司法务。 原告刘庆斌与被告福建龙净环保股份有限公司（以下简称福建龙净公司）、西安远拓建筑劳务有限责任公司（以下简称西安远拓公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆斌，被告福建龙净环保股份有限公司委托诉讼代理人张延军、被告西安远拓建筑劳务有限责任公司委托诉讼代理人袁君宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一代被告二偿还原告吊装使用费270350元。二、依法判令二被告支付以270350元为基数，按年利率6%，自起诉之日起至实际给付完毕之日止的利息。三、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年3月7日，原告与西安远拓建筑劳务有限责任公司签订《设备租赁合同》，合同约定了设备的名称、规格型号、台班单价，设备使用地点及结算方式等。西安远拓建筑劳务有限责任公司在使用原告设备期间，由于拖欠原告吊装使用费未付，西安远拓建筑劳务有限责任公司与福建龙净环保股份有限公司经协商，由西安远拓建筑劳务有限责任公司于2020年4月18日向原告出具《证明》一份，内容为今年使用吊车未付吊车费用，月底付清，如到月底我公司未付吊装使用费，由福建龙净环保股份有限公司代付，福建龙净环保股份有限公司同意代付。2020年4月18日，福建龙净环保股份有限公司与中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司（简称甘肃火电公司）协商一致，在上述《证明》中补充，如果甘肃火电公司未按时支付吊装使用费，龙净环保股份有限公司承诺扣甘肃火电公司的工程款代为支付。被告出具上述证明后，原告继续为西安远拓建筑劳务有限责任公司提供吊车。2020年5月15日，原告与西安远拓建筑劳务有限责任公司经对账，截止到2020年5月15日共产生吊装使用费270350元，两被告至今未付，经原告多次催要均无果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告福建龙净公司当庭口头辩称：是福建龙净承揽沙河的改造项目，下发给了甘肃，甘肃和远拓是劳务关系，他们签的合同，远拓劳务不具备施工能力，福建龙净和远拓有债务纠纷。按照合同关系，该谁付钱，谁付钱。 被告西安远拓公司辩称，该项工程的全称为《河北建投沙河发电#1、#2机组烟气脱硫系统深度减排改造项目》，总包方为福建龙净环保股份有限公司，甘肃火电工程有限公司为分包方，我方为西安远拓建筑劳务公司，实际上处于工程承包和结算的最下方。按约定资金和回款的计价方式是按“实际完成工程量”审核结算，但福建龙净等上游承包公司往往不能兑现，而现场用料、组织劳务、机械等又不能等待，因而经常处于垫支状态。该工程施工开始后短短一个多月，我方即已垫支近200万元，作为一个从事劳务的公司，可以说已经把家底腾空了。特别是2020年4月18日我方写出《证明》以后，福建龙净公司连一分钱工程款都没有给，因此虽然与原告的租赁合同是我公司签的，但原告拿不到钱的责任完全在福建龙净和其他上游公司。福建龙净公司在2020年4月20日明确写道：“如果甘肃火电公司未按时支付与吊车出租方协商确定好的费用，福建龙净承诺扣甘肃火电公司的工程款代为支付（具体金额以甘肃火电与吊车出租方确定的金额）。”代付也是法律允许的一种法定支付方式，福建龙净公司既有责任，又有承诺和书面约定，自然应该单独负责全部责任。而且该约定和承诺只与甘肃火电公司约定代付责任，并无我们远拓建筑劳务公司，也没有征询我们的意见，只要求我们写一个《证明》，实际上只把我们公司置于第三人的位置，从法制的观点看，我公司不应作为偿还该笔债务的主体之一。既然有了福建龙净和甘肃火电两个还债主体，再把西安远拓作为被告就是不适当的，不能追溯到此前签订合同的责任方，把另有约定后的“证明人”当作还债实体追诉法律责任。 本院经审理认定事实如下：被告福建龙净公司承包沙河发电脱硫项目，甘肃火电工程公司为分包方，被告西安远拓公司从甘肃火电工程公司处承包工程施工和劳务。2020年3月7日，被告西安远拓公司作为承租方（甲方）与原告刘庆斌作为出租方（乙方）签订设备租赁合同，由原告向该被告出租吊车等设备，租赁费没有支付；2020年5月15日，被告西安远拓公司与原告刘庆斌签订结算工程量确认单，双方确认截至2020年5月15日租赁费270350元。2020年4月18日，被告西安远拓公司给原告出具证明“证明，今年使用吊车，未付吊车费用，现经双方协商月底付清吊装使用费，按实际使用台班计算费用，如到月底我公司未付吊装使用费，由福建龙净环保股份有限公司沙河项目部代付。”该公司负责人袁拓签字并加盖该公司合同专用章；同日，福建龙净环保股份有限公司主要领导李潮江也给原告出具承诺书，内容为“如果甘肃火电公司未按时支付与吊车出租方协商确定好的费用，福建龙净承诺扣甘肃火电公司的工程款代为支付（具体金额以甘肃火电与吊车出租方确定的金额）”。李潮江签字并加盖福建龙净公司河北建投沙河发电项目部印章。因西安远拓公司没有支付租赁费，福建龙净也没有实现承诺，原告于2020年8月18日诉至本院成讼。原告提交证据：1、2020年3月7日西安远拓和原告签订的设备租赁合同，证明西安远拓租赁我的吊车设备；2、2020年5月15日西安远拓给原告签的结算工程量确认单，证明欠270350元；3、2020年4月18日西安远拓和福建龙净签的证明各一份，证明西安远拓付不了，福建龙净付款，签订人是袁拓和福建龙净的李潮江。被告福建龙净公司质证：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3是经袁拓本人和我公司领导李潮江办理，机械的出租方没有得到原承租人支付的承租费，要停工，所以两个单位领导写的这个证明，就是给出租方一个保证，李潮江写的具体说扣甘肃火电款，西安远拓和出租方的费用清单没有给我们提交，我们不能结算。我方认为谁签的合同，谁支付费用。证明是为了证明事实真实有效，福建龙净应该承担连带责任。被告西安远拓公司质证：对证据1、2、3均无异议，首先是电厂的环保项目，福建龙净是大包方，甘肃火电是二包，我们是从甘肃火电包的劳务和施工，我们没有设备就租赁，我们认为福建龙净写的保证，大包方不给二包方钱，二包方给不了我们钱，我们现在还垫着钱，所以作为租赁费，我们认为应该由福建龙净出。被告福建龙净公司没有证据提交。被告西安远拓公司表示，我们方有和原告相同的证据材料，不再重复提交，证明内容与原告一致。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合同的当事人应全面履行合同义务，否则应承担民事责任。本案原告刘庆斌与被告西安远拓公司签订租赁合同，原告为出租方，西安远拓公司作为承租方应及时支付租赁费，双方的确认单证实租赁费用270350元未支付，本院确认该金额。按照合同相对性原则，西安远拓公司应支付该租赁费，福建龙净公司领导人给原告出具的承诺应认定为担保，应承担担保责任，本案确认其为连带责任保证。原告要求福建龙净公司代西安远拓公司支付租赁费，不予支持。因未及时收到租赁费，原告据此确有损失，被告应弥补原告损失，原告要求自起诉之日起即2020年8月18日以270350元为基数，按照年利率6%支付利息至履行完毕的诉请，本院确认自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至主债务履行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安远拓建筑劳务有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付给原告刘庆斌吊装租赁费270350元，并以270350元为基数，自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付给原告利息至主债务履行完毕。被告福建龙净环保股份有限公司对以上全部债务承担连带责任。 二、驳回原告刘庆斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2678元，由被告西安远拓建筑劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范思亮 二〇二〇年九月十八日 法官助理 葛嘉明 书 记 员 路飞飞 ——