陕西省靖边县人民法院民事判决书                                 （2020）陕0824民初2760号 原告:栗军伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住山西省襄垣县，身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1583515XXXX。委托代理人:吴红平，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者，联系方式：1559444XXXX。 被告:韩志刚，男，1979年12月9日出生，汉族，住山西省平遥县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1573546XXXX。委托代理人:孙四元，陕西浩奋律师事务所律师，联系方式：1819170XXXX。 被告:平遥县恒运货物运输有限公司住所地，山西省晋中市平遥县南政乡南政村东十巷3号法定代表人：王海俊，系公司总经理。联系方式：1840496XXXX。被告:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司住所地， 山西省晋中市榆次区新建北路308号负责人:宋志文，系公司经理。委托代理人:刘磊，陕西海内律师事务所律师，联系方式：1850918XXXX。  被告:于兴水，男，1976年5月19日出生，汉族，住山东省，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：7401746。被告:淄博凯玺物流有限公司住所地，山西省淄博市临淄区XX镇XX村村西法定代表人胡建志，系公司经理。联系方式：1396439XXXX。被告:大家财产保险股份有限责任公司山东分公司住所地，济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层负责人:王连涛，系公司总经理。委托代理人:曹振华，系公司理赔部员工，联系方式：1870021XXXX。原告栗军伟与被告韩志刚、平遥县恒运货物运输有限公司(以下简称：货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司(以下简称：人保公司)、于兴水、淄博凯玺物流有限公司（以下简称：物流公司）、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司(以下简称:大家保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告栗军伟及委托代理人吴红平、被告人保公司委托代理人刘磊、被告韩志刚及委托代理人孙四元、大家保险公司委托代理人曹振华到庭参加了诉讼，被告货运公司法定代表人、物流公司法定代表人、于兴水经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费16952.78元、误工费90800元、护理费6300元、住院伙食补助费3150元、营养费1800元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费46440.15元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2280元、交通费2539.41元、住宿费328元共计252786.34元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日07时00分，韩志刚驾驶车牌号为晋KXXXXX、晋KXXXX挂的重型半挂车，沿青银高速由东向西行驶至青银高速上行线1236公里470米时，与于兴水驾驶车牌号为鲁CXXXXX、鲁CXXXX挂的重型半挂车发生追尾碰撞，造成晋KXXXXX号半挂车驾驶人韩志刚、乘员栗军伟受伤，双方车辆受损及路产损失的道路交通事故。经榆林市公安局交警XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定，被告韩志刚负主要责任，被告于兴水付次要责任，原告栗军伟无责任。事故发生后，原告被送至靖边县人民医院进行救治，花费了大量的医疗费。因原、被告双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告涉诉法院。被告人保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，本次事故其公司承保车辆驾驶员负主要责任，故在交强险限额赔付后，商业险限额按责任比例进行赔偿，对原告诉请的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费其公司不承担责任，其他见质证意见。被告大家保险公司辩称，事故车辆鲁CXXXXX在其公司投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，原告诉请的医疗费应当有正规发票，应扣除非医保用药部分，住院伙食补助费、误工费、营养费应按专业鉴定机构鉴定结论为准，交通费、住宿费应提供正规发票，且应与事故有关联性，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金依据保险条款，不属于保险赔偿范围，其公司承保车辆承担次要责任，超出交强险赔偿部分应按责任比例进行赔偿。被告韩志刚辩称，1、其是受雇于平遥县恒运货物运输有限公司，原告的损失应由恒运公司承担赔偿责任，事故发生在工作期间，韩志刚不承担责任；2、对事故的责任划分无异议，其公司应按70%承担赔偿责任；3、因其也受伤，故交强险范围内应预留50%的赔偿份额。被告货运公司提交答辩状辩称，1、对此次事故的真实性及责任划分无异议，对于原告的诉请由法庭依照法律规定进行判决；2、涉案车辆晋KXXXXX、晋KXXXX挂的登记车主为货运公司，但实际经营者为闫志勇，涉案车辆在被告人保公司购买了商业险，限额为100万元，座位险限额为30万元，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告韩志刚承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告向法庭提交的第二组证据中医疗费，被告质证请法庭核实，经本院核实金额为16952.78元。对原告向法庭提交的第三组证据原告的被扶养人栗某乙，其虽已成年，但系言语一级残疾，故本院对原告请求的被扶养人生活费予以认可。  对原告向法庭提交的第五组证据司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，因该鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，故本院对真实性予以确认，对证明目的予以采信。被告认为后续治疗费并未实际产生、误工期过长，因未提供证据证明该鉴定结论的不合理处，故本院对被告质证意见不予采信。对原告向法庭提交的第六组证据交通费票据、加油费票据因其不能证明与本案的关联性，本院不予支持，但因事故的发生地与原告居住地不在同一地点，原告为处理该起事故支出交通费合理，本院酌情认定交通费为800元。对于住宿费其中138元予以认可，其中190元系收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予支持。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2019年12月30日07时00分，韩志刚驾驶车牌号为晋KXXXXX、晋KXXXX挂的重型半挂车，沿青银高速由东向西行驶至青银高速上行线1236公里470米时，与于兴水驾驶车牌号为鲁CXXXXX、鲁CXXXX挂的重型半挂车发生追尾碰撞，造成晋KXXXXX号半挂车驾驶人韩志刚、乘员栗军伟受伤，双方车辆受损及路产损失的道路交通事故。2019年12月30日，榆林市公安局交警XX队XX大队作出第610854420190000230号道路交通事故认定书，认定被告韩志刚承担此事故主要责任，被告于兴水承担此事故次要责任，原告栗军伟不承担责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院急诊科住院1天后，转入介休康和整骨专科医院住院治疗62天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤，左侧第3、4、5、6、7、8前肋骨折，左肺挫伤；2、颈椎变形并退行性骨关节病；3、颈2-颈3、颈5-颈6椎体及附件融合畸形；4、颈3-4、颈4-5、颈6-7椎间盘突出；5、颈4-5、颈5-6右侧及颈2-3、颈4-5、颈6-7左侧椎间孔狭窄；6、腰椎间盘突出症；7、骶5椎体裂缝骨折。原告支出医疗费16952.78元。经原告申请，陕西榆林科正法医司法鉴定中心于2020年8月14日作出榆科司鉴[2020]临鉴字第249号司法鉴定意见书，评定为十级伤残，后续治疗费用约伍仟元，误工期为120天,护理费为60天，营养期为60天。原告支出鉴定费2280元。另查明，韩志刚驾驶车牌号为晋KXXXXX/晋KXXXX挂的重型半挂车登记车主系被告平遥县恒运货物运输有限公司，该车辆在被告人保公司投保有交强险及商业险各一份，其中车上人员责任限额为30万元，且不计免赔。于兴水驾驶车牌号为鲁CXXXXX、鲁CXXXX挂的重型半挂车登记车主系被告淄博凯玺物流有限公司， 该车辆在被告大家保险公司投保有交强险一份，商业险一份，其中三者险责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生后，被告大家保险公司向原告垫付医疗费5000元。原告栗军伟有被扶养人其母亲邱某某，1951年XX月XX日出生，父亲珍祥，1950年XX月XX日出生，其父母有4个抚养义务人。原告栗军伟与妻子党玉芳生有一个女儿栗某甲，2009年XX月XX日出生；一个儿子栗某乙，1997年XX月XX日出生，其虽已成年但系言语一级伤残。本院认为，本案的争议焦点在于：1、各被告应如何承担赔偿责任；2、原告的具体损失数额是多少。 首先，关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于医疗费，经核定为16952.78元。对于误工费，因原告系大车驾驶员，有固定的单位和固定的收入，应当以每日400元计算，关于原告主张误工期，以鉴定天数120天为准。原告因交通事故致残属十级伤残，该伤残对原告造成了较大的精神损害，故对原告的精神损害抚慰金认定为5000元。对于交通费，因事故的发生地与原告居住地不在同一地点，原告为处理该起事故支出交通费合理，本院酌情认定交通费为1200元。对于住宿费，本院对其中138元予以支持。对于原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告栗军伟的损失为：医疗费16952.78元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3150元（50元×63天）、护理费6300元（100元×63天）、营养费1800元（60元×30天）、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）、误工费48000元（400元×120天）、被扶养人生活费44088.75元（栗珍祥：5875.5元、邱某某：6466.35元、栗蕾茹：8229.9元、栗某乙：23514元）、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、住宿费138元，共计 206105.53元。对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告于兴水驾驶车辆的交强险承保机构即被告大家保险公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担50%的赔偿责任（因此次事故还造成晋KXXXXX/晋KXXXX挂驾驶员韩志刚受伤），不足部分由被告大家保险公司在其承保的商业第三者险限额内按照责任比例（30%）赔偿。因被告韩志刚驾驶的机动车在被告人保险公司投保了车上人员责任保险（乘客），根据我国道路交通安全法的相关规定，应由被告人保险公司在商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告货运公司承担赔偿责任。因被告韩志刚受雇于被告货运公司，事故发生时，被告韩志刚正在执行被告货运公司指派的任务，韩志刚不应该承担赔偿责任。故原告诉请被告韩志刚承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于被告人保公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，因辩称意见于法无据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告大家财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告栗军伟各项损失6万元；在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例（30%）赔偿原告栗军伟各项损失43831.66 元，两项共计103831.66元（已经支付5000元在执行时予以扣减）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在商业车上人员责任险限额内按照责任比例（70%）赔偿原告栗军伟各项损失 102273.87元。    以上两项给付内容限被告于本判决生效之日起十日内自动履行。三、驳回原告栗军伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担 615元，由被告大家财产保险股份有限责任公司山东分公司负担630 元，由原告栗军伟负担319元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  马彦明审  判  员  牛怀玉人民陪审员  付永刚   二O二O年九月二十七日 书  记  员  魏园园1