山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3572号原告：陈铁生，男，1939年2月12日出生，汉族，农村居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：康同建，男，1964年6月10日出生，汉族，农村居民，住河南省濮阳县。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所地濮阳市王助乡西李庄村东101省道与西外环路交叉口北300米路西，统一社会信用代码9141090MA451TAC52。法定代表人：刘慧峰，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑庄市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告陈铁生与被告康同建、河南青安汽车运输有限公司（以下简称青安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李达，被告人寿财险郑州公司之委托诉讼代理人曹松岳到庭参加了诉讼。被告康同建、青安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈铁生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失25243.4元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月9日，原告驾驶三轮电动车与被告康同建驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在曹县祥符寨路口发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏。后经曹县公安局交通警察大队认定此事故原告与被告康同建负同等责任。原告入院治疗期间花费医疗费12939元。后经查实事故车辆登记在青安公司名下，且在被告保险公司投保交强险及商业险。人寿财险郑州公司辩称，在核实事故、投保属实，提供驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证且没有免赔的情况下，对原告合理合法的损失其公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分其公司承担不超过50%的赔偿责任。若不能提供上述证件，商业险不承担赔偿责任。医疗费要扣除20%的非医保用药费用。原告户籍为河南省兰考县，后期赔偿标准应按河南的标准。诉讼费用其公司不予承担。康同建、青安公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提供的病案有异议，被告主张应提供每日清单，住院时间过长，经审查，原告提供的证据能够证明其伤后治疗情况，对该证据本院予以采信；2.原告提供的陈世朝、陈世川的身份证被告有异议，经审查，原告提供的证据并不能证明原告在住院期间由二人护理，对原告需二人护理的主张，本院不予认可；3.对原告提供的兰考县南彰镇李家滩村民委员会证明被告有异议，经审查，村民委员会系基层自治组织，其出具的证明有较高的证明效力，本院予以采信。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2020年3月9日7时30分许，被告康同建驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在曹县祥符寨路口与陈铁生驾驶的三轮电动车发生交通事故，事故造成两车损坏，陈铁生受伤。曹县公安局交通警察大队第371721420208001020号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告康同建、陈铁生负事故同等责任。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系青安公司，在被告人寿财险郑州公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告康同建持有A1A2D驾驶证。原告受伤后至曹县韩集中心卫生院进行住院治疗，住院66天，支付医疗费12939元。原告受伤后由其儿子陈世朝、陈世川护理，原告的护理人员均系农闲务工人员。另查明，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定原告陈铁生与被告康同建承担事故的同等责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”涉案事故车辆登记在被告青安公司名下，应由被告青安公司对原告的损失承担赔偿责任。据上，本院确定被告青安公司的损失承担60%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失应由被告人寿财险郑州公司先行赔偿，不足部分由被告青安公司负赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于原告医疗费用，被告保险公司主张应扣除20%的非医保用药费用，但未提交相关证据，对其主张不予支持。关于原告护理费，原告的护理人员系农闲务工人员，其护理费应按照100元/天标准计算为宜，护理期间应为住院期间，护理人数为1人。据上，原告的损失范围为：医疗费用12939元；住院伙食补助费5280元（80元/天×66天）；护理费为6600元（100元/天×66天×1人）。关于原告的交通费，原告住院66天，主张交通费1000元，合情合理，本院予以支持。以上原告的损失共计25819元。被告人寿财险郑州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、交通费共计7600元（6600元+1000元），被告人寿财险郑州公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费住院伙食补助费共计4931.4元[(12939元+5280元-10000元)×60%]。以上共计22531.40元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告陈铁生各项损失共计22531.40元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告陈铁生对被告康同建的诉讼请求；三、驳回原告陈铁生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，由被告河南青安汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年九月二十七日法官助理王忠德书记员王晓蔚