建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1551号 原告：金某男，女，1976年7月24日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无业，现葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：陈某辉，系辽宁某律师事务所律师。 被告：秦某国，男，1974年5月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：郭某华，女，1974年4月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 原告金某男诉被告秦某国、郭某华合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某男及委托诉讼代理人陈某辉、被告郭某华到庭参加了诉讼，被告秦某国经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告返还欠款人民币170000.00元及利息（利息从2017年8月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年5月20日，被告秦某国与原告协商代理金锣火腿肠（建昌）。2016年6月21日、7月16日、10月7日，原告分别向被告秦某国汇款人民币100000.00元、80000.00元、50000.00元。2017年5月，原、被告解除与厂家（金锣火腿肠）合同，被告秦某国应当返还原告金某男人民币170000.00元（被告已经返还60000.00元）。原告多年来多次找被告要求其返还剩余170,000.00元，被告以各种理由未予返还。无奈，原告向人民法院起诉，要求其返还，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭某华辩称，个体工商户营业执照注册号211422600100130经营者姓名：秦某国，组成形式：个体经营，以个人财产承担，依据《合同法》合同上未有我名字签字，不具有法律效力，对我没有约束力，此项债务与我无关。我已离婚四年，我丈夫与案外异性非正常交往，殴打我，婚内我们长期分居，他从未给过家里一分钱，离婚至今他都没有给孩子抚养费。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条:夫妻双方共同签字，或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务，此项证明杜绝被负债，我一直不知道从未签字，不是共同债务，第三条：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，此项证明23万远远超出日常生活需要，法院依法应当不予立案，况且婚内我们长期分居。我从未参与生意，他从未给家里一分钱，我是婚姻中受害者无辜一方，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》要求法院认真查清案件事实，不能用机械套用法律条文，把握不同阶段夫妻债务的认定标准，勿让别有用心的人钻空子，让无辜的一方承担连带责任，原告认定事实不清，使用法律错误，法院应依法驳回原告的诉讼请求，原告承担本案的诉讼费用。 被告秦某国辩称，我现无工作，无固定住所，我在外地因疫情不能出庭，我的个体工商营业执照注册211422600100130，经营者姓名秦某国，组织形式个人经营。《民法总则》第56条规定，个体工商户债务，个人经营的，以个人财产承担，另外我婚内长期分居，前妻从未参与生意，我从未给家里一分钱，与被告郭某华无关。我代理金锣香肠建昌区域，原告知道后自愿成为普通合伙人，我投资94万元，原告先后投资23万元，合伙期间，我提供库房，办公地点，送货车辆及加油费用，负责司机及员工开支，进货等，因原告急需用钱，我借给原告6万元，合伙经营期间，因资金周转短缺，先后多次与原告协商，我于2016年8月20日从张某舞处借款20万元，2017年2月20日我从张某舞处借款10万元，我于2016年10月8日从肖某贵处借款20万元，截止2017年8月20日还欠国某新27万元，周某艳处借款8万元，我已申请法院调取借款证据，原告参与经营，有时来建昌，有时电话联系协商生意事宜，因为亏损我未得到任何利润，与原告协商一切事宜后，于2017年5月与厂家解除合同，2016年6月20日甲方秦某国，乙方金某男，双方自愿签订《股东投资合作协议》第二条，利润分享和亏损分担第一款：共同投资人按其出资额占出资总额的比例，分享共同投资利润，分担共同投资亏损，第三条第四款：收益归甲乙双方共有，所产生的亏损或者民事责任由甲乙双方承担，第七条第二款：共同投资人签字盖章后即生效，新《合伙企业法》第33条规定，合伙企业利润分配亏损分担按合作协议约定办理，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人，或者由部分合伙人承担全部亏损，由此类协议或合同及滋生出来的欠条不具有法律效力，《民法通则》第35条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，新《合伙企业法》63条规定合伙企业解散后，原合伙人对合伙企业存续期间的债务，仍应承担连带责任，依照双方签订的协议及各项法律规定原告应当承担共同债务，原告不想承担共同债务，故意逃脱债务责任，于2017年8月1日，自己事先拟定一份欠条，欺诈、胁迫我必须签字。触犯新《合同法》52条第一款以欺诈，胁迫的手段订立的合同视为无效，欠条中原告恶意写本人挪作它用，原告故意推脱，但不能提供它的证据，经营金锣肠期间多次与原告协商，她让我多次借款经营，有法院民事判决书借款为证，不具法律效力的欠条，至今三年多超过诉讼时效，依据法律规定，原告应该承担债务清偿责任，应该偿还我借给原告的6万元，诉讼费用全部由原告承担，敬请维护我的合法权益。庭审前，被告秦某国提交书面意见称，就金（季妻子）起诉我欠钱一案我如下回复，现在打工期间无力偿还，有能力时一定尽早归还，借钱的情况完全和郭某华无关，全是我自做主张和金（季妻子）合伙做火腿肠生意我经营不善，生意失败造成了外债累累，造成了无法挽回的局面，我也被迫远出务工，可能与社会脱轨，自己不会干什么，完全开始重新学习，以至于挣不到钱，望法院酌情处理，我也会努力尽快尽早的还清债务人的资金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《股东投资合作协议》、汇款单据3张、《欠条》原件一张和被告提交的秦某国营业执照、秦某国的保证书、建昌县人民法院判决书的其中一页及通话录音，上述证据本身的真实性本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2016年5月20日，被告秦某国与原告协商代理金锣火腿肠（建昌），于2016年6月20日签订了《股东投资合作协议》，原告于2016年6月21日、2016年7月16日、2016年10月7日，分别向被告秦某国汇款人民币100000.00元、80000.00元、50000.00元。2017年5月，原、被告解除与厂家（金锣火腿肠）合同，2017年8月1日，原告与被告秦某国签订了《欠条》，该欠条载明“欠条，本人秦某国。身份证号2114221974××××××××在2016年5月20日与金某男开始合作金锣火腿肠（建昌）总代理，已于2017年5月与厂家解除合同后，应返还金某男170,000.00元（壹拾柒万元整）合作资金本人挪作它用，至今没有归还金某男，特立下此欠条为证。欠款人：秦某国”,被告秦某国签字捺印。上述款项原告催要未果，故原告于2020年7月21日诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 另查明，二被告原来系夫妻关系，2017年8月17日经本院判决离婚，被告郭某华未参与原告和被告秦某国之间的经营合作。 本院认为，通过原告提交的《股东投资合作协议》，表明原告金某男和被告秦某国之间形成了合法的合伙关系。原告提交的有被告秦某国签字捺印的《欠条》，结合该《欠条》内容，该《欠条》是双方合伙关系解除后对双方债权、债务关系的一种确认，被告辩称该《欠条》是原告通过欺诈、胁迫手段取得应无效，但未提起诉讼，又未举证证明其主张成立，故其辩解意见不予采信，被告秦某国应及时给付原告欠款170000.00元。关于原告要求被告秦某国给付利息的诉讼请求，因双方签订的《欠条》未载明利息和还款时间，本院不予支持。关于原告要求被告郭某华承担还款责任的诉讼请求，因原告提交的《欠条》无被告郭某华签字，原告不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且二被告均否认用于夫妻共同生活，故该项请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦某国于本判决生效之日起十日内给付原告金某男欠款170000.00元。 二、驳回原告金某男要求被告郭某华承担还款责任的诉讼请求及其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告秦某国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  石宏利 人民陪审员  张贵军 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王楚涵