四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5316号 原告：杨先丽，女，1974年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：袁新君（系原告丈夫），男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王永建，男，1973年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川鸿昌塑胶工业有限公司，住成都市新都区新都镇君跃路999号。 法定代表人：曾喜勇，系总经理。 委托诉讼代理人：尤洁（系公司员工），女，1985年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡晓东，四川谦益律师事务所律师。 原告杨先丽与被告王永建、四川鸿昌塑胶工业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 杨先丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付医疗费10396.82元、误工费3600元、护理费1800元，生活费750元，共计19546.82元；2.判令二被告向原告支付精神抚慰金3000元。后杨先丽于2020年9月15日变更、增加诉讼请求如下：请求判令被告支付医疗费11397.87元，有票据增加的项目系未报销医疗费500元，工伤社保局不能报销医疗费2117.72元，误工费36000元，护理费1800元，每天100元护理费，住院期间伙食费、营养费18天，共计750元，共计52035.57元。事实与理由：杨先丽于2013年10月就职于四川鸿昌塑胶工业有限公司（以下简称鸿昌公司），双方签订了书面劳动合同，约定劳动期限为2013年10月22日至2020年10月21日。2019年11月30日，王永建无故将杨先丽殴打至住院，杨先丽多次找到二被告协商，但二被告均以各种理由推脱。现原告为维护其合法权益，故，诉至法院。 王永建辩称如下：王永建在本次事故中只承担次要责任，对杨先丽主张的项目有意见，需要查看其出具的发票及与本案的关联性。通过我方自行到派出所调取的笔录，我方认为系在双方推搡过程中杨先丽自己滑到的，故，王永建只承担次要责任。 鸿昌公司辩称如下：鸿昌公司不应承担责任，推搡系王永建个人行为，与公司无关，应由王永建承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行认定，根据当事人提交的证据，本院认定如下：1.新都区公安分局城东派出所就本次事故，对杨先丽、王永建（鸿昌公司保安队长）、黄世元（鸿昌公司保安）、张兵（鸿昌公司保安）、姚丕鼎（鸿昌公司厂长）、尤洁（鸿昌公司人事部主管）作了询问笔录，并调取了监控视频，主要载明事实如下：杨先丽系鸿昌公司注塑车间普通员工，鸿昌公司于2019年10月31日向杨先丽下达《通知书》一份，调派杨先丽到包装车间做工，杨先丽对此不同意。后鸿昌公司称因杨先丽不服从公司调动，且在上班过程中消极怠工，影响车间正常工作，严重违反公司制度，于2019年11月29日下午2点通知杨先丽到人事部办公室，人事部主管尤洁向其发送并读、念《解除劳动合同通知书》。杨先丽表示不同意解除劳动合同，也未签字，同时尤洁让杨先丽2019年11月30日不要来厂上班。杨先丽于2019年11月30日早上欲进入厂内上班，公司要求保安阻拦杨先丽进厂，故杨先丽先被守在门卫的两位保安阻拦在外，并将大门（电动推拉门）关上，过后鸿昌公司保安队长王永建带着另外一位保安到达门口，将大门打开，随即王永建与杨先丽发生肢体接触，双方均用手抓住对方胳膊，互相推搡，大约一分钟左右，杨先丽倒地，之后一直未起。特别说明：2019年11月29日晚曾下过雨，在次日上班时，大门处路面仍处于湿滑状态；2.成都市公安局新都区分局城东派出所于2019年11月30日接到王永建报案，报警记录载明：“民警到达现场，报警人称杨先丽被不允许进入该厂，现杨先丽强制进入，安保人员进行拦阻的时候杨先丽倒在地上不起来，现得知杨先丽身体无事，经询问杨先丽称自己受伤，后报120由新都中医院救护车接走。”，处警人员意见为建议受理为行政案件；3.成都市公安局新都区分局城东派出所于2020年1月21日作出《行政处罚决定书》，载明内容如下：“现查明2019年11月30日8时30分许，杨先丽在成都市新都区君跃路999号四川鸿昌塑胶工业有限公司厂门口与厂区保安王永建发生冲突，导致杨先丽受伤。......现决定给予王永建罚款500元的行政处罚。”；4.四川基因格司法鉴定中心受成都市公安局新都区分居城东派出所委托于2019年12月25日就杨先丽伤情进行鉴定，鉴定结果为杨先丽因外伤致头部损伤，其损伤程度为轻微伤。原、被告对该份鉴定报告均无异议；5.杨先丽于2019年12月1日至2019年12月19日入住于成都市新都区中医医院，门诊中医诊断为头部内伤，气滞血瘀，西医诊断为脑震荡，出院中医诊断为头部内伤，西医诊断为轻型颅脑损伤，出院医嘱载明：继续口服比拉西坦片0.8tid，复方血栓通胶囊1.8tid，持续2周；我科门诊随访；6.杨先丽提交医疗费发票如下：①2019年9月30日在成都市第二人民医院皮肤科门诊费11元；2019年10月14日皮肤科92元，该份票据上无医院盖章；2019年11月11日四川大学华西医院皮肤科门诊92元；②2019年10月14日成都利康实业有限公司“美容护肤品”1512元、2019年11月11日四川省国嘉医疗科技有限责任公司武侯区黉门后街利康药房“化学药品制剂”26.96元、2020年3月11日四川省国嘉医疗科技有限责任公司武侯区黉门后街利康药房“化学药品制剂”26.96元、2020年4月7日四川省国嘉医疗科技有限责任公司武侯区黉门后街利康药房“化学药品制剂”80.88元；③2019年12月1日成都市新都区中医医院诊查费13元、CT费230元、B超室其他费5元、CT费735元、B超室检查费360元，共计1343元；④2019年12月19日成都市新都区中医医院产生西药费1067.15元、检查费158元、床位费520元、中草药291.6元、治疗费4602元、化验费298.5元、其他费23元、中成药557.37元、医材费186.39元、CT费735元，共计8439.01元，均系个人支付；⑤2020年7月9日成都市新都区中医医院妇科治疗费31元、B超室检查费180元、其他费5元；⑥2019年12月11日皮肤科92元、2020年3月11日四川大学华西医院皮肤诊查费89元、2020年4月7日皮肤科挂号费92元；⑦2020年8月25日四川大学华西医院神经外科挂号费22元、西药费8.30元（吡拉西坦片）；⑧2020年8月25日中国人民解放军西部战区总医院神经外科门诊挂号费13元、2020年8月26日中国人民解放军西部战区总医院磁共振平扫520元、2020年9月6日中国人民解放军西部战区总医院神经外科挂号费15元、2020年9月7日中国人民解放军西部战区总医院药品216.79元；7.杨先丽曾于2019年5月14日在工作中左眼不慎受伤，2019年7月28日成都市人力资源和社会保障局对其所受伤害认定为工伤，致残程度评定为拾级，后成都市人力资源和社会保障局于2020年1月13日出具《工伤认定决定更正通知书》，更正诊断结果为：①左眼角膜烧伤；②头面颈部皮肤感染。杨先丽就工伤及违法解除劳动合同两事向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后仲裁委员会于2020年5月27日作出新都劳人仲案〔2020〕76号仲裁裁决书，裁决确定事项如下：①鸿昌公司解除杨先丽劳动合同的行为属于违法解除，应向其支付赔偿金46977.71元；②确认杨先丽月平均工资为3613.67元，鸿昌公司应支付杨先丽2019年未休年休假工资报酬3613.67元/月÷21.75天×4天×200%=1329.17元。该仲裁裁决书现已生效。 就杨先丽主张的损失，本院审核有效证据后认定如下：1.医疗费，杨先丽于2019年11月30日受伤，在成都市新都区中医医院住院18天，这期间产生的医疗费本院予以确认，即9782.01元；关于杨先丽提交的其他医院产生的医疗费，根据中医医院医嘱来看，仅要求其服用相关药品持续2周，故，在此之外产生的费用本院不予认可，且根据时间、项目来看，杨先丽提交的部分医疗费发生时间系在2019年12月1日前，本院不予认可，部分医疗费项目不是本案事故而导致的需要治疗的项目，故，本院不予认可；2.关于误工费，杨先丽住院18天，医嘱并未载明出院后需静养，故，依法确认误工天数为18天，根据其月平均工资，其误工费应为（3613.67元÷21.75天）×18天=2990.62元；3.关于护理费，确定为护理费1440元（本地护理标准80元/天×18天）；4.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×18天＝540元、营养费20元/天×18天＝360元，鉴于杨先丽主张该两项费用750元，本院对这两笔费用以杨先丽主张的750元为准；5.关于精神损害抚慰金，本院酌情认定为1500元。以上金额共计16462.63元。 本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当予以赔偿。 关于本次事故责任，鸿昌公司称基于已和杨先丽解除劳动合同，故，不让其进厂上班，在杨先丽坚持进厂的情况下，保安队长王永建根据厂部指示阻止杨先丽进厂，在推搡杨先丽过程中导致其摔倒受伤，基于鸿昌公司解除与杨先丽劳动合同的行为已被成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会认定为违法解除劳动合同。故，鸿昌公司的抗辩理由本院不予认可，杨先丽系因保安受命推搡导致摔伤，自身并无过错，应由二被告承担杨先丽损失的全部赔偿责任。关于二被告责任承担比例问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，本案中，王永建作为保安队长受鸿昌公司指示阻止杨先丽进厂，该行为系执行工作任务，其在执行工作任务中造成他人损害，应由鸿昌公司承担全部侵权赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十 四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川鸿昌塑胶工业有限公司于本判决生效之日起七日内支付杨先丽赔偿款16462.63元； 二、驳回杨先丽的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已因适用简易程序减半收取），由杨先丽负担374元，由四川鸿昌塑胶工业有限公司承担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 倩