wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初575号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人姚红艳（绰号“瑶瑶”），女，2001年1月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌县。2020年6月18日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日并社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月17日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人姚红艳犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月16日，袁某（举报人）配合公安机关通过微信联系被告人姚红艳称需要购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），姚红艳为了赚取毒品吸食便答应出售，并向其上线杨志然（另案处理）寻找货源。待上线杨志然表示有货时，姚红艳便通知袁某转钱到其微信账户上，后收到袁海峰微信转账毒资1200元，并随后把该1200元微信转账给了杨志然。同日17时许，姚红艳得到杨志然通知拿货的信息后，便向袁海峰索要60元交通费，然后来到南昌县象湖新城芳草路找到杨志然拿到一张5元人民币包裹的毒品氯胺酮，杨志然把五元人民币包裹的毒品氯胺酮部分装入一个小透明塑封袋中，并全部交给姚红艳。姚红艳拿到毒品后，直接把五元人民币包裹的剩余毒品氯胺酮拿来吸食了三路，然后再把上述剩余毒品带回南昌市西湖区，并通知袁海峰来此处交易。两人见面时，姚红艳把上述毒品氯胺酮装入一个烟盒交给袁海峰。随后，被告人姚红艳被公安机关抓获。公安机关在袁海峰身上查获姚红艳向其出售的上述毒品两小包共计0.7克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定：上述缴获的两包K粉，均含有氯胺酮成份。 公诉机关认为，被告人姚红艳应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人姚红艳有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人姚红艳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚红艳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人姚红艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。） 二、扣押在案的毒品0.7克氯胺酮，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陈乔 书记员颜颖萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1310号申请执行人：杜振有，男，1962年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张连库，男，1970年10月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。本院在执行杜振有与张连库民间借贷纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执1310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年九月三十日书记员  杜潇潇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1551号申请执行人：刘正宝，男，1984年2月10日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人刘正宝与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘1321民初724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正宝于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年8月26日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年9月7日、2020年9月24日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年8月24日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过打电话的方式告知了申请执行人刘正宝，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院约谈申请执行人刘正宝，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘正宝不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月二十九日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1267号上诉人（原审被告）：张伟，男，1978年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：渠爱荣，女，1973年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人张伟因与被上诉人渠爱荣健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 张伟上诉请求：一、撤销沙湾县人民法院作出的（2020）新4223民初1079号判决，驳回被上诉人的请求请求。二、请求判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费，送达费。事实和理由：上诉人认为时隔24天后所产生的医疗费与8月14日上诉人与被上诉人的肢体接触没有关联性，故应当驳回渠爱荣的诉讼请求。 被上诉人渠爱荣未答辩。 渠爱荣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿经济损失2672.26元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月14日0时许，在沙湾县人民路润泽大厦房俊成超市门口，原告渠爱荣与醉酒后的被告张伟因琐事发生争吵，期间被告殴打原告，致使原告左眼球结膜下出血，经法医鉴定为轻微伤，后沙湾县公安局作出给予被告张伟行政拘留8天、罚款200元的治安处罚决定，原告经医院治疗，支出医药费742.26元，并支出法医鉴定费800元。以上有原被告陈述及沙湾县人民医院门诊收费票据，收费明细表，医疗证明书，法医鉴定费发票，沙湾县公安局行政处罚决定书在案佐证，足以认定。 一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，醉酒后的被告张伟殴打原告，造成原告轻微伤，应当承担民事责任。故对原告要求被告承担医药费及法医鉴定费的请求，原审法院予以支持；对原告要求被告承担误工费及交通费的请求，因原告未提交相应证据，亦无医嘱证明，故原审法院对原告上述主张不予支持。对被告辩称医药费用不合理，双方都有责任，双方应分担责任的辩解理由，因被告未提交相应证据，原告亦未自认，故原审法院对被告的上述辩解理由不予采信。遂判决：一、被告张伟于判决生效之日起赔偿原告渠爱荣医药费742.26元，法医鉴定费800元，共计1542.26元。二、驳回原告渠爱荣的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人张伟是否应当向被上诉人渠爱荣给付赔偿款1542.26元？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人张伟上诉称被上诉人渠爱荣提供的医药费票据与双方8月14日的肢体接触没有关联性，但二审中并未提供任何证据证明，故上诉人的上诉理由本院不予支持。 综上所述，张伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，投递费100元，由上诉人张伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张    超 审 判 员  李  学  琳 审 判 员  马    明 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日 法官助理 步  健 雄 书 记 员  吐布新其米格
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3965号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住址：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：经理。被执行人：林英，男，1971年12月8日出生，满族，住址：辽宁省沈阳市大东区。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人林英挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初8490号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3965号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月十八日书记员  李 根
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1978号之一 申请执行人刘超，男，1984年8月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人甘长明，男，1979年5月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人刘超与被执行人甘长明民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘长明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘超于2020年6月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系在集体土地上自建的房屋，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9706号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1233号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地青岛市即墨区新兴路276号，统一社会信用代码：913702827306149445。被执行人：陈佳高，男，1964年2月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：苗凤英，女，1964年10月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被执行人陈佳高、苗凤英借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院(2016)鲁0282民初12563号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈佳高履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2016)鲁0282民初12563号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月十八日书记员  吴京瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3212号原告：赵玉奎,男,1976年12月24日出生,汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吕贤美，系赵玉奎之妻。被告:吕贤付,男,1984年10月24日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告赵玉奎与被告吕贤付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人吕贤美到庭参加诉讼，被告吕贤付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵玉奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告人偿还原告本金人民币27万元整,利息63869元整,具体利息计算见《具体利息情况表》,并自2020年7月10日起按照口头和书面约定月利息支付利息至实际清偿之日止；2、诉讼费用被告人承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系,被告因造船和做生意资金不足多次向原告借款,2005年2月22日和2005年5月15日分别借款3万元,共计6万元,此两笔款项属于原告岳父(被告人吕贤付父亲)借款,没有出具借条和转账记录,并口头约定月利息率一分三厘,且每年还利息一次,被告偿还利息至2019年2月21日和2019年5月15日,自2019年2月22日和2019年5月15日起未支付利息;2014年2月22日出具一张10万元借条,并约定月利息一分五厘,且一年支付一次利息,被告偿还利息至2019年2月21日,自2019年2月22日起未支付利息;2015年2月25日出具一张6万元借条,并约定月利息一分五厘,且半年支付一次利息,被告偿还利息至2019年2月24日,自2019年2月25日起未支付利息;2015年3月1日出具一张5万元借条并约定月利息一分五厘,且半年支付一次利息。被告偿还利息至2019年2月28日,自2019年3月1日起未支付利息。以上借款被告既不还利息,也不偿还本金。被告吕贤付未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告赵玉奎与被告吕贤付系亲戚关系。2014年2月22日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告10万元整，利息以本金为基数月利率壹分五厘。2015年2月25日，被告出具借条一张，载明借到原告6万元整，利息壹分五厘，半年付息一次。2015年3月1日，被告出具借条一张，载明借到原告5万元整，利息壹分五厘，半年付息一次。庭审中原告确认月息壹分五厘即为月息1.5%。2020年7月10日案外人吕传新出具证明一份，内容为：“2005年2月22日和2005年5月15日，因造船资金困难，吕贤付分别从赵玉奎处借款3万元、共计6万元（以吕传新名义借款）没出具借条，特此证明！注：口头约定月利息一份三厘，且每年支付利息一次。”本院认为，债务应当清偿。被告吕贤付于2014年2月22日、2015年2月25日和2015年3月1日分别向原告赵玉奎借款10万元、6万元和5万元，并约定了借款利率，不违反法律规定。现借款人吕贤付未按照约定的期限支付利息，出借人赵玉奎向法院诉请其偿还借款本息应予支持。原告主张被告2014年2月22日的借款利息支付至2019年2月21日，2015年2月25日的借款利息支付至2019年2月24日，2015年3月1日的借款利息支付至2019年2月28日，因被告未到庭答辩，放弃举证质证权利，应自行承担不利后果，故本院对原告主张予以采信。关于原告诉称的2005年2月22日和2005年5月15日两笔借款，因原告并未提供由被告签名认可的借款凭证，出具证明的案外人吕传新与该两笔借款亦存在利害关系，原告所提交的证据不足以证明被告向原告借款的事实存在，故本院对于原告关于该两笔借款的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕贤付于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉奎借款本金21万元，并支付利息（利息分别计算：以10万元本金为基数，自2019年2月22日起按照月利率1.5%支付至欠款实际付清之日止；以6万元本金为基数，自2019年2月25日起按照月利率1.5%支付至欠款实际付清之日止；以5万元本金为基数，自2019年3月1日起按照月利率1.5%支付至欠款实际付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6308元，减半收取计3154元，由原告赵玉奎负担780元，被告吕贤付负担2374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 顾 陶二〇二〇年九月二十九日书记员 田亦男附本案适用的相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢830号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：杜立禄，男，1983年8月29日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：谢金英，女，1985年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与杜立禄、谢金英金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4388号民事判决书已经发生法律效力。因杜立禄、谢金英未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年九月十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4189号原告：台州市椒江弘静汽车服务中心，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道东山九洲大道185号。经营者：傅红，男，1985年12月16日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：雷辉军，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省资中县。原告台州市椒江弘静汽车服务中心与被告雷辉军修理合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告修车款10000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告台州市椒江弘静汽车服务中心的经营者傅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告在原告处进行汽车维修，双方经结算，被告向原告出具欠条1份，载明尚欠修理款10000元，自2020年5月11日起每日支付600元。之后被告未予支付。本院认为，原、被告间的修理合同合法有效，原告向被告提供汽车维修服务后，被告应按约支付修理费，被告未按结算金额及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，应于准许。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷辉军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江弘静汽车服务中心修理费10000元，该款的利息损失从2020年9月21日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告雷辉军负担。本判决为终审判决。审 判 员  阮 莹二〇二〇年九月三十日代书记员  陆晨梦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1881号申请人：谢潇莹，女，1986年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高斌，男，1978年2月28日出生，汉族，住菏泽市巨野县。申请人谢潇莹与被申请人高斌申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人谢潇莹向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高斌名下的银行存款14.3万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人谢潇莹的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人谢潇莹要求查封被申请人高斌名下的银行存款14.3万元或查封、冻结其相应价值的财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年九月十八日书记员 胡丽丽
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初328号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人罗仁义，男，汉族，湖南省双牌县人，小学文化，务工，户籍地为湖南省双牌县上梧江瑶族乡，现住宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被宁远县公安局刑事拘留，同日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）110号起诉书，指控被告人罗仁义犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年9月 18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉。被告人罗仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年3月20日20时许，被告人罗仁义饮酒后驾驶一辆湘MHSXXX普通二轮摩托车，行驶至宁远县泠江中路老公安局门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人罗仁义的血液样本进行鉴定，其血液中乙醇含量为111.15mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人罗仁义未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，证人李某某的证言，鉴定意见，被告人罗仁义的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗仁义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人罗仁义所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗仁义归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人罗仁义从轻处罚。综上，本院认为被告人罗仁义犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人罗仁义适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人罗仁义适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗仁义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1253-1号 申请执行人：魏显文，男，生于1975年10月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：党存耀，男，生于1962年3月18日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行魏显文与党存耀追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月16日立案受理后向党存耀发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向党存耀发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结党存耀名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更306号 罪犯庞永才，男，1987年10月25日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2009年4月27日作出（2009）任刑初字第119号刑事判决，以被告人庞永才犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金25000元。因抢劫漏罪，2009年6月11日河北省任丘市人民法院作出（2009）任刑初字第238号刑事判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金75000元（刑期至2027年12月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月2日减刑二年；2018年6月27日减刑五个月（刑期至2024年6月8日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯庞永才在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯庞永才符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯庞永才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬3次，狱级改造积极分子1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯庞永才在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯庞永才减去有期徒刑五个月（刑期至2024年1月8日止），剥夺政治权利五年和并处罚金75000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9347号之一 申请执行人：佛山市顺德区冈州钢铁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座1106号，统一社会信用代码91440606774007628T。 法定代表人：方钧泽。 被执行人：中山市建川金属制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇晋合路15号（第二幢之一），统一社会信用代码91442000MA4UJ0X72N。 法定代表人：吴金跃。 被执行人：赵应虎，男，1974年6月17日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：吴俊峰，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：吴金跃，男，1960年2月28日出生，汉族，住新疆塔城市。 原告佛山市顺德区冈州钢铁有限公司与被告中山市建川金属制品有限公司、赵应虎、吴俊峰、吴金跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3595号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告中山市建川金属制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区冈州钢铁有限公司支付货款3059531.48元及利息（截至2018年12月18日为24561.35元，从2018年12月19日起按照月利率0.01905续计利息至实际清偿之日止，所得利息应扣减叉车价款30000元）；二、被告吴俊峰、吴金跃应对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告赵应虎应对上述第一项债务货款本金中的1620710.88元及部分利息（截至2018年12月18日利息24561.35元中的13010.77元，此后利息计算方式为：待被告赵应虎连带清偿的货款本金1620710.88元剩余数额÷待被告中山市建川金属制品有限公司清偿货款本金3059531.48元剩余数额×按照上列第一项计算所得利息数额）承担连带清偿责任。另，被告中山市建川金属制品有限公司、吴俊峰、吴金跃连带负担案件受理费15578.98元，被告赵应虎在8253元范围内对被告中山市建川金属制品有限公司、吴俊峰、吴金跃负担的案件受理费承担连带清偿责任。 因各被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人赵应虎所有的位于中山市阜沙镇阜建路3号富逸上苑XXX幢XXXXX房（与案外人朱莉华共有）及XXX幢架空车库XXX号汽车位[该房产、车位由本院（2020）粤0606执9347号案件首先查封，查封期限均至2022年7月9日]，该两处房产均由已设定抵押权于案外人权志琼，本案暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9347号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1871号申请执行人：龙滚，男，汉族，1977年02月15日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县公安局。法定代表人：余本涛，职务：局长。地址：贵州省毕节市金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初994号民事判决书，立案受理了龙滚申请执行金沙县公安局合同纠纷一案。被执行人金沙县公安局应支付申请执行人龙滚洗车服务费人民币30308.00元，负担案件执行费355.00元，受理费450.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人龙滚于2020年9月29日与被执行人金沙县公安局达成如下和解协议：一、被执行人金沙县公安局在2020年11月30日前履行判决书义务，申请人同意在判决书给付内容30308.00元上少收2000元，金沙县公安局只支付申请人28308.00元。案件受理费450.00元，申请人自愿承担（申请人已当庭将案件受理费票据交到法院）。如被执行人不按期履行，申请人可申请恢复执行原判决。二、申请人申请撤回本案执行。申请执行人的申请合理合法，应予以准许，本案依法应终结执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可恢复对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年九月二十九日书记员  王乔
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2676号 原告：王某4，女，1985年7月27日生，汉族，住址北京市密云区。 被告：王某5，男，1960年2月5日生，汉族，住承德县。 被告：高某，女，1963年4月4日生，汉族，住承德县。 二被告委托诉讼代理人：徐维远，河北华川律师事务所律师。 被告：王某1，女，2009年1月13日生，汉族，住址承德县。 被告：王某2，女，2014年10月18日生，汉族，住址承德县。 被告：王某3，男，2019年4月8日生，汉族，住址承德县。 三被告法定代理人：霍某，女，1987年11月18日生，汉族，现住承德县。 被告：霍某，女，1987年11月18日生，汉族，现住承德县。 本院在审理原告王某4与被告王某5、高某、霍某等六人被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某4撤诉。 案件受理费（减半收取）650.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩吉宣
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审98号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局。负责人江育良。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市金东黄金文化发展有限公司。法定代表人曾东桥。申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年8月28日向本院申请强制执行其于2019年12月13日作出的深环龙岗罚字[2019]0485号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法对建设项目进行环境影响评价，并报生态环境主管部门审批或者备案，擅自建设含线切割等工艺的生产加工项目”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]0485号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  樊亚文
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2926号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区大弯新河路155、157、161号。 负责人：李杨林，行长。 委托诉讼代理人：冯靖峰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：许露，女，系公司员工。 被告：胡奎，男，1985年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李霞，女，1987年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：唐军，男，1970年12月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行司与被告胡奎、李霞、唐军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行撤回起诉处理。 审判员  付军 二〇二〇年九月三十日 书记员  周静
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执648号 王月茹、王坤正： 王月茹与王坤正抚养费纠纷执行一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）吉2426民初339号民事判决书，已发生法律效力。申请人王月茹于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，要求被执行人王坤正立即给付申请执行人王月茹抚养费7800元，并承担案件申请执行费50元。 本院受理后，向被执行人王坤正送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，本院于9月18日依法冻结被执行人王坤正银行存款7850元，并于2020年9月25日划拨上述财产。于2020年9月28日扣除50元申请执行费后向申请执行人王月茹发放7800元。故安图县人民法院（2018）吉2426民初339号民事判决书确定的被执行人王坤正的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省安图县人民法院（2018）吉2426民初339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7439号上诉人(原审原告)：贾传福，男，1962年1月22日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：戴佩清，上海市律和理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海西部物业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱嘉寅，总经理。委托诉讼代理人：应晓。委托诉讼代理人：兰英。上诉人贾传福因与被上诉人上海西部物业有限公司(以下简称“西部物业公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。贾传福上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动关系赔偿金41，902.65元，被上诉人支付上诉人2017年1月1日至2018年12月31日止的平时加班工资83，820元、双休加班工资23，246.08元、节假日加班工资7，376元；2、被上诉人支付上诉人2017年1月1日至2018年12月31日的未休年假工资3，352.80元。事实和理由：一、一审应当查明上诉人每个月正常的工作时间、额外加班时间、以及如何计算其加班工资。这是一审必须查清的事实，同时也应由被上诉人承担举证义务。二、一审中被上诉人提供的几个视频，无法证明上诉人每天休息四个小时。视频中上诉人都没在会议室出现过，更不可能每天休息四小时。三、本案一审审理期间，周殿玉案的二审仍在审理中，他与被上诉人调解或自认每天上班八小时不能影响本案的审理。本案的关键是被上诉人必须举证证明上诉人每天休息四个小时。四、所有年休假都不是休当年的，而是当年使用上一年度的剩余年休假。一年中随时会有员工会离开单位，没有任何单位员工在当年就休完年假休，如果休完也是家中出事了的或特例批准的。五、劳动合同终止或者解除，首先必须程序合法。双方必须提前一个月告之。未履行提前一个月告知义务的，均属突然解除或终止，属于违法解除或终止。被上诉人实际于2018年12月14日通知解除合同，也就是说仅提前两个星期通知员工。另一方面，上诉人还享有实体权益上的依法给予工龄补偿的权利，单位均应在终止或者解除合同中给予工龄补偿。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，一、被上诉人与华山医院东院的合作于2018年12月31日到期，被上诉人也于2018年的12月14日和12月28日两次就变更工作地点、工作岗位以及续签劳动合同事宜，与上诉人等人进行协商，但上诉人均未回复，也没有在规定时间内与公司续签劳动合同。双方劳动关系于2018年12月31日期满终止，故不同意支付上诉人赔偿金。二、就上诉人提出的每天有加班四小时，因为双方在合同上有明确约定，由于医院的工作特殊性，工作时间内间隔休息较多，但实际工作时间为八小时，这一点在合同上都有明确的约定，并且保安在休息的四小时之内，有特殊任务需要他们去加班的，被上诉人都另外再支付加班费的，这个在工资单上也能够体现。故被上诉人不同意支付上诉人提出的每天加班四小时的加班费。综上，请求驳回上诉，维持原判。贾传福向一审法院起诉请求：1、判令西部物业公司支付贾传福违法解除劳动合同赔偿金41，902.65元；2、判令西部物业公司支付贾传福2017年1月1日至2018年12月31日期间平时超时加班工资83，820元、双休日加班工资23，246.08元、法定节假日加班工资7，376元；3、判令西部物业公司支付贾传福2017年1月1日至2018年12月31日期间未休年休假折算工资3，352.80元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海西部物业有限公司应于判决生效之日起十日内支付贾传福2018年9月24日法定节假日加班工资333.80元；二、对贾传福的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人在劳动合同中约定的终止日期为华山医院东院物业管理承包合同结束之日止。现上诉人对于被上诉人已从华山医院东院退场没有异议，而在被上诉人终止物业管理承包合同前已书面征询上诉人是否愿意续签劳动合同，最终双方未能协商一致，故一审法院认定双方劳动合同因届满而终止，并判决驳回了劳动者要求支付解除劳动合同赔偿金的请求，符合法律规定。关于延时加班工资问题，应当由主张加班工资的一方对相应的加班事实承担举证责任。现上诉人称，根据考勤记录显示，其每天连续工作十二小时，且中间没有休息。被上诉人则辩称，上诉人在医院从事的保安工作有一定的特殊性，需要从事站岗等体力消耗性较大的劳动，在实际操作中上诉人工作若干小时就会有人来替岗，上诉人打卡间隔虽可能是十二小时，但中间累计安排的休息时间是四小时，实际累计工作八小时。现根据已生效的上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初82567号民事判决书(周殿玉与西部物业公司劳动合同纠纷一案)显示，周殿玉与西部物业公司签订的劳动合同始于2012年9月，其所在的工作地点、岗位与上诉人相同，周殿玉在该案中确认，每周做六休一，每班实际工作时间为八小时，结合被上诉人提供的休息场所视频资料等证据，能够证实被上诉人关于劳动者作息时间的陈述，故一审法院采纳了西部物业公司的意见，认定劳动者所主张的延时加班之事实证据不充分，并无不当。上诉人认为周殿玉可能与西部物业公司私下达成协议，在该案中作出对其不利的不实陈述，但对此并未提供任何证据，故对上诉人的意见本院不予采纳。关于节假日加班工资，上诉人虽不认可一审法院的处理结果，但在本院审理中也无法举证另有加班事实的存在或计算金额的错误，故对其该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张的双休日加班工资，因被上诉人的保安岗位实行以月为周期的综合计算工时工作制，故本院认同一审法院的意见。关于年休假折算工资的问题，现上诉人对一审法院认定的已休天数无异议，但认为当年使用的实为上一年度的剩余年休假，但对此未能提供证据，故本院对其观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贾传福负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 邬 梅审 判 员 易苏苏二〇二〇年九月三十日法官助理 严姚萍书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0503刑初122号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人赵某，男，1986年5月26日出生于渭南市华州区，汉族，初中文化，农民，现住陕西省渭南市华州区，2019年11月4日涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审赵某。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2020）第105号 指控事实 时许，2019年10月29日23，被告人赵某持C1型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为陕EXY766红色长城牌小型轿车沿华州区由北向南行驶，行驶至华州公园东门口时，被设卡执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队民警查获，经初查，赵某有酒后驾车的嫌疑，经对其进行抽血检验鉴定后，被检验人赵某血液中乙醇含量为137，26mg/100ml赵某赵某赵某。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩海斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  秦 澜
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2642号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与孙树军、张秀梅、朱同泉、薛莲、孙波、任伟金融借款合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：李强 二〇二〇年九月三十日 书记员  ：李琦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3182号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓小荣，男，1992年10月8日出生，汉族，四川省安岳县人，大专文化，务工，住安岳县********。公民身份号码511************319。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人邓小荣犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人邓小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月20日4时25分许，被告人邓小荣醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为172.17mg/100ml）驾驶粤S*****号小型普通客车从东莞市*************往井前一路左转弯往厚大路方向行驶时，在转弯过程中车辆与站在路边的行人陈丹身体发生碰撞，造成行人陈丹受伤（经鉴定为轻微伤）及车辆损坏的交通事故。经交警认定邓小荣负此事故的全部责任。接报警后，公安民警赶到现场将邓小荣抓获归案。以上事实，被告人邓小荣在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓小荣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓小荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邓小荣有自首情节，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处邓小荣拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，邓小荣当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邓小荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金17000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年九月二十八日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1170号申请人李超杰与被申请人罗湘民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1951405.31元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8046号民事裁定，于2020年9月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1170号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初855号原告：宿松县荣发新型建材有限公司，住所地安徽省宿松县五里乡牌楼村黎屋组。法定代表人：吴先法，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。被告：洪泽良，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：洪珊瑚，女，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：洪峰，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省宿松县，现羁押于安徽省宿松县看守所。原告宿松县荣发新型建材有限公司与被告洪泽良、洪珊瑚、洪峰合同纠纷一案。本院于2020年3月17日立案，原告宿松县荣发新型建材有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县荣发新型建材有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松县荣发新型建材有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宿松县荣发新型建材有限公司负担。审 判 长  沈家国审 判 员  张 宏人民陪审员  张松青二〇二〇年九月十八日书 记 员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6362号原告：河南未来和谐物业服务股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路未来国际25号楼23层。统一社会信用代码：914101007805436387（1-1）。法定代表人：胡凯，经理。委托诉讼代理人：马亮，原告公司员工。委托诉讼代理人：邱盼盼，原告公司员工。被告：冯运输，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省平舆县。原告河南未来和谐物业服务有限公司诉被告冯运输物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南未来和谐物业服务有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南未来和谐物业服务有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南未来和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南未来和谐物业服务有限公司负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月十八日书记员  丁 柯
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3479号原告：霍福全，男，汉族，1964年7月11日生，现住梨树县。原告：王凤春，女，汉族，1965年4月8日出生，现住梨树县。被告：倪桂英，女，汉族，1970年7月13日生。被告：王秀珍，女，汉族，1953年3月19日出生。原告霍福全、王凤春与被告倪桂英、王秀珍民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍福全、王凤春撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年九月三十日书记员  李 睿
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2099号 原告：舒士红，男，1962年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：潘岳妹，女，1954年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：季剑锋，女，1979年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告舒士红诉被告潘岳妹、季剑锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告潘岳妹、季剑锋立即偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2013年7月24日起至归还之日止，按月利率2%计算，截止2020年5月6日被告已偿还了利息150000元）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序。因被告季剑锋经常居住地不在中华人民共和国境内，本案本院于2020年9月2日转为普通程序进行审理。本案于2020年8月14日、2020年9月29日两次公开开庭进行了审理，原告舒士红均到庭参加了诉讼，被告潘岳妹、季剑锋经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请变更诉讼请求第一项诉讼请求为：被告潘岳妹、季剑锋立即偿还原告利息款160033元。原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2013年7月24日，经双方结算，被告潘岳妹、季剑锋向原告出具借条一张，确认结欠原告借款本金150000元，借条约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借条出具后，两被告于2017年10月1日偿还了借款本金100000元，于2018年5月4日偿还了借款本金50000元，借款利息160033元至今未支付，原告多次催讨未果，故诉至本院。 另查明，被告季剑锋于2014年8月4日出境至塞尔维亚共和国。 以上事实有借条、转账凭证、个人账户明细、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，因被告潘岳妹的经常居住地系在国外，本案属涉外商事纠纷。因合同履行地在浙**田，本院依法享有管辖权。原、被告对法律适用未作约定，因案涉合同签订地、履行地均在中国，故应适用中华人民共和国法律进行审理。 被告潘岳妹、季剑锋向原告舒士红借款，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿借款本息，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，现被告至今尚欠利息款160033元未付，显属违约，故原告要求被告支付利息款的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘岳妹、季剑锋于本判决生效之日起十日内支付给原告舒士红利息款160033元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，由被告潘岳妹、季剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  叶国华 人民陪审员  项水翠 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  胡晶毅 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同由最密切联系的法律。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执756号申请执行人：郑华斌，男，1956年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐唐高，男，1975年0月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人郑华斌与被执行人徐唐高民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月29日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 益
湖南省汉寿县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0722刑更3号被告人郭春雨，男，1983年5月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因犯组织、领导传销活动罪，2017年5月9日被常德市公安局刑事拘留，2017年6月7日被常德市公安局决定指定监视居住，2017年7月28日经常德市人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，2017年12月8日被常德市公安局决定监视居住。2018年3月19日经汉寿县人民检察院决定取保候审。现在家。2019年9月9日本院作出了（2018）湘0722刑初310号刑事判决，以郭春雨犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元。经查，罪犯郭春雨患高血压3级，很高危，脑血管病后遗症，其疾病合并靶器官受损，其病情符合《暂予监外执行规定》（保外就医严重疾病范围）第三条4款之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯郭春雨暂予监外执行。二〇二〇年九月十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执869号申请执行人：彭清华，男，1965年5月17日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：娄底市自然资源和规划局。法定代表人：朱昌美，系该局局长。被执行人：娄底市儿童医院。法定代表人：朱华江，系该医院院长。申请执行人彭清华与被执行人娄底市自然资源和规划局、娄底市儿童医院不履行行政协议一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行初21号行政判决书已发生法律效力。申请执行人彭清华于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，涉支付部分已执行完毕，涉安置责任部分，原协议约定的安置地已取消，客观上安置不能，现已提出替代方案，被执行人已承诺限期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行初21号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  邹 文审判员  赵华玉二〇二〇年九月二十九日书记员  李 妙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3329号被执行人：王宏波，男，汉族，1971年2月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初123号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宏波银行账户存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年九月二十九日书记员  王想玲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初5101号原告：李永占，男，1983年7月13日出生，汉族，住曹县。被告：张勋，男，1983年6月6日出生，汉族，住曹县。原告李永占与被告张勋民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永占撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李永占负担。审判员  刘燕二〇二〇年九月十八日书记员  韩康
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执378号 申请执行人徐勋军，男，1980年1月17日出生。 被执行人柯玉国，男，1967年6月28日出生。 本院于2020年5月22日立案执行的申请执行人徐勋军与被执行人柯玉国租赁合同纠纷执行一案，申请执行人徐勋军依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初119号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人柯玉国给付47200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行费608元。 执行过程中，本院依法向被执行人柯玉国送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人柯玉国银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了柯玉国的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了柯玉国车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，柯玉国名下无银行存款。 2、车辆登记机关反馈显示，柯玉国名下登记有牌照为陕GFXXXX号飞肯牌二轮摩托车一辆，注册于2010年，至今已使用十年，车辆残值不大，无变现必要。 3、不动产登记机关回函显示，柯玉国名下登记有坐落于白河县西营镇新建村三组不动产证号为2013-1XXXX号房屋一栋，该房屋已于2019年11月14日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院查封，查封期限为三年。 4、工商登记机关回函显示，柯玉国名下无工商登记。 5、经本院到被执行人户籍所在地调查了解到，被执行人在当地负债较多，无其他可供执行财产。 6、通过人民法院执行系统查询，柯玉国在本院尚有多起作为被执行人的案件无能力履行给付金钱义务。 2020年9月17日，本院依法将柯玉国纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。本院向申请执行人徐勋军反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了柯玉国暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。徐勋军表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并要求法院对柯玉国采取拘留措施，不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人柯玉国可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人柯玉国采取了相应的惩戒措施，申请人徐勋军也无法提供被执行人柯玉国的可供执行财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执378号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年九月十八日 书记员  董 群
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4163号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司。住所地：恩施金桂大道共赢国际大厦三楼。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：利川市骏业汽车销售有限责任公司，住所地：湖北省利川市普庵街103号。统一社会信用代码：91422802665473339B。法定代表人：唐燕萍。被告：唐燕萍，女，生于1973年2月20日，汉族，四川省资阳市人，户籍地四川省资阳市安岳县。被告：牟联兵，男，生于1973年2月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：毛永成，男，生于1975年12月14日，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被告：毛正林，男，生于1977年2月23日，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被告：李兴平，男，生于1962年11月8日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：叶新，女，生于1969年10月19日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系被告李兴平之妻。原告恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称州农发担保公司）与被告利川市骏业汽车销售有限责任公司、唐燕萍、牟联兵、李兴平、叶新、茂永成、毛正林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。州农发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告利川市骏业汽车销售有限责任公司立即向原告偿还代偿款4608813.60元，并支付自2017年10月19日起至实际清偿完毕之日止以4608813.60元为基数按每月20‰的标准计算的资金占用费；2、判令被告牟联兵、唐燕萍对前述款项承担连带清偿责任；3、判令被告李兴平、叶新抵押给原告的位于舞阳坝街道办事处李家槽23号1幢101等3户的房屋在拍卖或变卖后，原告在抵押权范围内对拍卖或变卖的价款优先受偿；4、判令被告毛永成、茂正林抵押给原告的位于利川市都亭××桥××号的房屋在在拍卖或变卖后，原告在抵押权范围内对拍卖或变卖的价款优先受偿；5、判令七被告承担本案的诉讼费、法律服务费。事实及理由：2016年9月27日，被告利川市骏业汽车销售有限责任公司与湖北利川农村商业银行股份有限公司银行部（以下简称“贷款人”）签订了《流动资金借款合同》，原告为该笔借款向贷款人提供连带责任保证，并于当天签订了《保证合同》。2016年12月16日，原告向贷款人出具了《担保函》代替原《保证合同》，就《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证。2016年9月27日，原告与被告利川市骏业汽车销售有限责任公司签订了《担保服务协议》。2016年10月24日，被告李兴平、叶新与原告签订了《最高额抵押反担保合同》。2016年12月15日，被告牟联兵、唐燕萍向原告出具了书面《担保函》。2016年12月15日，被告毛永成、毛正林与原告签订了《最高额抵押反担保合同》。2016年12月16日，原告向贷款人出具了书面《担保函》。因被告利川市骏业汽车销售有限责任公司未按期向贷款人偿还借款本息，贷款人于2017年10月19日从原告保证金账户中扣划资金5058813.60元用于替被告代偿贷款。经原告用被告利川市骏业汽车销售有限责任公司交纳的保证金抵扣，被告利川市骏业汽车销售有限责任公司尚欠原告本金4608813.60元未偿还。综上，原告认为，原告代被告利川市骏业汽车销售有限责任公司偿还贷款后，被告利川市骏业汽车销售有限责任公司就应及时向原告清偿并按每月20‰的标准支付资金占用费，被告牟联兵、唐燕萍、李兴平、叶新、毛永成、茂正林应及时向原告履行反担保义务。原告对涉案抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。但至今各被告均怠于向原告履行义务，现原告为维护自己的合法权益，特向利川市人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，原告州农发担保公司（甲方）、被告利川市骏业汽车销售有限责任公司（乙方）签订的《担保服务协议》第九条约定：“本担保协议书履行中如发生争议，双之方首先应协商解决；协商无法解决时，应向甲方住所地人民法院起诉或申请恩施仲裁委员会仲裁。”原告州农农发担保公司（甲方）分别与被告李兴平、被告毛永成、被告毛正林签订了《最高额抵押反担保合同》第十三条均约定：“甲、乙双方在履行本合同中如发生争议，由甲、乙双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，向甲方住所地人民法院起诉或申请恩施仲裁委员会仲裁。”本案系当事人履行《担保服务协议》及《最高额抵押反担保合同》过程中发生的争议，根据该协议书中的协议管辖条款，本案应由甲方州农发担保公司所在地即湖北省恩施市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖北省恩施市人民法院处理。已经收取的案件受理费40670.50元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 阳 磊二〇二〇年九月十八日书记员 刘峖明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21574号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：林伟位，男，汉族，1990年7月1日出生，住福建省南安市。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告林伟位服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27332号民事判决书。被执行人林伟位应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计47,182.48元及相应利息。判决生效后，被执行人林伟位未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林伟位名下有车牌号为闽C9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林伟位有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初27332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人林伟位有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2937号 原告：青县佳兴物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市青县树人学校北，统一社会信用代码：91130922087276543D。 法定代表人：邢志新，职务：经理。 委托诉讼代理人：张同芳，系公司员工。 委托诉讼代理人：王春玲，系公司员工。 被告：刘金治，男，1981年7月30日生，汉族，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告刘金治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张同芳、王春玲到庭参加诉讼，被告刘金治经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 2016年5月20日，原告青县佳兴物业服务有限公司与青县圣府花园业主委员会签订了物业管理服务合同，约定原告为青县圣府花园小区提供物业服务，服务期限自2016年6月15日至2017年6月15日止，住宅物业服务费为每月0.45元/㎡，电梯费为每月0.35元/㎡，多层加压费每户每年130元。合同期满后，原告青县佳兴物业服务有限公司与青县圣府花园业主委员会续签了物业管理服务合同，约定服务期限自2017年6月15日至2018年6月15日，住宅物业服务费为每月0.50元/㎡，电梯费为每月0.35元/㎡，多层加压费每户每年130元。两份合同均约定物业服务费为上付费，按年计收，于每年的6月15日前交清，如有逾期每日按应缴费总额的3‰收取违约金。合同签订后，原告依约为青县圣府花园小区提供了物业服务，被告刘金治系青县圣府花园小区3号楼2单元302室业主，其房屋面积为136.66㎡，按照以上收费标准，其应交纳2016年6月15日至2018年6月15日物业服务费共计2965元（包括两年多层加压费共计260元）。被告至今未向原告交纳该款。 裁决理由及结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与青县圣府花园业主委员会签订的两份物业管理服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据合同约定给付原告2016年6月15日至2018年6月15日的物业服务费2965元。原告未按时给付物业服务费，应按约定给付违约金，因原告主张的违约金数额过高，本院酌情支持889元。原告主张物业服务费计算至2018年8月31日，因证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告尚欠2000元装修保证金未退还，其车辆在小区内被划破四个轮胎，因与本案不是同一法律关系，本案不予一并处理。被告辩称，原告物业服务不符合标准，因其未提供证据证实，该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘金治于本判决生效之日起三日内给付原告青县佳兴物业服务有限公司物业服务费2965元及违约金889元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘金治承担。 本判决为终审判决。 审判员  李爱 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯媚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约数额过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2787号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：段青林，男，1985年09月29日生，汉族，湖北省蕲春县人。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告段青林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执544号 关于申请执行人刘金成与被执行人陈雪川买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的支付货款19180元给申请执行人的义务。申请执行人刘金成向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人陈雪川名下银行存款19510元（包括案件受理费140元、申请执行费190元）；本院依法收取190元执行费后，申请执行人刘金成实现债权19320。申请执行人刘金成同意玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1345号民事判决书确定陈雪川应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人刘金成基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1345号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1345号民事判决书确定陈雪川应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执544号执行案件予以结案。 二〇二〇年九月十八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10607号申请人：杭州中润节能环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：毛激舟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：俞帅，北京大成(杭州)律师事务所律师。被申请人：上海步鑫装饰木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志强，总经理。委托诉讼代理人：刘长勤，男。申请人杭州中润节能环保科技有限公司与被申请人上海步鑫装饰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)沪0117民初10607号民事裁定书，查封了被申请人上海步鑫装饰木业有限公司名下的银行存款。申请人杭州中润节能环保科技有限公司于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杭州中润节能环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海步鑫装饰木业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 欣二〇二〇年九月二十九日书记员 陆梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3854号原告：王晓燕，女，1983年8月14日出生，汉族，住威海市高区。被告：田初豪，男，1988年10月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告王晓燕与被告田初豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王晓燕于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓燕负担。审判员  梁岩松二〇二〇年九月三十日书记员  刘旨舟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6188号上诉人（原审原告）：邵龙梅，女，1980年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。法定代理人：龙某（系上诉人母亲），女，1959年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：苏州高兴人力资源职介有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路178号美泰美商业广场。法定代表人：刘文珍。委托诉讼代理人：陶建敏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏州大学附属第一医院，住所地江苏省苏州市十梓街188号。法定代表人：侯建全。委托诉讼代理人：鲍荣芹，江苏和合合律师事务所律师。上诉人邵龙梅因与被上诉人苏州高兴人力资源职介有限公司（以下简称高兴人力资源公司）、苏州大学附属第一医院（以下简称苏大附一院）劳动争议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初8415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。上诉人邵龙梅的上诉请求：1.请求依法裁定医疗费3983元及鉴定费3150元。2.请求依法裁定加班费20308元、经济赔偿金12518元。事实和理由：我是因工作原因造成进广济医院的，是工伤，请支付医药费3983元。加班工资的基数应是6259.38元，休息日加班工资应是15128.40元，节假日加班工资应是5179.80元。我的计算基数和计算方法是以工资单和国家劳动法为基础的。用人单位违法解除，应当支付我赔偿金12519元。被上诉人辩称：一审判决正确，请求维持原判。邵龙梅向一审法院起诉请求：一、请求依法裁定支付2019年1月1日至2019年3月31日的加班费19195.31元。二、请求依法判决劳务派遣无效。审理中，原告邵龙梅撤回第二项诉讼请求。一审法院认定事实：一、被告高兴人力资源公司与被告苏大附一院是劳务派遣服务合作关系。邵龙梅于2019年1月1日与高兴人力资源公司签订书面劳动合同，被派遣至苏大附一院从事救护车护士岗位，劳动合同期限为2019年1月1日至2020年12月31日，约定工资为2020元/月。邵龙梅的上班时间为上一休二，每班工作时间为24小时。申请人2019年1月至2019年3月期间法定节假日出勤2天。二、邵龙梅向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁定支付加班工资19195.31元。2019年9月，苏州市姑苏区劳动人事仲裁委员会作出仲裁裁决，裁令苏大附一院支付2019年1月1日至2019年3月31日期间加班工资5818.15元，被告高兴人力资源公司承担连带责任。邵龙梅不服仲裁裁决，诉至一审法院。三、审理中，一审法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对邵龙梅进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。2020年1月16日，上海枫林司法鉴定有限公司作出鉴定意见：1、被鉴定人邵龙梅患有偏执型精神分裂症。2、民事行为能力的评定：被鉴定人邵龙梅目前具有限制民事行为能力。为此，邵龙梅垫付了鉴定费3150元。苏大附一院同意承担鉴定费3150元。四、原告邵龙梅与被告苏州创发人力资源服务有限公司、苏州大学附属第一医院劳动争议纠纷一案中，原告邵龙梅陈述，法定节假日上班24小时，苏大附一院仅仅支付了300元加班费，未足额支付。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、工商银行工资明细、建设银行工资收入明细、劳务派遣合同、质证笔录、庭审笔录及当事人陈述等证据在案证实。一审法院认为：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。2019年1月1日至2019年3月31日期间加班工资。被告高兴人力资源公司和被告苏大附一院作为用人单位和用工单位有义务保留邵龙梅离职前2年的考勤记录和工资发放记录。根据三方均认可的工作休息制度，邵龙梅确实存在延时加班和法定节假日加班情况，劳动仲裁裁决计算金额5818.15元，符合法律规定，一审法院按照该金额予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第二十条之规定，一审判决如下：被告苏州大学附属第一医院于判决生效之日起10日内支付原告邵龙梅2019年1月1日至2019年3月31日期间加班工资5818.15元。被告苏州高兴人力资源职介有限公司对此承担连带赔偿责任。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，司法鉴定费3150元，由苏州大学附属第一医院负担，于判决书生效之日起10日内支付给原告。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。根据三方均认可的工作休息制度，邵龙梅确实存在延时加班和法定节假日加班情况，高兴人力资源公司和苏大附一院作为用人单位和用工单位有义务保留邵龙梅离职前2年的考勤记录和工资发放记录。就2019年1月1日至2019年3月31日期间加班工资，本院经核算，一审判决苏大附一院支付邵龙梅加班工资5818.15元，并无不当，本院予以确认。二审期间，在本院多次做苏大附一院化解矛盾工作后，苏大附一院考虑到邵龙梅经济和生活状况，出于人道主义，自愿补偿邵龙梅人民币10000元，本院予以准许。综上所述，上诉人邵龙梅的上诉请求依据不足，本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。鉴于二审中苏大附一院自愿补偿10000元，故二审予以加判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初8415号民事判决；二、苏州大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内支付邵龙梅补偿款10000元。二审案件受理费10元，由上诉人邵龙梅负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二〇年九月十八日书记员  芮园
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初982号 原告：王季秋，男，1989年9月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：秦彬，女，1988年11月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告王季秋诉被告秦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年9月29日，原告王季秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王季秋撤诉处理。 本案案件受理费137元，减半收取68.5元，公告费260元，合计328.5元（原告王季秋已预交），由原告王季秋负担，本院退还原告王季秋68.5元。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘心怡
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执429号申请执行人：杜岷芳，男，1957年12月7日生，汉族，住偃师市。申请执行人：常应喜，男，1957年11月3日生，汉族，住偃师市。申请执行人：郭海景，女，1962年2月28日，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：赵振甲，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人杜岷芳、常应喜、郭海景与被执行人赵振甲买卖合同纠纷一案中过程中，申请人杜岷芳、常应喜、郭海景于2020年9月10日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十一日书 记 员 ：马继涛
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执201号申请执行人：刘荣，女，1978年11月19日生，汉族，住贵州省麻江县。被执行人：潘泽钟，男，1975年3月6日生，汉族，住贵州省麻江县。被执行人：秦典奎，女，1976年1月13日生，汉族，住贵州省麻江县。刘荣诉与潘泽钟、秦典奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2635民初643号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月15日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人偿还申请人借款36000.00元，并承担案件受理费200.00元、执行费440.00元。本院在执行过程中，双方达成分期履行协议即：一、潘泽钟、秦典奎欠刘荣借款36000.00元，已扣划秦典奎银行账户3000元支付给刘荣，剩余33000.00元潘泽钟提出在2021年2月5日前支付20000.00元，在2021年6月30日前支付13000.00元，刘荣同意；二、解除对秦典奎银行账户和潘泽钟微信账户的冻结；三、案件受理费200.00元、执行费440.00元潘泽钟已支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执201号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年九月十八日法官助理胡俊杰书记员张明东
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1285号原告:潘国琴，女，1968年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。被告：吕桂禄，男，1960年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被告：郑富玲，女，1964年10月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。诉讼代理人：吕桂禄，身份信息同上。原告潘国琴与被告吕桂禄、郑富玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国琴及其诉讼代理人刘瑞年、被告吕桂禄、被告郑富玲的诉讼代理人吕桂禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国琴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金20.3万元；2.依法判决被告按月息2分给付3.5万元利息（2019年1月25日至2020年8月10日利息12600元）；本金16.8万元的利息（2020年6月25日至2020年8月10日利息5000元）2019年1月25日至2020年6月25日57000元，合计利息74600元。以后利息从2020年8月20日起按照最新司法解释规定的标准计算至欠款还清为止。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告通过亲属和被告认识。二被告搞建筑工程需要资金。2014年4月25日，被告从原告处借款15万元整，约定利息两分。2016年被告又从原告处借款1.8万元整，同样约定利息两分。2018年被告给原告出具16.8万元的一张，被告于2019年和2020年分别给原告出具欠条两张，一张欠条是35000元，另一张是57000元，现被告共计欠原告借款本金20.3万元和利息74600元（暂计算至2020年8月10日）。上述款项经原告催要，被告一直没有偿还，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕桂禄、郑富玲辩称，我向原告借款本金为15万元，约定利息2分，借条和欠条都属实，但超出15万元部分都是利息，利息不应该再重复计算利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条和欠条，该证据已经庭审举证、质证，被告表示无异议，本院予以确认。根据本院确认的上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年4月25日，被告吕桂禄、郑富玲通过原告潘国琴向他人借款15万元，月息2分。后被告吕桂禄、郑富玲因不能按时偿还本金利息，原告潘国琴先后代为向借款人偿还了本金15万元和利息5.3万元。据此被告吕桂禄、郑富玲于2019年1月5日向原告潘国琴出具借条，载明：今向潘国琴借到人民币16.8万元（此款含本金15万元、利息1.8万元）；于2019年1月25日出具欠条，载明：欠潘国琴3.5万元（此款为利息）。2020年6月25日，被告吕桂禄、郑富玲再次向原告潘国琴出具欠条，载明：欠潘国琴57000元，此款系2019年1月25日至2020年6月25日利息。本院认为，被告吕桂禄、郑富玲通过原告潘国琴向他人借款，因不能按时偿还本金和利息，由原告潘国琴代为偿还本金15万元和利息5.3万元，现原告潘国琴向被告吕桂禄、郑富玲行驶追偿权，要求偿还该款，二被告予以认可，本院应予支持。关于原告主张15万元本金自2019年1月25日起的利息一节，根据2020年8月20日最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%，超出部分本院不予保护。关于原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吕桂禄、郑富玲于本判决生效后10日内偿还原告潘国琴借款本金15万元及利息9.15万元（上述利息暂计算至2020年9月24日止。以后的利息以15万元为本金，按照年利息15.4%另行计算，计算至判决款项实际付清之日止。利息明细附后）。二、驳回原告潘国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，由原告潘国琴负担764元，由被告吕桂禄、郑富玲负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  宋春玲人民陪审员  李 健二〇二〇年九月三十日法官助理李红书记员王新本金及利息计算明细：1.本金15万元2.2019年1月25日前代为偿还利息共5.3万元3.2019年1月25日之后利息15万元×15.4%÷12个月×20个月=3.85万元（2019年1月25日起至2020年9月24日止暂计算到此）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2142号 申请执行人：唐四妹，女，1980年6月21日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 申请执行人：伍爱国，男，1965年9月21日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 申请执行人：伍世良，男，1964年7月6日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 申请执行人：周建中，男，1968年12月29日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 申请执行人：邓国岳，男，1966年4月22日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 被执行人：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，住所地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周建中、唐四妹、伍世良、邓国岳、伍爱国与被执行人周方军确认合同有效纠纷一案中，因涉案房屋无房屋产权的具体登记信息，致无法办理该房屋的产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 莉
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢683号 韩美兰、李根绪： 韩美兰与李根绪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154954.00元。经本院立案执行，现已执行到位157178.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给韩美兰（申请执行人）。至此，韩美兰（申请执行人）向本院申请执行的（2012）达民初字第2409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3010号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张彦金，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米柱，河北冀石律师事务所律师。 被告：王清梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 第三人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。 法定代表人：张卫国，该行负责人。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告王清梅、第三人兴业银行股份有限公司石家庄分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄万达广场投资有限公司承担。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 然 ——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4448号原告：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。法定代表人：赵光，行长。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。被告：任成花，女，1970年10月29日出生，汉族，居民，住莱州市。原告中国建设银行股份有限公司莱州支行与被告任成花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司莱州支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，申请费120元，合计145元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二〇年九月一日书记员  姜 雨
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更646号 罪犯丁福成，男，1955年7月28日出生，汉族,河北省怀安县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省怀安县人民法院于2017年10月26日作出（2017）冀0728刑初第53号刑事判决书，以丁福成犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）冀07刑终241号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯丁福成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，狱积极分子1次，确有悔改表现。建议对罪犯丁福成予以减刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁福成在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁福成减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月16日起至2023年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初130号 原告：蛟河市白林建筑有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：赵宝柱，该公司经理。 被告：徐焕文，男，1975年8月3日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市白林建筑有限公司与被告徐焕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告蛟河市白林建筑有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市白林建筑有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市白林建筑有限公司撤诉。 本案蛟河市白林建筑有限公司在立案后7日内未预交案件受理费并申请撤诉，不予收取案件受理费。 审判员  李根 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘超
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3489号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。 负责人：熊晶，该支行行长。 被执行人：席琅，男，1972年5月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9290号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人席琅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人席琅在银行存款83366.43元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月一日 书记员  万金金
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6236号 原告：李秀群，女，1965年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：聂忠良，男，1971年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李秀群与被告聂忠良买卖合同纠纷一案中，原告李秀群向本院申请撤诉。 本院认为，原告李秀群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀群撤诉。 因原告李秀群在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  熊升静