安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2127号 原告:铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司，住所地安徽省铜陵市金山西路535号，统一社会信用代码9134070076904191X4。 法定代表人：丁平，董事长。 委托诉讼代理人：江锡安,安徽华律律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市淮河路铜商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平，总经理。 委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所执业律师。 原告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司（以下简称铜陵巨龙公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太保铜陵支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵巨龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即理赔支付原告支出的赔偿款项共计360455.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年5月15日,原告所属皖Ｇ×××××／皖Ｇ×××××号重型货车在被告投保了道路危险货物承运人责任保险（第三者责任保险）,见保险单）。2018年7月27日,汤友建（原告驾驶员）驾驶皖Ｇ×××××／皖Ｇ×××××号车沿321省道由西往东行驶,17时22分许行至112ＫＭ＋400Ｍ遇梅国标驾马驶皖Ｇ×××××号小型越野客车相向而行至该处,两车发生碰撞,碰撞后,皖Ｇ×××××／皖Ｇ×××××号车驶向道路北侧路外,将路边的施立华和张金兰压在车下,车上所载硫酸发生泄漏,造成两车损坏、施立华及张金兰死亡的道路交通事故,同时造成事发地葡萄及葡萄架损坏、土地受污染。2018年9月12日,经池州市交警支队事故处理大队对本起事故复核后重新认定,汤友建负事故全部责任,其他人无责任。2018年10月23日,在多方交涉协调下,确认周义香财产损失92000元、土地平整费用（除污费用）48000元,合计140000元。原告于2018年11月2日支付至周义香账户。2018年11月6日,原告周小琴等与被告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司等机动车交通事故责任纠纷（人身损害赔偿）案,诉至池州市贵池区人民法院。2019年3月13日,池州市贵池区人民法院作出判决（2018）皖1702民初7103号,确认铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司承担10%的责任（超载）。后经二审判决【（（2019）皖17民终786号）】维持生效。2019年1月9日,原告梅国标与被告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司等机动车交通事故责任纠纷（财产损害赔偿）案,诉至铜陵市铜官区人民法院。2019年4月3日,铜陵市铜官区人民法院作出判决（2019）皖0705民初297号,确认铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司承担10%的责任（超载）。后依法生效。2019年4月15日,原告伍德宝等与被告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司等机动车交通事故责任纠纷（人身损害赔偿）案,诉至池州市贵池区人民法院。2019年4月18日,池州市贵池区人民法院作出判决（2018）皖1702民初4568号,确认铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司承担10%的责任（超载）,因案涉交通事故导致的实际损失已远超过交强险及商业三者险限额,不足部分由被告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司承担，道路危险货物承运人责任保险在本案中不予处理。并确认赔偿总额9562315元,无责车辆交险赔偿5500元,责任车辆交强险赔偿55000元,铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司赔偿284229元（已扣除先行垫付的5万元）。案经二审判决（2019）皖17民终787号维持生效。由此可见,原告所赔付的周义香财产损失92000元、土地平整费用（除污费用）48000元,赔偿284229元（已扣除先行垫付的5万元）,在原告承担10%（超载）责任后,依据道路危险货物承运人责任保险合同,应当获得保险理赔。具体计算如下: 1、人身损害理赔:284229+50000-【956231.5-5500(无责车辆交强险)55000(责任车辆交强险)】*10%(超载)=244655.85(元);2、财产损失理赔:9200092000*10%(超载)92000*10%(合同约定免赔率)=73600(元):3、除污费用理赔:4800048000*10%(超载)-1000(合同约定免赔额)=42200(元)。三项合计360455.85元。综上,原告为维护自身合法权益,依法诉至法院,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太保铜陵支公司辩称：一、被保险人超载违反运输管理规定及条款约定，太保公司不承担危货险赔偿责任。1、《中国太平洋财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》（以下简称《条款》）第二十六条约定：投保人、被保险人及其雇员的重大过失行为造成的损失、费用和责任保险人不负责赔偿。《事故认定书》认定驾驶员汤友建驾驶机动车载物超过核定质量，行至事发路段时违反交通标线指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第48条、第38条的规定，故负事故的全部责任。汤友建系巨龙公司聘请的驾驶员（原告自认见诉状），负事故的全部责任，有重大过失行为，所造成的损失、费用和责任保险人不负责赔偿。2、《条款》第二十七条约定：保险事故发生时危险货物的包装装载不符合道路运输管理机构与危险货物运输相关规定的，保险人不负责赔偿。《事故认定书》认定驾驶员汤友建驾驶机动车载物超过核定质量，超载了3.94吨硫酸，保险人不负责赔偿。硫酸超载与事故发生及硫酸外泄有直接关系。3、《条款》第三十八条约定：被保险人应严格遵守《道路运输条例》、《道路危险货物运输管理规定》及有关部门制定的其他相关法律法规及规定，加强管理，采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生。投保人被保险人未遵守上述约定而导致保险事故的，保险人不承担赔偿责任。投保人巨龙公司未遵守约定相关法律法规及规定，加强管理，采取合理的预防措施，超载了3.94吨硫酸直接导致事故发生及硫酸外泄，没有尽力避免或减少责任事故的发生，保险人不承担赔偿责任。4、巨龙公司赔偿给周义香的费用太保公司不应承担。《条款》第十六条约定：意外事故造成环境污染损害的，被保险人为排除该危害而支付的合理的、必要的除污费用保险人按照本保险合同约定负责赔偿。除污费用是指为排除环境污染危害而发生的检验、检测、清除、处置、中和的费用。巨龙公司诉称的土地平整费用48000元不属于除污费用。《条款》第十七条约定：因环境污染危害间接受到损害的第三者的财产损失保险人不负责赔偿。巨龙公司诉称的葡萄收成及行情损失在内的92000元间接受到损害的第三者的财产损失保险人不负责赔偿。《条款》第四十条约定：发生保险责任范围内的事故，被保险人应该立即通知保险人，并书面说明事故发生的损失情况，故意或因重大过失未及时通知导致损失难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任。但损失情况没有及时向太保公司书面说明，导致损失难以确定的，太保公司不承担赔偿责任。《条款》第四十一条约定：被保险人收到第三者的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人书面同意，被保险人对第三者作出的任何约定、付款或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行支付的赔偿金额保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围的保险人不承担赔偿责任。巨龙公司与周义香达成的赔偿协议因未经保险人书面同意，保险人不受其约束。对于巨龙公司自行支付给周义香的赔偿金额，太保公司认为不属于本保险责任范围太保公司不承担赔偿责任。《条款》第四十三条约定：投保人、被保险人未履行损失清单、确认保险事故损失程度有关的证明和资料等单证提供义务，导致保险人无法核实损失情况的，保险人对无法核实部分不承担赔偿责任。巨龙公司仅提供了其与周义香达成的赔偿协议、村委会说明、转账回单，太保公司无法核实损失情况，太保公司对无法核实部分不承担赔偿责任。5、精神损害赔偿不属于太保公司赔偿范围。《条款》第二十八条约定：精神损害赔偿保险人不负责赔偿。张金兰、施立华精神抚慰金各6万元，共12万元。巨龙公司承担的是超出交强险、商业三责险理赔范围外的赔偿余额部分，巨龙公司承担的赔偿余额中精神抚慰金12万元危货险项下不予赔偿。二、巨龙公司没有举证证明车内货物泄漏直接导致第三人死亡。不符合道路危险货物承运人责任保险理赔条件。汤有健在第一次《询问笔录》中反映事发后罐体盖子和阀门完好，没有发现硫酸泄漏，只发现油箱油漏了。在第二次《讯问笔录》中反映罐体没有损坏。在《道路交通事故现场勘查笔录》车体痕迹中记载皖Ｇ×××××号车左前部及油箱损坏。没有罐体损坏的记录。人体痕迹为压于车轮下。死者应为广泛性碾压创伤直接导致死亡。与硫酸泄漏无关。不符合道路危险货物承运人责任保险理赔条件。三、投保人巨龙公司签订的投保单、双方签订的保险单、保险条款合法有效，太保公司尽到了以合理方式提示投保人注意免除或者限制其责任条款的义务。1、2018年5月15日投保人巨龙公司向太保公司投保道路危险货物承运人责任保险，保险公司提示中注明：“请您仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对保险公司业务人员的说明不明白或有异议的，请在填写本投保单之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问，视同已经对条款内容完全理解并无异议。巨龙公司作为投保人签署《投保人声明》，内容为：“本人已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”投保人盖章确认。2、《道路危险货物承运人责任保险保险单》中再次明示告知：“请您详细阅读所附《中国太平洋财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》，并听取保险人对加黑突出的，免除保险人责任部分的条款内容的明确说明。保险合同由投保单、保险单、保险条款及其他双方约定构成合同的内容组成。”投保人再次声明：“保险人已向投保人说明保险合同的条款内容，并就免除保险人责任的条款进行了明确说明，投保人已了解该条款的真实含义和法律后果。”被告尽到了说明提示义务。投保人再次盖章确认。3、《条款》加黑突出免除保险人责任部分的条款内容。 本院经审理认定事实如下：原告铜陵巨龙公司作为投保人，于2018年5月15日为所属皖Ｇ×××××／皖Ｇ×××××号重型货车在被告太保铜陵支公司投保了道路危险货物承运人责任保险，保单载明以下相关内容：保险方式：定期。第三者责任保险，其中第三者人身伤亡与财产损失，每次事故责任限额1000000.00元（每人伤亡限额400000元）；除污费用，每次事故责任限额200000元。保险期间为2018年05月16日零时至2019年5月15日二十四时止。保单所附《中国太平洋财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》包含保险责任，保险人义务，投保人、被保险人义务，赔偿处理等内容，其中约定，第五条在保险期间内,被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期,因下列意外事故造成车辆上装载的危险货物的毁损、灭失（以下简称“损失”）,依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿:（一）火灾、爆炸;（二）运输车辆发生碰撞、倾覆;（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏。第十三条保险事故发生时,如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿,则本保险人按照本保险合同的累计责任限额与所有有关保险合同的累计责任限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付。第十六条在保险期间内,被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内（不包括港澳台地区）运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间,因第十四条列明的意外事故造成环境污染危害的,被保险人为排除该危害而支付的合理的、必要的除污费用,保险大按本保险合同约定负责赔偿除污要月是指为排除环境污染危害而发生的检验、监测、清除、处置、中和等费用。第二十八条下列损失、费用和责任,保险人不负责赔偿：（一）罚款、罚金及惩罚性赔偿;（二）精神损害赔偿；（三）被保险人的间接损失；（四）保险责任范围内,被保险人依法应承担的经济赔偿责任低于或等于免赔额的事故造成的损失、费用和责任;（五）本保险合同中载明的免赔额。第四十条发生保险责任范围内的事故,被保险人应该：（一）尽力采取必要、合理的措施,防止或减少损失,否则,对因此扩大的损失，保险人不承担赔偿责任；（二）立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况；故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失过程等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；（三）保护事故现场允许并且协助保险人进行事故调查；对于拒绝或者妨碍保险人进行事故调查导致无法确定事故原因或核实损失情况的，保险人对无法确定或核实的部分不承担赔偿责任。第四十一条被保险人收到第三者的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人书面同意，被保险人对第三者做出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任。在处理索赔过程中，保险人有权自行处理由其承担最终赔偿责任的任何索赔案件，被保险人有义务向保险人提供其所能提供的资料和协助。 2018年7月27日，汤友建驾驶皖Ｇ×××××／皖Ｇ×××××号处沿321省道由西（池州市方向）向东（铜陵方向）行驶，17时22分许行至112ＫＭ＋400Ｍ处（池州市贵池区梅龙街道办事处中梅村路段），遇梅国标驾驶皖Ｇ×××××号小型越野客车相向而行至该处，两车发生后，皖Ｇ×××××／Ｇ5862挂号车驶向道路北侧路外，将路边的施立华和张金兰撞倒，两人被压在车下，皖Ｇ×××××／Ｇ5862挂号车所装载的硫酸发生泄漏，造成车辆损坏、施立华和张金兰死亡的道路交通事故，同时造成事发地葡萄及葡萄架损坏、土地受污染。2018年9月12日池州市公安局交通警察事故处理大队作出第3417021201800002161号《道路交通事故认定书》综合分析认为：汤友建驾驶机动车载物超过核定载质量，行至事发路段时违反交通标线指示通行，是导致事故发生的决定性原因，负事故全部责任；梅国标无责任，张金兰无责任，施立华无责任。该机动车核定载质量32000ｋｇ，事发前货物（硫酸）载重净重33940ｋｇ。另查明，事故车辆皖Ｇ×××××号半挂牵引车及皖Ｇ×××××号半挂车所有人是铜陵巨龙公司，汤友建系该公司聘请的司机。 本起事故致两人死亡及皖Ｇ×××××号车辆受损，均已诉讼至法院，其中死者张金兰【案号（2018）皖1702民初7103号民事判决书，（2019）皖17民终786号】已获赔偿255775元【铜陵人保公司赔偿222378.6元（交强险55000元）、铜陵太平洋公司赔偿8368.9元、铜陵巨龙公司赔偿19527.5元、无责车辆5500元】。皖Ｇ×××××车辆【案号（2019）皖0705民初297号民事判决书】损失获赔349500元【铜陵人保公司赔付299857.14元（交强险2000元）、铜陵太平洋公司赔付14892.86元、铜陵巨龙公司赔付34750元】。死者施立华【案号（2019）皖1702民初4568号民事判决书，（2019）皖17民终787号】已获赔偿956231.50元【铜陵人保公司赔偿589764.26元（交强险55000元）、铜陵太平洋公司赔偿26738.24元、铜陵巨龙公司赔偿284229元（已扣除先行垫付的5万元）】。道路危险货物承运人责任保险在上述案件中未作处理。 2018年10月23日，池州市贵池区村委会出具情况说明，载明：2018年7月27日,铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司,皖Ｇ×××××（5862挂）途径我村村部路口发生交通事故,硫酸大量外泄,污染了周义香家庄家,及部分财产损失.当场毁掉大棚伞价值200元.电子秤2台,价值300元,办公桌一张价值250元.香樟树6颗及草坪8000元,鲜葡萄110余斤价值800元,手提包一只,内装两天销售现金3960余元,更遭的是她家的8亩葡萄,根据今年的收成及行情可实际收入造成经济损失70000元,葡萄苗和葡萄架损失8490元,土地平整费用48000元.总计140000元。以上赔付资金受益人归周义香,身份证号码:3428301970××××××××。2018年10月31日,在池州市贵池区村委会参加下,原告与周义香达成赔偿协议书，确认财产损失92000元、土地平整费用（除污费用）48000元,合计140000元。原告于2018年11月2日支付至周义香账户。 审理中，针对被告就精神损害赔偿保险人不负责赔偿责任的抗辩意见，原告对诉讼请求中涉及该部分的款项约2.3万元予以剔除；就涉及第三人周义香的财产损失与除污费用赔偿，原告称及时通知了被告，但未提交证据，被告辩称原告未及时告知。 以上事实，有当事人陈述，《道路危险货物承运人责任保险单》，《道路交通事故认定书》，《情况说明》、《赔偿协议书》、《民事判决书》、网上银行电子回单等证据附卷，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路危险货物承运人责任保险合同纠纷，保险合同已依法成立，双方当事人应按照签订的道路危险货物承运人责任保险投保单及中国太平洋财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款约定全面履行合同义务。保险事故发生后，涉案人身和车辆赔偿已通过诉讼，依据相应的保险合同作出理赔。由原告承担的部分，扣除10%(超载)部分，剔除按合同约定精神损害赔偿部分不予理赔数额，为221655.85元（244655.85元-23000元）,依据道路危险货物承运人责任保险合同,应当获得保险理赔；就涉及第三人周义香的财产损失与除污费用赔偿，该项赔偿事实存在，且被告应当知悉，但被保险人铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司未履行合同约定的及时通知义务，导致被告无法核实损失情况，本院酌定就原告主张的已赔付部分，扣减超载及合同约定免赔部分，按剩余部分的50%即57900元（73600元+42200元）计算，原告的其他请求，本院不予支持，被告提出的抗辩意见，部分采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司保险理赔款279555.85元； 二、驳回原告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3353.50元（已减半），由原告铜陵市巨龙特种车辆运输有限公司负担953.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱艳妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。