wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1673号 上诉人（原审被告）：山西二建集团有限公司（原山西省第二建筑工程公司），住所地太原市杏花岭区东华门街1号。 法定代表人：祁立柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋哲峰，男，1958年5月31日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系公司员工。 委托诉讼代理人：柴方，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢永建，男，1973年7月23日出生，汉族，住永济市。 被上诉人（原审被告）：李喜，男，1955年9月17日出生，汉族，住山西省大同县。 被上诉人（原审被告）：郭新民，男，1965年2月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。 被上诉人（原审被告）：李景亮，男，1980年2月24日出生，汉族，住太原市小店区。 上诉人山西二建集团有限公司（以下简称省二建）因与被上诉人谢永建、李喜、郭新民、李景亮建设工程合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山西二建集团有限公司于2020年9月28日提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人山西二建集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西二建集团有限公司撤回上诉。一审判决不再执行。 二审案件受理费3175元，减半收取1587.5元，由上诉人山西二建集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年九月三十日 书记员 陆 鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3638号申请执行人：袁英。被执行人：大连翔合国际旅行社有限公司。法定代表人：刘成斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人袁英与被执行人大连翔合国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，经查被执行人大连翔合国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年九月二十九日书记员 韩                旭
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢393号之一 申请执行人：王斌，男，汉族，生于1964年4月13日，现住四川省江油市。 被执行人：冉武平，男，汉族，生于1965年5月25日，现住江油市。 申请执行人王斌与被执行人冉武平合伙协议纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年4月28日作出的（2019）川0781民初844号民事判决书已经发生法律效力。权利人王斌于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求义务人冉武平退还合伙款195399.56元及案件受理费3397元，共计198796.56元。 案件受理后，本院依法向被执行人冉武平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，查明被执行人冉武平名下无房产、车辆及证券，仅有银行存款108412元，已被本院强制扣划。申请执行人王斌于2020年9月18日向本院提交中止执行申请书一份，申请中止本案的执行。本案申请执行人的债权已受偿108412.00元，未受偿90384.56元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2019）川0781民初844号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  孙红 二〇二〇年九月十八日 书记员  田雪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之三十一被执行人：史小华，女，汉族，1965年12月12日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史小华在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执987号 申请执行人：徐林，男，1983年11月6日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：张加喜，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人徐林与被执行人张加喜民间借贷纠纷一案，因被执行人张加喜未履行（2019）桂0325民初496号民事判决书确定的义务，徐林申请强制执行。本院依法立案执行后，向张加喜发出执行通知书、报告财产令，责令张加喜向徐林支付借款15000元，并交纳案件受理费104元，执行费127元，但张加喜仍未履行。本院冻结张加喜银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人张加喜无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张加喜暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1925号申请执行人:内蒙古小牛犇犇文化传媒有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。被执行人:李某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，内蒙古小牛犇犇文化传媒有限责任公司业务经理，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人内蒙古小牛犇犇文化传媒有限责任公司与被执行人李某某不当得利纠纷一案中，申请执行人依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初1646号民事判决书，申请法院强制执行22517元及利息。法院受理案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书。经启动总对总查控和传统财产查控，将被执行人限制高消费。经查询被执行人名无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 晨
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1319号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226672904926L,住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街102号。法定代表人：崔广志，该银行行长。委托诉讼代理人：战树东，男，汉族，系该银行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：徐凤福，男，中国农业银行绥棱支行职员，住黑龙江省绥棱县。原告国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告徐凤福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费230元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年九月三十日书记员  夏立通
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执781号申请执行人：唐胜才，男，1979年6月5日出生，居民身份证号码：43292319790605XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：王萍丽，女，1985年8月13日出生，居民身份号码：43112419850813XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：蒋哲僚，男，1984年8月13日出生，居民身份号码：43112419840813XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人唐胜才与被执行人王萍丽、蒋哲僚民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初796号民事判决书确定由被执行人王萍丽偿还申请执行人唐胜才借款本金15万元及利息，蒋哲僚承担连带责任。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年7月2日立案执行，2020年7月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月28日对被执行人发布了限制消费令。2020年7月3日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年8月4日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年9月29日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初796号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年九月二十九日书记员  刘蒋燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1730号申请执行人：李秀平，女，1973年3月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：周丽华，女，1970年1月16日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人李秀平与被执行人周丽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初797号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应偿还申请执行人借款本金76000元。案件受理费1700元、公告费560元，合计2260元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国农业银行、招商银行、中国银行、浦发银行、大连银行、中国工商银行及财付通支付账户，冻结期限为2020年8月11日至2021年8月11日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破162-1号申请人：广州市白云区饲料工业总公司管理人。负责人：罗瑞芬。广州市白云区饲料工业总公司（下称管理人）向本院提出申请，称广州市白云区饲料工业总公司（下称白云饲料总公司）可供清偿的财产为4711.2元，在偿付破产费用后可供分配的财产为0元，据此，管理人申请本院裁定宣告白云饲料总公司破产并终结其破产程序。本院查明，本院于2020年6月30日裁定受理白云饲料总公司破产清算一案，并指定德勤企业顾问（深圳）有限公司广州分公司担任白云饲料总公司管理人。经管理人申请，本院于2020年9月4日裁定确认广州资产管理有限公司普通债权20,529,063.30元和广州市白云区粮油贸易公司普通债权62,461.20元。管理人于2020年9月15日提请本院裁定宣告白云饲料总公司破产并终结其破产程序。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第一百二十条第一款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”本案中，经审计，截至基准日2020年6月30日，白云饲料总公司资产总额4,711.20元，负债总额20,591,524.50元，净资产总额-20,586,813.30元。另，管理人接管到的白云饲料总公司资产为4711.2元，经本院裁定确认的债权金额为20,591,524.50元，白云饲料总公司已资不抵债，符合上述规定的宣告破产的条件。另债务人可供清偿的财产为4711.2元，在偿付破产费用后可供分配的财产为0元，据此，管理人申请本院裁定宣告白云饲料总公司破产并终结破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下：一、宣告广州市白云区饲料工业总公司破产；二、终结广州市白云区饲料工业总公司破产程序。本案申请费25元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月三十日书记员 席林林陈婉婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1180号之一申请人：王洪波，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭云鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人王洪波与被执行人郭云鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初307号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求郭云鹏支付王洪波劳动报酬款53243.5元及利息，因郭云鹏未履行法律文书确定的义务，王洪波于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人郭云鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年7月25日向被执行人郭云鹏送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月21日、2020年9月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人郭云鹏名下银行账户有无存款。2、查明被执行人郭云鹏名下无股票信息。3、查明被执行人郭云鹏名下无证券信息。4、查明被执行人郭云鹏名下无网络支付机构存款信息。5、申请人王洪波不申请律师调查令。6、查明被执行人郭云鹏名下登记有豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××解放牌、豫Ａ×××××解放牌、豫Ａ×××××福田牌、豫Ａ×××××东风牌汽车各已辆，已查封，但未实际控制不具备处置条件，该车辆的查封期限至2022年5月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封。三、本院已向被执行人郭云鹏发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人郭云鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云鹏负有继续向申请执行人王洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月三十日书记员  王 磊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初4009号 原告：裴某某，男，1967年6月1日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：宋志伟，山东衡盛律师事务所律师。 被告：王某某，男，1974年11月17日生，汉族，居民，住高密市。 被告：闫某某，女，1973年07月11日生，汉族，居民，住高密市。 被告：王某某，女，1997年10月31日生，汉族，居民，住高密市。 原告裴某某与被告王某某、闫某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴鸿盛及其委托诉讼代理人宋志伟，被告王某某、闫某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付给原告拖欠的货款76000元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：第一被告和第二被告是夫妻关系，第三被告是第一被告和第二被告之女，三被告家庭共同经营橡胶轮胎的生产与销售业务。原告曾为被告供应再生胶，被告王某某于2015年4月21日为原告出具再生胶欠款27000元欠条一张，于2016年11月24日再次为原告出具再生胶欠款49000元欠条一张，两次共计欠款76000元整。该款经原告多次追要，被告迟迟未还，拖欠至今。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院予以支持。 被告王某某辩称，欠款属实，但双方协商2026年偿还。 被告闫某某辩称，对欠款不知情，不承担责任。 被告王某某未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了1、照片一张，内容包括被告王某某分别于2015年4月21日及2016年11月24日为原告出具欠再生胶款27000元及49000元欠条各一张，两次共计欠款76000元整；2、高密市公安局拒成河派出所的出警证明一份。证实，2019年6月4日，裴鸿盛报警称王某某将2.7万元及4.9万元的欠条抢回。被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷作证。 综上，本院原告提交的证据及双方陈述，确认事实如下：被告王某某及闫某某二人系夫妻关系，从事家庭作坊压鞋底工作，原告为被告供应再生胶，双方多次发生业务关系。2015年4月21日两被告之女王某某为原告出具了欠条一份，载明：“今欠再生胶款贰万柒仟元整27000元王某某2015.4.21号”。2016年11月24日，王某某再次为原告出具收货单一份，内容为：再生胶款肆万玖仟元整49000收货人：王某某。 还查明，2019年6月4日，因索要欠款，王某某将欠条收回并由闫某某撕毁。闫某某认可欠款但主张并不知道欠款数额，王某某主张其取回欠条后，王某某重新为原告出具了欠条并约定于2026年偿还，但未提交证据予以证实。 双方均认可欠款总数额为76000元。 本院认为，被告王某某从原告裴鸿盛处购买再生胶，双方形成买卖合同关系，原告已依约提供货物，被告王某某理应支付货款。关于欠款数额的问题，双方进行了结算，且被告认可数额为76000元，本院予以支持。 被告王某某与闫某某二人系夫妻关系，且王某某购买再生胶的行为系从事家庭作坊式的压鞋底工作，结合被告欠款的数额，买卖合同的目的及收益情况，确认该笔合同之债属夫妻共同债务，理应由王某某与闫某某共同偿还。王某某虽主张双方约定于2026年还款，但无证据提交，本院不予采信。 被告王某某系二被告之女，欠条虽然由其出具，但原告尚不能证实王某某参与家庭作坊的日常经营和管理，故原告主张王某某承担还款义务，本院不予支持。被告王某某未到庭应诉，视为放弃答辩的权利，本院依法判决，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院婚姻法司法解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某、闫某某于本判决生效后十日内支付原告裴鸿盛欠款76000元及利息（以27000元为基数，自2015年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以49000元为基数，自2016年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告对王某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元,减半收取850元，由王某某、闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  任梦旭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2016号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：苏金龙，男，1985年5月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：车甜，女，1988年11月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏金龙、车甜在银行（或其他金融机构）存款169802.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏金龙、车甜在银行（或其他金融机构）存款169802.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1369元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 伦
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1466号原告：张飞，男，1990年4月8日出生，汉族，住翼城县。被告：杨亚林，男，1981年12月24日出生，汉族，住翼城县。原告张飞与被告杨亚林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告张飞以双方已和解为由于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张飞负担。审判员  续红萍二〇二〇年九月三十日书记员  刘 娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                                  (2020)陕0402刑初344号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人贺文改，男，1969年10月6日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地咸阳市秦都区，因本案于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月9日被批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人贺文改犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人贺文改到庭参加了诉讼。现已审理终结。    咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年4月26日12时许，被告人贺文改来到本市秦都区XX路西口，盗走龚某某停放在路边的金彭电动三轮车1辆(价值2000元，已追退)，该三轮车上装有全新的565包“口味王”牌槟榔(价值11720元，已追退)，后骑行至联盟XX路XX段时被群众抓获。公诉机关认为，被告人贺文改以非法占有为目的，秘密窃取他人财物13720元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺文改自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人贺文改对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月26日12时许，被告人贺文改窜至咸阳市秦都区XX路西口，盗走被害人龚某某停放在路边的金彭电动三轮车1辆(价值2000元)，该三轮车上装有全新的565包“口味王”牌槟榔(价值11720元)。被告人贺文改骑行至联盟XX路XX段时被群众发现报警，警方将被告人贺文改抓获。被盗的金彭电动三轮车和槟榔已追退发还被害人龚某某。上述事实，有公诉人当庭出具的物证被盗电动车照片、书证发票、证人秦某某的证言、被害人龚某某的陈述、视频光盘、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺文改以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值13720元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人贺文改归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人贺文改自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺文改犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年2月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。               审  判  员  商俊峰   二零二零年八月十三日 书  记  员  赵梓辛2020040234419691006XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007281
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3484号 原告：张金镇，男，汉族，1956年12月24日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：何韶闽，男，汉族，1969年10月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告张金镇与被告何韶闽承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张金镇及何韶闽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金镇向本院提出诉讼请求：1.请求判令何韶闽支付张金镇工程款15000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，何韶闽向张金镇发包佳商冷库增设临时工程，施工地点：厦门市同安工业食品园佳园冷库。何韶闽向张金镇约定工程完工十日内结算所有费用。张金镇包工包料的总金额为八万元。2017年12月工程完工，何韶闽只支付给张金镇65000元，还有15000元未支付。经催讨未果，张金镇遂向本院提起诉讼，望判如所请。 何韶闽辩称：对张金镇所主张的欠款金额没有异议，但案涉工程不是何韶闽个人而是公司发包的，何韶闽不是适格的主体；且案涉工程存在瑕疵，高度跟规范不一致，因高度不够还另外做了一个平台。 张金镇围绕其诉讼主张，向本院提交了《冷库增设临时工程施工承包协议书》作为证据。何韶闽对上述证据不持异议。何韶闽为支持其抗辩意见提供照片作为证据，张金镇对照片的真实性没有异议。以上证据经本院审核，相应的证明力予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年11月15日，发包人何韶闽（甲方）与承包人张金镇（乙方）签订《冷库增设临时工程施工承包协议书》，主要约定：1.工程概况：工程地点为厦门市同安工业食品园佳商冷库，工程名称为佳商冷库增设临时工程，工程内容为冷库增设临时工程，地面垫高1350m（与原有的装卸平台高度一致），三周设混凝土墙，室内回填土及混凝土地面；2.工程承包方式：包工包料（水电由甲方提供）；3.具体要求：C25剪力墙240厚、石粉墙10厘米、6cm水泥垫层、10cm15×15cm钢筋水泥板＋金刚沙C30；4.本工程合同造价为人民币捌万元，采用固定总价包干不再调整；5.工程款支付方式：本工程所有工程款以现金支付，不含税票，前期由乙方垫付。地面以下完成付肆万元，全部完成10天内付肆万元。何韶闽、张金镇分别在落款处的甲方、乙方处签名并备注电话、身份证及日期。 审理中，何韶闽述称：何韶闽系公司的法定代表人，工程是公司发包。因签订合同时已告知张金镇是以公司名义发包的，故没有加盖公司的公章；工程施工时已先行支付工程款45000元，工程完工后又支付20000元。庭审中双方一致确认工程款已付65000元，尚欠15000元。另，何韶闽述称：案涉工程存在质量瑕疵，高度不符合规范。张金镇则认为：其系按照何韶闽规划尺寸施工。 本院认为，何韶闽与张金镇在平等自愿、协商一致的基础上签订的《冷库增设临时工程施工承包协议书》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规范，应认定为合法有效，双方均应按约全面适当履行各自义务。张金镇依约完成承揽工作并交付工作成果，何韶闽应按约向张金镇及时支付承揽报酬。鉴于双方一致确认工程款尚欠15000元，张金镇诉请何韶闽支付工程款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于何韶闽辩称主体不适格问题。合同仅在合同当事人之间发生拘束力，案涉协议系以何韶闽个人名义与张金镇签订，并没有加盖公司的公章。根据合同相对性原理，张金镇有权向合同相对方何韶闽主张案涉协议项下的债权，何韶闽亦应承担案涉协议项下的付款义务，故何韶闽作为本案被告主体适格。关于何韶闽抗辩主张案涉工程存在瑕疵问题，对该主张何韶闽未提供充足的证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。故对其抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 何韶闽应于本判决生效之日起十日内向张金镇支付工程款15000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，适用简易程序减半收取为87.5元，由何韶闽负担，上述款项均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈妙容 二〇二〇年九月十一日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执996号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：黄新华，男，汉族，1964年2月29日出生，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人黄新华行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人黄新华未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年9月17日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人黄新华应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100,000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年9月17日向被执行人黄新华送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄新华及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄新华至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人黄新华名下有可供执行的财产线索。2020年9月21日，本院到被执行人户籍地进行调查，同时对申请人南县市监局进行财产调查，了解到被执行人黄新华在户籍地无任何可供执行的财产。2020年9月25日本院向被执行人黄新华发出限制消费令，对其限制消费。同日将其纳入了失信被执行人名单。2020年9与28日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人黄新华限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人黄新华的财产进行了调查，未发现被执行人黄新华目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人黄新华名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初596号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，男，1981年12月26日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）638号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月13日14时许，被告人刘某某饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的白色五菱牌小型客车,沿杞县板木至竹林公路由北向南行驶至杞县板木乡陈子岗村路段时，被杞县公安局交通警察大队执勤民警查获。经河南唯实司法鉴定中心对被告人刘某某抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为91.60mg/100m1。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪,其认罪认罚,建议判处其拘役一个月并处罚金五千元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场照片、血醇检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚，请法庭从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年10月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  刘成岗人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘昆山
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初830号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：吴志强，男，汉族，1995年1月6日出生，住黑龙江省拜泉县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告吴志强金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告吴志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告2000元借款本金及利息(利息以借款本金2000元为基数，按年利率21.75%的标准自2019年9月4日起计至实际付清之日止。)；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费245元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告吴志强未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2000元，借款期限9个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金2000元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年3月31日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月30日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告吴志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴志强在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金2000元，并以2000元为基数自2019年9月4日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止；二、被告吴志强在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费245元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周龙二〇二〇年九月十一日法官助理帅亚书记员章佳珺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申438号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭陈生，男，1973年2月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：翁均涛，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市双德房地产有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇神湾大道南157号德雅湾家园12幢12卡。法定代表人：李常，该公司总经理。再审申请人彭陈生因与被申请人中山市双德房地产有限公司（以下简称双德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终2732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭陈生申请再审称：（一）根据《中华人民共和国合同法》第157、158条规定检验货物的要求，在彭陈生验收房屋后，如出现质量问题仍可以追究双德公司的违约责任。办理房屋验收备案等手续是双德公司的义务，也属于政府部门的行政职能，不能将对该资料的审核义务强加到彭陈生身上。作为一般民众，彭陈生在双德公司没有主动披露告知的情况下也无从得知房屋的验收备案情况。双德公司在房屋未经验收备案就交付使用已经构成根本违约行为。原审法院认定彭陈生接收房屋就等同于明知房屋尚不具备交付条件而同意接收，没有事实和法律依据。房屋应在竣工验收备案后才符合法律规定的交付条件，原审法院没有支持取得竣工验收备案前的逾期交房违约金就是降低了房屋交付标准,属认定事实，适用法律错误。（二）对于逾期办证违约金的起算时间，根据合同约定双德公司应在2014年3月31日前交楼，合同约定在交楼后720个工作日内完成办证义务。案涉合同是格式合同，应作出不利于提供一方的解释，故逾期办证违约金的起算时间应为2014年3月31日加上720个工作日后起算。据此，彭陈生向本院申请再审。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据彭陈生的再审申请，本案应审查的主要问题是：（一）彭陈生主张逾期交楼违约金的诉请应否支持。（二）逾期办证违约金的起算时间应如何认定。关于彭陈生主张逾期交楼违约金的诉请应否支持的问题。本案中，彭陈生与双德公司于2014年5月18日办理收楼手续时，案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记，但彭陈生仍同意收楼，即以自己的实际行为接受双德公司履行合同义务，且本案中没有证据显示案涉房屋实际交付时不具备居住功能，二审判决认定交付行为有效，驳回彭陈生请求双德公司支付其收楼后2015年10月1日至2016年12月23日期间的逾期交房违约金的诉请，处理并无不当。关于逾期办证违约金的起算时间应如何认定的问题。案涉房屋在2014年5月18日交付使用，按照案涉合同约定，双德公司应在商品房交付使用后720个工作日内，即在2017年3月31日前为彭陈生办理房地产权属证书。双德公司迟至2017年11月16日才向产权登记机关递交办证资料，构成违约。二审法院认定从2017年3月31日起算逾期办证违约金符合合同约定，处理并无不当。综上所述，彭陈生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭陈生的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年九月十八日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2195号 原告：赵同，男，1994年11月5日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：王松，男，1996年2月4日出生，汉族，现住保定市唐县。 原告赵同与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵同到庭参加诉讼，被告王松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵同向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款37000元及利息4000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月份至5月份，王松先后向赵同借款共计61500元，并承诺一年以内还清所有欠款，并于事后当场向原告写下欠条一份。然而，但还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不按照承诺偿还债务，无期限推脱，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王松偿还原告37000元，并支付利息4000元，共计41000元。 王松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所述属实。原告提供了九份微信转账记录以及2018年6月2日被告给原告出具的借条，内容是：2018年6月2日王松向赵同借款61500元，每月20日最低还款3000元，年付利息6厘。 本院认为，原、被告签订的借条是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行各自的义务。被告未及时归还原告借款系违约方，应承担继续偿还借款及利息的义务，原告主张被告自2018年6月2日开始给付至还清之日止，按年利率6厘支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王松于本判决生效之日起10日内偿还原告赵同借款61500元及利息（本金按照61500元计算，自2018年6月2日开始给付至还清之日止，按年利率6厘支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元由被告王松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 天
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更590号罪犯毛忠雄，男，生于1986年11月14日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学肄业。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省南充市嘉陵区人民法院于2016年8月29日作出(2016)川1304刑初99号刑事判决，以被告人毛忠雄犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元，被告人毛忠雄抢劫所得的25元退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年1月23日以（2019）川08刑更132号刑事裁定，将罪犯毛忠雄的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金2000元已履行完毕，已退赔抢劫所得的25元。经审理查明，罪犯毛忠雄在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛忠雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯毛忠雄减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛忠雄减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3905号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程某（刘某1之母兼刘某1之法定代理人）。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志慧，北京市易行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某2。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某3。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某4。再审申请人刘某1、程某因与被申请人刘某2、刘某4、刘某3继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1、程某申请再审称，（一）一、二审认定刘某5所继承的诉争房屋六分之一份额由刘某2、刘某3、程某、刘某1共同继承，各占二十四分之一份额错误。丁某去世后，刘某5继承诉争房屋的六分之一份额，而刘某5去世后，刘某5的遗产属于夫妻共同财产，其中一半归程某享有，另一半归刘某5的继承人继承。（二）一、二审认定刘某3享有继承权，属于认定事实缺乏证据证明。刘某3签署了《放弃继承权声明》，诉争房屋属于刘某5的遗产，刘某3无权继承。（三）一、二审对刘某5的遗产按照继承人的人数均等分配，不符合法律规定，适用法律错误。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。刘某3提交意见称，程某主张我放弃继承刘某5的遗产不属实。本院经审查认为，诉争房屋为刘某2与丁某的夫妻共同财产，其中二分之一份额为刘某2个人财产，剩余二分之一份额为丁某的遗产。丁某去世后，遗产分割前，该遗产份额由其法定继承人刘某2、刘某4、刘某5共同共有。刘某5于丁某遗产分割前去世，其继承丁某遗产份额的权利转移给合法继承人刘某2、程某、刘某1、刘某3。一、二审确定程某、刘某1继承遗产的份额，并无不当。丁某生前与刘某5、程某、刘某2共同生活，丁某并非仅由程某进行照顾，且丁某有退休收入。一、二审认定丁某的法定继承人刘某2、刘某4、刘某5各继承丁某遗产份额的三分之一，并无不当。综上，刘某1、程某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘某1、程某的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25877号原告：张少尹,男,1985年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市汉沽勘察设计所，住所地天津市滨海新区汉沽福顺街80号。法定代表人：张连阔，所长。委托诉讼代理人：钟峰，天津瑞禾信律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕贵峰，天津瑞禾信律师事务所律师。原告张少尹与被告天津市汉沽勘察设计所劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年9月27日，张少尹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张少尹撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由张少尹负担。审判员  苗卫红二〇二〇年九月二十九日法官助理张琦书记员邵磊
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执928号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住广西兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：郭元武，男，1965年6月28日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：罗春香，女，1972年7月14日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李正义，男，1966年11月3日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与郭元武、罗春香、李正义借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初996号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月5日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中经查明，被执行人郭元武、罗春香、李正义无土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结其被执行人银行账户，将其将其列入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4380号 原告：靖边县正丰种植农民专业合作社，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：吕建斌，系该所董事长。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县金泉蔬菜种植专业合作社，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：金泉芳,系该合作社代表人被告：金泉芳，女，1955年5月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙腊兵，男，1982年12月8日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳、孙腊兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县正丰种植农民专业合作社委托诉讼代理人孙姣到庭参加了诉讼，被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳、孙腊兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县正丰种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法判令被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳偿还原告借款本金100000元及利息（利息按年利率10.96﹪，从2018年5月31日起算至实际清偿之日止）；2.被告孙腊兵承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳签订了扶贫资金《借款合同》，借款本金100000元，借款期限2年，合同约定借款利率为年利率10.96%，由被告孙腊兵提供担保，约定保证方式为连带责任保证。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，原告请求人民法院支持其诉讼请求。被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳、孙腊兵未作答辩。原告靖边县正丰种植农民专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款借据1支、借款申请书1份、借款合同1份、保证担保合同1份、中国工商银行转账存根复印件1份、靖边县金泉蔬菜种植专业合作社营业执照复印件、开户许可证复印件各1份、金泉芳、孙腊兵身份证复印件各1份、孙腊兵工作证明1份；2.孙腊兵银行流水1份、快递单复印件、签收回执单复印件各1份。三被告均未质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳签订了扶贫资金《借款合同》，借款本金100000元，借款期限2年，合同约定借款利率为年利率10.96%，由被告孙腊兵提供担保，约定保证方式为连带责任保证。后原告多次向三被告索要借款本金及利息未果，原告请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间《借款合同》、《保证担保合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效，故原、被告均应当按照合同的约定履行合同义务。原告支付了该笔贷款，被告应按期偿还借款。原、被告之间约定借款年利率为10.96%，该利息的约定不违反法律的规定，故借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。被告孙腊兵提供担保时，约定保证方式为连带责任保证，由被告孙腊兵对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳、孙腊兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳于本判决生效后五日内偿还原告靖边县正丰种植农民专业合作社借款本金100000元及其利息（利息按月利率10.96%计算，从2018年5月31日至实际清偿之日止）；二、被告孙腊兵对上述第一项履行内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元（缓交），由被告靖边县金泉蔬菜种植专业合作社、金泉芳、孙腊兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  王彦弼                              二O二0年九月三十日                              书  记  员  折小兵  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4157号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，女，1987年3月10日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：刘春波，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。原告大庆府民物业管理有限公司与被告刘春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包珊珊二〇二〇年九月三十日书记员  荣立红
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1807号 原告：刘某某。 原告：刘某某1。 法定代理人：刘某某。系原告刘某某1之母。 被告：刘某某2。 被告：杨某某。 第三人：马某某。 原告刘某某、刘某某1与被告刘某某2、杨某某及第三人马某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某、刘某某1在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告刘某某、刘某某1撤诉。 案件受理费13158元，减半收取6579元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田文强
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖816号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：李啸，总经理。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：黄汉维，男，1996年11月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告广州富妆生物科技有限公司与被告黄汉维、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更768号罪犯王峥，男，1982年4月14日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2016年2月3日作出了(2015)长刑初字第1206号刑事判决，以被告人王峥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。被告人王峥不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年7月27日作出(2016)沪01刑终584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王峥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王峥能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王峥在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王峥减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年2月18日始至2020年11月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执恢57号 侯云杰、杨大良： 本院执行的申请执行人侯云杰与被执行人杨大良民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）桂0328民初25号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款61023.1元及相应的迟延履行金。经审查，申请执行人的请求属实，被执行人应向申请执行人支付欠款61023.1元、迟延履行金2508.4元，应负担案件受理费924元、执行费815元，各项合计65270.5元。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款65270.5元，付清了上述款项，本案现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执607号申请执行人：俞明友，男，1967年12月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：翁润宇，男，1977年9月10日出生，汉族，家住浙江省嘉兴市海宁市。合同、无因管理、不当得利纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2019)赣1123民初3571号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。关于俞明友申请执行翁润宇买卖合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2019)赣1123民初3571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞明友于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人俞明友与被执行人翁润宇于2020年9月28日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年九月二十九日书记员  王博卿
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1163号 申请人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号。 法定代表人：高立新，该局局长。 被执行人：邢玉红，1962年6月20日出生，住河北省高碑店市。 关于在执行申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人邢玉红行政非诉纠纷一案，高碑店市自然资源和规划局做出的《行政处罚决定书》（高国土资罚字[2018]第020022号）已经发生法律效力。由于被执行人邢玉红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)冀0684执1163号已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十二日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终281号上诉人（原审被告）：重庆金皇后新能源汽车制造有限公司，住所地：重庆市永川区三教镇（重庆永川工业园区三教工业园内）。法定代表人：张伯全。被上诉人（原审原告）：温岭市宏宇输送机械设备有限公司，住所地：浙江省温岭市松门镇淋川工业区。法定代表人：潘道德。上诉人重庆金皇后新能源汽车制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初5137号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆金皇后新能源汽车制造有限公司上诉称，一审法院未查明上诉人与被上诉人签订的各份协议之间的关系，错误把案涉协议（2019年1月5日签订）和其他几份协议区别独立看待，错误地认定了本案双方未约定管辖法院。上诉人与被上诉人分别于2017年12月4日、2018年4月4日、2018年10月11日、2019年1月5日分别签订了《协议书》。四份《协议书》的履行内容均是由被上诉人完成上诉人的生产线的建设安装调试。四份协议书的履行内容密不可分，是一个统一的整体工程，后三份协议书是以第一份协议为基础所达成的补充协议。案涉协议的施工内容为焊后接驳线，在对应的技术方案协议的引言中，明确约定了案涉协议的工程内容是在原有的总装项目上制作的，该技术方案对应的协议（2019年1月5日签订）为补充协议。同时，在技术方案的末尾部分也约定了，此协议为焊接总装生产线的补充协议。因此，案涉协议并非是一个单独的协议，其性质是补充协议。补充协议没有约定的，应当适用主协议的约定。双方在2017年12月4日签订的主协议中，明确约定了合同签订地为金皇后汽车厂，合同的签订地法院为双方的管辖法院。因此，本案双方约定了管辖权，即重庆市永川区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市永川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为温岭市，其选择向温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人认为双方存在四份《协议书》，履行内容均是由被上诉人完成上诉人的生产线的建设安装调试，四份协议书的履行内容密不可分，是一个统一的整体工程。从本案证据看，双方当事人于2019年1月5日分别签订了本案所涉合同书和技术方案，从合同书内容来看，合同的标的为焊后接驳线，该标的并未包含在被上诉人认为的2017年12月4日签订的合同书的合同标的中，系新增项目，合同中也独立约定了双方的合同义务，与之前合同并无从属关系。故本案所涉合同虽与之前的多份协议存在一定关联，但具有独立性，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年九月二十九日代书记员  侯莹颖
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5026号 原告：陈苗坤，女，1953年9月7日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：侯锁良，系原告之夫。 被告：卜士奇，男，1976年12月8日出生，汉族，住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，总经理。 原告陈苗坤与被告卜士奇、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈苗坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈苗坤撤回起诉处理。 审判员  赵景强 二〇二〇年九月三十日 书记员  轩 建
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更764号罪犯孙振亚，男，1987年4月22日出生，汉族，湖北省襄阳市人，大专文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年12月24日作出（2012）鄂洪山刑初字第00875号刑事判决，认定被告人孙振亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年12月18日经本院裁定减刑七个月；2016年11月22日经本院裁定减刑十一个月；2018年9月26日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙振亚在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙振亚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙振亚减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初406号 原告：成小红，男，汉族，1978年6月16日出生，住青海省乌兰县。 被告：程强，男，汉族，1966年6月28日出生，住四川省达州市。 原告成小红与被告程强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告成小红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成小红撤回起诉处理。 审 判 员 郭迎霞 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨启清 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执945号 申请执行人：廖伟，男，1972年5月29日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：王贞辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人廖伟与被执行人王贞辉买卖合同纠纷一案，本院(2017)桂0681民初1964号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人货款20114元并支付利息，同时负担案件受理费151元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行存款、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执444号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。被执行人：安阳市国丰合金有限责任公司，住所地安阳高新区海河大道与曙光路交叉口东南角蓝光大楼2楼B区02号。法定代表人：李园园。被执行人：安阳市金泰冶金材料有限责任公司，住所地安阳市龙安区太行路南段路西。法定代表人：张德超。被执行人：刘红英，女，1969年9月25日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：刘爱红，女，1973年3月9日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：张德超，男，1977年10月26日出生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：李艾，男，1956年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张安生，男，1964年3月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李园园，女，1982年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳市国丰合金有限责任公司、安阳市金泰冶金材料有限责任公司、刘红英、刘爱红、张德超、李艾、张安生、李园园借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘红英名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘红英与案外人张福全名下共同所有的位于河南省安阳市文峰区中华路街道办事处富泉街16号双泰园小区（东区）2号楼16层西南户（不动产权证号：20190027287）的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘振华二〇二〇年九月十一日书记员  吉菲菲
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5562号 原告：邬某，男，1993年3月4日出生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100027。 被告：徐某，女，1990年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所，执业证号13203201410394768。 原告邬某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告邬某及其委托诉讼代理人张红岩，被告徐某的委托诉讼代理人付海泳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邬某向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还彩礼10万元，并返还三金（金项链、金戒指、耳环）。 事实与理由：2017年9月份经介绍人郑玉领、井四(乳名)介绍，原告邬某与被告徐某确立婚约关系，随后按照风俗原告给付被告见面礼21000元,彩礼100000元,又购买一辆东风本田汽车(登记车主为被告徐某,该车在原告家中)。原、被告于2018年3月22日（农历2月6日）举行仪式，但被告经常回娘家居住,不愿意和原告共同生活。原告曾于2019年9月起诉被告,要求返还彩礼,后撤诉。原告撤诉后被告仍然没有和原告继续生活，故起诉至法院。 被告徐某辩称：1、被告收到彩礼为20000元，并非100000元，收到的东风本田汽车作为彩礼虽然登记在被告名下，但一直为原告占有使用，关于三金系被告自己出资购买，原告仅仅添加2000元；2、原、被告2017年经亲友介绍认识，2018年3月22日（农历2月6日）举行仪式，××××年××月分居，双方同居时间较长，依据婚姻法解释二第十条第一款第一项规定“双方未办理结婚登记手续，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已经共同生活，但最终未办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯，确定是否返还及具体返还数额”。结合本案双方举行仪式后同居两年以上，且原告在举行仪式前隐瞒了其患有男科疾病，被告对双方最终分居不存在过错，不负有返还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：原、被告2017年经人介绍相识，2018年3月22日（农历2月6日）举行结婚仪式。同居生活期间因生活琐事发生矛盾，双方分居。原告曾于2019年9月起诉被告要求返还彩礼，后撤回起诉，现原、被告仍未和好，均同意解除婚约关系。 本院认为，根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉求被告返还彩礼款10万元及三金（金项链、金戒指、耳环），被告不予认可，且原告未提交证人证言、转账记录、购买发票等其他相关证据，无法证实原告实际给付彩礼数额以及三金（金项链、金戒指、耳环），故原告要求被告返还彩礼10万元及三金（金项链、金戒指、耳环）的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邬某的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年九月二十九日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1719号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被执行人李玉文，1968年生，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人李玉文金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第11891判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人30000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年9月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年九月三十日书记员  姜春雨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民监10号原审原告李德辉，男，汉族，1948年11月2日出生，住庆云县。原审被告庆云县尚堂镇李赤城村民委员会，住庆云县尚堂镇李赤城村。李德辉、庆云县尚堂镇李赤城村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1423民初1433号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  牛庆华审判员  崔志刚审判员  刘爱军二〇二〇年九月三十日书记员  王化杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4003号申请执行人：白许生，男，1981年07月10出生，汉族，住。被执行人：陈星，男，1988年06月21出生，汉族，住河南省洛。白许生与和陈星一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白许生向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1500.00元，本案债权尚余170922.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈星有继续向申请执行人白许生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2099号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 被执行人：康文龙，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省。 被执行人：康雅惠，女，1988年4月26日出生，汉族，住福建省。 被执行人：林跃辉，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 申请执行人于2020年8月4日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1739号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付60000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月十八日 书记员  洪玮煌
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1203号 原告：徐永龙，男，1981年7月7日出生，汉族，住抚金溪县。 被告：黄文，男，1984年6月5日出生，汉族，住金溪县。 原告徐永龙与被告黄文健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永龙到庭参加诉讼，被告黄文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐永龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性赔偿原告医疗费574元、误工费500元、交通费500元，以上共计1574元；2.判令被告公开向原告赔礼道歉；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月24日19时许，原告驾驶车辆行驶至金溪县秀谷大道金汇豪庭门口10米处，因被告等人挡住去路，原告按了喇叭，并因此导致被告不满。被告等人到原告车辆旁进行言语挑衅引发争吵，以致被告以拳头对原告面部进行击打。此后，原告经金溪县中医院检查，共花去检查费用574元。被告被金溪县公安局处以行政拘留2日的行政处罚，但对于原告的检查费等损失仍拒绝赔偿。原告认为，被告违法行为不仅严重违反社会管理秩序，更对原告健康权和身体权造成直接伤害，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定承担法律责任，包括赔礼道歉及赔偿损失。原告依据相关法律法规之规定向法院提起诉讼，望法院依法判决支持原告全部诉讼请求为谢。 黄文未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日晚上19时许，徐永龙驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小轿车行驶到金汇豪庭门口10米处时，看到黄文等人路过路口，徐永龙便按了几下车喇叭，随后黄文等人走到徐永龙车旁边与徐文龙发生争吵，黄文随即往徐永龙的左脸上打了两拳，造成徐永龙受伤，而后徐永龙到金溪县中医院检查治疗，花去诊疗费和检查费共计574元。另查明，徐永龙系从事建筑类水电工作。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应当承担侵权责任。本案中，黄文在与徐永龙争吵后，将徐永龙打伤，应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”因此，对于徐永龙要求黄文赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。关于徐永龙损失问题。本院认为，诊疗费和检查费574元应认定为损失范围；2020年6月24日，徐永龙在医院诊疗和检查，误工期可计算1天，参照2019年江西省城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资（49233元）计算，误工费为135元；同时，交通费酌定50元。以上合计759元。关于赔礼道歉问题，黄文打伤徐永龙一事被知晓范围有限，赔礼道歉不必公开进行。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄文在本判决生效之日起十五日内赔偿徐永龙各项损失合计759元； 二、黄文在本判决生效之日起十五日内向徐永龙赔礼道歉； 三、驳回徐永龙其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  艾小川 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾广童
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初732号原告：绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街42号。法定代表人龙健安，男，该院院长。被告：谢金柱，男，1957年1月3日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告谢金柱医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。2020年9月29日，原告绥宁县人民医院向本院交申请，要求撤回对被告谢金柱的起诉。本院认为绥宁县人民医院的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许绥宁县人民医院撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  伍守先二〇二〇年九月二十九日法官助理袁光州书记员李依璐
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特74号 申请人：靖玉申，男，1988年9月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：崔节论，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兆娜，女，1985年7月10日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 申请人靖玉申与申请人济南恒大绿洲置业有限公司民间借贷纠纷，经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华调解，于2020年9月11日自愿达成调解协议，于2020年9月11日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年9月11日受理了申请人的申请，依法由审判员李敏独任审理，于2020年9月11日公开开庭审查，申请人靖玉申及申请人济南恒大绿洲置业有限公司的委托诉讼代理人王兆娜到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，申请人高爱霞与申请人济南恒大绿洲置业有限公司达成了如下调解协议： 一、济南恒大绿洲置业有限公司于2020年10月15日前向靖玉申一次性退还房款1465438元,如逾期不付，靖玉申可向法院申请强制执行； 二、其他互不追究。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人靖玉申与申请人济南恒大绿洲置业有限公司于2020年9月11日经济南市长清区人民法院特邀调解员魏德华调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员  李敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1840号罪犯罗炜文，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，福建省长汀县人，住福建省长汀县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年3月31日作出（2017）豫1702刑初103号刑事判决，以被告人罗炜文犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人罗炜文不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）豫17刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯罗炜文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗炜文减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯罗炜文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗炜文在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗炜文减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月15日起至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终414号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志琴，女，1981年9月24日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月16日被取保候审,同年7月6日经阜宁县人民法院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控原审被告人陈志琴犯盗窃罪一案，于2019年7月8日作出(2020)苏0923刑初119号刑事判决：被告人陈志琴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。原审被告人陈志琴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈志琴申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈志琴自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈志琴撤回上诉。阜宁县人民法院(2020)苏0923刑初119号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二〇年九月二十九日法官助理 窦晓春书 记 员 李嘉欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6908号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路60-2号（2门）。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年9月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费60元,减半收取30元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月三十日书记员  张 薇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2737号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人赵从顺。 被执行人赵吉来。 被执行人赵永秀。 被执行人王明友。 被执行人赵学辉。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人赵从顺、赵吉来、赵永秀、王明友、赵学辉金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2015）高法商初字第611号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月三十日 书记员  邢森云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执1423号 申请执行人刘某1，女，1964年4月22日生，汉族，农民，现住黑山县。 被执行人，刘某2，男，1961年3月17日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的刘某1与刘某2继承纠纷一案中，于2020年9月28日立案执行，经执行，于2020年9月29日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年九月二十九日 书记员 薛琳娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20414号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人邓凯，男，1979年4月24日出生，汉族，住江西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告邓凯融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17160号民事判决书。被执行人邓凯应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计107,043.50元及相应利息。判决生效后，被执行人邓凯未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓凯名下有牌号为赣E1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓凯有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执358号 申请执行人：敖正，男，1964年4月15日生，汉族，住贵州省长顺县。 被执行人：成荣毅，男，1990年9月27日生，布依族，住贵州省长顺县。 被执行人：成吉昌，男，1970年9月7日生，布依族，住贵州省长顺县。 敖正与成荣毅、成吉昌买卖合同纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初264号民事调解书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、被告成荣毅、成吉昌欠原告敖正摩托车购车款伍仟捌佰元整（￥5800.00），该款定于2020年5月15日前支付完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人敖正向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1、本院依法向被执行人成荣毅、成吉昌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人成荣毅、成吉昌无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、2020年6月9日、7月7日、8月6日、9月2日、9月16日、9月24日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。 3、本院已依法对被执行人成荣毅、成吉昌采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。 4、本院通过长顺县不动产登记事务中心、对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。 综上所述，经本院向申请执行人敖正释明被执行人的财产情况，申请执行人敖正表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人成荣毅、成吉昌负有继续向申请执行人敖正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  行健 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王清 书记员彭灿
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人文兰辉与被保全人文光耀合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保282号一、案件的由来和执行时间申请保全人文兰辉与被保全人文光耀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年9月15日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人文兰辉，男，1963年6月29日出生，汉族，住衡东县。被保全人文光耀，男，1965年1月5日出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：126400元。2、被执行人应负担的标的：126400元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人文光耀的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：126400元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年九月二十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更542号罪犯王凤龙，男，1974年1月7日生，汉族，吉林省安图县人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年3月30日，安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初38号刑事判决，认定王凤龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元，退赔人民币426800元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月26日，本院作出（2018）吉24刑更62号刑事裁定，对罪犯王凤龙的刑罚减去有期徒刑六个月。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更218号刑事裁定，对罪犯王凤龙的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑判项，下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王凤龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王凤龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王凤龙的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1427号 罪犯李树海，男，1982年5月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因李树海犯抢劫罪、抢夺罪，以（2012）寿刑初字第36号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年09月25日减刑一年；2018年4月30日减刑五个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李树海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李树海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李树海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李树海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李树海减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月4日起至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3126号原告：朱伟芳，女，1975年9月24日出生，汉族，住广东省四会市贞山区************。公民身份号码：441************423。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：赖雪连，女，1992年10月29日出生，汉族，住广东省四会市***************。公民身份号码：441************061。被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市松山湖园区************、207、208、611。统一社会信用代码：914***********470G。负责人：陈国辉。原告朱伟芳与被告赖雪连、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月15日以双方初步达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱伟芳撤诉。本案受理费减半收取计2367元，由原告朱伟芳负担。审判员  何海波二〇二〇年九月十六日书记员  梁始延
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1417号 罪犯施兴家，男，1972年11月17日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院因施兴家犯故意伤害罪，以（2013）烟芝刑初字第128号刑事判决书判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年5月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯施兴家在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯施兴家自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯施兴家的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯施兴家确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯施兴家减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月22日起至2025年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓