湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0982刑初108号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人阚杰，男，1984年12月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市东城经济开发区。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年11月15日被安陆市人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月12日被安陆市公安局刑事拘留，2020年1月15日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人向开权，湖北浩法律师事务所律师。被告人李奔，男，1992年3月22日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月20日被安陆市公安局刑事拘留，2020年1月15日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。被告人唐伟男，男，1991年9月22日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市东城经济开发区。曾因犯故意伤害罪，于2013年4月18日被安陆市人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月20日被安陆市公安局刑事拘留，2020年1月15日经本院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人阚杰、李奔、唐伟男犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭于2020年9月10日公开开庭进行了审理。安陆市人民检察院指派检察员魏学文出庭支持公诉，被告人阚杰及其指定辩护人向开权、被告人李奔及其指定辩护人魏新星、被告人唐伟男及其指定辩护人周世钧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月1日18时许，被告人阚杰邀约被告人李奔、唐伟男以及殷永勇、彭建（另案处理）等人到安陆市府城办事处“凯撒KTV”唱歌。期间，被害人赵某1打电话给阚杰要求其还钱，阚杰叫赵某1到“凯撒KTV”门口见面，并将此事告诉了李奔、唐伟男、殷某勇等人，商定教训下赵某1。随后阚杰带领李奔、唐伟男、殷某勇、彭某等人离开“凯撒KTV”包房，到“凯撒KTV”门口等侯赵某1，同时，殷某勇、李奔、彭某等人到殷某勇黑色小车上拿砍刀。当晚21时许，赵某1与罗某、张某乘坐汪某驾驶的小车到“凯撒KTV”门口，赵某1下车与阚杰谈还钱一事发生争执时，李奔、殷某勇、彭某等人持砍刀对赵某1进行追砍，将赵某1砍伤。案发后，经司法鉴定，赵某1此次所受损伤已构成轻伤。被告人阚杰、李奔到案后与被害人赵某1达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人阚杰、李奔、唐伟男随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐伟男被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人唐伟男犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人阚杰、李奔、唐伟男认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处阚杰有期徒刑一年五个月；以寻衅滋事罪判处李奔有期徒刑一年五个月；以寻衅滋事罪判处唐伟男有期徒刑一年六个月。公诉机关提供了相应证据。被告人阚杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人阚杰具有坦白和自愿认罪认罚情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以依法从轻处罚。被告人李奔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人李奔具有坦白和认罪认罚情节，在犯罪中所取作用较小，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人唐伟男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人唐伟男犯罪情节较轻，具有自首和认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月1日18时许，被告人阚杰邀约被告人李奔、唐伟男以及殷永勇、彭建（另案处理）等人到安陆市府城办事处“凯撒KTV”唱歌。期间，被害人赵某1打电话给阚杰要求其还钱，阚杰叫赵某1到“凯撒KTV”门口见面，并将此事告诉了李奔、唐伟男、殷某勇等人，商定教训下赵某1。随后阚杰带领李奔、唐伟男、殷某勇、彭某等人到“凯撒KTV”门口等侯赵某1，殷某勇、李奔、彭某等人到殷某勇黑色小车上拿砍刀。当晚21时许，赵某1与罗某、张某乘坐汪某驾驶的小车到“凯撒KTV”门口，赵某1下车与阚杰谈还钱一事发生争执时，李奔、殷某勇、彭某等人持砍刀对赵某1进行追砍，将赵某1砍伤。案发后，经司法鉴定，赵某1此次所受损伤已构成轻伤。同时查明，被告人阚杰、李奔到案后与被害人赵某1达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人赵某1谅解。上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表、到案经过、被告人阚杰、李奔、唐伟男的户籍信息、赔偿协议、赔偿收据、谅解书等书证；2.证人罗某、汪某、张某、黄某的证言；3.被害人赵某1的陈述；4.被告人阚杰、李奔、唐伟男的供述与辩解；5.同案人殷某勇、彭某的供述；6.鉴定意见；7.辨认笔录；8.视听资料。本院认为，被告人阚杰、李奔、唐伟男随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人阚杰曾因犯罪受到刑事处罚后又犯罪，应从重处罚，赔偿被害人经济损失并被谅解且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人李奔赔偿被害人经济损失并被谅解且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人唐伟男被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，主动投案如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。上述三被告人的辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人阚杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年5月11日止）二、被告人李奔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年5月19日止）三、被告人唐伟男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年6月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江幸生审 判 员  涂 军人民陪审员  陈 戈二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追加刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。