浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2002号 原告（反诉被告）：丽水市风云文化传媒有限公司。统一社会信用代码：913311027410219764。 法定代表人：郑文勇，总经理。 委托诉讼代理人：林小平。 被告（反诉原告）：义乌市明尚珠宝有限公司。统一社会信用代码：913307823077523030。 法定代表人：王秀英。 委托诉讼代理人：朱旭明，系公司员工。 原告丽水市风云文化传媒有限公司（以下简称“风云文化传媒公司”）为与被告义乌市明尚珠宝有限公司（以下简称“明尚珠宝公司”）承揽合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，被告明尚珠宝公司在法定期限内向本院提起反诉，本院依法对本诉、反诉进行合并审理，并依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）风云文化传媒公司的法定代表人郑文勇到庭参加诉讼。被告（反诉原告）明尚珠宝公司的委托诉讼代理人朱旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告风云文化传媒公司诉称，2019年1月15日，原、被告签订《广告承揽合同》一份，约定被告委托原告在义乌动车站1#临时候车室内进行户外广告发布，发布方式为灯箱发布，发布时间为一年；广告费为110000元，付款方式为先支付后发布，不含发票；同时合同还约定了违约责任等其他条款，另约定合同纠纷管辖地为原告住所地法院管辖。合同签订后，原告按约履行了广告制作发布义务，期间义乌动车站在2019年夏季因用电紧张暂时停电导致广告发布暂停约两个月，但原、被告经口头协商原告以增加广告位置，后期延长广告发布时间的方式履行了发布义务。截止2020年4月，该广告仍在发布。被告至今支付了80%即88000元广告费，剩余22000元广告费则一直拖延不予支付，原告多次催讨无果。综上，被告拖欠广告费的行为已构成违约，为此，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告义乌市明尚珠宝有限公司向原告支付拖欠的广告费22000元，并支付违约金6600元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告明尚珠宝公司辩称，原告在2019年9月时将被告应有的两个广告位变更给其他人使用，故被告不应再支付后续的广告费。另，承揽合同第五条约定了三个广告位画面的灯光有客时必须保证明亮，但事实上大部分时间灯光没有打开，违反了合同约定。 反诉原告明尚珠宝公司反诉称，1、反诉被告最迟在2019年9月份就将反诉原告选定的三个广告位，更换为其他人的广告，2019年夏季又因用电紧张暂停发布2个月，故本案广告发布时间最多为5个月；2、本案广告位大部分时间没有开灯，严重违反了合同中手写部分的约定。为此，原告诉至法院，请求依法判令：反诉被告丽水市风云文化传媒有限公司立即退回反诉原告广告费42166元（88000-110000*5/12），并支付违约金19250元（64167*30%），合计61416元。 反诉被告风云文化传媒公司辩称，一、反诉被告不承认违约。根据合同约定，原被告双方约定的是八个广告位，且只需要1个月的发布时间，故只要有1个月的时间中八个广告位都在就可以。根据先支付后发布的约定，反诉原告应当在第8个月时付清尾款，但经反诉被告多次催告，反诉原告仍未支付。二、灯光的事情反诉被告也提交了相关材料，能够证明灯不亮的原因。三、今年1月份反诉被告也照片发给反诉原告了，而且一直到6月1日，给反诉原告作了补偿。故事实上反诉被告已经履行到位。 经审理查明：2019年1月15日，原告（反诉被告）风云文化传媒公司与被告（反诉原告）明尚珠宝公司签订《广告承揽合同》一份，合同约定明尚珠宝公司委托风云文化传媒公司在义乌动车站临时候车室内发布广告，具体内容如下，1、广告规格为高1.6米×长4米，具体见位置，并手写上“共计三个位置”；2、发布时间为一年，并手写“2019年1月18日——2020年2月1日”；3、其他要求：为了支持委托方的广告，承揽方提供八个广告位给予发布广告，每块广告牌只收取1500元的制作费，且保证有一个月的发布时间，如有客户发布，提前一周告知，在没有客户的情况下，支持委托方的广告发布；4、广告费合计人民币112000元，并手写内容“实收11万”；5、付款方式为“先支付后发布，不含发票”，并手写内容“合同签订预付50%总额，第五个月30%，第八个月20%”；6、委托方擅自不履行合同，按未履行部分广告费的30%向承揽方偿付违约金，超过合同规定期限付款，每逾期一天，按所欠款项的2%偿付违约金；承揽方不能完成合同规定的工作，按未履行部分广告费的30%向委托方偿付违约金，不能按期履行合同，每逾期一天，按逾期未完成部分广告费的2%偿付违约金。7、双方约定的其他事项：三块灯箱发布一年，优惠价10万元人民币，八个灯箱画面更换费用，1500元/块，共计1.2万元人民币，合计11.2万元人民币。同时手写内容“三个画面灯光必须保证开着明亮有客时，画面更换可以自己请人，更换费用由委托方支付”。8、本合同有效期自2019年2月1日生效至2020年2月1日终止。合同落款处由原、被告双方盖章确认，并有郑文勇、朱旭明的签字。该合同附件中附有其中两个广告位的具体位置图，并明确该两广告位发布时间为一年。后原告（反诉被告）按约将相关广告予以制作并发布。2019年9月22日，被告（反诉原告）发现上述指定位置的两个广告位已被更换为其他广告。 另查明，1、2019年9月1日，上海铁路局金华车务段经营开发部向各经营户发送通知，内容为“为落实上海铁路局集团公司《关于进一步做好国庆70周年网络与信息安全保障有关事项的通知》相关要求，对各经营户宣传使用的LED屏，液晶屏均需关闭暂停使用至10月8日”。2、被告已向原告支付广告承揽费总额的80%，即88000元。3、庭后原告认可2019年9月18日将合同中指定位置的一号广告位更换了画面，但其提出系工人失误造成，并在2019年9月22日发现后已及时更换回去。4、2020年1月20日，原告（反诉被告）已将上述广告位更换回被告（反诉原告）的广告内容。5、2020年6月1日，案涉两个广告位上显示为被告（反诉原告）的广告内容。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告（反诉被告）提供的原、被告身份证明材料、广告承揽合同、通知、微信聊天记录、照片、视频资料；被告（反诉原告）提供的广告承揽合同及附件位置图、微信聊天记录、视频资料及双方当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告之间签订的《广告承揽合同》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方均应依约履行合同义务。关于广告位发布内容被更换的问题，被告（反诉原告）提出应自2019年9月1日起扣减5个月的承揽费。对于更换的时间起点问题，被告（反诉原告）对于“2019年9月1日”的主张，并未提供证据证明。现原告（反诉被告）提出其系在2019年9月18日因工人操作失误对一号广告位画面进行了更换，对该时间节点，应认定为其构成自认，故在现有证据条件下，更换时间起点应认定为2019年9月18日。对于被更换的广告位个数问题，从被告（反诉原告）提交的视频资料可以看出，2019年9月22日案涉指定位置的两个广告位均未发布被告（反诉原告）的广告内容，对此，本院予以采信。另，原告（反诉被告）主张其在2019年10月20日将上述两个广告位更换回为被告（反诉原告）的广告内容，其提供的证据不足以证实该主张，本院不予采信。但根据原告（反诉被告）提交的照片、微信聊天记录等证据，可以证实其已于2020年1月20日将案涉两个广告位的内容更换回被告（反诉原告）广告的事实，对此，本院予以采信。综上，在2019年9月18日至2020年1月19日期间，上述两个被更换的广告位所对应的发布费应予以扣减。 另，被告（反诉原告）提出2019年夏季因用电紧张暂停发布2个月所对应的广告发布费亦应予以扣减的问题，原告（反诉被告）主张停电系动车站管理所造成，非其所能控制，被告（反诉原告）则主张合同中明确约定“三个画面灯光必须保证有客时灯光明亮”，原告（反诉被告）应承担相应责任。根据在卷材料，2019年9月1日，动车站相关部门下发通知，因管理所需各经营户液晶屏关闭暂停使用至2019年10月8日。由此，案涉广告位不能长期保持通电确有动车站管理的原因，该问题虽属原告（反诉被告）不可控因素，但在该段期间被告（反诉原告）事实上并未享受到合同中的相关权利，且原告（反诉被告）在停电期间对于维护广告日常的成本支出方面亦比平时减少，故结合本案实际，从公平原则角度出发，本院酌情扣减6666元的广告发布费。而对于广告制作费及其余相关广告发布费，被告（反诉原告）仍应承担支付责任。 综上，案涉合同期内被告（反诉原告）应支付给原告（反诉被告）的总承揽费共计80741元。现被告（反诉原告）已支付给原告（反诉被告）承揽费共计88000元，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付尾款22000元的诉请，本院不予支持。对于被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）返还承揽费中的7259元，本院予以支持，其余部分予以驳回。对于双方诉请的违约金，根据合同约定，综合本案原、被告的过错程度、合同履行情况及实际损失等因素，本院酌情认定原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）支付违约金3900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）丽水市风云文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内返还被告（反诉原告）义乌市明尚珠宝有限公司承揽费共计人民币7259元并支付违约金3900元； 二、驳回原告（反诉被告）丽水市风云文化传媒有限公司的诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）义乌市明尚珠宝有限公司的其他反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告（反诉被告）丽水市风云文化传媒有限公司负担；反诉案件受理费1335元，减半收取667.5元，由被告（反诉原告）义乌市明尚珠宝有限公司负担607.5元，原告（反诉被告）丽水市风云文化传媒有限公司负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年九月十日 代书记员 钟梓元