湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初188号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人杨锐，外号“子弹”，男性，1997年5月25日出生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地吉林省长春市德惠市，租住汨罗市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月22日被汨罗市公安局抓获，次日被刑事拘留，5月28日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。辩护人黄沁璇，湖南大义律师事务所律师。被告人向鹏，外号“子天”，男性，1998年12月18日出生于湖北省秭归县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，租住汨罗市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月22日被汨罗市公安局抓获，次日被刑事拘留,5月28日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。法律帮助律师余亚萍。被告人尤勇，外号“可可”，男性，1999年5月3日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，租住汨罗市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月22日被汨罗市公安局抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月28日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。法律帮助律师李梅，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2020）号起诉书指控被告人杨锐、向鹏、尤勇犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨锐及其辩护人黄沁璇、被告人向鹏及其法律帮助律师余亚萍、被告人尤勇及其法律帮助律师李梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年4月22日3时许，被告人尤勇在西雅图ＫＴＶ偶遇被害人李某、张某，因被告人尤勇方与被害人方某因抢客人发生过节而导致被害人李某、张某被公司开除，其害怕被李某等人殴打，便微信告知被告人杨锐，被害人在西雅图ＫＴＶ,如果打架就要杨锐带人过来。被告人杨锐遂在微信群里纠集被告人向鹏、“少杰”（在逃）等人赶到泊罗市西雅图ＫＴＶ会合。被告人杨锐到西雅图ＫＴＶ111包厢找到被害人李某，将其喊出包厢后，用手箍着李某的脖子，用拳头殴打李某的头部。随后被告人向鹏、尤勇等人围着李某殴打，“少杰”（在逃）殴打出来扯架的被人张某。打完人离开时，被告人杨锐等人在西雅图ＫＴＶ大厅遇上得知李某、张某被打而赶来的被害人姜某。因姜某看见被告人杨锐等人就用手指着他们说要报警，被告人杨锐率先上前推了姜某，随后被告人向鹏、尤勇等人围住姜某对其拳打脚踢。经司法鉴定，被害人李某、张某、姜某的损伤程度均为轻微伤。2020年4月22日，被告人杨锐、向鹏、尤勇被汨罗市公安局抓获到案。2020年4月23日，被告人杨锐赔偿了被害人李某、张某、姜某11000元，双方达成和解，并取得了被害人的谅解上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有三被告人的到案经过、杨锐与尤勇的微信聊天记录截图、调解协议书、刑事谅解书、户籍资料等书证、岳正义司鉴所［2020］临鉴字第04053、04054、04055号鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、ＫＴＶ监控视频资料、证人刑某、藤某、吴某的证言、被害人李某、张某、姜某的陈述、被告人杨锐、向鹏、尤勇的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨锐、向鹏、尤勇借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨锐、向鹏、尤勇系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。三被告人在公共场所犯罪，对三被告人酌情从重处罚。被告人杨锐赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2021年2月21日止。）二、被告人向鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2021年1月21日止。）三、被告人尤勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  陶立安二〇二〇年九月十五日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。