wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保4090号 申请执行人东莞市景丰化工有限公司申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以解除财产保全。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1659号 原告（执行案外人）：周心胜，男，1981年4月26日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：万轶琪，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓露，江苏显明律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王小坤，女，1970年1月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 第三人（被执行人）：甘广明，男，1970年9月21日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告周心胜与被告王小坤、第三人甘广明案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案。原告周心胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周心胜撤回起诉处理。 审 判 长  王文莉 审 判 员  张维舟 人民陪审员  李红超 二〇二〇年九月一日 书 记 员  谷晨光
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更483号罪犯冯柯章，男，1985年10月4日生，满族，吉林省伊通满族自治县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月18日，四平市伊通满族自治县人民法院作出（2017）吉0323刑初57号刑事判决，认定冯柯章犯参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，四平市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）吉03刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院于2020年9月18日立案受理后依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯柯章在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯冯柯章确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冯柯章的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执520号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托代理人田开华，该公司员工。被执行人姜凤岭，女,1957年8月14日生，汉族，住台前县。被执行人武继强，男,1959年11月20日生，汉族，住台前县。被执行人郭刚强，男,1972年1月1日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与姜凤岭、武继强、郭刚强借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2492号 原告：王宁，女，1995年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：罗时铸，男，1993年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。原告王宁与被告罗时铸民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月9日立案，原告王宁于2020年9月29日向本院申请撤回对被告罗时铸的起诉。本院认为：原告王宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费减半收取961.89元（原告已预交），因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。其余案件受理费936.89元，由本院退还原告。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   谢玉婷
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2566号原告：任举军，男，1969年10月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：吕德远，河南子午律师事务所律师。被告：李卓，女，1982年7月15日出生，汉族，住新野县。原告任举军与被告李卓加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任举军及其委托诉讼代理人吕德远到庭参加诉讼，被告李卓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任举军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李卓支付原告欠款22105元及利息，利息自起诉之日起按年息6%计算至款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告加工箱包，每个4.5元，共计4913个，合计22105元，被告于2018年11月6日出具欠条一份：“欠条，今欠南阳市亿龙箱包有限公司（任举军）货款22105元（贰万贰仟壹佰零伍元整），还款时间2019年12月30号，欠款人：李卓，2018年11月6日”。现还款期限已经经过，被告未予清偿。原告为维护合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告李卓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条原件、申请证人王某出庭作证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任举军于2016年9月19日注册成立南阳市亿龙箱包有限公司，从事经营箱包加工业务。原告为被告李卓加工箱包，经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠南阳市亿龙箱包有限公司（任举军）货款22105元，（贰万贰仟壹佰零伍元整），还款时间2019年12月30号欠款人、李卓2018年11月6日”。后被告逾期未偿还借款，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告任举军为被告李卓加工箱包，原、被告之间已形成加工合同关系，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，被告应按照约定向原告支付货款。现被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，故原告请求被告支付所欠货款22105元，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因原、被告未约定逾期还款利率，故原告请求被告支付欠款22105元的利息自2020年7月14日起按年利率6%结算至款付清之日止，于法有据，本院依法予以支持。被告李卓经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李卓于本判决生效之日起十日内支付原告任举军欠款22105元及利息，利息自2020年7月14日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告李卓负担。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年九月十一日书记员 乔鑫豪
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6581号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：张金伟，男，1976年3月21日出生，汉族，住广东省广州市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张金伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1872号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张金伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币125,991.95元；二、被告张金伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费2,819.84元，减半收取计1,409.92元，由被告张金伟负担。届期，被告张金伟未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人张金伟发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月14日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年9月22日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年9月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1042号之一申请执行人：任某某，住锡林浩特市。被执行人：牛某某，住赤峰市。本院在执行任某某与牛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人任某某与被执行人牛某某达成和解协议，申请执行人任某某向本院申请撤回对被执行人牛某某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执1042案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  邓 燕审判员  吕 炎二〇二〇年九月二十九日书记员  陈嘉萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民特474号申请人：辜红梅，女，1974年7月1日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被申请人：莫刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。代理人：莫淞麟（系莫刚之子），汉族，住西藏自治区拉萨市。申请人辜红梅申请宣告莫刚限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人辜红梅称，辜红梅、莫刚系夫妻关系，莫刚与其前妻生育儿子莫淞麟。2016年，莫刚因脑梗入院，现病情更加严重，行动不便，无法正常交流，生活不能自理。为维护莫刚的权益，请求人民法院宣告莫刚为限制民事行为能力，并指定辜红梅为其监护人。代理人莫淞麟称，所述属实。经审理查明：辜红梅、莫刚系夫妻关系，莫刚与其前妻生育儿子莫淞麟。2016年，莫刚因脑梗入院治疗，并未好转。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2020年9月25日作出司法鉴定意见书，意见：脑器质性精神障碍，脑梗塞、脑出血后遗症（偏瘫、言语不清），目前属限制民事行为能力。审理过程中，辜红梅愿意担任莫刚的监护人，莫淞麟对此无异议。本院认为，根据司法鉴定意见，莫刚属限制民事行为能力，申请人辜红梅的请求，具备事实与法律依据，本院予以支持。为维护被申请人合法权益，本院指定辜红梅为莫刚的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、莫刚为限制民事行为能力人；二、指定辜红梅为莫刚的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周致余二〇二〇年九月二十九日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4738号申请人：宁波意麟进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区四明东路568号一号楼二楼203室。法定代表人：刘磊，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏大颂，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被申请人：江苏蓝蜗牛医药科技有限公司，住所地连云港市赣榆区塔山镇土城村82号。法定代表人：刘东，职务执行董事。申请人宁波意麟进出口有限公司与被申请人江苏蓝蜗牛医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁波意麟进出口有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏蓝蜗牛医药科技有限公司名下的银行存款872941.14元进行保全。申请人宁波意麟进出口有限公司以《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请人宁波意麟进出口有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏蓝蜗牛医药科技有限公司名下银行存款872941.14元，冻结期限一年。保全申请费4885元，由申请人宁波意麟进出口有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王余峰二〇二〇年九月二十九日书记员  林笑影
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保330号之一本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与袁勤悦借款合同纠纷中，本院对被保全人袁勤悦的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2979号原告：董毫忍，男，1992年3月22日生，汉族，河南省兰考县人，个体，住青海省格尔木市。被告：王跃臣，男，1984年7月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告董毫忍与被告王跃臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告董毫忍于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董毫忍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董毫忍负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年九月三十日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1238号申请执行人：潘新茹，女，1956年9月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：张春玲，女，1965年8月24日出生，汉族，住所地山东省龙口市。申请人潘新茹与被执行人张春玲民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初653号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人潘新茹撤回对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初653号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  金 欣
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1027号之一申请人：杨婧，女，汉族，1988年3月22日出生，群众，住西宁市。委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师，特别授权。被执行人：李明业，男，汉族，1986年4月24日出生，群众，住西宁市。申请人杨婧与被执行人李明业借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1981号民事调解书已经发生法律效力。，确定被执行人李明业给付申请人杨婧借款117000元,执行费1655元由被执行人承担，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨婧与被执行人李明业达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1981号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2296号 原告：艾则孜·买吐地，男，1993年2月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：刘建平，男，1963年12月01日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区龙河南路1664号。法定代表人：姜俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨施均，女，1996年1月3日出生，汉族，上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司员工，住上海市。委托诉讼代理人：何国生，男，1989年6月20日出生，汉族，上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司员工，住乌鲁木齐市。原告艾则孜·买吐地与被告刘建平、上海侯曦汽车销售有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称为侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾则孜·买吐地，被告刘建平，被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人杨施均、何国生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告22800元；2、本案诉讼费及邮寄送达费120元由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，原告与被告刘建平签订《二手车辆交易合同》，原告购买被告×××号车辆，车款为6600元。合同签订后，被告将车辆交给原告，原告先付6600元，剩余车款58000元要贷款，被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司负责办理按揭贷款。但被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司却以原告的名义贷款了80800元，远远超出车辆价格，被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司将多贷出的22800元属侵占。原告多次找被告无果，故诉至法院。被告刘建平辩称：我将涉案车辆卖给原告，总车价65000元，我们约定首付6600元，原告给我首付了5600元，还剩1000元没有付，剩余的车价款58000元是按揭公司给我付的，至于占用原告的钱跟我没有关系。被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司辩称：2019年5月5日，原告与联众融资租赁（上海）有限公司签署《汽车融资租赁合同》，以售后回租型融资租赁方式，联众公司按照原告的要求购买其所有的车辆，并租给原告占有使用，原告按照合同约定向联众公司支付租金及其他款项，月租金2494.87元，租赁期限36个月。为支付《汽车融资租赁合同》项下租金，原告通过联众公司向华夏银行天津分行申请消费贷款，总金额为80800元。原告并就贷款金额、利息、贷款支付方式及用途等，签署业务告知函对上述信息进行再次确认，明确原告已充分了解并知晓上述贷款详情，并自愿遵守借款合同的各项约定。我公司仅为涉案车辆名义登记的所有权人，我公司未借用原告名义进行任何贷款，也未非法侵占原告的货款。为满足本案租赁车辆的上牌及后期管理的需求，原告与我公司、联众公司签署《三方协议》，约定在车辆管理部门将租赁车辆登记在我公司名下，我公司本案车辆不存在任何控制、管理、获取收益等情况。除此之外，我公司与原告不存在任何关系，已不存在借用原告的名义进行任何贷款，非法侵占原告贷款的违法行为。经审理查明：2019年5月3日，原告与被告刘建平签订一份《二手汽车交易合同》。合同约定，原告将被告刘建平所有的×××号车辆以65000元价款购买，当日原告向被告刘建平给付定金2000元，后至2019年5月26日通过微信转账方试向被告刘建平支付4600元。2019年5月5日，原告与被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司、案外人联众融资租赁（上海）有限公司签订一份三方协议，协议约定：甲方（联众融资租赁有限公司）作为出租人与乙方（原告）作为承租人签署了《汽车融资租赁合同》。根据融资租赁合同，出租人按承租人的要求向承租人购买其所有的车辆，并出租给承租人占有使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项，乙方与丙方（被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司）约定，乙方将通过甲方融资租赁的汽车登记在丙方名下。若乙方通过向资金方申请结款方式支付租金等，在乙方借款期满且借款本息及相关费用偿还完毕之前，《汽车融资租赁合同》及本合同持续有效。当天原告与案外人联众融资租赁有限公司签订一份《汽车融资租赁合同》。合同约定，本租赁合同向华夏银行股份有限公司天津分行申请消费贷款80800元，月还款金额2494.87元，租赁期限36个月。原告签名一份《业务告知函》，主要内容：本次借款金额80800元，用于支付以下融资租赁费：（1）车辆购置尾款金额58000元；（2）融资租赁服务费15400元；（3）车辆保险、税费及其他费用7400元，原告对上述信息进行再次确认。双方就上述信息确认后当天原告将涉案车辆接收，并签名《车辆所有权转移、接收确认函》。以上查明的事实有，二手汽车交易合同、微信转账记录、三方协议、业务告知函、汽车融资租赁合同、车辆所有权转移、接收确认函、收据、借款服务合同、借款确认书及庭审笔录在卷为证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条中规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告与被告刘建平之间存在买卖合同关系。双方将签订《二手汽车交易合同》后，原告以融资租赁方式向出卖人支付车款。原告与案外人联众融资租赁有限公司签署的《汽车融资租赁合同》以及原告与被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司、案外人联众融资租赁有限公司签署的《三方协议》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定。本案中，原告购买车辆过程中，被告侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司就原告的要求进行服务，贷款金额、方式原告本人确认，被告刘建平、侯曦汽车销售乌鲁木齐分公司并无侵占原告的资金。原告未能向法庭提供证据证实被告侵占原告资金的相关证据。对此原告应当承担举证不能的不利后果。故原告要求被告退还22800元的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告艾则孜·买吐地的诉讼请求。案件受理费减半收取185元（原告预交），邮寄送达费120元由原告艾则孜·买吐地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   阿瓦古丽二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   艾地哈木
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1234号之一 申请执行人：张雨啸，男，1955年6月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：蒋军，男，1978年9月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：吴艳民，男，1970年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人张雨啸与被执行人蒋军、吴艳民债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息30万元（其中本金169260元，利息暂计算至2019年11月），之后利息以本金15万元，按月息2%计算至付清之日，全部总额不超过原告张雨啸的债权45万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月30日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费6650元。 本院受理后，于2020年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下有房产、车辆，对此本院皆进行了轮候查封。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年8月18日，轮候查封了吴艳民名下位于淮北市相山区惠苑路终端北侧3＃1012房产（产权号：04××43）、位于相山区人民中路202号中泰广场办公楼1901号（共有，产权号：13010009），期限各三年。于2020年9月9日轮候查封了蒋军名下皖Ｆ×××××、吴艳民名下皖Ｆ×××××号车，期限各二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于各自期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初309号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李创。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）260号起诉书                  指控事实              2020年6月29日16时15分许，被告人李创酒后驾驶湘AS20T0小型轿车，从湖南省长沙县黄花镇出发进入高速往通城县方向行驶，当行驶至通城解放西路农业银行门前路段被执勤民警查获，随后将其带至通城县人民医院抽血进行酒精含量检测。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，李创的血液中乙醇含量为137.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，罚金4000元                  被告人的辩护意见              被告人李创对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李创犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李创认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人李创犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      游   巍                                          二〇二〇年九月二十九日                                                        书 记 员   徐   康
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9082号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：王云风，女，1982年9月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王云风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 硕
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4923号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海  行长。被执行人：王俊，男，1984年2月2日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3707号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金191686.17元，利息、复利、罚息12413.32元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2181元，本案执行费2994元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1163号王魁汉、段祥照、沈阳市传感技术研究所：王魁汉与段祥照、沈阳市传感技术研究所财产保全一案，申请执行标的共计元。本院冻结段祥照十四个银行账户，一个财付通账户，其中一个银行账户不存在，一个银行账户为定期存款账户，上述两个银行账户无法保全。至此，王魁汉向本院申请执行的（2020）辽0104民初8537号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9740号 原告：刘康龙，男，1975年8月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄爱国。 委托诉讼代理人：郑世锋。 被告：李瑞春，男，1982年3月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：刘海燕，女，1986年3月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告刘康龙与被告李瑞春、刘海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘康龙以双方达成和解协议为由申请撤诉，案件受理费未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘康龙撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年九月十八日 代书记员 黄菲凤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1381号原告张国丽，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告许富德，男，1962年5月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告张国丽与被告许富德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。后本案转为普通程序审理，于2020年9月7日向原告张国丽送达补交案件受理费通知。原告张国丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定,裁定如下：本案按原告张国丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8850元，减半收取计4425元。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二〇年九月十八日书记员 李强强
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7913号广州菜妈妈科技有限公司、广州跑腿猫信息科技有限公司、翟召华：关于你方案件受理费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，依据（2019）粤0112民初5092号《民事判决书》确定你承担案件受理费49695元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1046号 申请执行人：练雄超，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：冯福亮，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院2020年9月23日立案受理的申请执行人练雄超与被执行人冯福亮借款合同纠纷一案，依据已生效的(2017)闽0802民初6382号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金33000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方达成和解长期履行协议,确定被执行人尚欠申请执行人借款本息35100元，自2020年9月起，每月28日前归还申请执行人1000元本息至款清之日止。申请执行人申请终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢1046号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王城江（代）
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1567号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉。 委托诉讼代理人：陈晞。 被告：杨泽雄，男，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：蔡湘艳，女，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钱学伟，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告杨泽雄、蔡湘艳、钱学伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉、陈晞到庭参加诉讼，被告杨泽雄、蔡湘艳、钱学伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨泽雄、蔡湘艳归还原告借款本金131271.7元，支付逾期利息及罚息34614.85元（暂计算至2020年3月27日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.判令被告钱学伟在最高额150000元内对被告杨泽雄、蔡湘艳的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告杨泽雄、蔡湘艳向原告申请办理额度为150000元的贷款，由被告钱学伟为该笔贷款提供连带责任保证。原告审查后予以同意，并与三被告签订了《“薪易贷”合约书》《最高额保证合同》。合约书约定贷款月利率为8.16‰，逾期利息按贷款利率上浮50%执行，按月结息，利随本清，结息日为每月16日。《最高额保证合同》约定保证人自愿为债务人自2015年8月21日起至2018年9月20日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日），在债权人处办理的以150000元为最高本金，敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告于2015年8月21日借款150000元，借款期限自2015年8月21日至2018年8月19日。贷款到期后，被告未如期还款。期间，被告归还部分本金18728.3元，被告尚欠本金人民币131271.7元，逾期利息及罚息共计34614.85元（暂计算至2020年3月27日）。原告已向被告多次催收，但无任何结果。原告为维护自身的合法权益，保护银行依法经营，根据相关法律规定及合同的约定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《“薪易贷”合约书》一份，证明被告杨泽雄、蔡湘艳向原告申请办理贷款，并就借款期限、利率、还款方式、逾期责任等进行了约定的事实； 2.《最高额保证合同》一份，证明被告钱学伟为被告杨泽雄、蔡湘艳的上述贷款提供保证的事实； 3.借款借据一份，证明被告于2015年8月21日借款150000元，借款期限自2015年8月21日至2018年8月19日的事实； 4.利息计算清单、结欠款项明细单及还款明细单各一份，证明被告已归还本金18728.3元，尚欠原告借款本金131271.7元、逾期利息及罚息共计34614.85元（暂计算至2020年3月27日）的事实。 被告杨泽雄、蔡湘艳、钱学伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告杨泽雄、蔡湘艳、钱学伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能证明借款经过、还款经过、结欠款项明细，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年3月27日，被告杨泽雄、蔡湘艳结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金131271.7元、逾期利息及罚息共计34614.85元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与各被告签订的《“薪易贷”合约书》《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告杨泽雄、蔡湘艳未能按照借款借据的约定归还本金并支付利息，构成违约，故被告杨泽雄、蔡湘艳应共同承担向原告归还借款本金131271.7元并支付相应利息的民事责任。现原告台州银行股份有限公司湖州分行主张被告钱学伟在最高额150000元范围内承担连带清偿责任，根据《最高额保证合同》的约定，原告的该节主张未超出保证范围，故被告钱学伟对于被告杨泽雄、蔡湘艳的上述债务在150000元限额内承担连带清偿责任，予以支持。被告钱学伟承担保证责任后，有权向被告杨泽雄、蔡湘艳追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨泽雄、蔡湘艳共同归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金131271.7元、逾期利息及罚息共计34614.85元（利息按照《“薪易贷”合约书》、借款借据的约定暂计算至2020年3月27日为34614.85元，之后的利息按照《“薪易贷”合约书》、借款借据的约定计算至实际还清之日止），暂合计165886.55元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱学伟对于被告杨泽雄、蔡湘艳的上述第一项债务在150000元限额范围内承担连带清偿责任，被告钱学伟承担保证责任后，就已经履行部分有权向被告杨泽雄、蔡湘艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1809元，由被告杨泽雄、蔡湘艳、钱学伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 松 二〇二〇年九月十八日 书记员 钱梦姣
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申137号 再审申请人（原审被告）：王永明，男，1964年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谢文元，浙江国大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街。 负责人：袁东，行长。 委托诉讼代理人：严瑶，住浙江省上虞市，系公司员工。 原审被告：绍兴市上虞裕瑞电子有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇戴家村。 法定代表人：沈志根。 原审被告：沈志根，男，1957年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：黄一鸣，男，1962年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：郦霁，男，1990年6月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 再审申请人王永明与被申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行、原审被告绍兴市上虞裕瑞电子有限公司、沈志根、黄一鸣、郦霁金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初2376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王永明申请再审称：被申请人为了自身的年底考核需要，在贷款申请报告及保证函上伪造了申请人的签名。申请人在原审时向法院提出从未在申请报告及保证函上签字，但原审法院回避了这个事实且未告知申请人可以提鉴定申请，并判令申请人承担保证责任。同时，原审法院也未对绍兴市上虞裕瑞电子有限公司的资质进行审查，该公司系没有营业历史、从业人员、资产子虚乌有，为虚假企业放贷本身就违法违规，案涉贷款合同依法不应得到保护。故原审判决存有《民事诉讼法》第两百条第(三)项规定的再审事由，请求依法对贷款申请报告及保证函上王永明的签字进行笔迹鉴定，对本案予以再审。综上所述，申请人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定，请求撤销原审判决，诉讼费用有被申请人承担。 浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行向本院提出意见称：案涉贷款符合规定，系经过核定发放的，贷款确实发生，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，当事人不服一审判决应当提出上诉通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人收到原审判决后未上诉，现又提出再审申请与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为原判决认定事实的主要证据是否系伪造的。申请人主张贷款申请报告及保证函上申请人的签名系伪造，并申请对上述签字进行笔迹鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条之规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故本院对于申请人的笔迹鉴定申请不予准许。同时，申请人未能举证证明上述签名系伪造，原审也未曾主张签名系伪造，同时未提出申请笔迹鉴定，原审法院根据在案材料认定申请人对原审被告绍兴市上虞裕瑞电子有限公司的债务承担连带保证责任，并无不当。故申请人主张原判决认定事实的主要证据系伪造的意见不能成立。综上所述，王永明之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王永明的再审申请。 审 判 长  王 翠 审 判 员  李丹丹 审 判 员  谢檬杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈少俊 书 记 员  周佳妮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1174号申请执行人：蒋运万，男，1968年2月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张中友，男，1971年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋运万与被执行人张中友劳务合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行，2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月24日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十九日代理书记员  李玉桃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15048号申请执行人：刘炜，男，汉族，1978年2月21日出生，住河北省张家口市。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛，董事长。本院在执行刘炜与北京赢鼎教育科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京赢鼎教育科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十九日书记员 储志蕊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执826号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地:新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人：谌媛，该分行副行长。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住所地：江西省新余市高新区赛维大道1211号，统一社会信用代码：9136050072391747XR。被执行人张锁根，男，1964年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人彭小琴，女，1972年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初8380号民事判决书，于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人张锁根无大额存款，没有工商、公积金、房产、车辆、证券和保险登记,被执行人彭小琴的房产已轮候查封，本案暂不宜处置。本院已将所有被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行5032339元及相应利息，截至2020年09月25日已执行0元，执行费52562元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年09月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1278号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码：913601228586664876。 负责人：雷元晶，职务：行长。 被执行人：史少辉，男，汉族，1963年11月28日生，住江西省南昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新建支行依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2017）赣0112民初1373号民事判决书于2020年9月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人史少辉发出执行通知书,被执行人史少辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新建支行向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1278号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初208号公诉机关西平县人民检察院。被告人谢献军,男，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年5月8日被西平县公安局取保候审。2020年9月4日被西平县人民法院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人谢献军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人谢献军到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年4月28日21时50分许,被告人谢献军酒后无证驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车行驶至西平县权寨镇大刘堂村诊所十字路口处时,被西平县公安局民警当场查获并于当晚抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人谢献军血样中的乙醇含量为119.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人谢献军在开庭审理过程中亦无异议，且户籍信息、前科查询证明、党员信息查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片、被告人谢献军的供述与辩解、认罪认罚从宽处理告知书、血醇检验报告相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢献军违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人谢献军在公共道路上酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人谢献军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人谢献军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。同时考虑到被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人谢献军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢献军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年九月十一日书记员  刘琼
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1470号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：王俊，该行行长。委托代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：李娟，女，1989年3月24日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人李娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏1202民初527号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰州分行借款本金69047元及自2019年6月23日起至实际给付之日止以适时所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的应收费用和利息（合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费14000元；二、原告有权对被告李娟所有的苏Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的债务。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1085元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月9日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、人行、公积金等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年7月16日，本院依法查封被执行人李娟名下的车牌号为苏Ｍ×××××的奔驰牌车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。5、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、2020年9月21日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下的车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月三十日书记员  汤冬冬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13924号 原告：刘晓庆，女，1981年1月18日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：方振华，男，1979年6月21日出生，汉族，户籍地义乌市。 本院在审理原告刘晓庆诉被告方振华民间借贷纠纷一案中，原告刘晓庆于2020年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘晓庆申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓庆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘晓庆负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 成丽丹
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终484号 上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇怡福路财富中心5号楼开平住建总部大楼，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波，经理。 被上诉人（原审原告）：合肥市烟墩新型建材有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇定光新农村D#S008，统一社会信用代码9134010079984297XD。 法定代表人：周先云，总经理。 上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司因与被上诉人合肥市烟墩新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初4597号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 开平住宅建筑工程集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人2019年3月16日签订《商品混凝土购销合同》的内容及约定，符合《中华人民共和国合同法》有关规定，没有违反法律强制性规定，且是双方当事人的真实意思。在合同第九条第二款“解决合同纠纷应采取友好协商的方式，协商无效时，可向包河区人民法院提起诉讼”的约定，属于双方当事人在合同签订时明确约定管辖法院的情形，依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应由安徽省合肥市包河区人民法院审理。一审法院作出的裁定驳回上诉人的管辖权异议申请，明显违反了当事人意思自治，适用法律错误。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然双方当事人在签订的《商品混凝土购销合同》中约定，解决合同纠纷的方式为向合肥市包河区人民法院提起诉讼。但是合肥市包河区不是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地和标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故案涉合同的管辖约定无效，不能作为确定本案管辖的依据，应依照民事诉讼法的有关规定确定本案管辖。本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4265号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托诉讼代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，该公司职工。 被告：苑跃龙，男，1972年8月7日生，汉族，住诸城市。 被告：王会美，女，1969年7月3日生，汉族，住诸城市。 被告：苑龙泉，男，1992年11月21日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与苑跃龙、王会美、苑龙泉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告明确表示不同意进行公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 伟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执448号 申请执行人：黄玉忠，男，1973年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥祥兴国际商业街开发有限公司，住所广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人黄玉忠与被执行人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。因申请执行人黄玉忠系我院干警黄XX胞兄，且黄XX与本案有利害关系。崇左市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）桂14执他2号执行决定书，决定申请执行人黄玉忠与被执行人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司商品房预售合同纠纷一案由龙州县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年九月三十日 书记员  廖美再
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执804号 申请执行人：青山湖区建安建筑物资租赁中心。 被执行人：段炜，男，汉族，住江西省九江市都昌县。 青山湖区建安建筑物资租赁中心与段炜租赁合同纠纷一案，青山湖区建安建筑物资租赁中心依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初166号确定的义务于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人段炜未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人仅有零星银行存款、无证券、无可处置的房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年9月29日，本院将被执行人段炜限制高消费，于2020年9月29日依照申请执行人的申请将被执行人段炜纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的16.35万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余16.35万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年9月29日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽1102执177号 申请执行人芦海云，女，1970年3月8日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人金英兰，女，1968年3月13日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人芦海云与被执行人金英兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初377号民事调解书已发生法律效力，但被执行人金英兰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人芦海云向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月2日已向被执行人金英兰送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人金英兰银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人名下均无可供执行财产，本院已将被执行人金英兰在中国工商银行盘锦渤海支行的账户已轮后冻结，目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年9月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人金英兰作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1102民初377号民事调解本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年九月二十九日 书记员 柳 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20502号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜。被执行人刘红，女，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘红融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75887号民事判决书。被执行人刘红应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计112,513.53元及相应利息。判决生效后，被执行人刘红未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘红名下有牌号为渝A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘红有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6006号申请人:张孟珍，女，1938年2月5日生，汉族，现住苏州市姑苏区。委托代理人：顾迎春，江苏旭展律师事务所律师。被申请人：徐秀燕，女，2012年8月26日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住苏州市姑苏区。被申请人：徐家义，男，1986年6月21日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住苏州市姑苏区，系徐秀燕之父。被申请人：张家银，女，1986年7月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住苏州市姑苏区，系徐秀燕之母。张孟珍与徐秀燕、徐家义、张家银健康权纠纷一案，张孟珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计10万元或查封扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、冻结徐秀燕、徐家义、张家银银行存款共计10万元或查封扣押相应价值的财产。二、查封张秀宾、周玲名下用于担保的房地产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十九日书记员 王思师
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3350号 原告：李俊东，男，生于1989年11月11日，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：131XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卜艳娜，女，1987年10月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李俊东与被告卜艳娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊东到庭参加诉讼，被告卜艳娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李俊东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，被告卜艳娜因资金周转困难向原告借款18000元，未书面约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告多次催要，被告不予偿还。被告卜艳娜未到庭答辩，亦未举证、质证。原告李俊东围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告李俊东提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，被告卜艳娜因资金周转困难向原告李俊东借款18000元，未书面约定利息，约定还款期限从2020年4月6日起每月底30日还款500元，到2020年古历年底结清，并向原告出具借款条据1支。后原告李俊东向被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，被告卜艳娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告卜艳娜向原告李俊东借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卜艳娜于本判决生效之日起三日内偿还原告李俊东借款18000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告卜艳娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月十八日 书  记  员  冯向龙
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1295号 原告：倪某某，男，1974年8月出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：万某某，男，1983年2月出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告倪某某与被告万某某委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告倪某某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪某某撤诉。 案件受理费1100元予以免交。 审 判 长  张庆伟 人民陪审员  谢恩举 人民陪审员  宋金荣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴 帅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢53号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处，住所地李沧区唐山路57号，组织机构代码75042789-8。负责人朱晓男，职务主任。被执行人：青岛裕兴达工贸有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路527号，组织机构代码75044783-X。法定代表人尹正良，职务经理。被执行人：尹正良，男，1961年12月8月出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：王俐俐，女，1963年5月2日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处与被执行人青岛裕兴达工贸有限公司、尹正良、王俐俐借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）李商初字第533号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2014）李商初字第533号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  吕雅丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5791号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。营业场所昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，支行行长。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：沈琼华，女，汉族，1979年9月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告沈琼华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取3519元（原告已预交）,由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担。审 判 员 张萍二〇二〇年九月十一日书记员代 芷菁
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2366号申请执行人：汪振琴被执行人：海门市遐尔纺织品有限公司关于汪振琴与海门市遐尔纺织品有限公司工伤待遇争议一案，申请执行标的人民币4390.28元，在执行过程中，被执行人自行与申请执行人达成执行和解，且已按和解约定履行了义务。至此，汪振琴向本院申请执行的海劳人仲案字【2020】第287号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月二十九日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执979号申请执行人：刘某某，男，1968年7月19日出生，汉族，住遂川县。被执行人：谭某某，男，1982年8月25日出生，汉族，住永新县。申请执行人刘某某申请被执行人谭某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣08民终847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 祥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15132号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：覃世饶，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告覃世饶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告覃世饶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33578.43元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为鄂Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告覃世饶未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额140000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计33578.43元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为鄂Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告覃世饶于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33578.43元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计320元，由被告覃世饶负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保313号 刘某丽： 本院在申请人刘某丽申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保249号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人刘某丽申请，已依法查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安XX（2015）字第XXXX号]，保全限额322520元，期限三年。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保249号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  康芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐珊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2516号申请执行人：互盛（中国）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉新公路399号4幢3楼。法定代表人：周启正，董事长。被执行人：天津市文昇教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区新兴街新兴路都市花园大厦5-25层。法定代表人：李佳帅，校长。本院在执行申请执行人互盛（中国）有限公司与被执行人天津市文昇教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据(2020)津0101民初145号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年九月十八日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执585号 申请人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社。 法定代表人：张纪云。 被执行人汉阴福田实业有限公司。 法定代表人：赵春阳。 被执行人汉阴鸿园伟业农业科技开发有限公司。 法定代表人：王占成。 申请人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社与被执行人汉阴福田实业有限公司、汉阴鸿园伟业农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0921民初221号民事判决书已发生法律效力,因被执行人汉阴福田实业有限公司、汉阴鸿园伟业农业科技开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汉阴县铁佛寺镇高峰村经济合作社于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院予以依法立案。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日向被执行人汉阴福田实业有限公司、汉阴县鸿园伟业农业科技开发有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月15日、2020年9月28日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人汉阴福田实业有限公司、汉阴县鸿园伟业农业科技开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行和网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。 3、本院依法对被执行人汉阴福田实业有限公司、汉阴县鸿园伟业农业科技开发有限公司在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券信息，无股权股份登记信息。 4、本院于2020年9月3日限制了被执行人汉阴福田实业有限公司、汉阴县鸿园伟业农业科技开发有限公司非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月29日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0921民初221号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴奋辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5011号 原告：黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇。 法定代表人：刘永平，经理。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：刘俊辰，男，1976年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北恒黄骅市。 原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司与被告刘俊辰建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司于2020年9月29日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘俊辰的起诉。 本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司撤回对被告刘俊辰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市东大建筑安装工程有限责任公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李嘉文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4529号上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区教育局，住所地长沙市芙蓉区人民东路189号。负责人：徐青春，局长。委托诉讼代理人：熊阳勤，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省凌泰日用品有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区迎宾路17号（原4号）。法定代表人：徐君庭，总经理。委托诉讼代理人：钟成，湖南方照律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。原审被告：长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市芙蓉区荷花路168号惠通大厦8楼。负责人：湛俊军，主任。委托诉讼代理人：李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会云，女，1991年9月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人长沙市芙蓉区教育局因与被上诉人湖南省凌泰日用品有限公司、原审被告长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17062号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17062号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人长沙市芙蓉区教育局预交的二审案件受理费11401元予以退还。审  判  长  柳**审  判  员  符建华审  判  员  刘 刚二〇二〇年九月十八日法官助理范璐书记员（兼）  范 璐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书   (2020)兵06民终357号   上诉人（原审被告）：冉多青,男,汉族,1972年5月13日出生，农民，住新疆吉木萨尔县红旗农场。   被上诉人（原审原告）：冯建国,男,汉族,1961年1月8日出生，农民，住新疆奇台县西北湾乡。   被上诉人（原审原告）：杨恒平,男,汉族,1958年8月8日出生，农民，住新疆奇台县新村四号小区。   上诉人冉多青因与被上诉人冯建国、杨恒平返还原物纠纷一案,不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 (2020)兵0602民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人冉多青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：   本案按上诉人冉多青撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费651.5元（已减半收取），由上诉人冉多青负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞     二〇二〇年九月二十一日     书记员  黄洁茹        1
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执472号 申请执行人：徐启伦，男，生于1967年11月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：刘显华，男，生于1963年11月18日，汉族，住四川省泸县。 徐启伦与刘显华借款合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1927号民事调解书，确定刘显华分期偿还徐启伦借款本金100000元及利息（按调解书计付）。因刘显华未按生效民事调解书履行第二期50000元的偿还义务，徐启伦向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明刘显华的银行账户仅有零星存款，不宜扣划，本院依法冻结其若干银行账户，冻结失效日期2021年9月17日；除此之外未发现刘显华有可供执行的财产。 三、本院通过向刘显华户籍地泸县村委会电话调查其生活、就业、收入等情况，无其他财产线索发现。 四、已对刘显华采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执472号案件本次执行程序。 被执行人刘显华负有继续向徐启伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前30日向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯永祥
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民初88号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，任公司董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡市创名百货有限责任公司惠邻购物广场，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码9161030377992373XH。 负责人：李小林，任董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周大玮，女，汉族，生于1984年8月13日，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。 委托诉讼代理人：张轩，男，汉族，生于1974年7月6日，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与宝鸡市创名百货有限责任公司惠邻购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2020年6月5日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月25日以双方达成和解并当即履行为由,向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 谈佳华 书 记 员 刘宜卓 1
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执996号申请执行人：临朐华友干燥设备厂，住所地临朐县城关街道教场村。经营者：章芳。被执行人：张洪举，男，1980年7月17日生，汉族，住河南省方城县。本院依据（2019）鲁0724民初211号民事调解书，在执行申请执行人临朐华友干燥设备厂与被执行人张洪举定作合同纠纷一案中，申请执行标的额为121000元。本院于2020年5月8日向被执行人张洪举发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人张洪举名下有可供执行的财产。2020年5月9日，冻结张洪举银行账户一个。2020年9月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人张洪举有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人张洪举，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年9月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人临朐华友干燥设备厂与被执行人张洪举定作合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初211号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年九月十八日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保97号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路130号，统一社会信用代码：91530129217390177U。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德。被申请人：李沐春，男，1969年8月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：张丽芬，女，1975年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李沐春、张丽芬价值70,000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李沐春、张丽芬价值70,000元的财产进行保全，期限为2021年9月18日。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐博煜二〇二〇年九月十八日法官助理马雪娇书记员保德萍
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3227号 原告：赣州中和农信小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济开发区二期标准厂房14栋。 法定代表人：李真，负责人。 委托诉讼代理人：邱剑，江西（南芳）兴国律师事务所律师。 被告：陈修海，男，1987年5月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：肖露，女，1990年2月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：谢李平，男，1981年9月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告赣州中和农信小额贷款有限公司诉被告陈修海、肖露、谢李平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赣州中和农信小额贷款有限公司2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取174元，由原告赣州中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  钟国庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  吕旭东
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2393号原告：嫩江县鼎晋装饰工程公司有限公司，住所地嫩江市。法定代表人：何顺，经理。被告：何彦奎，男，汉族，无业，现住嫩江市。原告嫩江县鼎晋装饰工程公司有限公司与被告何彦奎装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县鼎晋装饰工程公司有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许嫩江县鼎晋装饰工程公司有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员 康 婧二〇二〇年九月十八日书记员 王贺扬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14084号 原告：义乌市金懿金属制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠义路一号。 法定代表人：彭金懿。 被告：毛小奶，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方云香，女，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市金懿金属制品有限公司与被告毛小奶、方云香买卖合同纠纷一案中，原告义乌市金懿金属制品有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市金懿金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费230元（已减半），由原告义乌市金懿金属制品有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  傅灵慧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2299号原告：徐泽臣，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：谢寒，辽宁邦合律师事务所律师。被告：柳才，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：柳宇生，男，1987年6月29日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，总经理。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县东盛房地产开发有限公司，住所地喀左县利州街道健康路69-1号。法定代表人：胡志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈兰兰，女，1982年12月8日出生，汉族，喀左县东盛房地产开发有限公司员工，住辽宁省凌源市。原告徐泽臣与被告柳才、柳宇生、喀左县宏宇建筑工程有限公司、喀左县东盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐泽臣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  朱玉娟二〇二〇年九月十八日法官助理陈隆熙书记员曹悦
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执730号 申请执行人：段军辉，男，1963年9月2日生，白族，住织金县。 被执行人：张华，男，1980年5月5日生，住织金县。 申请执行人段军辉与被执行人张华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人段军辉于2020年4月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张华履行支付申请人租赁费15000元，并交纳案件受理费120元、负担执行费125元的义务，但被执行人张华未全部履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年4月28日向被执行人张华送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人张华未报告财产情况。 2、本院分别于2020年4月23日及2020年9月29日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人张华无工商登记信息；被执行人张华名下有号牌为贵Fx田野牌汽车及贵Fx格锐牌小汽车各一辆，因上述两辆汽车无法查找，申请执行人段军辉不要求处置；被执行人张华有银行存款1081.72元，本院已冻结划拨并发放给申请执行人段军辉。 3、本院于2020年5月13日到织金县不动产登记局查阅发现被执行人张华在织金县有房屋一套，但因该房屋已办理抵押登记并在另案处理中，经告知申请执行人段军辉后，其不要求处置上述房屋，但要求如有余值后参与分配。 4、本院于2020年9月18日到被执行人户籍所在地织金县富阳村村民委员会调查发现，被执行人张华在该村无任何财产。 5、本院于2020年5月13日将被执行人张华纳入失信名单并限制高消费。 6、本院于2020年9月29日函请织金县公安局查找被执行人张华的下落。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人张华的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院执行申请执行人段军辉的债权共13918.28元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张华发负有继续向申请执行人段军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月三十日 书记员  文杰斌
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2826号原告：王**强，男，1983年2月3日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：李静,浙江八婺律师事务所律师。被告：陈路，男，1988年10月13日出生，汉族，住金华市金东区。原告王**强与被告陈路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**强的委托诉讼代理人李静、被告陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9万元；2，判令被告支付借款利息（以9万元为基数，自2019年1月20日起至借款偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至12月期间，被告以做生意资金周转为由，分四次向原告借款共计12万元。被告借款时均出具借条，约定借期一个月归还。此后被告陆续向原告还款计3万元，至今尚欠借款9万元。原告多次向被告催讨借款，被告均无故拒不归还。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息及主体资格。2.借条四份，证明被告分四次向原告借款计12万元的事实。被告陈路辩称，向原告每次借款，原告均预扣了一个月利息，实际到手没这么多。三次2万元借款，每次拿到手均是18000元，6万元借款拿到手是54000元，共计108000元。后来被告从2018年10月份开始陆续归还过3万元，尚欠原告78000元是会归还的，但被告现在无钱归还。被告陈路向本院提交存款记录八份，证明被告向原告借款都存在银行，原告预扣利息的事实。经庭审质证，原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对证据2，被告对四份借条系其出具的无异议，但认为原告陈述借款是被告用于光伏产品的不属实，被告没有说过，当时被告是说做游戏用。原告对被告提交的存款记录，对真实性和关联性提出异议，认为存款记录与借款的金额是对不上，也是被告单方的陈述，只是被告个人的存款，与原告的借款无关。本院审查认为，被告存款系其单方行为，且存款金额与其主张的预扣利息后的借款金额也不相符合，难以证明原告预扣利息的事实。庭审后本院询问原告，其表示双方是邻居，原告是在村上办厂的，保证没有预扣过借款利息，借多少钱被告借条上就是写多少钱，如有虚假愿意承担法律责任。在没有充分证据足以推翻借条的情况下，本院对原告提交的借条予以认定，并确认其证明力。本院经审理认定事实如下:原告王**强与被告陈路系邻居。被告陈路因资金周转需要，于2018年9月23日、10月6日、12月20日各向原告借款2万元，2018年11月11日向原告借款6万元，并分别向原告出具借条一份，合计12万元，均约定借期一个月。借款后被告陆续归还了3万元，余款9万元原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，本案的焦点问题是借款是否存在预扣利息。原告否认预扣过利息，但被告提交的证据不足以认定原告预扣过借款利息，本院审查后也未发现有预扣利息的情形。在没有确凿的证据足以推翻借条的情况下，本案借款本金应认定为12万元。双方约定了借期一个月，被告逾期还款应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈路于本判决生效后十日内归还原告王**强借款9万元及支付逾期还款损失（以9万元为基数，自2019年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（减半收取），由被告陈路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年九月三十日代书记员 莫群红