浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1841号 原告：余某1，男，2011年12月24日出生，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：余某2，男，1973年9月21日出生，住四川省内江市东兴区，原告父亲。 被告：胡光习，男，1970年11月10日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：蔡其华，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：玉环市新希望学校，住所地浙江省玉环市机电产业功能区浙江玉汽集团3号楼。 法定代表人：朱军，校长。 委托诉讼代理人：朱虎，被告职工。 被告：中银保险有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城东路96号四楼。 负责人：郑春舟，经理。 委托诉讼代理人：陈彪，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司大溪营业部，住所地浙江省温岭市大溪镇方山大道东北侧。 负责人：赵剑刚，经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务律师。 原告余某1与被告胡光习、蔡其华、玉环市新希望学校（以下简称新希望学校）、中银保险有限公司舟山中心支公司（以下简称中银保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司大溪营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月7日第一次公开开庭进行审理。2020年9月22日，本案与（2020）浙1021民初954号、（2020）浙1021民初1836号、（2020）浙1021民初1839号、（2020）浙1021民初2328号、（2020）浙1021民初3360号、（2020）浙1021民初3361号合并公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人余某2、被告新希望学校的委托诉讼代理人朱虎、中银公司委托诉讼代理人陈彪、人保公司委托诉讼代理人付海。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告胡光习、蔡其华、玉环市新希望学校共同赔偿原告护理费3019元、营养费500元、交通费200元、眼镜损失860元，合计人民币4579元；2、判令被告中银公司、人保公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月9日，被告胡光习驾驶浙ＪＲ××××号小型普通客车从玉环楚门往坎门方向行驶，途经玉城街道绕城桥上路段，遇被告蔡其华驾驶的被告新希望学校所有的浙Ｊ8××××号校车从其右侧超车时采取措施不当，越过道路中心实线与对向由唐纪英驾驶的浙ＪＦ××××号车发生碰撞，造成原告唐纪英及其车上乘客杨涛、余某1、唐伟林、何琳、肖艳丽，以及胡光习车上乘客张飞祝受伤及两车损坏。2019年5月15日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字【2019】第0000060号道路交通事故认定书，认定被告胡光习、蔡其华负同等责任，唐纪英、杨涛、余某1、唐伟林、何琳、肖艳丽、张飞祝无责任。事故发生后，原告被送至玉环市人民医院治疗，共计住院7天。经查，被告胡光习所驾驶车辆的交强险和商业险投保在被告人保公司，被告新希望学校的车辆投保在被告中银公司。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告中银公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告新希望学校车辆的交强险和商业第三者责任险投保于被告中银公司，交强险限额为122000元，第三者责任险限额1000000元。原告的护理期间认可7天，按照每天140元计算。交通费认可70元。原告主张营养费，但没有提供医疗证明，不同意赔偿。原告主张眼镜损失没有依据，不予认可。原告住院期间的医疗费非医保范围同意被告人保公司的审核意见。 被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。被告胡光习车辆的交强险和商业第三者责任险投保于被告人保公司，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额1500000元，且投保了不计免赔险。原告住院期间总共医疗费为1904.14元，应当剔除伙食费180.3元、非医保费用183.64元，保险范围医疗费为1540.2元。其他同意中银公司答辩意见。 被告新希望学校辩称，被告蔡其华驾驶车辆属于职务行为，其赔偿责任由被告新希望学校承担。被告新希望学校的车辆已经投保责任保险，其赔偿责任应当由保险公司全额承担，不同意将部分医疗费排除在保险范围。 被告蔡其华同意被告新希望学校的答辩意见。 被告胡光习辩称，被告胡光习的赔偿责任应当由保险公司全额承担，不同意将部分医疗费排除在保险范围。事故发生后被告胡光习已经赔偿原告1904.14元，要求被告人保公司在本案中一并处理。其他答辩意见与被告人保公司一致。 经审理查明：2019年4月9日，被告胡光习驾驶浙ＪＲ××××号车从玉环楚门往坎门方向行驶，途经玉城街道绕城桥路段时，被告蔡其华驾驶浙Ｊ8××××号校车从其右侧超车，被告胡光习因此驾驶车辆越过中心实线并与对向由唐纪英驾驶的浙ＪＦ××××号车发生碰撞。此次事故造成浙ＪＦ××××号车上唐纪英、杨涛、余某1、唐伟林、何琳、肖艳丽以及浙ＪＲ××××号车上人员张飞祝受伤，并造成该两车损坏。2019年5月15日，玉环交警部门作出事故认定书，认定被告胡光习、蔡其华负事故的同等责任，唐纪英、杨涛、余某1、唐伟林、何琳、肖艳丽、张飞祝无责任。事故发生后，原告先被送往玉环市人民医院治疗，共计住院7天。期间共支付医疗费1904.14元，其中伙食费180.3元。诉讼过程中，被告人保公司与胡光习达成协议，杨涛等5人的医疗费，被告胡光习一方责任范围，由胡光习对非医保范围医疗费负担20000元，其余由被告人保公司负担，且该20000元在杨涛案件中结算，本案不再扣减非医保费用。事故发生后，被告胡光习赔偿了1904.14元。被告胡光习车辆的交强险和商业第三者责任险投保在被告人保公司，保险限额分别为122000元和1500000元。被告新希望学校车辆的交强险与商业第三者责任险投保于被告中银公司，保险限额分别为122000元和1000000元。 以上事实有人口信息表、住院病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、事故认定书、保险资料及原被告当庭陈述为证。 对于原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费，原告虽未主张被告垫付的医疗费，但为统一结算，应当纳入本案一并处理。原告的总医疗费为1904.14元，有医疗费发票为证，但其中伙食费180.3元应当单列一项主张，合理医疗费本院认定为1723.84元。被告人保公司认为其中183.64元不属保险范围，但根据被告人保公司与被告胡光习在诉讼中达成的协议，本案人保公司保险范围医疗费应当按合理医疗费金额认定。而对被告中银公司而言，即使按照其抗辩扣除本次事故各受害人所有非医保医疗费，其赔偿责任仍超过保险限额，扣除非医保费用已无意义，不作扣减。 2、住院伙食补助费，原告住院7天，未单独主张住院伙食补助费，本院按照其在医疗费中支付的180.3元予以认定。 3、营养费，原告主张500元，但未提供相应证据，本院不予支持。 4、护理费，原告起诉主张护理期14天，被告仅认可住院期间7天。本院认为，原告为提供证据证实其出院后仍需护理，应当按照住院期间7天认定护理期间，按照每天198元计算护理费，本院认定为1386元。 5、交通费，原告主张200元，被告认可70元，本院酌情认可被告意见。 6、眼镜损失，原告主张860元，但没有提供受损证据，本院不予认定。 综上认定，原告保险范围内的损失为3360.14元，按照交强险分项标准，其中医疗费部分1904.14元，伤残死亡赔偿金部分为1456元。 另认定，本次事故受害人唐纪英、杨涛、余某1、何琳、肖艳丽、张飞祝、胡光习均已分别提起诉讼，根据交强险分项规则，本院经审理认定唐纪英车上人员医疗费部分损失741901.22元（其中保险范围金额701901.22元），伤残死亡赔偿金部分损失1617203元，财产部分损失17056元，鉴定费2600元；胡光习车上人员医疗费部分损失3007元，伤残部分损失11688元，财产部分损失42730元。唐纪英车上伤者唐伟林尚未起诉。 本院认为，被告蔡其华受雇被告新希望学校驾驶车辆造成事故，应当由被告新希望学校承担赔偿责任。被告胡光习、蔡其华负事故的同等责任，则被告胡光习、新希望学校应当在交强险限额内全额赔偿，超过交强险部分各承担50%赔偿责任。被告人保公司和中银公司分别系两肇事车辆的交强险和商业险保险人，应当依法承担保险责任。对被告人保公司而言，唐纪英、杨涛、余某1、何琳、肖艳丽为第三者，其交强险责任限额应当由5人按照交强险分项计算的损失按比例分享，即应当在交强险限额赔偿原告126.16元（1904.14／701901.22＊10000＋1456／1617203＊110000）。对被告中银保险公司而言，唐纪英、杨涛、余某1、何琳、肖艳丽、胡光习、张飞祝均为第三人，其交强险责任限额应当由7人按照交强险分项计算的损失按比例分享，即应当在交强险限额内赔偿原告125.34元（1904.14／704908.22＊10000＋1456／1628891＊110000）。唐伟林虽尚未起诉，但本次事故主要受害人为原告及唐纪英，交强险限额不再预留。 唐纪英、杨涛、余某1、何琳、肖艳丽等5人交强险限额之外损失按赔偿比例折算后尚未超过被告人保公司的商业第三者责任险限额，故被告人保公司应当在商业险范围赔偿原告1554元［（3360.14-126.16-125.34）／2］。唐纪英、杨涛、余某1、何琳、肖艳丽、张飞祝、胡光习等7人交强险限额之外的损失按赔偿比例折算后已经超过被告中银公司商业第三者责任险限额，应当由7人按照损失比例分享，故被告中银保险公司应在商业险中赔偿原告1444.41元［（3360.14-126.16-125.34）／（2396185.22-244000）＊1000000］。原告保险范围的其余损失136.87元，应当由被告新希望学校赔偿。被告胡光习已经赔付的金额，应当在本案中一并处理。 综上，被告人保公司应当赔偿原告1680.48元，此款支付给被告胡光习。被告中银保险公司应当赔偿原告1569.75元，此款支付原告1346.09元，支付被告胡光习223.66元。被告新希望学校应当赔偿原告109.91元。 综上所述，原告合理请求予以支持，其余请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司大溪营业部对原告余某1各项损失承担1680.48元保险理赔责任，此款支付给被告胡光习，于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告中银保险有限公司舟山中心支公司对原告余某1各项损失承担1569.75元，此款支付原告余某11346.09元，支付被告胡光习223.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告玉环市新希望学校赔偿原告余某1109.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告余某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告胡光习负担208元，由被告玉环市新希望学校负担192元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费400元在提交上诉状时一并预交，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉费汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：1990××××9001。） 审 判 长  罗明国 人民陪审员  詹永生 人民陪审员  叶玲芝 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  苏云飞