wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1903号 原告：范某某，男，汉族，农民。 委托代理人：鲁晓平，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，农民。 原告范某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某某的委托代理人鲁晓平、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款57万元及利息（利息以40万元为基数，从2014年5月17日起按年利率24%计付至履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生意周转，于2014年5月17日在原告处借款40万元，约定月利率3%，借款期限六个月；同年10月20日，被告再次向原告借款17万元，两次借款总计为57万元，但被告在收到借款后，未按约定向原告履行偿还义务，原告催要未果，故诉至法院，依法判决。 被告王某某对借原告款无异议，但其辩称，1、自己借原告多少钱并不清楚，该借款均用于澄县泰和嘉苑工程项目，因该项目系原被告合伙经营，当时约定由自己施工，原告负责工程款催收，但工程完工后，原告至今仍未收回工程款，故该笔借款系二人合伙期间原告的投资款；2、自己于2014年5月17日向原告出具的借据，但借款当日原告并未给付款项，且借款至今已有六年多，原告也未催要，本案已过诉讼时效，故原告诉请不能成立。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、借款协议一份；2、被告于2014年5月17日向原告出具的借据一份；3、银行转账凭证一份，证明被告向原告借款40万元，约定月利率3%，借款期限6个月，原告通过银行转账及现金方式给付被告40万元的事实；4、被告于2014年10月20日向原告出具借据一份；5、银行转账凭证一份，证明被告借原告款17万元,原告按被告提供的账户，向案外人李某某、张某某汇款17万元的事实；6、微信聊天记录，证明原告向被告催款，本案未超诉讼时效的事实。 被告质证如下：被告对原告提交证据无异议，但认为该款系原被告合伙期间的投资款。 被告未向法庭提交证据。 经合议庭评议，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告认为案涉款项系原告的项目投资款，因未提供证据证明其与原告存在合伙关系，故其观点不予采纳，原告证明目的予以确认。 依据认证结果及庭审调查，本院查明事实如下：原、被告系朋友关系,被告因工程资金周转向原告借款，2014年5月17日，双方签订借款协议，约定被告向原告借款40万元，月利率3%，借款期限6个月，借据出具后，原告给付被告40万元（含2014年3月17日、5月6日转账19.4万元），借款到期后，被告未予归还，2014年10月17日，被告又因工程周转，借原告款17万元，并向原告出具借据，原告遂按被告提供账户向案外人李某某、张某某转账17万元，上述借款共计57万元，之后原告催要未果，诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告借原告57万元事实清楚，证据充分，原告要求偿还借款符合法律规定，本院予以支持；被告认为本案已超诉讼时效，且该笔借款系原被告在工程项目上的投资款，其不应归还该笔借款，诉讼中，因被告未提交双方存在合伙关系的相关证据，且案涉借款到期后，原告通过微信向被告催要，根据有关规定，本案未超诉讼时效，故被告辩称观点不予采纳。被告对案涉借款应承担偿还之责；原告要求被告支付40万元借款利息，利息从2014年5月17日起按年利率24%计付至履行之日，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内归还借原告范某某款57万元及利息（利息以40万元为基数，按年利率24%从2014年5月17日起计付至履行之日）； 本案案件受理费9500元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长 雷     艳     丽 人民陪审员 任     忠     信 人民陪审员 张玉梅二0二0年九月十日 书 记 员 王     继     建
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4293号原告：寇亚伟，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：寇祥力，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告寇亚伟与被告寇祥力侵权责任纠纷一案中，原告寇亚伟于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇亚伟撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告寇亚伟负担。审判员  王志勇二〇二〇年九月三日书记员  詹 强
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保135号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，统一社会信用代码：91230881672913646D，住所地：同江市通江街196号。负责人：梁军，该行行长。被申请人：班名阶，男，1965年3月6日出生，汉族，纪检委公务员，住同江市。被申请人：苗秀珍，女，1964年6月29日出生，蒙古族，统战部职员，住同江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行根据已经生效的黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初418号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人班名阶在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为62×××37账户内存款66500元、请求冻结被申请人苗秀珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为62×××07账户内存款25500元。本院经审查认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人班名阶在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为62×××37账户内存款66500元。冻结期限为12个月。冻结被申请人苗秀珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为62×××07账户内存款25500元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红军二〇二〇年九月四日书记员  赵容程
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1021执128号之二 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：田阳县解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人罗雁均，男，1976年9月3日出生，汉族，住址：田阳县。 被执行人农江凤，女，1977年10月16日出生，壮族，住址：武鸣县。 被执行人罗孟均，男，1979年4月14日出生，汉族，住址：田阳县。 被执行人蒙云，女，1979年9月10日出生，壮族，住址：田阳县。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人罗雁均、农江凤、罗孟均、蒙云的金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1906号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人罗雁均、农江凤偿还申请执行人借款本金599999.96元及利息；（2）申请执行人对被执行人罗孟均、蒙云名下的位于田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）9-11号二层营业房、田阳县田州镇隆平大道A7区D7号1号车库、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑二期二栋301号房的房产变现所得价款享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费4900元，申请执行费8449元。 在本案的执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结田阳县人民法院（2019）桂1021执128号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4572号 申请人：无锡市伟海纱业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇勤新村工业园区。 法定代表人：蒋建伟，该公司总经理。 被申请人：苏州徽商豪顺纺织品有限公司，住所地常熟市东南开发区香江路1幢。 法定代表人：李友。 申请人无锡市伟海纱业有限公司于2020年9月9日向本院提出申请，要求对被申请人苏州徽商豪顺纺织品有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州徽商豪顺纺织品有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十日 书记员 刘明坤
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初99号公诉机关江陵县人民检察院。被告人陈**，男，生于1982年1月12日，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。经本院决定，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人易春雷，湖北荆安律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人陈**犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年3月15日20时44分，陈**酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｄ×××××的普通两轮摩托车沿江资公路由东向西直行至资市镇潘市村T字路口，被执勤民警查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，陈**血液中检出乙醇含量为260.7mg/100mL。被告人陈**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈**拘役四个月，并处罚金5000元。被告人陈**对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈**实如供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，希望对其从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人陈**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈**血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其可从重处罚。被告人陈**自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人陈**的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年1月7日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年九月十日法官助理黄杨书记员贺小青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7664号申请人：卫民，男，1973年4月5日出生，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：杭军，男，1971年1月26日出生，住无锡市梁溪区。申请人卫民与被申请人杭军合伙协议纠纷一案，申请人卫民向本院申请财产保全，请求对被申请人杭军价值7万元的财产采取保全措施。卫民以天安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人卫民的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结杭军的银行存款7万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费720元，由卫民负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年九月十一日书记员 王佳薇
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初650号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人邱晓源，男，2000年4月17日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************017，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区谷饶镇大坑三合二区********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z325号起诉书指控被告人邱晓源犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人邱晓源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日19时多，被告人邱晓源乘坐同案人“小黑”（身份不明）驾驶的摩托车经过汕头市潮阳区***********“维曼丝洗衣生活馆”旁的出租屋门口时，发现被害人黄炜坡停放在该处的一辆红色男庄摩托车，同案人“小黑”便驾驶摩托车靠近该车，被告人邱晓源用脚踢该摩托车前轮确认没有安装报警器后，便下车使用“7”字型工具撬开该摩托车的电门锁及破坏方向锁，并将该摩托车启动盗走。当晚9时许，被告人邱晓源联系涉案人张焕凯（已被行政处罚），并以1600元的价格将该摩托车销赃给涉案人张焕凯。经估价，被盗摩托车的价值为2300元。2020年4月23日，被告人邱晓源到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人邱晓源结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱晓源有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人黄炜坡的陈述及辨认笔录，证人黄炜明的证言，涉案人张焕凯的供述及辨认笔录，被告人邱晓源原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，到案经过，现场勘验笔录，扣押笔录，电子数据提取笔录，证据保全清单，发还清单，接受证据材料清单，刑事照片，微信支付交易明细证明，机动车整车出厂合格证，机动车销售统一单据，证实材料，价格认定有关问题的函，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人邱晓源对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月10日，涉案被盗摩托车已被追回发还给被害人黄炜坡。本院认为，被告人邱晓源无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人邱晓源案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且涉案被盗摩托车已被追回发还给被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱晓源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年10月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  刘晓园人民陪审员  张佳英二〇二〇年九月七日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3992号 本院于2020年5月13日对原告王兴与被告胡廷竹民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0681民初565号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0681民初565号民事判决书中“案件受理费150元，由被告负担”补正为“案件受理费300元，由被告负担”。 审 判 长 杨 凯 人民陪审员 瞿 强 人民陪审员 孙玉田 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 褚 雷
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执534号申请人：黎仕清，男，汉族，生于1964年9月17日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：游来秋，女，生于1974年8月8日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2347号民事判决书，受理了黎仕清申请执行游来秋民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人游来秋偿还申请人黎仕清借款20000元及逾期利息，并承担案件受理费300元、公告费690元。在执行过程中，查明：被执行人游来秋外出下落不明，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，查询到被执行人游来秋所有银行均无存款，也无车辆登记信息；2、通过向不动产登记中心查询，被执行人游来秋名下不房产及其他不动产登记信息；3、本院将被执行人游来秋纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；4、经与申请人核实，申请人不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永国二〇二〇年九月十日书记员  谢景富
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24109号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司,住所地广东省中山市西区************，统一社会信用代码91442000MA54L77K10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：湖南金行家资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区**************明城国际中心4824房，统一社会信用代码914***********125C。法定代表人：肖某1。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司（以下简称东俊公司）与被告湖南金行家资产管理有限公司（以下简称金行公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告东俊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉;3.被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元。事实与理由：陈俊（作者署名挖数）系《制造业大迁移》的作者，该作品于2016年11月13日首发于知乎wa-shu-30（挖数）。2020年，陈俊与原告签订了《原创作品授权协议》，约定陈俊作为上述作品的著作权人，自愿将上述作品的信息网络传播权许可原告以专有使用权的方式行使。2020年6月原告发现，被告于2019年3月25日在其所有并经营的微信公众号Credit-Gold（金行家资产管理中心）上传播使用原告上述作品，侵权字数为2687个字。被告事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对上述作品的使用权和获酬权。为维护著作权人的合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另本案的被告金行公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，其住所地可以查明，故也不能以《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。由于现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在本院辖区范围内，且被告住所地也不在本院辖区范围内，因此本院对本案无管辖权。因被告的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，本案应当移送至湖南省长沙市天心区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年九月九日书 记 员  杨校梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12949号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3627号原告：尹延霆，男，汉族，1990年4月27日生，住尉氏县。被告:李永勋，男，汉族，1974年12月10日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人确认并自愿达成如下协议：被告李永勋自愿于2020年9月20日前偿还原告货款7000元。案件受理费25元由被告李永勋承担上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月三日书记员 马寅博
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2772号 原告：李某。 被告：陈某。 本院在审理原告李某与被告陈某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1547号申请人：广东正茂精机有限公司，住所地：东莞市横沥镇山厦工业区，统一社会信用代码914419005516969724。法定代表人：李建军，该公司董事长。被申请人：河南豫存科技有限公司，住所地：郑州经济技术开发区祥云办事处祥付卢村南路，统一社会信用代码91410100MA444N109D。法定代表人：印艳。申请人广东正茂精机有限公司与被申请人河南豫存科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东正茂精机有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月9日作出（2020）豫0122民初6709号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南豫存科技有限公司名下的银行存款一百一十三万零四百六十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初296号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                                 被告人余x，男，1983年4月6日出生，居民身份证号码5 X，汉族，小学文化，农民，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县 。2008年4月18日，因犯抢劫罪，被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑4年零6个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞293号                  指控事实              2019年10月12日21时25分许，被告人余 酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 时被民警查获。经鉴定，被告人余 x血样中检出乙醇成分，含量为108.37mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人余x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人余x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年九月十日            书 记 员 马 鐾 瑞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初2678号原告：李如荣，男，1967年2月22日出生，彝族，住烟台市牟平区。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街南。法定代表人：纪中宝，执行董事。原告李如荣与被告烟台天耀置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李如荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李如荣撤诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年九月十一日书记员  丛 媛
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初186号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人杨宗华（曾用名黄有彬），男，2000年5月23日出生于四川省资中县，汉族，初中肄业，农民，住资中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被取保候审，同年7月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人杨宗华犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉、被告人杨宗华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月的一天，被告人杨宗华通过翻墙进入四川省资中县球溪镇高店子村8组被害人黄某家中，盗走现金2800元。 被告人杨宗华到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨宗华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处杨宗华有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、证人杨某、蒋某的证言、被害人黄某的陈述、被告人杨宗华的供述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实。 被告人杨宗华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨宗华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。杨宗华入户盗窃，可酌情增加刑法量；到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨宗华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨宗华于本判决生效后十日内退赔被害人黄某2800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓艳霞 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡 宇 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 2.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2129号原告：陈学武，男，1971年9月21日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚、万文昌（实习），河南正晟律师事务所律师。一般代理。被告:于运超，男，成年，汉族，住罗山县，系罗山县高店乡综合行政执法大队干部。被告:查纯学(又名查爱军)，男，成年，汉族，住罗山县。原告陈学武与被告于运超、查纯学买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付尾欠货款86672元和逾期利息；2、判决被告支付违约金4333.6元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承揽了罗山县高店乡农开工程，于2015年3月13日同原告签订《材料供需合同》，从原告处购买河砂、石子、石粉、石渣。供料期间被告支付了部分货款，2016年春工程完工后，原告多次催要剩余货款，被告以种种理由拖延未付。2019年12月31日，被告出具证明，证明已支付货款128000元，原告依据合同约定价格和被告方签收货单数量计算，被告下欠原告货款86672元未付。被告的行为严重违约，依据双方合同约定，被告应向原告支付违约金4333.6元，依法成立的合同受法律保护，双方应全面履行合同义务。被告的违约行为损害了原告的合法权益，依法应向原告承担违约责任。请求人民法院依法查清事实，支持原告上述合理诉求。本院认为，本院受理原告陈学武与被告于运超、查纯学买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，被告于运超以“陈学武伙同他人敲诈勒索、欺行霸市、贪赃枉法、严重损害他人利益为由”实名向罗山县公安局刑警大队举报，罗山县公安局立案作为黑恶案件进行调查，目前线索调查仍在进行中，没有侦结。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告陈学武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长斌二〇二〇年九月三日书记员  沈艳玲
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2925号原告：池年真，男，1968年8月10日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：宋本高，高邮市新日法律服务所法律工作者。被告：赵福娟，女，1993年12月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区龙幡中路69号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。本院于2020年7月2日立案受理了原告池年真与被告赵福娟、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告池年真撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告负担。审判员  张舒畅二〇二〇年九月十一日书记员  薛 燕
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0625民特2763号 原告：陈某。 被告：谭某某。 本院在审理原告陈某与被告谭某某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  代明荃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑康乐
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4232号原告：王其山，男，1967年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1965年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：孟娟，女，1964年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李庠羲，男，1991年12月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王其山与被告李军、孟娟、李庠羲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王其山及其委托诉讼代理人纪存军、被告孟娟到庭参加了诉讼，被告李军、李庠羲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款30000元，诉前利息5600元及诉后利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下，被告在原告处借现金30000元用于家庭共同生产生活，于2018年4月3日立借条一张交原告持有，约定借款期限2个月，月息2分，借款到期后被告未按约定还款，经原告多次催要，被告利息付至2019年8月30日，本金及余下利息未偿还。现提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告孟娟辩称，借款属实。被告李军、李庠羲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告李军、孟娟、李庠羲因需要向原告王其山借款30000元，并共同向原告出具借条一张，借条载明还款时间为2018年6月3日，借条中孟娟的签名系被告李军代为签写，诉讼中被告孟娟对李军的代签行为予以认可。2019年8月19日，被告李军在借条左下方备注借款月利率2%，利息已付至2019年8月30日。庭审中，原告自愿将利息调至按月利率1%，从2019年9月1日开始起算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军、孟娟、李庠羲向原告王其山借款30000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。上述借款经原告催要后被告至今没有偿还，已构成违约，应当承担还本付息违约责任。鉴于本案受理时间为2020年7月21日，早于新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的施行时间，故本院认为原告主张的利息，应适用修正前的司法解释之规定，故对其利息部分的诉求，本院予以确认。综上，对原告王其山的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正前）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正后）》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军、孟娟、李庠羲应于本判决生效之日起十日内偿还原告王其山借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费690元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年九月四日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正后）第三十二条第一款：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢407号 申请执行人：上海勋译贸易有限公司，住所地上海市青浦工业园区友爱路18号2幢H区200室，组织机构代码:MA1JLTWT0。 法定代表人：林岑军。 被执行人：浙江煊烽电力设备有限公司，住所地浙江省江山市经济开发区江东区兴工一路5号，组织机构代码:071645973。 法定代表人：朱康烽。 本院在执行申请执行人上海勋译贸易有限公司与被执行人浙江煊烽电力设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执781号 申请执行人：朱万辉，男，1990年10月1日出生，壮族，自由职业，住所地广西扶绥县。 委托代理人：邓华芳，广西进安律师事务所律师。 被执行人:刘延升，男，1997年11月5日出生，汉族，住所地广西都安瑶族自治县。 申请执行人朱万辉与被执行人刘延升民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年2月27日作出的（2020）桂1421民初187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘延升不履行法律文书所确定的义务，申请执行人朱万辉向本院申请执行，请求被执行人刘延升向申请执行人朱万辉偿还借款本金30000元及利息、案件受理费275元并支付逾期付款利息。本院于2020年7月8日立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人刘延升发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初187号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刘延升的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人刘延升所在村委进行调查，未发现被执行人刘延升有可供执行的财产。因被执行人刘延升违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人朱万辉，申请执行人朱万辉也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金30000元及利息、案件受理费275元并支付逾期付款利息。被执行人刘延升未交纳执行费615元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘延升目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人刘延升其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月十一日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初198号公诉机关西平县人民检察院。被告人王延超，男,1979年8月12日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省平顶山市舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月1日被西平县公安局取保候审。2020年9月3日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人王延超犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人王延超到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年7月23日14时许,被告人王延超酒后驾驶豫Ｄ×××××号白色起亚牌轿车行驶至河南省西平县出山镇出山北街与345国道交叉口时,被西平县公安局执勤民警当场查获并抽取血样。2020年7月28日,经驻马店市公安局物证鉴定所检验,被告人王延超血液中乙醇含量为120.24mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王延超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定意见、相关照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王延超违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王延超到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王延超自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。综合考虑被告人王延超犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人王延超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王延超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年九月十一日书记员  刘晨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4710号 原告：王发强，男，1989年10月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：韦日明，男，1991年8月22日出生，壮族，住广西柳江县。 原告王发强与被告韦日明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王发强于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王发强撤诉。 案件受理费1175元，依法减半收取588元（已预交），由原告王发强负担。 审 判 员 蔡坤宏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 向羊子 书 记 员 陈稷川 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16944号 原告：李世锋，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：翁雅倩，浙江仁策律师事务所律师。 被告：张海荣，女，1978年12月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：廖伟，男，1975年2月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告李世锋（下称原告）为与被告张海荣、廖伟（下称二被告）买卖合同纠纷一案，于2019年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员陈建科适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭独任审理。原告委托代理人翁雅倩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年6月至7月期间，二被告陆续向原告购买雨水管、檐沟等货物，金额共计80418元。合作期间，原告积极履行相关义务，依约向二被告交付货物。然而，二被告并未依约向原告支付相应款项。2017年7月上旬，被告张海荣向原告提供欠条一份，并保证在2017年7月30日前将款项付清（最终货款按照实际货款计算），否则，同意按照银行同期贷款利率的二倍向原告支付逾期付款利息。然而，二被告仍向原告支付货款。2017年12月12日，经被告张海荣确定最终实际货款共计80418元；且二被告尚有欠款70418元未向原告支付。后原告多次催讨无果，同时，原告得知二被告与其合作期间为夫妻关系。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付货款共计70418元；2、判令二被告立即向原告支付逾期付款利息12206.93元（按银行同期贷款利率的2倍计算，其中60000元自2017年7月31日起计算，另10418元自2017年12月13日起算，均暂计算至2019年6月17日，实际计算至判决确定的履行之日止）；合计82624.93元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提交了如下证据材料： 1、欠条1份（打印件），证明原告有权按照银行同期贷款利率的2倍计算逾期付款利息；证明原、被告之间实际存在买卖合同关系。 2、对账单1份；证明被告方尚有欠款70418元未向原告支付。 3、物流单1组（打印件）；证明原告已经完履行相关义务。 4、微信聊天记录1份，证明二被告共同向原告购买货物的事实。 被告张海荣未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 被告廖伟向本院书面答辩称：廖伟并非案涉买卖合同相对方，也未在“欠条”上签字，与本案欠款无关系。二被告已离婚，离婚时双方明确的共同债务并无案涉款项。廖伟有固定工作，收入稳定，未参与张海荣个人经营活动，张海荣的经营活动非家庭经营，该欠款不是共同债务。要求驳回对被告廖伟的诉请。 被告廖伟未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审查，本院认为，证据1、4无原件核对，本院不予确认，证据2，本院予以确认，证据3，本院将结合本案实际综合认定。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年间，被告张海荣向原告购买雨水管、檐沟等货物。原告交货后，张海荣于2017年12月在送货清单上签名，确认尚有货款70418元货款未付。 本院认为，原告与被告张海荣间的买卖关系合法有效，原告提供了货物，张海荣及时未付清货款。对此，被告张海荣应承担支付货款及逾期利息的民事责任。关于逾期利息，双方未作约定，本院调整为自起诉之日起按LPR计付。关于被告廖伟，原告现有证据不足以证实其需承担共同还款责任。综上，原告的部分诉请，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海荣支付原告李世锋货款70418元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张海荣支付原告李世锋逾期利息（按货款70418元，自2019年9月16日计至判决确定履行之日止，按LPR计付），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李世锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1866元，由原告李世锋承担276元，被告张海荣承担1590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年九月三日 书记员  孙 瑛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1191号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李某某，男，1980年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人李某某犯窃取信用卡信息罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案出现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月，被告人李某某受他人雇佣，多次至本市闵行区剑川路XXX号邮政储蓄银行吴泾邮政支局、本市闵行区航西路XXX号中国邮政储蓄银行航华邮政支局、本市浦东新区川南奉公路XXX号邮政储蓄银行盐仓镇营业所，在ATM机上安装摄像及读卡设备，窃取他人银行卡卡号、密码等信息，并通过网络传输给他人。2020年2月21日22时许，公安机关将被告人李某某抓获，查获读卡摄像设备等作案工具、并查获写有信用卡数据的酒店住宿单。被告人李某某到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、王某某、俞某的证言，公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《办案说明》，涉案酒店住宿押金单、邮政储蓄银行账户信息、QQ聊天记录、银行监控截图，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某窃取他人信用卡信息资料，其行为已构成窃取信用卡信息罪。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人李某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯窃取信用卡信息罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、追缴被告人李某某的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄红红人民陪审员  陈志刚人民陪审员  潘吉生二〇二〇年九月三日法官 助理  俞婧婧书 记 员  俞婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7237号 上诉人（原审被告）：休斯顿投资管理（杭州）有限公司，住所地：杭州经济技术开发区MG8-15-1。统一社会信用代码：913301007450528847。 法定代表人：梅洪华。 被上诉人（原审原告）:叶丹红，女，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告：浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区学正街386号阳光华城创富中心北1幢901-1。统一社会信用代码：9133010131353787XK。 法定代表人：胡继承。 上诉人休斯顿投资管理（杭州）有限公司因与被上诉人叶丹红及原审被告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年8月18日向休斯顿投资管理（杭州）有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9850元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但休斯顿投资管理（杭州）有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按休斯顿投资管理（杭州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年九月三日 书记员  黄亨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11665号之一 申请执行人：仲信国际融资租赁有限公司。住所地：上海市长宁区。 法定代表人：陈国世，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢润玮，该公司员工。 被执行人：广东宏鼎盛光电有限公司。住所地：广东省东莞市。 法定代表人：胡维能。 被执行人：深圳市鼎瑞麒光电科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。 法定代表人：洪亮。 被执行人：洪亮，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：汪亚利，女，1982年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：胡艳琴，女，1983年7月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人仲信国际融资租赁有限公司与被执行人广东宏鼎盛光电有限公司、深圳市鼎瑞麒光电科技有限公司、洪亮、汪亚利、胡艳琴融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1972民初4629号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。被执行人须向申请执行人支付本金3204000元，利息25000元，诉讼费23839.31元，并承担案件相应执行费35010元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人以被执行人已履行了还款义务为由，向本院申请撤销执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执11665号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年九月四日 书记员  叶玉勤
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢206号申请执行人：董建康，男，1962年8月1日出生，住四川省犍为。被执行人：龙运辉，男，1966年10月28日出生，住四川省犍为县。被执行人：犍为县大兴乡运辉机砖厂，住所地：犍为县大兴乡叶荷村一组，统一社会信用代码：9151112374465308XK。投资人：龙运辉。董建康与龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂借款合同纠纷一案，申请人董建康依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初2185号民事调解书，于2020年7月29日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂应偿还申请人董建康借款97800元及利息，案件受理费1232元由被执行人龙运辉负担。本案申请人申请恢复执行103446元。本院在执行申请执行人董建康与被执行人龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年九月三日书记员代  周 奇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1569号之六被执行人：陶文阁，男，汉族，1980年11月09日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人陶文阁婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人陶文阁在17×××95账户内余额人民币313.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶文阁在中国工商银行17×××95账户内存款人民币53752.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年九月十一日书记员  魏巍
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保841号 中国电信股份有限公司天等分公司、黎大亮： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黎大亮的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1303号民事裁定书，冻结被申请人黎大亮名下价值177元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月11日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1303号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黎大亮名下银行、微信、支付宝账户内存款177元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7951号 原告：周进华，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：姚扬文，男，1983年3月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告周进华与被告姚扬文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周进华撤诉。 案件受理费减半收取2,180.50元，由原告周进华负担。 审判员  章泽雄 二〇二〇年九月十日 书记员  潘佳琼
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1683号之一申请执行人：崔贵春，男，1963年12月21日出生，汉族，住天津市。被执行人：柴竹青，男，1976年3月30日出生，汉族，住天津市。申请执行人崔贵春与被执行人柴竹青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理执行，被执行人柴竹青支付申请执行人崔贵春借款本金26700元，案件受理费468元，公告费600元，以上共计27,768元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下汽车四辆及银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人柴竹青的社会保险缴纳信息，经查，被执行人柴竹青缴纳的保险为城乡保险。本院已作出(2020)津0102执1683号执行裁定书，查封了被执行人名下的上述车辆，但因本院仅查封了被执行人名下车辆的档案信息，且未实际控制该车辆，故本院未对被执行人名下车辆予以处置。对于被执行人在中国农业银行股份有限公司的银行账户，本院虽已冻结，但因实际控制金额较小，故未予以处置。本院已作出(2020)津0102执1683号限制消费令，限制了被执行人柴竹青的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月十日书记员  李 靖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5495号原告：薛谷，男，1995年9月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：徐光会，女，1974年2月10日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：程仁君，重庆峡阳律师事务所律师。原告薛谷与被告徐光会合民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月10日，原告薛谷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告薛谷负担。（此页无正文）审 判 员  徐 东二〇二〇年九月十日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执99号之二 申请人：裴奋香,女。 被执行人：吴丽芬，女。 本院在执行裴奋香与吴丽芬借款合同纠纷一案过程中，经查，于2020年5月21日向被执行人吴丽芬发出执行通知书，责令其给付申请人裴奋香借款11000元，案件受理费1448元，并交纳执行费1572元，共计113020元，但被执行人吴丽芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴丽芬在中国农业银行账户内存款人民币7798.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年九月三日 书记员  白 芳
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执恢5号之二 申请执行人雷斌,1969年11月7日出生,住广安市广安区。 被执行人四川恒辉房地产开发有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段389号； 法定代表人易勇。 被执行人易勇，男，汉族，1973年11月19日出生，住四川省成都市。 本院于2015年8月10日作出的（2015）广法民初字第91号民事判决书,已经发生法律效力，申请执行人雷斌向本院申请执行，本院于2017年6月27日作出（2016）川16执22-2号执行裁定，终结本次执行程序，现申请执行人雷斌于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日再次向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人发生恢复执行通知书恢复执行，并责令被执行人立即支付雷斌借款本金7000000元及相应利息（自2015年2月21日起按月利率1.8%至付清之日止）、违约金120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定：对司法网络查找到的四川恒辉房地产开发有限公司在中国农业银行营山县支行的个人信贷业务单位保证金160737.41元予以冻结；对被执行人四川恒辉房地产开发有限公司、易勇的财产在价值1400万元以内予以查封、扣押、冻结。对2015年4月24日作出（2015）广法民保字第46号民事裁定书，查封被执行人四川垣辉房地产公司位于营山县地营国用（2011）第00315号晨光山水Ｂ栋第一层1-1号、1-2号、1-3号；第二层2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号、2-7号、2-8号、2-9号；第三层3-1号、3-2号、3-3号、3-4号、3-5号、3-6号、3-7号、3-8号、3-9号商品房已经竣工，本院委托评估，四川协合房地产土地资产评估咨询有限公司作出了川协合房评（2019）001560号房地产估价报告，并已告知被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定拍卖被执行人所有的位于营山县地营国用（2011）第00315号晨光山水Ｂ栋第一层1-1号、1-2号、1-3号；第二层2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号、2-7号、2-8号、2-9号；第三层3-1号、3-2号、3-3号、3-4号、3-5号、3-6号、3-7号、3-8号、3-9号商品房用于支付所欠债务。本院在二拍后，被执行人的债权人南充金徽建筑有限公司申请被执行人破产，四川省营山县人民法院作出（2020）川1322破申1号裁定书，受理申请人南充金徽建筑有限公司对被申请人四川恒辉房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《企业破产法》第十一条之规定，人民法院受理破产案件后，对债务人财产的其他民事程序必须中止。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年九月十日 书记员  杨茂涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1998号之一 申请执行人：江明剑，男，1979年4月25日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：王金燕，男，1996年5月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终6428号民事判决书 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年1月17日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人款项9167元、迟延履行债务利息125元(暂计至2020年2月4日),并承担案件诉讼费86元、本案执行费50元，合计9428元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的线索进行核查。 （一）申请执行人提供了被执行人在在广东拓斯达科技股份有限公司工作的线索，本院经与该公司核实，被执行人已于2018年11月18日从该公司离职。 （二）经查，被执行人名下有号牌为云Ｈ×××××的车辆，本院依法予以档案查封，因未查获该车，本院暂不作进一步处理。 （三）查无其他可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制被执行人相关消费行为。 综上，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱江涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5719号原告：徐君明，男，1982年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码：441************534。被告：刘筱，女，1986年6月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码：441************022。原告徐君明因与被告刘筱民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金20000元，并从2014年4月7日起按年利率6%向原告支付利息至借款本息全部付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐君明到庭参加诉讼，被告刘筱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、有否合同或借条及金额、时间：有，20000元，2014年1月6日；二、汇款人或出借人：原告；三、收款人或借款人：被告；四、利率及期限：无某1，2014年4月6日前一次性还清；五、有否还款：原告承认2018年还利息3000元；六、其它：无。上述事实有借条、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘筱应当在本判决生效之日起十日内向原告徐君明归还借款20000元及利息（利息自2014年4月7日起，按借款本金的年利率6%计算，但应减除已偿还的利息3000元，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取241元，由被告刘筱负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月三日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1460号 农红良、百色市桂西保健饮料食品厂： 本院执行的农红良申请百色市桂西保健饮料食品厂劳动争议纠纷一案，经被执行人百色市桂西保健饮料食品厂自动履行，执行金额225769.8元（包括执行费3238元），且该款已转付申请执行人农红良。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初647号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人黄圳琳，女，1995年10月17日出生于山东省河口区，汉族，大专文化，无业，住东营市东营区。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年8月19日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人黄圳琳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年9月2日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年9月4日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人黄圳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月11日22时10分许，被告人黄圳琳酒后无证驾驶鲁Ｅ225Ｓ3号小型汽车，沿东营市东营区千佛山路由南向北行驶至处时，与沿黄河路由西向东行驶至此处的张仕龙驾驶的鲁ＥＰＵ526号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人黄圳琳血液中的酒精含量为111.04ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人黄圳琳负事故的全部责任。案发后，被告人黄圳琳在现场等候处理，并在归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人黄圳琳判处拘役一个月十五日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人黄圳琳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄圳琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄圳琳醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄圳琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年九月四日 书记员  宋京翰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1490号 原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：刘江涛，男，1971年9月6日出生，汉族，住博乐市。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告刘江涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告博乐市阳光热力有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告博乐市阳光热力有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市阳光热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市阳光热力有限责任公司负担。审判员 帕尔哈提吐达洪 二〇二〇年九月十一日              书记员 居尔都孜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10599号原告：彭涛明，男，1985年8月18日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。被告：雷游枫，男，1993年5月28日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住浙江省义乌市。原告彭涛明与被告雷游枫劳务合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告雷游枫支付原告工资人民币14400元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告彭涛明到庭参加诉讼，被告雷游枫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2018年9月至10月，原告为被告承包的室内装修工程提供木工劳务，截止2019年1月23日，被告尚欠原告工资14400元，由被告出具欠条一份给原告。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实有原告提交的欠条、微信聊天记录、通话记录等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷游枫于本判决生效后十日内支付原告彭涛明工资人民币14400元并赔偿利息损失（自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告雷游枫负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月十日代书记员 王佳明
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1581刑初212号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人何兆才，男，1966年2月5日出生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号码：432************935，小学文化，农业，政治面貌：群众，住湖南省郴州市北湖区**********。因本案于2019年9月**日主动投案，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于汕尾市看守所。指定辩护人李冕桦，系广东仁尊律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2020）80号起诉书，指控被告人何兆才犯非法采矿罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人何兆才其及指定辩护人李冕桦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年6、7月份间，被告人何兆才从同案人何玉田、彭良珍（均已判决）处得知广东省陆丰市******有一无合法手续的矿山因缺少资金需找人合伙共同投资开采，经何兆才等人实地勘探考察，何兆才遂伙同同案人何兆生（已判刑）、何玉田在彭良珍邀请下共同投资人民币40多万元，并与彭良珍签订书面协议，其中何兆才、何兆生、何玉田共出资20余万元，股份占10%，何兆才共投资67000多元。2011年7月份间，何兆才与彭良珍、雷某、何兆生、何玉田等人合股以每月36800元向林志生、林两通（均在逃）等人承包陆丰市博美镇宝山门一座矿山。在未取得任何许可、经营手续的情况下，彭良珍、雷某、何玉田、徐某等人购置了生产设备、炸药、雷管、导火索等，聘请何某等技术工人私自进行开采铅、锌、硫、铁、铜等矿产资源，何兆才在该矿山负责抽排水和机器维修等工作。期间共开采矿石共约1000多吨（经广东省地质局七五六地质大队检测，铜金属量为8.880吨、铅金属量为11.019吨、锌金属量为132.551吨、锡金属量为14.626吨），经鉴定，造成矿产资源破坏的价值人民币312.61万元。2019年9月21日，被告人何兆才向公安机关自动投案。公诉机关同时向法庭提交证据，认为被告人何兆才无视国家法律，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人何兆才犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述自已的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人何兆才对指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚，要求从轻处理。辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人何兆才构成非法采矿罪没有异议，但其具有如下法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，一是被告人何兆才具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。二是被告人在本案中是从犯，只起到辅助作用。三是被告人主观恶性不深，法律意识不强，系初犯、偶犯，应酌情从宽处理。上述事实与本院查明的一致，被告人何兆才亦无异议。并有经庭审举证、质证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、何兆才到案经过、户籍证明、彭某等人非法开采的陆丰市******选矿场堆放矿石初步检测报告、陆丰市公安局治安管理大队出具的《收据》、土地承租合同、后山仔矿山窿道承包协议书、陆丰市***********承包协议延期的协议书、汕尾市工商局查询证明、光谱半定量分析报告、各类收据、协议、清单、彭良珍电话簿、现场勘验检查笔录、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、方位示意图、平面示意图、广东省地质局七五六地质大队出具的彭某等人非法开采的陆丰市******选矿场堆放矿石初步检测报告、同案罪犯何兆生、彭某、何某、雷某、彭良珍、何玉田供述及辨认笔录、被告人何兆才供述及辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人何兆才违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源的破坏，价值人民币312．61万元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴定被告人何兆才犯罪后，能主动投案，并如实供述自已的罪行，属自首，依法给予减轻处罚。被告人何兆才在共同犯罪中，共同出资，并在矿山中负责排水和机器维修，其作用比较积极，不认定为从犯，但其所占股份少，可以认定为作用较小的主犯，酌情给予从轻处罚。辩护人提出第一、三点意见与事实相符，予以采纳。提出第二点的意见与事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何兆才犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2022年9月20日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  张丽涛审 判 员  陈壮雄二〇二〇年九月四日法官助理  陈展葵书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1375号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县籍山镇南天大厦，统一社会信用代码91340223677575017Q。法定代表人：刘红军。委托代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被执行人：汪光东，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：张小咪，女，1965年11月25日出生，住安徽省南陵县。被执行人：朱根江，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵支行与汪光东、张小咪、朱根江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪光东支付宝账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪光东在支付宝账户的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十一日书记员  冯 陈
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2172号原告：庞某1，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告：庞某2，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告：杨某，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告庞某1、庞某2、杨某委托诉讼代理人：张某、王某1，甘肃陇正律师事务所律师。被告：王某2，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：李某，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：王某4，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告庞某1、庞某2、杨某与被告王某2、李某、王某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某2、杨某及其委托诉讼代理人张某、王某1，被告王某4到庭参加诉讼，被告王某2、李某未到庭，本案现已审理终结。原告庞某1、庞某2、杨某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同返还原告彩礼308000元；2.要求被告王某2返还原告购买首饰款25249元；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告诉讼请求变更为：1.要求三被告共同返还原告彩礼248000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告庞某1与被告王某2经他人介绍于2018年3月30日在宁县民政局登记结婚，双方仅共同生活10个月，婚姻存续期间未生育子女。双方后因感情不和于2020年6月19日被判决离婚。原告庞某1与被告王某2结婚时，三被告借婚姻索取原告彩礼248000元，致原告家庭生活困难。为此，原告遂提起诉讼。被告王某2、李某、王某4辩称：原告庞某1与被告王某2结婚时，被告李某及丈夫王小平收取了原告彩礼248000元。被告王某2、王某4并未收取彩礼，故被告王某2、王某4不应返还彩礼。被告李某及丈夫王小平虽然收取了原告的彩礼，但原告庞某1与被告王某2离婚对被告李某及丈夫王小平造成严重影响，致王小平突发疾病身亡，李某精神受到刺激无能力返还彩礼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告庞某1与被告王某2以彩礼248000元订婚后于2018年3月30日办理结婚登记，同年4月13日举行结婚仪式。婚后未生育孩子。婚初双方关系较好，后因故致关系不睦，双方于2019年2月18日分居生活。为此原告庞某1提起离婚诉讼，本院于2020年6月19日判决准予原告庞某1与被告王某2离婚。本院认为：被告李某借被告王某2与原告庞某1的婚姻收取原告彩礼248000元，故被告李某及被告王某2应在庞某1与王某2离婚后适当返还原告的彩礼。返还的数额根据原告庞某1与被告王某2共同生活的时间酌情返还148800元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：由被告李某、王某2于本判决生效后30日内返还原告庞某1、庞某2、杨某彩礼148800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6299元，减半收取3149.50元，由被告李某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李 俊二〇二〇年九月十日书记员 贺娜妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13776号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0928刑初562号自诉人：赵瑞敏，女，1971年2月14日出生，汉族，住濮阳市。自诉人：刘国东，男，1985年1月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上二自诉人共同委托代理人：孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。以上二自诉人共同委托代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告人：魏舒婷，女，1995年10月22日出生，汉族，住濮阳县。自诉人赵瑞敏、刘国东以被告人魏舒婷犯侵占罪，于2019年9月12日提起控诉。本院受理后，自诉人赵瑞敏、刘国东于2020年9月10日向本院提出撤回对被告人魏舒婷的起诉。本院认为：自诉人赵瑞敏、刘国东申请撤回自诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵瑞敏、刘国东撤诉。审判长  张秀林审判员  薛 利审判员  鲁玉平二〇二〇年九月十日书记员  马新亚
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初925号 原告：张永新，男，1970年12月26日出生，满族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室，统一社会信用代码91211421120869296E。 负责人：方丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 本院在审理原告张永新与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张永新于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永新的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永新撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告张永新承担。 审判员  张子柱 二〇二〇年九月三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6800号 陈海宾： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017165 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3329号上诉人（原审被告）邓祥友,男,汉族，1973年5月3日出生,住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：游峰,男,汉族，1956年5月1日出生,住河南省信阳市浉河区。委托代理人张永飞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。上诉人邓祥友因与被上诉人游峰房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人邓祥友于2020年9月11日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人邓祥友在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓祥友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费293元，减半收取146.5元，由上诉人邓祥友负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 刘应祥二〇二〇年九月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3016号之一 申请执行人魏德华，男，1961年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人方小芳，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人魏德华与被执行人方小芳民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2369号民事调解书已发生法律效力。被执行人方小芳应偿还申请执行人魏德华借款655500元及利息。本院于2020年5月21日立案执行后，依法向被执行人方小芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人方小芳名下财产进行了查询，被执行人方小芳名下有车牌号码为闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，本院依法查封上述车辆，但尚未控制到案。经查询，未发现被执行人方小芳名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人方小芳高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人魏德华，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人方小芳有其他可供执行的财产，申请执行人魏德华也未向本院提供被执行人方小芳的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2369号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月三日 书记员  陈安妮
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1347号原告：秦皇岛森海物业服务有限公司。法定代表人:梁某。被告：秦某，女，1986年7月26日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛森海物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛森海物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛森海物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月四日书记员 王俏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4173号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：黄志荣。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黄志荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7362号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告人应承担以下责任：被告黄志荣于本判决生效之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金33332.40元、利息（截至2019年3月17日为2925.70元，另以所欠本金为基数，自2019年3月18日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、其他费用1100元。由于义务人黄志荣未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计5143.66元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年9月10日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4173号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4173号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十日书记员  全养娣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1735号 原告：苏某，女，住山东省武城县。 被告：霍某，男，住山东省武城县。 原告苏某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏某撤回起诉处理。 审判员  阚东广 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 蒙
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4331号原告：杜某某，女，1975年2月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂富，山东圣义律师事务所实习律师。被告：王某某，男，1984年12月2日出生，汉族，住山东省济南市。原告杜某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告杜某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许杜某某撤诉。审判员  张兴二〇二〇年九月三日书记员  王慧
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4393号原告：殷毓兵，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吕波，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告殷毓兵与被告吕波租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷毓兵到庭参加了诉讼。被告吕波经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷毓兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告挖机租金、油费、拖车费等共计29500元。事实和理由：2018年10月8日，原、被告达成口头协议，约定被告租用原告的斗山225型挖机一台，每月租金27000元（含挖机租金和驾驶员人工费），来回拖车费、油费另计，由被告承担。协议达成后，原告于当日驾驶挖机进场施工，施工地点位于长寿区河石井碧桂园租用地，施工内容为翻地用于种植，施工时间为一个月。2018年11月12日，挖机离场，原、被告就租金、油费、拖车费进行结算，确认租金为27000元，油费和拖车费合计2500元，共计29500元，被告当时没有付款，仅向原告出具了欠条一张。经原告多次催收，被告至今仍未支付。被告吕波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月至11月期间，被告吕波向原告殷毓兵租用挖机。2018年11月12日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠：殷毓兵的挖机租用2018年10月至11月份挖机租金加油钱加拖车费共计人民币29500元整（贰万玖仟伍佰元整）租用地何石井（原碧桂园租用地）”，被告在落款“欠账人”处签名。之后，原告多次向被告催收未果。上述事实，有到庭当事人的陈述、欠条、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。被告吕波未到庭，视为放弃举证、质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。本院认为，原告殷毓兵将其所有的机器设备出租给被告吕波有偿使用，双方形成租赁合同关系。被告作为承租人，负有按约支付租金的义务。关于应付款项，双方已经结算确认为挖机租金、油费、拖车费共计29500元，原告要求被告支付该29500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕波于本判决生效后七日内支付原告殷毓兵挖机租金、油费、拖车费共计29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元，减半收取计268.75元，由被告吕波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  喻霞二〇二〇年九月十日书记员  廖芮
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初619号 原告：李飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住鄯善县新城东路公路段家属楼高层1单元802室，住鄯善县。委托诉讼代理人：魏树华，女，1958年1月20日出生，汉族，住鄯善县新城东路养路段家属楼1号楼1单元402室，住鄯善县，系原告母亲。被告：金超，男，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县庆安镇龙北村220号，住江苏省睢宁县，住江苏省睢宁县。被告：薛记红，女，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县庆安镇龙北村220号。原告李飞与被告金超、薛记红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。诉讼过程中，原告李飞变更诉讼标的额为9800元，并于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李飞负担。审  判  长   陈 磊审  判  员   陆 润审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   黄惠华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12990号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执688号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿。 被执行人：谯成军，男，汉族，1979年9月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送的谯成军罚金一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）川0904刑初70号刑事判决书依法向被执行人谯成军发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人谯成军立即支付罚金20000元，但被执行人谯成军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人谯成军与案外人谭艳名下有位于遂宁市安居区房屋（不动产权证号：36××48，建筑面积115.08㎡）一套。本院同时另案追缴谯成军违法所得100000元，被执行人均未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封谯成军与谭艳名下位于遂宁市安居区房屋（不动产权证号：36××48，建筑面积115.08㎡）一套，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内通知执行部门；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王银 二〇二〇年九月十日 书记员  聂林