四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3501号 原告：钟正全，男，1973年11月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅（特别授权），系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：高杨，男，1982年11月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张永碧（系被告高杨之妻，特别授权），女，1980年11月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：张永碧（系被告高杨之妻，特别授权），女，1980年11月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区惜字宫南街5号5、6楼。 负责人：肖琳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟（一般授权），系四川管仲律师事务所律师。 原告钟正全诉被告高杨、张永碧、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称人保财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告钟正全及其委托诉讼代理人申建梅，被告高杨委托诉讼代理人即被告张永碧、人保财险蜀都支公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟正全向本院提出诉讼请求：1、要求被告高杨赔偿原告财产损失费2900.00元、医疗费28385.74元、住院伙食补助费1230.00元、营养费1800.00元、误工费27523.60元、伤残赔偿金96236.00元、精神抚慰金3000.00元、被扶养人生活费3442.40元、后续治疗费1000.00元、交通费1500.00元、辅助器具260.00元、鉴定费1850.00元，合计145563.87元。被告张永碧对被告高杨应承担的责任承担连带责任，被告人保财险蜀都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，原告钟正全驾驶本人所属川Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从田家镇方向沿田家镇双桥村乡村道左转进入和黑路往范长江纪念馆方向行驶至内江市东兴区境内，与从学院路方向沿和黑路范长江纪念馆方向行驶，由被告高杨驾驶被告张永碧所属的川Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成原告钟正全、川Ｋ×××××号普通二轮摩托车乘车人彭燕群、川Ｋ×××××号小型轿车乘车人孙先才受伤，两车及道路中心隔离设施受损的道路交通事故。事故发生后，经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告钟正全承担事故的同等责任，被告高杨承担事故同等责任。此次事故造成原告左腓骨开放性骨折，在内江市中医医院住院治疗41天。后经四川谨诚司法鉴定中心鉴定费十级伤残。被告张永碧为车辆产ＫＭＦ339所有人，应对被告高杨应承担的责任承担连带责任。车辆川Ｋ×××××在被告人保财险蜀都支公司处购买交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内，被告人保财险蜀都支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告高杨、张永碧辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。对被告人保财险蜀都支公司给付钟正全的拖车费和修理费金额有异议。垫付原告中医院的医疗费8000.00元、东兴区人民医院的检查费1149.00元，合计9149.00元。垫付原告住院期间前35天的护理费5250.00元，后面6天是高杨、张永碧护理。春节双倍工资，每人多给了600.00元（无发票）。 被告人保财险蜀都支公司辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分无异议。人保财险蜀都支公司已垫付医疗费5000.00元，请求在本案中一并处理。被告张永碧的车在人保财险蜀都支公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。医疗费主张扣除15%自费药。人保财险蜀都支公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的财产（车辆）损失2500.00元（含拖车费），人保财险蜀都支公司已支付完毕，是支付给被告张永碧的。对原告主张赔偿项目的意见：财产损失，认可修车费2300.00元，施救费200.00元，均已支付给了被告张永碧；医疗费扣除15%自费药；对其主张的伙食补助费无异议；营养费按41天计算；护理费按41天，100元/天计算；误工费，按住院天数加上医嘱建议休息届满日计算；伤残赔偿金、被扶养人生活费，均应按四川标准计算；精神抚慰金认可1500.00元；交通费认可400.00元；辅助器具费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，原告钟正全驾驶本人所属川Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从田家镇场镇方向沿田家镇双桥乡乡村道左转进入和黑路往范长江纪念馆方向行驶，当行驶至内江市东兴区境内，与从学院路方向沿和黑路往范长江纪念馆方向行驶的，由被告高杨驾驶被告张永碧所属川Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成被告钟正全、川Ｋ×××××号普通二轮摩托车乘车人彭燕群、川Ｋ×××××号小型轿车乘车人孙先才受伤，两车及道路中心隔离设施受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告钟正全承担事故同等责任，被告高杨承担事故同等责任，乘车人彭燕群不承担事故责任，乘车人孙先才不承担事故责任。原告钟正全因此次交通事故受伤被送往内江市中医医院住院治疗41天后好转出院。2020年6月9日，原告钟正全的伤情经四川谨诚司法鉴定所评定：1、全骨盆损伤为十级伤残；2、误工期为受伤之日起90日为宜，护理期为受伤之日起41日为宜，营养期为受伤之日起60日为宜，发生鉴定费1850.00元。被告张永碧所属车辆川Ｋ×××××在人保财险蜀都支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告人保财险蜀都支公司预付医疗费、车损等7500.00元（2500.00元车损系支付给被告张永碧），被告张永碧、高杨垫付医疗费9149.00元和护理费5250.00元。被告张永碧护理6天。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、出院病情证明书、发票、务工证明、营业执照、工资表、出生证明、鉴定报告、鉴定费发票等，被告高杨、张永碧提供的身份证、护理费收据、医疗费发票等、被告人保财险蜀都支公司提供的营业执照、负责人身份证明、支付凭证、保单抄件、定损单等。当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告钟正全因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：原告钟正全承担事故同等责任，被告高杨承担事故同等责任，乘车人彭燕群不承担事故责任，乘车人孙先才不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告高杨驾驶被告张永碧所属川Ｋ×××××号车在被告人保财险蜀都支公司投保，故被告人保财险蜀都支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告钟正全因交通事故受伤，发生医疗费28228.84元＋1149元＋156.90＝29534.74元，本院予以核算确定，被告人保财险蜀都支公司主张医疗费扣减15%自费药即4430.21元，被告高杨、张永碧均未提出异议，予以支持。原告主张的住院伙食补助费41天×30元／天＝1230.00元、精神抚慰金30000元×0.1＝3000.00元、施救及车损费2600元＋300元＝2900.00元、鉴定费1850.00元，均符合法律规定，予以支持。关于营养费，结合原告的伤情和医嘱，本院酌情支持1000.00元。关于护理费，根据被告高杨、张永碧提供的护理费收据及原告质证，证实原告住院期间前35天是由护工护理，标准为150元／天，住院期间后6天是由被告张永碧进行护理，按100元／天计赔，故原告住院期间的护理费为150元／天×35天＋100元／天×6天＝5850.00元。关于误工费，误工时间应为受伤之日起至医嘱建议休息期届满之日，共计71天；根据原告提供的上海扬宇建筑安装工程有限公司的营业执照，以及该公司出具的工作、工资证明、考勤表、工资表等证据，证实原告钟正全从事建筑行业，但无工资的银行流水明细、纳税证明等证据证明其工资收入的真实性，故误工费应按建筑行业标准计赔，其误工费应为53315元÷12月÷30天×71天＝10514.90元。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费适用标准问题，原告所提供的内江市东兴区田家镇万年村村委会外出务工证明、上海扬宇建筑安装工程有限公司证明及营业执照（复印件）、考勤／工资表、工资发放明细、证人证言等证据存在以下瑕疵：第一、外出务工证明和工作证明均无公司经办人、负责人签名，且庭审中保险公司等被告对该两份证据有异议；第二、四川省的村委会的证明和上海市的公司证明均不能证明在广东省湛江市打工或者居住，不符合逻辑；第三、证人未到庭接受质询，且保险公司等被告对其书面证人证言有异议；第四、上海扬宇建筑安装工程有限公司的考勤／工资表、工资发放明细亦不能证明在广东省打工或者居住的事实；第五、公司证明中所称的广东省湛江市麻章区东简镇厚皮山村集体土地房屋亦不能证明该居住地为城镇房屋，明显属于农村房屋性质。综上理由，原告所举证据不足以认定其经常居住地为广东省湛江市城镇，不符合按经常居住地城镇标准赔偿条件，但原告事故发生前从事建筑工作，收入来源于非农行业，宜按四川省（受诉地）城镇居民标准计赔，即残疾赔偿金应为6154元／年×20年×10%＝72308.00元，被扶养人生活费应为2567元／年×2年×10%÷2人＝2536.70元。交通费，本院酌情支持400.00元。关于后续治疗费，因原告并无提供医疗证明或鉴定结论能确定该费用必然发生，故不予支持。关于辅助器具，因住院病历中并无载明原告住院期间或出院后须使用辅助器具的医嘱，故不予支持。 综上所述，原告的经济损失共计131124.34元。扣除自费药4430.21元、鉴定费1850.00元后，纳入保险公司理赔额为124844.13元。由被告人保财险蜀都支公司在交强险中赔付5000元+95235.10元=100235.10元、在三者险中赔付（124844.13元-100235.10元）×50%=12304.52元，共赔付112359.62元，该款与其预付医疗费、财产损失费等7500.00元相抵后，尚应赔付105039.62元；由被告高杨、张永碧赔付医疗、鉴定费等费用（4430.21元+1850元）×50%=3140.11元，该款与其垫付款9149元+5250元+600元-2500元=12499.00元相抵后，尚应得9358.89元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告钟正全各项经济损失96726.73元（已品迭受理费）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告高杨、张永碧垫付款8312.89元（已品迭受理费）； 三、驳回原告钟正全其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费3212.00元，减半收取1606.00元，由原告钟正全承担560.00元，被告高杨、张永碧承担1046.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 丽