河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初988号 原告：毛二国，男，1951年11月18日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 原告：耿俊荣，女，1952年11月11日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 二原告委托诉讼代理人：毛永花（毛二国、耿俊荣之女），女，1980年5月16日生，汉族，住保定市。 被告：付向阳，男，1978年8月20日出生，汉族，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地：保定市七一东路。统一社会信用代码：91130600780802767C。 代表人：王威，公司经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：李帅，男，1987年11月10日出生后，汉族，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定七一西路181号。统一社会信用代码：911306008059449811。 代表人：苏宝庆，公司经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告毛二国、耿俊荣与被告付向阳、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（以下简称人保财险一营服务部）、李帅、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保财险新市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人毛永花，被告人保财险一营服务部和人保财险新市支公司共同委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼，被告付向阳、李帅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛二国、耿俊荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告付向阳和人保财险一营服务部赔偿原告260516元，被告李帅和人保财险新市支公司赔偿原告11000元。共计271516元。2．诉讼费由被告承担。庭审中，要求各被告赔偿280669.4元（但就增加请求部分未补交诉讼费）。事实和理由：2019年12月12日3时56分，毛永博驾驶冀Ａ×××××-冀ＡＳＰ68挂车行驶至沧榆高速（忻州方向）333ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方同向行驶的付向阳驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号车追尾碰撞，冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××又与前方李帅驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××追尾碰撞。此事故致毛永博死亡。经高速交管部门认定，毛永博负事故主要责任，付向阳负事故次要责任，李帅无责任。冀Ｆ×××××和冀Ｆ×××××分别在人保财险一营服务部和人保财险新市支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故要求各被告依法赔付。 付向阳、李帅均未作答辩。 人保财险一营服务部辩称：本次事故付向阳负事故次要责任，其驾驶的辆车在我司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，请法庭依法核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证，因该车辆为营业货车，还应当提供驾驶人员的从业资格证和车辆的营运证件，在上述证件合法有效且没有免责事由前提下，我公司对于原告因本次事故造成的合理合法损失，在事故责任比例范围内承担赔偿责任。诉讼费我公司不予承担。 人保财险新市支公司辩称：本次事故李帅驾驶的车辆，与毛永博驾驶的车辆没有发生任何接触，是付向阳驾驶车辆和李帅驾驶车辆发生追尾，故此我公司不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。未到庭当事人视为放弃举证和质证的权利。本院证据审查、采信及事实认定情况如下： 一、交通事故事实及车辆保险情况认定。 2019年12月12日3时56分，毛永博驾驶冀Ａ×××××-冀ＡＳＰ68挂车行驶至沧榆高速（忻州方向）333ＫＭ＋200Ｍ处时，与前方同向行驶的付向阳驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号车追尾碰撞，冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××又与前方李帅驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××追尾碰撞。此事故致毛永博死亡。经高速交管部门认定，毛永博负事故主要责任，付向阳负事故次要责任，李帅无责任。事故认定书显示事故各方的行驶证、驾驶证均合法有效。冀Ｆ×××××在人保财险一营服务部投保交强险和商业三者险（责任限额100万元及）并不计免赔，冀Ｆ×××××在人保财险新市支公司投保交强险，事故发生在保险期间。以上事实有事故认定书、死亡医学证明和保单等证据证实，本院予以确认。 二、原告各项合理损失认定。 原告主张：1、死亡赔偿金307,460元。按照15,373元/年标准计算20年。2、丧葬费37,887.5元。按照河北省在岗职工月平均工资标准，计算6个月。3、被抚养人生活费103,100元。（1）毛二国需要扶养12年，3人扶养，共12,372元/年×12年÷3=49,488元。（2）耿俊荣需要扶养13年，3人扶养，共12,372元/年×13年÷3=53,612元。4、精神损失费50,000元。5、交通费3,000元。每次500元，去了6次。6、家属误工费7,726元。77.26元/天/人，5个人共20天。以上6项共计509,173.5元。原告提交证据：1、毛二国、耿俊荣户口页，北贾素村证明一份，证明本案原告具备诉讼资格、毛永博无其他的第一顺序继承人。2、责任认定书。证明事故的经过和责任划分比例。3、司法鉴定意见书。对毛永博死亡原因进行鉴定，系交通事故所造成。4、户籍注销证明书和北贾素村按照风俗进行土葬的证明。证实毛永博因本次事故造成死亡的后果，户口已经注销。 人保财险一营服务部和人保财险新市支公司质证称：1、请法庭依法核实证据原件。2、关于赔偿数额，原告主张按照2020年新标准进行计算，但毛永博系2019年发生事故死亡，应当按照2019年度计算相关的赔偿数额，关于被扶养人生活费，原告主张按照新标准进行计算，但是年龄确按照2019年年龄进行计算，不符合标准，如果法院按照2020年新标准进行计算，则二被扶养人的扶养年限应扣一年。3、精神损失费，我公司认为过高，毛永博负事故主要责任，故此我公司认可精神损失费15,000元，4、交通费、误工费不予认可。 本院经审查以上证据和质证意见，认定如下： 1、死亡赔偿金。应按本案庭审终结时的上一年度即2019年度农村居民人均可支配收入标准（15,373元/年）计算20年。原告主张合理，认定死亡赔偿金307,460元。 2、丧葬费。应按本案庭审终结时的上一年度即2019年度职工月平均工资标准（75,775元/年）计算六个月。原告主张合理，认定丧葬费37,887.5元。 3、被扶养人生活费。被扶养人毛二国，1951年11月18日出生；被扶养人耿俊荣，1952年11月11日出生。二人扶养年限应自毛永博2019年12月12日死亡时计算，原告主张扶养年限分别为12年和13年及有三人扶养，符合法律规定，予以认定。扶养标准应按本案庭审终结时的上一年度即2019年度农村居民人均年生活消费支出（12,372元/年）计算，原告计算合理，予以采信，到庭二被告质证所陈述于法无据，不予采信。认定被扶养人生活费共103,100元。 4、精神损失费。原告主张金额合理。认定50,000元。 5、交通费。综合考量事故发生地与原告居住地等情况，本院酌定2,000元。 6、家属误工损失。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）第15项规定，原告主张5人，符合规定，予以认定；误工天数主张过长，不予采信，本院酌定10天。经计算，认定3,823元。 综上几项，原告各项合理损失共认定504,271元。 三、就原告合理损失赔付承担，到庭各方意见不一。原告主张，被告人保财险一营服务部首先在交强险内赔偿110,000元；剩余损失按主次责任，由被告人保财险一营服务部和付向阳赔偿40%；被告人保财险新市支公司和李帅另无责赔付11,000元。被告人保财险一营服务部主张商业险赔偿30%。被告人保财险新市支公司主张不承担赔偿责任。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据事故认定书认定的事故责任，本院认定在致毛永博死亡的民事侵权责任中，毛永博个人负主要责任，付向阳负次要责任、李帅无责任。鉴于付向阳驾驶的冀Ｆ×××××和李帅驾驶的冀Ｆ×××××车辆分别在被告人保财险一营服务部和人保财险新市支公司投保交强险，故以上二被告应在交强险责任限额内对二原告合理损失（504271元）先行依法赔付。即：1、被告人保财险一营服务部在交强险内有责赔付110000元；2、冀Ｆ×××××车辆虽未与毛永博驾驶的车辆直接相撞，但三车连环相撞系同一事故，故被告人保财险新市支公司应在交强险内无责赔付11000元，其主张不赔偿损失，理据不足，不予支持。上述两项交强险赔付后，二原告剩余损失为383271元。因付向阳负次要责任且其驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告人保财险一营服务部投保商业三者险，行驶证、驾驶证合法有效，事故发生在保险期间，故被告人保财险一营服务部应在商业三者险（责任限额100万元）内按次要责任依法赔偿二原告剩余损失，赔偿比例以30%为宜，即赔偿383271元×30%＝114981元。综上各项，被告人保财险一营服务部应赔偿二原告224981元，被告人保财险新市支公司应赔偿二原告11000元。因应赔偿原告损失数额已由交强险和商业三者险依法承担，故本案其他被告在本案中均不再赔付。诉讼费由败诉方承担，基于法定，被告人保财险一营服务部不承担诉讼费之主张，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部自判决生效之日起十日内赔偿原告毛二国、耿俊荣224,981元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告毛二国、耿俊荣11,000元。 三、驳回原告原告毛二国、耿俊荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,686元（已减半收取）。由毛二国、耿俊荣负担351元，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担2,226元，中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  葛照博 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈雪瑶