湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初92号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人徐应书，男，1988年3月21日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无职业，户籍地老河口市，租住于老河口市。因犯盗窃罪于2011年3月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人金娟，湖北宏义律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人徐应书犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员沙涛、代理检察员朱媛媛出庭支持公诉，被告人徐应书及其辩护人金娟到庭参加诉讼。现已审理终结。老河口市人民检察院指控：2018年1月至2019年5月，被告人徐应书购买假的军用证件，冒充武汉市火箭指挥学院军官，取得在老河口市、谷城县务工或从事个体的女性信任，与其交往期间，编造各种理由骗取对方23.891万元及价值1.243万元金手镯两只，合计25.134万元。具体事实如下：1.2018年1月16日，徐应书在本市丁字街足疗店认识刘1某后，冒充军官以合伙购买理财产品为由，骗取刘1某1万元。2.2018年12月，徐应书在本市奥华足浴店认识卜某，冒充军官取得卜某信任后，编造母亲住院、发生交通事故等理由向卜某借钱，骗取卜某7.562万元及价值0.713万元黄金手镯一只。3.2019年3月，徐应书在本市后街的一家服饰店买衣服时认识了邵某，冒充军官取得邵某信任后，徐应书编造理由从邵某处骗取0.65万元和价值0.53万元黄金手镯一只。二人交往期间，徐应书以给邵某买车为由，向其借款0.3万元，后徐应书分期支付购买一辆别克君威（车牌鄂Ｆ×××××）二手车登记于邵某名下，实际由徐应书使用。徐应书编造理由哄骗邵某将该车抵押贷款3万元用于挥霍。同年10月，邵某支付3万元将该车赎回。4.2019年5月，徐应书在谷城县鼎足堂认识了店员王1某，后徐应书出示假军官证骗取王1某信任后，以给王1某买房子、打牌缺钱等理由骗取王1某5.3万元。5.2019年5月，邵某介绍朋友朱某认识了徐应书。后徐应书向朱某出示自己假军官证及邵某驾驶证取得朱某信任后，以急需用钱、开车撞人等理由让朱某提高信用卡额度后将钱通过微信给其转账，朱某在信用卡套现后转账给徐应书3.7万元。同时将自己的4张信用卡交给徐应书用以还款，徐应书使用朱某信用卡套现2.379万元。徐应书在与上述女子来往期间，通过微信转账给王1某0.173万元，给朱某转账0.32万元。徐应书将骗取的钱财用于赌博挥霍。2019年8月21日，民警徐应书抓获。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证明。老河口市人民检察院认为，被告人徐应书冒充军人招摇撞骗，情节严重，应当以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人徐应书认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人徐应书在有期徒刑四年至五年六个月幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人徐应书对起诉书指控其犯冒充军人招摇撞骗的事实和罪名均无异议，已签署认罪认罚具结书。辩护人金娟辩护称，起诉书指控的购买别克轿车一节中，车的首付款、手续费及前三个月的车贷均由徐应书支付，抵押车并未给邵某造成损失，邵某将车赎回又售出系民事行为，不能将邵某该部分损失计算为徐应书的犯罪金额，针对车的部分应当只将徐应书从邵某处借的0.3万元购车款认定为犯罪金额。徐应书冒充军人招摇撞骗给国家造成的损失相对较轻，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月至2019年5月，被告人徐应书购买假军用证件，冒充中国人民解放军火箭军指挥学院军官，骗取在湖北省老河口市、谷城县务工或从事个体经营的女性信任，以谈恋爱的名义与对方交往，并与部分女性发生性关系，期间编造各种理由骗取对方23.891万元及价值1.243万元金手镯两只，合计25.134万元。具体事实如下：1.2018年1月16日，徐应书在老河口市足疗店认识刘1某后，冒充军官以合伙购买理财产品为由，骗取刘1某1万元。2.2018年12月，徐应书在老河口市奥华足浴店认识卜某，通过冒充军官取得卜某信任后与之交往，后编造母亲住院、发生交通事故等理由向卜某借钱，先后共骗取卜某7.562万元及价值0.713万元黄金手镯一只。3.2019年3月，徐应书在老河口市认识邵某，通过冒充军官取得邵某信任后与之交往。二人交往期间，徐应书编造理由从邵某处骗取0.65万元和价值0.53万元黄金手镯一只，又以买车为由向邵某借款0.3万元，分期支付购买一辆车牌号鄂Ｆ×××××别克君威二手车登记于邵某名下，实际由自己使用，后徐应书编造理由哄骗邵某将该车抵押贷款3万元用于挥霍。案发后，邵某支付3万元将该车赎回。4.2019年5月，徐应书在谷城县鼎足堂认识了店员王1某，徐应书出示假军官证骗取王1某信任后与之交往，后以给王1某买房子、发生交通事故等理由骗取王1某5.3万元。5.2019年5月，徐应书通过邵某认识朱某，徐应书在冒充军官取得朱某信任后，以帮朋友还债、发生交通事故等理由向朱某借钱，朱某用信用卡套现后转账给徐应书3.7万元。后朱某将自己的4张信用卡交给徐应书，让徐帮忙偿还套现款，徐应书使用朱某信用卡又套现2.379万元。徐应书在与上述女子来往期间，通过微信给王1某转账0.173万元，给朱某转账0.32万元，将骗取的其他钱财用于挥霍。2019年8月21日，民警将徐应书抓获。上述事实，有下列经举证、质证，本院予以确认的证据证明：一、物证假军官证、军人车辆驾驶证、臂章、肩章、军人证件照。证明徐应书使用的假证件情况。二、书证1.受案登记表、立案决定书。证明本案于2019年8月20日立案侦查。2.抓获经过。证明2019年8月21日民警将徐应书抓获。3.户籍证明。证明徐应书的身份情况。4.刑事判决书。证明徐应书于2011年3月18日因犯盗窃罪被判处刑罚。5.微信、支付宝转账记录、银行账单明细。证明被害人卜某、邵某、王1某、朱某与徐应书之间的转账记录、徐应书套现、邵某还车贷、卖车的情况。6.微信聊天记录。证明被害人卜某、邵某、王1某、朱某与徐应书的交往情况。7.证明。证明老河口市人武部未查到徐应书的入伍信息。8.说明。证明案发后，徐应书父亲退还赃款15000元后又将钱款要回。9.情况说明。证明民警未查询到徐应书的交通事故记录，未找到徐应书反映的购买假军官证的照相馆，未能根据徐应书的举报线索查获赌博违法犯罪行为。10.照片。证明徐应书使用的假证件情况。11.增值税发票、军人进站上车补票证。证明徐应书利用假冒军人身份开具增值税发票及进入火车站上车补票。12.证据提取笔录、扣押物品清单。证明从徐应书处扣押了假证件、发票、军装照片等物品。13.黄金首饰单据。证明卜某的黄金手镯价值7130元，邵某的黄金手镯价值5300元。14.二手车买卖合同、机动车质押借款合同。证明徐应书、邵某购买、抵押别克君威二手车的情况。三、证人证言1.证人陈某1的证言。证明其微信名为“A诚信寄卖”，微信名为“梦想实现”（徐应书微信名）的人于2019年5月15日用名为“艳辉”的支付宝在其处套现3000元，2019年5月12日、6月9日用名为“文某”的支付宝在其处套现两笔5000元。2.证人高某的证言。证明徐应书于2019年6月份让其帮忙养信用卡，7月份徐应书拿了四张朱某的信用卡让其帮忙还款其拒绝，后其联系朱某将卡拿走。其每次帮徐应书还完信用卡后，徐应书会再用其店里的POS机将钱刷出来，卡处于透支状态。3.证人王某2的证言。证明其为老河口雷祖殿村书记，徐应书为该村人，未当过兵。4.证人徐某的证言。证明其为徐应书父亲，徐应书未当过兵。5.证人阮某的证言。证明其为徐应书母亲，其未患过心脏病，亦未做过心脏搭桥手术。6.证人刘某2的证言。证明其为瓜子汽车店员工，徐应书与邵某于2019年5月份在其处购买车牌号为鄂Ｆ×××××黄色别克君威车，首付13900元，贷款49000元，车登记在邵某名下，其听同事说徐应书是当兵的。7.证人刘某3的证言。证明徐应书带邵某在其车行抵押了一辆别克君威车，抵押了3万元，扣除利息后其支付徐应书28500元。2019年10月，邵某支付3万元将车赎回。四、被害人陈述1.被害人刘1某的陈述。证明其在老河口市足浴店上班，在上班过程中认识了徐应书，徐应书让其参与投资建设银行的理财，说认识银行的人可以帮助操作，并称自己是一名军官，向其出示军官证，其出于对徐应书身份的信任，先后共转给了徐应书10000元。2.被害人卜某的陈述。证明其在工作的足浴店认识了徐应书，徐应书自称是武汉市火箭部队的军官，并向其出示军官证、军用驾驶证等证件。其在与徐应书相处的过程中与徐应书发生性关系，徐应书以各种理由向其借钱，其通过微信转账的方式共向徐应书转账75620元。期间，徐应书从其处拿走黄金手镯一个，价值7130元。3.被害人王1某的陈述。证明其在谷城县鼎足堂上班，在上班过程中认识了徐应书，徐应书称自己是军人并向其出示军官证、军官驾驶证。其在与徐应书相处过程中与徐应书发生性关系，徐应书以各种理由向其借钱，其先后转给徐应书46000元，另有两次徐应书以用其手机玩游戏为由，从其支付宝中刷走7000元。期间，徐应书给其转过钱。4.被害人邵某的陈述。证明其在2019年3月份认识徐应书后与之交往并发生性关系，徐应书以在淘宝刷单名义从其支付宝花呗中刷走4500元，以用其手机玩游戏为由从其支付宝中刷走2000元，并从其处拿走一价值5300元的手镯，其多次讨要徐应书均未归还。期间徐应书购买一辆二手车挂在其名下，买车时从其处借走3000元，随后称缺钱将车抵押。同年10月，其花3万元将车从车行赎回，车贷总共还了51438.22元，后其将车以48776元的价格卖出。5.被害人朱某的陈述。证明其通过邵某认识徐应书，徐应书称自己是军官，并向其出示军官证和军用驾驶证，徐应书在与其认识期间以各种理由向其借钱，其通过微信转给徐应书37000元，另徐应书在未经其同意的情况下从其信用卡中刷走23790元。五、被告人徐应书的供述和辩解。证明其通过假冒武汉火箭部队军官取得女性信任，以谈朋友的名义与对方发生性关系，再骗取对方钱财，先后骗取了刘1某、卜某、王1某、邵某、朱某的钱财。徐应书当庭对指控的事实无异议。六、辨认笔录。证明被害人辨认徐应书的情况。本院认为，被告人徐应书多次冒充军人招摇撞骗，骗取多人财物，情节严重，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立。徐应书承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人辩护称徐应书认罪认罚，建议从轻处罚，符合审理查明的事实，该部分辩护意见本院予以采纳；辩护人又辩护称徐应书冒充军人招摇撞骗给国家造成的损失相对较轻，经查，徐应书冒充军人骗取他人信任，借恋爱名义骗取他人钱财，持续作案，被害人人数较多，破坏了人民群众对军人的信任，对军人、军队的形象造成不良影响，该部分辩护意见本院不予采纳；辩护人还辩护称起诉书指控的购买别克轿车一节中，车的首付款、手续费及前三个月的车贷均由徐应书支付，抵押车并未给邵某造成损失，邵某将车赎回又售出系民事行为，不能将该部分损失计算为徐应书的犯罪金额，经查，徐应书冒充军人与邵某交往主观目的是骗取钱财，车的抵押款被徐应书挥霍，邵某的损失由徐应书犯罪行为所引发，该部分辩护意见本院不予采纳。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人徐应书犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐应书犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年五个月。行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2025年1月20日止。）二、责令被告人徐应书退赔被害人损失共计24.641万元，发还被害人刘1某1万元、卜某8.275万元、邵某4.48万元、王1某5.127万元、朱某5.759万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘祖民人民陪审员  杨静硕人民陪审员  韩国爱二〇二〇年九月十日书 记 员  陈继玉