天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1017号原告：杨占发，男，1959年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：王春合，男，1979年2月11日出生，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春晖，女。原告杨占发与被告王春合、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的起诉，本院依法准许。原告的委托诉讼代理人贾月芹、谢怀兴，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人高春晖到庭参加了诉讼。被告王春合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占发向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费24609.65元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、误工费19226.58元、护理费10012.80元、残疾赔偿金96388.71元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费6382.02元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计178119.76元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；二、诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年7月4日6时50分，王春合驾驶车牌号为津ＮＭ××××小型汽车，在天津市武清区××路与杨占发骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，杨占发受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，王春合负事故全部责任，杨占发无责任。杨占发受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院治疗41天，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、右侧三角骨撕脱骨折;3、左肩三角肌、冈上肌肌腱损伤等伤情。医疗费凭票主张；住院伙食补助费按每天100元×41天主张；营养费按每天50元×90天主张；误工费按2019年7月4日-2019年12月30日平均工资3204.43元×6个月主张；护理费按每天166.88元×60天主张；残疾赔偿金按46119×19年×11%主张；精神损害抚慰金酌情主张10000元；被扶养人生活费按34811元×5年×11%÷3人主张；鉴定费凭票主张；交通费酌情主张1000元。该事故车辆在人保财险天津市分公司投保了交强险，商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，请求依法支持原告的诉讼请求。王春合未出庭亦未提供书面答辩。人保财险天津市分公司辩称，被告王春合驾驶的事故车辆在本被告处投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失同意承担赔偿责任。医疗费要求扣除15%非医保用药；原告已超过退休年龄，不同意赔偿误工费；不同意承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杨占发主张医疗费支出为24609.65元，人保财险天津市分公司提出要求扣除15%非医保用药，但未能举证证明具体非医保用药项目和数额，医疗费经本院核实后确认为24609.65元。关于杨占发提供的劳动合同、营业执照、误工证明、工资条、银行流水，人保财险天津市分公司对其真实性不予认可，本院认为，杨占发提供的以上证据材料符合证据的要件形式且人保财险天津市分公司未提出相反证据予以反驳，故本院对以上证据予以采信。经本院核算，杨占发于事故发生前在天津市武清区悦博健身中心工作期间的平均工资为3204.44元。鉴于杨占发主**均工资为3204.43元，本院予以尊重。事故发生后，天津市武清区悦博健身中心支付给杨占发工资1653.17元。另查明，经本院委托，2020年7月20日经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨占发因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残。杨占发因交通事故致左侧2-7肋骨骨折，鉴定为十级伤残。杨占发的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。再查明，杨占发被扶养人系其母张宏秀（1936年3月17日出生），杨占发父母共生育3子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，王春合负事故全部责任，杨占发无责任。王春合作为实际侵权人应承担本案全部民事赔偿责任，但基于王春合所驾事故车辆的投保情况，本院确认的杨占发合理的损失，应由人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由人保财险天津市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于杨占发合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为24609.65元；住院伙食补助费，确认为4100元（100元×41天）；营养费，结合杨占发的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持2700元；误工费，人保财险天津市分公司主张杨占发已超过退休年龄，不同意赔偿，鉴于杨占发提供的证据材料能够证明其发生交通事故前有固定收入，应按照其实际减少的收入计算误工损失，结合鉴定意见中确定的误工天数，误工费计算为17573.41元（3204.43元÷30天×180天-1653.17元）；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，结合鉴定意见中确定的护理天数，护理费确认为10012.80元（166.88元×60天）;残疾赔偿金，根据杨占发伤残等级，结合其所提交的证据材料，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准46119元，计算残疾赔偿金为96388.71元（46119/年×19年×11%）；被扶养人生活费，结合杨占发被扶养人的年龄及其伤残等级情况，被扶养人生活费计算为6382.02元（34811元/年×5年×11%÷3人），并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为102770.73元；交通费,考虑杨占发治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为1900元；精神损害抚慰金，结合杨占发的年龄及伤残等级等情况，本院酌情支持6000元，并在交强险限额内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、杨占发的损失医疗费24609.65元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元，合计31409.65元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分21409.65元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、杨占发的损失误工费17573.41元、护理费10012.80元、交通费500元、残疾赔偿金102770.73元、精神损害抚慰金6000元，合计136856.94元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分26856.94元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；三、杨占发支出的鉴定费1900元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿杨占发×××66.59元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至杨占发中国农业银行账户×××66.59元，账号6228××××7177，开户行中国农业银行天津振华西道支行）；四、驳回杨占发的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由杨占发担负20元，由王春合担负575元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年九月十一日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。