广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8780号原告：王加健，男，汉族，1997年6月29日出生，住贵州省盘县响水镇田坝村六组，公民身份号码：520202199706297712。被告：刘加鹏，男，汉族，1995年9月22日出生，住贵州省六盘水市盘县保田镇青龙山村一组，公民身份号码：520202199509222017。原告王加健诉被告刘加鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加健，被告刘加鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王加健向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费11444元、误工费6000元、护理费1800元、营养费850元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将医药费11444元变更为医疗费13424.69元。事实和理由：2019年8月4日夜间1:28分，原告出去与朋友吃宵夜，被告与其朋友用啤酒瓶打伤原告，原告在东莞市塘厦医院治疗。被告刘加鹏辩称，被告没有打原告，被告打的是唐芳方，派出所的视频显示无法辨认出到底谁打了原告。原告也称是三个人打原告，原告并未认出谁打他，只是抓到被告才起诉被告。被告认为原告的起诉没有依据。本院经审理认定事实如下：原告主张2019年8月4日凌晨其与朋友在云贵川烙锅店吃宵夜，因与被告及被告的朋友“小伦”、马六等人发生口角争执，被告用啤酒瓶打伤原告。被告不予确认，主张并未打原告，系“小伦”打伤原告，但被告未提交证据证明其主张，被告确认曾扔过啤酒瓶。粤1973刑初4248号刑事判决书查明如下事实：2019年8月4日凌晨2时30分许，被告与原告王加健、案外人唐芳方、唐飞及“小伦”等老乡在东莞市塘厦镇田心社区木莲路云贵川烙锅店内喝酒，期间，原告与“小伦”发生争执，继而“小伦”使用啤酒瓶在店内对原告、案外人唐芳方实施殴打，被告随后跟上与“小伦”一同使用啤酒瓶对原告及案外人唐芳方实施殴打，原告逃出店外，“小伦”继续追打。原告随后叫人报警，民警到场后在现场将被告抓获。被告对该刑事判决不服，上诉至东莞市中级人民法院。东莞市中级人民法院作出（2020）粤19刑终527号刑事裁定书，裁决驳回上诉，维持原判。2019年8月4日至8月19日，原告在东莞市塘厦医院住院治疗，共15天，产生医疗费235元、1980.22元、9821.17元，出院医嘱：颌面部问题，口腔门诊随诊；不适随诊。随后，原告回贵州继续治疗，于2019年8月21日进行门诊治疗，产生医疗费85.6元。原告于2019年8月24日至8月30日在盘州市响水镇卫生院住院治疗，住院6天，产生医疗费1388.3元、5元。广东西湖司法鉴定中心对原告所受伤害进行伤残等级评定，于2019年12月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm，构成十级伤残。原告的户籍为农村户籍，原告主张其在云南省昆明市从事美发工作，每月工资不固定，但原告未提交证据证明其主张。原告主张在东莞市塘厦医院住院治疗期间由其朋友进行护理，并按照150元/天支付护理费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害，否则由此造成的损害，加害人应当承担损失赔偿的民事责任。本案中，原告与被告的朋友发生口角争执，被告及其朋友对原告进行殴打，并造成原告受伤达十级伤残。对于被告的侵权行为，有已生效的（2020）粤19刑终527号刑事裁定书佐证，本院予以确认。被告否认殴打原告，但未提交证据证明其主张，本院不予采信。因此，被告应就侵害行为所造成的后果对原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告作为受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、必要的营养费等，被告作为赔偿义务人应当予以赔偿。具体项目及金额分析如下：医疗费。根据原告提交的医疗费发票计得医疗费为13515.29元（235元+1980.22元+9821.17元+85.6元+1388.3元+5元），原告请求被告支付医疗费13424.69元，系其自主处分权利，本院予以支持。护理费。原告在东莞市塘厦医院住院治疗15天，在盘州市响水镇卫生院住院治疗6天，原告请求被告支付护理费于法有据，但原告未提交护理人员的身份以及护理费的支付凭证，本院参照东莞市一般护工标准150元/天计算护理费为3150元[150元/天×（15天+6天）]。原告请求被告支付护理费1800元，系其自主处分权利，本院予以支持。营养费。根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。误工费。原告主张其在云南省昆明市从事美发工作，每月工资不固定，但原告未提交证据证明其主张。原告的户籍为农村户籍，本院参照广东省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元/年计算原告的误工费为3398.6元[56386元/年÷365天×（15天+6天+1天）]。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘加鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王加健支付医疗费13424.69元、护理费1800元、营养费500元、误工费3398.6元，合计19123.29元；二、驳回原告王加健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175.98元（原告已预交），由原告王加健负担23.98元，被告刘加鹏负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 蕙附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。