wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1192号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：吴晓川，系该公司职员。 被告：陈颖，女，1971年11月11日生，汉族，农民，住吉林省四平市。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告陈颖借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员王月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴晓川到庭参加诉讼，被告陈颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊通满族自治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈颖偿还借款本金160000元，借款利息64640.45元；2、判令原告对被告陈颖的抵押物在抵押担保的范围内享有优先受偿权；3、判令诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告丈夫孙立臣在我单位所属黄岭子信用社借款160000元，约定到期日2018年8月24日，年利率8.4%。被告陈颖作为家庭成员在还款承诺书上签字确认，被告丈夫孙立臣与原告签订抵押借款合同，以其自有房屋为自己借款提供抵押担保并办理了抵押登记。因被告丈夫孙立臣2017年死亡，贷款开始没有按合同约定偿还利息及贷款到期本金，我单位多次催收，被告作为家庭成员至今没有履行偿还贷款本金及利息责任。截至2020年8月3日，已欠本息共计224640.65元。为保证我单位债权的顺利实现，故诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。 被告陈颖未到庭，未向法庭提交书面答辩意见，亦无质证意见。 经审理查明：2015年5月25日，被告陈颖丈夫孙立臣在黄岭子信用社借款160000元，约定到期日2018年8月24日，年利率8.4%，并与黄岭子信用社签订抵押借款合同，以其自有房屋为自己借款提供抵押担保并办理了抵押登记。被告陈颖作为家庭成员在还款承诺书上签字确认，对该笔欠款承担连带责任，因孙立臣于2017年10月死亡，2017年11月份开始被告陈颖拒不偿还欠款，截至2020年8月3日，已欠本息共计224640.65元。 认定上述事实的证据有：原告向法庭提交的个人担保借款合同、借款人家庭还款承诺书、贷款利息试算清单、贷款凭证、结婚证复印件、有效抵押登记、抵押物品清单、他项登记表、房产证予以证实。 本院认为：原被告之间所签订的抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定如期发放了贷款，履行了合同义务。被告陈颖丈夫孙立臣虽然已经去世，但是被告陈颖其作为家庭成员在还款承诺书上签字确认，因此该欠款属于夫妻共同债务，陈颖作为担保人承担连带责任。所以被告陈颖在2017年11月后未按合同约定如期还款的行为，已构成违约。又因为在抵押借款合同中双方已经明确约定了逾期罚息利率标准，并明确债权人有权对债务人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，该约定是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反法律法规的禁止性规定，故原告要求被告履行还款义务并支付本金、利息及违约期间罚息并计算复利的主张合理合法，应予支持。关于原告要求对被告抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的主张，因本案中的抵押担保符合法律规定，为有效抵押担保，该债务属于夫妻共同债务，故伊通满族自治县农村信用合作联社对陈颖、孙立臣共有房屋享有抵押优先受偿权的主张本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈颖于本判决发生法律效力之日起十日内向伊通满族自治县农村信用合作联社偿还借款本金160000元及利息64640.45元，共计224640.45元（从2020年8月3日起，后续利息按照合同约定利率计算至实际清偿完毕时止）。 二、如被告陈颖不履行本判决书第一条确定的债务，伊通满族自治县农村信用合作联社对陈颖、孙立臣（已去世）共有的坐落于吉林省公主岭市字第×××号的房产享有抵押优先受偿权，有权依法拍卖、变卖，并对以拍卖、变卖或折价等处分所得的价款优先受偿。 案件受理费2335元，由被告陈颖负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 月 二〇二〇年九月二十三日 书记员 徐柯楠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1458号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。 负责人：周洪全，该行行长。 委托诉讼代理人：李峰，该行职工。 被执行人：李智勇，男，1969年9月10日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人李智勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0241民初1542号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告李智勇偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金20000元及相应利息（被告李智勇在2017年6月30日前偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金10000元，在2017年9月30日前偿还剩余借款本金10000元及相应利息，利息以银行核算的为准）。被执行人李智勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年07月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人李智勇送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人李智勇履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行查询，发现被执行人李智勇在重庆农村商业银行秀山支行有存款804元，依法予以冻结、划拨后，于2020年9月25日将案款804元支付至申请执行人指定的账户；另通过不动产查询，发现位于重庆市秀山县××路××号的房屋登记在被执行人李智勇名下，依法予以查封，因该房屋已办理抵押且价值过大，暂不予处置。上述财产处置完毕后，本院通过工商、证劵、车辆等查询，未发现被执行人李智勇有可供执的财产，另向被执行人居住地村委会实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人李智勇可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，对被执行人李智勇限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初315号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人郭广亮，男，1994年2月24日出生于天津市，汉族，初中文化，现住本市北辰区，户籍所在地本市北辰区。2017年8月18日因吸毒被行政拘留十五日，同年9月1日被强制隔离戒毒二年；2018年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元，2019年5月15日刑满释放。因本案于2020年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。被告人王博，男，1998年4月29日出生于天津市，汉族，中专文化，住本市北辰区。2017年2月8日因吸毒被行政拘留五日，同年2月13日被责令社区戒毒三年。因本案于2020年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人郭广亮、王博犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月3日22时许，被告人郭广亮、王博经预谋在本市北辰区辰达路佳合海鲜烧烤附近，以人民币3000元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺1.68克，被公安机关当场抓获，毒品及作案工具手机已被依法扣押。公诉机关认为，被告人郭广亮、王博违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二名被告人的刑事责任。鉴于二名被告人系共同犯罪，被告人郭广亮系累犯、毒品再犯，建议判处被告人郭广亮有期徒刑一年，并处罚金，建议判处被告人王博有期徒刑十个月，并处罚金。被告人郭广亮、王博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有证人张某的证言，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，案件来源、抓获经过、户籍证明材料、微信聊天记录截图、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，辨认笔录、人身检查笔录、搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录、现场图及照片，现场录像、电子数据，认罪认罚具结书，被告人郭广亮、王博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭广亮、王博犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人郭广亮系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王博此前因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。二名被告人如实供述犯罪事实且均签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，依法均可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭广亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人王博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（二名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郭广亮的刑期自2020年5月3日起至2021年5月2日止，被告人王博的刑期自2020年5月3日起至2021年3月2日止。罚金均自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案作案工具蓝色vivo牌手机一部、银色苹果牌手机一部依法没收。三、扣押在案白色晶体四件依法收缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  崔明程二〇二〇年九月二十三日书记员  仇 婷附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0881刑初502号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人莫英，男，1971年8月8日出生，广东省遂溪县人，公民身份号码：440************958，汉族，小学文化，农民，户籍地址：广东省遂溪县*************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕，同年6月12日被取保候审。2020年8月13日经本院决定被继续取保候审。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z124号起诉书指控被告人莫英犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，被告人莫英明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人莫英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日5时许，被告人莫英在廉江市横山镇牛圩市*处，趁无人注意之时将被害人黄超平在该处走失的一头小黄牛盗走。后被告人莫英自行打电话报警，该头小黄牛已被公安机关追回并发还给被害人黄超平。经鉴定，该头被盗小黄牛价值人民币8900元。在本案审理过程中，被告人莫英主动缴纳罚金人民币1000元。以上事实，被告人莫英在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄超平的陈述，证人陈枚、林春梅的证言，被害人、证人对被告人的辨认笔录，相片指认材料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，视频资料，被告人莫英的户籍资料、到案经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人莫英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人莫英判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人莫英对此量刑建议也无异议，自愿认罪认罚。具体到本案，被告人莫英所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人莫英犯罪以后主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首；且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被盗小黄牛已被追回发还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人莫英的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人莫英犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人莫英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  徐永槐人民陪审员  陈 丽二〇二〇年八月三十一日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0683民初7323号原告：任某某，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住莱州市。原告：刘某某，女，1966年11月3日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：李某某，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。原告任某某、刘某某与被告李某某不当得利纠纷一案，本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  孙升娟人民陪审员  王美蓉二〇二〇年九月二日书 记 员  隋佳秀
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2601号申请执行人：段柏齐，男，1957年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：湖北三禾建材科技发展有限责任公司。住所地：孝感市高新技术开发区西区工业园。统一社会信用代码：91420900770798805H。法定代表人：张远华，该公司董事长。被执行人：张杰，男，1962年8月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人张金河与被执行人湖北三禾建材科技发展有限责任公司、张杰合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2080号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1712号之一 申请执行人何碧宁，女，1967年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人韦庆健，男，1967年4月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行何碧宁与韦庆健民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人韦庆健的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为214600元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年九月十日 书记员 林春铧
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初282号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人曾某某，男，1986年10月19日出生于襄阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地襄阳市襄城区。2016年10月8日因酒后驾驶机动车，被襄阳市公安局交通警察支队高新大队决定给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日21时许,被告人曾某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，由襄城区环城路向余家湖方向行驶，行至余家湖油库路段被公安人员查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的曾某某的血液中检测出乙醇，其含量为117.69mg／100ml。为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人曾某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾某某对上述指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，被告人曾某某于2016年10月8日因酒后驾驶机动车，被襄阳市公安局交通警察支队高新大队决定给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某自愿认罪认罚，并签字具结，可从轻处罚。被告人曾某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇二〇年九月二十三日法官助理高红书记员肖子傲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7852号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，该公司员工。被告：徐金枝，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告徐金枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古智通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十五日书记员 侯小敏
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执918号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：贾文波，男。 被执行人：周涛，男，1987年9月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：罗敏，女，1989年7月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省正安县。 本院在执行正安县农村信用合作联社与周涛、罗敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0324民初1378号民事判决书已经发生法律效力，正安县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人周涛、罗敏支付借款本金120000.00元及利息，并承担案件受理费1350.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年4月21日向被执行人周涛、罗敏送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年4月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人周涛在银行有存款110.94元，在交通银行有存款14.47元，在中国邮政储蓄银行有存款2.17元，在中国建设银行有存款101.17元（已冻结），在支付宝财付通中有存款1.40元。查询到被执行人罗敏在贵州省农村信用社有存款80.52（已冻结）元，在中国建设银行有存款237.06元（已冻结），在中国银行有存款89.29元（已冻结），在支付宝财付通中有存款16.47（已冻结）。在中信银行、贵州银行、交通银行有零星存款。未发现被执行人有其他存款。申请执行人不要求采取冻结、划拨等措施。 3、本院到被执行人周涛、罗敏住所地村委会调查被执行人周涛、罗敏的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行财产。 4、本院线下查询了被执行人周涛、罗敏的不动产登记、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人名下无不动产登记、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法对被执行人罗敏的车牌号为贵Ｃ×××××的海马牌汽车进行查封，。被执行人周涛名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××××的福德牌货车申请人不要求查封。以上车辆未实际控制，故无法处置。 6、本院于2020年9月22日依法对被执行人周涛、罗敏发出限制消费令。 7、本院于2020年9月23日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人周涛、罗敏名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金120000.00元及利息，案件受理费1350.00元，尚未能执行到位标的为120000.00元及利息，案件受理费1350.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执918号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2028）黔0324民初1378号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初10024号 原告张世林，男，1996年10月12日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。被告张辉，男，1996年3月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。本院在审理原告张世林与被告张辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告张世林申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世林撤回起诉。案件受理费375元，原告已预交，减半收取187.5元，由原告承担。                        审  判  员      赵盼盼  二0二0年 九 月  十六 日 书  记  员      李  萌 1
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1323号 被执行人：陈军磊，男，1984年8月20日出生，汉族，籍贯潍坊市寒亭区，现在浙江省乔司监狱服刑。 被执行人陈军磊犯盗窃罪一案，本院于作出的（2015）昌刑初字第151号刑事判决书，判决：被告人陈军磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；与前罪判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币42000元。（刑期从判决执行之日起起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月24日起至2022年7月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。本次执行过程中，已执行金额895.58元，尚欠41104.42元未履行。 本院于2020年7月13日立案执行。法定期限内向被执行人陈军磊公告送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人陈军磊以未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执行人陈军磊银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，但未查询到被执行人陈军磊有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次对（2015）昌刑初字第151号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  元 斐
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢263号之一 申请执行人：王和书，女，1972年2月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：周树林，男，1965年4月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2017）黔2725民初1248号民事判决已发生法律效力。判决书载明：“限被告周树林在本判决生效后五日内清偿原告王和书借款本金人民币万万元及逾期利息（从2016年2月16日起按年利率6％计算至清偿之日止）。案件受理费1050.00元，公告费240.00元，由被告周树林承担）。”因被执行人周树林逾期未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人王和书于2020年5月25日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已作出（2018）黔2725执915号之一执行裁定书，对登记在被执行人周树林名下位于瓮安县的住房一套予以查封。现被执行人周树林已履行完毕本案的全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人周树林名下位于瓮安县的住房一套的查封。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  饶承忠
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3536号原告：三门峡化工机械有限公司，住所地河南省三门峡市。法定代表人：李超林，董事长。委托诉讼代理人：黄莉丽，河南新砥柱律师事务所律师。被告:兴业银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地山东省邹平市。负责人：张方永，该支行行长。原告三门峡化工机械有限公司（以下简称三门峡公司）与被告兴业银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称兴业银行邹平支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月27日以网络形式公开开庭进行了审理。原告三门峡公司委托诉讼代理人黄莉丽到庭参加诉讼，被告兴业银行邹平支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三门峡公司向本院提出诉讼请求:被告返还原告票据利益100000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月27日，原告因与案外人无锡鑫常钢管有限责任公司（以下简称鑫常钢管公司）存在业务往来，取得票号为25531082的银行承兑汇票一张，金额为100000元，付款行为被告兴业银行邹平支行。后因原告财务人员失误，造成票据错过银行承兑汇票上记载的兑付时间。原告请求被告履行承兑义务被拒，特诉至法院，望判如所请。被告兴业银行邹平支行未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告三门峡公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.兴业银行邹平支行的工商登记信息一份；证据2.原告给鑫常钢管公司出具的收据一张、票号为25531082的银行承兑汇票一张、2014年10月30日至2019年3月14日期间原告与鑫常钢管公司的合同及发票各十二份、原告公司财务人员出具的《情况说明》一份、鑫常钢管公司出具的《证明》一份。被告兴业银行邹平支行未到庭举证、质证。本院认为，被告兴业银行邹平支行未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的两组证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，原告三门峡公司因与鑫常钢管公司存在业务往来，取得票号为25531082的银行承兑汇票一张，出票日2014年7月1日，到期日2015年1月1日，金额100000元，付款行兴业银行邹平支行。因三门峡公司工作人员失误，未在汇票到期日前向付款人承兑付款。后三门峡公司向兴业银行邹平支行请求付款或返还票据利益被拒，致三门峡公司诉至本院。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条规定,持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告三门峡公司系本案所涉银行承兑汇票的合法持票人，其所享有的票据权利虽然因票据权利时效而消灭，但其仍享有民事权利，可以请求承兑人返还与该汇票票面金额相当的利益。被告系案涉承兑汇票的承兑人，原告请求被告返还与汇票金额相当的利益100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国票据法》十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告兴业银行股份有限公司滨州邹平支行于本判决生效之日起五日内返还原告三门峡化工机械有限公司票据利益100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告兴业银行股份有限公司滨州邹平支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李学勤二〇二〇年九月二日书记员  李 楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1483号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区我是歌手歌厅，住所地天津市河西区体院北道与环湖东路交口体北综合市场B座3层。经营者：高惠涛，男，1987年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：索熙，女，该歌厅员工。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区我是歌手歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以与被告达成和解并已履行完毕为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年九月二十三日法官助理白超霞书记员李萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2007号 申请保全人:邢传科，男，1983年3月8日出生汉族，住荣成市。 被保全人：荣成市德泰丰饲料原料有限公司，住荣成市港湾街道办事处东王门村。 法定代表人：陈水潮、公司经理。 被保全人：陈水潮，男，1965年2月19日生汉族，住广东省海珠区。 本院在审理邢传科与荣成市德泰丰饲料原料有限公司、陈水潮买卖合同纠纷一案过程中，邢传科提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初4945号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市德泰丰饲料原料有限公司、陈水潮名下价值1618707.5元的财产。2020年9月2日，邢传科本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人荣成市德泰丰饲料原料有限公司、陈水潮的银行存款至1618707.5元。冻结期限一年。 二、查封被保全人荣成市德泰丰饲料原料有限公司院内西南方向车间一处、东南方向车间大库、院内东大库。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月二日 书记员  陈明涵
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2100号 原告：李立新，男，1964年11月8日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告李立新与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李立新到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李立新诉称，2018年4月16日，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款579元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告李立新桃款829元，已给付250元，尚欠579元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告李立新收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告李立新桃款829元，已给付250元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款579元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚，故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告李立新桃款579元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7936号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：陈遵炳，男，1989年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈遵炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈遵炳的起诉。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院申请撤回对陈遵炳的起诉，系平安银行股份有限公司福州分行自主处分诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤回对被告陈遵炳的起诉。 本案诉讼费4471元，结案减半收取2235.5元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初434号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人蔡忠学，男，1968年6月24日出生于盱眙县，汉族，初中文化，木工，住盱眙县。被告人蔡忠学因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被盱眙县公安局取保候审，2020年9月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）295号起诉书指控被告人蔡忠学犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人蔡忠学的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人蔡忠学到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月7日晚，被告人蔡忠学饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型客车，沿盱眙县香兰大道由西向东行驶，至三塘社区路段撞到前方陈某驾驶的三轮电动车后，因车辆失控又撞到停在路牙下面的苏Ｈ×××××及另一辆黑色小型轿车，造成四车损坏。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡忠学血液中乙醇浓度为133.4mg/100ml。被告人蔡忠学明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人蔡忠学醉酒后驾驶机动车对前方路面情况疏于观察，未确保车距驾车，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任。陈某出具书面谅解书，对被告人蔡忠学表示谅解。公诉机关认为被告人蔡忠学的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蔡忠学拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人蔡忠学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡忠学犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡忠学具有自首的从轻情节。被告人蔡忠学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蔡忠学取得陈某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡忠学驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡忠学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年10月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年九月十五日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3878号 原告:安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:陈勇,男,1978年10月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取333元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王静 书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终328号 上诉人（原审原告）：山东心悦国际旅游有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心2号楼902。 法定代表人：刘紫伦，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高海滨，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海霞，山东德衡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛驴妈妈国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区珠海路7-11号。 法定代表人：吴刚，总经理。 原审被告：山东大新华运通国际旅行社有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号105。 法定代表人：吴刚，总经理。 上诉人山东心悦国际旅游有限公司（以下简称心悦旅游公司）因与被上诉人青岛驴妈妈国际旅行社有限公司（以下简称驴妈妈旅行社）、原审被告山东大新华运通国际旅行社有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5911号民事裁定，向本院提起上诉。 心悦旅游有限公司上诉称，第一，合同双方在《对账协议书》中约定的是“守约方可向原告所在地法院起诉”，而非“向守约方所在地人民法院起诉”。即无论双方当事人何方系守约方，都应当向原告所在地人民法院起诉。因此，确定何方系守约方对管辖法院的确定没有影响，原审法院以依据该协议不能确定管辖法院为由将本案裁定移送市南法院管辖，存在明显错误。第二，双方在《对账协议书》中对管辖法院的约定成立、有效，且《对账协议书》的签订时间晚于《供应商合作合同》的签订时间，被告驴妈妈旅行社已盖章确认，即视为其同意变更管辖法院。 被上诉人驴妈妈旅行社未作书面答辩。 原审被告山东大新华运通国际旅行社有限公司未作陈述。 本院经审查查明，心悦旅游公司向青岛市市北区人民法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付旅游服务产品款260870.30元及相应利息。事实与理由：被告驴妈妈旅行社系国内知名综合性旅游网站“驴妈妈旅游网”青岛地区运营公司，原告公司的旅游产品经被告公司门店展示并直接向游客销售。双方存在长期合作关系，定期就原告提供的旅游服务产品款项进行结算。自2018年11月13日至2019年2月25日，原告应收款项总额562616.80元，除去被告已支付的301746.50元，被告尚欠付260870.30元。2019年5月16日，双方签署《对账协议书》，约定被告应于2019年10月31日前向原告指定的银行账户按月付清上述款项，每月支付8万元。但被告未全部履行合同约定的付款义务。 本院还查明，2019年1月1日，心悦旅游公司与驴妈妈旅行社签订《供应商合作合同》，载明合同签署地为青岛市市南区，并约定双方在合作过程中如发生纠纷，协商不成任何一方均应向合同签订地青岛市市南区有管辖权的人民法院起诉。2019年5月16日，合同双方又签订了《对账协议书》，载明：双方就2018年11月1日至2019年5月15日合作期间产生的旅游服务产品款项进行结算，驴妈妈旅行社于2019年10月31日前向心悦旅游公司指定账户付清结算款项，如未及时履行义务，守约方可向原告所在地法院依法诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方在《供应商合作合同》中约定管辖法院为合同签订地的市南区人民法院，在《对账协议书》中约定向原告所在地法院依法诉讼，该两次约定都是双方当事人的真实意思表示，均为合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原告选择向其住所地的青岛市市北区人民法院起诉，并无不当。市北区人民法院有管辖权。综上，原裁定移送处理错误，应予撤销；上诉人理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5911号民事裁定； 二、本案由青岛市市北区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于 晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申45号 申请人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，系行长。 委托代理人：朱振兴，系该行员工。 委托代理人：李飞，系该行员工。 被申请人：绍兴柯桥迦勒针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道湖滨村。 法定代表人：沈云林。 2017年2月3日，申请人绍兴银行股份有限公司柯桥支行以被申请人绍兴柯桥迦勒针纺有限公司未履行（2016）浙0603民初3050号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴柯桥迦勒针纺有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人绍兴银行股份有限公司柯桥支行同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年7月29日启动破产程序，后因用其他方式无法向被申请人送达相关法律文书，本院依法向被申请人公告进行送达，公告期满后被申请人亦未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，绍兴柯桥迦勒针纺有限公司于2011年7月15日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区××街道××村，注册资本50万元，经营范围为：生产、加工：针纺织品、服装、床上用品、窗帘；批发、零售：针纺织品及原料、服装及辅料、床上用品、窗帘及窗饰、日用百货、小五金；货物进出口（法律、行政法规禁止除外）。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴柯桥迦勒针纺有限公司结欠绍兴银行股份有限公司柯桥支行到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。绍兴银行股份有限公司柯桥支行在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴柯桥迦勒针纺有限公司，绍兴柯桥迦勒针纺有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，绍兴银行股份有限公司柯桥支行的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理绍兴银行股份有限公司柯桥支行对绍兴柯桥迦勒针纺有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江朋成律师事务所为绍兴柯桥迦勒针纺有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年九月二日 书记员  周杉杉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2999号 原告：向传银，1972年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：任鹏霏，男，1996年3月23日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 被告：成华区鹏霏商贸部，住所地：四川省成都市成华区猛追湾街19号。 法定负责人：任鹏霏，职务：不详。 本院在审理原告向传银诉被告任鹏霏、成华区鹏霏商贸部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向传银于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告向传银撤回起诉。 案件受理费95元，本院免予交纳。 审判员  周英烈 二〇二〇年九月二日 书记员  王沈映
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1536号罪犯赵合印，男，1974年5月14日出生，汉族，高中文化，河南省卫辉市人。因犯滥用职权罪，于2011年12月5日被卫辉市人民法院判处有期徒刑10个月，2012年8月10日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2017年8月25日作出（2016)豫0781刑初233号刑事判决，认定赵合印犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2016年4月24日起至2022年10月4日止。判决生效后，于2017年9月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵合印自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2016年3月29日21时许，赵合印无证、酒后驾驶黑色轿车在卫辉市学院西路等主要路段多次同过往车辆、自行车骑车人、电动车骑车人等发生剐蹭、相撞。造成车辆受损，人员受伤。该犯系累犯。罪犯赵合印服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、10月、2019年4月、9月、2020年2月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵合印本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵合印减去有期徒刑五个月（刑期至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 丹
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2074号之一 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公。统一社会信用代码：91450108682108165L（1-1）。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 被告：邓高明，男，1969年10月11日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司与被告邓高明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因有庭外和解意愿，而申请撤诉，是其真实的意思表示，没有违反有关法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，因以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  马 良 二〇二〇年九月二日 法官助理  覃远贵 书 记 员  韦霁恒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8974号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。社会统一信用代码：91370203564736662B。委托诉讼代理人：岳超、杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：郭爱珍，1964年11月30日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告郭爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。新业物业于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，新业物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十三日书记员  陶琳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢203号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司江安支行，住四川省江安县江安镇竹都大道西段147号。统一社会信用代码：9151152369483333XQ。负责人:黎昌伟，男，支行行长。委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。被执行人：四川省宜宾松溪曲酒厂，住四川省江安县四面山南井街村。组织机构代码：62128665-4。负责人文万权，男，总经理。被执行人：文万权，男，1967年2月21日出生，汉族，经商，住四川省宜宾县柏溪镇。被执行人：代正群，女，1968年5月3日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县柏溪镇。被执行人：文芳，女，1976年9月14日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1523民初132号民事判决书，于2020年5月19日依职权恢复立案宜宾市商业银行股份有限公司江安支行申请执行四川省宜宾松溪曲酒厂、文万权、代正群、文芳金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人偿还申请执行人借款本金9799999元及计算至2016年12月1日的利息71937.95元、罚息3848912.80元、复利23149.39元，共计13743999.14元，并从2016年12月2日起至本息还清时止按《流动资金借款合同》、《借款展期协议》的约定向申请执行人支付利息（包括罚息和复利）；二、处置被执行人四川省宜宾松溪曲酒厂所有的房屋即担保财产，申请执行人对处置价款享有优先受偿权；三、被执行人文万权、代正群、文芳对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费104264元、执行费等费用以及实现债权的各种费用由被执行人承担。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年5月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人四川省宜宾松溪曲酒厂无工商信息、银行存款、车辆信息。被执行人文万权、代正群、文芳仅有零星银行存款。三、本院依法查封了被执行人四川省宜宾松溪曲酒厂所有的房屋，查封了被执行人四川省宜宾松溪曲酒厂的经营权及其经营场内除房屋、土地以外的固定资产，并对被执行人四川省宜宾松溪曲酒厂的资产进行整体处置。经评估后，将上述财产在淘宝网司法网络拍卖平台进行公开拍卖。经一拍、二拍，均流拍。本院将拍卖情况告知申请执行人，申请执行人暂不同意以物抵债，表示若变卖未果后再视情况决定是否接受以物抵债。上述财产现在变卖过程中。四、本院此前于2020年1月21日查封了被执行人文万权所有的房屋，查封被执行人文芳所有的房屋，查封期限为三年。经查，现仍为轮候查封状态，暂不具备处置条件。被执行人文万权、代正群、文芳在宜宾市多家法院有多个执行案件，大部分案件已终结本次执行程序结案。五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日将调查结果告知申请执行人的委托代理人刘毅，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款13848263.14元及相应利息，被执行人应负担的执行费81248元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执恢203号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月二十三日书记员 孙钰洁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4303号申请执行人：任庆辉，男，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：李月敬，女，汉族，住广州市增城区。被执行人：程肇飞，男，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：李雨芯，女，汉族，住广州市增城区。任庆辉、李月敬申请执行程肇飞、李雨芯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11921号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，程肇飞、李雨芯确认欠任庆辉、李月敬借款本金1883400元及利息，于2019年12月20日前向任庆辉、李月敬支付本金700000元，于2020年2月17日前向任庆辉、李月敬支付本金200000元，于2020年7月17日前向任庆辉、李月敬支付本金163900元及利息61353.83元，于2020年8月17日前向任庆辉、李月敬支付本金163900元及利息20378.83元，于2020年9月17日前向任庆辉、李月敬支付本金163900元及利息18739.83元，于2020年10月17日前向任庆辉、李月敬支付本金163900元及利息16936.83元，于2020年11月17日前向任庆辉、李月敬支付本金163900元及利息15461.83元，于2020年12月17日前向任庆辉、李月敬支付本金163900元及利息13767.83元；如程肇飞、李雨芯未按第一项按期足额支付上述款项，任庆辉、李月敬有权申请强制执行剩余未付本金，并要求被告程肇飞、李雨芯自逾期之日起至付清之日止，以该未付本金为基数，按年利率24%计付利息；案件受理费11778元（已减半收取）、财产保全费5000元，由程肇飞、李雨芯共同承担，于2020年2月17日前向任庆辉、李月敬迳付。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查，除发现并轮候查封被执行人李雨芯名下车牌号为赣B69139号的车辆外，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。上述查封车辆，本院责令被执行人向本院移送扣押，被执行人以车辆抵押第三方为由，拒不向本院移交，本院依法决定对其罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4303号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月十日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2104号原告：张海军，男，1969年12月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：徐士德，男，1958年3月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被告:毛月琴，女，1964年12月18日生，汉族，住泰州市海陵区。原告张海军与被告徐士德、毛月琴民间借贷纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张海军法院指定的期限内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张海军撤回起诉处理。审判员  赵亚亚二〇二〇年九月二日书记员  钱 晨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2345号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：佰福大（杭州）控股有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道九龙大道398号富春硅谷创智中心1号1806室。法定代表人：孙福建，该公司董事。委托诉讼代理人：姜庆富，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：杭州富阳人和室内装饰有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道春秋北路475号。法定代表人：裘根兰。一审第三人：杭州博凯装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路916号203室。法定代表人：夏国成。再审申请人佰福大（杭州）控股有限公司因与被申请人杭州富阳人和室内装饰有限公司、一审第三人杭州博凯装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9078号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第九项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，佰福大（杭州）控股有限公司申请再审时提交第三人法定代表人夏国成2018年2月3日晚发给佰福大（杭州）控股有限公司孙福英手机短信等三份证据作为新证据，经查，该些证据均不符合再审审查阶段法定新证据的形式要件，究其实质内容而言，即使属实，也不能达到佰福大（杭州）控股有限公司关于原审判决认定案涉工程量、工程价款以及酌定违约金金额错误的证明目的，不予采信。原审生效判决适用法律正确，审理程序并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回佰福大（杭州）控股有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年九月二日书记员 章洋子1·2·
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调438号申请人：代兴华，女，1952年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台思锐房地产投资咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区世裕路5号4楼412室。法定代表人：王晓丽，总经理。申请人代兴华根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初557号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人代兴华名下银行账户内的存款50000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人代兴华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台思锐房地产投资咨询有限公司名下银行账户内的存款50000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 王泉清
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1180号之一申请人：贵州鸿润中小企业融资担保有限公司，住所贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号，统一社会信用代码：91520100683976909H。法定代表人：陈正恩。委托代理人：王孝伦。被执行人：马孝洪，男，1978年9月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：何晓林，女，1978年12月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：何晓东，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市。被执行人：肖秀琴，女，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行贵州鸿润中小企业融资担保有限公司与马孝洪、何晓林、何晓东、肖秀琴追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款835616.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12400.00元，执行费10880.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人马孝洪名下有银行存款13100.00元,有财付通支付账户存款987.41元，被执行人肖秀琴名下有银行存款18900.00元，被执行人何晓东名下有银行存款10100.00元（以上款项已支付给申请执行人）。被执行人名下暂无车辆、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州鸿润中小企业融资担保有限公司申请执行马孝洪、何晓林、何晓东、肖秀琴追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十日书记员  王 勇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执317号 申请执行人:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区。 被执行人：潘法伟，男，汉族，1988年11月22日出生，户籍所在地山东省夏津县。 被执行人：潘光震，男，汉族，1966年3月9日出生，户籍所在地山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人潘法伟、潘光震追偿权纠纷一案中，于2020年4月7日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初47号民事判决书，被执行人潘法伟应偿还山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款35573.60元及违约金。在执行过程中，本院依法查询了被执行人潘法伟、潘光震名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年4月8日、2020年6月9日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年9月1日、2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘法伟、潘光震名下的银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行、证劵、车辆等信息，查询到潘法伟名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的雪铁龙牌汽车，本院依法查封并扣押到案，本院根据申请执行人的申请对上述车辆进行了评估拍卖，最终以26072元成交；查询到被执行人潘光震中国邮政储蓄银行有存款3343元，本院已经划拨；以上共计29415元，扣除案件诉讼费944元、案件执行费434元，剩余28037元已过付给申请执行人，其中2000元为申请执行人垫付的评估费2000元，26037元为潘法伟、潘光震偿还申请执行人的代偿款；除此之外再未能查询到被执行人其他可供执行财产。 3.本院依法到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县房产管理中心对两被执行人的住房公积金、房产进行查询，未查询到两被执行人有可供执行的住房公积金信息和房产信息。 4.本院于2020年6月10日对本案涉及的被执行人潘法伟、潘光震采取了限制高消费的强制措施。 5.2020年4月9日，本院对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭；本院依法到被执行人潘法伟、潘光震户籍所在地山东省夏津县宋楼镇赵官屯村进行调查，未能发现被执行人下落及财产线索。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为35573.60元，被执行人仅履行26037元，剩余未履行。 综上所述，本案被执行人潘法伟、潘光震暂时无法找到且名下又无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
黑龙江省密山市人民法院支 付 令（2020）黑0382民督8号申请人：白庆军，男，1980年4月16日出生，汉族，个体经营者，住密山市。被申请人：曹淑芹，女，1965年11月10日出生，汉族，无职业，住密山市。申请人白庆军于2020年9月27日向本院申请支付令。申请人白庆军称，2008年10月28日被申请人在申请人处借款10万元，有借条为证，后一直催要至今未付。要求被申请人曹淑芹给付申请人白庆军借款10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹淑芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白庆军借款10万元。申请费767元，由被申请人曹淑芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋亚萍二〇二〇年九月二十七日书记员  林慧龙
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初477号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人候玉宝，男，汉族，1972年3月12日出生，住址黑龙江省克东县。2020年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人候玉宝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年2月17日16时许，被告人候玉宝饮酒后无驾驶资格驾驶冀ＪＰ××××号小型汽车，沿天津市静海区静王公路由南向北行驶至静海区大邱庄镇泰山路，后沿泰山路由西向东行驶至大邱庄镇九三小区防疫检查站时，与执勤工作人员发生争执，执勤工作人员报警，民警接警后赶至现场处置，后将候玉宝带至静海区大邱庄镇医院抽取血样。经鉴定，候玉宝血液中乙醇含量为148.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有证人郑某、肇某、张某、邱某、王某、高某的证言，被告人候玉宝的供述，案件来源、到案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场照片，辨认笔录，公安机关情况说明，常住人口信息表等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人候玉宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人候玉宝具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，以及如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人候玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年九月二日书记员  商 晔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5592号原告：天津市歌路博润滑剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇铁东北路三义集团旁。法定代表人：李艳彬，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津宇利塑胶有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双源科技园龙瀚路9号。法定代表人：李立民，执行董事。原告天津市歌路博润滑剂有限公司与被告天津宇利塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市歌路博润滑剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年九月二日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2650号 罪犯游松，男，1991年1月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2018年11月13日作出（2018）闽0182刑初641号刑事附带民事判决，以被告人游松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月。被告人游松应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币363927元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2019年2月27日作出（2019）闽01刑终13号刑事附带民事判决：一、撤销长乐市人民法院（2018）闽0182刑初641号刑事附带民事判决；二、上诉人游松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、上诉人游松赔偿原审附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币22万元（已支付）。判决发生法律效力后于2019年3月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯游松在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯游松减刑的异议。 本院认为，罪犯游松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯游松减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月27日至2020年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 张 静
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执74号申请执行人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。住所地：麻江县。法定代表人：杨珍，系该公司董事长。委托代理人：王恒，男。被执行人：周茂凯，男，1963年5月7日生，住贵州省麻江县。被执行人：蒋贵霞，女，1969年9月21日生，住贵州省麻江县。贵州麻江农村商业银行股份有限公司诉与周茂凯、蒋贵霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年2月25日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人周茂凯、蒋贵霞偿还申请人借款1000000.00元及利息，被执行人周茂凯偿还申请人借款200000.00元及利息，并由承担案件受理费8386.00元、执行费14400.00元。在执行过程中经查，被执行人蒋贵霞除有退休工资外无可供执行财产，另查明，周茂凯名下有位于麻江县支线住房一栋（房产证号：麻房权证杏字第××号），该房产已抵押给本案申请人，并已办理抵押手续，本院已将该房屋查封，除此之外，周茂凯、蒋贵霞无可供执行财产。本院约谈申请人，申请人同意对周茂凯名下的位于麻江县支线住房一栋（房产证号：麻房权证杏字第××号）进行评估拍卖偿还案件标的款。经两轮拍卖，均以流拍，经组织双方以物抵债，申请人不愿接受以物抵债，要求进入变卖程序。2020年8月31日，经当事人双方协商，达成以下协议：一、蒋贵霞、周茂凯所欠贵州麻江农村商业银行股份有限公司借款1200000.00元及利息，周茂凯已于2020年8月31日偿还200000.00元，剩余借款及利息、罚息等款项，周茂凯承诺在2020年9月20日之前全部偿还完毕，申请人同意；二、申请人要求暂不撤回周茂凯名下房屋的变卖程序，继续保留变卖程序，如周茂凯在2020年9月20日之前未履行还款义务，则恢复案件执行，并继续对周茂凯名下房屋进行变卖。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民诉法若干问题解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2020）黔2635执74号案的执行。对申请人尚未实现的债权1000000.00元，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年九月二日书记员  文 华
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4539号 原告：蒋桂友，男，1963年10月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：朱琳，女，1971年10月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：韦和胜，男，1999年11月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告蒋桂友与被告朱琳、韦和胜买卖合同纠纷一案，原告蒋桂友于2020年9月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告朱琳、韦和胜的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告蒋桂友的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋桂友撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告蒋桂友负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 萍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初2108号原告：许琪，男，1992年4月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县.原告：尧嘉欣，男，1992年3月27日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县.上述原告委托诉讼代理人：易玲燕，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，特别授权代理。被告：文思航，男，1995年2月24日出生，汉族，住江西省.被告：义乌市天腾企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号A3栋802室。法定代表人：陈辉。被告：武汉优店网络科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关东街道雄庄路8号曙光星城D区3号楼12-21层、23层3#12F12-05-06号。法定代表人：闫超。第三人：扬州上品致远电子商务有限公司，住所地：宝应县曹甸镇工业集中区二环路。法定代表人：韩大连。原告许琪、尧嘉欣与被告文思航、义乌市天腾企业管理咨询有限公司、武汉优店网络科技有限公司，第三人扬州上品致远电子商务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告许琪、尧嘉欣于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许琪、尧嘉欣提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许琪、尧嘉欣撤回起诉。案件受理费3909元（已减半收取）由原告许琪、尧嘉欣承担。审 判 长  陈 红人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇二〇年九月十日书 记 员  万莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5442号原告：周华，男,1961年5月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王慕卿、袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。原告周华诉被告宿迁市隆城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周华于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周华负担。审 判 员 邹志敏二〇二〇年九月二日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4394号原告：李光兴，男，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：左长春，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省三台县。被告：谢君燕，女，1985年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李光兴与被告左长春、谢君燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李光兴、被告左长春、谢君燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款10143元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告在大足区龙水镇从事五金批发销售多年。二被告系夫妻关系，在大足经营家电销售多年。2019年3月10日、2019年4月8日、2019年4月9日二被告分别在原告处采购电器共计42060.5元。此后，双方于2019年4月15日对前述三次采购进行结算下欠22000元，被告在结算单上签名。2019年11月25日，二被告再次向原告采购共计2639元货物，被告在销货清单签字确认。经原告多次催收，二被告至今尚有10143元货款未付，原告多次催讨，二被告均以各种理由推诿不付。被告左长春、谢君燕辩称：我方是欠原告货款，但原告诉请的金额不对。2019年4月15日是进行了结算。2020年1月23日，我方支付了原告9700元，双方进行了对账，我方共计只欠原告12300元，原告并未提出我还尚欠他2639元，该2639元我方已经现金支付。后又支付了部分货款，我方欠原告的货款应减去已付的2639元。当事人围绕诉讼请求依法提交了销货清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事五金批发销售生意，二被告系夫妻关系，经营家电销售生意。二被告在原告处多次采购电器。2019年4月15日，原、被告双方进行结算后，确认二被告尚欠原告货款22000元。同日，被告谢君燕在销货清单上书写了：“下欠22000元，左长春。”2019年11月25日，被告谢君燕在原告出具的销货清单上签上了左长春的名字，该销货清单载明货款金额为2639元。二被告于2020年1月23日支付了原告9700元货款，于2020年3月23日、2020年8月13日分别退货1660元、3196元。经原告多次催收，二被告至今未予支付尚欠货款。本院认为，本案原告举示的销货清单等证据足以证明原告与二被告存在买卖合同关系。被告谢君燕辩称时间为2019年11月25日的销货清单上的2639元货款已经支付，但其未举示其已经支付该笔货款的证据。因此，本院确认被告尚欠原告货款为22000元+2639元-9700元-1660元-3196元=10083元。综上所述，对原告要求被告支付货款10143元的诉讼请求，本院不予支持，被告应予支付原告货款10083元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告左长春、谢君燕于本判决生效后十日内向原告李光兴支付货款10083元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26.79元（已减半收取），由被告左长春、谢君燕负担。本判决为终审判决。审判员  王敏二〇二〇年九月二十三日书记员  肖莉
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2233号原告：杨翠霞，女，汉族，1967年8月7日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者，系卫辉市法律援助中心指派。被告：新乡市华丝特服饰有限公司，住所地：河南省卫辉市李源屯新濮路医院路口北50米。法定代表人：刘小冬。被告：邵宗敏，女，汉族，1985年4月26日出生，户籍所在地：河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市金水区。原告杨翠霞与被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏均到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工资款6970.13元。事实和理由：原告与2018年2月到被告新乡市华丝特服饰有限公司就职，约定工资为计件工资，被告共计拖欠原告工资6970.13元，被告没有向原告支付，由被告邵宗敏出具的欠条为证，经原告多次找被告索要该欠款，被告以种种理由推脱，拒绝支付，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏承认原告在本案中所主张的事实，但称已支付原告杨翠霞工资款3000元，下余3970.13元未支付。庭审中，原告对两被告已支付其3000元工资款的事实予以认可，故该3000元应在原告的诉请标的中予以扣除，对此，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求两被告支付工资款3970.13元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏于本判决生效之日起十日内支付原告杨翠霞工资款3970.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新乡市华丝特服饰有限公司、邵宗敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年九月二十三日代理书记员  王永鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2212号申请人：烟台碧辉货运有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚路12号。法定代表人：倪庆海，经理。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台市芝罘区禾兴汽车修理部，住所地：烟台市芝罘区珠玑中路。法定代表人：左勇，经理。被申请人：左勇，男，1974年6月23日出生，汉族，住莱阳市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602,27层（2701-27004）。负责人：刘翔，经理。申请人烟台碧辉货运有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市芝罘区禾兴汽车修理部、左勇在银行其账户内的存款116354.7元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市芝罘区禾兴汽车修理部、左勇在银行其账户内的存款116354.7元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1102元，由申请人烟台碧辉货运有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十七日书记员 曲泳美（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1033号申请执行人谢团虎，男，汉族，1970年9月8日出生，住湖南省涟源市。被执行人颜胜良，男，1971年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。谢团虎与颜胜良民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日经本院审结，该案（2014）娄星民一初字第1825号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人颜胜良未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢团虎于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。本院于2020年9月4日向申请执行人谢团虎送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人颜胜良送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未发现被执行人有可供执行的房产。2020年9月11日，本院对被执行人颜胜良采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈告知了申请执行人谢团虎，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为50000元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人颜胜良有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民一初字第1825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1448号   原告：李晓明，男，1972年10月8日出生,住新疆库车市。   被告：屈猛，男，1981年12月4日出生，住河南省驻马店市。   原告李晓明与被告屈猛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李晓明于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李晓明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李晓明撤诉。   案件受理费846元，减半收取计423元，由李晓明负担。   审  判  员   蒋梅   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   王莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1285号之八申请执行人:李双，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:宫金波，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:宫元林，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:张娥，女，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宫元标，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:石涛，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1382号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫元标在安徽省农村信用社联合社10010×××24账户内存款人民币103769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二日书记员  杨 灿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5102号申请执行人：张霞，女，1980年10月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：孙剑锋，男，1980年4月3日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人张霞与被执行人孙剑峰离婚纠纷一案，申请执行人张霞于2020年8月24日书面申请撤销本案执行，解除对被执行人采取的相关强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5102号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年九月二日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1184号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄建新。委托代理人：陆洪伟，公司职员。被执行人：崔锡平，男，1972年12月30日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：窦春红，女，1974年1月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：钱小霞，女，1975年11月12日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人崔锡平、钱小霞、窦春红金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月16日作出的（2017）苏0684民初6015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行费未收取。执行中，申请执行人于2020年9月27日向本院提交撤销执行申请书，向本院申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏0684执1184号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢256号申请执行人：郭久民被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人郭久民与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3224号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与郭久民345,800.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4240号原告：常某某，男，汉族，现住甘肃省白银市白银区。被告：李某某，男，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区。本院受理原告常某某诉被告李某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费1174元，减半收取587元（原告已预交），由原告常某某承担。                              审  判  员     任  伟                           二O二O年八月十九日   法官助理      张  佳 书  记  员     朱玉湘
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402财保13号 申请人鲜长国，男，1963年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人眉山泉芯食品有限公司，住所地眉山经济开发区东区顺江大道北段17号8幢*单元1层*号，统一社会信用代码：91511402MA62W5MY6A。 法定代表人黄开亮。 申请人鲜长国于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下位于眉山经济开发区处的土地及房屋{产权证号：川（2018）东坡区不动产权第0004513号},查封限额950万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人眉山泉芯食品有限公司名下位于眉山经济开发区处的土地及房屋{产权证号：川（2018）东坡区不动产权第0004***号},查封限额950万元。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人鲜长国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹建国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万倪杉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5185号原告：邱玉英，女，1965年9月4日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦永庆，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告：蒋盘生，男，1965年3月11日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。原告邱玉英诉被告蒋盘生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告邱玉英于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱玉英撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，判决如下：准许邱玉英撤诉。案件受理费减半收取350元，由邱玉英负担。审 判 员 徐爱华二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐寒露书 记 员 肖 乔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初293号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：郑宪，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：铁东区慢发酵烘焙研究所。住所地：辽宁省鞍山市铁东区工人街17号-S8。 经营者：王帅，业主。 被告：鞍山市立山区双山西大调面包烘培坊。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路73号。 经营者：王帅，业主。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告铁东区慢发酵烘焙研究所、鞍山市立山区双山西大调面包烘培坊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月27日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令二被告赔偿原告经济损失（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）共计1万元，并于同日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司变更诉讼请求并申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董泽楠
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保893号申请人：于鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，住浦江县。被申请人：张延峰，男，1989年12月18日出生，汉族，住浦江县。申请人于鹏与张延峰民间借贷纠纷一案，申请人于鹏于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张延峰名下的财产进行保全。申请人于鹏提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人于鹏的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张延峰名下的财产在15000元限额内进行保全。案件申请费170元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十三日代书记员 楼璀灿
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1590号 申请执行人：张明明，男，1989年3月生，汉族，经常居住地安徽省淮北市烈山区。 被执行人：葛长海，男，1975年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张明明与葛长海追偿权纠纷一案中，责令被执行人葛长海向申请执行人张明明支付代偿款27796元及利息（2019年10月22日起按年利率6%给付原告张明明利息至款项实际付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月25日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费317元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛长海名下的银行存款28113元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年九月二日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。