湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初420号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱锦钧，男，1963年2月28日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，原中共党员，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年8月11日由双峰县公安局决定取保候审，2018年5月29日经双峰县人民检察院决定取保候审。2018年9月7日由本院决定取保候审。辩护人谷泽顺，湖南融源律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]324号起诉书指控被告人朱锦钧犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。2019年6月26日，本院作出（2018）湘1321刑初357号刑事判决书，同年7月4日，被告人朱锦钧向娄底市中级人民法院提出上诉，娄底市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）湘13刑终485号刑事裁定书，裁定撤销双峰县人民法院（2018）湘1321刑初357刑事判决，发回双峰县人民法院重新审判。双峰县人民法院于2019年11月11日重新立案，本院依法另行组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭若涛、朱帜参加的合议庭，于2020年1月8日、2020年8月11日公开开庭进行了审理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李艳齐出庭支持公诉，被告人朱锦钧及其辩护人谷泽顺均到庭参加了诉讼。本案经本院决定延期审理，并经本院审理委员会讨论决定，现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：被告人朱锦钧数年前获得了两支鸟铳，一支猎枪，并存储了部分黑火药用于打鸟。2017年8月11日，双峰县公安局民警在朱锦钧家一楼卧室内查获上述三支枪支及余下的不明黑色颗粒物(疑似黑火药粉末)1024.53克、钢珠2522.92克、三发自制猎枪子弹。经鉴定：被告人朱锦钧持有的两支鸟铳、一支猎枪均是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。所扣押的不明黑色颗粒物中检测含有黑火药成分。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1．抓获经过、搜查笔录、情况说明等书证、物证；2．鉴定结论；3．现场勘验笔录；4．证人朱某、李某等人的证言；5．被告人朱锦钧的供述和辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人朱锦钧非法储存黑火药1.024千克；违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪追究朱锦钧的刑事责任。朱锦钧系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。诉请依法判处。被告人朱锦钧辩称：他没有非法储存爆炸物、非法持有枪支，本案涉案枪支、黑火药并非他所有，是从他爷爷那里传下来的，是从他爹娘的房间里搜查出来的，不构成犯罪，是无罪的。被告人朱锦钧的辩护人谷泽顺的辩护意见是：1、侦查人员将不同地方获取的黑色物质直接进行混合，并没有当场称量，扣押程序违法，无法确定称重时的物品就是搜查出来的物品，扣押物品的重量不能作为定案依据。2、检验报告的检验单位没有司法鉴定资质，检验样品没有抽样且来源不明；检验报告不能作为定案依据，被告人朱锦钧非法储存爆炸物的证据不充分。3、朱某某的证言很抽象，可信度低且与其他书证相矛盾，不能采信，不能作为定案的依据。4、本案涉案的鸟铳、猎枪系从其父亲生前居住睡觉的房间内搜出来的，公诉机关提交的证明被告人朱锦钧继承了枪支，获得了枪支并持有的证据不充分，应认定为其父亲所有，朱锦钧不构成非法持枪的主体，公诉机关指控被告人朱锦钧非法持有枪支的证据不足。5、朱锦钧的供述是根据个别公安干警的要求作出的，并非真实情况。6、本案由与朱锦钧家相隔70多公里的荷叶派出所管辖违法。请求人民法院判决朱锦钧无罪。经审理查明：被告人朱锦钧数年前获得了两支鸟铳，一支猎枪，并存储了部分黑火药用于鸟铳使用。2017年8月11日，双峰县公安局民警在朱锦钧家一楼卧室内查获上述三支枪支及余下的不明黑色颗粒物(疑似黑火药粉末)、钢珠2522.92克、三发自制猎枪子弹。经鉴定：被告人朱锦钧持有的两支鸟铳、一支猎枪均是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：1、常住人口信息证明，被告人朱锦钧的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。2、抓获经过证明，2017年8月11日，双峰县公安局民警根据群众举报在双峰县朱锦钧家里将其抓获，并在其家一楼卧室内搜出疑似火药枪、猎枪和黑火药等物品。3、中共双峰县甘棠镇委员会、双峰县甘棠镇人民政府出具的证明证明，朱锦钧从2004年3月至2018年8月任石洞村村主任，其于2008年6月28日被中共甘棠镇石洞村支部接收为预备党员，2009年6月28日转为正式共产党员。4、双峰县甘棠镇人民代表大会主席团出具的证明证明，朱锦钧系甘棠镇第十五届、第十六届人民代表大会代表（2012年至今）。5、搜查笔录证明，2017年8月11日下午，双峰县公安局民警在朱锦钧家一楼其本人的卧室内的床底下搜查出鸟铳2支，猎枪1支，在卧室门后悬挂的一军绿色布包内搜出“洋炮子”5粒，猎枪子弹3发，黑火药若干，在卧室墙壁上的木架上搜出射钉弹一瓶（63颗），钢珠2522.92克，黑火药物质1024.53克。6、双峰县公安局扣押物品、文件清单证明，2017年8月11日民警在持有人朱锦钧处扣押疑似火药枪2支、疑似猎枪1支，疑似黑火药粉末1024.53克，洋炮子5粒，射钉弹63粒，自制猎枪弹3颗，钢珠2522.92克，军绿色布袋一个。7、照片证明，从朱锦钧处扣押的疑似枪支、黑火药、子弹等物品情况，及疑似黑火药称重时的情况，朱锦钧均进行了指认。8、涉案财物入库单、情况说明证明，2017年8月11日荷叶派出所办理的朱锦钧持有枪支、弹药一案，从朱锦钧家扣押了3支疑似枪支和疑似黑火药黑色粉末重1024.53克，同日疑似黑火药上缴至双峰县公安局治安大队，但未及时登记入库，因3支疑似枪支要鉴定送检，所以3支枪支没有和疑似黑火药同时上缴。2018年3月22日，3支疑似枪支和疑似黑火药由治安大队统一登记入库。2017年8月16日和2018年12月14日，荷叶派出所民警先后两次来治安大队财物库房提取朱锦钧持有的疑似黑火药黑色粉末样品进行鉴定，在大队保管员见证下完成，每次取样重量100克。2017年8月16日荷叶派出所民警王茂才、谭健康在双峰县内储物柜的朱锦钧持有的疑似黑火药黑色粉末塑料袋中取样100克黑色粉末，样品送往娄底市公安局刑事科学技术所进行鉴定。2018年12月14日荷叶派出所民警杨正理、王鑫宇在双峰县内储物柜的朱锦钧持有的疑似黑火药黑色粉末塑料袋中取样100克黑色粉末，样品送往浏阳市国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行鉴定。9、双峰县公安局治安大队证明，朱锦钧未在该大队办理持枪证。10、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴(痕迹)字[2017]623号物证鉴定书证明，公安机关从朱锦钧处所查获的三支发射器具，三发疑似枪弹，经鉴定其中一支发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射12号猎枪弹的枪支，另外两支发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支，三发疑似枪弹系自制枪弹，该鉴定意见于2017年11月24日通知了朱锦钧。11、证人朱某的证言证明，朱锦钧是他亲哥哥，2017年10月30日其去其丈母娘家里了，朱锦钧回家会主动和公安机关联系的。12、证人李某的证言证明，朱锦钧是她的儿子，朱锦钧的爷爷传下来两支鸟铳，传给朱锦钧的父亲，再传到朱锦钧手里，她知道的只有两把鸟铳，还有一把不知道，她没看到朱锦钧用这些枪，也不知道其有黑火药。13、证人朱某某的证言证明，朱锦钧的爷爷死了有几十年，其父亲亦过世了五年以上了，早三、四年前他听说朱锦钧在太平寺街上加工过鸟铳枪管，早二、三年前见过朱锦钧拿着鸟铳在村上打过鸟，朱锦钧是位喜欢玩枪的人，但他不清楚其一共有多少支枪。14、证人周某的证言证明，他与朱锦钧家邻村，两家相距1500米左右，其爷爷、父亲及叔叔都喜欢玩鸟铳，其父亲是石某，还用火药帮他家打过基脚石，其父亲过世有六、七年了，他从来没有看到过朱锦钧用过鸟铳，朱锦钧的房子是08年或09年建成的，其父母是和朱锦钧住在一起。15、被告人朱锦钧在双峰县人民检察院的供述证明，他有二根火铳、一根猎枪，二根火铳是他父辈留下来的，一根猎枪是他从网上买来的，花了3000元，公安在他家里一楼大厅扣押了二根火铳、一根猎枪及一些黑火药，并且当着他的面进行了称重，具体多重不记得了，反正有一斤多，他没有持枪证，知道非法持枪是犯法的，但没引起重视，他那支猎枪从网上买来后有点坏了，他自己修了一下，那些黑火药是他从双峰县城老桥一家店子买来的，是放枪支里射击用的，他收到了认定枪支的鉴定，没有异议，他自愿认罪，他还向公安机关举报了钱利志卖码单的事情并协助公安机关抓获了，有立功表现。16、荷叶派出所情况说明证明，朱锦钧向公安提供了一个地下六合彩的窝点线索。2018年3月8日，民警在该窝点查获违法人员10余人。其中钱优平、朱夏贤被刑事拘留。荷叶派出所侦办的朱锦钧非法持有枪支、弹药案中，现场勘验笔录是事后所补，在朱锦钧家中所扣押的物品以现场的扣押物品清单为准；搜查笔录从朱锦钧家两处搜查出疑似黑火药，后在朱锦钧指认拍照时，已将两处搜查的疑似黑火药合成一袋，两袋疑似黑火药称重1024.53克；扣押朱锦钧家中搜查到的疑似黑火药后，将扣押到的黑火药上缴局治安大队，后去送检时是从局治安大队的库房中直接提取的，故没有制作取样记录；朱锦钧向公安机关举报他人非法经营地下六合彩，（钱优平、朱夏贤非法经营案）已立案侦查，现因证据不足，还未向检察院移送起诉。17、钱优平、朱夏贤涉嫌非法经营案的立案决定书，刑事拘留证证明，该案2018年3月9日被立案侦查，朱夏贤3月9日被刑拘，钱优平3月20日被刑拘。18、取保候审决定证明，朱夏贤2018年4月8日被取保候审，钱优平2018年3月20日被取保候审。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人朱锦钧违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的被告人朱锦钧犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人朱锦钧犯非法储存爆炸物罪。经查：现场勘验笔录系事后所补，同时还存在现场勘验笔录与搜查笔录中关于涉案爆炸物、枪支的扣押地点表述不一致；仅有朱锦钧家外观、厅屋以及一黄土砖房照片，没有涉案爆炸物、枪支摆放位置、细目照片、提取痕迹、物证登记表为空；勘验时间与落款时间不一致等矛盾；笔录上有彭秋然家的明显错误；笔录上没有朱锦钧的签名；现场勘验笔录不具有真实性和合法性。对疑似黑火药没有取样笔录及取样时的照片或录像，双峰县治安大队和荷叶派出所民警出具的情况说明在2018年12月取样100克送往浏阳市国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行鉴定，而国家烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验报告中样品数量为50克，无法排除送检的样品就是从朱锦钧处扣押的疑似黑火药。现场勘验笔录、娄公物鉴（理化）字[2017]第40号鉴定报告和国家烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验报告不符合证据的真实性、合法性原则，本院不予采信。搜查笔录显示从朱锦钧本人卧室门后悬挂的军绿色布包内、卧室墙壁上的木架内两处搜查出疑似黑火药若干，在称重时显示疑似黑火药为一袋，称重时存在将查扣的爆炸物进行了混合，称重时没有称重笔录，公诉机关提交的证据没有形成完整的证据链证明扣押的疑似黑火药的重量是1024.53克。公诉机关提交的证据没有形成完整的证据链证明朱锦钧非法储存疑似黑火药系黑火药，重量为1024.53克，公诉机关指控被告人朱锦钧犯非法储存爆炸物罪的证据不足。对被告人朱锦钧的辩护人谷泽顺提出扣押物品的重量不能作为定案的依据，检验报告不能作为定案的依据，朱锦钧非法储存爆炸物的证据不充分的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人朱锦钧及其辩护人谷泽顺提出本案涉案的鸟铳、猎枪系从其父亲生前居住睡觉的房间内搜出来的，公诉机关提交的证据证明被告人朱锦钧继承了枪支，获得了枪支并持有的证据不充分，应认定为其父亲所有，朱锦钧不构成非法持枪的主体，公诉机关指控被告人朱锦钧非法持有枪支的证据不足的辩解和辩护意见。经查：被告人朱锦钧在审查起诉阶段供述了公安机关从其家中查获的二支鸟铳是父辈留下来的，另一支猎枪是他从网上买来的；证人李某的证言证明，朱锦钧的爷爷传下来两支鸟铳，传到了朱锦钧手里；证人朱某某的证言证明朱锦钧的爷爷死了有几十年，其父亲亦过世了五年以上了，朱锦钧是位喜欢玩枪的人，早三、四年前他听说朱锦钧在太平寺街上加工过鸟铳枪管，早二、三年前见过朱锦钧拿着鸟铳在村上打过鸟；搜查笔录、扣押清单、照片证明公安机关从朱锦钧处查获了涉案枪支，娄底市公安局物证鉴定所的鉴定意见证明从朱锦钧处查获的三支发射器具，其中一支发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射12号猎枪弹的枪支，另外两支发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支；双峰县公安局治安大队证明朱锦钧未在该大队办理持枪证；上述证据形成了完整的证据链，足以证明被告人朱锦钧非法持有枪支的犯罪事实，被告人朱锦钧的行为构成了非法持有枪支罪。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱锦钧的辩护人谷泽顺提出朱某某的证言不能采信的辩护意见。经查：朱某某的证言是公安机关依法取得的，能够采信为本案的证据。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱锦钧的辩护人谷泽顺提出朱锦钧在公安机关所作的供述系其根据个别公安干警的要求而作的虚假供述的辩护意见。经查：朱锦钧案发前系中共党员，甘棠镇石洞村村主任，结合其在检察机关所作的供述，其应当清楚非法持枪和储存爆炸物是违法的，其不可能根据个别公安干警要求来作虚假供述；公诉机关补充的讯问录像可以看出讯问人为两人，但其中有一人着辅警装。对此辩护意见，本院不予采纳，但对朱锦钧在公安机关的供述不予采信，采信朱锦钧在检察机关所作的讯问笔录。关于被告人朱锦钧的辩护人提出双峰县公安局荷叶派出所侦查本案是违法的的辩护意见。经查：荷叶派出所系双峰县公安局的内设机构，由其侦查本案没有违反刑事诉讼法关于管辖的相关规定，系合法办案。对此辩护意见，本院不予采纳。另被告人朱锦钧向公安机关举报他人非法经营地下六合彩，但目前公安机关未查实被举报人构成犯罪，故目前不能认定其有立功表现。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱锦钧犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  彭若涛人民陪审员  朱 帜二〇二〇年九月二十七日代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员,非法出租、出借枪支的,依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员,非法出租、出借枪支,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。