广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1463号 原告：刘晓刚，男，1962年10月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被告：覃卓群，男，1973年11月20日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 原告刘晓刚诉被告覃卓群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。刘晓刚及其委托诉讼代理人谢永学，覃卓群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘晓刚请求本院判令：覃卓群偿还借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按年利率24%，从2014年2月28日起计算至偿清借款之日止）。事实和理由：刘晓刚与覃卓群系朋友关系，2014年2月28日，覃卓群以经营龙德木心厂资金周转困难为由，向刘晓刚借款80000元。覃卓群收到借款后给刘晓刚出具了借条，并口头约定借款年利率为36%。现刘晓刚急需资金周转多次联系覃卓群归还借款和支付利息，但覃卓群均不予理会。刘晓刚围绕诉讼请求提交了借条、入库单予以佐证。 覃卓群辩称，刘晓刚所诉不属实，借条上的“覃卓群”虽为本人所签，但该借条是案外人刘礼明书写后交由覃卓群在借款人处签字，刘晓刚当时并不在场，覃卓群没有拿到借款。覃卓群没有经营木心厂。覃卓群围绕答辩意见没有证据提交。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，覃卓群对刘晓刚提交的借条、入库单有异议，认为借条上的“覃卓群”虽是其所签，但没有收到借款，对入库单认为有部分是其签名，部分不是其签名，不能证明覃卓群经营木心厂。本院认为，覃卓群虽主张没有收到借款，但没有证据证明其主张，对其抗辩意见，本院不予采纳，入库单虽写有“覃卓群”的名字，但入库单没有单位名称、也没加盖单位公章，不能证明覃卓群经营木心厂，对该入库单本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：刘晓刚与覃卓群系朋友关系，覃卓群因资金周转困难向刘晓刚借款。2014年2月28日，覃卓群在一份内容为“因本人资金周转困难，现向刘晓刚借到现金人民币捌万元整（80000元整），该笔资金作为本人经营龙德木心厂的经营资金。此据”的借条上的借款人处签上“覃卓群”，并写上“身份证号”。至庭审辩论终结前，覃卓群未归还上述欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。覃卓群作为完全民事行为能力人，其在借条中借款人处亲笔签写“覃卓群”及身份证号码，就应当清楚该行为所产生的法律后果。借条中明确“向刘晓刚借到现金人民币捌万元整”，可认定为覃卓群真实、自愿的意思表示，双方的借贷关系成立，覃卓群尚欠刘晓刚80000元，有覃卓群出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间准备。”虽然刘晓刚与覃卓群未对履行期限进行约定，但刘晓刚以诉讼的形式向覃卓群催告债权，本院于2020年7月28日向覃卓群送达诉讼材料后，覃卓群应当及时履行债务。因此，刘晓刚要求覃卓群归还借款本金80000元，应予支持。覃卓群关于其未取得借款的抗辩意见，不能作出合理说明，也未提供证据予以证明，本院不予采纳。 关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘晓刚与覃卓群之间没有约定借款期间的利息、也未约定逾期期间的债务利息，因此，刘晓刚主张从2014年2月28日起支付利息，利息按年利率24%计算，不符合上述法律规定。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。刘晓刚提供的借条上没有约定还款日期，对没有约定还款期限，也没有约定利息的应当支付逾期利息，刘晓刚向法院起诉应视为催告，因此，逾期利息的计算，应从刘晓刚起诉之日即2020年7月15日起，以本金80000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第二款的规定，判决如下： 覃卓群应于本判决生效之次日起十日内偿还刘晓刚借款本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，按年利率6%，2020年7月15日起计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，义务人应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由覃卓群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附相关法条及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。