wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1037号之四 申请执行人：张顺余,男,1961年2月22日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 申请执行人：张磊,男,1984年4月21日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被执行人：李永能，男，1976年09月27日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 本院在执行申请执行人张顺余、张磊与被执行人李永能追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年7月27日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付劳动报酬28000元及加倍支付迟延履行期间的利息；2、负担案件受理费5元、执行费320元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控被执行人无房产、车辆、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行登记信息，仅有零星余额，本院已采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7258号 原告：阎霆，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：王嫣、王旭亮，浙江柘为律师事务所律师。 被告：陶承海，男，1985年8月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告阎霆诉被告陶承海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，根据原告申请作出（2020）浙0603执保1261号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告阎霆的委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼，被告陶承海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阎霆向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金5万元，并支付该款的逾期还款利息（自2019年10月2日起至款清日止，按年利率6%计算）；2、要求被告支付违约金5000元。 事实和理由：2019年9月1日，被告向原告借款5万元元，约定借期一个月，但至今未还，故向法院提起诉讼。 被告陶承海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月1日，被告向原告借款，由被告出具借据一份载明：今向阎霆借到人民币5万元，期限一个月，若未按时还款自愿支付银行利息及违约金5000元。嗣后，被告至今未还本付息。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意以及借款关系实际发生的直接证据，因原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现因被告未按约归还借款，原告起诉要求被告还本金5万元，并支付逾期还款利息损失、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息损失的利率问题，双方虽约定未按时还款应支付银行利息，但该约定未明确具体利率，故原告现主张按年利率6%计算，符合法律规定。至于原告主张的违约金损失问题，因双方约定的违约金系双方真实意思表示，应予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的违约金，从其实质也是针对被告逾期不付款而作出的约定，因此，本院认为，对其利息及违约金应该综合进行考量。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶承海应归还原告阎霆借款本金5万元，并支付该款的逾期还款利息损失【自2019年10月2日起至款清日止，按年利率6%计算】、违约金【自2019年10月2日起至款清日止，按年利率18%计算（违约金总额以5000元为限）】。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，财产保全申请费620元，合计1238元，由被告陶承海负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年九月十日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终924号 上诉人（原审被告）：李**，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：范凯，江苏龙蟠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 上诉人李**因与被上诉人陈飞合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 李**上诉请求：请求判令撤销原判,发回重审或依法查清事实后改判驳回陈飞的诉讼请求；由陈飞承担本案诉讼费。事实和理由如下：1.2019年6月9日的转让费收据上明确了“如果期间有任何人到店里要钱,陈飞本人不出现一概法律处理,任何人闹事有我陈飞出理陈飞解决”，“如期间有任何人去店里要钱,一切陈飞出面除理,陈飞不出现,一概无欠账”。但在李**经营过程中不断有人到店里要钱,李**要求陈飞出面处理而陈飞均没有处理。目前已有9人通过诉讼的方式要钱，故付款的条件未达成,李**不应当付款。2.即使向陈飞支付款项,李**已向他人支付的应由陈飞承担的款项应当予以抵销。3.李**代为支付的员工工资也应当予以抵销。该部分员工工资系陈飞经营期间发生,本应由陈飞支付,但陈飞为逃避债务迟迟不予解决,李**只得代付了该部分工资，故亦应抵销。 陈飞辩称，1.本案中50万元的转让费字据是李**出具给陈飞的，该字据是双方的真实意思表示，合法有效，李**应该按约履行，不存在未达付款条件之情形。虽然字据中有“如果期间有任何人去店里要钱陈飞本人不出现一概按法律处理，任何人闹事有我陈飞出理陈飞解决”的表述，但这是指陈飞与其他第三人的债务不得影响李**的营业。但现在上门或者诉讼讨要都是应由李**支付的材料款、工人工资等款项，他人的行为与陈飞无关，陈飞当然不便出面处理。同理，李**主张的抵销亦不能成立。2.字据中约定的50万元是经结算后得出的：桃源乡足疗店的转让费原本为280万元，减去应由李**支付的欠第三人材料款和工人工资70万元、其他股东退股费61万元；再减去之前陈飞欠李**的70万元、李**支付给陈飞14万元以及“充卡费”13万元，最后计算出李**应付陈飞足疗店转让费52万元，故而李**于2019年6月9日向陈飞出具一张50万元的转让费字据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈飞向一审法院的诉讼请求：1.判令李**立即支付足疗店转让费50万元整；2.本案诉讼费用由李**负担。 一审法院认定事实，陈飞与李**于2019年3月28日达成桃源乡足道店转让协议，2019年6月9日李**出具一张50万元的转让费字据给陈飞，字据上表述“今李**转让陈飞桃源乡足道门面费伍拾万元（500000），接手人：李**，转让人：陈飞，证明人：程明华，2019.6.9。（如果期间有任何人去店里要钱陈飞本人不出现一概法律出理，任何人闹事有我陈飞出理陈飞解决）”。 一审法院认为，陈飞将桃源乡足道店转让给李**，李**出具一张50万元转让费字据给陈飞，该字据系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照字据约定完全履行。李**在庭审中要求陈飞按照转让费字据的备注把影响店面营业的债务解决，因该字据中并无此附条件的约定，故对李**的此项抗辩理由不予支持。虽然字据中未约定转让费给付时间，但根据法律规定债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故依法确定李**应于判决生效之日起十日内支付陈飞转让费50万元。综上，判决：被告李**于本判决生效后十日内支付原告陈飞转让费50万元。案件受理费收取8800元，保全费3020元，合计11820元，由李**负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实，认定如下：李**提交的其于2019年6月9日出具的另一份转让费条据，内容为：“今李**转让陈飞桃源乡足疗门店陆拾陆万元整（660000#），已支付壹拾陆万元整（160000#）还下欠伍拾万元整（500000#）”，该条据下方书写有“如期间有任何人去店里要钱，一切陈飞出面除理，陈飞不出理一概无？帐”，该条据仅能够证明陈飞曾承诺如有人到店里要钱，由其出面处理，但不能证明双方约定如陈飞未处理则李**有权不支付转让款或有权直接从转让款中扣除相关费用，故对该证据本院不予认定。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，本案二审的争议焦点是：李**应否向陈飞支付转让款50万元。陈飞向李**转让其经营的足疗店，李**已就未付的转让款向陈飞出具条据，其应按条据约定向陈飞支付相应款项。李**出具的转让费条据中并未约定，如有人到店中闹事、要钱而陈飞不能解决，则李**有权拒绝付款等条款，故其以陈飞没有解决闹事问题为由拒付转让费，并无法律或合同依据。至于李**上诉称其代陈飞垫付的款项应在转让款中予以抵扣的问题，因其于一审中提交的收条等证据并不能证明这些债务属于陈飞之前经营店铺时与他人结算确认的债务，也未证明陈飞同意其代为垫付相关款项，现陈飞亦对这些债务不予认可，故其要求于转让款中抵扣，本院不予支持。 综上所述，李**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由李**负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 婕 审判员 汪振兴 审判员 刘 畅 二〇二〇年九月十五日 法官助理葛正英 书记员马婷婷 附：本案适用法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保90号 申请人：李林海，男，1984年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：王洁菊，女，1981年11月29日出生，居民，住址同上，系李林海配偶。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被申请人：胡方军，男，1969年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：胡道祥，男，1992年6月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人李林海诉被申请人胡方军、胡道祥诉前财产保全一案中，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人胡道祥在事故中驾驶的登记在被申请人胡方军名下的苏Ｅ×××××小型轿车予以保全，保全价值100000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人胡道祥在事故中驾驶的登记在被申请人胡方军名下的苏Ｅ×××××小型轿车予以查封（保全金额为100000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8834号之一解除保全申请人：李云梅，女，1981年8月24日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：孙文升，男，1984年7月23日出生，汉族，住天津市静海区。李云梅与孙文升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日做出（2020）津0114执保715号执保裁定书，裁定冻结孙文升银行存款150000元或查封其等值财产；李云梅于2020年9月2日向本院申请解除对被申请人孙文升银行存款150000元的冻结。本院经审查认为，李云梅与孙文升已经庭外和解，李云梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙文升银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 孙 刚二〇二〇年九月二日书记员 齐月元
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初963号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人朱克亮，男，1994年11月15日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶县。曾因犯盗窃罪、强制猥亵妇女罪于2016年2月19日被浙江省宁波市鄞州区人民法院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月，2016年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月15日被乐清市公安局刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。辩护人叶**，浙江天经律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）7054号起诉书指控被告人朱克亮犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人朱克亮及其辩护人叶**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日凌晨2时许，被告人朱克亮来到乐清市××镇××村××出租房，推门进入胡某父母的住处实施盗窃，被胡某当场抓获。另查明，被告人朱克亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱克亮在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、罪犯资料、归案经过、情况说明、被害人胡某陈述、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱克亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱克亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱克亮已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱克亮如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人朱克亮有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱克亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月十五日代书记员 徐浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0102民初3183号 原告:陈勇虎，男，1970年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：哈森巴依，男，1944年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：哈丽亚，女，1950年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：杰格尔杰恩斯，男，1998年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 共同委托诉讼代理人：丁晓琴，新疆亿铭律师事务所律师。 原告陈勇虎与被告哈森巴依、哈丽亚、杰格尔杰恩斯返还原物纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告陈勇虎于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇虎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇虎撤回起诉。 本院减半收取案件受理费2900元（原告已预交），由原告陈勇虎负担。 审 判 长 坦 塔 娜 人民陪审员 刘 根 才 人民陪审员 肉先古丽 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 艾 克 旦
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执790号之一申请执行人：黄云峰，男，1982年9月4日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张松豹，男，1974年10月1日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：彭德超，男，1970年6月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李冠辉，男，1978年12月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南龙程食品有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金丰路西段路北。法定代表人：莫智梅被执行人：许昌清流河实业集团有限公司，住所地：鄢陵县南坞乡红旗桥。法定代表人：彭德超被执行人：河南辰宇光电科技有限公司，住所地：鄢陵县金汇区未来大道中段。负责人：李冠朋，执行董事兼总经理。黄云峰与张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1024民初687号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张松豹于本判决生效之日起十日内偿还原告黄云峰借款本金300万元及相应利息（利息按月息2分自2015年3月16日计算至付清借款之日止）；二、被告彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人张松豹追偿。案件受理费、公告费共计31100元由被告张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司负担。因张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄云峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人彭德超名下有长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），李冠辉名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、蒙迪欧牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未实际扣押，且已被多家法院多个案件查封。本院对上述车辆予以轮候查封（2022年5月11日查封期限届满），查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南辰宇光电科技有限公司名下有位于鄢陵县鄢陶路东侧科技大道南侧的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号），被执行人河南龙程食品有限公司名下有位于鄢陵县××金丰路北侧的房产（产权证号：0000003131、0000003132、0000003133、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号）被执行人彭德超名下有位于鄢陵县××××北莱茵河畔的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号），上述房产已被多家法院多个案件查封，暂无法处置，本院已轮候查封（于2023年4月27日查封期限届满），查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、查明被执行人张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司名下无股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人彭德超、李冠辉户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往被执行人河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款和无法处置的车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松豹、彭德超、李冠辉、河南龙程食品有限公司、许昌清流河实业集团有限公司、河南辰宇光电科技有限公司有继续向申请执行人黄云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十三日书记员  苏冠峰
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保134号 申请人：内江银路通沥青有限公司，住所地四川省内江市市中区玉带街108号附5号,统一社会信用代码91511000MA6273UL9Q。 法定代表人：钟平，总经理。 委托诉讼代理人：魏相刚，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：钟丽，女，汉族，1972年10月15日出生，村民，住四川省隆昌市。 申请人内江银路通沥青有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟丽所有的价值310,000元的财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人内江银路通沥青有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人钟丽所有的车牌号为川KZ2798号的英莲帮巡洋舰霸道越野车，冻结期限二年。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李雪珍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保366号 玉林市融通小额贷款有限公司： 本院执行的申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人钟运强借款合同纠纷一案，申请保全标的为18000元，已冻结钟运强工行广西陆川县支行21×××68账户存款金额18000元（实际控制2.00元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年九月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2452号 原告：谭某，男，无业，现住葫芦岛市龙港区。 原告：徐某，男，住朝阳市双塔区。 被告：梁某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告：辽宁兴嘉房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区. 法定代表人：魏朝印，该公司经理。 原告谭某、徐某与被告梁某、辽宁兴嘉房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，原告谭某、徐某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁某、辽宁兴嘉房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某、徐某撤诉。 案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告谭某、徐某负担。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  甘 蕾
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1536号 原告：李军涛，男，1990年5月5日出生，满族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：石玉宏，河北厚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，河北厚正律师事务所实习律师。 被告：河北优晟体育发展有限公司，住所地石家庄高新区信息工程学院南校区田径场109室，统一社会信用代码91130101MA09MR8P4D。 法定代表人：杨江义，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈**，河北铠嘉律师事务所律师。 原告李军涛与被告河北优晟体育发展有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李军涛于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军涛撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李军涛负担。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天 ——
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川0723执880号 申请执行人：杨某,女性,2006年12月7日出生,住盐亭县。 被执行人：杨辉,男性,1973年6月5日出生,住盐亭县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人杨辉婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年九月二十三日 书记员 董怡岑
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1576号 申请执行人：彭州市综合行政执法局，住所地：四川省彭州市牡丹大道南段8号。 负责人：周琳，局长。 被执行人：成都百信生态农业发展有限责任公司。住所地:四川省彭州市濛阳镇双林村8组50号。 法定代表人：杨洪勇，职务不详。 本院在执行彭州市综合行政执法局与成都百信生态农业发展有限责任公司行政一案中（执行标的为1724651元，已执行12371.75元，已入国库），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 唐剑戈 书 记 员 周常琳
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初258号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人苗某某，男，汉族，1976年2月1日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因寻衅滋事于2018年11月29日被卫辉市公安局行政拘留七日；因寻衅滋事于2018年12月5日被卫辉市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月12日被卫辉市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年8月31日19时许，被告人苗某某酒后无证驾驶豫Ｇ×××××白色松花江牌小型面包车，行驶至山彪村小十字路口向东200米处时看到前岳父，停车说子女抚养费时发生口角，并报案至卫辉市唐庄派出所，卫辉市唐庄派出所将案件移交给卫辉市公安局交警大队。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苗某某血液中乙醇含量为158.7mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人苗某某的供述与辩解，证人张某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人苗某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人苗某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苗某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人苗某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人苗某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人苗某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人苗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押6日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月二十三日代理书记员  霍莹莹
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1851号原告：薛安锋，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路6号。统一社会信用代码：91150982752557258U。负责人：吴振林，该公司经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告薛安锋与被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（人保财险乌兰察布市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志，被告人保财险乌兰察布市分公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛安锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失50576元（车损46930元，鉴定费2846元，施救费800元）；2.被告在保险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2020年6月29日22时0分许，马吉成驾驶丰镇市鑫超运输有限公司所有的蒙J756737/蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿G340由东向西行驶至沾化区富源街道罗家村附近时，与对行原告所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及车辆乘车人受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定马吉成承担事故的全部责任，原告无责任，乘车人无责任。经鉴定，事故造成原告车辆损失46930元，支出鉴定费2846元，施救费800元。马吉成驾驶的车辆在被告处投有交强险和商业三者险，被告应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。原告就损失调解未果，故诉至贵院，望法院依法判令。被告人保财险乌兰察布市分公司辩称，事故发生属实，我公司同意在交强险及商业三者险项下按照事故责任比例承担原告方合理合法的损失。原告方除提供鉴定报告外，还应补充实际修车发票以证明实际损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明：马吉成驾驶的蒙J756737/蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险乌兰察布市分公司投保了交强险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的保险金额为200万元，挂车5万元，保险期间自2020年4月12日0时起至2021年4月11日24时止。2020年6月29日22时0分许，马吉成驾驶丰镇市鑫超运输有限公司所有的蒙J756737/蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿G340由东向西行驶至沾化区富源街道罗家村附近时，与对行原告所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及车辆乘车人受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定马吉成承担事故的全部责任，原告无责任，乘车人无责任。经鉴定，事故造成原告车辆损失46930元，支出鉴定费2846元，施救费800元。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对原告车辆的损失价值进行了鉴定，评估意见为：鲁Ｍ×××××号小型轿车的损失价值为46930元。原告支出评估费2846元。此外，为处理本次交通事故，原告支出施救费800元。本院认为，马吉成承担本案事故全部责任，其给原告车辆造成的损失，应在涉案车辆蒙J756737/蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。原告车辆经滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的46930元作为确认涉案车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的评估费2846元，施救费800元，本院予以认定。以上原告损失共计50576元。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，被告人保财险乌兰察布市分公司应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险限额内赔偿原告薛安锋损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三者保险限额内赔偿原告薛安锋损失48576元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年九月二十三日书记员  范莉莉
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川04民初41号 公益诉讼起诉人:四川省攀枝花市人民检察院。 被告：曹正华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104200210465289。 公益诉讼起诉人四川省攀枝花市人民检察院与被告曹正华破坏野生动物资源损害公共利益一案，本院于2020年7月1日立案。经查，四川省攀枝花市人民检察院于2020年4月28日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用普通程序进行审理，本案现已审理终结。 四川省攀枝花市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令曹正华赔偿野生动物资源损失18400元（用于上缴国库），并在市级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年4月，曹正华在其位于四川省攀枝花市仁和区的地里设置了三张捕网。2019年6月10日，四川省攀枝花市公安局西区分局查获曹正华违法设置的三张捕网，并在捕网上起获不同鸟类死体11只。云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定认为：1.该11只鸟类死体分别为斑头鸺鹠1只，黄臀鹎3只，栗喉蜂虎1只，白鹡鸰1只，黑胸鸫1只，山鹪莺1只，黑头金翅雀2只，白胸翡翠1只。2.斑头鸺鹠为中国国家Ⅱ级重点保护野生动物；黑臀鹎、栗喉蜂虎、白鹡鸰、黑胸鸫非中国国家重点保护野生动物，但被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；山鹪莺、黑头金翅雀、白胸翡翠被评价为无生存危及的物种。3.斑头鸺鹠1只，黄臀鹎3只，栗喉蜂虎1只，白鹡鸰1只，黑胸鸫1只，山鹪莺1只，黑头金翅雀2只，白胸翡翠1只，合计经济价值人民币18400元。 经审理查明:2019年4月，曹正华在其位于四川省攀枝花市仁和区的地里设置了三张捕网。2019年6月10日，四川省攀枝花市公安局西区分局根据群众举报，查获曹正华违法设置的三张捕网，并在捕网上起获不同鸟类死体11只。经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定认为：1.该11只鸟类死体分别为斑头鸺鹠1只，黄臀鹎3只，栗喉蜂虎1只，白鹡鸰1只，黑胸鸫1只，山鹪莺1只，黑头金翅雀2只，白胸翡翠1只。2.斑头鸺鹠为中国国家Ⅱ级重点保护野生动物；黑臀鹎、栗喉蜂虎、白鹡鸰、黑胸鸫非中国国家重点保护野生动物，但被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；山鹪莺、黑头金翅雀、白胸翡翠被评价为无生存危及的物种。3.斑头鸺鹠1只，黄臀鹎3只，栗喉蜂虎1只，白鹡鸰1只，黑胸鸫1只，山鹪莺1只，黑头金翅雀2只，白胸翡翠1只，合计经济价值人民币18400元。2019年12月18日，四川省攀枝花市仁和区人民检察院以曹正华主观恶性不大，犯罪情节轻微，具有自首情节，作出不起诉决定书。四川省攀枝花市人民检察院认为曹正华非法设置捕网的行为破坏野生动物资源损害公共利益，在正义网发布公告督促有关机关和社会组织依照法律规定提起环境民事公益诉讼，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。遂四川省攀枝花市人民检察院向本院提起环境民事公益诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、曹正华赔偿野生动物资源损失18400元。具体付款方式为：2021年7月30日前，曹正华向四川省攀枝花市中级人民法院缴纳9200元；2022年7月30日前，曹正华向四川省攀枝花市中级人民法院缴纳9200元。四川省攀枝花市中级人民法院在收到曹正华缴纳的款项后，上缴国库。 二、本调解协议签订5个工作日内，曹正华在攀枝花日报发表道歉信，就设置捕网破坏野生动物资源的行为公开赔礼道歉。 三、如曹正华未按约定缴纳任何一笔款项，则人民法院有权移送强制执行，包含剩余未到期的债务。 四、本案诉讼费260元，减半收取130元，由曹正华承担。 本院于2020年8月4日将调解协议内容书面告知攀枝花市林业局，攀枝花市林业局对调解协议内容未提出不同意见。为保障公众知情权及参与权，本院于2020年8月2日至2020年9月8日在人民法院公告网对调解协议进行公告。公告期内未收到任何异议。经审查，上述协议不违反法律规定，未损害社会公共利益，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  龚建元 审 判 员  万 伟 审 判 员  黄 群 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  王宇翔 人民陪审员  董明义 人民陪审员  王桂林 二〇二〇年九月十日 法官 助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4667号 原告：蒋爱军，女，汉族，1974年6月13日生，住湖南省郴州市北湖区。 原告：郭臻元，男，汉族，1972年7月4日生，住湖南省郴州市北湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路126号御景湾（人和好景）1#104号，统一社会信用代码914310007656490631。 法定代表人：刘进军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘承鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告蒋爱军、郭臻元与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爱军、郭臻元的委托诉讼代理人欧阳志华、被告桂湘公司委托诉讼代理人刘承鑫、匡晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋爱军、郭臻元向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋15层1508号房办理不动产权证；二、判令被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋15层1508号房提供不动产增值税发票；三、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，两原告增加一项诉讼请求：判令被告立即向原告提供办理涉案房屋不动产权证即涉案不动产权证转移登记所需一切资料（包括但不限于：被告营业执照复印件（加盖单位公章）、授权委托书、原土地总证、土地验收意见表、不动产权证审核确认表）。 被告桂湘公司答辩要点：依合同第16条第3款规定，答辩人完成初始登记后，将办理权属登记需由出卖人（桂湘公司）提供的资料报产权登记机关备案，并通知被答辩人即完成了合同义务，实际办证可以自行办证，也可由被答辩人委托授权答辩人代为办理个人房屋权属登记。相比合同规定的办理房屋权属登记，现办理不动产权证则增加了许多流程和工作量，由办理房产证过渡到办理不动产权证是国家对房地产政策的重大改革，不动产权登记是房地一体化登记。依原合同约定，答辩人只是协助被答辩人办理房产证初次登记，并没有约定协助办理不动产权证。现在房产证已停办，不动产权证又没有约定，情况发生了重大变化，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条中所提到的关于“情势变更”的情形。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实: 一、2012年5月13日，原告蒋爱军（买受人）、原告郭臻元（共有人）与被告桂湘公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》。 合同第三条、第四条约定:买受人购买出卖人开发的位于郴州市（人和好景）项目中的第4栋15层1508号房，购房总金额528841元。 合同第五条付款方式及期限：买受人以银行按揭方式付款，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）计158841元，其余房款通过银行申请按揭贷款方式支付。 合同第十六条关于产权登记的约定第三款：出卖人应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项……。 二、上述《郴州市商品房买卖合同》签订后，两原告按合同约定交清了涉案购房款528841元，并已收房入住。 三、被告于2020年2月4日办理了涉案房屋所在栋（第4栋）的不动产首次登记，涉案房屋至今尚未办理不动产转移登记手续。 四、庭审中，原告蒋爱军、郭臻元明确第一项诉讼请求中的不动产权证为不动产转移登记。 判决的理由与结果 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。两原告与被告桂湘公司签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、被告应否向原告提供涉案房屋的不动产增值税发票及办理不动产转移登记所需的相关资料；二、被告应否为原告办理案涉房屋的不动产转移登记。 一、被告应否向原告提供涉案房屋的不动产增值税发票及办理不动产转移登记所需的相关资料。本案原告按合同约定交清了涉案房屋的购房款，被告于2020年2月4日办理涉案房屋所在栋的不动产首次登记手续。同时根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款的约定，被告应将办理涉案不动产转移登记的一切资料报产权登记机关备案并通知买受人，但被告至今尚未将办理不动产转移登记的所需资料提供给不动产登记中心，也未将办理不动产转移登记所需的相关资料提供给原告，故原告要求被告提供涉案房屋的不动产增值税发票及其他办理涉案房屋的不动产转移登记所需的相关资料的诉讼请求，符合合同约定，于法有理，本院予以支持。 二、被告应否为原告办理案涉房屋的不动产转移登记。根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款约定，二原告可自行申请办理房屋权属登记，也可委托被告代办理房屋权属登记，如原告委托被告代办理房屋权属登记（即不动产产权登记）需授权给被告，双方约定有关委托事项。而本案原告并未委托被告办理涉案房屋的不动产转移登记，根据合同约定和相关规定，被告仅需协助原告办理涉案房屋的不动产转移登记，故对原告要求被告立即为其办理涉案房屋的不动产转移登记的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告蒋爱军、郭臻元提供蒋爱军、郭臻元购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋15层1508号房屋的不动产增值税发票，并向原告蒋爱军、郭臻元提供该房产在不动产登记中心办理不动产转移登记所需的一切资料； 二、驳回原告蒋爱军、郭臻元的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80元，由原告蒋爱军、郭臻元承担40元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司承担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢428号申请执行人：上海正源汽车附件有限公司，住所地：上海市。法定代表人：吴诚源，董事长。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：刘延峰，董事长。本院在执行申请执行人上海正源汽车附件有限公司与被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省东营市中级人民法院于2020年8月12日裁定终止东营市泰恩斯动力传动设备有限公司重整程序，宣告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591执357号、(2020)鲁0591执恢428号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十三日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0891刑初26号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人魏伟，男，1982年10月20日出生于福建省福州市，汉族，本科文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。因犯诈骗罪于2007年11月21日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被指定居所监视居住，同年11月12日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人蔡经，福建金欧律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人魏伟犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人魏伟及其辩护人蔡经到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年2月至9月期间，被告人魏伟明知自己无偿还能力，仍多次虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人汤某、周某、夏某、吴某人民币共计2069304.81元，所骗得款项被其用于赌博和偿还赌债。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人魏伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。被告人魏伟认罪认罚，曾因犯诈骗罪被刑事处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人魏伟定罪处罚。被告人魏伟对公诉机关指控的事实无异议。辩护人提出被告人魏伟认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月至9月期间，被告人魏伟明知自己无偿还能力，仍多次虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人汤某、周某、夏某、吴某人民币共计2069304.81元，所骗得款项被其用于赌博和偿还赌债。具体分述如下：1、2018年4月，被告人魏伟谎称自己名叫章华苗，以加错人的名义加上被害人汤某微信。2019年2月至3月，魏伟声称可以帮汤某投资，冒充章华苗助理张晓东、财物“莉姿”、助理“过火”等多人身份，以投资开户需要手续费、加速审批需要好处费等多种名义诱骗汤某转账，共计骗取被害人汤某人民币58001元。2、2019年3、4月，被害人周某向鑫世界珠宝有限公司福州分公司开户投资产生巨额亏损。后周某通过同为投资受损人的“安瑾沫”（微信名）加上被告人魏伟（时任鑫世界珠宝有限公司福州分公司客服）微信，魏伟声称自己有能力为周某挽回损失。2019年6月23日至7月8日，被告人魏伟以其本人和“安瑾沫”双重身份和被害人周某联系，以挽回损失需要押金、孩子上重点班差钱等名义欺骗周某转账，共计骗取被害人周某人民币514000元。3、2019年3月5日，被告人魏伟谎称自己名叫章华苗，以加错人的名义加上被害人夏某微信。2019年3月至9月，被告人魏伟以章华苗、章华苗助理魏伟、章华苗下属李杰英等多重身份和夏某保持联系，编造度假村装修超支需要钱、章华苗生病住院救急、去澳洲找亲戚要钱需要路费、找人贷款救公司需要好处费等理由诱骗夏某转账，共计骗取被害人夏某人民币502303.81元。4、2018年6月至2019年2月期间，被害人吴某向鑫世界珠宝有限公司福州分公司投资产生巨额亏损。后吴某到福州分公司进行维权，维权期间，负责客户投诉的魏伟与吴某结识。被告人魏伟声称自己有能力为吴某挽回损失，并于2019年7月至8月底期间，同时以其本人、虚假的公司高管林某、公司高管林斌等多人身份与吴某保持联系，编造挽回损失需要公关费、好处费、向公安机关交保证金等理由诱骗吴某转账，共计骗取被害人吴某人民币995000元。被告人魏伟被抓获归案。上述事实，被告人魏伟供认不讳，并有被害人汤某、周某、夏某、吴某等陈述笔录，证人程某、兰某、林某、陈某、张某、魏某等询问笔录，扣押决定书，扣押清单，银行账户明细，诈骗金额明细，前科材料，情况说明及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏伟曾因诈骗被刑事处罚，不思悔改，再犯诈骗罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人魏伟认罪认罚，可以从轻处罚，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一九年十一月十二日起至二〇三〇年九月二十七日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。二、责令被告人魏伟退赔被害人人民币2069304.81元，其中退赔被害人汤慧琴人民币58001元，退赔被害人周云人民币514000元，退赔被害人夏云人民币502303.81元，退赔被害人吴爱红人民币995000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王毕人民陪审员陈乔人民陪审员 王   素   霞二〇二〇年九月十日书 记 员 苏   雅   丽附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3202号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路585号，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运，安徽清流律师事务所律师。被告：陈金发，男，1962年4月28日出生，汉族，住福建省沙县。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告陈金发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审判员  皮小龙二〇二〇年九月二十三日法官助理宋欢欢书记员刘泰成
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初289号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人刘维北，男，1963年11月18日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人刘维北犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人刘维北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日22时许，被告人刘维北醉酒后无证驾驶赣Ｂ×××××二轮轻便摩托车沿迎宾大道由赣州往信丰方向行驶，当行驶至南康区安达检测站门口路段时被交警查获，后执勤交警立即将被告人刘维北带至南康区第一人民医院抽血备检。经司法鉴定，被告人刘维北血液中的乙醇含量为109.4ｍｇ／100ｍｌ。 立案后，被告人刘维北在民警的电话通知下，主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人刘维北违反交通安全法规，在醉酒后无驾驶资格驾驶摩托车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人刘维北具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘维北判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人刘维北的行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、查处情况说明、证明等书证；证人罗某的证言；被告人刘维北的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查工作记录及照片等证据证实。 被告人刘维北对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘维北于2020年8月31日被传唤到案。归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘维北构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘维北当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人醉酒后无证驾驶二轮轻便摩托车上路行驶，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘维北犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年9月1日起至2020年10月13日止。先行羁押1日已折抵。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  施晓宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2790号申请执行人：吴某某，女，汉族，住贵州省罗甸县。身份证号码：522728xxxx。被执行人：乔某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇，身份证号码：522121xxxx。申请执行人吴某某与被执行人乔某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1708民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该民事调解书确定的期限履行，申请执行人吴某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，吴某某向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年九月二十三日书记员 赵              航
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初999号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人甘某某，男，1997年7月18日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区贺州市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人甘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至9月，被告人甘某某为赚取好处费，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍将自己办理的两张银行卡出售给他人用于转账等。同年10月25日至27日，家住本市杨浦区的翁某某被他人以炒外汇投资为名诱骗，根据“诺某某”APP客服人员指示，先后向客服人员指定的纪某某(已判决)中国建设银行卡内转账人民币(下同)60万元、甘某某中国工商银行卡内转账5万元，该60万元中约40万元又陆续转入甘某某上述中国工商银行卡内。2020年5月27日，被告人甘某某被民警抓获。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翁某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》《协助查询财产通知书(回执)》，银行账户交易明细，“诺某某”APP账户及交易截图，聊天记录截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人甘某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人甘某某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人甘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人甘某某有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。被告人甘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人甘某某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人甘某某依法应予处罚。被告人甘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人甘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8603号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所（实习）律师。被告：宋树森，住青岛市市北区。原告青岛金泽热力有限公司（以下简称金泽热力）与被告宋树森供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。金泽热力于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，金泽热力的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费1156元，减半收取578元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十三日书记员  陶琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7908号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码：911201167581044440。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：马军侠，女，1981年12月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告融创物业服务集团有限公司与被告马军侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告融创物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年九月二十七日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执334号之一申请执行人：常州中通机房设备有限公司，住所地武进区遥观镇建农村。法定代表人：恽小明，该公司董事长。委托代理人：商伟锋。被执行人：上海学庞实业有限公司，住所地上海市徐汇区田林东路588号H190室。法定代表人：庞川。被执行人：黄勇和，男，1970年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人常州中通机房设备有限公司与被执行人上海学庞实业有限公司、黄勇和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1174号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告上海学庞实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州中通机房设备有限公司支付价款1477408元及利息（自2018年11月21日起至实际给付之日止按照年利率6%标准计算）；二、被告上海学庞实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州中通机房设备有限公司支付实现债权的费用50000元；三、被告黄勇和对被告上海学庞实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费18869元、保全费5000元、公告费600元，合计24469元，由两被告负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，被执行人未自觉申报财产，也未足额履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，分别于2020年5月22日冻结黄勇和中国农业银行股份有限公司上海静安新城支行62×××10、广发银行股份有限公司上海奉贤支行62×××17、工行上海环城南路支行10×××29、工行上海青湖路支行10×××52、中国邮政储蓄银行股份有限公司上海徐汇区漕河泾营业所60×××66的银行账户，于2020年6月11日冻结上海学庞实业有限公司中国建设银行股份有限公司上海团结路支行31×××39_1银行账户，于2020年6月12日冻结被执行人黄勇和中国建设银行股份有限公司上海龙茗路支行62×××49_156_1的银行账户，冻结期限均为一年；于2020年6月12日扣划被执行人黄勇和人民币17599.45元；另黄勇和所有的浙Ａ×××××号汽车因购买时间较长，价值较低，且未实际控制，申请人不要求查封；除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人在本院规定的期限内未提供其他被执行人财产线索，依法可以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、举证通知书等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已执行到位17599.45元之外，未能发现被执行人有其他具备执行条件的财产，申请执行人亦未在本院规定的期限内提供其他财产线索，故本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1174号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年九月二十七日书记员 顾俊雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3626号之二申请执行人初晓丽，女。被执行人李健，男。本院在执行申请执行人初晓丽与被执行人李健买卖合同纠纷一案中，虽轮候查封了被执行人李健一台车辆的车籍，但没有扣押到该车，不能评估、拍卖。申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1356号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王荟琳
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初205号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人姜燕，女，1981年5月10日生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，农民，住吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人姜燕犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、检察官助理任俊出庭支持公诉，被告人姜燕到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人姜燕于2020年5月12日至6月30日间，向于某虚构男友李启元（于某前夫）已死亡的事实，谎称自己能够帮助于某提取李启元社保金、公积金，编造找人办事、请人吃饭等理由，在吉林市××区于某家中、龙潭山公园等地，以微信转账、现金形式，骗取被害人于某向其交付钱款共计人民币17,600.00元。所得款项均被姜燕挥霍。公诉机关认为，被告人姜燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姜燕如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人姜燕有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人姜燕的供述与辩解；被害人于某陈述；证人王某证言；辨认笔录；案件提起、抓捕经过、受案登记表、常住人口详细信息、无违法犯罪记录证明、微信转账记录、情况说明、照片、认罪认罚具结书等证据证实。被告人姜燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人姜燕被公安机关抓获到案。本院认为，被告人姜燕以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人姜燕如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年7月3日止。）二、责令被告人姜燕退赔被害人于某经济损失人民币一万七千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王婕二〇二〇年九月二十七日书记员  衣宁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执663号之二申请执行人：杜道洋，男，1975年7月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：朱磊，男，1986年1月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王广珍，女，1988年1月10日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人杜道洋与被执行人朱磊、王广珍追偿权纠纷一案中,申请执行标的127913.63元，现申请执行人于2020年9月23日向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十三日书记员  李永明
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0123执1260号 申请执行人：沈家华，男1979年11月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王国柱，男1966年6月07日出生，汉族，住安撇省肥西县。 被执行人：张良勇，男1971年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥兆祥建筑安装有限公司，住所地：安省肥西县上派镇人民东路。 法定代表人：王萍。 本院在执行申请执行人沈家华与被执行人王国柱、张良勇、合肥兆祥建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周晓东
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执75号申请执行人徐海鸥，女，苗族，1981年4月22日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人徐锋，男，土家族，1976年9月18日出生，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。被执行人铜仁市宏泰房地产开发有限责任公司。住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人陈颖，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会于2020年6月28日作出的（2019）贵仲裁字第0852号裁决书，本院于2020年8月7日立案执行申请执行人徐海鸥、徐锋与被执行人铜仁市宏泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因执行标的小，被执行人铜仁市宏泰房地产开发有限责任公司住所地及财产所在地均在贵州省铜仁市碧江区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一、二项的规定，裁定如下：贵阳仲裁委员会于2020年6月28日作出的（2019）贵仲裁字第0852号裁决书由贵州省铜仁市碧江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘世江审 判 员 李志军审 判 员 黄常舒二〇二〇年九月二十三日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2636号原告：丁超苹，女，1989年12月27日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大专文化，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区，现住。被告：古文华，男，1987年7月19日生，汉族，广东省增城市人，大专文化，住广东省增城市。原告丁超苹诉被告古文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序于2020年9月5日公开开庭进行了审理。原告丁超苹到庭参加诉讼。被告古文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告丁超苹向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告清偿借款20000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友与同事关系。2016年6月28日，被告以资金周转为由向原告借款20000.00元，双方签订了借款协议，约定由被告向原告借款20000.00元，借款期限一个月。借款期限届满后，被告提出缓一段时间予以还款，可是，被告数十次以同样的理由拖延不还款，最后将原告电话拉黑予以拒绝还款。请求人民法院维护原告的合法权益，支持诉请。被告古文华未做答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告及被告的身份证、借条一份。本院认为，被告经合法传唤未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据内容真实，形式与来源合法，与待证事实有关联性，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告在被告与他人经营的洗车店洗车时与被告相识。认识期间，被告以需要资金周转为由向原告提出借款请求，并承诺待广发银行返款到账后予以偿还，原告认为被告有能力偿还予以同意出借。2016年5月28日，原告使用被告店里的ＰＯＳ机以刷卡（现卡号：62×××24）消费的方式向被告提供借款20000.00元，被告向原告提交了身份证复印件，并在复印件上书写了借条，借条记载：今有古文华（身份证号码：4401831987××××××××）向丁超苹借款20000元，大写贰万元，用期为一个月。借款人：古文华。期限届满后，被告多次以银行未返款要求原告延缓清收借款。2018年10月始，被告不再接原告的电话，原告多次寻找不能。本院认为，借款合同纠纷是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。本案中，被告向原告提出借款请求，原告以刷卡消费的方式向被告提供借款，并以借条的形式予以确认，双方设立的法律关系符合民间借贷的法律特征，是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，也不损害他人的合法权益，又不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，被告应当依法承担还款义务。被告经本院合法传唤未到庭对原告的主张予以抗辩或者提交证据予以证明，本院在查明事实的基础上推论被告未履行还款义务。被告未履行还款义务构成违约，应当依法向原告予以偿还借款，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告古文华于本判决发生法律效力后三十日内向原告丁超苹偿还借款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告古文华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  龚占金人民陪审员  晋 红人民陪审员  戴元琼二〇二〇年九月十三日书 记 员  高吉瑞
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15178号原告：阮银水，男，1945年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：斯百年。被告：徐建国，男，1957年12月2日出生，住浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。负责人：陈勇。原告阮银水与被告徐建国、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告阮银水于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮银水自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许阮银水撤诉。审 判 员 陈项良二〇二〇年九月二十三日法官助理 孟冠峰书 记 员 宣彩萍
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执3525号  王某某、张某某：申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1010号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1085元，案件受理费25元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执3525号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。     二〇二〇年九月八日   1
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2721民初131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王云飞，男，该支行职工，住呼玛县。被告：刘万军，男，1961年4月14日生，住本村。被告：陈桂荣（刘万军之妻），女，1964年2月6日生，住本村。被告：张国滨，男，1966年3月16日生，住本村。被告：邓春志，男，1960年1月24生，住本村。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行（以下简称呼玛邮储银行）与被告刘万军、陈桂荣、张国滨、邓春志借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王云飞到庭参加诉讼，被告刘万军、陈桂荣、张国滨、邓春志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼玛邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘万军、陈桂荣偿还借款本金200,000.00元、给付利息23,104.93元（计算至2020年6月3日），合计223,104.93元，逾期利息自2020年6月4日起以200,000.00元为本金按年利率13.65%计息至付清之日止；2、判令被告张国滨、邓春志承担连带保责任；3、判令四被告共同承担本案案件受理费。事实与理由：2019年5月6日，被告刘万军、陈桂荣在我行借款200,000.00元用于购买种子、化肥、农药、农机具，借期12个月，利率10.50%，还款方式为一次性还本付息，2020年5月6日到期，逾期利率为13.65%。被告张国滨、邓春志为该笔借款提供连带保证。原、被告双方订有小额贷款额度借款合同及小额贷款联保协议书。借款到期后，被告刘万军、陈桂荣未偿还借款。至2020年6月3日，共计欠我行借款本金200,000.00元，利息23,104.93元，合计223,104.93元。被告刘万军、陈桂荣、张国滨、邓春志未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告刘万军、陈桂荣、张国滨、邓春志未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘万军、陈桂荣于2019年5月6日向原告呼玛邮储银行借款200,000.00元用于购买种子、化肥、农药、农机具，借期12个月，利率为年利率10.50%，还款方式为一次性还本付息，2020年5月6日到期，逾期利率为年利率13.65%。被告张国滨、邓春志为该笔借款提供连带保证。原、被告双方订有小额贷款额度借款合同及小额贷款联保协议书。借款到期后，被告刘万军、陈桂荣未偿还借款。至2020年6月3日，共计欠原告借款本金200,000.00元、利息23,104.93元，合计223,104.93元。本院认为，被告刘万军、陈桂荣向原告借款并订立小额贷款额度借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。双方应当按约定全面履行义务。合同订立后，原告已按约定发放贷款，二被告作为借款人理应及时偿还借款并给付利息。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。同时，被告张国滨、邓春志为被告刘万军、陈桂荣的借款提供连带保证并与原告订立小额贷款联保协议书，应当承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘万军、陈桂荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行借款本金200,000.00元、利息23,104.93元（计算到2020年6月3日），合计223,104.93元，于本判决生效后五日内付清，逾期利息自2020年6月4日起以200,000.00元为本金按年利率13.65%计息至付清之日止；二、被告刘万军、陈桂荣承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,166.00元（原告已预交），由被告刘万军、陈桂荣、张国滨、邓春志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二〇年九月二日书记员  范雅微《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行审32号 申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关。住所地：四川省成都市双流区成新大件路289号。 法定代表人侯文波，关长。 委托代理人赵东岳，系工作人员。 被执行人王惠然，男，1964年7月2日出生，回族，住吉林省吉林市龙潭区。 中华人民共和国成都双流机场海关于2019年10月25日作出蓉关机缉查字〔2019〕0133号《行政处罚决定书》，对被执行人王惠然作出：“1.没收涉案象牙制品2件（净重208克）；2.科处罚款10000元整。”的行政处罚。因被执行人王惠然在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今仍未履行全部义务，申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》中“科处罚款10000元整”的部分。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人申请执行的行政行为执法主体正确、认定事实清楚、适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关于2019年10月25日作出的蓉关机缉查字〔2019〕0133号《行政处罚决定书》中“科处罚款10000元整”的部分。 限被执行人王惠然在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  王 璇 审 判 员  李 虹 审 判 员  张 超 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初550号原告杨发喜，男，1951年7月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告南京市鼓楼区住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区建宁路263一江大厦5楼。法定代表人林海滨，南京市鼓楼区住房保障和房产局长。原告杨发喜诉被告南京市鼓楼区住房保障和房产局（以下简称鼓楼房产局）房屋拆迁管理行政补偿一案，原南京铁路运输法院于2019年11月11日立案受理，案号为（2019）苏8602行初1689号，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，后因原南京铁路运输法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至南京江北新区人民法院重新立案办理，案号（2020）苏0192行初550号。案件依法组成合议庭继续审理，本案现已审理终结。原告杨发喜诉称，2002年12月原告自江苏省建材资产管理有限公司处租赁鼓楼区房屋，双方于2003年6月1日补签订租赁契约。直至该房屋被征收前，原告一直实际承租、使用并按期支付租金。2018年初，鼓楼区政府发布了宁鼓府征字［2018］第3号《南京市鼓楼区人民政府房屋征收补偿决定》，鼓楼区云南路31号在该决定征收范围内。被告对鼓楼区房屋进行了调查核实，认定原告为该房屋承租人和实际使用人。2018年5月22日，原、被告签订了《征收补偿约定书》，约定同意按照相关政策进行补偿。原告在签订该约定书当天将房屋交付给被告，现房屋已被拆除，但被告方应当支付的补偿至今未付，被告作为房屋征收部门应按约定，向原告支付涉案房征收补偿款的90%以及相关费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告履行《征收补偿约定书》，向原告支付拆迁补偿款的90%计1209555.9元、搬迁补助2000元、提前搬迁费50000元、交房奖励费80000元、搬迁结束费30000元、临时安置费30000元、计奖期前安置补助15000元、空调迁移费500元，总计1417055.9元并负担本案诉讼费用。被告鼓楼房产局辩称，1、案涉房屋系单位自管公房，因产权单位至今未向被告确认承租人及房屋面积，致使被告无法确认补偿对象及补偿金额；2、原告主张被告履行《征收补偿约定书》并支付补偿款没有事实和法律依据。经审理查明，2018年5月21日，南京市鼓楼区人民政府作出宁鼓府征字[2018]第3号《南京市鼓楼区人民政府房屋征收决定》，南京市鼓楼区云南路31号在该征收决定征收范围内。2018年5月22日，原告就云南路31号122室与被告签定了《征收补偿约定书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，本案中，原告主张要求被告支付各项补偿1417055.9元的诉讼请求，但未能提交原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议及其他能证明其诉讼请求能够成立的事实和法律依据，故对其起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项以及第三款规定，裁定如下：驳回原告杨发喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 滕宏清审判员 赵璐瑜二〇二〇年九月二日书记员 梅 婷
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1009号 申请执行人：罗良珍，女，1985年3月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：楼健栋，该公司经理。 申请执行人罗良珍与被执行人江西立信置业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初659号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期违约金33535元，案件受理费319元，共计33854元。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人正在就被执行人名下房产以房抵债事宜进行协商，因涉及到以房抵债的申请执行人人数较多目前尚未达成一致意见，申请执行人同意撤回本次执行申请，如果申请执行人与被执行人达成以房抵债协议，再向法院重新申请执行。 本院认为，申请执行人同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1009号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄钰文
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保370号申请人：王程瑞，男，1967年4月4日生，汉族，住通化市东昌区。申请人：张鹏，男，1981年7月22日生，汉族，住河北省衡水市。被申请人：李锦源，男,1993年8月3日生,汉族,住重庆市。被申请人：肖浩，男，1987年11月1日生，汉族，住重庆市。申请人王程瑞、张鹏与被申请人李锦源、肖浩申请诉前财产保全一案，我院于2020年9月15日作出（2020）吉0502财保71号民事裁定“查封、冻结李锦源、肖浩价值600,000.00元的财产或银行存款。”本院在执行过程中,申请人王程瑞、张鹏于2020年9月27向本院申请解除并撤销对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人王程瑞、张鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保370号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  高艳芬二〇二〇年九月二十七日书记员  李姗珊
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执880号 申请人袁天文，男，汉族，生于1969年9月24日，住四川省西充县。 被执行人王建，男，汉族，生于1974年4月15日，住四川省西充县。 申请人袁天文与被执行人王建追索劳动报酬纠纷执行一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民初805号民事判决书已发生效力，被执行人应向申请人支付41000元及案件受理费10元。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院依法扣划被执行人银行存款18306.04；3、经调查被执行人名下无不动产；4、本院向被执行人所在村社调查未发现可供执行的财产；5、本院依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院执行到位标的为18306.04元，未能执行的标的额为22693.96元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初805号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 赵 林
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11342号 申请执行人：金根生，男，1962年10月31日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：李中华，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人金根生依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9116号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李中华给付劳务工资47000元及利息，公告费300元，并负担案件的受理费1010元。被执行人依法应承担本案执行费687元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月7日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李中华名下暂无可供执行财产，申请执行人金根生同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初978号   原告：包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行。   法定代表人温俊楠，行长。   委托诉讼代理人王晓蒙。   被告：耿某某，公民身份号码×××，户籍所在地：河南省新安县。   被告：张某1，公民身份号码×××，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市。   被告：张某2，公民身份号码×××，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市。   被告：唐某某，公民身份号码×××，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市四子王旗大井坡乡红土湾自然村   被告：任某某，公民身份号码×××，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市。   原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行诉被告耿某某、被告张某1、被告张某2、被告唐某某、被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行向本院提交的诉状中，被告耿某某、被告张某1、被告张某2、被告唐某某、被告任某某的送达地址、联系方式不准确无法送达通知被告应诉，经查证，原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行仍不能确定上诉被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第八条第二款的规定，裁定如下：   驳回原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行的起诉。   已收案件受理费1314元，退还原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员 李晓玲     二〇二〇年九月十五日   书记员 陈 霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15139号 原告：青岛琅琊建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘思进，职务董事长。 委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，山东青衡律师事务所律师。 被告：逄增美，女，1955年9月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁骋宇，男，1980年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁晓云，女，1974年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛琅琊建设集团有限公司与被告逄增美、丁骋宇、丁晓云确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛琅琊建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛琅琊建设集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告预交），由原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月二日 书记员  李 萍
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初317号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人赵福敏，男，1981年4月20日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，经商，住仙居县，现住仙居县。2020年8月7日因本案被仙居县公安局取保候审，同年8月10日被仙居县公安局刑事拘留，同年8月17日被仙居县公安局取保候审（已羁押8日）。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞589号起诉书指控被告人赵福敏犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年8月6日20时19分许，被告人赵福敏饮酒后驾驶浙ＪＦ8Ｕ50小型轿车行驶至本县临石线安福山庄门口时，与陈和龙驾驶的苏Ｅ1××××小型轿车发生刮擦。事故发生后，被告人赵福敏驾驶车辆离开现场。后陈和龙报警，民警通过监控于2020年8月6日21时许在仙居县人民医院旁将被告人赵福敏抓获，对赵福敏进行现场酒精呼气测试，测试结果为262ｍｇ／100ｍｌ。后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为249ｍｇ／100ｍｌ。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告人赵福敏负本次事故全部责任。认为被告人赵福敏具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节；造成一般交通事故后逃逸，且负事故全部责任的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人赵福敏拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。 被告人赵福敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵福敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵福敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘就uiu，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执923号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：章勇峰，男，汉族，1983年2月18日出生，住江西省上饶市广信区。本院于2020年7月29日查封了被执行人章勇峰名下的车牌为赣Ｅ×××××号众泰牌汽车。由于被执行人章勇峰已履行完毕生效法律文书确定的义务，该车辆应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人章勇峰名下的车牌为赣Ｅ×××××号众泰牌汽车的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年九月二十三日书记员  徐从柳
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5640号 浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司、李家奇、惠州市仲恺高新区麦嘉生活超市： 浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与李家奇、惠州市仲恺高新区麦嘉生活超市侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计4577.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位4577.9元，其中，扣除执行费50元，受理费47元。本院已将该款转付给浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司。至此，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司向本院申请执行的（2018）粤1302民初3770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初247号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人莫xx，曾用名莫xx，女，1964年7月15日出生，居民身份证号码340323196407158288，汉族，初中文化，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市朝阳区十八里店乡大武基村。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年8月26日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）266号                               指控事实                       2020年7月6日21时30分许，被告人莫xx醉酒后驾驶京JS5969号三菱牌小型轿车（逾期未检验），沿事故地点公路由东向西行驶至永清县防汛路王希村北口处时，与相对行驶的单士超驾驶的冀R9530H号宝马牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后莫xx未停车，沿公路向西驾车驶离现场。经认定，被告人莫xx负事故的全部责任，且有逃逸行为。经检测，莫xx的血样中乙醇成分含量为166.57毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人莫xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人莫xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人莫xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年九月二十三日                           书 记 员  王汝静
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1656号申请执行人：陈长明，男，1965年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆柒伍捌建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区石堰镇沙石兴隆街173号第1-3层，统一社会信用代码91500115MA60E71691。法定代表人：张红阳。本院在执行申请执行人陈长明与被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人陈长明与被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人陈长明与被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年九月十五日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保116号申请人：昆明辰隆建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明经开区春溪大厦8楼806号写字楼。法定代表人：沈雁飞。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山。申请人昆明辰隆建筑工程有限公司与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人昆明辰隆建筑工程有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司在国家开发银行股份有限公司云南省分行的账号为53×××00的银行账户进行保全，并提供由紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人云南省建设投资控股集团有限公司在国家开发银行股份有限公司云南省分行的账号为53×××00的银行账户，冻结金额以1101117.354元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年九月二十三日书记员 黄馨漫