安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5291号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：何志文，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:杨明军,男,1970年11月23日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨超（系杨明军之子），男，1993年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:朱应兰,女,1971年3月25日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:定远县祥和土石方工程服务有限公司,住所地安徽省定远县定城镇长征东路，统一社会信用代码91341125072395144K。 法定代表人：杨超，该公司经理。 被告:杨超，男，1993年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张小蕊，女，1993年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨明军、朱应兰、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李守洋、何志文，被告朱应兰到庭参加诉讼，被告杨明军、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨明军、朱应兰偿还借款本金150万元，利息346433.15元(利息计算至2020年9月29日)，并依法判决自2020年9月30日起,以本金150万元为基数,按年利率14.68125%计算利息至本金实际清偿之日止；2、由被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊对该借款及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨明军、朱应兰于2018年7月9日,以购买工程材料及支付工人工资为由，在原告下属机构池河支行借款150万元，借款额度有效期限为2018年7月9日至2019年7月9日，约定年利率为固定利率即9.7875％，按月结息，到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。该借款由被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊提供连带责任保证担保。 该借款逾期后，经池河支行多次催要，被告至今未予偿还，已构成违约。综上事实，被告借款逾期后不予偿还，给原告的业务经营造成较大损失。根据《合同法》、《担保法》的有关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱应兰辩称：原告诉状中所述属实，但现在经济困难，要求分批分期偿还。 被告杨明军、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、身份证。证明目的:原告的诉讼主体资格。 证据二、身份证明、结婚证、户口本、营业执照。证明目的：被告的借款、担保及诉讼主体资格。 证据三、贷款申请、个人借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、利息清单。证明目的：1、2018年7月9日，被告杨明军、朱应兰以购买工程材料及支付工人工资为由，在原告下属机构池河支行借款150万元，借款额度有效期为2018年7月9日至2019年7月9日，约定年利率为固定利率即9.7875%，按月结息，到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2、该借款由被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊提供连带责任保证担保。3、该借款逾期后，经池河支行多次催要，被告至今未予偿还，已构成违约。截止2020年9月29日，被告共拖欠原告本金150万元及利息346433.15元。根据法律规定和合同约定，该借款逾期后被告不予偿还，应当承担违约责任，即逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 被告朱应兰对上述证据均无异议。 被告杨明军、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊对原告所举证据未质证。 被告杨明军、朱应兰、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊未向本院提交证据。 因被告朱应兰对上述证据均无异议，被告杨明军、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，原告与被告杨明军、朱应兰签订《个人借款合同》，被告杨明军、朱应兰以购买工程材料及支付工人工资为由，从原告下属机构池河支行借款150万元。该合同主要约定:借款额度有效期限12个月,即2018年7月9日至2019年7月9日；年利率为固定利率即9.7875%,按月结息,到期还本；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率14.68125%；违约情形：发生下列一项或多项情形的，构成甲方（被告杨明军、朱应兰）违约：（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息；。违约情形救济措施：出现上述任一违约情形，乙方（原告)有权行使下述权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还贷款本息。当日，原告与被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊签订《保证合同》，约定被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊为该借款作连带责任保证担保；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。但该合同项下借款逾期后,经原告多次索要,被告至今仍未予偿还借款本息。截止2020年9月29日，被告拖欠原告本金150万元，利息346433.15元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规关于效力的强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告杨明军、朱应兰履行借款义务，被告杨明军、朱应兰未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊为上述借款本息提供连带责任担保，原告有权依据合同的约定要求被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊履行保证责任。被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊承担保证责任后，可以依法向杨明军、朱应兰追偿。被告杨明军、定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨明军、朱应兰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、利息346433.15元(利息计算至2020年9月29日)，并自2020年9月30日起,以本金150万元为基数,按年利率14.68125%计算利息至借款本金实际清偿之日止； 二、被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊对被告杨明军、朱应兰上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告定远县祥和土石方工程服务有限公司、杨超、张小蕊在承担保证责任后，有权向被告杨明军、朱应兰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，由被告杨明军、朱应兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 王祥俊 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 孙 静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。