山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7663号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵嵘，男，1990年10月3日生，汉族，北京中车信融融资租赁有限公司职工。 被告：蒋明星，男，1966年9月15日生，汉族，住河南省范县。 被告：许玉芝，女，1967年7月10日生，汉族，住河南省范县。 被告：哈密市友鑫工贸有限责任公司，住所地：新疆哈密市北出口。 法定代表人：文建国，该公司经理。 被告：文建国，男，1972年2月14日生，汉族，住哈密市。 被告：姜黎，女，1977年6月1日生，汉族，住哈密市。 被告：哈密锦金工贸有限公司，住所地：哈密市二道湖重工业园区星鑫镍铁合金院。 法定代表人：蒋明星，该公司经理。 原告北京中车信融融资租赁有限公司（以下称中车融资租赁公司）与被告蒋明星、许玉芝、哈密市友鑫工贸有限责任公司（以下称友鑫公司）、文建国、姜黎、哈密锦金工贸有限公司（以下称锦金公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中车融资租赁公司委托诉讼代理人赵嵘到庭参加了诉讼，被告蒋明星、许玉芝、友鑫公司、文建国、姜黎、锦金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中车融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋明星向原告支付2019年10月24日前到期未付租金26135元，支付未到期租金15681元，并自逾期之日按逾期金额日万分之五承担罚息至实际支付之日，按租赁本金20%承担违约金32300元，支付名义价款100元；2.确认被告蒋明星支付上述款项前租赁物所有权归原告，原告有权处分租赁物以抵偿上述款项；3.被告许玉芝、友鑫公司、文建国、姜黎、锦金公司对被告蒋明星的债务承担连带责任；4.实现债权的费用、保全费、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃实现债权费用的请求。事实和理由：被告蒋明星向被告友鑫公司购买机动车一辆，已付首付款28500元并取得所有权。2017年1月15日，被告蒋明星与原告签订融资租赁合同，约定原告购买该车辆向被告蒋明星出租，原告支后的后期款161500元作为租赁本金，被告蒋明星按月支付租金5227元，支付期限自2017年2月15日至2020年1月15日。被告未按约支付租金，至2019年10月24日，被告蒋明星逾期未付租金26135元，按约应付未到期租金15681元。 被告蒋明星、许玉芝、友鑫公司、文建国、姜黎、锦金公司未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2016年，原告与被告友鑫公司签订融资租赁业务合作协议，约定被告友鑫公司是福田产品经销商，原告与被告友鑫公司推荐的承租人签订融资租赁合同，按承租人的要求购买福田产品或其他产品出租给承租人使用，或者承租人将购买的福田产品或其他产品出售给原告，又以融资租赁的方式向原告回租，被告友鑫公司为原告提供连带保证责任担保，担保范围包括租金、罚息、违约金、名义价款以及实现债权而发生的费用。 2016年10月14日，文建国为原告出具连带责任保证书，约定因经销商已与原告签订融资租赁业务合作协议，为确保原告对经销商推荐的承租人债权得以实现，本人及本人配偶，无论配偶是否签字，向原告对承租人的债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、罚息、违约金、名义价款、以及实现债权的费用，保证期间自债权期限届满之日起两年，原告请求履行保证责任不受其他担保影响；为提升业务操作水平，本人及本人配偶不再依据融资租赁合同逐笔出具保证书，而以经销商逐笔出具的保证书为准，作为为经销商推荐的每一个承租人的融资租赁业务承担担保责任的依据。被告姜黎以被告文建国配偶名义在连带责任保证书上签字。 被告蒋明星向被告友鑫公司购买乘用车一辆，价款190000元，被告蒋明星已付首付款28500元，后期款161500元未付。2017年1月13日，车辆登记在被告锦金公司名下。 2017年1月15日，被告蒋明星（承租人）与原告签订融资租赁合同，确认在本合同签订之日，承租人已与经销商签订了购买本合同租赁物的买卖合同，已支付首付款，已占有租赁物，已取得租赁物的完全所有权；约定原告向承租人购买租赁物，租赁物的所有权归原告，原告再向承租人出租，以占有改定的方式交付租赁物，以售后回租的方式开展融资租赁业务，承租人应向原告支付租金；原告向承租人交付的转让款分首付款和后期款两部分，首付款和后期款数额以融资租赁合同交易条件及费用明细表（以下称费用明细表）为准，原告应付的首付款与承租人向经销商支付的首付款以及承租人向原告应付的首期租金相同，由原告在向承租人应付的转让款中扣除，原告按承租人在费用明细表中的指示将后期款直接付至经销商，原告如何付款不受承租人影响，付款完毕即为原告向承租人支付转让款；本合同的租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即后期款，租赁利息可选择固定或浮动利率，利率种类、租赁期限、支付金额、方式时间等事项以费用明细表和租金支付表为准，租金支付时间遇节假日应在节假日前一日支付，逾期支付应按逾期金额日万分五承担罚息，月付租金的第一期租金未付或累计两期租金未付构成严重违约，应按租赁本金20%承担违约金，并有权要求承租人支付未到期租金、名义价款等费用；为方便承租人管理使用租赁物，可将租赁物登记在承租人或承租人指定的被挂靠人名下，因此产生的一切税费由承租人承担，但所有权仍归原告；被告锦金公司在融资租赁合同上以挂靠公司身份加盖印章，向原告承诺不以登记否认原告对租赁物的所有权；承租人支付完毕租金及其他款项，向原告交付每件租赁物名议价款100元，获得租赁物所有权，原告应及时向承租人出具所有权转移证明和因本合同持有的租赁物相关文件；被告锦金公司与原告同时约定，被告锦金公司与承租人是挂靠关系，租赁物是承租人实际出资购买。被告许玉芝在融资租赁合同上以被告蒋明星配偶身份签字，承诺无论与被告蒋明星未来身份关系如何变化，均与承租人共同承担融资租赁合同项下承租人的义务。 2017年1月15日，原告以出租人身份，被告蒋明星以承租人身份出具费用明细表，载明租赁物的名称、数量、单价，并确认被告友鑫公司为经销商，出租人向承租人购买的租赁物总价190000元，首付款28500元，后期款161500元，承租人指示出租人将后期款直接付至经销商被告友鑫公司即视为原告向承租人履行了支付买卖价款的义务；融资保证金8075元由经销商被告友鑫公司支付，面签公示费500元，租赁本金161500元，租赁期限36个月，即2017年1月15日至2020年1月15日，租赁利息年利率10.2%，按月等额本息支付租金，名义价款100元/台，银行扣划付款。 2017年1月15日，原告与被告蒋明星签订租赁物交接确认单，被告蒋明星确认收到租赁物。 2017年1月15日，被告友鑫公司为原告出具连带责任保证书，承诺对被告蒋明星依据与原告签订的融资租赁合同产生的对原告的债务，包括租金、罚息、违约金、名义价款以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自债务到期日起两年，原告请求履行保证责任，不受其他担保影响。 2017年1月15日，被告锦金公司为原告出具连带责任保证书，承诺对被告蒋明星依据与原告签订的融资租赁合同产生的对原告的债务，包括租金、罚息、违约金、名义价款以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自债务到期日起两年，原告请求履行保证责任，不受其他担保影响。 2017年1月15日，原告向被告蒋明星出具租金支付表，确认自2017年2月15日至2020年1月15日，每月15日应付租金（租赁本金和利息）5227元。 2017年1月25日，原告向被告友鑫公司付款161500元。 2017年2月15日至2019年5月15日的租金，被告蒋明星已按约定数额交付，但有不同程度的逾期，自2019年6月15日起被告蒋明星未按约支付租金，至2019年10月24日，被告未付到期租金26135元，未到期租金15681元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的融资租赁业务合作协议、融资租赁合同、费用明细表、租赁物交接确认单、连带责任保证书、租金支付表、车辆登记证书、付款回单以及原告自行出具的还款明细等证据在案证明。 本院认为，被告蒋明星与原告签订融资租赁合同，将从被告友鑫公司购买的车辆出售给原告再回租，符合售后回租的融资租赁特征，双方依法成立融资租赁合同。合同约定被告蒋明星向被告友鑫公司支付的首付款作为转让款中的首付款部分，与被告蒋明星应向原告支付的首期租金相抵，被告蒋明星将未向被告友鑫公司支付的后期款指示原告向被告友鑫公司支付，与原告应向被告蒋明星支付的转让款中的后期款部分相抵，据此约定，原告支付了转让款，双方又约定占有改定，因此原告取得车辆所有权，车辆虽登记在被告锦金公司名下，但依物权法规定，登记不是机动车所有权转移的必备要件，被告锦金公司又在合同中确认是被挂靠方，因此登记不改变所有权归属。 原告与被告蒋明星签订融资租赁合同是双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行义务，原告已提供融资并交付租赁物，被告蒋明星应按约定支付租金。至2019年10月24日，被告蒋明星未付到期五期租金共计26135元，该租金被告蒋明星应当支付。被告蒋明星未付到期五期租金，符合合同约定的累计两期租金未按约足额支付构成严重违约，原告按约请求一次性支付未到期租金本院予以准许，未到期租金共计15681元，被告蒋明星应当支付。依据费用明细表、租金支付表，租金构成中有部分是利息，但该利息仅是租金的计算方式而不是借款，因此利息并不影响未到期租金数额。未到期租金所对应的是未到期租期，考虑到原告未请求解除合同且被告蒋明星仍占有租赁物，故未到期租期不影响未到期租金数额。未到期租金15681元，因被告蒋明星严重违约而依合同约定属于到期，到期日应为原告提出请求日即2019年11月6日。合同约定逾期支付租金按逾期金额日万分之五承担罚息是违约责任约定，符合意思自治且不违反法律规定，应予尊重，被告蒋明星已按约足额支付的部分应按实际逾期天数日万分之五承担罚息，被告蒋明星到期未付的26135元，应按实际逾期数额和逾期天数按日万分之五承担罚息至实际付清之日，本院认定2019年11月6日到期的15681元，应按实际逾期天数按日万分之五承担罚息至实际付清之日。被告蒋明星构成严重违约，按合同约定原告有权请求按租赁本金20%承担违约金，该违约责任过重，虽被告蒋明星未请求减少，但为防止利益严重失衡，本院酌定按被告蒋明星未付租金即41816元的20%予以调整，违约金共计8363.2元，被告蒋明星应当承担。租赁物所有权归原告，这也是售后回租的基础，被告蒋明星未提出异议，不存在确认被告蒋明星履行完毕给付义务前所有权归原告的必要，原告提出该项请求无必要也不适当，本院不予支持。合同约定承租人履行完毕全部租赁义务后向出租人每台车辆支付100元名义价款将所有权转归承租人，此约定的本质特征应为可以而非应当，若说应当也应是承租人的权利，原告作为出租人请求被告蒋明星支付100元转移所权并不适当，本院不予支持。原告撤回被告蒋明星承担实现债权费用的请求不违反法律规定，本院予以准许。 被告许玉芝在融资租赁合同上签字承诺对被告蒋明星的债务与被告蒋明星共同承担义务，上述被告蒋明星的债务，被告许玉芝应当共同承担。 被告友鑫公司在融资租赁业务合作协议中与原告约定对其推荐的承租人本案即被告蒋明星对原告的融资租赁债务承担连带保证责任，又向原告出具连带责任保证，被告文建国、姜黎向原告出具保证书，约定按被告友鑫公司出具的保证书对被告友鑫公司推荐的承租人本案即被告蒋明星拖欠原告的债务承担连带保证责任，被告锦金公司向原告出具连带责任保证书，被告友鑫公司、文建国、姜黎、锦金公司与原告分别成立保证合同。合法的保证合同受法律保护，被告蒋明星的上述债务在保证双方约定的保证范围，原告主张权利在保证期间，且上述保证人均授权原告决定保证或担保的顺位，因此应按与原告约定的保证方式向原告承担连带责任。承担责任后可在实际承担的范围内向被告蒋明星、许玉芝追偿。 本案开庭审理时，被告蒋明星、许玉芝、友鑫公司、文建国、姜黎、锦金公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告蒋明星、许玉芝共同向原告北京中车信融融资租赁有限公司支付租金41816元； 二、被告蒋明星、许玉芝据实际逾期天数和数额按日万分之五承担罚息至租金实际付清之日； 三、被告蒋明星、许玉芝承担违约金8363.2元； 四、被告哈密市友鑫工贸有限责任公司、文建国、姜黎、哈密锦金工贸有限公司对本判决第一至三项确认的被告蒋明星、许玉芝的共同债务向原告北京中车信融融资租赁有限公司承担连带责任，承担责任后可在各自承担的范围内向被告蒋明星、许玉芝追偿； 五、驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述判决第一至四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元，减半收取828元，财产保全费762元，两项共计1590元，原告北京中车信融融资租赁有限公司承担515元，被告蒋明星、许玉芝共同承担1075元。被告蒋明星、许玉芝共同承担的部分，由被告哈密市友鑫工贸有限责任公司、文建国、姜黎、哈密锦金工贸有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年九月一日 书记员  张志莲