福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2055号 原告：杨盛花，女，1973年1月7日出生，汉族，住邵武市。 被告：周鑫，男，1985年6月10日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军。 委托诉讼代理人：张玲。 原告杨盛花与被告周鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛花、被告周鑫的委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨盛花向本院提出诉讼请求：周鑫赔偿杨盛花各项损失合计41230.03元（其中：医疗费10558.7元、误工费19200元、护理费6240元、营养费2250元、电动车维修费965元、交通费1216.33元、鉴定费800元）。事实和理由：2019年8月8日11时23分许，周鑫骑行无牌两轮电动车沿福临小区往解放路方向行驶，途径福临小区大门口时，与同向杨盛花骑行的无牌两轮电动车发生碰撞，造成杨盛花受伤和车辆损坏的交通事故。经邵武市公安局交警大队认定，并作出第350781420190000669号道路交通事故认定书（简易程序）认定：周鑫负事故主要责任；杨盛花负事故次要责任。事故发生后，因为周鑫没有拿钱给杨盛花上医院治疗，加上杨盛花与前夫离了婚，目前带一个9岁的儿子，生活非常困难，因此一时也拿不出钱来住院。杨盛花为了省钱，遂于受伤当日前往邵武市下沙镇卫生院进行门诊治疗，后由于病情严重，医生说一定要住院，才于2019年8月22日至9月30日到邵武市人民医院住院治疗。出院后，又到下沙镇卫生院门诊继续治疗。杨盛花的病情经过福建武夷司法鉴定所鉴定，并于2020年1月15日作出[2020]残鉴字第003号《司法鉴定意见书》。其鉴定意见为：“被鉴定人杨盛花因车祸所致右足骨折需误工期为120日，护理期为39日，营养期为75日”。出院后，杨盛花多次找周鑫要求协商赔偿事宜，周鑫均以各种理由推脱。综上所述，杨盛花为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 周鑫辩称，1.对事故的发生没有异议，对事故认定的主次责任没有异议。事故发生后，周鑫及时把杨盛花送至邵武市立医院救治，并垫付医疗费945.9元。2.杨盛花又到邵武市医院等处治疗，答辩人对杨盛花的伤情是否是本案事故造成的有异议，对鉴定机构的鉴定结论有异议，该鉴定结论的三期等均过高，请求重新鉴定，若重新鉴定的结论与原告单方委托鉴定的结论不一致，原告方需承担鉴定费用。3.杨盛花主张的交通费、维修费等过高，我方认为按照杨盛花的伤情所需交通费二三百元左右。综上，请求法院在认定事实的基础上驳回原告主张中的不合理部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据和事实为：杨盛花的实际损失为多少，其损失应如何承担？ 本院认为，关于杨盛花的实际损失为多少的问题，结合其诉请及对双方证据的分析认定，对杨盛花的各项损失确认如下： 1.医疗费10558.7元。经核对，杨盛花在邵武市立医院的医疗费共2126.54元，在邵武市人民医院的医疗费共6810.36元，在邵武市下沙镇卫生院1651.8元，三家医院的治疗费用共计10558.7元，有相应发票及用药清单为证，本院予以确认。 2.误工费。杨盛花的误工期经鉴定为120天，杨盛花陈述其在事故发生前从事建筑行业，在建筑工地做小工的收入为180元/天，根据其陈述可以确定其收入主要来源于城区，现其自愿按160元/天的标准计算误工费，没有超过按2019年福建省建筑业在岗职工年平均工资标准，周鑫对于杨盛花主张的误工费标准亦没有异议，仅对误工天数有异议，杨盛花主张的误工天数依据系司法鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以采纳，故其误工费为160元/天×120天=19200元。 3.护理费。杨盛花的护理期经鉴定为39天，其住院期间雇请护理人员按160元/天的标准亦符合居民服务业的工资标准，护理费其主张按160元/天×39天=6240元计算合理。 4.营养费。杨盛花的营养期经鉴定为75天，按30元∕天标准计算，其营养费为75天×30元/天=2250元。 5.维修费。杨盛花花费电动车维修费965元，有相应票据为证，本院予以确认。 6.交通费。杨盛花虽未提供正式交通费票据，但其在事故中受伤，本人就医往返家中以及进行伤情鉴定必然产生一定的交通费，尤其系隔天往返邵武市下沙镇卫生院换药需要频繁打车，故本院酌定支持交通费1000元。 7.鉴定费。杨盛花花费鉴定费800元，有相应发票为证，本院予以确认。 以上杨盛花的损失合计41013.7元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日11时23分许，周鑫骑行无牌两轮电动车沿福临小区往解放路方向行驶，途径福临小区大门口时，与同向杨盛花骑行的无牌两轮电动车发生碰撞，造成杨盛花受伤和车辆损坏的交通事故。2019年8月20日，邵武市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第350781420190000669号）认定：周鑫负事故主要责任；杨盛花负事故次要责任。受伤当日，杨盛花在周鑫陪同下前往邵武市骨伤科医院（邵武市下沙镇卫生院）进行门诊治疗后，又到邵武市立医院门诊治疗对伤脚打石膏处理。此后，杨盛花因伤情多次前往邵武市下沙镇卫生院和邵武市人民医院门诊治疗，后由于病情严重，杨盛花于2019年8月22日至2019年9月30日到邵武市人民医院住院治疗，出院诊断为：1.右足第5跖骨基底部骨折；2.右距骨骨折；3.混合型高脂血症。出院医嘱：1.右足逐渐负重行走；2.注意患肢功能锻炼；3.注意低脂饮食，定期复查肾功、血脂、心电图内科随诊；4.骨科门诊定期复查、拍片，首次复查于出院后二周；骨科门诊随诊。出院后，杨盛花又到邵武市下沙镇卫生院进行后续治疗。杨盛花在邵武市立医院花费的医疗费共2126.54元，在邵武市人民医院花费的医疗费共6810.36元，在邵武市下沙镇卫生院花费的医疗费共1651.8元。2020年1月15日，杨盛花伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为：杨盛花因车祸所致右足骨折所需误工期为120日，护理期为39日，营养期为75日。杨盛花为此花费鉴定费800元。周鑫在邵武市立医院为杨盛花门诊治疗预缴费用600元。 本院认为，关于杨盛花的损失如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案系一起由两辆两轮电动车碰撞造成杨盛花受伤及财产损失的交通事故。由此造成的损失应当由侵权人根据事故责任予以赔偿。根据邵武市公安局交警大队对本案交通事故的成因分析及事故责任的认定，该起交通事故由周鑫负事故的主要责任，杨盛花负事故的次要责任。本院认定周鑫应承担本案70%的赔偿责任，即应赔偿杨盛花的总损失41013.7元的70%份额，即28709.59元，扣除周鑫已垫付的600元医疗费后，故周鑫还应赔偿杨盛花28109.59元。杨盛花负事故的次要责任，应自行承担30%的责任。杨盛花要求周鑫承担损失的100%份额，依据不足，不予支持。周鑫辩称杨盛花在医院治疗的伤情不能确定是在本起事故中所受伤害，且杨盛花还有治疗其他疾病，但未举证反驳，对其意见，本院不予采纳。此外，周鑫提出对误工期、护理期、营养期重新鉴定的请求，本院认为其未提供证据证明杨盛花的误工期、护理期、营养期鉴定结论存在不合理，要求重新鉴定的依据不足，故不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨盛花各项损失合计28109.59元； 二、驳回原告杨盛花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，减半收取计415.5元，由被告周鑫负担251.5元，原告杨盛花负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇二〇年九月四日 书记员  吴建辉 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。