吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初370号 原告：王某1，住桦甸市。 原告：王某2，住桦甸市。 委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：马某。 被告：王某3，住桦甸市。 被告：王某4，其他情况不详。（缺席） 原告王某1、王某2与被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司（以下简称保险公司）、王某3、王某4机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司的委托诉讼代理人马某、王某3到庭参加诉讼，被告王某4经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：一、判决被告保险公司在保险责任范围内给付原告王某1和王某2在交通事故中各项经济损失127973.23元（王某1：医疗费25404.32元、误工费19431.60元、护理费9715.80元、住院伙食补助费2400.00元、营养费6000.00元、交通费491.00元、鉴定费2400.00元，合计65842.72元；王某2：医疗费19357.11元、误工费19431.60元、护理费9715.80元、住院伙食补助费2400.00元、营养费6000.00元、交通费491.00元、财产损失2335.00元、鉴定费2400.00元，合计62130.51元。）被告王某3和被告王某4承担保险公司给付不足部分;二、诉讼、鉴定等费用由法院依法判决。事实与理由：2019年5月29日18时50分，被告王某3驾驶车牌号为×××号（登记车主被告王某4）的小型轿车，沿桦甸市公吉乡碱厂村村路由南向北行驶至事故地点转弯时，与王某2驾驶由西向东直行的车牌号BZ7796的普通摩托车相撞，造成车辆损坏及王某1和王某2身体受伤，伤后住院治疗。该起交通事故，经桦甸市公安局交通管理大队认定，王某3承担本次事故的全部责任，二原告无责任。×××号车在被告保险公司处参保“交强险”依照保险合同约定，交通事故发生在保险期限内，被告保险公司承担保险给付责任。二原告依据《侵权责任法》和相关司法解释规定，请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担给付责任，被告王某3和被告王某4承担保险给付不足部分。原告王某1对鉴定时发现的右下肢深静脉血栓形成，是膝关节韧带断裂、半月板损伤、淋巴水肿等疾病，需继续治疗，原告保留诉权，待治疗终结后另行起诉。原告支付的鉴定、交通费和鉴定检查费，再另行起诉时一并主张。 被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险，我公司对事故责任没有异议，同意在交强险范围内进行赔偿。 被告王某3辩称，同意在交强险范围外赔偿原告医疗费的合理损失。 被告王某4未作答辩，其经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的答辩权、举证权、质证权、陈述权。 原告为证实自己的主张，向本院提交了结婚证、常住人口登记卡、车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保险抄件、桦甸市人民医院病历、出院诊断书、出院病人清单、住院收费票据、门诊票据、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、普通摩托车行驶证、摩托车交易合同书、修车发票、换手机屏票据等证据；被告保险公司、王某3、王某4未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交博信司法鉴定中心的鉴定意见书，被告保险公司有意见，认为该鉴定是当事人自行委托的，且该鉴定意见超越鉴定范围，赔偿标准应是法院职权，不是鉴定内容，该鉴定意见缺乏应有的客观公正，后续治疗费用，应待实际发生后另行起诉，本院认为，该鉴定意见是原告自行委托鉴定，且该鉴定结论超越鉴定范围，本院对此证据不予采信；原告的后续治疗费用，待实际发生后可另行起诉；对原告提交的交通费票据，保险公司有意见，认为交通损失过多，本院结合原告的伤情，酌定每名原告交通损失300元；对于原告提交的普通摩托车行驶证、摩托车交易合同书、修车发票以及手机屏票据，用以证实其财产损失修车费1665元、更换手机屏670元，保险公司有意见，认为原告的财产损失需经鉴定部门鉴定，且没有提供修理的明细票据，也不是正规发票，本院认为，交通事故责任认定书已明确载明原告有车辆损失，原告提供的证据虽有不符合法定证据的情形，但结合本案的具体情况，本院对原告修理车辆损失1665元予以确认；对原告主张更换手机屏670元一节，因原告没有提供此损失的相关证据，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日18时50分，被告王某3驾驶车牌号为×××号（登记车主被告王某4）的小型轿车，沿桦甸市公吉乡碱厂村村路由南向北行驶至事故地点转弯时，与王某2驾驶由西向东直行的车牌号BZ7796的普通摩托车相撞，造成车辆损坏及王某1和王某2身体受伤。该起交通事故，经桦甸市公安局交通管理大队认定，王某3承担本次事故的全部责任，二原告无责任。×××号车在被告保险公司处投保了交强险。 原告王某1的合理经济损失为：医疗费20001.82元、误工费13432.32元、护理费9263.4元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1800.00元、交通费300元，合计47197.54元。 原告王某2的合理经济损失为：医疗费16357.11元、误工费13432.32元、护理费9263.4元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1800.00元、交通费300.00元、财产损失1665.00元，合计45217.83元。 被告保险公司在交强险项下应赔偿原告王某1的损失为：医疗费5000元、误工费13432.32元、护理费9263.4元、交通费300元，合计27995.72元。 被告保险公司在交强险项下应赔偿原告王某2的损失为：医疗费5000元、误工费13432.32元、护理费9263.4元、交通费300.00元、财产损失1665.00元,合计29660.72元。 被告王某3应赔偿原告王某1的损失为：医疗费15001.82元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1800.00元，合计19201.82元。 被告王某3应赔偿原告王某2的损失为：医疗费11357.11元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1800.00元，合计15557.11元。 本院认为，被告王某3驾驶在被告保险公司投保交强的车辆与原告王某1、王某2发生交通事故，并承担全部责任，由此给原告王某1、王某2造成的损失，应由保险公司在交强险限额下先行赔付，不足部分由被告王某3承担赔偿责任。关于原告王某1、王某2在博信司法鉴定中心的鉴定费用，因鉴定系两原告自行委托，且鉴定意见超出鉴定范围。本院没有采信此份证据，故鉴定费用应由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司在交强险项下赔偿原告王某1经济损失27995.72元，赔偿原告王某2经济损失29660.72元，于判决生效之日履行。 二、被告王某3赔偿原告王某1经济损失19201.82元，赔偿原告王某2经济损失15557.11元，于判决生效之日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 案件受理费1,430元，由被告王某3负担1033元，原告王某1、王某2负担397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘永辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 晔