wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3127号原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：顾成东，办事员。委托诉讼代理人：杨慧，办事员。被告：王健。被告：潘学军。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告王健、潘学军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨慧、被告潘学军到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王健立即偿还到期贷款本金40000元、利息452.53元（利息计算至自2020年1月20日，自2020年1月21日起按年利率10.68%的150%计算至还款日）；2、被告潘学军对上述债务承担连带还款责任；3、本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告王健向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告潘学军在上述担保借款合同中签字为王健还款提供连带责任担保。借款合同约定自2018年1月10日至2020年1月9日期间，原告根据被告需要、资信状况和担保情况，向其提供最高金额不超过40000元的贷款。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2019年1月9日向被告王健发放贷款合计40000元，分别是19700元、20300元，到期日为2020年1月7日，年利率为10.68%，按月付息，到期利随本清。然现借款期限届满，被告仅结息至2019年12月20日，剩余本息至今未给付，未按合同约定履行义务，被告潘学军亦未履行连带偿还义务，违反所订立合同确定的内容。为此原告特具状至贵院，请求贵院依据合同法等相关法律法规的规定，判如诉请。被告王健未答辩。被告潘学军辩称：如果说借款我给王健做担保人，如果是2018年借的，就是2018年签订的合同，签订的一年的合同，我做的担保人进行签字的，我担保的是一年期的，不是两年期、三年期的。我记得是2018年1月签字担保的款，但是2019年我没有签字担保。当事人江苏宝应农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供了证据最高额个人担保借款合同一份、借款借据两份、账户流水一份，本院依法组织当事人进行了质证。经审核，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年1月10日，原告与被告王健、潘学军签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人王健向原告申请借款，原告根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，同意自2018年1月10日起至2020年1月9日止向借款人提供最高本金余额不超过40000元的贷款。担保人自愿为借款人自2018年1月10日起至2020年1月9日止在原告处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供担保，并对将来产生的前述借款最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等，担保人也自愿承担担保责任。借款人在前述约定的期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在前述约定的期间和最高额本金余额内，原告发放借款时也无需逐笔办理担保手续，借款借据为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力；结息日为每月20日，按月结息；本合同项下贷款的担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿为止。借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同立即到期。被告王健在该合同借款人处签名，被告潘学军在该合同担保人处签名。2019年1月9日，原告分两次向被告王健发放贷款合计40000元，一次为20300元，一次为19700元，到期日均为2020年1月7日，年利率均为10.68%。然借款期限届满，被告王健仅结息至2019年12月20日，剩余本息至今未给付，被告潘学军亦未履行连带偿还义务。本院认为，原、被告之间的借款合同关系、担保关系合法有效，依法应予以保护。被告王健向原告借款后，理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约还本付息，应负本案的民事责任，被告潘学军自愿为王健涉案借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。现原告主张要求被告王健偿还到期贷款本金及利息，要求被告潘学军对该借款本息承担连带还款责任的诉求，符合法律规定，应予支持。被告潘学军的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效之日后十日内偿还原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（截止2020年1月20日，利息为452.53元，自2020年1月21日起，以本金40000元为本金基数，按年利率10.68%的150%计算至实际给付之日止）；二、被告潘学军对上述第一项被告王健的还款承担连带清偿责任，被告潘学军承担保证责任后，有权向被告王健进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元，减半收取405元，由被告王健、潘学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘玉泉二〇二〇年九月三日书记员  顾久香
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣03民终438号上诉人（原审被告）：林红，曾用名林济红，女，1982年11月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托诉讼代理人：林建元，男，1958年7月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系林红父亲。被上诉人（原审原告）：江水根，男，1979年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。委托诉讼代理人：江猛生，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系江水根兄弟。上诉人林红因与被上诉人江水根民间借贷纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林红及其委托诉讼代理人林建元，被上诉人江水根的委托诉讼代理人江猛生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人林红上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人欠被上诉人2400元，上诉人免付利息。事实与理由：1、上诉人于2018年7月9日离婚，一直单身并抚养一女儿。上诉人与被上诉人在相亲QQ群里认识，2018年8月起进行恋爱并同居。一审判决中一笔3500元不属实，没有借过，被上诉人未提供3500元的借条或其他证据，被上诉人的微信聊天记录有一部分是造假编纂的。2、剩余3500元应扣除上诉人与被上诉人恋爱期间同居几个月的房租费用，被上诉人应负担一半1100元，实际只欠2400元。3、上诉人因单身抚养小孩，工资不高，经济困难，且借款是恋爱期间产生，因而不应计算利息。被上诉人江水根答辩称，同意一审判决。江水根向一审法院提出诉讼请求：林红向其偿还借款7800元，并自起诉日起按年率6%计算逾期利息至偿清为止。一审法院认定，江水根、林红通过网络聊天认识成为朋友。林红因日常生活开支需要，多次向江水根借款。江水根分别于2018年8月17日、2018年9月10日通过微信转款方式借给林红1500元和1000元，共计2500元。之后，江水根又借给林红3500元。2018年12月3日，江水根通过微信转款方式再次借给林红1000元。2019年1月4日，林红以给女儿购买奶粉缺钱为由，又向江水根提出借钱，并承诺该月15号单位发工资，先把奶粉钱还给江水根。当日上午11时41分，江水根微信转款200元给林红，同时江水根还发给林红4个微信红包。此后，江水根向林红催讨借款，林红仅于2019年8月29日通过微信还款200元。江水根催款未果，遂诉至法院。一审法院认为，江水根提交的微信聊天记录以及林红提交的两张微信聊天记录与江水根录制的手机微信聊天记录视频内容基本吻合，可以作为认定本案事实的依据。从江水根、林红2018年12月3日的微信聊天记录可以证实，江水根当天微信转款1000元给林红，包括该1000元在内，林红累计向江水根借款共计7000元。2019年1月4日，林红以购买奶粉缺钱为由向江水根借款，江水根当日微信转款200元给江水根，上述事实有微信聊天记录、微信转款可以确认。故可以认定林红向江水根借款7200元的事实。双方之间的微信聊天记录反映，林红仅于2019年8月29日还款200元，故林红尚欠江水根借款7000元。林红辩称实际欠款2000元，与事实不符，不予采信。江水根提出2019年1月4日发给林红4个微信红包共800元，因微信红包未显示金额，江水根也未进一步举证，林红仅认可是双方恋爱期间示爱的几元、十几元之类的小额红包，微信聊天记录也未反映林红认可向江水根借款8000元的事实，故不予认定。综上所述，林红尚欠江水根借款7000元，应予归还江水根。江水根主张自起诉日起按年利率6%计算逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,判决：林红在本判决生效之日起十日内偿还江水根借款7000元并支付该款逾期利息（以借款本金7000元为基数按年利率6%自2019年12月23日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由林红负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院以经一审庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人欠被上诉人的借款金额以及应否支付利息。关于上诉人欠被上诉人的借款金额问题，上诉人对于一审判决认定借款金额总计7200元有异议，主张借款发生在双方恋爱期间，对有微信转账记录的3500元无异议，对借款中现金支付的3500元有异议，认为没有收到该笔借款，且被上诉人应当支付共同生活期间的房租等生活费用。首先，上诉人对于双方建立了恋爱关系，并共同生活未能举证证明，故要求被上诉人承担部分房租等生活费用于法无据；其次，对于被上诉人现金支付3500元借款，该笔金额较小，现金给付符合常理，且结合双方微信聊天记录，上诉人对向被上诉人借款7000元借款金额未提出异议，并从2019年2月开始，被上诉人多次催上诉人还款，上诉人亦表示有钱会还，上诉人主张被上诉人的聊天记录系虚假编造未提交证据证明，故扣减上诉人已还200元后，一审认定上诉人欠被上诉人的借款金额为7000元并无不当。关于应否支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此规定，一审支持被上诉人要求上诉人自起诉之日起计算逾期利息的诉请，并无不当。综上所述，上诉人林红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林红负担。本判决为终审判决。审判长 易 康审判员 黄 薇审判员 严林伟二〇二〇年九月三日法官助理宋迎娟书记员彭双
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民初794号 原告：冉俊祥，男，1971年8月9日出生，土家族，重庆市酉阳县人,个体工商户，住新疆麦盖提县。 被告：麦盖提宏旭商贸有限责任公司，住所地：新疆喀什地区麦盖提县城南新区029号。 法定代表人：钱明旭，系麦盖提宏旭商贸有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：黄辉堂，系麦盖提宏旭商贸有限责任公司经理。 本院在审理原告冉俊祥诉被告麦盖提宏旭商贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告冉俊祥于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉俊祥撤回起诉。 案件受理费5010.70元，减半收取2505.35元，由原告冉俊祥负担。 审判员  黄文胜 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 倩
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3153号 原告：巫会成，男，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：蒋茂虎，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告巫会成诉被告蒋茂虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫会成到庭参加诉讼，被告蒋茂虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 巫会成向本院提出诉讼请求：1、判令蒋茂虎归还巫会成借款本金2019年7月12日的200000元、2019年7月15日的300000元、2019年9月6日的150000元,3笔合计650000元及利息81500元，利息从2019年7月12日200000元、2019年7月15日300000元、2019年9月6日150000元，按双方约定月利率1分计算至实际付清之日;2、本案诉讼费用由蒋茂虎承担。事实与理由:2019年7月12日,蒋茂虎因资金周转需要向巫会成分次借款650000元,约定借款期限为2019年11月份收粮款上来还款,至今借款本金及利息731500元未付,因多次催收未果,故诉至法院，请求支持其诉请。 蒋茂虎未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：巫会成和蒋茂虎系朋友关系。2019年7月12日，蒋茂虎向巫会成借款100000元，同时第三人将其对蒋茂虎的100000元债权转让给巫会成，双方经结算，蒋茂虎出具一张金额为200000元的借条交巫会成收执；2019年7月15日，巫会成向蒋茂虎转账300000元，蒋茂虎出具一张金额为300000元的借条交巫会成收执；2019年9月6日，蒋茂虎再次向巫会成借款，并出具一张金额为150000元的借条交巫会成收执，巫会成分别于2019年的9月6日和9月7日交付蒋茂虎100000元和50000元。上述三次借款，双方均约定利息为月利率1%。后蒋茂虎未偿还上述款项，故巫会成提起诉讼。 上述事实，有巫会成的当庭陈述、其举证的借条三张及银行账户对账单在卷予以佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，蒋茂虎向巫会成借款的事实有巫会成举证的借条及银行账户对账单为证，双方之间的债权债务关系依法成立，巫会成诉请蒋茂虎偿还借款本金650000元有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定利息为月利率1%不违反法律规定，故蒋茂虎应按照月利率1%分别自2019年7月12日起支付借款200000元的利息、自2019年7月15日起支付借款300000元的利息、自2019年9月6日起支付借款100000元的利息、自2019年9月7日起支付借款50000元的利息。蒋茂虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋茂虎于本判决生效之日起十日内偿还原告巫会成借款本金650000元，并按照月利率1%分别自2019年7月12日起支付借款200000元的利息、自2019年7月15日起支付借款300000元的利息、自2019年9月6日起支付借款100000元的利息、自2019年9月7日起支付借款50000元的利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告巫会成的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5557.5元，由被告蒋茂虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年九月十一日 书记员  唐菲菲 附本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执203号 申请执行人：王某，男，汉族，住礼县。 被执行人：陈某，男，汉族，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初311号民事判决书，在执行王某申请执行陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控及传统查控，被执行人陈某名下无可供执行财产。2020年9月8日，我院对申请人王某进行终本约谈，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，并书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初311号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执98号 申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区。 法定代表人：文喜驹，系该支行行长。 被执行人：黄丽娇，女，1979年8月26日出生，壮族，住所地广西柳州市。 被执行人：张开飞，男，1976年12月18日出生，汉族，住所地广西柳州市。 被执行人：林云龙，男，1981年7月5日出生，汉族，住所地广西柳州市。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被执行人黄丽娇、张开飞、林云龙借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）桂0221民初2447号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强执行，申请执行标的金额为311614.9元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，依法拍卖被执行人黄丽娇所有的位于柳州市××路××18-4的不动产，拍卖所得款为554000元，在分配该不动产抵押权人优先受偿款、本院（2020）桂0206执恢172号执行案款、案件受理费、执行费等费用后，分配给本案申请执行人190864.39元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年九月三日 书记员 杨 燕
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3453号之一 原告：海宁市长隆实业有限责任公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇万星村张古亭。统一社会信用代码913304811467047052。 法定代表人：王文珍，总经理。 委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：东台宇亨纺织品有限公司。住所地：江苏省东台市南沈灶镇工业集中区（王靖经营性用房内）。统一社会信用代码91320981MA1MF3XQ1J。 法定代表人：孙永华，执行董事。 被告：孙永华，男，1964年1月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被告：顾燕，女，1983年6月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告海宁市长隆实业有限责任公司与被告东台宇亨纺织品有限公司、孙永华、顾燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市长隆实业有限责任公司撤诉。 案件受理费4802元，减半收取计2401元，财产保全申请费1720元，合计4121元，由原告海宁市长隆实业有限责任公司负担。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1456号 某某银行股份有限公司某某路支行 丁某某 李某某 申请人某某银行股份有限公司某某路支行与被执行人丁某某、李某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2019)冀0105民初1676号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人丁某某、李某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2019)冀0105民初1676号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月十日 书记员  亢杰镖
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9051号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 被告：蔡惠珍，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：郭伯寅，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告蔡惠珍、郭伯寅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督178号申请人：积石山县某公司。被申请人：马某某。申请人积石山县某公司于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县某公司称，2016年11月2日，被申请人马某某向积石山县某公司借用精准扶贫贷款30000元，用于养殖业，借款期限为三年，到期后被申请人拒绝偿还借款30000元。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县某公司借用精准扶贫贷款30000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县某公司的借款本息30000元。申请费183元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马文忠二〇二〇年九月二十七日书记员  乔培耀
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执619号之三申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：邹明贵，男,1972年12月17日生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：车沙沙，女,1981年1月13日生，汉族，住贵阳市乌当区。本院执行的贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司和邹明贵、车沙沙借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司请求被执行人邹明贵、车沙沙支付人民币84483.43元及相应利息。本院向被执行人邹明贵、车沙沙发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人邹明贵、车沙沙仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金等信息进行了查询。查询到被执行人邹明贵、车沙沙名下有位于贵阳市乌当区房屋，本院为轮候查封，无处置权。查询到被执行人车沙沙名下有车牌号码为贵Ａ×××××雪佛兰牌Ｋ33汽车，本院已查封，但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询到被执行人名下有足额银行存款、住房公积金等财产可供执行。本院已查封并冻结其银行账户并依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已依法将财产查询结果告知申请执行人。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，申请执行人尚有债权84483.43元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执619号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年九月三日执行人员 汤 亮书 记 员 周 倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1734号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行，统一社会信用代码91321181079920319N，住所地丹阳市。负责人：束国本，该支行行长。被执行人：丹阳市伟睿汽车配件厂，组织机构代码55803838-2，住所地丹阳市。法定代表人：王茜。被执行人：王茜，女，1982年8月2日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行与被执行人丹阳市伟睿汽车配件厂、王茜借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏1181民初6025号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为236900.55元。经查，2020年5月21日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月17日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年8月26日，本院向申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初6025号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月三日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保193号申请人：郎晓波,男，1975年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市京鑫无缝管制造有限公司，住所地聊城市开发区武夷山路与嫩江路交叉口。法定代表人：张书岭，经理。申请人郎晓波于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市京鑫无缝管制造有限公司银行存款70万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市京鑫无缝管制造有限公司银行存款70万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人郎晓波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年九月十一日书记员  肖云欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9679号上诉人（原审原告）：郑淑忠，男，1948年5月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙关全，上海申宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海电气集团上海电机厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。法定代表人：乔银平。上诉人郑淑忠因与被上诉人上海电气集团上海电机厂有限公司（以下简称上海电机厂）劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24465号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。郑淑忠上诉称，郑淑忠根据上海市闵行区劳动仲裁委不予受理通知书向闵行区法院提起诉讼，郑淑忠的起诉有事实理由和法律依据，原审裁定剥夺了郑淑忠合法权益，请求撤销原审裁定。郑淑忠向一审法院提出诉讼请求：要求上海电机厂出具因病伤残鉴定书。事实和理由：郑淑忠于1992年以前参加工作，1993年1月1日起缴纳养老金未满15年只缴纳12年，但经办人贪污腐败、弄虚作假、冒名顶替，伪造员工个人信息导致郑淑忠的养老金少于正常退休人员标准，要求补偿损失。郑淑忠原为上海电机厂职工，2004年上海电机厂破产的时候，公司要求郑淑忠等老职工填写一份“提前退休申请书”，以有病为由可以办理提前退休，当时公司承诺提前退休时待遇与正常退休人员一样，故郑淑忠等相信了公司，填写了提前退休申请书交给单位，之后郑淑忠等员工均办妥了提前退休。退休之后，大家交流时发现郑淑忠的退休工资低于正常退休待遇。为此郑淑忠向公司询问，公司回复是根据因病伤残鉴定书的结果来定退休待遇。然实质上郑淑忠没有填写过因病伤残鉴定申请，也没有做过相关鉴定。郑淑忠认为，公司既然回复说有因病伤残鉴定书，故而诉请要求公司拿出来。郑淑忠就是要通过诉讼来确定公司就没有做过因病伤残鉴定，是当初办理提前退休时，公司欺骗郑淑忠，弄虚作假。综上，郑淑忠坚持诉请要求上海电机厂出具当时的因病伤残鉴定书。一审法院经审查认为，根据民诉法规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案郑淑忠要求上海电机厂出具因病伤残鉴定书之请求，不属于人民法院受案范围，应予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑淑忠的起诉。本院认为，郑淑忠提起本案诉讼，请求法院判令上海电机厂出具因病伤残鉴定书。因郑淑忠的请求事项不属人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 平二〇二〇年九月十一日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10262号 上诉人（原审原告）：赵正琳，女，1972年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙维鹏，山东柏瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛曼丽服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马镇王家庄村。 法定代表人：崔素娥，总经理。 委托诉讼代理人：王周浩，山东加舜律师事务所律师。 上诉人赵正琳因与上诉人青岛曼丽服装有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵正琳、青岛曼丽服装有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵正琳、青岛曼丽服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵正琳、青岛曼丽服装有限公司撤回上诉。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人赵正琳负担5元，由上诉人青岛曼丽服装有限公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月三日 法官助理 张雅彬 书记员张恬
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1993号 原告：谢圣清，男，1953年8月25日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：刘行发，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：张云龙，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住华容县。 原告谢圣清与被告张云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告谢圣清于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢圣清撤诉。 案件受理费减半收取493元，由谢圣清负担。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年九月十日 法官助理杨妮 书记员吴婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8580号原告：楚明波，男，汉族，1988年2月2日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告：唐留战，男，汉族，1974年3月8日出生，住濮阳市华龙区（建安公司家属院）临街楼最西单元3楼西户。被告：楚利霞，女，汉族，1982年11月8日出生，住址同上。原告楚明波与被告唐留战、楚利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚明波及其委托诉讼代理人田洪涛，被告唐留战、楚利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚明波向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款150000元、欠款4000元，共计154000元。2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年8月31日，二被告向原告借款150000元整，当时由唐留战协助原告母亲边爱玉办理的转账手续，将钱转入被告唐留战指定的林东伟账户中，林东伟是唐留战的二哥唐保胜公司（担保公司）的员工。借款一直没有偿还。2019年2月7日，原告要求楚利霞还款，其故意砸坏原告家里的电视机等物品，折合人民币4000元，被告同意赔偿4000元，并于2019年4月15日向原告出具了借条。被告的诸多行为，让原告无奈诉至法院解决问题，望判如所请。被告唐留战、楚利霞共同答辩称，对原告主张的150000元借款及4000元物品赔偿的数额及实际使用150000元借款没有异议，但认为该笔钱是楚利霞母亲的，是母亲为了帮二被告，是从母亲的名下的卡转给二被告的。二被告现在没有能力还钱，啥时候有啥时候还。还得问母亲对该笔钱的意见，即使有钱了，也是直接给母亲。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的150000元款项属于原告还是属于原、被告的母亲的问题，本院查明：唐留战与楚利霞是夫妻，楚利霞与楚明波是姐弟，二人的母亲是边爱玉；2011年8月31日，唐留战与边爱玉共同从边爱玉的账户取款150000元，并将该150000元转账给林东伟；2019年4月15日，唐留战与楚利霞共同出具“借条”一份，注明：2011年8月31日边爱玉账户取款并转账给林东伟的150000元归楚明波所有，唐留战、楚利霞偿还该150000元给楚明波，2019年2月7日楚利霞砸坏楚明波的物品价值4000元，唐留战、楚利霞需偿还楚明波154000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告楚明波主张被告唐留战、楚利霞向其借款150000元及赔偿款4000元的事实有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告楚明波的母亲边爱玉将借款150000元交付被告唐留战使用，被告唐留战、楚利霞出具借条，在原告楚明波催要的情况下应当及时偿还。被告楚利霞砸坏原告楚明波家里物品计价4000元，并将该笔赔偿款计入借条，应视为借款，现原告楚明波要求被告唐留战、楚利霞偿还借款154000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告唐留战、楚利霞于本判决生效后十日内偿还原告楚明波借款154000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由被告唐留战、楚利霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年九月十日书记员  李扬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1263号之六 被执行人：杨双全，男，汉族，1973年02月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨双全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双全在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币19464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初439号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄吉利，男，1989年1月6日出生于福建省福鼎市，公民身份号码352203198901063710,汉族，高中文化，务工，住福建省福鼎市太姥山镇小筼筜村小筼筜17号。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月20日被抓获，2020年6月26日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于河南省郸城县看守所。                        辩护人              河南洺水律师事务所律师  周子坤                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]206号                  指控事实                  2019年12月14日9时许，被告人黄吉利伙同他人冒充淘宝店铺推广客服和代运营的方式，共计诈骗被害人黄文帅5888元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄吉利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是黄吉利到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄吉利犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，全部退赃，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人黄吉利犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2020年10月19日止；罚金已缴纳。）      二、扣押物品由扣押机关河南省郸城县公安局依法处理。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年九月十一日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执974号之一申请执行人：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。法定代表人：钟睒睒，该公司董事长。委托代理人：张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被执行人：河南郑牛食品有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇（马寨产业集聚区）先锋路6号。法定代表人：刘娜，该公司总经理。被执行人：河南郑牛饮品有限公司，住所地郑州市金水区花园路115号办公室201-201号。法定代表人：刘祥辉，该公司总经理。被执行人：济源市黄龙饮品有限公司，住所地济源市轵城镇黄龙村。法定代表人：李保军，该公司总经理。农夫山泉股份有限公司与河南郑牛食品有限公司、河南郑牛饮品有限公司、济源市黄龙饮品有限公司不正当竞争纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫知民终204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农夫山泉股份有限公司于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并于2020年7月30日第一次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、本院于2020年7月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人在该中心无不动产登记信息；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并通知其可向本院书面申请律师调查令；五、本院于2020年8月17日传唤被执行人到本院接受执行调查，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受执行调查；六、本院于2020年8月19日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；七、本院于2020年8月20日前往被执行人河南郑牛食品有限公司、河南郑牛饮品有限公司工商注册地址进行现场调查，在该地址未查找到该公司，亦未发现被执行人有可供执行的财产；八、依据申请执行人，本院于2020年8月26日通过国家知识产权局商标局查封冻结了执行人河南郑牛食品有限公司名下3个商标，因该商标价值不大，申请执行人暂不要求处置，故本院未进一步采取措施；九、本院于2020年9月7日再次传唤被执行人到本院接受执行调查，但被执行人仍未按照本院传唤时间到院接受执行调查；十、本院于2020年9月9日第三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；十一、因被执行人拒不报告财产，本院决定对其法定代表人司法拘留15日，但未查找到被执行人，故未能实施拘留措施。截止2020年9月11日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年9月11日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且听取了其对终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年九月十一日书记员  郭 峰
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初298号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王礼福，男，1969年10月14日出生，无业，住靖江市。因犯侮辱罪，于1995年8月4日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月；因赌博，于1999年10月22日被靖江市公安局罚款人民币五十元。因本案于2020年4月21日被取保候审，9月11日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王礼福犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因于2020年8月4日中止审理，9月9日恢复审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人王礼福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日20时20分左右，被告人王礼福持A2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，行驶至靖江市东兴镇东兴大道与文昌路交叉路口时，与张某乙驾驶的电动车发生碰撞，致张某乙轻伤二级，两车受损。当日22时05分，被告人王礼福被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为125.6mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人王礼福承担本起事故的主要责任。被告人王礼福归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人医疗费等各项损失，取得谅解。上述事实，被告人王礼福在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，现场照片，被害人张某乙的陈述，证人王某乙、王某丙、张某甲的证言，现场勘查笔录、现场图，监控截图，血样提取登记表，检验报告，鉴定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，民事赔偿协议书及谅解书，刑事判决书，治安管理处罚裁决书，王礼福的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王礼福违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王礼福归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王礼福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。王礼福曾因违法、犯罪行为被行政、刑事处罚，酌情从重处罚；其积极赔偿被害人损失，且主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。关于王礼福提出的要求适用缓刑的辩解意见，本院认为，王礼福饮酒后驾驶机动车发生事故，致被害人张某乙轻伤二级，承担事故的主要责任，不宜宣告缓刑，故对王礼福的这一辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王礼福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二〇年九月十一日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 支 付 令 （2020）桂0804民督5号 申请人：覃福然，男，1952年10月7日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被申请人：广西贵港市金同源糖业有限公司，住所地：贵港市覃塘区石卡镇樟竹村委，统一社会信用代码：91450800779108559U。 法定代表人：翁克西。 申请人覃福然于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人覃福然称，2015年9月1日，申请人覃福然受聘到被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司处工作，岗位是门卫，月工资是3200元，签有书面劳动合同。现被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司拖欠申请人覃福然自2019年2月至2020年5月的工资共计51200元，申请人覃福然为了维护自己的合法权益，请求法院依法向被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司发出支付令，督促被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司给付申请人覃福然工资51200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃福然工资51200元。 申请费360元，由被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨云 二〇二〇年九月十日 书记员  黄莹
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2130号原告：中国银行股份有限公司信丰支行，地址：信丰县嘉定镇阳明北路1号，统一社会信用代码：91360722160364380L。负责人：朱志华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈建华，系江西灵韵律师事务所律师，一般授权。被告：李某某，女，汉族，1975年7月30日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。原告中国银行股份有限公司信丰支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日进行了公开开庭审理，原告中国银行股份有限公司信丰支行的委托诉讼代理人陈建华、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信丰支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李某某归还原告欠款（透支款）合计71834.56元（其中应收本金为49872.42元；应收利息为13229.16元；应收费用（违约金）为8732.98元）。上述利息、费用等计算截止至2020年5月23日止；并支付原告从2020年5月23日起按合同约定的方式支付利息、费用（违约金）等至被告还清款项日止。二、案件受理费由被告承担；三、依法判令被告支付律师代理费4000元。事实与理由：被告向原告申办信用卡，2010年8月6日申请办理的信用卡卡号为62×××27，经原告审核同意并发放给被告使用。被告使用中未能在到期还款日如约还款，现原告拖欠被告信用卡款项达12期（一个月一起）之久，经原告多次催收未果。被告的行为已违约并损害原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李某某答辩称，我申请的信用卡额度是42000元，本金应该也是42000元，不可能是49872.42元。同时，我要求免除利息和违约金，本金我会负责偿还。本院经审理查明，认定事实如下：被告李某某于2010年8月6日向原告申办中银淘宝信用卡一张，填写了《中银淘宝信用卡申请表》，额度为30000元，之后永久修改额度为42000元，2018年11月10日的临时额度修改为54000元。信用卡合约约定：非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息。被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，原告除按照被告规定支付透支利息外，还需支付相应滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支记账日为准，原告对信用卡账户内的存款不计付利息。被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。原告依约向被告李某某发放中银淘宝信用卡（卡号为：62×××27）。初期，被告能依约还款，但从2018年12月开始，被告无法按约定还款。截止2020年5月23日，被告结欠信用卡透支本金49872.42元、利息13229.16元、应收费用8732.98元，本息等合计71834.56元。本院认为，被告李某某向原告成功申请办理中银淘宝信用卡，同意遵守原告制定的公司章程和信用卡相关条约，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及逾期违约金等，故对原告要求被告支付欠款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司信丰支行欠款本金49872.42元、利息13229.16元及违约金8732.98元共计71834.56元（利息、违约金计算至2020年5月23日，自2020年5月24日起按合约约定的利率计算至欠款还清时止）；二、被告李某某应于上述期限内支付原告中国银行股份有限公司信丰支行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半后收取560元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年九月二十七日书记员 温淑珍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18180号 申请执行人卞海波，男，汉族，1982年5月12日出生，身份证住址长沙市望城区。 申请执行人蒋汉伟，男，汉族，1989年6月6日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人许凯，男，汉族，1989年8月8日出生，身份证住址长沙市开福区。 申请执行人袁鑫，男，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址江西省。 申请执行人封长源，男，汉族，1990年12月13日出生，身份证住址长沙市岳麓区。 申请执行人曾小艳，女，汉族，1992年4月2日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人李富民，男，汉族，1994年11月12日出生，身份证住址湖南省郴州市苏仙区。 被执行人金合资产管理有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫林七道26号光大银行大厦15楼，统一社会信用代码91440300360117616F。 法定代表人雷功阳。 申请执行人卞海波、蒋汉伟、许凯、袁鑫、封长源、曾小艳、李富民与被执行人金合资产管理有限公司劳动争议一案中，长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第1165号裁决书仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付335812.44元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月四日 书记员  林海雁
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1793号 申请执行人：方宣联，男，1969年11月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。 委托代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师。 被执行人：谢向春，男，1974年2月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 被执行人：黄亦群，女，1975年8月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 本院于2019年9月4日作出的（2019）赣0703民初2071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谢向春于2020年8月6日与申请执行人方宣联达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初2071号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月十日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3539号 原告：都江堰康正高科农业开发有限公司,住所地成都市都江堰市观凤楼。 法定代表人：云朝康，该公司总经理。 被告：蒋洪康，男，1964年11月16日出生，汉族，住都江堰市。 原告都江堰康正高科农业开发有限公司与蒋洪康侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告都江堰康正高科农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按都江堰康正高科农业开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨华浩
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书((2020)渝0237执887号申请人：钟国能，男，汉族，1970年12月17日生，户籍所在地四川省自贡市，现住重庆市万州区。被执行人：何华军，男，汉族，1973年3月13日生，住重庆市巫山县。申请执行人钟国能与被执行人何华军租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4163号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人何华军发出执行通知书，责令被执行人何华军在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的202240元及利息，已执行标的0元，未执行标的202240元及利息，被执行人何华军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院((2020)渝0237执887号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月二十七日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13427号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：肖某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初824号 原告：潘序森，男，1945年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：133XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：铁建明，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：张佳庭，男，1953年12月20日出生，汉族，系乌苏市农机局退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。公民身份号码×××，联系电话：135XXXXXXXX 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周国洪，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。 原告潘序森与被告张佳庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告潘序森及其委托诉讼代理人铁建明与被告张佳庭的委托诉讼代理人孙德刚、周国洪到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告潘序森向本院提出诉讼请求：1、被告张佳庭偿还借款本金890000元，利息293700元（890000元×1%×33月）合计1183700元；2、被告按月利息1%支付2020年4月14日起直至还清本金期间的利息；3、被告承担保全费5000元、担保费5000元；4、本案诉讼费、投递费由被告承担。 事实与理由：原告与被告是上下楼邻居关系，2017年7月12日经原告同意张华婷对原告履行的债务890000元转让给被告履行。被告向原告出具借条一份，约定每年还三次，每次还80000元，月息1%。从出具借条后，被告未按照约定还款。该借款经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。 被告张佳庭辩称，原告主张的借款除借条外没有其他证据，不能证实借款事实实际存在；本案没有证据显示原告向被告支付890000元的事实，不能证实存在真实有效的借贷关系。不能证明交付款项的时间、地点，应承担举证不能的不利后果；通过事实与理由分析，可以看出不存在真实的借贷关系，实际情况是被告没有收到过原告的钱，也不存在欠款行为；原告称多次向被告索要欠款，没有相关证据证明；原被告没有合作关系也没有经济往来，原告的事实与理由不属实；原告起诉被告的借款纠纷是诬告行为，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是上下楼邻居关系，2017年7月12日经原告同意张华婷对原告履行的债务890000元转让给被告履行。被告向原告出具借条一份，约定每年还三次，每次还80000元，月息1%。从出具借条后，被告未按照约定还款。该借款经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。 在庭审中查明，张华婷因开公司向原告借款1020000元，被告与张华婷系兄妹关系，后因张华婷无能力偿还，将该债务中的890000元转让给被告，被告于2017年11月27日通过他人偿还原告利息10000元。原告向本院申请了诉讼保全，花费了保全费5000元，担保费5000元。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，原告潘序森与被告张佳庭通过债务转移，形成了借贷关系，对该借贷关系本院依法予以确认。被告张佳庭借原告现金890000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告张佳庭偿还借款890000元，利息283700元，并继续按月息1%承担利息，被告承担保全费5000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。对被告提出原告主张的借款除借条外没有其他证据，不能证实借款事实实际存在的抗辩理由，本院认为，被告系完全民事行为能力人，在未受到胁迫和欺诈的情况下，不会主动出具借条并捺手印。故被告的抗辩不符合事实，本院对该抗辩理由不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张佳庭应当于本判决生效后十日内支付原告潘序森借款890000元，利息283700元，共计1173700元； 二、被告张佳庭应当按月息1%支付原告潘序森自2020年4月14日起直至还清本金期间的利息； 三、被告张佳庭应当于本判决生效后十日内支付原告潘序森保全费5000元； 四、驳回原告潘序森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15454元，减半收取7727元，投递费236元，合计7963元，由被告张佳庭负担（原告已交费用7963元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员员 胜 利 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 田鸿飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破申16号 申请人：淮安市石油液化气总公司，住所地淮安市淮安区镇淮西路62号。 法定代表人谢万培，该公司总经理。 本院查明：淮安市石油液化气总公司于1992年10月30日成立，住所地位于淮安市淮安区。企业性质为全民所有制企业。主要资产状况：本区新港路27号仓库144㎡，本区新港路27号场地2800㎡。企业现有在册职工80人。截止2020年8月，企业账面总资产为3011006.49元，总负债8786054.36元，所有者权益-5775047.87元。因经营不善，于1998年停止经营。 本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人淮安市石油液化气总公司住所地在本区辖区内，故本院对本案具有管辖权。申请人淮安市石油液化气总公司已处于长期停产状态，不能清偿到期债务且资不抵债，符合法律规定的破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款裁定如下： 受理淮安市石油液化气总公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年九月十日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3342号原告：喻三华，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。被告：安东水，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告喻三华与被告安东水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告喻三华的委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼。被告安东水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。喻三华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款8.5万元及相应利息（利息以8.5万元为本金，按年利率6%自原告起诉之日起计算至实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年至2007年安东水在上海经营服装加工厂期间，以资金周转为由分三次向喻三华借款8.5万元（其中2006年11月5日借款2万元、2007年5月5日借款3.5万元、2007年5月10日借款3万元），并出具借条，未约定还款日期，口头约定月息3%，但安东水支付利息至2008年8月以后就再未支付任何借款本息。后喻三华多次向安东水催讨，安东水均以各种理由拒不还款，为了维护自身的合法权益，故起诉要求判如所请。安东水未作答辩。喻三华就其主张向本院提交的证据为：其身份证、安东水的户籍证明、安东水出具的借条原件三张。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院予以认定。安东水未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2006年至2007年安东水在上海经营服装加工厂期间，以资金周转为由分三次向喻三华借款共计8.5万元，即2006年11月5日借款2万元、2007年5月5日借款3.5万元、2007年5月10日借款3万元，并分别出具借条，均未书面约定利息，其中2006年11月5日借条上，李春平、余桂华作为见证人签名。现喻三华催讨借款未果，故起诉要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应按双方的约定履行还款义务。本案安东水向喻三华借款8.5万元并出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，安东水有偿还借款的义务。双方未约定还款期限，喻三华有权随时主张要求对方还款的权利。喻三华提交的证据不能证明双方约定了利息，故本院视为该三笔借款不计息。现因安东水一直未还款，以致喻三华起诉，可视为安东水逾期还款，其应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，本院对喻三华要求安东水偿还借款8.5万元及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安东水于本判决生效之日起二日内偿还喻三华借款8.5万元，并自2020年7月20日起按年利率6%支付利息，利息计算至还清借款本金之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，由安东水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年九月四日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13360号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1797号之一申请执行人：霍邱县环山工程机械租赁服务有限公司，住所地安徽省六安市霍邱经济开发区环山村。法定代表人：戚志明，该公司经理。被执行人：任小飞，男，1979年5月14日生，汉族，住江苏省溧水县。本院在执行霍邱县环山工程机械租赁服务有限公司与任小飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据生效法律文书:任小飞支付霍邱县环山工程机械租赁服务有限公司建筑设备租赁费5.7万元,于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由任小飞负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3042号原告：靳付占，1972年3月4日出生，汉族，住原阳县。被告：王爱民，男，1975年1月25日出生，汉族，住原阳县。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，任总经理。委托诉讼代理人：倪志刚，系该公司员工。原告靳付占诉被告王爱民、中国建筑第二工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告靳付占于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予靳付占撤回起诉。本案受理费100元，由原告靳付占负担。审判员  娄季林二〇二〇年九月十日书记员  万 彦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103财保142号 申请人；西安昶云实业有限公司，住所地：西安市。法定代表人：温存璞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：电子工业岩土基础工程公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李曦涛。申请人西安昶云实业有限公司因被申请人电子工业岩土基础工程公司未按期履行支付货款的义务，于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人电子工业岩土基础工程公司名下银行账户资金人民币1886310.23元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人西安昶云实业有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币1886310.23元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人电子工业岩土基础工程公司名下银行存款人民币1886310.23元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人西安昶云实业有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判             惠 海 光                             二〇二〇年八月二十四日                            书  记  员         王    倩1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3999号 原告：王现法，男，1950年2月5日出生，汉族，住沂南县经济技术开发区。 被告：郑为强，男，1980年3月4日出生，汉族，住沂南县经济技术开发区。 被告：临沂沂和羽绒制品有限公司，住所地沂南县经济技术开发区中创路2号。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区软件园金科财税大厦。 原告王现法与被告郑为强、临沂沂和羽绒制品有限公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王现法于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王现法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王现法撤诉。 案件受理费275元，减半收取计138元，由王现法负担。 审判员  来海滨 二〇二〇年九月十一日 书记员  孔 雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5233号原告：陈林，男，1984年10月8日出生，汉族，住常州市武进区。被告：江苏中效科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA21C5692M，住所地常州市西太湖科技产业园兰香路8号。法定代表人：莫庆宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪成龙。原告陈林诉被告江苏中效科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员王新于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈林、被告江苏中效科技有限公司委托诉讼代理人汪成龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2020年7月1日签订的平面口罩打片机设备租赁使用合作协议；2.判令被告支付原告因履行租赁合同可获得的预期租金350000元（70000元/套×5套），并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.判令被告支付原告违约金20000元；4.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告就设备租赁事宜于2020年6月开始进行磋商，2020年6月30日，原告向被告交付设备一套。2020年7月1日，原、被告签订平面口罩打片机设备租赁使用合作协议，并做了各项约定，合同成立后，原告积极履约。但被告不仅不付租金，对于剩余设备的交付也一再拒绝，严重阻碍了租赁合同的履行，客观上造成了原告无法收回租金，已构成根本违约。为此，原告分别于2020年7月16日、2020年7月20日两次致函被告，要求被告给予原告明确答复，但被告逾期未回复。现原告未维护自己的合法权益，特诉状本院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我同意解除设备租赁合同。实际交给被告是一套口罩打片机，我方使用了15天，合同无法履行时我也第一时间也打电话给原告让其把一套设备拉回去。因为我方实际情况无法正常经营，不能影响原告，但我愿意介绍给我其他朋友继续跟原告合作，但是原告没有同意。本院经审理认定事实如下：原、被告就设备租赁事宜于2020年6月开始进行磋商，2020年6月30日，原告向被告先交付设备一套，后双方于2020年7月1日签订平面口罩打片机设备租赁使用合作协议，约定：由原告向被告提供平面口罩打片机租赁业务，合同期为2020年7月1日至2020年9月30日，合作方式：1、乙方于签订本协议之日起10天内向甲方投放平面口罩机共计5套。2、乙方每台机器进入甲方场地之日起满15日，甲方每台付乙方3万元人民币费用。满30日付甲方每台付乙方2万元人民币费用。后甲方每满30日支付乙方一次费用，以每台1万元人民币标准。期满后，视合作情况，谈续签事宜。合同签订后，被告因经营不善，使用15日后，由原告将已交付的一套平面口罩打片机运回。但被告未按约定付租金，对于剩余设备的交付也未接收，原告两次致函被告，要求被告给予原告答复，未有结果，故起诉来院。上述事实，由平面口罩打片机设备租赁使用合作协议、租赁设备进场签收单、原告发给被告的函等及出庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提供的平面口罩打片机、租赁设备进场签收单等证据，本院对原告按照合同约定已向被告提供平面口罩打片机一套、被告使用15天后被运回的事实予以认定。现原、被告均要求解除平面口罩打片机设备租赁使用合作协议，本院予以认可。被告应按合同约定支付设备租金30000元，原告要求被告支付因履行合同可获得的预期租金350000元（70000元/套×5套），因被告经营不善，实际未履行，该部分租金本院不予支持。原告要求被告支付原告违约金20000元，被告未按约履行，构成违约，且双方在合作协议第八条第二款明确约定“违约方需承担人民币2万元的违约金…”,符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年7月1日签订的平面口罩打片机设备租赁使用合作协议；二、被告江苏中效科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈林设备租赁款30000元，并支付原告陈林违约金20000元；三、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元(原告已预交)，由原告负担2962元，被告负担463元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 新二〇二〇年九月十一日法官助理  杨梦茹书 记 员  戴 晟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6409号原告：丁合磊，男，1992年2月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：赵以花，丁合磊之母。被告：莒县腾飞汽车贸易有限公司，住所地莒县城阳街道晨曦社区山东路中段东侧（北坛路839号），统一社会信用代码91371122062999366J。法定代表人：崔慎竹，该公司经理。原告丁合磊与被告莒县腾飞汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，原告丁合磊于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁合磊以被告莒县星驰汽贸有限公司已当庭履行为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁合磊撤诉。案件受理费25元，由丁合磊负担。审判员  阚明贞二〇二〇年九月十一日书记员  仇广萍
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保238号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人林孝武、熊英财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保562号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保238号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3038号上诉人（原审原告）：马源良，男，1993年3月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：杨园园，男，1989年12月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人马源良因与被上诉人杨园园生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，按照上诉人马源良确认的电子送达号码于2020年8月27日10:11:29发送开庭短信信息，告知庭审时间、地点、合议庭组成人员，但向该号码短信发送失败，且始终无法电话联系。2020年8月27日下午，本院按照上诉人马源良在一审诉讼中确认的送达地址，以法院专递形式向其邮寄了开庭传票，但该法院专递因“收件人不在指定地址”于2020年8月31日被退回。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。开庭前本院以上诉人马源良确认的送达地址邮寄送达开庭传票被退回，应视为已送达。庭审当日，上诉人马源良无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条规定，裁定如下：本案按上诉人马源良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马源良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年九月四日法官助理 王桂禄书 记 员 李 洁
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2904号原告：贾云成，男，汉族，1975年7月6日出生，住淮阳县。被告：钱洋，男，汉族，1975年3月20日出生，住淮阳县。原告贾云成诉被告钱洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾云成到庭参加诉讼，被告钱洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及利息（利息按每月540元自2019年5月1日起计算至借款还清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转于2019年5月1日向原告借款30000元，约定借款期限为1年，利息每月540元，被告于当日向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要借款及利息，但被告总是推拖，至今未还。原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告钱洋未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了2组证据：1、原告的身份证。证明原告的身份信息。2、借条一张。证明被告向原告借款的事实。经过法庭审理，结合当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告贾云成与被告钱洋曾是同学关系，被告钱洋以做生意急需资金为由向原告提出借款30000元。原告于2019年3月4日通过邮政储蓄银行账户向被告转账10000元，又通过张留功（曾用名张某）向被告交付现金10000元，另有10000元是原告向被告交付了现金。借款后，被告于2019年5月1日向原告出具了借条，内容为“借条钱洋因生意需要向贾云成借钱共借款项人民币叁万元整（30000）预计2020年5月1日前如期还款期间每个月利息为肆佰伍拾元（450）共计五千四百元整（5400）到期本息叁万伍仟肆佰元整（35400）一起归还以上口说无凭特立此借条为证出借人贾云成身份证借款人钱洋身份证见证人张某身份证4127271979101965742019.5.1”。借款到期后，原告多次催促被告要求偿还借款本息，被告一直推拖，至今未还。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告将款项出借给被告，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借条为证，且借款已经交付，被告应当按照约定的期限及时偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱洋于本判决生效后10日内偿还原告贾云成借款本金30000元及利息（利息按照月息1.5%自2019年5月1日起计算至借款还清止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告钱洋承担。本判决为终审判决。审判员  李玉忠二〇二〇年九月四日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督978号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区政通路62号院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，系该公司员工。被申请人：路振雨,男,汉族,1980年6月15日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人路振雨欠付2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费6174元（102.9平方米×2元/月/平方米×30个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、路振雨身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人路振雨支付2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费6174元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人路振雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年1月1日至2020年6月30日止的物业费6174元。申请费17元，由被申请人路振雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3706号原告：黄礼见，男，汉族，1974年3月4日出生。委托诉讼代理人，石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人，陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。统一社会信用代码91500002028051812。法定代表人，程亮，该公司董事长。委托诉讼代理人，李菀（被告公司职工），女，汉族，1986年8月28日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人，孙沅（被告公司职工），女，汉族，1997年6月7日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告黄礼见与被告重庆建工第二建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄礼见撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告黄礼见负担。审判员  刘承辉二〇二〇年九月十一日书记员  李俊锋
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3144号 上诉人（原审被告、反诉原告）：胡旭娟，女，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：金华双龙旅游发展有限公司（原金华双龙旅游发展总公司），住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区双龙风景区。 法定代表人：王兴奎，总经理。 委托诉讼代理人：吴黎航，浙江泽鉴律师事务所律师。 上诉人胡旭娟因与被上诉人金华双龙旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡旭娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人胡旭娟撤回上诉处理。浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初174号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人胡旭娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  钱 萍 二〇二〇年九月四日 代书记员  吴晓雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2580号原告：李英哲，男，1988年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：孙国梁，男，1981年7月17日出生，汉族，住淄博市博山区。原告李英哲与被告孙国梁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李英哲按撤回起诉处理。审判员  姜世杰二〇二〇年九月四日法官助理刘刚书记员蒋玉静
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初12815号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：冯科，系广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：周微，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍住址：吉林省九台市。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人周微金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人周微名下位于博罗县罗阳街道办惠博沿江公路三丫浪至倒角山（土名）地段东江香域12号楼1单元25层03房[产权证书号：粤（2017）博罗县不动产证明第0005071号]的房产，查封价值以人民币157049.74元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币157049.74元。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周微名下位于博罗县罗阳街道办惠博沿江公路三丫浪至倒角山（土名）地段东江香域12号楼1单元25层03房[产权证书号：粤（2017）博罗县不动产证明第0005071号]的房产，查封价值以人民币157049.74元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年九月十日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3975号之一 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，该公司总经理。 被执行人韦桂仕，男，1977年10月13日出生，壮族，住广西柳州市柳江县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人韦桂仕融资租赁合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初9893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人韦桂仕名下相关银行账户（冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日、2020年8月19日至2021年8月19日）；查封了被执行人韦桂仕名下车牌号为桂Ｂ×××××的车辆（查封期限自2020年7月17日起至2022年7月16日止），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 岩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢310号韩龙龙、雷俊鹏、段磊磊、凡泳波、李广锋：韩龙龙、雷俊鹏、段磊磊、凡泳波、李广锋罚金刑一案，申请执行标的共计60万元。经本院立案执行，现已强制执行到位60万元，其中，韩龙龙20万元、雷俊鹏10万元、段磊磊10万元、凡泳波10万元、李广锋10万元。至此，本院移送执行的（2018）豫0329刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执410号申请执行人：雅安市名山区明勇建材经营部，住所地雅安市名山区蒙顶山镇漂草沟街1-3号。经营者：何明勇，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区蒙顶山镇梨花村4组。被执行人：汉源翰勋建筑劳务有限公司，住所地汉源县富林镇文化路180号。法定代表人：刘兴睿，该公司经理。关于雅安市名山区明勇建材经营部与汉源翰勋建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经过调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年8月24日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市名山区明勇建材经营部有债权，即被执行人应向申请执行人支付货款79232元以及诉讼费1600元，共计80832元。执行费由被执行人承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月三日书记员 陈晓蓉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执350号邓荣喜：你与葫芦岛农村商业银行股份有限公司暖池塘支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1404民初138号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司暖池塘支行于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终747号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘畅，男，1982年12月1日出生，汉族，陕西省咸阳市人，高中文化，户籍地陕西省咸阳市渭城区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。指定辩护人杨凤英，云南颐高律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控原审被告人刘畅犯运输毒品罪一案，于2020年5月12日作出（2020）云05刑初74号刑事判决。原审被告人刘畅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人刘畅并听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月28日，公安机关在杭瑞高速公路龙陵服务区（芒市往龙陵方向）开展公开查缉，当日19时许，被告人刘畅驾驶陕Ｄ×××××轿车行驶至龙陵服务区时，被执勤民警查获，当场从该车发动机舱空气滤清器盒内查获毒品海洛因2块，经刘畅交代，从后排座位后方查获毒品海洛因1块。3块毒品海洛因净重1061克。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人刘畅犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的毒品海洛因1061克、陕Ｄ×××××轿车1辆、手机2部、人民币6500元依法没收。宣判后，原审被告人刘畅以量刑过重口头提出上诉。其辩护人提出刘畅在盘问过程中主动交代犯罪事实，有坦白情节，毒品被查获未产生实际危害，请求予以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人刘畅将毒品藏匿于车辆中，驾驶藏毒车辆途经杭瑞高速公路龙陵服务区时被公开查缉的禁毒民警人赃俱获，当场从其驾驶车辆中查获毒品海洛因3块，合计净重1061克的犯罪事实清楚，有以下证据予以证实：1.抓获经过、当场盘问和检查笔录及现场查获照片，证实2019年10月28日19时30分，龙陵县公安局禁毒大队的民警在该县龙山镇杭瑞高速公路龙陵服务区开展公开查缉，对刘畅驾驶的车牌号码为陕Ｄ×××××的吉利牌小型轿车进行检查时，当场在车辆发动机舱空气滤芯器盒内查获外用黑色塑料袋包装的毒品可疑物2块，根据刘畅交代，民警又在车辆后排座位下查获毒品可疑物1块。2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车注册信息，证实本案查获的毒品、刘畅驾驶的陕Ｄ×××××轿车1辆（车主为本人）、手机2部、人民币6500元被公安机关扣押在案。3.称量、取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实民警当着刘畅的面将查获的3块可疑物拆解包装后进行称重，合计净重1061克；分别取样送检均检出海洛因成分，即查获的可疑物系毒品海洛因。4.物证提取笔录、DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证实民警依法提取查获毒品的毒品包装物（3个黑色塑料袋）、刘畅手指尖血样送检，经DNA技术检验和鉴定，从其中一个毒品外包装中提取的DNA与刘畅DNA相同。5.活动轨迹、行车轨迹证实：（1）2019年10月25日9:01，刘畅途经云南省丽江市华坪县公安检查站；10月25日20:19在瑞丽市畹町芒满口岸十字路口入住长合商务大酒店，10月27日22:10在瑞丽市入住畹桥客栈。（2）2019年10月25日，陕Ｄ×××××号车辆由大理-隆阳-芒市-瑞丽；10月28日13:12出现在德宏瑞丽212县道至民鑫制药厂卡口，14:18经过瑞丽畹町江桥路段，14:19经过瑞丽320国道至畹瑞桥卡口，16:13出现在瑞丽至姐勒路段出城。被告人刘畅供述：案发前4、5天，他与舅舅张文贤驾车从陕西省咸阳市到瑞丽畹町玩，在畹町郊区公路边上厕所时，他踩到路边有外用黑色塑料袋包装呈块状的毒品3块，捡起毒品放到正驾驶位下方，随后继续驾车到畹町，将车停在畹町农行对面的停车场。通过一陌生男子带着他和舅舅渡河到赌场赌博，一直在赌场玩了2、3天。10月27日晚，他与舅舅返回畹町在客运站一家旅馆305房间住宿，当晚舅舅说姨夫生病要回去。10月28日早上，舅舅离开宾馆坐客车返回，他则先在畹町农行取了2.5万元用于偿还赌博欠款，后驾车到瑞丽修车。当晚他驾车上杭瑞高速返回，在上高速前，他从驾驶位下方取出3块毒品，将2块藏匿在发动机舱空气滤清器盒内，把另外1块毒品藏匿在后排座位背后，之后驾驶车辆行至龙陵高速公路服务区时被执勤民警当场查获。之前舅舅不知道他运输毒品的事，毒品带回家后他打算一部分自己吸食，另一部分找人卖了。一审庭审中刘畅当庭否认主观上明知毒品而运输。7.户籍证明，证实刘畅的身份情况。上列证据均经一审庭审质证、认证，取证程序合法，证据确实、充分，互相印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘畅无视国法，明知是毒品海洛因而予以运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法予以惩处。对辩护人所提毒品被查获未产生实际危害的辩护意见，经查，违反对毒品的管理法规而非法运输毒品即产生社会危害后果，该辩护意见不成立。对刘畅及辩护人所提从轻改判的上诉理由和辩护意见，刘畅运输毒品海洛因1061克，其无法定从轻情节，原判根据其所运输毒品的种类、数量和具体犯罪事实，判处死刑，缓期二年执行并无不当，对从轻改判的请求不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人刘畅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 柏崇良审判员肖勇审判员李文华二〇二〇年九月十日书记员 陈      曙      勋