wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初3986号   原告：崔鹏飞，男，1991年12月14日生，汉族，住陕西省岐山县，现住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨超，男，1994年3月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告崔鹏飞与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔鹏飞到庭参加诉讼，被告杨超经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告崔鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款44000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日、8月16日、8月25日、9月20日、11月27日、12月16日，债务人杨超以替父看病为由从原告处借款，原告得到被告承诺，从支付宝借呗、微粒贷、美团等借款平台贷款借给被告共计41100元，产生利息6910元，合计48000元。后原告多次催要该借款，被告一直推诿，至今未归还借款，故起诉提出上述诉讼请求。    被告杨超未到庭，亦未提交书面答辩意见。    原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1借条一份，证明被告从原告处借款的事实。结合该证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：被告以替父看病为由从原告处借款，原告于2019年8月15日、8月16日、8月25日、9月20日、11月27日、12月16日从网络平台贷款共计41100元出借给被告，网络平台贷款利息6910元，合计48000元。被告杨超于2019年12月16日向原告出具借条，该借条载明：“借条   今有杨超（借款人）向崔鹏飞借款人民币（小写）48000元，（大写）肆万捌仟圆整，于2019年8月15日，8月16日，8月25日，9月20日，11月27日，12月16日分别向崔鹏飞通过微信、支付宝（账号：912603709@qq.com）借得2000,8000,10000,10000,10000,500,600，借期内的利息为陆仟玖佰壹拾圆整（￥6910）。借款人杨超从2020年1月4日开始还款，每月偿还4000元，截止至2020年12月4日前偿还所有欠款。如任何一方借款人违约，出借人，债权人为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费，保全费，交通费，差旅费，鉴定费等）均由违约方承担。出借人：崔鹏飞、身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX、日期：2019年12月16日；借款人：杨超、身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX、日期：2019年12月16日、地址：西安市户县XX镇XX路XX号”。后原告多次向被告索要借款，被告仅于2020年2月4日偿还4000元，剩余借款一直未归还。   本院认为，被告杨超从原告崔鹏飞处借款，有借条为证，故原、被告之间的民间借贷法律关系明确，但该借条第二款明确约定“借款人杨超从2020年1月4日开始还款，每月偿还4000元，截止2020年12月4日前偿还所有欠款”，故至原告起诉之日还款期限并未全部到期，已到期借款为2020年1月4日至2020年7月4日共7期，每期4000元，合计28000元。被告于2020年2月4日归还借款4000元，现剩余24000元未给付。   综上，被告应归还原告已到期借款本金24000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告杨超于判决生效后十日内归还原告崔鹏飞已到期借款本金24000元；   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费920元，减半收取460元，由被告杨超负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员曹静     二〇二〇年九月二十五日     书 记 员来杏园        1
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0302民初1328号原告：张胜民，男，1979年8月19日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王惠敏，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师。被告：洛阳金良建材有限公司，住所地河南省洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人:董现松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，河南京洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳楠，河南京洛律师事务所实习律师。被告：王彦飞，男，1984年12月12日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市老城区。原告张胜民与被告洛阳金良建材有限公司（以下简称金良建材公司）、被告王彦飞房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜民及其委托诉讼代理人王惠敏，被告金良建材公司的委托诉讼代理人杨鹏、杨艳楠，被告王彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜民向本院提出诉讼请求：1.解除原告张胜民与被告金良建材公司口头达成的房屋买卖合同；2.判令被告金良建材公司返还原告张胜民购房款320000元及利息(自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至债务付清之日止)；3.本案诉讼费由被告金良建材公司负担。被告金良建材公司辩称，被告金良建材公司的原法定代表人王彦飞与原告张胜民口头达成房屋买卖合同，约定将其从孟津县养老院抵账所得的两套房屋出售给原告张胜民。被告金良建材公司已收取原告张胜民购房款320000元，因其无法交付所售房屋，故同意解除双方口头达成的房屋买卖合同、返还购房款320000元。因原告张胜民自2014年11月至2016年10月采购被告金良建材公司的混凝土，并欠货款388688.15元，扣减原告张胜民2017年10月30日支付的货款20000元，尚欠货款368688.15元及利息。现被告金良建材公司要求以原告张胜民所欠上述货款本息的相应部分抵销其应返还给原告张胜民的购房款320000元。被告王彦飞辩称，其是被告金良建材公司的原法人代表。2018年2月14日其曾给原告张胜民出具过“今收到孟津养老院房款壹拾万元整（两套房产叁拾贰万元整）”的收条一份，除此之外，本案诉争与其无关。本院经审理认定事实如下：1.2018年2月，张胜民与金良建材公司口头约定：金良建材公司将其从孟津县养老院抵账所得的位于该养老院院内的两套住房出售给张胜民，每套住房的建筑面积为113.5平方米，两套住房的房价款为320000元，未约定具体的交款时间、交房时间、违约责任。张胜民于2018年2月14日、同年2月28日、同年3月8日交付购房款320000元，王彦飞出具了100000元的收条、金良建材公司的会计赵便霞出具了60000元和160000元的收据。金良建材公司至今未交付房屋。庭审中，金良建材公司同意解除双方口头达成的房屋买卖合同。2.当事人对张胜民与金良建材之间的关系存在争议。金良建材公司主张张胜民是其公司的经销商，双方形成买卖混凝土合同关系，并提交了对账单、收款收据、回款明细单、通算表等证据，证实：张胜民自2014年11月至2016年10月采购金良建材公司混凝土供应给上阳宫橡胶坝、帝都国际建材博览城12号楼、620101部队洛阳办事处室外改造工程、洛阳市第四十六中学宿舍餐厅综合楼、邙山渠二期二标、国家牡丹园、穿越焦柳铁路、郑州中原铁道工程有限公司等工地。期间，张胜民陆续向金良建材公司支付部分货款，该公司分别出具收据；期间双方也多次针对供货型号、车数、方量、单价、金额等进行对账，形成对账单，金良建材公司的会计赵便霞与张胜民分别在对账单的供方、需方栏签字确认。2017年6月、2020年7月张胜民与赵便霞两次针对上阳宫橡胶坝等8个工地截止2017年5月31日的应付货款金额进行对账，形成“至17年5月31日张胜民通算表”，载明应付货款总金额为388688.15元，赵便霞与张胜民签字确认。金良建材公司自认张胜民于2017年10月30日支付货款20000元。综上，本院认定张胜民尚欠金良建材公司截止2017年5月31日的货款368688.15元。张胜民对金良建材公司举证的对账单、收款收据、回款明细单、通算表等证据的真实性不持异议，主张其是作为金良建材公司的业务员，经手了该公司向上阳宫橡胶坝等8个工地供应混凝土、回收货款的业务，但对为何身为业务员，却多次作为需方在对账单上签字的行为，不能做出合理解释；金良建材公司与相应工地均签订有买卖合同；应由相应工地支付相应货款，张胜民只有协助金良建材公司追回欠款的责任、没有支付货款的责任；张胜民对其上述主张均举证不能。本院认为：1.2018年2月，原告张胜民与被告金良建材公司成立口头买卖房屋合同关系，原告张胜民已依约交付了购房款，经多次催告，被告金良建材公司仍不能交付所售房屋，现被告金良建材公司同意解除合同，故原告张胜民要求解除房屋买卖合同、要求返还320000元购房款的理由成立，本院予以支持。2.原告张胜民交付购房款后不能获得所购房屋，存在资金被占用的损失，因双方未约定交房时间及违约责任，故其主张自起诉之日起计算资金被占用损失的理由成立。本院认定该项损失为958元（自2020年8月20日起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至同年9月16日主张抵销权之日止320000×3.85%÷12月÷30天×28天）。3.被告王彦飞不是房屋买卖合同的相对方，不承担返还购房款等责任。4.2014年11月至2016年10月，原告张胜民多次购买被告金良建材公司的混凝土，尚欠货款368688.15元。5.原告张胜民和被告金良建材公司互负到期债务，被告金良建材公司可以将自己的债务与原告张胜民的债务抵销。被告金良建材公司在本案中以抗辩的形式主张抵销权，其主张抵销的意思表示到达原告张胜民即生效，为减少诉累，无须另行提起诉讼。本院认定被告金良建材公司对原告张胜民所负债务金额为320958元（320000元+958元），从原告张胜民对被告金良建材公司的债务中抵销相应金额。抵销权行驶后，原告张胜民和被告金良建材公司相互间对等的320958元债权因抵销而消灭。因本案纠纷系被告金良建材公司引发，故应负担本案诉讼费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百五十九条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条第一款规定,判决如下：驳回原告张胜民的诉讼请求。案件受理费3050元（已减半收取）,由被告洛阳金良建材有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二〇年九月十八日书记员 于梦瑶
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执812号申请执行人陈某。被执行人某某村第五村民小组）。申请执行人陈某申请执行某某村第五村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为14318元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人村组名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，因其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意案件终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执812号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十二日书记员  刘 宾
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1355号原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码91130322805439002L。法定代表人：王某。委托代理人：曹某。被告：陈某，女，1984年8月12日出生，住秦皇岛市。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩媛媛偿还截止到2019年8月7日所欠贷记卡本息、违约金等3747.05元及至还清日止利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 何友山 二〇二〇年九月二十九日书记员 孙 欢
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法 执 行 裁 定 书 (2020）黑1004执恢11号之一 申请执行人李虎春，男，1956年1月8日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：邹国华，男，1961年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初1191号民事调解书，查封被执行人邹国华所有的产籍号××，建筑面积××平方米房屋的产籍档案。经申请执行人李虎春申请，对被执行人邹国华的房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人邹国华所有的产籍号××，建筑面积××平方米房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 娜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6215号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：杭州岁馨电子商务有限公司。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告杭州岁馨电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4099号 原告朱丽敏，女，1982年8月22日出生，汉族，住郴州市。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告朱丽敏与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱丽敏于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱丽敏撤诉。 案件受理费减半收取计184元，由原告朱丽敏负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月二十九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1864号申请执行人：张青春，女，1969年10月7日出生，汉族，住邵东市两市塘街道办事处两市。被执行人：杨玉梅，女，1978年7月28日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人张青春与被执行人杨玉梅借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2288号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨玉梅应支付申请执行人张青春案款为19.2555万元，由于杨玉梅没有履行生效法律文书所确定的义务。张青春于2020年9月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人杨玉梅有可供执行的财产，申请执行人张青春也未能提供被执行人杨玉梅有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十九日代理书记员  曾子杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1059号申请执行人黄初滇，男，1978年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人廖能东，男，1987年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人文双海，男，1991年3月27日生，汉族，住贵州省盘州市。黄初滇申请执行廖能东、文双海物权保护纠纷一案，申请执行人黄初滇依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2564号民事判决书向本院申请执行。立案执行后，本院于2020年4月30日向被执行人廖能东、文双海邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在规定的时间向本院申报其财产及履行义务。在执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人廖能东、文双海名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人廖能东、文双海银行账户基本没有可供执行的存款；同时查询到被执行人廖能东、文双海名下分别有五菱辆一辆、众泰牌车辆一辆，但已被本院其他案件采取查封措施，因无法对车辆进行实际控制，遂暂时无法进行评估、拍卖。除此之外暂未发现有其他财产线索，而且本院多次到被执行人住所地找寻均未找到被执行人。经与申请执行人沟通其表示也无法提供被执行人的其他财产线索，同意对该案终结执行，待找到被执行人后与本院联系。本院认为，对于本案穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，而且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  杨世刚二〇二〇年九月二十九日书记员  甘琦宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2840号 原告：高洪涛，男，1996年7月14日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌、李振（实习律师）。 被告：丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司，地址：丰宁满族自治县大滩镇二道河村，统一社会信用代码：911308260616763386，法定代表人：史宝桂，职务经理。 委托诉讼代理人：陶彦威，系河北坤平律师事务所律师。 本院在审理原被告劳动争议纠纷一案中，原告高洪涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高洪涛的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高洪涛撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告高洪涛承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐 兵
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3573号申请执行人：庞一海农村承包经营户。诉讼代表人：庞一海，男，1966年1月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞一海农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初8066号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，庞一海农村承包经营户于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金7757元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞一海农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞一海农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞一海农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为7757元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4772号 申请执行人：刘维亮，男，1984年1月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被执行人：张祎，男，1982年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月19日立案受理的申请执行人刘维亮与被执行人张祎民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2019)闽0802民初4681号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金170000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封并处置被执行人张祎所有的龙岩市新罗区（禹州城上城）12幢2502，拍卖所得款为1232300元，本案分得分配款50839元；该案为系列案件之一，本院另案处置被执行人名下的南城南环中路16号16幢401，本案到时参与分配；因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4772号案执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林  爱  芸 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 陈    进 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特207号 申请人：李冬辉，男，1975年11月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：周树强，男，1968年03月07日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市松山区。 本院于2020年09月04日立案受理申请人李冬辉与申请人周树强关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人李冬辉与申请人周树强劳务合同纠纷于2020年09月04日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周树强给付申请人李冬辉劳动报酬6172元，此款于2020年9月30日之前全部结清。 二、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人于2020年9月4日达成的调解协议，违反自愿原则，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第四项规定，裁定如下： 驳回李冬辉与周树强司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 晔
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更176号     罪犯刘力，男，1990年1月22日出生于四川省绵阳市盐亭县,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）农十二刑初字第2号刑事判决书，以被告人刘力犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2011年7月14日以（2011）新兵刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年9月20日交付监狱执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年11月8日裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2013年11月8日起至2033年7月7日止）；本院于2016年3月18日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯刘力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、罚金交款凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯刘力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，获2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区94名罪犯第4名，本次缴纳罚金3000元，上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯刘力在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯刘力减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为八年不变。   （刑期自2013年11月8日起至2032年5月7日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执190号 鲁明玉、代海华： 本院执行的申请执行人鲁明玉与被执行人代海华借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人代海华已履行完毕全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2551号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3号，统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职位：董事长。 被告：郑学文，男，1962年12月3日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与郑学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  白 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1648号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：翁长丽，女性,1976年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行营口亿融科技有限公司与翁长丽追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2178号法律文书已经发生法律效力，因被执行人翁长丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人翁长丽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人翁长丽下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2178号判决书，被执行人翁长丽应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人翁长丽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1648号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 峰
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1140-1号 申请执行人：赵敏，男，生于1985年3月19日，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：史小龙，男，生于1979年1月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行赵敏与史小龙买卖合同纠纷一案中，于2020年6月3日立案受理后向史小龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向史小龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结史小龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22144号 关于申请执行人申请执行被执行人杜志威罚金一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
浙江省温州市鹿城区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙0302刑更51号罪犯房露，女，1989年4月2日出生，山西省绛县人，汉族，大学本科文化，务工，住山西省绛县。因本案于2018年6月27日被抓获，同日被取保候审，2019年4月19日被继续取保候审。2019年10月28日，本院作出（2019）浙0302刑初1040号刑事判决，以犯诈骗罪判处罪犯房露有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元。该判决发生法律效力后，罪犯房露以其系哺乳自己婴儿（2019年11月23日生育一女婴）的妇女为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2020年1月6日作出（2019）浙0302刑更73号暂予监外执行决定书，决定对罪犯房露暂予监外执行九个月，期限自2020年1月6日至2020年10月5日止。上述期限即将届满，本院于2020年9月28日收到山西省绛县司法局对罪犯房露提请收监执行的建议书。本院认为，本院作出的暂予监外执行期限届满后，罪犯房露已不符合暂予监外执行条件，而原判刑期未满，应收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第一项、第二款，《暂予监外执行规定》第二十三条第一款、第二十四条第一款规定，决定如下：将罪犯房露收监执行（执行期限自收监之日起计算。刑期有期徒刑四年八个月；暂予监外执行折抵刑期九个月，剩余刑期三年十一个月。)本决定一经作出，立即执行。二〇二〇年九月二十九日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1798号原告：宣恩县珠山建筑工程有限公司，住所地：宣恩县珠山镇工农街101号。统一社会信用代码：91422825183260912C。法定代表人：孙丽瑛，公司总经理。委托诉讼代理人:滕树宝，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓德胜，男，1968年12月8日出生，土家族，住宣恩县，本院在审理原告宣恩县珠山建筑工程有限公司与被告邓德胜劳动争议纠纷一案过程中，原告宣恩县珠山建筑工程有限公司以宣劳人仲裁字（2020)60号《仲裁裁决书》被申请人湖北珠山建筑工程有限公司不是原告宣恩县珠山建筑工程有限公司，二者不是同一公司，该仲裁裁决内容与原告宣恩县珠山建筑工程有限公司无关为由，于2020年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宣恩县珠山建筑工程有限公司撤回对被告邓德胜的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告宣恩县珠山建筑工程有限公司承担。审判员  龙远莲二〇二〇年九月二十九日书记员  孟小俊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执863号之一申请执行人：姚仙条，女，生于1970年7月20日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王晓康，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行姚仙条与王晓康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫1203民初263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓康应向申请执行人姚仙条支付本金245580元、王晓康从逾期之日起对未付款项按月利率10‰支付利息。因被执行人王晓康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人王晓康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王晓康仅有零星存款，并告知申请执行人。2.经陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人王晓康名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人王晓康无公积金缴存记录。4.查明被执行人王晓康所有的豫Ｍ×××××别克牌汽车一辆现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案已查封车辆（2022年5月14日查封期限届满）。三、查明被执行人王晓康名下有拆迁安置房尚未交付，本院于2020年9月28日向协助机关辛店村村委会送达（2020）豫1222执863号执行裁定书轮候查封被执行人王晓康在三门峡市陕州区大营镇辛店村棚户区改造农户安置户型认定的200平方米安置房一套。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、已向被执行人王晓康发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院另案以拒绝报告财产为由对被执行人王晓康作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年九月三十日书 记 员  水 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5168号之一申请执行人：罗磊，男，1995年3月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段688号。法定代表人：林锦熙。申请执行人罗磊与被执行人湖南网红公社企业管理咨询服务有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第443号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月23日，本院冻结了被执行人名下1个银行账户（冻结期限一年，从2020年9月22日至2021年9月21日止）。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的额为12175元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12175元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 曾万波
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执420号之一申请执行人焦小巧，女，1977年5月27日出生，汉族。法定代表人：续伟。被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司，住所地：绛县卫庄镇增村。法定代表人：续伟职务：执行董事。申请执行人焦小巧与被执行人运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初999号民事判决书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失13609元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月28日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内无存款。3、本院调查了被执行人公司所在地，发现并无可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计13609元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军执行员 耿江波执行员 陈 波二〇二〇年九月十八日书记员 赵 芸
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2661号原告：马某甲，女，1974年2月13日出生，回族，农民，住宁夏国营连湖农场九队。被告：马某乙，男，1964年7月1日出生，回族，农民，住宁夏国营连湖农场九队。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告马某甲于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告马某甲负担。审判员  冯婧茹二〇二〇年九月二十九日书记员  马海学引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执756号之一 申请执行人邓志荣。 被执行人姚正云。 申请执行人邓志荣与被执行人姚正云买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘1022民初2489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓志荣于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人姚正云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月5日，本院将被执行人姚正云纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月12日，对被执行人姚正云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人邓志荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为70740元，已执行到位0元，尚有70740元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓志荣未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年九月二十九日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执658号申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂，住所抚顺市东洲区青年路东段36号。投资人：金晓铭，该厂总经理。委托代理人：刘强，该厂经理。被执行人：刘刚，男，1980年11月4日出生，现住抚顺市顺城区。申请执行人抚顺兆利公路沥青拌合厂与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人238995.36元欠款及利息、案件受理费等。本院立案后，于2020年8月5向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，被执行人主动给付申请执行人10万元，本院扣划被执行人名下银行存款和财富通账户资金共计5973.17元并交付申请执行人。本院还查封了被执行人名下的房屋和车辆登记手续，申请执行人对这些财产暂不要求处分。未发现被执行人其他财产。因被执行人未履行判决书确定的给付义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。本院已经将查询结果和采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二〇年九月二十九日书记员 丁 霞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢57号河南汝阳农商银行、王薇薇：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初533号民事判决书受理河南汝阳农商银行申请执行王薇薇借款合同纠纷一案。申请执行人河南汝阳农商银行于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本案已强制执行完毕，执行标的2533678.4元，执行费22648元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖北省孝感市中级人民法院通 知 书（2019）鄂09执310号黄卫军、杜文、安艳林、安辉权、安辉凡、刘莉娟：关于申请执行人黄卫军、杜文与被执行人安艳林、安辉权、安辉凡、刘莉娟民间借贷一案，十堰仲裁委员会于2019年8月19日作出的（2019)十仲裁字第158号号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定了借款的付款方式及支付的金额、时间等。现被执行人安艳林、安辉权、安辉凡、刘莉娟正在按执行和解协议的约定履行义务。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初274号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人黄道库，男，1967年7月11日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省商城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月17日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人黄道库犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员吴建立、代理检察员黄天宇出庭支持公诉、被告人黄道库到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年6月17日21时许，因道路积水，被告人黄道库与被害人李某在郑州市中原区汽车城因琐事发生争吵，继而发生打架，被告人黄道库将被害人李某鼻部打伤，致使李某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折。经鉴定：李某的损伤程度已构成轻伤二级。被告人黄道库于2020年7月17日接民警电话通知后到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄道库的供述、被害人李某的陈述、证人马某朝的证言、报案材料、辨认笔录附照片、诊断证明书、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、和解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人黄道库的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对黄道库判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄道库对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人黄道库签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人黄道库故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄道库犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人黄道库接公安机关电话传唤自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、被告人黄道库已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄道库犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月十八日书记员  蒋翠霞
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执4446号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年11月26日作出的青人社监(2019)理字第00665号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海朱里士福里希乐器有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2019年5月份至9月份的工资报酬共计人民币767,389.72元。届期，上海朱里士福里希乐器有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人上海朱里士福里希乐器有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月9日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年九月十八日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1728号 罪犯祁瑞玉，男，1984年12月11日出生，汉族，河南省安阳市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）青刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人祁瑞玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币225274.5元（已缴纳185000元）。2014年3月24日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年5月20日减刑一年三个月，2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯祁瑞玉减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯祁瑞玉的悔改表现，有罪犯祁瑞玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯祁瑞玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祁瑞玉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月24日起至2031年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执248号申请执行人：申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农信联社），住所地通许县城文卫路075号。法定代表人：王会战，职务：董事长。被执行人：张磊，男，汉族，1982年6月26日生，住河南省通许县。被执行人：周娣，女，汉族，1982年1月9日生，住河南省通许县。河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行张磊、周娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张磊、周娣自愿从2019年7月22日起按照合同约定的还款时间及利率按期向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司偿还利息，于2020年1月22日前偿还申请执行人借款本金130000元；如果被执行人张磊、周娣未按照双方合同约定的时间按期偿还利息，申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司有权对剩余借款本金及利息申请强制执行；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊、周娣负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年九月十八日书记员  李 鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7833号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地：温岭市横峰街道汇川王村村部。 负责人：俞旭峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶福清，男，1964年10月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：戴永军，男，1982年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被告叶福清、戴永军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶福清立即归还截止2020年7月28日的借款本金100000元，利息2733.68元，合计102733.68元，及后续利息（以本金100000元为基数，自2020年7月29日起按月利率10.3193745‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；2.判令被告戴永军对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月26日，被告叶福清与原告签订了《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月26日起至2020年6月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息、一次性还本，利随本清等。同日，被告戴永军向原告出具了《保证函》一份，言明其同意为原告向被告叶福清在2018年6月26日至2020年6月20日期间内最高融资限额人民币壹拾万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年5月27日，被告叶福清自助放款100000元，借款凭证载明借款期限为2019年5月27日至2020年6月20日，借款月利率6.879583‰。借款到期后，两被告均未履行各自约定的义务。截至2020年7月28日，被告尚欠借款本金100000元，利息2733.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶福清于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款本金100000元、截至2020年7月28日的利息2733.68元，并支付以本金100000元为基数自2020年7月29日起按月利率10.3193745‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告戴永军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1177.5元，由被告叶福清、戴永军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张露露
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1717号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被执行人迟大庆，1974年生，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人迟大庆金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第11884判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年9月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年九月三十日书记员  姜春雨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2548号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：四平神农大药房连锁有限公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：耿云瑶，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告四平神农大药房连锁有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月18日向本院提出对被告四平神农大药房连锁有限公司的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月十八日书记员  耿震
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1676号之三 申请执行人：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地铜陵市枞阳县枞阳镇金山大道（西）42-5号。统一社会信用代码913408005704426443。 法定代表人：孟军，该公司董事长。 被执行人：叶春生，男，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：柯娜，女，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路兴利达大厦7层，统一社会信用代码91340800683607695M。 法定代表人：陈伍玖，该公司总经理。 枞阳泰业村镇银行股份有限公司与叶春生、柯娜、安徽兴发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初2982号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2753105.75元及相应利息。被执行人依法应承担执行费29931元。 执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结。 3.执行中，本院依申请执行人申请对被执行人安徽兴发融资担保有限公司名下的位于安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区3幢附房1单元201、202、203、301、302、303室房产进行了处置。经二次网络拍卖，上述房产中的201、202、203、301室房产均已拍卖成交，在扣除本案执行费后，本院已将拍卖款合计1260607元（含案件受理费14362元）汇至申请执行人。对于上述房产中的302室、303室，在二次拍卖流拍后，本院依法启动变卖程序，未变卖成功。 4.执行中，本院查封了被执行人安徽兴发融资担保有限公司名下的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××号小型车辆（未实际控制，暂无法处置）。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已对涉案抵押物进行了处置，清偿了本案债务1260607元（含案件受理费14362元），除此之外，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1492498.75元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1021号 申请执行人：姚龙，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽浩然路桥建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1528号彩虹大厦1201室。 被执行人：吴立英，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行姚龙与安徽浩然路桥建设有限公司、吴立英劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  查 勇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4082号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人何文军，男，1989年1月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3623号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何文军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2941元及相应利息，截至2020年9月29日已执行0元，未收执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初402号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人蒋国凤，女，1962年11月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市下城区。1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年；1998年因盗窃被劳动教养一年；2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年因盗窃被行政拘留十五日；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2008年因盗窃被行政拘留十五日；2010年因盗窃被行政拘留十五日；2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2017年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2020年4月10日刑满释放。因本案于2020年5月29日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日，于同年6月10日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同月23日被逮捕。现关押于杭州市看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1356号起诉书，指控被告人蒋国凤犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人蒋国凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年5月29日6时许，被告人蒋国凤在本市下城区朝晖四区28幢3单元101商铺内，窃得被害人任某放于收银柜台内的现金人民币1300元； 2020年5月29日7时许，被告人蒋国凤在本市拱墅区夏意社区春晓苑1-4号商铺宿舍内，趁他人熟睡窃得被害人邓某的黑色ＶＩＶＯＸ30ＰＲＯ手机一部（价值人民币2700元）。 2020年6月9日，民警将被告人蒋国凤抓获归案，民警从其处扣押现金人民1300发还被害人任某，并从他人处调取了涉案手机，发还被害人邓某。 被告人蒋国凤在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 被告人蒋国凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人任某、邓某的陈述、证人陈某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、价格认证结论书、户籍证明、抓获经过及被告人蒋国凤的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋国凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋国凤在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人蒋国凤在归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案财物均已被追回，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人蒋国凤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马婵娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋杨杰
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1531号 原告：胡某，男，1978年3月15日生，汉族，农民，住抚松县抚松镇。 被告：熊某，男，1965年3月28日生，汉族，农民，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告胡某诉被告熊某保险纠纷一案中，因原被告自行达成和解并已履行完毕，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡某撤回起诉。 案件受理费204.72元，减半收取102.36元，由原告胡某负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘诗萌
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保750号 申请保全人邬竞，男，汉族，住湖南省沅江市。 申请保全人袁立人，男，汉族，住湖南省沅江市。 被保全人周孝军，男，汉族，住湖南省南县。 本院在审理申请保全人邬竞、袁立人与被保全人周孝军合同纠纷一案中，申请保全人邬竞、袁立人于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人周孝军的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人邬竞、袁立人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周孝军的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  黄平良 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  谢映尧
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初138号 原告（案外人）：程泽安，男，1950年11月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告程泽安与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括程泽安在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于程泽安对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月十八日 法官助理 彭 曦 书 记 员 王诗雨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1767号 罪犯徐留柱，男，1975年4月14日出生，汉族，山东省东明县人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2007年11月28日作出（2007）即刑初字第623号刑事判决，认定被告人徐留柱犯故意杀人罪、某罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，不得假释，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。2011年1月24日减刑一年；2015年2月11日减刑一年七个月；2017年5月16日减刑六个月；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期十三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯徐留柱减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐留柱的悔改表现，有罪犯徐留柱的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐留柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐留柱减去有期徒刑六个月（刑期自2007年6月25日起至2023年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张鲁滨
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初438号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人邢海臣，男，1989年3月2日生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市公安局决定，于2020年9月8日被松原市公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月18日继续对被告人邢海臣执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕345号起诉书，指控被告人邢海臣犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员宗彦峰出庭支持公诉，被告人邢海臣到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日5时55分许，被告人邢海臣超速驾驶黑E×××13号（事发时未悬挂牌照）豪沃牌重型特殊结构货车，沿西郭尔罗斯大路由西向东行驶至苏力德小区门前时（该路段禁止中型以上货车通行），将正在路面清扫作业的环卫工人张富撞倒后当场碾压致死。经认定邢海臣负事故全部责任。经鉴定，张富系交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸腔闭合性损伤死亡。 案发后，经松原市交通事故纠纷人民调解委员会调解，黑E××813号车辆保险款全部归张富之子张某所有，邢海臣并赔付张某人民币45,000元整，并获得谅解。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读相关书证，证人曲某、张某的证言，被告人邢海臣的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人邢海臣违反交通运输法规，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人邢海臣案发后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于其案发后赔偿被害人近亲属并获得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人邢海臣有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人邢海臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人邢海臣自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人邢海臣的供述，证人曲某、张某的证言，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、常住人口数据信息查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、网上查询肇事车辆信息单、称重单、接受证据清单、车辆所有公司法人身份证复印件、车辆所有公司营业执照复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、阳光农业相互保险公司特种车综合商业保险单（正某）复印件、常住人口登记卡、身份证复印件、道路交通事故现场遗留物品清单、松原经济技术开发区城市管理行政执法局出具的证明、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2000）前长民初字第205号民事调解书、送达回执、交通事故死亡证明书、尸体处理通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、谅解书、收据、人民调解协议书、公民户籍信息证明、公民无犯罪证明、犯罪嫌疑人归案情况、事件单、前郭尔罗斯蒙古族自治县司法局拟适用社区服刑人员调查评估意见书，松原市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、吉林博尔司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢海臣违反交通运输法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人邢海臣到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；有其他违规驾驶机动车行为，量刑时可酌情从重处罚；赔偿被害人近亲属并取得其谅解，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，结合前郭尔罗斯蒙古族自治县司法局出具的调查评估意见，可以对公诉机关对被告人邢海臣从宽处罚并适用缓刑的量刑建议予以采纳。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邢海臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正某一份，副本六份。 审判员 贾 悦 二〇二〇年九月三十日 书记员 马文博
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1758号原告：陈仲芳，男，1993年10月15日生，汉族，居民，住石城县。被告：陈何腾，男，1984年6月26日生，汉族，居民，住石城县。原告陈仲芳与被告陈何腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈仲芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陈何腾分别于2020年8月18日和8月19日以急需资金周转为由向原告陈仲芳借款30万元和25万元，同时向原告出具了两张借条，并约定当日归还。还款期限届满后，经原告多次催要，被告总共归还原告借款45万元，剩余10万元未还。该款经原告多次追索，被告均以各种理由推诿拒绝，至今仍未归还。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院审查认为，被告陈何腾因涉嫌诈骗罪于2020年9月8日被石城县公安局立案侦查。石城县公安局亦向本院通报了该案的侦办情况。被告陈何腾在明知自己无能力清偿债务时，仍向多人借款，可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈仲芳的起诉。案件受理费1150元（原告已预交，已减半收取）予以退还。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年九月十八日代理书记员  陈文琦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5073号 原告：陈益飞，男，1946年12月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡军候，男，1958年8月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈益飞诉被告胡军候民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉。原告陈益飞诉请：1、判令被告归还借款本金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明：被告于2018年6月9日向原告借款20000元，并于2019年10月补写借条一份，约定每月还款2500元，于2020年6月30日还清。被告仅归还5000元，尚欠15000元未归还。 以上事实由原告提供的借条予以证明。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款已到期，被告未按约还款，显属违约，理应归还。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告胡军候经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡军候归还原告陈益飞借款15000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告胡军候负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 徐虹玒
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执494号申请执行人延安宏盛建筑工程有限责任公司兴盛分公司（以下称兴盛公司）住所地：子长市安定东路3号楼。负责人：强育宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：张建国，系该公司项目经理。被执行人子长市瓦窑堡街道桃树洼居民委员会（以下称桃树洼居委会）住所地：子长市瓦窑堡街道桃树洼村。法定代表人：郝建宽，系该居民委员会主任。本院在执行申请执行人兴盛公司与被执行人桃树洼居委会建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1156号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人兴盛公司欠付工程款1320000元及其利息（利息从2010年6月16日起算至履行完毕之日止，月利率为1%）。并承担案件受理费16680元，执行费15600元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人桃树洼居委会在子长市瓦窑堡街道桃树洼村有办公用房一套，门面房一间。被本院另案查封，现等待评估、拍卖偿付另案案件款后，剩余价款偿付本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2020）陕0623执494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏明审判员  霍海燕审判员  封 帅二〇二〇年九月二十九日书记员  郭亚坤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2130号 原告：田应学，男，1946年10月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告田应学与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告田应学于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告田应学申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田应学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田应学负担。 审判员  林青 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3988号申请执行人：许满想，女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张兴，男，2000年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。许满想与张兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初2770号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张兴于本判决生效后十日内赔偿原告许满想医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计17185.35元；驳回原告许满想的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，许满想向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人张兴名下无房产登记信息。3、查明被执行人张兴名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计17305.35元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兴负有继续向申请执行人许满想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月三十日法官助理季楠书记员李**
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2476号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室，统一社会信用代码：91330110773572801B（1/1）。法定代表人：袁惠菊。委托诉讼代理人：曹凤辉，女，汉族，1995年2月18日出生，住湖南省新化县，该公司员工。被执行人：郭建生，男，苗族，1974年5月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。杭州信义融资担保有限公司与郭建生追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭建生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人杭州信义融资担保有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人郭建生财产线索。2020年9月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人郭建生财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人郭建生有登记或缴存记录。另查明被执行人郭建生名下有车辆登记，本院已查封但实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司，并要求其提供被执行人郭建生财产线索，但申请执行人杭州信义融资担保有限公司未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人郭建生采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人杭州信义融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭建生有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人杭州信义融资担保有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年9月29日，本案应当执行代偿款48277.63元及资金占用利息、案件受理费531元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人郭建生有可供执行的财产。申请执行人杭州信义融资担保有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年九月二十九日代理书记员  刘杰林
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5877号原告：汤仲和，男，1996年1月15日出生，汉族，住址广东省江门市新会区********平山里2巷1号之2，公民身份号码440************012。被告：刘彤，女，1992年5月27日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码441************423。委托诉讼代理人：郑焕明，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，广东森德律师事务所实习律师。原告汤仲和诉被告刘彤名誉权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告汤仲和和被告刘彤的委托诉讼代理人郑焕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤仲和请求判令：被告刘彤支付原告汤仲和精神损害费559.91元、后续医疗费30000元、精神损害产生的误工费50000元、起诉产生的出行费用1000元、营养费30000元。被告刘彤答辩要点：1.被告刘彤不构成对原告汤仲和名誉权的侵害，不应承担侵权责任。名誉是公众对其社会评价，不是一个人内在价值的自我评价，被告刘彤的行为没有降低原告汤仲和的社会评价。虽然原告汤仲和被诊断为抑郁症，但不能证明其抑郁症与被告刘彤行为有直接因果关系。2.被告刘彤没有公开侵害原告汤仲和名誉权，被告刘彤出具的《个人声明》的行为是履行证人出庭作证的义务。3.被告刘彤的行为没有构成侵权，也没有给原告汤仲和造成严重后果，故原告汤仲和无权要求被告刘彤赔偿精神损失误工费、后续医疗费及营养费。综合双方的诉辩意见和举证、质证情况，本院确认如下事实：原、被告原是新会区会城乔达通讯店的同事，后原告汤仲和被用人单位新会区会城乔达通讯店辞退。原告汤仲和对被辞退不服进而向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。被告刘彤应用人单位新会区会城乔达通讯店的要求出具《个人声明》，作为用人单位新会区会城乔达通讯店提交给江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会的证人证言。《个人声明》载明：“本人于2019年4月1日入职该公司上班，跟汤仲和是同事，他给我的印象是上班工作时身穿奇装异服，言谈时总是不文明用语、粗口脱口而出、外呼态度差，与客人交流情绪易失控，辱骂客人，与客人时常发生冲突，正常上班时间期间总是脱离岗位到各店铺骚扰其他女店员、追微信，严重影响专卖店形象，于2020年3月31日被公司辞退。”原告汤仲和认为被告刘彤出具的《个人声明》对原告汤仲和进行了诽谤、侮辱，造成原告汤仲和精神损害，遂提起本讼。本院认为，本案是名誉权纠纷。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。被告刘彤出具《个人声明》的行为是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中被告刘彤出具《个人声明》是就用人单位处理劳动争议作出的证人证言，证言内容陈述了其个人对原告汤仲和的印象及对原告汤仲和工作情况进行了反映，其行为并不违法，并且该《个人声明》只在劳动仲裁开庭时出示，并无对外公开。被告刘彤并不存在侮辱、贬损原告汤仲和的故意。因此被告刘彤出具《个人声明》的行为主观上不存在过错。原告汤仲和亦不能提供证据证明被告刘彤出具的《个人声明》致令社会公众对其评价下降。虽然原告汤仲和提交了抑郁症的诊断材料，但不能证明被告刘彤出具《个人声明》的行为导致其抑郁症的产生。综上，被告刘彤出具《个人声明》的行为不构成对原告汤仲和名誉权的侵犯。原告汤仲和主张被告刘彤赔偿侵害其名誉权的损失，理据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告汤仲和的全部诉讼请求。本案案件受理费528.9元（已由原告汤仲和预交），由原告汤仲和负担528.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年九月十八日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初713号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王胜建，男，1977年7月22日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。2020年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]734号起诉书指控被告人王胜建犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王胜建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日晚上，被告人王胜建在本市惠山区舜柯家园工地宿舍就餐，期间饮酒。餐后，被告人王胜建驾驶号牌号码为苏ＪＹ876Ｌ的非营运小型普通客车从该工地出发前往江苏省响水县。当其行驶至本市欲上高速时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王胜建血液中的乙醇含量为114ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人王胜建归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王胜建多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于王胜建血液中乙醇含量的鉴定意见书，身份证复印件、人员基本信息、交通管理信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，公安机关出具的刑事案件侦破经过、现场检查笔录、刑事摄影照片、车辆的行驶路线记录查询、执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王胜建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王胜建的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人王胜建归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人王胜建的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王胜建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年九月二十九日书记员  顾亭亭本案援引法律条款中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特209号申请人：李梦，女，1989年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区新华路218号7层2室。负责人：高永良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小英，湖北卓道律师事务所律师。申请人李梦与被申请人狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司（以下简称怡安物业武汉分公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法组成合议庭对本案后进行了审查。现已审查终结。李梦称，请求确认《前期物业管理服务协议》第十二条“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”无效，案件由人民法院管辖。事实与理由：怡安物业武汉分公司诉李梦前期物业服务合同纠纷仲裁一案，根据前期物业管理服务协议第十二条规定“协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”。“当地”是指甲方购房者住所地，还是乙方物业公司所在地，约定不明确。开发商武汉致盛集团有限公司售房时武汉未限购，购房者来自全国各地，这个“当地”可能是全国各地；乙方“当地”是上海还是武汉，或武汉的江汉区，也不确定。商品房买卖合同主合同约定发生纠纷由法院管辖，前期物业管理服务协议系主合同的附件是从合同，且约定仲裁机构不明确，根据仲裁法第18条、第20条和司法解释的有关规定，应裁定仲裁协议无效并将案件移送武汉市江汉区人民法院管辖。怡安物业武汉分公司称，不同意李梦意见。针对李梦，合同约定明确，没有争议。李梦的户籍所在地，怡安物业武汉分公司的住所地及房屋所在地均在武汉。武汉仲裁委员会也是唯一的，不存在任何争议。请求确认仲裁协议有效，驳回李梦的申请。李梦在听证过程中提交怡安物业武汉分公司的工商登记资料，载明怡安物业武汉分公司是分公司，没有法律地位。总公司在上海，应视为仲裁协议条款约定不明。怡安物业武汉分公司未对该证据发表意见。经审核，本院对以上证据的真实性予以确认。怡安物业武汉分公司虽然不具备独立的法人资格，但依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备了经营资格，可以以自己的名义签订合同，且民事诉讼法司法解释第五十二条第五项也明确了分公司的诉讼主体地位，本院依法认定李梦提交的该证据不能达到其证明目的。经审理查明，李梦和怡安物业武汉分公司签订了落款日期为2017年3月1日的《前期物业管理服务协议》，协议第十二条约定“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”。李梦在协议上签字，怡安物业武汉分公司在协议上加盖了公章。李梦的户籍所在地武汉市硚口区中山大道287号15楼1506号，其自认在武汉市江汉区菱角湖壹号2-2-3102居住一年以上。怡安物业武汉分公司工商登记信息载明的经营场所为武汉市江汉区新华路218号7层2室。双方当事人均确认案涉协议在武汉市签订。本院认为，李梦主张商品房买卖合同主合同，约定发生纠纷由法院管辖，《前期物业管理服务协议》系主合同的附件是从合同。仲裁法第十九条规定了仲裁协议的独立性，商品房买卖合同约定的法院管辖效力不当然的及于《前期物业管理服务协议》，李梦的该项申请理由不能成立。李梦申请确认仲裁协议无效的核心理由为“当地仲裁委”约定不明。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。本案中，《前期物业管理服务协议》系李梦与怡安物业武汉分公司签订，合同具有相对性，人民法院审查仲裁协议效力无需扩大至其他购房者。《前期物业管理服务协议》第十二条约定“协商或调解无效的，提交当地仲裁委裁定解决”，李梦与怡安物业武汉分公司的住所地均为武汉市，合同签订地和履行地也为武汉市。武汉市的仲裁委员会只有武汉仲裁委员会，中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会未在湖北省司法厅进行司法登记，只是中国国际经济贸易仲裁委员会的分支机构，而非武汉市的仲裁委员会。依据《前期物业管理服务协议》，能够确定具体的仲裁机构就是武汉仲裁委员会。申请人李梦关于仲裁机构约定不明，仲裁协议应属无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回申请人李梦的申请。本案案件申请费400元，由申请人李梦负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年九月三十日法官助理廖正国书记员徐梦窈
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执182号申请执行人：曹xx，男，1968年1月7日出生，汉族，住。被执行人：杨xx，男，1987年12月9日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人曹xx与被执行人杨xx借款合同纠纷一案中，2020年3月5日向被执行人杨xx送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日对被执行人杨xx名下的位于郑州航空港区郑港六路北侧10号29号楼-1层-2（合同号：G17003182677）房产进行拍卖，2020年9月18日买受人秦少敏以320000元的最高价竞得。2020年9月30日被执行人杨xx偿还曹xx借款50000元，下余欠款130000元。经双方当事人协商，自愿达成和解协议，协议内容如下：杨xx自愿于2020年10月30日前偿还曹xx借款20000元，以后每月偿还曹xx借款2000元，直至130000元偿还完毕。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月三十日书记员  张亚朋