wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0502行初36号 原告柴祖金,男,汉，1958年10月1日出生，住宜昌市伍家岗区。 被告宜昌市人力资源和社会保障局，住所地宜昌市沿江大道43号。统一社会信用代码：11420500550673963R。 法定代表人向军，宜昌市人力资源和社会保障局局长。 委托诉讼代理人黎明，宜昌市人力资源和社会保障局干部。特别授权代理。 委托诉讼代理人杨晓国，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 原告柴祖金诉被告宜昌市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政审批一案，于2020年7月24日向本院提起行政诉讼，本院受理后于同年8月10日向被告宜昌市人力资源和社会保障局送达了《起诉状》副本和《应诉通知书》等法律文书，本院于2020年9月11日依法组成合议庭开庭审理本案，原告柴祖金，被告负责人马达双、委托诉讼代理人黎明、杨晓国到庭参加应诉。本案在审理过程中，原告柴祖金当庭自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告柴祖金撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告柴祖金负担。 审 判 长  冯丽娥 人民陪审员  何 拼 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王翕慷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5134号申请执行人陈继明，男，汉族，1965年1月31日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。被执行人张文龙，男，汉族，1962年8月12日生，住所地苏州市吴江区。原告陈继明与被告张文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0509民初2618号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告张文龙于本判决生效之日起十日内归还原告陈继明借款40000元，偿付利息（以40000元为基数，自2017年10月19日起按年利率10%计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张文龙负担。被告负担的部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为50400元，申请执行费656元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月14日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月7日，2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款2617.18元，扣除执行费656元，余款1961.18元发还申请执行人。4、本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，2020年8月17日，申请执行人与被执行人在苏州市××区××园区路××号房屋内达成和解协议如下：一、被执行人应归还申请执行人本息合计50000元，扣除本院发还的1961.18元，于2021年2月10日前归还28038.82元，于2021年6月30日前归还20000元；二、若被执行人未按上述规定完全履行，则申请执行人有权按照判决的计算方式减去被执行人已履行部分一并执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初2618号民事判决书主文未履行部分终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月十八日书记员 桑莹荭
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初115号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人马某,公民身份号码×××,户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住本县。2020年8月20日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被民和回族土族自治县公安局取保候审。2020年9月27日经本院决定依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人马某犯买卖身份证件罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马某自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人马某的意见后，本院决定适用简易程序审理本案，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马某未取得机动车准驾资格,其通过办证小广告方式从他人处有偿购买载有本人基本信息及照片的驾驶证。2020年8月18日15时30分许,马某驾驶车牌号为×××号小型轿车在民和县旧城南大街由南向北行驶遇民警例行检查,后马某将该驾驶证交由民警查验,民警经检查发现该驾驶证有造假嫌疑示意马某停车接受检查,马某以需要上厕所为由骗取民警信任后驾车驶离,民警发现马某驾车离开后立即追寻并在民和县旧城公交公司门口将马某抓获。 公诉机关认为，被告人马某买卖伪造的机动车驾驶证,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人马某承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,依法可以从宽处理。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人马某有劣迹，且存在妨碍公务逃逸行为。建议判处被告人马某拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，调取证据通知书、行政处罚决定书，移交物品清单，发还清单，身份证、驾驶证、行驶证复印件，人员库-人员基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通违法视听材料目录，物证，被告人马某的供述，现场笔录、道路交通违法现场照片等证据证实。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某违反国家法律规定，购买伪造的驾驶证并使用，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人马某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的伪造机动车驾驶证正副本一套，依法予以没收。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条、第六十四条、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯买卖身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日） 二、随案移送伪造机动车驾驶证正副本一套，依法予以没收。 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 刘小芬 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马晓花
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执750号 边晓瑛、李科： 边晓瑛与李科民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此，边晓瑛向本院申请执行的（2018）内0621民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                     审判员刘靖 二〇二〇年九月二十九日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复195号复议申请人(异议人、案外人)：刘建军，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：孟庆涛，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：山东菏泽蓝天电力设备有限公司，统一社会信用代码913717027563978377，住所地菏泽市牡丹区西城办事处民泰社区。法定代表人：王怀成，执行董事。复议申请人刘建军不服梁山县人民法院(下称梁山法院)作出的(2020)鲁0832执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。刘建军称，刘建军系被执行人山东菏泽蓝天电力设备有限公司（下称蓝天电力）的股东，孟庆涛与王怀成等人制造虚假诉讼，取得调解书后，强制执行蓝天电力的财产损害了异议人刘建军的合法股东权益。蓝天电力成立于2003年11月28日，经过多次变更后，公司注册资本1100万元，异议人刘建军实缴出资300万元，持股比例为27.27%，王成持股比例10%，杨作武持股比例24.27%。2012年3月4日，孟庆涛以蓝天电力为被告向梁山法院提起的民间借贷诉讼并申请财产保全，诉讼标的额为241万元，该民间借贷案件是虚假的，蓝天电力从未向孟庆涛进行过借款，本案是王怀成等人与孟庆涛恶意串通，采取虚构债务的方式侵吞蓝天电力资产，在原审庭审中，孟庆涛提交的借据是杨作武和王怀成以个人名义出具的，对于如此大额的借款，孟庆涛也未能提供将240万元借款支付给蓝天电力账户的任何凭证，还款计划也是为了制造虚假民间借贷诉讼所伪造的。王怀成在原审庭审中称所借款项用于偿还蓝天电力自身的债务明显是虚假陈述。王怀成等人与孟庆涛、孟庆涛、荣建强、荣维会、王志宪、周少华恶意串通，共制造了六起民间借贷的虚假案件（包括本案），涉案标的额高达1380万元，刘建军就六起虚假的民间借贷案件向梁山县人民法院提起了再审，王怀成再审答辩称所借1380万元用于偿还了蓝天电力所欠的债务，其中2010年6月28日还银行贷款本息及违约金577.2958万元，2011年元月19日还给原蓝天电力股东乔永昌650万元。而根据王怀成提供的2009年9月24日《股权转让协议书》、《山东菏泽蓝天电力设备有限公司股东及法定代表人变更协议书》以及2011年1月16日的补充协议可知，王怀成、王成、杨作武等人以个人名义购买蓝天电力原股东及实际控制人乔永昌的全部股权，约定股权转让款为1550万元，通过上述协议内容可知，王怀成、王成、杨作武向乔永昌支付1550万元股权转让款的方式如下：1、代为偿还蓝天电力所欠牡丹区信用社贷款本金450万元及利息；2、向乔永昌个人支付股权转让款650万元，下欠400万元，待土地变更用途摘牌后一次性付给乔永昌。通过以上事实可以证明，即使上述六起民间借贷案件的1380万元借款真实存在，也不是蓝天电力所借，更不是用于支付蓝天电力的债务，而是王怀成、王成、杨作武为购买乔永昌股权所形成的个人借款。综上，孟庆涛以蓝天电力为被告提起的民间借贷诉讼是虚假的，是王怀成等人通过伪造还款计划等证据与孟庆涛等人互相串通，将王怀成、王成、杨作武的个人债务转嫁至蓝天电力，以达到侵吞蓝天电力资产的目的，如该虚假诉讼形成的债权得到人民法院的执行，将严重侵害异议人刘建军的合法权益。为此，异议人为维护自身合法权益向法院提起执行异议申请，望法院能够严格审查，中止对蓝天电力的执行。梁山法院查明，梁山法院在审理原告孟庆涛与被告蓝天电力借款合同纠纷一案中，于2012年6月14日作出（2012）梁商初字第176号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、蓝天电力共给付原告孟庆涛本金1800000元，利息610000元，共计2410000元，于2012年6月26日给付500000元，7月26日给付1400000元，余款2012年8月16日全部付清。如果被告不能如期足额偿还，由被告一次性支付原告违约金500000元。二、诉讼费25200元、保全费5000元、代理费60000元，共计90200元，由被告负担。因蓝天电力未履行该生效法律文书确定的义务，孟庆涛向申请强制执行，梁山法院于2014年5月12日立案执行。梁山法院认为，刘建军主张孟庆涛诉蓝天电力借款合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼，该主张并非执行异议受理范畴，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人刘建军的申请。刘建军提出复议申请事项：撤销梁山法院作出的(2020)鲁0832执异40号执行裁定，中止执行对被执行人名下土地、房产及补偿款财产的强制执行。事实和理由：刘建军主张的是“请求法院中止对被执行人名下的土地、房产以及补偿款等财产的强制执行”，刘建军作为蓝天电力的股东，占有27.27%的股权，涉案执行标的直接涉及刘建军的权益，所以刘建军有权对执行标的提出执行异议。刘建军曾向梁山法院申请过再审，而梁山法院作出的再审裁定书恰恰是要求刘建军对本案应当先行申请执行异议，但是梁山法院作出的(2020)鲁0832执异40号民事裁定书却与再审裁定书相互违背，明显错误。至于刘建军称孟庆涛诉蓝天电力借款合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼，是属于对案件事实的部分陈述，并非异议请求，所以梁山法院以刘建军主张该案涉嫌虚假诉讼，并且以不符合案件受理条件驳回刘建军的申请，无事实及法律依据。孟庆涛与王怀成等人制造虚假诉讼，取得调解书后，强制执行蓝天电力的财产损害了异议人刘建军的合法股东权益。蓝天电力成立于2003年11月28日，经过多次变更后，公司注册资本1100万元，刘建军实缴出资300万元，持股比例为27.27%，王成持股比例10%，王怀成持股比例39.45%，杨作武持股比例24.27%。2012年3月4日，孟庆涛以蓝天电力为被告向梁山县人民法院提起的民间借贷诉讼属于虚假诉讼。刘建军就六起虚假的民间借贷案件向梁山县法院提起了再审，如该虚假诉讼形成的债权得到人民法院的执行，将严重侵害了异议人刘建军的合法权益。本院查明的事实和梁山法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人刘建军对生效的执行依据（2012）梁商初字第176号民事调解书提出异议，不属于执行复议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘建军的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年九月十八日书记员  宋 甜
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾童，女，1979年4月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市公安局细河公安分局。住所地：辽宁省阜新市细河区中华路25号。法定代表人：程轶，该局局长。再审申请人贾童因诉被申请人阜新市公安局细河公安分局不履行法定职责一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09行终52号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾童申请再审称，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。再审申请人耽误起诉期限并非是由于自己怠于行使权利或不积极诉讼导致。原审法院对再审申请人“属于超过起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形”的基本事实的认定错误。原审法院严重违反法定程序，适用法律错误。请求撤销原审裁定及被申请人作出的《终止案件调查决定书》，对本案进行实体审理，并判决被申请人履行法定职责。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，再审申请人于2017年4月1日已在阜公细（治）行终止决字［2017］2号终止案件调查决定书上签字，应视为其已知晓该行政行为内容，其于2019年1月29日提起行政诉讼，已超出法定的起诉期限，原审裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人主张其不属于因自身的原因耽误起诉期限，被耽误的时间不应计算在起诉期限内，原审法院应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，因再审申请人未提供充分证据予以证明，故原审法院不予支持并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，贾童的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回贾童的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年九月十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4780号 原告：汪守宏，男，1944年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：费满洲，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李瑞，男，1999年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许捷，男，1995年7月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告汪守宏与被告费满洲、李瑞、许捷民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告汪守宏及其委托代理人朱金菊，被告费满洲、许捷到庭参加诉讼，被告李瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告汪守宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告偿还原告借款60000元及利息(按照本金60000元，月利率1.5%自2018年9月23日计算至借款实际清偿之日止）;2、三被告支付违约金2000元；3、并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告经人介绍相识，被告费满洲因资金周转从原告处借款60000元，约定月利率1.5%，借款期限自2017年12月23日至2018年6月23日，如逾期，被告应当向原告支付2000元违约金。被告李瑞、许捷为连带担保人。被告费满洲偿还利息至2018年9月23日。随后原告曾多次向被告催要借款及利息，被告均推诿不付。为了维护原告的合法权益，现原告依据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告费满洲辩称，借款是事实，因为暂时经济困难，没有钱，没有能力偿还，我想分期分批偿还。 被告许捷辩称，我是担保人，如果费满洲还不上，我想办法偿还。 被告李瑞未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借条原件及转账记录一组，证明被告费满洲从原告处借款的事实，李瑞、许捷为连带担保人，借条约定了违约金2000元。 被告费满洲、许捷对原告的证据无异议，亦未向法庭提交证据。 被告李瑞未质证亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：因被告未予质证，且上述证据与本案有关联，本院对原告提交的上述证据予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告汪守宏与被告费满洲是经人介绍相识的。2017年12月23日，被告费满洲以周转资金为由，向原告汪守宏借款60000元，原告通过银行向被告费满洲转款60000元，被告费满洲向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，每月21日偿还利息，否则视为违约，全部本息于2018年6月23日前一次性偿还，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金2000元。被告李瑞、许捷作为连带担保人在借条上签名担保。借款到期后，被告未能付清借款本息，但被告费满洲按照约定每月向原告支付利息到2018年9月23日。后原告多次向被告催要，被告费满洲于2020年7月24日支付原告10000元。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并支付违约金。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告费满洲从原告汪守宏处借款60000元，有原告提供的借条及银行转账记录加以证实，原、被告的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告汪守宏已经实际履行了支付款项的义务，被告费满洲未按期履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。故原告要求被告偿还借款本金60000元，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息应以按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告费满洲于2020年7月24日支付的10000元应作为利息，从被告应偿还的借款本息中予以扣除。被告李瑞、许捷作为连带担保人应承担连带清偿责任。被告李瑞经传票传唤，未到庭参加诉讼，因此造成的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告费满洲于判决生效后十日内一次性付清原告汪守宏借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2018年9月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止，扣除被告费满洲已支付的10000元）； 二、被告李瑞、许捷对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告汪守宏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告费满洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘学云 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨 敏 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2885号 原告：张国发，男，1955年3月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：兰明跃，男，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱东巍，男，1987年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱珏乐，女，1990年4月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：许元水，男，1950年2月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告张国发为与被告朱东巍、朱珏乐居间合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张国发及其委托委托诉讼代理人兰明跃、被告朱东巍、朱珏乐均到庭参加诉讼。第三人许元水经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张国发诉称：2020年4月28日，经原告介绍并从中斡旋，被告与第三人签订房屋买卖合同一份（该合同将原告列为丙方）。约定被告向第三人购买位于丽水市莲都区灯塔小区××幢××单元××室房屋，面积87.97平方米，柴间一间，房屋总价款1920000元，被告自愿向原告（丙方）支付服务费19200元等内容。现房屋买卖的相关事务已经履行完毕，且已经办理产权过户手续，但被告拒不支付服务费（中介费）。为此，请求：1、判令被告朱东巍、朱珏乐支付原告中介费19200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱东巍、朱珏乐辩称：1、涉案不动产存在瑕疵，原告事先未进行相应的告知。合同签订当日，原告告知被告案涉不动产附带柴间，柴间面积较大，大约有8点几个平方。被告在原告带领下对案涉的不动产进行了查看，但是由于原告当时不知道附属柴间的具体位置，且没有钥匙，故无法查看。被告基于对原告的信任，在对不动产房屋主要面积没有异议的情况下，签订了居间合同。现被告怀疑原告故意隐瞒实际面积，交付不符合实际面积的不动产。2、约定的中介费用与实际费用存在较大差距。签订合同当日，原告以需要给第三人看，实际中介费用仅需0.5%为由，欺骗被告签订了案涉的合同。发生纠纷后，原告又以书面约定费用为1%为由向被告主张中介费用，此为明显的欺诈行为。被告认为原告未完全履行合同，存在一定瑕疵，被告有权拒绝支付相应的款项。被告同意履行合同，但是应在原告完全履行合同或给予一定补偿款的条件下履行，且金额应以实际意思表示为准。故请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 第三人许元水未作答辩。 经审理查明：原告系经营房产中介服务的个体工商户，被告朱东巍、朱珏乐系夫妻关系。2020年4月28日，被告朱珏乐与第三人许元水、原告张国发签订了房屋买卖合同一份，合同约定：第三人许元水（下称“甲方”）将其私有的没有产权争议的坐落于莲都区灯塔小区××幢××号房屋，建筑面积87.97平方米，柴间1间，实际面积为房产证登记面积为准，房产证号：不动产权第0004009号……转让给被告朱珏乐（下称“乙方”）。此外，该份合同还约定,案涉房屋总价款共计人民币1920000元，包括固定装不动，原有家具、电器不动，同时还约定了房款交付的方式和时间、违约责任等。该份合同的第八条，约定：甲乙双方对于原告张国发（下称“丙方”）提供的中介及代理服务，甲方自愿向丙方支付置换服务费19200元，乙方自愿向丙方支付置换服务费19200元。甲乙双方应在本合同生效之日向丙方支付上述款项，非因丙方的责任导致本合同解除，丙方收取的中介及代理服务费不予退还，如因甲乙双方中一方违约导致本合同解除，本合同所产生的中介及代理服务费由违约方向丙方支付。合同签订后，上述房产已经过户到了被告名下，且已经完成了实际交付。房屋销售后，被告朱东巍、朱珏乐要求原告对中介及代理服务费予以减少，双方经协商未成。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、第三人身份证复印件、房屋买卖合同及当事人庭审陈述。 本院认为：被告朱珏乐与第三人许元水、原告张国发签订的房屋买卖合同是各方当事人意思真实表示，各方当事人应按照约定行使合同权利，履行合同义务。该合同签订后，案涉房产已经完成了过户和实际交付，目前房产所有权已经归属于被告。被告朱珏乐理应依照合同的约定向原告张国发支付相应的中介及代理服务费，现其拒不支付的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告朱珏乐抗辩，涉案不动产的附属柴间存在实际面积上的缩水，原告事先对此未进行相应的告知。根据房屋买卖合同中的约定，仅约定了:“……柴间1间，实际面积为房产证登记面积为准，房产证号：不动产权第0004009号……”但对于附属柴间的具体面积，各方并未作出明确约定。且依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条的规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。结合本案已查明的基础案情，被告所举证据并不能有力证明原告存在上述法条中规定的恶意情形，故被告以前述抗辩主张作为其拒绝向原告支付中介及代理服务费的理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。另外，被告朱珏乐还抗辩实际与原告约定的中介及代理服务费并非房屋成交价的1%，而是0.5%。对此，原告陈述，当时是在纠纷出现后，原告出于解决纠纷的考虑，自己曾提出这个方案，但是当时被告不同意支付，现在原告也无法再接受这个方案，要求被告按合同约定支付中介及代理服务费。对于被告朱珏乐的该项抗辩，因其并未提交有力证据予以佐证，本院依法不予采信。但对于原告要求被告朱东巍、朱珏乐共同支付案涉的中介及代理服务费的诉请，本院认为两被告虽然是夫妻关系，但被告朱东巍并未在房屋买卖合同中签字，依据合同相对性的法律原则，原告要求被告朱东巍共同支付的诉请缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱珏乐于本判决生效之日起十五日内支付原告张国发中介费人民币19200元； 二、驳回原告张国发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告张国发负担40元，由被告朱珏乐负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  黄晶晶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1137号之一申请执行人：杜红利，男，汉族，1977年9月11日生，住河南省嵩县。被执行人：时战峰，男，汉族，1984年4月1日生，住河南省嵩县。杜红利与时战峰民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，时战峰偿还杜红利借款本金45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1465元、公告费560元。因时战峰未按上述生效法律文书履行义务，杜红利向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人时战峰有豫Ｃ×××××北斗星牌汽车，本院已于2020年8月6日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杜红利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时战峰负有继续向申请执行人杜红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张巧永
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1688号原告：王保仓，男，1971年1月6日生，汉族，住鲁山县。被告：王小群，女，1960年4月6日生，汉族，住鲁山县。被告：刘学钦，男，1969年12月23日生，汉族，住鲁山县。原告王保仓诉被告王小群、刘学钦物权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保仓，被告王小群、刘学钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保仓向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方争议的七棵杨树（价值约4000元）归原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：上世纪八十年代，组里在原告西南方向分给原告责任田一块，后由原告父亲在责任田内及责任田外面大堰边上均种了杨树。1994年，本组调地时，责任田连同责任田内树调给了别人，但对于大堰外边原告父亲（现已去世）栽种的现争议的七棵杨树没有调给别人，一直由原告所有。而二被告在河边种的树早在1995年发大水时已被冲走，现原告大堰边上的七棵杨树二被告称是他们的，今年5月下旬一天，被告刘学钦把其中一棵卖给别人，当别人正在截树时，原告发现并报110警求助。鉴于被告的无理取闹行为，经调解未果。为此特诉至法院，望人民法院判如所求。被告王小群答辩称：原告所诉不实，树是我家栽种的，但我不记得是什么时间栽种的，我不同意原告的意见。被告刘学钦答辩称：树是我和我妻子亲自栽种的，当时给我家分地时，这块地上什么都没有，河边全是荒草，原告称是其父亲所栽的树不属实。本院根据原、被告的诉辩意见、陈述、举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：原告王保仓与被告王小群、刘学钦均系二郎庙乡北头组村民。原告王保仓称在责任田外河道大堰边坡地调整之前其父亲在大堰边坡地上栽种了涉案七棵杨树，被告王小群、刘学钦则称在坡地调整后自己在该块土地上栽种了涉案七棵杨树。诉讼中，王保仓向本院递交了司法鉴定申请书，请求对涉案七颗杨树的树龄进行鉴定，我院依法将相关材料委托鉴定机构进行鉴定，后鉴定机构给出咨询意见，若对树龄进行鉴定通常以查验树的年轮为准，查验方法可采取杀树、在树体上打眼来测定年轮。经我院询问，被告王小群、刘学钦均不同意对涉案七棵杨树进行砍杀或者钻眼，导致此次鉴定无法进行，本次委托鉴定被终结。现王保仓以物权确认纠纷为由，请求确认其享有涉案七棵杨树的所有权，引起本案诉讼。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法利益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。诉讼中，王保仓为证明其对涉案七棵杨树享有所有权，提供了以下三组证据：第一，2020年6月2日，大庄村村委会就该纠纷的调解会议记录；第二，涉案七棵杨树图片八张；第三，王保仓与村民赵芝谈话视频。针对该三组证据，首先，根据2020年6月2日的调解记录，其内容并没有显示王保仓对争议七棵杨树享有所有权；其次，涉案七棵杨树为客观存在的事物，本身不具有所有权的证明力；再次，根据王保仓与赵芝的谈话内容，赵芝也并没有就王保仓提出的“是否有人曾经在赵芝家地中起树”这一问题给出明确答复，且该问题与本案并没有直接联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的证据规则，王保仓应当提供充分证据证明其对涉案七棵杨树享有所有权，但是根据其提供的三组证据，并不能证明其对涉案七棵杨树享有所有权，因此，王保仓应当承担举证不能的法律后果，故对王保仓的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王保仓的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王保仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳人民陪审员  赵 波人民陪审员  黄 伟二〇二〇年九月二十九日法官助理林森基书记员陈沛宇
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初156号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况                被告人谭军，男，1988年6月28日出生，身份证号码420527198806281035，汉族，初中文化，无业，住湖北省秭归县屈原镇铺坪村2组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被宜昌市公安局取保候审。2020年9月2日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2020〕134号                  指控事实              2020年4月2日23时许，被告人谭军饮酒后驾驶鄂EB9663号“凌派”牌小型轿车沿宜昌市万达路由西向东行驶，当其行驶至沿江大道万达路口时，与中心隔离护栏相撞，造成交通设施及车辆受损的道路交通事故。宜昌市交警支队伍家大队民警接警后在处理事故过程中，现场对谭军采用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为168mg/100ml。经宜昌仁和司法鉴定所检验,谭军血样酒精含量值为184.8mg/100ml，已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人谭军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人谭军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                             二○二○年九月十一日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执987号申请执行人：罗光喜，男，1978年4月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：张燕峰，女，1976年6月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：朱夕海，男，1976年7月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。罗光喜与张燕峰、朱夕海运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3405号民事判决书和申请执行人罗光喜的强制执行申请，于2020年7月10日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人张燕峰、朱夕海向申请执行人罗光喜偿还借款本金20万元及相应利息，负担案件财产保全费1770元，受理费4300元，执行费2900元。在执行过程中，通过流程执行系统划拨被执行人张燕峰银行存款4712.85元、划拨朱夕海银行存款2425元，剩余部分申请执行人罗光喜和被执行人张燕峰、朱夕海达成了执行和解协议。申请执行人罗光喜表示同意并自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3405号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人罗光喜可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月十八日书记员  张文楚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3161号申请执行人：孙金元，男，1991年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保，执行董事。申请执行人孙金元与被执行人上海东言品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙金元向本院申请执行，要求被执行人上海东言品牌管理有限公司支付人民币60000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人公司现去向不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年九月二十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执356号 申请执行人黄碧虹，女，1965年8月29日出生，壮族，居民，住平果县。 被执行人汪欣泉，男，1977年1月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行黄碧虹与汪欣泉民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为51570元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执356号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年九月三十日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1399号申请执行人刘红卫，男，1983年10月22日出生，汉族，居民身份证住址河南省虞城县，被执行人方美玲，男，1986年8月21日出生，汉族，居民身份证住址湖南省岳阳县，申请执行人刘红卫与被执行人方美玲民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初17282号民事调解书，依法向方美玲送达执行通知书，责令其支付刘红卫借款本金49500元，逾期利息9471元（以所欠款项49500元为基数，按照月利率2%的标准，暂计算至2020年9月18日止），承担执行费643元。合计59614元。但方美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人方美玲人民币59614元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人方美玲人民币59614元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日法官助理李强书记员杨畅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保165号 申请人张金兰，女，1946年1月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人牛洪亮，男，1985年8月28日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年9月30日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的吉Ｊ×××××（吉Ｊ×××××）重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2020年9月30日至2022年9月29日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 颖
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖835号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：支攀攀，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告恒源祥(集团)有限公司与被告支攀攀、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保627号申请保全人：济宁市兖州区兴隆农业科技示范有限公司兴隆花卉大世界，住所地济宁市兖州区兴隆庄街道巨王林村，社会统一信用代码9137088205498034XX。法定代表人：吴文广，经理。被保全人：陈思危，男，1998年7月11日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。本院在执行保全济宁市兖州区兴隆农业科技示范有限公司兴隆花卉大世界与陈思危租赁合同纠纷一案中，申请人申请标的金额103222.00元，实际保全金额800.38元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保627号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 琳
北屯垦区人民法院稿纸         新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1001民初445号     起诉人：北屯热力有限责任公司，统一社会信用代码91659005761104365G，住所地新疆北屯市建安路。   法定代表人：卿凤翔，董事长。   委托诉讼代理人：王慧芳，女，1971年9月11日出生，汉族。   2020年9月10日，本院收到北屯热力有限责任公司的起诉状，起诉人北屯热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求撤销北屯垦区人民法院（2020）兵1001执异7号执行裁定书；2.要求不得执行位于北屯北一路西侧房产（兵房字十师第N603号）及其机器设备以及换热站七座；3.要求解除查封的位于北屯北一路西侧房产（兵房字十师第N603号）及其机器设备以及换热站七座，并确认此财产归北屯热力有限责任公司所有；4.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：北屯垦区人民法院分别于2019年11月12日、2020年3月9日作出（2019）兵1001执324号之一和（2019）兵1001执324号之二裁定，“查封、拍卖被执行人北屯西区供热有限责任公司所有的位于北屯北一路西侧房产（兵房字十师第N603号）及其机器设备以及换热站七座”。2020年7月6日，北屯热力有限责任公司向北屯垦区人民法院提交了书面异议申请，提出排除执行异议和执行行为异议。后北屯垦区人民法院作出（2020）兵1001执异7号裁定，驳回北屯热力有限责任公司的异议请求，依照起诉人与北屯西区供热有限责任公司的股东会议决议内容，上述执行标的应为北屯热力有限责任公司所有，足以排除执行，为维护合法权益故诉至法院。   经审查，本院认为，本案系起诉人因执行异议被裁定驳回后提起的执行异议之诉。执行异议之诉属于民事案件，而非执行案件。而起诉人主张的“撤销执行裁定书、解除查封”等诉讼请求，非民事诉讼的审理范围；且经释明，起诉人拒不更改。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理的民事诉讼的范围……”的规定，故本院不予受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：   对北屯热力有限责任公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。     审判员    姚江梅                                       二〇二〇年九月十七日        书记员    谢金容       1
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1891号 被执行人李有，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省普兰店市。 居民身份证号码2102221975×××××××× 被执行人李有盗窃罪一案，瓦房店法院作出（2020）辽02刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，判决缴纳罚金4000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月29日作出限制高消费令。经对被执行人工商、银行、公积金、车辆、房产的查询，因被执行人系惯犯，多次参与犯罪，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员 栾祥鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初4513号原告：那影，女，1955年7月7日出生，满族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市海州区。原告：梁万臣，男，1950年3月18日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市。特别授权委托代理人：那影（系梁万臣妻子），女，1955年7月7日出生，满族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市海州区。被告：那扬，男，1963年2月23日出生，满族，广州市番禺区人，住广州市番禺区。被告：曹立伟，女，1967年3月1日出生，汉族，广州市番禺区人，住广州市番禺区。本院在审理原告那影、梁万臣诉被告那扬、曹立伟所有权确认纠纷一案中，原告那影、梁万臣于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那影、梁万臣提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告那影、梁万臣撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告那影、梁万臣负担。审判员  刘让武二〇二〇年九月十八日法官助理黄辉书记员罗燕
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初938号 原告：吴海龙，男，1992年10月15日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：张昌梅，女，1994年1月15日生，汉族，重庆市巫山县人，住巫山县。 原告吴海龙与被告张昌梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海龙到庭参加诉讼，被告张昌梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款5000元，利息及违约金1050元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告借款5000元，并约定月息为1%。至2019年5月24日止，原告尚有本息5000元未支付，逾期违约金1000元（以逾期未基数按年利率20%支付违约金）。 张昌梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日被告向原告借款5000元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为1个月，月利率1%，如逾期偿还本金或利息，被告须以逾期（借款）为基数按年利率20%支付逾期违约金。还款期限届满后，经原告多次催收未果。 本院认为：债务应当清偿。原告向被告出借5000元，事实清楚，证据确凿，被告未按约定期限向原告偿还借款及利息，属于违约。故原告诉请被告偿还借款5000元，应予支持。原告诉请被告按约定支付借款期限内利息50元及以逾期（借款）为基数按年利率20%支付逾期违约金1000元，因逾期违约金1000元的计算标准在法律规定的范围内，至2020年9月18日庭审时，该借款已经逾期超过1年，故应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张昌梅于本判决生效之日起十日内向原告吴海龙偿还借款、利息及违约金共计6050元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，共计450元，由被告张昌梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张利明 人民陪审员  张 恋 人民陪审员  韦支晓 二〇二〇年九月十八日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4098号 原告曹智云，女，1981年10月15日出生，汉族，住郴州市。 被告郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告曹智云与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告曹智云于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹智云撤诉。 案件受理费减半收取计179元，由原告曹智云负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年九月二十九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4643号原告：江苏神龙生物科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1URFALXB，住所地盐城市大丰区大桥镇陈李线西侧丰实雅苑商住楼109室。法定代表人：练学书，公司总经理。委托诉讼代理人：郭君（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：朱丛明，男，1966年1月10日出生，住盐城市大丰区。被告：管红云，女，1968年8月27日出生，住盐城市大丰区。原告江苏神龙生物科技有限公司诉被告朱丛明、管红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告江苏神龙生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏神龙生物科技有限公司的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏神龙生物科技有限公司撤回对被告朱丛明、管红云的起诉。案件受理费411元，减半收取205.5元，由原告江苏神龙生物科技有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年九月十八日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执220号申请执行人：冯虹源，男，汉族，1973年7月24日生，系云南省楚雄彝族自治州楚雄市人，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：曹勇，云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹云春，云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：昆明市建筑安装工程有限责任公司（以下简称昆明建安公司）。住所：昆明市东风东路49号七楼。法定代表人：王波，该公司执行董事。申请执行人冯虹源与被执行人昆明建安公司确认合同无效纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）云0824民初173号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，由昆明建安公司返还申请执行人冯虹源农民工工资保证金200000.00元、支付迟延履行期间的债务利息2975.00元（计算至2019年11月30日）、承担案件受理费3520.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络查控、传统调查，发现被执行人无银行存款、无车辆登记信息，有房产信息但被大姚县人民法院查封。另被执行人在普洱市中级人民法院申请执行景谷顺景房地产开发有限公司案有执行款，本院已委托普洱市中级人民法院协助扣划，因该案关联案件较多，普洱市中级人民法院至今未反馈协助扣划信息；现被执行人无其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年九月二十九日书记员 邱祖薇
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执恢126号申请执行人：田素珍，女，1953年8月19日生，汉族，住辰溪县。被执行人:石桂英，女，1964年1月7日生，汉族，住辰溪县。被执行人：熊开泽，男，1955年1月11日生，汉族，住辰溪县。本院在执行申请执行人田素珍与被执行人石桂英、熊开泽民间借贷纠纷一案中，本院每月定期扣划被执行人熊开泽工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第265号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十九日代理书记员  金浩鑫
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初531号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人杨兴飞，男，1978年6月21日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，无业，住郯城县。2000年3月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；2006年6月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2010年8月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2011年7月因盗窃罪被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2013年1月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年6月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元；2016年6月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；2020年1月20日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局指定居所监视居住，同年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1989号起诉书指控被告人杨兴飞犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人杨兴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月10日凌晨1时许，被告人杨兴飞骑电瓶车至××街道××村××号，推门进入，趁被害人孙某熟睡之际,窃得一部魅族手机（价值人民币443元）。后被告人杨兴飞至××村××，推门进入，趁被害人董某夫妻熟睡之际，窃得一部金立手机（价值人民币79元）和20多元零钱。 2.2020年6月10日凌晨2时许,被告人杨兴飞至大碶街道老贺楼下51-8号暂住房，推门进入，趁被害人冉某与其女友熟睡之际,窃得两部ＯＰＰＯ手机（共价值人民币2754元）。后被告人杨兴飞至老贺楼下82-19号暂住房，推门进入，趁被害人王某熟睡之际，窃得一部ｖｉｖｏ手机（价值人民币931元）。接着被告人杨兴飞至老贺楼下100号暂住房，推门进入，趁被害人祝某熟睡之际，窃得两部华为手机。 2020年6月10日13时许，被告人杨兴飞在大碶街道龙角山路飞飞网吧门口被抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨兴飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨兴飞系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨兴飞自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人杨兴飞有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人杨兴飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨兴飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨兴飞系累犯，依法从重处罚。被告人杨兴飞自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。责令被告人杨兴飞退赔各被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月18日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人杨兴飞退赔涉案各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年九月三十日 代书记员 俞佩娟
黑龙江省绥北人民法院执行裁定书拟稿〔2020〕黑8111执930号申请执行人:郭淑芳，女，1974年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市襄河。申请执行人:刘阳，男，1997年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区余杭塘路。申请执行人:刘洪祥，，男，1948年10月10日出生，汉族，，住黑龙江省五大连池市襄河。申请执行人:于艳梅，，女，1952年7月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市襄河。被执行人:张友新，男，1969年9月19日出生，汉族，住黑龙江省襄河农垦社区。申请执行人郭淑芳、刘阳、刘洪祥、于艳梅与被执行人张友新机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年5月22日作出的（2020）黑8111民初114号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭淑芳、刘阳、刘洪祥、于艳梅于2020年9月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人张友新暂无财产可供执行，且申请执行人郭淑芳、刘阳、刘洪祥、于艳梅同意终结本次执行程序，被执行人张友新尚欠人民币566869.86元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。本院认为，被执行人张友新暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院于2020年5月22日作出的（2020）黑8111民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  付长林审判员  闫 峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 迎
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初853号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人万某某，男，1968年2月4日出生，汉族，大学本科文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]800号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月21日14时30分许，被告人万某某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至黄岛区黄河路与奋进路路口南侧100米处发生单方事故被查获。民警发现万某某有饮酒嫌疑，经现场呼气式酒精检测，结果为288mg/100ml。带其到医院进行抽取血样备检，经检测，在万某某血样中检出乙醇，含量为367.2mg/100ml。后万某某对血检结果表示异议，要求重新检测，经山东交通学院司法鉴定中心对万某某血样中乙醇含量重新测定，鉴定结果为334.98mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人万某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人万某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月3日上午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人万某某至公安机关接受讯问，万某某于当日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人万某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人万某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人万某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛丹
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14699号 原告：毛水土，男，1974年2月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省江山市。 被告：义乌市狄纳进出口有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市稠城荷叶塘物华路3街十三号一楼。 法定代表人：安娜斯塔西娅·波利乌什科娃（英文名：ANASTASIIAPOLIUSHKOVA）。 原告毛水土与被告义乌市狄纳进出口有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毛水土于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛水土的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛水土撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毛水土负担。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 张婷媛 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 金倩倩
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1226刑初55号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人徐艳坤，女，1973年11月6日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住绥棱县。因本案于2018年8月30日被绥棱县公安局刑事拘留，同年9月12日被绥棱县公安局取保候审，2019年9月12日被绥棱县公安局取保候审，2020年9月2日被绥棱县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审，当日由绥棱县公安局执行。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检一部刑诉[2020]13号起诉书指控2018年8月28日12时许，被告人徐艳坤到绥棱县泥尔河乡进军村陈某屯田某家中，趁其家中无人，将被害人祖某放在其女儿田某家中东屋炕琴内的钱包偷走，被盗钱包内有现金3059元、金佛吊坠一个，经价格认定中心认定金佛吊坠价格为10591元，合计金额共计人民币13650元。被盗钱物被告人徐艳坤记不清放在何处，于2018年9月10日赔偿被害人祖某13000元，取得谅解。2018年8月28日被告人徐艳坤被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人徐艳坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐艳坤有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金贰仟元。被告人徐艳坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐艳坤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐艳坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐艳坤积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人徐艳坤犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐艳坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金贰仟元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭秀丽二〇二〇九月二十九日书记员  黄佳鹏
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初485号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人吴水银，女，1982年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，现住江苏省睢宁县。被告人吴水银因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人吴水银犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人吴水银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年8月5日13时许，被告人吴水银在睢宁县梁集镇梁圩村捡到杨某乙丢失的一部华为手机，后被告人吴水银将手机关机并自留。当晚，被告人吴水银在发现该手机微信钱包内有3415.93元时，采取转账方式将手机微信钱包内1000元转至其丈夫杨昌平微信账户，后又于次日使用该手机微信去超市多次采购消费1404.77元，在发觉该微信绑定被害人杨某乙银行卡消费后，又采取找人提现的方式，分多次将该手机微信内剩余零钱2415.93元提现。被告人吴水银共盗窃杨某乙微信内人民币4820.7元。2020年8月7日,被告人吴水银主动至公安机关投案,如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人吴水银已经退还被害人杨某乙4800元及手机，并获得被害人杨某乙的谅解。在审查起诉阶段，被告人吴水银签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿接受处罚。上述事实，被告人吴水银在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人杨某乙的陈述，证人杨某甲、凌某的证言，扣押清单及发还清单，谅解书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴水银以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人吴水银犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴水银如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人吴水银已经赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人吴水银犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致对其居住社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴水银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 宋子雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执995号 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U。 法定代表人：王火生，总经理。 被执行人：刘登映，男，1967年09月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案执行中，被执行人刘登映经查暂无财产可供执行，申请执行人望江广利物业管理有限公司亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 亮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1066号 上诉人（原审原告）：柴立祥，男，1986年4月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：叶敏迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林静雪，该公司员工。 上诉人柴立祥因与被上诉人博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成了合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柴立祥于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人柴立祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人柴立祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1823元，减半收取911.50元，由上诉人柴立祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年九月十八日 书记员  潘芬芬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1597号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：吴军，该行行长。被执行人：李功成，男，1985年4月8日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被执行人：蔡秀文，女，1966年9月8日生，汉族，住所地福建省福鼎市。被执行人：林丽清，女，1986年10月29日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与李功成、蔡秀文、林丽清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)苏0582民初10150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、李功成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金280000元并偿付相应利息（含罚息、复利，截至2019年6月21日为35646.11元，2019年6月22日起至实际归还之日止的罚息、复利均按罚息月利率12.75‰计算）；二、蔡秀文、李丽清应对李功成的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元、财产保全费2270元，合计5287元，由李功成、蔡秀文、李丽清负担，李功成、蔡秀文、李丽清负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因李功成、蔡秀文、李丽清未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，立案执行标的为315646.11元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人李功成、蔡秀文、李丽清邮寄送达，责令被执行人李功成、蔡秀文、李丽清履行债务，但被执行人李功成、蔡秀文、李丽清未按执行通知指定的期间向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年6月22日，因被执行人李功成、蔡秀文、李丽清拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李功成、蔡秀文、李丽清纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。同时决定对被执行人李功成、蔡秀文、李丽清各罚款3000元。2、2020年4月3日、2020年6月20日和2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人蔡秀文银行存款10659元（已发放给申请执行人），查封了被执行人蔡秀文名下车牌号为苏Ｅ×××××帕萨特牌汽车一辆，查封被执行人李功成名下车牌号为苏Ｅ×××××福特牌汽车一辆，查封被执行人林丽清名下车牌号为苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆（查封期限均自2020年8月18日起至2022年8月17日止），但未实际扣押到上述车辆，除此外未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月27日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人财产线索，未发现被执行人有不动产等财产信息。5、2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位10659元,未执行到位标的304987.11元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到10659元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 许 跃二〇二〇年九月十一日书记员 钱玮俞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初234号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人章某，男，1982年10月20日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地及现住地山西省运城市永济市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月19日被刑事拘留，于同年7月1日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人马会玲，山东国曜（济宁）律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人章某犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉。被告人章某及其辩护人马会玲到庭参加诉讼。现已审理终结。另查明，2020年8月10日，被告人章某等与被害人近亲属签订人民调解协议书，章某赔偿被害人近亲属经济损失50万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有道路交通事故认定书、户籍信息、办案说明、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、谅解书、收条等书证，证人夏某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人章某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并且自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。对被告人章某判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人章某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢振平人民陪审员  郭永文人民陪审员  刘起东二〇二〇年九月三十日书 记 员  吴瑕玉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4393号原告：孙克通，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：陈春燕，女，1981年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙克通与被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告孙克通到庭参加诉讼，被告陈春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙克通向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元，并支付自2019年7月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈春燕在黑林镇驻地开设“御美园纳米汗蒸调理馆”，因资金周转不过来2019年6月27日向原告借款10000元，原告通过支付宝向被告转账10000元，被告出具借条交于原告持有，并约定借期一个月。借款到期后，被告未能偿还，原告多次索要未果，无奈只能诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告陈春燕未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月27日，被告陈春燕向原告孙克通借款10000元，并出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借孙克通现金10000元。用期1个月。借款人：陈春燕。187××××9189。借款日期：2019年6月27.”。同日，原告通过支付宝转账方式将10000元转至被告陈春燕的御美园纳米汗蒸调理馆账户。借款到期后，被告一直未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈春燕向原告孙克通借款10000元，有借条、支付宝账户明细为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告至今未向原告履行还款义务，已构成违约，应当承担继续还款的违约责任。原告主张自2019年7月27日起至实际给付之日止按照年利率6%计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙克通偿还借款本金10000元及利息（利息自2019年7月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈春燕负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二〇年九月十二日法官助理  刘 丽书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11760号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：万超，男，1991年5月28日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原告宁波银行股份有限公司与被告万超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12951.00元，期内利息985.02元，逾期利息1531.71元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15467.73元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告万超归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12951.00元，期内利息985.02元，逾期利息1531.71元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费187元，减半收取93.5元，由被告万超负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 付铎（代）
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申2476号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安保温材料厂，住所地：陕西省西安市浐灞生态区浐河桥西北。 法定代表人：马长安，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴育林，陕西谷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，陕西谷正律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：西安市灞桥区工业总公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。 法定代表人：蒋启良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴育林，陕西谷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，陕西谷正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹亚平，男，1968年12月6日出生，汉族，陕西省泾阳县村民，住该村。 原审被告：臧精瑞，男，1954年9月3日出生，汉族，西安保温材料厂退休职工，住西安保温材料厂。 再审申请人西安保温材料厂（以下简称保温材料厂）、西安市灞桥区工业总公司（以下简称灞桥工业公司）因与被申请人曹亚平、原审被告臧精瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2018)陕01民终2023号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 保温材料厂、灞桥工业公司申请再审称：一、一、二审判决违背1993年最高人民法院《全国经济审判工作座谈会纪要》第五条精神没有案结事了，导致错判，增加当事人负担。二、被申请人和原审被告恶意串通，虚假诉讼，损害国家集体利益，一、二审判决否定生效判决，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销二审判决和一审判决第二、三项或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是再审申请人保温材料厂和灞桥工业公司是否应向曹亚平返还80000元购房款。保温材料厂、灞桥工业公司主张根据最高人民法院1993年5月6日颁布的《全国经济审判工作座谈会纪要》第五条第（六）关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任问题第3条规定，即使曹亚平诉求成立，也应当判决其向曹亚平承担责任的同时判令臧精瑞向其承担责任。该争议属于其与臧精瑞内部责任承担的问题，不属于一审、二审案件处理的范围，亦不属于再审审查范围，且《全国经济审判工作座谈会纪要》已经被2013年1月18日起施行的《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》【法释（2013）2号】所废止。故两申请人该申请再审理由不能成立。其次，保温材料厂、灞桥工业公司主张（2009）灞民初字第1194号民事判决处理的是保温材料厂的主管上级与臧精瑞之间因租赁经营引起的内部纠纷，并未涉及本案中臧精瑞任保温材料厂厂长期间对外销售涉案房屋的问题，两案处理结果并无矛盾之处。最后，保温材料厂和灞桥工业公司还主张曹亚平与臧精瑞存在恶意串通，伪造关键证据收款收据及虚假诉讼等情形，没有相应证据予以证明，故本院对保温材料厂、灞桥工业公司该申请再审理由不予采信。 综上，保温材料厂和灞桥工业公司再审申请的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西安保温材料厂、西安市灞桥区工业总公司的再审申请。 审 判 长 王宏涛 审 判 员 贾黎明 审 判 员 李 鑫 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吕 骋 书 记 员 宋瑞花 1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1144号   原告：陈志杰，男，1991年9月出生，汉族，住甘肃省文县。   被告：赵丁，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告陈志杰与被告赵丁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈志杰撤回起诉处理。  审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2559号原告：湖北万城节能有限公司，统一社会信用代码：91421125MA491RDY2X，住所：湖北省浠水散花跨江合作示范区发展大道168号。法定代表人：冯军，该公司经理。委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201010644611。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解。被告：柏聪，男，1993年4月17日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省黄石市大冶市，原告湖北万城节能有限公司与被告柏聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告湖北万城节能有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北万城节能有限公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北万城节能有限公司撤诉。案件受理费148元，由原告湖北万城节能有限公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月二十九日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执340号之十五 申请执行人：赵国德，男，1962年5月9日出生，住平泉市。 申请执行人：柳占峰，男，1967年8月20日出生，住宁城县。 被执行人：平泉县兴明矿业有限公司。 法定代表人：孙兴明。 被执行人：孙兴明，男，1981年9月14日出生，住平泉市。 被执行人：聂斌池，男，1968年2月18日出生，住辽宁省凌源市。 关于申请执行人赵国德与被执行人孙兴明等合伙协议纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人孙兴明在62×××60_156_1账户内余额人民币23825.59元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙兴明在中国建设银行62×××60_156_1账户内存款人民币900000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨宏伟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执482号 申请执行人：韩瑞强，男，1983年5月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区 被执行人：韩庆花，女，1973年7月23日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂商城雅晴电动车商行。 负责人：张家诚，经营者。 本院在执行申请执行人韩瑞强与被执行人韩庆花、临沂商城雅晴电动车商行买卖合同纠纷一案中，双方于2020年9月29日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月三十日 书记员  王洪磊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1242号 上诉人（原审原告）：陈刚，男，1968年2月20日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈安旭，广西桂展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浦北县六万山林场，住所：浦北县六硍镇横岭新村，统一社会信用代码：12450722499749984R。 法定代表人：黄伟祥。 上诉人陈刚因与被上诉人浦北县六万山林场确认合同无效纠纷一案，不服浦北县人民法院（2020）桂0722民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈刚于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陈刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执恢136号申请执行人：庆城县富原环保砖厂，住所地:庆城县驿马镇安家寺村安家寺组。法定代表人：缪会荣被执行人：曹柏柳，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县驿马镇安家寺村安家寺组。关于申请执行人庆城县富原环保砖厂与被执行人曹柏柳买卖合同纠纷一案，庆城县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）甘1021民初1523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹柏柳没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆城县富原环保砖厂于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人庆城县富原环保砖厂向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 樊世刚二〇二〇年九月十八日法官助理 倪昭轩书 记 员 刘 浩
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终280号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅建国，男，1991年5月26日出生于原四川省宜宾县，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被抓获，未采取强制措施，同年4月28日被取保候审，2020年7月15日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人傅建国犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月六日作出（2020）川1502刑初295号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人傅建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅建国申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人傅建国犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人傅建国自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人傅建国撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 杨 艳 审 判 员 万 燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 平 书 记 员 陈诗媛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5908号原告:张浩，男，1984年1月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：任杉树，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汤漫漫，女，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张浩与被告任杉树、汤漫漫民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张浩撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年九月二十九日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执626号之一申请执行人：姚宝芝，女，1968年11月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：齐小龙，男，1970年01月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行姚宝芝与齐小龙买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初777号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人姚宝芝于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：；45771元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，找到被执行人齐小龙，未发现被执行人有可供执行财产线索；4.2020年9月30日依法将被执行人齐小龙纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人姚宝芝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姚宝芝未能提供相应财产线索。6.本院对被执行人齐小龙进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2020年9月17日本院约谈了申请执行人姚宝芝，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知姚宝芝，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，姚宝芝同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，姚宝芝尚有债权45771元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人与被执行人达成执行和解，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初777号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权45771元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年九月三十日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执818号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。系深圳融信保非融资性担保有限公司职工。被执行人：夏昌辉，女，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第24833号仲裁裁决书和湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03执263号执行裁定书，于2020年7月10日向被执行人夏昌辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏昌辉在中国工商银行湖北省十堰竹山支行18×××36账户内存款人民币2688.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年九月十八日书记员 胡金宏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初18894号 原告:赵帅，男，汉族，1986年5月19日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。 原告：雷睿，女，汉族，1984年8月12日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：赵帅，男，汉族，1986年5月19日出生，住辽宁省辽阳市，系原告之夫。 被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。 法定代表人：杨振，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赵帅、雷睿与被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵帅、雷睿于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵帅、雷睿申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵帅、雷睿撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵帅、雷睿负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年九月十八日 书记员 靳文莉 1