湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初846号原告：罗杰，男，1986年9月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：陈珺，湖南东放明律师事务所律师。原告：刘志军，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：陈珺，湖南东放明律师事务所律师。原告：石朵新，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：陈珺，湖南东放明律师事务所律师。被告：屈玉园，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：曾献红，湖南方廉律师事务所律师。被告：汤小群，男，1984年10月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：曾献红，湖南方廉律师事务所律师。原告罗杰、刘志军、石朵新与被告屈玉园、汤小群合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗杰、刘志军、石朵新及其委托诉讼代理人陈珺，被告屈玉园、汤小群的委托诉讼代理人曾献红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗杰、刘志军、石朵新向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《门店转让协议》；2．判令二被告向原告支付损失356436元（其中门面租金30375元、员工工资222595元、水电天然气费20466元、为客户提供服务发生的实际成本30000元、其他损失53000元）；3．判令被告向原告支付律师费5000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系合伙关系，共同经营位于邵阳市大祥区的邵阳市大祥区名仕护肤造型中心，其中邵阳市大祥区名仕护肤造型中心的营业执照上登记的经营者为屈玉园，三原告仅在被告名下投入资金占16.6％的份额。后因被告欲退出邵阳市大祥区名仕护肤造型中心的经营，遂就门店转让的相关事宜签订了《门面转让协议》。该协议约定：甲方退出经营，由乙方接手经营，甲方向乙方支付门店风险保证金约80000元，首付五万元后每月一号支付5000元至全部付清，风险保证金全部付清当日门店法人变更为乙方；合同签订后乙方门店收银系统里保留活跃顾客储值账户共计金额383807.8由乙方后期为顾客提供相应服务并全权负责所有退卡纠纷等法律责任；如后期甲方违约不支付相应金额或者风险金，则由见证人汤小群为甲方代付此金额；如有一方违约，此合同作废，违约方需承担因此引起的后果及法律责任。但是，原、被告签订上述协议后，三原告按照约定向被告支付房租费用，并按月向被告屈玉园结转原会员美容美发的收入，但被告屈玉园仅向原告支付了55000元风险保证金，原告多次催要保证金，被告屈玉园均拒绝支付。后原告在办理工商相关手续时得知，被告屈玉园在未告知原告的情况下已于2019年12月12日将邵阳市大祥区名仕护肤造型中心进行了注销登记。综上所述，被告的行为已构成违约，其中被告屈玉园将营业执照进行注销登记已导致合同目的履行不能，构成根本违约，原告有权利解除上述转让协议。另被告汤小群虽名为见证人，但因其为转让前邵阳市大祥区名仕护肤造型中心的实际投资者，且在合同中约定汤小群的代付行为，故被告汤小群实为担保人，应承担连带责任。被告屈玉园、汤小群辩称：一、原告诉请中的损失没有依据，门面租金、员工工资、水电燃气费等都是店面的正常经营费用，原告要求被告承担其正常的经营开支没有法律依据；二、原告要求被告承担其他损失19620.5元没有任何依据，原告没有提供证据，且即使原告在经营门店时存在损失也是其经营不善造成的，与被告没有法律上的因果关系，不应由被告承担；三、被告注销邵阳市大祥区名仕护肤造型中心系合法的自我保护行为，被告主张签订转让协议后多次要求原告变更法定代表人，但原告怠于变更，故被告就予以了注销；四、原告要求被告承担律师费没有法律依据；五、针对原告增加的诉讼请求即要求被告承担向店内原储值客户退还充值金额的义务，该请求没有法律依据。双方签订协议后对债权债务约定清楚，应按约定进行；六、被告支付了55000元的风险保证金并承诺尽力将不足部分补齐，被告不想诉至法院，因此诉讼费应由原告承担。综上，原告诉求中的353404元损失没有证据证明，也没有证据证明该损失与被告有法律上的因果关系。原告要求被告支付应结算顾客存储账户消费35700元也与被告没有法律上的因果关系。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告罗杰、刘志军、石朵新与被告屈玉园原系合伙关系，共同经营位于邵阳市大祥区的邵阳市大祥区名仕护肤造型中心。邵阳市大祥区名仕护肤造型中心为个体工商户，其经营者为屈玉园。2019年12月1日，屈玉园作为甲方与作为乙方的罗杰、刘志军、石朵新三人签订了《门店转让协议》，约定：甲方退出经营，由乙方接手经营，甲方向乙方支付门店风险保证金约80000元，首付五万元后每月一号支付5000元至全部付清（推迟一天收取2%滞纳金），乙方收款后出具欠条给甲方，风险保证金全部付清当日门店法人更改为乙方，甲方退还乙方所写的全部相应欠条；合同签订后乙方门店收银系统里保留活跃顾客储值账户共计金额383807.8由乙方后期为顾客提供相应服务并全权负责所有退卡纠纷等法律责任；如后期原门店的会员储值卡需转入乙方收银系统，由双方做好登记，每月1号统计一次，得出的数据乘以30%的手工成本，得出总金额，由甲方承担60%；如后期甲方违约不支付相应金额或者风险金，则由见证人汤小群为甲方代付此金额；如有一方违约，此合同作废，违约方需承担因此引起的后果及法律责任。其中被告汤小群作为见证人亦在该《门店转让协议》上签字。后被告屈玉园支付了55000元风险保证金和2019年12月的原顾客消费结转费用13375.2元给原告，剩余的风险保证金及2020年1月后的原顾客消费结转费用均未予支付。2019年12月12日，被告屈玉园将邵阳市大祥区名仕护肤造型中心予以注销。另查明，在庭审过程中，原告将其诉讼请求第二项变更为：判令二被告向原告支付风险保证金及滞纳金25500元，支付应结算妇科存储账户消费35700.1元，支付损失353404.74元（其中门面租金50085元、员工工资240893元、水电天然气费21294.24元、经营门店购买美发产品的实际成本21512元、其他损失19620.5元），共计414604.84元；并增加诉讼请求为：判令由被告承担向店内原储值客户退还充值金额的义务。还查明，该邵阳市大祥区名仕护肤造型中心在2020年1月至7月经营期间的结转费用分别为7900元、0元、2721元、4228.7元、4325.1元、2121.3元、1028.8元。以上事实，有原、被告双方的陈述、《门店转让协议》、结算单打印件等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷。本案中原、被告双方签订的《门店转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规，应为有效，双方均应按照合同约定履行其权利和义务。现被告屈玉园不仅未按协议约定支付风险保证金和原顾客消费结转费用，还违约将该门店即邵阳市大祥区名仕护肤造型中心予以注销，应承担违约责任。被告屈玉园注销门店的行为导致原告无法正常合法经营，系根本违约，导致原告无法实现转让门店继续经营的合同目的，且双方在协议中约定“如有一方违约，此合同作废”，故原告诉请要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告屈玉园应承担原告由此所造成的经济损失，故原告诉请要求被告屈玉园支付剩余的风险保证金25500元和原储值客户消费结转费用22324.9元（2020年1-7月），本院予以支持。被告汤小群自愿对被告屈玉园未付的上述费用承担代付责任，故被告汤小群应与被告屈玉园共同承担上述费用。原告要求被告支付门面租金50085元、员工工资240893元、水电天然气费21294.24元、经营门店购买美发产品的实际成本21512元，该费用均为原告经营期间的合理开支，不属于被告违约而导致原告产生的损失，对此本院不予支持。原告要求被告支付其他损失19620.5元和律师费5000元，未提供证据加以证实，对此本院亦不予支持。原告要求被告承担向店内原储值客户退还充值金额的义务，不在本案处理范围内，对此本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告罗杰、刘志军、石朵新与被告屈玉园于2019年12月1日签订的《门店转让协议》；二、被告屈玉园、汤小群在本判决生效后五日内支付原告罗杰、刘志军、石朵新47824.9元；二、驳回原告罗杰、刘志军、石朵新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3361元，由原告罗杰、刘志军、石朵新负担1861元，由被告屈玉园负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年九月二日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。