wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执410号之一 申请执行人黄荣光，男，1949年10月10日出生，汉族，住钟山县。 被执行人董志斌，男，1970年12月16日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人黄荣光与被执行人董志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1122民初959号民事调解书已发生法律效力。因董志斌未按上述生效法律文书履行义务，黄荣光向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 董橙贝
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人武湘东与被保全人金安彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保285号一、案件的由来和执行时间申请保全人武湘东与被保全人文光耀合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年9月21日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人武湘东，男，1992年7月19日出生，汉族，住衡东县。被保全人金安彬，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：1364000元。2、被执行人应负担的标的：1364000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人金安彬的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：1364000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年九月二十九日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更670号罪犯蓝火平，男，1975年1月2日出生，畲族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2013年7月23日作出（2013）余刑初字第2号刑事判决，认定被告人蓝火平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金十万元；继续追缴犯罪所得343.66万元发还被害人。本院于2013年10月18日作出（2013）赣中刑二终字第127号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）赣07刑更199号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月；于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1199号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝火平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蓝火平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝火平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年5月29日起至2026年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1466号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘峰，男，1996年12月8日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告人刘永娟，女，1994年11月13日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］2216号起诉书指控被告人刘峰、刘永娟犯开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人刘峰、刘永娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年12月期间，经被告人刘峰起意，与刘永娟合谋通过利用网络开设赌场的方式非法牟利，由刘永娟申请成为“哈灵”APP代理并在软件内建立“亲友圈”，后二人通过微信、闲聊等APP建立群聊招揽参赌人员，组织参赌人员周某、洪某某、郑某某、金某等人使用“哈灵”APP以网上麻将的方式进行赌博，由刘永娟通过微信、支付宝等方式为赌客结算赌资抽成或直接通过微信、支付宝等方式收取台费从中获利，由刘峰、刘永娟共同花用。至2020年1月起，刘永娟将其申请代理的账号密码交由刘峰，由刘峰一人以上述方式开设赌场获利。经鉴定，2018年12月1日至2019年12月31日期间，刘峰、刘永娟共计收取赌资人民币89000余元(以下币种相同)，抽头渔利36000余元；2020年1月1日至2020年4月26日，刘峰共计收取赌资40万余元，抽头渔利11223元。2020年4月26日，公安机关依法传唤刘永娟，其到案后主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实；当日，刘峰至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，刘永娟退缴违法所得36900元，刘峰退缴违法所得11223元。上述事实，被告人刘峰、刘永娟在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人金某、周某、洪某某、郑某某的证言，微信截图、支付宝截图、哈灵APP页面截图、支付宝购买房卡记录，会计鉴定意见书、手机数据恢复截图、微信支付明细，公安机关出具的受案登记表、受案回执、工作情况、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，代管款收据及刘峰、刘永娟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰、刘永娟以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。公诉机关关于刘峰、刘永娟均系自首，可以减轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果、刘峰在共同犯罪中的相对作用大于刘永娟、两名被告人退缴违法所得等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对刘永娟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二万一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年2月14日止。)二、被告人刘永娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万八千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)三、在案违法所得、犯罪工具一并予以没收。被告人刘永娟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年九月十八日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6118号原告：刘郑楷，女，1979年8月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南省德基土石方工程有限公司，住所地郑州市管城区城东南路35号幸福港湾23号楼2单元19层227号。法定代表人：朱金峰，总经理。委托诉讼代理人：张权，男，该公司员工。被告：李百森，男，1986年8月16日出生，回族，住河南省荥阳市。被告：刘卫华，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省兰考县。原告刘郑楷与被告河南省德基土石方工程有限公司（以下简称德基公司）、李百森、刘卫华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘郑楷、被告德基公司的委托诉讼代理人张权、被告李百森、被告刘卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年5月22日。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号重型自卸货车，车辆驾驶人为被告刘卫华，车辆所有人为被告德基公司。三、事故责任划分：原告车辆的驾驶人熊鹏飞无责任，被告刘卫华负事故全部责任。四、赔偿项目：1.车辆维修费：根据原告提交的郑州市中原区航途汽车修理部汽车修理结算单及发票，其主张车辆维修费为17430元，本院予以支持。2.车辆拆检费、鉴定评估费：原告主张车辆拆检费1730元、评估费700元，上述费用不属于事故发生后必要产生的费用，本院不予支持。3.经营性车辆停运损失：原告所有的车辆性质为出租客运，但其提交的郑州平达智能交通信息有限公司营运数据不能证明其实际营运收入，本院酌定其日损失为330元/天。关于停运天数，原告按照32天计算，但仅提交郑州市中原区航途汽车修理部出具的《证明》一份，未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。本院结合原告车辆的受损情况及维修情况，酌定停运天数为20天。经计算停运损失为6600元。五、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿车辆维修费17430元、车辆拆检费1730元、鉴定评估费700元、停运损失20309元，扣除交强险赔付的2000元后共计38169元；2.本案诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：1.庭审中被告德基公司称被告李百森将豫Ａ×××××号车辆挂靠至其公司，事故发生时被告刘卫华受被告李百森指派正在履行职务行为，被告李百森及被告刘卫华对上述事实予以认可。2.被告刘卫华驾驶的豫Ａ×××××号车辆的交强险公司已经在保险限额内赔付2000元，原、被告均无异议，本案不再将交强险公司列为共同被告。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定，原告车辆的驾驶人无责任，被告刘卫华负事故全部责任，本院予以采信。因豫Ａ×××××号车辆系被告李百森挂靠至被告德基公司处，且事故发生时被告刘卫华系在履行职务行为，故原告的各项损失应由被告德基公司及被告李百森承担。原告的损失为车辆维修费17430元、经营性车辆停运损失6600元，共计24030元。因豫Ａ×××××号车辆交强险公司已赔付2000元，故被告德基公司、李百森应当赔偿原告各项损失共计22030元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条规定，判决如下：一、被告河南省德基土石方工程有限公司、李百森于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘郑楷各项损失共计22030元；二、驳回原告刘郑楷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由原告刘郑楷负担160元,由被告刘卫华负担218元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年九月十八日法官助理王子璐书记员沈娟
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审358号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：蔡俊，男，1983年5月1日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年9月23日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]455号行政处罚决定，并提交了延期申请强制执行的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]455号行政处罚决定，认定蔡俊未经有批准权限的人民政府批准，于2018年10月2日擅自占用红安县七里坪镇石河村5组200平方米的土地建设住宅，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人蔡俊作出如下行政处罚：1.责令蔡俊15日内退还非法占用红安县七里坪镇石河村的200平方米土地给红安县七里坪镇石河村村民委员会；2.限蔡俊15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为200平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于2019年4月14日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]455号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人蔡俊在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]455号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年九月三十日书记员 丁冉旭
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8067号上诉人(原审原告)：上海吉妮塔餐饮有限公司，住所地上海市虹口区、1-407B、1-407C、1-408、1-408A、1-409、1-409A、1-409B、1-409C。法定代表人：冯行祥，总经理。委托诉讼代理人：岳鑫，上海观择律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘仲侃，男，1983年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。上诉人上海吉妮塔餐饮有限公司因与被上诉人刘仲侃劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海吉妮塔餐饮有限公司上诉请求：判令上诉人不向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金、未提前30天通知解除劳动合同的一个月替代工资以及2019年5月1日至5月31日期间工资差额。事实和理由：上诉人认为虽然公司于2019年5月31日关门，但是双方协商时被上诉人中途离场，双方未能就劳动合同变更达成一致，故不能认定劳动关系解除。被上诉人在职期间多次违反公司规章制度及相关食品安全操作规范，上诉人可以依法解除与被上诉人的劳动合同。被上诉人在职期间欠上诉人相关费用，应当予以折抵。刘仲侃辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。上海吉妮塔餐饮有限公司向一审法院提出诉讼请求：不同意支付刘仲侃1、解除劳动合同的经济补偿金44，105.18元；2、未提前30天通知解除劳动合同的一个月替代工资12，601.48元；3、2019年5月1日至5月31日工资差额10，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海吉妮塔餐饮有限公司于判决生效之日起7日内，支付刘仲侃解除劳动合同的经济补偿金100，811.84元；二、上海吉妮塔餐饮有限公司于判决生效之日起7日内，支付刘仲侃未提前30天通知解除劳动合同的一个月替代工资12，601.48元；三、上海吉妮塔餐饮有限公司于判决生效之日起7日内，支付刘仲侃2019年5月1日至5月31日工资差额10，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据劳动合同法规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，双方未能就变更劳动合同内容达成协议，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。就本案而言，生效判决已经认定上诉人无法继续经营、门店关闭，故应认定双方劳动合同订立时依据的客观情况发生变化。被上诉人作为劳动者主张经济补偿金、未提前三十天通知解除劳动合同的一个月替代工资并无不当，应予支持。上诉人已经在员工大会宣布与劳动者解除劳动关系和补偿方案，又以被上诉人在职期间多次违反公司规章制度及相关食品安全操作规范，解除与被上诉人的劳动合同理由不充分，本院对此不予采纳。上诉人所述被上诉人存在借款等，应另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海吉妮塔餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年九月十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执785号申请执行人：徐岚，女，汉族，1968年10月30日生，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟，该公司总经理。申请执行人徐岚申请被执行人上饶市华丰铜业有限公司劳动争议纠纷一案，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出的饶市劳人仲字（2018）第076号裁决书，已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年九月二十九日书记员  洪燕燕
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初216号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人艾开热木•阿不都拉,男,维吾尔族，1994年8月14日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县,中专文化,个体,户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县,现租住来安县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月14日被来安县公安局取保候审，2020年9月3日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人艾开热木•阿不都拉犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长李兆龙出庭支持公诉，被告人艾开热木•阿不都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月4日11时许,来安县公安局城北派出所在处置涉疆警情过程中,发现驾驶人艾开热木•阿不都拉涉嫌酒后无证驾驶发动机号5B81597黑色普通二轮摩托车,城北派出所民警电话联系交警前往处置,来安县交警一中队民警迅速赶到来安县公安局城北派出所,依法开展调查和询问,并现场使用呼气式酒精检测仪对艾开热木•阿不都拉体内酒精含量进行检测,其检测结果为147mg/100ml,超出醉酒后驾驶机动车80mg/100ml的标准。民警随即将艾开热木•阿不都拉带至来安县家宁医院由医护人员抽取艾开热木。阿不都拉静脉血液样本两份,并送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经安徽金盾司法鉴定所鉴定,被检测人艾开热木•阿不都拉送检的血液中乙醇含量测定值为17mg/100ml。 案发后,被告人艾开热木•阿不都拉经电话通知到案，并告知其安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，被告人艾开热木•阿不都拉无异议且如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人艾开热木•阿不都拉醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾开热木•阿不都拉案发后自动投案并如实供述其犯罪事实,属于自首,依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人无证驾驶机动车辆，予从重处罚。建议判处被告人艾开热木•阿不都拉拘役三个月,宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。公诉机关提供了被告人艾开热木•阿不都拉的供述、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、查获经过、破案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人艾开热木•阿不都拉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人艾开热木•阿不都拉醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人艾开热木•阿不都拉经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人无证驾驶机动车辆，予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人艾开热木•阿不都拉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二〇年九月十八日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4157号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：雷岚，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖北省公安县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人雷岚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初11175号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50894.68元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1244元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省公安县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11175号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初11175号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1225号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：成武县永昌路69号 统一社会信用代码：9137170070614978X6 法定代表人：杜万国董事长 被执行人：苗兴化，男，1976年10月20日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王有海，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住成武县。 本院作出的（2019）鲁1723民初2119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人苗兴化达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初2119号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙夏爽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1933号申请执行人杨绪才，男，1979年6月17日生，土家族，朱贵州省沿河土家族自治县土地坳镇五一村枣树组。被执行人林日华，男，1969年1月28日生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人林上伟，男，1989年8月20日生，汉族，住广东省镇江市坡头区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15525号民事判决书，已向被执行人林日华、林上伟发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人杨绪才借款人民币330000元及利息，逾期利息以330000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年9月1日起计算自借款本息还清之日止，并承担案件受理费3125元、执行费4897元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人林日华、林上伟至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人林日华、林上伟未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人林日华、林上伟名下的财产，查询到被执行人林日华、林上伟名下房屋一套，车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人林日华、林上伟发出限制消费令，并将被执行人林日华、林上伟纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林日华、林上伟有可供执行的财产，被执行人林日华、林上伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15525号民事判决书的本次执行程序。被执行人林日华、林上伟负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人林日华、林上伟自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人林日华、林上伟有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年九月三十日书记员 唐云彤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2953号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：唐震宇，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：张维，女，1988年1月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司诉张维保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0581民初12113号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张维支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款36413.88元、未付保费5087.61元、违约金16337.69元，并支付以36413.88元为基数、自2018年9月13日起至实际还清之日止、按照年利率24%计算的违约金。二、张维支付中国平安财产保险股份有限公司律师费人民币1500元。上述第一、二款项由张维于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入中国平安财产保险股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，公告费600元，合计2088元，由中国平安财产保险股份有限公司负担253元，张维负担1835元。（中国平安财产保险股份有限公司同意其预交诉讼费中的剩余部分由张维向其直接支付，本院不再退还，由张维在本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，申请执行标的为人民币79522.7元及其相应利息。   案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款，股票、公积金、车辆等登记信息。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有房产登记信息。 4、2020年9月15日，本院至被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位79522.7元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12113号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年九月十八日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1353号申请执行人：冉茂均，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：重庆隆康置业发展有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字AB幢B单元11-9，统一社会信用代码9150011466358414X2法定代表人:周激，该公司董事长。冉茂均与重庆隆康置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初4773号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、重庆隆康置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向冉茂均支付工程款567558元及利息（利息按中国人民银行同类同期贷款利率以567558元为基数从2016年8月13日计算至清偿完毕之日止）；二、如果重庆隆康置业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费4737.5元由重庆隆康置业发展有限公司负担。重庆隆康置业发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，冉茂均于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆隆康置业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务；并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明：被执行人名下无财产可供执行。2020年3月2日本院依法向重庆市黔江区不动产登记中心发出协助调查通知书，未查询到被执行人的产权登记。另经过调查查询到，被执行人与重庆市博宏城市建设开发有限公司于2010年11月13日签订的《房地产联合开发合作协议书》第二条第4项约定，重庆市博宏城市建设开发有限公司享有该项目（博宏大众家园）建成后总建筑面积25%的所有权，即地下车库、第一层商业用房分配给重庆市博宏城市建设开发有限公司后，不足部分以第二层商业用房及住房补足。因重庆隆康置业发展有限公司与重庆市博宏城市建设开发有限公司未实际进行财产分割，故重庆隆康置业发展有限公司目前无财产可供执行，本院需等待重庆市博宏城市建设开发有限公司与被执行人财产分割后再行处置。2020年6月8日本院依法向重庆市第五中级人民法院执行局发出参与分配函，2020年6月15日，重庆市第五中级人民法院执行局王东（系重庆隆康置业发展有限公司系列案件的承办人）电话回复我院，以之前邮寄的分配方案为准，若对此分配方案有异议，请直接提执行异议或异议之诉。本院亦约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，认同本院查明的被执行人暂无财产可供执行的调查结果。本院依法对重庆隆康置业发展有限公司法定代表人周激采取了限制消费措施并纳入失信名单。至此，申请执行人尚有工程款567558元及利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4737.5元未受偿，执行费8076元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人冉茂均也同意对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 星
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3705号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联。 被告：杨锋，男，1966年1月30日出生，汉族，现住福建省福州市鼓楼区。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告杨锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以与杨锋协商中为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林芳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2483号原告：天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区双发温泉花园游泳馆。负责人：郭士琴，公司经理。委托诉讼代理人：赵悦发，天津显荣律师事务所律师。被告：戚俸铭，男，1984年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：石莲，女，1985年10月20日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：戚俸铭，系被告石莲配偶，住天津市红桥区。原告天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司（以下简称裕德隆公司）与被告戚俸铭、石莲餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕德隆公司的委托诉讼代理人赵悦发，被告戚俸铭兼石莲的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕德隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告餐饮费57083元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告二人系夫妻关系，二人于2019年12月27日向原告缴纳4000元押金，预定于2020年3月8日在原告处举办婚宴，后因疫情原因，被告于2020年5月3日在原告处举办婚宴，原告依约履行了全部合同内容，经对账二被告餐饮费共计61083元，截至目前尚欠原告餐饮费57083元。原告多次向二被告索要餐饮费，二被告均拒绝支付，二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，造成巨大损失，故原告起诉来院。被告戚俸铭、石莲共同辩称，现在社会正常情况下吃完饭肯定要给钱，当天饭店也报警了，如果我不给钱，正常情况下警察也不会让让我走，但是当天我没吃饭店的饭，因为当时饭上齐了，我正准备去结账的时候，突然停电了，饭店负责人让我们等十分钟，结果等了40分钟才来电，我根本就没吃饭。之后饭店负责人来找我，说给我减2万元。我没同意。因为我和我爱人才应该得到赔偿，我不同意原告的诉讼请求。我当时问过了饭店负责人，他说如果要是一桌的话，突然停电，就可以走。但是我们这是20多桌，突然停电，就不能走了，我们等了40分钟。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，石莲向裕德隆公司缴纳了4000元押金，定于2020年3月8日晚上，在该酒店二楼贵宾厅举办婚宴。2020年5月3日，石莲与戚俸铭在该酒店举办婚宴。在宾客用餐期间，酒店忽然停电，仅提供蜡烛用来照明，导致宾客无法用餐，当天二被告未向酒店结账。二被告对婚宴举办当日，二被告所点菜品已全部上齐，且所有菜品所对应的价款总计61083元的事实不持异议。裕德隆公司对于婚宴举办时停电的事实无异议，但关于停电时间以及停电时长，原、被告双方各执一词。本院认为，二被告在裕德隆公司的餐厅用餐，应当依照合同约定支付就餐费用。在用餐过程中突发停电事故，裕德隆公司对此应有用电、安全等预案，自备应急照明设备和发电机，以备急需。关于裕德隆公司提出的婚宴快结束时开始停电，对婚宴影响较小的主张，由于裕德隆公司并未提供证据证明自己的主张，应承担不利后果。虽然双方均未能提供证据证明停电时间以及停电时长，但考虑到婚宴的举办对新人及双方父母意义重大，裕德隆公司在履行餐饮服务合同中，准备不充分，服务不到位，有重大瑕疵，给双方父母及新人的心理造成了一定的负面影响。且作为婚宴的晚宴，宾客众多，如果停电，不仅对宾客的用餐感受造成影响，更是存在重大的安全隐患。故本院酌定二被告可相应减少支付就餐费用，实际支付比例以40%为宜，扣除二被告已缴纳的4000元，二被告尚应支付20433.2元（61083×40%-4000=20433.2）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告戚俸铭、石莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司支付餐费20433.2元；二、驳回原告天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由原告天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司负担394元，由被告戚俸铭、石莲负担219.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周姗姗二〇二〇年九月三十日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14719号保全申请人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：弓小六，男，1976年6月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：袁春梅，女，1978年3月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：弓胜武，男，1973年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王旗，女，1985年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：弓冠峰，男，1973年10月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：郑州文之雅商贸有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路169号附4号院。法定代表人：王旗。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行与被申请人弓小六、袁春梅、弓胜武、王旗、弓冠峰、郑州文之雅商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人弓小六、袁春梅、弓胜武、王旗、弓冠峰、郑州文之雅商贸有限公司的银行存款1270222.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行为本案的财产保全提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人弓小六、袁春梅、弓胜武、王旗、弓冠峰、郑州文之雅商贸有限公司名下银行存款1270222.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二〇年九月十八日书记员 李真真
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执960-1号 移送执行人：岳池县人民法院民事审判庭。 被执行人：张清松，男，生于1979年11月20日，汉族，住四川省岳池县。 张诚与张清松民间借贷纠纷一案，由于被执行人张清松未履行（2019）川1621民初200号民事判决书确定的诉讼费缴纳义务，移送执行人岳池县人民法院民事审判庭于2020年7月29日移送执行，移送执行标的8800元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人张清松无房无车；冻结被执行人银行帐户23个，实际冻结可用银行存款不足300元。 三、通过询问被执行人张清松住所地社区网格员，证实被执行人租住在该社区，其本人长期在外务工，不知他的具体财产状况。 四、已向被执行人被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人张清松无房无车和少量存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执960号案本次执行程序。 被执行人张清松有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年九月二十九日 书记员  文梦凡
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1462号原告:王旭田，男,1973年2月19日出生，汉族，住址:河南省台前县。被告:刘开举，男,1987年4月23日出生，住址:河南省台前县。本院在审理原告王旭田与被告刘开举民间借贷纠纷一案中，原告王旭田于2020年9月29日向本院提出财产查询的申请，要求将被告刘开举名下的财产进行网络查询。本院认为，原告王旭田的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告刘开举名下的财产予以查询。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘纪录二〇二〇年九月三十日书记员  曹芳芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1961号罪犯胡伟。现在江苏省无锡监狱服刑。江阴市人民法院于2010年7月9日作出(2010)澄刑初字第105号刑事判决，认定被告人胡伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元，追缴违法所得人民币5000元。刑期自2009年8月11日起至2024年8月10日止。判决发生法律效力后，2010年9月1日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3094号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；又于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2664号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；又于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2519号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2021年7月10日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯胡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯胡伟在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡伟，在2020年1月至2020年6月考核积分累计696.2分，为此，2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个。罪犯胡伟系毒品再犯、累犯，且判决所处没收个人财产人民币40000元，追缴违法所得人民币5000元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯胡伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2612号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人胡春保，男，1979年3月14日生，汉族，住新余市渝水区。中国银行股份有限公司新余市分行申请胡春保信用卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2020）赣0502执1349号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执2612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年九月二十九日书记员  黎 青
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1355号 原告：吴金珠，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：张辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告吴金珠与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。原告吴金珠的委托诉讼代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告张辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金珠向本院提出诉讼请求：1.判令张辉返还借款50万元，并自2014年10月1日起至实际付清之日止按1.5%的月利率标准支付借款利息；2.本案诉讼费用由张辉负担。事实和理由：张辉原系新博工商所工作人员，吴金珠在新博集镇经营杂货店生意，双方因而熟悉。2013年4月30日，经张辉介绍，吴金珠借款30万元给马鞍山鼎力投资有限责任公司，张辉作为担保人在马鞍山鼎力投资有限责任公司出具的借条上签字，双方约定月利率为1.5%，借期一年。2014年2月22日，张辉个人向吴金珠借款20万元，月利率为1.5%，借款期限为2014年2月22日起至2015年2月22日止，每半年支付一次利息。2014年4月30日，马鞍山鼎力投资有限责任公司的借款到期后，经协商，张辉将该借款转为其个人向吴金珠的借款，并以其个人名义向吴金珠出具借条。双方约定该30万元借款月利率为1.5%，借期为2014年4月30日起至2015年4月30日止，每半年结息一次。借款之后，张辉共计支付了2014年10月1日前的利息9万元（含马鞍山鼎力投资有限责任公司支付的部分）。上述借款到期后，吴金珠多次要求张辉偿本付息，但张辉一直以经济困难为由予以推诿。2019年10月9日，张辉再次向吴金珠出具借条，言明其向吴金珠借款50万元的事实，并承诺2020年1月1日前归还本息，利息按照1.5%的月利率标准计算。现张辉承诺的还款期限已逾，但张辉分文未付，故具状法院，望判如所请。 张辉未作答辩，也未提交证据材料。 吴金珠围绕其诉讼请求提交如下证据： 1.吴金珠身份证复印件、张辉人口信息查询单各1份，证明原被告主体资格；2.借条照片打印件、银行交易单各1份、取款单5份，证明吴金珠通过张辉借款30万元给马鞍山鼎力投资有限责任公司的事实；3.2014年4月30日的借条1份，证明张辉将马鞍山鼎力投资有限责任公司的借款30万元转为其个人借款的事实；4.2014年2月22日的借条1份，银行取款单6份，证明张辉向吴金珠借款20万元的事实；5.2019年10月9日的借条1份，证明张辉就向吴金珠借款50万元重新出具借条的事实。 本院经审查认为：吴金珠提交的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张辉与吴金珠系熟人关系。2013年4月30日，经张辉介绍，吴金珠借款30万元给马鞍山鼎力投资有限责任公司，张辉作为担保人在马鞍山鼎力投资有限责任公司出具的借条上签字，双方约定月利率为1.5%，借期一年。2014年2月22日，张辉个人向吴金珠借款20万元，月利率为1.5%，约定借款期限为2014年2月22日起至2015年2月22日止，每半年支付一次利息。2014年4月30日，马鞍山鼎力投资有限责任公司的借款到期后，张辉将该借款转为其个人向吴金珠的借款，并以其个人名义重新向吴金珠出具了借条。双方约定该30万元借款月利率为1.5%，借期为2014年4月30日起至2015年4月30日止，每半年结息一次。截至2014年10月1日，张辉支付了两笔借款的利息共计9万元。2019年10月9日，张辉再次向吴金珠出具借条，言明其曾向吴金珠借款50万元的事实，并承诺2020年1月1日前归还本息，利息按照1.5%的月利率标准计算。后张辉分文未付，以致成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张辉分别于2014年2月22日向吴金珠借款20万元、2014年4月30日收转马鞍山鼎力投资有限责任公司借款30万元的事实，有张辉本人出具的借条和吴金珠的银行交易单予以印证，不违反法律、行政法规的强制性规定和当事人真实意思表示，本院予以认证。故吴金珠要求张辉归还借款本金50万元的诉请，本院予以支持。关于利息，双方有明确约定，且月利率1.5%未超过法律规定利率范围，故本院予以支持。 张辉经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张辉于本判决生效之日起十日内归还吴金珠借款本金500000元及利息（自2014年10月1日起，按照月利率1.5%计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半收取），由张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  盛厚斌 二〇二〇年九月一日 法官助理刘雯静 书记员熊晨晨 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13221号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢8-办2114，统一社会信用代码91340100343829080P。 负责人：陈凤华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：金昂，该分公司员工 被告：谢琦，男，1953年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市清溪路翠竹园Ｂ区。 原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司与被告谢琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢琦的起诉。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2860号申请执行人：刘阿远，男，1991年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王庆新，男，1976年03月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4099号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2860号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1213号申请执行人：陈XX，男，汉族，1970年4月1日出生，被执行人：余XX，男，汉族，1965年6月6日出生，陈XX与余XX合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3639号民事判决书已发生法律效力，由于余XX逾期未履行判决义务，权利人陈XX向本院申请执行，要求余XX向陈XX支付赔偿金20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费300元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人陈XX向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1213号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二〇年九月十八日书记员  周萌
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3847号上诉人（原审原告）：上海小岛文艺创作工作室，住所地上海市松江区富永路425弄212号2473室。投资人：张牧野。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韵，北京市中永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张福伦，国家知识产权局审查员。上诉人上海小岛文艺创作工作室（简称上海小岛工作室）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14874号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海小岛工作室。2．申请号：34173242。3．申请日期：2018年10月22日。4．标志：“鬼吹灯”。5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105；4107）：教育；组织表演（演出）；戏剧制作；电视文娱节目；剧本编写；电影胶片的分配（发行）；在计算机网络上提供在线游戏；为艺术家提供模特服务；书籍出版；录像带发行。二、被诉决定：商评字[2019]第252525号《关于第34173242号“鬼吹灯”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月17日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项的规定，对诉争商标的复审申请予以驳回。三、其他事实原审诉讼中，上海小岛工作室提交了“起点中文网”上《鬼吹灯（盗墓者的经历）》的作品信息等作为证据，用于支持其诉讼请求。上海小岛工作室不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标为文字商标“鬼吹灯”，属于具有封建迷信性质的词汇，将其使用在“教育；组织表演（演出）”等服务上，易使人产生与封建迷信有关的联想，从而给社会造成不良影响，诉争商标已经违反2013年商标法第十条第一款第八项的规定。商标法第十条第一款第八项所规定的情形属于禁止使用的绝对条款，无法经使用取得知名度而获准注册。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海小岛工作室的诉讼请求。上海小岛工作室不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、“鬼吹灯”系列小说拥有极高的知名度，“鬼吹灯”标志具有了区别商品来源的显著性，且与张牧野先生建立了稳定的对应关系。二、“鬼吹灯”作为商标使用，不会产生不良社会影响，原审法院认定和理解存在错误。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。因此，在考虑标志是否可以作为商标使用时，除了应当考虑商标作为广义商业标识的经济功能外，其对于政治、文化、宗教、民族等方面的影响亦不能忽视，商标所承载的多重功能决定了在判断标志可否作为商标进行使用时，应当进行多方面的考量。认定的标准应当以社会公众的普遍认知水平和能力为限。本案中，诉争商标为“鬼吹灯”，该文字作为标志具有宣扬封建迷信的含义，整体格调不高，对我国社会主流文化价值会产生消极、负面的影响。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项之规定，上海小岛工作室的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。2013年商标法第十条第一款第八项属于绝对禁止条款，违反该条规定的标志禁止注册及使用，基于诉争商标已经违反了该条规定，故上海小岛工作室关于“鬼吹灯”标志具有知名度和显著性的上诉理由，并不能消除诉争商标具有不良影响的事实。因此，上海小岛工作室的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海小岛工作室的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海小岛文艺创作工作室负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年九月二十九日书记员 宋 爽
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2511号原告：陶德明，男，汉族，1964年11月19日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告陶德明与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陶德明于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶德明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶德明撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5088号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区解放北路192号，统一社会信用代码91370400164523385l。 法定代表人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：王焕启，男，1965年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杨列兰，女，1966年6月19日出生，汉族，住，系被告王焕启配偶。 被告：李发利，男，1971年12月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王二胜，男，1989年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王焕启、杨列兰、李发利、王二胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行委托诉讼代理人王启胜、被告王焕启到庭参加诉讼，被告杨列兰、李发利、王二胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2015年10月23日，被告杨列兰向原告所属的周村支行出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺与借款人王焕启是夫妻关系，系财产共有人。本人自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2015年10月27日，原告所属的周村支行与被告王焕启签订《个人借款合同》，约定：王焕启向原告借款60万元，期限自2015年10月27日至2018年10月22日。同日，被告李发利、王二胜与原告所属的周村支行签订《保证合同》，约定被告李发利、王二胜为被告王焕启以上贷款提供连带责任保证。 合同签订后，原告所属的周村支行向被告王焕启发放贷款60万元，执行利率9.10417‰。到期后，被告王焕启未按约定履行偿还义务，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金100元及利息343616.7元未付。 本院认为，原告所属的周村支行与王焕启签订的《个人借款合同》，与被告李发利、王二胜签订的《保证合同》及被告杨列兰出具的《财产共有人同意借款承诺书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效，当事人均应按约履行。原告按约向被告王焕启发放贷款后，四名均未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告杨列兰、李发利、王二胜经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王焕启、杨列兰于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金100元及利息(截至2020年7月7日的利息343616.7元，剩余利息自2020年7月8日起至实际给付之日止，以100元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告李发利、王二胜对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告王焕启、杨列兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3227元，由被告王焕启、杨列兰、李发利、王二胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5131号罪犯张为丽，男，汉族，1990年9月4日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0321刑初69号刑事判决，以被告人张为丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张为丽确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张为丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张为丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张为丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张为丽减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7953号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。被告：朱建春，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告朱建春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二〇年九月二十九日书记员  褚振栋
文书内容吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执389号申执行请人：福州米厂，住所地：福州市晋安区鼓山镇樟林路166号。法定代表人：程道杰，厂长。被执行人：五常市亿丰源米业有限公司，住所地：五常市志广乡群力村。法定代表人：杜明辉，经理。申请执行人福州米厂与被执行人五常市亿丰源米业有限公司侵害商标权纠纷一案，长春市中级人民法院（2019）吉01民初第143号民事判决书确认：被执行人五常市亿丰源米业有限公司赔偿申执行请人福州米厂经济损失及合理费用32000元。如果被执行人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。            在执行过程中，本院采取了如下执行措施：      1、本院已于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人      发出执行通知书、报告财产令；      2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银      行账户、证券、保险、车辆、房屋、土地，未发现被执行人      有可供执行财产；      3、本院于2020年8月17日对被执行人五常市亿丰源米业有限公司及法定代表人采取了限制高消费措施,并将被执行人五常市亿丰源米业有限公司纳入失信被执行人名单。      4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行      人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息      告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。      综上，经法院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行      人名下有近期可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本次执行。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定， 裁定如下：      终结（2020）吉01执389号案件本次执行程序。      本院对本案裁定终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。      本裁定送达后立即生效。                  审  判  长     郭  鹏      审  判  员     赵  力      审  判  员     魏博清            二〇二〇年九月十八日            书  记  员    吴   昊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1463号之一申请执行人：谢凯泽，男，汉族，1974年3月28日生，住河北省承德市双桥区。被执行人：刘铄，男，汉族，1979年10月24日生，青海省德令哈市居民，现住山西省阳泉市。申请执行人谢凯泽与被执行人刘铄合同纠纷一案，（2019）晋0702民初921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人1883084元，支付案件受理费21747元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月8日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年9月28日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年7月27日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郭 慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8959号原告：司国东，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：郑州市二七区克美克拉首饰商行，统一社会信用代码92410103MA41AJDX42，经营场所郑州市二七区苑陵街16号1层1233号。经营者：杨克红。原告司国东与被告郑州市二七区克美克拉首饰商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司国东，被告郑州市二七区克美克拉首饰商行的经营者杨克红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司国东向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告货款26000元及未按时退还货款的利息199元（从2020年5月24日起，以26000元为基数，按年利率百分之六计算，暂计算至2020年7月10日）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，原告与被告约定在被告处订购头盔。随后，原告与被告的经营者杨克红签订头盔订购协议，协议约定原告在被告处订购5000个3C认证的哈雷头盔，总货款225000元整，于2020年5月24日交货。同时，在签订协议时，被告同意在原告支付余款前，被告向原告出示供货厂家生产资质及合格产品的3C认证资质图片、视频。协议签订后，原告依约向被告的账户克美克拉以支付宝、微信转账、银行转账以及现金方式支付了180000元，被告向原告出具了收据。原告付款后，被告并未及时向原告出示供货厂家生产资质及合格产品的3C认证资质图片、视频，原告多次向被告催要相关资质，被告都无法提供。约定交货日，被告也无货向原告交货。2020年5月21日，原告认为被告的行为明显具有欺诈，原告向公安机关报案，公安机关进行了现场调解，但调解无果。2020年5月22日，经本商城马经理调解，被告同意半个月内退还原告全部款项。但是，事后被告并未全部退还，原告多次找被告协商退款事宜，被告一直以各种理由拒不退还。被告郑州市二七区克美克拉首饰商行辩称：司国东的行为构成根本违约。答辩人此前自愿退还货款并已退还154000元。司国东需承担答辩人的各项损失。司国东要求退还货款及利息于法无据。经审理查明：2020年5月19日，原告司国东与被告郑州市二七区克美克拉首饰商行的经营者杨克红签订一份头盔订购协议，约定原告司国东订购5000个3C认证的哈雷款头盔等。同日，原告司国东支付杨克红180000元，杨克红给原告司国东出具一份收据。后原、被告发生争执，原告司国东诉至本院。以上事实有头盔订购协议、收据等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告司国东与被告郑州市二七区克美克拉首饰商行的经营者杨克红签订头盔订购协议，双方之间已形成买卖合同关系，因被告郑州市二七区克美克拉首饰商行未能交付货物，现原告司国东起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，缺乏相关依据，对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告郑州市二七区克美克拉首饰商行于判决生效之日起十日内退还原告司国东货款26000元；二、驳回原告司国东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取计227.50元，由被告郑州市二七区克美克拉首饰商行负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年九月十八日书记员 王昭君
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0422执711号申请人：刘珂，男，汉族，农民。被执行人：王慧慧，女，汉族，农民。申请执行人刘某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)甘0422民初4192号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某应给付申请执行人刘某借款9500元，承担案件受理费50元。因被执行人王某某未主动履行义务，2020年7月10日申请执行人刘某向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行中，本院对被执行人王某某的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王某某的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息。未发现被执行人王某某名下有可供执行的存款。对查询到被执行人王某某的微信账号，余额189.7元予以冻结。本院依职权向被执行人居住地村委会进行财产调查时，亦未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。申请执行人刘珂对上述财产查控结果予以认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行及可供处置的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执711号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，恢复本案的执行。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长 马 强审判员 李云山审判员 高 翔二〇二〇年九月十八日书记员 何 涛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初15537号原告：梁雨晴，女，1993年4月21日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马霞，北京融秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，北京融秀律师事务所实习律师。被告：郝日超，男，1989年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。原告梁雨晴与被告郝日超物权保护纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁雨晴撤回起诉。审 判 员 樊振国二〇二〇年九月二十九日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3904号原告：李某某，女，生于1934年3月19日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：罗某1，男，生于1962年12月1日，汉族，住重庆市忠县。被告：罗某2，男，生于1966年3月16日，汉族，住重庆市忠县。被告：罗某3，女，生于1956年1月12日，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告李某某与被告罗某1、罗某2、罗某3赡养纠纷一案，因原告李某某于2020年9月4日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结审理。案件受理费80元，减半收取40，由原告李某某负担。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年九月二十九日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢524号 申请执行人吴小毛，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区氏星路365号达澳大酒店旁边。 被执行人李峥，男，1983年12月12日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇和平村新屋组。 申请执行人吴小毛与被执行人李峥民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年7月29日作出（2019）湘1382民初2501号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小毛于2019年10月4日向本院提出执行申请，本院于2019年10月4日立案执行、2020年9月1日立案恢复强制执行。 2019年10月4日，本院向被执行人李峥邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月4日、2020年9月1日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月5日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。 2020年9月8日，本院对被执行人李峥适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为10.6万元，已执行到位0元，尚有10.6万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执573号 申请执行人：杜火金，男，1969年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：方银后，男，1972年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人杜火金与被执行人方银后承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）闽0504民初135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜火金因被执行人方银后未履行偿付加工款26000元并支付违约金的义务，于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人方银后的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人杜火金已知悉上述事实且无法提供被执行人方银后新的财产线索。本院已依法将被执行人方银后纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄雅思
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3816号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路29号107室-1。 法定代表人：王凤兰，总经理。 委托诉讼代理人：邹要武，经理。 被告：李某，男，1972年4月21日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由长春某物业服务有限公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 贾继文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26385号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，系行长。委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201110269637。被告：饶志军，男，汉族，1984年1月7日出生，身份证住址：江西省抚州市东乡县，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森清及被告饶志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金83148.45元、贷款利息4246.61元、罚息504.15元、复利136.48元，合计88035.69元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2.判令被告承担原告前期律师费3000元。3.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年7月17日，原告与被告签订编号为华银（2018)珠快信字（深圳）第16169号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度15万元，额度期限从2018年7月16日起至2021年7月16日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率16.6%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同同时还约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2018年7月17日，原告向被告发放贷款15万元，贷款起止日期自2018年7月17日起至2021年7月17日止，每月还款日为1号。自2020年2月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。原告特聘请律师代为诉讼，所支付的律师费应由被告承担，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告答辩称：对原告起诉金额及事实不完全认可，希望利息能够予以减免，律师费过高，与银行沟通后每个月还了一些款项，但因为经济困难还不上款项，希望银行给我期限到年底一次性还清。原告提交的利息计算表、个人信用贷款授信额度合同、账户交易明细查询、个人借款借据、不动产产权证、查档记录、个人贷款申请书、支付系统业务凭证、送达方式通知书、委托代理合同、发票、付款凭证均有原件与复印件核对，证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理确认原告起诉的事实，并补充查明如下案件事实：1.《个人信用授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。2.原告诉请上述利息、逾期罚息合计的年利率为24.9%。3.2020年6月8日，原告与广东广和律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东广和律师事务所代理41个金融借款纠纷案件包括本案，每个案件前期基础律师费3000元，合计123000元，律师费于30个工作日内支付。广东广和律师事务所开出的发票载明，原告支付律师费123000元。4.被告在审理中确认所借贷款用于做生意。本院认为，原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2020年5月29日止的金额，具体为欠款本金83148.45元、贷款利息4246.61元、罚息504.15元、复利136.48元，原告请求的上述利息、罚息及复利年利率合计超过24%，本院认为已支付的利息、罚息、复利合计的年利率未超过年利率36%的，应视为被告自愿支付。但对于之后的利息、罚息及复利，被告应按合同约定计付至款项全部还清之日止，但年利率合计不得超过年利率24%。原告主张的律师费，有合同约定并且已经实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告饶志军应于本判决生效之日起三十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金83148.45元、贷款利息4246.61元、罚息504.15元、复利136.48元(上述利息、罚息、复利计至2020年5月29日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计付至款项全部清偿完毕之日止，但合计不得超过年利率24%的标准)。二、被告饶志军应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行律师费3000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037.95元、保全费930.35元，由被告饶志军负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交的受理费1037.95元、保全费930.35元，由本院予以退回。被告饶志军应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1037.95元、保全费930.35元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建忠二〇二〇年九月二十九日书记员  韦丽琪林泽丽
河南省台前县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0927民初2144号原告：李某，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住濮阳市范县。被告：篙某，女，1980年12月27日出生，汉族，农民，住台前县。委托诉讼代理人：马奇，濮阳市台前县城关镇法律服务所法律工作者。原告李某与被告篙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李某诉被告篙某离婚纠纷自愿达成如下协议：一、原告李某与被告篙某自愿解除婚姻关系。二、婚生长女李溪汇由原告李某抚养，抚养费自行承担；婚生次女李溶腾归被告篙某抚养，抚养费自行承担；原、被告互相有探视权。三、婚姻关系存续期间共同财产现存哪方归哪方所有。四、双方其他无任何争执。案件受理费150元，有原告李某承担。本协议书自原被告双方签字或捺印之日起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  白丽娟二〇二〇年九月十八日书记员  张冬霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1170号申请执行人：谢方连，女，1975年1月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陈劲松，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人谢方连与被执行人陈劲松民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢方连于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人谢方连与被执行人陈劲松达成长期分期和解协议，双方约定被执行人陈劲松用教师工资每月偿还。因该协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0703号执1170号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  郑丹二〇二〇年九月十八日书记员  刘祥
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执785号申请执行人：刘龙玉，女，汉族，1971年2月10日生，住安远县。被执行人：陈章华，男，汉族，1968年12月23日生，住安远县。本院在执行申请人刘龙玉与被执行人陈章华民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初70号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  李 鑫
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1231号 申请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号。 法定代表人：郭土，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 被申请人：倪念楷，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 四川省华蓥市南方送变电有限公司与倪念楷民间借贷纠纷一案，在审理过程中，四川省华蓥市南方送变电有限公司向本院申请财产保全，请求对倪念楷价值9,000,000元的财产进行保全。 本院认为，四川省华蓥市南方送变电有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪念楷9,000,000元的银行存款、收益、债权、股权等，或查封、扣押其价值相当的财产； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆文辉 二〇二〇年九月十日 书记员  段美艺 注意事项： 1、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4555号之一 被执行人：李仁英，男，1988年05月05出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行被执行人李仁英犯盗窃罪处罚金一案中，由本院作出的（2018）桂0103刑初772号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人李仁英应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人李仁英缴纳罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人李仁英名下相关银行账户，查无可供执行的银行存款；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2868号原告：刘丽霞，女，1987年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省新田县，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：吴优，湖南红都律师事务所律师。被告：湖南蜗居装饰有限公司，住所地湘潭市高新区湘潭大道281号万达广场1502022号。法定代表人：陈斌，经理兼执行董事。原告刘丽霞与被告湖南蜗居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。之后，原告刘丽霞于2020年9月18日向本院申请撤回对被告湖南蜗居装饰有限公司的起诉。本院认为，原告刘丽霞的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘丽霞撤诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘丽霞负担。审判员  左斌二〇二〇年九月十八日书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执523号关于申请执行人赵孝财与被执行人张晓生借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张晓生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵孝财于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张晓生履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张晓生银行存款30000.00元（注：案件款25200元，执行费308元，张晓生的生活费4492元）对于剩余案件款，赵孝财主动放弃，不再主张，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1049号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵孝财基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）甘1026民初1049号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年九月二十九日书记员  赵言涛
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1085号 申请执行人：刘定华，男，1986年01月12日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：万学明，男，1966年10月07日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行刘定华与万学明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0325民初1753号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月31日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人万学明的银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，扣划被执行人万学明的银行存款446.68元。另查明，被执行人万学明名下无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，其对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 梅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2673号原告：王子彪，男，1982年7月3日出生，满族，无职业，住延寿县。被告：李晓庆，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住尚志市。本院在审理原告王子彪诉被告李晓庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，经查，原告提供被告李晓庆的住址不详，且找不到被告，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应确定为被告不明确，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王子彪的起诉。案件受理费25元，退回原告王子彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年九月十八日书记员  隋婷婷
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保101号石秀英：本院执行的石秀英与张伟财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初716-2号民事裁定书，本案保全标的为220000元，申请人石秀英以其名下位于饶河县饶河镇新阳路地税局住宅楼的房产（限额220000元）提供担保，该房产本院于二〇二〇年九月二十九日予以查封，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审45号 申请执行人：临沂市罗庄区卫生健康局，住所地临沂市罗庄区双月园南路111号。 法定代表人：刘春，局长。 被申请人：刘艳，女，1977年6月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市罗庄区卫生健康局申请执行被申请人刘艳行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明,临沂市罗某1区卫生健康局于2020年2月20日作出罗某2医罚[2019]03016号行政处罚决定书,查明被申请人刘艳未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2018年5月至2019年12月擅自在山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处景泰金湖明珠14号楼三单元102室设置场所开展医疗美容服务，2018年7月27日因擅自违法执业曾受过卫生行政处罚（罗卫医罚[2018]03005号），仍未改正。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，为此，临沂市罗庄区卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第十九条（二）3款的规定，决定对被申请人作出以下行政处罚：没收证据先行登记保存决定书（罗某2医证保决[2019]014号）保存的药品、器械，罚款人民币柒万元整。临沂市罗庄区卫生健康局于2020年2月20日向被申请人送达行政处罚决定书，于2020年7月27日送达行政强制执行催告书。被申请人既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市罗庄区卫生健康局因此向本院提出以下强制执行申请：请求法院采取强制措施使被申请人刘艳缴纳罚款7万元及加处罚款7万元。 本院认为，临沂市罗庄区卫生健康局对被申请人刘艳作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，临沂市罗某1区卫生健康局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对临沂市罗庄区卫生健康局作出的罗卫健医罚[2019]03016号行政处罚决定中确定的罚款7万元及加处罚款7万元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋祥烨
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1855号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住城1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：连琼福，该行职员。 被执行人：郑东阳，男，1985年9月17日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人郑东阳信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月3日向被执行人郑东阳发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行发放执行款5942.24元。经执行调查，本院未发现被执行人郑东阳的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人郑东阳限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。