wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5970号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人黄浩贤，该局工作人员。委托代理人叶杰璋，该局工作人员。被执行人李元桂，男，1981年8月22日出生，汉族，身份证住址：湖南省益阳市安化县***************，公民身份号码：430************210。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月19日作出的东环罚字〔2019〕2288号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额400000元的3%计算加处罚款不超过本金为400000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共800000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月19日作出的东环罚字〔2019〕2288号《行政处罚决定书》对被执行人罚款400000元及加处罚款400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李元桂承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年九月十五日书记员  周晓晴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申407号 再审申请人（原审被告)：丛玉滋，女，汉族，1969年11月27日出生，住北京市海淀区。 被申请人（原审原告)：刘天明，男，汉族，1968年12月28日出生，住山东省青岛市崂山区。 再审申请人丛玉滋因与被申请人刘天明共有物分割纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丛玉滋申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；原审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：因为原审法院已经告知再审申请人：“因被告未在本案中就此提出明确的诉讼请求，亦未提交有效的证据，故本院对此不予审理，被告应另行主张。”故对再审申请人的主张，不予审理。 综上，丛玉滋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丛玉滋的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1858号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：吴学清，男，1970年10月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：何秀萍，女，1972年1月31日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨文忠，男，1960年4月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨丽萍，女，1960年5月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴学勇，男，1976年6月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王萍，女，1979年10月29日出生，回族，农民，住住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行吴学清、何秀萍、杨文忠、杨丽萍、吴学勇、王萍金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1942号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴学清、何秀萍、杨文忠、杨丽萍、吴学勇、王萍支付申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司执行款531853.16元，同时承担案件执行费7719元，以上共计539572.16元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴学清、何秀萍、杨文忠、杨丽萍、吴学勇、王萍的银行存款539572.16元及迟延履行期间的利息；二、冻结、扣留、提取被执行人吴学清、何秀萍、杨文忠、杨丽萍、吴学勇、王萍应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴学清、何秀萍、杨文忠、杨丽萍、吴学勇、王萍应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二〇年九月二日书记员  李龙飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申148号 再审申请人（一审被告）：金岱尔，女，1996年1月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郑成绩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亮波，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李晓姣，女，1987年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。 再审申请人金岱尔因与被申请人李晓姣股权转让纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初8402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在审查期间，金岱尔于2020年9月17日，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，金岱尔提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许金岱尔撤回再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吴波杰 代书记员 胡 超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2471号申请执行人：曹长平，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘晓凯，男，1982年5月9日出生，汉族，无职业，住河南省长葛市。申请执行人曹长平与被执行人刘晓凯民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行(2020)津0104民初4503号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1023号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周彩芳，女，1984年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县吴村镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人周彩芳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周彩芳发放了借款4500.00元，被申请人周彩芳分12期还款，每月应还款393.74元。2018年12月29日，被申请人周彩芳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周彩芳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周彩芳向贷款人清偿债务后，对被申请人周彩芳拥有追偿权，有权要求被申请人周彩芳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周彩芳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周彩芳尚欠的借款本息4606.76元，即天乙公司代被申请人周彩芳向厦门银行清偿欠款本息4606.76元，其中代偿借款本金4500.00元。被申请人周彩芳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金359.61元，未还代偿借款本金4140.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周彩芳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周彩芳给付申请人剩余未还代偿借款本金4140.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4140.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周彩芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4140.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4140.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周彩芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周彩芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4425号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。统一社会信用代码：91520100214481698P。负责人：饶陨年，职务：行长。被告：刘海峰，男，1971年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年4月1日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告刘海峰金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月二日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2726号原告：李宏瑜，男，1987年8月14日出生，汉族，个体，住辽宁省营口市老边区。被告：赵振英，男，1961年2月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省营口市站前区。原告李宏瑜与被告赵振英机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告赵振英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。李宏瑜向法院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币3140元。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月25日，原告与梁科（车主）订立关于辽Ｈ×××××出租车租赁经营协议书，约定原告大包该车经营，期限2019年9月25日-2021年12月15日，每年租赁费3.3万元。保险由车主交付，承包期间关于肇事等情形均有原告负责。2020年5月1日21时10分左右，被告赵振英驾驶辽Ｈ×××××轿车行驶至营口市老边区太和北街渤海明珠南门附近时，因未与前车保持安全距离与同方向行驶的原告李宏瑜驾驶辽Ｈ×××××出租车相撞，造成双方车辆损坏，无人员受伤。因本起交通事故责任明确，经原被告协商由被告承担全部赔偿责任，被告也认可其承担全部责任，故原被告没有报警，由被告向其投保的亚太财产保险有限公司报案，保险公司出险。本起交通事故给原告造成的全部经济损失为修车费2500元;包车费90元（33000元/365天）×6天=540元;误工费350元×6天=2100元，合计5140元。亚太财产保险有限公司理赔财产损失2000元（交强险），被告应赔偿原告3140元。经原告多次索要未果。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并且直接给原告造成了经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。赵振英在诉讼中未举证据、未提交答辩。本院认为，依据原告的陈述及举证情况，可证明，2019年9月25日，原告与梁科（车主）订立关于辽Ｈ×××××出租车租赁经营协议书，约定原告承包该车经营，期限2019年9月25日-2021年12月15日，每年租赁费3.3万元。保险由车主交付，承包期间关于肇事等情形均有原告负责。合同履行中，辽Ｈ×××××出租车发生肇事，除对方车辆辽Ｈ×××××的保险人定损给付2000元维修费外，现原告诉请剩余维修费500元及其他损失，虽然原告与梁科（车主）订立关于辽Ｈ×××××出租车租赁经营协议，但因车辆维修费系物损请求权，而原告并非辽Ｈ×××××车所有权人，无车主授权，原告作为车辆承包人无此请求权，系原告主体不适格，故原告的起诉，不符合法律规定，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条1款之规定，裁定如下：驳回原告李宏瑜的起诉。案件受理费50元免收，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  王 伟人民陪审员  南 杰二〇二〇年九月二日书 记 员  孙婷婷
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执539号之一申请执行人：冯某某，男，住山西省翼城县。被执行人：李某，女，住山西省翼城县。关于申请执行人冯某某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院冻结了被执行人李某银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币101000元的冻结。解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币967.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月十日书记员  张艳丽
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初359号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人梁治才，男，1970年11月6日出生于重庆市壁山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。1995年1月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2019年9月24日由重庆市璧山区公安局决定取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z372号起诉书指控被告人梁治才涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月19日22时50分许，被告人梁治才酒后驾驶渝CO××××号轻型自卸货车行驶至壁山区国道319线与黛山大道交汇路段时，与停放在路边的由柏某驾驶的渝A2××××号小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。后民警将梁治才带至重庆市璧山区人民医院进行了血样提取，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，梁治才血样中的乙醇含量为233.2毫克／100毫升。 被告人梁治才到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人梁治才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁治才认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人梁治才对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁治才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁治才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。被告人梁治才先行羁押8日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 陈 庆
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执535号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街53号。 被执行人：王路军，男，汉族，1975年4月26日出生，户籍所在地山东省金乡县。 被执行人：郭秀娥，女，汉族，1971年3月18日出生，户籍所在地山东省金乡县。 中国工商银行股份有限公司夏津支行与被执行人王路军、郭秀娥信用卡纠纷一案，于2020年7月6日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令两被执行人履行（2020）鲁1427民初91号民事判决书义务，即偿还中国工商银行股份有限公司夏津支行67643.99元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王路军、郭秀娥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年9月27日通过总对总网络查控系统查询了被执行人王路军、郭秀娥名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、网络银行存款、证券、保险等信息，查询到被执行人王路军名下有银行存款2803.16元，已经划拨，扣除诉讼费746元、执行费915元后，剩余的1142.16元已经过付给申请执行人；查询到鲁Ｈ×××××车辆登记在被执行人郭秀娥名下鲁Ｈ×××××车辆登记在被执行人王路军名下均已查封，但未实际控制上述车辆，暂时无法进行处置；除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法到济宁市住房公积金管理中心金乡县管理部、金乡县自然资源和规划局、金乡县房产服务中心对被执行人的住房公积金、房产进行查询，未查询到两被执行人有可供执行财产信息。 4.本院于2020年9月27日对本案涉及的被执行人王路军、郭秀娥采取了限制高消费的强制措施。 5.2020年7月7日，本院对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭，本院依法将王路军、郭秀娥纳入失信被执行人名单。 6.本院依法委托夏津县公安局协查被执行人王路军、郭秀娥相关信息；本院依法到被执行人王路军、郭秀娥户籍所在地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产和下落。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为67643.99元，被执行人仅履行1142.16元，剩余未履行。 综上所述，本案被执行人王路军、郭秀娥暂时无法找到，名下已经被查封财产无法进行处置且又无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2527号            当事人基本情况              申请执行人              中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码XXX。      负责人陈XX，中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司总经理。                  被申请执行人              郭X，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。      马XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住址同上，系郭X的丈夫，公民身份号码XXX。                  案由              保证保险合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民特1496民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年8月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，因车辆查找、处置困难，申请人不予查封。      3、2020年8月7日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、 本案于2020年9月23日将被执行人限制高消费。      5、2020年9月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序      综上，本案应执行24997.67元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年九月二十三日                                                    书 记 员：王昕晔
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6078号申请执行人：冯文杰，男，1996年4月5日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海奢励实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张志令，负责人。申请人冯文杰与被申请人上海奢励实业有限公司因劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议争议仲裁委员会于2020年6月22日作出的松劳人仲(2020)办字第1123号裁决已经发生法律效力。因被申请人上海奢励实业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请人冯文杰向本院申请执行，要求被申请人上海奢励实业有限公司支付申请人冯文杰工资19,217.16元。本院受理立案后，依法向被执行人上海奢励实业有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费188元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人上海奢励有限公司名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年九月二十七日书记员  钱 璟附：相关法律条文
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书                                                                                                          （2020）藏0502执181号 申请执行人：乃东顺源建材，经营者刘鑫，男，1991年4月12日出生，汉族，住西藏山南市。被执行人：拉萨荣喜劳务服务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：曾德伟，系执行董事。本院在执行乃东顺源建材与拉萨荣喜劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拉萨荣喜劳务服务有限公司在上海浦东发展银行账号为×××内有存款收入。现因被执行人拉萨荣喜劳务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人拉萨荣喜劳务服务有限公司在上海浦东发展银行账号为×××内的存款76882.68元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吉米念扎二〇二〇年九月二十三日书 记 员 措姆卓玛
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执520号 申请执行人：王怡丹，女，生于1986年3月25日，汉族，住陕西省洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨旭，男，生于1988年6月24日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王怡丹与被执行人杨旭借款合同纠纷一案，汉中市中级人民法院（2019）陕07民终1440号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的46000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院通过网络查控，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。经执行，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人立即偿还3000元，对剩余部分约定于2020年11月30日前付清。现被执行人已按协议约定缴纳了3000元，申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结（2020）陕0722执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申423号再审申请人(原审原告)：云南金恒消防工程有限公司。法定代表人杨耀文，董事长。住所：昆明市高新区。委托代理人：唐珂、陶冀婧，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人(原审被告)：云南建投第四建设有限公司。法定代表人孟春柳，董事长。住所：昆明市五华区。被申请人(原审被告)：云南省第三人民医院。法定代表人邵庆华，院长。住所：昆明市再审申请人云南金恒消防工程有限公司因与云南建投第四建设有限公司、云南省第三人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初5334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南金恒消防工程有限公司申请再审称：原审认定事实不清，原审并未查清两被申请人之间的工程价款结算及实际支付情况，申请人均无法得知两被申请人之间是否进行结算，以及工程款支付的实际情况；申请人作为实际施工人，有权向被申请人云南省第三人民医院追索施工款项。原审适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，诉争工程已实际交付并使用，两被申请人一直拖延履行合同所约定的结算审计的义务，申请人要求两被申请人支付剩余工程款的条件已经成就。被申请人以未进行审计为由拒付工程款不能成立，也无法律依据，不符合本案客观事实；全国人大法工委已经认定以审计结果作为结算依据违法，涉案工程从交付使用至今，被申请人一直拖延履行合同所约定的结算审计义务，应视为付款条件已达成。从双方签署的合同来看，合同中约定的工程进度款并不等于工程最终结算价，申请人与被申请人云南建投第四建设有限公司所签署的安装工程施工合同约定的以审计部门结算价为最终结算价款属另外法律关系，不影响本案中申请人的付款请求权。以审计结果作为工程竣工结算依据的主张，既没有国家法律法规的上位法依据，也没有国家推荐使用的示范合同文本依据，不符合最高人民法院处理相关问题的司法原则。综上。请求依法对该案予以再审经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，原审法院2018年8月14日作出的（2018）云0111民初5334号民事判决书，于2018年9月30日向申请人云南金恒消防工程有限公司及其委托代理人唐珂进行了直接送达，申请人于20２０年３月５日向本院申请再审，已超过了法律规定的六个月的申请再审期限。因此，申请人的再审申请，依法应予驳回。一审法院对双方进行宣判后，如申请人认为一审判决错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，但申请人也放弃了法律赋予的上诉权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南金恒消防工程有限公司的再审申请。审判长  万绍敏审判员  刘 静审判员  郑 云二〇二〇年九月二日书记员  马 娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4244号上诉人（原审被告）：徐广成，男，1963年2月3日出生，汉族，哈尔滨市新型建筑工程有限公司下岗职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:关美英，黑龙江焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维校，男，1956年3月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人徐广成因与被上诉人张维校财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐广成上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张维校的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由张维校承担。事实和理由：徐广成住在张维校家楼上201室，与张维校系上下楼关系，由于张维校停止供暖造成徐广成家暖气管冻裂，致使张维校家财产损失。《哈尔滨市人民政府办公厅关于做好2019年至2020年度城市供热工作的通知》哈政规（2019）17号文件第三天规定：底层、冷山、顶层不能报停供暖，报停供暖危害相邻供暖安全和室内公共设施运行安全。一审中张维校委托代理人对哈政规（2019）17号文件真实性有异议，其认为该文件是2019年8月20日出具的，文件是指在今年取暖期内停止供热，本损害事实发生在2018年至2019年的上一取暖期。其实哈尔滨市人民政府每个供暖期都会发布一回同样的文件。哈尔滨市人民政府文件是科学的，是经过多位专家的多年实验得出的结论，真实性是没有异议的。张维校违反哈政规（2019）17号文件，就得负全责，好比司机喝酒开车，出现一切事情都得负全责。张维校辩称，张维校家自来水管都没有冻裂，徐广成家暖气不可能是冻裂的，我当时停暖气都已经办理了相关的手续，供热都是一户一栓，张维校家是否供热和徐广成没有关系，同意一审判决。张维校向一审法院起诉请求：1.请求判令徐广成赔偿张维校损失5102.92元；2.诉讼费以及鉴定费6000元由徐广成承担。一审法院认定的事实：坐落于哈尔滨市××区××街道办事处××单元××室房屋原所有权人为案外人祖启财，该产权性质为村镇房屋所有权证，2006年8月30日祖启财将该房产卖给案外人林丽，2007年5月6日，案外人林丽又转卖给张维校，未办理更名过户手续，现在张维校是该房产的实际所有权人和居住使用人，具备诉讼主体资格。徐广成与张维校系楼上楼下相邻关系，2019年6月19日，张维校从北京返回家中，发现北卧室天棚、墙壁、窗框、地板、床、床头柜及床内衣物和用品被水浸泡，导致天棚、墙壁墙皮脱落，地板、床、窗框变形，床内衣物及用品被水浸泡发出恶臭味道不能使用的现象。张维校认为系徐广成家暖气漏水所致，找到徐广成与其协商赔偿损失事宜，徐广成认可暖气漏水给张维校造成了损失，但坚持认为张维校要求赔偿损失数额过高，不同意支付。本案在审理过程中，张维校向一审法院提交书面司法鉴定申请，申请对徐广成家暖气漏水给其造成的损失数额进行司法鉴定。经哈尔滨隆飞资产评估有限公司鉴定作出的哈隆飞（2019）评司鉴字016号司法鉴定意见书鉴定意见为：经鉴定，张维校坐落于哈尔滨市××区××家属楼××单元××室因楼上漏水，造成财产损失在鉴定基准日2019年12月6日的市场价值为人民币：贰千叁百零伍元整（2305元）；经黑龙江远洲工程管理咨询有限公司作出的黑远洲【2019】造鉴字19号司法鉴定意见书鉴定意见为：哈尔滨市××区××家属楼××单元××室卧室的天棚、墙面及地板等装修损失修复费用预计为2797.92元。损失和修复费用合计为5102.92元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，张维校、徐广成系相邻关系，徐广成承认其家暖气漏水给张维校家造成损失的事实，应当承担赔偿责任，只是对张维校主张的损失赔偿数额有异议。因双方之间争议较大，张维校申请司法鉴定，符合法律规定，经司法鉴定张维校家的损失和修复费用合计为5102.92元，故一审法院按照司法鉴定意见确定徐广成应当赔偿张维校经济损失共计5102.92元。徐广成抗辩因张维校家停止供热致使其家暖气被冻裂造成漏水，但未举示证据予以证明二者存在必然因果关系，故一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、徐广成与本判决生效之日起十日内赔偿张维校财产损失5102.92元；二、驳回张维校的其他诉讼请求。案件受理费176元，由张维校负担126元，由徐广成负担50元；鉴定费6000元，由徐广成负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。徐广成在一审中对其居住的房屋暖气漏水的事实无异议，二审中，其委托诉讼代理人对漏水事实予以否认，但并没有提交证据予以证实。根据禁反言原则，应当认定徐广成居住的房屋暖气漏水的事实成立。徐广成作为不动产所有权人，应承担对相邻不动产的财产损害赔偿责任。徐广成的主要抗辩理由系因张维校家停止供热致使其家暖气被冻裂进而造成漏水，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，徐广成并未提供相应证据证明其主张，故对徐广成的该项上诉主张不予支持。一审法院判决徐广成赔偿张维校的财产损失并无不当，本院予以维持。综上所述，徐广成的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由徐广成承担。本判决为终审判决。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二〇年九月二十三日法官助理姜珊书记员李迪
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初362号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人罗某，男，1957年9月20日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月9日20时45分许，被告人罗某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车，行驶至常州市金坛区时，将李某家水泥路面压坏并发生纠纷，后被处警民警查获。经鉴定，被告人罗某血样中的乙醇含量为134.3毫克／100毫升。被告人罗某明知他人报案而在现场等待，后向处警民警如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］706号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人罗某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人罗某能预缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人罗某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇二〇年九月十日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3935号原告：孟庆康，男1956年4月6日，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。原告孟庆康诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告孟庆康到庭参加诉讼。被告隆某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金10100元；2、诉讼费由被告承担。被告隆某公司庭后提供书面答辩状称：起算时间为立案之日向前推三年，计算到房屋登记备案之日2017年4月18日，按照日万分之一点五计算。经本院审理查明认定事实如下：2016年8月22日，原告孟庆康（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹园8幢二单元707室。房屋价款：285384元，2016年8月22日隆某公司出具285384元发票。合同第八条交付期限：出卖人应当在2016年10月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《竣工验收备案表》时间为准。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。附件四：合同补充协议第五条，对本《合同》第十五条中出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付后60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约金；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房屋产权证由买受人自行到产权登记部门办理。隆某公司于2019年8月27日向本院提起诉讼，主张逾期办证违约金。现原被告就逾期办证违约金协商未果，故而成讼。另查明，被告隆某公司于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。关于违约金，合同签订前，双方未约定办证期间，故依据合同约定，被告应当以原告已付购房款285384元为基数，按日万分之一点五标准计算，自2017年1月30日起计算至2017年4月18日，向原告支付违约金数额共计3382元（取整）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟庆康违约金3382元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邹志敏二〇二〇年九月二日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执742号 申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市人民路174号，统一社会信用代码：91130400805528961P。 负责人：石经华，系行长。 被执行人杨鹏，男，1981年10月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被执行人杨鹏因信用卡纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初94号民事判决书已经发生效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行于2019年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人杨鹏履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨鹏采取以下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过法院司法专邮形式向被执行人杨鹏送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，经邮寄送达未果，本院电话通知杨鹏到院签收送达；2、于2020年5月27日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息进行查询，被执行人杨鹏在中国光大银行股份有限公司邯郸铁西支行有存款5709元，已强制扣划；3、本院于2020年5月26日前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人杨鹏名下不动产登记信息，邯郸市房管局未查到被执行人房产备案信息；线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院已将被执行人杨鹏纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布；5、前往被执行人住所地实地调查，未发现有财产线索；6、执行期间于2020年6月3日在市本级公积金管理部查询到被执行人杨鹏的住房公积金账户有余额55300元，已强制扣划；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人中国建设银行股份有限公司邯郸分行，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的45366.96元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年九月二日 法官助理  苏延华 书 记 员  陈 康
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申40号申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区开元路19-1、19-2号。法定代表人：史文杰。委托诉讼代理人：刘州，该公司员工。委托诉讼代理人：连露锋，上海兰迪（温州）律师事务所。被申请人：温州猎鹰安全打火机产业园区开发有限公司，住所地浙江省瑞安市国际汽摩配产业园区南塘大道东侧。法定代表人：宣登超。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）以温州猎鹰安全打火机产业园区开发有限公司（以下简称猎鹰公司）不能清偿到期债务为由，向本院提出对猎鹰公司进行破产清算的申请。本院依法向猎鹰公司送达了通知书，现猎鹰公司在法定期限内未就破产提出异议。本院查明：猎鹰公司成立于2002年12月11日，登记机关为瑞安市市场监督管理局，企业类型为有限责任公司（中外合资），注册资本210万美元。该公司股东为潘松林（持股比例40%）、郑献荣（持股比例20%）、廖云洲（持股比例10%）、张力风（持股比例10%）、李社朝（持股比例10%）、林光（持股比例10%）。该公司住所地浙江省瑞安市国际汽摩配产业园区南塘大道东侧。2016年6月30日，本院作出（2015）浙温商初字第84号民事判决书，判决温州猎鹰安全打火机产业园区开发有限公司支付上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金9964.071554万元及利息5399835.74元、逾期利息、复利。判决生效后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院于2018年8月21日立案执行，案号为（2018）浙03执892号。2019年7月8日，本院根据申请人华融公司的主体变更申请，作出（2018）浙03执892号之一执行裁定书，裁定变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。2019年8月29日，华融公司向本院申请撤回执行申请。2020年4月13日，华融公司再次申请执行，后本院恢复执行，案号为（2020）浙03执恢76号。2020年7月6日，华融公司向本院申请对猎鹰公司移送破产审查。2020年8月6日，本院作出（2020）浙03执恢76号执行决定书，决定将被执行人温州市猎鹰安全打火机产业园区开发有限公司移送破产审查。本院认为，本院对猎鹰公司的破产清算案件依法具有管辖权。猎鹰公司的企业类型为有限责任公司（中外合资），属适格破产主体。猎鹰公司对华融公司所负债务经依法确认，且经过法院执行程序仍无法清偿，故可认定为俩应公司已不能清偿到期债务。同时，猎鹰公司在法定异议期限内亦未对华融公司提出的破产清算申请提出异议。综上，猎鹰公司已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第六条第一款之规定，裁定如下：受理中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司对温州猎鹰安全打火机产业园区开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈成荣审 判 员 林彩霞审 判 员 叶 飞二〇二〇年九月二日代书记员 黄晓凯
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4135号原告：温州钱联塑业有限公司，统一社会信用代码91330327780451194B，住所地：龙港市世纪大道曙光工业园9栋。法定代表人：汤继钱，该公司董事长。委托诉讼代理人：林培,浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世文,浙江玉山律师事务所律师。被告：林继床，男，1978年3月23日出生，汉族,住苍南县。原告温州钱联塑业有限公司与被告林继床买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿付原告货款28000及利息(自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告温州钱联塑业有限公司的委托诉讼代理人林培到庭参加诉讼，被告林继床经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告林继床2006年前多次向原告温州钱联塑业有限公司购买PVC植绒片、PS吸塑片等材料，2006年1月16日双方经结算，被告结欠原告货款28000元未付，并出具《欠款凭证》一份予以确认。后原告多次催讨，被告拒不支付货款。另查明，经工商变更登记，原告名称于2013年12月10日由苍南县庆联植绒有限公司变更登记为温州庆联塑业有限公司，又于2019年1月2日变更登记为温州钱联塑业有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林继床于本判决生效后十日内支付温州钱联塑业有限公司货款28000元并赔偿利息损失（自2020年7月30日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由林继床负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二〇年九月十五日代书记员 潘 娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0503执恢209号申请执行人:王金宝，男，1965年3月22日出生，住华州区华州街道办咸林路大世界招待所，居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。被执行人:曹继东，男，1977年4月30日出生，住华州区子仪路杏园阳光小区8号楼中单元11楼中户，居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。本院在申请执行王金宝与曹继东借款合同纠纷一案中作出的(2015)华民初字第01301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王金宝于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人曹继东归还借款37500元及利息，执行费462元由被执行人曹继东负担。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人曹继东银行账户，其名下车辆在原执行案件中已被查封，申请人表示目前只需对被执行人采取冻结账户和失信限高措施后再看效果。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  高 婷二〇二〇年九月二十七日书记员  孙慧中
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40666号原告：张某，男，1975年7月31日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：李某，女，1979年7月7日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张某向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 霍哲弘
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保565号申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。委托诉讼代理人：张聪，男，1996年5月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被申请人：郑燕章，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省廉江市长山镇。被申请人：吴远英，女，1982年12月9日出生，汉族，住广西合浦县乌家镇。被申请人：钦州市祥富物流有限公司，住所地钦州市金海湾东大街与蓬莱大道交汇处。法定代表人：吴祥远。本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人郑燕章、吴远英、钦州市祥富物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人德银融资租赁有限公司以华安财产保险有限责任公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初7445号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑燕章、吴远英、钦州市祥富物流有限公司的银行存款1329639.2元或查封、扣押等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑燕章、吴远英、钦州市祥富物流有限公司的银行存款1329639.2元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月二日书记员  花 蓓
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执308号申请人：邱建平，男，1962年3月9日生，住福建省饰市。被执行人：郭旺荣，男，1960年7月10日生，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初715号民事调解书，向被执行人郭旺荣发出执行通知书，责令被执行人郭旺荣在收到执行通知书之日起向申请执行人邱建平支付欠款200000元，负担案件受理费人民币5019.00元，负担案件执行费人民币2900.00元。由于被执行人郭旺荣未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭旺荣银行存款207919元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年九月十五日书记员 聂威廉
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初251号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人黄兴红，男，1974年9月19日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌交通肇事罪于2020年2月26日被丘北县公安局取保候审，2020年8月14日被丘北县人民检察院取保候审。 丘北县人民检察院以丘检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人黄兴红犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员汤建波出庭支持公诉，被告人黄兴红到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年12月19日，被告人黄兴红驾驶云Ｈ×××××号重型自卸货车（载砂石）由黎家庄方向驶往笼桥方向，17时55分许，行至丘北县八道哨乡笼桥村民委小坝子村杨林清家房屋后路段时，其所驾驶车辆失控后侧翻，致使货厢内砂石倾覆后撞到杨林清房屋，砂石压到正在家中床上睡觉的杨念思，造成杨念思抢救无效死亡、车辆房屋受损的交通事故。案发后，被告人黄兴红拨打报警电话，并在案发现场等候交警的处置。经道路交通事故认定：黄兴红承担此事故的主要责任，杨念思无责任。经血液乙醇含量检验鉴定：送检的黄兴红血液中未检出乙醇成分。经法医学人体死亡鉴定：杨念思因窒息而死亡。经车辆技术鉴定：云Ｈ×××××号重型自卸货车发生事故时转向系、行驶系功能有效；制动系部件齐全，连接完好，但制动器出现了制动热衰退现象，导致制动效能严重下降，车速不能得到有效控制。 被告人黄兴红具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人家属的谅解。归案后，如实供述其犯罪事实，并自愿签订认罪认罚具结书。 被告人黄兴红对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，户口注销证明，前科劣迹证明，网上查询证明，到案经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，事故车辆货厢体积测算表，谅解协议书，被告人黄兴红的供述及辩解，证人杨某1、杨某2、彭某的证言，道路交通事故认定书及通知书，法医学人体死亡鉴定及通知书，车辆技术鉴定及通知书，血液乙醇含量检验鉴定及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兴红违反交通运输管理法规，驾驶擅自增加货厢高度且超载的车辆上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人黄兴红犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人黄兴红对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”故对被告人黄兴红的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役之间判处。被告人黄兴红具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人家属的谅解,本院决定对被告人黄兴红从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄兴红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年九月十五日 书记员  马炳坤
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行审176号申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人蓝倩倩、洪烨。被申请人孙翠花，女，1970年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住温州市龙湾区。申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年8月10日向本院申请执行温开城法处字[[2019]第201-082号行政处罚决定确定的被申请人孙翠花缴纳加处罚款人民币500元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。申请人于2020年9月2日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予申请人温州经济技术开发区管理委员会撤回对温开城法处字[2019]第201-082号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 敏二〇二〇年九月二日法官助理  陈叶丽代书记员  陈 升
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2145号原告：南京易海俊物流有限公司，统一社会信用代码91320113302332676P，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园2280号。法定代表人：高文俊,该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司盱眙支公司，统一社会信用代码91320830839981502F，住所地淮安市盱眙县甘泉西路1-8号。法定代表人：王成，该公司经理。原告南京易海俊物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司盱眙支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告南京易海俊物流有限公司以双方已协商解决为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京易海俊物流有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京易海俊物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京易海俊物流有限公司负担。审判员  戴永明二〇二〇年九月十三日书记员  戚书香
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1325号王某某、闫某某：关于申请执行人王某某与被执行人闫某某共有物分割纠纷一案，案件申请标的为150000元。经本院立案执行，被执行人闫某某已履行义务，实际执行到位标的为150000元。至此，王某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初1525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初110号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人于浩龙，男，1976年9月24日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，俄罗斯族，高中文化程度，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2010年5月13日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元，2017年7月19日刑满释放。因本案于2019年11月17日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2020年9月16日被本院释放。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人于浩龙犯非法持有毒品罪，于2020年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟、张华林出庭支持公诉，被告人于浩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月16日18时许，公安机关根据线索在本市××小区门口附近将驾驶一辆红色别克越野车的被告人于浩龙抓获。公安机关对其驾驶的车辆进行搜查，从车辆驾驶位内侧云峰烟盒中搜出用锡纸包装的白色粉末两包，从车辆驾驶位脚垫下搜出用透明塑料包着的白色粉末一包。经检验，从上述三包白色粉末内提取的检材中均检出海洛因成分。上述3包白色粉末净重16.102克。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于浩龙的供述与辩解、证人罗某的证言、搜查笔录、毒品称重、取样笔录、扣押清单、毒品移交清单、指认照片、刑事判决书、释放证明书、到案经过、身份证明等证据。   公诉机关认为，被告人于浩龙无视国家法律，明知是毒品而予以持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人于浩龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。   被告人于浩龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年11月16日18时许，公安机关根据线索在本市××小区门口附近将驾驶一辆红色别克越野车的被告人于浩龙抓获。公安机关对其驾驶的车辆进行搜查，从车辆驾驶位内侧云峰烟盒中搜出用锡纸包装的白色粉末两包，从车辆驾驶位脚垫下搜出用透明塑料包着的白色粉末一包。经检验，从上述三包白色粉末内提取的检材中均检出海洛因成分。上述3包白色粉末净重16.102克。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人于浩龙的供述与辩解、证人罗某的证言、搜查笔录、毒品称重、取样笔录、扣押清单、毒品移交清单、指认照片、刑事判决书、释放证明书、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人于浩龙无视国家法律，明知是毒品海洛因而持有，其行为已经构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人于浩龙的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于浩龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人于浩龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人于浩龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人于浩龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年9月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   二、缴获的毒品海洛因16.102克予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   周鸿宾   人民 陪 审员   姜红文   人民 陪 审员   李 海   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   李 倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4124号之一 申请执行人何智，男，1970年4月3日出生，壮族，住陕西省西安市阎良区。 被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司，住所地：南宁市青秀区厢竹大道4号7栋1703号，统一社会信用代码：91450103310236297R。 法定代表人：黄文康。 申请执行人何智与被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日）并扣划了被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司名下银行存款545.3元作为执行款已支付给申请执行人何智；查封了被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年6月10日起至2022年6月9日止），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年九月二日 书记员  王 岩
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执587号之一申请执行人：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路。法定代表人：周建聪。被执行人：柯涛，男，汉族。九江恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0421民初810号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柯涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月23日将柯涛纳入失信被执行人名单。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执587号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年九月二十三日书记员 邹文婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢303号之二申请执行人：焦晓颖。被执行人：吕克让。关于申请执行人焦晓颖与被执行人吕克让民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初7459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人吕克让归还申请执行人借款本金300000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月1日起算至款付清之日止），被执行人吕克让承担案件执行费4783元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年5月18日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日起七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行账户存款共计20000元，并已被申请执行人领取，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年9月21日对被执行人吕克让采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为305500元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年九月二十三日书记员 周   联   杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1231号 原告：宗华孝，男，1989年07月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：刘韶光，男，汉族，1986年10月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告宗华孝与被告刘韶光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告宗华孝到庭，被告刘韶光经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗华孝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年08月21日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，通过支付宝转账方式借给被告12000元，被告出具借条一张，约定于2019年10月31日前偿还。约定的还款日期到来后，原告多次要求被告清偿借款，被告每次总是借故拖延，至今分文未还，并多次拒接原告电话，故诉至法院。 被告刘韶光未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举的一份证据，“借条”一张，证明：被告向原告借款12000元的事实。二、被告未到庭，无法质证，亦未提交证据。三、法庭认证为，1、对原告证据一，系被告出具的借条，符合法律相关规定，故予以认定。综上，查明本案事实为，被告刘韶光于2018年8月21日向原告借款12000元，并出具借条，双方约定2019年10月31日前还款，被告到期未还款。 本院认为，本案的争议焦点是原告要求被告归还借款12000元诉讼请求是否应当得到支持。根据我国法律规定，民事主体依法享有债权，借款人应当按照约定的期限返还借款。 综上所述，本案被告向原告借款12000元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还欠款12000元的诉讼请求，符合法律相关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘韶光与本判决生效之日起十日内偿还原告宗华孝借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘韶光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陶 征 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2135号申请执行人:刘晓静，女，1982年8月2日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：于生波，男，1974年7月25日生，汉族，住平度市。原告刘晓静与被告于生波占有物返还纠纷一案，平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初815号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月19日向我院申请强制执行，申请执行标的为归还申请执行人车牌号为鲁Ｇ×××××号捷达牌轿车，并承担诉讼费25.00元，申请执行费50.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院立案后通过电子送达形式向被执行人送达执行通知、执行传票、报告财产令、财产申报表等，责令其履行债务，被执行人未履行。2.本院于2020年6月19日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结扣划案款25.00元及执行费50.00元。3.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房地产登记信息和银行存款、股权、车辆登信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月21日向平度市不动产登记中心线下查询，不动产登记中心反馈被执行人在本市无登记房产信息。5.本院于2020年9月17日向被执行人户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人车辆线索。6.上述执行情况及信息，本院已电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7.本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：因被执行人违反财产报告制度现已对其限制高消费。于2020年9月21日因被执行人于生波拒不返还车辆将其纳入失信被执行人名单。8.案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施后，申请人未能提供有效财产线索，且通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及其他执行案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为25.00元，已执行到位25.22元，尚有返还申请执行人车辆未执行到位上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初815号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1932号原告:邱峰，男，1987年9月14日生，回族，住徐州市云龙区。被告：马浩，男，1982年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张馨艺，女，1980年5月7日生，汉族，住徐州市云龙区。原告邱峰与被告马浩、张馨艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告邱峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款16万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告二人系夫妻关系。自2018年1月起，被告两人多次向原告借款，共计16万元。经多次和被告协商，被告告知无钱偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，依据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告马浩因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年4月29日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，因此本案应由公安机关立案处理。故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告邱峰的起诉。案件受理费3500元，退回原告邱峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 刘春燕审 判 员 刘海侠审 判 员 梁 征二〇二〇年九月二日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1131号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赵文龙，男，1991年3月9日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月27日，被申请人赵文龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵文龙发放了借款4100.00元，被申请人赵文龙分12期还款，每月应还款358.74元。2018年12月27日，被申请人赵文龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵文龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵文龙向贷款人清偿债务后，对被申请人赵文龙拥有追偿权，有权要求被申请人赵文龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵文龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月23日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵文龙尚欠的借款本息4196.87元，即天乙公司代被申请人赵文龙向厦门银行清偿欠款本息4196.87元，其中代偿借款本金4100.00元。被申请人赵文龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4100.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵文龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赵文龙给付申请人剩余未还代偿借款本金4100.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4100.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月23日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵文龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4100元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月23日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赵文龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赵文龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2151号 申请执行人：娄义模,男,1979年6月出生,汉族,住桐梓县。 被执行人：刘成成,男,1988年9月出生,汉族,住遵义县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成成账户XXX内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁俊青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12826号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：马长栋，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师。被告：冯朝阳，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告冯朝阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马长栋，被告冯朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金440000元、利息10530.6元、罚息8.41元，共计450539.01元（利息及罚息暂计至2020年6月5日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日，具体以当日银行系统数据为准）；二、依法判令原告有权就被告名下坐落于新郑市××镇××国道东侧富源花园××楼××单元××（××2018新郑不动产权第0004340号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，原告与被告签订《中信银行个人借款合同》（编号：811112155219号），约定:被告向原告贷款人民币55万元，贷款利率7.35%，逾期贷款罚息为合同利率的150%，合同履行期间，贷款利率采取浮动利率-固定日调整，用途为购车，还款方式为自由还款法二（每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还），贷款期限自2018年1月26日起至2028年1月26日止。双方同日签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（编号：811112155218号），约定：被告综合授信额度为55万元，被告将其名下坐落于新郑市××镇××国道东侧富源花园××楼××单元××（××2018新郑不动产权第0004340号）房屋为该笔贷款做抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等，并办理不动产抵押权登记证明。2018年10月31日，原告依约发放贷款，被告自2020年3月1日逾期未还款，开始违约，至今尚欠本金440000元。被告冯朝阳答辩称，2018年1月26日，我与中信银行郑州分行签订借款合同。2020年2月份，没到还款期的时候，原告打电话跟我客户说我欠钱不还导致客户不跟我合作了，造成了我的损失。疫情期间，原告催收的时候将《个人贷款提前收回告知函》贴到我家门上，导致客户看到该函后，都跑了，不跟我合作了。我本来在卖房子，看房的看见该函后也都跑了，导致我房子卖不出去。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，原告与被告冯朝阳签订《中信银行个人借款合同》（合同编号811112155219），约定被告冯朝阳向原告借款55万元，自2018年1月26日起至2028年1月26日止。贷款年利率7.35%。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。被告冯朝阳在借款人处签字确认，原告在乙方处加盖公司合同专用章予以确认。同日，被告冯朝阳与原告签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定被告冯朝阳以其名下坐落于新郑市××镇××国道东侧富源花园××楼××单元××（××2018新郑不动产权第0004340号）房产设定抵押。抵押担保的范围包括债权本金及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权抵押权等而所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。2018年2月1日，原、被告办理相关抵押登记，原告取得他项权利证书，载明证明权利或事项：抵押权，权利人（申请人）：中信银行股份有限公司郑州分行，义务人：冯朝阳，坐落：新郑市龙湖镇107国道东侧富源花园7号楼4单元401，不动产权证书号：豫2018新郑不动产权第0004340号，抵押方式：最高额抵押，债权数额为55万元，债务履行期限2018/1/26至2028/1/26。庭审中，被告冯朝阳对原告提供的证据均无异议。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告冯朝阳偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张罚息，本院在年利率总计不超过24%的范围内予以支持。原告主张被告冯朝阳支付原告为实现债权所支出的律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告冯朝阳名下位于新郑市××镇××国道东侧富源花园××楼××单元××（××2018新郑不动产权第0004340号）房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告冯朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金440000元、利息10530.6元、罚息8.41元（暂计至2020年6月5日），之后的利息、罚息，以剩余贷款本金440000元为基数，按照合同约定计付至实际清偿之日止（罚息总计年利率不超过24%);二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告冯朝阳名下位于新郑市龙湖镇107国道东侧富源花园7号楼4单元401（豫2018新郑不动产权第0004340号）房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8058元，减半收取4029元，由被告冯朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月十五日书记员  耿亚茜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2621号 罪犯颜朝威，男，1997年2月26日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2019年3月7日作出（2019）闽0322刑初79号刑事判决，以被告人颜朝威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年4月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜朝威在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯颜朝威减刑的异议。 本院认为，罪犯颜朝威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯颜朝威减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月26日起至2020年11月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年九月十五日 书记员 张 静
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1405号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 被告：唐尔顺，男，1950年5月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：全裕杰，女，1951年10月20日出生，广西平乐县人，住平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告唐尔顺、全裕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告桂林博恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟金梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 琴 附法律文书条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6192号 原告：乌鲁木齐市米东区程森厨饰销售处，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：程伟，男，1986年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被告：陈旭，男，1969年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：丁育飞。原告乌鲁木齐市米东区程森厨饰销售处与被告新陈旭、乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告乌鲁木齐市米东区程森厨饰销售处于2020年9月23日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）的起诉的申请。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区程森厨饰销售处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区程森厨饰销售处撤回对被告乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）的起诉。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   朱   文   博
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2642号 移送执行人：柳州市柳南区人民法院，住所地柳州市被执行人：冯超，男，1986年01月30出生住柳州市柳北区 本院在执行冯超追缴罚金一案中，根据本院作出（2019）桂0204刑初655号刑事判决书，要求被执行人缴纳罚金30000元，退赔吴新恒经济损失191000元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月21日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已本院冻结,如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月3日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可重新恢复强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1878号 申请执行人：郑淑英，女，1975年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑淑英与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1910号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金24558元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2020)闽0526执2003号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执1878号执行案件并入（2020）闽0526执2003号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执1878号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏鸣遥
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7969号原告：内蒙古善志物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇贾家营小区C区16号楼4单元1楼东户。法定代表人：杨建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政庭，男，该公司法务。委托诉讼代理人：雷景岚，女，该公司法务。被告：李霆，住呼和浩特市。原告内蒙古善志物业管理有限责任公司与被告李霆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告内蒙古善志物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古善志物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月十五日 书记员 张琪乐
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑更246号罪犯管礼云，男，1962年04月25日生，汉族，文盲，贵州省桐梓县人，原住桐梓县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2018年4月24日作出（2018）黔0322刑初120号刑事判决，以被告人管礼云犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后于2018年5月16日交付执行。刑期自2018年1月10日起至2021年1月9日止。2020年8月26日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年9月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯管礼云在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬2个，建议对该犯减刑四个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯管礼云符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯管礼云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。22018年7月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯管礼云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯管礼云减去有期徒刑三个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年1月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖明俊审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇二〇年九月二十三日法官助理李景煊书记员杨怡