宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3994号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行，住所地：浙江省宁波市大榭行政商务区信拓路227号，统一社会信用代码：913302018441012314。 负责人：任亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志刚、洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：孙仲凯，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宁波添添汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢12-1-1，统一社会信用代码：91330226098768033Y。 法定代表人：邬能军。 被告：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢12-1-2，统一社会信用代码：91330201340480039E。 法定代表人：邬能军。 被告：邬能军，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：王进浪，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行（以下简称农业银行）与被告孙仲凯、宁波添添汽车销售服务有限公司（以下简称添添公司）、宁波易之汽车销售服务有限公司（以下简称易之公司）、邬能军、王进浪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼，被告孙仲凯、添添公司、易之公司、邬能军、王进浪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行以被告孙仲凯未归还借款、被告添添公司、易之公司、邬能军、王进浪未履行保证责任为由，诉至法院，请求判令：1.被告孙仲凯归还借款54464.28元，并支付手续费1106.40元、利息7471.84元（暂计算至2020年8月11日，之后的利息按合同约定的日万分之五标准计算至实际履行之日止）、滞纳金784.70元及原告为实现债权而支出的律师费2500元；2.原告有权对浙Ｂ9××××的大众牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告添添公司、易之公司、邬能军、王进浪对上述第1项款项承担连带清偿责任。 被告孙仲凯、添添公司、易之公司、邬能军、王进浪未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2017年12月21日，原告农业银行与被告添添公司、易之公司、邬能军、王进浪及案外人王东方签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡汽车分期业务合作协议》，约定添添公司、易之公司、邬能军、王进浪、王东方为在农业银行办理汽车分期付款业务的借款人提供不可撤销的连带保证责任，添添公司按本协议提供保证金质押担保。易之公司、邬能军、王进浪、王东方授权添添公司具体操作单笔业务，并为添添公司在与农业银行合作过程中承担的一切责任和义务承担连带保证担保责任。根据农业银行审核批准添添公司、易之公司、邬能军、王进浪、王东方担保汽车分期额度暂定捌仟万元内，担保保证金按担保金额2%缴纳，起存保证金为30万元。保证金账户内资金用来为本合作协议项下的分期债务作质押担保，担保范围包括信用卡透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及其他应由持卡人支付的费用。 2018年5月7日，被告孙仲凯与被告添添公司签订《购车分期付款代理／垫付协议》，约定：孙仲凯因购买汽车向中国农业银行大榭支行申请信用卡分期付款，指定添添公司提供汽车担保和先行垫付服务。孙仲凯向汽车经销商安徽省宣城皖南旧机动车交易有限公司购买汽车（品牌型号：大众牌ＦＶ7144ＬＢＤＢＧ，发动机号：Ｈ44972，车架号：ＬＦＶ2Ｂ25Ｇ7Ｆ5039001），车辆总价113000元。孙仲凯已按规定支付购车首付款，向中国农业银行大榭支行申请分期付款总额为78100元，分期期限3年，为了在银行未放款前孙仲凯能先提车，添添公司先行垫付车价余款78100元给上述汽车经销商。孙仲凯同意受理分期付款的中国农业银行大榭支行在本人的购车信用卡账户中将申请分期付款的透支金额支付给添添公司。同日，被告孙仲凯向原告农业银行出具《资金支付授权委托书》，载明：本人根据《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，向贵行申请汽车分期业务，并不可撤销地委托贵行将分期放款资金78100元支付至收款人添添公司39-3520××××4823账户。被告孙仲凯在中国农业银行金穗信用卡章程上签字。 2018年5月25日，原告与被告孙仲凯签订编号为82270120180005532的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告对孙仲凯的信用卡授予专项商户分期额度，用于孙仲凯在分期商户添添公司处购买大众牌FV7144LBDBG：LFV2B25G7F5039001的汽车，价格113000元，分期本金金额为78100元，分期手续费费率为8.5%，分期手续费为6638.50元，分期资金及分期手续费均分36期还款。持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项构成违约，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。孙仲凯以上述车辆进行抵押担保，担保范围包括合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告方晴、添添公司、易之公司作为保证人对借款合同项下债务提供连带保证责任担保，担保范围包括合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。当日，原告按约发放了贷款78100元。 2018年5月31日，原告与被告孙仲凯就抵押车辆（车辆品牌：大众牌；车辆型号：FV7144LBDBG；发动机号：H44072；车辆识别代号：LFV2B25G7F5039001）办理了抵押登记。 2018年12月4日，被告邬能军、王进浪分别向原告出具《金穗信用卡专项分期付款业务连带保证担保责任承诺书》，承诺愿意对被告添添公司与原告合作开展的汽车分期业务的借款人与原告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担连带保证担保责任，具体责任见《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第8.1款至8.3款关于保证的条款。 截至2020年8月11日，《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下尚有借款54464.28元、手续费1106.40元、利息7471.84元未予清偿。原告因本案诉讼已经支出律师费2500元。 另查明，被告添添公司成立于2014年5月6日，股东为被告邬能军、王进浪。被告易之公司成立于2015年7月6日，股东为被告邬能军及案外人王东方。 以上事实，由原告农业银行提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗信用卡汽车分期付款业务发放通知单、《资金支付授权委托书》、《购车分期付款代理/垫付协议》、账户信息明细、《金穗信用卡专项分期付款业务连带保证担保责任承诺书》、《委托代理合同》、律师费发票等证据以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告孙仲凯、添添公司、易之公司签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，各方当事人应依约履行。被告孙仲凯未按合同约定向原告还本付息，构成违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。截至2020年8月11日，被告孙仲凯尚欠原告借款54464.28元、手续费1106.40元、利息7471.84元，其应按合同约定予以支付。对于原告诉请的滞纳金，因原告按日利率万分之五计收的利息已足以弥补其损失，且滞纳金的计算标准并未约定，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。原告要求被告孙仲凯支付律师费，因合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，本院予以支持。被告孙仲凯以其名下车辆进行抵押担保，原告有权对车辆行驶抵押权，就折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告添添公司、易之公司、邬能军、王进浪作为连带责任保证人，应依约对被告孙仲凯的债务承担连带清偿责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告孙仲凯、添添公司、易之公司、邬能军、王进浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙仲凯应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行借款54464.28元，并支付手续费1106.40元、利息7471.84元（利息暂计算至2020年8月11日，之后以54464.28元为基数按日万分之五计算至实际履行之日止）及律师费2500元； 二、若被告孙仲凯未按期履行上述第一项判决确定的给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行有权对被告孙仲凯名下的车辆（车辆品牌：大众牌；车辆型号：FV7144LBDBG；发动机号：H44072；车辆识别代号：LFV2B25G7F5039001）折价或以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿； 三、被告宁波添添汽车销售服务有限公司、宁波易之汽车销售服务有限公司、邬能军、王进浪对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告孙仲凯追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波大榭支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1439元，减半收取719.50元，由被告孙仲凯、宁波添添汽车销售服务有限公司、宁波易之汽车销售服务有限公司、邬能军、王进浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年九月十一日 代书记员  张哲盈