浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4939号 原告：熊根平，男，1985年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：陈彬彬，女，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 第三人：吴怡，男，1988年5月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告熊根平与被告陈彬彬、第三人吴怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日第一次公开开庭进行了审理，原告熊根平的委托诉讼代理人陈建、被告陈彬彬到庭参加诉讼；于2020年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告熊根平的委托诉讼代理人陈建、被告陈彬彬到庭参加诉讼，第三人吴怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊根平向本院提出诉讼请求：1.被告陈彬彬向原告返还剩余货款246875元并以246875元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至实际付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月，原告由于需要大量口罩，听朋友说被告父亲经营一家生物科技公司，有途径获取大量口罩，遂经朋友介绍与被告通过微信建立买卖关系，约定由原告向被告购买kf94成人口罩500000个、儿童口罩48600个，单价14.5元/个，交货地点为x号。原告立即向被告支付了4329700元货款（其中500000个成人口罩总价款50%定金3625000元、48600个儿童口罩全额款项704700元）。原告付款后，被告由于货源出现问题，仅向原告发货儿童口罩19850个，总价值287825元，剩余口罩无法再向原告提供。原告立即向被告要求退款，被告通过微信、支付宝及银行转账，共退款3795000元，剩余246875元未退款。原告多次向被告主张要求退款，被告以其也被欺骗等为由，一直未退款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈彬彬辩称：1.被告已向原告交付儿童口罩20000个，并非19850个；2.被告陈彬彬与第三人吴怡系合伙关系，应作为共同被告承担共同还款责任。 第三人吴怡未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：2020年2月，原、被告通过微信协商kf94口罩买卖事宜，约定每个口罩14.5元，原告已向被告支付货款共计4329700元，后被告向原告交付20000个口罩，剩余口罩无法供应，故原、被告达成退款合意，被告已向原告退款共计3795000元。 本院认为，被告已向原告交付口罩20000个，原告未在合理期间内通知被告数量短缺问题，视为数量符合约定，故被告的相关抗辩意见，本院予以支持，被告陈彬彬还应退还原告货款4329700元-3795000元-20000个×14.5元/个=244700元。原告主张自起诉之日2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息，理由充分，本院予以支持。关于被告辩称第三人吴怡与被告承担共同偿还责任的意见，本院认为，即使被告陈彬彬与第三人吴怡确实存在合伙关系，合伙人依法应对合伙的债务承担连带责任，债权人有权向部分合伙主张权利，部分合伙人偿还超过其应承担的数额，有权向其他合伙人追偿，故原告未要求第三人吴怡承担共同偿还责任，系其在法律规定范围内行使诉讼权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈彬彬于本判决生效之日起十日内退还原告熊根平货款244700元及自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的资金占用期间利息； 二、驳回原告熊根平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5003元，减半收取2501.50元，由原告熊根平负担16元、被告陈彬彬负担2485.50元（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费5003元，于本判决生效后退回4987元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年九月一日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。