沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20216号原告：遇洪茁，男，1974年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：史立新，系辽宁国奥律师事务所律师。被告：伊美娜，女，1981年7月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：董琦峰，男，1977年7月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告遇洪茁诉被告伊美娜、董琦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告遇洪茁的委托诉讼代理人史立新到庭参加诉讼。二被告经依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金55万元及利息（从2014年3月25日按照中国人民银行贷款利率计算至起诉之日）；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告伊美娜经营厂子缺少资金，2014年1月6日跟原告说需要40万元，先给原告写了一个借条，然后又说不足，然后在2014年1月14日原告通过名下建设银行账户（账号：62×××82）向被告伊美娜中国建设银行账户（账号：62×××56）转账50万元，被告伊美娜经营仍然缺乏资金，被告伊美娜不仅向原告借款，也向案外人借款，之后被告伊美娜又向原告借款6万元，原告于2014年3月25日通过名下建设银行账户（账号：62×××82）向被告伊美娜账户（账号：62×××15）转账6万元。本案就一个2015年底形成的《借款合同》，还有两个借据的复印件，只能补充说明案件事实，因为原件已经收回去了，2014年8月14日形成的借据复印件，标的额为15万元，约定月利率4%，同时显示借款人为黄俊，代理人不清楚黄俊是谁。该《借款合同》显示仅有被告伊美娜在落款处签名，代理人不清楚被告董琦峰为何没有签字。因本案二被告系夫妻关系，在其他法院有类似借款诉讼，是本案原告的弟弟遇洪壮与二被告的借款案件，其中本案被告董琦峰是以二被告夫妻关系起诉，故本案将被告董琦峰列为被告。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述其与二被告系关系。人口信息显示二被告系夫妻关系。2014年1月14日原告通过名下建设银行账户（账号：62×××82）向被告伊美娜中国建设银行账户（账号：62×××56）转账50万元，2014年3月25日原告通过名下建设银行账户（账号：62×××82）向被告伊美娜账户（账号：62×××15）转账6万元。原告自认被告伊美娜收到上述款项后偿还过原告1万元本金。被告伊美娜为原告出具《借款合同》一份，载明：“借款人：伊美娜身份证号：2101121981××××××××借款金额（大写）伍拾伍万元整（小写）￥550000元整借款日期如下：2014年1月6日一笔（肆拾万元整）2014年8月14日一笔（壹拾伍万元整）两笔借款均通过董琦峰办理，借款已收到。本合同一式二份，甲乙双方各持一份，每份均具有同等法律效力。”被告伊美娜在借款人处签名。原告自述被告伊美娜于2015年年底为原告出具该《借款合同》。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款合同》、中国建设银行转账凭条、中国建设银行流水及原告陈述的事实，本院对原告主张的向被告伊美娜出借55万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于被告董琦峰是否应对案涉借款承担还款义务一节。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告就该笔借款提供的《借款合同》上借款人处仅有被告伊美娜签字，并且原告亦未提交证据证明被告伊美娜所借的该笔款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院认定该笔借款系被告伊美娜的个人债务。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告对其出借给被告伊美娜的款项未约定利息，亦未约定还款期限，故该笔借款55万元的利息应从原告起诉之日即2019年9月17日按照年利率6%计算至实际给付之日止。综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伊美娜于本判决生效之日起十日内偿还原告遇洪茁借款本金55万元及利息（从2019年9月17日按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告遇洪茁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10676元、公告费260元，由被告伊美娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 娜人民陪审员  高丽红人民陪审员  刘保民二〇二〇年九月十一日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。