河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2341号原告：袁清莲，女，汉族，1942年7月16日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：宋昆，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹继文，河南国厚律师事务所律师。被告：商仲芒，男，汉族，1964年6月6日生，住安阳市殷都区。被告：商瑜，女，汉族，1997年11月12日生，住殷都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，该公司职工。原告袁清莲与被告商仲芒、商瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁清莲的委托诉讼代理人宋昆、曹继文，被告商仲芒到庭参加诉讼。被告商瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告太平洋保险公司提交答辩状未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁清莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、施救费、交通费、车辆损失费等共计96,222.16元；二、判令被告太平洋保险公司在豫Ｅ×××××号小型轿车的承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日11时10分，被告商仲芒驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型客车（该车所有人为××）沿××由××向北××与王文德驾驶电动自行车载袁清莲沿安彰大道由西向东行驶时发生事故，安阳市公安局交通管理支队作出事故责任认定书，认定被告商仲芒负事故主要责任，原告袁清莲无责任。事故发生后，原告被紧急送往安阳市第三人民医院抢救，经确诊为胸椎压缩性骨折、耻骨骨折、腰椎滑脱，对于原告为此次交通事故造成损伤花费的各项费用，经原告家属多次与被告协商，被告拒不支付。豫Ｅ×××××号小型车轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业险。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告商仲芒辩称：对原告的诉请无异议，车辆有保险。被告商瑜缺席未答辩。被告太平洋保险公司辩称：1．豫Ｅ×××××号车在太平洋保险公司购买有交强险、30万元商业三者险及不计免赔，原告诉请过高。2．本次事故造成两人受伤，在交强险限额内应为另一伤者预留份额。3．原告年龄为78周岁，已超过国家退休年龄，且无收入减少证据证明误工费产生，误工费不应支持。4．原告护理应按照实际住院天数居民服务业计算。5．太平洋保险公司不是侵权方，诉讼费、鉴定费间接损失不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日11时10分，被告商仲芒驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型客车，沿中华路由南向北行驶与王文德驾驶电动自行车载袁清莲沿安彰大道由西向东行驶时发生事故，造成王文德、袁清莲受伤，车辆受损。经安阳市公安局交通管理支队事故责任认定书认定，被告商仲芒负事故主要责任，王文德负事故次要责任，原告袁清莲无责任，原告袁清莲与王文德系夫妻关系。事故发生当日，原告被送往安阳市第三人民医院抢救，经诊断为胸椎压缩性骨折、耻骨骨折、腰椎滑脱，2019年5月30日出院，住院50天，花费医疗费11,429.69元。2020年1月14日，经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，2020年5月12日，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成九级伤残，原告支出鉴定费840元。另查明，豫Ｅ×××××号小型车轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。事故车主为被告商瑜，商仲芒与商瑜系父女关系，事发当日，商仲芒借用商瑜的车辆外出办事时发生事故，商仲芒具有机动车驾驶资格，事故发生后，被告商仲芒垫付原告的医疗费1,400元。事故另一受伤人王文德表示同意放弃交强险份额。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告商瑜行驶证复印件、被告商仲芒驾驶证复印件，豫Ｅ×××××车辆保险标志照片打印件，道路交通事故责任认定书（简易），住院病历、住院票据、门诊票据，护理人员王献礼、王亦顺身份证复印件，安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，电动车维修单据，助力车二联单，及当事人的陈述，予以证实并在卷佐证。本院认为，被告商仲芒驾驶机动车与骑电动自行车的王文德发生交通事故，造成乘坐电动自行车的原告袁清莲受伤，商仲芒与王文德侵害了原告的健康权，应依法赔偿原告的合理损失。商仲芒与王文德各负事故的主次责任，原告无责任，机动车与非机动车发生交通事故的，商仲芒与王文德宜按照80%与20%的比例划分责任。本次事故造成王文德与袁清莲二人受伤，王文德尚未起诉，且同意放弃交强险预留份额不违反法律规定，不再为王文德预留交强险份额。豫Ｅ×××××号车辆投保有交强险和商业三者险30万元不计免赔，首先由被告太平洋保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超过交强险限额部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按商仲芒的责任比例赔偿原告的损失，不足部分由被告商仲芒承担。借用车辆发生交通事故的，依法由使用人承担责任，对原告要求被告商瑜承担赔偿责任的请求不予支持。原告的合理损失为：1．医疗费，以医院的正式医疗费票据确定为11,429.69元。原告自购药房药品因无医嘱，对原告提供的三张外购药品票据不予采纳，对该外购药品费用不予支持。2．住院伙食补助费，按照住院天数以每天50元计算，原告主张2,500元，本院予以支持。3．营养费，根据原告的伤情，住院天数，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“9.1脊柱骨折［T08．X051］，9.1.1非手术治疗：误工45～150日，护理45～60日，营养45～60日。9.1.2手术治疗；误工120～180日，护理60～90日，营养60～90日”的规定。原告主张营养期60日，每日按照20元计算，共计1,200元，符合法律规定，本院予以支持。4．护理费，原告已77周岁，年龄较高，系胸椎骨折，构成九级伤残，主张两人护理，本院予以支持。参照上述三期护理时间规定，原告主张按照上年度居民服务业工资标准125.14元/日计算60日，护理费共计15,000元，本院予以支持。5．关于误工费，因原告已77周岁，未提供劳务（劳动）合同及事故发生前的工资收入流水，仅提供了一份百货店的证明，误工证据不足，对原告主张的误工费不予支持，对原告提供的百货店的证明不予采纳。6．残疾赔偿金，根据原告的年龄，伤残等级，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年计算5年，乘以伤残系数20%，原告的残疾赔偿金计算为34,200.97元/年×5年×伤残系数20%=34,200.97元。7．精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，原告主张10,000元，本院予以支持。8．交通费，原告系北关区居民，在安阳市第三人民医院住院治疗50天，参考原告进行伤残鉴定，医疗距离，护理人数，及提供的医疗费票据，本院酌定原告的交通费为2,000元，对过高部分不予支持。9．鉴定费，按照票据确定为840元。10．根据事故认定车辆受损的事实，原告主张修车费290元系实际损失，本院予以支持。11．原告因胸椎骨折，加之年龄较大，配备残疾器具辅助花费80元并不为过，本院予以支持。以上，原告的各项合理损失为医疗费11,429.69元、住院伙食补助费2,500元、营养费1,200元、护理费15,000元、残疾赔偿金34,200.97元、精神损害抚慰金10,000元、交通费2,000元、鉴定费840元，车辆财产损失290元、残疾器具辅助费80元，共计77,540.66元。综上，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10,000元；超出限额部分医疗费1,429.69元及住院伙食补助费2,500元、营养费1,200元，共计5,129.69元，由保险公司按照商仲芒80%的责任比例在商业三者险内承担，即为4,103.75元，扣除商仲芒已垫付的1,400元后为2,703.75元；原告的护理费15,000元、残疾赔偿金34,200.97元、精神损害抚慰金10,000元、交通费2,000元、鉴定费840元、残疾器具辅助费80元，车辆财产损失290元，共计62,410.97元，不超过保险责任限额，由被告太平洋保险公司承担。鉴定费属于查明案件事实的必要支出，现无证据证明另有约定并明确提示投保人该费用的负担方式，宜由保险公司在保险限额内承担。对原告诉请过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁清莲医疗费等各项经济损失共计75,114.72元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内退还被告商仲芒垫付款1,400元。三、驳回原告袁清莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,206.0元，减半收取1,103元，由原告袁清莲负担226元，由被告商仲芒负担877元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦涛二〇二〇年九月十八日书记员  许圆