wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复132号复议申请人（申请执行人）安阳市利达铁路器材有限公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人：雷四清，职务该公司经理。被执行人：河南玉清医药集团有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：段兴荣，职务该公司董事长。复议申请人安阳市利达铁路器材有限公司（以下简称：利达公司）不服安阳市文峰区人民法院（以下简称：原审法院）（2020）豫0502执恢123号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利达公司申请执行河南玉清医药集团有限公司（以下简称：玉清医药）追偿权纠纷一案，利达公司于2020年8月6日向原审法院申请恢复对原审法院作出的（2015）文高民初字第203号民事判决的执行。原审法院经过审查认为该案于2016年12月7日已经执行完毕，利达公司的恢复执行申请不符合法律规定。原审法院于2020年8月24日作出（2020）豫0502执恢123号执行裁定，裁定驳回利达公司的恢复执行申请。利达公司不服，向本院申请复议称，我公司申请执行玉清医药追偿权纠纷案，在文峰法院立案后，经过文峰执行从安东新区政府得到执行案款900余万元。之后因安阳市中级人民法院以先期给安东新区政府下达过停止支付裁定为由，要求安东新区政府追回已经支付的案款，安东新区政府先后两次逼迫我公司退回801万元。我公司认为将该款退回后，案件还未执行完毕，要求原审法院恢复对案件的执行。本院查明：利达公司申请执行玉清医药追偿权纠纷一案经过原审法院审理于2015年12月1日作出（2015）文高民初字第203号民事判决，判决玉清医药于判决生效后十日内返还利达公司代偿款9190525.53元及利息。判决生效后，玉清医药未能在该判决限定的期限内履行义务，利达公司于2016年1月27日向原审法院申请执行。案件在执行期间，原审法院分两次从安阳市新东产业集聚区管理委员会和该委员会已经退还到玉清医药在洛阳银行开设账户的土地出让金，在扣除执行费、诉讼费、保全费后，将剩余款项发放给利达公司，利达公司委托代理人于2016年12月7日向原审法院出具结案证明。本院认为，金钱债权执行案件判断是否执行完毕的标准是案件是否按照生效法律文书确定的义务全部执行到位。本案中，复议申请人利达公司在收到原审法院将两次从安阳市新东产业集聚区管理委员会和该委员会已经退还到玉清医药在洛阳银行开设账户的土地出让金，在扣除执行费、诉讼费、保全费后，将剩余款项发放给利达公司，利达公司委托代理人于2016年12月7日向原审法院出具结案证明。复议申请人利达公司提出在收到原审法院支付的案款后，安阳市新东产业集聚区管理委员会以支付错误为由从复议申请人利达公司处追回801万元。复议申请人利达公司认为该案应该继续执行，向原审法院申请恢复执行，原审法院在收到复议申请人利达公司要求恢复执行的申请后，在未审查安阳市新东产业集聚区管理委员会是否从该公司追回801万元的，追回的理由是否合法，追回后原执行案件是否依照生效判决已经执行到位的情况下作出驳回复议申请人利达公司恢复执行的处理意见不当，应予撤销，应对上述事实查清后，再作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502执恢123号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年九月二十九日书记员 瞿世祥
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执909号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：黄斐，女，该局工作人员。被执行人：关立庆，男，1969年3月20日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人关立庆行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523行审131号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人关立庆送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人关立庆的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年九月二十九日法官助理慈明清书记员付景良
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初329号 原告：王伟民，男，1965年6月20日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：贾成龙，河北厚正律师事务所律师。 被告：罗芹凤，女，1982年6月16日生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 被告：杨欣超，男，1980年1月15日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 第三人：石家庄市永佳房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区育新路10号玉龙小区8号楼0102，统一社会信用代码9113010060109920N。 法定代表人：霍会琴，董事长。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 王伟民与罗芹凤、杨欣超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王伟民于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王伟民撤诉。 案件受理费5431元，由原告负担。 审 判 长  李秋芳 人民陪审员  武晓梦 人民陪审员  高静怡 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  梁文茜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清144号申请人：香厨（广州）餐饮服务有限公司管理人。本院于2020年6月29日裁定受理了广州市对外服务贸易有限公司（以下简称“服务贸易公司”）申请香厨（广州）餐饮服务有限公司（以下简称“香厨公司”）强制清算一案，并依法指定北京市天铎（广州）律师事务所担任香厨（广州）餐饮服务有限公司清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以无法清算为由向本院申请终结香厨公司强制清算程序。本院查明，香厨公司成立于1998年8月13日，法定代表人为陈恩典，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），股东为广州市对外服务贸易有限公司、吴建中、陈恩典以及倪绍安，经营期限为1998年8月13日至2013年8月13日，经营范围为“提供配餐服务”。香厨公司的登记机关为广州市市场监督管理局，其现时登记状态为“已吊销”。清算组接受指定后，依法对香厨公司开展清算工作。清算组经调查，仅接管到香厨公司在平安银行股份有限公司广州分行的银行账户存款3787.55以及广州市对外贸易服务公司垫付的股东欠缴出资款15美元（折合人民币103.77元），未接管到香厨公司的印章证照、会计账簿、会计凭证、财务会计报告和文书等资料，亦未发现香厨公司的其他财产、办公场所、人员，未查询到香厨公司存在土地、房产、车辆、知识产权、对外投资等财产。在清算过程中，清算组未收到任何债权人的债权申报，未收到任何债务人的债务清偿。除法定代表人陈恩典外，香厨公司的其他人员现已下落不明。清算组经向香厨公司的股东进行释明后，仍无法清算。鉴于上述情况，清算组以无法清算为由请求本院终结香厨公司的强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条的规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，……；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。本案中，清算组已经依法对香厨公司开展了清算工作，对香厨公司的财产、人员、债权债务情况等进行了调查。但经调查后，清算组仅接管到香厨公司的银行存款，未接管到香厨公司的其他印章证照、账册、档案资料及其他印鉴，及其他财产。在发布清算公告后，无债权人向清算组申报债权，无债务人向清算组清还债务。香厨公司现已无在职人员，其董事、监事等相关人员已下落不明。清算组经向香厨公司的股东进行释明后，仍无法清算。现清算组以无法清算为由申请本院裁定终结香厨公司强制清算程序，理据充分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：终结香厨（广州）餐饮服务有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 朱 敏审判员 钟淑敏审判员 丘 杰二〇二〇年九月二十九日书记员 李超彬苏倩怡
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执984号 申请执行人：李某，男，1965年3月出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：蒋某，男，1978年10月出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人李漠其与被执行人蒋德辉合伙协议纠纷一案，因被执行人蒋德辉未履行（2019）桂0325民初153号民事判决书确定的义务，李漠其申请强制执行。本院依法立案执行后，向蒋德辉发出执行通知书、报告财产令，责令蒋德辉向李漠其支付合伙财产分割款165800元，并交纳案件受理费9456元，执行费2927元，但蒋德辉仍未履行。本院依法冻结了蒋德辉所有的银行账户，并限制被执行人蒋德辉的高消费及其他有关消费。 另查明，被执行人蒋德辉名下无其他房产、土地、车辆、银行存款、股权、证券等可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人蒋德辉无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁冬梅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1890号 原告：朱勇芳，男，1971年6月21日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原告：朱某，男，2004年7月4日出生，瑶族，住梧州市万秀区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 二原告共同委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告朱勇芳、朱某与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。二原告的共同委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金8680元及利息（利息计算方式：以尚欠租金8680元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2007年12月21日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第1幢2层34号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为868元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中。 -2- 原告撤回第二项诉讼请求。 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金8680元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告朱勇芳、朱某支付尚欠的商铺租金8680元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以8680元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执624号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：史磊，该公司员工。被执行人：江苏长三角精细化工有限公司，住所地镇江。法定代表人：陈何庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄伟伟，该公司“两断三清”工作推进组组长。被执行人：巢欣，男，1977年7月5日生，户籍地上海市长宁区。被执行人：杨倩，女，1982年10月9日生，户籍地南京市秦淮区。中国工商银行股份有限公司镇江分行与江苏长三角精细化工有限公司、巢欣、杨倩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月10日作出的（2017）苏1102民初4203号民事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书:一、江苏长三角精细化工有限公司应于判决生效后十日内给付中国工商银行股份有限公司镇江分行借款本息49243697.31元（利息计算至2017年10月31日）并支付自2017年11月1日起至所欠借款本息实际给付之日止的利息（以借款本金48860000元为基数，按年利率4.75%计付）；二、江苏长三角精细化工有限公司应于判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费656500元；三、如江苏长三角精细化工有限公司未履行上述第一、二项判决给付义务，中国工商银行股份有限公司镇江分行有权以江苏长三角精细化工有限公司名下的位于镇江市丹徒经济开发区高资精细化工园1号3幢（3幢03室）的房屋（所有权证号镇房权证12××10号，他项权证号镇房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在1000000元内优先受偿；四、如江苏长三角精细化工有限公司未履行上述第一、二项判决给付义务，中国工商银行股份有限公司镇江分行有权以被告江苏长三角精细化工有限公司名下的位于镇江市丹徒区高资镇陈丰村的国有土地使用权[土地证号镇徒国用（2008）第199号，他项权证号镇徒他项（2013）第114号]折价或者拍卖、变卖所得价款在11000000元内优先受偿；五、如江苏长三角精细化工有限公司未履行上述第一、二项判决给付义务，中国工商银行股份有限公司镇江分行有权以被告江苏长三角精细化工有限公司存货（登记编号为苏L4-0-2015-0039号）折价或者拍卖、变卖所得价款在20000000元内优先受偿；六、如江苏长三角精细化工有限公司未履行上述第一、二项判决给付义务，中国工商银行股份有限公司镇江分行有权以被告江苏长三角精细化工有限公司机器设备（登记编号为苏L4-0-2015-0037号）折价或者拍卖、变卖所得价款在74464800元内折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、巢欣、杨倩对江苏长三角精细化工有限公司的上述第一、二项判决给付义务，承担连带清偿责任；被告巢欣、杨倩承担保证责任后，有权向江苏长三角精细化工有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、诉前保全费合计296301元，由江苏长三角精细化工有限公司、巢欣、杨倩负担。2018年3月30日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《资产转让协议》，将含债务人为江苏长三角精细化工有限公司的上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于同年4月20日在《江苏法制报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，即债权转让告知债务人。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本案于2020年4月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏长三角精细化工有限公司、巢欣、杨倩、金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，本院于2020年5月13日轮候查封被执行人江苏长三角精细化工有限公司名下位于镇江市××区××陈丰村土地[证号：镇徒国用（2008）第199号、镇徒国用（2011）第1037号]、镇江市丹徒经济开发区高资镇精细化工园1号3幢（3幢03室）不动产；于2020年6月2日轮候查封被执行人巢欣名下位于句××市开发区碧桂园××室不动产；除上述财产外，未发现被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另查，判决中涉及到登记编号为苏L4-0-2015-0039号的存货已因企业存在安全隐患，根据政府要求由被执行人自行处置；抵押的机器设备（登记编号为苏L4-0-2015-0037号）也因安全隐患问题被要求立即拆除，鉴于该批化工机器设备的特殊性，在拆除和处置方面正在协调中。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下的不动产、土地因轮候查封不具备处置条件，机器设备亦暂无法处置。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年九月二十九日书记员  夏文君
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢270号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行。 负责人：李正才，系该行行长。 被执行人：张楚学，女。 被执行人：王来喜（王林喜），男。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人张楚学、王来喜（王林喜）信用卡纠纷一案中，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘1003民初653号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，本院依法裁定终结执行。裁定终结后，被执行人未按和解协议履行交款义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年10月25日立案恢复强制执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年12月18日依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案恢复执行。2020年8月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年8月21日本院向被执行人张楚学、王来喜（王林喜）送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年8月28日、9月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张楚学、王来喜（王林喜）银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人有银行存款的，本院于2020年9月4日扣划被执行人银行存款27823元，于2020年9月21日扣划被执行人存款625.69元，一共合计28448.69元，并将该款项发放给申请执行人。本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份公司郴州分公司查询被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人张楚学、王来喜（王林喜）的有关财产情况进行社区调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月14日，本院对被执行人张楚学、王来喜（王林喜）适用限制高消费措施。 上述执行情况，本院于2020年9月15日通过面谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为98181.43元（含执行费1352.43元），已执行到位28448.69元，尚有69732.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷小明 审 判 员 李 乐 审 判 员 朱易南 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张小美 书 记 员 肖云方 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1819号之一申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号。负责人：彭红宇，该局局长。被执行人蒋贝尔，男，1982年6月9日生，户籍地无锡市惠山区。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人蒋贝尔行政非诉执行一案，申请执行人无锡市生态环境局向本院申请强制执行锡惠环罚决（2019）189号行政处罚决定书，本院已依法裁定准予执行无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2019）189号行政处罚决定书，执行标的300150元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。执行过程中，被执行人提出分期履行罚款的承诺，在36个月内履行完毕，申请执行人表示同意。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执1819号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 璟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执642号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：戴彬彬，男，1983年02月18出生，汉族，住渑池县。被执行人：义马市金城汽车物流处，住所地义马市长明街4号。法定代表人：戴彬彬。被执行人：三门峡市润丰装饰工程有限公司，住所地义马市银杏路北侧食品大厦。法定代表人：郜五虎。被执行人：郜五虎，男，1977年11月02出生，汉族，住渑池县。被执行人：义马市泰山幸福里商务会所，住所地义马市银杏路食品大厦附楼。法定代表人：代建芳。被执行人：代建芳，女，1973年10月17出生，汉族，住义马市。本院在执行申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司与被执行人戴彬彬、义马市金城汽车物流处、三门峡市润丰装饰工程有限公司、郜五虎、义马市泰山幸福里商务会所、代建芳借款合同纠纷一案过程中，发现申请人所申请执行的被执行人为义马市金城汽车物流处、戴彬彬、三门峡市润丰装饰工程有限公司、郜五虎、义马市泰山幸福里商务会所、代建芳，而本院（2020）豫1281民初48号民事判决书判决结果为：被告义马市金城汽车物流处于本判决生效后十日内偿还原告河南义马农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息、罚息；被告三门峡市润丰装饰工程有限公司、义马市泰山幸福里商务会所、戴彬彬对上述第一项承担连带清偿责任；驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。郜五虎、代建芳不承担本案还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第18条之规定，裁定如下：驳回河南义马农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年九月十八日书记员  钱耀伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1451号之五申请执行人朱家攀，男，汉族，1977年9月18日生，住贵州省盘州市。被执行人甘涛，男，彝族，1981年7月11日生，住贵州省盘州市。朱家攀申请执行甘涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初6827号民事判决书依法向被执行人甘涛发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，支付案件受理费550元，并承担本案执行费350元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户有存款2182.35元，被我院依法冻结并扣划，其名下有车辆一辆，被我院依法冻结，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1451号执行案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十九日书记员  赵紫霞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1792号 申请执行人：吴霞，女，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：成都森菲利达家具有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区创兴大道力兴之家37号，统一社会信用代码91510184396418402N。 法定代表人：董维，公司经理。 本院在执行申请执行人吴霞与被执行人成都森菲利达家具有限公司定作合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人下落不明，未向本院报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院冻结了被执行人唯一银行账户（少量存款，未予扣划）。在网络系统中显示被执行人名下有（川Ａ×××××）长安牌汽车一辆，该车于2020年1月8日已过户，系统未及时更新。被执行人经营场地系租赁，于2020年1月8日搬离，不知去向。在本院的（2020）川0184执1265号案件中查封了成都森菲利达家具有限公司法定代表人胡万利在成都市双流区房屋一套。被执行人无其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3858号民事判决书申请执行金额为77000元，经本次执行未实现。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3966号 申请执行人陈色姐，女，1974年3月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄建立，男，1976年8月9日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈色姐与被执行人黄建立民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3039号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款10000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执2642号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6436号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3966号、生效法律文书为（2017）闽0322民初3039号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执2642号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6436号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初3039号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  翁振宇
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2033号 申请人：钱某。 申请人：张某某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人钱某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 钱某于签协议后即时向张某某支付欠款2500元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钱某与张某某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1832号申请执行人张秀红，女，1969年12月17日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人孔维勋，河南舜信律师事务所律师。被执行人李军桥，男，1974年10月18日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人崔利涛，男，1988年12月3日出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人张秀红与被执行人李军桥、崔利涛民间借贷一案,本院作出的（2019）豫0702民初2212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军桥应支付申请执行人张秀红借款91000元及利息、承担案件受理费2700元，被执行人崔利涛应支付申请执行人张秀红借款182000元及利息、承担案件受理费5300元。因被执行人李军桥、崔利涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀红向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款1217.26元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人李军桥名下有位于新乡市××××、××楼××单元××室(房屋所有权证：201525142-1号)，本院已查封该房屋（2023年6月29日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。案外人牛海芳对查封行为提出执行异议，被裁定驳回。随后提出执行异议之诉，现正在审理中。查明被执行人崔利涛名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行费1217.26元，债权273000元本金及利息、案件受理费8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  段中迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6230号原告：恩施亚菲亚妇产医院，住所地：湖北省恩施市金桂大道162号，统一社会信用代码：9142280131659524XG。法定代表人：罗小波，男，1975年3月29日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市，系该院院长。委托诉讼代理人：易奕、李誉升（实习），湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林翠红，女，1995年9月12日出生，土家族，住湖北省巴东县，原告恩施亚菲亚妇产医院诉被告林翠红劳动争议一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告无需为被告发放2019年3月至2019年12月27日的绩效工资8856元；二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2017年10月开始到原告处工作，于2019年11月27日以家庭原因为由提出辞职，双方于2019年12月27日签订了《解除劳动关系协议书》，双方在终止劳动关系时就工资结算、工作移交等相关事项的处理均达成了一致意见。2020年3月31日，被告向恩施州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告为其发放2019年3月至2019年12月的绩效工资9140元。恩施州劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出恩施州劳人仲裁字【2020】1号裁决书，裁决由原告为被告发放2019年3月至2019年12月27日的绩效工资8856元。由于原告的绩效发放方案明确规定员工在试用期间、劳动合同履行期间离职、或者在当年度绩效发放前离职者不发放当年度绩效，故被告在劳动关系已经终止并已达成协议，且已办理完毕结算工资报酬的情况下，其再行主张绩效工资没有事实及法律依据。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》等规定，特起诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力；第四十九条规定，用人单位有证据证明该法第四十七条规定的仲裁裁决有误的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。恩施自治州劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月28日作出的恩施州劳人仲裁字【2020】1号《裁决书》中载明：本裁决为终局裁决。故原告恩施亚菲亚妇产医院不得向本院提起诉讼，因此本案应当驳回原告恩施亚菲亚妇产医院的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告恩施亚菲亚妇产医院的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄功凤二〇二〇年九月二十九日书记员  杨秀英
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1330号 原告：朱**，女，1970年11月16日出生，汉族，住浙 江省桐乡市高桥镇迎丰村寺桥头49号,公民身份号码 330425197011166928。 委托诉讼代理人：汪旖筱,浙江诚献律师事务所律师。 被告：商**，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江 省桐乡市高桥镇迎丰村寺桥头49号,公民身份号码 330425197101186615。 委托诉讼代理人：周鹏芳、高新梅,浙江金九鼎律师事务所 律师。 第三人：商**，女，1994年11月17日出生，汉族，住 浙江省桐乡市××街道迎丰村寺桥头49号,公民身份号码 330483199411176642，系原、被告女儿。 第三人：王**，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍 所在地四川省高县羊田乡大坪村苗子湾组38号，现住浙江省桐 乡市新城花苑25幢2单元1002室,公民身份号码 512531197511092513。 原告朱**与被告商**所有权确认纠纷一案,本院于2020 2- 年1月22日立案受理后，因审理需要，依法追加商**、王* *作为第三人参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2020年8月 12日、8月31日两次公开开庭进行了审理。原告朱**及代理 人汪旖筱、被告商**及代理人周鹏芳、高新梅、第三人商**、 王**均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告起诉称，原、被告于1993年12月24日登记结婚，婚 姻期间，购买了位于桐乡市××街××号房屋，土地面 积为22.6平方米，房屋面积为45.2平方米。2007年3月15日， 原、被告协议离婚，约定该房屋归原告所有。后因拆迁，该房屋 置换为桐乡市××街道南日新城花苑25幢2单元1002室（带自 行车库10.26平方米）的房屋与南日农贸市场第3幢6号铺的房 屋。现被告擅自将位于南日新城花苑的房屋出售给第三人王* *。要求（变更后）：确认坐落于南日南大街122号的房产征收 后拆迁置换的房产（住宅位于新城花苑25幢2单元1002室及自 行车车库，商铺位于××街道××市场××幢××号商铺，总 价值1175983元）的所有权归原告所有；本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称，结婚、离婚、房屋拆迁、出售的情况属实，拆 迁前位于桐乡市××街××号的房屋实系祖传，离婚时 确实约定归原告所有。后来出售是征得原告及女儿商**同意 的，售价896000元，自己已收取了846000元房款，余款5万元 约定过户时支付。当时原告、第三人商**与自己口头约定所得 房款中30万元归自己，现在原告与第三人商**反悔了。要求 3- 驳回对南日新城花苑房屋的诉讼请求，但所得全部房款包括自己 应得的30万元同意归原告或第三人商**所有。另，同意原告 关于商铺的诉讼请求， 第三人商**称,出售房屋时自己确曾拿了拆迁协议、钥匙 去开门，让买家看房，但没有得到母亲即原告的书面授权。看房 后，自己随即告知中介不卖房了。 第三人王**称，自己不知道原、被告之间的纠葛，自己是 通过一个叫赵娟红的中介购买的，看房时还从第三人商**那儿 看到了拆迁协议，上面载明该房屋所有权人是被告商**。现在 自己已支付了846000元给被告，中介费也已付清。自己已经对 房屋进行了装修，现已入住。所以自己是没有过错的，该房屋应 当归自己所有。 经审理查明,原告朱**与被告商**于1993年12月24 日登记结婚，2007年3月15日，原、被告协议离婚，约定女儿 商**由原告朱**直接抚养教育，位于桐乡市××街 122号土地面积为22.6平方米、房屋面积为45.2平方米的房屋 归原告所有。2018年因拆迁，该房屋置换为桐乡市××街道南 日新城花苑南区25幢2单元1002室（建筑面积128.68平方米、 自行车库10.26平方米）的房屋与南日农贸市场第3幢6号的商 铺，拆迁协议上均载明所有权人为被告商**，拆迁安置手续均 委托第三人商**办理，其中住宅安置房拆迁所得补偿奖励款 390563元与商业安置房（即商铺）补偿奖励款249168元均由原 4- 告所得，住宅安置房及自行车库的购房款684650元与商业安置 房的购房款491333均由原告支付。2019年11月30日，被告商 惠明签约将位于南日新城花苑的房屋及自行车库出售给第三人 王**，售价896000元，王**已支付了846000元款项，并已 装修入住。 本院认为,原告朱**请求确认坐落于桐乡市××街道南 日农贸市场第3幢6号商铺的所有权归其所有，被告商**表示 同意，亦符合原、被告当初离婚协议的约定，该请求本院予以准 许。桐乡市××街道南日新城花苑南区25幢2单元1002室的房 屋，拆迁协议上载明的所有人为被告商**，第三人王**作为 房屋买受人，通过中介购房，已尽到审慎注意义务，其有理由相 信被告商**有权处分该房产。案涉房产交易价格合理，且无证 据证明被告商**与第三人王**存在恶意串通的情形，第三人 王**已支付了绝大部分房款，只是因为不动产权证尚未办理完 毕而未能办理过户登记手续，原、被告两人之间的离婚协议，不 能对抗外部善意第三人。原告目前提供的证据，尚不能支持其诉 讼请求，因此，原告要求确认桐乡市××街道南日新城花苑25 幢2单元1002室及自行车车库所有权归原告，本院不予支持， 予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定, 判决如下: 一、位于桐乡市××街道××市场××幢××号商铺归原 5- 告朱**所有； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15384元，由原告朱**负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江 省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通 知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决 生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在 判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文 书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财 产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行 程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名 单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追 究刑事责任。 6- 审 判 长 强 盛 人民陪审员 郭 群 人民陪审员 潘寅先 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 罗 双
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9130号申请执行人：肖磊，男，1992年8月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：薛韬，北京市开创律师事务所律师。被执行人：上海鳞潜文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路1号9幢6层1787室。法定代表人：陈静，总经理。申请执行人肖磊与被执行人上海鳞潜文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初14720号民事判决书，该判决书确定：一、被告上海鳞潜文化传媒有限公司向原告肖磊支付款项140293.75元，分五笔支付。第一笔于二〇二〇年六月二十五日前支付10000元；第二笔于二〇二〇年七月二十五日前支付30000元；第三笔于二〇二〇年八月二十五日前支付30000元；第四笔于二〇二〇年九月二十五日前支付30000元；第五笔于二〇二〇年十月二十五日前支付40293.75元。二、如被告上海鳞潜文化传媒有限公司逾期支付上述任意一笔款项，则被告上海鳞潜文化传媒有限公司自逾期之日起以欠付款项为基数按照年利率24%向原告肖磊支付自2019年12月27日起至实际偿还之日止的利息。三、如被告上海鳞潜文化传媒有限公司未按期支付上述任意一笔款项，则在后的其他所有款项支付日期视为提前到期，则原告肖磊可以就被告上海鳞潜文化传媒有限公司上述应付款项申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人上海鳞潜文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月10日、9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海鳞潜文化传媒有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人上海鳞潜文化传媒有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14720号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执272号申请执行人：代爱仙，女，1963年10月28日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李丽霞，女，1974年3月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈德健，男，1970年4月21日出生，土家族，住印江自治县。代爱仙申请执行李丽霞、陈德健民间借贷纠纷一案，申请执行标的140000元，案件受理费1715元。在执行过程中，申请执行人代爱仙以二被执行人暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执272号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周江二〇二〇年九月二十九日法官 助理  刘轩代理书记员  樊淦
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1824号申请执行人重庆市鑫洲劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口119号120号门面19号，统一社会信用代码91500113660891013H。法定代表人:张文浩，该公司执行董事。被执行人重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8，统一社会信用代码91500103202934004G。法定代表人：谢华兰，该公司董事长。本院在申请执行人重庆市鑫洲劳务有限公司与被执行人重庆江都建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初379号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆江都建设(集团)有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市鑫洲劳务有限公司于2020年07月14日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人重庆江都建设(集团)有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆江都建设(集团)有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆江都建设(集团)有限公司无银行存款、无车辆、房屋登记系轮候查封无权处置；3.本院于2020年9月29日限制被执行人重庆江都建设(集团)有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆江都建设(集团)有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年9月28日将被执行人重庆江都建设(集团)有限公司纳入失信被执行人员名单；5、本院于2020年9月29日对被执行人重庆江都建设(集团)有限公司的住房公积金进行查询，无住房公积金；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆江都建设(集团)有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月29日告知申请执行人重庆市鑫洲劳务有限公司。综上所述，本案申请标的505750元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆江都建设(集团)有限公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆市鑫洲劳务有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆江都建设(集团)有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1824号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月二十九日书记员 蔡 丹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初8号 原告：陈文夺，男，1966年6月12日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：冯飞涛，河北长征律师事务所律师 被告：郭艳辉，男，1968年5月19日生，汉族，住石家庄藁城区。 委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁城新华法律服务所法律工作者。 陈文夺与郭艳辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈文夺于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文夺撤诉。 案件受理费3324元，减半收取计1662元,由原告陈文夺负担。 （本页无主文） 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  殷平社 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王海霞 ——
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执316号申请执行人：颜耀德，男，1969年2月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，现住湖南省泸溪县。被执行人：张玉海，男，1983年11月3日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。申请执行人颜耀德与被执行人张玉海买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日作出的（2020）湘3122民初267号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张玉海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜耀德于2020年7月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月3日立案执行后向申请执行人颜耀德送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月4日，本院依法向被执行人张玉海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月7日、7月20日、8月19日、9月8日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月6日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人张玉海的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年7月7日，本院依法对张玉海在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年8月19日、9月23日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。2020年9月29日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为8500元，已执行到位0元，尚有8500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年九月二十九日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1447号之二 申请执行人：朱烈权，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：姚群珊，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：孙丽萍，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县丽君园林绿化有限公司，住所地安徽省庐江县石头镇芮岗村夏岗村民组，统一社会信用代码91340124085214779A。 法定代表人：孙丽萍,该公司经理。 本院在执行申请执行人朱烈权与被执行人姚群珊、孙丽萍、庐江县丽君园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案中，双方和解后被执行人已履行付款责任，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0124执1447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 喆 审判员 徐伟松 审判员 童中兵 二〇二〇年九月三十日 书记员 彭莉莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7045号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：张景武，男，1964年5月11日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告张景武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1030号 关于申请执行人喻正鑫与被执行人席滨房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0621民初1026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人席滨协助申请执行人喻正鑫办理房屋不动产转移登记手续，申请执行费500.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，经法院强制执行，将坐落于抚松县松江河镇金诚绿园新区（绿园小区）X栋X单元二楼201室的房屋单方过户于申请执行人喻正鑫所有，申请执行人喻正鑫自愿缴纳申请执行费500.00元，现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0621民初1026号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0621民初1026号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4988号 原告：华海勇，男，1972年5月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：王惠，男，1987年8月12日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告华海勇与被告王惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告杨海峰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华海勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告华海勇撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华海勇承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年九月二十九日 书记员 董兆兴
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执703号之二 申请执行人唐平，男，汉族，1984年2月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托代理人唐桂英，青海展飞律师事务所律师。 被执行人史忠，男，汉族，1951年4月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托代理人史小燕，女，汉族，1977年10月7日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人唐平与被执行人史忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）青0104民初4127号民事调解书，民事调解书确认被告史忠给付原告唐平租赁费88800元及利息15451.2元、诉讼费1193元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。被执行人已给付申请执行人35000元、本院依法扣划被执行人银行存款4782.22元。2020年9月29日，双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人给付申请执行人85000元，其余案款申请执行人自愿放弃执行。剩余款45217.78元，被执行人在2020年10月31日前给付25000元、11月30日前将剩余20217.78元付清。如果逾期未履行，被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，采取罚款、拘留等强制性措施。本案执行费1482元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执703号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 尹亚娟
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1918号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被告：周磊，男，1973年7月24日生，汉族,住信阳市浉河区。被告：孟凡秀，女，1972年1月10日出生，汉族,住信阳市浉河区。被告：周昌国，男，1965年12月1日生，汉族，住信阳市浉河区。被告：戴文敏，女，汉族，1965年5月12日出生，住信阳市浉河区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告周磊、孟凡秀、周昌国、戴文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周磊、孟凡秀共同偿还原告借款本金180万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告周昌国、戴文敏对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由:2017年5月31日，原告与被告周磊签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告周磊发放贷款180万元，贷款期限为36个月，自2017年5月31日起至2020年5月31日止，贷款利率为固定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告周磊按时履行偿还上述借款的义务，被告孟凡秀作为共同还款人与周磊承担共同还款责任，被告周昌国、戴文敏二人自愿作为保证人，为周磊的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向周磊发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告周磊未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。请求判如所请。本院经审查认为，按照原告罗山农商行提供的被告周磊、孟凡秀、周昌国、戴文敏地址，本院未能送达部分被告民事起诉状等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年九月十八日书记员  丁 丽
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督188号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：刘磊，女，企业职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费3222元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7057号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张卉，女，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张卉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   那 鑫
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保850号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告傅贤杰中国农业银行股份有限公司曲靖分行与傅贤杰借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2219号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：左清团，男，生于1975年9月11日，汉族，住邓州市。被执行人：赵星，男，生于1980年9月2日，汉族，住邓州市。被执行人：左全会，男，生于1971年8月23日，汉族，住邓州市。被执行人：左有方，男，生于1988年11月29日，汉族，住邓州市。被执行人：李文会，男，生于1972年2月16日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与左清团、赵星、左全会、左有方、李文会为借款合同纠纷一案中，申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人左清团、赵星、左全会、左有方、李文会达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年九月二十九日书记员  刘浩然
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1975号罪犯柯上华。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑初字第44号刑事判决，认定被告人柯上华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年10月16日江苏省高级人民法院作出（2012）苏刑一复字第0057号刑事裁定，对该犯的定罪量刑予以核准。于2012年10月30日交付执行。因罪犯柯上华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2015年1月23日作出（2015）苏刑执字第00038号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，于2018年4月2日作出(2018)苏刑更138号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，刑期自2018年4月2日起至2043年4月1日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯柯上华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柯上华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯柯上华在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯柯上华，在2020年1月至2020年6月考核积分累计554.6分，为此，2018年06月、2018年12月、2019年07月、2020年01月、2020年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五次。另查明，罪犯柯上华系暴力犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柯上华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯柯上华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2042年8月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执21号申请执行人黎明，男，汉族，1968年11月29日出生，居民，住淮阳县。被执行人李新印，男，汉族，1989年8月16日出生，农民，住淮阳县。被执行人李大进，男，汉族，1965年8月16日出生，住址同上，系李新印之父。本院依据生效的（2020）淮民初字第119号民事调解书，于2020年6月18日立案执行黎明申请执行李新印、李大进健身工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月19日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年6月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年6月22日、2020年8月27日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月27日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年九月三十日书记员  郑伟超
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更210号 罪犯张勇，男，1984年5月8日出生，汉族，大专文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市武昌区。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯张勇因犯非法持有毒品罪，于2017年10月12日被湖北省武汉市江岸区人民法院以(2017)鄂0102刑初1221号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2017年11月2日交付执行。刑期自2017年6月25起至2025年6月24日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第211号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯张勇自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张勇减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯张勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，能深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害。能遵守法律法规及监规，严格按照《服刑人员行为规范》约束自我，身份意识明确。能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，努力学习，并学以致用。能积极参加劳动，严格遵守安全生产操作规程，较好完成劳动任务，并被评为优秀个人。因此获得2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年4月表扬，2019年9月表扬。该犯已于2019年5月13日缴纳全部罚金三万元。该犯有累犯等从严情形。自入监服刑以来，起始期已过二年。 上述事实，有关于罪犯张勇的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省罚没收入票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯张勇在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有累犯等从严情形，对此执行机关在报请时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款，第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张勇减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2988号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：刘彧，女，1983年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告刘彧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雅岚
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执831号 申请执行人广西南宁鑫旺物业服务有限公司住所地广西平果市马头镇荣旺东方国际小区10号楼2单元503号。法定代表人李运逸。 被执行人何春风，男，1986年07月05出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行广西南宁鑫旺物业服务有限公司与何春风物业服务合同纠纷一案中，被执行人的财产目前无法处置且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3253号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号，统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，经理。 委托诉讼代理人：李遨宇、袁杰，该公司员工。 被告：舒志勇，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告舒志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，2020年9月29日,原告成都仁邦物业管理有限公司明确表示不缴纳诉讼费，请求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈光华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁莎莎
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢152号 申请执行人王莺，女，汉族，1978年12月30日生。 被执行人代晓群，男，汉族，1975年11月16日生。 被执行人陈琴，女，汉族，1976年8月22日生。 本院在执行王莺与代晓群、陈琴民间借贷纠纷一案（案号2020赣0104执恢152号）时，南昌市中级人民法院将本案交叉至南昌市东湖区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结2020赣0104执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余 松
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执保108号 侯军波与吕胜利财产保全一案，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执保186号 申请人饶惠与被申请人杨之成、熊维碧、杨华军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2129号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人杨之成、熊维碧、杨华军的银行存款以750000元为限作冻结处理，实际冻结1573.8元，冻结期限至2021年9月15日； 二、对被申请人杨之成、熊维碧名下位于邻水县房屋予以轮候查封，轮候查封期限至2023年9月9日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3732号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行,住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：韩珂，女，1993年8月1日出生，汉族，住陕西省黄陵县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩珂信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初6114号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息8197.91元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3732号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 鹏审 判 员  白 龙审 判 员  王 超二〇二〇年九月十八日法官助理  白皎皎书 记 员  崔甘雨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初5152号原告:母小强，男，1980年4月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱学才，男，1960年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告母小强与被告朱学才合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告母小强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告母小强负担。审判员  赵先俊二〇二〇年九月二十九日书记员  郝浩然
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执745号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县，统一社会信用代码。被执行人茹建明，男，汉族，1976年6月14日生，住渑池县。被执行人王小清，女，汉族，1980年2月22日生，住渑池县。被执行人李保民，男，汉族，1962年4月30日生，住渑池县。被执行人上官焕梅，女，汉族，1962年9月12日生，住渑池县。被执行人茹灵刚，男，汉族，1964年2月16日生，住渑池县。被执行人王万英，女，汉族，1964年5月20日生，住渑池县。被执行人任景远，男，汉族，1962年10月10日生，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行茹建明、王小清、李保民、上官焕梅、茹灵刚、王万英、任景远金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2168号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人茹建明、王小清、李保民、上官焕梅、茹灵刚、王万英、任景远未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任景远有位于渑池县新华国际小区6号楼西单元15层东户（渑房权证字第××号）房产一套，本院已查封该房产，因本案系轮候查封，暂无法处置2、查明被执行人李保民有的豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆，本院已依法查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位180605.18元，已支付给申请执行人，本案债权尚余223044.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月三十日书记员  王志民
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执835号 申请执行人程焱林，男，1951年9月18日出生，汉族。 被执行人李选青，男，1980年9月14日出生，汉族。 本院于2020年7月21日立案执行程焱林与李选青买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李选青在本判决生效之日起十日内一次性返还申请人程焱林预付款12400元，双倍返还申请人程焱林定金11200元，总计23600元。本案受理费700元，由被执行人李选青承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执835号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛力宝 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋含辉
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初930号原告：叶金水，女，1969年8月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:胡建民，男，现年40岁，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告叶金水诉被告胡建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告叶金水于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶金水申请撤回对被告胡建民的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶金水撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶金水负担。审判员  肖艳娟二〇二〇年九月二十九日书记员  吴新萍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6001号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室，统一社会信用代码913101060820752751。 法定代表人：梅休，系执行董事。 委托诉讼代理人：张婉芳,上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵健杰,上海申浩律师事务所律师。 被告：谢尚号，男，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告上海台享餐饮管理有限公司与被告谢尚号侵害商标权纠纷一案中，原告上海台享餐饮管理有限公司以双方已达成和解为由于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告上海台享餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案受理费62.5元，减半收取31元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二〇年九月十八日 书记员  林乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12461号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：钟洋，男，1984年1月4日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：杨柳，女，1981年5月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告钟洋、杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初14270号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地毕节市七星关区工业大道卧龙大都会5#楼物业中心，组织机构代码915205023224666778J。 法定代表人：董琳，系该公司经理。 委托代理人：向家礼、谢江翠。 被告：陈杰，男，1994年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梅雪娇
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初181号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人陈雨，男，1989年5月23日生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市永清县。2018年2月26日因犯盗窃罪被永清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年11月13日刑满释放。2020年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年6月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 指定辩护人吴卫东，河北通胜律师事务所律师。 被告人曹坎贵，男，1981年6月12日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市献县。2010年11月30日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑五年六个月,2013年9月18日被假释。2020年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年6月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 指定辩护人李月，河北瑞方律师事务所律师。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人陈雨、曹坎贵犯抢劫罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派副检察长侯增松出庭支持公诉，被告人陈雨及指定辩护人吴卫东、被告人曹坎贵及指定辩护人李月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、2020年4月27日被告人陈雨、曹坎贵在河间市入户抢劫杜某现金及一条黄金项链、一条黄金手链、一枚戒指。经鉴定，被抢物品价值共计18484元。 二、2020年5月1日被告人陈雨、曹坎贵驾车在沧县抢劫管某一条项链、一枚戒指、一只手链，事后管某称被抢物品为黄金材质，被抢物品的材质及价值未能进行鉴定。 三、2020年5月14日，被告人陈雨、曹坎贵在青县清真寺附近持刀抢劫王某一条黄金项链、一个黄金吊坠，经鉴定价值共计11299.2元。案发后以上被抢物品已发还。 四、2020年5月14日，被告人陈雨、曹坎贵在青县附近抢劫赵某一条黄金项链和一条黄金手链，经鉴定被价值共计10203.6元。案发后以上被抢物品已发还。 上述事实，被告人陈雨、曹坎贵及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈雨、曹坎贵在侦查机关的供述；被害人王某、赵某、管某、杜某的陈述；证人朱某、邓某的证言；抓获经过；青县公安局出具的情况说明；青县价格认证中心文件；青县公安局出具的扣押物品文件清单、发还物品文件清单；辨认笔录附照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雨、曹坎贵以非法占有为目的，采取威胁的手段抢劫他人财物，抢劫四次，其中入户抢劫一次，抢劫数额39986.80元，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈雨系累犯，依法从重处罚。被告人曹坎贵有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈雨、曹坎贵到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈雨、曹坎贵犯罪所得的财物，应当责令退赔。被告人曹坎贵作案时所使用的本人汽车，依法予以没收。根据被告人陈雨、曹坎贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月16日起至2034年5月15日止。罚金于判决生效之日起十日缴纳。） 二、被告人曹坎贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月16日起至2033年11月15日止。罚金于判决生效之日起十日缴纳。） 三、责令被告人陈雨、曹坎贵退赔被害人杜某人民币18484元。 四、没收扣押在案的作案工具车牌号冀Ｊ×××××黑色迈腾轿车一辆。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 鹏 审 判 员  张金梅 人民陪审员  单志军 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  姚曼君
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2049号 申请人：孙某。 申请人：张某。 本院于2020年9月17日立案受理申请人孙某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 孙某于签协议后即时向张某支付欠款2300元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙某与张某于2020年9月8日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 李朝阳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12916号 原告：厦门豪亿物业管理有限公司，住所地厦门市思明区民族路50号世纪中心2楼06A，统一社会信用代码9135020061228872XR。 法定代表人：顾亚理，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昆伟，福建求达律师事务所律师。 被告：杨贻淋，男，1978年11月10日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门豪亿物业管理有限公司与被告杨贻淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告厦门豪亿物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门豪亿物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门豪亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门豪亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执674号 唐小龙： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初134号刑事判决书第二项判决执行你缴纳罚金人民币8000元一案，本案在执行过程中，你的亲友唐定成已代你缴纳人民币8000元。现本院（2019）川1403刑初134号刑事判决书第二项判决执行你缴纳罚金人民币8000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初134号刑事判决书第二项判决唐小龙缴纳罚金人民币8000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1189号 本院执行的桂林市象山区人民法院申请赖志新罚金一案，经强制执行，执行金额8155元,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保570号本院对2020年9月28日立案受理的申请人卞加荣与被申请人郭为兵、韦志琴及第三人仪征市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月二十九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执857号申请执行人：聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局），住所地茌平区新政西路776号。法定代表人：张明壮，局长。委托代理人：迟尚民，该局副局长。被执行人：辛桂梅，女，1976年6月21日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）与被执行人辛桂梅行政处罚纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审101号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人辛桂梅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人辛桂梅的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年九月三十日法官助理慈明清书记员付景良
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更167号 罪犯杜忠刚，男，1945年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。于2017年4月21日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯杜忠刚因犯故意伤害罪，于2016年11月21日被湖北省武汉市中级人民法院以（2016）鄂01刑初150号刑事判决判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人杜忠刚、杜某均不服，分别提出上诉，湖北省高级人民法院于2017年3月2日作出（2017）鄂刑终35号刑事裁定，准许上诉人杜忠刚、杜某撤回上诉。裁定发生法律效力后，罪犯杜忠刚于2017年4月21日交付执行。现刑期至2025年9月16日止。2020年9月14日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第121号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯杜忠刚自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有故意伤害致人死亡、私自接触民警存放的材料扣教育改造分20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯杜忠刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯杜忠刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行，在改造中由于放松对自己的要求多次扣分，在民警教育帮助下，能认识到自己的错误并努力加以改正；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业；该犯年龄74岁，劳动能力较差，能比较积极参加劳动，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年1月表扬，2018年7月表扬，2019年1月表扬，2019年9月表扬，共计获得4个表扬。该犯自入监服刑以来，起始期已过二年。同时查明，该犯2019年4月私自接触民警存放的材料扣教育改造分20分。上述事实有关于罪犯杜忠刚的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯杜忠刚在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有故意伤害致人死亡、私自接触民警存放的材料扣教育改造分20分等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜忠刚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月16日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢甜露
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1468号申请执行人彭再兴，男，汉族，1977年12月9日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘琼，男，汉族，1988年4月17日出生,户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人彭再兴与被执行人刘琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1302民初2297号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人刘琼未按时履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人彭再兴送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人刘琼邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年9月29日，本院依法对被执行人刘琼适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行标的金额为23956元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭再兴也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年九月二十九日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1122号蒋成龙、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的蒋成龙申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额997元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初130号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人刘宇弛，男，1996年5月9日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住址辽宁省铁岭市新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月17日被取保候审。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人刘宇弛犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官李国相、检察官助理白静出庭支持公诉。被告人刘宇弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月17日21时左右，被告人刘宇弛醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型汽车，由北向南行驶至银州区柴河街新龙岗酒店南100米处时，被执勤民警当场拦下要求接受检查，并要求其接受呼气式酒精检测。被告人刘宇弛拒不配合接受检测，民警遂将刘宇弛带至铁岭县中心医院抽血。 经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检刘宇弛血液中检出乙醇成分159.75mg/100ml。 上述事实，被告人刘宇弛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘宇弛的供述与辩解、犯罪嫌疑人权利义务告知书、查获犯罪嫌疑人现场图片、提取血液现场图片、血液样本图片、提取血液样本后封装图片、涉案车辆VIN码照片、涉案车辆照片、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、犯罪嫌疑人身份证明、驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶证信息查询记录打印件、机动车信息查询记录打印件、扣押决定书及扣押清单、情况说明、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视频光盘、受案登记表及立案决定书、案件来源及抓捕经过、被告人刘宇弛的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宇弛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘宇弛拒绝公安机关依法检查，可以从重处罚。被告人刘宇弛当庭自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书,并能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘宇弛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  曹馨予 人民陪审员  赵岩雪 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  汪 妍
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3075号原告：田丽娜，女，1976年9月24日出生，汉族，住温县。被告：崔小玲，女，1966年10月17日出生，汉族，住温县。被告：张占军，男，1968年5月23日出生，汉族，住温县。原告田丽娜与被告崔小玲、被告张占军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告田丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田丽娜撤回起诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十八日书记员  牛东东
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执880号之一 申请执行人曾小环，女，1978年7月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈志兵，男，1982年2月4日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人曾小环与被执行人陈志兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人曾小环尚有款项153000.00元及利息未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人曾小环同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1851号之一 申请执行人：李春红，男，1973年10月5日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：邹宏叶，女，1970年4月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：乔翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住五河县。 本院在执行李春红与乔翔民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乔翔无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  戴 驰
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初117号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人汤德华，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年6月6日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于湖州市看守所。 辩护人周建昌，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 按照上级法院指定管辖的决定，湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]855号起诉书指控被告人汤德华犯污染环境罪、故意毁坏财物罪，于2020年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵坤尧出庭支持公诉，被告人汤德华及其辩护人周建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市南浔区人民检察院指控：2018年10月至2019年6月期间，被告人汤德华担任位于本市南浔区××镇的湖州佳新丝绸炼染有限公司污水处理站站长期间，受公司实际负责人沈利新（另案处理）指使，伙同沈利建（另案处理）等人在污水处理站内私埋暗管，绕过环保在线监测仪表，将炼染污水直排至城市生活污水管网。后经环保部门检测，公司调节池、旋转池、废水总排口及暗管出口水样中均含有重金属锑，系有毒物质。 2017年6月至7月间，被告人汤德华以湖州三印丝绸炼染有限公司在建围墙阻碍通行视线为由，组织村民朱新林、朱惠生（均另案处理）等人至该公司讨要说法，并将该公司在建围墙推倒，造成围墙及地梁毁损。后经湖州市价格认证中心鉴定，被毁损的围墙、地梁损失价值人民币18894元。 公诉机关认为被告人沈利建的行为已构成污染环境罪、故意毁坏财物罪，建议两罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人汤德华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、户籍证明、营业执照、移送案件材料、行政处罚决定书、租赁协议、现场勘查笔录及照片、检测报告、环境损害鉴定评估报告；证人张某、沈某、姚某、严某、费某、方某、施某、包根清等人的证言，公安侦查人员出具的抓获经过；同案人沈利新、沈利建及被告人汤德华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤德华作为单位的其他直接责任人员，违法国家规定，通过暗管、裂隙等逃避监管的方式，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪；被告人汤德华又结伙他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予两罪并罚。被告人汤德华自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汤德华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2020年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  包利强 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  钱国鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1957号原告：武汉安瑞汽车租赁有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路13号5幢1层4号编号13-17。法定代表人：褚福武，执行董事。委托诉讼代理人：姚行翼，女，该公司工作人员。被告：武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦5楼。法定代表人：廖钧炜，执行董事。原告武汉安瑞汽车租赁有限公司与被告武汉德安票据分配管理系统有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告武汉安瑞汽车租赁有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉安瑞汽车租赁有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉安瑞汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告武汉安瑞汽车租赁有限公司负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年九月十八日书记员 刘玉兰