wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3204号 原告：桂林联朋物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路9号3-12号铺面，统一社会信用代码：91450300589845654Y。 法定代表人：陈龙。 委托代理人：韦良平，广西昊旺律师事务所律师。 委托代理人：董洁，该公司员工。 被告：陶红，1986年8月24日生。 本院在审理桂林联朋物业服务有限责任公司诉被告陶红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林联朋物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林联朋物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案因撤诉结案，减半收取案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1157号廖志祥、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的廖志祥申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额9822元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖698号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：KIMBYEONGYEOL，董事长。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：熊辉，男，1997年8月31日出生，住重庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告熊辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2150号 原告：朱启志，男，1956年7月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告朱启志与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案，原告朱启志于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱启志申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱启志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱启志负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初561号 原告：沐川县舟坝镇夏寨村村民委员会。住所地：四川省沐川县舟坝镇夏寨村8组。统一社会信用代码：54511129ME1374902C。 法定代表人：张榆，系该村委会主任。 被告：夏道洪，男，汉族，生于1991年5月15日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 原告沐川县舟坝镇夏寨村村民委员会（以下简称夏寨村村委会）与被告夏道洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告夏道洪无法联系，遂于2020年6月17日将本案转为普通程序，并于2020年9月22日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告夏寨村村委会法定代表人张榆到庭参加诉讼，被告夏道洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏寨村村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏道洪返还原告1万元产业扶持基金借款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告辖区内建档立卡贫困户。被告夏道洪于2018年1月24日向原告借款产业扶持基金1万元。因自身原因无法按期还款，经村民代表大会讨论通过，同意办理延期。2019年1月22，被告与原告签订借款延期合同，双方约定延期1年，从2019年1月24日起至2020年1月23日，归还时间为借款到期之日起3日内全额归还。2020年1月底，被告失联且家属拒绝还款，协调多次无果。经村民代表大会讨论通过，同意延期至2020年4月30日。延期还款时间到期，原告多次催促被告还款，至今未还。现予以起诉，望判如所请。 被告夏道洪未向本院提交任何书面答辩意见。 原告夏寨村村委会围绕诉讼请求依法提交了借款申请表、会议记录、照片、公示、公示照片、借款合同、银行客户清单、延期申请、会议记录、借款延期合同、使用台账、沐川县民政局证明及通知（以上均为复印件）作为证据，并当庭提交原件予以核实。被告夏道洪未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年1月9日，被告夏道洪向原告夏寨村村委会提出1万元的产业扶持基金借款申请。次日，经村集体经济审核小组成员会议一致通过借款1万元给被告夏道洪，并于当日予以公示，乡镇分管领导于2018年1月23日签字同意。2018年1月24日，原、被告签订《借款合同》，约定借款1万元，系无息借款，用于养殖业（饲养土杂鸡），借款期限为1年，从2018年1月24日起至2019年1月23日止，还款时间为借款到期之日起3日内将到期全部借款予以归还。2018年2月20日，原告夏寨村村委会打款给被告夏道洪1万元。2019年1月18日，被告夏道洪申请延期，村集体经济审核小组成员于2019年1月21日会议一致同意延期1年，乡镇分管领导于2019年1月22日签署同意，并予以公示。2019年1月22日，原、被告双方签订了《借款延期合同》，约定延期1年，从2019年1月24日起至2020年1月23日止，归还时间为借款到期之日起3日内全额归还。借款延期期限到期后，被告尚未归还借款。 本院认为，被告夏道洪因产业扶持需要向原告夏寨村村委会借款1万元，在借款到期后理应按照约定按时足额予以归还。原告夏寨村村委会起诉要求被告夏道洪归还借款1万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏道洪于本判决生效之日起十日内归还原告沐川县舟坝镇夏寨村村民委员会借支的产业扶持基金借款共计人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告夏道洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  毛 盾 审 判 员  聂大超 人民陪审员  周华忠 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  胡雄伟 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19160号 原告：重庆兑房置业顾问有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号22楼1室，统一社会信用代码91500103MA5YU7W549。 法定代表人：陈亚，总经理。 委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭泽红，重庆峰珲律师事务所实习律师。 被告：左东海，男，1967年7月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 原告重庆兑房置业顾问有限公司与被告左东海房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆兑房置业顾问有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆兑房置业顾问有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆兑房置业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费1633.34元减半收取816.67元，由原告重庆兑房置业顾问有限公司负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 实
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1017号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆梅，女，1987年9月16日出生，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。上诉人(原审被告人)王艳，女，1980年10月22日出生，户籍地上海市宝山区。原审被告人渐怀进，男，1977年7月5日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。原审被告人高炬，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审被告人王琼，男，1969年4月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审被告人童强，男，1971年4月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市杨浦区。原审被告人郭本虎，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省。原审被告人裴文刚，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地甘肃省。原审被告人王作贵，男，1960年4月23日出生，汉族，户籍地天津市。原审被告人周红兵，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。原审被告人宣绍琴，女，1982年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原审被告人陈志英，女，1954年12月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审被告人王亮，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。原审被告人潘杰英，女，1985年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原审被告人刘芳，女，1972年3月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。原审被告人胡颖佳，女，1986年12月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审被告人王玉萍，女，1983年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省。原审被告人吴婧，女，1984年10月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。原审被告人詹萍倩，女，1947年5月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人渐怀进、陆梅、高炬、刘芳、王琼、周红兵、郭本虎、童强、王作贵、陈志英、王艳、王亮、裴文刚、胡颖佳、潘杰英、王玉萍、宣绍琴、吴婧、詹萍倩犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月30日作出(2019)沪0113刑初2650号刑事判决。原审被告人陆梅、王艳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆梅、王艳申请撤回上诉。本院认为，上海市宝山区人民法院认定原审被告人渐怀进、陆梅、高炬、刘芳、王琼、周红兵、郭本虎、童强、王作贵、陈志英、王艳、王亮、裴文刚、胡颖佳、潘杰英、王玉萍、宣绍琴、吴婧、詹萍倩犯非法吸收公众存款罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人陆梅、王艳申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆梅、王艳撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2019)沪0113刑初2650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 何仁利审判员 李杰文二〇二〇年九月十八日书记员 李 凤附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8618号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司(统一社会信用代码：91330282MA282PJ32G)。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路185号（宝洁商厦）14层A1区。 法定代表人：岑完飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董必文、徐徐,浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：慈溪市胜山镇赢大制衣厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EHGJN9P)。住所地：慈溪市胜山镇二灶村。 经营者：裘佰寅。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉慈溪市胜山镇赢大制衣厂服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告息壤（宁波）企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告息壤（宁波）企业管理有限公司负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年九月十八日 代书记员 岑静静
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初31号原告：王洪阁，男，汉族，1968年4月23日出生，现住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王东梅，女，汉族，1989年10月15日出生，现住哈尔滨市呼兰区，系原告女儿。被告：付志君，男，汉族，1972年10月28日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：顾艳，女，满族，1973年1月6日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告王洪阁诉被告付志君、顾艳民间借贷纠纷一案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王洪阁撤回起诉。案件受理费1300元，已交650元，因原告变更诉讼请求退诉讼费600元，剩余50元由原告王洪阁负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年九月三十日书记员 曲胜泽
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1650号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：姚朕君借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人姚朕君未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人姚朕君及其共有存款（收入）199505.3元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4519号申请执行人：欧阳光，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：湖南小兔窝网络科技有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼605房。法定代表人：刘建群。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日审结。该案（2019）湘0103民初6555号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳光于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月17日向被执行人湖南小兔窝网络科技有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月20日、2020年9月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，因被执行人湖南小兔窝网络科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人湖南小兔窝网络科技有限公司法定代表人刘建群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日传票传唤被执行人湖南小兔窝网络科技有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年9月29日约谈申请执行人欧阳光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为8156元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈岩松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3950号原告：赤峰融达投资咨询有限公司，住所地赤峰市红山区站前办事处昭乌达影院东侧01022号。法定代表人：孙龙军，经理。被告：冯长青，男，1963年6月15日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：陈大勇，男，1972年4月29日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：新沂市平安建筑机械租赁经营部，经营地址江苏省新沂市高流镇高流街。投资人：冯长青。原告赤峰融达投资咨询有限公司与被告冯长青、陈大勇、新沂市平安建筑机械租赁经营部债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月18日，原告赤峰融达投资咨询有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰融达投资咨询有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赤峰融达投资咨询有限公司撤诉。案件受理费650元（原告已预交），由原告赤峰融达投资咨询有限公司负担。审判员 于 洋 二〇二〇年九月十八日书记员 卢明月
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更285号罪犯陈德厚，男，1994年3月12日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年7月31日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑初21号刑事判决，认定陈德厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。2017年11月29日，贵州省高级人民法院作出(2017)黔刑终468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月15日交付执行（刑期自2016年7月18日起至2022年7月17日止）。2020年9月1日，执行机关贵州省六盘水监狱提出假释建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，提讯了罪犯陈德厚，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关贵州省六盘水监狱提出，罪犯陈德厚认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯陈德厚在服刑改造期间，2018年3月至2018年9月获得表扬一个、2018年10月至2019年3月获得表扬一个、2019年4月至2019年9月获得表扬一个，共计3次表扬。2018年8月因生产违规被扣15分。司法行政机关同意该犯纳入社区矫正。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关贵州省六盘水监狱报请的该犯假释建议无异议。上述事实有生效判决书、罪犯入监登记表、罪犯假释审核表、六盘水市人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯加（扣）分审批表、“三课教育”考核合格通知单、罪犯出监综合评估意见表、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见书予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，对认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的罪犯，可以假释。罪犯陈德厚伙同他人打架斗殴，主观恶性较重，不能排除其在假释后有再犯罪的可能。该犯不符合假释的法定条件，本院依法对其不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈德厚不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年九月三十日法官助理欧静书记员陈昱宏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执808号 申请执行人：蓝杰。男，1996年6月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：邓强，男，1995年12月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人蓝杰与被执行人邓强民间借贷纠纷一案中，申请执行人蓝杰以双方达成执行和解协议为由，于2020年9月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执808号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 朱先林
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执483号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731266P，住所地江西省贵溪市雄石路38号。负责人：姚建伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：洪海燕，女，1984年1月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行与被执行人洪海燕信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日向本院撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶育林二〇二〇年九月二十九日书记员  姜真英
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1859号罪犯高江鹏，男，1973年9月14日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，住河南省新野县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2017年12月18日作出（2017）浙0109刑初1372号刑事判决，以被告人高江鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯高江鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高江鹏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯高江鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高江鹏在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高江鹏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年4月20日起至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2462号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，支行职员。 委托诉讼代理人：郭玉麟，男，支行职员。 被告：陈耿达，男，1991年7月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告陈耿达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  颜智斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  马金明 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执451号曾祥元、陶青红：曾祥元依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初347号民事调解书，向本院申请执行陶青红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，陶青红于2020年9月28日向曾祥元转账支付执行款28000元，缴纳执行费325元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7021号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王玉峰，总经理。统一社会信用代码：91110113102517246F。委托诉讼代理人：杨秀，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县，系北京万科物业服务有限公司员工。被告：孙缪，男，1981年8月1日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告北京万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）与被告孙缪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。万科物业于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，万科物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十一日书记员  陶琳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执719号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行,住高青县清河路5号。 法定代表人：石艳丽，行长。 被执行人：徐锡建，男，汉族，1963年4月3日出生,住高青县。 被执行人：孟淑珍，女，汉族，1966年11月20日出生,住高青县。 被执行人：于立明，男，汉族，1974年11月22日出生,住高青县。 被执行人：马晓玲，女，汉族，1975年1月7日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人徐锡建、孟淑珍、于立明、马晓玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人徐锡建、孟淑珍、于立明、马晓玲达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙玉静 二〇二〇年九月三十日 书记员  史雪慧
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初183号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：王启林，男，汉族，1981年12月20日生于贵州省桐梓县，小学文化。住贵州省桐梓县。2020年5月29日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）125号起诉书，指控被告人王启林犯非妨害公务罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员冯中成、检察官助理吴红出庭支持公诉，被告人王启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月27日13时许，被告人王启林因家庭困难向贵州省桐梓县尧龙山镇会申请补助等问题而不满，在其家中饮酒后，携带一把菜刀到水辽村村委办公楼闹事。在走到办公楼院坝时，被告人王启林用石头将王启怀停在会办公楼门口的车牌号为贵Ｃ×××××的五菱宏光汽车的后窗玻璃砸坏。正在会办公楼二楼开会的村干部王谷某、王某等人见状后随即报警。王谷某、王某等人也立即下楼制止被告人王启林继续闹事，并从被告人王启林上衣口袋内将所携带的菜刀拿走。被告人王启林不听劝阻，仍冲进会办公楼一楼办公室内，拿板凳将两台联想电脑的显示屏、一台联想牌笔记本电脑、办公桌椅等物品砸坏。王谷某、王某等人上前劝阻，被告人王启林用脚踢伤王启林。后接警的桐梓县公安局尧龙山派出所民警张序某、罗某和辅警杨某等人着警服驾驶警车赶到现场，出警的警察人员先口头制止王启林，但王启林仍继续在现场闹事，执行公务的警察人员便欲对被告人王启林准备戴手铐带回派出所，被告人王启林遂强烈反抗咬伤了出警人员杨某的左手臂。经桐梓县价格认证中心估价认定，被告人王启林损毁的公私财物价值1388元。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某、杨某的受伤程度为轻微伤。 另查明，案发后被告人王启林的家属赔偿了桐梓县尧龙山镇水辽村村委会等经济损失共计6100元。取得了被害人的谅解。 被告人王启林在侦查机关自愿认罪认罚，书写了认罪具结书，公诉机关以被告人王启林犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，建议判处拘役三个月，数罪并罚，建议对被告人王启林判处有期徒刑七个月，并当庭表示可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人王启林在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人王启林的供述，搜查证、照片，扣押物品清单，辨认笔录、被害人陈述，谅解书，照片，户籍证明，鉴定意见，医院诊断证明，现场勘验笔录、图片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王启林为发泄情绪，饮酒后携带凶器到办公地点，随意毁坏财物，殴打他人，严重影响他人工作，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王启林对执行公务的警察采用暴力，妨害警察执行公务，其行为也构成了妨害公务罪。其构成的寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑处罚，其构成的妨害公务罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人王启林归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人王启林的家属在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌定对被告人王启林从轻处罚。结合被告人王启林的犯罪事实和量刑情节，考虑到被告人王启林系初犯，并有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（五）项的规定，判决如下： 被告人王启林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周廷素 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李娟 书记员曹大宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7347号原告濮阳市凯悦商贸有限公司，地址：濮阳市京开道与石化路交叉口东500米路北，法定代表人耿瑞芬。诉讼代理人王怀兵，工作人员。被告张俊才，男，32岁，1988年3月17日，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理濮阳市凯悦商贸有限公司诉张俊才不当得利纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费187.0元，由原告濮阳市凯悦商贸有限公司负担。审判长     审判员  孙燕燕二〇二〇年九月三十日书记员  马 迅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3007号原告：刘银华，男，1950年12月13日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：刘敏，女，1991年8月25日出生，侗族，住广州市，系刘银华之女，特别授权。委托诉讼代理人：刘美亚，女，1981年1月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市，系刘银华之女，特别授权。被告：梁宙，男，1996年7月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告刘银华诉被告梁宙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告刘银华于2020年7月25日向本院提出将其诉讼请求变更为：“判决被告支付原告垫付的医疗费15000元”。在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银华撤诉。案件受理费减半收取1710元，由原告刘银华负担50元，本院退回原告刘银华1660元。审判员  冯剑波二〇二〇年九月三十日法官助理徐华书记员冉涛
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3465号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春。委托诉讼代理人：王璐，该公司职员。被告：党晓虎，男，1973年10月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告党晓虎追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告党晓虎经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告党晓虎归还原告垫付款人民币168083.67元，资金占用费6404.28元（从代偿次日起按照年利率12%暂时计算至2020年2月28日止，最终数额计算至实际清偿之日），暂计174487.95元；2.本案诉讼费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2018年9月29日，原告（作为甲方）与被告党晓虎（作为乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购买车辆需向银行申请办理信用卡并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，甲方提供信用卡透支债务的担保服务，乙方发生一次未按时足额向发卡行偿还分期款项的逾期，且经甲方催收后仍未足额偿还，导致甲方垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，并自垫付次日起支付垫付金额每日万分之六的违约金。同日，被告党晓虎（作为乙方）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（作为甲方，以下简称工行庆春路支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定乙方向甲方透支130000元支付剩余购车款，透支28000元支付金融服务费，手续费14259.5元，分36期归还；乙方未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。此后，被告党晓虎未按期归还借款。原告于2019年2月25日代偿19700元，于2019年6月25日代偿20900元，于2019年10月25日代偿20867元，于2020年1月15日代偿106616.67元。工行庆春路支行出具情况说明，对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告党晓虎签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，被告党晓虎与工行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告党晓虎履行了担保义务，进行了代偿，原告有权依据《车贷服务合同》的约定要求被告党晓虎偿还代偿款及相应的资金占用费，但本院仅对扣除服务费后的部分代偿款（即140083.67元）予以支持。原告主张按照年利率12%计算相应的资金占用费，在法律许可范围内，本院依法予以支持，暂计算至2020年9月8日为12322.63元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党晓虎于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款140083.67元及资金占用费12322.63元（暂计算至2020年9月8日，此后至实际付清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如被告党晓虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告党晓虎共同负担。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告党晓虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年九月十八日书记员  王 玥
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10636号上诉人（原审被告）：南京前途汽车销售有限公司，住所地南京经济技术开发区汇智科技园B2栋第8层811室。法定代表人：陆群，董事长。委托诉讼代理人：赵悌，女，1987年9月19日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：北京奢者文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯路甲3号5号楼2层203。法定代表人：孟祥军，执行董事。委托诉讼代理人：郎亚蕊，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马伟嘉，北京市长安律师事务所律师实习律师。上诉人南京前途汽车销售有限公司因与被上诉人北京奢者文化传播有限公司广告合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案独任审理。本院审理过程中，南京前途汽车销售有限公司因服从一审判决，于2020年9月25日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，南京前途汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南京前途汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由南京前途汽车销售有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年九月三十日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1561号上诉人（原审被告）：东莞市亮丰再生资源回收有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇东坑盘龙路2号。法定代表人：黄小青。被上诉人（原审原告）：广州供电局有限公司，住所地广东省广州市天河区天河南二路2号。法定代表人：廖建平。原审第三人：广东物资拍卖行有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路83-89号越豪大厦九楼。法定代表人：赵菲。上诉人东莞市亮丰再生资源回收有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0106民初20133号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其与被上诉人之间未形成买卖合同关系，亦未签订管辖协议，故本案应由其住所地即东莞市第三人民法院管辖。另本案应为原审第三人与上诉人之间的拍卖合同纠纷，本案拍卖会在原审第三人住所地举行，拍卖款项由原审第三人收取，故本案同时应由原审第三人住所地即广州市越秀区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至东莞市第三人民法院或广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人于拍卖会上以最高应价竞得被上诉人报废物资，故上诉人与被上诉人双方之间成立买卖合同关系，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人未约定合同履行地。且被上诉人以上诉人未履行支付价款义务为由要求其赔偿拍卖标的成交价差额损失，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年九月二十九日书记员  苏晓旋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2778号申请执行人王文兴，男，1960年04月03日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人王素玲，女，1949年09月15日生，汉族，濮阳县庆祖镇大桑树村。申请执行人王文亮，男，1955年07月02日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人李进彪，男，1967年06月07日生，汉族，濮阳县村民，住该村。王文兴、王素玲、王文亮与李进彪机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）豫0526民初7939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李进彪于本判决生效后十日内赔偿原告王文亮、王文兴、王素玲各项损失共计162221.57元。”因李进彪未按上述生效法律文书履行义务，王文兴、王素玲、王文亮向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年07月14日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月08日、2020年08月28日、2020年09月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有银行存款4595.18元，本院已扣划并发放给申请执行人；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人李进彪户籍地濮阳县庆祖镇西辛庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李进彪拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李进彪拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人未明确表明是否委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李进彪负有继续向申请执行人王文兴、王素玲、王文亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  赵志伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5095号 原告：罗某，男，1955年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓某1，女，1953年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓某2，女，1962年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓某3，男，1958年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：彭某（曾用名：邓某5），男，曾用名邓某5，1986年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市。 被告：邓某4，女，1951年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 五被告共同委托诉讼代理人：裴秀，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者，执业证号32312022101046。 原告罗某诉被告邓某1法定继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，本院在对原告罗某提交的《追加被告申请书》进行审查后，依法追加邓某2、邓某3、彭某、邓某4作为本案共同被告参加本案诉讼。2020年9月23日，本院对本案公开开庭进行了审理。2020年9月29日，原告罗某向本院提交了《撤诉申请书》。 本院认为：原告罗某申请撤回对被告邓某1、邓某2、邓某3、彭某、邓某4的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回对被告邓某1、邓某2、邓某3、彭某、邓某4的起诉。 案件受理费1510元，减半收取为755元，由原告罗某自愿承担。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3896号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男。被执行人：宿宁，男，1962年3月2日出生，俄罗斯族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人宿宁追偿权纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十八日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9065号原告：王雅芳，女，汉族，1992年8月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：郑州财亿通商务信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区长江路郑密路亚星悦都1号楼2单元822室。法定代表人：任彦红。被告：任彦红，女，汉族，1981年7月22日出生，住河北省沧州市吴桥县。原告王雅芳诉被告郑州财亿通商务信息咨询有限公司、任彦红网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅芳到庭参加了诉讼。被告郑州财亿通商务信息咨询有限公司、任彦红经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购买商品押金人民币5000元。事实和理由：2019年9月3日原告向被告在网上购买了一款软件，当天就支付了押金，因被告未曾告诉原告苹果手机不能安装，事后，原告知道无法安装，向被告申请退还押金，被告无理由拒绝退还押金，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告郑州财亿通商务信息咨询有限公司、任彦红未到庭、亦未答辩。本院经审理查明：原告称，2019年9月3日，原告向被告任彦红转款5000元押金购买了一款软件，因被告未曾告诉原告苹果手机不能安装，原告知道无法安装后，向被告申请退还押金，被告无理由拒绝退还。故诉至本院。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不能证明在涉案商品的交付上被告存在过错，原告提供的与被告任彦红的微信聊天记录亦不能证明原告与被告任彦红就退还涉案5000元达成一致意见。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王雅芳的诉讼请求。案件减半收取25元，由原告王雅芳承担。本判决为终审判决。。审判员  张玉雪二〇二〇年九月二十九日法官助理谢美荣书记员周月月
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终916号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）张松柏，男，1966年8月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁阳县。因犯盗窃罪于2016年7月1日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月28日刑满释放。因本案于2020年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于湖南省长沙市第二看守所。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人张松柏犯盗窃罪一案，于二○二○年八月二十五日作出（2020）湘0111刑初684号刑事判决。宣判后，原审被告人张松柏不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张松柏自愿撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张松柏在二审提出撤回上诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张松柏撤回上诉。湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初684号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  李雨佳审判员  鲁 璇二〇二〇年九月二十九日法官助理熊鄂书记员刘翔宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保920号 申请保全人：新泰市汶河发电厂制氧厂，住所地新泰市新汶，统一社会信用代码91370982758277708M。 法定代表人：臧敦宝，该厂厂长。 被保全人：山东赛诺机电设备科技有限公司，住所地新泰市新汶办事处工业园区中心路3幢03号，统一社会信用代码91370982349314117N。 法定代表人：李峰，该公司经理。 本院审理原告新泰市汶河发电厂制氧厂与被告山东赛诺机电设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日作出的（2020）鲁0982民初7113号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东赛诺机电设备科技有限公司的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5826号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏。被执行人孙惠玲，女，汉族，1971年1月24日出生。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行孙惠玲信用卡纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初14699号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年8月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年8月14日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年9月16日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年9月16日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；7、2020年9月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年九月十八日书记员  王 建
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保908号申请执行人:乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地威海市乳山市胜利街东端。被执行人：慈勤洋，男，1968年6月17日出生，汉族，住文登区。本院在审理原告乳山市东赢冷藏有限责任公司与被告慈勤洋买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁1083民初1764号生效裁判文书。乳山市东赢冷藏有限责任公司于2020年9月29日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人慈勤洋名下价值70912.5元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 王立新
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1692号之七 申请执行人：徐莉 被执行人：陈苇，女，汉族，1987年01月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈苇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈苇在中国建设银行账户内存款人民币52416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜文文
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1846号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王洋，男，1995年9月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王洋罚金一案于2020年9月15日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王洋缴纳罚金人民币2,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0204执1846号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初2888号 原告：窦江山，男，1970年7月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：杨俊华，男，1966年3月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：张树有，男，1957年10月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：沈国廷，男，1987年1月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：窦恩顺，男，1953年10月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：梁洪江，男，1958年7月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：杨秀海，男，1952年8月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：王秀琴，女，1959年7月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告：张秀云，女，1957年9月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：冯金桥，男，1959年8月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告窦江山等九人与被告冯金桥劳务合同纠纷一案中，原告窦江山等九人于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯金桥的起诉。 本院认为，原告窦江山等九人的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告窦江山、杨俊华、张树有、沈国廷、窦恩顺、梁洪江、杨秀海、王秀琴、张秀云撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告窦江山等九人承担。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐震
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初487号原告：姜锋，男，1987年1月29日出生，汉族，住黄石市。被告：李如杰，男，1983年10月28日出生，汉族，户籍登记住址浠水县，现租住黄石市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地黄石市华新路2号10·11.12.13.15.16.17室。负责人：周志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：华静，女，该公司员工，系特别授权。原告姜锋诉被告李如杰、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告姜锋于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜锋负担（已交纳）。审判员  张蓉二〇二〇年九月十八日法官助理冯振宇书记员汤子琴
7 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初95号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人田茂明，男，1968年7月17日出生，汉族，中共党员，高中文化程度，个体，户籍所在地桓台县，现住淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月18日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人田茂明犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人田茂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年08月03日21时25分，被告人田茂明醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号帕萨特牌小型轿车顺柳泉路某往北行驶至赵某路路口处时，被高新区交警大队民警查获。经检测，被告人田茂明血液中乙醇含量为196.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表、司法鉴定意见书等书证，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人田茂明之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人田茂明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田茂明醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人田茂明案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田茂明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 腾
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执987号申请执行人支某某，男，1972年3月1日生，汉族，住商水县。被执行人张某某，男，1984年4月21日生，汉族，住淮阳县。申请人支某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4503号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人张某某支付申请人支某某挖机工程款29300元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王冲营向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月19日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人张某某有银行存款439.56元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但并未实际控制该车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某某发出限制高消费令。六、因被执行人张某某下落不明，未对被执行人张某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金29300元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执987号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人支某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年九月三十日书记员  张 禹
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初688号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人马庆祝，男，汉族，1993年8月12日出生，因本案，于2020年7月19日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人马庆祝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月18日22时1分，被告人马庆祝酒后驾驶鄂Ａ×××××白色奥迪牌小型汽车，沿本市洪山区雄楚大道由西向东行驶，当行至武汉市花卉市场路段时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人马庆祝送检血液中检出乙醇浓度为126.90mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人马庆祝具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人马庆祝拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人马庆祝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马庆祝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人马庆祝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年九月二十九日书记员  徐峥琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3687号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人**。被申请人乔涵，女，汉族，1990年2月6日出生，住河南省泌阳县。被申请人河南荣威置业有限公司，住所地郑州市中原区玉轩路与文博大道交叉口东北角。法定代表人李伟。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款321370.59元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔涵、河南荣威置业有限公司银行存款321370.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十八日书记员  张丹华
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1264号之三 申请执行人：郭守转,女,汉族,1985年10月20日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师，特别授权。 被执行人:涂祝秀,女,汉族,1962年11月10日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行郭守转与涂祝秀机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年08月20日向被执行人涂祝秀发出执行通知书，责令被执行人涂祝秀在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初2063号民事判决书履行以下义务：赔偿郭守转因本案交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计144049.3元，负担执行费2061元。但被执行人涂祝秀一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人涂祝秀在寿县农商行涧沟支行账户有少量存款予以冻结并实际扣划2857元外，未查到被执行人涂祝秀名下其他银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人涂祝秀名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将涂祝秀纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 升
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执6299号申请执行人：包斯琴高娃，女，58岁，蒙古族，个体，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：青格力吐，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5575号民事判决书,执行申请执行人包斯琴高娃申请青格力吐保证合同纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5575号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5788号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，住所地林州市横水镇桥东村。法定代表人：**，该行行长。委托诉讼代理人：王维国，该行职工。被告：周增亮，男，1973年6月12日生，汉族，住林州市。被告：徐晓峰，男，1981年8月23日生，汉族，住林州市。被告：李建书，男，1968年4月10日生，汉族，住林州市。被告：苏政国，男，1984年9月2日生，汉族，住林州市。本院在审理原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行诉被告周增亮、徐晓峰、李建书、苏政国金融借款合同纠纷一案中，查明：原告于2020年8月3日立案，后被告主动履行清。原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行撤回起诉。案件受理费4436元，减半收取计2218元，由河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行负担。审判员  郝俊杰二〇二〇年九月二十九日书记员  卢 慧
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执410号申请人：中国银行股份有限公司昆明东风支行,住昆明市五华区学府路2号附2号，统一社会信用代码：91530100709776391Y；被执行人：王存,女性,1970年7月5日出生,汉族,住昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明东风支行与被执行人王存借款合同纠纷一案，五华区人民法院作出的(2018)云0102民初11713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王存借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下位于安宁房屋（不动产权证号：安宁市房权证（2015）房监字第201502030）进行了查封，申请人不申请处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月一日书记员  胡翼徽
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执6276号 赵祺： 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭与赵祺罚金一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260000.00元。至此，厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206刑初1009号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执784号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人欧拓嘉，该公司总经理。被执行人张萍，女，户籍地湖南省新化县，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人张萍合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初5211号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人黄文海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行财产。于2020年6月11向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月10日对被执行人张萍适用限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为145000元，尚有145000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十九日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0602民初8657号原告：朱某，女，1986年1月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李某，男，1983年8月21日出生，汉族，住山东省龙口市。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年九月十八日书记员  林梦琪
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执998号之一 申请执行人：唐六老，男，1962年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：刘小平，男，1967年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 唐六老依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初911号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人刘小平发出执行通知书,被执行人刘小平未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人刘小平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘小平在银行无存款、无房产、有车辆但未实际控制、无工商股权登记。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行40000元及利息，截至2020年9月30日未执行40000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘小平其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  段谟含
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2755号原告：重庆市太乙堂药业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处复兴街8号，统一社会信用代码91500225759250961G。法定代表人：卢有鹏，公司经理。委托诉讼代理人:张跃平，女,公司副经理。委托诉讼代理人：王军，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆市宝雍房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道西路“正华大厦”B幢8-9号，注册号500225000001998。法定代表人：胡光正，公司执行董事。原告重庆市太乙堂药业有限公司（以下简称太乙堂药业公司）与被告重庆市宝雍房地产开发有限公司（以下简称宝雍房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日、9月3日、9月10日三次公开开庭进行了审理。原告太乙堂药业公司委托诉讼代理人张跃平、王军，被告宝雍房地产公司法定代表人胡光正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太乙堂药业公司向本院提出诉讼请求，要求法院判决：1、由被告将其开发建设的大足“XX”楼盘沿XX街中间大门往XX路方向按序X#1、X#2、X#3（竣工图编号X1、X2、X3号）安置还房门市交付给原告；2、由被告将符合原、被告双方约定的库房交付给原告；3、确认原告对前述第1、2项安置门市和库房具有优先取得权；4、由被告赔偿原告应还门市和库房经济损失补助费1098468元（截止起诉之日）；5、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以被告已将诉争库房和门市于2020年9月10日交付给原告占有使用为由，放弃了第1、2、3项诉讼请求。事实和理由：2011年4月14日，为支持被告拆迁开发建设的“XX”项目危旧房改造工程，原告与被告签订了《城市房屋拆迁还房安置补偿协议书》，约定原告通过产权调换方式将位于重庆市大足区XX街道办事处XX房屋（建筑面积263.79㎡，其中门市151.37㎡，库房112.42㎡）交与被告实施开发，并根据原告房屋的区位、用途和建筑面积等因素，由被告以房地产评估的市场价格由被告对原告进行货币补偿；合同同时约定被告须每年支付原告门市及库房经济损失补偿费，其标准为门市：151.37㎡×10000元/㎡×5‰×12个月=90822元，库房：112.42㎡×4630元/㎡×5‰×12个月=31230.27元（超出一年以上，按实际月份计算），两项共计被告每年应补助原告损失122052.27元。协议签订后，原告按照合同约定将房屋交付给被告进行拆迁开发。但直至2020年9月10日，被告才将约定的安置门市及库房交付给原告，被告逾期交房的行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告宝雍房地产公司辩称：原告太乙堂药业公司与被告宝雍房地产公司于2011年4月14日签订了《城市拆迁还房安置补偿协议书》属实，合同约定原告将其所有的位于大足XX街XX房屋交付给被告进行拆迁，由被告将其开发建设的“XX”相应的门市和库房用于对原告进行拆迁安置。被告开发建设的“XX”房屋于2017年4月26日取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，符合了交房条件，被告于是在2017年4月28日电话通知原告接房，但原告以各种理由拒绝接房。因此在被告通知原告接房后，就不应再支付原告经济损失补助费，请求人民法院依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了《城市拆迁还房安置补偿协议书》、XX接房验房统计表、重庆市建设工程竣工验收备案登记证、XX2幢拆迁还房安置花名册等证据，经当庭质证，本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年1月7日，原大足县国土资源和房屋管理局向宝雍房地产公司颁发了《房屋拆迁许可证》，拆迁范围为：“XX街道办事处XX街XX家属楼至中药材公司、药监局至原东门派出所全部房屋，拆迁面积：非住宅6063.23平方米，住宅15936.77平方米”。原告太乙堂药业公司所有的位于大足XX街XX房屋就位于拆迁范围内。2011年4月14日，宝雍房地产公司（甲方）与太乙堂药业公司（乙方）签订了《城市拆迁还房安置补偿协议书》，合同约定（摘录）：1、被拆迁房屋位于大足XX，建筑面积263.79平方米，房屋结构为砖混结构，房屋性质为单位房产，该房屋为乙方所有；2、甲方在“XX”底层XX街新建房中间大门往XX路方向按序X#1、X#2、X#3三个门市为乙方提供门市还房；3、乙方经济损失补助费：门市151.37平方米×10000元/平方米×5‰/月×12个月=90822元、库房112.42平方米×4630元/平方米×5‰/月×12个月=31230.27元，两项共计122052.27元/年（超出一年以上，按实际月份计发）。合同签订后，原告将约定的房屋交付给被告进行拆迁。同时查明：1、2017年4月26日，重庆市大足区城市建设委员会向被告宝雍房地产公司颁发了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，载明：“工程名称：大足XXA、B栋，工程地址：大足区XX街道XX街以北（原东门派出所片区），建设单位：宝雍房地产公司”；2、诉讼过程中，被告宝雍房地产公司提出在2017年4月28日通过打电话的方式通知原告太乙堂药业公司接房，原告否认被告曾打电话通知原告接房；3、在诉讼过程中，被告宝雍房地产公司已于2020年9月10日将约定的拆迁还房门市及库房交付给原告太乙堂药业公司占有使用。本案的争议焦点：被告宝雍房地产公司应如何向原告太乙堂药业公司支付经济损失补助费？本院认为，被告宝雍房地产公司在取得相关主管部门颁发的《房屋拆迁许可证》后，与原告太乙堂药业公司签订了《城市拆迁还房安置补偿协议书》，该合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方皆应按照合同的约定履行合同义务并享受权利。合同签订后，原告将其所有的位于拆迁范围内的房屋交付给被告进行拆迁，原告已按照合同约定履行了自己的义务。虽然被告已按照合同约定履行了向原告交付拆迁还房的义务，但还应向原告支付经济损失补助费。由于被告在2020年9月10日才将约定的拆迁还房门市及库房交付给原告占有使用，故本院对原告要求将经济损失补助费计算至2020年6月29日（截止起诉之日）的主张予以支持。关于被告认为在2017年4月28日已经通过打电话的方式通知原告接房，经济损失补助费应计算至2017年4月28日的问题，由于被告未提供已于2017年4月28日电话通知原告接房的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对被告的该辩解理由不予采纳。原、被告签订合同的时间为2011年4月14日，计算截止时间为2020年6月29日（原告起诉之日），共计110.5个月，被告应支付原告经济损失补助费为：1123898元（122052.27元÷12月×110.5月），原告要求主张1098468元，在法律规定的合理范围内，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市宝雍房地产开发有限公司支付原告重庆市太乙堂药业有限公司经济损失补助费1098468元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告重庆市太乙堂药业有限公司的其它诉讼请求。如果相关当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28551.8元，减半收取计14275.9元，由被告重庆市宝雍房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇二〇年九月十一日书记员  艾 程
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初202号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人刘常州，男，1988年5月22日出生，汉族，河南省汤阴县人，高中文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被汤阴县公安局取保候审。2020年9月9日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人刘常州犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人刘常州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日1时许，被告人刘常州酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿汤阴县政法街由东向西行驶至政法街中段时，被执勤民警当场查获。经检验，刘常州血液中乙醇含量为125.2mg/100ml（属醉酒状态）。公诉机关认为，被告人刘常州在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘常州自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人刘常州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘常州构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。刘常州到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘常州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年九月十八日书记员  安一凡
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2416号 原告：庆安国有林场管理局曙光林场。 法定代表人：张志刚；职务：场长。 被告：李长华，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住所铁力市。 原告庆安国有林场管理局曙光林场诉被告李长华林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安国有林场管理局曙光林场向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付土地租金7520.00元及利息。事实和理由：被告多年来一直租赁原告的林辅用地，每年按庆安国有林场管理局的实测面积交纳租金，但被告并未交足，至今仍欠租金7520.00元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李长华于2020年10月30日给付原告土地租金7520.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安国有林场管理局曙光林场负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 雷
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初783号 原告:王鹏，男,生于1987年4月4日,汉族，住洛南县。 被告：韩亚锋，男，生于1982年1月15日，现住洛南县。 原告王鹏与被告韩亚锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏及被告韩亚锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告归还原告借款245000元及利息（利息按照月利率8.1‰计算，从2020年5月6日计算至归还之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因做生意需要资金周转，于2017年3月、4月、5月份三次从原告处借款共计130000元，2019年7月22日又从原告处借款30000元，四次共计借款160000元。借款中途被告清偿了部分利息，之后一直不给原告还款，也不给原告清偿利息。2020年5月6日，经双方算账，被告共计下欠原告本息200000元。另外，在2018年6月份，被告从他人处借款45000元，原告当时是该借款的担保人，后因被告无力偿还，原告代被告将45000元偿还，故在2020年5月6日算账时，被告同意将45000元与上述账务算在一起偿还原告。为确保被告按时还款，经原、被告协商，被告在2020年5月6日给原告出具了还款计划，在对上述账务进行确认的同时，表示在2020年6月10日前还原告30000元；2020年10月10日前还款100000元；2020年12月31日前还115000元。同时被告在还款计划中约定对上述借款按照月利率8.1‰计算利息，从2020年5月6日起开始计算利息，且被告在还款计划中承诺，若不能按第一笔约定时间还款，原告可对全部借款提起诉讼。2020年6月10日第一笔还款到期，原告督促被告给原告还款，被告又是找各种借口推脱，从2020年6月10日至今，原告多次给被告打电话，被告要么推脱、要么不接电话。为维护原告合法权益，现原告请求法院支持其诉讼请求。 被告韩亚锋辩称，借原告钱的数额属实，答辩人用于生意周转。期间为原告清息75000元，后因生意亏损，一直未给原告归还借款。后双方签订房屋买卖合同，原告因房屋买卖起诉至法院，答辩人与原告协商分期还款。但因疫情影响没有挣钱，答辩人一直没有能力给原告还钱。答辩人现在经济确实困难，请求法院按照实际情况判决。 经审理查明，2017年3-5月份，被告韩亚锋以生意周转为由向原告王鹏分别借款三次共计130000元，双方约定了利息，并约定借款期限为半年。原告共给付被告130000元现金，被告给原告出具借条三张。后被告给原告归还一部分利息，借款本金未归还。2018年7、8月份，被告韩亚锋向赵某某借款30000元，由原告王鹏担保，2020年5月份因被告韩亚锋无力归还该笔借款，原告王鹏给赵某某归还该笔借款本息45000元。2019年7月22日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，双方约定将被告所有的位于洛南县城关街道孔府佳苑的房屋一套以400000元价格卖给原告。合同签订后，原告又支付被告购房款30000元，约定其余房款待交付钥匙、办完过户手续再支付。后被告未按约定交付房屋钥匙、过户等，原告王鹏将被告韩亚锋诉至法院，要求被告韩亚锋履行房屋买卖合同，向原告王鹏交付房屋并承担违约责任。在法院审理过程中，2020年5月6日双方就之前借款、买房等事宜进行算账，算账后，被告韩亚锋重新给原告王鹏出具245000元借条及还款计划各一份，还款计划内容为：“一.本人于2017年3月、4月、5月份分三次从王鹏处借款130000元，2019年7月22日又从王鹏处借款30000元，四次共计借王鹏本金160000元，中途清偿王鹏部分利息。2020年5月6日，经我本人与王鹏当面算账，现共计欠王鹏本金200000元。二.本人于2018年6月份从他人处借款45000元，王鹏作为担保人。后因本人无力偿还，王鹏作为担保人已将45000元给他人偿还，现本人欠王鹏45000元。三.以上共计欠王鹏245000元。本人愿在2020年6月10日前还王鹏30000元，2020年10月10日前还王鹏100000元，2020年12月31日前还115000元。从2020年5月6日起，本人愿按月息八厘一计算借款利息，每偿还一笔，本金自动减除。同时本人承诺，若不能按第一笔时间还款，王鹏可按上述借款全部提起诉讼。借款人：韩亚锋。2020年5月6日”。以上借条及还款计划出具后，双方口头解除了房屋买卖合同，原告申请撤回起诉，本院予以准许。后被告未按期归还原告借款本金、亦未清偿利息。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、还款计划及本院依法调取的《房屋买卖合同》、庭审笔录、民事起诉状、民事答辩状等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人的合法借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条、还款计划及双方的陈述等证据佐证，借贷关系客观、真实，被告应该按照约定归还原告借款。2020年5月6日，原、被告双方算账后，被告向原告出具245000元借条及还款计划各一份。双方还约定了利息按照月利率8.1‰计算，被告还承诺自2020年5月6日起计算利息。原、被告之间借贷关系真实、有效。原告主张要求被告归还借款本金245000元的请求合法有据，本院予以支持。原、被告之间借款约定借款利息为月利率8.1‰,原告现要求被告按照月利率8.1‰计算，从2020年5月6日计算至借款归还之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告韩亚锋在本判决生效之日起30日内归还原告王鹏借款本金245000元及利息，利息自2020年5月6日起至借款归还之日止，按照月利率8.1‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由被告韩亚锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 于济生 二〇二〇年九月十八日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 -1-
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终373号上诉人（原审原告）：李某，住永昌县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃可庆律师事务所律师.上诉人（原审被告）：永昌新学而佳教育培训学校有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：乔某，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人李某与上诉人永昌新学而佳教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，李某于2020年9月17日以双方已协商解决为由，申请撤回起诉。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经永昌新学而佳教育培训学校有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初1626号民事判决。二、准许李某撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由李某负担；二审案件受理10元，减半收取5元，由永昌新学而佳教育培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 尚晓霞审判员 李 薇审判员 叶志卫二〇二〇年九月十八日书记员 强欣彤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3583号   原告：张灵功，男，1968年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。   被告：阿克苏名都房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市特色产业园（东园）。   法定代表人：周继兵，该公司董事长。   被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王瑞敏，该公司员工。   被告：王学志，男，1967年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：曹玉文，男，1967年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：吕瑞峰，新疆墨香律师事务所律师。   原告张灵功与被告阿克苏名都房地产开发有限责任公司、中建新疆建工（集团）有限公司、王学志、曹玉文承揽合同一案，本院于2020年7月14日立案后，原告张灵功于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张灵功的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准许原告张灵功撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张灵功负担。   审  判  员   喻 霞   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   匡婧菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢264号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，任该行董事长。被执行人：张小江，男，1975年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁建学，男，1975年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与张小江、梁建学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3598民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小江应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款450万元及利息，被执行人梁建学对上述债务承担连带清偿责任，因张小江、梁建学未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁建学有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人梁建学有位于中牟县西环路××、××路南侧中牟大酒店号楼1层101铺、2层201铺、3层301铺、4层401铺、5层501铺、7层701铺、10层1001铺、12层1201铺、13层1301铺、14层1401铺、15层1501铺房屋11套，现因双方正在协商，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余450万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小江、梁建学负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2680号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：蒙瑞新，男，1974年5月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人蒙瑞新供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒙瑞新名下的银行存款755.76元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙瑞新名下的存款755.76元。 以上冻结被申请人的财产限额为755.76元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄明亮
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2975号原告:侯伟，男，1989年5月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。原告侯伟与被告途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称途客公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟到庭参加诉讼，被告途客公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告侯伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的2019年5月至11月租车租金11550.5元；2.原、被告签署退网协议，终止租赁；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月,原告依被告的宣传材料并由其销售人员安排，以银行卡刷卡形式支付给天津族智电子商务有限公司车款及保险计46423.64元，购得御捷马牌纯电动轿车，牌照号津ＡＺ××××车辆识别代号ＬＢ9ＹＣＤＣＤ8ＧＧＹＸＣ640，双方约定原告付款后一切购车事务由被告处理。与被告以《ＴＯＸ途客车辆入网确认单》、《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》的形式签订租赁合同，约定原告将津ＡＺ××××车辆出租给被告，同意被告使用自有网络平台转租，被告每月固定向原告支付租金1777元，期限自2017年7月22日至2022年7月23日，被告承担全部维修、保险及违章罚款，2017年8月至2019年4月，被告通过微信方式支付租金，2019年5月起被告拖欠租金，至2019年11月欠租金11550.5元，协议入网车的行驶证和登记证所有人均为原告，该车交强险已于2019年6月26日到期，被告未提供续保证明，请求法院支持诉请。被告途客公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，原、被告签订了《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》（编号为×××13），协议约定原告所有的津ＡＺ××××车辆在被告处入网，由被告办理代为出租、收取租客租金等事宜，被告每月实际支付原告租金1762元，协议期限自2017年7月24日至2022年7月23日止，车辆在网期间相关权利义务该协议亦有约定。协议签订后，原告如约交纳入网费并将案涉车辆交付被告，被告亦如约支付原告租金。然自2019年5月起，被告欠付租金，后被告自行追回案涉车辆。本院认为，原、被告签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应系合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告因被告未按合同约定按期支付租金起诉来院，被告未表示可以继续履行合同，致使合同目的无法实现，现原告已自行追回案涉车辆，合同应当予以解除。经算，原告主张被告拖欠的2019年5月至11月租金数额，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院依据查明的事实缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告侯伟与被告途客易达（天津）网络科技有限公司于2017年7月22日签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》；二、本判决生效后十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司支付原告侯伟自2019年5月至2019年11月期间的租金11550.5元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计89元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告侯伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保419号 广西江鑫置业投资有限公司、广西三润投资发展有限公司： 关于申请人广西江鑫置业投资有限公司与被申请人广西三润投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月三十日