wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5405号 原告：济南新城地产有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路69-1号，统一社会信用代码91370100798898189B。 法定代表人：薛振友，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，山东储誉律师事务所律师。 被告：张双，女，1983年3月27日出生，汉族，住山东省济南市高新区。 原告济南新城地产有限公司（以下简称新城公司）与张双追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告新城公司的委托诉讼代理人杨婷，被告张双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新城公司向本院提出诉讼请求：1.判令张双向新城公司偿还代偿本息34555.46元及违约金（以34555.46元为基数，自代偿之日起至实际给付之日止，按日利率1‰计算）；2.判令张双支付新城公司为实现债权的律师费5000元；3.判令张双承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月18日，新城公司与张双签订了《济南市商品房买卖合同》，张双认购天鸿万象新天小区X号楼Y单元Z号房屋及储藏室。新城公司为张双房屋按揭贷款提供担保，因张双未按时归还贷款，导致新城公司为其提供的担保金被贷款机构划走，根据双方签订的附件五《合同补充协议》第十条约定，诉至法院。 张双辩称，张双并不知道银行代扣了新城公司的保证金，其是在接到起诉状之后才知道的信息。经张双向银行核实才知道新城公司代张双偿还了银行贷款34555.46元，在此之前，新城公司并没有通知张双代偿过款项，所以张双只同意偿还新城公司代为支付的借款本息34555.46元，对新城公司主张的其他费用，张双不应承担。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年7月18日，新城公司与张双签订《商品房买卖合同》及补充协议各两份，约定：张双购买新城公司开发的万象新天小区X号楼Y单元Z号房屋及储藏室，房屋总价款903258元，张双首付房款为183258元、余款720000元办理银行按揭贷款，储藏室总价款36399元，张双首付房款7399元、余款29000元办理银行按揭贷款。附件五合同补充协议第10.4款约定：出卖人为买受人提供贷款担保的，如买受人不及时足额偿还贷款本息导致出卖人代偿的，买受人应向出卖人返还代偿金额（包括但不限于出卖人代买受人偿付的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现贷款债权的费用），买受人每日应当以代偿金额总额1‰的标准向出卖人支付违约金，计算上述违约金自出卖人实际代偿之日始，至买受人实际清偿完毕之日止。附件五合同补充协议第12.8款约定:如因买受人原因导致出卖人解除合同或产生损失的，买受人应当负责赔偿出卖人损失（包括但不限于损害赔偿金及诉讼费、律师费等费用）并承担合同约定的违约金等责任。 2.上述合同签订后，张双办理了银行按揭贷款，由新城公司为其提供担保。张双在偿还银行贷款过程中，出现部分贷款逾期，截止2020年4月30日，贷款银行共从新城公司账户扣划张双产生的逾期贷款本息34555.46元，分别于2019年9月30日扣划4293.46元、于2019年10月31日扣划4319.38元、于2019年11月29日扣划4320.45元、于2019年12月30日扣划4318.65元、于2020年2月28日扣划8640.89元、于2020年3月31日扣划4342.04元、于2020年4月30日扣划4320.59元。2020年4月20日，新城公司因本次诉讼事宜与山东储誉律师事务所签订民商案件委托代理合同，约定律师代理费5000元，山东储誉律师事务所为新城公司出具金额为5000元的律师代理费发票。 本院认为，张双与新城公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应恪守诚信，全面履行合同义务。张双因未履行银行按揭贷款合同的还款义务，致使贷款银行从新城公司保证金账户中扣划张双产生的逾期贷款本息34555.46元，构成违约，应承担违约责任。新城公司根据其与张双所签订的商品房买卖合同及补充协议的约定有权向张双追偿代偿款项并要求违约金，故对新城公司要求张双偿还代偿款项34555.46元，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于新城公司主张的违约金数额，双方补充协议约定每日按代偿总额1‰的标准支付违约金，该违约金数额过高，新城公司又未提供证据证明其实际损失，故本院对新城公司主张的违约金标准予以下调，按照同期贷款利率的1.3倍标准支付违约金较为适当。关于新城公司主张的律师代理费5000元，该费用系新城公司追偿代偿款项的合理支出，根据双方合同约定该费用应由张双负担，故对新城公司要求张双支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张双于本判决生效之日起十日内偿还济南新城地产有限公司代偿款34555.46元； 二、张双于本判决生效之日起十日内支付济南新城地产有限公司违约金（以4293.46元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止；以4319.38元为基数，自2019年10月31日起至实际给付之日止；以4320.45元为基数，自2019年11月29日起至实际给付之日止；以4318.65元为基数，自2019年12月30日起至实际给付之日止；以8640.89元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止；以4342.04元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止；以4320.59元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 三、张双于本判决生效之日起十日内支付济南新城地产有限公司律师代理费5000元； 四、驳回济南新城地产有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，减半收取计394元，由张双负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  康与莹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1767号申请执行人焦作四维液压机械有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区迎宾路1990号。法定代表人：王晓越，总经理。被执行人焦作制动器（集团）有限责任公司，住所地：焦作市太行西路14号。法定代表人：臧克兴，董事长。焦作市中级人民法院(2019)豫08民再57号民事判决书已经于2019年9月27日生效，因被执行人焦作制动器（集团）有限责任公司未主动履行义务，申请人于2020年9月24日向本院申请执行。经过本院执行，双方已达成和解协议：依据（2018）豫0802民初2472民事判决书、（2019）豫08民再57号民事判决书确定的还款义务，双方进行冲抵。并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2019)豫08民再57号民事判决书，申请人焦作四维液压机械有限公司申请执行焦作制动器（集团）有限责任公司追偿权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9842号 原告：陈杏林，男，1956年8月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈晓龙,系原告之子。 被告：汪林贵，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈杏林（以下简称原告）为与被告汪林贵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谈国永适用简易程序独任审判，并于2020年9月1日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈晓龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2008年2月1日，被告因资金周转需要，有意将其坐落在余杭区的一套80平方米左右的拆迁安置房（期房）以单价3950元/㎡出售给原告。双方经协商一致，签订房屋买卖合同一份，约定原告支付被告80000元定金，等方式交付后，被告将房屋过户给原告。原告出于对被告的信任等了10年，在此期间，原告多次要求被告履行合同，但被告均系各种理由推脱、拒不履行合同。2018年5月，被告告知原告早已将房子转卖给他人，原告因此诉至余杭法院，要求被告承担房屋买卖合同的违约责任，后经法院组织调解，双方达成和解协议，但被告仍未按约向原告及时履行付款义务。在等待交付房子的10年间，被告以要求原告提前支付购房款为由陆续向原告借款12次，共计111000元。2018年6月17日，经协商，被告承诺于2019年6月17日归还本金，如不归还，自借款之日起按月息2%支付利息。借款到期后，原告经多次催讨无着，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金111000元以及自借款之日起至借款还清之日止的借款利息，按月息2%计算的借款利息，暂计算至2020年2月29日为195243.23元。2、本案诉讼费由被告承担。 原告在庭审中出示并陈述了借条复印件12份，原件一份，拟证明其诉称事实。 被告未向本院提交证据材料，也未发表答辩意见，并放弃质证。原告提交的证据材料，本院对借条复印件的证明力不予确认，对借条原件的证明力予以确认。 本院及经审理查明：被告于2018年6月17日向原告出具借条一份，载明：“借款人汪林贵，2012年2月22日至2015年11月23日，向出借人陈杏林的借款12次，共计人民币壹拾壹万壹仟元，保证在2019年6月17日前归还，如不归还按借款日起计算利息，利息按月息2.0%计算。”此后，被告仍未按约定期间归还借款，原告经催讨无着，故诉至本院，请求上判。 本院认为，借条是证明借贷双方存在借款合意以及款项交付事实的直接证据，原、被告之间的借贷关系，有借条加以佐证，本院予以确认。被告未按约及时归还借款已构成违约，现原告诉请要求被告归还借款本金111000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告应自2018年6月17日，按月息2%，支付原告借款利息，经计算，截至2020年2月29日止，被告应支付原告借款利息46028元，原告主张的利息计算时间有误，本院予以修正。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪林贵归还原告陈杏林借款本金111000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告汪林贵支付原告陈杏林借款利息46028元（暂计算至2020年2月29日止，此后至借款还清之日止的利息，以借款本金111000元为基数，按月息2%另行计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告陈杏林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2948元，由原告陈杏林负担1228元，被告汪林贵负担1720元。 原告陈杏林于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告汪林贵于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 谈国永 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张 浩 书 记 员 杜 洁
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1993号之一 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司仁寿分公司，地址：四川省仁寿县文林镇广电街二段9号时代茗城5栋2层6号。 法定代表人：赵理云，经理。 委托诉讼代理人：伏天义，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人：杨惠文，男，生于1979年1月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：刘群，女，生于1981年4月7日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院于2020年4月23日作出的（2020）川1421民初1244号千微（杭州）科技有限公司仁寿分公司与杨惠文、刘群借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人杨惠文、刘群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨惠文、刘群履行(2020)川1421民初1244号民事调解书所确定的给付借款本金80000元及利息的义务。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 经全国网络执行查控系统查询，二被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行过程中，本院依法查封了被执行人杨慧文名下的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型越野客车一辆及车牌号为川Ｚ×××××的奥迪牌小型普通客车一辆。但由于车辆未能扣押，暂不具备处置条件。本院依职权将二被执行人纳入失信人名单及限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，二被执行人未履行生效法律文书确定的支付借款80000元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初1244号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 松
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1189号之一 申请执行人：喻未龙，男，1991年7月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：吴鹏，男，1993年5月4日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人喻未龙依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3196号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人吴鹏无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月10日本院已向被执行人吴鹏发出限制消费令，并因被执行人吴鹏未向本院报告财产已将被执行人吴鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元及利息，截至2020年9月30日未执行到位60000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴鹏其他可供执行的财产，于2020年9月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人喻未龙未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨海兰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初926号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：张保安，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告张保安供热合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年9月29日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年九月二十九日 书记员 其乐格尔
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特409号申请人：尚复珍，女，1932年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王林生，男，1958年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：王达生（王林生之兄），住北京市海淀区。申请人尚复珍申请认定王林生限制民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尚复珍称，我是王林生的母亲。王林生自年轻的时候就患有精神分裂症。1993年10月18日入北京回龙观医院住院治疗。2007年5月8日转入北京市朝阳区精神病托管服务中心住院至今。我现在年事已高，体弱多病，无能照顾王林生，为了能够更好的照顾他，我申请宣告王林生为限制民事行为能力人，并指定王达生为其监护人。王林生代理人王达生称，我是王林生的哥哥，很多事情都是我办理的，王林生的情况我都了解。他年轻的时候就患有精神疾病，后住北京市朝阳区精神病托管服务中心住院至今，其无法照顾自己，故同意宣告王林生为限制民事行为能力人，我也同意作为王林生的监护人。经审理查明:尚复珍与王先冲系夫妻关系，婚后生育三子，即王达生、王悦生、王林生。王先冲于2007年去世，王悦生于2020年7月去世。2007年5月9日，北京市朝阳区精神病托管服务中心诊断王林生为精神分裂症。本院受理尚复珍的申请后，委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王林生是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：王林生诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见可知，王林生患精神分裂症，基本了解个人情况，知道有收入、无房产，生活还要哥哥帮助，没有完全丧失对事物的认识能力。但其患精神分裂症多年，目前处于慢性疾病期，生活懒散，对疾病缺乏认识，对将来没有打算，受疾病影响，现实检验能力受损，应对重大、复杂事务时不能全面思考判断及理智处理，难以有效维护个人合法权益，辨认能力削弱，属限制民事行为能力。尚复珍表示，其年事已高，身体不好，无法担任王林生的监护人，自愿放弃监护，同意王达生为王林生的监护人。现王达生身体健康，精神状态正常，具备监护能力，鉴此，本院依法指定其为王林生的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王林生为限制民事行为能力人；二、指定王达生作为王林生的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 蓬二〇二〇年九月十八日书记员 秦芳芳
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执177号申请执行人袁昌华，男，1974年9月8日生，汉族，贵州省瓮安县村民。被执行人段秋百，男，1994年6月27日生，汉族，贵州省黄平县村民。关于申请执行人袁昌华与被执行人段秋百买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔2622民初683号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人段秋百至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人段秋百在贵州省农村信用社联合社6228×××_1账户内存款人民币31300.50元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人段秋百在招商银行6214×××账户内存款人民币31300.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李    焱二〇二〇年九月十八日书记员 张光祝（代）
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1489号 申请人张志刚,男,1992年2月13日出生,汉族，户籍地河南省永城市。 被执行人梅庆彩,女,1965年3月15日出生,汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行申请人张志刚与被执行人梅庆彩借款合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初1947号民事调解书确定被执行人梅庆彩偿还张志刚人民币420000元，执行费6200元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梅庆彩发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人梅庆彩名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：(2020)皖1322民初1947号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人张志刚未实现的债权，应由被执行人梅庆彩继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵彦成
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1392号 罪犯宋文龙，男，1988年11月4日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院因宋文龙犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪，以（2013）烟芝刑初字第196号刑事判决书判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币12000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年11月30日减刑一年；2016年12月31日减刑一年；2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯宋文龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宋文龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋文龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋文龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋文龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月1日起至2026年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保204号之一申请人：李成玖，男，1983年5月3日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。被申请人：李开全，男，1957年8月12日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。本院在审理原告李成玖与被告李开全不当得利纠纷一案中，原告李成玖于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李开全名下的银行存款44100元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人李成玖的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人李开全在马关农村商业银行城区支行账户尾号为0013中的存款44100元进行冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  熊光勇二〇二〇年九月十八日书记员  杨 清
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢62号申请执行人：陈娟，女，1968年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李明航，男，1981年9月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人陈娟与被执行人李明航借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2018年12月10作出（2018）豫0505民初2716号民事判决书。判决“一、被告李明航于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟借款886000元及利息（利息自2018年8月2日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照月利率2%计算）；二、被告李明航于本判决生效之日起十日内支付原告陈娟律师服务费3万元，保全费5000元，共计3.5万元；”因被执行人李明航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年4月16日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查封被执行人李明航名下位于安阳市××德××街广厦××区××楼××号，查封期限三年，2019年1月30日至2022年1月29日止。暂无法处置。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及租住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余921000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李明航负有继续向申请执行人陈娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十八日书记员  张欣欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21453号申请执行人尹宗成，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人朱华品，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行(2020)沪0115民初9852号尹宗成申请执行朱华品农村建房施工合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执402号申请执行人：傅观云，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：王彩凤，女，1984年出生，汉族，湖南省衡阳市朱晖区，住湖南省衡阳市朱晖区。申请执行人傅观云与被执行人王彩凤民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅观云向本院申请强制执行后，本院于2020年4月2日立案执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人王彩凤暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执402号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月三十日法官助理徐飞军书记员周佩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2780号申请执行人：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文，执行董事。被执行人：海陵区荣事达电动车商行，住所地江苏省泰州市。被执行人：李勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住江苏省泰州市。融祥汽车租赁(上海)有限公司与海陵区荣事达电动车商行、李勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人融祥汽车租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金286847.34元；以286847.34元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2019年4月30日起至实际清偿之日止的滞纳金；交通罚款3700元；迟延履行利息；执行费暂计4258.21元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人李勇名下证券代码为600131的200股“国网信通”证券及其名下证券代码为600249的1100股“两面针”证券。另外，本院委托当地法院查封了被执行人李勇名下号牌为苏M5XXXX、苏M3XXXX、苏MAXXXX、苏MRXXXX的四辆汽车，但因上述车辆本院未实际控制，故暂不具备处置的条件。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年九月十八日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执333号申请执行人：李军辉，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：彭海军，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：裴贻安，男，1974年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：周功文，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李军辉与被执行人彭海军、裴贻安、周功文借款合同纠纷一案中，常德市中级人民法院于2019年11月13日作出的（2020）湘07民终1621号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭海军、裴贻安、周功文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军辉于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人李军辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭海军、裴贻安、周功文送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年4月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭海军、裴贻安、周功文名下无可供执行财产；2020年4月7日，在自然资源部查询被执行人彭海军、裴贻安、周功文名下无房屋权属登记信息；2020年4月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭海军、裴贻安、周功文未缴纳住房公积金；2020年4月7日，查询被执行人彭海军、裴贻安、周功文未购买任何保险。2020年9月29日将被执行人彭海军、裴贻安、周功文列入失信被执行人名单；2020年9月29日向被执行人彭海军、裴贻安、周功文发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日电话告知了申请执行人李军辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日电话约谈申请执行人李军辉，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭海军、裴贻安、周功文有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李军辉同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行标的376000元，已执行到位0元，尚有376000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭海军、裴贻安、周功文有可供执行的财产。申请执行人李军辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李军辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李军辉发现被执行人彭海军、裴贻安、周功文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月三十日代理书记员  陈青青
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保60号 申请人：刘家转，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：铜陵天宇服饰有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇峰泽家居中心9栋300号,统一社会信用代码91340764MA2RH5UNOT。 法定代表人:陶洪新。 被申请人：陶洪新，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：张甲其，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：陈玉洁，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告刘家转与被告铜陵天宇服饰有限公司、陶洪新、张甲其、陈玉洁加工合同纠纷一案，申请人刘家转于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款146319元或者查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人铜陵天宇服饰有限公司、陶洪新、张甲其、陈玉洁银行存款146319元或者查封、扣押其他相应价值的财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费1252元，由申请人刘家转负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈明珍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2294号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行。住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 负责人：程显超，系该行行长。 被执行人：瓦房店德利轴承制造有限公司。住所地瓦房店市得利寺镇西李屯村。 法定代表人：王鹏，该公司经理。 被执行人：王鹏，男，1978年1月7日出生，汉族，系瓦房店德利轴承制造有限公司经理，现住瓦房店市。 被执行人：王慧，女，1977年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王霖，女，1975年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王霖，女，1975年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：杨小清，男，1972年5月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行与被执行人瓦房店德利轴承制造有限公司、王鹏、王慧、王霖、杨小清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）辽0281民初4766号民事判决书，判决内容为：一、被告瓦房店德利轴承制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行借款本金350万元；二、被告瓦房店德利轴承制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行借款本金350万元的利息、罚息、复利（自2016年4月21日起至款项清偿之日止，利率均按合同约定执行）；三、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行与被告瓦房店德利轴承制造有限公司分别于2016年3月31日、2016年4月7日签订的两份抵押合同均合法有效；原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行对被告瓦房店德利轴承制造有限公司名下坐落于瓦房店市得利寺镇西李屯村的3处房产（房产执照号分别为：瓦房执字第××号、瓦房权证非住宅字第××号、瓦房权证非住宅字第××号）、坐落于瓦房店市得利寺镇西李屯村的土地使用权[土地使用权证号：瓦国用（2005）第0434号,使用权面积3240.00㎡]，以及存放于瓦房店德利轴承制造有限公司内的29台机器设备（详见原告提供的动产抵押登记书附页：抵押物概况）在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告王鹏、王慧、王霖、杨小清对上述第一、二项在抵押担保范围以外部分承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人被告瓦房店德利轴承制造有限公司追偿。瓦房店德利轴承制造有限公司、王鹏、王慧、王霖、杨小清未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店太阳支行向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人瓦房店德利轴承制造有限公司名下坐落于瓦房店市得利寺镇西李屯村的3处房产（房产执照号分别为：瓦房执字第××号、瓦房权证非住宅字第××号、瓦房权证非住宅字第××号）、坐落于瓦房店市得利寺镇西李屯村的土地使用权[土地使用权证号：瓦国用（2005）第0434号,使用权面积3240.00㎡]，查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张传健
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执240号申请执行人刘文印，男，汉族，现住锡林浩特市，身份证号码：152522198404170011。被执行人额尔登巴特尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇，身份证号码15252219700513131X。被执行人道日那，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇，身份证号码152522196301020628。刘文印与额尔登巴特尔、道日那民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初263号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人道日那在阿巴嘎旗农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人道日那在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370160700061383_000000账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年九月十八日书记员  郭乐新
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2625号 申请执行人：刘春，男，1972年02月03日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：卢家辉，男，1972年12月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘春与卢家辉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2625号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘晓宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1166号申请执行人：朱光华，男，1957年9月9日生，汉族，住东海县。被执行人：潘海侠，女，1975年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：朱君娜，女，1995年12月7日生，汉族，住址同上。被执行人：朱建鹏，男，1999年4月26日生，汉族，住址同上。朱光华与潘海侠、朱君娜、朱建鹏民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8045号之三判决书已经发生法律效力，依该判决：被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏于判决发生法律效力之日起十日内在继承朱某红遗产的范围内偿还原告借款本金6万元及利息。被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，立案标的额62900元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，被执行人潘海侠、朱君娜、朱建鹏书面向本院声明放弃对朱某红遗产的继承，根据相关法律规定，本案应查明朱某红的遗产并直接对其遗产进行执行，而终结对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1166号案件对潘海侠、朱君娜、朱建鹏的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月三十日书记员  刘 瑞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执23号公诉机关：原阳县人民检察院。被执行人：关于董建刑事罚金一案，原阳县人民法院于2019年8月15日作出（2018）豫0725刑初595号刑事判决书。因董建未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董建名下有豫Ｇ×××××奥迪牌小型轿车，本院于2020年3月16日在淘宝网司法拍卖，以58400元成交。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十九日书记员  殷宪峰
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初452号 原告：李亚君，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：四川青神真诚油脂有限公司，住所地：四川省青神县西龙镇钟家山村4组。 法定代表人：刘瑜，该公司董事长。 原告李亚君与被告四川青神真诚油脂有限公司（以下简称真诚油脂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案具有应当中止诉讼的情形，本院于2020年6月16日裁定中止诉讼，2020年9月24日恢复诉讼。原告李亚君、被告真诚油脂公司的法定代表人刘瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付原告菜籽油1667.6公斤，若被告无法交付实物，则赔偿原告菜籽油折价款16676元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求1为：判令被告赔偿原告菜籽油折价款损失16676元。事实和理由：被告系从事粮油收购、批发、零售等业务的企业。原告从2016年起便在被告处购买菜籽油。原告系将油款交付给被告，待原告需要取油时便到被告处开取单据后取油。2019年5月24日，原告到被告处开具了提货单，欲提取菜籽油时，却被告知被告的法定代表人涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，相关的财产亦被查封。至此，原告尚有1667.6公斤菜籽油存于被告处无法提取。现被告无法交付菜籽油，原告遂以现在菜籽油的市场价格10元/公斤主张损失16676元。 被告真诚油脂公司辩称，不认识原告，请法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：被告真诚油脂公司的经营范围为粮油收购及仓储、粮油批发、零售等。原告从2016年起便开始在被告处购买菜籽油。原告每次先将货款支付给被告，由被告在《四川真诚油脂有限公司储油证》中对油脂收、存油数量进行记录，需要取货时，再做好支取记录。原告需要取油时便可向被告提取，并由被告开具提货单。2019年5月24日，原告到被告处提取菜籽油，被告在原告的储油证中的油脂收支存记录中注明支取1667.6公斤，存量为0，并向原告开具了相同数量的《四川青神真诚油脂有限公司提货单》。该提货单分为存根联、提货联、门卫联、客户联四联。而原告持提货单准备提货时便被告知被告的菜籽油已被查封，无法提货。原告现仍持有该提货单的提货联、门卫联两联。原告至今未能提取尚余的1667.6公斤菜籽油。原告主张取货未果，致原告起诉来院。 另查明：1.原告在2020年9月24日的庭审中，明确其诉讼请求为要求被告赔偿损失。 2.本院于2020年5月18日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。被告的法定代表人刘瑜因涉嫌犯罪已于2019年5月被采取强制措施，被告的部分财产（包含小包装成品油）已于2019年5月24日被查封。 3.（2020）川1425民初448号原告主张现菜籽油市场价格高于10元/公斤，提交了其于2020年9月在青神陈花椒干鲜店购买黄涛浓香清油的销售单，该销售单中载明规格为25KG每桶特香清油为260元。被告质证认为现在菜籽油的价格无法核实。本院认为该证据客观真实，能够反映菜籽油的市场现价，故本院对原告的该主张予以采信。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的企业信用信息、《油脂收支存记录》、提货单提货联、提货单门卫联、陈花椒批发部销售单、青神县公安局查封决定书及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告达成协议，约定由原告向被告购买菜籽油，并预付货款，有《四川青神真诚油脂有限公司储油证》、提货单等证据证明。原告与被告达成的买卖协议是双方当事人真实意思的表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告尚有1667.6公斤菜籽油未取，现被告的成品油被查封，被告的法定代表人亦因涉嫌犯罪被采取强制措施，被告已无法实际向原告交付菜籽油。原、被告间的买卖合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告请求被告按菜籽油的市场现价赔偿其因无法提取1667.6公斤菜籽油货款损失，符合法律规定，本院予以支持。根据现有证据证明现菜籽油市场价格高于10元/公斤，被告亦未提供证据予以反驳。故原告请求被告赔偿16676元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十条第一项、第一百三十条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告四川青神真诚油脂有限公司赔偿原告李亚君货款损失16676元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由被告四川青神真诚油脂有限公司负担（被告四川青神真诚油脂有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑超丽 书记员  王 豪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5336号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：闫红红，女，1975年1月27日生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告闫红红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月29日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十九日书记员  于海昊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执943号被执行人：覃西山，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人覃西山因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2018年12月3日作出（2018）湘1224刑初468号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院向被执行人覃西山邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产。2019年9月29日，本院对被执行人覃西山适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月29日，被执行人覃西山应缴纳罚金人民币1000元。经本院采取上述执行行为，在本次执行中未执行到位，目前未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十九日书记员  田力立
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4849号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，营业场所江油市二郎庙镇新街桥头，统一社会信用代码91510781711833296P。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：罗明江，男，系该分社工作人员。 被告:王绍义，男，生于1954年7月24日，汉族，住四川省江油市。 被告:王明伟，男，生于1989年2月8日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年9月21日受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社与被告王绍义、王明伟金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 琴
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新29刑终216号 上诉人（原审被告人）孙铭彬，男，汉族，1989年12月6日生于新疆维吾尔自治区尼勒克县，大专文化，个体工商户，户籍地：新疆维吾尔自治区尼勒克县，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。无前科。2020年5月15日，因涉嫌故意伤害罪被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院取保候审。 辩护人王玉波，新疆同惠律师事务所律师。 被上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某，男，汉族，1985年6月26日生于甘肃省民乐县，高中文化，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人田海龙，新疆和远律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理自诉人刘某诉被告人孙铭彬犯故意伤害罪和附带民事诉讼一案，于2020年5月29日作出（2020）新2901刑初709号刑事附带民事判决，认定：一、被告人孙铭彬犯故意伤害罪，判处管制六个月；二、被告人孙铭彬于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失合计25,203.12元。被告人孙铭彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙铭彬申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人孙铭彬开庭前自愿撤回上诉，经本院审查符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人孙铭彬撤回上诉。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院故意伤害罪（2020）新2901刑初709号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马文涛 审 判 员 陈春香 审 判 员 严成玲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 龚鹏程 书 记 员 赵 霞
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初300号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杜琳烽，曾用名杜琳锋，男，1981年11月8日出生，汉族，初中文化，住江苏省常州市。曾因酒后驾驶，于2013年3月27日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审，2020年9月18日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2020〕322号 指控事实 2020年7月8日20时20分许，被告人杜琳烽驾驶苏D85566小型普通客车沿常州市武进区遥观镇华通路由东向西行驶至常和路路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人杜琳烽有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，被告人杜琳烽血样中的乙醇含量为108.4毫克/100毫升。 归案后，被告人杜琳烽如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人杜琳烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人杜琳烽预缴罚金保证金人民币1000元。 判决理由 公诉机关指控被告人杜琳烽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人杜琳烽有坦白情节、认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人杜琳烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年10月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建琴 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王丽佳 书 记 员 马 超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5178号原告：陈某某。委托诉讼代理人：陈某甲被告：阮某某。原告陈某某诉被告阮某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈某某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取603元，由陈某某负担。审判员  李俊平二〇二〇年九月三十日书记员  郭雯雯
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6470号上诉人(原审原告)：陈剑秋，女，1952年9月15日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：黄中宏，男，1993年7月31日出生，汉族，住上海市虹口区。上述两上诉人之共同委托诉讼代理人：王丹青，上海山田律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：任康林，男，1975年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人陈剑秋、黄中宏因与被上诉人任康林生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初18843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈剑秋、黄中宏上诉请求：要求撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审中的诉请。事实和理由：事发时，任康林驾驶电动自行车与黄强华发生碰撞，致其倒地受伤，应承担相应的赔偿责任。因市政施工，事发地点处于非机动车和行人混行路段，周边监控视频处于未运行状态，无法还原事故经过，黄强华身体三处骨折能印证存在较强烈的碰撞，上诉人已穷尽手段提供证据，而任康林恶意拒不配合调查，从而逃避事故责任。既然上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称虹口交警支队)出具的道路交通事故证明将任康林列为事故一方当事人，就应推定其应承担事故责任。被上诉人任康林未作答辩。陈剑秋、黄中宏向一审法院起诉请求：要求任康林全额赔偿医疗费人民币(以下币种均同)93，933元、律师代理费10，000元。一审法院认定事实：陈剑秋、黄中宏分别系黄强华的配偶及儿子，黄强华的父亲黄永根、母亲曹桂珍均先于黄强华去世，陈剑秋、黄中宏系其第一顺序法定继承人。2018年11月13日，虹口交警支队出具沪公(虹)交证字［2018］第XXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故证明，记载的交通事故时间为2018年4月14日16时00分许，交通事故地点为四平路上街沿(287号)近临平北路，当事方基本情况的甲方为黄强华、乙方为任康林。道路交通事故证明上的“调查交通事故得到的事实”部分记载如下：“于上述时间、地点，据甲称其步行至四平路XXX号人行道附近，被乙驾驶的一辆电动自行车碰撞，致其倒地受伤。事发后，乙留下联系方式，离开事故现场。经事故科调查，因四平路道路大修改造工程施工作业，有部分路段非机动车道临时改至人行道上混行。据甲陈述的事发地，警方调取附近监控设施，由于监控角度原因未见事发经过。且警方多次联系乙方，其电话里称是甲方的责任，乙方与甲方陈述不一，但乙方一直未前来接受警方询问，后多次联系无果。故无法查明该起事故发生的真实情况。现因甲方要求出具道路交通事故书面证明，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。”2018年4月14日19时许，黄强华至复旦大学附属华山医院行住院治疗，入院诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧闭合性踝关节骨折、左侧耻骨骨折，入院后考虑患者一般情况较差，予石膏固定等保守治疗。于2018年4月19日出院，出院诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧闭合性踝关节骨折、食管癌术后。2018年4月19日，黄强华至前述医院住院治疗，入院诊断左踝关节、左尺骨鹰嘴骨折、贲门癌术后、恶性营养不良等，给予输血、输白蛋白、营养支持等治疗，于2018年4月20日出院。2018年4月22日，黄强华至上海市第六人民医院行住院治疗，入院诊断左尺骨鹰嘴骨折、左三踝骨折，于2018年4月24日行左尺骨鹰嘴骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，于2018年4月26日出院。2018年4月26日，黄强华至复旦大学附属华山医院行住院治疗，入院诊断左踝关节、左尺骨鹰嘴骨折、贲门癌术后、恶性营养不良等，予以保肝护胃、输白蛋白、营养支持等治疗，于2018年5月23日出院，出院诊断左侧踝骨闭合性骨折／左侧尺骨鹰嘴骨折、贲门癌、肺部感染、重度营养不良伴消瘦、积病(气虚血瘀)。2018年5月23日，黄强华至复旦大学附属华山医院北院住院治疗，入院诊断贲门癌术后、左侧尺骨鹰嘴骨折术后、左侧踝骨骨折、营养不良，经对症治疗后于2018年8月10日出院。2018年8月10日，黄强华继续在复旦大学附属华山医院北院住院治疗，入院诊断重症肺炎、呼吸衰竭、左侧尺骨鹰嘴骨折术后、左侧踝骨骨折、心功能不全IV级、心律不齐、房颤、贲门癌术后、营养不良等，经完善检查并调整治疗方案后，感染难以控制、肺部感染加重，发生呼吸衰竭及多脏器功能衰竭，经抢救无效于2018年8月23日20时48分死亡，死亡诊断为重症肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭、感染性休克、多脏器功能衰竭、左侧尺骨鹰嘴骨折术后、左侧踝骨骨折、贲门癌术后、营养不良。黄强华经前述治疗，共计产生医疗费90，661.70元(已扣除医保统筹及住院伙食费)。陈剑秋、黄中宏为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费10，000元，提供聘请律师合同以及律师代理费发票一张，发票金额为10，000元。一审法院认为，陈剑秋、黄中宏主张本案事发日黄强华行走时被任康林骑电动自行车碰撞致伤，人身损害赔偿案件中，原告应就侵权行为构成要件负有举证责任，即陈剑秋、黄中宏应举证证明黄强华与任康林在交通通行中发生了碰撞、任康林对此负有过错、且任康林的过错与黄强华受伤的损害后果之间存在因果关系。现从陈剑秋、黄中宏方提供的证据材料及陈述分析，任康林事发后离开，之后未曾出现，虽经交警电话联系，但从未至交警部门配合调查询问，本案中任康林亦未到庭应诉，陈剑秋、黄中宏虽提供了任康林的身份资料，但任康林是否确系事发当日与黄强华发生纠纷的主体，现无直接证据足以证明；再者，即便任康林系主体能够确定，关于黄强华和任康林之间是否发生交通事故、发生事故的原因及何方负有过错等关键事实，均缺乏证据证实。现陈剑秋、黄中宏提供的证据材料不能反映具体事发经过，不足以证明黄强华受伤后死亡的损害后果系任康林驾电动自行车违反交通法律法规、对黄强华实施了侵权行为所致，故对陈剑秋、黄中宏要求任康林对黄强华人身损害的侵权行为承担赔偿责任之诉请，法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：驳回陈剑秋、黄中宏要求任康林承担人身损害侵权赔偿责任的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两上诉人对侵权行为的存在及其与损害后果之间存在因果关系负有举证责任，现在案的交警支队出具的道路交通事故证明记载，据**强称被任康林驾驶的电动自行车碰撞导致受伤，仅凭该证据而无其他证据相印证的情况下，尚不能证明存在侵权行为及与其损害后果之间存在因果关系，故两上诉人上诉要求任康林承担赔偿责任，并无事实依据，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2，378.66元，由上诉人陈剑秋和黄中宏共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 李伊红审 判 员 姚 敏审 判 员 谢亚琳二〇二〇年九月十八日法官助理 王 蓉书 记 员 张 蔚附：相关法律条文
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4654号原告朱新广，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人许月秀，女，1962年9月21日出生，汉族，住址同上，系原告朱新广之妻。被告徐新宝，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。被告徐国民，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。被告合肥建工集团有限公司太康分公司，住所地：太康县毛庄镇毛庄行政村徐桥村94号，统一社会信用代码342622197907084314。法定代表人：戴天雄。原告朱新广与被告徐新宝、徐国民、合肥建工集团有限公司太康分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱新广于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱新广撤诉。案件受理费340元，由原告朱新广负担。审判员  张照东二〇二〇年九月二十九日书记员  邱冬冬
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2428号 原告：张宏雷，男，1984年8月5日生，汉族，住平山县。 被告：王红哲，男，1988年2月2日生，汉族，住平山县。 原告张宏雷与被告王红哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。2020年8月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张宏雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 越
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2562号原告：刘丽敏，女，汉族，1981年9月29日出生，住河南省临颍县。被告：吴志永，男，汉族，1983年2月17日出生，住河南省临颍县。原告刘丽敏诉被告吴志永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘丽敏到庭参加了诉讼，被告吴志永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽敏诉称：被告承包一足疗店。2020年6月份原告受雇于被告工作，2020年7月份原告离职，经结算被告欠原告工资4000元未付，经原告催要，被告偿付1000元，余款3000元经原告催要被告至今未偿付，故诉至法院，要求被告偿付原告工资款3000元，诉讼费由被告承担。被告吴志永缺席未答辩。经审理查明：被告吴志永承包一足疗店。2020年6月份原告刘丽敏受雇于被告工作，2020年7月份原告离职，经结算被告欠原告工资4000元未付，经原告催要，被告偿付1000元，余款3000元经原告催要被告至今未偿付，故诉至法院，要求被告偿付原告工资款3000元，诉讼费由被告承担。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》“劳动者享有取得劳动报酬的权利”的规定，原告受雇于被告工作，原告与被告实际形成了雇佣与被雇佣的关系，被告欠原告工资款3000元，有原、被告双方的通话录音光盘和证人证言一份在案佐证，故对原告要求被告支付其工资款3000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志永于判决生效后十日内支付原告刘丽敏工资款3000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费25元，由被告吴志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年九月十八日书记员  宋美丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6038号申请人:马昌玲，女，1991年8月8日生，汉族，现住苏州市姑苏区。委托代理人：杨静，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托代理人：封韬，上海市浩信(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：高晓飞，男，1991年3月28日生，汉族，户籍地江苏省建湖县，暂住苏州市。马昌玲与高晓飞民间借贷纠纷一案，马昌玲向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计559064元或查封扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人高晓飞名下银行存款共计559064元或查封扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十九日书记员 王思师
湖北省襄阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂06刑更783号 罪犯谢全斌，男，1976年7月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。 湖北省荆沙市中级人民法院于1996年10月21日作出（1996）荆刑初字第275号刑事判决，认定被告人谢全斌犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谢全斌不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于1996年12月25日作出（1996）鄂刑一终字第609号刑事判决，以其犯抢劫罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。服刑期间，1999年3月30日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年10月23日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2016年12月27日经本院裁定减刑五个月,剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯谢全斌在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯谢全斌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下： 对罪犯谢全斌减去剩余刑期，剥夺政治权利九年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡永涛 审判员  王正道 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  余金艳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1262号吉林旻泰建筑安装工程有限公司、吉林省鑫平消防技术服务有限公司：吉林旻泰建筑安装工程有限公司与吉林省鑫平消防技术服务有限公司其他案由一案，申请执行标的共计384,081.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位384,081.00元，其中，工程款38万元，案件受理费4,081.00。本院已将该款转付给吉林旻泰建筑安装工程有限公司。至此，吉林旻泰建筑安装工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民初932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1706号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行 被执行人：安君华，女，汉族，1972年11月05日生，住住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安君华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安君华在中国建设银行6230xxxxxxx1304_156_1账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杜文文
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复172号 复议申请人（异议人、被执行人）：王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：杨建青，女，1968年2月22日出生，汉族，原住青岛市市南区观海二路55号内16户，现住安丘市经济开发区。 委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗律师事务所律师。 复议申请人王永莉不服山东省安丘市人民法院（以下简称安丘法院）（2020）鲁0784执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安丘法院在执行申请执行人杨建青与被执行人王永莉民间借贷纠纷一案中，裁定对被执行人王永莉在第三人潍坊富瑞包装制品有限公司的1500000元股权进行拍卖。王永莉对此提出书面异议称，请求依法中止对该案股权的拍卖。事实与理由：异议人所持有股权的潍坊富瑞包装制品有限公司实际控制人是申请执行人杨建青的配偶，为使异议人的股权低于正常价格进行拍卖，潍坊富瑞包装制品有限公司提供了与事实不符的利润为零的会计报表，使异议人的股权无法客观评估，得不到公允价格。异议人已向安丘法院提起对潍坊富瑞包装制品有限公司解散诉讼，案号为（2020）鲁0784民初1142号，案件正在审理中。如果继续执行异议人的股权，将损害异议人的权益。而潍坊富瑞包装制品有限公司解散清算后，异议人所得的价款可以清偿本案执行标的。为此，请求中止对异议人股权的拍卖。 申请执行人杨建青辩称，异议人起诉公司解散纠纷一案与本案执行案件无关，异议人王永莉的股权只进行了评估，还未启动拍卖，异议人就认为会以低于正常的价格被拍卖，没有任何依据，异议人不回赎股权，却提出执行异议，纯粹是阻拦法院的拍卖，故意拖延执行期限。因此，异议人的异议，缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回其异议请求。 安丘法院查明，原告杨建青与被告王永莉民间借贷纠纷一案，法院于2017年4月12日作出（2017）鲁0784民初1161号民事判决，判令：一、被告王永莉于判决生效之日起十日内偿还原告杨建青借款2000000元，并自2015年5月6日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至本判决确定的履行之日；二、被告王永莉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建青借款2000000元。后被告王永莉上诉，二审法院于2017年8月17日作出（2017）鲁07民终4459号民事调解书，调解内容：双方一致确认王永莉尚欠杨建青借款本金3400000元，上诉人承诺于2017年12月30日前偿还400000元，2018年12月30日前偿还1000000元，2019年12月30日前偿还1000000元，2020年12月30日前偿还1000000元。二、如王永莉未能按第一条约定还款，杨建青有权就剩余所有欠款申请强制执行。后被告王永莉未按调解协议约定的期限履行义务，原告杨建青向法院申请强制执行。在执行过程中，安丘法院于2020年5月28日作出（2019）鲁0784执2422号执行裁定，裁定拍卖被执行人王永莉在第三人潍坊富瑞包装制品有限公司1500000元股权。异议人王永莉于2020年6月22日向法院提出书面异议，请求中止对该案股权的拍卖。安丘法院在审查期间，申请执行人杨建青于2020年6月28日向法院申请撤回执行申请，法院同日作出（2019）鲁0784执2422号执行裁定书，裁定终结（2019）鲁0784执2422号案件的执行。 安丘法院认为，法院在审查异议的过程中，申请执行人杨建青提出撤回执行申请，法院也已作出（2019）鲁0784执2422号执行裁定，裁定终结（2019）鲁0784执2422号案件的执行。异议人所提中止拍卖的执行行为已经不再存在，法院对上述执行行为审查，已无实际意义，遂裁定驳回王永莉的异议请求。 王永莉不服，向本院申请复议称，请求撤销安丘法院（2020）鲁0784执异67号执行裁定。事实和理由：安丘法院驳回异议人的请求，但未对异议事项作出实际处理。异议人对评估价格有异议，但安丘法院在没有处理的情况下，就启动了拍卖程序。因此，请求对股权价值进行重新评估，维护异议人合法权益。 本院查明的事实与安丘法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是安丘法院驳回异议人的请求是否符合法律规定。从异议人的异议请求来看，要求法院对涉案股权停止拍卖。在执行异议审查期间，由于申请执行人撤回了执行申请，安丘法院依法终结案件执行，停止了拍卖行为，因此，无需再对异议请求继续进行审查。据此，安丘法院依法驳回异议请求，并无不当，符合法律规定。至于异议人请求对股权价值进行重新评估，应当在法律规定的期限内向一审法院提出，不属于执行复议审查的范围。综上，安丘法院依法裁定驳回异议人的异议申请，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王永莉的复议申请，维持山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784执异67号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鲁民 审判员  李欣红 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐艳玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1930号罪犯康佳豪，男，1997年6月26日出生，汉族，高中文化，四川省叙永县人，住四川省泸州市叙永县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2019年3月28日作出（2018）浙0726刑初454号刑事判决，以被告人康佳豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，继续向被告人追缴其余赃款，发还被害人，不足部分责令被告人退赔。宣判后，被告人康佳豪不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）浙07刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯康佳豪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯康佳豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币50000元，已退缴赃款人民币38000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯康佳豪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯康佳豪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执788号之九 申请执行人陈鹏，男，汉族，1977年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人郑茂源，男，汉族，1985年11月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人刘德政，男，汉族，1980年10月13日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人郑茂源、刘德政民间借贷纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初603号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德政名下中国建设银行存款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年九月三十日 书记员  许 雪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6570号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。被执行人：王小均，女，1978年11月6日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与王小均融资租赁合同纠纷执行一案中，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被执行人王小均的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6570号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十九日法官助理 袁轶通书 记 员 刘 锋
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执985号申请执行人：张胜宝，男，汉族，居民，1976年9月17日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：施虎，男，汉族，居民。1988年10月23日出生，住河南省周口市沈丘县。申请执行人张胜宝与被执行人施虎劳务合同纠纷一案，张胜宝向本院申请强制执行，要求施虎给付张胜宝8500元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向施虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人施虎名下的财产信息，无银行存款、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人施虎名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；施虎名下车辆我院已查封（轮候查封，未实际扣押）；3、本院已依法向施虎发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、依法将施虎纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人张胜宝，申请人张胜宝同意终结本次执行程序。申请人张胜宝未向我院提供被执行人施虎其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人施虎无财产可供执行，申请执行人张胜宝无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人施虎应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张胜宝发现被执行人施虎有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十九日书记员  郭家俊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑终140号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王坤，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 指定辩护人甘发枝，新疆益一律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控被告人王坤涉嫌犯诈骗罪一案，于2020年6月25日作出(2019)新2301刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人王坤不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。 原判认定，2018年11月至2019年12月,被告人王坤实施以下诈骗犯罪事实： 1.2018年11月10日,被告人王坤谎称有能力为被害人吴某办理昌吉市廉租房,骗取吴某3000元后将骗取的钱财用于个人消费。 2.2019年1月29日,被告人王坤谎称昌吉市104小区10楼2单元802室房屋要出售,骗取被害人温某缴纳预付款50000元后用于个人消费。 3.2019年10月,因魏某的朋友刘某醉驾被刑事拘留,被告人王坤谎称可以办理保外就医,骗取被害人魏某10000元后用于购买足球彩票和日常开支。 4.2019年6月至12月,被告人王坤谎称可以办吊销驾驶证恢复及昌吉市廉租房11套,陆续被害人骗取魏某66800元用于个人消费。 5.2019年5月,被告人谎称可以帮助因醉驾被查处的周某免于处罚,骗取被害人周某6000元后用于个人消费。 另查明，被告人王坤于2019年12月6日到昌吉市公安局投案自首,到案后如实供述了自己主要犯罪事实。被害人魏某对被告人王坤予以了谅解。 根据以上事实，原审认为原审被告人王坤以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物135，800元，数额巨大,其行为构成诈骗罪。被告人王坤主动投案并如实供述了其主要犯罪事实，可以认定为自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人王坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；二、责令被告人王坤向被害人吴某赔偿3000元；向被害人温某赔偿50000元；向被害人魏某赔偿76800元；向被害人周某赔偿6000元。 上诉人王坤上诉称，其有自首情节，且认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，可以从轻减轻处罚。得到被害人的谅解可酌定从轻处罚情节，其在日常生活中经常为困难群众提供帮助，长期坚持从事慈善事业，多次为公安机关办案提供线索，在看守所羁押期间表现好，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻或者减轻处罚。其辩护人意见相同。 经审理查明，原判认定上诉人王坤犯诈骗罪的事实正确。且有经原审庭审举证、质证，查证属实的王坤的户籍证明，被害人吴某、温某陈述及辨认笔录，被害人魏某的陈述、魏某、王某的辨认笔录，被害人周某的陈述，被害人吴某微信转账记录截图及接受证据材料清单，王坤收到温某现金的收条及接受证据材料清单，王坤给魏某出具借条、魏某微信聊天、转账记录及接受证据材料清单，证人陈某、王某、胡某、刁某、熊某、徐某的证言，王坤的供述与辩解，昌吉市文明办证明及调取证据通知书、调取证据清单，电子证物检查工作记录，昌吉市城建档案馆提供的房产查档证明及调取证据通知书、调取证据清单，昌吉市城市住房保障管理工作领导小组办公室的证明及调取证据通知书、调取证据清单，周某、魏某危险驾驶罪的刑事判决书，魏某的谅解书，昌吉市公安局的情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王坤以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物135800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定性正确。王坤对指控的犯罪事实都认可，但认为其多次为公安机关办案提供线索，经核实，未曾有记录证实王坤曾经帮助破获或检举过有关案件。其长期从事慈善事业曾获评昌吉市道德模范应予肯定，但道德模范更应模范遵纪守法，任何公民违法犯罪均应受法律惩处。原判根据王坤的犯罪性质、情节和社会危害程度，并充分考虑其具有的自首、取得被害人谅解等量刑情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当。王坤及其辩护人的上诉理由及辩护意见本院均不予采信，其请求改判的上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  吴洁文 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  张 旭 书 记 员  马文洁
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执602号之一被执行人梁小青，女，汉族，海南金海马酒业有限公司质检员，住海口市秀英区。本院依据已经发生法律效力的海口市秀英区人民法院作出的（2020）琼0105刑初4号刑事判决及海口市秀英区人民法院移送执行函，于2020年8月18日立案执行被执行人梁小青罚金、责令退赔一案。生效刑事判决的判决内容为：一、梁小青并处罚金人民币30000元；二、责令梁小青于本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人吴庚德300000元。本案执行标的金额为330000元。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人梁小青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产情况。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人梁小青名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息。根据调查结果，本院依法冻结划拔被执行人梁小青在海口市农村信用合作联营业部的银行存款418元，本院依法冻结划拔被执行人梁小青在海南省直住房公积金管理局的存款1943.82元，并已退赔被害人吴庚德。2020年8月25日本院已到被执行人梁小青居住地海口市秀英区进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日，本院对被执行人梁小青采取了限制消费措施。本院已告知被害人吴庚德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除依法冻结划拔被执行人梁小青存款共计2361.82元退赔被害人吴庚德外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。                    ⺀                          审    判    长     宋  岩      审    判    员     陈  铭      审    判    员     陈  学                        二〇二〇年九月十一日            书    记    员      夏  莹      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：宋岩           校对：夏莹       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年9月11日印制      （共印4份）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1008号申请执行人：申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：李天雷，男，1965年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王静兰，女，1966年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩秀敏，女，1968年8月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵贺勤，女，1966年11月20日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李天雷、王静兰、韩秀敏、邵贺勤借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1466号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李天雷、王静兰偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元，利息48583.14元，被申请人韩秀敏、邵贺勤对上述第一项承担连带责任保证。因李天雷、王静兰、韩秀敏、邵贺勤未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1008号案件的本次执行程序。被执行人李天雷、王静兰、韩秀敏、邵贺勤负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年九月二十九日书记员  王利彬
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更418号 罪犯郭警卫，男，1984年9月13日出生，汉族，初中文化，河北省献县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省青县人民法院于2015年12月30日作出（2015）青刑初字第173号刑事判决，以被告人郭警卫犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万六千元（刑期至2025年6月6日止）。本院于2016年2月16日作出（2016）冀09刑终79号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郭警卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯于2017年4月获得考核记功1次，于2017年1月、2017年7月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年2月共获得考核表扬6次。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯郭警卫符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯郭警卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，共获得考核记功1次、考核表扬6次。该犯系累犯，罚金未缴纳。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯郭警卫在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭警卫减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月6日止），并处罚金二万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓晴
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1663号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：程公兵，男，1980年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。被告：全建国，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告程公兵、全建国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  艾可书二〇二〇年九月十一日法官助理朱砂书记员吕慧霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢341号之一申请执行人：孟现伟，女，1984年4月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，现居住地霍邱县城关镇蓼都社区马二居民组。申请执行人：周某，女，2008年12月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县，系孟现伟女儿，居民身份证编码341522200812260408。申请执行人：周乐兵，男，1966年6月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，系孟现伟公公。申请执行人：严纪兰，女，1967年12月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，系孟现伟婆婆。被执行人：李士明，男，1980年4月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。本院在执行孟现伟、周某、周乐兵、严纪兰与李士明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效法律文书：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险限额内赔偿孟现伟、周某、周乐兵、严纪兰经济损失122000元；李士明赔偿孟现伟、周某、周乐兵、严纪兰经济损失206829元（517073.9元×40%）；魏杰赔偿孟现伟、周某、周乐兵、严纪兰各项经济损失155122元（517073.9元×30%）；卢有峰、霍邱县鑫泰汽车租赁服务有限公司共同赔偿孟现伟、周某、周乐兵、严纪兰各项经济损失155122元（517073.9元×30%）；上述款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；驳回其他诉讼请求。案件受理费12091元，由第一被告负担3913元、第二被告负担2939元、第三、四被告共同负担2939元、第六被告负担2300元；诉讼保全费3786元，由第三、四被告共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年九月三十日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1984号申请执行人：兴化市应急管理局，住所地兴化市。法定代表人：曹逸锋，该局局长。被执行人：山东康科机械设备有限公司，统一社会信用代码91370100591358986H，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：金洪海，总经理。申请执行人兴化市应急管理局与被执行人山东康科机械设备有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281行审2号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：准予强制执行申请执行人兴化市应急管理局申请强制执行的兴应急罚[2019]SGW02号行政处罚决定。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××的汽车各一辆，已查封未实际扣押，暂无条件处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，任未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2020年9月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××的汽车各一辆，已查封未实际扣押，暂无条件处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281行审2号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年九月三十日书记员  邰 超
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终8547号上诉人（原审原告）：潘永生，男，1990年1月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：王启蝶，女，1992年4月27日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。上诉人潘永生因与被上诉人王启蝶委托理财合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初8887号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。潘永生上诉请求：1、请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审裁定驳回上诉人的起诉，与在案证据证明的事实严重不符，属于严重认定事实错误。二、现对王启蝶个人提起上诉到法院，要求归还59000元。原审认定双方争执的80000元经济往来均发生在被上诉人从事PTFX普顿网站投资理财期间纠纷，没有任何证据证明上诉人直接参与投资操作，上诉人在原审中也予以否认。2019年5月至2019年11月期间，被上诉人需要建立其团队名下50个个体会员成员，其才能拿到相应的公司奖励，故被上诉人告诉上诉人可以做这个投资，被上诉人个人保证此投资绝对无风险，不想投资可随时取消投资本钱退回。任何人都动不了这笔钱。上诉人就以银行转账、微信转账及信用卡套现等方式把钱由被上诉人直接划走，金额共计80000元，至2019年11月27日不想投资且要求被上诉人退回投资共计80000元。事后多次与被上诉人联系当面问情况。于2019年1月19日由被上诉人退还21000元作为此次无法退回全部本金的责任补偿，年后上诉人再次与被上诉人多次联系处理，其均以处理不了为由不退回余下本金。一审中，上诉人提交了一系列证据证明被上诉人收到上诉人80000元的事实，且被上诉人也当庭认可该事实。一审认定的诸多事宜与双方约定事实根本不一致，如认为本案与被上诉人无关，何来被上诉人退还21000元的事实，一审法院违反了《民事诉讼法》的基本证据原则，采信证据错误，认定事实错误。王启蝶辩称，这个平台在网上查询是真实的，平台需要自己投资，是本人投资绑定和钱也是进入本人账户，我是无法代替上诉人进行操作的，我没有拿上诉人的钱，我只是代上诉人把钱存进去，是上诉人说的每时间，才让我帮他存进去的。潘永生向一审法院起诉请求：一、判令被上诉人退还上诉人投资理财款及利润59783元；二、诉讼费用由被上诉人承担。一审法院经审查认为，根据原、被告的陈述及提交的证据，本案实际上为通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，而“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉案组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作为经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因涉嫌违法犯罪，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告潘永生的起诉。案件受理费647元，退还原告潘永生。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查认为，本案系通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，而“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉案组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，一审据此为由驳回潘永生的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1294元，予以退还上诉人潘永生。本裁定为终审裁定。审判长  周俊二〇二〇年九月三十日书记员  曹艳