阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初166号 原告陈秀锋，男，1965年5月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人吴振艳，女，1968年5月18日出生，汉族，打工，现住，系原告妻子。 委托诉讼代理人马宝昌,系辽宁红沐律师事务所律师。 被告胡凤齐，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人王辉，系辽宁群越律师事务所律师。 被告李云生，男，1963年11月19日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 被告阜新市新邱区仁义食品有限公司，住所地辽宁省阜新市新邱区粮丰路13号。 法定代表人：任静，系该公司经理。 委托诉讼代理人任义生，男，1956年10月20日出生，汉族，退休工人，住阜新市新邱区，系新邱区仁义食品有限公司董事长。 原告陈秀锋诉被告胡凤齐、李云生、阜新市新邱区仁义食品有限公司（以下简称新邱仁义公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告胡凤齐、新邱仁义公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李云生经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈秀锋诉称：1、要求各被告共同赔偿原告医疗费5238元，误工费370元X340天=125800元，护理费128.68元X22天X1人=2830.96元，200元X82天X1人=16400元，合计19230.96元，伙食补助费50元X82天=4100元，营养费50元X82天=4100元，交通费1040元，伤残赔偿金31820元X20年X10%=63640元，鉴定费2440元，拖欠的工资10100元，病案复印费32元，精神抚慰金5000元，合计240720.96元。2、求各被告承担全部诉讼费用。事实与理由，告与被告胡凤齐多年相识，原告系瓦匠。2019年4月3日被告找原告到被告胡凤齐、李云生共同以个人名义承包的被告新邱仁义公司的建设工程。2019年5月25日原告在位于新邱区的建设工地施工时，从4米高处坠落摔伤。被告胡凤齐等将原告送入阜新市中心医院住院治疗。经诊断原告之伤为开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，额骨、颞骨、颅底骨折等严重后果。因各被告相互推诿拒不赔偿原告的损失，原告向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审理后认为不属于其受案范围，知原告不予受理。原告认为原告为被告工作负伤，直接雇佣的被告负有赔偿义务。建设工程的发包单位将工程发包给无建筑、用工资质的人员施工，并且缺乏施工安全保障措施，造成原告的伤害后果，应当承担共同赔偿义务。为此原告诉至法院，请求依法判令各被告承担赔偿责任。 被告胡凤齐辩称：2018年4月15日答辩人和李云生与被告新邱仁义公司签订了《劳务承包合同协议书》，被告新邱仁义公司将其公司的办公楼、厂房、蓄水池和西侧围墙的土建工程劳务人费交由答辩人和李云生施工，签订协议后，答辩人和李云生雇佣原告等人出劳务，原告的工资由答辩人和李云生支付，出劳务过程中受答辩人和李云生支配和管理，与被告阜新市新邱区仁义食品有限公司没有任何的关系，按原告与答辩人和李云生的约定，原告千瓦工活，平时借工资，年末由答辩人和李云生给统一给结算.2018年由于被告阜新市新邱区仁义食品有限公司的资金问题，劳务工程没有完工，2019年4月份恢复施工，2019年5月25日因原告干活时，自己搭的跳板扣架有一侧没有扣严，自己不小心从脱落的跳板上坠落，造成自己头部受伤，原告受伤住院后，答辩人支付其住院期间的医疗费34000元。上所述事实，原告与答辩人和被告李云生之间是雇佣关系，双方之间属于提供劳务者受害责任纠纷，原告所受之伤是自己在干活时跳板没有搭好，不小心从跳板上坠落所致，原告对自己受到的损害具有严重的过错，应当自行承担损害赔偿责任，所以请求人民法院审理后依法判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告李云生未出庭，也未提出答辩意见。 被告新邱仁义公司辩称：有一份承包合同，是李云生、胡凤齐与我方签的。合同写的很清楚，出现后果由乙方承担，原告我不认识，工资也不是我给开的。至于违章操作，我还得找胡凤齐。经我方调查有视频及其他证据证明属于违章操作。没有让原告去抹灰，是他自己去抹灰的，给的是日工。 经审理查明：2019年5月25日，原告在被告新邱仁义公司建设工地施工时，不慎从4米高处坠落摔伤，送往阜新市中心医院住院治疗，院治疗82天，5月25日为一级护理，6月6日为二级护理。经医院诊断为开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，额骨、颞骨、颅底骨折，头皮血肿，鼻部皮肤裂伤。另查明，2018年4月15日，被告胡凤齐、李云生与被告新邱仁义公司签订劳务承包合同协议书，约定将被告新邱仁义公司工程的办公楼、厂房、蓄水池和西侧围墙的土建工程人工费交由被告胡凤齐、李云生施工。原告受雇于被告胡凤齐和李云生，从事瓦工工作，日工资280元/天。又查明，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，1、原告的伤情构成十级伤残；2、原告的护理期评定为82天，营养期评定为82天；3、原告无护理依赖。 本院所确认的上述事实，有原告所提供的病历、诊断书、医疗费收据、医疗费清单、司法鉴定书、胡凤齐和李云生出具的证明，被告新邱仁义公司所提供的与被告胡凤齐、李云生与签订劳务承包合同协议书等证据及当事人的陈述笔录在卷为凭，足资认定。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案是一起雇员在从事雇佣过程中遭受人身损害的案件。原告陈秀锋受雇于被告胡凤齐、李云生从事建筑施工中的瓦工工作，双方劳务合同关系成立。原告在施工作业时遭受人身损害，雇主胡凤齐、李云生依法应承担相应的民事责任。被告胡凤齐、李云生在无建筑和用工资质的条件下，与发包方签订劳务承包合同，且在组织工人施工过程中，不能严格按照高层安全施工作业标准进行，也没有做好相应的安全防范措施，又没有尽到安全监督管理义务，是致原告人身损害事故发生的主要原因，故被告胡凤齐、李云生应承担原告人身损害事故的主要责任，认定责任比例为60%。原告陈秀锋在施工过程中，没有按照高层安全施工作业标准进行，也没有做好相应的安全防范措施，自行搭设脚手架进行施工，对造成自身人身伤害事故存在一定过错，应承担事故的次要责任，认定责任比例为40%。被告新邱仁义公司作为发包人，在应当知道接受发包的被告胡凤齐、李云生没有相应资质的条件下，将工程承包给被告胡凤齐、李云生，对原告在从事雇佣过程中因安全生产事故遭受人身损害，按照法律规定，应当与被告胡凤齐、李云生承担连带赔偿责任。关于原告诉请中：1、医疗费，被告胡凤齐当庭陈述为原告支付34，000.00元医疗费，但不能提供相关票据，从原告提供的阜新市中心医院住院收费票据和住院押金可以认定原告付押金5，000.00元，此押金已用于医疗费结算中，另，238.00元检查费是按照鉴定要求所必须支付的，此费用也应作为医疗费，故合计医疗费5,238.00元；2、误工费，原告主张误工天数340天，虽是在事故发生次日和定残前日之间，但应考虑原告瓦工工种和本地区有三个月上冻期不能施工的实际因素，故应在误工期中扣除90天，而工资数额因被告胡凤齐不认可，认为不存在计件工资，应按日工资计算，原告对此所提供的证据里只写有“李”，不能证明自己的主张，工资数额应按日工资280元计，故误工费为70，000.00元（250天*280元）；3、护理费，原告提供误工证明，证明吴振艳的月工资6500.00元，因被告不认可，且原告没有提供护理人员的单位员工工资明细及完税证明，故对此误工证明，本院不予认定，应按照辽宁省2020年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准，按照医嘱，一级护理12天，护理费合计为12,096.39元（46970/365*70*1人+46970/365*12*2人）；4、伙食补助费、营养费和交通费，伙食补助费和营养费的主张符合法律规定，应予支持，但交通费过高，应按每天10元计，故伙食补助费4，100.00元（50元*82天）、营养费4，100.00元（50元*82天）、交通费820.00元（10元*82天）；5、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金数额符合法律规定，应予支持，故残疾赔偿金为63，640.00元（31820*20年*10%）；6、鉴定费和病案复印费，原告主张鉴定费2，440.00元，因其中护理依赖程度评定一项，鉴定意见为原告无护理依赖，故此项费用720.00元应由原告自行负担，被告胡凤齐答辩意见应予采信，病案复印是鉴定和诉讼的需要，其费用为合理支出，故鉴定费为1，720.00元、病案复印费为32.00元；7、精神抚慰金，原告5，000.00元的主张，被告胡凤齐认为过高，但由于原告伤情以构成伤残，事故给原告毕竟造成一定的精神损害，故本院酌定精神抚慰金为3，000.00元；8、被告拖欠工资，由于本案审理的是生命权、健康权、身体权纠纷，故原告要求被告支付拖欠工资的主张可另行主张权利，被告的辩解意见应予采信。 综上，对原告的上述合理主张，本院予以支持；对被告胡凤齐和被告新邱仁义公司不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡凤齐、李云生于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀锋各种经济损失97，815.83元[(医疗费5,238.00元+误工费70，000.00元+护理费12,096.39元+伙食补助费4，100.00元+营养费4，100.00元+交通费820.00元+残疾赔偿金63，640.00元+病案复印费32.00元+精神抚慰金3，000.00元）60%]。 二、被告阜新市新邱区仁义食品有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈秀锋的其他诉讼请求。 案件受理费1，704.00元，由被告胡凤齐、李云生负担692.41元，由原告负担1，011.59元；鉴定费2，440.00元，由被告胡凤齐、李云生负担1，720.00元，原告陈秀锋负担720.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  檀超 二〇二〇年九月三日 书记员  邓影