河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2144号原告：邓志兴，男，汉族，1954年4月30日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李妙丽，系河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏华，系河南诚然律师事务所（实习）律师。被告：孙玉姣，女，回族，1988年9月26日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：马程，男，回族，1987年4月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：刘路，系河南大进律师事务所律师，特别授权。原告邓志兴诉被告孙玉姣、马程、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李妙丽、孙鹏华、被告孙玉姣、马程及保险公司的委托诉讼代理人刘路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志兴向本院提出诉讼请求(变更后)：1、要求被告赔偿原告邓志兴的医疗费、外购药、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计219659.82元(原告错误计算为183574.69元)。具体赔偿清单：医疗费7968.64元；外购药6198.6元；误工费37750元；护理费15000元；营养费3000元；伤残赔偿金153904.36元；被抚养人生活费6591.47元；精神抚慰金20000元；鉴定费1300元；交通费1000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙玉姣辩称，车辆投保有保险，原告损失应由保险公司赔偿。被告马程辩称，同孙玉娇答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业三责险（限额50万元，含不计免赔），第一次诉讼中我公司已经在保险范围内赔偿153081.48元，交强险医疗费限额10000元用尽，死亡伤残限额使用22553.2元，在本次诉讼中原告合理合法损失，超过交强险部分应按事故责任比例承担赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不应由我公司承担。其他意见在质证辩论期间另行论述。原告邓志兴庭后认为自己错误计算了相关数字，申请变更诉求总额为219659.82元。经本院审查原告赔偿清单中主张的计算方法，原告原主张的诉求总额明显属计算错误，若不准许原告申请，势必导致双方再次诉讼，增加双方诉讼成本，故为减少诉累，避免司法资源过度占用，本院准许原告的变更申请。在本案中依据原告赔偿清单的各分项数额，在总诉求219659.82元范围内确定原告的损失额。经审理，本院查明如下要素：1、2019年6月26日00时许，在洛常××孟津县平乐镇洛阳市佳得利加油站门前路段，邓六峰驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车头北尾南停放在道路东侧，乘车人邓志兴下车横过道路至西侧加油站购物，适逢被告孙玉姣驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至此处，撞住横过道路的行人邓志兴，造成原告邓志兴受伤及车辆损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队作出的孟公交认字[2019]第1090号道路交通事故认定书认定，孙玉姣负事故的主要责任，邓志兴负事故的次要责任。原告邓志兴受伤后住院治疗，曾向本院起诉，要求被告赔偿其经济损失。本院2019年11月22日作出（2019）豫0322民初2384号民事判决书，该判决已生效并实际履行。2、自2020年1月起，原告邓志兴因伤情需要，陆续至河南科技大学第一附属医院门诊检查治疗，共花费7968.64元。另外，原告遵医嘱外购药花费6198.6元。2020年6月12日，依据原告邓志兴申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对邓志兴伤残等级及出院后的护理期限、人数、营养期限、误工期限进行评估，该鉴定中心于2020年7月27日出具司法鉴定意见书，载明：邓志兴因交通事故致重型颅脑损伤，治疗后尚遗留：左下肢肌力Ⅳ级，肌张力高，腱反射亢进，评定为八级伤残。出院后护理期以100-120天为宜，需1人护理，营养期以80-100天为宜；误工期可以计算至本次鉴定、评估前一日。原告为此支出鉴定费1300元。3、原告邓志兴系农业户口，其母亲郭秀英1925年3月16日出生，育有三子二女。豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告马程，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。首次诉讼中，交强险限额已赔付32553.2元（含医疗费限额10000元，伤残赔偿限额22553.2元）。本院认为，原告邓志兴因此次交通事故受伤，系机动车与行人之间发生交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告孙玉姣负事故的主要责任，邓志兴负事故的次要责任。因被告孙玉姣驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，故原告邓志兴因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三责险限额范围内赔偿80％，超出保险范围部分由被告孙玉娇按事故责任比例80%赔偿。原告邓志兴在诉前申请本院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级及三期进行鉴定评估，本案中的司法鉴定意见书是鉴定机构依据经过原被告双方质证的病历、诊断证明等相关证据及并结合原告本人实际伤情的恢复情况作出，司法鉴定程序合法，鉴定依据的证据真实可信，也不存在鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，该鉴定意见书本院应作为定案依据。被告保险公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费及外购药费14167.14元；2、营养费，参照鉴定意见酌定出院后营养期为90天，共计20元/天×90天=1800元；3、护理费，原告主张125元/天符合法律规定，本院予以认可，参照鉴定意见酌定出院后护理期为110天，共计125元/天×110天=13750元；4、误工费，原告系农村居民，主要从事农业生产，事故发生前虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，本案事故导致原告持续误工至今，应计算误工费，原告未能提供其事故前实际收入的证据，本院参照农村居民2019年人均纯收入标准（41.54元/天）计算误工费。参照鉴定意见，原告主张误工期302天不违背法律规定，本院予以认可，共计41.54元/天×302天=12545.08元；5、伤残赔偿金，34200.97元/年×15年×30%=153904.36元；6、被扶养人生活费,21971.57元/年×5年×30%÷5=6591.47元；7、精神抚慰金酌定为12000元；8、交通费酌定为800元；9、鉴定费1300元。综上，原告损失共计216858.05元。1-8项共计215558.05元，应由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿87446.8元（含精神抚慰金），剩余的128111.25元由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿80％为102489元，被告保险公司在保险范围内应赔偿原告共计189935.8元。鉴定费1300元由被告孙玉娇按照事故责任比例赔偿80%，为1040元。原告主张的其他过高的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告邓志兴的各项损失189935.8元。二、被告孙玉娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓志兴的鉴定费损失1040元。三、驳回原告邓志兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告孙玉娇承担，限被告孙玉娇于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年九月十八日书记员 翟格格