wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执640号 申请执行人：谢红生,男,1966年3月26日生,汉族,住湖南省蓝山县。 被执行人：胡海波,男,1986年8月16日生,汉族,住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人谢红生与被执行人胡海波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初413号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1093号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：万正学，湖北獬志律师事务所律师。被执行人：周丽平，女，1979年12月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周丽平金融借款合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）鄂9004民初1393号民事判决：周丽平偿还中银消费金融有限公司贷款本金74397.81元及利息、滞纳金（截至2018年6月1日的利息为936.48元，从2018年6月2日起以本金74397.81元为基数按月利率20‰的标准支付利息、滞纳金至实际清偿之日止）。因周丽平未履行，申请执行人中银消费金融有限公司向法院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人周丽平履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人周丽平的银行存款及不动产信息等，均未发现被执行人周丽平有其他可供执行的财产。2020年9月29日，本院与申请执行人中银消费金融有限公司进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年九月二十九日书记员 徐 海
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5112号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿拉善盟黎明实业有限公司。住所地:内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗巴镇和硕特北路3#。 法定代表人:母汉梁，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏回族自治区海通资产经营有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市正源北街和信创展中心十楼。 法定代表人:丁煜腾，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁煜腾，男，1977年10月15日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁瑞霞，女，1973年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王萍，女，1951年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：后宏斌，甘肃诺典律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中盐宁夏金源小额贷款有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街118号。 法定代表人:何生旺，该公司总经理。 再审申请人阿拉善盟黎明实业有限公司(以下简称黎明实业公司)、宁夏回族自治区海通资产经营有限公司(以下简称海通资产公司)、丁煜鹏、丁瑞霞、王萍（以下简称黎明实业公司等五再审申请人）因与被申请人中盐宁夏金源小额贷款有限公司(以下简称中盐小贷公司)小额借款合同纠纷案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黎明实业公司等五再审申请人申请再审称：1.二审法院不开庭审理违反《民事诉讼法》第十条、第一百六十九条规定，变相剥夺申请人的辩论权利。2.二审法院认定中盐小贷公司非金融机构系认定事实不清及适用法律错误。根据《商业银行法》第二条对商业银行的界定、《宁夏回族自治区小额贷款公司管理暂行办法》第二条对小额贷款公司的界定，小额贷款公司与商业银行均属于企业法人，均可从事发放贷款业务并且均受中国人民银行的监督管理，故中盐小贷公司属于金融机构，本案应按照中国人民银行同期基准贷款利率支付利息，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。若中盐小贷的身份定性并非金融机构，则中盐小贷公司的借款行为属于未经批准的业务活动，属于违法经营。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定申请再审。 本院认为，本案应审查的主要问题为：1.二审未开庭审理是否违反法律规定。2.原判决对本案利率标准的确定是否存在错误。 关于二审审理方式的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”黎明实业公司等五再审申请人二审上诉认为一审判决适用法律错误，对事实认定并未提出实质性异议，故二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，采取不开庭的方式进行审理符合法律规定，黎明实业公司等五再审申请人的该申请再审理由不成立。 关于原判决确定的利率标准问题。黎明实业公司等五再审申请人主张中盐小贷公司属于金融机构，应按照中国人民银行同期基准贷款利率支付利息。根据原审查明的事实，中盐小贷公司为主管部门批准从事发放贷款业务的有限责任公司。依据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发〔2008〕23号）“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍”的规定，中盐小贷公司的贷款利率不得超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%。本案中，《借款合同》《借款展期协议书》中约定的借款利率为月利率2%，未超过前述规定的上限，故原判决依据双方约定的利率支持中盐小贷公司的诉讼请求并无不当。黎明实业公司等五再审申请人的申请再审理由不成立。 综上，黎明实业公司等五再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阿拉善盟黎明实业有限公司、宁夏回族自治区海通资产经营有限公司、丁煜鹏、丁瑞霞、王萍的再审申请。 审判长 何 莉 审判员 陈纪忠 审判员 刘小飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理贺双龙 书记员陈小雯
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1613号被执行人：张霖，男，1986年3月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县(户籍地：重庆市江北区)。彭水苗族土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行张霖罚金一案，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人张霖向本院缴纳罚金20000元，退赔神州公司139100元，退赔冉某某42508元、许某226500元、谭某某80000元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有房屋、车辆、银行存款及工商登记等信息。三、执行中，本院委托被执行人所在地法院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人可供执行的其他财产信息。被执行人张霖已于2020年5月25日被本院判处有期徒刑四年两个月，现正在监狱服刑。四、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案未执行标的为被执行人张霖应缴纳罚金20000元，退赔神州公司139100元，退赔冉某某42508元、许某226500元、谭某某80000元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，且被执行人正在监狱服刑，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1613号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产线索后，本院再行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  徐从发
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初744号 原告：叶城县钻石建材有限公司，住所地：叶城县零公里水泥厂旁。法定代表人：米尔阿迪力·阿布都热西提，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师,执业证号：16531200611873126。被告：叶城县华阳惠农物流中心有限公司。住所地：叶城县零公里308段。法定代表人：冯国华，该公司经理。原告叶城县钻石建材有限公司(简称钻石建材公司)与被告叶城县华阳惠农物流中心有限公司（简称华阳惠农物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理、原告钻石建材公司委托诉讼代理人李芝兰、被告华阳惠农物流公司法定代表人冯国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钻石建材公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告水泥款781420元；2、判决被告支付利息257868元（2015年1月至2020年6月共计66个月），本金利息合计1039288元。3、由被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。事实与理由：2014年10月，我公司与被告签订了水泥购销合同，约定原告向被告提供325型水泥3000吨，425型水泥3000吨，每顿360元，经过算账，被告共拖欠我公司水泥款781420元。被告华阳惠农物流公司辩称：1、我公司没有授权张宏超与原告签订任何合同，他与原告签订的合同应当属无效合同；2、原告向我公司提供的水泥去向何处我公司不清楚，用于哪里我们也不清楚，本案应当将张宏超列为诉讼第三人参加诉讼，便于查明水泥的去向。3、我给谁开发的项目都是由施工企业在施工，且材料都是施工企业在购买，原告起诉我公司实用水泥多少吨及其去向我们不清楚；四、本案已经超过诉讼时效，要求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告钻石建材公司围绕其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、2014年10月原、被告双方签订的水泥购销合同一份（原件），证实：该合同有公司印章及法定代表人冯国华的私章，证实原被告之间存在购销买卖合同的关系。被告：对公司章子没有异议。2、2014年12月26日，张宏超出具的证明一份，证实原告给被告提供水泥1673吨，每顿按照340元计算，被告欠原告水泥款568920元，王志明也签字确认属实，证实双方的合同已经实际履行.被告质证意见：王志明不是我公司的人，对张宏超签名没有异议，对证明的问题不认可，但是具体用了多少水泥我们不清楚。张宏超是我公司的工程代建人，按照工程总造价的百分之一或者百分之二发放工资，合同施工完以后给他给钱。水泥用用了多少都不清楚，他给原告出具的证明真实性我不认可。本院对上述证据的真实性、效力性和关联性予以认定。3、2014年11月18日游三毛出具欠条一张(复印件，与原件核对无异)，证实被告欠原告水泥款212500元，该欠条上有韩文斗签字确认。被告质证意见：我们工程有一部分的实际施工人是游三毛，但是韩文斗我不知道，该欠条与我公司没有关系。4、过磅单6份，收货人是赵娜，该人系张宏超安排的过磅员，证实原告给被告提供水泥，提货人为原告，收货人为赵娜。被告质证意见：我们公司没有赵娜这个人，我也没有见过这个人，这个人是谁不知道，就算是张宏超安排的我们也不知道。而且张宏超身边没有叫赵娜的人，对过磅单不认可。5、增值税发票7张，证实我公司索要水泥款，被告公司张宏超求开具发票，票据总金额582459.04元。被告质证意见：我公司没有要求他们开发票，对此情况不知道。这些税票不能证明我公司欠他们的水泥款。本院对证据3和证据4、证据5的关联性不予认定。6、委托书、起诉书等材料，证实2017年、2018年期间我公司一直给法院立案庭投递诉讼材料，因立案庭人员下乡未能及时处理，也证实案件的诉讼时效在法定期限内。被告对该证据不予认可。本院对证据6的真实性、关联性、效力性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，原告与被告签订了水泥购销合同，约定原告向被告提供325型水泥3000吨，425型水泥3000吨，2014年12月26日，原告与被告的工程项目负责人张洪超经结算，原告共给被告施工项目提供水泥1673吨，每顿按照340元计算水泥款，被告公司工程项目负责人张洪超给原告出具证明一份，内容载有“华阳物流有限公司欠阿布都热西提水泥款568920元（1673吨×340元）”。另查明，根据中国人民银行网站公布贷款市场报价利率（LPR）公告，2020年9月20日贷款市场报价利率为一年期（LPR）为3.85%，五年期以上（LPR）为4.65%。本院认为，被告华阳惠农物流公司拖欠原告钻石建材公司水泥款568920元，有被告华阳惠农物流公司的工程项目负责人张洪超出具的证明和水泥购销合同为凭。被告对张洪超的证明及签名真实性予以认可，结合被告陈述张洪超系其公司聘用的工程项目代建人，证实原告依约履行了合同供货义务，但被告未履行付款义务，被告行为已构成违约。关于被告支付货款时间的认定。依据《合同法》第161条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定，依照本法第61条仍不能确定的，买受人应当在收到最后一批货物时支付货款的法律规定，本院认定最后一批货物交付时间为张洪超出具的证明时间即2014年12月26日，原告要求的计息时间2015年1月1日至2020年6月30日的期限符合法律规定。其次关于利息的计算标准。原告要求的计息时间2015年1月1日至2020年6月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月20日贷款市场报价利率五年期（LPR）4.65％计息，逾期利息145501元（568920元×4.65％÷12×66），原告要求被告支付货款和逾期利息的诉讼请求的合理部分，本院依法支持。另，原告提交的2014年11月18日由游三毛和韩文斗出具欠条一张，拟证实被告拖欠原告水泥款212500元，依据合同相对性原则，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，该款项原告应当向合同相对方游三毛和韩文斗追偿，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告于2017年和2018年向本院立案庭递交民事诉状的陈述属实，被告以原告诉求已超过诉讼时效的抗辩意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第九十条之规定判决如下：一、被告叶城县华阳惠农物流中心有限公司于本判决生效后五日内支付原告叶城县钻石建材有限公司水泥款568920元。二、被告叶城县华阳惠农物流中心有限公司于本判决生效后五日内支付原告叶城县钻石建材有限公司逾期利息145501元。三、驳回原告叶城县钻石建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076.8元（减半收取），由被告叶城县华阳惠农物流中心有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   刘琴二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   秦玲
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执977号 申请执行人：王某，女，汉族，2008年5月8日生，住抚松县露水河镇。 被执行人：李某，男，汉族，2007年11月14日生，住抚松县露水河镇。 被执行人：李学斌，男，汉族，1978年11月28日生，住抚松县露水河镇。 被执行人：梁金玲，女，汉族，1986年1月12日生，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请人王某与被执行人李某、李学斌、梁金玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初908号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李某、李学斌、梁金玲给付申请执行人王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、病例邮寄费及复印费、必要营养费共计33,461.00元及利息，案件受理费982.00元，并承担申请执行费417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某、李学斌、梁金玲给付申请执行人王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、病例邮寄费及复印费、必要营养费共计33,461.00元及利息，案件受理费982.00元，并承担申请执行费417.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱思铭
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1084号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：吕东旭，男，1976年12月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院在执行（2020）辽0402民初517号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吕东旭送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人吕东旭于2020年9月28日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初517号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 刘 翠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1835号罪犯王志刚，男，1966年7月9日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月16日作出（2014）绍越刑初字第1070号刑事判决，以被告人王志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王志刚减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文审 判 员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理  夏霞琦书 记 员  张笑丽
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2830号 原告：青田县意博包装有限公司，统一社会信用代码9133112114847830XD，住所地浙江省青田县温溪镇五号工业区。 法定代表人：程胜勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王益钦,北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金巧巧,北京盈科（温州）律师事务所实习律师。 被告：青田县韩林鞋业有限公司，统一社会信用代码91331121MA2E3DQT8P，住所地浙江省丽水市青田县温溪镇温中东路162号四楼西边半间。 法定代表人：余夏良。 原告青田县意博包装有限公司与被告青田县韩林鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即偿还原告货款人民币110500元人民及利息损失(以110500元为基数,按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率,自起诉之日计算至实际履行完毕之日止)2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告青田县意博包装有限公司的委托诉讼代理人王益钦通过浙江移动微法院视频方式参加诉讼，被告青田县韩林鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事纸盒、纸箱加工、销售，被告从事皮鞋制品制作和销售，被告因生产需要向原告购买外箱和鞋盒。自原告向被告提供产品以来，被告均未支付货款。2020年9月14日双方进行结算，被告确认尚欠原告外箱货款30400元，鞋盒货款80100元，合计110500元，被告在欠条上盖章确认并由公司股东郭玉新签字。欠条出具后，原告经催讨后被告亦未支付前述款项。 以上事实有原、被告的身份信息、货款结算欠条原件以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告青田县韩林鞋业有限公司结欠原告青田县意博包装有限公司货款110500元的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告在收到货物后未及时结清货款的行为已构成违约，应承担支付货款及利息损失的违约责任，故原告要求被告支付货款110500元，于法有据，本院予以支持；关于利息损失，双方未约定付款期限，原告请求从起诉之日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为合理利率，本院对该诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青田县韩林鞋业有限公司在本判决生效后十日内支付原告青田县意博包装有限公司货款110500元，并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年9月18日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告青田县韩林鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年九月三十日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1843号罪犯高桂龙，男，1986年9月12日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年7月15日作出（2019）浙0604刑初448号刑事判决，以被告人高桂龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，违法所得人民币一千五百二十元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年8月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯高桂龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高桂龙减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯高桂龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高桂龙在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高桂龙减去有期徒刑二个月（刑期自2018年12月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈克娥审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6253号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：汤建辉，男，汉族，1982年1月10日出生，住福建省福州市晋安区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告汤建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，汤建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令汤建辉归还平安银行剩余贷款本金115427.88元；2.判令汤建辉支付拖欠利息12311.59元、本金罚息2269.11元、利息复利1152.12元（截至2020年6月17日），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金115427.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息12311.59元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令汤建辉支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如汤建辉不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由汤建辉继续清偿；5.判令本案的诉讼费由汤建辉承担。 事实与理由：平安银行与汤建辉于2019年4月15日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为13万元；贷款期限为36个月，自2019年4月18日起至2022年4月18日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；汤建辉同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风日产牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但汤建辉自2019年10月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 汤建辉未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，汤建辉从2019年10月18日起逾期还款，截至2020年8月10日，汤建辉尚欠平安银行借款本金115427.88元，利息14329.01元、罚息3356.08元、复利1704.97元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与汤建辉签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，汤建辉未按约还款，已构成违约，平安银行诉请汤建辉偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，汤建辉应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。汤建辉自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风日产牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 汤建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤建辉于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金115427.88元，利息14329.01元、罚息3356.08元、复利1704.97元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、汤建辉于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就汤建辉所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风日产牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果汤建辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，适用简易程序减半收取1487.5元，由汤建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢806号之三申请执行人：陶玉英，女，1964年9月1日生，汉族，住常熟市。被执行人：张家港市易华通金属材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：徐文良，该公司董事长。被执行人：徐文良，男，1971年3月15日生，汉族，住所地常熟市。被执行人：李琴，女，1973年8月13日生，汉族，住所地常熟市。苏州银行股份有限公司张家港支行与张家港市易华通金属材料有限公司、徐文良、李琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）张商初字第00099号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州银行股份有限公司张家港支行与张家港市易华通金属材料有限公司、徐文良、李琴一致确认张家港市易华通金属材料有限公司结欠苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金700万元及相应利息，由张家港市易华通金属材料有限公司按照以下方案分期偿还：1、于2015年3月30日前归还借款本金350万元；2、于2015年5月30日前归还借款本金350万元及全部利息【截至2015年1月6日欠息金额为173701.84元；自2015年1月7日起按照苏州银行股份有限公司张家港支行与张家港市易华通金属材料有限公司签订的《企业最高额抵押借款合同》的约定继续计算至上述借款本金全部清偿之日止】；二、案件受理费62016元减半收取31008元由张家港市易华通金属材料有限公司负担，该费苏州银行股份有限公司张家港支行已预交，由张家港市易华通金属材料有限公司于2015年5月30日前直接给付苏州银行股份有限公司张家港支行；三、如张家港市易华通金属材料有限公司有任意一期未能按期全额履行上述给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行则可按照全额借款本金700万元、相应利息【截至2015年1月6日欠息金额为173701.84元；自2015年1月7日起按照原被告签订的《企业最高额抵押借款合同》的约定继续计算至上述借款本息全部清偿之日止，并应按照合同约定自2015年2月13日起计收罚息和复利】及案件受理费31008元，扣除张家港市易华通金属材料有限公司在签订本协议后已履行的部分，立即向张家港市人民法院申请执行，并可对徐文良、李琴提供的抵押房产（1、坐落于常熟市前漕泾154号，房屋所有权证号为熟房权证虞山字第××号、第××号，最高额抵押权限额为5150000元；2、坐落于常熟市前漕泾155号，房屋所有权证号为熟房权证虞山字第××号、第××号，最高额抵押权限额为5150000元）折价或以拍卖、变卖上述抵押房产所得价款，在上述最高额抵押权限额内分别优先受偿。因张家港市易华通金属材料有限公司、徐文良、李琴未履行生效法律文书确定的义务，苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年12月1日作出执行裁定书，裁定终结本院（2015）张商初字第00099号民事调解书的本次执行程序。陶玉英因受让本案债权向本院申请变更为本案申请执行人，本院于2018年11月6日作出（2018）苏0582执异112号执行裁定书，裁定变更陶玉英为本案申请执行人。根据陶玉英的申请，本院于2019年10月10日立案恢复执行，立案执行标的为借款本金700万元、利息及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法拍卖被执行人徐文良、李琴提供抵押的座落于常熟市××、××号不动产并以1073万元成交。拍卖款先行支付买受人严翼垫付过户税金321900元、陶玉英垫付的评估费36300元，网络拍卖服务费3000元，严翼代垫税金321900元、本案执行费77929.75元已支付给申请执行人享有优先受偿权款1030万元。另查明，本院于2018年3月21日作出（2017）苏0582破6-2号民事裁定书，裁定宣告被申请人张家港市易华通金属材料有限公司、张家港市虞南金属材料有限公司破产。本院已告知申请执行人依法申报剩余未清偿债权。本院认为，本院对被执行人徐文良、李琴提供的抵押物已处置完毕，徐文良、李琴应承担的抵押担保义务已履行完毕。被执行人张家港市易华通金属材料有限公司已宣告破产。故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）张商初字第00099号民事调解书确定的被执行人张家港市易华通金属材料有限公司、徐文良、李琴应履行的义务终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈家成
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保802号 申请人：吕淑窈，女，1990年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：桂林市圣隆房地产开发有限公司，住所地:桂林市中山北路62-6号。组织机构代码：71884861-7。 关于吕淑窈与桂林市圣隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被申请人桂林市圣隆房地产开发有限公司未履行（2015）秀民初字第559号民事调解书确定之义务，现本院依职权查询、冻结、扣押被申请人价值2126241元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林市圣隆房地产开发有限公司2126241元的银行存款或查封、扣押被申请人桂林市圣隆房地产开发有限公司价值2126241元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  廖戈 二〇二〇年九月十八日 书记员  温洁
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2352号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地为海南省琼海市嘉积镇东风路48号。 负责人：罗某，该行行长。 委托诉讼代理人：陈某，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：符某，男，1980年8月4日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被告符某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月11日以经法院调解被告已偿还了欠款为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行负担。 审 判 员 王  裕 二〇二〇年九月十一日 法官助理 钟 兴 珠 书 记 员 杨 国 强 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1596号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。委托代理人：梁寿江，系大石桥市自然资源局工作人员。被申请执行人：高占友，男，1978年1月23日出生，汉族，住大石桥市。申请人大石桥市自然资源局因与被申请执行人高占友行政非诉纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）辽0882行审310号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人高占友未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市自然资源局于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人高占友发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院认为，大石桥市自然资源局暂不能提供保障房，拆除违法建筑物的工作无法继续进行，本案中，依据生效的（2018）辽0882行审310号行政裁定书被申请执行人高占友应当退还非法占用土地249平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物面积132平方米和其他设施，恢复非法占用土地原貌，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，此非法建筑物为被执行人唯一居住房屋，申请人无法提供保障房，故本案无法继续执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他住房，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1596号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年九月十八日书记员 ：何姗姗
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4731号 原告：任光莲，女，1958年9月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0840。被告：奥成厚，男，1963年4月24日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：奥杰祥，（又名奥宏伟），男，1987年12月28日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任光莲与被告奥成厚、奥杰祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任光莲到庭参加了诉讼，被告奥成厚、奥杰祥经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任光莲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息以月利率20‰计算，从农历2020年4月9日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年农历12月10日（即阳历2015年1月29日）被告奥成厚、奥杰祥因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后二被告将借款利息清偿至2020492020年5月1日，借款本金及下余利息经原告催要，二被告不予偿还。被告奥成厚、奥杰祥均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告任光莲围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告任光莲提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，被告奥成厚、奥杰祥因资金周转困难向原告任光莲借款100000元，约定利息以月利率20‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后二被告清偿利息至2020年5月1日。借款本金100000元及剩余利息经原告任光莲催要未果，原告涉诉本院。本院认为，被告奥成厚、奥杰祥经传票传唤后均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告奥成厚、奥杰祥向原告任光莲借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且双方约定利息未违反法律规定，故对原告诉请由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告奥成厚、奥杰祥于本判决生效之日起五日内共同偿还原告任光莲借款本金100000元及利息（利息以月利率20‰计算，从202042020年5月102日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告奥成厚、奥杰祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年九月十八日 书  记  员  冯向龙
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初3812号之二 原告：焦浩，男，1966年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：焦福杰，男，1962年9月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告焦浩诉被告焦福杰民间借贷纠纷一案中，原告焦浩于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦浩向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告焦浩撤回对被告焦福杰的起诉。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告焦浩负担。 审 判 长  潘 振 审 判 员  刘 涛 人民陪审员  杨丽洁 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  段少帅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2535号之十六申请执行人:杨海文，住大同市平城区。被执行人：王斌,住大同市平城区。被执行人：大同市南郊区恒安投资管理有限公司，住大同市平城区西环路慧宝小区一层门面房。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中国邮政储蓄银行9551001600010599016账户内存款人民币826560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执756号申请执行人：陈胜萍，女，汉族，1975年11月3日生，住安远县。被执行人：祝丽萍，女，汉族，1975年10月15日生，住安远县。本院在执行申请人陈胜萍与被执行人祝丽萍民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1478号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的100000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年九月二十九日书记员  李 鑫
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2974号原告：刘宝贵，男，1973年1月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县被告：张宝军（君），男，1974年6月21日出生，汉族。农民，住建平县白山乡。原告刘宝贵与被告张宝军（君）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告赵振友于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行主张权利为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝贵撤诉。案件受理费25元由原告刘宝贵承担。审判员  鲁光程二〇二〇年九月十八日书记员  田明奇
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初536号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人周某，男，1976年3月17日出生，公民身份号码440************018，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市********。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年7月15日被抓获并羁押，同年7月20日被刑事拘留，同年8月8日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审，于2014年8月9日变更强制措施为监视居住。在取保候审期间，因被告人周某经传讯不到案，本院决定对其变更强制措施为逮捕。于2020年6月4日，被告人周某自动到雷州市公安局西湖派出所投案，同日被执行逮捕，现在羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z463号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用简易程序。本院于2020年9月11日向被告人周某送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人周某表示拒绝接受指派和委托辩护律师。于2020年9月16日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2013年7月15日8时许，雷州市******被告人周某、同案人周某干（另案处理）与多名同村村民分乘两辆客车准备到雷州市市****土地纠纷等问题进行上访。当他们乘坐的车辆到达省道S373雷州市******（企水路口）时，被纪家镇人民政府干部及唐家镇交警中队民警阻拦。周某干、周某等人下车后，在该路段就坐、躺在公路上堵塞交通。时至当日11时许，周家村有数百名村民相继来到现场参与堵塞交通，导致过往车辆停滞长达2个多小时。后雷州市公安局巡警大队队长符汉智带领巡逻警察大队民警、维稳飞虎队员赶到现场维护治安秩序及疏通道路。在处置过程中，遭到周家村村民及被告人周某等人推打、扭拉及用硬物投掷，导致现场执法民警蔡某某3、陈某某4等人受伤。雷州市公安局巡逻大队于2013年7月31日收到雷州市******赔偿给受伤民警蔡某某3、陈某某4、吴某9、陈海平、黎超、洪某某8、黄允操等八人的医疗费25000元人民币，已取得被害人的谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人周某伙同他人以暴力的方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉法》第十五条的规定，建议判处被告人周某有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2013年7月15日8时许，被告人周某、同案人周某干（另案处理）与雷州市**********民分乘两辆客车，准备到雷州市市委对土地纠纷等问题进行上访。当他们乘坐的车辆到达省道S373雷州市******（企水路口）时，被纪家镇人民政府干部及唐家镇交警中队民警阻拦。同案人周某干、被告人周某和其他村民下车后，坐、躺在该路段*公路上堵塞交通。时至当日11时许，周家村有数百名村民相继来到现场参与堵塞交通，导致过往车辆停滞长达2个多小时。之后，雷州市公安局巡警大队符汉智队长带领巡警大队民警、维稳飞虎队员赶到现场维护治安秩序及疏通道路。在处置过程中，被告人周某及***其他村民推打、扭拉及用硬物投掷公安民警，导致民警蔡某某3、陈某某4、吴某9、陈海平、黎超、洪某某8、黄允操等八人受伤。另查明，于2013年7月31日，雷州市******代被告人周某及其他村民赔偿了民警蔡某某3、陈某某4、吴某9、陈海平、黎超、洪某某8、黄允操等八人的医疗费25000元人民币，已取得上述被害人的谅解。又查明，在审查起诉阶段，被告人周某于2020年9月1日在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、被告人周某的常住人口信息表、违法犯罪记录查询查询、收据、情况说明、认罪认罚具结书；2、证人吴某某1、吴某2的证言；3、被害人蔡某某3、陈某某4、李某某6、洪某某8、吴某9等人的陈述；4、被告人周某及同案人周某干的供述与辩解；5、湛江市公安局鉴定聘请书；6、勘验、检查、辨认等笔录、现场平面图、现场照片；7、视听资料（光碟1张）。上述证据经当庭举证、质证，被告人周某对上述证据均无异议，能形成证据链条，相互印证，且证据确实、充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人周某伙同他人以暴力的方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人周某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人周某伙同他人妨害公务，构成共同犯罪，应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人周某使用暴力手段阻碍公安民警依法执行职务，且袭击民警二人以上，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚；被告人周某在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。被告人周某已通过周家村赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人周某的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人周某于2013年7月15日被抓获并羁押，同年7月20日被刑事拘留，同年8月8日被雷州市公安局变更强制措施为取保候审。即被告人周某被先行羁押25日，应予以折抵刑期25日。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人周某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的25日，即自2020年6月4日起至2020年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宁宁二〇二〇年九月十六日书记员  陈 瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执937号 申请执行人:谭艳蓉，女，1960年出生，汉族，株洲人。 被执行人：肖晚福，男，1969年出生，汉族，株洲人。 本院于2020年9月16日立案执行谭艳蓉与被执行人肖晚福民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初1542号民事调解书确定的义务，在执行期间申请执行人谭艳蓉向本院递交撤销执行申请书。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1542号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初335号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人龙章东。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕2358号起诉书指控被告人龙章东犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员周波太出庭支持公诉，被告人龙章东到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2020年5月1日，被告人龙章东到德阳市旌阳区找其外婆，被邻居告知其外婆前往亲戚王某某家，龙章东便来到王某某家，发现屋内无人便从王某某家后门进入院内，在一间寝室内发现桌上有一红包内装有400元现金，被告人龙章东遂将该现金盗走，随后再次翻动桌上一手提包，发现一枚金戒指后将其盗走。后被告人龙章东将金戒指贩卖，获利1900元，以上非法所得被龙章东挥霍一空。案发后被告人积极对被害人进行了赔付，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人龙章东盗窃他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。龙章东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。龙章东具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。龙章东自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人龙章东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭承认认罪认罚具结书系其本人自愿签署，其自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科材料、侦查机关出具的到案经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、扣押指认照片、指认现场笔录、辨认笔录、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、接收证据材料清单、德阳市公安局旌阳区分局和新派出所出具的情况说明、证人王某某、王某1、肖某某、李某某、何某某、谢某某、周某某等人的证言、被告人的供述和辩解等证据相互印证，形成完整的证据锁链,故本院对上述证据依法予以确认,并作为本案定案依据。 本院认为，被告人龙章东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙章东曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人龙章东主动投案，在到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在案发后，被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关相应的意见及量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财产不受侵犯，根据被告人龙章东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙章东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙章东的刑期自2020年9月18起至2021年4月17止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周永宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1090号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵剑飞，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳市邵阳县。 关于被执行人赵剑飞犯贩卖毒品罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初372号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0305执5967号。在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，本院于2020年8月5日终结本次执行程序。 2020年9月7日，被执行人主动将1000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5967号、（2020）粤0305执恢1090号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄泳仪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3552号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：谭波，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告谭波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告谭波已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1443号 罪犯初旭东，男，1985年11月30日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市莱山区人民法院作出（2012）烟莱刑初字第190号刑事判决书，以该犯盗窃罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年11月30日减刑一年；2016年12月31日减刑一年。2018年9月29日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯初旭东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯初旭东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯初旭东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯初旭东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯初旭东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月9日起至2025年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2253号申请执行人丁虹与被执行人陆峰、无锡德川贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初25927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人丁虹向本院申请执行，要求被执行人陆峰、无锡德川贸易有限公司支付共计人民币507400元。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院已依法委托被执行人所在地法院调查被执行人陆峰财产、社保，公积金缴纳情况，均无果。调查被执行人无锡德川贸易有限公司工商信息及经营状况，调查信息反馈公司处于吊销状态。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人陆峰、无锡德川贸易有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年九月三十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6842号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，总经理。统一社会信用代码：9137021274039720X8。被告：王洁，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年九月二十一日书记员  胡程程
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保488号申请人：淮北福源钢结构有限责任公司，统一社会信用代码91340600796444263F，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园。法定代表人：张伟齐，系公司总经理。委托代理人：郑仕海，贵州驰阳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬，系公司执行董事。被申请人：贵州开磷有限责任公司，统一社会信用代码91520000770599160T，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇金其路23号。法定代表人：姚金蕊，系公司执行董事。被申请人：贵州开磷化肥有限责任公司，统一社会信用代码91520100766061456P，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城。法定代表人：陈忠华，系公司执行董事。被申请人：四川利宏矿山工程有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6E0DY7XM，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇金华村金华小学。法定代表人：柳汝莲，系公司执行董事。被申请人：山东多田化工有限公司，统一社会信用代码91370781312924202Q，住所地山东省潍坊市青州市（青州段）东红高速6号口。法定代表人：冯娜娜，系公司执行董事兼总经理。被申请人：中航长城大地建工集团遵义工程有限公司，统一社会信用代码915203026975201529，住所地贵州省遵义市红花岗区坪丰村革新村民组办公大楼2楼。法定代表人：唐大学，系公司执行董事兼总经理。被申请人：浙江弘宇贸易有限公司，统一社会信用代码91330782MA29NE758W，住所地浙江省义乌市北苑街道前洪工业区（义乌市远大拉链有限公司内）。法定代表人：方俊杰，系公司执行董事兼经理。申请人淮北福源钢结构有限责任公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人530，000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人淮北福源钢结构有限责任公司保全提供担保。本院经审查认为，申请人淮北福源钢结构有限责任公司与被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷有限责任公司、贵州开磷化肥有限责任公司、四川利宏矿山工程有限公司开阳分公司、山东多田化工有限公司、中航长城大地建工集团遵义工程有限公司、浙江弘宇贸易有限公司票据纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷有限责任公司、贵州开磷化肥有限责任公司、四川利宏矿山工程有限公司开阳分公司、山东多田化工有限公司、中航长城大地建工集团遵义工程有限公司、浙江弘宇贸易有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在530，000元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷有限责任公司、贵州开磷化肥有限责任公司、四川利宏矿山工程有限公司开阳分公司、山东多田化工有限公司、中航长城大地建工集团遵义工程有限公司、浙江弘宇贸易有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费3170元，由申请人淮北福源钢结构有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年九月十八日书记员  汪 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1159号申请人：郭宇被执行人：王磊、谷冠镛关于郭宇申请执行王磊、谷冠镛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）豫0103民初1176号民事判决书，于2020年9月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊、谷冠镛银行存款154484元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十九日书记员  郑洋洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1243号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人言令，男，汉族，1974年6月24日出生。被执行人杨清，女，汉族，1977年2月15日出生。被执行人帅卫，男，汉族，1978年5月5日出生。被执行人宾湘逢，女，汉族，1985年10月27日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人言令、杨青、帅卫、宾湘逢借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初420号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。经查明被执行人言令、杨青、帅卫、宾湘逢无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初420号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月二十九日书记员  申 兰
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1797号原告：李桂杰，女，汉族，1968年7月16日出生，住址辽宁省铁岭县。被告：美志军，男。本院在审理原告李桂杰与被告美志军劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李桂杰撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 刘芳池
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5058号 罪犯王嘉莉，女，1996年8月29日出生，汉族，小学文化，广东省南雄市人，住广东省南雄市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出(2018)浙0783刑初856号刑事判决，以被告人王嘉莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；继续追缴犯罪所得，发还被害人。宣判后，被告人王嘉莉不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2019年3月22日作出(2019)浙07刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王嘉莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王嘉莉减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯王嘉莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王嘉莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王嘉莉减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初357号 原告：陈霆，男，汉族，1970年5月11日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：卢思国，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 被告：抚顺县上马镇西古村民委员会，住所地抚顺县。 法定代表人：高玉良，该村委会主任。 原告陈霆与被告抚顺县上马镇西古村民委员会（以下简称：“西古村委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霆委托诉讼代理人卢思国、被告西古村委会法定代表人高玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈霆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还经营土地（水田）3.2亩，并赔偿三年经济损失5，760元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月12日取得承包水田地3.2亩，抚顺县人民政府为原告颁发了辽（2019）抚顺县农村土地承包经营权第003963号农村土地经营权证。被告趁原告外出打工机会将土地分配给他人耕种，造成原告持有土地经营权证，但无地可经营，给原告造成经济损失5，760元（3.2亩×600元×3年），被告的行为违反了中华人民共和国物权法、农村土地承包法之规定，请人民法院查清事实支持原告的诉讼请求。 被告西古村委会辩称：在1982年年底村里面已经将地分给原告家了，原告家的地包括原告父亲陈洪久、原告母亲、原告姐姐陈霞及原告在内，大约在1984年或1985年原告家就从村里搬走了，原告搬走之后他家的地包给了别人，但是具体包给谁村里也不知道。在2017年或2018年原告找到过村委会主任高玉良，并且问村里他家的地让谁种了，村里也不知道。后来上马镇人民政府镇长及镇里管信访的人员找村里，并且告诉村里原告上民心网投诉，村里有无机动地，村里说有，但是将机动地承包给了个人，现在机动地没有到期。2019年村里给原告找了3.2亩的机动地，并且给原告办理了农村土地承包经营权证，今年5月份原告又来找村里要该3.2亩土地，村里告诉原告因为该3.2亩的地没有到期，没办法归还。关于原告的农村土地承包经营权证真实性没有异议，但是这个证不应该下发，该证属于错误下发，1982年村里曾经分给过原告家地，原告应自己去找1982年当时分的地，该地坐落于下河套和王八盖。后来，村里于2017年2018年对土地进行重新确权，原告找到村里说上述土地找不到了，让村里重新给他家分地，然后经过镇里协调，村里又给原告分了一块机动地，并重新办理了土地承包经营权证，给原告新分的地是1995年发洪水被冲毁的耕地，等洪水过后，我村村民将该冲毁的地自行恢复了。我村从来没有进行过经营。经核实，村委会并没有将该3.2亩争议地租给刘国新、刘国林、林洪峰，该3.2亩争议地是由该三名村民自己在被毁掉的耕地上自行垫土，恢复耕种，村里从未向该三名村民收取任何费用。所以原告的诉讼与村委会无关，村委会要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年4月26日，抚顺县人民政府向原告陈霆发放《农村土地承包经营权证》，（代码：2104XXXXXXXXXXXXXXX）,发包方为抚顺县上马镇西古村民委员会，承包方代表为陈霆，承包方式为家庭承包，承包期限为2005年1月1日至2034年12月31日止，承包方家庭成员情况为陈霆（本人）、陈洪久（父亲、去世），承包地确权总面积为3.20亩，承包地块总数为1块，地块代码为2104XXXXXXXXXXXXXXX，坐落四至为：东至沟渠、西至沟渠、南至李桂香、北至西古村农民集体，面积3.20亩。原告取得该土地承包经营权证后并未实际经营该争议土地。2020年7月8日，陈霆起诉至本院，要求被告返还经营土地（水田）3.2亩，并赔偿三年经济损失5，760元。 本院所确认的上述事实，有《农村土地承包经营权证》、询问笔录及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。承包方依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。本案中，被告西古村委会并未实际占有及经营该3.2亩争议土地，且原、被告双方亦均认同该争议地由他人耕种，该争议地涉及案外人，故原告要求被告西古村委会返还经营土地（水田）3.2亩，并赔偿三年经济损失5，760元诉讼请求，于法无据，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈霆的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈霆负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 郭 丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 钟欣喆
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1884号   原告：赵昌林，男，1971年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：石春明，男，1976年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告赵昌林与被告石春明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告赵昌林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵昌林撤回起诉处理。   审  判  员   罗  玉   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨  洋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1255号（申请执行人）、赵长志（被执行人）：与赵长志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1307号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7472号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，身份证号230106196411010419，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145629922。被申请人：徐煜坤，身份证号：330225199203191034，男，1992年3月19日出生，住浙江省宁波市象山县建设路264号漂亮人家灯具窗帘，联系电话15824221622。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告徐煜坤金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被徐煜坤名下银行账户存款9276.32元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐煜坤名下银行账户存款9276.32元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年九月十八日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4895号 原告：六安农村商业银行股份有限公司罗集支行，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道168号，统一社会信用代码91341500795061551R。 责任人：王永生，支行行长。 委托代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：管后文，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行（下称六安农商行罗集支行）与被告管后文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告六安农商行罗集支行特别授权代理人张宏，被告管后文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安农商行罗集支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元、借款期限内利息41751.33元及逾期罚息：逾期罚息以100000元本金为基数按年利率17.844884%自2015年7月18日起计算至本清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年7月18日，被告从原告处申请信用借款100000元。双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金100000元，借款期限自2012年7月18日至2015年7月18日，借款年利率为13.7268%，逾期罚息利率上浮30%等。然贷款到期后，原告一直向被告催要，被告一直拖延未能向原告还款。 被告管后文辩称：借款是事实。 原告六安农商行罗集支行举证如下：证据一、原告营业执照复印件一份，证明原告身份信息；证据二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据三、借款申请书、《借款合同》各一份，证明2012年7月18日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，合同约定借款年利率为13.7268%、逾期罚息为借款利率上浮30%；证据四、借款凭证一份，证明原告依约向被告发放贷款10万元的事实；证据五、催款通知书一份，证明原告于2019年8月1日向被告催款的事实。 被告管后文质证意见：对以上证据无异议。 经审理查明：2012年7月18日，被告管后文（借款人）与原告六安农商行罗集支行（贷款人）签订《个人借款合同》，被告管后文向原告六安农商行罗集支行借款100000元购房。2012年7月18日，被告从原告处申请信用借款100000元。双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金100000元，借款期限自2012年7月18日至2015年7月18日，借款年利率为13.7268%，逾期罚息利率上浮30%等。然贷款到期后，原告一直向被告催要，被告一直拖延未能向原告还款。 本院认为，被告管后文在原告六安农商行罗集支行借款，应按照借款合同约定及时偿还借款。现被告管后文在借款到期后未及时还款构成违约。原告六安农商行罗集支行在2019年8月1日催收，被告管后文在该催收通知书上签字，是对原债务的重新确认。被告管后文在接到催收通知后，仍未还款，应按借款合同约定承担罚息，即按照合同载明的贷款利率加收30%，为年利率17.844884%。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告管后文于本判决生效之日起十日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行借款100000元及其利息（以100000元为基数，按照年利率13.7268%自2012年7月18日至2015年7月18日止；按照17.844884%从2015年7月19日计算至该借款还清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取，由被告管后文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1874号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行。住所地：通山县九宫大道398号。负责人：胡国礼。被告：徐文龙，男，汉族，湖北省通山县。原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告徐文龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司通山县支行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司通山县支行撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3530号原告：大同艺影文化传媒有限公司。法定代表人：管某。委托诉讼代理人：刘某，山西领瀚律师事务所律师。被告：席某，住大同市。委托诉讼代理人：王某，山西雁北律师事务所律师。原告大同艺影文化传媒有限公司与被告席某委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告大同艺影文化传媒有限公司以证据原因为由于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同艺影文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员 高秀珍二〇二〇年九月十八日书记员 齐 馨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5693号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李光明危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1396号申请执行人：袁广山，男，1958年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：马书辉，男，1982年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人袁广山与被执行人马书辉提供劳务者致害责任纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁广山向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人马书辉送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、9月7日、9月9日对被执行人马书辉的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人马书辉实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年9月7日本院对被执行人马书辉进行了限制高消费等措施。2020年9月18日将被执行人马书辉纳入失信被执行人名单。本案执行到位执行款1407.49元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马书辉有可供执行的财产，可以认定被执行人马书辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人袁广山告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人袁广山发现被执行人马书辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月三十日书记员  刘雅南
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督480号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：吕水湖，男，1963年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，吕水湖向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××05）。因吕水湖未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人吕水湖给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金114749.55元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计10201.98元，违约金计1829.54元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金114749.55元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为12031.52元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕水湖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金114749.55元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计10201.98元，违约金计1829.54元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金114749.55元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为12031.52元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费955元，由被申请人吕水湖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20051号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人安徽欢程汽车服务有限公司，住安徽省合肥市蜀山区金牛路XXX号龙居山庄锦龙居22幢恢复楼门面房18、19、20室。法定代表人：郑唱唱被执行人郑唱唱，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告安徽欢程汽车服务有限公司、郑唱唱金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19008号民事判决书。被执行人安徽欢程汽车服务有限公司、郑唱唱应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计183,160.26元及相应利息。判决生效后，被执行人安徽欢程汽车服务有限公司、郑唱唱未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人安徽欢程汽车服务有限公司名下有车牌号为皖ARXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人安徽欢程汽车服务有限公司、郑唱唱有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1220号罪犯顾广兴，男，1984年4月13日出生，满族，初中文化，内蒙古自治区扎兰屯市人，住内蒙古自治区扎兰屯市。现在宁波市看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2020年5月26日作出（2020）浙0212刑初455号刑事判决，以被告人顾广兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2020年7月17日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市看守所认为，罪犯顾广兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役八天。经审理查明，罪犯顾广兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾广兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾广兴减去拘役八天（刑期自2020年7月17日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月三十日书 记 员  张文雯
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执866号 申请执行人刘大兴,男,1948年10月19日出生,汉族,住盖州市。 被执行人王静,女,1969年1月22日出生,汉族,住盖州市。 被执行人刘振海,男,1970年10月8日出生,汉族,住盖州市。 本本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院2020年4月7日生效的（2019）辽0881民初1551号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘振海银行存款959元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周显广 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙默然
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初2670号 原告：赵莹，女,1992年10月3日生,汉族,住定州市。 被告：贾雪建，男，1975年12月30日生，汉族，住保定市竞秀区，现住定州市。 被告：巴战友，男，1971年8月26日生，汉族，住定州市南城区。 被告：巴拥军，男，1974年9月25日生，汉族，住定州市南城区。 被告：张玉英，女，1976年8月3日生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：贾证璇，女，1999年10月25日生，汉族，住保定市竞秀区。 原告赵莹与被告贾雪建、巴战友、巴拥军、张玉英、贾证璇民间借贷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵莹撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  韩祖豪
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1946号史方婷、西华县斯跑特健身服务有限公司：史方婷与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2020)豫1622民特31号民事裁定书，于2020年9月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2511号原告:汪志君，男，1953年5月30日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:匡火龙，男，1961年10月24日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告汪志君与被告匡火龙返还原物纠纷一案,本院立案受理后，原告汪志君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪志君撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年九月十八日书记员  方 力
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3026号原告：陈某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：张某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：李某，甘肃民乐县人，住民乐县。被告：张某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：刘某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告陈某与被告张某1、李某、张某2、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，2020年9月18日，原告陈某以需与被告张某1、李某、张某2、刘某庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告陈某负担。审判员 刘克文二Ο二Ο年九月十八日书记员 韩 萱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6662号 原告：梁飞祥，男，1986年3月20日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘品，曾用名刘大品，男，1987年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：秦甜甜，女，1991年11月12日出生，汉族，住址同上。 原告梁飞祥与被告刘品、秦甜甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁飞祥，被告刘品到庭参加诉讼，被告秦甜甜经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁飞祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告预付款3000元；2.判令被告以3000元为基数按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至履行完毕之日止利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年12月29日，原告与被告刘品签订《合同书》，约定原告为收购被告的废纸，支付预付款3000元，被告刘品不准将废纸卖给其他人。签订合同当日，原告通过微信转账给被告秦甜甜3000元，后被告将其废纸卖给了其他人，原告向其要回3000元，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，故原告具状起诉。 被告刘品辩称，原告所述不是事实，不是被告违约，是原告违约。原告恶意压低价格，不愿提高价格，请求驳回原告诉讼请求。 被告秦甜甜未作答辩。 本案经审理认定事实如下：原、被告均从事废品收购，2019年12月29日，原告梁飞祥与被告刘品签订一份协议，约定被告(甲方)收取原告(乙方)现金3000元收购废纸，被告不能中途卖给他人，不接受恶意压价或恶意抬价。后被告未将废纸卖给原告，原告要求返还预付款3000元。上述事实，有原告提交的协议、微信转款截图等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的协议，是双方真实意思表示，双方应按约履行。被告未按约履行，应返还原告已支付款项。被告辩称原告恶意压价，但未向法庭提供有效证据，本院不予采信。原告要求被告返还已支付款项及利息，与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘品、秦甜甜于本判决生效后十日内支付原告梁飞祥3000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年7月24日起至履行完毕之日止）。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王华东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏 硕
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢177号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街。被执行人：刘晓磊，男,1984年3月16日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人刘晓磊借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初251号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月三十日书记员 孙久天