福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终1913号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，该公司员工。代理权限：特别代理。 被上诉人（原审原告）：张德维，男，1956年8月25日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原审被告：叶建宇，男，1985年10月13日出生，汉族，居民，住仙游县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称保险公司）因与被上诉人张德维、原审被告叶建宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉、被上诉人张德维的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：原判认定张德维的误工费为20160元缺乏依据，请求二审法院依法改判。 张德维辩称，其案发时虽已满60周岁，但没有退休金，之前一直在厦门居住和务工，原判支持其误工损失是合法有据的，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回. 叶建宇未到庭及作出答辩。 张德维向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费66163.91元、住院伙食补助费4850元、营养费6700元、护理费16005元（165元／天×97天）、误工费20160元（160元／天×126天）、交通费2000元、伤残赔偿金97922.34元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元，计221301.25元，保险公司已经支付10000元，根据事故责任，请求被告再赔偿211301.25元。事实和理由：2019年7月9日下午，叶建宇驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿大济镇溪车村村道自仙游县大济镇洋坑村往仙游县大济镇溪口村方向行驶，行经仙游县田中组路段，将车停放在路左边，15时30分许，叶建宇驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自路左起步驶往路右时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，遇同向行驶在路中的由张德维驾驶悬挂闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮轻便摩托车亦行驶至肇事处，致闽Ｂ×××××号小型轿车右前部与悬挂闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮轻便摩托车左侧在路中发生碰撞，造成张德维受伤及二车损坏的交通事故。2019年8月8日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000433号《道路交通事故认定书》，认定叶建宇承担本事故的全部责任，张德维无责任。事故发生后，张德维在仙游县医院住院治疗97天，花费医疗费66163.91元。2019年11月15日，福建恒信司法鉴定所鉴定张德维的伤残程度为十级伤残。闽Ｂ×××××号小型轿车系叶建宇所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 一审法院认定事实：2019年7月9日下午，叶建宇驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿大济镇溪车村村道自仙游县大济镇洋坑村往仙游县大济镇溪口村方向行驶，行经仙游县田中组路段，将车停放在路左边律。15时30分许，叶建宇驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自路左起步驶往路右时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，遇同向行驶在路中的由张德维驾驶悬挂闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮轻便摩托车亦行驶至肇事处，致闽Ｂ×××××号小型轿车右前部与悬挂闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮轻便摩托车左侧在路中发生碰撞，造成张德维受伤及二车损坏的交通事故。2019年8月8日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000433号《道路交通事故认定书》，认定叶建宇承担本事故的全部责任，张德维无责任。事故发生后，张德维在仙游县医院住院治疗97天，花费医疗费66163.91元。仙游县医院出院诊断：1.急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧肋骨多发骨折；3、多处挫伤；4、腔隙性脑梗死。出院医嘱：门诊随访。2019年11月15日，福建恒信司法鉴定所对张德维的伤残等级作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系叶建宇所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付10000元。本院审理期间，叶建宇自愿表示同意承担非医保费用10153.81元。 原审法院对下列争议事实，予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。张德维认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金54401.3元／年×18年×10%＝97922.34元、精神损害抚慰金6000元。张德维提供福建恒信司法鉴定所2019年11月15日出具的司法鉴定意见书、福建省暂住登记凭证、金城湾花园物业服务处出具的《证明》、营业执照、收入证明、光大银行厦门海沧支行流水，证明其经常居住地为福建省厦门市，本案赔偿标准应当按照厦门市城镇居民的赔偿标准计算。保险公司认为，对伤残鉴定有异议，但是不申请重新鉴定，残疾赔偿金按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定。叶建宇同意保险公司的意见。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其也不申请对伤残等级进行重新鉴定，故福建恒信司法鉴定所对张德维所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。张德维户籍地为仙游县，其提供的福建省暂住登记凭证、金城湾花园物业服务处出具的《证明》、营业执照、收入证明、光大银行厦门海沧支行流水等证据，不足证明其经常居住地为福建省厦门市，本案赔偿标准不能按照厦门市城镇居民的赔偿标准计算，其交通事故赔偿标准均可按福建省城镇居民的赔偿标准计算。张德维出生于1956年8月25日，于2019年11月15日定残，参照福建省统计局的相关数据，张德维的伤残赔偿金依法认定为45620元／年×17年×10%＝77554元。本事故造成张德维十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。张德维主张误工费160元/天×126天=20160元、护理费165元/天×97天=16005元。保险公司认为，护理费按照住院天数且农村居民标准计算；因张德维已达退休年龄，且无误工证明，其主张误工费没有依据，若确实存在误工损失，还应提供有效真实的误工损失证明、工资发放清单等，否则答辩人无法证实原告的收入和减少情况。叶建宇同意保险公司的质证意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；故张德维主张误工时间按照126天计算合理，本院依法予以支持；参照福建省统计局发布的相关数据，张德维主张误工费160元/天×126天=20160元，本院依法可予支持。张德维在仙游县医院住院治疗97天，其主张护理期按照97天计算合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，张德维主张护理费按照165元/天合理，本院依法予以支持；故张德维主张护理费165元/天×97天=16005元，本院依法予以支持。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。张德维主张营养费6700元、住院伙食补助费4850元。保险公司认为，住院伙食补助费按照每天30元计算；3、营养费偏高，按照营养期60天认定，每天标准不超过住院伙食补助费。叶建宇同意保险公司的意见。本院认为，张德维在仙游县医院住院治疗97天，合计花费医疗费66163.91元，其主张营养费6700元偏高，本院酌情予以认定为6610元。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，张德维主张住院伙食补助费4850元偏高，本院认定为2910元（30元/天×97天）。 四、关于鉴定费的问题。张德维主张鉴定费1500元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。叶建宇同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费1500元系本事故造成张德维的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。本院依法予以支持。 五、关于交通费的问题。张德维主张交通费2000元。保险公司认为，因张德维未提供任何正式票据证明存在交通费的支出，即使法院认定交通费，也应以实际住院天数为准，且每天不超过10元。叶建宇同意保险公司的意见。本院认为，交通费系张德维进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，张德维在仙游县医院住院治疗97天，其主张交通费2000元偏高，本院依法予以认定为1940元（20元/天×97天）。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定叶建宇承担事故的全部责任，张德维无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给张德维造成的损失为：医疗费66163.91元（含非医保费用10153.81元）、住院伙食补助费2910元、营养费6610元、护理费16005元、误工费20160元、交通费1940元、伤残赔偿金77554元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元，共计198842.91元。叶建宇自愿承担非医保费用10153.81元，本院予以准许。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投交强险和第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔，故保险公司应对张德维的剩余的经济损失188689.1元（198842.91元-10153.81元）承担全部的赔偿责任；保险公司已经支付的10000元予以折抵后，保险公司应当再赔偿给张德维178689.1元（188689.1元-10000元）。张德维诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张德维的经济损失188689.1元，扣除中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已经支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应再赔偿给张德维178689.1元；二、叶建宇应于本判决生效之日起十日内赔偿张德维的经济损失10153.81元；三、驳回张德维其他的诉讼请求。本案受理费减半收取为703.5元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担612元，由叶建宇负担35元，由张德维负担56.5元。 二审中，当事人没有提交新证据。对原判认定事实，当事人均没有异议，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵权行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。误工费的赔偿依据和标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中作出了明确的规定。故对保险公司提出的原判认定张德维的误工费为20160元缺乏依据，请求二审法院依法改判的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年九月十五日 书记员  林毅青 附：本案二审适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。