贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初2420号原告：安顺市鑫智成实业有限公司，统一社会信用代码：9152049030889272XD。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微工业企孵化园。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人:程云凌，贵州巨人律师事务所律师;代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:师国康，贵州巨人律师事务所实习律师。被告：安顺市第三建筑工程总公司，统一社会信用代码：915204022156711271。住所地：贵州省安顺市西秀区塔东路（凤凰山）。法定代表人：肖某某。委托诉讼代理人:龚胜，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：任某1，男，1969年11月15日生，汉族，四川省南充市人，自由职业，住贵州省安顺市西秀区。被告：任某2，男，1991年10月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：龙某某，男，1957年12月6日生，汉族，四川省岳池县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市鑫智成实业有限公司与被告安顺市第三建筑工程总公司、任某1、任某2、龙某某、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市鑫智成实业有限公司的委托诉讼代理人程云凌、师国康，被告安顺市第三建筑工程总公司的委托诉讼代理人龚胜，被告任某1、被告龙某某到庭参加诉讼，被告任某2经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市鑫智成实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1、2、3、4立即向原告支付拖欠的钢材款人民币1525253元及截止结算之日时的资金占用费人民币1568968元（计算方式见《购买钢材对账单（平坝乐平工地）》），两者共计人民币3094221元；2、请求判令被告1、2、3、4立即向原告支付结算之日起至钢材款还清止日的利息。（分两部分计算，第一部分为：以1525253元为基数，按照月利率2%，时间从2019年6月1日至2020年6月1日共12个月，为366060.72元；第二部分：以1525253元为基数，按照月利率2%，时间从2020年6月2日至欠款还清之日为止）；3、请求判令被告1、2、3、4向原告支付律师费人民币10000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安顺市第三建筑工程总公司（以下简称“三建司”）、任某1、任某2、龙某某因建设平坝区乐平商业中心项目需要钢材，于2016年7月5日与原告安顺市鑫智成实业有限公司（以下简称“鑫智成公司”）签订了《钢材购销合同》，合同对钢材单价、交货方式、付款时间、逾期付款责任、管辖法院等内容进行了约定。合同签订后，原告依约于2016年7月至2017年4月分24次向被告共计交付了钢材1187.663吨，原、被告也对交付钢材和付款情况进行了对账和结算，经确认截止2019年5月31日，被告共计欠付原告钢材款及资金占用费共计人民币3094221元，同时确认被告欠付的钢材款转为原告对被告的出借款按照月利率3%起算逾期支付利息。截止起诉之日，原告多次要求被告按照结算内容支付欠款，但被告以各种理由进行推脱，至今未履行支付义务。为此，原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告诉请。审理中，原告补充陈述，第一项诉请中主张的资金占用费按照年利率24%计算下调至1019829元，货款与资金占用费共计2545082元。被告安顺市第三建筑工程总公司答辩：原告与被告任某1签订的钢材买卖合同，我公司认为是无效合同，因为主体不适格，双方签订合同是与我公司项目处签订，但是该项目处是临时机构，并没有法人的主体资格，是随着项目的成立而成立，项目的结束而撤销，双方的关系主要是由承包人任某1与供货方协商，而合同无效以后，被告任某1只能返还钢材款，而不能计算违约金。针对原告所诉请的资金占用费，不符合本案的事实和法律规定，根据最高院关于当前办理相关案件的座谈会议纪要，除了借款以外的双务合同，不能计算利息的原则，本案原告是以民间借贷的计算方式进行，没有法律依据，计算时间也是错误的，按照损失的赔偿，只能按照银行同期利息，2019年8月20日以后是按照拆借中心的供货报价利息计算。原告起诉我公司是没有事实依据的，该合同的签订并没有经公司的认可，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。被告任某1答辩：原告公司的郑成铿与我签订的合同，我不识字不懂法，千分之二的违约金我觉得高了，当时没有明确规定利息和资金占用费，利息的计算是不成立的，所以我觉得只能按照合同的初衷约定的违约金来计算，请法院依法判决。我和原告公司的郑成铿商量过，150万元的钢材款我已经支付了70万元，钢材款现在只差83万多点。被告任某2未答辩，亦未到庭辨认原告所举证据的真实性。被告龙某某答辩：都是被告任某1与原告在办这些事，我不知道，我和任某1是合伙的，该承担的责任我也承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：2016年7月5日，原告安顺市鑫智成实业有限公司作为甲方与被告任某1作为乙方、安顺市第三建筑工程总公司平坝区乐平商业中心工程项目部作为丙方签订《钢材购销合同》，约定“甲乙双方就乙方承建的平坝区乐平商业中心项目所需的钢材购销事宜经协商达成一致，订立本合同。一、供货总数量约为：1500吨（该数量为暂定数量，结算时以实际发生的数量和金额为准）。三、单价：以《我的钢铁网》的贵阳市场以当日报料网价相对应厂家盘螺过磅下浮40元，螺纹钢理计可下浮80元。甲方所供钢材无网价则对应供货当日达钢网价计价，以上单价不含税；如含税则按以上定价每吨加价120元结算。（注：如在涨价期间按当日最后一次出的网价为准，如果遇到市场封单甲方有权可以不接单，可根据市场给乙方报价。）......九、付款时间及方式：乙方所报每批钢材货到付50%的货款给甲方，剩余50%的货款按欠款总额的每天千分之一加价给甲方（注：从提货单日起开始算剩余50%的货款在三个月之内付清全部货款），在以上规定时间内如乙方未付款则按欠款总额的每天千分之二支付违约金给甲方。十二、解决合同纠纷的方式：协商解决，如协商不成，则由本合同签订地人民法院管辖解决。买卖双方特别约定，因履行本合同产生纠纷至法院的，任何一方委托律师的费用由败诉方承担。第十三条、合同签订地：安顺市西秀区。十四、丙方对乙方在履行上述合同期间，应支付的相关款项承担连带保证责任直到款项付清为止。”合同甲方有安顺市鑫智成实业有限公司盖章，负责人：郑成铿，经办人：郑锦秀，电话：137××××2886。乙方有被告任某1、龙某某（签在合同首页）签字，安顺市第三建筑工程总公司平坝区乐平商业中心工程项目部的盖章。丙方有安顺市第三建筑工程总公司平坝区乐平商业中心工程项目部的盖章，经办人任某1。合同签订时间：2016年7月5日。同时查明：2019年4月18日，被告任某1、任某2向原告方出具《购买钢材对账单（平坝乐平工地）》，对账单显示截至2019年5月31日，原告向被告任某1提供钢材1187.663吨，任某1所承建的平坝乐平工地尚欠郑成铿钢材款人民币3094221元整，其中欠款本金人民币1525253元，资金占用费金额人民币1568968元。被告任某1已经支付欠款金额为1850000元，其中2016年7月14日付款人民币150000元，2016年7月28日付款人民币200000元，2016年9月14日付款人民币200000元，2016年10月1日付款人民币200000元，2016年10月13日付款人民币300000元，2017年1月26日付款人民币500000元，2017年7月7日付款人民币300000元。对账单记载的送货时间、钢材数量、金额与送货单一致。经双方协商购买单位或个人每次所付的款项，先扣除供货方资金占用费金额剩余多付的款扣除货款。上列甲方所欠乙方的钢材款，现双方确认自2019年5月31日视为甲方对乙方的借款，甲方需按月利率3%向乙方承担借款利息。欠款人签字：任某1、任某2。2019年4月18日。另查明:被告任某1于2019年6月6日支付款项人民币700000元。再查明：原告安顺市鑫智成实业有限公司向贵州巨人律师事务所支付律师代理费人民币10000元。根据原告的诉请及本院查明的事实，本案的争议焦点为：焦点一、被告任某2、龙某某、安顺市第三建筑工程总公司是否应当承担共同还款责任？焦点二、被告欠款金额是多少及原告主张的资金占用费是否应当支持？焦点三、律师代理费是否应当支持？针对焦点一：被告任某2、龙某某、安顺市第三建筑工程总公司是否应当承担共同还款责任？本院认为被告任某2在《购买钢材对账单（平坝乐平工地）》的购买单位或个人部分及欠款人签字部分均签字认可，可视为其自愿成为该笔款项的共同承担者，应当对该笔款项承担共同还款责任。被告龙某某在《钢材购销合同》乙方签字，并且在庭审中自认其与被告任某1系合伙人，故应当根据钢材购销合同的约定对欠款承担共同的还款责任。被告安顺市第三建筑工程总公司自认被告任某1系挂靠其公司承揽工程，并且以其公司的名义进行经营，也认可安顺市第三建筑工程总公司平坝区乐平商业中心工程项目部系其公司为了承接平坝乐平商业中心工程设立的部门，其应当对其名下的项目部公章及挂靠者承担管理责任。其在《钢材购销合同》的保证人处盖项目部的公章，足以让原告认为其是项目施工方，其作为担保人具有保障，故根据《钢材购销合同》第十四条“丙方对乙方在履行上述合同期间，应支付的相关款项承担连带保证责任直到款项付清为止”的规定，原告主张其承担责任符合法律规定，本院予以支持，其应当在被告任某1、任某2、龙某某在履行合同期间应支付的相关款项范围内承担连带偿还责任。针对焦点二：被告任某1欠款金额是多少及原告主张的资金占用费是否应当支持？本院认为根据《购买钢材对账单（平坝乐平工地）》及本院查明的事实，截止2019年4月18日被告任某1所欠的钢材款本金共计人民币3375253元，被告任某1已经支付货款人民币1850000元，原告庭审中自认被告支付的人民币1850000元全部用于支付欠款本金，未扣除资金占用费，故被告任某1尚欠的欠款本金为人民币1525253元。同时庭审中，原告自愿将资金占用费调整为按照年利率24%来计算，调整后截止2019年5月31日，被告所欠的资金占用费为人民币1019829元。同时被告于2019年6月6日支付款项人民币700000元，故根据《购买钢材对账单（平坝乐平工地）》中“先支付资金占用费，金额剩余多付的款项扣除货款”的约定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，故被告偿还的款项人民币700000元需优先扣除尚欠的资金占用费，扣除后被告尚欠的资金占用利息为人民币319829元，故截止2019年5月31日被告任某1尚欠的欠款本金为人民币1525253元，尚欠的资金占用费为人民币319829元。原告诉请超出部分本院不予支持。被告提出资金占用费过高需调整的辩称理由，本院认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”故被告提出资金占用费是否过高，应以其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素综合考量，从实际损失及逾期利益来看，原告作为钢材经销商，其资金具有循环使用的特点，基于这一点，不能以单次交易的利润来衡量原告的实际损失及逾期利益。被告任某1自2016年就长期占用原告的资金，客观上会影响原告的资金循环使用。从合同的履行情况及当事人的过错程度看，原告按期交付钢材，但被告长期未足额支付钢材款，过错在被告任某1。被告任某1、任某2在《购买钢材对账单（平坝乐平工地）》签字确认对货款本金及资金占用费的结算情况，确认按月利率3%计算利息，现原告自愿将资金占用费调整为年利率24%符合一般民间资金流转的基本习惯，且结合本案情况，应当予以支持。被告主张资金占用费约定过高，但未提交证据证实，其主张有悖诚实信用原则，本院不予支持。对于焦点三：关于原告提出要求被告支付律师代理费人民币10000元的诉请，因原告实际支出律师代理费人民币10000元，且原、被告对该项费用在合同中进行了约定，故本院对于原告诉请的律师代理费予以支持人民币10000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷，依法成立的合同，应当受法律保护。本案中原告安顺市鑫智成实业有限公司与被告任某1、龙某某、安顺市第三建筑工程总公司平坝区乐平商业中心工程项目部签订《钢材购销合同》，该合同是双方的真实意思表示，受法律保护。合同签订后，原告按合同履行了自己的义务，被告理应履行付款的义务，故被告任某1、任某2、龙某某、安顺市第三建筑工程总公司应在各自承担的范围内承担支付货款的责任。故截止2019年5月31日止，被告尚欠的货款本金为人民币1525253元，尚欠的资金占用费为人民币319829元。从2019年6月1日起的资金占用费以欠款本金人民币1525253元为基数，按照年利率24%计算至欠款还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告任某1、任某2、龙某某于本判决生效之日起十五日内向原告安顺市鑫智成实业有限公司支付货款人民币1525253元及资金占用费（截止2019年5月31日资金占用费为人民币319829元，从2019年6月1日起的资金占用费以欠款金额人民币1525253元为基数，按照年利率24%计算至欠款还清之日止）。二、被告任某1、任某2、龙某某于本判决生效之日起十五日内向原告安顺市鑫智成实业有限公司支付律师代理费人民币10000元。三、被告安顺市第三建筑工程总公司对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34562元，减半收取人民币17281元，由原告安顺市鑫智成实业有限公司承担人民币4996元，被告任某1、任某2、龙某某、安顺市第三建筑工程总公司承担人民币12285元（诉讼费用原告已预交,由被告承担的部分于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二〇年九月一日法官助理吴露露书记员赵跃