广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初156号原告：卢容耀，男，1963年6月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：梁金群，女，1964年9月24日出生，汉族，住所同上，系原告卢容耀的妻子。以上两原告共同委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：陈剑兵，男，1987年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区（户籍所在地广东省阳山县）。委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。被告：周军，男，1989年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。原告卢容耀、原告梁金群与被告陈剑兵、被告周军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢容耀、原告梁金群以及他们的共同委托诉讼代理人叶振鑫，被告陈剑兵的委托诉讼代理人张亚洲到庭参加诉讼。被告周军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢容耀、原告梁金群共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告及中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称“太平洋保险陆川支公司”赔偿两原告各项损失共计1146830.40元（各项损失分别为死亡赔偿金1014260元、丧葬费55280元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人梁金群生活费245460元,处理丧事产生的餐费2538元，以及处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费等6000元，优先在交强险限额赔付精神损害抚慰金80000元和其他费用40000元，其他损失按事故承担计算80%）；2.请求判令两被告及太平洋保险陆川支公司承担本案全部诉讼费用。因两原告与太平洋保险陆川支公司已就赔偿协商处理，由该公司向两原告赔付610000元，且两原告已撤回对该公司的起诉，故变更诉讼请求为：请求判令两被告赔偿两原告各项损失共计536830.40元。事实和理由：2018年12月15日6时17分，两原告的亲属卢志荣因醉酒躺在珠海市斗门区***传奇投资有限公司路段，被被告陈剑兵驾驶的桂A*****号小型普通客车碾压，造成卢志荣送院经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警认定被告陈剑兵负事故主要责任。现两原告因赔偿诉至法院。原告卢容耀、原告梁金群对其诉称共同提交道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户口注销证明、工作证明（卢志荣）、证人证言（梁振凯、王以平、梁锦华各1份）、工资银行流水（卢志荣借用双胞胎弟弟卢志华姓名开设银行卡收取工资)、卢志华工作证明及工资流水（卢志华另有正式工作，乐谜休闲屋转账到银行卡上的工资是卢志荣的）、卢志荣珠海社保记录、家庭关系证明及道路交通事故死者家庭情况调查表、丧葬费相关票据、餐饮票据、交通票据、关系证明（村委会出具的未婚及家庭情况）、证明（计生部门出具的未婚）、证人梁振凯和证人王以平的银行流水（庭后提交）予以佐证。原告卢容耀、原告梁金群申请出庭作证的证人梁振凯出庭作证称：证人梁振凯确认证人证言是本人签名，并确认证人证言内容。证人梁振凯于2015年12月至2019年3月在乐谜演艺社工作，担任吧台主管和调酒师工作，可以提交银行流水证明。案涉死者卢志荣是2016年7月到乐谜演艺社工作的。证人梁振凯是经过卢志荣介绍认识卢志华的，并知道他们是两兄弟，但不知道卢志华在哪里工作。卢志荣发生交通事故的第二天，公司在微信群里公布了该消息。原告卢容耀、原告梁金群申请出庭作证的证人王以平出庭作证称：证人王以平确认证人证言是本人签名，并确认证人证言内容。证人王以平于2016年12月至2018年在乐谜演艺社工作，担任楼面主管工作，可以提交银行流水证明。证人王以平与案涉死者卢志荣是乐谜演艺社的工作同事。证人王以平知道卢志荣与卢志华是两兄弟，且见过卢志华过来玩。证人王以平确认在乐谜演艺社工作的是卢志荣，他但任营销经理工作。证人王以平是在微信群里得知了卢志荣发生车祸的事情。被告陈剑兵辩称：对两原告的诉请有异议。两原告的亲属卢志荣在案涉交通事故因醉酒躺在马路中间，对交通事故的发生也有一定的过错，应适用调整、减轻被告陈剑兵的赔偿责任。卢志荣的死亡赔偿金应按农村户籍标准计算。两原告诉请的丧葬费已由被告陈剑兵支付完毕，应当予以扣减。两原告诉请的精神损害抚慰金过高，因被告陈剑兵已向两原告支付了100000元刑事赔偿金，两原告因此事故造成的精神损害已得到部分弥补。两原告诉请的餐费、交通费和住宿费明显偏高。原告梁金群在案涉交通事故发生时未年满55周岁，两原告诉请被扶养人生活费不合理。请求法院依法处理。被告陈剑兵对其辩称提交收据（丧葬费）、医疗收费票据和门诊费用清单、谅解书和谅解声明书予以佐证。被告周军缺席，无答辩及举证。本院依法调取的证据为被告陈剑兵的驾驶证、驾驶人信息查询结果单（陈剑兵）、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业三责险保险单和交警部门对刘松明的询问笔录。上列证据，除两原告庭后提交的证人梁振凯和证人王以平的银行流水外，均经当庭出示及质证。被告陈剑兵对两原告庭后提交的证据的质证意见为由法院审查。上列证据，经本院审查认为：两原告提交了证人梁锦华的证人证言，因证人梁锦华未出庭作证，本院不予审查；两原告提交的工作证明（卢志荣），因出具时间为2018年12月14日，为案涉事故发生前，不具有与本案的关联性，本院不予审查；两原告提交的餐饮票据具有真实性，但因两原告就此主张办理丧葬事宜的伙食费于法无据，本院不予审查；两原告提交的其他证据，结合证人出庭作证的证言，可以确定证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了案涉交通事故经过及责任认定、两原告家庭情况、卢志荣生前工作情况，以及两原告处理卢志荣丧葬事宜情况；被告陈剑兵提交的证据，以及本院依法调取的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了被告陈剑兵的驾驶资格及在事故发生后支付赔偿情况、事故车辆投保情况、以及案涉事故车辆使用情况，本院予以采信，但证明的事实以本院确定的为准。本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：2018年12月15日6时17分许，被告陈剑兵驾驶桂A*****号小型普通客车沿珠海市斗门区***由北往南行驶至传奇投资有限公司路段时，车辆碾压醉酒后躺卧在车行道上的卢志荣，造成卢志荣受伤送院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。珠海市交通警察支队斗门大队对该事故经调查作出粤公交（重）认字[2018]第0000114号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：被告陈剑兵驾驶经检验该车左前近光灯失效的机动车在限速40公里/小时的道路上以不低于53公里/小时的速度超速行驶，且因驾车疏忽大意，对应发现的危险情况没有发现，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定；卢志荣醉酒后卧躺在车行道上，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项的规定；被告陈剑兵驾驶经检验该车左后示位灯失效，车厢内二三排座椅事故前拆除，不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，此违法行为与事故发生没有因果关系；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定认定：被告陈剑兵承担此事故的主要责任；卢志荣承担此事故的次要责任。事故发生后，卢志荣被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院经抢救无效死亡，被告陈剑兵支付了卢志荣的抢救医疗费5544.50元，并向两原告支付了丧葬费55280元、刑事谅解金100000元。双方在刑事谅解书中约定该刑事谅解金不包括民事赔偿，不得用于抵扣民事赔偿。卢志荣的亲属包括两原告及卢志荣的兄弟为其办理了丧葬事宜。被告陈剑兵因本次交通事故于2019年8月8日被羁押和刑事拘留，于2019年9月27日被本院以（2019）粤0403刑初651号刑事判决判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。两原告因案涉交通事故赔偿事宜，于2020年1月4日将被告陈剑兵、被告周军和太平洋保险陆川支公司诉至本院。本院在审理过程中，两原告与太平洋保险陆川支公司达成调解协议，由太平洋保险陆川支公司在保险责任范围内赔付卢志荣死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计610000元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付110000元，在第三者商业险限额内赔付500000元)。之后，两原告于2020年5月28日向本院申请撤回对太平洋保险陆川支公司的起诉，并变更了诉请。本院于2020年6月11日作出（2020）粤0403民初156号民事裁定，准许两原告撤回对太平洋保险陆川支公司的起诉。另查明，两原告系案涉死者卢志荣的父母，两原告婚后共生育了包括卢志荣在内的三个子女。卢志荣生前为农村户籍，为乐谜演艺社的员工（以弟弟卢志华的名义收取工资）。被告周军系被告陈剑兵驾驶的桂A*****号小型普通客车的登记车主和实际所有人，为该车在太平洋保险陆川支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年4月30日0时起至2019年3月29日24时止）和商业三者险（限额500000元，不计免赔，保险期间自2018年4月9日0时起至2019年4月8日24时止）。本次交通事故发生在保险期限内。被告周军系刘松明的妹夫，将桂A*****号小型普通客车交于刘松明使用，被告陈剑兵是刘松明的朋友。事发当天，刘松明请被告陈剑兵帮忙从珠海市斗门区********拉点青菜还有猪肉回去金湾区三灶镇的小餐馆，被告陈剑兵在途中发生案涉交通事故。被告陈剑兵的机动车驾驶证所载准驾车型为C1，上述事故车辆属可准驾车型。本院认为：案涉交通事故的经过及责任认定已经生效刑事裁判文书确认，被告陈剑兵为案涉交通事故的肇事方，承担事故的主要责任，死者卢志荣承担事故次要责任。本次事故中，卢志荣虽然为行人，但其系醉酒躺卧在行车道上，严重影响道路交通安全，对案涉交通事故的发生明显存在重大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，应适当减轻被告陈剑兵的赔偿责任，故本院确定，由被告陈剑兵承担70%的损害赔偿责任，由卢志荣自行承担30%的损害赔偿责任。两原告因卢志荣死亡诉请死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。两原告诉请被扶养人原告梁金群生活费，因原告梁金群在卢志荣死亡时未年满55周岁，且未提供证据证明其当时需要扶养，故两原告该项诉请理据不足，本院不予支持。被告周军将案涉事故车辆交给刘松明使用，刘松明交给具有驾驶资质的被告陈剑兵使用，现有证据并不能证明被告周军存在过错，故两原告诉请被告周军承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。参照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合两原告的诉请计算，本案中，因卢志荣死亡产生的损失为：医疗费5544.50元，丧葬费55280元（两原告主张计算）、死亡赔偿金1014260元（50713元/年×20年）、精神损害抚慰金70000元（结合本地司法实践，以及被告陈剑兵已被判处刑罚并支付了刑事谅解金100000元，本院酌定）、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费和误工费计6000元（两原告主张计算，未超过相关规定，本院予以准许），合计1151084.50元。由于被告陈剑兵驾驶的事故车辆A*****号小型普通客车在太平洋保险陆川支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，上述损失应首先由太平洋保险陆川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，并由太平洋保险陆川支公司在商业三者险限额范围内按被告陈剑兵的事故责任赔偿，上述损失超过保险限额部分，应由被告陈剑兵按事故责任赔予以赔偿。故上述损失中，对于太平洋保险陆川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿两原告的110000元，本院确定为精神损害抚慰金70000元和死亡赔偿金40000元予以扣除，余额为1041084.50元（1151084.50元－110000元），应按被告陈剑兵承担的70%赔偿责任计算为728759.15元（1041084.50元×70%），扣除太平洋保险陆川支公司在商业三者险限额内赔偿的500000元，超出保险限额的为228759.15元（728759.15元－500000元），应由被告陈剑兵予以赔偿，扣除其已支付的医疗费5544.50元和丧葬费55280元，被告陈剑兵还应向两原告赔偿167934.65元（228759.15元－5544.50元－55280元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈剑兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢容耀、原告梁金群死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和误工费合计167934.65元；二、驳回原告卢容耀、原告梁金群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9169元（原告卢容耀、原告梁金群已预交15121元，本院予以退回5952元），由原告卢容耀、原告梁金群负担6300元，由被告陈剑兵负担2869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杜线教人民陪审员  杨秋风人民陪审员  陈永锋二〇二〇年九月一日书 记 员  柯抗抗颜琳裴璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。