wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3318号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，公司法务，住长沙市岳麓区。被告：沁水县市政预制构件厂，住所地山西省晋城市沁水县龙港镇吴家沟村东沟口。法定代表人：丁锋。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告沁水县市政预制构件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人谢芷璇到庭参加诉讼，被告沁水县市政预制构件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款10060元及违约金241220元（违约金按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至自2020年1月8日，以后的违约金顺延照计至完全清偿之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年12月26日，原告与被告签订了《产品买卖合同》，约定由被告购买原告混凝土搅拌站1套，合同总金额175万元，其中首付款35万元，余款140万元做两年分期，自设备调试交后次月还款，24个月付清。并约定因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。合同签订后，原告向被告交付了混凝土搅拌站，但被告未按时足额向原告支付货款，截至2020年1月8日，被告尚欠原告货款10060元，由此产生违约金241220元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告沁水县市政预制构件厂未作答辩。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据。被告沁水县市政预制构件厂未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告提交的《产品买卖合同》、产品安装调试交验单、违约金明细表均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2012年12月26日，原告与被告签订了合同顺序号为11111913的《产品买卖合同》，约定由被告购买原告型号为HZS120的混凝土搅拌站1套，货款总计175万元，付款方式为2013年1月16日前支付首付款35万元（含定金）、余款140万元做两年分期，从调试效验后次月开始还款，按月均付，每月支付5.83万元。若被告未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。2013年6月，被告收到原告交付的设备并进行安装调试，被告在产品安装调试交验单上盖章确认。但此后被告未按合同约定按期足额支付货款，截至2020年1月15日，被告尚欠原告货款10060元。原告多次催要未果，遂成本诉。本院认为：原告中联重科与被告沁水县市政预制构件厂签订的《产品买卖合同》系各方真实意思表示且内容合法，原、被告间的买卖合同关系成立且有效。被告未按约支付设备货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告主张被告支付货款10060元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金计算标准过高，过分加重了被告的负担，本院酌情调整为按年利率6%的标准计算，截至2020年1月15日的违约金调整确认为80398元，此后的违约金按年利率6%的标准继续计算至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沁水县市政预制构件厂于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款10060元及违约金80398元（违约金暂计至2020年1月15日止，此后的违约金以实欠货款数额为基数按年利率6%的标准顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5070元，公告费560元，合计5630元，由被告沁水县市政预制构件厂负担1970元，由原告中联重科股份有限公司负担3660元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年九月二日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8643号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。社会统一信用代码：91370203564736662B。委托诉讼代理人：岳超、杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：马金明，1946年2月23日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告马金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。新业物业于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，新业物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十三日书记员  陶琳
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2633号原告：黄祖建，男，1987年8月18日出生，汉族，住龙港市。被告：林志皂，男，1986年5月12日出生，汉族，住龙港市。原告黄祖建与被告林志皂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黄祖建于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄祖建撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由黄祖建负担。审判员  黄兆针二〇二〇年九月二十七日书记员  董莉莉
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2080号 原告：贵州虎顺建设工程有限公司，所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县甲良镇阁龙社区马道组号。统一社会信用代码：9152272231425138X9。 法定代表人：张春虎。 被告：潘银生，男，1966年3月16日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告贵州虎顺建设工程有限公司诉被告潘银生合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告贵州虎顺建设工程有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告贵州虎顺建设工程有限公司承担（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 覃亮杉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7056号之二申请执行人熊保全，男，1987年12月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人李琳，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。熊保全诉李琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1256号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李琳于本判决生效之日起十日内偿还原告熊保全借款本金15万元并支付自2020年1月16日起，按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止的利息。李琳未履行生效法律文书确认的义务，权利人熊保全于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，熊保全、李琳于2020年9月11日达成执行和解协议，因和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7056号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年九月十五日书记员  郭剑锋
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4557号之一原告：安徽佐峰建设工程有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇国防南路4号，统一社会信用代码91341324584561417Y。法定代表人：梁海权。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号。统一社会信用代码913401001531448657。法定代表人：王坤。本院在审理原告安徽佐峰建设工程有限公司诉被告中安华力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽佐峰建设工程有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告安徽佐峰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费17903元，财产保全费5000元，由原告安徽佐峰建设工程有限公司负担。审判员 陈 珊二〇二〇年九月二日书记员 沙莉莉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0114刑初574号 自诉人成都耐力物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号1栋3楼C370号。 法定代表人田东，该公司总经理。 委托诉讼代理人王庭君，四川蜀天律师事务所律师。 被告人许盛全，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。 自诉人成都耐力物流有限公司以被告人许盛全涉嫌犯侵占罪，向本院提起起诉。 自诉人成都耐力物流有限公司称，成都耐力物流有限公司法定代表人田东与被告人系亲戚关系，2018年5月14日，自诉人以融资租赁的形式购得奥迪牌小轿车一辆。自诉人购得该车后，被告人以支付租金（或贷款）为由将该车开走，代为占有使用至今，既不向自诉人支付租金也不归还车辆，且多次违法违章不处理，经自诉人及其亲属催要仍无果。被告人主观上已具有将该车非法占为己有的故意，严重侵害自诉人合法权益，其行为已构成侵占罪，请求依法追究被告人的刑事责任及退赔自诉人的财产损失。 自诉人提交的证据有证明双方当事人身份的资料复印件、购车的合同、发票、行驶证复印件、微信聊天记录及案涉车辆违章记录。 本院经审查认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中自诉人提交的现有证据显示，自诉人法定代表人田东与被告许盛全系亲属关系，双方均明知案涉车辆登记在自诉人名下，且认可该车辆由被告人使用，被告人向自诉人支付租金（或贷款），双方形成了事实上的租赁或共同共有关系，案涉车辆并不是自诉人交给被告人保管的财物或遗忘物，不符合侵占罪的构成要件，应属于民事法律关系调整的范围，应通过民事诉讼途径解决。综上，自诉人提起的刑事自诉不符合自诉案件的受理条件，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下： 对自诉人成都耐力物流有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员 黄小利
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3015号原告：宋鸿，男，汉族，生于1977年11月6日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县城区。被告：王晓继，男，汉族，生于1978年10月30日，户籍地。被告：刘艳平，女，汉族，户籍地西峡县。本院在审理原告宋鸿与被告王晓继、刘艳平民间借贷纠纷一案中。原告宋鸿于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：宋鸿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋鸿撤回起诉。本案诉讼费减半收取702元，由原告宋鸿负担。审判员  王丰敏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 豪
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4492号 原告：陈国平，男，1970年4月21日出生，汉族，住海宁市。 被告：朱振宇，男，1989年2月6日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理的原告陈国平与被告朱振宇追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院于当天受理后，原告未能在接到受理案件通知书的次日起七天内预缴诉讼费。 本院认为，原告在收到受理通知书的次日起七天内未能预缴诉讼费，依照最高人民法院《关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 曹利民 二〇二〇年九月二日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 吕厔阳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终774号上诉人（原审原告）：天津市圣兆商贸有限公司，住所地天津市南开区西南角卫安南里9号楼5门101号。法定代表人：冯竹荫，董事长。委托诉讼代理人：杨玉芳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽经济技术开发区二经路1号。法定代表人：黄欣，总经理。委托诉讼代理人：魏圣华,男，该公司职员。上诉人天津市圣兆商贸有限公司（以下简称圣兆公司）因与被上诉人天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。圣兆公司上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审或改判华润万家公司给付圣兆公司货款761563.92元，返还扣除的未支付货款1637220.62元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付自2016年1月1日起至实际付款之日止的利息，一、二审诉讼费用由华润万家公司负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.2015年9月1日至2016年3月31日，圣兆公司向华润万家公司供应的化妆品金额为761563.92元，双方对此意见一致，华润万家公司应该给付尚欠的货款。2.对于华润万家公司主张的双方已经通过签署确认单的方式确认在已对账已开票货款中扣除费用918820.09元这一事实，华润万家公司主张的扣费事项并未实际发生，华润万家公司亦未提供相关证据证明扣费事项已经实际发生。3.双方自2010年开始形成买卖合同关系起，华润万家公司一直利用经营优势违规收费的情况，对于未实际发生的扣费项目进行违规扣费，华润万家公司应将2015年未发生的扣费予以返还。华润万家辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回圣兆公司的上诉请求。事实和理由：双方是在自愿的情况签署的购销合同，对于结算付款都是按照对账单所载明确定，并按照确定的结算金额开具发票，华润万家公司已经按照对账单付清相关结算款，不欠圣兆公司货款，也不应给付利息。圣兆公司向一审法院起诉请求：1.判决华润万家公司支付2015年9月1日至2016年3月31日止期间货款761563.92元；2.判令华润万家公司返还未支付的货款6861335.52元；3.判令华润万家公司按照中国人民银行同期贷款利率给付自2010年10月10日至实际付款之日止的利息。一审法院认定事实：圣兆公司（乙方）与华润万家公司（甲方）自2010年开始业务往来，双方每年签订一次购销合同，供应商编码为53719，合同约定乙方向甲方供应化妆品，货款结算方式为购销30天，按照本合同应由乙方承担的费用，甲方有权从乙方的应收款中扣除。2015年9月1日至2016年3月31日期间产生货款761563.92元。圣兆公司通过签署确认单的方式确认应在已对账已开票货款中扣除费用918820.09元。一审法院认为，圣兆公司与华润万家公司签订的买卖合同系双方的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。圣兆公司履行了供货义务，华润万家公司应当在扣除相关费用后及时支付货款。经庭下对账，双方对2015年9月1日至2016年3月31日期间产生货款金额761563.92元意见一致。华润万家公司主张应在此货款中扣除已对账扣费918820.09元及未对账扣费294946.57元。因圣兆公司通过对账单确认的扣费金额918820.09元已远超华润万家公司应付货款金额，故对华润万家公司主张的未对账扣费不再审议，对圣兆公司主张华润万家公司支付货款的诉讼请求，不予支持。因华润万家公司不具有支付货款的义务，圣兆公司主张华润万家公司支付逾期付款的利息亦没有事实依据。对于圣兆公司主张返还未支付的货款6861335.52元，实为2010年1月至2015年9月期间的扣费，该部分扣费，圣兆公司亦已签署对账单，认可相关扣费，且圣兆公司已向华润万家公司开具了相应发票，华润万家公司已支付扣费后的货款，双方的权利义务均已履行完毕，圣兆公司要求撤销认可的扣费违反双方约定，故对圣兆公司要求返还扣费的主张不予支持。圣兆公司主张的利息没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告天津市圣兆商贸有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80970元，由原告天津市圣兆商贸有限公司负担。”双方当事人在二审期间均未提交新的证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，诉争买卖合同是双方的真实意思表示，应属合法有效，双方均应恪守履行。圣兆公司向华润万家公司履行了供货义务，华润万家公司应依约扣除相关费用后支付相应货款。圣兆公司现主张华润万家公司给付货款761563.92元，双方经对账认可该货款金额为2015年9月1日至2016年3月31日产生的，实为该期间送货数额扣减退货数额计算确定的。华润万家公司抗辩应扣除已对账费用911820.09元和未对账294946.57元。对于已扣除的费用911820.09元，圣兆公司已经签署确认对账单确定扣费金额为911820.09元，该金额已经超过欠付货款数额，一审法院据此认定华润万家公司不应给付圣兆公司上述货款及利息并无不妥，圣兆公司的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于2015年扣费金额1637220.62元，圣兆公司签署对账单确认2015年扣费金额为2019585.62元，并认可其中发生的海报宣传费89125元、端架促销服务费29000元和堆头促销服务费264240元，对于余下扣费1637220.62元不予认可，抗辩理由为圣兆公司没有签订年度总确认单，该单独签署的对账单不应作为扣费依据，华润万家公司也没有提供相应服务。然而上述扣费金额是圣兆公司签署相应单项对账单确认的，华润万家公司有权从应支付货款中予以扣减上述金额，圣兆公司要求退还上述扣费金额并给付利息理据不足，本院亦不予支持。综上，圣兆公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25990元，由上诉人天津市圣兆商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  景 新审判员  毕云生二〇二〇年九月二日书记员  付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3082号 原告：罗爽，女，汉族，1989年4月15日出生，住四川省崇州市。 被告：余航，男，汉族，1988年10月7日出生，住四川省崇州市。 原告罗爽与被告余航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗爽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款21,000元。事实和理由：2020年6月，原告微信转款借给被告22,000元，被告只归还1,000元。 余航辩称，收到原告微信转账22,000元属实，此款是原告投资砂石运输的投资款，目前业务停业了，已经亏损了。双方不存在借贷关系。 经审理查明：原、被告于2020年5月认识后开始恋爱交往，双方在微信聊天中谈到投资问题，原告表示只有资金20,000元，6月5日，原告微信转账给被告19,500元，6月16日、23日微信转给被告2,000元、500元。6月8日，被告微信转分红款给原告，原告提示被告计算的车辆数额有误，原告再转一笔分红款给原告。6月24日，原告跟被告聊天中在关注今晚能否运砂石的问题，稍后，被告称不想做了。6月25日，原告要求被告在下个月15号还钱，被告称要两、三个月，你这个是投资，我都被套了。被告于6月28日向原告转款1,000元。之后，原告数次催促被告还款，被告称受到原告威胁，不愿意退款给原告。 证明以上事实的证据有：微信聊天记录、微信转款记录以及原、被告陈述等。 本院认为，原告主张微信转款的性质是借款，在双方的聊天记录中没有能证明是借款的对话，反而是原告给被告的投资款，原告投资后，按运输的车辆数量获得过部分收益。原告没有举证证明被告向其借款，故双方之间没有借款的意思表示，原告主张的借贷关系不能成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告罗爽的诉讼请求。 案件受理费163元，由原告罗爽负担。 本判决为终审判决。 审判员 万 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈晓霞
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2515号 原告：汪伯平，女，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴宪斌,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：储满琴，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市安徽省岳西县。 被告：岳西县满情针织品销售有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路和熙家园3号楼2单元1306室，统一社会信用代码91340828MA2UDAJQXY。 法定代表人：储满琴，该公司总经理。 原告汪伯平与被告储满琴、岳西县满情针织品销售有限公司（以下简称满情针织公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪伯平委托诉讼代理人吴宪斌到庭参加诉讼，被告储满琴及满情针织公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汪伯平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即连带清偿原告借款本金180000元及利息（利息自2020年1月8日起至款清之日止，以180000元为基数，按月利率2分支付暂定为5000元，）;二、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月8日,二被告向原告借款180000元并约定月利率2分,借款期限三个月。该借款到期后,二被告未按约定还本付息，遂提出上述诉求。 储满琴及满情针织公司未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，但经微信联系，储满琴认可借款事实。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：满情针织公司系储满琴投资设立的自然人独资公司，储满琴系满情针织公司法定代表人。因资金周转需要，储满琴、满情针织公司于2020年1月8日向汪伯平出具借条载明“今借到汪伯平人民计现金壹拾捌万元正（180000.00），定期三个月，利息按月付每月2分息”，在借款人处，储满琴签字并加盖满情针织公司财务专用章。汪伯平在储满琴出具条据后现金支付20900元；于2020年1月9日通过支付宝转账10000元；2020年1月16日通过邮政储蓄银行岳西支行向储满琴账户（62×××49）汇款130000元；2020年2月10日通过支付宝向储满琴转账11600元；2020年2月19日通过微信向储满琴转账3000元；2020年2月26日通过支付宝向储满琴转账3000元、1500元；总计180000元。 借款后，储满琴于2020年2月8日按月息两分支付了利息3600元，2020年2月20日支付利息2560元，总计6160元。剩余借款本金及利息储满琴及满情针织公司未按期返还。庭审中，汪伯平主张利息自汪伯平支付最后一笔款项即2020年2月26日开始以本金180000元为基数按月利率2%计算支付至2020年8月20日，2020年8月21日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中储满琴作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向汪伯平借款，在出具借款凭证后，汪伯平按时履行出借义务，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定。满情针织公司系储满琴投资设立的自然人独资公司，储满琴系该公司法定代表人，储满琴在借款人处签字并加盖满情针织公司财务印章，故对该笔借款，储满琴与满情针织公司应共同承担偿还责任。双方在借条中约定借款期限为三个月，但是该借条出具于履行借款义务之前，该三个月应自汪伯平履行借款义务之后再开始计算，即应自2020年2月26日起开始计算。三个月到期后，储满琴及满情针织公司未按期返还借款本金，已构成违约，故汪伯平主张储满琴、满情针织公司返还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。 至于利息，双方虽然在借条中约定按月息2分即月利率2%计算，但庭审中汪伯平主张自支付最后一笔款项即2020年2月26日开始以本金180000元为基数按月利率2%计算支付至2020年8月20日，2020年8月21日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，该计算方式符合法律规定，本院予以支持。储满琴已支付的利息6160元，应在利息结算时予以扣减。 储满琴、满情针织公司经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、储满琴、岳西县满情针织品销售有限公司于本判决生效之日起十五日内返还汪伯平借款本金180000元及利息（以本金180000元为基数自2020年2月26日起至2020年8月20日止按月利率2%计算，2020年8月21日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；储满琴已支付利息6160元，在利息结算时予以扣减）； 二、驳回汪伯平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2000元，由储满琴、岳西县满情针织品销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初750号原告（反诉被告）：辽宁嘉诚建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区如意一路11-1号（11门）。法定代表人：任嘉智，董事长。委托诉讼代理人：王海燕、孙永刚（实习），辽宁大宸律师事务所律师。被告（反诉原告）：侯兴东，男，汉族，住河南省安阳市林州市。委托诉讼代理人：张百礼，男，汉族，1963年4月14日出生，住郑州市惠济区。被告：侯庆东，男，汉族，住河南省安阳市林州市。原告辽宁嘉诚建筑工程有限公司与被告侯兴东、侯庆东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。反诉原告侯兴东于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。原告辽宁嘉诚建筑工程有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告辽宁嘉诚建筑工程有限公司和反诉原告侯兴东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁嘉诚建筑工程有限公司和反诉原告侯兴东撤回起诉。本诉案件受理费已减半收取计25元，由辽宁嘉诚建筑工程有限公司负担；反诉案件受理费已减半收取计5119元，由反诉原告侯兴东负担。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年九月二十七日书 记 员  吴 倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1465号 原告：中国光大银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区东山大道95号。 负责人：刘炜，该分行负责人。 委托代理人：徐哲，湖北民基律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：谭志朝，湖北民基律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：方正云，男，1972年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被告：陈雁凌，女，1979年6月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 被告：向秀英，女，1970年8月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区， 被告：宜昌市西陵区玉康诊所，住所地宜昌市西陵区沿江大道68-11号，统一社会信用代码92420502MA4C3N3X3K。 法定代表人：米宗文。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行与被告方正云、陈雁凌、向秀英、宜昌市西陵区玉康诊所金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉。 案件受理费25元（本院已收取1789元，应退还1764元），由原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行自愿负担。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖 伟
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初158号 原告四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司，住所地西充县晋城镇环城大道二段。 负责人杨帅，经理。 被告西充县市场监督管理局，住所地西充县晋城镇安汉大道三段。 法定代表人张凌波，局长。 被告西充县人民政府，住所地西充县晋城镇东风路。 法定代表人张光全，县长。 本院在审理原告四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司与被告西充县市场监督管理局、西充县人民政府不服行政处罚及行政复议一案中，原告于2020年9月22日提交书面申请，自愿申请撤诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司负担。 审 判 长  蔡爱民 审 判 员  赵国勤 人民陪审员  杜国用 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  徐 曦
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初866号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人易某，男，土家族，户籍地湖北省利川市。辩护人胡寨红，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1945号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人易某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年5月23日1时20分许，被告人易某至本市徐汇区中山西路XXX号附近停车场内，使用随身携带的工具撬开反光镜，分别窃得被害人朱某某停放在该处的牌号为沪A7XXXX的梅赛德斯奔驰牌WDCDA5GB型汽车原装反光镜镜片一对(价值人民币3,746元)及被害人王某某停放在该处的牌号为沪A0XXXX的宝马牌WBAFG210型轿车反光镜镜片一对(价值人民币4,270元)后逃逸。同年6月3日，被告人易某在湖北省利川市解放路万和农贸市场被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。易某系累犯，依法应当从重处罚；易某系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年二个月并处罚金。提请依法审判。被告人易某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人易某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年8月2日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  彭 涛二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3829号原告：上海城桥镇资产经营有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄雪昌，总经理。委托诉讼代理人：黄铁，上海市申江律师事务所律师。被告：陈思忠，男，1936年7月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理：梅裕良，男，1963年10月29日生，汉族，住上海市崇明区新河镇井亭村XXX号，系被告陈思忠之子。第三人：朱三毛，男，1945年11月10日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇山阳村XXX号。委托诉讼代理：朱平，女，1972年1月6日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇山阳村XXX号，系第三人朱三毛之女。原告上海城桥镇资产经营有限公司与被告陈思忠、朱三毛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中，原告申请将朱三毛列为本案第三人参加诉讼并放弃对朱三毛的全部诉请。2020年9月2日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海城桥镇资产经营有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海城桥镇资产经营有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海城桥镇资产经营有限公司负担。审判员  徐琼花二〇二〇年九月二日书记员  高端瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3032号申请人：焦建军，男，1941年2月8日出生，汉族，住温县。被申请人：郑艳利，又名郑燕莉，女，1971年9月23日出生，汉族，住温县。现羁押于新乡市女子监狱。申请人焦建军与被申请人郑艳利民间借贷纠纷一案，申请人焦建军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑艳利银行存款160000元。申请人焦建军已提供了担保。本院经审查认为，申请人焦建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑艳利银行存款160000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年九月十三日书记员  张艳辉
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢151号之一申请执行人：陈某某，女，1959年7月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：李某某，男，1954年9月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作(2014)昆民初字第3342号民事判决书，申请执行人陈某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二〇年九月二日书记员  杨亚楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6888号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：李刘俊，汉族，1983年7月15日出生，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告李刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  常晓亮二〇二〇年九月十五日书记员  杨 芮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1271号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳。委托诉讼代理人：**宸。被执行人：姚军，男，1968年8月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。本院于2020年5月6日立案执行申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人姚军借款合同纠纷一案。2019年12月16日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初16239号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆，未发现可供执行财产。此外申请执行人未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月二日书记员代 飞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7858号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：贾海枝，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告贾海枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古智通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十五日书记员 侯小敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2178号原告：杨东，男，1971年5月16日出生，汉族，朝阳师范高等专科学校总务处科员，住朝阳市双塔区。被告：王晓军，男，1968年11月12日出生，蒙古族，朝阳师范高等专科学校信息技术中心教师，住朝阳市双塔区。被告：刘敬君，女，1969年10月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告杨东与被告王晓军、刘敬君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东，被告王晓军到庭参加了诉讼，被告刘敬君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付人民币49,000元；2、判令被告给付2018年9月至欠款还清之日的利息；3、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月向我借款人民币49,000元，双方约定，借款期限为2018年9月至2018年10月。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求法院依法判决被告给付欠款及利息。被告王晓军辩称，对原告的利息请求有异议，49,000元是曾经债务的延续，里面包括利息，不应再支付利息。刘敬君是我妻子，诉前调解她也没参与，我借钱与她无关。被告刘敬君未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨东与被告王晓军系同事关系，被告王晓军与被告刘敬君系夫妻关系。2010年至2012年间，被告王晓军即开始从原告处借款，因被告王晓军未予偿还，故于2018年12月2日重新为原告出具三张借条，金额分别为30,000元，13,000元和6,000元，合计49,000元。借条未约定借款利息和借款期限。此后，被告王晓军仍未履行还款义务，原告催要未果，诉至本院。审理中，被告王晓军提出三张借条中一张6,000元的借条为借款利息，原告不应再主张利息。原告对6,000元借条是借款利息不持异议。上述事实，有原告提交的借条及双方陈述笔录在卷佐证，经当庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告杨东向本院提供的证据及其陈述的事实证明，原告与被告王晓军之间借贷关系成立，合法有效。因借条未约定借款期限，故原告可随时主张权利。三张借条中一张6,000元的借条，双方确认为借款利息，证明被告王晓军应支付原告2018年12月2日前借款利息6,000元，但对此后的借款利息双方未做约定，对原告诉请被告偿还借款43,000元，利息6,000元的主张，本院予以支持。对原告请求被告给付2018年9月至欠款还清之日的利息的主张，因双方没有约定和法律依据，本院不予支持。被告刘敬君与被告王晓军虽系夫妻关系，被告王晓军的借款也是在二被告婚姻关系存续期间，但原告提供的借条没有被告刘敬君的签字，不能认定涉案借款系二被告的共同意思表示。原告也没有提交证据证明借款用于二被告家庭日常生活所需的范畴。故对原告诉请被告刘敬君承担偿还借款责任的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王晓军自本判决生效之日起10日内偿还原告杨东借款本金43,000元，利息6,000元，合计人民币49,000元。二、驳回原告杨东的其它诉讼请求。三、驳回原告杨东对被告刘敬君的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（原告预交，已减半收取），由被告王晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓萌
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初290号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人宋某某，女，1971年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日被铜仁市公安局碧江分局监视居住，经铜仁市碧江区人民检察院决定，于2020年8月12日继续对其监视居住，同年9月10日经本院决定继续对其监视居住，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：1.2020年7月14日14时许，吸毒人员高某通过电话联系被告人宋某某购买毒品，宋某某同意后让杨某、高某到其位于铜仁市碧江区的家中取毒品，后宋某某在自己家中以300元价格贩卖一个毒品零包给杨某、高某，并容留高某、杨某在其家中将毒品进行吸食。2.2020年7月15日早上8时许，吸毒人员高某通过电话联系宋某某购买毒品，宋某某同意后让高某到其经营的位于铜仁市碧江区锅厂附近的装店取毒品，后宋某某在其经营的服装店内以200元的价格贩卖一个毒品零包给杨某、高某，并容留高某、杨某在其服装店内将毒品进行吸食。铜仁市公安局碧江分局公安民警于同日将吸毒人员杨某和被告人宋某某抓获，当场从宋某某处扣押手机一部、毒品零包2个（净重0.47克）。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定：从宋某某处缴获的毒品可疑物中检出海洛因。公诉机关认为：被告人宋某某违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋某某被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人宋某某有期徒刑十个月，并处罚金二千元。公诉机关当庭提交了相应的证据，提请本院依法判处。被告人宋某某对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：1.2020年7月14日14时许，吸毒人员高某通过电话联系被告人宋某某要求购买毒品，被告人宋某某同意后，杨某、高某来到其经营的位于铜仁市碧江区锅厂附近的服装店，被告人宋某某以300元价格贩卖一个毒品零包给杨某、高某。吸毒人员高某、杨某在被告人宋某某经营的服装店内的卫生间吸食。2.2020年7月15日早上9时许，吸毒人员高某通过电话联系被告人宋某某要求购买毒品，被告人宋某某同意后，高某、杨某来到被告人宋某某位于铜仁市碧江区的家中。被告人宋某某以200元的价格贩卖一个毒品零包给吸毒人员高某，高某、杨某拿到毒品后在被告人宋某某家中吸食。铜仁市公安局碧江分局公安民警于2020年7月15日将被告人宋某某、吸毒人员杨某抓获归案，并在被告人宋某某经营的服装店内收缴了毒品零包两个（净重0.84克），从其身上扣押了手机一部。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人宋某某处缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。另查明：2020年9月9日，被告人宋某某在值班律师游坤的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实在开庭审理过程中被告人宋某某无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的涉案物品照片，被告人宋某某的户籍信息，监视居住决定书，扣押决定书，扣押清单，毒品称量记录，称量指认照片，提取笔录，指认笔录及照片，微信信息照片，通话记录，现场检测报告书，毒品来源情况说明，抓获经过，火化证明，情况说明，关于宋某某犯罪前科记录情况说明，认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被告人宋某某的供述及辩解，铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］130号检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违法国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋某某贩卖毒品在先，公安机关从其经营的服装店内查获的尚未出售的毒品零包2个（净重0.84克），应作为贩卖的数量计算在内，但应考虑尚未出售的情节。被告人宋某某到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人宋某某自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。综上，本院决定对被告人宋某某从轻处罚。公诉机关关于被告人宋某某具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人宋某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人宋某某用于作案的红色OPPO牌手机一部，依法予以没收。违法所得人民币500元，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人宋某某用于作案的红色OPPO牌手机一部，予以没收。三、继续追缴被告人宋某某违法所得人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖 桑审 判 员  刘 鑫人民陪审员  张春桃二〇二〇年九月二十三日法官助理晏晓荣书记员杨琴
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初173号公诉机关临猗县人民检察院被告人基本情况被告人毕某某，曾用名毕某，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山西省临猗县楚侯乡张嵩村35号，案发前住本村。2015年9月13日在运城市盐湖区姚孟办岳坛村为赌博提供条件被姚孟派出所罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月10日被临猗县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉[2020]144号指控事实2020年8月9日20时许，被告人毕某某驾驶XXX号比亚迪牌小型轿车沿209国道由北向南行驶至209国道1288KM+500M处时，与前方同向李仁堂驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成双方车辆损坏，李仁堂经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后经临猗县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，毕苏杰负此次事故的全部责任。被告人毕苏杰在事故发生后拨打110，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人家属赔偿了被害人家属的损失，被害人家属对被告人表示谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑八个月被告人意见被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人毕某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后及时拨打110报警，在现场被民警带走，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经临猗县司法局评估后认为，被告人适用社区矫正，故决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人毕某某犯交通肇事罪，判处徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。??????????????????????????????????????????????????????????审判员??冯晓荣??????????????????????????????????????????????????????????二〇二〇年九月二十七日??????????????????????????????????????????????????????????法官助理??李??奇??????????????????????????????????????????????????????????书记员??罗?博?{文书日期}山西省临猗县人民法院刑事判决书（2020）晋0821刑初173号公诉机关临猗县人民检察院被告人基本情况被告人毕某某，曾用名毕某，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山西省临猗县楚侯乡张嵩村35号，案发前住本村。2015年9月13日在运城市盐湖区姚孟办岳坛村为赌博提供条件被姚孟派出所罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月10日被临猗县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉[2020]144号指控事实2020年8月9日20时许，被告人毕某某驾驶XXX号比亚迪牌小型轿车沿209国道由北向南行驶至209国道1288KM+500M处时，与前方同向李仁堂驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成双方车辆损坏，李仁堂经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后经临猗县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，毕苏杰负此次事故的全部责任。被告人毕苏杰在事故发生后拨打110，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人家属赔偿了被害人家属的损失，被害人家属对被告人表示谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑八个月被告人意见被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人毕某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后及时拨打110报警，在现场被民警带走，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经临猗县司法局评估后认为，被告人适用社区矫正，故决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人毕某某犯交通肇事罪，判处徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇二〇年九月二十七日法官助理 李 奇书 记 员 罗 博
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5409号之一 解除保全申请人：山东黄河口旅游集团有限公司，住所地山东省东营市河口区明河路6号，统一社会信用代码:91370503706243733C。 法定代表人：吴君。 被申请人：史文红，女，1968年7月30日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人山东黄河口旅游集团有限公司与被申请人史文红保证合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1602民初5409号民事裁定，其主文第一项：冻结被申请人任妍丽、东营菲行鱼商务信息咨询有限责任公司、山东黄河口旅游集团有限公司名下银行存款13000元，冻结期限一年。现裁定驳回原告史文红的起诉，解除保全申请人于2020年9月24日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东黄河口旅游集团有限公司名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  张静 书记员  李倩
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初99号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王海，男，1982年4月12日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被依安县公安局取保候审，2020年9月16日被本院决定取保候审，同日执行。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在值班律师提供法律帮助后，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月19日14时许，被告人王海无证驾驶无号牌二轮摩托车沿依安县依安镇通新屯乡公路由西向东行驶至红星乡友谊村附近时，被依安县交警大队民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:当日王海静脉血中乙醇含量为105.3mg/100ml。经查询驾驶人信息，王海具有准驾车型为C1的驾驶证，但无摩托车驾驶证。案发当日，被告人王海被公安机关传唤到案。公诉机关认为王海构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千五百元。被告人王海承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，辩称认识到了自身错误，希望对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王海犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人王海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人驾驶与准驾车型不符的机动车，依法酌定从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对王海从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付春红二〇二〇年九月二十三日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的;(二（醉酒驾驶机动车的;(三；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执786号之一 申请执行人：袁玲，女，1978年12月16日，汉族，住贺州市平桂区。 委托代理人：李金球，女，1973年12月11日，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：吴芹，女，1989年8月10日，汉族，住贺州市八步区。 被执行人:广西大众房地产开发有限公司。住所地：南宁市。 法定代表人：朱江，执行董事。 被执行人:广西惠农融资性担保有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：唐金姑。 申请执行人袁玲与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司退还购房款100000元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1136元，本案件执行费用由被执行人承担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司的不动产（房屋、土地）在本院执行申请执行人董国任与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷案件过程中，本院以（2020）桂1102执785号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××区××山路西面（原××州××化工厂生活区）的不动产【不动产权证号：贺州国用（2011）第×号】，查封期限为三年。二、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市××路的不动产【不动产权证号：贺州国用（2012）第×号】，查封期限为三年。三、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市太白社区建平巷×号的不动产【不动产权证号：贺州国用（2014）第×号】，查封期限为三年。四、查封被执行人广西惠农融资性担保有限公司名下位于贺州市××路××号的不动产【不动产权证号：贺州国用（2012）第×号】，查封期限为三年。被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司对查封的不动产提出了执行异议，本院对该案的执行异议正在审查过程中，本院暂时无法对该案查封的不动产进行处置。除此之外，未发现被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司除了上述被本院查封暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月一日 书记员  韦 西
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4422号申请执行人：徐静芝，女，1982年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：王熠，男，1996年9月10日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：上海洪伟人力资源外包服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。徐静芝与王熠、上海洪伟人力资源外包服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海洪伟人力资源外包服务有限公司应赔偿徐静芝290,368.90元；王熠对上述第一项的赔偿承担20%的连带责任。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4422号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1962号 申请执行人：黄永春，男，1968年2月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄永春与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1906号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金39853元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2020)闽0526执2003号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执1962号执行案件并入（2020）闽0526执2003号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执1962号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏鸣遥
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初106号 公诉机关 河北省巨鹿县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人成力，男，1987年2月28日出生于河北省隆尧县，汉族，大学文化，河北阳驿工程监理有限公司监理员，群众，户籍所在地河北省隆尧县，现住巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月23日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 巨检刑诉〔2020〕105号 指控 事实 2020年5月11日21时许，被告人成力饮酒后驾驶一辆号牌为冀Ａ×××××灰色大众越野车，沿巨鹿县迎宾街自南向北行驶至与富强路交叉口时被交警查获。经鉴定：成力静脉血中乙醇含量为152.23ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人成力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人成力犯危险驾驶罪罪名成立。被告人成力到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人成力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  薄耀辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 虹
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1518号原告:陈莉丽，女，1970年6月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住安陆市。被告：黄凡，男，1989年10月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，任职于厦门特运顺联公共交通有限公司，户籍所在地安陆市。原告陈莉丽与被告黄凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莉丽到庭参加诉讼，被告黄凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈莉丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9500元及利息（利率按照银行同期贷款利率计算，从借款之日起至还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡同事关系，2018年7月26日至2018年7月30日被告通过支付宝转账方式分多次向原告借款9500元，承诺过几天就把钱还给原告。后此款经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。为支持其诉请，原告向法庭提供下列证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体身份情况。2.2018年7月6日至2018年7月30日原告支付宝转账记录，拟证明原告分六次向被告转账9500元支付借款。3.2020年7月原告与被告的微信聊天记录截图一张，拟证明原告曾向被告催要借款。庭审后，原告向法庭补充提供2019年6月1日黄凡向原告微信转账还款1000元的账单和2019年8月5日黄凡向原告转账还款500元的支付宝交谈记录。被告黄凡未作答辩。本院进行当庭质证，被告黄凡没有到庭，也未向法庭举证，视为放弃举证、质证权利，原告证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据以上有效证据，本院认定事实如下：2018年原告与被告在福建省厦门市以酒店务工相识，被告以临时周转为由向原告借款，原告于2018年7月26日通过支付宝分三笔转账5500元，于2018年7月27日通过支付宝向被告转账1500元，于2018年7月30日分两笔向被告转账2500元，共计9500元。此后，原告多次向被告催要，被告于2019年6月1日通过微信向原告还款1000元，于2019年8月15日通过支付宝向原告还款500元，下余部分借款一直未还，因之成讼。本院认为，虽然被告黄凡没有向原告出具借条，但原告提供的转账凭证可以证明其向被告支付借款的事实，被告在本院送达时并未否认借款事实，仅表示现在还款困难。同时，原告陈莉丽提供被告向其还款的转账凭证，亦能佐证借款的事实，因此原、被告之间民间借贷关系成立，被告黄凡应当向原告支付尚未偿还的借款8000元。原、被告在借款时没有约定借款利息及具体还款时间，因此原告陈莉丽要求被告黄凡支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄凡于本判决生效之日起五日内偿还原告陈莉丽借款8000元；二、驳回原告陈莉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄凡负担。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二〇年九月二十三日书记员 杨金瑜
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初863号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄建波，男，1968年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄建波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  农昌荣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21307号 被执行人王小均，男，汉族，1980年7月13日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人王小均罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初991号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王小均应支付罚金3000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人王小均录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21307号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6964号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：谭小红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：文良苹，该公司员工。被告：王斐，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告王斐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1408.58元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西惠华房地产开发有限公司，住所地永新县禾川镇锦绣天城住宅社区院内，统一社会信用代码913608305736042828。法定代表人：王志安，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘臣，江西奋翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐剑梅，女，汉族，1970年12月10日生，住江西省永新县。再审申请人江西惠华房地产开发有限公司（以下简称惠华公司）因与被申请人唐剑梅商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）赣08民终1928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。惠华公司申请再审称，（一）原审对逾期办证时间的认定，与客观事实不符，再审申请人有充分证据证明案涉楼盘在2017年11月23日就可以办理不动产权证。二审法官在向永新县不动产登记中心调查询问时，和不动产登记中心工作人员王子飞沟通时出现误解，误认为是2018年7月17日。二审判决后，再审申请人和永新县不动产登记局交涉，王子飞才发现搞错了办证时间，所以，永新县不动产登记中心实事求是出具了证明，证实案涉楼盘的商品房在2017年11月23日就符合办理不动产权证的条件。（二）原审判决逾期办证违约金过多，不符合合同法、合同法司法解释（二）以及商品房买卖合同司法解释的规定。在本案中，实际上逾期办证并没有带来什么实际损失，如果被申请人有实际损失，申请人也愿意赔偿实际损失，但被申请人并没有提供任何证据证明有实际损失。违约金的性质是“以补偿性为主，惩罚性为辅”，所有的合同适用的都是补偿性违约金，我国法律实行“损失填补原则”，原审判决了54340.54元逾期办证违约金，这明显过分高于损失，如果不依法调整，则对申请人非常不公平，也明显不符合法律规定。申请人认为，逾期办证补偿3000元比较合理合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定，特提起再审申请，请求：1、撤销（2018）赣08民终1928号民事判决书第二项，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，1、关于新证据的问题。惠华公司提供了永新县不动产登记局出具的《证明》，拟证明原审判决认定的办证时间为2018年7月17日错误。经审查，该证明与永新县不动产登记局王子飞在2018年11月6日二审承办法官对其所作的调查笔录中的陈述不一致。惠华公司又未提供相关证据予以印证。故该证明内容的客观性不能确定，不能推翻二审判决认定的基本事实。另，该证明的出具时间是2019年12月25日，而二审判决的时间是2018年11月12日，不符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的再审新证据的情形。2、关于适用法律错误的问题。本案唐剑梅提出上诉，要求惠华公司按照购房合同约定日万分之五计算违约金，二审法院根据案件情况、过错程度等情节，将一审判决的日万分之一调整为日万分之二，并无不当，适用法律没有错误。综上，惠华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江西惠华房地产开发有限公司的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年九月二日书记员 尹素珍
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1411号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 被告：何兴姣，女，1965年4月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告何兴姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告桂林博恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟金梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 琴 附法律文书条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初500号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张腾宇，男，1988年7月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省开封市杞县，现住址河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年11月15日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月21日被逮捕。辩护人段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张腾宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王丽丽出庭支持公诉。被告人张腾宇及其辩护人段兆道到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年11月6日22时许，被告人张腾宇酒后驾驶豫Ａ×××××白色大众牌小型轿车沿310国道荥阳段自西向东行驶，行驶至310国道荥阳段与荥密路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻大队执勤民警当场查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张腾宇血液中的乙醇含量为135.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实,公诉机关提交了被告人张腾宇的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人张腾宇之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张腾宇对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月6日22时许，被告人张腾宇酒后驾驶豫Ａ×××××白色大众牌小型轿车沿310国道荥阳段自西向东行驶，行驶至310国道荥阳段与荥密路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻大队执勤民警当场查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张腾宇血液中的乙醇含量为135.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张腾宇在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张腾宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张腾宇的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人张腾宇归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张腾宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期七日予以折抵，即自2020年9月21日起至2020年10月13日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋 贺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10805号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，该公司董事长。被申请人：常州和亚机电工程有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号2幢1011室。法定代表人：黄国兵。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人常州和亚机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州和亚机电工程有限公司的银行存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司以永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州和亚机电工程有限公司的银行存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月二十七日书记员  马雅蕾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1191号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：曾浩，男性，1990年6月12日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学本科文化程度，阿克苏市公安局哈拉塔镇派出所事业编民警，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月5日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局刑事拘留，现临时羁押于新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局联合办案中心。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人曾浩犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人曾浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年8月30日01时10分许，被告人曾浩与朋友在阿克苏市文旅夜市茶铺私人会所娱乐期间饮酒。当日凌晨4时许，曾浩驾驶×××号北京现代牌轿车从文旅夜市行驶至英阿瓦提路绿景花园前路段时，车辆失控驶入绿化带后被交警查获。经检测，曾浩血液中检出乙醇，其含量为135.64mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人曾浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曾浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人曾浩醉酒后发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关适用认罪认罚制度提出对被告人曾浩的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，同时符合宽严相济的刑事政策，本院认为公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：   被告人曾浩犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   盛佳佳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4045号 邓正宏： 你(单位)与王新,鞍山市隆铕运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-09-02
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5269号 原告：方霞，女，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：唐丽丽，女，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：洪艳丽，女，1983年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 三原告共同委托诉讼代理人：张林子,浙江志和律师事务所律师。 被告：王伊安，男，1975年4月24日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省杭州市西湖区。 三原告方霞、唐丽丽、洪艳丽与被告王伊安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方霞及三原告的共同委托诉讼代理人张林子到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付三原告货款31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年5月起，三原告应被告要求向其供应装饰装修材料，供货地点为龙湖金沙天街与下沙铭都雅苑。经核对，被告欠三原告货款31000元。2019年11月11日，被告向三原告出具《欠条》一份，确认欠款金额。经三原告多次催讨，被告至今未付。 被告未作答辩。 经审理查明：三原告向被告供货。供货完毕后，三原告向被告催讨货款。2019年11月7日，被告通过微信向三原告发送《欠条》一份，并邮寄给三原告，载明：“本人王伊安欠方霞、唐丽、洪艳丽给龙湖工地提供材料（装饰材料）共计31000元。等龙湖结算结束款到公司第二天付以上三人材料款31000元，一次性付清。”2019年12月13日，三原告通过微信向被告催款，被告确认月底付款。 以上事实，有《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：三原告和被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠三原告款项的事实有微信聊天记录、《欠条》为证，本院予以认定。三原告要求被告支付货款31000元的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王伊安于本判决生效之日起十日内支付方霞、唐丽丽、洪艳丽货款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元，由王伊安负担。 方霞、唐丽丽、洪艳丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王伊安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3220号 原告：任桂华，女，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：马景之，女，1953年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告任桂华与被告马景之健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员吴继红适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告任桂华的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告马景之经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任桂华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因受伤造成的损失合计10287.14元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月2日，在阜阳市颍东区任青珍家门前，马景之和任桂华因土地纠纷发生争吵，后马景之持木棍对任桂华进行殴打。因该起纠纷马景之被处以行政拘留五日。任桂华因此住院十四天，被告未支付任何费用。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告马景之未到庭答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查认定事实如下：2020年6月2日20时许，在阜阳市颍东区任青珍家门前，马景之和任桂华因土地纠纷发生争吵，后马景之持木棍对任桂华进行殴打。马景之在撕打中受伤，于同日住进阜阳民生医院住院治疗，同年6月15日出院，被诊断为：全身多处软组织损伤，出院医嘱“1.建议休息；2.不适就医，我科随诊”，住院14天，花费医疗费5270.04元。阜阳市公安局颍东分局于2020年6月24日分别作出阜东公（袁寨）行罚决字（2020）1247号《行政处罚决定书》，决定给予马景之行政拘留五日。 认定上述事实，有当事人陈述，身份证，阜阳民生医院住院病历、医疗费票据，阜阳市公安局颍东分局分别作出的阜东公（袁寨）行罚决字（2020）1247号《行政处罚决定书》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权、生命权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告因土地问题发生纠纷，本可以通过合法途径解决，但双方通过争吵的方式解决，双方在本次纠纷中均存在过错，但被告马景之持木棍殴打原告任桂华存在主观过错，应承担主要责任。结合本案案情及事发原因酌情考虑被告马景之承担80%的赔偿责任，任桂华承担20%的责任。关于原告任桂华受伤造成的经济损失，本院依法核定如下：医疗费5270.04元、住院伙食补助费700元、护理费135.54元/天×14天=1897.56元、误工费128.54元/天×14天=1799.54元、营养费30元/天×14天=420元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，没有提供产生该费用的票据等证据，但鉴于该部分费用已实际产生，本院支持140元为宜。以上本院支持储继珍的损失合计10227.14元，马景之依法应承担40%的赔偿责任，即8181.71元。被告马景之经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马景之于本判决生效之日起十日内赔偿原告任桂华各项损失合计损失8181.71元； 二、驳回原告任桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告马景之负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴继红 二〇二〇年九月二日 法官助理宫娜娜 书记员路露 附一相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006302
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1821号 申请执行人:萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部，经营场所安徽省萧县龙城镇凤山路。 被执行人：孙茂祥，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请人萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部与被执行人孙茂祥租赁合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初4614号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1821号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵彦成
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执478号申请执行人：刘西九，男，1967年11月9日生，汉族，住封丘县。被执行人：刘成敏，男，汉族，1963年8月13日生，住延津县。申请执行人刘西九与被执行人刘成敏刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人刘西九申请执行的债权为40701.99元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年4月9日，本院依法向被执行人刘成敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人刘成敏未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月9日，本院向被执行人刘成敏发出传票一份，通知其于2020年4月15日到本院接受询问。被执行人刘成敏未到本院接受询问。三、2020年4月7日、2020年5月7日、2020年7月18日、2020年8月5日、2020年9月3日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。本院其他未发现被执行人刘成敏名下有其他可供执行财产。四、2020年5月12日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘成敏名下有房产登记信息。五、2020年9月15日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘成敏名下有登记信息。六、2020年7月27日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人刘成敏列入失信人名单并采取限制高消费措施。七、本院于2020年9月15日去延津县王楼镇小城村村民委员会进行实地调查。八、本院于2020年9月23日对被执行人刘成敏采取司法拘留措施（15日）。九、我院于2020年9月25日对申请执行人进行电话信息约谈。其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘成敏名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月二十三日书记员  狄原原
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申251号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张勤，女，1960年2月14日出生，汉族，阿克苏塔河源勘测设计院有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏塔河源勘测设计院有限公司，统一社会信用代码：91652900458454346N，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市文化路35号。   法定代表人：王天慧，该公司董事长。   再审申请人张勤因与被申请人阿克苏塔河源勘测设计院有限公司（以下简称塔河源公司）与公司有关的纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2019）兵01民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张勤申请再审称，塔河源公司于2003年12月31日改制为企业，2017年2月9日变更工商登记，但不能改变张勤的股东身份。《阿克苏塔河源勘测设计院有限公司章程》违反法律规定，未通过全体股东审议通过，且不符合师市办发［2005］162号《关于规范改制企业个人股份管理有关事项的通知》的规定。在塔河源公司未按规定与张勤办理股权转让手续的情况下，张勤的股东身份并未灭失。张勤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。   本院经审查认为，本案中塔河源公司提交的《阿克苏塔河源勘测设计院有限公司章程》，于2017年2月9日办理变更登记时进行了备案，章程末尾亦有股东签名。该《章程》第十七条规定：“公司股东因人事调动、辞职（辞退）、退休、内部退养和死亡的人员持股期限截止到当月月底，次月不再持股。不享受股东权利。其所持股权通过转让等方式转让给本公司股东或在职员工，仍按1元/股转让，受让股东由公司董事会研究决定。”塔河源公司在章程中规定离职股东转让股权，是公司的自治行为，二审法院认定其效力正确。张勤已于2013年7月退休，根据上述章程规定，张勤自2017年3月起即不具备股东身份，不再享受股东权利，其要求分红的请求只能截止到2017年2月，二审法院判令塔河源公司向张勤支付两个月的股金分红并无不当，二审判决亦不存在认定事实的主要证据未经质证的情形，故张勤的再审理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张勤的再审申请。       审判长  陈海光   审判员  李健鹏   审判员  丁卫军       二〇二〇年八月二十八日       书记员  海志航      1
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初491号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨军，男,1976年11月7日出生于淮安市淮安区，汉族，大学本科文化，本区朱桥镇中心小学教师，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]546号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年7月24日约15时39分，被告人杨军酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从本区朱桥镇出发，行驶至本区天水泉浴室门前停车，后上楼洗澡，被人举报，被处警民警查获。经鉴定，被告人杨军的血样中乙醇浓度为180.7mg/100ml。被告人杨军归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关建议对被告人杨军处以拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人杨军的归案供述，证人宗某的证言，被告人杨军的驾驶证及苏Ｈ×××××小型轿车行驶证信息，现场呼气测试结果单，血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本区公安机关出具的发破案经过说明、被告人杨军无前科劣迹查询记录、被告人杨军户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨军归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合全案的事实和情节，本院决定依法对被告人杨军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜红秋 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。