山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初129号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李新华，男，1965年10月13日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市永年区，住永年区。2015年11月29日因非法生产危险物质被河北省临漳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月4日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月9日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人李帅，山东卓知律师事务所律师。被告人李鑫，男，1987年1月14日出生，汉族，初中文化，肥城路兴工程有限公司职工，户籍地山东省肥城市，住。2011年6月3日因犯过失以危险方法危害公共安全罪被山东省泰安市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；2012年9月3日因犯诈骗罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元，撤销缓刑，与前判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四万元，2017年1月14日减刑释放。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月5日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月9日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人杨泽强，山东名硕律师事务所律师。被告人石磊，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月21日被肥城市公安局取保候审。辩护人冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告人胡社保，男，1956年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邢台市沙河市，住。因涉嫌犯污染环境罪于2019年12月12日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月9日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕，同年6月5日经肥城市人民检察院决定被取保候审。辩护人张亮，河北信联律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李新华、李鑫、石磊、胡社保犯污染环境罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，被害单位中节能（肥城）水务有限公司、肥城市康龙排水有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派毛绪娟、张庆海出庭支持公诉。被告人李新华及其辩护人李帅、被告人李鑫及其辩护人杨泽强、被告人石磊及其辩护人冯方方、被告人胡社保及其辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人李新华、李鑫商议合伙在肥城市生产消毒水、防冻剂等化学产品，由被告人李新华负责提供原料、技术及产品销售，被告人李鑫负责提供场地及设备。同年10月19日，被告人李新华、李鑫租赁肥城市老城街道办事处张屯村胡庄自然村北“二窑厂”旧址院内露天车间作为生产车间，被告人李鑫雇佣被告人石磊协助购买及安装设备、埋设排污暗管、现场生产等工作，被告人李新华安排被告人胡社保负责车间生产及设备操作。2019年11月，被告人胡社保、石磊等人将生产后的废液未经处理直接通过塑料暗管排放至生活污水管网内，致使中节能（肥城）水务有限公司、肥城市康龙排水有限公司污水处理设备受损等经济损失。经鉴定，两家污水处理厂受损事件的环境损害费用为769592.33元。经检测，该生产作坊排放的废液中铅含量为12.4mg/L（标准为0.5mg/L），镉含量为1.03mg/L(标准为0.05mg/L)。案发后，被告人李鑫、石磊到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李新华等4人供述和辩解、证人贾某等12人证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、环境损害检验报告、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李新华、李鑫、石磊、胡社保违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。李鑫系累犯，依法应从重处罚。李鑫、石磊系自首，依法可从轻或减轻处罚。石磊、胡社保系从犯，依法应从轻、减轻处罚。胡社保系坦白，依法可从轻处罚。各被告人均认罪认罚，可从宽处理。建议判处李新华一年六个月以上二年八个月以下有期徒刑，并处罚金；判处李鑫一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处石磊一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处胡社保一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。李新华、石磊、胡社保如能积极赔偿被害单位损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人李新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、自愿认罪认罚。2、主观恶性及社会危害性较小。3、愿意积极赔偿被害单位损失。4、法律意识淡薄、系初犯。被告人李鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、自愿认罪认罚。2、系自首。3、确有悔罪表现。被告人石磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、系自首。2、自愿认罪认罚，确有悔罪表现。3、系初犯。4、愿意积极赔偿被害单位损失。被告人胡社保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、系从犯。2、系坦白。3、系初犯，确有悔罪表现。4、符合缓刑适用条件。经审理查明，2019年10月，被告人李新华、李鑫商议合伙在肥城市生产消毒水、防冻剂等化学产品，由李新华负责提供原料、技术及产品销售，李鑫负责提供场地及设备。同年10月19日，李新华、李鑫租赁肥城市老城街道办事处张屯村胡庄自然村北“二窑厂”旧址院内露天车间作为生产车间，李鑫雇佣被告人石磊协助购买及安装设备、埋设排污暗管、现场生产等工作，李新华安排被告人胡社保负责车间生产及设备操作。2019年11月，胡社保、石磊等人将生产后的废液未经处理直接通过塑料暗管排放至生活污水管网内，致使中节能（肥城）水务有限公司、肥城市康龙排水有限公司污水处理设备受损产生经济损失。经鉴定，本案致使两家污水处理厂受损事件的环境损害费用为769592.33元，其中，中节能（肥城）水务有限公司为389085.43元，肥城市康龙排水有限公司为380506.9元。经检测，该生产作坊排放的废液中铅含量为12.4mg/L（标准为0.5mg/L），镉含量为1.03mg/L(标准为0.05mg/L)。案发后，被告人李鑫、石磊到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的四被告人供述、证人贾某等12人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，肥城市环境监测站监测报告，山东鲁岳检测科技有限公司检测报告，山东蓝城分析测试有限公司检验检测报告，山东省环境保护科学研究设计院有限公司环境损害检验报告，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过及到案经过，泰安市生态环境局肥城分局现场检查笔录，水务出口数据、污染源（废水）采样原始记录表，微信聊天记录截图、转账记录截图、电话号码截图、通话记录截图，肥城市排水管理处情况说明，肥城市住建局污水质及自来水质检测服务政府采购合同，出货及付款凭证，仓库租赁合同，网银转账记录、营业执照复印件，前科刑事判决书、裁定书及释放证明，行政处罚决定书及材料，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。审理过程中，附带民事部分经本院调解，被告人李新华、石磊、胡社保与原告单位中节能（肥城）水务有限公司、肥城市康龙排水有限公司达成赔偿协议，李新华赔偿损失50万元、石磊赔偿损失7万元，胡社保赔偿损失3万元。两原告单位申请撤回对被告人李鑫附带民事部分的起诉，本院予以准许。本院认为，被告人李新华、李鑫、石磊、胡社保违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李鑫、石磊系自首，胡社保系坦白，且均愿意接受处罚，依法可从轻处罚。审理过程中李新华如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。石磊、胡社保在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。李鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。李新华、石磊、胡社保积极赔偿被害单位损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。李新华的辩护人关于被告人主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，经查，李新华为牟取暴利，违法国家规定进行生产，排放有害物质，严重污染环境，其主观恶性及社会危害性较大，对此辩护意见不予采纳。其余辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李新华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年6月3日止。）（罚金已缴纳。）被告人李鑫犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2022年6月4日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）被告人石磊犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）被告人胡社保犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  王 军人民陪审员  孙衍君二〇二〇年九月十五日书 记 员  邓 燕