wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5726号原告：长春市麦航物业服务有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区远洋•戛纳小镇B区B1地块G35幢1单元801号房。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：李丹，女，1979年6月19日生，汉族，住吉林省长春市南关区吉大•文昌路55号院7栋1404室。原告长春市麦航物业服务有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。长春市麦航物业服务有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对李丹的起诉。本院认为，长春市麦航物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市麦航物业服务有限公司撤回对李丹的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1172号罪犯董靖，男，1982年8月4日出生，汉族，大学文化，青海省西宁市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年11月18日作出(2019)浙0212刑初1176号刑事判决，以被告人董靖犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯董靖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯董靖在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯董靖对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯董靖符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯董靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董靖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯董靖予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十九日书 记 员  任 佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖690号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：KIMBYEONGYEOL，董事长。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：孙秀芳，女，1969年10月20日出生，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告孙秀芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年九月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执771号 申请执行人甘志玲，女，1952年11月16出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人张素玉，女，1962年10月8出生，汉族，住兴安县。被执行人唐红建，男，1960年11月02出生，汉族，住兴安县。 申请执行人甘志玲与被执行人张素玉、唐红建民间借贷纠纷一案，因被执行人张素玉、唐红建未履行（2018）桂0325民初1876号民事判决书确定的义务，甘志玲申请强制执行。本院依法立案执行后，向张素玉、唐红建发出执行通知书、报告财产令，责令张素玉、唐红建向甘志玲支付借款700000元及利息，并交纳案件受理费13998元，执行费9540元，但张素玉、唐红建仍未履行。本院冻结张素玉、唐红建银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人张素玉、唐红建名下的房产已被其他案件多次轮候查封，本案无优先处置权，暂无法处置。除此之外，本院查明被执行人张素玉、唐红建无其他银行存款、房产、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张素玉、唐红建暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3916号原告：陶猛，男，1987年9月6日生，汉族，居民，住沭阳县。被告：赵洪峰，男，1973年5月5日生，汉族，居民，住涟水县。原告陶猛与被告赵洪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶猛到庭参加诉讼，被告赵洪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款20000元及利息(以20000元为本金，从2019年2月5日起，到归还之日止，按年利率6%计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵洪峰多次从原告处购买黄沙。2018年10月23日，经双方结算，被告欠到原告黄沙款20000元，并向原告出具欠条，承诺于过年前（2019年2月5日）还款。约定到期后，原告多次索要上述款项未果，遂诉至法院，望判决如请。被告赵洪峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2018年3、4月份起，原告向被告供应黄沙。至2018年10月，被告共欠到原告货款两万余元。当月23日，被告向原告出具欠条，确认欠款金额，并承诺2019年春节（2019年2月5日）前还清。承诺到期后，被告没有还款。原告索要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的欠条等予以证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告赵洪峰向原告购买黄沙，尚欠原告货款20000元属实，有欠条载卷为凭。故对原告要求被告赵洪峰给付货款的20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担按年利率6%计算的逾期还款利息，没有超出法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵洪峰于判决生效后十日内给付原告陶猛货款20000元及以20000元为本金，从2019年2月6日起，到归还之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵洪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××18）审 判 员 杨金星二〇二〇年九月十二日法官助理 张馨月书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1837号原告：张龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：方海波，男，1992年1月23日出生，汉族，住武汉市青山区。原告张龙与被告方海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告方海波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元；2、由被告支付诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年4月5日被告因资金周转困难向原告借款50000元用于被告店铺经营，且被告出具借条注明借款金额50000元，双方约定于2020年1月1日偿还借款。后借款期限届满，原告多次联系被告要求偿还借款，但被告电话号码改变无法联系。原告认为双方之间存在合法的债权债务关系，为维护原告权益，特诉至法院，请依法公正裁决，支持原告诉讼请求。庭审中，原告自认被告实际借款金额为44000元，故变更第一项诉讼请求为1、请求判令被告偿还借款44000元。被告方海波未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院查明：原告称原、被告系朋友关系，被告因经营店铺资金周转困难向原告借款，双方无其他经济往来。2019年4月5日，被告向原告出具《借条》，载明“本人方海波（身份证号：）今向张龙借人民币伍万元整，用于店内经营，于2020年1月1日归还。”借条尾部借款人处有被告的签名及捺印。2019年4月7日，原告通过支付宝向被告（支付宝账户已实名）转账10000元；2019年4月8日，原告通过支付宝向被告分别转账10000元、15000元；2019年4月8日，原告通过微信向被告（微信号：×××）转账5000元；2019年5月15日，原告通过微信向被告转账4000元。上述转账共计44000元。原告称上述借款到期后被告未偿还过任何款项。上述事实有原告提供的《借条》、转账凭证、原告的陈述及《承诺书》予以证明。本院认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权，应自行承担对其不利的法律后果，现无证据证明被告向原告出具的《借条》非其真实意思表示，且原告通过转账履行了向被告交付借款的义务，双方的行为符合民间借贷的基本特征，构成民间借贷的法律关系，被告逾期不履行还款义务，应承担相应的法律责任。关于借款的金额，借条载明的借款金额为50000元，但原告实际向被告转账金额为44000元，现原告自愿将诉讼请求的金额变更为要求被告返还借款44000元，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方海波于本判决生效之日起10日内一次性向原告张龙偿还借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费525元，两次公告费（以实际票据为准），由被告方海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 董 凌二〇二〇年九月二十九日书记员 刘真真
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢176号之一申请执行人：叶卫芬，女，1956年1月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人章丽洲，男，1971年8月6日生，汉族，住常州市戚墅堰区。申请执行人叶卫芬与被执行人章丽洲民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的(2012)戚民初字第291号民事判决书已经发生效力，依该判决：被告章丽洲应归还原告叶卫芬借款150000元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1942.5元由被告负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案在执行过程中，因履行期限较长，申请人申请终结结案。上述事实，有谈话笔录等予以证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，申请执行人申请终结执行，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执恢176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年九月三十日书记员 顾俊雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4926号原告：黄国建，男，1969年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐少华，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南泰信商业地产管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路37号1.2号楼裙楼6层，统一社会信用代码：91410108061384300H。法定代表人：畅建平，董事长。原告黄国建与被告河南泰信商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄国建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄国建撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年九月十八日书记员  李晴
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02破申54号 申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。 主要负责人：杨文胜，该分行行长。 被申请人：江阴市浩达运输有限公司，住所地江阴市经济开发区江苏华东石化物流交易市场(滨江西路2号)。 法定代表人：曹静华，该公司总经理。 2020年8月24日，经交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）申请，本院以（2014）锡执字第00164号执行决定书，就申请执行人交行无锡分行与被执行人江阴市浩达运输有限公司（以下简称浩达公司）执行一案，将被执行人浩达公司移送破产审查。本院于2020年9月21日通知了浩达公司。浩达公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，关于申请人交行无锡分行与被申请人浩达公司金融借款合同纠纷的本院(2012)锡商外初字第0041号民事判决书的判决主文包括如下内容：一、江阴市金升皓国际贸易有限公司于判决生效后十日内归还交行无锡分行国内信用证垫款本金12315378.75元、信用证偿付费用555878.75元、利息(计算至2013年2月21日为565363.98元，从2013年2月22日起至判决实际支付之日的利息以12315378.75元为基数，按年利率9%计算)；二、浩达公司等对江阴市金升皓国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任……。上述判决书生效后，交行无锡分行向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2014）锡执字第00164号。 本案执行过程中，经查被执行人浩达公司已经停止经营活动，无银行存款，无可供执行的车辆和对外投资，无可供执行的其它财产。 本院认为，根据本院执行案件中发现的情况，浩达公司无资产清偿债务，可以认定浩达公司符合不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务的情形，符合破产清算条件。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条之规定，裁定如下： 受理交通银行股份有限公司无锡分行对江阴市浩达运输有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 冰 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二〇二〇年九月二十九日  书记员 王晴雯
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁13执1269号 王帅、兰陵县天晟置业有限公司： 王帅与兰陵县天晟置业有限公司房地产开发合作合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终928号民事判决书已经发生法律效力。兰陵县天晟置业有限公司未履行。经王帅申请强制执行，本院立案执行后，经法院协调，王帅与兰陵县天晟置业有限公司于2020年4月2日双方达成执行和解协议，兰陵县天晟置业有限公司分别于2020年4月13日、5月21日、9月25日主动向王帅直付履行1500万元、100万元、954万元，共计2554万元。王帅于2020年9月29日向本院提交执行完毕的书面结案申请书。至此，王帅向本院申请执行的（2019）鲁民终928号民事判决书确定的法律义务已全部履行完毕，现已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初383号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代建国,男,1966年4月20日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地安徽省铜陵市义安区。2020年8月20日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年9月23日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉（2020）1841号                               指控事实                       2020年8月12日、13日、14日，被告人代建国先后三次在长江铜陵段老洲乡成德洲附近水域（铜陵淡水豚国家级自然保护区实验区）使用禁捕工具密眼地笼网进行非法捕捞，共计非法捕捞渔获物约10公斤（其中江虾约6.865公斤、江鱼约3.29公斤），非法获利52元。2020年8月15日凌晨1时20分许，长江航运公安局芜湖分局铜陵派出所民警联合渔政农业部长江流域渔政监督管理办公室的工作人员，对长江铜陵段老洲乡成德洲水域进行巡查时，现场查获正在进行非法捕捞的被告人代建国，并查获密眼地笼网1副、塑料自用船1艘、江虾和江鱼若干。经称重，其中江虾2.685公斤、江鱼3.29公斤。被告人代建国因害怕处罚逃离现场，后经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了被告人代建国使用的密眼地笼网2副、塑料自用船1艘，并将涉案渔获物在铜陵市古圣村就地掩埋。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       判处被告人代建国拘役，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人代建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代建国犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代建国认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       一、被告人代建国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）             二、作案工具塑料自用船一艘、密眼地笼网2副，由扣押机关长江航运公安局芜湖分局予以没收；违法所得人民币五十二元予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 孙 玲                                     二○二○年九月二十九日                         法 官 助 理 戴晴晴             书 记 员 向玉媛
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执370号 申请执行人：班某，男，藏族，个体工商户，住青海省共和县恰卜恰镇。 被执行人：头某，男，藏族，个体工商户，住青海省班玛县赛来塘镇。 申请执行人班某与被执行人头某股权转让纠纷一案，本案于2020年6月29日依法受理。于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人班某也同意被执行人头某的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执370号案件中头某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年九月十八日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1793号 申请执行人:林荣俊，男，1993年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:于淑祯,女，1995年3月17日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人林荣俊与被执行人于淑祯民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐 深 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执751号 申请执行人：季成祥，男，1970年2月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：安图县天瑞矿业开发有限公司，住所地安图县永庆高城村。 法定代表人：金兔山，经理。 申请执行人季成祥与被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司运输合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉2426民初996号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人季成祥于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司给付2020年9月10日前的合同款53,190元、案件受理费1214元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年9月14日，本院依法向被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年9月14日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司名下有可供执行的财产； 4、被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月29日依法将被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单； 5、2020年9月29日，本院对申请人季成祥进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人季成祥对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人季成祥发现被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  薛东昌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贾志彬
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1802号 被执行人：张纪献，男，1970年7月26日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院在执行被执行人张纪献罚金一案中查明，被执行人张纪献正在服刑期间，其名下无银行存款、房地产和车辆，也无其他可供执行的财产，本院已将被执行人张纪献纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消除后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年九月三十日 书记员 吕晓伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1036号申请执行人：薛勇胜,男,1961年11月12日生,汉族，住灵宝市。被执行人：荆秀娥，女,1967年9月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾晓林，男,1991年11月13日生，汉族，住灵宝市，系被执行人荆秀娥之子。薛勇胜与荆秀娥、贾晓林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1282民初3096号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荆秀娥、贾晓林向申请执行人薛勇胜支付10900元。因荆秀娥、贾晓林未按上述生效法律文书履行义务，薛勇胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3003.22元，本院已扣划3003.22元，已支付给申请执行人。2、2020年5月18日、2020年9月7日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年5月28日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3003.22元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7953.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆秀娥、贾晓林负有继续向申请执行人薛勇胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年九月二十九日书记员  杜新波
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1271号 原告：玉林市区农村信用合作联社。住所地：玉林市民主 中路2号。统一社会信用代码：914509006821310079。 负责人：梁春，主任。 委托诉讼代理人：覃冰，女，汉族，1986年9月3日出生，玉林市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：苏东明，男，汉族，1973年7月27日出生，玉林市区农村信用合作联社员工。 被告：朱昌林，男，汉族，1967年10月23日出生，住玉林市福绵区。 被告：高积健，女，汉族，1967年12月20日出生，住玉林市福绵区。系朱昌林之妻。 被告：朱昌树，男，汉族，1969年10月5日出生，住玉林市福绵区。 被告：唐伟秀，女，汉族，1969年1月7日出生，住玉林市福绵区。系朱昌树之妻。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告朱昌林、高积健、朱昌树、唐伟秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃冰、苏东明到庭参加诉讼，被告朱昌林、高积健、朱昌树、唐伟秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告朱昌林偿还原告贷款本金270000元及利息26924.66元（利息暂计至2020年8月18日止），本息合计296924.66元。贷款期间利息、复利、逾期罚息按合同约定的方式计算；2.被告高积健对合同项下的贷款本金及利息承担连带还款责任；3.被告朱昌树、唐伟秀对合同项下的贷款本金及利息承担连带保证偿还责任。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求：被告高积健与被告朱昌林共同承担还款责任。事实与理由：2018年12月20日，原告与被告朱昌林签订了《个人借款合同》，与被告朱昌树签订了《保证担保合同》。上述合同约定原告提供借款270000元给被告朱昌林，用于偿还合同编号（509502161569786）项下的借款人所欠债务使用。借款期限12个月，从2018年12月20日起至2019年12月19日止。借款利率按年利率5.225%执行，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加收50%执行。还款方式为按年结息，到期还本。朱昌林的妻子高积健签订《共同还款承诺书》，承诺与借款人共同承担还款责任，并负有按借款合同约定的期限、金额、方式等偿还借款人全部债务的义务。被告朱昌树、唐伟秀提供保证担保，在保证合同及承诺书中明确约定，如果该笔贷款到期不能还清本息，保证人愿意用他所有财产作担保，保证还清贷款本息，并愿意承担还款连带责任，直至贷款本息还清为止。原告已按合同约定履行义务，于2018年12月20日提供贷款270000元给被告朱昌林用于偿还债务。合同履行期间，被告没有按借款合同约定履行还本付息义务，至2020年8月18日止，尚欠本金270000元及利息26924.66元。 被告朱昌林、高积健、朱昌树、唐伟秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告玉林市区农村信用合作联社与被告朱昌林签订《个人借款合同》（合同编号：509502186704299），与被告朱昌树、唐伟秀签订《保证担保合同》（合同编号：509504183604325）。上述合同约定，被告朱昌林向原告玉林市区农村信用合作联社借款270000元，用于偿还合同编号（509502161569786）项下的借款人所欠债务；借款期限12个月，从2018年12月20日起至2019年12月19日止；借款利率按年利率5.225%执行，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加收50%执行；还款方式为按年结息，到期还本。被告朱昌树、唐伟秀为被告朱昌林上述借款提供连带责任保证担保，均承担连带保证责任，保证期间为债务到期日起两年。被告朱昌林的妻子高积健出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人共同承担还款责任。2018年12月20日，原告玉林市区农村信用合作联社依约放款270000元给被告朱昌林。借款到期后,被告朱昌林未按约定按时还款。截至2020年8月18日，被告朱昌林共欠原告玉林市区农村信用合作联社借款本金270000元、利息26924.66元。 本院认为，原告玉林市区农村信用合作联社与被告朱昌林签订《个人借款合同》，与被告朱昌树、唐伟秀签订《保证担保合同》，系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告玉林市区农村信用合作联社依约向被告朱昌林发放贷款270000元,被告朱昌林未按期足额履行还款义务,应当承担相应的违约责任。原告玉林市区农村信用合作联社要求被告朱昌林偿还尚欠的借款本金270000元及支付按合同约定的利息、罚息、复利,符合法律规定和合同约定,予以支持。被告高积健出具共同还款承诺书，系其真实意思表示，被告高积健应与被告朱昌林共同承担还款责任。被告朱昌树、唐伟秀作为连带责任保证人签订了保证合同,故应在合同约定的担保范围内为被告朱昌林在借款合同项下债务承担连带清偿责任。被告朱昌林、高积健、朱昌树、唐伟秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱昌林、高积健于本判决生效之日起十日内共同偿还原告玉林市区农村信用合作联社借款本金270000元及截至2020年8月18日的利息、罚息、复利26924.66元，并支付自2020年8月19日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利(按双方签订的《广西农村信用社个人借款合同》约定计算)； 二、被告朱昌树、唐伟秀对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取为2877元，由被告朱昌林、高积健、朱昌树、唐伟秀共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐伟贞 二〇二〇年九月十八日 书记员  梁玉滢
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3142号原告：高义忠，男，1960年1月11日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告：翟建国（又名翟文君），男，1958年8月16日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：翟武军，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高义忠与被告翟建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告高义忠，被告翟建国及其委托诉讼代理人翟武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高义忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金3000元，利息3600元（利息以3000元为基数，按照年利率24%自2015年10月1日起计算至2020年10月1日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告翟建国于2015年10月1日在承包灵宝市城关镇五龙村观山悦工程期间，因无力支付工人工资，从原告处借款3000元，并向原告出具借条一份，当时口头约定月利率2%，用期半个月。后被告逾期未能还款，几年来，原告多次向被告催要还款，被告总是借故推脱，至今未还。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院查明事实后，判决支持原告的诉讼请求。被告翟建国辩称，1、我与原告不存在经济上的来往，也不存在生活上的交集；2、2015年9月原告与吴新生承包了五龙观山悦项目的一部分工程，我又从原告和吴新生处分包了一部分工程，并且由吴新生出面与我方签订了工程协议，协议约定合同签订后对方应向我支付生活安置费3000元，因此原告诉称的这3000元其实是原告向我支付的生活安置费，相当于预付的工程款；3、因为当时工程尚未结束，原告向我预付款项时硬性要求我必须打借条；4、工程结束后，在结算工程款时，原告已经将该3000元预付款扣除了。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告翟建国对原告高义忠提交的借条的真实性无异议，但是认为该借条并非真实借贷关系，而是原告预付的工程款，借条没有书写利息。原告高义忠对被告翟建国提交的民事起诉状、民事裁定书均无异议；对被告提交的收据、观山悦工程结算表、观山悦建房工程协议均无异议，并称被告提交的这些证据确实系原告曾在别的诉讼案件中向法院提交过的证据。对本院依职权做的调查笔录，原告高义忠有异议，认为其不认识调查笔录中的被调查人，对被调查人讲述的情况不予认定；被告翟建国对调查笔录无异议。本院经审查认为，原告提交的借条，可以反应本案相关事实，本院予以记录在卷。被告提交的民事起诉状、民事裁定书、收据、观山悦工程结算表、观山悦建房工程协议，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院依职权做的调查笔录，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：2015年原告与案外人吴新生共同承包了灵宝市五龙观山悦项目的一部分工程，同年9月29日，吴新生（甲方）与被告翟建国（乙方）签订《观山悦建房工程协议》一份，约定被告吴新生处分包一部分工程项目，且约定“合同签订后甲方付生活安置费3000元”。同年10月1日，原告向被告支付3000元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到高义忠人民币叁仟元整（3000元）。此款用于观山悦工程，借款人翟文君。担保人吴新生”。后经结算，被告施工的工程价款为20,711元。2015年12月29日，被告向原告出具收据一份，载明“今收到高义忠支付观山悦工费共计壹万柒仟柒佰元整（17700元）”。2020年6月17日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金20,700元，后原告于同年6月29日申请撤诉。2020年8月21日，原告再次向本院起诉，要求被告偿还借款本金3000元。审理中，因被告翟建国不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于原被告之间是否存在借贷关系。被告与案外人吴新生于2015年9月29日签订《观山悦建房工程协议》一份，约定：合同签订后甲方付生活安置费3000元，2015年10月1日，原告向被告支付了3000元，被告向原告出具借条一份。后工程经过结算，被告施工的工程价款为20,711元，在扣除预付的3000元之后，2015年12月29日，原告向被告支付工程款17700元。另外，即便2015年10月1日，原告向被告支付的3000元借款，借条约定借期半个月，2015年12月29日，原告向被告支付17,700元工程款时未对前述已经到期的3000元借款予以扣除，显然亦不合常理。综上，原告主张2015年10月1日支付给被告的3000元为借款，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高义忠的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高义忠负担。本判决为终审判决。审判员 陈  志  刚二〇二〇年九月二十九日书记员 苏泽江（兼）
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执567号 被执行人：林鸿浩，男，1987年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。 邵阳市中级人民法院（2020）湘0525刑终124号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人林鸿浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年5月14日经网络查询，未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、保险、不动产、车辆、网络资金等信息，经线下查询，未能查询到被执行人的房产、保险、住房公积金等信息。因此，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0525执567号案件的执行。 终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘煊熔
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5784号原告：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层。法定代表人：岑耀堂。委托诉讼代理人：杨梅华、袁晓梅，广东正大联合律师事务所律师。被告：农欣线，女，1987年1月6日出生，壮族，住广西荔浦县，委托诉讼代理人：郑肯真，系广东尚情律师事务所律师。原告番禺南沙新诚电子有限公司诉被告农欣线劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅华，被告委托诉讼代理人郑肯真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告由案外人刘秩明借用原告的牌照挂靠经营，经营场地也由刘秩明向广州市南沙区锦毅置业有限公司承租，被告也系由刘秩明招用，故原告与被告不存在劳动关系。本案原告停工停产、无法支付工资是因为实际经营者刘秩明于2019年底病逝，业主方要求全部人员撤场，原告无法继续经营及新冠疫情的持续影响，根据《劳动合同法》第四十条第（三）款的规定，本案符合劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，用人单位只需要提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，即可解除劳动合同，故劳动仲裁适用《劳动合同法》第38条裁决原告按工作年限计算经济补偿属于适用法律错误。虽然原告暂无法提供相应证据证明被告的工作年限及工资标准，但劳动仲裁按被告估算的工资标准进行裁决也不符合实际情况，综上，原告不服劳动仲裁部门裁决，为此起诉要求判令1.原告无须向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；2.原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金13300元。被告辩称：1.被告所在的工作岗位、所在的公司，无论是对内的管理或是对外经营活动均是以原告的名义来进行的，被告被招聘入职时也是以原告的名义来进行的，其中有部份的员工还以原告的名义购买了社会保险，从这可以看出被告是与原告存在劳动关系的；2.被告并不清楚原告与案外人刘秩明存在什么样的关系，就算原告所陈述的案外人刘秩明是借用挂靠来经营，根据劳动合同法第94条以及《最高人民法院关于劳动争议司法解释三》的第五条规定，这种个人挂靠借用，被挂靠单位同样要承担连带责任，也就是说，原告主张是否属实，不影响原告承担责任的结果；3.原告确实由2020年春节放假至今仍然是停工停产的状态，且在此期间，其租赁的厂房已被业主通知撤场处理，故原告实际上已无法提供劳动条件，劳动合同已无法履行，按照劳动法第38条以及第46条等规定，原告应向劳动者支付经济补偿金，同时根据广东省工资支付条例的规定，原告也应当向被告支付停工停产期间的费用；4.按照劳动法的相关法律法规，关于员工的工资、工作年限举证责任在于用人单位，员工仅就自己所知道所了解的情况向法庭陈述，如用人单位无法完成举证的，应由原告承担无法举证的不利法律后果，综上，要求原告按劳动仲裁裁决书的认定结果执行，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于1997年9月12日登记成立，为台港澳法人独资企业（股东为新诚电路板有限公司），其法定代表人岑耀堂是中国香港公民。原告于本案劳动仲裁时主张其法定代表人岑耀堂从2005年起没有参与原告的经营，由其理事兼经理李世光实际经营。因原告办理了环保、安全等经营证照，原告的供货商刘秩明经李世光同意借用原告的牌照进行经营，故刘秩明以原告的名义开展业务、招用员工（包括本案被告），使用原告的公章和银行对公账户办理业务往来，原告并不清楚被告的工资标准和入职时间。原告于本案诉讼期间，未能举证证实其与案外人刘秩明存在承包或挂靠关系以及案外人刘秩明曾向其缴纳过承包费或挂靠费的事实。被告为证实其与原告存在劳动关系，只向本院提交了其《工作证》，该《工作证》显示被告的工作岗位为装配，没有记载被告的入职时间，但盖有原告人事部的印章。被告自述其入职时间为2017年3月，月工资3800元，原告对此不予确认，但其也未举证证实被告实际的入职时间和工资标准。被告于劳动仲裁时主张其与原告的劳动关系已于2020年4月30日解除。另查，2020年5月8日，广州市南沙区锦毅置业有限公司在原告的经营场所张贴了《撤场通知书》，该公司主张刘秩明于2019年7月向其租赁合成工业区内四排一号厂房1-5层，因刘秩明病逝，导致双方签订的《土地租赁合同》无法履行，要求全部实际占用人在收到本函之日起七日内撤出上述场地。原告从2020年春节放假后至上述《撤场通知书》张贴之日均处于停工停产的状态，至今未向被告支付2020年3月及4月的生活费。被告农欣线于2020年5月就本案争议问题向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年7月3日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案（2020）665号仲裁裁决书，裁决确定原告应向被告支付2020年3月与4月生活费3360元；原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金13300元。本院认为：根据被告提交的《工作证》，可以认定本案双方当事人存在事实劳动关系。原告主张其系由案外人刘秩明挂靠经营，因缺乏证据，本院不予采信。故本院确认刘秩明以原告名义招聘被告等员工并经营的行为属于代表原告履行职务的行为，由此产生的法律后果应由原告承担。原告作为用人单位，现无法举证证实被告实际的入职时间和工资标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告自述的入职时间和工资标准予以采信。原告一直处于停工停产状态，且其经营场地已被业主收回，已无法向被告等员工提供劳动条件，上述情形不属于原告所主张的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，对原告就此提出的抗辩主张，本院不予支持，故被告据此提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项规定的情形，原告依法应向被告支付经济补偿金13300元（3800元/月×3.5个月）。根据《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工复产或者解除劳动关系。据此，被告请求原告依上述规定向其支付2020年3月与4月生活费3360元(2100元/月×80%×2个月)合理，本院予以接纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《广东省工资支付条例》第三十九条、第四十八条的的规定，判决如下：一、驳回原告番禺南沙新诚电子有限公司的诉讼请求；二、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告农欣线支付2020年3月与4月生活费3360元；三、原告番禺南沙新诚电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告农欣线支付解除劳动关系经济补偿金13300元。本案受理费10元，由原告番禺南沙新诚电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年九月二十九日书记员 梁翠文
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执217号 柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司、定州亿鑫诚源商贸有限公司： 柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与定州亿鑫诚源商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初327号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人定州亿鑫诚源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，被执行人主动履行案件款15315元，双方当事人一致同意本案做执行完毕结案。 本院认为，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初327号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费129.72元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： （2020）冀06执217号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执727号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，该公司法务。被执行人：邓玉军，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：陈丽，女，1982年7月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区.被执行人：陕西聚玉建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区自强西路61号远丰大厦A座2001室。法定代表人：陈丽本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邓玉军、陈丽、陕西聚玉建筑劳务有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）湘0703民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓玉军、陈丽、陕西聚玉建筑劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院在2020年4月13日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邓玉军、陈丽、陕西聚玉建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年4月23日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人邓玉军、陈丽、陕西聚玉建筑劳务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，被执行人邓玉军名下的车辆已委托财产所在地的人民法院查封（未实际控制），被执行人邓玉军、陈丽、陕西聚玉建筑劳务有限公司名下均无可供执行财产，之后，分别在房产管理部门和住房公积金管理部均未查询到可供执行财产，本院于2020年6月10日对被执行人邓玉军、陈丽、陕西聚玉建筑劳务有限公司适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年8月24日在约谈申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的代理人郑炜表示同意。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为764842.34元，现尚未执行到位金额为764842.34元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年九月十八日书记员  聂 伟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执408号被执行人：冉田福，男，2002年8月16日出生，汉族，初中文化，住贵州省岑巩县。本院在执行被执行人冉田福罚金及追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初63号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的财产刑义务，本院依法执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人冉田福纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人冉田福名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉田福负有继续履行财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年九月二十九日书记员  李山英
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7237号 原告：胡建裕。 被告：骆杏珍。 原告胡建裕诉被告骆杏珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡建裕于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建裕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡建裕撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡建裕负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈奕瑾
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执448号申请执行人：桂金应，男，1963年11月16日出生。被执行人：周平峰，男，1953年10月10日出生，汉族。本院在执行桂金应与周平锋买卖合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执448号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年九月十八日书记员 吴 星
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终178号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄高文，男，1981年10月14日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住崇阳县。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人黄高文犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月11日作出（2020）鄂1223刑初56号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人黄高文有期徒刑七年，并处罚金4000元。宣判后，在法定期限内，原审被告人黄高文提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，上诉人黄高文申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人黄高文向他人多次贩卖美沙酮，数量较大的事实清楚，证据确实、充分，原审判决适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人黄高文的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度对其量刑适当。上诉人黄高文申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄高文撤回上诉。湖北省崇阳县人民法院（2020）鄂1223刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年九月十八日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初1564号 原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区。法定代表人：罗耀胜，该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：胡庆妮，女，1987年10月13日出生，汉族，。被告：西安西雅图投资发展有限公司，住所地西安市阎良区楼。    原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称建行阎良支行）诉被告胡庆妮、被告西安西雅图投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行了审理。原告建行阎良支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡庆妮立即偿还贷款本金及利息及至实际清偿完借款本息之所产生的利息、罚息、复息；二、判令被告西安西雅图投资发展有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案根据原告提供的地址无法确定被告胡庆妮的送达地址。经本院查证，仍不能确定被告有效送达地址。因而，要求原告缴纳公告费，原告又不按期履行。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件若干规定”第八条第二项之规定，建行阎良支行既不能提供胡庆妮准确的送达地址，又不缴纳公告费，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。案件受理费2516元，不予收取。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  董新    二〇二〇年九月一日 书  记  员  周秋果
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2528民初431号 原告：镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司。 法定代表人：包某。 委托诉讼代理人：高某。 被告：斯某。 本院在立案审理原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司诉被告斯某物业服务合同纠纷一案中，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司以被告斯某已支付物业费为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司承担。 审判员 建  美 二〇二〇年九月三十日 书记员 其乐木格 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初255号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘招金，男，1963年3月4日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月16日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘招金犯非法持有枪支罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人刘招金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日中午，上杭县公安局湖洋派出所民警在上杭县湖洋镇太平村崎岭路9号被告人刘招金家中一楼南侧一房间谷仓顶上，查获被告人刘招金持有的一支鸟铳。经鉴定，该鸟铳是以前装火药为能源动力，可以有效击然底火，认定为枪支。 公诉机关建议对被告人刘招金判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人刘招金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘招金违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘招金的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘招金到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人刘招金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物中心的鸟铳一支予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年九月三十日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 ……
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2915号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司经理。委托诉讼代理人：徐辉，男，盘锦安邦物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：李铭，男，盘锦安邦物业管理有限公司员工。被告：丁长征，男，1973年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告丁长征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。盘锦安邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠2年的物业费6347元、滞纳金694元，合计7041元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系香水湖小区XXX号商网的业主。该房屋面积188.89平方米。每月物业费2.8元/平方米。2019年6月6日至2020年6月5日，被告未缴纳物业费合计6347元。原告多次催缴物业费，可被告以种种理由推托。现原告为了维护合法权益，具状诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告诉求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告盘锦安邦物业管理有限公司不能提供被告丁长征的准确地址和联系方式，经本院通知并要求限期提供后，原告盘锦安邦物业管理有限公司仍不能提供被告丁长征的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回原告盘锦安邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告盘锦安邦物业管理有限公司已预交），退还原告盘锦安邦物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年九月十八日书记员  乔国香
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初934号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地：吉林省东辽县。 法定代表人：梁世凯，行长。 委托诉讼代理人：赵月辉，系该行渭津支行员工。 委托诉讼代理人：姜秀林，系该行渭津支行员工。 被告：**，女，1965年11月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：孙庆海，男，1963年9月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：张清安，男，1954年9月20日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告**、孙庆海、张清安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王大亮
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执827号申请执行人：张晓娟，女，汉族，1981年3月11日生，住河南省延津县。被执行人：田岐山，男，汉族，1974年9月13日生，住河南省延津县。申请执行人张晓娟与被执行人田岐山民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田岐山于本判决生效后十日内向原告张晓娟偿还借款780000元。因被执行人田岐山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在执行张晓娟与田岐山民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月13日通过司法专邮送达形式向被执行人田岐山送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年5月13日、2020年6月9日、2020年7月2日、2020年8月7日、2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田岐山名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人田岐山名下银行账户及财付通支付账户存款共计3289.55元，被执行人田岐山无证券信息、无工商登记信息。3.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人田岐山无住房公积金。4.本院在延津县不动产登记中心轮候查封了被执行人田岐山名下的位于延津县青青家园18号楼1单元602室房产，暂无法处置。5.本院于2020年5月28日，在新乡市车辆管理所查封了被执行人田岐山名下的比亚迪牌豫Ｇ×××××号车辆，因对该车辆未实际控制，暂无法处置。6.因被执行人田岐山未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，经申请执行人张晓娟申请，本院对被执行人田岐山实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3289.55元，本案债权尚余776710.45元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3342号民事判决书的本次执行程序。被执行人田岐山负有继续向申请执行人张晓娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十九日书记员  杨天胜
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3072号之九申请执行人：宋洋被执行人：祝恩来本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝恩来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝恩来在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币39947.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月三十日书记员  张晓芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2201行审26号 申请执行人：哈密市生态环境局，住所地：哈密市伊州区翰林路13号。负责人：顾晓华，局长。委托诉讼代理人：徐江，哈密市伊州区环境保护局监察大队大队长。委托诉讼代理人：马庆民，哈密市伊州区环境保护局监察大队中队长。被执行人：哈密市污水处理厂，住所地：新疆哈密市伊州区红星西路3号（哈密市花园乡）。法定代表人：吴斌，书记。申请执行人哈密市生态环境局（以下简称市环境局）因被执行人哈密市污水处理厂（以下简称污水处理厂）未履行原哈密市伊州区环境保护局作出的伊区环罚字［2019］027号行政处罚决定书及加处罚款100000元，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。经审查查明，原哈密市伊州区环境保护局于2019年12月5日对被执行人污水处理厂进行调查，发现2019年5月31日至6月8日由哈密市环境保护监测站对被执行人污水处理厂进行监督性监测，监测污水总排口水质悬浮物、粪大肠菌群超过国家排放标准。被执行人污水处理厂的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。原哈密市伊州区环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，于2019年12月26日作出伊区环罚字[2019]027号行政处罚决定书，对被执行人污水处理厂处以“罚款人民币壹拾万元整”的处罚，限被执行人污水处理厂于接到该处罚决定之日起15日内缴至指定银行（收款银行：中国银行哈密分行营业部，户名：哈密市伊州区财政局）和账号（账号：×××），逾期不缴纳罚款的，原哈密市伊州区环境保护局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2019年12月26日向被执行人污水处理厂送达。被执行人污水处理厂在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市环境局所属伊州分局于2020年7月1日向被执行人污水处理厂送达伊州分局环催字[2020]012号督促履行义务催告书，责令被执行人污水处理厂在收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人污水处理厂仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市环境局遂向本院申请强制执行伊区环罚字［2019］027号行政处罚决定书。另查，哈密市伊州区环境保护局于２０１９年3月机构改革后变更为哈密市生态环境局伊州分局。本院认为，原哈密市伊州区环境保护局机构改革后，其权利义务由申请执行人市环境局承继，因此，申请执行人市环境局有权申请强制执行。伊区环罚字［2019］027号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人污水处理厂未履行该决定书确定的缴纳罚款义务，申请执行人市环境局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被执行人污水处理厂收到原哈密市伊州区环境保护局作出的伊区环罚字[2019]027号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请执行人市环境局所属伊州分局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被执行人还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区环罚字［2019］027号行政处罚决定书，强制执行费用由被执行人哈密市污水处理厂承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙      梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王      杨二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日（法 官 助 理   贝丽柯孜·图尔迪书  记  员   李   潇   逸
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初901号 原告：许某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：辽宁正业建筑工程有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街46号，统一社会信用代码912114007290898980。 法定代表人：赵立春，该公司经理。 委托代理人：姜德伟，辽宁开德律师事务所律师。 被告：常某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。 委托代理人：张涛，男，1982年4月24日生，满族，住葫芦岛市连山区。 原告许某诉被告辽宁正业建筑工程有限责任公司、被告常某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告许某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费6,550.00元，减半收取3,275.00元，由原告承担。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  王大立 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨 欢
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1015号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人廖志刚，男，1973年12月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人胡红，女，1977年07月14日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系廖志刚之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与廖志刚、胡红行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖志刚、胡红的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年九月十八日书记员  卢 薇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执617号之八申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟秀国，男，1967年9月12日生，汉族。被执行人：苏红红，女，1969年10月17日生，汉族。被执行人：赵彦平，男，1969年1月18日生，汉族。被执行人：段丽红，女，1969年4月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初288号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵彦平在中国工商银行账户内存款人民币29571.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十一日书记员  高 欣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5730号原告：某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区远洋•戛纳小镇B区B1地块G35幢1单元801号房。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：崔某，男，1943年4月4日生，汉族，住吉林省长春市南关区吉大•文昌路55号院3栋403室。原告某公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。长春市麦航物业服务有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对崔**的起诉。本院认为，长春市麦航物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市麦航物业服务有限公司撤回对崔**的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4312号申请执行人：郭永建，男，汉族，1981年10月24日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，总经理。申请执行人郭永建与被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初9229号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭永建于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为工资36700元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令重庆腾能生态农业开发有限公司限期履行义务，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司未按执行通知书的要求履行义务。经本院对被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行。经本院实地调查及询问被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司的法定代表人周平，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司现已停止经营。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院依申请执行人申请依法将以重庆腾能生态农业开发有限公司为被执行人的案件移送破产审查，本院于2020年9月17日作出执行案件移送破产审查决定书，并送达申请执行人与被执行人。本院已依法向重庆腾能生态农业开发有限公司发出限制消费令。因被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司无财产可供执行，且已移送破产审查，2020年9月17日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月18日，被执行人重庆腾能生态农业开发有限公司尚欠申请执行人郭永建工资36700元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且执行人重庆腾能生态农业开发有限公司已移送破产审查，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4312号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年九月十八日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执恢183号申请执行人：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030061031578085（1-1）。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：朱桂兰，女，汉族，1955年3月7日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：伍金全，男，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：朱玉全，男，汉族，1963年7月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张莉，女，汉族，1978年4月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市宇乐物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300672604042D。法定代表人：朱桂兰，该公司董事长。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，该公司董事长。兴达典当有限公司申请执行朱桂兰、伍金全、朱玉全、张莉、蚌埠市宇乐物流有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司典当纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月三十日书记员 马智群
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9069号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：顾维利，男，1993年8月8日生，汉族，住涟水县。被告：颜尘蔚，女，1981年8月2日生，汉族，住涟水县。被告：徐鹏飞，男，1995年12月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞银行卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告颜尘蔚到庭参加了诉讼，被告顾维利、徐鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告顾维利偿付截至2020年6月30日全部欠款总额为人民币31836.66元，其中本金28985.33元，应收利息1823.89元，应收违约金(原称滞纳金)1027.44元，并支付从2020年7月1日起至还清全部款项之日止的所有欠款。二、依法判令颜尘蔚、徐鹏飞对被告顾维利的上述款项承担连带清偿责任。三、判令被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞承担本案诉讼费，包括但不限于(案件受理费、保全费、公告费、查询费、执行费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2019年11月6日，被告顾维利向原告申请泰隆信用卡一张，在3万元整的范围内进行合法透支，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。同日，原告与被告颜尘蔚、徐鹏飞签订了《泰隆信用卡保证合同》，被告颜尘蔚、徐鹏飞对被告的借款在5万元的范围内承担连带责任保证。被告顾维利在领用信用卡后进行取现、透支。2020年4月30日，顾维利的信用卡出现逾期。经原告多次催讨三被告仍未偿还所欠本息，原告为此起诉。被告颜尘蔚辩称：对原告的起诉没有异议。被告顾维利、徐鹏飞均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，顾维利向泰隆银行张家港支行申请办理了浙江泰隆商业银行信用卡一张。根据原告与被告顾维利签订的《泰隆银行信用卡个人申请表》及《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》约定：被告顾维利可以利用原告发放的泰隆信用卡在3万元的范围内进行合法透支；被告未在到期还款日前偿还全部透支款项的，应按日利率0.05%支付自记账日起至还款日止的透支利息。其透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告最高按最低还款额未还部分的2%向原告计付违约金，最低5元。同日，原告与被告颜尘蔚、徐鹏飞签订了《泰隆信用卡保证合同》，约定被告颜尘蔚、徐鹏飞对被告顾维利的信用卡借款在5万元的范围内承担连带责任保证。保证期间为自被告顾维利泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起三年。领用合约、保证合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。嗣后，顾维利使用卡号为62×××04的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2020年6月30日，被告结欠透支本金28985.33元、利息1823.89元、违约金1027.44元。因顾维利未偿还该债务，颜尘蔚、徐鹏飞也未代偿，泰隆银行张家港支行为此涉讼。本院认为，原、被告签订的申请表、领用合约及保证合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告顾维利未按约还款，已构成违约。被告颜尘蔚、徐鹏飞为被告顾维利的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告颜尘蔚、徐鹏飞应对被告顾维利的本案债务在保证范围内承担连带清偿责任。原告泰隆银行张家港支行关于透支本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顾维利、徐鹏飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾维利应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行透支本金28985.33元及相应的利息、违约金（截止2020年6月30日的利息1823.89元、违约金1027.44元；自2020年7月1日起至实际还款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。二、被告颜尘蔚、徐鹏飞对被告顾维利的上述债务在5万元的范围内承担连带清偿责任如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元，由被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞负担.该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由被告顾维利、颜尘蔚、徐鹏飞在履行本判决义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。本判决为终审判决。审判员  刘安二〇二〇年九月二十九日书记员  李惠
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初641号 原告：金全凤，女，1963年1月20日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，务农。 被告：杨志勇，男，1966年1月19日出生，满族，住辽宁省大连市经济开发区，务农。 委托诉讼代理人：夏淑华（杨志勇之妻），1969年3月3日出生，满族，住辽宁省大连市经济开发区。 被告：夏淑华，女，1969年3月3日出生，满族，住辽宁省大连市经济开发区，务农。 被告：夏淑杰，女，1971年10月7日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县新宾镇肇兴路85号3单元501室，新宾满族自治县红庙子广播电视站员工。 原告金全凤与被告杨志勇、夏淑华、夏淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告金全凤、被告夏淑华暨被告杨志勇委托诉讼代理人、被告夏淑杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金全凤向本院提出诉讼请求：1.判令杨志勇、夏淑华偿还借款本息14.8万元(其中借款本金10万元，以10万元本金从2017年11月6日起至2020年7月5日止按月利率1.5%给付的利息4.8万元),并以10万元为本金从2020年7月6日起至付清之日止按月利率1.5%计付利息；2.上述款项由夏淑杰承担担保责任；3.本案诉讼费由杨志勇、夏淑华、夏淑杰负担。事实和理由：杨志勇、夏淑华系夫妻关系，夏淑华系夏淑杰的姐姐。2014年12月，杨志勇经人介绍向金全凤借款为其儿子结婚使用。2014年12月17日，金全凤将10万元现金借给杨志勇，杨志勇于当日向金全凤出具欠条一份，写明：杨志勇欠金全凤人民币壹拾万元整(￥100,000.00元)，约期一年，月息壹分五厘，此款由夏淑杰担保，共同承担连带还款责任，并由杨志勇在加工厂的一切设备共同抵押，此协议即日起生效。杨志勇、夏淑杰分别在欠款人、担保人处签名捺印。截至2015年12月16日，杨志勇尚能足额偿还借期内利息，但未能偿还借款本金，经金全凤多次向杨志勇、夏淑杰索要后，二人均未能偿还本金，不得以金全凤继续同意杨志勇使用借款本金10万元。但从2015年12月17日起至今，杨志勇、夏淑华仅偿还金全凤利息3.4万元(以10万元为本金，从2015年12月17日至2017年11月5日按月利率1.5%计算),2017年11月6日以后的利息及10万元本金经金全凤多次催要，均未能偿还。金全凤认为，杨志勇借款用于孩子结婚使用，系用于家庭共同生活，夏淑华明知此借款的存在且在2016年杨志勇出国时偿还过金全凤利息，故涉案借款系杨志勇、夏淑华夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。同时，借款到期前后，金全凤多次找夏淑杰偿还利息，借款到期后，在杨志勇未能偿还本金时亦多次催促夏淑杰偿还本金，但其均迟迟未能履行担保责任，故金全凤诉至法院。 杨志勇、夏淑华辩称：借款属实，同意偿还本金，无力偿还利息，希望金全凤给予一定时间。对本金及利息的计算方式没有异议，但是之前经双方协商，金全凤同意只要本金不要利息，偿还的款项3.4万元是本金不是利息。 夏淑杰辩称：夏淑杰不同意承担担保责任，从借款到现在金全凤没有找夏淑杰还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：金全凤提交的借据、开销户登记查询交易信息、交易记录、民事判决书、征信记录各1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志勇与夏淑华系夫妻，夏淑华系夏淑杰姐姐。2014年12月17日，杨志勇与金全凤约定，金全凤出借给杨志勇10万元用于其生意周转使用，按月利率1.5分计付利息，借期为1年，夏淑杰为该借款提供担保，但未约定保证期限。金全凤于当日将自有资金10万元交付给杨志勇，杨志勇为金全凤出具借条一份，载明：“杨志勇欠金全凤人民币壹拾万元整￥:100,000.00元,约期一年,月息壹分五厘，此款由夏淑杰担保，共同承担还款连带责任，并由杨志勇在加工厂的一切设备共同抵押，此协议即日起生效”，该借条由杨志勇、夏淑杰分别在欠款人、担保人处签名捺印。至诉前，杨志勇、夏淑华按照双方约定累计偿还了金全凤2014年12月17日至2017年11月5日的利息5.2万元。现金全凤持借条诉请杨志勇、夏淑华、夏淑杰偿还剩余本息。 另查明，金全凤自认借款之后从未找过夏淑杰要求其承担担保责任。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。杨志勇向金全凤借款并出具借条，由夏淑杰为该笔借款提供担保，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条虽然只有杨志勇一人签字，但该笔债务用于杨志勇、夏淑华夫妻共同生产生活，且在案件审理过程中夏淑华对该债务亦表示认可，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。现该笔借款的履行期限已届满，故金全凤要求杨志勇、夏淑华偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”具体到本案，夏淑杰为该笔借款提供连带担保，但双方未约定保证期间，而金全凤在庭审时也认可其在保证期间内未向夏淑杰主张还款责任，夏淑杰的保证责任因超过保证期间而免除，故金全凤要求夏淑杰承担保证责任的诉请，本院不予支持。 针对杨志勇、夏淑华辩称其二人偿还金全凤的款项为本金而非利息一节，根据法律规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”现杨志勇、夏淑华未提供相应的证据证明其主张，故本院对该项辩解不予采信。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨志勇、夏淑华于本判决生效后十日内共同偿还金全凤借款本金10万元，及自2017年11月6日起至2020年7月5日止的利息4.8万元，本息合计14.8万元，并自2020年7月6日起至付清之日止以实际尚欠本金数额为基数，按月利率1.5分计付利息； 二、驳回金全凤其他诉讼请求。 如果杨志勇、夏淑华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由杨志勇、夏淑华负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年九月二十一日 法官助理付瑶 书记员陶媛
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终924号上诉人（原审原告）：方颖利，1963年3月19日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：方向卓，吉林龙乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林洪生，1959年9月15日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：林源，住吉林省四平市，系林洪生之子。被上诉人（原审被告）：霍凤清，男，1969年3月31日生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审被告）：霍兴原，男，1992年6月16日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人方颖利因与被上诉人林洪生、霍兴原、霍凤清申请执行人执行异议之诉一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对林洪生与霍凤清之间是否存在真实的房屋买卖关系、林洪生是否支付全部价款、林洪生未办理房屋产权过户手续自身是否存在过错等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1524号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人方颖利预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年九月二十九日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢520号申请执行人云南龙工工程机械有限公司。法定代表人高团月，总经理。所在地昆明市。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于云南龙工工程机械有限公司与安宁金地化工有限公司修理合同纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款357047.87元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第430号，因该公司财产暂无法变现，2015年8月25日本院裁定终结本次执行程序。2020年9月16日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结依据云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年九月十八日书 记 员  严 银
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8658号 原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 被告：刘欢，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘欢物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡 月
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1171号申请执行人林甸县广源农机商店被执行人卢峰本院在执行申请执行人林甸县广源农机商店与被执行人卢峰买卖合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1171号案件的执行。终结（2020）黑0623执1171号案件中对被执行人卢峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张帆审判员  王阳审判员  于飞二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢66号申请执行人：舞钢市农村信用合作联社。住所地：河南省舞钢市朱兰健康路南段。机构代码：17196661-9。法定代表人白建波，理事长。被执行人：舞钢市五峰山物资有限公司，住所地：舞钢市产业集聚区建设路与经三路交汇处。机构代码：55164468-9。法定代表人贾永盛。被执行人：舞钢万泉河重工有限公司，住所地：舞钢市产业集聚区建设路与经三路交汇处。机构代码：06000503-0。法定代表人闫丽军。被执行人：闫丽军，女，1982年8月11日生，汉族，住舞钢市。被执行人：贾永盛，男，1983年12月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：贾藏，女，1985年10月3日生，汉族，舞钢市院。关于舞钢市农村信用合作联社与舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏金融借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2015）舞民金初字第181号民事判决书生效后，舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市农村信用合作联社向本院申请执行舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏欠款16601398元，本院于2020年05月09日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索，被执行人舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏所抵押的财产已被其他案件查封，带其他案件处置后，行使优先受偿权。三、本院通过舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、2020年9月30日告知申请执行人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市五峰山物资有限公司、舞钢万泉河重工有限公司、闫丽军、贾永盛、贾藏负有继续向申请执行人舞钢市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年九月三十日书记员  韦春杰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2133号原告：任发亮，男，1963年9月23日出生，回族，住河南省卢氏县。被告：李登科，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告任发亮与被告李登科买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告任发亮到庭参加诉讼，被告李登科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任发亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款11431元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年至2014年，被告在卢氏新河湾对面经营老重庆火锅店，从原告经营的羊肉摊购买羊肉。因双方熟悉，未当场结账，后因被告欠羊肉款较多，经双方结算，被告为原告出具欠条一张，欠条载明下欠羊肉欠11431元。后行多次讨要未果，原告遂诉至法院。李登科未作答辩。任发亮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，被告李登科在卢氏新河湾对面经营老重庆火锅店，经常从原告任发亮出购买羊肉。2015年2月2日，被告李登科就下欠羊肉款为原告出具欠条一张，欠条载明下欠原告任发亮羊肉钱11431元。后原告多次向被告讨要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，被告李登科从原告任发亮购买羊肉后，下欠羊肉款11431元，事实清楚，有欠条为证，债权债务明确，被告李登科应当归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李登科于本判决生效后十日内向原告任发亮偿还欠款11431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告李登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年九月十八日书记员  张凤明
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民申12号再审申请人：张友先，男，汉族1970年2月21日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所。被申请人：长春市峻德物流有限公司，住高新区卓越大街881号长信公寓A栋007室，统一社会信用代码证号：912201015785744652。法定代表人：孙井和，执行董事。再审申请人张友先因与被申请人长春市峻德物流有限公司劳动争议纠纷一案，被申请人长春市峻德物流有限公司无法履行本院（2020）鲁1425民初1717号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，确认被申请人长春市峻德物流有限公司未在齐河县进行工商登记，不能在齐河县办理企业社保开户手续，导致无法履行本院（2020）鲁1425民初1717号民事调解书，双方原调解协议违反社保缴纳相关法规政策。再审申请人张友先的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 军审判员 张春青审判员 王 锐二〇二〇年九月三十日书记员 倪小笼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2355号之一申请执行人：黄彬，男，1983年03月09日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：杨梅，女，1986年09月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人黄彬与被执行人杨梅劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2355号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月十一日书记员  牟 磊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1234号之一 申请执行人：肖光旭。 被执行人：四川富源建筑工程有限公司，住址四川省三台县潼川东河路19号，统一社会信用代码91510722MA6248UA6M。 法定代表人：谢先浩。 肖光旭与四川富源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）川0603民初2561号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖光旭于2020年7月16日向本院申请执行。 本案申请执行标的为96718元及利息等，截止2020年9月17日申请人尚未受偿96718元及利息。执行过程中，本院对被执行人四川富源建筑工程有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人肖光旭同意终结本次执行程序。本院已对被执行人四川富源建筑工程有限公司限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2561号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵海龙
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3033号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：谢锦荣，男，汉族，1969年11月05日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为441************43X。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告谢锦荣民间借贷纠纷一案中，因原、被告已私下达成调解协议，故原告于2020年8月12日向本院提出撤回本案起诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林浩坚二〇二〇年九月二十四日书记员  陈家乐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19995号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人牙生江·和加木，男，1977年11月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告牙生江·和加木金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初35379号民事判决书。被执行人牙生江·和加木应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计94,944元及相应利息。判决生效后，被执行人牙生江·和加木未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人牙生江·和加木名下有车牌号为新A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人牙生江·和加木有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文