山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2012号原告：王学义，男，1976年1月10日出生，汉族，住聊城市高唐县。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：崔磊磊，男，1991年11月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平润通物流有限公司，住所地：茌平区胡屯镇工业园胡屯街178号。法定代表人：高松，经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐翠，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。王学义与崔磊磊、茌平润通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王学义及其委托诉讼代理人张林林，崔磊磊、茌平润通物流有限公司的委托诉讼代理人徐翠，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）的委托诉讼代理人张建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学义向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：车辆损失125990元，鉴定费6300元，共计132290元，在交强险范围内承担2000元后按照责任比例70%，要求三被告共计承担我方损失为93203元。事实与理由：2020年6月15日5时20分许，崔磊磊驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车沿东西公路线由东向西行驶，行至丁字路口处左转弯时，与沿国道105线由南向北王承杰驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸车相撞，造成牛洪波、陈某及崔磊磊受伤，两车及道路西侧绿化带不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定崔磊磊承担此事故的主要责任，王承杰承担次要责任。茌平润通物流有限公司作为车辆所有人应承担连带责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万商业三者险。为了维护我的合法权益，请求依法裁判。崔磊磊辩称，交通事故属实，责任划分无异议，崔磊磊为鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告物流公司运营，我方车辆在被告平安保险公司投有交强险、一百万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担责任，不足部分同意按照责任比例承担。茌平润通物流有限公司辩称，交通事故属实，责任划分无异议，崔磊磊为鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在我公司运营，根据挂靠协议第五条第六款约定，我公司不承担任何赔偿责任。平安财险聊城公司辩称，未取得驾驶资格的，保险公司在交强险赔付后可以向侵权人追偿，因此本案中崔磊磊的行为应属于无证驾驶，本案中崔磊磊的行为属于无证驾驶，根据保险法及保险法司法解释的规定，我公司所提交的证据能够充分证明投保人在为该车辆投保时，我公司已经履行了提示和说明义务，条款内容对双方具有约束，因此本案中对原告的损失我公司不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日5时20分许，崔磊磊驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车沿东西公路线由东向西行驶，行至丁字路口处左转弯时，与沿国道105线由南向北王承杰驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸车相撞，造成牛洪波、陈某及崔磊磊受伤，两车及道路西侧绿化带不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出第371523120200000187号道路交通事故认定书，认为崔磊磊驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定、驾驶证在暂扣期间仍驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定。崔磊磊驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定、未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定如下：崔磊磊承担本事故的主要责任，王承杰承担次事故的次要责任。牛洪波、陈某对此事故不负责任。诉讼中，经王学义申请，本院司法技术科委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××号重型自卸车的车损进行鉴定，花鉴定费6300元，鉴定损失金额为125990元。鲁Ｐ×××××号重型自卸车的车主为王学义。鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车的实际车主为崔磊磊，该车在挂靠在茌平润通物流有限公司名下运营并在平安财险聊城公司投有交强险一份及投保商业三者险100万元，且有不计免赔。本院认为，2020年6月15日5时20分许，发生在崔磊磊、王学义之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第371523120200000187号道路交通事故认定书所确认，对该认定书本院应作为有效证据予以采纳。鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车在平安财险聊城公司加入强制保险及商业三者险，并在保险期间内发生交通事故。平安财险聊城公司是否在交强险限额内及商业三者险范围内赔偿是本案审理的焦点，王学义诉称平安财险聊城公司在交强险范围内承担2000元后不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，经查认为，崔磊磊驾驶证在暂扣期间仍驾驶机动车以及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆属未取得驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在交强险限额内只赔偿人身损害而不赔偿财产损失。故对王学义的主张不予支持。平安财险聊城公司则认为崔磊磊未取得驾驶资格，根据相关法律规定对王学义的损失在商业三者险范围内免于赔偿，并已履行了提示和说明义务。但崔磊磊予以否认，经查认为，茌平润通物流有限公司作为投保人在机动车综合商业投保单及投保人声明上盖章，该盖章行为表明其已了解保险条款及免责事项的内容，可以认定平安财险聊城公司对相关保险条款及免责事项已经尽到了提示和明确说明义务。故对平安财险聊城公司的主张予以采纳，其在商业三者险范围内不予赔偿。王学义的损失应由崔磊磊按70%的比例赔偿。茌平润通物流有限公司作为鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对崔磊磊的赔偿义务承担连带责任。综上所述，王学义的损失为:车辆损失125990元、鉴定费6300元。崔磊磊应赔偿车辆损失125990元×70%=88193元、鉴定费6300元×70%=4410元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：崔磊磊赔偿王学义车辆损失、鉴定费等费用92603元。茌平润通物流有限公司对上述赔偿义务承担连带责任。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由王学义负担50元，崔磊磊、茌平润通物流有限公司共同负担1015元；保全费1070元，由崔磊磊、茌平润通物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年九月十五日书记员  温英英