wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初866号原告：深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区塘沽路XXX号XXX层XXX室。代表人：褚晶，该公司总经理。委托代理人：李峰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海共赢钢结构有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：兰勇，该公司执行董事。被告：上海建工(江苏)钢结构有限公司。住所地：江苏省海门市滨江街道深圳路XXX号。法定代表人：宋文俊，该公司总经理。在本院审理原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司与被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2020年9月29日以原告已与相关被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本院经审查认为，原告确认几方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司负担。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执691号申请执行人：陈某，女，1971年5月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人：张某，男，1972年8月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：贵州某房地产开发有限公司，住贵州省纳雍县。法定代表人：王某胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈某、张某与被执行人贵州某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，申请执行人邹仕荣与被执行人任飞达成口头和解协议，申请执行人陈某、张某于2020年9月29日向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  何祥猛二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12187号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪，董事长。 委托代理人：白崇晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：张彤，男，1994年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告张彤、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告北京十二栋文化传播有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年九月三十日 书记员  周 鑫
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1353号原告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路9号22栋负一层，统一社会信用代码91420500553925468N。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：张元，男，1963年12月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,原告湖北好嘉物业管理有限公司（以下简称好嘉物业公司）与被告张元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告好嘉物业公司的委托诉讼代理人许杨,被告张元到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告好嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年6月18日至2020年6月30日物业管理费9550元，2016年6月18日至2017年12月31日电梯费554元，合计10104元；2、判令被告从2016年6月18日至实际偿付完毕之日每日按千分之三支付违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年,张元购买了宜化山语城4栋1单元2901号房屋，同时开发商通过招投标确认好嘉物业公司对该小区进行物业管理，开发商与物业公司签订了物业管理协议，约定物业管理费为1.5元每平米/月，电梯费每月30元；2013年，张元收房，从2014年6月开始，张元就一直未缴纳物业管理费。好嘉物业公司为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告张元辩称，我不是恶意拖欠，我是2013年收房的，物业费一直交到2016年。后来没有交物业费是因为我的房屋漏水，我多次向物业公司反映，物业公司至今没有解决。物业公司不作为，我才没有继续交物业费。且物业公司的物业服务不到位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月23日，张元的妻子陈文霞与好嘉物业公司签订前期物业服务协议，约定好嘉物业公司为张元所购买的宜化·山语城4栋1单元2901号建筑面积133.05平方米的房屋所在小区提供前期物业管理服务，物业服务内容包括：1、房屋共用部位的维护和管理；2、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；3、环境卫生及绿化；4、保安及消防；5、交通秩序与车辆停放；6、房屋装饰及装修管理；并约定了相应物业服务质量……服务费用标准为1.5元/月·平方米、电梯费为30元/户·月，物业服务费用的收取按建筑面积收取，在房屋交付时由业主一次性交纳第一年的物业服务费，以后每半年交纳一次物业服务费，交纳时间为半年期限的首月；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，好嘉物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每日千分之三交纳违约金；合同还对物业服务质量、双方的权利与义务、违约责任等内容进行了约定。2013年7月5日，张元办理收房手续，并装修入住。2019年12月27日，宜化·山语城一期小区业主委员会与好嘉物业公司签订《物业服务合同》，委托好嘉物业公司对宜化·山语城一期小区提供物业管理服务，委托管理事项包括1、1、房屋建筑共用部位及共用设施设备的维修、养护和管理；2、本物业区域内除房屋建筑本体之外的共用设施设备的维修、养护和管理；3、本小区公共场所、公共环境的清洁卫生、绿化养护、垃圾的收集清运等；4、配合和协助当地公安机关进行公共区域的安全防范和巡视工作；5、配合、支持业主委员会代表小区对小区公共场所、财产行使管理权；6、物业及物业管理档案、资料的管理；7、配合、协助组织社区文化活动、体育活动；8、积极支持、协助业主委员会组织召开业主大会及其他活动；9、依法报告、制止本小区违章建筑、伤风败俗的不良道德行为及其他违法行为；10、根据现行法律法规和政策规定由物业服务企业提供的其他物业管理事项；双方还对物业管理具体标准、委托管理期限、双方的权利与义务等进行了约定；并在物业服务费用中取消了电梯费，服务费用标准仍为1.5元/月·平方米，按建筑面积收取，每年交纳一次。因张元未交纳2016年6月18日至2020年6月30日期间的物业管理费、2016年6月18日至2017年12月31日期间的电梯费，好嘉物业公司催讨未果，遂诉至本院。本院认为，好嘉物业公司与张元的妻子陈文霞签订的前期物业服务协议、与宜化·山语城一期小区业主委员会签订的《物业服务合同》，系各方真实意思表示无违反法律、法规强制性规定情形，均合法有效,对好嘉物业公司、张元均具有约束力,双方均应按约定全面履行义务。张元作为业主，其在接受物业公司提供物业管理服务后，应当按照合同约定的收费标准支付相应物业管理费用。关于张元提出的房屋建筑公用部位及共用设施未修护、绿化未达标、垃圾未及时清理等问题，因涉及该楼栋乃至全体小区业主的共同权益，应当通过业主大会或者业主委员会行使相应权利；通过张元提交的照片，可以看出好嘉物业公司在物业管理过程中确实存在卫生不到位、未及时维修共用设施设备、未及时协调开发商维修房屋、未积极推动启用公共维修基金维修房屋漏水等情形,存在一定的管理服务瑕疵,但上述情形不属于重大服务瑕疵;故张元拒付物业管理费用的辩驳理由，本院不予采信。因此，对于好嘉物业公司请求张元支付2016年6月18日至2020年6月30日期间的物业管理费9550元的诉讼请求，本院予以支持；张元还应支付2016年6月18日至2017年12月31日期间的电梯费540元（30元/月×以18月计）。好嘉物业公司在收取物业管理费后，应当按照物业服务合同约定就其存在的问题及时整改,提高自身的服务质量。考虑到张元并非无故恶意拖欠物业管理费用，且好嘉物业公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵,对于好嘉物业公司请求的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告张元于本判决生效之日起十日内向原告湖北好嘉物业管理有限公司支付2016年6月18日至2020年6月30日的物业管理费9550元、2016年6月18日至2017年12月31日的电梯费540元，合计10090元。二、驳回原告湖北好嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张元负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二〇年九月三十日法官助理聂飘书记员汪丽
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1199号原告：罗光仙，男，1971年9月26日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：罗登光，男，1973年4月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告罗光仙与被告罗登光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告罗光仙于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光仙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗光仙撤诉。案件受理费314元（已减半收取），由原告罗光仙负担。审判员  王有为二〇二〇年九月十八日书记员  廖 婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3429号原告：王子微，女，汉族，1991年5月18日出生，住所：鞍山市铁西区。被告：辽宁龙亿天成建筑装饰装修工程有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区六街口金华园1#、6#门店。本院在审理原告王子微诉被告辽宁龙亿天成建筑装饰装修工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王子微的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子微撤回对被告辽宁龙亿天成建筑装饰装修工程有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，余款返还原告王子微。审 判 长  阎璐璐人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年九月二十九日书 记 员  吴禹瑶
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1960号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：郭彪，男，1988年7月22日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人郭彪罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人郭彪缴纳罚金人民币9000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人郭彪现监狱服刑。 9、本院于2020年9月29日通过司法专邮形式向被执行人郭彪刑罚执行机关监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人郭彪的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘天琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7038号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：郭连柱，男，1960年12月28日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告郭连柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1657号申请执行人：李建伟，男，1960年1月28日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李建伟申请执行李秋生、李建云财产损害赔偿纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3915号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十九日书记员  董佳琦
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初243号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人方旭飞，男，1992年11月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，务工，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年7月5日被兰溪市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 被告人方聚华（曾用名：方树华），男，1966年5月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年7月5日被兰溪市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉（2020）933号起诉书指控被告人方旭飞、方聚华犯妨害公务罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人方旭飞及其委托辩护人金艳平、被告人方聚华及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人张渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月4日晚，被告人方旭飞在兰溪市××镇××村××村方彩芳家门口因排水问题与方彩芳、胡爱珍发生纠纷，被告人方旭飞持木棍敲打方彩芳家的大门。随后胡爱珍报警，兰溪市公安局黄店派出所民警龚某、辅警吴某接到报警后前往处警。处警过程中，民警龚某依法传唤被告人方旭飞到黄店派出所接受调查。被告人方旭飞不予配合，并对民警龚某采用拉扯头发、骑压身体等方式暴力阻碍人民警察依法执行职务；被告人方聚华为阻止民警传唤被告人方旭飞，对民警龚某采用拉扯腿部拖行、反向按压腿部等方式暴力阻碍人民警察依法执行职务。被告人方旭飞、方聚华的行为造成民警龚某面部擦伤、颈部局部挫擦伤。2020年7月7日，经兰溪市公安司法鉴定中心鉴定，龚某伤势未达轻微伤标准。 被告人方旭飞、方聚华在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人方旭飞有期徒刑六个月、可判处缓刑和判处被告人方聚华有期徒刑六个月、可判处缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人方旭飞、方聚华的供述与辩解，证人龚某、吴某、范某的证言，处警经过、出警单详情、兰溪市公安局110现场情况登记表、兰溪市公安局110接处警现场处结备案单，归案经过，体表原始伤情记录表、伤势照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定意见书，接受证据材料清单、情况说明、病历材料，处警视频，认罪认罚具结书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方旭飞、方聚华采用暴力手段严重阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方旭飞、方聚华共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人方旭飞、方聚华在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人方旭飞、方聚华的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人方旭飞、方聚华适用缓刑。辩护人金艳平、张渊提出请求从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护国家机关工作人员正常执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人方旭飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人方聚华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  蒋 芬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2344号 被执行人：翟盛官，男，汉族，1973年9月25日出生，住广西隆安县。 本院执行关于被执行人翟盛官信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2706号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人翟盛官应交纳诉讼费4079.07元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月17日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人翟盛官发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2344号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 彬
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1816号 申请执行人杨海兰与被执行人景洪德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3012号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人景洪德未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人景洪德给付申请执行人借款3100元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人景洪德送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。当日被执行人景洪德向本院交款3150元（含执行费50元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3012号民事调解书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1816号案件执行完毕，本案予以结 案。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2444号申请人：陈某，女，1989年6月5日出生，汉族，住海安市。被执行人：顾某，男，1983年4月3日出生，汉族，住海安市。关于陈某申请执行顾某抚育费纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）苏0621民初632号民事调解书，已发生法律效力，依据上述调解书：一、原告陈某要求与被告顾某离婚，被告顾某同意离婚。二、婚生女顾思齐、陈静嘉随原告陈某生活。并由其负责抚育至独立生活时止，被告顾某从××××年××月份起每月各给付婚生女顾思齐、陈静嘉抚育费1000元，于每年6月30日前和12月30日前各给付一次，婚生女顾思齐、陈静嘉所发生的医疗费、教育费凭正式票据由原、被告双方各半负担，亦于每年6月30日前和12月30日前各结算一次。三、被告顾某对婚生女顾思齐、陈静嘉享有探视权，原告陈某应予以协助。四、原、被告夫妻关系存续期间各自经手的债权、债务由各自享有和清偿。五、离婚后，原、被告双方住房均自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人顾某未按期履行本院作出的（2019）苏0621民初632号民事调解书的上述义务，申请人陈某于2020年8月13日向本院提出执行申请，申请执行标的为36350元。执行期间，被执行人顾某未向本院申报财产，现申请人陈某向本院出示离婚时顾某新旧债务情况，并其无财产可供执行，且短期内无任何履行能力，申请人自愿向本院申请撤回本次执行申请。本院认为申请人自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人陈某撤回本次执行申请，终结（2020）苏0621执2444号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月十八日书记员  张 敏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3074号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J(1-1)。法定代表人：汪玉平，系公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系公司员工（特别授权）。被告：柯国娥，女，住河南省内乡县。被告：吕冰，女，住河南省内乡县。被告：姚佳，男，住河南省城关镇县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告柯国娥、吕冰、姚佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张珂二〇二〇年九月二十九日书记员  柴波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4735号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘举超，系该分行行长。委托诉讼代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：李海龙，男，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：董丽，女，1976年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李海龙、董丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月28日作出（2018）辽0202民初7025号民事调解书，且已发生法律效力。2020年9月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年九月三十日书记员 姜凯旋
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初182号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人马付稳，男，1962年2月15日出生于安徽省涡阳县，南通鸿祥再生资源有限公司法定代表人，户籍地安徽省涡阳县，住江苏省南通市崇川区。曾因违反治安管理法规，分别于2005年7月1日、2009年10月24被原江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留三日、行政拘留七日；因本案于2019年8月8日被江苏省南通市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因无证驾驶于2019年11月7日被江苏省盐城市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被江苏省南通市公安局直属分局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。2020年9月18日经本院决定，交由江苏省南通市公安局直属分局执行逮捕。辩护人张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。原江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人马付稳犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察官李萍、检察官助理金盛出庭支持公诉,被告人马付稳及其辩护人张影到庭参加诉讼。审理期间，因行政区划调整，原南通市公安局港闸分局、南通市港闸区人民检察院、南通市港闸区人民法院的职能由现南通市公安局崇川分局、南通市崇川区人民检察院、南通市崇川区人民法院承担。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日21时38分左右，被告人马付稳饮酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车在道路上行驶至南通市集安路树西路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马付稳血液中酒精含量为96.6mg/100ml，系醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人马付稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马付稳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人马付稳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人马付稳犯危险驾驶罪不持异议，认为被告人犯罪情节轻微，主观恶性不深，认罪、悔罪态度好，家里有老人孩子需要照顾，希望对被告人马付稳判处缓刑。经审理查明，2019年7月5日21时38分左右，被告人马付稳饮酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车在道路上行驶至南通市集安路树西路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马付稳血液中酒精含量为96.6mg/100ml，系醉酒。被告人马付稳到案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人马付稳当庭供认不讳，并有血样提取登记表等书证，未到庭证人马某、张某的证言笔录，鉴定意见以及发破案经过等证据证实。本院认为，被告人马付稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马付稳到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理，对辩护人的相关辩护意见予以采纳；其具有劣迹，酌情从重处罚。被告人马付稳因本案被吊销机动车驾驶证后又实施了无证驾驶的行为，本院认为不宜对其适用缓刑，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马付稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年9月18日起至2020年11月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王志敏人民陪审员  顾 施人民陪审员  郝文菊二〇二〇年九月十八日法官 助理  黄 玲书 记 员  许 训
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢455号申请执行人：长沙雨花农村合作银行洞井支行。被执行人：易经伦，男，1968年12月12日出生，汉族。申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人易经伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01142号《民事判决书》已经发生法律效力。因易经伦未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日恢复立案执行。2020年6月5日，本院向易经伦送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2020年6月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了易经伦银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了易经伦的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，查封了被执行人易经伦名下位于长沙市房屋，该房屋系安置房，不宜处置。2020年9月24日，本院对被执行人易经伦进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年9月28日本院对被执行人易经伦适用限制消费措施。本院于2020年9月30日约谈申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现易经伦有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行的代理人表示同意。本院认为，截止2015年8月10日，本案应当执行的标的额为1138746元，尚有1138746元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月三十日书记员  肖 晴
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1641号 青俊春、任丽波： 申请执行人青俊春与被执行人任丽波租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初356号民事调解书已发生法律效力。被执行人任丽波逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人青俊春向本院申请强制执行，请求被执行人任丽波给付申请执行人青俊春挖掘机租赁款15000元；并承担案件受理费213元，申请执行费125元。 在执行过程中，被执行人任丽波已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1641号执行案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执354号之一 申请执行人：何天银，男，汉族，1951年12月21日生，住四川省石棉县新棉镇。 被执行人：文代荣，男，汉族，1974年4月29日生，住四川省石棉县永和乡。 本院在执行申请执行人何天银与被执行人文代荣劳务合同一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人文代荣立即支付申请执行人何天银劳务工资17454元，并负担本案案件受理费190元、申请执行费162元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为川T*****的小型汽车，本院已向登记机关出具查封手续，但车辆系动产需要实际扣押才能处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周弋劲
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5270号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈维海，男，汉族，1988年2月15日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈维海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈维海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币64639.26元，未受偿人民币64639.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十一日书 记 员  唐浩方
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5479号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街9999号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：程凤霞，女，1974年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告程凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初2143号原告：马学成，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：马金玉（原告叔叔），男，个体职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：陈海涛，男，个体职业，住内蒙古自治区扎兰屯兴晟元小区2号楼12号门市。原告马学成与被告陈海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学成到庭参加诉讼，被告陈海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告裁板加工费13800元；2.判令被告赔偿原告违约付款利息损失，按照月利率6‰计算从2017年11月6日起至加工费付清时止;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告数次在原告处加工装饰所用各种板材，共欠原告裁板工费13800元。因被告当时无款支付，在原告要求下被告为原告写下欠条。在此期间原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拖欠给付。故诉至法院。被告陈海涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告为原告出具的13800元欠条一份予以采信。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，被告数次在原告处加工装饰所用各种板材，至2017年11月6日双方结算，被告共欠原告裁板工费13800元。因被告当时无款支付，在原告要求下被告为原告写下欠条。此后，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拖欠给付。故诉至法院。本院认为，原告马学成按照被告陈海涛的要求加工板材，交付了工作成果，被告陈海涛理应在原告交付工作成果时支付报酬，没有按时支付报酬应承担逾期付款利息损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈海涛于本判决生效后七日内给付原告马学成加工费13800元；二、被告陈海涛偿付逾期付款利息损失以所欠加工费为基数按月利率6‰计算，自2017年11月6日起至付清加工费之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105.62元，由被告陈海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  姜振顺二〇二〇年九月十八日书记员  李 岚附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条：【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十三条：【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1286号申请执行人：商丘市七彩纺织有限公司，住所地:河南省商丘市归德南路（闫集工业园），统一社会信用代码：91411400674121511Q。法定代表人贾亚峰，该公司执行董事。被执行人：胡生明，男，汉族，1951年3月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘市七彩纺织有限公司与被执行人胡生明对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初7589号民事判决书。该判决书内容为：一、被告胡生明于本判决生效后十日向原告商丘市七彩纺织有限公司偿还欠款32000元。二、驳回原告商丘市七彩纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡生明负担。因被执行人胡生明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商丘市七彩纺织有限公司于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人胡生明送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年6月23日、7月24日、8月20日、9月22日分别4次通过网络查控系统查询被执行人胡生明的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人胡生明名下无车辆信息。冻结被执行人胡生明名下银行存款，标的小申请执行人暂不要求划拨。被执行人无股权信息。于2020年7月9日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，发现被执行人胡生明无公积金登记信息。2020年7月9日向商丘市不动产登记交易中心发起查询发现被执行人胡生明名下无房产信息。三、于2020年9月27日对被执行人胡生明采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以胡生明为被执行人的在省内有6个关联案件，有4个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该3个案件均是最近两年结案。没有发现被执行人胡生明做为申请人的关联案件。五、2020年9月27日通过与申请执行人商丘市七彩纺织有限公司进行约谈，申请执行人商丘市七彩纺织有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7589号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡生明负有继续履行债务的义务，被执行人胡生明自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人商丘市七彩纺织有限公司发现被执行人胡生明有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年九月二十九日书记员  陈海礼
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5799号原告：王道中，男，1966年5月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：韩茂江，男，56岁，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告王道中与被告韩茂江追索劳动报酬纠纷一案中，原告王道中以双方和解为由不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告王道中以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告王道中撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 璐
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1993号 原告：吴达，男，1973年1月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：王军华,男，1980年1月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告吴达与被告王军华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告吴达在本院依法送达交纳其他诉讼费用通知书后，未在限定的时间内向本院缴纳其他诉讼费用。 本院认为，原告吴达未能在规定的时间内向本院缴纳其他诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴达撤回起诉处理。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴达负担。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年九月十八日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3620号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：王付奎，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告王付奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，于2020年9月7日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹到庭参加诉讼，被告王付奎经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币2005元；2、垃圾二次清运费:每月每户5元，共欠24个月，计120元3、请求人民法院判令被告支付原化合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5%交滞纳金”人民币2845元;三项合计判令支付原告人民币4970元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2012年12月1起与内蒙古刚和房地产开发有限公司签定了《丽和阳光城前期物业服务合同》，服务于被告所在呼和浩特市××区，被告一直接受原告提供的物业服务，而被告从2016年9月1日到2020年8月31日一直木向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费，要求被告支付所欠的历年物业费，但被告以小区不完善，没有天燃气为由拒交被告累计欠物业管理服务费2005元，物业费合同约定的滞纳金2845元，垃圾二次清运费120元，三项合计人民币4970元。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他广大业主的利益。于以上事实与理由，原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!被告王付奎未到庭，亦未向本庭听提交书面答辩意见。本院认为，原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司经有关部门审核取得了相应的物业管理资质，故呼和浩特市久踞物业服务有限公司与内蒙古丽和房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对丽和阳光城的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在丽和阳光城小区进行物业服务管理，被告王付奎作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费2005元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张被告交纳垃圾二次清运费120元，本院予以确认。对于原告要求被告支付滞纳金2845元的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王付奎在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2016年9月1日到2020年8月31日的物业管理服务费2005元、垃圾二次清运费120元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王付奎承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年九月十八日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵1201执51号   申请执行人：宋辉，男，1974年6月18日出生，住新疆巴里坤县。   被执行人：陈广斌，男，1966年1月28日出生，住新疆哈密市。   申请执行人宋辉与被执行人陈广斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）兵1201民初45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋辉于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人陈广斌给付欠款30000元及利息，负担案件受理费275元，合计30275元。被执行人陈广斌依法应承担执行费354元。   在执行过程中，1.本院于2020年5月8日向被执行人陈广斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈广斌未实际履行。   2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广斌名下的相关财产信息，发现被执行人陈广斌名下无工商登记信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、   无车辆登记信息、无证券信息、无收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2020年5月12日对被执行人陈广斌实施拘传措施，未能查找到其他可供执行的财产。   4.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广斌名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   5.本院于2020年6月22日将被执行人陈广斌纳入限制消费名单。   6.本院于2020年6月22日将被执行人陈广斌纳入失信被执行人名单。   7.本院于2020年6月23日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人陈广斌可供执行的财产。   8.本院于2020年6月23日分别到哈密不动产登记中心、   第十三师不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人陈广斌可供执行的财产。   9.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广斌名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   10.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广斌名下的相关财产信息，未能查找到其可供   执行财产。     11.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广斌名下的相关财产信息，未能查找到其可供   执行财产。     上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人宋辉，并要求其提供财产线索，申请执行人宋辉表示不能提供被执行人陈光斌可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人陈广斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋辉释明被执行人的财产情况，申请执行人宋辉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人陈广斌无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。           审 判 长    刁  杰   审 判 员    李 亚 西   审 判 员    白  璐     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员    李  波     1
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执424号 申请人李生虎，男，1960年6月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人*****，女，1973年12月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人敖特根巴拉，女，1960年8月11日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院于2020年4月21日立案执行李生虎与*****、敖特根巴拉借款合同纠纷一案中，申请人李生虎依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初1946民事调解书申请执行，申请执行标的为20000.00元。于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。在执行中经我院四次启动总对总查控和传统查控，于2020年8月13日冻结*****在我院申请执行的（2020）内0624执591号案件中案款20200元。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 敖日 格乐 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 乌 日 汗
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8538号 原告：贾全亮，男，1994年3月4日，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：孔玲玲，女，1986年11月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 原告贾全亮与被告孔玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告贾全亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还本金23800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孔玲玲于2019年4月28日向原告借款28300元，协商半年归还，但至今未归还，多次沟通未果，现向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告起诉被告为：孙玲玲，原告不能提供被告的其他信息，经查姓名为“孙玲玲”的人太多。现原告起诉“孙玲玲”，诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回原告贾全亮的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  许庆海 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐 楠
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)内2921司救执26号 救助申请人：周小刚，男，1987年5月14日出生，回族，农民，现住宁夏同心县丁塘镇。 救助申请人周小刚以其在提供劳务者受害责任纠纷执行中面临生活急迫困难为由，于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：我因工致颈脊髓损伤，四肢完全瘫痪，为二级伤残，且完全护理依赖。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院以（2018）内2921民初1426号民事判决判令阿拉善左旗巴彦浩特镇曲美家居生活馆偿付1108869元。被执行人无偿付能力，导致我生活困难，无法后期治疗。特申请司法救助30000元。 经审查查明:周小刚与阿拉善左旗巴彦浩特镇曲美家居生活馆、额尔登乌拉提供劳务者受害责任纠纷，本院于2018年8月3日作出（2018）内2921民初1426号民事判决，判令阿拉善左旗巴彦浩特镇曲美家居生活馆偿付周小刚1108869元。周小刚申请执行后，阿拉善左旗巴彦浩特镇曲美家居生活馆给付2300元。 另查明，周小刚因劳务受伤，伤残等级为肢体一级残疾。周小刚的家庭为低保贫困户。 本院认为，周小刚因工致颈脊髓损伤，四肢完全瘫痪，为二级伤残，且完全护理依赖。其家庭为低保贫困户，且其权利受到侵害后，没有获得及时足额的赔偿。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定的“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，周小刚生活面临急迫困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周小刚国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖869号原告：北京安娜之家品牌管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王本，执行董事。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：陶雪玲，女，1984年4月7日出生，汉族，住浙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京安娜之家品牌管理有限公司与被告陶雪玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年9月2日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更363号 罪犯谢利民，男，1987年10月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。现在河北省沧南监狱服刑。 本院于2009年3月28日作出（2008）沧刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人谢利民犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期至2028年1月4日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币21万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月13日减刑一年十个月；2016年1月19日减刑一年十个月（刑期至2024年5月4日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯谢利民在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬6次，考核记功1次，狱级改造积极分子2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。 沧州市人民检察院认为罪犯谢利民符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯谢利民在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬6次，考核记功1次，狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯谢利民在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢利民减去有期徒刑三个月（刑期至2024年2月4日止），剥夺政治权利五年及并处罚金人民币21万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执656号申请执行人：资兴粤华房地产开发有限公司，地址：湖南省资兴市东江竹园路东江鸿都商业城4栋3楼。被执行人：曹露华，男，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴粤华房地产开发有限公司与被执行人曹露华商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹露华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴粤华房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹露华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹露华的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人曹露华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为1452670元，已执行到位0元，尚有1452670元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人曹露华的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执656号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年九月三十日书记员  陈 龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1304号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛龙闽钢铁有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场G区202号，统一社会信用代码:91370282553983748W。法定代表人：林永光，总经理。被执行人：林永光，男，1973年8月18日出生，福建省福安市村418。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛龙闽钢铁有限公司、林永光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：1791589.72元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛龙闽钢铁有限公司、林永光发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行1791589.72元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保204号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：袁晓雪，女，1971年11月7日出生，汉族，住天津市开发区。被申请人：苏乐琦，男，1971年1月26日出生，汉族，住天津市开发区。申请人中信银行股份有限公司天津分行与被申请人袁晓雪、苏乐琦财产保全一案，本院于2020年9月21日立案。申请人中信银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司天津分行撤回申请处理。审判员 赵 铭二〇二〇年九月三十日书记员 齐天琳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初827号 原告：台江县宏泰混凝土有限责任公司，法定代表人吴瑞龙，住贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇台雄村小河老虎洞湾。 委托代理人：孙世国，甘肃在诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：台江县水务局，法定代表人万鹏，住贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇萃文路16号。 被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，法定代表人余晓明，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段308号城市印象B栋B幢单元1层1号。 委托代理人：王诗琪，北京大成（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告台江县宏泰混凝土有限责任公司与被告台江县水务局、贵州宏科建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，原告台江县宏泰混凝土有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已经达成和解协议，原告提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江县宏泰混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6129.00元（已减半收取），由原告台江县宏泰混凝土有限责任公司承担。 审判员  张忠良 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘婷婷
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1279号之一 申请执行人：董铭，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴升强，男，1990年6月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人董铭与被执行人吴升强买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的52000元及利息。本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员前去被执行人住所地执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月十八日 书记员 彭仁春（代）
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3078号史秀芳、陕西泾河商贸有限公司：申请执行人史秀芳与被执行人陕西泾河商贸有限公司劳动争议纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初17810号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西泾河商贸有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人史秀芳向本院申请执行，要求被执行人偿还18709.02元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人史秀芳已收到被执行人履行的案件款15000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初17810号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3078号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初17810号民事判决书）执行完毕，于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1207号中国工商银行股份有限公司泗洪支行、孙月翠、杨正军：申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人孙月翠、杨正军借款合同纠纷一案，要求被执行人支付49718.42元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2018)苏1324民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十八日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保96号 申请人：栾悦，女，1986年12月5日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：胡占乐，男，1993年7月13日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人栾悦于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡占乐驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆进行扣押。申请人栾悦现以100000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人胡占乐驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年9月29日至2022年9月28日止。 案件申请费1020元，已由申请人栾悦支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田 雪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执566号之五 申请执行人：四川金括建筑工程有限责任公司，住所地:住四川省古蔺县古蔺镇大巷子超群商贸广场，统一社会信用代码91510525068951742F。 法经定代表人：喻如坤，总理。 被执行人：杨成洪，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：赵立宇，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：郑德维，男，1980年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人四川金括建筑工程有限责任公司与被执行人杨成洪、赵立宇、郑德维追偿权纠纷一案，申请执行人四川金括建筑工程有限责任公司于2020年9月28日向本院书面申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年九月三十日 书记员  王越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3885号申请执行人：陆志根，男，1969年4月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：钦春辉，男，1966年1月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于陆志根与钦春辉民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4023号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钦春辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆志根向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人钦春辉电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钦春辉未实际履行。2、本院于2020年8月17日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钦春辉名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明钦春辉名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月17日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人钦春辉名下的不动产信息、住房公积金信息，查明钦春辉名下无房产登记信息、公积金信息。4、本院于2020年8月31日对被执行人钦春辉适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年9月3日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4023号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  姚凯迪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3350号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。被告：张立娟，女，1970年6月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告张立娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按约定地址进行了送达，原告委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼，被告张立娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息18162.51元、支付保费10498.89元，共计28661.4元；并要求被告支付原告以28661.4元为基数，自2018年3月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，合同约定被告向光大银行贷款50000元用于日常生活消费。另，被告就其向光大银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定原告为被告的贷款承担保证担保责任，当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另，双方约定被告未向原告归还赔偿款项，则视为被告违约，被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内，因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务，致使原告为其向光大银行代偿了贷款本息计18162.51元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿，均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判若所请。被告张立娟未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告张立娟因向光大银行借款，作为投保人于2015年11月11日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，贷款金额为50000元，保险金额为55291.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为875.13元，赔偿等待期80天。原、被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年11月13日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告贷款50000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月，自2015年11月13日至2018年11月13日。本合同的贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行;本合同项下首期执行年利率为6.65%;如遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。合同约定双方相互发出的与本合同有关的通知、要求，应以书面形式作出，发送至本合同附表列出的有关方的地址或传真。合同中附表所列借款人张立娟的通讯地址为山东省东营市利津县津二路448号1排1号，联系电话133××××7111。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务，于2017年12月13日出现逾期。原告依据保证保险合同的约定于2018年3月3日向光大银行进行代偿，代偿金额共计18162.51元。上述事实，由原告提交的个人贷款合同、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、特别约定清单、小额信贷系统截图、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告张立娟与原告签订的保险单以及被告张立娟与光大银行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告张立娟未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大银行支付了18162.51元理赔款后向被告张立娟主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原、被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因此被告应支付自2017年12月13日至2018年3月3日期间的未付保费即理赔等待期的80天的未付保费2333.68元（875.13元/30天×80天），本院予以确认。对于原告主张的保费超出部分本院不予支持。关于违约金，庭审中原告主张被告支付自保险人赔偿当日即2018年3月3日起至实际清偿之日止以20496.19元（18162.51元+2333.68元）为基数按照年利率24%计算，超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌定被告应支付自保险人赔偿当日即2018年3月3日起至实际清偿之日止以20496.19元（18162.51元+2333.68元）为基数参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算的违约金，本院予以确认。被告张立娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款18162.51元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2333.68元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2018年3月3日起至实际给付之日止的违约金（以20496.19元为基数，按年利率15.4%计算）；上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账号为16×××42的账户内；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取计268.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担82元，由被告张立娟负担186.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇二〇年九月十一日法官助理王银玲书记员韩璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执2567号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝音贺其格，男，60岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据（2019）内0522民初1748号民事判决书，执行科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格）申请宝音贺其格买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2019）内0522民初1748号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1166号申请执行人：庞伟军，男，1980年8月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：姚根志，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地禹州市。庞伟军与姚根志民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初568号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人姚根志应履行标的为本金55000元、利息、案件受理费1175元。根据申请执行人庞伟军的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人姚根志采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人姚根志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚根志名下的财产。查明被执行人姚根志现无可供执行的存款（原存款已被我院冻结并划拨2280.31元支付给申请执行人庞伟军）、无车辆、无住房公积金、无不动产、无证券。三、通过实地走访等形式对被执行人姚根志所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人姚根志发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人姚根志未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚根志有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人庞伟军。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 思
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1149号之五 申请执行人：高庆芳，女，1974年1月8日出生，汉族，住香港荃湾。 委托代理人：欧存华，欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 被执行人：高钦华，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人高庆芳与被执行人高钦华借款合同纠纷一案［执行依据：（2017）闽0128民初4934号民事判决书］，在执行过程中，本院依法拍卖了高钦华名下位于平潭县【权证号：榕房权证Ｐ字第××号】、平潭县【权证号：岚房权证Ｌ字第××号】，拍卖所得款为2523000元，另高钦华作为（2020）闽0128执xx号的申请执行人，经本院执行到执行款45170元，上述款项优先抵扣诉讼费、执行费、抵押权优先款等必要费用后，经分配，高庆芳已领回执行款831028元。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现高钦华有其他可供执行的财产。现本院已告知高庆芳在限定期限内提供高钦华可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 本院认为，现本案无高钦华可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 淋 审 判 员  林 敏 审 判 员  高华燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理  蔡秋梅 书 记 员  林丹娜 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2618号之一申请执行人：宜融融资租赁（上海）有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路45-55号。负责人：陈允明，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑颖，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：秦裕，男，1980年5月20日生，汉族，住江苏省常熟市。宜融融资租赁（上海）有限公司青岛分公司（以下简称宜融公司）与秦裕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0582民初13210号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、秦裕应于判决生效之日起十日内给付宜融公司剩余全部租金30686元并偿付相应逾期利息和违约金（截至2019年9月8日为579.38元，自2019年9月9日起至实际给付之日止以30686元为基数按年利率12%计算）及律师费损失3773元。如果未按本判决指定的期间履行上述义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费504元（已减半收取），由宜融公司负担196元，由秦裕负担338元，秦裕应于判决生效之日起十日内交纳至本院。因秦裕未按期履行上述给付义务，权利人宜融公司向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。立案执行标的37493.26元及逾期利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款3000元。2、2020年5月22日、9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款及车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆（本院已查封，查封期限二年，自2020年6月10日起至2022年6月9日止），因未实际控制车辆，暂无法处置。3、2020年5月22日,本院通过点对点查控系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年5月21日，本院向被执行人邮寄执行通知书等材料后被执行人未按时到院接受询问，本院根据查询得到的被执行人联系电话，多次电话联系无果，经询问申请执行人，申请执行人也不知道被执行人确切住所和联系方式；5、2020年9月29日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为37493.26元及逾期利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈家成
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初621号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：姜勇，1996年4月24日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告姜勇服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17358号之一申请人:山东益民餐饮服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米，统一社会信用代码：91371302358647052P。法定代表人：宋诗龙，董事长。被申请人:山东郦谷天宫餐饮服务有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区朱芦镇李家彩社区（刘家彩村），统一社会信用代码：91371300MA3NRBCT4B。法定代表人：许棚群，总经理。被申请人:山东中兴市政集团有限公司，住所地山东省临沂市河东区岚兖公路北侧，统一社会信用代码：91371300734719460N。法定代表人：许文波，总经理。被申请人:临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇关山东路与厉家寨二路交汇处500米，统一社会信用代码：92371300MA3M3F1C4B。经营者：许棚群。被申请人:许棚群，男，1990年1月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人山东益民餐饮服务有限公司与被申请人山东郦谷天宫餐饮服务有限公司、山东中兴市政集团有限公司、临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店、许棚群买卖合同纠纷一案，山东益民餐饮服务有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东郦谷天宫餐饮服务有限公司、山东中兴市政集团有限公司、临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店、许棚群价值27万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东郦谷天宫餐饮服务有限公司、山东中兴市政集团有限公司、临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店、许棚群价值27万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1870元，由申请人山东益民餐饮服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月二十九日书记员 王雪萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4945号之一申请执行人：詹夏连，男，1958年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南榀居公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人詹夏连与被执行人湖南榀居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3610号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年9月23日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年9月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年9月9日，本案应当执行的标的额为16966元，尚有16966元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十九日书记员 向彦彦
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初121号 原告：物美科技集团有限公司,住所地：北京市石景山区实兴大街。 法定代表人：张令，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。 被告：定州市物美超市，经营场所：定州市尧方头村。 经营者：徐永强。 委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒律师事务所律师。 原告物美科技集团有限公司与被告定州市物美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告代理人申请变更诉讼请求二为：赔偿原告捌仟元，并于2020年9月29日提出撤诉申请书。 本院认为，原告物美科技集团有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告物美科技集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告物美科技集团有限公司负担。 审判长 祁 峰 审判员 孟庆池 审判员 盛莉婷 二〇二〇年九月三十日 书记员 田益佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18494号申请执行人：郭建荣，女，1988年9月7日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷海侠，总经理。申请人郭建荣与被申请人上海同捷科技股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2871号裁决已发生法律效力。权利人郭建荣于2020年8月10日向本院申请，要求被执行人支付人民币16,278.14元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费144.17元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海同捷科技股份有限公司开设在浦东发展银行、中信银行等多家银行的存款账户均被多家法院冻结、其名下的沪BSXXXX、沪L6XXXX、沪L0XXXX等所有汽车及位于浦东新区云桥路XXX号XXX幢、南芦公路160弄１幢不动产亦被查封，未发现被执行人有有价证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人位于云桥路XXX号XXX幢不动产目前被案外人强某。被执行人已向本院申请执行，租金、房屋使用费等尚未全部执行到位。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人不动产、汽车、银行存款等财产被司法查封、冻结，暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执18494号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年九月三十日书记员  王 懿附：相关法律条文
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1716号 申请人：周小峰 被执行人：董小伟劳务合同纠纷一案，2020年9月28日，本院立案执行。被执行人董小伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人董小伟及其共有存款（收入）25340元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1910号原告：邢来金，男，1957年4月25日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：冯引兰，女，1959年1月16日生，汉族，住高平市河西镇官庄村东大街南1巷6号。系原告邢来金之妻。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：邢秀梅，女，1973年12月13日生，汉族，住高平市。被告：杜明山，男，1972年9月23日生，汉族，住高平市。二被告共同委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所律师。原告邢来金与被告邢秀梅、杜明山侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢来金及其委托诉讼代理人冯引兰、秦俊芳、被告邢秀梅及其委托诉讼代理人邵慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告排除妨害、停止侵权行为，并将损坏原告的彩钢板、流水槽进行更换；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原、被告系前后邻居，原告家在前，被告家在后。2017年春天原告将旧房拆除，在原宅基地上重新修建北楼房四间，二被告多次进行阻拦。原告修建完毕后，被告杜明山就经常去原告家闹事，并多次到原告家辱骂原告。2017年7月，被告杜明山用大铁锤将原告的后墙砸坏，通过河西派出所调解，二被告才将原告的后墙补好。2017年12月被告又用电钻将原告所建房屋后墙的彩钢板卸了5块，并用铁锹、棍子将剩余的彩钢板捅坏，又将原告的流水槽砸坏。之后，原告曾向河西派出所报案，但经河西派出所多次调解，均未果。原告为维护自身合法权益，只好诉至法院。被告辩称，原告要求我停止侵权行为，并将损坏的彩钢板、流水槽进行更换没有事实和法律依据。原、被告系邻居。2017年，原告在原有宅基地上修建了案涉房屋。当时双方约定原告的北边围墙在原有基础上后退一米，以保证我家房屋滴水。但之后原告却趁我家没人，在退出的一米地面上全部安装了彩钢板，直接将原告家的滴水（包括厕所的滴水）都排到我家中。原告修建房屋及搭建彩钢瓦均未经任何部门发放规划许可，原告搭建彩钢板等建筑物或构建物的行为不合法。另外，原告私自搭建彩钢瓦导致被告家大量积雪积水，尤其冬天严重威胁被告家安全，为避免侵权事件发生，故将原告的彩钢板上面东边五块彩钢瓦卸掉，并没有损坏。我多次与原告协商，但原告不予理睬，出于安全考虑，我才拆除了原告家五块彩钢板。现在彩钢瓦完好地在我家里放着。原告如果能把滴水处理好，我们同意将原告的彩钢瓦安装上去。流水槽有点损坏，但是在房顶上安装肉眼看不见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系河西镇官庄村前后邻居，原告房屋在北，被告房屋在南。原、被告家旧房均为平房，于1979年审批，1982年、1983年建成。后，被告将原有平房拆除，改建为楼房。2016年冬，原告将原有5间平房拆除；并于2017年将该5间平房改建成4间楼房。原告改建房屋之初，被告予以阻拦。双方协商后，原告将其原平房后墙保留，将改建房屋整体向北移动1.3米左右，现原平房后墙与改建房屋后墙中间有1.3米左右的空隙。2017年底，原告在该1.3米空隙距地面约2米高处搭建彩钢瓦。被告认为该彩钢瓦上的流水流入其院内，对其造成一定的影响，经与原告协商不成，遂将该彩钢瓦卸掉5块，同时流水槽有一定损坏。2020年7月13日，原告诉至本院。本院认为，根据物权法的规定，不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人排水提供必要的便利。本案中，原、被告均改建了原有房屋。改建后，原告在其原有平房后墙与改建房屋后墙之间搭建彩钢瓦，搭建位置在原告宅基地范围内，其搭建行为不违反法律规定。另外，被告为了方便生活，要求原告将房屋向北移动，原告按要求将房屋向北移动了1.3米，原告的行为遵循了团结互助的基本原则。现，原告为方便排水，将其彩钢瓦外沿向被告院内少量延伸，被告也应当为原告提供必要的便利。但，被告将原告的彩钢瓦卸掉5块，并损坏了流水槽。被告的行为违反了方便生活、团结互助的基本原则，侵害了原告的合法权利，构成侵权，依法应当承担侵权责任，将其卸掉的5块彩钢瓦及损坏的流水槽恢复原状，并不得再实施侵权行为。鉴于二被告已停止侵权行为，对原告要求被告停止侵权的主张，不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款之规定，判决如下：一、被告邢秀梅、杜明山于本判决生效之日起十日内将卸掉原告邢来金家的5块彩钢瓦及损坏的流水槽恢复原状，并不得再次实施侵权行为；二、驳回原告邢来金的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告邢秀梅、杜明山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年九月十八日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8398号原告:河南纵达软件科技有限公司。被告:宜章顺天运输有限公司。被告:杨文全，男，汉族，1977年8月2日出生。被告:邓战红，男，汉族，1979年11月29日出生。被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。本院在审理原告河南纵达软件科技有限公司诉被告宜章顺天运输有限公司、杨文全、邓战红、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南纵达软件科技有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南纵达软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南纵达软件科技有限公司负担。审判员  田朝晖二〇二〇年九月十八日书记员  朱燕霞