湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1223号 原告：邵艳桃，女，1963年5月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：欧阳子惠，女，1992年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：中国人民财产保险股份有限长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明。 委托诉讼代理人：范时斌，湖南川海律师事务所律师。（一般代理） 原告邵艳桃与被告欧阳子惠、中国人民财产保险股份有限长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵艳桃及其委托诉讼代理人朱铂、被告欧阳子惠、人保财险长沙市分公司的委托诉讼代理人范时斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵艳桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳子惠赔偿原告各项损失共计145556.72元；2、被告人保财险长沙市分公司在保险限额内承担直接支付责任，不足部分由被告欧阳子惠承担。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月11日11时50分，被告欧阳子惠驾驶湘Ａ×××××小车沿湘阴县洋沙湖小镇由北往南行驶至体检中心前交叉路口右转弯时与原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗143天，其伤情经鉴定已构成十级伤残，一人护理1个月，误工期4个月，营养期1个人，后续治疗费4000元。湘阴县交警大队认定被告欧阳子惠负事故的全部责任。事故车辆在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险及商业三者险，该公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。 被告欧阳子惠辩称，她为事故车辆购买了保险，原告的损失应先由被告人保财险长沙市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后她向被告支付了医疗费20000多元，现金3000元、交通费1450元，多支付的费用要求返还。事发时她的车速很慢，因为事故车辆购买了保险交警认定她负全部责任，但是原告电动摩托车没有牌照，应依法承担部分责任。 被告人保财险长沙市分公司辩称，1、事故车辆在他公司购买了交强险和商业三者险，他公司在核对驾驶人、车辆具有有效驾驶证和行驶证前提下愿意承担相应赔偿责任。2、原告驾驶的电动摩托车没有驾驶证，也没有牌照，交警责任划分错误，原告应当承担部分责任。3、原告的耳朵有听力受损是在事发十多天后突然出现，原告提供的鉴定报告及病了资料均无法显示其听力受损是因此次交通事故造成，故残疾赔偿金、护理费等不应予以支持。4、原告主张的部分赔偿项目标准过高，请求法院酌情核减或不予认可，另他公司依法不承担鉴定费和诉讼费，医疗费应当扣减15%的非医保用药。5、他公司在事发后为原告垫付的15200元应当依法扣除。 本院经审理确认如下事实：1、2019年8月1日11时50分，被告欧阳子惠驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿湘阴县洋沙湖小镇由北往南行驶至体检中心前交叉路口右转弯时与原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2、湘阴县交警大队作出了阴公交（认）字［2019］第320190801号交通事故认定书，认定被告欧阳子惠负事故的全部责任。3、原告受伤后住院治疗143天，花费医疗费36588.32元（包括两被告垫付的20255.9元医疗费），鉴定费1600元，并因就医花费了交通费。4、2019年8月2日原告入院诊断情况记录如下：患者因外伤后腰部疼痛、活动受限2＋小时入院。既往高血压病史，口服药物降压治疗（具体不详）。专科查体：胸廓外观可，挤压征（-），呼吸运动可，腰曲直，腰椎左侧压痛，脊柱无明显纵向叩击痛，双下肢肌力、肌张力可，浅表感觉可，病理征（-）。2019年9月2日湘阴县人民医院疾病会诊记录显示原告左耳不适。5、2019年10月31日岳阳市民声司法鉴定所做出了［2020］临鉴字第219号司法鉴定意见书认定原告的左耳构成了十级伤残，误工期120天，护理期30天，营养期30天，后续治疗费4000元。被告人保财险长沙市分公司认为该份鉴定意见并未指出原告左耳残疾与交通事故的发生存在因果关系，在规定时间内向本院提出了重新鉴定，2020年7月13日湖南省人民医院司法鉴定中心做出了终止鉴定告知书，认为无法确定目前原告听力下降与本次事故存在直接因果关系。庭审结束后原告未在本院规定时间内提交能够证明其左耳残疾与交通事故存在直接因果关系的鉴定意见。6、2019年9月27日湘阴县人民医院的出院医嘱为：全休3个月，6月内避免从事体力劳动；加强营养，促进骨折愈合及康复；定期复查胸部、腰椎ＣＴ（3个月、6个月、1年）；逐步加强功能锻炼；药物或高压氧治疗促进左耳听力恢复，但左耳听力下降后遗症仍不可避免；不适随诊。2020年1月6日出院医嘱为：注意休息，半年内避免从事重体力劳动，避免劳累，受凉诱发头痛；耳鸣、耳聋按照湘雅医院耳鼻喉科医嘱服药物治疗3个月，根据耳鸣、耳聋恢复情况考虑是否进行手术；颈部及右上肢不适逐步功能锻炼；适当补钙，抗骨质疏松；遵医嘱2个月后到湘雅医院专科复诊；不适随诊。7、2018年12月14日原告取得了建筑施工特种作业操作资格证，操作类别为建筑施工升降机司机，月收入3500-3600元。8、被告欧阳子惠称为原告支付了两次往返浏阳市骨伤科医院的交通费1450元，双方同意该笔费用在本院实际核准的交通费中按照比例计算。被告欧阳子惠另向原告支付了3000元现金和20255.9元医疗费，该笔医疗费中有15200元是由被告人保财险长沙市分公司通过被告欧阳子惠向原告支付，双方同意两被告垫付的医疗费及现金在本案中一并处理。9、事发时原告未取得相应驾驶证，其驾驶的电动摩托车也没有牌照。10、湘Ａ×××××在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险（保险限额为122000元）、商业三者险（保险限额为1000000元）和不计免赔特约险。11、湖南省统计公报公布的居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元，农、林、牧、渔业年平均工资为54272元。 以上事实有原告提供的身份信息、户籍信息卡、湘阴县公安局事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、建筑施工特种作业操作资格证、被告欧阳子惠的身份信息、驾驶证、行驶证，被告欧阳子惠的提供的医疗费发票、租车费票据，被告人保财险长沙市分公司提供的保单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准及民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告主张的损失：1、医疗费16332.42元，后续治疗费4000元，法医鉴定费1600元；2、住院伙食补助费8580元（143天×60元/天）；3、营养费1800元；4、误工费18748.8元（120天×156.24元/天）；5、护理费5491.5元（183.05元×30天）；6、交通费3320元；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、电动摩托车修理费1000元，共计145556.72元（未包括被告支付的医疗费）。依据有关法律规定，结合庭审查明情况和本案实情，确定原告的具体损失和标准如下：1、原告提供的诊疗记录显示事故发生后一个月后才有左耳的相关诊治记录，2019年10月31日岳阳市民声司法鉴定所做出的[2020]临鉴字第219号司法鉴定意见书并未显示耳疾与事故发生存在因果关系，2020年7月13日湖南省人民医院司法鉴定中心做出的终止鉴定告知书中也认为无法确定目前原告听力下降与本次事故存在直接因果关系。且原告庭审后未在本院规定时间内提供证据证明其左耳残疾与交通事故存在直接因果关系，不排除原告的耳疾是因身体因素、医院治疗等其他原因导致，对岳阳市民声司法鉴定所做出的[2020]临鉴字第219号司法鉴定意见书本院不予认可，故原告主张的鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金依法不予支持。2、医疗费36588.32元（包括两被告垫付的20255.9元医疗费），后续治疗费，2019年9月27日的出院医嘱提示的胸部和腰椎复查周期为3个月、6个月和一年，出院后原告相关治疗持续到2020年4月8日，且期间也进行了耳疾治疗，鉴于前项对原告支出的医疗费全部进行了确认，后续治疗费不予重复计算。3、住院伙食补助费8580元（143天×60元/天）。4、营养费结合医嘱，酌情认定为1200元。5、误工费标准酌情按农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工时间以医嘱为准，确认为3个月，误工费确认为13568元（54272元/年÷12个月×3个月）。6、护理费，按居民服务、修理和其他行业年平均工资计算，护理时间结合原告诉求和原告住院实际情酌情认定为30天，原告的护理费确认为5491.5元（183.05元×30天）。6、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为2000元。7、原告虽未提供相应的电动摩托车修理费发票，但电动摩托车受损属实，结合案情车辆损失酌情认定为600元，原告的损失共计68027.82元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据交通事故责任认定书，被告欧阳子惠应负事故的全部责任，原告虽未机动车驾驶证，但其驾驶的电动摩托车并非机动车，也无法取得相应驾驶资格，因此被告欧阳子惠应承担事故所致原告损失100%的赔偿责任。湘Ａ×××××在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险长沙市分公司应当在其承保限额内承担直接向原告理赔的民事责任。 原告的损失共计68027.82元，被告人保财险长沙市分公司应在交强险限额内赔偿原告31659.5元（其中医疗项目赔偿限额10000元，伤残赔偿项目赔偿限额21659.5元（误工费13568元+护理费确5491.5元+交通费2000元），财产损失600元）。剩余损失36368.32元（68027.82元-31659.5元）酌情按其在商业第三者责任险获赔的医疗费部分15%的比例核减非国家医保用药费用3988.25元[（36588.32元-10000元）×15%]后由被告人保财险长沙市分公司在商业三者险限额内赔偿原告32380.07元（36368.32元-3988.25元）。被告人保财险长沙市分公司应在交强险和商业险限额内共应赔偿原告64039.57元（31659.5元+32380.07元），除却已经支付的15200元，被告人保财险长沙市分公司还应向原告赔偿48839.57元（64039.57元-15200元）。被告欧阳子惠应赔偿原告3988.25元，其向原告支付的交通费酌情认定为1000元，其多支付的5067.65元（1000元+3000元+5055.9元-3988.25元）待保险公司赔偿款到位后，本院将予以扣留返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司在判决生效后十日内赔偿原告邵艳桃48839.57元； 二、被告欧阳子惠多支付的5067.65元待被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还； 三、驳回原告邵艳桃的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175元，减半收取计1588元，由原告邵艳桃负担1110元，被告欧阳子惠负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月二十三日 法官助理喻娟 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。