广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初64号 原告：郭小英，女，1985年10月15日出生，汉族，务农，住凌云县。 被告：黄义军，男，1987年12月23日出生，壮族，居民，住百色市右江区。 被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市中山二路东合村商业综合楼。 负责人：吴昌键，该公司百色中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄怡衡，该公司百色中心支公司职员。 委托诉讼代理人：韦益升，该公司乐业营销部职员。 原告郭小英与被告黄义军、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告黄义军于庭前向本院提出反诉状，但庭后未按规定缴纳反诉费用，本院依法按其撤回反诉处理。原告郭小英，被告黄义军、华安保险公司的委托诉讼代理人黄怡衡、韦益升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小英向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿其医疗费19694.65 元，残疾赔偿金74610元，误工费55952元，护理费1848元，营养费2000元，住院伙食费1400元，交通费2289元，住宿费417元，鉴定费2200元，精神抚慰金20000元，杨木红的赡养费21234元，杨正礼的抚养费5176元，杨乔连的抚养费9290元，以上各项费用按2019年度广西交通事故损害赔偿标准计算，详见附《计算清单》。2、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年2月28日下午，被告黄义军驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿省道206线由北往南方向行驶，14时许，当车辆行驶至该道路32KM+600M时，未靠右行驶，在左侧车道与对向正常行驶的由杨再旺驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告郭小英）发生碰撞，造成原告郭小英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门现场勘查，认定被告黄义军负事故的全部责任。后原告到乐业县人民医院住院治疗。因原告郭小英伤势严重转至右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断：郭小英左股骨踝上粉碎性三度开放性骨折，左胫骨平台骨折，左足背挫裂伤，重度失血性贫血，原告郭小英落下残疾。经鉴定机构鉴定，原告郭小英因此次交通事故致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能丧失64.3%鉴定为九级伤残；左股骨粉碎性骨折遗留双下肢长度相差2.5CM鉴定为十级伤残。本次交通事故致原告受伤前期治疗费用及车损已经乐业县法院(2019)桂1028民初436号民事判决。原告的后期治疗发生的费用及伤残赔偿金二被告未赔付，为此诉至法院，提出上述请求。 原告为其陈述的事实和主张，向法庭提供如下证据：1、郭小英身份证复印件，拟证明原告身份信息；2、杨正礼、杨乔户口簿复印件，拟证明原告应抚养孩子的身份、年龄信息，是农村居民；3、杨红木户口簿复印件，拟证明原告母亲杨红木身份信息，是农村居民；4、《乐业县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》乐公交认字[2018]第4510288201800005号，拟证明原告无事故责任，被告黄义军负事故全部责任；5、《广西司法鉴定中心司法鉴定意见书》科桂司鉴中心[2019]法鉴字第687号，拟证明原告交通事故致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能丧失64.3%鉴定为九级伤残；左股骨粉碎性骨折遗留双下肢长度相差2.5cm鉴定为十级伤残；6、 《广西司法鉴定中心司法鉴定意见书》科桂司鉴中心[2019]法鉴字第688号，拟证明原告因交通事故所致损伤的误工期600日，护理期120日，营养期90日；7、乐业县人民法院判决书、裁定书各一份（2019）桂1028民初436号，拟证明原告因交通事故受伤后，所有应赔偿项目有哪些部分已经审理判决；8、原告2019年10月15日到南宁市第二人民医院检查发票两张，拟证明原告2019年10月15日到南宁第二人民医院做X检查费139.4+139.4=278.8元；9、原告2019年10月29日到凌云县卫生院诊查换药、治疗发票两张，拟证明原告到凌云县卫生院诊查、治疗费12+22=34元；10、原告2019年10月19日到南宁市第二人民医院住院治疗疾病诊断证明、出院证、发票3张（护工费131元、床位费70元、医药费13575.21元）费用清单，拟证明原告2019年10月19日到南宁市第二人民医院住院治疗费是131+70+13575.21=13776.21元；11、鉴定费发票一张，拟证明原告鉴定费用是2200元；12、原告2019年12月23日在南宁市湖旅社住宿发票一张，拟证明原告2019年12月22日到南宁做鉴定发生的住宿费用是119元；13、原告2019年12月23日在百色右江便捷酒店住宿发票一张，拟证明原告2019年12月23日到南宁做鉴定，23日回到百色发生的住宿费用是100元；14、原告2019年10月26日出院后从南宁请车回家交通费收据一张，拟证明原告2019年10月26日出院后，由于不便行走，从南宁请车回家交通费是500元；15、原告及陪同人杨再旺2019年12月22-24日从凌云县加尤往返南宁做司法鉴定的车票11张，拟证明原告2019年12月22-23日从凌云县加尤往返南宁做司法鉴定用去交通费420元，加尤往返凌云两人60元，共计480元；16、乐业县同乐镇达存村2020年1月9日出具证明一份，拟证明原告母亲杨红木尚健在，是乐业县同乐镇达存村人，住在乐业县同乐镇达存村下林怀屯，有三个儿女，三个儿女都健在，父亲郭大华已故；17、2020年7月8日再次到南宁做司法鉴定的往返车票据。拟证明原告2020年7月8-9日从凌云县加尤往返南宁做司法鉴定所发生的交通费546元，住宿费118元，2人2天误工费528元的事实；18、2020年7月23-29日到玉林医院住院的往 返车费及住宿费，拟证明原告2020年7月23-29日到玉林医院住院的所产生交通费763元，住宿费80元的事实；19、2020年7月23-29日到玉林医院住院的疾病诊断证明及费用清单，拟证明原告2020年7月23-29日到玉林医院住院治疗费5605.44元，伙食费700元，误工费924元，护理费924元的事实。 被告黄义军辩称，依法由华安公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，庭前已经提交反诉状，请求华安公司、平安公司、郭小英、杨再旺支付我垫付医疗费及停车费共计23657.35元。具体理由:2018年2月28日,我驾驶的桂Ａ×××××车辆与杨再旺驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭小英、杨再旺受伤。我驾驶的桂Ａ×××××车辆在平安保险公司购买了交强险，在华安保险公司购买了商业三者险。事故发生后我先后现金垫付和刷卡垫付了郭小英、杨再旺医疗费、救护车费共计23077.35元，另现金垫付桂Ａ×××××车辆停车费580元。 被告黄义军为其抗辩和主张向法庭提供如下证据：1、中国平安、华安财产保险公司保单，拟证明桂Ａ×××××轿车已购买交强险和商业险；2、收条、收据及门诊票据，拟证明其已现金垫付8829.25元；3、刷卡缴费回执单、出院总账发票复印件，拟证明其或其妻子李江羚刷卡缴费垫付14828.1元。 被告华安保险公司辩称，一、投保人在华安保险公司投保有商业第三者责任保险，保额为100万元及基本险不计免赔。华安保险公司在本案中承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此商业险赔付过程中应参照投保人与华安保险公司签订的商业保险合同约定进行审理。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定的侵权 予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案应先由承保该车辆交强险的保险公司在责任限额范围内予以支持，不足部分再由华安保险公司进行支付，因此，对于原告未超过交强险限额部分的诉讼华安保险公司不再进行核定，仅对超过部分进行核定。二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。前期经核定，华安保险公司已在商业险限额内支付86470.21元至右江民族附属医院；支付8826元标的车损至被保险人李江羚账户。根据（2019）桂1028民初436号民事判决书，华安保险公司已根据判决赔付38833.68元，依法给予扣除。三、华安保险公司对原告各项诉求的意见是对原来医疗费14089.21元无异议，对增加的5605.44元按相关的医疗票据予以确定；护理费认可原来诉请的924元，对新增加的924元不予认可，因为增加的护理费是原告定残之后在进行的检查；住院伙食补助费，对原诉求700元无异议，对后面增加的700元不予认可。营养费2000元不予认可，认为原告诉请过高，第一次诉讼时已经得到了8000元营养费，所以这次认可350元；误工费认可原诉请54500元，以及去南宁做鉴定所产生的1人的误工费264元，共计54764元，对鉴定后所产生的924元误工费不予认可，但应当扣除上次判决已经得到支持的29443.10元；鉴定费不予认可，因鉴定费不属于保险责任，且华安保险公司已经重新进行鉴定，原告自行委托的伤残鉴定意见已不能作为本案的定案依据，该鉴定费应由原告进行承担；残疾赔偿金按最新鉴定结论(九级)计算，计算结果为497400元；杨正礼和杨乔连的抚养费认可，按照答辩状的所列的意见，把伤残系数11%改为20%；杨木红的赡养费21234元不认可，因她在事故发生时未达60周岁；交通费过高，本次诉讼只认可500元；住宿费不予认可，因原告未举出正式发票；精神抚慰金已获判赔8000元，原告再次要求赔偿属于重复诉讼不予认赔。同时华安保险公司不承担本案诉讼费用。 华安保险公司为其抗辩和主张向法院提供如下证据：1、商业保险单复印件，拟证明事故车辆在我司承保的商业保险险种及保险期限；2、对账单复印件，拟证明我司已在商业险限额内支付86470.21元至右江民族医学院附属医院；支付9326元标的车损至被保险人李江羚账户。同 时根据（2019）桂1028民初436号民事判决书判决，我司已根据判决书赔付38833.68元。 经质证，被告黄义军对原告出示的19组证据无异议。被告华安保险公司对原告出示的证据1－4、6－10、12、13、15－17无异议；对证据18、19的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因该治疗所产生的费用是原告在已经定残治疗终结后在进行，应该由原告自行承担；对证据5的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，因为被告华安保险公司认为该鉴定意见不实且已申请法院重新委托鉴定；对证据14的三性有异议，应当以正式票据为准。 原告对被告黄义军出示的证据1－3无异议。被告华安保险公司对被告黄义军出示的证据1、3无异议，但对证据2中有关580元停车费收据有异议，因该收据无加盖公章且该费用应由交警部门支付，对其他的无异议。 原告对被告华安保险公司出示的证据1无异议，对证据2中有关9326元车损不了解，对其他的无异议。被告黄义军对被告华安保险公司出示的证据1、2无异议。 原告、二被告对庭前质证时中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司向本院提交转账回单3份(金额共计122000元)均无异议。 原告、二被告对广西公仆司鉴中心[2020]临鉴字第23号《司法鉴定意见书》的鉴定意见即原告郭小英的伤残程度评定为九级伤残均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交的证据11、14、18、19具有真实性、合法性，与本案待证事实相关联，本院予以采信，可作为本案的定案依据；原告提交证据5中的鉴定意见已被新的鉴定意见否认，本院不予以采信。被告黄义军提交的证据2中有关580元停车费与本案无关，本院不予采纳。被告华安保险公司提交的证据2中有关支付李江 羚9326元车损与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2018年2月28日下午，黄义军驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿省道206线由北往南驾驶，14时许，当车辆行驶至该公路32KM+600M处时，未靠右行驶在左侧车道与对向正常行驶的由杨再旺驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载郭小英）发生碰撞，造成杨再旺、郭小英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门现场勘查，认定黄义军负事故的全部责任。杨再旺、郭小英受伤后，先到乐业县人民医院门诊治疗，后转入右江民族医学院附属医院住院治疗，其中郭小英住院治疗70天。在上述住院治疗期间，黄义军已垫付郭小英、杨再旺的医疗费共计23077.36元；华安保险公司已垫付郭小英的医疗费86470.21元；平安保险公司已垫付郭小英的医疗费10000元。2019年6月17日，杨再旺、郭小英向本院起诉，本院经审理后作出（2019）桂1028民初436号民事判决书，确认其获得医疗费、住院伙食补助费、车损费等共计196840.30元(其中郭小英获医疗费等共计194482.30元，杨再旺获车辆损失2358元)，扣除平安保险公司垫付医疗费10000元、华安保险公司垫付医疗费86470.21元后，郭小英获平安保险公司赔付医疗费等共计59536.40元、获华安保险公司赔付医疗费等共计38475.68元，杨再旺获平安保险公司赔付车辆损失2000元、获华安保险公司赔付车辆损失358元，平安保险公司、华安保险公司已按上述判决确定内容全部履行给付义务。2019年10月15日，郭小英到南宁市第二人民医院门诊治疗，医疗费共计278.80元。2019年10月19日至26日，郭小英又到南宁市第二人民医院住院治疗7天，医疗费及床位费共计13776.21元(70+13575.21+131)，出院医嘱:全休1个月、留陪人1名、加强营养等。2019年10月29日，郭小英到凌云县中心卫生院门诊治疗，医疗费共计34元(12+22)。2019年12月23日，郭小英单方委托广西科桂司法鉴定中心对其事故伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定意见为郭小英本次交通事故致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能丧失64.3%鉴定为九级伤残、左股骨粉碎性骨折遗留双下肢长度相差2.5cm鉴定为十级伤残；郭小英本次交通事故所致损伤的误工期600天、护 理期120天、营养期90天。2020年7月24日至29日，郭小英到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗5天，医疗费共计5605.44元(102.80+5502.64)，出院医嘱:继续康复治疗、如有不适及时就诊等。因郭小英的后续医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等问题与平安保险公司、华安保险公司、黄义军无法达成协议而于2020年1月13日诉至法院，并提出上述请求。 另查明，桂Ａ×××××轿车车主李江羚与黄义军是夫妻关系，分别在平安保险公司投保交强险，在华安保险公司投保100万元不计免赔商业三者险。桂Ｌ×××××普通二轮摩托车车主杨再旺与郭小英是夫妻关系,该摩托车无机动车交通事故第三者强制责任险。本案受理后，经双方协商，平安保险公司按交强险限额120000元于2020年2月24日向郭小英赔付医疗费等余额50463.60元。本案审理过程中，因华安保险公司申请对郭小英的伤残等级重新进行鉴定，故本院于2020年7月9日依法委托广西公仆司鉴中心进行鉴定，广西公仆司鉴中心于2020年7月21日作出[2020]监鉴字第23号《司法鉴定意见书》，鉴定意见即郭小英因车祸导致左股骨中下段骨折、左胫骨平台骨折等损伤经治疗后，伤残程度被评定为九级伤残。杨红木、郭大华夫妇生育有三个儿女均健在，郭小英系其中儿女之一，父亲郭大华已故。郭小英母亲杨木红于1960年2月28日出生；杨再旺、郭小英夫妻的儿子杨正礼于2005年4月20日出生，女儿杨乔连于2007年10月24日出生。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担责任，没有过错但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 （一）关于郭小英的本案各项损失问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（郭小英自认）的相关规定，结合其举证、被告质证，本院逐项确认如下：1、医疗费19694.45元(278.80+13776.21+34+5605.44)，有相关票据证实，予以支持；2、残疾赔偿金49740元(12435元/年×20%×20年)，超过部分不予支 持；3、误工费方面，郭小英因伤致持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天即自2018年2月28日至200年7月20日共计872天，扣除其在前案已获258天的误工费，故其在本案应当获得误工费81048元[48166元/年÷365天×614天(872-258)]，但其现只主张55952元，符合当事人意思自治原则，本院予以采纳，超过部分视为其放弃，即误工费55952元；4、护理费方面，根据郭小英因伤住院治疗期限及南宁市第二人民医院医嘱“全休1个月、留陪人1名”情况，其在本案应当获得护理费5544元[48166元/年÷365天×42天(30+7+5)×1人]，但郭小英现只主张1848元，符合当事人意思自治原则，予以准许，超过部分视为其放弃，即护理费1848元；5、住院伙食补助费1200元[(100元/天×12天(7+5)]，超过部分不予支持；6、营养费方面，根据郭小英实际伤情及南宁市第二人民医院医嘱“加强营养”情况，结合前案已支持营养费8000元的实际，合理认定700元，超过部分不予支持；7、交通费方面，根据郭小英提供的交通费票据并结合其住院或门诊治疗及家属护理的事实客观存在，合理认定2269元，超过部分不予支持；8、住宿费417元，有相关票据证实，予以支持；9、被扶养人生活费23800元[其中杨木红的赡养费14156元(10617元/年×20年×20%÷3人)，杨正礼的抚养费3451元(10617元/年÷12个月×39个月×20%÷2人)，杨乔连的抚养费6193元(10617元/年÷12个月×70个月×20%÷2人)]，超过部分不予支持；10、精神抚慰金方面，因本交通事故造成郭小英九级伤残，根据黄义军的过错程度及其经济能力和本地平均生活水平等因素，并结合前案已支持精神抚慰金8000元的实际情况，酌情认定2000元，超过部分不予支持；11、鉴定费方面，郭小英伤残程度鉴定费属于案件诉讼费的范围，应纳入案件诉讼费由当事人分担。以上1至10项共计157620.45元。扣除平安保险公司在本案中已向郭小英赔付医疗费等余额50463.60元及黄义军在本事故中已垫付郭小英、杨再旺的医疗费23077.36元后，郭小英在本案中应当实际获得华安保险公司赔付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等项共计84079.49元(157620.45-50463.60-23077.36)。 （二）关于郭小英本案各项损失的民事责任承担问题。根据本案查明的事实及法律相关规定，郭小英的本案各项损失依法由平安保险公司在交强险责任限额内先予赔偿(诉讼中已向郭小英赔付医疗费等余额50463.60元)，华安保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿不足部分。华安保险公司主张**安保险公司诉讼中已向郭小英赔付医疗费等余额50463.60元、黄义军已垫付郭小英、杨再旺的医疗费共计23077.36元的部分，在本案郭小英合理有据的损失范围内予以扣除，证据充分，予以采纳。黄义军垫付郭小英、杨再旺的医疗费共计23077.36元，应当由华安保险公司在本案直接向黄义军赔付。因本案郭小英的上述各项经济损失尚未超过交强险和商业第三者险的赔偿责任范围，故本案黄义军无须承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国 道路 交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告郭小英医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计84079.49元； 二，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿被告黄义军垫付郭小英、杨再旺医疗费共计23077.36元； 三，驳回原告郭小英的其他诉讼请求。 案件受理费4390元、鉴定费2200元，合计6590元，由被告黄义军负担2702元，原告郭小英负担3888元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄珍荣 人民陪审员  张洪云 人民陪审员  向乔红 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黎莹婷