wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执345号申请执行人:中国某某财产保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田5033号某某金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。被执行人:杨某某，男，1990年5月5日出生，汉族，住卫辉市。关于中国某某财产保险有限公司与杨某某保证保险合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨某某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人杨某某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人杨某某名下银行账户、网络账户共有1203.54元存款，我院已冻结扣划并办理申请执行人领款手续。2.通过线下调查到被执行人杨某某名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车两辆，我院已查封但未实际控制，暂无法处置，并且被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人中国某某财产保险有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十七日书记员  李佳慧
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2151号     被执行人杨某某，男，1989年10月1日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年8月14日向本院移送执行，本院于2020年8月14日立案。责令被执行人杨某某缴纳罚金3000元。被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十六日     书记员  王宝宝
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执396号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 被执行人：陈颖,男，汉族,1994年12月24日出生,住安徽省安庆市太湖县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与陈颖借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年7月22日作出（2020）庆仲裁字第255号裁决书。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年5月12日，被执行人陈颖通过渤海国际信托股份有限公司运营的“信用钱包”app平台在线签订《贷款合同》，向出借人借款6000元，分六期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务。截止至仲裁申请之日，被执行人陈颖还款1921.32元，尚欠借款本金4078.68元及利息。根据渤海国际信托股份有限公司与北京众信利民信息技术有限公司签订的《风险缓释金确认书》约定，北京利民信息技术有限公司在渤海国际信托股份有限公司设立“信托计划”，以风险缓释金赔付信托计划项下的逾期债权，故被执行人违约后应向北京众信利民信息技术有限公司履行还款义务。2020年1月17日，北京众信利民信息技术有限公司与申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订《债权债务转让合同》将其对被执行人陈颖的债权转让给申请执行人并在《齐鲁晚报》登报债权转让公告。2020年5月28日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向庆阳仲裁委员会申请仲裁，庆阳仲裁委员会组成独任仲裁庭于2020年7月6日对该案予以不公开开庭审理。 本院查明，2020年7月22日，庆阳仲裁委员会作出（2020）庆仲裁字第255号裁决书，并通过电子送达方式进行送达。 本院认为，本案所涉《贷款合同》中，借款人陈颖的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，庆阳仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第255号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执478号 胡建、邱爱民： 本院在执行申请执行人胡建与被执行人邱爱民借款合同纠纷一案中，被执行人邱爱民自动履行归还借款56000元，缴纳案件受理费、执行费1065元。本院（2020）湘1229民初374号民事调解书执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执478号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终857号 上诉人（原审起诉人）：蔡宝山，男，1955年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文强，浙江稠州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被起诉人）：兰溪市人民政府永昌街道办事处。 上诉人蔡宝山因不服浙江省永康市人民法院作出的（2020）浙0784行初47号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 蔡宝山上诉称，一、依据《国家赔偿法》第32条规定“赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”依据该规定，对于赔偿的方式是有先后顺序的，即能够返还原物或者恢复原状的，应当返还原物或者恢复原状，不能的才以支付赔偿金的方式赔偿。本案中，上诉人蔡宝山的唯一住宅被兰溪市人民政府永昌街道办事处违法拆除，为了保障上诉人的居住权，恢复原状是最直接的赔偿方式。此外，上诉人蔡宝山的房屋被违法拆除，但其生活的兰溪市永昌街道社峰村满堂岗自然村并未进行拆迁或者旧村改造，其他村民仍在该村居住生活，被拆除房屋的周边也还保持原状，完全具备恢复的条件，上诉人起诉要求恢复原状有事实和法律依据。此外，鉴于恢复原状和支付赔偿金在适用上的先后顺序，在不能恢复原状的情形下上诉人主张支付相应的赔偿金也是符合国家赔偿法第32条的规定的，不存在诉状不合格的情形。二、永康法院提出的上诉人蔡宝山的诉讼请求不属于行政赔尝的请求没有法律依据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条规定：赔偿请求人对行政机关确认具体行政行为违法但又决定不予赔偿，或者对确定的赔偿数额有异议提起行政赔偿诉讼的，人民法院应予受理；第四条规定:赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。本案中被上诉人的具体行政行为已经被生效判决确认违法，上诉人已向被上诉人提出过赔偿申请，被上诉人作出了不予赔偿决定，上诉人对该决定不服提起行政赔偿诉讼完全符合立案条件。永康法院还提出行政赔偿请求不同于民事诉讼的赔偿请求，但是没有说清楚行政诉讼请求应该是怎样的。行政赔偿和民事赔偿是不一样，责任主体、归责原则、赔偿程序上都有所不同，但其赔偿的基础是基于侵权行为，侵犯的是受害人的财产权益，赔偿是为了维护受害人的合法权益这些都是一样的，国家赔偿法规定的赔偿方式和计算标准也和民事赔偿的规定是一致的。即便上诉人的行政诉讼请求和民事诉讼请求的表述一致，也不能说明该诉讼请求不属于行政赔偿诉讼请求，永康法院提出不属于行政赔偿诉讼请求，但并未提供不属于行政赔偿诉讼请求的法律依据，一审法院的认定没有事实和法律依据。三、诉状不合格不属于法院裁定不予立案的理由。永康法院以诉状不合格为由，依据《行政诉讼法》第49条，第51条的规定裁定不予立案。依据《行政诉讼法》第51条规定，只有起诉不符合条件的才能裁定不予立案，如前所述上述人的起诉是符合条件的。对于起诉状内容欠缺或者有其他错误的，是要进行指导和说明，并一次性告知当事人要补正的内容，上诉人收到了一审法院寄送的《补充、补正材料一次性告知书》，并且在限期内对起诉状内容进行了修改并提交，一审法院以上诉人未在补正期间内予以补正为由裁定不予立案，与实事实不符。四、一审法院未审先判，严重侵犯了上诉人的诉权。上诉人的诉请请求是按照《国家赔偿法》的相关规定提起的，其提出的诉请也是为了维护自身的合法权益，至于其诉讼请求是否应当得到支持，是需要等待案件审理之后才能认定的，如果上诉人的诉请没有事实和法律依据的审法院在审理之后依法判决即可。但一审法院却在案件还未审理之前，就以上诉人的诉请请求不合格为由要求其变更诉请内容，是典型的未审先判，侵犯当事人的合法诉权。请求：撤销永康市人民法院（2020）浙0784行初47号行政裁定，依法立案审理本案。 本院经审查认为，依据上诉人蔡宝山诉请，其因房屋被行政机关违法拆除，向行政机关申请行政赔偿被拒。现向人民法院起诉撤销行政不予赔偿决定，并赔偿损失。蔡宝山的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应当予以立案受理。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784行初47号行政裁定; 二、本案指令永康市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年九月十五日 代书记员 唐晓涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4073号原告王丽华，女，44岁，汉族，住河南省平舆县。被告王玉平，女，58岁，汉族，住河南省平舆县。被告王磊，男，38岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理王丽华诉王玉平、王磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用后，原告王丽华在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丽华撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年九月十五日书记员  余 飞
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢110号 陈灿棠（被执行人）： 本院执行的陈灿棠罚金一案，执行标的共计20000元。本院于2020年1月9日立案执行，案号为（2020）粤0229执84号，执行过程中，因被执行人陈灿棠无可供执行财产，本院于2020年4月29日作出终本裁定。裁定终本后，被执行人陈灿棠自觉将罚金20000元缴入了本院执行款专户，本院于2020年9月14日立执恢字案件予以执行结案，并将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2019）粤0229刑初223号刑事判决书关于陈灿棠罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6815号解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：赵新华，山东欣业来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爽爽，山东欣业来律师事务所律师。被申请人：山东只楚民营科技园股份有限公司。住所地：烟台市APEC中国烟台(芝罘)科技工业园汇宾路8号。法定代表人：阎成伟，该公司董事。被申请人：山东只楚集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路75号。法定代表人：李世勋，该公司董事长。被申请人：烟台鲁宝有色合金有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路77号附1号。法定代表人：唐震山，职务：执行董事。解除保全申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被申请人山东只楚民营科技园股份有限公司、被申请人山东只楚集团有限公司、被申请人烟台鲁宝有色合金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0602财保1290号民事裁定，冻结被申请人山东只楚民营科技园股份有限公司、山东只楚集团有限公司、烟台鲁宝有色合金有限公司在银行账户内的存款24912636.75元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。现申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行于2020年9月15日向本院申请解除对被申请人烟台鲁宝有色合金有限公司名下的、位于烟台市芝罘区只楚路77号附1号12号楼等(不动产证号鲁(2018)烟台市芝不动产权第0023115号，宗地面积58165m2、建筑面积12193.14m2)房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台鲁宝有色合金有限公司名下的、位于烟台市芝罘区只楚路77号附1号12号楼等(不动产证号鲁(2018)烟台市芝不动产权第0023115号，宗地面积58165m2、建筑面积12193.14m2)房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二〇年九月十五日书记员  孙 硕
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初262号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人魏德伟，男，1968年7月17日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2019年10月9日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。2020年8月19日经本院决定被取保候审。指定辩护人赵秋，山东龙博律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部二刑诉［2020]46号起诉书指控被告人魏德伟犯非法经营罪向本院提起公诉，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人魏德伟及其辩护人赵秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2019年3月至2019年10月期间，被告人魏德伟在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书的情况下，先后多次从马某（另案处理）处购进汽油，后单独或伙同马某在龙口市.7元不等的价格非法销售给王某2、由某、王某1、温某等人共计64吨，通过微信、现金等方式收取油款409068.5元。被告人魏德伟于2019年10月9日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏德伟违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人魏德伟主动投案、自愿认罪认罚、愿意缴纳罚金，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金，并可适用缓刑。被告人魏德伟于2020年8月12日在值班律师孟少平在场的情况下签署自愿认罪认罚具结书，被告人魏德伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人认为，其系初犯，具有自首情节，能够积极退赃并缴纳罚金，自愿认罪认罚，请求法院对其适用缓刑。经审理查明，2019年3月至2019年10月期间，被告人魏德伟在未取得危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书的情况下，先后多次从马某（另案处理）处购进汽油，后单独或伙同马某在龙口市.7元不等的价格非法销售给王某2、由某、王某1、温某等人共计64吨，通过微信、现金等方式收取油款409068.5元。经龙口市检验检测中心检验，涉案汽油样品所检项目合格。具体犯罪事实如下：1.2019年3月至6月期间，被告人魏德伟从马某处购进汽油，后在龙口市销售给温某、赵成波等人24余吨，共收取油款84020.5元,违法获利3万元。2.2019年7月至10月期间，被告人魏德伟与马某合伙对外非法销售汽油，二人将马某联系购进的汽油储存于龙口市龙口经济开发区梁家村一大院内私自改装的油罐车中，并由被告人魏德伟负责在龙口市销售给王某2、由某、王某1等人40余吨，共收取油款325048元,违法获利3万元。被告人魏德伟于2019年10月9日主动到公安机关投案。审理期间，被告人魏德伟主动退缴违法所得人民币2万元。龙口市司法局于2020年8月11日出具调查评估意见书认为，对被告人魏德伟判处非监禁刑罚,不会对所居住的社区造成重大不良影响，建议适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、违法犯罪记录查询情况说明及微信支付交易明细等书证；龙口市检验检测中心检验报告及龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定结论；辨认笔录；证人王某2、魏某1、宋某、由某、韩某、郭某、姜某、魏某2、梁某1、王某1等人的证言；同案犯马某的供述；被告人魏德伟的户籍信息及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人魏德伟违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人魏德伟能够主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其能够部分退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。龙口市司法局经过调查评估建议对其适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏德伟犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人魏德伟退缴的违法所得人民币2万元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人魏德伟违法所得人民币4万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 晨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1809号之二 申请执行人黄辉，男1962年03月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人侯肖，男1982年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人陈洪钱，男1983年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人黄辉、侯肖于2020年7月8日因被执行人陈洪钱不履行（2020）皖1623民初263号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人陈洪钱送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月9日、9月14日依法对被执行人陈洪钱名下房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年8月5日本院依法将陈洪钱纳入失信被执行人，2019年8月5日对陈洪钱发布限制消费令，2020年9月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可处置财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初263号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执946号申请执行人：于喜明，男，1955年4月13日生，汉族，住长岛县。委托诉讼代理人：刘鲁宁，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被执行人：于海平，男，1986年12月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行于喜明与于海平民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日依据生效的（2019）鲁0691民初1210号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；并支付案件受理费、保全费共计5570元，公告费600元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月24日，申请执行人书面申请拍卖被执行人张明名下财产以清偿债务，经查，诉讼期间，本院于2019年6月4日依据（2019）鲁0691民初1210号民事裁定书查封了被执行人于海平名下位于烟台经济技术开发区××路××城.阳光××楼××单元××号（产权证号：鲁（2017）烟台市开不动产权第0012718号，建筑面积：108.55平方米）房产一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖于海平名下位于烟台经济技术开发区甬江路1号奇章新城.阳光新佳苑46号楼2单元804号（产权证号：鲁（2017）烟台市开不动产权第0012718号，建筑面积：108.55平方米）房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年九月十五日书记员  潘锦伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初74109号之二申请人：任茂沈，男，1957年7月3日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：王汝安，上海市欣隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓娜，上海市欣隆律师事务所律师。被申请人：陈银扣，男，1964年2月4日生，汉族，户籍所在地上海市。被申请人：陈燕，女，1964年9月18日生，汉族，户籍所在地上海市。本院于2019年9月24日作出(2019)沪0115民初74109号财产保全的裁定，裁定一、冻结被申请人陈银扣、陈燕银行存款180万元，或查封、扣押等值其他财产，本裁定立即开始执行。二、查封申请人任茂沈位于上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院于2020年6月12日作出(2019)沪0115民初74109号民事判决书，判决一、被告陈银扣、陈燕于本判决生效之日起十五日内返还原告任茂沈借款180万元；二、被告陈银扣、陈燕于本判决生效之日起十五日内支付原告任茂沈利息(以180万元为本金，自2019年8月30日起计算至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被申请人陈银扣、陈燕提出上诉，上海市第一中级人民法院于2020年8月11日作出(2020)沪01民终8715号民事裁定书，裁定按上诉人自动撤回上诉处理。现申请人任茂沈以判决已经生效为由，申请解除针对申请人任茂沈位于上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全，并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对申请人任茂沈位于上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 婉人民陪审员  梅丽华人民陪审员  吴 炯二〇二〇年九月十五日书 记 员  陶佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保47号申请人：冯美君，女，汉族，1990年11月7日出生，住址：江门市新会区************，公民身份证号码：440************668。被申请人：黄思阳，汉族，1982年8月3日出生，住址：鹤山市**************，公民身份证号码：440************837。本院在审理申请人冯美君与被申请人黄思阳申请诉前财产保全一案中，申请人冯美君于2020年9月27日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：申请人申请撤回是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予申请人冯美君撤回本案的申请。审 判 员 冯豪德二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1083号 申请执行人：钱永胜。 申请执行人：钱闽。 被执行人：钱莉。 钱永胜、钱闽生申请执行钱莉共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。经审查，钱莉已于本案立案前支付完毕了(2019)鲁0306民初3511号民事判决书确定的支付款项的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人钱永胜、钱闽生的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  丁雪
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终986号上诉人（原审被告）：张祖标，男，汉族，江西省于都县人，户籍地江西省赣州市于都县。上诉人（原审被告）：张小红，男，汉族，江西省于都县人，户籍地江西省赣州市于都县。两上诉人委托诉讼代理人：朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐贵红，男，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县，现住广昌县。委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师。原审被告：王东辉，男，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省抚州市广昌县。上诉人张祖标、张小红因与被上诉人徐贵红，原审被告王东辉民间借贷纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2020）赣1030民初380号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷及询问当事人，并经当事人同意后，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，本案一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销江西省广昌县人民法院（2020）赣1030民初380号民事判决；二、本案发回江西省广昌县人民法院重审。二审案件受理费4157.07元，予以退回。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年九月二十七日书记员  黄欢
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初630号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈育发，男，汉族，1980年9月1日出生，户籍地福建省漳浦县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年12月27日被福建省漳州市公安局交通警察支队龙文大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月15日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）455号起诉书指控被告人陈育发犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月15日0时许，被告人陈育发饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，从漳州市龙文区板上村出发，经漳州北高速公路收费站进入高速公路往厦门方向行驶，行驶至至厦门市同安高速收费站出口路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈育发案发时血液中乙醇含量为125.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈育发在侦查阶段如实供述了上列犯罪事实。认为被告人陈育发具有坦白；在高速公路上驾驶；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈育发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈育发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈育发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1108号上诉人：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。被上诉人：慈溪市斌晨塑料制品有限公司，住所地慈溪市匡堰镇倡隆村河岙东山88号，统一社会信用代码913302825736819902。法定代表人：唐益科，该公司总经理兼执行董事。上诉人重庆力帆乘用车有限公司与被上诉人慈溪市斌晨塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆乘用车有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费18073.16元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆乘用车有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆乘用车有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。本院认为，重庆力帆乘用车有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆乘用车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年九月二十七日（院印）书记员 刘 杨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3803号 上诉人（原审原告）：曲周县审计局，住所地曲周县振兴西路33号。 负责人：吴瑞丽，该局局长。 委托诉讼代理人：史鹤，河北盈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵启吟，河北盈邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵付安，男，1957年8月8日出生，汉族，住曲周县。 上诉人曲周县审计局因与被上诉人赵付安确认合同无效纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曲周县审计局上诉请求：1、请求依法撤销（2020）冀0435民初744号民事裁定书，指定曲周县人民法院审理；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按照财政部《行政事业单位国有资产管理办法》的规定，应依法由有关机关处理，从而驳回上诉人的起诉没有法律依据。第一，财政部《行政事业单位国有资产管理办法》的规定，按照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性文件的规定》第四条规定，民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。因此，一审法院全篇仅引用规章作为裁判依据，违反法律规定。第二，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》系法律，根据《中华人民共和国立法法》第七十九条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章，对于法律规定的无效行为，人民法院不能仅引用规章的规定。第三，上诉人起诉的是确认双方签订的《租赁门市合同书》无效，依据上述法律规定能够确认无效，至于合同当事人违反其他规定、是否受到《财政违法行为处罚处分条例》的处理，与本案“确认之诉”是没有直接的关系。综上，一审法院驳回上诉人的起诉没有法律依据，请求撤销原裁定，指定曲周县人民法院审理。 曲周县审计局向一审法院起诉请求：1．判令确认原、被告2001年9月1日签订的《租赁门市合同书》无效；2．判令被告腾清并返还原告房产；3．判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，案涉租赁合同涉及行政单位对国有资产管理使用及单位工作人员。财政部《行政事业单位国有资产管理办法》第八条规定，各级财政部门是政府负责行政单位国有资产管理的职能部门，对行政单位国有资产实行综合管理。其中主要职责之一负责本级行政单位出租、出借国有资产的审批。第五十条规定“财政部门、行政单位及其工作人员违反本办法的规定，擅自占有、使用、处置国有资产的，按照《财政违法行为处罚处分条例》处理”故依法应由有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曲周县审计局的起诉。 二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审查认为，上诉人与被上诉之间签订的《租赁门市合同书》内容为上诉人将一楼门市出租给被上诉人，约定了租赁标的、租赁期间和租赁费用，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同的相关规定，故可以认定案涉租赁合同系双方作为平等主体对案涉房屋设立租赁财产权利义务关系的约定。即使案涉租赁合同的当事人同时违反了财政部《行政事业单位国有资产管理办法》等行政规定，并不必然排除人民法院就该民事法律行为的管辖。审计局就案涉租赁协议提起诉讼，符合法律规定的民事案件受理条件，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初744号民事裁定； 二、本案指令曲周县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜 淼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初10587号                               当             事             人                       原告                       原告：美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112555336560M，住址：辽宁省沈阳市浑南新区天成街5号。             负责人：纪诚，系该公司经理。             委托代理人：孔蕾，系基层法律服务工作者。                               被告                       被告：王庆补，男，汉族，1984年11月9日出生，住沈阳市浑南区。             被告：秦景莹，女，汉族，1985年7月14日出生，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4,221.6元（2018年07月01日至2020年06月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积87.73平方米，物业费标准是每平米2元。被告不交费的原因是：1、物业服务态度不好，处理事务不积极，报修时给楼管打电话,无人接听;2、进屋左侧门口到餐厅漏水，漏水点解决了，墙面没有恢复；3、地下车库每到夏天地面总是有水；4、园区在公共区域放杂物不给清理。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       87.73平方米                               收费             标准                       物业费2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年07月01日至2020年06月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠原告物业费的时间及金额无异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费4,211.04元（24个月×2元/平方米/月×87.73平方米）。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出的被告家中漏水一事，属于房屋质量问题，因其与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告王庆补、秦景莹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司支付自2018年07月01日至2020年06月30日期间的物业费4,221.04元；             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王庆补、秦景莹负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审58号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：高贤哲，男，系密山市湖滨灌区管理站站长。被申请人：李长福，男，汉族，1969年2月25日生，住所地密山市。申请人于2020年9月15日向本院申请强制执行被申请人李长福行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  李广波审判员  王 倩二〇二〇年九月十五日书记员  王新博
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6653号之一 原告：兴义市天兴建筑物资租赁站，住所地兴义市桔山街道办事处峡谷村下寨组。 经营者：徐家进，男，1967年3月1日生，汉族，武汉市人，住武汉市区。 委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成绍天，贵州权衡律师事务所律师。 被告：江西省百成建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪城路8号2栋B座9层。 法定代表人：喻志伟。 被告：胡志忠，男，1980年8月18日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县。 兴义市天兴建筑物资租赁站与江西省百成建筑工程有限公司、胡志忠建筑设备租赁合同纠纷一案，兴义市天兴建筑物资租赁站于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对江西省百成建筑工程有限公司、胡志忠的起诉。 本院认为，兴义市天兴建筑物资租赁站在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许兴义市天兴建筑物资租赁站撤回对江西省百成建筑工程有限公司、胡志忠的起诉。 案件受理费18978元，减半收取9489元，由兴义市天兴建筑物资租赁站承担。 审判员  廖应国 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 淋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1956号 （2020）粤0604执恢1069号 关于广发银行股份有限公司佛山分行申请执行包国安、程艳金融借款合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2018）粤0604民初15166号民事判决书】，本院于2019年2月22日立案首次执行，于2020年8月28日立案恢复执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款294197.71元（其中案件执行费3296元上缴国库，退付申请执行人290901.71元）。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初2031号 原告：房姗姗，女，1983年4月14日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东隆润律师事务所律师。 被告：威海中升汇众汽车销售服务有限公司，住所地威海市文化西路275-1号，统一社会信用代码91371000687232771X。 法定代表人：李远华，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司行政人事经理。 原告房姗姗与被告威海中升汇众汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房姗姗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  阎文超
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执769号 关于申请执行人欧阳金与被执行人乐华新人格权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1128民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乐华新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳金向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2020）湘1128民初276号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人欧阳金基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1128民初276号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6241号申请执行人：高庆九，男，1969年4月1日出生，汉族，住沈阳沈河区。被执行人：马经红，女，1978年10月3日出生，汉族，住沈阳于洪区。申请执行人高庆九与被执行人马经红健康权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初843号民事判决书，要求被执行人给付欠款14600元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月80日、9月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年九月二十七日书记员 尹孝男
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初316号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人黄小明，男，1986年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。曾因犯故意伤害罪于2007年11月20日被判处有期徒刑一年二个月，2008年12月10日刑满释放；曾因吸毒分别于2019年9月11日、2011年3月30日被行政处罚；因涉嫌容留他人吸毒，于2020年6月17日被决定刑事拘留（未执行），同日被取保候审，同年8月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人黄小明被控容留他人吸毒一案，福建省南靖县人民检察院于2020年8月27日以靖检一部刑诉[2020]265号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年9月7日，公诉机关以靖检一部刑诉[2020]4号补充起诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官陈辉勤、检察官助理刘瑞芳出庭支持公诉，被告人黄小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月15日至2020年5月28日间，被告人黄小明多次在位于南靖县山城镇三卞村柑仔园52号家中容留黄某、刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺，具体事实如下： 1、2020年5月15日下午14时许，被告人黄小明容留黄某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，并提供毒品甲基苯丙胺和自制冰壶，两人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2020年5月20日晚上19时许，被告人黄小明容留刘某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，并提供毒品甲基苯丙胺和自制冰壶，两人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年5月28日下午15时许，被告人黄小明容留黄某、刘某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，并提供毒品甲基苯丙胺和自制冰壶，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 另查明，被告人黄小明于2020年6月17日主动到南靖县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，黄小明向公诉机关签署认罪认罚具结书表示自愿认罪认罚，并通过家属向本院交纳案件相关款项人民币3000元。 上述事实，被告人黄小明在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的证人黄某、刘某（均为吸毒人员）的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、辩认笔录、到案经过情况说明、投案证明书、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、认罪认罚具结书、本院代保管标的款专用票据、被告人黄小明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小明在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予追究刑事责任。被告人黄小明犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；向本院交纳案件相关款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄小明判处有期徒刑六个月并处罚金3000元的量刑意见适当，予以采纳。 根据被告人黄小明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄小明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年2月25日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锡福 二〇二〇年九月十五日 法官助理 郑林娜 书 记 员 陈素华 附有关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5491号之一 申请执行人：林清水，男，1959年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘文展，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初2416号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金45000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费462.5元。被执行人依法应承担本案执行费727元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶鑫生
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1204号之二 原告：四川新蓥有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号。 法定代表人：杜江红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾学明，男，该公司员工 被告：何小春，女，1981年2月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川新蓥有限公司与被告何小春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序审理。四川新蓥有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对何小春的起诉。 本院认为，四川新蓥有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新蓥有限公司撤回起诉。 案件受理费5,489元，保全费4,100元，合计9,589元，由原告四川新蓥有限公司负担。 审 判 员 陆文辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 殷小华 书 记 员 段美艺
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1347号申请执行人：朱江涛,男性,1969年5月18日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场。被执行人：李淑青，女性,1967年8月1日生，居民身份证号码230228196708011627，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场魏天强，男性,1967年8月25日生，居民身份证号码230224196708253612，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场。本院在执行申请执行人朱江涛与被执行人李淑青、魏天强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1347号案件中对被执行人李淑青、魏天强的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张慧二〇二〇年九月十五日书记员  刘忠
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7068号原告：郭松根，男，汉族，1979年5月15日生，住林州市。被告：郭学军，男，汉族，1973年1月18日生，住林州市。原告郭松根诉被告郭学军买卖合同纠纷一案，原告郭松根于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭松根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭松根负担。审判员  高洁二〇二〇年九月十五日书记员  韩宁
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0829执保27号吴堡农村商业银行、马登鹏、张姣姣、张红红、马斌朝：吴堡农村商业银行与马登鹏、张姣姣、张红红、马斌朝金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月7日作出协助执行通知书，对被执行人马登鹏在中国邮政储蓄银行账号为608073001200246638的存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14516号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：袁小凯，男，1987年4月26日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁小凯保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3517号上诉人(原审被告)：朱金英，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：关正义，黑龙**贯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵喜柱,男,1955年9月1日出生，汉族,农民，住黑龙江省肇东市。上诉人朱金英因与被上诉人赵喜柱民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2020）黑0111民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱金英上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵喜柱的诉讼请求。事实和理由：1、争议的20000元不是借款，而是彩礼款，故不同意给付借款20000元，双方确定恋爱关系并同居后，赵喜柱给朱金英20000元，不是借款，如果是借款，应该出具借据或者欠据；2、赵喜柱陈诉的事实错误，即:“被告于2019年5月7日以哥哥家办事为由向我借款人民币20000元。”朱金英从来没以哥哥家办事为由借款20000元。2019年5月7日，双方在北京同居生活，如果是朱金英哥哥家办事用款，应该将该20000元转账给朱金英的哥哥名下，或者哥哥的子女名下，而不应该转到朱金英的姑爷梁显贺名下，证明了该20000元是赵喜柱给的彩礼款；3、该笔彩礼款在双方同居期间已全部花销，故不同意给付赵喜柱借款或彩礼款20000元。赵喜柱辩称，同意一审判决，不同意朱金英上诉请求。朱金英说自己的哥哥要办事，向赵喜柱2万元，怕对方不承认，没有以现金的方式给付而是以转帐的方式转给朱金英亲属，该笔款项属于借款。赵喜柱向一审法院起诉请求：朱金英偿还欠款本金20000元。一审法院认定事实：双方当事人于2019年4月通过微信相识，2019年5月确定恋爱关系并开始同居两个月。2019年5月7日，赵喜柱依朱金英指示将20000元转到朱金英的姑爷梁显贺名下，事后赵喜柱向朱金英索要此款，朱金英拒绝给付。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，赵喜柱提供的给朱金英指定账户的转账记录证实朱金英向赵喜柱借款的事实，朱金英虽反驳该笔转账系原告向其赠与的彩礼款，但并未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故赵喜柱要求朱金英偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵喜柱放弃10000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：被告朱金英于判决生效之日起十日内偿还原告赵喜柱借款20000元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，朱金英对于通过他人账户收到赵喜柱汇款20000元之事实并无异议，其主张该款系赵喜柱赠予的彩礼款无有效证据予以证明，一审法院认定及裁判结果符合法律规定。朱金英上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述,朱金英的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理275元,由上诉人朱金英负担。本判决为终审判决。审判长 荆 丛审判员 贾 楠审判员 王琦玮（）二〇二〇年九月十五日书记员 赵宇航
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之二十四申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某某。委托代理人：杨某甲。被执行人：河南省某公司。法定代表人：樊某乙。本院在执行晋城市某公司与河南省某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省某公司在中国农业银行16×××95账户内存款人民币2842954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月十五日书记员  张豪杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10433号原告：冯明，男，1955年12月16日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为E817020（0），港澳居民来往内地通行证号码为H08400656。委托诉讼代理人：叶蕴仪，广东莞恒律师事务所律师。被告：东莞市亿金饰品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇振兴围工业区*******。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县***********，公民身份号码为421************114。被告：孙超胜，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码为430************037。原告冯明诉被告东莞市亿金饰品有限公司、张某1、孙超胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告冯明于2020年8月24日向本院提出撤销对被告东莞市亿金饰品有限公司、张某1、孙超胜的诉讼申请。本院认为，原告冯明提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告冯明撤诉。本案受理费127元（已减半收取）,由原告冯明负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年八月二十七日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初727号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人欧阳某，男，1991年5月7日生，土家族，初中文化，外卖快递员，户籍所在地湖北省宜都市。因本案于2020年5月16日被常州市公安局武进分局取保候审。被告人陈某，男，1991年1月25日生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省宜都市。因本案于2020年5月16日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人欧阳某、陈某犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人欧阳某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日13时许，被告人欧阳某、陈某至常州市武进区，采用顺手牵羊的手段，窃走被害人肖某停放在该处的价值人民币1350元的新蕾牌ＴＤＴ909Ｚ型电动自行车1辆；后途经常州市武进区，又采用顺手牵羊的手段，窃走被害人刘某停放在该处的价值人民币2470元台铃牌ＴＬ800ＤＱＴ-22型电动自行车1辆。案发后，赃物均已追缴并发还被害人。另查明，被告人欧阳某归案后协助公安机关抓获了同案犯陈某。公诉机关认为，被告人欧阳某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人欧阳某协助公安机关抓获同案犯陈某，属立功，可从轻处罚。建议对被告人欧阳某、陈某均判处罚金人民币三千五百元。公诉机关提交了被害人肖某、刘某的陈述笔录，证人曹某的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、照片、辨认笔录、扣押及发还清单、监控视频及常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。被告人欧阳某、陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人欧阳某、陈某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人欧阳某、陈某系共同犯罪。被告人欧阳某能协助公安机关抓获同案犯陈某，属有立功表现，可从轻处罚；被告人欧阳某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人欧阳某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已预缴）。被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年九月十五日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他被告人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更917号罪犯鲁胜，男，出生于云南省景东彝族自治县，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一七年四月十七日作出了（2017）内0105刑初80号刑事判决，以被告人鲁胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年5月22日交付执行。刑满日期2027年9月13日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯鲁胜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯鲁胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、7月，2019年1月、7月、12月各记表扬1次,累计记表扬5次。经审理查明，罪犯鲁胜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯鲁胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁胜减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2027年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初68号原告郭某强，男，1981年1月17日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人赵军亮，该队大队长。本院在审理原告郭某强诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告郭某强未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  申晓红
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初41号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人唐赵泽，男，1996年6月8日出生，公民身份号码61052619960608XXXX,汉族,大专文化程度,个体经营户，户籍所在地陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX号,现住杨陵区XX大厦XX室。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审,2020年5月28日被杨陵区人民检察院取保候审；2020年7月31日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人唐赵泽犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人唐赵泽及其辩护人戴宜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年10月7日21时许,被告人唐赵泽饮酒后驾驶陕VXXXXX号奥迪牌小型轿车沿杨陵区XX路由西向东行驶至神农景苑小区门前路段时,将被害人柳某某停放在道路南侧的陕AXXXX号本田牌小型轿车、被害人胡某某停放在道路南侧的陕AXXXXX号云东图乐牌小型越野车碰撞,造成车辆受损的交通事故。事故发生后唐赵泽驾车逃离现场。经交警部门认定唐赵泽负本次交通事故的全部责任。经鉴定,唐赵泽血醇浓度为211.42mg/10m1,属醉酒驾驶机动车。案发后唐赵泽已对两名被害人进行赔偿并取得谅解。唐赵泽自愿认罪认罚。被告人唐赵泽在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。建议判处被告人唐赵泽拘役三个月。 被告人唐赵泽对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年10月7日21时许,被告人唐赵泽饮酒后驾驶陕VXXXXX号奥迪牌小型轿车沿杨陵区XX路由西向东行驶至神农景苑小区门前路段时,将被害人柳某某停放在道路南侧的陕AXXXX号本田牌小型轿车、被害人胡某某停放在道路南侧的陕AXXXXX号云东图乐牌小型越野车碰撞,造成车辆受损的交通事故。事故发生后唐赵泽驾车逃离现场。经交警部门认定唐赵泽负本次交通事故的全部责任。经鉴定,唐赵泽血醇浓度为211.42mg/10m1。 本案审理过程中，被告人唐赵泽与被害人柳某某、胡某某就民事赔偿事宜达成和解协议并已履行完毕。 上述事实经当庭质证，有破案报告、被告人的身份信息、驾驶人信息、机动车信息、血样采集登记表、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人唐赵泽的供述、证人柳某某、胡某某的证言、陕华大鉴（2019）毒鉴字第40号司法鉴定意见等证据能够相互印证属实，被告人唐赵泽对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院委托杨陵区司法局对被告人唐赵泽进行社会调查评估，评估意见为：同意对被告人唐赵泽进行社区矫正。 本院认为，被告人唐赵泽在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇浓度为211.42mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人唐赵泽事后已对被害人的损失予以赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐赵泽自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐赵泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  孙靖宇 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 202004034119960608203166105261996060819131161040301601464220200701 1
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审85号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人常征年，男，汉族，1979年8月25日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第01046号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年4月10日将涉案行政处罚决定送达被执行人常征年。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第01046号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人常征年作出的文自然规罚字[2020]第01046号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县大柳河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  关 跃
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1377号之一申请人张荣海，男，1966年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人王小雷，男，1986年2月15日生，汉族，住辉县。张荣海申请执行王小雷民间借贷纠纷一案，申请人张荣海依据生效的（2020）豫0782民初187号民事判决书，于2020年6月3日向我院申请执行。本院依法向被执行人王小雷送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年2月19日至借款还清之日止，按月息2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1150元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王小雷名下登记有豫Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王小雷名下登记的豫Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车一辆予以查封。查封期间,不得进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十五日书记员  张亚桦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执恢47号申请执行人师宝林，男，1959年8月9日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道过家楼小区23号，居民。被执行人梁岳飞，男，1970年5月10日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道石窑坪小区17号楼，居民。被执行人薛翠莲，女，1969年11月30日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道石窑坪小区17号楼，系梁岳飞之妻，居民。本院在执行申请执行人师宝林与被执行人梁岳飞、薛翠莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初840号民事判决书，于2020年7月7日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿付借款本金500000元；承担迟延履行期间的利息105900元（从2018年9月12日起至2020年8月28日止）;承担案件受理费4962.5元，评估费4500元，执行费7400元。但被执行人梁岳飞、薛翠莲至今未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人梁岳飞、薛翠莲共同所有的位于子长市瓦窑堡街道石窑坪小区17号楼2单元102（1）靠东有门面房一间，建筑面积47.92平方米，不动产登记号为：陕（2017）子长市不动产权第0000798号。本院于2019年5月24日对该房产予以查封。后经申请执行人师宝林申请对上述房产进行评估、拍卖。本院委托评估后，陕西正和房地产评估有限公司于2020年5月9日对该房产作出《房地产估价报告》，确定该房地产市场价值为504000元。本院于2020年7月28日在京东网络司法拍卖平台上发出公告，定于2020年8月28日10时至2020年8月31日10时止（延时的除外）对被执行人梁岳飞、薛翠莲共同所有的位于子长市瓦窑堡街道石窑坪小区17号楼2单元102（1）靠东的门面房一间进行公开拍卖活动。买受人南小飞（居身份证号610623198206080112）于2020年8月31日在本院于京东网开展的“子长市瓦窑堡街道石窑坪小区17号楼2单元102室门面房”司法拍卖项目公开竞价中，以柒拾柒万贰仟元（772000元）的最高价竞得。该价款偿付了申请执行人师宝林的案件款本金500000元，迟延履行期间的利息105900元（从2018年9月12日起至2020年8月28日止），承担案件受理费4962.5元，评估费4500元，执行费7400元。本案案件款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月十二日书 记 员  冯王军
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3935号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。负责人：张博，系经营者。被告：尹淑娟，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告尹淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  李洪涛二〇二〇年九月十五日书记员  王 欢
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初8597号原告：天津中冶名泰置业有限公司。法定代表人：刘国宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲沫，北京一法（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟，北京一法（天津）律师事务所律师。被告:庞倩。原告天津中冶名泰置业有限公司与被告庞倩房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告天津中冶名泰置业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中冶名泰置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津中冶名泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告天津中冶名泰置业有限公司负担。审判员 王 爽二〇二〇年九月十五日书记员 杜芳菲
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1003刑初290号 公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。 被告人常广广，男，1991年8月14日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，农民，现住安徽省阜阳市颍泉区。2020年4月14日因本案被给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2020年9月1日被本院取保候审。 指定辩护人马子尚，河北君茂律师事务所律师。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人常广广犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人常广广及其辩护人马子尚到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人常广广对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其指定辩护人马子尚的辩护意见是，被告人常广广自愿认罪认罚，有悔罪表现，被告人属初犯、偶犯，社会危害较小，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年12月31日22时许，被告人常广广酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的黑色思威牌小型普通客车在廊坊市广阳区民警查获，经检验，被告人常广广血样中检出乙醇成分含量为150.20／100毫升，达到醉酒标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，采血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，破案经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常广广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人常广广在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于上述情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人常广广判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人常广广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  熊国华 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  柴惜惜 书 记 员  崔润钊 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初187号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人王某，男，1982年10月24日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，个体，住山东省淄博市淄川区（户籍所在地烟台市牟平区）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月24日被蒙阴县公安局刑事拘留，2019年6月28日、2020年6月28日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员龚敬国出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年5月1日10时许，被告人王某驾驶车辆沿京沪高速公路上海方向行驶至559ＫＭ处时，因行车问题与同向行驶的李某2（另案处理）、李某1（另案处理）发生纠纷，并相互辱骂；被告人王某驾驶的车辆被李某2截停后，王某及同车人员赵某即与李某2、李某1发生殴斗，殴斗过程中，王某用拳头击打李某1唇部致其受伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，李某1的右上口唇部全层创裂伤构成轻伤二级。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1的陈述；证人赵某、李某2等人的证言；监控录像视听资料；法医学人体损伤程度鉴定意见；受案登记表、谅解书等书证；被告人王某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为严重侵犯公民人身权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役六个月，缓刑一年。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2019年5月1日10时许，被告人王某驾驶车辆沿京沪高速公路上海方向行驶至559ＫＭ处时，因行车问题与同向行驶的李某2（另案处理）、李某1（另案处理）发生纠纷，并相互辱骂；被告人王某驾驶的车辆被李某2截停后，王某及同车人员赵某即与李某2、李某1发生殴斗，殴斗过程中，王某用拳头击打李某1唇部致其受伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，李某1的右上口唇部全层创裂伤构成轻伤二级。 案发后，被告人王某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，2019年6月28日，李某1、李某2与王某达成赔偿协议，由王某一次性赔偿李某1、李某2医疗费等费用3万元，双方互相予以谅解，请求司法机关不再追究各方的法律责任。 上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证本院予以确认的被害人李某1的陈述；证人赵某、李某2等人的证言；监控录像视听资料；法医学人体损伤程度鉴定意见；受案登记表、谅解书等书证；被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为严重侵犯公民人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人案发后明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1660号原告：闫松岭，男，汉族，1957年6月12日生，住襄城县。被告：李占辉，男，汉族，1974年2月2日生，住河南省许昌市建安区。被告：河南鸿业建设集团有限公司，住所地：河南省许昌市五一路中段。法定代表人：韩秋霞，系公司董事长。委托诉讼代理人：王战业，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。第三人：王军路，男，汉族，1972年5月9日生，住许昌县，现住许昌市七一路军分区。原告闫松岭诉被告李占辉、河南鸿业建设集团有限公司、第三人王军路追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年9月11日，原告闫松岭经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫松岭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫松岭负担。审判长  乔亚琴审判员  王丽霞审判员  陈国华二〇二〇年九月十五日书记员  马 孟
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢310号之一被执行人：王庆一，男，汉族，1979年11月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆一在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年九月十五日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异63号申请人：于凯夫，住吉林省吉林市高新区。委托诉讼代理人：张殿彪，吉林佳誉律师事务所律师。申请执行人：林生永，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：章华听，住浙江省温州市洞头区。本院在执行林生永与章华听民间借贷纠纷一案中，申请人于凯夫于2020年7月26日向本院申请变更其为已生效的吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初372号民事判决的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。申请人于凯夫称：变更（2020）吉0202民初372号民事判决书项下的权利人为于凯夫。事实与理由：申请执行人林生永与被执行人章华听民间借贷纠纷执行一案，现已在吉林市昌邑区人民法院申请执行，本案申请人于凯夫与申请执行人林生永达成《债权转让协议》，将本院执行所依据的昌邑法院（2020）吉0202民初372号民事判决书项下的权利转让给于凯夫，包括判决确定的本金、利息、延期履行判决期间的利息、诉讼费、执行费、评估费等，由于凯夫行使申请执行人的权利，因此申请变更本案申请执行人为于凯夫。经审查查明，林生永与章华听民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）吉0202民初372号民事判决书，内容为：章华听于本判决生效之日起三日内偿还林生永借款本金295.6万元及利息（自2018年8月1日起至2019年9月11日止的利息为1,070,926.02元，自2019年9月12日起至实际给付之日止，以借款本金295.6万元为基数，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,200元，由章华听负担。判决生效后，由于被执行人未履行义务，申请执行人林生永向本院申请强制执行。另查明，2020年7月9日，于凯夫与林生永签订《债权转让协议》，约定林生永将（2020）吉0202民初372号号民事判决所确定的权利义务转让给于凯夫，并于当日林生永及于凯夫向章华听邮寄送达了债权转让通知书。本院认为，执行过程中，林生永作为申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给于凯夫，于凯夫据此申请变更其为该执行案件的申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更于凯夫为以吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初372号民事判决为执行依据的执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  周 亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1573号之一申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号。法定代表人高新华，行长。被执行人徐浩，男，1973年2月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人杨萍，女，1969年11月23日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与徐浩、杨萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人徐浩、杨萍支付欠款本金108718.99元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3229号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十五日书记员  陈芳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更763号 罪犯陈正宇，男，1996年5月20日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2018年9月13日作出(2018)闽0623刑初258号刑事判决，认定被告人陈正宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年11月30日起至2022年11月29日止）。判决发生法律效力后于2018年10月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈正宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年10月至2020年4月累计考核1851.9分，获表扬3次。 另查明，该犯无财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈正宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈正宇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月30日起至2022年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初158号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人张涛，男，1996年11月24日出生于四川省射洪县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省射洪县，现住址四川省德阳市旌阳区。2016年6月因犯盗窃罪被内江市威远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年12月30日刑满释放。2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年6月15日3时许，被告人张涛行至成都市青白江区同华大道1366号川化中学，采取翻墙方式进入学校，窃取该学校十余间教室内学生杨珺博、黎曾艳、彭艳、张煜杰、魏钰函、张思杰、罗迪、虞丝佩、梁靖雯、刘秀琪、朱虹宇、王雪晨、王强、路明杰的现金共计3900余元，后将赃款耗用。 2020年6月23日，被告人张涛在德阳市旌阳区被民警挡获。案发后被告人张涛对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人张涛的刑事责任。 被告人张涛对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张涛应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张涛到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人张涛对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张涛在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张涛的刑期自2020年6月24日起至2021年1月23日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋静溢 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。