上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55012号原告：张国，男，1990年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆素珍，上海欧泽律师事务所实习律师。被告：季天恩，男，1987年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告张国与被告季天恩、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张国的委托诉讼代理人王彦、穆素珍、被告季天恩、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费89,779.93元(人民币，下同)、住院伙食补助费240元、鉴定费2,850元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费17,360元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、律师代理费3,500元。上述损失要求被告人保上海市分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由原告自行承担。事实与理由：2019年10月10日，原告与被告季天恩发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告季天恩承担事故全部责任。原告伤后在医院接受治疗。被告人保上海市分公司系被告季天恩所驾驶车辆的保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告季天恩辩称，对本起道路交通事故经过、责任认定无异议，事发后其与原告曾达成赔偿协议，约定原告所有损失赔偿款以保险公司理赔款为准，故本案中不再承担赔偿责任，其于事发后已经为原告垫付门诊医疗费、住院押金、陪护费合计4,291.10元，要求在本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪C3XXXX小型轿车的保险情况均无异议。对原告提出的各项损失，其中住院伙食补助费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费无异议，其余损失均持有异议，由法院依法认定。经审理查明，2019年10月10日13时50分许，在上海市浦东新区南芦公路出两港大道南约10米处，被告季天恩驾驶沪C3XXXX小型轿车由北向南行驶时，与在该处由西向东驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告季天恩承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院接受治疗。2020年4月10日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，鉴定意见为：“被鉴定人张国之左侧胫腓骨中段粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗后，目前遗留双下肢长度相差2.2cm，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行左侧胫腓骨中段骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”原告为此支付鉴定费2,850元。2020年8月4日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费3,500元。审理中，原告确认其于事发后曾与被告季天恩书面协议本起交通事故的损失赔偿以保险公司理赔款为准，故在本案中不要求被告季天恩承担任何赔偿责任。对于被告季天恩已为其垫付的4,291.10元，同意在本案中予以返还。审理中，被告人保上海市分公司提出，其在事发后已为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。原告对此不持异议。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告季天恩承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任，仍有不足的部分原告表示愿意自行承担，本院予以确认。关于原告合理损失的确认：(1)原告主张住院伙食补助费240元、鉴定费2,850元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费17,360元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元，本院经查均无不当，故予以支持。(2)医疗费，原告主张金额为89,779.93元，其中包含由上海俱翔汽车服务有限公司开票的租赁服务费7,000元，原告称系其出院时租赁救护车返回老家时支出，但本院认为该费用并非医疗急救费用而系租车性质的交通费用，而原告又未能对此笔金额高达7,000元的租车费用进行合理性、必要性说明，故本院对此难以支持。关于医疗费，本院根据原告及被告季天恩提供的医疗费发票结合相关病史材料、费用清单，凭据核定原告合理医疗费金额为84,831.03元(含被告季天恩垫付的2,051.10元)。(3)律师代理费，原告主张3,500元，该费用不宜纳入保险赔付范围，结合原告关于无需被告季天恩在本案中承担赔偿责任的意见，本院确认该费用由原告自行承担。综上，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计193,471.03元(其中律师代理费3,500元由原告自行负担)。此款由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付原告107,250元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下96,450元、财产损失赔偿项800元)、在商业三者险责任限额内赔付原告82,721.03元，以上合计189,971.03元，因被告人保上海市分公司前期已为原告垫付10,000元，故在本案中尚应赔付原告179,971.03元。被告季天恩已为原告垫付的4,291.10元，原告同意在本案中予以返还，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告张国179,971.03元；二、原告张国于本判决生效之日起十日内返还被告季天恩4,291.10元；三、驳回原告张国的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,134元(已减半收取)，由原告张国负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年九月四日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。