天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0114刑初264号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1947年9月7日出生，汉族，农民，住天津市武清区，系本案被害人。委托诉讼代理人王朋，天津津孚律师事务所律师。被告人王江，男，1955年8月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区××村××镇××村××排××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月10日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年6月19日被武清区人民检察院取保候审，2020年9月2日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人邢伟明，天津玖臻律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］124号起诉书指控被告人王江犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张家祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王朋、被告人王江及其辩护人邢伟明均到庭参加诉讼。现已审理终结。武清区人民检察院指控，被告人王江于2019年11月5日13时许，因小便的问题与被害人刘某某发生口角，并在天津市武清区××村××镇××村××排××号其家院内，对被害人刘某某胸部等部位实施压迫等行为，致被害人刘某某双侧肋部受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人刘某某双侧多发肋骨骨折的损伤程度构成轻伤一级。被告人王江被传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王江故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王江庭审中否认致使被害人右侧肋骨骨折的事实，公诉人当庭建议不适用认罪认罚制度，并对量刑建议予以调整，建议判处被告人王江有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人要求：1．依法追究被告人故意伤害刑事责任；2．要求被告人赔偿原告医药费34869.53元、护理费5060元、住院伙食补助费3450元、营养费13500元、交通费1000元、残疾赔偿金36895.2元、精神抚慰金50000元，共计144774.73元。庭审中，附带民事诉讼原告人认为，被告人不能如实供述，故意回避责任，审理期间仍与被害人发生矛盾;本案是因为被告人的行为引发的，被告人致使被害人肋骨骨折的事实是明确的，被告人没有悔罪和积极赔偿，希望对被告人从重处罚，并对原告人主张的损失予以赔偿。被告人王江对指控的罪名无异议，庭审中供述事发当天因其在被害人家某所旁小便，被被害人发现后双方发生纠缠。被害人的身体左侧的伤是其造成的，右侧的伤是被害人摔倒造成的。对轻伤鉴定结论无异议。民事部分已为被害人担负10000元医疗费，对于医疗费有票据的和国家有规定的费用其同意赔偿。辩护人提出的辩护意见是：1．被害人存在一定过错，王江犯罪主观恶性和社会危害性较小；2．王江有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；3．王江自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，无犯罪前科，可酌情从轻处罚；4．被告人患有疾病。综上，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。民事部分，同意在合理合法的范围内赔偿。经审理查明，被告人王江与被害人刘某系叔嫂关系且相邻而居。2019年11月5日13时许，被告人王江因在被害人刘某家门外厕所旁小便的问题与刘某发生口角，双方发生争执，后在天津市武清区××村××镇××村××排××号被告人家院内，被告人王江对刘某胸部等部位实施压迫等行为，致刘某双侧肋部受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人刘某双侧多发肋骨骨折的损伤程度构成轻伤一级。被告人王江后被公安机关传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人刘某因本案受伤，经诊断为：胸部损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、多发肋骨骨折、脑外伤综合征、多处损伤等。附带民事诉讼原告人于事发当日到天津市武清区中医医院住院治疗共计23天，支出医疗费用34639.53元，其住院期间由护工护理。被告人已为被害人担负10000元医疗费。本案附带民事部分，经调解未果。上述主要犯罪事实，被告人王江在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、常住人口信息、现场照片、伤情照片、诊断证明书及病历材料、说明、法医学人体损伤鉴定意见书、调取证据通知书及清单、预交现金收据、被告人供述等证据予以证实，足以认定。庭审中，被告人及辩护人虽对部分证据提出异议，但未提供有效证据予以反证。本案民事部分，附带民事诉讼原告人当庭出示了医疗费票据、诊断证明、费用清单、病历材料、人口信息等证据，经庭审质证，辩护人认为护理费收据非正式发票，且费用过高，对其他证据无异议。本院认为，被告人王江故意损害被害人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王江庭审中能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被害人存在过错的意见，经查，在案证据证明本案起因系被告人在被害人厕所旁小便的不当行为导致双方发生的矛盾，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人发表的被告人系自首的意见，经查，本案案发后公安机关接到报警后出警，将被告人传唤到案，且被告人到案后未如实供述，不符合自首条件，对该辩护意见不予采纳。对于辩护人发表的请求对被告人适用缓刑的意见，考虑本案的事实、情节及危害后果，不宜对被告人适用缓刑。本案被告人虽在检察机关签署了认罪认罚具结书，但因被告人庭审中未能如实供述全部犯罪事实，公诉机关当庭表示不适用认罪认罚从宽制度并对量刑建议予以调整。对公诉机关当庭发表的意见本院予以尊重。对于附带民事诉讼原告人发表的意见，本院予以考虑。对于被告人故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失，合理部分，被告人应予以赔偿。就附带民事诉讼原告人损失本院核定如下：1．医疗费，附带民事诉讼原告人主张34869.53元，但其中230元属于救护车费用，应当计算在交通费中，故本院凭正规医疗费票据确认医疗费为34639.53元；2．住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张按照每日150元计算23天共计3450元，数额过高，本院按照每日100元计算23天共计2300元；3．护理费，附带民事诉讼原告人主张5060元，数额过高，本院按照天津市居民服务业标准每日167元，1人护理，计算23天共计3841元；4．营养费，附带民事诉讼原告人主张每日150元计算90天共计13500元，数额过高，且未提供营养期限证明，本院按照每日30元标准，考虑附带民事诉讼原告人的伤情，计算60日共计1800元；5．交通费，附带民事诉讼原告人虽主张1000元，但未提供充分证据证明，本院结合原告就医、出院等情况，考虑确需支付交通费，以支持300元为宜。以上各项经济损失共计人民币42880.53元。对于附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，被告人王江犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年3月1日止）；二、被告人王江赔偿附带民事诉讼原告人刘某的各项经济损失共计人民币42880.53元，赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清；三、附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  李克红二〇二〇年九月二日书 记 员  李 阳附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。