杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3512号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人：陈志国。 委托诉讼代理人：何澄玉、章璐琼，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州萧山伟达电子五金有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇戴家山。 法定代表人：卢吾登。 被告：杭州天地人和休闲用品有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村。 法定代表人：黄海琴。 被告：卢锡荣，男，1970年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：金敬伟，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：俞芬英，女，1970年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称恒丰银行杭州分行）与被告杭州萧山伟达电子五金有限公司（以下简称伟达公司）、杭州天地人和休闲用品有限公司（以下简称天地人和公司）、卢锡荣、俞芬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行杭州分行的委托诉讼代理人何澄玉、章璐琼，被告卢锡荣的委托诉讼代理人金敬伟到庭参加诉讼。被告伟达公司、天地人和公司、俞芬英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告恒丰银行杭州分行向本院提出诉讼请求：l、判令被告伟达公司立即偿还原告（编号2018年恒银借字第003111150011号）《流动资金借款合同》下借款本金人民币6000000元，并按合同约定支付相应利息、罚息、复利人民币445778.94元（暂计算至2020年5月21日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。2、判令被告伟达公司承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费人民币20000元。以上共计人民币6465778.94元。3、判令被告天地人和公司、卢锡荣、俞芬英对上述第1-2项债务及所有费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告伟达公司、天地人和公司、卢锡荣、俞芬英共同承担。 事实与理由：2018年12月29日，原告与被告天地人和公司签订编号2018年恒银杭借高保字第003111150011号《最高额保证合同》一份，约定被告天地人和公司自愿为被告伟达公司2018年12月29日至2019年12月29日期间向原告融资在最高债权本金余额800万元范围内提供连带责任保证，并约定保证范围为包括主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年12月29日，原告与杭州萧山万隆机械有限公司签订编号2018年恒银杭借高保字第003111150021号《最高额保证合同》一份，约定杭州萧山万隆机械有限公司为被告伟达公司2018年12月29日至2019年12月29日期间向原告融资在最高债权本金余额800万元范围内提供连带责任保证，并约定保证范围为包括主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年12月29日，原告与被告卢锡荣、被告俞芬英共同签订编号2018年恒银杭借高保字第003111150031号《最高额保证合同》一份，约定被告卢锡荣、被告俞芬英自愿为被告伟达公司2018年12月29日至2019年12月29日期间向原告融资在最高债权本金余额800万元范围内提供连带责任保证，并约定保证范围为包括主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年12月29日，被告伟达公司因需资金用于归还借据号6571100117121410730项下贷款之目的向原告提出借款，双方签订编号2018年恒银杭借字第003111150011号《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为600万元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日，借款利率为固定年利率5.22%，按日计息，每月20日结息。借款逾期的，逾期贷款的罚息按合同约定利率上浮50%计收；挪用贷款的罚息按合同约定利率上浮100%计收；对不能按时支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。并约定合同借款由编号2018年恒银杭借高保字第003111150011号《最高额保证合同》、2018年恒银杭借高保字第003111150021号《最高额保证合同》、编号2018年恒银杭借高保字第003111150031号提供连带责任保证。 上述《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告伟达公司的指定账户发放了600万元贷款。借款到期，被告伟达公司对于上述借款本金及后续利息均未依约归还，被告天地人和公司、杭州萧山万隆机械有限公司、卢锡荣、俞芬英亦未依约承担担保责任。前述各被告的行为均已构成严重违约，损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告恒丰银行杭州分行向本院提交了以下证据： 1．2018年恒银杭借字第003111150011号《流动资金借款合同》1份，证明被告伟达公司于2018年12月29日向原告借款人民币600万元，且合同约定了借款利息、复利、罚息，借款的担保形式以及违约责任等相关权利义务的事实。 2．2018年恒银杭借高保字第003111150011号《最高额保证合同》1份； 3．2018年恒银杭借高保字第003111150021号《最高额保证合同》1份； 4．2018年恒银杭借高保字第003111150031《最高额保证合同》1份； 上述证据2-4，共同证明被告天地人和公司、杭州萧山万隆机械有限公司、卢锡荣、俞芬英就被告伟达公司的借款向原告提供连带责任保证并约定相关权利义务的事实。 5．借款凭证1份； 6．银行流水1组； 上述证据5-6，共同证明原告已按约向被告伟达公司发放借款人民币600万元，并已将款项打入被告伟达公司指定账户的事实。银行流水同时证明被告伟达公司还本付息情况的事实。 7．《恒丰银行股份有限公司诉讼案件委托代理合同》1份； 8．增值税专用发票1份； 上述证据7-8，共同证明原告为实现债权所支付律师费20000元的事实。 被告卢锡荣答辩称，案涉《最高额保证合同》的签字系本人所签，但签字时内容是空白的。合同内容是后期所写，非本人真实意思表示，被告卢锡荣不应承担担保责任。 被告卢锡荣未向本院提交证据。 被告伟达公司、天地人和公司、俞芬英未作答辩，亦未提交证据。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提交的证据1-3、5-8，被告卢锡荣不予质证。证据4，被告卢锡荣有异议，认为签字时合同内容是空白的。本院认为，原告提交的证据1-3、5-8，真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认。证据4，系被告卢锡荣、俞芬英与原告签订的《最高额保证合同》，本院认为，被告卢锡荣、俞芬英系被告伟达公司股东，股东会决议、核保申请书上被告卢锡荣的签名、签署过程照片，均可证明被告卢锡荣对合同内容知晓，且被告卢锡荣也未能提供证据证明其主张，故本院对该证据的证明力予以确认。 经审理，本院认定事实与原告恒丰银行杭州分行诉称基本一致外，另查明补充如下事实： 原告恒丰银行杭州分行（贷款人）与被告伟达公司（借款人）、天地人和公司（保证人）、杭州萧山万隆机械有限公司（保证人）、卢锡荣（保证人）、俞芬英（保证人）签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》后，按约发放了贷款6000000元。被告伟达公司自2019年2月21日起未支付贷款利息。截止2020年5月21日，被告伟达公司欠原告恒丰银行杭州分行借款本金人民币6000000元，利息、罚息、复利人民币445778.94元。 在审理过程中，原告恒丰银行杭州分行自愿向本院撤回对被告杭州萧山万隆机械有限公司的起诉。 另查明，为本案诉讼，原告恒丰银行杭州分行向北京盈科（杭州）律师事务所支付律师费20000元。 本院认为，原告恒丰银行杭州分行与被告伟达公司、天地人和公司、卢锡荣、俞芬英签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告恒丰银行杭州分行已履行了贷款发放义务，而被告伟达公司未按约还款的行为已构成违约，被告伟达公司应承担相应的民事责任。故原告恒丰银行杭州分行要求被告伟达公司归还借款本金，并且支付利息、律师费等的请求，于法有据，本院予以支持。被告天地人和公司、卢锡荣、俞芬英自愿为案涉债务提供连带保证，原告诉请保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告伟达公司、天地人和公司、俞芬英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州萧山伟达电子五金有限公司于本判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行融资款本金6000000元； 二、被告杭州萧山伟达电子五金有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行利息、罚息、复利445778.94元（暂计算至2020年5月21日，此后以未归还的借款本金为基数，按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）； 三、被告杭州萧山伟达电子五金有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行律师费20000元； 四、被告杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英对被告杭州萧山伟达电子五金有限公司上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57060元，减半收取28530元，财产保全申请费5000元，共计33530元，由被告杭州萧山伟达电子五金有限公司、杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年九月三日 代书记员 金一诺