安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初389号原告：袁玉银，女，1968年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：金柱仓，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。原告袁玉银诉被告金柱仓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，应袁玉银的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所（以下简称明德鉴定所）对袁玉银的误工期、护理期、营养期进行鉴定，又应金柱仓的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦鉴定所）对袁玉银的牙齿按照普通适用性牙齿更换标准进行更换的后续治疗费、袁玉银的牙齿损伤与本次外伤的关联性进行鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁玉银向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合计45079.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日14时许，原告的儿子钱自民到蔡祥兵家接原告和原告丈夫钱元留，将其车辆停放在蔡祥兵家门口的路边上，其停放的车辆挡住了张泽梅的电动自行车前行，张泽梅嫌钱自民出来慢了就辱骂起来，蔡祥兵过去将张泽梅的电动自行车骑过来，并劝张泽梅不要吵，但张泽梅仍然不愿离开，且大声辱骂，原告是在无法听下去，就同张泽梅理论。张泽梅打电话叫来金柱仓、金柱才等十几人，被告不分青红皂白就和原告儿子钱自民打起来，原告看到后就过来拉架，揪住被告衣服，不让他们打了，被告不停，就挥拳在原告头上打了三下，后又用拳头在原告嘴上打了一拳，当时原告嘴巴就流血了，牙齿松动且痛的厉害，石头派出所到场后看到原告受伤，告知原告先去治疗，当天原告被送往庐江县人民医院治疗，诊断为：1、头部损伤2、两颗牙松动，花去医疗费2110.45元，住院6天后出院，2019年2月1日去庐江县柏林口腔诊断进行牙齿种植，花去医疗费30600元。被告至今未付分文。经鉴定营养期30日、护理期15日、误工期60日。金柱仓辩称：1、原告所述不属实，被告是去拉架过程中被原告及原告家人致伤，被告没有致伤原告；2、原告诉求没有事实及法律依据，原告诉称的牙齿费用系植牙费用，不属于经济实用型医疗范畴。3、本案诉讼费由原告自行承担。袁玉银围绕诉讼请求依法提交了证据：1、提交原告身份证一份，证明原告主体资格；2、提交庐江县公安局行政处罚决定书1份，证明被告因殴打他人被行政拘留8日并罚款200元的事实；3、提交原告询问笔录、金柱仓询问笔录、蔡祥兵询问笔录、金玉泉询问笔录证明原告牙齿受伤是被告殴打所致。4、庐江县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、用药清单、发票各1份；庐江县中医院病历、发票；庐江协同口腔医院门诊病历及发票各一份，证明原告治疗情况；5、提交明德司法鉴定书1份、鉴定费发票1份，证明原告三期鉴定情况。本院组织当事人进行了质证。金柱仓对证据1三性无异议；对证据2真实性无异议；对证据3金柱仓、张泽梅笔录真实性无异议，因蔡祥兵与原告系亲戚关系，对蔡祥兵笔录中陈述的事实有异议；对证据4庐江县人民医院出院记录真实性无异议，但伤情仅仅是牙齿松动，原告自行到院外私人诊所植牙治疗，属于其擅自扩大的损失，对于其过度治疗的医疗费我方均不予认可；对证据5真实性无异议，但认为三期期限过长，对鉴定费发票真实性无异议，因本起纠纷由原告及其家人引起的，故由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日14时许，袁玉银的儿子钱自民在庐江县石头镇芮岗村凤地村民组停放车辆挡住了张泽梅的电动自行车前行，袁玉银与张泽梅发生争吵并互骂，之后金柱仓与钱自民等人发生打架致袁玉银受伤。2019年1月27日，袁玉银被送往庐江县人民医院治疗，诊断为：头部损伤。2、牙松动，花去医疗费2110.45元（796.22元+1314.23元），住院6天后于2019年2月2日出院，2019年2月1日去庐江县中医院治疗，花去医疗费133元。诊断为外伤松动Ⅲo。处理：局麻下拔除。2019年3月26日袁玉银去庐江县协同口腔医院进行三颗牙的种植修复，花去医疗费30600元。因金柱仓与钱自民等人发生打架，庐江县公安局于2019年1月28日对金柱仓、钱自民分别给予行政拘留八日并处罚款二百元、行政拘留五日并处罚款二百元。本院根据袁玉银的申请，委托明德鉴定所对袁玉银的误工期、护理期、营养期进行鉴定，明德鉴定所的鉴定意见：误工期60日、护理期15日、营养期30日。本院又根据金柱仓的申请，委托正邦鉴定所对袁玉银的牙齿按照普通适用性牙齿更换标准进行更换的后续治疗费、袁玉银的牙齿损伤与本次外伤的关联性进行鉴定，正邦鉴定所向本院出具了关于袁玉银司法鉴定一案的函：1、被鉴定人袁玉银牙齿已行临床修复治疗，后续治疗费已经实际发生，本次不再评定；2、根据现有损伤病案材料，无法判断袁玉银原有牙齿损伤疾病程度，不能满足申请方的鉴定要求。另查明：2019年2月14日，庐江县公案局石头派出所对袁玉银的损伤程度进行鉴定。安徽省庐江县公安司法鉴定中心经过综合分析：袁玉银牙齿受外力松动需手术拔除，与其本身牙周疾病有必然联系，是伤病共同作用的结果。评定为轻微伤。本院认为，本案纠纷，庐江公安局依据金柱仓的陈述和申辩、袁玉银的陈述、证人证言、视听资料等证实金柱仓致袁玉银受伤，金柱仓虽对纠纷经过、造成的后果提出异议，但未提供证据证明其抗辩，本院对金柱仓致伤袁玉银的事实予以确认。袁玉银之子钱自民停放车辆挡住了张泽梅的电动自行车前行，袁玉银到达现场后和张泽梅发生争吵并互骂，导致其后更大的纠纷发生，又因袁玉银牙齿松动与其本身牙周疾病有必然联系，本院综合认定金柱仓承担合理损失的50%的赔偿责任，袁玉银自行负担另外50%的责任。袁玉银因纠纷受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。袁玉银的具体损失：1.医药费32843.45元，金柱仓提出异议，并申请鉴定，因鉴定所无法鉴定，现金柱仓对其主张又无其他证据佐证，本院根据现有证据认定袁玉银医药费为32843.45元；2.住院伙食补助费300元（6天×50元/天），符合法律规定，予以支持；3.营养费1500元（30天×50元/天）、护理费1852.2元（15天×123.48元）、误工费6784.2元（60天×113.07元/天），本院根据鉴定意见及相关规定予以支持；4、鉴定费1000元，有鉴定费发票佐证，予以支持；7、交通费，本院根据其日常出行需要酌定交通费400元。综上，本院认定袁玉银的损失为：医药费为32843.45元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、护理费1852.2元、误工费6784.2元、鉴定费1000元、交通费400元，合计44679.85元，由金柱仓赔偿22340元（44679.85×50%），其余损失由袁玉银自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告金柱仓于本判决生效之日起二十日内赔偿原告袁玉银损失22340元；二、驳回原告袁玉银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，减半收取464元，由原告袁玉银负担232元，被告金柱仓负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇二〇年九月一日书记员  朱 珠