河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2601号 原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司亮甲店支行，住所地玉田县亮甲店镇102国道南侧。 负责人：武艳军，系行长。 委托诉讼代理人：吉晨，1984年1月3日生，系公司职工，特别授权。 被告：刘丽娟，女，1980年12月11日生，满族，住玉田县。 被告：王玉宾，男，1980年11月29日生，汉族，住玉田县。 被告：袁连江，男，1962年7月1日生，汉族，住玉田县。 被告：何永旺，男，1982年8月8日生，汉族，住玉田县。 原告河北玉田农村商业银行股份有限公司亮甲店支行（以下简称玉田农商行亮甲店支行）与被告刘丽娟、王玉宾、袁连江、何永旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田农商行亮甲店支行的委托诉讼代理人吉晨、被告王玉宾、袁连江到庭参加诉讼，被告刘丽娟、何永旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉田农商行亮甲店支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽娟偿还贷款本金50000元及利息；2、判令被告王玉宾、袁连江、何永旺承担连带偿还责任。事实与理由：2013年11月19日，原告河北玉田农村商业银行股份有限公司亮甲店支行与被告刘丽娟签订借款合同一份，合同编号为唐山玉田联社农信循借字2013第40312013695356号，合同约定贷款人河北玉田农村商业银行股份有限公司亮甲店支行，借款人刘丽娟，保证人王玉宾、袁连江、何永旺担保，借款金额50000元，期限自2013年11月19日至2014年11月18日，贷款月利率11‰。保证人承诺：1、保证人对借款人的债务承担连带责任；2、保证期间自设定借款之日起至全部债务清偿完毕止；3、保证担保范围包括该笔贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用（合同其他内容略）。合同签订后原告如约放款，被告刘丽娟，于2013年11月19日借款50000元，贷款到期后，被告刘丽娟未按约定日期偿还本金，尚欠本金50000元及未付的利息。现原告诉至法院，望判准所求。 被告王玉宾、袁连江辩称，对原告陈述没有意见。 被告刘丽娟、何永旺未做答辩，未向本院提交证据。 本院认定事实如下：2013年11月19日，原告玉田农商行亮甲店支行与被告刘丽娟签订了编号为唐山玉田联社农信循借字2013第40312013695356号的《个人循环额度借款合同》，内容为：“甲方（借款人）：刘丽娟，乙方（贷款人）：玉田县农村信用合作联社亮甲店信用社。第一条借款额度1.1乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）伍万圆整。第二条借款额度的有效期间自2013年11月19日起至2014年11月18日止。（下称“额度有效期间”）……第四条借款额度的使用1.甲方的借款用途为其它。未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途……第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息4.1贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率。单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮120％。4.2罚息利率……4.2.2本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％……4.3计息贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率／360.如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。4.4结息本合同项下贷款按以下第（1）种方式结息：（1）按月结息，结息日固定为每月的第20日……第八条还款8.1还款原则甲方自愿同意乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。8.2付息甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。8.3还款方式8.3.1甲方应于本合同约定的还款日前在其于乙方开立的账户上备足当期应付款项并自行转款还贷（甲方同意乙方有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其账户上转款用于还贷。8.3.2甲方授权乙方在约定的还款、结息、付息日通过乙方系统从甲方还款专用账户扣划相应款项进行还款、还息处理，且不再通知甲方。……第十二条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施……12.4乙方救济措施……（5）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……”。2013年11月19日，被告王玉宾、袁连江、何永旺作为甲方分别与原告作为乙方签订个人最高额保证合同，对编号为唐山玉田联社农信循借字2013第40312013695356号的《个人循环额度借款合同》（下简称主合同）项下的债权提供连带责任保证，保证范围均为主合同项下乙方全部债权，保证担保的最高限额为本金人民币5万元整，保证期间均为自每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约放款，被告刘丽娟未按约定日期偿还借款本金，仅支付利息2356.33元，借期内尚欠利息4243.67元。原告分别于2017年11月24日和2018年11月24日向被告刘丽娟发出贷款到期催收通知书和贷款逾期通知书，被告刘丽娟签字确认。原告分别于2017年12月13日和2018年11月24日向被告袁连江发出贷款逾期催收通知书，被告袁连江签字确认。原告分别于2017年11月24日和2018年11月24日向被告王玉宾发出贷款逾期催收通知书，被告王玉宾签字确认。原告分别于2017年11月24日和2018年11月24日向被告何永旺发出贷款逾期通知书，被告何永旺签字确认。 上述事实有当事人的陈述和原告提供的证据等证实。 本院认为，被告刘丽娟、何永旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告农业银行玉田县亮甲店支行与被告刘丽娟签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了借款义务后，被告刘丽娟未按合同约定履行还款义务，属违约行为，原告要求被告刘丽娟偿还借款本金及利息，本院予以支持。关于利率标准，原被告约定贷款利率按当日中国人民银行公布的基准利率上浮120％执行，贷款发放日期为2013年11月19日，当日中国人民银行贷款基准利率（一年）为6%，上浮120%为13.2%，折合月利率为11‰，贷款逾期后执行利率为实际执行贷款利率的基础上上浮50.00％，逾期后的年利率为19.8%，高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍，本院予以调整。被告王玉宾、袁连江、何永旺分别与原告签订个人最高额保证合同，同意为被告借款提供连带责任保证担保，担保期间自债务履行期限届满之日起计算两年，即自2014年11月19日至2016年11月18日，本案没有证据证明农业银行玉田县亮甲店支行在上述保证期间内向保证人主张权利，原担保期限已过，被告王玉宾、袁连江、何永旺可以免除保证责任。但是被告王玉宾、袁连江、何永旺分别在2018年11月24日的贷款逾期催收通知书上明确表示愿意依据担保合同的约定履行担保义务，在担保人处签上自己的名字及日期，属于在超过保证期间后重新为该债务提供担保，能够认定成立新的保证合同。根据本案事实，本院认定被告王玉宾、袁连江、何永旺新的保证期间均为自2018年11月24日起两年，原告于保证期间内提起了诉讼，因此，原告要求被告王玉宾、袁连江、何永旺承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘丽娟偿还原告中国农业银行股份有限公司亮甲店支行借款本金50000元、利息4243.67元及逾期利息（自2014年11月19日起至借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算），于判决生效之日起五日内付清，被告王玉宾、袁连江、何永旺承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘丽娟负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳，被告王玉宾、袁连江、何永旺承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  廉立伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 嫱