文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3205号原告：李春庆，男，1946年7月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告：刘建辉，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：商水县惠丰运输有限公司，住所地河南省周口市商水县新城区纬五路与商安路交叉口南博大木业院内。法定代表人：张兵，任公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，任分公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东旭，河南亚太人律师事务所实习律师。原告李春庆诉被告刘建辉、商水县惠丰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春庆委托诉讼代理人李刃、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人郭崇智、张东旭到庭参加诉讼，被告刘建辉、商水县惠丰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春庆向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿由此次事故给原告李春庆所造成的各项损失共计95033元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。被告刘建辉辩称，2019年其被被告商水县惠丰运输有限公司雇佣为驾驶员，其在出车前认真检查过辽Ａ×××××号车辆，驾驶时没有超速超载等违法行为，事故发生后也受到了被告商水县惠丰运输有限公司的罚款处罚；在原告住院期间被告刘建辉秉持以人为本的原则，多次去医院看望，并积极协调保险公司给予原告垫付医疗费用，并积极协调赔偿事宜，因原告要求赔偿的数额太大，最终被公司和保险公司拒绝；被告刘建辉驾驶的车辆证件齐全，手续合法，被告商水县惠丰运输有限公司为该车投保了交强险和第三者责任险，原告要求赔偿的损失应由被告平安财险上海分公司依法赔偿，不应由被告刘建辉承担赔偿责任。被告商水县惠丰运输有限公司未答辩。被告平安财险上海分公司辩称，诉讼费、鉴定费该公司不承担，应由车主和驾驶人承担；本案保险公司垫付1万元应予以扣除；涉案车辆为货运车辆，应该提交合法有效的行驶证、营运证、从业资格证、驾驶证，否则商业险不予赔付。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告住院治疗、辽Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险上海分公司投保有交强险及第三者责任险、被告平安财险上海分公司为原告垫付费用1万元的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告购买医用固定支具的费用2900元是否为其必要的医疗费。经审查，该费用的正式发票开具日期为2019年11月30日，处于原告住院治疗期间，原告的主要损伤为肋骨骨折、胸椎骨折，原告病历出院记录记载的出院情况也显示原告“腰及右胸部疼痛逐渐减轻，佩戴支具保护下短时下床活动”等，可以证明购买使用该固定支具符合其损伤后治疗的实际需要，本院确认该部分费用为原告必要的医疗费。二、关于原告伤残程度的司法鉴定意见能否确认。经审查，本案诉前经依法委托具有鉴定资质的司法鉴定机构对原告进行伤残鉴定，程序合法，经过现场检验、审阅病历及拍片检查，对原告肋骨骨折和胸椎骨折的损伤程度进行了分析说明，作出的原告受伤构成两处九级伤残的鉴定意见符合鉴定规范，被告平安财险上海分公司对鉴定意见有异议，但未提供证据足以推翻该鉴定意见，故本院对鉴定意见予以确认。三、被告平安财险上海分公司主张其承保的车辆发生事故时不在检验有效期内，且本案没有相应的货运从业资格证与营运证，商业险不予赔付能否成立。经审查，本案交通事故发生在2019年11月23日6时10分许，辽Ａ×××××号重型半挂牵引车于2019年11月8日在被告平安财险上海分公司投保交强险和商业第三者责任险，约定的保险期间均自2019年11月23日0时起至2020年11月22日24时止，事故发生在保险期间起算后不到七小时内，被告平安财险上海分公司在承保时即应对该车辆是否处于检验有效期内进行审核，被告平安财险上海分公司为该车承保交强险和第三者责任险，应视为该车投保当月处于检验有效期内；再者，被告平安财险上海分公司也未举证证明商业险约定有发生事故时车辆不在检验有效期内、没有相应的货运从业资格证与营运证等情形下的免责事由，即使约定有上述免责事由，其也未举证证明其作为保险人在投保人投保时履行了提示和明确说明免责事由的义务，上述有关免责事由的保险条款亦不生效，故被告平安财险上海分公司主张在商业第三者责任险范围内免责的理由不能成立，本院不予确认和支持。本院经审理查明：2019年11月23日6时10分许，被告刘建辉驾驶辽Ａ×××××-豫P92U7挂号重型半挂牵引车顺着郑新103省道由南向北行驶至郑新103省道63公里禹州市古城镇龙屯村路段时，与由西向东步行的原告李春庆相撞，造成原告李春庆受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘建辉负事故全部责任，原告李春庆无责任。事故发生当日原告李春庆被送至禹州市人民医院住院治疗，于2019年12月22日出院，住院共29天，由一人护理，支出医疗费共计18800.64元。出院时被诊断为T10、T11椎体压缩性骨折、双侧多发肋骨骨折、多发软组织损伤。出院医嘱：继续康复治疗，出现患处肿痛、异常，速来复查；出院休养一个月，护理一人；加强护理，防止摔倒，防止并发症；积极进行四肢关节康复功能锻炼，防止静脉血栓、关节僵硬发生；出院后1、3、6月复查，指导治疗，不适随诊。2020年1月16日原告李春庆进行复查支出门诊费30元。诉前经依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月23日作出司法鉴定意见书，原告李春庆肋骨损伤程度评定为九级伤残，其脊柱损伤程度评定为九级伤残，原告李春庆支出鉴定费用共计2240元。辽Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为安吉汽车物流（辽宁）有限公司，该车在被告平安财险上海分公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，保险期间均自2019年11月23日0时起至2020年11月22日24时止。诉讼中另查明：原告李春庆定残时为73周岁；2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              18845.04              18830.64              1万              10860.64      （90978.64-80118）                  2.住院伙食补助费              1450      （50×29）              1450                  3.营养费              580      （20×29）              580                  4.护理费              3629      （45677÷365×29）              3629      （按46858÷365×29计算，以原告请求数额认定）              70118                  5.残疾赔偿金              52669      （34200.97×7×22%）              52669                  6.精神损害抚慰金              15000              11000                  7.交通费              600              580（20×29）                  8.鉴定费              2260              2240                  合 计              95033.04      （原告请求数额为95033）              90978.64              80118              10860.64      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告刘建辉驾驶机动车与行人即原告李春庆发生交通事故，该事故造成原告受伤并构成两处九级伤残，被告刘建辉负事故全部责任，其作为侵权人应当对原告的损失负民事赔偿责任。被告平安财险上海分公司作为被告刘建辉驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当保险责任限额内赔偿原告相应损失。原告李春庆请求的损失经本院认定共计90978.64元，被告平安财险上海分公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告80118元、10860.64元，共计90978.64元，扣除已垫付的一万元，被告平安财险上海分公司还应支付原告李春庆80978.64元。本案中，被告刘建辉主张其系被告商水县惠丰运输有限公司雇佣的司机，没有相关证据佐证，肇事车辆登记所有人也并非被告商水县惠丰运输有限公司，原告主张该公司为实际车主没有相关证据佐证，也未举证证明该公司对事故的发生存在过错，故原告请求被告商水县惠丰运输有限公司承担本案赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、除已支付原告李春庆的一万元外，限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告李春庆各项损失共计80978.64元；二、驳回原告李春庆的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1088元，由原告李春庆负担51元，被告刘建辉负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年九月二日法官助理刘龙晓书记员闫如玉