盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3353号 原告：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：王东波，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜晓军，男，1982年3月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：段素兰，北京市万商天勤律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：李伟，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：王静，该公司总经理。 二被告的共同委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。 原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司的委托诉讼代理人姜晓军、段素兰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的共同委托诉讼代理人胡晓达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险赔偿金5626350元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告作为投保人和被保险人，向被告投保了财产一切险。2018年3月19日，被告向原告出具了AXXXXXXXXXXXXXXC号保单。本次保险标的保险的为房屋建筑物及机器设备，其中机械设备的保险费为257168.58元，保险金额为734767376.59元，保险期间为2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止。原告已经于2018年3月19日，通过银行转账的方式，向被告全额支付了保险费。根据双方商定，被告附随保单出具了《保险单明细表》：如发生本保险责任范围内的损失，其赔偿金额应按照受损财产的重置价值计算，重置价值是指损失发生时，重置与受损财产有相同类别、产量、规格及品质的新财产所产生的成本或费用，运费除外。本合同项下承保的属于成对或成套的机器设备的组件发生损失时，保险人按照受损组件的价值在所述整套设备中所占的合理比例计算赔偿，但若修理或替换受损组件均不能使该成对或成套设备恢复到同类设备基本相同的使用情况，按受损组件所属整对或整套设备的全部价值计算赔偿。2018年7月13日至7月18日，原告用于生产的设备——脱盐水陶氏超滤膜（膜型号为SFP-2880）污堵，产水压差增大，产水量降低，采取常规的清洗方式无法恢复，后委托杭州英普环境技术股份有限公司，于7月28、29日对5#超滤膜进行常规化学清洗，于7月31日采取超滤专用化学清洁剂FC820对1#超滤膜进行清洗，于2018年8月1日采用化学清洁剂FC820+柠檬酸对6#超滤膜进行清洗，于2018年8月3日采用亚硫酸氢钠对6#超滤膜进行清洗，于2018年8月4日采用表面活性剂对6#超滤膜进行清洗，于2018年8月11日采用专用化学清洁剂FC830对6#超滤膜进行化学清洗，2018年8月27日-8月31日对超滤膜进行单支离线，包括常规清洗、专用清洁剂FC820，均无法达到持续稳定的运行效果。经杭州英普出具的书面鉴定报告：从清洗效果看虽FC820清洗效果明显，但结合现场运行情况，尚达不到持续稳定运行的要求，超滤膜的清洗也不具备回复初始运行数据的可能。建议对污堵严重的超滤膜进行更换，通过水质跟踪，对超滤在水质变化前后运行数据对比可以看出，此次超滤膜污堵原因为原水工业水水质突然变化造成。此次污堵损坏的机器设备共涉及陶氏超滤装置6套，每套50支，合计300支，膜型号为陶氏SFP-2880。陶氏超滤装置的最初采购价格为1.194万元/支，300支共计3582000元。发生保险事故后，原告已采购陶氏超滤膜150支，单价为1.98万元/支，共计花费2970000元；公司为购买超滤专用化学清洁剂、阻垢剂、清洗剂等媒介物花费311500元；公司另须购买剩余150只陶氏超滤膜进行更换重置，仍需花费2970000元。因此，本次保险事故，公司损失共计6560500元。按照保险单载明的免赔率扣除10%的免赔额后，被告应赔付原告5626350元。综上所述，原、被告之间已经形成合法有效的保险合同关系；原告已经足额缴纳了保险费；原告的保险事故发生在保险期间内；事故地点发生在原告厂区，在保险地址范围内；本次保险事故的保险标的是原告的化水站设备，属AXXXXXXXXXXXXXXXC号保单财产一切险的承保范围；被告应当依约对原告的损失进行赔偿。保险事故发生后，原告就赔偿事宜与被告多次沟通未果，为此，原告诉至法院。 中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，本次事故不在保险范围内，我公司不应赔偿。原告滤膜堵塞是日积月累的结果，不是意外事件。 中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司不应作为本案被告。 本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司与北京中电加美环保科技有限公司签订《盘锦辽东湾丰源热力有限公司2*450T/h锅炉化水站系统采购合同》，约定原告向北京中电加美环保科技有限公司购买锅炉二期工程化水站系统，包括预处理系统、预脱盐系统、混床精制系统，其中预脱盐系统包含超滤膜元件（型号SFXXXXX，生产厂家为美国DOW）276支，单价为11500元。2015年12月31日，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司与北京中电加美环保科技有限公司签订《2*450T/h锅炉化水站系统补充合同》，约定超滤膜元件（型号SFXXXXX）调整为300支，单价为11940元，总价款为人民币3582000元。 2017年12月9日，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处投保财产一切险，保险单号为AXXXXXXXXXXXXXXC，保险财产地址为辽宁省盘锦辽东湾新区盘滨国用（2012）第XXXXX号。保险财产为房屋建筑物及机械设备，机械设备的保险金额为734767376.59元，保险费为257168.58元，保险期限从2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止，保险事故免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。保险条款中约定在保险期间内由于自然灾害或意外事故造成保险标的直接物质损坏或灭失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。并约定如保险标的的内在或潜在缺陷、自然磨损、自然损耗、大气（气候或气温）变化、正常水位变化或其他渐变原因，物质本身变化、霉烂、受潮、鼠咬、虫蛀、鸟啄、氧化、锈蚀、渗漏、烘焙造成的损失、费用，保险人不负责赔偿。设计错误、原材料缺陷或工艺不善造成保险标的本身的损失，被保险人及其雇员的操作不当、技术缺陷造成被操作的机械或电气设备的损失保险公司不负责赔偿。2018年3月19日，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司以银行转账的方式向被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司支付全额保险费。原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司在被告提供的投保人声明中盖章，表明充分理解保险合同免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的全部含义，同意按照本保险合同约定行使合同权利、承担合同义务。 2018年7月13日至7月18日，原告用于生产的脱盐水陶氏超滤膜（膜型号为SFPXXXXX）污堵，产水压差增大，产水量降低，采取常规的清洗方式无任何改善。2018年7月25日，原告联系杭州英普环境技术股份有限公司，请求派专业人员到现场处理。2018年7月28日，杭州英普环境技术股份有限公司派遣专业清洗人员到达原告处。2018年7月28日、29日采用常规化学清洗剂对5#超滤进行化学清洗，清洗效果不明显，初步判断污堵物质非常规污堵物质。2018年7月31日采用超滤专用化学清洗剂FC820对1#超滤进行化学清洗，清洗效果明显产水流量恢复到设计流量，但运行40分钟后1#超滤运行衰减过快，直至运行一个大周期后，1#超滤持续衰减。2018年8月1日采用超滤专用化学清洗剂FC820+柠檬酸、NaOH+NaClO对6#超滤进行化学清洗，清洗后实际产水量与单独FC820清洗变化不大，运行周期也未增加。结合对原水、超滤进水水样分析结果看超滤进水铁离子浓度高铁污染的可能性比较大。2018年8月3日采用亚硫酸氢钠清洗剂对6#超滤继续进行化学清洗。2018年8月4日采用表面活性剂对6#超滤继续进行化学清洗，从清洗效果看表面活性剂对超滤膜清洗基本没有效果。2018年8月11日，杭州英普环境技术股份有限公司对保安过滤器虑污袋污染物进行打谱分析后，从杭州英普环境技术股份有限公司调运化学清洗剂FC830对6#超滤继续进行化学清洗，但运行后产水流量衰减的速度更快，清洗效果相对于FC820要差一下，随后对污染物进行采集打谱分析，污染物为钛污染。查阅资料钛的清洗需加温和高浓度酸才有效果，超滤膜的运行均达不到清洗要求。2018年8月27日至2018年8月31日对超滤膜进行单支离线，包括常规清洗，专用清洗剂FC820，从清洗效果看FC820清洗效果明显，但结合现场运行情况尚达不到连续稳定运行的要求，超滤膜的清洗也不具备恢复初始运行数据的可能，建议对污堵严重的超滤膜进行更换。通过原水水质跟踪，对超滤在水质变化前后运行数据对比可以看出，此次超滤膜污堵原因为原水工业水水质突然发生变化。原告为此支出清洗费用为311500元。 2018年9月3日，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司与上海恩念环保科技有限公司签订《超滤膜买卖合同》，约定原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司从上海恩念环保科技有限公司处购买型号为SFP2880，美国陶氏品牌超滤膜150支，单价为19800元，总价款为2970000元。 2018年9月17日，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司再次与上海恩念环保科技有限公司签订《超滤膜买卖合同》，约定原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司从上海恩念环保科技有限公司处购买型号为SFP2880，美国陶氏品牌超滤膜150支，单价为19800元，总价款为2970000元。 上述事实，有原、被告陈述及《盘锦辽东湾丰源热力有限公司2*450T/h锅炉化水站系统采购合同》及补充合同、北京增值税专用发票25张；财产一切险保险单、保险条款、保险明细表、附加条款、中国银行股份有限公司付款回单、保险费发票；杭州英普环境技术股份有限公司出具的丰源热力超滤膜清洗报告、清洗费发票9张、转账凭证9张；《超滤膜买卖合同》、转账凭证4张、上海增值税专用发票30张；盘锦和运集团水质监测数据；上海恩念环保科技有限公司营业执照、超滤膜产品合格证；杭州英普环境技术股份有限公司营业执照、质量管理体系认证证书、工业清洗企业资质证书、环境管理体系认证证书；超滤膜产品与技术手册在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保财产一切险，并按照保险合同约定交纳保险费用，双方形成财产保险合同法律关系。案涉损坏的机械设备在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处投保的财产一切险理赔范围为事故损失的90%，即3223800元（3582000元×90%），事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应在其理赔范围内承担保险责任。同时，根据《中华人民共和国保险法》第五十六条“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值”的规定，本次事件中损坏的机械设备已在另案中由机械损坏保险赔偿95%的损失，即3402900元，未获理赔部分金额为179100元应 在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司理赔范围内，为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应赔偿原告179100元（3582000元×5%）。 关于原告提出被告应当赔偿其机械清洗费用的诉讼请求，因机械清洗属常规护理措施，非仅本次事故发生后所产生的费用，为此，不应计算在赔偿损失范围内。 关于被告提出本次事故属于金属钛长时间累积所致，而非突发事件属于保险公司免赔范围的抗辩观点。因案涉超滤膜污堵系金属钛堵塞所致，发生污堵原因系原水工业水水质突然变化造成的，是突然的、不可预料的意外事故，是被保险人无法控制并造成物质损失的突发事件，为此，被告该项抗辩观点本院不予支持。 关于被告提出原告的财产损失不在其承保范围内的抗辩观点，根据保险合同附随清单中包括化学水处理站，单项原值为2801638.85元，但根据被告提供的清单仅为固定资产投保清单，并未包含机械设备部分，原告对超滤膜投保价值为3582000元，同时根据双方签订保险单中保险财产所在地点及保险清单中的名称，超滤膜在化水站所属机械设备中，为此，被告该项抗辩观点，本院不予支持。 关于原告提出被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司应承担补充赔偿责任的主张，因本案系合同纠纷，保险合同双方为原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司非合同相对方，为此，原告该项主张本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司经济损失179100元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司不承担赔偿责任。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51184元（原告已预交），减半收取25592元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担1941元，由原告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司负担23651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 阳