四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1669号 原告：孙萍，女，1965年9月8日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。 被告：钟成飞，男，1968年6月13日生，汉族，住四川省荣县。 被告：邹定坪，男，1973年1月3日生，汉族，住四川省荣县。 被告：周明，男，1975年2月7日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：荣县永达运输有限公司，住所地：荣县观山镇高嘴村四组。 法定代表人：朱勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱博能，四川鼎博律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇金碧大道一段111号、113号、115号。 负责人：龚伯林，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，1971年2月13日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司职工，住四川省自贡市自流井区。 原告孙萍与被告钟成飞、邹定坪、周明、荣县永达运输有限公司（以下简称：荣县永达公司）、中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称：中华联保荣县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙萍及其委托诉讼代理人周学强，被告钟成飞、被告邹定坪、被告周明委托诉讼代理人陈勇、被告荣县永达公司委托诉讼代理人邱博能、被告中华联保荣县公司委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计456210元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，被告邹定坪驾驶川C25***号重型自卸货车与被告钟成飞驾驶并搭乘原告孙萍的无号牌电动二轮车相撞，造成孙萍等受伤及两车受损的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告钟成飞辩称，无号牌电动二轮车所有人系被告钟成飞。被告钟成飞对原告所述交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 被告邹定坪、周明辩称，被告邹定坪系被告周明雇请驾驶员。川C25***号重型自卸货车登记所有人系荣县永达公司，实际所有人系被告周明，该车挂靠被告荣县永达公司经营。被告邹定坪、周明对原告所述交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川C25***号重型自卸货车于被告中华联保荣县公司投保了相应保险，被告中华联保荣县公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。川C25***号重型自卸货车投保时，被告中华联保荣县公司未对格式保险合同免责条款相关事项履行充分提示、说明义务。交通事故后，被告中华联保荣县公司以投保车辆驾驶人被告邹定坪无从业资格驾驶投保车辆造成交通事故、事故时存超载行为于商业险免赔不当。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告周明垫支原告医疗费等费用共计12670.87元，请求本案中一并处理。 被告荣县永达公司辩称，川C25***号重型自卸货车登记所有人系荣县永达公司，实际所有人系被告周明，该车挂靠被告荣县永达公司经营属实。被告荣县永达公司对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川C25***号重型自卸货车于被告中华联保荣县公司投保了相应保险，被告中华联保荣县公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。川C25***号重型自卸货车投保时，被告中华联保荣县公司未对格式保险合同免责条款相关事项履行充分提示、说明义务。交通事故后，被告中华联保荣县公司以投保车辆驾驶人被告邹定坪无从业资格驾驶投保车辆造成交通事故、事故时存超载行为于商业险免赔不当。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 被告中华联保荣县公司辩称，被告中华联保荣县公司对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，川C25***号重型自卸货车于被告中华联保荣县公司投保了交强险及商业第三者责任保险属实。被告中华联保荣县公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。川C25***号重型自卸货车保险合同签订时，被告中华联保荣县公司对保险合同免责条款履行了充分提示、说明义务。上述交通事故发生时，川C25***号重型自卸货车存超载行为且驾驶人被告邹定坪无合法从业资格，据保险合同免责条款相关约定，被告中华联保荣县公司于商业险应予免赔。原告诉请赔偿的部分项目计算标准偏高、部分项目不属于保险赔付范围。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.孙萍身份证复印件；2.2020年2月11日荣县公安局交通警察大队第510321120200000004号《道路交通事故认定书》；3.（孙萍）荣县人民医院《出院证明书》、病历资料、（护理费）收据；4.2020年5月11日自贡兴达司法鉴定所自兴达司鉴所[2020]临鉴字37号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。 被告钟成飞未举证。 被告邹定坪、周明围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.邹定坪、周明身份证复印件；2.邹定坪驾驶证、从业资格证、川C25***号重型自卸货车行驶证、道路运输证；3.（孙萍）荣县人民医院《出院证明书》、费用清单、门诊票据、住院费用结算票据。 被告荣县永达公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.荣县永达公司营业执照复印件；2.2019年2月28日荣县永达公司、周明《机动车挂靠经营合同》复印件。 被告中华联保荣县公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.中华联保荣县公司营业执照复印件；2.（邹定坪）从业资格证查询信息印件；3.出险车辆信息表、保险单（抄件）、保险单签收单、保险条款印件。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙萍系荣县旭阳镇西街居民。无号牌电动二轮车所有人系被告钟成飞。被告邹定坪系被告周明雇请驾驶员。川C25***号重型自卸货车登记所有人系被告荣县永达公司，实际所有人系被告周明，该车挂靠被告荣县永达公司经营。 川C25***号重型自卸货车于被告中华联保荣县公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交强险保险期限自2019年12月17日0时起至2020年12月16日24时止，商业险保险期限自2019年4月6日0时起至2020年4月5日24时止，其中商业第三者责任保险限额1000000元并投保不计免赔附加险。 2020年1月6日，被告邹定坪驾驶川C25***号重型自卸货车于荣县旭阳镇小阳冲路东川大道十字路口路段与被告钟成飞驾驶并搭乘原告孙萍的无号牌电动二轮车相撞，造成被告钟成飞、原告孙萍受伤及两车受损的交通事故。2020年1月6日至2020年1月23日，原告孙萍于荣县人民医院住院治疗后出院。2020年2月11日，荣县公安局交通警察大队第510321120200000004号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人钟成飞负此次事故的同等责任；驾驶人邹定坪负此次事故的同等责任；乘车人孙萍不负此次事故的责任。2020年5月11日，自贡兴达司法鉴定所自兴达司鉴所[2020]临鉴字37号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人孙萍车祸伤所致人体损伤致残程度评定为六级伤残；2.被鉴定人孙萍车祸伤所致人身损伤护理依赖程度评定为部分护理依赖6月；3.被鉴定人孙萍车祸伤所致人身损伤后期医疗费为3.92-4.63万元。 另查明：1.（邹定坪）机动车驾驶证载明：准驾车型A2；2.诉前，被告周明垫支原告孙萍医疗费等费用共计12670.87元；3.荣县公安局交通警察大队第510321120200000004号《道路交通事故认定书》载明：川C25***号重型自卸货车存超载等条款；4.川C25***号重型自卸货车投保单投保人声明处无经办人签字;5.诉讼中，上述交通事故伤者被告钟成飞自愿放弃川C25***号重型自卸货车交强险限额内的优先受偿权。 诉讼中，原、被告协商一致，原告医疗费中非基本医疗费用按医疗费总额的20%即2534.17元扣除。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费12670.87元（住院12665.87元、门诊5元）、后续医疗费42750元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、护理费4960元（80元/天×17天+40元/天×180天×0.5）、残疾赔偿金361540元(按2019年四川城镇居民人均可支配收入标准计算：36154元×20年×0.5)、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，共计439860.87元。 本院认为：1.上述交通事故中，被告钟成飞的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的一方面原因，负此次交通事故同等责任。被告邹定坪的行为亦违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的另一方面原因，负此次交通事故同等责任。被告钟成飞、邹定坪应对原告所诉赔偿承担相应责任。被告邹定坪履行驾驶员职务驾车发生交通事故致原告损害，其造成的民事法律后果，应由雇主被告周明承担。被告周明应对原告所诉赔偿承担相应责任。川C25***号重型自卸货车挂靠被告荣县永达公司经营，被告荣县永达公司应对原告所诉赔偿承担相应连带责任；2.《机动车综合商业保险条款》“责任免除第八条第二项驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”中的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”具体指向的内涵并不明确。被告中华联保荣县公司提交的《机动车综合商业投保单》中投保人声明及免责声明虽有被告荣县永达公司签章，但对前述“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的概念、内容及法律后果未进行明确，故该免责条款对投保人、被保险人或受益人不发生法律效力。另据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格也可驾驶与准驾车型相符的机动车。被告邹定坪具A2机动车驾驶证，即可驾驶川C25***号重型自卸货车。被告中华联保荣县公司以投保车辆驾驶人无从业资格驾驶投保车辆发生交通事故，主张商业险免赔不当。诉讼中，被告中华联保荣县公司提交的《机动车综合商业投保单》中投保人声明及免责声明虽仅有被告荣县永达公司签章，无经办人签名，但作为投保人及投保车辆驾驶人对车辆超载行为可能引起的常识性后果，无需他人特别释明，均能自我、主观、清醒的理解、认识。鉴于保险合同免责条款对超载行为的相关约定及上述交通事故发生时川C25***号重型自卸货车存超载行为的事实，被告中华联保荣县公司于商业险范围应免赔10%。上述交通事故发生于川C25***号重型自卸货车保险期间，被告中华联保荣县公司应据规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失首先予以赔偿，不足部分按责任划分应由被告邹定坪行为承担的部分在商业第三者责任保险限额内承担；3.本院对原告诉请的损失除营养费因未有证据证明不予确认外，其他各项合法损失依法确认；4.为减少讼累，被告周明诉前垫支原告费用，本案一并处理。被告钟成飞赔偿原告孙萍各项损失127944.35元[（总损失439860.87元-交强险120000元-自费药2534.17元）×40%+自费药2534.17元×40%]。被告中华联保荣县公司在川C25***号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙萍各项损失120000元（含精神损害抚慰金），商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙萍各项损失171356.42元[（439860.87元-120000元-2534.17元）×60%×90%]，共计291356.42元。被告周明、荣县永达公司连带赔偿原告孙萍各项损失20560.1元[自费药2534.17元×60%+（439860.87元-120000元-2534.17元）×60%×10%]。鉴于被告周明诉前垫支原告医疗费等费用12670.87元，实际履行时，被告钟成飞赔偿原告孙萍各项损失127944.35元，被告周明、荣县永达公司连带赔偿原告孙萍各项损失7889.23元，被告中华联保荣县公司赔偿原告孙萍各项损失291356.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下： 一、被告钟成飞赔偿原告孙萍各项损失127944.35元； 二、被告周明、荣县永达运输有限公司连带赔偿原告孙萍各项损失7889.23元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司在川C25***号重型自卸货车在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙萍各项损失291356.42元； 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告孙萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8144元，减半收取4072元，由被告钟成飞负担1629元，被告周明、荣县永达运输有限公司负担2443元(原告已预交被告钟成飞、周明、荣县永达运输有限公司应负担受理费，被告钟成飞、周明、荣县永达运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙萍)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 宇 二〇二〇年九月十八日 书记员 雷晓倩