wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1206号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行、王富育、王寅丽、孙波、裴爱兰、孙伟、许丹丹：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人王富育、王寅丽、孙波、裴爱兰、孙伟、许丹丹借款合同纠纷一案，要求被执行人支付30400.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2017)苏1324民初3519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年九月十八日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执408号申请执行人：王汴生，男，汉族，1948年5月1日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李洪兰，女，汉族，1965年3月1日出生，住卫辉市。被执行人：石树龄，男，汉族，1965年12月23日出生，住卫辉市。被执行人：石峰，男，汉族，1987年11月28日出生，住卫辉市。被执行人：郝长安，男，汉族，1967年1月14日出生，住新乡市凤泉区。王汴生与李洪兰、石树龄、石峰、郝长安借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李洪兰、被告石树龄于本判决生效后十日内偿还原告王汴生借款50000元并支付利息（利息以本金50000元为基数），被告石峰、郝长安承担连带清偿。二、被告石峰、郝长安承担保证责任后，有权向被告李洪兰、被告石树龄追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王汴生向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：于2020年9月25日已还款30000元（先息后本），从2020年10月开始，每月月底之前李洪兰、石树龄、石峰、郝长安还款不低于2000元（先息后本）。如任意一期违约，仍按照原判决执行。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年九月二十九日书 记 员  石太芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1157号曲新科、河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司：曲新科与河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司合同纠纷一案，本院已于2020年09月29日按(2019)豫0311民初3691民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执542号申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800563445994U。法定代表人：孙宏建，该公司董事长。委托执行代理人：严剑云，该公司员工。被执行人：胡玉兰，女，1954年7月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：倪国平，男，1956年5月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：张照林，男，1961年10月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被执行人胡玉兰、倪国平、张照林平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人胡玉兰银行存款4391.33元，扣缴案件受理费1390元、执行费716元，剩余执行款已发放，本案剩余借款本息被执行人倪国平与申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司达成执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5019号原告：刘圣华，男，1966年9月12日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴有彬，江苏清心律师事务所律师。被告：花宝亮，男，1990年10月26日生，汉族，住南通市通州区。原告刘圣华与被告花宝亮赡养纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘圣华委托诉讼代理人吴有彬，被告花宝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘圣华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告的生活费、医疗费等赡养费每月2000元。事实和理由：原告于1989年年初经人介绍认识了被告母亲花将云，两人在1989年8月按照农村习俗举办结婚仪式（1990年补领结婚证），原告成了花家的倒插门女婿。××××年××月生育一子，取名花某。1996年4月，被告母亲花将云通过诉讼与原告离婚，被告随其母花将云（后再婚、现已病故）生活。其后，原告孤身一人。2018年6月被查出患有双侧股骨头缺血性坏死的严重疾病。2019年5月，南通市通州区残疾人联合会为原告颁发了残疾证（三级），但没有生活补助金。原告目前一直无基本生活费来源，置换股骨头的医疗费没有着落，且申请农村低保无望。故诉至法院请求处理。被告花某辩称，原告没有抚养过被告，也没有给被告父子亲情，其由继父抚养长大。原告对其精神、身体上都有伤害，其不同意承担赡养费。本院经审理认定事实如下：刘圣华与花将云（已故）于××××年××月××日生育一子花某，现已成年。1995年9月刘圣华与花将云发生争吵，激怒之下刘圣华行凶致其岳父轻伤，同时将儿子花某丢入水井中，花某后被他人救起，刘圣华因涉嫌故意杀人罪（未遂）等罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利两年。1996年4月刘圣华与花将云在本院主持之下调解离婚，花某随花将云共同生活。另查明，2018年6月刘圣华被确诊为双侧股骨头缺血性坏死，2019年5月21日南通市通州区残疾人联合会向刘圣华签发了残疾证。刘圣华刑满释放后未结婚，现无收入来源。本院认为，虽然子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。但是，刘圣华对花某曾有故意杀害行为，严重损害了父子关系，伤害了子女的感情，依照法律规定的精神，刘圣华丧失了要求花某赡养的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘圣华的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘圣华负担。本判决为终审判决。审判员  施鹏勇二〇二〇年九月一日书记员  施鑫磊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1674号之十三被执行人：山东京港置业有限公司，统一社会信用代码913708305992705080，住所地汶上县圣泽大街与西一环交界处；电话：15054738888/15811316199。法定代表人：李后增。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东京港置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东京港置业有限公司在中国建设银行37001686908050151805_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年九月二十九日书记员  张宣英
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3742号 原告：马力，男，1968年12月20日出生，汉族，溪湖区机关工作人员，现住明山区。 原告：王长锐，男，1975年9月12日出生，汉族，溪湖区机关工作人员，现住明山区。 共同委托诉讼代理人：胡朋起，本溪方正法律服务所法律工作者。 被告：杨昊，男，1967年4月4日出生，满族，个体业主，现住沈阳市沈河区。 被告：吴双歧，男，1978年5月1日出生，满族，现住沈阳市铁西区。 被告：李明，男，1978年4月9日出生，满族，个体业主，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。 原告马力、王长锐诉被告杨昊、吴双歧、李明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马力、王长锐的委托诉讼代理人胡朋起，被告杨昊，被告李明的委托诉讼代理人阎辉、李欣到庭参加诉讼，被告吴双歧经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金50万元，三被告承担连带给付责任；2.请求判令三被告给付原告上述款项自2015年7月17日至付清之日的利息，按双方约定年利率20%计算；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告马力与被告杨昊系同学关系，2014年2月17日，杨昊、吴双岐、李明因经营酒店需要资金，向原告马力、王长锐借款50万元，（其中马力30万、王长锐20万元），借款期限为1年，双方约定利息年率为20%，三被告为原告马力出具借条一份；同日，二原告分别从本溪建行明山支行取出现金30万和20万交给三被告。借款到期后，三被告至今没有按约定偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要无果，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，向人民法院提起诉讼。 被告杨昊辩称，借款本身没有异议，借款用于酒店经营了，利息请法院酌定减免，按照法律规定适当减免。 被告李明辩称，我方对借款不认可，借条上并非李明签字，我方不承担任何借款义务。 被告吴双歧未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马力、王长锐提供一份被告杨昊、吴双歧、李明共同出具的借条，借条内容为：兹有杨昊、吴双歧、李明因经营需要向马力借款人民币伍拾万元整，期限壹年，年息二分。原告马力、王长锐陈述于2014年2月17日分别出资30万元、20万元，共计50万元出借给三被告，其已偿还利息14万元（其中原告马力得6万元，王长锐得8万元），借款本金50万元未予偿还。 另查，原告马力出借的30万元中有20万元是以其妻子于晓军名义于2014年2月17日在银行贷款所得，贷款期限一年，贷款利率11.8116%，原告于2015年2月16日将该贷款本息还清。 再查，庭审中，原告与被告杨昊认可借款利息为年息20%。 本案在审理过程中，被告李明对借条上的“李明”签名是否为本人书写申请笔迹鉴定，经沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳司鉴所［2020］文鉴字第97号司法鉴定意见书载明：借条中“李明”签名字迹与提交的李明样本签名字迹不是同一人书写。 本院认为：两原告以持有三被告签名的借条向其主张还款及利息，根据沈佳司鉴所［2020］文鉴字第97号司法鉴定意见书鉴定结论，借条上的李明签名非本人书写，故被告李明对该借款不承担还款责任，被告杨昊、吴双歧未提供证据证明其非本人签名，故应承担尚欠50万元本息的还款义务。被告杨昊、吴双歧并未提供证据证明其知道原告马力提供借款的20万元资金系从银行贷款所得，故此部分的借贷合法有效。关于借款利息，借条上虽载明为年息二分，但两原告与被告杨昊均认可的年息20%更符合客观实际，因本案起诉于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订前，应适用原规定，双方约定的利息未超出法律规定，本院予以支持。被告李明提供的鉴定费收据不足以证明为本人支出的费用，故本院无法确认其鉴定费用的实际支出情况。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，二○二○年八月二十日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及二○一五年九月一日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨昊、吴双歧于本判决发生法律效力后立即偿还原告马力借款三十万元，并承担该借款的利息：从二○一四年二月十七日起至给付之日止，按年息百分之二十计算（所得利息再扣除已付的六万元）； 二、被告杨昊、吴双歧于本判决发生法律效力后立即偿还原告王长锐二十万元，并承担该借款的利息：从二○一四年二月十七日起至给付之日止，按年息百分之二十计算（所得利息再扣除已付的八万元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千八百元，由被告杨昊、吴双歧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  刘远大 人民陪审员  梁艳秋 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  金 萍 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1813号 罪犯常青，男，1965年4月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2012年3月26日作出（2012）北刑初字第148号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）青刑二终字第97号刑事裁定，以被告人常青犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元（已缴纳1万元），不得假释。2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯常青减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯常青的悔改表现，有罪犯常青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯常青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯常青减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月1日起至2023年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢423号申请执行人王英，女，1960年12月12日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人罗荆，男，1987年10月10日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人廖国华，男，1980年6月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人廖东明，男，1945年2月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人徐多金，女，1950年1月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。王英、罗荆依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1985号民事调解书，于2018年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖国华、廖东明、徐多金发出执行通知书，被执行人廖国华、廖东明、徐多金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人廖国华、廖东明、徐多金发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人廖国华、廖东明、徐多金在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。本院已向被执行人廖国华、廖东明、徐多金发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人廖国华、廖东明、徐多金纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王英、罗荆申请执行39.8万元及利息，已执行到位104387.23元，未执行293612.77万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人廖国华、廖东明、徐多金其他可供执行财产，于2020年9月20日，向申请执行人王英、罗荆告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖国华、廖东明、徐多金的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王英、罗荆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王英、罗荆享有要求被执行人廖国华、廖东明、徐多金继续履行债务的权利，被执行人廖国华、廖东明、徐多金负有继续向申请执行人王英、罗荆履行债务的义务。申请执行人王英、罗荆发现被执行人廖国华、廖东明、徐多金有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月三十日书 记 员  全 武
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1639号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄建新。被执行人：沙建琴，女，1962年9月18日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：海门市大生水处理设备(厂)有限公司，组织机构代码72665983-2，住所地江苏省海门市。法定代表人：叶剑生。被执行人：叶卿，女，1988年9月26日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：海门市四方净化设备厂，组织机构代码76281682-3，住所地江苏省海门市。法定代表人：张生标。被执行人：张生标，男，1963年4月18日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人沙建琴、海门市大生水处理设备(厂)有限公司、叶卿、海门市四方净化设备厂、张生标金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月29日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684民初4109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月二十九日书记员  李均帅
西安铁路运输中级法院     行 政 裁定 书     (2019)陕71行初576号     原告王秀荣，女，XXXX年X月X日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人尹颂文，西安市新城区解放门法律服务所法律工作者。   委托代理人方冶，西安市新城区解放门法律服务所法律工作者。   被告西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   委托代理人雷珂，西安市人民政府工作人员。   委托代理人王挺，陕西丰瑞律师事务所律师。   第三人刘伟涛，男，1975年7月4日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告王秀荣诉被告西安市人民政府、第三人刘伟涛撤销房屋征收与补偿协议一案中，原告王秀荣于2020年9月29日向本院递交申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告王秀荣的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告王秀荣撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，退还原告25元。         审判长   胡雁   审判员   柴苗   人民陪审员   魏继科                                  二〇二〇年九月二十九日     书记 员   陈思雨            1
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3411号原告：周建，女，1987年6月24日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告：杨丽，女，1977年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。本院在审理原告周建诉被告杨丽排除妨害纠纷一案中，原告周建于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建撤回起诉。案件受理费300元（原告周建已预交），减半收取150元，由原告周建负担。审判员  陶士刚二〇二〇年九月二十九日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1160号 达拉特旗人民法院刑事审判庭、井存保： 关于井存保罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，达拉特旗人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2017）内0621刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1178号苏玉美、汤明波：苏玉美与汤明波财产保全一案，解除被申请人汤明波银行帐号一处。至此，苏玉美向本院申请执行的（2020）辽0104民初3007号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申54号再审申请人（一审被告）：六国易农科技股份有限公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道与云港路交汇处金融广场北侧三层3015。法定代表人：赵朝阳，总经理。委托诉讼代理人：张大林、梁树华，安徽天禾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李有富，男，1965年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。一审被告：赵朝阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。一审被告：安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地安阳市开发区华强新天地11栋9层902室。法定代表人：赵朝阳，总经理。一审被告：河南年年想肥业有限公司，住所地汤阴县产业集聚区扁鹊路与晋豫鲁铁路大道交叉口西北角。法定代表人：赵朝阳，总经理。再审申请人六国易农科技股份有限公司因与被申请人李有富、一审被告赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、河南年年想肥业有限公司民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。六国易农科技股份有限公司及其代理人申请再审称：其未利用赵朝阳个人名下账户开展经营，与赵朝阳之间资金频繁往来，主要系赵朝阳归还资金，不存在赵朝阳以个人名义借款并用于其生产经营的情形，原审判决共同偿还借款本金利息，属认定事实和适用法律错误。李有富及其代理人答辩的意见称：原判正确，依法应予维持。本院审查过程中，原审安阳市文峰区人民法院已以（2020）豫0502民申13号民事裁定对本案再审，本案符合终结审查情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项的规定，裁定如下：终结审查六国易农科技股份有限公司的再审申请。审判长 任 伟审判员 张晓东审判员 吴合章二〇二〇年九月三十日书记员 苏 琳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4214号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：吴娜，女，1983年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，被执行人：王先龙，男，1972年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴娜、王先龙金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）鄂0106民初5310号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金202456.51元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费4618元、公告费560元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划王先龙的银行存款4165.64元外，未发现其他可供执行的财产；委托河北省邯郸市丛台区人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5310号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初5310号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  李娟
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执717号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：谢海言，男，该单位职工。 被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈贵爱，女，1974年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐彩霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人齐元锋、陈贵爱、陈旭、陈立学、刘章士、高英、齐彩霞金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出申请，要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周乐乐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保589号申请人：张振峰，男，汉族，1969年3月7日出生，住山东省宁阳县。被申请人：朱伟，男，1974年5月26日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孙颖，女，1984年7月21日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款21000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张振峰的申请。案件申请费230元，由申请人张振峰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年九月十八日书记员  李 虎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4232号原告：温岭市泽国路杰漆包线经营部，住所地温岭市泽国镇田洋里村8区71号。经营者：刘德荣，女，1971年3月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。被告：朱官明，男，1974年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告温岭市泽国路杰漆包线经营部与被告朱官明为买卖合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温岭市泽国路杰漆包线经营部的委托诉讼代理人应莲珍到庭参加诉讼，被告朱官明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温岭市泽国路杰漆包线经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款52644元，并赔偿自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年开始，被告因经营所需向原告购买漆包线。截止2019年1月31日，经双方结算，被告欠原告漆包线款共计人民币38976元，被告出具欠条一张。同年5月21日，被告又向原告购买漆包线计人民币13668元，原告通过微信向被告催讨，被告称在安排款项。此后，被告仅于法院诉前调解时支付货款5000元，尚欠漆包线款47644元。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，出具原告营业执照、被告身份信息、欠条、销货划码单、微信聊天记录及原告的陈述等证据。被告朱官明未作答辩，亦未向本院递交反证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告朱官明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告朱官明尚欠原告温岭市泽国路杰漆包线经营部货款人民币47644元，事实清楚、证据确实。原告温岭市泽国路杰漆包线经营部要求被告朱官明支付货款及自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱官明于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告温岭市泽国路杰漆包线经营部货款人民币47644元以及从2020年9月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，依法减半收取560元，由被告朱官明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王小波二〇二〇年九月二十九日代书记员 蔡成亮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1658号原告王彬，男，1984年6月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人尹志新，山东芳军律师事务所律师。被告樊智杰，男，1991年6月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告王学花，女，1971年3月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。系被告樊智杰之母。原告王彬与被告樊智杰、王学花不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托诉讼代理人尹志新到庭参加诉讼，被告樊智杰、王学花经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告向原告返还款项100000元及利息(利息以100000元为基数，自2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)；2、一切诉讼费用由被告承担。原告于2020年3月31日、2020年4月8日在第一被告要求下分别向第二被告转款20000元，共计40000元；2020年5月7日原告在第一被告要求下向第二被告转款50000元；2020年4月份原告通过微信向第一被告转款10000元。以上款项，第一被告均称用于投标，后来原告了解到所涉款项根本没有用于投标，第一被告称投标项目不存在。被告的行为属于欺诈，原告多次与被告协商退款事宜未果。为维护自己合法权益，原告特向法院起诉，望查明事实，支持原告诉求。樊智杰、王学花未作答辩。经审理查明，2020年5月7日，原告王彬在第一被告樊智杰的要求下，通过中国建设银行股份有限公司滨州富国支行向第二被告王学花转款50000元。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，2020年5月7日，原告王彬在第一被告樊智杰的要求下，通过中国建设银行股份有限公司滨州富国支行向第二被告王学花转款50000元，该款的实际占有使用人为被告樊智杰，因被告樊智杰对该款的占有使用没有合法依据，故原告请求其返还以上款项，符合法律规定，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊智杰于本判决生效后十日内支付给原告王彬人民币50000元及利息(利息以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起，至付清欠款之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(已减半收取)，由原告负担575元，被告樊智杰负担575元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇二〇年九月二十九日书记员  郭姗姗
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2837号原告：张明霞，女，1976年9月30日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告张明霞与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明霞委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年7月5日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，张明霞与原海鸿公司于2011年7月5日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在张明霞入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、张明霞交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从张明霞提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向张明霞收取案涉款项并非没有法律依据，张明霞与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，张明霞主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，张明霞仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张明霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十八日书记员  杨晓艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4783号申请执行人：翠金花，女，35岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝全，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：莫日根高娃，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人翠金花申请宝全、莫日根高娃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初3041号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月29日，2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息，被执行人名下车辆蒙GA4583予以扣押。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月一日书记员 吕 智 明
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3695号原告：梅爱玲，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：孙东华，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告梅爱玲、孙东华与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告梅爱玲、孙东华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅爱玲、孙东华申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅爱玲、孙东华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梅爱玲、孙东华负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 昆
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2067号申请人：范某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇泽头村高潮组，身份证号码：xx。申请人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇泽头村团合组，身份证号码：xx。申请人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇三合社区十二组，身份证号码：xx。申请人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇泽头村联合组，身份证号码：xx。申请人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇泽头村联合组，身份证号码：xx。申请人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇冷水村南丰组，身份证号码：xx。申请人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇泽头村永胜组，身份证号码：xx。七申请人共同委托代理人：吴某某，播州区三合镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：陈某某，女，汉族，贵州省水城县人，住水城县果布戛乡大水井村官寨组，身份证号码：xx。被执行人：邱某某，男，汉族，贵州省水城县人，住水城县果布戛乡大水井村官寨组，身份证号码：xx。范某某、罗某某、张某某、张某某、罗某某、罗某某、袁某某与陈某某、邱某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初4390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈某某、邱某某支付范某某、罗某某、张某某、张某某、罗某某、罗某某、袁某某运输费79,870.00元及利息，并承担案件受理费3871.00元。因李宏未按上述生效法律文书履行义务，李如斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某、邱某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李宏未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1.查明被执行人有银行存款合计21,867.93元，本院已扣划21,867.93元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。申请执行人李如斌在本案执行中未能提供被执行人陈某某、邱某某可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人陈某某、邱某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2067号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某、邱某某负有继续向申请执行人范某某、罗某某、张某某、张某某、罗某某、罗某某、袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年九月三十日书记员 金               鑫
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执恢68号申请执行人李元方，男，汉族，生于1979年7月4日，住贵州省湄潭县。被执行人李光忠，男，汉族，生于1965年4月6日，贵州省湄潭县人,现住遵义市汇川区。本院受理的李元方申请执行李光忠民间借贷纠纷一案，申请执行人李元方于2019年申请执行，后在执行过程中双方当事人达成和解协议，本院于2019年10月9日终结本案执行程序。因被执行人未按和解协议按期履行，现申请人申请恢复执行，申请恢复执行标的为79741.45元，恢复执行过程中，本院扣划执行到位545.99元，现本案未执案款为79195.46元，及申请执行费1471元。现查明被执行人无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执恢68号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年九月二十九日书记员  王云玲
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2276号 福建明鼎律师事务所、厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会： 申请执行人福建明鼎律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。案件立案执行后，本院于2020年9月27日依法扣划被执行人名下银行存款10075元，10000元发放给申请执行人，收取诉讼费25元、执行费50元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人福建明鼎律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2276号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1727号之一 申请执行人北海市悦翔物业服务有限公司，住所地广西北海市前进路48号奇美大夏0513号，统一社会信用代码：9145050005436391F。 法定代表人张玲艳，总经理。 委托代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被执行人詹丰源，男，汉族，1969年9月13日出生，住广西北海市。 申请执行人北海市悦翔物业服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1121号民事判决书，于2020年7月3日申请执行与被执行人詹丰源物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额13140.04及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人詹丰源送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人詹丰源发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人詹丰源的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，并向被执行人詹丰源所在的广西北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会调查，查封了被执行人詹丰源名下车牌号码为桂Ｅ×××××、豫Ａ×××××的小型汽车但因未实际扣押无法处置，其他未发现被执行人詹丰源名下有可供执行的财产，申请执行人北海市悦翔物业服务有限公司亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  裴小环
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1681号 申请执行人刘然礼，男，1970年6月7日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 被执行人许孟飞，男，1989年2月10日出生，汉族，住北流市。 申请执行人刘然礼与被执行人许孟飞民间借贷纠纷一案，权利人刘然礼依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初1824号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人许孟飞偿还借款34000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人许孟飞送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人许孟飞的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人许孟飞发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为34000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人许孟飞暂没有可供执行财产，申请执行人刘然礼又不能提供被执行人许孟飞可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1681号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月三十日 书记员  李晓艳
河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0706刑初48号 公诉机关张家口市下花园区人民检察院。 被告人张某某，女，1969年1月1日出生，汉族，群众，小学文化，河北省沽源县人，无业。现住张家口市。2020年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被该局取保候审，2020年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被我院决定取保候审。 指定辩护人王世余，河北宝庆师事务所律师。 张家口市下花园区人民检察院以下检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日依法公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员佟玉利出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王世余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市下花园区人民检察院指控：2020年1至3月份被告人张某某在下花园新园商场面食组工作期间，多次进入商场的仓库、冷库，盗窃雪糕、红糖、白糖、牛羊肉、调味品、蔬菜、水果、一次性手套、塑料袋等物品。经鉴定被盗物品共计价值3136.03元人民币。赃物已全部发还。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证、被害单位陈述、被告人供述及辩解、搜查笔录、指认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、电子数据等证据材料，认为被告人张某某的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以处罚。 被告人张某某对指控的事实、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人认为被告人能够如实供述、无前科、主观恶性不深、案发后赃物已发还被害单位、自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1至3月份被告人张某某在下花园新园商场面食组工作期间，多次进入该商场的仓库、冷库，盗窃牛羊肉、白糖、调味品、蔬菜、水果等物品，经鉴定被盗物品共计价值3136.03元人民币。案发后,扣押的物品已发还被害单位，被告人张某某能如实供述其罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、报案材料、到案经过、扣押发还物品清单、被害单位陈述、被告人供述及辩解、搜查笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘查笔录、价格认定结论书、案发视频及同录光盘9张予以证实，足以认定。 在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千二百元。 被告人及其辩护人无量刑意见。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3136.03元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人配合侦查机关退缴赃物，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千二百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  康丽如 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： loz一loz被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； loz二loz被告人违背意愿认罪认罚的； loz三loz被告人否认指控的犯罪事实的； loz四loz起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； loz五loz其他可能影响公正审判的情形。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执591号申请执行人：黄勇，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋庆富，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人黄勇与被执行人蒋庆富借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初454号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄勇于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日执行立案。2020年6月10日，本院向被执行人蒋庆富闪信送达执行通知书及报告财产令，并在2020年6月10日发起总对总网络财产查控，均未查询到被执行人蒋庆富有证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年6月17日，本院对被执行人蒋庆富的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人蒋庆富有不动产，目前已对其房产采取查封措施，除此均未发现有可供执行的财产线索。2020年9月29日，本院对被执行人蒋庆富采取限制高消费措施。2020年9月29日出，本院对被执行人蒋庆富纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2020年9月29日止，该案应履行案款为5.0525万元，尚未执行到位案款为5.0525万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年九月二十九日书记员  周 鑫
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初1108号原告：西某法定代表人：王某：主任所在地西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被告：李某，1949年10月10日。原告西某与被告李某合同纠纷一案，本院立案后，原告西某于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告西某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  谷海云二〇二〇年九月二十九日书记员  乌日图
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初940号之一申请人：黄冈住房公积金中心，住所黄州区黄州大道136号，统一社会信用代码：124211007476897900。法定代表人：胡志华，主任。委托诉讼代理人：罗桂林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被申请人：林国兵，男，1973年1月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被申请人：戢红霞，女，1978年8月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。申请人黄冈住房公积金中心与被申请人林国兵、戢红霞合同纠纷一案，申请人黄冈住房公积金中心于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人林国兵、戢红霞310000元存款或等同价值财产予以诉讼保全措施本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林国兵、戢红霞的银行存款310000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件财产保全申请费2070元，由申请人黄冈住房公积金中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 晋二〇二〇年九月十八日书记员 刘勤虎
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执333号 申请执行人：赵华，男，1983年3月8日出生，汉族，无固定职业，住莎车县。被执行人：武汉第七建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人：熊旺林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，该公司办公室主任，住喀什市。被执行人：张林超，男，1970年8月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人赵华与被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3125民初218号民事判决书，依法向被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超发出执行通知书，责令被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超向申请执行人赵华履行案款147000.00元，承担执行费2105.00元，以上合计149105.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超的财产状况，查悉被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户有零星余额，不足清偿案款。目前被执行人涉案工程项目正在办理结算等手续且尚未办理完毕。本院将案件执行情况向申请执行人赵华告知，并依法对被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超进行限制高消费并将其列为失信被执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人武汉第七建设集团有限公司、张林超现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   马   德   俊审  判  员   努尔买买提·吐尔孙审  判  员   李   宏   刚二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2176号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：宫鹏，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告宫鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与宫鹏达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月二十九日书记员  李松
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1190号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 法定代表人：段淑芬，系该支行行长。 委托代理人：洪家忠，系该支行员工。 被执行人：袁荣亮，男，1977年1月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：许冬英，女，1974年11月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院于2020年3月16日作出的（2020）赣0703民初698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0703民初698号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9092号原告：阜阳市天利商贸有限公司，统一社会信用代码91341200550169695Y（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区颍上北路80号。法定代表人：史军。被告：国能临泉生物发电有限公司，统一社会信用代码91341221564954889N，住所地安徽省阜阳市临泉县牛庄乡102省道北侧。法定代表人：朱建军。原告阜阳市天利商贸有限公司诉被告国能临泉生物发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告阜阳市天利商贸有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告阜阳市天利商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市天利商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告阜阳市天利商贸有限公司负担。审判员 李 丽二〇二〇年九月三十日书记员 孙小康
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2194号 申请执行人：瓦房店市人民防空办公室，住所地瓦房店市西长春路一段1号。 负责人：刘军，该办公室主任。 委托代理人：王立瑞，郭军，均该办公室科长。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权。 申请执行人瓦房店市人民防空办公室与被执行人大连华太置业集团有限公司行政征收一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0281行审76号行政裁定书，裁定内容为：对申请执行人瓦房店市财政局于2019年10月22日作出的瓦人防缴字[2019]第003号缴纳人防易地建设费决定书准予强制执行。大连华太置业集团有限公司未履行生效法律，书确定的义务，瓦房店市人民防空办公室向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，本院轮候查封被执行人大连华太置业集团有限公司名下位于新华办事处××、××、××、××、××、××、××号房屋，查封期限三年，自2020年8月25日至2023年8月24日。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。上述财产系轮候查封，暂不具备处置条件。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张传健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5161号罪犯张桂胜，男，汉族，1970年5月14日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2016年8月19日作出（2016）皖1226刑初344号刑事判决，以被告人张桂胜犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。被告人张桂胜不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）皖12刑终632号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张桂胜确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张桂胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张桂胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张桂胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂胜减去自本裁定送达之日起至2021年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年九月十八日书记员  李小玢
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1217号原告：张书增，男，1971年9月20日出生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：李才本、吴珍珍，山西长宇律师事务所律师。被告：山西泽州珏山旅游开发有限责任公司，住所地：山西省泽州县金村镇寺南窑村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵国胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：何向峰，男，1977年11月15日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区北街办事处古书院53号1户。身份证号码：×××。系公司总经理助理。原告张书增诉被告山西泽州珏山旅游开发有限责任公司（以下简称珏山旅游公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月31日、9月18日两次公开开庭进行了审理。原告张书增及其委托诉讼代理人李才本、吴珍珍、被告珏山旅游公司委托诉讼代理人何向峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书增向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款2279233.17元。事实和理由：从2006年起，原告开始承包被告的建设工程，多年来被告不能按时支付工程款。目前，经双方核对财务账目，被告尚欠原告工程款2279233.17元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告立即支付原告工程款2279233.17元，望支持原告的诉讼请求。被告珏山旅游公司辩称：我们对张书增2006年以来的账目进行了核算，金额和原告起诉的金额相符，但是原告没有提供相应的工程合同、审计报告、决算书等，所以我们没有付款依据。且我公司账目中显示该笔款是欠红旗渠建设集团有限公司的，张书增只是实际施工人。只有经红旗渠建设集团有限公司同意，我公司才能把该笔款付给张书增。经审理查明，原告张书增自2006年起以红旗渠建设集团有限公司名义承包了被告珏山旅游公司的建设工程项目，张书增是实际施工人。经双方核对财务账目，被告珏山旅游公司尚欠红旗渠建设集团有限公司工程款2279233.17元未支付，红旗渠建设集团有限公司同意由珏山旅游公司将该款直接支付给张书增。以上事实有原、被告双方当庭陈述以及原告提供的《供应商科目余额表》一份、情况说明一份、被告提供的工程汇总三页证实，足以认定。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告张书增以红旗渠建设集团有限公司名义承包了被告珏山旅游公司的建设工程项目后，作为实际施工人，已依约完成了工程建设，被告珏山旅游公司亦承认尚欠红旗渠建设集团有限公司工程款2279233.17元，庭审中张书增提供了红旗渠建设集团有限公司同意将该款直接支付给张书增的证明，本院对该证据予以认定，对原告张书增要求被告珏山旅游公司支付工程款2279233.17元的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告山西泽州珏山旅游开发有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告张书增工程款2279233.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25034元，原告已预交，本院减半收取12517元，由被告山西泽州珏山旅游开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 张丽芳 二○二○年九月十八日书记员 郭 京
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5943号上诉人（原审原告）：赵涼，女，1982年5月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐泽宇，北京市乾贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英秋，女，1988年6月20日出生，户籍所在地河北省邢台市广宗县。上诉人赵涼因与被上诉人王英秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，赵涼以在王英秋处注射玻尿酸导致身体受到伤害为由起诉王英秋赔偿，一审法院以赵涼未提供充分证据证明其主张为由驳回赵涼的诉讼请求。二审审理过程中，赵涼提交了新的证据材料，综合在案的证据，本院认为应当对赵涼的主张与王英秋之间的关联性作进一步审查，在此基础上，根据当事人的诉请、各方的过错程度等依法判决。为充分保护当事人的审级权益，本案予以发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初3973号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人赵涼预交的二审案件受理费2431元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年九月十八日法官助理 黄慧婧书 记 员 张薷芯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4351号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏水仙，女，1980年8月13日出生，汉族，住河北省承德市。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。再审申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼餐饮公司）因与被申请人魏水仙劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乡居楼餐饮公司申请再审称，（一）本次乡居楼餐饮公司经营地点拆除腾退的原因与用人单位无关。申请人与职工签订的《劳动合同》对于工作岗位、工作地点、工资的调整变更均有明确的规定，双方盖章或签字是双方的真实意思表示，具有法律效力，对双方均有约束力。根据《员工学习手册》在职工违反公司制度的情况下，企业依法享有劳动合同解除权。（二）一审、二审法院置双方签订的《劳动合同》于不顾，以所谓未提供证据证明告知职工新的工作岗位、工资情况为由，提出解除劳动合同系违法解除根本不能成立。双方签订的《劳动合同》中详细写明了职工同意根据企业经营需要调整到其他岗位工作，工资随岗位工作而调整。（三）鉴于本案证据所阐述的客观事实，因职工严重违反《劳动合同》和公司制度，企业与其解除劳动合同，不仅具有合同依据，同时具有法律依据。职工主张违法解除劳动合同赔偿金依法应予驳回。（四）关于带薪年休假工资，一审、二审法院不顾事实，故意偏袒一审原告作出错误裁判。（五）一审、二审法院一方面对申请人提供的被申请人工资表真实性不予认可，但判理部分又援引申请人工资表工资为依据计算申请人违法解除劳动合同赔偿金，这种自相矛盾的判决很难让人信服。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。请求：依法撤销一审、二审判决，发回重审或依法改判；一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。魏水仙提交意见称，乡居楼餐饮公司的再审申请无事实和法律依据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除或者终止劳动合同的，应当依照该法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，在本案双方的劳动合同履行期间，因政府整体拆除项目的启动，使得双方订立劳动合同时的客观情况发生变化，在此情况下，作为用人单位的乡居楼餐饮公司有义务为劳动者提供新的工作地点及工作岗位，并应积极与劳动者协商劳动合同变更的相关事宜，但乡居楼餐饮公司提交的证据不足以证明其已履行了上述义务，即与魏水仙协商新的工作岗位及工资，在双方并未就变更事项达成一致意见的情况下，乡居楼餐饮公司直接以旷工、给公司造成重大损失等为由，单方与劳动者解除劳动关系，证据及制度依据的合法性均不足，构成违法解除劳动关系。鉴于魏水仙对工资表中工资发放的金额及一审、二审法院确定的工资标准并无异议，故，一、二审法院对魏水仙工资标准的确认并无不当。因年休假可以集中、分段和跨年度安排，魏水仙于2019年向仲裁机构主张2017年的未休年休假工资，并未超过时效。现乡居楼餐饮公司未提交证据证明魏水仙已休完2017年年休假，或其已向魏水仙发放了年休假工资。故，一、二审法院对乡居楼餐饮公司不予支付年休假工资的主张不予支持并无不当。乡居楼餐饮公司亦未向本院提交新证据。综上，乡居楼餐饮公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乡居楼餐饮有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年九月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢390号申请执行人：杜红玲，女性，1972年03月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘拥花，女性，1980年03月05出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行杜红玲与刘拥花买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1145号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘拥花买卖合同纠纷存款407170元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年九月二十九日书记员  周 颖
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初108号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人张某甲，男，1989年10月6日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省定州市北城区，现住本村。2013年7月25日，因犯容留、介绍卖淫罪被定州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。2020年9月2日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2019年12月9日22时许，被告人张某甲酒后驾驶冀Ｆ71Ｂ97号小型轿车行驶至涞源县米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为116.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述，证人林某的证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2019〕酒检字第4866号司法鉴定意见书，户籍信息，定州市人民法院的（2013）定刑初字第108号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为116.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某甲当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。通过审前社会调查，对被告人张某甲适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵程景
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1020号之一原告：王凤芝，女，1963年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：罗青青，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路52号（现46号）。法定代表人：路长江，总经理。委托诉讼代理人：戈大为，男，该公司职工。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：张金义，总经理。被告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛玉强，男，该公司员工。王凤芝与天津市房信房产经营有限公司、天津市房地产信托集团有限公司、天津市房信物业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月25日裁定转为普通程序，并于2020年8月13日向原告送达补交诉讼费用通知书，通知原告在收到通知书七日内向本院缴纳。原告王凤芝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王凤芝撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.50元。审 判 长  王 嬿人民陪审员  赵建军人民陪审员  孙 妍二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1661号 原告：章雪丽，女，1977年4月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人:郭冬怀,天津浦丰钜信律师事务所律师。 被告：张立军，男，1971年6月21日出生，汉族，住天津市西青区。 原告章雪丽与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章雪丽委托诉讼代理人郭冬怀到庭参加诉讼，被告张立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 章雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金140000元及利息（利息按年化利率15.4%计算，以140000元为基数自2018年8月22日起至给付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年6月向原告借款140000元，原告依约于2018年8月22日将借款汇入被告账户。2020年5月18日，原告在深州市向被告催要未果，经协商，双方补签新的借条，约定被告于2020年6月30日前还清上述欠款，按照每月2%的利率计算利息。该借条约定管辖法院为借条签订地法院，该借条签订地为深州市。现被告仍未偿还借款，原告多次向被告主张权利未果，为维护原告合法权利，特提起诉讼，望判如所请。 张立军未答辩亦未到庭参加诉讼。 根据原告的起诉，确定本案的调查重点是，原告要求被告偿还借款140000元及利息并承担诉讼费的事实及依据？ 围绕调查重点，原告提交证据如下：1、借条一份；证明原被告之间存在借贷关系，载明了借款数额和利息的计算方式，并在借据中约定了管辖法院。2、汇款业务凭单一份；证明原告将140000元转入被告账户。3、诉讼费票据一份；证明因诉讼支出诉讼费4618元。 本院对上述证据的认证意见是，上述证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张立军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。被告向原告借款后，理应按约定及时偿还。长期拖欠，实属违约。原告所诉依法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 于本判决生效后三日内，被告张立军偿还原告章雪丽借款140000元及利息（利息按年利率15.4%计算，以140000元为基数，自2018年8月22日起至给付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元，减半收取计2309元由被告张立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵瑞麟 ——
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1668号之三 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：胡永亮借款合同纠纷一案，2020年9月22日，本院立案执行。被执行人胡永亮未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人胡永亮及其共有存款（收入）92000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2153号申请人：吕荣，女，1979年7月29日生，汉族，住文登区。被申请人：王义波，男，1982年12月17日生，汉族，住文登区。被申请人：李慧，女，1979年2月2日生，汉族，住文登区。申请人吕荣与被执行人王义波、李慧民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2426号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费2450元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2426号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月三十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1348号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2014年7月1日作出的狮府行决[2014]227号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向汪铭浩发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向汪铭浩发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3868号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住址：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：经理。被执行人：贾昌锋，男，1986年1月18日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人贾昌锋挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初9706号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3868号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月十八日书记员  李 根
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更625号罪犯赵加刚，男，生于1991年5月4日，汉族，四川省广元市旺苍县人，小学文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省旺苍县人民法院于2017年9月29日作出了(2017)川0821刑初第145号刑事判决，以被告人赵加刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。本人服从判决未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯赵加刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。经审理查明，罪犯赵加刚在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯赵加刚确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯赵加刚减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵加刚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初275号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李金生，男性，1971年2月24日出生，汉族，小学文化，瓦匠，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪2020年9月1日被伊通满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月16日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人李金生犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人李金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年8月2日19时50分许，被告人李金生酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至景台村后大桥屯路口处被交警查获。2020年8月6日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，李金生静脉血中检出乙醇成分，其含量为181.8mg／10OmL。 上述事实，被告人李金生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证，被告人李金生的供述与辩解，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李金生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条及七十三条缓刑之规定，判决如下： 被告人李金生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 桐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2635号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吴清海，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。被执行人：李丽霞，女，1977年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴清海、李丽霞金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币440069.80元及相应利息，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月13日向被执行人吴清海、李丽霞发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人吴清海、李丽霞采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币440069.80元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十八日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1312号 罪犯李来生，男，1985年3月11日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因李来生犯故意杀人罪、盗窃罪以（2012）潍刑一初字第6号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月17日依(2015)鲁刑执字第593号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2018年4月28日减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李来生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李来生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李来生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李来生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李来生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2018年4月28日起至2042年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执175号之一申请执行人：姜雄，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：王昌财，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人姜雄与被执行人王昌财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初301号民事调解书发生法律效力后，被执行人王昌财未能自动履行，申请执行人姜雄于2020年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币3789元。本院于2020年3月7日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人王昌财邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行被执行人王昌财买卖合同纠纷系列执行案件中，该系列案件共十件，执行标的合计53048元。通过网络查控及传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，目前仅执行到9863元，不够案件分配，本案申请执行人未提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人王昌财纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月二十九日书记员  谭 旭
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1159号之一申请执行人：徐刚，住长春市二道区。被执行人：王冠英，住长春市二道区。申请执行人徐刚与被执行王冠英劳务合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王冠英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐刚于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费83619元、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位于长春市东盛大街以西、吉林大路以北、和顺街北四条以东、启新胡同以南。万盛.中央一品5、12幢1单元601号房，本院已保全查封该房屋（2023年5月26日查封期限届满）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1159号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 新
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初407号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人周国动，男，1966年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和住所地:河北省任丘市。2019年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局决定取保候审,2020年8月17日被任丘市人民检察院取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人周国动犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人周国动到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月5日9时许，被告人周国动等人在任丘市出岸镇百尺村千里堤路口因错车与白某3（另案处理）、白某1等人发生争吵，后发生厮打，厮打过程中白某1被周国动打伤。经鉴定，白某1的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解解决。 公诉机关认为，被告人周国动因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人周国动自动投案并如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，取得被害人谅解，建议判处被告人周国动有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人白某1的陈述、证人周某1、白某2、何某、周某2、周某3、白某3、邓某、田某、宋某、周某4致的证言，勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、任丘市价格认证中心价格认定结论书、任丘市公安局出岸派出所出具的到案经过、说明，调解协议书、谅解书、无违法犯罪记录证明、被告人周国动及涉案被害人、证人的户籍证明等证据证实。 被告人周国动对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月3日，被告人周国动自动投案，如实供述犯罪事实；案发后，被告人周国动与被害人达成调解协议，取得被害人白某1的谅解。 本院认为，被告人周国动构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周国动自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，与被害人达成调解协议并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周国动犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初22785号原告：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：孟剑华。委托诉讼代理人：刘鑫，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：刘佳伟，男，汉族，1987年9月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘佳伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案后，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司于2020年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月十八日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜