新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2179号 原告：殷长军，男，1961年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马丽，新疆赛天律师事务所律师。被告：九江中船长安消防设备有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信铂金湾2号楼2102号。负责人：查满清，该分公司责任人。委托诉讼代理人：查桂富，男，该分公司员工。原告殷长军与被告九江中船长安消防设备有限公司新疆分公司（以下简称九江公司新疆分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年7月3日、2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告殷长军的委托诉讼代理人马丽、被告九江公司新疆分公司的委托诉讼代理人查桂富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷长军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费75,000元；2、请求判令被告支付利息5,400元(计算公式:75000元x0.4%×18个月=5,400元),合计80,400元。以后利息计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止。3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日,原告与被告签订了《防火涂料劳务施工合同》，为被告在东方希望多晶硅项目做防火涂料粉刷工程，合同约定施工结算，按实际表面积结算，每平方米29元。原告组织工人于2017年9月20日开工，2019年10月20日结束出厂，施工时间为一个月。完成工程量为13000平方米，合计劳务费325,000元。前期被告已支付250,000元，尚欠余款75,000元未付，经原告多次索要，被告于2018年1月29日出具“防火涂料统计扎帐”，但被告未履行承诺,为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告九江公司新疆分公司辩称，被告没说不同意支付劳务费，原告陈述的事实被告认可，但现场施工质量有问题，有施工违规罚款，通知原告交罚款没有交，我跟原告说过从劳务费里扣除3万元，原告不同意，当时原告说过可以扣2万元，但我们不同意。统计扎帐单上的劳务费还包括我的工人工资，原告主张利息也有问题。原告殷长军为支持其诉请，提供如下证据：证据一、防火涂料劳务施工合同一份，证明签订的劳务合同真实有效，原告按合同约定完成劳务工程。证据二、《防火涂料统计扎帐》一份，证明被告尚欠原告劳务费75,000元，并承诺2018年4月至5月付款，至今未付。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对上述证据的真实性予以确认，可以作为定案依据。被告九江公司新疆分公司为支持其抗辩，提供如下证据：证据一、出示照片16张，证明原告提供的劳务有质量问题，被告应扣除部分劳务费。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为照片是2018年3月29日拍的，按照合同约定，质保期是2017年11月前，另外被告出具扎帐时也未提过质量问题。本院对该证据因无其他证据相互印证，拍照时间在合同约定的质保期后，故对其真实性、关联性不予确认。证据二、网上转账汇款电子回单两份，证明被告出具的防火涂料统计扎帐上备注的员工刁天齐、刁子付的工资10,000元被告已支付，应从劳务欠款75,000元中扣除。原告对该证据的真实性认可，关联性不予认可，认为无法证明于2020年8月30日、9月3日支付的工资共计20,000元就是防火涂料扎帐单上备注的员工工资10,000元。证据三、证人刁天齐、刁子付的证人证言，证明防火涂料扎帐单上备注的员工工资10,000元，由被告已支付完毕。原告对证人证言的真实性认可，关联性不予认可，认为刁天齐、刁子付长期为被告公司务工，无法证明与本案的关联性。本院认为，证据二、三相互印证，可以证明统计扎帐上备注的员工工资10,000元被告已支付的事实，对该证据的真实性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日,原告殷长军（乙方）与九江中船长安消防设备有限公司多晶硅项目部（甲方）签订了《防火涂料劳务施工合同》，约定甲方将东方希望多晶硅一期二线项目，厚型防火涂料施工劳务分包给原告施工，合同约定采用表面积平方计量的方式付给乙方劳务报酬，合同还约定：一、双方责任和义务…5、施工结算按实际表面积计算，每平方米贰拾玖元。钱款全部以现金结算，乙方不缴纳任何税费。6、施工过程中甲方负责施工质量监督和验收，发现问题及时指出，乙方及时解决，施工完一个单元装置区后由甲方组织验收。工程施工完验收完，如有脱落由乙方修补…三、付款方式，本工程无预付款，每完成3000平方米，乙方向甲方上报认可，3日内支付乙方工作量的80%的工程款，全部施工完后10日内支付给乙方总工作量的95%，剩余5%为质保金，质保期为2017年11月前，质保到期甲方10个工作日内无息支付质保金。四、工期，本工程必须在2017年10月10日完工。合同签订后，原告按合同约定完成劳务施工任务。被告九江公司新疆分公司于2018年1月29日出具《防火涂料统计扎帐》一份，内容为：我公司殷长军带领一帮工人20人在东方希望多晶硅项目做防火涂料粉刷工程。开工日期9月20日，10月20日结束出厂，施工时间为一个月，施工量为13000平方，单价为25元/平方，合计为￥325,000.00（叁拾贰万伍仟元整）。目前已经付给殷长军￥250,000.00整（贰拾伍万元整）。还剩￥75,000.00（柒万伍仟元整）未付(里面包含我单位刁天齐、刁子富￥：10,000.00工资及工程质保金10%)。被告九江公司新疆分公司的委托诉讼代理人查贵富在落款处手写“付款时间为2018年4月-2018年5月之间”并签字加盖被告公司公章。庭审中，被告认可合同上加盖的九江中船长安消防设备有限公司多晶硅项目部的公章系被告公司加盖，合同相对人为被告九江公司新疆分公司。被告出具扎帐后，于2020年8月30日安徽新润测控有限公司代被告公司向证人刁子付支付工资10,000元，2020年9月3日被告向证人刁天齐支付工资10,000元，庭审中两位证人出庭作证认可被告支付的上述工资共计20,000元中包含本案《防火涂料统计扎帐》上备注的工资10,000元。本院认为，被告九江公司新疆分公司将东方希望多晶硅一期二线项目，厚型防火涂料施工劳务分包给无施工资质的原告施工，双方签订的《防火涂料劳务施工合同》无效。原告殷长军对涉案工程已施工完毕，并已交付使用，其与被告九江公司新疆分公司对工程价款的结算，是双方真实意思表示，本院予以确认。被告九江公司新疆分公司出具的《防火涂料统计扎帐》可以作为被告欠付原告工程劳务费的依据。被告抗辩原告提供劳务质量不合格，有罚款，应扣除部分劳务费，但其提交的证据不足以证明其主张，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。庭审中，被告举证证明《防火涂料统计扎帐》上备注的工人工资10,000元被告已支付，故该款项应从欠付劳务费中予以扣除，本院确认被告尚欠原告劳务费金额为65,000元。对于欠付的利息，双方约定支付时间为2018年4月-2018年5月之间。原告按月利率4‰自2018年6月至2019年11月主张18个月的利息符合法律规定，但应以欠付金额65,000元为基数计算，本院支持利息4,680元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、一百零九条、《最高人民法院的解释》第一条、第二条、《最高人民法院的解释》第九十条的规定，判决如下：被告九江中船长安消防设备有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷长军劳务费65,000元及利息4,680元(并以65,000元为基数，支付自2019年11月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额80,400元，确认给付额69,680元，确认给付额占诉讼标的额的87%。案件受理费1,810.00元（原告已预交），由被告九江中船长安消防设备有限公司新疆分公司负担87%即1,574.7元，由原告负担13%即235.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   比力克孜人民 陪 审员   周 丽 玲人民 陪 审员   陈 俊 宝二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   巧 力 盼