安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3201号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。统一社会信用代码91330100MA27WXH69P。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：周浩然，男，1996年3月14日生，汉族，芜湖市人，公司法务，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：周鹏程，男，1992年12月25日生，汉族，河南省人，公司法务，住河南省商城县。 被告：李继跃，男，1971年3月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省滁州市定远县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）与被告李继跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告裕隆公司的委托诉讼代理人周鹏程到庭参加诉讼，被告李继跃经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款68560.77元并支付逾期利息(利息按照年利率24%，自2019年10月28日起计算至实际履行之日止);2.被告如不偿还,原告有权对被告抵押的皖Ｍ×××××上汽大众“途观”牌汽车申请拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李继跃于2019年5月23日经经销商推荐向原告申请贷款77110元,用于购买上汽大众“途观”牌汽车。合同约定,贷款金额77110元,按年利率18.65%计息,贷款期限36个月（自2019年5月27日至2022年5月27日）,采用等额还本付息还款方式,每期等额还贷款本息2812.97元；合同履行期内被告未按时或全额履行还款义务,未经贷款方同意以质押等方式处置车辆,原告有权按贷款合同第13条第4款d项的约定要求其提前清偿全部贷款本息;被告如未按照约定的时间还款,按合同第13条第1款的约定,原告有权对逾期贷款按第13条(违约责任）第1款确定的合同利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后,原告依约于2019年5月27日发放了该笔贷款，被告于2019年6月27日至2019年10月27日共5期按约还款,截至2019年11月27日未能按时还款,并一直借故拖延或拒接原告电话至今。鉴于被告的违约行为,原告已无法与其继续履行贷款合同,根据我国《合同法》的规定及《汽车贷款合同》的约定,原告有权宣布与被告签订的贷款合同提前到期,被告作为借款人,应按合同约定立即向原告一次性偿付剩余借款及逾期利息及实现债权的相关费用。为保障金融资产安全,维护原告合法权益，现特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告李继跃未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》《购车交易确认书》、贷款申请表各一份，购车发票、面签照片各一张，拟证明被告贷款购车的事实；2.银行（放款）回单一张，拟证明原告已按约及时发放贷款；3.还款计划一份，拟证明被告还款金额；4.机动车登记证书一份，拟证明被告所购车辆已抵押给原告的事实。 被告证据未提交证据,也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的四组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 综上，本院经审理，认定案件事实如下：2019年5月23日，被告李继跃为购车，由经销商推荐向原告裕隆公司申请贷款77110元，并签订了《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》《购车交易确认书》，约定：贷款金额77110元,按年利率18.65%计息,贷款期限36个月（自2019年5月27日至2022年5月27日）,采用等额还本付息还款方式,即每期等额还贷款本息2812.97元；合同履行期内被告未按时或全额履行还款义务,未经贷款方同意以质押等方式处置车辆,原告有权要求其提前清偿全部贷款本息;被告如未按照约定的时间还款,原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收取逾期利息。合同签订后,原告于2019年5月27日按约发放了贷款，被告于2019年6月27日至2019年10月27日期间共5期依约还款,2019年11月27日第6期部分还款222.03元，此后30期未按约履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼来院。 另查，被告贷款所购皖Ｍ×××××上汽大众“途观”牌汽车，于2019年5月23日在安徽省滁州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，抵押权人为原告裕隆公司。 本院认为，原告裕隆公司与被告李继跃签订的《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定义务。现原告依约履行了出借义务，被告亦应按期返还借款本息，其未按约履行还款义务的行为已构成违约。在此情形下，原告有权依照合同约定，要求其付还全部借款本息。被告同时以其购买的皖Ｍ×××××上汽大众“途观”牌汽车为该债权抵押担保,并办理了抵押登记手续，抵押权成立并有效，原告有权在债权范围内对抵押财产享有优先受偿的权利。被告李继跃经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李继跃于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款68560.77元，并支付逾期利息(利息按照年利率24%，自2019年10月28日起计算至借款还清时止)； 二、如被告李继跃未按上述期限履行还款义务，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司有权依法对其用于抵押的上汽大众“途观”汽车（车牌号：皖Ｍ×××××）行使抵押权，并就抵押物拍卖、拍卖或变卖所得款项优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，由被告李继跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 赵 鹏 人民陪审员 侯 玲 二〇二〇年九月二日 书 记 员 忽于婷 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。