wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初803号原告：马某某，女，回族，1993年5月8日出生。被告：杨某某，男，回族，1985年1月3日出生。原告马某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月15日，以其与被告杨某某私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年九月十五日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2990号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛显，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张新鑫，女，1983年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 兴业银行股份有限公司成都分行与王典戈、张新鑫金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7654号民事判决书已发生法律效力，经兴业银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的802,853.85元，申请执行费10,429元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王典戈、张新鑫名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月28日依法查封被执行人名下位于成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元18楼1827号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人王典戈、张新鑫采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王典戈、张新鑫确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈松涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1286号 被执行人：陈秀丽,女,1979年7月17日出生,汉族,住辽宁省法库县。 高二伟诉陈秀丽买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3757号民事调解书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费1387元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3757号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3784号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：黄玉成，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告黄玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执617号 申请执行人：邢世伟，男，汉族，1974年11月21日生，昌邑市人。 被执行人：毕贤本，男，汉族，1973年9月18日生，昌邑市人。 被执行人：初良香，女，汉族，1973年12月13日生，昌邑市人。 申请执行人邢世伟与被执行人毕贤本、初良香民间借贷纠纷一案，昌邑市人民法院于2019年11月25日作出的民事判决书，被执行人毕贤本、初良香偿还邢世伟欠款250000元及利息。该判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠250000元及利息未履行。 本院于2020年3月31日立案执行。法定期限内向被执行人毕贤本、初良香送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人毕贤本、初良香未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人毕贤本、初良香银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。未查询到相关财产。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人的车辆、有价证券、房产地产等可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人居住地周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。经合议庭评议，并经本院院长批准。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月十五日 书记员  元 斐
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之三十三被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：李家顺，男，汉族，1992年12月6日出生，闻喜县人，身份证号码：1408231992120****4。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。本院在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月10日买受人李家顺通过竞买号****以272769.60元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人李家顺所有，该所有权自本裁定送达买受人李家顺时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执恢534号申请执行人平度市天祥小额贷款有限公司。住所地平度市人民路95-13号。统一社会信用代码：9137028306105714XM。法定代表人：于汉信，董事长。被执行人林瑞海，男，1964年12月25日生，汉族，住平度市。被执行人战春光，男，1972年12月10日生，汉族，住平度市。被执行人方建利，男，1954年6月5日生，汉族，住平度市。被执行人青岛瑞海农产品有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处唐家水泊村。社会信用代码：91370283787554663K。法定代表人：林瑞海，总经理。本院在执行申请执行人平度市天祥小额贷款有限公司与被执行人林瑞海、战春光、方建利、青岛瑞海农产品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行303583.5元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4614号民事判决书执行完毕。执行费4454元由被执行人林瑞海负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月十五日书记员  张 杰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终996号上诉人（一审原告）：孙某，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古鼎珏律师事务所律师。上诉人（一审被告）：李某，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人孙某因与上诉人李某农村建房施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年07月06日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某上诉请求：撤销扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初756号民事判决，并依法改判。事实和理由：孙某与李某签订建筑房合同书，李某在履行合同过程中，偷工减料，经孙某委托鉴定机构鉴定，鉴定意见为涉案平房上前梁不符合合同约定标准，为此孙某缴纳鉴定费15000元，一审法院未判令鉴定费由李某全部承担存在错误；李某在房屋建设过程中有部分门窗未安装，导致孙某花费550元，该费用应由李某承担。综上，请求二审法院支持孙某上诉请求。李某辩称，不同意孙某上诉请求，李某已经按照约定安装了门窗，鉴定费是两项鉴定的费用，孙某放弃了其中一项，且谁主张谁举证，鉴定费用应由孙某承担。李某上诉请求：1.撤销扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初756号民事判决第二项，判令驳回孙某鉴定费诉请；2.诉讼费由孙某承担。事实和理由：根据谁主张谁举证原则，孙某要求李某承担的15000元鉴定费，是在诉讼过程中孙某申请鉴定产生的费用，此费用应当有孙某承担。孙某辩称，不同意李某的上诉请求，该案是由李某偷工减料产生，李某是一审案件的败诉方，谁败诉谁承担鉴定费。孙某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李某在30日内按“建砖房合同书”约定无偿为原告的房屋进行返工、改建，即将现上前梁截面尺寸改建成“上前梁370×240mm”、将现上前梁中的三根螺纹钢直径改建成“主钢筋为直径10mm”；2.请求法院判令李某给付孙某自行安装的一个内室门费用550元；3.请求法院判令李某负担原告鉴定费15000元；4.诉讼费用由李某负担。一审法院认定事实如下：2018年5月，当事人双方签订“建砖房合同书”1份，合同书第四项“建筑材料和建房标准：所建房屋基础依据建房户地理位置而定，上、下2道梁，底梁规格为400mm×400mm，主钢筋为直径10螺纹钢4根，上前梁370mm×240mm，主钢筋为直径10螺纹钢5根，房檐高39mm，出檐为150mm，墙体为370mm红砖结构。三合灰，室外抹灰。”。涉案房屋于2019年11月20日经该院委托哈尔鹏程建筑设计鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为李某为孙某建设的平房上前梁不符合合同约定的标准。一审法院认为，当事人双方农村建房施工合同法律关系，因李某未按双方合同约定进行施工而违约，故应承担违约责任，承担继续履行法律责任。孙某要求李某退还室内门室款550元的请求，因无证据予以支持，故该院依法不予支持。对孙某请求李某承担鉴定费用15000元的主张，因孙某在另案中申请鉴定的事项为两项，产生鉴定费用15000元，而在鉴定过程中由于孙某放弃了其中的一项鉴定请求，故依法酌定孙某本人承担的鉴定费用一半，即孙某承担鉴定费用7500元，李某承担鉴定费用7500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（六）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后被告李某在30日内将涉案原告孙某所有的房屋的上前梁规格重作为370mm×240mm、上前梁中的三根螺纹钢更换为直径10mm的螺纹钢；二、本判决生效后三日内被告李某给付原告孙某鉴定费7500元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费264元，减半收取132元，由原告孙某负担107元，被告李某负担25元。本院二审期间，孙某提交鉴定部门情况说明一份及张世忠、冯海龙证明各一份，用以证明鉴定费并不是按项收取，而是议价收取，李某没有安装卧室门。李某质证认为：对情况说明不认可，鉴定部门只做了一项鉴定，应当对鉴定费用再次议价，没有再次议价，孙某扩大的损失，李某不应承担。对证明不认可，证人未出庭作证，无法证明真实性。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.本案鉴定费承担问题；2.李某应否给付安装门的费用550元。首先，关于争议第一个争议焦点，孙某申请鉴定的事项为李某盖建的平房上前梁及房顶方钢人字架是否符合合同约定的标准，鉴定费为15000元，哈尔滨鹏程建筑设计鉴定有限公司称收费方式是议价收费，在鉴定过程中孙某放弃了其中的一项鉴定请求，一审法院酌定孙某承担一半的鉴定费用并无不当。其次，关于第二个争议焦点，孙某虽提举张世忠、冯海龙证明各一份，但证人并未出庭，故对其提交的两份证明的证明目的不予认可，孙某未提举其他有效证据证明其诉讼主张，应承担举证不能的责任，对其要求李某支付安装门费用550元的诉讼请求不予支持。综上所述，上诉人孙某、李某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费314元，由上诉人李某负担50元，由上诉人孙某负担264元。本判决为终审判决。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇二〇年九月十五日书记员 金 龙
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2352号 原告：罗大义，男，汉族，1968年1月20日出生，住四川省乐至县。 原告：文必芳，女，汉族，1975年3月10日出生，住四川省乐至县。 二原告委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告罗大义、文必芳与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗大义、文必芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金49296元（312422元×万分之一元/天×1580天）；2.请求判决二被告退还多代收的契税及相关费用1610.91元；3.请求判决被告退还房屋面积差价款882元（3151元／㎡×0.28㎡）。事实和理由：2013年11月7日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢第3单元第3层3-3-1号商品房一套，预测建筑面积99.15㎡，房屋单价3151元／㎡，总价款312422元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款312422元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用6463元（契税6248元、办证费用215元）。被告于2017年向税务部门缴纳契税4673.09元，因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告于2019年10月31日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积98.87㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的契税费用及购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司书面答辩承认原告在本案中所主张的事实，并同意退还多收费用，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定。被告主张的退契税金额有误，被告应退契税金额为1574.91元（6248元-4673.09元）。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，即18120.48元（312422元×1‰／月×58月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗大义、文必芳违约金18120.48元，退还契税1574.91元及房屋面积差价款882元，合计20577.39元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告罗大义、文必芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告罗大义、文必芳负担330元，被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担217元。 本判决为终审判决。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 历
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初191号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘纯吉，男，1987年12月23日出生，个体经营，住本市，户籍地上海市宝山区。被告人刘纯吉曾因交通事故逃逸，于2019年1月24日被南通市公安局直属分局行政拘留五日。被告人刘纯吉因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月15日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人范臻、颜旭，北京市盈科（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）28号起诉书指控被告人刘纯吉犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。因疫情防控，本案于2020年5月13日中止审理，后于2020年9月14日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人刘纯吉及辩护人范臻、颜旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人刘纯吉在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.主观恶性小，酒后曾叫过代驾；2.未造成危害结果；3.系偶犯；4.如实供述自己的罪行；5.自愿认罪认罚。建议从宽处理。经审理查明：2019年11月13日21：55左右，被告人刘纯吉酒后从南通汽车东站5号门驾驶苏Ｆ×××××小型轿车进入东站地下停车场后原路返回出5号门右转进入本市崇川区观畅路，向东至盘香路观畅路路口右转向南逆向行驶至南通尼桑4S店附近掉头北行，从南通尼桑4S店西大门右转进入该店停车场后，因保安报警，被民警当场查获。案发后，被告人刘纯吉如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人刘纯吉血液中检出乙醇成分，其含量为226.5mg/100ml。另查明，被告人刘纯吉在审查起诉阶段有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘纯吉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘纯吉的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人何某、张某甲、张某乙、滕某、崔某的证言及辨认笔录，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，公安行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字（2019）3726号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘纯吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘纯吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人刘纯吉曾因交通事故逃逸被公安机关行政处罚，酌定从重处罚。被告人刘纯吉到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。关于辩护人提出的第1.2点辩护意见，本院认为，被告人刘纯吉虽酒后叫了代驾，但其亦实施了醉酒驾驶机动车的行为，对酒后驾驶机动车可能造成的危害后果持放任态度，系故意犯罪，主观恶性深，故上述辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘纯吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月29日止），并处罚金人民币二千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年九月十五日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2648号之二申请执行人：凌云，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：张世全，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。凌云与张世全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初7100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30000元及利息（包括案件受理费550元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款550元，并已支付给申请执行人。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案已足额执行到位案件受理费为550元。本案实现债权金额为550元。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2648号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  李 军二〇二〇年九月二十七日书记员  许甜甜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4132号 申请执行人：临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场A号楼2201。 法定代表人：倪成友，董事长。 被执行人：解海霞，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李学师，男，1960年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李伟杰，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李豪杰，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人解海霞、李学师、李伟杰、李豪杰追偿权纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初2223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。短信告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务163160.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1051号申请执行人：刘星余，男，1982年2月23日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省讷河市讷河镇卫东街。被执行人：范明明，男，1982年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市肉联公司家属楼606室。被执行人：侯帅，男，1982年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街7委48组。被执行人：周伟，男，1982年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市铁路街2委12组。被执行人：杜鹏，男，1981年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西北街。关于刘星余与范明明、侯帅、周伟、杜鹏其他案由执行一案，讷河市人民法院作出（2000）讷民初字第2041号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，经协商自愿达成执行和解协议，四被执行人给付申请执行人共12，000.00元，每人承担3，000.00元，其余利息申请执行人自愿放弃，被执行人范明明、侯帅、周伟已履行完毕，2020年10月1日开始杜鹏每月给1，000.00元，直至全部欠款给付完毕为止，该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1051号案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年九月十五日书记员  张 阳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2704号原告：兰新科，男，汉族，1972年5月27日生，住青海省格尔木市，现住西宁市。被告：青海恒世通建筑装饰有限公司（统一社会信用代码916329000916160614）,住所地:西宁市八一路48号东旭家苑391室。法定代表人：张纯民。原告兰新科与被告青海恒世通建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告兰新科于2020年9月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤回对被告青海恒世通建筑装饰有限公司起诉的申请。本院认为，原告兰新科撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰新科撤回对被告青海恒世通建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费526元减半收取263元（原告已预交），由原告兰新科自行负担。审判员 霍金德 二〇二〇年九月十五日法官助理 冯美鑫书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5588号 原告：应君雅，女，1993年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王超，浙江言迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志毅，浙江言迪律师事务所律师。 被告：永康市铭派企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道高镇村溪心路100弄5幢3号。 法定代表人：刘晓春。 被告：刘晓春，男，1976年10月16日出生，汉族，住江西省南丰县。 本院2020年8月27日立案受理原告应君雅与被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春劳务合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告应君雅及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应君雅诉请：一、判令被告永康市铭派企业管理咨询有限公司支付原告劳务报酬150000元及逾期利息损失1443.75元（利息损失从2020年6月2日起至判决确定支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），总计151443.75元；二、被告刘晓春对第一款项承担清偿连带责任；三、诉讼费由被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、被告刘晓春承担。事实与理由：原告于2014年2月18日进入被告永康市铭派企业管理咨询有限公司处工作，担任猎头顾问职务。自双方劳务合同签订以来，原告按照劳务合同约定及时、无误地履行了工作职责，但被告永康市铭派企业管理咨询有限公司并未按劳务合同约定及时足额支付原告劳务报酬，至2018年6月1日，被告永康市铭派企业管理咨询有限公司累计拖欠原告劳务报酬合计150000元。2019年11月5日，被告刘晓春写下欠条给原告，约定2020年6月1日一次性付清原告劳务报酬。约定付款日期到期后，原告多次请求被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、被告刘晓春支付拖欠的劳务报酬，但被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春均以各种理由搪塞不予支付。被告永康市铭派企业管理咨询有限公司为自然人独资公司，被告刘晓春为被告永康市铭派企业管理咨询有限公司唯一投资人兼法定代表人，原告有权要求被告刘晓春对被告永康市铭派企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告刘晓春提交答辩状答辩称：1、原告以电话威胁被告，假如不写欠条就吃安眠药死去（2019年6月份的时候）安眠药我妈妈那里多得很，原告说。我要是死了，公安局和法院也会找你的，你今生也是很难安生的。被告就是在原告以生命相威胁的情况下写下了欠条。2、被告在威胁情况下所写欠条不成立。3、应由原告承担本案的诉讼费用。 被告永康市铭派企业管理咨询有限公司未作答辩。 原告应君雅为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、原告应君雅身份证复印件一份，被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春身份信息一份，用以证明原被告主体适格。 2、工资欠条原件一份，证明被告永康市铭派企业管理咨询有限公司拖欠原告工资15万元的事实。 3、微信聊天记录打印件4页，证明被告刘晓春于2019年11月5日向原告出具欠条在微信中给原告发欠条以及原告多次向被告刘晓春催要拖欠工资的事实。 被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春未向本院提交抗辩证据。 对原告应君雅提供的证据被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告永康市铭派企业管理咨询有限公司系一人有限责任公司，被告刘晓春系被告永康市铭派企业管理咨询有限公司唯一股东。原告应君雅为被告永康市铭派企业管理咨询有限公司提供劳务。2019年11月5日经双方进行结算后，被告永康市铭派企业管理咨询有限公司确认尚欠原告应君雅工资15万元，由被告永康市铭派企业管理咨询有限公司的法定代表人即被告刘晓春出具工资欠条一份，双方约定于2020年6月1日前付清。付款期限届满后，被告永康市铭派企业管理咨询有限公司未有支付。 本院认为，原告应君雅与被告永康市铭派企业管理咨询有限公司之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告永康市铭派企业管理咨询有限公司尚欠原告应君雅工资15万元未有支付的事实清楚。双方约定了付款期限，被告永康市铭派企业管理咨询有限公司未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘晓春系被告永康市铭派企业管理咨询有限公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告刘晓春未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，被告刘晓春应当对公司债务承担连带责任。综上，原告应君雅的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市铭派企业管理咨询有限公司于判决生效后十日内支付原告应君雅工资15万元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）； 二、由被告刘晓春对上述款项承担连带责任。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元（已减半收取），由被告永康市铭派企业管理咨询有限公司、刘晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年九月十五日 代书记员  吕艳芸
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3152号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：袁建军，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：罗静，女，1983年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告袁建军、罗静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。斯培行公司以“交纳了物业费”为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟 曦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6301号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被告：余姚市良万食品商店，住所地：浙江省余姚市湖堤村新市街362-1号。统一社会信用代码：92330281MA2EPPTQ5D。 经营者：夏万辉，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告福建恒安集团有限公司诉被告余姚市良万食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告福建恒安集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄芳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1672号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：吴书辉，男，1969年1月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴书腾，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴书剑，男，1977年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴书辉、吴书腾、吴书剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为49760.3元及利息。 在执行过程中，本院查明（2020）闽0124执1615号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴书辉、吴书腾、吴书剑信用卡纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2020）闽0124执1615号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2278号 罪犯张源发，男，1993年8月15日出生，苗族，贵州省大方县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年12月26日作出（2017）黔0502刑初844号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年7月22日起至2021年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张源发在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年10月获得3个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张源发减刑八个月(刑期自2017年7月22日起至2020年11月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执679号之二十申请执行人：周永文。被执行人：刘凤娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘凤娟财富通资金1955.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年九月十五日书记员  姚旺
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢534号申请执行人周春梅，女,生于1973年1月6日，汉族，住宜城市。被执行人李开艳，女，生于1972年9月24日，汉族，住宜城市。本院在执行周春梅与李开艳借款合同纠纷一案中，本院作出的〔2016〕鄂0684民初2676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李开艳不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春梅向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人李开艳与申请执行人周春梅达成了执行和解协议。若李开艳不按期付款，周春梅可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执恢534号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月十五日执行员  马守信书记员  张 迪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2693号罪犯王丹，女，1981年8月21日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2013年7月24日作出（2013）长刑一初字第80号刑事判决，认定被告人王丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年10月16日作出（2013）吉刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2205号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1446号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王丹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王丹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王丹减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2817号申请执行人：马长伟，男，1972年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请执行人：北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮，总经理。马长伟与北京中陆航星科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字（2020）第97号调解书已经发生法律效力，马长伟于2020年2月3申请执行，要求北京中陆航星科技有限公司给付工资等共计15.269万元，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京中陆航星科技有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京中陆航星科技有限公司名下无房产登记信息，银行无存款，其名下车辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年6月1日。另查北京中陆航星科技有限公司在我院涉案较多，均未能履行。现北京中陆航星科技有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人马长伟申请执行的15.269万元未受清偿。经本院审查核实，现北京中陆航星科技有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第97号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年九月十五日书记员  杜 乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢54号之三 申请执行人佛山市绍隆金属材料有限公司,住所地广东省佛山市禅城区南庄镇杏吉公路大巷段大巷工业区1号2座，统一社会信用代码914406047224617062。 被执行人林国开，男，汉族，1971年9月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人梁明霞,女，汉族，1971年10月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市绍隆金属材料有限公司与林国开、梁明霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初3882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人林国开应向申请执行人佛山市绍隆金属材料有限公司支付货款2162949.93元及其利息(从2016年11月5日至实际还清之日止,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计)，负担本案受理费、财产保全费合计17000元；二、被执行人梁明霞对上述所确定的债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市绍隆金属材料有限公司向本院申请执行。本院立案执行，本案执行费26002元。 执行过程中，本院拍卖被执行人林国开及案外人名下共同所有的佛山市顺德区xx街道办事处xx社区居民委员会xx街xx号房产（不动产权证号：03xxx2、03xxx3）得款239895元；案款作如下分配：一、退付案外人林明开所占份额143937元；二、退付本案拍卖服务费2000元给广东省拍卖行有限公司佛山分公司；三、退付本案评估费1199元给广东新鸿信土地房地产资产评估有限公司佛山分公司；四、预留租金28800元给被执行人林国开；五、余款63959元退付申请执行人佛山市绍隆金属材料有限公司；扣划被执行人林国开名下开户行为中国建设银行股份有限公司南昌何坊支行，账号为62×××46-156-1的账号6038.99元，上述款项退付申请执行人；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢54号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  练宝兰
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初138号 公诉机关：河北省赵县人民检察院 被告人基本情况：被告人周伟华,男,汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年7月24日被赵县公安局取保候审；于2020年9月11日被本院取保候审。 公诉机关指控情况：起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]121号 指控事实：2020年6月5日14时4分许，被告人周伟华饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县304乡道2公里处被赵县公安交通警察大队民警当场查获。经鉴定周伟华静脉中乙醇（酒精）含量值为161.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人意见：被告人周伟华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人周伟华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人周伟华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年九月十五日 书记员  王风辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2229号 申请人：山东翔坤建设工程有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路国贸大厦B座1513室。 法定代表人：高瑞伟，总经理 被申请人：山东光亿建筑劳务有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路246号世纪商务中心7楼719室 法定代表人：贾承辉，总经理 申请人山东翔坤建设工程有限公司与被申请人山东光亿建筑劳务有限公司一案，申请人于2020年9月25日向本院提出保全，请求冻结被申请人在银行的存款800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东光亿建筑劳务有限公司在银行的存款800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人山东翔坤建设工程有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕桐芳
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执428号 吴兵、吴相云： 本院在执行吴兵申请执行吴相云提供劳动者受害责任纠纷一案中，被执行人吴相云自动履行60455元，并缴纳申请执行费800元，本案据以执行的（2019）桂0621民初1301号民事判决书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年九月十日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保374号本院在执行申请保全人黄永良与被保全人康万金买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2696号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐基帅，该公司信贷客户经理。 被告：邵兴嵩，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：张勇，女，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系邵兴嵩妻子。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司（以下简称怀宁农商行）诉被告邵兴嵩、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行的委托诉讼代理人徐基帅、被告邵兴嵩到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金79847元及其利息[（含罚息）前期利息7262.28元+自2020年9月9日按照年利率13.05%计算至款清之日止]；2、判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权等一切费用。事实与理由：邵兴嵩、张勇于2018年1月15日与原告签订了一份金额为10万元的“怀宁农商银行商易贷”个人额度借款(担保)合同,该借款合同约定：借款额度10万元，授信期限为2年（2018年1月15日至2020年1月15日），实际借款期限、价款金额均以借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款用途为经营周转，贷款利率为按同期贷款基准利率上浮100%，如贷款逾期罚息率为贷款利率上浮50%，贷款结息方式为按月结息，借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起本息全部清偿之日止按照罚息利率计收利息。上述合同生效后，邵兴嵩于2019年1月4日通过手机银行借款10万元，到期日均为2020年1月4日，现贷款已逾期，贷款逾期本息合计86415.09元。现原告提起诉讼，望判如所请。 邵兴嵩辩称：我当时什么资质都没有，原告给我贷款10万元，目前经济困难，无力偿还。我尚欠原告借款本金79847元。 张勇未提出答辩。 庭审中，怀宁农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，怀宁农商行提交的证据均为书证，客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，对其证明力予以认定。结合当事人的当庭陈述，本院确认下列事实： 邵兴嵩与张勇系夫妻关系。2018年1月15日，原告与邵兴嵩、张勇签订了一份“怀宁农商银行商易贷”个人额度借款(担保)合同,该借款合同约定：借款额度10万元，授信期限为2年（2018年1月15日至2020年1月15日），实际借款期限、价款金额均以借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款用途为经营周转，贷款利率为按同期贷款基准利率上浮100%，如贷款逾期罚息率为贷款利率上浮50%，贷款结息方式为按季结息。2019年1月4日，邵兴嵩通过手机银行向原告借款10万元，约定年利率8.7%，到期日为2020年1月4日。截至2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金79847元、利息7262.28元，合计87109.28元。 本院认为：怀宁农商行与邵兴嵩、张勇签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，自当事人签字盖章时成立并生效，受法律保护。借款合同签订后，怀宁农商行按约履行了贷款发放义务，邵兴嵩、张勇未按期归还借款利息，显已构成违约。怀宁农商行现要求邵兴嵩、张勇偿还借款本金、利息及罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵兴嵩、张勇于本判决生效之日起一个月内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司借款本金79847元及其相应利息（前期利息7262.28元+自2020年9月9日起按年利率13.05%计算至款清之日止的利息）； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由邵兴嵩、张勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈明 二〇二〇年九月十五日 书记员  汪琪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保217号 北海金麟投资咨询有限公司、高宇： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人高宇财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1536号民事裁定书，于2020年7月30日调查高宇名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1536号民事裁定书的保全事项无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4176号原告：黄鑫，男，汉族，1988年10月16日出生，住郸城县。被告：王国旗，男，汉族，1984年7月4日出生，住郸城县。原告黄鑫诉被告王国旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本息60000元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2017年被告以购买我岳父的建材，当时被告只是支付一部分钱，剩余50000元建材款被告愿意偿还给我，被告于2020年8月12日给我打了一份欠条，欠条是被告本人签字认可，内容合法有效。后来我多次要求被告依法偿还欠款，被告一拖再拖，拒不偿还。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款本息共60000元及违约金每月2％。为了维护我的合法权益，望贵院判如所请。原告黄鑫与被告王国旗买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王国旗自愿分批分期归还原告黄鑫欠款61700元（于2020年10月1日前归还10000元，于2020年10月10日前再归还10000元，于2020年11月30日前再归还21200元，剩余20500元于2021年1月30日前付清）；二、如被告王国旗未按上述约定时间还款，视为债务全部到期；三、原告黄鑫自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元（已减半收取），由被告王国旗自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年九月十五日书记员  于瑞杰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7777号原告：代清志，男，1964年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳市和兴房地产开发有限公司,住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码91210100117678798C。法定代表人：王杰昌，系该公司总经理。委托代理人：朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：王瑞，男，1987年6月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告代清志与被告沈阳市和兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月22日，本人在沈阳市和兴房地产开发有限公司购买商品房一套，地址:沈阳市和平区,金额为627102元，在2019年12月9日办理房产证，按合同约定720日办理房屋产权证，逾期按0.5%支付违约金，已逾期28个月，故本人要求被告支付房款0.5%的违约金。诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告购房合同房产证违约金3135.5元；2、判付违约金利息200元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告办理入住的时间为2014年8月21日，本次起诉已经超过诉讼时效。关于违约金利息在商品房买卖合同中没有约定也没有法定。综上请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年8月21日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发建设的位于沈阳市和平，建筑面积94.8平方米的商品房一套，总金额为627102元。被告应当在2014年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项约定处理。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告给付了全部购房款，被告于同日向原告下发《房屋准住通知单》。2019年8月5日和平区人民政府向沈阳市不动产登记中心下发《关于准予“长白苑二期”项目办理房屋权属登记的通知》。2019年12月9日下发涉案房屋不动产权证。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税发票、房屋准住通知单、和平区人民政府关于准予“长白苑二期”项目办理房屋权属登记的通知、不动产权证等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已向被告支付全部购房款并于2014年8月21日收房，被告未按合同约定在商品房交付使用后720日即2016年8月10日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告提出原告请求已超过诉讼时效的答辩意见，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年4月28日向法院起诉，其未能提供连接诉讼时效相关证据，本案已超过诉讼时效，故对于被告的该项抗辩予以采信，对于原告诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告代清志的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告代清志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年九月十五日书记员  王琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6636号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：周印正，男，1981年3月25日生，汉族，户籍地河南省滑县，现住滑县新区。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告向原告支付2014年5月1日至2019年9月30日期间的物业管理费2197.84及违约金299.3元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告周印正自本判决生效之日起三日内向原告河南广源物业管理有限公司支付2014年5月1日至2019年9月30日期间的物业服务费2197.84元；二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周印正负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月十五日书记员  郭欣欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢679号申请执行人刘海全，男。被执行人刘喜全，男。申请执行人刘海全与被执行人刘喜全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）辽0211民初8256号号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年九月十五日书记员  孙瑜泽
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1079号   原告：李某1。公民身份号码：×××。   被告：李某2。公民身份号码：×××。   被告：宋某。公民身份号码：×××。   原告李某1与被告李某2、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某1、被告宋某到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告沙石料款等27960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份、2019年7月份，二被告在门源县泉口镇畜牧站工地施工，施工期间，二被告从原告处先后购买沙石料等，共计产生沙石料款27960元。原告将沙石送到被告所在工地时，被告宋某为原告出具欠条，欠条中明确约定了所欠沙石料金额且有两被告的签字等。现工程已完工，但两被告一直拒不履行给付沙石料款义务，经原告多次催要，两被告还是拒不给付，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告宋某辩称，2019年被告李某2雇佣自己在工地上打动，原告拉来砂石后核对一下数目后在收据上签字，不该承担责任。   被告李某2未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年至2019年原告李某1往被告李某2在泉口镇畜牧站的工地上拉运砂石料并将一台50装载机租赁给被告李某2，后被告李某2向原告李某1出具收据。庭审中被告宋某称其是被告李某2雇佣的务工人员，对此原告李某1予以认可。   原告为主张其诉讼请求向本院提交收据三张，经质证被告宋某认为，2019年自己到被告李某2的工地打工，砂石料拉来后负责核对并出具收据，对原告提交的2019年的两份收据无异议，2018年的收据不知情。   本院认为,债务应当清偿。根据原告李某1提交的收款收据,被告李某2在收款收据上签字,能够确认其欠原告李某1货款共计27960的事实,该款项应当由被告李某2支付。根据庭审原告李某1与被告宋某的陈述，可认定被告宋某系被告李某2雇佣的务工人员,其收货后为原告开具收款收据的行为,系在职权范围内作出的职务行为,该法律后果应由被告李某2承担。被告李某2经本院合法传唤不到庭应诉,视为放弃诉讼权利,由此引起的法律后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:   一、被告李某2于本判决生效之日起五日内支付原告李某1货款27960元；   二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费499元，减半收取计249.5元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 张晓红     二〇二〇年九月十五日   书记员 马明秀
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2712号原告：孟祥林，男，1972年9月6日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：李春海，男，1967年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王金平，男，1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告共同委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江民强律师事务所律师。原告孟祥林与被告李春海、王金平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥林委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼、被告李春海、王金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气初装费2500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系集贤县福利镇海鸿学府名苑小区住户，原黑龙江省海鸿房地产开发有限责任公司（以下简称“原海鸿公司”）是集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的开发建设单位，原海鸿公司已于2019年3月27日注销登记，二被告系原海鸿公司的股东。2011年11月21日原告与原海鸿公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于集贤县福利镇海鸿学府名苑小区的住宅楼房。在合同签订后，原告入住前，由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司在房价外向原告（每户）违规收取煤气安装费2500元。现原告获悉，根据国家计委、财政部2001年4月16日《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号文件）、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》（财综[2002]24号文件）、国家发展改革委2011年3月16日《关于发布商品房销售明码标价规定的通知》（发改价格[2011]548号文件）的要求，原海鸿公司向原告收取的煤气安装费应计算在开发成本范围内，不应在房价外向原告加收，其收费属重复收费，系不当得利，应予返还。因原海鸿公司已注销登记，二被告作为股东应依法承担返还义务。李春海、王金平承认是由集贤县宜居物业管理有限公司代原海鸿公司收取的燃气初装费，原海鸿公司也实际收到了原告交纳的该笔费用。但认为：1.原海鸿公司已于2019年3月27日依法注销，其主体资格业已消灭，在原海鸿公司依法清算时，原告并未向清算组申报债权。故虽然二被告系原海鸿公司的股东，因二人已经在原海鸿公司清算过程中尽到了相关义务，故不应对原海鸿公司对外经营期间产生的纠纷承担义务；2.原告与原海鸿公司之间系商品房买卖合同关系，并非不当得利关系。原海鸿公司向原告收取燃气初装费是双方协商一致达成的合意，且不存在撤销、无效或法定、约定解除的情形，原告无权要求原海鸿公司予以返还。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条可知，在此合同中约定的商品房销售价格中并不包含燃气安装部分的成本。当时的实际情况是，在双方履行合同过程中，原海鸿公司按照集贤县政府的要求建设了燃气配套工程并向原告收取了燃气初装费，燃气管道也已实际安装并交付给原告使用至今。故本案中，原告的利益并未受损，原海鸿公司未受益、亦未重复向原告收取燃气初装费；3.原告所举示的相关规定，不能作为本案的裁判依据。[2001]585号、[2002]24号文件均系规范地方各级政府相关行政部门的行政事业性收费行为的，对原海鸿公司并不适用，且[2002]24号文件中也并没有取消燃气初装费的规定。[2011]548号文件第16条明确指出，违反本规定的应当由具有法定职权的相关行政机关调查后实施行政处罚，因此即使当事人存在违反该规定的行为，也不属于人民法院受案审理的范围；4.原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。原告所举示的相关规定系在2001年至2011年间公开发布的规范性文件，假设原海鸿公司存在违规收费的情形，原告在交费时就应知晓其权利受到侵害，而原告至今才起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间；5.原告向法庭提供的裁判文书网的相关裁判文书不能作为本案的裁判参考。原告提供的相关裁判文书，与本案的基本事实、争议焦点、法律适用上均不具有相似性，也并非贵院的上一级人民法院作出的生效裁判，不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不能作为本案的裁判参考。同时，二被告认为贵院审理的（2020）黑0521民初1962号案件，与本案完全相似，应作为本案的裁判参考。本院经审理认为，本案原告主张原海鸿公司收取燃气安装费用系不当得利。根据相关法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利法律关系的构成要件有四点：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、取得利益没有法律依据，而取得利益没有法律依据则是认定不当得利构成的首要和关键。本院认为，[2001]585号、[2002]24号文件中虽然有取消天燃气初装费的相关规定，但因其规范对象为各级政府部门的行政事业性收费行为，而非开发建设单位民事行为，故不能因此认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。而[2011]548号文件中虽然有对商品房销售、经营者的相关规制，但并未明令禁止商品房销售、经营者收取燃气初装费，故也不能认定本案中原海鸿公司收取该笔费用系违规收费。故本案中，孟祥林与原海鸿公司于2011年11月21日签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。原海鸿公司在孟祥林入住前收取煤气安装费，是基于双方的《商品房买卖合同》关系收取的，而原海鸿公司收取该费用、孟祥林交纳该费用，是双方在达成合意的基础上对《商品房买卖合同》关系的延续，该费用虽然是在房屋价款之外单独收取的，但仍应是房屋价款的一部分。此外，双方在《商品房买卖合同》第十四条明确约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：住宅内的水电设施在交房时达到使用条件；小区给排水、供电在商品房交付使用时投入使用；小区供暖在商品房交付使用时投入使用”，足以认定《商品房买卖合同》中双方约定的房屋价款中不包含燃气初装费，原海鸿公司并不存在重复收费的情形。综上，本院认为，从孟祥林提交的证据及双方的陈述来看，原海鸿公司向孟祥林收取案涉款项并非没有法律依据，孟祥林与原海鸿公司之间的关系不符合不当得利法律关系的特征，双方间并不存在不当得利关系，孟祥林主张的其与二被告间系不当得利关系的诉请依法不成立。且经本院释明，孟祥林仍坚持主张双方系不当得利关系，系法律认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告孟祥林的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十五日书记员  石爽力
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执560号申请执行人：任翠梅，女，1958年7月11日出生，汉族，高中文化。被执行人：常建军，男，1966年3月14日出生，汉族。本院在申请执行人任翠梅与被执行人常建军民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2018)陕0622民初496号民事调解书已发生法律效力。被执行人常建军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任翠梅于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月6日，通过邮寄向被执行人常建军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。同时我院冻结了被执行人常建军名下的所有银行账户及存款，还将被执行人常建军纳入失信人员名单，并限制其高消费。2.本院于2020年8月25日，委托陕西省安塞区人民法院调查被执行人常建军的不动产登记及户籍所在地的财产信息。3.2020年8月27日，陕西省安塞区人民法院反馈调查信息，被执行人常建军名下均无房产可供执行，其本人在户籍所在地也无财产可供执行，且下落不明。4.本院于2020年9月15日向申请人任翠梅的委托代理人调查谈话，经询问其也不能提供被执行人常建军的财产线索及本人下落。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人常建军暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执560号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十五日书记员  张 博
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢204号曾永洪：你持已生效的（2004）冷民初字第568号民事判决书向本院申请执行李香榴人身损害赔偿纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执恢204号李香榴：曾永洪持已生效的（2004）冷民初字第568号民事判决书向本院申请执行你人身损害赔偿纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年九月十五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3376号原告：韦露，女，汉族，1990年6月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：任太永，男，汉族，1980年12月4日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告韦露与被告任太永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告韦露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费及其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦露撤回起诉处理。审判员 张金红 二〇二〇年九月十五日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保150号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：万少辉，男，1972年10月27日生，汉族，住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于伊川县城关镇鹤鸣路东段北侧欧雅花园小区1号楼1单元401号房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于伊川县城关镇鹤鸣路东段北侧欧雅花园小区1号楼1单元401号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额90000元。案件申请费920元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年九月十五日书记员  史岚岚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初9224号原告：王世平，女，1962年9月13日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：臧帅，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地胶州市。原告王世平与被告新华人寿保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世平撤诉。在法庭辩论终结前，原告自愿变更诉讼请求至10000元，案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告王世平负担，应退还原告2275元。审判员  郑晓鹏二〇二〇年九月十五日书记员  姜 姗
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2155号申请执行人：肖某，男，1946年9月14日出生，住江西省吉安市吉州区。申请执行人：袁某，女，1946年4月17日出生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：孟某，男性,1969年10月19日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行肖某、袁某与孟某法定继承纠纷一案中，经查本院作出的（2019）鲁0104民初4576号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某名下的银行存款770000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年九月二十七日书记员  高千雯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6112号 原告：贺来富，男，1968年5月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：马英才，男，1971年3月23日出生，汉族，住临海市。 原告贺来富与被告马英才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。贺来富到庭参加诉讼，马英才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺来富向本院提出诉讼请求：判令马英才支付贺来富货款75000元，并赔偿利息（利息按年率6%从起诉之日起算至执行完毕之日止）。事实与理由：马英才在2012年至2013年期间向贺来富购买彩灯插头，2013年2月9日双方经结算，由马英才出具给贺来富欠条一份，欠条载明马英才欠贺来富货款12万元的事实。马英才出具欠条后，陆续支付给贺来富部分货款，至今尚欠75000元未付。该款经贺来富多次催讨，马英才拒不支付。 庭审中，贺来富将利息损失的计算方式变更为：利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 马英才未作答辩。 贺来富为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，马英才经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，贺来富提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对贺来富提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与贺来富起诉状陈述的事实一致。 本院认为，贺来富与马英才之间的买卖合同关系依法成立。贺来富交付货物后，马英才应及时支付货款，现马英才拖欠货款经催讨未付，显属不当。贺来富要求马英才支付货款75000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马英才于本判决发生法律效力之日起十日内支付贺来富货款75000元并赔偿利息损失（利息自2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由马英才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执774号 董品英、陈雪梅、廖美兰: 本院执行的廖美兰申请董品英、陈雪梅因健康权纠纷一案，经被执行人陈雪梅自动履行，执行金额8290.7元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初514号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人解某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）503号                               指控事实                       2019年5月13日17时30分左右，被告人解某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿胶王路由东向西行驶至青州市谭坊镇东山工业园处时，与王某某驾驶的鲁VXXXXX小型轿车发生事故，致解某某受伤，两车受损。青州市公安局交警大队认定，解某某、王某某分别承担事故同等责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，解某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为135.38mg／100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人解某某拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人解某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人解某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年九月二十七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1086号申请执行人：刘可，男，1976年10月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人：赵方，男，1982年2月15日出生，汉族，住新野县。二申请执行人的委托代理人：方志国，男，1978年9月17日出生，汉族，住新野县城关镇南关六组。身份证号码4129311978××××××××。被执行人：魏浩，男，1970年11月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人刘可、赵方与被执行人魏浩为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏浩应偿还申请执行人刘可、赵方借款150000元，并负担案件受理费1650元。被执行人魏浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人魏浩发出限制消费令，并依法将被执行人魏浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘可、赵方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏浩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘可、赵方未能向本院提供被执行人魏浩可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权150000元，未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏浩负有继续向申请执行人刘可、赵方履行债务的义务，被执行人魏浩奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘可、赵方发现被执行人魏浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月十五日书记员 万春磊
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1360号原告：李程希，男，1991年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：周凯华，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告李程希与被告周凯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告李程希于2020年9月15日向本院提出撤回对周凯华起诉的申请。本院认为，李程希因与周凯华达成和解而向本院自愿撤回对周凯华的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李程希撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告李程希负担。审判员 刘 凤二〇二〇年九月十五日书记员 罗静涵
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初979号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人孟某某，男，1987年1月18日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人王碧碧，上海市锦天城律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人孟某某犯妨害公务罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人孟某某、辩护人王碧碧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月15日17时30分许，被告人孟某某在骑共享单车穿行本市杨浦区周家嘴路、江浦路东北角路口时，因未在非机动车道内行驶，被正在上址执勤的上海市公安局杨浦分局民警张永忠拦下。被告人孟某某拒不配合张永忠执法并用右手拳击张永忠左颈部致其受伤。后被告人孟某某被增援民警抓获。经鉴定，张永忠的损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人孟某某已取得张永忠的谅解。上述事实，被告人孟某某、辩护人王碧碧在开庭审理过程中均无异议，且有被害民警张永忠的陈述，证人王某某的证言，上海市公安局杨浦分局提取笔录、调取证据清单，手机截图、共享单车和人民警察证的照片，行车记录仪视频及截图、执法记录视频，上海润家生物医药科技有限公司出具的司法鉴定意见书，公安交通管理简易程序处罚决定书，刑事谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人孟某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人孟某某的行为已构成妨害公务罪。被告人孟某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人孟某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孟某某拘役四个月。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人王碧碧见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人孟某某依法应予惩处，并从重处罚。被告人孟某某能如实供述自己的罪行并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人孟某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月十五日法官助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执127号之二 申请执行人：秦忠志，男，1968年12月23日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：彭美军，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄翠平，女，1976年6月6日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人秦忠志与被执行人黄翠平民间借贷纠纷一案中，被执行人黄翠平应当偿还借款本息等8万余元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，仅发现被执行人有存款600多元，本院已经冻结，因数额小，本院暂未扣划。现本案共执行到位0元。因被执行人无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并将其列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2668号罪犯徐金华，女，1983年10月24日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2014年10月23日作出（2014）长汽开刑初字第115号刑事判决，认定被告人徐金华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4615号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯徐金华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐金华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐金华减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2664号罪犯宋秋华，女，1976年9月11日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0723刑初163号刑事判决，认定被告人宋秋华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，违法所得人民币123000元退还被害人，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯宋秋华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋秋华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪，数额巨大，造成被害人经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋秋华减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执656号申请执行人：王某,住青海省湟中县。被执行人：青海金广地矿业有限公司。法定代表人：沈某。本案在执行过程中，本院于2020年7月11日向被执行人青海金广地矿业有限公司送达执行通知书，责令交纳案件款60000元与执行费800元。经本院执行，申请执行人王某与被执行人青海金广地矿业有限公司达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）青0223执656号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李永兴二〇二〇年九月二十七日书记员 苗丽春
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复130号案外人(异议人)：龚黎萍，女，1963年12月17日出生，汉族，住上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号。案外人(异议人)：姚逸冰，女，1988年7月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：姚春辉，男，1962年3月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。复议申请人潘明华不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118执异88号(以下简称“执异88号”)执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2020)沪0118执1931号(以下简称“执1931号”)申请执行人潘明华申请执行被执行人姚春辉民间借贷纠纷一案中，龚黎萍、姚逸冰以经相关法院依法裁判，被执行人姚春辉对其二人名下位于上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室、外青松公路XXX弄XXX号两套系争房屋已无任何权利，一审法院在执行中查封系争房屋的执行行为不合理等为由，请求解除对该房屋的查封等，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，2019年9月17日，一审法院作出(2019)沪0118民初11633号民事判决书，判明：一、被告姚春辉应于判决生效之日起十日内归还原告潘明华借款人民币(以下币种均为人民币)275万元；二、被告姚春辉应于判决生效之日起十日内偿付原告潘明华借款利息，以本金275万元为基数，按照年利率15％，从2018年9月27日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告潘明华的其余诉讼请求。案件受理费28，800元，减半收取计14，400元，由被告姚春辉负担。因潘明华不服一审判决而提起上诉，上海市第二中级人民法院于2020年2月28日作出“驳回上诉，维持原判”的(2019)沪02民终11413号民事判决书。2020年3月19日，经潘明华申请，一审法院以执1931号立案执行，并于2020年5月6日轮候查封龚黎萍、姚逸冰名下两套系争房屋。上述房屋目前登记的所有人均为其二人，并分别于2016年10月12日、17日经核准取得所有权。2018年6月11日，沈善清就两套系争房屋起诉被执行人姚春辉及龚黎萍、姚逸冰的债权人撤销权纠纷，一审法院以(2018)沪0118民初9007号立案，经审理后认为“首先，离婚时的财产分割，虽然目的是为实现财产所有权的变动，但不同于通常意义上的财产转让行为。其围绕于解除夫妻关系这一主题而展开，包含了相互之间对过往多年来夫妻感情、家庭贡献的评价，亦是对离婚以后夫妻及子女的生活安排，具有一定的身份属性。有无对价、结果是否公平，不能简单以财产的市场价格作为评判标准。并且，在本案中可以确认，城东新村的房屋，以及原、被告一致确认被告对外所享有的债权，均在夫妻关系存续期间取得，根据法律规定，都可以纳入到双方离婚时夫妻共同财产的处理范畴内，而根据离婚协议及被告与第三人龚黎萍的陈述，上列两部分均由被告所有，即便两套系争房屋价值较城东新村房屋更高，但应当看到的是，变更登记前，两套系争房屋登记于被告及两第三人名下，根据变更登记及离婚协议的内容，也仅是将被告及第三人龚黎萍的份额均归第三人龚黎萍所有，并且，该部分房屋份额亦因龚黎萍需就被告在陈洪其处的700万借款承担共同还款责任，已被本院采取强制执行措施。综上，本院认为不能认定被告与第三人龚黎萍之间的离婚财产分割方案，构成无偿转让或以不合理低价转让。其次，被告与第三人龚黎萍变更房屋产权登记在前，被告向原告借款在后，之后被告与第三人龚黎萍才办理了离婚登记。对此，本院认为，双方离婚协议时对财产的处理结果并非确定办理离婚登记时从新商议的，而是对此前产权变更登记的一种延续和确认，原告亦未提供证据证明第三人龚黎萍在离婚时已明知有原告的债权存在，因此，原告基于婚内产权变更登记在夫妻之间并不发生产权变动效力，离婚时产权才真正予以分割，认为双方，特别是第三人龚黎萍，离婚时明知其行为损害原告债权的主张，本院难以采纳。再次，双方办理离婚登记后，诸光路房屋上已设定债权数额为700万元的抵押，此种情形下，亦不宜作为撤销产权变更，恢复变更登记的对象”，据此，一审法院于2018年12月28日作出“驳回原告沈善清的全部诉讼请求”的民事判决书。沈善清不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2019年6月17日作出“驳回上诉，维持原判”的(2019)沪02民终3648号民事判决书。一审法院认为，龚黎萍、姚逸冰对该法院执行中查封其二人名下两套系争房屋的执行行为提出异议，一审法院以书面形式进行审查符合法律规定。本案中，系争房屋目前登记在龚黎萍等人名下，其二人对该房屋的权利也经一、二审判决予以明确；现龚黎萍等二人非执1931号案件被执行人，其要求解除对其名下系争房屋的查封，理由成立，应予采信。据此，裁定：中止对龚黎萍、姚逸冰名下位于青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室、青浦区外青松公路XXX弄XXX号房屋的查封执行措施。潘明华不服，向本院提起复议，申请：撤销一审执异88号执行裁定书，驳回龚黎萍、姚逸冰的异议申请等。事实和理由：潘明华与姚春辉之间的借款纠纷发生在对方夫妻关系存续期间，借款用于其家庭和夫妻共同生活。姚春辉与龚黎萍离婚并分割财产，显为了转移财产，龚黎萍等人亦未支付任何对价。法院应对龚黎萍、姚逸冰等二人提供的相关证据依法审核。即便其二人提供的证据真实，亦不足以否定系争房屋是对方当事人的共同财产。龚黎萍、姚逸冰及姚春辉均未发表意见。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。在执1931号案件执行中，一审法院对系争房屋实施了轮候查封的执行行为，该执行行为现未产生查封的效力，对龚黎萍、姚逸冰的相关权益尚未产生影响，且亦未提供查封在先的案件现已执行完毕的证据，故其二人应先向作出首封系争房屋执行案件的执行法院提出相关执行行为的执行异议。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118执异88号异议裁定；二、驳回龚黎萍、姚逸冰的异议。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二〇年九月十五日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1961号原告：黄少福，男，汉族，个体，住辽宁省海城市。委托代理人：**峰，男，汉族，系台安县牧华兽药销售有限公司员工，住辽宁省台安县。被告：关红军，男，满族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：王毅，系鞍山市台安县台东法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告黄少福诉被告关红军买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄少福撤回起诉。案件受理费91元，由原告黄少福承担。审判员  张素荣二〇二〇年九月十五日书记员  邢 郑
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初302号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人杨德宝，男，1987年9月21日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）296号起诉书指控被告人杨德宝犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员李颖、郭林枭出庭支持公诉，被告人杨德宝到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年10月21日17时50分许，在大连市金州区先进街道XXX售楼处附近，被告人杨德宝与被害人郝某因车辆行驶问题发生争执,杨德宝手持铁锹与郝某手持铁管对打，在对打的过程中，郝某手指被杨德宝砍伤。经鉴定，郝某右手损伤致其右手中指及环指末节指骨骨折，属轻伤二级。案发后,被告人杨德宝已赔偿被害人郝某人民币16万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨德宝因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨德宝认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨德宝系坦白，可以从轻处罚；被告人杨德宝持械伤人，酌情从重处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人杨德宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，被告人杨德宝明知被害人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实且已赔偿被害人郝某各项因伤经济损失人民币16万元并获得被害人郝某谅解。其用于作案的铁锹已被公安机关扣押。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人杨德宝供述笔录、被害人郝某的陈述笔录、证人王某的证言笔录在案为凭，亦有鉴定意见、医疗资料、扣押清单、辨认笔录及照片、和解协议、现场视频、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人杨德宝对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨德宝持械故意加害他人身体，致1人轻伤,其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人杨德宝系自首且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨德宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、扣押在案的作案工具铁锹予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年九月十五日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。