吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初48号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人胡彦斌，绰号胡老三，男，1973年9月10日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，个体，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月21日被白河森林公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。2019年9月18日，该案被吉林省延边森林公安局指定吉林省敦化森林公安局管辖。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月2日被敦化森林公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。 辩护人赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告人季永庆，男，1965年1月20日生，汉族，吉林省汪清县人，大专文化，无职业，户籍所地在吉林省汪清县，住吉林省汪清县。曾因犯非法占用农用地罪，于2018年4月4日被安图县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元，于2019年4月2日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月5日被白河森林公安局取保候审。 被告人孙艳，女，1976年12月10日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月1日被敦化森林公安局取保候审。 被告人魏军，男，1981年4月21日生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市，住吉林省白山市。曾因犯开设赌场罪，于2019年9月20日被白河林区基层法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月1日被敦化森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人胡彦斌、季永庆犯非法拘禁罪，被告人胡彦斌、孙艳、魏军犯开设赌场罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王玉鹏出庭支持公诉，被告人胡彦斌及其辩护人赵明、被告人季永庆、孙艳、魏军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2015年4月9日至11日，被告人胡彦斌以要债为目的，伙同被告人季永庆，分别以沙发堵门、夜间抱走衣服的方法，在白河林业局宝石小镇酒店7412房间和吉林市昌邑区百威商务酒店8205房间限制王某1人身自由，禁止其离开。 2017年10月至2018年4月间，被告人胡彦斌、孙艳、魏军合伙在白河林业局场区金域名筑4号楼7号门市经营带有赌博性质的游戏厅，被告人胡彦斌、孙艳提供房屋及游戏厅审批手续，被告人孙艳负责管理账目、发放服务员工资，被告人魏军提供具有赌博性质的两台八口游戏机并负责日常维修，游戏厅开业后先后雇佣李某1、陈某、刘某1、姜某、王某2、英某（均另行处理）担任服务员，从事上下分和打扫卫生工作。经营期间又先后购买两台具有赌博性质的游戏机，三名被告人违法所得人民币47485元，其中被告人胡彦斌、孙艳分得约人民币29785元，被告人魏军分得约人民币11000元，其余6700元用于支付服务员李某1和姜某的工资。经吉林省敦化森林公安局鉴定，涉案的两台机器是具有赌博功能的电子游戏机。 公诉机关针对上述指控事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，认为，被告人胡彦斌伙同季永庆非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡彦斌以营利为目的，伙同孙艳、魏军开设具有赌博性质的游戏厅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定情节，系共同犯罪；具有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定情节，应当数罪并罚。建议判处被告人胡彦斌非法拘禁罪有期徒刑九个月，开设赌场罪有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000.00元，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000.00元。被告人孙艳以营利为目的，伙同胡彦斌、魏军开设具有赌博性质的游戏厅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定情节，系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认罪认罚可以依法从宽处理，建议判处被告人孙艳有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。被告人魏军以营利为目的，伙同胡彦斌、孙艳开设具有赌博性质的游戏厅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏军具有《中华人民共和国刑法》第七十条之规定情节，系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪；且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定情节，系共同犯罪。被告人魏军案发后主动到公安机关投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定情节，系自首；且具有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定情节，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认罪认罚可以依法从宽处理，建议判处被告人魏军有期徒刑三年，并处罚金人民币11000元。因魏军系缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议判处被告人魏军有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币11000元。 被告人胡彦斌、季永庆、孙艳、魏军对公诉机关指控的事实无异议，无辩解和辩护意见，均表示认罪认罚。 被告人胡彦斌的辩护人提出，对公诉机关指控被告人胡彦斌构成非法拘禁罪及开设赌博罪无异议，但对量刑提出了被告人胡彦斌具有如下法定、酌定从轻处罚情节： 1、被告人胡彦斌犯非法拘禁罪，但情节较轻。 2、被告人胡彦斌犯开设赌场罪，但情节较轻。 3、被告人胡彦斌在庭审前已积极退还起诉书指控的全部违法所得并积极缴纳起诉书建议的罚金，被告人胡彦斌庭审中表示完全同意认罪认罚。 4、被告人胡彦斌没有违法犯罪前科，本次犯罪也是初犯，其主观恶性不深。 综上所述，被告人胡彦斌有诸多法定、酌定从轻处罚情节，请合议庭在量刑时予以考虑，给被告人胡彦斌一个改过自新、从新做人的机会。 经审理查明，2015年4月间，被告人胡彦斌以索债为目的，限制他人人身自由，非法拘禁他人2天3宿。2017年末至2018年初，被告人胡彦斌、魏军以营利为目的，伙同孙艳经营带有赌博性质的游戏厅，非法获利人民币40785.00元。具体事实分述如下： 一、非法拘禁事实 2015年4月9日至11日，被告人胡彦斌以替郑某向被害人王某1要债为目的，伙同被告人季永庆将被害人王某1带至白河林业局宝石小镇酒店，以季永庆身份证入住该酒店7412房间，采取沙发堵门和同住看守的方式限制王某1人身自由1天2宿。因王某1仍无法偿还借款，被告人胡彦斌便让王某1向马某借款。2015年4月11日被告人胡彦斌让鹿某开车拉着其和季永庆、王某1到吉林找马某，当日入住吉林市昌邑区百威商务酒店，被告人季永庆与王某1同住在该酒店的8205房间，并负责看守王某1，被告人胡彦斌与鹿某同住在另一房间，为了防止王某1逃跑，夜间采取抱走王某1衣物的方法禁止王某1离开，限制王某1人身自由1天1宿。后马某未替王某1偿还债务，王某1将自己在森雪宾馆的10万元承包经营权转让给被告人胡彦斌。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）、书证： 1、指定管辖决定书、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、到案经过，证实非法拘禁案件的来源及各被告人的到案情况。 2、酒店信息查询资料，证实鹿某于2015年4月11日入住吉林百威商务酒店的事实。 3、被告人胡彦斌违法犯罪信息查询说明，证实胡彦斌无违法犯罪记录。 4、被告人胡彦斌户籍证明，证实被告人胡彦斌犯罪时系成年人，具有完全刑事责任年龄。 5、刑事判决书和释放证明，证实被告人季永庆曾因犯非法占用农用地罪，被安图县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币10万元，于2019年4月2日释放。 6、被告人季永庆户籍证明，证实被告人季永庆犯罪时系成年人，具有完全刑事责任年龄。 （二）、证人证言 1、证人鹿某证言，证实2015年4月11日，胡彦斌给其打电话，让其到宝石小镇接他去吉林马某家，其开车拉着胡彦斌、王某1和季永庆来到吉林，并入住在吉林市百威商务酒店，在该酒店开了两个房间，其和胡彦斌一个房间，季永庆和王某1一个房间。睡觉时，胡彦斌把王某1衣服和鞋拿到了其和胡彦斌的房间，好像是怕王某1逃跑。 2、证人刘某2、刘某3证言，证实2019年4月19日，在刘某2办公室，王某1给胡彦斌转让了森雪宾馆10万元的承包经营权，并签订了转让协议，刘某2在转让协议上签字做证明人。 3、证人郑某证言，证实2014年的一天，其借给王某120万元现金，二人签订了一个借款协议，王某1用他亲亲家园的住宅做的抵押，由胡彦斌在协议上签字并做担保人。借款协议到期后，其联系不上王某1，就找的胡彦斌，胡彦斌承诺帮其要钱，但提出为了要钱仗义在借条上加上自己的名字，在借款协议上加上胡彦斌名字后，胡彦斌就把借款协议和抵押的购房合同都拿走了的事实。 （三）、被害人的陈述 王某1陈述，证实因自己欠郑某20万元钱，当时是胡彦斌做的担保。2015年4月9日，胡彦斌以帮郑某要钱的名义，把我带到了宝石小镇一宾馆内，胡彦斌打电话叫来了季永庆和另一个男的看着我，并让我想办法弄钱。睌上睡觉时，胡彦斌让那个男的用宾馆沙发堵门并睡在沙发上，胡彦斌和季永庆跟我睡在一个房间看着我，就这样在宝石小镇宾馆限制我人身自由1天2宿。胡彦斌看我还是没有弄到钱，就让我上马某家借钱。4月11日中午，胡彦斌叫来鹿某，鹿某开车拉着我、胡彦斌和季永庆一起去吉林找马某，到吉林时入住在了一个宾馆，我和季永庆住一个房间，胡彦斌和鹿某住一个房间。他们采取拿走我衣物和让人看管我的方式限制我人身自由。第二天我们在马某家谈的用马某开发的房子替我顶账，后来因为胡彦斌要的太多，马某就不同意了，我怕胡彦斌折腾我，我就将在森雪宾馆的经营权转让给了胡彦斌10万元股权。 （四）、被告人供述和辩解 1、被告人胡彦斌供述，供认了因其替郑某要钱，2015年4月9日其给季永庆打电话，让季永庆到松江来接其并帮其看着王某1，其和季永庆将王某1带到宝石小镇酒店，用季永庆身份证开了一个房间，后来打电话让小东来送饭，当天晚上其就把王某1留在了宾馆不让他离开，并和王某1说“你赶紧想办法弄钱，弄不到钱就别走了”。晚上睡觉时，为了防止王某1逃跑，其让小东用酒店的沙发堵门并睡在沙发上，其和季永庆跟王某1睡在一个房间看着王某1，用这种方式在酒店待了1天2宿王某1也没弄到钱，其就让王某1找马某借钱。4月11日，其让鹿某开车拉着其和季永庆带着王某1去吉林马某家，到了吉林后四人在宾馆住下，开了两个房间，其和鹿某住一个房间，季永庆和王某1住一个房间，为了防止王某1逃跑，睡觉时其把王某1衣服和鞋拿到了其和鹿某住的房间里。第二天带着王某1来到马某家，跟马某谈好用马某开发的楼房替王某1偿还欠款，但最后马某没帮王某1还钱，王某1就用森雪酒店价值10万元的经营权转让给其抵债。同时证实鹿某没参与拘禁王某1，鹿某只是开车拉他们去吉林了。 2、被告人季永庆供述，供认了2015年4月9日，胡彦斌给其打电话，说王某1欠他钱，他在松江找到了王某1，让其去松江接他并帮他看着王某1。其打车去了松江找到了胡彦斌和王某1，其三人打车来到了长白山宝石小镇宾馆，用其的身份证在宾馆7412房间办理了入住，胡彦斌又找来了一个叫小东的人，睡觉时，胡彦斌让小东用宾馆的沙发堵门并睡在沙发上防止王某1逃走，其和胡彦斌、王某1在床上睡看着王某1，用这种方式限制王某11天2宿。4月11日中午胡彦斌找来姓鹿的男子开车拉着其和胡彦斌、王某1到了吉林，在吉林百威商务宾馆开了两个房间，其和王某1住在8205房间，胡彦斌和姓鹿的男子住在另一个房间。为了防止王某1逃跑，睡觉时胡彦斌把王某1的衣物都收走了。第二天早上去的马某家，他们跟马某谈完王某1还钱的事情后就开车返回二道白河了。 （五）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、王某1辨认笔录及照片，证实经被害人王某1从多张照片中辨认，分别辨认出胡彦斌、季永庆、鹿某系非法拘禁其，以及夜间拿走其衣物的人。公安机关将辨认情况用照片予以固定。 2、鹿某辨认笔录及照片，证实经鹿某从多张照片中辨认，辨认出了12号男子系胡彦斌找来与他们一起去吉林的男子，该男子系季永庆。公安机关将辨认情况用照片予以固定。 3、季永庆辨认笔录及照片，证实经被告人季永庆从多张照片中辨认，分别辨认出照片中的7号男子系其帮着胡彦斌看守的人，此人是王某1；8号男子是驾车拉着王某1、胡彦斌和其去吉林的驾驶员，该男子是鹿某。公安机关将辨认情况用照片予以固定。 4、现场勘查笔录及照片，证实非法拘禁王某1的地点白河林业局宝石小镇酒店7412房间的现场情况，公安机关将勘查情况用照片予以固定。 5、指认笔录及照片，证实被告人胡彦斌、季永庆指认白河林业局宝石小镇酒店7412房间和吉林市昌邑区现名为康乐养老院，系原百威商务酒店，8205房间系非法拘禁王某1的地点。 上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，形成证据链条，二被告人及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以采纳。 二、开设赌场事实 2017年10月至2018年4月间，被告人胡彦斌、孙艳、魏军合伙在白河林业局场区金域名筑4号楼7号门市经营带有赌博性质的游戏厅，被告人胡彦斌、孙艳提供房屋及游戏厅审批手续，被告人孙艳负责管理账目、发放服务员工资，被告人魏军提供二台（一台8口、一台10口）具有赌博性质的打鱼机、一台具有赌博性质的押分机，并对赌博机负责日常维修。游戏厅开业后先后雇佣李某1、陈某、刘某1、姜某、王某2、英某（均另行处理）担任服务员，从事上下分和打扫卫生工作。三名被告人共同获利人民币40785.00元，其中被告人胡彦斌、孙艳共同获利人民币29785.00元，被告人魏军获利人民币11000.00元。 另查明，2018年4月份，被告人胡彦斌和被告人孙艳退出赌博游戏厅合伙营经，被告人魏军将自己提供的二台打鱼机和一台押分机拉走并存放在白河林业局外环宝岛一平房内，将其中的一台打鱼机用于个人开设赌场时被白河森林公安局依法扣押，经白河森林公安局鉴定，该台打鱼机系具有赌博功能的游戏机。剩余一台打鱼机和一台押分机在侦办魏军、胡彦斌、孙艳开设赌场时，于2019年11月1日被敦化森林公安局依法扣押。经吉林省敦化森林公安局鉴定，涉案的两台机器（一台8口的打鱼机、一台8口押分机）是具有赌博功能的电子游戏机。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）、物证： 打鱼游戏机一台、押分游戏机一台，证实被告人胡彦斌、孙艳、魏军开设赌场时所使用的赌博工具。 （二）、书证： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，证实开设赌场案件的来源和被告人胡彦斌、孙艳、魏军的到案情况，其中被告人魏军系投案自首。 2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实敦化森林公安局于2019年11月1日将被告人魏军放置在白河林业局外环宝龙岛一平房内的一台打鱼机、一台押分机依法予以扣押，两台机器系被告人魏军、胡彦斌、孙艳开设赌场时使用的设备。 3、陈某、魏军提供的微信支付明细、魏军提供的孙艳微信号及账单以及姜某提供的微信转账记录，证实魏军与陈某、姜某、刘某1、孙艳之间关于星力动漫城赌博游戏厅的利润及费用的微信转账记录，以及2018年3月23日16时孙艳转入姜某账户3000.00元工资的记录。 4、池北星力动漫城营业执照及许可等相关材料，证实孙艳为池北星力动漫城法人代表，住所地为长白山管委会池北区金域名筑4号楼7号门市，池北星力动漫城是内资游戏娱乐场所，该游戏厅只能经营有限的合法游戏机。 5、被告人魏军曾因犯开设赌场罪的案件卷宗，证实魏军曾因犯开设赌场罪，被判处拘投二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元。该案被依法扣押的打鱼机中，其中的一台打鱼机系魏军与胡彦斌开设赌场时使用的设备，已被鉴定为具有赌博功能，并被白河森林公安局依法没收。 6、被告人魏军违法犯罪信息查询说明，证实魏军曾因犯开设赌场罪，于2019年9月20日被判处拘投二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元。 7、被告人魏军的户籍证明，证实被告人魏军犯罪时成年人，具有完全刑事责任年龄。 8、被告人孙艳违法犯罪信息查询说明，证实孙艳无违法犯罪记录。 9、被告人孙艳的户籍证明，证实被告人孙艳犯罪时系成年人，具有完全刑事责任年龄。 （三）、证人证言 1、证人英某证言，证实2017年7、8月份时，其介绍魏军和胡彦斌认识，二人商谈开游戏厅的事，后来魏军和胡彦斌合伙在金域名筑一楼门市开设游戏厅，游戏厅的名字叫星力动漫城。同年11月份时，其到星力动漫城当服务员，负责给客人上下分和结算。游戏厅内有打鱼机和押分机。其干了6、7天后，因犯其他罪被安图县法院判刑，也就没有要过工资。 2、证人王某2证言，证实2017年末其到长白山管委会池北区金域名筑4号楼7号门市星力动漫城当服务员，其是通过招聘工作的，和“小点”对班，负责上下分，当时游戏厅内有2台打鱼机和1台押分机、6、7台币子机，在星力动漫城游戏厅工作期间，通过和孙艳聊天知道游戏厅是孙艳和魏军合伙开的。其在游戏厅干了十多天后因家中有事就不干了，到现在也没要工资。 3、证人陈某证言，证实2018年1月末至2018年4月20日期间，其在胡彦斌和魏军合伙开设位于池北区金域名筑4号楼7号门市带有赌博性质的游戏厅当服务员，当时的服务员还有刘某1和姜某，负责游戏机上下分、收钱和打扫卫生。游戏厅有三台赌博机和七台左右币子机，魏军在游戏厅里修机器。平时游戏厅的盈利都交给魏军，有一次交给了胡彦斌。其在工作期间通过微信共给魏军转账12270.00元，魏军转给其下分钱4100.00元；其于2018年4月20日通过扫码转账给胡彦斌游戏厅盈利款890.00元；孙艳给其转账的钱除了游戏厅的下分钱等流动资金外，还给其转了4000.00元工资钱。 4、证人刘某1证言，证实其的绰号“刘某4”，2018年1月末至2018年4月20日期间，其通过招聘到池北区金域名筑4号楼7号门市带有赌博性质的游戏厅当服务员，当时的服务员还有陈某和姜某，负责游戏机上下分、收钱和打扫卫生，魏军在游戏厅里修机器。游戏厅有三台赌博机，平时游戏厅的盈利都交给魏军，还交给过孙艳。其在工作期间通过微信共给魏军转账32420.00元盈利款，魏军共给其转账12000.00元下分钱，其实际共给魏军20420.00元盈利款。其给孙艳转账5000.00元盈利款，孙艳给其转账2770.00元下分钱，其实际共给孙艳盈利款2230.00元。同时证实孙艳给其工资4000.00元左右。 5、证人姜某证言，证实2018年1月25日至2018年3月初期间，其到星力动漫城当服务员，孙艳和胡彦斌是老板，魏军负责游戏机维修。游戏厅内有2台打鱼机、1台押分机、7台币子机，孙艳安排我负责上下分和结算，干了7天后，孙艳给我工资700.00元现金。其在星力动漫城工作期间，共给魏军转账25265.00元，其中有10130.00元是其借给魏军的钱，15135.00元是星力动漫城的盈利款。魏军共给其转账6160.00元，其中3660.00元是魏军还其的借款和外卖钱，2500.00元是转给其的下分钱，其实际转给魏军星力动漫城盈利款12635.00元。孙艳共给其转账5950.00元，其中有3000.00元是孙艳给其的工资款，剩下的2950.00元是下分钱。同时证实胡彦斌曾对其说游戏厅要有事就往魏军身上推的事实。 6、证人李某1证言，证实2017年底到2018年春节前，其到长白山管委会池北区金域名筑4号楼7号门市的游戏厅当服务员，负责赌博机上下分、结算和打扫卫生，后来招来了一个叫丽丽的服务员和其对班。游戏厅是胡彦斌和魏军合伙经营的，胡彦斌提供场地，魏军提供了两台打鱼机和一台押分机并负责调试机器，游戏厅内还有15台左右的币子机是胡彦斌的。孙艳每天早上去和服务员对账、结算。其到游戏厅干了一个月左右，孙艳给其开了3000.00元工资。 7、证人刘某5证言，证实其于2016年末在星力动漫城玩过，当时游戏厅内有2台打鱼机和1台押分机。听说动漫城的老板是胡彦斌，并且其在动漫城也见过胡彦斌和他媳妇。 8、证人李某2证言，证实2017年6、7月份，胡彦斌在二道白河金域名筑一楼门市开游戏厅，其于2018年1月份去玩过，当时游戏厅内有2台打鱼机和1台押分机，四周贴墙摆放着3、4台币子机，孙艳负责管账。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人胡彦斌供述，供认了2018年其在长白山管委会池北区金域名筑4号楼7号门市开设名为“长白山保护开发区池北星力动漫城”，后来通过英某（胖子）的介绍认识了魏军，和魏军一起利用动漫城合伙开设赌博游戏厅，约定由其提供场所和动漫城的手续，由魏军提供赌博机器，并负责维修，盈利一人一半。其找的李某1（小点）在游戏厅当服务员，负责给赌客上下分，其余服务员是魏军打广告招聘的。魏军一共给了其4000.00元盈利款，但游戏厅具体挣多少钱其并不清楚。其和魏军干了两个月左右后，其就不干了，把游戏厅转让给了魏军，并与魏军签订了一份转让合同。魏军将机器拉回自己开设的赌博游戏厅内，在经营时被白河森林公安局处理了。 2、被告人魏军供述，供认了2017年末2018年初时，其通过英某的介绍认识了胡彦斌，与胡彦斌在长白山管委会池北区金域名筑4号楼7号门市内，合伙经营星力动漫城赌博游戏厅，约定胡彦斌提供场所和动漫城手续，其负责提供机器和技术维修。其当时提供了二台打鱼机和一台二手押分机。在经营过程中，胡彦斌和孙艳负责每天收钱、对账。干了一段时间后，胡彦斌让其与孙艳签订了一份星力动漫城转让合同，这是一份假合同，名义上将星力动漫城转让给其，实际上还是其与胡彦斌合伙经营。2018年4月胡彦斌提出不干了，让其把设备拉走，其将二台打鱼机和一台押分机拉到了宝龙岛一空房内。后期，其将宝龙岛空房内的一台打鱼机拉到了自己开设的赌博游戏厅内用于赌博期间，被白河森林公安局查获并扣押。在其与胡彦斌合伙经营星力动漫城赌博游戏厅期间，共分到游戏厅盈利款11000.00元。服务员陈某、刘某1（刘某4）、姜某共给其微信转账游戏厅的盈利款41225.00元，其微信转账给孙艳40785.00元。 3、被告人孙艳的供述，供认了2017年末至2018年初，其和魏军在金域名筑一楼合伙开了一家星力动漫城，星力动漫城有经营手续，当时商量其和丈夫胡彦斌提供门市房和一切证照手续，魏军提供机器，盈利魏军拿一半，其和胡彦斌拿一半。星力动漫城盈利平时都是其去找服务员收取，其有事儿时，魏军去找服务员收取。其在长春看病期间，游戏厅的盈利由魏军收取后，通过微信转账给其。同时证实其和胡彦斌与魏军签订的游戏厅转让协议并没实际执行，当时签订这个协议是胡彦斌和魏军商量的，就是让魏军顶在前面。 （五）、鉴定意见 敦化森林公安局出具的赌博机认定书，证实对依法扣押的胡彦斌、魏军等人开设赌场时使用的两台机器，一台是8口打鱼机、一台是8口押分机进行鉴定，认定为两台机器均是具有赌博功能的游戏机。 （六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、三被告人的指认笔录、辨认笔录及照片，证实被告人胡彦斌、魏军、孙艳对开设赌场的地点及摆放游戏机位置分别进行指认，对开设赌场时使用的两台赌博机（一台8口打鱼机、一台8口押分机）进行辨认，并将指认、辨认情况用照片予以固定。二台赌博机曾被魏军存放于白河林业局宝龙岛一平房，现扣押于敦化森林公安局涉案财物管理室。 2、证人李某1、陈某、刘某1、姜某的指认笔录、辨认笔录及照片，证实指认、辨认胡彦斌、魏军等人开设赌场地点及使用的两台赌博机的情况，并将指认、辨认情况用照片予以固定。 3、现场勘查笔录及现场照片，证实魏军、胡彦斌、孙艳开设赌场的现场情况，以及魏军将与胡彦斌等人开设赌场时使用的两台赌博机存放在白河林业局外环宝岛一平房内的现场情况。 上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，形成证据链条，三被告人及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以采纳。 本院认为，被告人胡彦斌为他人索取债务，伙同被告人季永庆非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人胡彦斌、魏军以营利为目的，伙同被告人孙艳，为赌博者提供场所，利用具有赌博功能电子游戏设备开设赌场，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用相当，均系主犯。公诉机关指控被告人胡彦斌、季永庆犯非法拘禁罪、被告人胡彦斌、魏军、孙艳犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人胡彦斌在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。庭审时，其能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人胡彦斌系初犯，庭前主动退清全部赃款，且积极预交罚金，具有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人胡彦斌的辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人季永庆到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人孙艳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，鉴于被告人孙艳庭前主动退清全部赃款，并积极预交罚金，具有明显悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人魏军在缓刑考验期内发现判决宣告以前存在漏罪，即本案开设赌场罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。案发后，被告人魏军主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，鉴于被告人魏军自愿认罪认罚，庭前积极主动退还赃款，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人胡彦斌依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项之规定；对被告人季永庆依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人孙艳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项之规定；对被告人魏军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡彦斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币15000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2022年10月4日止） 二、被告人季永庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人孙艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000.00元(已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、撤销白河林区基层法院（2019）吉7503刑初31号刑事判决主文中对被告人魏军犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元的缓刑部分；被告人魏军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11000.00元，与原判拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币14000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、依法没收被告人胡彦斌、孙艳违法所得人民币29785.00元；依法没收被告人魏军违法所得人民币11000.00元，上缴国库；依法没收赌博机一台、押分机一台，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉人，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李忠霞 审判员  李国华 审判员  徐丽秋 二〇二〇年九月十日 书记员  段 冶