wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3371号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。 负责人：李雄,总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，公司职员。 被告：陈玉霞，女，汉族，1984年9月15日出生，住福建省福清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）与被告陈玉霞保险人代位求偿权一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保福州分公司的委托诉讼代理人吴臣悦、被告陈玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保福州分公司向本院提出诉讼请求：1．陈玉霞立即向人保福州分公司支付代偿款36867.69元（其中本金36115.8元，利息725.22元，罚息26.67元）；2．陈玉霞立即向人保福州分公司支付未付保险费2745.37元；3．陈玉霞立即向人保福州分公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款36867.69元与未付保险费2745.37元之和）为基数按每月2%标准自2017年12月8日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年2月5日为20836.47元］；4．陈玉霞承担本案诉讼费、公告费用。 事实和理由：2017年1月，陈玉霞通过人保福州分公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2017年1月9日向人保福州分公司投保个人信用贷款保证保险。人保福州分公司经审核后,于2017年1月10日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称光大银行古田支行），保险金额为48656.24元，保险费为26276.4元，按月缴纳保费为729.9元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。 2017年1月19日，光大银行古田支行与陈玉霞签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向陈玉霞发放贷款44000元。陈玉霞在支付了5113.22元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保福州分公司于2017年12月8日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款36867.69元。 另陈玉霞尚欠人保福州分公司保险费2745.37元。 综上所述，在人保福州分公司支付理赔款后30日内,陈玉霞未归还理赔款,已构成违约,陈玉霞负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 陈玉霞辩称，确认借款和签署保单的事实，愿意协商还款。 人保福州分公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：《投保单》、《保险条款》、《保险单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《索赔申请书》、《消费信贷对账单》、《代偿债务与权益转让确认书》、《文书送达地址确认书》。 上述证据人保福州分公司均能提供原件予以核对，本院确认其真实性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认人保福州分公司所述属实。 另查明：自个人贷款合同项下贷款发放之日起即2017年1月19日起至人保福州分公司理赔之日即2017年12月8日，陈玉霞需向人保福州分公司交纳保费7858.59元(月保费729.9元÷30天×323天)，陈玉霞已支付保费5113.22元，欠逾期保费2745.37元。 本院认为，人保福州分公司与陈玉霞签订的《投保单》、《保险单》及陈玉霞与光大银行古田支行签订的《个人贷款合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。光大银行古田支行按照合同约定向陈玉霞发放了贷款，陈玉霞未按期归还借款本息导致保险事故发生，人保福州分公司按照合同约定，向光大银行古田支行赔付了保险金36867.69元，该赔付金额在保险范围内。人保福州分公司作为保险人，向被保险人赔偿保险金后，依法享有代位求偿权，故人保福州分公司要求陈玉霞支付代偿款36867.69元，于法有据，本院予以支持。 关于人保福州分公司诉请的违约金问题，本案陈玉霞给人保福州分公司造成的实际损失主要是代偿款产生的利息损失，人保福州分公司主张违约金按照每月2%计算，于法有据，本院予以支持。 关于人保福州分公司诉请的保险费问题，本院认为，支付保险费既是投保人的约定义务，又是法定义务。陈玉霞作为投保人拒不支付保险费的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故人保福州分公司可要求陈玉霞支付保证保险期间至理赔之日的逾期保险费，该费用本院予以支持。人保福州分公司理赔以后的保费已在违约金的赔偿中得到弥补，其在诉请要求理赔以后的保险费本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、陈玉霞应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款36867.69元及违约金（以36867.69元为本金，从2017年12月8日起至款项还清之日止，按月利率2%计付）； 二、陈玉霞应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费2745.37元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如陈玉霞未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1311元，适用简易程序减半收取655.5元，由被告陈玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 航 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  黄兆薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2079号 原告：潍坊乾龙置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区眉南路1502号九龙城市广场2号楼13号。 法定代表人：孙爱平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。 被告：孙九洲，男，1983年12月26日生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：孟卫霞，女，1983年8月20日生，汉族，住河南省上蔡县。 原告潍坊乾龙置业有限公司与被告孙九洲、孟卫霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊乾龙置业有限公司的委托诉讼代理人厉建桂到庭参加诉讼；被告孙九洲、孟卫霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊乾龙置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2016年10月11日签订的《商品房买卖合同》并判令两被告协助原告办理商品房买卖合同网签撤销手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月11日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市坊子区××大道以西、××以南××小区（××）6号楼1单元301号房屋一套，总房款为266869元，付款方式及期限为：按揭贷款。被告应当于2016年11月1日前支付首期房价款86869元，余款180000元向银行申请贷款支付。合同签订后，原告多次催促被告交纳首期房价款并办理银行贷款手续，被告拒绝支付，也拒绝协助原告办理商品房预售合同网签撤销手续。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判如所求。 被告孙九洲未作答辩。 被告孟卫霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告潍坊乾龙置业有限公司与被告孙九洲、孟卫霞于2016年10月11日签订《商品房买卖合同》一份，购买原告位于乾龙居小区（一期）6号住宅楼一单元3层1-301号房屋一套，建筑面积88.69平方米，每平米3009.01元，总价为266869元。合同第七条约定，付款方式为按揭贷款，两被告应当于2016年11月1日前支付首期房价款86869元，余款180000元向银行申请贷款支付。合同第八条1.（2）约定，除不可抗力外，买受人未按约定时间付款的，买受人逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。该商品房买卖合同已经办理商品房预售合同网上签约手续。截至庭审，被告孙九洲、孟卫霞未交纳房屋首付款。 本院认为，原告潍坊乾龙置业有限公司与被告孙九洲、孟卫霞签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条关于“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，《商品房买卖合同》第八条1.（2）约定，被告孙九洲、孟卫霞未按约定时间付款的，且逾期超过90日，原告作为出卖人有权解除合同；故原告要求解除原、被告2016年10月11日签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告应采取补救措施，故原告要求二被告协助原告办理商品房买卖合同网签撤销手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告孙九洲、孟卫霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的相关诉讼权利，应承担相应法律后果，不影响本院对事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告潍坊乾龙置业有限公司与被告孙九洲、孟卫霞于2016年10月11日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告孙九洲、孟卫霞于本判决生效后十日内，协助原告潍坊乾龙置业有限公司撤回上述房屋网上签约。 案件受理费5304元，减半收取计2652元，由被告孙九洲、孟卫霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王新利 二〇二〇年九月十八日 书记员  滕 臻
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020黔0403刑初187号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人聂石林，小名九龙，男，2000年3月11日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年5月11日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月17日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人付忠奇,贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人陈林龙，小名陈正，男，2000年9月25日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年5月11日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月17日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。被告人钟进级，绰号幺狗，男，2001年5月28日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，中专文化，无业，户籍住址贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年5月11日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月17日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。被告人冯龙，小名大龙，男，2000年1月8日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，中专文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年5月11日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月17日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人聂石林、陈林龙、钟进级、冯龙犯招摇撞骗罪,于2020年9月21日向本院提起公诉。被告人聂石林、陈林龙、钟进级、冯龙对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员计鸿出庭支持公诉，被告人聂石林及其辩护人，被告人陈林龙、钟进级、冯龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日至9日期间，被告人聂石林利用其辅警身份，提供特警制式服装给被告人钟进级、陈林龙，并邀约冯龙开车接应冒充人民警察，着装到安顺市平坝区私人住户内以抓赌为名，私自诈取住户内打麻将人员的“赌资”5800余元，四人共同分赃。上述事实，被告人聂石林、陈林龙、钟进级、冯龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、扣押决定、扣押笔录及清单、提取笔录及清单、人口信息查询结果、案件来源、情况说明、到案经过、违法记录查询结果、发还清单、劳动合同、证人聂某的证言、被害人廖某、秦某、赵某、肖某、张某、陈某、吴某、王某、姚某的陈述、被告人聂石林、陈林龙、钟进级、冯龙的供述及辩解、现场辨认笔录、陈林龙手机提取的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂石林、陈林龙、钟进级、冯龙为谋取非法利益，假冒人民警察的身份以抓赌的方式诈取他人财物，损害国家机关的威信及正常活动,其行为均构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人聂石林、陈林龙、钟进级、冯龙冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚。被告人聂石林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人陈林龙、钟进级、冯龙在共同犯罪中起到帮助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。四被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人聂石林的辩护人提出被告人在抓赌中没有表明警察身份的辩解，经查证不实，不予采纳；辩护人提出被告人聂石林到案后打电话将其他三被告人通知到案系立功，经查证有公安机关出具的被告人聂石林到案过程及其供述辩解证实到案情况及如实供述情况，不符合有关立功的规定，不予采纳。故公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》》第二百七十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人聂石林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2021年7月10日止。）二、被告人陈林龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。）三、被告人钟进级犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。）四、被告人冯龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  鲍思梅二〇二〇年九月二十九日法官助理李江兰书记员刘莉娟
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更464号 罪犯焦建良，男，1979年9月1日出生，汉族，河北省廊坊市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2010年8月7日作出（2017）冀0982刑初426号刑事判决，以被告人焦建良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2029年4月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人焦建良不服，提出上诉。本院于2017年9月27日作出（2017）冀09刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯焦建良在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯焦建良符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯焦建良在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯焦建良在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯焦建良减去有期徒刑六个月（刑期至2028年10月4日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
中华人民共和国辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04协外认7号申请人：李洋，女，1974年10月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人：THANHANDOANLE，男，1976年7月15日出生，住加拿大。申请人李洋与被申请人申请承认和执行外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定：第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。依照上述规定，本院对本案没有管辖权，应由沈阳市中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市中级人民法院处理。案件受理费100元，退回申请人李洋。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年九月十八日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初964号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，公司董事长。 委托代理人：樊雪红，公司员工。 委托代理人：任小敏，公司员工。 被告：郑健，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：寇小琼，女，1987年4月4日出生，汉族，居民，住四川省南溪县。 被告：郑恩勤，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：李维分，女，1965年3月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司(以下简称江安农商行)与被告郑健、寇小琼、郑恩勤、李维分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托代理人樊雪红、任小敏，被告郑恩勤、李维分到庭参加诉讼，被告郑健、寇小琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的编号为ＡＴＶ7022014000165号《个人借款合同》；2、判令被告立即偿还贷款本金176347.45元及计算至2020年3月21日拖欠的利息69473.77元，本息合计245821.22元。并支付自2020年3月22日起按年利率8.33%上浮50%即12.495%计算的利息、罚息；3、判决原告对被告郑恩勤所有的位于江安县4号楼成套住房【房产证号：房权证江安字第××号；土地证号：江国用（2008）第××号】的处置款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日，被告因缺少资金向原告借款200000元，同日双方签订编号为ＡＴＶ7022014000165号《个人借款合同》。同日，双方签订了编号为江微信个抵（2014）00008号《抵押合同》，并在江安县国土资源局进行抵押登记，他项权证为江安房他证字第××号。2014年2月22日，原告向被告发放了贷款。2016年1月21日起，被告开始拖欠利息，拒不履行还款义务。现原告多次催收无果，遂提出上述诉讼请求。 被告郑恩勤辩称，贷款本金和利息无异议，是郑健一个人去贷款的，寇小琼完全不知情，请求法院将抵押的房屋拍卖处置。 被告李维分辩称，是儿子郑健一个人去贷款来开公司的，与寇小琼没有关系，该笔贷款也没有用于家庭开支，贷款是我们两口子用房子做的抵押担保。 被告郑健、寇小琼未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告及其委托代理人的身份信息、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、抵押合同复印件、借款借据复印件、借款人的交易明细表、拖欠明细表、抵押人承诺书、房产证复印件、土地证复印件、房他证复印件、抵押物品清单，被告郑健、寇小琼经本院合法传唤后未到庭，放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：2014年2月19日，被告郑健因开公司缺少资金向原告借款200000元，同日双方签订编号为ＡＴＶ7022014000165号《个人借款合同》。合同约定：贷款金额200000元，期限为2014年2月19日至2024年2月18日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%，还款方式为按月等额本息还款法。合同上由被告郑健一人签字捺印确认。同日，原告与被告郑恩勤、李维分签订了编号为江微信个抵（2014）00008号《个人抵押合同》，并在江安县国土资源局进行抵押登记，他项权证为江安房他证字第××号。2014年2月22日，原告向被告郑健发放了贷款。2016年1月21日，被告郑健开始拖欠本息。截止2019年3月21日，被告郑健拖欠贷款本金176347.45元及计算至2020年3月21日拖欠的利息69473.77元，本息合计245821.22元。另查明，被告郑恩勤与被告李维分系夫妻关系，郑健系被告郑恩勤、李维分婚生子，郑健与寇小琼系夫妻关系。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，原告江安农商行与被告郑健签订的《个人借款合同》以及原告江安农商行与被告郑恩勤、李维分签订的《个人抵押合同》均系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告请求被告郑健归还被告拖欠贷款本金176347.45元及计算至2020年3月21日拖欠的利息69473.77元，本息合计245821.22元，并支付自2020年3月22日起按年利率8.33%上浮50%即12.495%计算的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑恩勤、李维分均陈述该笔资金系儿子郑健个人开办公司的贷款，且没有用于家庭的开支，与寇小琼无关，原告江安农商行亦未提交相关证据证实该笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务，且借款合同上仅只有被告郑健一人的签字捺印确认，故本院依法确认被告寇小琼在本案中不承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、解除原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告郑健签订的编号为ATV7022014000165号《个人借款合同》； 二、被告郑健在本判决生效后十五日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币176347.45元及截止于2020年3月21日的利息69473.77元，并支付自2020年3月22日起至本金清偿之日止以未归还借款本金为基数按年利率12.495%的利息、罚息； 三、被告郑恩勤、李维分以位于江安县4号楼成套住房【房产证号：房权证江安字第××号；土地证号：江国用（2008）第××号】对上述款项的清偿承担保证责任； 四、原告四川江安农村商业银行股份有限公司对被告郑恩勤、李维分共同所有的位于江安县4号楼成套住房【房产证号：房权证江安字第××号；土地证号：江国用（2008）第××号】的处置款享有优先受偿权； 五、驳回原告四川江安农村商业银行股份有限公司对被告寇小琼的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元（已减半收取），由被告郑健负担。此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交，被告郑健在支付上述款项时一并向原告四川江安农村商业银行股份有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾光星 二〇二〇年九月十八日 书记员  周 鑫
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1496号 申请执行人:孙**滔，男，1985年12月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郝学超，男，1989年3月9日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人孙**滔与被执行人郝学超民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙**滔与被执行人郝学超、达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 王 健 人民陪审员 张 刚 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 王亚琴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5442号申请执行人：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐申，该公司总经理。被执行人：周建明，男，1974年10月15日生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请执行人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与被执行人周建明借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周建明应返还原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司借款本金238,332元，并偿付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司截至2019年10月17日的借款利息19,065.56元；偿付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司以借款本金238,332元为基数，自2019年10月18日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的逾期利息、律师费15,000元，诉讼费损失5,386元。因周建明未按上述生效法律文书履行付款义务，上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人周建明名下车牌号为沪C1XXXX宝马牌车辆，查封期限为两年，查封2022年8月26日到期。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户，未实际控制到钱款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5442号案件终结本次执行程序。被执行人周建明负有继续向申请执行人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢331号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：贾要举被执行人：金新平，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人金新平借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢331号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年九月十八日书记员  王秋东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初320号 原告：胡月寿，男，1969年7月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂村3队320号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道6001号。法定代表人：陈细春，该公司总经理。被告：赵树林，男，汉族，1965年2月1日出生，现住四川省遂宁市遂宁市射洪县柳树镇宝竹村13组，现住四川省遂宁市遂宁市射洪县。原告胡月寿与被告武汉东交路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告胡月寿于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡月寿自愿申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡月寿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告胡月寿负担。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1655号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部，住所地岳阳县荣家湾镇兴荣路（荣城鑫都建材市场靠边2栋109.110号），统一社会信用代码91430621MA4QDD6K6U。 法定代表人：胡雄。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：王丽，女，1985年2月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：周辉，男，1976年12月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：王昭昭，女，1987年10月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部（以下简称中和公司）与被告王丽、周辉、王昭昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。被告王丽、周辉、王昭昭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的借款协议书并宣布借款提交到期；2、判令王丽、周辉偿还本金48516元，利息1976元，违约金（逾期利息）104元，[违约金（利息、逾期利息）暂计算至2020年7月25日，实际计算至被告实际支付之日]，合计：50596元；庭审中，中和公司变更诉讼请求为：1、判令王丽、周辉偿还本金48516.33元，利息3221.04元，暂计算至2020年9月8日，实际计算至被告实际支付之日，合计：51737.37；2、判令王昭昭对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月10日，原、被告签订借款协议，中和公司如约支付了借款，但王丽、周辉借款后，自2020年5月8日起未按合同约定偿还借款。王昭昭系该笔借款的担保人，应承担连带偿还责任。后经多次催讨未果，中和公司遂诉至法院，请求判如所请。 王丽、周辉、王昭昭未到庭，亦未提交书面答辩状。 中和公司为支持其诉讼请求，向本院提交了营业执照，法定代表人身份证明书，委托代理人身份证明书，王丽、周辉、王昭昭身份证，借贷合同，还款银行流水，还款记录作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：2020年3月10日，王丽、周辉与中和公司签订《借贷合同》，其中约定借款本金52000元，借款期限自2020年3月10日至2021年3月8日止，日利率0.055%，王昭昭以保证人的身份在该合同上签字。同日，中和公司按约发放了该笔贷款。自2020年5月8日起，王丽、周辉未按合同约定偿还本息，经多次催讨未果，中和公司遂诉至法院，请求判如所请。另查明，截至2020年9月8日，王丽、周辉结欠中和公司本金48516.33元、利息3221.04元。 本院认为，王丽、周辉向中和公司借款事实清楚，证据确实充分，中和公司向王丽、周辉提供贷款本金后，王丽、周辉未按约还本付息已构成违约，根据双方《借贷合同》第七条第3项的约定即“乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款到期并要求乙方按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息......（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的......”，符合合同约定解除的条件，故对中和公司主张借款提前到期并解除合同的诉求，本院予以支持。双方合同约定的借款利息为日利率0.055%，未超过法律允许的标准，故对中和公司要求王丽、周辉偿还贷款本金及利息的主张，本院予以采信。本案中，王昭昭作为保证人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人中和公司主张保证人王昭昭在其保证范围内承担连带保证责任，于法有据，故对中和公司要求王昭昭对借款本息承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。庭审中，中和公司主张后段利息按照按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，本院予以采信。王丽、周辉、王昭昭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被告王丽、周辉、王昭昭签订的《借贷合同》； 二、由被告王丽、周辉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部借款本金48516.33元及利息（截至2020年9月8日，利息共计3221.04元；后段利息以欠款本金48516.33元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算，自2020年9月8日起至借款实际清偿之日止）； 三、由被告王昭昭对上述欠款本息承担连带清偿责任。 上述款项限被告王丽、周辉、王昭昭在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由被告王丽、周辉、王昭昭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年九月八日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6399号 原告：象山明欣机械模具制造厂，住所地象山县墙头镇七里亭工业小区，统一社会信用代码913302257342828871。 代表人：孙叶成，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：宁波同益电器集团有限公司，住所地象山县产业区C区白岩山区块。 法定代表人：王美娣。 被告：王美娣，女，1972年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：张培林，男，1971年10月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山明欣机械模具制造厂与被告宁波同益电器集团有限公司、王美娣、张培林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告象山明欣机械模具制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山明欣机械模具制造厂撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  鲍涵博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20232号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张燕伟，男，1967年6月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张燕伟金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张燕伟名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张燕伟有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90397号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1924号 申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局负责人。 特别授权委托代理人：赵恒。 被执行人：六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区官厅路（湖东苑大厦），统一社会信用代码：91520201714353406X。 法定代表人：谢洪波，系该公司负责人。 申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局与被执行人六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）黔0201行审55号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人六盘水市钟山区荷城花园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行，被执行人应履行缴纳罚款200000元，并缴纳逾期未履行的行政处罚加处部分罚款200000元的义务。本院于2020年9月14日立案执行，申请执行费5900元。 本院在执行过程中，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局于2020年9月30日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1924号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年九月三十日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1799号 原告：河钢资源股份有限公司，住所地河北省张家口市宣化区东升路21号。 法定代表人：刘键，董事长。 委托诉讼代理人：田小琴，河北环舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明伟，河北环舟律师事务所律师。 被告：刘旭光，男，1964年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 河钢资源股份有限公司与刘旭光所有权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河钢资源股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河钢资源股份有限公司撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由河钢资源股份有限公司负担。 审判员 康 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 金燕峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保462号申请人：雷建成，男，汉族，1963年11月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人贾倩倩，湖南群龙律师事务所律师。被申请人：李梦义，男，汉族，1974年1月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：何朝晖，女，汉族，1975年9月19日出生，住湖南省祁东县。申请人雷建成因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月29日向本院提出申请，要求将登记在被申请人何朝晖名下的小型轿车车牌号湘Ｋ×××××予以扣押。2020年9月29日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人雷建成的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保255号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人何朝晖名下的小型轿车车牌号湘Ｋ×××××予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年九月二十九日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保222号申请人刘健平，男，汉族，1968年11月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。被申请人谢永志，男，汉族，1971年10月10日出生，住湖南省湘乡市。申请人刘健平因与被申请人谢永志发生民间借贷纠纷，于2020年9月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人谢永志银行存款74000元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为PZDM202043250000000229。本院认为：申请人刘健平因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢永志银行存款74000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费760元，由申请人刘健平预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年九月三十日法官助理张秀芬书记员胡津一
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执817号被执行人李鑫，男，19XX年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人李鑫犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581邢初375号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李鑫已自动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
文书内容内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1047号鄂托克旗丽飞窗帘布艺店、薛治华：鄂托克旗丽飞窗帘布艺店与薛治华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已执行到位38000.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给鄂托克旗丽飞窗帘布艺店。至此，鄂托克旗丽飞窗帘布艺店向本院申请执行的（2020）内0624民初4民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月十八日
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1611号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇刚，系该公司员工。被告：林昌平，男，1981年1月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：吴睿，女，1987年9月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告林昌平、吴睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行委托诉讼代理人周勇刚到庭参加诉讼，被告林昌平、吴睿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息7405.88元（截止2020年5月21日，合计本息57405.88元，此后利息按逾期年利率11.745%计算，息随本清）。被告林昌平、吴睿未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：林昌平与吴睿系夫妻关系。2016年6月21日，林昌平因经营酒店需资金向新干农商行申请借款，双方为此签订了《农户小额借款合同》，约定最高借款金额为50000元；授信借款期限三年，自2016年6月21日至2019年6月20日，实际借款金额以借款凭证内容为准；按季结息，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%。2018年6月29日，新干农商行依约向林昌平发放借款50000元，到期日为2019年6月20日，借款年利率为7.83%，借款逾期年利率在借款利率基础上上浮50%，即逾期年利率为11.745%。截至2020年5月21日，被告林昌平、吴睿共向原告偿还借款利息1946.63元，尚欠新干农商行借款本金50000元及利息7405.88元。本院认为，新干农商行与林昌平签订的《农户小额借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受《农户小额借款合同》的约束，依约履行各自的合同义务。林昌平尚欠新干农商行借款本金50000元及利息，有申请表、借款合同、结算清单、借款凭证及新干农商行的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。林昌平与吴睿系夫妻关系。吴睿在《借款申请书》、《农户小额借款合同》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任，故对新干农商行要求吴睿承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林昌平、吴睿应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息7405.88元（利息暂算至2020年5月21日，此后利息按本金50000元，年利率11.745%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元（原告已预交），由被告林昌平、吴睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹凤二〇二〇年九月十八日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢195号 廖琴琴： 湖南银海置业有限公司： 关于申请执行人廖琴琴与被执行人湖南银海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日强制扣划湖南银海置业有限公司银行存款17155元(含执行费155元，廖琴琴自愿放弃10279.98元)，且发放完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执195号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初133号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱英杰，男，汉族，中专文化程度，个体户，住河南省开封市顺河回族区。2016年2月29日因故意伤害被行政拘留七日，并处罚款四百元。2019年6月18日因涉嫌故意伤害犯罪被开封市公安局顺河分局分局取保候审，2020年4月27日被开封市顺河回族区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）102号                  指控事实              2018年5月15日0时许，在开封市顺河回族区苹果园东路金水香温泉宾馆浴池大厅内，被告人朱英杰因琐事与被害人刘某发生口角，朱英杰持刀追砍至大宏牌坊门前将刘某左胳膊砍伤后逃跑，经鉴定，被害人刘闯的损伤程度为轻伤二级。      2019年6月18日，被告人朱英杰到开封市公安局顺河分局刑警大队投案自首；同日，被告人朱英杰赔偿被害人刘某经济损失10万元，并取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              判处被告人朱英杰有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人朱英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱英杰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱英杰认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人朱英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员：孙   洁             二〇二〇年九月十八日                                      法官助理：李昆仑      书  记  员：潘   丹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5559号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵燕，女，1980年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年九月三十日书记员  孙茁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1157号 罪犯杨振，男，1990年4月20日出生于河南省驻马店市上蔡县，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2016）鲁07刑初第30号刑事判决书，以该犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年11月15日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯杨振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯杨振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨振减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月21日起至2026年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申55号再审申请人（原审被告）：梁兴家，男，1949年7月29日出生，汉族，北京市金建出租汽车有限公司退休人员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：梁瑾（梁兴家之女），住北京市东城区。委托诉讼代理人：范庆东，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁苏，男，1956年8月15日出生，汉族，北京市海淀区曙光街道灵活就业人员，住北京市海淀区。再审申请人梁兴家因与被申请人丁苏民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）丰民初字第19347号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁兴家申请再审称，申请人坚持自己在诉讼过程中的事实陈述和答辩意见。原判决所认定的事实不清、适用法律错误，且程序违法。一、判决认定申请人为债务人的事实认定不清。对申请人在案件中的地位这一事实认定不清；被申请人在诉讼中提交的申请人签字的借条未经过合法鉴定；安徽省芜湖首创房地产有限公司（以下简称芜湖首创公司）出具的其为借款人、申请人为中间人的借款说明未被认定；从银行流水看，申请人作为中间人，无偿为被申请人提供帮助，该事实判决认定不清；申请人提交的其他印证被申请人的债务人是芜湖首创公司的证据未被认定。综上，被申请人该笔借款的真正债务主体是芜湖首创公司，申请人仅是起到了双方间借款及利息汇款走账的中间人作用，其也分文未动用被申请人的借款及利息。原判决认定申请人是债务主体的事实认定错误。二、原判决认定申请人为债务人适用法律错误。三、在第三次开庭未通知到申请人的情况下即缺席判决，审判程序违法，严重侵犯了申请人的诉讼权利；上诉期间，法官约见申请人，谈话中误导申请人错过上诉期。综上，申请再审要求撤销（2013）丰民初字第19347号判决，重新公正审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。梁兴家在本院作出一审判决后，至本次申请再审，其间已经超过法律规定申请再审的时限，故本院对其再审申请不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁兴家的再审申请。审判长  郭嘉节审判员  董利娟审判员  米利民二〇二〇年九月三十日书记员  孙德一
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初371号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人龚新龙，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人龚新龙犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年4月16日14时许，被告人龚新龙酒后持C3驾驶证驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车，从淮安市淮阴区葡萄路出发，沿淮安市淮阴区黄河路高架由西向东行驶至南昌路出口西侧100米处时，被民警现场查获。经鉴定，龚新龙血液中乙醇含量为115.2mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人龚新龙能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人龚新龙拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人龚新龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚新龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚新龙认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚新龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年九月三十日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖808号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：吕兰英，女，1950年7月15日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告吕兰英、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执616号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：赵子楠，男，1983年10月5日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94276号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为18142.51元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示其与被执行人赵子楠就本案履行正在执行和解，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月十八日书记员 陈 蕾
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执475号 被执行人：何某某，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。 申请执行人与被执行人何某某罚金、退赔一案，该案(2020)苏0791刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金20000元，与同案犯乔建刚连带退赔3640元、与同案犯刘岱林连带退赔8615元，退赔其他被害人2670元。由于被执行人何某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人何某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人何某某名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除有银行存款118元外未发现有可供执行的财产。 执行中，本院至本市查询被执行人不动产登记及离婚登记相关情况，被执行人于2016年4月协议离婚，离婚协议约定将位于东海县××花园××房产归被执行人，该房产上的贷款由女方负责归还，婚姻期间债权债务均归女方；2016年9月14日被执行人将上述房产转让于案外人并办理了房屋产权变更登记；经查，与同案犯乔建刚连带退赔3640元东海法院已执行到位；曾找被执行人父母、前妻，其父表示不愿意代被执行人履行本案义务，其前妻表示愿意从2020年9月起每月代被执行人履行1000元的义务；至银行查询被执行人被采取刑事拘留前1年6个月的银行流水账，未发现有超过5000元的来往账目，账上无余额；查找过刑事卷宗，未发现被执行人有可供执行的财产线索；至社区，未调查到与本案相关信息；委托徐州云龙区人民法院提审被执行人，回复称被执行人系新犯，正在入监教育期间，不能提审。 综上，因同案犯乔建刚已退赔3640元，被执行人何某某未履行本案确定的义务共计31285元（含罚金20000元及退赔损失）。本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若 干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年九月三十日 书记员  李雪莱
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2258号 原告：杭州越华物业管理有限公司三门分公司，住所地浙江省三门县海游街道环港路江景花苑4-28号。 负责人：郑素，公司总经理。 委托诉讼代理人：底凤英，该公司职员。 被告：邱卫红，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杭州越华物业管理有限公司三门分公司与被告邱卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州越华物业管理有限公司三门分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司三门分公司以与被告邱卫红和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司三门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州越华物业管理有限公司三门分公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1281号罪犯张丽琼，女，1948年8月27日出生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2013年12月12日作出（2013）屏刑初字第59号刑事判决，以被告人张丽琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月25日被交付执行。本院于2016年7月25日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张丽琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张丽琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张丽琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张丽琼减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7978号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告：丁祝立，男，1976年5月24日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告丁祝立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  王丽萍二〇二〇年九月二十九日书记员  沈 敏
广西壮族自治区扶绥县人民法院                                                            保全情况告知书 （2020）桂1421执保339号 广西广成防水防腐材料有限公司、湖南昌博利防水科技有限公司： 本院在执行广西广成防水防腐材料有限公司与湖南昌博利防水科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人广西广成防水防腐材料有限公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年9月29日作出（2020）桂1421民初2421号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对被申请人湖南昌博利防水科技有限公司在中国建设银行开设的账号为43×××66-1的银行存款769993元的冻结。 解除对被申请人湖南昌博利防水科技有限公司在中国银行开设的账号为59×××26的银行存款769993元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新0771-7621358 二〇二〇年九月二十九日
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初5092号 原告：王文斌，男，1985年9月18日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈小霞，女，1987年9月2日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘鑫，男，1983年10月16日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建民，男，1950年9月16日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白雪梅，女，1954年4月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王文斌与被告陈小霞、刘鑫、刘建民、白雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文斌到庭参加了诉讼，被告陈小霞、刘鑫、刘建民、白雪梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈小霞、刘鑫立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2016年10月22日起至实际清偿之日止），由被告刘建民、白雪梅对该笔借款本息承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2014年10月22日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，原告以现金的方式给被告支付了借款，被告给原告打下借款条据一支，证明借款的事实，约定月利率以18‰计算，并由被告刘建民、白雪梅作担保，未约定还款期限及保证方式，后被告将借款利息清偿至2016年10月22日，之后借款本金及剩余利息至今未向原告支付，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼。被告陈小霞未到庭亦未提交民事答辩状。被告刘鑫未到庭亦未提交民事答辩状。被告刘建民未到庭亦未提交民事答辩状。被告白雪梅未到庭亦未提交民事答辩状。原告王文斌围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。四被告虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月22日，被告陈小霞、刘鑫共同向原告王文斌借款100000元，约定借款月利率为18‰，未约定还款期限，由被告刘新民、白雪梅提供担保，未约定担保方式，并向原告出具了借款条据一支，借款后，被告陈小霞向原告偿还了43200元利息即清偿至2016年10月22日，后又偿还了3000元利息，借款本金及剩余利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈小霞、刘鑫向原告王文斌借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但因借贷双方约定的借款月利率过高，本院依法调整为月利率以12.83‰计算。被告刘新民、白雪梅为该借款保证人，因未约定保证方式，应按连带责任保证对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告陈小霞、刘鑫、刘新民、白雪梅经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈小霞、刘鑫于本判决生效后三日内偿还原告王文斌借款本金100000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2016年10月23日起至实际清偿之日止，其中已付利息3000元在执行中予以扣减）；二、由被告刘新民、白雪梅承担连带清偿责任；三、驳回原告王文斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈小霞、刘鑫负担，被告刘新民、白雪梅承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审 判 员  史卫明  二0二0年九月二十九日 书 记 员  张田田
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初685号 原告：吴永生，男，1996年5月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：罗红，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雅璇，北京京云律师事务所实习律师。 被告：吴金成，男，1954年9月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：史延宗，河北厚沃律师事务所律师。 被告：保定国家高新技术产业开发区贤台乡东南韩村村民委员会，住所地河北省保定市高新区贤台乡东南韩村民委员会。 法定代表人：雷克，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：尹占春，该村调解员。 原告吴永生与被告吴金成、保定国家高新技术产业开发区贤台乡东南韩村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告吴永生于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴永生的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴永生撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴永生负担。 审判员  谷莉 二〇二〇年九月十八日 书记员  平静
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1821号申请执行人：陈吉善，男，1950年1月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：徐津田，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在申请执行人陈吉善与被执行人徐津田劳务合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年九月二十九日书记员  周 磊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2405号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：宋振江，男，1963年5月21日生，该单位职工。 被执行人：杨斌，男，1976年4月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙玉娟，女，1978年12月11日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱世恩，男，1980年8月8日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：商祥艳，女，1980年2月16日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱世凯，男，1986年12月30日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王娟，女，1986年3月29日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱世华，男，1974年8月16日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴连俊，女，1972年1月20日出生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人杨斌、孙玉娟、邱世恩、商祥艳、邱世凯、王娟、邱世华、吴连俊借款合同纠纷一案，申请执行标的额为176945.77元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行申请撤回对被执行人杨斌、孙玉娟、邱世恩、商祥艳、邱世凯、王娟、邱世华、吴连俊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5729号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑凯文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4446号原告:商丘市瑞信物业管理有限公司，统一社会信用代码:91411403664694623P,住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区四排八号。法定代表人:张美玉，职务:总经理。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:崔思超,男，汉族，住河南省虞城县。原告商丘市瑞信物业管理有限公司与被告崔思超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告商丘市瑞信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年九月二十九日书记员 李蔓蔓
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖812号原告：帕拉丁(厦门)体育用品有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：丁水波，执行董事。委托诉讼代理人：庄言，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：王亭亭，女，1992年11月5日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告帕拉丁(厦门)体育用品有限公司与被告王亭亭、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执979号申请执行人：董忠元，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市鼎盛健身服务有限公司,住所地山东省乐陵市胡家街道办事处小孟村，统一社会信用代码9137148***PWE92。法定代表人：刘振岭，职务执行董事兼经理。本院依据(2020)鲁1481民初1528号民事调解书，对申请执行人董忠元与被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司为承揽合同纠纷一案,于2020年8月12日立案执行，执行标的额为171394元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司名下无车辆登记信息；2、被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司名下银行账户无存款信息；3、被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司名下无工商登记信息；4、查封被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司名下小产权别墅（位于乐陵市胡家街道办事处孟家社区游泳馆南8号楼）一套。三、经向乐陵市胡家街道办事处孟家社区调查查明，被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司已停业很长时间，无经营活动，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人乐陵市鼎盛健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  路 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1896号 原告：闯鑫，男，1984年12月3日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街18号。 法定代表人：马德金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。 原告闯鑫与被告抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司（以下简称华联小额公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闯鑫的委托诉讼代理人李广岐，被告华联小额公司的委托诉讼代理人翟文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 闯鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2,000,000.00元及利息（利息从欠条签订之日起至全部结清之日止，按月息2分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：清原满族自治县融佳供热有限公司（以下简称融佳供热公司）以经营为由多次向原告借款，2017年9月7日，该公司为原告出具200万元的借条，并约定利息2分，至今未归还。2018年10月25日，清原县法院将融佳供热公司全部股权抵顶给被告。被告于2019年7月9日在未履行清算程序情况下，注销融佳供热公司，导致原告无法主张权利，故原告诉至法院 华联小额公司辩称，一、借款跨度2013年-2014年，多笔借款，其中2012年54万，2013年110万元，2014年32.7万，2017年打条，案涉原告均是2017年打条，在2014年前有大额借款没有偿还的情况下仍然以巨额资金出借给融佳公司，这不是一个普通百姓所应当拥有的胆量。不排除2017年前借款已经偿还，为了谋取更大利益，2017年出具借条的时候垒高了借款数额，而且2017年出具借条的时间，被告也存异议，不排除最近出具的借据；二、融佳供热公司欠被告200万元款项，融佳供热公司用股权质押，逾期不能偿还借款，被告申请实现质押权。法院裁定后，被告申请强制执行，是法院通过强制执行将融佳供热公司股权执行给被告，在强制执行之前，法院委托会计师事务所对融佳供热公司的股权进行了估价，其结果是资产减负债，所有权益为负950万元。被告接管融佳供热公司就是一个经过清算，资产为负数公司。该清算就是会计师事务所的评估，被告接管公司后，发现没有财产，只有债务随即注销。综上所述，融佳供热公司不是通过合法转让的方式受让，是经过法院强制执行的一个资不抵债的公司。其具有特殊性。原公司的债务不应由被告承担。 经审理查明，原告持借据一份、个人活期存款明细对被告提起民间借贷诉讼。借据载明：融佳供热公司2017年9月4日向闯鑫借款2,000,000.00元，约定利息二分，利息从2013年7月15日到结账日计算为准，到期利息按借款明细结算，以前打所有欠条条作废打此总条为准。该借条盖有融佳供热公司财务专用章，融佳供热公司法定代表人朱延慧签字。原告提供的个人活期账户明细体现：2013年7月15日取现金54万元，2013年6月24日取现金10万元，2013年7月26日取现金90万元，2013年7月27日取现金10万元、2014年9月4日取现金32.7万元。 另查明，华联小额公司与朱延慧、路建军实现担保物权纠纷一案中，朱延慧、路建军未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对二人名下融佳供热公司的股权拍卖。流拍后，清原法院于2018年9月28日作出（2017）辽0423执恢160号执行裁定书，裁定朱延慧、路建军名下融佳供热公司的全部50万元股权作价496.5万元，交付华联小额公司，以抵偿朱延慧、路建军对公司的相应债务。2019年7月9日，华联小额公司没有经过清算程序，决议解散融佳供热公司并办理注销手续。 本院确认的上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细单、建设银行交易明细单、执行裁定书、工商信息和原、被告陈述等证明材料在案为凭，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告主张从2013年起为融佳供热有限公司5次密集提供借款，但期间未约定借款利息，且从未归还本金、利息。在此种情况下，原告仍继续为被告提供借款，该行为有违民间借贷交易惯例。另，在庭审过程中，原告提供了邮政储蓄银行、工商银行的账户流水，仅显示为活期支取，且金额较大。原告未能提供案涉借款列入被告融佳供热公司财务账目相关证据，在被告否认借款真实发生的情形下，本院无法确认原告与被告存在真实的借贷关系。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告闯鑫的诉讼请求。 案件受理费11,400.00元，由闯鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐婷婷
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2278号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：丘成养，男，1953年5月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区******委会，身份证号码：440************934。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告丘成养金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月十七日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1588号之一申请执行人：安宗国，男，1972年10月5日出生，彝族，住云南省昭通市巧家县。申请人：姚顺明，男，1963年8月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请人：姚顺能，男，1968年8月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托执行代理人：赵小花，贵州子尹律师事务所律师。委托执行代理人：王亮亮，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：杨成伟，男，1985年5月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6687号民事判决书，受理申请执行人安宗国、姚顺明、姚顺能申请执行杨成伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨成伟应支付申请执行人借款本金250000元及利息，另承担案件受理费及公告费5450元；本案执行费3732元。执行过程中，本院依法向被执行人杨成伟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人杨成伟不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人杨成伟名下无不动产登记信息；被执行人杨成伟名下无银行账户存款；被执行人杨成伟名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月十八日书记员 杨 磊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1917号 申请执行人：鲍宇乐，男，1988年11月2日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：叶复亿，男，1997年10月3日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于申请执行人鲍宇乐与被执行人叶复亿责令退赔一案，本院于2020年5月29日作出的已生效的（2020）桂0206刑初63号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人退赔经济损失1130元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的吉利美日牌汽车登记在被执行人名下，现本院已查封了该车辆。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨 燕
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执890号 申请执行人：温某，女，1987年11月11日出生，汉族,住广西桂林市秀峰区。 被执行人：杨某，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行温某与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初863号民事调解书已经发生法律效力，于2020年8月3日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人其银行账户，将其列入失信人员名单,并限制其高消费及有关消费。 执行中经查，被执行人杨某无其它土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，其对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐 梅
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执1091号 申请执行人：杜方群，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县 被执行人：魏家琪，男，1993年8月5日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。 被执行人：丁相成，男，1993年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人杜方群与被执行人魏家琪、丁相成借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执1091号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯鲁杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1093号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：赵金林，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人:张暖，女，1967年12月4日生，汉族，住河南省鲁山县。鲁山县自然资源局与张暖行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423行审43号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、责令退还非法占用66227平方米集体土地；2、对非法占用的6622.7平方米其他土地处以每平方米4元罚款，共计罚款（人民币）贰万陆仟肆佰玖拾元捌角。因张暖未按上述生效法律文书履行义务，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张暖发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年9月28日向申请执行人送达了拟终本执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人鲁山县自然资源局与被执行人张暖行政非诉纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张暖有继续向申请执行人鲁山县自然资源局给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月三十日书记员  陈胜昔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6529号上诉人（原审被告）：沈阳新区弘曲棉纺织有限公司。住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：乔长刚，该公司董事长。委托诉讼代理人:李国龙，该公司员工。委托诉讼代理人:刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪江，男，1974年7月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:李学林，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。上诉人沈阳新区弘曲棉纺织有限公司因与被上诉人刘洪江劳动争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳新区弘曲棉纺织有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判与被上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由：一审法院认定2016年5月刘洪江到上诉人单位从事包装工作，双方未签订书面劳动合同，属于认定事实不清。上诉人单位有着严格的人事管理规定，入职人员均签订劳动合同并缴纳相关保险。包装等零活是临时找人，谁有时间找谁干活。被上诉人与另外的几个人都是在康平县经济开发区从事临时劳动的人员，哪个厂子有活，就去哪个厂子干活，他们干活的地方不仅仅只有上诉人单位，故双方应认定是劳务关系。由于上诉人单位的财务管理原因，上诉人与被上诉人之间的劳务费用不可能用一次就结一次，而且在长期的劳务过程，形成了一个月一结劳务费用的交易习惯，故银行流水不能够证明双方是劳动关系，该款也不是工资款。刘洪江辩称，同意一审法院判决。刘洪江向一审法院起诉请求：1.请求法院确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2016年5月原告刘洪江到被告单位从事包装工作，双方未签订劳动合同。2019年1月10日，原告发生交通事故后一直未到被告单位上班。原告于2019年12月30日向康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方存在事实劳动关系，康平县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出不予受理通知书，原告不服诉至法院。一审法院认为，劳动者合法权益受法律保护。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告提供的证据银行流水及工作证明，能够证明原告在被告单位处从事包装工作，并每月领取工资，故原、被告之间存在事实劳动关系。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法法》第二条、《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决：确认原告刘洪江与被告沈阳新区弘曲棉纺织有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由被告沈阳新区弘曲棉纺织有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查，在二审中，被上诉人明确要求确认与上诉人自2016年5月20日始至今存在劳动关系。本院认为，双方当事人在本案中争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人之间自2016年5月20日始是否存在劳动关系。被上诉人向一审法院提供的银行流水证明上诉人与被上诉人自2016年5月20日起存在劳动关系。因被上诉人提起本案仲裁请求日期为2019年12月30日，故本院确认双方当事人自2016年5月20日至2019年12月30日存在劳动关系。关于上诉人主张与被上诉人之间属于临时劳务，未举证证明，且与银行流水中每月稳定的工资流水不符，故对其该上诉主张因无证据证明且与现有证据不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳新区弘曲棉纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年九月二十九日法官助理王斌书记员席红跃
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保327号 申请人：华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县乐安大街838号，统一社会信用代码：913705233129312184。 负责人：董勤成，该银行行长。 被申请人：山东麟丰化工科技有限公司，住所地：山东省东营市广饶县永青路以南、九恒制药以西、一斗路以北、十六支路以东，统一社会信用代码：91370523080853475P。 法定代表人：李金菊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：东营市诺尔化工有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县李鹊工业园区（十里），统一社会信用代码：91370523746589288X。 法定代表人：王景元，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东麒丰机械加工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县潍高路以北、县粮食储备库以东，统一社会信用代码：91370523693105648P。 法定代表人：尹洪亮，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东麒丰焊接材料有限公司，住所地：山东省东营市广饶县潍高路以北、粮食储备库以东，统一社会信用代码：913705236980978434。 法定代表人：李广建，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李金菊，女，1975年8月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被申请人：尹洪亮，男，1975年1月3日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 本院在审理申请人华夏银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人山东麟丰化工科技有限公司、东营市诺尔化工有限责任公司、山东麒丰机械加工有限公司、山东麒丰焊接材料有限公司、李金菊、尹洪亮金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款2250万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下： 冻结被申请人山东麟丰化工科技有限公司的银行存款22500000元（东营银行股份有限公司广饶支行，账号：81×××21；东营银行股份有限公司广饶支行，账号：81×××67）；东营市诺尔化工有限责任公司的银行存款22500000元（山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部，账号：2170016124205000010099,0）。冻结期限为一年，自2020年9月30日起至2021年9月29日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱晶晶
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7741号原告：黄铖，男，1977年2月27日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金雁，上海市广懋律师事务所律师。被告：郭中王，男，1998年6月10日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：王春丽，女，1979年2月26日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇裕西村XXX号。原告黄铖诉被告郭中王、第三人王春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告黄铖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，以双方已自行和解为由申请撤诉，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄铖撤回起诉处理。审判员  周健二〇二〇年九月二十九日书记员  沈欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更652号罪犯邵波，男，1991年12月25日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年8月29日作出（2018）赣0702刑初297号刑事判决，认定被告人邵波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。本院于2018年11月8日作出（2018）赣07刑终674号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4728号长沙福晟物业管理有限公司、袁琪:本院执行的长沙福晟物业管理有限公司申请执行袁琪物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2019）湘0103民初8398号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  胡益书记员  王琪二〇二〇年九月二十九日
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执93号   申请执行人：周杜乐，男，1986年5月20日出生，汉族，河南省伊川县人。   被执行人：曲措，男，1987年8月7日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：索朗德吉，女，1984年4月5日出生，藏族，西藏索县人。委托诉讼代理为曲措。   本院在执行申请执行人周杜乐与被执行人曲措装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人周杜乐于2020年9月30日以被执行人曲措向申请执行人周杜乐给付130000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人周杜乐的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执93号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年九月三十日   书  记  员   旦  珍