山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3068号原告：张海生，男，1961年8月18日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。被告：焦峰，男，1982年4月6日生，汉族，居民，住临清市。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：刘连涛，该公司员工。原告张海生与被告焦峰、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海生的诉讼代理人康潜、张强，被告焦峰、被告阳光财险聊城支公司的诉讼代理人刘连涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张海生向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费用、交通费、财产损失等各项费用5万元，后变更为313917.50元，上述损失首先由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告焦峰承担赔偿责任；2.保留因该事故造成原告死亡的诉权；3.本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日9时，焦峰驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿解放路由东向西行驶至“惠鑫汽车美容”门口处时与由南向北过道路的张海生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张海生受伤，两车损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。焦峰辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。阳光财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。我公司在事故后为伤者垫付10000元，要求准予扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月31日9时，焦峰驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿解放路由东向西行驶至“惠鑫汽车美容”门口处时与由南向北过道路的张海生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张海生受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：焦峰承担事故的同等责任，张海生承担事故的同等责任。二、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。山东精神疾病司法鉴定所于2020年5月4日出具司法鉴定意见书，意见为：张海生目前精神状态符合八级伤残。山东金正法医司法鉴定所于2020年7月17日出具司法鉴定意见书，意见为：张海生伤情分别构成九级、十级伤残；误工期限为自受伤之日至评残前一日（2020年7月16日），护理期限为150天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为150天；二次手术费约需30000-40000元或以实际发生为准。三、原告要求赔偿项目为：1、医疗费100959.13元（单据4张）；2、伤残赔偿金287837.20元（42329元/年×20年×34%，提交原告身份证、户口本）；3、误工费40821.44元（115.97元/天×352天，提交原告身份证、户口本）；4、护理费22846.09元（住院期间由原告女儿张君丽、原告儿子张尊峰2人护理，出院后由原告儿子张尊峰1人护理，150天×1人/护理×115.97元/天+47天×1人/护理×115.97元/天，提交护理人员身份证、户口本）；5、营养费4500元（30元/天×150天）；6、后续治疗费40000元（根据鉴定意见书）；7、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；8、交通费2000元（含去济南做鉴定费用）；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费7527元（单据5张），以上512900.86元，要求被告交强险责限额内承担120000元，交强险限额外按60%比例赔偿，即355740.516元。被告保险公司垫付10000元，被告焦峰垫付31823元，剩余313917.50元。四、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗43天，后再次在聊城市第二人民医院住院治疗4天。期间被告保险公司为其垫付医疗费10000元，焦峰为其垫付医疗费31823元。五、鲁Ｐ×××××号轿车实际车主为焦峰，其有B1E驾驶证，该车在阳光财险聊城支公司投保了交强险及100万元的商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由阳光财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分由焦峰承担赔偿责任（考虑到原告驾驶的系非机动车，比例以60%为宜）。就两份司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司虽然有部分异议，但没有提交证据也没有申请重新鉴定，应视为举证不能。对于该两份司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、诊断证明书及医疗费单据张，其要求医疗费100959.13元并无不当，予以支持。就残疾赔偿金部分，原告分别构成八级、九级、十级伤残，原告的计算标准及方式并无不当，予以支持。就误工费、护理费、营养费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，其要求并无不当，予以支持。就二次手术费部分，酌定35000元。就交通费部分，酌定470元。就精神损害抚慰金部分，酌定5000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费100959.13元、残疾赔偿金287837.2元、误工费40821.44元、护理费22846.09元、营养费4500元、二次手术费35000元、住院伙食补助费1410元、交通费470元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费7527元，上述合计506370.86元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（在医疗费限额内已经先行承担医疗费10000元、在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计款110000元），其余损失386370.86元由被告保险公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任计款231822.52元。焦峰已经为原告垫付的31823元，扣除其应承担的诉讼费用后，原告应予退还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张海生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等计款110000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告张海生医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等计款231822.52元。三、驳回原告张海生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取3004元，由被告焦峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员 都 伟二〇二〇年九月十日书记员 马妍妍