广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1767号 原告：李济光，男，1956年5月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：刘武宗，男，1951年1月29日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告李济光诉被告刘武宗健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李济光、被告刘武宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李济光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助、护理费等损失8354.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日(农历二十八)中午,原告四人到本组猫公石(地名)附近的果园里摘砂糖橘,发现被告带三个儿子及儿媳等约10人在其果园里摘砂糖橘。由于原、被告两个果园是相邻的,只有一田埂之隔。原告发现自己与被告相邻的一棵果树下,不知道谁摘了十多斤堆放在该树下。原告就问,谁摘我的果子。被告等人都不应。原告说摘错都要讲声,这些果是用剪刀剪下来的。被告说他的剪刀在这里,不关他事。原告说我昨晚还摘果,没有发现有人摘我的果,你们今天一早就来摘果,果园在大路旁,车来车往,这么多人,谁敢偷。被告等人都不应。两个小时后,原告摘果结束,拿走堆在地面的十多斤果子,离开果园,回到约30米远大路上面,跨上摩托车,正想回家,被告从果园里跑过来,拦住车头,破口大骂:叼你老母（注：骂人的脏话）,赖我偷果子!我说你不要骂人,再骂我就不客气了。结果被告又骂叼你老母（脏话）,原告才放好摩托车,打了一下被告,被告就一拳打中原告头部,原告一阵眩晕,就倒下跌落2米高的路底水沟,久久不能起来!后帮原告摘果的一个人,就用原告的手机帮助报警。并用小车送原告到藤县人民医院治疗。经藤县人民医院诊断,原告的伤势是:1.全身多处软组织挫伤；2.右膝部檫伤。出院医嘱:1.出院后注意休息,加强营养饮食;2.住院期间陪人1人;3.如有不适,及时随诊。原告住院9天,根据法律的有关规定,原告的损失总共是8354.77元。具体如下:1.医药费3974.77元；2.住院伙食补助100元/天×9天=900元；3.误工费11日,132元/天×11天=1452元(加派出所调解2天)；4.护理费9天×132=1188元（儿子李清松护理）；5.精神抚慰金600元（由于被告殴打致伤，春节期间住院，精神打击较大）；6.交通费240元。2020年2月25日，经金鸡派出所调解，失败。综上所述，被告在摘果纠纷结束两个小时后，原告离开果园，准备回家时，故意拦路并用淫秽言语当众辱骂原告，属于寻衅滋事，并打伤原告，造成原告损失较大，春节期间被迫住院，被告过错严重。原告先出手打了被告，原告有一定的责任，原告愿意承担两成责任，被告应承担八成责任。请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘武宗辩称，原告说被告摘其沙糖橘，被告没有摘，双方因此争吵起来，原告先动手打一拳被告脸上，接着被告也打一拳原告脸上，原告再要复打被告时，被告躲开了，原告就自己跌倒落水沟里，原告受伤与被告无关，被告不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据2.医院证明及病历，拟证明原告伤势住院、陪护情况；证据3.医药发票，拟证明原告 花费医疗费情况；证据4.藤县公安局治安调解协议书，拟证明派出所的调解情况。被告刘武宗提交其身份证复印件，拟证明被告的身份情况。 原告李济光为证实其主张，申请了证人邓某出庭作证，证人邓某出庭证实：2020年1月22日证人邓某和朋友（指另一在场人李德裕）一起去猫石公李济光的果园买沙糖橘，当时李济光发现地上有堆沙糖橘，辨认是用剪刀新摘下，问刘武宗是否摘错，因两人为沙糖橘一事发生口角。当日一点钟左右双方从果园回到公路上，刘武宗从果园猛冲过来拦截去路，高声辱骂李济光，然后李济光叫刘武宗不要辱骂家人，他更得意高声继续骂“叼你老母”（注：骂人的脏话），当时李济光只手就捶打向刘武宗，刘武宗反击猛打向李济光一捶，使李济光摔下两米多高水沟受伤，李济光当时被摔得动不了，头上又起个大包，嘴也在流血，我和我的朋友就报了警，约一个多小时警察过来询问了当时情况，我本人当时也如实向警察说明了情况，然后在警察的要求下，我就和李济光的家人把李济光送到藤县人民医院，以上就是事情的经过。 本院为查明案件事实，在藤县公安局金鸡派出所调取了该案的有关证据材料（均为复印件）：1.派出所在事发当日传唤与证人邓某一同去李济光果园摘果的另一证人李德裕到金鸡派出所所作的笔录，李德裕向派出所陈述：2020年1月22日15时左右，李济光认为是刘武宗摘了李济光的沙糖橘，刘武宗叫了一声李济光，然后刘武宗骂了李济光，说了一句“叼你老母”（注：骂人的脏话），李济光就说“你再讲一声”，刘武宗再说了一句“叼你老母”，然后李济光就先动手打了两拳刘武宗，刘武宗面部被李济光打中了一拳，刘武宗也打了李济光面部一拳，然后李济光第二拳打过来的时候，刘武宗躲开了，李济光自己就摔到了路边的水沟受伤了，事情的经过就是这样;2.原、被告因“殴打他人”被藤县公安局分别罚款200元;3.《藤县公安局治安调解协议书》，该协议书载明“主要事实：2020年01月22日14时许，李济光、刘武宗在藤县猫公石（地名）附近各自的果林里摘沙糖橘，李济光的果林与刘武宗的果林相邻，双方因采摘的果子发生争执，李济光先用手打了一拳刘武宗脸部，刘武宗立即用拳头打了一拳李济光脸部，李济光想继续还手打刘武宗，后李济光跌倒在公路路基下面的水沟里，被送往藤县人民医院住院治疗，经医师诊断李济光全身多处软组织挫伤，右膝部擦伤，用去治疗费及医药费共4000元。”。 下列证据双方当事人无异议：原告提交的证据1.原告身份证复印件，证据2.医院证明及病历，证据3.医药发票，证据4.《藤县公安局治安调解协议书》和被告提供其本人的身份证印件，对当事人无异议的证据，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。对有争议的证据，本院在下文予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日中午,原、被告到猫公石(地名)附近的果园摘沙糖橘,原告认为被告摘其果子，被告称没有摘，双方因此发生争吵。之后，双方先后离开果场，走到果园边的大路上，双方在大路上继续争吵,在争吵中原告李济光先动手打了一拳被告刘武宗面部，被告刘武宗也打了一拳原告李济光面部，在双方争打中原告李济光跌倒在公路路基下面的水沟里，被送往藤县人民医院住院治疗，住院治疗9天出院。经藤县人民医院诊断,原告的伤势是:1.全身多处软组织挫伤；2.右膝部擦伤。出院医嘱:1.出院后注意休息,加强营养饮食;2.住院期间曾留陪人1人;3.如有不适,及时随诊。原告要求被告赔偿如下经济损失：1.医药费3974.77元，2.住院伙食补助100元/天×9天=900元，3.误工费11日,132元/天×11天=1452元(包括派出所调解2天)，4.护理费9天×132=1188元（儿子李清松护理），5.精神抚慰金600元（由于被告殴打致伤，春节期间住院，精神打击较大），6.交通费240元，各项损失共8354.77元。被告对原告提出的经济损失认为医药费无异议，但不应其赔偿，住院伙食补助费与其无关，对误工费、护理费，该不该赔偿被告不清楚，对精神抚慰金，不同意赔偿，认为被告也被原告打一拳，被告过年也不安，对交通费240元无异议，但认为原告先动手打被告，原告自己跌倒，与被告无关，被告不应承担任何责任。原告认为其先出手打被告，同意承担两成责任。藤县公安局金鸡派出所当日接警后到现场对原、被告的纠纷进行调处，并对原、被告因殴打他人分别罚款200元，原、被告没有达成调解协议。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告认为被告采摘原告沙糖橘而与被告发生争吵，在争吵中原告先动手打了被告，是造成损害结果发生的主要原因，对损害结果原告应承担主要过错责任，之后被告也打了原告，双方在争打中原告李济光跌倒在公路路基下面的水沟里，致使原告的健康权受到损害。被告对造成的损害均有过错，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告对其因治伤所造成的经济损失，也应承担一定的责任。根据有关法律法规并按原告请求参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告治伤造成的合理、合法的经济损失如下：1.医药费3974.77元，原告提供了医疗费票据予以证实，被告也无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助900元（100元/天×9天），经核原告住院9天，该费用符合相关规定，本院予以支持；3.误工费1188元（132元/天×9天），本院认为，原告主张包括派出所调解的2天为误工日期，缺乏依据，应以住院治疗期间为误工期间；4.护理费1188元（132元/天×9天），本院认为，原告住院期间其儿子李清松护理，原告要求护理费以及误工费参照2019年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，不主张按2020年度的标准计算，是其对自已权益的处分，本院予以确认；5.交通费240元，原、被告无异议，本院亦予确认。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金600元的诉讼请求，因在本案中，原、被告双方均有过错，且原告举不出充足证据证实其精神损害造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受 害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”的规定，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告因治伤造成的各项经济损失合计为7490.77元，在本健康权纠纷案中，原告应承担主要的过错责任，本院认为由原告与被告按6：4责任比例分担原告因治伤造成的经济损失比较符合本案的事实，即原告自行承担4494.46元(7490.77×60%=4494.46)，被告应赔偿2996.31元(7490.77×40%=2996.31)给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、由被告刘武宗赔偿原告李济光因伤造成的经济损失共2996.31元； 二、驳回原告李济光的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元（原告已预交），由原告李济光负担32元，被告刘武宗负担18元。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄深功 二〇二〇年九月十七日 法官助理 莫德钧 书 记 员 卢寿炎 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案 件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。