浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6931号 原告：虞顺清，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施雪梅，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：蒋宁，男，1977年4月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：北京车胜科技有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区桃源路800号浙中贝乐产业园C2区-X272。 负责人：赵华。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区婺州街116号新天地商务大厦A座裙楼一楼。 负责人：朱茜，经理。 委托诉讼代理人：徐玲，公司员工。 原告虞顺清与被告蒋宁、北京车胜科技有限公司金华分公司、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施雪梅、被告蒋宁，被告永安财险金华中心支公司委托诉讼代理人徐玲到庭参加诉讼，被告北京车胜科技有限公司金华分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、二被告赔偿原告虞顺清因交通事故造成的经济损失146144.42元，由第二被告在保险合同约定的范围内对上述损失程度赔偿责任；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月6日，被告蒋宁驾驶车牌号为浙ＧＤ0××××号的小型客车（该车登记车主为北京车胜科技有限公司金华分公司，投保于永安财险金华中心支公司）沿金华市飘萍路由东往西行驶。19时35分许行驶至金华市婺城区飘萍路八咏公园路段掉头时，车头左侧与由东往西行驶的原告驾驶的防盗编号为（金华086973）电动自行车右前角发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。金华市公安局交警支队直属三大队于2019年8月30日作出第330702420190012288号事故认定书，认定被告蒋宁负事故的主要责任，原告虞顺清负事故的次要责任。原告受伤后到金华市婺城区人民医院治疗，出院后尚留有严重的后遗症，严重影响原告的生活。该事故不仅给原告造成了重大的经济损失，而且给原告的精神带来了一定的痛苦，现被告对原告的损失未赔偿，故诉至法院。 被告蒋宁辩称：没有意见。 被告北京车胜科技有限公司金华分公司未作答辩。 被告永安财险金华中心支公司辩称：1.答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被保险人北京车胜科技有限公司金华分公司依法为浙ＧＤ0××××号投保了交强险及商业第三者险50万，而参加本案诉讼，本案需被保险人提交合法有效的驾驶证、行驶证及上岗证前提下，答辩人按照法律规定及合同约定，在保险责任范围内承担赔偿责任；2.针对原告的赔偿项目。医疗费以正式医疗费票据为准，并结合相关费用清单、门诊及住院病历予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，非医保用药不属于保险责任范围，应扣除非医保用药2000元；伙食费按照原告实际住院天数，给予每天30元标准；营养费，标准过高，应按照每天60元计算；误工期限鉴定过长，且原告应提供事故导致其实际工资减少的相应依据，答辩人根据实际减少的部分予以赔付；护理时间鉴定过长，护理时间按照20天计算；精神抚慰金要求过高，原告在本次事故中承担次要责任，根据侵权过错程度，按照2000计算较为合适；伤残赔偿金，我司对伤残等级不予认可，原告受伤在医院采用是保守治疗，而非手术治疗，且已经治疗痊愈；被扶养人生活费，不予认可，原告虽遭遇交通事故，但其损伤并未造成其实际劳动能力的丧失，并不影响其履行扶养义务的能力；交通费用不予认可，原告未提供交通票据；车损不予认可，其车辆损伤未经鉴定，也未提供相应的票据；鉴定费，不予认可，该费用属于间接损失，且鉴定结论也不合理，同时该费用不属于保险约定的赔付范围；3.原告在本次事故中负次要责任，其合理损失超交强险范围部分的，应按照70%予以赔付；4.诉讼费，是属于保险公司免除范围，该费用答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告蒋宁驾驶车牌号为浙ＧＤ0××××号小型客车沿金华市飘萍路由东往西行驶。同日19时35份许行驶至金华市婺城区飘萍路八咏公园路段掉头时，车头左侧与由东往西行驶的原告驾驶的防盗编号为（金华086973）电动自行车右前角发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。金华市公安局交警支队直属三大队于2019年8月30日作出第330702420190012288号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告蒋宁负事故的主要责任，原告虞顺清负事故的次要责任。原告虞顺清因交通事故住院29天，共花费医疗费用16072.82元。事故发生后，被告蒋宁垫付医疗费1800元。原告虞顺清向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月10日金华精诚司法鉴定所出具金精诚所（2020）临鉴字第740号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人虞顺清于2019年8月26日外伤致“左髌骨骨折，左膝外侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板撕裂，经治疗后遗有左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）”，评定为十级伤残；2.建议误工期时间120天、护理时间29天、营养时间30天（以上时间均自受伤之日起计算）。原告虞顺清为此支出鉴定费1900元。事故发生后原告虞顺清支付电动车配件800元。 被告蒋宁驾驶的浙ＧＤ0××××号小型客车的车主为北京车胜科技有限公司金华分公司。该车辆系被告蒋宁从被告北京车胜科技有限公司金华分公司处租赁，租赁期限为6个月，起租日为2019年8月26日，事故发生在租赁期限内。 被告北京车胜科技有限公司金华分公司向被告永安财险金华中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。 另查明，原告虞顺清需扶养其母亲陈凤娣，案外人陈凤娣出生于1932年10月25日，其共生育4个子女均已成年。 以上事实有原告虞顺清的身份证，被告蒋宁的身份证、驾驶证、行驶证、查询清单；事故认定书；病历、住院费用清单、出院录、医疗费发票；电动车配件发票，金华市婺城区白龙桥镇郑岗山村民委员会情况说明；司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告据此依法享有请求赔偿的权利。本次事故经金华市公安局交警支队直属三大队作出第330702420190012288号事故认定书，认定被告蒋宁负事故主要责任，原告虞顺清负事故的次要责任，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告蒋宁驾驶的案涉车辆浙ＧＤ0××××号系从被告北京车胜科技有限公司金华分公司租赁，因租赁的情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，故被告蒋宁负事故的主要责任，理应承担原告虞顺清因本次事故所造成的合理损失，本院酌定由被告蒋宁承担原告合理损失的80%，由原告虞顺清自行承担20%。由于浙ＧＤ0××××号小型轿车在事故期间向被告永安财险金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，故应由被告永安财险金华中心支公司在交强险内先予赔付，不足部分由商业险予以赔付。医药费中非医保用药部分，按照实际产生的医疗费用的8%计取非医保费用，由被告蒋宁承担。经核算医药费为16072.82元，其中非医保费用为485.82元；原告主张精神抚慰金过高，本院酌定为3000元。营养费标准过高，本院酌定在每天60元标准计取，伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院委托鉴定，鉴定结论的伤残等级及期限，本院予以认定。原告主张车辆的损失，虽无第三方机构鉴定评估，但该损失由金华市婺城区胡坤方摩托车商行出具浙江增值税普通发票为证，车辆损伤系因本次交通事故而产生，具有其合理性，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费符合法律规定，于法有据，本院予以支持。结合本案实际情况，原告的合理损失为：医疗费16072.82元，营养费1800元，住院伙食补助费870元，护理费4350元，误工费16405.2元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金99798元，交通费580元，车辆损失800元，被扶养人生活费4004.5元，鉴定费1900元，合计149580.52元。因上述损失中的非医保费用485.82元、鉴定费1900元不在保险范围内，故应由被告蒋宁承担上述费用80%，被告蒋宁已垫付的费用应在总的赔偿金额中予以扣减。综上，对被告抗辩意见中合法有据的部分本院予以采纳，对原告诉讼请求中合法合理的部分本院予以支持，其余不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内赔偿原告虞顺清因交通事故造成的损失计120800元；在商业险内赔偿原告虞顺清因交通事故造成的损失计21893.07元；合计142693.07元，于本判决生效之日起七日内支付； 二、被告蒋宁赔偿原告虞顺清医疗费等损失1908.65元，扣除已垫付赔偿款1800元，余款108.65元于本判决生效之日起七日内支付； 三、驳回原告虞顺清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元（原告已预交，己减半收取），由被告蒋宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年九月十八日 代书记员 汤晓磊