wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4133号 原告：辽宁维远商品混凝土有限责任公司，住辽宁省绥中县。 法定代表人：张泽平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张凯，男，1988年6月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：辽宁绥一建安装工程有限责任公司，住辽宁省绥中县。 法定代表人：龙树山，系该公司执行董事。 原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司与被告辽宁绥一建安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  关树森 二〇二〇年九月四日 书记员  王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初350号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行，住所地：乡宁县迎旭东街康泽大厦东一二层。   负责人：冯华明，系该行行长。   委托诉讼代理人：王志华，男，汉族，1986年1月25日生，住乡宁县关王庙乡鹿凹峪村036号，系该行职员。   被告：崔仓娃，男，1971年3月19日生，汉族，住乡宁县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行（以下简称邮储银行乡宁支行）与被告崔仓娃信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行乡宁支行委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼，被告崔仓娃经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告邮储银行乡宁支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告崔仓娃归还信用卡透支款本金14966.57元、利息1761.09元、逾期费用2223.45元（及2020年4月13日之后的利息，利息按合同约定的结息方式计算至欠款还清之日止）。事实与理由：2016年3月8日被告崔仓娃向我行申请办理信用卡，被告崔仓娃填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡合约、中国邮政银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。领会了合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，依被告申请，我行核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年4月13日，被告尚欠信用卡透支款本金14966.57元、利息1761.09元、逾期费用2223.45元，后我行多次打电话及上门催收，均未果。   被告崔仓娃未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。   原告邮储银行乡宁支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照及负责人身份证明、代理人的身份证明、被告身份信息；2、被告本人填写的信用卡申请表、章程、领用合约；3、逾期催收通知书及催收影像。   本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，被告崔仓娃向原告邮储银行乡宁支行申请办理信用卡，被告崔仓娃提交了信用卡申请表，邮储银行乡宁支行核准后，向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后使用该张信用卡透支消费，截止2020年4月13日，被告透支本金14966.57元、利息1761.09元、逾期费用2223.45元未归还。   本院认为，被告崔仓娃向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行申请办理信用卡，并愿意遵守《章程》和《领用合约》的约定，系其真实意思表示，被告崔仓娃在收到原告核发的信用卡后开通并使用，其与原告形成了金融借款合同关系，被告未按照约定还款，构成违约，原告按照约定要求其偿还截止2020年4月13日尚欠的信用卡透支本金14966.57元、利息1761.09元、逾期费用2223.45元及自2020年4月14日起至借款还清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告崔仓娃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行信用卡欠款本金、利息及逾期费用共18951.11元（其中欠款本金14966.57元、利息1761.09元、逾期费用2223.45元），并继续支付自2020年04月14日起至本判决履行完毕之日止的利息（利率按中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行信用卡领用合约的规定计算）。   如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费273.78元，保全费209.5元，由被告崔仓娃负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 张卫东   人民陪审员 王卫珍   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年九月四日   书 记 员 董贵萍
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保964号申请人：李玉杰，男，1996年3月11日出生，汉族，农民，住山东省东明县。被申请人：尹茂文，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人李玉杰于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人尹茂文名下银行存款、微信、支付宝账户内存款80000元及其他同等价值财产采取保全措施，申请人李玉杰以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人李玉杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李玉杰名下银行存款、微信、支付宝账户内存款80000元予以冻结12个月或查封其他同等价值财产。案件申请费820元，由申请人李玉杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年九月十日书记员  王冉冉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121破申6号 申请人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶振华。 被申请人：浙江观石坊石雕艺术有限公司，统一社会信用代码91331121313698892M,住所地浙江省青田县山口镇山口华侨城9幢1-10号商铺。 法定代表人：吴观军。 2020年8月13日，浙**田农村商业银行股份有限公司以被申请人浙江观石坊石雕艺术有限公司已不再经营，没有财产可供执行为由，向本院提出对被申请人进行破产清算的申请。本院于2020年8月26日依法向被申请人送达本案材料。现被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人浙江观石坊石雕艺术有限公司于2014年9月16日成立，注册资本为800万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），登记机关是青田县市场监督管理局，法定代表人为吴观军。经营范围包括：石文化创意、设计制作；技术研发、设备研制；成年人非证书技能培训；石雕、玉雕加工、销售。本案立案之前，被申请人处于吊销未注销状态，没有经营，且已有案件进入强制执行程序。 本院认为：被申请人浙江观石坊石雕艺术有限公司住所地在本院辖区，故本院具有管辖权。申请人浙**田农村商业银行股份有限公司是被申请人的债权人，其主体适格。依据申请人提供的证据显示，被申请人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙**田农村商业银行股份有限公司对被申请人浙江观石坊石雕艺术有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 黄觉晓 审 判 员 杨忠俊 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年九月四日 代书记员 王乐乐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保818号申请人黄许青与被申请人高延荣、邯郸市邯山区盈发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1122财保240号民事裁定书，要求扣押被申请人邯郸市邯山区盈发运输有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月26日向日照市新港停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人邯郸市邯山区盈发运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于日照市新港停车场内的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年（自2020年8月26日至2022年8月25日），并于2020年8月31日委托邯郸市邯山区人民法院对冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车一辆进行查封登记（期限至2022年9月8日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保818号予以结案。二〇二〇年九月十一日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1124号 原告：昂沙尔·达吾列提别克，男，1991年9月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被告：伊犁哈萨克自治州棉麻公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环路翠竹园一号。法定代表人：梁青兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵昌斌，男，伊犁哈萨克自治州棉麻公司书记兼副总经理。委托诉讼代理人：姚兰，女，伊犁哈萨克自治州棉麻公司职工。本院在审理原告昂沙尔·达吾列提别克与被告伊犁哈萨克自治州棉麻公司劳动争议纠纷一案中，原告昂沙尔·达吾列提别克于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昂沙尔·达吾列提别克申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昂沙尔·达吾列提别克撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告昂沙尔·达吾列提别克负担。本裁定书一经送达即发生法律效力。审  判  员   王 玉二 O 二 O 年 九 月 十 日书  记  员   赵甜甜
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1059号 原告：广西彩生活中实物业服务有限责任公司三江分公司，住所地广西柳州市三江侗族自治县古宜镇福临路8号（三江侗族自治县古宜镇侗乡大道永安现代城2栋1单元101室）,统一社会信用代码91450226MA5MYKJU25。 负责人：伍广萍，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄春菊，广西彩生活中实物业服务有限责任公司三江分公司员工，代理权限为特别授权。 被告：伍雪梅，女，汉族，1983年5月4日出生，农民，户籍所在地广西三江侗族自治县，住广西三江侗族自治县。 原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司三江分公司与被告伍雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗靖独任审理，书记员陈爽担任本案书记员。在案件审理过程中，原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司三江分公司于2020年9月10日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司三江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西彩生活中实物业服务有限责任公司三江分公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 靖 二〇二〇年九月十日 法官助理  蓝红玲 书 记 员  陈 爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1270号申请执行人：北京饰元科技有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路18号产业基地办公楼420室-2368（河南寨镇集中办公区）。法定代表人：贾科启，总经理。被执行人：北京雅居伟业装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路南昌土路148号院6号等45幢楼109号楼501室。法定代表人：张桂军，总经理。申请执行人北京饰元科技有限公司与被执行人北京雅居伟业装饰工程有限公司合同纠纷一案，(2019)京0114民初20613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人北京雅居伟业装饰工程有限公司未能履行，申请执行人北京饰元科技有限公司向我院申请强制执行。2020年1月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京雅居伟业装饰工程有限公司发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，申请执行人北京饰元科技有限公司与被执行人北京雅居伟业装饰工程有限公司于2020年9月11日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段连俊二〇二〇年九月十一日书记员  慕寿成
甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2020）甘1225民初645号原告：刘某，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。被告：张某1，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。被告：张某2，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。原告刘某诉被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案本院于2020年6月4日立案。经向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，本案开庭时间确定后原告留存的联系电话经拨打一直关机，后经法院专递送达开庭传票仍无法联系原告，故按原告自动撤诉对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告承担。审判员 赵解成二〇二〇年九月三日（法官助理 唐国才书记员 李 煜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7656号原告：李学海，男，1975年9月17日生，汉族，住平度市。被告：姜国伟，男，汉族，住平度市。原告李学海与被告姜国伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日依法立案。原告李学海经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李学海撤回起诉处理。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十一日法官助理陈丹书记员史吉艳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1249号之一申请执行人：刘峥，男，1937年12月10日出生，汉族，吉林省科技报社退休，住北京市门头沟区。被执行人：孙忠业，男，1952年11月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。关于刘峥与孙忠业合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5193号文书已经发生法律效力。刘峥于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计58万元。执行过程中，1.本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.依法扣划孙忠业名下银行存款2.22万元，案款全部发还完毕。冻结孙忠业中国工商银行等多个账户。4.查其名下无房产及车辆登记信息，亦无婚姻登记信息。5.经委托孙忠业户籍地黑龙江省北林区法院调查，未能发现可供执行财产线索。本案未能执行标的为55.78万元。6.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年九月十日书记员  皮德智
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8176号原告：鲁勇，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖北省汉寿县。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：程卓，湖南天恒健律师事务所律师。被告：长沙融程花园酒店有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新。原告鲁勇（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖细红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补缴社会保险费用损失21340.2元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2010年10月25日入职被告处，任洗衣房经理。原告在职期间被告在原告工资中代扣社保个人部分，但一直未依法为原告缴纳社会保险，原告社保一直处于欠费状态。2014年3月31日原告离职，并要求被告及时给其补缴社保。2020年7月15日，因被告一直末履行缴纳社保的义务及承诺，原告个人补缴了在被告工作期间的所有社保欠款，总计支付社保费用21340.2元，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的离职证明、个人账户明细对账单、参保证明、社会保险个人欠款补缴单、湖南省社会保险基金收款收据、《不予受理案件通知书》等证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月25日，原告入职被告处，任洗衣房经理。劳动关系存续期间，社会保险费个人缴纳部分，由被告从原告工资中代扣代缴，但被告一直未为原告缴纳社会保险费用。2014年3月31日，原告离职，双方劳动关系终止。2020年7月15日，原告自己出资向长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年3月社会保险费用（除基本医疗保险以外的四险）21340.2元。2020年8月10日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付原告补缴的2011年1月至2014年3月的社会保险费用21340.2元。同日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会以不属劳动争议案件受理范围为由，作出雨劳人仲案不字[2020]183号《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。用人单位为劳动者缴纳相应基本养老保险费是用人单位的法定义务。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，被告从原告的工资中代扣了原告个人应缴社会保险费用，但被告并未为原告缴纳2011年1月至2014年3月的社会保险费用（含个人及单位应缴），为此原告于2020年7月15日到长沙市社会保险费征缴管理中心补缴了2011年1月至2014年3月的社会保险费用21340.2元，致使原告遭受损失，原告要求被告赔偿社会保险费用损失21340.2元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告社会保险费用损失21340.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙融程花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇二〇年九月十一日书记员  杨雨晴
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督41号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈定为，男。 委托诉讼代理人：边之力，男。 被申请人：吴陈红，女，1974年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）向本院申请支付令。申请人诸暨农商银行称，被申请人于2017年5月18日办理丰收信用卡标准个人卡（卡号6222××××0256），信用额度为19000元。此后被申请人先后取现或消费，但未按规定还款，且申请人多次催讨无果。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了丰收信用卡申请资料、欠款清单、交易明细各一份。现申请人要求被申请人给付信用卡透支本金20915.14元，支付计算至2019年7月19日止的利息371.28元，违约金690.08元，合计21976.50元，并支付信用卡透支本金20915.14元自2019年7月20日起至款实际还清之日止按按《浙江省农村合作机构丰收卡信用卡章程》规定的方法计算的利息和违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴陈红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金20915.14元，支付计算至2019年7月19日止的利息371.28元，违约金690.08元，合计21976.50元，并支付信用卡透支本金20915.14元自2019年7月20日起至款实际还清之日止按按《浙江省农村合作机构丰收卡信用卡章程》和中国人民银行有关规定计算的利息和违约金。 申请费116元，由被申请人吴陈红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 寿文光 二〇二〇年九月四日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初437号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人宋栋，男，1983年7月10日出生于武汉市，汉族，2018年7月2日，因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人宋栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月1日22时许，被告人宋栋醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区汉阳大道建园路至孟家铺立交段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人宋栋血液中检出乙醇含量为90.94mg/100ml。公诉机关认为被告人宋栋具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人宋栋拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币四千元至五千元的刑罚。被告人宋栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋栋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人宋栋归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人宋栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月三日法官助理孙冲书记员王竣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12976号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区守珍街273号二至四楼，统一社会信用代码：914403006820372054。投资人：侯丕树。被告：侯丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年9月10日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市魅力无限歌舞厅、侯丕树的起诉。本案案件受理费为25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1318号原告：何玉，男，1978年12月7日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县********。委托诉讼代理人：庄宇霖，广东君龙律师事务所律师。被告：广州市寒宏包装制品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街员村细松园工业区*********。法定代表人：吴某1。原告何玉诉被告广州市寒宏包装制品有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，本院于20**年*月*日立案。原告何玉在开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求第二项变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币1万元”。其后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告何玉在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。其后，原告何玉申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何玉负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  郭正尧人民陪审员  杨淑东二〇二〇年八月五日法官 助理  邓志愿书 记 员  兰海珍书 记 员  沈之昊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2840号原告：赵某，人，个体户。身份证号：×××被告：陈某，人。身份证号：×××原告赵某与被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年七月三十日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1、要求被告陈某立即偿还建房尾欠款11000.00元及后门房彩钢构架、施工款1400.00元，超期利息按约定的月利率3%计息至还清欠款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，被告因建房款不足、资金短缺，欠原告赵某施工队人员工资款17000.00元，有被告出具一枚欠据，原被告双方约定2016年10月1日还款3000.00元，2016年12月1日还款14000.00元，超期欠款的利息为月利率3%及计算，结算至2019年11月8日止，本息合计34700.00元。但至今被告还未还款，现有被告出具的欠款欠据为凭，现诉至法院，要求法院依法判决。被告陈某辩称，我让原告赵某施工盖房屋的事实存在，目前欠工程款11000.00元，我同意偿还工程款11000.00元，但不同意支付利息。因为原告没有按合同约定的时间交工，没有按合同约定完成室内刮大白。原告在施工时居住在我的土房，当初双方约定住3个月，承诺免费给我盖后门房，包括房顶彩钢，但实际上居住土房5个多月，5个月的房租款3500.00元应从工程款中扣除，剩余款我同意给付。但不同意支付利息。本院经审理认定如下事实：2016年5月8日，原告赵某（乙方）与被告陈某（甲方），签订危房改造承揽合同，合同约定，原告为被告家建造50平方米砖木结构住房，每平方米单价为1100元，总工程款为55000.00元，其中改造户自行承担22000.00元，科右中旗政府补贴33000.00元。付款方式为签订合同并备料后甲方给付乙方1000.00元，房屋主体完工后甲方应给付乙方12000.00元，其余施工款在2016年12月1日前付给乙方9000.00元。经相关部门验收合格后，若甲方逾期不付清工程款，乙方按月利率3%计息。旗政府如出台新的优惠标准，按新标准执行，改造户在2017年末政府项目资金不落实或差额的情况下负责偿还差额及至全额。另查明，原告建造的房屋于2016年10月份已经交付被告，现由被告陈某管理使用，并对房屋主体结构质量及地基基础工程质量没有异议。2016年科右中旗住房和城乡规划建设局对包括被告家在内的科右中旗巴彦忙哈苏木境内的1062户建房户的房屋进行了工程质量验收，结论为工程质量合格，并将政府补助款33732.00元已经给予补助。2018年1月被告本人也为原告出具建房合格确认书。2016年9月24日被告陈某向原告赵某出具一份金额为17000.00元的建房欠款欠据，约定2016年10月1日还款3000.00元，2016年12月1日还款14000.00元，超期按月利率3%计息。现被告欠自行承担的建房款部分11000.00元。再查明，原告为被告建筑后门房时房顶彩钢架构及所需材料、人员施工费花去1400.00元左右。本院认为，原告为被告建造的房屋已交付给被告使用，被告应履行支付承建房屋费用的义务。被告抗辩称原告建造的房屋没有按合同约定的时间交工，没有按合同约定完成刮大白，原告在施工时居住在我的土房，当初双方约定住3个月，承诺免费给我盖后门房，包括房顶彩钢，但实际上居住土房5个多月，5个月的房租款3500.00元应从工程款中扣除。经审查，危房改造承揽合同中没有约定室内刮大白，只约定施工方给予房屋里外粉刷，被告不接受粉刷而自行做的刮大白，对此原告不存在合同违约情形。在庭审中被告承认原告在建筑房屋期间租用其土房的房租费3500.00元折抵所欠建房款，但被告称原告延期5个多月的房租未给付，对此原告不予认可，被告亦没有提供证据予以证实自己的主张，本院不予支持被告的该抗辩主张，被告陈某搜集相关证据可另行主张权利。综上所述，原告要求被告给付建房款本金11000.00元、彩钢架构材料款、施工费1400.00元，合计12400.00元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告签订的“危房改造承揽合同”虽然约定了如逾期给付工程款按月利率3%计息给付逾期利息，但该约定不符合我国相关司法解释的规定，对此诉讼请求，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计息从科右中旗住房和城乡规划建设局对诉争房屋验收合格后即2016年12月21日起给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款、第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告陈某在本判决发生法律效力十五日内给付原告赵某建房款本金人民币11000.00元、彩钢架构材料款及施工费1400.00元，合计12400.00元，并从2016年12月21日起以中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.00元由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年九月三日书记员 德义利附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款：当事人对垫资和垫资利息有约定的，承包人请求按照约定返还垫资及利息的，应予支持，但是约定的利息高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。第十六条第一款:当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4043号 申请执行人：毛秀球 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司 本院在执行毛秀球与中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在履行期限内已经主动将款项103411元到汇入本院银行账户，执行标的款103411元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3686号原告：赵凤勤，女，1955年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李道来，男，1961年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李德其，男，1957年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵凤勤与被告李道来、李德其确认合同无效纠纷一案，本案立案受理后，原告赵凤勤于2020年9月10日撤回起诉，经本院审查，原告赵凤勤亦未预交案件受理费1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵凤勤撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年九月十日书记员  丁红
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1589号 移送执行人：汕头市金平区人民法院刑事审判庭，住所地汕头市。 被执行人：程银和，男，汉族，1973年12月3日出生，住福建省诏安县。 汕头市金平区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人程银和缴交刑事罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，均查无被执行人可供执行的财产。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨少琼 审判员 ：卢俊生 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年九月十一日 书记员 ： 方 洁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执501号申请执行人：何全林,男性,1975年10月9日出生,住宁阳县。被执行人：赵帅，男性,1986年11月10日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人何全林与被执行人赵帅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月四日书记员 程洪杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7638号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习人员。被告：凌培灿，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告凌培灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审判员 丁 炜二〇二〇年九月十一日书记员 徐雨薇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保577号之一解除保全申请人：刘华利，女，1969年1月13日出生，汉族，住河南省尉氏县建设路所吉安巷68号。公民身份号码：410223196901130021。被申请人：霍慧珍，女，1992年3月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年9月8日作出的（2020）豫0223财保577号诉前财产保全裁定，因双方达成和解，现申请人自愿撤回对被申请人霍慧珍驾驶的电动三轮车的保全。根据法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人霍慧珍驾驶的电动三轮车扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年九月十日书记员  张 洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7532号 申请执行人：陈灿、黄取满、周旺爱、黄秋艳、黄宏赠、封厚成、朱好明、张仲有、李积良、付红勇、高桂冬、袁建军、梁喜、陈绍忠、陈得文、吴基钊、毛移来等17人，均为广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司的员工。 被执行人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码914401017756790395。 法定代表人：谢晋斌。 被执行人：广州骏高模具科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路7号，统一社会信用代码914401130506197688。 法定代表人：陈健荣。 被执行人：广州骏佳冲压科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头东线路八横路7号，统一社会信用代码91440101304434078U。 法定代表人：谢晋斌。 关于陈灿等17人与广东骏汇汽车科技股份有限公司、广州骏高模具科技有限公司、广州骏佳冲压科技有限公司劳动争议系列案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11536-11546号、11548-11553号《民事判决书》已发生法律效力，广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司应向陈灿等17人支付劳动争议款项合共566031.85元（其中：陈灿41137.9元、黄取满16317.24元、周旺爱43189.66元、黄秋艳48375.53元、黄宏赠23879.31元、封厚成41197.89元、朱好明47849.45元、张仲有12117.25元、李积良25709.75元、付红勇42995.69元、高桂冬35689.66元、袁建军28326.66元、梁喜43094.58元、陈绍忠38609.9元、陈得文15300元、吴基钊40129.31元、毛移来22112.07元）。因广东骏汇汽车科技股份有限公司,广州骏高模具科技有限公司,广州骏佳冲压科技有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分六期履行的执行和解协议：被执行人自2020年8月起，于每月25日前支付标的额的六分之一，且直接汇入申请人的工资账户，至付清时止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7506、7510、7515、7517、7519、7521、7524至7525、7527、7529至7532、7534至7535、7557、8274号共17案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月十日 书记员  阮观养
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11441号 原告：刘洁,女,1998年8月29日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：郑赣,男,1993年3月6日生,汉族,住浙江省永嘉县。 原告刘洁与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘洁于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘洁系自愿申请撤回起诉且理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘洁撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  王荣华 二〇二〇年九月十日 书记员  庄 宁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0725刑初73号 公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院 被告人基本情况被告人周某,男，汉族,小学文化,无职业,户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日被陈巴尔虎旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号陈检一部刑诉【2020】62号起诉书 指控事实2019年7月21日6时许,被告人周某驾驶一辆红色“NANFANG”牌125摩托车,途径陈巴尔虎旗巴彦哈达苏木巴彦哈达嘎查蒙古人旅游点东北侧网围栏时，发现有一头红白花牛犊趴在网围栏边的草地上,被告人周某环顾四周发现无人看管该牛犊,便抱起牛犊放入其驾驶的摩托车跨栏内,将牛犊带回其巴彦库仁镇家中。经鉴定,该牛犊于2019年7月21日基准日市场价格认定金额为人民币4500元。被告人周某到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后被告人将所盗牛犊返还被害人，并取得被害人谅解。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人及辩护人意见被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款 判决结果一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的属于被告人周殿文实施犯罪行为过程中所使用的犯罪工具红色“NANFANG”牌125摩托车予以没收，依法拍卖后价款上缴国库。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周国良二〇二〇年九月十日书记员乌妮尔
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢78号之二 申请执行人:张建琼，女，1960年6月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：陶景苑，男，1967年5月24日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：黄敏清，女，1963年11月3日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人张建琼依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2018年5月9日作出已发生法律效力的（2018）桂0330民初544号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行被执行人陶景苑、黄敏清偿还借款人民币本金人民币513,179.48元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为了便于提取被执行人陶景苑公积金账户存款，本院于2020年9月2日依法裁定解除对该账户存款的冻结。同时查明，被执行人陶景苑公积金账户现有存款人民币137,018.94元,此外其已从原单位退休。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人陶景苑在桂林市住房公积金管理中心20×××06账号中的公积金存款人民币136900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年九月四日 书记员 廖慧芬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1045号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都小区11号地。法定代表人：鲁丽红，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨友权，女，1983年1月8日生，白族，云南省南涧县人，住南涧县。代理权限为特别授权。被告：李霞，女，成年，住南涧县。被告：张涛，男，1990年12月10日生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告李霞、张涛物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月10日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年九月十日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1748号 申请执行人：杨权，男，生于1979年3年20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地四川省广安市广安区***故里旅游园区游客中心二楼。 法定代表人：余思杭，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初7497号民事判决书，受理了申请执行人杨权申请执行被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，本院已执行到被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司对外应收的部分租车费，且已向申请执行人支付了执行依据中的2019年7、8月份工资及垫付的加油、停车等费用共计11366.28元；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司名下无可供执行的银行存款；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司无可供执行的车辆登记信息；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院已向被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司发出了限制消费令，并纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年九月三日 书记员  李建波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13891号 申请执行人：梁某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人梁某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人梁某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶学敏 附表：
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1278号之一申请执行人：赵天柱，男，1992年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李文敏，男，1987年1月2日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人赵天柱与被执行人李文敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5286号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人李文敏支付申请执行人赵天柱执行款44450元。因被执行人李文敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵天柱向本院申请执行,本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人李文敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年6月3日、8月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无车辆、无房产。银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下无需冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文敏负有继续向申请执行人赵天柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十日书记员  任 强
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢410号申请执行人沈建明，男，1950年8月13日生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海高利来服饰有限公司，住所地上海市金山区。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2004)金民一(民)初字第3647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，未查到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2004)金民一(民)初字第3647号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年九月十日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2245号 原告：武某，男，住葫芦岛市南票区。 被告：葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚某，男，该公司员工。 原告武某与被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武某，被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武某诉称，2017年8月28日原告在被告处购买了发动机号为：HA557422;车架号为：LVSHFFAL3HS365627的福特轿车。双方签订了《双保卡服务协议》，约定原告在被告指定的保险公司连续3年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养3年，被告为此向原告收保证金3,000.00元，如原告不违反本协议的约定，本协议到期后，被告无息退还原告交纳的保证金。原告交纳保证金后，按双方约定在被告指定的保险公司交纳了3年的车辆商业保险，现被告因经营不善，未按照协议的约定完全履行免费基础保养义务，并拒绝退还原告交纳的保证金，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求：一、判令被告退还原告保险保证金3,000.00元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司辩称，原告所述属实，我方确实承诺到期返还原告保证金3,000.00元属实，我方确实到三年未退还原告。 经审理查明，2017年8月28日，原告在被告处购买车辆，双方约定原告在被告指定的保险公司为其车辆购买车辆商业险，被告为其购买的车辆进行免费基础保养3年，原告向被告交纳保险保证金3,000.00元，如原告未违反约定，则被告3年后退还原告交纳的保证金。2017年8月29日，被告向原告出具收款收据一份，载明收到原告的保险保证金3,000.00元。现原告已交纳3年车辆商业险，被告未按约定退还原告保险保证金，故原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司对上述事实予以认可。 上述事实，有当事人陈述，收款收据等证据材料载卷，经庭质证，可以采信。 本院认为，原、被告双方应当按照约定自觉履行各自的义务。原告在被告处购买车辆，已经按约定缴纳3年车辆保险，被告应依约返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告武某保险保证金3,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二〇年九月十一日  法 官 助 理 刘波  书 记员 郭丽秋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24978号申请人：天津佳和加德建材贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城和旭路276号天和新乐汇4-1-410，统一社会信用代码91120116MA05JMAJ4Q。法定代表人：马玉秀，董事长。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。被申请人：中鼎（天津）建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）天齐国际大厦1-806，统一社会信用代码911201163006018797。法定代表人：何连贵，董事长。申请人天津佳和加德建材贸易有限公司与被申请人中鼎（天津）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中鼎（天津）建筑工程有限公司名下银行存款3000000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人天津佳和加德建材贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中鼎（天津）建筑工程有限公司名下银行存款3000000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淳静二〇二〇年九月十一日书记员  宗少凯
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初316号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人贾晓羽，男，1993年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月21日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］252号起诉书指控被告人贾晓羽犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员刘爽出庭支持公诉，被告人贾晓羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2020年4月至5月期间，被告人贾晓羽谎称其姑父在德惠市建设银行工作，有能力办理低息贷款，继而骗取被害人刘某信任，以收取手续费及提成费的名义诈骗刘某4600元。案发后，贾晓羽赔偿刘某1.1万元并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，微信聊天记录，微信交易明细，提取笔录，谅解书及收条，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。足以认定。 本院认为，被告人贾晓羽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾晓羽能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾晓羽犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年九月十日 书记员  张 翘
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初183号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人苏某某，男，1973年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。曾因犯故意伤害罪，于2006年3月8日被井陉县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，经井陉县公安局决定，于2020年7月6日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年6月23日1时53分许，被告人苏某某酒后驾驶本人的冀Ａ×××××“东风”牌小型轿车，沿井陉县112乡道行驶至3千米路段时，被井陉县公安局交通警察大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为150ｍｇ／100ｍＬ，随后提取其静脉血经鉴定，被告人苏某某静脉血中的乙醇含量为127.67ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人苏某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。提起公诉，请依法判处。 上述事实与庭审查明的事实一致，被告人苏某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，并有下列证据予以证实：1.书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、血样提取登记表、查获证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人苏某某的户籍及前科证明、刑事判决书；2.被告人苏某某的供述与辩解；3.鉴定意见：河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场笔录；5.视听资料：现场查获、抽血及送检视频光盘3张；6.认罪认罚具结书，调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某曾因犯罪受到刑事处罚，现再次犯罪，理应严惩。该自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，未造成其他损害后果，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 刘 彦 二〇二〇年九月十日 书记员 付春丽 ——
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2698号 原告：漳州台商投资区角美诚杰彩钢夹芯板厂，住所地福建省漳州市漳州台商投资区角美镇田里村龙士加油站旁边，统一社会信用代码92350681MA2XT3W19P。 经营者：孙爱东，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。 被告：何锦和，1985年11月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告漳州台商投资区角美诚杰彩钢夹芯板厂（以下简称：诚杰板厂）与被告何锦和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚杰板厂委托诉讼代理人谢绍津到庭参加诉讼，被告何锦和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诚杰板厂向本院提出诉讼请求：判令何锦和支付诚杰板厂尚欠货款20,000元及逾期付款利息，利息从2019年4月21日起至付款日止按年利率6%计算。事实和理由：2018年7月份起，何锦和开始向诚杰板厂购买夹芯板、钢卡槽等货品，并于2018年10月前付清了之前交易货款。2018年10月6日，何锦和向诚杰板厂支付了夹芯板、卡槽货品预购定金10,000元。2018年10月8日，何锦和又向诚杰板厂购买了三种不同规格的夹芯板、钢卡槽货品一批，货款为27,754元；2018年10月15日，何锦和又向诚杰板厂购买了三种不同规格的夹芯板、镀锌卡槽货品一批，货款为35,924元；2018年10月19日，何锦和又向诚杰板厂购买了夹芯板、镀锌卡槽货品一批，货款为1,548元；上述三批货品货款合计65,226元。诚杰板厂向何锦和交付了上述货品后，何锦和于2018年10月13日、2018年10月14日、2019年4月20日，分别向诚杰板厂支付了货款6,000元、14,000元、15,000元计35,000元，加上2018年10月6日预付定金10,000元，合计45,000元，尚欠诚杰板厂货款20,226元。2019年5月20日，诚杰板厂通过微信向何锦和催收货款，何锦和表示其尚欠货款20,000元，诚杰板厂也表示同意由何锦和再还款20,000元，视为何锦和付清货款。事后，何锦和未予付款。 何锦和在规定的期间内未做答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，何锦和因拟购买夹芯板、卡槽货品，向诚杰板厂支付了购货预付款项10,000元。2018年10月8日，何锦和向诚杰板厂购买了三种不同规格的货品一批，货款为27,754元，有提货人何锦和签名确认的销售单一份为据；2018年10月15日，何锦和又向诚杰板厂购买了三种不同规格的货品一批，货款为35,924元，有提货人何锦和签名确认的销售单一份为据；2018年10月19日，何锦和又向诚杰板厂购买了货品一批，货款为1,548元，有提货人何锦和签名确认的销售单一份为据；上述三批买卖货品，货款合计65,226元。诚杰板厂向何锦和提供上述货品后，何锦和于2018年10月13日、2018年10月14日、2019年4月20日，分别向诚杰板厂支付了货款6,000元、14,000元、15,000元计35,000元，加上2018年10月6日预付款项10,000元，合计45,000元。何锦和尚欠诚杰板厂货款20,226元（总货款65,226元-已付款45,000元）。2019年5月20日，诚杰板厂通过微信向何锦和催收货款，何锦和表示其尚欠货款为20,000元，诚杰板厂也表示同意按尚欠货款20,000元处理，但双方未约定付款期限。事后，何锦和仍未予还款。2020年7月1日，诚杰板厂提起本案诉讼。 上述事实有以下证据予以证明：诚杰板厂提供的销售单三份、微信聊天记录截屏打印件三页（与手机介质当庭核对一致），以及诚杰板厂委托诉讼代理人谢绍津在庭审中陈述、质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。诚杰板厂提供的销售单三份、微信聊天记录三页，以及其诉讼代理人在庭审中的陈述，相互印证，可以证明双方当事人之间存在买卖关系，以及何锦和现仍拖欠诚杰板厂货款20,000元未还的事实，可以确认，买卖关系合法有效。双方因付款期限约定不明，何锦和作为买受人，未能在收到诚杰板厂交付货品的同时付清货款，构成违约。诚杰板厂请求判令何锦和支付其货款20,000元及逾期付款利息，应予支持，但逾期付款利息应从2019年4月21日起至付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诚杰板厂超出上述确定的利息诉讼请求，应予驳回。案件受理费，依法由败诉一方当事人负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、何锦和应于本判决生效之日起十日内支付漳州台商投资区角美诚杰彩钢夹芯板厂货款20,000元及逾期付款利息，利息自2019年4月21日起至货款付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回漳州台商投资区角美诚杰彩钢夹芯板厂的其他诉讼请求； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由何锦和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方顺昌 二〇二〇年九月四日 书记员  林顺妹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保389号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行,住所地：淄博市临淄区。 负责人：曹栋 被申请人：吕少强，男，1961年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕少强的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕少强的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年九月三日 代理书记员  路楮楮
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3793号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，该行行长。委托诉讼代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告王曙光，男，汉族，1986年11月7日出生，住址：河南省商水县。被告石亚勤，女，汉族，1984年4月19日出生，住址：河南省商水县。系王曙光之妻。被告王新华，男，汉族，1969年7月25日出生，住址：河南省商水县。被告史金凤，女，汉族，1969年9月18日出生，住址：河南省商水县。系王新华之妻。被告张方钢，男，汉族，1987年6月14日出生，住址：河南省商水县。被告任丽君，女，汉族，1986年3月8日出生，住址：河南省商水县。系张方钢之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告王曙光、石亚勤、王新华、史金凤、张方钢、任丽君借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告王曙光到庭参加诉讼。被告石亚勤、王新华、史金凤、张方钢、任丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告河南商水农村商业银行股份有限公司对被告石亚勤提起撤诉，本院准许。本案（缺席）进行了审理，本案现已审理终结。原告商水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王曙光、石亚勤偿还原告借款本金100000元及利息6742.72元，本息共计106742.72元。利息计算至2020年6月12日，2020年6月13日至还清之日利息按合同约定计算。（合同约定利息计算方式：2019年4月24日至2020年4月24日，利息按9‰计算，2020年4月25日至还清之日止按13.5‰计算）；2、请求依法判令被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君对上述债务承担连带担保责任。3、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2019年4月24日被告王曙光、石亚勤在原告处借款人民币10万元整，期限十二个月，自2019年4月24日至2020年4月24日止，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款并由被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君提供连带保证担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王曙光辩称，借款属实，担保人担保属实，愿意偿还。被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君未答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1、最高额借款合同、借款借据各一份，证明：被告王曙光、石亚勤于2019年4月24日在农商行借款10万元整，期限12个月，利息按月利率9‰，逾期月利率按13.5‰，利息计算至2020年6月12日拖欠本金10万元，利息6742.72元，从2020年6月13日起至还清之日利息按合同约定继续计算；2、最高额保证合同，证明：被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君对案涉债务承担连带责任保证担保期限为主债务履行期满后五年止。被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年4月24日被告王曙光、石亚勤在原告商水农商银行处借款人民币100000元，期限12个月，自2019年4月24日至2020年4月24日止，利息按9‰计算，2020年4月25日至还清之日止按13.5‰计算，该笔借款并由被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君提供连带保证担保。保证合同约定的保证期间为：“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。”该笔借款截止到2020年6月12日被告拖欠原告借款本金100000元及利息6742.72元，本息共计106742.72元。本院认为，原告商水农商银行与被告王曙光、石亚勤签订的最高额个人借款合同、借款借据及原告与被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告王曙光、石亚勤发放贷款100000元，被告王曙光应按照合同约定偿还借款，但被告王曙光在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告王曙光偿还借款本息的请求应予支持。被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君为被告王曙光在原告处贷款100000元提供连带责任保证，原告商水农商银行要求被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君对被告王曙光借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君承担还款责任后，有权向被告王曙光追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王曙光于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息6742.72元（利息计算至2020年6月12日），本息共计106742.72元，2020年6月13日以后的利息按照双方合同约定另行计算，至履行完毕之日止；二、被告王新华、史金凤、张方钢、任丽君对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，财产保全费1053元，共计2270元，由被告王曙光、石亚勤、王新华、史金凤、张方钢、任丽君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年九月十日书记员  杨文莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民再175号上诉人（原审原告）：顾金方，男，1951年4月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴菊娣，女，1976年9月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人顾金方因与被上诉人吴菊娣民间借贷纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏0402民初832号民事判决，已经发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年12月2日作出（2019）苏0402民监292号民事裁定，再审本案。后经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年12月4日作出（2019）苏0402民再302号民事裁定，撤销该院（2018）苏0402民初832号民事判决，驳回顾金方的起诉。顾金方不服上述民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾金方上诉请求：撤销裁定，维持原判决。事实和理由：一、再审裁定未依法开庭审理，剥夺当事人的诉讼权利，系明显的程序违法。二、（2018）苏0402民初832号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人更无违法犯罪行为，再审裁定撤销该判决书无事实依据。1、本案再审的启动于法无据。2、再审裁定认定上诉人为职业放贷人且涉嫌犯罪纯属无稽之谈，无任何事实和法律依据。再审裁定认定上诉人“以放贷为职业”无事实和法律依据。本案不应适用《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，不能认定上诉人涉嫌犯罪。本案系普通的民间借贷纠纷，应通过民事诉讼途径处理。3、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在“事实认定以及适用法律存在错误”，不应予以撤销。三、再审裁定适用法律错误。综上，再审裁定程序严重违法，且认定事实不清，适用法律错误，上诉人根据《民事诉讼法》第207条的规定，依法提起上诉，恳请二审法院在查明事实的基础上依法予以撤销裁定，还上诉人一个公道。被上诉人吴菊娣未作答辩。顾金方向一审法院起诉请求：1、判令吴菊娣立即偿还借款本金10万元以及10万元本金为基数自起诉之日起按年利率6%计算的利息；2、判令本案诉讼费由吴菊娣承担。一审法院认定事实:2012年11月23日，吴菊娣向顾金方借款10万元并出具借条一张，载明：今借顾金方现金100000元正借款人吴菊娣。借条出具后，顾金方向吴菊娣交付了现金10万元。判决：吴菊娣于本判决发生法律效力之日起十日内归还顾金方借款本金100000元并支付自2018年2月7日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由吴菊娣负担。一审法院再审认为，顾金方违反金融监管规定以放贷为职业,向不特定对象发放贷款,人数众多,金额巨大,涉嫌犯罪。原审事实认定以及适用法律存在错误，应当予以纠正。因涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关。本案经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0402民初832号民事判决；二、驳回顾金方的起诉。二审期间，顾金方向本院提供了常州市公安局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室向本院出具的《关于对顾金方涉嫌向陆俊名、衡红霞套路贷线索移送的复函》，内容为：贵院于2020年4月2日移送给我办的2020-19号顾金方涉嫌套路贷线索已收悉。经核查，现有证据无法证实顾金方涉嫌对陆俊名、衡红霞实施“套路贷”或暴力讨债。本院认为，一审法院再审依法裁定撤销原一审判决并裁定驳回顾金方的起诉，移送公安机关处理，符合有关法律规定。顾金方提供的复函是针对顾金方与陆俊名、衡红霞民间借贷纠纷一案所作出的，与本案事实没有关联性。顾金方的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6264号原告：河南珠江酒店物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路30号2单元204号。法定代表人：代胜利，总经理。委托诉讼代理人：张坤，男，该公司员工。被告：朱雅旗，女，汉族，1987年9月22日出生，住郑州市金水区。原告河南珠江酒店物业管理有限公司与被告朱雅旗服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南珠江酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南珠江酒店物业管理有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年九月十日书记员  楚小双
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执786号 申请执行人：李星远，男，1990年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：颜英杰，男，1994年7月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行申请执行人陈纯申请执行颜英杰合伙协议纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为69769.2元，本案诉讼费723元被执行人已主动支付给了申请执行人，申请执行人不再申请本院执行，执行费947元被执行人已向本院缴纳。执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初442号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十日 书记员 陈仲瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初636号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人韩清正，男，1994年7月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省镇平县。因盗窃，于2011年8月1日被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年;因犯盗窃罪，2014年12月25日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，2019年7月16日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃，于2020年4月24日被南阳市公安局龙升分局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日南阳市公安局龙升分局刑事拘留，于2020年6月29日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局龙升分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]488号起诉书，指控被告人韩清正犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵路露出庭支持公诉，被告人韩清正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月初至4月19日，被告人韩清正驾驶红色爱玛牌踏板电动车分六次窜至南阳市卧龙区王村乡大井村中波台院内，从被害人周某砖机上盗走六台电机（7.5千瓦电机一台，5.5千瓦二台电机，3千瓦电机三台），一斤左右的铜线。后韩清正将盗窃的三台电机和一斤左右的铜线卖给南阳市武侯路收废品的张某2，将另外三台电机卖给王安路和南邓路交叉口闫庄收废品的蒋某，获赃款共计600余元。2020年4月19日晚，被告人韩清正第七次窜至砖厂欲实施盗窃时被发现，在逃离过程中将一辆红色爱玛牌踏板电动车遗留在现场。依据南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字【2020】57号价格认定结论书，韩清正从南阳市卧龙区王村乡大井村中波台院内周某的砖机上盗走的六台电机，一斤左右的铜线价值共计1180元。公诉机关认为，被告人韩清正以非法占有的目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩清正被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩清正对公诉机关的指控不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月初至4月19日，被告人韩清正驾驶红色爱玛牌踏板电动车分六次窜至南阳市卧龙区王村乡大井村中波台院内，从被害人周某砖机上盗走六台电机（7.5千瓦电机一台，5.5千瓦二台电机，3千瓦电机三台），一斤左右的铜线。后韩清正将盗窃的三台电机和一斤左右的铜线卖给南阳市武侯路收废品的张某2，将另外三台电机卖给王安路和南邓路交叉口闫庄收废品的蒋某，获赃款共计600余元。2020年4月19日晚，被告人韩清正第七次窜至砖厂欲实施盗窃时被发现，在逃离过程中将一辆红色爱玛牌踏板电动车遗留在现场。2020年5月18日，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被告人韩清正从南阳市卧龙区王村乡大井村中波台院内被害人周某的砖机上盗走的六台电机、一斤左右的铜线价值共计1180元。2020年5月19日，被害人周某将被盗的7.5千瓦电机一台、5.5千瓦电机二台，一斤左右的铜线从公安机关领走，根据鉴定价值共计790元。上述事实有被告人韩清正的供述与辩解、人口信息、前科查询、到案经过、情况说明、刑事判决书、照片、扣押物品清单、领条等书证；辨认笔录及照片；证人张某1、张某2、蒋某的证言；被害人周某的陈述；鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩清正以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩清正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；被告人韩清正到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩清正被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩清正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩清正的刑期自2020年6月20日起至2021年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳将强制执行）二、责令被告人韩清正退赔被害人周玉伟390元的物质损失；三、依法扣押被告人韩清正的作案工具扳手、破坏钳、红色爱玛牌踏板电动车由扣押机关予以没收，上缴国库。四、被告人韩清正的违法所得600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯雪松人民陪审员  彭红旗人民陪审员  田东晓二〇二〇年九月十日书 记 员  段提莎
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执903号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：杨正义,男性,汉族,1962年11月5日出生,住桐柏县。被执行人：王长英,女性,汉族,1968年6月15日出生,住桐柏县。被执行人：陈大兰,女性,汉族,1970年4月24日出生,住桐柏县。被执行人：李金荣,女性,汉族,1963年10月2日出生,住桐柏县。被执行人：李燕,女性,汉族,1981年1月26日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款9911.51元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执903号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年九月四日书记员  王文生
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初797号 原告:邱德明，男，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：江礼火，浙江指路人律师事务所律师。 被告:云和县赤石乡赤石村村民委员会，住所地云和县赤石乡赤石村，统一社会信用代码54331125ME3477593P。 诉讼代表人钟祖坤，系村委主任。 原告因建设工程合同纠纷事由向本院提起诉讼请求，1.请求依法判令被告立即支付给原告工程款106344元;2.本案的涉诉费用被告承担。本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日依法公开开庭审理。原告邱德明及委托诉讼代理人江礼火到庭参加诉讼，被告云和县赤石乡赤石村村民委员会经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2010年11月3日，原告与云和县赤石乡阴岩村村民委员会签订了一份《工程承包合同》，该《工程承包合同》约定：云和县赤石乡阴岩村村民委员会将阴岩翻转坪地基开挖工程(即云和县赤石乡阴岩村整村搬迁二期基础土方开挖工程)发包给原告施工，工程价款以最终审计结果为准，工期为8个月，付款方式为审计后一次性付清等内容。合同签订后，原告依约组织工人及机器设备进场施工，并在规定的期限内完成了工程项目，并经验收合格。2011年9月29日，原告施工的上述工程，经审定工程造价为294344元，2012年8月云和县赤石乡阴岩村村民委员会支付原告工程款18.8万元，剩余工程款106344元一直未支付。2019年5月26日，因云和县行政村规模调整，原云和县赤石乡阴岩村村民委员会与原赤石村村民委员会及垟田村村民委员会合并，建立云和县赤石乡赤石村村民委员。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告云和县赤石乡赤石村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告邱德明工程款106344元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2427元，减半收取1214元，由被告云和县赤石乡赤石村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨剑琼 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务有合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务有分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1027号之一申请执行人泮某某，男申请执行人李某某，女被执行人栖霞市某商场本院在执行泮某某、李某某与栖霞市某商场买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人栖霞市某商场在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月四日书记员  杨晓林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5692号之一申请人：岳宗涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：岳丙顺，男，1954年9月11日出生，汉族，住濮阳。第三人：河南省濮阳县清河头乡岳堤口村村委会，地址：河南省濮阳县清河头乡岳堤口村。法定代表人：岳法坤，系该村村支书。申请人岳宗涛与被申请人岳丙顺所有权纠纷一案，申请人岳宗涛于2020年4月3日向本院提出了诉前财产保全申请，请求将被申请人岳丙顺在第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会的地上附着物补偿款89,464元冻结。2020年4月3日，本院作出（2020）豫0928财保47号民事裁定，裁定将上述补偿款予以冻结。冻结后，申请人岳宗涛向本院提起了所有权纠纷诉讼。因申请人岳宗涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年9月2日，本院作出（2020）豫0928民初5692号民事裁定，裁定按撤诉处理。本院经审查认为，申请人岳宗涛申请财产保全后提起诉讼，本院裁定按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人岳丙顺在第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会的地上附着物的补偿款89,464元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 利二〇二〇年九月三日书记员 **阳
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初3416号原告：山东运通家居有限责任公司，住所地邹平市好生街道办事处白云八路3号，统一社会信用代码913716266980796888。法定代表人：李海瑛，系该公司总经理。被告：吴艳，女，1972年9月6日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。原告山东运通家居有限责任公司与被告吴艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告山东运通家居有限责任公司于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山东运通家居有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东运通家居有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东运通家居有限责任公司负担。审判员  姜道策二〇二〇年九月十日书记员  赵珍珠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初655号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾文才，男，1997年9月26日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，农民，住富顺县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月4日被刑事拘留，同月10日被取保候审，经本院决定于同月28日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1500号 指控事实 2020年4月12日，被告人贾文才经梁文武介绍，在明知他人收买其银行卡可能用于网络违法犯罪活动的情况下，仍办理中国农业银行卡（卡号6228××××0575）1张、中国工商银行卡（卡号6215××××7718）1张，并开通Ｕ盾、绑定手机号码、按要求设置银行卡密码，后以1600元的价钱将2张银行卡出售给他人使用。经查，上述2张银行卡中的257879.70元流水系受害人被骗流水。具体如下： 1.2020年6月20日，王睿俪在网上办理贷款时，被人以认定金、解冻费等名义骗取钱财，其中被骗的25000元流入贾文才的中国农业银行卡； 2.2020年6月20日，李紫秀在网上办理贷款时，被人以保证金、认证金等名义骗取钱财，其中被骗的5000元流入贾文才的中国农业银行卡； 3.2020年6月20日，叶双平在网上办理贷款时，被人以保证金、认证金等名义骗取钱财，其中被骗的5000元流入贾文才的中国农业银行卡； 4.2020年6月20日，熊婵在网上办理贷款时，被人以解冻费、保证金等名义骗取钱财，其中被骗的10000元流入贾文才的中国农业银行卡； 5.2020年6月20日，吴开华在网上办理贷款时，被人以保证金等名义骗取钱财，其中被骗的10000元流入贾文才的中国农业银行卡； 6.2020年6月20日，公维祥在网上办理贷款时，被人以激活费、刷流水等名义骗取钱财，其中被骗的9700元流入贾文才的中国农业银行卡； 7.2020年6月20日，伍绍兵在网上办理贷款时，被人以解冻金、激活费等名义骗取钱财，其中被骗的13000元流入贾文才的中国农业银行卡； 8.2020年6月20日，王希华在网上办理贷款时，被人以解冻金、认证金等名义骗取钱财，其中被骗的3000元流入贾文才的中国农业银行卡； 9.2020年6月21日，曾宪玉在网上办理贷款时，被人以解冻金名义骗取4000元，该笔钱款流入贾文才的中国工商银行卡； 10.2020年6月21日，陈鹏在网上办理贷款时，被人以认证金、刷流水等名义骗取钱财，其中被骗的12000元流入贾文才的中国工商银行卡； 11.2020年6月21日，谢丽涛在网上办理贷款时，被人以会员费、解冻金等名义骗取钱财，其中被骗的15364.70元流入贾文才的中国工商银行卡； 12.2020年6月21日，刘亚亚在网上办理贷款时，被人以会员费、保证金等名义骗取钱财，其中被骗的59800元流入贾文才的中国工商银行卡； 13.2020年6月21日，党学海在网上办理贷款时，被人以会员费、保证金等名义骗取钱财，其中被骗的49304元流入贾文才的中国工商银行卡； 14.2020年6月21日，刘福在网上办理贷款时，被人以风险金、担保费等名义骗取钱财，其中被骗的10000元流入贾文才的中国工商银行卡； 15.2020年6月21日，李宗明在网上办理贷款时，被人以开户费、风险金等名义骗取钱财，其中被骗的16812元流入贾文才的中国工商银行卡； 16.2020年6月21日，殷艳兵在网上办理贷款时，被人以会员费、保证金等名义骗取钱财，其中被骗的899元流入贾文才的中国工商银行卡； 17.2020年6月21日，朱昱昱在网上办理贷款时，被人以保证金、刷流水等名义骗取钱财，其中被骗的9000元流入贾文才的中国工商银行卡。 另查明，被告人贾文才被抓获后如实供述了上述事实。在案件审理过程中，被告人贾文才向本院退缴现金1600元。 指控罪名 帮助信息网络犯罪活动罪 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人 意见 被告人贾文才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贾文才犯帮助信息网络犯罪活动罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人贾文才认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；能退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人贾文才的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。违法所得，依法予以没收。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人贾文才犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴在本院的人民币一千六百元，予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年九月三日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1281号 原告：杨许东，男，1991年11月15日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。 被告：郭鹏杰，男，1992年5月19日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告杨许东与被告郭鹏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨许东的委托诉讼代理人孔莉莎、被告郭鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨许东向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款99,000元并按照月利率2%支付原告自借款之日起的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原、被告经朋友介绍认识，随后被告以做生意需周转资金为由向原告借款99,000元。2020年4月13日至14日，原告通过电子转账的方式将借款给付被告，其中通过支付宝转账39,000元，微信转账10,000元，银行卡转账50,000元，双方口头约定利息为月利率2%。2020年4月14日，被告给原告出具借条，约定还款日期为2020年5月14日。借款到期后，被告并没有如约还款，原告多次催要，被告均借故拖延，无奈提起诉讼。 郭鹏杰辩称，2020年4月13日、4月14日，我借原告的钱全部用于赌博，在网上赌博。赌博平台是我找的，但赌博场所是原告为我提供的，有时候在原告店里，有时候在车上或白天鹅宾馆，两天原告一直跟我在一块儿。我们约定在我赢钱时，原告每一万元抽取我1,000元，输钱了的话只还本金，打借条时是在原告逼我的情况下打的。我们的事当时原告已报案，刑警队最后不予立案。我当时给原告出具借条时，我想写上这个钱用于赌博，但原告说不能这样写，原告还说不会到法院起诉我的，这段对话我有录音，所以我才给原告写了一个借条。我认为借原告的钱是原告明知我在赌博的情况下借给我的，应当不用偿还。 杨许东向本院提交了如下证据：1.2020年4月14日借据一份；2．电子转账记录截图二页（共11笔，银行转账2笔系转给郭鹏杰父亲郭常林计5万元、微信转账1笔、支付宝转账8笔）；3．微信聊天截图一页。郭鹏杰未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨许东经朋友介绍与郭鹏杰认识。2020年4月13日、4月14日，郭鹏杰向杨许东借款99,000元，杨许东通过微信、支付宝及银行转账形式向郭鹏杰履行了借款义务。郭鹏杰于2020年4月14日向杨许东出具借条一份，载明：“借条．今借到杨许东人民币99,000元九万九千元整．约定于2020年5月14日归还．130481199205194719．郭鹏杰．4月14日”。借款到期后，经杨许东多次催要，郭鹏杰至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭鹏杰向杨许东借款99,000元，事实清楚，证据确凿，且郭鹏杰对借款转款数额予以认可，依法应予偿还。鉴于未约定借款利率，本院对杨许东主张的利息请求不予支持。郭鹏杰所持杨许东明知该借款用于赌博而出借，且借据系在逼迫情况下出具的抗辩理由缺乏证据支持，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郭鹏杰于本判决生效之日起十日内偿还杨许东借款本金99,000元； 二、驳回杨许东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,275元，减半收取计1,137.5元，由杨许东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年九月十日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1451号申请执行人：河南起达工程机械有限公司，住所地郑州航空港区新港办事处南街394号。法定代表人：黄闪闪，该公司总经理。被执行人：刘见辉，男，汉族，1988年8月17日出生，住河南省新密市。被执行人：楚亚培，女，汉族，1992年5月16日出生，住河南省新密市。被执行人：李银良，男，汉族，1977年9月23日出生，住河南省新密市。本院在执行河南起达工程机械有限公司与刘见辉、楚亚培、李银良买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初855号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人刘见辉、楚亚培、李银良发出执行通知书，责令被执行人刘见辉、楚亚培、李银良支付申请执行人河南起达工程机械有限公司货款241,550元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘见辉、楚亚培、李银良所有的，与执行标的241,550元及利息、申请执行费3,561元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年九月十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11561号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：环球天成科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-601。法定代表人：刘斌，总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与环球天成科技（无锡）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划环球天成科技（无锡）有限公司名下银行账户内资金39188.94元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十日书记员 曹 丹
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1078号申请执行人：杨明理，男，1964年6月26日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：罗金敏，女，1970年1月3日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。杨明理申请执行罗金敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初210号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人罗金敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明理向本院申请执行，要求被执行人罗金敏支付借款本金75000元、案件受理费1660元。本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗金敏邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人罗金敏银行账户内存款8316.13元，被执行人罗金敏自动履行了6000元，上述款项合计14316.13元申请执行人杨明理已领取。剩余执行款，经多次网络执行查控，被执行人罗金敏名下已无可供执行银行存款，亦无车辆、证券等财产信息。经到大理市不动产登记中心查询，被执行人罗金敏名下无不动产登记信息。2020年8月31日本院到被执行人罗金敏作为法定代表人设立的大理兰花旅行社有限公司住所地现场调查，但未发现相关经营场所。现本院已依法将被执行人罗金敏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年9月2日电话约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年九月三日书记员  马伊莎