湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初766号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某1，男，1996年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大学在读，学生，住武汉市江岸区。系被害人之子。附带民事诉讼原告人潘某2，女，1988年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，务工，住武汉市江岸区，系被害人之女。附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年5月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市江岸区。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人潘某3，男，1935年11月16日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，退休，住武汉市江岸区。系被害人之父亲。共同委托代理人汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。被告人彭某某，男，1975年11月21日出生湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人朱凡，湖北怡达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人熊某某，总经理。委托代理人田甜，湖北维勒律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、刘某、潘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员毛欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、刘某、潘某3及其共同委托代理人汪秉寰，被告人彭某某及其辩护人朱凡，附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）的委托代理人田甜到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎传染病疫情不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，于2020年1月23日裁定中止审理，于同年8月26日裁定恢复审理。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2019年9月8日7时54分，被告人彭某某驾驶鄂Ａ×××××号白色传祺牌小型普通客车，行驶至本市东西湖区某某街某某路路口北侧20米处顺向头北尾南路边停车开门时，遇被害人潘某4持与准驾车型不相符合的证照、驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，且未戴安全头盔沿某某路由南向北行驶至鄂Ａ×××××小型普通客车左侧，两轮轻便摩托车右闸把架托与开启状态下的鄂Ａ×××××号小型普通客车左前门发生接触，造成被害人潘某4受伤，两车不同程度受损。被害人潘某4经医院抢救无效于2019年9月13日死亡。经司法鉴定，被害人潘某4符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人彭某某电话报警，并在现场等待。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人彭某某驾驶机动车在交叉路口50米以内临时停车，且开门时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民道路交通安全法实施条例》第六十三条第二、四项，是造成事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；被害人潘某4未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第五十一条之规定，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。被告人彭某某赔偿被害人近亲属人民币50,000元（以下所涉币种均为人民币）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了交通事故接处警登记表、到、破案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶证信息、机动车信息、保险单、死亡证明、殡葬证，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人彭某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。附带民事诉讼原告潘某1、潘某2、刘某英、潘某3共同诉称，被告人彭某某的犯罪行为致被害潘某4死亡，该车辆在附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司投保商业险及交强险，请求：1、依法追究被告人彭某某交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人彭某某赔偿经济损失913,384.36元,其中医疗费72,319.36元、死亡赔偿金654,645元（死者已年满61周岁，按照19年来计算）、赡养费119,980元（被抚养人潘某3年满75周岁，计算五年，主要赡养义务是死者承担）、丧葬费35,000元（在岗职工平均工资六个月标准计算）、误工费9,440元（家属处理丧葬事宜的费用，按照平均工资标准计算）、法医鉴定费2,000元、交通费20,000元；3、判令被告单位长江财保公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。后当庭变更诉讼请求，追加护理费、住院伙食补助费（均以住院时间计算）、放弃法医鉴定费，并要求按照最新的赔偿标准计算上述赔偿费用。被告人彭某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，表示有意见，认为受害人也要承担一定责任。被告人彭某某的辩护人提出被告人是过失犯罪、系初犯、偶犯，其一贯表现良好，主观恶性不大；被告人前期主动赔偿，垫付医疗费用，且表示愿意对保险赔付不足部分进行赔偿，请求法庭对其从轻处罚。对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，提出原告方要求从重处罚没有事实和法律依据；要求被告人承担全部费用无事实证据和法律依据，赔偿按主次责任划清；原告人主张的赔偿金额部分过高；医疗费由我方垫付，伤者去世后也赔偿了五万元，应予扣除；三者责任险是不计免赔；对原告人潘某3身份有异议，在核实身份后，赡养费应由子女分担;死亡赔偿金应按18年计算。附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司辩称，1、保险公司的赔偿责任是基于保险合同关系，彭某某除购买交强险，还购买商业险30万元，为不计免赔，超出交强险死亡、伤残赔偿限额的部分,依照事故责任比例70%在商业险范围内进行赔付。2、原告诉请中部分赔偿项目和金额缺乏事实和法律依据，其中医疗费应以受害人实际产生的医疗费用，结合原告人提供的住院发票计算；误工费应根据亲属为受害人办理丧葬事宜时实际减少的误工收入来确定；交通费应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗，实际发生的费用计算，且需要提供真实的票据；死亡赔偿金应当以2019年度城镇居民标准计算，因受害人遭遇交通事故时已年满62周岁，故死亡赔偿金应计算为18年；丧葬费应按照2019年度职工月平均工资的标准,以六个月的总额计算；被抚养人潘某3已年满75周岁，赡养费应当计算5年，且被抚养人潘某3有四名子女，受害人仅应支付其应当抚养的部分；诉讼费和鉴定费没有事实和法律依据，且均不属于保险公司赔付的内容；住院伙食补助费应当以受害人实际住院天数，以每日50元的标准计算；护理费根据住院天数，按照实际产生的费用计算。经审理查明，2019年9月8日7时54分，被告人彭某某驾驶鄂Ａ×××××号白色传祺牌小型普通客车，行驶至本市东西湖区某某街某某路路口北侧20米处顺向头北尾南路边停车开门时，遇被害人潘某4未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，沿某某路由南向北行驶至鄂Ａ×××××小型普通客车左侧，两轮轻便摩托车右闸把架托与开启状态下的鄂Ａ×××××号小型普通客车左前门发生接触，造成被害人潘某4受伤，两车不同程度受损。被害人潘某4经医院抢救无效于2019年9月13日死亡。经司法鉴定，被害人潘某4符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人彭某某打电话报警，并在现场等待。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人彭某某驾驶机动车在交叉路口50米以内临时停车，且开门时妨碍其他车辆通行，是造成事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；被害人潘某4未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。案发后，被告人彭某某垫付被害人潘某4医疗费共计人民币88,763.39元（以下所涉币种均为人民币），并赔偿被害人亲属50,000元，合计138,763.39元。另查明，被告人彭某某所驾鄂Ａ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司分别投保有交强险、第三者责任保险，其中，交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元；第三者责任保险每次事故赔偿限额300,000元，且为不计免赔。保险期间均为自2018年12月3日至2019年4月27日止。还查明，被害人潘某4生于1957年11月27日，湖北省武汉市人，在湖北省武汉市生活。附带民事诉讼原告人刘某、潘某2、潘某1、潘某3分别系被害人潘某4的妻子、女儿、儿子、父亲。附带民事诉讼原告人潘某3系武汉市江岸区园林局绿化队退休职工。被害人潘某4因死亡产生的经济损失为医疗费88,763.39元；死亡赔偿金714,419元（按2020年度城镇居民人均可支配收入计，37,601元/年×19年）；丧葬费32,330.5元（按2020年度在岗职工平均工资64,661元/年÷12月/年×6月）；参与丧葬人员的误工费、交通费酌定10,000元；护理费584.62元（按照2020年度居民服务业年平均工资计，42,677元/年÷365天×5天）；住院伙食补助费250元（5天×50元/天），共计846,347.51元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.交通事故接、处警登记表、报警记录证明，2019年9月8日7时59分，被告人彭某某打电话报警。2.户籍证明证明，被告人彭某某、被害人潘某4的身份情况。3.居民死亡医学证明书、殡葬证证明，被害人潘某4于2019年9月13日死亡，于同年9月28日火化。4.驾驶证信息、车辆信息证明，被告人彭某某准驾车型为A2，系鄂Ａ×××××号传祺牌小型普通客车所有人。被害人潘某4准驾车型为C1。5.证人刘某的证言证明，被害人潘某4的家庭情况及其案发当日的行程。6.证人余某的证言证明，被告人彭某某的家庭、经济情况及其案发当日的行程。7.证人徐某的证言证明，2019年9月8日，听说潘某4在某某街八方路口发生交通事故，我就开车去现场，看到一辆电动车倒在一辆白色小车的旁边，潘某4坐在马路对面的椅子上，我把现场拍照了，之后让另外一个司机的老婆跟潘某4的老婆联系，后来我有事先走了。8.被告人彭某某的供述证明，2019年9月8日7时30分许，我驾驶一辆白色鄂Ａ×××××号牌小型普通客车从家中出发，到某某街某某路副食店门口时，我就靠副食店的马路边停车，我瞥了一眼两边后视镜，没有发现异常，就开门下车，门推开了一半，刚把左脚落在地上，突然有一个老人骑一辆二轮电动车撞上我左侧车门的边缘处，那个老人和电动车都倒在地上，那个老人头部着地，头部开始流血，我马上下车去询问对方情况，我看他还比较清醒但没有说话，我用手机照相，然后用手机打电话报警，也拨打了120，有个好心人拿了一个板凳过来，我就扶老人到路边把板凳给老人坐着，我就在现场等待警察来处理。9.道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体特征、方位。10.道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论证明，被告人彭某某驾驶机动车在交叉路口50米以内临时停车，且开门时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二、四项之规定，是造成事故的主要原因。被害人潘某4未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第五十一条之规定，是造成此事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：被告人彭某某在此事故中承担主要责任，被害人潘某4在此事故中负次要责任。11.司法鉴定意见书（武福爱[2019]病鉴字第753号）证明，被害人潘某4符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。12.司法鉴定意见书（武福爱[2019]车鉴字第2372号）证明，1、悬挂“武汉A62825”号绿源牌两轮车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。2、鄂Ａ×××××号传祺牌小型普通客车转向系、制动系、照明和信号装置符合安全技术规范。3、“武汉A62825”绿源牌两轮车车辆转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术规范。13.司法鉴定意见书（武福爱[2019]痕鉴字第2204号）证明，事故发生时，应是悬挂“武汉A62825”号绿源牌两轮车右闸把架托与开启状态下的鄂Ａ×××××号传祺牌小型普通客车左前门发生接触。14.到案经过证明，被告人彭某某的归案情况。15.户口簿、武汉市江岸区园林局绿化队出具的家庭情况证明、家庭照片证明，本案附带民事诉讼原告人的身份情况。16.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证明，涉案车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司的投保情况。17.医院病历及费用清单、火化证、安葬证书证明，被害人潘应强受伤后至武汉市东西湖区人民医院住院治疗5天等情况，以及住院治疗费用为83,424.24元。18.医疗费票据3张、收条1张证明，被告人彭某某垫付医疗费用共计88,763.39元，并赔偿被害人潘某4亲属50,000元。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人彭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某某部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人彭某某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人彭某某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人彭某某在事故中承担主要责任，被害人在此事故中承担次要责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人彭某某所驾鄂Ａ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司投保有交强险及商业三者险。附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司应在交强险限额范围内向本案附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、刘某、潘某3赔付保险金。交强险赔付不足部分，依据事故责任的划分，附带民事诉讼被告人长江财保武汉分公司在商业三者险限额范围内按照被告人彭某某应承担的事故责任比例70%向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。其余赔付不足部分，由被告人彭某某承担。被害人自行承担30%。上述附带民事诉讼原告人请求赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持，已赔偿金额，应予扣减。上述附带民事诉讼原告人请求赔付附带民事诉讼原告人潘某3赡养费的诉讼请求，无相关事实证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年11月15日止。）二、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、刘某、潘某3保险金人民币120,000元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、刘某、潘某3保险金人民币300,000元。以上款项共计人民币420,000元,于本判决生效之日起十日内给付。三、被告人彭某某赔付附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、刘某、潘某3经济损失人民币208,443.26元[（846,347.51元-120,000元）×70%-300,000元]，扣除已赔付人民币138,763.39元，实际赔付人民币69,679.87元，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  陈福云人民陪审员  马爱国二〇二〇年九月二十九日书 记 员  程 柯