wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花园路601号，统一社会信用代码91340500675857504A。 负责人：翟建民，该行行长。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被告：王凯，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（下称“邮储银行“）诉被告王凯信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼，被告王凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求： 1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币8959.6元、利息1116.54元及费用1349.73元，合计人民币11425.87元。 2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实理由：被告因个人需要在原告处申请办理中国邮政储蓄信用卡一张。信用卡办理成功后，原告依约为被告提供信用卡服务，被告开始正常使用该信用卡，后便逾期还款，截至，被告累计共欠原告本金人民币8959.6元、利息1116.54元及费用1349.73元，合计人民币11425.87元。原告多次要求被告偿还款项未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持如上请求。 被告王凯未作答辩，亦未提交证据材料。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了其营业执照副本、负责人身份证明、委托代理人身份证明、王凯身份证复印件、人民币信用卡(个人卡)申请表、信用卡(个人卡)领用合约、信用卡(个人卡)章程、信用卡交易明细、信用卡欠款汇总表等证据材料，被告王凯未予质证，对邮储银行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月11日，王凯因个人需要在邮储银行申请办理信用卡一张。信用卡办理成功后，邮储银行依约为王凯提供服务，王凯正常使用一段时间后便逾期还款。截止2019年10月10日，王凯累计共欠信用卡欠款本金8959.6元、利息1116.54元及滞纳金等费用1349.73元，合计11425.87元，上述款项经邮储银行多次催要未果，以致成讼。 本院认为：王凯与邮储银行签订的信用卡使用合约系双方自愿签订，合法有效。双方在签订合约后，应及时全面地履行合同约定的义务。邮储银行按约提供服务后，王凯应按约及时归还欠款。王凯未按约偿还信用卡透支欠款本息，邮储银行依约可以要求欠款人承担违约责任，偿还透支本金及利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王凯自本判决生效之日起十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行归还截至2019年10月10日信用卡欠款本金8959.6元、利息1116.54元及滞纳金等费用1349.73元，合计11425.87元。 二、如果王凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费86元，公告费600元，共计686元，由王凯负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  章文兰 人民陪审员  干警非 人民陪审员  林立英 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李婷婷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1186号 原告：孟翠兰，女，1957年7月16日生，汉族，住迁安市。 原告：刘晓颖，女，1980年2月16日出生，汉族，住迁安市。 原告：刘青松，男，1981年10月8日出生，汉族，住迁安市。 被告：新华人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街与西港路交叉口西南侧西港路345号文博大厦4层、5层、7层705号、710号房间。统一社会信用代码9113030075548922XF。 负责人：杨康，任经理。 委托诉讼代理人：张晨，该公司职工，代理权限一般代理。 委托诉讼代理人：白子龙，河北九略律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：河北海纳保险代理有限责任公司迁安诚信分公司，住所地迁安市祺光大街东段南侧河畔人家小区2535号，统一社会信用代码91130283MA0E7F1800。 负责人：樊之姣，任经理。 委托诉讼代理人：刘桂杰，河北弘丹律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告孟翠兰、刘晓颖、刘青松与被告新华人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、河北海纳保险代理有限责任公司迁安诚信分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孟翠兰、刘晓颖、刘青松于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟翠兰、刘晓颖、刘青松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟翠兰、刘晓颖、刘青松撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告孟翠兰、刘晓颖、刘青松负担。 审判员 王 汛 二〇二〇年九月三十日 书记员 蔡丽伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13315号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张梦强，男，1994年11月11日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张利新，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省颍泉区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告张梦强、张利新金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 枫
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2499号原告：闫洪兵，男，1979年4月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：陈鑫，男，1975年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王宏伟，女，1976年3月9日出生，汉族，住辽宁省康平县原告闫洪兵诉被告陈鑫、王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告闫洪兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫洪兵撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年九月十八日书记员  高 奥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4578号之一 申请执行人：成蜀电力集团有限公司，住所地成都市青羊区同诚路8号9栋1单元4层7号。 法定代表人：**。 被执行人：林晋中，男性，1977年03月12出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10524号民事判决书立案受理成蜀电力集团有限公司与林晋中财产损害赔偿纠纷一案，执行标的716628及利息，执行费9566元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人住所地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人名下的房屋登记信息；查询到被执行人名下有川Ａ×××××宝来牌机动车一辆，本院已轮候查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘艾佳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢327号申请执行人：大连力佳房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村，法定代表人：刘维军，系该公司经理。申请执行人：大连恒昇房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村，法定代表人：李晓松，系该公司经理。申请执行人：大连永亿房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村，法定代表人：刘维军，系该公司经理。被执行人：大连染化集团有限公司，住所地大连市甘井子区振兴路188号，法定代表人：徐海涛，系该公司董事长。申请执行人大连力佳房地产开发有限公司、大连恒昇房地产开发有限公司、大连永亿房地产开发有限公司与被执行人大连染化集团有限公司经营合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2015）大民二初字第00116号,已发生法律效力。申请执行人大连力佳房地产开发有限公司、大连恒昇房地产开发有限公司、大连永亿房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月8日、7月10日、9月27日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月27日对被执行人名下公积金缴纳情况进行查询，反馈无公积金账户。于2020年9月27日对被执行人名下不动产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。又于2020年9月29日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人于2020年9月20日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年九月二十九日书记员  隋彦妍
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执897号本院（申请执行人）、张某（被执行人）：本院与张某罚金一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100元。本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初87号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年九月二十九日书记员 沈恩德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15386号原告李彦鑫，男，1997年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市张家口经济开发区。被告河南盈冠信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3号楼2单元15层1520，统一社会信用代码91410100MA40TD841F。法定代表人高东。原告李彦鑫诉被告河南盈冠信息科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李彦鑫到庭参加诉讼，被告河南盈冠信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还货款8800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年8月20日，原告李彦鑫（乙方）与被告河南盈冠信息科技有限公司（甲方）签订《渠道推广服务商合作协议》一份，约定甲方具备基于第三方支付平台或银行接口的系统平台，且拥有该平台的所有权、开发权、技术升级以及其他相关的技术支持服务能力。甲方基于前述条件，为第三方支付平台与商户提供系统对接服务，包括协助商户按照第三方支付平台申请开具账号、功能配置、协议签署等服务。甲方在提供系统对接技术服务的同时，独立采购并根据第三方支付平台系统接入要求，为商户提供系统对接入相匹配的支付终端。乙方具备支付终端的接入配置操作能力、协议面签、配送安装、宣传推介的能力。协议期限为自2019年8月20日至2020年8月19日。该协议落款处有河南盈冠信息科技有限公司签章、李彦鑫签字予以确认。协议签订后，原告称支付被告公司17600元购买青蛙刷脸支付机8台，被告一直未发货，经多次催要货款，被告退还8800元，尚余8800元未退还。有双方QQ聊天记录为据，被告未提供证据证明其按约履行合同义务，亦未提供证据证明其具体退还货款数额，故对于原告请求被告河南盈冠信息科技有限公司退还服务费8800元的诉求，本院予以支持。被告河南盈冠信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南盈冠信息科技有限公司退还原告李彦鑫货款8800元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南盈冠信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月十八日书记员  聂改勤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执74-2号申请执行人：深圳市华能建设工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路19号港安大厦7层AB。统一社会信用代码：91440300618891327G。法定代表人：叶锦宁，董事长。委托代理人:刘滨艳，北京市百伦律师事务所律师。被执行人：平顶山凤翔环保科技有限公司。住所地：河南省平顶山市神马大道东段凤翔环保工业园办公楼二楼。统一社会信用代码：91410400731334274X。法定代表人：孙仁孝，该公司执行董事。深圳市华能建设工程有限公司诉平顶山凤翔环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）豫民终1458号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月9日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人平顶山凤翔环保科技有限公司位于平顶山市神马大道东段南侧（遵化店镇祁营村）的土地使用权。不动产权证号为：豫（2018）平顶山市不动产权第0009331号，面积为46102.62㎡。2020年9月25日双方达成了执行和解协议，约定被执行人于2020年9月29日前一次性支付申请执行人1900000.00元后，本案人民法院予以结案。协议签订后，被执行人平顶山凤翔环保科技有限公司已按照和解协议将执行款1900000.00元汇入了本院账户。至此，本案应予以结案。对于查封的被执行人的上述土地使用权，依法应予以解除查封措施。根据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人平顶山凤翔环保科技有限公司位于平顶山市神马大道东段南侧（遵化店镇祁营村），不动产权证号为：豫（2018）平顶山市不动产权第0009331号，面积为46102.62㎡的土地使用权的查封措施。本案予以结案。本裁定立即执行。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 菲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6145号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人郝士兵、席敏捷，该局工作人员。被执行人东莞市茶山增优玩具加工厂，住所地：东莞市***************，统一社会信用代码：92441900MA526QAM5P。被执行人司海波，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省宣汉县**************，公民身份号码：513************175。系个体户东莞市茶山增优玩具加工厂的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月18日作出的东环罚字[2019]3658号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月18日作出的东环罚字[2019]3658号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市茶山增优玩具加工厂、司海波承担。审判长  周金亮审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年九月二十五日书记员  陈日初
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3133号原告：高彦科，男，1979年1月10日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：高奉升（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：周国庆，男，1984年6月3日出生，汉族，住金乡县化雨镇耿庄村中心街37号，现住金乡县。被告：沙磊，男，1984年3月24日出生，回族，住金乡县福兴街8巷4号，现住金乡县。原告高彦科与被告周国庆、沙磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦科及其委托诉讼代理人高奉升、被告周国庆到庭参加诉讼。被告沙磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彦科向本院提出诉讼请求:1、判令二被告给付货款12500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告沙磊、周国庆在2018年6月从原告的门市部购买了一批总价款87500元的缝纫设备。2018年6月13日，安装调试完毕后，扣除二被告已付的货款65000元，欠付原告货款22500元，二被告当日向原告出具了欠条。后来，二被告于2018年12月1日，偿付了5000元；于2019年1月30日，偿付了5000元，剩余欠款12500元，虽经原告多次催要，被告至今未偿，为此原告向法院提起诉讼。被告周国庆辩称，收到原告的诉状了，诉状属实。这个钱是和沙磊合伙干服装长期间欠的，同意还，但是手头上暂时没钱，还不上。和沙磊沟通，让他多还一部分。原告的诉称属实，原告提交的两份证据也属实。被告沙磊在本案审理期间未作答辩。原告高彦科为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2018年6月13日，被告向原告出具的欠条证明：（1）2018年6月，二被告从原告的门市部购买了缝纫设备，总价款87500元；（2）二被告支付了65000元，于2018年6月13日向原告出具了欠条；（3）二被告分别于2018年12月1日、2019年1月30日，分两次偿付原告共计10000元，尚欠原告缝纫设备货款12500元；2、金乡县金乡街道兄弟缝纫设备门市部《营业执照》副本证明：原告具有经营本案缝纫设备的资格。被告周国庆对原告提交的上述两份证据的质证意见为：均属实。被告周国庆、沙磊在本案审理期间均未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告高彦科系金乡县金乡街道兄弟缝纫设备门市部的负责人。2018年6月，被告周国庆、沙磊由原告处购买了杰克电脑平车A3、杰克电脑四线、杰克电脑绷缝机、杰克扣眼机781E，货款共计87500元。被告在支付了货款65000元后，于2018年6月13日，向原告出具了欠条：“欠条，今欠高彦科缝纫机22500元，贰万贰仟五百元正周国庆沙磊2018.6.13”。后被告分别于2018年12月1日、2019年1月30日分两次支付原告货款共计10000元，尚欠原告货款12500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。两被告于2018年6月13日向原告出具的欠条，可以认定被告欠付原告货款22500元，扣除两被告已支付的欠款10000元，尚欠原告货款12500元。二被告作为案涉缝纫设备的买受人，依法负有付款义务。被告沙磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国庆、沙磊于本判决生效之日起三日内支付原告高彦科货款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告周国庆、沙磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二〇年九月二十九日法官助理吴晗书记员吴晗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执75号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏玉荣，女，1972年9月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店与被执行魏玉荣买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初900号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1916号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，统一社会信用代码91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该支行行长。 被执行人：王新，男，1969年8月22日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：曲平，女，1970年2月20日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王新、曲平金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初1628号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为一、被告王新、曲平于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金124527.34元、利息8081.28元及罚息1533.84元（截至2018年12月4日），合计134142.46元；二、被告王新、曲平于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金124527.34元的利息、罚息（自2018年12月5日起至借款付清之日止，利率按原、被告签订的《购房借款合同》的约定计算）；三、被告王新、曲平于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师费2188.5元；四、原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告王新抵押的位于瓦房店市文兰办事处祝丰街x号x单元x层x号房屋享有优先受偿权。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的139821.96元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了王新的房产，查封到期日为2023年7月29日，如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初1628号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘博文
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3700号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼。主要负责人:黎明，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君厚,男,1968年4月16日出生,汉族,住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩东涛，天津瀛诰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与王君厚财产保险合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判少承担损失55611元（少承担车辆损失48465元、鉴定费5750元、诉讼费1396元）；二、本案上诉费由王君厚承担。事实与理由：平安保险公司对于一审法院判决认定车辆损失95000元有异议，该金额过高，认可其中损失46435元。鉴定费不属于保险赔偿范围不同意承担。王君厚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王君厚向一审法院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司赔偿车辆损失费95000元、评估费5750元；2.诉讼费由平安保险公司承担。一审法院认定事实：2020年5月10日15时49分，隋力峰驾驶车牌号为冀Ｂ9××××的重型半挂牵引车，沿京环线由西向东行驶至京环线朝元电子门前处，其车辆前部与前方顺行冯喜超驾驶车牌号为冀Ｂ9××××的重型半挂车后部相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，隋力峰负事故全部责任，冯喜超无事故责任。一审法院委托天津大至中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ9××××号车辆损失进行评估，评估结论为：冀Ｂ9××××号解放牌重型半挂牵引车在本次道路交通事故中的车辆损失为95000元。另查，隋力峰驾驶的冀Ｂ9××××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为吴月芹，实际所有人为王君厚，该车辆在平安保险公司投保了机动车损失保险，保额为236480元，不计免赔，被保险人为王君厚，事故发生在保险期间。一审法院认为，隋力峰驾驶的冀Ｂ9××××号车辆登记所有人为吴月芹，实际所有人为王君厚，该车辆在平安保险公司投保了机动车损失保险，王君厚对被保险车辆具有保险利益，其与平安保险公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，予以确认。事故发生在保险责任期间，故平安保险公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。平安保险公司主张的扣除无责车辆交强险限额100元，其主张符合法律及相关规定，予以支持，应在平安保险公司赔偿款中予以扣除。关于王君厚主张的车辆损失费95000元、评估费5750元，有评估报告及票据证实，予以确认。关于平安保险公司主张的评估报告，金额过高，不认可；评估费，不属于保险理赔范围，不认可。上述主张未提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内向王君厚赔偿车辆损失费95000元、评估费5750元，合计100750元，扣除无责任交强险100元，实际赔偿100650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为诉争保险车辆的损失数额。本案保险合同关系成立，并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险公司应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。一审法院依据鉴定报告和维修发票等确定了保险车辆的损失价值为95000元，平安保险公司的主张依据不足，一审法院认定车损数额正确。王君厚支出的评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且该数额也并未超过保险金额，一审法院判决由平安保险公司承担并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年九月十八日法官助理朱茜茜书记员贾晓琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：窗体顶端第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：窗体顶端第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更509号罪犯刘遂，男，1994年4月16日出生，回族，河南省淮阳县人，初中文化，务农，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫1626刑初651号刑事判决书，认定被告人刘遂犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，于2018年11月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯刘遂自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘遂能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘遂减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警**、同监犯人唐峻杰、张教财的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘遂自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘遂减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年8月27日起至2020年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
四川省泸州市纳溪区人民法院 决 定 书 （2020）川0503执异27号 异议人：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码：91510502204829670X。 法定代表人：杨世林。 申请执行人：泸州纳溪志城混凝土工程有限公司，住所地：纳溪区上马镇太平村，统一社会信用代码：91510503356238247B。 法定代表人：曾繁荣。 异议人四川万通路桥建筑安装有限公司称：泸州市纳溪区人民法院在执行申请人泸州纳溪志城混凝土工程有限公司与被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，将四川万通路桥建筑安装有限公司列入失信被执行人人名单，异议人认为纳溪法院执行局扣留了在泸州市纳溪区的应收工程款，已足额控制了异议人的应收债权，且依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，“单位是被执行人的，不得将单位的法定代表人列入失信名单”的规定，异议人认为不应当将四川万通路桥建筑安装有限公司列入失信名单。 本院查明：本院在执行申请执行人泸州纳溪志城混凝土工程有限公司与被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请将被执行人采取限制高消费并将其列入失信名单，本院作出（2020）川0503执178号限制消费令、失信决定书，于2020年7月9日送达异议人。异议人遂提出异议认为：不应当将其列入失信名单。 本院认为：本院裁定扣留了在泸州市纳溪区的应收工程款，但经多次核实调查，该笔工程款尚未结算，不构成执行条件，不能认定异议人已经履行了相应的义务。但按照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关的规定，本院认为，疫情袭击带来了巨大的经济损失，民营企业发展异常困难，结合本案实际情况，解删除四川万通路桥建筑安装有限公司的失信信息，有助于企业修复诚信，度过难关，从长远来看有利于社会经济恢复。依照《最高人民法院〈关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 屏蔽四川万通路桥建筑安装有限公司的失信信息。 二〇二〇年九月十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1391号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县汴河路31号，统一社会信用代码91341324852581060N。 单位负责人：卢茂全，该公司经理。 被执行人：邓加振，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周亚，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司与被执行人邓加振、周亚保险人代位求偿权纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3252号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“一、被告邓加振于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司垫付款94216元及利息（自2019年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）；二、被告周亚于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司垫付款23554元及利息（自2019年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告邓加振负担2128元，被告周亚负担532元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。本院依法冻结了被执行人周亚银行存款1.4万元。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人邓加振名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3252号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3252号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月三十日 书记员  陶婉君
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执356号申请执行人：石晓林，男，1963年6月13日生，汉族住湖南省辰溪县。被执行人：包敦文，男，1981年8月12日生，汉族，住湖南省泸溪县。本院在执行申请执行人石晓林与被执行人包敦文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人石晓林向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初480号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十九日代理书记员  金浩鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4805号 申请人：莒南县海达塑料包装制品有限公司，住所地：莒南县经济开发区北石桥村，统一社会信用代码：91371327739290499Q。 法定代表人：王素青，总经理。 被申请人：潍坊乐港食品股份有限公司，住所地：山东省昌乐县红河镇红河街。统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，总经理。 申请人莒南县海达塑料包装制品有限公司与被申请人潍坊乐港食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：622542.24元）。申请人莒南县海达塑料包装制品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000590号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊乐港食品股份有限公司在中国农业银行股份有限公司昌乐红河分理处15×××05账户存款622542.24元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1036号
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保864号 申请人：周兴红，男，1968年9月26日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张建国，男，1970年3月18日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张文辉，男，1964年11月30日出生，汉族，住浦江县。 申请人周兴红与张建国、张文辉民间借贷纠纷一案，申请人周兴红于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国、张文辉名下的财产进行保全。申请人周兴红提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人周兴红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张建国、张文辉名下的财产在11000元限额内进行保全。 案件申请费130元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十八日 代书记员 楼璀灿
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1148号申请执行人：白洋锁，男，汉族，1959年7月28日生，住伊川县。被执行人：董志阳，男，汉族，1980年12月29日生，住伊川县。关于白洋锁申请执行董志阳追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初643号民事判决书已经发生法律效力，判决董志阳于判决生效十日内偿还白洋锁代偿借款63800元。因董志阳未按上述生效法律文书履行义务，白洋锁于2020年06月04日依法向本院申请执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行卡、微信共有9095.6元，已被冻结扣划给申请人白洋锁，其他查询未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下实地调查被执行人名下住房公积金、土地及房产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年7月14日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸦岭乡槐树洼村进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2020年8月10日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年9月29日通过当面约谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人现不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董志阳负有继续向申请执行人白洋锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年九月二十九日书记员  郭同雷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执780号申请执行人：姜亭亭，女，1989年9月26日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：私立青岛紫琪艺术培训学校，住所地山东省青岛市李沧区金水路768号晟业小区。法定代表人：迟元磊，职务校长。申请执行人姜亭亭与被执行人私立青岛紫琪艺术培训学校劳动争议纠纷一案，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字[2019]第929号调解书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本案案款人民币4000元，被执行人自2020年8月起，每月支付申请人人民币500元，直至付清本案案款。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字[2019]第929号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  吕雅丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3592号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：史某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告史某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月三十日书记员  李明亮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2464号 原告：潘某某，男，1953年4月24日出生满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：金福东，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，女，1970年4月23日出生满族，农民，住凤城市。 被告：张某某，男，1969年4月14日出生满族，农民，住凤城市。 原告潘某某诉被告黄某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员关善军担任审判长，与人民陪审员宫云忠、任泽辉共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻，于2018年8月5日至2019年9月25日被告因翻新房屋及给儿子张成程在沈阳做生意交房租，及给被告母亲治疗等事项七次向原告借款24万元，并约定月息5分，被告借款后原告按月息2分计算至2020年7月31日止，收取被告利息8.3万元。现原告向被告索要，被告以种种理由未偿还，请求判令被告立即偿还借款，并承担本案诉讼费用。 被告黄某某辩称：欠原告借款数额属实，但是原告利息请求过高，请求减少些利息，并要求原告返还被告以前多支付的利息。 被告张某某未答辩 经审理查明：被告黄某某与张某某系夫妻关系。被告黄某某分别于2018年8月5日至2019年9月25日分7次向原告借款，共计24万元。并分别为原告出具了借据，双方约定借款月利率5分，被告利息支付至2020年7月。原告认为，虽然借款约定的月利率为5分，但原告收取的利息是按月利率2分计算，被告黄某某认为原告收取的利息均按月利率5分计付，要求被告返还超出标准的部分。此款经原告催要无果，原告为索要此款诉至本院。 本院所确认的上述事实有当事人陈述、借据等证据材料在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：结合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的焦点问题如下:一、利息问题，原告主张已经收取的利息是按照月利率2分计算，被告黄某某则认为，原告收取的利息均为月利率5分计算，并且要求返还多收取的利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有义务提供证据予以证明，被告黄某某认为支付的利息超出相关标准，应提供支付利息的数额，由于被告黄某某未能提供相关证据，而原告自认虽约定利率标准，但实际收取的利息是按照法律规定的标准收取的，因此，关于被告请求返还利息的抗辩观点，本院不予采纳。二、关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，原告请求按照月利率2分计付利息，符合法律规定，应予认定。三，关于被告张某某的法律责任问题。虽然向原告借款均为被告黄某某，且为原告出具借据的也是黄某某，但被告张某某与黄某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。审理中，被告黄某某明确了借款的目的是为了儿子为了做生意，属于用于家庭日常生活需要所负的债务，因此，应视为共同债务。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某、张某某于本判决生效后十五日内，偿还原告潘某某借款24万元，并自2020年8月1日起至还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息; 二、被告黄某某、张某某对上述债务付连带给付责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告黄某某、张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 人民陪审员  宫云忠 人民陪审员  任泽辉 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邢春燕
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1147号原告：淮南市东吉纤维素有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路，统一社会信用代码91340400758539982Y。法定代表人：李家忠，该公司总经理。被告：淮南亿万达集团有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜，统一社会信用代码91340400713993823C。法定代表人：何宏俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。原告淮南市东吉纤维素有限公司与被告淮南亿万达集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告淮南市东吉纤维素有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东吉纤维素有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东吉纤维素有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东吉纤维素有限公司负担。审 判 长  姚多生审 判 员  李 春人民陪审员  曹云霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  张 莉
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2004号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：陈高爱，男，1971年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建省南平市延平区人民法院刑庭与陈高爱欠缴罚金纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07刑终276号刑事判决书已经发生法律效力，陈高爱未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为追缴违法所得433000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈高爱邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈高爱有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈高爱有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  杨丽婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1598号原告：闫业胜，男，1996年4月26日生，住新乡市。被告：李文礼，男，1986年5月9日生，住驻马店市驿城区。原告闫业胜诉被告李文礼买卖合同合同纠纷一案,本院于2020年08月3日受理后，依法由审判员胡文兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫业胜到庭参加诉讼，被告李文礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告闫业胜诉称：2020年2月11日在疫情期间，原告通过微信聊天向被告购买一批红外线额温计，先后通过微信和汇款给被告转账89700元，可是被告收到货款后并没有给原告送货，原告多次催要，被告说没货了，被告只返还了30000元，仍有59700元没有返还。原告多次催要货款未果，为了保护原告的合法权益不受侵害，故起诉至人民法院。诉请人民法院判令：1、请求解除原告和被告之间的买卖合同；2、请求判令被告返还原告货款59700元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。被告李文礼未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据：1、微信聊天记录截图；2、支付宝转账记录三笔，微信转张记录八笔。证明双方商谈买卖情况及原告转账数额。被告未向本院提交证据。经审查原告提交的证据合法真实，与本案有关，可以作为定案依据。依据庭审可以认定以下事实：2020年2月份原告闫业胜通过微信联系被告李文礼购买额温计，原告通过支付宝向被告转账57000元，通过微信向被告转账32700，合计货款89700元。被告未向原告交付体温计。被告退给原告30000元，剩余59700元未还。本院认为：原告闫业胜与被告李文礼之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行。被告未按约定向原告交付体温计，原告要求解除合同、返还货款符合法律规定，本院予以支持。被告应返还原告59700元，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告闫业胜与被告李文礼之间的买卖合同。二、被告李文礼于本判决生效之日起十日内返还原告闫业胜59700元。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告李文礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二〇年九月一日书记员  崔梦秋
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初1696号原告：邓顺荣，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告：安斌，男，1984年11月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。共同委托诉讼代理人：吴锡林，云南天之泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周维波，男，1992年1月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。委托诉讼代理人：阮尧，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：刘伟，男，1993年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住昆明市呈贡区。第三人：陈斌，男，1986年9月9日出生，汉族，大学文化，教师，住元谋县。原告邓顺荣、安斌与被告周维波、第三人刘伟、陈斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邓顺荣、安斌向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告与第三人之间于2018年11月1日签订的《汉方明瞳元谋分店股东协议》；2.判令被告返还原告邓顺荣出资款50000元，返还原告安斌出资款50000元；3.判令被告提供账册对合伙财产进行清算，并由被告对清算后的合伙财产按照协议约定分别向两原告进行分割；4.由被告承担本案的诉讼费。其事实与理由：2018年11月1日，两原告、被告及第三人签订《汉方明瞳元谋分店股东协议》，约定五人合伙经营元谋县汉方明瞳视力矫正中心店铺，经营范围为视力保健服务等，登记经营地址位于元谋县，由被告履行统一管理合伙财产的职责及担任店长，两原告各出资50000元，并各占股20%。被告在合伙期间未经两原告同意而擅自转让店铺，并搬离登记的经营地址，且未告知新的经营地址，导致两原告无法参与合伙事务及合伙目的的完成。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，原告诉请被告及第三人合伙协议纠纷一案，因双方未对合伙期间的债权、债务进行结算，原告起诉的事实及理由不具体、不明确。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓顺荣、安斌的起诉。案件受理费2300元，退还原告邓顺荣、安斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李德萍二〇二〇年九月三十日书记员  张一修
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1383号 申请执行人：宋国祥，男，1989年7月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：朱素琴，女，1974年11月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人宋国祥与被执行人朱素琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日出的(2019）皖1125民初5038号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被告朱素琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋国祥返还借款6万元并支付利息（以6万元为基数，按照月利率2%，自2018年12月1日起计算至借款清偿完毕之日止）。被执行人另应负担本案诉讼费1300元，执行费820元。 本院受理后，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人朱素琴名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3768号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：雷娜，女，1991年9月15日生，汉族，住所地福建省南平市建瓯市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与雷娜借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11456号民事判决书，被告雷娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18744.5元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3505.09元，罚息为1721.33元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金18144.5元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月三十日书记员  陈 玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异65号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里30号院17号楼2层2011。法定代表人：刘帆，系该公司经理。申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺望花支行（原中国银行抚顺分行望花支行），住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。法定代表人：管勇，系该行行长。被执行人：抚顺市第二印刷厂。住所地：抚顺市望花区和平街东段69号。法定代表人：王万银，系该厂厂长。申请执行人中国银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人抚顺市第二印花厂借款合同欠款纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人北京包融资产管理有限公司请求：将（2000）抚望经初字第399号案件的申请执行人变更其为北京包融资产管理有限公司。事实和理由：2004年9月7日原申请人中国银行抚顺分行望花支行将该笔债权全部转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2016年12月22日东方资产管理公司大连办事处又将该笔债权全部转让给北京包融资产管理有限公司。综上，请求将（2000）抚望经初字第399号案件的申请执行人变更为北京包融资产管理有限公司。本院查明，原告中国银行股份有限公司抚顺望花支行与被告抚顺市第二印刷厂合同欠款纠纷一案，本院于2000年6月6日作出（2000）抚望经初字第399号民事判决书，判决如下：一、原、被告、签订的借款合同、担保合同有效；二、被告欠原告本金四十三万元及利息六万八千二百一十七元一角，于判决生效后十日内给付；如逾期付款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行;三、案件受理费九千九百八十九元由被告承担，同欠款一并给付原告。申请执行人中国银行股份有限公司抚顺望花支行于2000年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行单位抚顺市第二印刷厂已停产多年，所欠外债达几百万元，且无其他财产可供执行。本院于2003年3月25日作出（2000）执字第752号民事裁定书，裁定该案本次执行程序终结。2004年9月7日，中国银行股份有限公司抚顺望花支行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其对债务人抚顺市第二印刷厂债权转让给乙方。2005年1月25日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与北京包融资产管理有限公司（受让方）签订《资产转让协议》、《单户资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其从中国银行股份有限公司抚顺望花支行受让的对抚顺市第二印刷厂上述债权转让给北京包融资产管理有限公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，申请执行人与中国东方资产管理公司大连办事处签订书面的《债权转让协议》，后中国东方资产管理公司大连办事处与北京包融资产管理有限公司签订书面的《债权转让协议》，并登报发布公告通知被执行人。依照上述法律规定，申请人北京包融资产管理有限公司变更申请执行人的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年九月十八日书记员 霍万闯
咸阳市秦都人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初4521号原告：郭某，男，汉族，1996年3月19日生，陕西省咸阳市人，系陕西服装工程学院教师，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：林某，男，汉族，2000年7月22日生，陕西省彬洲市人，系在校大学生，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年9月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金32200元及利息（其中28000元借款本金从2019年4月7日起计算至实际付清款之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。4200元借款本金从2019年8月2日起计算至实际付清款之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日至2019年4月1日被告分五次从原告处借款31000元，原告以支付宝向被告转账26000元，以微信向被告转账5000元。以上借款均于2019年4月6日到期。2019年8月1日被告让原告帮其支付快递货款4200元。2019年7月25日至2019年8月7日被告以微信转账方式归还原告3000元，至目前被告仍下欠原告32200元借款未归还。以上款项经原告多次向被告催索借款未果，原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。被告辩称，原告通过微信、支付宝出借给被告借款属实，被告现下欠原告32200元借款数字正确，但是原告曾经从被告手中拿走了五瓶茅台酒，用五瓶酒折价给原告后，被告愿意归还原告23000元。 经审理查明，2019年3月14日至2019年4月1日被告分五次从原告处借款31000元，原告以支付宝向被告转账26000元，以微信向被告转账5000元。以上借款均于2019年4月6日到期。2019年8月1日被告让原告帮其支付快递货款4200元。2019年7月25日至2019年8月7日被告以微信转账方式归还原告3000元，至目前被告仍下欠原告32200元借款未归还。另查，原、被告当初对借款利息有过约定，约定的利息高于法律规定的上限，且被告也未向原告支付过分文利息。以上事实有原、被告间微信聊天记录截图4张、原告向被告支付宝转账记录截图5张、德邦快递客户联1张、快递账单支付截图1张及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷事实成立，故原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告辩称原告曾从其处拿走了茅台酒一节属另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告林某于本判决生效之日起立即归还原告郭某借款本金32200元及利息（其中28000元借款本金从2019年4月7日起计算至实际付清款之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。4200元借款本金从2019年8月2日起计算至实际付清款之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元减半收取331由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员   余卓君        二0二0年九月二十一日        书  记  员   韩少波附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执527号   柳治保、辛得存：   本院执行的申请执行人柳治保与被执行人辛得存建设工程施工合同纠纷一案，经辛得存自动履行，履行金额为20200元（含执行费200元），本院于2020年9月29日已将该款转付给柳治保，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年九月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审122号   申请执行人：昌吉回族自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路劳动保障大厦。   负责人：马军，该局局长。   委托代理人：郭锐，男，昌吉回族自治州人力资源和社会保障局监察员。   委托代理人：李**，男，昌吉回族自治州人力资源和社会保障局监察员。   被执行人：新疆银隆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路毛纺厂办公楼一楼3号（51区1丘18栋）。   法定代表人：李永革，该公司董事长。   申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局于2020年9月19日向本院申请强制执行昌州人社监理字（2019）第029号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。   经审查查明：申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局因被执行人新疆银隆建筑安装工程有限公司拖欠员工关凤英2018年3月至2019年4月在职期间工资28,226.93元及未为其缴纳2018年10月至2019年4月在职期间的社会保险费对被执行人新疆银隆建筑安装工程有限公司进行立案调查。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第二十六第一款的相关规定，决定对新疆银隆建筑安装工程有限公司给予如下行政处理：1．支付员工关凤英2018年3月至2019年4月在职期间工资28,226.93元；2．向劳动者加付赔偿金，支付员工关凤英2018年3月至2019年4月工资50％赔偿金14,113.47元；3．补缴员工关凤英2018年10月至2019年4月在职期间的社会保险费。申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局于2019年7月1日作出昌州人社监理字（2019）第029号劳动保障监察行政处理决定书，并于当日向被执行人新疆银隆建筑安装工程有限公司送达行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月5日，申请执行人向被执行人送达了《昌吉回族自治州人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定催告书》，被执行人在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。   本院认为，申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局作出的昌州人社监理字（2019）第029号行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局作出的昌州人社监理字（2019）第029号劳动保障监察行政处理决定。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   杨琛子
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1584号上诉人（原审被告）：刘军，男，1972年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。委托诉讼代理人：谷晓萍，新疆瑞升合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：井德海，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人井德海土地承包经营权转包纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初567号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。上诉人刘军预交的二审案件受理费5575元予以退回。审 判 长  张 华审 判 员  李静蓉审 判 员  李 娟二〇二〇年九月二十九日法官助理  王 新书 记 员  陈晓静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6259号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：王丹丹，女，汉族，1998年9月28日出生，住福建省福州市福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告王丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，王丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令王丹丹归还平安银行剩余贷款本金98761.3元；2.判令王丹丹支付拖欠利息9295.39元、本金罚息1245.55元、利息复利666.57元（截至2020年6月17日），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金98761.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息9295.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令王丹丹支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如王丹丹不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由王丹丹继续清偿；5.判令本案的诉讼费由王丹丹承担。 事实与理由：平安银行与王丹丹于2019年9月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10.1万元；贷款期限为36个月，自2019年9月10日起至2022年9月10日止；现贷款年利率为15%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；王丹丹同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但王丹丹自2019年11月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 王丹丹未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，王丹丹从2019年11月10日起逾期还款，截至2020年8月10日，王丹丹尚欠平安银行借款本金98761.3元，利息11026.71元、罚息1933.82元、复利1037.68元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与王丹丹签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，王丹丹未按约还款，已构成违约，平安银行诉请王丹丹偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，王丹丹应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。王丹丹自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的别克牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 王丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王丹丹于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金98761.3元，利息11026.71元、罚息1933.82元、复利1037.68元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、王丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就王丹丹所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的别克牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果王丹丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551元，适用简易程序减半收取1275.5元，由王丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1236号 原告：杨居方，男，1953年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：陈运珂，男，1989年1月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。统一社会信用代码：91130100MA097WEBXB。 负责人：任力恒，总经理。 委托诉讼代理人：高志鹏，男，1991年12月22日出生，住河北省沧州市运河区。 杨居方与陈运珂、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨居方于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨居方撤回起诉。 案件受理费75元，已减半收取，由原告杨居方承担。 审判员  郑东凯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邢彦达
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6439号 原告：王某1，男，2005年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 法定代理人：王某2，男，1979年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：王某2，男，1979年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：深圳市腾迅计算系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾迅大夏35层，统一社会信用代码91440300708461136T。 法定代表人：马化腾。 原告王某1、王某2与被告深圳市腾迅计算系统有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某1、王某2于2020年9月30日向本院书面申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1、王某2在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤诉。 案件受理费减半收取计546元,(原告预交546元,因原告减少诉请,本院退回521元)，由原告王某1、王某2负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年九月三十日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复134号 复议申请人（被执行人）:高子贤，男，1982年1月3日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 申请执行人：卜京，男，1978年10月27日生，汉族，住寿光市。 复议申请人高子贤不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 寿光市人民法院在执行卜京与高子贤、高彩霞、陈健借款合同纠纷一案中，裁定拍卖高子贤名下的唐山市曹妃甸区红赫世家3幢2单元402室房产，高子贤以该房产属于其与杨利青的共同财产，且离婚时双方约定该房产归属杨利青为由，向该院提出执行异议申请。 寿光市人民法院查明，卜京与高子贤等借款合同纠纷一案，该院于2019年1月18日作出（2018）鲁0783民初7392号民事判决书，判决：一、高子贤于本判决生效后十日内支付卜京借款本金3000000元及利息138685元（利息截止到2018年12月11日，并扣除已经偿还的10万元，之后利息按年利息24%计算到全部清偿之日）；二、高彩霞、陈健对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向高子贤追偿；三、驳回卜京的其他诉讼请求。高子贤在法定期间内向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人向该院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0783执3619号。该院于2018年11月27日，保全查封高子贤涉案房产。2019年11月20日，作出拍卖裁定书，拍卖该房产。 另查明，高子贤于2015年2月25日与唐山建设集团宏达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买唐山市曹妃甸区红赫世家3幢2单元402室房产一套。查询不动产登记资料显示，该房产登记在高子贤名下。高子贤与杨利青于2018年10月29日在唐山市曹妃甸区民政局办理离婚登记手续，双方约定该套房产归属杨利青所有。 寿光市人民法院认为，高子贤所提异议的主要意思是，涉案房产在双方离婚前所有权人是杨利青，双方离婚后该房产也已经协议分割归属杨利青，不属于高子贤所有，据此向该院提出执行行为异议，认为该院拍卖该房产侵犯了杨利青的合法权益。高子贤以自己的名义为杨利青提出执行异议主体不合适。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回高子贤的申请。 复议申请人高子贤向本院复议称，请求依法撤销寿光市人民法院（2020）鲁0783执异13号和（2019）鲁0783执3619号执行裁定书。事实和理由如下：一、复议申请人有权提出执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”复议申请人作为本案的当事人，在寿光市人民法院作出的执行行为违反法律规定时，有权提出书面执行异议。本案中，复议申请人是因寿光市人民法院执行行为错误而提出的执行行为异议，而非代替案外人杨利青对被查封房屋的所有权提出的要求排除执行的异议，故复议申请人主体适格。二、复议申请人异议请求于理于法有据。被执行房产购买于复议申请人与杨利青婚姻存续期间，属于共同财产。而且，被执行房产在复议申请人与前妻协议离婚后，归其前妻所有，仅由于银行贷款没有还清，没有办理过户登记手续，故被执行房产不能作为申请复议人（被执行人）的财产予以直接拍卖、执行。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为复议申请人（被执行人）高子贤是否系执行异议的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，针对执行标的的异议，应由相应的案外人提出。本案中，复议申请人高子贤作为被执行人，认为执行法院执行房产并非归自身所有，而应归其前妻所有。可见，该异议并非是针对执行行为的异议，而是针对执行标的的异议，意在排除法院对涉案标的的执行。故本案中复议申请人高子贤主体不适格。复议申请人高子贤的复议申请不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人高子贤的复议申请，维持山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783执异13号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李欣红 审 判 员 邱金山 审 判 员 郭 伟 二〇二〇年九月一日 法官助理 周 伟 书 记 员 徐艳玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2735号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：王辉，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽亳州利辛县。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与王辉金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J5987号裁决书已经发生法律效力。因被执行人侯学伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信向本院申请执行。 本院查明，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J5987号裁决书认定被执行人王辉于2019年3月15日与申请执行人捷信公司、案外人签订《消费信贷合同条款》，约定借款本金4902.17元，分期偿还，后因被执行人张良龙逾期未按协议还款，申请执行人捷信公司向北海仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年12月12日受理该案，依照《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，经缺席审理，并于2020年1月17日作出（2019）北海仲字第J5987号裁决书。另查明，北海仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人王辉未参与仲裁审理，2020年8月22日，北海仲裁委员会向我院出具《法律文书生效证明》及附表，载明（2019）北海仲字第J5987号裁决书于2020年1月4日通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人王辉未参与网络仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，北海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 不予执行申请执行人捷信消费金融有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 石莉莉
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执520号申请执行人黄金桔，女，汉族，1971年11月26日出生，江西省铅山县人，住江西省铅山县。被执行人李先葵，男，1970年7月21日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1660号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容“……一、位于江西省铅山县归原告黄金桔所有，该房所有未付按揭款由原告负责清偿；二、原告黄金桔清偿完毕上述房屋按揭款后，被告李先葵协助原告将房屋过户到原告名下……”现申请执行人黄金桔已清偿完上述房屋按揭款，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于江西省铅山县变更登记到黄金桔名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年九月十八日书记员 李梦莹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保515号申请人：王艳，女，1972年6月10日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：潘海娅，女，1968年12月23日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请人王艳于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求在80000元限额内冻结被申请人潘海娅的银行存款。王艳自愿用其名下车牌为贵Ａ×××××奥迪车一辆为申请保全提供担保。本院经审查认为，2018年3月18日，被申请人潘海娅向申请人王艳出具80,000元借条一张，尚未偿还，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人潘海娅相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在80,000元限额内冻结被申请人潘海娅的银行存款;冻结期限为一年；二、查封王艳用于担保的贵Ａ×××××奥迪车一辆；查封期限为一年。申请费820元，由申请人王艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二十九日书记员  汪 婷
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审413号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王成功，“童鑫纸品批发超市”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1039号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费360元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1039号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保78号申请人文体祥，男，1975年11月9日出生，土家族，住所地永顺县。被申请人湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区，统一社会信用代码91430100184088958Ｄ。法定代表人雷孝忠。关于申请人文体祥与被申请人湖南东方红建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1738-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事审判庭于2020年9月29日移送执行，裁定书确定：保全被申请人湖南东方红建设集团有限公司在永顺县易地搬迁扶贫开发投资有限公司的工程款361万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月30日给永顺县易地搬迁扶贫开发投资有限公司送达了（2020）湘3127民初1738-1号民事裁定书及（2020）湘3127执保78号之一协助执行通知书各一份，要求：冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司在永顺县易地搬迁扶贫开发投资有限公司的工程款361万元，冻结、扣留期限为三年。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1738-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1738-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更319号 罪犯刘亚军，男，1995年3月4日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省泊头市人民法院于2015年5月8日作出（2015）泊刑初字第55号刑事判决，被告人刘亚军犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪判处有期徒刑九年十个月(刑期自2014年11月11日至2024年9月10日止)，罚金六千元（未缴纳）民事赔偿金额36255.83元（未履行）。2018年1月19日经本院裁定减去有期徒刑四个月(刑期自2014年11月11日至2024年5月10日止)，罚金六千元。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘亚军在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘亚军符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘亚军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘亚军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘亚军减去有期徒刑五个月（刑期至2023年12月10日止），并处罚金六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 新
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5371号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年12月25日作出的青人社监(2019)理字第00709号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海凯普狄诺制衣有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2019年6月份至10月份的工资报酬共计人民币59,400.00元。届期，上海凯普狄诺制衣有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月22日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人上海凯普狄诺制衣有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月6日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年九月十八日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保364号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：西华县兴华电子商务产业园有限公司。法定代表人：胡永庆，该公司总经理。住所地：西华县华兴大道。统一社会信用代码：91411622MA3X8ANR07。被申请人：西华县综合投资有限公司。法定代表人：冯海涛，该公司总经理。住所地：西华县城关镇箕城路中段。统一社会信用代码：91411622777991464G。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被申请人西华县兴华电子商务产业园有限公司、西华县综合投资有限公司借款合同纠纷一案，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西华县兴华电子商务产业园有限公司、西华县综合投资有限公司的财产予以查封、冻结，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月29日向本院要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年九月二十九日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执169号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。被执行人：朝阳金马紫砂制品有限公司，住所地喀左县公营子镇冶金铸造工业园区。法定代表人：贾志平，总经理。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人朝阳金马紫砂制品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社执行过程中提出撤回执行申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽13执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。）审判长 李 高审判员 徐战友审判员 张树芳二〇二〇年九月二十九日书记员 李 安
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初649号 原告：曹继猛，男，1990年11月16日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：杨成文，男，1979年6月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 曹继猛与杨成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曹继猛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹继猛撤诉。 案件受理费400元，由原告曹继猛负担。 审判员  尚志勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 静
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4842号原告:黄彬，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区玉龙镇×社区×居民小组，住所地重庆市大足区玉龙镇×社区。法定代表人：宋信开，组长。原告黄彬与被告重庆市大足区玉龙镇×社区×居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年9月16日立案。原告黄彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄彬撤回起诉处理。审判员  邢文川二〇二〇年九月二十九日书记员  谭茗月
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更318号 罪犯沈盼乐，男，1973年10月26日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀0984刑初341号刑事判决书，以被告人沈盼乐犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2024年9月16日），并处罚金10000元（已缴纳）。被告人沈盼乐不服，提出上诉。本院于2017年05月04日作出（2017）冀09刑终245号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯沈盼乐在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯沈盼乐符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯沈盼乐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯沈盼乐在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯沈盼乐减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  王梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3776号申请人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人：刘健。被申请人：赵凯，男，汉族，1971年3月25日出生，住郑州市金水区。被申请人：赵天坤，女，汉族，1976年7月10日出生，住郑州市金水区。被申请人：郑州市花果山下餐饮服务有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路18号楼2单元A11-1-2号。法定代表人：赵凯。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1296596.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵凯、赵天坤郑州市花果山下餐饮服务有限公司银行存款1296596.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十八日书记员  冉桂红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9176号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，该行行长。被执行人王志军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10696号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王志军银行存款或收入13516.39元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十九日书记员 梁佳辉