浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终3475号上诉人（原审被告）：王文貂，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：杨林洁，男，1983年7月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：郑滋萍，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上述两位被上诉人共同委托诉讼代理人：朱磊，浙江中辛律师事务所律师。原审被告：韩志勇，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人王文貂因与被上诉人杨林洁、郑滋萍及原审被告韩志勇装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初5467号民事判决，分别向本院提起上诉。本院2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王文貂上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实及理由：一、一审法院审理本案时未给上诉人送达开庭通知书，确定鉴定机构时未通知上诉人，作出的鉴定书也没有送达给上诉人，故一审法院在未告知上诉人任何信息的情况下直接作出判决，审判程序上违反法律规定。二、原判未查清涉案房屋漏水的原因的事实，对有关事实的认定存在错误。杨林洁、郑滋萍答辩称，一、原判审理适用的法律程序得当。本案先后于2019年9月6日和2020年1月20日两次开庭，上诉人已实际参加了第一次庭审，说明法院对上诉人的送达地址和联系方式是正确的，且法院庭前已给上诉人填写过送达地址确认书。在第二次庭审前和本案鉴定机构确定时，一审法院多次联系上诉人却均联系不上，被上诉人决定由法院摇号确定鉴定机构。现场鉴定时，鉴定机构工作人员在鉴定现场也多次拨打上诉人手机均联系不上。根据送达地址确认书的相关规定，法院按照上诉人填写的送达地址确认书寄送法律文书即使未签收，也应视为送达，故一审法院适用法律正确，程序合法，上诉人称本案审理中所有的法律程序是被上诉人策划实施，与事实不符。二、原判认定事实清楚。本案审理的焦点在于上诉人是否应为被上诉人房屋的漏水承担赔偿责任及其赔偿金额多少。至于漏水的原因已经非常明确，系由于上诉人装修不当及其不具备相应的资质导致，对此被上诉人一审已提交视频、照片、通话录音及微信记录等予以证明。因双方对维修方面产生纠纷，才产生本案诉讼。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，予以维持。杨林洁、郑滋萍向一审法院起诉请求：1.判决被告王文貂赔偿两原告经济损失暂估为10万元（具体以司法鉴定结论为准）；2.案件受理费、评估费等诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告王文貂、韩志勇共同赔偿两原告经济损失29410元；2.案件的诉讼费用、鉴定费、公告费由两被告承担。一审法院认定事实：原告杨林洁、郑滋萍系夫妻关系，常年在广州经商。2014年11月18日，原告购买位于永嘉县××街道××幢××室的房产。2018年5月，原告经人介绍认识从事装修工作的被告王文貂，并将其位于立体城凌江庭1幢2801室的房产交给王文貂装修。2018年5月3日，双方签订《室内设计装修合同》，发包人为杨林洁、郑滋萍（原告委托其朋友杨益光签订），承包人为上海世家装饰实业股份有限公司（韩志勇以代理人身份签订）。另查明，王文貂曾在上海世家装饰实业股份有限公司工作过，签订涉案合同时已经不在上海世家装饰实业股份有限公司工作，王文貂称涉案工程与上海世家装饰实业股份有限公司无关，与被告韩志勇或者王文貂有关。装修工作开始后，被告韩志勇在现场负责装修。装修工程款16万元均汇入被告王文貂账户。2019年5月底，原告从广州返回后，发现墙体发霉、地板隆起等问题。原告于2019年6月5日、6月10日分别与被告王文貂、韩志勇电话沟通墙体发霉、地板隆起事宜，没有得到解决。经鉴定，坐落于永嘉县××街道××幢××室房屋因漏水导致经济损失为29410元。一审法院认为，原告在房屋装修前与被告王文貂联系装修事宜，被告王文貂在与原告杨林洁通话时承认合同中盖的章是其以前做的一个项目里用在图纸上的章，装修完毕后工程款也汇入被告王文貂的账户，况且被告王文貂承认涉案工程与上海世家装饰实业股份有限公司无关，故涉案工程的承包方应为被告王文貂。《室内设计装修合同》中，被告韩志勇以上海世家装饰实业股份有限公司代理人的身份签字，因合同中盖的章是被告王文貂以前做的一个项目里用在图纸上的章，应视为被告韩志勇受被告王文貂委托而以代理人身份签订。被告王文貂称其介绍项目给韩志勇对原告房屋进行装修，其只是房屋装修的中介，没有提供相应证据予以证明，故不予认定。原告主张被告韩志勇、王文貂系合伙关系，也没有提供证据予以证明，故不予采信。经鉴定原告的房屋因漏水导致经济损失29410元，予以认定。故被告王文貂应赔偿原告经济损失29410元。原告要求被告韩志勇承担赔偿责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，遂判决：一、被告王文貂于判决生效之日起十日内赔偿原告杨林洁、郑滋萍经济损失29410元；二、驳回原告杨林洁、郑滋萍的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元、鉴定费1万元，由被告王文貂承担。本案二审审理期间，被上诉人向本院提供公告缴费凭证，以证明自己为上诉人所垫付的公告费共260元（一审法院对原审被告韩志勇进行公告），上诉人应返还给被上诉人这笔费用。上诉人称一审法院没有将公告情况通知自己，故对公告情况不清楚。本院认为，被上诉人主张的上述公告费260元属于诉讼费范畴，依法根据本案当事人的胜诉、败诉情况确定。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。经审查，一审法院在鉴定、第二次开庭等程序中已按上诉人确认的送达地址和手机联系号码先后将选取鉴定机构通知书和传票、鉴定报告等材料向上诉人进行了邮寄送达。邮件运单号的物流流程和邮寄送达回执显示，邮政机构按照上诉人确认的送达地址和手机联系号码经多次送达（分别为八日内投送五次和五日内投送五次）均因该地址无此人、手机无人接听而未能妥投，导致上述材料最终退回一审法院。故依法应视为上述文书已经送达。另经审查，涉案房屋漏水系上诉人装修不当所致的事实有被上诉人一审提交的视频、照片、通话录音及微信记录等证据予以充分印证，可以认定；原判关于装饰装修合同的一方系上诉人的认定已在一审判决书中进行充分说理，且无不当，在此不再重复。综上，上诉人关于一审审判程序违法、漏水原因未查清及合同主体适用错误等理由，本院均不予采纳。上诉人的上诉请求不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费535元，一审公告费260元，均由上诉人王文貂负担。负有义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 郑明岳审 判 员 吴跃玲审 判 员 张元华二〇二〇年九月三日代书记员 刘颖颖附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。