辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7512号原告：石宝英，女，1957年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：成明，辽宁同方律师事务所律师。被告：孙延东，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42，统一社会信用代码91210105817772750E。负责人：黄丹。被告：沈阳客运集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区富民街48号，统一社会信用代码912101002434202102。法定代表人：徐健。被告：沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号，统一社会信用代码912101117020029912。负责人：于成虎，系经理。委托诉讼代理人：董庆辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区，系员工。原告石宝英与被告孙延东、沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司（以下简称“黄河分公司”）、沈阳客运集团有限公司（以下简称“客运集团”）、沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司（以下简称“沈苏分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石宝英的委托代理人成明，被告沈苏分公司的委托代理人董庆辉到庭参加了诉讼。被告孙延东、客运集团、黄河分公司经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石宝英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告医疗费27,703.06元;2、请求判令被告连带赔偿原告交通费500元；3、请求判令被告连带赔偿原告住院伙食补助费900元；4、请求判令被告连带赔偿原告护理费，具体金额以鉴定为标准另行计算；5、请求判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金，具体金额以鉴定结果为标准另行计算；6、请求判令被告连带赔偿原告后续治疗费，具体金额以鉴定结果为标准另行计算；7、请求判令被告连带赔偿原告精神抚慰金5,000元。庭审中，原告撤回第4、5、6项诉讼请求。事实与理由：2019年12月14日11时9分，被告孙延东驾驶辽Ａ×××××大型普通客车（327路公交车）行驶至南京南街与浑南西路路口，由于被告孙延东车辆行驶中急刹车，导致包括原告在内的多名乘客受伤。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，并出具第210107500000002127号《道路交通事故认定书》确认了上述事实。事故发生后，原告被急救车送往沈阳市骨科医院治疗，经沈阳市骨科医院诊断为“1、右股骨胫骨折；2、右髌骨骨折”，随即入院手术治疗，于2019年12月23日出院，出院后原告行动不便，需定期复查。目前原告病情较为稳定，但还需要长期的康复性治疗。被告孙延东驾驶公共交通工具并且车上乘客众多，因其操作不当，车辆行驶中急刹车，导致包括原告在内的多名乘客受伤，应当依法承担本次事故的全部责任。被告黄河分公司为被告孙延东的用人单位，且被告黄河分公司为辽Ａ×××××大型普通客车（327路公交车）的所有人，应当依法承担连带赔偿责任。被告客运集团为被告黄河分公司的上级总公司，应当依法承担补充赔偿责任。被告的侵权行为，不仅导致原告在身体和精神上遭受痛苦，同时也导致原告家庭经济困难，难以承担不断产生的医疗和康复费用。在多次沟通协商无果的情况下，原告依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告沈苏分公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××是本公司实际使用车辆，与黄河公司和客运集团没有直接使用关系。在本案当中，辽Ａ×××××给原告造成的损失应由本公司独立承担，与客运集团以及黄河公司没有承担责任。驾驶员孙延东在发生事故时是职务行为，不承担责任。被告孙延东、客运集团、黄河分公司未到庭，亦均未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2019年12月14日11时9分，原告石宝英乘坐被告孙延东驾驶的辽Ａ×××××号公交车，在行驶至沈阳市南京南街与浑南西路路口处，因被告孙延东急刹车导致原告摔倒受伤。本次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定了上述事故发生的事实。事故发生后，原告石宝英被送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为右股骨颈骨折；右髌骨骨折，住院期间进行了右股骨颈骨折闭合复位内固定术治疗。实际住院天数为9天，出院时间为2019年12月23日。出院医嘱为：1、继续右下肢石膏外固定1个半月，右下肢禁止持重负重；2、遵医嘱行功能锻炼；3、出院2周后门诊复诊。住院期间支付各项费用22,940.3元，优惠578.4元，个人支付金额为22,361.9元。除该费用外，另于2019年12月14日支付诊察费12元、CT费、检查费、卫材费等386元、检查费560元、CT费264元、检查费24.7元、检查费100元、卫材费44元。2019年12月23日向沈阳急救中心支付救护车费等143元。2020年1月4日支付中成药费206.96元、检查费、卫材费194元、治疗费20元、挂号费12元。2020年1月23日支付救护车及担架费等143元、143元。2020年2月7日支付诊察费12元、检查费、卫材费194元。2020年3月6日支付检查费、卫材费116.5元，检查费卫材费122元。2020年3月30日支付救护车费143元、143元、143元、143元、143元、143元。2020年3月23日支付检查费卫材费244元。2020年4月9日支付检查费卫材费122元、检查费卫材费122元。2019年12月23日购买护理垫等支付654.8元。2019年12月31日购买护理垫支付171.2元。2020年3月5日购买看护垫支付428元。2、庭审中，原告提供交通费发票14张，金额合计322元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告孙延东、客运集团、黄河分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告在乘坐被告沈苏分公司作为车辆的实际管理人实际管理且使用的公交车时，因司机即被告孙延东急刹车而受伤，被告沈苏分公司应当就原告此次事故产生的损失承担赔偿责任。因被告孙延东为履行其职务行为。故其行为产生的损害后果应由其单位被告沈苏分公司承担，原告诉请被告孙延东承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。关于原告诉请被告黄河分公司承担赔偿责任的问题，因案涉车辆实际管理及使用人为被告沈苏分公司，被告黄河分公司对此次事故并无责任，进而不应对原告所产生的损失承担赔偿责任。关于原告诉请被告客运集团共同赔偿的问题，依据我国民法总则的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足承担的，由法人承担。故对原告本案中诉请的损失赔偿责任主体问题，应先由被告沈苏分公司赔偿，不足部分，由被告客运集团承担。综上，对原告石宝英主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告石宝英提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告石宝英提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为27,659.5元。2、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提供的交通票据，参考原告住院天数及住所与医院的距离等因素，本院酌情认定交通费为500元。3、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告实际住院9天，住院伙食补助费应为900元，即100元/天×9天。4、精神损害抚慰金。因原告在本次诉讼中，并未治疗终结，最终未申请伤残等级鉴定，故其该项诉请可待伤残等级鉴定进行后，另行主张，本案中暂不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告石宝英医疗费27,659.5元、交通费500元、住院伙食补助费900元；二、被告沈阳客运集团有限公司就被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司未能承担上述赔偿责任的不足部分，承担赔偿责任；三、驳回原告石宝英其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  唐佳二〇二〇年九月二十一日法官助理王红蕾书记员于悦本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。