宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4297号 原告：向平，女，1975年9月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：刘金德，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：苏州融和时空新能源技术有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区环城西路南段928号203室。统一社会信用代码91330203MA2CJWF594。 代表人：陈铭。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼。统一社会信用代码91330100679875101B。 代表人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码91110102746719230N。 代表人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告向平与被告刘金德、被告苏州融和时空新能源技术有限公司宁波分公司（以下简称苏州融和公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称被告平安保险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因原告申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，由审判员袁满君适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告向平委托诉讼代理人何福民、被告刘金德、被告平安保险杭州中心支公司及平安保险北京分公司委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。被告苏州融和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告为本次交通事故向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失309540.79元，被告苏州融和公司对原告损失承担连带责任，被告平安保险杭州中心支公司及平安保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿损失。后原告变更诉请金额为280720.4元。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2019年6月30日早上，被告刘金德驾驶浙ＢＤ6××××号型普通客车由石源路驶往鄞州区九曲小区方向。06时15分许，该车沿石源路西侧机动车道由北往南行驶至阳光丽园小区附近路段，与沿该路段西侧村道自西向东通过石源路的由原告向平驾驶的悬挂宁波海曙572068防盗备案号电动自行车（车上乘坐向秀群、彭巧）发生碰撞，造成向平、向秀群、彭巧三人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告向平应承担此事故的主要责任，被告刘金德承担事故的次要责任，向秀群无责任，彭巧无责任。事故发生后，原告向平被送往宁波明州医院入院治疗，住院32天。2019年9月22日再次入住宁波市第六医院，住院5天。根据原告委托，2019年11月26日宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因外伤致创伤性脾破裂经脾脏切术后的致残程度为致残八级，同时建议向平的误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日（上述期限均包括住院期间）。 被告刘金德驾驶浙ＢＤ6××××号型普通客车车辆所有人为被告苏州融和公司，在平安保险杭州中心支公司投保了交强险，在平安保险北京分公司投保了100万元商业三者险，并投保了不计免赔险。被告保险公司已为原告垫付费用40000元。彭巧诉被告刘金德及被告平安杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷案已于2020年4月16日达成调解协议，被告平安保险杭州中心支公司赔偿彭巧12287元，放弃了交强险医疗费用限额内的赔偿，但获得交强险内的护理费6930元及交通费500元。向秀群因本次交通事故产生医疗费损失6444.74元，营养费1200元，误工费10500元，住院伙食补助费300元，护理费3435元，交通费200元。 原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院认定如下： 1.医疗费，原告主张63902.59元并提供了医疗费票据，被告保险公司抗辩用药清单显示部分系非医保用药。经核算，本院对原告主张的医疗费损失63902.59元（含非医保费用）予以认定。 2.误工费，原告以6500元每月主张5个月的误工费32500元，并为此提供收入减少证明，被告抗辩误工期限应算至定残前一天，收入减少应提交工资流水或工资单等证据。本院认为，原告虽提供了收入减少证明，但未提交工资流水或社保证明等其他证据，根据其庭审陈述，其工资收入包含了承包收入，误工期不会影响其承包收入，故本院酌定原告工资收入为3000元每月，至定残前一天误工期为145天，误工费为14500元。 3.护理费，原告主张住院期间按209元计算，出院期间按50%计算护理费13271.50元，被告抗辩应提供由谁护理的证据，出院后应按30%计算，本院认为，原告主张符合相关规定，本院予以支持。 4.营养费，原告主张3600元，被告认为应按30元每天计算，本院认为，原告主张符合相关规定，本院予以认定。 5.住院伙食补助费，原告主张住院期间按100元每天计算为3700元，被告无异议，本院予以认定。 6.鉴定费，原告提供鉴定费发票主张3100元，被告保险公司认为属间接损失，不属于保险范围，本院对鉴定费予以认定。 7.交通费，原告主张500元，被告认可200元，本院认为，原告未提供相应票据，本院根据原告就医地点、就医次数等酌情认定300元。 8.残疾赔偿金，原告主张389316元，被告无异议，本院予以认定。 9.电瓶车损失，原告提供维修费票据主张1800元，被告对此无异议，本院予以认定。 10.被扶养人生活费，原告主张57411元，被告抗辩原告父亲的计算年限应为4年，本院认为，原告提供的户口本、村委会及派出所证明显示，原告向平有母亲毛致花（1946年8月24日出生），父亲向顺学（1943年12月21日出生），女儿彭美露（2000年10月27日出生），女儿彭巧（2005年7月15日出生），有姐弟三人，均已成年。原告按2019年城镇居民人均消费性支出38274元计算，本院予以支持。经本院核算，被扶养人生活费为57411{[38274*0.3*（5+7）]/4+38274*4*0.3/2}元，应计入残疾赔偿金。 11.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，同时明确该费用不需在交强险内优先赔偿，要求侵权人负担。本院综合考虑双方过错、原告的伤残等级等情况，酌定精神损害抚慰金6000元。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费63902.59元、误工费14500元、护理费13271.50元、营养费3600元、住院伙食补助费3700元、鉴定费3100元、交通费300元、残疾赔偿金446727元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6000元、电瓶车损失1800元，合计556901.09元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘金德驾驶浙ＢＤ6××××型普通客车已向被告平安保险杭州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险杭州中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。因本次交通事故同时造成本案原告、向秀群及彭巧受伤，故本院按照名被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告平安保险杭州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8996.20元；因原告与向秀群都同意彭巧优先在伤残限额内赔付，故原告与向秀群应在剩余伤残限额内按比例赔偿。经核算，被告平安保险杭州中心支公司应在交强险伤残限额内赔偿99604.72元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1800元。本案交通事故，交警部门认定原告向平应承担此事故的主要责任，被告刘金德承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。原告交强险外的损失，酌定由原告自行承担60%，被告刘金德承担40%。被告刘金德驾驶浙ＢＤ6××××号型普通客车已向被告平安保险北京分公司投保了商业三者险，故应先由被告平安保险北京分公司根据保险合同承担赔付责任，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告平安保险北京分公司主张医疗费用中有部分属非医保费用不属理赔范围，本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告平安保险未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。鉴定费3100元的40%即1240元，因属间接损失；精神损害抚慰金6000元，原告不主张在交强险范围内优先赔偿，不属于双方保险合同约定的商业三者险赔偿范围，均应由侵权人直接赔偿原告。被告平安保险北京分公司应在商业三者险范围内赔偿原告174960.07元。被告刘金德应赔偿原告7240元。因原告没有提供其对损害的发生存在过错或应承担连带责任的证据，故原告主张被告苏州融和公司作为机动车所有人应承担连带责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在第三者责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿原告向平8996.20元、伤残限额内赔偿99604.72元、财产损失限额内赔偿原告1800元，合计110436.86元，扣除已垫付的40000元，尚应支付70436.86元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告向平医疗费损失等174960.07元； 三、被告刘金德应赔偿原告向平7240元； 上述款项均应本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告向平的其他诉讼请求。 如果被告苏州融和时空新能源技术有限公司宁波分公司、浙江分公司、刘金德、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5943元，减半收取2971.50元，由原告向平负担670元，被告刘金德负担771.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司分别负担765元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年九月十日 代书记员 潘林欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 ··