wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5161号 原告:徐连杰,男,汉族,1969年12月16日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:朱林,男,汉族,1980年11月9日出生,住安徽省涡阳县。 原告徐连杰诉被告朱林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为,按原告提供的被告地址无法送达诉讼文书，查无此人，无法送达，原告也未提供被告其他送达信息及联系方式，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，可在起诉条件成就时重新提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告徐连杰的起诉。 案件受理费25元（已减半），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 周继红 二〇二〇年九月十八日 书记员代 艳 玲
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初409号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人陈新强，男，1974年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，住太原市。2019年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月21日被释放，同年8月23日被取保候审。指定辩护人杨眉，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］158号起诉书指控被告人陈新强犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于2020年4月28日作出(2020)晋0109刑初199号刑事判决，被告人陈新强不服判决，提出上诉，太原市中级人民法院认为原判部分事实不清，发还重新审判。本院于2020年8月3日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人陈新强及其指定辩护人杨眉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月份，被告人陈新强在明知被害人曹某妻子因涉嫌非法经营罪被公安机关依法刑事拘留的情况下，以其有关系可以为被害人妻子办理取保候审事宜为名义，诈骗被害人财物，被害人曹某于2018年9月18日、9月25日、10月7日分三次在本市万柏林区新庄北街长风观园小区底商共计给付被告人陈新强办事费用24万元现金，截至案发前，被告人陈新强退款23万元。被告人陈新强于2019年8月7日被抓获归案，所得赃款1万元已退还被害人。针对上述指控，公诉机关向本案提交了相关证据材料，认为被告人陈新强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈新强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩称赃款已全部退赔，并得到被害人谅解，希望对其判处缓刑。被告人陈新强辩护人的辩护意见为，被告人退赔赃款并得到被害人谅解，系初犯、偶犯。希望对被告人判处缓刑。经审理查明，2018年9月份，被告人陈新强在明知被害人曹某妻子因涉嫌非法经营罪被公安机关依法刑事拘留的情况下，以其有关系可以为被害人妻子办理取保候审事宜为名义，诈骗被害人财物，被害人曹某于2018年9月18日、9月25日、10月7日分三次在本市万柏林区新庄北街长风观园小区底商共计给付被告人陈新强办事费用24万元现金，截至案发前，被告人陈新强退款23万元。被告人陈新强于2019年8月7日被抓获归案，所得赃款1万元已退还被害人。2019年8月19日被害人出具谅解书，对被告人陈新强的犯罪行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈述及报案材料、到案经过、被告人户籍证明、微信聊天记录、谅解书、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明。本院认为，被告人陈新强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈新强当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈新强退赔被害人经济损失，并得到被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人及辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈新强犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金3500元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自收监之日起至本判决确定的刑期期满前十五日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 冯 华人民陪审员 刘晋萍 二〇二〇年九月二十九日书 记 员 王志香
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8173号申请执行人：许晟，男，1987年7月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市中科诺识生物科技有限公司，住所地天津市滨海新区高新区滨海科技园康泰大厦59号绿谷健康产业园30号楼。法定代表人：李健，副总经理。本院于2020年8月23日立案执行申请执行人许晟与天津市中科诺识生物科技有限公司仲裁一案，执行依据为天津市滨海高兴技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字[2020]第334-1号裁决书，本案的执行标的为19071.49元，执行费186元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月25日、2020年9月23日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年8月24日，本院另案查封天津市中科诺识生物科技有限公司机器设备；4、2020年9月11日，本院（2020）津0116执7745号案件裁定拍卖天津市中科诺识生物科技有限公司机器设备；5、2020年9月23日，约谈申请执行人许晟，告知其执行情况。申请执行人许晟无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。6、2020年9月24日，对被执行人采取限制消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因需等待另案处置被执行人财，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年九月二十九日书记员  王紫阳
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初171号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人孙金立，男，1979年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。2020年5月26日到曲阳县公安局投案，当日因涉嫌犯交通肇事罪被该局取保候审，同年6月2日被曲阳县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人孙金立犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被害人苏某、被告人孙金立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日20时20分许，被告人孙金立无证驾驶助力燃油三轮车，由北向南行驶到曲阳县恒州镇文昌西街阳光水岸小区南侧路段时，与行人曲阳县晓林镇石门村苏某相撞，发生交通事故，致其左额脑挫裂伤和左额颞顶硬膜下血肿，经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定分别为重伤二级。经曲阳县公安局交通管理大队事故责任认定小组认定，被告人孙金立负事故的全部责任，苏某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙金立违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤二处，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人孙金立投案自首，自愿认罪认罚，与被害人达成调解并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年，是否适用缓刑，由法院依法判决。 被告人孙金立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月10日20时20分许，被告人孙金立无证驾驶助力燃油三轮车，由北向南行驶到曲阳县恒州镇文昌西街阳光水岸小区南侧路段时，与行人曲阳县晓林镇石门村苏某相撞，发生交通事故，致其左额脑挫裂伤和左额颞顶硬膜下血肿，经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定分别为重伤二级。经曲阳县公安局交通管理大队事故责任认定小组认定，被告人孙金立负事故的全部责任，苏某无责任。 另查明，被告人孙金立与被害人苏某就民事部分已达成调解协议且已履行，取得了被害人的谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人孙金立进行调查评估，评估意见为被告人孙金立适宜社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，曲阳县公安局取保候审决定书，被害人苏某陈述，证人贾某证言，被告人孙金立供述，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及视频资料说明，事件单，苏某诊断证明书、住院病历、影像诊断报告，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及司法鉴定执业证，道路交通事故认定书、送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，曲阳县公安局恒州派出所证明，破案经过，到案经过，协议书、谅解书、收款条，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙金立违反交通运输管理法规，无证驾驶助力燃油三轮车，发生交通事故，致一人重伤二处，且负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙金立犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人就民事部分达成调解并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人孙金立适宜社区矫正，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙金立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  郑四好
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3026号 原告：陈林玲，女，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑金松、俞滨军（特别授权）,浙江仙华律师事务所律师。 被告：龚超，男，1986年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告陈林玲与被告龚超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞滨军到庭参加诉讼，被告龚超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林玲向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告归支付原告货款人民币37787元,并承担从起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在纸板买卖业务，2020年4月27日，双方经结算，被告尚欠原告纸板货款人民币37787元，被告亲笔出具欠条一张。所欠货款经原告催讨，被告至今未支付。提供的证据有，被告龚超出具的欠条一张，证明欠款的事实。 被告龚超未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原告陈林玲与被告龚超之间的买卖关系符合有关法律规定，有被告出具的欠条及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告龚超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 由被告龚超支付原告陈林玲货款37787元及利息损失（利息损失自2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员 潘连连
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2126号 申请执行人：杨瑞隆,男,1978年11月12日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：陈丽平,女,1983年5月15日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建美格春天置业有限公司，住所地福建省福安市阳头富阳路电机电器市场S8-310号，统一社会信用代码：913509815673334203。 法定代表人：苏学良，系该公司总经理。 申请执行人杨瑞隆、陈丽平与福建美格春天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020）闽0981民初4118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的支付申请人违约金171911.43元及逾期利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人福建美格春天置业有限公司名下的银行账户已被其他法院及本院另案查封，本案查封为轮候查封，本院已裁定提取福建美格春天置业有限公司出租商铺的租金收入，但暂未提取到位，待租金实际提取到位后可参与分配。被执行人暂无其他适宜执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑佳敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢735号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：王璐，该行行长。委托代理人：周雪花、冯标，公司员工。被执行人：连云港连化水务有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：邱宜新。被执行人:柴大华，男，1970年7月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人:楼柯慧，女，1976年9月16日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：江苏明珠投资有限公司（原江苏明珠投资担保有限公司），住所地连云港市海州区。法定代表人：王同明。被执行人：尚开军，男，1961年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：胡学梅，女，1960年7月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：尚守云,女,1983年7月25日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人：尚守瑞，男，汉族，1988年4月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市新明珠大酒店有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人：江苏省中油泰富置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张翼。被执行人：连云港开君粮食仓储有限公司，住所地灌云县经济技术开发区。法定代表人：高明举。被执行人：连云港市明珠房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：尚开军，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港连化水务有限公司、柴大华、楼柯慧、江苏明珠投资有限公司、尚开军、胡学梅、尚守云、尚守瑞、连云港市新明珠大酒店有限公司、连云港市明珠房地产开发有限公司、江苏省中油泰富置业有限公司、连云港开君粮食仓储有限公司、连云港市明珠房地产开发有限公司纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年九月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执384号 申请执行人：刘影,女,1989年5月4日出生,住嫩江县. 刘炳发,男,1939年9月10日出生,住嫩江县姜艳清,女,1968年11月26日出生,住嫩江县 赵英,男,1956年5月14日出生,住嫩江县 姜海军,男,1966年3月14日出生,住嫩江县 被执行人：罗宝成，男,1977年1月26日生，汉族，原住嫩江县 本院在执行申请执行人刘影、刘炳发、姜艳清、赵英、姜海军与被执行人罗宝成附带民事赔偿一案中，被执行人罗宝成已被执行死刑，经查，其在嫩江市海江镇红塔村分得土地，现已强制执行直到二轮土地承包期满时至，无其他财产可供执行，符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴金龙
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初699号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人毛菊华，男，汉族，1976年10月27日出生于湖北省仙桃市，高中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2018年2月因非法行医被武汉市江汉区卫生和计划生育委员会罚款人民币三千元；2018年8月因非法行医被武汉市江汉区卫生和计划生育委员会罚款人民币六千元。因本案于2020年1月17日被抓获,次日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人邹勇，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人毛菊华犯非法行医罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人毛菊华及其辩护人邹勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人毛菊华在未取得医生执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，从2017年9月开始在本市江汉区马场后街开办“鑫鑫诊所”，从事医疗活动。期间，2018年2月8日、2018年8月15日，被告人毛菊华先后两次因非法行医被武汉市江汉区卫生和计划生育委员行政处罚，并责令立即改正违法行为。2020年1月5日和1月17日，武汉市江汉区卫生健康局进行检查时，被告人毛菊华仍在该诊所开展医疗活动，为他人诊断病情、注射针剂，被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人毛菊华的行为已构成非法行医罪，具有自愿认罪认罚的量刑情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六的规定予以处罚。建议判处被告人毛菊华有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人毛菊华当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。被告人毛菊华的辩护人对起诉书指控被告人毛菊华犯罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人毛菊华无犯罪前科，且自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人毛菊华在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、全国违法犯罪人员信息查询、武汉市江汉区卫生和计划生育委员会卫生行政处罚案件卷宗、卫生行政执法文书、行政处罚决定书、情况说明及证明、现场笔录、行政裁定书、缴款凭证等书证，证人田某、丁某、刘某、康某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛菊华未取得医生执业资格而非法行医，且被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医,情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人毛菊华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人毛菊华系初犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：被告人毛菊华犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审504号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人董亚娟，“天姿亚健康调理中心”店经营者。 申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1171号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费576元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1171号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 赵   志   丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1057号 申请执行人：高雪花，女，汉族，1974年2月7日出生，现住东胜区。 被申请人：张忠厚，男，汉族，1986年7月10日出生，现住东胜区。 被执行人：张二美，女，1970年06月09出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0602民初4515号民事调解书，向被执行人张忠厚、张二美发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月30日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  温艮良
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6449号之一 原告：徐益民，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼浙平，男，1990年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告徐益民与被告楼浙平劳务合同纠纷一案，经审查，被告楼浙平因涉嫌刑事犯罪被羁押，经联系相关部门后无法进行会见，且现仍处新冠肺炎疫情阶段，会见开放时间尚无定论，原告可待疫情等影响消除后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告徐益民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈楼康 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  任榕榕
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9273号 原告：吴倩倩，女，1985年1月29日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 被告：宁波市品赫装饰设计工程有限公司。住所地：宁波市南部商务区奥克斯大厦1301-2室。统一社会信用代码913302125705277524。 原告吴倩倩与被告宁波市品赫装饰设计工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案后，本院依职权对管辖权审查后认为：依据原告起诉状所陈述的内容，原告主要认为被告在履行双方之间的《品赫设计室内设计协议》，该《协议》涉及图纸设计、水电路改造方案、主材施工方案等并要求被告参与现场施工、现场协调，故原告向被告主张权利的请求权基于双方之间的装饰装修合同关系，本案案由应为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系装饰装修合同纠纷，系建设工程合同纠纷项下案由，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉装饰装修工程位于宁波市鄞州区，故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  马佳玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1712号 申请执行人：章某，女，2003年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 法定代理人陈某，申请人章某母亲，1971年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章仁仲，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年4月23日立案受理的申请执行人章某与被执行人章仁仲抚养费纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民初7247号民事判决书，被执行人应支付申请执行人抚养费162000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年5月25日查封被执行人章仁仲所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年5月24日止），暂未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年九月二十九日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1975号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：陈继海，男，1964年1月31日出生，汉族，住吉林市丰满区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈继海罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人陈继海缴纳罚金人民币10,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1975号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢493号申请执行人交通银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市金水区郑花路11号。法定代表人：杨红英。被执行人南利华，女，汉族，1978年11月12日生。关于交通银行股份有限公司郑州陇海路支行与南利华借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）二七民二初字第156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人50221.16元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行账户6035.6元。到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49617.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南利华负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年九月二十九日书记员  邢 磊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2935、2936号上诉人（原审原告，并案被告）：史鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，司机，现住大石桥市。被上诉人（原审被告，并案原告）：大石桥磐石混凝土有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区曹官村。法定代表人：王可贵，总经理。委托诉讼代理人：周刚，公司员工。委托诉讼代理人：高宏，辽宁圆明律师事务所律师。上诉人史鹏因与被上诉人大石桥磐石混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2601、2891号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，首先，关于应否支持上诉人未签订劳动合同期间二倍工资的问题，本案被上诉人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，一审阶段又以超过仲裁时效期间为由抗辩，应否得到支持？其次，关于应否支持上诉人主张的经济补偿金问题，本院（2020）辽08民终780号民事判决已经确认本案双方存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同…（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的…”，该法第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…”。上诉人在仲裁阶段虽申请“因被申请人未为申请人缴纳社会保险解除劳动合同要求支付赔偿金”，但一审法院应依据其真实意思表示、主张的事实及依据，综合判定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2601、2891号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人史鹏预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月十八日法官助理陆玮齐书记员韩璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6047号 申请人：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343。 法定代表人：杨远伟 被执行人：梁正兵，男，1991年08月01日出生，汉族，住安徽省长丰县，联系电话：173××××0170。 本院在执行安徽京邦汽车销售服务有限公司与梁正兵追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10840号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员 詹天赐
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1269号 原告：阳泉市豫剧团。 法定代表人朱艳红，该剧团团长。 委托代理人梁燕青，山西诚又诚律师事务所律师。 委托代理人刘培燕，山西诚又诚律师事务所实习律师。 被告王朕，男，1993年出生，汉族，住本市。 原告阳泉市豫剧团与被告王朕租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市豫剧团的委托代理人梁燕青、刘培燕到庭参加了诉讼，被告王朕经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告阳泉市豫剧团诉称，被告租用原告办公楼开办XXX饭店及XXX幼儿园时欠64711元采暖费未付，后双方协商解除租赁合同时约定该费用由被告承担，但被告一直不履行，故提起诉讼，要求被告给付原告采暖费64711元。 被告王朕未到庭答辩。 经审理查明，被告于2014年11月9日至2019年9月23日租用原告办公楼先后开办XXX饭店和XXX幼儿园，并在开办幼儿园期间欠热力费用64711元未付。2019年9月23日，原、被告在协商解除租赁合同时达成协议，约定该费用由被告个人承担，并应于2019年11月1日前交清，但被告一直未履行。现原告提起诉讼，要求被告立即支付所欠热力费用64711元。 以上事实有协议书、热力催缴单、庭审笔录在案予以证实。 本院认为，被告未能按协议约定的时间交付所欠热力费用，其行为已构成违约，原告要求被告承担继续履行付款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王朕于本判决生效之日起十日内给付原告阳泉市豫剧团64711元。 案件受理费709元由被告王朕承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭晓燕
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2423号 原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码：915120226602914484。 法定代表人：胡荣生，执行董事。 委托诉讼代理人：胡悦斌（公司职工），男，汉族，1961年1月29日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：马玉春（公司职工）），女，汉族，1969年10月6日出生，住四川省乐至县。 被告：唐友能，男，1979年7月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告四川恒通物业管理有限公司与被告唐友能物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保380号 申请人：李绍熊，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：罗纪林，四川光标律师事务所律师。 被申请人：赖绪英，女，1981年5月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：申军，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人李绍熊与被申请人赖绪英、申军合伙协议纠纷财产保全一案，本院依据生效的（2019）川0603民初3080号民事裁定进行保全。于2020年8月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人赖绪英在中国农业银行德阳分行的存款账户74×××20.46（实际冻结8245.73元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3080号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月二十九日 书记员 曹红梅（代）
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执703号 申请执行人：刘明德，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：蔡旭东，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：醴陵市博雅国际幼稚园。 申请执行人刘明德与被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明德于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、4月29日，本院向被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园送达了执行通知书及财产报告令，于4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于4月29日、5月21日、6月15日、7月29、8月16、9月17日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园银行存款、对外投资信息、保险及车辆信息反馈无可供执行的财产。 三、本院于5月8日向醴陵市不动产信息查询中心查询了被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园的房产信息；于5月21日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园的工商股权登记情况；于5月29日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人蔡旭东的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、本院对被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园适用限制高消费措施，将被执行人蔡旭东、醴陵市博雅国际幼稚园纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为4487041元及利息，已执行到位0元，尚有4487041元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十八日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1695号之二 申请执行人：李程 被执行人：魏振廷 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏振廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏振廷在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币69691.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜文文
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初274号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人刘某某，男，1991年11月28日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市磁县，现住。因涉嫌诈骗于2019年4月9日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2018年12月份，被告人刘某某在货车运输群内发布虚假配货信息，以配货、结账方便等为由骗取货车司机贺某的农业银行卡号码、验证码等身份信息，用事先从网上购买的微信号（ｋｋｋｕ584）绑定到贺某的农业银行卡上，后将贺某的微信删除，不再与其联系。2019年1月26日至2019年1月30日，被告人刘某某通过绑定的微信以微信红包的方式（每笔9元，共计2000余次），将贺某农业银行卡内的18095元钱转至刘某某另一微信上，又通过该微信将所骗取的18095元钱转到其事先购买的工商银行卡内，提现用于个人消费支出。 2019年3月11日，被告人刘某某退还被害人贺某经济损失，获得被害人贺某谅解。2019年4月9日被告人刘某某在其父亲陪同下投案自首。 公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪对被告人刘某某进行惩处，建议判处被告人刘某某六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、被告人供述、证人证言、到案经过、被告人刘某某户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执172号之二申请执行人：贵州毕节高新建设投资有限公司，住所地贵州省毕节市经济开发小区小坝镇金钟赴地安置小区，统一社会信用代码：91520500573307835B。法定代表人：赵茂，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：卢玉尧，贵州出奇律师事务所律师。被执行人：贵州新鑫科技有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇次五路新鑫科技产业园，统一社会信用代码：91520500082767247C。法定代表人：廖建军，系该公司执行董事。委托代理人：王稳强，系该公司员工。本院在执行贵州毕节高新建设投资有限公司与贵州新鑫科技有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人贵州新鑫科技有限公司给付贵州毕节高新建设投资有限公司借款本金6100万元及相应资金占用损失，但被执行人贵州新鑫科技有限公司未履行金钱给付义务。本院于2020年5月26日以（2020）黔05执172号执行裁定查封了被执行人贵州新鑫科技有限公司位于毕节市毕节经济开发区小坝镇豪沟村毕节电子信息产业园内12#、13#、14#、15#、18#、19#厂房及所占土地。执行中，因被执行人贵州新鑫科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法托贵州国信房地产资产评估有限公司对已采取查封措施六栋厂房及所占土地进行评估，贵州国信房地产资产评估有限公司出具的《评估报告》显示，贵州新鑫科技有限公司位于毕节市毕节经济开发区小坝镇豪沟村毕节电子信息产业园内的12#、13#、14#、15#、18#、19#厂房及所占土地分别估价为13,623,399.00元、15,556,127.00元、15,596,029.00元、15,599,237.00元、16,325,401.00元、16,325,401.00元。2020年9月22日，本院通过淘宝网司法拍卖平台对贵州新鑫科技有限公司位于毕节市毕节经济开发区小坝镇豪沟村毕节电子信息产业园的12#、13#、14#、15#、18#厂房及所占土地进行公开拍卖，五栋厂房及所占土地起拍价（即保留价）为7553万元。因无人竞买流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人同意以第一次拍卖的起拍价（即保留价）7553万元，将毕节市毕节经济开发区小坝镇豪沟村毕节电子信息产业园内的12#、13#、14#、15#、18#厂房及所占土地作价以物抵债。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”。本案中，前述执行标的物流拍后，申请执行人同意以第一次拍卖的保留价接受贵州新鑫科技有限公司位于毕节市毕节经济开发区小坝镇豪沟村毕节电子信息产业园内的12#、13#、14#、15#、18#厂房及所占土地共作价7553万元以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条和第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人贵州新鑫科技有限公司位于毕节市毕节经济开发区小坝镇豪沟村毕节电子信息产业园内的12#、13#、14#、15#、18#厂房（含厂房所占土地的使用权及附属设施，但不包含厂房内机械设备及办公设备等）作价7553万元，交付给申请执行人贵州毕节高新建设投资有限公司抵偿本案应付欠款。该五栋厂房的所有权及所占土地的使用权自本裁定送达申请执行人贵州毕节高新建设投资有限公司时起转移。二、符合登记条件时，申请执行人贵州毕节高新建设投资有限公司可持本裁定书到登记机构按规定办理相关产权变更登记手续。审 判 长  唐 泽审 判 员  陈 恒审 判 员  刘崇高二〇二〇年九月三十日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初107号原告：陈功红，男，1969年7月14日出生，白族，住桑植县。委托诉讼代理人：王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。被告：桑植县民族中医院，住所地桑植县澧源镇文明路1号。法定代表人：罗选斌，该院院长。委托诉讼代理人：许华滢，湖南向法律师事务所律师。原告陈功红诉被告桑植县民族中医院拒绝提供病历资料一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈功红诉称，2009年10月至11月，原告先后两次在被告医院住院治疗，由病轻治成病重，后转入省人民医院抢救治疗45天好转出院。原告在省人民医院住院期间，由家人及委托代理人三次到被告处要求查阅原告住院期间的所有病历资料，被告均拒绝提供。后原告向县领导及卫生局反映该情况后，被告给原告调出2009年11月4日的简单病历，但隐瞒了原告的病程记录、护士记录及各项检查资料及出院资料。2011年12月28日，原告向法院提起民事诉讼，被告在庭审中未向法院提交原告的主要病历资料，但北京华夏物证鉴定中心作出的鉴定意见书将原告的病程记录、护士记录和各项检查记录作为依据。原告于2019年8月11日才知晓自己上述病程记录、护士记录，后向桑植县法院提起诉讼，被驳回起诉。综上所述，被告隐瞒并拒绝提供原告的病历资料违背《侵权责任法》第五十三条规定，是一种违法行为，被告将没有通过法院质证认证的病历资料提交给鉴定机构，也是一种违法行为。故原告根据《中华人民共和国行政赔偿法》的相关规定，依法提起行政诉讼，请求：1.确认被告隐瞒并拒绝给原告提供病历资料的行为违法；2.诉讼费由被告承担。被告桑植县民族中医院辨称：一、被告不是行政机关，不具备行政诉讼适格被告主体资格，本案不属于行政诉讼的受案范围；二、被告在以前的民事诉讼中早已向原告提供病历资料，并不存在拒绝隐瞒病历资料的情况；三、原告的起诉构成重复起诉。综上，请依法驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”根据该规定，行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方，即作为行政主体的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。本案中，桑植县民族中医院不是行政机关，也不是法律、法规、规章授权的组织，不具有行政管理职能，不是行政诉讼适格被告。原告以其作为行政机关列为被告，不属于人民法院行政案件受案范围，人民法院应不予受理，已经受理的，依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈功红的起诉。案件受理费50元，退还给陈功红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判长  向左斌审判员  张桃益审判员  唐 亮二〇二〇年九月十八日书记员  段 芳附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21142号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郭先兵，男，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告郭先兵金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28083号民事判决书。被执行人郭先兵应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计78,674.20元及相应利息。判决生效后，被执行人郭先兵未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭先兵名下有车牌号为粤S0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭先兵有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1724号之一被执行人王红光，男，1976年8月13日生，汉族，户籍地辉县，现服刑于辉县市看守所。被执行人王红光因犯危险驾驶罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初177号刑事判决书，于2020年7月8日移送执行，本院依法向被执行人王红光送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王红光名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王红光银行存款3000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十八日书记员  吴泽祖
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1153号 罪犯姚爱彬，男，1988年11月4日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2008）潍刑二初字第46号刑事判决书，以该犯抢劫罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年04月30日依(2011)潍刑执字第1328号刑事裁定，狱内减刑七个月；2014年09月05日依(2014)潍刑执字第2633号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1076号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年01月05日依(2018)鲁07刑更第620号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姚爱彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姚爱彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯姚爱彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚爱彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚爱彬减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6723号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣锐，公司员工。 被告：吴某1，。 被告：柳某，。 被告：吴某2，。 被告：王某，。 被告：吴某3，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告吴某1、柳某、吴某2、王某、吴某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人宣锐到庭参加了诉讼，被告吴某1、柳某、吴某2、王某、吴某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴某1、柳某偿还原告借款本金186000元及利息（从2020年9月22日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月21日已产生的利息83476.74元）。2.判令被告吴某2、王某、吴某3对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告吴某1、柳某向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），借款期限从2017年1月25日至2018年1月24日止。被告吴某2、王某、吴某3与原告签订了保证担保合同，约定由被告吴某2、王某、吴某3承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金14000元，截至2020年9月21日未偿还的利息已产生83476.74元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告吴某1、柳某、吴某2、王某、吴某3均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、本息截屏清单、催收通知书、利息证明清单各1份，证明2017年1月25日，被告吴某1、柳某向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年1月25日至2018年1月24日止，被告吴某2、王某、吴某3对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，截止2020年9月21日尚欠本金186000元、利息83476.74元。原告曾在2020年1月10日向被告吴某2主张过权利的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告吴某1、柳某向原告借款20万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年1月25日至2018年1月24日止。同日，被告吴某2、王某、吴某3与原告签订了保证担保合同，约定由被告吴某2、王某、吴某3承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金14000元，截至2020年9月21日未偿还的利息已产生83476.74元。 2020年1月10日，原告向被告吴某2催要借款，被告吴某2在借款催收单上签字确认。 本院认为，原告与被告吴某1、柳某签订的个人借款合同合法有效，被告吴某1、柳某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告吴某1、柳某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，对于原告提出由被告吴某1、柳某偿还借款本金186000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告吴某2、王某、吴某3签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2018年1月24日，故保证期间至2020年1月24日，原告于2020年1月10日向被告吴某2主张过保证责任，故被告吴某2的保证责任并未免除，被告吴某2依法应当承担保证责任，被告吴某2承担保证责任后，有权向被告吴某1、柳某追偿。对于原告请求被告王某、吴某3承担保证责任的请求，因原告未提供合法有效的证据证明其向保证人王某、吴某3主张过保证责任，被告王某、吴某3的保证责任已免除，故对于原告要求被告王某、吴某3承担保证责任的请求本院依法不予支持。被告吴某1、柳某、吴某2、王某、吴某3经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴某1、柳某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金186000元及利息（从2020年9月22日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月21日已产生的利息83476.74元）；被告吴某2、王某、吴某3承担连带清偿责任。 二、被告吴某2承担保证责任后，有权向被告吴某1、柳某追偿。 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告吴某1、柳某、吴某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘琅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5276号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系公司员工。 被告：周家海，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告周家海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2504.95元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2504.95元”的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审100号申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人张学良，该局科员。委托代理人王一丹，该局科员。被执行人天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，住所地天津市北辰区京津路西北辰大厦。法定代表人郭洪赞。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2020年9月25日向本院提出申请执行北辰规自监土地处罚字2019第35号《行政处罚决定书》第一项、第二项内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司于2019年4月未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇赵庄村（205国道南侧，金风路西侧）12354.91平方米（18.532亩）土地建房3座（建筑面积5186.34平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述违法事实有卫星遥感图斑、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书等在卷佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款的规定，作出北辰规自监土地处罚字2019第35号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的12354.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占地行为处以12354.91元的罚款（按每平方米1元处罚款）。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了北辰规自监土地处罚字2019第35号《行政处罚决定书》，于2020年8月27日向被执行人送达了北辰规自监土地催字2020第12号《履行行政处罚决定催告书》。经询问，被执行人收到并知悉《行政处罚决定书》的各项内容，既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定书确定的第一项、第二项内容。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第五条、第七十一条的规定，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局具有对北辰区域内违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的北辰规自监土地处罚字2019第35号《行政处罚决定书》符合法律规定，申请执行北辰规自监土地处罚字2019第35号《行政处罚决定书》第一项、第二项内容符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局北辰分局作出的北辰规自监土地处罚字2019第35号《行政处罚决定书》第一项、第二项内容，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年九月二十九日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更427号罪犯蔡水源，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市青浦区人民法院于2019年3月20日作出(2019)沪0118刑初356号刑事判决，以被告人蔡水源犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期自2018年11月20日起至2020年11月19日止。)判决发生法律效力后，罪犯蔡水源被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第47号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年9月7日至2020年9月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书提出，罪犯蔡水源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕197号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯蔡水源符合减刑条件。经审理查明，罪犯蔡水源因犯非法经营罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。入监服刑时间为2019年5月7日。在服刑期间，罪犯蔡水源能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，接受教育改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术教育活动；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯蔡水源受到执行机关表扬1次等奖励。以上事实，有罪犯蔡水源亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯蔡水源已缴纳了全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯蔡水源能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯蔡水源受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯蔡水源原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯蔡水源入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯蔡水源入监服刑时间已经超过一年，符合法定的减刑起始时间规定。罪犯蔡水源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯蔡水源减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年11月20日起至2020年10月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年九月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23403号原告：重庆忠睿工程机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇东方山水8幢3-2-1，统一社会信用代码91500112MA60A7XL3H。法定代表人：石睿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。被告：重庆绿茵景园园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道锦橙路21号附2号，统一社会信用代码915000007562363717。原告重庆忠睿工程机械设备有限公司与被告重庆绿茵景园园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆忠睿工程机械设备有限公司因在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆忠睿工程机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 田小蓉二〇二〇年九月十八日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1081号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：谷贵成,男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告谷贵成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年九月十八日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢106号朱万军（申请执行人）、任平均（被执行人）：朱万军与任平均借款纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，朱万军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初2057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初403号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人裴海洋，男，1965年1月27日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，住四川省渠县。2010年6月7日因犯贩卖毒品罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2011年9月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审，2020年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人裴海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月25日16时许，被告人裴海洋饮酒后驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车后载刘某，从福州市晋安区远洋路“三木花园”附近出发，行驶至“鳌峰大桥”仓山段时，与右侧护栏发生刮碰，造成裴海洋、刘某受伤及车辆受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人裴海洋承担事故全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人裴海洋的全血样检出乙醇含量为127.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人裴海洋造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人裴海洋判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人裴海洋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裴海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人裴海洋造成交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人裴海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年10月29日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈 婷 书 记 员  石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更185号     罪犯包建伟，男，1986年7月29日生于甘肃省岷县,汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年1月24日作出（2016）兵0601刑初86号刑事判决书，以被告人包建伟犯抢劫罪判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金3000元（刑期自2016年6月7日起至2022年5月6日止）。本院于2017年6月21日以（2017）兵06刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年7月3日交付监狱执行。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯包建伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、罚金交款凭证等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯包建伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2019年上半年监狱级改造积极分子1次，获2019年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区94名罪犯第52名，罚金刑已履行完毕，上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯包建伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯包建伟减去有期徒刑五个月。   （刑期自2016年6月7日起至2021年12月6日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年九月二十四日     书记员  任惠玲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1618号 申请人范翠与被申请人李延清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16作出的（2020）鲁1102财保752号民事裁定书，裁定将被申请人牟苏美名下位于日照市（产权证号为20××60）的房产予以查封。保全标的额为40万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1618号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执219号之四 申请执行人：高鹏，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：杨忠平，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0103民1802号民事调解书，于2020年7月30日向被执行人杨忠平发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人杨忠平与申请执行人高鹏达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 尚俊明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执921号之一 申请执行人:黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区仙源镇，统一社会信用代码913410036897938396。 法定代表人：张毅玲，总经理。 被执行人：安徽九五儿童座椅租赁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路683号拓基城市广场金座C幢办1810,统一社会信用代码91340100MA2MW2EW1R。 法定代表人：鲁春春，执行董事。 本院执行黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司与安徽九五儿童座椅租赁有限公司合同纠纷一案，申请执行人黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司于2020年4月17日依据（2019)皖01民终5356号民事判决书申请执行被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司清偿各项费用895739元[其中投资款850000元，迟延履行利息29006元（以850000元为基数，自2019年10月6日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年4月17日），案件受理费5660元，执行费11073元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人黄山市黄山区统一汽车销售服务有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下有银行存款1452.77元，本院已依法冻结、扣划。除前述存款外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司已不在正常经营。 本院已将被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽九五儿童座椅租赁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理程永 书记员吴英贤
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初144号                            公诉机关                       广西壮族自治区上思县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴某，男，1970年10月21日出生，壮族，初中文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被上思县公安局取保候审，2020年9月16日本院继续对其取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       上检刑诉〔2020〕114号                               指控事实                       2019年8月18日17时许,被告人吴某酒后驾驶桂PD6770号普通二轮摩托车行至上思县昌菱农场五队附近路段时碰撞赵某某驾驶的桂PR2428号小型普通客车，造成吴某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，赵某某承担此事故的主要责任，吴某担此事故的次要责任。经抽取吴某的静脉血液进行鉴定，结果为从其静脉血液样品中检出乙醇,含量为265.28mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                         审 判 员 苏润青                                                                            二〇二〇年九月十八日                                                     法 官 助 理 梁艺兰                              书 记 员 陈炳妃
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执917号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。被执行人：吕某某，男，1979年02月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：常甲，男，1976年05月12日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：常乙，女，1978年09月03日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：范某某，女，1979年09月17日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封万锦置业有限公司，住所地开封市中山路114号。法定代表人：孙某某。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与吕某某、常甲、常乙、范某某、开封万锦置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1080号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕某某、常甲、常乙、范某某、开封万锦置业有限公司的银行存款90599.76元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吕某某、常甲、常乙、范某某、开封万锦置业有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年九月二十九日书记员  李文朋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民督23号 申请人：李宏建，女，1958年4月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：肖进林，男，1965年2月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被申请人：刘世国，男，1965年10月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人李宏建与被申请人肖进林、刘世国申请支付令一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月17日发出（2020）黔0502民督23号支付令。2020年9月29日，申请人李宏建向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人李宏建要求撤回支付令的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0502民督23号支付令自行失效。 申请费人民币1100元，由申请人李宏建负担。 审判员 王 琦 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周光萍
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2650号 马林、乔春旺： 申请执行人马林与乔春旺借款合同纠纷一案，申请执行的标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执621号申请执行人：王俊超，男，汉族，1981年10月22日生，住河南省周口市。被执行人：王磊，男，汉族，1979年10月10日生，现住河南省周口市。本院在执行王俊超与王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王俊超以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人王磊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执621号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年九月二十九日书记员  梁振中
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初784号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某，男，1983年11月13日生，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省黄冈市黄梅县。2019年9月19日,因犯职务侵占罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]1107号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年6月10日0时40分许，被告人李某在驾驶证注销期间饮酒后驾驶“鄂Ａ2××××”号小型普通客车，途经杭州市余杭区××街道××路××街××处，被民警查获。经现场呼吸检测其呼气酒精含量为98ｍｇ／100ｍｌ，随即被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述；缓刑考验期限内犯新罪的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李某拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 另查明，被告人李某因犯职务侵占罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年9月6日被取保候审，同年9月19日，被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言；呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、血样流转单、鉴定委托书、司法鉴定意见书；接受证据材料清单、驾驶人信息、行驶证复印件、车辆信息、保险单、情况说明；证据制作说明、查获现场照片及视频、抽血照片及视频；户籍资料、查询函、刑事判决书、执行通知书、公安网查询结果；受案登记表、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人李某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102刑初155号刑事判决中对被告人李某宣告缓刑三年的执行部分，对被告人李某执行原判有期徒刑二年。 二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元；连同原判有期徒刑二年，予以并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2022年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 欣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4018号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼310），统一社会信用代码1250000055409394X。法定代表人：余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托诉讼代理人：何章华、韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：陈渝，男，1974年6月27日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：程在泽，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆能凯物流有限公司，住所地重庆市万盛区旅游文化街7-1-17号，统一社会信用代码91500110MA5UPKFOX。法定代表人：章沛群，重庆能凯物流有限公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地西安市未央区北二环中段北侧锦园国际广场6层，统一社会信用代码916101339208103649。负责人：鲁继宗。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈渝、程在泽、重庆能凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费4100元（系缓交），减半交纳2050元，经本院院长决定予以免交。审判员  韦云华二〇二〇年九月十八日书记员  张恺凯
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3861号原告：李加本，男，1943年6月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：成以忠，男，1950年5月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。本院在审理原告李加本诉被告成以忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李加本于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李加本的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李加本撤回起诉。案件受理费1073元（原告已预交），减半收取536元，由原告李加本负担。审判员  陶士刚二〇二〇年九月十八日书记员  刘玉梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1375号之四 被执行人：韩永德，男，汉族，1964年05月30日生。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人韩永德在中国农业银行6228480XXXXXX账户内存款人民币4193900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王国栋 二〇二〇年九月三十日 书记员 沈国纬
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1155号 原告：高瑞，女，1979年3月18日出生，汉族，住陕西省定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白海余，男，系陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，男，系陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：李树兴，男，1987年3月4日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王亿，男，1988年3月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘世梅，男，1988年3月17日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高瑞与被告李树兴、王亿、刘世梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告高瑞及其委托诉讼代理人白海余、张磊到庭参加了诉讼，被告李树兴、王亿、刘世梅传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高瑞向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令三被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（月利率为18‰，从2018年12月2日起至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年5月1日三被告因资金周转困难向原告高瑞借款4万元，约定月利率为18‰，并出具借款条据一支。借款后，三被告向原告偿还了21700元利息，借款本金及剩余利息经原告多次索要，三被告拒不偿还，故原告涉诉本院。被告李树兴、王亿、刘世梅未答辩，未质证，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2016年5月1日，被告李树兴、王亿、刘世梅向原告高瑞借款4万元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后三被告将利息清偿至2018年12月1日。后原告多次向三被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，原告高瑞与被告李树兴、王亿、刘世梅之间的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告李树兴、王亿、刘世梅偿还借款本金及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李树兴、王亿、刘世梅于本判决生效后三日内偿还原告高瑞借款本金4万元及利息（月利率为18‰，从2018年12月2日起至本案执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告李树兴、王亿、刘世梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军   二○二○年八月十二日 书  记  员    白 春 梅  202008241155197931861272619790318332198734612XXXXXXXXXXXXXXX1988318610XXXXXXXXXXXXXXX1988317612XXXXXXXXXXXXXXX20203312020727418201812220165141821700201651418201812116241622018122110220200824115519790318612726197903183322020033112551751
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3128号 原告：方绪建，男，1985年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：高雪，女，1984年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：方绪建，系夫妻关系，身份同上。 被告：周根平，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 原告方绪建、高雪诉被告周根平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告方绪建、高雪，被告周根平委托诉讼代理人马悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方绪建、高雪起诉称，1、判令解除原被告双方签订的《房地产转让协议》；2、判令被告向原告支付违约金259200元（房屋成交总价1396000元×20％-20000元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月18日，原、被告在居间人的介绍下签订了房地产转让协议。协议约定被告向原告购买其位于桐乡市××新区××路××幢××单元××室及车库。付款方式：总价1396000元，合同签订当天支付定金20000元，2020年4月18日前付清购房款376000元，余款1000000元在办理贷款后直接划给原告。同时约定，被告中途违约，原告没收定金，另应赔付房屋成交总价20%赔偿金。现被告未按约支付首付款，原告多次催要未果。 被告周根平答辩称，被告方因疫情影响导致生意不顺利，未能按约定支付相应款项，现同意解除合同，但原告主张的违约金过高，要求法院予以调整。 经审理查明，本院认定案件事实如下： 2020年3月18日，原告方绪建、高雪与被告周根平签订房地产转让协议1份，协议约定：被告向原告购买其位于桐乡市××新区××路××幢××单元××室及车库，总价1396000元，合同签订当天支付定金20000元，2020年4月18日前过户当天付清购房款376000元，余款1000000元在办理贷款放贷后直接划给原告账户；违约责任：被告中途违约，原告没收定金，已付定金作为违约金归原告所有，另应赔付房屋成交总价的20%赔偿金给原告。协议签订后，被告于同日支付原告方绪建定金20000元，后因被告未按约定支付约定款项，导致合同未能继续履行。 另查：原告方绪建、高雪系夫妻，本案所涉房屋登记于原告方绪建、高雪名下。 以上事实，有房地产转让协议、房屋所有权证、土地使用权证、结婚证等书面证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为,依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人签订的房地产转让协议，已一致确认同意解除，故原告要求解除合同之诉请，本院予以支持。合同解除后，作为违约方的被告应该根据合同约定承担违约责任，支付违约金，但若约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案被告在庭审中已提出请求要求予以减少违约金，故根据本案实际情况，本院予以调整，酌定被告承担违约金50000元，扣减已支付的20000元，尚应支付30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、解除原告方绪建、高雪与被告周根平于2020年3月18日签订的《房地产转让协议》； 二、被告周根平于本判决生效之日起十日内支付原告方绪建、高雪违约金30000元； 三、驳回原告方绪建、高雪其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5188元，减半收取2594元，财产保全费1816元，合计4410元，由原告方绪建、高雪负担3900元，被告周根平负担510元。（被告周根平应负担的510元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7767，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭亮 二〇二〇年九月十八日 书记员  许立
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1360号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐殿双，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店与被执行人徐殿双买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初973号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1975号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：刘维，男，1991年4月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告湖北清江物业有限责任公司与被告刘维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年九月二十九日书记员  李南萱