浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4570号 原告:任凤英，女，1954年7月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 诉讼委托代理人：蒋骅，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：莫国栋，男，1987年7月24日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，统一社会信用代码91330500846981113J。 负责人：何宏健，该公司总经理。 诉讼委托代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 原告任凤英与被告莫国栋、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告任凤英的委托诉讼代理人蒋骅、被告平安保险的委托诉讼代理人金丹均到庭参加庭审，被告莫国栋经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任凤英向本院提出诉讼请求：1、判令莫国栋支付任凤英赔偿金127025.35元。2、判令平安保险在保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内有限赔偿精神抚慰金及非医保类医疗费用；3、本案诉讼费用由莫国栋承担。 事实与理由，2018年6月15日，莫国栋驾驶浙ＥＹ××××帕萨特牌小型轿车，16时52分，行经士锦线10ＫＭ＋730Ｍ,与任凤英驾驶的自行车发生相撞，造成任凤英受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经德清县交警大队认定，莫国栋与任凤英负同等责任。任凤英受伤后即被送往德清县人民医院门诊治疗，之后转浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，出院诊断后右侧颞叶挫裂伤、右侧硬膜下积血、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、肋骨骨折等。目前，任凤英虽已治疗完毕，但仍留有后遗症，经湖州市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：任凤英目前患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性神经症样综合症），与交通事故有直接因果关系，评定为九级伤残。另，浙ＥＹ××××帕萨特牌小型轿车在平安保险处投保了交强险、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险仅垫付10000元医疗费。事后，各方就赔偿事宜无法协商一致，纠纷成诉。 诉讼中，任凤英变更诉讼请求为：1、判令莫国栋支付任凤英交通事故赔偿金87830元。2、判令平安保险在保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内有限赔偿精神抚慰金及非医保类医疗费用；3、本案诉讼费用由莫国栋承担。 被告莫国栋未答辩。 被告平安保险答辩称，1、对事故经过和责任认定无异议,浙ＥＹ××××在平安保险处投保了交强险和商业第三者责任险（保险期限为2017年8月30日至2018年8月29日，其中商业第三者责任险限额为50万元，含不计免赔）；2、平安保险已垫付10000元，并且莫国栋驾驶的浙ＥＹ××××车辆有车损4000元，任凤英负事故同等责任应当承担1600元，上述费用均要求一并处理；3、平安保险申请重新鉴定后对任凤英的鉴定结果予以改变，故平安保险预付鉴定费用3720元应当由任凤英承担；4、任凤英驾驶自行车负事故同等责任，故平安保险商业险赔付比例不应超过60%；5、医疗费应当根据发票原件并结合交通事故的关联性进行计算，并且应当扣除非医保15%；6、住院伙食补助费无异议；7、护理费计算标准过高；8、误工费不予认可，任凤英已经到达退休年龄，其提交的证据不足以证明其存在实际误工损失；9、残疾赔偿金按照农村标准无异议；10、精神损害赔偿金明显过高，任凤英仅十级伤残，且负事故同等责任；11、被扶养人生活费不予认可，任凤英仅十级伤残，且自身已经是被扶养人，不符合支付被扶养人生活费的情形；12、交通费过高；13、住宿费无事实与法律依据，不予认可；14、鉴定费不属于保险理赔范围，平安保险不予认可，且重新鉴定报告改变了鉴定结果，故该鉴定费应当由任凤英承担；15、诉讼费不认可，平安保险并非交通事故侵权人。 当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任凤英提交的证据：道路交通事故认定书、病历本、建休证明、超声检验报告单、医疗费发票、住院结算清单、ＣＴ诊断报告书、ＣＴ检查诊断报告单、放射诊断报告单、住院病人诊断证明书，本院经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。任凤英提交证据：湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资单、家庭情况登记表、娄水娥身份证明、住宿费发票，本院将结合本案事实予以综合认定。莫国栋提交的证据：浙ＥＹ××××车辆定损报告、浙ＥＹ××××车辆修理费票据，经审查，与本案并无关联，本院不予认定。平安保险提交的证据：鉴定费发票（ＮＯ63777504增值税普通发票、0196201740浙江省医疗收费票据、ＮＯ6603876收据）、鉴定费支付凭证，经审查，符合有效证据条件，予以认定。 诉讼中，平安保险申请对任凤英的伤残等级进行鉴定。本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定。杭州市第七人民医院司法鉴定所于2020年8月18日出具杭七院所[2020]精鉴字第223号司法鉴定意见书。经任凤英质证，对该鉴定意见三性均无异议。经平安保险质证，对该鉴定意见三性均无异议。莫国栋未到庭进行质证。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年6月15日，莫国栋驾驶浙ＥＹ××××小型轿车，行径士锦线10ＫＭ＋730Ｍ，与任凤英驾驶的自行车发生相撞，造成任凤英受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定莫国栋负事故的同等责任，任凤英负事故同等责任。任凤英受伤后，在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗8天，在德清县人民医院住院治疗13天及门诊治疗，共计发生医药费用31134.86元。经重新鉴定，任凤英伤残等级为十级伤残。 经查明，浙ＥＹ××××小型轿车实际所有权人为张米雅，在平安保险处投保交强险及商业第三者责任险500000元，附加不计免赔。此次事故发生在浙ＥＹ××××小型轿车保险期间。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，交警部门作出任凤英与莫国栋负事故同等责任的道路交通事故责任认定，各方均未提出异议，本院予以认可。据此，根据本次道路交通事故的责任认定，结合本案事实和双方各自的过错大小，本院确认任凤英承担40%的民事责任，莫国栋承担60%的民事责任。 对任凤英主张的各项损失，本院审核确定赔偿范围如下： 1.医药费31134.86元（非医保用药3114元）； 2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）； 3.护理费4116元（196元/天×21天）； 4.误工费10000元（100元/天×100天，任凤英在事故发生时虽已64周岁，但其提交证据证明其尚在工作，故本院酌定任凤英误工费每日100元；任凤英提交的证据尚不能证明其实际误工天数，故本院酌定误工天数为100天）； 5.残疾赔偿金44814元（29876元/年×15年×10%）； 6.精神抚慰金酌定3000元； 7.被扶养人生活费5338元（21352元×5年×10%÷2人，任凤英虽已超过法定退休年龄，但仍需履行赡养的法定义务，且任凤英提交证据证明其有实际收入）； 8.交通费酌定400元； 9.住宿费不予认可； 10.鉴定费1400元（任凤英花费鉴定费2400元，因平安保险申请重新鉴定变更了鉴定结果，故由任凤英自行负担部分鉴定费，本院酌定任凤英自行承担鉴定费用1000元）。 以上各项损失合计损失100832.86元，对于任凤英超出部分的主张，本院不予认定。 综上，本院确认任凤英的损失金额为100832.86元。诉讼中，各方当事人确认平安保险垫付医药费10000元，为避免诉累，一并予以处理。由平安保险在交强险责任限额内赔付67668元（护理费4116元+误工费10000元+残疾赔偿金44814元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费5338元+交通费400元+交强险医疗费用赔偿限额10000元-已垫付10000元）。对平安保险提出不承担非医保费用的意见，因本案非医保费用金额未超出交强险医疗费用赔偿限额，故对该意见本院不予采纳。由平安保险在商业第三者责任险范围内向任凤英赔付13059元[（医药费31134.86元+住院伙食补助费630元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×60%]。不在保险理赔范围内的损失，由莫国栋承担840元（1400元×60%）。 另，平安保险申请对任凤英的伤残等级进行重新鉴定，并预付鉴定费3720元。经鉴定，伤残等级由九级变更为十级，故本院酌定平安保险自行承担2000元，任凤英承担1720元。经核算，由平安保险在支付任凤英的保险理赔款中直接扣除，故平安保险应当支付任凤英79007元（67668元＋13059元-1720元）。对莫国栋主张车辆修理费4000元一并处理的请求，经审查，浙ＥＹ××××小型轿车所有权人为张米雅，并非本案当事人，故对其要求车辆修理费一并主张的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业第三者责任险范围内向原告任凤英支付理赔款79007元； 二、被告莫国栋于本判决生效之日起二十日内支付原告任凤英840元； 三、驳回原告任凤英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳499元，由原告任凤英承担45元，被告莫国栋承454元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邵丹丹