广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17054号原告：莫某1，女，2010年12月20日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码************。法定代理人：李某（原告莫某1的母亲），住广东省连山壮族瑶族自治县**************。法定代理人：莫某2（原告莫某1的父亲），住广东省连山壮族瑶族自治县**************。委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。被告：李有庆，男，1962年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，公民身份号码************。委托诉讼代理人：卢宇斌，广东长航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈木兰，广东长航律师事务所实习律师。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，本案依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告莫某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计115270.3元（详见后附《损失计算表》）；2.本案诉讼费由被告承担。被告李有庆辩称，原告主张的护理费无事实依据，不应支持，原告并未提供证据证明其护理人员的收入损失或雇佣护工的开销支出；对营养费，原告未能提供相应足额发票予以佐证，无事实依据，不应支持；对精神损害抚慰金，因被告已因本案交通事故被认定犯交通肇事罪，正在服刑之中，故原告的精神层面已经得到抚慰，不应另行诉请精神损害抚慰金。综上，原告的诉请无事实及法律依据，应予以驳回。本院经审理查明以下事实：2019年11月27日13时20分许，被告李有庆驾驶粤X*****号小型普通客车沿顺德区容桂容奇大道由105国道往容桂大道方向行驶，行驶至容桂容奇大道工商银行对开路段时（经鉴定，该车事发前行驶车速范围约为58—61公里/小时），遇李某带领女儿莫某3（女，2009年2月11日出生）、莫某1（即原告）由粤X*****号小型普通客车行驶方向从右往左经人行横道步行横过马路，粤X*****号小型普通客车与李某、莫某3、莫某1身体发生碰撞，造成李某、莫某3、莫某1受伤，其中莫某3受伤后经抢救无效于2020年1月6日死亡。经交警部门调查认定，李有庆驾驶机动车上道行驶时，超过限速标志、标线标明的速度（40公里/小时），且遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，负事故全部责任；李某、莫某3、莫某1对事故发生无过错，不负事故责任。原告莫某1事发当日即到佛山市顺德区容桂街道新容奇医院有限公司（简称新容奇医院）住院治疗住院16天，诊断为：1.脾破裂出血；2.左眼睑挫裂伤；3.脑震荡；4.全身多处软组织挫伤。医嘱：全休一个月，加强营养，门诊随诊。医院出具陪护证明，证明原告住院期间需要陪护1人。原告莫某1出院后进行门诊治疗自行支付医疗费1034.3元。广东法源法医临床司法鉴定所于2020年6月12日出具鉴定意见：被鉴定人莫某1脾破裂修补术后评定为十级伤残。被告李有庆所驾的粤X*****号小型普通客车发生事故时已在浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称浙商保险公司）投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。原告莫某1的户籍住所地为广东省连山壮族瑶族自治县**************，后跟随其父母亲李某、莫某2到佛山市顺德区居住生活，并从2017年9月起在佛山市顺德区容桂南环小学就读。本院于2020年4月19日作出（2020）粤0606刑初649号刑事判决，认定李有庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。本次交通事故另外造成原告的母亲李某受伤及其姐姐莫某1受伤后死亡，莫某3因抢救共花费医疗费182411.55元，其中浙商保险公司在交强险限额内已垫付10000元，李有庆垫付24021.7元（当时尚欠新容奇医院医疗费148389.85元）。浙商保险公司另在商业第三者责任险限额内垫付了李某的医疗费13000元。李某、莫某2此前已另行就莫某3因事故死亡起诉要求赔偿并经本院受理，对于浙商保险公司所承保的粤X*****号车辆交强险、商业第三者责任险限额内的赔偿问题，李某、莫某2同意在保险限额的余额内优先支付该案的赔偿款；该案中各方当事人一致同意，对于救治莫某3尚欠新容奇医院的医疗费，可在该案赔偿款中直接支付给新容奇医院。本院经对该案审理后于2020年7月14日作出（2020）粤0606民初11042号民事判决：一、浙商保险公司于判决发生法律效力之起十日内赔付给李某、莫某2赔偿款1097000元（其中148389.85元直接支付给新容奇医院，余下948610.15元支付给原告李某、莫某2）；二、李有庆于判决发生法律效力之起十日内支付给李某、莫某2赔偿款34999.35元；三、驳回李某、莫某2的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力，浙商保险公司已履行判决确定的赔付义务，交强险、商业第三者责任险限额内已赔付完毕。诉讼中，原告莫某1另确认其住院期间的医疗费已由被告李有庆垫付，无需在本案中处理，被告李有庆对此无异议。本院认为，交警部门作出的事故认定，事实清楚，事故双方当事人也无异议，本院予以采信。根据查明的事实，原告在事故发生前跟随父母在佛山市顺德区居住及就读于佛山市顺德区容桂南环小学超过一年，故原告主张的因交通事故产生的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告是否有权请求赔偿精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。该法第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各种损害。可见，主张精神损害赔偿是受害人的法定权利，不能因被告李有庆因构成交通肇事罪被追究刑事责任而排除原告主张精神损害赔偿的权利，但该情形客观上对受害人有一定的精神抚慰作用，可作为精神损害抚慰金赔偿数额的考量因素。对原告在本次事故中主张的损失总额确认为112250.3元（详见后附《损失计算表》），因承保李有庆所驾事故车辆交强险及商业第三者责任险的浙商保险公司在另案的赔偿中已承担了上述保险赔偿限额的全额赔偿，故本案中的上述损失总额已超出保险赔付范围，依法应由负事故全部过错的被告李有庆予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告李有庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫某1支付赔偿款112250.3元；二、驳回原告莫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为538.18元(原告获准缓交)，由原告莫某1负担18.18元，被告李有庆负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇二〇年九月十五日书记员 佘凯琪附表：损失计算表序号赔偿项目（元）原告主张（元）本院认定（元）认定理由1医疗费1034.31034.3原告提供的门诊医疗费票据，被告无异议。2住院伙食补助费16001600按住院共计16天，每天100元。3营养费1000500根据原告的伤残程度确定。4护理费24002400原告主张住院16天期间家属陪护，其中有4天加请护工，故主张按每天150元计算合理，予以支持。5交通费1000480按住院共计16天，每天30元。6鉴定费20002000按实际发生的票据认定。7残疾赔偿金9623696236按广东省2019年城镇居民人均可支配收入计算20年，原告十级伤残的赔偿系数为10%，48118元/年×20年×10%=96236元。8精神损害抚慰金100008000根据本案侵权的情节、造成的后果，侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及受诉法院平均生活水平，以及被告已被追究刑事责任等因素酌定。本院确认的损失总额112250.3