福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6314号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁挺松，该公司员工。 被告：卓振胜，男，1984年2月18日出生，汉族，住南安市。 被告：卓德胜，男，1987年6月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称：南安农商银行）与被告卓振胜、卓德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行的委托诉讼代理人梁挺松到庭参加诉讼，被告卓振胜、卓德胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告卓振胜于2018年5月14日签订的《最高额借款合同》；2、请求依法判令被告卓振胜偿还借款本金人民币49000元整及至实际还款之日止结欠的利息、罚息、复利（其中截止2019年12月20日，暂计结欠利息、罚息、复利2260.07元，自2019年12月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由被告卓德胜对上述债务承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2018年5月14日，经协商一致，被告卓德胜与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告卓德胜自愿为卓振胜自2018年5月14日起至2021年5月13日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币5万元及相应的利息、罚息、复利，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。同日，因欠缺资金，被告卓振胜通过手机银行自主向原告申请借款，经协商一致，与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：原告自2018年5月14日起至2021年5月13日止，在贷款本金最高额5万元内，一次或者分次向被告卓振胜发放贷款，每笔贷款的最后还款日不超过2021年05月13日，借款月利率为11.08‰，按月结息。合同签订后，被告卓振胜于2018年05月14日通过手机银行自主支用贷款1笔金额共49000元。贷款发放后，被告卓振胜未能按合同约定按期偿还，且已逾期10天以上，截止2019年12月20日被告卓振胜尚欠原告借款本金49000元及利息、罚息、复利2260.07元未还，保证人卓德胜亦未履行保证责任。根据原告与被告卓振胜签订的合同约定，借款人违约的，贷款人有权提前收回贷款。 被告卓振胜未作答辩。 被告卓德胜确认担保属实，答辩人愿意代还一半的欠款本金并要求免除担保责任，答辩人会协助原告去向借款人催讨。 本院经审理认定如下事实： 2018年5月14日，南安农商银行（债权人）与卓德胜（保证人）、卓振胜（债务人）签订了《最高额保证合同》，约定：保证人卓德胜自愿为债权人自2018年5月14日起至2021年5月13日止，与债务人卓振胜办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证担保，最高额担保债权本金为人民币5万元，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。 2018年5月14日，卓振胜（借款人）与南安农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2018年5月14日起至2021年5月13日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元内，一次或者分次向借款人卓振胜发放贷款，每笔贷款最后还款日不超过2021年5月13日；借款用途为个人经营；贷款利率为月利率11.08‰；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。 合同签订后，卓振胜于2018年5月14日通过手机银行向南安农商银行借款4.9万元，自2019年9月20日开始未能按时足额偿还利息，截至2020年8月20日，卓振胜尚欠南安农商银行借款本金4.9万元及利息、罚息、复利7197.92元。 上述事实，有南安农商银行提供《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《电子签名验证报告》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，卓振胜向南安农商银行借款，之后未能按照合同约定偿还借款利息，且已逾期10日以上，南安农商银行有权根据约定解除合同，收回贷款。截至2020年8月20日卓振胜尚欠借款本金4.9万元及利息、罚息、复利7197.92元，应予偿还。现南安农商银行在卓德胜的保证期间和保证范围内请求卓德胜承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。卓德胜承担保证责任后，有权向卓振胜追偿。卓振胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告卓振胜于2018年5月14日签订的《最高额借款合同》； 二、被告卓振胜应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金4.9万元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年8月20日为7197.92元）； 三、被告卓德胜对被告卓振胜的上述债务承担连带清偿责任,被告卓德胜承担保证责任后，有权向被告卓振胜追偿。 本案受理费1082元，减半收取计541元，由被告卓振胜、卓德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年九月一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。