浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5214号 原告：赵新文，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡海燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：费琳。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：彭跃周，男，1980年4月6日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告赵新文与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保象山支公司）、彭跃周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年8月28日，被告人保象山支公司向本院提出司法鉴定申请，要求对原告赵新文的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。本案于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵新文的委托诉讼代理人胡海燕，被告人保象山支公司的委托诉讼代理人朱慧、被告彭跃周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新文以交通事故受伤后未获赔付为由向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失计医疗费等损失31052元，由被告人保象山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内先行赔付，余款由被告彭跃周承担；2.本案诉讼费由被告承担。 被告人保象山支公司辩称：1.对本案基本事实均无异议，但对原告主张的部分经济损失的合理性有异议；2.在交通事故发生后，原、被告于2020年5月11日在道路交通事故人民调解委员会的主持下已达成人民调解协议，原、被告应按该协议履行各自权利义务。 被告彭跃周辩称：对事故发生、责任认定、投保均无异议，但对责任认定及原告的各项损失有异议。 本院经审理认定本案事实如下：2020年4月6日2时46分许，被告彭跃周驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车沿浙江省象山县丹东街道南河路由北往南方向行驶至丹河路与南河路交叉口处时，与由原告赵新文驾驶的沿丹阳路机动车道由东往西行驶的临时055803号电动自行车发生碰撞，造成原告赵新文受伤及车辆、原告手机损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告彭跃周负主要责任，原告赵新文负次要责任。事故发生后，原告立即被送往宁波市××医院治疗，后原告多次前往医院治疗。2020年5月11日，经象山县交通事故调解委员会调解，原告与被告彭跃周自愿达成以下协议：甲方彭跃周承担乙方赵新文交强险范围内的事故100%损失合计柒仟柒佰壹拾玖元（7719元），乙方赵新文承担甲方彭跃周事故20%损失合计捌佰伍拾陆元（856元）。本案到此结束，今后双方无涉。2020年7月20日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期为90日、护理期为45日、营养期为30日。另查明，浙Ｂ8××××号小型轿车在人保象山支公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。 以上事实由原告赵新文提供的道路交通事故认定书、医学影像学诊断报告单、门诊病历、医疗费发票、医疗证明、司法鉴定书及鉴定发票、电瓶车修理费发票，被告人保象山支公司提供的人民调解协议书，以及被告彭跃周提供的交强险保单、未结案赔付的情况说明予以证明，并由原、被告一致的庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告人保象山支公司在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告人保象山支公司要求按人民调解协议确定的金额进行理赔的抗辩意见，本院认为，案涉调解协议由原告与被告彭跃周协议签订，对原告与被告人保象山支公司之间并无约束力。交强险设立的目的在于保障交通事故受害者能够迅速获得赔偿，发生交通事故后，受害方可以直接以保险公司为被告提起诉讼主张损害赔偿，并由保险公司在交强险责任限额内对受害方负无条件支付义务。故对被告人保象山支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。对超出交强险责任限额范围的损失，因原告与被告彭跃周已达成人民调解协议，在调解协议未依法被撤销或者解除的情形下，对协议双方仍有拘束力。故在协议约定之外产生的不在交强险赔偿范围内的损失，应由原告自行承担。关于被告人保象山支公司要求对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的申请，本院认为，原告因交通事故造成多处挫伤、膝挫伤，创伤性关节病，本院依据伤情酌定原告的误工期为60日、护理期45日、营养期30日，故对被告人保象山支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。 对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定，经审核确认如下： 一、医疗费，原告主张3401.5元。二被告均无异议，本院予以确认； 二、护理费，原告主张4680元（208元/天×50%×45天）。本院结合鉴定意见书，确认原告伤后所需护理期限为45天。对于计算标准，根据原告伤势情况，可按宁波市2019年度全社会职工平均工资76282元/年计算的50%予以计算，故原告要求按104元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以确认； 三、误工费，原告主张19070.5元。二被告对原告的误工期限均有异议。本院结合鉴定意见书及原告的门诊病历、医学影像资料及鉴定意见书，核定原告的误工期限为60天，并参照宁波市2019年度全社会职工平均工资76282元/年的标准，确认原告的误工费损失为12539.51元（76282元/年÷365天×60天）； 四、鉴定费，原告主张700元。本院根据鉴定意见书及鉴定发票对该项主张予以确认。鉴定费已超出保险公司交强险的赔偿范围，而案涉人民调解协议书并未对鉴定费作出约定，故应由原告自行承担； 五、交通费，原告主张800元。本院结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定原告的交通费损失为200元； 六、营养费，原告主张900元。本院结合原告的伤势情况及鉴定意见书，确认原告的营养期限为30天，故本院对原告的该项主张予以确认； 七、财产损失，原告主张1500元。本院根据原告提供的电瓶车修理费发票，对该项主张予以确认； 综上，原告因本起交通事故所致损失合计23921.01元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告赵新文因交通事故造成的损失计医疗费3401.5元、护理费4680元、误工费12539.51元、鉴定费700元、交通费200元、营养费900元、财产损失1500元，合计23921.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵新文4301.5元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵新文17419.51元、财产损失赔偿限额内赔偿原告赵新文1500元，共计23221.01元。上述款项于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告赵新文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告赵新文负担98元、被告彭跃周负担190元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊