江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3715号原告：杨学荣，男，1954年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：单仕学，男，1993年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。原告杨学荣诉被告单仕学、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学荣的委托诉讼代理人沈国飞、被告苏州保险公司的委托诉讼代理人干家磊到庭参加诉讼，被告单仕学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，合计435845.21元。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月24日9时37分许，被告单仕学驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车，沿苏326省道由东向西行驶至陈沭线89公里450米与涟水县处，右转弯过程中，疏于观察，车辆驶入逆向车道，与杨学荣驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，致原告杨学荣受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，单仕学负本起事故的全部责任，杨学荣无责任。杨学荣伤后在淮安市第一人民医院抢救治疗，共计花106648.62元。被告单仕学驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车在被告苏州保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款）。原告伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人杨学荣颅脑外伤致轻度智力减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；右侧动眼神经致右眼上睑重度下垂，遮盖全部瞳孔，构成九级伤残。2、被鉴定人杨学荣伤后误工期为270日，护理期为180日，营养期为60日。花鉴定费4308元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿各项损失。被告单仕学辨称，对事故的发生事实、责任认定及苏Ｅ×××××号小型汽车投保事实无异议。我有合法的驾驶资格，根据相关法律规定，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。我垫付了21000元给原告治疗，请求在本案中一并予以处理。被告苏州保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，被告单仕学驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车在被告苏州保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%非医保用药。我公司先行赔付了100000元给原告。诉讼费我公司不承担。本院经审理查明除原告主张的事实外。另如下事实，原告伤前主要从事非农生产，在当地工地从事小工工种。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、苏Ｅ×××××号小型汽车交强险及三责险保单、被告单仕学的驾驶证、苏Ｅ×××××号小型汽车的行驶证、淮安市第一人民医院出院记录、出院证、诊断证明书、医疗费发票及费用明细单、淮安市中医院司法鉴定意见、证人胡某,4证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害他人身体、财产的，依法应当赔偿相关损失。在该起纠纷中，被告单仕学负事故的全部责任，公安机关作出责任认定双方当事人没有异议，故本院亦予以确认。被告单仕学具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车在被告苏州保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业三责险（100万，含不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，按事故责任比例在商业三责险赔偿。对被告单仕学垫付的21000元，原告在收到相关赔偿时返还给单仕学。对被告苏州保险公司要求扣除10%非医保用药问题，因没有提供证据予以证明，本院亦不予支持。关于原告的损失，结合庭审质证意见，本院确认如下：1、医疗费106648.62元；2、住院伙食补助费2750元（55天*50元/天）；3、营养费1800元（60天*30元/天）；4、残疾赔偿金251808.76元；5、护理费16200元（180天*90元/天）；6、误工费37800元（270天*140元/天）；7精神损害抚慰金16000元；8、交通费700元；9、电动车三轮车1000元；1-9项合计434707.38元。由被告苏州保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿已付100000元，再付334707.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：原告杨学荣因交通事故所造成的损失434707.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及三责险范围内赔偿（已付100000元，再付334707.38元）。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。原告杨学荣在收到上述赔偿时返还被告单仕学21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4308元，由被告中国平安人民财产保险股份有限公司苏州分公司负担。案件受理费6338元，减半收取3169元，由被告单仕学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××43）审判员 胡 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 曹思浓附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。