wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1645号本院立案执行的申请执行人欧阳孟兰与被执行人湘潭海逸装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人欧阳孟兰申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3949号原告：奚冬君，女，1972年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：夏建伟，男，1979年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告奚冬君为与被告夏建伟民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告夏建伟归还原告奚冬君借款本金30000元，并支付该款利息（自2017年8月起至起诉之日金额为10800元，自起诉之日起至付清之日止按月利率1%计算）。审理过程中，原告奚冬君自愿将上述诉讼请求变更为：判令被告夏建伟归还原告奚冬君借款本金30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奚冬君到庭参加诉讼。被告夏建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：赵建军与原告奚冬君系夫妻。被告夏建伟因还信用卡所需，曾向原告奚冬君借得款项20000元。2013年11月，赵建军参与被告夏建伟作为会头的会，并向被告夏建伟支付会款10000元，后该会倒会。被告夏建伟将上述款项一并结算，于2020年8月10日向原告奚冬君出具《借款结算确认书》一份，载明其欠原告奚冬君30000元，约定月息1分。被告夏建伟至今未予归还。上述事实有原告奚冬君提供的借款结算确认书、会单，本院依职权向赵建军、被告夏建伟所作询问笔录，赵建军提供的结婚证，以及原告奚冬君的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏建伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告奚冬君款项30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（已预收410元），由被告夏建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 凌代书记员 赵雨晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异113号案外人：杨学碧，女，1932年12月18日出生，汉族，退休人员，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。申请执行人：王自权，女，1952年10月19日出生，汉族，退休人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：钟晓敏，男，1960年2月5日出生，汉族，重庆师范大学退休员工，住重庆市沙坪坝区。本院在王自权与钟晓敏房屋买卖合同纠纷一案中，案外人杨学碧向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨学碧称，2011年6月6日，案外人杨学碧与被执行人钟晓敏签订房屋买卖合同，约定将钟晓敏所有的位于重庆市沙坪坝区房屋以23万元的价格出售给杨学碧，出售的款项交由沙坪坝区人民法院用于偿还钟晓敏的债务。而后，该房由杨学碧装修后居住至今。为维护案外人的合法权益，请求法院依法中止对该房产的执行。案外人杨学碧为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、2011年6月6日，杨学碧与钟晓敏签订的《房屋买卖协议》及收条、杨力（杨学碧的儿子）的交通银行个人客户交易清单；2、2019年7月4日，杨学碧在沙坪坝区不动产登记信息查询结果；3、（2010）沙法民执字第2268号执行案件的档案查询资料。本院查明，2011年6月6日，杨学碧与钟晓敏签订的《房屋买卖协议》，约定钟晓敏将其位于重庆市沙坪坝区房屋以23万元的价格出售给杨学碧，银行贷款由钟晓敏自行承担。同年6月7日由杨力的帐户上取款22万元，交由本院执行局用于支付周克林申请执行钟晓敏商品房买卖合同纠纷一案的欠款。而后，钟晓敏将上述房屋交付给案外人杨学碧装修入住至今。另查明，案外人杨学碧在重庆市沙坪坝区范围内无房产登记信息。还查明，申请执行人王自权依据本院（2019）渝0106民初3845号民事判决书向本院申请执行，并于2019年3月14日裁定查封了涉案房屋，于2020年1月6日裁定评估、拍卖上述房屋。本院所确认的上述事实，有杨学碧与钟晓敏签订的《房屋买卖协议》及收条、杨力（杨学碧的儿子）的交通银行个人客户交易清单、杨学碧在沙坪坝区不动产登记信息查询结果、（2010）沙法民执字第2268号执行案件的档案查询资料、（2019）渝0106民初3845号民事判决书、（2019）渝0106执保400号执行裁定书、（2020）渝0106执恢131号执行裁定书。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，被执行人钟晓敏与案外人杨学碧签订了购买重庆市沙坪坝区房屋的合同后，虽然未取得房地产权证，但已装修入住多年，因该房屋已设定抵押权，不具备办理过户的条件，非因案外人杨学碧的原因所致，故案外人杨学碧提出的执行异议符合最高人民法院《关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市沙坪坝区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  游华平二〇二〇年九月二十九日书记员  朱 琳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初530号 原告北京航天地基工程有限责任公司，住所北京市丰台区看丹路四号院甲6号。统一社会信用代码91110106802234001X。 法定代表人郭晓光，系该公司总经理。 委托代理人牛娜，北京蔡丽萍律师事务所律师。 委托代理人秦国栋。 被告北京诚通新新建设有限公司，住所北京市丰台区青塔西路3号，统一社会信用代码911101066336357512。 法定代表人王秀敏，系该公司董事长。 原告北京航天地基工程有限责任公司诉被告北京诚通新新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦国栋、牛娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程费358000元及违约金（违约金自2011年12月16日起至实际支付之日止以107400元为基数，自2012年2月1日起至实际支付之日止以250600元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北京航天地基工程有限责任公司与被告北京诚通新新建设有限公司于2011年签订《石油测井钻井装备生产厂房CFG桩地基处理工程施工合同》。合同约定由原告承建被告发包的石油测井钻井装备生产厂房CFG桩地基处理工程项目。工程自2011年12月1日开工至2011年12月28日竣工，工程费总额为358000元，付款时间为合同签订且乙方（原告）按甲方要求进场施工后15日内，甲方（被告）按程序向建设单位申请，拨付该合同约定的合同价30%的预付款，批复并拨款后，甲方向乙方支付预付款；乙方按合同约定的工作内容全部完成，经过建设单位、甲方、监理、设计单位及相关部门验收合格后30日内，甲方按程序向建设单位申请拨付给原告至该合同价的70%进度款，申请批复后并拨款后，被告向原告支付进度款。被告在合同约定时间内无故拖延付款，应当对逾期付款金额按照中国人民银行公布的银行同期一年期贷款利率支付违约金。现工程早已验收合格并投入使用，被告至今未履行合同义务向原告支付工程费，严重损害了原告的合法权益并造成原告巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现依法提起本诉，望贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明，原告北京航天地基工程有限责任公司于2011年与被告北京诚通新新建设有限公司签订《石油测井钻井装备生产厂房ＣＦＧ桩地基处理工程施工合同》，合同约定由原告承建被告发包的位于涿州开发区路北侧石油测井钻井装备生产厂房ＣＦＧ桩地基处理工程，施工日期为2011年12月1日至2011年12月28日，合同工程总价款为358000元。工程价款的支付方式为：合同签订且原告进场施工后15日内，被告按程序向建设单位申请，拨付该合同约定的合同价30%的预付款，批复并拨款后，被告向原告支付预付款；原告按合同约定的工作内容全部完成，经过建设单位、被告、监理、设计单位及相关部门验收合格后30日内，被告按程序向建设单位申请拨款付给原告至该合同价的70%进度款，申请批复并拨款后，被告向原告支付进度款。如被告在合同约定时间内无故拖延付款，应当对逾期付款金额按中国人民银行公布的银行同期一年期贷款利率支付违约金。合同签订后，原告按约定进行了施工，现该工程已竣工验收且投入使用。2014年3月24日，被告北京诚通新新建设有限公司以及涉案工程的建设单位、审核单位、审计单位在工程结算审定单中签章完毕。截至目前，被告未向原告支付工程款。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的《石油测井钻井装备生产厂房ＣＦＧ桩地基处理工程施工合同》、工程质量竣工验收记录、工程结算审定单、光盘录像、杨晓滨出具的说明及证人李某庭审证言在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原、被告签订的《石油测井钻井装备生产厂房CFG桩地基处理工程施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告对涉案工程进行了施工，且该工程已竣工验收，并投入使用。被告应当按合同约定向原告支付工程款358000元。另，被告未按合同约定给付原告工程款已属违约，应承担相应的违约责任，本院认为，原告未能提供有效证据证实涉案工程的具体竣工时间，故违约金的计算以358000元为基数，自2014年3月24日起至实际支付之日止按中国银行同期一年期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告北京诚通新新建设有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告北京航天地基工程有限责任公司工程款358000元及违约金（违约金以358000元为基数，自2014年3月24日起至实际支付之日止按中国银行同期一年期贷款利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3335元，由被告北京诚通新新建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年九月十八日 书记员  李凤丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执982号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：常青，男，1981年4月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，群众，住大庆市大同区。 本院在执行被执行人常青罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624刑初149刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人常青罚金10000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人常青的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人常青纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人常青确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人常青仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624刑初149号刑事判决书关于被执行人常青刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5419号申请人：常州市凌跃塑业有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇鹤溪村，统一社会信用代码91320404087801766N。法定代表人：王国娟。被申请人：常州锦鸿针织品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅富春江路20号，统一社会信用代码91320411MA1NMNPG2F。法定代表人：刘爱华。申请人常州市凌跃塑业有限公司与被申请人常州锦鸿针织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市凌跃塑业有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州锦鸿针织品有限公司名下银行存款430000元或者查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人常州市凌跃塑业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州锦鸿针织品有限公司名下银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年九月十一日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2605号原告：梨树县农村信用合作联社白山信用社。负责人：王晓明，职务：主任。住所地：吉林省梨树县白山乡。委托代理人：曲滢霏，该社员工。被告：王位山，男，1970年12月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社白山信用社与被告王位山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未提出正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本案应按原告撤诉处理。故依照上述相关法律及司法解释的规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社白山信用社撤诉处理。审判员  赵宝彬二〇二〇年九月三十日书记员  么素玉
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1945号 申请执行人：李柳平，男，1979年01月25出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人李东军。 申请执行人李柳平与被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初2635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履欠款租金（免租期内租金）、违约金、物业费、装修款共计122475.95元及利息，负担案件受理费2497元，被执行人依法应承担执行费1737元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月7日通过全国查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息登记信息，银行账户有存款，但已被其他法院冻结，本院未轮候冻结，轮候冻结期限为一年，到期日为2021年5月11日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年5月15日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年九月十八日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民特26号 申请人：刘秋芳，男。1947年7月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘国胜，男，1976年1月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 申请人刘秋芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：下落不明人刘国胜，男，1976年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市派出所，身份证号码：4310021976××××××××，原住湖南省郴州市北湖区，系申请人刘秋芳之子，有智力残疾，于2012年5月离家外出一直未归。申请人刘秋芳于2015年6月10日到公安机关报案，经公安机关查找无果，申请人刘秋芳于2019年1月7日申请宣告刘国胜失踪，本院于2019年4月22日宣告刘国胜失踪。申请人刘秋芳于2019年9月3日申请宣告刘国胜死亡后，本院于2019年9月11日在人民法院报发出寻找刘国胜的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘国胜仍然下落不明。 本院认为，刘国胜自2012年5月离家出走后，经其家人及公安机关查找均无音讯，至今下落不明已达八年之久。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告刘国胜死亡。 本判决为终审判决。 审判员  肖文 二〇二〇年九月十八日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5509号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：郝燕，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告郝燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆万海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 飞二〇二〇年九月十八日法官助理  唐名扬书 记 员  廖 芮
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1069号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨学勇，男，1998年8月15日出生于贵州省六盘水市，苗族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2020年8月8日被温岭市公安局取保候审。 被告人王**，男，1998年1月3日出生于贵州省六盘水市，苗族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2020年8月8日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人杨学勇、王**犯非法狩猎罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人杨学勇、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月份，被告人杨学勇与王**来到温岭市××镇××村白云山上，以事先购买的一只宗翅缘鸦雀的叫声吸引其他宗翅缘鸦雀，后张网捕获了一只鸟。 2、2020年8月7日15时许，被告人杨学勇与王**来到温岭市××镇××村白云山上，以宗翅缘鸦雀的叫声吸引其他宗翅缘鸦雀，在张网猎捕的时候被民警抓获，未猎得鸟类。 经鉴定，被捕获的鸟类为宗翅缘鸦雀，属雀形目鹟科画眉亚科画眉，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，核定价格为人民币300元。被告人杨学勇、王**狩猎地点属禁猎区，狩猎时间属禁猎期。 2020年8月7日，温岭市公安局牧屿警务区民警在温岭市××镇××村白云山上抓获被告人王**、杨学勇。被告人杨学勇、王**到案后，均如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人杨学勇、王**自愿认罪认罚，被告人杨学勇认可公诉机关提出对其所犯非法狩猎罪判处拘役三个月，缓刑五个月；被告人王**认可公诉机关提出对其所犯非法狩猎罪判处拘役三个月，缓刑五个月的量刑建议。 上述事实，被告人杨学勇、王**在开庭审理过程中亦无异议，并有福建闽林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，扣押笔录及清单，辨认笔录，二被告人户籍信息，侦查人员出具的抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学勇、王**结伙，违反国家野生动物保护法，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨学勇、王**到案后能如实供述其犯罪事实,且能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨学勇犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王**犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具网一张、鸟笼一只，予以没收，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1185号申请人天津筑友智造科技有限公司诉被申请人长沙能合企业管理合伙企业（有限合伙）、黄自标股权转让合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币10092361.1元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7624号民事裁定,于2020年9月29日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1185号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执792号之一申请执行人张澜，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张澜与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张澜向本院申请强制执行，要求被执行人荆州市东恒健身服务有限公司履行生效法律文书确定返还会籍费1688元及相应利息，并赔偿维权损失500元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人荆州市东恒健身服务有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金2188元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1920号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年九月十八日书记员  周海燕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4723号之一 原告：魏福凯，男，1955年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：王席怡，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：周杰，男，1961年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：郭黎，四川仁泰律师事务所律师。 被告：杜剑光，女，1952年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告魏福凯、王席怡、周杰与被告杜剑光请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。三原告于2020年9月30日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏福凯、王席怡、周杰撤诉。 案件受理费减半收取计5900元，由原告魏福凯、王席怡、周杰负担。 审 判 员 张英 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1626刑初511号自诉人白立伟，男，汉族，1977年11月16日生，住周口市淮阳区。被告人豆国华，男，汉族，1973年10月7日生，住周口市淮阳区。自诉人白立伟以被告人豆国华犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起自诉，在案件审理过程中，被告人下落不明，自诉人自愿撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人白立伟撤回自诉。审 判 长  文晓兴人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张海燕
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初328号公诉机关正阳县人民检察院。被告人谢广军，男，1965年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被正阳县公安局宣布刑事拘留，于2020年6月20日被执行刑事拘留；因犯盗窃罪于2020年7月2日被逮捕。辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人谢广军犯盗窃罪一案，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案，正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，谢广军及其辩护人李腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年6月15日晚19时许，被告人谢广军趁被害人罗某不备，窜至罗某家中，将其正在充电的一辆电动车偷走。经鉴定被盗电动车价值500元。针对上述指控，公诉机关提交有被告人谢广军的供述和辩解、被害人罗某的陈述、证人李某2、李某1、冯某等人的证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，谢广军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。上述犯罪事实，被告人谢广军及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有谢广军的供述和辩解、被害人罗某的陈述、证人张某、李某1、冯某、李某2的证言、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录及现场图、现场方位照片、指认现场照片及视频、谅解书、户籍证明、前科证明、抓获证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，谢广军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。谢广军当庭自愿认罪，认罪态度较好，并取得了被害人的谅解，且主动缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。辩护人辩称谢广军当庭自愿认罪，认罪态度较好，且所盗物品已发还给被害人，未给被害人造成损失，取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，系初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚的情节。经查，该辩解意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于谢广军系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，根据其犯罪性质、犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢广军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月19日至2020年9月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年九月十八日书记员 尹昭君
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1083号 原告：李玉同，男，1960年10月16日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：王巍，河北新滦律师事务所律师。 被告：滦南县青坨营镇人民政府。住所地：河北省滦南县青坨营镇青坨营村。 法定代表人：周来军，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘振平，滦南县148法律服务中心法律工作者。 被告：滦南县青坨营镇北杨庄村民委员会。住所地：河北省滦南县青坨营镇北杨庄村。 法定代表人：刘志勇，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吴景兰，河北李香民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳菊，河北李香民律师事务所律师（实习）。 被告（追加）：王玉武，男，1971年12月21日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告李玉同与被告滦南县青坨营镇人民政府（以下简称青坨营镇政府）、滦南县青坨营镇北杨庄村民委员会（以下简称北杨庄村委会）、王玉武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李玉同及其委托诉讼代理人王巍，被告青坨营镇政府委托诉讼代理人刘振平，被告北杨庄村委会委托诉讼代理人吴景兰、李艳菊，被告王玉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因提供劳务者受害造成的损失129107.88元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，被告青坨营镇政府委托被告北杨庄村委会雇佣原告及周边村其他几个村民，进行青林线马路沿线环境治理工作，具体任务是在唐港高速青坨营出口附近进行马路边的边沟拆墙、垒墙工作。当天上午在干活的过程当中，原告不慎被从高处滚落的石头砸伤左脚，造成左脚多处骨折。此事故给原告造成的经济损失有：医疗费81996.88元、二次手术费15000元、伙食费1280元、营养费3600元、护理费10384.2元、误工费13906.8元、交通费740元、鉴定费2200元，共计129107.88元。 被告青坨营镇政府辩称，镇政府不是高速公路出口公路的管理者，也不是所有权人，没有委托北杨庄村委会雇佣原告去修路，对原告遭受的损失，镇政府表示同情，但没有赔偿的义务。 被告北杨庄村委会辩称，1、北杨庄村委会不是本案适格被告，不应对原告承担赔偿责任，涉案施工路段环境治理工作应由北杨庄村负责，北杨庄村将该工程承包给被告王玉武，由王玉武组织工人实际施工，原告系王玉武所雇佣的工人，其在干活过程中被其他工友推倒的旧墙砸伤左脚，应向接受劳务的一方，即被告王玉武主张权利，北杨庄村委会与原告不存在劳务合同关系，对原告损失没有赔偿义务；2、原告本人对自身安全未尽合理注意义务，存在过错，应对其自身损失承担部分责任。 被告王玉武辩称，我是一个农民，自己有搅拌机和铲车，只是在农闲时组织农民工干活。案涉的活是北杨庄村的村主任刘志勇找到我，当时约定大工200每天，小工150每天，铲车400每天，搅拌机150每天，我没有从工人身上拿钱，原告的损失不应由我赔偿。 经审理查明，2019年4月份，被告北杨庄村委会为完成青林线马路沿线路段的环境治理工作，找到被告王玉武，让其利用自有的铲车、搅拌机等设备并组织人去干活，并约定大工200元／天、小工150元／天、铲车400元／天、搅拌机150元／天，由王玉武从北杨庄村委会领取报酬。2019年4月12日，被告王玉武组织人员拆除涉案路边的旧墙，从公路上向路边沟内推墙，墙被推倒时原告李玉同正在路边沟中，因未能躲开被砸伤。原告李玉同伤后被送往唐山市医院住院治疗32天，后经滦南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李玉同自受伤之日起误工180日，护理90日，营养90日，需再次手术取内固定物，再次手术费用约为壹万伍仟元，术后休息30日。原告李玉同本次起诉的合理经济损失有：医药费81996.88元（含被告王玉武垫付的75000元）、二次手术费15000元、住院伙食补助费1280元、误工费13906.8元（原告李玉同主张数额）、护理费10384.2元（按居民服务业标准核算）、营养费3600元、鉴定费2200元、合理交通费500元，共计128867.88元。 再查明，被告王玉武请求将其为原告李玉同垫付的75000元中不应由其承担赔偿责任的部分由原告李玉同返还；原告李玉同同意将超出被告王玉武赔偿责任的部分返还。 上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书及相关票据等证据予以证实。 本院认为，被告北杨庄村委会让被告王玉武利用自有的铲车、搅拌机等设备并组织人员在涉案路段进行环境治理，在推倒路边旧墙时，原告李玉同被砸伤，对于原告李玉同的损害后果，原告李玉同、被告北杨庄村委会、被告王玉武均存在过错，均应承担责任，结合在案证据，原告李玉同、被告北杨庄村委会、被告王玉武承担责任的比例以3:4:3为宜。原告李玉同未能举证证实被告青坨营镇政府对其损害后果存在过错，应承担举证不能的法律后果。原告李玉同因本次事故造成的合理经济损失，依据在案证据，按照相关标准依法认定。原告李玉同同意将被告王玉武垫付款中超出其赔偿责任的部分返还，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告滦南县青坨营镇北杨庄村民委员会赔偿原告李玉同经济损失128867.88元的40%即51547.15元，判决生效后十日内履行； 二、被告王玉武赔偿原告李玉同经济损失128867.88元的30%即38660.36元，从其先行垫付的75000元中扣除，多垫付的36339.64元，由原告李玉同返还给被告王玉武，判决生效后十日内履行； 三、驳回原告李玉同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，由原告李玉同负担867元，被告北杨庄村委会负担1155元，被告王玉武负担860元，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张建功 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  廖慧英 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  简兆蒙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4843号申请执行人：蒋广顺，男，51岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝音吐，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人蒋广顺申请宝音吐民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）内0522民初1100号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月8日，2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4843号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇二〇年九月三十日书记员 安 鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1729号罪犯王文超，男，1998年1月17日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年8月27日作出（2018）浙0110刑初495号刑事判决，以被告人王文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王文超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王文超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王文超在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王文超减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢374号 关于申请执行人李某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2191号民事调解书执行。进入执行程序后，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终7432号上诉人（原审原告)：郑涛，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：周利中，江苏吴越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州迅马电梯部件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇太古路118号。法定代表人：顾沈健，总经理。委托诉讼代理人：张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。上诉人郑涛因与被上诉人苏州迅马电梯部件有限公司（以下简称电梯公司）劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020）苏0509民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。郑涛上诉请求：撤销原判，依法改判：1.电梯公司支付郑涛因未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金13600元；2.电梯公司支付郑涛未签劳动合同双倍工资差额107705.75元；3.电梯公司支付郑涛违法解除劳动合同赔偿金27200元；4.电梯公司承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定郑涛与电梯公司不存在劳动关系属于事实认定错误。郑涛在一审中提供了工作服、工作现场照片，已提供了证明劳动关系的初步证据。《车间租赁协议》是电梯公司为规避用工责任的非法目的而签订的。但该协议从侧面证明工作地点在公司生产车间。电梯公司不否认工作车间由张跃海和刘志银管理，员工名册和工资发放记录有张跃海的名字。足以证明双方存在劳动关系。2.一审判决对劳动者的权益保护不足，判决未能体现劳动法的内在价值，劳动法不是任意性法律规则，不能随意规避一个企业应有的用工资格和用工责任。劳动者是弱势群体，举证能力有限，在企业有意规避用工责任时，工人更不可能有劳动合同、工资转账、社保证明等证明力较强的证据来劳动劳动关系。更不能因公司以厂房出租、将公司主要生产业务承包给个人、工资借其他自然人名义发放等貌似形式合法来规避劳动法的用工责任，而且郑涛从事电焊工，是特种行业，对生产安全要求严格，更不能否认和排除企业对郑涛的安全生产的管理。电梯公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑涛向一审法院起诉请求：1.判决被告支付2019年10月、11月工资19227.59元；2.判决被告支付因未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金13600元；3.判决被告支付未签劳动合同双倍工资差额107705.75元；4.判决被告支付违法解除劳动合同赔偿金27200元。一审法院认定事实：2019年12月11日，郑涛向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求电梯公司支付郑涛2019年10月、11月工资19227.59元、代通知金13600元、未签劳动合同二倍工资差额107705.75元及违法解除劳动合同赔偿金27200元。仲裁审理中，电梯公司提交了郑涛签字的工资明细，主张系刘志银书写的2019年10月及11月的工资结算单；郑涛主张该结算单系电梯公司让刘志银统计后由郑涛签字的，扣款没有依据；仲裁庭审中，郑涛陈述平时管理是由车间负责人刘志银和公司管理人员张跃海进行管理。2020年1月19日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回郑涛的仲裁请求，郑涛不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。为证明郑涛、电梯公司之间存在劳动关系，郑涛提交了穿工作服的照片以及郑涛等人到电梯公司协商的视频截图。电梯公司提出公司从未向郑涛等人发放工作服，工作服的来源不清；对于视频截图真实性没有异议，但认为郑涛并非电梯公司员工，电梯公司没有答应郑涛的要求，所以才产生后来的仲裁和诉讼。为证明刘志银与电梯公司之间存在加工合同关系和租赁合同关系，电梯公司提交了2015年5月承包合同以及部分车间租赁协议；双方约定刘志银承包电梯公司部分立柱、横梁的打磨焊接工作，并约定电梯公司将租赁面积约为110平方米的车间给刘志银临时使用；电梯公司还提交了2019年2月和3月的两份加工合同，约定电梯公司委托刘志银进行立柱焊接打磨加工，同时还提交了相应的加工费发票和支付凭证。郑涛对于上述合同的真实性不予认可，对加工费发票及支付凭证的真实性予以认可，但认为与本案无关联性。为证明电梯公司通过银行代发工资，电梯公司提交了2019年5月至11月的网银代发工资清单，显示每月代发工资的员工人数在50人左右。郑涛认为上述清单与本案无关联性，其工资是通过现金和刘志银的微信发放。为证明刘志银同时在多家企业承接焊接业务，电梯公司提交了六家企业对此出具的证明，郑涛提出上述证据不符合证人证言的合法性标准。一审法院向刘志银进行调查，刘志银陈述：电梯公司将半成品给刘志银，刘志银招几个员工进行焊接和打磨工作；郑涛是刘志银雇佣的，工资由刘志银通过微信或现金方式发放；同时，其他公司需要时，也会找刘志银去，承接哪家公司业务就会在哪家公司的场地进行操作，业务便宜的就不收场地费，业务贵的话就要收场地费，场地费在结算加工费时直接扣除；刘志银在电梯公司承接业务有5年了，期间还同时承接其他公司的业务，做哪家公司的业务就带着手下的人一起过去。一审法院认为：判断劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应从劳动者是否实际接受用人单位管理、用人单位是否定期向劳动者发放工资，劳动者是否被纳入用人单位的内部体系中从事劳动、劳动者是否在用人单位指定的时间、场所工作，并受用人单位决定或受其控制等多方面因素来进行综合判断。本案中，郑涛直接受刘志银管理，刘志银通过微信向郑涛发放工资，而郑涛并无证据证明其为电梯公司提供劳动，也无证据证明电梯公司曾向其发放工资或者对其进行管理，故郑涛就其与电梯公司之间存在劳动关系的主张未完成初步举证责任。根据加工费发票及支付凭证，结合刘志银与电梯公司之间的协议可认定刘志银与电梯公司之间系加工合同关系。因此，一审法院认为，郑涛、电梯公司之间的关系并不符合劳动关系的基本特征，郑涛以劳动关系为基础提出的各项诉讼请求，没有依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑涛的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由郑涛承担。二审中，郑涛提供抬头为“苏州迅马电梯部件有限公司通力横梁焊接首末检验记录”的照片，证明双方存在劳动关系。电梯公司质证称该证据真实性无法确认，且内容上仅有杨叶青签字，无公司人员签字，不能证明对方证明目的。本院认为，该证据非原件，且无相应证据佐证，本院不作为定案依据。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的法律后果。本案中，郑涛提供了其穿工作服的照片以及郑涛等人到电梯公司协商的视频截图等初步证据，证明双方存在关系。电梯公司主张郑涛由刘志银招用并管理，双方之间不存在劳动关系，为此提供了其与刘志银的承包合同、车间租赁协议及加工费发票及支付凭证。该部分证据之间能相互印证，形成证据链，电梯公司为其主张已尽到相应举证责任。郑涛未进一步提供证据证明其为电梯公司提供劳动，受电梯公司管理。结合郑涛直接受刘志银管理，刘志银通过微信向郑涛发放工资以及刘志银与电梯公司存在加工合同关系的事实，一审认定郑涛与电梯公司之间并不符合劳动关系的基本特征并无不当。综上，郑涛的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡燕芳二〇二〇年九月二十九日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2253号 上诉人（原审被告）:王银树，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：固镇县润程汽车销售服务有限公司，住所地安徽省固镇县城南汽贸城17号楼（固镇县连城镇浍南村西侧），统一社会信用代码91340323581543168P。 法定代表人：梅杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雨，该公司会计。 委托诉讼代理人：孟永，安徽省固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 上诉人王银树因与被上诉人固镇县润程汽车销售服务有限公司（以下简称润程公司）追偿权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年月日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第三款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1014号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人王银树预交的二审案件受理费3356元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年九月二十九日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3788号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：李振宝，男，1984年1月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人：张韩波，女，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振宝、张韩波名下银行存款303207.24元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振宝、张韩波名下银行存款303207.24元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2036元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1511号申请执行人：汪丽,女性,1966年7月24日出生,住辽宁省大石桥市。被执行人：刘焕君，女性,1980年11月6日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行申请执行人汪丽与被执行人刘焕君租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1511号案件中对被执行人刘焕君的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5422号原告：中银消费金融有限公司，住所地：。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰、刘畅，均系辽宁法大律师事务所律师。被告：陈兰枝，女，1958年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：王余喜，女，1958年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中银消费金融有限公司与被告陈兰枝、王余喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  毕艳玲人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姜梦迪
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1303号 原告路孝军，男，汉族，1961年10月8日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西建安工程建设集团有限公司，住所地，陕西省西安市高新区，组织机构代码91610000694915722J。法定代表人，王耀光。本院在审理原告路孝军与被告陕西建安工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告路孝军于2020年9月15日向本院提出撤回对被告陕西建安工程建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告路孝军自愿提出撤回对被告陕西建安工程建设集团有限公司的起诉，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路孝军撤回对被告陕西建安工程建设集团有限公司的起诉。    审 判 员   杨 宝 军 二〇二〇年九月十五日 书 记 员   任 景 哲1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执928号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，住所地贵溪市雄石东路38号，统一社会信用代码91360681491731296P。法定代表人：姚建伟，该支行行长。被执行人：徐某，男，1993年4月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国工商银行股份有限公司贵溪支行与被执行人徐某信用卡纠纷一案，本院（2019）赣0681民初2191号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行与被执行人徐涛自行达成还款计划，现申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行申请撤回对徐涛的执行，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初2191号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月二十九日书记员  彭佳敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执776号申请执行人：喀左县人民法院。被执行人：高某某，男，1992年6月4日出生，汉族，无业，住山东省。申请执行人喀左县人民法院与被执行人高某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县人民法院于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人高某某立即给付5万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人高某某送达限制高消费令，并已将被执行人高某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人高某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人高某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县人民法院，其表示不能提供被执行人高某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县人民法院享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执776的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  韩 松
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执668号 申请执行人：袁改云，女，1951年8月29日出生，汉族，邵阳市大祥区。 被执行人：姚步高，男，1959年8月13日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人袁改云与被执行人姚步高民间借贷纠纷一案的（2018）湘0503民初1117号民事调解书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院依法对被执行人姚步高名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人姚步高拒不履行还款义务，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0503执668号决定书，对被执行人姚步高限制高消费、进行信用惩戒。 截至2020年9月29日，尚欠借款本息634,000元，承担案件受理费2,535元及执行费。2020年9月29日，本院对申请执行人袁改云进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1054号 原告：刘合乡，男，1956年2月12日出生，汉族，住灵寿县。 被告：刘食堂，男，1958年6月9日出生，汉族，住灵寿县。 原告刘合乡与被告刘食堂追偿权纠纷一案，本院立案后，原告刘合乡于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘合乡撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘合乡负担。 审判员  何成江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 素 ——
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初3463号 原告：郭延彬，男，汉族，1979年12月1日出生，住山东省齐河县仁里集镇郭庄村342号（公民身份号码：372425197912019078）。 被告：孙玉祥，男，汉族，1965年10月6日出生，住山东省齐河县仁里集镇柴洼村234号（公民身份号码：372425196510069078）。 原告郭延彬与被告孙玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告郭延彬及被告孙玉祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭延彬向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月19日从我处借款70000元，从该借款到期后经我多次催要被告至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。 庭审中，郭延彬变更诉讼请求称：要求被告偿还借款共计85000元，被告2018年还在我处借款15000元，没有书写借款凭证。 孙玉祥辩称：原告所述属实，同意偿还85000元借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，孙玉祥向郭延彬借款70000元，并向其出具借据一份，借据中注明“今借到郭延彬现金柒万元整（70000.00）元—借款人：孙玉祥—2015年5月19日”。2018年4月，孙玉祥向郭延彬借款15000元。孙玉祥认可上述两笔借款本金均未偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案借贷双方均系自然人，且借款已经交付，故双方民间借贷协议成立并生效。孙玉祥作为借款人理应遵守协议约定，在贷款人郭延彬催收借款时及时履行还款义务。现郭延彬要求孙玉祥偿还借款85000元，于法有据，其诉求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 孙玉祥于本判决生效后七日内偿还郭延彬借款本金85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由孙玉祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨承林 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨 男 书 记 员 朱明瑶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5929号原告：陈华国，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：穆可顺，男，1970年1月1日出生，回族，住安徽省颍上县。被告：穆道伦，男，1945年12月3日出生，回族，住安徽省颍上县。原告陈华国与被告穆可顺、穆道伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈华国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈华国撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十八日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初296-1号原告：张桂枝，女，汉族，1942年11月30日出生，住孟州市。原告：郭瑞菊，女，汉族，1963年10月19日出生，住孟州市。原告：刘志伟，男，汉族，1987年11月20日出生，住址同上。原告：刘佩佩，女，汉族，1990年1月25日出生，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：范建设，孟州市众诚法律服务所法律服务工作者。四原告共同委托诉讼代理人：刘小中，系原告张桂枝儿子。被告：钱彬彬，男，汉族，1982年5月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：吴发成，男，汉族，1957年8月24日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李全胜，河南孟洲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司，住孟州市会昌路。负责人：郭继周，经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。原告张桂枝、郭瑞菊、刘志伟、刘佩佩与被告钱彬彬、吴发成、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案件复杂，依法转为普通程序，公开进行了审理。原告张桂枝、郭瑞菊、刘志伟、刘佩佩于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂枝、郭瑞菊、刘志伟、刘佩佩撤回对被告钱彬彬、吴发成、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂枝、郭瑞菊、刘志伟、刘佩佩撤回对被告钱彬彬、吴发成、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司的起诉。案件受理费13074元，减半收取计6537元，由原告张桂枝、郭瑞菊、刘志伟、刘佩佩承担。审判长  王建伟审判员  霍艳霞审判员  姚红霞二〇二〇年九月二十九日书记员  任志娟
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初149号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人盘伟强，男，绰号“白贵”，2000年出生，广东省连南瑶族自治县人，瑶族，小学文化，住广东省连南瑶族自治县。2020年4月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年5月29日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。被告人盘小明，男，绰号“白古”，1994年出生，广东省连南瑶族自治县人，瑶族，初中文化，住广东省连南瑶族自治县。2020年4月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年5月29日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z43号起诉书指控被告人盘伟强、盘小明犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院审查后于2020年9月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员甘璐出庭支持公诉，被告人盘伟强、盘小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日晚上，被告人盘伟强伙同被告人盘小明驾驶一辆男装摩托车到阳山县阳城镇光明路路边一商铺门口，盗窃了欧某某的一辆白色飞肯牌女装摩托车。经阳山县价格检测认定中心认定，上述被盗的摩托车在用商品价格为人民币2442元。公诉机关认为，被告人盘伟强、盘小明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盘伟强、盘小明如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人盘伟强、盘小明到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。因此，建议对被告人盘伟强判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人盘小明判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提供了摘抄报警记录、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书及户籍证明等书证；被害人欧某某的陈述；被告人盘伟强、盘小明的供述与辩解；现场检测报告书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、提取笔录等；视听资料等证据证实。被告人盘伟强、盘小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年1月11日，公安民警在连南瑶族自治县三排镇东芒村委会的一自建房门口提取到上述被盗女装摩托车，并于同日发还给了被害人欧某某。本院认为，被告人盘伟强、盘小明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均属主犯，根据二被告人的具体犯罪情节，量刑有所区别。公诉机关的指控成立。被告人盘伟强、盘小明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人盘伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年2月23日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人盘小明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年1月23日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二〇年九月十七日法官助理 梁健娥书 记 员 胡亚军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初114号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人刘道松，男，1969年8月9日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，农民，小学文化，住通道侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月27日被通道侗族自治县森林公安局取保候审，同年9月15日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月23日本院决定继续对其取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人刘道松犯滥伐林木罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2016年11月至12月期间，被告人刘道松为了将自家的“长江坪”山场更新造林，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自进入“长江坪”山场采伐普通阔叶树并进行更新造林，采伐加工的木材一部分出售给附近的加工厂。经鉴定，被告人刘道松在“长江坪”山场采伐的林木为普通阔叶树，采伐株数为315株，采伐蓄积40.887立方米。 2017年3月29日，被告人刘道松在接受通道侗族自治县森林公安局调查询问时，如实供述了其滥伐林木的事实。 公诉机关建议判处被告人刘道松有期徒刑六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。刘道松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 通道侗族自治县司法局对被告人刘道松作出调查评估意见，建议对其适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人刘道松犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘道松主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻处罚。被告人刘道松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘道松的犯罪情节和悔罪表现，并结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人刘道松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 二、违法所得款2000元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陆虹 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张勇 书记员莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2736号 申请执行人捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych。 被执行人：王化标，男1989年3月16日出生，汉族，住安徽亳州利辛县。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与王化标金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7646号裁决书已经发生法律效力。因被执行人王化标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信向本院申请执行。 本院查明，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J7646号裁决书认定被执行人王化标于2019年3月10日与申请执行人捷信公司、案外人签订《消费信贷合同条款》，约定借款本金4460元，分期偿还，后因被执行人张良龙逾期未按协议还款，申请执行人捷信公司向北海仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年12月19日受理该案，依照《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，经缺席审理，并于2020年1月17日作出（2019）北海仲字第J7646号裁决书。另查明，北海仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人张良龙未参与仲裁审理，2020年8月22日，北海仲裁委员会向我院出具《法律文书生效证明》及附表，载明（2019）北海仲字第J7646号裁决书于2020年2月1日通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人张良龙未参与网络仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，北海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 不予执行申请执行人捷信消费金融有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 石莉莉
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢64号申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400314774340C，住所地：江西省庐山市紫阳路北路82号。法定代表人：徐昭晖，公司董事长。被执行人：查华林，男，汉族，1984年6月27日出生，庐山市人，住所地庐山市。被执行人：查代华，男，汉族，1980年8月23日出生，庐山市人，住所地庐山市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0483民初958号民事判决书，向被执行人刘清水、查水珍发出执行通知书，责令被执行人刘清水、查水珍限期履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖登记在被执行人查代华名下位于庐山市庐阳商城星圣苑房产（房产证号：星房权证南康镇字第××号；土地证号：星国用2020年961号）。2020年8月6日，黄立立（身份证号码：3604271983××××××××）以281000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人查代华名下位于庐山市庐阳商城星圣苑房产（房产证号：星房权证南康镇字第××号；土地证号：星国用2020年961号）的查封。二、庐山市庐阳商城星圣苑房产（房产证号：星房权证南康镇字第××号；土地证号：星国用2020年961号）及该房产相应的土地使用权归买受人黄立立（身份证号码：3604271983××××××××）所有。上述房产的所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人黄立立时起转移。三、买受人黄立立可持本裁定书到不动产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年九月十八日书记员  王 健
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执233号之一 申请执行人：舒信林，男，1963年6月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：卢再华，男，1981年9月8日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人：周求文，女，1985年3月13日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人舒信林与被执行人卢再华、周求文借款合同纠纷一案，申请执行人舒信林依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0925民初292号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行，并于向被执行人卢再华、周求文送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行。2020年9月29日，申请人书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执624号申请执行人：晚老三，男，1988年7月18日生，傣族，务农，住址云南省盈江县。被执行人：方小星，男，1981年1月1日生，汉族，大专文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人晚老三申请执行被执行人方小星买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2018）云3123民初716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方小星未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人晚老三向本院申请强制执行，执行标的额2900元（执行款2850元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人方小星送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人方小星名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人方小星名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；方小星名下的车牌号为云Ｎ×××××东风牌汽车一辆（车辆识别号：223995）、车牌号为：云Ｎ×××××中华牌汽车一辆（车辆识别号：092085）、车牌号为：云Ｎ×××××中华牌汽车一辆（车辆识别号：047458），本院已在其他执行案件中予以查封，因被查封的车辆下落不明，暂不具备处置条件，申请执行人同意暂缓处置。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人方小星列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人晚老三，申请执行人对本案的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执624号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月三十日法官助理李四琳书记员董建明
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执433号 申请执行人：罗秀英，女，1986年9月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于罗秀英与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初275号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬6663元，尚欠申请执行人罗秀英劳动报酬款2081元。现申请执行人罗秀英与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人罗秀英于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执433号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1087号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：杨京云，男，1981年10月23日出生，汉族，河北省新乐市人，现住何家庄村。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与杨京云追偿权纠纷一案中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请执行被执行人杨京云向其偿还34159元及利息。在执行中，本院依法向被执行人杨京云发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人杨京云有可供执行财产。本院依法对被执行人杨京云采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有要求被执行人杨京云继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1087号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十九日书记员  安 泰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢86号申请执行人:华建军，男，1952年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：潘宏武，男，石门县楚江法律服务所，特别授权代理。被执行人：高辰富（又名高晨富），男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：杨辉云，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人华建军与被执行人高辰富、杨辉云合伙协议纠纷一案，本院于2002年6月22日作出（2001）石民初字第166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高辰富、杨辉云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华建军于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月13日，本院向被执行人高辰富、杨辉云送达了恢复执行通知书及财产报告令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月19日、2020年7月14日、2020年9月22日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，查询到被执行人在银行有存款，本院已将其账户予以冻结并划扣，除此外均未发现被执行人有可供执行财产线索。于2020年7月27日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年7月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年7月27日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年7月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年7月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年7月27日前往被执行人高辰富、杨辉云户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日本院对被执行人高辰富、杨辉云采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额110910.75元及迟延履行期间的债务利息，本次执行实现债权15700元，尚有95210.75元执行款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 帅
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初190号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人师向阳（曾用名师凡），男，1990年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月15日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人师向阳犯危险驾驶罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人师向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年10月21日22时10分许，被告人师向阳饮酒后无证驾驶套牌的豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿获轵线由南向北行驶至孟州市中裕燃气站北侧时与同方向在其前方赵某驾驶的“捷达”牌电动三轮车相撞，造成师向阳受伤、两车损坏的道路交通事故。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人师向阳承担该事故的主要责任。经鉴定，被告人师向阳血样中酒精含量检验结果为98.10mg/100ml。公诉机关认为，被告人师向阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人师向阳醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人师向阳到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人师向阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出了量刑建议，建议对被告人师向阳判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人师向阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人师向阳在庭审过程中亦无异议。并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（被告人师向阳的准驾车型为C1M，当前状态为正常）、机动车驾驶证查询结果、当事人血样（尿液）提取登记表、酒精检测委托书、诊断证明书、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获证明、谅解书、认罪认罚具结书；证人赵某的证言；被告人师向阳的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人师向阳血样中酒精含量检验结果为98.10mg/100ml；悬挂“豫Ｈ×××××”号牌二轮摩托车的转向系、制动系现时状况完整有效，符合要求；前照明系因碰撞损坏，后照明系完整齐全；捷达牌三轮车后部未见安装照明装置，未见粘贴反光标识；现场勘查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人师向阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人师向阳醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人师向阳到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人师向阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人师向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年九月十八日书记员  刘 晗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16008号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海御城会娱乐有限公司，住所地佛山市南海区桂城城市广场北侧御城花园酒店1-3层，统一社会信用代码91440605690537648J。法定代表人：罗基列。 关于陈玉建与佛山市南海御城会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初32455-32515号等61案民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国统一社会信用代码查询到被执行人更名为佛山市南海梦汇娱乐有限公司，本院执行人员上门调查发现该有限公司已经没有经营。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16008号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三十日 书记员  温 彦
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执恢176号申请执行人：贺勇，男，1974年11月11日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县，现住大理市经济开发区。被执行人：李珲，男，1968年4月16日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。本院在执行贺勇申请执行李珲追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2018）云2901民初2605号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，贺勇向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬4930元。原（2018）云2901执509号执行案件中因被执行人暂无财产可供执行，本院以（2018）云2901执509号《执行裁定书》终结本次执行程序。2020年9月14日申请执行人贺勇向本院申请对余款恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院给予申请执行人一次性司法救助金3900元。申请人贺勇明确表示自愿放弃不足的1030元。对本院执行中给予申请执行人的司法救助金3900元，待被执行人李珲有可供执行财产时本院将继续予以执行。本院认为，申请执行人的权利通过本院的强制执行和司法救助已全部实现，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云2901执恢176号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年九月十八日书记员  赵文辉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1295号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人：王献中，男，1969年10月21出生，汉族，住汝南县。被执行人：闫保安，男，1963年4月18出生，汉族，住汝南县。被执行人王义龙，男，1984年3月2日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王献中、闫保安、王义龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2907号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月4日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执1295号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年九月三十日书记员  羊 珂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12309号刑事审判庭。被执行人：阿迪力·如则，男，1989年10月12日出生于新疆维吾尔族自治区，维吾尔族，小学肄业，农民，户籍地新疆维吾尔族自治区沙雅县。关于刑事审判庭申请被执行人阿迪力·如则盗窃罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初728号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人阿迪力·如则犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2021年2月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人阿迪力·如则退赔被害人褚心怡经济损失人民币二千零四十元。三、在案扣押但未随案移送的物品由扣押机关依法处理。我院于2020年9月3日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初728号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初728号刑事判决书阿迪力·如则责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年九月十八日书记员 燕 君
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终834号 上诉人（原审被告）：程燕平，男，1982年7月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审被告）：刘袁，女，1983年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审原告）：朱**美，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。 原审被告：贵州西伯仑贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳西南商贸城一期6号楼B区2层10号商铺。 法定代表人：刘袁。 上诉人程燕平、刘袁因与被上诉人朱**美以及原审被告贵州西伯仑贸易有限公司合伙协议纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2020）浙0824民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程燕平、刘袁于2020年9月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，程燕平、刘袁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许程燕平、刘袁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4690元，减半收取计2345元，由上诉人程燕平、刘袁负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 舒红胜 审 判 员 王琳琳 审 判 员 曾 柳 二〇二〇年九月三十日 代书记员 武向军
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1246号之六十五被执行人：王骞，男，汉族，1974年09月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王骞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王骞在中国工商银行16×××19账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申45号邱光利：你因犯危险驾驶罪一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初624号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终937号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足，违反法定程序，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你无视法律规定，大量饮酒后驾驶机动车上路行驶；结合发生交通事故后你的行为表现及到案后血液酒精含量检验结果，依认定你醉酒驾车，你的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。你醉酒驾驶机动车造成交通事故，经认定你负事故的全部责任，且致一人轻伤二级，依法可从重处罚。上述事实，有证人证言、相关书证及你的供述等证据在案证实，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月三十日