wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1223民初758号之一 原告：国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司，住所地辰溪县辰阳镇消防路。统一社会信用代码91431223889174768B。 负责人：潘洪峰，经理。 委托诉讼代理人：向建，该公司职工，住辰溪县。 被告：辰溪县鸿鑫制沙厂，住所地辰溪县城郊乡独木湾村。注册号431223600197806。 经营者：曹继忠。 被告：曹继忠，男，1962年12月30日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 本院在审理原告国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司与被告辰溪县鸿鑫制沙厂、曹继忠供用电服务合同纠纷一案中，原告国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司于2020年9月15日向本院提出撤回对被告曹继忠的起诉。 本院认为：原告国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司自愿撤回对被告曹继忠的起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司辰溪县供电分公司撤回对被告曹继忠的起诉。 审判员  高勇 二〇二〇年九月十五日 法官助理贺梦柯 书记员张芳芳 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2020）青0223刑初97号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告青海互助县索某旅游运营管理有限公司。法定代表人丁某，董事长。委托代理人刘某。被告人任某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告青海互助县索某旅游运营管理有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院于同月15日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人任某、附带民事诉讼原告青海互助县索某旅游运营管理有限公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年4月14日4时50分，被告人任某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿互助县威远镇彩虹大道由南向北行驶至故土园门前路段时，将故土园门前花坛及防护栏撞损，后任某弃车逃逸。经鉴定，任某血液中乙醇的质量浓度为128.902mg／100ml，涉嫌危险驾驶罪。案发后被告人任某赔偿被害单位损失4000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：证人证言，被告人供述，现场勘查笔录。公诉机关认为：被告人任某违反道路交通运输管理法规，在没有机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某无证驾驶、且负事故的全部责任，应依法从重处罚。但系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。建议判处任某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。。附带民事诉讼原告人诉称：1.要求追究被告人任某的刑事责任；2.被告人任某赔偿原告财产损失24616元。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人任某未提出异议，并自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩称愿意赔偿，但因自己无能力一次性赔付，只能分期赔付。经审理查明，2020年4月14日4时50分，被告人任某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿互助县威远镇彩虹大道由南向北行驶至故土园门前时，将故土园门前花坛及防护栏撞损后，任某弃车逃逸。经鉴定，任某血液中乙醇的质量浓度为128.902mg／100ml。案发后被告人任某与被害单位就损失赔偿承诺还款期限及方式，但其偿还损失7000元后，一直未履约。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、检察机关提交的证据：1.接处警登记表、受案登记表。证明案件报案情况；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；3.驾驶人信息查询结果单。证明被告人任某未取得机动车驾驶证；4.当事人血样提取登记表、检验报告。证明被告人任某血液中乙醇的质量浓度为128.902mg／100ml；5.道路交通事故认定书。证明被告人任某负事故的全部责任；6.证人吉某、袁某证言：2020年4月14日凌晨1时30分，任某酒后来我家，后在我家喝了一罐啤酒，到4时他开车走了，过了十分钟，他说在故土园发生了交通事故，过了二十分钟他来我家睡觉了；7.被告人任某供述：其承认指控的犯罪事实。二、附带民事诉讼原告提交的证据：1.2020年4月14日护栏碰撞清单。证明受损财产价值共计31616元；2.分期还款承诺书。证明2020年5月14日，被告人任某承诺还款的期限及方式。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任某造成交通事故后逃逸并对造成的交通事故负全部责任，且无证驾驶车辆，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿被害方部分经济损失，可从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：一、被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日至2020年10月9日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人任某赔偿附带民事诉讼原告青海互助县索某旅游运营管理有限公司被撞损财产损失24616元。限于判决生效后三月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 殷亨兰人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年九月十五日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定和附带民事部分的申请执行期限中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚……第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）……无驾驶资格驾驶机动车……﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条第二款：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年……前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1031号原告：济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司，住所地山东省济宁市来鹤小区商7A号楼南数第六间营业房。法定代表人：周扬敏，董事长。委托诉讼代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。委托诉讼代理人：房美祥，山东文科律师事务所实习律师。被告：彭凯，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。被告：隗寿印，男，1946年3月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被告：王令凤，女，1971年8月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。原告济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司与被告彭凯、隗寿印、王令凤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司向本院申请将诉讼请求数额变更为10000元，本院口头裁定予以准许。济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济宁阳光正大建筑设备租赁有限公司负担。预收的案件受理费1651元，本院予以退还。审判员  潘维莉二〇二〇年九月十五日法官助理周思思书记员张玉丽
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2267号之二申请执行人：陈丽晶，女，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：廖智文、廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被执行人：王晓勇，男，1965年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人陈丽晶与被执行人王晓勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初3220号民事调解书已发生法律效力，被执行人王晓勇逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈丽晶向本院申请执行，申请执行标的为借款本金170000元；利息以借款本金170000元为基数，从2019年7月21日起，按月利率1%计算，利随本清；案件受理费2000元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人王晓勇邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人王晓勇名下的位于重庆市北碚区XXX镇XX村XXXX社的房屋，但因系轮候查封且存在抵押,申请执行人向本院申请不予处置，本院决定暂不处置。除上述财产外，本院未查找到被执行人名下有可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人王晓勇目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2267号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年九月二十七日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6932号之七申请人：王某。被申请人：高某。本院在审理申请人王某与高某民间借贷纠纷一案中，申请人王某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值259360元的财产进行保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高某名下价值259360元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十五日书记员  郝 帅
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1466号申请执行人：马继功被执行人：范楚辉关于申请执行人马继功与被执行人范楚辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初420号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范楚辉银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十五日书记员  郑 星
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初275号                            公诉机关                       香河县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人范某某，男，出生，居民身份证号码130925198808196053，汉族，初中文化，河北省沧州市盐山县圣佛镇卸楼村353号人，住北京市通州区永乐店镇德仁务村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于被香河县公安局刑事拘留，于同年被取保候审，于被香河县人民检察院取保候审，于同年被香河县人民法院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       香检刑检部刑诉（2020）235号                               指控事实                       20时许，被告人范某某饮酒后驾驶冀J9MT71号小型轿车沿绣水街由东向西行驶，行至经纬家具城前被民警查获。经鉴定，范某某血液乙醇浓度为105.13mg/100ml，系醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范某某到案后自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员  吴金和                                                                         书 记 员  丁海洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1672号申请执行人：雷安梅，女，汉族，1964年11月5日出生，住址湖北省巴东县，被执行人：湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司，住所武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城9栋4单元1-4层17室。法定代表人：殷存桥。申请执行人雷安梅与被执行人湖北灵硒上饮餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初19754号民事调解，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院于2020年6月03日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初19754号民事调解的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初19754号民事调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十五日书记员  李杨
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1198号之五 申请执行人：陈德廷，男，1943年9月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人：陈芝花，男，1939年8月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人：温玉国，男，1962年8月31日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人：温浩莹，男，1986年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：刘洪莲，女，1969年5月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远市刘氏推拿店，住所地：招远市。 经营者：邵世艳。 申请执行人陈德廷、陈芝花、温玉国、温浩莹与被执行人刘洪莲、招远市刘氏推拿店生命权纠纷一案，本院于2020年8月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪莲恒丰银行账户存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1113号杨慧与顾兴华、王玉梅民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初68号民事调解书，顾兴华、王玉梅依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4446号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：易路，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：郭连兴，男，1989年8月18日出生，回族，住福建省福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被执行人郭连兴信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0103民初412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人郭连兴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日、2020年9月1日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年8月24日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月11日对被执行人郭连兴适用限制高消费措施。于2020年9月11日将被执行人郭连兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为14749.59元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年九月十五日代理书记员 蒋      滔
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2210号原告：代祥，男，1993年8月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：袁文秀，女，1995年8月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告代祥与被告袁文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告代祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代祥撤回起诉处理。审判员  虞跃平二〇二〇年九月十五日书记员  张又月
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2775号 原告：王伟，男，1984年10月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：郝顺吉，男，1970年6月2日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告王伟与被告郝顺吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告郝顺吉经传票传唤未能到庭。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及约定利息3分。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月14日，被告郝顺吉向原告借款10万元，用于盖州市顺吉纸箱厂资金周转，口头承诺利息3分，到期一直未还款，原告无奈请求法院判令被告偿还借款及利息。 郝顺吉未到庭无答辩。 王伟向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件、结婚证复印件、幼儿园许可证复印件，证明主体身份以及与妻子仲贺结婚后经营幼儿园有稳定收入来源。 2、借条原件，证明2017年6月14日郝顺吉向王伟借款10万的事实。 本院对上述证据经审查认为，客观真实与本案有关联性，可以采信。 根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明事实如下：2017年6月14日被告郝顺吉为盖州市顺吉纸箱厂周转资金向原告原告王伟借款10万元，口头承诺一年还清欠款，到期后一直未能还款，原告王伟为此诉至法院。 本院认为，原告王伟与被告郝顺吉之间民间借贷关系依法成立，应予保护。双方借据未约定利息，原告王伟关于口头约定利息3分未能提供证据予以证明。因此可以视为借贷双方未有约定利息，出借人主张支付利息的，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告郝顺吉于判决生效后五日内还清原告王伟借款10万。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由郝顺吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 潇
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1673号 原告：魏跃萍，女，1975年6月21日出生，汉族，住山西省盂县。 被告：宋兴林，男，1985年12月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市鑫源顺通运输有限公司，住所地：沧州市黄骅市滕庄子乡王曼村，统一社会信用代码：91130983319893613L。 负责人：李西朋，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，职务：经理。 原告魏跃萍诉被告宋兴林、黄骅市鑫源顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告魏跃萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏跃萍撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年九月十二日 书记员  杨雅茹
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初369号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人王银山，男，1968年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被邯郸市永年区公安局取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人王银山犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员郭海现出庭支持公诉，被告人王银山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月4日22时许，被告人王银山酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯郸市永年区豆施线由东向西行驶至5公里处时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为151.5ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月19日被告人王银山被公安机关传唤到案。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人王银山进行了庭前社会调查，评估意见为可适用社区矫正。 上述事实，被告人王银山在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有查获证明、机动车驾驶证、到案情况说明、无犯罪证明、户籍证明、调查评估意见书，被告人王银山的供述，指认车辆照片，酒精检验报告等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人王银山拘役二个月十五日，缓刑五个月，罚金五千元。 本院认为：被告人王银山在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王银山当庭自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王银山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  单飞鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员  申耀凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执888号被执行人：年福江，男，汉族，1973年8月14日出生，无业，户籍所在地黑龙江省讷河市。本院在执行年福江罚金一案中，向被执行人年福江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询年福江银行存款2,406.47元扣划并上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人年福江名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执888执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十七日书记员  刘养斌
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3171号 原告:辛升密,男,1975年8月12日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:付加峰,男,1972年7月19日生,汉族,住安徽省明光市。身份证号码不详。 本院于2020年8月12日受理原告辛升密诉被告付加峰民间借贷纠纷一案,于2020年9月10日开庭审理。诉讼中原告称被告同意还款，并且双方达成和解协议。后原告辛升密向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛升密的撤诉申请不违反法律规定，且不侵犯他人权利。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告辛升密撤回起诉。 案件受理费295元减半收取147.5元，由原告辛升密负担。 审判员  周反修 二〇二〇年九月十日 书记员  王 莉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4341号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码91330522847162590D。负责人：叶兵。委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：李显，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宋孝坤，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地河南省商丘市虞城县嵩山路与仓颉路东南角建业六期3排楼22、23。统一社会信用代码：91411425MA4QM3KG0B。负责人：张鹏。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司与被告李显、宋孝坤、中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司保险人代位求偿纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于2020年9月15日向本院以被告已全部履行义务（7850元）为由，要求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司申请撤回对被告李显、宋孝坤、中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司撤回对被告李显、宋孝坤、中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司负担。审 判 员 沈仕杰二〇二〇年九月十五日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执937号被执行人：高云青，男，汉族，1981年8月26日出生，农民，系黑龙江省讷河市。本院在执行高云青罚金一案中，向被执行人高云青送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询其银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人高云青名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执937执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十七日书记员  刘养斌
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执537号之一 申请执行人：陈世英，女，生于1981年5月27日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：马中锋，男，生于1983年7月2日，汉族，住黑龙江省明水县。 本院在执行申请执行人陈世英与被执行人马中锋子女抚养费一案中，申、被双方达成和解。申请执行人陈世英同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执537号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  余 琼
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执799号 被执行人：韦汉，男，1985年6月20日出生，汉族，住广西钦州市浦北县。 被执行人韦汉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初143号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金10000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄榆耀 书 记 员 陈裕燕
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执720号申请执行人祝煌春，男，1990年10月25日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人祝子燕，女，1989年10月7日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人祝煌春依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初908号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请执行其与被执行人祝子燕转让合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效力法律文书确定的义务，现查明被执行人祝子燕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人祝子燕在中国银行以祝子燕名义存入的存款32425.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年九月十五日书记员  李 博
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特31号申请人：张茂政。委托诉讼代理人：潘永峰，宝应县法律援助中心律师。申请人：江苏佳加科技创新有限公司。法定代表人：王前凤，系公司总经理。本院于2020年9月15日立案受理申请人张茂政与江苏佳加科技创新有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏佳加科技创新有限公司对所欠申请人张茂政劳动工资15144元表示认可，并定于2020年10月15日前一次性归还张茂政。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张茂政与江苏佳加科技创新有限公司于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 祁梁二〇二〇年九月十五日法官助理 李燕书 记 员 王程
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1838号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室，统一社会信用代码913303000692322138。 负责人：郑浩海，总经理。 委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：张什平，男，1977年7月11日出生，汉族，住泰顺县。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（以下简称交通银行）与张什平信用卡纠纷一案，于2020年7月31日向本院起诉，诉请：判令张什平偿还信用卡透支本金61178.8元及支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年3月8日为52259.22元）、滞纳金（违约金）7521.01元、其他费用3792.36元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，张什平于2010年4月22日向交通银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定：交通银行核发信用卡后，张什平及其附属卡持卡人应按规定交纳年费；张什平及其附属卡持卡人的非现金交易享有记账日起至到期还款日止的免息还款期，在免息还款期内偿还全部应付款项的，无需支付透支利息，未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，按日利率万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；张什平及其附属卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。交通银行经审查同意并向张什平发放卡号为6222××××2045的信用卡，信用额度为50000元。张什平持卡透支消费后，未按约履行还款义务，截至2020年3月8日，张什平尚欠交通银行透支本金61178.8元、利息36805.23元、复利15453.99元、滞纳金（违约金）7521.01元、分期手续费及增值服务费等其他费用3792.36元。因张什平未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。交通银行依约向张什平发放信用卡，张什平透支消费后未按期还款已构成违约。交通银行据此要求张什平归还透支本金并支付利息及其他费用，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但交通银行主张复利，本院不予支持。交通银行主张滞纳金，符合合同约定，应予保护，但滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金61178.8元，故对滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为3059元（61178.8×5%），交通银行主张超出该上限之外的滞纳金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张什平于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支本金61178.8元并支付相应利息（截至2020年3月8日止的利息为36805.23元，之后的利息自2020年3月9日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）3059元、其他费用3792.36元； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2795元，减半收取1397.5元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担199.5元，张什平负担1198元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年九月十五日 代书记员 郑琪琪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1522号申请执行人：盛桂利，男。申请执行人：田娜，女。被执行人：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市南龛路16号。法定代表人：余兴国，该公司董事长。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行的申请执行人盛桂利、田娜与被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的:16060元及利息。在执行期间，被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司向本院交来案件款16571.8元，本院于2020年9月9日发放给申请执行人田娜16173元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人盛桂利、田娜与被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的(2020)鲁1122执1522号案件予以结案。二〇二〇年九月十五日
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执662号之一 申请执行人：龚淑英，女，汉族，1970年2月28日出生。 被执行人：章得胜，男，汉族，1976年5月3日出生。 申请执行人龚淑英依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2459号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人章得胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，扣划了被执行人银行存款25000元（申请执行人领取了24725元），查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月1日本院已向被执行人章得胜发出限制消费令，并因被执行人章得胜拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人章得胜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款120180元及案件受理费2648元，截至2020年9月27日执行到位标的款24725元，未执行到位标的款98103元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章得胜其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人龚淑英未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杨海兰
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1444号原告:廖夏树，女，汉族，1994年3月17日出生，住址：广东省广宁县*****************，公民身份号码：441************020。被告：霍汉杰，男，汉族，1980年6月1日出生，住址：广东省佛山市禅城区********，公民身份号码：440************41X。本院在审理原告廖夏树诉被告霍汉杰装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。2020年9月27日，原告廖夏树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告廖夏树撤回起诉处理。本案受理费减半收取为775元，由原告廖夏树负担。审判员  陈金珠二〇二〇年九月二十七日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0323行审53号 申请执行人灵川县自然资源局，住所地广西灵川县银渠路丰源1号楼。 负责人吴秀生，副局长（主持工作）。 委托代理人秦植文，该局工作人员。 委托代理人甘送仔，该局工作人员。 被执行人苏瑞强，男，1973年3月22日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 申请执行人灵川县自然资源局申请强制执行其对被执行人苏瑞强作出的灵自然资罚字[2019]167号行政处罚决定一案，本院于2020年9月10日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2019年12月13日，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人苏瑞强作出灵自然资罚字[2019]167号《行政处罚决定书》，认定被执行人苏瑞强未经依法审批，在灵川县灵川镇甘棠村委苏家村位于大地上（地名）4799.8平方米集体土地（其中农村宅基地58平方米、其他林地1712.11平方米、设施农用地2041.66平方米、坑塘水面988.03平方米）搭建厂棚并硬化场地用作激塑板厂，用地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《广西壮族自治区实施办法》第三十五条第一款的规定，遂根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，对其作出处罚：一、责令退还非法占用的4799.8平方米集体土地；二、限期十五日内自行拆除非法占用上述土地建设的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；三、限期十五日内缴纳并处罚款人民币47998元（非法用地按每平方米10元计算）。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2019年12月16日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政起诉，仅缴纳了罚款。经催告，仍未履行处罚决定所确定的拆除违法建筑的义务，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行该处罚决定第二项处罚内容：强制拆除被执行人在灵川县灵川镇甘棠村委苏家村位于大地上（地名）4799.8平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复原状。申请执行人向本院提交下列证据：违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界图、测绘资质证书、灵川县土地利用总体规划图（局部）、身份证复印件、执法证复印件、土地违法案件调查报告、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚履行催告书及送达回证、缴款凭证等。 本院认为，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人苏瑞强作出的灵自然资罚字[2019]167号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人在法定期限内向本院提出强制执行申请，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行灵川县自然资源局灵自然资罚字[2019]167号《行政处罚决定书》关于拆除被执行人苏瑞强在灵川县灵川镇甘棠村委苏家村位于大地上（地名）4799.8平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复原状的处罚内容，由违法行为发生地人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  张莉娟 人民陪审员  李艳梅 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6101号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 被告：薛文婷，女，汉族，1995年10月10日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告薛文婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月十五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14330号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：周正红，男，1978年1月30日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告周正红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告周正红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.周正红返还贷款本金1380元及利息40.5元；2.周正红支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告周正红未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：周正红。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月11日。4、贷款金额：约定为2000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为2000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2%。9、贷款发放时间：2017年10月12日。10、贷款归还情况：2018年5月16日还款774.66元。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向周正红邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告周正红签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为周正红。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向周正红发放借款2000元，已经履行相应的合同义务，周正红应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向周正红放款后扣收40元手续费，因双方借款合同约定的年利率已经达到24%，故该手续费应用于抵扣尚欠利息，如有剩余则抵扣本金。周正红所还其他款项，应先抵扣利息，如有剩余则继续冲抵本金。结合当事人约定的利息及周正红的还款情况，小雨点公司有权要求周正红偿还借款本金1380元及支付截至2020年5月18日的利息40.5元，同时小雨点公司也有权要求周正红支付自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周正红于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1380元,并支付截至2020年5月18日的利息40.5元；二、被告周正红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周正红负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕02执38号之一 申请执行人:熊晓琴,女,汉族,住西安市新城区。 被执行人:陕西德诚居房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区XX路。 法定代表人：陈德强，执行董事。 熊晓琴与陕西德诚居房地产开发有限责任公司协议纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲调字第08号书已经发生法律效力。因陕西德诚居房地产开发有限责任公司未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人熊晓琴向本院申请强制执行，本院于2020-03-02依法立案执行。执行中，2020年6月17日，申请执行人熊晓琴提供了被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司的十六套商品房作为财产线索，本院对上述财产进行了查封，相关权利人向本院提出执行异议。现因本院已作出相关裁定中止了上述财产的执行，且相关裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，裁定如下： 解除对XX国际大厦二单元2-XXXX、2-XXXX室、三单元3-XXXX、3-XXXX、3-XXXX室、四单元4-XXXX、4-XXXX、4-XXXX、4-XXXX、4-XXXX室、五单元5-XXXX、5-XXXX、5-XXXX室、六单元6-XXXX室的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 华 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2823执1780号之一申请执行人：卢红，女，1967年3月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：田奇，男，1973年10月22日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：饶平，女，1975年12月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1282号民事判决书确定的义务，被执行人田奇、饶平应向申请执行人卢红偿还借款500000元即利息，案件受理费4400元。但被执行人田奇、饶平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨田奇在中国银行股份有限公司巴东支行账号为56×××86账户中存款元。二、继续冻结田奇在中国银行股份有限公司巴东支行账号为56×××86账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月十五日书记员  向正浩
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5474号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码：9136098316108XXXXX。 负责人：杨某，该行行长。 委托代理人：李柯（该客户经理），代理权限：特别授权。 被告：艾某某，男，汉族，1975年2月12日出生，住江西省高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安支行与被告艾某某信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告中国某某银行股份有限公司高安支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安支行撤诉。 案件受理费195元，依法减半收取97.5元，由原告中国某某银行股份有限公司高安支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 睿
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执745号 被执行人：刘川，男，1998年6月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，中专文化，无业。 本院在执行被执行人刘川罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人刘川无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回（2020）湘1222刑初175号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222刑初175号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  钟群峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐文彬
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1827号上诉人（原审被告）：朱晓东，男，汉族，1987年9月29日生，住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：肖伏生，男，汉族，1962年6月14日生，住江西省吉水县。被上诉人（原审被告）：马振全，男，汉族，1969年5月6日生，住山东省郓城县程屯镇杨寨村002号。被上诉人（原审被告）：山东新广厦劳务输出有限公司，住所地山东省郓城县程屯镇杨寨村002号，统一社会信用代码91371725680654971H。法定代表人：杨心广，总经理。上诉人朱晓东因与被上诉人肖伏生、马振全、山东新广厦劳务输出有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉水县人民法院（2020）赣0822民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱晓东于2020年8月4日收到法院催缴诉讼费通知书后在法律规定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年九月十五日书记员 尹素珍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1805号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：鲁保生，男，1971年6月5日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人鲁保生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年九月十五日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1315号之二申请执行人：祝明山，男，1963年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王年芳，男，1962年3月27日出生，汉族，住泰州市海陵区被执行人：泰州市海陵区海盛造船厂，住所地泰州市海陵区.投资人：王佳佳。申请执行人祝明山与被执行人王年芳、泰州市海陵区海盛造船厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏1202民初1748号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、双方当事人确认截止到2020年4月26日实欠原告本金20万及利息13万元，合计人民币33万元，两被告于2020年6月3日前一次性给付原告33万元，原告放弃其他诉讼请求。二、余无争议。三、本案受理费减半收取3137元，由两被告负担（原告已缴纳，两被告于2020年6月3日前迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月15日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年6月15日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年6月15日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，依法查封被执行人王年芳名下车牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌轿车，该车辆由于未能实际扣押，故无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年6月16日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。5、2020年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市海陵区海盛造船厂因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人等向本院申请对该单位破产清算，本院于2020年7月14日作出（2020）苏1202破64号民事裁定书，受理对该单位的破产清算申请。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，依法查封被执行人王年芳名下车辆，该车辆由于未能实际扣押，故无法处置；被执行人泰州市海陵区海盛造船厂已被本院裁定受理破产清算，其财产已纳入清算的范围，申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1748号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月十五日书记员  汤冬冬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执异68号申请人（申请执行人）：常州荣润商贸有限公司，住所地常州市天宁区荡南工业园10号。法定代表人：俞荣根，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤微娜，江苏陆周律师事务所律师。被申请人：何永霞，女，1958年7月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：泰兴市金润玻璃有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇祥福街。法定代表人：何永霞。本院在执行申请执行人常州荣润商贸有限公司与被执行人泰兴市金润玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州荣润商贸有限公司向本院申请追加何永霞为被执行人。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月25日举行了公开听证。申请执行人常州荣润商贸有限公司的委托诉讼代理人汤微娜到庭参加了听证，被申请人何永霞、被执行人泰兴市金润玻璃有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人常州荣润商贸有限公司申请称，常州荣润商贸有限公司与泰兴市金润玻璃有限公司买卖合同纠纷一案的（2017）苏0402民初1121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，仅执行到位27028.51元。因泰兴市金润玻璃有限公司系一人有限责任公司，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加汤微娜为被执行人。被申请人汤微娜、被执行人泰兴市金润玻璃有限公司未作答辩。经审查查明，2017年7月24日，本院对常州荣润商贸有限公司与泰兴市金润玻璃有限公司买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0402民初1121号民事判决书，判决：泰兴市金润玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内偿还常州荣润商贸有限公司货款882170元，并从2016年10月30日起按银行同期贷款利率支付逾期还款利息直至付清之日止；泰兴市金润玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内向常州荣润商贸有限公司支付律师费50000元；案件受理费13308元，公告费600元，合计13908元，由泰兴市金润玻璃有限公司负担。再查明，本院于2019年6月24日根据常州荣润商贸有限公司的申请，立案强制执行常州荣润商贸有限公司与泰兴市金润玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）苏0402执2490号。因被执行人泰兴市金润玻璃有限公司无财产可供执行，本院于2019年6月2日作出（2019）苏0402执2490号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。另查明，泰兴市金润玻璃有限公司为自然人独资的一人有限公司，成立于2014年3月13日，注册资本1118万元，股东为何永霞一人。上述事实，有追加被执行人申请书、（2017）苏0402民初1121号民事判决书、（2019）苏0402执2490号执行裁定书、企业信用信息查询结果等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，泰兴市金润玻璃有限公司作为一人有限责任公司不能清偿生效法律文书确定的义务，且股东何永霞未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人常州荣润商贸有限公司向本院申请追加何永霞为本案被执行人的请求符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加被申请人何永霞为本案被执行人。二、被申请人何永霞对本案中被执行人泰兴市金润玻璃有限公司的债务承担连带清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 马亦佳审 判 员 查熙迪审 判 员 吴 赟二〇二〇年九月十五日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1694号罪犯宋怀海，男，1987年5月6日生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院2018年4月17日作出(2018)豫0902刑初54号刑事判决，认定宋怀海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币15000元，责令宋怀海等十七人退赔被害人损失530275元。刑期自2017年5月10日起至2021年2月9日止。宣判后，宋怀海等不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年8月13日作出(2018)豫09刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年9月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋怀海入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5月24日，葛振尧在濮阳市华龙区长庆路昆濮时代广场注册成立河南奕淘网络科技有限公司，以该公司名义，编造虚假信息吸引客户开设淘宝网店，以收取定金、加盟费等方式进行诈骗。2017年3月至5月，2017年3月至同年5月，葛振尧以该公司名义，通过网上招聘熟人介绍的方式招聘经理、主管、技术指导及业务员等员工多人，业务员进行“员工话术”培训诱骗客户，采取QQ、微信联系的方式，从全国相亲网等处获取被害人信息后，冒充女性身份编造虛假信息吸引客户开设淘宝网店，以收取定金、加盟费等方式进行诈骗。其招聘宋怀海为该公司野狼战队业务主管。宋怀海任主管期间对七名业务员进行管理，骗取被害人胡某等17人现金共计36490元。其中被告人宋怀海本人骗取被害人胡某等五人8500元。该犯系主犯。2019年8月29日缴纳罚金15000元。罪犯宋怀海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、9月，2020年2月获得表扬。2020年3月被评为监狱级改造积极分子。自2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋怀海本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯，对其减刑幅度应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋怀海减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  钟 煜
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更61号 罪犯冶舍布，文盲，青海省化隆县人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省海东市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）东刑初字第5号刑事判决，以被告人冶舍布犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人及被告人冶舍布未提出上诉。青海省高级人民法院于2014年7月22日作出（2014）青刑二复字第4号刑事裁定，依法核准原判决。2014年8月11日被送入青海省西宁监狱服刑。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯冶舍布在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。建议将罪犯冶舍布的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯冶舍布在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯冶舍布在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯冶舍布在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯冶舍布的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月15日起至2042年9月14日止），剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 严芬霞 书 记 员 童 蕾
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初173号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：雷州市君临酒店,统一社会信用代码：914***********758B,住所地：广东省雷州市**********。投资人：曹平海。被告：雷州市君临小卖部,注册号：440********0637,经营场所：广东省雷州市******土地S1地块第二层收银台。经营者：郑伍。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市君临酒店、雷州市君临小卖部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初462号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人谷贵杰，男，1975年6月7日出生，汉族，中专文化，群众。户籍所在地河北省保定市满城区，住河北省保定市竞秀区。2009年11月27日因犯交通肇事罪被保定市易县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年4月3日因本案涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年9月8日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人谷贵杰犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬出庭支持公诉，被告人谷贵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月15日21时47分许，被告人谷贵杰醉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色马自达牌小型轿车沿保定市西二环由北向南行驶至西二环与天威路交叉口处，被依法执行公务的公安民警查获。后公安民警对被告人谷贵杰进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对被告人谷贵杰抽血鉴定其血液酒精含量为190.9毫克／100毫升。 上述事实，被告人谷贵杰在庭审过程中未提出异议，且有被告人谷贵杰供述、证人李春雷的证言、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、现场呼出气体酒精含量检测结果、户籍证明、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、刑事判决书、核查党员信息函等证据，足以证实。 本院认为，被告人谷贵杰违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人谷贵杰认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谷贵杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（已预交）。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢清江 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 峰
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初447号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市霞山区盛世欢歌酒店管理有限公司,统一社会信用代码：914***********419W,住所地：广东省湛江市霞山区********潮流星城第二层。法定代表人：曾某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市霞山区盛世欢歌酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13049号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：荣某原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告荣某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1187号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：刘若珍。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告刘若珍买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  彭泽安二〇二〇年九月十五日书记员  宋 俊
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4123号 原告：陈某1，女，1993年10月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈某2，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由陈某1负担。 审 判 员  董 清 二〇二〇年九月十五日 法官助理  叶 沛 书 记 员  陈思千
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 裁 定 书 （2020）冀01刑终668号 原公诉机关河北省行唐县人民检察院。 原公益诉讼起诉人河北省行唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾同军，男，1966年11月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，捕前住石家庄市。因涉嫌非法占用农用地罪，2016年8月24日被行唐县公安局抓获，2016年8月25日被行唐县公安局刑事拘留，2016年8月28日被行唐县公安局取保候审，2019年9月24日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准2019年10月29日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 河北省行唐县人民法院审理河北省行唐县人民检察院指控原审被告人贾同军犯非法占用农用地罪、公益诉讼起诉人河北省行唐县人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于2020年7月28日作出（2020）冀0125刑初48号刑事判决。原审被告人贾同军对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年7月至2014年11月，被告贾同军违反土地管理法规和矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在行唐县亩集体土地上采砂。经河北利岩地质勘查技术服务有限公司核查，贾同军在开采建筑用砂为天然河砂，开采建筑用砂资源量为40566ｍ3，全部为中砂。经行唐县价格认证中心认定，被非法开采的40566ｍ3建筑用砂在2014年7月至2014年11月市场零售价格为482735元。另查明，公诉机关认定本案违法所得数额为鉴定报告数额即482735元，被告人在侦查阶段认可其非法占地挖沙卖了五十万元左右，且当庭对公诉机关认定的违法所得数额无异议。公诉机关建议判处被告人贾同军有期徒刑四年，在审查起诉阶段，被告人签字具结。开庭审理过程中，被告人认为判处其有期徒刑四年的量刑建议较重，其辩护人也当庭表示不同意公诉机关的量刑建议。后公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人贾同军明确表示同意公益诉讼起诉人变更后的诉讼请求。 公益诉讼起诉人向法庭提供了被告人贾同军的供述与辩解、证人证言、转让合同书、储量核查报告、价格认定结论书，证明：贾同军违反土地管理法和矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在行唐县亩集体土地上采砂，开采建筑用砂40566ｍ3，使社会公共利益受到损害，造成矿产资源损失482735元。 原审法院认为，被告人贾同军违反矿产资源法和土地管理法的规定，在未取得采矿许可证和相关土地部门同意的情况下，非法占用农用地，擅自采砂、造成耕地严重毁坏，情节特别严重，其行为同时构成非法采矿罪和非法占用农用地罪的想象竞合，按照刑法规定应当择一重罪处罚，故本案应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人及辩护人关于被告人系自首的辩解及辩护意见，本案仅有被告人个人称因当时天色已晚，其准备第二天到公安机关投案的供述，再无其他证据相印证，故认定其自首，证据不足，不予认定。辩护人提出的被告人认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，予以采纳。公诉机关依据价格认证结论书载明数额482735元，认定违法所得金额，被告人无异议，本院予以支持。上述违法所得应予追缴，上缴国库。关于本案附带民事公益诉讼起诉人要求判令被告贾同军对破坏的土地履行复垦义务，使其达到农业生产基本条件，费用自理的诉求，合法有据，被告人同意，本院予以支持。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第六十五条之规定，判决：一、被告人贾同军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被羁押的4日，刑期即自2019年9月24日起至2023年3月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、依法继续追缴被告人贾同军违法所得482735元，上缴国库。三、被告人贾同军对破坏的涉案10.45亩土地履行复垦义务，使其达到农业生产基本条件，费用自理。（自刑罚执行完毕后三个月内履行完毕）。 贾同军上诉提出，其本人得知行唐县公安局调查后，主动从外地回到行唐县向公安机关投案，并如实陈述了相关案情，符合投案自首情节，且本人系初犯，本意为项目建设，无主观恶意，经公检法机关教育后明白了自己的犯罪行为及危害，自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。 本院认为，上诉人贾同军违反矿产资源法和土地管理法的规定，在未取得采矿许可证和相关土地管理部门同意的情况下，非法占用农用地，擅自采砂、造成数量较大的耕地严重毁坏，情节特别严重，其行为同时构成非法采矿罪和非法占用农用地罪的想象竞合，应当择一重罪处罚，故本案应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。上诉人贾同军关于其无主观恶意的上诉理由与事实不符，本院不予采信。关于上诉人贾同军提出的应认定其为自首的上诉意见，经查，本案仅有上诉人贾同军个人称因当时天色已晚，其准备第二天到公安机关投案的供述，并无其他证据相印证，故该上诉意见不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 梦 ——
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀09民终4782号 上诉人（原审被告）：冉庆选，男，1964年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：王书昌，男，1949年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 上诉人冉庆选因与被上诉人王书昌买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冉庆选，被上诉人王书昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人冉庆选的上诉请求：一、撤销沧县人民法院（2020）冀0921民初984号民事判决；二、要求判决被上诉人在1966年在上诉状手里先后支走的四笔现金，共计53160元。上诉理由：王书昌1996年在上诉人手里前后支走53160元的4张欠条没有找到，庭审后的第二天，上诉人才在家中找着王书昌在上诉人手里支走现金的条子。上诉人马上向法院提供四张欠条。沧县人民法院应根据上诉人提供的新证据重新开庭审理，可沧县法院没有采纳上诉人的意见，匆忙做出判决。一审法院（2020）冀0921民初984号判决是错误的，是违反法律程序的。一审法院应根据上诉人欠被上诉人的款项和被上诉人支上诉人的款项合并重新开庭审理，为此，请求撤销一审判决，还上诉人一个公正的判决。 被上诉人王书昌辩称，认可一审判决，上诉人给打的欠条在一审卷宗中。欠条12月之前的已经全部结清，12月之后的上诉人给被上诉人的现金让给送鸡。上诉人的支条已经无效，2019年上诉人已经承认欠账，被上诉人现在手里还有一万多的条。 王书昌向一审法院起诉请求：1、判令冉庆选支付拖欠肉鸡款43500元；2、判令冉庆选支付占用肉鸡款期间的利息及王书昌支付购买肉鸡款在信用社贷款产生的利息；3、判令本案诉讼费由冉庆选承担。 一审法院认定事实，1996年开始，王书昌向冉庆选提供肉鸡，双方形成买卖合同关系。王书昌陆续向冉庆选提供肉鸡，截止2015年5月25日货款共计43500元，但冉庆选未向王书昌支付货款。1996年12月12日冉庆选出具欠条一张，内容为“欠王书昌鸡款叁万肆仟元整34000元冉庆选”，后经王书昌催要冉庆选再次出具欠条一张，分别于2015年5月4日、2017年2月3日、2019年5月19日签字确认上述34000元欠款。2015年5月25日冉庆选出具欠条一张，内容为“欠王书昌新账肆仟伍佰元老账伍仟元到2015年10月份还清”，冉庆选分别于2017年2月3日、2019年5月19日、2020年4月18日签字确认上述9500元欠款。2020年4月29日，王书昌诉至法院，要求冉庆选偿还货款43500元及利息。2020年6月17日组织双方当事人进行质证，冉庆选认可拖欠王书昌肉鸡款43500元的事实。以上事实有冉庆选签字的欠条和王书昌的当庭陈述、当事人双方的质证意见予以证实。 一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。在本案中，王书昌向冉庆选提供肉鸡，双方形成买卖合同关系。王书昌向冉庆选提供肉鸡产品，冉庆选出具欠条予以确认，且冉庆选对拖欠王书昌货款43500元的事实予以认可，故应认定冉庆选尚欠王书昌货款43500元的事实，冉庆选应承担偿还货款的责任。王书昌要求冉庆选按信用社贷款利率给付利息，提交信用社贷款凭证，王书昌主张的该利息标准不符合法律规定，不予以支持。王书昌主张的该利息系冉庆选占用王书昌资金期间的利息，依法认定冉庆选按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付自欠款之日至实际履行完毕之日的利息。王书昌未明确欠款日，确定王书昌起诉之日为欠款日。冉庆选提交收据4张证实王书昌尚欠冉庆选款项的事实，对于该项主张冉庆选可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十二条之规定，判决：冉庆选给付王书昌货款43500元并以43500元为基数给付自2020年4月29日到实际履行完毕之日的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。自判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，保全费620元，由冉庆选负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，王书昌一审提交的1996年12月12日二联单载明“欠王书昌鸡款叁万肆仟元正34000.00元冉庆选”，欠条载明“欠王书昌鸡款叁万肆仟34000.00元冉庆选2015.5.4号2017.2.3号2019.5.19号冉庆选（加按手印）”。另一欠条载明“欠王书昌新帐肆仟伍佰元老账伍仟元。到2015.10月份还清。冉庆选2015.5.25号2017.2.3号2019.5.19号冉庆选（加按手印）以上款未还冉庆选2020年4月18号”。冉庆选认可上述欠条系其所写。 冉庆选一审提交的支条如下：1、“支到邵桂成现金壹万贰仟玖佰元整王书昌12.23”；2、“二联单1996年12月11日今收到冉庆选现金9800元玖仟捌佰元整。王书昌”；3、“二联单1996年11月28日今收到冉庆选现金20000.00元大写贰万元整收款人王书昌”；4、“二联单1996年12月20日收到支到庆选现金10460.00元壹万零肆佰陆拾元王书昌”。 本院经审理查明的其它事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，王书昌为冉庆选提供肉鸡，冉庆选应当给付王书昌货款。冉庆选上诉主张应扣除王书昌支取的款项，根据双方当事人陈述，双方肉鸡买卖的合同关系发生于1996年，冉庆选为王书昌出具二联单欠条后，双方仍存在肉鸡买卖关系，一审法院认定双方另行解决并无不当。根据冉庆选2015年5月为王书昌出具的两张欠条，可以证实冉庆选欠付王书昌货款43500元，冉庆选应当给付王书昌上述货款。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实、适用法律并无不当。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费888元，由上诉人冉庆选负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  张军莉
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执761号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。被执行人：卢亚兵，男，1979年10月30日出生，汉族，住孟州市大定办。被执行人：刘娟娟，女，1983年3月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘建民，男，1981年1月28日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：刘书娟，女，1980年10月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：马东风，男，1978年12月30日出生，汉族，住孟州市清风街。河南孟州农村商业银行股份有限公司与马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1573号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司117000元及利息；案件受理费2900元，减半收取为1450元，由马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵承担1450元。因被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年5月21日向被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年5月21日、2020年6月17日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵名下的财产。发现刘建民名下银行存款12977.9元、刘书娟名下银行存款1966.45元已扣划我院账户，未发现被执行人马东风、刘娟娟、卢亚兵有可供执行的有效财产。三、本院于2020年9月8日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵的住房公积金情况，其马东风、卢亚兵的住房公积金已冻结，申请人同意暂不处置。未发现被执行人刘书娟、刘建民、刘娟娟名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年9月8日到孟州市房地产管理部门查询被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵的房产情况，其他未发现被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年5月21日向被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵发出限制消费令。六、本院于2020年9月25日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位14944.35元，尚有案件102055.65元、受理费1450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人马东风、刘书娟、刘建民、刘娟娟、卢亚兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十七日书记员  王 婧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执439号之二申请执行人孙和峰，男，1957年8月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山市迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人李军，总经理。被执行人唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人谷振飞，总经理。申请执行人孙和峰与被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）京0116民初6417号民事调解书，该调解书确认：被执行人唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前给付申请执行人20万元及利息；唐山金信实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司未履行其义务，孙和峰于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下土地进行轮候查封。另本院依法查询被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司采取了限制高消费措施。申请执行人孙和峰不能提供被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙和峰发现被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月十五日书记员 王泽华
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2651号 原告：张月秋，男，1988年9月24日出生，汉族，四川西昌市人，村民，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被告：陈华，男，1973年4月12日出生，汉族，四川会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：榆林市祥和建工路桥集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山东路2号，统一社会信用代码：91610800730390493M。 法定代表人：陈瑞霞，该单位董事长。 本院于2020年9月4日立案受理原告张月秋与被告陈华榆林市祥和建工路桥集团有限公司劳务纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2020年9月15日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告张月秋负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨平伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0402民初5112号 原告：咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司，住所地：。组织机构代码91610400567131044N。法定代表人:文丕发，公司董事长。被告：贾德强，男，汉族，1971年10月14日生，住四川省南部县人，现住西安市。 被告：张小波，男，汉族，1978年10月15日出生，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西白桦林间置业集团有限公司，组织机构代码：91610000067944516T。原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被告贾德强、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告的具体地址，致文书无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费23417元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。         审  判  员  鲁建媛 二〇二〇年九月九日 书   记  员   曹  莹  202004025112162105916104005671310441971101432705197810159610XXXXXXXXXXXXXXX916100000679445162020040251129161040056713104491610000067944516202009071
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初5010号原告：陈保芳，女，1962年5月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：曹振景，男，1947年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：曹万富，男，1982年9月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告陈保芳与被告曹振景、曹万富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈保芳于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈保芳在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈保芳撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告负担。审判员  施文中二〇二〇年九月十五日法官助理查逢敏书记员王梅附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。