wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终758号 上诉人（原审被告）：许波，男，1990年3月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗晶翔，四川琨爵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨中仕，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：余德海，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 上诉人许波因与被上诉人杨中仕劳务合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日对本案进行了询问，上诉人许波的委托诉讼代理人罗晶翔、被上诉人杨中仕及其委托诉讼代理人余德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许波上诉请求是：1、撤销（2020）川1421民初1325号民事判决，依法改判驳回杨中仕的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人出具欠条后因在年后已经还款一笔，双方均认可原借条已经作废，并在村委会见证下再次向杨中仕出具了一张欠条，新欠条才反映双方的权利义务。2、双方系合作伙伴，并非劳务关系，因杨中仕工作不认真导致安装工程经常出现问题，工程款也一直未发放，上诉人也未收到该笔款项，在杨中仕多次催要的情况下才出具了欠条。 杨中仕答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。事实和理由：1、被上诉人于2018年4月到上诉人所承包的新疆北屯市团酒店水电工程从事水电安装工作，截止到2018年12月14日，经双方结算，上诉人欠被上诉人30500元工资未付，因上诉人无钱支付，遂向被上诉人出具欠条一张；2、被上诉人在上诉人处是按每月工资8000元计算工资，这一事实在上诉人出具的欠条上得以证实，因此上诉人与被上诉人之间无任何合作关系。 杨中仕在一审中的诉讼请求是：1、判令许波支付杨中仕所欠工资30500及利息（并从2019年12月14日起按年利率6%支付利息至付清之日止）；2、由杨中仕承担本案诉讼费。 一审判决认定的事实：杨中仕与许波通过朋友介绍相识。2018年许波在新疆北屯市团承包了酒店宾馆水电工程，杨中仕从2018年4月到许波工地上从事水电安装工作，杨中仕在工地上一直工作，截止到2018年12月14日经结算，许波扣除杨中仕预借的工资后尚欠杨中仕工资30500元，因许波无钱支付，于是向杨中仕出具欠条一张，欠条载明：“今欠到杨中仕人工工资30500元（叁万零伍佰元圆元），在一年之前付清。许波51382219900318485Ｘ2018年12月14日。”欠条出具后，许波一直未支付欠款，杨中仕多次催收未果遂起诉，请求支持杨中仕的诉讼请求。 一审判决认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循诚实信用的原则和《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨中仕在为许波承包新疆北屯市团工地从事水电工工作，经结算许波尚欠30500元生人工工资，并出具欠条，系许波真实意思表示，被告许波应当按欠条承担付款的责任，故杨中仕请求许波承担付款责任的这一诉讼请求成立，予以支持；对于杨中仕主张的从2019年12月14日起按年利率6%支付利息至付清之日止的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”的规定，对杨中仕的这一诉讼请求成立，予以支持，其利息应当从2019年12月15日起按以本金30500元按年利率6%计算利息至付清之日止。对于许波主张的因杨中仕在从事水电安装时未将工程质量作为，需要杨中仕配合许波将工程进行修复后拿到承包费后才予以支付工人工资这一说法，杨中仕不予认可，许波也未提供任何有关杨中仕从事水电安装工作存在质量问题的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”,且许波在与杨中仕进行工资结算时也未在结算单上予以注明，应当视为杨中仕已将许波安排的工作完成并符合质量要求，要不然许波不会向杨中仕出具相应的工资欠条，故许波这一主张不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决： 被告许波于本判决生效之日起十日内给付原告杨中仕工资30500元及利息（利息的计算方式为：从2019年12月15日起以本金30500元为基数按年利率6%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，减半收取计281元，由许波负担。 二审中，双方当事人没有提供新证据。 二审经审理查明，对于许波提出的邱名祥等人在村委会见证下重新出具借条一事，邱名祥陈述其与杨中仕、张世林在2019年正月十一找过许波，许波重新出具过借条，老借条已经退给了许波，其提交一审法院的借条就是新借条。 二审经审理查明的其余事实与采信的证据与原判认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为许波欠付的劳务费应当如何认定。 根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案中，杨中仕在许波承包的新疆北屯市团工地从事水电工作，经许波与杨中仕结算，许波于2018年12月14日向杨中仕出具了尚欠杨中仕30500元工资的“欠条”。该欠条是许波与杨中仕结算的真实意思表示，且不违法，因此许波应按该欠条约定向杨中仕履行支付工资款30500元的义务。欠条出具后，许波未在欠条载明的期间内履行给付义务，存在违约行为，应承担相应的违约责任。同时许波并未提供证据证明在此欠条出具之后有过还款，因此双方的债权债务应以其出具的欠条为准，其欠付杨中仕劳务费金额为30500元。故一审判决许波支付杨中仕工资30500元及利息并无不妥。 至于许波上诉还提出的双方之间系合作伙伴，并非劳务关系，且邱名祥提供的劳务不合格导致其也未收到工程承包款，因欠条已经确认欠款为人工工资，且该工资已经双方结算，其未收到工程承包款系其与工程发包方的纠纷，与本案其拖欠工资无关。故许波的该上诉理由亦不能成立。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。许波的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费562元，由许波负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓梅 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二〇年九月十八日 书记员  申雪梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8509号 申请执行人：王行林，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：深圳市金海洋实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区园岭街道华林社区八卦二路160号八卦岭工业区536栋501-5，统一社会信用代码为91440300MA5FF2E81L。 法定代表人：耿新杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]150号仲裁裁决书。 立案日期：2020年7月6日。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付2019年9月1日至2019年10月18日工资共计15806元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人深圳市金海洋实业有限公司已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢水元
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3924号 上诉人（原审原告）：王永红，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托代诉讼理人：潘江锋。 被上诉人（原审被告）：陈锡芬，女，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：周亚飞，女，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：王海英，女，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤武娟，女，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：谢雪平，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人王永红因与被上诉人陈锡芬、周亚飞、王海英、汤武娟、谢雪平合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王永红于2020年9月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王永红提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王永红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人王永红负担。 本裁定为终审裁定。 ? 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二〇年九月三十日 书记员  鲁 超
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初227号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人唐盛伍，男，1983年9月17日出生湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年8月19日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人唐盛伍犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月21日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人唐盛伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年8月15日19时许，唐盛伍持“Ｃ1”驾驶证饮酒后驾驶湘Ｍ×××××轻型栏板货车在县内道路上行驶，行驶至蓝山县门前路段时被执勤的民警查获，经检测其血液内乙醇含量为117.36ｍｇ／100ｍｌ，唐盛伍涉嫌犯危险驾驶罪。 上述事实，被告人唐盛伍在庭审中亦无异议，并有被告人唐盛伍的立案决定书、户籍证明、提取血样登记表等书证；鉴定意见书；证人唐某的证言；被告人唐盛伍的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐盛伍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐盛伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人唐盛伍能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐盛伍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人唐盛伍的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人唐盛伍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20576号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陈红春，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陈红春融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初46378号民事判决书。被执行人陈红春应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计61697.00元及相应利息。判决生效后，被执行人陈红春未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈红春名下有牌号为鄂LDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈红春有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1262号上诉人（原审被告）：丁建立，男，1974年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：马国明，男，1982年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人丁建立因与被上诉人马国明劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁建立上诉请求：1、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初1984号民事判决书，驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、由被上诉人负担本案的一审二审诉讼费、送达费等所有费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决错误。一、被上诉人未按照双方约定安装玻璃，至今未能验收合格，一审判决给付被上诉人劳务费11960元及利息1704.3元系认定事实错误。二、上诉人已经向被上诉人支付劳务费12500元，只欠3460元的劳务费。上诉人通过赵伸见分两次向被上诉人支付2000元、7000元劳务费，上诉人妻子刘彦丽两次向被上诉人支付2000元、1500元的劳务费，被上诉人已收到劳务费12500元，一审法院判决上诉人向被上诉人支付11960元系认定事实错误。三、2015年被上诉人在香海湾小区安装玻璃时，多拉走一车规格不相符的玻璃400平米，价值16000元，没有给上诉人支付玻璃款，也未归还玻璃。判决错误，请二审法院查明本案事实，依据《民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人马国明未答辩。 马国明向一审法院起诉请求：1、判令被告支付欠款15960元，资金占用利息3124.17元（15960元×45月×4.35‰），合计19084.17元。2、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告丁建立在2015年承包工程进行施工建设。被告丁建立雇佣原告马国明从事塑钢窗玻璃安装劳务。原告马国明在121团工地、沙湾县幸福里工地、香海湾小区工地三个工地提供了劳务。2015年12月10日经原告马国明与被告丁建立经营的塑钢门窗厂管理员赵伸见结算劳务费，赵伸见确认了幸福里工地及香海湾工地具体的劳务量，已付的劳务费及扣除的款项，确认幸福里工地尚欠劳务费5040元、香海湾工地尚欠劳务费10920元。原告马国明称结算后被告未支付劳务费。被告丁建立称已向原告支付款项如下：2015年8月15日支付1000元、2015年8月24日支付500元、2015年9月22日支付2000元、2016年5月7日支付4000元。被告称上述款项均未在结算时扣除。 一审法院认为，劳务合同是一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务者报酬。原告马国明向被告丁建立提供了劳务，被告丁建立应当支付劳务费。原告举证的劳务费结算单有被告工作人员赵伸见的签名，被告辩称未委托其签名，本院认为被告虽然没有出具委托书，但是从结算单反映赵伸见对原告的劳务量是清楚的，原告有理由相信赵伸见有代理权，故符合表见代理的法律规定，本院对劳务费结算单予以确认。劳务费结算单证实被告丁建立尚欠的劳务费数额15960元（5040元＋10920元）。被告丁建立辩称原告安装121团的塑钢窗质量不合格，被告安排返工共支付了8336元，被告未提供证据证实原告劳务有质量问题，被告也不能证实安排返工的费用，故被告要求折抵劳务费，本院不予采信。被告辩称在香海湾小区工地原告拉错被告一车玻璃400平方，价格16000元，原告不承认拉错玻璃，被告也没有证据证实原告拉错玻璃，故被告要求折抵劳务费，本院不予采信。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，本院认为被告的辩解不符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，由于双方未约定还款时间，被告2016年5月7日还支付过劳务费，原告起诉前还向被告丁建立身边的人主张过劳务费，因此原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。被告辩称已经支付的款项7500元未在结算时扣除，本院认为被告举证的两张借条（1500元）、一张收条（2000元）时间均在结算之前，劳务费结算单中已经扣除了已付款，被告辩称结算单中的已付款不包括这3500元，被告没有证据证实，原告也不认可，故本院不予采信；被告举证的另一张收条（4000元）在结算时间之后，原告称后来被告再次雇佣原告支付的是另一个劳务的劳务费，被告不认可原告的该陈述，原告也没有证据证实双方还存在其他的劳务合同关系，故被告的辩解意见本院予以采信，本院支持从劳务费中扣减已付款4000元。则被告丁建立尚欠原告劳务费11960元（15960元-4000元）原告要求被告丁建立支付劳务费15960元，本院支持11960元。原告马国明要求被告支付利息3124.17元（15960元×45月×4.35‰，2015年12月起计算45个月）原告主张的利率不是同期银行贷款利率，双方没有约定付款时间，原告在当时同意被告延后付款，因此本院支持按欠款数额从2016年7月计算利息，综上本院对利息调整如下：1704.30元（11960元×4.75%×3年，2016年7月1日至2019年7月1日）。遂判决：被告丁建立于本判决生效后五日内支付原告马国明劳务费11960元、利息1704.30元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付劳务费11960元及利息1704.30元。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人以被上诉人未按照双方的约定安装玻璃，至今未能验收合格作为反驳被上诉人诉讼请求的抗辩主张，对此，上诉人负有举证责任。但上诉人在一、二审中均未提供证据证实被上诉人劳务有质量问题，故一审未支持上诉人的抗辩主张正确。丁建立上诉时主张通过赵伸见分两次向被上诉人支付劳务费共9000元，通过其妻子刘彦丽两次向被上诉人支付劳务费共3500元，但上诉人未提供证据证实其主张，一审法院认定上诉人丁建立尚欠上诉人劳务费11960元及利息1704.30元正确。上诉人主张被上诉人在香海湾小区工地多拉走一车规格不相符的价格16000元的400平方玻璃，但被上诉人在二审中亦未提供证据证实其主张，且在一审中亦未提交反诉请求，故一审未支持上诉人的抗辩主张正确。 综上所述，丁建立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费277元，由丁建立负担。 本判决为终审判决。 审判长 张    超 审判员 李  学  琳 审判员 马    明 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日 书记员 吐布新其米格
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2328号 申请执行人：郭艳，女，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卞伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郭艳与被执行人卞伟民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执2270号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2328号案件的执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王伟东
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2100号原告：东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会。住所地：东阿县铜城街道办事处西堂村。负责人：宋德刚，村委会委员。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告：王某，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会与被告王某农村房屋买卖合同纠纷一案中，现原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会撤回起诉。案件受理费422元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年九月十八日书记员  曹 雨
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1449号王耀田、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏、柳刚：王耀田与辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、古景宏、柳刚劳动争议一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给王耀田。至此，王耀田向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初358号 原告：梁娇玉，女，1974年5月22日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：杨申奥，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁媛，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地隆安县那桐镇（原隆安县氮肥厂内），统一社会信用代码：9145012372767046XX。 法定代表人：梁光炳，执行董事。 诉讼代表人：广西同望律师事务所，系该公司破产管理人。 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：熊伟，该管理人的工作人员。 原告梁娇玉与被告广西南宁市丰登化工有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月21日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 第2页共2页 本案按原告梁娇玉撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁娇玉负担。 审 判 长  李 晶 审 判 员  凌全民 人民陪审员  周 群 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陆晓萍 本 件 与 原 件 核 对 无 异
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4630号申请人：唐立新，男，汉族1966年4月生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王理之、王丰（实习），江苏常武律师事务所律师。被申请人：张杰，男，汉族，1972年1月生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：郑薇，女，汉族，1971年9月生，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人唐立新与被申请人张杰、郑薇民间借贷纠纷一案中，申请人唐立新于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张杰、郑薇的银行存款240万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司财产保全保险作为担保。本院认为，申请人唐立新对被申请人张杰、郑薇进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、郑薇的银行存款240万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年九月三十日书记员  韩雁竹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执436号申请执行人杨国长与被执行人赵洪运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初460号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付运费及沙款13090元、案件受理费64元。在执行过程中，本院从被执行人赵洪银行账户划拨13427元（其中中国农业银行股份有限公司铜仁金鑫支行62×××74账户13186元，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市分行62×××47账户241元）到本院“一案一账户”。本院从划拨的款项中已向申请执行人杨国长发放13154元（其中：案款13090元、案件受理费64元），收取执行费96元，多余案款177元已退还至赵洪在中国农业银行股份有限公司铜仁金鑫支行62×××74账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执436号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1683号 申请人日照市凌畅建材有限公司与被申请人日照万福物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102财保725号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保725号民事裁定，对被申请人日照万福物流有限公司名下中国建设银行股份有限公司日照北京路支行账户37×××41和中国建设银行股份有限公司日照分行营业部账户37×××13内存款共计2483759.17元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1568号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢35号申请执行人：陈兴伟,男,1974年3月1日出生,住桦川县。被执行人：荣立钢，男,1979年2月23日生，汉族，住桦川县。被执行人：曹丛艳，女,1977年12月7日生，汉族，住川县。本院在执行陈兴伟与荣立钢、曹丛艳借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年4月15日、2020年5月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 博
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初35号原告：孙元波，男，生于1980年4月5日，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县，被告：肖传洋，男，生于1966年2月17日，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县，被告：李秋顶，男，生于1978年7月9日，汉族，小学文化，农民，住鹤峰县，原告孙元波与被告肖传洋、李秋顶劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙元波于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙元波撤诉。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告孙元波负担（本院决定免交）。审判长  刘启汉审判员  于 平审判员  李 颉二〇二〇年九月二十九日书记员  米慧彬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4854号申请执行人：江苏凤凰文化贸易集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路276-1号。法定代表人：田锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：北京众义鑫隆商贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号商-181。法定代表人：马文仪，该公司经理。关于申请执行人江苏凤凰文化贸易集团有限公司与被执行人北京众义鑫隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）苏0102民初11339号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为6168777.49元及利息、其他费用等。执行过程中查明，被执行人北京众义鑫隆商贸有限公司已搬离上述地址，下落不明。经查询，被执行人名下无不动产、车辆。冻结了被执行人名下的银行账户。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的6168777.49元及利息、其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年九月二十九日见习书记员  陈筱杰
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执915号 申请执行人：兴安县鸿源小额贷款有限责任公司。住兴安县兴安镇志玲路187号。 法定代表人：莫格，总经理。 被执行人：兴安县创沃农业开发有限责任公司，住所地：兴安县工业集中区C2区。 法定代表人：唐莹，董事长。 被执行人：刘轩华，男，1970年6月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐莹，女，1977年11月19日出生，汉族，住兴安县城区。 被执行人：文雪松，男，1974年1月7日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：刘桂华，男，1965年8月30日出生，汉族，住兴安县城区。 被执行人：文鑫平，男，1984年8月30日出生，汉族，住兴安县。 本院在执行兴安县鸿源小额贷款有限责任公司与兴安县创沃农业开发有限责任公司、刘轩华、唐莹、文雪松、刘桂华、文鑫平小额借款合同纠纷一案中，经查，本院已查封的标的物暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁东梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4449号原告：丁大伟，男，1981年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人暨原告：孙小舒，女，1988年8月26日出生，汉族，无业，现住址同上。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告丁大伟、孙小舒与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁大伟、孙小舒撤回起诉。案件受理费130元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年九月三十日书记员 于春燕
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1063号移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人:王鹏，男，1993年10月7日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，无业，住深泽县铁杆镇故城村小康路495号。本院（2019）湘04刑初35号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判处王鹏罚金8万元、张小强罚金3万元、王健罚金5万元，魏乾坤、刘艳龙、刘秋雨、朱明帅、申登辉罚金各1万元。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金、股票及其它有价证券等财产进行查询，发现被执行人均无可供执行的财产。另，本院在执行过程中已经对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年九月十八日法官助理 王霁清书 记 员 梁小凤
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1928号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：**，男，1987年6月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人**罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人**给付罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月27日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1928号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 帅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3215号上诉人（原审原告）：蚌埠市瑞德金属物资有限公司,住所地安徽省蚌埠市龙子湖区解放路450号，社会统一信用代码913403006709003746。法定代表人：刘德英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莹，该公司职员。委托诉讼代理人：张浩，安徽径侨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家朋，男，汉族，1963年9月17日出生,住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区六公里花苑商业2号楼11号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。上诉人蚌埠市瑞德金属物资有限公司因与被上诉人王家朋、安徽龙湖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王家朋与安徽龙湖建设集团有限公司是否是挂靠关系及案涉协议签订主体未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初644号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。蚌埠市瑞德金属物资有限公司预交的二审案件受理费34290元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月十八日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初6345号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西柳州市广场路2号。统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：李慧，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：黄大官，男，1994年11月28日生，壮族，住广西靖西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告黄大官信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行负担。 审 判 员 张璐玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王筱涵 书 记 员 唐 柳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3276号原告：吴孔江，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者，执业证号：31203011105683。被告：谢宏革，男，1968年8月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告吴孔江与被告谢宏革劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴孔江及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼，被告谢宏革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴孔江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建亳州市碧桂园“江山赋”小区建设项目，原告为其进行架子工清包施工。2018年12月14日经双方清算，被告尚欠原告工资26000元。被告向原告出具欠条，后经催要，被告仅偿还18000元，余款8000元拒不支付。特起诉，请依法判决。被告谢宏革未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告吴孔江提交的证据1.吴孔江身份证，拟证明吴孔江的诉讼主体资格；2.被告谢宏革于2018年12月14日欠条，证明谢宏革欠吴孔江工资26000元，尚欠余款8000元未付。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告谢宏革雇佣原告吴孔江在亳州市碧桂园江山赋小区建设项目，为其提供劳务。2018年12月14日经双方结算，被告谢宏革欠原告吴孔江工资26000元，并向原告吴孔江出具了欠条，承诺年底付清。欠款到期后，被告谢宏革仅偿还了18000元，余款8000元现经原告吴孔江多次催要，被告谢宏革至今未付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告吴孔江依约提供了劳务，履行了其义务，被告谢宏革依约应支付报酬而未全额支付，已构成违约，故对原告吴孔江要求被告谢宏革支付工资款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢宏革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宏革欠原告吴孔江工资款8000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢宏革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月十一日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初216号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人廖建初，男，1989年4月19日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月20日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月27日变更为取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人廖建初犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人廖建初到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月19日18时10分许，持Ｃ1驾驶证的被告人廖建初驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从龙岩市永定区岐岭乡往永定凤城方向行驶，途经岐岭乡××××路口时，碰撞从左往右横过公路的行人廖才英，造成廖才英当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人廖建初主动报警并在现场等待。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，被告人廖建初负本事故主要责任，廖才英负次要责任。2019年12月26日，被告人廖建初积极赔偿被害人家属并获得谅解。 公诉机关建议对被告人廖建初判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年9月18日，被告人廖建初在公诉机关值班律师的帮助下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议表示自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。 上述事实，被告人廖建初在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖建初的供述和辩解，证人廖荣顺等人的证言，司法鉴定意见书、车辆检验意见书，到案经过，现场勘查笔录及照片、现场图，酒精呼气测试单，交通事故责任认定书，被告人廖建初提供的驾驶证、行驶证，前科查证经过、户籍信息，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖建初违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖建初在事故发生后主动报警并在现场等待民警到场处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人廖建初有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人廖建初犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二〇年九月二十九日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15198号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈杏环，女，1984年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈杏环金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈杏环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44284.31元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈杏环未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额141190元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计44284.31元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈杏环于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44284.31元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｙ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计454元，由被告陈杏环负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4079号原告：尹大鹏，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：于忠岩，男，1968年4月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告尹大鹏与被告于忠岩租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告尹大鹏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹大鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尹大鹏负担。审判员  李春满二〇二〇年九月十八日书记员  张亚阁
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执652号申请执行人宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人郑新河，该公司总经理。被执行人胡玉华，男，1971年9月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0581民初621号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡玉华的银行存款4181.52元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年九月三十日书记员  张啸海
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执914号申请执行人：吴振才，男，1981年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义县新舟镇永福社区五组。被执行人:贵州德治江置业有限公司，住所地贵州省德江县玉水街道新寨社区玉水路。法定代表人：李长坤，公司执行懂事。本院在执行吴振才与贵州德治江置业有限公司劳务合同纠纷一案。依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2927号民事调解书，明确由被执行人贵州德治江置业有限公司支付申请人吴振才人民币397000元。在执行过程中，本院以（2020）黔0626破申2号民事裁定书对贵州德治江置业有限公司的财产进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年九月三十日书记员  范能
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1170号上诉人（原审原告）：杨某,女,1948年6月10日生，苗族，贵州省镇宁县人，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：罗泽，贵州科典律师事务所律师，律师执业证号：15201201810059708。代理权限：特别授权代理。委托代理人：潘志兰，贵州科典律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：贵州大地建设集团投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区护国路68号香格里拉大厦21层。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托代理人：吴熙，女，1988年10月26日生，苗族，现住贵州省凯里市。委托代理人：邓家发，男，1982年10月11日生，侗族，现住贵州省贵阳市南明区。以上二代理人的代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：贵州安顺城市运营投资（集团）有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街西秀区行政中心8号楼。法定代表人：黄某，系该公司董事长。委托代理人：徐聪，男，1987年7月26日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：罗爽，女，1990年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。以上二代理人的代理权限：特别授权代理。上诉人杨某与被上诉人贵州大地建设集团投资有限公司、贵州安顺城市运营投资（集团）有限公司生命权纠纷一案，原经西秀区人民法院于2020年5月11日作出（2020）黔0402民初第629号民事判决书，杨某不服，于2020年6月1日向本院提出上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案，现本案审理终结。本院认为，一审认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初第629号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人杨某申请缓交的二审案件受理费5420元不再收取。审判长 杨 帆审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年九月三十日书记员 张 颖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2834号申请执行人：方瑶，女，1984年06月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王超，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2982号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2834号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1514号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、马德才：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与马德才服务合同纠纷一案，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1176号被执行人：刘明显，男，1998年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：王吉刚，男，1975年6月30日出生，汉族，住河北省南皮县。被执行人刘明显、王吉刚为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初41号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人刘明显缴纳罚金20000元，被执行人王吉刚缴纳罚金50000元。故（2020）鲁1481刑初41号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年九月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1052号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：湖州豪门皮件制衣有限公司，住所地：浙江省湖州市东迁镇梅花路178号。 法定代表人：姜新荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：石家庄市新华区黄彦杰童装店，经营地址：河北省石家庄市新华区鑫源服装广场四楼2-5、3-5号。 经营者：黄彦杰。 原告斐乐体育有限公司与被告湖州豪门皮件制衣有限公司、石家庄市新华区黄彦杰童装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯日欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4735号原告：潘慧成，男，1968年11月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘建军，男，1972年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告潘慧成与被告刘建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘慧成及其委托诉讼代理人申慧清，被告刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘慧成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告租金41666元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告租赁被告位于郑州市××区××里河××东（河南省女子监狱的南边）占地约2亩多的土地，用于经营不锈钢生意，双方口头约定一年租金10万元。原告已向被告支付2019年8月至2020年8月的租金10万元，但2020年3月中旬由于郑州市集中整治违法用地违法建设行动，郑州市管城回族区十八里河街道办事处向原告张贴拆迁通知，通知原告于2020年3月14日前搬迁完毕，逾期将予以强制拆除，原告无奈已搬迁。剩余2020年4月至8月共计41600元的租金被告应返还给原告，经原告多次催要，被告未予以返还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。刘建军辩称，原告诉状陈述不属实。2014年8月，被告将位于郑州市××区××里河镇××东（河南省女子监狱的南边）的占地约2亩多的土地租赁给原告，用于经营不锈钢生意。当时原、被告签订了一式两份的书面租赁合同，被告持有的书面合同丢失了。合同约定租赁期限是自2014年8月起至2020年8月止，六年的租期。2014年8月至2016年8月的每年租金是10万元，之后每两年租金涨1万元。2017年、2018年每年租金是11万元，2019年、2020年每年租金是12万元。原告陈述的一年租金是10万元是不属实的。2014年至2018年的租金都已经支付，2019年、2020年的租金各只支付了10万元。2020年3月14日，十八里河街道办事处在仓库门口贴了通知，因为影响市容，要求限期拆除，原告于2020年4月二十几号全部搬完。原告称最后一年协商好房租降至10万元，其没有证据证明，并且被告也没有同意该意见。原告欠付被告房租，被告不同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告当庭认可，被告将位于郑州市××区××里河××东（河南省女子监狱的南边）占地约2亩多的土地租赁给原告用于经营不锈钢生意；双方约定租赁期限为2014年8月至2020年8月，租金为每年10万元，每隔两年递增1万元，每年8月一次性支付全年的租金。原、被告之间存在租赁合同关系，本院予以确认。原、被告达成租赁合意后，双方均应依照约定履行相应义务。被告向原告交付土地后，原告应向被告支付租金。原、被告均认可原告已按照约定向被告支付2014年8月至2018年8月的租金，本院予以采信。根据双方约定，原告应当支付被告2018年8月至2020年8月期间的租金为24万元，根据原、被告提交的银行交易明细显示，原告共计向被告转账支付该期间的租金为21万元，经计算，该租金支付至2020年5月。2020年3月11日，郑州市管城回族区十八里河街道办事处通知原告，要求其于2020年3月14日前自行拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施。原告当庭陈述其接到通知后，于2020年3月底从涉案土地上搬离。原告实际租用涉案土地至2020年3月，被告未能保证原告对涉案土地的租用权，应向原告返还多收取的租金2万元。原告主张其向被告支付2018年8月至2019年8月期间的租金共计13万元，其提交的银行流水显示原告自2018年1月至2019年3月期间共计向被告转账11万元，本院予以采信。原告另提交银行交易明细显示，其于2019年2月3日向案外人刘明见转账2万元，原告称该2万元转账系受被告的指示付款，亦是向被告支付的租金。被告对该2万元不予认可。该2万元转账未能显示与本案租金的关联性，本院对该笔款项不予采信。原告陈述双方约定最后一年的租金降至10万元，但未提交有效证据予以证明，被告对此不予认可，本院不予采信。被告称原告于2020年4月二十几号才搬走，但未能提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内返还原告潘慧成租金20000元；二、驳回原告潘慧成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取计421元，由原告潘慧成负担271元，由被告刘建军负担150元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月十八日法官助理任翔书记员闫果昱
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1786号 罪犯尹宝收，男，1984年3月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省胶南市人民法院于2011年2月22日作出（2011）胶南刑初字第110号刑事判决，以被告人尹宝收犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民1万元（已缴纳），不得假释。2016年12月28日减刑十个月；2018年9月29日减刑七个月。现已执行刑期十年。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯尹宝收减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯尹宝收的悔改表现，有罪犯尹宝收的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯尹宝收在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹宝收减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月1日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1225号 罪犯张红军，男，1987年3月20日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省昌乐县人民法院作出（2017）鲁0725刑初70号刑事判决，以该犯强奸罪判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张红军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张红军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张红军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张红军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张红军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月1日起至2022年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3383号原告：涂军，男，1977年9月27日生，汉族，住光山县。被告：张少杰，男，1986年11月24日生，汉族，住光山县。原告涂军诉被告张少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告涂军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂军的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂军负担。审判员  夏惠凤二〇二〇年九月三十日书记员  詹 龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16341号原告：文冬红，女，1978年8月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师。原告：赵善富，男，1976年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师。被告：上海天德建设（集团）有限公司，住所地崇明工业园区秀山路67号，统一社会信用代码91310000631053782Y。法定代表人：戴腊生，该公司董事长。被告：王敏，男，1979年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆万达城投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附556号，统一社会信用代码91500106MA5U6H344K。法定代表人：李景申，该公司执行董事。本院于2020年9月3日受理的原告文冬红、赵善富与被告上海天德建设（集团）有限公司、王敏、重庆万达城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告文冬红、赵善富于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文冬红、赵善富在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文冬红、赵善富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文冬红、赵善富撤回起诉。案件受理费827.5元，减半交纳413.75元（原告文冬红、赵善富已预交），由原告文冬红、赵善富负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年九月三十日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2717号之一申请执行人：张春秀，女，1963年8月28日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：万彦瑞，男，1961年11月18日生，汉族，住新余市袁河经济开发区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初4840号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、工商、证券和保险登记。位于新余市的房屋已经过户给申请执行人张春秀所有，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行220000元及相应利息，截至2020年9月29日已执行12000元，执行费3200元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十九日书记员  龚华冰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6553号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈振成、周雅静，该单位员工，一般代理。 被告：陈星敏，男，1992年2月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：李雅婷，男，1994年10月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：陈星杰，男，1992年7月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告陈星敏、李雅婷、陈星杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司经本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林明添 二〇二〇年九月三十日 书记员  许晓娴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2854号 申请执行人：曹二引，女，1988年04月05日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：于辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行曹二引与于辉离婚纠纷一案中，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年9月25日向被执行人发出限制消费令且于2020年9月28日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月13日、2020年9月25日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年9月25日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  闫 石
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1910号被执行人王小东。根据本院（2020）陕0402刑初57号刑事判决，被告人王小东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。本院于2020年9月15日立案执行被告人王小东罚金刑一案。在执行过程中，被执行人王小东缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初57号刑事判决对被执行人王小东的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  张艳二〇二〇年九月十八日书记员  杨菁
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1277号 申请执行人：刘树丰，男，汉族，1970年7月30日出生，现住永清县。 被执行人：河北美盛农业科技有限公司，住所地：永清县韩村镇杨家营村南，统一社会信用代码560473738。 法定代表人：赵再昌，执行董事。 本院在执行申请执行人刘树丰与河北美盛农业科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因与申请执行人黄宇的案件并案执行可以按照比例分配，申请人刘树丰自愿撤销对被执行人河北美盛农业科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对永清县劳动争议仲裁委员会作出永劳仲裁字（2020）第108号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  靳志刚 审判员  于福彬 二〇二〇年九月三十日 书记员  李华明
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2214号申请人：柏忠宝，男，1967年6月27日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：金会芳，女，1978年9月23日生，汉族，住江苏省高邮市。关于柏忠宝申请执行金会芳租赁合同纠纷一案，申请执行标的24600元。经本院立案执行，发现被执行人金会芳已全部履行完毕，申请执行人向法院申请结案。至此，柏忠宝向本院申请执行的（2019）苏1084民初7109号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二〇年九月十八日书记员  邱汪琪
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初107号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人彭某，男，1964年10月9日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，住江安县。因本案于2019年6月20日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审，于2020年6月3日被宜宾市公安局南溪区分局解除取保候审。本院于2020年9月16日对其取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员肖小华出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2017年4月，被告人彭某到宜宾市南溪区鑫宇手机店办理业务，趁该手机店店主陈某办理业务时，将陈某放在柜台上的一部全新蓝色ＶＩＶＯＸ9Ｓ手机拿走。2019年4月5日，彭某前往该手机店咨询业务，店主陈某认出彭某用于咨询业务的手机系自己2017年4月被盗的手机，随即报警。经宜宾市南溪区价格认证中心认定，被盗手机价格为2055元。案发后彭某积极赔偿被害人陈某2799元。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。 指控认为被告人彭某盗窃他人财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人彭某在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 上述事实，被告人彭某在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人彭某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人彭某案发后，赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人彭某自愿认罪认罚，且在庭前签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关对其提出判处拘役四个月，缓刑一年的量刑符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨小强 二〇二〇年九月十八日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2855号之五 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，法定代表人：陆梁雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马蒙蒙，系公司员工。 被执行人:张琳琳，男，1985年5月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:周倩影，女，1995年2月6日出生，汉族，户籍地:涡阳县，现住址同上。 被执行人:李艳飞，男，1990年4月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:王欢欢，女，1989年12月31日出生，汉族，户籍地:利辛县。 被执行人:焦存超，男，1984年5月3日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:陈芳，女，1982年12月17日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初328号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的168929.92元及利息，已执行到位标的70000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初328号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人张琳琳、周倩影、李艳飞、王欢欢、焦存超、陈芳借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初328号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周家强
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2773号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人袁建乐，男，1970年12月27日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************012,汉族，初中文化，无固定职业，住南海区里水镇共同袁屋边村北街十六巷14号，2020年8月13日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]599号起诉书指控被告人袁建乐犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，袁建乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日1时许，被告人袁建乐醉酒（血液酒精含量为142.2mg/100ml）后驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区*******怡翠花园对出路段时，被执勤民警查获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人袁建乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；袁建乐如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；袁建乐认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处袁建乐拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人袁建乐在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人袁建乐危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人袁建乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。袁建乐归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁建乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更583号罪犯李宏军，男，1977年1月27日生，汉族，吉林省龙井市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年5月20日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初180号刑事判决，认定李宏军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，追缴人民币160309元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李宏军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李宏军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李宏军的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执885号 申请执行人:贺某，山丹县居民 被执行人:马某某,山丹县居民 申请执行人贺某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）甘0725民初1619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人马某某偿付申请执行人贺某案款105600元，由被执行人马某某承担，由于被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺某已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月14日，本院依法向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月11日、2020年6月29日、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人马某某名下有车辆，但该车辆已被我院另案处理。银行反馈被执行人马某某在微信有存款2044.51元，我院已冻结扣划。 3.2020年5月18日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现马某某名下无房产。 4.2020年9月9日，因被执行人马某某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年9月18日，本院约谈申请执行人贺某并告知了其本案的执行情况，申请执行人贺某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人马某某可供执行的财产线索。 本案执行标的105955.49未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人贺某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人贺某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年九月十八日 书记员  李晓龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4465号原告：上海飞奥燃气设备有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道4493号。法定代表人：张铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈彬，上海劲力律师事务所律师。被告：天津市管道工程集团有限公司第二分公司，住所地天津市红桥区平津道1号。负责人：陈雪。原告上海飞奥燃气设备有限公司与被告天津市管道工程集团有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海飞奥燃气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海飞奥燃气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  孙颙琰二〇二〇年九月三十日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1242号 上诉人（原审被告）：新疆希尔路桥工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）崇五路838号怡鑫源小区12号楼1号商铺。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：罗建成，男，1971年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人新疆希尔路桥工程有限公司因与被上诉人罗建成公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新疆希尔路桥工程有限公司上诉请求：1、撤销（2020）新4223民初421号一审判决，依法改判驳回被上诉人原诉讼请求或发回重审；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对被上诉人提交的证据三性认定有误导致事实不清，适用法律即证据规则不当以致错判。一、双方争议的结算票据是否合法有效的问题：1、被上诉人提供的票据形式上并非原件，虽然外观印有“希尔路桥字样”或者商标等，但是随着科技的进步，这种印有“希尔路桥”字样的纸张可以随意从其他途径获得，所以来源不具备唯一性。2、一审判决偏离了举证规则，此部分裁判内容完全是推理。3、一审原告提交的单据毁损严重，庭审时数据都靠猜测，如何确定金额。二、一审在审理程序上有错误：1、上诉人在一审时对于原告提供的票据上“黄福建”“余茂春”的签名明确表达出为复印件且无法确认签名是否真实。一审推定原告的票据可能存在三联且第一联一定在希尔路桥公司，继而将原告提交的票据视同原件。三、本案一审原告提供的0003640号单据认定为有效，无法律及事实依据。综上，请二审法院查明事实，依法裁决。 被上诉人罗建成未答辩。 罗建成向一审法院起诉请求：一、判令被告立即支付原告运费35935.39元，逾期付款利息6468.37元（2016年11月12日至2019年11月12日计36个月，35935.39×5‰×36月），合计42403.76元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年6月至2016年11月，原告罗建成为被告希尔路桥公司的工程拉运工程材料，被告希尔路桥公司为其出具3张结算单。原告多次向被告索要拉运费35935.39元无果起诉至法院。 一审法院认为，原告罗建成为被告希尔路桥公司的工程拉运工程材料，系双方真实意思的表示，原、被告之间已经形成公路货物运输合同。原告罗建成履行了合同约定的义务，被告希尔路桥公司也应当按照约定向原告支付运费。被告希尔路桥公司无法证实其已向原告罗建成付款，故被告希尔路桥公司应当按照结算单载明数额向原告罗建成支付运费。对原告罗建成要求被告希尔路桥公司支付运费35935.39元的诉讼请求原审法院予以支持。因结算单并未载明给付运费的具体时间，故原告可要求被告随时给付。根据原告罗建成陈述，其当年就开始索要运费，被告逾期给付时间已超过36个月，故对于原告罗建成要求被告希尔路桥公司支付36个月的逾期付款利息的诉讼请求原审法院予以支持。但原、被告未约定逾期给付利息的利率，故应按照2016年中国人民银行中长期贷款利率年利率4.75％计算逾期利息为宜。因此，原审法院确定被告希尔路桥公司应向原告罗建成给付逾期利息5120.79元（35935.39元×4.75％÷12个月×36个月=5120.79元）。判决：被告新疆希尔路桥工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告罗建成运费35935.39元，逾期付款利息5120.79元。 本院二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：被上诉人提供的0003640号单据（金额为11175.39元）能否作为本案结算依据？ 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，虽然上诉人以0003640号单据不具有有效性和关联性为由上诉，但其在一、二审中均未提供相关证实其主张。故一审法院对被上诉人罗建成提交的3张结算单真实性、合法性、关联性认定正确，认定事实清楚。 综上所述，新疆希尔路桥工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费860元，由上诉人新疆希尔路桥工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 超 审 判 员  李学琳 审 判 员  马 明 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日 法官助理  步健雄 书 记 员  许艳茹
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3277号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（原商河县农村信用合作联社展家信用社），住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：闫家琦，男，该单位员工。 被告：李孝亮，男，1978年，汉族，住商河县。 被告：刘德国，男，1969年，汉族，住商河县。 被告：李校梅，女，1971年，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告李孝亮、刘德国、李校梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告展家支行的诉讼代理人闫家琦、被告李孝亮、刘德国、李校梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展家支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李孝亮偿还借款本金129500元及利息(借款期限内按约定利率10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，至还清之日止)，并由刘德国、李校梅承担连带清偿责任。2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2016年4月25日被告李孝亮借款129500元，到期日2019年4月24日，约定月利率为10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，贷款本金金额剩余129500元，由被告刘德国、李校梅担保。该借款到期后至今未还。 原告提供的证据： 证据一、三被告身份证明材料各一份； 证据二、个人借款合同一份； 证据三、保证合同一份； 证据四、贷转存凭证（借款借据）一份。 李孝亮辩称，贷款属实，但钱我没有用，是韩登顺用钱，当时韩登顺无法当借款人，让我当借款人。这个事信用社的王建国知晓。我一直偿还利息，本金没有还。 刘德国辩称，李孝亮的家属给我打电话说有事去信用社，我就去了，一看是为了担保的事，查明我是单身，信用社的人员王建国说凑和着吧，就担保了，我签完字就走了，贷款多少不清楚。 李校梅辩称，担保属实，因李孝亮是我亲弟弟，有这层关系，我就担保了。 三被告在本案审理期间未提交证据。 经审理本院认定事实如下：2016年4月25日，展家支行与李孝亮签订个人借款合同一份，约定：自2016年4月25日至2019年4月24日期间内，李孝亮可向展家支行借款129500元，借款用途为借新还旧（大棚），借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：李孝亮未按本合同约定期限归还借款本金的，展家支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，展家支行又与刘德国、李校梅签订保证合同一份，约定：刘德国、李校梅对李孝亮在展家支行处借款129500元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，展家支行依约于2016年4月25日向李孝亮发放了贷款129500元，并约定月利率为10.825‰，借款到期日为2019年4月24日。借款到期后李孝亮未偿还全部借款本息，刘德国、李校梅也均未履行保证担保义务。 另查明，商河县农村信用合作联社展家信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，展家支行与李孝亮签订的个人借款合同及与刘德国、李校梅签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，展家支行依约向李孝亮发放了贷款129500元，履行了合同约定的义务，但李孝亮在借款到期后未向展家支行偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定刘德国、李校梅为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在李孝亮到期未偿还展家支行全部借款本息时，刘德国、李校梅也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，刘德国、李校梅为连带共同保证人，应对李孝亮所欠展家支行的借款本息承担连带清偿责任。李孝亮主张韩登顺为实际用款人，其可另行主张权利。综上所述，展家支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 被告李孝亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金129500元及利息（以本金129500元为基数，自2016年4月25日起至2019年4月24日止，按月利率10.825‰计算；自2019年4月25日起至实际给付之日止，按月利率16.2375‰计算，扣除已偿还利息）； 被告刘德国、李校梅对被告李孝亮应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 被告刘德国、李校梅承担保证责任后，有权向被告李孝亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告李孝亮、刘德国、李校梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭 玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22878号原告：樊霞，女，1994年12月16日生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，经常居住地重庆市九龙坡区。被告：陈翰林，男，1995年11月3日生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告樊霞与被告陈翰林民间借贷纠纷一案中，原告樊霞于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈翰林的起诉。原告樊霞在申请撤诉前也未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告樊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊霞撤回对被告陈翰林的起诉。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年九月十八日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2874号申请执行人：杨自军，男，1962年9月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李保，男，1966年7月15日出生，汉族，。住河南省周口地区沈丘县。杨自军与李保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初159号民事调解书已发生法律效力。杨自军于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人李保支付申请人劳务费5280元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李保送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李保名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人李保名下6个银行账户，但因账户内余额不足，且有其它案件在先冻结，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人杨自军申请执行的劳务费5280元，已执行0元，尚有5280元未受清偿。本院依法将被执行人李保纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人李保确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初159号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月十八日书记员  郑 俊
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初4397号原告：向胜淼，男，1975年11月12日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：吴成水，男，1958年7月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告向胜淼与被告吴成水加工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告向胜淼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向胜淼撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年九月二十九日代理书记员  林 江
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23264号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号9楼，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰，重庆沁山律师事务所实习律师。被告：李远楷，男，汉族，1975年10月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李远楷金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取1088元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 潘明心二〇二〇年九月三十日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1145号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人李荣亮服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李荣亮名下银行存款6483元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1031号民事裁定书，已冻结被申请人李荣亮名下银行存款238.77元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1964号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：张洪久，1959年12月24日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与张洪久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年九月三十日 书记员 魏晓薇 ——