浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9829号原告：徐桂莲，女，1969年9月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：周丽，女，1986年4月2日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。被告：田闯，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店地区泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人：朱培君。委托诉讼代理人：许淇凯、蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告徐桂莲与被告田闯、周丽、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐桂莲，被告田闯、周丽，被告平安保险公司的委托诉讼代理人许淇凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失173937.53元。事实与理由：2019年12月21日，被告田闯驾驶浙Ｄ7××××号小型轿车，途经××街道××路××号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局以第330681420190025671号事故认定书认定，被告田闯负事故的全部责任，原告无责任。原告当天被送至市人民医院住院治疗，左侧肋骨骨折，多处挫伤等。住院27天，花去医疗费元。另得知浙Ｄ7××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，车辆系被告周丽所有。至今被告平安保险公司己支付10000元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特呈状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告田闯、周丽庭审中辩称：没有意见。被告平安保险公司庭审中辩称：1、对发生交通事故的经过没有异议。2、事故车辆向保险公司投保交强险、商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、对原告的诉讼请求有异议，医疗费应扣除非医保用药，具体金额由法院审核认定；误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费过高；对伤残等级没有异议，但应当适用农村居民标准确定赔偿金额；精神抚慰金过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费过高；拖车费不属于保险公司赔偿范围；车辆损失未经定损，保险公司不予认可。4、本案事故发生后，保险公司已经垫付10000元。原告徐桂莲围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、银行账单、工作证明、社会保险参保证明、保险单。经质证，被告田闯、周丽对证据无异议。被告平安保险公司对道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历的三性均没有异议；对医疗费发票的真实性没有异议，应扣除费医保用药，其中复印、打印、工本费不属于医疗费，具体金额由法院认定；对修理费发票的真实性没有异议，但无法证明是本案支出，即使是本案支出，车损也未经评估，对该金额不予认可；对拖车费发票的真实性没有异议，不属于保险理赔范围；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；工作证明没有制作人员的签字，真实性要求由法院审查认定，即使是真实的，可以证明原告的月工资4000元左右，原告主张误工费还应提供事故发生后该卡的收入情况，如果还有工资在发放的话，说明原告不存在误工损失；社会保险参保证明是打印件，真实性要求由法院认定；对银行流水的真实性没有异议，误工费应按照事故发生前一年的平均工资进行计算；原告主张误工费还应提供事故发生后该卡的收入情况，如果还有工资在发放的话，说明原告不存在误工损失；对保险单没有异议。庭后原告补充提交了银行流水及证明。经质证，被告平安保险公司认为证据不能达到原告的证明目的，证明系与原告有利害关系的公司出具，证明力不足，原告在庭审中也从未陈述过证明中提到的相关事实，仅凭该证明难以认定上述收入系事故发生前的收入，恰好能证明事故发生后原告仍有工作收入的事实。本院经审查认为，对上述证据的真实性予以确认。经本院向诸暨市鼎丰制衣有限公司的法定代表人斯和平核实，徐桂莲于2019年12月发生事故后至今未在该公司上班，2020年1月21日发生的7900余元系当年结清的工资，1月24日发放的2000元系退还的养老保险金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日07时41分许，被告田闯驾驶浙Ｄ7××××号小型轿车，从暨阳街道豪绅ＫＴＶ驶往南门方向，途经诸暨市××街道××路××号地方，与原告徐桂莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐桂莲受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，田闯承担全部责任，徐桂莲无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院、门诊治疗，共住院27天，共支出医疗费15224.53元。医院诊断为：左侧四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、多处挫伤。2020年5月22日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构认为被鉴定人徐桂莲2019年12月21日因故致左侧第2-7肋骨骨折等，评定为人体损伤十级伤残，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，浙Ｄ7××××号车系被告田闯妻子周丽所有。在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险150万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已向原告支付赔偿款10000元。再查明，事故发生时，原告徐桂莲系诸暨市鼎丰制衣有限公司员工，月收入4000元左右，并缴纳了社会养老保险。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ7××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告平安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担的赔偿责任。被告田闯作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，以本院核算的金额为准。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，被告平安保险公司的主张于法无据，故不予采纳。事故发生时，原告系制衣厂员工且缴纳了社会保险，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的误工期、护理期、营养期以司法鉴定意见书为准。误工费按照原告的收入情况，确定为4000元／月。原告徐桂莲合理的经济损失如下：1、医疗费15224.53元；2、住院伙食补助费810元；3、营养费2700元；4、护理费11757元（60天×195.95元／天）；5、误工费16000元（4个月×4000元／月）；6、残疾赔偿金120364元；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金5000元；9、修理费500元；10、拖车费150元；11、鉴定费3350元，合计176155.53元。原告上述合理费用，由被告平安保险公司交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在财产损失赔偿限额内承担650元，在商业险责任范围内承担52155.53，合计172805.53元。被告田闯应赔偿原告鉴定费3350元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告徐桂莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失172805.53元，扣除已支付的10000元，尚应支付162805.53元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告田闯应赔偿原告徐桂莲鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十五日付清；三、驳回原告徐桂莲其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，减半收取计1889.50元，由被告田闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年九月十一日书记员  张 迪