湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9574号原告：沈国军，男，汉族，1965年8月28日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被告：杨金亮，男，汉族，1972年5月3日出生，住长沙市岳麓区。被告：伍厚斌，男，汉族，1969年12月12日出生，住长沙市岳麓区。原告沈国军诉被告杨金亮、被告伍厚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈国军及其委托代理人王嫱到庭参加诉讼，杨金亮、伍厚斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。沈国军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告杨金亮偿还借款本金15万元及利息26600元，伍厚斌对前述借款本息承担连带清偿责任；2、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。在审理过程中，沈国军将伍厚斌承担责任明确为对借款10万元本息承担连带责任；将利息项请求明确为：被告杨金亮支付按月利率2%计算至实际还本付息之日止的利息，暂计算至2020年7月28日利息为17600元。事实与理由：2019年5月4日，被告杨金亮以资金周转为由，向原告借款15万元，原告于2019年5月6日按杨金亮要求将15万元现金交付，被告杨金亮于当日向原告出具借条，约定借期一年。双方口头约定利率为月2%。伍厚斌作为担保人在借条上签名，应承担连带责任。原告为维护自身利益，特诉至法院。杨金亮、伍厚斌未予答辩。经审理查明：沈国军与伍厚斌系朋友关系。伍厚斌与杨金亮系朋友关系。2019年5月4日，杨金亮因资金周转困难经伍厚斌介绍向沈国军借款。杨金亮开始表示借款10万元，并向沈国军出具借条一份，借条载明：今借到沈国军现金10万元，借期一年。伍厚斌作为担保人在借条上签名。另一担保人刘四强在借条上签名。随后，杨金亮又找沈国军表示还需借款5万元，并向沈国军出具借条一份，载明：今借到沈国军现金5万元，借期一年。双方口头约定利率为月利率2%。2019年5月6日，沈国军通过农村商业银行向杨金亮转账10万元。沈国军另从其妹妹处取5万元现金，沈国军在交付时扣除9000元作为利息，实际交付杨金亮41000元。2019年8月15日，沈国军收到杨金亮支付的利息9000元。2019年11月14日，沈国军收到杨金亮支付的利息9000元。因杨金亮至今未偿还沈国军借款本息，遂成本案纠纷。上述事实，有沈国军的当庭陈述、借条、银行凭证、聊天记录、微信转账等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中杨金亮分两次共计向沈国军借款150000元，沈国军通过银行转款100000元，预扣9000元后交付现金41000元，实际向杨金亮交付141000元，故本院认定杨金亮所借沈国军的本金为141000元。对沈国军主张由杨金亮归还借款本金150000元的诉请，本院支持为141000元。对于沈国军要求杨金亮支付借款利息问题。杨金亮向沈国军借款两笔，沈国军已通过银行转账方式支付第一笔借款10万元，通过现金交付方式支付第二笔借款41000元，杨金亮已按月利率2%标准向沈国军支付了利息18000元，经本院核算，截止2020年7月6日杨金亮应支付利息总计为39480元，其已支付第一笔借款利息12766元，支付第二笔借款5234元。故杨金亮还应支付截止2020年7月6日第一笔借款利息15234元，支付第二笔借款6246元。后续利息由杨金亮继续按月利率2%计算至实际清偿之日止。对于伍厚斌承担责任问题。本案中，伍厚斌只在杨金亮与沈国军发生的第一笔借款10万元的借条中，作为担保人签名，没有明确约定保证方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，伍厚斌应对杨金亮的该笔借款本息的偿还承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，沈国军只要求保证人伍厚斌承担保证责任，符合法律规定。伍厚斌承担保证责任后可依法向杨金亮或者另一保证人主张权利。因伍厚斌没有参与沈国军与杨金亮的第二笔借款，故伍厚斌对该笔借款不承担责任。杨金亮、伍厚斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨金亮在本判决生效之日起十日内归还沈国军借款100000元及利息15234元，并支付以借款本金100000元为基数自2020年7月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；伍厚斌对杨金亮的前述给付义务承担连带清偿责任；二、杨金亮在本判决生效之日起十日内归还沈国军借款41000元及利息6246元，并支付以借款本金41000元为基数自2020年7月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回沈国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3832元，因适用简易程序减半收取1916元，由沈国军负担120元，杨金亮、伍厚斌负担1796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年九月一日法官助理黄倩书记员徐珊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。