台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2505号原告：临海市临通电缆有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城街道下桥第二新村1幢。法定代表人：顾玲利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翁文新，浙江东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。被告：杨建林，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。被告：江坤，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告临海市临通电缆有限公司（以下简称临通公司）与被告杨建林、江坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，被告江坤提出管辖权异议，先后经本院、台州市中级人民法院审查，均裁定驳回被告江坤的异议。本院于2020年8月18日、9月2日两次对本案公开开庭进行了审理。原告临通公司的委托诉讼代理人池君参加了第一次庭审、原告临通公司的委托诉讼代理人翁文新参加了第二次庭审，被告杨建林的委托诉讼代理人孙林剑与被告江坤的委托诉讼代理人付海两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临通公司向本院提出诉讼请求：两被告共同支付原告货款人民币468947元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：两被告共同支付原告货款人民币474011.92元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年9月至10月期间，两被告向原告购买电线及开关共计18次，货送至黄岩区××街道××村安置房工地，由被告江坤签收，货款共计1130011.92元，两被告陆续支付了656000元，尚欠原告474011.92元，此款经原告多次催讨无果，故提起诉讼。被告杨建林辩称，被告杨建林向原告购买电线及开关共计18次。被告杨建林在2017年8月20日之后委托被告江坤管理工地，由被告江坤代被告杨建林签收了18张送货通知单。被告杨建林已经向原告支付了货款716020元，而非原告诉称的656000元。另外，原告从未向被告杨建林开具增值税发票，要求原告先开具符合税法规定的发票后，被告杨建林再支付货款。被告江坤辩称，被告江坤是在2017年8月20号受被告杨建林的委托与原告联系购买电线及开关等。被告江坤共签收了18次的送货通知单。原告提供的19次送货通知单中，有一笔2017年6月16日金额为54955元的送货通知单并非被告江坤所签。对于其余18次的送货通知单，确实是被告江坤所签。而且所有的这些货物也全部用于被告杨建林所承包的工地。另外，原告已经自认了两被告支付了货款716020元，不得随意撤销。因此，该货款依法也应当由被告杨建林承担偿还责任。综上，请求依法驳回原告要求被告江坤承担偿还责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对当事人无异议的证据，即原告提供的2017年9月至10月共18张送货通知书、台州银行转账回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、对于原告提供的2017年8月22日台州市帝荣装饰工程有限公司（以下简称帝荣公司）向原告转账60020元的台州银行入账回单、增值税专用发票。两被告对其形式上的真实性无异议，但对原告的证明目的以及关联性有异议。本院对上述证据的形式真实性予以确认，至于被告的付款情况，本院将在裁判理由部分予以综合分析。二、对于被告江坤提供的授权委托书、工资表、结算业务申请书。原告认为授权委托书、结算业务申请书均为复印件，对其真实性不予认可;工资表为被告单方制作，对其不予认可。被告杨建林对上述证据均无异议。本院认为，授权委托书虽未提供原件，但约束的相对方为两被告，现两被告对该授权委托书的真实性均无异议，故本院对该授权委托书予以确认，能够证明2017年8月20日被告杨建林委托被告江坤进行工地施工及管理的事实；因结算业务申请书未提供原件，本院对其真实性无法确认；工资表虽提供了原件，因其涉及西王村公寓的施工的相关情况，本院对其真实性无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告杨建林之间存在电线及开关等买卖业务往来。2017年8月20日，被告杨建林作为委托人出具委托书一份，载明被委托人为被告江坤，委托事项为黄岩王西村民公寓（一期）水电消防施工及管理，委托权限为全权，委托期限为2017年8月20日至本项目收回工程质保金止。2017年9月至10月期间，原告进行了18次送货，合计货款金额1130011.92元，原告的送货通知单上均载明购货单位为杨建林，收货单位均为被告江坤签名。2017年10月24日、10月25日、11月10日、12月8日，被告杨建林分别向原告法定代表人顾玲利账户转账支付货款100000元、100000元、100000元、46000元。2017年12月15日、2018年2月14日，被告江坤分别向原告法定代表人顾玲利账户转账支付货款30000元、250000元。2017年8月22日，帝荣公司向原告公司账户转账60020元，附言载明货款。原告于当日向帝荣公司开具了票面金额为60020元的增值税专用发票。另认定，原告在起诉状以及第一次庭审中均自认两被告共支付了货款716020元。本院认为，原告与被告杨建林对双方之间存在买卖合同关系均无异议，本院对该事实予以确认。就本案双方的争议焦点，本院作如下分析：一、关于被告江坤是否需承担涉案债务的还款责任。原告主张被告江坤与被告杨建林系共同经营关系，故要求被告江坤承担共同付款责任。本院认为，原告并未提供证据证明两被告之间存在共同经营关系，而从被告江坤提供的委托书反映，两被告之间系委托合同关系，且原告提供的送货通知书中购货单位也仅记载为被告杨建林，表明原告主观上系与被告杨建林建立买卖合同关系，并无将被告江坤作为买卖合同的相对方。故涉案买卖合同应为原告与被告杨建林之间发生，被告江坤系基于被告杨建林的委托进行收货以及付款，被告江坤并非买卖合同的相对方，无需承担涉案货款的付款责任。二、关于付款情况。原告在起诉状以及第一次庭审中均自认两被告共支付了货款716020元，而在第二次庭审中却变更为两被告共支付了货款656000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”以及第九条第一款规定“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。”，被告杨建林对于原告自认的事实无需提供证据证明，原告在法庭辩论终结前撤销诉状和第一次庭审中的自认，两被告均表示不同意，且原告也没有证据证明其自认行为系受胁迫或者重大误解情况下作出，故原告要求撤销诉状以及第一次庭审中关于被告付款金额的自认，本院不予准许。至于原告的自认是否存在与事实不符的情况。原告陈述系基于2017年6月16日送货通知单才将帝荣公司的付款一并算入被告的付款总额，但原告提供的帝荣公司的台州银行付账回单以及增值税专用发票与其提供的2017年6月16日送货通知单上的金额、时间均不一致，无法作为其上述主张的依据。故原告的上述自认行为并不存在与已经查明的事实不符的情况。综合上述分析，本院认定被告杨建林的总付款金额为716020元。三、关于发票问题。被告杨建林主张原告应在开具相应发票后再支付剩余货款，但并没有证据证明双方约定开票作为付款的条件，而开票又系合同附随义务，无法作为被告杨建林不履行支付货款义务的抗辩理由，故对被告杨建林的上述主张，本院不予支持。根据相关法律规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票,可见被告杨建林向原告支付涉案货款的同时，原告应履行向被告杨建林开具符合税法规定发票的义务。对于本案所涉款项以外货款的税务发票问题，因该部分货款并非涉案货款，被告杨建林可另行向原告主张。综上，原告与被告杨建林之间的买卖合同合法、有效。原告在发送了1130011.92元电线及开关等产品后，被告杨建林支付了货款716020元，尚欠货款413991.92元。现经原告催讨，被告杨建林未予支付，构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国发票管理办法》第三条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨建林于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告临海市临通电缆有限公司货款413991.92元，该款的利息损失自2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付；二、原告临海市临通电缆有限公司在收到被告杨建林给付货款413991.90元的同时，出具给被告杨建林应税金额为413991.92元的税务发票；三、驳回原告临海市临通电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4167元（已减半），由原告临海市临通电缆有限公司负担528元，由被告杨建林负担3639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年九月十一日代书记员  周云飞