wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1001号原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人巩传锋。职务经理。委托代理人周英莉，该单位法律顾问。被告孙守萌，女，汉族，住齐齐哈尔。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告孙守萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  武玉成二〇二〇年九月十一日书记员  宋雨霏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督867号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余美玲，女，1990年3月9日出生，汉族，住福建省古田县鹤塘镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余美玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年7月20日起至2020年7月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款703.23元。2019年7月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月20日向被申请人余美玲发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3657.39元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3657.39元及相应的资金占用费用27.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余美玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3657.39元以及资金占用费用27.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3685.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余美玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3657.39元及资金占用费27.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余美玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余美玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13561号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：彭飞,男性,中国（大陆）籍,1972年9月14日出生,住广东省深圳市。 在被执行人保险纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14024号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初14024号判决书所涉（2020）粤0307执13560号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13561号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 捷
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初274号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 主要负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，系该公司员工。 被告：贾有元，男，汉族，1968年4月17日出生，现住址内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保分公司）与被告贾有元保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告人保分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告人保分公司以需要补充证据为理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。 案件受理费584元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员  李养忠 二〇二〇年九月四日 书记员  冯 晔       
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初443号原告：盘锦联胜桩业有限公司，住所地：盘锦大洼镇王家村平安街299号。法定代表人：寇青，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑乔文，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘晓波，男，住盘锦市双台子区（其他信息不详）。本院在审理原告盘锦联胜桩业有限公司与被告刘晓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。盘锦联胜桩业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款2,499,354.00元；2、请求被告按照中国银行同期同类贷款利率支付从2017年5月12日起至本息还清为止的利息；3、诉讼费用由被告承担；4、被告支付原告提起诉讼的律师费50,000.00元。事实与理由：被告于2016年和2017年分别签订了三分管桩买卖合同，购买原告公司的管桩，总货款4,724,718.00元，被告从2016年至2019年分别还款了2,225,364.00元，尚欠2,499,354.00元，并于2017年5月12日出具了三份买卖合同的结算书。结算书中载明了原告已经履行了供货的义务，但被告尚欠货款，且双方的买卖合同中第八条第一款中约定了如被告逾期付款，要承担所欠货款总额日千分之一的利息，并且承担原告追索欠款的诉讼费和律师费。现原告只要求按照同期贷款利率计算利息并按照辽宁省律师收费标准主张50,000.00元的律师费。综上，被告欠付货款经原告多次催要均不还款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告盘锦联胜桩业有限公司与被告刘晓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告刘晓波的送达地址无法向被告进行送达，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故按被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦联胜桩业有限公司的起诉。案件受理27,195.00元，退还原告盘锦联胜桩业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长 吴 刚审判员 王 飞审判员 郝雪梅二〇二〇年九月二十七日书记员 王宇航
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1262号罪犯周白铃，女，1975年4月1日出生，汉族，初中文化，河南省商城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省商城县人民法院于2016年12月22日作出(2016)豫1524刑初183号刑事判决,认定周白铃犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；责令刘强、周白铃分别退赔非法所得人民币439.50万元、人民币53.41万元，返还被害人李某。刑期自2015年9月10日起至2025年9月9日止。宣判后，周白铃等不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）豫15刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯周白铃自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，杨清年、曹可志与张常年合伙投资15万元准备申建“伏山乡大木场新农村项目”。周白铃为他们跑关系办手续，将15万元送给刘强。手续长期没有办成，合伙人要求周白铃退还15万元，并散伙。后周白铃又找李世安、高启成、杨清年合伙，继续申建“伏山乡大木场新农村项目”，并将李世安先付的投资款21万元又送给刘强。周白铃隐瞒其未对刘强的真实身份进行过核实的事实，对外宣称刘强为“刘局长”。刘强明知“伏山乡大木场新农村项目”申建不能，仍假借为跑该工程问有关领导疏通关系以及为该工程审批手续需要经费为由，先后五十余次通过周白铃，要求李世安向指定的银行账户转账、汇款共计492.91万元，其中周白铃多次截留共计53.41万元。刘强、周白铃将李世安汇入的钱款全部用于其个人生活开支及挥霍。该犯系从犯。罪犯周白铃服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月、2018年05月、2018年10月、2019年03月、2019年08月、2020年01月分别获得表扬。自2017年下半年起至2019年下半年止罪犯半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、一般、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周白铃符合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为，该犯系多次犯罪，财产性判项未履行，罪犯半年改造评审鉴定有两次为一般，对其减刑幅度应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周白铃减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年九月三日书记员  宋笑寒
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5034号 罪犯胡建君，男，1972年8月13日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2015年3月26日作出(2015)甬余刑初字第292号刑事判决，以被告人胡建君犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；追缴违法所得人民币25000元，上缴国库。宣判后，被告人胡建君不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年4月23日作出(2015)浙甬刑二终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯胡建君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡建君减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯胡建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行人民币15000元，违法所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币149.21元，账户余额人民币516.02元，获得4个表扬。另查明，2011年7月14日，该犯因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元，2012年10月17日刑满释放。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡建君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，生效裁判中财产性判项部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯胡建君减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月19日起至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员  戴皖涢
西藏吉隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0234民初54号 原告：贾三师，男，汉族，1970年2月16日出生，户籍地：宁夏回族自治区石嘴山市，现住西藏自治区吉隆县。 被告：平措，男，藏族，1977年3月1日出生，户籍地：西藏自治区萨迦县，现住西藏自治区吉隆县。 原告贾三师诉平措建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾三师于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案开庭前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾三师撤回起诉。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告贾三师负担。 审 判 员 李 兴 朋 二〇二〇年九月三日 法官助理 尼玛翻多 书 记 员 卓  玛
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执825号申请执行人：郑国才，男性，1959年11月24日出生，住四川省攀枝花市东区，公民身份证号：510519591124XXXX。被执行人：宏胜建设有限公司，住所地：浙江省义乌市，统一社会信用代码：91330782744124XXXX。本院在执行申请执行人郑国才与被执行人宏胜建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的250000元，应收诉讼费3650元。本院立案后依法向被执行人宏胜建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，被执行人收到文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执825号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年九月三日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保980号申请人：山东山特重工机械有限公司，住所地：郓城县南园区北路，组织机构代码：91371725684832560N。法定代表人：马庆英职务：经理。被申请人：鸡西市亿霖洗煤有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市城子河区中心办事处东明委8组，组织机构代码：91230300077789177A。法定代表人：庄洪润职务：执行董事兼总经理申请人山东山特重工机械有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡西市亿霖洗煤有限公司名下银行账户内存款230000元采取保全措施。申请人山东山特重工机械有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人山东山特重工机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人鸡西市亿霖洗煤有限公司名下银行账户内存款230000元予以冻结12个月。案件申请费1670元，由申请人山东山特重工机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年九月十一日书记员  苑仕昌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6965号 原告：银川中房物业集团股份有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：谢某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：曹某，住宁夏回族自治区银川市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川中房物业集团股份有限公司负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年九月十一日 书记员  王利平
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢329号之二申请执行人：凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫集村，统一社会信用代码9134112606809260XD。法定代表人：周从香，该公司总经理。被执行人：姜金海，男，1973年12月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3403号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜金海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××20账户内存款人民币2494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十日书记员  杨 灿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5475号 原告：象山天晔针织厂（统一社会信用代码为91330225MA281T2Y31）,住所地浙江省象山县丹东街道上余村305号。 负责人：余新成，男，1968年8月19日出生，住浙江省象山县，该厂厂长。 委托诉讼代理人：钱鹏、陈宜，浙江金汉律师事务所律师。 被告：宁波海升服装有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEQR413），住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路2400弄17号408室。 法定代表人：周佳芬。 原告象山天晔针织厂与被告宁波海升服装有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款人民币85227元，并以85227元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月20日起至款项付清之日止的利息损失（暂算至2020年5月18日为1428.89元）；二、赔偿原告库存面料款损失等共计80000元。以上暂合计金额为166655.89元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员翟建超独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告象山天晔针织厂与被告宁波海升服装有限公司存在加工承揽关系，其中“K1344”项下合同总金额85227元，双方约定由原告方象山天晔针织厂按照被告宁波海升服装有限公司提供的样本进行加工，并在开具增值税专用发票“远期天数60天”支付货款，原告在交付货物后于2019年12月19日向被告开具了“K1344”项下增值税专用发票，发票金额85227元，该笔款项至今未付。同时，原被告也就“K3251”订单进行洽谈，其中被告于2019年10月17日发邮件称“请查收K3251产前样意见，按要求修正后大货”，后被告取消了订单。原告与被告在协商解决过程中，被告方曾经出具和解方案称，作为一揽子解决方案，愿意承担“K3251”订单中原告库存面料损失80000元中的70000元。 本院认为，原告提交的证据，足以证明原告与被告之间加工承揽的合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自的义务。“K1344”项下合同中，被告宁波海升服装有限公司未足额支付货款，构成违约，故原告要求被告宁波海升服装有限公司支付货款符合法律规定，本院予以支持，被告宁波海升服装有限公司因为原告交付的服装存在质量问题应予抵扣货款，但被告并未提供充分证据证明其主张，本院对被告的该项主张不予支持。原告主张被告应自2019年12月20日起（即开票之次日）支付逾期付款利息损失，本院认为，根据双方合同约定，付款时间应为开票之日起60日，因此，逾期付款利息损失起至日应为2020年2月20日。“K3251”项下合同中，被告认为原告加工式样不符合要求，因此才取消订单，订单取消的原因责任在原告方，本院认为，通过双方邮件往来的过程可以看出，被告方已经对原告方修改过的样本进行确认，并告知原告可以“大货”，因此订单取消的责任应由被告承担。原告主张库存面料损失80000元，但原告并未提供证据证明其采购面料的价格，综合考虑被告方在协商中所愿意承担的金额，以及库存面料剩余的价值看，本院酌情确认原告库存面料损失为40000元。被告主张原告负责人个人欠款与本案审理无关，被告方可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宁波海升服装有限公司支付原告象山天晔针织厂货款85227元，并以85227元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月20日起至款项付清之日止的利息损失； 二、被告宁波海升服装有限公司赔偿原告象山天晔针织厂库存面料款损失40000元。 上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3633元，减半收取1816.5元，由被告宁波海升服装有限公司负担1365元，原告象山天晔针织厂负担451.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  翟建超 二〇二〇年九月十日 书记员  宋林洁
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民特6号 申请人：田宇力，男，1969年3月8日出生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人：蒋茂星，男，1968年6月14日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐刚，江苏戴维律师事务所实习律师。 申请人田宇力与被申请人蒋茂星申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。申请人田宇力于2020年9月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人田宇力撤回申请。 审 判 员  张 晨 二〇二〇年九月十日 法官助理  李沁霖 书 记 员  谭晓桐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7287号 原告：耿朝红,男,1958年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:刘子鹏,男,1965年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告耿朝红与被告刘子鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。依法适用简易程序公开审理。原告耿朝红于2020年9月11日向本院书面申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告耿朝红在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿朝红撤诉。 案件受理费减半收取计500元,(原告预交500元,因原告减少诉请,本院退回475元)，由原告耿朝红负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年九月十一日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执259号之二移送执行机关：雅安市雨城区人民法院。被执行人：黄雅学，男，汉族，1969年1月16日出生，住雅安市雨城区。关于雅安市雨城区人民法院移送执行黄雅学责令退赔一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）川1802刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行机关雅安市雨城区人民法院于2020年4月15日移送本院执行。本案在执行中，本院依法委托四川省邛崃监狱向被执行人黄雅学送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了黄雅学的银行账户、网络资金账户。依法裁定查封了被执行人黄雅学所有的位于雅安市雨城区*号*幢*层*号房屋，但在本院评估过程中，因雅安市雨城区*号房屋系一层瓦房平房，现经营艾灸治疗馆，实地调查结果与不动产登记机关登记的信息不一致，现正核实该房屋的实际位置，暂无法处置。被执行人黄雅学退出扣押于雅安市雨城区检察院的违法所得*元，因其他原因，现无法扣划至本院。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，移送执行机关也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执259号失信决定书将被执行人黄雅学纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执259号限制消费令，责令被执行人黄雅学不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月27日，移送执行机关雅安市雨城区人民法院到院同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认移送执行机关雅安市雨城区人民法院有债权，即被执行人黄雅学应当退赔中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司*元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年九月二十七日书记员 周学亮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7680号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。被执行人：李小燕，女，1983年8月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1604号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，同时通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7680号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年九月十日书记员  李宏晶
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢250号申请执行人：张校章，男，1961年11月20日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：张其芳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被执行人：陈健，男，1970年5月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：施国华，男，1963年1月17日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0116民初852号民事判决书已经发生法律效力。因陈健、施国华未能履行生效法律文书以及初次执行中确定的付款义务，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人陈健归还借款人民币1,350,000元；利息人民币976,000元；加倍支付延迟付款履行金及承担案件诉讼费25,408元。要求被执行人施国华对陈健的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭执行。本院于2020年5月15日向两被执行人住所地发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券、公积金等财产及信息进行了查控。依法于2020年8月6日轮候冻结了陈健名下若干银行账户存款，但无实际控制金额。同日冻结了施国华名下若干银行账户存款，并于2020年8月21日扣划到位20254.64元(已发还申请人)。此外在本案初次执行中查封了陈健及家人名下共有的坐落于金山区山阳镇卫清东路XXX弄XXX号房产。(前述账户冻结有效期满至2021年8月6日；房产查封有效期满至2021年3月29日)期限届满前需续冻、续封的，申请人应提前三十日向本院书面提出，否则自行承担产生的不利后果。现未发现其他可供执行财产。经联系被执行人陈健，其虽表示逐步还款但至今未付，无法联系到另一被执行人施国华。经约谈申请人，告知本案执行情况，得知陈健及家人名下共有的坐落于金山区山阳镇卫清东路XXX弄XXX号查封房产，申请人已向本院提起代为析产诉讼，但尚未结案。申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。本院已根据申请人申请依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 葛少锋审判员 卫亚东二〇二〇年九月三日书记员 钱明杰附：相关法律条文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5215号原告：浙江强力控股有限公司，统一社会信用代码：91330382725897775A，住所地：乐清经济开发区纬十七路231号。法定代表人：赵图强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘珊珊,浙江海昌律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林燕东,浙江海昌律师事务所律师，特别授权。被告：浙江富国电气有限公司，统一社会信用代码：91330382350215917K，住所地：乐清市柳市镇锦阳路157弄11号。法定代表人：朱旭晓，系该公司执行董事兼总经理。原告浙江强力控股有限公司与被告浙江富国电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告立即向原告支付所欠货款共计人民币37950元，并赔偿利息损失（自起诉之日起，以37950元为基数，按年利率4.35%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告浙江富国电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江强力控股有限公司与被告浙江富国电气有限公司之间存在业务往来。2019年7月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款57950元，并由被告出具《对账单》一份交由原告收存。原告在庭审时表示经其催讨后，被告仅支付货款20000元，剩余货款37950元至今尚未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江富国电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江强力控股有限公司货款37950元及利息损失（以37950元为基数，从2020年7月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费749元，减半收取375元，由被告浙江富国电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卓晓平二〇二〇年九月十日代书记员 李奥媚?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申330号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王李通，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海加桥网络技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：范挺(TIMFAN)，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛景霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘小根，北京市隆安律师事务所上海分所律师。再审申请人王李通因与被申请人上海加桥网络技术有限公司(以下简称加桥公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王李通申请再审称，加桥公司支付王李通工资以及提成均是根据其工作量来确定的，王李通兼职工作获得的工资和付出的兼职劳动也是一一对应的，均为正常劳动所得。王李通既然为本职工作和兼职工作付出了大量的劳动，就应该获得相应报酬。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项之规定，申请再审。上海加桥网络技术有限公司提交意见认为，王李通的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，本案中，王李通每月向加桥公司提交记载兼职人员姓名及相应兼职费用的清单,加桥公司根据王李通提交的清单每月支付王李通兼职费用及相应提成。但对于王李通提供的不实兼职费用清单，并隐瞒自己领取兼职费用的情况，原审法院认为其行为显然违反诚实信用原则，并无不当。原判根据事实与相关法律判令解除劳动合同及要求王李通返还兼职费等，符合法律规定。王李通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王李通的再审申请。审 判 长  王 远审 判 员  胡宗英审 判 员  缪 丹二〇二〇年九月十一日法官助理  孙卫华书 记 员  王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1055号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都小区11号地。法定代表人：鲁丽红，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨友权，代理权限为特别授权。被告：李红花，女，1980年1月20日生，汉族，住南涧县。被告：周胜，男，1968年12月3日生，汉族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告周胜物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月10日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年九月十日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初442号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人兰守其,男,1963年2月18日出生,汉族,文盲,无固定职业,户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月9日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人兰守其犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人兰守其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日8时许，被告人兰守其在闽侯县内趁被害人何某不备将其斜挎包内人民币1200元偷走。案发后，被告人兰守其通过其弟弟兰守国退还被害人何某人民币1200元。 被告人兰守其于2020年5月9日主动到闽侯县公安局竹岐派出所投案。 公诉机关认为，被告人兰守其的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人兰守其判处有期徒刑六个月，缓刑一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人兰守其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人兰守其以非法占有为目的，在公共场所扒窃，窃取他人人民币1200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人兰守其主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人兰守其自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人兰守其已退还被害人人民币1200元，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人兰守其犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二〇年九月十日 法官助理  李大权 书 记 员  刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初464号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人单某某，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市浦东新区。辩护人吴昊，上海市同建律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1066号起诉书指控被告人单某某犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。5月29日，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人单某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年10月15日19时许，被告人单某某至本市杨浦区国顺东路、沙岗路处，和被害人张某某因琐事发生口角，后被告人单某某推打被害人张某某，致张倒地受伤。经鉴定，被害人张某某因外伤致腰1、2椎体右侧横突骨折，构成轻伤。2020年1月17日，被告人单某某主动至公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。该院认为，被告人单某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人单某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人单某某自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人单某某有期徒刑六个月；若赔偿被害人并取得谅解，建议判处拘役四个月，并适用缓刑。被告人单某某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，称其行为给家庭、儿女带来很不好的影响，已经受到深刻教训，表示认罪认罚。辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，辩称，被告人单某某没有前科，是初犯、偶犯，有自首情节，因经济矛盾造成冲突，主观恶性较小，已经对被害人进行了赔偿，恳请法庭在量刑时充分考虑，对单某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月15日19时许，被告人单某某与被害人张某某在本市杨浦区国顺东路、沙岗路附近，因琐事发生口角、争执，后单某某推打张某某，致张倒地受伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，张某某因外伤致腰1、2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。2020年1月17日，被告人单某某经民警通知后至公安机关，并如实供述自己的罪行。本院审理期间，被告人单某某赔偿被害人张某某4万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人张某某的陈述证实，单某某、张某某是做保险咨询的，因单某某拿了客户朱某某的赔偿款不给，二人于2019年10月15日18时30分许至朱某某家中商谈。商谈过程中，单某某没说话拉着张某某就要走，张表示要把事情说清楚，单某某掉头就走，张某某上前拉住单，被单甩推倒在地上，后张某某拨打110报警。2.证人朱某某的证言证实，单某某、张某某曾帮朱某某处理交通事故赔偿款的事情，当时赔偿款已经从保险公司拿出来了，由单处理这笔钱，但单某某称张某某没有将钱转给他。2019年10月15日傍晚，张某某、单某某到朱某某位于本区国顺东路XXX号店内，双方就赔偿款到底在何处拉拉扯扯，还在店门口吵架，朱让他们不要在店门口吵，单某某准备离开，张某某说钱已经转给单某某，不让单走，拉着单某某要单说清楚，后二人离开。2019年10月底，单某某通过银行转账将赔偿款转给朱某某等人。3.上海市公安局杨浦分局接受证据清单、监控视频及截图证实，单某某在与张某某争执中推打张，致张摔倒在地。4.上海市公安局杨浦分局验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，张某某因外伤致腰1、2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。5.公安机关出具的办案说明证实，本案案发过程及被告人单某某到案的经过。6.上海市杨浦区人民法院调解笔录，收条证实，本案审理期间，被告人单某某赔偿了被害人张某某4万元。7.被告人单某某的供述证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，且收集程序合法有效，足以认定指控事实。庭审后，被告人单某某向本院递交了被害人张某某要求本院对单某某从宽处理的书面请求。本院认为，被告人单某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人单某某依法应予惩处。被告人单某某系自首，对被害人作了赔偿，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。单某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  庄敏栋人民陪审员  汤佳亮二〇二〇年九月十一日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执823号 刘瑞珍、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行刘瑞珍与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保836号 中国电信股份有限公司天等分公司、苏倩倩： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人苏倩倩的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1284号民事裁定书，冻结被申请人苏倩倩名下价值99元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月11日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1284号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人苏倩倩名下银行、微信、支付宝账户内存款99元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十一日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1815号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北新街永祥苑小区，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 被告付金梅，女，1978年12月16日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告付金梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李福金 二〇二〇年九月十日 书记员  刘晓波
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3123号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范红松，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 本院2020年7月9日立案受理的被执行人范红松罚金一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初155号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2022年5月13日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年九月十日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初651号之一原告：佛山市凯信物业服务有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区******************，统一社会信用代码914***********199G。负责人：李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司员工。被告：胡萍兰，女，1990年11月26日出生，壮族，住广西贵港市港北区*************，公民身份号码450************54X。原告佛山市凯信物业服务有限公司高明分公司诉被告胡萍兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告佛山市凯信物业服务有限公司高明分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自身权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市凯信物业服务有限公司高明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市凯信物业服务有限公司高明分公司负担。审 判 长  刘骏全人民陪审员  肖拔球人民陪审员  卢建新二〇二〇年九月二日法官 助理  赵宇晴书 记 员  蓝碧莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2037之三号 原告：朱安帮，男，汉族，1989年5月18日出生，住宿州市埇桥区。 被告：代军，男，汉族，1982年4月16日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行朱安帮与代军其他案由纠纷执行一案中，因未发现代军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马军 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘磊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1119号之十八 被执行人：李建华，男，汉族，1963年10月05日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币459.00元。 本裁定立即执行。 审判员  谷来强 二〇二〇年九月十日 书记员  张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：谷来强联系电话：13954625596
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初388号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人杨某1，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月6日晚上19时30分许，被告人杨某1在汝州市温泉镇榆树园路边一小卖部饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车从该小卖部出发，由南向北行驶至汝州市临汝镇临木路与商业街交叉口南口路段时，被汝州市公安局执勤民警当场查获。经司法鉴定，杨某1血液中乙醇含量为119.7mg/100ml。上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人杨某1的供述，证人赵某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某1在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的醉酒程度等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年九月四日书记员 蔡晓利附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 支 付 令 （2020）桂0804民督9号 申请人：陈翠琼，女，1992年1月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被申请人：广西贵港市金同源糖业有限公司，住所地：贵港市覃塘区石卡镇樟竹村委，统一社会信用代码：91450800779108559U。 法定代表人：翁克西。 申请人陈翠琼于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人陈翠琼称，2018年1月1日，申请人陈翠琼受聘到被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司处工作，岗位是仓库管理员，月工资是3200元，签有书面劳动合同。现被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司拖欠申请人陈翠琼自2019年2月至2020年5月的工资共计51200元，申请人陈翠琼为了维护自己的合法权益，请求法院依法向被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司发出支付令，督促被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司给付申请人陈翠琼工资51200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈翠琼工资51200元。 申请费360元，由被申请人广西贵港市金同源糖业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨云 二〇二〇年九月十日 书记员  黄莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2795号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人:孙法学,董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：金宗奎，男，回族，1982年7月5日出生，住泰安市岱岳区。被告：马金蕊，女，回族，1983年2月3日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告金金宗奎、马金蕊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年9月10向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3932元，由原告承担。审判员  张军二〇二〇年九月十日法官助理朱洁书记员郑轲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初377号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：上海市闵行区浦锦街道华希百货商店，经营场所上海市闵行区浦锦街道江栀路XXX号地上1层A间、地上1层B间。经营者：罗海敏。被告：广飞数码技术(广州)有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：肖为焰，执行董事兼总经理。被告：广州市泰克斯电子科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：伍绍桥，执行董事兼总经理。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告上海市闵行区浦锦街道华希百货商店、广飞数码技术(广州)有限公司、广州市泰克斯电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以原、被告自愿达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年九月十日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10172号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张成，男，1989年6月11日出生，汉族，住广东省雷州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11681号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年8月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金53967.3元，利息16056.44元,滞纳金1737.17元，账单分期手续费822.13元，迟延履行期间的债务利息2966元（暂计至2020年8月9日），诉讼费999元,并承担本案执行费1048元，合计77596.04元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月十日 书记员  劳家琪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5542号原告:洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳新区香山路以南金城寨街以东盛世新天地（1期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，总经理。委托诉讼代理人：郭书铭，河南安多律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所执业律师。被告：符红中，男，汉族，1962年10月28日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司诉被告符红中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人李亚磊，被告符红中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳嘉邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠物业管理费2306元、垃圾费110元，共计2416元；2.被告承担此次因诉讼而产生的全部费用。事实与理由：原、被告已建立物业服务法律关系，原告向被告提供了物业服务，原告多次催缴物业管理费等相关费用，被告仍拒不履行义务，被告11-3-703号房屋欠交2017年8月26日至2019年6月30日止，22个月的物业管理费2306元、垃圾费110元，共计2416元。符红中辩称，原告的物业服务不好墙上的裂缝也没有修，窗户也关不上，厨房、卫生间漏水，物业服务质量与物业费不匹配。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，该协议对双方当事人均具有约束力。协议约定缴纳物业管理服务费的时间为交房之日起，被告接受物业服务，故应当支付相应的物业服务费用。被告11-3-703号房屋建筑面积104.84平方米，按建筑面积每月每平方米1元收取，被告拖欠2017年8月26日至2019年6月30日期间的物业服务费2306元。垃圾费实际系城市生活垃圾处理费，城市居民每户每月5元，由物业公司代收，被告应当向原告支付，2017年8月26日至2019年6月30日期间垃圾处理费共计110元。故被告应向原告支付拖欠的物业服务费2306元、城市生活垃圾处理费110元，共计2416元，本院予以支持。关于被告称家中存在多面墙体裂缝等房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，并不构成拒交物业服务费的理由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告符红中于本判决生效后十日内向原告洛阳嘉邦物业管理有限公司支付物业服务费2306元、城市生活垃圾处理费110元，共计2416元。如被告符红中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告符红中负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年九月十日书记员  周超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1383号之四申请人:杨付磊,男,1986年3月19日出生,汉族,安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市莱特汽车配件有限公司，统一社会信用代码913403006868825880，住所地蚌埠市黄山路8318号南区2号楼。法定代表人：李泉。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠市莱特汽车配件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市莱特汽车配件有限公司在徽商银行12×××06账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十日书记员  尹振雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4384号 原告：林才强，男，1954年3月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：蒋长青，男，1968年5月12日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告林才强与被告蒋长青劳务合同纠纷一案中，经宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告林才强于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林才强撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2136号原告：熊腾，男，汉族，1977年9月27日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：邱平。被告：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路65号，统一社会信用代码91450922200551122W。法定代表人：戚世锋，公司总经理。被告：贵州新天成消防安装工程有限公司，住所地：遵义市红花岗区南舟路杨家井小区30号营业房。法定代表人：彭榜文，公司总经理。原告熊腾与被告广西桂川建设集团有限公司（以下简称桂川公司）、贵州新天成消防安装工程有限公司（以下简称新天成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊腾及其委托诉讼代理人邱平到庭参加诉讼，被告桂川公司、被告新天成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂川公司、新天成公司支付工资16815元；2、诉讼费由被告桂川公司、新天成公司承担。事实和理由：被告桂川公司承建湄潭县人民医院和湄潭县中西医结合医院扩建项目工程，桂川公司系承包单位，将消防安装工程部分分包给新天成公司承建施工。被告新天成公司于2019年9月雇请原告为其提供劳务，约定原告每天工资为170元，另加20元生活费。原告从2019年9月做工至2020年1月，共计做工88.5天，总工资16815元，务工期间无预支，尚欠原告劳务工资16815元。2020年4月28日，被告新天成公司法人彭榜文对前述欠款事宜作出书面承诺，后经原告多次催收未果，原告诉至法院，要求法院判如所请。被告桂川公司、被告新天成公司均未作答辩。原告熊腾围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、《承诺书》复印件，证明被告拖欠其工资16815元的事实。因原告未出示该证据相应的原件，对该证据的真实性无法核实，故对原告提交的该组证据，本院不予认定。2、《湄潭县中西医结合医院扩建工程广西桂川公司消防班组民工应发工资表》，证明原告做工天数、总工资金额、应发工资金额等的事实。因该组证据只有原告及其他案外人的签名捺印，不能证明其主张是事实与被告存在关联性，故对该组证据，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告存在劳务合同关系，但其提供《承诺书》系复印件，没有原件予以核实证据的真实性，不能证明被告拖欠其工资的事实；《湄潭县中西医结合医院扩建工程广西桂川公司消防班组民工应发工资表》上没有被告的签字确认，不能作为原、被告双方对劳务工资进行结算的依据。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《承诺书》复印件、《湄潭县中西医结合医院扩建工程广西桂川公司消防班组民工应发工资表》予以佐证，经庭审举证，足以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案原告主张与被告存在劳务合同关系，要求被告支付其劳务工资，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不足的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告桂川公司、被告新天成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告熊腾的诉讼请求。案件受理费110元，由原告熊腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员 李 浪二〇二〇年九月十日书记员 胡媛媛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5188号原告：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412784359002F，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路156号。负责人：沈旭东，该行行长。委托诉讼代理人：倪金龙，该行员工。委托诉讼代理人：华贵洲。被告：常州菲尔普照明电器有限公司，统一社会信用代码913204126816425697，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：孙丽娟。被告：中翰控股集团有限公司，统一社会信用代码91370211MA3MMPCL96，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路65号。法定代表人：辛小萍。被告：孙丽娟，女，1985年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：许文俊，男，1984年11月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行（以下简称工行武进支行）与被告常州菲尔普照明电器有限公司（以下简称菲尔普公司）、中翰控股集团有限公司（以下简称中翰公司）、孙丽娟、许文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序,于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪金龙、华贵洲到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行武进支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告菲尔普公司立即偿还其所欠原告借款本金人民币1,990,906.52元，以及至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利；2.请求判令被告中翰公司对上述债务在250万元范围内承担连带清偿责任；3.请求判令被告孙丽娟对上述债务在2,499,444.84元范围内承担连带清偿责任；4.请求判令被告许文俊对上述债务在2,499,802.82元范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原告与被告中翰公司签订合同编号2019年武最保字第0614号《最高额保证合同》1份，合同约定在2019年6月14日至2022年6月13日期间，在合计250万元的最高债权余额内，中翰公司为菲尔普公司与原告签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，同时合同对担保范围等内容也作了约定。2019年6月20日，被告孙丽娟、许文俊向原告提交编号为2019年武承字第0620号《担保承诺书》1份，承诺在2019年6月20日至2022年6月19日期间，在250万元的最高余额内为菲尔普公司与原告签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，同时合同对担保范围等内容也作了约定。2020年1月17日，原告与菲尔普公司签订编号为2019年（武进）字01326号《小企业借款合同》1份，合同约定：菲尔普公司向原告借款200万元，期限自2020年1月17日起至2020年7月16日止，合同利率为年利率5.0025%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，原告依约向菲尔普公司发放了贷款。贷款到期后，菲尔普公司未偿还借款本金及从2020年6月21日至2020年7月16日借款利息，原告遂从菲尔普公司账户扣收8341.14元，从孙丽娟账户扣收555.16元，从许文俊账户扣收197.18元，用于清偿菲尔普公司所欠借款本金。现该笔贷款项下尚有本金1990906.52元及相应利息未还。因欠款催收未果，现起诉来院，请求维护原告合法权益。四被告均未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼请求，提供了:1.合同编号2019年武最保字第0614号《最高额保证合同》1份；2.编号为2019年武承字第0620号《担保承诺书》1份；3.编号为2019年（武进）字01326号《小企业借款合同》1份、借款借据1份、入账凭证1份及银行扣款业务单3份。因四被告未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利，对上述证据的真实性，本院予以确认。结合上述证据及原告的当庭陈述，本院对原告所述事实予以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与中翰公司签订的《最高额保证合同》、孙丽娟、许文俊向原告提交的《担保承诺书》、与菲尔普公司签订的《小企业借款合同》均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了放贷义务，被告菲尔普公司也应按合同的约定按时归还借款本息，因其未能按期偿还本息，而三担保人亦未承担担保责任，四被告均已构成违约，原告要求被告菲尔普公司偿还借款本息，要求担保人在担保范围内承担担保责任的诉讼请求，应予支持。经本院合法传唤，四被告未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州菲尔普照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行借款本金1990906.52元及从2020年6月21日起至2020年7月16日止，以200万元为基数，按年利率5.0025%计算的利息，并承担从2020年7月17日起至实际清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按《小企业借款合同》及借款借据约定的利率计算的利息、罚息及复利；二、被告中翰控股集团有限公司对常州菲尔普照明电器有限公司上述债务在250万元范围内承担连带清偿责任，被告孙丽娟在2499444.84元范围内承担连带清偿责任，被告许文俊在2499802.82元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，保证人有权向常州菲尔普照明电器有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11360元、保全费5000元，合计16360元由被告常州菲尔普照明电器有限公司、中翰控股集团有限公司、孙丽娟、许文俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 锟二〇二〇年九月四日书记员 蒋晓妍
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执822号 魏月香、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行魏月香与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执360号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码91511600728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：邻水县金山煤业有限公司，住所地邻水县坛同镇老菜坝村，统一社会信用代码91511623717576728W。 法定代表人：邓朝廷，董事长。 被执行人：华蓥市光彩商贸有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段望月街20号，统一社会信用代码915116815821876600。 法定代表人：唐光彩，总经理。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与邻水县金山煤业有限公司、华蓥市光彩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，应执行标的1790万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月四日 书记员  侯荣波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1862号申请人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人：包芙蓉，女，1987年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人包芙蓉拒不偿还欠款本金34666.66元，手续费、违约金13056.61元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付欠款共计47723.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人包芙蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金34666.66元，手续费、违约金13056.61元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年3月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），共计47723.27元。申请费331元，由被申请人包芙蓉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年九月四日书记员 刘金燕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1429号 申请执行人李娇娇，男，汉族，1985年4月4日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤建军，男，汉族，1984年9月24日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李娇娇与被执行人尤建军商铺转让合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6062号民事判决书，本院责令被执行人尤建军支付申请执行人李娇娇转让费人民币200000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4300元、公告费800元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。 3.本院依法将被执行人尤建军名下的北京牌车一辆（车牌号：宁AXXXXX）予以查封，现该车辆查无下落。4. 本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法将被执行人尤建军名下的银行账户予以冻结。6.本院依法对被执行人尤建军适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人李娇娇。申请执行人因被执行人尤建军无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年九月十日 书记员   董建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18334号原告：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。负责人：张轩，行长。委托诉讼代理人：高扬帆，银行员工。委托诉讼代理人：陈自磊，银行员工。被告：邢静金，女，汉族，1990年5月29日生，住河南省封丘县。原告中原银行股份有限公司郑州分行与被告邢静金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高扬帆、陈自磊到庭参加诉讼，被告邢静金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢静金立即偿还原告借款本金686995.03元及至实际偿还之日止的全部利息、复利、罚息22182.7元（暂计至2020年8月18日，利息以未偿还本金为基数，以合同约定利率为标准；复利以未支付利息为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日；2020年8月18日，原告按合同约定宣布被告贷款本金全部提前到期，并自2020年8月19日起开始计收罚息，罚息以未偿还本金为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日），以上暂合计：709177.73元；2.依法判决原告对被告邢静金为上述债务设定的抵押的房产（管城回族区南五里堡村赵堡219号2号楼1单元7层14号，不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，原告与被告邢静金签订了《个人综合授信合同》[编号：中原银（总营）永续字2017第018906号]，合同约定：经被告申请，原告审核同意向被告提供总额为人民币700000元的授信额度。期限为2017年11月14日至2041年11月14日止；同日，原告与被告邢静金签订《最高额抵押合同》[编号：中原银（总营）永续最抵字2017第018906号]，主要约定：为保障原告债权的实现，被告愿意以其财产向原告提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括被告邢静金依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、抵押权等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、认证费、鉴定费、执行费等）；被告邢静金同意以其名下位于：管城回族区南五里堡村赵堡219号2号楼1单元7层14号，不动产权证书号为：豫（2017）郑州市不动产权房产提供抵押担保。上述抵押房产已在郑州市国土资源局办理了抵押登记，登记证号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0236107号。2017年11月14日，在《个人综合授信合同》项下，原告与被告邢静金签订了《个人综合借款合同》[编号：中原银（总营）永续（综）借字2017第018906号]，合同约定：由原告贷款700000元人民币给被告邢静金，期限为2017年11月14日至2041年11月14日止，合同同时约定了借款利率为年化5.39%、还款方式：按月等额本息还款，借款用途为购房；购房按揭贷款本金还款部分可循环提款使用，额度有效期限为：2017年11月14日至2041年11月14日，借款利率为年化7.84%，还款方式：按月付息，到期一次性还本法。原告依合同约定于2017年12月30日发放700000元贷款。已履行合同义务，但被告邢静金未按期履行约定的还款义务，现贷款本息已从2020年2月21日开始逾期，已经违反《个人综合借款合同》的约定，被告构成严重违约，经多次催收未还款，原告于2020年8月4日以邮政特快专递邮寄《贷款提前到期通知书》宣布被申请人贷款本金于2020年8月6日全部提前到期，要求被告立即还款。综上，原告与被告签订的各项合同合法有效，各方应当依约履行合同义务。但迄今为止，被告拒不履行其合同义务，给原告造成巨大经济损失。故诉至法院，以维权益。被告邢静金未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉基本一致。另查明，《个人综合授信合同》约定被告没有履行合同约定的任何一项义务的，原告可以停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布被告在本合同项下的全部或部分到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度，依照有关业务合同约定支付罚息、复利等。《个人综合借款合同》约定被告未按约定的期限归还贷款本息的，原告有权自逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按时支付利息，按罚息利率计收复利，原告可以停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，实现抵押权。截至2020年8月18日，被告尚欠原告借款本金686995.03元、利息21521.78元、罚息197.8元、复利463.12元。本院认为，原被告签订的《个人综合授信合同》《个人综合借款合同》及《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还合同约定本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原、被告针对涉案房屋已办理抵押登记，故原告诉请对被告名下位于郑州市管城回族区南五里堡村赵堡219号2号楼1单元7层14号的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和庭审查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢静金于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州分行借款本金686995.03元及截至2020年8月18日的利息（包含罚息、复利）22182.7元，之后的利息、罚息、复利以未还本金为基数按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行对被告邢静金名下位于郑州市管城回族区南五里堡村赵堡219号2号楼1单元7层14号的房产[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权]折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5446元，由被告邢静金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十七日书记员  于文文
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初656号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人赵强，男，汉族，1989年4月19日出生于安徽省临泉县，大专文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]639号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月22日21时许，被告人赵强酒后无证驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车，沿临泉县城关街道前进路自东向西行驶，行驶至前进路与城中路交叉路口东200米时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，赵强静脉血液中乙醇浓度为146.1mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处赵强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人赵强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人赵强醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵强无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于赵强有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初767号 原告：中国农业银行股份有限公司榕江县支行，住所地贵州省榕江县古州镇古州中路2号。 负责人：吴正大，该支行行长。 委托诉讼代理人：禹云辉，男，1972年11月20日生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：王老窝，女，1989年7月25日生，苗族，住贵州省从江县。 原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行与被告王老窝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人禹云辉到庭参加诉讼，被告王老窝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告王老窝偿还原告信用卡透支本息合计53218.58元，其中本金38306.63元、利息12883元、违约金和手续费等2028.95元（利息、违约金暂计算至2019年12月31日），之后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息全部付清之日止。事实与理由：2018年1月22日，被告王老窝通过农业银行掌上银行申领信用卡一张，并于2018年2月1日到我行营业网点办理“三亲见”手续。信用卡申请成功后，被告于2018年2月1日开始刷卡消费，经过多次循环消费和还款，最后一次还款日为2018年12月11日，还款金额300元。截止2019年12月31日，被告尚欠我行透支本息合计53218.58元。鉴于被告严重违约，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告王老窝未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告王老窝通过农业银行掌上银行申领信用卡，并于2018年2月1日到原告营业网点办理“三亲见”手续，同意遵守《金穗信用卡领用合约》，申领得中国农业银行金穗信用卡一张，卡号为:62×××05。信用卡申请成功后，被告于2018年2月1日开始刷卡消费，经过多次循环消费和还款，最后一次还款日为2018年12月11日，还款金额300元。截止2019年12月31日，被告尚欠原告透支本息合计53218.58元，其中本金38306.63元、利息12883元、违约金和手续费等2028.95元（利息、违约金暂计算至2019年12月31日）。因被告未按约定偿还信用卡透支本息已达90天以上，原告多次催收无果，遂于2020年7月16日提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、申请人王老窝的身份证、信用卡领用影像资料、信用卡领用签收单、金穗信用卡领用合约（个人卡）、王老窝（信用卡）消费清单、催收单等证据佐证，本院予以认定。 本院认为,被告王老窝自愿向原告申领中国农业银行金穗信用卡，应当按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，按期履行还款义务。被告未能按期偿还全部应还款，造成透支，不再享受免息还款期（最长56天）待遇，被告的行为构成违约，应承担违约责任，按照信用卡领用合约的约定，被告应承担透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍之利息；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告王老窝未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对案件的审理以及对本案事实的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王老窝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行截止2019年12月31日的信用卡欠款本金38306.63元、利息12883元、违约金和手续费等2028.95元，合计53218.58元；其后产生的利息、违约金自2020年1月1日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告王老窝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  龙上尉 二〇二〇年九月四日 书记员  彭金兰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初278号原告：唐燕，女，1984年3月25日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰洁，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：陈日飞，男，1971年9月4日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜亚红，江苏泽友律师事务所实习律师。原告唐燕诉被告陈日飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，被告不服裁定，提起上诉，常州市中级人民法院裁定驳回上诉。后本案于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告唐燕及其委托诉讼代理人曾祎、郑冰洁、被告陈日飞的委托诉讼代理人臧勇平、郜亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款135000元及利息（按照年利率20%计算，自2019年10月31日起至实际还清之日止）；2.本案律师费10000元、保函费用500元由被告承担；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告向原告陆续借款共计20万元，2019年7月19日，双方签订了《还款承诺书》。被告承诺分两次还款，2019年7月30日之前还款5万元，同年10月30日之前全部还清。承诺书签署当天，被告已支付6.5万元，剩余13.5万元至今仍未支付。被告拖欠借款的行为违反了双方约定，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权利，特提起诉讼，希望贵院判如所请。被告陈日飞辩称，被告签字是原告方逼迫所致，原告实际出借并没有20万元，双方曾经确定具体金额以双方实际往来为依据，但由于被告的手机微信记录在此前已经被原告方以不合法手段将手机抢走并删除记录，故被告现在无法准确统计具体的往来金额，请求法庭依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告向原告出具一份还款承诺书，载明：本人因需要公司资金周转需要向唐燕借款，分别于2019年2月24日借款3万元（支付宝转帐），3月7日借款4万元（支付宝转帐），3月18日借款2万元（支付宝转帐），3月1日借款0.6万元（用于车辆保险，微信转帐），3月9日借款0.6万元（用于购手机，微信转帐）,2月中旬借款0.26万元（用于车辆违章处理），3月24日借款0.35万元（微信转帐），4月24日借款3万元（支付宝转帐），5月1日借款1万元（支付宝转帐），加上其他零零碎碎借款共计20万元。因本人与唐燕于XXXX年X月XX日登记结婚，未共同生活，未生育子女，无共同财产和债务，双方性格不合自愿协议离婚。2019年6月24日，经双方结算，结欠借款本息20万元。本人承诺分两批还款，第一次2019年7月30日之前还款5万元，第二次10月30日之前全部还清。如逾期未还清，唐燕有权自本承诺书出具之日起按照年息20%计算利息，并承担由于唐燕诉讼追偿而产生的诉讼费、保全费、保全担保费和律师费等直接费用。附本人身份证正反复印件一份，身份证载明的地址即本人的送达地址，涉及该债权的所有函件，诉讼文件书均按照本地址送达，送达不到或者拒签均视为送达，其法律后果由本人承担（其他借条无效，以本承诺书为准）。一式两份，双方签字后生效。后原告在该承诺书下方手写：“2019年7月19号已收6万5千元整，2019年10月30日陈日飞还清剩下的13万5千元整。双方都同意。”同日，双方办理了离婚登记。后原告催要无着，委托律师提起本案诉讼，支出律师费10000元。原告为申请保全提供担保，支出保全担保费用500元。上述事实，由原告提供的还款承诺书、转账记录、微信聊天记录、离婚协议、离婚证、委托代理合同、律师费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告在离婚当日签署了还款承诺书，被告并没有提供证据证明该承诺书是受胁迫所写，本院认定这是双方真实意思表示，被告应按约履行。对于利息，原告的诉请符合双方约定也不超出法律规定，本院予以支持。对于律师费、保全担保费用，本院遵从双方约定，判定由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈日飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐燕借款本金135000元及利息（自2019年10月31日起至实际还清之日止，按年利率20%计算）。二、被告陈日飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐燕律师费10000元、保全担保费用500元，合计10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取1605元、保全费1270元，合计2875元，由被告陈日飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年九月四日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。