乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初14号 原告：乌鲁木齐裕启天成商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区高铁南广场锦绣四街268号瑞安大厦1902室。 法定代表人：吴长龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩琪，新疆元正盛业律师事务所实习律师。 被告：郑州市益智物资贸易有限公司，住所地河南省登封市嵩阳路嵩阳花园1-4号。 法定代表人：冯振民，该公司总经理。 原告乌鲁木齐裕启天成商贸有限公司（以下简称裕启天成公司）与被告郑州市益智物资贸易有限公司（以下简称郑州益智公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕启天成公司的委托诉讼代理人冯霞、张浩琪到庭参加诉讼，被告郑州益智公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕启天成公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑州益智公司向原告裕启天成公司支付运费183585.57元；2．判令被告郑州益智公司自2018年12月13日起按年利率4.35％向原告裕启天成公司支付利息至欠款付清之日止。事实和理由：2018年6月，原告裕启天成公司与被告郑州益智公司达成口头协议，约定由裕启天成公司为郑州益智公司提供货物运输服务，运输的货物为新疆永丰合金材料有限公司所生产的铝合金扁锭，运输地点为昌吉州准东经济技术开发区五彩湾铝产品加工园区到浙江永康。裕启天成公司于2018年9月将上述货物全部运送到约定地点，但郑州益智公司却无故拖延支付运费，经裕启天成公司多次讨要，郑州益智公司还有183585.57元运费仍未支付。为维护裕启天成公司的合法权益，特诉至法院。 被告郑州益智公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告裕启天成公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 第一组证据：（1）由新疆永丰合金材料有限公司（以下简称永丰合金公司）提供的《货物运输合同》一份，证明永丰合金公司与被告郑州益智公司于2018年5月25日签订了《货物运输合同》，约定由郑州益智公司承运永丰合金公司扁锭，地点为永丰合金公司至浙江永康，运费为710元/吨；（2）由永丰合金公司出具的《郑州益智承运铝板、铝棒货物明细（公路段）》，证明被告郑州益智公司确认，永丰合金公司委托郑州益智公司运输铝板、铝棒（公路段）26批，运输车辆（19辆）由郑州益智公司另行委派，明确了拉运日期为5月25日至8月16日，往返地为五彩湾至三葛庄，发运方式为重箱和散货，货物吨位合计717.485吨以及郑州益智公司委派车辆车牌号；（3）车辆挂靠协议书16份、中华人民共和国机动车驾驶证3份，证明被告郑州益智公司委派承运货物的26车次（19辆车）均为原告裕启天成公司所属车辆，所有货物是由郑州益智公司转委托裕启天成公司进行了实际承运;（4）微信聊天截图7张，证明被告郑州益智公司法定代表人冯振民与原告裕启天成公司经理赵硕通过微信安排永丰合金公司货物的公路运输工作，其中，聊天中安排的承运车牌号与公路段运输明细单中的车辆相对应，说明货物为裕启天成公司实际承运；（5）原告裕启天成公司向被告郑州益智公司开具的发票（票号02068609、02223659）2张，证明被告郑州益智公司委托承运的717.485吨铝板、铝棒公路运输义务，原告裕启天成公司已经履行完毕。裕启天成公司于2018年7月13日、9月11日向郑州益智公司开具运费发票两张，金额105362.77元；（6）由永丰合金公司出具的《郑州益智承运铝板、铝棒货物明细（铁路段）》，证明被告郑州益智公司确认，由郑州益智公司负责承运上述26批铝板、铝棒铁路段运输。6月10日运送16批（8组），收货人为浙江天喜厨电股份有限公司，货物为铝板，发站为三葛庄，到站为永康。7月22日运送4批（2组），发站为三葛庄，到站为南昌北。8月23日运送6批（3组），收货人为南储仓储管理有限公司江苏分公司，货物为铝棒，发站为三葛庄，到站为南昌北。所有货物受票方为永丰合金公司。均注明货物每批箱号及每组货票号。货物总重717.485吨，与公路段货物重量一致，为同一批货；（7）中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司货物运单13张（2份），证明上述货物铁路段运输实际托运人为新疆大陆桥集团有限责任公司，运输费用为378222.80元，发票受票方为新疆永丰合金材料有限公司。信息与上述铁路段运输明细一致；（8）发票3张（票号02338706、02448752、01549520），证明货物已经全部运输完毕，按照约定，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心分别于2018年6月28日、7月23日、8月28日向永丰合金公司开具了“国内运输服务、装卸搬运服务”发票，金额378222.80元；（9）原告裕启天成公司与新疆大陆桥集团有限责任公司签订的《物流咨询服务协议》1份、《裕启天成公司委托发运货物明细》（2018年6月、7月、8月）5份。证明上述铁路段运输的26批货物实际为裕启天成公司委托新疆大陆桥集团有限公司进行发货，双方明确该批货物的货票日、收货人、受票方、品名、发站、到站、发运方式、箱号、货票号、吨位及铁路运单金额。至此，原告裕启天成公司已实际完成被告郑州益智公司的所有运输任务，原、被告之间存在事实上的运输合同关系，所有费用均由裕启天成公司垫付；（10）永丰合金公司圆铸棒质量/重量/数量证明书13份，证明货物质量合格，载明的品名、日期、收货单位、箱号、车号、目的地等均与原告裕启天成公司承运货物信息一致。车号后备注“益智”，再次证明被告郑州益智公司确实委派了原告裕启天成公司车辆进行了运输，同时车号、箱号与上述提供单据一致，再次证明铁路承运货物为同一批，一直由裕启天成公司负责承运；（11）建设银行单位客户专用回单，证明被告郑州益智公司向原告裕启天成公司支付了运费300000元，尚欠183585.57元未付。 第二组证据：（1）郑州益智公司企业信用公示报告、河南增值税电子普通发票，证明电话号码153XXXXXXXX、135XXXXXXXX均为郑州益智公司法定代表人冯振民的开户电话号码；（2）录音光盘、录音文字资料，证明原告裕启天成公司经理赵硕向被告郑州益智公司法定代表人冯振民分别于2018年7月9日、12月13日、2019年1月8日、2月22日通话。双方确认13组货物由郑州益智公司委托裕启天成公司代为承运的事实，郑州益智公司认可尚欠裕启天成公司18万余元欠款未支付。裕启天成公司多次讨要无果。（3）律师函、微信聊天截图，证明原告裕启天成公司多次讨要欠款无果，委托律师出具律师函，通过微信及邮件的方式向被告送达，主张自身合法权益。 因被告郑州益智公司未到庭，故质证未进行。经本院审查，原告裕启天成公司提交的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，案外人永丰合金公司与被告郑州益智公司签订了《货物运输合同》一份，该合同约定，由郑州益智公司为永丰合金公司运输扁锭，运输地点为永丰合金公司到浙江永康，运费为710元/吨。合同签订后，被告郑州益智公司法定代表人冯振民与原告裕启天成公司经理赵硕通过微信委托裕启天成公司进行运输。2018年5月25日至2018年8月16日，裕启天成公司安排该公司3辆汽车及挂靠在该公司的16辆汽车从五彩湾永丰合金公司向三葛庄运输铅板、铅棒26车次，运输货物共计717.485吨。2018年7月13日、9月11日，裕启天成公司向郑州益智公司分别开具了运费发票2张，金额共计105362.77元。 2018年6月10日至2018年8月23日，裕启天成公司将运抵三葛庄的717.485吨铅板、铅棒又委托新疆大陆桥集团有限公司通过铁路进行运输。据中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司出具的货物运单显示，2018年6月10日自三葛庄运往永康16批（8组集装箱）铝板，重量共计439.468吨，收货人为浙江天喜厨电股份有限公司；2018年7月22日、8月23日自三葛庄运往南昌北10批（5组集装箱）铝棒，重量共计278.017吨，收货人为南储仓储管理有限公司江苏分公司。上述货物运单载明的受票方均为永丰合金公司，载明的铁路运输费用共计378222.80元。2018年6月28日、7月23日、8月28日，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐货运中心向永丰合金公司开具了金额共计378222.80元的发票。上述铁路运输费用为裕启天成公司垫付。2018年8月21日、10月9日，郑州益智公司通过银行向裕启天成公司支付运费共计300000元，尚欠付运费183585.57元。裕启天成公司多次通过电话向郑州益智公司法定代表人冯振民催要未果。2019年3月4日，裕启天成公司向郑州益智公司发送《律师函》，要求郑州益智公司在收到律师函后三个工作日内向裕启天成公司支付欠付运费183585.57元，但郑州益智公司至今未付，裕启天成公司遂将本案诉至本院。 本院认为，本案为公路运输与铁路运输相结合的货物运输方式。因此，本案的案由不应确认为公路货物运输合同纠纷，而应确认为运输合同纠纷。本案中，案外人永丰合金公司与被告郑州益智公司签订《货物运输合同》，约定由郑州益智公司为永丰合金公司运输扁锭，运输地点为永丰合金公司到浙江永康，运费为710元/吨。合同签订后，被告郑州益智公司又通过微信委托原告裕启天成公司进行了运输。因此，郑州益智公司与裕启天成公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据永丰合金公司出具并经郑州益智公司确认的《郑州益智承运铝板、铝棒货物明细（公路段）》及裕启天成公司提供的车辆挂靠协议书16份、中华人民共和国机动车驾驶证3份能够确认，裕启天成公司根据郑州益智公司的委托，于2018年5月25日至2018年8月16日安排该公司3辆汽车及挂靠在该公司的16辆汽车从五彩湾永丰合金公司向三葛庄运输铅板、铅棒26车次，运输货物共计717.485吨。就该项运输，裕启天成公司于2018年7月13日、9月11日向郑州益智公司分别开具了运费发票2张，金额共计105362.77元。根据永丰合金公司出具并经郑州益智公司确认的《郑州益智承运铝板、铝棒货物明细（铁路段）》及裕启天成公司提供的该公司与新疆大陆桥集团有限责任公司签订的《物流咨询服务协议》、《裕启天成公司委托发运货物明细》（2018年6月、7月、8月）、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司货物运单能够确认，裕启天成公司于2018年6月10日至2018年8月23日将运抵三葛庄的717.485吨铅板、铅棒又委托新疆大陆桥集团有限公司通过铁路运输运抵了目的地。该项运输共产生铁路运输费用378222.80元，而该笔运费为裕启天成公司垫付。裕启天成公司作为承运人按照双方约定完成了运送铅板、铅棒的义务，郑州益智公司作为托运人则应按照双方约定履行其支付运费的义务。而郑州益智公司仅于2018年8月21日、10月9日通过银行向裕启天成公司支付了运费300000元，至今尚有运费183585.57元未付。郑州益智公司已构成违约，故本院对裕启天成公司主张郑州益智公司支付运费183585.57元(105362.77元＋378222.80元－300000元）的诉讼请求，予以支持。关于裕启天成公司主张的利息损失。本案中，裕启天成公司与郑州益智公司未签订书面的运输合同，双方对违约责任、利息损失未作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，郑州益智公司作为托运人未按照双方约定全面履行支付运费的行为给裕启天成公司造成了利息损失，裕启天成公司主张由郑州益智公司予以赔偿，于法有据，应予支持，但裕启天成公司主张的利息损失计算起始时间有误。裕启天成公司在运输结束后向郑州益智公司多次催要过运费，并于2019年3月4日向郑州益智公司发送了《律师函》，要求郑州益智公司在收到律师函后三个工作日内向裕启天成公司支付欠付运费183585.57元，但郑州益智公司至今未付。因此，裕启天成公司主张利息损失的起算时间应确认为2019年3月8日。同时裕启天成公司主张的年利率4.35％未超出中国人民银行同期同类贷款基准年利率标准。故郑州益智公司应向裕启天成公司赔偿利息损失（以183585.57元为基数，自2019年3月8日起按照年利率4.35％计算至实际清偿之日止）。被告郑州益智公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑州市益智物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐裕启天成商贸有限公司支付运费183585.57元； 二、被告郑州市益智物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐裕启天成商贸有限公司赔偿利息损失（以183585.57元为基数，自2019年3月8日起按照年利率4.35％计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3971.71元，减半收取1985.86元，由被告郑州市益智物资贸易有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 叶 新 华 二〇二〇年九月十日 书记员 马苏日乐格