wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执453号 申请执行人：大连实达建工集团有限公司，住所辽宁省庄河市延安路一段3号。统一社会信用代码：9121020074785109X8。 法定代表人：白永杰。 被执行人：张明波，曾用名张萍，男，1971年4月5日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人大连实达建工集团有限公司向本院申请执行与张明波建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初1500号民事判决书确认被执行人支付申请人垫付款60859元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人网上无足额可供执行的存款；无证券查询数据。同时，本院到本溪县林业与草原局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行过程中，本院2020年7月15日轮候查封了被执行人名下的车籍，查封期限二年，但未能实际扣押车辆。2020年8月21日，本院轮候查封被执行人房产一处，查封期限2020年8月21日至2023年8月20日。 2020年9月30日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年九月三十日 书记员 邓雨涵 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢860号申请执行人：常州市武进第二建材机械有限公司，组织机构代码25096956-X，住所地常州市武进区遥观镇戚月线南岸桥北。法定代表人：戴旭初。被执行人：常州市苏翔管业有限公司，统一社会信用代码0，住所地常州市武进区洛阳镇友谊村。法定代表人：苏叙峰。申请执行人常州市武进第二建材机械有限公司与被执行人常州市苏翔管业有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2014)武商初字第00422号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市苏翔管业有限公司向申请执行人常州市武进第二建材机械有限公司支付执行款176760.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，申请执行已破产清算，破产管理人由北京大成（常州）律师事务所和常州中南会计师事务所有限公司组成。2020年9月19日，北京大成（常州）律师事务所和常州中南会计师事务所有限公司，向本院出具书面材料，同意撤回（2014）武商初字第422号民事判决书的执行程序。本院认为，申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)武商初字第00422号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年九月二十九日书记员 马亦铭
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更409号 罪犯郭磊，男，1992年1月5日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2012年11月2日作出（2012）任刑初字第522号刑事附带民事判决，以被告人郭磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年7月5日止），剥夺政治权利二年并处罚金四万元（已履行）。同案被告人不服，上诉至本院。本院于2013年1月6日以（2013）沧刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年1月26日减刑十一个月；于2018年1月19日减刑四个月（刑期至2023年4月5日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郭磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯郭磊符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯郭磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯郭磊在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯郭磊减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月5日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初183号之二 原告：宋洪珍，女，1934年3月20日出生，汉族，住四川省普格县。 委托代理人：文成顺，男，系原告儿子，1963年4月7日出生，汉族，住四川省普格县。 被告：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，住所地四川省西昌市西乡乡柏枝树村，统一社会信用代码：91513401MA62H5NE7P。 法定代表人：陈笑，系公司执行董事。 委托代理人：李超，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：刘全锋，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理宋洪珍与西昌市振兴建筑安装工程有限公司关于物件损害责任纠纷一案中，原告宋洪珍已于2020年7月25日死亡，其六位法定继承人于2020年9月29日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告方撤回起诉。 案件受理费1，593.00元，由原告方负担。 审判员  曾双和 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肆子建
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9832号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢文佳，女，1987年5月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人卢文佳商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1075元，减半收取537.5元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4938号原告：姚旭光，男，1976年6月1日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：刘佳锐，女，1997年6月24日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。被告：任晓艳，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。本院在审理原告姚旭光与被告刘佳锐、任晓艳民间借贷纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年九月三十日书 记 员  宋茜
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3737号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱开军，男，公司工作人员。 被告：桑庆山，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被告：蔡娴娴，女，1994年7月6日出生，汉族，打工，住安徽省淮北市烈山区。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告桑庆山、蔡娴娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项、第三款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执278号之二 申请执行人:王某某，男，1981年2月27日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319810227XXXX。 被执行人：崔某某，男，1975年1月10日生，汉族，住咸阳市武功县。公民身份号码:61043119750110XXXX。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人崔某某劳务合同纠纷一案中，被执行人崔某某应履行的义务为支付申请执行人劳务费10000元，承担案件受理费、公告费670元及执行费50元，但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某某在中国工商银行2604032801014117470账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年九月十八日 书记员  王新江
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2646号之一 申请人：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被申请人：黄光成，男，1945年2月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人百色市右江灌区管理中心与被申请人黄光成供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄光成名下的银行存款532.98元。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄光成名下的存款532.98元。 以上冻结被申请人的财产限额为532.98元。冻结期限12个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30元，由申请人百色市右江灌区管理中心预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明亮
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执769号 申请执行人：王东，男，1980年9月30日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：裴泽俊，男，1987年7月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人王东与被执行人裴泽俊借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人裴泽俊未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王东于2020年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为28000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人裴泽俊名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人裴泽俊纳入失信被执行人名单；2、对被执行人裴泽俊发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初393号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 江曾扬（代）
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执499号 申请执行人:云南全润经贸有限公司。住所地：玉溪市高新区创新路10号综合楼A-2号。 法定代表人：刘建民，董事长。 委托诉讼代理人：李春林，男，1978年9月1日生，汉族，住玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。 被执行人：郭正勇，男，1973年7月14日生，汉族，原住新平县××街道××街××号，现住新平县。 原告云南全润经贸有限公司与被告郭正勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2018）云0427民初599号民事调解书确定：一、由被告郭正勇支付原告云南全润经贸有限公司润滑油款46870元，该款自2020年5月1日起每月10日前给付1000元，至款项付清之日止；二、若被告郭正勇未按期履行上述任何一期款项，则原告云南全润经贸有限公司有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行;三、案件受理费972元，减半交纳486元，由原告云南全润经贸有限公司负担243元，被告郭正勇负担243元（鉴于该费用原告已预交，被告负担的部分已当庭给付原告）。法律文书生效后，因被告郭正勇未主动履行生效法律文书确定的义务，原告云南全润经贸有限公司于2020年5月14日向本院申请执行46870元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2020年6月1日向被执行人郭正勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人郭正勇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭正勇以无钱为由至今未履行。经网络查控和传统调查：被执行人郭正勇无存款、股票、证券，无房产、车辆、工商登记信息。被执行人郭正勇因涉执行案件较多，无财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人也不能提供被执行人郭正勇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李朝东
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9727号原告：刘永兴，男，1943年12月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：顾林，男，2000年8月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：林范英，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区解放南路478号增1号1楼。负责人：王学民，经理。原告刘永兴与被告顾林、林范英、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘永兴撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年九月三十日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1134号永州市联创物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市联创物业管理有限公司与被申请人唐华国服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市联创物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐华国名下银行存款7295元或相应价值财产。担保人曾四元自愿以其名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1020号民事裁定书，已冻结被申请人唐华国名下银行存款3544.51元，并冻结担保人曾四元名下位于XXX房屋（不动产权证号为：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年九月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2917号原告：河南中远物流有限公司，地址：漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。负责人：冯广军，任该公司经理。委托代理人：苏勇强，系该公司员工。被告：刘中海，男，汉族，1967年4月20日生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远物流公司）诉被告刘中海合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远物流公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告刘中海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中远物流公司向本院提起诉讼请求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2012年5月7日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年6月17日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今也未为该车购买保险。近日公司与被告联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，提起诉讼。被告刘中海未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车的登记车主为河南中远物流有限公司。2012年5月7日，原告河南中远物流有限公司为甲方，被告刘中海为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。约定乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均必须按时到公司指定的保险公司并按要求参加车辆交通强制险及商业险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。合同签订后，被告刘中海违反合同约定于2020年6月17日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告刘中海解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告刘中海未按时续保，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远物流公司要求与被告刘中海解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告刘中海的合同关系；被告刘中海于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告河南中远物流有限公司，交回营运手续。本案诉讼费减半收取50元，由被告刘中海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年九月十八日书记员  丁汇滨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼后旗玛拉沁大街支行（法定代表人：畅哲），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：赵日格图，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡新红，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：秦峰，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：红兰，女，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：青海，男，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼后旗玛拉沁大街支行（法定代表人：畅哲）申请赵日格图、胡新红、秦峰、红兰、青海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)内0522执5823号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月三十日书记员 齐 宏 武
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢994号申请执行人曾光华，男，汉族，1969年12月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周顺阳，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾光华与被执行人周顺阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2015）娄星民一初字第1601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周顺阳未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人曾光华于2020年9月3日向本院提出执行恢复申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人曾光华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日向被执行人周顺阳邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周顺阳名下银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人周顺阳名下有车辆两台和银行存款5140.27元，遂于2020年9月27日依法扣划了被执行人周顺阳名下银行存款5140.27元。经娄底市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人周顺阳名下的车牌号码为湘Ｋ×××××号车辆已报废，湘Ｋ×××××号车辆已于2020年5月份发生了转移，故无法处置上述车辆。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年9月7日对被执行人周顺阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月29日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行标的金额为本金300000元及利息，已执行到位5140.27元，尚有294859.73元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾光华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇二〇年九月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执847号申请人重庆融康彩印包装有限公司，住所地重庆市梁平区重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228322349643U。法定代表人余健，系单位董事长。委托诉讼代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人刘世才，重庆正衡律师事务所律师。被执行人重庆康汇食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合大楼3楼D区3006、3007室，统一社会信用代码91500107561620330X。法定代表人周静，系该公司执行董事。本院在申请执行人重庆融康彩印包装有限公司与被执行人重庆康汇食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初1387号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年5月26日依法立案受理。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款66375.78元及资金占用费，并负担案件执行费895.50元及受理费729.50元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查明被执行人有并扣划银行存款，查明被执行人无车辆、房产等财产信息。本院依法通过实地调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10545.36元，其中债权执行到位8920.36元、执行费执行到位895.50元、受理费执行到位729.50元，本案债权尚余货款57455.42元及资金占用费、执行未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执847号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年九月十一日书记员  单国浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2157号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：韦天础，男，水族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。韦天础犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初2157号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人韦天础家人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日作出(2020)苏0402执2157号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月22日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、告知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保387号 关于杨新旗与田会、河北昊青环保设备集团有限公司执行财产保全一案，杨新标向本院申请财产保全，2020年9月7日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3089号民事裁定书，将被申请人田会名下位于北京市通州区（证号为京房权证通私字第××号）、田会名下位于北京市通州区（证号为京房权证通私字第××号）两套房屋进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月二十九日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初442号   原告：阿依下·加米力，女，1989年3月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州阿瓦提县。   委托诉讼代理人：阿迪拉·艾合买提江，新疆东进律师事务所。   被告：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地库尔勒市铁克其乡喀拉苏鲁38号京龙美湖小区6栋   法定代表人：张国宝，该公司总经理。   被告：巴州西羌商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场大车区11号   法定代表人：李锦涛，该公司法定代表人。   被告：兰新广，男，1976年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   原告阿依下·加米力与被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司、巴州西羌商贸有限公司、兰新广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告阿依下·加米力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿依下·加米力撤回起诉处理。   审  判  员   陈文生   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   书  记  员   史 慧
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执1324号 申请执行人：孙梅，女，1969年3月27日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：高惠，女，1967年11月14日出生，汉族，云南富源县人，住富源县。 被执行人：石春武，男，1962年10月21日出生，汉族，云南富源县人，住富源县，与高惠系夫妻关系。 申请人孙梅与被执行人高惠、石春武借款合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2016年6月14日作出（2016）云0325民初685号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付112500.00元。被执行人应依法承担执行费1588.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人高惠、石春武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，银行账户已冻结，其他未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，房屋已查封，已抵押，其他未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人高惠、石春武名下暂无财产可供执行的结果告知申请人孙梅后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额112500.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人高惠、石春武名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯远旺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15120号之二 解除保全申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被申请人：萧娟，女，1985年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人平安银行股份有限公司厦门分行与被申请人萧娟金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）闽0203民初15120号民事裁定书，依据该裁定书查封、冻结了被申请人萧娟名下177347.17元的存款或等值财产。平安银行股份有限公司厦门分行于2020年9月11日向本院申请解除对萧娟名下上述财产的查封。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人萧娟名下177347.17元的存款或等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1979号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：尹锐华，男，1977年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据（2019）鄂0606民初2258号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与尹锐华金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人尹锐华邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人尹锐华在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹锐华至今未履行。经本院司法查询，对被执行人尹锐华名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人尹锐华有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，2020年9月18日将被执行人尹锐华限制高消费，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1747号申请执行人:贺玉振，男，汉族，1976年4月11日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张武红，男，1968年1月2日出生，住陕西省南郑县。申请执行人贺玉振申请执行被执行人张武红买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5946号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5946号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年九月三十日书记员 赵      杨
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执136号 申请人高世存，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人巴达仁贵，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，无业。 被执行人额尔德尼，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，职工。 高世存申请执行巴达仁贵、额尔德尼借款合同纠纷一案，我院（2018）内0626民初1429号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人巴达仁贵、额尔德尼应偿还申请人高世存借款40000元，案件受理费463元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人高世存申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人从2020年10月份开始每月的30日前偿还1000元，直至还清为止。案件受理费463元，执行费500元由被执行人巴达仁贵、额尔德尼承担。申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谷 正 权 审判员 王 铭 晨 审判员 娜   庆 二〇二〇年九月三十日 书记员 那仁乌力吉
贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)黔8601民初650号 原告：刘发林，女，1978年7月30日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：肖**，贵州诚合律师事务所律师。 被告：尤明兵，男，1987年2月19日出生，汉族，住贵州省。 被告：游小俊，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，总经理。 委托诉讼代理人：何屹峰，男，1993年1月22日出生，汉族，住贵州省普定县，公司员工。 原告刘发林诉被告尤明兵、游小俊、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘发林及其委托诉讼代理人肖**，被告尤明兵、游小俊、平安财险贵阳支公司的委托诉讼代理人何屹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘发林向本院提出诉讼请求：1.被告尤明兵、游小俊、平安财险贵阳支公司支付原告刘发林因交通事故造成的医疗费296元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费10764元、误工费25676.87元、后续医疗费用12000元、鉴定费1200元、交通费1000元，上述费用共计56136.87元；2.被告平安财险贵阳支公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告刘发林先行承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月2日，被告尤明兵驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由清镇市王庄乡往卫城镇方向行驶至站毕线24ＫＭ＋100Ｍ时与原告刘发林驾驶的电动三轮车发生交通事故。经认定，尤明兵承担此次事故全部责任。被告的侵权行为致使原告的人身受到伤害、财产受到损失、精神带来痛苦，为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告尤明兵辩称，事故经过及责任划分无异议。事故认定书认定原告驾驶的是无牌二轮电瓶车，实际驾驶的是汽油踏板车即机动车，要求原告提交驾驶证及行驶证。 被告游小俊无答辩意见。 被告平安财险贵阳支公司辩称，事故发生后被告未报保险，没有查到相应保险记录，需由被告提供保单作为依据。 经审理查明，2019年10月2日20时30分许，尤明兵驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，行驶至站毕线24ＫＭ＋100Ｍ（清镇市王庄乡臭水井路段）时，与刘发林驾驶的无牌电动二轮自行车发生交通事故，造成刘发林受伤及两车受损，事发后尤明兵弃车离开现场。2019年10月2日至2019年10月24日，刘发林在清镇市中医医院住院治疗22天。刘发林受伤产生医疗费14603.47元，其中刘发林自付271元，尤明兵垫付14332.47元。此外，刘发林住院期间17天的护理费由尤明兵直接支付给护工，尤明兵还支付刘发林生活等费用2260元。 2019年10月22日，贵州省清镇市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》[清公交认字(2019)第10224001号]认定，尤明兵承担此次事故的全部责任，刘发林无责任。 2020年4月15日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1.刘发林因外伤致右髌骨骨折等误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为60日。2.刘发林右髌骨骨折内固定取出相关费用合计约10000元至12000元。刘发林支付鉴定费1200元。 尤明兵驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车所有人为游小俊。该车在平安财险贵阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信聊天记录、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。本次交通事故被告尤明兵负事故全部责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。游小俊对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。平安财险贵阳支公司作为贵Ａ×××××号车辆交强险的保险人，应在保险责任范围内承担事故赔偿责任。 关于本案的损失：1.医疗费，原告刘发林于2019年10月2日到清镇市中医医院住院治疗，根据原告提供的医院门诊收费票据，共计271元，本院予以支持。原告主张296元，其中有25元的门诊收费票据载明的项目为复印费，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院22天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/日×22日=2200元；3.营养费，以司法鉴定意见评定的营养期60天计算，结合伤残情况按50元/日，即50元/日×60日=3000元；4.护理费，司法鉴定意见护理期90天，原告以2018年贵州省居民服务行业43654元/年的标准计算，不违反法律规定，扣除尤明兵为其请护工的17日的护理期，原告护理费为43654元/年÷365日×（90日-17日）=8730.80元；5.误工费，司法鉴定意见误工期为180日，刘发林未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2019年贵州省居民服务行业46821元/年，即46821元/年÷365日×180日≈23090元，原告主张25676.87元过高，超出部分本院不予支持；6.后续医疗费用，司法鉴定意见为10000元至12000元,本院取中间值支持11000元；7.鉴定费，刘发林提供有1200元鉴定发票为据，本院予以支持；8.交通费，刘发林虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院支持300元。以上共计49791.80元。 交通事故发生后积极救助伤者，是社会应当积极鼓励和提倡的行为，尤明兵抗辩除为原告垫付医疗费外，还为原告垫付8460元，但其提供的证据，其一，原告只认可收到其支付的生活费1500元，后续检查费760元和17天护理费；其二，不能证明其通过微信支付给微信名为“李文健”的款项与本案的关系。故本院只认定原告垫付了医疗费14332.47元、其他费用2260元以及17天的护理费，由其另行向平安财险贵阳支公司主张。 综上，原告实际应获赔49791.80元-2260元=47531.80元，由平安财险贵阳支公司在交强险范围内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘发林47531.80元； 二、驳回原告刘发林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告刘发林负担92元（原告多预缴的510元自本判决生效后自行向本院申请退回），被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担510元（被告于本判决生效次日起七日内向本院支付。开户名称：贵阳铁路运输法院；开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省贵阳市黔灵支行；账号：52×××51）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理  汤 琴 书 记 员  梁文文
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初217号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人鲁传会，男，1966年10月11日出生，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地山东省威海市文登区，住山东省威海市文登区。2012年9月27日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留7日；2016年3月16日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留15日；2016年4月21日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留10日；2016年8月15日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留15日；2017年因盗窃被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留10日；2018年12月26日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留15日；2019年10月30日因犯盗窃罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；2020年6月30日因犯盗窃罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。2020年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局文登分局指定居所监视居住，同年8月20日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］217号起诉书指控被告人鲁传会犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员任慧出庭支持公诉，被告人鲁传会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年7月3日下午，被告人鲁传会在威海市文某区税务局西门窃取被害人田某雅马哈牌二轮电动车1辆;2.2020年7月29日晚上，被告人鲁传会在威海市文登区经济开发区玫瑰公寓46-7号门市房前窃取被害人房某无牌二轮摩托车1辆；3.2020年8月8日晚上，被告人鲁传会在威海市文登区经济开发区玫瑰公寓46号楼下窃取被害人陈某1金鹰牌二轮摩托车1辆，在该公寓36号楼下窃取被害人许某王野牌二轮电动车和格爵三阳牌二轮摩托车各1辆。经认定，上述被盗物品价值合计人民币2442元。案发后，上述被盗车辆全部被追回并发还。公诉机关为证实上述犯罪事实，提供了被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据、书证及物证等证据。公诉机关认为，被告人鲁传会多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁传会在刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人鲁传会在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人鲁传会认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。公诉机关提出对被告人鲁传会本次犯罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚的量刑建议。被告人鲁传会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1003刑初134号《刑事判决书》，其中判决被告人鲁传会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。执行中，公安机关出具了“因新冠肺炎疫情，威海市看守所防止新收押人员对已收押人员的新冠肺炎传染，不予收押新的犯罪嫌疑人”办案说明，鲁传会未被威海市看守所收押。上述事实有经庭审质证、确认的被告人鲁传会供述、证人田某、陈某1、许某、房某的证言、受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、威海市文登区价格认证中心（2020）45号《价格认定结论书》、本院（2019）鲁1003刑初410号、（2020）鲁1003刑初134号《刑事判决书》、物证照片、指认照片、威海市文登区开发区崖东头居委会出具证明及威海市公安局文某分局经济开发区派出所出具办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁传会多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人鲁传会有前科、劣迹，系累犯，应当从重处罚。被告人鲁传会在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。被告人鲁传会到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗车辆全部被追回并发还受害人，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁传会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，与前罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马占波二〇二〇年九月十八日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初395号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨思伍，男，1975年5月1日出生于湖南省中方县。因犯抢夺罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑二年十个月，2014年3月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押在湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人杨思伍犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员李岩、被告人杨思伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年5月1日21时44分许，被告人杨思伍伙同瞿某铜（另案处理）在怀化市鹤城区东兴步行街**餐馆门口，将被害人周某良停放的一辆价值人民币3540元的王力牌二轮电动车盗走。案发后赃车追回已发还被害人。 另查明，被告人杨思伍因本案于2020年5月7日被抓获，次日因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒。被告人杨思伍签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨思伍在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人杨思伍的户籍资料、到案经过、扣押物品决定书及清单、发还物品清单、领条、被告人杨思伍前科刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书；证人杨某清的证言；被害人周某良的陈述；被告人杨思伍的供述；怀化市鹤城价格认证中心价格认定报告；提取、辨认、现场指认、现场勘查笔录及相关照片；视频截图等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨思伍以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨思伍盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中被告人杨思伍起主要作用，系主犯。被告人杨思伍如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人杨思伍判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人杨思伍因本案被抓获当日被羁押应予折抵刑期。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨思伍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年2月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1906号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码为91411300MA3X69P65。地址：桐柏县城关镇文化路中段。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1970年10月15日生，住桐柏县，该行工作人员。被告：舒雅楠，女，汉族，1993年4月22日生，住桐柏县。被告：韩贵心，男，汉族，1993年9月15日生，住桐柏县。被告：张来全，男，汉族，1995年6月14日生，住桐柏县。被告：丁阳红，女，汉族，1966年10月1日生，住桐柏县。被告：梁峰瑞，男，汉族，1992年1月17日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告舒雅楠、韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告舒雅楠、韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告舒雅楠立即偿还原告借款本金180000元及下欠利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.被告韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月31日，借款人舒雅楠在原告处借款180000元，定于2019年8月31日归还，约定利率9.6‰、逾期利率14.4‰，并由被告韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞作连带保证担保责任。贷款到期后，经原告方多次催收，被告舒雅楠对本金180000元及下欠利息未予偿还。被告舒雅楠以及该笔贷款的担保人韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞依法应当承担偿付该笔贷款的责任。被告舒雅楠、韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有:1.借款申请书；2.借款合同，被告舒雅楠签订的借款合同金额180000元，2019年8月31日到期，期内利率9.6‰，逾期利率14.4‰；3.保证合同，证实被告韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞为该笔借款提供担保；4.照片一组；5.发放借款通知单；6.借款借据；7.借款人及担保人的地址确认书；8.担保承诺书。五被告无证据向法庭提交。本院经审理查明：2017年10月31日，借款人舒雅楠与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款180000元，期限22个月，自2017年10月31日至2019年8月31日止，合同期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞为该笔贷款提供连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满后两年。贷款期间，原告方电脑自动扣划利息13.42元。贷款到期后，经原告多次催要，五被告一直未归还借款本金和利息。本院认为，原告与被告签订《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。现被告舒雅楠未按合同约定归还本息，原告依照合同约定要求被告舒雅楠偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞自愿为该笔借款提供担保，担保人应承担连带清偿责任，被告韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞承担连带清偿责任后有权向被告舒雅楠追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒雅楠于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数，自2017年10月31日至2019年8月31日以9.6‰计算，自2019年9月1日至款项付清之日以14.4‰计算,已划扣利息13.42元予以扣除）；二、被告韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权向舒雅楠追偿。案件受理费减半收取1950元，由被告舒雅楠、韩贵心、张来全、丁阳红、梁峰瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年九月二十九日法官助理王健书记员董文玉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执720号 申请执行人：李超众，男，1986年11月1日生，汉族，上高县人，住上高县，现住上高县。 被执行人：欧阳麟，男，1989年1月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人李超众申请执行被执行人欧阳麟借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月十八日 书记员 龚 定
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1823号 原告：张敬敏，男，1971年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。 被告：谭霖，女，1978年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告张敬敏与被告谭霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 张敬敏向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告借款本金12万元及利息（利息自2019年9月9日开始计算至还清借款之日止，利率按年利率6%或按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告谭霖到原告处为原告看病，期间，被告以急需用款为由向原告提出借款要求，2019年6月9日被告向原告借款12万元。当时言明该借款被告应于2019年9日9日还清。被告借款时给原告出具借条，借条载明：今借张敬敏现金人民币拾贰万元整(120,000元），归还日期(2019年9月9号），借款人：谭霖。该借条上同时载明被告的住址、身份证号码、手机号等内容。该借款到期后被告迟迟不还，为此借款原告多次找被告索要，被告一拖再拖，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，原告张敬敏提供被告谭霖的地址不明确，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张敬敏的起诉。 案件受理费1350元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹泽康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1329号 申请执行人:刘迎美，女，1976年9月17日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇阁，男，1985年6月5日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：肖健，女，1990年4月22日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘迎美与被执行人王崇阁、肖健借款合同纠纷一案中，申请人刘迎美撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2536号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3880号原告：杨某，女，1984年6月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：刘日辉，江苏常茂律师事务所律师。被告：卞某1，男，1979年1月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告杨某诉被告卞某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，由审判员孙舒妤依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人刘日辉与被告卞某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令婚生女卞某2由原告监护抚养，由原告行使唯一监护权；2、判令被告一次性支付抚养费100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女卞某2，婚后被告一直未尽家庭义务和子女的监护抚养义务，并因被追究刑事责任服刑至2012年4月。2012年5月29日原告与被告协议离婚，婚生女由被告监护抚养，抚养费各半承担。但被告不履行监护职责，未尽抚养义务，事实上女儿一直由原告监护抚养。而且被告无正当职业和收入来源，甚至有不良恶习，由被告继续监护抚养将严重损害女儿的身心健康，不利于小孩的健康成长。综上，为了使女儿有较好的生活环境和得到良好的教育，原告现依据民法和婚姻法的有关规定，特向贵院提起诉讼，变更小孩由原告唯一监护抚养，被告一次性支付小孩100000元抚养费。望人民法院依法支持原告之诉请。被告卞某1辩称，我要求婚生女随我生活，由我独立抚养。经审理查明：原、被告曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一女，取名卞某2，因感情不和，原、被告于2012年5月29日协议离婚，双方在离婚协议中对子女抚养进行了约定：“……双方婚生一女，女儿于××××年××月××日出生，由男方抚养，一切费用及重大开支由双方各半承担。”原、被告双方于签署离婚协议当日领取离婚证。自双方离婚后，婚生女卞某2一直跟随原告共同生活，生活、学习开支大部分由原告负担。现卞某2与原告共同生活在南京。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、户口簿、出生医学证明及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告在离婚协议中约定婚生女随被告生活，但实际一直由原告抚养。现原告要求变更抚养关系，本院结合婚生女长期的生活状况、自身意愿及原、被告的抚养能力，综合认定婚生女由原告抚养、教育为宜。对于被告应当承担的抚养费，本院综合考量双方的收入情况、婚生女的实际需要及本地的生活水平，酌定被告每月应支付婚生女生活费600元，教育费、医疗费凭票据各半承担。原告要求被告一次性支付抚养费，无事实及法律依据，本院对此不予支持。对于原告要求行使唯一监护权的诉请，因其未能举证证明被告实施严重侵害婚生女合法权益的行为，故本院对此不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、婚生女卞某2由原、被告共同抚养，随原告杨某共同生活，被告卞某1自××××年××月起每月支付婚生女生活费600元，教育费、医疗费凭票据各半承担，直至婚生女独立生活时止。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取50元，由被告卞某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年九月三十日书记员  陈望圆
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保36号 申请人：牡丹江市华安塑料型材有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区兴中路东三路30号。 法定代表人：张济民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：牡丹江市瑞祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区祥伦街爱民区政府对面。 法定代表人：刘扬，该公司总经理 被申请人：刘扬，女，1978年12月4日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被申请人：孙永江，男，1971年1月10日出生，住黑龙江省东宁市。 被申请人：孙永强，男，1975年8月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请人牡丹江市华安塑料型材有限公司与被申请人牡丹江市瑞祥房地产开发有限公司、刘扬、孙永江、孙永强定作合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）黑1004民初968号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封牡丹江市华安塑料型材有限公司名下位于牡丹江市爱民区房屋（产籍号XXXX、牡房权证爱民区字第XXXX号、建筑面积XXX平方米）产籍。 本裁定立即执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘方旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2461号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：刘军，男。 被执行人：侯先果，女。 本院在执行中银消费金融有限公司与刘军、侯先果金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4362号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有房产，已轮候查封，有车辆已查封，但未能有效控制，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4362号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 雨
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审90号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王贺，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨震，男，该局监察大队副中队长。被申请人宋迪，男，汉族，1995年8月27日出生，住内乡县，身份证码：41132719950827311X。申请人内乡县自然资源局2020年9月4日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年12月11日对宋迪作出的内自然资罚决字（2019）第199号行政处罚决定书。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第199号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：2019年5月，宋迪与夏馆镇黄靳村签订协议，租赁夏馆镇黄靳村集体土地共7亩，租赁期限20年，租金每年每亩300元，租金5年一付，2019年至2024年租金10500元已付清。2019年7月，宋迪未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自在租赁黄靳村的集体土地上开始动工建机制沙场，现水泥地坪、彩钢棚已建好，至今未办理任何用地审批手续。该宗地位于夏馆镇黄靳村，总面积为6150.44平方米，6150.44平方米规划用途为水域区，不符合该乡镇土地利用总体规划。2019年12月11日，内乡县自然资源局经查证后依法作出内自然资罚决字（2019）第199号行政处罚决定书，决定：“1、限宋迪15日内拆除在非法占用的6150.44平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对宋迪非法占用6150.44平方米土地按每平方米4元的标准处以经济罚款24601.76元。”该处罚决定书生效后，宋迪未申请复议或依法提起行政诉讼，未自觉履行决定书确定的义务。2020年6月16日，申请人依法予以催告，2020年9月4日，内乡县自然资源局向本院递交强制执行申请书，申请执行内自然资罚决字（2019）第199号行政处罚决定书之处罚内容，本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局内自然罚决字（2019）第199行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第199号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，具备法定执行效力，且向本院申请执行的期限符合《行政诉讼法》第四十八条、《行政强制法》第五十三条之规定，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项“限宋迪15日内拆除在非法占用6150.44平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法及时组织实施，故本院不予执行；申请人申请执行第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予强制执行内自然资罚决字（2019）第199号行政处罚决定书中“限宋迪15日内拆除在非法占用6150.44平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚内容，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施；二、准予强制执行内自然资罚决字（2019）第199号处罚决定书中“对宋迪非法占用的6150.44平方米土地按每平方米4元的标准处以经济罚款24601.76元。”之处罚内容，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定书生效后，第二条罚款部分由内乡县自然资源局转请本院执行机构依法立案执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年九月十八日法官助理王玉书记员马凤娟
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2050号 申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行。 法定代表人：李越，该支行行长。 委托代理人：谢添源，江西金蓉律师事务所律师。 被执行人：邓斌，男，1990年11月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：何冬梅，女，1995年11月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院于2019年8月23日作出的（2019）赣0703民初3941民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初3941民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月三十日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3585号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：李某，现住白城市。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案后，原告于9月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年九月三十日书记员  李明亮
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2845号原告：吴艾乔，女，1995年9月19日出生，汉族，住沂源县。被告：山东中健时代健身有限公司淄博分公司，住所地淄博市沂源县城鲁山路与润生路交汇处佳慧新天地新天地四楼。法定代表人：赵庆晨，经理。原告吴艾乔诉被告山东中健时代健身有限公司淄博分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并告知原告于收到预交案件受理费通知后七日内预交相应案件受理费。原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  焦云鹏二〇二〇年九月十一日书记员  葛 霞
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初317号 原告：余泽生，男，羌族，1948年12月12日生，住汶川县。 委托诉讼代理人：周辉，汶川县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：魏元萍，汶川县法律援助中心律师。 被告：汶川县龙溪乡水电站，住所地：四川省汶川县龙溪乡联合村二组。 负责人：黄德林。 委托诉讼代理人：陈德明，男，住四川省汶川县，系被告汶川县龙溪乡水电站会计。 第三人：汶川县灞州镇人民政府，住所地：四川省汶川县龙溪街1号。 负责人：杨东升，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿旺初，女，藏族，住四川省马尔康县，系第三人汶川县灞州镇人民政府工作人员。 原告余泽生与被告汶川县龙溪乡水电站（以下简称“龙溪水电站”）、第三人汶川县灞州镇人民政府（以下简称“灞州人民政府”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余泽生及其委托诉讼代理人魏元萍，被告负责人黄德林及委托诉讼代理人陈德明，第三人灞州人民政府委托诉讼代理人王旭英、阿旺初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余泽生向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告1979年-2000年存在劳动关系；2.判令被告和第三人支付拖欠原告的工资报酬共计14703元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1979年至2000年在被告处工作，在岗期间原告认真工作，被告应当按照约定支付劳动报酬，其行为已严重损害了原告的合法利益。原告多次向相关部门反应，但因各种原因未得到切实解决，2019年11月11日汶川县人力资源和社会保障局就该问题向原告出具《回复意见书》：建议通过劳动争议仲裁或法律诉讼途径解决。原告向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“申请人主体不适格”作出汶劳人仲不（2020）01号通知书。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告龙溪水电站辩称，对原告主张的诉求和事实无异议。 第三人灞州人民政府述称，龙溪乡水电站是独立的非法人集体企业，独立核算，自负盈亏，受龙溪乡人民政府领导，但不是政府的内设机构，电站欠发工作人员的工资应当由电站承担，不存在原告提出的连带赔偿法律依据和事实依据。龙溪乡水电站职工诉求，支付工资与灞州镇人民政府无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告龙溪水电站于1977年开始修建，1979年建成投产运行，并于1989年11月14日进行工商登记，由原龙溪乡人民政府设立，系集体经营单位（非法人）。被告龙溪水电站法定代表人或负责人由原龙溪乡人民政府安排任命。2001年被告龙溪水电站实行承包制，原龙溪乡人民政府将被告龙溪水电站承包给黄德林，并签订承包合同书。2019年12月18日，原龙溪乡人民政府和龙溪乡社会管理综合治理委员会共同出具《龙溪乡企业劳动争议案工资明细表》，该明细表载明原告余泽生“时间：98-2000，金额：14703.48元”。原告余泽生因案涉劳动争议纠纷向汶川县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，汶川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出汶劳人仲不（2020）01号《不予受理通知书》，以原告的主体不适格为由，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该通知书，于2020年8月25日起诉至本院。 另查明，经四川省人民政府同意，撤销克枯乡、龙溪乡，设立灞州镇。 以上事实，有原告身份信息、被告工商登记信息、第三人统一社会信用代码证书、《龙溪乡人民政府与乡电站承包合同书》、《龙溪乡企业劳动争议案工资明细表》、龙溪乡人民政府关于更换法定代表人的《证明》、龙溪乡人民政府作出的《关于任命黄德林同志为龙溪乡电站法人代表的通知》在卷佐证。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，确认事实劳动关系必须符合以下三个要件：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，当事人均对原龙溪乡人民政府和龙溪乡社会管理综合治理委员会共同出具的《龙溪乡企业劳动争议案工资明细表》无异议，该工资明细表能够证明原告自1998年至2000年与被告存在劳动关系，并拖欠其工资14703.48元的事实。对于原告1979年至2000年的劳动关系是否存在，经过庭审查明，被告及第三人对原告劳动关系存续的期间无异议，故，原告与被告自1979年至2000年存在劳动关系，被告拖欠原告工资14703.48元的事实本院予以确认。 被告龙溪水电站系经工商注册登记成立的集体经营单位（非法人），经营范围为水力发电，有一定的组织机构和财产，具有用人权利能力和行为能力，属于法律规定的用人单位。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定：“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”故，在被告龙溪水电站不足以清偿本案所涉债务时，原龙溪乡人民政府作为被告龙溪水电站的设立者应对该债务承担无限责任。原龙溪乡人民政府的责任不因其被撤销而消灭，该责任由第三人灞州人民政府承继承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条第一款、第一百零四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告余泽生与被告汶川县龙溪乡水电站自1979年至2000年存在劳动关系； 二、被告汶川县龙溪乡水电站于本判决生效之日起十日内支付原告余泽生拖欠工资14703元； 三、第三人汶川县灞州镇人民政府在被告汶川县龙溪乡水电站财产不能清偿上述债务范围内承担无限责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告汶川县龙溪乡水电站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  冯昊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执774号申请执行人：**程，男，1991年2月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁大鹏汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张鹏，该公司总经理。申请执行人**程与被执行人宿迁大鹏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案受理，本案立案执行标的31304元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁大鹏汽车销售服务有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，本院依法对被执行人宿迁大鹏汽车销售服务有限公司法定代表人予以限制变更及限制被执行人宿迁大鹏汽车销售服务有限公司股权变更，本院已至被执行人宿迁大鹏汽车销售服务有限公司户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人宿迁大鹏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月二十九日书记员 张   雪   红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1584号本院立案执行的被执行人李波追缴罚金一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年九月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3907号原告：王双喜，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：王端正，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：王端青，男，1970年6月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：黄仲章，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告王双喜诉被告王端正、王端青、黄仲章民间借贷纠纷一案中，原告王双喜于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双喜自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王双喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王双喜负担。审判员  何敏二〇二〇年九月三十日书记员  黄坤
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6018号原告：陈思玲，女，1986年8月16日出生，汉族，住象山县。被告：石建定，男，1981年1月24日出生，汉族，住象山县。原告陈思玲与被告石建定民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈思玲撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告陈思玲负担。审 判 员 余海东二〇二〇年九月三十日代书记员 徐 玥21
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终2848号上诉人（原审被告）：李兴香，女，1974年10月25日生，汉族，住海安县。被上诉人（原审原告）：徐金花，女，1964年4月2日生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：无锡金思叶生物科技有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路401号（北创科技园一期大楼1928、1929）。法定代表人：陈贵玲。上诉人李兴香因与被上诉人徐金花、原审被告无锡金思叶生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兴香未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李兴香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 赟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执693号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：张云奇，男，1969年5月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇邯邰村。被执行人：张立红，男，1976年1月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇邯邰村。被执行人：张二朋，男，1993年7月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇邯邰村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与张云奇、张立红、张二朋借款合同纠纷一案中，申请人新乐市农村信用联社股份有限公司申请被执行人张云奇、张立红、张二朋偿还借款9万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人张云奇、张立红、张二朋发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人张云奇、张立红、张二朋采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司未能提供被执行人张云奇、张立红、张二朋的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年九月十八日书记员  相丽
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8215号 （2020）鲁1302执恢1447号 申请执行人王保得、被执行人高广林、鞠红： 本院立案执行的申请执行人王保得与被执行人高广林、鞠红劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5752号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张争羊信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23115号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告张争羊应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币60,002.83元；二、被告张争羊应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,966.06元，减半收取计983.03元，由被告张争羊负担。因被告张争羊未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人张争羊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，本院于2020年8月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十八日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初282号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人周某某，男，2001年7月3日出生，汉族，户籍所在地河南省焦作市。指定辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员金莺、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2020年5月起，被告人周某某使用其手机在“转转”APP平台发布销售电瓶车头盔的虚假信息。同年5月17日11时许，被害人钱某某看到“转转”平台信息后，遂与被告人周某某取得联系，添加周某某手机微信(微信号：ZjXXXXXXXXXX)为好友，后在微信中双方约定以每只17元的价格购买头盔2,000只，后每只返还2元作为好处费给被害人。当日11时40分许，被害人钱某某通过招商银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告人周某某的建设银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账人民币34,000元，被告人周某某再通过微信返还钱某某人民币3,999元。之后，被害人钱某某多次催促发货，后要求退款，被告人周某某均以各种理由推诿，被害人钱某某遂发现被骗于同年5月28日报案。同年6月16日14时许，被告人周某某在本市普陀区环球港商业中心南门处被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人周某某到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人周某某有期徒刑三年至三年一个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人周某某归案情况的说明》《扣押笔录》《扣押清单》《调取证据清单》、刑事摄影件、监控录像及截图，“转转”平台聊天记录，微信聊天记录，微信转账记录，被害人钱某某的陈述，招商银行股份有限公司上海豫园支行出具的《历史交易明细》，中国建设银行股份有限公司上海宜山路支行出具的《个人活期账户交易明细》，北京转转精神科技有限责任公司出具的《个人信息》，《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述罪行，且认罪认罚，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人关于对被告人周某某从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年6月15日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、责令被告人周某某赔偿被害人钱某某的损失；三、扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年九月二十九日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特备严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；二)被告人违背意愿认罪认罚的；三)被告人否认指控的犯罪事实的；四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国华，女，1986年10月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。再审申请人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）因与被申请人李国华劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乡居楼公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判；由李国华承担全部诉讼费。事实与理由：（一）乡居楼公司对于职工加班工资已经全额支付或安排倒休。2017年未休年休假工资均已发放且已过诉讼时效。一、二审法院认定事实错误。（二）关于未缴纳社保和失业补偿，因为李国华在老家有新农合，其主动申请不上社保，双方签有协议，与企业无责，且已超过诉讼时效，应予驳回。（三）在劳动仲裁过程中，全部职工亲自到场，职工承认收到了工资表中的工资，而在诉讼中出庭职工2-3人，仅凭代理人的不切实际的陈述否认工资表的真实性，根本不能成立。事实上职工均领取了加班费。乡居楼公司现找到了杨贵荣故意遗弃、销毁的姚成新等13人签字的2018年5、6、7、8月的工资条，工资条与工资表的记载内容一致，证明了工资表的真实性，依法应当认定为真实的。综上所述，一、二审法院认定事实错误，判决危侵害企业的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求依法查明事实真相，支持乡居楼公司的再审请求。李国华提交意见称，乡居楼公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然乡居楼公司在原审中陈述已安排李国华轮休或已全额支付加班费，并提交工资表及部分月份的工资条予以证明，但工资表上并无李国华的签字，且李国华亦表示不认可工资表的真实性。故原审法院据此支持李国华的加班费，并无不当。关于未休年休假工资一节。因2017年未休年休假工资的诉讼时效应当从2018年12月31日开始计算，李国华于2019年向仲裁机构主张2017年的未休年休假工资，并未超过时效。乡居楼公司提交的证据不足以证明李国华已休完2017年年休假，或其已向李国华发放了年休假工资，故乡居楼公司主张的2017年未休年假工资超过诉讼时效及李国华已休完2017年年休假的理由不能成立。关于养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费一节，因乡居楼公司在仲裁裁决作出后，在法定期间内未提起诉讼，该裁决事项对其已经发生法律效力，原审法院驳回其请求，并无不当。乡居楼公司申请再审提交的2018年5、6、7、8月的工资条在二审期间已经提交并质证，并非再审申请新证据。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当。乡居楼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乡居楼餐饮有限公司的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 欣
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2915号之一 被执行人：刘云飞，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2020年8月5日移送执行的刘云飞受贿罪判处罚金一案，执行标的为90000元。执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆等信息进行了查询，已扣划被执行人款16179.78元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范希伦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23715号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆普乐迪娱乐有限公司。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆普乐迪娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年九月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初11845号之一原告：嘎尔砂石预制厂，经营场所老水泥长东面，统一社会信用代码：92542523MA6T6JK65W。经营者：叶俊琼，女，1967年7月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李巧红，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镜琦，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：湖南丰之冠贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道七里营社区商务楼南边2楼。法定代表人：周计顺。本院在审理原告嘎尔砂石预制厂诉被告湖南丰之冠贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘎尔砂石预制厂于2020年9月30日向本院申请撤回对被告湖南丰之冠贸易有限公司的起诉。本院认为，原告嘎尔砂石预制厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嘎尔砂石预制厂撤回对被告湖南丰之冠贸易有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5420元，由原告嘎尔砂石预制厂负担。审判员  罗琼二〇二〇年九月三十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初366号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人杜某某，男，1991年8月5日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，德州市尚城国际物业员工（自报），户籍所在地黑龙江省依安县，现住山东省德州市德城区。因犯抢劫罪于2010年9月20日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯贩卖毒品罪于2015年10月23日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，因犯非法持有毒品罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因吸毒于2020年7月10日被德州市公安局德城分局决定行政拘留十五日（未实际执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月1日（在家中）被监视居住，2020年8月7日被逮捕，现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉［2020］297号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年4月以来，被告人杜某某在德州市德城区乾城经济适用房6-6-102号住处容留陆某2、赵某1、赵某2、于涛吸食冰毒。公诉机关认为，被告人杜某某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因杜某某具有累犯、毒品犯罪的再犯、立功、到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚等法定、酌定量刑情节，建议判处被告人杜某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、刑事判决书等书证、证人陆某1的证言、被告人杜某某在公安机关的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉人在庭审中，口头将起诉书第2页第4行中的“6-6-102号”更正为“6-1-102号”被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月份，被告人杜某某在德州市德城区乾城经济适用房6-6-102号其住处，容留陆某2、赵某1、赵某2、于涛吸食冰毒。2020年6月30日，被告人杜某某在德州市德城区尚城国际物业公司被公安机关抓获后，供述其在李国庆处购买过冰毒，并带领公安机关在河北省吴桥县将李国庆抓获。现德州市公安局德城分局已对李国庆涉嫌贩卖毒品一案立案侦查，李国庆于2020年7月1日被监视居住。本院认为，被告人杜某某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人杜某某系累犯，又系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人杜某某有立功情节，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年九月二十九日书记员  曹欣茹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1492号之一申请执行人：刘冰，女，1989年06月16日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区长江小区。被执行人：郭太，男，1969年05月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇民富村。本院依据（2019）黑0104民初5068号民事判决书立案执行申请执行人刘冰与被执行人郭太合同纠纷一案，申请执行标的4980.00元及产权更名。本院立案执行后，依法向被执行人郭太发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郭太的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，冻结被执行人郭太银行账户，冻结金额未能满足执行标的，哈尔滨市道外区太古时代广场3栋2单元10层1号房产为1.2火灾灭失置换房产，原房产有查封和抵押登记，置换房产未办理产权登记，暂不能办理产权更名。未查询到被执行人其他可供执行财产。被执行人郭太有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人郭太纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭太确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘冰，申请执行人刘冰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十九日书记员 卢帅廷