浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1165号 原告：陈梅江，男，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周小杰，男，1994年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：冯潮。 原告陈某与被告周小杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民财险湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法由审判员陈松适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人施云峰、高琦，被告周小杰，被告人民财险湖州分公司的委托诉讼代理人冯潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告周小杰赔偿原告因本次交通事故造成的损失30000元；2.被告人民财险湖州分公司在交强险和商业险范围内承担连带赔付责任，并直接向原告支付保险赔偿金；3.本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告将第一项、第二项诉讼请求变更为：1.判令被告周小杰赔偿原告因本次交通事故造成的损失49771.8元（医药费4892.8元、误工费24000元、护理费12013元、营养费1350元、精神损害抚慰金5000元、交通费366元、鉴定费1900元）;2.被告人民财险湖州分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，并直接向原告支付保险赔偿金。事实和理由：2018年8月8日15时，被告周小杰驾驶车牌号为浙ＥＷ××××小型普通客车途经湖州市××路××路斑马线时未安全驾驶，与原告陈某驾驶的非机动车相撞，发生道路交通事故，造成原告陈某受伤。经湖州市交通警察支队直属三大队认定，出具编号为湖公交直三认第1235529号的道路交通事故认定书，认定被告周小杰负事故全部责任，原告陈某不承担事故责任。原告陈某受伤后于当日送往中国人民解放军第九八医院救治。经诊断，原告陈某左膝内侧副韧带损伤，内侧半月板后角变性，须行手术治疗。但经原告陈某要求，最终采取石膏板固定保守康复治疗，在家休养半年余。期间，原告陈某共支付诊疗及康复费用4732.8元，截止目前，原告陈某左腿活动能力仍受限。被告周小杰驾驶的车辆在被告人民财险湖州分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原被告多次沟通无果，故纠纷成讼。 原告陈某向本院提交了以下证据材料： 1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告周小杰负事故全部责任的事实； 2.机动车驾驶信息、驾驶人信息各一份以及保单两份，证明被告周小杰驾驶的肇事车辆系案外人周茂圣所有，且在被告人民财险湖州分公司投保的事实； 3.病历本一份、疾病诊断证明两份、诊断报告六份以及司法鉴定意见书一份，证明原告陈某因本案交通事故造成的人身损害并评定三期的情况； 4.医药费票据十二份、鉴定费票据一份及交通费票据三份，证明原告支付诊疗费4892.8元、鉴定费1900元、鉴定期间交通费116元之事实； 5工资证明一份、工资计发财务凭证十三份、银行流水单两份及社保参保证明一份，证明原告陈某在事故发生前一年在五羊春酒店工作，月工资8000元的事实。 被告周小杰辩称，对事故的发生没有异议，事故发生时其驾驶机动车礼让行人，右边被其他车辆挡住视线后，不小心与骑电动自行车的原告陈某相撞，其当时在交警队因为有保险公司就自认了全责；事故发生后，其垫付了70元费用，请求在本案中一并处理。 被告周小杰未向本院提交证据材料。 被告人民财险湖州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议；肇事车辆确实在其公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；对赔偿款项部分有异议，医疗费中应扣除2370.75元非医保费用；误工费过高，原告陈某提交的工资表没有各个员工签字，交通银行的转账流水没有注明交易类型，也未提交个税证明及劳动合同；护理费标准由法院核定，护理期限没有异议；营养费无异议；交通费无异议；鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神损失费有异议，原告陈某的伤情未达到精神损失的程度，未构成伤残；诉讼费，不属于保险公司理赔范围。 被告人民财险湖州分公司未向本院提交证据材料。 上述证据材料均已在庭审中交本案当事人进行质证。本院对上述证据材料经审查后认为，上述证据材料可以证明事故发生时的基本事实及损害后果、各方支出的费用等事实，至于各项证据材料的具体认定将结合全部证据材料载明的内容及各方当事人的陈述予以综合分析认定。 本院经审理，查明事实如下：2018年8月8日15时，被告周小杰驾驶浙ＥＷ××××小型轿车沿青铜路由南向北行驶至湖州市市区青铜路滨河路斑马线时与原告陈某驾驶的电动自行车横过马路时发生碰撞，造成两车受损、原告陈某受伤的交通事故。当日，湖州市公安局交通警察支队直属三大队出具湖公交直三认第1235529号道路交通事故认定书，认定被告周小杰驾驶机动车未确保安全，措施不当，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任，原告陈某无责任。 并查明，原告陈某随即送往湖州市××人民医院治疗，后又多次复查。诉中，应原告陈某的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告陈某的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年6月24日出具编号为［2020］临鉴字第793号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某，2018年8月8日因车祸致左膝关节副韧带损伤。其目前膝关节功能损害不构成伤残，建议评定伤后误工期玖拾日、护理期陆拾日、营养期肆拾伍日。原告陈某为此支付鉴定费1900元。 另查明，浙ＥＷ××××肇事车辆由案外人周茂圣在被告人民财险湖州分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。 再查明，庭审中，原告陈某与被告周小杰一致确认“事故发生后，被告周小杰垫付了70元费用”之事实。 本院认为，湖州市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故已经作出责任认定，认定被告周小杰负事故全部责任，原告陈某无事故责任，本院依法予以采纳。被告周小杰应对原告陈某的损失承担全部赔偿责任。浙ＥＷ××××肇事车辆已在被告人民财险湖州分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔。对被告周小杰应承担的赔偿责任由被告人民财险湖州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。具体赔偿数额以本院核定为准。 现根据原告陈某的诉讼请求确定赔偿项目和具体金额如下：1.医药费，原告陈某主张4892.8元医药费未超出本院根据原告陈某提交的医疗机构出具的收费票据核定的数额，予以支持。对被告人民财险湖州分公司主张扣除2370.75元非医保费用的抗辩意见，因其未举证证明就该免责内容已尽到了提示和明确说明义务，故不予采纳。2.误工费，原告陈某提交的由湖州五羊春餐馆出具的工资证明，该证明仅加盖单位印章，而无该单位负责人及制作证明材料人员的签名，不符合证明材料形式要件，不予采信。原告陈某提交的2017年7月至2018年7月的工资计发财务凭证中的工资表无领款人签名，2018年3月至2018年12月的银行流水交易清单中的入账金额未标明工资，社会保险参保证明的缴费基数与原告陈某陈述的月收入差距较大。本院认为，上述证据载明的内容可以认定本案交通事故发生前原告陈某在五羊春餐馆从事工作的事实，无法证明原告陈某的实际收入，故对于原告陈某主张按照8000／月计算误工费的诉讼请求，不予支持。故根据“2019年浙江省全社会就业人员年平均工资”中的“住宿和餐饮业49190元”计算，结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见，误工费为134.77元／天×90天＝12129.3元。3.护理费，因原告陈某未举证证明其有实际支出，故适用“2019年度浙江省全社会单位居民服务业就业人员年平均工资48599元”的数额计算，并结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见，护理费为133.15元／天×60天＝7989元。4.营养费，结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见，营养费为30元／天×45天＝1350元。5.交通费，根据原告陈某提交的交通费票据，结合其就医地点、时间、次数等酌定交通费220元。6.鉴定费，该费用不属于直接损失，不属于保险公司理赔范围。因原告陈某经鉴定不构成伤残，故该鉴定费由原告陈某自负1200元，由被告周小杰负担700元。7.精神损害抚慰金，根据浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见，原告陈某因车祸致左膝关节副韧带损伤，其目前漆关节功能损害不构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元，不予支持。以上1-5项合计26581.1元。 被告人民财险湖州分公司在交强险责任限额内应赔偿原告陈某26581.1元。因被告周小杰已垫付了70元，故原告陈某应获得的赔偿款为26581.1元＋700元-70元＝27211.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周小杰赔偿原告陈某各项损失27211.1元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在保险责任限额内承担理赔责任26581.1元，前述赔偿义务先于被告周小杰履行； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告周小杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年九月三日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺