广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19669号原告：广州市金度广告有限公司，住所地广东省广州市白云区*******************，统一社会信用代码914************954。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：马成，广东德寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智文，广东德寰律师事务所律师。被告：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区*********盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码914********076911M。法定代表人：张某1。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月26日、9月7日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告广州市金度广告有限公司的委托诉讼代理人何智文到庭参加诉讼，被告佛山颐盛房地产有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付拖欠的工程欠款284728.72元并支付利息(利息按照中国人民银行贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从欠付之日计算至实际清偿之日止，截止2020年3月20日暂计利息为24335.48元)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告（乙方）与被告(甲方)签订了《西樵三盛颐景园标识导向系统工程施工合同》，约定被告将位于佛山市南海区********侧西樵三盛颐景园标识导向系统工程施工发包给原告，承包范围西樵三盛颐景园标识导向牌、门牌制作与安装，包工包料，工期30天，合同价465000元。投标时支付的5000元转为履约保证金，工程验收合格交给被告时由被告无息退还。合同签订后，履行过程中被告增加了价款19472.64元、69256.08元的工程内容，原告均按合同约定及被告增加的工程内容完成了己方义务，验收合格，但被告没有按约付清款项，迄今为止只支付了269000元，工程款本金部分尚欠284728.72元没有支付给原告。原告认为，案涉工程早已竣工验收合格交被告使用，双方合同约定工程款支付期限早已到期，合同约定的结算价5%的保修金保修期限也已经届满，被告不全额支付款项有违约定，被告依法应当承担支付工程欠款、支付相应利息的法律责任。被告没有答辩亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。经审核，原告提交的证据，分析如下：1.原告营业执照、被告企业信息、西樵三盛颐景园标识导向系统工程施工合同及合同清单，该部分证据来源合法、客观真实且与本案相关联，本案对该部分证据予以认定；2.三盛颐景园商铺牌制作清单、三盛颐景园住宅标识导向系统工程增加清单，结合原告提交的微信聊天记录可知，原、被告就商铺牌及标识导向增加工程进行过沟通，被告方未曾提出异议亦未到庭提出异议，本院该部分证据予以认定；3.单位工程竣工验收证明书，该验收证明加盖原被告及第三方监理单位公章且有相应负责人员的签名，本院对该份证据予以认定；4.广发银行客户回广东增值税普通发票，该组证据相互印证，原告认可其中转账与发票之间的差额10000元，实际是被告替原告向设计公司支付了10000元的设计费用，故而原告已实际收取了合同60%价款279000元，本院对该部分证据予以认定；5.现场完工图片46张，该图片拍摄于案涉工程且与清单相相互印证，本院对该证据予以认定；6.微信催款聊天记录截图14张，该聊天记录提供了原始手机载体予以核对，聊天内容主要涉及原、被告之间工程验收、请款及催款的内容，客观真实，本院对该聊天记录予以认定；7.《商品房座（幢）名、门牌、房号明细表》，该证据未加盖被告公章亦未有被告员工签名，无法证实系被告方提供，本院对该证据不予认定；8.西樵三盛颐景园标识导向系统工程付款一览表、工程款支付汇总表、施工技术资料编制审核移交情况说明表、工程款支付承诺书，该证据为原告单方制作，无法显示是否送达予被告，故对该证据无法证实拟证内容；9.工程量确认表，根据原告提交微信聊天记录，无法反应被告方已对该表表示确认，故而对该份证据不予认定。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2016年，原、被告签订《西樵三盛颐景园标识导向系统工程施工合同》，原告向被告承包西樵三盛颐景园标识导向系统工程，承包范围为西樵三盛颐景园标识导向牌、门牌制作及安装，约定：合同包干总价为465000元，工程竣工验收报告取得后14天内，原告向被告递交竣工文件及完整的结算资料，被告自收到原告递交的上述完整资料之日起九十天内完成结算审核，提交双方核对；工程全部完成竣工验收合格后，经被告代表及现场监理检验签字后，支付至合同总价的60%，此笔工程款支付前原告需支付设计单位设计费用1万元，原告提交完整结算资料3个月内支付至合同价80%，结算资料提交3个月内完成结算审核，付至结算价95%，被告在支付该款时，有权依约扣除原告违约金等相关款项，剩余5%结算总价作为保修金，在保修期满后无息返还保修金余款；本工程的质量保修期为24个月，自工程竣工验收合格之日起；并约定了其他权利义务等。上述合同所涉工程竣工后，原、被告及监理单位广东创南工程管理有限公司三方签订了单位工程竣工验收证明书，确认：合同造价465000元，竣工日期为2016年5月20日。2017年5月17日，原告分三张开具总价279000元发票予被告，被告于同年5月26日转账支付269000元予原告。原告确认被告已代其向设计单位支付设计费用10000元。后，被告向原告增加了价款为19472.64元的商铺牌制作工程、价款为69256.08元的住宅标识导向系统制作工程。原告依据增加清单完成工程后，于2019年11月通过微信与被告负责验收的员工沟通验收，双方于2019年12月18日现场验收，未出具书面验收确认书。后，原告通过微信屡次询问验收流程及付款时间，被告员工回复“短期内不行，现在因为债务问题账号都已经被冻结了”、“等打完官司吧”、“我也不知道”；2020年4月13日，原告催收工程款，被告员工明确回复“审核完了，暂时付不出”，原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告签订的《西樵三盛颐景园标识导向系统工程施工合同》合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约完成合同所涉工程且该工程已于2016年5月20日验收合格，被告已依约支付60%合同价款279000元。根据已查明事实，该工程保修期至2018年5月20日届满，原告已通过微信向被告提交了结算资料，余款40%即186000元的付款条件已经成就，被告应支付予原告。关于增加的工程内容,原、被告未就增加的价款为19472.64元、69256.08元的工程内容约定验收流程、质保期限及付款条件，被告亦未提出证据证明双方就此作出约定，现原告已完成增加的工程量并诉请被告支付上述款项，被告应支付予原告。综上，被告应支付工程款合计274728.72元予原告，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于逾期付款利息。关于尚欠的合同所涉的工程款，依据合同约定，应自原告提交完成结算资料时起算工程款支付时间，一方面原告未能举证证明提交完整结算资料予被告的时间，另一方面根据双方已付款的支付时间来看，亦未严格按照合同约定时间付款,由此可知双方在实际履行过程中已重新形成了支付习惯，故而逾期付款利息不应再根据合同约定的时间起算，而应自原告明确向被告催收款项之日起算；关于增加的工程量的价款，双方未约定付款时间，故而应自原告交付工程之日或催收之日起计算逾期付款利息。根据已查明事实，原告未举证证明将增加工程量交付予被告的具体时间，其通过微信于2020年4月13日向被告催收尚欠的全部工程款，被告回复已审核完毕、暂时付不出，故应自此日起计算逾期付款利息。综上，被告应以274728.72元为本金自2020年4月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息予原告，对于原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山颐盛房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款274728.72元及以274728.72元为本金自2020年4月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息予原告广州市金度广告有限公司；二、驳回原告广州市金度广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5935.96元，减半收取计2967.98元（原告已预交），由原告负担103.98元，由被告负担2864元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。对于原告预交的2864元，本判决生效后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  尹红丹二〇二〇年九月十一日书记员  蔡 洁