文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8236号原告：谢纯奇，女，1957年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：刘绪文，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告谢纯奇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢纯奇及其委托诉讼代理人赵源，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢纯奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16728.50元、护理费14800元、交通费300元、住院用品费用812元、住院伙食补助费2520元、营养费2000元、残疾赔偿金64496.30元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费4297.50元、续医费5000元、鉴定费3250元，合计124204.30元。2、诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用，要求由被告直接迳付原告。事实和理由：2020年1月28日，原告在被告公司小龙坎店的水产处选购物品，原告正常行走未发现地上有任何东西，不知何时，被告处工作人员将鼓风机推至原告背后，也未告知原告。原告后退时不慎被鼓风机绊倒，致腰部受伤。随后被送至重庆市公共卫生医疗救治中心治疗，经诊断为：腰椎骨折L4、良性阵发性位置性眩晕、前庭性偏头痛。同日原告丈夫前往小龙坎派出所报警，被告工作人员承认了此事，称春节放假领导不在，后续治疗赔偿事宜等待领导上班再行处理。原告受伤至今，所有费用均由原告自己垫付，原告出院后与被告协商赔偿事宜，双方未达成一致。原告认为，因被告未尽到安全保障义务导致原告摔倒受伤，被告应承担全部赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司辩称，认可2020年1月28日原告在本被告公司小龙坎店水产区购物时，因该小龙坎店的工作人员将鼓风机推至原告背后，也忘了告知原告，导致原告在后退时不慎被鼓风机绊倒的事实。对于具体的经济损失，待原告举证后再确定。经审理本院查明的事实为，2020年1月28日原告在被告公司小龙坎店内购物，在店内水产区购物时，在未告知原告的情况下店员将鼓风机放置在原告背后的地面上，原告选好商品往后退，腿迈出后因脚踩在鼓风机上摔倒受伤。事故发生后，原告被送至重庆市公共卫生医疗救治中心住院救治。原告的伤情入院诊断为：1、腰椎骨折L4,2、高血压病2级（高危），3、子宫切除术后状态，4、良性阵发性位置性眩晕，5、前庭性偏头痛。于2020年3月10日出院，实际住院42天，出院诊断为：1、腰椎骨折L4,2、高血压病2级（高危），3、子宫切除术后状态，4、良性阵发性位置性眩晕，5、前庭性偏头痛。出院注意事项：1、伤后3月、半年、1年来院复查腰椎X片或CT，直至骨折愈合，骨折愈合后不能从事重体力劳动，避免过早负重，防止椎体滑落、骨折移位等不良后果；2、在康复治疗师指导下循序渐近进行腰椎功能锻炼；3、低盐低嘌饮食，检测血压，按时服药；4、定期复查消化系统B超了解肝脏、胆囊变化情况；5、患者腰椎压缩骨折，不排除后遗不同程度腰痛的可能（创伤引起）；6、不排除良性阵发性位置性眩晕复发的可能；7、建议全休7个月，如有不适立即就诊。事发当天产生门诊医疗费990元，住院期间医疗费15520元。原告于2020年4月29日、5月18日前往上述医院进行复查，产生复查费用191.50元，其中统筹支付7元。2020年1月28日至2月10日期间，原告聘任护工对其进行照顾，并支付护理费2800元，其后由原告亲属代为护理照顾。另查明，2020年1月28日17:12时，原告丈夫胡学明就案涉事故向公安机关报警，求助民警。审理中，原告提出鉴定申请，鉴定事项为：原告因涉案事故受伤的伤情是否构成伤残等级及等级程度？原告是否需要继续治疗及续医费金额？护理时限？医疗费合理性审查？原、被告共同选定重庆法医验伤所对上述事项进行鉴定，本院委托该所后，该所于2020年7月16日作出重法【2020】临鉴7字第328号司法鉴定意见，该鉴定意见为：谢纯奇伤残等级属于十级。同日该所作出重法【2020】临鉴咨7字第199号司法鉴定意见，该鉴定意见为：1、谢纯奇目前无特殊治疗，今后门诊随访、摄片等，费用需人民币伍仟元左右。2、谢纯奇护理期60日左右。3、经对所提供的住院病历的审阅，未发现扩大医疗的情况。原告支付鉴定费3250元。另查明，原告系非农村居民，原告母亲（1931年9月27日出生），为退休人员，每月退休金收入3000元左右。审理中，原告自述在住院治疗期间购买用品及交通费等共计912元。原告认为被告未尽到安全保障义务导致其受伤故诉至本院。庭审中原、被告双方争议较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的诊断证明、门诊病历、出院证、报警回执、医疗费发票、医疗费收据、护理费发票、鉴定意见、户口簿、居委会证明等证据，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告工作人员在顾客不知情的情况下将鼓风机放置在顾客身后，前述行为对站在鼓风机前面选购商品的原告造成安全隐患，在原告离开之时前述隐患也直接造成了原告受伤。被告作为案涉场所的管理人，未及时消除安全隐患，未尽到安全保障的义务，造成原告损害，应当对原告受伤的后果承担的赔偿责任。对于被告认为原告对损害后果自身存在过错的抗辩，本院认为，在被告工作人员将鼓风机放置在原告身后之时，原告正在专心选购物品，在无人专门告知的情况下，从常理推断，原告是不可能察觉身后的异样，原告对其受伤不具有过错，因此本院对被告的上述抗辩不予采信。关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见，原告的残疾赔偿金计算为64496.30元（37939元/年×17年×10%）。关于医疗费，凭票计算为16721.50元。关于护理费，根据鉴定意见，确认原告伤后的护理期限为60天。其中2020年1月28日至2月10日期间（14天）原告的护理费，凭票计算为2800元。对于原告其余出院期间的护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入及误工情况，故参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准根据计算为3360元（120元/天×28天）。对于原告出院后的护理费，根据鉴定意见，原告出院后需要护理的时限为18天，因原告未提交证据证明其需要全依赖护理，故对该期间的护理按照半护理依赖标准计算，计算为1080元(60元/天×18天)。综上，对于原告的护理费计算为7240元。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院的时间，计算为2520元（60元/天×42天）。关于被扶养人生活费，原告的母亲虽系原告的被扶养人，但根据本庭查明的情况，原告母亲每月收入3000元左右，结合前一年度重庆市城镇居民人均消费性支出水平，其收入足以维持当地消费性支出，故对原告关于被扶养生活费的诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，因原告未提供证据证明实际产生的交通费金额，根据原告受伤治疗情况及居住地点，酌情认定200元。关于营养费，因无相关医嘱予以证明原告有额外的营养需要，故对原告该请求，本院不予支持。关于精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情主张4000元。关于续医费，根据鉴定意见结合原告伤情，本院确认为5000元。关于住院用品费用，原告住院期间确有购买相关住院物品的需求，但原告举示的证据不足以证明其购买了相应物品及支出的费用情况，故对该请求，本院不予支持。关于鉴定费，凭票计算为3250元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谢纯奇受伤产生的残疾赔偿金64496.30元、医疗费16721.50元、护理费7240元、住院伙食补助费2520元、交通费200元、精神抚慰金4000元、续医费5000元、鉴定费3250元，合计103427.80元。二、驳回原告谢纯奇的其他诉讼请求。案件受理费1021元，减半交纳510.50元（原告预交200元），由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担，被告负担之金额限双方于本判决生效后十日内迳付原告谢纯奇200元，向本院交纳310.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李显为二〇二〇年九月十八日书记员  何晓燕