江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2604号原告：盱眙众兴手袋有限公司，统一社会信用代码9132083056298905XE，住所地江苏省淮安市盱眙县淮河镇工业集中区。法定代表人：周化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：桐乡市佳泰皮件有限公司，统一社会信用代码91330483MA28A7730Y，住所地浙江省桐乡市崇福镇华光村3组。法定代表人：钱程，该公司总经理。第三人：朗亿箱包（嘉兴）有限公司，统一社会信用代码91330402MA28A7P00C，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇双龙路2488号3幢2层。法定代表人：袁海明，职务不详。原告盱眙众兴手袋有限公司（以下至判决主文前简称众兴手袋公司）诉被告桐乡市佳泰皮件有限公司（以下至判决主文前简称佳泰皮件公司）、第三人朗亿箱包（嘉兴）有限公司（以下至判决主文前简称朗亿箱包公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告众兴手袋公司法定代表人周化春及委托诉讼代理人喻磊、刘立东到庭参加了诉讼。被告佳泰皮件公司、第三人朗亿箱包公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告众兴手袋公司向本院提出诉讼请求：判令被告佳泰皮件公司支付原告加工费694610元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告众兴手袋公司向本院申请将第三人朗亿箱包公司追加为本案被告，要求朗亿箱包公司承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月至2018年12月期间，原告为被告佳泰皮件公司加工箱包，合计加工费794610元，该款经原告催要，被告佳泰皮件公司于2018年10月19日支付原告加工费100000元，现尚欠694610元未付。2019年11月，被告佳泰皮件公司出具情况说明一份，被告的箱包产品通过第三人朗亿箱包公司代理出口，被告佳泰皮件公司同意第三人朗亿箱包公司收到货款或信保赔偿款后，直接支付给原告。但原告直至诉讼未收到上述加工费款项。原告拒绝支付加工费行为侵害了原告的合法权益，另被告佳泰皮件公司怠于行使其对朗亿箱包公司的到期债权，故请求判令被告佳泰皮件公司支付加工费，朗亿箱包公司承担连带清偿责任。被告佳泰皮件公司辩称，原告众兴手袋公司与我公司存在加工合同关系是事实，为我公司加工箱包费用合计为794610元。我公司箱包通过朗亿箱包公司出口，货款先汇至朗亿箱包公司账户，我公司欠众兴手袋公司的加工费同意由朗亿箱包公司直接支付给众兴手袋公司。现朗亿箱包公司已经支付给众兴手袋公司100000元加工费，故我公司现尚欠众兴手袋公司加工费694610元，此款由朗亿箱包公司直接支付给众兴手袋公司。第三人朗亿箱包公司述称，原告把我公司列为本案第三人无法律依据，我公司与原告无任何法律上的关联性，无需向原告承担法律责任。原告在起诉状中明确表示，原告为被告佳泰皮件公司加工箱包，法律关系发生在原被告之间，相应的加工费也应当由被告支付原告，原告所依据的情况说明仅仅是原被告之间的合意，我公司并未签字盖章确认，情况说明的内容对我公司没有任何法律效力。我公司曾支付原告100000元，但该笔款项系帮被告佳泰皮件公司解决资金困难代为支付，且支付行为发生在情况说明形成时间之前，不能证明我公司有代佳泰皮件公司支付加工费的意思表示，且代为支付的100000元已计入我公司与佳泰皮件公司的结算中。佳泰皮件公司尚欠我公司到期货款4500000元左右，在其未清偿债务之前，无权要求我公司做任何配合工作。本按原、被告存在恶意串通侵害我公司合法权益的情形，我公司将保留追究相关人员的民事、刑事责任的权利。综上，如原告变更诉讼请求要求我公司支付货款，请求驳回其对我公司的起诉。本院经审理认定的事实如下：2017年12月至2018年9月期间，众兴手袋公司与佳泰皮件公司签订合同为其加工箱包。众兴手袋公司按照佳泰皮件公司的订单完成加工后，按照佳泰皮件公司的指示将货物交付给第三人朗亿箱包公司出口。经结算佳泰皮件公司应付众兴手袋公司加工费794610元，2018年10月19日，朗亿箱包公司代佳泰皮件公司向众兴手袋公司支付加工费99993.2元（三方均以100000元计算），余款694610元佳泰皮件公司经众兴手袋公司催要未付。后佳泰皮件公司向众兴手袋公司出具一份情况说明，明确从2018年10月份至12月份，佳泰皮件公司的订单在众兴手袋公司生产，生产的产品全部由朗亿箱包公司代理出口，货款约76万元左右（以实际出货数据为准），佳泰皮件公司未收到朗亿箱包公司的货款。佳泰皮件公司同意朗亿箱包公司收到货款或信保赔付后，由朗亿箱包公司直接支付给众兴手袋公司。介于双方协商赔付不成则由生产方众兴手袋公司当地法院进行解决。但后佳泰皮件公司及朗亿箱包公司均未向众兴手袋公司支付剩余加工费。现众兴手袋公司起诉要求佳泰皮件公司支付加工费694610元，审理中，申请将第三人朗亿箱包公司追加为被告，要求其承担连带清偿责任。本院认为，佳泰皮件公司对众兴手袋公司诉称的双方之间加工合同关系及尚欠众兴手袋公司加工费694610元的事实并无异议，本院予以认定。佳泰皮件公司作为定作方应当承担支付加工方众兴手袋公司加工费694610元的民事责任。佳泰皮件公司辩称，其定作的箱包通过朗亿箱包公司出口，货款先汇至朗亿箱包公司账户，其同意涉案加工费由朗亿箱包公司直接支付给众兴手袋公司。尽管众兴手袋公司也认为三方口头协商一致涉案加工费由朗亿箱包公司直接支付给众兴手袋公司，且朗亿箱包公司已向其支付100000元。但朗亿箱包公司不予认可，认为其并没有代佳泰皮件公司向众兴手袋公司支付加工费的意思表示。对此，本院认为，首先，本案加工合同双方系众兴手袋公司与佳泰皮件公司，佳泰皮件公司有依据合同约定及法律规定向众兴手袋公司支付加工费的义务。朗亿箱包公司与佳泰皮件公司之间系出口代理关系或者买卖合同关系，与众兴手袋公司没有合同关系，没有直接向其支付加工费的法定义务。其次，众兴手袋公司与佳泰皮件公司均无证据证明朗亿箱包公司明确承诺其承担向众兴手袋公司支付加工费。朗亿箱包公司之前向众兴手袋公司支付100000元，应当系受佳泰皮件公司的指示代其支付加工费。佳泰皮件公司后向众兴手袋公司出具的情况说明，是其单方意思表示，没有得到朗亿箱包公司确认同意，属于双方当事人约定由第三人向债权人履行债务情形。第三人朗亿箱包公司不履行债务的，佳泰皮件公司作为债务人应当向众兴手袋公司承担违约责任，清偿债务。另众兴手袋公司在案件审理中以佳泰皮件公司怠于行使其对朗亿箱包公司到期债权，申请将第三人朗亿箱包公司变更追加为本案被告，并要求其与佳泰皮件公司承担连带清偿责任。其代位权主张与本案不属于同一法律关系，对其申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桐乡市佳泰皮件有限公司于本判决生效后十日内支付原告盱眙众兴手袋有限公司加工费694610元。二、驳回原告盱眙众兴手袋有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10746元，减半收取5373元，由被告桐乡市佳泰皮件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 戴永明二〇二〇年九月十五日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。