黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费永志，男，1976年1月18日出生，满族，无业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：郑立春（系费永志妻子），女，1978年12月30日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江滨利律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人费永志机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人人保公司的委托诉讼代理人郎秀凤，被上诉人费永志及其委托诉讼代理人郑立春、那玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决第二项护理费，驳回费永志长期至终生护理费277629元的诉讼请求。事实和理由：一审判决部分事实认定不清，适用法律错误。费永志在交通事故中造成的损伤，经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出鉴定意见费永志八级伤残，住院期间支持二人护理，之后支持长期至终生0.5人护理，依据GA/T1193-2004《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合费永志的伤情，鉴定部门依据鉴定规范作出的鉴定意见系凭主观臆断无法律依据。一审中人保公司对鉴定提出异议申请重新鉴定，一审法院曾委托两家鉴定部门均不予受理。一审采信该鉴定意见错误，应依法改判。费永志辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。费永志向一审法院起诉请求：请求人保公司赔偿医药费10004元、误工费48861元、护理费996648元、住院伙食补助费12700元、残疾赔偿金192660元、精神损害抚慰金30000元、营养费9000元、交通费5000元、被扶养人生活费50904元、鉴定费2600元，共计1358377元。扣除交强险赔付12万后由人保公司按50%的事故责任比例赔偿619188元,人保公司在商业三者险限额为50万元限额内赔偿。一审法院认定事实：2018年8月21日16时26分，费永志驾驶无号牌捷马牌三轮摩托车沿解放大街由西向东行驶至与金涤路交叉口处向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的郭思振黑Ａ×××××626号大众牌小型轿车相撞，造成费永志受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定郭思振、费永志负此事故的同等责任。另查明，郭思振黑Ａ×××××626号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险（交强险已赔付完毕），在人保公司投保了商业三者险，限额50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。费永志伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院36天，在阿城区人民医院住院49天，后又在哈尔滨医科大学附属第二医院住院21天，在哈尔滨市第一专科医院住院21天，共支出医疗费200,723元，人保公司已给付90,516元。经费永志申请，该院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：费永志伤后伤残程度为八级；误工期限为评残落款日止；住院期间支持2人护理，之后支持长期至终生0.5人护理；3个月内支持营养。经人保公司申请，该院委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：目前颅脑损伤所致智能改变-轻度；与交通事故为完全作用；评定为八级伤残。一审法院认为，双方当事人对交警部门的事故认定均未提出异议，该院对交警部门的事故认定予以确认，此次事故中，郭思振、费永志负此事故的同等责任。机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任。费永志系城镇户籍，其有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。人保公司对费永志主张的住院伙食补助费、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定的八级残疾赔偿金、营养费没有异议，该院予以支持；费永志主张交通费5000元证据不足，根据费永志住院时间及鉴定的客观事实，该院酌定支持1000元，人保公司抗辩交通费给付381元，该院不予采纳；关于精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵害行为造成后果、侵权人承担责任的经济能力及该院所在地的平均生活水平，该院酌定支持其2万元，人保公司抗辩精神损害抚慰金过高，同意给付9000元，无事实及法律依据，该院不予采纳；本案争议焦点为，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心的鉴定意见是否有具有证明效力，该院认为，委托鉴定前，费永志因与人保公司达成和解，撤回了对人保公司的起诉，该院委托该鉴定时，虽人保公司没有参加，但该鉴定系该院依法委托，案件的另一被告太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司参加了鉴定；另人保公司提出对鉴定意见的护理人员重新鉴定，该院亦予以准许，经该院委托黑龙江省医院司法鉴定中心及哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所均回函不予受理、目前国家无评定标准，无法鉴定，结合费永志言语理解能力差，抽象思维及概括能力差，记忆力明显下降，日常生活需要人照顾，社会功能受损，颅脑损伤所致智能改变八级伤残的实际情况，依据证据盖然性原则，该院认定该鉴定意见具有证明效力。综上，人保公司未提供该鉴定程序违法或依据不足的抗辩证据，其对费永志护理人员的异议该院不予采纳。关于误工费，费永志未向该院提交近三年的平均收入，故该院参照该院所在地上一年度在岗职工平均工资60780元/年的标准，结合鉴定意见进行计算；关于费永志住院期间的护理费，结合鉴定意见及实际雇佣护理人员的损失计算，住院期间及长期至终生0.5人护理费用可参照本院所在地居民服务业和其他服务业就业人员平均工资60,090元/年的标准，结合鉴定意见计算。综上，费永志损失医药费200723元、误工费39632元（60780元/年÷365天×238天）、住院期间护理费35209元(3600元+60090元/年÷365天×96天×2人)、长期至终生0.5人护理费600900元(60090元/年×20×0.5)、住院伙食补助费12700元（127天×100元)、残疾赔偿金192660元（29191元/年×20×33%)、精神损害抚慰金2万元、营养费9000元、交通费1000元、被扶养人生活费50904元（21035元/年×22年×33%÷3）、鉴定费2913元，共计1165641元，证据充分，符合法律规定，该院予以支持；上述损失扣除交强险赔付12万后按50%的事故责任比例为522821元，人保公司在商业三者险限额50万元中扣除已经给付的90516元，尚应赔偿409484元。判决：一、人保公司于本判决生效后十日内赔偿费永志医药费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计131855元（已扣除人民财险给付的90516元）；二、人保公司于本判决生效后十日内赔偿费永志长期至终生0.5人护理费277629元；三、驳回费永志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3725元，由人保公司负担。二审中，当事人没有提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审判决赔偿费永志护理费是否正确问题。经一审法院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对费永志进行司法鉴定，费永志伤后伤残程度为八级，住院期间支持贰人护理，之后支持长期至终生0.5人护理。人保公司对八级伤残无异议，对护理人数和护理期限有异议，要求重新鉴定。一审法院曾委托两家鉴定机构鉴定，鉴定机构以不予受理和无法评定为由，被退回鉴定。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准和附录A的规定，结合费永志具体损伤程度和临床治疗情况及目前实际恢复状况，鉴定确定费永志住院期间支持贰人护理，之后支持长期至终生0.5人护理。人保公司主张费永志护理期最多不能超过270天依据不足，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5464元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年九月十八日法官助理樊贝贝书记员赵双