浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1610号 原告：胡美凤，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：王振步。 被告：尹良利，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 原告胡美凤与被告尹良利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告胡美凤的委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼，被告尹良利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡美凤向本院提出变更后的诉讼请求为：判令被告尹良利立即赔偿原告医疗费321122.98元、住院伙食补助费26700元、营养费43590元、残疾赔偿金997980元、误工费174196.7元、定残前护理费174196.7元、定残后护理费218795元、后续治疗费180000元、交通费2770元、精神抚慰金50000元，以上共计2189351.38元，扣除肇事车辆承保公司中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颖州区支公司在交强险死亡伤残项下限额内赔付的110000元，尚应赔偿原告2079351.38元。 案件相关情况 一、事故发生概况。2015年8月1日9时55分许，被告尹良利驾驶皖ＫＹ××××号小型普通客车（以下简称案涉车辆），在瑞安市××街道××村××市场内启动起步过程中，车头右前角碰撞到坐在地上的原告胡美凤，造成原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告尹良利负事故全部责任，原告胡美凤不负事故责任。 三、事故车辆投保情况。案涉车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颖州区支公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、前期治疗及诉讼概况。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院抢救，2015年8月3日被送至上海市第六人民医院门诊后径往上海市长征医院住院治疗27天（8月3日-9月1日），经诊断为：支气管肺炎、多发伤（颈5椎体骨折伴脱位、颈髓损伤伴全瘫、颈椎骨折内固定术后、双肺挫伤、腰2椎体压缩性骨折、腰1双侧横突骨折），医嘱转康复医院行高压氧治疗。2015年9月1日，原告被转至上海市安泰医院住院治疗55天，经诊断为：颈椎骨折术后状态、颈髓损伤伴全瘫、颈5骨折脱位、腰2椎体压缩性骨折、腰1双侧横突骨折、气管切开状态。截至2015年10月26日，原告已花去住院医疗费428571.05元、门急诊医疗费50396.04元，依据本院生效的（2015）温瑞民初字第3567号民事判决，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颖州区支公司应在交强险医疗分项限额内支付10000元，后在商业三者险责任限额内支付300000元，共计310000元，扣除其已付的130000元，尚应支付180000元；其次，被告尹良利应赔偿168967.09元，扣除已付的10000元，尚应赔偿158967.09元。 五、后期治疗经过。2015年10月26日，原告在上海安泰医院住院治疗52天，出院时经诊断为颈椎骨折术后状态、颈髓损伤伴全瘫、颈5椎体骨折脱位、腰2椎体压缩性骨折、腰1双侧横突骨折、气管切开状态。2015年12月17日至2016年1月26日、2016年1月26日至2016年3月2日、2016年3月2日至2016年4月12日，原告先后在浙江省人民医院住院治疗40天、36天、41天，出院时经诊断为四肢瘫痪、脊髓损伤（C4，A级）、颈椎骨折（颈5椎体骨折内固定术后）、腰椎骨折（腰2椎体压缩性骨折、腰1双侧横突骨折）、气管切开术后、神经源性膀胱、神经源性肠、肩手综合征、抑郁状态、焦虑状态、睡眠障碍、血脂异常。2016年4月12日至2016年4月21日，原告在第二军医大学第二附属医院住院治疗9天，出院时经诊断为颈椎骨折伴截瘫术后。2016年4月21日至2016年4月24日，原告在上海开元骨科医院住院治疗3.5天，出院时诊断为颈椎内固定取出术后。2016年4月24日至2016年5月28日、2016年5月28日至2016年7月19日，原告先后在浙江省人民医院住院治疗34天、52天，出院时经诊断为四肢瘫痪、脊髓损伤（C4，A级）、神经源性膀胱、神经源性肠、肩手综合征、混合型焦虑和抑郁障碍、睡眠障碍、腰椎骨折（腰2椎体压缩性骨折、腰1双侧横突骨折）、颈椎骨折（颈5椎体骨折内固定取出术后）。2019年7月25日，经温州天正司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为一级残疾，其护理依赖程度为完全护理依赖，其误工期、护理期、营养期均评定为从受伤之日起至本次鉴定前一日止（即2015年8月1日起至2019年7月24日止，上述期限自受伤之日起计算，评残后的护理期限以护理依赖为准），原告日常残疾辅助用品费的费用及药物每年约需36000元，建议以每天平均消耗量进行计算（上述残疾辅助用品费用不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）。 六、医疗费。原告主张321122.98元，并提供了住院病历、住院收费票据、住院费用清单等予以证实。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费323892.98元，扣除住院期间的伙食费191.5元、救护车费2770元，共计320931.48元。 七、住院伙食补助费。原告主张26700元（100元/天×267天）。本院认为，原告自2015年10月26日起至2016年7月19日共267天，一直在各医院接受住院治疗，故对其该项诉请予以支持。 八、营养费。原告主张43590元（30元/天×1453天）。本院予以支持。 九、护理费。原告主张392991.7元（43759元÷365天×1453天+3960元+43759元×5年）。本院认为，根据鉴定意见书，原告截至定残前即2019年7月24日的护理期限为1453天，其要求按2018年度浙江省私营单位居民服务业年平均工资43759元的标准计算护理费，系对其自身权利的处分，本院予以支持。另，原告的护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖，结合原告的年龄、伤情，对原告要求按43759元/年的标准计算5年即截至2024年7月24日的后续护理费的主张，本院予以支持。 十、误工费。原告主张174196.7元（43759元÷365天×1453天）。本院认为，原告未提供证据证实其在事故发生前所从事的行业和收入状况，因此，其要求参照2018年度浙江省私营单位最低工资收入行业即其他服务业年平均工资43759元的标准计算误工费，本院予以支持。 十一、残疾赔偿金。原告主张997980元（49899元/年×20年）。本院认为，结合原告的伤残等级、年龄，对其该项诉请予以支持。 十二、后续残疾辅助用品费。原告主张180000元（36000元×5年）。本院认为，结合原告的伤情、鉴定意见，对原告截至2024年7月24日的该项费用酌情予以支持150000元。 十三、精神损害抚慰金。原告主张50000元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告尹良利的过错，对原告的该项诉请予以支持。 十四、交通费。原告主张2770元。本院予以支持。 十五、已赔付情况。原告自认案涉车辆的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颖州区支公司已于本次起诉前在交强险伤残分项赔付110000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于案涉车辆所承保的保险公司已在原告先前主张医疗费的诉讼中在交强险医疗分项、商业三者险责任限额内赔付完毕，因此，原告因本次交通事故造成的上述共计2159159.88元损失，扣除保险公司于本次起诉在交强险伤残分项限额内赔付原告的110000元后，应由被告尹良利赔付原告2049159.88元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹良利于本判决生效之日起十日内向原告胡美凤赔付2049159.88元，款可交本院转付； 二、驳回原告胡美凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23435元，由原告胡美凤负担242元，被告尹良利负担23193元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  薛林敏 人民陪审员  谢美玲 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年九月一日 代书 记员  木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。