福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3091号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码91350304565365189X。 法定代表人：潘铁伟，行长。 委托诉讼代理人：郑剑平，该支行员工。 被告：翁昊晟，男，1990年12月9日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：张凤玉，女，1991年6月3日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：翁金星，男，1972年6月19日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：翁玉森，男，1970年6月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）与被告翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北高支行的委托诉讼代理人郑剑平到庭参加诉讼，被告翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行北高支行向本院提出诉讼请求：1.判令翁昊晟和张凤玉共同归还全部贷款本金30万元以及自2019年12月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止30607.32元）；2.判令翁金星、翁玉森对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月10日，翁昊晟向农商行北高支行申请贷款，并由翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森向农商行北高支行签具《法律文书送达地址确认书》。2016年8月26日双方签订《最高额保证借款合同》。《最高额保证借款合同》约定：“自2016年8月26日起至2019年8月25日止，由农商行北高支行在最高贷款本金余额叁拾万元内，向翁昊晟一次或分次发放贷款。借款用途范围为玉器加工。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为浮动利率，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”经查，张凤玉系翁昊晟的妻子，本案债务发生在夫妻关系存续期间，张凤玉也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。同时，该笔贷款由翁金星、翁玉森提供连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行北高支行于2018年9月5日依约发放贷款30万元，但四被告未按期归还借款本息，其行为已经构成了违约。 翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森未作答辩。 农商行北高支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：农商行北高支行营业执照复印件、单位负责人身份证明书、员工身份证明书、翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森的身份证复印件、翁昊晟与张凤玉的结婚证、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》等证据（均系复印件），经本院庭审审查，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，翁昊晟在配偶张凤玉签字确认及翁金星、翁玉森的担保下，向农商行北高支行申请贷款，并签具确认四人各自的法律文书送达地址。2016年8月26日，双方签订《最高额保证借款合同》，约定：“自2016年8月26日起至2019年8月25日止，农商行北高支行在最高贷款本金余额30万元内向翁昊晟发放贷款。借款用途为玉器加工，贷款利率为浮动利率。贷款逾期，自逾期之日起按借款利率加收50.00%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。翁金星、翁玉森为合同项下债务提供连带保证责任。”合同签订后，农商行北高支行于2018年9月5日依约发放贷款30万元，《借款借据》约定月利率为9.25125‰，按月结息，利随本清。之后，该笔贷款自2019年12月21日起未按期还款付息，经催告至今仍未履行还款义务，致讼。 本院认为，翁昊晟、翁金星、翁玉森与农商行北高支行签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。翁昊晟向农商行北高支行支用贷款30万元后，未按约定期限履行还款付息义务，已构成违约。现农商行北高支行请求翁昊晟与张凤玉归还贷款30万元及该款自2019年12月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息，因张凤玉知情并确认翁昊晟向农商行北高支行贷款及贷款用于玉器加工事宜，本案债务应属于其夫妻共同债务，故该请求符合双方约定且属法律允许范围，本院予以支持。翁金星、翁玉森自愿为翁昊晟的上述债务提供连带责任保证，系连带担保责任人，故农商行北高支行请求翁金星、翁玉森对上述债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、翁昊晟、张凤玉应在判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行借款本金30万元及至2020年8月3日的利息、罚息及复息之和30607.32元及以30万元为基数自2020年8月4日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息； 二、翁金星、翁玉森对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6260元，减半收取计3130元，由翁昊晟、张凤玉、翁金星、翁玉森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年九月一日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。