吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1414号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。负责人：杜英，男，1968年8月8日出生，汉族，住址吉林省长春市南关区，系公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，女，1982年1月27日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区，系上述保险公司职员。被上诉人（原审原告）：李叉，女，1984年3月12日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：王艳秋，女，1982年9月19日出生，汉族，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司，住所地：吉林省松原市宁江区。负责人：李永安，经理。委托诉讼代理人：韩方勇，吉林东镇律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称长春大地保险公司）因与被上诉人李叉、王艳秋、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司（以下简称宁江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长春大地保险公司委托诉讼代理人高丹、被上诉人李叉、被上诉人宁江人保公司的委托诉讼代理人韩方勇到庭参加诉讼，被上诉人王艳秋经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。长春大地保险公司上诉请求：1.撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初47号民事判决书第一项，并依法予以改判或发回重审；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决本公司在交强险死亡伤残项下赔偿李叉误工费、护理费、伤残赔偿金与精神抚慰金共计67,382.43元，属于认定事实不清，证据不足。理由如下：本公司不认可李叉在一审庭审中提交的由吉林泰和司法鉴定中心出具的鉴定意见，李叉在踝关节固定物还没有取出的情形下，作出的鉴定结论有悖于人体损伤致残分级中的4.14.2的相关规定，一审法院对此鉴定意见予以采信，证据不足。李叉提交法院的鉴定意见中，关于护理期与误工期的期限已经超出人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的最高标准，该人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中，对各类伤情是否手术治疗分别规定了明确的期限和标准，本公司在一审庭审对该鉴定意见提出了异议，并申请通过法院抽签选取鉴定机构方式，对李叉三期情况重新做鉴定，但一审法院对于本公司的该项异议，仅通过告知经办的泰和司法鉴定中心限期作答复的方式作出处理，并未重新选取鉴定机构，该做法有失偏颇。综上，一审法院在认定事实不清、证据不足的情况下作出判决，长春大地保险公司请求二审法院依法撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初47号民事判决书第一项，并依法予以改判或发回重审。李叉辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。一审判决长春大地保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿李叉误工费、护理费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金依据的吉林泰和司法鉴定中心出具的鉴定意见，该鉴定意见事实清楚，依据科学、合理、程序合法、结果正确。长春大地保险公司在一审法院质证时没有提出异议，也没有向法庭提供能够推翻该鉴定结论的证据，且没有向法院写书面的重新鉴定申请，应视为长春大地保险公司认可该鉴定意见。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。宁江人保公司辩称，本公司对一审判决与鉴定意见均无异议。本公司已经按照一审判决履行了给付义务，对伤者李叉进行了全额赔付，对本次庭审没有其他意见。请求依法判决。王艳秋未到庭、未答辩。李叉向一审法院起诉请求：要求被告依法赔偿下列经济损失：1.医疗费36,130.48元（住院期间门诊和住院费35,585.98元，复查费207元＋167.95元＋169.55元），其中包括长春大地保险公司垫付的10,000元。2.误工费，第一次住院后的误工费147.11元×150天=22,066.5元（根据鉴定意见）；第二次住院误工费147.11元×20天（第二次住院的误工期）=2942.2元（根据鉴定意见）。3.护理费，第一次住院和出院后的护理费是161.93元×54天=8744.22元；第二次住院的护理费是161.93元×7天=1133.51元（根据住院病历和鉴定意见，住院34天，都是二级以上护理）。4.伙食补助费（含营养费），100元×（56天+34天住院期间）=9000元；二次住院伙食补助费100元×15天=1500元（依据住院天数和鉴定结论计算）。5.二次住院治疗费9000元。6.伤残赔偿金13748×20年×10%=27,496元（按照农村标准计算）。7.精神损害赔偿金十级伤残5000元。8.破伤风疫苗360元。9.交通费500元，无票据。10.修车费990元。11.被抚养人生活费，长女任胜男5年×10826×10%÷2人=2706.5元。长子任永博7年×10826×10%÷2人=3789.1元。12.鉴定费4500元。以上共计：135,858.51元，减去长春大地保险公司垫付10,000元，实际请求125,858.51元。一审法院认定事实：2019年7月10日16时许，在S303省道查干花镇哈尔金村高宝才家门前，王艳秋因未按操作规范安全驾驶吉J×××35E号马自达轿车驶入逆向车道，与李叉驾驶的大阳牌电动车侧面相撞，事故致李叉受伤，两车损坏。前郭县公安局交警大队责任认定，王艳秋承担事故的全部责任，李叉无责任。李叉伤后，到前郭县医院住院治疗34天，诊断为：腰骶横突骨折、内踝骨折、腰椎横突骨折、右侧内踝骨折，住院期间行内固定术、住院34天好转出院。一审审理期间李叉对其伤残等级等提出司法鉴定申请，经一审法院移送松原市中级人民法院司法辅助办公室，并由其组织选定吉林泰合司法鉴定中心进行了鉴定。吉林泰合司法鉴定中心于2020年5月20日作出鉴定意见：被鉴定人李叉右踝关节功能丧失百分之六十，符合伤残十级；出院后误工期以116日为宜；出院后的护理期以26日为宜；出院后的营养期以56日为宜；后续治疗费9000元；二次手术误工期20日为宜；二次手术护理期以7日为宜；二次手术营养期以15日为宜。一审法院收到鉴定意见送达各方当事人后，长春大地保险公司对鉴定意见提出异议，一审法院将其异议转交泰合鉴定中心，通知其限期作出答复。泰合鉴定中心在指定期限内作出答复。吉J×××35E号马自达轿车在长春大地保险公司投保了交强险，在宁江人保公司投保了商业三者险20万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次事故交警部门的责任划分客观准确，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案各方对事故本身及责任划分均无异议。长春大地保险公司对鉴定意见的异议，一审法院已经按程序联系鉴定中心进行答复，对于长春大地保险公司提出重新签订的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经质证认定不能作为证据使用的其他情形。因长春大地保险公司未提供证据证明有上述情形，故对其重新鉴定的意见不予支持。该鉴定意见程序合法，故对此鉴定意见本次诉讼予以采信。结合查明的事实及双方的诉辩主张，一审法院对李叉的各项诉讼主张评判如下：1.医疗费36,130.48元（住院期间门诊和住院费35,585.98元，复查费207元＋167.95元＋169.55元），是总医疗费用，其中包括长春大地保险公司垫付的10,000元。医疗费经当庭核对各方无异议，予以保护。2.误工费，第一次住院后的误工费147.11元×150天=22,066.5元（根据鉴定意见）；第二次住院误工费147.11元×20天（第二次住院的误工期）=2942.2元（根据鉴定意见），误工费长春大地保险公司辩称应按月计算，依据不足，按照吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准的通知，按日标准计算予以保护。3.护理费根据住院病历和鉴定意见予以保护，第一次住院和出院后的护理费是161.93元×54天=8744.22元；第二次住院的护理费是161.93元×7天=1133.51元（根据住院病历和鉴定意见，住院34天，都是二级以上护理）。4.伙食补助费依据住院天数和鉴定结论计算，100元×90天（出院后营养期56天＋34天住院期间）=9000元；二次住院伙食补助费100元×15天=1500元。各方当事人没有异议，予以保护。5.二次住院治疗费9000元。6.伤残赔偿金13748×20年×10％=27,496元（按照农村标准计算）。7.精神损害赔偿金十级伤残5000元。8.破伤风疫苗360元。9.交通费500元，无票据。酌情保护200元。10.修车费990元，予以保护。11.被抚养人生活费的计算无误，各方无异议，予以保护。长女任胜男5年×10826×10％÷2人=2706.5元。长子任永博7年×10826×10％÷2人=3789.1元。12.鉴定费4500元为查明损失实际发生的费用，应予以保护。上述损失的承担如下：（一）交强险医疗费项下：1.医疗费36,130.48元；2.伙食补助费（含营养费），100元×（56天＋34天住院期间）=9000元；二次住院伙食补助费100元×15天=1500元。3.二次住院治疗费9000元。4.破伤风疫苗360元。以上共计55,990.48元。交强险10,000元已经垫付完毕，还剩45,990.48元，商业险为全责，由宁江人保公司赔付李叉45,990.48元。（二）交强险死亡伤残项下：1.误工费，第一次住院后的误工费147.11元×150天=22,066.5元；第二次住院误工费147.11元×20天（第二次住院的误工期）=2942.2元，共计25,008.7元。2.护理费，第一次住院和出院后的护理费是161.93元×54天=8744.22元；第二次住院的护理费是161.93元×7天=1133.51元，以上合计9877.73元；3.伤残赔偿金13748×20年×10％=27,496元。4.精神损害赔偿金5000元。5.交通费200元。6.被抚养人生活费：长女任胜男5年×10826×10％÷2人=2706.5元，长子任永博7年×10826×10％÷2人=3789.1元，合计6495.6元。以上共计74,078.03元。未超出保险赔偿限额，由长春大地保险公司赔付。（三）交强险财损项下：修车费990元，由长春大地保险公司赔付。因赔偿数额未超保险限额，王艳秋在本次诉讼中不直接承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：“（一）中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后立即赔付给李叉各项经济损失合计75,068.03元；（二）中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于判决生效后立即赔付给李叉各项经济损失合计45,990.48元；（三）王艳秋在本次诉讼中不直接承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4500元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担2250元，中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司负担2250元。案件受理费减半收取1400元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担700元，中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司负担700元。”本案双方当事人对一审判决查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，司法鉴定意见是通过司法程序取得的各行业专家运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题所出具的专业性意见，其证明效力要高于一般文证材料。本案中，吉林泰合司法鉴定中心通过医疗文证摘录及法医学影像学检查对李叉的伤情及误工、护理、营养期限等进行了司法鉴定，并出具了鉴定意见，长春大地保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但一审期间，鉴定人对于长春大地保险公司的异议逐一进行了解答，长春大地保险公司未能提出充分有效的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，长春大地保险公司的上诉理由不能成立。综上所述，长春大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二〇年九月十八日法官助理  赵金明书 记 员  吴 思