山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4023号 原告：张玉兰，女，1953年9月28日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王维萍，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：张学龙，男，1997年1月2日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告张玉兰与被告张学龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托诉讼代理人王维萍、被告张学龙、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人凌宗欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉兰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计20000元，后变更为182731.33元。事实与理由：2019年12月26日9时许，张学龙驾驶鲁ＱＹ95Ｙ9“哈弗牌”小型轿车，沿河东区凤凰岭村村通后兴旺村东西路由西向东行驶至河东区时，与沿河东区凤凰岭村村通后兴旺村东西路由东向西行驶至河东区向南左转弯的张玉兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张玉兰受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，张学龙负事故同等责任，张玉兰负事故同等责任。鲁ＱＹ95Ｙ9“哈弗牌”小型轿车在人保临沂分公司投保。张玉兰因本次交通事故造成如下损失：医疗费47988.63元、伤残赔偿金82964元、护理费24353.7元、营养费2700元、住院伙食补助费290元、交通费2000元、法医鉴定费1800元、后续治疗费16000元、车辆损失费1415元、精神抚慰金3000元、拖车费120元，共计182731.33元。 人保临沂分公司辩称，鲁QY95Y9“哈弗牌”小型轿车在答辩人处投保交强险及第三者责任险150万元含不计免赔，同意赔偿原告有证据证实的合理合法的损失，诉讼费等程序性费用不予承担。 张学龙辩称，交通事故发生属实，事故责任认定无异议，车辆在人保临沂分公司投保交强险及第三者责任险150万元含不计免赔，同意赔偿原告有证据证实的合理合法的损失，答辩人为原告垫付医疗费11,000元，请求法院一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和张学龙负事故同等责任，张玉兰负事故同等责任；张玉兰受伤后在临沂市人民医院住院治疗13天，张学龙为张玉兰垫付医疗费11,000元；鲁QY95Y9“哈弗牌”小型轿车在人保临沂分公司投保交强险及150万元第三者责任险含不计免赔。 本案争议焦点为：张玉兰因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 张玉兰提交临沂市人民医院出具的诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费发票、临沂市河东区人民医院、临沂市凤凰岭街道卫生院分别出具的医疗费发票及河东区出具的收据，证明其花费医疗费47988.63元。人保临沂分公司对河东区出具的收据有异议，认为原告应提交正规医疗费发票、购药明细及主治医师医嘱证明该花费的必要性、关联性，且应扣除10%的非医保用药。经查，临沂市人民医院住院病案出院医嘱中虽载明继续口服药物治疗，但张玉兰提交的上述证据不足以证实河东区出具的收据与此具有关联性，本院对该收据依法不予认定，人保临沂分公司未提供证据予以证实其扣除非医保用药的主张，本院凭据确认张玉兰医疗费为46148.63元。 张玉兰提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，护理期为210日，营养期为90日，内固定物取出费用约需壹万陆千元，支出鉴定费1,800元。人保临沂分公司认为护理期过长，后续治疗费过高，三处十级伤残不合理，申请法院对张玉兰的伤残程度进行司法鉴定。山东医专附属医院司法鉴定所接受本院委托，对张玉兰的伤残程度出具司法鉴定意见为：张玉兰右腕关节功能部分丧失构成十级伤残，右膝关节功能部分丧失构成十级伤残，腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残。双方当事人均质证无异议，本院对该两份证据依法予以认定。 张玉兰提交山东金诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证明其车辆损失价值为1,415元。人保临沂分公司认为系单方委托，鉴定损失过高，但未提供任何证据证明该份评估结论书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 张玉兰提交临沂市河东区凤凰岭办事处前兴旺村民委员会出具的证明及郁章金身份证复印件，证明其住院期间及出院后均由其子郁章金护理，护理费应按城镇居民标准计算。人保临沂分公司对真实性无异议，认为从其户籍来看，郁章金属于农村户口，护理费应按照农村居民标准计算。经查，郁章金系临沂市河东区凤凰岭办事处前兴旺村居民，护理费应按城镇居民标准计算。 张玉兰主张精神损害抚慰金3,000元，人保临沂分公司认为精神抚慰金过高，不超过1,000元。经查，张玉兰对本次事故的发生有过错，根据其过错程度减轻张学龙的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金700元。 张玉兰主张交通费2,000元，人保临沂分公司认为数额过高。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，结合张玉兰住院治疗情况，本院酌情支持130元。 张玉兰主张拖车费120元，但未提供任何证据予以证实，本院依法不予支持。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错，按照各自过错的比例，由张学龙和张玉兰分别承担50%和50%的责任。张学龙承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：护理费24,353.7元（115.97元/天×210天）；残疾赔偿金82,964.84元（42,329元/年×14年×14%）；精神损害抚慰金700元；交通费酌情支持130元；上述损失合计108,148.54元。医疗费46,148.63元；后续治疗费16,000元；住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；营养费酌情支持2,100元；上述损失合计64,638.63元。车辆损失1,415元。各项损失合计174,202.17元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由人保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿119,563.54元，余额54,638.63元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿27,319.3元。鉴定费1,800元，由张学龙予以赔偿900元。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿金额为146,882.84元，张学龙应赔偿金额为900元。张学龙已垫付11,000元。经折抵，张玉兰应返还张学龙10,100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张玉兰146,882.84元； 二、被告张学龙赔偿原告张玉兰900元（被告张学龙已垫付11,000元，经折抵，原告张玉兰应返还被告张学龙10,100元）； 三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,954元，减半收取计1,977元，由原告张玉兰负担269元，由被告张学龙负担1,708元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月二日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪