wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执657号 申请执行人:莫国祥，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：莫再生，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。 申请执行人莫国祥申请执行被执行人莫再生装饰装修合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫再生没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人莫国祥于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求由被执行人莫再生支付莫国祥工资20000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元。本院于2020年6月2日依法受理。 2020年6月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月3日，本院通过向被执行人莫再生送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年6月3日、2020年9月29日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人莫再生有银行存款；未发现被执行人莫再生有保险类财产和证券信息；发现被执行人莫再生有车辆登记信息，但经查实，该车辆由其他法院强制执行完毕；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向桃江县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产，但本院查实，被执行人莫再生在桃江县桃花江镇创业村自建安置房一栋，除一楼门面两间外，其余均已出售，本院另案对该门面两间予以实物查封；本院走访被执行人莫再生户籍所在地桃江县桃花江镇创业村村委了解到，莫再生现已患严重疾病长期住院，莫再生拖欠债务较多，其名下安置房除门面均已抵债，并在该村进行了登记，现在该村无收入，无收益，无可供执行财产。 2020年7月27日，本院对被执行人莫再生适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年9月29日止，由被执行人莫再生支付莫国祥工资20000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费200元。 本院认为，本案被执行人莫再生目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1768号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：张俊林，男,1976年3月30日生，汉族，住青州市。 被执行人：贾淑红，女,1978年7月14日生，汉族，住青州市。 被执行人：李玉治，男,1967年2月15日生，汉族，住青州市。 被执行人：刘云凤，女,1964年1月8日生，汉族，住青州市。 被执行人：张俊军，男,1970年5月16日生，汉族，住青州市。 被执行人：钟爱双，女,1967年7月27日生，汉族，住青州市。 被执行人：张志泉，男,1968年8月27日生，汉族，住青州市。 被执行人：郭桂香，女,1968年10月3日生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初2069号民事判决书，本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张俊林、贾淑红、李玉治、刘云凤、张俊军、钟爱双、张志泉、郭桂香借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为1333749.50元），于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年7月2日，2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张俊林、贾淑红、李玉治、刘云凤、张俊军、钟爱双、张志泉、郭桂香的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年7月2日，2020年9月7日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年7月2日对被执行人张俊林、贾淑红、李玉治、刘云凤、张俊军、钟爱双、张志泉、郭桂香采取了限制高消费措施。本院于2020年9月8日将被执行人张俊林、贾淑红、李玉治、刘云凤、张俊军、钟爱双、张志泉、郭桂香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年9月8日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初2069号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑帅帅
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1787号 申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路40号。 法定代表人：马映霞，系该支行行长。 委托代理人：仇清清，系该行员工。代理权限：特别授权。 被执行人：高永兵，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住元阳县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人高永兵信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年5月22日作出（2020）云2504民初1040号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年7月27日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人高永兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人127642.44元及利息，并交纳执行费1815元、案件受理费1426元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年7月30日、9月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人高永兵名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，于2020年7月31日依法冻结被执行人银行账户及存款，并于2020年9月8日强制扣划被执行人银行存款418.06元，交执行费418.06元；本院于2020年9月4日依法查封被执行人高永兵名下云Ｇ×××××号车辆，但未实际控制；被执行人高永兵无证劵、股权等财产登记信息。 本院于2020年8月6日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人高永兵无房产、不动产登记信息。 本院于2020年9月1日委托元阳县人民法院到被执行人高永兵户籍地调查被执行人家庭、财产状况，元阳县不动产登记中心查询反馈，被执行人高永兵在其辖区无不动产登记信息；元阳县人民法院执行干警到被执行人户籍地元阳县逢春岭乡卡里卡村委会调查，被执行人高永兵长期在外地，在村上无财产可供执行。 本案执行标的127642.44元及利息，执行费1815元、案件受理费1426元，已执行到位执行费418.06元，其余尚未执行到位。 在执行过程中，本院于2020年9月11对被执行人高永兵限制消费，于2020年9月18日将高永兵纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建生 二〇二〇年九月三十日 书记员  秦 飞
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初1758号原告：余富强，男，1970年3月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。原告：吴华清，男，1969年4月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：汪永水，男，1969年3月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余立军，男，1970年3月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：方国强，浙江浙源律师事务所律师。原告余富强、吴华清与被告汪永水、余立军劳务合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员汪伟国适用简易程序独任审理。并于2020年7月10日、2020年9月12日两次公开开庭审理。原告余富强、吴华清，被告余立军的委托诉讼代理人方国强到庭参加了两次开庭，被告余立军到庭参加了第一开庭，被告汪永水到庭参加了第二次开庭。现本案已审理终结。原告余富强、吴华清诉请判令：一、两被告支付拖欠两原告的工资25700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，两被告合伙从明珠建设集团有限公司处承包贵州省凯里市隆源公馆二期11#楼的内外墙的抹灰工程。被告余立军叫其发小既本案原告余富强过去做事。原告余富强做了几天后又去杭州做事，跟原告吴华清在一个工地。6月左右，原告余富强又去凯里做事，一个月左右，叫来原告吴华清夫妻一起做内外门窗护角的水泥活。工程完工后，2017年12月6日，被告汪永水向两原告出具了工资结算一份，后来付给原告余富强5700元，还剩25700元未付。被告汪永水答辩称，贵州凯里工地还有贵州溆浦工地均系其与被告余立军合伙，溆浦工地的工资其已经全部付清，尚欠两原告的工资系凯里工地产生的，钱都被被告余立军拿走，应由被告余立军负担本案所欠的工资。被告余立军答辩称，贵州溆浦工地并非其与被告汪永水合伙，其只是在工地上带班的，本案所涉的原告余富强20000元工资，其中22至23个工是在贵州溆浦工地的工资，应由被告汪永水负担。贵州凯里工地的工资，已经经凯里相关部门处理过，是因为被告汪永水没有按照会议纪要付款才导致拖欠，被告余立军已经按照会议纪要履行了自己的义务。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：对于两原告提交的结算单，本院结合原、被告各方的陈述及庭审中的自认，认定原告余富强在贵州凯里工地的工资尚有10800元，在贵州溆浦的工资尚有9200元；原告吴华清及其妻子罗如平的工资共计5700元的事实。对于两原告提交结婚证，本院认定原告吴华清与罗如平为夫妻关系的事实。对于两原告提交的（2019）浙0824民初3474号民事判决书，本院认定2017年3月1日，两被告作为乙方与甲方明珠建设集团凯里.隆源公馆二期工程项目部签订了《内、外墙抹灰劳务合同书》，共同承包了凯里.隆源公馆二期工程11#楼内、外墙抹灰工程的事实。对于被告汪永水提供的《抹灰班组合同》，本院认定案涉贵州溆浦绿和家园住宅小区1#、2#、8#、9#、10#楼主楼（包括各主楼部分地下室）工程的全部抹灰、屋面、地面等装饰装修及泥土工程的承包方为被告汪永水。对于被告汪永水提供的支付给被告余立军9200元的书面单据，结合被告余立军的质证意见，本院认定被告汪永水因溆浦工地支付给被告余立军9200元的事实。本院根据原、被告双方当事人的陈述及其提供的有效证据，可以确定如下事实：2016年1月3日，被告汪永水承包了贵州省溆浦县绿和家园住宅小区1#、2#、8#、9#、10#楼主楼（包括各主楼部分地下室）工程的全部抹灰、屋面、地面等装饰装修及泥土工程，2017年3月1日，两被告作为乙方与甲方明珠建设集团凯里.隆源公馆二期工程项目部签订了《内、外墙抹灰劳务合同书》，共同承包了凯里.隆源公馆二期工程11#楼内、外墙抹灰工程。原告余富强在上述两个工地均有做工，原告吴华清及其妻子罗如平仅在上述第二个工地做工。2017年12月6日，被告汪永水向原告余富强、原告吴华清及其妻子罗如平一起出具了结算单据一份，载明尚欠劳务工资共计31404.8元。后被告汪永水支付给原告余富强5700元，剩余部分未支付。未支付部分包括原告余富强工资20000元，原告吴华清及其妻子罗如平工资共计5700元。原告余富强的20000元工资，其中10800元系凯里工地的工资，另外9200元系溆浦工地的工资。原告吴华清及其妻子罗如平的工资全部为凯里工地的工资。本院认为，两原告实际主张的工资包括原告吴华清的妻子罗如平的部分工资，该部分工资系原告吴华清与罗如平共同所有，原告吴华清就其妻子罗如平的工资一并主张，并无不妥，本院予以支持。原告吴华清与其妻子罗如平的工资共计5700元均系在凯里工地产生，结合本院认定的事实及在他案中已生效判决的处理结果，两被告应对该5700元承担共同偿还责任。两被告与该部分工资有关的辩解意见，本院均不予采纳。对于原告余富强的20000元工资，原告余富强认可其中部分工资系在贵州溆浦产生，被告余立军自认原告余富强在溆浦的做工为22至23个工，本院根据这一自认认定原告余富强在贵州溆浦工地的工资为9200元，剩余10800元工资系在贵州凯里工地产生。原告余富强及被告汪永水主张贵州溆浦工地，被告余立军亦系合伙人之一，但未提供证据予以证实，因此，本院对原告余富强及被告汪永水要求被告余立军负担该9200元工资主张的要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告汪永水于本判决生效之日起十日内归还原告余富强、吴华清劳务工资25700元。二、被告余立军对上述款项中原告余富强的10800元工资和原告吴华清的5700元工资，共计16500元工资承担连带清偿责任。三、驳回两原告的其他诉讼请求。本案受理费443元，减半收取221.5元，由被告汪永水负担142元、被告余立军负担79.5元（限本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 汪伟国二〇二〇年九月十八日法官助理 方志军书 记 员 汪慧晨申请执行的期间为二年
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执689号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 被执行人：谢光武，男，1955年5月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑文清，男，1978年6月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑斌斌，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：江张娣，女，1985年4月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：余志雄，男，1986年4月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢光富，男，1964年4月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢光武、郑文清、郑斌斌、江张娣、余志雄、谢光富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初697号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢光武、郑文清、郑斌斌、江张娣、余志雄、谢光富至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金95000元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），案件受理费1428.5元、执行费1325元，合计人民币97753.5元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年9月29日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初697号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢427号申请执行人:李春江，男，1972年7月22生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱红波，男，1980年11月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王改平，女，1984年8月13日生，汉族，住荥阳市。申请执行人李春江与朱红波、王改平买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春江于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人朱红波、王改平支付26950元及利息。本案在执行过程中，被执行人朱红波、王改平已支付申请人30000元，余款利息申请人自愿放弃。故（2017）豫0182民初669号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢152号 申请执行人：丁显云,男,1966年3月1日出生,住沿河县。 被执行人：田银娥，女，汉族，住沿河县。曾庆巍，男，汉族，住沿河县。曾庆雄，男，居民身份证号码，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人丁显云与被执行人田银娥、曾庆巍、曾庆雄借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月十八日 书记员  廖 飞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初725号 原告：张玉华，女，1964年10月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城市。 原告：刘玉梅，女，1972年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告：陈敬贤，女，1962年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆裕民县。 原告：张思东，男，1976年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆额敏县。 被告：丁慎法，男，1950年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城市。 第三人：塔城中盛互联网金融信息服务有限公司，住所地塔城市伊宁路91号。 法定代表人：杨建军，系公司董事长。 本院在审理原告张玉华、刘玉梅、陈敬贤、张思东诉被告丁慎法、第三人塔城中盛互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。因原告刘玉梅、陈敬贤、张思东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘玉梅、陈敬贤、张思东撤回起诉处理。 案件受理费25元，邮寄费150元，合计175元，由原告刘玉梅、陈敬贤、张思东负担。 审判员  李亚琳 二〇二〇年九月三十日 书记员  任永娟
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执435号申请执行人：海金平，男，1989年11月19日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：张云富，男，1982年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：毕秀林，女，1991年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：罗金龙，男，1989年10月31日出生，汉族，中专文化，自由职业者，住元谋县。本院在执行海金平申请执行张云富、毕秀林、罗金龙民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1541号民事调解书确定事项，本案申请执行标的为16100元、申请执行费142元，合计16242元。本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院采取强制执行措施，被执行人履行执行款10000元后剩余执行款暂无能力履行。经本院组织双方当事人于2020年9月25日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执435号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年九月二十九日书记员  李得菲
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4684号 原告：谭某某，男，汉族，住高安市。 被告：江西某某地产开发有限公司，住所：江西省樟树市。 法定代表人：简某某，该公司执行董事。 委托代理人：邓小华，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告谭某某（下称原告）与被告江西某某地产开发有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告谭某某，被告的委托代理人邓小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还12746.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月20日原告与被告签署了商品房买卖合同，原告购买了由被告开发的位于高安市商品住房。2014年9月20日，原告向被告交纳了15000元作为办理房屋产权证书的费用，当时原、被告双方明确约定，该15000元属于预交金额，在房屋产权证书办理完过后在预交金额中扣除实际办理费用，多退少补。以上事实有被告开具给原告的收据为证。2017年5月16日，原告收到的税收完税证明上显示，办理产权证书花费的总金额为2253.68元。因此被告应当退还原告12746.32元。以上事实有税收完税证明为证。被告没有法律依据占有该笔钱款，应当认定为不当得利。我国《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”在上述过程中，被告无权占有该笔财产，因此原告可以依据《民法总则》等相关规定，要求被告返还该笔财产。综上所述，被告一直不退还原告钱款的行为已经严重侵犯原告的合法权益，为维护原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告虽收取了原告15000元，但被告因原告的事宜，总计花费11228.77元，只需返还原告3771.23元，而不是原告主张的12746.32元。被告支出费用明细如下：1、契税2253.68元；2、专项维修基金2253.68元；3、工本费160元；4、信息费252元；5、测绘费45元；6、水电相关费用6035.75元（原告在《建山镇某某建材市场售房协议》中同意，水电相关费用由原告承担，129是指共129户住户）；7、餐费228.66元。综上所述，被告仅需返还原告3771.23元，而非12746.32元，请求法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，原告与被告签订了合同编号为GA201604001845的商品房买卖合同。原告购买被告开发的建山镇某某建材市场住房5幢201号房一套。同日，原告向被告交纳15000元预付办理房产证费用。被告向原告出具收据一张，收据载明：交款单位谭某某，收款方式现金，收款人民币壹万伍仟元整，收款事由：购5栋201房预收办证费用，多退少补，建山镇建材市场售楼部盖章。2017年5月16日，原告收到税收完税证明表明被告办证交纳契税2253.68元。原告于是向被告主张退回多余款项，未果遂提起诉讼。 另查明，被告为原告办理房产证事宜，共支出契税2253.68元、专项维修基金2253.68元、工本费160元、信息费252元、测绘费45元、水电相关费用6035.75元，上述款项合计11000.11元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间因购买房屋而形成买卖合同关系。依据合同法第六十条规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告作为房屋销售商，负有协助原告办理房产证的附随义务。原告为办房产证向被告预交了费用，双方约定多退少补。现查明被告办理房产证共花费11000.11元，应返还3999.89元。被告未按约返还，其行为构成违约，故原告提出的被告返还办证余款的请求，本院予以支持。被告主张办证花费餐费228.66元，因原告提供的餐饮收据无法证明与办证具有关联性，故本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西某某地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告谭某某返还办证费3999.89元； 二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告江西某某地产开发有限公司承担37元，由原告谭某某自行承担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  刘思孝 人民陪审员  伍 燕 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨 丹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢308号 申请执行人：蒋平军，男，1948年11月6日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：蒋新华，男，1965年11月3日生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。 本院在执行蒋平军与蒋新华建筑工程施工合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁冬梅
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5310号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君,该公司董事长。委托诉讼代理人：齐丽娟，该公司员工。被告：邵明智，男，汉族，1951年4月24日出生，沈阳市和平区。金碧物业有限公司沈阳分公司与邵明智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年九月二十九日书记员  张海波
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3934号原告：袁琼，女，1981年11月22日生，汉族，住四川省南江县,现住河南省睢县。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙职务：公司经理原告袁琼与被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告袁琼在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁琼撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年九月三十日书记员  赵浩洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9676号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市登海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人:蔡东青,执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告:长沙市岳麓区尔必购菊红商店，住所地长沙市岳麓区学士街道白鹤小区26栋4门一楼。经营者:李菊红。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告长沙市岳麓区尔必购菊红商店著作权属侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月十八日法官助理李思书记员杨婵
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初3205号 原告：中国农业银行股份有限公司平罗县支行。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：王某，特别授权代理。 被告：李某，住平罗县。 被告：狄某，住平罗县。 原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被告李某、狄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（第十一项）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王连福 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李旭霞 书 记 员 马茹梦 附：本裁定适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1670号 原告：湖南悦泊智能科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：郭铭，男，汉族，1983年1月6日出生，住湖南省武冈市。 原告湖南悦泊智能科技有限公司与被告郭铭服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。湖南悦泊智能科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南悦泊智能科技有限公司自愿向本院申请撤回对郭铭的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南悦泊智能科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由于案情特殊，免予收取。 审判员  贺力平 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜思维 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4842号原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某,宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告银川惠众物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月二十九日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初167号原告：袁锋，男，1972年4月28日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵宝成，天津观潮律师事务所律师。被告：盛威（天津）热电能源管理有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡毕杨路14号。法定代表人：高泽庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：周云，天津易盈律师事务所律师。原告袁锋与被告盛威（天津）热电能源管理有限公司（以下简称盛威公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁锋及其委托诉讼代理人赵宝成，被告法定代表人高泽庭及其委托诉讼代理人周云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁锋向本院提出诉讼请求：1．判令盛威公司立即支付袁锋工程款295520元；2．诉讼费用由盛威公司承担。事实和理由：袁锋与盛威公司于2018年6月12日签订《煤改电管道焊接、安装施工承包合同》，合同约定工程地点为静海区宫家屯自然村，承包方式为包清工。合同签订后，袁锋按照合同约定履行了合同义务，且工程已经投入使用。经核算，袁锋工程施工费共计930520元，盛威公司已向袁锋支付635000元，尚欠工程款295520元。袁锋曾多次催要，盛威公司以公司已经变更法定代表人为由拒不支付。袁锋为维护合法权益，依法提起诉讼，望法院依法支持袁锋的诉讼请求。盛威公司辩称，不同意袁锋的诉请，一、袁锋不具有承接涉案工程的资质，作为个人签署合同无效；二、袁锋工程存在严重质量问题，并没有通过验收，双方未结算；三、宫家屯村工程不是袁锋个人承接的，还有他人进行该村施工，因此其工程范围并非整个村；四、盛威公司已付款已经超出袁锋应得的工程款项。综上请法庭驳回袁锋的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。袁锋无施工资质，参与涉案工程的施工，涉案工程已经实际投入使用。2018年2月7日于洪担任盛威公司执行董事职务，2018年11月14日于洪担任盛威公司董事职务。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，袁锋提交了2018年6月12日签订的《天津市小型建设工程施工合同》，盛威公司对该合同真实性不认可，因该合同主文中盛威公司签字盖章处无盛威公司的盖章或签字，故对该合同的真实性本院不予确认。关于2019年1月21日结算单真实性问题，袁锋提交了于洪签字的结算单，盛威公司对该结算单真实性不认可，因该结算单中有于洪签字，盛威公司未提交证据证实该结算单并非于洪签署，故本院对结算单真实性予以确认，该结算单可以证实袁锋与于洪签署结算单，结算单载明工程款总额为930520元，已付款635000元，未付款295520元。本院认为，袁锋起诉要求盛威公司支付工程款，因此本案系建设工程施工合同纠纷。袁锋参与涉案工程的施工，其与盛威公司存在事实上的施工合同关系，因双方未签订书面合同，故双方之间存在口头合同。袁锋无施工资质，根据相关规定，其与盛威公司之间的合同为无效合同。在建设工程施工合同中，根据法律规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。袁锋虽表示涉案工程未经竣工验收，但双方均认可涉案工程已经移交使用，因此根据相关规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，故袁锋可以参照合同约定要求盛威公司支付工程款。关于结算单是否对盛威公司产生效力问题，盛威公司主张于洪并非公司员工，其签字的结算单对盛威公司不产生效力。庭审中，袁锋提交了其与原盛威公司法定代表人孙岩的录音，在该录音证据中，孙岩认可于洪是项目负责人，因袁锋施工过程中，孙岩是盛威公司的法定代表人，且孙岩认可于洪是涉案工程的负责人，故本院认定于洪有权代表盛威公司签署结算单，袁锋提交的结算单对盛威公司具有约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，现盛威公司拖欠袁锋工程款295520元的事实清楚，盛威公司依法应当向袁锋支付上述工程款，故袁锋起诉要求盛威公司支付工程款295520元的诉讼请求，本院予以支持。盛威公司主张袁锋施工存在质量问题且盛威公司已经超额支付工程款，但未提交证据证实，对盛威公司的上述抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：盛威（天津）热电能源管理有限公司于本判决生效之日起五日内向袁锋支付工程款295520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，由盛威（天津）热电能源管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许振洪审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二〇年九月十八日书 记 员  于学婷
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1335号原告：彭某，住大同市。被告：刘某，住太原市。原告彭某与被告刘某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告彭某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 周玉柱二〇二〇年九月十八日书记员 刘子义
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1160号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐利荣、周凤香借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐利荣、周凤香名下银行存款80000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年9月17日以（2020）湘1102财保1046号民事裁定书，已冻结被申请人周凤香名下银行存款80000元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十八日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1006号上诉人（原审被告）：张凤祥，男，1956年2月21日出生，汉族，住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：董子波，男，1977年7月21日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。上诉人张凤祥因与被上诉人董子波劳务合同纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张凤祥上诉请求：1.依法撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初33号民事判决书，发还重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审审理查明称，“2018年11月23日，被告给原告出具《证明》一份，该证明载明被告欠原告工资82000元。2019年5月2日，被告又给原告出具一份欠条，欠条载明被告欠原告工资50000元，该款包含在82000元内。”一审判决认定的上述事实错误。一是《证明》非上诉人出具，系被上诉人伪造；二是工资50000元包含在82000元内系主观臆断。董子波辩称，同意一审判决结果。董子波向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告劳动报酬82,000.00元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系亲属关系，原告自2007年5月起到2017年2月期间一直在被告承包的工地和果园打零工。2018年11月23日，被告给原告出具《证明》一份，该证明载明被告欠原告工资82,000.00元。2019年5月2日，被告又给原告出具一份欠条，欠条载明被告欠原告工资50,000.00元，该款包含在82,000.00元内。上述款项，被告至今未付给原告。一审法院认为，公民合法权益受法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告理应支付劳务费用。原告提供的证明等证据已充分证明被告欠付原告劳务费的事实成立，故对原告要求被告给付工资的诉请一审法院支持。对原告要求被告给付逾期利息一节一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：被告张凤祥于本判决生效五日内一次性给付原告董子波工资款82,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850.00元，由被告张凤祥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，二审中双方当事人均认可已给付劳务报酬500元。本院认为，一审根据董子波提交的证据认定张凤祥欠董子波劳务报酬82000元并无不当。因二审中双方当事人均认可已给付劳务报酬500元，故已给付的劳务报酬数额应予扣除。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，因二审中当事人自认的事实直接影响判决结果，故本院对一审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初33号民事判决；二、上诉人张凤祥于本判决生效后五日内给付被上诉人董子波劳务报酬81500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，由上诉人张凤祥负担；二审案件受理费1850元，由上诉人张凤祥负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年九月三十日书记员  田 芳
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更642号 罪犯杨友亮，男，1985年1月11日出生，汉族,河北省晋州市人，大专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2018年8月31日作出（2018）京0108刑初第374号刑事判决书，以杨友亮犯盗窃罪判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯杨友亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。本可提请减刑减余，已交5000元故建议对罪犯杨友亮予以减刑减余。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨友亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨友亮减去有期徒刑余刑（刑期自2017年10月23日起至2020年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张歆瑶
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异71号案外人：长春市福众汽车服务有限公司，住所吉林省长春市高新开发区光谷大街2008号高新.怡众名城五期3幢101房。法定代表人：赵小平。申请执行人:长春国兴信用担保投资有限公司，住所长春市宽城区北京大街177号办公楼401室-416室。被执行人:宋戈，男，汉族，1964年11月11日生，长春市二道区。被执行人:张百灵，女，汉族，1984年10月20日生，住长春市朝阳区。被执行人:吴宪魁，男，汉族，1981年10月29日生，住长春市绿园区。被执行人:吉林省广赫消防器材有限公司，住所地长春九台经济开发区卡伦工业园区玮一路。法定代表人：宋戈。本院执行的申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司与被执行人宋戈、张百灵、吴宪魁、吉林省广赫消防器材有限公司合同纠纷执行一案，案外人长春市福众汽车服务有限公司（以下简称长春福众公司）于2020年9月15日对执行标的主张租赁权，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人长春福众公司称，对长春新区人民法院（2019）吉0193执90号公告责令案外人限期迁出长春高新开发区光谷大街2008号高新.怡众名城五期3幢101号房屋有异议。案外人的法定代表人赵小平于2015年8月1日与第三人牛某签订门面租赁合同，由赵小平承租被执行房屋用于商业经营，租赁期限为2015年8月1日至2025年7月31日，租金每年12万元。赵小平承租该房屋后，对房屋进行了装修设计，投入装修费用及设备资金100万元以上，现经营不到6年。赵小平作为投资人，在此处经营洗车门店，并注册了长春市福众汽车服务有限公司即本案异议人。根据《合同法》第229条“买卖不破租赁”原则，异议人承租使用房屋在先，人民法院查封执行在后。异议请求停止对长春高新开发区光谷大街2008号高新.怡众名城五期3幢101号房屋责令限期迁出，异议人依法主张享有对被执行房屋的优先购买权。本院查明，申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司与被执行人宋戈、张百灵、吴宪魁、吉林省广赫消防器材有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省长春市国立公证处作出的（2018）吉长国立证内经字第14634号执行证书，本院执行案号为（2019）吉0193执90号。2019年3月18日，本院轮候查封了被执行人吴宪魁所有的，房屋坐落于高新开发区光谷大街2008号高新.怡众名城五期3幢101号房，权利证号为10601×××××，丘地号为8-5/7××-2×（1××），建筑面积203.30平方米的房屋。因在先查封法院未行续封，本院已变为首轮查封。本院另查明，2015年8月1日，第三人牛某作为出租方与承租方赵小平签订门面租赁合同，合同约定第三人牛某将坐落于长春市高新开发区光谷大街2008号高新怡众名城五期3幢101，建筑面积203.3平方米的门面房出租给乙方赵小平用于经营。租赁期限自2015年8月1日起至2025年7月31日止，租金为120000元每年，按年支付。本院还查明，长春福众公司经长春市市场监督管理局长春新区分局登记成立，成立时间为2019年8月19日。赵小平为公司股东和法定代表人。本案争议的焦点问题是：案外人长春福众公司对案涉房屋是否享有租赁权和优先购买权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。本案当中，租赁合同载明的承租方为赵小平，而非长春福众公司。赵小平作为长春福众公司的法定代表人，与第三方签订的合同权利义务并非当然由公司来承受。租赁合同签订日为2015年8月1日，长春福众公司尚未成立，公司成立后，长春福众公司也未与第三方重新签订租赁协议或概括转让协议。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案中，长春福众公司成立之日晚于租赁合同签订日四年之久，也不符合公司发起人为设立公司以自己名义先行对外签订合同公司成立后由公司承受合同权利义务的情形。赵小平依据租赁合同享有的权利并不能由长春福众公司承受。租赁合同载明的出租方为第三人牛某，但案外人并未向本院提供第三人牛某享有上述房屋处置权的证据，也未提交房屋登记权利人吴宪魁对第三人牛某授权委托或事后追认的相关证据材料。综上，案外人长春福众公司依据公司法定代表人赵小平在公司成立之前与第三人牛某签订的租赁合同主张对本院查封房屋享有租赁权和优先购买权本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第三十一条裁定如下：驳回长春市福众汽车服务有限公司的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董 强审判员 李 爽审判员 呼均雷二〇二〇年九月十八日书记员 杜坤鸿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2104号罪犯张现平。现在江苏省无锡监狱服刑。镇江市经济开发区人民法院于2012年1月13日作出(2012)镇经刑初字第0003号刑事判决，认定被告人张现平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元，尚未退赔的赃款及赃物折价款继续予以追缴，刑期自2011年11月23日起至2023年11月22日止。判决生效后，2012年3月1日交付执行。本院于2014年4月17日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，2016年3月30日减去有期徒刑十一个月，2017年12月27日减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年6月22日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张现平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张现平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张现平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬6次。财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张现平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张现平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6196号原告：张某某1，男，1965年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某2，女，1945年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某3，女，1948年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某4，女，1951年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某5，女，1955年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某6，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：张某某7，男，1953年出生，汉族，住莱州市。原告张某某1与被告张某某2、张某某3、张某某4、张某某5、张某某6、张某某7继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年九月三十日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1805号 罪犯季卫国，男，1969年9月27日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2017年6月29日作出（2016）鲁0613刑初296号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）鲁06刑终408号刑事裁定，以被告人季卫国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（未履行）。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯季卫国减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯季卫国的悔改表现，有罪犯季卫国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯季卫国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯季卫国减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月30日起至2030年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4010号原告饶广辉，男,1976年6月11日出生，汉族，抚州市临川区人，农民工，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告杨军杰，男，1977年6月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告饶广辉诉被告杨军杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶广辉到庭参加诉讼，被告杨军杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶广辉诉称：原告于2018年在被告手下承接工程。到目前为止尚欠工资未付。2020年初原告开始联系不上被告，被告拒接原告电话。诉请要求：1、判令被告立即支付原告工资计人民币88650元；2、诉讼费由被告承担。被告杨军杰未应诉答辩。经审理查明，原告饶广辉在2017年4月至2019年5月期间帮被告杨军杰在云南省沧源县勐来乡幸福安置工程工地做水泥工，从事砌墙、粉刷、浇注水泥等工作。2018年3月16日经被告杨军杰确认并出具欠条一张，载明“2017年至2018年3月16日止，我方应付饶广飞（辉）工程工资共计人民币186000元。”该条有杨军杰亲笔签名。原告饶广辉庭审承认：2019年继续帮被告杨军杰干活，应付工程工资为76178元，被告支付了66905元，应扣减我餐费5800元。另还帮被告做了一个基础工程，工资为3267元，期间原告向被告预支了31590元，2019年元月无钱回家，向被告领了2000元，后被告转账支付了7万元工资，2019年5、6月份被告微信支付了500元；以上相抵被告尚欠我工资88650元。以上事实有杨军杰2018年3月16日所写欠条及原告庭审自认得到被告款项陈述等证据在卷，本院综合予以认定。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。本案中，原告饶广辉帮被告杨军杰做泥工，提供劳务，被告杨军杰出具欠条能证明被告杨军杰拖欠原告工资，双方已形成劳务合同关系。现原告要求被告立即支付拖欠工资88650元，应当支付，对原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军杰在本判决生效后10日内支付原告饶广辉劳动报酬人民币88650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2016元，减半收取为1008元，由被告杨军杰负担。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决的上诉请求金额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，银行账号：14×××29）。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  杨岿然二〇二〇年九月十一日书记员  艾 艳
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保719号 本院刑事审判庭、黄有： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄有财产保全纠纷一案，本院根据（2015）东刑初字第256号刑事判决书（申请冻结金额为3000元），于2020年9月29日对被申请人黄有名下的田东北部湾村镇银行油城支行6223350021543977+1账户上3000元为限额进行冻结，已冻结金额2823.60元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月29日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初3387号之三解除保全申请人：余风茂,男,1970年1月16日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。被申请人:程晓建,男,1969年1月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被申请人:聂敏,女,1967年12月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。解除保全申请人余风茂与被申请人程晓建、聂敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日根据余风茂的申请，作出（2020）皖1802民初3387号民事裁定书，裁定冻结程晓建、聂敏的银行存款32万元，冻结期限一年；不足部分，查封聂敏名下位于宣城市宣州区某某路宣城某某广场*幢*座****室房产，查封期限两年。2020年9月29日，余风茂向本院提交解除保全申请书，申请解除对二被申请人名下银行账户的冻结。本院认为，余风茂的解除保全申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人程晓建、聂敏名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  王明瑛人民陪审员  钟祥珠二〇二〇年九月三十日书 记 员  罗燕华
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初213号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人凌某，男，1987年7月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，住湖南省衡阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被衡阳县公安局取保候审，9月22日经本院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于9月27日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控：2020年6月10日19时48分许，被告人凌某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车途经衡阳县时，被衡阳县公安局交警大队执勤民警当场查获，并现场对其进行呼气式酒精含量测试，其检测结果为190ｍｇ／100ｍｌ。随后将被告人凌某带至衡阳县人民医院急诊科进行血样采集并送检。2020年6月16日，湖南锦程司法鉴定中心对被告人凌某的血液中乙醇含量进行检验鉴定，其鉴定意见为171.10ｍｇ／100ｍｌ。另查明，案发后，被告人凌某在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年9月21日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成危险驾驶罪；3、衡阳县人民检察院提出的拘役三个月，并处罚金的量刑意见；4、本案适用简易程序。被告人凌某在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍资料等书证；2、鉴定意见；3、被告人凌某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人凌某醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人凌某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人凌某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因凌某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人凌某无驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车，应从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人凌某从宽处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人凌某判处拘役三个月，并处罚金，若被告人凌某符合社区矫正条件建议对其适用缓刑。本院依法委托衡阳县司法局对被告人凌某实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正。本院决定对被告人凌某宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年九月三十日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民特24号申请人：李光荣，男，1981年11月5日生，彝族，务工，现住云南省普洱市澜沧县。申请人：邓志明，男，1964年5月2日生，汉族，自由职业，现住四川省米易县。本院于2020年9月27日立案受理申请人李光荣与邓志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人邓志明自愿当庭向申请人李光荣支付劳务费2172.42元（已当庭履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：李光荣与邓志明于2020年9月17日经澜沧拉祜族自治县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 菁
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初760号 原告：刘光有，男，1962年3月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 被告：任海民，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 原告刘光有与被告任海民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘光有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘光有撤回起诉处理。 审判员  高亚光 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 萌 ——
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1153号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。法定代表人郝萌。委托王伟，系该公司客户经理。被告李某，女，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇二〇年九月二十九日书记员 王美霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执919号之一申请执行人：贵州顺昌达电气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城S2组团28号楼1单元24层2号，统一社会信用代码915201155519173092。法定代表人：韩林，该公司执行董事兼总经理。被执行人:贵州安能达电力器材贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区观水路43号24栋4-2-4号（西湖社区），统一社会信用代码9152010255663667XW。法定代表人：李晓东，该公司执行董事兼总经理。本院执行的贵州顺昌达电气有限公司和贵州安能达电力器材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初78号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州顺昌达电气有限公司请求被执行人贵州安能达电力器材贸易有限公司支付人民币240644.50元及相应利息。本院向被执行人贵州安能达电力器材贸易有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵州安能达电力器材贸易有限公司仍未履行法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费，并将财产查询情况告知申请执行人。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权240644.50元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执919号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年九月十八日法官助理汤亮书记员杨茂华
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1632号 申请执行人:吕锡桐，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：孙启俊，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人吕锡桐与被执行人孙启俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初4251号民事调解书已经发生法律效力。因孙启俊未履行生效法律文书确定的义务，吕锡桐于2020年7月2向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人孙启俊应给付申请执行吕锡桐货款119485元，案件执行费1692元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将孙启俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初4251号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年九月二十九日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8077号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，男，该公司法务。被告：兰林春，男，1965年4月14日出生，畲族，住江西省上饶市弋阳县**********。原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山公司）与被告兰林春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告太平洋财保中山公司于2020年7月13日向本院寄交撤诉申请，以被告兰林春已于2019年去世为由，申请撤回起诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已付）。审判长  杜万枝审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年七月十五日书记员  林晓珊
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3787号 原告：吴晓红，女，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：贺海龙，男，2001年2月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告吴晓红与被告贺海龙民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年9月7日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴晓红到庭参加诉讼。被告贺海龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓红当庭减少诉讼请求，请求判令：1.被告贺海龙向原告归还借款9000元；2.案件受理费由被告负担。 被告贺海龙未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴晓红与被告贺海龙系男女朋友关系。双方同居期间，被告多次向原告借款，2019年5月，被告向原告出具100000元的借条一份。因后期双方分手，经杭州市上城区望江街道人民调解委员会调解于2020年7月8日达成《人民调解协议书》【（2020）杭上望人调字第078号】，被告承诺自2020年7月起于每月12日以前归还3000元，分三年内付清。协议签订后，被告至今分文未付，故原告诉至法院，望判如所请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有借条、《人民调解协议书》、当事人陈述为证，本院依法可以认定。被告应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告归还借款本金9000元，有事实和法律依据，本院依法亦予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺海龙于本判决生效之日起三日内归还原告吴晓红借款本金9000元。 如果被告贺海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因减少诉讼请求案件受理费为50元，减半收取25元，由被告贺海龙负担。 原告吴晓红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告贺海龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1073号 王宇、沅江市自然资源局： 本院执行的王宇申请沅江市自然资源局行政案由一案，经被执行人沅江市自然资源局自动履行，已经全部履行完毕，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕的方式结案。 二〇二〇年九月三十日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初638号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人毛超海，男，汉族，1995年8月22日出生，中专文化程度，群众，河南南洪物流有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年9月17日被河南省武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县检察院决定，于2020年9月17日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人毛超海犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军、田泮出庭支持公诉，被告人毛超海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日22时1分许，被告人毛超海酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的小型汽车，沿武陟县北阳村村路由西向东行驶至东白水村西口时，被民警当场查获。经使用呼气式酒精检测仪对其检测，毛超海呼出气体中酒精含量为124mg/100ml，随即将其带至武陟县第二人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人毛超海血样中的酒精含量为114.65mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人毛超海构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人毛超海拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人毛超海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛超海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛超海到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛超海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年九月二十九日书记员  马瑞瑞
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初381号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人宫坤，男，汉族，1985年1月17日出生于安徽省淮北市，初中文化，工人，住淮北市杜集区。因妨碍执法于2020年5月29日被濉溪县公安局行政拘留十七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被濉溪县公安局取保候审。 辩护人李程程，安徽辰元律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉［2020］2403号起诉书指控被告人宫坤犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人宫坤及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人李程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日17时许，被告人宫坤酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车，沿濉溪县X022铁白路行驶至25公里临涣镇淮北青东煤业有限公司路段处，与他人发生争执，濉溪县公安局民警出警到现场，宫坤阻碍民警执行职务，民警在执法期间发现宫坤涉嫌酒驾，现场对宫坤进行呼气式酒精检测，结果为165毫克/100毫升。后经鉴定，宫坤血液中乙醇含量为145.76毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人宫坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，安徽公信司法鉴定所司法鉴定检验报告，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，前科核查证明，证人任某、侯某的证言及被告人宫坤的供述等证据证实。 被告人宫坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是宫坤具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年6月1日，被告人宫坤接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。 本院认为，被告人宫坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是宫坤具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑，本院予以采纳。宫坤到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人宫坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋建国 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁莹月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22835号原告：王世平，男，汉族，1951年3月24日出生，住重庆市渝中区。诉讼代理人：涂和，重庆市歌乐山法律服务所法律工作者。被告：杨英，女，汉族，1951年2月13日出生，住重庆市长寿区。被告：王琦，男，汉族，1980年08月17日出生，住重庆市渝中区。第三人：王思懿，女，汉族，2009年04月15日出生，住重庆市渝中区。原告王世平与被告杨英、王琦、第三人王思懿民间借贷纠纷一案中，原告王世平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世平的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世平撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告王世平负担。审判员  纪远征二〇二〇年九月十八日书记员  况欢欢
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1491号申请人：孙万香，女，汉族，1981年3月18日出生，住西宁市。被执行人：吴红春，男，汉族，1978年7月12日出生，住西宁市。被执行人：青海顶驰工程机械有限公司，统一社会信用代码：91630122MA758GTJ1F,住所地，湟中县西堡镇佐署村。法定代表人：吴红春，该公司经理。申请人孙万香与被执行人吴红春、青海顶驰工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，现以自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1257号申请执行人中国工商银行股份有限公司林甸县支行被执行人陈桂苹孙天喜本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司林甸县支行与被执行人陈桂苹、孙天喜借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人于2020年9月5日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二〇年九月二十九日书记员 王 贺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7051号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市道外区。被告：左坤，男，1960年2月18日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告左坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员 潘 革二〇二〇年九月二十九日书记员 王婷婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2291号原告：赵永明，男，1978年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：谢寒，辽宁邦合律师事务所律师。被告：柳才，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：柳宇生，男，1987年6月29日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，总经理。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县东盛房地产开发有限公司，住所地喀左县利州街道健康路69-1号。法定代表人：胡志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈兰兰，女，1982年12月8日出生，汉族，喀左县东盛房地产开发有限公司员工，住辽宁省凌源市。原告赵永明与被告柳才、柳宇生、喀左县宏宇建筑工程有限公司、喀左县东盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵永明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年九月十八日法官助理陈隆熙书记员曹悦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更562号罪犯余松，男，1977年5月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年7月16日作出（2014）楚中刑初字第43号刑事判决，以被告人余松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日两次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，减刑后刑期至2024年4月25日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余松减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更515号罪犯张喜全，男，1972年6月11日生，汉族，吉林省白山县靖宇县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月5日，吉林省辉南县人民法院作出（2017）吉0523刑初194号刑事判决，认定张喜全犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。被告人不服提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）吉05刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑判项，下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张喜全在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张喜全确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张喜全的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初795号原告（反诉被告）：黑龙江省万豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路203-3号。法定代表人：刘兴芝，该公司董事长。委托诉讼代理人:郭奕杉，黑龙江墨都律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐国君，男，1977年2月22日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：滕玉刚，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：黑龙江省七星泡农场，住所地黑龙江省嫩江市七星泡农场。法定代表人：蒋明明，该场场长。原告黑龙江省万豪房地产开发有限公司与被告唐国君、黑龙江省七星泡农场房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，同年9月16日唐国君提出反诉。原告黑龙江省万豪房地产开发有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，同日反诉原告唐国君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省万豪房地产开发有限公司的申请符合法律规定，反诉原告唐国君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许黑龙江省万豪房地产开发有限公司撤诉；二、准许唐国君撤诉。案件受理费6196.00元，减半收取计3098.00元，由黑龙江省万豪房地产开发有限公司负担。反诉费1504.00元，减半收取计752.00元，由唐国君负担。审判员  温晓叶二〇二〇年九月三十日书记员  赵 璐
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执571号之一申请执行人段某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体工商户，住永昌县城关镇。被执行人柴某某，男，汉族，大专文化，甘肃省会宁县人，金昌市某某职工，住金昌某某职工宿舍。本院在执行申请执行人段某某与被执行人柴某某民间借贷纠纷一案中，将被执行人柴某某的工资账户（账号：6217004370000508XXX）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年九月十八日书记员  张永卓
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保216号 申请人：侯运明，男，1949年5月10日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：侯某2，男，1984年7月10日出生，汉族，住磁县。 申请人：侯某1，女，2011年11月9日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：侯某2，男，1984年7月10日出生，汉族，住磁县。 被申请人：赵冀中，男，1981年11月2日出生，汉族，住磁县。 申请人侯运明、侯某1于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵冀中所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内轮胎式装载机一辆。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人侯运明、侯某1的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵冀中所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内轮胎式装载机一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹丽悦
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执431号 申请执行人王玲,女,生于1973年5月13日,汉族，教师，住洛南县。 被执行人徐志军，男,生于1978年10月29日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人王玲与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人制定出分期履行计划，在2021年元月15日之前给付申请人借款20000元，在2021年3月30日前再给付申请人借款20000元，上述计划履行完毕后，再制定新的履行计划，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨锋增
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3092号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人苗兴民行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]第14-63号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审261号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定第二项。执行标的：支付罚款70110元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费2004元。案件在执行中，被执行人已主动履行，已将案款70160元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]第14-63号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]第14-63号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执3092号之二苗兴民：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人苗兴民行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]第14-63号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审261号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定第二项。执行标的：支付罚款70110元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费2004元。案件在执行中，被执行人已主动履行，已将案款70160元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]第14-63号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]第14-63号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二0二0年九月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7460号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。法定代表人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘李梅，住广西。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘李梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2677号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金106938.57元、利息（截至2020年1月9日为7334.33元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费2645.05元，增值服务费40元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行存款7633.83元，支付执行费50元，剩余款项7583.83元已全部发放申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执7460号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年九月十一日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19885号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：肖忠春子，女，1982年1月27日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告肖忠春子金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初65250号民事判决书。被执行人肖忠春子应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计121363.76元及相应利息。判决生效后，被执行人肖忠春子未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖忠春子名下有牌号为鄂D1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人肖忠春子有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2211号 原告：赵某，男，1974年10月12日出生，汉族，住景泰县。 被告：任某，男，1974年8月6日出生，汉族，住景泰县。 原告赵某与被告任某名誉权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。审理中，原告某于2020年9月18日以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告任某的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。 审 判 员 尚天贵 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张民仙 书 记 员 王玉娟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3317号原告唐某伟，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告唐某伟与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某伟到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告唐某伟请求法院判令：1、被告向原告支付货款153561.6元；2、并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金至被告清偿完毕之日止；3、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年7月24日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款153561.6元，被告于2019年7月24日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款153561.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告唐某伟货款153561.6元，并以货款153561.6元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年7月25日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年九月二十九日书记员  王 港
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14841号 原告：杭州海钢供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州 市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢杭州余杭崇广物流基地B区 103号。 法定代表人：陈龙，执行董事。 委托诉讼代理人：张红为，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳艺，浙江民禾律师事务所实习律师。 被告：浙江明埔机械制造有限公司，住所地：浙江省诸暨市 直埠镇集贤路18号。 法定代表人：傅永元。 被告：傅林中，男，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省 诸暨市店口镇南联村南塘1080号，公民身份号码 339011197210064877。 本院在审理原告杭州海钢供应链管理有限公司诉被告浙江明 埔机械制造有限公司、傅林中买卖合同纠纷一案中，原告杭州海 钢供应链管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州海钢供应链管理有限公司的申请符合法 律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2- 准许原告杭州海钢供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州海钢供应链管理有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1410号之二被执行人：吴新阳，男，2000年1月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人吴新阳罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏1204刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：三、被告人吴新阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年8月18日止。罚金已预缴二万元，剩余罚金一万八千元于判决生效后十日内缴纳。）吴新阳未履行生效法律文书确定的罚金缴纳和责令退赔义务，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴新阳名下的银行存款（无开户银行卡）、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人吴新阳名下的房产登记信息，未查找到被执行人吴新阳有可供执行的房产信息；4.本案于2020年9月18日将被执行人吴新阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；5.2020年7月28日，本院限制被执行人吴新阳高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6.本院委托惠安县人民法院到被执行人吴新阳户籍地进行调查，未发现被执行人房产登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初516号刑事判决书的罚金、责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月十八日书记员  张艳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢109号申请执行人：谭本东，男，1958年6月18日出生，汉族，住石门县。被执行人：唐汇银，男，1959年7月8日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人谭本东与被执行人唐汇银民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月2日作出（2011）石民三初字第134号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐汇银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭本东于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人唐汇银送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日、2020年9月24日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年8月26日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年8月20日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2019年8月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年9月4日前往被执行人唐汇银户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年9月27日本院对被执行人唐汇银采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额1.6万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1.6万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年九月二十九日书记员  宋杜山
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6375号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：许雪春，女，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院（2020）湘0104民初5350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许雪春至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许雪春的银行存款18000元；或扣留、提取被执行人应得收入18000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十八日书记员  范忠为
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖714号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：汕头市欧塞奇科技有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡凯航，经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京创客互动科技有限公司与被告汕头市欧塞奇科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年九月十八日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1471号 申请保全人：桑云 被申请人：黄凤英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保451号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人黄凤英名下的位于东平街道稻香街西段3幢3单元105室、产权证号为东房权证东平街道字第××号的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封被申请人黄凤英名下的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保451号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李新新
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执177号之二 申请执行人：凯里市日新涂料厂，住所地凯里市监狱背后。 经营者：申芳卉，女，1968年8月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：龙培学，男，汉族，1975年01月10日生，住贵州省剑河县。 本院在执行凯里市日新涂料厂申请执行龙培学买卖合同纠纷一案，因被执行人龙培学未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人龙培学银行存，并责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙培学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙培学在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王斌杰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2402号 被执行人张卫国,男，1969年11月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人张卫国罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2402号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。