wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初227号原告：徐瑞兴男，1978年7月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：魏云明男，1988年9月3日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县。本院在审理原告徐瑞兴与被告魏云明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐瑞兴于2020年9月29日，以重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐瑞兴申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐瑞兴撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐瑞兴负担。审判员  殷洪伟二〇二〇年九月二十九日书记员  刘宪龙
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2696号之二 被执行人：赖盛盛，男，1990年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告鹤山市靓典纺织有限公司与被告赖盛盛加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决,被执行人赖盛盛应向本院缴交诉讼费1674.75元。因被执行人没有履行义务，本院于2020年8月26日立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，并委托普宁市人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有一小型轿车号牌为粤Ｓ×××××，本院已于2020年9月15日作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法处理，其余未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2696号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯泽文
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1467号芦树（被执行人）：芦树罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元2000。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执1202号 申请执行人王凤义，男，1955年8月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人代青龙，男，1973年12月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王凤义与代青龙追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年9月1日立案执行，经执行，于2020年9月29日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年九月二十九日 书记员 薛琳娜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1004号 申请执行人：望江县自然资源和规划局，住所地望江县华阳镇政务新区c区，统一社会信用代码11340827003134231Q。 法定代表人：胡接印，局长。 被执行人：曹三勇，男，1962年12月18日出生，汉族，住望江县。 申请执行人望江县自然资源和规划局与被执行人曹三勇行政处罚决定一案，本院认为申请执行人望江县自然资源和规划局是国家行政机关，其执行申请属于非诉行政执行申请。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对设计违法城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授权行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人望江县自然资源和规划局的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭 灏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1642号之一 申请执行人张某某，女，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人何某，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人张某某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5990号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月6日向被执行人何某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日、2020年8月14日、2020年9月10日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人何某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。被执行人何某名下的位于岳阳市岳阳楼区王家河街道办事处门面已在另案处置中，已申请参与分配。2020年5月8日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，被执行人何某名下有思威牌（湘FXXXXX）小轿车一辆及德宝牌（湘FXXXXX）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已向协助单位湖南北港建设有限公司发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人何某在湖南北港建设有限公司的工程款，其协助单位表示在该工程款项目结算完毕后，如有余额依法汇入本院。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月10日将对被执行人何某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为1136633元，已执行到位0元，尚有1136633元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  汤 映
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保84号 谢海波、潘盛盛： 关于申请保全人谢海波与被申请保全人潘盛盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出并已经发生法律效力的（2020）粤0233民初765号民事裁定书，裁定：一、对潘盛盛在金融机构的存款在106016.44元范围内予以冻结，冻结期限为一年；二、如上述存款不足106016.44元，则在剩余价值范围内查封潘盛盛其他的财产，查封期限为二年。经执行，本院于2020年8月31日向中国农业银行股份有限公司发出协助执行通知书，对潘盛盛在该公司账户存款在106016.44元额度内予以冻结，实际冻结金额为1634.64元，冻结期限为一年；本院于2020年9月4日委托惠州大亚湾经济技术开发区法院向惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局发出协助执行通知书，对潘盛盛名下位于惠州市大亚湾澳头石化大道中366-4号湾畔福邸1栋二单元2层03房[不动产权证书号：粤（2017）惠州市不动产权第4036510号]在104381.8元范围内予以查封，该查封已经完成。至此，本院作出的（2020）粤0233民初765号民事裁定书已执行完毕，本案以保全完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1356号 原告：河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司，住所地：河北省石家庄市赵县赵州镇刘家庄村。 法定代表人：张娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴赛超，河北冀华律师事务所律师。 被告：刘瑞华，男，1953年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县赵州镇刘家庄村。 委托诉讼代理人：刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。 河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司与刘瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑 晶 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初894号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈亮宇，男，1993年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯强奸罪于2014年10月21日被本院判处有期徒刑四年二个月；因犯盗窃罪于2019年12月26日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2020年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月10日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）847号起诉书指控被告人陈亮宇犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人陈亮宇及其辩护人王薪玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 2020年5月26日13时许，被告人陈亮宇在宿州市埇桥区工地南大门西侧人行道上，将高某的一辆蓝色江淮牌电动三轮车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该被盗江淮牌电动三轮车价值人民币2658元。 2020年5月27日11时许，被告人陈亮宇在宿州市埇桥区关办事处广源缤纷城售楼部门口非机动车停放区，将沈某的一辆草绿色立马牌两轮电动车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该被盗立马牌电动车价值人民币300元。 被告人陈亮宇于2020年5月29日11时许，被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获。被盗电动车均已起获并返还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事案件现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书及案发与抓获经过、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等证据。 公诉机关认为，被告人陈亮宇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈亮宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈亮宇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。案发后，被盗赃物均已起获并返还被害人，可酌情对被告人陈亮宇从轻处罚。建议判处被告人陈亮宇有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。 被告人陈亮宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈亮宇具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月26日13时许，被告人陈亮宇在宿州市埇桥区工地南大门西侧人行道上，将被害人高某的一辆蓝色江淮牌电动三轮车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币2658元。 2020年5月27日11时许，被告人陈亮宇在宿州市埇桥区关街道办事处广源缤纷城售楼部门口非机动车停放区，将被害人沈某的一辆草绿色立马牌两轮电动车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币300元。 2020年5月29日11时许，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警在宿州市埇桥区将被告人陈亮宇抓获；同年6月10日、6月13日，该所将被盗车辆分别发还给被害人沈某、高某。 另查明：2014年10月21日，被告人陈亮宇因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年二个月；2019年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2020年1月19日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈亮宇的供述、被害人高某、沈某的陈述、证人张某的证言、刑事案件现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书及案发与抓获经过、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈亮宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人陈亮宇能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；案涉被盗车辆均被公安机关起获并发还被害人，又可酌情对其从轻处罚。对辩护人建议对被告人陈亮宇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈亮宇认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下; 被告人陈亮宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  薛 米 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执恢169号申请执行人米脂县生产资金管理所与被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社、李某某、宋某某合同纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2017）陕0827民初941号民事判决书已发生法律效力。被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社、李某某、宋某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人米脂县生产资金管理所向本院申请强制执行，要求：一、偿还申请执行人米脂县生产资金管理所借款本金300000元及利息（利息从2011年7月4日起以本金270000元月利率1.5‰计算至2014年6月13日止；2011年8月23日起以本金30000元月利率1.5‰计算至2014年6月13日止；2014年6月14日起以本金300000元月利率1.95‰计算至还清之日止）。二、承担（2017）陕0827民初941号案件受理费2900元及本案执行费4400元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某送达了执行通知书。2020年8月11日，本院依法冻结了被执行人李某某在米脂农村商业银行银北路支行账户****8654、米脂农村商业银行绿洲支行账户****3729、2710061501109000024754、****9602、****1196、中国农业银行股份有限公司榆林滨湖路支行账户****5764、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****7117、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****5319、米脂农村商业银行印斗分理处账户****4885、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****9279、****1613、米脂农村商业银行桃镇分理处账户****6073、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****2403、中国银行榆林西沙支行账户****7307、财付通支付科技有限公司账户****d3d6@wx.tenpay.com、****1295@wx.tenpay.com、被执行人宋某某在米脂农村商业银行银州支行账户****6620、****4053、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户****0251、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****4271、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户****1423内的存款。2020年9月16日，经本院主持，申请执行人米脂县生产资金管理所法定代表人艾克林与被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某达成执行和解协议：一、被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某向申请执行人米脂县生产资金管理所偿还借款本金72094元。二、被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某向申请执行人米脂县生产资金管理所偿还剩余借款本金27906元及借款本金300000元所产生的利息40400元，共计68306元（在被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某财付通支付科技有限公司账户****d3d6@wx.tenpay.com内划拨4763.23元、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****2403内划拨3529.80元、米脂农村商业银行银北路支行账户****8654内划拨1000元、米脂农村商业银行绿洲支行账户****9602内划拨49808.10元、****4754内划拨9204.87元）。三、被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某向本院缴纳（2017）陕0827民初941号案件受理费2900元及本案执行费5006元。达成执行和解协议后，被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某向申请执行人米脂县生产资金管理所法定代表人艾克林偿还借款本金72094元，并向本院缴纳了（2017）陕0827民初941号案件受理费2900元及本案执行费5006元，本院依法划拨了被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****2403内的存款3529.80元、米脂农村商业银行绿洲支行账户****4754内的存款9204.87元、****9602内的存款49808.10元、米脂农村商业银行银北路支行账户****8654内的存款1000元、财付通支付科技有限公司账户****d3d6@wx.tenpay.com内的存款4763.23元，共计68306元，并依法解除了被执行人李某某在米脂农村商业银行银北路支行账户****8654、米脂农村商业银行绿洲支行账户****3729、****4754、****9602、****1196、中国农业银行股份有限公司榆林滨湖路支行账户****5764、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户****7117、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户****5319、米脂农村商业银行印斗分理处账户****4885、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****9279、****1613、米脂农村商业银行桃镇分理处账户****6073、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户****2403、中国银行榆林西沙支行账户****7307、财付通支付科技有限公司账户****1295@wx.tenpay.com、被执行人宋某某在米脂农村商业银行银州支行账户****6620、****4053、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户****0251、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户****4271、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户****1423的冻结。2020年9月18日，本院将划拨被执行人米脂县亚红生猪养殖专业合作社法定代表人李某某的68306元汇入申请执行人米脂县生产资金管理所指定的米脂县国库集中支付中心财政往来资金专户账户****8757内。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执恢169号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6668号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码：915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告:胡小利，女，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告胡小利物业服务合同纠纷一案，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年九月十八日书记员  李佳利
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保158号申请人：王波，男，汉族，1975年1月30日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：十堰显隆置业有限公司，住所地：十堰市武当街办徐家沟村一组，统一社会信用代码：9142030073271261XD。负责人：盛学琴，系该公司经理。被申请人：盛学琴，女，汉族，1971年3月14日出生，住武汉市洪山区。申请人王波于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰显隆置业有限公司、盛学琴价值800万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王波提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王波的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰显隆置业有限公司、盛学琴价值800万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人王波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年九月三十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执770号 申请执行人苏小金，女，1972年08月06出生，壮族，住广西平果县。 被执行人黄忠帅，男，1970年01月10出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行苏小金与黄忠帅民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产目前无法处置且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1653号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：井杰借款合同纠纷一案，2020年9月17日，本院立案执行。被执行人井杰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人井杰及其共有存款（收入）90000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1999号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：陈琪东，男，1968年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈琪东罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人陈琪东缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息,发现被执行人名下有车辆,现已查封,但未实际扣押,故无法处置。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1999号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初3631号原告：王素国，住南京市建邺区。被告：李宏伟，住南京市雨花台区。原告王素国与被告李宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王素国、被告李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素国向本院提出诉讼请求：请求肇事方赔偿原告营运损失6500元。事实与理由：2020年6月7日下午17:41，原告驾驶苏Ａ×××××出租车在雨花台区桥头斑马线处礼让行人，被被告李宏伟驾驶皖Ｅ×××××车辆追尾，造成原告车辆严重损失，无法驾驶和营运。事后交警八大队出具交通事故认定书，认定被告方李宏伟皖Ｅ×××××负该起事故全部责任。车辆损失和拖车费已经赔偿，被告未赔偿营运损失。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告李宏伟辩称，关于原告的营运损失主张，对其金额与天数不予认可，需要原告提供1-5月份的每天的收入流水，修车13天时间过长，按法院判定赔。另原、被告之前私下已达成过协议，赔偿1800元。本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。本案中，被告李宏伟于2020年6月7日17时41分驾驶牌照为皖Ｅ×××××小客车行驶至雨花台区时追尾原告王素国驾驶的牌照为苏Ａ×××××的网约出租车，造成原告车辆后部受损的交通事故。被告李宏伟全责，原告王素国无责。被告李宏伟应赔付原告王素国相应的停运损失。关于被告李宏伟辩称原告主张修车13天时间过长、营运收入500元／天证据不足。本院认为，结合苏Ａ×××××网约车的维修情况，维修时间为8天较为合理；关于营运收入，原告仅提交了行业协会的收入证明，综合考虑该行业收入情况、应扣除油费等必要支出，本院酌定原告的停运损失为280元／天。综上，被告李宏伟应赔偿原告王素国停运损失2240元（280元／天＊8天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宏伟于本判决生效之日起十日内赔付原告王素国营运损失2240元；二、驳回原告王素国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费186元，减半收取93元（原告已预缴），由被告李宏伟负担25元，由原告王素国负担68元。本判决为终审判决。审 判 员  王 轶二〇二〇年九月二十九日法官助理  尹 靓书 记 员  王启慧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3188号 原告：范延春，男，1971年4月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨绍玉，女，1971年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：范微，女，1997年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐成,四川丘山律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：倪斌,四川丘山律师事务所律师。 被告：范延红，女，1971年1月30日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：范翠华，女，1974年1月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：范延芳，女，1976年6月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告范延春、杨绍玉、范微与被告范延红、范翠华、范延芳共有纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告范延春、杨绍玉、范微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范延春、杨绍玉、范微撤回起诉处理。 审 判 长  向贵钦 人民陪审员  尹瑞生 人民陪审员  伍君华 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李红彬
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执293号之一 申请执行人永福县人民医院，住所地永福县永福镇迎宾路132号。 法定代表人：韦荣恒，院长。 委托代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被执行人黄朝会，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住广西永福县。 申请执行人永福县人民医院依据本院作出的(2020)桂0326民初244号民事判决书申请执行与被执行人黄朝会医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人邮寄执行通知书等法律文书，因被执行人未在户籍所在地邮件被退回。执行期间，经网上查询，被执行人银行账户内有存款，本院已冻结并划拨回法院执行款专户共计9330元，交纳本案受理费72元，财产保全费158元，执行费110元，余下金额8990元兑付给申请执行人；此外，被执行人在不动产、车管所、金融理财、住房公积金、股息红利等部门均无财产登记。本院向申请执行人释明本案情况，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 徐 毓
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保161号曾桥：关于曾桥申请保全贵州省遵义市飞升劳务有限公司、谭克江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初2511号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应执行措施，查明该案无标的物可实施保全。二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢324号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行。住所地：兴安县兴安镇三台路88号。法定代表人：屠伟红，该行行长。 被执行人：文长兵，男，1972年12月30日出生，汉族，住兴安县，被执行人：蒋宗卫，男，1978年2月13日出生，汉族，住兴安县，被执行人：蒋春华，女，1978年5月5日出生，汉族，住兴安县，被执行人：唐丽梅，女，1978年5月20日出生，汉族，住兴安县。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被执行人文长兵、蒋宗卫、蒋春华、唐丽梅金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0325民初368号民事调解书，被执行人周松林、邓桂香、周翠云、李建平应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行借款50000元及利息9567.11元，负担案件诉讼费645元，执行费803.18元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被执行人文长兵、蒋宗卫、蒋春华、唐丽梅达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 廖国宇 书 记 员 梁冬梅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1660号 罪犯王行诗，男，1994年2月17日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2018年5月16日作出（2018）鲁0684刑初56号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人王行诗有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币55000元（未缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯王行诗减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王行诗的悔改表现，有罪犯王行诗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王行诗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王行诗减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月1日起至2025年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杜凤 书记员高嘉惠
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1285号原告：李某，女，1979年6月20日出生，汉族，山西省阳高县人，农民，现住原平市。被告：刘某，男，1988年10月4日出生，汉族，原平市人，农民。被告：田某，男，1989年1月23日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。原告李某与被告刘某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某、田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还向原告的借款135000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月19日，被告刘某向原告借款190000元，并承诺利息2分，担保人是被告田某。2020年4月被告田某归还原告30000元，2020年5月份被告归还原告10000元，2020年6月份被告田某归还原告10000元，2020年7月份被告田某让其朋友武鹏飞给原告转账5000元，共归还原告55000元，剩余135000元。二被告从2020年元月份不再支付原告利息。虽然借条上言明二被告于2021年4月20日前还清借款，但二被告已失去每月支付原告利息的诺言，原告多次向二被告催要利息，至今未果。原告又向二被告提出如不给利息就得归还本金，二被告明确回答原告钱没有。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。刘某、田某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，被告刘某提出向原告借款190000元，被告刘某收到借款后为原告出具借条一支，被告田某为该笔借款提供担保，约定还款期限为2021年4月20日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同作为原被告双方的合意，其条款内容对于原被告双方理应具有同等的约束力，本案原被告约定的借款期限为13个月，借款到期时间为2021年4月20日。在借款合同约定的还款时间未到的情况下，原告诉至本院主张借款提前到期，但其未能提供证据证明本案被告明确表示不履行借款合同义务或者以自己的行为表明不履行借款合同义务，应承担不利法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费1500元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙树仁 二〇二〇年九月十一日书记员 杨宇峰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2415号上诉人（原审被告）：温州市齐泰贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道瓯南家园B幢501室。法定代表人：**礼。委托诉讼代理人：吴益群，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锦春，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。上诉人温州市齐泰贸易有限公司因与被上诉人陈锦春挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人温州市齐泰贸易有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人温州市齐泰贸易有限公司撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，亦没有损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人温州市齐泰贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市齐泰贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  罗奇豪审 判 员  叶 恒二〇二〇年九月十八日法官助理  董孙镇代书记员  朱筱璇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1018号申请执行人邢云江被执行人涂双美本院在执行申请执行人邢云江与被执行人涂双美借款合同纠纷(写明案由)一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1018号案件的执行。黑0623执1018号案件中对被执行人涂双美的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张帆审判员  王阳审判员  于飞二〇二〇年九月三十日()书记员  明月
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执478号之一申请执行人宁夏普惠担保有限公司，住所地：盐池县花马池西街雅居苑201室。法定代表人：张生梅，系该公司董事长。委托代理人：孙秀琴，代理权限为特别授权。被执行人宁夏伊思通医疗器械有限公司，住所地：宁夏贺兰县德胜工业园区西部建材城11号楼9号营业房。法定代表人：彭晓文，系该公司总经理。被执行人彭晓文，男，回族，个体，生于1980年7月28日，住宁夏银川市。被执行人宁夏环宇通商贸有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区湖畔路秦杨大厦6楼。法定代表人：朱海霞，系该公司总经理。被执行人宁夏汇龙商贸有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区清河北街1039号义通汽车城C区16号商业楼24号营业房。法定代表人：刘锐，系该公司总经理。被执行人刘锐，男，汉族，生于1982年1月16日，住宁夏银川市兴庆区兴庆区。申请执行人宁夏普惠担保有限公司与被执行人宁夏伊思通医疗器械有限公司、彭晓文、宁夏环宇通商贸有限公司、宁夏汇龙商贸有限公司、刘锐追偿权纠纷一案，执行标的1228151.92元，并承担案件执行费14682元,共计1242833.92元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款53100元，下剩欠款申请执行人与被执行人达成和解，由被执行人于2020年10月15日前一次性偿还完毕，申请执行人向本院提出撤回该案的执行申请。经审查，申请执行人宁夏普惠担保有限公司的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执478号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限到期之日起两年之内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年九月二十九日书记员  卢 敏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6499号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：柳芳芳，女，1988年7月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告柳芳芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十九日书记员  孙君妮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3999号 吴永建、中国华西企业股份有限公司第十二建筑工程公司： 本院于2020年07月07日立案执行吴永建申请执行中国华西企业股份有限公司第十二建筑工程公司劳动争议一案，执行依据川劳人仲案（2020）97号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行136000元）。 现（2020）川0106执3999号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执保18号 孟庆锁： 孟庆锁与于杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已保全到位1319.71元，经查于杰名下无其他可供保全财产。至此，孟庆锁向本院申请执行的（2020）吉7505执保18号已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执664号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，该行行长。被执行人：鲁正光，男，1983年8月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：鲍莹，女，1984年8月26日出生，汉族，住益湖南省华容县。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人鲁正光、鲍莹借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年9月28日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年九月二十九日代理书记员  秦智超
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0602刑初758号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人凌志贤，男，1972年12月31日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地绍兴市柯桥区，暂住地浙江省义乌市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月15日变更为取保候审，2019年6月15日被绍兴市越城区人民检察院取保候审,2020年6月13日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人张东良、任金标，浙江聚腾律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人凌志贤犯诈骗罪于2019年8月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经绍兴市越城区人民检察院建议，本院先后于2019年11月7日、2020年3月3日决定对本案延期审理，后分别于2019年12月7日、2020年4月3日决定恢复审理。经辩护人申请本院于2020年8月31日决定对本案延期审理，后于同年9月18日决定恢复审理。同日，绍兴市越城区检察院以越检公诉刑变诉〔2019〕Z11号变更起诉决定书变更指控被告人凌志贤犯合同诈骗罪。本院再次公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人凌志贤及其辩护人张东良、任金标到庭参加诉讼。期间，本案经绍兴市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察变更起诉书指控：2013年11月22日，被告人凌志贤将其名下号牌为浙Ｄ9××××的白色奔驰ＭＬ350越野车出售给被害人方某1，并签订车辆买卖协议，同年11月25日办理过户登记，被害人方某1先后两次共计支付被告人凌志贤车款人民币69.6万元。同年12月31日，被告人凌志贤将该车辆以低价抵押给他人，致使车辆无法交付。经鉴定，涉案车辆价值人民币69.6698万元。2018年6月2日10时许，被告人凌志贤在绍兴市越城区拘留所被警察抓获归案。案发后，车辆已追回。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人凌志贤以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人凌志贤自愿认罪认罚，可依法从宽处理；案发后赃物已追回，可酌情从轻处罚。建议判处被告人凌志贤有期徒刑三年，并适用缓刑，并处罚金人民币一万元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人凌志贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人凌志贤自愿认罪认罚，系初犯，且涉案财物已被追回，请求对被告人凌志贤从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年11月，被告人凌志贤与被害人方某1商定将其名下的车牌号为浙Ｄ9××××的白色奔驰越野车转让给被害人方某1。同月22日，被告人凌志贤与孙某签订车辆转让过户协议书，同月25日，上述车辆在绍兴市××队车辆管理所办理转移过户手续，并转至孙某名下。同日，方某1转账人民币44.6万元至被告人凌志贤账户，后于同年12月3日又转账人民币25万元至被告人凌志贤账户。同年12月31日，被告人凌志贤将涉案车辆抵押给方某2，致车辆无法交付。经鉴定，涉案车辆价值人民币69.6698万元。2018年6月2日10时许，被告人凌志贤在绍兴市越城区拘留所被警察抓获归案。案发后，车辆已追回。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的被害人方某1、孙某的陈述，证人方某2、葛某、李某1、李某2、张某、陆某、丁某、章某、茹某、杨某的证言，银行交易明细，越星奔驰店维修保养记录，车辆档案，行驶证，车辆转让过户协议书，机动车转移申请表，二手车交易确认承诺书，机动车查验记录表，二手车销售统一发票，价格认定结论书，绍兴市公安局司法鉴定中心文件检验鉴定书，扣押决定书，扣押清单，到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌志贤的行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌志贤能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人凌志贤系初犯，且涉案财物已被追回，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人凌志贤的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人凌志贤从轻处罚并适用缓刑的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人凌志贤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案号牌为浙Ｄ7××××的白色奔驰车越野车1辆（现暂存于绍兴市公安局越城区分局北海派出所），于本判决生效后，发还给方某1、孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏兴君人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李 奕?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执恢90号申请执行人:杨某，男，1971年4月6日出生，现住址：营口市老边区。被执行人：来某某，男，1972年10月23日出生，现住址：大连市甘井子区。被执行人：王某某，女，1973年6月14日出生，现住址：大连市甘井子区。申请执行人杨某与被执行人来某某、王某某合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人来某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。本院已向被执行人来某某、王某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0811民初1810号民事判决书，被执行人来某某、王某某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人来某某、王某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执恢90号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 垚
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执858号 申请执行人临沂市生态环境局，住址：临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人吴恩坤，局长。 被执行人蒙阴县玉皇山畜禽良种养殖场，住址：蒙阴县蒙阴街道办事处召子官庄村。 法定代表人刘汉涛，经理。 本院在执行临沂市生态环境局与蒙阴县玉皇山畜禽良种养殖场行政处罚纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1328行审9号行政裁定书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、本院已于2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务60000.00未清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宗忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  秦宏新
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民初3242号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。法定代表人：金辉，该单位董事长。委托诉讼代理人：李谷(代理人)，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：潘维晟(代理人)，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司员工。被告：何苗，女，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：张斌，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：宋传山，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：刑红保，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告何苗、张彬、宋传山、邢红保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  葛夷畅二〇二〇年九月二十九日书记员  石国丽
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执467号申请执行人：夏小梅，女，1958年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县。被执行人：蒋辉林，男，1972年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：蒋彩连，女，1974年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人夏小梅与被执行人蒋辉林民间借贷纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋辉林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏小梅于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋辉林履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋辉林的财产进行了查证：被执行人蒋辉林银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人蒋辉林无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人蒋辉林暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋辉林目前没有可供执行的财产,且申请执行人夏小梅在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋辉林新的财产线索，申请执行人夏小梅可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月二十八日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5511号原告：新疆富丽震纶棉纺有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区西尼尔镇218国道东侧。法定代表人：黄建香。委托诉讼代理人：杨立鹏、张江波,新疆天雪律师事务所律师。被告：绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。负责人：丁亚芳。委托诉讼代理人：沈伟峰，男，系公司员工。原告新疆富丽震纶棉纺有限公司与被告绍兴银行股份有限公司袍江支行票据纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人员杨立鹏，被告之委托诉讼代理人沈伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还票号为3130005141321180的银行承兑汇票票面金额相当的利益20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，绍兴市润根纺织品有限公司作为出票人签发了编号为3130005141321180的银行承兑汇票，收款人为绍兴钦飞纺织品有限公司，出票金额为20万元，汇票到期日为2018年1月12日，付款银行为被告。其后，该汇票依次被背书给吴江市晚辉纺织厂、吴江市剑飞纺织有限公司、新疆富丽震纶棉纺有限公司即原告。后原告委托中国农业银行股份有限公司库尔勒塔指东路支行收款，2018年1月22日，被告向原告出具拒付理由书，理由为第一被背书人名称与第二被背书人签章不一致。现原告请求被告返还票据利益未果，故诉至法院。被告辩称，票号为3130005141321180的银行承兑汇票第一背书及第二背书签章不符。第二背书人系“吴江市晓辉纺织厂”，而第一被背书人书写为“吴江市晚辉纺织厂”，此并非票据记载事项欠缺，而是票据记载事项有错，不符合《票据法》第31条、《支付结算办法》第33条规定的“背书的连续”。原告作为被背书人没有做到《支付结算办法》第六十四条规定审查事项。被告作为受托付款银行，理应审查票据相关记载事宜。被告在2018年1月17日收到该票据后发现背书不符、不连续的情况下，于2018年1月22日及时按规定寄送退票通知书。被告拒付行为理由充分，法律条款清晰，请求驳回原告诉请。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，绍兴钦飞纺织品有限公司出具证明1份，载明案涉票据系其公司财务人员疏忽，导致银行承兑汇票被背书人书写有误，正确的户名为“吴江市晓辉纺织厂”。以上事实由原告提供的承兑汇票1份、拒付理由书1组、证明1份、产品购销合同复印件1份、货物结算单复印件1份及原告陈述、被告辩称予以证实。本院认为，原告持有的案涉承兑汇票必要记载事项齐全、形式完备，应为有效票据。根据票据法的规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，故本院对原告要求被告返还相应票据利益之诉请予以支持。同时，鉴于被告之前拒付行为也具有合理理由，故本案诉讼费由原告承担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告绍兴银行股份有限公司袍江支行应于本判决生效之日起三十日内支付原告新疆富丽震纶棉纺有限公司与编号为31300051/41321180银行承兑汇票金额相当的利益20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告新疆富丽震纶棉纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年九月三十日书记员 王秋燕附页：《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1042号 苏道明、广州花都陶瓷厂有限公司： 关于申请执行人苏道明与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司劳动争议一案，本院在（2018）粤0114执7553号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司已经履行（2016）粤0114民初4459号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2316号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：成观林，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************712。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告成观林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月十七日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢159号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：赵海涛，男，1979年6月22日出生，汉族，现在山东省邹城监狱服刑。 被执行人：杨春英，女，1979年1月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张秀云，女，1979年6月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵云强，男，1978年4月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张永超，男，1986年8月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程小佳，女，1988年4月27日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初3515号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的294185.00元。本院于2020年4月21日立案执行。 1.本院于2020年4月22日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时不能提供其他可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.2020年9月11日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初3515号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年九月十一日  书记员郭帅锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3163号申请执行人王峥，男，1986年8月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人许淼，男，1985年8月22日出生，汉族。申请执行人王峥与被执行人许淼民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）京0106民初3351号民事判决书，该判决书确定：一、许淼于本判决生效之日起十日内偿还王峥借款本金56万元；判决生效后，因许淼未履行生效法律文书确定义务，王峥向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人许淼邮寄了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年1月10日、2020年4月30日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人许淼名下的财产信息。被执行人许淼名下无证券、无股权、无保险、无不动产、登记信息。被执行人许淼名下有多个银行账户及互联网银行账户，但资金余额较少且金额变动较少。3.本院对被执行人许淼采取了限制消费措施。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3351号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月十八日书记员  马皓伟
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2039号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：金星，男，1995年12月10日出生，蒙古族，住辽宁省大连市金州开发区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人金星罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人金星缴纳罚金人民币7,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2039号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3283号申请执行人：李凤吉，男，1954年10月15日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：金熙云，男，1969年12月2日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市进学街。申请执行人李凤吉与被执行人金熙云民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初2840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2020年8月5日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金熙云名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产信息。2020年8月13日，本院作出（2020）吉2401执3283号之一执行裁定，冻结了被执行人金熙云在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内存款；同日，本院作出（2020）吉2401执3283号之二执行裁定，冻结了被执行人金熙云在交通银行延边新工支行账户内存款，实际冻结25.54元；2020年9月14日，本院作出（2020）吉2401执3283号执行决定书，限制被执行人金熙云出境。2020年9月1日，本院对申请执行人李凤吉作终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2020年9月27日，本院对被执行人金熙云采取限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  金吉龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6237号之一原告：张家港市创艺氨纶纱线厂。投资人：高网才。被告：赵俊。原告张家港市创艺氨纶纱线厂与被告赵俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张家港市创艺氨纶纱线厂于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市创艺氨纶纱线厂的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市创艺氨纶纱线厂撤诉。案件受理费减半收取2116元、保全费1770元，合计3886元，由原告负担。（此页无正文）审判员  咸玉宝二〇二〇年九月十八日书记员  马雅蕾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1258号原告：樊哲江，男，1963年05月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：刘淑英，女，1962年06月01日出生，汉族，系原告樊哲江妻子。原告：刘淑英，女，1962年06月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨德银，男，1973年03月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：程建红，女，1975年04月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。以上二被告共同委托诉讼代理人：钟景亦，系新疆聚广律师事务所律师。原告樊哲江、刘淑英与被告杨德银、程建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告樊哲江、刘淑英于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告樊哲江、刘淑英的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊哲江、刘淑英撤诉。案件受理费减半收取1050元，由原告樊哲江、刘淑英负担。审  判  员   樊玉伟二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日书  记  员   顾怡甜
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢364号 吴林安、向芳贤： 吴林安与向芳贤民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计49648元。经本院立案执行，现已强制执行到49648元（其中本金33050元、诉讼费4625元、迟延履行金11973元）。本院已于2020年9月17日将49648元转付给吴林安。至此，吴林安向本院申请恢复执行的(2020)川0402执恢364号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十八日 书记员 庞国君
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终17638号上诉人（原审被告）：叶盛昌，男，汉族，1990年4月5日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区，委托诉讼代理人：陈锐锋，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶远平，男，汉族，1968年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陈锐锋，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴超亚，男，汉族，1985年7月19日出生，身份证住址江西省上饶市余干县，委托诉讼代理人：张福军，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓颖，广东深坪律师事务所实习律师。上诉人叶盛昌、叶远平因与被上诉人吴超亚民间借贷纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人叶盛昌、叶远平上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法判决确认借款合同无效。事实和理由详见上诉状。被上诉人吴超亚辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张没有事实及法律依据，应予以驳回。具体答辩意见详见书面答辩状。吴超亚一审诉请判令：1.叶盛昌偿还吴超亚借款本金1000000元整及逾期利息（其中以1000000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年5月19日起计至2018年11月19日期间利息为91232.87元；其中以1000000元为基数，按月利率2%，自2018年11月20日起计至款项付清之日止，暂计至2019年6月19日为140054.79元），合计1231287.66元；2.叶盛昌支付吴超亚为实现债权而支出的律师费20000元；3.叶远平对叶盛昌上述债务承担连带清偿责任；4.案件的诉讼费、保全费由叶盛昌、叶远平承担。一审判决主文：一、叶盛昌于判决生效之日起十日内支付吴超亚借款本金100万元及利息（按照月利率2%，自2019年1月20日起计算至款项还清之日止）；二、叶盛昌于判决生效之日起十日内支付吴超亚律师费2万元；三、叶远平对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。叶远平在承担保证责任后有权向叶盛昌追偿。案件受理费8031元（吴超亚已预交），由叶盛昌、叶远平负担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人主张涉案借款的实际出借人是案外人深圳市有好咨询服务有限公司，该借款行为是为了规避该公司无金融牌照而对外从事借贷行为的事实，应当认定借款合同无效。根据一审查明的事实，2017年1月19日，案外人刘阳与叶盛昌、曾倩裕签订《借款合同》，约定叶盛昌向刘阳借款120万元用于投资，并约定利率及担保责任。同日，刘阳通过银行向叶盛昌转款120万元。2018年5月4日，吴超亚与叶盛昌、叶远平共同签订《借款合同》，约定叶盛昌向吴超亚借款120万元用于投资，借款期限、还款方案、还款利率均有约定，出借人指定借款人汇到出借人公司的财务负责人何小丽在深圳农村商业银行坪山支行的账号。各方当事人于一审庭审时确认系刘阳将对叶盛昌的120万元债权转让给了吴超亚，且叶盛昌、叶远平已按照合同约定支付截至2018年12月的利息，2018年4月28日偿还本金20万元，余款100万元未还，一审认定吴超亚受让刘阳对叶盛昌享有的120万元债权，叶盛昌、叶远平应当依照与吴超亚签订的《借款合同》，向吴超亚履行相应的还款义务。一审的裁判结果理据充分，本院予以维持。上诉人未能提供充分证据予以反驳两份《借款合同》均以个人名义签订，由刘阳个人账户向叶昌盛出借120万元款项的事实，其关于合同无效的上诉理由缺乏充分事实和法律依据，本院不予采信。上诉人另主张叶远平系受胁迫签订《借款合同》，但未能提供有效证据予以证明，应就此承担举证不能的不利后果。至于上诉人提到的叶盛昌另有向何小丽转款158.8万元，上诉人未能提交证据证明该转款行为与本案借款行为的关联性，故不属于本案二审审查范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13980元，由上诉人叶盛昌、叶远平负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年九月十八日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3739号原告：李子荣，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：李钊阳，男，2001年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。两原告共同委托诉讼代理人：张国辉，安徽颍州律师事务所律师。被告：卢某，男，2003年1月21日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：卢秀秀，女，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：韩成语，男，2001年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。原告李子荣、李钊阳诉被告卢某、卢秀秀、韩成语、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李子荣、李钊阳于2020年9月29日以双方已经达成调解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回对被告卢某、卢秀秀、韩成语、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。本院认为，原告李子荣、李钊阳的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李子荣、李钊阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李子荣、李钊阳负担。审判员  张娜二〇二〇年九月二十九日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢272号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区体育街特1号。 法定代表人：龙志林。 被执行人：武汉海科德泰科技发展有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路543-2号。 法定代表人：肖飞。 被执行人：武汉成功伟业房地产开发建设有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街成功村六组。 法定代表人：叶义环。 被执行人：肖飞，男性，1978年11月30出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人：吴清，女性，1983年03月31出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人：黄志敏，男性，1973年03月03出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人：刘玲，女性，1976年04月01出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人：杨劲松，男性，1971年09月28出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：郭汉娟，女性，1972年11月12出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：朱卉，女性，1971年11月05出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人武汉海科德泰科技发展有限公司、武汉成功伟业房地产开发建设有限公司、肖飞、吴清、黄志敏、刘玲、杨劲松、郭汉娟、朱卉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年07月17日向本院申请强制执行本院作出的（2015）鄂洪山民商初字第00175号民事判决书。本院于2019年07月17日依法立案执行。 在执行中，本院对被执行人郭汉娟名下的房产进行两次网络拍卖均流拍，现双方正在协商之中，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12038号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：上海福晨食品有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇坦仁路58弄1-20号1幢201室，统一社会信用代码913101017461840613。法定代表人：陈余坤，该公司负责人。被告：郑州市小鹏食品有限公司，住所地新郑市梨河镇韩城西路，统一社会信用代码91410184090925815Q。法定代表人：吴贤辉，该公司负责人。原告李旭海与被告上海福晨食品有限公司、郑州市小鹏食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李旭海于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告李旭海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭海撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告李旭海负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1595号上诉人（原审原告）：李红宝，男，1977年6月15日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘宇阳、田萌，辽宁众策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩琳琳，女，1988年8月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：安西云，内蒙古百柳律师事务所律师。上诉人李红宝因与被上诉人韩琳琳合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李红宝及其委托诉讼代理人刘宇阳、田萌，被上诉人韩琳琳及其委托诉讼代理人安西云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李红宝上诉请求：一、请求葫芦岛市中级人民法院撤销原判并依法改判，撤销案涉协议或在案涉协议无效的情况下判令被上诉人返还转让款30万元及利息；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果有失公正。被上诉人韩琳琳与上诉人李红宝签订《首创花溪小区物业服务与经营权转让协议书》时，上诉人对葫芦岛市龙港区齐安物业服务管理中心的企业性质存在重大误解。案涉协议签订后，上诉人将20万元的转让费给付了被上诉人，此后在变更法定代表人时才知晓齐安物业管理中心是集体所有制。鉴于已交付的转让费用不予退还，所以上诉人才继续办理了企业法定代表人变更手续；被上诉人隐瞒齐安物业中心拖欠巨额水电费的情况，双方约定以2019年3月1日为截点，2019年3月1日前小区所发生的一切水电费由被上诉人负责与创融投资有限公司和电业相关部门结算完毕，与上诉人无关。此时上诉人并不知晓齐安物业管理中心己经欠水电费用高达337,000.00元；原审法院认为“双方签订的齐安物业买卖协议为无效协议”，却对协议无效后的法律后果不进行处理，根据《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案被上诉人韩琳琳是基于双方签订的案涉协议，取得30万元的转让款，既然“协议无效”，原审法院就应当判令被上诉人返还转让款30万元及利息，但原审法院却不顾法律规定径直驳回李红宝的诉讼请求，其结果侵犯了上诉人的合法权益。韩琳琳辩称，对于一审法院的判决结果无异议，但对于一审认定事实有异议。案涉合同的本意并不是将所有权转移，而是将经营权管理权转移，也可以说是转包合同。宋学识与周玉臣也是通过转包方式取得涉案企业的经营管理权，后又因宋学识死亡导致此企业的经营管理权转到被上诉人的名下。被上诉人在本案中将自己的经营管理权转让给上诉人是对自己权利的一种处分，只是在签协议时的表述错误。在宋学识接手前发生的费用与被上诉人无关，被上诉人不应承担此费用。转让当时上诉人已经充分的了解到企业的全部情况，及经营状态。本案中所涉的合同根本不存在法律规定的可撤销的情形，该转让协议合法有效。李红宝向一审法院起诉请求：一、请求法院依法撤销李红宝、韩琳琳双方于2019年3月1日签订的《首创花溪小区物业服务与经营权利转让协议书》；二、判令韩琳琳立即返还转让款300,000.00元及利息（计算方法：以30万元为基数，自2019年3月1日起至全部款项返还之日止按照年利率6%计算)。三、本案诉讼费用由韩琳琳承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，李红宝（乙方）与韩琳琳（甲方）签订《首创花溪小区物业服务与经营权利转让协议书》，载明：“甲乙双方本着公平公正自愿的原则签议如下：1、甲方自愿将首创花溪辖小区物业管理经营服务行业转让给乙方名下；2、转让金额叁拾万（30万）签订本合同之日首付定金贰拾万元（20万）；3、甲方负责营业执照法人代表的更改工作；4、甲方负责签订物业服务合同，以供乙方工作中使用（若签订不下来由乙方负责签订）；5、在乙方经营管理期间，物业办公用房及附属设施不得有任何改变；6、法人变更后当日尾款一次性付清；7、协议双方如一方违约，将赔付对方双倍违约金;8、乙方接收后继续完成电梯检测维保工作，由乙方交付签订合同之前费用；9、未尽事宜，双方协商解决等。”2019年3月7日，李红宝（乙方）与韩琳琳（甲方）签订《首创花溪A-B区承担水，电费用时间划分协议书》，约定截止到2019年3月1日（含3月1日）以后所发生的一切水、电费用由乙方与相关部门续接，与甲方无关。”2019年3月1日韩琳琳收到李红宝首创花溪物业经营管理权出兑定金200，000.00元，2019年3月8日韩琳琳收到李红宝首创花溪物业经营管理权出兑尾款100，000.00元。另查明，葫芦岛市龙港区齐安物业服务管理中心为葫芦岛创融投资有限公司开发的首创花溪项目提供物业服务，首创花溪A、B区水费、电费收费管理、公共设施维修等由葫芦岛市龙港区齐安物业服务管理中心负责，同时查明葫芦岛市龙港区齐安物业服务管理中心出资人为龙港区齐屯村村委会企业性质为集体所有制企业。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。”本案中李红宝与韩琳琳之间虽然基于平等的民事主体签订了一系列物业服务合同转让协议，但该协议中转让的葫芦岛市龙港区齐安物业服务管理中心出资人为龙港区齐屯村村民委员会，该企业为集体所有制企业，双方签订的齐安物业买卖协议为无效协议，李红宝的诉请不能得到法律的支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条之规定，判决：驳回李红宝的诉讼请求。案件受理费2，900.00元，由李红宝承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，李红宝与韩琳琳签订的《首创花溪小区物业服务与经营权利转让协议书》，因该协议中所转让的葫芦岛市龙港区齐安物业服务管理中心的出资人为龙港区齐屯村村民委员会，该企业性质为集体所有制企业。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定，该转让协议因损害集体利益无效。被上诉人韩琳琳因该合同取得的300，000元转让款，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款之规定，应当返还给上诉人李红宝。一审判决虽认定案涉物业转让协议无效，但对于该合同所涉及的转让款并未作出判决，应为不当，本院予以纠正。关于李红宝上诉主张撤销案涉合同并要求被上诉人韩琳琳支付转让金利息的问题，本院认为，上诉人李红宝在合同签订过程中，对案涉企业的性质及是否拖欠水电费用等相关债权、债务情况未尽到慎审义务，其对签订合同所造成的损失存有过错。被上诉人韩琳琳在合同签订时对于企业性质亦未尽到详尽的说明义务，其对签订合同造成的损失同样存有过错，故对该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，李红宝的上诉请求及理由部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销龙港区人民法院（2020）辽1403民初83号民事判决；二、韩琳琳于本判决生效后15日内返还李红宝首创花溪辖小区物业管理经营服务行业转让款300,000元。三、驳回李红宝的其他一审诉讼请求。一审案件受理费2900元，由李红宝负担；二审案件受理费2900元，由韩琳琳负担。本判决为终审判决。审判长 郭彪审判员张国军审判员 刘      伟二〇二〇年九月三十日异法官助理郑佳木书记员刘晓畅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1987号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：黄响五，男，1978年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2019）鄂0606民初2233号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与黄响五金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人黄响五邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄响五在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄响五至今未履行。经本院司法查询，对被执行人黄响五名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，现未发现被执行人黄响五有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，2020年9月18日将被执行人黄响五限制高消费，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月十八日书记员  杨 菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保531号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 法定代表人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：王一亭，男，1985年11月27日出生，住湖南省郴州市开发区。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人王一亭金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王一亭银行存款495000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王一亭银行存款495000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月十八日 书记员  贺鑫
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6248号 被执行人：宫春明，男性,1978年11月8日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院作出的（2020）粤1302刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宫春明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因宫春明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6248号案件终结本次执行程序。 被执行人宫春明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保21号 申请人：阿瓦提县昌年农业科技有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿瓦提县多浪村C组1号A区2号门面房。 法定代表人：王爱军，系公司经理。联系电话：133XXXXXXXX。 被申请人：刘俊，男，1990年4月15日出生，汉族，农民，乌苏市，电话：130XXXXXXXX。 申请人阿瓦提县昌年农业科技有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘俊名下存款95，000元采取保全措施。同时向本院同时向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司出具的保单保书一份，用于证明中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司已为其提供95，000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人阿瓦提县昌年农业科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人刘俊名下存款95，000元予以冻结。（冻结期限为十二个月） 保全费970元，由申请人阿瓦提县昌年农业科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿 丽 玛 二〇二〇年九月十八日 书记员 那恩德格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8821号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:黄云峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7308号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄云峰银行存款70467.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执624号申请执行人：曲靖市旌晖房地产开发有限公司，住所地曲靖市麒麟区幸福小区福康园55号。法定代表人：严李昆，公司执行董事。委托代理人：黄露艳，公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：纳汝源，男，回族，1981年3月25日生，住昆明市西山区。曲靖市旌晖房地产开发有限公司与纳汝源商品房买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2019年12月20日作出（2019）曲仲裁字第023号裁决书裁决如下：一、解除申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司与被申请人纳汝源于2016年5月29日签订的《商品房购销合同》及合同补充协议。二、裁决被申请人协助申请人撤销商品房购销合同备案登记。三、被申请人纳汝源应于本裁决书送达之日起三十日内支付申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司因代偿银行贷款而发生的利息和罚息损失人民币21569.48元，并按年利率6%承担自合同被解除之次日起至款清之日止的利息。四、被申请人纳汝源应于本裁决书送达之日起三十日内支付申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司违约金人民币52281.7元。五、被申请人纳汝源应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司支付律师费人民币10000元。六、驳回申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司的其他仲裁请求。仲裁费人民币4018元，由申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司承担803.6元，由被申请人纳汝源承担人民币3214.4元和实支费（公告费）人民币400元，共计人民币3614.4元（申请人已预交，在本裁决书送达之日起三十日内向申请人曲靖市旌晖房地产开发有限公司支付）。因纳汝源未按上述已生效的仲裁裁决书裁决结果事项履行义务，申请执行人曲靖市旌晖房地产开发有限公司就裁决书裁决由纳汝源承担的金钱给付、申请执行人垫付的由纳汝源承担的仲裁相关费用等向本院申请强制执行（裁决书裁决的行为履行事项等的执行，经曲靖市旌晖房地产开发有限公司申请，本院已在符合受理执行条件的范围内另案执行），本院于2020年7月2日受理立案执行。执行过程中，本院通过全国法院案件执行总对总网络查控系统对纳汝源名下的财产信息发起查询，查到其个别银行账户上有少量零星存款，因数额太小，不是有效的可供执行财产，无扣划价值，本院随即对其零星存款账户采取了冻结措施，未查到股票、证券、车辆等财产信息。执行人员到昆明市不动产登记中心查询纳汝源名下不动产权登记信息，结果为其名下在昆明市辖区范围内无不动产权登记信息。在对被执行人纳汝源的执行谈话中，纳汝源表示目前自己经济困难，暂无偿还能力，也没有可供执行的个人财产，以后有条件时会想办法履行。本院于2020年7月30日对被执行人纳汝源进行了限制高消费处理，2020年9月30日将被执行人纳汝源纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行人员2020年9月27日在约谈申请执行人曲靖市旌晖房地产开发有限公司特别授权委托代理人的过程中，向其详细讲明了本案执行工作的开展及财产查控情况，告知其本案被执行人暂无可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序。约谈中申请执行人的委托代理人称暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已知晓本案的执行情况，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施进行财产查控，但暂未发现被执行人名下可供执行的财产，该情况也告知了申请执行人，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执624号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵德成执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年九月三十日书记员  秦 宇
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审88号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人许乙来，男，汉族，1946年3月3日出生，住瑞安市。 被执行人林圣亮，男，汉族，1952年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]105号行政处罚决定，已于2019年12月17日送达被执行人，责令被执行人许乙来、林圣亮退还非法占用的土地，没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款52254元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款52254元。2020年7月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由土地所辖镇街人民政府组织实施。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]105号行政处罚决定。责令被执行人许乙来、林圣亮退还非法占用的土地，没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由瑞安市马屿镇人民政府组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年九月十八日 代书记员  许彬彬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3833号原告：薛刚，男，1978年11月16日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告薛刚与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告薛刚的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：薛刚与银发公司就欧景华城小区5号楼3单元2层西户，于2009年4月29日签订商品房买卖合同，薛刚按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，薛刚认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，薛刚认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年4月29日，薛刚与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，薛刚购买欧景华城小区5号楼3单元2层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。薛刚全额支付房款111399.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，薛刚入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼3单元2层西户。确认上述事实，有薛刚提供的商品房买卖合同一份、房款收款收据一份、天然气开户费收据一份、暖气开户费收据两份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。薛刚与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。薛刚履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且薛刚已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助薛刚办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助薛刚办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼3单元2层西户房屋的所有权转移登记到薛刚名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十九日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖