wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1002刑初281号 公诉机关抚州市临川区人民检察院。 被告人王细海，男，1977年9月6日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2007年12月11日因犯抢劫罪、诈骗罪被江西省抚州市临川区法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金12000元。2020年5月8日因涉嫌犯抢劫罪、诈骗罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年6月8日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人王细海犯抢劫罪、诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王细海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、抢劫罪 被告人王细海以“杨国平”的名义与周某1进行交往。在2020年3月25日晚上19时许，王细海以介绍其女儿给周某1玩为由，将周某1骗到临川区罗湖镇许家村委会许家村一处泥巴堤坝附近，用打碎的啤酒瓶对周某1进行威胁，要其交出钱财。因遭周某1反抗，王细海用啤酒瓶划伤周某1的脸部，并抢走周某1手机一部和黄金戒指一枚。后王细海将抢来的手机卖给南昌—路边摊贩，得款460元，抢来的黄金戒指卖给崇仁小丁金店的周某3，得款11700元。经抚州临川区公安司法鉴定中心鉴定周某1损伤程度评定为轻微伤。 二、诈骗罪 2019年8月13日中午，被告人王细海窜至抚州市临川区文昌桥头的文名药材店内，谎称是店老板的亲戚，以购买奶粉为名骗取店员刘某400元钱现金；2019年9月7日被告人王细海假冒身份以同周某2合伙做生意，并以在景德镇订了一批货为名要求周某2同其到景德镇拿货为名骗走周某25700元现金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口身份信息查询、刑事判决书、临川区价格认证中心价格认定不予受理通知书一份；临川公安分局现场勘验笔录一份；扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单各一份、现场指认照片二张；抚州市临川区公安司法鉴定中心【2020】第002号人体损伤程度鉴定书；证人周某3的证言；被害人周某1、周某2、刘某的陈述；周某1、刘某的辨认笔录；被告人王细海的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王细海以非法占有为目的，持械采取暴力手段强行劫取他人财物；以非法占有为目的，采取虚构事实骗取他人财物6100元，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人王细海犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人王细海从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王细海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明。 一、抢劫罪 被告人王细海以“杨国平”的名义与周某1进行交往。在2020年3月25日晚上19时许，王细海以介绍其女儿给周某1玩为由，将周某1骗到临川区罗湖镇许家村委会许家村一处泥巴堤坝附近，用打碎的啤酒瓶对周某1进行威胁，要其交出钱财。因遭周某1反抗，王细海用啤酒瓶划伤周某1的脸部，并抢走周某1手机一部和黄金戒指一枚。后王细海将抢来的手机卖给南昌—路边摊贩，得款460元，抢来的黄金戒指卖给崇仁小丁金店的周某3，得款11700元。经抚州临川区公安司法鉴定中心鉴定周某1损伤程度评定为轻微伤。 二、诈骗罪 2019年8月13日中午，被告人王细海窜至抚州市临川区文昌桥头的文名药材店内，谎称是店老板的亲戚，以购买奶粉为名骗取店员刘某400元钱现金；2019年9月7日被告人王细海假冒身份以同周某2合伙做生意，并以在景德镇订了一批货为名要求周某2同其到景德镇拿货为名骗走周某25700元现金。 另查明，2020年5月8日公安机关扣押了被告人王细海持有的人民币1329元，同日被害人周某1领取了人民币1329元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口身份信息查询、刑事判决书、临川区价格认证中心价格认定不予受理通知书一份；临川公安分局现场勘验笔录一份；扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单各一份、现场指认照片二张；抚州市临川区公安司法鉴定中心【2020】第002号人体损伤程度鉴定书；证人周某3的证言；被害人周某1、周某2、刘某的陈述；周某1、刘某的辨认笔录；被告人王细海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王细海以非法占有为目的，持械采取暴力手段强行劫取他人财物；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物6100元，其行为分别构成抢劫罪、诈骗罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。 经查，被告人王细海因犯抢劫罪、诈骗罪于2007年12月11日被本院判处有期徒刑五年，系有犯罪前科，可酌定从重处罚。就抢劫犯罪，被告人王细海归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。就诈骗犯罪，被告人王细海具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；但其二次诈骗他人，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王细海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2025年4月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王细海退赔被害人周某1损失人民币10831元、退赔被害人刘某损失人民币400元、退赔被害人周某2损失人民币5700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 欣 人民陪审员  丁丽玲 人民陪审员  张水兰 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  程玲玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保132号之一复议申请人：任岗平，男，汉族，1960年6月20日生，住安阳市北关区。被申请人：卢彦勋，男，汉族，1972年12月25日生，住洛阳市洛龙区。本院于2020年8月30日作出（2020）豫0311财保132号财产保全。任岗平不服，于2020年9月7日向本院提出复议申请。任岗平复议称，对申请人房产的查封属于严重超标的查封，卢彦勋的保全申请标的是人民币120万元或相等价值的其他财产，但本次保全申请人房产面积4910平方米，价值远远超过卢彦勋保全申请的120万元，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”同时，现申请人愿意提供120万元现金作为置换保全标的物，由人民法院予以冻结。故请求撤销（2020）豫0311财保132号民事裁定，解除对申请人位于洛阳市洛龙区翠云东路路南184号院2栋（房产证号：洛房权证市字第××号）房产的查封。本院经审查认为,卢彦勋向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院按照卢彦勋申请制作的（2020）豫0311财保132号民事裁定书，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回任岗平的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  李 芳审 判 员  王志伟人民陪审员  王晓燕二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙腾飞
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1844号 申请执行人：王新华，男，1979年3月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：辜晓灵，男，1977年1月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人王新华与被执行人辜晓灵（2020）赣0703执1844号民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0703民初4343号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月十五日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1349号原告：吴少青，男，汉族，生于1975年7月6日，住西峡县。委托诉讼代理人：李同新，西峡县诚信法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，统一社会信用代理：91411323176485267B，住所地：河南省西峡县白羽南路979号。负责人：马俊明，公司经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎鑫律师事务所律师，特别授权代理。原告吴少青与被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告吴少青于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴少青撤回起诉。本案受理费200元（原告已预交）减半收取100元，由原告吴少青承担。审 判 长  李克人民陪审员  徐颖人民陪审员  李艳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  程晨
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执保25号申请人：王惠斌。被申请人：孔柏平。申请人王惠斌与被申请人孔柏平诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人存放在柳园镇西大街11号院内的部分矿山机器设备采取诉前保全措施，申请人以其所有的奇骏牌SUV车辆一辆提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二之规定，裁定如下：冻结王惠斌名下的奇骏牌甘GBZ698车辆过户手续,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 傅 丽二〇二〇年九月十五日书记员 王宏燕
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2334号 罪犯林叶坤，男，1978年3月2日出生，汉族，福建省莆田市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年6月25日作出（2012）南刑初字第433号刑事判决，认定林叶坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑十一年零十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。同案不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院2012年8月14日作出（2012）筑刑二终字第232号刑事判决，维持该犯定罪量刑。刑期自2011年12月19日起至2023年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月，刑止日期为2021年11月18日。罪犯林叶坤在服刑期间2017年4月至2017年5月，2017年6月至2017年11月，2017年12月至2018年4月，2018年5月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年10月获得5个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林叶坤减刑八个月(刑期2011年12月19日起至2021年3月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初600号 原告：秦国平，男，1959年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。 委托代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 被告：温州市大洲远洋渔业有限公司，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道霞晖大道246弄16号。 法定代表人：杨金英，该公司执行董事兼总经理。 被告：虞铭祥，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上述两被告共同委托代理人：严凌振，浙江海昌律师事务所律师。 上述两被告共同委托代理人：李彬蔚，浙江海昌律师事务所律师。 原告秦国平与被告温州市大洲远洋渔业有限公司、虞铭祥船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。审理中，原告秦国平于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦国平自愿撤回起诉，系对其诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦国平撤诉。 案件受理费124386元，减半收取62193元，由原告秦国平负担。 审 判 长  张东峰 人民陪审员  李 前 人民陪审员  郑志斌 二O二O年九月十五日??? 法官助理夏蕾 书记员郭临瓯
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民特19号申请人：刘英，女，1973年11月28日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海源街20号。被申请人：赵勇，男，1972年7月2日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海源街20号。代理人：赵显仁(系被申请人赵勇之父)，男，1943年10月1日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道碱厂3区309楼2单元302室。申请人刘英申请认定赵勇无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘英称，被申请人赵勇于2009年7月8日在单位抢修电路时，被电击伤，先后转入潍坊脑科医院、山东省省立医院、山东省第三人民医院治疗，至今未愈并留有严重的后遗症，生活不能自理，已完全丧失民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，现请求法院宣告被申请人赵勇为无民事行为能力人，并指定申请人刘英为其法定监护人。经审理查明：被申请人父亲、母亲均健在。申请人与被申请人生育了一女赵清晨。被申请人赵勇于2009年7月8日在抢修电路时遭受电击致重伤，至今无任何思维意识，对声音刺激无任何反应，无法沟通交流，生活完全不能自理。现申请人请求法院依法宣告被申请人赵勇为无民事行为能力人，并指定其作为被申请人的法定监护人。经申请人刘英申请，山东省精神疾病司法鉴定所对被申请人赵勇有无民事行为能力进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵勇患“器质性痴呆”，目前无民事行为能力。庭审中，赵显仁同意申请人刘英作为被申请人赵勇的监护人。本院认为：山东省精神疾病司法鉴定所鉴定被申请人赵勇患“器质性痴呆”，目前无民事行为能力，对该鉴定结论本院依法予以采纳，并据此确认被申请人赵勇为无民事行为能力人。申请人的申请事项符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下：一、赵勇为无民事行为能力人；二、指定刘英为赵勇的监护人。本判决为终审判决。审判员  辛光博二〇二〇年九月十五日书记员  袁 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5998号 申请执行人：叶惠森，男，1973年12月6日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 被执行人：余坤雄，男，1977年1月15日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 申请执行人叶惠森与被执行人余坤雄买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初11819号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请人返回定金30000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费693元（追缴），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户；已依法登记查封被执行人名下车辆档案。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴逸涛
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执异55号 异议人：四川畅鸣实业有限公司,住所地：四川省达州市通川区红旗路143号，统一社会信用代码：91511702068996545W。 法定代表人：赵方爱，董事长。 委托代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 申请执行人：高永利，男，汉族，生于1966年7月2日，住四川省双流县。 被执行人：赵连贵，男，汉族，生于1970年4月14日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人高永利申请执行被执行人赵连贵民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月23日作出（2018）川1325执15号之一执行裁定：追加四川畅鸣实业有限公司（以下简称畅鸣公司）作为本案被执行人；畅鸣公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人高永利偿还被执行人赵连贵借款本金210万元及利息；于2019年12月23日作出（2018）川1325恢15号之二执行裁定，扣留被执行人畅鸣公司在海南省高级人民法院应领取的案外人海南顺达房地产开发有限公司应付执行款600万元，扣留期限三年等；于2020年7月8日作出（2018）川1325执15号之四执行裁定，提取被执行人畅鸣公司在案外人海南顺达房地产开发有限公司应收执行款543.51万元至西充县人民法院诉讼费及案款专户；提取543.51后解除对被执行人畅鸣公司在案外人海南顺达房地产开发有限公司应收执行款56.49万元的冻结等。异议人畅鸣公司对上述三个执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人畅鸣公司提出异议称，异议人系2013年6月8日在达州市通川区注册成立的法人机构。申请执行人高永利与被执行人赵连贵因民间借贷形成的债务纠纷，与异议人无任何法律及事实上的关联。异议人工商信息载明法定代表人及股东为赵方爱一人。异议人成立时法定代表人为赵毅。后异议人虽经历变更，但无论何种变更，均与赵连贵无任何联系。贵院作出（2018）川1325执15号一系列执行裁定认定“邦正公司、畅鸣公司均为一人公司，赵连贵系邦正公司的一人股东，又利用他人名义间接持有畅鸣公司的全部股份，并实际控制畅鸣公司”。贵院通过裁定的方式认定赵连贵系畅鸣公司的实际控制人于法无据。裁定是解决程序问题，而实际控制人的认定系实体问题，故应通过诉讼判决的方式进行处理。 综上，贵院不应将异议人作为本案的被执行人进行强制执行，恳请终止（2018）川1325执15号之一、之二、之四执行裁定中确定的对异议人的强制执行。 申请执行人高永利、被执行人赵连贵均未提交答辩意见。 经审查查明，2017年7月12日，本院就高永利与赵连贵民间借贷纠纷一案作出（2017）川1325民初963号民事判决，赵连贵在判决生效后十日内偿还高永利本金210万元，并支付利息等。该判决生效后，因被执行人赵连贵未履行法律文书确定的义务，高永利向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年12月23日作出（2018）川1325执15号之一执行裁定：追加畅鸣公司作为本案被执行人；畅鸣公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人高永利偿还被执行人赵连贵借款本金210万元及利息；于2019年12月23日作出（2018）川1325恢15号之二执行裁定，扣留被执行人畅鸣公司在海南省高级人民法院应领取的案外人海南顺达房地产开发有限公司应付执行款600万元，扣留期限三年等；于2020年7月8日作出（2018）川1325执15号之四执行裁定，提取被执行人畅鸣公司在案外人海南顺达房地产开发有限公司应收执行款543.51万元至西充县人民法院诉讼费及案款专户；提取543.51后解除对被执行人畅鸣公司在案外人海南顺达房地产开发有限公司应收执行款56.49万元的冻结等。 另查明，最高人民法院在（2019）最高法民终292号民事判决中认定赵连贵为畅鸣公司实际控制人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行过程中，追加当事人，应当符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条只规定了作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，在股东不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，可追加股东为被执行人，而未对自然人作为被执行人，可否追加其设立或实际控制的一人有限公司为被执行人作出相应的规定。因此，本院在执行程序中直接将被执行人赵连贵实际控制的畅鸣公司追加为被执行人，于法无据，应予纠正。本院在追加异议人为被执行人后，进一步采取的扣留、提取执行措施，也因此失去执行基础，也应依法予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院于2019年12月23日作出（2018）川1325执15号之一执行裁定；于2019年12月23日作出（2018）川1325恢15号之二执行裁定；于2020年7月8日作出（2018）川1325执15号之四执行裁定。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长  王洪先 审判员  庞 彪 审判员  贾凌锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴香莙
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢44号之八 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：岑樵，男，1966年12月12日出生，布依族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 关于申请执行人郭珊与被执行人岑樵民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人岑樵账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岑樵在中国建设银行账户内存款人民币709400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨镇勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1836号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张磊，该分行员工。委托诉讼代理人：钱麟，该分行员工。被执行人：顾惠，男，1981年12月6日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被执行人：陈洁，女，1987年5月25日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾惠、陈洁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0508民初1899号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告顾惠确认截至2020年3月29日结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行信用卡本金212499.99元、利息1348.65元、违约金4799.09元、分期手续费6435元(之后的利息、违约金、分期手续费要求按照领用合约约定计算至实际给付之日止)，上述款项由被告顾惠于2020年6月3日前支付给原告。二、被告陈洁对被告顾惠的上述债务（含案件受理费、财产保全费）在最高债权限额750000元范围内承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取2338元，财产保全费1720元，合计4058元，由被告顾惠负担并于2020年6月3日前支付给原告宁波银行股份有限公司苏州分行（原告已经预缴的案件受理费、财产保全费，本院不予以退还）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月24日、8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，无可供执行存款；被执行人陈洁名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。被执行人陈洁称汽车已质押给包佶、吴晓东，本院于2020年4月28日档案查封（查封期间二年）。3、2020年6月24日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人陈洁、顾惠共同共有苏州市姑苏区胥涛路118号江湾雅园16幢501室、18幢1902室不动产，本院（2020）苏0508执38号、（2020）苏0508执451号执行案件拍卖上述不动产并成交。苏州市姑苏区胥涛路118号江湾雅园18幢1902室不动产无剩余拍卖款供本案参与分配；苏州市姑苏区胥涛路118号江湾雅园16幢501室不动产拍卖款供本案参与分配金额为22297元（执行标的18960元＋执行费3337元）。另查：被执行人陈洁无参保信息，被执行人顾惠参保信息显示养老未退休。4、2020年8月14日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有16件执行案件。5、2020年9月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为本金212499.99元、利息1348.65元、违约金4799.09元、分期手续费6435元(之后的利息、违约金、分期手续费要求按照领用合约约定计算至实际给付之日止)、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费2338元，财产保全费1720元。执行到标的为18960元，用于支付本金14902、案件受理费2338元，财产保全费1720元。未执行到标的为本金197597.99元、利息1348.65元、违约金4799.09元、分期手续费6435元(之后的利息、违约金、分期手续费要求按照领用合约约定计算至实际给付之日止)、迟延履行期间的加倍部分债务利息。（执行到执行费3337元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产和暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月二十七日书记员 沈泽伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初1994-1号解除保全申请人：河南省畅通光电物流有限公司，住所地：郑州市金水区红专路128号院29号楼东1单元2层201号。法定代表人：冯艺元，职务：总经理。被申请人：河南惠生活健康产业发展有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路与二十二大街交叉口中兴产业园33号楼1层。法定代表人：彭大强，职务：总经理。申请人河南省畅通光电物流有限公司与被申请人河南惠生活健康产业发展有限公司合伙协议纠纷一案,本院于2019年8月13日作出（2019）豫0104民初9807号民事裁定：冻结被申请人河南惠生活健康产业发展有限公司名下存款人民币3580600元或查封、扣押同等价值其他财产。执行中冻结被申请人河南惠生活健康产业发展有限公司银行账户二个，冻结期限为一年。后申请人、被申请人在二审期间达成调解协议，申请人河南省畅通光电物流有限公司于2020年9月14日向本院申请解除被申请人河南惠生活健康产业发展有限公司账户存款的冻结。本院经审查认为，鉴于申请人、被申请人已经达成调解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除被申请人河南惠生活健康产业发展有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张黎霞二〇二〇年九月十五日法官助理吕爱莉书记员王冰
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执746号 申请执行人：林丽芳，女，1972年4月21日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：沈少燕，女，1975年8月18日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人林丽芳与被执行人沈少燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2418号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，沈少燕应偿还申请人借款35400元及确定的利息。申请人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈少燕送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈少燕有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈少燕发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 鹏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1416号申请执行人:谢道权，男，汉族，生于1978年9月13日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人贵州盛亿民威农牧发展有限公司。统一社会信用代码91520330MA6DKNUTX5.法定代表人：龚韦任。申请执行人谢道权与被申请人贵州盛亿民威农牧发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初5595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款70775.00元、执行费962元，因被执行人贵州盛亿民威农牧发展有限公司未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤已到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人公司纳入失信被执行人名单，法人限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州盛亿民威农牧发展有限公司有继续向申请执行人谢道权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁晓峰审判员  倪卫中法官助理袁强二〇二〇年九月十五日书记员  唐 烨
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终673号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1993年1月21日出生于重庆市巫溪县，汉族，务工人员，系本案被害人。原审被告人周英超，男，1997年3月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人周英超犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于二○二○年七月三日作出（2020）鄂0111刑初227号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某1对附带民事部分判决不服，提出上诉。原审被告人周英超未提出上诉、原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月28日凌晨4时许，被告人周英超受张某2（已判决）邀约，伙同夏某（已判决）、凌某（另案处理）等人乘车赶至武汉市洪山区珞瑜路876号巷内，与张某2汇合后在其指认下，各持铁锹、木棍与手持刀具的张某1互殴，致其左眼眶上壁骨折、左眼挫伤。经鉴定，张某1所受伤为轻伤二级。被告人周英超后被查获归案。另查明，湖北省武汉市洪山区人民法院于2019年7月23日作出（2019）鄂0111刑初511号刑事附带民事判决书，判决被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，被告人张某2赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某1经济损失58000元，该赔偿包含医疗费16467.97元、住院伙食补助费700元，误工费按照建筑行业标准支持14921.75元，护理费3197.01元，营养费2250元，鉴定费3261元，后期治疗费暂定14000元，残疾生活辅助器具费2000元，财物损失费300元（包含衣服与鞋子）及交通费，驳回刑事附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求，判决后因被告人张某2、刑事附带民事诉讼原告人张某1均不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月17日作出（2019）鄂01刑终1100号刑事判决书，载明：“上诉人张某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事判赔符合法律规定，审判程序合法。”并作出“……上诉人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。”的终审判决。上诉期间，被告人张某2与被害人张某1达成和解协议，一次性赔偿经济损失7万元（本案判决前已经到位），被害人张某1对张某2的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人在原审开庭审理中无异议，并有报案材料、被告人身份信息、抓获经过、办案经过、和解协议等书证；被害人张某1的陈述；证人杨某、陶某、夏某、张某2、凌某的证言；周英超的辨认笔录、夏某的辨认笔录；武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书三份（武平安法[2018]临字第3616号、武平安法[2018]临字第3616-1号、武平安法[2019]临字第443号）；被告人周英超的供述和辩解；武汉市洪山区人民法院刑事附带民事判决书、武汉市中级人民法院刑事判决书、武汉市中级人民法院刑事附带民事裁定书等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人周英超伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。周英超当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，周英超与同案犯张某2的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人张某1造成损害，应当承担连带赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人张某1本次主张的伤残赔偿金及精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持；对其主张的鉴定费2000元、资料打印费500元、快递费用100元，因该费用属于刑事附带民事诉讼原告人张某1未经申请私自进行鉴定的支出，与本案无关，故对该项费用不予支持；对其主张的残疾辅助器具费2000元，未提交证据证实，不予支持；对其主张的交通费2000元，未提交证据证明系发生在住院治疗期间，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，以犯故意伤害罪，判处周英超有期徒刑一年；驳回刑事附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求。上诉人张某1的上诉理由：1.请求追究周英超刑事责任；2.判令周英超赔偿残疾赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费、打印费、快递费、残疾辅助器具费合计164298元。上诉人请求的费用是由犯罪行为造成的实际的物质损失，有发票的都应当赔偿。原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人周英超对原判决无异议，请求二审法院维持原判。二审经审理查明的事实与原判决认定一致，认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，并经审核属实，本院予以确认。关于上诉人张某1提出的请求判令周英超赔偿残疾赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费、打印费、快递费、残疾辅助器具费合计164298元的上诉理由。经审查，伤残赔偿金和精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持；对于残疾辅助器具费，上诉人未提交相应的证据予以证明，不予支持；对于鉴定费、打印费、快递费、交通费，上诉人无证据证明上述费用与本案有关，故亦不予支持。故上诉人张某1的上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人周英超伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原审被告人周英超的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。但本案中上诉人张某1请求的费用均无事实和法律依据，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。原判决附带民事部分认定事实清楚，审判程序合法。对上诉人张某1请求判令周英超承担民事赔偿合计164298元的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 何鑫敏审判员 刘俊波二〇二〇年九月二十七日法官助理齐卉书记员王娅迪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5884号 原告：XXXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑾，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北和泽律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1967年11月27日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXXX有限公司石家庄分行撤诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月十五日 书记员 李玲玲
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2824号 被执行人：李荣彬，男性,1965年4月20日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人与被执行人李荣彬罚金一案中。因轮候冻结被执行人相应财产，暂不易处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  *** 审判员  张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛宝庆
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初124号原告郭全营，男，汉族，1962年9月7日出生，住河南省宝丰县。委托代理人李玺，河南良承律师事务所律师。委托代理人周鸿，河南良承律师事务所律师。被告宝丰县人民政府,住所地河南省宝丰县城关镇人民路西段。法定代表人王代强，县长。被告宝丰县周庄镇人民政府，住所地宝丰县周庄镇周庄村，统一社会信用代码11410421005477553R。法定代表人赵振华，镇长。委托代理人杨利民，河南成胜律师事务所律师。原告郭全营诉被告宝丰县人民政府、宝丰县周庄镇人民政府（以下简称周庄镇政府）请求确认强制拆除行为违法一案，于2020年7月28日向本院提起行政诉讼。本院于8月4日立案后，于2020年8月11日向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。原告郭全营诉称，郭全营系宝丰县周庄镇刘湾村前岭村村民，在该村拥有宅基地及房屋一处。因省道S233焦桐线（宝丰段）暨平顶山市大西环建设项目，郭全营的房屋及土地面临政府征收，但双方一直未就补偿安置事宜达成一致。2020年4月30日，被告带领一众工作人员及社会闲杂人员，在没有出示任何合法手续的情况下，强行将郭全营的上述房屋及附属物拆除，致使屋内财物被掩埋毁坏，给郭全营造成了巨大经济损失，也造成了严重恶劣的社会影响。被告的强制拆除行为，违反相关法律规定，严重侵害了郭全营的权益，为维护自身合法权益，故提起本案行政诉讼。请求：一、确认被告于2020年4月30日对郭全营位于宝丰县周庄镇刘湾村前岭村的房屋强制拆除的行为违法；二、本案诉讼费由被告承担。被告宝丰县人民政府无答辩。被告周庄镇政府辩称，一、周庄镇政府的行政行为符合法律规定。S233焦桐线（宝丰段）暨平顶山市大西环建设项目，是平顶山市国土资源局、平顶山市发展和改革委员会批准实施的公路建设项目，宝丰县人民政府于2017年11月13日发布了《关于省道S233焦桐线宝丰段及平顶山市大西环建设项目房屋征收的通告》，对省道S233焦桐线（宝丰段）及平顶山市大西环建设项目范围内的房屋进行征收，涉及省道S233焦桐线（宝丰段）及平顶山市大西环建设项目征地范围内农户、住户、企业，宝丰县周庄镇范围内路段的实施单位为周庄镇政府。郭全营的房屋位于在征收范围内。公告发布后，周庄镇政府与郭全营多次协商，双方确认了地上附属物的项目及数量,也将补偿款拨付至郭全营所在的宝丰县周庄镇刘湾村村民委员会的账户，但郭全营以种种理由推拖，拒不签订房屋拆迁补偿协议、领取拆迁补偿款，导致工程无法按期施工。为保证工程按期施工，周庄镇政府依法对郭全营的房屋进行了拆除。二、平顶山市中级人民法院受理本案郭全营的起诉是错误的。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖的第一审行政案件是对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作行政行为提起诉讼的案件。本案被诉行政行为系周庄镇政府具体实施，并非宝丰县人民政府实施。依据本条规定，此案应由宝丰县人民法院审理。请求驳回原告的诉讼请求或者将本案移送宝丰县人民法院审理。本院认为，参照《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第13条的规定,本案，根据宝丰县人民政府宝政通[2017]34号《关于省道S233焦桐线（宝丰段）暨平顶山市大西环建设项目房屋征收的通告》，结合周庄镇政府的答辩，可以确认强制拆除行为系周庄镇政府具体实施，故本案宝丰县人民政府不是适格被告，周庄镇政府是适格被告，本案应移送宝丰县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送宝丰县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李新保审判员  宋忠海审判员  李占永二〇二〇年九月二十七日书记员  尹亚男附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（六）移送或者指定管辖；……
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更124号 罪犯周文豪，男，汉族，1994年6月5日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年7月12日作出（2017）皖1103刑初39号刑事判决，以被告人周文豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯周文豪在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周文豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周文豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周文豪减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2016年10月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 ggz 二〇二〇年九月十五日 书记员  林明鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民终57号  上诉人（原审被告）：张洪华，男，1968年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市南湖路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路15号。 主要负责人：刘玉明，该支行行长。 委托诉讼代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：李吉仁，该公司总经理。 上诉人张洪华因与被上诉人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市南湖路支行、新疆博石房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2020）新7101民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张洪华于2020年9月15日表示经其慎重考虑特提出撤回上诉。 本院认为，张洪华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张洪华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7398.15元（张洪华已预交），减半收取3699.07元，由张洪华负担。 本裁定为终审裁定。 审  判长 张   红   见 审  判  员 毛   建   梅 审判  员 阿瓦古力·依沙克 二 〇 二 〇 年 九 月 十五 日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 陆 慧  李 子
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执760号申请执行人：王静,女,1964年9月18日出生,住齐市龙沙区江安街道北地号社区339组。被执行人：赵丹，男,1979年8月25日生，汉族，住齐市龙沙区新跃社区228组。本院在执行申请执行人王静与被执行人赵丹买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十五日书记员 刘子剑
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执448号申请执行人：曹先龙，男。被执行人：阳曲县兴泰砼业制造有限公司。法定代表人：李武平，总经理。本院依据已经发生法律效力的阳曲县劳动争议仲裁委员会作出的阳劳仲调字（2020）58号仲裁调解书，于2020年9月15日向被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司应给付申请人曹先龙案件款14330元，应承担的执行费为115元，以上共计14445元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司在银行的存款14445元或查封、扣押、冻结被执行人阳曲县兴泰砼业制造有限公司所有的价值14445元的资产。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二〇年九月十五日书记员  张卓蓉
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更816号罪犯石国平，男，出生于江苏省邳州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于二〇一五年二月二十一日作出了（2014）土左刑初字第56号刑事判决，以被告人石国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳1000元），责令退赔被害人剩余损失一百七十万元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付执行。本院于2018年6月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期2027年6月11日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯石国平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯石国平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年1月、6月、2019年1月、6月、12月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯石国平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯石国平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石国平减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2027年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2253号 罪犯蒋洪术，男，1979年5月3日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2017年9月6日作出（2017）黔0115刑初321号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，赃款继续追缴。刑期自2016年12月28日起至2021年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯蒋洪术在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋洪术减刑六个月(刑期自2016年12月28日起至2020年12月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1130号苏永豪、郑江丽、苏永伟关于申请执行人苏永豪申请执行被执行人郑江丽、苏永伟借款合同纠纷一案，我院做出的(2017)豫0103民初11888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1130号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十七日书记员  郭笑成
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执588号申请执行人：万群芳，女，1971年8月15日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：周杨清，男，1976年10月8日出生，汉族，住江西省庐山市。万群芳依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初40号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行554452元，截至2020年9月27日已执行0元，未执行554452元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年九月二十七日书记员  王 健
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初553号公诉机关兴化市人民检察院。被告人刘某，女，1964年12月24日出生，无业，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员**程出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月7日16时许，被告人刘某在被害人沈某经营的位于兴化市楚水招商城2141号的时尚轩女装店内购物时，乘隙盗窃被害人沈某放置在店内的黑色OPPO手机1部，经鉴定价值人民币2755元。案发后，被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行；已退出窃得的手机由公安机关发还被害人并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人沈某的陈述；证人陈某的证言；书证：兴化市公安局提取和制作的人口信息表、谅解书等；兴化市价格认定中心价格认定结论书、兴化市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录；兴化市公安局提取的现场监控视频等证据证实，足以认定。被告人刘某自愿认罪认罚,对公诉机关提出的量刑建议予以认可。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘某当庭自愿认罪，所盗手机已发还给被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年九月十五日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3832号 原告：汤世彬，男，汉族，1975年出生，住重庆市大渡口区。 被告：唐清明，男，汉族，1994年出生，住重庆市大足区。 本院在审理原告汤世彬与被告唐清明借款合同纠纷一案中，原告汤世彬于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤世彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤世彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤世彬负担。 审判员  谭红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈智
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特45号申请人：问某某。委托诉讼代理人：潘永峰。申请人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王前凤。本院于2020年9月15日立案受理申请人问某某与申请人江苏某某科技创新有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏某某科技创新有限公司对所欠申请人问某某劳动报酬15460元表示认可，并定于2020年10月15日一次性归还申请人问某某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人问某某与申请人江苏某某科技创新有限公司于2020年9月15日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  祁 梁二〇二〇年九月十五日法官助理  蒋莹莹书 记 员  杨 昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13590号申请执行人：谷青民，男，汉族，1950年1月21日出生，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人：高峰，男，汉族，1971年12月27日出生，住河南省郑州市。本院在执行谷青民与高峰劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十五日书记员 曹 丹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初3909号 原告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市开发区府前大街52号金融大厦。统一社会信用代码：913705007720911172。 负责人：杨金杰，经理。 被告：刘维功，男，1972年03月08日出生，汉族，住山东省吕伫市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区通停街2999号北美枫情商务大厦。统一社会信用代码91370700567702644C。 负责人：李明，经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告刘维功、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年9月15日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。 案件受理费356元，由原告负担。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  周 原
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更918号罪犯樊坤，男，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一五年七月二十八日作出了（2015）赛刑初字第00352号刑事判决，以被告人樊坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。本院于2018年11月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2021年4月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯樊坤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯樊坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年7月、12月，2019年6月，2020年1月各记表扬1次,累计记表扬4次。经审理查明，罪犯樊坤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯樊坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊坤减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2020年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2262号之一申请执行人：张海燕,女性,1974年6月3日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，社会统一信用代码914110001742722258，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：耿萍,居民身份证号码：,。申请执行人张海燕与被执行人许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年九月十五日书记员  王治斌
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执713号申请执行人：杜海龙，男，1995年12月16日出生，汉族，现住新乐市东王镇东王村。被执行人：王会建，男，1989年3月20日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇坚固村。本院在执行杜海龙与王会建劳动争议一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初922号民事判决书，判决王会建支付劳动报酬16528.5元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王会建发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人王会建有可供执行的财产。本院依法对被执行人王会建采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人杜海龙未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人杜海龙同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人杜海龙有要求被执行人王会建继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年九月十五书记员周宁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2756号 上诉人（原审原告）：宋小成，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市西昌南路767号，统一社会信用代码9134130075687092Q。 法定代表人：高卫星，任公司总经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宁生，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人宋小成因与被上诉人中国电信股份有限公司宿州分公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，因案情简单，并经当事同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋小成上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由中国电信股份有限公司宿州分公司承担。事实与理由：宋小成因中国电信股份有限公司宿州分公司未按时缴纳养老保险奔波数月，宋小成造成的误工损失13976.76元应予赔偿。2019年4月宋小成才得知中国电信股份有限公司宿州分公司上级公司下发了关于薪酬标准的相关文件，中国电信股份有限公司宿州分公司未按照国家规定的同工同酬，也未按照省公司下发的文件执行，实际发给宋小成的到手工资只有300多元，降低了70%的标准，侵犯了宋小成的合法权益，中国电信股份有限公司宿州分公司应补发宋小成的工资差额。根据合同约定和法律规定，中国电信股份有限公司宿州分公司提出解除劳动合同，应给予宋小成经济补偿金。 中国电信股份有限公司宿州分公司辩称，宋小成上诉理由不能成立，缺乏事实理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。宋小成关于时效是否超过的理由不能成立，其诉状中讲的很清楚，其仲裁已经超过仲裁时效。一审诉状中第五项其已经当庭撤回，第二、三、四项一审驳回正确。 宋小成一审法院提出诉讼请求：一、中国电信股份有限公司宿州分公司给补缴宋小成2009年1月份、2月份养老保险；二、中国电信股份有限公司宿州分公司赔偿宋小成2019年4、5月份误工费11850元；三、中国电信股份有限公司宿州分公司补发2009年1、2月份工资，以及补发2009年1-9月份省公司下发文件中要求执行的薪酬标准差额16622.30元；因此产生的误工费用；四、中国电信股份有限公司宿州分公司赔偿经济补偿金20000元；五、中国电信股份有限公司宿州分公司给予赔礼道歉。 一审法院认定事实：2009年1月1日，宋小成与中国电信股份有限公司宿州分公司签订劳动合同书，并约定合同期限为2009年1月1日起，至2011年5月7日止。宋小成与中国电信股份有限公司宿州分公司签订的劳动合同于2009年9月30日终止（解除），劳动合同编号34093719-1，同时中国电信股份有限公司宿州分公司与宋小成解除劳动关系。2019年2月15日，宋小成到宿州市行政服务大厅社保窗口查询养老保险缴纳情况，得知其2009年1月、2月的养老保险单位未给予缴费，中国电信股份有限公司宿州分公司当庭表示可予以补办。宋小成于2020年3月25日到宿州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：1、单位补缴2009年1月、2月养老保险；2、赔付误工费用5000元；3、补发2009年1月、2月工资；4、归还员工档案；5、经济补偿金20000元；6、宿州电信人力资源部给予本人赔礼道歉。该委同日以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议受案范围及申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出[2020]宿劳人仲案不字第21号不予受理通知书。此后宋小成提起诉讼。 一审法院认为，宋小成诉讼请求第一项主张中国电信股份有限公司宿州分公司补缴2009年1月份、2月份养老保险的诉讼请求，中国电信股份有限公司宿州分公司在当庭表示可以补办，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定。本案中，宋小成于2019年2月15日到宿州市行政服务大厅社保窗口查询养老保险缴纳情况，得知其2009年1月、2月的养老保险单位未给予缴费。宋小成应当在一年内提起仲裁，现宋小成的请求已经超过法定仲裁时效，且第二、三、四、五项诉讼请求均无证据佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、中国电信股份有限公司宿州分公司为宋小成补缴2009年1月份、2月份养老保险；二、驳回宋小成的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋小成负担。 二审中，当事人没有提供新证据。一审认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，2009年1月1日，宋小成与中国电信股份有限公司宿州分公司签订劳动合同书，并约定合同期限为2009年1月1日起，至2011年5月7日止。宋小成与中国电信股份有限公司宿州分公司签订的劳动合同于2009年9月30日终止（解除）。解除劳动合同经济补偿金应于解除劳动合同时支付，宋小成与中国电信股份有限公司宿州分公司签订的劳动合同于2009年9月30日解除，宋小成于2020年3月25日提起劳动仲裁，宋小成没有举证其在2020年3月25日之前向中国电信股份有限公司宿州分公司要求给付经济补偿金，存在仲裁时效中止中断情形，因此一审认定宋小成要求中国电信股份有限公司宿州分公司给付经济补偿金的请求超过了一年的仲裁时效，并无不当，宋小成称其仲裁时效应自2019年2月15日起，其诉讼请求没有超过仲裁时效的理由不能成立，本院不予采信。宋小成以其与中国电信股份有限公司宿州分公司因欠缴养老保险发生纠纷，其找中国电信股份有限公司宿州分公司和有关部门解决时产生误工损失13976.76元，没有事实和法律依据，其要求中国电信股份有限公司宿州分公司予以赔偿，本院不予支持。劳动者的工资待遇应是其与用人单位签订劳动合同约定和用人单位根据其单位的经营状况、劳动者的工作岗位以及有关政策等多方面因素所确定，宋小成仅以省公司的文件，要求中国电信股份有限公司宿州分公司给其补发工资差额显然证据不足，一审没有支持宋小成要求补发工资差额的诉讼请求并无不当。 综上所述，宋小成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宋小成负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年九月二十七日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2896号申请执行人：顾荣兴，男，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：金梦麟，男，1991年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人顾荣兴与被执行人金梦麟民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7032号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、金梦麟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾荣兴借款本金10000元；二、金梦麟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾荣兴律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56.50元，由金梦麟负担。该款已由顾荣兴预交，金梦麟于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付顾荣兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封车辆档案，但未实际扣押，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7032号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年九月十五日书记员  吴佳钢
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕06民终1396号 上诉人（原审被告）：黄龙县XX镇XX村XX村XX小组，住所地陕西省黄龙县XX镇XX村XX村。负责人：徐德水。被上诉人（原审原告）：代玲玲。委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。上诉人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2019）陕0631民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组的负责人徐德水、被上诉人代玲玲及其委托诉讼代理人王虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组的上诉请求：请求依法撤销陕西省黄龙县人民法院作出的（2019）陕0631民初142号民事判决书，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案的诉讼费用。理由：一、西安通益房地产评估测绘咨询有限公司对被上诉人的土地测绘的程序不合法。二、原审法院认定事实错误。三、原审法院适用法律错误。被上诉人代玲玲辩称：一、西安通益房地产评估测绘咨询有限公司对答辩人的土地进行测量的测绘程序合法，其测量结果真实、公平公正。二、原审人民法院认定4.077亩土地为答辩人开垦的荒地，2018年6月份征收土地时，该土地上的地上附着物归答辩人所有，故认定地上附着物补偿款应归答辩人所有，事实清楚、证据确实充分。三、原审人民法院适用法律准确。综上所述，原审认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人代玲玲向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告的地上附着物补偿款213185元及鉴定费9375元；依法判令被告支付原告开荒地费每亩5000元，共计23635元；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定，2018年6月份，黄龙县人民政府征收原告开垦的荒地。2019年11月17日，XX公路XX园地进行测量，该地共计4.25亩，有承包合同的土地2亩，其余2.25亩为原告开垦的荒地。2019年12月2日，XX公路XX沟土地进行了测量，一块为0.51亩，一块为0.66亩。2020年5月，西安通益房地产评估测绘咨询有限公司对位于XX村XX房土地进行测绘，面积为1.317亩。征收补偿标准为土地补偿费每亩50000元，地上附着物每亩45000元。黄龙县人民政府已经将该地块征收补偿费打入村民小组名下。另查明，面积为0.66亩的土地，与本村村民祝和贵存在权属纠纷。鉴定费9375元。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，黄龙县人民政府征收原告开垦的荒地，所征地上附着物归原告所有，该地上附着物补偿费应当归原告所有，该补偿款已经打入被告名下，被告应当将该赔偿款支付给原告。对原告请求的荒地面积，因其中0.66亩与本村村民祝和贵权属有争议，土地权属争议法院无权确认，对该部分不予确认，对剩余4.077亩予以确认。对原告请求的开荒补偿费，被告黄龙县XX镇XX村XX村XX小组并未制定相关分配方案，原告诉请缺乏事实依据。鉴定费9375元由被告负担。综上所述，对原告请求被告赔偿地上附着物补偿款183465元的请求予以支持；对原告的其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄龙县XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效之日起15内给付原告代玲玲183465元；二、鉴定费9375元由被告黄龙县XX镇XX村XX村XX小组负担；三、驳回原告代玲玲的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，减半收取2399元，由原告代玲玲负担599元，由被告黄龙县XX镇XX村XX村XX小组负担1800元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审时被上诉人申请对其土地进行测量，上诉人与被上诉人均同意由西安通益房地产评估测绘咨询有限公司进行测绘鉴定，且上诉人对被上诉人定的木桩界限也无异议，该鉴定意见的结果通知了上诉人，有相关证据在卷佐证，故《测绘成果报告》的程序合法有效，上诉人诉称其对测量情况不知情无事实依据，本院不予支持。关于上诉人称被上诉人的土地中有强占他人及多认定的部分，因被上诉人提供了合法有效的土地测绘报告，上诉人并未提供相反的证据证明其主张，故应承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，地上附着物及青苗补偿费是对被征收土地上生长的农作物所造成损失所给予的一次性经济补偿费用，该费用应当补偿给地上附着物及青苗的所有权人，而本案中所征地上附着物归被上诉人所有，上诉人应当予以支付。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4798元，由上诉人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组负担。 本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年九月二十五日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉20200613961963773961063XXXX30707032820190631142201906311424077201862131859375500023635201862019111742522252019122051066202051317500004500006693750664077937518346515183465937547982399599180047981
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初9306号 原告：胡华龙，男，1988年8月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：刘世清，男，1969年6月2日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年9月10日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告胡华龙负担。 审判员  李雅菲 二〇二〇年九月十五日 书记员  王利平
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初12022号原告:章婷，女，1973年6月2日出生。委托诉讼代理人：宋孟瑶，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳迪，北京市两高律师事务所律师。被告:北京米涂创想教育科技有限公司，住所地北京市大兴区永旺路1号院11号楼1层108、109。法定代表人:陈炳文，执行董事。本院在审理原告章婷诉被告北京米涂创想教育科技有限公司股东知情权纠纷一案中，原告章婷向本院申请撤诉。本院认为，原告章婷提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章婷撤回起诉。审 判 员  闫  春  生二〇二〇年九月十五日法官助理  张科书记员高淼
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初3481号 原告：平安银行股份有限公司晋中分行，地址：山西省晋中市榆次区新建北路233号御璟城市花园二期东区一号商业楼。 负责人：刘亚男，行长。 委托诉讼代理人：王晶，山西宾利律师事务所律师。 被告：翟晓宇，女，1991年6月14日生，汉族，山西省灵石县静升镇苏溪村239号8387号。 原告平安银行股份有限公司晋中分行与被告翟晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司晋中分行的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告翟晓宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3258.66元，2019年4月27日至2019年5月26日的利息9.35元,及自2019年5月27日(逾期之日)起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利,本息共计3268.01元。2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月25日,被告与原告签订平银(平安银行晋中分行)个信贷字2018第RL20180326000476号个人信用贷款合同,合同约定被告从原告处贷款4770元,贷款期限为36个月,固定年利率5%,贷款用途为其他消费,还款方式为等额还款;逾期不能偿还的计收罚息，罚息在贷款利率上加收50%,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如被告拖欠本金或利息,原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息;因被告违约而被宣告贷款提前到期的,原告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,被告同意并确认承担原告为实现贷款合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日,被告向原告申请贷款4770元整。合同签订后,原告于2018年4月10日向被告发放了贷款4770元。2019年5月27日开始，被告未能依约履行还款义务,经原告多次催收,被告拒不还款。2020年5月22日,原告向被告邮寄送达了贷款提前到期通知书,宣告贷款提前到期,现要求被告偿还全部贷款本息。根据贷款合同，被告应当清偿全部贷款本金及其应付利息、罚息、复利。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院对事实认定如下：2018年3月28日,原、被告签订平银(平安银行晋中分行)个信贷字2018第RL20180326000476号《个人信用贷款合同》,约定：被告从原告处贷款4770元,贷款期限为36个月,固定年利率5%,贷款用途为其他消费,还款方式为按月等额还本付息法，每期金额以贷款人向借款人出具的还款计划表为准；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息;被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下借款人未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等等。同日，被告签订《个人信用贷款申请表》一份，载明：申请贷款金额4770元，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后,原告于2018年4月10日向被告发放了贷款4770元，被告自2018年5月26日开始还本付息，至2019年5月26日开始,被告未能继续依约履行还款义务。2020年5月22日,原告向被告邮寄送达了贷款提前到期通知书,宣告贷款提前到期,要求被告偿还全部贷款本息。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、客户还款清单、账户清单、《贷款提前到期通知书》、EMS邮寄单、邮寄状态查询单及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告翟晓宇未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按约全面履行自己的义务。原告提供的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》等可以证明被告向原告借款的事实。双方约定的利息为年利率5%，逾期利息及复利利率为合同利率基础加收50%，即7.5%，不超过法律规定的利率上限，本院予以支持。原告根据其贷款系统记录的被告归还及仍欠其贷款的时间及金额，系原告相应电脑系统的客观记载，本院依法予以采信。被告欠原告贷款本金3258.66元，截止到2020年5月26日，欠原告正常本金利息129.58元，逾期本金利息64.93元，复利6.86元，利息合计201.37元。此本息被告应当付清原告，并从2020年5月27日起，以全部欠付本金3258.66元为基数按年利率7.5%继续计算逾期利息，并按合同约定继续计算复利，直至借款付清为止。原告要求律师费，未提供相关证据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟晓宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司晋中分行贷款本金3258.66元及利息（截止2020年5月26日利息为201.37元，自2020年5月27日起，按欠付本金3258.66为基数按年利率7.5%继续计算逾期利息，并按合同约定继续计算复利，直至借款付清为止）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟晓宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  范鑫昱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4502号申请执行人：苏州贸贝特自动化科技有限公司，住所地江苏省。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2496号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付92,428.39元及利息，缴纳案件受理费1,055元、执行费1，286元。但被执行人未履行，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，拍卖后需进行分配。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年8月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4502号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人苏州贸贝特自动化科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年九月十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02财保180号申请人：珠海朴素新兴产业投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-39897（集中办公区）。投资人：梁裴，该公司董事长。。被申请人：周兴佳，女，1963年6月27日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：无锡亲家会投资企业（有限合伙），住所地江苏省无锡市菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-902。执行事务合伙人：周兴佳。被申请人：苏州金杉创创业投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4913室。执行事务合伙人：无锡耘杉投资管理有限公司。被申请人：无锡耘杉创业投资中心（有限合伙），住所地江苏省无锡市钱桥街道钱藕路10号218室。执行事务合伙人：无锡耘杉投资管理有限公司。申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司因与被申请人周兴佳、无锡亲家会投资企业（有限合伙）、苏州金杉创创业投资中心（有限合伙）、无锡耘杉创业投资中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，珠海朴素新兴产业投资管理有限公司向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人周兴佳、无锡亲家会投资企业（有限合伙）、苏州金杉创创业投资中心（有限合伙）、无锡耘杉创业投资中心（有限合伙）银行存款人民币22485700元或查封、扣押其他等值财产。申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司为上述财产保全申请提供了担保。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周兴佳、无锡亲家会投资企业（有限合伙）、苏州金杉创创业投资中心（有限合伙）、无锡耘杉创业投资中心（有限合伙）银行存款人民币22485700元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二〇年九月十五日法官助理 王昌颖书 记 员 轩 波
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1519号上诉人（原审原告）：新疆嘉益鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区J-03号。法定代表人：高萍，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭渠江，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：綦昌，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：綦朝国，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖北省。上诉人新疆嘉益鑫商贸有限公司因与被上诉人綦昌、綦朝国、中铁十八局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因本案没有新证据、新事实，进行了书面审理，现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初1833号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人新疆嘉益鑫商贸有限公司预交的二审案件受理费7153元予以退回。审 判 长  张 华审 判 员  李静蓉审 判 员  李 娟二〇二〇年九月二十七日法官助理  马 恒书 记 员  石 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8841号 原告：陈慧廷，男，汉族，1990年8月9日出生，住安徽省涡阳县。 被告：阜阳亿佰伴装饰工程有限公司亳州分公司，住所地：安徽省亳州市谯城区桐花路与仙翁路交叉口（文化小区东南角）二楼201至205室。 负责人：龚新春。 被告：阜阳亿佰伴装饰工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区三里湾商城C北区综合楼106室，统一社会信用代码：91341204MA2RLK。 法定代表人：肖汉群，该公司执行董事。 原告陈慧廷诉被告阜阳亿佰伴装饰工程有限公司亳州分公司、阜阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈慧廷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈慧廷撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁飘文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3594号原告：张二威，男，汉族，1988年11月11日出生，住河南省平舆县。被告：张运福，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省平舆县。原告张二威诉被告张运福装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告张二威于2020年9月15日以与被告私下解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张二威申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告张二威撤回起诉。案件受理费25元，由原告张二威负担。审判员  张文萍二〇二〇年九月十五日书记员  李 柯
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4089号原告：郭华伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：申智慧，河南百泉律师事务所律师。被告：马强，男，1975年11月21日出生，汉族，住辉县。被告：闫瑞芳，女，1975年3月9日出生，汉族，住址同上。原告郭华伟与被告马强、闫瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告郭华伟及其委托诉讼代理人申智慧到庭参加了诉讼，被告马强、闫瑞芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告马强偿还原告借款本金400000元及利息144000元（息至2020年6月30日，其中200000元按照月利率2%计算，自2020年7月1日起至该款还清之日止，另200000元按照年利率6%计算，自起诉之日起至该款还清之日止）2、要求被告闫瑞芳对其中第二笔借款200000元本息承担共同还款责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年2月9日，被告马强以做生意借到原告现金200000元，并为原告出具了借据，双方约定月息2分，未约定期限。2013年3月13日，被告马强、闫瑞芳又一次借到原告现金200000元，并共同为原告出具了借据，双方未约定利息及期限。其中第一笔借款，被告马强支付利息至2017年6月30日，之后不再支付利息。自2017年7月1日至2020年6月30日，按照月息2分计算，得出被告拖欠该笔借款利息为144000元。两笔借款经原告多次催要，两被告拖欠至今未还。两被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给两被告现金，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。其中案涉第一笔借款200000元，系被告马强一人所借，应由其承担偿还责任。同时双方约定按月息2分（即月利率2％）支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，同样依法应受法律保护。案涉第二笔借款200000元，系被告马强、闫瑞芳共同所借，应由其二人承担共同偿还责任。双方对该笔借款虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以按照年利率6%向被告主张逾期还款的利息。因本案中双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。故现原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马强于本判决生效后十日内偿还原告郭华伟借款本金200000元，利息144000元（息至2020年6月30日），并按照月利率2%支付自2020年7月1日起至该笔借款本金还清之日止的利息。二、被告马强、闫瑞芳于本判决生效后十日内偿还原告郭华伟借款本金200000元，并按照月利率6%支付自2020年8月13日起至该笔借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，由被告马强、闫瑞芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年九月十五日书记员  路夏杰
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1016号之六 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人吴俊洪，男，汉族，生于1965年11月13日，住四川省西充县。 被执行人吴俊洪因犯盗窃罪被西充县人民法院（2019）川1325刑初194号刑事判决书判处有期徒刑的同时判处罚金1000.00元。被执行人未按照生效判决书履行支付义务，现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴俊洪在四川省农村信用社联合社88×××57账户内存款人民币56.47元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终389号抗诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）:尹某，男，1982年12月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，个体工商户，住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日被道县公安局刑事拘留，2020年1月23日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。辩护人：李薇，湖南云虹律师事务所律师。原审被告人：杨某财，绰号“财财”，男，1988年8月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，个体工商户，住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日被道县公安局刑事拘留，2020年1月23日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人杨某财、尹某犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年六月三十日作出（2020）湘1124刑初141号刑事判决。宣判后，尹某不服，于2020年7月8日提出上诉，道县人民检察院于7月10日向本院提出抗诉。本院于2020年7月24日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院于7月25日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于8月14日借阅案卷，9月7日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日在道县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员房强盛、颜建林出庭支持公诉，上诉人尹某及辩护人李薇到庭参加诉讼。在审理过程中，永州市人民检察院于2020年9月14日申请撤回抗诉。本院认为，永州市人民检察院在抗诉期满后主动要求撤回抗诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条，第三百零八条之规定，裁定如下：准许抗诉机关永州市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 卢 勇审判员 蒋胜毅审判员 黄 宁二〇二〇年九月十五日法官助理曹江书记员刘海艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省宕昌县人民法院刑事判决书（2020）甘1223刑初70号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人焦某，甘肃省人。无前科。宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚某依法出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2019年2月25日23时许，被告人焦某酒后驾驶×××号中型普通货车途经宕昌县国道212线371km＋100m处时，与戢桐宽驾驶的×××号重型半挂牵引车发生刮擦，戢桐宽报警后县公安局交警大队民警将焦某带至宕昌县人民医院抽取血液样本，经甘肃天信司法鉴定所鉴定，被告人焦某血样中酒精含量为249.63mg/100m1。公诉机关认为，被告人焦某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人焦某拘役三个月，并处罚金5000元。被告人焦某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在律师在场的情况下自愿签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦某血液中乙醇平均含量大于200mg/100m1，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文焕光二〇二〇年九月二十七日（法官助理 王 星书记员 杨 睿
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）兵11民辖终12号 上诉人（原审被告）：新疆德坤建材有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东南路。 法定代表人：宋忠新，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：新疆通力建设集团股份有限公司，住所地：新疆库尔勒市人民东路。 法定代表人：许宗奎，该公司董事长。 上诉人新疆德坤建材有限责任公司（下称德坤建材公司）与被上诉人新疆通力建设集团股份有限公司（下称新疆通力建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101民初250号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆德坤建材有限责任公司上诉称：兵团十一师辖区内并无“垦区”且未设立中级人民法院和垦区人民法院。现阶段尚无位于兵团第十一师辖区范围内案件由兵团第十二师人民法院管辖的规定，故一审法院对本案无管辖权，请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101民初250号民事裁定，将案件移送至乌鲁木齐市米东区人民法院审理。 被上诉人新疆通力建设集团股份有限公司未提交答辩状。 本院经审查认为，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定，即兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。本案原、被告双方在所签建设工程施工合同中明确约定，本合同在履行过程中如遇争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成，可依法向甲方所在地的人民法院起诉。被告德坤建材公司（该建设工程施工合同中甲方）为乌鲁木齐城区内，兵团第十一师范围内的企业法人，其住所地在兵团工作区内，且本案诉讼标的为7444351.15元。故一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 东 审判员 程 杰 审判员 周 健 二〇二〇年九月十九日 书记员 周建鑫