wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1992号原告：周晋宇，男，1992年2月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：郭栋，男，1991年11月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周晋宇与被告郭栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晋宇到庭参加诉讼，被告郭栋经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周晋宇向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告偿还借款10000元并支付利息100元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，被告于2019年12月20日向原告借款10000元并言明随时偿还，后原告多次催讨，被告未还款。被告郭栋未答辩。原告周晋宇向本院提交如下证据，1、原告身份证复印件；2、原、被告微信聊天记录；3、原告于2019年12月20日向被告转账10000元的微信转账记录。被告郭栋未到庭质证系对其诉讼权利的放弃，上述证据真实合法且与本案相关，本院予以采信。被告郭栋未向本院提交证据。经本院审理查明如下事实，被告郭栋于2019年12月20日向原告借款10000元，并承诺若原告要钱则随时偿还，原告通过微信向被告转账10000元，双方未约定利息。此后，原告于2020年1月、2020年2月多次要求被告还款，被告至今未还。本院认为，郭栋向周晋宇借款，周晋宇于2019年12月20日发放了10000元借款，双方民间借贷合同生效。双方并未约定借款利息，但郭栋在借款时承诺若周晋宇要求还款则随时偿还，且周晋宇在2020年1月份、2月份多次催促郭栋还款，郭栋一直未还，可以认定郭栋的借款在2020年1月31日已经逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。周晋宇主张郭栋支付100元利息未超出按照年利率6%计算的自2020年2月1日至今的逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭栋在本判决生效之日起十日内偿还原告周晋宇借款本金10000元并支付利息100元。上述金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计27元，由被告郭栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 潘 杰二〇二〇年九月十五日书记员 谢昭玥
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1317号 申请人：蒋李，男，汉族，生于1986年6月10日，住四川省南部县。 被执行人：王义超，男，汉族，生于1968年3月23日，住四川省阆中市。 本院受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为150,000元及利息，已执行到位12685.38元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡 杰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3003号 上诉人（原审被告）：夏建华，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：叶红霞，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱来善，浙江玄畅律师事务所律师。 上诉人夏建华因与被上诉人浙江源广合融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏建华以双方达成庭外和解为由于2020年9月15日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人夏建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人夏建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费999元，减半收取499.5元，由上诉人夏建华负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月十五日 代书记员  张青青
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9924号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨林。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执398号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路33号，统一社会信用代码：913705211648805185。 负责人：徐源，行长。 委托诉讼代理人：张乐庆，男，1992年3月23日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营垦利支行员工，住山东省东营市垦利区。 被执行人：山东大生新材料科技有限公司，住所地东营市垦利区永安镇2008-09地块，统一社会信用代码91370521678119793M。 法定代表人：徐如思，董事长。 被执行人：山东垦利石化集团有限公司，住所地东营市垦利区利河路299号，统一社会信用代码91370521164880008P。 法定代表人：滕滨强，董事长。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市石嘴山生态经济区青年大道西段14号，统一社会信用代码916402215748962482。 法定代表人：薛福利，董事长。 被执行人：徐如思，男，1971年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：郑润萍，女，1975年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：薛福利，男，1964年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：马霞，女，1964年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初573号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东大生新材料科技有限公司偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行借款本金38979935.31元并支付利息、罚息、复利;二、被执行人山东垦利石化集团有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人宁夏大生生物科技有限公司对上述第一项款项在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；四、被执行人徐如思、郑润萍共同对上述第一项款项在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；五、被执行人薛福利、马霞共同对上述第一项款项在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；六、被执行人山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞承担担保责任后，有权向被执行人山东大生新材料科技有限公司追偿。案件受理费240566元，保全费5000元，由被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、2020年8月6日，本院依法向被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东大生新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞逾期未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。向申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2020年8月6日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人薛福利名下银行存款3笔1843.32元，本院依法冻结扣划；发现被执行人马霞名下网络资金1笔340元、银行存款1笔1459.52元，本院依法冻结扣划。未发现其他可供执行财产，亦未发现其他被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2020年9月4日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，发现被执行人薛福利名下银行存款3笔67797.15元、16464.35元、453.54元，本院依法冻结扣划，未发现其他可供执行财产，亦未发现其他被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 4、2020年9月9日，本院依法向被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞下发了限制消费令。 5、2020年9月9日，到东营市××区不动产登记中心调查发现，被执行人山东大生新材料科技有限公司名下不动产已抵押给中国银行股份有限公司东营分行，并被其他案件多次查封；被执行人山东垦利石化集团有限公司名下不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司垦利支行，并被其他案件多次查封；被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司石嘴山平罗支行，并被其他案件多次查封；被执行人徐如思、郑润萍、薛福利、马霞名下不动产已被其他案件多次查封。 6、2020年9月21日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司名下动产登记抵押信息。 7、2020年9月22日，到被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司实地调查发现，以上企业因涉及多笔银行贷款担保且数额较大，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行财产。到被执行人徐如思、郑润萍、薛福利、马霞住所地调查，未发现可供执行财产。 本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行的诉讼代理人张乐庆，告知本案的执行情况。本案申请标的额44444671.56元，无执行到位标的额，划转的88357.88元，已转执行费。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞名下其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行也无法提供被执行人山东大生新材料科技有限公司、山东垦利石化集团有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、徐如思、郑润萍、薛福利、马霞名下其他可供执行财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营垦利支行对本案的执行表示认可，并签字同意该案终结本次执行程序和不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初573号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾金芳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执356号申请执行人陈代李，男，1972年8月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人米易县海峡石材有限公司,住所地：米易县长坡工业园区A区。统一社会信用代码：9151042173830748XM。法定代表人万启明，系该公司董事长。本院依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]22号仲裁调解书，立案执行陈代李申请执行米易县海峡石材有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务7480元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券等财产线索，有采矿权，已经抵押且被其他法院在先查封，本院暂时无法处置，有机器设备及半成品石材若干，本院已经依法查封，待另案处置后依法分配，现暂无可供执行财产。被执行人尚有7480元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2020]22号仲裁调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十五日书记员  田 丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特105号申请人：长河利华实业有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街丁12号楼-5至25层101英皇集团中心内16层1605单元。法定代表人：郭建功，经理。委托诉讼代理人：姜珊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：甄德静，女，该公司员工。被申请人：刘愿，男，1982年8月8日出生，住安徽省定远县。申请人长河利华实业有限公司（以下简称长河利华公司）与被申请人刘愿申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。长河利华公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第7217号裁决书。事实和理由：刘愿实习期内不符合公司录用条件和岗位标准，不应支付违法解除劳动合同赔偿金，仲裁裁决适用法律法规确有错误。刘愿称，不同意长河利华公司申请，应当予以驳回。经审查查明：2020年6月123日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第7217号仲裁裁决：一、长河利华实业有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付刘愿二〇二〇年一月九日至二〇二〇年一月十四日工资二千九百四十二元五角三分；二、长河利华实业有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付刘愿违法解除劳动合同赔偿金一万六千元。长河利华公司在本案审理中未提交仲裁裁决适用法律错误的证据。本院认为，长河利华公司主张海淀区仲裁委适用法律、法规确有错误，但经本院审查，长河利华公司的上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对长河利华公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回长河利华实业有限公司的申请。申请费十元，由申请人长河利华实业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年九月十五日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初80号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余兵，男，1990年3月19日出生于武汉市洪山区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地武汉市洪山区，现住广东省珠海市香洲区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月24日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区公安局看守所。辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]10号起诉书指控余兵犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。因出现突发公共卫生事件不可抗拒的原因，同月23日本院裁定中止对本案的审理，2020年8月19日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人余兵及其辩护人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至10月，对外被告人余兵利用其为武汉新七德雅实业发展有限公司员工的身份，谎称自己能拿到公司内部关系房源，以收取“茶水费”、“诚意金”的名义，先后骗取贺某等7名房屋交易中介人人民币共计858000元。公诉机关提交了相关证据证明上述事实，认为被告人余兵以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币858000元，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，应以诈骗罪追究其刑事责任。同时，认为余兵有坦白等从轻量刑情节。被告人余兵对起诉指控的基本犯罪事实、罪名和适用法律不持异议，表示认罪认罚。同时认为，认定的诈骗曹某的犯罪金额中，有约9万元系民间借贷关系，应从犯罪总额中扣减。辩护人辩护意见为：1、余兵系偶犯、初犯；2、余兵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应酌情从轻处罚；3、认同余兵关于曹某诈骗款中约9万元系民间借贷的意见。经审理查明：被告人余兵原系武汉新七德雅实业发展有限公司员工,具体工作为营销策划。2018年5月至2018年12月期间，余兵在接受何某等房屋中介人介绍购房请托时，谎称自己能拿到公司内部关系房源，以收取“茶水费”、“诚意金”的名义，先后骗取贺某等7名房屋交易中介人人民币共计858000元。1、2018年5月至9月，余兵虚构自己能帮房屋中间人贺某的客户陈某内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅三期商品房，以收取“茶水费”的名义，骗取被害人贺某人民币35000元。2、2018年8月至9月，余兵虚构自己能帮房屋中间人刘某1的客户袁某、许某、乐某内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅三期商品房，以收取“诚意金”的名义，骗取被害人刘某1人民币120000元。3、2018年8月至11月，余兵虚构自己能帮房屋中间人王某的客户韩某、邓某内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅三期商品房，以收取“茶水费”的名义，骗取被害人王某人民币35000元。4、2018年10月至11月，余兵虚构自己能帮房屋中间人郭某的客户童某、高某等人内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅商品房，以收取“诚意金”的名义，骗取被害人郭某人民币96000元。5、2018年10月，余兵虚构自己能帮房屋中间人刘某2的客户陶某、朱某、余东明内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅商品房，以收取“诚意金”的名义，骗取被害人刘某2人民币100000元。6、2018年8月，余兵虚构自己能帮房屋中间人唐某的客户杨某、邹某、葛晋豫内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅三期商品房，以收取“诚意金”的名义，骗取被害人刘某2人民币152000元。7、2018年9月至12月，余兵虚构自己能帮房屋中间人操芳的客户宋某、魏某等人内定武汉新七德雅实业发展有限公司开发的德雅三期商品房，以收取“诚意金”的名义，骗取被害人曹某人民币218000元。其中，2018年10月6日，余兵打电话曹某，说手中有一套收茶水费30000元和二套32000元茶水费的房源，其想先出钱把房源定下来，需曹某垫付79000元，后曹某以微信和手机转款的方式，分二次向余兵转款790000元。2019年8月24日，公安机关在广东省珠海市香洲区巴士站抓获余兵，其到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人余兵在开庭过程中亦无异议，且有受害人贺某、刘某1、汪某、郭某、刘某2、曹某、唐某的陈述及辨认笔录、证人陈某、徐某、许某、乐某、邓某、孙某、雷某、潘某的证言、受案登记表、抓获经过、微信和短信聊天截屏、收条、支付宝转账电子回单、收据、业务凭证、客户交易详细信息、历史交易明细表、转账汇款电子回单、收据、账单详情、余兵建行卡流水记录、案件情况说明、营业执照、开除余兵的通告、证明、员工登记表、被告人的人员信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人余兵以非法占有为目的，利用自己武汉新七德雅实业发展有限公司员工的身份，虚构能拿到公司开发的内部房源的事实，以收取“茶水费”、“诚意金”名义，骗取贺某等七被害人的财物共计858000元，数额特别巨大，其行为侵害了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。余兵系偶犯、初犯，且到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可酌定从轻处罚。余兵辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。关于余兵及其辩护人提出曹某被诈骗金额中约9万元系民间借贷的问题。经查明，2018年10月6日，余兵打电话曹某，说手中有一套收茶水费30000元和二套32000元茶水费的房源，其想先出钱把房源定下来，需曹某先垫付79000元，后曹某以微信和手机转款的方式，分二次向余兵转款79000元。余兵及辩护人认为上述款项系余兵与曹某间民间借贷关系。本院认为，余兵所谓的房源及茶水费均为余兵虚构的事实，收取曹某“垫付款”并非为了订购房源，而是以非法占有为目的，假借“垫付款”之名，骗取曹某的财物，与上述其他诈骗行为无性质区别，不能扣减余兵诈骗金额。余兵及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，判决如下：一、被告人余兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2031年8月23日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对被告人余兵违法所得858000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡小平人民陪审员  罗金花人民陪审员  桂华勇二〇二〇年九月十五日书 记 员  吴鹤峰
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3566号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：凌镇球，住广州市白云区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与凌镇球行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。后经向钟落潭规划和自然资源所核实，非法占用土地上的建筑物及其他设施尚未拆除。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，申请执行人表示不能提供且进行风险评估，组织实施强制执行，需时较长。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。后经向钟落潭规划和自然资源所核实，非法占用土地上的建筑物及其他设施尚未拆除。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，且进行风险评估，组织实施强制执行，需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴峻浩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8764号上诉人（原审被告）：车立方文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐承珍，总经理。委托诉讼代理人：付心，北京富程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中青博联整合营销顾问股份有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街5号中青旅大厦16层。法定代表人：王思联，董事长。委托诉讼代理人：赵红蕾，女，该公司员工。上诉人车立方文化发展（北京）有限公司（下称车立方公司）因与被上诉人中青博联整合营销顾问股份有限公司（下称中青博联公司）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。车立方公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判中青博联公司向车立方公司支付违约金10000元。事实和理由：一审判决确定的违约金支付方式不当。1.案涉合同系我公司与一汽奥迪共同开展的宣传活动之组成部分，合同受益人为奥迪品牌，其项目服务费本应由一汽奥迪承担，我公司与一汽奥迪为此签订了协议，但一汽奥迪违约且至今未支付任何款项，致使我公司无法向中青博联公司支付项目服务费，因此我公司的违约行为实属无奈。目前我公司也正积极与一汽奥迪沟通协商，一旦对方给付，我公司将及时向中青博联公司支付全部项目服务费。2.受新冠肺炎疫情的影响，我公司始终未能复工复产，导致缺乏必要的盈利能力，是造成违约后果的重要原因。综上，我公司有履约意愿但限于客观因素和不可抗力因素导致出现违约后果，恳请法院依法改判，酌情减轻我公司违约责任。中青博联公司辩称，同意一审判决，不同意车立方公司的上诉意见。中青博联公司向一审法院起诉请求：1.请求判令车立方公司支付项目服务费902974.22元；2.请求判令车立方公司给付中青博联公司根据合同约定的违约金（以571630.12元为基数，自2019年8月14日至实际付清之日止按照日万分之五标准计算；以106009.69元为基数，自2020年1月16日至实际付清之日止按照日万分之五标准计算；以225334.41元为基数，自2020年1月25日至实际付清之日止按照日万分之五标准计算）；3.诉讼费由车立方公司承担。一审法院认定事实：中青联博公司与车立方公司签订《出境项目委托合同》，合同载明“甲方车立方公司，乙方中青博联公司，甲乙双方就乙方为甲方提供相关境外项目服务，项目开始时间2019年8月29日，结束时间2019年9月3日，项目费用总计1143260.24元；合同签订后，甲方应在项目开始时间15日前预付乙方50%费用，共计571630.12元；甲方应于项目结束后30个自然日内，按实际发生的经甲乙双方确认的费用支付；违约责任：甲方应按合同约定的日期支付项目费用，未按期支付的，每延迟一天应承担应付款项0.05%的违约金”。经询问，双方均认可车立方公司应支付的项目服务费902974.22元，且中青博联公司提交了发票、结算对比表及询证函为证。另，车立方公司对于违约金的计算标准无异议。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。车立方公司与中青博联公司签订的《出境项目委托合同》合法有效，且中青博联公司主张的项目服务费及违约金，车立方公司均予以认可，法院不持异议。判决：车立方文化发展（北京）有限公司于判决生效后十日内支付中青博联整合营销顾问股份有限公司项目服务费902974.22元及违约金（以571630.12元为基数，自2019年8月14日至实际付清之日止按照日万分之五标准计算；以106009.69元为基数，自2020年1月16日至实际付清之日止按照日万分之五标准计算；以225334.41元为基数自2020年1月25日至实际付清之日止按照日万分之五标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据已查明的事实，车立方公司和中青联博公司对项目服务费的数额以及违约金的计算方式均无异议，一审法院予以确认并无不当。车立方公司上诉称其违约系第三人原因造成且履约能力受新冠肺炎疫情，要求酌减违约金。首先，我国合同法第一百二十一条明确规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。其次，在案证据显示，新冠肺炎疫情爆发前，车立方公司已存在违约行为。故车立方公司要求酌减违约金，依据不足，本院不予采纳。综上所述，车立方公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由车立方文化发展（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年九月二十七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执622号申请执行人：包某。身份证号码×××被执行人：张某。身份证号码：×××冯某,1965年2月7日出生，住突泉镇民主东街。身份证号码：×××内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司，社会统一信用代码：91152224MA0MWC434R，住所地突泉镇内。法定代表人：冯某,身份证号码，×××。本院在执行包某与张某、冯某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人包某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2530号民事判决书申请法院执行。本院于2020年3月23日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年3月24日、9月1日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令，经约谈申请人包某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 吕 剑
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初410号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴宇琼，女，1972年1月2日出生于贵州省黎平县，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黎平县，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]305号起诉书指控被告人吴宇琼犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨世广出庭支持公诉，被告人吴宇琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日20时48分，被告人吴宇琼逛至凯里市地下商场“小丫之家”服装店内，将被害人吴某放在收银台上充电的一部灰色苹果Ｘ（64Ｇ）手机盗走，后因无法解锁而将手机送给朋友甘某。案发后，甘某将手机交给公安机关发还给吴某。经凯里市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2475元。公诉机关认为，被告人吴宇琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴宇琼如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴宇琼拘役四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、扣押决定书及发还清单；被害人吴某的陈述；证人甘某的证言；被告人吴宇琼的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录、勘查笔录；视频光盘等证据证实。被告人吴宇琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴宇琼构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴宇琼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被盗财物已追回发还被害人，减轻了社会危害，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴宇琼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年11月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年九月二十七日法官助理刘萍萍书记员吴永庭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6170号程春有、陕西聚安实业有限公司：本院在执行程春有与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6270号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为28323元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款28323元并已发还申请执行人程春有，利息部分申请执行人程春有表示放弃，执行费324元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6270号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2539号 原告：杨再平，男，汉族，1962年5月18日出生，住涿州市清凉寺区。 原告：唐淑清，女，汉族，1966年5月5日出生，住涿州市清凉寺区。 被告：杨昊亮，男，汉族，1988年2月25日出生，住涿州市清凉寺区。 被告：姚明彦，女，汉族，1988年5月29日出生，住涿州市清凉寺区。 上列原被告因排除妨害纠纷一案，二原告于2020年7月22日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐淑清到庭参加了诉讼，原告杨再平、被告杨昊亮、姚明彦经传唤未到庭，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即搬离二原告的住房，并腾退房屋;2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:二原告系夫妻关系，被告杨昊亮系二原告的儿子，被告姚明彦系被告杨昊亮的配偶。自2012年4月28日二被告结婚后，居住在二原告盖建的位于涿州市清凉寺区的房屋内，并与二原告共同生活至今。在此期间，二被告完全没有尽到为人子女应有的孝顺和尊敬，对二原告经常进行辱骂，并试图殴打二原告。 二被告居住的房屋系二原告的夫妻共同财产，且为二原告唯一的住房。二被告种种行为致使二原告无法与其共同生活。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨昊亮、姚明彦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其主张提供证据有：1、二原告身份证复印件，证明二原告的身份信息。2、二原告结婚证复印件，证明二原告为夫妻关系。3、现宅基地登记表复印件一张，证明我们现在居住的宅基地及房屋户主为原告杨再平。4、2020年7月1日马坊村村委会证明一张，证明杨再平之妻唐淑清与儿子杨昊亮、儿媳姚明彦长期在一起居住。我和我丈夫杨再平在1999年正月这块宅基上建了二层楼房和东西配房，我儿子杨昊亮是1988年出生。我儿子杨昊亮2012年和姚明彦结的婚，结婚后一直和我们一起居住。二被告从去年11月份就开始跟我闹，不让我们在这住了，现在我们搬到东房去住，北房的二层楼让二被告住着，他们依然不满意，被告为了不让我住还往我们东房的房顶浇水，屋子里进水，流的满地都是，为的就是让我们搬出去。我们现在起诉要求二被告搬出我们盖的房子。 另查，经本院询问原告杨再平，起诉二被告并非其本意。 本院认为：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，被告杨昊亮系二原告之子。现原被告及二被告的两个小孩共同居住在同一宅基地房屋内，其家庭无其他住所，二原告就本案诉求意见不一。二原告要求二被告立即搬离二原告的住房，并腾退房屋，本院不予支持。原被告系一家人共同居住，应和睦相处，二被告应尊老爱幼，尽到为人儿女的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回二原告的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告杨再平、唐淑清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  单克斯 注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2161号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行。住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路文化馆底商。统一社会信用代码911308286760170722。 负责人：王艳红，职务：行长。 被执行人：李凤东，女，1988年11月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2057号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××28账户内存款人民币1125.47元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  温艳阳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1061号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：李辉，男，1987年12月10日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李辉名下价值29,000元的财产(以法院查控系统以内查询的财产为限），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李辉在金融机构的存款29,000元或相应价值的财产（以网络查控系统内查询的财产为限）； 案件申请费310元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年九月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1414号之十申请执行人：陈传江，男，汉族，1973年5月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王振平，男，汉族，1962年8月31日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振平在中国工商银行42×××80账户内存款人民币2043055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  许 欣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执891号被执行人：李涛，男，汉族，1985年1月20日出生，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市。本院在执行李涛罚金一案中，向被执行人李涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询李涛银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人李涛名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执891执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年九月二十七日书记员  刘养斌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3735号原告：高玉兴，男，1959年2月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吴灼依，女，1974年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告高玉兴与被告吴灼依财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告高玉兴于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，高玉兴撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高玉兴负担。审 判 长 付 锐人民陪审员 李 冰人民陪审员 张 浩二〇二〇年九月二十七日代理书记员 马梦娇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3794号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该单位董事长。 委托诉讼代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日出生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：窦金芹，女，1963年7月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：苗夕森，男，1963年2月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：苗夕霞，女，1973年1月29日出生，汉族，住诸城市。 被告：张玉来，男，1972年6月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：杜克军，男，1962年10月13日出生，汉族，住诸城市。 被告：苗夕江，男，1965年2月1日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告窦金芹、苗夕森、苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孔祥龙到庭参加诉讼，被告窦金芹、苗夕森、苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦金芹、苗夕森偿还原告借款本金200000元，至2019年3月28日的利息90914.74元，共计290914.74元，之后的利息另行计算至借款还清之日止；2.被告苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江在担保范围内对以上借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告窦金芹、苗夕森与原告签订个人借款合同，从原告处借款200000元，被告苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江与原告签订保证合同为被告窦金芹、苗夕森的借款提供担保。2018年8月9日借款到期后，被告窦金芹、苗夕森未履行偿还义务，其余被告未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 窦金芹、苗夕森、苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告窦金芹作为借款人与原告签订（诸农商行程戈庄）个借字（2015）年第012号个人借款合同一份，合同约定被告窦金芹向原告借款200000元；借款种类为中期贷款；借款用途为购木材；借款期限自2015年8月25日起至2018年8月9日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民银行贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为诸农商行程戈庄保字2015年第012号。 2015年8月25日，被告苗夕森、苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江作为保证人与原告签订（诸农商行程戈庄）保字2015年第012号保证合同。保证合同约定，为确保被告窦金芹与原告签订的编号为（诸农商行程戈庄）个借字（2015）年第012号个人借款合同（以下称主合同）的切实履行，保证人愿为原告依主合同与被告窦金芹形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额200000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年。 2015年8月25日，原告向被告窦金芹账户交付借款200000元，贷转存凭证（借款借据）中所载借款到期日为2018年8月9日，利率为9.18750‰。被告窦金芹、苗夕森均在上述贷转存凭证中签字并按手印，两被告系夫妻关系。至本案法庭调查结束前，被告窦金芹尚欠原告借款本金200000元，至2019年3月28日的借款利息90914.74元及之后的借款利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告已按个人借款合同的约定向被告窦金芹交付借款，被告窦金芹应按约定偿还借款。借款已于2018年8月9日到期，原告有权要求被告窦金芹履行偿还义务。对原告要求被告窦金芹偿还借款本金200000元，至2019年3月28日的借款利息90914.74元，共计290914.74元的主张，本院予以支持。2019年3月28日之后的利息，本院支持按合同约定利率另行计算至借款实际给付之日止。被告苗夕森作为被告窦金芹的配偶在贷转存凭证中签字，应视为对债务的认可，以上借款应系其与被告窦金芹的夫妻共同债务，被告苗夕森应当对借款承担共同偿还责任。被告苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江作为连带责任保证人，应对以上借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告窦金芹、苗夕森追偿。本案开庭审理时,被告窦金芹、苗夕森、苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，相应法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告窦金芹、苗夕森共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，至2019年3月28日的借款利息90914.74元，共计290914.74元，于本判决生效后十日内履行完毕；2019年3月28日之后的利息本院支持按合同约定利率另行计算至借款实际给付之日止； 二、被告苗夕霞、张玉来、杜克军、苗夕江对以上借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告窦金芹、苗夕森追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5664元，减半收取2832元，由被告窦金芹、苗夕森共同负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  丁 峰
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初432号公诉机关永城市人民检察院。被告人刘福，曾用名刘彪（聋哑人），男，1990年10月2日出生，山东省郓城县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省郓城县,现住河南省永城市西城区。因犯盗窃罪于2013年1月17日被永城市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年12月10日被永城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年3月21日被永城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2019年3月12日被永城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被永城市公安局刑事拘留，2020年5月8日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人丁向展，河南安靖律师事务所律师。翻译人员郭廷，永城市聋哑学校教师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）302号起诉书,指控被告人刘福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人刘福及其辩护人丁向展、翻译人员郭廷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日0时许，被告人刘福窜至永城市西城区劳动街，趁商铺无人看管之机，用随身携带的钥匙打开“美来”理发店的门锁，进入店内盗窃收银台内的现金2000元、一张银行卡。后又采取同样的手段打开“豆豆家童装童鞋店”的门锁，盗窃一件白色的长袖打底衫，价值150元。指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提交如下证据：1、被告人刘福的供述与辩解及认罪认罚具结书；2、被害人李某、曹某陈述；3、证人夏某、冯某的证言；4、现场勘验笔录；5、视听资料；6、抓获经过、刑事判决书、现场照片、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人刘福以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘福在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘福系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚或免除处罚。本案事实清楚，证据确实充分，诉请依法判处。被告人刘福对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人刘福系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；归案后能够认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。认定上述案件事实，有被告人刘福的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人李某、曹某陈述，证人夏某、冯某证言，现场勘验笔录，视听资料，抓获经过、刑事判决书、现场照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘福以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘福在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人辩称被告人刘福系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；归案后能够认罪、悔罪，依法可以从轻处罚，其辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关建议判处刘福有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月24日起至2020年10月23日止。）二、被告人违法所得人民币2150元予以追缴，返还被害人李轩轩人民币2000元，返还被害人曹艳艳人民币150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 赵 昕审判员 常明文审判员 常 珉二〇二〇年九月二十七日书记员 吕卓阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3995号 申请执行人：薛蒙蒙，女，1988年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王栋，男，1986年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：纪颖，女，1986年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人薛蒙蒙与被执行人王栋、纪颖借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）黄民初字第6770号民事判决书向本院申请执行，执行标的为350000元，执行费5150.00元，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3995号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李国强
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初126号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1986年7月16日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。2004年12月11日因非法携带管制刀具被江苏省宜兴市公安局行政拘留十五日；2012年2月21日因吸毒被江苏省宜兴市公安局行政拘留十日；2013年11月18日因吸毒被江苏省宜兴市公安局行政拘留十五日，同年11月20日经该局决定被社区戒毒三年；2018年10月25日因吸毒被宜兴市公安局行政拘留十五日，同年11月2日经该局决定被强制隔离戒毒二年。被告人刘某某曾因犯寻衅滋事罪，于2006年11月30日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人刘某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2019年12月27日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人王某某，男，1983年5月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人王某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2019年12月2日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人杨某某，男，1987年5月9日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。被告人杨某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2019年11月29日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人刘某某、王某某、杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员朱艳，被告人刘某某、王某某、杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年10月22日，被告人刘某某伙同王某某、杨某某经预谋，在江苏省常州市、宜兴市等地，明知他人转账的187970元为犯罪所得的情况下，仍以提供银行账户、取现等手段进行转移。被告人刘某某、王某某、杨某某归案后，均如实供述了上述犯罪事实，被告人刘某某、王某某均自愿认罪认罚。另查明：案发后，扣押作案工具手机4部、拎包1只、钱包2只、银行卡11张及赃款人民币135954元，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人刘某某、王某某、杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某乙的陈述、证人徐某、孙某、储某、李某甲、栗长青的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、提取笔录、短信、微信聊天记录、银行卡交易明细、交易凭证、证明、监控录像、相关照片、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人刘某某、王某某、杨某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某、王某某、杨某某明知是犯罪所得仍共同采用帮助转移的方法予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某某、杨某某均起主要作用，均系主犯。被告人刘某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘某某、王某某、杨某某归案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人刘某某、王某某均自愿认罪认罚，均可从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人刘某某、王某某、杨某某均依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人刘某某、王某某还依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年11月18日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2022年10月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）三、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年10月20日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）四、扣押的赃款人民币135954元，予以发还被害人李明。五、扣押的作案工具手机4部、拎包1只、钱包2只、银行卡11张，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  唐亚芳人民陪审员  周勤华二〇二〇年九月十五日书 记 员  徐 婷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4375号原告：席磊，男，汉族，1980年1月16日出生，住太康县。被告：秦志勇，男，汉族，1962年10月9日出生，住太康县。原告席磊诉被告秦志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告席磊、被告秦志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席磊的诉讼请求为：1、请求法院判令被告秦志勇偿还借款50000元及利息（按照自借款之日按年利率24%至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，被告秦志勇因工程建设需要向原告借款50000元，并向原告出具欠条一份，约定月利息5000元，借款期限一个月。现该笔借款已经到期，经原告催要，被告拒不履行义务。被告秦志勇辩称，被告实际借到原告款为45000元，原告扣去了5000元作为利息；被告已经将30000元还给担保人，只下余15000元未偿还。经审理查明，2019年3月30日，被告秦志勇因工程建设需要向原告借款并出具50000元借条一份，约定月利息5000元，借款期限一个月，王立厂为担保人。原告席磊于2019年3月30日转账给被告10000元，交付现金35000元；被告秦志勇共计借到原告款45000元。被告至今未向原告偿还该款。本院认为，债务应当清偿。被告秦志勇实际借到原告款45000元未偿还，事实清楚，被告秦志勇应当按照约定偿还该款并支付相应利息；被告辩解还款事实不能成立，辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告秦志勇于本判决生效之日起五日内偿还原告席磊借款45000元及利息（自2019年3月30日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告席磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告秦志勇负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年九月十五日书记员 张照方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2375号 上诉人(原审原告)：周立军，女，1956年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被上诉人（原审被告）：经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院，住所地乌鲁木齐市头屯河区火车西站东林街369号。法定代表人：李立伟，该医院院长。委托诉讼代理人：张新红，女，该医院医务部工作人员。委托诉讼代理人：周鹏，新疆北方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）第二人民医院，住所地乌鲁木齐市头屯河区魏户滩路51号。法定代表人：王蓉，该医院院长。委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。上诉人周立军因与被上诉人经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院、乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应通过鉴定确定涉案医疗机构在对周立军的诊疗过程中是否存在医疗过错、医疗过错与周立军的损害后果是否存在因果关系,以及医疗过错对周立军的损害后果的参与度,依据鉴定结论确定各方当事人的责任。一审中，周立军认为部分病历与鉴定结果无关而没有提供，一审鉴定终止。上诉后,周立军表示愿意配合对本次医疗纠纷进行相应鉴定。本院认为,确定涉案医疗机构是否存在医疗过错或者是否构成医疗事故是本案的核心问题,关系到患者的切身权益,为从根本上解决双方的医疗纠纷,防止累诉、缠诉的发生,本院决定将本案发回重审,由一审法院依据当事人的申请组织鉴定,以便通过鉴定确定涉案医疗机构是否存在责任或过错,并在此基础上确定双方的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1332号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重审。上诉人周立军预交的二审案件受理费13829.80元予以退回。                                                                       审判长 金波                   审判员 柳燕                   审判员 李聃二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书记员张玲
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执227号 申请执行人周柱兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区经纬汽车城A区5栋102号。 法定代表人兰宏东，该公司董事长。 被执行人兰宏东，男，1995年09月07日生，苗族，住所地贵州省镇远县，现住凯里市。 本院在执行周柱兵与贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东民间借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人贵州兰天生态农业发展有限公司没有银行存款、房产、证卷等可供执行财产执行，名下登记有一辆捷豹牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××），但该车辆已被法院拍卖。经凯里市人民法院在凯里市不动产登记中心调查，被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东没有房产登记信息。2020年6月10日，本院到贵州天宇宏源汽车贸易有限公司注册地址调查，该公司已没有经营，也未发现该公司的财产。2020年9月9日，被执行人兰宏东表示没有经济能力一次性付清所欠款项，请求分期履行，在2020年11月10日偿还周柱兵100000.00元，12月30日前偿还400000.00元，之后每个月偿还100000.00元直至偿还完毕为止。现未发现被执行人贵州天宇宏源汽车贸易有限公司、兰宏东有财产可供执行，申请执行人周柱兵未能提供其可供执行财产及线索，同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执227号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨秀亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1930号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人太原正创视文化传播有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路1号1幢A座8层C号。法定代表人崔栋梁。本院在执行大连法信信息科技有限公司与太原正创视文化传播有限公司侵权一案中，经查，被执行人太原正创视文化传播有限公司未履行（2019）辽0203民初2283号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下冻结、扣划被执行人太原正创视文化传播有限公司银行存款5154.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月十五日书记员  王铁霖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢272号 申请执行人：夏立军，男，1959年6月17日出生，汉族，教师，住林甸县。 被执行人：胡国良，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人夏立军与被执行人胡国良借款合同纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢272号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月十五日 书记员 ： 王 瑞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3332号原告：郑丽琼，女，汉族，1984年7月4日出生云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。被告：何红飞，男，1978年10月19日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告郑丽琼与被告何红飞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告郑丽琼于2020年9月15日向本院递交书面撤诉申请，以补充新证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告郑丽琼自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑丽琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑丽琼负担。审判员  马从洋二〇二〇年九月十五日书记员  毛秀红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5655号 原告：成都市隆诚房地产开发有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道幸福街78号。 法定代表人：谢明国，总经理。 委托诉讼代理人：肖爱国，四川聚仁德律师事务所律师。 被告：祝清成，男，1960年5月10出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司（以下简称隆诚公司）与被告祝清成商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。隆诚公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市隆诚房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾妙
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审256号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路129号丛台区政府12层。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：薛永涛，男，汉族，1977年11月21日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：张芬霞，女，汉族，197年12月27日出生，住址，系薛永涛之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2019年12月25日对被执行人薛永涛、张芬霞作出的黄征（19526）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定催告被执行人履行义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2019年12月25日作出的黄征（19526）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2717号   原告：兴业银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市城区。   负责人：崔伟，任行长。   委托代理人：裴某，系原告职工。   被告：李某，男，1975年12月9日生，汉族，现住晋城市。   原告兴业银行股份有限公司晋城分行与被告李某信用卡纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司晋城分行撤回起诉。   案件受理费870元，由原告兴业银行股份有限公司晋城分行承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年九月十五日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2268号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：肖飞，男，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告肖飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司法定代表人张浩飞，被告肖飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2014年4月8日至2020年4月8日的物业费4596元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告每年向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠款数额没有异议，原告未按照合同履行义务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、物业管理服务费收缴协议、万熹绿景商品房入住文件目录等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区11号楼3-4-2业主，房屋面积98.16平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为0.65元/平方米/月。被告欠缴2014年4月8日至2020年4月8日的物业费。本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告肖飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳午星物业管理有限公司2014年4月8日至2020年4月8日期间的物业服务费4593.89元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月十五日书记员  邹 冰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10969号原告：义乌市昊锐汽车租赁服务部，住所地浙江省义乌市江东街道青岩刘C区17幢3单元一楼。经营者：吴正刚，男，1989年5月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住地浙江省义乌市。被告：杨刚，男，1992年4月13日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市赫章县。原告义乌市昊锐汽车租赁服务部诉被告杨刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，因原、被告已达成和解，原告义乌市昊锐汽车租赁服务部于2020年9月15日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市昊锐汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市昊锐汽车租赁服务部负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月十五日代书记员 陈 强
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢124号之八申请执行人黄小桐，女，汉族，1988年8月25日出生，住址四川省富顺县。被执行人：黄武英，女，汉族，1973年12月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄武英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄武英在中国农业银行6***74账户内存款人民币189857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年九月十五日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：余华联系电话：08137212110
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14649号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨海军，男，1979年5月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨海军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执295号申请执行人龙启良，男，贵州省丹寨县人。申请执行人王阿巫，女，贵州省丹寨县人。被执行人：丹寨县时代生态农业发展有限公司。住所地：丹寨县长青乡排中村。法定代表人文义华，该公司执行董事。被执行人文义华，男，湖南省湘潭市人。龙启良、王阿巫与丹寨县时代生态农业发展有限公司、文义华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔2636民初355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙启良、王阿巫于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付劳务费4800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费50元。本院自2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行、网络资金、不动产、资金、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年8月24日前往丹寨县不动产登记中心、丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院于2020年9月2日派员前往湖南省湘潭市不动产登记中心进行线下调查，发现被执行人文义华在湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**号金桂名城南区*栋*单元******号有房产（产权证号**********、**********），已被湖南省湘潭市雨湖区人民法院首封，后有湖南省湘潭市岳塘区人民法院轮候查封，本院已依法进行轮候查封。故被执行人名下无可供执行的不动产。本院于2020年9月2日派员前往被执行人文义华的房屋所在地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**号金桂名城南区*栋*单元******号进行实地调查，被执行人文义华下落不明。本院于2020年9月2日派员前往被执行人文义华户籍地湖南省湘潭市昭山镇白鹤村进行实地调查，发现被执行人文义华有农村自建房屋一栋，无其他财产可供执行。本院派员前往被执行人丹寨县时代生态农业发展有限公司住所地丹寨县长青乡排中村进行实地调查，发现被执行人已停止营业办公，其资产已于2015年12月23日转让给福泉大北农农业科技有限公司，无其他财产可供执行。本院已将被执行人丹寨县时代生态农业发展有限公司、文义华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将被执行人文义华报公安机关协助查找。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不要求处置被执行人文义华所有的位于湖南省湘潭市昭山镇白鹤村的房屋，不能提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查发现可供执行的财产仅为被执行人文义华所有的位于湖南省湘潭市昭山镇白鹤村的房屋，但申请执行人暂不要求处置，应认定本案无财产可供执行，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月十五日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1094号张莉、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人张莉依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第00236号民事调解书申请恢复执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款7833.6元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00236号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖63号原告：冉从锦，女，汉族，1964年01月03日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：夏方方，男，汉族，1962年11月13日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王增华，男，苗族，1965年7月2日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张治中，男，汉族，生于1996年4月22日，住彭水苗族土家族自治县。原告冉从锦、夏方方与被告王增华、张治中排除妨害纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2020年7月27日立案。原告诉称，原告夏方方、冉从锦提出诉讼请求，请求人民法院判令:1、被告立即停止对原告房屋的占用，并立即搬出原告房屋屋;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:二原告于2003年在原彭水轮船公司破产时，在重庆市拍卖中心举行的拍卖程序中，依法购买取得了涉案房屋，并于2003年11月8日经房屋管理局办理过户登记(房产证号:重庆市彭水县房权证2003字0XXX3号)，被告一直以各种借口为由，无理将房权证2003字0XXX3号房产中门面一间(彭水县汉葭街道下街商贸园顺小转盘方向第三间)予以侵占后租给被告张治中用于卖铁板鸭至今。原告为了维护自身权益，具状诉至贵院。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，涉案房屋系2002年3月原彭水县轮船公司向本院申请破产还债拍卖财产。原破产清算组系本院裁定组建。原彭水县轮船公司职工多次向相关部门反映并要求查处破产清算中有关人员搞暗箱操作，毁灭证据，侵吞企业资产损害职工利益等问题，并占用涉案房屋至今。本院作为原破产清算组组建人，按照法律规定不宜再对关联案件行使管辖权，避免当事人合理怀疑，我院依法不能行使管辖权，本院认为，彭水苗族土家族自治县人民法院作为原破产清算组组建人，按照法律规定不宜再对关联案件行使管辖权，为避免当事人合理怀疑，保证案件公平公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年九月十五日书记员  喻 雷
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1397号 申请人：骆扬，男，1992年7月15日出生，住所地定南县。 被执行人：刁菊鑫，男，1987年8月24日出生，住所地定南县。 申请刁菊鑫借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初2153号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人骆扬与被执行人刁菊鑫协商一致达成和解协议并同意现行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初2153号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年九月十五日 书记员  钟胜平
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322财保190号 申请人：朱海荣，男，1979年5月31日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：田亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人朱海荣于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田亮的银行存款在35000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱海荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人田亮的银行存款在35000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费363.00元，由申请人朱海荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年九月二十七日 书记员 焦亚琼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3994号 原告：李想，男，1997年12月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王志国，江苏志国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德彦，江苏志国律师事务所律师。 被告：**龙，男，1996年11月11日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告李想与被告**龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李想在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李想撤诉处理。 审判员  成子忠 二〇二〇年九月十二日 书记员  田 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12711号原告郑州奥美康复有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务区步行街12区1层08号，统一社会信用代码：91410100MA4100MF8M。法定代表人王超海，董事长。委托代理人罗冰，该公司员工。委托代理人段研娜，该公司员工。被告司俊培，女，1996年12月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告郑州奥美康复有限公司与被告司俊培劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗冰，被告司俊培及其委托代理人吴洪太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向本院提出以下诉讼请求:1、仅应支付被告2019年12月份16.5天工资2640元及2020年1月份工资571.5元，共计3211.5元，扣除12月份社保个人部分439元、1月份社保个人部分309元，2、3、4、5月份社保由其自行承担费用1776元，仅需支付687.5元；2、无需向被告支付经济补偿金。被告司俊培发表如下答辩意见：案涉仲裁裁决为终局裁决，被答辩人之起诉依法应予驳回。被答辩人作为用人单位，如不服该裁决，应依法向郑州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。本院经审理查明：被告因与原告之间的劳动争议向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿6000元，2019年12月1日至2020年4月22日工资17843.5元。该仲裁委于2020年6月4日作出郑东劳人仲案字（2020）384号仲裁裁决，裁决原告支付被告经济补偿5407.49元和2019年12月至2020年4月22日工资10043.22元,共计15450.71元。原告收到裁决书后即向本院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议,仲裁裁决书为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(四)第二条规定,仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,人民法院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。《豫政(2017)29号文》规定,郑州市最低工资标准自2018年10月1日起调整为1900元/月。本案原告据以起诉的仲裁裁决结果中所确定的经济补偿5407.49元和2019年12月至2020年4月22日工资10043.22元,共计15450.71元，未超过郑州市月最低工资标准十二个月的金额,符合上述法律规定的情形,因此,郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日作出的郑东劳人仲案字[2020]384号仲裁裁决书属于终局裁决。根据上述规定,本院认为本院不应受理本案。现既已受理,依照上述规定,应当驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(四)第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告郑州奥美康复有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月十五日书记员  李亚楠
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执770号申请执行人：林森义，男，1981年8月26日出生，汉族，住宣恩县，申请执行人：周后香，女，1982年1月12日出生，汉族，住址同上，系林森义之妻，申请执行人：李佑军，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾县，申请执行人：周后珍，女，1979年7月1日出生，汉族，住址，系李佑军之妻，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人林森义、周后香、李佑军、周后珍与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计184780元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保536号本院对2020年9月4日立案受理的申请人陈宏飞与被申请人**、吴福兵、阚学霞追偿权纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3871号原告：烟台某公司，住所地：龙口市。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：王某某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孟庆成二〇二〇年九月十五日书记员  徐 艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初15183号原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县，被告：中膳健康产业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固兴社区骏翔U8智造产业园U6.7栋203-B08，统一社会信用代码914403003595941246。法定代表人：金常潮。原告杨林茂与被告中膳健康产业（深圳）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨林茂到庭参加诉讼。被告中膳健康产业（深圳）有限公司经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林茂向本院提出诉讼请求：1、被告退货款651元，赔偿6510元;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：本人于2020年3月25号通过淘宝网平台在中膳健康产业（深圳）有限公司（汤呼呼滋补食品店掌柜：汤呼呼）处购买：汤呼呼蛹虫草干贝灵芝枸杞响螺肉淮山玉竹煲汤料包炖汤食材礼盒装2020年3月28日收到货（6盒，合计651元），后发现该食品无生产许可证且无生产厂家，无生产日期，非法添加药品灵芝，是不符合食品标准，主要表现为：（1)《国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》（国卫办食品函〔2014〕450号）明确灵芝不属于普通食品原料，因此，涉案汤料添加灵芝违反《食品安全法》第三十四条第一项'第三十八条等规定:(2)汤料生产无生产许可证号和生产厂家，及无生产日期违反《食品安全法》第三十五条、第六十七条等，被告不顾消费者身体安全，出售有害食品，应依据食品安全法退1赔10赔偿本人。被告中膳健康产业（深圳）有限公司未答辩。案件相关事实2020年3月25日，原告通过淘宝网在中膳健康产业（深圳）有限公司经营的淘宝店铺购买了6包汤呼呼蛹虫草干贝灵芝枸杞响螺肉淮山玉竹煲汤料包炖汤食材礼盒装，货款共计651元。涉案产品外包装无生产许可证、生产日期、生产产家。案件裁判结果本院认为，本案系网络购物合同纠纷。原告从被告处购买商品，并支付货款，双方成立买卖合同法律关系。被告所销售的商品为预包装食品，该商品外包装无生产许可证、无生产厂家、无生产日期。原告以此为由要求被告退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中膳健康产业（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨林茂退回货款651元，并支付赔偿金6510元；二、原告杨林茂应于本判决生效之日起十日内向被告中膳健康产业（深圳）有限公司退还所购买的6包汤呼呼蛹虫草干贝灵芝枸杞响螺肉淮山玉竹煲汤料包炖汤食材礼盒装（共计651元），如不能返还上述产品的，则按上述产品价格折抵被告中膳健康产业（深圳）有限公司应该付给原告杨林茂的上述货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中膳健康产业（深圳）有限公司负担。上述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年九月十五日书记员 古学梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢91号之二 申请执行人：梁峰，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：周跃进，男，1958年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：欧文莲，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人梁峰与被执行人周跃进、欧文莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0408民初1178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年11月28日以（2019）湘0408执655号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人周跃进、欧文莲名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权字第××号，建筑面积48.74平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，成交价128325元，扣收执行费1824.37元、罚款100元、辅拍费2500元，发放给湖南衡南农村商业银行股份有限公司房屋抵押优先受偿款60316.63元，发放给申请执行人63584元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  李文婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初4216号原告：长兴瑞隆商贸有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路686号三楼。法定代表人：陈玉云，总经理。委托诉讼代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。法定代表人：厉国定。被告：韦新丹，男，1975年7月15日出生，住所地浙江省磐安县。原告长兴瑞隆商贸有限公司与被告浙江新东方建设集团有限公司、韦新丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序审理。原告长兴瑞隆商贸有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回对被告浙江新东方建设集团有限公司、韦新丹的起诉。本院认为，原告长兴瑞隆商贸有限公司要求撤回对被告浙江新东方建设集团有限公司、韦新丹的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告长兴瑞隆商贸有限公司撤回对被告浙江新东方建设集团有限公司、韦新丹的起诉。案件受理费减半收取2160元，保全费1570元，共计3730元，由原告长兴瑞隆商贸有限公司负担。审判员 张 华二〇二〇年九月十五日书记员 陶婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3318号 本院于2020年9月4日立案执行的申请执行人许以云与被执行人陈磊机动车交通事故纠纷一案，已于2020年9月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢808号之二 申请执行人：盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：姜文标，该公司董事长。 被执行人:盐城市丰裕糖业有限公司，住所地在阜宁县。 法定代表人：刘兆全，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出(2013)都商初字第0679号民事调解书立案执行的申请执行人盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司与被执行人盐城市丰裕糖业有限公司借款合同纠纷一案，执行中，申请人申请表示撤回执行。待发现有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执恢808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  陆海燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民再16号原审原告：李某杰，男，1963年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原审被告：莱州市某街道某村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：李某波，村民委员会主任。原审原告李某杰与原审被告莱州市某街道某村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0683民初3814号民事调解书，已经发生法律效力。2020年9月4日，本院作出（2020）鲁0683民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告李某杰于2020年9月15日，申请撤回对原审被告莱州市某街道某村村民委员会的起诉。本院认为，原审原告李某杰撤回对原审被告莱州市某街道某村村民委员会起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原审原告李某杰撤回对原审被告莱州市某街道某村村民委员会的起诉；二、撤销本院（2020）鲁0683民初3814号民事调解书。原审案件受理费275元，由原审原告负担（已交纳）。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  王云寿人民陪审员  杨文珍二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨玉泉
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9689号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女。 被告：黄锦彬，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告黄锦彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2306号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：梁松树，男，1951年5月3日出生，住所地广西百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告梁松树供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇二〇年九月十五日 书记员  岑兰鲜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2168号 原告：王兰英，女，1940年2月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：杨永正，男，1962年8月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨英，女，1964年9月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨永太，男，1955年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨永彬，男，1967年4月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王兰英与被告杨永正、杨英、杨永太、杨永彬赡养纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。 本案在审理过程中，原告王兰英于2020年8月25日因病死亡。 本院经审查认为，本案系追索赡养费纠纷案件，在本案审理过程中，王兰英作为一方当事人因病死亡，案件应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 王兰英已预交的案件受理费40元，不予退还。 审 判 员 曾金年 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈洪玉 书 记 员 杜红秋
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2380号之一 申请执行人：福建奋安铝业有限公司（统一社会信用代码：91350181260170698U），住所地福建省福州市金山工业区建新北路142号。 法定代表人：黄有灿，董事长。 被执行人：上海现代塑钢门窗有限公司（统一社会信用代码：91310120630931299G），住所地上海市奉贤区江海镇六墩村。 法定代表人：徐九江，董事长。 申请执行人福建奋安铝业有限公司与被执行人上海现代塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2018）闽0104民初4887号民事判决已经发生法律效力。由于上海现代塑钢门窗有限公司在限定期限内未履行生效判决确定的义务，福建奋安铝业有限公司于2020年7月20日向本院申请执行。福建奋安铝业有限公司执行请求：一、被执行人支付申请人254623元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下均无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初4887号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员  鲍美玲
结 案 通 知 书 （2020）川3335执57号 甘孜州某某某某某某股份有限公司巴塘某某某： 关于甘孜州某某某某某某股份有限公司巴塘某某某与泽某某某支付令一案，申请执行标的额共计90075.12元，现已执行到位90075.12元。本院已于2020年8月28日该款转付给甘孜州某某某某某某股份有限公司巴塘某某某。至此，甘孜州某某某某某某有限公司巴塘某某某申请的（2020）川3335执57号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 巴塘县人民法院执行局 二〇二〇年九月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16604号原告：陈乔，男，1991年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：田帅帅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张果，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：郭光林，女，1990年7月24日出生，汉族，住四川省大竹县。原告陈乔与被告郭光林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈乔撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年九月十五日书记员  乔丹丹