wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执696号之六申请执行人李玉琼，女，1991年6月1日生，彝族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人李光华，男，1989年8月22日生，彝族，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2016）云0828民初字第121号民事调解书，申请执行人李玉琼与被执行人李光华婚姻家庭纠纷一案，本院依法向被执行人李光华送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李光华向申请执行人李玉琼支付孩子抚养费共计29900元，并负担执行费349元，两项共计30249元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人李玉琼于2020年9月14日以被执行人李光华现家庭条件较为困难，暂无履行能力为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出的撤销执行申请是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0828执696号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二〇年九月十八日执行员  李金平书记员  徐伟洋
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2741号 原告：中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁阳东路28号，统一社会信用代码91341881853229421M。 负责人：汪育欣，系该行行长。 委托诉讼代理人：王慎清，系改行员工。 委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。 被告：李松，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告中国建设银行股份有限公司宁国支行与被告李松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告中国建设银行股份有限公司宁国支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宁国支行撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁国支行负担。 审判员  费成兴 二〇二〇年九月三十日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执58号   被执行人三木周，公民身份号码：×××。   本院受理被执行人三木周罚金一案，我院查询被执行人三木周的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，被执行人三木周无可供执行财产。被执行人三木周是伊克乌兰角什科秀麻村脱贫对象，基本生活靠领低保维持。本院认为被执行人三木周确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，移送机关可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 贾 秀 娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初353号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人马静文，女，1994年5月11日出生，汉族，初中文化，住河南省商城县。因本案于2020年9月11日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 辩护人胡骏，浙江浔昂律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1380号起诉书指控被告人马静文犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人马静文及其辩护人胡骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月7日凌晨1时10分，被告人马静文酒后驾驶浙ＥＷ××××小型轿车，沿本市南浔区南浔镇向阳路由东向西行驶，当其行驶至向阳路与万顺路路口右转时，车辆发生侧翻，造成车辆受损、车内乘客杨某受伤的交通事故。经现场对被告人马静文进行呼气式酒精检测，检测结果为120.5ｍｇ／100ｍＬ。经检验，被告人马静文的血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒程度。经湖州市南浔区公安司法鉴定中心鉴定，杨某之损伤达到轻伤一级程度。经交警部门认定，被告人马静文负事故全部责任。 案发后，被告人马静文已赔偿被害人杨某医疗费等经济损失35000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人马静文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金三千元。 被告人马静文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马静文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马静文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年10月30日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨敏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2563号原告：陈孔，男，1983年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄阳区，委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：汪桂国，男，1986年4月3日出生，汉族，住宜城市，原告陈孔与被告汪桂国运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈孔于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孔自愿申请撤回起，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孔撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告陈孔负担。审判员  薄宜文二〇二〇年九月三十日书记员  熊 乾
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0406民初496号 原告：李来春，男，1959年10月12日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。 委托诉讼代理人：王贺心，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：李**，男，1969年6月16日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。 原告李来春与被告李**借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李来春及其委托诉讼代理人王贺心和被告李**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李来春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告借款本金220,000.00元；2、依法判决被告支付原告利息（以220，000.00元本金为基数按月利率1%自2016年1月1日开始计算至被告实际清偿之日止）；3、依法判决本案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾经合伙经营生意，后合伙生意解散，被告则于2016年1月1日向原告出具220,000.00元的借据一份，约定按1分利付息。后原告多次向被告索要欠款本金和利息，被告均以种种理由推脱、搪塞原告。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 李**辩称：当时原告和被告二嫂找到被告，因原告贷款出事以后，现在没有能力没有钱了，原告妻子总闹，让被告给原告出具一份借条，当时被告不同意，但原告说打条也不能告你，就是为了应付大嫂，于是李艳华写的条，被告签的字，这是220,000.00元借条形成的经过。在2011年原告和李福春、李柏春、李桂春四人因贷款出事，公安机关将原告等拘留，是被告找公安机关协商还款，被告东拼西凑，凑到2,000,000.00元，将四人取保候审。回来以后经结算，原告尚欠被告360,000.00元，当时原告为被告出具借条一份，当时被告想既然原告欠360,000.00元，为原告出具这张220,000.00元欠条也无所谓，没想到原告提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据一证人王玉林出庭，证实因为原告欠证人钱某偿还，而被告欠原告钱，故原告让证人直接向被告主张代位权诉讼，被法院驳回。原、被告之间的欠款是入股建油厂，后来油厂解体，结算后，被告欠原告220,000.00元，被告给打的条。因为我们都是亲属，证人总去油厂，所以知道这些事情经过。被告质证认为，证人和原告的借款是事实，但证人所述220,000.00元欠款经过不属实，当年建油厂入股，被告负责，在2009年撤股时，油厂分了我们一部分钱，原告得了30余万元，后来原告的女儿李卓买商服拿走200,000.00元，2011年李艳华与被告协商将剩余100,000.00元用被告东安村的房子顶账，原告现在还住这个房子，油厂的账已结清，证人根本不知道这个事。本院认为，证人与原、被告均系亲属关系，能够清楚叙述整个事情的经过，对于证人证言本院予以采信； 原告提交的证据二借据，证实被告拖欠原告欠款220,000.00元，并约定利息一分，被告应当向原告清偿该欠款及产生的利息。被告质证认为，这个借据是李艳华书写，被告签名。本院认为，双方对该证据均无异议，本院予以采信； 原告提交的证据三东山区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）黑0406民初224号民事判决书，证实生效判决认定原告将债权转让给案外人王玉林不发生法律效力，所以王玉林与李来春存在债权债务关系，王玉林曾代原告向被告主张债权，原告是本案220,000.00元的债权人。被告质证认为，对该证据无异议，本院予以确认； 原告提交的证据四王玉林与被告电话通话录音，证实王玉林多次替原告向被告索要欠款，被告对该欠款表示认可，但均以种种理由推脱搪塞。如果不拖欠原告和王玉林欠款，为什么在电话录音中从来没有否认过欠款的事实？而且对欠款三十万元的事实也表示认可。被告质证认为，录音确实是被告与王玉林通话，准确无误。当时是被告向王玉林借款150,000.00元，后来原告回来没还上给打的条，如果王玉林好好说，我们哥几个每人凑一凑，也能把王玉林钱还上，且原告已偿还王玉林85,000.00元。本院认为，原、被告对于录音证据均无异议，本院予以采信。 被告提交的证据一2011年10月15日原告签名借条，证实原告欠被告360,000.00元，由被告书写，原告签名，用这个借款抵消原告诉求。原告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，原告从来没有签署过该借条，被告应当提供该借款的来源经过，该借条的内容部分是被告用细笔填写，原告签名是粗笔书写，且借条上下均有裁剪，不符合正常的这种借贷习惯。且被告为原告出具的借条是在2016年，而这份借条是2011年，前后矛盾。本院认为，该借条经上下裁剪后，上方边框明显有书写痕迹，存在变造可能，故本院不予采信； 被告提交的证据二东山区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）黑0406民初224号民事判决书，证实360,000.00元借条形成的经过。原告质证认为，真实性没有异议，证明的问题有异议，该判决原告是王玉林并不是原告，该生效判决书认定是债权人未对债务人履行债权转移通知义务，原告提交的录音证据，足以证实被告欠款事实。本院认为，对于生效判决本院予以确认。 对于本案的事实，本院认定如下： 原、被告系兄弟关系。原、被告曾合伙投资入股油厂，由被告负责管理，在合伙生意解散退股时，油厂退还原告股金30余万元。后原告子女在购买商服房时，从此款中取走100,000.00元，原告买车时在此款中取走10,000.00元，余款220,000.00元被告于2016年1月1日为原告出具借据一份，并约定利息1分。后经原告多次催要，被告均未给付，故原告提起诉讼，要求被告立即给付欠款并支付利息。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，被告理应履行给付义务，但被告一直未履行。故对于原告要求被告立即给付欠款的诉讼请求应予支持。原告要求被告按约给付利息的请求，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。对于被告提出用原告出具的借条抵消欠款的反驳观点，因其提供的借条上下有裁剪痕迹，被告亦未提供其他证据证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 李**于本判决生效之日起十日内一次性给付李来春欠款220,000.00元及利息。（利息计算以2016年1月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍给付至本金结清时止，计算利息高于1分时，以1分为上限） 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,600.00元由李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判长  李绍辉 审判员  吕洪明 审判员  郭春英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵鹤龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6620号上诉人（原审被告）：大连鑫凤房地产集团有限公司，住所地大连市普兰店区中心路一段152号。法定代表人：何新军，该公司经理。委托诉讼代理人：张岩俊，辽宁博信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许魁锬，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：哈尔滨银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路西段7-7、7-8、7-9号。负责人：王卓，该行行长。委托诉讼代理人：王彤、陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜焦发，男，1958年5月6日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑晶（卜焦发妻子），女，1958年9月27日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人大连鑫凤房地产集团有限公司（以下简称鑫凤公司）、哈尔滨银行股份有限公司大连普兰店支行（哈尔滨银行普兰店支行）因与被上诉人卜焦发房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，根据被上诉人提交的证据，拆迁协议中约定的安置房屋为两处住宅及一处95㎡门市房（何新军出具协议中门市房为100㎡），此后鑫凤公司实际交付给被上诉人的网点房为117.42㎡，与协议约定网点房存在面积差。一审中，鑫凤公司抗辩称被上诉人在未补交差价前无权要求获得该房屋所有权。对此，被上诉人在二审庭审中明确认可其对于网点房的面积差需要补齐差价，并认可并未以现金补交差价，但被上诉人认为其已经以退回一套回迁住宅的方式抵付了网点房差价。本院认为，基于权利义务对等原则，被上诉人要求鑫凤公司办理房屋权属证书应首先履行补足房屋对价的义务，故本案应当对被上诉人是否补齐网点房面积差价的事实进一步审查清楚，并审查一审判决关于“原告无需另行补交房屋差价款”及“鑫凤公司回迁房由两套70㎡住宅和一套100㎡网点变更为一套87.3㎡住宅和一套117.42㎡网点”的认定是否依据充分，再对被上诉人要求协助过户登记的诉讼请求进行评判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人大连鑫凤房地产集团有限公司预交二审案件受理费13,300元、上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连普兰店支行预交二审案件受理费13,300元，分别予以退回。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年九月三十日书记员  杨宁
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1058号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：恩平市金美淇音响器材厂，经营地：广东省恩平市北郊工业区奥特大厦前座首层东侧办公室。 经营者：潘庆丽，女，1986年9月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：方炳辉，男，1973年5月16日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人恩平市金美淇音响器材厂、方炳辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）粤0785民初1648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩平市金美淇音响器材厂、方炳辉应缴纳受理费4763.95元。经财产查控，被执行人名下无可供执行的其他财产。本院已于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  岑巧仪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2322号 原告：刘静静，女，1985年2月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：温魁猛，男，1988年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 刘静静与温魁猛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。2020年9月30日，原告刘静静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘静静撤诉处理。 案件受理费1094元（简易程序已减半收取），由刘静静负担。 审判员  李顺川 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 锦
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初122号公诉机关台安县人民检察院。被告人王帅，男，1994年2月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地鞍山市台安县。捕前住台安县。因故意伤害嫌疑，于2019年7月4日被刑事拘留。2019年8月9日被台安县公安局取保候审。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月15日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人王帅犯聚众斗殴罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员葛杰顺、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控：2013年5月24日下午，被告人王帅及尹某4（已判决）在台安县达牛镇大姜村因拉砂石料一事与赵某2（已判决）发生厮打，后双方分开。当时19时许，赵某2纠集多人乘车来到台安县尹某4家门前，与尹某4、王帅等人发生斗殴。在此过程中，赵某2被打伤。经鉴定，赵某2左侧肋骨损伤程度为轻伤二级。2019年7月4日，被告人王帅被抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证即证人刘某1、刘某2、孙某、尹某1、尹某2、苏某、尹某3、朱某、许某、师某、张某1、赵某1的证言，同案犯尹某4、赵某2、张某2的供述和辩解，被告人王帅的供述和辩解，鞍山双山医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍正及无违法行为证明，情况说明，刑事判决书，王帅住院病历，谅解书案件来源及到案经过。经审理查明：2013年5月24日下午，被告人王帅及尹某4（已判决）在台安县达牛镇大姜村因拉砂石料一事与赵某2（已判决）发生厮打，后双方分开。当时19时许，赵某2纠集多人乘车来到台安县尹某4家门前，与尹某4、王帅等人发生斗殴。在此过程中，赵某2被打伤。经鉴定，赵某2左侧肋骨损伤程度为轻伤二级。2019年7月4日，被告人王帅被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、孙某、尹某1、尹某2、苏某、尹某3、朱某、许某、师某、张某1、赵某1的证言，同案犯尹某4、赵某2、张某2的供述和辩解，被告人王帅的供述和辩解，鞍山双山医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍正及无违法行为证明，情况说明，刑事判决书，王帅住院病历，案件来源及到案经过。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于其案后取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王帅犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵37日，即自2020年1月15日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年九月二十九日书 记 员  魏 来
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑更3号 罪犯周平，男，汉族，1988年3月1日生于四川省长宁县，务农，初中文化，住四川省长宁县。 本院于2020年5月8日作出（2020）川1524刑初66号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人周平有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，原判已发生法律效力并交付执行。执行机关长宁县司法局于2020年8月6日以（2020）长司矫治处撤缓建字第1号撤销缓刑建议书向本院建议对该社区矫正对象周平撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关长宁县司法局以罪犯周平在接受社区矫正期间有违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形，建议对罪犯周平撤销缓刑。 经审理查明：2020年5月8日本院作出（2020）川1524刑初66号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人周平有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期限自2020年5月19日至2021年11月18日止。2020年7月23日，罪犯周平因嫖娼被长宁县公安局给予行政拘留十日并处罚款一千九百元的行政处罚。 以上事实有长宁县公安局长公（刑）行罚决字（2020） 574号行政处罚决定书、询问笔录等予以认定。 本院认为，罪犯周平在社区矫正期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川1524刑初66号刑事判决中对罪犯周平宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯周平收监执行原判有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李艳杰 审判员  江云崇 审判员  刘 强 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗文秀
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更727号罪犯王新章，男，1955年2月10日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2015年2月16日作出了(2015)长刑初字第116号刑事判决，以被告人王新章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王新章曾于2017年9月26日被减刑五个月；曾于2019年4月30日被减刑六个月，刑期至2021年5月21日。执行机关上海市周浦监狱于2020年9月1日提出对罪犯王新章减去有期徒刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年9月5日至2020年9月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王新章在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王新章能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王新章在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑，但综合考虑罪犯王新章犯罪的事实、情节以及其有前科劣迹、历次减刑情况等，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王新章减去有期徒刑四个月。(刑期自2014年10月22日始至2021年1月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年九月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保106号 范永志： 你与满海潮、满国栋物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初777号民事裁定书，查封被申请人满海朝、满国栋在友谊县友邻乡瓦盆窑村9-3号地上的水稻粮食7吨、查封申请人范永志名下车牌号为J6130D号斯柯达轿车一辆。我院依法于2020年9月30日向满海朝、满国栋送达了（2020）黑0522民初777号民事裁定书，查封了被申请人满海朝、满国栋在满海朝、满国栋在友谊县友邻乡瓦盆窑村9-3号地上的水稻粮食7吨，同时，向友谊县交警大队车管所送达了（2020）黑0522民初777号民事裁定书及（2020）黑0522执保106号协助执行通知书，查封了申请人范永志名下车牌号为J6130D号斯柯达轿车一辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部保全完毕，本案按全部保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2494号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部商贸中心2-04号，统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职位：经理。 被告：张国双，女，1971年1月25日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与张国双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年九月十八日 书记员  白 阳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3392号申请人：灵宝正起机电有限责任公司，住所地，灵宝市鼎塬路中段。法定代表人：朱正学，系该公司董事长。被申请人：三门峡恒城干燥设备有限公司，住所地，三门峡市五原西路工商联大厦B座1504号。法定代表人：姬跃听，系该公司董事长。被申请人：姬跃听，男，1976年7月18日生，汉族，住陕县。被申请人：许建峰，男，1986年10月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：邢永杰，男，1976年7月26日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：陈军，男，1968年11月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人灵宝正起机电有限责任公司与被申请人三门峡恒城干燥设备有限公司、姬跃听、许建峰、邢永杰、陈军间承揽合同纠纷一案，申请人灵宝正起机电有限责任公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人三门峡恒城干燥设备有限公司、姬跃听、许建峰、邢永杰、陈军名下银行存款650000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝正起机电有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝正起机电有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡恒城干燥设备有限公司、姬跃听、许建峰、邢永杰、陈军名下银行存款650000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费3770元，暂由申请人灵宝正起机电有限责任公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年九月十一日书记员  邓帅尉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2272号原告：廖日新，男，1989年1月6日出生，汉族，住宁乡县。被告：彭俊，男，1990年5月1日出生，汉族，住湘乡市。原告廖日新与被告彭俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告廖日新均到庭参加了诉讼，被告彭俊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖日新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告53680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日-2019年9月30日，被告从原告处借用比智高赖氨酸磷酸氢钙颗粒269盒，价值50000元及借到现金3680元。经双方协商，被告承诺在2020年5月1日前全部归还，如未如期归还，被告自愿将所借货物的现金价值连同所借现金一并偿还。期限届至，经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护原告之合法权益遂诉至法院。被告彭俊未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明案件事实如下：原告廖日新、被告彭俊均系比智高药业有限公司的代理商，原告代理长沙地区，被告代理浏阳地区。2019年1月1日-2019年9月30日，被告从原告处借用比智高赖氨酸磷酸氢钙颗粒269盒，价值50000元及借到现金3680元。被告承诺在2020年5月1日前归还全部货物及现金。如未如期归还，被告自愿将所借货物的现金价值连同所借现金（合计：53680元）一并偿还并约定年息24%。2019年10月10日，被告向原告出具借条约定上述内容。期限届至，经原告多次催讨，被告拒不支付，为维护原告之合法权益遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条予以证实，本院予以认定，并在卷佐证。本院认为：原、被告之间原系借用实物关系及借款关系，后被告向原告出具借条，系其真实意思的表示。借用的实物具有现金价值，被告违约后，原告要求被告偿还实物的现金价值与偿还借款性质相同。由此原、被告之间的原基础法律关系转化为单纯的民间借贷关系，本案案由也应变更为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。故对原告要求偿还借款53680元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭俊偿还原告廖日新借款53680元。上述判决当中的金钱给付内容，限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取571元，由被告彭俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年九月二十九日法官助理刘桂林书记员朱如月
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4525号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红。被执行人：丁三玲，女，1980年11月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：但神安，男，1980年8月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人丁三玲、但神安金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初5688号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金45894.17元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担案件受理费995元、公告费860元。被执行人未履行。本案于2020年8月16日立案执行。在执行程序中，本院依法对上述被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。委托湖北省鄂州市鄂城区人民法院查询上述被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5688号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初5688号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1675号原告：王某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：张某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1770元，由王某负担。审判员  王全新二〇二〇年九月十八日书记员  张蓝予
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3551号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：尹红，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告尹红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告尹红已结清物业服务费为由，明确表示拒绝向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨展乙
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10764号原告:杨艳，女，1996年11月1日出生，彝族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈越，贵州芮文伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张召梅，贵州芮文伟律师事务所律师。被告:刘佳洁，男，1995年2月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告杨艳与被告刘佳洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼。被告刘佳洁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘佳洁立即支付尚欠原告的借款及利息27614元，2020年6月29日后按年利率24%支付利息，直至付清本息为止(大写:贰万柒仟陆佰壹拾肆元);2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年4月28日，被告刘佳洁因资金周转困难，遂找到原告杨艳，要求向其借款40000元，约定利息16383元，共计56383元，原本基于信任便通过微信于2019年4月28日转款20000元、2019年5月2日转款10000元、2019年5月3日转款3000元、2019年5月4日转款7000元给原告。2020年3月1日被告仅归还原告借款本息10300元，经原告多次催促，被告才陆续归还后续借款本息18469元，剩余27614元未归还，直到2020年5月8日，原告再向被告催促还款时，被告明确表示拒绝还款，并不再理会原告，拒绝接听原告电话等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定:“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”杨艳和刘佳洁之间借款关系成立。经原告多方催告，被告一直拒绝支付，该行为给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，彰显法律权威，原告诉至贵院，望贵院支持如上诉请为谢。刘佳洁无辩称。本院经审理查明：杨艳与刘佳洁原系情侣关系。刘佳洁多次向杨艳借款。2019年4月28日，杨艳通过微信向刘佳洁转款20000元。2019年5月2日，杨艳通过微信向刘佳洁转款10000元。2019年5月3日，杨艳通过微信向刘佳洁转款3000元。2019年5月4日，杨艳通过微信向刘佳洁转款7000元。上述共计40000元。2020年3月1日，刘佳洁向杨艳发送微信：“4万的本金，加起来一万多的利息？”杨艳答复：“对”，刘佳洁回复：“可以，我认。”杨艳：“46083，你要还四万六给我。”刘佳洁回复：“好。”2020年3月2日，刘佳洁通过微信还款2335元。2020年3月8日，刘佳洁通过微信还款8101元。2020年3月14日，刘佳洁通过微信还款1770元。2020年3月18日，刘佳洁通过微信还款440元。2020年3月28日，刘佳洁通过微信还款824元。2020年4月3日，刘佳洁通过微信还款3200元。2020年4月16日，刘佳洁通过微信还款1852元。2020年5月7日，李佳洁通过微信还款8000元。当日，杨艳发送微信：“35614-8000=27614”。本院认为，刘佳洁向杨艳借款尚欠27614元的事实，有微信转账记录、微信聊天记录等佐证，本院予以确认。杨艳请求刘佳洁偿还借款27614元合法有据，本院予以支持。双方未约定该欠款的利息，杨艳请求刘佳洁支付利息无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、刘佳洁于本判决生效之日起十日内偿还杨艳借款人民币27614元。二、驳回杨艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由刘佳洁负担（该费杨艳已预交，刘佳洁于履行判决时直接付给杨艳）。本判决为终审判决。审判员  杜祖强二〇二〇年九月十八日书记员  周文佳
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2548号原告:本溪金利物业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。统一社会信用代码：91210504555372748U。法定代表人：刘斌，系该单位经理。委托诉讼代理人：樊本金，系单位职工。被告：包国东，男，系本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告本溪金利物业有限公司诉被告包国东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊本金到庭参加诉讼，被告包国东经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告本溪金利物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告缴纳物业费3865.85元；2、被告支付违约金1000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告包国东系原告服务的业主，被告应当向原告每月缴纳物业服务管理费，物业管理服务费标准为每月每平方米0.8元。被告每月应缴纳物业管理服务费61.1元。被告自2012年9月13日至2017年12月20日期间的物业管理服务费未缴纳。原告多次向被告催要物业服务管理费未果，故诉至法院，请求依法判决。被告包国东未作答辩。原告本溪金利物业有限公司围绕诉讼请求提供了《本溪满族自治县物业服务合同》复印件一份，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：原告本溪金利物业有限公司与本溪满族自治县山水俪城业主委员会于2012年11月30日签订《本溪满族自治县物业服务合同》，合同约定原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业服务管理费，合同期限为五年，自2012年11月30日起至2017年11月30日止。合同约定违约责任：“第二十四条业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照物业费逾期每日万分之五的标准承担相应滞纳金。”双方未约定逾期未缴纳物业费的违约金。在履行物业服务合同期间，包国东拖欠2012年9月13日至2017年12月20日物业费未缴纳，房屋建筑面积76.38平方米，欠款金额3865.85元。物业费每平方米0.8元计算。原告多次向被告催要，被告仍未缴纳物业费。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本溪满族自治县山水俪城业主委员会与原告本溪金利物业有限公司签订《本溪满族自治县物业服务合同》，原告金利物业与被告包国东签订《山水俪城管理服务公约》均是真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故合同均合法有效。被告包国东是原告物业服务的业主，被告应按合同约定给付原告物业管理服务费，即63个月零8天（物业费每平方米0.8元计算），累计拖欠物业费3865.85元。关于原告请求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院认为：1、滞纳金具有法定性，由国家法律、法规明文规定，个人和其他团体都无权私自设立。2、滞纳金具有强制性，滞纳金的征收由国家强制力保障实施。3、滞纳金具有惩罚性，是对超过规定的期限缴款而采取的惩罚性措施。因此，滞纳金只能发生在双方的法律地位不平等、国家行使公共权力的过程中。鉴于本案中原告主张的滞纳金属于行政范畴，具有惩罚性，应该发生在国家行使公共权力的过程中。然而，本案中原、被告双方地位平等，只能受一般民事法律来调整，不适用带有行政性质的滞纳金，因此原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。被告包国东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包国东于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪金利物业有限公司物业管理费3865.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告包国东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  崔玉伟二〇二〇年九月三十日书记员  王岩岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1603号原告：张周清，男，1989年8月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，户籍所在地湖北省大悟县，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶志松，湖北兆信律师事务所律师（一般授权代理）。被告：尤辉，男，1993年8月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张周清与被告尤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告张周清向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被告尤辉名下银行账户存款320,000元，如银行存款不足则查封其名下其他对应价值的财产，本院依法采取了保全措施。本案依法适用普通程序，由审判员柳焱秋独任审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张周清及其委托诉讼代理人陶志松到庭参加诉讼，被告尤辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张周清向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤辉偿还原告借款本金290,000元，并支付2020年1月23日至2020年5月26日期间的利息25,588.50元；2.判令被告支付原告自2020年5月27日起至清偿之日止期间的利息（以290,000元为基数，按日利率0.03%计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告尤辉与原告张周清系同事关系。被告尤辉以需要借款还贷为由，向原告张周清借款。自2020年1月18日至2020年1月23日期间，原告通过交行手机银行分别向被告转账50,000元、110,000元，通过支付宝向被告分别转账130,000元、10,000元、7,000元，原告张周清共计借给被告尤辉人民币307,000元。后被告尤辉于2020年5月25日向原告张周清出具借条一张。借条出具后，被告仅还款17,000元，余款290,000元至今未还。原告张周清为维护其合法权益，遂诉至法院，提出前述诉请。被告尤辉未作答辩亦未向本院提交证据。原告张周清围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告尤辉未到庭答辩亦未发表质证意见，视为其对自身诉讼权利的放弃。本院经审查认为，原告张周清提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本院认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告张周清与被告尤辉系同事关系。2020年1月18日至1月23日期间，被告尤辉以需要资金还贷为由多次向原告张周清借款，原告张周清于2020年1月18日分两次向被告尤辉转款180,000元，于1月19日转款110,000元、1月22日转款10,000元、1月23日转款7,000元，被告尤辉共计向原告张周清借款人民币307,000元。借款后，被告尤辉于2020年2月27日向原告张周清偿还借款本金17,000元后再未还款。经原告张周清再三催要，被告尤辉于2020年5月25日向原告张周清出具借条一份。借条载明“2020年1月13日至2020年5月25日间尤辉（身份证号）向张周清（）借款叁拾贰万元整，利息将按日利率0.07%计付，于2020年5月26日24时一笔还清。如到期未还清，愿按日利率0.03%计付逾期利息，立此为据”。被告尤辉出具借条后再未还款，原告张周清催要无果，遂诉至法院，提出前述诉请。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告张周清正是依据被告尤辉出具的借条确定自己债权人的身份。债务应当清偿。被告尤辉未偿还借款290,000元及利息是引起本案纠纷的原因，被告尤辉应承担清偿借款290,000元及利息的民事责任。原告张周清自愿放弃借款本金13,000元，系对其享有民事权利的自行处分，且不违反法律的规定，本院予以支持。借条上约定的日利率为0.07%，换算为月利率为2.1%，超出了法律保护的范围，对于超出部分本院不予支持。本院依法认定借期内利率为月利率2%，逾期利率的约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤辉于本判决生效后十日内向原告张周清偿还借款本金290,000元及利息，利息分段计算：1.2020年1月23日至2020年5月26日借期内的利息，以借款本金290,000元为基数，按照月利率2%计算；2.2020年5月27日起至付清之日止的逾期利息，以借款本金290,000元为基数，按照月利率0.9%计算）。二、驳回原告张周清的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,033元，保全费2,097元，合计8,130元，由被告尤辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年九月三十日书记员  胡行勇
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1993号 起诉人：周英，女，1966年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 特别授权委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号15109201110127867。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师，执业证号15109201611481854。 2020年9月7日，本院收到周英的起诉状，起诉人周英向本院提出诉讼请求：1.由二被告协助原告将蓬规三凤建字（2014）01号《建设工程规划许可证》过户给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月2日签订《房地产买卖契约》，被告以314800元的价格购买了原告所有的位于蓬溪县新建住宅楼《蓬规三凤建字（2014）01号》，建筑面积190平方米。合同签订当日，被告按约定向原告支付了购房定金10000元。合同第十一条约定：产权土地使用证费由甲方即原告承担，过户税费由乙方即被告承担，2014年3月5日，原告按约定将房屋过户办理到了被告名下。但被告没有履行支付房款义务，2018年5月30日，原告起诉被告要求履行合约，双方于2018年7月4日达成调解协议：1.双方自愿解除2013年11月2日签订的《房地产买卖契约》；2.被告协助原告将蓬规三凤建字（2014）01号《建设工程规划许可证》过户至甲方指定的人名下，过户所产生的所有费用凭正规票据由双方各自承担一半，办理过户的时间以三个月为基数，最迟不超过五个月；3.过户后，原告退还被告买房的定金11000元。但被告至今未履行调解协议。原告为维护自己合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《建设工程规划许可证》的办理，属于行政许可事项，应由公民、法人或者其他组织向相关行政机关提交申请，依法按照行政许可程序进行审批办理。本案中起诉人周英关于蓬规三凤建字第（2014）01号《建设工程规划许可证》办理相关事项，应向蓬溪县行政审批局提交申请进行办理，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下： 对周英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 吴 悦 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨明月
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢242号 申请执行人：武汉市洪山区市场监督管理局（原武汉市洪山区工商行政管理和质量技术监督局），住所地：武汉市洪山区珞狮路丽湖花园特一号。 负责人：熊启平，该局局长。 被执行人：武汉市幸福天地文化传播有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场B座9楼9413号。 法定代表人：吴晓龙，该公司经理。 被执行人：吴晓龙，男，1981年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市洪山区市场监督管理局与被执行人武汉市幸福天地文化传播有限公司、吴晓龙行政非诉执行一案，依据的（2019）鄂0111行审1号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 经审查，冻结的案外人陈燕在华夏银行62×××43帐户上的260万元系理财产品，暂不宜执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年九月三十日 书记员 李 鑫
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保287号申请保全人曾宪林，男，1965年7月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人刘代忠，男，1975年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人李自娟，女，1979年7月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人曾宪林与被保全人刘代忠、李自娟因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值96.76万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其湖北省林业融资担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院认为，申请保全人曾宪林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘代忠、李自娟在金融机构的存款人民币967600.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人曾宪林负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年九月二十九日书记员  梅 晶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保897号 南宁市正旺钢模板租赁有限公司、张永超、俆建祝： 关于申请人南宁市正旺钢模板租赁有限公司与被申请人张永超、俆建祝财产保全一案，本院于2020年9月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4479号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月29日冻结被申请人张永超、俆建祝名下的银行存款50126.2元（农行、信用社、桂行、北部湾、农行），实际冻结1204.7元，冻结期限为一年，自2020年9月29日至2021年9月29日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4479号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12401号 原告（执行案外人）吴功田，男，1961年5月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李娟，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼云超，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军。 被告（被执行人）：义乌市制伞有限公司，住所地：义乌市廿三里镇。 法定代表人：陈廷森。 被告（被执行人）：义乌市红光针织有限公司，住所地：义乌市廿三里街道武梅二街15号。 法定代表人：罗良柱。 被告（被执行人）：义乌市万兴箱包材料有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪北路729号。 法定代表人：王**满。 被告（被执行人）：陈廷森，男，1957年11月25日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：虞兰陵，女，1958年8月14日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：陈豪，男，1985年2月25日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：方远，女，1985年9月23日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：罗良柱，男，1957年11月4日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：何兰英，女，1957年2月16日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：方达仁，男，1959年10月24日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：杨时珠，女，1960年3月22日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：王**满，男，1950年6月21日出生，汉族，住义乌市。 被告（被执行人）：赵兰进，女，1951年11月28日出生，汉族，住义乌市。 原告吴功田与被告浙江稠州商业银行股份有限公司、义乌市制伞有限公司、义乌市红光针织有限公司、义乌市万兴箱包材料有限公司、陈廷森、虞兰陵、陈豪、方远、罗良柱、何兰英、方达仁、杨时珠、王**满、赵兰进案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月10日立案受理。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行案件的执行，本院于2020年9月8日作出（2019）浙0782执11183号之五执行裁定，终结（2019）浙0782执11183号案件的执行。 本院认为，（2019）浙0782执11183号案件现已终结执行，原告吴功田的主张已不属于执行异议之诉救济范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回吴功田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  杨 旭 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  陈鹏程
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1064号申请执行人：宋某某，男性，1974年04月19出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王某某，男性，1978年09月26出生，汉族，住扶沟县。本院在执行宋某某与王某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人王某某未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款16516元。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年九月三十日书记员  周海涛
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执恢30号申请执行人:王海宇，男，汉族，生于1973年10月17日，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：杜文通，男，汉族，生于1987年9月22日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人:盐津中城燃气有限公司地址：盐津县盐井镇水井街147号法定代表人：杨孝模，公司负责人。本院在执行申请执行人王海宇、杜文通与被执行人盐津中城燃气有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人盐津中城燃气有限公司送达执行通知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行本案或向本院申报财产，至今被执行人未履行本案也未申报财产。执行中查明，被执行人盐津中城燃气有限公司在中国农业银行股份有限公司盐津县支行、中国农业银行股份有限公司水富市支行、盐津县农村信用合作联社黄桷槽分社开设账户，上述账户均被多家法院查封冻结，本院对被执行人在盐津县农村信用合作联社黄桷槽分社的账户予以冻结；盐津县不动产中心查询被执行人盐津中城燃气有限公司所有的盐国用（2014）08255号土地证被多家法院查封；查明2019年1月1日至2020年5月31日盐津中城燃气有限公司向国家税务局盐津县税务局申报销售收入11801982.00元，共计纳税10333.03元；查明被执行人盐津中城燃气有限公司未通过公司对公账户账户进行资金往来，以自然人名义开设微信及支付宝二维码用于收取燃气开户费及燃气费等，盐津中城燃气有限公司营业点收取的现金存入自然人的银行账户，本院对该账户进行冻结。被执行人盐津中城燃气有限公司为规避执行，将应从公司对公账户往来的资金流入自然人账户；被执行人盐津中城燃气有限公司自法律文书生效至今有大额资金收入，系有能力履行生效法律文书确定的义务而不履行，该行为涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定犯罪，本院决定移送公安机关侦查办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执恢30号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  牟权二〇二〇年九月二十九日书记员  彭忠附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽宁0104民初4714号原告：田莉雪。被告：沈阳市大东区在宥酵素饮品店经营者：薛丹。原告田莉雪诉被告沈阳市大东区在宥酵素饮品店劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法开庭进行审理。经查，原告提供的证据与沈阳圆点生物技术有限公司有关，原告起诉被告沈阳市大东区在宥酵素饮品店系主体不适格。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田莉雪的起诉。案件受理费10元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二〇年九月十八日书记员 吕晨曦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2136号原告：茹丽娜，女，1988年11月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告：吴卫林，男，1990年12月18日生，汉族，住河南省淮阳县。原告茹丽娜与被告吴卫林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告茹丽娜到庭参加诉讼，被告吴卫林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金叁万柒仟圆整；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2018年6月4日向原告借款叁万柒仟圆整，并承诺于2018年12月30日归还原告全部借款，并向原告出具借条一张，约定还款日期。后原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延，故诉至法院。被告吴卫林未提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：2018年6月4日，被告吴卫林向原告茹丽娜借款37,000元，并给被告出具一张借条，载明：“截止2018年6月4日共从茹丽娜处借到款共37,000元（大写叁万柒仟元整）承诺2018年12月二十日归还全部借款。借款人吴卫林”。2019年3月5日，被告吴卫林通过微信转账偿还被告8,000元，剩余29,000元未归还，原告现诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告茹丽娜与被告吴卫林之间的借贷关系，有被告吴卫林为原告茹丽娜出具的借条为证，本院予以认定。原告茹丽娜庭审中认可被告吴卫林已偿还其借款8,000元，剩余借款29,000元被告吴卫林应予偿还。被告吴卫林经本院传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴卫林于判决书生效之日起十日内偿还原告茹丽娜借款本金29,000元；二、驳回原告茹丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由原告茹丽娜负担100元，由被告吴卫林负担263元。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二〇年九月二十九日法官助理许高婕书记员王宇鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16037号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：孟大伟，男，汉族，1989年12月14日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告孟大伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告孟大伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十九日书记员 丁婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17087号起诉人张艳云，女，1972年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人张艳云诉被起诉人赵纪荣民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人张艳云向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除起诉人与被起诉人之间签署的《借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》、《保证合同》，返还起诉人房屋产权证并注销起诉人提供的房产抵押登记；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年11月2日，起诉人张艳云（借款人、抵押人）、被起诉人赵纪荣（出借人、抵押权人）签署了《借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》、《保证合同》，张艳云因投资经营需要向赵纪荣借款100万元，并用其名下位于金水区××院××楼××单元××房产作抵押，且向郑州市不动产登记中心办理了房屋抵押登记。合同签署并办理完成抵押登记后，被起诉人取走全部合同文件、房屋产权证、他项权证，声称要向公司报审通过后才能放款，但却未按约向起诉人支付出借款项，后起诉人向被起诉人提出不再借款并要求返还房产证并办理注销抵押登记，但经多次催促，被起诉人一直拒绝返还和配合，其已构成严重违约，合同目已无法实现，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，且依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，本案由《借款合同》确定管辖。案涉《借款合同》第九条约定“接受合同签订地有管辖权人民法院强制执行”，但合同中并未载明合同签订地，该管辖约定不明，双方也未对具体合同签订地达成补充协议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，本案应由被起诉人住所地或借款合同履行地人民法院管辖。起诉人以出借人即被起诉人未支付出借款项，诉请解除相应借款、担保合同，案涉《借款合同》未实际履行，且本案起诉人住所地、被起诉人住所地均不在我院辖区，综上，本院认为，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张艳云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十八日书记员  孙婷婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6629号原告：许翠花，女，1973年12月29日出生，汉族，住莱西市。原告：姜文，男，1999年1月23日出生，汉族，住莱西市。被告：姜学春，男，1961年8月29日出生，汉族，住莱西市。审理原告姜文、许翠花与被告姜学春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月30日，原告姜文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许翠花、姜文撤诉处理。案件受理费25元，由原告许翠花、姜文负担。审判员 王 涛二〇二〇年九月三十日书记员 李晓华
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1282号 罪犯夏斌，男，1967年4月14日出生于四川省成都市锦江区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省荣成市人民法院因夏斌犯贩卖毒品罪以（2014）荣刑初字第156号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4308号刑事裁定，狱内减刑六个月；2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯夏斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯夏斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯夏斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯夏斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏斌减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月27日起至2027年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执838号申请人付建民，男，1959年7月1日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人开封黄河水利水电工程有限公司，法定代表人:李金明,该公司总经理,统一社会信用代码:914102007507065630本院在执行付建民与开封黄河水利水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人付建民自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫09民终770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十九日书记员 姜云青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执849号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周剑，男，1973年4月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人周剑罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624刑初116刑事判决书，大庆市中级人民法院作出（2016）黑06刑终305号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人周剑罚金40000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人周剑的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人周剑纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人周剑确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人周剑仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624刑初116号刑事判决书，大庆市中级人民法院作出（2016）黑06刑终305号刑事判决书关于被执行人周剑刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民初2281号之二原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区莘建东路58号绿地大厦C座503，统一社会信用代码91310000588695244U。法定代表人：杨志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丽翠，安徽净源律师事务所实习律师。被告：马志伟，男，1982年2月10日生，回族，住河北省张家口市张北县。被告：马洪雨，女，1981年2月14日生，回族，住河北省张家口市张北县。被告：白海亮，男，1983年5月15日生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告上海徽融融资租赁有限公司诉被告马志伟、马洪雨、白海亮融资租赁合同纠纷一案中，上海徽融融资租赁有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：上海徽融融资租赁有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海徽融融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5668元、保全费2120元，合计7788元，由上海徽融融资租赁有限公司负担。审判员  施雪梅二〇二〇年九月十八日书记员  江 滢
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10757号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：白雪清，男，1983年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：熊利平，女，1986年12月27日出生，汉族，住武汉市东湖技术开发区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告白雪清、熊利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年九月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5093号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谢明星，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住成都市金牛区。因犯盗窃罪，于2020年3月9日被判处有期徒刑四年六个月。 被告人谢明星被控盗窃一案，本院作出的（2020）川0106刑初100号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月13日移送立案执行，责令被告人缴纳罚金10000元。本院于2020年8月17日向被执行人谢明星发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人谢明星的财产情况进行查询。经查，扣划了被执行人银行存款467.23元，已缴至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月29日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人谢明星应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈红梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1818号原告：江树磊，住南京市秦淮区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告江树磊因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第179号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年3月12日立案受理。原告江树磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告事故扣款15000元；2.撤销宁劳人仲案字[2019]第179号仲裁裁决书；3.诉讼费用由被告承担。本院查明，案涉仲裁裁决书为终局裁决。依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内返还江树磊2017年11月至2018年11月期间事故扣款3250元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特121号。南京市中级人民法院于2019年4月26日作出民事裁定书，以江树磊已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。开庭前原告江树磊向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第179号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告江树磊的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告江树磊撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5700号原告：某公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。法定代表人：刘晶，总经理。委托代理人：赵茜，该公司员工。被告：刘某，女，1980年4月17日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。某公司于2020年9月30日向本院申请撤回对刘某的起诉。本院认为，某公司的申请，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤回对刘某的起诉。审判员  白宇峰二〇二〇年九月二十九日书记员  杨相力
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4840号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔志刚，男，1974年5月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人崔志刚财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：撤销一审法院（2019）冀0607民初1480号民事判决，予以改判或发回重审，争议金额72596元。事实和理由：本案交通事故实际上是一起双方事故，应由交警部门出具写明事故发生原因以及划分责任的认定书，上诉人按照事故责任比例对被上诉人的车辆损失进行赔偿。一审对事实审查不清。一审法院认定车辆损失72596元，数额过高，评估机构出具的评估报告只是推测性结论，不属于被上诉人的实际损失，车辆损失应当按照实际发生的修理费赔偿，被上诉人未提交车辆修理清单、维修发票，一审法院未核实被保险车辆的修理情况，按照评估报告的估算金额予以支持属于认定事实不清。 崔志刚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人提交了高阳县公安局事故中队出具的事故证明，上诉人要求按照责任比例承担责任于法无据；公估报告系双方共同委托公估公司对案涉车辆损失进行的公估，该公估报告完全证实被上诉人损失。请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。 崔志刚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失125935元、车辆施救费7000元，以上总计132935元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告处投有机动车损失保险（保险金额为118773元）及不计免赔，保险期间自2018年5月5日至2019年5月4日。2019年3月3日3时30分许，闫峰驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆，在容蠡线高阳县保沧高速口南侧与前方车辆发生追尾事故致车辆受损。交通事故致原告车辆损失125935元，原告支付施救费7000元。事故发生后，原告多次要求被告支付保险赔偿款未果，现诉至法院，请法院查明案件事实后依法支持诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年3月3日3时30分许，闫峰驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆，在容蠡线高阳县保沧高速口南侧与前方车辆发生追尾事故致车辆受损，前车因车辆无损失放弃赔偿驾车离开。事故发生后原告支付施救费5000元。诉讼过程中，原告车辆损失经由原、被告共同协商一致后委托汇新保险公估有限公司依法鉴定，车辆损失评估金额为72596元，原告垫付评估费5100元。经查明，原告所有的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告处投有机动车损失保险（保险金额为118773元）及不计免赔，保险期间自2018年5月5日至2019年5月4日。涉案事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、车辆保险单、评估报告、评估票据、施救票据予以证实。 一审法院认为，冀Ｆ×××××车辆在被告处投有机动车损失险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，原告主张的损失未超保险限额，对于事故造成的原告车辆损失，原告为减少车辆损失程度所支付的施救费、为查明车辆损失程度所支付的公估费，根据《保险法》相关规定，理应由被告赔偿原告。被告以事故未划分责任为由抗辩不承担赔偿责任于法无据。车辆损失系由双方共同委托具备鉴定资质的鉴定机构依法做出，被告没有足以反驳的证据，仅以评估金额过高否定其证明效力明显缺乏法律及事实依据，故对汇新保险公估有限公司做出的车辆损失72596元的评估结论，本院予以采信。评估费5100元系为查明车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，理应由保险人承担。施救费5000元是事故发生以后为减少车辆损失程度必然产生的实际费用，因被施救挂车冀Ｆ×××××挂未在被告处投保机动车损失险，故本院酌情支持施救费4000元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，施救费应由保险人承担。综上所述，崔志刚在事故中各项损失合计81696元（车辆损失72596元＋车辆施救费4000元＋公估费5100元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：自本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业险限额内赔偿原告81696元。案件受理费1842元，减半收取921元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本院二审期间，经查，上诉人负责人由邢运江变更为王青。当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人保险公司关于应由交警部门出具写明事故发生原因以及划分责任的认定书，按照事故责任比例对被上诉人的车辆损失进行赔偿的主张，被上诉人的车辆在上诉人处投有机动车损失险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，被上诉人主张的损失未超保险限额，上诉人应进行赔偿，故上诉人的该项主张没有法律依据，不予支持；关于本案的车辆损失问题，本案的车辆损失评估报告系由双方共同委托具备鉴定资质的鉴定机构依法做出，鉴定结论客观公正，应当作为车辆损失的依据，故上诉人关于一审认定车辆损失数额过高的观点，没有事实及法律依据，不予采信。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,615.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保332号 申请人：徐全海，男，1967年10月23日出生，现住广饶县。 被申请人：李成强，男，1969年06月24日出生，汉族，现住湖北省麻城市。 本院在审理申请人徐全海与被申请人李成强买卖合同纠纷一案中，申请人徐全海于2020年09月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成强银行存款90000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李成强中国农业银行（账户：62×××79）的银行存款人民币90000元。 冻结期限为1年，自2020年09月18日起至2021年09月17日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年九月十八日 书记员  武素云
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0328执329号申请执行人：李本海，男，1989年2月5日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：顾丛玲，女，1974年9月1日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李海林，男，1978年5月28日出生，汉族，住洛宁县。李本海与顾丛玲、李海林房屋买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾丛玲、李海林应归还申请执行人李本海购房款及补偿款395000元，案件执行费5825元，由被执行人顾丛玲、李海林负担。被执行人顾丛玲、李海林未按上述生效法律文书履行义务，李本海向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人顾丛玲、李海林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人顾丛玲、李海林限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人顾丛玲、李海林到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月13日、2020年9月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款879.5元，已依法予以扣划，其他仅有零星存款，依法予以冻结；李海林名下登记有豫Ｃ×××××奥德赛牌汽车一辆，顾丛玲名下登记有豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，已依法予以查封（轮候）。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人顾丛玲、李海林送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人顾丛玲、李海林予以司法拘留，因未找到被执行人顾丛玲、李海林，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的395000元，案件执行费5825元，共计400825元，已执行到位879.5元，未执行标的为399945.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾丛玲、李海林负有继续向申请执行人李本海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年九月二十九日书记员  王 珂
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2087号洛阳祥和电缆有限公司、程彩霞：洛阳祥和电缆有限公司与程彩霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3925元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300元，（未执行到位的625元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月18日将该款转付给洛阳祥和电缆有限公司。至此，洛阳祥和电缆有限公司向本院申请执行的（2020）豫0329民初1938号（2020）豫0329民初1938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3778号之一 解除保全申请人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，总经理。 被申请人：宜昌宜化太平洋化工有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇化工路11号。 法定代表人：李林全。 解除保全申请人山东青能动力集团股份有限公司与被申请人宜昌宜化太平洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出(2020)鲁0781民初3778裁定，依法查封被申请人名下财产。解除保全申请人于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人在的银行存款元的冻结或相当价值财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文东 二〇二〇年九月十八日 书记员  董国鹏
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初335号公诉机关正阳县人民检察院。被告人杨磊，男，1980年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年9月3日15时50分，被告人杨磊喝酒后无证驾驶一辆无牌号的四轮拖拉机行驶至正阳县S224省道宋店卡点附近时，被执勤交警当场查获。经微机查询，杨磊为C1D驾驶证。2020年9月7日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1861号鉴定，杨磊血样中乙醇含量为128.24mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人杨磊的供述与辩解、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨磊违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人杨磊在开庭审理过程中表示无异议，并有在卷的杨磊的供述与辩解、户籍证明、前科证明、到案证明、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人信息查询结果单（C1D证）、正阳县农机监理站出具的证明（无农机驾照信息）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1861号检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨磊醉酒后无准驾资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。杨磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月8日至2020年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年九月十八日书记员 张孟霁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执677号申请执行人：郝振莲，女，汉族，1969年7月15日生，住通许县。被执行人：郝振文，男，汉族，1957年11月5日生，住通许县。被执行人：郭淑芬，女，汉族，1961年4月8日生，住河南省通许县。本院在执行郝振莲申请执行郝振文、郭淑芬民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 磊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1125号申请人:张峰恺，男，1987年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人:李沧区众成和室建材商行，住所地山东省青岛市李沧区九水东路496号10号楼102户。经营者：吕广辉。申请执行人张峰恺与被执行人李沧区众成和室建材商行承揽合同纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初1205号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1205号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  金
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执936号申请执行人：戴慧群，女，1979年1月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：杨坤，男，1984年5月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人戴慧群与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初3118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴慧群于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人杨坤送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年5月21日、6月23日、7月17日、8月24日、9月28日对被执行人杨坤发起总对总网络查控，对其名下的银行存款，不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人杨坤有存款1654.42元，本院已划拨并支付给申请人。经线下查询不动产、住房公积金，未查询到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人戴慧群，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年9月28日，本院电话约谈申请执行人戴慧群，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。2020年9月29日，本院将被执行人杨坤列入了限制消费和失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人杨坤应执行的标的为本金90000元，已执行到位1654.42元。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人杨坤有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年九月三十日法官助理方卫华书记员王曼丽
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更802号罪犯区镇杰，男，1973年3月13日出生，汉族，广东省江门市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）江中法刑一初字第23号刑事判决，认定被告人区镇杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人区镇杰不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）粤高法刑四终字第267号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年8月21日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑八个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯区镇杰在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯区镇杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯区镇杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后的刑期至2039年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月十一日书记员  余金艳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1281号 原告：霍万虎，男，1986年10月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：苏文周，男，1981年12月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：刘逸群，男，1990年5月29日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告霍万虎与被告苏文周、刘逸群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍万虎及其委托代理人马书林、被告刘逸群到庭参加诉讼。被告苏文周经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍万虎向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告苏文周偿还原告借款本金150000元；2.要求被告以150000元为基数按月利率2%给付利息（自2019年12月12日起至还清之日止）；3.要求被告刘逸群对苏文周的借款本息承担连带偿还责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏文周于2018年10月21日借原告霍万虎现金150000元，约定月息3分，借款期限自2018年10月21日至2019年11月20日，被告刘逸群为上述借款本息承担连带保证责任，原、被告、担保人签订借款合同一份，被告苏文周仅给付57000元利息，至今未予偿还本金及其余利息，担保人应承担担保责任。 被告苏文周未出庭，未作答辩。 被告刘逸群答辩称，保证期限是半年，担保期限已经过了，我不应该承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月原告将二被告诉于本院，以被告苏文周向原告借款150000元，被告刘逸群承担连带保证责任，借款至今未还为由，要求判令被告苏文周偿还原告借款本金150000元，被告以150000元为基数按月利率2%给付利息，被告刘逸群对苏文周的借款本息承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。被告刘逸群以保证期间已过为由，辩称不承担保证责任。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1.原告与二被告于2018年10月21日签订的借款合同一份，内容为，苏文周自愿向霍万虎借款人民币150000元，借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息3%，借款期限自2018年10月21日至2019年11月20日，担保人：刘逸群。2.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，内容为，2018年10月21日许子琪向苏文周转账144750元。经被告刘逸群质证，刘逸群对上述借款合同一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份的真实性无异议。因被告苏文周未出庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，应视为放弃质证权利。故本院对原告提交的借款合同一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份的真实性予以采信。 庭审中，原告称，2018年10月21日原告向苏文周转账144750元，其余扣除的是利息。经被告刘逸群质证，刘逸群称原告给了被告借款144750元。 庭审中，原告称，被告苏文周给了46500元的利息。其中2019年2月1日给付3250元，2019年2月4日给付1000元，2019年3月1日给付1000元，2019年3月14日10500元，2019年4月29日给付5250元，2019年7月15日给付5250元，2019年8月23日支付宝给付15000元，2019年12月被告刘逸群通过微信转账给付5250元，以上共计46500元。经被告刘逸群质证，刘逸群对通过微信偿还5250元的情节予以认可。 原告与被告苏文周在借款合同中约定，苏文周向原告借款150000元，原告实际给付苏文周借款144750元，借款期间自2018年10月21日至2019年11月20日，借款期间内月利率为3%，被告刘逸群对上述借款承担连带保证责任，上述情节，有原告提供的借款合同一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、原告的陈述予以佐证，故本院对上述情节予以采信；借款后，二被告共偿还原告46500元，因上述情节系原告自认，故本院予以采信。 本院认为，被告苏文周尚欠原告借款144750元未还，事实清楚，证据充分，被告苏文周理应给付；原、被告约定借款期间内月利率为3%，该利率过高，应予以适当调整，原告主张被告按照月利率2%给付借款期间内利息，符合法律规定，本院予以支持；原、被告未约定逾期利息，原告主张按照月利率2%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；二被告偿还原告46500元，因该款项不足以偿还借款本金，故应视为偿还借款利息，经折算，二被告给付原告2018年10月21日至2020年2月20日共计16个月利息及2020年2月21日至2020年3月20日期间利息180元（144750元×2%×16个月+180元=46500元），故被告苏文周应给付原告2020年2月21日至2020年3月20日期间未还借款利息2715元（144750元×2%-180元），并自2020年3月21日起以借款本金144750元为基数按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；保证人与债权人未约定保证期间的，保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，原、被告未约定保证期间，双方在借款合同中约定，借款期限截止日期为2019年11月20日，被告刘逸群作为担保人，保证期间截止日期为2020年5月20日，在上述保证期间内，原告未要求被告刘逸群承担担保责任，故应免除被告刘逸群的保证责任，对原告要求被告刘逸群对被告苏文周所欠原告的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下: 一、被告苏文周给付原告霍万虎借款144750元，于判决生效后十五日内给付。 二、被告苏文周给付原告霍万虎2020年2月21日至2020年3月20日期间未还借款利息2715元，并自2020年3月21日起以借款本金144750元为基数按照月利率2%给付利息至借款付清之日止，于判决生效后十五日内给付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半交纳1650元，由原告承担57元，由被告苏文周承担1593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈芹芹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6070号之一申请执行人：湖南平楚律师事务所,住所地奥克斯广场A座22楼2217-2220室负责人：邓见生，主任。被执行人：湖南百炼成钢贸易发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园109号房。法定代表人：陈望球。关于申请执行人湖南平楚律师事务所与被执行人湖南百炼成钢贸易发展有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院2018年8月13日作出的（2018）湘0104民初9750号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。经本院强制执行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南百炼成钢贸易发展有限公司的财产查控措施。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十九日书记员  谢 亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2082号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：李相国，男性，1973年06月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李相国其他案由一案中，经查，被执行人李相国未履行（2019）辽0203民初3213号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李相国银行存款50.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞媛
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保172号张斌：游建国：2020年9月22日申请人张斌送来申请保全的（2020）湘0722民初2481号民事裁定书，要求保全被保全人游建国名下的财产。本院已于2020年9月30日保全完毕，特此通知。二〇二〇年九月三十日