wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1809号 申请人：刘德良，男，1984年3月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人刘德良与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初390号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人刘德良违约金4301元，并承担执行费50元,共计4351元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,并进行了拍卖,拍卖款100000元已经到我院账户，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 4、本院于2020年3月31日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘德良。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔泰川
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1303号 罪犯张大伟，男，1987年7月20日出生于山东省威海市文登区，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因张大伟犯故意伤害罪以（2009）威刑一初字第55号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4021号刑事裁定，狱内减刑一年三个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1704号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4063号刑事裁定，狱内减刑十个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张大伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张大伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张大伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张大伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张大伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年12月4日起至2021年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1336号罪犯杨立文，男，1986年10月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年8月21日作出（2015）红中刑二初字第22号刑事判决，以被告人杨立文犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人杨立文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终1413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨立文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨立文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯2018年10月11日履行财产刑人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年九月三十日书记员  陈 婧
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民特356号申请人：张晓娜，女，1977年4月16日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：张闽川，男，1972年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：苗海娇，女，北京市房山区窦店镇田家园社区居民委员会工作人员。申请人张晓娜申请认定张闽川无民事行为能力一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张晓娜称，张晓娜与张闽川系兄妹关系，张闽川出生患脑积水、颅内积水，小脑严重萎缩。2013年又患脑溢血、偏瘫、身体四级残疾，视力二级残疾，完全没有思考判断能力，行为受阻，为更好地维护被申请人的合法权益，请求法院宣告张闽川为无民事行为能力，并指定张晓娜为其监护人。苗海娇称，同意法院依据鉴定意见对张闽川的行为能力进行宣告。同意由张晓娜做张闽川的监护人。经审理查明：张闽川与张晓娜系兄妹关系。张晓娜申请对张闽川的行为能力鉴定，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张闽川的民事行为能力进行鉴定。首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科于2020年7月27日作出的鉴定意见为：被鉴定人张闽川诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。张晓娜要求指定其为张闽川的监护人，苗海娇表示同意。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。张晓娜作为张闽川的胞妹，有权作为申请人申请认定张闽川为限制民事行为能力人。认定公民为限制民事行为能力人应有事实根据，本院依法委托鉴定机构就张闽川的民事行为能力进行鉴定，张闽川被评定为限制民事行为能力。张晓娜申请认定张闽川为限制民事行为能力人的申请，有事实及法律根据，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶，父母、子女，其他近亲属按顺序担任监护人。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，张晓娜系唯一有担任张闽川监护人的资格。张晓娜要求担任张闽川的监护人，表示有能力且愿意履行对张闽川的监护职责，苗海娇表示同意，故本院依法指定张晓娜为张闽川的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、张闽川为限制民事行为能力人；二、指定张晓娜为张闽川的监护人。本判决为终审判决。审判员  王春霞二〇二〇年九月三十日书记员  王亚昕
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初293号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人包某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2019〕Z192号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年8月9日16时许，被告人包某酒后驾驶×××号小型轿车，沿国道111线由北向南行驶至科右中旗养路段附近时被执勤民警查获。案发后执勤民警依法对被告人包某血液进行乙醇含量检测，检测结果为128.9369mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，现提请本院依法判处。被告人包某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师王龙杰见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证查询信息、机动车查询信息、机动车照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人包某的供述材料等证据予以证实。被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人包某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋双喜 二○二○年九月二十九日书记员 付宏雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初170号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人翟某某，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，群众，个体经营，户籍地泗水县，现住北京市大兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月18日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员曹阳出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日22时许，被告人翟某某酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××香槟色宝马轿车从泗水县绿景国际小区出发，沿327国道行驶进入泗水星村镇辖区，途径南陈村新冠肺炎防疫检查站时，与辖区派出所执勤的泗水县公安局民警发生言语争执被发现酒后驾驶，并被控制移交交警部门处理。翟某某呼气式酒精测试结果为167mg/100m1。经鉴定，被告人翟某某血液中检出乙醇成分，含量200.1mg/100m1，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人翟某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人翟某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人翟某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年九月三十日书记员  颜丙孝
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保643号 刘栋、何腾： 本院根据胡敬兰、蒋永的财产保全申请，经审查，已协助解除对何腾名下车辆的扣押，已协助解除对胡敬荣、赵廷河名下房产的查封。 二〇二〇年九月三十日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执804号 庞静、谢炳宏： 庞静与谢炳宏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计74443.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位74443.48元，并收取执行费1017元。本院已将该款转付给庞静。至此，庞静向本院申请执行的(2020)川1528民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1165号之一申请执行人：北京义圣和钢铁贸易有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村464号。法定代表人：刘文龙，总经理被执行人：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路5号。法定代表人：赵金文，总经理。关于北京义圣和钢铁贸易有限公司与北京金雨弘泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出（2019）京0109民初7061号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计28.171258万元及利息。被执行人依法应承担执行费4126元。执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月5日多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下银行帐户已被另案冻结，本院依法轮候冻结，被执行人名下无房产、股票、投资理财等登记信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车二辆，因未能实际扣押，故无法启动财产处置程序。4.本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额28.171258万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年九月十八日书记员  杨 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢1711号之一申请执行人：李云英，女，1965年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇胜利村李家屯。委托代理人：朱东伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：张宏赡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：马淑娟，女，1967年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇富村新民屯。被执行人：赵连滨，男，1964年11月01日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇富村新民屯。本院在执行李云英与马淑娟、赵连滨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马淑娟、赵连滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人马淑娟、赵连滨的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年8月26日拘传了马淑娟，被执行人马淑娟自履10000元;暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人马淑娟、赵连滨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马淑娟、赵连滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李云英，申请执行人李云英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17591号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人张建明，男，1967年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告张建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初77316号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月十八日书记员  姚卓人附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1397号 原告：嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿，住址嘉禾县袁家镇渣林村。 法定代表人：雷小兵，煤矿矿长。 委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘革兰，又名刘格兰，女。 原告嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿与被告刘革兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿委托诉讼代理人肖成河、被告刘革兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的货款44010元，并支付自2018年7月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%/年计算至本金清偿完毕之日止的逾期付款损失(其中2012年8月8日至2020年7月31日的利息为：12950元×4.65%/年÷12月×95月=4767元；2012年7月27日至2020年7月31日的利息为:18160元×4.3%/年÷12月×96月=6247元；依法判令被告向原告支付2012年8月9日的至2020年7月31日的利息为:12900元×4.3%/年÷12月×95月=4391元，合计15405元)；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:原告系从事煤炭开采、销售的企业，被告因经营需要于2012年6月至2012年8月，向原告购买煤炭。期间，被告购煤后分别三次欠付原告货款，并出具借条。第一次，2012年6月26日，被告到原告处购买煤炭，并出具一张《欠条》，确认拖欠原告煤炭款57650元，同年8月8日被告支付原告货款44700元，尚欠12950元；第二次2012年7月27日，被告到原告处购买煤炭，并出具一张《欠条》，确认拖欠原告煤炭款18160元；第三次，2012年8月9日，被告到原告处购买煤炭，并出具一张《欠条》，确认拖欠原告煤炭款12900元。上述三项合计共欠原告煤炭款44010元。后经原告数次催告，均未果。综上，被告收货不支付货款，拖延数年，已构成根本违约，为挽回损失，原告有权主张其支付货款及逾期付款损失。为维护原告合法权益，特予起诉，望支持原告全部诉请为感。 被告刘革兰辩称，没有这个事，被告没有欠原告的钱，是道县的那个司机拖的煤，是道县那个司机欠的。 经审理，本院查明事实如下：原告系从事煤炭开采、销售的企业，被告于2012年多次向金山煤矿购买煤炭。期间，被告购煤后分别两次欠付煤款，并出具欠条。其中，2012年6月26日，被告向金山煤矿出具欠条一张，内容为：欠条今欠金山煤矿煤款伍万柒仟陆佰伍拾元（57650元），欠款人刘格兰，后刘格兰对该笔欠款于2012年8月8日向金山煤矿支付了44700元的货款，余款12950元未支付；2012年7月27日，被告向金山煤矿出具欠条一张，内容为：欠条今欠金山煤矿煤款壹万捌仟壹佰陆拾元（18160元）欠款人刘格兰。后金山煤矿整合更名为嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿，以上欠款经原告嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿向被告刘革兰多次催讨，至今仍未支付。 上述事实有当事人陈述、欠条予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘革兰从金山煤矿处购买煤炭并出具了欠条，被告刘革兰应当按照约定的数额支付煤矿价款，后金山煤矿整合更名为嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿，故对原告要求被告支付欠款44010元的诉讼请求合理部分，即31110元，本院予以支持。关于逾期付款损失，原告主张自2018年7月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%计算至本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中撤回2012年8月9日欠煤款12900元的主张，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告刘革兰在本判决生效后十五日内支付原告嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿煤款31110元，逾期付款损失3013.78元，合计34123.78元，逾期付款损失计算至2020年7月31日止，之后逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止。 二、驳回原告嘉禾县永昌煤业有限公司渣林煤矿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，保全费670元，合计1313元，由原告负担382元，由被告刘革兰负担931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐志徽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13827号申请执行人王磊，男，1975年3月27日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人倪陈，女，1984年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘泽霆，男，1982年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王磊依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初37319号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人倪陈、刘泽霆支付款项人民币599,875元及利息、案件受理费。本院于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人王磊也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人倪陈、刘泽霆名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户等财产，另本院查封了被执行人刘泽霆名下牌照为沪C1XXXX的车辆。此外，案件执行过程中，申请执行人王磊未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初37319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王磊仍享有要求被执行人倪陈、刘泽霆履行债务的权利，被执行人倪陈、刘泽霆负有继续向申请执行人王磊履行的义务；若申请执行人王磊发现被执行人倪陈、刘泽霆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年九月二十九日法官助理 王 辉书 记 员 刘春雷附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1354号之一申请执行人：济南国信典当有限公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场8号楼103。法定代表人：朱金富，董事长。委托执行代理人：刘海珍，山东康桥律师事务所律师。被执行人：山东淮海物资有限公司，住所地济南市高新区龙奥金座大厦3—403A区。法定代表人：周成彬，总经理。被执行人：济南昊致文化传播有限公司，住所地济南市高新区龙奥金座3号楼4楼401室。法定代表人：崔茂存，总经理。被执行人：济南育烨企业管理咨询有限公司，住所地济南市高新区龙奥金座3号楼1楼104室。法定代表人：崔茂村，总经理。被执行人：淮海建设集团有限公司，住所地济南市高新区经十路8000号龙奥金座3号楼1901室。法定代表人：崔禾惠，总经理。被执行人：山东淮海置业有限公司，住所地济南市历下区奥体中路中林路征服盛福花园29号楼503室。法定代表人：尹永星，总经理。被执行人：赵枫，男，1983年9月1日生，汉族，住山东省济南市市中区，其他身份情况不详。被执行人：崔茂海，男，1965年5月28日生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。被执行人：崔禾惠，女，1983年11月13日出生，汉族，淮海建设集团有限公司总经理，住济南市历下区。被执行人：尹永星，男，1981年7月28日出生，汉族，山东淮海置业有限公司总经理，住济南市天桥区。济南国信典当有限公司与山东淮海物资有限公司、济南昊致文化传播有限公司、济南育烨企业管理咨询有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、赵枫、崔茂海、崔禾惠、尹永星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5038号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东淮海物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南国信典当有限公司借款本金1000万元。二、被告山东淮海物资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南国信典当有限公司利息、罚息20万元（计算至2019年5月21日）；嗣后利息、罚息以1000万元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。三、被告山东淮海物资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南国信典当有限公司律师代理费15万元和财产保全责任保险费14850元。四、被告济南昊致文化传播有限公司、济南育烨企业管理咨询有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、赵枫、崔茂海、崔禾惠、尹永星对上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任。五、原告济南国信典当有限公司对济南昊致文化传播有限公司名下坐落于济南市高新区经十东路8000号龙奥金座大厦3－201及3－202（不动产证号分别为高xx、高xx房产及济南育烨企业管理咨询有限公司名下坐落于济南市高新区经十东路8000号龙奥金座大厦3－301、3－302、3－303、3－304（不动产证号分别为高xx、高xx、高xx、高xx）房屋的拍卖、变卖价款在上述第一、二、三项的范围内优先受偿。因山东淮海物资有限公司、济南昊致文化传播有限公司、济南育烨企业管理咨询有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、赵枫、崔茂海、崔禾惠、尹永星未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人崔禾惠名下银行存款32636.46元已扣划、被执行人崔茂海名下银行存款2169.52元已扣划、被执行人赵枫名下银行存款40317.88元已扣划、被执行人尹永星名下银行存款34100元已扣划、被执行人山东淮海置业有限公司名下银行存款1849.73元已扣划、被执行人山东淮海物资有限公司名下银行存款1652.1元已扣划、被执行人济南育烨企业管理咨询有限公司名下银行存款1259.95元已扣划、被执行人济南昊致文化传播有限公司名下银行存款1442.5元已扣划、被执行人淮海建设集团有限公司名下银行存款1810.89元已扣划、被执行人尹永星名下银行存款1014.33元已扣划、共计：118253.36元，并全部过付给申请执行人;查封的被执行人赵枫名下的牌号为鲁Ｑ×××××比亚迪牌、鲁Ａ×××××颐达牌汽车，被执行人淮海建设集团有限公司名下的牌号为鲁Ａ×××××奥迪牌、鲁Ａ×××××桑塔纳牌汽车，上述车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查封了被执行人崔茂海名下所有的位于山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪城xx号楼1301[证号：历xx]、1302[证号：历xx]、1303[证号:历xx]，上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件此外，此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东淮海物资有限公司、济南昊致文化传播有限公司、济南育烨企业管理咨询有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、赵枫、崔茂海、崔禾惠、尹永星发出限制消费令，限制被执行人山东淮海物资有限公司、济南昊致文化传播有限公司、济南育烨企业管理咨询有限公司、淮海建设集团有限公司、山东淮海置业有限公司、赵枫、崔茂海、崔禾惠、尹永星高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南国信典当有限公司代理人刘海珍进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月三十日书记员  徐 进
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执259号申请执行人刘欣灵,男,1990年6月1日出生,住黑龙江省尚志市。被执行人林松，男,1990年5月13日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人刘欣灵与被执行人林松借款合同纠纷一案中，申请执行人刘欣灵申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0183民初3845号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年九月三十日书记员 孙 航
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执556号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：邹志勇，男，1966年1月7日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：冯梅，女，1970年11月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳德智隆化工有限公司，住所地：岳阳市云溪区湖南岳阳绿色化工产业园。 法定代表人：李康，董事长。 被执行人：岳阳市泓信融资担保有限公司，住所地：岳阳市云溪区云港路北侧岳阳云港化工物流有限公司七楼。 法定代表人：龙雨，董事长兼总经理。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邹志勇、冯梅、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0621民初1750号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹志勇、冯梅、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人邹志勇、冯梅、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹志勇、冯梅、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人邹志勇、冯梅、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年4月7日至4月17日向岳阳市云溪区、岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，查询到被执行人岳阳德智隆化工有限公司在岳阳市云溪区，已被本院依法查封，但上述财产因涉及税费、拆旧等问题未解决，目前无法处置，且申请执行人亦请求暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月30日，本院对被执行人邹志勇、冯梅、岳阳德智隆化工有限公司、岳阳市泓信融资担保有限公司适用限制高消费措施，并列入被执行人失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的1080万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月三十日 书记员 邓 琬
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更838号罪犯明旭，男，1963年1月1日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年2月5日作出（2012）赣中刑二初字第24号刑事判决，认定被告人明旭犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴犯罪所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2017年3月30日以（2017）赣刑更127号刑事裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯明旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬7次，本次履行生效裁判中财产性判项1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯明旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明旭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2038年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹菁秦
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初1298号 原告：洪湖市公共汽车出租公司，住所地洪湖市新堤街道宏伟北路68号。 法定代表人：艾邦良，该公司经理。 委托诉讼代理人：李银海，湖北玉沙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路4号。 负责人：周英强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。 原告洪湖市公共汽车出租公司与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洪湖市公共汽车出租公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪湖市公共汽车出租公司撤诉。 案件受理费7565元，减半收取3782.5元，由原告洪湖市公共汽车出租公司负担。 审判员  文东平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  彭诗琴
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2358号原告：姚思佳，女，汉族，1994年6月7日出生,住吉林市。被告：李健涛，男，汉族，1983年2月10日出生，住吉林市。原告姚思佳与被告李健涛民间借贷一案，本院于2020年9月1日立案，原告姚思佳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚思佳的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚思佳撤诉。案件受理费31.00元，由原告姚思佳负担。审判员 邵明强二〇二〇年九月十八日书记员 程洪月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1204号之二 申请执行人：杨召忠，男，1964年3月17日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：贺熹，男，1968年9月13日出生，汉族，住XX县。 被执行人：余才勋，男，1977年8月17日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔02民终514号民事判决书，依法于2020年6月12日立案执行申请执行人杨召忠、贺熹与被执行人余才勋合伙协议纠纷一案，申请执行标的411348元，申请执行费6070元（缓交）。 本院在执行过程中，依法向被执行人余才勋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询查询到被执行人名下登记有房屋及车辆。本案已查封被执行人余才勋名下登记有车牌号贵Ｂ×××××号，北京现代牌汽车一辆；查封被执行人余才勋名下有位于XX区房屋（产权证号：XX，面积：XX㎡）。 执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次实际执行到执行款项100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月三十日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1439号原告：王花叶，女，1970年5月19日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：胡军，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汉，山东津城律师事务所实习律师。被告：陈勇，男，1978年10月20日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：广西全顺达运输服务有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路602号金旗市场1栋第二层01号房。统一社会信用代码：91451100MA5MU2RQXW。法定代表人：李玉华，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区曹州路39号。统一社会信用代码：91370500767783362Q。负责人：刘登胜，经理。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。原告王花叶与被告陈勇、广西全顺达运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花叶的委托诉讼代理人胡军、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼。被告陈勇、广西全顺达运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王花叶向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告王花叶医药费58867.74元、住院伙食补助费1800元、误工费20872.80元、护理费8812.96元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费6682.75元、交通费700元、电动车损失850元、鉴定费2080元、鉴定检查费373元、精神损害抚慰金1000元，共计186697.25元，原告王花叶主张赔偿176697.25元（减去被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付的10000元医药费）；2.请求被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险和商业保险范围内承担责任；3.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日10时10分许，陈勇驾驶桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××重型罐式半挂车沿省道315线由西向东行驶至与津五路交叉路口处向北左转弯时，与沿省道315线由东向西行驶的王花叶驾驶的电动三轮车相撞，致使王花叶受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，陈勇承担该事故的全部责任，王花叶无责任。该肇事车辆注册车主系广西全顺达运输服务有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司处投倮了交强险和商业保险。王花叶为维护自身合法权益，向贵院提起民事诉讼，望贵院支持其诉求，依法判决。中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对事故的真实性没有异议。但是原告方主张数额过高，中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司已经在交强险限额内垫付1万元医疗费用，对超出交强险限额部分的损失，中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司需要核对原告方证据是否符合公司理赔条件。原告方主张的鉴定检查费，被抚养人生活费中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司不予认可。中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司需要核对被保险车辆的行驶证，驾驶员驾驶证是否合格有效，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。陈勇、广西全顺达运输服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日10时10分许，陈勇驾驶桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××重型罐式半挂车沿省道315线由西向东行驶至与津五路交叉路口处向北左转弯时，与沿省道315线由东向西行驶的王花叶驾驶的电动三轮车相撞，致使王花叶受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，陈勇承担该事故的全部责任，王花叶无责任。该肇事车辆注册车主系广西全顺达运输服务有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司处投倮了交强险和商业保险。王花叶支出医疗费58867.74元，住院18天，伤残十级，被扶养人母亲一人，75周岁，王花叶有妹妹王小兰，电动车修理费850元，支出鉴定费2080元，鉴定检查费373元，中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司已经支付王花叶医疗费10000元。桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××重型罐式半挂车在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险和商业险。以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，本次事故给原告王花叶造成的合理损失应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的第370522120190000567号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，综合分析事故形成原因，依法确认被告陈勇负事故的全部民事赔偿责任。桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××重型罐式半挂车在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险和商业险，故王花叶的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险与商业险内先行赔偿，不足部分再由被告陈勇、广西全顺达运输服务有限公司赔偿。经依法计算，王花叶主张的各项损失数额为：医疗费58867.74元；误工费，按照2019年度城镇居民可支配收入42329元÷365天×180天=20874.6元；护理费，按照2019年度城镇居民可支配收入42329元÷365天×（住院18天×2人+40天）=8813.7元，王花叶住院18天，需二人护理，出院护理40天，需一人护理，护理人员确定为一人；被抚养人生活费，按照2019年度城镇居民可支配消费性支出26731元，王花叶母亲75周岁，王花叶由姊妹两人，26731元×5年÷2人×10%=6682.75元；住院伙食补助费，住院18天，18天×100元=1800元；残疾赔偿金按照2019年度城镇居民可支配收入42329元计算，42329元×20年×10%=84658元；交通费的支出具有客观性和必然性，本院综合其住院距离、天数、诊断复查等综合因素，交通费确定500元为宜；电动车修理费850元；鉴定费2080元、鉴定检查费373元；精神损害抚慰金酌定1000元；以上合计186499.79元。因被告大地保险公司已经在交强险范围内垫付10000元医疗费，应从中扣除，剩余各项损失为176499.79元。被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司共计赔偿原告各项损失176499.79元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王花叶各项损失共计176499.79元；二、驳回原告王花叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，由中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二〇年九月二十九日法官助理刘淑珍书记员扈译允
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1963号 原告：福建省南平市建阳区兴业服装有限公司，住所地南平市建阳区闽北开发区童游工业园区，统一社会信用代码91350784691908084Q。 法定代表人：蓝陈素琴，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝旻铨，男，住南平市建阳区。 被告：陈丽敏，女，1977年10月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建省南平市建阳区兴业服装有限公司与被告陈丽敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福建省南平市建阳区兴业服装有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司以双方自愿庭后调解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省南平市建阳区兴业服装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省南平市建阳区兴业服装有限公司负担。 审判员  吴军福 二〇二〇年九月十八日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4497号原告：刘平心，男，1970年11月23日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被告：蒋晓伟，男，1972年12月23日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被告：蒋丹，女，1986年1月7日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。本院在审理原告刘平心与被告蒋晓伟、蒋丹民间借贷纠纷一案中，因原告刘平心自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 晔二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵毅沛书 记 员  许诗灵
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保254号之一申请人：许恒亮，男，1949年7月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：朱桂芳，女，1950年2月25日出生，汉族，住冠县。本院作出（2020）鲁1525财保254号财产保全的裁定，将申请人的财产予以保全。2020年9月17日申请人以生效的（2020）鲁152民初3321号民事判决书为据向冠县人民法院提出申请，申请解除对申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2020）鲁1525财保254号民事裁定书中对申请人财产的保全。审判员  张文成二〇二〇年九月十八日书记员  赵海峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5221号 原告：张忠山，男，1967年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：安徽蓝华金属科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：徐家平。 原告张忠山与被告安徽蓝华金属科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因原告张忠山未在本院指定的期限内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘畅 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏婧
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3255号原告：孙贤珍，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：毛家山，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告孙贤珍与被告毛家山劳务合同纠纷一案中，原告孙贤珍于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙贤珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙贤珍负担。审 判 长 李 军人民陪审员 彭 香人民陪审员 杨礼宇二〇二〇年九月三十日书 记 员 朱天正
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12435号之一 申请执行人：何兆根，男，1980年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蔡和，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：钟林平，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省化州市。 原告何兆根与被告蔡和、钟林平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9385号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告蔡和应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何兆根归还借款本金50000元及利息（利息的计算方法：以借款本金50000元为基数，从2018年7月16日起按年利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告蔡和应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何兆根支付律师费6000元；三、被告钟林平对被告蔡和上述第一项判项中借款本金50000元承担连带清偿责任。被告蔡和并应负担案件受理费1000元。因两被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人蔡和所有的位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的海岸花园云海苑云海XX路XX号的房产，该房产由广州市黄浦区人民法院（2019）粤0112民初2403号案件首先查封（查封期限自2019年12月17日至2022年12月16日），且已设定抵押给中国银行股份有限公司广州番禺支行，本案暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12435号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4088号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行，住所地河南省信阳市浉河区十三里桥街道。法定代表人扶元普。委托代理人王晓梅，女，汉族，住河南省淮滨县，系该公司职员。被告张鹏，男，住河南省信阳市浉河区。被告李顺红，女，住河南省信阳市浉河区。被告李强，男，住河南省信阳市浉河区。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行与被告张鹏、李顺红、李强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还剩余本金150000元及利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日）。2、判令被告李顺红、李强对上述款项承担连带清偿责任。3、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告张鹏、李顺红在信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行签订《个人借款合同》，与被告李顺红、李强签订《保证合同》。借款合同载明，被告张鹏向原告借款150000元用于经营周转，借款期限36个月，自2017年12月29日至2020年12月29日，月利率9.5‰，按月付息，每年到期归还贷款本金5万元；保证合同载明由李顺红、李强为上述贷款合同提供不可撤销的连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告张鹏支付合同项下约定的借款150000元，被告张鹏向原告出具了借款收据。目前，部分借款已到期，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金122140.41元及未支付利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行起诉被告张鹏、李顺红、李强金融借款合同纠纷一案，按照原告起诉书载明的地址和联系方式，本院无法查找到被告张鹏，且原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行至今不能提供其他能查找到被告张鹏的方式，应视为原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行的起诉。案件受理费减半收取1372元，退还原告信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二〇年九月二十九日书记员  张筱莞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23544号 原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。 法定代表人：蒋田果，总经理。 委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司工作人员。 被告：周建渝，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告周建渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆巨宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆巨宇物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李文婧
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执425号 申请执行人：黄国芳，女，1976年12月3日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于黄国芳与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初266号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬5487元，尚欠申请执行人黄国芳劳动报酬款1715元。现申请执行人黄国芳与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人黄国芳于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执425号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执异12号申请（执行）人xx合伙企业（有限合伙）。申请（执行）人xx合伙企业（有限合伙）。被执行人武汉xx有限公司。本院在执行申请人xx合伙企业（以下简称xx二号企业）、xx合伙企业（以下简称xx三号企业）与被执行人武汉xx有限公司（以下简称xx公司）与公司有关的纠纷一案中，申请执行人xx二号企业、xx三号企业向本院申请追加武汉xx有限公司为本案的被执行人，并提供了xx公司的工商登记信息以及企业信用信息公示报告等证据，拟证明武汉xx有限公司作为被执行人xx公司的股东，认缴出资额未到位。本院查明，因与公司有关的纠纷，xx二号企业、xx三号企业将xx公司及陈某某诉至本院，要求：1、被告xx公司回购xx二号企业投资金及承诺回购价格的30％合计2,106,000元，以及原告xx三号企业投资金及承诺回购价格的30％合计130万元；2、被告xx公司支付2016年度、2017年度各10％的利润，合计524,000元；3、被告xx公司补偿延期支付的损失，按每日3‰计算至起诉之日，合计707,400元；4、被告陈某某对被告xx公司的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。本院于2018年12月21日作出（2018）鄂0112民初1499号民事判决书，判决由xx公司向xx二号企业支付股权回购款2,106,000元及延付利息21,375.90元；向xx三号企业支付股权回购款130万元及延付利息13,195元；驳回了xx二号企业、xx三号企业的其他诉讼请求。后xx公司不服判决，上诉至武汉市中级人民法院，该院于2019年5月5日作出（2019）鄂01民终2022号民事判决，驳回上诉，维持原判。后，xx二号企业、xx三号企业向本院申请执行。另查明，被告xx公司成立于2015年1月21日，公司注册资本为500万元，2015年12月16日变更为900万元，公司股东于同日变更为陈某某、胡某某、刘某某、湖北xx有限公司、武汉xx有限公司、武汉xx商贸中心（有限合伙）。2016年1月15日，武汉xx有限公司将持有的xx公司5.4%的股权，以48.6万元出资转让给xx二号企业；将3.333%的股权，以29.997万元出资转让给xx三号企业。武汉xx有限公司经工商登记成立于2001年10月31日，注册资本1520万元。本院认为，当事人对自己提出的追加变更执行主体所依据的事实或者反驳对方追加申请所依据的事实由责任提供证据加以证明。本案中，xx二号企业、xx三号企业向本院申请追加武汉xx有限公司为本案的被执行人，但并未提交该公司作为被执行人股东未足额出资的初步证据，仅凭公司的工商登记信息，并不能达到其证明目的，其应承担举证不能的责任。故，对于其追加武汉xx有限公司为本案的被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请（执行）人xx合伙企业、xx合伙企业要求追加武汉xx有限公司为本案的被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  游 惠人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年九月十八日书 记 员  阮梦洁
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3127民初1510号原告永顺县吊井乡述正超市。经营者杜述正。住所地：湖南省。委托代理人印丽君，系杜述正的儿媳妇。被告刘仕国，男，1967年6月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告永顺县吊井乡述正超市诉被告刘仕国买卖合同纠纷一案中，原告永顺县吊井乡述正超市于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永顺县吊井乡述正超市自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告永顺县吊井乡述正超市撤诉。案件受理费96.74元，减半收取48.37元，由原告永顺县吊井乡述正超市负担。审 判 员  易意二〇二〇年九月二十九日代理书记员  彭友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2797号 原告：王自强，男，生于1978年3月5日，汉族，住通江县。 被告：万仕才，男，生于1970年5月19日，汉族，住巴中市巴州区。 原告王自强与被告万仕才民间借贷纠纷一案，原告王自强于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王自强撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告王自强负担。 。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  刘泽奎 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2861号 原告：青县农村信用联社股份有限公司，住址：青县南环西路31号，统一社会信用代码：911309000787864888。 法定代表人：王彬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨志强，男，1966年4月10日出生，汉族，住青县，该公司员工。 被告：王辉，男，1980年6月21日出生，汉族，住青县。 被告：任华，女，1982年8月8日出生，汉族，住青县。 被告：王永，男，1990年1月11日出生，汉族，住青县。 被告：王杰，女，1990年12月9日出生，汉族，住青县。 原告青县农村信用联社股份有限公司（以下简称青县信用社）与被告任华、王杰、王永、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青县信用社委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告任华、被告王杰、被告王永、被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告青县信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告连带归还借款本金10万元及利息（按合同约定履行）；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：青县民王辉于2018年3月26日在原告下属的流河信用社处借款10万元，现结欠10万元，于2020年3月25日到期，由被告人王永提供担保承担连带还款责任。贷款到期后信用社多次催收，至今尚余本金10万元及利息未还。故青县信用社依法起诉，请求人民法院依法判令四被告连带归还贷款本金及利息。 被告王辉、任华、王永、王杰未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告王辉与原告青县信用社下属青县农村信用联社股份有限公司流河信用社（以下简称流河信用社）签订编号为青县联社农信循借字2018第27512018412906号《个人循环额度借款合同》，合同约定：流河信用社向被告王辉提供的借款额度为10万元，借款额度有效期自2018年3月26日起至2020年3月25日止；在额度有效期和借款额度内，被告王辉可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应的手续（下称“提款”），每笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等）的记载为准；单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止；本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮197%，逾期还款利息在实际贷款利率的基础上上浮50%；本合同的还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；同时约定，出现未按期归还贷款本息等违约责任时，流河信用社有权要求被告王辉立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。同日，被告任华（系被告王辉之妻）在《同意借款意见书》上签字，并愿共同承担保证责任。2018年3月26日，被告王永作为保证人与流河信用社签订青县联社农信高保字2018第27512018538402号《最高额抵押合同》，合同约定：被告王永在最高额10万元限额内为王辉与流河信用社签订的青县联社农信循借字2018第27512018412906号《个人循环额度借款合同》提供连带担保责任，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月26日被告王杰（系王永之妻）与被告王永共同签订《同意保证担保意见书》，愿意按《最高额抵押合同》的规定承担连带保证责任。2018年3月26日，原告青县信用社将10万元借款发放至被告王辉账户，该笔借款于2019年3月25日到期，借款利率为月利率10.76625‰，逾期付款利率为月利率上浮50%。被告王辉没有给付过利息，尚欠本金10万元。 以上事实由《个人循环额度借款合同》、《同意借款意见书》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、《同意保证担保意见书》、身份证复印件、结婚证复印件及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告青县信用社下属流河信用社与被告王辉之间签订的《个人循环额度借款合同》真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行自己的义务，被告王辉未按照合同约定偿还贷款利息，违反了合同义务，其行为构成违约。原告青县信用社主张被告王辉偿还本金10万元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告任华与王辉系夫妻关系，且被告任华同意为被告王辉的该笔借款承担连带偿还责任，故应负偿还借款本金及利息的连带责任。被告王永和被告王杰共同签属了《同意保证担保意见书》，愿意按《最高额抵押合同》的规定承担连带保证责任，且在保证期间内，故原告青县信用社要求被告王永和被告王杰对该笔借款承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，缺席判决如下： 一、被告王辉偿还原告青县农村信用联社股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年3月26日按月利率10.76625‰计算至2019年3月25日，逾期利息以10万元为基数，自2019年3月26日按月利率10.76625‰上浮50%计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告任华承担连带偿还责任； 二、被告王永、被告王杰对上述款项在最高额10万元范围内承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王辉、任华承担，被告王永、王杰承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  朱小妹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王梦晨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9946号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：闫和平。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告闫和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年九月二十九日书记员 王姜媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8825号之三原告：夏静娣，女，1974年5月14日生，汉族，住所地张家港市。被告：黄荣，男，1976年7月9日生，汉族，住所地张家港市。被告：潘雪，女，1977年2月20日生，汉族，住所地张家港市。被告：黄策，女，2002年11月19日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告夏静娣与被告黄荣、潘雪、黄策民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0582民初8825号民事裁定书，冻结被告黄荣、潘雪、黄策的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。现因原告夏静娣申请解除对被告黄荣、潘雪的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告黄荣、潘雪银行存款8万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年九月三十日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1867号申请执行人：重庆鼎盛印务股份有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇康富路10号,统一社会信用代码91500115765900385W。法定代表人：胡佐林，该公司董事长。被执行人：重庆豆宜升食品有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇向阳村500号附3号，统一社会信用代码91500110305282547J。法定代表人：陈中平。本院受理执行的申请执行人重庆鼎盛印务股份有限公司与被执行人重庆豆宜升食品有限公司承揽合同纠纷一案，[执行依据：（2019）渝0115民初5274号民事判决书]，申请执行人重庆鼎盛印务股份有限公司于2020年7月8日申请来院要求被执行人重庆豆宜升食品有限公司按判决支付加工款178177.28元及逾期付款损失，逾期付款损失以加工款178177.28元为基数从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项付清时止，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行中，经采取查询被执行人重庆豆宜升食品有限公司银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人重庆鼎盛印务股份有限公司亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆豆宜升食品有限公司现无财产可供执行，申请执行人重庆鼎盛印务股份有限公司也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年九月三十日书记员  李 婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2496号原告：刘长进，男，1989年5月25日出生，沂源县人，现住淄川区。被告：谭志永，男，1991年5月20日出生，淄川区人，现住淄川区。原告刘长进诉被告谭志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘长进到庭参加诉讼。被告谭志永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长进向本院提出诉讼请求：1.判令谭志永偿还借款本金126141.00元，并支付自2020年7月4日按银行和APP上计算的利息；2.本案诉讼费由谭志永承担。事实与理由：2019年9月谭志永因资金紧张多次向刘长进借款，刘长进通过信用卡、微信、支付宝及网络贷款等方式向谭志永支付借款，后双方核对借款及利息共计126141.00元，刘长进曾多次要求谭志永偿还借款，谭志永一直拖延至今。为了维护刘长进的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持刘长进的诉讼请求。谭志永未作答辩。本院经审理认定事实如下:自2019年起，刘长进以银行转帐、划信用卡、支付宝和花呗转账的方式，截止2020年7月3日，共计借给谭志永126141.00元，经刘长进多次催要，至今未还。确认上述事实，由刘长进提供的微信明细一宗、支付宝明细一宗、建行转账记录三份、浦发银行信用卡明细一宗、招商银行信用卡明细一宗、光盘一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，谭志永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。刘长进与谭志永之间的民间借贷法律关系成立，谭志永应当依法归还刘长进的借款，故刘长进要求谭志永归还其借款126141.00元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，依法予以支持。对刘长进主张的利息,因双方未约定借款利息和逾期利息，且刘长进在用信用卡、支付宝、花呗等方式借款给谭志永时，应当明知其负有归还银行和APP上产生的欠款和利息的责任，并且在产生欠款后，刘长进应当及时还清欠款，避免损失扩大，故刘长进的该诉讼请求，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、谭志永偿还刘长进借款本金126141.00元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回刘长进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822.00元，减半收取计1411.00元，财产保全费1170.00元，合计2581.00元，由谭志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年九月二十九日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9694号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：王传康，男，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：何泽会，女，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告王传康、何泽会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年九月十八日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执738号之一申请执行人：泰安友利建材有限公司，住所地肥城市安临站镇。法定代表人：董宗峰，总经理。被执行人：李强，男，汉族，1976年8月27日出生，住肥城市。本院在执行申请执行人泰安友利建材有限公司与被执行人李强买卖合同纠纷一案中，本院扣划被执行人银行存款7141.37元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年九月十八日法官助理王栋书记员李丹丹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1527号 原告：奎屯惠众煤炭销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。法定代表人：陈刚，总经理。被告：吉木萨尔县海龙商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县三台镇（一区）团结东路北侧1幢3号商铺。法定代表人：刘晓龙，总经理。本院在审理原告奎屯惠众煤炭销售有限公司诉被告吉木萨尔县海龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。经本院通知原告奎屯惠众煤炭销售有限公司预交案件受理费，原告奎屯惠众煤炭销售有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告奎屯惠众煤炭销售有限公司撤回起诉处理。审  判  员   李     莉二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日法 官 助 理   祝菱书记员周晶
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初1680号 原告温国震，男，汉族，1964年7月26日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人段小珍，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市永源稀土有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业园区红金工业园兴园大道8号，统一社会信用代码：91360721733916067G。 法定代表人蔡隆庆，系公司总经理。 委托代理人陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告温国震诉被告赣州市永源稀土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告温国震撤回对被告赣州市永源稀土有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告温国震负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  李泯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1977号原告：梅剑，住南京市秦淮区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告梅剑与被告南京江南公交客运有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月19日立案受理。2020年9月13日，原告梅剑向本院申请撤诉。经审查，原告梅剑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅剑撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303财保83号 申请人：蒋广亮，男，1988年11月4日出生，汉族，朱安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：王炳彬，男，1969年10月10日出生，汉族，朱安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：年付江，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人蒋广亮于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王炳彬、年付江价值190万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蒋广亮已提供天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6663730181820200000236）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王炳彬、年付江银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费5000元，由申请人蒋广亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡静蓉
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保946号 张家口市公安局车辆管理所： 关于原告XXXXX金融服务有限公司与刘某某追偿权纠纷一案，我院做出的（2020）冀0105民初1777号之一民事裁定书已经发生法律效力。因原告XXXXX金融服务有限公司向我院提出解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定,请协助执行以下事项： 解除刘某某名下车牌号为冀Ｇ×××××的查封。 原查封案号（2020）冀0105执保230号。 二〇二〇年九月十八日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执487号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人龙阿于，男，1993年12月2日生，哈尼族，原住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。本院在执行（2020）云0828刑初139号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人龙阿于罚金一案中，本院依法向被执行人龙阿于送达执行通知书，责令被执行人龙阿于在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人龙阿于向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金20000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人龙阿于送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人龙阿于名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人龙阿于名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2020年7月27日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人龙阿于名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人龙阿于名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人龙阿于户籍地（澜沧县岗村委会）进行调查了解，查无可供执行财产。5、2020年9月17日依法向被执行人龙阿于发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人龙阿于确无财产可供执行，本案执行标的20000元，被执行人龙阿于全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十八日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2852号之六申请执行人：陈卫民，男，1973年11月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张元元，董事长。被执行人：湖南猎鹰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张剑波，董事长。被执行人：张剑波，男，1952年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：长沙市岳麓区麓谷街道东塘集体经济管理委员会，住所地长沙市岳麓区麓谷街道东塘社区居民委员会。法定代表人：雷金红，主任。本院（2017）湘0104民初2884号民事调解书已经发生法律效力，陈卫民依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2852号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月三十日书记员  赵雪彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0104民初4405号原告：魏承红，女，1978年11月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：朱家君，男，1975年7月31日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告魏承红与被告朱家君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏承红向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱家君偿还原告借款105000.00元；2、请求判令朱家君按中国人民银行贷款利息到给付之日止；3、诉讼费由朱家君承担。事实和理由：魏承红与朱家君是亲属关系，在2018年10月22日，朱家君向魏承红借款105000.00元，当时约定2019年6月1日还款，朱家君在2019年4月1日，朱家君给魏承红出具了一份借条，可还款日到期，朱家君以各种理由不还原告的借款，魏承红多次催要，为维护合法权益诉请法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、2021年2月1日前，朱家君一次性偿还魏承红借款本金10万元；二、若朱家君不能如期履行上述还款义务，则立即一次性偿还魏承红借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2019年4月2日起至本息付清之日止按照年利率6%计算利息）；三、案件受理费2400元，减半收取1200元（此款魏承红已预交），由朱家君负担，此款朱家君于2021年2月1日前给付魏承红。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘明二〇二〇年九月二十九日书记员  马睿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1190号申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人潘迎宪，男，汉族，户籍所在地山西省晋中市榆次区。申请执行人据（2019）鲁1002民初39号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人潘迎宪名下的位于威海市文登区大水泊镇天福路**号**室不动产进行了拍卖，拍卖得款**元。余款尚未执行到位，申请执行人向本院表示撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初39号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 斌
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执3103号 郑敏： 申请执行人申请执行被执行人郑敏罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初872号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年09月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，强制执行了被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十八日 书记员 郭倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初641号 原告：陈一静，男，1974年2月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：黄东洋，男，1989年11月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现被羁押于濉溪县看守所。 被告：丁峰，男，1978年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈一静与被告黄东洋、丁峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈一静、被告黄东洋到庭参加诉讼，被告丁峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈一静向本院提出诉讼请求：1、判令黄东洋、丁峰偿还借款5万元及利息7.7万元，合计12.7万元（按月利率2%计算，从2012年2月20日暂计算至2018年7月31日，后续利息计算至本金及利息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由黄东洋、丁峰承担。庭审中,陈一静认可黄东洋曾支付利息0.5万元，故减少诉讼请求第1项中的利息0.5万元。事实和理由：2012年2月20日，黄东洋因急需用钱，从陈一静处借款5万元，借期约定一年，当时双方口头约定利息为月利率2%，并当场向陈一静打借条一张。现该借款早已到期，黄东洋迟迟不予偿还。陈一静多次向黄东洋催要借款，黄东洋以种种借口拒不偿还。丁峰作为担保人，负有连带清偿责任。综上所述，黄东洋、丁峰的行为严重损害了陈一静的合法权益，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院依法作出公平公正的判决。 黄东洋认可陈一静的诉讼请求，对其陈述的事实亦无异议。 丁峰辩称，本人作为陈一静与黄东洋民间借贷纠纷的见证人，对于该案所陈述的事实即黄东洋从陈一静处借款5万元用于煤炭经营无异议。陈一静还有借条为证。从借款时间起至目前为止，陈一静多次催款未果。 陈一静围绕诉讼请求依法提交了证据，黄东洋、丁峰未提交证据。陈一静提交的借条、濉溪县公安局刘桥派出所重复户口注销说明具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈一静原有两个户籍，另一户籍的姓名为李从伟，现已被注销。 2012年2月20日，黄东洋向陈一静借款5万元，陈一静以现金方式将5万元借款提供给黄东洋。黄东洋并出具借条，载明：“今借李从伟伍万元整（50000元），用一年，2013.2.20还。”黄东洋在落款“借款人”处签名，丁峰在“担保人”处签名。双方口头约定借款月利率2%。借款到期后，黄东洋仅支付利息0.5万元，余款至今未付。陈一静索要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。黄东洋向陈一静借款，陈一静提供借款5万元，双方建立了借款合同关系。现借款已经到期，陈一静要求黄东洋偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。 关于利息、逾期利息问题。双方口头约定借款月利率2%，未约定逾期利息。月利率2%不超过法律规定的利息标准，陈一静要求按照月利率2%计算拖欠的利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。经计算，黄东洋已付清截至2012年7月19日的利息0.5万元（5万元×2%/月×5个月）。 关于丁峰的保证责任问题。黄东洋向陈一静借款5万元，丁峰在借条的“保证人”栏署名，足以证明其系保证人，而非见证人。各方未约定保证方式，丁峰依法应按照连带责任保证承担保证责任。丁峰承担保证责任后，有权向黄东洋追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄东洋于本判决生效后三个月内偿还陈一静借款本金5万元，并支付利息、逾期利息（利息、逾期利息以5万元为基数，按月利率2%自2012年7月20日起计算至还清款之日止）；丁峰承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向黄东洋追偿。 二、驳回陈一静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由黄东洋、丁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟秀芳 人民陪审员  陈桂荣 人民陪审员  赵 娟 二〇二〇年九月三十日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2556号原告：牛长生，男，1967年5月13日出生，汉族，现住农安县。原告：张秀明，女，1960年5月5日出生，汉族，现住农安县。被告：农安县金启支农小额贷款有限公司。住所地：吉林省长春市农安县农安镇文昌街与建德路交汇处世纪华城二期6栋1层5-6门。法定代表人：葛立波，经理。原告牛长生、张秀明与被告农安县金启支农小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告牛长生、张秀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛长生、张秀明撤诉处理。审判员  马金茹二〇二〇年九月二十九日书记员  张冬明
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执246号申请执行人项小清，女，1979年6月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人陈辉，男，1973年11月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人江西恒泰盛置业有限公司，住所地：靖安县建设社区沿河东路43号，统一社会信用代码：91360925327656060F。法定代表人：陈坚，该公司监事。申请执行人项小清与被执行人陈辉、江西恒泰盛置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人项小清依据本院作出的（2020）赣0925民初313号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本息及垫付案件受理费合计963422元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，因和解履行期限较长，申请执行人项小清于2020年9月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年九月三十日法官助理夏佳坤书记员张芳
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初401号原告：汾西县太行村镇银行有限责任公司统一社会信用代码：91141000554147532法定代表人：司宇栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林丹，系该公司风险部经理。被告：水小娟，女，1986年9月28日出生，汉族，住山西省汾西县。被告：王小红，男，1984年8月15日出生，汉族，住山西省汾西县。被告：付艳华，男，1985年1月27日出生，汉族，住汾西县。被告：要娟娟，女，1984年5月13日出生，汉族，住汾西县。本院在审理原告汾西县太行村镇银行有限责任公司诉被告水小娟、王小红、付艳华、要娟娟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告汾西县太行村镇银行有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汾西县太行村镇银行有限责任公司自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汾西县太行村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费824元，减半收取412元，由被告水小娟、王小红、付艳华、要娟娟负担。审判员 张晓丽 二〇二〇年九月十八日书记员 孟丙乾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3853号申请执行人陈树发，男，汉族，1974年11月24日生，住址大连市甘井子区。被执行人陈桂宏，男，汉族，1959年8月1日生，住址江苏省海安县。本院在执行申请执行人陈树发与被执行人陈桂宏借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年九月二十九日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15343号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王少平，男，1969年10月31日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王少平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王少平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计139710.06元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为粤Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王少平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额152000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计139710.06元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王少平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计139710.06元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1547元，由被告王少平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1287号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送侯云丰退赔一案，依据本院（2020）吉0106刑初163号刑事判决书。执行案号为（2020）吉0106执1287号，现被执行人退赔款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0106执1287号案件已执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月十八日