wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2364号罪犯苗国徽，男，1977年7月13日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2016年12月7日作出（2016）吉0103刑初674号刑事判决，认定被告人苗国徽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更109号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯苗国徽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯苗国徽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，多次贩卖毒品，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苗国徽减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1286号关于申请执行人济南东进龙鼎置业有限公司与被执行人王利美商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0933号裁决书已发生法律效力，因被执行人王利美未履行生效法律文书确定的义务，经济南东进龙鼎置业有限公司申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行中，本院向济南市住房和城乡建设局送达《协助执行通知书》：依法解除申请执行人济南东进龙鼎置业有限公司与被执行人王利美于2015年11月2日签署的《济南市商品房买卖合同》〔编号：销售（字）201521756383〕并撤销恒大龙奥御苑34-2-502房屋的网签和备案手续。申请执行人交纳的执行费50元缴至国库。至此，本院立案执行的济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0933号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初72号原告郭某强，男，1981年1月17日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人赵军亮，该队大队长。本院在审理原告郭某强诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告郭某强未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  申晓红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保66号申请人：张某某，女，汉族，1968年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：吴某某，女，汉族，1971年10月12日出生，住河南省宁陵县。申请人张某某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××大众牌小型轿车一辆，并已提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人张某某与被申请人吴某某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××大众牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。保全费用由申请人张某某承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 琦
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2789号原告：杨聪聪，女，1989年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：杨冰心，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告杨聪聪与被告杨冰心民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨聪聪到庭参加诉讼，被告杨冰心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告因资金周转先后通过刷取原告信用卡、支付宝等形式向原告借款，被告于2020年7月1日向原告书写欠条一支，载明欠原告54000元。上述事实有被告向原告书写的欠条及照片为凭，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告作为借款人应按照约定偿还借款。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨冰心经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生不利于己的后果应自行承担。综上，依照《中华人民民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨冰心于本判决生下后十日偿还原告杨聪聪借款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元,已减半收取,由被告杨冰心负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月十五日书记员  任 珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保407号申请人：湘潭润弘房地产开发有限公司，住所地湘潭市经开区伏林路29号吉利雅居二期6#栋1楼6号门面，统一社会信用代码91430300584930737B。法定代表人：梁益云，该公司经理。被申请人：胡旺，男，1987年9月28日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。被申请人：刘吉琴，女，1993年9月25日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保70号民事裁定书，执行申请人湘潭润弘房地产开发有限公司与被申请人胡旺、刘吉琴房屋买卖合同纠纷保全一案。2020年9月15日申请人湘潭润弘房地产开发有限公司提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡旺、刘吉琴银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年九月十五日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初191号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人张举，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2020年5月7日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人张举犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员杨珊珊出庭支持公诉，被告人张举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2019年8月28日20时45分许，被告人张举在醉酒后驾驶荣威牌冀Ｄ×××××小型轿车沿峰峰矿区鼓山街由北向南行驶至鼓山街工程处路口时被民警当场查获。经检测，张举血液内酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张举醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金,可以适用缓刑。 被告人张举对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年8月28日20时45分许，被告人张举在醉酒后驾驶荣威牌冀Ｄ×××××小型轿车沿峰峰矿区鼓山街由北向南行驶至鼓山街工程处路口时被民警当场查获，在查获的过程中逃避公安机关的检查，经邯郸市公安局物证鉴定所出具检验报告，张举血液内酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张举在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证质证的证人张某的证言，被告人张举的供述与辩解，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表，邯郸市公安局物证鉴定所鉴定文书，查获证明、被告人的户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张举逃避公安机关的检查，应从重处罚。本案在审理过程中张举无悔罪表现，依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定,判决如下： 被告人张举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  魏 琳 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  蔺瑞华 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执862号申请执行人：杨桂芝，女，1962年8月6日出生，苗族，住湖北省宣恩县，被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，1980年10月2日出生，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人杨桂芝与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计164202元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初6148号 原告：朱永庆，男，1971年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张振献，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张路路，男，1990年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张辉辉，男，1993年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告朱永庆诉被告张振献、张路路、张辉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告朱永庆于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永庆撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永庆撤诉。 案件受理费1710元（原告已预交），由原告朱永庆负担。 审判员  常晓楠 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执918号 范元刚、达州农村商业银行股份有限公司达川支行： 申请执行人范元刚与被执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行抵押权纠纷一案，申请执行人向本院申请将位于达州市通川区市土地开发总公司拆安房1层3-28号（达州市房权私权字第00044950）、1层2-25号（达州市房权证私权字第××）、1层2-21号（达州市房权证私权字第××）、1层2-12号（达州市房权证私权字第××）房屋上设定的抵押权予以涂销。本院于2020年8月2日立案，在执行过程中，本院已向达州市不动产登记中心送达协助执行通知书。至此，申请执行人范元刚向本院申请执行的（2020）川1703民初1007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 刘 毅 二〇二〇年九月十五日 书记员 程才学
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6545号原告：冯少波，男，1985年8月21日出生，汉族，住山东省东明县。被告：陈海锋，男，1976年4月29日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理冯少波诉陈海锋劳务合同纠纷一案中，因被告陈海锋采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告冯少波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月十五日书记员  李红旭
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执276号之二 申请执行人:兰卓粮，男，1979年9月7日生，苗族，现住湖南省会同县。 被执行人：李洪祥，男，1965年8月14日出生，侗族，现住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人兰卓粮与被执行人李洪祥买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2019)黔2632民初614号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李洪祥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李洪祥在贵州银行62×××01账户内存款人民币21000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨珊珊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初447号原告：李勇，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。被告：辛德强，男，1985年12月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李勇与被告辛德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年9月15日，原告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费31元，由原告李勇负担。审判员  葛新妹二〇二〇年九月十五日书记员  艾 欣
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初698号 原告:胡夜波，男，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：何平，重庆市津舟律师事务所律师。 被告：付朝会，男，1986年4月27日出生，汉族，住广西天峨县。 原告胡夜波与被告付朝会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告胡夜波在本院依法通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 罗丽英 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 韦玲霄 书 记 员 王甄琦 附：本法律文书所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保494号申请人：杨喜波，男，1975年5月3日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：杨爱真，女，1970年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调3817号，现申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年九月十五日书记员  王 剑
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1463号原告：赵勇，男，1985年5月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:吴静，河南广学律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。主要负责人：褚大沛，职务：总经理。原告赵勇与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵勇于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵勇负担。审判员  于利军二〇二〇年九月十五日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2689号 原告：郭天祥，男，1987年5月2日生，汉族，无业。现住：扶余市。 被告：扶余市宜居房产中介有限公司。 法定代表人：陈颖。 郭天祥与扶余市宜居房产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭天祥于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭天祥撤诉。 案件受理费150元由原告自行承担。 审判员  程彦彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙婷婷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终392号 上诉人（原审被告）：孙大校，男，1997年11月17日出生，汉族，住宁波市江北区。 被上诉人（原审原告）：柯芳，女，1967年2月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人孙大校不服宁波市江北区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）浙0205民初1311号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙大校上诉称，本案实际包含确认股东资格及股东参与公司盈余分配纠纷等内容，不是普通的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第二十二条规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案涉及确认股东资格及公司盈余分配纠纷的公司为江苏宇特光电科技股份有限公司，该公司住所地为江苏省盱眙县经济开发区××道××号，故本案应由江苏省盱眙县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省盱眙县人民法院审理。 被上诉人柯芳未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案被上诉人以其与上诉人于2019年6月22日签订的《协议》等证据向原审法院提起诉讼，诉请上诉人返还代持股权的利润收益，故本案应为合同纠纷，而非涉及公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等与公司有关的纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人户籍所在地位于宁波市江北区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林蒋艳
云南省沧源佤族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）)云0927行初2号 原告：朱永军，男，1999年01月03日出生，汉族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 委托诉讼代理人：催大磊，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：沧源佤族自治县城市公安局。住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县小沧线。 法定代表人：简邦明，该局局长。 原告朱永军不服沧源佤族自治县公安局其他行政处罚决定，2020年9月23日向本院提起行政诉讼。本院2020年9月23日立案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱永军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱永军负担。 审判长  杨银贵 审判员  俸俊玲 审判员  李建文 二〇二〇年九月十五日 书记员  卫 冉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4895号 杨烈聪： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金173646元、利息38644.59元、罚息27581.35元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2510元、执行费3554元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013707 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5894号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：胡利华，女，1979年9月11日出生，汉族，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告胡利华信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12106号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告胡利华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币59,281.87元；二、被告胡利华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告胡利华未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人胡利华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人胡利华作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年9月15日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审301号 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会，住所地重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。 法定代表人邹光明，主任。 委托代理人李寒汐，女，1992年8月29日出生，汉族，系重庆市永川区卫生健康委员会干部，住重庆市永川区。 被执行人曾维清，男，1959年12月9日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会于2020年9月14日向本院申请强制执行永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月4日，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会作出永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书，并于2020年3月8日向被执行人曾维清邮寄送达了行政处罚决定书。2020年6月12日，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会向被执行人曾维清邮寄送达了永卫医催[2020]9号催告书，限被执行人曾维清在收到催告书后10日内履行永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款80000元的义务，被执行人曾维清收到催告书后未履行永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款80000元的义务。由于被执行人曾维清收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年9月9日发生法律效力后，被执行人曾维清未履行永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款80000元的义务。申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会向本院申请强制执行的内容为罚款人民币捌万元（￥80000元）整。 本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会作出的永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永卫医罚[2020]85号行政处罚决定书中罚款人民币捌万元（￥80000元）整的内容，准予强制执行。 本案申请执行费1100元，由被执行人曾维清承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢晓丽
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6198号申请人：洛阳市洛龙区金铭租赁站。经营者：霍豪豪。被申请人：河南天联建筑幕墙工程有限公司。法定代表人：谷旭被申请人：余国庆，男，汉族，1976年8月8日生。原告洛阳市洛龙区金铭租赁站诉被告河南天联建筑幕墙工程有限公司、余国庆建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人113284元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为150000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南天联建筑幕墙工程有限公司、余国庆银行存款113284元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1086元，由申请人洛阳市洛龙区金铭租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十五日书记员 孙腾飞
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执375号申请执行人：杨再华，男。委托诉讼代理人：龙华会，贵州泽贵律师事务所律师。被执行人：杨再清，男。本院在执行杨再华与被执行人杨再清借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，双方达成和解协议。申请执行人杨再华于2020年9月8日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执375号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执375号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年九月十五日代理书记员  刘泽燕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3928号 原告：陈礼勇，男，汉族，生于1981年5月16日，四川省江油市人，住江油市。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：徐辉，男，汉族，生于1974年10月5日，四川省江油市人，住江油市。 被告：胡利平，女，汉族，生于1974年10月14日，四川省江油市人，住江油市。 本院于2020年8月11日立案受理了原告陈礼勇诉被告徐辉、胡利平民间借贷纠纷一案，原告陈礼勇至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照〈办法〉第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告陈礼勇自动撤诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二〇年九月十五日 书记员 李文雯
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初911号原告：于某1，男，1949年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：于某2，男，1954年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：郭某，女，1961年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：于某3，男，1964年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审理原告于某1、于某2、郭某诉被告于某3继承纠纷一案中，本案于2020年7月10日立案，原告于某1、于某2、郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某1、于某2、郭某撤回起诉处理。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   周 丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4769号 原告：金颂，男，1971年6月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕江莉，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：陈政，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：任向明，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市集家酒吧，住所地：浙江省永康市东塔路185号二楼。 经营者：朱丽果，女，1978年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金颂与被告陈政、任向明、永康市集家酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告金颂于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金颂的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告金颂撤回起诉。 案件受理费518元，由原告金颂负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年九月十五日 代书记员 应海渟
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执405号申请执行人孙绍仙，女，1980年8月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人华增光，男，1980年8月15日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行孙绍仙申请执行华增光离婚纠纷一案中，执行标的为32400元。该案在执行过程中，经本院调查核实，查明：被执行人华增光下落不明，其在中国农业银行、云南省农村信用合作联社等两家金融机构开有三个银行账户，账户内存款余额合计不足200元，网络资金有48.44元。另外，华增光名下有一栋住房，有车牌号码为云Ｅ×××××东风牌越野车一辆。因其住房的土地属于集体土地，车辆不知在何处，住房和车辆均暂时不具备执行条件，本院已向被执行人华增光发出限制高消费令。同时，已将该案的执行情况、执行措施等情况电话告知了申请执行人孙绍仙，并将相关法律规定向申请执行人孙绍仙进行了释明，申请执行人孙绍仙同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘泽勋二〇二〇年九月十五日书记员  刘朝美
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审23号 申请执行人：神木市住房和城乡建设局，住所地：陕西省神木市麟州街道。 负责人：朱绪华。 委托代理人：王埃龙。 被执行人：神木县恒捷汽贸有限公司，住所地：陕西省神木市。 法定代表人：杨万利。 本院受理神木市住房和城乡建设局强制执行神建决字〔2019〕020号行政处罚决定的申请后，申请执行人于2020年9月15日向本院提出撤回该强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回该申请，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及被执行人的合法权益。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人神木市住房和城乡建设局撤回神建决字〔2019〕020号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  祁 艳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨艳梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3326号 原告：戴东和，男，汉族，1981年9月21日出生，住所地：江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：童结水，男，汉族，1971年1月31日出生，住所地：安徽省安庆市望江县，经常居住地：浙江省湖州市织里镇大港村沈家坝85号101室加工厂。 原告戴东和与被告童结水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2019年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告戴东和的委托诉讼代理人江迦依，被告童结水到庭参加诉讼。 戴东和起诉称：戴东和经营锦天布行，童结水在湖州织里镇民盛路98号经营童装生意。2017年10月至2018年4月期间，童结水向戴东和购买布料。2018年6月5日，经双方对账结算，童结水确认结欠货款84106元。后童结水陆续支付货款35000元。余款49106元多次催讨无果，纠纷成讼。故请求判令：1.童结水支付货款49106元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算赔偿至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 童结水答辩称：向戴东和购买布料以及结欠布料货款属实，但结欠的数额没有49000元这么多，具体尚结欠多少记不清楚了。戴东和提交的销售单证其中有一份单证并非童结水本人签字的。请求与戴东和协商解决，分期支付货款。 本院经审理，认定事实如下：戴东和与童结水之间素有买卖布料业务往来。2017年10月至2018年4月期间，戴东和陆续向童结水供应布料。2018年6月5日，经双方对账，童结水确认尚结欠戴东和货款84106元。后童结水通过支付宝或微信转账的方式分多次又支付了货款合计35000元，尚余货款49106元结欠至今。戴东和催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由戴东和提交的对账单、法销售明细单等证据并结合双方当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：童结水与戴东和之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违法法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。双方达成口头缔约后，戴东和已履行了交付货物的义务，现诉请童结水支付尚结欠的货款49106元并自起诉日计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。童结水对结欠货款的数额不予认可，但明确实际结欠的数额，亦未提交证据予以证实清偿情况，本院对其抗辩意见不予采信。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告童结水应支付原告戴东和货款49106元，并以49106元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年7月6日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1028元，减半收取514元，由被告童结水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年九月十五日 书记员 钱涧英 ?
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                               （2020）陕0118民初4369号原告：张翠，女，1988年11月17日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：芦浩，男，2002年5月12日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：西安卢迪汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区西三环与富鱼路交汇处绿地博海大厦1单元11层11104房屋。法定代表人：毛小红，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。原告张翠诉被告芦浩、西安卢迪汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，因原被告双方已经就原告张翠的医疗费及其为案外人赵青垫付的医疗费达成和解协议，被告芦浩已履行全部赔偿义务。原告张翠于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翠撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告张翠负担。                        审  判  员  郑 颖 乔 二〇二〇年九月十五日 书  记  员  路    琼 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2358号罪犯徐健，男，1962年4月6日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2010年6月3日作出（2010）朝刑初字第132号刑事判决，认定被告人徐健犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3661号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2251号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯徐健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬1次。获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯诈骗数额特别巨大，未积极消除社会影响，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐健不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初84号原告李某海，男，1973年9月15日生，汉族，住林州市。被告林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人赵军亮，该队大队长。本院在审理原告李某海诉被告林州市公安交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告李某海未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  赵志发审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月二十七日书记员  申晓红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1987号之一申请执行人：邹雪海，男，汉族，1970年4月11日出生，住安徽省天长市。被执行人：陶文军，男，1981年7月3日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：宋海妍，女，1982年2月7日生，汉族，住天长市万寿乡河坝村陈庄队20号，现住安徽省天长市。邹雪海与陶文军、宋海妍买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陶文军、宋海妍名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶文军、宋海妍在银行的存款181899元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年九月十五日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保441号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：张辉，男，1968年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张辉名下价值67810.49元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张辉名下价值67810.49元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3779号 原告：刘占山，男，1973年12月24日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：张建锁，河北泰通律师事务所律师。 被告：尚秀朝，男，1970年8月23日出生，汉族，住定州市。 原告刘占山与被告尚秀朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占山的委托诉讼代理人张建锁到庭参加诉讼，被告尚秀朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占山向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金40万元及利息，利息按照年利率24%（自2019年3月8日至本息全部付清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告于2017年9月8日分两次向被告转款给被告40万、30万元，共计70万元。2018年3月20日被告偿还25万元，2018年3月29日被告偿还5万元，共计30万元。当时原、被告口头约定利息为月息2分，2019年5月6日被告结息48000元（自2018年9月8日至2019年3月7日）。2018年9月8日被告给原告书写借条一张：“今借到刘占山人民币400000元整，借期为2018年9月8日，于2019年9月8日一次性还清，如到期未还清，愿按每日500元支付逾期利息，立此为据。借款人尚秀朝”。借条到期之后，被告并未偿还上述借款及利息，故诉至法院请求依法判决。 尚秀朝未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：2017年9月8日，被告向原告借款700000元，同日原告分两次分别转账给被告400000元和300000元。本案中，原告自认被告分别于2018年3月20日、3月29日各偿还250000元和50000元，并提交了相应的银行转账记录。2018年9月8日，被告给原告出具借条一张，上载明：“今借到刘占山（身份证1306821973××××××××）人民币400000元（肆拾万元）整，借期为2018年9月8日至2019年9月8日，于2019年9月8日一次性还清，如到期未还清，愿按每日500元（人民币伍佰元）支付逾期利息，立此为据。借款人：尚秀朝（身份证：1324011970××××××××）”。诉讼过程中，原告提交了被告于2019年5月6日向其转账支付48000元的银行交易记录，主张该款系按双方口头约定的月息2分给付的自2018年9月8日至2019年3月7日的利息。 上述事实，由原告方陈述、中国建设银行个人活期账户交易明细、被告出具的借条等证据在案证明。 本院认为，原告以银行转账形式向被告支付了借款，双方之间的借款合同依法成立，被告负有按照约定的期限偿还借款的义务。本案中原告未能举证证明与被告存在利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对其提出的被告于2019年5月6日转账给付的48000元系利息的主张，本院不予采纳，应认定为被告偿还的本金。综上计算，被告尚欠原告借款本金数额为352000元。双方约定逾期利息按每日500元支付，超过了年利率24%的逾期利率司法保护上限，被告在本案中主张按年利率24%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条第一款规定，判决如下： 被告尚秀朝于本判决生效之日起十日内偿还原告刘占山借款本金352000元及其逾期利息（自2019年9月9日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由刘占山负担876元，尚秀朝负担6424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黄 佩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执424号 申请执行人邵仁芳，女，汉族，1970年08月05日出生，现住鄯善县。被执行人赵树友，男，汉族，1989年07月27日出生。申请执行人邵仁芳与被执行人赵树友民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年12月9日作出的(2019)新2122民初2483号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵仁芳要求被执行人支付借款514450元，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下十个银行账户和五个微信账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、本院通过网上委托被执行人户籍地永清县人民法院调查被执行人名下的不动产、房地产、公积金均无登记信息；6、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的514450元，已执行到位案款837.09元，未执行标的为513612.91元，被执行人未缴纳本案执行费7545元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日书  记  员   高      超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3947号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务总经理。委托诉讼代理人：孙晓男，女，大庆大庆巨鹰物业管理有限公司员工。被告：王海荣，女，1979年1月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告王海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费55元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十五日书记员  韩晶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5690号 原告：上海胜华波汽车电器有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇百安公路898号。 法定代表人：金迦勒。 委托诉讼代理人：林灵，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志斌，浙江天册律师事务所律师。 被告：浙江仁泰汽车配件有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路19号第三幢。 法定代表人：夏展飞。 本院于2020年9月2日受理原告上海胜华波汽车电器有限公司与被告浙江仁泰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，因原告上海胜华波汽车电器有限公司逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年九月十五日 代书记员 李 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢349号申请执行人熊健，男，汉族，1970年11月13日，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人王赤，该公司董事长。被执行人王赤，女，汉族，1971年5月1日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民二初字第91号民事判决书，执行申请执行人熊健与被执行人湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司、王赤借款合同纠纷一案。因申请执行人熊健后续还有执行款需要发放，2020年9月4日申请执行人提交恢复执行申请书，并说明在本次执行款发放到位后请法院对本次扣划执行行为按终结执行方式结案，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本次依据（2014）雨法民二初字第91号民事判决书扣划被执行人湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司、王赤执行款行为终结执行，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年九月十五日代理书记员  黄岳君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5467号原告：郑州市郑东新区万佳玻璃商行，经营场所郑州市郑东新区黄河路交叉口五洲玻璃一条街A区34-35号。经营者：石艳杰。委托诉讼代理人：李莹莹，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告:邓军，男，1968年7月14日出生。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼D座号。法定代表人：陈新，董事长。原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行诉被告邓军、上海建工二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑州市郑东新区万佳玻璃商行撤诉。案件受理费789元，减半收取计395元，由原告郑州市郑东新区万佳玻璃商行负担。审判员  陈春阳二〇二〇年九月十五日法官助理宋静书记员王静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执异56号异议人（案外人）：张于，女，1988年1月6日出生，住河北省三河市。公民身份证号：×××。委托代理人何鹏，北京京翔律师事务所律师。申请人：徐晶，女，1985年9月2日出生，住北京市石景山区。公民身份证号：×××。委托代理人张朝阳、张鑫，北京市万商天勤律师事务所律师。被申请人：包晗，女，1980年12月25日出生，住北京市石景山区。公民身份证号：×××。委托代理人孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：靳兴涛，男，1978年2月22日出生，住北京市石景山区。公民身份证号：×××。本院在执行徐晶与包晗、靳兴涛诉前财产保全一案〔执行依据：本院(2019)京0107财保122号民事裁定书，执行案号：(2019)京0107执保692号，在审民事案号：（2020）京0107民初1508号〕，案外人张于向本院提出书面异议，请求本院中止对涉案房屋的执行。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张于称：请求法院中止对位于河北省廊坊市XX1401号房屋（以下简称1401房屋）的执行。事实与理由：2019年9月6日，经中介居间，张于与包晗签订《存量房买卖合同》，购买了1401房屋，并支付了大部分房款，该房屋完成了交付，在办理房屋过户及贷款过程中，该房屋被贵院查封，为保护案外人合法权益，故提起本次执行异议。申请人徐晶辩称：不同意案外人张于中止房屋执行异议请求。事实理由：涉案房屋权属仍在包晗名下，张于与包晗的房屋交易没有完成，该交易不符合法律规定，我方依据合法债权而进行的诉前保全未超过诉讼标的系合法行为。被申请人包晗辩称：我方同意案外人张于的中止执行请求。包晗与张于签订的房屋买卖合同真实有效，且合同大部分已履行完毕，房屋也交付完毕，现流程只剩下过户一步了，包晗正打算配合过户时，因徐晶报案被刑事拘留至今，包晗本人同意继续履行房屋买卖合同。被申请人靳兴涛辩称：我同意法院依法裁决。我与包晗离婚后，涉案1401房屋归包晗所有，关于该房屋的纠纷都与我无关，我对该房屋无资格、无权利发表意见。经审查，原告徐晶与被告包晗、靳兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，即（2020）京0107民初1508号案件，现尚在审理中。该案立案前，徐晶向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月11日，作出（2019）京0107财保122号民事裁定书，该裁定书主文第一项，查封涉案1401房屋，本院执行案件（2019)京0107执保692号，对此查封予以实施。案外人张于对此行为提起本次执行异议。另查，2019年9月6日，经三河市富地房产经纪有限公司居间服务，张于与包晗签订《存量房买卖合同》，张于以总价款111万元购买了涉案1401房屋。2019年9月26日，双方在银行办理了面签，张于向银行贷款55万元，余款56万元，张于已于面签前给付包晗，面签当日1401房屋完成了交付，现该房由张于对外对租。因涉案房屋在中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行有抵押贷款（50万元），双方约定由包晗在2019年10月办理抵押注销后，完成房屋过户手续，后因包晗涉及刑事犯罪被公安机关羁押至今。本案审理中，张于申请本院对其名下55万元银行存款予以冻结，用于担保《存量房买卖合同》的履行，本院于2020年9月24日作出执行裁定书，对张于名下55万元银行存款予以冻结。本院认为：执行中，案外人的异议请求是否予以支持，关键在于案外人对执行标的是否享有排除强制执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张于与包晗签订的《存量房买卖合同》先于本院查封前，张于已支付大部分房款且实际支配使用该房屋，1401房屋未能办理不动产权证登记，张于自身无过错。现张于已将购房余款交付法院冻结，保证房屋买卖合同的履行。故此，张于申请中止1401房屋的执行，符合法律规定，本院应予支持。待本裁定书生效后，案外人可申请本院解除对1401房屋的查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人包晗名下位于河北省廊坊市XX1401号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曲东民审判员  李晓东审判员  王华伟二〇二〇年九月二十七日书记员  高宇苹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1276号申请执行人：李林,男,1972年12月2日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张旭东，男,1972年9月22日生，汉族，住解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1253号民事判决书已经于2020年6月5日生效，因被执行人张旭东未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人张旭东现已按照生效判决书确定的内容将执行款11901元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1253号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7847号原告：金晓凤，女，1976年7月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：董野、金双双，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海中悦房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶耿，董事长。委托诉讼代理人：聂建军、王硕，上海市协力律师事务所律师。原告金晓凤诉被告上海中悦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告金晓凤于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告金晓凤撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓凤撤回起诉。本案案件受理费1227元，由原告金晓凤负担。审判员 周 励二〇二〇年九月十五日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3683号 原告：武汉鑫义安物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区广八路邱家湾29#30#1单元2层201室。 法定代表人：黄洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 被告：陈潇，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区， 原告武汉鑫义安物业管理有限公司与被告陈潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告武汉鑫义安物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫义安物业管理有限公司以被告陈潇已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫义安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鑫义安物业管理有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十五日 书记员  彭诗雅
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1117号申请执行人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵某某，该局局长。被执行人：闫某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行淅川县自然资源局申请执行闫某某行政处罚一案中，被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县自然资源局申请执行闫某某行政处罚一案我院已执行完毕。二〇二〇年九月十五日
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂12行终53号上诉人（原审被告）崇阳县人力资源和社会保障局（以下称崇阳县人社局）。法定代表人陈英杰，局长。委托诉讼代理人谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘旬雨，男，汉族，1961年6月2日出生，住湖北咸宁。被上诉人（原审原告）甘雄兵，女，汉族，1966年8月9日出生，住湖北咸宁。上诉人崇阳县人社局因不履行法定职责一案，不服崇阳县人民法院（2018）鄂1223行初38号行政判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，原告甘旬雨、甘雄兵之父甘某某（曾用名：甘润民）系原崇阳县华陂公社农科所小学教师，连续工龄31年，于1982年8月退休，一直由被告单位核定发放退休工资，2015年6月29日甘某某因病去世。2015年7月3日，原告与崇阳县殡葬管理所联系，定于7月5日4—5时火化，灵车7月5日4时25分到达崇阳县火葬场火化间，因11万伏香山线路遭遇雷雨暴风出现故障，无法工作。家属与殡葬所工作人员沟通将遗体移走至崇阳县青山镇南林村安葬。后原告多次口头和书面要求崇阳县教育局发放甘某某病故的丧葬费、一次性抚恤金和遗属生活困难补助费，但崇阳县教育局均已种种理由拖延。2018年6月13日，原告向被告提出书面申请，要求被告依法核发原告之父甘某某的丧葬费和一次性抚恤金，被告在法定期限内，未作出给予核定或不给予核定的答复，为此，原告向法院提起行政诉讼。原审认为，崇阳县人社局是本案适格的被告，作为负责全县社会保险管理工作的行政机关，收到原告要求核发一次性抚恤金、丧葬费的申请后，在法定期限内未作出给予核定或不给予核定的答复，其行为属于不履行法定职责行为。湖北省人事厅、湖北省财政厅《关于机关事业单位工作人员死亡后有关问题的通知》（鄂人险[1997]109号）为了适当解决职工遗属的生活困难，保障其基本生活，对机关事业单位工作人员（含离休、退休、退职人员）死亡后的一次性抚恤金、丧葬费作了规定，原告申请核发一次性抚恤金符合该规定。被告提出原告未提供“火化证明书”，不符合核定的条件，与上述规定相悖且无法律依据，其抗辩理由不能成立。原告关于丧葬费的诉讼请求没有法律依据，湖北省人事厅、湖北省财政厅《关于机关事业单位工作人员死亡后有关问题的通知》鄂人险（1997）109号，该文件第一条关于丧葬费的规定：“丧葬费主要用于死者服装制作、整容、遗像放大、遗体运送存放、火化、购买骨灰盒及其安放等殡葬开支”。原告之父甘某某死亡后，其遗体未实行火化，其要求被告核发丧葬费的请求不符合上述规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、责令被告崇阳县人力资源和社会保障局在本判决生效后十日内向原告甘旬雨、甘雄兵核定其父甘某某的一次性抚恤金。二、驳回原告甘旬雨、甘雄兵的其他诉讼请求。上诉人上诉称，被上诉人不符合核定抚恤金的条件，且上诉人不核定抚恤金有政策依据。请求撤销原审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人未进行书面答辩。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，上诉人负责本行政区域内的社会保险管理工作，是本案适格被告。本案中，被上诉人提出核定甘某某死亡后一次性抚恤金的申请，符合湖北省人事厅、湖北省财政厅《关于机关事业单位工作人员死亡后有关问题的通知》、湖北省人社厅《关于参加基本养老保险人员死亡有关待遇的暂行处理意见》的相关规定，上诉人应当依法进行审查处理。上诉人在法定期限内未予核定，原判责令其依法履行法定职责并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 宁审判员 吕 莉审判员 郭 华二〇二〇年九月十五日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9925号 被执行人:黄秀飘，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人黄秀飘罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初330号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄秀飘应缴纳罚金4000元。本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖园园
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢65号申请执行人：天津市安居建设发展总公司，住所地天津市和平区常德道23号。法定代表人：田国明，总经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被执行人：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号。法定代表人：杜鹃，董事长。委托代理人：吴凡，该公司员工。申请执行人天津市安居建设发展总公司与被执行人天津鑫茂科技投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2011）南民初字第0773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币34723241元及利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院依法查封被执行人名下位于滨海新区××路××，因被执行人子公司涉及非法吸收公众存款罪，暂不处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币34723241元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月十五日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2942号之一 申请执行人：德高（广州）建材有限公司。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段68号。统一社会信用代码为914401157889001852。 法定代表人：徐英。 委托诉讼代理人：李嘉雯，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：东莞市大朗加州装饰材料店。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区富华中路38号。组织机构代码为74366773-8。 经营者：庄志舟，男，汉族，1979年12月6日出生，住广东省揭西县。 被执行人：东莞市金林建材装饰有限公司。住所地：广东省东莞市东城区石井村15巷5号。统一社会信用代码为91441900345558691Y。 法定代表人：罗青娇。 被执行人：侯树林，男，1984年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初13944号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷 立案日期：2020年3月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市大朗加州装饰材料店、东莞市金林建材装饰有限公司应停止侵犯申请执行人享有的注册商标专用权以及名称、装潢的行为；被执行人东莞市大朗加州装饰材料店（经营者庄志舟）须赔偿申请执行人经济损失10000元；被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林须赔偿申请执行人经济损失40000元；三被执行人共同承担案件受理费1550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人东莞市大朗加州装饰材料店（经营者庄志舟）已主动履行本案义务，被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查到被执行人侯树林名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车，本院已轮候登记上述车辆，因非首封且未实际扣押到车辆，故暂无法进行处置。未查找到被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人侯树林户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、经查，被执行人东莞市金林建材装饰有限公司已停止经营，未发现有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位11623元，扣除73元执行费后，申请执行人受偿了11550元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人东莞市金林建材装饰有限公司、侯树林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑 胜
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执594号之二被执行人：万维清，男，1990年3月26日出生，汉族，户籍所在地及住址江西省九江市濂溪区。庐山市人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣0483刑初3号刑事判决书于2020年7月14日向本院执行局移送执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万维清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案判处被执行人万维清退赔违法所得846250元，截至2020年9月27日已执行0元，未执行846250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年九月二十七日书记员  王 健
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13940号原告：尹正明，男，1951年11月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王欣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶钧冶，上海市金茂律师事务所律师。被告：尹正国，男，1956年1月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：上海大桥物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区松潘路XXX号。法定代表人：陆松桥，董事长、总经理。委托诉讼代理人：潘晴斐。原告尹正明诉被告尹正国、第三人上海大桥物业管理有限公司用益物权确认纠纷一案，原告尹正明于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告尹正明申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告尹正明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹正明负担。审判员 陆    青二〇二〇年九月十五日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2091号申请执行人:张志开，男，1982年7月25日生，汉族，住平度市。被执行人：李光智，男，1965年7月16日生，汉族，住平度市。申请执行人张志开与被执行人李光智劳务合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民特234号民事裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，2020年6月16日本院立案执行。本案申请执行标的3740元，申请执行费50元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年7月1日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人李光智邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。该专递由被执行人本人签收。2.本院于2020年6月17日、2020年7月28日、2020年9月3日、2020年9月23日四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李光智的证券、保险、工商登记、车辆、银行存款等信息。经查询，被执行人无证券、保险、工商登记、车辆信息。本院查询到被执行人李光智中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市大田营业所60×××29账户有存款20.63元，中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市兰河营业所62×××58账户有存款19.19元，财付通支付科技有限公司账户共计存款44.95元。以上账户因存款数额较少无实际扣划价值，与申请执行人沟通后未予扣划。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2020年6月29日起至2021年6月28日。3.本院于2020年7月2日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。4.在执行过程中，本院多次通过电话、短信联系被执行人李光智，其一直未履行法律文书确定的义务。5.在执行过程中，经申请执行人申请，本院于2020年9月26日将被执行人李光智纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6.截止2020年9月26日，本案应当执行标的3740元，无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、失信决定书、银行房产车辆查询回执、终本约谈笔录等证据予佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民特234号民事裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年九月二十七日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2284号原告:王玉兰，女，1974年12月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：田宗英，女，1954年10月5日出生，住湖南省吉首市。原告王玉兰诉被告田宗英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王玉兰到庭参加诉讼，被告田宗英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院的诉讼请求：1、判令被告归还原告本金126100元；2、判令被告从2017年8月开始每月支付原告利息3000元至被告付清本息时为止。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告经济困难，原告出于对被告的信任与朋友情谊，于2017年3月28日两次借给被告126100元，一次6100元，一次120000元。双方约定6100元于2017年7月底还清，120000元于2017年12月28日还清。双方还约定被告每月支付原告利息3000元。借款到期后，原告多次要求被告还钱、支付利息，被告均以各种理由拖延，至今被告仍未向原告偿还借款本息。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告田宗英未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年至2017年被告先后两次向原告借款本金共计120000元，用于经营葛四腊味店。2017年3月28日，原、被告对借款前期利息进行了结算，被告向原告出具了6100元的利息欠条，约定利息2017年7月底付清。并重新出具借款120000元的借条，约定2017年12月28日还清本金，利息从2017年8月28日至12月28日按每月3000元支付。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告均以各种理由拖延支付。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有借条、欠条、电话录音等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告田宗英向原告王玉兰借款，有借条为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的责任。原告诉请被告从2017年8月28日起按每月3000元支付利息，该约定超过同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，本院调整为按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍支付自2017年8月28日起至款项还清之日之的借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田宗英于本判决生效后十日内归还原告王玉兰借款本金120000元，及截止2017年3月28日借款利息6100元，并承担借款本金120000元自2017年8月28日起至款项还清之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息。案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告田宗英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈良美
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2202号 上诉人（原审原告）：黄某，男，1966年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：程某，女，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人黄某因与被上诉人程某婚约财产纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初5662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人黄某未在规定期限内缴纳上诉案件的受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二〇年九月十五日 代书记员 应一娇
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初1113号原告：奚金才，男，生于1981年10月28日，汉族，个体户，系浙江省天台县人，现住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：罗金财，男，汉族，农民，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告奚金才与被告罗金财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告奚金才2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚金才的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告奚金才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奚金才负担。审判员  周艳二〇二〇年九月十五日书记员  李颖
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2691号罪犯李瑞萍，女，1972年7月3日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年2月8日作出（2011）白山刑二初字第25号刑事判决，认定被告人李瑞萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第171号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2138号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1520号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李瑞萍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产4810元，本次考核期内执行没收财产10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李瑞萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李瑞萍减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十七日书记员  尹 娜
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执737号申请执行人杭占强，男，1958年4月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人赵亮山，男，1961年5月27日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杭占强与被执行人赵亮山买卖合同纠纷一案，申请执行人杭占强于2020年8月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2020)陕0626民初144号民事调解书所确定的义务，由被执行人赵亮山支付申请执行人杭占强水泥款25000元，被执行人赵亮山承担案件受理费212.5元。同日本院立案执行，并向被执行人赵亮山送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人赵亮山支付申请执行人杭占强水泥款25000元，被执行人赵亮山承担案件受理费212.5元、承担案件执行费275元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月15日自行达成和解协议，由被执行人赵亮山于2020年9月15日偿还申请执行人杭占强水泥款10000元，剩余的案件款15000元于2020年12月20日前一次性偿还完毕。同日申请执行人杭占强申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初144号案件的执行。被执行人赵亮山交纳了案件受理费212.5元、执行费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年九月十五日 书  记  员    郝凤凤
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢495号 罗海波： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1602刑初140号刑事判决书于2020年9月9日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请恢复执行罗海波罚金一案。在执行过程中，被执行人罗海波主动履行了四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初140号刑事判决书确定缴纳罚金30000元的义务。本案执行完毕，予以结案。 特此证明 二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2653号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。被告：张丽，女，1977年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   马建军
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3557号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103，统一社会信用代码913611286960948845。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：朱寰宇，男，1998年8月3日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，该公司员工，特别授权。 被告：张鹤，男，1989年11月14日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司与被告张鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司于2020年9月14日因被告无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月十五日 书记员  钟 洁
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽07民申39号 再审申请人（原审被告）：邱秀云，女，1940年3月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审被告）：邓兰娇，女，1962年4月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审被告）：黄茂兴，男，1986年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所福建省南平市延平区1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：陈明星，男，1986年12月12日出生，汉族，福建南平农村商业银行股份有限公司职员，住福建省德华县，现住福建省南平市延平区。 再审申请人邱秀云、邓兰娇、黄茂兴因与被申请人福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）信用卡纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱秀云、邓兰娇、黄茂兴申请再审称，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（九）项：“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”规定，本案应当再审。事实与理由:1.原审法院送达开庭传票等诉讼文书错误，导致申请人无法参加诉讼，剥夺了申请人的辩论权利。2.黄树钦死亡后，黄树钦生前无其它财产，仅有住房公积金32752.45元。申请人继承了黄树钦住房公积金32752.45元，但申请人已偿还了黄树钦生前借款70000元，已超出申请人继承黄树钦遗产的限额，故原审判决错误。请求：撤销原审判决，对本案进行再审。 南平农商银行提交意见称，原审送达开庭传票等诉讼文书程序合法，判决并无不当。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，申请人提出原审法院送达开庭传票等诉讼文书程序违法的问题。经查，南平农商银行为明确邱秀云、邓兰娇、黄茂兴的送达地址，向建瓯市公安局查询了邱秀云、邓兰娇、黄茂兴的住址，经建瓯市公安局查询结果，邱秀云住福建省建瓯市，邓兰娇、黄茂兴住福建省建瓯市。南平农商银行起诉时，向原审法院提供了邱秀云、邓兰娇、黄茂兴上述地址，原审法院以特快专递方式向邱秀云、邓兰娇、黄茂兴住址送达开庭传票等诉讼文书，投递员按照收件人的送达地址在五日内投送三次均未能送达，邮件退回原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”的规定，原审法院向邱秀云、邓兰娇、黄茂兴的住址送达诉讼文书无法送达的情况下，于2019年9月26日在人民法院报以公告方式向邱秀云、邓兰娇、黄茂兴送达开庭传票等诉讼文书，送达程序符合法律规定。邱秀云、邓兰娇、黄茂兴的该项再审理由不能成立，本院不予支持。 申请人提出其继承了黄树钦住房公积金32752.45元，但其已偿还了黄树钦生前借款70000元，已超出其继承黄树钦遗产的限额，故原审判决错误的问题。经查，黄树钦向南平农商银行申请办理信用卡，并透支消费，截止至2019年6月21日，黄树钦尚欠南平农商银行本金34336.39元及利息。依《福万通普惠金融卡申请表》领用合约的约定，黄树钦应承担南平农商银行为实现债权所产生的律师代理费用3000元。邱秀云与黄树钦系母子关系，黄树钦与邓兰娇系夫妻关系，黄树钦与黄茂兴系父子关系。黄树钦于2019年1月15日死亡，黄茂兴于2019年4月14日办理了黄树钦的住房公积金提取手续，提取了黄树钦的住房公积金32752.45元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”邱秀云、邓兰娇、黄茂兴作为黄树钦的第一顺位法定继承人，未向原审法院明确表示放弃继承黄树钦的遗产，视为继承黄树钦的住房公积金32752.45元遗产。邱秀云、邓兰娇、黄茂兴应在继承黄树钦遗产的范围内承担清偿黄树钦债务的责任，故原审判决并无不当。邱秀云、邓兰娇、黄茂兴的该项再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邱秀云、邓兰娇、黄茂兴的再审申请。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 刘松青 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3105号 原告：德清升华小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330500681651406F，住所地浙江省德清县武康街道武源街698号-714号。 法定代表人：王锋，董事长。 委托代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：高晶，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：叶小燕，女，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省德清县，。 被告：德清申康木业有限公司，统一社会信用代码913305216795605640，住所地浙江省德清县洛舍镇东衡村西头-58号。 法定代表人：叶小飞。 被告：姚胜建，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：车君俊，女，1988年12月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈建法，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：许四妹，女，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告德清升华小额贷款股份有限公司与被告德清申康木业有限公司、高晶、叶小燕、姚胜建、车君俊、沈建法、许四妹小额借款合同纠纷一案,原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金49000元、自2019年8月21日至2020年7月30日的利息及罚息12418元，并支付自2020年7月31日起按年利率19.5%的标准计算至实际偿还之日止的利息、罚息；2、判令被告德清申康木业有限公司、姚胜建、车君俊、沈建法、许四妹对被告高晶、叶小燕的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，原告代理人、被告姚胜建、沈建法到庭参加诉讼，其余被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月30日，被告因需向原告借款，双方签订《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告高晶、叶小燕提供25万元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月30日起至2020年4月29日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告高晶、叶小燕承担。被告德清申康木业有限公司、姚胜建、车君俊、沈建法、许四妹自愿为被告高晶、叶小燕在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。2019年4月30日，原告按约向被告高晶、叶小燕发放贷款20万元，并在自借款借据上载明：借款到期日为2019年7月29日，月利率为13‰。按照合同约定，截止2020年7月30日，被告高晶、叶小燕尚欠原告借款本金49000元、利息12418元，被告德清申康木业有限公司、姚胜建、车君俊、沈建法、许四妹亦未履行担保义务。 上述事实有原告提交的的借款合同、借据、利息明细表佐证。 本院认为，原被告之间借款及担保事实清楚，证据充分，对原告诉请主张中借款本金予以支持，对利息予以依法调整，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高晶、叶小燕在本判决生效之日起十日内偿还给原告德清升华小额贷款股份有限公司借款本金49000元，支付自2019年8月21日至2020年7月30日的利息及罚息8172.53元，并支付自2020年7月31日起按年利率15.4%的标准计算至实际偿还之日止的利息及罚息； 二、被告德清申康木业有限公司、姚胜建、车君俊、沈建法、许四妹对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335.0元，减半收取计667.5元，诉讼保全费670元，合计1337.5元由被告高晶、叶小燕负担，被告德清申康木业有限公司、被告姚胜建、被告车君俊、被告沈建法、被告许四妹负连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年九月十五日 法官助理  姚丽婷 书 记 员  许聪婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初621号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人于子和，男，1962年3月4日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，自由职业，住无锡市锡山区，户籍所在地无锡市锡山区。被告人于子和因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月2日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]510号起诉书指控被告人于子和犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，无锡市中级人民法院指定本案由本院管辖，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员孙凯出庭支持公诉，被告人于子和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月至2015年12月，无锡新鸿宝不锈钢有限公司（已注销）在没有实际交易的情况下，由其实际经营人被告人于子和从陈某经营的无锡市鑫塘不锈钢有限公司虚开增值税专用发票10张，税额13.8206万元，均已申报抵扣。被告人于子和到案后，如实供述了犯罪事实，并补缴税款。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、营业执照复印件、抵扣证明、增值税专用发票复印件、银行交易记录、税收完税证明、人口基本信息等书证，证人陈某的证言笔录，被告人于子和的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，无锡新鸿宝不锈钢有限公司虚开增值税专用发票，被告人于子和作为直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，系单位犯罪。公诉机关指控被告人于子和犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人于子和如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；补缴涉案税款，酌情从轻处罚。根据被告人于子和的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于子和犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  符锡梅二〇二〇年九月十五日书记员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。