陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2121号 原告：齐某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：张某某，渭南市某某法律服务所法律工作者。 被告：贺某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：富平县某某汽车服务有限公司，住所地：陕西省富平县。 法定代表人：田某某。 委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市。 负责人：和某某，任总经理。 委托诉讼代理人：任某某，陕西某某新仓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某某，陕西某某律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市。 负责人：梁某某，任总经理。 委托诉讼代理人：韩某某，系公司员工。 原告齐某某与被告贺某某、富平县某某汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某委托诉讼代理人张某某、被告贺某某、被告某某公司委托诉讼代理人杨某某，被告人寿财险委托诉讼代理人任某某、赵某某到庭参加了诉讼。原告齐某某、被告某某公司法定代表人田某某、被告人寿财险负责人和某某、被告平安财险负责人梁某某及委托诉讼代理人韩某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失共计118931.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日17时许，被告贺某某驾驶陕某某牌号重型自卸货车由东向西超速行驶至富平县美梅路杨家村村口处时，与由北向南再向东左转弯，原告齐某某驾驶的陕ECW130牌号微型面包车相撞，致齐某某受伤、双方车辆及路侧花木受损的道路交通事故。富平县公安局交通管理大队于2019年11月14日作出富公交认字[2019]第2485号道路交通事故认定书，认定被告贺某某与原告齐某某均负事故同等责任。事发后，原告被先后送往富平县医院、陕西省人民医院救治，住院治疗11天，经诊断为：枢椎骨折、全身多处皮肤擦伤。经查，陕某某牌号重型自卸货车在被告人寿财险、平安财险投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告人寿财险辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。陕某某牌号重型自卸货车在被告人寿财险投保有交强险，事故发生在保险期间内，人寿财险愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费不应由人寿财险承担。 被告平安财险在庭前向本院递交了书面答辩状。平安财险辩称，陕某某牌号重型自卸货车在被告处投保有限额100万元的商业三者险且不计免赔。原告合理损失超出交强险部分，平安财险愿在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。原告诉请的医疗费平安财险认可11245.67元，住院伙食补助费认可330元（30元/天×11天），营养费无医嘱不认可，后续治疗费根据伤情认可500元，或待实际发生后另行主张，上述四项费用超出1万元部分平安财险承担50％的赔偿责任；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等交强险死亡伤残项下各项费用超出11万元部分，平安财险承担50％的赔偿责任；财产损失经鉴定为6974元，平安财险认可5000元，超出2000元部分平安财险承担50％的赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不应由平安财险承担。 被告贺某某、某某公司同被告人寿财险、平安财险答辩意见。 原告齐某某及被告某某公司、平安财险围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据，被告贺某某、人寿财险未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告贺某某、某某公司、人寿财险对原告齐某某向本院提交的第1组证据（原告身份证复印件）、第2组证据（道路交通事故认定书）、第3组证据（双方车辆行驶证、驾驶证信息查询单）、第4组证据（交强险及商业险保险代抄单）无异议；原告齐某某及被告贺某某、人寿财险对被告某某公司向本院提交的驾驶证、车辆行驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、车辆道路运输许可证复印件无异议；原告齐某某及被告贺某某、某某公司、人寿财险对被告平安财险向本院提交的商业险保单复印件无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第5组证据中，医疗费票据均系正规门诊及住院医疗费结算票据，加盖有医院收费专用章，本院予以采信。原告提交的诊断证明、门诊病历、住院病历及费用清单，能与门诊及住院医疗费结算票据相互印证，形成完整的证据链条，住院病历记载的入院时间与事故认定书记载的事发时间也前后衔接，上述证据的真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性应予确认，故本院对上述证据均予以采信。原告向本院所提交记载金额为1300元的残疾辅助器具费票据，系正规增值税发票，能够证明原告因购买矫形器具而产生的实际花费。结合事发后原告枢椎骨折的实际情况及出院时继续佩戴支具2个月的医嘱，原告购买外固定支具作为残疾辅助器械符合其实际病情需要，本院对上述票据亦予采信。 原告向本院提交的第6组证据，由陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1098号司法鉴定意见书，系事发后原告齐某某与被告人寿财险共同选定有资质的鉴定机构所作出，程序合法，依据充分，司法鉴定机构引用相关规范对原告齐某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出的鉴定意见准确适当，故本院对司法鉴定意见书予以采信。原告提交的鉴定费票据，系正规增值税发票，能够证明其在司法鉴定过程中花去鉴定费2080元的事实，本院对上述票据亦予采信。 原告向本院提交的第7组证据（车辆所有权证、交强险保单）能够证明事发时原告驾驶的陕某某牌号微型面包车系其购买的二手车，车辆虽未办理过户手续，但原告齐某某系实际车主，拥有诉讼主体资格的事实，本院对该组证据予以采信。 原告向本院提交的第8组证据，由中衡保险公估股份有限公司出具的《陕某某长安牌微型面包车损失价值评估报告》，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的评估机构，并由人民法院依法委托后所作出。被告平安财险虽对原告车辆财产损失为6974元的评估结论提出异议，却未提交任何证据证明评估结论明显依据不足、评估机构或评估人员不具备价格评估资质或者存在不能作为证据使用的其它情形，亦未申请重新评估，故本院对上述评估报告予以采信。原告提交的评估费票据，系正规增值税发票，能够证明其在车损评估过程中花去评估费500元的事实，本院对上述票据亦予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告齐某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告人寿财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险在商业三者险范围内按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后住院治疗11天，门诊及住院医疗费共计11241.67元；后续治疗费医疗机构未出具相关意见，也无司法鉴定结论可供参考，具体数额不宜在本案中直接推定，原告可待此项费用实际发生后另行起诉主张权利，本案不予涉及；住院伙食补助费原告诉请按照30元/天×11天=330元计算，未超出法定标准，本院予以准许；由于医疗机构未出具明确医嘱要求加强营养，故原告主张赔偿其营养费的诉请本院不予支持；根据司法鉴定意见，原告齐某某误工期限为120天，由于原告未举证证明其有固定收入，误工费本院参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资计算，应为43477元/年÷365天×120天=14293.81元；根据司法鉴定意见，原告齐某某护理期限为50天，护理费本院参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为37522元/年÷365天×50天=5140元；原告因此次外伤致枢椎左侧椎弓板、右侧椎弓根及横突骨折影响功能，经司法鉴定机构评定构成十级伤残，残疾赔偿金依法应为72196元；原告在本起事故中因伤致残，结合具体案情，精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元；残疾辅助器具费按照票据记载金额，应为1300元；原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，结合原告入院时伤情严重，不宜乘坐公共交通工具出行的实际，交通费本院酌情认定为500元；按照票据记载金额，鉴定费应为2080元，评估费应为500元；车辆财产损失按照价格评估结论，应为6974元。以上各项损失共计117555.48元。上述费用首先应当由被告人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿98509.81元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，以上在交强险限额范围内被告人寿财险共计应向原告赔偿10000＋98509.81＋2000=110509.81元。由于被告贺某某承担本起事故同等责任，故被告平安财险应在商业三者险范围内赔偿原告（117555.48－110509.81）×50％=3522.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告齐某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、评估费、车辆财产损失共计110509.81元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告齐某某医疗费、住院伙食补助费、车辆财产损失共计3522.84元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告齐某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2583元减半收取，由被告贺某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郝 珊