安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1754号 原告：戴仕余，男，1942年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：戴元华，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告儿子。 被告：吴娴，女，1994年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。 主要负责人：蔡明祥，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：路丽，女，系该支公司员工。 原告戴仕余与被告吴娴、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。庭审中原告当庭将被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司），被告均无异议，本院予以准许。原告戴仕余及其委托诉讼代理人戴元华、被告吴娴、被告芜湖中心支公司委托诉讼代理人路丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴仕余向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴娴赔偿原告交通事故赔偿金70195.62元；2、判决被告芜湖中心支公司在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、判决两被告承担本案的诉讼费用。原告戴仕余当庭变更第1项诉讼请求为：判决被告吴娴赔偿原告交通事故赔偿金77538元。事实和理由：2019年9月12日6时30分许，吴娴驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿S321线由西向东行驶，途经繁昌县S321线49KM+400路口，遇相对方戴仕余驾驶电动三轮车（载盛孝美）发生碰撞，造成戴仕余、盛孝美受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，戴仕余、盛孝美送到繁昌县人民医院住院治疗。该起交通事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，“吴娴负本期道路交通事故同等责任，戴仕余负本起道路交通事故同等责任，盛孝美无责任。”经查，2019年5月4日，吴娴驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，向被告芜湖中心支公司投保交强险和商业险100万元（不计免赔），吴娴驾驶的车辆在发生交通事故时，在保险合同期限内，被告芜湖中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。因吴娴的侵权行为造成戴仕余严重的损失和精神痛苦。为维护戴仕余的合法权益，现依据民事诉讼法之相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如诉请为感。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。 2、驾驶证、行驶证、强制险保险单、商业险保险单复印件一组、企业公示信息打印件一份，证明两被告的诉讼主体身份；证明被告吴娴驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车向被告芜湖中心支公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），证明双方存在保险合同关系，且被告吴娴发生交通事故时，在保险合同期限内，被告芜湖中心支公司应在保险范围内发生赔偿责任。 3、道路交通事故认定书原件一份，证明被告吴娴的侵权事实，事故责任认定为被告吴娴负本起道路交通事故同等责任，原告负本起道路交通事故同等责任，盛孝美无责任，及其造成原告车辆损坏的事实。 4、门诊病历、入院和出院记录、手术记录单、检查报告单、医疗费用明细和医疗费发票原件一组，证明原告因交通事故受伤，在繁昌县人民医院住院治疗33天的事实，及其支出19345.06元医疗费用。 5、证明原件两份，证明原告在繁昌县孙村镇农贸市场从事服务行业，有稳定的工作和收入来源。 6、鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明被告吴娴的交通事故致使原告受伤，经鉴定机构鉴定原告伤残等级评定为十级，评定自受伤之日起给予误工期150日、护理期90日、营业期90日，及其支出的鉴定费用。 被告吴娴辩称：1、对本起事故的发生及责任认定均无异议；2、事故发生后，被告吴娴为原告共垫付医疗费7343元，原告在诉请中只起诉了6000元，还有1343元不在本次诉请之中，要求在本案中一并处理。 被告吴娴为证明其辩称事实，向本院提供如下证据材料： 医疗费发票4张（1343元）、收条1张（6000元），证明事故发生后被告吴娴为原告垫付医疗费合计7343元，要求在本案中一并处理。 被告芜湖中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议；2、我司不承担诉讼费与鉴定费；3、原告的部分诉求过高，且没有法律依据，后期在质证中阐述。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 本案经审理认定事实如下：2019年9月12日6时30分许，被告吴娴驾驶其所有的皖Ｂ×××××小型轿车沿S321线由西向东行驶，途经繁昌县S321线49KM+400路口，遇相对方原告戴仕余驾驶电动三轮车(载案外人盛孝美)发生碰撞，造成戴仕余和案外人盛孝美受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年9月12日经繁昌县公安局交通管理大队责任认定：被告吴娴负本起道路交通事故同等责任，原告戴仕余负本起道路交通事故同等责任，案外人盛孝美无责任。原告戴仕余与案外人盛孝美系夫妻关系。事故发生后，原告戴仕余被送往繁昌县人民医院住院治疗，于2019年10月15日原告出院，诊断原告为胸12椎体骨折。2019年12月31日经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、原告戴仕余脊柱损伤，伤残等级评定为十级；2、评定自受伤之日起给予误工期150日、护理期90日、营业期90日。被告吴娴驾驶的皖Ｂ×××××车辆在被告芜湖中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告戴仕余住院治疗期间，被告吴娴为其垫付医疗费7343元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告诉至本院。 本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告吴娴及被告戴仕余在此起事故中均承担同等责任，案外人盛孝美无责任。本起事故系发生在机动车与非机动车之间，被告吴娴应承担本起事故60%的责任，原告戴仕余应承担本起事故40%的责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告诉请保险公司进行理赔，本院予以支持。三、因被告芜湖中心支公司未提供相关部门认定非医疗保险用药的审核报告，故被告芜湖中心支公司要求扣除原告的10%非医疗保险用药主张，本院不予以支持。四、根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告为查明其损害程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告芜湖中心支公司辩称不予赔付，本院不予以支持。五、虽然原告已达到法定的退休年龄，但原告在交通事故发生前已从事蔬菜的种植与买卖，并且向本院提供了相关证据证明。由于原告未提供其种植与买卖经营的相关收入等情况，故本院酌按每日80元的标准计算。六、原告在住院期间被告吴娴为其垫付了医疗费7343元，原告对此无异议，为减少讼累，可在本案中一并处理，原告戴仕余在被告芜湖中心支公司赔付后，应返还给被告吴娴。七、对被告芜湖中心支公司的其他辩称，本院在审核时予以酌情采信。八、本起事故中，根据案情，原告的各项损失经审核为：1、医疗费20688.06元（含被告吴娴垫付7343元）；2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费8520元（33天×120元/天＋57天×80元/天）；5、误工费12000元（80元/天×150天）；6、残疾赔偿金18770元(37540元/年×5年×10%)；7、鉴定费1430元；8、电动车维修费500元；9、精神损害抚慰金5000元（酌定）；10、交通费1000元（酌定），合计71598.06元。因皖Ｂ×××××车辆在被告芜湖中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。经审核，医疗费的交强险部分已在本院（2020）皖0222民初1752号《民事判决书》中对案外人盛孝美进行了赔付，因此，本案中原告的医疗费，被告芜湖中心支公司应在商业险中予以赔付，故被告芜湖中心支公司承担的赔偿责任为61846.8元【（20688.06元＋990元＋2700元）×60%＋47220元】。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有公司芜湖中心支公司赔偿原告戴仕余各项经济损失61846.8元，原告戴仕余在被告中国太平洋财产保险股份有公司芜湖中心支公司赔付后，返还被告吴娴7343元。为便于双方结算，由被告中国太平洋财产保险股份有公司芜湖中心支公司分别赔付原告戴仕余54503.8元，支付被告吴娴7343元，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告戴仕余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有公司芜湖中心支公司承担500元，由被告吴娴承担100元，由原告戴仕余承担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  孙武 二〇二〇年九月三日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。