西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院刑事附带民事判决书（2020）陕0118刑初120号  附带民事诉讼原告人王某甲，女，1977年10月21日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住安徽省XX城县。附带民事诉讼原告人付某甲，男，1997年10月10日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学文化，住西安市莲湖区。附带民事诉讼原告人付某乙，女，1999年7月24日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，西北政法大学学生，住安徽省XX城县。附带民事诉讼原告人傅某某，男，1955年4月4日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，住址同上。附带民事诉讼原告人李某某，女，1956年4月7日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，住址同上共同诉讼代理人蒋莉，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。共同诉讼代理人周宇皓，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人岳满良，男，1974年2月16日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住周至县，2020年1月14日因涉嫌交通肇事罪被羁押于西安市鄠邑区看守所。附带民事诉讼被告人李强，男，1983年3月28日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住周至县。诉讼代理人曹全孝，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人西安泽润汽车销售服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人胡光华，该公司经理。诉讼代理人范玉冲，陕西检学法律事务所法律工作者。附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人周剑湘，该公司经理。诉讼代理人曹丽丽，女，该公司工作人员。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人岳满良犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某之共同诉讼代理蒋莉、周宇皓，附带民事诉讼被告人岳满良，附带民事诉讼被告人李强之诉讼代理人曹全孝，附带民事诉讼被告人西安泽润汽车销售服务有限公司（以下简称泽润公司）之诉讼代理人范玉冲，附带民事诉讼被告人安诚财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称安诚财险）之诉讼代理人曹丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某向本院提出诉讼请求，请求依法追究岳满良交通肇事罪的刑事责任；判令被告方赔偿死亡赔偿金36098元×20年＝721960元，丧葬费37496元，精神抚慰金50000元，被养人生活费387981元(父亲23514元×15年÷2人＝176355元，母亲23514元×16年÷2人＝188112元，女儿23514元×2年÷2人=23514元)，处理丧葬事宜误工费20000元，交通费10000元，财产损失80000元，以上共计1307437元；判令安诚财险在保险范围承担赔偿责任，泽润公司、李强承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年12月17日3时43分许，岳满良驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，沿西安市鄠邑区XX号由北向南行驶至户祖路十字时，适逢付某丙乘坐王某乙XX号XX户XX路由东向西行驶至该十字，两车相撞，致王某乙受伤，付某丙当场死亡，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，岳满良负事故全部责任，王某乙、付某丙无事故责任。岳满良驾驶的事故车辆挂靠在泽润公司，实际为李强所有，该车在安诚财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为保护各附带民事诉讼原告人的合法权益，诉至贵院，请依法裁判。附带民事诉讼被告人岳满良对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为应在保险责任范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人安诚财险辩称，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费均不不认可；付某乙已成年，该部分被扶养生活费不认可，死者父母均有劳动能力，该项费用不认可；财产损失中房屋租赁费用不认可，车辆损失以我公司定损金额10000元为准。我公司已在商业三者险保险合同中尽到了告知义务，岳满良在本次交通事故中超载，应当加扣10%的绝对免赔。附带民事诉讼被告人李强辩称，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费无异议；其余费用均不认可。事故车辆投保交强险和商业三者险，请法院判令保险公司在保险责任范围内予以赔偿。保险公司免责条款属于格式条款，且保险公司对该免责条款没有尽到提示义务，其辩称没有法律依据，故应当在保险范围全额赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失；泽润公司系挂靠公司，应当承担连带责任。附带民事诉讼被告人泽润公司辩称，事故真实性及责任划分无异议。保险公司应承担赔偿责任；我公司因政策原因与李强签订挂靠协议，没有收取管理费，不承担赔偿责任，应当由实际车主李强承担赔偿责任；保险公司未尽到告知义务，商业三者险范围内不应当加扣10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、火化证明、公民死亡证明书、家庭成员关系，傅某某及李某某住院病案、车辆挂靠合同，交强险及商业三者险保单、陕西省机动车辆保险投保提示书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日3时43分许，岳满良驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，沿西安市鄠邑区XX号由北向南行驶至户祖路十字时，适逢王某乙驾驶陕AXXXXX号小型面包车（副驾驶乘坐付某丙）沿户祖路由东向西行驶至该十字，两车相撞，致王某乙受伤，付某丙当场死亡，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，岳满良负事故全部责任，王某乙、付某丙无事故责任。事故发生后，西安市公安局鄠邑分局交警大队对岳满良驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车容积进行测量计算，该车长6.82米，宽2.3米，高5.1米；沙子密度为1.4-1.7吨/立方米；测算后认为事故发生时陕AXXXXX号重型自卸货车的载货质量为33.19吨-40.26吨，该车行驶证核定的载质量为16.985吨。    诉讼中，王某乙提起附带民事诉讼，经本院主持调解，王某乙与各附带民事诉讼被告人自愿达成民事赔偿协议。安诚财险在交强险限额内赔偿王某乙医疗费、伙食补助费、营养费共计7510元，在商业三者险范围内赔偿王某乙误工费、护理费、交通费共计12330元，李强自愿补偿王某乙损失5000元（已给付）。又查明，付某丙出生于1975年XX月XX日，付某丙与王某甲夫妇育有一子一女。儿子付某甲出生于1997年10月10日，女儿付某乙出生于1999年7月24日。付某丙父亲傅某某，出生于1955年4月4日；付某丙母亲李某某，出生于1956年4月7日。傅某某与李某某夫妇育有一子一女。还查明，陕AXXXXX号重型自卸货车系李强以按揭某某购买，该车挂靠在泽润公司，李强雇佣岳满良为驾驶员。泽润公司为事故车辆在安诚财险同时投保交强险和限额为200万元的商业三者险，投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害、财产受损的，依法应当承担赔偿责任。本案中，造成附带民事诉讼原告人的亲属付某丙死亡，系付某丙乘坐王某乙驾驶的陕AXXXXX号小型面包车与岳满良驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，岳满良负事故全部责任，王某乙、付某丙无事故责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由赔偿义务人予以赔偿。岳满良在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主李强承担赔偿责任；陕AXXXXX号重型自卸货车虽登记在泽润公司名下，但车辆已交付实际买车人李强，由实际所有人李强管理、使用、支配、收益，故泽润公司不承担赔偿责任；陕AXXXXX号重型自卸货车在安诚财险投保交强险和商业三者险，附带民事诉讼原告人的各项损失，先由安诚财险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由安诚财险按保险合同在商业三者险承保范围内承担90%赔偿责任，李强承担10%赔偿责任。李强辩称对于超载车辆，商业三者险扣除10%绝对免赔的免责条款属于格式条款，且安诚财险对该免责条款没有尽到提示义务。经查，安诚财险已就相关免责条款在机动车综合商业保险示范条款向投保人提示、说明，投保人对免责事项签字确认并加盖公章，故安诚财险辩称商业三者险部分根据保险条款约定扣除10%的绝对免赔率，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：死亡赔偿金721960元，丧葬费37496元，请求合理，予以支持；精神抚慰金50000元，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对该项主张不予支持；附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费387981元，付某丙之女付某乙出生于1999年7月24日，已满18周岁，不属于被扶养人，不再涉及被扶养人生活费问题，付某丙父亲傅某某出生于1955年4月4日，母亲李某某出生于1956年4月7日，确认被扶养人生活费为364467元（23514元×15年÷2人+23514元×16年÷2人）；处理丧葬事宜误工费20000元，交通费10000元，未提交证据证明，但该项费用系客观实际产生，酌定该项费用为2100元；安诚财险确认付某丙所有的车辆损失10000元，附带民事诉讼原告人均无异议，确认财产损失10000元；附带民事诉讼原告人主张房屋租赁费损失40000元，证据不足，不予支持。以上各项损失共计1136023元，首先由安诚财险在交强险限额内承担112000元；剩余1024023元，由安诚财险在商业三者险保险合同范围内承担921620.70元，李强承担102402.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人安诚财产保险有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某损失112000元；二、附带民事诉讼被告人安诚财产保险有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某损失921620.70元；三、附带民事诉讼被告人李强于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某损失102402.30元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、付某甲、付某乙、傅某某、李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    郑 颖 乔人民陪审员    温 大 强人民陪审员    李    科 二〇二〇年九月三十日 书  记  员    路    琼 1