wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初899号原告：邓小林，男，1985年5月5日出生，苗族，个体户，住绥宁县。被告：付平，男，1966年5月4日出生，汉族，职工，住绥宁县。原告邓小林与被告付平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小林到庭参加诉讼，被告付平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邓小林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年3月9日，被告付平向原告邓小林借款3600元，原告承诺于2020年3月20日还清，但未能履行偿还义务，迟迟不肯还款，原告经与被告一再协商，始终无果，之后被告对原告的请求均不予理睬，电话也一直不接，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。付平未予答辩。本院经审理确认下列事实：2019年5月31日，被告付平因资金周转所需，向原告邓小林借款2300元。同年6月2日，被告又向原告借款1300元，承诺几天后偿还。后经原告多次催收，被告未予偿还。2020年3月9日，在原告向被告催收借款未果的情况下，被告按照原告的要求，向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到邓小林现金叁仟陆佰元（3600）限2020年3月20日前还清。欠款人：付平2020年3月9日”。逾期后，原告仍向被告催讨未果，故诉诸本院。上述事实，有原告身份证、被告的社会保障卡复印件、欠条、微信转账记录及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告付平向原告邓小林借款并事后出具了欠条，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。被告应当按照约定的期限偿还借款，借款逾期后，被告至今未还已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的民事责任。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告付平于本判决生效后3日内偿还原告邓小林借款3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告付平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年九月三十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初214号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人王明超，男，1982年4月9日出生，公民身份证号码：1311261982××××××××，汉族，初中文化，务工。户籍所在地：河北省衡水市故城县饶阳店镇水东屯村119号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月2日被故城县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审于其户籍地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］104号指控事实2019年8月11日20时许，王明超驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿着营东开发区锦江南路由北向南行驶至中磊冷库门前，撞倒公路前方同向步行的行人李某和任某，造成李某轻伤一级、任某轻伤二级、车辆损坏的交通事故。事故发生后，交通民警在故城县医院脑外科依法抽取了王明超的静脉血液，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王明超血样中检出乙醇成分，其含量为370.81ｍｇ／100ｍｌ。故城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王明超应负事故全部责任、李某、任某无事故责任。被告人王明超到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人 意见被告人王明超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王明超犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王明超驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其已积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人王明超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王润起 二〇二〇年九月十八日 法官助理 钱 君 书 记 员 孙晓月
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1078号王梓琦、佟胜杰：王梓琦与佟胜杰婚姻家庭纠纷一案，王梓琦申请执行标的为7850元，经本院立案执行后，现申请执行人王梓琦向法院申请执行的（2018）吉0211民初2695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1494号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：崔克兴，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍地淄博市博山区。被执行人：崔霞，女，1975年4月17日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区。被执行人：沈亮，男，1968年5月15日出生，汉族，住博山区。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与崔克兴、崔霞、沈亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初1230号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年九月二十九日法官助理张波书记员李尧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1823号之一申请执行人：张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司，住所地张家港保税区港澳路东侧4幢。法定代表人：文俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。诉讼诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江阴市昊月光电涂装有限公司，住所地江阴市月城镇月东路168-1号。法定代表人：杜军。张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司与江阴市昊月光电涂装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0582民初10245号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、解除张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司与江阴市昊月光电涂装有限公司于2018年10月23日签订的《采购合同》。二、江阴市昊月光电涂装有限公司应返还张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司加工预付款20224元。限江阴市昊月光电涂装有限公司于判决生效后十日内履行。三、江阴市昊月光电涂装有限公司应赔偿张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司损失50000元。限江阴市昊月光电涂装有限公司于判决生效后十日内履行。四、驳回张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司的其他诉请。案件受理费4443元、财产保全费3120元，合计7563元，张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司负担2965元；江阴市昊月光电涂装有限公司负担4598元，江阴市昊月光电涂装有限公司负担的部分于判决生效后十日内向本院交纳。因江阴市昊月光电涂装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区泰德瑞尔轨道科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的74667元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人的法定代表人杜军罚款2000元。2、2020年4月14日和2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款30000元，已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年9月22日，本院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位30000元，剩余44667元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位30000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十九日书记员 黄彬彬
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初491号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号，统一社会信用代码916501057817652595。 法定代表人：付永生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。 被告：宋龙，男，1973年12月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司诉被告宋龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月17日，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  张高豫 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6355号原告：张爱荣，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：宋双喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋永真，女，汉族，住址同上。系被告宋双喜之妻。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。本院在审理原告张爱荣诉被告宋双喜不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张爱荣撤回起诉。案件受理费1514元，减半收取757元，由原告负担。审判员  夏雨二〇二〇年九月二十九日书记员  吴晨
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执60号 申请执行人：广州市华美丰收资产管理有限公司。住所地：广东省广州市天河区华穗璐174号2001房。 法定代表人：陈金龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈翌莎、高洁，广东信良兆诚律师事务所律师。 被执行人：深圳市兴云信投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场B栋1402C。 法定代表人：连向红，该公司董事长。 申请执行人广州市华美丰收资产管理有限公司与被执行人深圳市兴云信投资发展有限公司信托纠纷一案，最高人民法院（2018）最高法民终359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广州市华美丰收资产管理有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院认为，由于被执行人住所地在广东省深圳市中级人民法院辖区内，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定广东省深圳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： （2018）最高法民终359号民事判决书由广东省深圳市中级人民法院执行，并由广东省深圳市中级人民法院通知相关当事 人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇二〇年九月十一日 书记员  温星麟
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督64号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：武爱清。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费349元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1255号 申请执行人：田四连，女,汉族，1970年6月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：奥志强，男,汉族，1974年5月17日出生，现住东胜区。 被执行人：贺俊梅，女，汉族，1976年4月19日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘炜坤，男，汉族，1982年10月16日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初11224号民事判决书，向被执行人奥志强、贺俊梅、刘炜坤发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月30日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  温艮良
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执715号 孙俊涛、张岭： 孙俊涛与张岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位202900元，其中，本金200000元，执行费2900元。本院已于2020年9月29日将200000元转付给孙俊涛，执行费2900元已缴纳完毕。至此，孙俊涛向本院申请执行的（2019）辽1002民初2824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹 博
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初4821号 原告：常州市云驰汽车饰件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇兰陵村湾河头115号，统一社会信用代码91320411MA1MGNNQ8B。 法定代表人：朱云涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨权法，江苏正气浩然律师事务所律师。 被告：陈**，男，1977年6月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告常州市云驰汽车饰件有限公司与被告陈**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告常州市云驰汽车饰件有限公司于2020年9月18日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告常州市云驰汽车饰件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市云驰汽车饰件有限公司撤诉。 案件受理费减半收取218元，由原告常州市云驰汽车饰件有限公司负担。 审判员  仇宏光 二〇二〇年九月十八日 书记员  顾 娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执381号 申请执行人：刘洋，男，1993年9月6日生,汉族，个体户，住安徽省凤台县。 被执行人:贾杰光，男，1986年3月28日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0405民初379号法律文书，因被执行人贾杰光未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾杰光的银行存款12500元、执行费88元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年九月七日 书记员  杨存鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16452号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓辉。该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。被告：刘家勇，男，汉族，1975年6月25日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告刘家勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼，被告刘家勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金86220元、利息140.39元、还款违约金423.12元、手续费12501.16元（暂计至2020年3月19日，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实2018年11月29日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为11.5万元，支付方式为受托支付；分期期数为48期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的14.5%即16675元，每期分期手续费347.28元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××91的信用卡。2018年12月20日，原告向被告指定账户发放了11.5万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年3月19日，被告的欠款如前述诉讼请求一致。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余借款本金86220元、利息140.39元、还款违约金423.12元及已到期未付手续费1040.92元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月347.28元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过11460.24元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘家勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金86220元、已到期未付手续费1040.92元；二、被告刘家勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年3月19日，利息为140.39元、还款违约金为423.12元；其后未到期分期手续费以每月347.28元为标准，利息、还款违约金以本金86220元作为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以11460.24元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1141元，由被告刘家勇负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交，本院予以退还；被告刘家勇应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1141元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费100元，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交，由被告刘家勇负担，被告刘家勇应自本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年九月十八日书记员 濮晋文书记员 冯雪蒙
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5575号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：赵欣悦，女，汉族，住黑龙江省绥化市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵欣悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李牧哲二〇二〇年九月三十日书记员  周思彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18701号原告：夏广明，男，汉族，1973年2月1日出生，住江苏省启东市，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俊浩，河南光法律师事务所实习律师。被告：李德龙，男，汉族，1977年8月17日出生，住广东省紫金县。原告夏广明被告李德龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人楚冬鸽到庭参加诉讼，被告李德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金25000元整,并判令被告支付原告利息至实际清偿日，截止到2020年8月18日起，逾期利息暂计2449.31元（以25000元为基数按照年利率6%自2018年12月31至2020年8月18日）；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：原、被告系好朋友关系，2018年5月，被告因需要资金向原告借款，原告陆陆续续四次通过微信转账给被告共计人民币25000元整，被告李德龙向原告夏广明出具借条一张，借过夏广明人民币25000元。截止到目前为止，原告多次催告要求被告返还原告借款，被告一直无故拖延至今，分文未还。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼至法院，请求支持诉讼请求。被告李德龙未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告分别于2018年5月27日（两笔）、5月28日（两笔）通过微信转账向被告转款10000元、5000元、5000元、5000元。2、2018年12月31日，被告李德龙向原告出具《借条》一份，主要载明：借过夏广明25000元。本院认为：合法的债务应当清偿。原告主张被告偿还借款有被告李德龙出具的《借条》及原告提交的转账凭证为证，对该借款事实，本院予以确认。被告欠付原告借款本金25000元未予偿还，原告诉请被告偿还借款本金25000元，本院予以支持。被告未及时偿还原告借款，应承担相应责任，双方未约定支付利息，故应自原告起诉之日即2020年8月25日起，以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告李德龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德龙于本判决生效后十日内偿还原告夏广明借款本金25000元及利息（自2020年8月25日起，以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）；二、驳回原告夏广明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取243元，由被告李德龙负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月十八日书记员  刘可
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢146号 申请执行人：青岛福斯特文化传播有限公司（原申请执行人东亚银行（中国）有限公司青岛分行），住所地青岛市市南区宁国一路30号西户。 法定代表人：王秀兰，总经理。 被执行人：青岛合力电气工程有限公司，住所地青岛市市南区澳门路。 法定代表人：李芮，经理。 被执行人：青岛华丽投资有限公司，住所地青岛市市南区澳门路。 法定代表人：王希芝，经理。 被执行人：青岛华丽房地产有限公司，住所地青岛市市南区澳门路。 法定代表人：王希芝，经理。 被执行人：王希芝，女，1966年1月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：李维国，男，1965年10月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：师庆宇，男，汉族，1970年3月1日出生，住青岛市市南区。 被执行人：李芮，男，汉族，1973年10月2日出生，住青岛市市南区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）青民四初字第132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，原申请执行人东亚银行（中国）有限公司青岛分行于2015年1月4日向本院申请执行，本院依法受理，案号为（2015）青执字第79号，立案标的22465781.03元。2015年6月24日本院裁定本案终结本次执行程序。后青岛福斯特文化传播有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，本院作出（2018）鲁02执异380号执行裁定书，裁定青岛福斯特文化传播有限公司为（2015）青执字第79号申请执行人。根据申请执行人青岛福斯特文化传播有限公司申请，本院于2019年9月9日恢复执行，恢复执行案号为（2019）鲁02执恢146号，恢复执行标的22465781.03元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 执行过程中，根据相关财产线索，依法拍卖了被执行人王希芝名下有位于青岛市市南区漳州路110号闽江花园x号楼x单元x室（房产证号：青房地权市字第××）房产一处，拍卖成交价2026111元，依法协税40522.22元，扣除本案执行费89866元，向申请执行人发放案款195722.78元。另查明被执行人王希芝名下青岛市漳州一路21号华丽广场x号楼x单元x室（房产证号：青房地权市字第××）房产一处，因该房产目前在案外人异议之诉期间，暂时无法处置。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘青波
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6118号 被执行人：李军臣，男性,2000年2月13日生，汉族，住惠州市三栋数码园北区。 本院作出的（2019）粤1302刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军臣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年2月18日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因李军臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6118号案件终结本次执行程序。 被执行人李军臣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年九月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4003刑初114号 公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人王亮，男，1984年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经奎屯市公安局决定，于2020年5月13日被该局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号奎检一部刑诉［2020］97号指控事实2020年4月13日0时许，被告人王亮酒后驾驶×××号小型普通客车在奎屯市xxxx小区内东门路段由西向东倒车时，与在此路段停靠在停车位的杨俊某驾驶的×××号轿车发生碰撞，造成该车碰撞了左侧停靠在成为上的彭某驾驶的×××号轻型栏板货车，致三车受损。经认定，王亮负此起事故的全部责任；经鉴定，被告人王亮血液中乙醇含量为260mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人王亮三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可以从重处罚。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌定从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人酒后驾车未驶入公共交通道路，已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条。判决结果被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   魏 娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   尤梦洁
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行初45号原告于凤兰，女，1972年4月17日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。委托代理人刘常军（系原告于凤兰之夫），男，1972年2月11日出生，汉族，户籍地及住址同上。被告威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路30号。法定代表人林恒，区长。委托代理人张文伟，威海市文登区司法局行政复议与行政应诉科工作人员。委托代理人初桂爱，山东德平律师事务所律师。被告威海市公安局文登分局交通警察大队，住所地威海市文登区米山路56号。法定代表人刘永清，大队长。本院在审理原告于凤兰诉被告威海市文登区人民政府、威海市公安局文登分局交通警察大队道路行政处理一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于凤兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于凤兰承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘珺璐
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11784号 原告：成都市联邦信合物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区新鸿南一巷22号南七楼。 法定代表人：邓继湘，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师，特别授权。 被告：胡建光，男，汉族，1983年12月3日出生，住成都市成华区。 原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司（以下简称联邦信合公司）诉被告胡建光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联邦信合公司的委托诉讼代理人万强到庭参加诉讼，被告徐辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告联邦信合公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠物业服务费3831.41元，代收水费178.77元，代收垃圾处理费96元，物业费违约金766元，合计4872.18元。事实和理由：原告为尚东美林原物业服务企业，被告为尚东美林6-2-401室（面积：88.69m²）业主，原告对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供给了物业管理服务，履行了自己应尽的义务，被告自2017年1月1日至2019年12月31日共拖欠应缴纳的物业服务费3831.41元，代收水费178.77元，代收垃圾费96元，物业费违约金766元，合计4872.18元。被告经原告多次催告仍不缴纳。为维护原告的合法利益，向法院提起诉讼。 被告胡建光未答辩、未举证、未质证。 本院经审理查明，胡建光系成华区东虹路58号6栋2单元4楼401号房屋业主，房屋建筑面积88.69平方米。2016年1月6日，联邦信合公司与尚东美林一二期全体业主签订《尚东美林一二期物业服务合同》，约定由联邦信合公司为尚东美林一二期全体业主及物业使用人提供物业服务，委托期限为两年，自2016年1月1日至2017年12月31日止。物业管理服务费按住宅每平方米1.2元／月收取，居民生活垃圾处置费由业主按8元／月另行缴纳，自来水使用费用按照相关部门的规定缴纳。交纳费用方式为每月交纳一次，业主或物业使用人也可以选择季、半年、年付的方式交纳。2019年3月26日，成都市成华区保和街道迎晖社区居民委员会出具《关于成华区物业管理工作的事实情况说明》，载明“至2017年12月，因该小区业主委员会任期届满后，在新一届业主委员会未能按照相关规定选举出，物业服务合同尚无法重新签订。2018年1月至今，物管公司按照相关法律及相关政策，持续对该小区实施物业管理工作”。 庭审中，联邦信合公司陈述，联邦信合公司一直在案涉小区提供服务到2019年12月31日，2020年小区成立了第二届业委会，选聘了其他的物业服务企业。另提供《欠费明细》一份，显示胡建光欠缴2017年1月1日至2019年12月31日物业费3831.41元、水费178.77元、垃圾处理费96元，产生违约金766元，合计4872.18元。 本院认为，联邦信合公司与尚东美林一二期全体业主签订的《尚东美林一二期物业服务合同》合法有效，胡建光应当按约缴纳物业费用。同时，合同还约定了业主应当缴纳生活垃圾处置费，联邦信合公司可进行代收。此外，上述合同到期后，因胡建光所居住小区未成立新一届业主委员会，未再与联邦信合公司签订物业服务合同，但联邦信合公司实际在小区提供物业服务，应收取的费用可参照2016、2017年《尚东美林一二期物业服务合同》执行。本案中，胡建光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对是否实际缴纳物业服务费、生活垃圾处置费用进行抗辩，本院依法采信联邦信合公司的单方陈述，对胡建光欠缴的上述费用金额予以确认。 关于联邦信合公司诉请的水费178.77元，因联邦信合公司提供的发票显示，向成都市自来水有限责任公司缴纳水费的主体是成都市聚业房地产开发有限公司，并非联邦信合公司，联邦信合公司无证据证明其实际为胡建光垫付了水费，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金，因《尚东美林一二期物业服务合同》未约定业主不按时缴纳物业服务费的相关违约责任，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建光于本判决生效之日起三日内向原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司交纳物业服务费3831.41元、生活垃圾处置费96元； 二、驳回原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告胡建光负担。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月二十九日 书记员 梁建兰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1724号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被执行人刘磊，1968年生，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人刘磊金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第11899判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年9月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年九月三十日书记员  姜春雨
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1008-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：高世林，男，生于1984年12月16日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：韩莉萍，女，生于1986年10月16日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：肖永瑞，男，生于1976年4月14日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与高世林、韩莉萍、肖永瑞金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日立案受理后向高世林、韩莉萍、肖永瑞发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向高世林、韩莉萍、肖永瑞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结高世林、韩莉萍、肖永瑞名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 高 曼
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1230号 罪犯欧晓蓬，男，1990年9月20日出生于山东省平度市，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院作出（2017）鲁0784刑初第339号刑事判决书，以该犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯欧晓蓬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯欧晓蓬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯欧晓蓬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯欧晓蓬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯欧晓蓬减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月4日起至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2461号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210123675305072F。法定代表人：孙剑英，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，系该公司经理。被告：张敬杰，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告张敬杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年九月十八日书记员  高 奥
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初2383号 原告：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。 负责人：唐军，行长。 委托诉讼代理人：樊兵，原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：温鹏，原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行营业部员工。 被告：肖**英，女，1967年3月1日出生，汉族，村民，住四川省宁江县。 原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行(以下简称农行内江直属支行)与被告肖**英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行内江直属支行的委托诉讼代理人樊兵到庭参加诉讼，被告肖**英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行内江直属支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖**英向原告农行内江直属支行支付欠款本金26,536.61元以及至还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金等（贷记卡截至2020年4月20日止，利息2,040.52元、逾期还款违约金1,187.29元）；2.本案受理费由被告肖**英承担。事实和理由：被告肖**英于2019年1月6日向原告农行内江直属支行申请办理一张金穗贷记卡，用于临时消费透支。原、被告双方签订了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）。合约约定，信用卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，最低不少于1元；手续费按境内紧急取现2%收取，最低为2元。之后，被告肖**英启用原告农行内江直属支行的卡号为6259989099635624金穗信用卡。根据银行系统记录，截至2020年4月20日，被告肖**英透支金穗贷记卡本金26,536.61元、利息2,040.52元、违约金1,187.29元。原告农行内江直属支行特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告肖**英未应诉答辩，也未提交证据。 本院查明的事实如原告农行内江直属支行诉称。 上述事实，有营业执照、统一社会信用代码、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、交易信息、账户详细信息、透支催收记录及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条之规定，原告农行内江直属支行请求判令被告肖**英支付信用卡透支款本金、利息、违约金的主张合法有据，本院予以支持。被告肖**英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖**英于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司内江直属支行支付截至2020年4月20日透支的信用卡本金26,536.61元、利息2,040.52元、违约金1,187.29元，并支付自2020年4月21日起至付清时止按中国农业银行金穗贷记卡领用协议约定计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费464元，减半收取232元，由被告肖**英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李雪珍
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执237号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：游煜，男，汉族，1983年7月10出生，住四川省成都市郫都区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人游煜国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J829号仲裁裁决书向游煜送达了执行通知书，责令游煜履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院对游煜的银行存款1211元予以了扣划，扣除游煜应承担本案执行费50元后，申请人实际受偿1161元，游煜尚有本金408.89元及利息、仲裁费100元未履行。 本院对被执行人游煜采取限制高消费执行措施，同时，采取了总对总、点对点查控和传统查控等方式查找游煜的财产，未发现游煜有其它可供执行的财产，申请执行人捷信消费金融有限公司也未提供游煜其它可供执行的财产，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人游煜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执880号申请执行人：闫庆军，男，1983年4月10日，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：张建平，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县。申请执行人闫庆军与被执行人张建平买卖合同纠纷一案的（2018）鲁0213民初4546号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的22865元。执行过程中,申请人同意本案终结执行，申请将被执行人列入限制消费令名单中。若不能按时付清，本案恢复原生效法律文书执行，执行费由被执行人承担。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初4546号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂林二〇二〇年九月十八日法官助理王萌书记员曲峻峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4197号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：李世华，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖北省秭归县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李世华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初11216号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100410.97元，承担罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师代理费2300元、案件受理费1185元。被执行人未履行。本案于2020年8月8日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省秭归县人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11216号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初11216号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年九月十八日书记员  杨畅
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1680号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国，男，汉族，1968年2月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市东城区。 被告：李海兴，男，汉族，1977年8月29日生，住河北省唐山市迁安市。 原告维仕融资担保有限公司与被告李海兴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼，被告李海兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款人民币39205.24元；2.判令被告向原告支付违约金21000元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告申请在第1项诉讼请求数额中扣减手续费1400元，履约保证金2100元，变更后的第1项诉讼请求数额为35705.24元。事实和理由：2016年7月23日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》，合同约定信托公司向被告发放贷款，贷款金额为70000元，贷款期限36个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取280元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月280元的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号扣划每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2018年4月5日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告按照合同约定承担保证责任，代为偿还全部贷款本金、应付利息等款项。2018年6月28日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、罚息、扣款失败手续费、罚息共计39205.24元，信托公司出具了《已履行担保责任确认书》。请求法院判如所请。 被告李海兴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，被告（甲方）分别与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕）、维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）签订了《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》等合同套件（以下统称合同），并授权以上三方指定的第三方支付公司及/或银行可从其本人账户扣划其在上述合同项下的所有应付款项。合同约定，甲方贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，在放款日当日或放款日之前向贷款服务方支付手续费1400元，在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付履约保证金2100元，并约定贷款利率为0.9%/月，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则为每月26日。在贷款发放的次月起每月等额支付服务费、担保费各280元，支付日期同还款日。合同约定，甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数。因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕担保承担担保责任的，甲方应向维仕担保支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。 另约定，甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。合同签订当日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告放款70000元。被告还款至2017年12月，后未再还款。2018年4月5日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2018年6月28日，原告代被告偿还借款本金36944.52元、利息1890元、罚息370.72元，共计39205.24元。原告主张追偿35705.24元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实，有原告陈述及《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函、寄送清单、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。 本院认为，原告与被告及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张追偿的本息未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海兴于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计35705.24元； 二、被告李海兴于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元（已减半收取），由被告李海兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1291号申请人：许颖，女，2000年10月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：济南市前卫艺术培训学校，住所地济南市市中区经十一路82号。统一社会信用代码：52370103MJD722495R。法定代表人：张红曙，该学校负责人。许颖与济南市前卫艺术培训学校培训合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5201号民事判决书依法立案执行，被申请人济南市前卫艺术培训学校至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市前卫艺术培训学校在金融机构的存款6600元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年九月十八日书记员  曹玉娟
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2748号原告：南阳市卧龙区亿佳灯饰店，住所地：南阳市卧龙区梅溪街道办事处建设西路1556号金泰成灯具市场东区23号，统一社会信用代码：92411303MA40U65A8E经营者：赵花春。委托诉讼代理人：高德顺，男，代理权限为特别授权。（系赵花春丈夫）委托诉讼代理人：吴松，河南世长律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳我爱运动健康产业发展有限公司，住所地南阳市独山大道璟都国际8号楼4楼，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：张洪源，男。委托诉讼代理人：董宛星，女，系公司员工，代理权限为特别授权。原告南阳市卧龙区亿佳灯饰店与被告南阳我爱运动健康产业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区亿佳灯饰店撤回起诉。案件受理费787元，由原告南阳市卧龙区亿佳灯饰店负担。审判员  何志二〇二〇年九月三十日法官助理靳伟克书记员牛祺
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2800号申请人王宗喜，男，汉族，1971年12月31日生，住曲靖市麒麟区。被执行人张卜林，男，汉族，1973年3月21日生，住曲靖市麒麟区（原曲靖市少体校旁）官坡寺安居酒店内。关于王宗喜申请执行张卜林民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302民初3558号民事调解书，已发生法律效力。权利人王宗喜于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的107856.63元，执行费1500元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款（申请人申请暂不冻结被执行人名下银行账户）；后本院依法向曲靖市沾益区人民法院送达协助执行通知书，但沾益区人民法院执行案款尚未执行到位。现本院已将被执行人列入限制高消费名单；因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2800号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月三十日书记员  王 清
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初244号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宗学师，男，1971年11月1日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，山东新泰公路工程有限公司职工，群众，户籍地桓台县，现住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被桓台县公安局取保候审，同年9月16日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年9月21日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人宗学师犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月6日20时20分许，被告人宗学师醉酒驾驶鲁Ｃ×××××的小型普通客车，顺桓台县中心大街由西向东行驶至桓台县紫悦城小区北门处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宗学师血液酒精含量为102.80mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人卢某、何某的证言；被告人宗学师的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人宗学师醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宗学师具有坦白情节，建议判处被告人宗学师拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宗学师对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宗学师在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宗学师到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宗学师犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理袁淑萍 书记员赵丽丽
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执411号之一 申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人杨涌。 被执行人宋礼明。 被执行人宋祥。 被执行人白荣庆。 申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人宋礼明、宋祥、白荣庆借款合同纠纷一案,本院依已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1954号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人宋礼明、宋祥、白荣庆与申请执行人白银市平川区农村信用合作联社达成执行和解协议。双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0403执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 挺 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终905号上诉人（一审被告）：禹天亮，男，1985年10月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，建筑工人，住昌宁县。被上诉人（一审原告）：张建美，女，1995年6月10日生，汉族，云南省凤庆县人，大专文化，护士，住凤庆县。上诉人禹天亮因与被上诉人张建美民间借贷纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初1062号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人禹天亮在收到人民法院预交上诉案件受理费的通知后，经多次催交仍不予交纳，且不符合诉讼费缓交情形，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人禹天亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年九月十八日书记员  李宗宸
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更593号罪犯李盛波，男，1962年10月28日生，汉族，山东省昌邑市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年11月24日，敦化市林区基层法院作出（2016）吉7504刑初60号刑事判决，认定李盛波犯挪用资金罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计财务账簿、财务会计报告罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更188号刑事裁定，对罪犯李盛波的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯在本次考核期内未履行财产刑，建议下调减刑幅度一个月以上有期徒刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李盛波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李盛波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李盛波的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年九月二十九日书记员  张 旭
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3122号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人刘江，男，1986年2月23日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，务工，住镇平县************。公民身份号码：41132*****0223*818。现被取保候审。羁押时间2020年8月5日（1日）羁押地点东莞市公安局交警支队大朗大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕63号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年8月4日23时许，被告人刘江在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒（血液乙醇含量为175.21mg/100mL）驾驶不符合安全标准的无号牌电动三轮车行驶至东莞市*************违反交通信号灯通行时，与被害人张沃坚驾驶的粤S*****号小车发生碰撞，造成刘江受伤与两车不同程度损坏的交通事故，刘江负此事故的全部责任。公安机关于次日0时许将刘江传唤至交警大队接受审查。刘江归案后如实自愿供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶不符合安全标准的机动车、发生交通事故并负事故的全部责任等从重情节，以及基本如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人刘江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年九月二十八日书记员 劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初3606号原告：方岳林，男，1962年9月3日出生，汉族，住浙江省金东区。被告：傅延松，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告方岳林与被告傅延松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方岳林、被告傅延松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方岳林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款3万元并支付利息按同期银行拆借利率的四倍计算利息，从2018年6月23日计算至实际履行之日止，暂计9750元，共计39750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月23日，被告因资金困难向原告借款3万元，并出具借条一张，约定按月息八厘计算利息，如逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计算利息。借条出具后，被告未还款。原告多次催讨但被告均拒不归还。为维护原告合法权益，现起诉至法院，望判如所请。原告为证明自己的主张，起诉时向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告傅延松辩称，向原告借款3万元属实。因被告身体不好，也没有工作，现无力归还，请求明年开始还款。被告傅延松未向本院提供相关证据。经庭审质证，被告对原告提交的借条无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2003年被告傅延松因买车需要向原告方岳林借款3万元。2018年6月23日，被告对该借款重新向原告出具了3万元借条，双方约定利息按月利率八厘计算，未约定归还日期。后被告未归还本金及支付利息。原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立，被告应及时归还原告借款。双方未约定具体还款日期，故原告要求逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告傅延松于本判决生效后十日内归还原告方岳林借款本金3万元及支付利息（以3万元为基数，自2018年6月23日起按月利率8‰计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告方岳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元（减半收取），由原告方岳林负担500元，被告傅延松负担3106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年九月二十九日代书记员 张莉芯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11759号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：叶宜三，男，1969年5月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告宁波银行股份有限公司与被告叶宜三金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12628.72元，期内利息619.38元，逾期利息3820.19元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为17068.29元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶宜三归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12628.72元，期内利息619.38元，逾期利息3820.19元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费227元，减半收取113.5元，由被告叶宜三负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十八日 书记员 付铎（代）
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执936号申请执行人：李延明,男性,1972年4月7日出生,居民身份证号码4103271972××××××××住宜阳县城关镇。被执行人：李锐锋，男性,1978年1月28日生，汉族，住宜阳县。本院在执行李延明与李锐锋买卖合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1255号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李锐锋于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人李锐锋名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，查明被执行人李锐锋名下无房产登记信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人李锐锋名下有豫Ｃ×××××吉利牌汽车，本院已将该车辆查封，因车辆下落不明，暂无法处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人李锐锋名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月29日向被执行人李锐锋发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权91334元未能实现。综上所述，在执行过程中，经车辆登记部门查询，查明被执行人李锐锋名下有豫Ｃ×××××吉利牌汽车，本院已将该车辆查封，因车辆下落不明，暂无法处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人李锐锋名下有其他可供执行的财产,申请执行人李延明也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1255号民事判决书的本次执行程序。被执行人李锐锋负有继续向申请执行人李延明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年九月二十九日书记员  丁一灏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保312号韩立平：本院执行的申请保全人韩立平与被保全人李中云离婚纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年九月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终626号上诉人(原审被告)：陈海东，男，汉族，1976年6月29日出生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：夏广江，男，汉族，1974年12月16日出生，住河南省宁陵县。原审被告：河南安盛仪器设备有限公司，住郑州市金水区宏达街。上诉人陈海东因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17891号民事裁定，向本院提起上诉。陈海东上诉称，原审裁定认定事实有误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中原区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告住所地位于原审法院辖区，原审法院管辖本案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年九月二十九日书记员  闫沛沛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8239号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 委托代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：陈丰彰，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈丰彰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5332号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈丰彰应向申请执行人支付265574.91元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人陈丰彰位于广州市花都区XXX的房产，该房产正在（2020）粤0114执8237号执行案中启动拍卖，待拍卖成交后分配拍卖款。另外，本院已依法在（2020）粤0114执8237号执行案中锁定了被执行人陈丰彰车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，该车辆下落不明无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十九日 书记员 肖园园
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保774号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人武素停，女，1986年1月2日出生,汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人彭勇，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人武素停、彭勇银行存款1963.62元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武素停、彭勇银行存款1963.62元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款1963.62元。案件申请费40元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1956号罪犯张少雄，男，1992年7月18日出生，汉族，初中文化，广东省饶平县人，住广东省饶平县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2019年5月31日作出（2019）浙0681刑初280号刑事判决，以被告人张少雄犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2019年6月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张少雄在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张少雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张少雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张少雄予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保29号 申请人王艳，女，1963年9月24日出生，汉族，农民，住高阳县。 被申请人徐胜军，男，1982年1月10日出生，汉族，住蠡县。 申请人王艳于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ｆ×××××号小型普通客车进行查封，保全价值5万元。申请人王艳以明珠花园×××××房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐胜军的冀Ｆ×××××号小型普通客车，保全价值5万元，期限至2021年9月17日。 二、对申请人王艳提供的担保财产明珠花园×××××产予以查封，担保价值5万元，期限至2021年9月17日。 案件申请费520元，由申请人王艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李雅宁 二〇二〇年九月十八日 书记员  李天颖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初105号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张鹏，曾用名张大卫，男，1990年9月25日生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，住潍坊市峡山区。2014年12月27日因嫖娼被潍坊市公安局奎文分局行政拘留10日。2020年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人张鹏犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2019年11月11日12时30分许，在潍坊高新区潍安路与凤凰街路口东300米路面处，被告人张鹏因行车纠纷，与被害人华某1发生肢体冲突。后经法医鉴定，被害人华某1伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人华某1的陈述，证人于某、牟某的证言，鉴定意见潍坊市公安局高新分局刑事警察大队刑事技术室（潍高）公（刑）鉴（伤）字【2019】156号法医学人体损伤程度鉴定书，书证电子档案、电话查询记录、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过，被告人张鹏的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张鹏故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张鹏主动投案并在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人张鹏有期徒刑六个月至十个月，如果赔偿被害人损失并取得谅解可以适用缓刑。 被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月11日12时30分许，在潍坊高新区潍安路与凤凰街路口东300米路面处，被告人张鹏因行车纠纷，与被害人华某1发生肢体冲突，将华某1打伤。后经法医鉴定，被害人华某1伤情构成轻伤二级。案发后被告人张鹏主动到潍坊市公安局高新分局钢城派出所投案，归案后如实供述犯罪事实；已赔偿被害人损失人民币6722元，取得被害人华某1谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人华某1的陈述，证人于某、牟某的证言，鉴定意见潍坊市公安局高新分局刑事警察大队刑事技术室（潍高）公（刑）鉴（伤）字【2019】156号法医学人体损伤程度鉴定书，书证电子档案、电话查询记录、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、收到条、谅解书、和解协议，被告人张鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关的指控成立。被告人张鹏案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周昭福 人民陪审员  王法明 人民陪审员  耿祥用 二〇二〇年九月十八日 法官助理辛雨静 书记员王庆辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1306号申请执行人：周丹虎，男，1979年4月29日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：北京旺盛达医疗器械技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘良能。被执行人：刘良能，男，1954年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：徐静，女，1956年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：闫雷，男，1980年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案在执行周丹虎与北京旺盛达医疗器械技术有限公司、刘良能、徐静、闫雷借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执恢1306号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月十八日书记员  崔少晖
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执438号 申请执行人：刘克飞，男，1984年8月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦利强家居用品有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇寨脚村委会中寨村。统一社会信用代码：91450331330649400X。 法定代表人：蓝志强，该司经理。 关于刘克飞与荔浦利强家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0331民初284号民事调解书，依法向被执行人荔浦利强家居用品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。经本院强制执行，被执行人荔浦利强家居用品有限公司已给付劳动报酬7621元，尚欠申请执行人刘克飞劳动报酬款2381元。现申请执行人刘克飞与被执行人荔浦利强家居用品有限公司已达成执行和解协议，申请执行人刘克飞于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执438号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 峻
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1887号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938Ｗ，住所地泉州市泉港区山腰街新市场128号。 负责人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：许一波，该行职员。 被执行人：庄增辉，男，1982年7月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄海燕，男，1989年11月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人庄增辉、庄海燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日向被执行人庄增辉、庄海燕发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行发放执行款1543.35元。经执行调查，本院未发现被执行人庄增辉、庄海燕的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人庄增辉、庄海燕限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2491号原告：浙江菲达通球环保管业有限公司，住所地：诸暨市牌头镇新升村植树王自然村，统一社会信用代码：91330681798584438B。法定代表人：姚银可，该公司董事、经理。委托诉讼代理人：丁林阳，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。被告：云南南磷集团电化有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸金所乡工业小区，统一社会信用代码：91530129795158505P。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁吉宏。原告浙江菲达通球环保管业有限公司（以下简称菲达通球公司）与被告云南南磷集团电化有限公司（以下简称南磷电化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菲达通球公司的委托诉讼代理人丁林阳以远程视频方式参加庭审、被告南磷电化公司委托诉讼代理人梁吉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菲达通球公司向本院提出诉讼请求：1．判令南磷电化公司向菲达通球公司支付价款267,364.69元；2．判令南磷电化公司承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月9日，当事人在云南昆明签订《工业管道购销、施工合同》。此后双方又签订了一系列类似的买卖合同，菲达通球公司依约向南磷电化公司提供了标的物，截至2019年12月31日，南磷电化公司尚欠菲达通球公司价款267,364.69元，经多次催告，南磷电化公司均为正面回复。南磷电化公司承认菲达通球公司在本案中所主张的事实，但认为，公司从2019年4月停产至今，无法支付款项，可于2021年6月前支付。本院认为，南磷电化公司承认菲达通球公司在本案中主张的事实，故对菲达通球公司主张的事实予以确认。南磷电化公司未支付价款，菲达通球公司可以要求其支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条规定，判决如下：云南南磷集团电化有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江菲达通球环保管业有限公司价款267,364.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,310元，减半收取计2,655元，由云南南磷集团电化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐博煜二〇二〇年九月一日法官助理马雪娇书记员保德萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1835号之一申请执行人：宣城南瑞暖通设备销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区书香苑门面2-1号，统一社会信用代码91341800590190966D。法定代表人：朱素芬，该公司执行董事。委托代理人：宋勇，该公司员工。被执行人：华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路666号，统一社会信用代码913411007749613667。法定代表人：钱文鑫，该公司总经理。本院在执行申请执行人宣城南瑞暖通设备销售有限公司与被执行人华盛科技控股股份有限公司买卖合同纠纷（2020）皖1181执1835号一案中，宣城南瑞暖通设备销售有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的84430元，但华盛科技控股股份有限公司至今未完全履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年8月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人华盛科技控股股份有限公司未签收，未实际履行。2.本院于2020年8月6日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人华盛科技控股股份有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年8月6日、2020年9月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人华盛科技控股股份有限公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人华盛科技控股股份有限公司名下有皖Ｍ×××××江淮牌、皖Ｍ×××××捷达牌、皖Ｍ×××××杰德牌小汽车三辆，已被多案查封，本案轮候查封，被执行人华盛科技控股股份有限公司名下房产已被多案查封，本案标的额较小不适宜处理房产。4.本院于2020年8月6日、2020年9月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人华盛科技控股股份有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年8月17日至被执行人华盛科技控股股份有限公司所在地天长市天扬路666号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人华盛科技控股股份有限公司适用限制高消费措施，于2020年9月18日将被执行人华盛科技控股股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十九日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初112号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人胡丽红，女，1969年5月20日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化程度，杭州毕投互联网科技有限公司实际控制人，户籍所在地浙江省宁海县。因本案于2019年6月18日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现关押于杭州市看守所。 辩护人赵娄维，京衡律师集团上海事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2020）87号起诉书，指控被告人胡丽红犯集资诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏延岚等二人出庭支持公诉，被告人胡丽红及其辩护人赵娄维到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审理期限一次，因公诉机关补充侦查需要，于2020年9月23日延期审理，并于2020年9月26日恢复审理。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年12月至2019年6月间，被告人胡丽红作为杭州毕投互联网科技有限公司的实际控制人，在运营杭州毕投互联网科技有限公司期间，搭建“毕投金服”平台，并以扩大资金池后转手出售平台为目的，违反国家金融管理法律规定，在未经有关部门依法批准的情况下，公开向社会不特定对象宣传并承诺保本付息以吸收资金，通过在“毕投金服”平台发布虚假车辆抵押借款标的进行自融，共计向投资人1631人吸收资金人民币13422750元，造成张扬等261名投资人损失人民币4001030.53元。上述非法集资款主要用于支付平台搭建费、渠道拓展费、公司日常开销、与他人进行资金拆借、个人消费等用途。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被害人张某的陈述、证人吴某、郦某、卢某等人的证言、工商登记材料、银行交易明细、投资协议、第三方支付平台数据、审计报告、户籍证明、抓获经过、被告人胡丽红的供述等证据，认为被告人胡丽红以非法占有为目的，以高额利息为诱饵，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，建议判处有期徒刑九年，并处罚金5万元。 被告人胡丽红对公诉机关的指控的罪名没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出：被告人胡丽红系初犯、偶犯，构成自首，请求从轻处罚。 经审理查明：2017年12月至2019年6月间，被告人胡丽红作为杭州毕投互联网科技有限公司的实际控制人，在运营杭州毕投互联网科技有限公司期间，搭建“毕投金服”平台，并以扩大资金池后转手出售平台为目的，违反国家金融管理法律规定，在未经有关部门依法批准的情况下，公开向社会不特定对象宣传并承诺保本付息以吸收资金，通过在“毕投金服”平台发布虚假车辆抵押借款标的进行自融，共计向投资人1631人吸收资金人民币13422750元，造成张扬等261名投资人损失人民币4001030.53元。上述非法集资款主要用于支付平台搭建费、渠道拓展费、公司日常开销、与他人进行资金拆借、个人消费等用途。 2019年6月17日，被告人胡丽红经公安机关电话通知后到公安机关接受调查，并在归案后基本如实供述了自己集资诈骗的事实。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 1、被害人的陈述及银行交易明细，证明：各被害人在“毕投金服”平台上投资及损失的情况。 2、调取证据清单、工商登记材料及纳税情况，证明：毕投公司于2017年12月1日设立，2018年3月23日租用本市拱墅区万达商业中心作为办公场所。毕投公司从设立至2019年4月3日，未有纳税记录。 3、扣押物品清单，协议，证明：毕投金服的法定代表法人为吴某，实际管理公司的为被告人胡丽红。从胡丽红处扣押的借款协议上只在借款人处有签字，借款期限等信息未填写。毕投公司与上海富友支付服务股份有限公司签订协议一份，约定由富友公司为毕投公司提供资金支付服务， 4、调取证据清单及富友平台数据、审计报告，证明：“毕投金服”平台上被害人投入的本金及损失情况。 5、证人郦某的证言，证明：其于2018年3月份进入毕投公司，并担任公司的财务，公司的法定代表人是吴某，实际胡丽红是老板。毕投公司是做Ｐ2Ｐ业务的，标的都是车标，是胡丽红与潘滕波负责操作的。投资人的钱先支付到第三方，然后再转到公司账户上，基本都用于了渠道费用及胡丽红个人的花费。 6、证人卢某的证言、扣押清单及广告服务合同，证明：毕投公司支付了杭州云网讯数字科技有限公司120多万元，均是支付的广告费用。 7、证人邬某、尤某1、尤某2的证言，证明：胡丽红使用这些人的银行卡或者通过这些人银行卡偿还过其个人的欠款等情况。 8、抓获经过，证明：被告人胡丽红系公安机关电话通知后到派出所接受调查。 9、户籍证明，证明：被告人胡丽红的身份情况。 10、被告人胡丽红的供述，证明：其是毕投公司的实际控制人。公司于2017年12月1日注册成立，法定代表人罗素桃是其找的。2018年4月份，罗素桃去世了，其就把公司法定代表人转为了吴某，公司的财务是郦某。公司在平台上发布的车标都是虚假的，总共吸收了280多人，投资款400多万元，其用投资款支付了卢某的推广费及渠道费。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人胡丽红以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人胡丽红案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议量刑恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人胡丽红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2028年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、各被害人的损失，责令被告人胡丽红予以退赔（具体名单详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  王 晨 人民陪审员  汪 涛 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  黄 莺
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初788号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。地址：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。统一社会信用代码：91522635666984974A。法定代表人：李天英，系公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗林康，男，布依族，1968年7月14日出生，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告罗林康物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中被告已交清物业管理费，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员 沈 智二〇二〇年九月二十九日书记员 吴长莲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1548号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：杨涛，男，1975年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐丽燕，女，1975年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐龙旭，男，1972年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王红燕，女，1973年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐立军，男，1976年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王秋红，女，1976年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨涛、徐丽燕、徐龙旭、王红燕、徐立军、王秋红的银行存款61664.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨涛、徐丽燕、徐龙旭、王红燕、徐立军、王秋红的银行存款61664.81元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费637元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  张晓晗
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢125号之五十九被执行人：张进敏，男，汉族，1958年01月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张进敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张进敏在中国工商银行16×××14账户内存款人民币1386100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋