wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1621号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世朋，职务不详。 被执行人：黎天会，女，1969年07月15出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：张华昌，男，1965年04月05出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人黎天会、张华昌借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2016）川0181民初3401号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付10，000.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年08月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月十五日 书记员 肖 璐
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4162号之二 申请人：中国银行股份有限公司衡水河西支行。住所地衡水市桃城区和平中路29-1号。 负责人：王燕，支行行长。 被申请人：杨崇广，男，1963年9月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：刘淑华，女，1961年10月19日出生，汉族，住址同上，系杨崇广之妻。 被申请人：河北中科能源有限公司（原冀州中科能源有限公司）。住所地冀州市金鸡南大街６３９号。 法定代表人：杨崇广，总经理。 统一社会信用代码：911311815604809117。 原告中国银行股份有限公司衡水河西支行与被告杨崇广、刘淑华、河北中科能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）冀1102民初4162号民事裁定，查封、冻结被申请人名下的银行存款18万元。现原告撤回对三被告的诉讼。 本院经审查认为，原告已撤回对三被告的诉讼，故应解除对其财产的保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院对被申请人杨崇广、刘淑华、河北中科能源有限公司采取的诉讼保全措施。 审判员  崔舒文 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙瑞星
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1211号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂分行，住临沂市兰山区沂蒙路211号。 法定代表人：吴照军，行长。 被执行人：任金祥，男，1998年9月16日生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行与被执行人任金祥借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第606号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人任金祥偿还借款223250.34元及利息。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人任金祥邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人任金祥列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为223250.34元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘文杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1746号 原告：李杨，男，1991年9月21日出生，汉族，公司职员，住邢台市桥西区。 被告：刘娟，女，1999年5月27日出生，汉族，住邢台市新河县。 李杨与刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李杨于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李杨撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告李杨负担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁 ——
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1728号原告：卞厚根，男，1975年3月31日生，汉族，住盐城市经济开发区。被告：陈曙中，男，1968年10月8日生，汉族，住盐城市城南新区。本院在审理原告卞厚根诉被告陈曙中民间借贷纠纷一案中，原告卞厚根以另案达成调解为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞厚根的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞厚根撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告卞厚根负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年九月十五日书记员  姜 露
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢183号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄勇根，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄连财，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：沈金泉，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：沈木元，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年3月18日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初6132号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘碧虾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6161号之一 申请执行人：丘小春，女，1984年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：李聪伟，男，1984年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初7083号民事判决书，于2020年8月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金27409.49元及利息，罚息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费595元。被执行人依法应承担本案执行费511元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十五日 书记员  叶鑫生
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初522号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金福新（曾用名金新光），男，1981年12月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。2019年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）463号                               指控事实                       2019年6月20日22时06分许，被告人金福新醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，行驶至日照市东港区海滨二路与海曲东路路口南侧路段处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人金福新血液中检出乙醇成分，含量为184.8mg/100ml。             被告人金福新归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人金福新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金福新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人金福新归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人金福新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年九月十五日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5678号被执行人李安，男，1987年11月20日出生，户籍所在地河北省衡水市阜城县。关于被执行人李安犯非法吸收公众存款罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初163号刑事判决书业已发生效力，判处李安缴纳罚金30000元，追缴发还集资参与人300000元（含在案扣押130000元）。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月3日移送执行。执行过程中，经查，被执行人李安尚在服刑中，其名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无银行存款等可供执行财产；本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但其内存款余额远不足以支付执行标的。本院已依法将被执行人李安限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初163号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十七日书记员 申婧茹
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1091号 原告：刘洪，男，1957年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村西，统一社会信用代码：9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告刘洪诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘洪于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  杨玉妹 书 记 员  张 冉
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初128号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人姜开芝，小名：小江妹，女，1977年11月7日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，住福泉市。因犯诈骗罪于2009年9月11日被本院判处有期徒刑一年，于2011年10月14日被江西省永丰县人民法院判处有期徒刑六年零五个月，2016年6月11日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪于2020年5月9日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2020年6月6日由福泉市公安局执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。 指定辩护人方道平，贵州希尔胜律师事务所律师。 被告人甘兴勇，小名：甘小勇，男，1979年3月7日出生于贵州省福泉市，布依族，初中文化，务工，住福泉市。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月29日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2020年6月6日由福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人徐璨，贵州平越律师事务所律师。 被告人候坤其，绰号：猴子，男，1987年2月1日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月29日被福泉市公安局刑事拘留，同年6月28日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人姜开芝、甘兴勇、候坤其犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派副检察长彭建华出庭支持公诉，被告人姜开芝及指定辩护人方道平、被告人甘兴勇及指定辩护人徐璨、被告人候坤其及指定辩护人涂焱峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日，被告人甘兴勇、姜开芝等人在麻江县吃酒的过程中，商量在福泉开设一个野外赌场，由姜开芝负责邀约参赌人员，甘兴勇安排候坤其寻找赌场、联络人员到赌场当庄。2020年3月23日至3月25日期间，姜开芝、甘兴勇等人先后在马场坪办事处甘粑哨村翁洋水库一山坡上、甘粑哨村官庄组宋邦荣家院坝内开设赌场，该赌场通过“摇包谷子”的方式进行赌博，以“四麻槽”赔一半的方式抽头渔利，在开设赌场期间每天吸引20余人参与赌博。2020年3月25日晚，公安机关在宋邦荣家院坝处查获正在开设赌场的姜开芝、候坤其，并现场扣押了抽头渔利资金6500元。 2020年4月9日，被告人甘兴勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姜开芝、甘兴勇、候坤其为获取非法利益，开设赌场，应当以开设赌场罪追究三人刑事责任。被告人甘兴勇、姜开芝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人候坤其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人甘兴勇主动投案，并如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人姜开芝系累犯，应当从重处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人姜开芝判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；对被告人甘兴勇判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；对被告人候坤其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书、户籍信息、到案经过、扣押物品笔录、扣押物品清单、前科材料等书证；证人刘某1、刘某2、杨某1、杨某2、朱绍先等十五名证人的证言；被告人姜开芝、甘兴勇、候坤其的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人姜开芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人方道平提出的辩护意见是被告人姜开芝本人因缺少生活来源才走上犯罪道路，主观恶性小，又如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，请予以减轻或从轻处罚。 被告人甘兴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人徐璨提出的辩护意见是被告人甘兴国系初犯、偶犯，且主动投案并如实供述，系自首，又自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，希望从轻处罚。 被告人候坤其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人涂焱峰提出的辩护意见是被告人候坤其系从犯，是因为缺乏对罪名了解走上犯罪道路，主观恶性小，且如实供述，并且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，请法庭予以减轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月25日晚公安机关抓赌现场，同时依法扣押了帐篷1顶、紫色塑料凳子25根、红色塑料凳子8根、瓷碗1个、盘子1个、包谷子4颗、篮子2个、木板2块。 本院认为，被告人姜开芝、甘兴勇、候坤其以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人姜开芝、甘兴国起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人候坤其起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姜开芝在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人甘兴勇主动到案并如实供述，系自首，可以从轻处罚；被告人姜开芝、候坤其到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的上述量刑情节的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。三被告人违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜开芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人甘兴勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人候坤其犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、追缴被告人姜开芝违法所得人民币二千元，追缴被告人甘兴勇违法所得人民币一千四百元，追缴被告人候坤其违法所得人民币一千二百元。 五、扣押在案的赌资六千五百元人民币，依法予以没收，上缴国库；作案工具帐篷1顶、紫色塑料凳子25根、红色塑料凳子8根、瓷碗1个、盘子1个、包谷子4颗、篮子2个、木板2块，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐凤
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1535号原告袁世昌，男，1966年2月21日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，个体工商户，住昌宁县。被告罗玉金，男，1987年11月18日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。原告袁世昌与被告罗玉金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告袁世昌于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁世昌向本院提起诉讼后，又以要与被告私下协商该纠纷为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁世昌撤回起诉。案件受理费343元，由原告袁世昌负担。审判员  郭应平二〇二〇年九月十五日书记员  罗李亚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2000号之一 申请执行人：李长青，男，1956年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥市蜀山绿地建设综合开发公司，住所地安徽省合肥市西郊大蜀山，统一社会信用代码91340100149021256J（1-4）。 法定代表人：王辉球，董事长。 本院在执行李长青与合肥市蜀山绿地建设综合开发公司劳动争议一案中，申请执行人李长青现向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执2000号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理马静 书记员严欣
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执443号申请执行人张加贵，男，1959年12月31日出生，汉族，住四川省米易县攀莲镇青皮村十六组，公民身份号码510421195912310818。被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙南街61-62号，统一社会信用代码：915104215775540830。法定代表人赖新，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2020）26号仲裁裁决书，立案执行张加贵申请执行米易县安宁驾驶员培训服务有限公司劳动报酬纠纷一案，被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司应履行债务24134元。在执行中，经财产调查，被执行人米易县安宁驾驶员培训服务有限公司位于米易县攀莲镇贤家社区15组三宗土地土地使用权已被本院另案已查封。其中权证号0000024、0000068号地块现处于评估、拍卖阶段，权证号0000027号地块及建筑物系该公司生产经营必需财产，且有1300余名机动车驾训学员尚在学习中；该公司名下的57辆教练车除川D0078、川DF8955被注销及川D0073、川D0805、川D0922、川D0933、川D0936、川D0946、川D0917在攀枝花市公安局交通警察支队车辆管理所未查询到机动车信息外，其余教练车已被本院轮候查封。被执行人的权证号0000027号土地使用权及建筑物、教练车系公司生产经营必需财产，暂不具备处置条件。被执行人尚有债务24134元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421执443号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十五日书记员  王 彬
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2583号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。该公司职工。代理权限为一般授权代理。被告：邓雷，男，1971年7月27日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。邮寄地址青海省西宁市。被告：毛凤春，女，1972年8月12日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。邮寄地址青海省西宁市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告邓雷、毛凤春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费10512元，减半收取5256元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  沈启钦二〇二〇年九月十五日法官助理张力文书记员江莉
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初129号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人曹安铁，男，1963年5月4日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月26日被含山县公安局取保候审，于2020年9月2日被含山县人民检察院取保候审。2020年9月19日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]855号起诉书指控被告人曹安铁犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇、张燕出庭支持公诉，被告人曹安铁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年1月30日至2月25日期间，被告人曹安铁以趁人不备直接将电动车骑走的手段共实施窃取电动车三辆。后经含山县价格认定中心鉴定，被盗电动车共价值人民币4687元。分别如下： 1.2020年1月30日下午，被告人曹安铁在含山县平安医院东侧停车棚内，窃取被害人洪某一辆白色五羊牌两轮电动车，藏匿于含山县永城时代广场Ｃ区5号楼空地上，后被被害人洪某找到并骑回家中。经鉴定，该电动车价值人民币800元。 2.2020年2月25日下午，被告人曹安铁在含山县老公安局对面“能佳金店”门口，窃取被害人宫某一辆灰色速派奇牌两轮电动车，藏匿于含山县环峰平安医院东侧停车棚内。2020年2月26日，含山县公安局对该电动车予以扣押，并于2020年2月29日发还给被害人宫某。经鉴定，该电动车价值人民币1327元。 3.2020年2月25日下午，被告人曹安铁在含山县变电站门口一民房门口，窃取被害人李某一辆红色凤凰牌两轮电动车，藏匿于含山县永城时代广场Ｃ区2号楼一单元楼道口。2020年2月26日，含山县公安局对该电动车予以扣押，并于2020年2月29日发还给被害人李某。经鉴定，该电动车价值2560元。 被告人曹安铁于2020年2月26日被公安机关抓获归案。到案后，被告人曹安铁如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曹安铁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大且多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹安铁如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。到案后，被告人曹安铁如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人曹安铁拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、扣押笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人曹安铁当庭供述对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹安铁以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币4687元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曹安铁到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人曹安铁如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹安铁犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二〇年九月二十七日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32514号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，分行行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811045995。被告：李兆春，男，1974年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市黄浦区，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告李兆春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶敏到庭参加诉讼，被告李兆春经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2.被告立即向原告偿还个人信用贷款本金61425.45元，利息2711.49元，罚息359.72元，复利77.25元，合计为64573.91元（暂计至2020年6月9日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3.被告承担原告为实现债权的律师费2000元；4.被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。案件相关事实一、2016年11月16日，被告向原告提交了《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款9万元。原告核准了被告的贷款申请，向被告作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的个人信用贷款合同。合同约定原告为被告提供授信额度9万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2016年11月16日起至2021年11月16日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.1%计息，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。二、上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了11笔贷款，被告自2020年2月22日起出现逾期未还的情况。截至2020年6月9日，被告尚欠原告本金61425.45元，利息2711.49元，罚息359.72元，复利77.25元。三、原告确认律师费2000元尚未支付。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。被告未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约。现原告要求解除借款合同，并要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定，理据充分，本院予以支持，但其所主张利息、罚息及复利总计应以不超过年利率24%为限。原告要求被告承担律师费，因该律师费损失目前尚未实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告李兆春签订的个人信用贷款合同；二、被告李兆春应自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金61425.45元，利息2711.49元，罚息359.72元，复利77.25元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年6月9日，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的规定计至款项实际清偿之日止，且利息、罚息及复利总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林晓婷二〇二〇年九月二十七日杨影叶书记员     柏榕楠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3744号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路24号，统一社会信用代码：91630100710513417N。法定代表人：洪先宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩志强、李明福，青海西羌律师事务所律师。被告：苏星荆，男，汉族，1995年5月4日出生，住甘肃省景泰县。公民身份号码：×××。原告西宁金盘房地产开发有限公司与被告苏星荆商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解协议为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁金盘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告西宁金盘房地产开发有限公司自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年九月十五日书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1525号申请执行人：许敏，女，1984年12月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：刘渊，男，1979年10月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：刘禹淏，男，2008年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：许敏，系申请执行人刘禹淏之母，女，1984年12月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市宜城街道宝塔新村XXX号XXX室。三申请执行人共同委托代理人彭涛，上海申蕴和律师事务所律师。三申请执行人共同委托代理人闫亚峰，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：楚玉妹，女，1968年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：高国民，男，1962年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：高莹，女，1992年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人许敏、刘渊、刘禹淏与被执行人楚玉妹、高国民、高莹房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2016)沪0110民初5027号民事调解。因楚玉妹、高国民、高莹未履行义务，许敏、刘渊、刘禹淏向本院申请执行。本院于2016年7月18日作出(2016)沪0110执2009号执行裁定：上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初5027号民事调解书本次执行程序终结。现申请执行人与被执行人在案外自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被执行人楚玉妹、高国民、高莹名下的银行存款人民币2,548,984.54元的冻结及被执行人楚玉妹、高国民、高莹名下相等价值的其他财产、财产性权益的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年九月十五日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14831号原告：经济科学出版社，住所地北京市。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：临沂商城馨雅图书店，经营场所山东省临沂市商城兰山区。经营者：傅保彬。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告经济科学出版社与被告临沂商城馨雅图书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年9月10日，经济科学出版社以其与临沂商城馨雅图书店已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经济科学出版社向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许经济科学出版社撤回起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年九月十五日法官助理 李润青书 记 员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终312号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏文松，男，1970年3月30日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市南开区，住天津市南开区。2009年11月27日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月27日被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年3月6日被取保候审，2019年3月5日被监视居住，2019年9月2日被天津市南开区人民检察院批准逮捕后逃逸，2019年10月30日被抓获并执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人朱树荣，北京安理（天津）律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人魏文松犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）津0104刑初243号刑事判决。原审被告人魏文松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案证据、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人魏文松与被害人张某1原系男女朋方关系，二人于2017年底分手。2016年初，被告人魏文松得知张某1有为弟弟张某2购买婚房的想法，魏文松称其有一套千里马建筑有限公司给其抵债的位于本市静海区××镇××小区××号楼××号抵债房可以出售给张某1。2016年初，魏文松带张某1及其家属到××小区看房，双方商定购房款为25万余元，自2016年2月17日至3月12日，张某1以现金、转账的方式向魏文松支付房款共计132000元。2016年3月31日，魏文松将该同福嘉园的抵债房出售给他人后隐瞒该情况，继续虚构卖房事实，欺骗张某1向其支付购买款及装修费等费用，自2016年4月至2017年1月，被告人魏文松在本市南开区苏堤路麗枫酒店302号房间、红桥区正东公寓等地先后数次骗取被害人房款共计人民币180700元，经查，自2016年6月至2017年12月，被告人魏文松返还相关钱款37000元，其余欠款拒不退还。2017年12月24日张某1报警，2019年10月30日公安机关将魏文松抓获。案发后，被告人魏文松退赔被害人全部涉案钱款并取得被害人谅解。上述事实，被告人魏文松在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，辨认笔录，微信聊天记录截图，手机短信截图，银行流水，天津千里马建筑工程有限公司出具的证明，领款单，××小区二期销控单，农业银行门前指认照片，前科材料，涉案人员的户籍身份信息；被害人张某1的陈述；电子证据检验报告；证人张某3、张某2、田某、蔺某、刘某、丁某、李某的证言；视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人魏文松以非法占有为目的，编造事实，骗取他人钱款，数额达143700元，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人魏文松犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持，并对量刑建议予以采纳。辩护人提出的辩护意见，酌情予以考虑。被告人魏文松曾因犯罪被处罚，但不思悔改，又犯本罪，且因本罪在被采取强制措施期间脱逃，酌情对其从重处罚；被告人魏文松在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，对指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，并签字具结，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚；另考虑被告人已退赔被害人全部涉案钱款，并获得谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人魏文松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人魏文松以其没有受到6万元现金，其犯罪数额应为8万元多元，且其已全额退赔并取得谅解，原判对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人对原判认定魏文松构成诈骗罪未提出异议，但认为原判认定的诈骗数额有误，量刑过重，主要理由如下：1.认定魏文松收取了被害人6万元现金缺少证据证明，在案仅有被害人陈述及与被害人有利害关系的亲属的证言，魏文松在个别笔录中认可因时间久记不清亦属合理；2.本案系认罪认罚案件，魏文松不认可收到6万元现金不影响对其“认罪”的认定；3.魏文松具有坦白、退赔全部违法所得并取得被害人谅解，认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，应对其适用缓刑。经二审依法全面审查，原审判决列举的认定本案事实的证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证，本院对一审判决认定的事实及所列证据均予以确认。针对上诉人魏文松所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，结合在案事实证据及相关法律规定，本院分别评判如下：1.关于魏文松是否骗取了6万元现金房款经查，证人张某3、张某2虽与被害人张某1存在亲属关系，但二人的证言均系公安机关依法调取，且与被害人张某1的陈述相互印证，具有合法性、客观性、关联性，能够证明魏文松与张某1于2016年4月、7月两次开车前往本市静海区张某3家中分别拿走3万元现金的事实。本案起因于张某3通过其女张某1，为其子张某2结婚，从魏文松处出资购买千里马建筑有限公司的抵债房屋，在案证据能够确认魏文松从张某3处拿走的上述6万元现金为购房款。魏文松在一审庭审中亦明确供认在2016年3月12日至2017年收取了6万元现金房款，与上述证据能够相互印证。据此，本案足以认定魏文松骗取了上述6万元现金房款的事实。魏文松及其辩护人所提有关上诉理由或辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于魏文松是否具有认罪认罚情节经查，魏文松在侦查阶段拒不如实供述犯罪事实，至原公诉机关审查起诉阶段方如实供述了主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。其虽在庭审中表示对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并能如实供述，但在一审采纳公诉机关的量刑建议作出判决后，又反悔提出上诉，并对指控且原审认定的部分事实予以否认，认罪态度反复，二审不能确认其认罪认罚情节。辩护人所提魏文松不认可收取6万元现金不影响其认罪认罚中“认罪”的认定的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。3.关于原判对魏文松的量刑是否适当经查，根据刑法、相关司法解释及天津市高级人民法院的有关规定，诈骗5万元以上、50万元以下属数额巨大，应判处三年以上十年有期徒刑，并处罚金。本案魏文松的诈骗数额为143700元，属数额巨大。魏文松案发后在亲属配合下退赔全部涉案钱款并获得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。同时，其有犯罪前科，依法可酌情从重处罚，并考虑其在侦查期间拒不如实供述犯罪事实且曾脱逃，认罪态度反复，悔罪并不真诚，以及本案其他有关具体事实情节，应对其从严惩处。原判对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，量刑并无不当。故对辩护人所提建议对魏文松适用缓刑的意见不予采纳。本院认为，上诉人魏文松以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年九月二十七日书记员  贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3102号 申请执行人：刘代勇。 被执行人：中安金控资产管理有限公司四川分公司。 本院在执行刘代勇与中安金控资产管理有限公司四川分公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月十五日 书记员  田松
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3506号 申请执行人：马傲天，男，1994年12月23日出生，回族，住址：安徽省阜南县。 被执行人：谷亚东，男，1967年12月22日出生，汉族，住址：安徽省阜南县 本院在执行马傲天与谷亚东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解协议，申请执行人马傲天自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执3506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵兴旺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7322号 原告：罗根灶，男，1970年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛。 原告罗根灶与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为：原告所举《债权转让协议书》并未约定受让价格，也未提供证据证明其已支付了受让对价并已对车辆进行了修理和实际支出的修理费，故原告主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗根灶的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年九月十五日 代书记员 苏芹娟
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1643号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 法定代表人：王维刚，职务：董事长。 被告：姚晶力，男，汉族，1962年11月22日出生，住磐石市。 被告：张玉环，女，汉族，1963年9月19日出生，住磐石市。 被告：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告姚晶力、张玉环、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告姚晶力、张玉环、吉林市恒通融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚晶力、张玉环(系夫妻关系)偿还贷款本金人民币50,000.00元，利息32,363.75元（截止到2020年2月16日），本息合计：82,363.75元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：姚晶力、张玉环系夫妻关系。被告姚晶力、张玉环向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，原告经审查，于2015年7月16日向被告姚晶力发放贷款人民币50,000.00元，利息为月利率8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2016年7月16日。贷款到期后，被告姚晶力、张玉环尚未归还贷款本金及利息。 姚晶力、张玉环、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2015年7月16日。 二、合同到期时间：2016年7月16日。 三、借款本金：50,000.00元。 四、约定利率：月利率8.5‰，如出现逾期加收40%。 五、连带责任保证人：吉林市恒通融资担保有限责任公司。 原告主张及证据：主张：1.要求被告姚晶力、张玉环(系夫妻关系)偿还贷款本金50,000.00元，利息32,363.75元（截止到2020年2月16日），本息合计：82,363.75元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；3.利息计算表；4.姚晶力、张玉环身份证、户口本复印件。 以上事项中，姚晶力、张玉环、吉林市恒通融资担保有限责任公司未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院审查证据认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明姚晶力、张玉环向其借款、并由吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带保证责任的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚晶力、张玉环于本判决发生法律效力之日一次性偿还吉银村镇银行贷款偿还贷款本金50,000.00元，利息32,363.75元（截止到2020年2月16日），本息合计：82,363.75元，此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、吉林市恒通融资担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任； 三、吉林市恒通融资担保有限责任公司承担保证责任后有权向姚晶力、张玉环追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费,1,860.00元，由姚晶力、张玉环负担，吉林市恒通融资担保有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王小东 人民陪审员  张 平 人民陪审员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  董小娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15454号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：南琼，女，1976年9月26日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告南琼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17605号原告：崔莹，女，汉族，1982年1月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人：侯永生，河南恒明律师事务所律师。被告：司书风，女，汉族，1968年12月19日出生，住郑州市。原告崔莹诉被告司书风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔莹委托代理人侯永生到庭参加诉讼，被告司书风经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款本金34900元及逾期利息5995元（逾期利息按年息6%暂计至2017年10月6日至2020年8月16日），合计40895元；2、自2020年8月17日至欠款清偿完毕之日按年息6%计算逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月27日、4月30日、5月2日、5月6日、5月26日、6月13日从原告处借款400元、4900元、19000元、12800元、4800元、700元，共计42600元，2017年5月2日出具20000元借据，之后于2017年5月19日、6月15日、10月5日分别还款3000元、1000元、1700元、2000元，共计还款7700元。尚欠原告借款本金34900元，经原告多次催要均未偿还。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼至法院，请求支持诉讼请求。被告司书风未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告分别于2017年4月27日、4月30日、5月2日、5月6日、5月26日、6月13日通过微信转账向被告转款400元、4900元、19000元、12800元、4800元、700元，上述转款共计42600元。2、2017年5月2日，被告出具《借据》一份，载明：今借原告现金20000元，每月1号付息。原告陈述称，该《借据》对应的是其于2017年5月2日向被告出借的19000元，多的1000元为利息，除该笔借款外，其余借款均未出具借条。3、被告分别于2017年5月19日（两笔）、6月15日、10月5日通过微信、支付宝向原告转账3000元、1000元、1700元、2000元，原告陈述上述转账系被告偿还的借款本金。本院认为：合法的债务应当清偿。原告主张被告偿还借款有被告出具的《借据》及原告提交的转账凭证为证，对该借款事实，本院予以确认。原告实际向原告出借借款本金42600元，扣除被告已偿还的借款本金7700元，被告仍应偿还原告剩余借款本金34900元。被告未及时偿还原告借款，应承担相应责任，被告应自原告起诉之日即2020年8月18日起，以34900元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告司书风经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告司书风于本判决生效后十日内偿还原告崔莹借款本金34900元及利息（自2020年8月18日起，以34900元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取411元，由被告司书风负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月十五日书记员  刘可
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初633号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人白禹,男,1986年7月21日出生于天津市河东区,汉族,中专文化,户籍地天津市河东区,现住地天津市南开区。2009年11月因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑五年八个月，2012年12月7日刑满释放。2017年10月18日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月。2020年6月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局南开分局刑事拘留;2020年7月14日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人白禹犯非法拘禁罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人白禹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月,在位于天津市南开区××花园××号楼××号的小额贷公司内,被害人周某为偿还其他贷款公司债务,以其东丽区两处房屋作为抵押,向该小额贷公司负责人刘宇喆（监狱服刑中）、陈磊（在逃）借款,双方约定待周某卖房后还款。刘宇喆公司为周某偿还债务后,将被害人周某带回公司，被告人白禹受刘宇喆指使,伙同陈磊、王东启（已逮捕）、周凯（在逃）、“玉姐”（身份暂未查明）在南开区××花园××号楼××号内拘禁被害人周某一个半月,期间周某被限制人身自由,并多次遭到刘宇喆、陈磊等人辱骂、恐吓。在周某偿还刘宇喆23.24万元人民币后,被告人陈磊继续限制周某人身自由并以伙食费等名义,向被害人周某之子方某强行索要5万余元人民币,直至2016年8月31日全部给付后让周某离开。被告人白禹在非法拘禁被害人周某期间,负责白天看管周某,开车带周某回家换衣服等工作。2020年6月11日,被告人白禹经民警通知至天津市南开区鼓楼派出所接受讯问。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，本案被告人白禹受他人指使,为索取债务非法限制被害人的人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人白禹前罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条,应当从重处理。被告人白禹到案后能够如实供述本人罪行,系坦白,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人白禹自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人白禹有期徒刑一年四个月，提请法院依法判决。被告人白禹对于公诉机关指控的事实、罪名均无异议，已签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪。经审理查明，2016年7月,被害人周某为偿还其他贷款公司债务,向刘宇喆（监狱服刑中）等人借款。待刘宇喆公司为周某偿还债务后,为索取债务将被害人周某带回公司，并指使被告人白禹等人在南开区××花园××号楼××号内拘禁被害人周某，直至2016年8月31日周某及其家属交付款项后让其离开。被告人白禹在非法拘禁被害人周某期间,负责白天看管周某,开车带周某回家换衣服等工作。2020年6月11日,被告人白禹经民警通知至天津市南开区鼓楼派出所接受讯问。上述事实，被告人白禹在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、到案经过、情况说明、办案说明，前科材料，户籍身份证明材料，接受证据材料清单、调取证据通知书、中国农业银行转账业务客户回执、中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产权证复印件、天津市房产买卖协议，照片，被害人周某陈述，证人方某、王某、曹某、付某证言，周某、方某辨认笔录，被告人白禹的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白禹受他人指使非法限制被害人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关的指控证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人白禹系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。综合考虑被告人白禹犯罪的事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白禹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2287号 罪犯丁石平，男，1968年6月3日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔0102刑初1541号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；总合刑期六年六个月，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；责令被告人丁石平退赔现金人民币2000元给被害人；退赔白色小米手机一部给被害人；退赔现金人民币532元、灰色金立S6手机一部给被害人；退赔黑色小米手机一部给被害人；退赔现金人民币400元给被害人；退赔现金人民币400元给被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2017年1月23日作出（2017）黔01刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月26日起至2022年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯丁石平在服刑期间2017年7月至2018年2月、2018年3月至2018年8、2018年9月至2019年3月、2019年4月至2019年9月获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯丁石平减刑七个月（刑期自2016年5月26日起至2021年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执294号申请执行人谢仁艳，女，贵州省丹寨县人。被执行人丹寨县时代生态农业发展有限公司。住所地：丹寨县长青乡排中村。法定代表人文义华，该公司执行董事。被执行人文义华，男，湖南省湘潭市人。谢仁艳与丹寨县时代生态农业发展有限公司、文义华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔2636民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢仁艳于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付劳务费11800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费77元。本院自2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行、网络资金、不动产、资金、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年8月24日前往丹寨县不动产登记中心、丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院于2020年9月2日派员前往湖南省湘潭市不动产登记中心进行线下调查，发现被执行人文义华在湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**号金桂名城南区*栋*单元******号有房产（产权证号**********、**********），已被湖南省湘潭市雨湖区人民法院首封，后有湖南省湘潭市岳塘区人民法院轮候查封，本院已依法进行轮候查封。故被执行人名下无可供执行的不动产。本院于2020年9月2日派员前往被执行人文义华的房屋所在地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**号金桂名城南区*栋*单元******号进行实地调查，被执行人文义华下落不明。本院于2020年9月2日派员前往被执行人文义华户籍地湖南省湘潭市昭山镇白鹤村进行实地调查，发现被执行人文义华有农村自建房屋一栋，无其他财产可供执行。本院派员前往被执行人丹寨县时代生态农业发展有限公司住所地丹寨县长青乡排中村进行实地调查，发现被执行人已停止营业办公，其资产已于2015年12月23日转让给福泉大北农农业科技有限公司，无其他财产可供执行。本院已将被执行人丹寨县时代生态农业发展有限公司、文义华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将被执行人文义华报公安机关协助查找。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不要求处置被执行人文义华所有的位于湖南省湘潭市昭山镇白鹤村的房屋，不能提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查发现可供执行的财产仅为被执行人文义华所有的位于湖南省湘潭市昭山镇白鹤村的房屋，但申请执行人暂不要求处置，应认定本案无财产可供执行，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月十五日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4402号原告:中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地宿迁市发展大道综合楼2号。负责人：洪韶，行长。委托诉讼代理人：柏迪，公司员工。被告：熊跃，男，1982年6月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：颜伟丽，女，1984年1月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：周晓娟，女，1982年12月28日出生，宿迁市宿城区。被告：马东，男，1983年10月27日出生，宿迁市宿城区。原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行（以下简称农业银行）与被告熊跃、颜伟丽、周晓娟、马东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人柏迪、被告颜伟丽、周晓娟、马东到庭参加诉讼。被告熊跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令4个被告偿还我行贷款本金99999.32元、利息5602.66元（利息暂算至2020年5月25日，2020年5月25日后的利息计算至其本金偿还完之日止）；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令4个被告偿还我行贷款本金99999.32元及利息8838.71元（利息暂算至2020年9月8日，之后利息以99999.32元为基数，按照年利率6.525%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年1月18日，被告熊跃向我行借款100000元，用于购农资及支付经营费用，贷款到期日为2020年1月17日。贷款到期后，借款人及担保人未按约定归还我行贷款本息，尚欠我行贷款本金99999.32元、利息5602.66元（截止2020年5月25日）。被告颜伟丽为其财产共有人，共同承担债务；被告周晓娟、马东为其担保人，承担连带保证责任。按约定，借款人须于2020年1月17日一次性归还贷款本息，但借款人至今仍然未全部还款，借款人没有履行借款合同第三条第1款“按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息”的义务。为维护原告权益，特提起诉讼。被告熊跃未作答辩。被告颜伟丽辩称：认可欠原告本金99999.32元及利息8838.71元，但后续利息希望原告按照4.35%计算。被告周晓娟辩称：认可担保，也认可欠款，但要求四个人一起还。被告马东辩称：认可欠原告99999.32元本金，但利息利率较高，借款到期日为1月份，但四五月份才收到银行通知，所以上浮利率不认可。本院经审理认定如下事实：2017年12月15日，被告熊跃、周晓娟、马东和原告农业银行签订《农户贷款借款合同》（以下简称合同）一份，其中熊跃为借款人，周晓娟、马东为保证人。合同第一条约定借款金额为壹拾万元整，借款用途为购农资及支付经营费用，借款期限自2017年12月15日起至2020年12月14日止。合同第二条约定，贷款利率为固定利率，借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加玖拾贰bp（1bp=0.01%）确定（借款凭证中显示执行利率为4.35%，逾期利率为6.525%）。合同第五条约定，可循环借款的担保方式为最高额担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同第六条约定，逾期还款的从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2019年1月18日向借款人指定的账户打入100000元。本院认为，被告和原告签订《农户贷款借款合同》，其中被告熊跃为借款人，被告周晓娟、马东是保证人，原被告之间的借款合同及保证合同依法成立且合法有效。原告已按约交付了款项，其有权要求被告熊跃按约支付利息、返还本金，也有权要求被告周晓娟、马东按约承担保证责任。合同中约定了保证责任方式为连带责任保证，范围包括借款本金、利息、罚息等全部债务，二保证人共同承担连带保证责任，又未约定各人的保证份额。因此，当借款人熊跃逾期未还款或支付利息时，原告有权要求周晓娟、马东承担连带清偿责任，保证人实际清偿后有权向借款追偿。关于被告颜伟丽，原告主张其与熊跃为财产共有人，要求其承担借款人责任。颜伟丽对此表示认可，故本院支持原告主张颜伟丽承担还款责任的请求。关于原告主张的金额，其中本金尚欠99999.32元，未超过合同约定的数额，亦未超过借款凭证载明的金额，现被告无证据证明上述本金已偿还完毕，故对原告主张的本金数额，本院予以确认。对于原告主张的借款期限内的年利率为4.35%，逾期利率为6.525%，符合合同约定，本院予以确认。依据上述本金、利率及借款期限，原告主张截至2020年9月8日的利息为8838.71元，自2020年9月9日起，利息以99999.32元为本金，按年利率6.525%计算至实际清偿之日止并无不当，本院予以支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊跃、颜伟丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行借款本金99999.32元并支付利息（截至2020年9月8日的利息为8838.71元，自2020年9月9日起，利息以99999.32元为基数，按年利率6.525%计算至实际清偿之日止）；二、被告周晓娟、马东对上述债务承担连带责任，在实际清偿后有权向借款人熊跃、颜伟丽追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1207元，由被告熊跃、颜伟丽、周晓娟、马东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 员 周小买二〇二〇年九月十五日法官助理 杜彦青书 记 员 陆振红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3505号 申请执行人张伯良 被执行人成都尚岭置业有限公司 法定代表人王洪光。 张伯良申请执行成都尚岭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10179号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都尚岭置业有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都尚岭置业有限公司法定代表人王洪光高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日以（2020）川0107执1793号之一执行裁定暂停被执行人成都尚岭置业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10179号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶桃
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申35号再审申请人（一审被告）：林永棠，男，1986年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：胡力丹，四川闰则律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：戴宽友，男，1959年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱灵佳，浙江多联律师事务所实习律师。再审申请人林永棠因与被申请人戴宽友合同纠纷一案不服台州市椒江区（2019）浙1002民初2819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人林永棠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈栗威审 判 员 黄 维审 判 员 王晓婷二〇二〇年九月十五日代书记员 侯莹颖
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4811号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张红，女，1975年4月28日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被告：魏建国，男，1976年6月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张红、魏建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  申凤华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执377号申请执行人：王晓瑞，男，1992年7月13日出生，汉族。被执行人：邵媛婧，女，1985年2月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓瑞与被执行人邵媛婧买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邵媛婧有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邵媛婧所有的登记在邵学文名下的位于运城市盐湖区恒大绿洲3号楼A座1单元29层03号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年九月十五日书记员  杨 阳
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初582号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人王旭召，男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省禹州市，暂住思明区。2020年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人王旭召犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月5日3时25分许，被告人王旭召在厦门市思明区前埔路才子汇停车场入口的人行道附近，趁被害人余茂彬酒醉沉睡之机，盗走其放在身边的一部价值人民币3078元的“苹果”iPhoneX手机。 2020年6月5日13时许，被告人王旭召在思明区其暂住处内被公安人员抓获，并被缴扣上述盗窃所得的手机。归案后，被告人王旭召如实供述上述事实，扣押在案的手机已发还被害人。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人王旭召拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同时建议适用缓刑。 被告人王旭召对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王旭召犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王旭召犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年九月十五日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保845号申请人:中石化工建设有限公司法定代表人:孙建国被申请人:河北润航商贸有限公司法定代表人:张秀荣被申请人:河北长丰钢管制造集团有限公司法定代表人:马永利申请人中石化工建设有限公司与被申请人河北润航商贸有限公司、河北长丰钢管制造集团有限公司产品责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10533号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人河北润航商贸有限公司、河北长丰钢管制造集团有限公司名下银行存款477138.26元或查封扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年九月十五日书记员  姚长胜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异88号 异议人（利害关系人）：临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。 法定代表人：孙炜，总经理。 申请执行人：王文,男，1973年8月20日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被执行人：河东区泰亨家禽养殖专业合作社。 法定代表人：林国强，经理。 在本院执行申请执行人王文与被执行人河东区泰亨家禽养殖专业合作社建筑工程施工合同纠纷一案中，利害关系人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司于2020年8月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司称，异议人就（2019）鲁1312执恢389号申请执行人王文对湾林社区七套房产以流拍价抵债的通知提出异议如下：异议人不同意湾林社区1号楼1-602、2-602、3-602、4-602、4-601、4-501、3-502七套房产以流拍价格抵债给该案申请执行人王文。理由为上述七套房产中异议人为首次查封的债权人。如以物抵债给申请执行人王文，其债权额高于抵债财产的价额，则异议人债权无法得到清偿，损害了债权人的合法权益。 本院查明，申请执行人王文与被执行人河东区泰亨家禽养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案执行，案号为（2018）鲁1312执273号，执行标的额为1077790.34元及利息。2019年6月17日，本案恢复执行，案号为（2019）鲁1312执恢389号。 在执行过程中，本院依法对查封的被执行人河东区泰亨家禽养殖专业合作社所有的位于河东区予以评估，并于2019年7月25日至26日、9月17日至18日对以上房产在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖。因无人参与竞买而流拍。申请执行人王文申请以物抵债。 另查明，临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司与林祥利、高立芝、林成兵、赵西瑞、林国强、何艳艳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）鲁1312执789号执行裁定书，查封了包括涉案房产在内的43处房产。临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司向本院提出执行异议，不同意将本案涉案拍卖流拍的七套房产以物抵债给申请执行人王文，但未向本院申请以物抵债。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。本案中，涉案湾林社区1号楼1-602、2-602、3-602、4-602、4-601、4-501、3-502室房产因无人参与竞买而流拍后，申请执行人王文和异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司作为执行债权人，均有权申请以物抵债。异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司如不同意将涉案七套房产以物抵债给申请执行人王文，可向本院申请以物抵债。在异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司和申请执行人王文均申请以物抵债的情况下，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受。异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司如不申请以物抵债，在申请执行人王文申请以物抵债的情况下，本院可依法裁定将涉案房产以该次拍卖所定的保留价交给申请执行人王文抵债。故异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司的异议请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘成宝 审 判 员  高冠雷 人民陪审员  王 基 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王洪磊
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初508号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李斌（曾用名李宜祥），男，1991年5月27日出生于山东省日照市东港区，公民身份号码371102199105276016，汉族，初中文化，个体，户籍所在地暨居住地日照市东港区南湖镇新风村7号。因犯抢劫罪，于2011年10月26日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被日照市公安局东港分局刑事拘留，于同年9月25日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）450号                               指控事实                       2019年6月15日23时许，被告人李斌醉酒无证驾驶鲁LC2569号牌小型汽车沿日照市东港区南王公路由南向北行驶至南王公路2公里处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李斌静脉血中检出乙醇成分，含量为229. 3mg/100ml。             被告人李斌归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李斌犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人李斌醉酒无证驾驶机动车，血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，应当从重处罚被告人李斌有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李斌自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年九月十五日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3638号之一原告：王海连，男，1978年10月12日生，汉族，住兰考县。被告：梁磊，男，1981年7月23日生，汉族，住兰考县。原告王海连诉被告梁磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，在审理过程中，原告王海连于2020年9月15日向本院提出撤回对被告梁磊起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海连撤回对被告梁磊的起诉。案件受理费25元，由原告王海连承担。审判员  李三民二〇二〇年九月十五日书记员  孙 云
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3609号申请执行人：张玉，女，1964年1月2日生，汉族，地址在贵阳市小河区。被执行人：王会，女，1981年3月15日生，地址在贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2305号民事判决书已向被执行人王会发出执行通知书，责令被执行人王会立即支付申请执行人残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费、复印费141413.58元。支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担一审案件诉讼费3128元、执行费2068元。但被执行人王会至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人王会本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有零星银行存款，已冻结。被执行人名下有2013年登记的经典牌摩托车一辆，该车辆年代久远，价值不高，且未控制，本院未予查封。无房产登记信息。通过调查，被执行人王会是当地贫困建档立卡户。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 晖审判员 刘宗德审判员 黄小春二〇二〇年九月十五日书记员 罗媛玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19796号 原告：田春芳，女，1976年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆森山投资有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊路1号建材大厦1幢4-35，统一社会信用代码91500243762658044H。 法定代表人：郭明跃。 委托诉讼代理人：傅选贵，男，1963年10月9日出生，汉族，住重庆市梁平县，系公司员工。 原告田春芳与被告重庆森山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告田春芳于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田春芳自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田春芳撤回起诉。 案件受理费435.5元减半收取217.75元，由原告田春芳负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 实
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执507号 申请执行人：韦自显，男，1979年02月04出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：张千，男，1971年03月21出生，其他，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人韦自显与被执行人张千农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈道兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11764号 原告:张萍，女，1988年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：陈瑜杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：颜志康，浙江融哲律师事务所律师。 被告:诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 被告：浙江禾锦房地产经纪有限公司，住所地：杭州市余杭区钱江经济开发区欣北钱江国际大厦2幢1723号。 原告张萍、陈瑜杰与被告诸暨万达广场投资有限公司、浙江禾锦房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张萍、陈瑜杰撤回起诉。 案件受理费1433元，依法减半收取716.5元，由原告张萍、陈瑜杰共同负担。 审判员 陈 翊 二〇二〇年九月十五日 书记员 孟未杰 ? ?
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3759号原告：刘银行，男，汉族，1965年7月21日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，统一社会信用代码91410000169954619U,住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李肖，该公司员工兼律师。委托诉讼代理人：渠苏辉，该公司员工。被告王新华，男，汉族，1975年3月15日，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳杰，河南覃思律师事务所实习律师。被告：刘相伟，男，汉族，1978年9月1日，住河南省郸城县。原告刘银行与被告中国建筑第七工程局有限公司、王新华、刘相伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘银行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘银行以其伤情尚在治疗中，相关费用尚不能确定为由，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘银行撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告刘银行负担。审判员  李文静二〇二〇年九月十五日书记员  王琛玙
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2194号原告：**，女，汉族，1974年8月23出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人:张泽胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良皓、董昌健，该公司员工，代理权限：一般代理。原告**与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告**及被告咸宁宏大城市广场开发有限公司委托诉讼代理人王良皓、董昌健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金22100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：201502365，原告购买被告位于湖北省咸宁市黄畈工业园内（城际铁路南站旁）“咸宁宏大城市广场”第B区幢2层253号房屋（建筑面积为19.34平方米）商铺一套，实付房款221000元，根据约定，被告应于2015年4月28日前交房，但直至2017年8月标的房屋才具备交房条件。原告一直要求被告承担逾期交房的违约责任，被告以部分业主起诉已起诉，可参照判决结果支付违约金，但时至今日，被告仍以各种理由拖延支付相关款项。被告咸宁宏大城市广场开发有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人之间的违约金认定在咸安区人民法院及咸宁市中级人民法院已经有同类判决，我们接受同案同判的结果。对于延期交房、办理房产证等所有的违约金诉求总额，我们同意按被答辩人已经交纳购房款的10%的标准支付；2、对于被答辩人已经签订20年补充协议中约定开业日期与实际开业时间2019年11月29日之间的租金，我们同意按照补充协议约定的银行同期存款利率0.35%的双倍计算支付；3、已经领取部分违约金的被答辩人已经认可已付购房款总额10%违约金标准、在领取全部违约金时应扣减已经领取部分，对于要求办理产权证书的提供相应证件交纳规定税、费、基金后办理；4、违约金、租金支付时间能否设定在2021年1月万达支付我方租金时。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，咸宁宏大城市广场房屋经综合验收合格，被告于2017年8月31日取得“湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书”。2017年11月8日，被告在咸宁日报刊登了咸宁宏大城市广场商铺不动产产权证办理公告。原告购买的商铺已具备双方约定的交房条件。目前咸宁宏大城市广场有部分商铺已开业经营。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2015年4月28日，虽原告已通过商铺委托经营管理协议形式将房屋交付被告经营管理，但被告于2017年8月31日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的经验收合格交房条件。此时才视为房屋已交付。因此，被告已构成逾期交房的违约行为，应承担违约责任。原告主张逾期交房违约金过高，应参照同类案件本院已作出生效判决认定按原告已支付房款的10%承担逾期交房违约金予以调整。本案的违约金计算为22100元（221000×10%），本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁宏大城市广场开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告**违约金22100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取计177元，由被告咸宁宏大城市广场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪向阳二〇二〇年九月十五日书记员  曾 恬
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执806号申请执行人：许从磊,男,1960年7月1日出生,住宁阳县。被执行人：宁阳县八仙桥街道办事处徐马高村民委员会，社会统一信用代码54370921B478788226，住所地宁阳县八仙桥街道办事处徐马高村。本院在执行申请执行人许从磊与被执行人宁阳县八仙桥街道办事处徐马高村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送到执行通知书后，被执行人未能履行义务。后双方协商达成和解协议，被执行人分批履行义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十七日书记员 程洪杰
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初6号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人严某，男，1982年1月31日生，汉族，大学文化，金陵药业股份有限公司南京金陵制药厂生产调度员，住南京市栖霞区，同年9月7日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人徐非非、眭毅，江苏江成律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕762号起诉书指控被告人严某犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。以宁栖检诉刑变诉〔2020〕8号变更起诉决定书变更部分起诉事实，于2020年8月3日向本院变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人严某及辩护人徐非非、眭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月至2018年10月，被告人严某在担任金陵药业股份有限公司南京金陵制药厂（以下简称金陵药厂）生产部调度员期间，利用负责采购原辅材的职务便利，伙同河北某某龙兴化工有限公司、重庆某某宇药用玻璃制品有限公司、山东某某州包装制品有限公司以采购报价加价方式侵占金陵药厂钱款共计人民币663727.5元。同时期，被告人严某以收取打点费、好处费的名义，分别向南京某某环保材料公司、泰兴某某药用包装材料厂、安徽某某食品股份有限公司、曲阜某某制药有限公司共计四家业务单位索取、收受好处费共计人民币221895.23以及面值为1000元的苏果卡5张。2019年8月2日，被告人严某自行投案，并如实供述上述犯罪事实。后严某退缴赃款人民币782622元，刘某（另案处理）自愿退缴人民币108000元。上述事实，被告人严某及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、线索移送函、受案登记表、立案决定书、发破案情况、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、微信聊天记录、银行卡交易明细、购销合同、记账凭证、发票、劳动合同、扣押决定书及清单、收据、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人赵某、许某等人的证言，被告人严某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某身为企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人严某犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人严某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人严某索取贿赂、多次实施犯罪，酌情从重处罚；已退缴赃款，酌情从轻处罚。被告人严某认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出的严某系自首、初犯、退赃和认罪悔罪，建议适用缓刑的罪轻意见，经查属实，符合法律规定，予以采纳。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴在案的赃款人民币663727元发还被害单位金陵药业股份有限公司南京金陵制药厂，人民币226895元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 岳 珊人民陪审员 王德明二〇二〇年九月十五日书 记 员 张美玲