吉林省四平市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉03刑初10号 公诉机关吉林省四平市人民检察院。 被告人孙旭东，男，1988年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍吉林省公主岭市。2016年1月11日因吸食毒品被行政拘留十五日；同年1月26日被社区戒毒三年；同年9月5日因吸食毒品被行政拘留五日；同年9月6日因吸食毒品被强制戒毒二年。 辩护人李瑛，吉林满誉律师事务所律师。 被告人王冬冬，男，1983年1月23日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍地吉林省公主岭市，住所地公主岭市。2002年9月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2015年1月4日因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年1月4日被强制戒毒二年。 辩护人李绍奎、李兵，吉林满誉律师事务所律师。 吉林省四平市人民检察院以四检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人孙旭东、王冬冬犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省四平人民检察院指派检察员张梅出庭支持公诉。被告人孙旭东及其辩护人李瑛，被告人王冬冬及其辩护人李绍奎、李兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省四平市人民检察院指控：1.2018年12月，被告人孙旭东在公主岭市内以每克600元价格向朱某出售甲基苯丙胺（冰毒）20克；同月，孙旭东在公主岭市内以每克200元价格向朱某出售甲基苯丙胺10克。 2.2019年4月10日，被告人孙旭东在公主岭市某集团门口以每克500元价格向赵某出售甲基苯丙胺4克。 3.2019年5月24日，被告人孙旭东伙同被告人王冬冬在四川省成都市以每克200元价格从一男子（身份不详）处购买甲基苯丙胺500克并藏匿在一辆二手黄色雪佛兰轿车内，通过物流运输到公主岭市高速路口。2019年5月31日孙旭东与王冬冬去公主岭高速路口取车，由王冬冬将藏匿甲基苯丙胺的轿车驾驶至公主岭市××区下，后王冬冬离开。孙旭东将车内藏匿的冰毒取走。 2019年5月31日，孙旭东、王冬冬被抓获。当场在孙旭东身上搜出1大袋及10小袋白色晶体，总重量为508.437克并在其某小区家中茶几下层搜出一袋白色晶体重4.853克，红色片剂两粒，重0.236克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 4.2019年4月2日，被告人王冬冬在公主岭市以每克600元的价格向朱鲸武出售甲基苯丙胺20克。 吉林省四平市人民检察院认为，被告人孙旭东违反国家对毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺547.29克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.236克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任;被告人王冬冬违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺20克、运输甲基苯丙胺508.437克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人孙旭东无辩解。 被告人孙旭东辩护人李瑛的辩护意见是：1.孙旭东从成都购买毒品，没有贩卖的意思表示，也不存在有偿转让行为，其通过物流寄递方式交付的毒品，应构成非法持有毒品罪。2.公安机关在孙旭东处查获的编号01的疑似甲基苯丙胺重513.526克，含量为55.4％，折算后甲基苯丙胺重量为227.424克，与其他毒品合计重量应为330.438克。故孙旭东非法持有毒品的重量应为330.438克。3.孙旭东2019年5月31日归案后主动交代与罗文全毒品交易的事实，存在立功情节，应对其从轻或减轻处罚。4.该案证据中存在多处违反法律规定和真实性存疑的问题。①公安机关对孙旭东从2019年5月31日18:30分至6月1日00:50分止连夜审讯，中间未提供饮食及必要休息。②孙旭东在2020年1月2日接受检察机关讯问时提出公安机关有刑讯逼供行为。③2020年1月7日，铁西区禁毒大队出具的情况说明没有讯问人员董某签名或盖章。④朱某、赵某的讯问笔录及辨认笔录均为复印件，并且朱某在2019年4月5日辨认笔录中身份证号码有明显涂抹痕迹，不能作为定案依据。⑤2019年5月31日搜查笔录中未说明见证人徐某的身份及户籍信息，不能作为定案依据。⑥苏某作为见证人，在孙旭东辨认罗某，公安机关扣押王冬冬、孙旭东毒品时签字明显不同，真实性存疑，不能作为定案依据。⑦随案移送清单中出现白某的签字，证明其是公安工作人员。另外，白某参与见证2019年5月31日、6月1日毒品称量、取样过程。公安司法人员不能充当见证人，因此白某签字的称量、取样法律文书不能作为定案依据。⑧吉林省物证鉴定中心吉公鉴（理化）字【2019】227号刑事科学技术检验报告中没有关于张某何时将扣押物品交给鲁某、刘某1的记录，另外6月1日至6月5日期间保存环境没有记录，送到公安厅运输过程中谁保管没有记录。此鉴定意见不能作为定案依据。 被告人王冬冬辩称，公诉机关指控的第三起事实不对。2019年5月23日其和孙旭东去成都，其是去考察棒棒鸡项目，和孙旭东凌晨两三点到成都的，早上吃完早餐后分开的，其去武侯区、双流区谈业务了。晚上六七点左右与孙旭东见的面。5月31日，孙旭东跟其说他没有驾驶证，让其从高速口帮他把一辆二手车开回来，其就把车开回来然后走了。指控的第四起事实对。 被告人王冬冬辩护人李绍奎、李兵的辩护意见是：1.公安机关未查清王冬冬是否明知孙旭东去成都买毒品而与其同行；未查清王冬冬与孙旭东是否一起购买毒品并知道将毒品藏在车上；未查清是否明知车上有毒品帮助孙旭东将车从高速口开到楼下。现仅有孙旭东单方供述称王冬冬知道去四川买毒品和往车上藏毒品时王冬冬在场。两名被告人均于5月31日被抓获，孙旭东在当晚第一次供述中就供述了买毒品运回的事实，符合拘留条件，但拘留时间是6月4日，不能排除侦查人员为了获取有关王冬冬的供述而刑讯逼供延后了拘留时间。故公诉机关指控王冬冬伙同孙旭东运输毒品事实不清，证据不足。2.王冬冬贩卖毒品20克购买毒品的钱款事实不清，证据不足。朱鲸武仅证实10克，刘扬证实不足10克。3.王冬冬在法庭审理时自愿供述参与贩卖毒品的事实，认罪认罚。应当依法从轻或减轻处罚。 经审理查明：一、2018年12月，被告人孙旭东在公主岭市内以每克600元价格向朱鲸武出售甲基苯丙胺20克；同月，孙旭东在公主岭市内以每克200元价格向朱某出售甲基苯丙胺10克。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书及发、破案经过,证实2018年11月,公安机关在工作中发现被告人孙旭东和王冬冬贩卖毒品线索，遂进行布控。通过长时间侦查，发现二人确有重大贩毒嫌疑。2019年5月,公安机关获悉孙旭东和王冬冬前往四川省成都市购买毒品，并通过配货将毒品运回公主岭市。2019年5月31日，公安人员在毒品运到公主岭市当天，将孙旭东和王冬冬二人抓获，并从孙旭东身上、家中查获藏有大量疑似冰毒。 2.公民户籍信息证明，证明被告人孙旭东的自然情况。 3.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等，证实被告人孙旭东曾因吸毒被处罚的劣迹情况。 4.被告人孙旭东与同案犯朱某的通话记录，证实从2018年12月12日起至2019年3月17日止，被告人孙旭东（×××、×××）与朱某（138XXXXXXXX）通话往来频繁。 5.同案犯朱某供述，其小名喜子。其卖给二伟和胖子的冰毒是从一个叫大东的男子手里买来的。大东在公主岭住，他的电话号是×××，两人有过微信，但一个月前大东把其删了。2018年12月份，其通过一个叫老成的朋友认识大东的，互相知道都是玩过冰毒的人。后来大东打电话说他那有货让其去看看。12月中旬，其开着借来的银色宝来车在公主岭一个小区与大东见的面，附近有个粮库。大东领其去他家，大东家是四楼。大东说他的冰毒600元钱一克，用2公分左右见方的小透明塑料袋装的，然后从裤兜里拿出两袋也就是2克说拿去尝尝，验验货。其拿回四平吸了，感觉纯度一般。隔几天其跟大东联系，定了20克，其带了12000元现金去公主岭，大东给其18克冰毒，是用一个大袋装的，他应该是把之前给的2克算上了。回四平其发现冰毒不纯，里面有糖，就给他打电话反映，他说他手里没货了，让其等等。过了一周左右，他说到货了，其让大东送四平来，在铁东北一纬某洗浴附近见的面，他拿了10克冰毒（纯度可以），其给他2000元，说当时没钱了，心里想之前的货不纯。后来大东跟其要这4000元钱，其也没给。 6.被告人孙旭东辩解，其不认识朱某，也不认识喜子。 二、2019年4月10日，被告人孙旭东在公主岭市某集团门口以每克500元价格向赵某出售甲基苯丙胺4克。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.行政处罚决定书，证实2019年6月3日，赵某因吸毒被行政拘留十三日，罚款一仟五百元。 2.辨认笔录，证实在见证人的见证下，赵某通过辨认程序确认出卖给其4克冰毒的男子孙旭东，绰号大东。 3.同案犯赵某供述，冰毒是其从一个叫孙旭东的男子手里买的，两人是在四平市强制戒毒所认识的，孙旭东家是公主岭的，大伙都叫他“大东”。他30来岁，身高1米70左右，右边脑袋有个坑，手机尾号是5677，微信号叫“无奈一笑”。今年春节前后，孙旭东给其打电话，问其现在抽不抽了，说他有冰毒，价钱是500块钱一克。2019年4月10多号的一天，其给孙旭东打电话问有没有冰毒，孙旭东说有。其坐跑线车去的公主岭，在某集团门口下的车，其给孙旭东2000元现金，孙旭东卖给其4克左右冰毒，价钱是每克500元，冰毒用一个白色塑料袋装着。其这次吸的2分左右冰毒就是那次买的，剩下最后一点。5月中旬其还联系过孙旭东，孙旭东说等两天。5月下旬其又给孙旭东打电话，他说要出门，等回来再说。其感觉孙旭东的意思就是出完门回来就有货了。 4.被告人孙旭东辩解，其在强制戒毒所认识的赵某，但没卖给过他冰毒。 三、2019年5月24日，被告人孙旭东伙同王冬冬在四川省成都市以200元每克价格从一男子（身份不详）处购买甲基苯丙胺500克，藏匿在一辆二手黄色雪佛兰轿车内，通过物流运输到公主岭市高速路口。2019年5月31日孙旭东与王冬冬去公主岭高速路口取车，由王冬冬驾车至公主岭市××区下，后王冬冬离开。孙旭东将车内藏匿的冰毒取走。 2019年5月31日，孙旭东、王冬冬被抓获。当场在孙旭东身上搜出1大袋及10小袋白色晶体，总重量为508.437克。在其某小区家中茶几下层搜出一袋白色晶体重4.853克，红色片剂两粒，重0.236克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.现场检测报告书、尿样毒品检测实验笔录，证实2019年5月31日，被告人孙旭东尿检显示阳性，近期内有吸毒行为。 2.被告人孙旭东、王冬冬2019年出行轨迹，证实孙旭东、王冬冬2019年乘火车、飞机等交通工具多次往返于成都和公主岭之间。 3.搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、吉林省扣押财物票据，证实在见证人的见证下，2019年5月31日10时49分至11时26分，公安人员对孙旭东住宅进行了搜查，在门厅茶几下层搜到透明塑料小袋装着的白色晶体及红色片剂2粒，分别编号1号、2号，在卧室衣柜内搜到白色吸毒工具一套，编号3号。现场扣押孙旭东持有的OPPO红色直板手机一台，黑色OPPO直板手机一台，白色晶体1袋（称重时编号12），三星蓝色直板手机一台，金色华为直板手机一台，三星黑色翻盖手机一台，白色晶体1袋（称重时编号01），三星翻盖黑色手机一台，华为黑色直板手机一台，黑色翻盖三星手机一台，×××黄色雪佛兰乐驰汽车一辆，红色片剂1袋（称重时编号13），白色晶体5袋（称重时编号（14-18），白色晶体10袋（称重时编号02-11）。吸毒工具一个，黑色圆盘电子称一台，透明塑料袋3大袋，人民币面额100元102张，50元1张，1元21张，白色直板F-FOOK手机一台，银行卡8张。 4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实在见证人的见证下，侦查机关扣押王冬冬OPPO手机一台，兴业银行卡一张，中国邮政卡一张，中国建设银行卡一张，中国农行卡二张。 5.称量笔录，证实2019年5月31日，在见证人的见证下，公安人员在抓获孙旭东时当场搜查到疑似冰毒1大袋、1中袋（内有10小袋），和在孙旭东家搜出的疑似冰毒进行称量，分别编号01-13，编号01重410.512克，编号02重9.856克，编号03重9.907克，编号04重9.847克，编号05重9.847克，编号06重9.684克，编号07重9.792克，编号08重9.789克，编号09重9.849克，编号10重9.691克，编号11重9.663克，编号12重4.853克，编号13重0.236克，总计重513.526克。2019年6月1日，在见证人的见证下，公安人员将扣押的孙旭东家的疑似冰毒5袋（用银色密封反光袋装着）进行了称量，分别编号14-18，共计重50.432克。 6.情况说明，铁西禁毒大队证明在抓获孙旭东时当场从其身上搜到疑似冰毒物品1大袋编号01,1中袋（内有10小袋）编号02-11。在搜查孙旭东住处时，在其家中搜到白色晶体1小袋编号12和红色片剂2粒编号13。另外，在孙旭东家还搜到用银色反光袋装着的疑似冰毒物品5袋编号14-18。其中，侦查卷91页扣押清单编号为4的白色晶体对应取样笔录编号12，扣押清单编号10对应取样笔录01，侦查卷94页编号5对应取样笔录编号14-18，编号6对应取样笔录02-11。 7.取样笔录，证实2019年6月1日，在持有人在场、见证人的见证下，公安人员将抓获孙旭东时当场查获的1大袋、1中袋（10小袋）和在孙旭东家中搜出的疑似冰毒进行取样，分别编为1-13号，结果为编号01（11.574克）；编号02（1.306克）；编号03（1.128克）；编号04（1.401克）；编号05（1.259克）；编号06（1.149克）；编号07（1.111克）；编号08（1.018克）；编号09（1.091克）；编号10（0.957克）；编号11（0.859克）；编号12（1.174克）；编号13（0.236克）；将扣押的孙旭东家的疑似甲基苯丙胺5袋编号为14、15、16、17、18进行了取样，取样结果14（0.920克）；编号15（1.043克）；编号16（1.289克）；编号17（1.047克）；编号18（1.416克）。 8.吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定意见，证实从送检的理化2019-227-1号，理化2019-227-2号，理化2019-227-3号，理化2019-227-4号，理化2019-227-5号，理化2019-227-6号，理化2019-227-7号，理化2019-227-8号，理化2019-227-9号，理化2019-227-10号，理化2019-227-11号，理化2019-227-12号，理化2019-227-13号，均检测出甲基苯丙胺成分，其中理化2019-227-1号检材中甲基苯丙胺含量为55.4％；从送检的理化2019-227-14号，理化2019-227-15号，理化2019-227-16号，理化2019-227-17号，理化2019-227-18号检材中均未检出甲基苯丙胺成分。 9.辨认笔录，证实通过混杂辨认程序，罗某确认其贩卖毒品的下线人员是孙旭东和王冬冬。 10.同案犯罗某供述，2019年2月份，其通过一名网友叫李某的女子认识两名公主岭人。其中一个跟其联系买毒品，打电话问其怎么交易，其说用快递，他不相信。其当时就用快递邮了个空包。后来他让其发点样品，其就用快递给他发了2克冰毒，邮到公主岭市。3月份的时候，两名男子来到成都，跟其一直通话联系的男子身高1米70左右，微胖，头部有个坑，短发，还有个男子1米6几，微胖。他们两个到其家中呆了10分钟左右，其得知他俩是合伙买毒品。头上有坑的男子说其货不好，不买了，就走了。10多天后，头上有坑的男子又打电话说要买毒品。其把工行卡号给他，他给其转了1万3千块钱，其卖给他50克冰毒和60粒麻古，通过快递装在电暖气里邮寄的。其微信名是“2010中国力量”，头上有坑的男子微信名是“无奈一笑”。 11.被告人孙旭东供述,公安机关抓其当时,其揣着两袋冰毒出门(420克和110克)是想找个安全的地方把冰毒藏起来。冰毒是其从四川省成都市买来的，对方手机号是171XXXXXXXX，微信名字叫“天黑请闭眼”，其管他叫“哥”。他们是通过一个叫小玲的成都女性朋友认识的。以前给“哥”打过电话联系过买毒品，因为价格没谈拢就没买。最近其又联系上了他，谈好价钱200元一克。他给其出主意买个二手车藏毒，通过物流发回来。其以前强制戒毒被吊销了驾驶证，就找王冬冬陪其去成都，买完二手车让他开到物流公司。其与王冬冬5月23日坐高铁去长春龙嘉机场，然后坐晚上飞机到成都，大概24号凌晨3点到的成都。成都的“哥”给其发了位置，开了房间。后来又来了个男的带来了冰毒。其把10万元现金给了成都的“哥”，然后四人一起吃的早餐，又换了个住的地方。24号下午，成都的“哥”带其和王冬冬去二手车市场，花4500块买了一辆二手黄色雪佛兰乐驰，车牌号川xxxxx，“哥”联系物流的人来取车，其提供了公主岭的地址，物流的人说大概需要2000元左右。其和王冬冬25号早上坐飞机飞回长春，坐高铁回长春站，坐出租车回的公主岭。31日早上8点多，物流通知取车，其让王冬冬陪其取车。二人打车到高速路口接的车，王冬冬开回来的，把车停到22号楼下就走了，其拿冰毒回家。上午10点半的时候，其给王冬冬打电话没接，打算把冰毒藏起来，刚上出租车就被抓获了。其微信号码是×××，微信名字叫“无奈一笑！”，还有一个微信号×××，微信名“孤狼望月”。其从没卖过毒品，这次因为便宜，想留着自己慢慢吸，以前也购买过冰毒。其通过小玲认识一个叫罗某的，微信名叫“2010中国力量”。3月份其跟王冬冬去成都，跟罗某谈的冰毒240块一克，麻古35块一粒，王冬冬出了三万多块钱，其自己出了三万多块钱，一共6万7千块钱，其给罗某汇的款。罗某用韵达快递给其邮的冰毒和麻古，用茶叶包装把冰毒放在下面，上面铺一层茶叶，然后封口邮的，其和王冬冬在小区门口取的快递，在王冬冬家分的，一人一半。其将一半拿家里自己吸了，搜查的5克冰毒和麻古是那次买货吸剩下的。王冬冬的冰毒干什么了不知道。 12.被告人王冬冬辩解，2015年，其在四平市强制戒毒期间认识的孙旭东，孙旭东在其家旁边的单元住。大概一周前，其和孙旭东一起坐飞机从长春出发到的成都市。其去成都看廖记棒棒鸡，想学技术，孙旭东是去成都玩去了。第二天早上其去考察棒棒鸡，孙旭东去哪不知道。中午其给孙旭东打电话提议买机票飞回公主岭，孙旭东说他买机票，定了第二天早上7点飞长春的机票。晚七八点钟，其去的双流机场，孙旭东是半夜到的机场，二人在机场等到早上7点多上的飞机。孙旭东在成都做什么了其不知道。31日早上，孙旭东打电话说有一台车，他没有驾驶证，让其帮忙开回来。在公主岭高速路口的位置，车是从一辆大挂车上卸下来的，其把车开到某小区22号楼楼下，把车钥匙给孙旭东了，然后其就走了。其和孙旭东去过成都两三次。第一次是春节过后，其要去成都考察棒棒鸡，孙旭东和其一起去的。二人坐飞机去的，尝尝棒棒鸡，在一些景点溜达溜达，第二天坐火车回四平，在四平拼车回的公主岭。第二次是三四月份的时候，二人坐火车去的，想谈谈棒棒鸡加盟的事，走了几家门店，要了公司的电话。第三次就是一个星期前这次了，其没和孙旭东一起出钱购买过毒品，其也没贩卖过毒品。 四、2019年4月2日，被告人王冬冬在公主岭市以每克600元的价格向朱某出售甲基苯丙胺20克。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明，证实被告人王冬冬的自然情况。 2.抓获经过，证实公安人员于2019年5月31日在公主岭市××区将被告人王冬冬抓获。 3.刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实王冬冬前科劣迹情况。 3.刑事科学技术鉴定书，证实在朱某身上、家中当场搜到的白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。 4.杜某手机（133XXXXXXXX）与刘某2手机（188XXXXXXXX）、王冬冬手机（180XXXXXXXX）在2019年4月2日的通话详单，证明案发经过。 5.辨认笔录，证实通过辨认程序，刘某2确认在公主岭卖给朱某冰毒的男子是王冬冬。 6.同案犯刘某2供述，其小名叫“扬扬”，主动投案自首。其帮朱某（喜子）联系购买冰毒了。2019年4月2日下午2点，其从沈阳坐高铁回四平，朋友房某开一辆白色轿车来接站，一个男的坐在副驾驶，房某介绍说这是喜子。喜子让其帮他联系买点冰毒，买完了安排其吸毒。其就给一个大哥打电话，大哥让其去孤家子。在一个加油站等到大哥，大哥说得去公主岭，应该600左右一克。然后四个人开车去公主岭，在一家牛肉面吃的饭，点餐后，喜子跟大哥出去取了趟钱。吃完饭大哥就走了，告诉几个人等着。三人把车开到一家医院门前，过了一两个小时，大哥打电话说他们快到了。又过了一会，大哥打电话让喜子上他们的一台白色吉普。过了大概20分钟，大哥和喜子回到车里，喜子说货挺好的。然后三个人把大哥送回孤家子，三个人回了四平。喜子和房某都住在北山坡下那个小区，到喜子楼下，房某说去取秤，喜子就不见了，打电话也不接。过了半个小时喜子给佳兴回电话说货少五六克，让二人在苹果社区等他。喜子让其给大哥打电话，后来喜子说少货他也认了。过了10多天，房某说喜子好像出事了，其害怕就来投案了。 7.同案犯杜某供述，其帮“丫崽”也叫“扬扬”联系买冰毒了。大概今年四五月份一天中午，丫崽让其帮联系买冰毒，说自己吸。其联系王冬冬，王冬冬说600元一克。丫崽领两个男的来孤家子，其中一个就是买冰毒的。几人开车到公主岭，在市区吃了一口面条，那两个男的去取了一趟钱。其告诉王冬冬按这个钱拿货。在一个桥的下坡等了半个小时，王冬冬打电话说在后面车上呢，让其上他车。那个男的就把钱扔给杜某，其上了王冬冬的车，王冬冬给其冰毒。其回车上把冰毒放在车中间手扣上了，那小子打开说东西不错。后来打电话说货不够，但也拉倒了。其2016年在四平强制戒毒所认识的王冬冬，微信名叫“痞子冬”。 8.同案犯朱某供述，2019年4月2日晚上，其联系一个叫“扬扬”的女的想买20克冰毒，之后扬扬对象给其打电话，开车去高铁站接的扬扬，扬扬说去孤家子取货，到孤家子下车时其给扬扬12000元钱，接到一个男性朋友，扬扬介绍说是大哥。几人开车去公主岭取货，在火车站附近吃了一口饭。吃完饭，扬扬大哥让几人在车管所附近等他。等了不一会，扬扬大哥把冰毒给扬扬了。四个人开车往孤家子去，在路上，扬扬大哥提议吸点冰毒，扬扬做了一套吸毒工具，其吸了两三口。其回家一称冰毒是9克，算上路上吸了一克，还差10克冰毒，其给扬扬打电话，她说其整事，后来就联系不上了。这9克冰毒，其自己吸点，4月3号晚上卖给胖子一些。剩下的就是身上和家里搜出来的了。 9.被告人王冬冬辩解，其和杜某是朋友，平时关系不错。不记得其与杜某在2019年4月2日是否打过电话或者在微信联系了。其没有向杜某卖过毒品，杜某也没有介绍他人从其这购买过毒品。其微信名“痞子冬”，杜福权微信名叫“大叔”。 关于辩护人李瑛提出的公安机关取证程序违法以及证据真实性存疑的问题。经查，2019年5月31日18时30分至6月1日00时50分之间，公安机关讯问孙旭东两次，一次是18时30分至20时48分，一次是23时46分至23时54分，通过讯问时间可见，不存在公安机关疲劳审讯的问题。入所体检表和公安机关的情况说明，足以证实公安机关不存在刑讯逼供的行为，此情况说明有两名办案人员签名，可以作为证据使用。讯问朱某、赵某的笔录虽然是复印件，但办案人员已签字说明系从原卷宗中调取，故讯问朱某、赵某笔录的真实性足以认定。见证人徐某是孙旭东的女友，其见证人身份没有问题。另没有证据证明见证人苏某的签名是虚假的。公安机关称量、取样过程有录像为证，足以证实称量、取样程序合法。吉林省物证鉴定中心的检验报告检验过程合法，检验结果客观真实，足以作为证据使用。 关于被告人孙旭东是否贩卖毒品的问题。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中，孙旭东曾向朱某、赵某贩卖过毒品，属于贩毒人员。孙旭东虽然吸毒，但在其家中查获的毒品数量大，明显超过正常吸食数量，故应认定为孙旭东贩卖毒品。辩护人提出孙旭东非法持有毒品的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人孙旭东贩卖毒品数量的问题。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度，但司法解释另有规定或为了隐蔽运输而临时改变毒品常规形态的除外，涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可酌情考虑。本案中，01号毒品的纯度为55.4％，不属于纯度明显低于同类毒品的情况。辩护人提出应将01号毒品按纯度折算重量的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人王冬冬是否明知孙旭东购买毒品而运输的问题。经查，孙旭东和罗某供述，王冬冬曾与孙旭东去成都购买过毒品。本次贩卖、运输毒品犯罪，成都的上家给孙旭东和王冬冬仅订一个房间，且商谈购买、付款均在房间内进行，根据毒品交易高度隐秘性的特点，可以推断王冬冬对于孙旭东去成都购买毒品是明知的。孙旭东在侦查阶段多次供述王冬冬在买毒品、藏毒品时均在现场，其供述稳定。孙旭东虽当庭改变供述，但其对改变供述不能作出合理解释，故应以孙旭东在公安机关的供述为准。因此孙旭东、王冬冬构成运输毒品罪的共同犯罪，孙旭东为组织运输者，王冬冬为运输者，两人均为主犯。王冬冬与其辩护人提出王冬冬没有运输毒品及事实不清、证据不足的意见均不能成立，不予采纳。 关于被告人王冬冬贩卖给朱某甲基苯丙胺数量的问题。经查，朱某和刘某2的供述足以证明买毒品的钱数是12000元，价格是600元每克。虽然后来买家喜子称份量不足，但由于交易已经结束，且毒品已经拆封，喜子是吸毒人员且在交易当场验货，故事后关于份量不足的说法并不可信。王冬冬当庭对检察院指控的这笔贩毒事实予以认可，故辩护人提出关于事实不清、证据不足的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人王冬冬是否当庭认罪以及是否应从轻或减轻处罚的问题。王冬冬当庭仅对公诉机关指控的第四起犯罪事实认罪，对其认罪部分可适当从轻处罚。但王冬冬对于帮助孙旭东从成都贩卖、运输毒品的事实属拒不供认，对此部分犯罪不应从轻处罚。辩护人关于认罪认罚可从轻处罚的辩护意见合理部分予以采纳。 关于被告人孙旭东是否构成立功的问题。经查，即使孙旭东供述从罗某手中购买毒品查证属实，亦属于与孙旭东自己有关的犯罪行为，不能构成立功。辩护人关于孙旭东构成立功的辩护意见不成立，不予采纳。 被告人孙旭东违反国家对毒品管理的规定，贩卖、运输甲基苯丙胺547.526克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。被告人王冬冬违反国家对毒品管理的规定，贩卖甲基苯丙胺20克，与孙旭东共同运输甲基苯丙胺508.437克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。孙旭东与王冬冬共同运输毒品，系共同犯罪，均为主犯。王冬冬具有前科，可酌情对其从重处罚。另外，对王冬冬认罪的部分可适当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖、运输毒品罪】第一款、第二款、第三款、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第六十七条第三款【如实供述】、第六十九条【数罪并罚】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第五十九条【没收财产】、第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】的规定，判决如下： 一、被告人孙旭东犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （无期徒刑的执行的期间，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王冬冬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 （无期徒刑的执行的期间，从判决确定之日起计算）。 三、随案移送的犯罪工具予以没收，上缴国库。查获的毒品由查获机关依法处理。侦查机关扣押的孙旭东人民币10271元，由侦查机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  张小雨 审判员  董 岩 审判员  李雪莲 二〇二〇年九月十五日 书记员  王佳诚