四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异87号 案外人：成都川祥建材有限公司，住所地成都市金牛区九里堤南路70号16幢1层13号，注册号510106000330615。 法定代表人：罗凤兴，职务不详。 委托诉讼代理人：何茜，系该公司员工。 申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号，统一社会信用代码91510112060066407D。 负责人：杨利，职务不详。 委托诉讼代理人：王越，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：四川正金林产资源股份有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇五里村1组1号，统一社会信用代码91510100696295475N。 法定代表人：刘黎，职务不详。 被执行人：四川省简阳市国发植物油有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇陕西街果园巷1号，统一社会信用代码91512081762301301P。 法定代表人：江国发，职务不详。 被执行人：四川省简阳云天化机设备有限公司，住所地四川省简阳市简城十里坝工业园开发区（简城镇张家村一社），统一社会信用代码91512081MA62K1UN04。 法定代表人：赖召云，职务不详。 被执行人：四川元通玻璃仪器有限公司，住所地四川省简阳市贾家工业园区，统一社会信用代码91512081662751137P。 法定代表人：刘东，执行董事。 委托诉讼代理人：郑传辉，系该公司员工。 被执行人：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社，统一社会信用代码91512081782277660Y。 法定代表人：刘大刚，职务不详。 被执行人：四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村二社，统一社会信用代码915120817523226197。 法定代表人：龚华斌，执行董事。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：四川省宏鑫农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市简城镇正中街29号，统一社会信用代码915120817547453596。 法定代表人：傅笠洪，职务不详。 被执行人：四川华通能源材料有限公司，住所地四川省简阳市十里坝工业园区，统一社会信用代码91510185789145695T。 法定代表人：付奕，职务不详。 被执行人：四川汇特生物开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号，统一社会信用代码915120007758289707。 法定代表人：周文军，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋华川，四川君合律师事务所律师。 被执行人：四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地四川省资阳市临江镇柏树桥，统一社会信用代码9151200020681638XQ。 法定代表人：张安，职务不详。 委托诉讼代理人：张芮，系该公司管理人员工。 被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇雁家村3社，统一社会信用代码91512000621055127Q。 法定代表人：孙刚，职务不详。 被执行人：四川省简阳五全食品有限公司，住所地四川省简阳市石盘镇响水滩村一社，注册号512081000006010。 法定代表人：曾昌明，职务不详。 被执行人：四川省砚山中药饮片有限公司，住所地四川省乐至县童家镇开发区，注册号512022000000781。 法定代表人：黎虎，职务不详。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：杨恩记，系该公司员工。 被执行人：四川晶工机械有限公司，住所地四川省简阳市草池镇安顺街386号，统一社会信用代码91512081771692930A。 法定代表人：彭德玉，职务不详。 被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村，统一社会信用代码91512081708999446Q。 法定代表人：王志全，职务不详。 被执行人：四川北研实业有限公司，住所地四川省简阳市石盘旅游工业开发区，统一社会信用代码915120812068768338。 法定代表人：陈泽，职务不详。 被执行人：四川富旺农业开发有限公司，住所地四川省简阳市中心村10组，统一社会信用代码91510185735897111X。 法定代表人：郑传彬，职务不详。 被执行人：四川省若男食品有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇工业园区，统一社会信用代码91512081731605142U。 法定代表人：曹敏，职务不详。 委托诉讼代理人：成鹏，四川华晨律师事务所律师。 被执行人：四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地四川省新市镇松树村四组（庙子沟），统一社会信用代码91512081206863768P。 法定代表人：王明忠，职务不详。 被执行人：四川荣华化工有限公司，住所地四川省资阳市资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺）。 法定代表人：余官琼，总经理。 委托诉讼代理人：罗小惠，系公司员工。 被执行人：周勇，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：赖召云，男，汉族，1966年1月1日出生，住四川省简阳市。 被执行人：江国发，男，1956年1月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：江芝海，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘东，男，1968年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付杰莉，女，1963年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：施根林，男，1960年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：傅笠洪，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋佳容，女，1974年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称长城华西银行）与四川正金林产资源股份有限公司、四川省简阳市国发植物油有限公司、四川荣华化工有限公司（以下简称荣华化工公司）等被执行人借款合同纠纷五案中，案外人成都川祥建材有限公司（以下简称川祥建材公司）对本院作出的（2018）川0180执735号执行裁定书中裁定“冻结被执行人四川荣华化工有限公司在遂宁农村商业银行股份有限公司所持有的股金2，900万元及收益”不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证，案外人川祥建材公司的委托诉讼代理人何茜，申请执行人长城华西银行的委托诉讼代理人王越，被执行人四川正金林产资源股份有限公司的法定代表人刘黎，被执行人四川元通玻璃仪器有限公司的委托诉讼代理人郑传辉，被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司的委托诉讼代理人**，被执行人四川汇特生物开发有限公司的委托诉讼代理人蒋华川，被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司的委托诉讼代理人杨恩记，被执行人四川省若男食品有限公司的委托诉讼代理人成鹏，被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司的委托诉讼代理人张芮，被执行人四川北研实业有限公司的法定代表人陈泽，被执行人荣华化工公司的委托诉讼代理人罗小惠参加了听证。现已审查终结。 川祥建材公司称，川祥建材公司与荣华化工公司于2015年6月17日签订《股权代持协议》，约定川祥建材公司出资5，800万元，以荣华化工公司名义取得遂宁市遂州农村信用合作社联合社的7.2%的股权，并由荣华化工公司代川祥公司持有该股份。签订协议当日，川祥建材公司将协议出资金额5，800万元转入荣华化工公司在遂宁市遂州农村信用合作社联合社的账户，以荣华化工公司名义购买遂宁市遂州农村信用合作社联合社股权并由荣华化工公司代持。简阳市人民法院冻结荣华化工公司代持川祥建材公司的上述股权，损害了川祥建材公司的利益，故请求解除对上述股份及相应收益的冻结。 长城华西银行称，代持股协议与执行案件没有必然联系，不能达到其异议请求的证明目的，应驳回异议申请。 四川正金林产资源股份有限公司、四川元通玻璃仪器有限公司、四川汇特生物开发有限公司称，对事实不清楚，请法院依法裁判。 四川省简阳大哥大牧业有限公司称，隆华宇公司提出执行异议的依据是代持股协议，法院依法控制是依据生效判决，代持协议不具有公示效力，不能对抗第三人，工商登记有对外公示的效力，判断权利人应按照工商登记为准，应驳回异议申请。 四川省若男食品有限公司称，同意四川省简阳大哥大牧业有限公司的意见。 四川省简阳市大地生态发展有限公司称，其公司已签订了退出联保协议，本案与其公司无关，请法院依法裁判。 四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司称，其不发表意见。 四川北研实业有限公司称，本案是联保债务，从债不得大于主债，现荣华化工公司已支付了本金800多万元、利息300多万元，现冻结的股权价值远超过其自身借款的标的，且代持股协议能证明是代川祥建材公司持股，应支持其异议请求。 荣华化工公司称，荣华化工公司当时没有实力去购买案涉股权，先签订了代持协议，不久后川祥建材公司就将资金转给了荣华化工公司，代持股协议是真实的，股权应为川祥公司所有。 本院查明，长城华西银行与四川正金林产资源股份有限公司、四川省简阳市国发植物油有限公司、荣华化工公司等借款合同纠纷五案经龙泉驿区人民法院审理，判决四川正金林产资源股份有限公司、四川省简阳市国发植物油有限公司、荣华化工公司等应向长城华西银行偿还借款并支付利息等。判决生效后，四川正金林产资源股份有限公司、四川省简阳市国发植物油有限公司、荣华化工公司等未履行判决书确定的义务。长城华西银行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）川0180执735号、739号、747号、794号、796号，本院合并执行，并于2018年7月10日作出（2018）川0180执735号执行裁定书，裁定“冻结被执行人四川荣华化工有限公司在遂宁农村商业银行股份有限公司所持有的股金2，900万元股份及收益……。” 另查明，2015年6月17日，川祥建材公司与荣华化工公司签订《股权代持协议》，约定：川祥建材公司出资5800万元取得遂宁市遂州农村信用合作社联合社股权，占该信用联社注册资本的7.27%，川祥建材公司委托荣华化工公司为上述股权的名义出资人，代持上述股权，并对双方的权利义务进行了约定。当日，川祥建材公司向荣华化工公司在遂宁市遂州农村信用合作社联合社的账号为35×××24的账户转款5800万元。2015年6月19日，荣华化工公司以转账支票方式将账号为35×××24的账户内资金5800万元转入遂宁市遂州农村信用合作社联合社户名为“应付遂宁农商行股金”的账号为35×××58的账户，转账支票载明用途为“股金款”。 川祥建材公司2015年6月30日的《会计凭证装订簿》中有向荣华化工转款5，800万元的记账凭证，该记账凭证后附有遂宁市遂州农村信用合作社联合社营业部《大额支付（来账）专用凭证》、《股权代持协议》。 遂宁市遂州农村信用合作社联合社后改制为遂宁农村商业银行股份有限公司。荣华化工公司于2017年4月13日取得遂宁农村商业银行股份有限公司股权证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……”的规定，案外人对股权提出的排除执行异议，人民法院应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息审查判断案外人是否为权利人。本案中，案涉股权登记在荣华化工公司名下，案外人川祥建材公司并非工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的权利人。川祥建材公司虽向本院提供了相关证据拟证明川祥建材公司为案涉股权的实际权利人，但该证据并不能否定荣华化工公司为案涉股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断的权利人，故对川祥建材公司的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第四项的规定，裁定如下： 驳回案外人成都川祥建材有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。 审判长  李建平 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 龙