wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1024号 原告：谭小妹，女，1972年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：潘水环，女，1990年7月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年8月21日。 开庭日期：2020年9月28日。 原告谭小妹的诉讼请求：潘水环偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按年利率24%，从2017年2月21日起至暂计至起诉之日为16800元，此后的利息计至潘水环还清借款之日止）。 被告潘水环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 查明事实：2017年2月21日，经朋友介绍，潘水环以做生意需要资金周转为由，向谭小妹借款2万元。当日，谭小妹将2万元现金交付给潘水环，双方签订了一份《借款合同书》，约定借款利率为每万每月20厘，借款时间为6个月，即2017年2月21日至2017年8月20日，借款到期潘水环归还本息给谭小妹，否则潘水环应按每超期一日还款另加借款金额的5%作为违约金赔偿给谭小妹。 本院意见：潘水环向谭小妹借款并签订《借款合同书》，该合同书是双方的真实意思表示，谭小妹虽以现金出借给潘水环，但数额不大，也符合当地的交易习惯，本院认定双方存在民间借贷的法律关系。谭小妹与潘水环在借款合同中约定借款期限于2017年8月20日，现谭小妹要求潘水环归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。潘水环向谭小妹借款时约定了利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应向谭小妹支付借期内利息，谭小妹要求潘水环按约定的借期内利率支付逾期利息的，本院予以支持。《最高人民法院关于修改的决定》（以下简称《决定》）自2020年8月20日起施行，《决定》第三十二条规定，2020年8月20日后新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用该《决定》，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经审查，谭小妹向本院提交起诉状的时间为2020年8月21日，本院于当日立案，故谭小妹主张的利息可以参照2020年8月21日一年期贷款市场报价利率的四倍（即3.85%×4=15.4%）计算至潘水环还清借款之日止。 判决主文：一、潘水环偿还谭小妹借款本金2万元，并从2017年2月22日起至借款还清之日止，按年利率15.4%计付利息； 二、驳回原告谭小妹的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于修改的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条。 案件受理费720元，减半收取360元，由谭小妹负担61元，潘水环负担299元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 冯潆予 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； ……； ……； ……； ……； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ……； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于修改的决定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1080号之七十申请执行人：姜俊君被执行人：李松波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫玉娟在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币112327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月三十日书记员  李振雷
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执722号 申请执行人：陈行基，男，1970年7月26日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：何善本，男，1971年2月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院于2020年8月5日立案执行陈行基申请何善本买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初100号民事调解书，被执行人何善本应支付申请人陈行基案款30382元。 在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人陈行基与被执行人何善本的还款协议，同意被执行人在2021年1月1日之前履行完毕。因还款履行期限长，申请执行人对本案以终结执行结案无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执722号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年九月三十日 书记员  黎炳贵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5904号 原告：姜升振，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：李庆昌，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告姜升振与被告李庆昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款58406元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月16日至2018年10月25日期间，被告共欠原告货款67844元。2017年12月15日、2018年3月25日、2018年5月22日，被告分别向原告借款4000元、7000元、2500元。但被告仅向原告支付了12938元和10000元，余款尚未付清。 被告未到庭答辩及举证。 本院经审理认定，本案的事实如下：被告向原告购买蔬菜，自2017年12月26日至2018年10月25日累计欠原告货款67844元。另，被告于2017年12月15日、2018年3月25日、2018年5月22日，被告分别向原告借款4000元、7000元、2500元。后，被告支付货款12938元，归还借款10000元，其余款项均未付清。 庭审中，原告确认其主张的诉讼请求中包含了被告尚未归还的3500元借款。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张的借款，因本案为买卖合同纠纷，故该借款在本案中不作处理。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆昌于本判决生效后十日内支付原告姜升振货款54906元； 二、驳回原告姜升振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取630元，由原告姜升振负担44元，被告李庆昌负担586元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王国仕 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 钦
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6202号原告：山东省盛泰法律咨询有限公司，住所地：潍坊市潍城区和平路2466号福润德大厦810室。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｍ。法定代表人：崔国伟，总经理。被告：深圳量子云科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼13楼-13325。统一社会信用代码×××908。法定代表人：纪卫宁。原告山东省盛泰法律咨询有限公司与被告深圳量子云科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东省盛泰法律咨询有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省盛泰法律咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省盛泰法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东省盛泰法律咨询有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月三十日法官助理付颢瑜书记员张萌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3313号申请执行人：杭州弘程文化发展有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道金乔街XXX号金湾创业大厦二区四幢703室。被执行人：上海朴彬投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告杭州弘程文化发展有限公司与被告上海朴彬投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0113民初5415号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州弘程文化发展有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求义务人上海朴彬投资管理有限公司返还管理费人民币157万元及利息。本院受理后，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月十八日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初18798号原告：杨轲轲，女，1998年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告杨轲轲与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年9月27日立案，于2020年9月30日收到原告杨轲轲寄送的撤诉申请书。本院认为，原告杨轲轲的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨轲轲撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年九月三十日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1074号申请人王莎，女，1986年3月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人**，男，1967年7月17日生，汉族，住四川省成都市天府新区。被执行人何利琼，女，1967年4月13日生，汉族，住址同上。申请人王莎与被执行人**、何利琼房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5848号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付370000元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年13月7日、2020年7月23日、2020年9月17日分别对被执行人**、何利琼发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法对其帐户进行了冻结，并扣划了被执行人何利琼财付通帐户内的款项51721.4元，但被执行人何利琼对该笔款英的扣划有异议，已向本院提出执行异议申请。经查，被执行人**、何利琼名下有位于成都市华阳街道天府大道南段1169号棕榈南岸3栋1单元11楼1102室房屋，本院已经委托成都市锦江区人民法院对其进行了查封，但该房屋已经被抵押，并被多次查封，本院暂时无法处置。2020年7月23日将被执行人**、何利琼列入限制高消费名单。2020年9月29日约谈申请人王莎，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5848号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十九日书记员  张 斌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初638号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：匡彬华，1973年6月21日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告匡彬华服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执951号申请执行人上海正新食品集团有限公司(原上海正新食品有限公司)与被执行人广州明益企业管理有限公司、广州明益企业管理有限公司上海分公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人上海正新食品集团有限公司(原上海正新食品有限公司)向本院申请执行，要求被执行人广州明益企业管理有限公司、广州明益企业管理有限公司上海分公司支付人民币XXXXXXX元及相应利息，并于《新民晚报》上登报申明消除影响。本案在执行过程中查明,被执行人广州明益企业管理有限公司、广州明益企业管理有限公司上海分公司现去向不明。本院已冻结被执行人广州明益企业管理有限公司名下工商银行账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督55号 申请人：舒兴，男，1976年11月6日出生，彝族，住贵州省普安县。 被申请人：邓福，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人于2020年9月29日向本院申请支付令。申请人称：2020年1月15日被申请人欠下申请人劳务费16,500元，因没钱支付写下欠条，于2020年9月份之前付清，欠条到期后经申请人多次催要未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舒兴劳务款项16,500元。 申请费24元，由被申请人邓福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2936号原告：凌士全，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：卫艾忠，男，1969年4月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告凌士全诉被告卫艾忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌士全到庭参加诉讼。被告卫艾忠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌士全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2018年5月5日，被告卫艾忠因经营需要资金周转，提出向原告借款。原告出于朋友帮忙，将自己的全部积蓄70000元借给被告使用，被告出具借条一份，约定月利率为1.8%，后经原告多次催要，被告未履行还款义务，为此原告提起诉讼。被告卫艾忠未到庭应诉，亦未提供书面的答辩状及证据材料。本院经审理查明，原被告系朋友关系，2018年5月5日向被告向原告出具70000元借条一份，载明“今借到凌士全人民币70000元，月利息按照一分捌计算”。被告卫艾忠在借款人处签名，并注明时间。原告称借条中载明的数额系对被告前期借款本金及利息结算后的数额，并在庭审中表示放弃要求被告按照月利率1.8%计算的利息的请求。本院认为，债务应当清偿。被告卫艾忠向原告凌士全借款，后经结算利息被告重新出具70000元借条一份，系对双方债权债务关系的确认，事实清楚、证据充分，故被告卫艾忠负有归还借款的义务，现原告起诉要求被告归还借款借款70000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卫艾忠于本判决生效后五日内向原告凌士全归还借款70000元。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告卫艾忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年九月二十九日书记员 童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执854号申请执行人洪臣，男，1989年12月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托代理人洪继新，男，1966年5月17日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县城关镇东方村4组，现住湖北省郧西县。系申请执行人洪臣父亲。被执行人程世林，男，1982年9月1日出生，汉族，职员，住湖北省郧西县。本院在执行洪臣与程世林租赁合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人程世林延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十九日书记员  董 鹏
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1149号申请执行人：周某甲,住城固县。被执行人：周某乙，住城固县。本院在执行周某甲与周某乙借款合同纠纷一案中，因被执行人周某甲暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1149号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年九月十八日书记员  郑清云
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03知民初117号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。被告：富顺县富世镇兰姐副食经营部，经营场所四川省富顺县富世镇安和小区A区28号。经营者：喻兰。原告上海家化联合股份有限公司与被告富顺县富世镇兰姐副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司承担。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年九月二十九日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1969号 原告：唐宗全，男，1968年9月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家组自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师，系沿河土家族自治县司法局法律援助中心指派。 被告：贵州一河千山农业开发有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县泉坝镇。 法定代表人：杨斌。 被告：田琳琳，女，1981年9月21日出生，土家族，住贵州省。 沿河土家族自治县人民检察院支持起诉的原告唐宗全与被告贵州一河千山农业开发有限公司、田琳琳合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告唐宗全于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告唐宗全申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐宗全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐宗全负担。 审判员  陈东 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初1164号原告:刘巧娟，女，1988年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被告:刘欢，男，1989年9月16日出生，汉族，住盱眙县(粮管所旁新艺门窗)。原告刘巧娟与被告刘欢追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂，转为普通程序组成合议庭于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘巧娟到庭参加诉讼，被告刘欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘巧娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告为被告代偿的上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本息及案件受理费共计92000元，以及代偿案件执行费1134.92元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由:原、被告于2013年1月4日登记结婚，于2014年2月25日，原、被告因感情破裂到婚姻登记机关协议离婚。双方约定:婚内所有债权债务均归被告享有和承担。2013年10月29日，被告购买一辆轿车自用，向上汽通用汽车金融有限责任公司贷款10.5万元，因当时是婚姻存续期间，被告请求原告在贷款合同上签字，被告当时承诺不要原告偿还按揭贷款，原告基于被告多次纠缠，无法就在上班地方，按照被告带来的负责贷款的工作人员指定的地方签了姓名。之后被告也按时偿还了部分贷款本息，离婚时被告将车开走自用，且明确表示车子贷款不要原告烦神，原告也就没有过问。直到2016年原告发现名下的银行卡等都被法院冻结，且上了“黑名单”，经过查询才知道被上汽通用汽车金融有限责任公司起诉了，且进入执行程序。原告曾电话联系被告要求他主动偿还贷款本息，将原告“黑名单”消除，被告不睬。无法原告于2019年借钱履行了该案判决，共计支付上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本息以及案件受理费92000元，以及履行执行费用1134.93元，该案得以结案。综上，原、被告离婚协议是双方真实意思表示，双方应该履行离婚时约定夫妻所有债权债务均由被告享有和承担，欠上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本息以及该案的诉讼费用，就应该由被告履行，现原告代被告履行了该案的义务，故有权向被告追偿。请求法院准许原告的诉讼请求。被告刘欢未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下:2013年1月4日，原、被告双方在盱眙县民政局婚姻登记处登记结婚。2014年2月25日，原、被告因婚姻感情破裂到婚姻登记机关协议离婚。离婚协议约定婚姻关系存续期间夫妻共同财产归被告所有、夫妻共同债权债务由被告享有和承担。2013年10月29日，原告刘巧娟、被告刘欢与上汽通用汽车金融有限公司签订《汽车贷款合同》《汽车抵押贷款合同》，其中约定:以原告和被告所购得的车牌号为“苏Ｅ×××××”的车辆做抵押，向上汽通用汽车金融有限公司借款人民币105000元。合同签订后，上汽通用汽车金融有限公司按约放贷，但是自2014年10月起原、被告不再支付贷款本息。随即，上汽通用汽车金融有限公司起诉本案原告和被告，要求原、被告归还余欠贷款本金76711.66元，后经上海市浦东新区人民法院判决原、被告归还上汽通用汽车金融有限公司贷款本金及利息、案件受理费合计92000元。其后，上汽通用汽车金融有限公司申请强制执行，原告刘巧娟履行完生效法律文书所确定的全部义务，结清贷款本金、利息、逾期利息共计92000元。上述事实由原告当庭陈述、原告所举离婚证、自愿离婚协议书、机动车登记证书、POS机交易凭证、情况说明、贷款结清证明、上海市浦东区人民法院（2015）浦民六（商）初字第3063号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方达成的离婚协议是双方真实的意思表示，其内容对双方具有法律约束力。原、被告于婚姻关系存续期间购车所负贷款虽属于夫妻共同债务，但是，原、被告之间达成的自愿离婚协议书明确约定婚姻关系存续期间的债权债务由被告享有和承担。故，在原告代被告偿还了婚姻关系存续期间购车所负贷款本金、利息、逾期利息共计92000元后，有权向被告进行追偿，被告应当遵循合同约定，向原告给付该笔款项。原告向被告主张执行费用合计1134.93元，由于原告没有提供正规的执行费票据，本院不予认可。即使原告实际交付了执行费用，根据合同的相对性，在上汽通用汽车金融有限责任公司诉原告刘巧娟及被告刘欢金融借款合同一案中，原告刘巧娟与被告刘欢均属于被告，原告如果在第一时间履行了还款义务，即不会产生执行费用，该笔费用属扩大的损失，应由原告自行承担。故，对于该项诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭不影响案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢于本判决生效之日起十日内给付原告刘巧娟人民币92000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2128元(收款单位名称:江苏省淮安市中级人民法院；开户行:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行;账号:62×××56)。审 判 长  孙智勇人民陪审员  赵慧娟人民陪审员  李春文二〇二〇年九月十二日书 记 员  李 永附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院帐号：3208300011010000295440开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附:相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1933号罪犯潘以聪，男，1985年10月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年3月13日作出（2013）绍越刑初字第145号刑事判决，以被告人潘以聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2013年4月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年9月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯潘以聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯潘以聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘以聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘以聪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年九月二十九日书记员  张 欣
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执845号申请执行人：扬州市金垛净化工程有限公司，住所地江苏省高邮市三垛镇工业园区。法定代表人：邹雪荣，该公司董事长。被执行人：江苏远景装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪国际幔城小镇10栋A区297室。法定代表人：陈亮，该公司执行董事。申请执行人扬州市金垛净化工程有限公司与被执行人江苏远景装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扬州仲裁委员会（2020）扬仲调字第166号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：扬州仲裁委员会（2020）扬仲调字第166号仲裁调解书由江苏省南京市高淳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 迪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2799号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：陈宇龙，男，1988年08月04日生，汉族，湖北省黄石市人。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司与被告陈宇龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年九月十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6387号原告：张金超，男，1978年2月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：卢忠民，男，1962年3月16日出生，汉族，住天津市河北区。原告张金超与被告卢忠民合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金超撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年九月十八日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初169号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人余海峰，男，1981年05月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年9月3日被张北县人民法院取保候审。 辩护人董跃，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人余海峰犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人余海峰及其辩护人董跃均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年03月31日21时17分许，被告人余海峰醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至张北县处，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，余海峰血液中乙醇含量为174.80ｍｇ／100ｍｌ。余海峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为，被告人余海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余海峰到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人余海峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人董跃提出的辩护意见是：被告人余海峰到案后如实供述其罪行，签署认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年03月31日21时17分许，被告人余海峰酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至张北县处，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市法医鉴定中心鉴定，送检的余海峰血液中检出乙醇成分，其含量为174.80ｍｇ／100ｍｌ。余海峰到案后自愿如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人余海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书，被告人余海峰的供述，证人吴某的证言，现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心［2020］（酒）鉴字第0665号乙醇含量鉴定意见书，视听资料，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。余海峰到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑,对公诉机关适用缓刑的意见及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人余海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年九月十八日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初726号原告：全莉，住南京市下关区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告全莉与被告南京江南公交客运有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月17日立案受理。2020年9月14日，原告全莉向本院申请撤诉。经审查，原告全莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全莉撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年九月十八日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2832号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：郭金霞，女，1957年4月7日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与郭金霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8360号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郭金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金142967.08元；二、被告郭金霞于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金142967.08元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因郭金霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人郭金霞名下银行账户存款1145.41元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郭金霞发出限制消费令，限制被执行人郭金霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月十一日书记员  徐 进
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5016号 原告：黄骅市鹏翼速递有限公司，地址：黄骅市羊三木乡辛庄村砖厂南。 法定代表人：刘金鹏，职务：经理。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：马龙飞，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 法定代表人：程海军，职务：总经理。 原告黄骅市鹏翼速递有限公司与被告马龙飞、富德财产保险股份有限公司河北分公司交通事故于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市鹏翼速递有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市鹏翼速递有限公司撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告黄骅市鹏翼速递有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 婧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢294号申请执行人：张凤云，女，1958年7月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：吕艳清，女，1966年10月14日出生，汉族，现住址不详。被执行人：许世文，男，1964年2月24日出生，汉族，现住址不详。本院在执行张凤云与吕艳清、许世文民间借贷纠纷一案中，本院查封、冻结的财产暂不具备处置条件，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十九日书记员 雷湘洋
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803财保698号申请人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008。法定代表人：曹洪亮，总经理。被申请人：毛东丽，女，汉族，1995年12月1日出生，住址湖南省宁远县。申请人辽宁友信资产管理有限公司与被申请人毛东丽追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人毛东丽银行存款2394元予以冻结或查封等价值财产。申请人辽宁友信资产管理有限公司提供了账户足额资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛东丽银行存款2394元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 奇二〇二〇年九月二十九日书记员 王晓晨
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执796号申请执行人：边延才（公民身份号码：×××），男，回族，1966年10月25日出生，住青海省化隆县。被执行人：青海怡海房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100661925203K），住所地:青海省西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人：马永胜，该公司总经理申请执行人边延才与被执行人青海怡海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院作出的(2019)青0102民初4271号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海怡海房地产开发有限公司给付申请执行人认购房屋定金及房款60828元、银行利息19177.2元，共计80005.2元，案件受理费660元由被执行人承担，以上共计80665.2元。因被执行人青海怡海房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人边延才申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡海房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆等财产信息；除房产、车辆外，均未发现有其他可供执行的财产；已经被执行人名下有房产、车辆进行轮候查封。从被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人青海怡海房地产开发有限公司法定代表人发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现青海怡海房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人80665.2元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十九日书记员 李明越
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初282号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王成刚，男，1969年11月19日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，大专文化程度，家住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年8月13日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1494号起诉书指控被告人王成刚犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人王成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年7月29日19时57分许，被告人王成刚醉酒后驾驶浙Ｄ6××××小型轿车，行驶至德清县××镇××街与环杨线交叉口北面处时，被执勤交警查获。经检验，被告人王成刚的血液中乙醇浓度为175ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人王成刚在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、保险单、情况说明、证人陈某1、陈某2的证言、检验报告、现场照片、抽血照片、监控视频、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成刚违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王成刚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王成刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年九月三十日 代书记员 沈晔莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9568号申请执行人：赵静雯，女性，1991年04月27出生，汉族，住甘肃省临泽县。被执行人：郑州市九一房地产经纪有限公司天赋路店，住所地郑州市郑东新区天赋路28号1号楼1-2层附7号。法定代表人：闫少杰。被执行人：闫少杰，男性，1986年09月01出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：郑州市九一房地产经纪有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路35号4号楼1层付3号。法定代表人：闫少杰。关于赵静雯与郑州市九一房地产经纪有限公司天赋路店、闫少杰、郑州市九一房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其2020年7月20日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年7月17日前往不动产登记中心，轮候查封被执行人闫少杰名下一套房产；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日法官助理谢玉龙书记员马亚男
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2020）陕0502民初4785号 原告：杨跃进，男，1958年5月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：马金侠，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏瑞，陕西渭临律师事务所律师。被告：杨建设，男，1966年出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：杨会芳，女，1955年5月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人:杨会芬，女，1963年出生，汉族，，居民。原告杨跃进与被告杨建设排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨跃进于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨跃进申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨跃进撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告杨跃进负担。            审  判  员   韦 平 二0二0年九月十七日 法  官  助  理   郝亮亮 书  记  员   张 莹 20200502478519585151461966195552717410219631220209120209171650825001
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初472号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人翟良漫，女，汉族，1990年4月15日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1733号起诉书指控被告人翟良漫犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控：2019年6月5日至6月29日期间，被告人翟良漫以还车贷、还花呗、交房租、交住院费、给母亲零花钱等各种虚构理由，多次骗取被害人龚某共计人民币12800元。案发后，被告人翟良漫已退赔被害人龚某人民币12800元并取得谅解。被告人翟良漫在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人翟良漫有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人翟良漫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟良漫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟良漫自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人翟良漫犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二〇年九月三十日 书记员 周栋栋
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执545号申请执行人：王慧明，男，汉族，1964年12月17日出生，住河南省延津县。被执行人：张守坤，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省延津县。王慧明申请执行张守坤合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人45900元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，查询到被执行名下有轻骑牌：豫Ｇ×××××号车辆，未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2893号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年九月二十九日书记员 王      虎
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6256号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：林传华，男，汉族，1984年9月14日出生，住福建省福州市福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告林传华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，林传华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令林传华归还平安银行剩余贷款本金65360.43元；2.判令林传华支付拖欠利息8037.39元、本金罚息2983.03元、利息复利1115.38元（截至2020年6月17日），并支付自2020年6月18日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金65360.43元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息8037.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令林传华支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如林传华不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的蒙迪欧牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由林传华继续清偿；5.判令本案的诉讼费由林传华承担。 事实与理由：平安银行与林传华于2018年5月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10.1万元；贷款期限为36个月，自2018年5月11日起至2021年5月11日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；林传华同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的蒙迪欧牌汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但自林传华2019年9月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 林传华未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名报告及附录作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，林传华从2019年9月11日起逾期还款，截至2020年8月10日，林传华尚欠平安银行借款本金65360.43元，利息8967.41元、罚息4209.96元、复利1579.49元。平安银行为实现本案债权代理本案诉讼，支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与林传华签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，林传华未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求林传华偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，林传华应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。林传华自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的蒙迪欧牌汽车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 林传华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林传华于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金65360.43元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年9月11日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、林传华于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就林传华所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的蒙迪欧牌汽车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果林传华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，适用简易程序减半收取901元，由林传华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢728号之一申请执行人：连云港万兴投资担保有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港市新一佳商贸有限公司，住所地连云港市。被执行人：连云港远泰投资担保有限公司，住所地。被执行人：连云港科苗粮油加工有限公司，住所地灌云经济开发区。被执行人：许建君，女，1962年12月29日生，汉族，住海州区。被执行人：许家玮（曾用名许军），男，1976年10月5日生，汉族，住海州区。被执行人：许建青，女，1965年2月22日生，汉族，住连云区。被执行人：单辉，男，1965年3月4日生，汉族，住连云区。本院在执行申请执行人连云港万兴投资担保有限公司与被执行人连云港市新一佳商贸有限公司、连云港远泰投资担保有限公司、连云港科苗粮油加工有限公司、许建君、许家玮、许建青、单辉保证合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年九月三十日书记员  朱飞飞
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2159号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。主要负责人：刘舟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王小林，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住。法定代理人：万某，男，汉族，1971年1月13日出生。系王小林丈夫。被上诉人（原审被告）：占绍意，男，1985年1月8日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住。被上诉人（原审被告）：武汉盛世环宇物流有限公司。住所地：武汉市江夏区郑店街雷竹村金竹路5-1号。统一社会信用代码：91420115081984303N。法定代表人：李逢兵，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人王小林、占绍意、武汉盛世环宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在法定期限内既未交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年九月十八日法官助理范晨书记员朱思源
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初121号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人张恩源，曾用名张文，男，1986年11月6日出生，汉族，大专文化，住四川省成都市郫都区（户籍所在地四川省攀枝花市东区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被四川省公安厅高速公路公安局六分局取保候审。2020年9月4日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年9月14日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检一部刑诉〔2020〕96号                               指控事实                       2020年8月1日凌晨，被告人张恩源酒后驾驶蓝色铃木小轿车经金江收费站进入G5京昆高速公路行驶，当车行驶至攀西段2385km（米易收费站）处被民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精检测结果为115.5mg/100ml，后将其带至米易县人民抽血送检，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为120.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人张恩源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张恩源犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项。                               判决结果                       被告人张恩源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 锐                          二〇二〇年九月十八日                         书 记 员 张邦军
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初115号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人张斌双，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，个体业主，住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年9月17日被通化县公安局取保候审；于2020年9月9日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张斌双犯伪造公司印章罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人张斌双到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2014年7月期间，被告人张斌双为了在网络上以甲的名义投放锅炉维护安装工程的广告，通过手机QQ在网络上寻找刻制印章的人，以人民币150元价格让人刻制甲公司印章。2019年5月被告人张斌双使用伪造的甲公司印章与乙公司签订了一份安装锅炉的合同，后期张斌双得知通化县市场监督管理局特种设备科对乙公司锅炉进行检查，张斌双找到乙公司老板葛某，将盖有伪造的甲公司印章的合同换走并销毁。 被告人张斌双到案后如实供述了其伪造公司印章的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人张斌双在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人张斌双在庭审中均未提出异议，并有物证手机；发破案经过、到案经过、常住人口数据查询详细信息、前科查询记录、指认照片、谅解书等书证；证人杨某1、葛某、杨某2等人的证言；被告人张斌双的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人张斌双伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于张斌双到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张斌双犯伪造公司印章罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭轶男
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3211号原告：柯善能，男，1975年9月8日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：袁知稳，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯有财，男，1972年1月14日出生，汉族，住阳新县。被告：漆丽芬，女，1973年12月24日出生，汉族，住阳新县。原告柯善能与被告柯有财、漆丽芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯善能的委托诉讼代理人袁知稳到庭参加诉讼，被告柯有财、漆丽芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告柯善能向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款15,000元及利息（经本院释明，原告主张14,600元按年利率24%，自2019年4月1日起至该款还清之日止）；2、本案的诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日被告差欠原告钢材款，并向原告出具一张15,000元的欠条，欠条出具后，被告未积极的履行还款义务。后经原告多次催讨，被告总是借故推诿，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。柯有财未予答辩，亦未向本院提交证据。漆丽芬未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告柯有财在原告处赊购建筑钢材材料，后经双方结算，被告柯有财共计欠15,000元的钢材款，当即被告柯有财向原告出具借条，借条上载明：“今欠到柯善能钢材款壹万伍仟元。”此后，经原告催讨，被告借故拖延付款，遂引起了本案纠纷。另查明，原告为证明两被告系夫妻关系举证了户籍证明一份，内容为被告柯有财系户主被告漆丽芬与户主系夫妻关系。本院认为，合法的债务受法律保护。原、被告之间因买卖钢材达成的口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定享受权利、履行义务。原告按合同约定交付钢材后，被告应按合同支付货款，现对被告下欠原告的货款15,000元经结算已得到被告确认并出具欠条，该债务合法有效，本院对债务事实予以认定。该债务虽未约定还款期限，但原告陈述已多次催讨，而被告亦未还清债务，原告可以随时要求被告清偿。故对原告要求被告柯有财偿还欠款15,000元的诉请，本院予以支持。钢材款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的欠款利息诉请，因本案欠条未约定利息，原告亦未举证欠条出具之后双方就利息约定达成补充协议，被告柯有财亦未到庭对原告之主张的欠款利息约定事项予以确认，同时，本案债务关系亦未约定付款期限，此款并无逾期的概念，故对原告要求被告支付欠款利息的主张，因无证据证实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告未举证两被告进行了合法的婚姻登记及存续期间。即使两被告属于夫妻关系且被告柯有财的欠款发生在其与被告漆丽芬夫妻关系存续期间，因柯有财出具的借据上并无漆丽芬签名，庭审中漆丽芬亦未对本案债务予以追认，因相关法律和司法解释规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，都应认定为夫妻共同债务，如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任；但当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。本案中，原告并未举证证明本案债务确已用于二被告夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，故原告现举出的证据（仅为欠条）不足以证明其事实主张，故应当承担举证不利的后果，因此本案债务不能按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告漆丽芬偿还欠款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告柯有财、漆丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柯有财于本判决生效后五日内偿还原告柯善能钢材款15000元。二、驳回原告柯善能的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告柯有财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费175元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年九月二十九日书记员  陈希文
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督77号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：董静宇。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行向我院申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案受理。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行于2020年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回申请。申请费381元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 李亚茹二〇二〇年九月十二日书记员 杜尚阳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终176号 上诉人（原审被告）：青海省公路建设管理局，住所地青海省西宁市城西区五四大街72号。 法定代表人：苗广营，该局局长。 委托诉讼代理人：齐克晓，男，青海省交通运输厅职工。 委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海西部建业有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区昆仑路37号。 法定代表人：林建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张继凯，青海普兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宝年，青海普兴律师事务所律师。 上诉人青海省公路建设管理局（以下简称青海公路建管局）因与被上诉人青海西部建业有限责任公司（以下简称西部建业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人青海公路建管局的委托诉讼代理人齐克晓、蒲富华，被上诉人西部建业公司的委托诉讼代理人张继凯、李宝年到庭参加诉讼。 本院认为，青海公路建管局与西部建业公司于2016年6月25日签订的《合同协议书》约定，“项目专用合同条款”为合同文件的组成部分。“项目专用合同条款”第17.1.6条约定：“所有工程子目和数量的变更应以监理人、发包人、承包人和设计人四方联测和计算的或发包人委托有资格的咨询机构审核后的工程量清单的工程子目和数量为基础，单价以合同签订时确认的工程量清单的单价为基础。”根据《工程设计变更报审表》的记载，设计单位在其中部分《设计变更立项审批表（一）》审批中，明确表示“数量和图纸不一致，进一步检查”或“工程量以业主现场核查为准”。青海公路建管局民小项目办在其中大部分《设计变更立项审批表（二）》审批中，审批意见明确表示为“工程量和费用以最终审核结果为准”或“工程量以图纸工程量为准，费用以审核后的费用为准”等，故上述文件能否直接作为认定工程量及价款的依据，一审法院未予查清。而二审庭审中，青海公路建管局申请对案涉工程量及价款进行鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初5号民事判决； 二、本案发回青海省海东市中级人民法院重审。 上诉人青海省公路建设管理局预交的二审案件受理费345169元予以退回。 审 判 长  王 伦 审 判 员  刘宵笑 审 判 员  王依沙 二〇二〇年九月三十日 法官助理  王 微 书 记 员  张艳芳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8136号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广东电白建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾宇兰，女，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山粤路文化传媒有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇沙涌村委会221工业用地。法定代表人：陈东，该公司执行董事。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山宇能创富投资有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇里水大道南46号宇能数码广场A区25层2505室。法定代表人：任广能，该公司董事长。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：汪庆，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省阆中市。再审申请人广东电白建设集团有限公司（以下简称电白公司）、佛山粤路文化传媒有限公司（以下简称粤路公司）、佛山宇能创富投资有限公司（以下简称宇能公司）因与被申请人汪庆建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终9744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。电白公司、粤路公司、宇能公司共同申请再审称，（一）一、二审认定合同工程范围错误，二至二十五层楼面公共部分铺地砖工程、电梯井内墙批荡工程、六至二十五层外墙空调板外墙砖（含批荡打底）工程均属于合同约定范围，汪庆未实施，应分别扣减工程款174703.18元、9338.51元、150777.41元，故案涉工程结算价扣减汪庆未完成工程相应的工程款后为864544.14元。（二）依据案涉《建设工程施工承包协议书》（以下简称《承包协议书》）第12条约定，王庆施工中途擅自退场，严重影响工期，电白公司有权按汪庆实际完成工程量的80%结算工程款。按汪庆实际完成工程量的80%计算，其应得工程款12429992.88元，电白公司已支付15259194.5元，已超额支付工程款，无需再向汪庆支付工程款。（三）《关于〈建筑工程施工承包协议书〉的补充协议》（以下简称《补充协议》）应属无效，约定的电白公司应支付的30万元补偿款无需支付，汪庆取得的90万元补偿款应返还电白公司。（四）电白公司已超额向汪庆支付工程款，对汪庆不存在未付工程款的债务。粤路公司、宇能公司与本案无关，更无需承担付款责任。综上，电白公司、粤路公司、宇能公司请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。首先，依据《承包协议书》附件二相关条款，二至二十五层楼面公共部分铺地砖工程不属于合同约定的工程范围。本案鉴定机构出具的复函称案涉工程电梯为砖砌电梯井，故需原浆抹光，电白公司主张电梯井内墙批荡工程属于合同约定范围缺乏依据。案涉建筑物空调板位置安装了百叶窗，按照建筑规范不属于严格意义的外墙或外墙上开有洞口的门窗，电白公司未提交有效证据证明对汪庆作出了铺贴外墙砖的指示或说明，此部分工程亦不属于合同约定范围。电白公司主张汪庆未实施上述三部分工程应相应扣减工程款理据不足，一、二审不予支持并无不当。其次，案涉《承包协议书》约定电白公司有权按实际完成的工程量80%结算工程款适用于因汪庆原因严重影响工程进度的情形，但依据查明事实，本案汪庆未实施的工程系因双方对工程范围有争议或电白公司修改施工图纸导致，电白公司主张按实际完成工程量的80%结算工程款与双方约定的结算适用条件不符，一、二审不予支持亦无不当。再次，《补充协议》约定电白公司应向汪庆支付的120万元补偿款是因当时已发生的情况（图纸修改及实际困难）确定电白公司应负担的债务，该债务已经发生且明确确定。本案并无证据显示汪庆未经电白公司同意中途停工、退场，双方确认案涉工程已于2016年通过验收，《补充协议》约定的剩余30万元补偿款的支付条件业已成就，一、二审对电白公司关于汪庆应退还90万元补偿款并无权要求支付剩余的30万元补偿款的主张不予支持理据充分。此外，与汪庆签订《承包协议书》的相对方为电白公司，粤路公司作为《承包协议书》的甲方（电白公司）担保人在该协议书末页盖章，一、二审认定粤路公司应对电白公司履行该协议书的债务承担保证责任，即对案涉电白公司债务承担连带清偿责任符合法律规定。宇能公司确认其为案涉工程项目发包人，宇能公司、电白公司均未举证证明双方就案涉工程已达成结算且宇能公司已支付全部工程款，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，宇能公司作为发包人应对电白公司未付工程款在欠付工程款范围内承担责任，一、二审认定宇能公司应就电白公司欠付汪庆的工程款承担连带清偿责任，亦于法有据。综上，电白公司、粤路公司、宇能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东电白建设集团有限公司、佛山粤路文化传媒有限公司、佛山宇能创富投资有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年九月十一日书记员  曹丽霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保618号申请人：李春玲，女，1964年3月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明。申请人李春玲于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司银行存款320000.00元或查封其相应价值的财产。申请人李春玲已提供担保。本院经审查认为，申请人李春玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司银行存款320000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司相应价值的财产。案件申请费2120.00元，由申请人李春玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年九月十八日法官助理杨然书记员王慧
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执946号申请执行人：漯河市乾裕商贸有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路龙翔家园22号楼。法定代表人：赵超，公司执行董事兼总经理。被执行人：肖上读，男，汉族，1974年6月1日生，住福建省南安市。申请执行人漯河市乾裕商贸有限公司与被执行人肖上读买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖上读于本判决生效之日起三日内支付漯河市乾裕商贸有限公司货款26729元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由肖上读负担。因被执行人肖上读未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市乾裕商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人肖上读发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1537号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人肖上读无可供执行银行存款、无网络支付机构存款。2、查明在南安被执行人肖上读名下无不动产登记信息，被执行人肖上读名下有闽Ｄ×××××车辆一辆，该车辆未实际控制。3、查明在南安被执行人肖上读无公积金信息。4、查明被执行人肖上读名下无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人车辆未实际控制外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖上读负有继续向申请执行人漯河市乾裕商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 晨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2793号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫鸿辉，男，1992年5月30日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，公民身份号码450************457，汉族，高中文化，无固定职业，住港北区金港大道德宝花城小区36号12幢1单元102室，因本案于2020年8月28日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]614号起诉书指控被告人莫鸿辉犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，莫鸿辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日20时许，被告人莫鸿辉饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶。莫鸿辉驾车行驶至佛山市南海区**********时，被民警查获。归案后，莫鸿辉供述上述经过。经检测，莫鸿辉的血液中检出乙醇成分，含量为116.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫鸿辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；莫鸿辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；莫鸿辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫鸿辉拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人莫鸿辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫鸿辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫鸿辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。莫鸿辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫鸿辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终731号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄天落，男，1984年10月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人肖超（绰号“乔麻达”、“肖大师”），男，1985年10月12日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工，住湖南省长沙市望城区。因犯抢劫罪，2007年9月12日被原望城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人陈金钢（绰号“图别”），男，1982年2月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体经营，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人严湘裕（曾用名严进，绰号“进害”），男，1987年12月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住长沙市望城区。因犯寻衅滋事罪，2017年5月19日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年1月21日被刑事拘留，2020年2月27日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审肖超、陈金钢、黄天落、严湘裕犯寻衅滋事罪一案，适用简易程序，于2020年5月26日作出（2020）湘0112刑初87号刑事判决：一、被告人肖超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人陈金钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人黄天落犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人严湘裕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人黄天落不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人黄天落申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄天落申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄天落撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 刘 军审判员 黎亦琪二〇二〇年九月二十九日书记员 许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2799号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：石某，任公司董事长。   委托代理人：秦某、王某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：李某1，女，1984年3月12日出生，汉族。   被告：李某2，男，1968年1月14日出生，汉族。   本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费728元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审判员 时小强     二0二0年九月二十九日   书记员 张林林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4382号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法人：贾连宇，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：呼木吉力吐，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：萨拉，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请呼木吉力吐、萨拉金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4877号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月11日，2020年6月28日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月16日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4382号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月十一日书记员 齐 宏 武
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1173号申请执行人：白东生，男，汉族，1975年8月20日出生，住大同市。被执行人：尤恒，男，汉族，1957年12月28日出生。住大同市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2018）晋0202民初2259号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款18万元、案件受理费3900元，向本院支付执行费2600元，共计186500元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年7月29日将被执行人尤恒采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月二十九日书记员  许超强
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初890号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：张忠媛，女，汉族，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告张馨芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年九月十八日 书记员 王治宇
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更772号 罪犯吴国海，男，汉族，1981年10月19日出生，福建省惠安县人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2017年11月24日作出(2017)闽0521刑初1050号刑事判决，以该犯犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，其刑期自2017年2月24日起至2021年2月23日止。该判决发生法律效力后，罪犯吴国海于2017年12月20日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年12月31日作出（2019）闽03刑更1532号刑事裁定，裁定不予假释。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯吴国海自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次缴纳罚金人民币2000元、退赔款人民币19000元，该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴国海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴国海减去有期徒刑四个月十五天，其刑期自2017年2月24日起至2020年10月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1694号申请执行人：姜海斌，男性，1995年06月17出生，满族，住辽宁省。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人姜海斌申请执行的（2019）辽0191民初6149号民事判决书（或民事调解书）与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6149号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年九月二十九日书记员  李 娇