wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2484号原告：阳江市大海水产饲料有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县**镇325国道边。法定代表人：陈丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈拾，男，该公司职员。被告：钟关华，男，1976年10月11日出生，汉族，住广东省遂溪县***************，公民身份号码：440************018。原告阳江市大海水产饲料有限公司与被告钟关华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市大海水产饲料有限公司的委托诉讼代理人陈拾到庭参加诉讼，被告钟关华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市大海水产饲料有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款438626元及利息（按每日千分之一从2019年11月12日开始计至清偿之日止）给原告；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2019年11月12日签订对账单，至2020年8月3日至，被告尚欠原告饲料货款438626元，有被告的亲笔签署对账单为据。在双方停止交易以来，原告多次向被告催收未果。现原告为维护自己的合法权益特向法院起诉，希法院判如所请。被告钟关华不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告钟关华因养殖需要多次在原告阳江市大海水产饲料有限公司处购买饲料，期间支付了部分货款。2019年11月12日，双方进行结算，被告尚欠原告阳江市大海水产饲料有限公司货款438626.66元，被告钟关华在原告《2019年-09对账单》的“购料单位（人）签字（盖章）”处签名并按捺指模确认。对账后至今，被告没有支付过任何款项给原告。另查明，阳江市大海水产饲料有限公司经工商部门核准登记为有限责任公司（中外合资），经营范围为生产、购进、销售：禽、畜饲料、水产饲料；养殖技术研究、开发、服务及合作；咨询服务；国内货运代理等。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法，应受法律保护。本案中，被告钟关华向原告阳江市大海水产饲料有限公司购买饲料尚欠原告货款款438626.66元，该事实有原告提供的经被告签名确认的《2019年-09对账单》等证据证实，本院应予认定。现原告请求被告支付尚欠货款438626元，系其权利的自行处分，本院应予准许。被告钟关华拖欠货款未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付违约金，依法应予支持。由于《2019年-09对账单》中没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故原告请求判令被告支付尚欠货款利息损失，实际是请求支付违约金，应从起诉之日即2020年8月10日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清款款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钟关华在本判决发生法律效力之日起十五日内支付尚欠的货款438626元及违约金（从2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）给原告阳江市大海水产饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7878元，减半收取计3939元，由被告钟关华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年九月十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6078号原告：罗正伟，男，汉族，1991年6月17日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：雷鸣海，男，汉族，1986年4月23日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：董倩，女，汉族，1987年6月24日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被告：席坤瑞，男，汉族，1987年2月1日生，住所地贵州省贵阳市南明区。原告罗正伟与被告雷鸣海、董倩、席坤瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗正伟撤回起诉。案件受理费减半收取318元，由原告罗正伟负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月十八日书记员 黄承滢
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12400号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张光路，男，1990年9月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被告：刘凡，女，1988年9月28日出生，汉族，住武汉市浠水县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告张光路、刘凡金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执272号之二 执行机关：镇江市京口区人民法院。 被执行人：于芳林，男，汉族，1982年7月3日出生，户籍住址山东省枣庄市峄城区。 被执行人：刘登飞，曾用名刘刚，男，汉族，1981年7月25日出生，户籍住址江苏省邳州市。 被执行人：刘芝军，男，汉族，1976年11月6日出生，住江苏省新沂市。 被执行人：刘廷，男，汉族，1989年8月21日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：孙继国，男，汉族，1979年2月5日出生，户籍住址江苏省新沂市。 被执行人：刘涛，男，汉族，1992年9月4日出生，户籍住址江苏省邳州市。 被执行人：于路路，男，汉族，1994年6月2日出生，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：李波，男，汉族，1990年10月12日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：徐建，男，汉族，1991年11月10日出生，住江苏省新沂市。 被执行人：李**蒙，男，汉族，1995年10月16日出生，住江苏省邳州市。 于芳林、刘登飞、刘廷、刘芝军、孙继国、刘涛、于路路、李波、徐建、李**蒙追缴违法所得一案，本院于2019年10月12日作出(2019)苏1102刑初104号刑事判决已经发生法律效力。 执行过程中，本院强制执行到位20758.63元。本院依法对被执行人的财产进行查控：2020年6月4日查封被执行人刘登飞所有的位于邳州市青年西路农贸市场商住楼xxx室房屋、被执行人李**蒙所有的位于邳州市运河镇建设北路东侧荣盛文承苑四期xx号xxx房屋；2020年6月18日查封被执行人于芳林所有的位于江阴市××街道时代××室房屋；2020年9月28日查封被执行人李波所有的位于徐州市经济开发区××花园××楼××室房屋（上述房屋查封期限三年，除于芳林所有的房屋外均已向第三人设立抵押权）；2020年6月23日查封被执行人李波所有的苏Ｃ×××××车辆、徐建所有的苏Ｃ×××××车辆、李**蒙所有的苏Ｃ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1102刑初104号刑事判决追缴违法所得的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 斌 审判员 王晓宝 审判员 邓铭琛 二〇二〇年九月三十日 书记员 张俊娇
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1401号 罪犯仲俊澎，男，1995年6月4日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省龙口市人民法院因仲俊澎犯寻衅滋事罪，以（2019）鲁0681刑初154号刑事判决，判处其有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯仲俊澎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯仲俊澎自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯仲俊澎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯仲俊澎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仲俊澎减去剩余刑期（刑期自2018年11月10日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月三十日 书记员 安春晓
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2785号申请人：李英丽，女，1958年4月14日生，汉族，住文登区。被申请人：谭忠晓，男，1981年1月23日生，汉族，住文登区。被申请人：文登市宏运绣品厂，住所地文登区宋村镇炉上村。法定代表人：谭忠晓。申请人李英丽与被执行人谭忠晓、文登市宏运绣品厂劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1893号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1893号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月二十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10032号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区钱塘江支路。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙峰，男，1973年7月3日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：穆桂杰，女，1975年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人孙峰、穆桂杰商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1009元，减半收取504.5元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4916号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海  行长。被执行人：李春胜，男，1972年2月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李春胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3822号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金108586元，利息、复利、罚息8812.67元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1324元，本案执行费1681元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1709号 罪犯马孝国，男，1974年7月20日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2018年3月16日作出(2017)鲁0213刑初596号刑事判决，认定被告人马孝国犯某罪，判处有期徒刑十一年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯马孝国减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马孝国的悔改表现，有罪犯马孝国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯马孝国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马孝国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月26日起至2027年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 坤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终87号上诉人(原审被告):济宁隆成仪器设备有限公司（下简称隆成公司），住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇琉璃井村，统一社会信用代码：91370832MA3M3F3Q1M。法定代表人：王刘君，总经理。委托诉讼代理人：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳市顺德环保科技有限公司（下简称顺德公司），住所地辽宁省朝阳县柳城经济开发区，统一社会信用代码：91211321MAOP5N3H8X。法定代表人：周丽敏，董事长。委托诉讼代理人：何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。上诉人济宁隆成仪器设备有限公司因与被上诉人朝阳市顺德环保科技有限公司产品责任纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人隆成公司的上诉请求：依法撤销辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1583号民事裁定，裁定本案由山东省梁山县人民法院审理。事实与理由：一审法院认定被上诉人顺德公司提供的《购销合同》约定的交货地点为甲方是错误的，被上诉人顺德公司提交的微信记录模糊不清不能证明被上诉人的主张，上诉人隆某公司提供给被上诉人的《购销合同》约定的交货地点为“乙方公司院内”。从双方签订的合同内容分析，合同第四条第2项约定乙方负责装车，甲方付运费。显然双方交付地点是乙方所在地；本案事实是涉案设备由被上诉人顺德公司在上诉人隆某公司所在地梁山县提货并支付运费，因此合同履行地应当在山东省梁山县，退一步讲即便按照合同约定不明的相关法律规定，也应当是接受货币一方为合同履行地，本案货款接受一方所在地也是山东省梁山县；本案案由是产品质量、加工承揽纠纷，依据法律规定也应当由加工行为地或被告所在地法院管辖。因此辽宁省朝阳县人民法院没有管辖权，应当将案件移送山东省梁山县人民法院审理。被上诉人顺德公司辩称：一审法院裁定结果正确，我方诉请是追究上诉人隆某公司提供的设备产品质量责任所造成的直接间接经济损失，因辽宁省朝阳县为侵权行为地，故辽宁省朝阳县人民法院有案件管辖权。本院经审查认为：本案双方当事人分别提供了纸质版和微信记录截图的电子版的《购销合同》，尽管双方当事人对合同中约定的交货地点存在争议，但能够证明双方之间存在买卖合同法律关系，双方在履行合同过程中因交付标的物质量问题引起纠纷，会出现合同责任和侵权责任的竞合的情形，如果原告选择以合同纠纷起诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定即按照被告所在地或者合同履行地确定管辖法院。产品责任是一种侵权责任，如原告以产品责任纠纷主张权利，应当以产品责任纠纷案件确定案件的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为地、侵权结果地。第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告所在地人民法院都有管辖权。被上诉人顺德公司在一审诉讼中因上诉人隆某公司提供的产品出现质量问题进而要求经济赔偿的诉求属于其在合同纠纷和侵权纠纷的竞合中选择了侵权纠纷的诉请方式，二审期间，经本院释明后，被上诉人顺德公司仍然坚持以产品责任纠纷的诉请方式主张权利，这属于当事人对自己权利的处分，人民法院应当按照当事人选择的诉请方式进行审理。辽宁省朝阳县为侵权行为地，因此辽宁省朝阳县人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十六条、第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定；本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 王 伟审判员 孙成波二〇二〇年九月二十九日书记员 王 宏（法官助理代）
陕西省凤翔县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)陕0322刑更8号罪犯苏燕丽，女，汉族，生于1992年7月7日，居民身份证号码：350524xxxxxxxxxxxx，农民，小学文化，户籍所在地福建省安溪具，住福建省安溪县。2018年7月7日因涉嫌诈骗罪被凤翔县公安局刑事拘留，2018年7月8日因涉嫌诈骗罪被凤翔县公安局指定居所监视居住，2018年7月16日因涉嫌诈骗罪被凤翔县公安局取保候审，2019年7月17日被凤翔县公安局监视居住。2020年3月11日被本院取保候审。本院于2020年5月25日作出(2019)陕0322刑初104号刑事判决，以诈骗罪判处被告人苏燕丽有期徒刑八年，并处罚金二万五千元。宣判后，被告人不服提出上诉，宝鸡市中级人民法院2020年9月1日作出（2020）陕03刑终177号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院将被告人苏燕丽收监执行，2020年9月11日在宝鸡市金台医院体检时，发现苏燕丽怀孕，经宝鸡市中心医院进一步检查，其妊娠试验HCG阳性，超声显示宫内早孕，超声孕龄约73天。被告人苏燕丽以怀孕为由申请暂予监外执行。以上事实有宝鸡市金台医院健康体检报告、宝鸡市中心医院妊娠试验检验报告单、宝鸡市中心医院彩色多普勒检查报告单及对苏燕丽询问笔录在卷证明。本院认为，经医院检查，苏燕丽现确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定将罪犯苏燕丽暂予监外执行。二〇二〇年九月十八日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初4087号原告：博罗现代医院有限公司，住所地：博罗县**************，统一社会信用代码：914************901。被告：杨虎，男，汉族，1984年10月7日出生，住址：湖南省湘阴县******张征组，公民身份号码：430************812。本院在审理原告博罗现代医院有限公司诉被告杨虎劳动争议一案中。本院于2020年8月11日立案受理后，依法向原告博罗现代医院有限公司送达开庭传票等诉讼材料。经送达回证显示，原告于2020年8月21日签收。现本案于2020年9月17日下午3时进行公开开庭审理，原告博罗现代医院有限公司经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案系劳动争议案件，案件受理费免收。（此页无正文）审 判 员 范永峰二〇二〇年九月十八日法官助理 潘晓东书 记 员 李珊珊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1280号 原告：贾候六，住内蒙古杭锦后旗。 被告：赵三平，住内蒙古杭锦后旗。 原告贾候六与被告赵三平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾候六撤回对被告赵三平的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾候六负担。 审判员  杨永湖 二〇二〇年九月二十九日 书记员  秦瑞洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保164号 申请人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地：淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：913703218641163932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：韩智广，山东鲁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被申请人：耿良，男，1965年2月5日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：张荣，女，1963年5月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿良、张荣银行存款397887.49元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿良、张荣银行存款397887.49元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2509元，由申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月一日 书记员  于 雪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初1388号之一 本院于2020年9月27日对原告尹安香与被告孙亮亮、李妍生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）辽0293民初1388号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0293民初1388号民事判决书中第6页第五行“5、营养费。由于原告出院医嘱并无加强营养建议，故根据原告的实际伤情，其要求营养费6000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持”补正为“5、营养费。由于原告出院医嘱并无加强营养建议，故根据原告的实际伤情，其要求营养费1200元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持”。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  方安安 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  谷 郁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢249号申请执行人：徐静，男，1976年7月15日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：卢宗元，男，1954年5月1日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：李红玉，女，1974年2月28日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：卢胜，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：张照全，男，1972年2月4日出生，汉族，住山东省临邑。被执行人：郑传忠，男，1975年10月19日出生，汉族，住山东省临邑县。本院在执行上列当事人（2014）德城民初字第2065号民间借贷纠纷一案中，作出（2017）鲁1482执恢85号执行裁定书，扣划了被执行人郑传忠的银行存款22232元，给付申请执行人徐静21998元，缴纳执行费234元。本院于2020年5月12日立案恢复执行，在执行过程中，扣划被执行人卢胜存款12166元，转本案执行费。申请执行人徐静与被执行人卢宗元达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢249号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  褚 杰二〇二〇年九月十八日书记员  刘 杰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民初2465号 原告：杨各，男，汉族，1977年9月22日出生，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：王泽民，福建明嘉律师事务所律师。 被告：郭柳生，男，汉族，1978年10月21日出生，住江西省吉安市遂川县。 被告：郭雪莲，女，汉族，1977年2月9日出生，住江西省吉安市遂川县。 本院在审理原告杨各与被告郭柳生、郭雪莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨各于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告杨各的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨各撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告杨各负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔡青曲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6007号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道 靖南大街342号。统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：王明亮，男，1988年10月19日出生，汉族，住象山县。 被告：邵敏，女，1987年12月4日出生，汉族，住象山县。 被告：欧建月，男，1989年6月12日出生，汉族，住象山县。 被告：陈星星，女，1994年3月24日出生，汉族，象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告王明亮、邵敏、欧建月、陈星星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，原告象山县农村信用合作联社于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告邵敏名下位于象山县××镇××号的房地产（权证号：2012-022481，土地证号：象国用2012第0××8号），本院于2020年9月28日作出（2020）浙0225民初6007号民事裁定书，并依法作出财产保全措施。本案于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告王明亮、邵敏、欧建月、陈星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告王明亮归还原告借款本金100000元并支付约定利息、罚息、复息等4725.69元（从2019年9月21日算至2020年3月9日，以后的利息、罚息、复息按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告邵敏、欧建月、陈星星对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明以上事实，向本院提供《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《补充合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息清单等证据。 被告王明亮、邵敏、欧建月、陈星星未作答辩。 经审理查明： 借款时间：2019年9月10日； 借款金额：100000元； 三、约定利息：月利率为0.76125％，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、借款用途：装修； 五、担保情况：被告欧建月、陈星星提供连带保证责任担保，被告邵敏出具保证函，提供最高融资限额100000元担保，担保期限自借款期限届满之日二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 六、还款情况：本金未归还，利息支付至2019年9月20日 七、尚欠本息：本金100000元，约定利息、罚息、复息共计4725.69元（从2019年9月21日算至2020年9月20日）； 八、其他情况：本案所涉合同为个人循环保证借款合同。 本院认为，原告与被告王明亮、欧建月、陈星星签订的《个 人循环保证借款合同》系当事人各方的真实意思表示，应属有效， 各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或 者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措 施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年9月10日按约向被告王明亮发放了贷款100000元，被告王明亮未能按约还本付息，理应承担违约责任。被告欧建月、陈星星自愿为被告王明亮的上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任；被告邵敏出具《保证函》提供最高额保证，应在100000元的限额内承担连带清偿责任，超出部分不承担责任。各担保人承担清偿责任后，有权向被告王明亮追偿。被告王明亮、邵敏、欧建月、陈星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王明亮于判决生效后30日内归还原告象山县农村 信用合作联社借款100000元，并支付约定利息、罚息、复息（算 至2020年3月9日为4725.69元，以后利息按《个人循环保证 借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告欧建月、陈星星对上述款项承担连带清偿责任，被 告欧建月、陈星星承担担保责任后，有权向被告王明亮追偿； 三、被告邵敏对第一项判决内容在最高额100000元范围内 承担连带清偿责任，被告王明亮承担担保责任后，有权向被告王明亮追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2395元，减半收取1197.5元，保全费1020元，合计2217.5元，由被告王明亮、邵敏、欧建月、陈星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 林 熠
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执异68号异议人：刘淑清，女，1947年2月23日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。异议人刘淑清称，关云龙诉陶德财劳动合同纠纷一案，经黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院多次作出法律文书均未向申请人送达，该院（2019）黑0502执恢543号案件未执行过，却直接进入恢复执行程序，在程序上存在严重错误。该院于2019年10月17日、21日直接对申请人的银行存款采取了划拨、冻结措施，严重侵害申请人的合法权益，故申请人提出执行异议申请，请求法院1.裁定中止执行黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502执恢375号案件的执行措施；2.暂缓将已划拨冻结申请人的资金给付申请执行人陶德财；3.解除对申请人帐户的冻结。本院查明，异议人刘淑清于2020年4月14日已对（2019）黑0502执恢543号案件提出书面执行异议，要求1.中止执行（2019）黑0502执恢543号案件的执行措施；2.暂缓将扣划、冻结资金给付申请执行人陶德财；3.扣划申请人的银行存款返还给申请人刘淑清，解除对申请人帐户的冻结。本院于2020年4月20日作出（2020）黑0502执异7号执行裁定：驳回异议人刘淑清的异议申请。刘淑清不服，向双鸭山市中级人民法院申请复议，该院于2020年5月29日作出（2020）黑05执复13号执行裁定：驳回复议申请人刘淑清复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502执异7号执行裁定。本院经审查认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人刘淑清的执行异议申请被本院裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议，虽经本院对异议人指导和释明，但异议人坚持提起执行异议申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对异议人刘淑清的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  王海波审判员  李迎春审判员  秦海山二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 雪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1213号原告：苑桓瑞，男，1992年8月30日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。被告：张宏飞，男，1996年4月15日出生，汉族，无业，住望奎县。苑桓瑞与张宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告苑桓瑞于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苑桓瑞撤诉。案件受理费25元，由苑桓瑞负担。审判员  王晓东二〇二〇年九月十八日书记员  罗 岩
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1002号之一 申请执行人：于金兰，女，1965年7月7日出生，汉族。 被执行人：刘凡，男，1986年3月4日出生，汉族。 于金兰依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2540号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人刘凡发出执行通知书,被执行人刘凡未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人刘凡发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘凡在银行无银行存款、无房产、无车辆、无工商股权登记。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行0.2737万元，截至2020年9月29日未执行0.2737万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘凡其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  段谟含
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9107号原告：吉世宇，男，汉族，2004年6月9日出生，住濮阳县。法定代理人：吉冠超，男，1975年1月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路中段368号，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司工作人员。原告吉世宇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉世宇撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告吉世宇负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月十八日书记员  裴世东
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3679号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：杨庆敏，女，1951年8月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：刘占祥，男，1951年9月20日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告杨庆敏、刘占祥为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。本院于2020年9月27日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年九月三十日书记员 赵宗楠
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初875号 原告：定兴县衡鸿水利工程有限公司。住所地：定兴县北田乡西靳村。统一社会信用代码：91130626MA07K1GA90。 法定代表人：李恒太，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张凤旭，河北章明律师事务所律师。 被告：张建坡，男，1971年11月20日出生，汉族，住定兴县。 原告定兴县衡鸿水利工程有限公司与被告张建坡合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告定兴县衡鸿水利工程有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  田林海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田 昊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6135号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人徐鹤荣、林淑芬，该局工作人员。被执行人黄朝来，男，汉族，1971年11月14日出生，住广西横县***********队11号，公民身份号码：452************510。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月5日作出的东环罚字[2019]2075号《行政处罚决定书》对被执行人罚款250000元及加处罚款250000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币250000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币250000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币500000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月5日作出的东环罚字[2019]2075号《行政处罚决定书》对被执行人罚款250000元及加处罚款250000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄朝来承担。审判长  周金亮审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年九月二十五日书记员  陈日初
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2528号 原告：王莲萍，女，1978年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘度刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告王莲萍与被告刘度刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，原告王莲萍于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王莲萍的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莲萍撤回起诉。 案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告王莲萍负担。 审判员  张玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  余丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4809号 申请人：莒南县财金中小企业服务有限公司，住所地：莒南县淮海路777号，统一社会信用代码：91371327MA3QXR7F7A。 法定代表人：殷健文，经理。 被申请人：张忠，男，汉族，1979年2月10日出生，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：郁艳艳，女，汉族，1982年4月25日出生，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：**，男，汉族，1991年10月11日出生，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：郁笑笑，女，汉族，1990年6月1日出生，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：郁有利，男，汉族，1978年10月17日出生，居民，住临沂市罗庄区。 莒南县财金中小企业服务有限公司与张忠、郁艳艳、**、郁笑笑、郁有利借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为500000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000589号保单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张忠在中国银行临沂罗庄支行营业部22×××69ＣＮＹ0账户存款120000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人郁艳艳在中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行62×××70账户存款20000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司新北支行62×××55账户存款70000.00元，冻结期限一年。 四、查封被申请人张忠享有所有权位于临沂市高新区不动产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 五、查封被申请人郁艳艳享有所有权的位于临沂市高新区不动产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1035号
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终178号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞钢林，男，1975年12月31日生，汉族，小学文化，住上海市松江区。2012年12月6日因犯危险驾驶罪被上海市松江区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师（法律援助）。原审被告人薛海荣，男，1962年9月15日生，汉族，小学文化，住浙江省嘉善县。因本案于2018年6月13日被取保候审，2020年7月6日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人俞钢林、薛海荣犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年7月6日作出（2020）浙0421刑初3号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告人俞钢林有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人薛海荣有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十五万元；冻结被告人薛海荣的230000元予以追缴，追缴被告人俞钢林的违法所得280000元、继续追缴被告人薛海荣的违法所得25000元。被告人俞钢林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人俞钢林申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人俞钢林自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人俞钢林撤回上诉。嘉善县人民法院（2020）浙0421刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐惠明审判员  范 悦审判员  徐 洁二〇二〇年九月十八日书记员  宋耀刚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1395号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：冯某，女，汉族，1976年7月28日出生，住锦州市。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审 判 员 李丽辉二〇二〇年九月二十九日法官助理 贾 雪书 记 员 裴晶晶
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执285号   申请执行人：温仝兰，女，住清水河县。   被执行人：庞增强，男，住清水河县。   本院在执行温仝兰与庞增强离婚纠纷一案中，依据清水河县人民法院呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民四终字第00611号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人庞增强邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞增强名下的银行存款、网络资金、车辆、工商信息、证券、保险、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年8月13日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人有公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人庞增强采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月23日通过对被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十九日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执恢17号 申请执行人高海： 被执行人哈尔滨克瑞斯装饰设计有限公司： 申请执行人高海申请恢复执行被执行人哈尔滨克瑞斯装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月20日立案受理，向被执行人哈尔滨克瑞斯装饰设计有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。执行过程中，被执行人向本院自动履行10050元，其中10000元已发放给申请人，执行费50元已交纳。 至此，申请执行人高海向本院申请恢复执行哈劳人仲字（2019）第1481号仲裁调解书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民特25号申请人：肖志荣，男，生于1974年5月31日，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王家旺，四川升力律师事务所实习律师。申请人：四川天路福建材有限公司，住四川省犍为县。法定代表人：汤智强。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汤智勇，男，生于1963年4月9日，汉族，住四川省新津县。系该公司员工。本院于2020年9月18日立案受理申请人肖志荣与四川天路福建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，达成调解协议如下：由四川天路福建材有限公司于2020年10月31日前支付肖志荣工资及培训费6200元。本院经审查认为，申请人肖志荣与申请人四川天路福建材有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖志荣与申请人四川天路福建材有限公司于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏建春二〇二〇年九月二十九日书记员  李 萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12010号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：周红梅，女，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告周红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年九月十八日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1029执恢48号 申请执行人李梅，女，1991年05月21出生，壮族，住广西田林县。 被执行人甘鑫，男，1985年01月05出生，壮族，住广西田林县。 关于李梅与甘鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1029民初诉前调11号民事调解书已经发生法律效力，本院通过依法提取被执行人在田林县林业局的工资及绩效收入，现被执行人已经履行完毕本案的30000元债务及其执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2018）桂1029民初诉前调11号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 杰 二〇二〇年九月三十日 书记员 罗尹俞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1219号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：范继业，男，汉族，住辽宁省辽中县。被告：崔艳玲，女，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：范继业，男，汉族，住辽宁省辽中县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告范继业、崔艳玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯建华、陈洁，被告范继业、被告崔艳玲委托诉讼代理人范继业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了沈阳经济技术开发区沈辽西路136号锦绣天地物业一套，根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照约定缴纳物业费。被告欠缴原告物业费，原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2017年1月1日至2020年12月31日的物业费3375.2元，二、给付2017年1月1日至2020年12月31日期间一人的电梯费576元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：欠缴时间、建筑面积及物业费收费标准均没有异议，电梯费没有异议，物业未达到服务要求，之前找原告维修外墙漏水，但是原告一直拖，从入住开始有房屋质保期五年，在质保期内我一直找物业维修，物业一直拖，目前为止也未对我的房屋进行维修。经审理查明，原告系锦绣天地小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积58.58平方米。原告与锦绣天地小区开发商签有《锦绣天地一期前期物业服务合同》，约定高层、小高层住宅物业管理费的收费标准为1.91元/月/平方米(含电梯费)；多层住宅1.5元/月/平方米(不含电梯费)；电梯费12元/月/人。后原告主张按照1.2元/月/平方米向业主收取物业费，按照12元/月/人收取电梯费。被告欠缴2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费及电梯费。另查明，2020年3月30日原告名称由原名称廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。2020年5月11日，原告名称由原名称荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。以上事实，有准予变更登记通知书、前期物业服务合同、入住通知书、催费照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系锦绣天地小区业主，该小区开发商与原告签有《锦绣天地一期小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告按照1.2元/月/平方米收取物业管理费并按12元/月/人收取电梯费低于前期物业服务合同约定的标准，系对其民事权利的处分，故对于原告主张的物业费及电梯费，本院予以支持。2020年8月至2020年12月期间的物业费及电梯费尚未发生，故本院对该期间物业费不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：一、被告范继业、崔艳玲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3022.73元；二、被告范继业、崔艳玲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的电梯费516元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范继业、崔艳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年九月二十一日书记员  李天英本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异273号 案外人：朱礼英，女，1984年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：徐彬，四川联一律师事务所律师。 申请执行人：王忠明，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：易传见，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易传勇，女，1970年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街。 法定代表人：常江。 被执行人：金堂华地财富投资有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇滨江路二段。 法定代表人：佘勇。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇等与四川嘉信商运物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）、金堂华地财富投资有限公司（以下简称华地财富公司）委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县，案外人朱礼英以其中被查封的X栋X层X号商业用房（唯一号：524XXX）系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人朱礼英称，请求解除对位于金堂县的查封。事实与理由：2019年4月8日，朱礼英与华地财富签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议、《商铺委托经营管理合同》，并按照合同约定支付了全额购房款，共计人民币67415元。现因华地财富与王忠明等人委托合同纠纷一案，法院查封了其购买的房产，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人王忠明、易传见、易传勇，被执行人嘉信物业公司、华地财富公司未向本院提交书面意见。 本院查明，王忠明、易传见、易传勇等人与嘉信物业公司、华地财富公司委托合同纠纷一案，王忠明、易传见、易传勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）川0121财保29号《民事裁定书》，裁定查封了华地财富公司位于金堂县。后本院依据该裁定向金堂县不动产登记中心送达了（2020）川0121执保144号《协助执行通知书》。本院对该商业用房的查封为首轮查封。 另查明，2019年4月8日，案外人朱礼英与华地财富公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定将华地财富公司位于金堂县的商业用房出售给案外人，房屋总价款67415元。同日，案外人向华地财富公司支付房款共计67415元，华地财富公司向案外人出具收据，载明收到该款。同日，案外人又与被执行人嘉信物业公司签订了《商铺委托经营管理合同》，委托嘉信物业公司对案外人购买的前述商业用房经营管理。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同附件及补充协议、收据、中国工商银行网上银行电子回单、房屋信息摘要、商铺委托经营管理合同、《情况说明》、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与房屋登记的所有权人华地财富公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向华地财富公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋（房屋唯一号：524XXX）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13793号 原告：袁叶波，女，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市潼南县。 被告：杨伯伦，男，汉族，1972年2月5日出生，住四川省越西县。 原告袁叶波与被告杨伯伦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告袁叶波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁叶波撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯丹婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2700号 原告王某某，男。被告付某，男。原告王某某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年12月21日被告因需资金周转困难经担保人张建峰介绍向原告借款50000元，约定月利率2%，后偿还22000元利息，出具借据一支，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告付某辩称，借款数额、月利率利息均无异议，但偿还情况因时间太久已记不清了。本院经审理对案件事实认定如下：2012年12月21日，被告付某经担保人张建峰介绍向原告借款50000元，约定月利率2%，后被告偿还22000元利息，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告付某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某本金50000元及利息（按本金50000元，月利率2%计息从2012年12月21日起至兑付完毕之日止，兑付时扣减已支付的22000元利息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月三日 书  记  员  高瑞禧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9150号 原告：余列全，男，1963年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 被告：钟锦相，男，1976年11月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告余列全与被告钟锦相买卖合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告余列全到庭参加诉讼，被告钟锦相经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余列全向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款12517元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。 被告钟锦相未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告钟锦相因生产需要分别于2020年1月13日、2020年1月16日、2020年2月15日向原告余列全购买了金额为9384元、5255元、3878元的铁制方管，合计18517元。被告仅于2020年6月25日向原告支付了货款6000元，剩余的货款12517元至今未付。 本院认为，被告钟锦相向原告余列全购买货物，且双方对货款进行了结算，被告理应按约支付货款。被告未按约履行显属违约，原告诉请被告偿付欠款并赔偿利息损失予法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟锦相于本判决生效之日起十日内偿付原告余列全货款12517元并赔偿利息损失（以12517元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月18日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费113元，依法减半收取56.5元，由被告钟锦相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年九月十八日 （代）书记员  陈盈瑜 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄树辉，男，汉族，1963年11月19日出生，住湖南省岳阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付秀珍，女，汉族，1949年11月16日出生，住湖南省岳阳县。再审申请人黄树辉因与被申请人付秀珍健康权纠纷一案，不服本院作出的（2018）湘06民终2731号民事判决书，现向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄树辉申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据，适用法律确有错误。申请人提供了大量的证据证明被申请人的伤情不是申请人所为。其中关于被申请人受伤地点，被申请人的陈述和检察院的指控与法院的认定均不一致，被申请人陈述的地方是在黄小伟的墙角，检察院指控是在通道里，一审法院判决是在黄小望的围墙下，所以被申请人的伤不是申请人造成的。请求撤销原判，立案再审。被申请人未提交陈述意见。本院经审查，对于申请人提出被申请人的伤情不是由其造成的主张,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）规定“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”本案中，申请人致伤被申请人的事实已在本院刑事案件中进行审查，并已为生效的刑事裁定书所确认。在该裁定未被推翻之前，申请人伤害被申请人的事实无需再举证证明，故申请人提出被申请人的伤情不是由其造成的主张事实不能成立，本院不予采纳。综上，申请人黄树辉提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院（2018）湘06民终2731号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄树辉的再审申请。审判长  李芬审判员  胡哲审判员  程鹏二〇二〇年九月三十日书记员  李慧
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民督1120号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。负责人：王益，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈烨枫。被申请人：茅开善，男，1973年7月2日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人茅开善申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月4日发出（2020）浙1023民督1120号支付令，限令被申请人茅开善在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1023民督1120号支付令自行失效。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月十八日代书记员 许盼盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执961号之一申请执行人周渭钧，男，1982年07月07日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理人黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代签法律文书、代为参与执行和解等。被执行人郭伟安，男，1975年01月21日出生，汉族，浙湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县雷打石镇。委托代理人陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代签法律文书、代为参与执行和解等。本院在执行申请执行人周渭钧与被执行人郭伟安买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人周渭钧表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月十八日书记员 李文博
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2783号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、樊平、张艳利、白军平、何红英：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人樊平、张艳利、白军平、何红英金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年5月5日作出的(2019)陕0802民初2201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求：一、偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及利息（详见判决书）；二、负担案件受理费440元、执行费490元。但被执行人樊平、张艳利、白军平、何红英并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，被执行人主动将借款本息向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司清偿完毕，向申请执行人支付案件受理费440元，向本院缴纳案件执行费490元。2020年9月29日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于当日向本院出具贷款结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初2201号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保221号 申请人：精河县商都房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇幸福西路南。法定代表人韩晓辉，该公司董事长。被申请人：白姜华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县商都房地产开发有限公司于2020年9月14向本院申请财产保全，请求对被申请人白姜华名下的银行存款1120000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县商都房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人白姜华名下银行存款1120000元或其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人精河县商都房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   魏继茹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2535号之七申请执行人:杨海文，住大同市平城区。被执行人：王斌,住大同市平城区。被执行人：大同市南郊区恒安投资管理有限公司，住大同市平城区西环路慧宝小区一层门面房。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中国农业银行9559980910479590010账户内存款人民币826560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年九月二十九日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3934号 申请执行人**，女，1982年9月25日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人田思厚，男，1988年1月4日出生，汉族，住所地黄岛区。 本院在执行申请人**与被执行人田思厚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初16060号、（2020）鲁02民终3429民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，申请标的298865.00元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；查封被执行人田思厚名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××号车辆，但未实际控制，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为20000.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月十八日 书记员  梁 辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7295号 原告：宋学明，男，1981年11月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红勇，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：广安兴华建筑有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区建安北路316号3幢102、103号。统一社会信用代码：915116022098507190。 法定代表人：黄蓉，该公司总经理。 被告：贵州筑腾建设集团工程有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳南路高桥棚户区A栋B区二楼框架。统一社会信用代码：915203033142983728。 法定代表人：夏吉友，该公司总经理。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。统一社会信用代码：915203002147619561（4-1）。 法定代表人：谢元驰，该公司董事长。 被告：贵州遵铁物流开发投资有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇黔北现代物流新城物流大道1号。统一社会信用代码：91520321MA6DK9B623。 法定代表人：刘烨，该公司董事长。 原告宋学明与被告广安兴华建筑有限责任公司、贵州筑腾建设集团工程有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司、贵州遵铁物流开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告宋学明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋学明撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年九月三十日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初48号原告刘满发，男，1968年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区人民政府，住所地哈尔滨市道外区北十四道街55号。法定代表人杨慧，区长。委托诉讼代理人宋星火，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人王晓旋，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告刘满发请求撤销哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部2019年11月7日作出的拆除《公告》一案，经查，哈尔滨市道外区人民政府不是本案适格被告，经本院释明，刘满发将哈尔滨市道外区人民政府变更为哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由最初作出行政行为的哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部所在地的哈尔滨市道外区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院管辖。原告刘满发预交案件受理费50.00元予以退回。审判长 赵 扬审判员 吕国庆审判员 齐 旭二〇二〇年九月三十日法官助理庞博书记员徐畅
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3626号 原告：毕节市科学技术局，机构地址贵州省毕节市七星关区桂花路8号，统一社会信用代码11522400009650157H。 负责人：侯长英，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘斌，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师。 被告：赫章县教育科技局，住所地贵州省赫章县双河街道和平路23号，统一社会性用代码1152248009670035M。 法定代表人：王琳，该局局长。 委托诉讼代理人：谢琪（系该局工作人员），女，1988年11月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：黄一会（系该局工作人员），女，1988年4月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：施虎（系该局工作人员），男，1974年1月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告毕节市科学技术局（以下简称毕节科技局）与被告赫章县教育科技局（以下简称赫章教科局）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节科技局委托诉讼代理人刘斌，被告赫章教科局委托诉讼代理人谢琪、黄一会、施虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节科技局向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1998年11月26日，被告赫章县教育科技局（原赫章县科技局合并成立）向原告毕节市科学技术局（原毕节市区科技局）借款20,000.00元用于柴煤多用回风炉项目。后该款项一致未归还。经原告多次催收，被告表示目前财力有限无力偿还。原告认为，被告赫章县教育科技局系原科技局和教育合并成立，其承继了科技局的权利义务。被告不偿还借款的行为违反了双方的约定。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告赫章教科局辩称，借款的经办人是陈建国，但是现在陈建国已经过世，借款用途的依据现在也查找不到。借款已经有二十二年，我们认为已经超过诉讼时效。 原告围绕本案诉讼请求向本院提交了：统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、中国银行电汇凭证、收据、记账凭证、被告出具的情况说明。被告赫章教科局对原告提供的上述证据的三性均无异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年11月26日，被告赫章教科局（原赫章县科学技术局）向原告毕节科技局（原毕节地区科技局）借款20,000.00元，原告通过中国银行将借款电汇至被告账户，被告出具收据给原告收执，双方未约定还款时间。2020年5月，原告以书面通知向被告催收借款，被告出具情况说明称：一是该款项已用于“柴煤多用回风炉”项目，具体明细已无法查找；二是当年借款人陈建国、市科技局局长、原赫章县科技局局长已死亡；三是因我局工作经费紧张，无力偿还。原告遂诉至法院请求处理。 本院认为，本案中原告在与被告达成借款合意以后即向被告提供了借款，双方的借款合同生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还”之规定，被告应当在经原告催告后在合理期间内向原告偿还借款。被告称原告所诉已超过诉讼时效，根据《中华人共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”之规定，本案中原、被告双方未约定借款期限，原告向被告催要借款是在2020年5月，即诉讼时效期间应从2020年5月开始计算，故被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告赫章县教科局应偿还原告借款本金20,000.00元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告赫章县教育科技局于本判决生效之日起五日内偿还原告毕节市科学技术局借款本金20,000.00元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告赫章县教育科技局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 审判员  朱奕 二〇二〇年九月十一日 法官助理曾驯 书记员苏莉莎
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执486号之一 被执行人：杨家有，男，生于1980年8月19日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初235号刑事判决书及四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终20号刑事裁定书立案执行杨家有因犯开设赌场罪被判处追缴违法所得一案，执行金额为追缴违法所得人民币3900元。 执行中，本院依法向被执行人杨家有发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人杨家有至今仍未按执行通知指定的期限履行生效判决确定的义务，且拒不报告财产，本院已依法对其采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人。同时，本院对被执行人杨家有的银行存款信息、车辆登记信息、工商股权登记信息、不动产登记信息进行了调查，目前，暂未发现被执行人杨家有有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人杨家有暂无可供执行的财产，故本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执486号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人杨家有仍负有继续缴纳违法所得的义务。本院在发现被执行人杨家有有财产可供执行时，可随时依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年九月三十日 书记员  曾 敬
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初119号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人廖黎，男，1983年7月31日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省浦城县，住所地福建省浦城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月2日被浦城县公安局取保候审，6月19日被本院取保候审。 辩护人王奕洪，福建绍唐律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人廖黎犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日、9月4日、9月11日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉。被告人廖黎及浦城县法律援助中心为其指派的辩护人王奕洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日7时15分许，被告人廖黎驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车行经浦城县永兴镇866县道9ＫＭ＋230Ｍ处，与郑某1驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致郑某1受伤，经医院抢救无效死亡。经认定：被告人廖黎负本起事故全部责任。案发后，被告人廖黎自首，并预付被害人家属部分赔偿款。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人廖黎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人廖黎有期徒刑六个月至八个月。 被告人廖黎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 被告人廖黎的辩护人辩称：被告人廖黎具有自首、认罪认罚、积极补偿被害人家属经济损失的从轻处罚情节，且系初犯，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月18日7时许，被告人廖黎驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车从浦城县永兴镇前墩村往后背山方向行驶，途经866县道9ＫＭ＋230Ｍ处左转弯时，因未让直行的车辆先行，与对向郑某1驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致郑某1受伤，经送医院抢救无效于当日14时35分死亡。事故发生后，被告人廖黎在现场等候交警处理。浦城县公安局交警大队认定：被告人廖黎应负本起事故全部责任。经福建武夷司法鉴定所司法鉴定：被害人郑某1符合交通事故导致严重颅脑损伤、脑疝形成致呼吸、循环衰竭死亡。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜四妹、郑和芝、郑华武向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告人姜四妹、郑和芝、郑华武经济损失共计人民币469977.26元，被告人廖黎自愿补偿原告人姜四妹、郑和芝、郑华武人民币70000元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，谅解书等书证；证人郑某2的证言；被告人廖黎的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖黎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖黎具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极补偿被害人家属经济损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人廖黎的辩护人提出被告人廖黎具有从轻处罚情节并建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人廖黎的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖黎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建忠 人民陪审员  季勤孙 人民陪审员  吴智娟 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  黄雅雅 书 记 员  张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。法信超链：地方法规1篇案例8篇裁判14466篇期刊11篇× 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3310号申请执行人：钟莉，女，1965年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：谭淦涛，男，1984年1月26日出生，汉族，户籍地广西省南宁市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12238号民事调解书，在执行钟莉与谭淦涛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人谭淦涛名下有位于广西省南宁市江南区乐贤路XXX号昊壮·上水湾10号楼2单元六层602室房产一处，已委托当地法院代为查封。现被执行人已被采取曝光、限制高消费等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初12238号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8166号上诉人（原审原告）：解超，男，1984年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡宗军，男，1983年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。原审第三人：华信幸福（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张荣玲，执行董事。委托诉讼代理人：于洋，北京市安博律师事务所律师。原审第三人：李桂芹，女，1963年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所律师。上诉人解超、上诉人胡宗军与原审第三人华信幸福（北京）金融服务外包有限公司、李桂芹委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人解超、上诉人胡宗军分别向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，解超、胡宗军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人解超、上诉人胡宗军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1912元，减半收取956元，由解超负担352元（已交纳）；由胡宗军负担604元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙兆晖审 判 员 钱丽红审 判 员 邢 军二〇二〇年九月十八日法官助理 付天缘书 记 员 陈 腾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1946号 吴海明： 本院于2020年9月18日立案执行的（2020）吉0204执1946号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人吴海明罚金一案，依据（2018）吉0204刑初290号判决书，被执行人吴海明应缴付罚金4,000.00元的义务。因被执行人吴海明已缴纳罚金4,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人吴海明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1255号申请执行人李忠华，男，汉族，1958年6月18日出生。申请执行人张礼芳，女，汉族，1959年6月8日出生。申请执行人周红苹，女，汉族，1983年4月1日出生。申请执行人李湘，女，汉族，2007年8月28日出生。申请执行人李昊天，男，汉族，2011年12月19日出生。被执行人周安忠，男，汉族，1998年2月17日出生。申请执行人张礼芳、周红苹、李湘、李昊天、李忠华与被执行人周安忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张礼芳、周红苹、李湘、李昊天、李忠华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3116号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。经查明被执行人周安忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3116号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年九月十八日书记员  李 根
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢163号 葛志勇、高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬： 本院于2020年9月9日立案执行的（2020）鲁1424执恢163号葛志勇与高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初325号民事判决书，被执行人高德中、肖娜、刘吉春、肖桂芬应支付申请执行人葛志勇借款100000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢163号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执433号 申请执行人:王贵祥，男，1980年1月6日生，拉祜族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：王永安，男，1965年5月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。 原告王贵祥与被告王永安劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）云0427民初975号民事判决书确定：由被告王永安于判决生效之日起十日内支付原告王贵祥劳务费3920元。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告王永安负担。法律文书生效后，因被告王永安未主动履行生效法律文书确定的义务，原告王贵祥于2020年4月27日向本院申请执行3920元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人王永安送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经法院网络查控系统查询被执行人王永安的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经执行，被执行人王永安以未领到工程款为由，至今未履行。本院于2020年6月16日到被执行人王永安走访调查，被执行人王永安靠打工谋生，无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人王永安纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李朝东
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初88号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人吴东辉，男，1970年11月11日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，双鸭山市水产局下岗工人，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年5月28日因涉嫌诈骗被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留；同年6月13日被取保候审；2020年8月14日被本院依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。 指定辩护人侯晓光，黑龙江李核章律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人吴东辉犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。并于2020年8月26日以双尖检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2020年8月26日、9月15日公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉。吴东辉及其辩护人李核章、侯晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月4日上午，被告人吴东辉在双鸭山市尖山区，以非法占有为目的，虚构能用车顶账的事实，骗取被害人孙某1一辆灰色大众迈腾车，车号为黑Ｊ×××××，双方协商卖车价格为7.5万元。同年7月12日，吴东辉将该车抵押贷款人民币3.5万元。同年9月份，吴东辉将该车以人民币2万元的价格卖出。吴东辉已返还给被害人1.5万元，剩余6万元未返还。 公诉机关认为，被告人吴东辉以非法占用为目的，虚构能用车顶账的事实，骗取被害人孙某1一辆大众迈腾车，涉案金额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处吴东辉三年以上三年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交并当庭出示了书证立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、银行账户交易明细、黑龙江省双鸭山市公安局交通警察支队车辆管理所单项查询单、情况说明、拍卖成交协议、被害人孙某1的陈述、证人孙某2、王某1的证言、被告人吴东辉的供述等有关证据证实。 被告人吴东辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，吴东辉没有前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，希望对吴东辉从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月28日，被告人吴东辉在双鸭山市尖山区六号线附近出租车内被公安机关工作人员抓获。 本院认为，被告人吴东辉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。辩护人缓刑的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定不符，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。吴东辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴东辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日至2023年7月27日止） 二、被告人吴东辉违法所得6万元予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田佳莹 人民陪审员  刘明辉 人民陪审员  王 薇 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  崔美华
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10557号 原告：卢学捷，男，1985年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路121号，统一社会信用代码：91330783687868171C。 法定代表人：单正平。 被告：单正平，男，1977年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼丽丽，女，1988年3月4日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原卢学捷与被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司、单正平、楼丽丽民间借贷纠纷一案中，原告卢学捷于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢学捷的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢学捷撤回对本案的起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告卢学捷负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年九月三十日 代书记员 方俊欢
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1341号原告：姚忠玉，男，1989年4月10日生，汉族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：徐小爱，男，1981年3月11日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：吴江，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理姚忠玉与徐小爱民间借贷纠纷一案中，原告姚忠玉于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚忠玉撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告姚忠玉负担。审判员  田中志二〇二〇年九月二十九日法官助理高龚娴书记员邵云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3490号 申请执行人：赵凯，男，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程刚，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住所地亳州市谯城区亳菊路989号。统一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红。 本院在执行申请人赵凯与被执行人张艳红、程刚、安徽长和医药有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1352号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐 剑