wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执513号 申请执行人：王肖冰，女，1988年03月19出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：徐建华，男，1963年07月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人王肖冰与被执行人徐建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1780号民事判决书已经发生法律效力。王肖冰于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍。因房产存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1780号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑龙峰
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1039号申请执行人:江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地海门市。法定代表人：黄建新，董事长。被执行人:李兴强，男，1981年8月12日生，汉族，住海门市。被执行人：施海红，女，1988年2月4日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴强、施海红金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年6月16日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初6210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月二十九日书记员  李均帅
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1986号 原告：邱清良，男，1964年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：熊守成，男，1977年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西恒鹏清洁服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东大道观田大市场二期13店铺，统一社会信用代码：91360111MA35M6GD1F。 法定代表人：李水根。 被告：安盛天平财产保险有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606，统一社会信用代码：91140100568475105G。 负责人：王格平。 原告邱清良诉被告熊守成、江西恒鹏清洁服务有限公司、安盛天平财产保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告邱清良于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告邱清良的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱清良撤诉。 案件受理费4399元（原告已预交），减半收取2199元，由原告邱清良承担。退回原告2200元。 审判员  殷奋进 二〇二〇年九月二十九日 书记员  施林方
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执448号申请执行人:罗军成，男，汉族，1964年9月9日出生，住址湖南省株洲县南洲镇湘东村社塘组XX号。被执行人：陈立新，男，汉族，1966年9月12日出生，住址湖南省株洲县洲坪乡荷塘村芳塘组XX号。申请执行人罗军成与被执行人陈立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0221民初275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元、利息5000元和违约金，以及诉讼费1360元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年8月4日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，除4346元存款外无其他可供执行财产。本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及有关消费。本院于2020年8月14日向株洲威尼斯装饰有限公司冻结该公司应支付给被执行人的工程款，该公司反馈与被执行人之间的合同并未实际履行，没有应付工程款。本院于2020年8月18日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年8月18日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年8月18日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询，未发现被执行人有收益类保险。本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信执行人名单。本院于2020年9月14日向珠海神工建设工程有限公司冻结该公司应支付给被执行人的工程款，该公司反馈与被执行人之间的合同尚未结算。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月十八日书记员  范笃恩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初130号 原告韦柳，男，1982年7月25日生，壮族，住柳州市柳南区。 原告韦微，男，1986年7月9日生，壮族，住柳州市柳南区。 被告柳州市柳南区人民政府（以下简称柳南区政府），住所地柳州市柳南区潭中西路10号。 法定代表人于福坚，区长。 委托代理人黄雪钢，广西众维律师事务所律师。代理权限为诉讼代理。 原告韦柳、韦微诉被告柳南区政府不履行保护财产权法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原告韦柳、韦微诉称，一、原告的房屋系合法私有财产，受宪法和法律保护。原告系农村村民，世世代代在本村屯居住，务农为生。原告在《中华人民共和国城乡规划法》实施前，按照“一户一宅”政策在原有宅基地建造唯一住房，合理合法，本来就受宪法和法律保护。对此事实，有《柳州市金坐标房地产测绘成果报告》、《柳州市集体土地上房屋拆迁补偿核定表》为证。二、被告指令、批准柳州市柳南区城市管理行政执法局（以下简称柳南区执法局）拆除原告唯一住房，重大违反宪法和法律规定。众所周知，安居系乐业之本，房屋系人类生存之最基本保障。因此，在古今中外人类历史上，没有任何一个国家动用国家机器强行拆除人民群众的住房。党中央绝不允许任何地方政府以及任何行政机关动用国家机器强行拆除私有合法房屋，绝不允许人民群众流离失所。可是，被告却指令、批准柳南区执法局强行拆除原告唯一合法住房，造成原告严重的财产损失，家庭成员流离失所，重大违反宪法和法律规定，请求法院确认。三、柳南区执法局无强制拆除村民合法房屋的法定职权。执法局的设立，只有地方行政机关的一个批复，无任何法律、法规依据。最高人民法院（2018)最高法行申6741号行政裁定书写明“根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第一款和《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，南宁市江南区城市管理行政执法局并无实施本案行政强制执行行为的职权。一审、二审法院确认南宁市江南区城市管理行政执法局实施的强制拆除行为属于违法行为，适用法律正确，本院予以支持。”因此，被告系指令、批准柳南区执法局实施强制拆除原告房屋行为的行政机关，依法应当承担行政赔偿责任，请求法院确认。四、被告故意在法定期限内不予答复，明显存在不履行法定职责的情形。原告财产权利受到严重侵犯，一家家庭成员流离失所的紧急情况下，于2019年12月24日依法向被告提交《请求履行保护公民财产权利法定职责申请书》。被告在收到原告的申请书之后，只是电话告知原告接受其工作部门处理，在60天法定期限内不予答复，明显存在故意不履行职责的情形，请求法院确认。综上，原告提起的行政诉讼事实清楚，理由充分，证据确凿。请求法院判决确认被告不履行保护公民财产权利法定职责违法，判决被告在一定期限内履行，即应当承担不履行、拖延履行法定职责造成原告受到重大财产损失的赔偿责任，把原告被征收、强拆原有房屋面积置换为同等数量安置房屋面积，使之能够恢复到侵害发生之前的状态，保障被征收、强拆原告原有生活水平不降低，长远生计有保障。 被告柳南区政府答辩称，一、案涉房屋早已由行政机关拆除，原告没有人身权、财产权等合法权益正被侵害需行政机关履行保护法定职责的法律事实。原告提供的《请求履行保护公民财产权利法定职责申请书》，清楚表明案涉房屋已经由柳南区执法局拆除。二、原告针对案涉房屋拆除已提起诉讼并经人民法院立案审理。针对案涉房屋拆除，原告以柳南区执法局为被告向柳州市柳南区人民法院（以下简称柳南区法院）提起了要求确认强制拆除行为违法及赔偿的行政诉讼，柳南区法院作出了(2018)桂0204行初2号行政判决。三、柳南区执法局不存在不履行法定职责的行为。行政机关依申请履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责前提是存在公民、法人或其他组织面临人身权、财产权等合法权益被侵害的法律事实。换言之，只有在公民、法人或其他组织面临合法人身权财产权受侵害时，行政机关的法定保护职责才成为必须履行的特定义务，才会产生不履行法定保护职责的情形。原告邮寄的《请求履行保护公民财产权利法定职责申请书》已表明案涉房屋于2017年由柳南区执法局强制拆除，原告不存在案涉房屋正被侵害的事实。后经被告调查了解，针对案涉房屋强制拆除行为，原告已经提起诉讼并由人民法院立案审理判决，被告不存在原告诉称的不履行法定职责的行为。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，公民、法人或者其他组织提起诉讼的，人民法院应当受理。该条法律规定的法定职责，是指行政机关根据法律、法规和规章等规定，具有直接、具体处理行政相对人所申请事项的职责。县级以上的地方各级人民政府行使对本行政区域内各项行政工作的管理职权，该项职权一般为宏观上的行政管理职权，并非具有直接管辖职权的行政机关的具体处理行政相对人所诉申请事项的职责，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定的具体的法定职责范畴。公民、法人或者其他组织依此申请履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，一般不属于人民法院行政诉讼监督范围。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，从原告诉讼主张的请求及事实理由来看，讼争纠纷源于柳南区执法局对原告房屋的强制拆除行为。原告基于认为柳南区执法局强拆其房屋的行为违法，请求被告履行对其所辖行政机关的监督管理职责以及对原告财产被违法侵害的保护职责，并以被告在法定期限内不予答复为由提起本案诉讼。根据原告《请求履行保护公民财产权利法定职责申请书》的内容，原告请求被告履行的职责系宏观抽象的管理监督职责，请求被告对柳南区执法局的监管也属于行政机关内部层级监督的职责，均非具有直接管辖职权的行政机关具体处理行政相对人申请事项的职责，不属于人民法院行政诉讼受案范围。若原告的财产权利事实上受到不法行政行为的侵害，应向有具体保护财产权利职责的行政机关提出履责申请，并且，法律也规定了行政相对人可以通过对作出违法行政行为的行政机关提起行政复议或行政诉讼进行救济，原告若认为被告柳南区政府也是违法强拆行为的共同实施机关，亦可以柳南区政府作为违法强拆行为的共同被告提起复议或诉讼。而原告未依循法定途径进行救济，却通过请求被告柳南区政府履行宏观行政监督管理职责，再起诉被告不履行职责违法，该路径无异于舍近求远，不直面纠纷实质问题的解决，反徒增诉累。 综上，原告提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应不予立案；已经立案的，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韦柳、韦微的起诉。 案件受理费人民币50元（原告已预缴），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  覃 政 审 判 员  游 芳 审 判 员  黄筱贝 二〇二〇年九月十八日 法官助理  此 兴 书 记 员  张 楠
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2268号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地辽宁省瓦房店市西长春路183-2号。 负责人：肖长林，系该行行长。 被执行人：姜东跃，男，1975年6月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王亮，女，1983年2月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行诉被告姜东跃、王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2018）辽0281民初6812号民事调解书，调解内容为：一、被告姜东跃、王亮于2019年2月28日前偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行贷款本金450000元，并根据合同约定给付利息、罚息、复利及违约金；二、案件受理费8572元，减半收取4286元，由被告姜东跃、王亮负担，该款项被告姜东跃、王亮于2019年2月28日前给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行。姜东跃、王亮未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人姜东跃、王亮所有的抵押物位于文兰××××号营业房（房屋所有权证号：瓦房权证文私字第××号，总层数5层，所在楼层1层，建筑面积30.38平方米），查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张传健
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初908号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人钱斌红，男，1989年7月24日出生于湖南省隆回县，汉族，高中肄业文化，经商，户籍所在地为湖南省隆回县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年8月20日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］65号起诉书指控被告人钱斌红犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月12日0时38分许，被告人钱斌红酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型普通客车从长沙市岳麓区渔人码头出发，途经岳麓区时因饮酒后驾驶机动车被民警查获。经鉴定，被告人钱斌红血液中乙醇含量为143.2毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人钱斌红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人钱斌红有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人钱斌红判处拘役三个月、并处罚金人民币六千元、可适用缓刑的刑罚。被告人钱斌红在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人钱斌红犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱斌红被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人钱斌红自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人钱斌红犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱斌红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十九日法官助理彭聪书记员周慧琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3981号 宋薇、陶勇与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1979号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款49345.2元，其中48714.2元发还申请人，本院收取执行费631元。（2019）鲁0112民初1979号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区人民法院(2020)鲁0112执3981号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6423号 原告：胡连成，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：杨义，男，1975年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：浙江立和建筑有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B903室。 统一社会信用代码：91330110MA2B0D0Y4X。 法定代表人：陈小平。 本院在审理原告胡连成与被告杨义、浙江立和建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡连成于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告胡连成的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡连成撤回对被告杨义、浙江立和建筑有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡连成负担。 审判员  陈远新 二〇二〇年九月十八日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩197号 被罚款人：夏龙和，男，1954年9月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司与被执行人夏龙和债权人代位权纠纷一案中，查明被执行人夏龙和在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对夏龙和罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十九日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初8277号原告：余平子，男，1983年8月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州城市人家装饰工程有限公司，地址：贵阳市云岩区中华中路冠生园大厦14楼，统一社会信用代码：915201035907782926。法定代表人：杨荣凯，职务：经理。委托诉讼代理人：杨德胜，男，1970年8月23日生，汉族，住贵阳市花溪区。原告余平子诉被告贵州城市人家装饰工程有限公司（以下均简称城市人家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告余平子，被告城市人家公司委托诉讼代理人杨德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余平子向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告装修款15355元，及自2020年3月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的资金占用利息。事实及理由：原告因装修施格名门的房屋向被告支付了装修款30000元，但因被告原因未能完成装修。经协商，被告于2019年3月6日承诺退还原告15355元。但上述期限届满后，被告至今未退还原告款项。经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告城市人家公司辩称，原告所述是事实，但现公司资金困难，无力退还，希望能给被告两年的时间退还原告该款项。本案查明事实如下：原告因需装修房屋，于2018年10月25日、11月21日向被告支付装修工程款共计人民币30000元，后因被告原因未能装修完工。2019年3月6日，经双方确认，被告向原告出具《退款说明》，承诺在一年内退还原告未做工程部分装修款15355元。现上述履行期限已届满，被告以经济困难为由未将款项退还原告，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原被告的当庭陈述、庭审笔录、《退款说明》在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州城市人家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告余平子装修款人民币15355元并支付相应资金占用利息（资金占用利息以本金15355元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2020年3月6日起计算至被告实际付清上述款项时止）。案件受理费187元，减半收取93元，由被告贵州城市人家装饰工程有限公司负担（原告已交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月一日法官助理甘露书记员何际梅
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执504号 关于申请执行人陈晓艳与被执行人姜三英、付天震人格权纠纷一案，（2019）冀0684民初388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜三英、付天震没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈晓艳于2020年4月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、报告财产令等相关手续；二、经双方当事人协商被执行人给付申请人5000元，余款申请人自愿放弃。 本院认为，（2019）冀0684民初388号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人陈晓艳基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人姜三英、付天震交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初388号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初148号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人何长生,男,1972年1月16日出生于安徽省太湖县,汉族,小学文化,安徽省科创现代农业发展有限公司工作,家住安徽省太湖县。被告人何长生曾因饮酒后无证驾驶无号牌机动车于2019年3月11日被太湖县公安局交警大队处以罚款人民币2000元的行政处罚。被告人何长生现因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月2日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人何长生犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人何长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年8月20日21时许,被告人何长生酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿望江县漳湖镇日星村至赛口镇赛口老街公共道路行驶,行至赛口老街与金赛线交叉路口时被民警当场查获,经呼气式酒精检测仪检测,结果为85mg/100ml。随后民警将被告人何长生带至望江县高士镇卫生院由医护人员提取血液样本两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人何长生血液中乙醇含量为129mg/100ml。被告人何长生的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人何长生拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 被告人何长生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年8月20日21时许,被告人何长生酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿望江县漳湖镇日星村至赛口镇赛口老街公共道路行驶,行至赛口老街与金赛线交叉路口时被民警当场查获,经呼气式酒精检测仪检测,结果为85mg/100ml。随后民警将被告人何长生带至望江县高士镇卫生院由医护人员提取血液样本两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人何长生血液中乙醇含量为129mg/100ml。被告人何长生到案后如实供述了其主要犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人何长生在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测单，血液提取笔录、照片，现场检测报告书，现场检查笔录、照片，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，车辆照片，认罪认罚具结书，户籍信息，前科劣迹查询证明，被告人何长生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何长生违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人何长生应依法惩处。被告人何长生到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人何长生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年九月二十九日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1303号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛周宁钢铁贸易有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区83号、85号,统一社会信用代码91370282664531568P。法定代表人：吴心其，总经理。被执行人：吴心其，男，1980年8月1日出生，福建省宁德市东侨经济开发区2810。被执行人：吴明，男，1982年3月2日出生，福建省宁德市东侨经济开发区2838。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛周宁钢铁贸易有限公司、吴心其、吴明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1323号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：11160000元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛周宁钢铁贸易有限公司、吴心其、吴明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行11160000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1077号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人段俊辉，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李永新，女，1987年12月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人段俊辉之妻。本案在执行冷水江市李永新行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人段俊辉、李永新行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十九日代理书记员  邹明涛
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1817号原告：张新卫，男，汉族，1992年2月15日出生，住卫辉市。被告：潘国强，男，汉族，1978年8月4日出生，住卫辉市。原告张新卫诉被告潘国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。本案依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张新卫的起诉。案件受理费975元，退还原告张新卫。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月三十日代理书记员  李玉鹏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初927号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：杜春霞，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告杜春霞供热合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年9月29日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员  黄小灵 二〇二〇年九月二十九日 书记员其乐格尔
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7642号原告：盛平，男，1969年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住重庆市合川区。被告：蒋代龙，男，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告盛平与被告蒋代龙合同纠纷一案，原告盛平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告蒋代龙的起诉。本院认为，原告盛平的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告盛平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛平负担（已缴纳）。审判员  邓雪花二〇二〇年九月十八日书记员  吴 爽
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执255号申请执行人：钱直贵,男,1957年11月10日出生,汉族，住赤壁市。被执行人：张华耀,男,1959年1月20日出生,汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人钱直贵与被执行人张华耀机动车交通事故责任纠纷的（2019）鄂1281民初2584号民事判决书一案中，依法向被执行人张华耀发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张华耀履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人钱直贵人民币93046.87元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费318元、申请执行费1295元。但被执行人张华耀未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人钱直贵与被执行人张华耀于2020年9月29日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人张华耀每年偿还申请执行人钱直贵5000元，直至付清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人钱直贵与被执行人张华耀达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执255号案件的执行。若被执行人张华耀不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十九日书记员  彭祥
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4075号 原告：成都世豪新瑞物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路366号。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：赵明月,四川川达律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师，一般授权代理。 被告：孙丽华，女，汉族，1984年8月23日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘泓轩，男，汉族，1984年10月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都世豪新瑞物业管理有限公司与被告孙丽华、刘泓轩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日向原告成都世豪新瑞物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都世豪新瑞物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾先容
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5011号原告：姜增柱,男,1952年2月28日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所律师。被告：胡世元,男,1963年3月17日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。原告姜增柱诉被告胡世元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田小龙、张园到庭参加了诉讼，被告胡世元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖合同,即协助原告办理位于芜湖市湾里街道银湖小区33幢1单元102室转让的产权登记手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告及芜湖宁致房地产代理销售有限公司于2005年6月21日就位于芜湖市湾里街道银湖小区33幢1单元102室的房屋签订《房屋买卖合同》,并于2005年7月28日、2006年3月5日签订《房屋买卖补充协议》。合同约定,被告将案涉房屋卖于原告,房屋价款为178000元,被告于2005年7月31日让出房屋,被告必须无条件在能办理过户时配合办理过户手续。原告已依约付清全部房款。目前,该房屋已具备办理产权登记的条件,但被告不愿协助，导致原告无法办理房屋产权登记。原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2005年6月21日，原告与被告在芜湖宁致房地产代理销售有限公司签订《房屋买卖合同》一份，2005年7月28日、2006年3月5日各签订了一份《房屋买卖补充协议》，上述合同及补充协议主要约定被告将其位于芜湖市湾里街道银湖小区33幢1单元102室以178000元的价格出售给原告；房款分两次付清，分别是签订《房屋买卖合同》时支付2000元购房定金，2005年7月1日支付剩余购房款176000元；被告于2005年7月31日交付案涉房屋；在能够办理产权证时，被告需无条件配合原告办理案涉房屋的产权登记及过户手续等。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告也按期将案涉房屋交付原告。原告在该房居住至今。另查明，位于芜湖市湾里街道银湖小区33幢1单元102室系安置给被告胡世元的拆迁安置房，该房屋现可以办理产权登记及所有权转移登记手续。上述事实，有原告提供的身份证、《房屋买卖合同》、《房屋买卖补充协议》、《安置房协议》、收款收据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《房屋买卖合同》及《房屋买卖补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方均有约束力。原告已按约支付全部购房款，现案涉房屋可以办理产权登记及所有权转移登记手续，不存在物权转移的障碍，被告应按照合同约定协助原告办理该房的不动产权登记及过户手续，将案涉房屋所有权转移登记至原告名下。故对于原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡世元于本判决生效之日起十日内协助原告姜增柱办理坐落于芜湖市湾里街道银湖小区33幢1单元102室的房屋所有权登记及过户手续，将该房屋产权过户登记至原告姜增柱名下（产权登记及过户费用由原告承担）；减半收取的案件受理费1930元，由被告胡世元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审  判  员  吴小妹二〇二〇年九月十八日法官助理胡欣书记员（兼）  胡 欣附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4148号原告：张东，男，1985年1月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司林芝市中心支公司，住所地：西藏自治区林芝市巴宜区八一镇德吉路198-200号，统一社会信用代码91540400MA6TD41Q55。法定代表人：杨力。委托诉讼代理人：朱田田、郭全志，该公司员工。原告张东与被告中国人寿财产保险股份有限公司林芝市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理期间，原告张东于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张东撤诉。案件受理费952元（已减半收取），由张东负担。审判员  许士华二〇二〇年九月二十九日书记员  李 立
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初816号 原告：李殿高，男，1972年9月25日出生，汉族，住新疆哈巴河县。被告：姜安宁，男，1962年4月10日出生，汉族，住哈巴河县。原告李殿高与被告姜安宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告李殿高到庭参加诉讼，被告姜安宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李殿高向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元2.判令被告按月利率7.43125‰的标准自2017年9月27日起至借款偿还完毕之日止的利息；3.由被告成但本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，被告因周转资金，向原告借款20万元并出具借条一张，并承诺几天就还，现被告至今为偿还借款，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜安宁未进行答辩。原告所举借条可以证明被告向原告借款的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。本院认为，借款应当偿还。原告要求被告偿还借款20万元并支付利息的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。但利息应当自被告承诺偿还的时间起按照法律规定标准计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜安宁于本判决生效之日起三日内偿还原告李殿高借款20万元，并以20万元为本金，自2019年3月1日起至借款偿还完毕之日止，按照全国银行业之间拆借利率为标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取由2150元由被告姜安宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   唐努尔
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执923号济南众一鑫新型建材有限公司与张继全买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5015号民事调解书已经发生法律效力。因张继全未主动履行生效法律文书确定的义务，济南众一鑫新型建材有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年9月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5015号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月二十一日
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初21号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王亚静，女，1965年9月3日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月22日被刑事拘留，于2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）430号起诉书指控被告人王亚静犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月29日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人王亚静及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2011年8月25日、10月17日，被告人王亚静先后在鞍山市立山区家饭店内，以鞍房权证千山字第××号房屋产权证做抵押，向宋某1均（被害人，男，53岁）借款人民币45000元、14000元后失联。期间，被告人王亚静还款人民币9000元。2011年11月19日、12月1日，被告人王亚静先后在其位于鞍山市千山区的住处，以鞍房权证千山字第××号房屋产权证做抵押，向曹某（被害人，女，58岁）借款人民币22400元、8400元后失联。2012年4月25日，被告人王亚静在鞍山市立山区赵某（被害人，女，54岁）的家中，以鞍房权证千山字第××号房屋产权证做抵押，借款人民币80000元后失联。经查，被告人王亚静用于抵押借款的房屋产权证均系伪造。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王亚静诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王亚静对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪认罚。被告人王亚静辩护人提出，被告人女儿与三个被害人签订了和解协议，三个被害人出具了谅解书，证明该案的全部损失已弥补，并得到了被害人的谅解。经审理查明：2011年8月25日、10月17日，被告人王亚静先后在鞍山市立山区家饭店内，以鞍房权证千山字第××号房屋产权证做抵押，向宋某1均（被害人，男，53岁）借款人民币45000元、14000元后失联。被告人王亚静还款人民币9000元。2011年11月19日、12月1日，被告人王亚静先后在其位于鞍山市千山区的住处，以鞍房权证千山字第××号房屋产权证做抵押，向曹某（被害人，女，58岁）借款人民币22400元、8400元后失联。2012年4月25日，被告人王亚静在鞍山市立山区赵某（被害人，女，54岁）的家中，以鞍房权证千山字第××号房屋产权证做抵押，借款人民币80000元后失联。综上，被告人王亚静诈骗金额共计人民币160800元。经查，被告人王亚静用于抵押借款的房屋产权证系伪造。另查，被告人王亚静家属已赔偿被害人宋某1均、曹某、赵某，并取得被害人宋某1均、曹某、赵某谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王亚静的供述与辩解；2、被害人赵某的陈述；3、被害人曹某的陈述；4、被害人宋某1均的陈述；5、证人叶某的证言；6、辨认笔录及照片；7、欠条、借条；8、假证收缴通知单及房屋产权证复印件；9、房屋转让协议；10、和解协议及谅解书；11、欠条；12、在逃人员登记/撤销表；13、鞍山市公安局立山分局现场检测报告书；14、刑事制裁检索证明书；15、户籍证明；16、归案经过。本院认为，被告人王亚静诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚静如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于被告人辩护人的辩解，经查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王亚静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。上述罚金款项已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年九月二十九日书 记 员  马 华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢146号之三申请执行人：河南农开投资担保股份有限公司，统一社会信用代码：914100006753951198，住所地：河南省郑州市农业东路96号招银大厦12层。法定代表人：李冰，任公司总经理。被执行人：郑州市管城区思霖服饰商行，注册号：410104600410382，住所地：河南省郑州市管城区世贸商城五层A5230号。经营者：冉莉莎。被执行人：冉莉莎，女，1976年4月7日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：王洪伟，男，1971年1月8日生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司与被执行人郑州市管城区思霖服饰商行、冉莉莎、王洪伟追偿权纠纷一案，审判过程中，经河南农开投资担保股份有限公司申请，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出民事裁定对登记在被执行人冉莉莎名下位于郑州市金水区燕庄一街62号2号楼32层3204房产（房权证号：15××27）,郑州市二七区二马路东、福寿街西2号楼8层806房产（合同号：13001284086）,新郑市龙湖镇107国道西侧正商·红河谷51号楼1-3层04房产（房权证号：14××79）予以保全查封；2016年8月22日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2016）豫0191民初2759号民事判决，现已发生法律效力。依该判决，一、郑州市管城区思霖服饰商行于判决生效之日起十日内偿还河南农开投资担保股份有限公司代偿款253.084万元，并按月利率2%支付自2016年1月29日起至本判决确定付款之日止的利息及违约金；二、冉莉莎、王洪伟对上项判决款项承担连带还款责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年3月15日立案执行，案号为（2017）豫0191执2079号。2018年6月26日，河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监588号执行裁定，指定该案由本院执行。本院在执行过程中，对被执行人郑州市管城区思霖服饰商行、冉莉莎、王洪伟采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月3日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。2、2020年4月3日，向三被执行人发出限制消费令。3、登记在被执行人冉莉莎名下的位于郑州市××马路东、××西××楼××房产（合同号：130××××4086）与新郑市龙湖镇107国道西侧正商·红河谷51号楼1-3层04房产（房权证号：14××79），分别在中国光大银行股份有限公司郑州分行、洛阳银行股份有限公司郑州分行进行了抵押贷款，贷款金额较大，故申请执行人自愿向本院申请不对该两处房产进行拍卖。4、2020年4月3日、9月23日，通过网络查控和传统调查等方式，对三被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将登记在被执行人冉莉莎名下位于郑州市××街××楼××房产（房权证号：15××27）进行两次拍卖，买受人吴小丽（身份证号：4101241968××××××××）以153.6万元的最高价竞得该套房产；扣除该套房产在中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（房屋他项权证号：郑房他证字第××号）的抵押款本金及利息共计35.459149万元，同时扣除本案执行费2.7708万元；后将剩余115.370051万元发放给申请执行人河南农开投资担保股份有限公司；除此之外，暂未发现三被执行人其他可供执行的财产。5、2020年9月29日，对三被执行人居住地进行调查，暂未发现三被执行人名下有可供执行的财产线索。6、决定对被执行人冉莉莎、王洪伟司法拘留15日，因二人下落不明，暂未实际实施。7、2020年9月29日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权115.370051万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执恢146号案件的本次执行程序。申请执行人河南农开投资担保股份有限公司享有要求被执行人郑州市管城区思霖服饰商行、冉莉莎、王洪伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑州市管城区思霖服饰商行、冉莉莎、王洪伟负有继续向申请执行人河南农开投资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月二十九日书记员 石旭凡
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢547号周意征、湖南汉业房地产开发有限公司本院执行的周意征申请湖南汉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南汉业房地产开发有限公司自动履行，执行金额145269.31元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初92号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人陈福强，男，1977年7月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年6月6日被昭平县公安局刑事拘留，同月18日经昭平县公安局取保候审。2020年9月21日经本院取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人陈福强犯赌博罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官王朝新、检察官助理龚艳出庭支持公诉，被告人陈福强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2019年10月至12月份期间的三天晚上，被告人陈福强提供其位于昭平县马江镇江塘村花冲组85号住宅一楼客厅给赌博人员何某、巫某、邱某1、唐某1（四人另案处理）等人用扑克牌以“三公撑船”方式聚众赌博，参赌人数累计达23人，被告人陈福强共收取何某等人给予的场地费800元。 2020年6月5日，被告人陈福强接到昭平县公安局马江派出所电话后主动到马江派出所投案。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人陈福强聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈福强拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人陈福强对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明，2019年10月至12月份期间的三天晚上，被告人陈福强提供其位于昭平县马江镇江塘村花冲组85号住宅一楼大厅给赌博人员何某、巫某、邱某1、唐某1（四人均已判刑）等人用扑克牌以“三公撑船”方式聚众赌博，包括其本人在内的参赌人数累计达23人，被告人陈福强共收取何某等人给予的场地费800元。2020年6月6日15时，被告人陈福强接到昭平县公安局马江派出所电话后主动到马江派出所投案。 另查明，1．被告人陈福强于2020年1月3日因2020年1月1日晚参与赌博和2019年10月的两天晚上提供场所赌博并收取费用，被昭平县公安局处以行政拘留十五日，并处一千元罚款。 2．被告人陈福强于2020年9月28日退出非法所得款800元。 上述事实，被告人陈福强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、李某、吴某1、唐某1、邱某1、巫某、何某、唐某2、唐某3、陈某1、黄某2、陈某2、黄某3、张某、陈某3、梁某1、黄某4、莫某、梁某2、陈某4、吴某2、彭某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录证明，行政处罚决定书，刑事判决书，广西农村信用社通用凭证，罚没款收据，被告人陈福强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈福强以营利为目的，提供场所聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈福强提供场所并收取费用，积极参与赌博，属于积极实施犯罪行为，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈福强主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈福强退出违法所得款，可以酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈福强犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。陈福强缴纳的罚款一千元，可折抵罚金一千元。罚金已缴纳。） 二、被告人陈福强退出的赃款人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黎 婧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  邹毅华 书 记 员  肖晓霞
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2875号原告：张忠长，男，1975年10月6日生，汉族，光山县弦山街道办事处张楼村龙家畈村民组人。委托诉讼代理人：冷鹏阳、喻宗汝（实习），河南人天律师事务所律师。被告：梅鹏，男，1990年6月8日生，汉族，光山县弦山街道办事处张楼村何小湾村民组人。原告张忠长诉被告梅鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠长及其委托诉讼代理人冷鹏阳到庭参加了诉讼，被告梅鹏经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张忠长诉称，其与被告系同村的朋友，被告因需资金周转于2018年4月13日向原告借现金10万元，当时约定用期一个月，因是短期急用愿向原告支付几千元的好处费用，且约定如违约愿承担追偿此款的所有费用。因还款期限届满后，被告未能履行还款义务，故起诉至法院请求判令被告偿还借款10万元，并按月息2%计算利息至款付齐时止，被告支付原告为追偿此款支付的律师费、交通费共计6000元，本案诉讼费用由被告承担。被告梅鹏未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张忠长与被告梅鹏系同村朋友，2018年4月13日被告以资金周转为由向原告借款10万元，其向原告出具借款合同一份，该借款合同由被告在借款人处签名，写明了借款金额为10万元，借款用途为资金周转，借款期限为1个月，即2018年4月13日至2018年5月13日，并由被告在上述内容处捺印确认，该借款合同第七条中关于借款担保部分中载明的债权范围包括“（3）.为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、律师费…）”。原告于出具借款合同当日通过银行转账向被告名下银行账户转款10万元。借款后被告已分两次偿还借款8万元，余款至今未付，引起诉讼。另查明，为向被告主张权利追偿借款，原告支出律师代理费5000元。以上事实有原告提交的身份证复印件、借款合同、转账记录、委托代理合同、法律服务费发票及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告梅鹏向原告张忠长借款100000元，该事实有被告出具的借款合同及原告向被告转款凭证予以证实，双方之间债权债务关系成立，原告起诉要求被告偿还借款事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于借款金额，庭审中原告自认被告已经偿还了借款8万元，对此事实本院予以确认，即被告尚欠原告借款本金为2万元。关于利息，因双方未对利息进行书面约定，原告主张按照月息2分计算利息的诉讼请求无事实和法律依据，因双方已经明确约定了还款期限，根据《合同法》第二百零七条之规定，被告应当按照国家有关规定支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第（一）项之规定，原告主张的借款利息应当自被告逾期还款之日起按照年利率6%计算至款付齐时止。关于原告主张的律师代理费用，因被告存在怠于履行还款义务的违约行为，且在借款合同中载明的债权范围包含律师代理费用，庭审中被告亦提交了委托代理合同及代理费发票证实该费用确已发生，对原告主张的律师代理费用5000元本院予以支持；关于交通费，原告未提交证据证实其支出了该费用，对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告梅鹏经传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告梅鹏于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张忠长借款本金20000元并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2018年5月14日起按照年利率6%计算至款付齐时止）；二、被告梅鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张忠长律师代理费5000元；三、驳回原告张忠长其他过高诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告张忠长承担924元，由被告梅鹏承担286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年九月十八日书记员  陈珊珊
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4921号原告：山东高密市科力达化工有限公司。负责人：王光月。被告：高密市新艺针织有限公司。法定代表人：赵祉刚。本院受理的原告山东高密市科力达化工有限公司与被告高密市新艺针织有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东高密市科力达化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王宝启二〇二〇年九月十八日书记员  张 蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1551号 申请人：韦聪聪，女，1987年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：韦熹熹，女，1999年2月22日生，汉族，现住济南市莱芜区。 申请人韦聪聪于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人韦聪聪以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韦聪聪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦熹熹的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费520元，由申请人韦聪聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  张晓晗
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1264号 原告：张玉梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被告：张双旺，男，1989年3月30日出生，汉族，住河北省高阳县。 原告张玉梅与被告张双旺不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅、被告张双旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将不当得利二万元人民币返还给原告；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月6日14点05分原告用手机银行锦州银行ａｐｐ转款给原告建设银行账户二万元，因误操作点错手机银行通讯录里名字，将二万元转到被告建设银行账户，发现后马上报警。警方协助到锦州银行调取了锦州银行转账记录，证实此款已转到被告张双旺建设银行账户。原告锦州银行账号为62×××81，被告张双旺建设银行账户62×××04。事后本人给被告张双旺打电话不接，发短信告知不回，后来打电话干脆关机。根据《民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，请求人民法院判令被告将不当得利的二万元人民币返还给原告，以保护原告合法财产不受损失。 张双旺辩称，原告所诉的转错两万元进入我的账户属实，对原告起诉的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日14点05分原告张玉梅用锦州银行手机银行ａｐｐ欲转款给自己建设银行账户20000元，因点错手机银行通讯录里名字，错将20000元转到了被告张双旺的建设银行账户，原告意识到自己转账错误后进行了报警，原告提交了调取的转账业务回单及手机银行转账记录证实本案所涉20000元从其锦州银行62×××81账户转入了被告张双旺在建设银行的62×××04账户内。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中张玉梅因操作错误将20000元转入了被告张双旺银行账户，张双旺亦认可收到了该20000元，张双旺获得上述20000元没有合法根据，属于不当得利的情形，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。综上，本案事实清楚、证据确实充分，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告张双旺于本判决生效之日起五日内返还原告张玉梅20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张双旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  常 曼 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初894号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李上海，男，1967年5月7日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省祁东县。因本案于2020年4月14日被取保候审。公诉机关以长岳检一部刑诉[2020］2号起诉书指控被告人李上海犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月24日凌晨3时许，在长沙市岳麓区内，被告人李上海用手机调大音量看视频，影响被害人邹某正常休息，便要求被告人李上海将音量调小，被告人李上海未予理睬。被害人邹某遂抢过被告人李上海的手机摔于床铺，双方因此发生冲突，被害人邹某因被告人李上海还击，站立不稳后撞至室内一方凳，导致胸部受伤。经鉴定，被害人邹某的损伤程度为轻伤二级。2018年12月14日，被告人李上海主动投案。被告人李上海已赔偿被害人邹某共计人民币11400元，取得了被害人邹某的谅解。公诉机关认为，被告人李上海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李上海有自首情节，认罪认罚，建议对被告人李上海判处有期徒刑六个月、可适用缓刑的刑罚。被告人李上海在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李上海犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李上海主动投案后并如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李上海自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李上海对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人李上海犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李上海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十九日法官助理彭聪书记员刘莉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执772号之一申请执行人：南通通全纸业有限公司，住所地南通市。法定代表人：肖建华。委托诉讼代理人：喻显梅，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱淋新，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：通州浩洋纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张煜萍。申请执行人南通通全纸业有限公司与被执行人通州浩洋纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年12月12日作出的(2019)苏0611民初3844号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人应于2020年1月15日前一次性给付申请执行人13675.5元，若被执行人未能按上述约定足额履行给付义务，则申请执行人有权按13675.50元就全部未付款项向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.6月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.6月28日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除汽车外未发现被执行人有其他财产。3.7月查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车。4.7月南通市不动产登记中心反馈，被执行人名下无有效信息。5.8月12日曾多次口头承诺还款的被执行人的法定代表人开始拒接电话，法院批量冻结被执行人多个银行账户。6.8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.8月26日前往通州区金沙镇金沙北路10号，发现被执行人已不在原住所地经营，被执行人的法定代表人也找不到踪影。8.9月18日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，对本案终结本次执行程序不持异议。综上,本案已强制执行到位0元，尚未执行到位13675.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行过程中,查封的汽车因未实际控制而无法处置。除此外未发现被执行人有其他财产线索。现申请执行人对终结本次执行程序不持异议,故本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案原由南通市港闸区人民法院立案受理，后因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，故现以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年九月十八日书记员 卫 霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8864号 原告：中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，住所地宁波杭州湾新区滨海二路907/909号，统一社会信用代码9133201775602402L。 主要负责人：林弋钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞佳纳，女，该支公司员工。 被告:王介甫，男，1988年1月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行为与被告王介甫金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用小额诉讼程序于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人俞佳纳到庭参加诉讼，被告王介甫经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告王介甫于2019年2月15日通过手机银行向原告借款14000元，双方约定借款期限至2020年2月15日，借款年利率6.3%，逾期贷款罚息利率上浮50%，按罚息利率计算利息的，利息为（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。原告按约于2019年2月15日向原告发放贷款后，被告按约付息至2019年9月23日。截至2020年5月12日，被告尚欠本金14000元、借期内的利息355.03元和逾期罚息333.51元。此借款经原告多次催索无果，致发生纠纷。原告明确诉请后，请求判令：被告王介甫及时偿还原告借款本金14000元，并支付借期内的利息355.03元和至2020年5月12日止的逾期罚息333.51元，并继续支付自2020年5月13日起至判决确定的履行日止、以尚欠本息14355.03元为基数、按年利率9.45%计算的逾期罚息。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提供的个人网络循环贷款合同、中银E贷额度页面、个人单笔贷款检查、逾期未还款查询、卡关联号查询各一份及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王介甫于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金14000元和支付借期内的利息355.03元，及至2020年5月12日止的逾期利息和罚息合计333.51元，并继续支付自2020年5月13日起至判决确定的履行日止、分别以14000元和355.03元为基数、按年利率9.45%计算的逾期利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费167元，减半收取计83.50元，由被告王介甫负担，于本判决生效之日起五日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年九月三十日 代书记员 周梦雪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1004号 申请执行人：李元成，男。 被执行人：醴陵市青安烟花鞭炮厂。 投资人：瞿友顺。 申请执行人李元成与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂劳务合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年7月14日本院向被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年7月14日、2020年9月18日发起司法网络查控，反馈查无开户信息； 三、2020年6月15日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均反馈无财产； 四、2020年7月20日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年9月18日，将被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂法人代表人适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的为449506元，已执行0元，尚有449506元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月十八日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初869号原告：深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区塘沽路XXX号XXX层XXX室。代表人：褚晶，该公司总经理。委托代理人：李锋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：沈佳钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海共赢钢结构有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：兰勇，该公司执行董事。被告：上海建工(江苏)钢结构有限公司。住所地：江苏省海门市滨江街道深圳路XXX号。法定代表人：宋文俊，该公司总经理。在本院审理原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司与被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2020年9月29日以原告已与相关被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本院经审查认为，原告确认几方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司撤回对被告上海共赢钢结构有限公司、被告上海建工(江苏)钢结构有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告深圳市长帆国际物流股份有限公司上海分公司负担。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8118号原告：丁某，男，1987年8月31日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：胡丽红，系江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601201611868473。委托诉讼代理人：曾康佳，系江西青仁律师事务所实习律师，实习律师证书证号：36011907110276。被告：王某某，男，1979年9月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告丁某诉被告王某某合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费2550元，退回原告1275元，由原告负担1275元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  叶 娟人民陪审员  王佩珍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  熊 芳
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执703号 申请执行人：唐家飞，男，1981年10月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：吕帆帆，男，1986年11月28日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行唐家飞与吕帆帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初2010号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月7日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人其银行账户，将其列入失信人员名单,并限制其高消费及有关消费。 执行中，本院冻结被执行人吕帆帆名下公积金账户，扣划其银行存款1800余元。其它经查，被执行人名下无其它土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，其对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初893号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘国正，男，1984年1月3日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省涟源市。2017年5月、2018年3月因违反机动车驾驶规定分别被行政拘留。因本案于2020年6月14日被抓获，2020年6月15日被行政拘留十日，并处罚款五百元，2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］427号起诉书指控被告人刘国正犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官叶桃英出庭支持公诉，被告人刘国正到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日下午，被告人刘国正在长沙市岳麓区梅溪湖街道“步步高”商场旁的“今天连锁酒店”开了606房间，容留吸毒人员罗正忠、方某、梁平吸食毒品“麻古”和“冰毒”。当日晚上，被告人刘国正在上述房间又容留吸毒人员颜某、颜帅辉吸食毒品“麻古”和“冰毒”。2020年6月14日，被告人刘国正被公安机关抓获。上述事实，被告人刘国正在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、到案经过、开房信息、公安行政处罚决定书等书证，证人方某、颜某的证言及辨认笔录，被告人刘国正的供述，湖南迪安司法鉴定中心刘靖峰、廖淑珍出具的湘迪安司鉴中心［2020］毒检字第171号、第172号、第174号检验报告，指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为,被告人刘国正容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘国正犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人刘国正被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘国正自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘国正判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人刘国正犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国正犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月14日起至2021年1月13日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十九日法官助理彭聪书记员刘莉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4818号 原告：南京翔飞物业管理有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道文昌路19号。 法定代表人：田江 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：郑后树，男，1959年8月16日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京翔飞物业管理有限公司与被告郑后树物业服务合同纠纷一案中，原告南京翔飞物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京翔飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京翔飞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告南京翔飞物业管理有限公司负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑银
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11679号 原告：彭洪，男，汉族，1981年3月6日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理：龙海（特别授权代理）。执业证号：×××1516。 被告：贵州广恒汽车销售服务有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路中央公园20号楼1楼门面。统一社会信用代码：915205000699129804。 法定代表人：周晓丽。 被告：遵义市申汇汽车销售服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇和平村。统一社会信用代码：91520303314288860M。 法定代表人：李颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚（特别授权代理），男，住贵州省遵义市汇川区。该公司员工。 原告彭洪与被告贵州广恒汽车销售服务有限公司、遵义市申汇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭洪撤诉。 案件受理费203元（已减半收取），由原告彭洪负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年九月三十日 书记员  王晓莉
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初1980号原告：田贵，男，1997年5月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：王文明，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告田贵诉被告王文明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告田贵、被告王文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田贵起诉称：2019年6月至2019年8月，原告为被告所承包的浙江泰欣塑料模具有限公司新建厂区工程从事自带挖机劳务工作，工程完工后，被告向原告出具工程结算单，结算单的合计应付金额为人民币41460元，被告并在单上签字确认。后原告多次向被告催讨，被告只在2020年1月13日通过微信向原告支付了3000元，剩余38460元至今未付。另2019年9月，原告为被告承包的位于于城镇何家村土地复垦项目从事自带挖机劳务复垦，工程完工后，被告向原告出具了清单，清单写明应付费用为13400元。两个项目合计剩余应支付劳务费为51860元。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告立即支付原告劳务费51860元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告王文明答辩称：我是替浙江博阳建设有限公司（以下简称博阳公司）代叫挖机，我也没有叫原告来做，是找平板车“何乾坤”打电话叫人，“何乾坤”又打电话给原告哥哥，原告哥哥叫原告来做。零星工程结算单应该找博阳公司付款。何家村的钱13400元应该是由我来付的。但现在村里还没结给我，所以我也没有钱付给原告。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、《零星工程结算单》一份，证明被告在浙江泰欣塑料模具有限公司新建厂区工程结欠原告承揽款41460元。2、《田贵小挖机2019年清单》一份，证明被告在何家村工程上结欠原告承揽款13400元。3、录音证据一份，证明原告曾向被告催讨上述承揽款，被告一直推托未付。被告质证意见：对证据1，真实性无异议，对单价、工时也认可，上面的签名确实是其所签，但对关联性有异议，认为其是替博阳公司代叫挖机。当时其是和平板车“何乾坤”打电话叫挖机，并没有直接叫原告，被告也不知道原告是开挖机的。结算单上署名“朱晓芳”的人是博阳公司财务，泰欣工程承揽款应该由博阳公司支付。对证据2，真实性、合法性、关联性予以认可，何家村工程承揽款确实是应该由被告付给原告的。对证据3，真实性予以认可，但认为泰欣工程承揽款是博阳公司没有支付导致的欠款。何家村自己买来做的，现在村里还欠自己款项没有支付，所以自己没有钱付给原告。被告未提供证据。本院认证意见：证据1，真实性、合法性、关联性本院予以确认，至于待证事实将在本院认为部分阐述；证据2，真实性、合法性、关联性本院予以确认，证明被告在何家村工程结欠原告承揽款13400元；证据3，真实性、合法性、关联性本院予以确认，证明原告向被告催讨上述2个工程承揽款的事实。本案经审理认定，2019年6月-2019年8月，被告通过案外人找原告在浙江泰欣塑料模具有限公司新建厂区工程从事自带挖机工作。2019年9月2日，被告向原告出具零星工程结算单一份，载明：“工程名称：浙江泰欣塑料模具有限公司新建厂区工程，结算名称：挖机，结算供应单位：王文明，结算月份：2019年6-8月，结算单位经办人：田贵，联系电话：150××××2693，序号：1，项目名称：小挖机，单位：小时，数量：268，单价（元）：120.00，金额（元）：32160，项目名称：小挖机，单位：小时，数量：46.5，单价（元）：200，金额（元）：9300（备注：打炮头），合计数量：314.5小时，合计金额41460元，经双方协商本次结算合计金额大写：肆万壹仟肆佰元整（小写：41400元整）。”原、被告在材料商签字确认处签字，案外人朱晓芳在公司劳资部签字确认。2020年1月6日被告向原告出具田贵小挖机2019年清单一份，载明：“总时间117小时＊110元＝12870元，炮头3小时＊180元＝540元，壹万叁仟肆佰元，13400元，经办人：王文明。”上述二笔承揽款共计54800元，被告在出具上述结算单和清单后仅支付3000元，剩余承揽款51800元至今未付。另查明，浙江博阳建设有限公司与被告王文明之间并无承包、发包关系，对零星工程结算单上署名“朱晓芳”也不清楚。本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效，在原告按约完成工作并向被告交付工作成果后，被告应按约支付承揽款。本案中，被告王文明分别于2019年9月2日、2020年1月6日向原告出具零星工程结算单及田贵小挖机2019年清单，对所欠工程承揽款进行了确认。被告虽辩称零星工程结算单上承揽款应该由博阳公司支付，但其对与朱晓芳、博阳公司之间的关系并未举证证明，被告的抗辩本院不予确认。零星工程结算单上载明“合计数量：314.5小时，合计金额41460元，经双方协商本次结算合计金额大写：肆万壹仟肆佰元整（小写：41400元整）”，故该工程承揽款应按41400元计算。何家村工程承揽款13400元，本院予以确认。因此，博阳工程和何家村工程承揽款合计应为54800元，原告自认被告出具该结算单及清单后仅通过微信转账3000元，故被告应承担立即向原告支付承揽款51800元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：一、被告王文明于本判决生效之日起十日内支付原告田贵承揽款51800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，由被告王文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。?审 判 员 朱梦杰二〇二〇年九月三十日法官助理 高毓珑书 记 员 褚莉萍
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4560号 原告：平安银行股份有限公司了某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住廊坊市三河市燕郊开发区。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15520号 原告：许满法，男，1952年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈春芳，女，1972年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告许满法与被告陈春芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告许满法到庭参加诉讼，被告陈春芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许满法向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金150000元及相应利息。庭审中，原告明确诉请为：判令被告归还原告借款本金150000元，并支付自2018年2月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2018年2月1日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，约定利息1分厘，并向原告出具借据一份，后经原告多次催讨，一直未予归还，2020年后被告一直未接电话，并不知去向。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告补充事实和理由：至起诉前被告共支付利息20000元。 被告陈春芳未作答辩。 原告许满法围绕其诉送请求向本院提交借据。被告陈春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告陈春芳曾向原告许满法借款。2018年2月1日，被告陈春芳向原告出具借条一份，载明：“今借到许满法人民币拾伍万元整，利息壹分。”后被告仅支付利息20000元，剩余借款本息未能归还。 本院认为，原告许满法与被告陈春芳之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款本金150000元未还，事实清楚，证据充分，被告理应承担归还借款本金的民事责任。现原告诉请被告归还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。原告还起诉要求被告支付自2018年2月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，本院认为，借条中虽仅载明“利息壹分”字样，但结合当地一般借贷行为，可确定为“月利率壹分”，故对原告利息部分诉请依法予以支持，被告已付20000元，从利息部分中予以扣除。被告陈春芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春芳应归还原告许满法借款本金150000元，并支付该款自2018年2月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（扣除已付20000元），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈春芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年九月三十日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执162号之一申请执行人：喻建，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住秭归县.被执行人：王昌财，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住秭归县.申请执行人喻建与被执行人王昌财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初297号民事调解书发生法律效力后，被执行人王昌财未能自动履行，申请执行人喻建于2020年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币2980元。本院于2020年3月7日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人王昌财邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行被执行人王昌财买卖合同纠纷系列执行案件中，该系列案件共十件，执行标的合计53048元。通过网络查控及传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，目前仅执行到9863元，不够案件分配，本案申请执行人未提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人王昌财纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月二十九日书记员  谭 旭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申439号再审申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，该分行行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李金良，男，1957年3月30日出生。被申请人（一审被告）：李涛，男，982年4月16日出生。再审申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行因与被申请人李金良、李涛信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初14404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国建设银行股份有限公司北京市分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 波审判员 刘邦明审判员 陈家忠二〇二〇年九月二十九日书记员 裴晋燕
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初372号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人夏杰，男，1989年6月11日出生于河南省周口市川汇区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市川汇区，住周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被淮阳区公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，经周口市淮阳区人民检察院决定，于2020年9月1日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人夏杰犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员段彦东出庭支持公诉，被告人夏杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年3月9日22时20分许，被告人夏杰醉酒驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至S206省道淮周公路李集西路段时，与杨修敏驾驶的电动三轮车（上载杨某1）发生碰撞，造成杨修敏当场死亡，杨某1受伤，事故发生后，被告人夏杰让其妻子顶替并离开事故现场。上述事实，被告人夏杰在开庭审理过程中无异议，并有证人张某1、杨某1、孙某、杨某2、蔡某、张某2证言、被告人户籍证明、无前科证明、驾驶证复印件、行车证复印件、到案经过、接警证明、协议书、谅解书、收条、现场勘查笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏杰投案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人夏杰犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年九月十八日书记员  王 磊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6583号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈锦明，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈锦明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2019)沪0118民初1875号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈锦明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币70,090.80元；二、被告陈锦明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告陈锦明未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年9月3日立案。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人陈锦明发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年9月15日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年9月22日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年9月27日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4921号上诉人（原审原告）：李贯伍，男，1958年8月2日出生，汉族，住山东省鄄城县***************。上诉人（原审原告）：冀雪梅，女，1957年11月20日出生，汉族，住山东省鄄城县***************。上述两名上诉人共同委托诉讼代理人：冯明荣，广东广中律师事务所律师。上述两名上诉人共同委托诉讼代理人：罗莹，广东广中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张逸贤，女，1991年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*****。被上诉人（原审被告）：李想，女，2013年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区谷饶镇新兴大巷区*****。被上诉人（原审被告）：李阳，女，2014年11月07日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*****。法定代理人：张逸贤（系被上诉人李想、李阳的母亲），女，住广东省汕头市潮阳区*****。上诉人李贯伍、冀雪梅因与被上诉人张逸贤、李想、李阳法定继承纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初10482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李贯伍、冀雪梅于2020年9月9日以已与张逸贤、李想、李阳达成庭外和解为由，向本院申请撤回一审起诉。被上诉人张逸贤、李想、李阳同意上诉人李贯伍、冀雪梅撤回一审起诉的申请。本院认为，上诉人李贯伍、冀雪梅在本案审理期间自愿提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初10482号民事判决;二、准许上诉人李贯伍、冀雪梅撤回一审起诉。一审案件受理费39200元，减半收取为19600元，诉讼保全费3520元，共23120元（李贯伍、冀雪梅已预交42720元），由李贯伍、冀雪梅负担；二审案件受理费17826元（李贯伍、冀雪梅已预交），减半收取为8913元，由李贯伍、冀雪梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少民审判员  张群立审判员  吴碧英二〇二〇年九月十一日书记员  胡银芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2594号 被执行人：徐思江，男，汉族，1970年08月14日生，住安徽省马鞍山市当涂县。 民三庭移送被执行人徐思江民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人徐思江无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0504民初第2224号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张雅婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保48号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：康凤清。系陈治学之妻。被申请人：陈安强。系陈治学之子。被申请人：陈安勇。系陈治学之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人康凤清、陈安强、陈安勇返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结陈治学（已故）银行存款1960元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结陈治学（已故）银行存款1960元，开户行：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司襄城支行，卡号：62×××01。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费40元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年九月十八日书记员  徐 格
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6060号 原告：丁春梅，女，1964年4月20日出生，汉族，天津市海河医院退休护士，现住天津市河西区。 委托代理人：周榆翔（系原告儿子），男，1986年10月11日，汉族，现住天津市河西区。 被告：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码：9113010066906759XL。 法定代表人：蔡文斌，董事长。 原告丁春梅与被告河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，本案在审理中，原告丁春梅于2020年9月29日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告丁春梅在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁春梅撤回起诉。 案件受理费6438元，撤诉减半收取计3219元，由原告丁春梅负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘子豪