河南省延津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0726刑初209号公诉机关延津县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，住延津县。系本案被害人。诉讼代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。被告人曹某某，男，汉族，小学肄业，无业，住延津县。因犯危险驾驶罪，2018年3月6日被本院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年2月24日被延津县公安局刑事拘留，2020年4月1日被延津县公安局执行逮捕。辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，初中毕业，无业，住原阳县。因犯容留卖淫罪，2017年11月9日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2018年1月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月16日被延津县公安局刑事拘留，2020年5月18日被延津县公安局执行逮捕。辩护人孙艳梅，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人曹某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某于2020年8月3日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人吴丽丽、被告人曹某某及其辩护人何艳、被告人张某某及其辩护人孙艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年8月6日凌晨，在延津县城关镇东大街金樽KTV门前，被告人曹某某、张某某伙同王某某（已判处刑罚）酒后与被害人陈某等人因琐事发生口角，并无故对被害人陈某进行殴打，在打架过程中，被告人曹某某、张某某和王某某将陈某拽倒在地，并用拳脚将被害人陈某打伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人陈某肋部、面部伤情均为轻伤二级，右眼部、颈部伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了二被告人的前科情况查询证明、到案经过等书证；证人边某、王某证言；被害人陈某陈述；被告人曹某某、张某某供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见；监控视频等证据。公诉机关认为，被告人曹某某、张某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某系被判处有期徒刑以上的犯罪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某某有前科，应酌情从重处罚。被告人曹某某、张某某与他人共同犯罪，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某某具有自首情节。被告人曹某某、张某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人曹某某、张某某有期徒刑八个月。附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1、依法追究被告人曹某某、张某某寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人曹某某、张某某赔偿陈某：医疗费4937.36元；住院伙食补助费50元/天×14天=700元；营养费20元/天×（14+60）天=1480元；误工费47272元/年÷365天×（14+120）天=17354.65元；护理费46858元/年÷365天×（14+60）天=9499.98元；交通费280元；鉴定费700元，以上共计35171.99元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交了如下证据：1、延津县人民检察院（2020）344起诉书1份；2、延津县人民医院医疗费票据1张、中国人民解放军第三七一医院医疗费票据1张；3、延津县人民医院住院病历1份；4、护理人员身份证复印件1份；5、鉴定费票据复印件1份。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，附带民事部分辩称合理损失可以赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人张家明的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在此次犯罪中系从犯，曾多次想与被害人协商取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。对附带民事部分，对证据1、2无异议；附带民事诉讼原告人不构成伤残，营养费不应支持；误工费、护理费应当按照住院天数14天计算，原告人计算赔偿天数的依据不具有客观性，出院后如需要误工费等赔偿，需要鉴定；交通费无异议；鉴定费应当有原始发票；附带民事诉讼原告人陈某的所有损失已经从同案犯王某某处得到了赔偿，陈某的附带民事部分不应得到支持，属于重复起诉。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名无异议，但认为其具有如下从轻、减轻情节：其主动投案，归案后如实供述，系自首；其认罪态度好，签署了认罪认罚具结书；其在共同犯罪中起的作用较小，系从犯；其法律意识淡薄，一时冲动触犯了法律。建议对其从轻、减轻处罚。对附带民事部分，附带民事诉讼原告人要求的营养费、误工费、护理费无证据支持，不应计算，其他意见同被告人曹某某的辩护人。针对上述答辩意见，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，王某某对原告人的赔偿是王某某对被害人作出的赔偿，是为了取得被害人的谅解，与本案无关，不能免除二被告人的赔偿责任。原告人的伤情和公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》能够判断原告人的误工、护理、营养损失，如果再做司法鉴定，是对司法资源的浪费，也加重了原告人的经济损失，所以不需要鉴定。经审理查明：2019年8月6日凌晨，在延津县城关镇东大街金樽KTV门前，被告人曹某某、张某某伙同王某某（已判处刑罚）酒后与被害人陈某等人因琐事发生口角，并无故对被害人陈某进行殴打。在打架过程中，被告人曹某某、张某某和王某某将陈某拽倒在地，并用拳脚将被害人陈某打伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人陈某肋部、面部伤情均为轻伤二级，右眼部、颈部伤情为轻微伤。案发后，被告人曹某某于2020年2月24日被延津县公安局城关派出所民警抓获，被告人张某某于2020年4月15日到延津县公安局城关派出所投案。事发后，附带民事诉讼原告人陈某于2019年8月6日到延津县人民医院住院治疗，住院天数14天，花费医疗费3704.16元，2019年8月18日到中国人民解放军第三七一医院门诊治疗，花费医疗费1233.20元。案发后，同案犯（共同侵权人）王某某于2020年4月14日与附带民事诉讼原告人陈某达成赔偿协议：王某某一次性赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费等共计人民币60000元。上述刑事部分事实，被告人曹某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过、本院刑事判决书、郑州市金水区人民法院刑事附带民事判决书等书证；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料：光盘一张；证人边某、王某证言；被害人陈某陈述；被告人曹某某、张某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。认定上述民事部分事实的证据如下：延津县人民医院医疗费票据1张、中国人民解放军第三七一医院医疗费票据1张，证明附带民事诉讼原告人花费医疗费共计4937.36元；延津县人民医院住院病历1份，证明附带民事诉讼原告人住院治疗情况；鉴定费票据复印件1份，证明附带民事诉讼原告人花费鉴定费700元。本院认为，被告人曹某某、张某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人曹某某、张某某与他人系共同犯罪。二被告人在共同犯罪过程中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人张某某系主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹某某、张某某自愿认罪、认罚并签署具结书，可以从轻处罚。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某某有前科，酌情从重处罚。因二被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，二被告人应当承担赔偿责任。综合附带民事诉讼原告人提交的赔偿清单及本案有效证据，附带民事诉讼原告人陈某在本案中的合理损失如下：1、医疗费4937.36元；2、住院伙食补助费，原告人要求按照50元/天标准计算14天为700元符合法律依据，本院予以支持；3、误工费，原告人要求按照134天计算误工天数无相关证据予以证实，本院不予支持，原告人住院14天，按照上年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元/年标准计算，为47272元/年÷365天×14天=1813.17元；4、护理费，原告人要求按照74天计算护理天数无相关证据予以证实，本院不予支持，原告人住院14天，住院期间1人护理，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年标准计算，为46858元/年÷365天×14天×1人=1797.29元；5、交通费，原告人要求按照280元计算符合实际情况，本院予以支持；6、鉴定费700元系原告人实际花费，且鉴定费票据复印件有鉴定机构加盖公章予以确认，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，现有证据不能证明原告人的伤情构成伤残，故原告人要求的营养费于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某在本案中的合理损失为10227.82元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”。本案系2人以上共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，“2人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。故本案被告人曹某某、张某某应当与共同侵权人王某某对附带民事诉讼原告人陈某因本次犯罪而遭受的实际损失10227.82元承担连带赔偿责任。由于共同侵权人王某某已赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失60000元，附带民事诉讼原告人陈某的损失已得到足额赔付，根据我国民事赔偿的填平原则，附带民事诉讼原告人陈某再次就其损失向承担连带责任的共同侵权人曹某某、张某某主张赔偿责任的，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月24日起至2020年10月23日止。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年12月15日止。）三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  李建伟人民陪审员  刘显成二〇二〇年九月三日书 记 员  李孟冬