wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初423号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯峰,男,1973年10月15日出生于河南省安阳县,汉族,高中文化,个体，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月16日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）417号                  指控事实              2019年12月9日21时 57分许,被告人侯峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Exxxxx的红旗牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇人民路青花瓷澡堂门口路段时,被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。2019年12月11日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:侯峰静脉血液中的乙醇含量为178.8mg/100ml,超过80mg/100ml的国家危险驾驶标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人侯峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人侯峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年九月十八日                                                书  记  员   周朦胧
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1612号申请执行人：扬州市宝应某某某某局。法定代表人：陈某，该局局长。委托诉讼代理人：张某某，该局法制科科长。委托诉讼代理人：王某某，该局法制科副科长。被执行人：扬州某某某食品有限公司。法定代表人：鲁某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬州市宝应某某某某局与被执行人扬州某某某食品有限公司行政非诉执行纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023行审44号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人扬州某某某食品有限公司分文未付。申请执行人扬州市宝应某某某某局向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款100000元，本院已于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月27日，依法向被执行人扬州某某某食品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月3日对被执行人扬州某某某食品有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年5月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某某某食品有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年8月4日，王某到庭谈话并报告扬州某某某食品有限公司财产，显示无可供执行的财产。6、2020年6月24日、7月21日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月11日、9月15日，本院前往南京某某食品有限公司和被执行人公司进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、因被执行人扬州某某某食品有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的100000元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023行审44号行政裁定书的本次执行程序。本案执行费1400元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月十八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1428号原告：曹玉春，男，1990年2月10日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人暨原告2：孙娟，女，1990年5月28日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告曹玉春、孙娟与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹玉春、孙娟于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹玉春、孙娟撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年九月三十日书记员  赵巧悦
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂1322执624号 申请执行人：胡杰华，男，1975年2月5日出生，汉族，广西平南县人，现住象州县。 被执行人：廖桂宇，女，1963年7月24日出生，住象州县。 申请执行人胡杰华和被执行人廖桂宇买卖合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，执行标的为6956元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，查询到被执行人名下有商铺，本院将在另案拍卖被执行人的商铺，待商铺拍卖成功后再分配案款。 鉴于本案财产在拍卖阶段，在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月十八日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5622号 上诉人（原审被告）：迁西县冀通农产品有限公司，住所地：迁西县兴城镇台头村北侧喜峰南路东侧。 法定代表人：蔺渭军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵明瑞，男，1958年2月28日生，住河北省迁西县。 被上诉人（原审原告）：刘振奎，男，1953年3月11日出生，汉族，住迁西县。 上诉人迁西县冀通农产品有限公司因与被上诉人刘振奎股权转让纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人迁西县冀通农产品有限公司于2020年9月29日向本院递交书面申请，以与被上诉人已就股权转让整体事宜达成《终止股权合作协议》为由，请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人迁西县冀通农产品有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人迁西县冀通农产品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费40400元，减半收取20200元，由上诉人迁西县冀通农产品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 文 审判员 赵 阳 审判员 高 颖 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨莉琨
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2525号原告：陈朝群，女，汉族，1976年6月25日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告陈朝群与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈朝群于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈朝群申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朝群撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年九月十八日书记员  张奇
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保405号 容县农村信用合作联社县底信用社、黄兆荣、李超莲： 申请人容县农村信用合作联社县底信用社与被申请人黄兆荣、李超莲财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2668号民事裁定书，对被申请人黄兆荣、李超莲的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1、本院通过网络冻结被申请人黄兆荣在广西农村信用社、中国农业银行、中国建设银行、桂林银行、财付通的账户冻结金额以112000元为限，实际冻结到位365.29元。冻结期限为12个月，从2020年9月25日至2021年9月25日止; 2、本院通过网络冻结被申请人李超莲在广西农村信用社、桂林银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通的账户冻结金额以112000元为限，实际冻结到位27568.54元。冻结期限为12个月，从2020年9月25日至2021年9月25日止; 3、对登记在被申请人李超莲名下并位于玉林市人民中路91号金茂大厦D-009号摊位【房权证号：玉林市房权证玉房字第××号】(以112000元为限）予以查封，期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十九日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2747号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被执行人：方某。被执行人：杜某。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人方某、杜某借款合同纠纷一案，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁潍坊潍城证执字第15号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年九月三十日书记员  吴晓燕
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1246号之一 申请执行人：江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。 法定代表人：尚伟，职务：总经理。 被执行人：郑州永君机械设备有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路11号院1号楼12层1229号，统一社会信用代码：91410102MA3XEYT301。 法定代表人：杨红英，职务：总经理。 申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2064号民事调解书于2020年8月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人郑州永君机械设备有限公司发出执行通知书,被执行人李如梦未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1246号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁 然
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审48号 申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路78号，统一社会信用代码11320700014252575L。 法定代表人：唐光普，局长。 委托诉讼代理人：徐国新，连云港市赣榆生态环境局工作人员。 被申请人：连云港顺德生物工程有限公司，住所地连云港市赣榆海洋经济开发区（赣榆区青口镇里沙村）。统一社会信用代码91320707757976419T。 法定代表人：周品权，总经理。 申请执行人连云港市生态环境局申请执行被申请人连云港顺德生物工程有限公司（以下简称顺德公司）拒不履行环境保护行政处罚决定一案，申请理由：顺德公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，原连云港市赣榆区环境保护局（以下简称原赣榆区环保局）作出赣环罚字【2019】222号行政处罚决定。被申请人未在法定期限内申请复议或者提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请事项：强制执行行政罚款11万元及加处罚款11万元。本院于2020年8月25日立案审查。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2019年10月16日，原赣榆区环保局检查发现，被申请人顺德公司锅炉使用煤炭作为燃料，未按照规定使用清洁能源。2019年10月27日，原赣榆区环保局再次检查发现，被申请人仍然在使用煤炭作为锅炉燃料。2019年11月11日，原赣榆区环保局向被申请人送达了赣环罚告字【2019】222号行政处罚事先（听证）告知书，告知被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条第一款规定，拟责令被申请人立即停止违法行为并处罚款11万元，并告知了进行陈述、申辩和申请听证的权利。被申请人未在规定期限内进行陈述、申辩，也未申请听证。2019年11月21日，原赣榆区环保局向被申请人送达赣环罚字【2019】222号环境保护行政处罚决定书，责令被申请人立即停止违法行为并处罚款11万元，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了申请行政复议、提起行政诉讼等权利。被申请人未在规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月4日，申请执行人向被申请人送达了连赣环行罚催字【2020】第9号督促履行义务催告书，被申请人至今未缴纳罚款。 本院认为，被申请人使用煤炭作为生锅炉燃料，未按照规定使用清洁能源，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，原赣榆区环保局作出的赣环罚字【2019】222号环境保护行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人拒不缴纳罚款，申请执行人申请执行，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 原连云港市赣榆区环境保护局对被申请人连云港顺德生物工程有限公司作出的赣环罚字【2019】222号环境保护行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  孟庆礼 审判员  戴 雷 二〇二〇年九月十八日 书记员  管晓兰 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1965号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:叶静，女，1973年11月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告:郑晓，男，1974年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行诉被告叶静、郑晓借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告叶静、郑晓的起诉。案件受理费减半收取3056.57元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  罗红霞二〇二〇年九月三十日书记员  何 雯
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执798号申请人：李伟峰，男，1981年8月26日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：赵亚辉，男，1990年5月3日生，汉族，住河南省太康县。本院在执行李伟峰与赵亚辉买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为1、2020年4月14日、通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务，邮件未妥投，退回；2020年4月28日进行了公告送达；2、2020年9月9日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年4月22日、2020年8月31日、2020年9月28日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年9月2日向太康县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年6月4日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年9月2日到被执行人所在村委做了调查，由当地村委会出具证明，均无消息和任何财产提供；7、2020年9月29日对申请人李伟峰作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 杰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1699号李强（申请人）李强与闫延强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李强向本院申请执行的（2020）豫0725民特91号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 阳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1232号罪犯武朕龙，男，1991年10月15日出生，汉族，中专文化，山西省忻州市人，住山西省忻州市岢岚县。现在宁波市看守所服刑。宁波市奉化区人民法院于2020年7月24日作出（2020）浙0213刑初498号刑事判决，以被告人武朕龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2020年8月5日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市看守所认为，罪犯武朕龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役八天。经审理查明，罪犯武朕龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武朕龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯武朕龙减去拘役八天（刑期自2020年8月5日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月三十日书 记 员  张文雯
上海市浦东新区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪0115行赔初31号原告杨娟，女，1965年8月28日生，汉族，户籍地福建省福州市。委托代理人赵间东，北京冠领律师事务所律师。被告上海市崇明区三星镇人民政府，住所地上海市。法定代表人有胜健。出庭行政机关负责人王树人，副镇长。委托代理人曹能荣。委托代理人陈朱荣。原告杨娟诉被告上海市崇明区三星镇人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月11日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。2020年9月25日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨娟撤回起诉。审 判 长  宋永强人民陪审员  龚照新人民陪审员  施侠腾二〇二〇年九月二十九日法官 助理  施 芸书 记 员  黄吟秋附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执339号之六 申请执行人：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地保定市徐水区晨阳大街1号。 法定代表人：刘善江，该公司董事长。 被执行人：河南中联新型建材有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路18号。 法定代表人：赵阳，该公司董事长。 被执行人：曹焱生。 本院在执行河北晨阳工贸集团有限公司与河南中联新型建材有限公司、曹焱生买卖合同纠纷一案中，因河南中联新型建材有限公司、曹焱生未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹焱生银行存款101,531.33元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年九月十八日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14658号 原告：赵兴桥，男，1964年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨三星袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道箭路村。 法定代表人：钟小龙。 破产管理人：浙江泽大（新昌）律师事务所。 委托诉讼代理人：朱汉钧,浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 原告赵兴桥与被告诸暨三星袜业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵兴桥、被告诸暨三星袜业有限公司的委托诉讼代理人朱汉钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兴桥向本院提出诉讼请求：确认诸暨三星袜业有限公司欠赵兴桥袜子加工费37540元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，赵兴桥明确利息自2017年1月25日起计算。事实和理由：原、被告是袜子加工关系，2017年1月25日双方在原大唐镇人民政府司法调解办公室对账结算，诸暨三星袜业有限公司会计祝海燕亲笔签字确认。现诸暨三星袜业有限公司已申请破产，赵兴桥向破产管理人申报债权，管理人不予确认。现赵兴桥为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 诸暨三星袜业有限公司辩称，根据债权人提供的联系方式，管理人已经向祝海燕核实，但联系方式并非祝海燕本人，所以欠款凭证的真实性无法核实，诸暨三星袜业有限公司的法定代表人在监狱，管理人已经申请会见、核实，如果最后经核实属实，管理人也会予以确认。利息损失应当自赵兴桥起诉之日起计算，附利息的债权自破产申请受理之日起停止计息，故本案不应计算利息。 赵兴桥围绕诉讼请求依法提交由祝海燕签名的欠款凭证、债权申报表、债权审查决定书各一份，诸暨三星袜业有限公司向本院提交（2020）浙0681破申32号民事裁定书、决定书各一份。上述证据经庭审出示。诸暨三星袜业有限公司质证认为，因无祝海燕的联系方式，欠款凭证的真实性无法确认，其余证据无异议，赵兴桥对诸暨三星袜业有限公司提交的证据无异议。本院经审查认为，由于赵兴桥提供的欠条凭证与本院受理的（2018）浙0681民初9971号案件中被告出具的欠款凭证，在内容（不包括具体数额）、形式、产生的过程均一致，而该案审理中，相关的凭证已经法定代表人及祝海燕本人认可，生效判决已予确认，故本案也予确认，上述证据本院审查后均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 赵兴桥与诸暨三星袜业有限公司存在袜子加工关系。2017年1月25日，经大唐街道办事处（原大唐镇人民政府）司法调解办公室调解，原、被告对所欠债务进行结算，由诸暨三星袜业有限公司财务祝海燕出具《三星欠款凭证》一份，确认诸暨三星袜业有限公司尚欠赵兴桥包装费用37540元。 另查明：本院于2020年6月29日受理申请人中国工商银行股份有限公司诸暨支行对诸暨三星袜业有限公司的破产清算申请；指定浙江泽大（新昌）律师事务所为管理人。 本院认为，赵兴桥与诸暨三星袜业有限公司之间的加工关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。诸暨三星袜业有限公司尚欠赵兴桥加工费37540元，事实清楚，由诸暨三星袜业有限公司出具的欠款凭证予以证实。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因本院于2020年6月29日受理诸暨三星袜业有限公司破产清算申请，赵兴桥于2020年9月向本院提起诉讼，故对于利息的诉请本院不予支持，本院确认赵兴桥享有对诸暨三星袜业有限公司加工费37540元的破产债权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第四十八条规定，判决如下： 确认赵兴桥对诸暨三星袜业有限公司享有加工费37540元的破产债权； 驳回赵兴桥的其余诉讼请求。 案件受理费739元，减半收取计369.5元，由诸暨三星袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年九月三十日 书记员 应冰洁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7993号原告：韩国平，男，1948年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：范素英，女，1956年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告韩国平与被告范素英财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范素英的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩国平负担。审判员  刘汝成二〇二〇年九月十八日书记员  李淑离
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13824号原告：张某，男，1970年12月25日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：韦俊，贵州维律（榕江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉璘，贵州维律（榕江）律师事务所律师。被告：顾某，女，1978年12月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告张某诉被告顾某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费已减半收取30元，由原告张某负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月二十九日法官助理朱瑾书记员**
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执824号申请执行人:中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码91421182880418383T。代表人：田靖清，男，该行行长。委托执行代理人：夏立新，男，该支行职工，特别授权。被执行人:郑元强，男，1985年6月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北桓大房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处永宁大道永宁小区。统一社会信用代码:914211825942464299。法定代表人：冯文渊，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人郑元强、湖北桓大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执824号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年九月二十九日书记员 郭校娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1597号 申请执行人：德阳市立泰物资有限公司，住所地四川省德阳市恒大五金机电汽配城14栋7—8号。 法定代表人：罗莉。 被执行人：德阳立达传动机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段32号。 法定代表人：王东。 本院在执行德阳市立泰物资有限公司与德阳立达传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1555号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款119195.20元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入119195.20元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 剑
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更848号罪犯林坚，男，1984年10月11日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年7月23日作出（2015）章刑初字第93号刑事判决，认定被告人林坚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。本院于2015年10月8日作出（2015）赣中刑二终字202号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以（2018）赣07刑更629号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林坚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月9日起至2020年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员  曹慧艳
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2211号原告曲靖恒江物业服务有限公司。法定代表人：李珊珊。统一社会信用代码：91530302095845267E。住所地：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：黄琼，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告刘德奎，男，汉族,1974年7月4日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告陈锡琴，女，汉族,1974年4月4日出生，住云南省曲靖市麒麟区。原告曲靖恒江物业有限公司诉被告刘德奎、陈锡琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，不违反国家法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖恒江物业服务有限公司撤诉。案件受理费461元，减半收取计230.5元，由曲靖恒江物业服务有限公司负担。审判长  许丽萍审判员  李云聪审判员  杨丽华二〇二〇年九月二十九日书记员  何 珍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3218号原告：黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行。住所地：肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，职务行长。委托诉讼代理人：冯鑫，男，1988年8月18日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：李青山，男，1969年8月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：陈艳辉，女，1972年4月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与被告李青山、陈艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行撤诉。案件受理费2524元，减半收取计1262元，由原告黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行负担。审判员 郑 素二〇二〇年九月三十日书记员 李荣娜
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初925号 原告：刘兵，男，1990年4月4日出生，汉族，务工，住江苏省徐州市铜山县。 被告：定兴县兴宝金属结构加工厂，住所地定兴县定兴镇西石桥村，实际经营地定兴县李郁庄乡杨各庄村村西，统一社会信用代码92130626MA09F1Y22G。 经营者：史国青，男，1976年3月4日出生，汉族，个体工商户，住定兴县。 原告刘兵与被告定兴县兴宝金属结构加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加诉讼，被告定兴县兴宝金属结构加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年10月至2018年12月克扣拖欠的工资13,700元（有欠条为证，并盖有公章），并支付原告克扣拖欠工资100%的额外赔偿金13,700元。2、本案诉讼费由被告承担。3、判令被告支付原告车旅费、误工费共计10,000元。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告支付原告拖欠的工资13,300元并自愿放弃要求被告支付赔偿金的诉讼请求。事实和理由：原告于2017年10月18日进入被告处工作，担任车间主任职务，双方未签订劳动合同，约定原告的月工资为11,000元/月（有收入证明，并加盖公章），每周工作7天，每天工作9小时。自双方达成一致后，原告按约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2019年1月1日止，被告累计拖欠原告工资合计50,000元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告后来支付了36,700元。到现在一年多了，被告也未向原告支付剩下的工资。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告定兴县兴宝金属结构加工厂未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：被告的营业执照副本复印件一份、史国青身份证复印件一份、欠条一份、工作收入证明一份、仲裁裁决书一份、执行裁定书一份。被告定兴县兴宝金属结构加工厂未质证。经当庭审核，本院认为上述证据真实客观、合法有效，本院当庭予以确认。 经审理查明，原告于2017年10月18日进入被告处工作，2019年1月1日从被告处辞职。期间被告支付原告工资至2018年7月，2018年8月至2018年12月工资一直未发放。经原告催要，被告于2019年1月24日出具欠条一张，载明“今欠刘兵工资款伍万元整（50,000元），欠款人：定兴县兴宝金属结构加工厂（加盖公章），史国青签字，2019年1月24日”。后经原告催要，被告陆续支付原告工资款共计36,700元，剩余工资款13,300元至今未付。原告主张从被告处辞职后在户籍地居住，为向被告讨要工资，从户籍地到定兴县往返十余次，为此支出车旅费共计3,700元，并耽误工作22天。 另查明，原告为讨要工资款曾于2019年6月向定兴县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该中心于2019年6月19日作出定劳人仲案[2019]08号仲裁裁决书，裁决定兴县兴宝金属结构加工厂依法支付刘兵5个月的工资55000元。该裁决生效后，刘兵依法向本院申请执行。在执行过程中，本院查明刘兵隐瞒定兴县兴宝金属结构加工厂已支付工资的事实，导致裁决结果错误，遂于2019年11月20日作出（2019）冀0626执他1号执行裁定书，裁定不予执行定兴县劳动人事争议调解仲裁委员会定劳人仲案[2019]08号裁决。并告知当事人可以根据达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本院认为，原被告之间存在劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳务报酬。原告要求被告支付拖欠的工资13,300元，于法有据，本院予以支持。被告未按约定履行支付工资的义务，应承担赔偿损失的责任。原告刘兵要求被告支付差旅费、误工费，但未提交证据证实具体金额，根据往返人数、次数、时间、地点等，本院酌情支持5,000元，上述费用属于原告为讨要工资造成的损失，应由被告负担。原告刘兵自愿放弃要求被告支付工资赔偿金，不违反法律规定，本院予以准许。被告定兴县兴宝金属结构加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告定兴县兴宝金属结构加工厂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兵工资款13,300元。 二、被告定兴县兴宝金属结构加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘兵车旅费、误工费等项损失共计5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，适用简易程序减半收取计367.50元，由原告刘兵负担187.50元，被告定兴县兴宝金属结构加工厂负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王金凤
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9553号上诉人（原审被告）：顾晓雯，女，1951年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：包文骏（系顾晓雯之子），男，1982年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人（原审被告）：李瑞娣，女，1934年8月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路585号1楼E室。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：李玉娥，女，上海菁英房地产经纪有限公司工作人员。上诉人李瑞娣、顾晓雯因与被上诉人上海菁英房地产经纪有限公司（以下简称菁英公司）居间合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李瑞娣、顾晓雯的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人菁英公司的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定佣金确认书是当事人的真实意思表示错误。李瑞娣、顾晓雯与菁英公司及买受人约定的是房屋净到手价人民币（以下币种同）358万元，税费及中介费均由买受人承担，菁英公司在未告知李瑞娣、顾晓雯具体信息的情况下让李瑞娣、顾晓雯签署了佣金确认书，存在欺骗行为，损害了李瑞娣、顾晓雯的合法权益，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人菁英公司辩称，不同意上诉人李瑞娣、顾晓雯的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。菁英公司向一审法院提起诉讼，请求：李瑞娣、顾晓雯支付菁英公司中介费30,000元。一审法院认定的事实：2019年3月1日，顾晓雯、李瑞娣（出卖方，甲方）与王某（买受人，乙方）及菁英公司（居间方，丙方）就上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室房屋签订房地产居间协议，约定总房价款358万元；房屋买卖合同成立，即表明丙方居间成功，甲乙双方应于丙方居间成功同时分别按照总房价款的1%支付丙方佣金。同日，顾晓雯、李瑞娣（甲方）与王某（乙方）签订房屋买卖合同，约定双方同意于2019年3月7日前往居间方处签订示范合同；总房价款358万元，乙方应于签订示范合同并申请办理公证手续（若需）当日支付首期房价款150万元（包含尾款5万元），乙方应于房地产交易中心出具以乙方为权利人的过户收件收据后当日内支付甲方第二期房款208万元；双方应于2019年6月30日之前向房地产交易中心申请办理产权过户。同日，李瑞娣、顾晓雯签订佣金确认书，确认佣金3万元，于2019年3月7日前支付。2019年3月5日，李瑞娣、顾晓雯与案外人姜某就涉案房屋签订上海市房地产买卖合同，约定房屋价款为300万元，姜某于2019年3月7日前支付房款87万元，于办理房屋过户手续之前支付房款208万元。同日，李瑞娣、顾晓雯与姜某签订补偿协议，约定姜某就现有装潢、厨卫设施及附属设施、设备另行补偿李瑞娣等58万元，于2019年3月7日前支付。2019年7月6日，顾晓雯、李瑞娣（甲方）与姜某、王某（乙方）签订房屋买卖合同解除协议书，合同载明：因中介违规操作，涉及法律风险，双方经协商一致，自愿解除涉案房屋的买卖合同，自双方签订本协议书，并且甲方退还乙方购房款与利息后，买卖合同终止，双方就买卖合同之间的争议全部解决，不再继续履行买卖合同内的全部条款。一审庭审中，菁英公司提供了微信聊天记录复印件及交易中心号码纸，欲证明菁英公司于2019年6月30日催促顾晓雯支付佣金、催促到交易中心配合过户。李瑞娣等称未收到微信。一审法院认为：佣金确认书系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，当事人均应恪守履行。居间人的主要义务即获取佣金报酬的主要条件是向委托人报告或提供订立合同的机会并促成委托人与第三人之间合同的成立。本案中，经菁英公司居间介绍，顾晓雯等已与案外人签订了居间协议及买卖合同，菁英公司有权收取相应的佣金。顾晓雯等在签订备案合同的当日与买受人签订补充协议做低房价，现其认为菁英公司隐瞒，一审法院不予支持。居间协议、备案合同约定办理过户手续前第二期房款支付时间，其后买卖双方解除了买卖合同、顾晓雯等向买受人支付了利息，一审法院认为，付款义务人为买受人，而顾晓雯等无证据表明其曾到交易中心配合过户，现顾晓雯等以菁英公司未协助催促付款为由拒付佣金，一审法院不予支持。但菁英公司若要收取全额佣金，前提是不仅要将求售、求购的信息提供给买卖双方、促成签订居间协议等，还包括斡旋确定交易细节、协助交易过户、交房等手续。菁英公司尚未完成全部居间工作，无权主张全额佣金。综合本案情况，一审法院酌定李瑞娣、顾晓雯应付佣金数额为18,000元。一审法院于2020年6月29日作出民事判决：李瑞娣、顾晓雯于判决生效之日起十日内支付上海菁英房地产经纪有限公司佣金18,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计人民币275元，由上海菁英房地产经纪有限公司负担110元，李瑞娣、顾晓雯负担165元。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人李瑞娣、顾晓雯拒绝支付被上诉人菁英公司佣金18,000元是否有相应的依据。根据一审查明事实，《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》上均有李瑞娣、顾晓雯的签字，李瑞娣、顾晓雯亦确认该些字迹确为李瑞娣、顾晓雯本人所签。李瑞娣、顾晓雯主张其是在不知情的情况下签字的。对此本院认为，李瑞娣、顾晓雯作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓签字所带来的法律后果，在进行房地产买卖等重大事项时应尽到相应的审慎义务，亦应仔细核对相关文件材料后再进行签字确认，故对其该项意见，本院难以采纳。现李瑞娣、顾晓雯与买受人签订的《上海市房地产买卖合同》被双方协议解除，居间工作并未全部完成，故一审法院根据本案实际情况，在考虑菁英公司的工作量等情况下，酌定李瑞娣、顾晓雯支付相应的佣金并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人李瑞娣、顾晓雯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币250元，由上诉人李瑞娣、顾晓雯负担。本判决为终审判决。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二〇年九月十八日书记员 林佳豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1232号 罪犯孙建峰，男，1978年10月31日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院作出（2017）鲁0784刑初574号刑事判决，以该犯诈骗罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙建峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙建峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙建峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙建峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙建峰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月24日起至2024年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保923号 申请人：临沂宏业化工设备有限公司，，住所地：罗庄区罗庄街道龙潭路东段。 法定代表人：邵泽恩，执行董事。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：山东埃森化学有限公司，住所地：临沂经济技术开发区正大路99号。 法定代表人：吴大银，董事长。 申请人临沂宏业化工设备有限公司与被申请人山东埃森化学有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂宏业化工设备有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东埃森化学有限公司名下的银行存款60万元或者同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东埃森化学有限公司名下的银行存款60万元或者同等价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人临沂宏业化工设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年九月十八日 书记员  王贝贝
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保211号申请人：宾迎锋被申请人：曹辉、陈卫权关于宾迎锋与曹辉、陈卫权诉前财产保全一案，本院于2020年9月28日立案，于2020年9月29日结案。二〇二〇年九月二十九日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初16684号原告：北京环春宇投资管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y300。法定代表人：李晓林，经理。委托诉讼代理人：詹桂芳，男，1982年9月18日出生，汉族，北京环春宇投资管理有限公司员工。被告：刘京顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告北京环春宇投资管理有限公司与被告刘京顺供用热力合同纠纷一案中，原告北京环春宇投资管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，明确因被告刘京顺同意私下和解，故申请撤诉。本院认为：原告北京环春宇投资管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京环春宇投资管理有限公司撤回起诉。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1653号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行，住所地甘肃省金昌市永昌县水源镇。负责人：孙志深，该支行行长。委托代理人：张正生，男，该行职工。被执行人：永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东街（供销社办公二楼）。投资人：曹格庆，该学校校长。委托代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所。被执行人：金昌市阳光汽车职业培训有限公司，住所地甘肃省金昌市经济技术开发区河雅路9号。法定代表人：曹奎庆，该公司董事长。被执行人：金昌市源清水电工程有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东岔路口（正安蔬菜批发市场院内）。法定代表人：曹岳庆，该公司董事长。被执行人：樊孝林，男，1974年9月24日出生，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行与被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校、金昌市阳光汽车职业培训有限公司、金昌市源清水电工程有限公司、樊孝林金融借款合同纠纷一案中，2020年9月18日申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行以申请执行人主体错误为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月十八日书记员  杜笙平
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢387号申请执行人韩念伟，男，汉族，1978年2月22日出生，工人，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。被执行人宁夏合森建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：黄明月，系该公司经理。本院在执行申请执行人韩念伟与被执行人宁夏合森建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2017)宁0323民初2035号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人支付申请执行人韩念伟运费59904.57元，案件受理费1298元，执行费799元，共计62001.57元。本案在执行过程中，被执行人宁夏合森建筑工程有限公司名下的资产在另一案进行了评估拍卖,因被执行人宁夏合森建筑工程有限公司涉案较多,按比例分配给申请人韩念伟执行款35612元，于2020年9月9日已领取,下剩欠款24292元申请执行人韩念伟自愿放弃,申请执行人韩念伟于同日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张博二〇二〇年九月二十九日书记员  李娜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1833号申请执行人：钱远贵，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：苏传金，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行申请执行人钱远贵与被执行人苏传金建工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年九月三十日书记员  王宝莉
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执599号之一 申请执行人:**慧，女，1982年2月28日生，汉族。 被执行人：钱建民，男，1957年7月17日生，汉族。 申请人**慧依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初1997号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钱建民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下1套房产（位于青山湖区，该房产已办理抵押且我院系轮候查封，故无法处置）、车辆三辆（赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号，上述车辆本院未实际扣押，故无法处置）、无存款，本院已依法查找被执行人（被执行人正在监狱服刑），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行478977元及利息，截至2020年9月29日已执行0元，未执行478977元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十九日 书记员  余 松
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3949号申请执行人：王立春，男，1980年2月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘得为，男，1977年3月14日生，汉族，住宜兴市。关于王立春与刘得为借款合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘得为未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立春向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过无锡法院统一送达平台向被执行人刘得为电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘得为未实际履行。2、本院于2020年8月19日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘得为名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明刘得为名下车牌号为苏Ｂ×××××，该车未实际扣押，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年8月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘得为名下的不动产信息，查明刘得为名下位于宜兴市，该房屋设有抵押且被另案查封，暂无法处置。4、本院委托滨海县人民法院查询被执行人刘得为在当地不动产登记信息，查明刘得为在当地无不动产登记信息。5、本院已对被执行人刘得为适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年9月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月十一日书记员  姚凯迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5603号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李小民，男，汉族，1971年3月2日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告李小民信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告李小民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18564.64元、利息13857.56元、分期手续费273.6元，其他费用742.56元，共计33438.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××08。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对分期手续费273.6元和其他费用742.56元的主张。李小民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金18564.64元及截至2018年5月23日的利息13857.56元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小民应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金18564.64元及截至2018年5月23日的利息13857.56元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取317元，由被告李小民负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月十八日书记员 魏诗园
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1347号 申请执行人：张锋，男，1981年12月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：苏驰，男，1987年12月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行张锋与苏驰买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初6339号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月28日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜畅
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1469号 原告：湖州领创钣金科技有限公司，住所地浙江省湖州市三天门路860号车间1南侧，统一社会信用代码：913305 01350216995W。 法定代表人：叶治，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖州亚力机械设备有限公司，住所地湖州市和孚镇长超湖盐公路北侧（民当村），统一社会信用代码：91330503568190126J。 法定代表人：瞿国伟，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州领创钣金科技有限公司与被告湖州亚力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告湖州领创钣金科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤回对被告湖州亚力机械设备有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州领创钣金科技有限公司申请撤回对被告湖州亚力机械设备有限公司的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州领创钣金科技有限公司撤回对被告湖州亚力机械设备有限公司的起诉。 本案案件受理费154元（已减半），由原告湖州领创钣金科技有限公司承担。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年九月三十日 书记员  李雅萍
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执419号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行），地址：广西武宣县。 法定代表人：梁干洪，行长。 委托代理人：卢国校，个人金融部客户经理。 被执行人：廖敏花，女，1961年3月15日出生，壮族，住广西武宣县。 武宣农行与廖敏花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）桂1323民初1508号民事判决，该判决确定廖敏花于判决生效之日起十日内履行如下义务：一、偿还武宣农行借款本金25000元及截止2017年4月29日尚欠的借款利息18339.21元；二、2017年4月30日起至实际清偿之日止的借款利息，按借款合同约定的逾期利率计付。判决生效后，廖敏花未履行生效判决确定的义务，武宣农行于2020年4月13日向本院申请执行。本院受理后，因无法以法律规定的其他方式送达，本院依法向其公告送达执行通知书、报告财产令。廖敏花未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、银行存款等财产和证券、保险、工商投资等信息进行调查，依法扣划其存款1659.11元。除了扣划的存款外，本院经依法调查，未发现廖敏花有其他可供执行财产。武宣农行对本案的被执行人财产调查结果无异议。 本院认为，被执行人廖敏花无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初582号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某1（系本案被害人），男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人尤卫利、尤志坚，浙江时空律师事务所律师。 被告人冯谭忱，又名冯林晓，男，1996年10月5日出生，汉族，大专文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年11月7日被临海市公安局刑事拘留，2019年11月11日被临海市公安局取保候审。经本院决定，2020年9月18日被依法逮捕。现羁押临海市看守所。 辩护人娄依龙、徐碧芸（委托诉讼代理人）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1406号起诉书指控被告人冯谭忱犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（下简称原告人）冯某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，原告人委托诉讼代理人尤志坚、被告人冯谭忱及其辩护人娄依龙（委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月30日16时许，被告人冯谭忱在临海市××镇××村，实施排水沟改造工程过程中，因排水沟施工宽度问题，与上山冯村村民被害人冯某1及其兄弟冯某2、冯某3发生争执。被告人冯谭忱堂兄弟上山冯村主任冯林斌（另案处理），得知情况后赶到施工现场。冯林斌在与被害人冯某1三兄弟交涉过程中，出口威胁冯某2，并动手殴打了冯某2一巴掌。冯某1见状持柴刀上前与冯林斌对峙，冯林斌又言语刺激冯某1，继而用拳头对着冯某1的嘴巴部位打了一拳。后冯某1持柴刀砍伤冯林斌左小臂。冯林斌及其父亲冯某4遂与冯某1扭打在一起。期间，被告人冯谭忱使用拳头连续猛击冯某1左侧胸部，冯林斌用左手肘用力顶冯某1身体部位，造成冯某1身体肋骨骨折。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某1外伤致左侧第5-8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2019年11月6日，被告人冯谭忱经民警电话通知后主动向临海市公安局投案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人冯谭忱伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 原告人冯某1诉称，被告人冯谭忱故意伤害行为，造成其经济损失。要求被告人冯谭忱赔偿医疗费、误工费、护理费、车费、住院伙食补助费、营养费等，合计人民币62869.98元。 被告人冯谭忱对指控其犯罪的事实、罪名均没有异议，对原告人合理的损失愿意赔偿。 被告人冯谭忱的辩护人认为，被告人有自首情节，要求予以从轻处罚。 被告人对原告人的诉求认为诉讼请求没有意见，其委托诉讼代理人认为合理的愿意赔偿，不合理的请求不予支持。 经审理查明：2019年8月30日16时许，被告人冯谭忱等人，在临海市××镇××村实施排水沟改造工程施工过程中，因排水沟施工宽度问题，遭到上山冯村村民冯某2阻止。被告人冯谭忱遂打电话给其堂兄弟上山冯村主任冯林斌及其他村干部。冯林斌等村干部随后赶到施工现场。冯林斌在与冯某2交涉并争吵过程中，动手殴打了冯某2一巴掌。被害人冯某1（冯某2胞弟）见状持柴刀上前与冯林斌发生吵骂，并持柴刀砍伤冯林斌左小臂，随后冯林斌用右手臂箍住冯某1的脖子，并扭打在一起。冯林斌父亲冯某4亦上前夺冯某1柴刀，并与冯某1扭在一起。期间，被告人冯谭忱使用拳头多次击打冯某1左侧胸部等处。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某1外伤致左侧第5-8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2019年11月6日，被告人冯谭忱经民警电话通知后，主动向临海市公安局投案，归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被害人冯某1受伤后，在临海市第一人民医院住院治疗19天，用去门诊及住院医疗费总计人民币28860元。台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书认定：综合评定误工期为120日，护理期为45日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：书证：户籍证明、照片、体表原始伤情记录表、医院病历、住院病案、出院记录、医疗费用发票、交通费用发票等；证人冯某5证词，证明冯林斌先与冯某2兄弟三人吵架，冯某1举起柴刀砍向冯林斌背部，冯林斌用左手挡，柴刀砍在左手臂。接着冯林斌右手箍住冯某1脖子，冯潭忱上去就用拳头打冯某1。冯某4用手把冯某1的柴刀抓住；证人冯某6证词，证明起因冯林斌与冯某2吵，冯林斌打了冯某2一巴掌，冯林斌被刀砍后，用手臂箍住冯某1，冯某1手里拿着柴刀。冯林斌的父亲冯某4夺冯某1手里的刀，他推开冯某4，感觉后面在打；证人项某证词，证明冯某1与冯林斌吵起来很凶，接着冯某1用柴刀砍在冯林斌的左手小臂，接着冯林斌箍住冯某1，冯某4上去夺柴刀，三个人扭在一起；证人冯某2、冯某3、冯某7、冯某4、蒋某、冯某8、赵某、冯某9、冯某10、郑某、许某、陈某等人的证言；民警出具的归案经过；被害人冯某1的陈述；被告人冯谭忱及同案人员冯林斌的供述与辩解；人体损伤鉴定书；台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据证明本案事实。本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。 本院认为，被告人冯谭忱故意伤害他人身体健康，致一人一处轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯谭忱有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人冯谭忱能预交赔偿款，酌情予以从轻处罚。对被告人冯谭忱的犯罪行为造成原告人合理的经济损失，依法应予以赔偿。原告人的合理损失有医疗费28860元，误工费23640元，护理费5030元，住院伙食补助费570元，交通费500元，营养费500元，合计人民币59100元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冯谭忱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年5月12日止）。 二、被告人冯谭忱赔偿附带民事诉讼原告人冯某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失计人民币五万九千一百元（已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  王国明 人民陪审员  柯亦文 二〇二〇年九月十八日 代书 记员  叶裔红
辽宁省调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初73号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院 被告人贾某，男，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，现住法库县。1992年因犯盗窃罪被法库县人民法院判处有期徒刑十五年；2011年因犯抢劫罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三千元；2016年因犯盗窃罪被彰武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月12日被调兵山市公安局刑事拘留，同年6月17日经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局逮捕。现羁押于昌图县看守所。 辩护人吴广军，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、李光睿出庭支持公诉，被告人贾某及辩护人吴广军到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：1、2020年5月9日0时14分许，被告人贾某到调兵山市某某某餐厅，使用事前准备的铁剪子，将该餐厅店门链锁剪断，进入店内将吧台储钱罐内硬币39元和钱匣子内纸币25元盗走。 2、同日凌晨被告人贾某到调兵山某药房，用铁剪子将该药店门链剪断，进入店内盗走六味地黄丸6盒、壮腰健肾片10盒，车钥匙1把，柜台上储钱罐内硬币60元。 3、同日凌晨被告人贾某到调兵山市某某小区，盗走被害人丁某1停在一单元的远迪牌电动三轮货车一辆。 经调兵山市检验检测认证服务中心鉴定，被盗电动车价值人民币8,500元，被盗药品价值人民币1,112元。2020年5月11日23时许，民警在被告人贾某家中将其抓获。 综上，被告人贾某共盗窃3起，赃款、赃物总价值人民币9736元。赃款被其挥霍，赃物除一盒六味地黄丸外其余均返还失主。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关建议对被告人贾某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，以盗窃罪处罚。建议判处被告人贾某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人吴广军的辩护意见是：被告人贾某系坦白，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年5月9日0时14分许，被告人贾某到调兵山市某某餐厅，使用事前准备的铁剪子将该餐厅店门链锁剪断，进入店内将吧台储钱罐内硬币39元和钱匣子内纸币25元盗走，赃款被其挥霍。 2、同日凌晨，被告人贾某到调兵山某药房，用铁剪子将该药店门链剪断，进入店内盗走六味地黄丸6盒、壮腰健肾片10盒，车钥匙1把，柜台上储钱罐内硬币60元。经调兵山市检验检测认证服务中心鉴定，赃物价值人民币1112元。赃款60元被其挥霍，赃物除一盒六味地黄丸（价值人民币22元）外，其余被提取并返还失主。 3、同日凌晨，被告人贾某到调兵山市某某小区，盗走被害人丁某1的远迪牌电动三轮货车一辆。经调兵山市检验检测认证服务中心鉴定，被盗电动车价值人民币8500元，案发后被提取并返还失主。2020年5月11日23时许，民警在被告人贾某家中将其抓获。 上述事实有案件来源及抓捕经过、情况说明、被害人陈述、认罪认罚具结书、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人贾某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人贾某到案后，能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人构成坦白，建议从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年5月10日止。所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人贾某退赔被害人徐某损失人民币64元，退赔被害人张某损失人民币22元。 三、作案工具铁剪子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 鹏 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  王安庆 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢599号申请执行人：谷臻，女，1978年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：王磊，男，1967年4月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：丰国平，男，1963年3月27日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初12549号民事判决，在执行申请执行人谷臻与王磊、丰国平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依法向被执行人王磊、丰国平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人分期付款。然到期被执行人未能履约，申请执行人谷臻向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人王磊、丰国平名下若干个银行帐户及网络资金，轮候查封了王磊名下号牌为沪AKXXXX、沪AMXXXX小型车辆外，未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人王磊列入被执行人失信名单并限制其及丰国平高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初12549号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年九月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执复154号 复议申请人（异议人、利害关系人）：滨州中海石墨有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河七路999号。 法定代表人：任宝成，执行董事。 申请执行人：淄博多宾商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路52号。 法定代表人：吴春燕，总经理。 被执行人：淄博迈特汽轮机有限公司，住所地山东省淄博市张店区湖田镇官庄社区西。 法定代表人：韩才祥，总经理。 复议申请人滨州中海石墨有限公司不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店法院）（2020)鲁0303执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 张店法院查明，2018年6月4日，淄博多宾商贸有限公司以买卖合同为由对淄博迈特汽轮机有限公司提起诉讼，张店法院于2019年2月22日作出（2018)鲁0303民初4149号民事判决：被告淄博迈特汽轮机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淄博多宾商贸有限公司货款84597.20元并赔偿经济损失（经济损失以84597.20元为基数，自2018年5月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。案件受理费1916.00元，保全费920.00元，由被告淄博迈特汽轮机有限公司负担。该文书生效后，淄博迈特汽轮机有限公司未履行法律文书所确定的义务，淄博多宾商贸有限公司向张店法院申请执行。2019年6月18日，张店法院向滨州中海石墨有限公司送达了（2019)鲁0303执1467号执行裁定及协助执行通知书，要求滨州中海石墨有限公司协助执行以下事项：提取被执行人淄博迈特汽轮机有限公司在你单位的货款、质保金88645.20元；冻结被执行人在你单位的应收款88645.20元。2019年10月10日，滨州中海石墨有限公司通过邮件向张店法院提出执行异议，认为因向淄博迈特汽轮机有限公司购买的发电组停产三个月之久，给该公司造成损失，该公司已向滨州市滨城区人民法院提起民事诉讼，要求被执行人淄博迈特汽轮机有限公司赔偿给该公司因设备停产造成的损失。因鉴定问题滨州市滨城区人民法院要求该公司撤诉，鉴定完毕后再起诉。该公司认为其已无法执行法院的（2019)鲁0303执1467号执行通知书。为此，特向法院提出执行异议，要求撤销（2019)鲁0303执1467号执行通知书。 张店法院认为，在审查时，异议人滨州中海石墨有限公司提出张店法院向其送达系（2019)鲁0303执1467号协助执行通知书，但要求撤销的系张店法院的（2019)鲁0303执1468号执行通知书，在质证审查时，仍没有变更其请求事项。(2019)鲁0303执1467号执行通知书系张店法院给被执行人送达材料，并未向滨州中海石墨有限公司送达。异议人滨州中海石墨有限公司要求撤销张店法院的（2019)鲁0303执1467号执行通知书理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人（第三人）滨州中海石墨有限公司所提的执行异议申请。 复议申请人滨州中海石墨有限公司向本院复议称，请求撤销淄博市张店区人民法院（2020)鲁0303执异71号执行裁定，依法支持复议申请人提出的执行异议。事实和理由：一、淄博市张店区人民法院执行裁定书以复议申请人提出撤销的是“执行通知书＂，不是“协助执行通知书”为由，驳回复议申请人的执行异议，属于认定事实错误。首先，复议申请人是协助执行人，不是被执行人。显然张店法院不可能向复议申请人送达（2019)鲁0303执1467号执行通知书，只能送达（2019)鲁0303执1467号协助执行通知书及执行裁定。即复议申请人不可能就未送达的执行通知书提出异议，只可能就已送达的协助执行通知书提出异议。就申请人而言，将“协助执行通知书”简称为“执行通知书”或“通知书”不会造成任何歧义。复议申请人不知道是否存在（2019)鲁0303执1467号执行通知书，复议申请人没有权利也不可能就执行淄博迈特汽轮机有限公司的通知书提出异议，一般人也不会认为申请人会对执行淄博迈特汽轮机有限公司提出异议。二、张店法院执行裁定认为，在案件审查时，复议申请人并未变更求事项，故应由复议申请人承担责任，该裁定认定事实、适用法律均存在错误。在案件审查时，张店法院审查了复议申请人收到的材料，审查了复议申请人提出异议的日期，审查了复议申请人提出异议的理由，即张店法院从以上事实上应该能够明白复议申请人提出的异议针对的应当是收到的协助执行通知书，不是未收到的、不知道是否存在的“执行通知书”。张店法院如果认为复议申请人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，人民法院应当予以释明，要求复议申请人明确执行异议中所提的“执行通知书”是否是收到的“协助执行通知书”，而不是径行认定复议申请人表述错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”人民法院对于申请人所提的“执行通知书”与“协助执行通知书”是否相同既未释明，也未作为审理焦点问题予以询问，而是径直认为复议申请人所提的异议针对的是未收到的“执行通知书”的异议，明显违反了上述法律规定。综上所述，张店法院（2020)鲁0303执异71号执行裁定认定事实错误，适用法律错误，请二审法院依法予以撤销。 本院查明的事实与张店法院查明的事实一致。 上述事实有执行和异议卷宗材料。 本院认为，本案争议焦点为，异议人请求撤销的是张店法院作出的“执行通知书”还是“协助执行通知书”以及能否撤销。根据上述查明的事实及异议人的复议理由和其向执行法院所提供的证据来看，异议人作为协助执行人，其所提异议是申请撤销执行法院的“协助执行通知书”，张店法院在异议审查过程中并未向异议人释明应当变更其请求。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第一款、第二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的实现超出其协助范围或者违反法律规定，可以作为利害关系人提出执行行为异议。因此，本案异议人应为利害关系人。综上，张店法院以本案异议人请求撤销张店法院(2019)鲁0303执1467号执行通知书为由，驳回其异议请求不当，应当重新审查，在审查时，应当按照上述法律规定处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2020)鲁0303执异71号执行裁定。 二、发回淄博市张店区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年九月三十日 书记员  高梦琪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6119号原告：孙永胜，男，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。被告：兰明许，男，1992年3月5日出生，汉族，住颍上县。第三人：颍上县好房装饰设计有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇中山路234号，统一社会信用代码91341226MA2RH27G9T。法定代表人：兰明许，该公司执行董事。原告孙永胜诉被告兰明许、第三人颍上县好房装饰设计有限公司损害公司利益责任纠纷一案,本院2020年9月4日立案后，原告孙永胜将诉讼请求第一项“被告立即将占有第三人888860元财产返还给第三人”变更为“被告立即将占有第三人10000元财产返还给第三人”。2020年9月18日原告孙永胜向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱中礼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙永胜撤回起诉。案件受理费12689元，因变更诉讼请求，应收50元，减半收取25元，由孙永胜负担。审判员  何涛二〇二〇年九月十八日书记员  黄云附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1079号 申请执行人：刘玉平，女，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：方芳，女，回族，住吉林省桦甸市。 申请执行人刘玉平与被执行人方芳合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2020）吉0282民初325号生效民事判决书：方芳于判决生效之日偿还刘玉平借款本金4万元及利息14400元（自2017年7月29日至2019年7月29日止），2019年7月30日至实际给付之日的利息按月息1.5分标准给付时计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由方芳负担。 经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。 2.2020年9月3日，9月23日分别通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。被执行人方芳工资卡被青岛市崂山区人民法院先行冻结。 3.本院在2020年9月3日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，理财产品结果为“无”。 4.2020年9月29日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。 5.2020年9月29日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 爽 审判员 腾云飞 审判员 苏 磊 二〇二〇年九月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 刘 国
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6431号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：孙云聚，男，1985年7月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙云聚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十九日书记员  孙君妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3786号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰。被申请人饶波，男，汉族，1990年7月20日出生，住河南省新县。本院作出（2020）豫0105财保2711号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了饶波名下位于高新技术产业开发区红叶路102号5号楼1单元19层111的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人饶波名下位于高新技术产业开发区红叶路102号5号楼1单元19层111的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十八日书记员  张丹华
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6258号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：詹吴楠，男，汉族，1996年12月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告詹吴楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，詹吴楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令詹吴楠归还平安银行剩余贷款本金79198.07元；2.判令詹吴楠支付拖欠利息2677.5元、本金罚息709.49元、利息复利78.82元（截至2020年6月3日），并支付自2020年6月4日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金79198.07元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2677.5元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令詹吴楠支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如詹吴楠不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由詹吴楠继续清偿；5.判令本案的诉讼费由詹吴楠承担。 事实与理由：平安银行与詹吴楠于2019年1月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为20万元；贷款期限为36个月，自2018年2月6日起至2021年2月6日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；詹吴楠同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但詹吴楠自2020年2月6日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 詹吴楠未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单、数字签名验证报告作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，詹吴楠从2020年2月6日起逾期还款，截至2020年8月10日，詹吴楠尚欠平安银行借款本金79198.07元，利息3541.68元、罚息1634元、复利189.05元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与詹吴楠签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，詹吴楠未按约还款，已构成违约，平安银行诉请詹吴楠偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，詹吴楠应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。詹吴楠自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 詹吴楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、詹吴楠于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金79198.07元，利息3541.68元、罚息1634元、复利189.05元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、詹吴楠于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就詹吴楠所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的奥迪牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果詹吴楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，适用简易程序减半收取965.5元，由詹吴楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2191号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人王荣秀，女，1973年7月20日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县被告张帅，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张帅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、王荣秀、被告张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月11日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××75），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年6月9日，共计透支本金人民币13902元，结欠利息4727.23元，滞纳金805.14元、手续费3元。经催收，被告至今未偿还上述欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息、手续费和滞纳金。被告辩称，原告所诉属实，但此信用卡办理后，我并未持卡消费，而是我弟弟张兴龙透支的。我不知道消费的详细经过。我愿意还款现在没有能力偿还，请求分期偿还。经审理查明：2018年9月11日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××75），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2018年9月11日开始，被告连续使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年6月9日，被告共欠原告本金人民币13902元，结欠利息4727.23元，滞纳金805.14元、手续费3元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金、手续费，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡交易明细表、中国农业银行辽宁省分行贷记卡账户催收登记台账一份及原、被告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订的中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡透支后应在还款免息日内及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金、手续费符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张帅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费19437.27元，并按合同约定从2020年6月10日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告张帅承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年九月十八日书记员  程 竹
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1345号 罪犯姜文忠，男，1963年8月25日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因姜文忠犯故意伤害罪以（2012）烟刑一初字第36号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月22日依(2015)鲁刑执字第1263号刑事裁定，狱内减刑减为二十一年六个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第379号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姜文忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜文忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜文忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜文忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜文忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2015年8月22日起至2036年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年九月十八日 书记员 安春晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5842号原告：刘雪丽，女，1975年10月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州永合房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路2号富田太阳城8号门东商铺。法定代表人：杜金龙。原告刘雪丽与被告郑州永合房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪丽到庭参加诉讼，被告郑州永合房地产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告物业交割保证金30000元，并支付资金占用期间的利息（利息以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月24日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月24日通过被告购买二手房一套，并签订居间合同一份。合同约定原告向被告支付52500元，其中佣金21000元，代办费1500元，剩余30000元作为物业交割保证金。现原告已将所有的购房手续办完，也和原房主办理完物业交割手续，被告应当将预收的30000元物业交割保证金退还给原告。原告多次向被告催要上述款项未果，为维护自身合法权益诉至法院。郑州永合房地产营销策划有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，案外人古声远（卖方、甲方）与原告（买方、乙方）、被告（2018年3月16日前工商登记名称为郑州良佣房地产营销策划有限公司）（见证方、丙方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：1.乙方购买甲方所有的位于郑州市××区××、××北××单元××号房屋，房屋总价款为1050000元。2.乙方应于本合同签订时支付定金52500元（其中佣金21000元、代办费1500元，余额作为物业交割保证金），甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管。3.乙方应在十个工作日内支付首付款300000元，剩余750000元通过银行贷款方式支付，定金冲抵首付房款的同时转为物业交割保证金，仍暂由丙方保管，待物业全部顺利交割完毕后，甲方凭买卖双方签字的物业交割清单及有关单据，向丙方领取物业交割保证金。根据原告提交的银行转账明细及被告出具的两份《收据》显示：被告于2017年3月24日收到原告32500元，于2017年6月2日收到原告20000元，共计52500元。原告在合同签订后，依约向古声远支付房屋首付款及尾款，古声远于2017年4月6日向原告出具《收据》，确认收到原告支付的首付款300000元；古声远于2020年7月16日向原告出具《收据》，确认原告已经支付完毕购房款项。2020年7月16日，涉案房屋登记至原告名下。本院认为，《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告交纳了52500元，该款项包含佣金21000元、代办费1500元、物业交割保证金30000元。根据合同约定，原告交纳的物业交割保证金30000元应当冲抵为房款，暂由被告保管，待物业全部交割完毕后，由房屋出卖人古声远向被告领取该款项。但在合同的实际履行过程中，原告足额向房屋出卖人古声远支付了购房首付款及尾款，原告交纳的物业交割保证金并未按照合同约定冲抵房屋价款。故原告要求被告退还物业交割保证金30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告至今未在合理期限内退还上述款项，其应自原告结清房款即2020年7月16日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州永合房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘雪丽物业交割保证金30000元，并支付资金占用期间的利息（利息以30000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告刘雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，减半收取计336元，由原告刘雪丽负担61元，被告郑州永合房地产营销策划有限公司负担275元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年九月二十九日法官助理张若文书记员马世泰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1271号关于申请执行人吉林策仪律师事务所与被执行人张潮海委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初1216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款173220.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张潮海全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0112民初1216号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执1271号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年九月二十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1018号之二 被执行人：郭文池，男，1962年12月28日出生，汉族，大学本科，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市，住株洲市石峰区。 被执行人郭文池组织考试作弊罪一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）湘0204刑初59号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人郭文池应缴纳罚金人民币50000元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2020年8月6日立案执行。 被执行人郭文池至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭文池银行存款50000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年九月十八日 书记员  肖 婵