贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3660号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行,住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：陈林，男，汉族，1987年5月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈学，男，汉族，1960年6月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。系陈林之父。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行(以下简称“工商银行”)与被告陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人韩娣、被告陈林的委托诉讼代理人陈学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支资金61286.77元、利息9229.25元、违约金3563.12元（利息、违约金暂计算至2020年3月20日，以后按合同约定及工商银行牡丹行用卡的章程计算至借款付清之日止，利随本清）；2.判令被告支付律师费1800元；3.原告对被告提供的抵押车辆享有抵押权，对抵押物在折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4.本案诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，合同约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为939000元，按月分期等额方式偿还，分36期，首期偿还26095元，以后每期偿还26083元。被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付利息、复利、违约金等，原告还有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同时，抵押合同中，被告以其购买的车辆作为抵押，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。被告逾期未还款，故诉至法院。 被告陈林辩称，贷款是事实，但贷款是车贷非信用卡贷款，可以偿还本息，但不承担律师费。 原告工商银行围绕诉讼请求提交了营业执照，金融机构许可证、法人身份证明书、被告身份证复印件、工银信用卡申请表（个人卡）、谈话笔录、《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》、分期付款凭证、牡丹信用卡账户信息、信用卡消费流水、车辆抵押登记证等书证。本院经审理认定事实如下：被告因购车需要与原告签订了《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》，约定被告在原告处申请办理购车专项分期业务，以透支的方式支付购车款，透支额度为939000元。如被告逾期未及时足额存入还款资金的，分期款项发放人（原告）有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向分期付款申请人（被告）收取透支利息、复息、违约金等，分期付款申请人还应承担分期款项发放人为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。逾期未及时足额存入还款资金的，分期款项发放人还有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同时，被告以其购买的车辆作为抵押，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。为此，被告向原告申请办理了“牡丹信用卡”。原告实际发放透支款项840080元，透支的款项以牡丹信用卡刷卡方式一次性支付给汽车销售商，以按月分期等额方式偿还透支的款项，分36期，手续费总额84008元，每期还款金额为23335元。2016年10月9日，被告提供抵押的福特牌车辆（车牌号为贵Ｃ×××××）办理了抵押登记手续。被告透支消费后，未按约归还款项,截至2020年3月20日，被告牡丹信用卡账户下的透支本金61286.77元、利息9229.25元、违约金3563.12元。 被告向原告申请办理“牡丹信用卡”时的《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中载明，牡丹信用卡申领人为甲方，发卡机构为乙方。该合约第三条第3款第（1）项载明，“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”；该款第（2）项载明，“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元”。 本院认为，原告工商银行与被告签订的《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告所主张的本金透支，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息及违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，因在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利息、违约金计算标准过高，本院酌定两项之总计以年利率24%为限计算。其中按每日万分之五计算的利息（年利率18.25%），本院予以支持；但违约金标准限定在5.75%（24%-18.25%）范围内，计算为2092元（61286.77元×5.75%÷12个月÷500元×3563.12元）。据此，原告主张2020年3月21日起的利息以借款本金为基数按年利率18.25%予以支持，计算至借款清偿之日止；违约金以借款本金为基数，按年利率5.75%予以支持，计算至借款清偿之日止。 关于原告请求的律师费，因其未举证证明该笔费用已实际产生，故本院不予支持。 关于原告要求对本案抵押物在债权范围内行使抵押权的请求。抵押的车辆已经办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，在借款本、息范围内，原告享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金61286.77元、利息9229.25元、违约金2092元，并自2020年3月21日起以借款本金61286.77元为基数支付利息、违约金至借款清偿之日止（利息按年利率18.25%计算，违约金按年利率5.75%计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行对被告陈林名下的车牌号为贵Ｃ×××××的福特牌车辆在折价或者拍卖、变卖后所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（已减半收取），由被告陈林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员  何海英