wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3364号之一 申请执行人：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地：xxx。 法定代表人：赵珊。 被执行人：骆贵元，男， 汉族，住xxx。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行骆贵元追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8798号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人骆贵元未向本院申报财产； 2、向被执行人骆贵元发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人骆贵元名下车牌号为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人骆贵元住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8798号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十日 书记员 王智飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1467号申请执行人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省温州市。被执行人：上海品坤物资有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海亚英融资性担保有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：周华浪，男，1967年2月1日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：**英，女，1965年5月18日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑小芳，女，1987年11月3日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)与上海品坤物资有限公司、上海亚英融资性担保有限公司周华浪、**英、郑小芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人上海品坤物资有限公司、上海亚英融资性担保有限公司周华浪、**英、郑小芳发出执行通知书，责令被执行人履行(2014)闵民四(商)初字第131号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海品坤物资有限公司、上海亚英融资性担保有限公司周华浪、**英、郑小芳钱款人民币5,525,375.15元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年九月四日书记员  潘正权附：相关法律条文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3012号申请执行人:陈颖，女，1995年5月15日生，汉族。被执行人：南京智创人和人力资源有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WK7D92D）,住所地在南京市江宁区天元东路228号财富广场8幢1504室（高新园）。法定代表人：潘婷。陈颖与南京智创人和人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初12598号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告南京智创人和人力资源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陈颖定金3万元。南京智创人和人力资源有限公司未按民事判决书履行，陈颖向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现南京智创人和人力资源有限公司有可供执行财产。另，本院依法向南京智创人和人力资源有限公司法定代表人潘婷发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人陈颖，要求其向本院提供被执行人南京智创人和人力资源有限公司的可供执行的财产线索，陈颖未能提供南京智创人和人力资源有限公司可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南京智创人和人力资源有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈颖亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初12598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年九月三日书记员  宋晚秋
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初3106号原告：兰昌敏，女，1978年12月5日出生，汉族，城镇居民。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1977年10月23日出生，汉族，城镇居民。原告兰昌敏与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰昌敏及其委托诉讼代理人王兴玲到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰昌敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款50000元，并按中国人民银行同期贷款年利率支付从2018年4月9日至还清时止的资金利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，原告兰昌敏将川AE6695重型箱式货车出售给被告，价格为50000元，双方签订转让协议后，被告向原告出具50000元的欠条，并约定2008年年底前付清，没有付清就按照银行贷款利率计息。后原告多次催收，被告均借故推诿，未向原告支付欠款本息。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。为支持其诉讼请求，原告向本院举证如下：1.原、被告身份信息各一份；2.车辆转让买卖协议一份；3.欠条一份；4.案涉车辆原行驶证照片一张。被告张丽未作答辩。原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，与当事人的陈述相互印证，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，原告兰昌敏与被告张丽达成机动车转让协议，原告兰昌敏作为原车主将该车以5万元价格转让给被告张丽。协议还对车辆交付时间，车辆交付前后双方各自应当承担的责任以及办理过户登记等事宜进行约定。同日，原告将车辆交付给被告。因被告无力立即支付购车款，当日向原告出具《欠条》一份。该条载明：“今欠到兰昌敏购货车（川AE6695）车款50000元，大写伍万元整，因本人张丽,资金周转困难，定于2018年底之前付清。如未按时付清车款，兰昌敏保留收回该车的权利，并向张丽追收伍万元车款及利息，按银行贷款利息给付兰昌敏。欠款人：张丽，513XXXXXXXXXXXX，2018.4.9”。约定欠款偿付期限届满后，被告未依约付款，经原告多次催收，被告均借故推诿。仅于2019年11月12日向原告的丈夫周勇转账支付4000元。庭审中，原告对该4000元转账的真实性予以确认，但明确表示该款为被告按照双方的约定支付的部分资金利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时发生转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，车辆转让协议系双方自愿达成，不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应按照协议的约定全面履行各自的义务。原告已依约履行交付标的物的义务，被告亦应按照协议约定的时间支付购车款。现被告拖欠不付，已属违约，原告要求被告支付购车款5万元的主张，于法有据，应予支持。被告在欠条中关于欠款须于2018年底付清，否则将按银行贷款利率支付资金利息的表述，应视为双方对违约责任承担方式的约定，该约定不违反法律规定，应为有效约定。现原告兰昌敏要求被告张丽按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息的主张，符合法律规定，应予支持。但原告主张自2018年4月9日起计算资金利息，与上述双方对违约责任的约定不符，不予支持，应当从被告违约时即2019年1月1日起算。被告在2019年11月12日已支付的4000元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽于本判决生效后十日内偿还原告兰昌敏欠款本金50000元，并以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2019年1月1日起至本判决指定履行期间内实际给付之日止的资金利息，已支付的4000元资金利息应予扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 华二〇二〇年九月十一日书记员 陈万辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7285号 原告：交通银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙大道357号，统一社会信用代码915000007659388420。 负责人：胡树友，行长。 委托诉讼代理人：何亭，中豪律师事务所律师。 被告：王剑，男，1967年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行与被告王剑金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由本院原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 熊 涛
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初156号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人孙兴贤,女,1978年9月21日出生,汉族,小学文化程度,务工,出生地安徽省当涂县,户籍所在地当涂县,现住当涂县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年7月22日被当涂县公安局刑事拘留,2019年8月2日经本院批准,同日被当涂县公安局逮捕,2019年9月19日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人孙兴贤犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员秦超出庭支持公诉，被告人孙兴贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年7月22日5时20分许,被告人孙兴贤驾驶皖Ｅ×××××号小型面包车沿当涂县围乌路由南向北行至9ｋｍ＋800ｍ处（护河镇管尚村路段）,车前部右侧与迎面张婷驾驶的皖Ｅ×××××号电动自行车前部发生碰撞,造成张婷受伤及两车受损的交通事故。张婷经抢救无效于当日死亡。经当涂县公安局交通管理大队认定,孙兴贤负事故的全部责任。 案发后,被告人孙兴贤主动向公安机关投案,与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人孙兴贤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙兴贤犯罪后自首，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以交通肇事罪判处被告人孙兴贤有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人孙兴贤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年7月22日5时20分许,被告人孙兴贤驾驶皖Ｅ×××××号小型面包车沿当涂县围乌路由南向北行至9ｋｍ＋800ｍ处（护河镇管尚村路段）,车前部右侧与迎面张婷驾驶的皖Ｅ×××××号电动自行车前部发生碰撞,造成张婷受伤及两车受损的交通事故。张婷经抢救无效于当日死亡。经当涂县公安局交通管理大队认定,孙兴贤负事故的全部责任。 案发后,被告人孙兴贤主动向公安机关投案,与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人孙兴贤在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询单，驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单、被害人的户籍信息、非机动车登记信息、死亡证明、门诊记录，证人张某、陈某的证言，被告人孙兴贤的供述和辩解、交通事故尸体检验报告、安徽皖江司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、户籍信息、到案经过、调解书、谅解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙兴贤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人被告人孙兴贤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其主动赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，并结合其社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙兴贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晶 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邵蔚 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13805号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：向舒，男性，汉族，1985年7月29日出生，住址：湖南省溆蒲县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2582号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初2582号民事判决书所涉（2020）粤0307执13804号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13805号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1949号 原告：孟志乾，男，1979年1月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇小南关。 法定代表人：崔俊京。 原告孟志乾与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孟志乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟志乾撤回起诉处理。 审判员 王 红 二〇二〇年九月十一日 书记员 辛朝阳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3707号被执行人杨冕杨冕罚金一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10609号原告：李芹，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，户籍：山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。被告：程兴龙，男，1970年8月3日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告李芹与被告程兴龙合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告李芹在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李芹撤回起诉处理。审判员  刘龙启二〇二〇年九月十日书记员  王红凯
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0802执1471号之二 申请执行人：严丰收。 被执行人：赵丽。 关于申请执行人严丰收与被执行人赵丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严丰收于2020年5月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人赵丽偿还申请执行人严丰收借款本金270000元及利息（利息从2020年3月4日起按年利率6%计算，至款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人赵丽承担案件受理费2675元，保全费1870元及案件执行费4059元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月25日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院院于2020年5月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人赵丽银行账户存款63408.11元，并已被申请执行人领取，发现被执行人其余账户内无存款。 本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询、并未查出其有不动产登记。 本院于2020年9月9日对被执行人赵丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为213836.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宁       伟 审判员 冯海斌审判员张荣 二〇二〇年九月十日 书记员 周   联   杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行初63号 原告北京恒宇天泽基金销售有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋883室。 法定代表人梁越，执行董事。 委托代理人杨涛、冯沁雨，北京扬涛律师事务所律师。 被告宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3333号。 委托代理人张晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告北京恒宇天泽基金销售有限公司诉被告宁波市鄞州区市场监督管理局市监行政处罚一案中，因被告宁波市鄞州区市场监督管理局重新作出了行政处罚决定，双方已就本案达成了和解，原告北京恒宇天泽基金销售有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京恒宇天泽基金销售有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告北京恒宇天泽基金销售有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京恒宇天泽基金销售有限公司负担。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年九月三日 代书记员 施 雨 附:本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢8号申请执行人：夏维军，男，1968年4月19日生，汉族，贵州省修文县人，住该县。委托代理人：周平，贵州星安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李海乐，男，1984年8月16日生，傣族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人夏维军与被执行人李海乐买卖合同纠纷一案中，于2020年１月1４日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0423民初1641号民事调解书确定的由被执行人支付申请执行人欠款16400元及缴纳执行费用173元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为16400元，未执行到位16400元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢8号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十日法官助理封磊书记员卢荣
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执260号申请执行人郑和春，男，1955年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑洪雄，男，1985年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑和春与被执行人郑洪雄物权保护纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2668号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2668号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月三日代理书记员  欧林峰
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执2467号 申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街办泰康中路96号。 法定代表人：李越，系该支行行长。 委托代理人：段忠福，系该支行员工。 被执行人：刘常利，男，1977年12月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被执行人刘常利金融借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人刘常利已死亡，且被执行人无遗产可供执行又无义务承担人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初1943号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13177号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：史某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告史某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院经审查认为原告广发银行股份有限公司长沙分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十七日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初153号原告：杨某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某乡某某组。委托诉讼代理人：张斌，陕西金陡律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住商洛市丹凤县某某镇某某村。委托诉讼代理人：管敏，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨某某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告杨某某负担。审 判 长  张小牛审 判 员  郑 星人民陪审员  兰利辉二〇二〇年九月四日书 记 员  李 瑶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5325号原告：白云区新华建筑材料租赁站，住所：贵州省贵阳市白云区艳山红粑粑坳老凹塘，统一社会信用代码：92520113MA6GNY4Y41。经营者：黄新华，男。委托诉讼代理人：孟欣，女，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：钱巍巍，男，贵州铭和律师事务所实习律师，证号：23012008119164。代理权限：一般代理。被告：贵州省平塘县越力商混建材有限公司，住所地：贵州省平塘县克度镇前进村一组，统一社会信用代码：915227270610080223。法定代表人：莫力。被告：刘职辉，男，1972年11月8日生，汉族，户籍地址：贵州省平塘县。原告白云区新华建筑材料租赁站诉被告贵州省平塘县越力商混建材有限公司、刘职辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。2020年9月27日，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云区新华建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费3207元（已减半，原告已预交），由原告白云区新华建筑材料租赁站负担。审 判 员  安 秀二〇二〇年九月二十七日法官助理  张作主书 记 员  王 薇
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2419号原告：嵩明县康怡物业管理有限公司。法定代表人高艳玲，职务：总经理。住所：嵩明县。委托代理人：王清柳，女，1985年3月5日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，代理权限为一般授权代理。委托代理人：彭丽娟，女，1986年9月28日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，代理权限为一般授权代理。被告:金元明,男,1973年11月23日生,汉族,云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。原告嵩明县康怡物业管理有限公司与被告金元明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告嵩明县康怡物业管理有限公司于2020年9月2日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告金元明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告嵩明县康怡物业管理有限公司撤回对被告金元明的起诉。本案未预缴诉讼费。审判员  王本海二〇二〇年九月十一日书记员  普 薇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1645号 山东益通安装有限公司与山东山水重工有限公司买卖合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：李强 二〇二〇年九月十日 书记员  ：李琦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2050号之一 申请执行人：佛山市三水区西南街华荣五金经营部，住所地广东省佛山市三水区西南街西青大道2号一座首层102，统一社会信用代码91440607MA4UKBG61B。法定代表人：冯燕环,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何海雯，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：金淼坤，男，1976年8月27日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人佛山市三水区西南街华荣五金经营部与被执行人金淼坤买卖合同纠纷一案，佛山市三水区人民法院作出的（2019）粤0607民初5357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年4月9日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.被执行人支付货款46495元及利息；2.案件受理费481元。本案执行费604元由被执行人负担，本院已扣划该款项。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 2.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣取了银行存款、互联网银行14633.01元，因执行款不足以清偿被执行人所欠的全部债务，本院在扣除了本案执行费后进行分配，本案申请执行人分得2556元；另外，本院于2019年12月13日在本院的（2019）粤0607执4396号案中查封了金淼坤名下的闽Ａ×××××号汽车，查封期限二年，因无法扣车未处理；此外没有发现不动产、证券、工商等其他财产登记信息。 3.被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2050号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年九月十日 书记员  李 妍
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3405号上诉人（原审被告）：祝志新，男，汉族，住广东省阳山县。被上诉人（原审原告）：唐树妹，女，汉族，住广东省清远市清新区。上诉人祝志新因与被上诉人唐树妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，法院依法向祝志新送达了广东省非税收入缴款通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，祝志新在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按祝志新自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初124号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月四日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3623号原告：郑加顶，男，1968年10月4日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：郑大贤，男，1973年8月8日出生，汉族，住苍南县。原告郑加顶与被告郑大贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告郑加顶于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑加顶申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郑加顶撤诉。案件受理费1922元，减半收取961元，由郑加顶负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月三日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督850号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：游剑君，女，1986年12月31日出生，汉族，住福建省大田县建设镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人游剑君（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5200.00元，借款期限自2019年5月19日起至2020年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款522.40元。2019年5月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月19日向被申请人游剑君发放了借款5200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4030.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4030.11元及相应的资金占用费用104.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人游剑君归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4030.11元以及资金占用费用104.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4134.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人游剑君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4030.11元及资金占用费104.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人游剑君还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人游剑君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2348号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。负责人：陈勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该支行员工。被告：涂学彬，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农行汉寿支行）与被告涂学彬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行汉寿支行的委托诉讼代理人朱培寅、被告涂学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行汉寿支行向本院提出诉讼请求：判令涂学彬偿还农行汉寿支行金穗信用卡透支本金36232.93元、支付利息3448.04元、手续费436.73元、滞纳金1757.54元，合计41875.24元（截至2020年2月7日），以及至还清借款本息之日止的利息、滞纳金及其他费用。事实和理由：2013年11月27日，涂学彬向农行汉寿支行申请办理金穗信用卡一张，卡号为62×××52，额度为40000元，该卡透支后要求在到期还款日之前还款，最长免息透支期限为56天，持卡人预借现金时不享受免息便利，以日利率万分之五计息，出现未能在到期还款之日前偿还发卡银行要求的最低还款额或超额使用发卡银行批准的信用额度的，滞纳金、超限费按金穗信用卡章程计收。该卡透支后前期使用正常，于2018年2月3日首次发生逾期，并于2019年9月开始持续逾期至今。截至2020年2月7日，该卡账户逾期余额合计41875.24元，其中本金36232.93元、利息3448.04元、滞纳金1757.54元、手续费436.73元。涂学彬辨称，农行汉寿支行诉称的其办理信用卡及透支情况属实，但涂学彬从2020年2月至8月尚在继续还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，农行汉寿支行向本院提交的金穗贷记卡申请表、审查审批表、章程、面谈笔录、分期业务申请表、交易明细表、贷记卡调查审查审批表、额度调整表、贷记卡交易明细、账户余额信息表、透支余额、欠息、服务费、超额费、违约金证明，均系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。结合当事人陈述，本院确认本案事实与农行汉寿支行诉称一致。本院认为，涂学彬与农行汉寿支行之间就申领信用卡签订的申请表、章程系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。农行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，涂学彬在使用此卡之后未依约偿还欠款本金及利息，属于违约，应承担相应的民事责任，农行汉寿支行要求涂学彬偿还金穗信用卡透支本金36232.93元、支付利息3448.04元、手续费436.73元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涂学彬与农行汉寿支行约定滞纳金的时间为2013年11月27日，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》施行之前，且该笔欠款的利息与滞纳金（违约金）之和未超出法律的强制性规定，故对于农行汉寿支行要求涂学彬支付滞纳金1757.54元的诉讼请求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：涂学彬于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行截至2020年2月7日的信用卡透支本金36232.93元、支付利息3448.04元、手续费436.73元、滞纳金1757.54元，合计41875.24元，并按合同约定标准继续支付从2020年2月8日起至清偿之日止的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取423.5元，由涂学彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年九月十一日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢245号之一 申请执行人:黄山市富通非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：胡建华，该公司执行董事。 被执行人:张聪，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现在安徽省铜陵监狱服刑。 被执行人:彭丽莎，女，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行富通非融资性担保有限公司与张聪、彭丽莎追偿权纠纷一案中，申请执行人黄山市富通非融资性担保有限公司于2020年9月3日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年九月三日 书记员  姜 莉
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1574号 移送执行人：汕头市金平区人民法院刑事审判庭，住所地汕头市。 被执行人：刘伟光，男，汉族，1977年12月8日出生，住广东省饶平县。 汕头市金平区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘伟光缴交刑事罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，均查无被执行人可供执行的财产。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨少琼 审判员 ：卢俊生 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年九月十一日 书记员 ： 方 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6843号之一原告：华瓶花，女，1977年5月18日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被告：无锡市三方人力资源有限公司，住所地无锡市广瑞路。法定代表人：朱伟。被告：朱顺高，男，1943年11月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：赵文娟，女，1982年8月16日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告：朱伟，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告华瓶花与被告无锡市三方人力资源有限公司、朱顺高、赵文娟、朱伟服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告华瓶花于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华瓶花向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华瓶花撤诉。案件受理费减半收取计222.5元、保全费300元，合计522.5元（华瓶花已预交），由华瓶花负担。审 判 员 张国元二〇二〇年九月十一日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执578号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。 委托代理人：赵虹，该司法务。 被执行人：黄进臣，男，1988年6月30日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人黄进臣国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院审查后于2020年9月11日立案执行。同日，本院收到申请执行人邮寄来的《撤回执行申请书》，申请执行人自愿撤回本案执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈国光
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初27号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张家骏，男，1989年7月28日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地苏州市姑苏区，暂住地苏州市吴中区。2018年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张家骏犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，本案由于不能抗拒的原因在较长时间内无法继续审理，遂决定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人张家骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年11月13日1时许，被告人张家骏酒后驾驶小型轿车途径高架行驶至苏州工业园区莲东环路、金鸡湖大道路口发生单车事故并在车内睡着，致护栏等受损，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张家骏血液中乙醇含量为159mg/100m1。经道路交通事故认定书认定，被告人张家骏承担该起事故的全部责任。另查明，被告人张家骏归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚；其已赔偿护栏等损失人民币640元；其已向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，被告人张家骏在庭审中不持异议，并有证人刘某、吉某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、检定证书、驾驶人血样提取告知书、抽血血样密封袋、当事人血样提取登记表、受理鉴定登记表及回执，公安交通管理行政强制措施凭证、传唤通知情况表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，江苏省增值税普通发票，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表、现场笔录，江苏省暂扣款专用收据，认罪认罚具结书、户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人张家骏目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张家骏归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张家骏自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张家骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人张家骏预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人张家骏醉驾途径高架、并发生单车事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张家骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年九月四日书记员 姚宇辰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2169号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：蔡勋祥，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告蔡勋祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  王东
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3768号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1230号 原告：蒋露，女，2002年5月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蒋萍，系原告之母，女，1969年3月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：徐典彬，资中县归德法律服务所法律工作者。 被告：安怡霏，女，1989年7月25日出生，满族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：蒋东，男，1963年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。 被告：蒋友强，男，1990年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王可欣，女，1987年3月3日出生，满族，住天津市东丽区。 原告蒋露与被告安怡霏、蒋东、蒋友强、王可欣劳务合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告蒋露委托诉讼代理人蒋萍、徐典彬、被告蒋东委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告安怡霏、蒋友强、王可欣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 因原告蒋露与被告蒋东达成和解协议并已实际履行，原告蒋露于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋露的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋露撤回起诉。 案件受理费1182元，减半收取591元，由被告蒋东负担。 审 判 长  李才华 人民陪审员  刘志成 人民陪审员  葛群梅 二〇二〇年九月四日 书 记 员  蒋 红
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执190号之四 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路1号。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人黄永青，男，1979年4月2日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人廖颖，女，1980年4月20日出生，壮族，住所地田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永青、廖颖的金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初378号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人黄永青偿还申请执行人借款本金450万元及利息；（2）申请执行人对被执行人廖颖用于抵押本案的下列财产拍卖、变卖所得享有优先受偿权：①位于巴马瑶族自治县巴马镇南环路2-1号（兰亭花苑）1#103-3号商铺；②位于田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑二期6-2栋A-2号房产；③田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑二期6-2栋10号房产；④位于田阳县田州镇兴华路、解放路之间[恒信·地王国际]6、7号车库；（3）负担案件受理费21400元，申请执行费47614元。 在本案的执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结田阳县人民法院（2019）桂1021执190号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1143号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号"明珠城市广场"一层、二层，统一社会信用代码91350802591715867B。 负责人：林武雄，行长。 委托代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所执业律师。 委托代理人：潘俊斌，福建同荣仁律师事务所实习律师。 被执行人：王全贵，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：陈晓，女，1989年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。 本院2020年3月19日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人王全贵、陈晓金融借款合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）闽0802民初7255号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金2835775.01元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，依法查封被执行人陈晓、王全贵所有的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号汽车（查封期限均至2022年4月1日止），未实际扣押；依法查封被执行人王全贵所有的厦门市同安区（查封期限至2023年4月8日止）。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。期间，申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行以与被执行人王全贵、陈晓与达成和解协议为由向本院申请终结本案，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执1143号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年九月十日 书记员 刘秋连（代）
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1927号原告：郭怀北，男，汉族，1978年3月16日出生。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：杨春林，男，回族，1958年9月19日出生。本院在审理原告郭怀北诉被告杨春林追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭怀北撤回起诉。本案受理费200元，由原告郭怀北承担。审判员 王 涛二〇二〇年九月十日书记员 董艳艳
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行申7号再审申请人（一审原告)：钟伯潮，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区***********，公民身份号码：440************916。再审申请人（一审原告)：朱亮英，女，1969年11月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区***********，公民身份号码：452************565。被申请人（一审被告）：广州市白云区江高镇人民政府。住所地：广东省广州市白云区********。法定代表人：利应都，镇长。再审申请人钟伯潮、朱亮英因诉被申请人广州市白云区江高镇人民政府不予受理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初5500号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人钟伯潮、朱亮英向本院申请再审称：一、再审申请人至开庭前未收到一审法院邮寄的传票或者电话通知，无法获知本案开庭时间。2020年1月14日9点50分左右，再审申请人才接到法院电话，告知该案当天开庭，但再审申请人无法准时参加庭审。二、再审申请人未收到传票并非本人原因导致。一审法院寄送诉讼材料时是在邮单上盖上预制的章印，并未逐一打钩核对，存在漏放传票的可能。再审申请人作为普通村民，出于对法院的信任，签收邮件时没有逐一核对。再审申请人未收到传票的责任不是本人原因造成，不能由再审申请人承担未到庭的法律后果，于理不公。三、再审申请人提起本案诉讼后，为打好官司认真搜集材料、准备证据，并多次前往一审法院旁听庭审进行学习。再审申请人如果有收到开庭传票，不可能拒绝参加自己的庭审，不符合常理。综上，请求法院：1.撤销一审裁定，由广州铁路运输中级法院重新审理本案；2.诉讼费由被申请人承担。被申请人广州市白云区江高镇人民政府再审未提交答辩意见。经审查查明，2019年10月25日，再审申请人钟伯潮、朱亮英不服广州市白云区江高镇人民政府于2019年10月15日作出的《土地权属争议案件不予受理决定书》，向一审法院提起行政诉讼。2019年11月18日，一审法院按照再审申请人提交的《诉讼文书地址确认书》所确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票，再审申请人于2019年11月20日签收该邮件。2020年1月14日上午9时30分，一审法院对本案进行开庭审理，再审申请人未到庭参加庭审活动。2020年1月15日，再审申请人前往一审法院说明情况，确认收到上述邮件，但认为邮件内没有开庭传票。同日，一审法院以再审申请人经传票传唤无正当理由拒不到庭，裁定按撤诉处理，并将裁定书送达再审申请人。本院认为，一审法院依法向再审申请人邮寄送达开庭传票，再审申请人签收邮件后未按照传票通知时间到庭参加诉讼，且无正当理由，一审法院按再审申请人撤回起诉处理，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定。再审申请人主张未收到开庭传票，缺乏事实根据，本院不予采纳，对其再审申请依法应予驳回。综上所述，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人钟伯潮、朱亮英的再审申请。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 彭铁文二〇二〇年九月十日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7778号 原告：王洪飞，男，1988年6月15日出生，住遵义市红花岗区。 被告：杨彬彬，男，1994年2月5日出生，住遵义市新蒲新区。 原告王洪飞与被告杨彬彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王洪飞撤回起诉。 案件受理费735元（已减半收取），由原告王洪飞负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年九月十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1672号原告：周琦，男，1993年4月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘年鹏，男，1974年11月14日出生，土家族，湖北省建始县人，住恩施市。原告周琦诉被告刘年鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周琦到庭参加诉讼,被告刘年鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款14.5万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日，被告因急需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄14.5万元借给被告，被告给原告出具借据一张，约定借款期限两个月。到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告刘年鹏未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据，但在本案庭审前，与审判员电话联系称向原告周琦借款是事实，但实际借款本金为10万元，口头约定按月息3分计息，借条上载明的金额14.5万元包含4.5万元的利息。原告对此无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告通过共同的朋友相识。被告以资金周转为由向原告借款10万元，口头约定借款利率为月利率3%，原告通过银行转账的方式给付被告借款。此后，原、被告经结算,截止2020年3月20日，被告尚欠原告借款本息共计14.5万元，其中借款本金为10万元，以本金10万元为基数，按月利率3%计算的利息共计4.5万元，被告于当日向原告出具借据一张，载明：“借条今借到周琦（）人民币壹拾肆万伍仟元整（￥145000.00元）2个月还清借款人：刘年鹏2020.3.20”。此后，被告未再偿还借款本息，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且未向本院提交证据，应承担举证不利的法律后果；原告提交的证据及庭上陈述能证明被告向原告借款10万元的事实，双方民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款时，约定了还款期限，借款到期后，原告催告被告返还借款，被告也应当诚实信用，及时偿还借款。被告在向原告借款时双方口头约定借款利率为月息三分即年利率为36%，根据原、被告的陈述，双方结算是按年利率36%计算的未付利息，超过了法律规定的利率标准。既借条中未支付的利息共计4.5万元超过法律规定的范围，超过的部分应当予以扣减；综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘年鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告周琦借款10万元，支付借款利息3万元，合计13万元；二、驳回原告周琦的其他诉讼请求。本案受理费3200.00元,减半收取1600.00元，由被告刘年鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇二〇年九月三日书记员  严俊璨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保246号申请人：张艳，女，汉族，1985年9月11日出生，住新乡市红旗区。被申请人：申大伟，男，汉族，1982年5月17日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：赵娟，女，汉族，1982年10月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行张艳与申大伟、赵娟民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫0703财保78号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申大伟、赵娟名下存款334080元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年九月三日书记员  王盼盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13364号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市鑫盛达包装有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DGWM29D，住址：深圳市光明新区公明街道将石社区安佳工业园内钢结构厂房B。 法定代表人刘学红。 被执行人：刘学红，女，汉族，1983年3月24日出生，住址：四川省自贡市自流井区。 被执行人：李芳华，男，汉族，1984年10月11日出生，住址：江西省吉安市吉水县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21627号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21627号民事判决书所涉（2020）粤0307执13365号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13364号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月三日 书记员  廖永嘉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2725号原告：季建荣，男，1957年2月10日生，汉族，住山东省淄博市淄川区，委托诉讼代理人：王峰燕，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张成丽，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。被告：潍坊某某商业经营管理有限公司住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室，电话：0536—6103666统一社会信用代码：913707025614493854法定代表人：张常来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李玉林，山东海瑞达律师事务所律师。原告季建荣诉被告潍坊某某商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季建荣委托诉讼代理人王峰燕、张成丽，被告潍坊某某商业经营管理有限公司委托诉讼代理人李玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季建荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方解除商铺委托管理合同，原告收回委托管理商铺；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月16日，原告与被告签订万锦国际广场商铺委托管理合同一份。约定原告将其所有的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号的万锦国际广场第4层4365-2号商铺位（面积为18.49平方）一套商铺，委托被告代为经营管理。约定被告在签订合同时一次性支付原告三年的委托管理收益（即租金）60706元，其后委托管理收益按当时实际出租情况，按实收金额的90%，于每年的6月1日至7月1日间支付给原告。合同签订后，原告按约履行了商铺位交付义务，但被告在支付（抵顶房款）了第一笔前三年的委托管理收益后，其他的委托管理收益在被告已出租多年的情况下，却至今分文未付。在此期间，原告曾多次要求被告支付委托管理收益并解除合同，但均遭到被告无理拒绝。且根据原、被告双方所签订的合同第六条第1项的约定，被告已构成根本违约。被告潍坊某某商业经营管理有限公司辩称，1、因双方签订的合同在有限期内，不具备解除的条件。2、在事前也未收到解除合同的任何信息，不同意解除。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年6月16日原告与被告签订商铺委托管理合同（合同编号NO：YS00143652，约定原告季建荣将其购买的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号“万锦国际广场第四层4365-2号”商铺委托被告代经营管理，委托管理期限为2012年10月1日至2022年9月30日。被告在签订本合同时将2012年10月1日至2015年9月30日的前三年委托管理收益总计60706元一次性支付给原告。自2015年10月1日起至2022年9月30日，双方共同约定按实际出租情况为计算依据，每年托管收益按当时市场行情实收金额的90%归原告所有，委托管理收益的10%归被告所有，并约定支付时间为每年的6月1日至7月1日间，被告将委托管理收益存入原告账户，至起诉之日被告一直未支付自2015年10月1日起至2022年9月30日的托管收益。庭审中，被告称涉案房产在原告起诉之前没有对外出租。本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，不违反相关法律规定，合同有效。对于解除商铺委托管理合同的主张，原告季建荣将涉案商铺委托被告潍坊某某商业经营管理有限公司管理后，被告潍坊某某商业经营管理有限公司应及时对商铺进行经营管理，并将管理运营情况告知原告季建荣。但自2012年10月1日至2020年起诉之日，被告潍坊某某商业经营管理有限公司一直未将涉案商铺对外出租，导致原告也一直未收到委托管理收益，无法实现合同目的，双方签订的委托管理合同应予以解除，合同解除后，被告应将涉案商铺返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告季建荣与被告潍坊某某商业经营管理有限公司2012年6月16日签订的《万锦国际广场商铺委托管理合同》（合同编号NO：YS00143652）；二、被告潍坊某某商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内将《万锦国际广场商铺委托管理合同》（合同编号NO：YS00143652）中约定的坐落于潍坊市潍城区健康西街1599号“万锦国际广场”第四层4365-2号商铺交付给原告季建荣。案件受理费100元，由被告潍坊某某商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年九月十日代书记员 王晓飞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1167号 原告：黄娟，女，1969年12月24日出生，壮族，住贺州市八步区。 原告：刘良质（亦是原告黄娟的委托诉讼代理人），男，1977年7月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：曾德声，男，1983年12月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：谢玲，女，1987年10月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄娟、刘良质与被告曾德声、谢玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本案审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄娟、刘良质撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元（原告已预交），由原告黄娟、刘良质负担。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年九月四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1211号原告：王玉玲，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：姜云通，男，1994年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告王玉玲与被告姜云通买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲及其委托代理人杨启萌，被告姜云通及其委托代理人刘宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，林秀艳与被告系母子关系，林秀艳于2020年2月去世，被告是其唯一继承人。2019年，林秀艳陆续在原告处购买象拔蚌，尚欠货款60000元至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告货款60000元。被告辩称，被告对原告主张的其与林秀艳之间的买卖合同关系并不知情。被告母亲于2020年2月8日突发疾病去世，其生前也未向被告说过与原告之间的买卖关系。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，林秀艳与被告系母子关系。林秀艳于2020年2月8日去世。林秀艳生前曾在原告处购买象拔蚌，尚欠原告货款60000元至今未给付。诉讼中，原告申请对被告母亲林秀艳在与法院联网银行的存款冻结人民币60000元。本院于2020年8月24日作出（2020）辽0681民初1211号之一民事裁定书，裁定对被告姜云通之母林秀艳（身份证号：2310261964××××××××）在与法院联网银行的存款冻结人民币60000元。冻结期限为一年。上述裁定作出后，本院未实际采取保全措施。原告支出保全费620元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信聊天手机截图等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明林秀艳尚欠其货款60000元至今未给付的事实。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告系林秀艳的法定继承人，其应在继承林秀艳遗产的范围内承担林秀艳生前的债务。故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜云通于本判决发生法律效力后10日内在继承林秀艳遗产范围内给付原告王玉玲货款60000元；二、驳回原告王玉玲其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告在继承林秀艳遗产范围内承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。保全费620元，由本院退付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二〇年九月十日书记员 李海霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4931号原告：邓生明，男，1977年8月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：邓发敏，男，1968年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘振朋，男，1967年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告邓生明、邓发敏与被告刘振朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邓生明、邓发敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓生明、邓发敏撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年九月三日书记员  刘甜甜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7110号 原告：温娟，女，1981年8月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚万**，河北三和时代律师事务所实习律师。 被告：罗艳飞，男，1990年3月4日出生，汉族，住保定市徐水县。 原告温娟与被告罗艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告温娟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温娟撤回起诉。 案件受理费减半收取为414元，由原告温娟负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年九月三日 书记员 穆亚楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4866号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。（特别授权）被执行人王跃辉，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。关于中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与王跃辉信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王跃辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年8月17日向本院申请立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人发起总对总网络查控，未发现可供执行的财产。本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月3日，本院依法向湖南省长沙市公安局交通警察支队车辆管理所查询到被执行人王跃辉名下牌照为湘Ｂ3Ｂ911的金洪牌小型汽车一辆，牌照为湘Ｂ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆，并依法查封，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，但无法实际控制该车辆，无法处置。2020年9月3日，因被执行人王跃辉未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年8月20日，本院依法委托株洲市芦淞区人民法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行调查，未发现被执行名下有可供执行的财产。本院于2020年9月10日，约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行委托代理人雷玲琳，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月10日，被执行人应履行的债务为透支金额11729.31元、利息1280.45元（利息暂计算至2017年6月29日，此后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）、迟延履行利息90.32元，律师费3000元，案件受理费100元，财产保全费220元，申请执行费144.93元，合计16565.01元。已执行到位0元，剩余54710.42元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年九月十日书记员  汤云辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6254号原告：永城市华洋物业服务有限公司，住所地：永城市东城区东方大道中段，统一社会信用代码：91411481579228476U。法定代表人：徐艳丽，总经理。委托诉讼代理人：李寒，河南正剑律师事务所律师。被告：刘玉兰，女，汉族，1973年5月12日出生，住河南省永城市。原告永城市华洋物业服务有限公司诉被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，原告永城市华洋物业服务有限公司未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告永城市华洋物业服务有限公司仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告永城市华洋物业服务有限公司撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年九月三日法官助理刘予永书记员张玉乾
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0804刑初21号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人高贵怀，男，汉族，1963年7月20日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，农民，初中文化程度，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年8月16日因非法种植罂粟被承德市公安局鹰手营子分局行政拘留五日。2020年5月27日因涉嫌制造毒品罪，被承德市公安局鹰手营子分局取保候审。2020年6月18日被承德市鹰手营子矿区人民检察院取保候审；同年7月22日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人高贵怀犯制造毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员余文侠出庭支持公诉。被告人高贵怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：被告人高贵怀明知罂粟果实割浆风干或秸秆水熬制风干可制造成黑褐色浆糊状毒品，2018年至2019年期间，在其位于河北省承德市鹰手营子矿区的家里种植了20余株罂粟，采用罂粟果实割浆风干、秸秆水煮熬制风干的方式制造成黑褐色浆糊状毒品，多次自己食用并一次送予他人食用以治疗肠炎。公安机关在其家中扣押毒品并全部送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，在23.62克检测物中检测出罂粟碱、蒂巴因、那可汀、吗啡和可待因毒品成分。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人高贵怀明知是毒品而故意实施制造毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人高贵怀自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人高贵怀表示认罪认罚，对起诉书指控的事实与罪名均无异议。 经审理查明，被告人高贵怀明知将罂粟果实割浆风干或将罂粟秸秆水煮熬制风干可制造成黑褐色浆糊状毒品。2018年至2019年期间，被告人高贵怀在位于承德市鹰手营子矿区的家里种植了20余株罂粟，采用罂粟果实割浆风干、罂粟秸秆水煮熬制风干的方式制造成黑褐色浆糊状毒品，多次自己食用、并一次送予他人食用以治疗肠炎。公安机关将在其家中扣押的黑褐色浆糊状物全部送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，在送检的23.62克检测物中检测出罂粟碱、蒂巴因、那可汀、吗啡和可待因毒品成分。 上述事实，有被告人高贵怀的供述与辩解、证人高某、赵某的证言、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、河北医科大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、行政处罚决定书、户籍证明信、到案经过、受案登记表、立案决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高贵怀违反国家毒品管理法规，制造毒品，其行为构成制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚；因其制造毒品未进行牟利，可酌情从轻处罚。公诉机关与被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高贵怀的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人高贵怀犯制造毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李志鹏 审 判 员  张力沣 人民陪审员  李凤杰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  孟立君
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督990号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖虔生，男，1989年3月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖虔生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人赖虔生发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2867.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2867.89元及相应的资金占用费用74.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖虔生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2867.89元以及资金占用费用74.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2942.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖虔生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2867.89元及资金占用费74.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖虔生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖虔生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3107号之三原告:宁阳县润发核桃种植专业合作社，住宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人:桑清逢，董事长。委托诉讼代理人:刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。被告:李尚水，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:李尚泉，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县润发核桃种植专业合作社与被告李尚水、李尚泉民间借贷纠纷一案中，原告宁阳县润发核桃种植专业合作社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县润发核桃种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县润发核桃种植专业合作社撤回起诉。案件受理费150元，诉讼保全费320元，共计470元，由原告宁阳县润发核桃种植专业合作社负担。审判员  杨广朋二〇二〇年九月十一日书记员  赵 艳
厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督581号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李平志，男，1981年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李平志（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3900.00元，借款期限自2019年10月1日起至2021年3月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款283.56元。2019年10月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月1日向被申请人李平志发放了借款3900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3776.54元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3776.54元及相应的资金占用费用66.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李平志归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3776.54元以及资金占用费用66.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3842.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李平志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3776.54元及资金占用费66.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李平志还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：………… 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李平志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2184号 原告：何洋庆，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王存山，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：冯超，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝灏磊，安徽徽瀚律师事务所实习律师。 本院在审理原告何洋庆与被告冯超股权转让纠纷一案中，原告何洋庆于2020年9月2日向本院申请撤回对被告冯超的起诉。 本院认为：原告何洋庆申请撤回对被告冯超的起诉，系自由处分诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何洋庆撤回对被告冯超的起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告何洋庆负担。 审判员  袁泉 二〇二〇年九月四日 书记员  周璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8053号上诉人(原审被告)：郑鑫，男，1979年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：张云峰，男，1977年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海普玺国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区盈浦街道淀湖路10号12幢206室。法定代表人：韩百开，执行董事。委托诉讼代理人：林雨晗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原审被告：林利亚，女，1979年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人郑鑫、张云峰因与被上诉人上海普玺国际贸易有限公司、原审被告林利亚合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初82536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案审理期间，上诉人郑鑫、张云峰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郑鑫、张云峰的申请符合法律规定，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑鑫、张云峰撤回上诉。二审案件受理费人民币32,961元，因撤诉减半收取计人民币16,480.50元，由上诉人郑鑫、张云峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  陆宇鹰二〇二〇年九月十日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1263号之二申请执行人：**廷，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：魏海军，男，1980年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县，现居住安徽省涡阳县城东镇代庄。本院在执行**廷申请执行魏海军买卖合同纠纷一案中，申请执行人**廷申请对在诉讼保全中担保人提供担保的车辆予以解除查封。因本案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人邵峰所有的号牌为皖Ｓ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史春萍二〇二〇年九月十一日书记员  李 淼
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1013号之一本院于2020年7月29日对原告徐小成与被告贾连万等人民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1024民初1013号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1024民初1013号民事裁定书中“委托诉讼代理人：徐政峰，男，1977年6月11日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县巴山镇站前路24号旁，身份证号码。系徐小成弟弟”补正为“委托诉讼代理人：徐政锋，男，1976年6月11日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县巴山镇站前路24号旁，身份证号码。系徐小成哥哥”。审判员  孙晓敏二〇二〇年九月十一日书记员  徐梦佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初193号 原告：汤梦，女，汉族，1995年2月10日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师，特别授权。 被告：上海圆硕供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢4层G区476室。 法定代表人：杨新伟，该公司董事长。 原告汤梦与上海圆硕供应链管理有限公司（以下简称圆硕公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤梦未到庭，委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告圆硕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤梦向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金14242.35元（月平均工资4747.45*1.5个月*2）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2018年11月12日进入被告处工作。入职当天，被告要求原告签订了一份空白劳动合同。原告入职后工作岗位为客服，处理客户升级投诉的快递单，底薪2200元，绩效基数2600元，加班补贴298元，缴纳五险。上班是分早班8点半至17点半。工资以打卡形式发放，每月25日发上月工资。2019年11月21日，被告以原告“违反劳动合同第八条第三款第十四项：聚众闹事、串联、煽动、组织或者参与员工罢工，扰乱公司正常经营秩序的”为由通知原告解除劳动合同关系。原告认为被告的行为毫无事实依据，属于违法解除劳动合同，严重侵害了原告的合法权益。原告于2019年12月4日向淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日出具不予受理通知书。 被告圆硕公司未做答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年11月12日进入被告处工作，双方签订劳动合同。合同签订后，原告按合同约定在被告单位上班，被告亦按合同约定向原告支付劳动报酬。 2019年11月21日，被告以原告“违反劳动合同第八条第三款第十四项：聚众闹事、串联、煽动、组织或者参与员工罢工，扰乱公司正常经营秩序的”为由通知原告解除劳动合同关系。 另查明，原告提供的银行交易流水中记载，原告在离职前12个月的平均工资为4389.81元。 再查明，2019年12月4日，原告向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，因原告提供的证据不足，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字[2019]第403号《不予受理通知书》。 诉讼中，被告就其作出《解除劳动合同通知书》未提供事先将理由通知工会组织、工会出具书面意见的证据。 本院认为，原告与被告建立劳动关系，双方签订书面劳动合同，本院予以确认。 根据法律规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。本案被告未提供事先将理由通知工会，并听取意见的证据，单方面与原告解除劳动合同，当属程序违法。原告要求被告支付赔偿金，符合法律规定。原告离职前月平均工资为4389.81元，被告应按原告离职前月平均工资向原告支付赔偿金即13169.43元。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海圆硕供应链管理有限公司于本判决生效后 五日内支付原告汤梦赔偿金13169.43元； 二、驳回原告汤梦的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告上海圆硕供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安市浦江浦支行，账号：62×××76）。 (本页无正文) 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  吴志昂 人民陪审员  宋 阳 二〇二〇年九月三日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》 第十二条建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1159号 原告：彭敏，男，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘丽英，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：宋伟伟，男，1982年7月23日出生，汉族，住隆尧县。 原告彭敏与被告宋伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭敏及其委托诉讼代理人刘丽英到庭参加诉讼、被告宋伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭敏向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告借款650,000元（陆拾伍万元）及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，早在2014年被告因做生意手头紧张，找到原告，从原告处借款80万元，当时约定月利息为1.8分。被告曾在2014年还5万元，在2016年还9万，在这期间还利息1万元。截止到2017年1月9日被告仍欠原告650,000元本金未还，所以打下借条一张。原告曾多次找被告要该款，被告总是推拖不给，现原告为维护自己的合法权益得到保障，故诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 宋伟伟在法定期限内未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告宋伟伟于2014年11月21日借彭敏800,000元，其中银行转账700,000元，给付现金100,000元，当时约定月利率1.8%，之后宋伟伟陆续偿还部分借款本金和利息，截止到2017年1月9日被告仍欠原告借款本金650,000元，之前的利息已付清，并重新出具了借条，借款本金650,000元，约定月利率1.8%，借款期限2017年1月9日至2018年2月28日。之后借款本息未能给付，原告诉至本院。 本院认为，民间借贷应当遵循诚实信用原则。原告主张被告欠借款本金650,000元，约定月利率1.8%，借款期限为2017年1月9日至2018年2月28日，有被告出具的借条和银行转账为证。该借条系被告偿还2014年11月21日的借款所剩欠借款而重新出具的，应是双方对债务的最终确认。被告应当按照约定偿还借款本息，约定的借款利率没有超出法律规定，本院予以支持。被告宋伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋伟伟在判决生效后十日内偿还原告彭敏借款本金650,000元，并自2017年1月10日起按月息1.8%支付利息至还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，由被告宋伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二〇年九月十日 书记员  贾丽美