陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终137号 原公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国锁，男，1956年4月25日生于陕西省宜川县，汉族，小学文化，系宜川县卫生室医生，住该村，2019年12月18日因涉嫌犯非法狩猎罪，非法持有枪支罪被延安市森林公安局黄龙山分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2020年8月12日被黄龙县人民法院决定逮捕，现羁押于黄龙县看守所。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。原审被告人**民，男，1965年9月26日生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，农民，住宜川县，2019年12月18日因涉嫌犯非法狩猎罪被延安市森林公安局黄龙山分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2020年7月7日被黄龙县人民法院取保候审。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。陕西省黄龙县人民法院审理黄龙县人民检察院指控的原审被告人赵国锁犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，原审被告人**民犯非法狩猎罪一案，于2020年8月12日作出（2020）陕0631刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国锁不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人赵国锁及原审被告人**民，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月15日，被告人赵国锁、**民驾驶陕JXXXXX北汽牌面包车，携带猎狗和长矛在黄龙山国有林管理局大岭国有生态林场146林班4小班（黄龙县圪台乡XX村）山坡上发现一头野猪和几头野猪崽，赵国锁用长矛将猎狗围住的一头野猪崽猎杀。次日，赵国锁携带自制步枪与**民继续到XX村捕猎时被森林公安民警发现，赵国锁便将枪扔到路边的草丛内，在逃跑时将携带的2枚子弹丢失。经鉴定，涉案自制步枪属火药动力的枪支。据此，原审法院认为，被告人赵国锁违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。赵国锁伙同被告人**民违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人赵国锁、**民共同故意犯罪，均系主犯。二被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵国锁一人犯数罪,应实行数罪并罚。被告人**民适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人赵国锁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪判处拘役四个月，决定执行有期徒刑一年。被告人**民犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月。作案工具长矛一杆,依法没收。上诉人赵国锁，原审被告人**民及二被告人的辩护人对原审判决认定的事实和证据无异议，上诉人赵国锁及其辩护人希望二审法院改判缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人赵国锁犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，原审被告人**民犯非法狩猎罪的事实清楚、正确，有经原审庭审举证质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、案件侦破经过证明，2019年12月16日，黄龙山森林公安局接到大岭国有生态林场电话报警称，有不明身份人员在XX沟附近非法狩猎，民警赶赴现场调查，经过堵截将上诉人赵国锁及原审被告人**民抓获。2.现场勘验笔录、指认笔录及照片证明，2019年12月17日10时至15时，公安民警对案发现场进行勘验，现场位于黄龙县圪台乡XX村西北林地内，即黄龙山山国有林管理局大岭国有生态林场146林班4小班内，距柏油路约300米的山坡中部，林权属国有林地。赵国锁、**民对非法狩猎的现场进行了指认，经辨认黄龙县圪台乡XX村的山坡上就是其二人实施非法狩猎活动的现场，赵国锁并对其持有的枪支进行了辨认。3.陕西省林业厅关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告证明，陕西省境内国有林场经营管理的林地系禁猎区，每年的3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期。4.黄龙县人民政府国林证字地005号林权证证明，黄龙山林业局大岭林场系国有林场。5.地类及权属鉴定意见书证明，赵国锁、**民非法狩猎的地点为延安市黄龙山国有林管理局大岭生态林场146林班，权属为国有。6.陕西省延安市公安司法鉴定中心（延）公（司法)鉴（痕迹）字[2020]3号枪支弹药鉴定意见书及照片证明，2019年12月19日，延安市森林公安局民警在黄龙县圪台乡XX村路边发现的晋MXXXXX面包车上查获疑似枪形物（HJ2020003-JC1）,测试枪形物可发射56式制式弹，由此确定送检枪形物以火药为动力的枪支。检测销毁2枚56式制式枪弹。7.延安市公安局黄龙山分局情况说明证明，上诉人赵国锁在捕猎过程中将携带的2枚子弹丢失，送检枪支所用的2枚子弹系该局提供。8.机动车行驶证、信息查询单证明，陕JXXXXX号北汽面包车车主为栗某某，晋MXXXXX东风小康面包车车主为李云武。9.扣押、发还物品清单及移送清单、照片证明，扣押的J6U162北汽面包车、晋MXXXXX东风小康牌面包车已发还车主，扣押的长矛一杆已随案移交，自制步枪1支已移送黄龙县公安局治安大队。扣押的野猪已做无公害处理。10.户籍证明证实，上诉人赵国锁生于1956年4月25日，原审被告人**民生于1965年9月26日，案发时均具有完全刑事责任能力。11.证人王某某证明，李某某是她的丈夫，在韩城市桑树坪煤矿工作，**民说做生意借用了她家的面包车。12.证人栗某某证明，赵国锁是他的岳父，他岳父说看病就把他的车借走了。13.证人张某某证明，2019年12月15日中午，她们村的赵国锁把她丈夫**民叫走了，下午2时许她给打电话询问时，**民说和赵国锁在大岭山上打猎，晚上9时许他俩回到她家吃了饭。第二天早晨7时许，赵国锁到她家叫她丈夫去大岭山上找狗，她丈夫就开着车拉着赵国锁去了大岭。14.上诉人赵国锁供述，2019年12月初，他在塔寺村江涛家买了3只猎狗。14日，**民到他家说在黄龙县XX沟遇见几只野猪，他们就商量去打猎。15日早晨，他们开着他侄女婿栗某某的陕JXXXXX号北汽牌面包车，带了一杆长矛和购买的3条狗，还有**民家的2条狗到黄龙县XX村，在城西沟遇见一只母野猪带着3只幼猪，他就用长矛将狗围住一只幼猪刺死后装上车，他的一只狗被野猪咬伤，另一只跑丢了。16日早晨，他们又开着**民的晋MXXXXX东风小康面包车，继续到XX沟打猎，他带了一支自制步枪、两发子弹、一条狗，**民带了3条狗，在交石科村遇见一辆斯巴鲁车以为是追他们的，他就将枪和子弹扔到路边的草丛里，行驶到寺塔村口被警察挡住带到公安局。他持有的自制步枪和子弹是在二十七、八年前山西万荣一个叫海印的人来本地打猎时留下的。15.原审被告人**民供述，2019年12月15日12时，赵国锁开着车叫他去打猎，他们拉着7条狗到黄龙县圪台乡XX村，他们把车停放在路边，山上下来1头野猪带着3头小野猪，他们放狗围住一头小野猪，赵国锁用长矛将野猪刺死，三只狗追着大野猪跑了，他们等到晚上8时许没见到狗回来，就开车回家。16日早晨，赵国锁让他开着他女婿李某某的晋MXXXXX号东风小康面牌包车去找狗，赵国锁带了一支自制步枪，准备见到野猪后用狗围、用枪打，到山上后有人给赵国锁打电话说狗已回到家里了，他们就准备回家。到焦石科村的时候，有一个白色的小车和他们差点相撞，紧随在他们后面一直打喇叭，赵国锁以为是逮他们的，就从车窗把枪扔到路边的草丛中，2发子弹也丢了。他们在寺塔村被民警截获。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人赵国锁违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。赵国锁伙同原审被告人**民违反狩猎法规，在禁猎区非法狩猎，破坏野生动物资源，其行为均已构成非法狩猎罪。赵国锁及其辩护人提出改判缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院已结合其犯罪情节、主观恶性和社会危害性充分予以考虑，依法对其不适用缓刑，故赵国锁的上诉理由及其辩护人意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。    审   判   长  雷  钧审    判   员  刘文杰审   判   员  张  娟  二〇二〇年九月二十二日   法  官  助  理   徐航舟书   记   员  郭延丽1