wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1017号之一申请执行人:喻袁，男，汉族，1986年4月19日出生，户籍地湖北省武汉市青山区，现住安徽省芜湖市。被执行人:孟庆占，男，汉族，1963年3月18日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人喻袁与被执行人孟庆占机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；并已委托孟庆占户籍所在地法院，亳州市涡阳县人民法院对被执行人房产情况进行查询，被执行人在涡阳县暂无登记备案的房产。本院依法已向被执行人孟庆占发出限制消费令；于2020年7月29日冻结被执行人名下的涡阳农村商业银行账户，2020年9月28日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年九月二十九日书记员 程利勇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23013号之一原告：中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区*********************、102号铺、103号铺、105号铺、106号铺，统一社会信用代码914************277。负责人：罗颖然。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄国标，男，1992年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************854。本院于2020年9月10日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月27日以被告已还清所有欠款为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山南海里水支行撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取5957.91元，财产保全费4577.91元（原告均已预交），由原告负担。审判员  肖英青二〇二〇年九月二十七日书记员  邓倩雯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1476号 原告：杨金财，男，汉族，1978年11月16日生，住涞水县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所，律师。 被告：左卫东，男，汉族，1965年1月7日生，住涞水县。 本院受理的原告杨金财与被告左卫东合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨金财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨金财撤回起诉处理。 审判员  郄宝宏 二〇二〇年九月十八日 书记员  白 菊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4205号申请执行人：青岛奥格置业有限公司，住所地：青岛市即墨区振华街128号万丽国际广场A座2505室，统一社会信用代码：91370282163949691P。法定代表人：李悅号，董事长。被执行人：徐雷，男,1978年7月9日出生，汉青岛市即墨区218。申请执行人青岛奥格置业有限公司与徐雷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4249号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐雷履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4249号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日书记员  兰恭岩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1741号申请执行人：张庭芳,女性,1967年8月17日出生,410522196708175244,汉族,住安阳市北关区；被执行人：黄中廷,男性,1966年7月1日出生,410511196607015015,汉族,住安阳县。关于申请执行人张庭芳与被执行人黄中廷借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄中廷已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人张庭芳同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初235号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初235号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十九日书记员  武 锋
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1437号之六申请执行人：青海安鑫工程爆破服务有限公司，住所地西宁市城西区五四大街19号，统一社会信用代码9163010459503994XT。法定代表人：沈健，执行董事。委托诉讼代理人：钱卫星，男，1968年12月2日生，汉族，青海安鑫工程爆破服务有限公司海西州地区业务经理。被执行人：吴美生，男，1972年1月27日生，汉族，现职业及住址不详。本院在执行申请执行人青海安鑫工程爆破服务有限公司与被执行人吴美生服务合同纠纷一案中，执行标的30054.16元，本院已执行到位10000元，现申请执行人青海安鑫工程爆破服务有限公司同意被执行人吴美生从2020年10月至12月每月支付5000元，于2021年1月底前支付5054.16元，执行费351元由被执行人吴美生交纳至本院（已交纳），因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年九月三十日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14796号 原告：文天华，男,1990年12月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：戴奥杰，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：吴国斌，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市熙旗数码有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1026号康乐大厦5层5a62。 法定代表人：钟泽鑫。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告文天华诉被告深圳市熙旗数码有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告文天华未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张晓燕
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初370号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：屏南县双溪镇好朋友购物中心，经营地址：屏南县双溪镇双溪社区环城东路7号，注册号：350923600028982。 经营者：陈凤玉。 原告上海家化联合股份有限公司与被告屏南县双溪镇好朋友购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。上海家化联合股份有限公司于2020年9月17日以当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清 陈秀招
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1052号之三原告：李征，男，1978年11月21日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：锦程创科（天津）科技有限公司，住所地天津市津南区八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路9号111-4。法定代表人：柴洪山。被告：柴洪山，男，1987年12月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院受理原告李征与被告锦程创科（天津）科技有限公司、柴洪山合同纠纷一案后，在审理中发现被告柴洪山已经涉嫌构成犯罪。故本院认为，本案应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李征的起诉。原告李征预交的案件受理费2445元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张明霞二〇二〇年九月十八日书记员  孟 媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初29648号原告：广州壹品制作电子商务有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙一路103号铭润大厦5层502B。法定代表人：叶楚荣，总经理。委托代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托代理人：齐胜楠，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：广东潮美街服饰有限公司，住所地广州市白云区夏茅四社工业区南约商业街自编6号帮定电商仓储园A栋一楼。法定代表人：何平。委托代理人：王小群，公司员工原告广州壹品制作电子商务有限公司诉被告广东潮美街服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告广州壹品制作电子商务有限公司的委托代理人齐胜楠到庭参加了诉讼，被告广东潮美街服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州壹品制作电子商务有限公司诉称：被告向原告采购服装，但被告至今拖欠货款。故原告请求依法判令：1、被告支付货款36487元及利息，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告广东潮美街服饰有限公司无答辩。经审理查明，原、被告通过微信进行沟通，被告向原告购买服装，2019年10月11日，原告通过微信向被告发送对账单，该对账单载明，货款总金额为103510元，已付金额为65809元，尚欠货款37701元。原告曾向被告发送律师函，被告微信回复称收到。庭审中，原告称被告在2019年12月20日付款5000元后再无还款。上述事实，有生产订单合同照片打印件、被告转账截图打印件、对账单打印件、微信聊天记录、律师函复印件、EMS快递单、物流查询页面打印件及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，有生产订单合同照片打印件、被告转账截图打印件、对账单打印件、微信聊天记录、律师函复印件、EMS快递单、物流查询页面打印件及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，无证据证实被告已向原告付款。关于付款金额，因截至2019年10月11日被告尚欠货款37701元，但原告称被告于2019年12月20日付款5000元，故被告尚欠货款金额应为32701元，故被告应向原告支付货款32701元及利息，利息以32701元为本金，自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告广东潮美街服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广东潮美街服饰有限公司向原告广州壹品制作电子商务有限公司支付货款32701元及利息（利息以32701元为本金，自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州壹品制作电子商务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费410元，由原告广州壹品制作电子商务有限公司负担25元，被告广东潮美街服饰有限公司负担385元（该受理费已由原告广州壹品制作电子商务有限公司预交，原告广州壹品制作电子商务有限公司同意被告广东潮美街服饰有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月三十日书记员 黄惠玲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1876号之一原告：浙江省直同人物业管理有限公司，统一社会信用代码913300007450730447，住所地浙江省杭州市西湖区府苑新村农贸市场二楼。法定代表人：方磊。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈进帅，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：黄璐璐，女，1993年3月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江省直同人物业管理有限公司与被告陈进帅、黄璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告浙江省直同人物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江省直同人物业管理有限公司负担。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  林文军人民陪审员  王晓华二〇二〇年九月十一日代书 记员  章国栋?
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4234号原告：无锡向融置业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YANHX52，住所地无锡市惠山经济开发区政和大道189号107室。法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。委托诉讼代理人：陈赵君，该公司员工。被告：孙芳，女，1983年2月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告无锡向融置业有限公司诉被告孙芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告无锡向融置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡向融置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡向融置业有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年九月三十日书记员 顾莹凌
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初827号 原告：赵国辉，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄隆达房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志旭，该公司董事长。 被告：石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司，住所地临城县临城镇补要村村南。 负责人：张建伟，该分公司经理。 原告赵国辉与被告石家庄隆达房地产开发有限公司、石家庄隆达房地产开发有限公司临城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国辉撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告赵国辉负担。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年九月三十日 书记员  王楠楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1135号申请执行人：司瑞传，男，1987年2月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：黄全利，男，1966年2月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：黄永，男，1990年12月19日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人司瑞传与被执行人黄全利、黄永借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4457号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人黄全利、黄永支付申请执行人司瑞传执行款250000元。因被执行人黄全利、黄永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司瑞传向本院申请执行,本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人黄全利、黄永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月20日、9月11日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄全利、黄永银行账户仅有零星存款，并告知申请人执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄全利、黄永负有继续向申请执行人司瑞传履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人司瑞传发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月三十日书记员  杨 斌合议庭评议笔录（2020）豫0823执1135号时间：2020年9月30日地点：执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员张丽平承办人：杨斌书记员：和笑宇评议：申请执行人司瑞传与被执行人黄全利、黄永借款合同纠纷一案。承办人汇报案情：本院在执行申请人司瑞传与被执行人黄全利、黄永借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4457号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人黄全利、黄永支付申请执行人司瑞传执行款250000元。因被执行人黄全利、黄永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司瑞传向本院申请执行,本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄全利、黄永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月20日、9月11日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄全利、黄永银行账户仅有零星存款，并告知申请人执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。我认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。宋彩霞：同意终结本次执行程序。张丽平：同意终结本次执行程序。索小生：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2562号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告：王琢。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告王琢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3018号原告：海拉尔区昕森源装饰建材商店，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区越桔路华信物业办公室1楼4号。经营者：赵秋，女，1964年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区木兰街3号楼204A号。被告：呼伦贝尔市海拉尔区金虎马可波罗陶瓷商行。法定代表人：高金虎，经理。原告海拉尔区昕森源装饰建材商店与被告呼伦贝尔市海拉尔区金虎马可波罗陶瓷商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告海拉尔区昕森源装饰建材商店于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，海拉尔区昕森源装饰建材商店的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海拉尔区昕森源装饰建材商店撤诉。审判员  陈秀萍二〇二〇年九月十一日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2523号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周敏，男，1986年10月19日出生于湖南省沅江市，身份证号码430************91X,汉族，初中文化，无固定职业，住沅江市*湖**************，2012年9月5日因犯盗窃罪被沅江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2013年7月16日刑满释放，2014年11月13日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪、敲诈勒索罪被沅江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2019年9月17日因犯寻衅滋事罪被沅江市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年6月1日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]493号起诉书指控被告人周敏犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，周敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月开始，被告人周敏暂住在被害人吴芳位于佛山市南海区******************的家中。后周敏因欠他人钱，打算在吴芳家中实施盗窃。同年*月28日凌晨，周敏趁吴芳家中没人，去到吴芳房间，盗走吴芳现金10000元、1条足金项链（价值34510元）、1只足金戒指（价值2465元）、1个钻石白金手镯等物。同年6月1日11时许，民警在南海区大*镇黄岐威尔斯广场一方酒店635房间抓获周敏，扣押周敏现金6300元、银行卡1张、客户回单1页、手机1台。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；周敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；周敏认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周敏有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人周敏在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周敏盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。周敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。周敏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年11月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的赃款6300元，由暂扣机关发还被害人吴芳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1839号申请执行人：王东振，男。被执行人：孟令欣，男。申请执行人王东振与被执行人孟令欣民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鲁1122民初7267号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月14日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年8月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）并承担案件受理费25元]。双方于2020年9月22日达成执行和解协议：截止到2020年9月22日，被执行人孟令欣共向申请执行人王东振借款10500元，已归还2000元，剩余8500元，由于被执行人暂无一次性还款能力，经申请执行人同意，达成分期还款计划如下:被执行人保证按下列计划还款：2020年10月20日还款2500元；2020年11月20日还款2000元；2020年12月20日还款2000元；2021年1月20日还款2000元，还款方式为微信或支付宝还款。备注：申请执行人指定收款微信帐号a153××××6660支付宝帐号153××××6660(1)被执行人未按约定支付款项的，只要某一笔存在逾期（无论逾期金额多少），即视为被执行人违约。(2)被执行人未按约定支付款项，每逾期每月，应按2%向申请执行人支付违约金。双方已在和解协议上签字。本院认为，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款，该案按和解长期履行予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1839号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月三十日书记员  王明龙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初226号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04203。法定代表人：雷恩，执行董事。委托诉讼代理人：黄劲松、隋文丽(特别授权代理)，湖北予智律师事务所律师。被告：武汉长江日报传媒集团有限公司，住所地武汉市江岸区惠济二路3号1栋。法定代表人：胡江南，总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告武汉长江日报传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉长江日报传媒集团有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十九日书记员  余燕
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初815号 原告：曾忠避，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：郝光伟，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省珙县。 曾忠避与郝光伟关于合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾忠避到庭参加诉讼。被告郝光伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾忠避向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告砖款和运费11890元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2016年5月，由刘某介绍，被告承包长宁县铜锣乡教师周转房修建，原告给被告运输砖，被告拖欠砖款和运费22890元，被告书写欠条给原告，2017年7月2日被告支付原告6000元，2018年2月13日被告支付原告5000元。被告未支付原告余款。 被告郝光伟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日被告出具欠条给原告，欠原告砖款22890元，欠条由被告郝光伟和见证人刘某签名盖手印。2017年7月2日被告支付原告欠款6000元，2018年2月13日被告支付原告欠款5000元。被告仍欠原告11890元。 以上事实有当事人陈述及在卷证据佐证。 本院认为，本院依法送达原告起诉书副本、传票等法律文书给被告后，被告无正当理由拒不参加开庭审理，同时，未向本院提交书面答辩状，未对原告诉讼请求及事实和理由提出异议。被告欠原告砖款、运费的事实本院予以确认。原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告郝光伟在本判决生效之日起十日内支付原告曾忠避欠款人民币11890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币49元（原告已预交），由被告郝光伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年八月十八日 书记员 贾开叶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3726号原告：公主岭市双城堡镇隆源种子商店，住所地吉林省公主岭市。经营者：袁永生，男，1966年3月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：唐仁华，男，1975年11月2日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。被告：孙丽侠，女，1974年9月3日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。原告公主岭市双城堡镇隆源种子商店与被告唐仁华、孙丽侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告公主岭市双城堡镇隆源种子商店于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市双城堡镇隆源种子商店自愿撤回对被告唐仁华、孙丽侠的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市双城堡镇隆源种子商店撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由公主岭市双城堡镇隆源种子商店负担。审判员  王瑜二〇二〇年九月二十九日书记员  王蕾
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2818号李忠华(申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李忠华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6690.00元。本院已将该款转付给李忠华。至此李忠华向本院申请执行的(2020)云0114执2818号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执885号本院（申请执行人）、关英兰（被执行人）：本院与关英兰罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，本院已于2020年9月29日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初168号（书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1196号之一 申请执行人湛宗亮，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人湖北舒温馨电气有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园7栋17层3室。 法定代表人：申建中，公司总经理。 申请执行人湛宗亮与被执行人湖北舒温馨电气有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第109号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付40000元及相关利息，执行费500元由被执行人承担（已扣划）。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，扣划并发还给申请执行人6787元。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘有明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1146号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人胡玉兰，系该行行长。被执行人秦辉荣，男，汉族。被执行人邓玲玲，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人秦辉荣、邓玲玲借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4994号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，因双方当事人正在协商中，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年9月28日向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4994号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 敏
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0102执1098号申请执行人：马龙（身份证号：630102197206151670），男，回族，1972年6月15日出生，住西宁市城东区林安小区18号楼4单元451室，住西宁市。被执行人：马彪（身份证号：632128197804051050），男，撒拉族，1978年4月5日出生，住青海省循化县察汗都斯乡哈达亥村14号，住青海省循化县。申请人马龙与被执行人马彪借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3203号民事调解书已发生法律效力。被执行人马彪给付申请人马龙借款73500元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人马龙于2020年06月02日向本院申请执行。本院在执行申请人马龙与被执行人马彪借款合同纠纷一案，申请人马龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3203号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋 甜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1502号申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城分行。住所地：晋城市城区。法定代表人：李某某，任行长。委托代理人：原某某、左某，山西君宜律师事务所律师。被执行人晋城市华仁堂医药有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：陈某乙。被执行人陈某某，男，1977年9月23日生，汉族，住晋城市城区。被执行人郭某某，女，1979年6月7日生，汉族，住址同上。被执行人陈某甲，女，1956年3月10日生，汉族，住址同上。被执行人陈某乙，男，1955年10月6日生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城分行与被执行人晋城市华仁堂医药有限公司、陈某某、郭某某、陈某甲、陈某乙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初460号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告晋城市华仁堂医药有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行贷款本金383761.11元及截至2020年3月31日的利息20923.51元，共计404684.62元，并按借款合同载明的贷款利率及罚息利率标准支付原告自2020年4月1日起至款清之日止的利息、罚息。二、被告陈某某与郭某某、被告陈某甲与陈某乙就上述第一项中被告晋城市华仁堂医药有限公司的还本付息义务承担连带清偿责任。案件受理费4260元，由五被告共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无车辆、无股权、无证券。1、查明被执行人有银行存款8894.59元，本院已扣划。扣缴案件受理费4260元，执行费4634.59元。2、查明被执行人陈某某、郭某某名下房产，经查询，该房产已抵押于晋城农村商业银行股份有限公司，本院已将该房产予以查封（2023年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1502号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十八日书 记 员 唐晓晓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1561号之一申请执行人刘春红，男，汉族，1969年6月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖克雄，男，汉族，1972年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘春红与被执行人肖克雄追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月19日作出的（2018）湘1302民初5060号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖克雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春红于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘春红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月10日向被执行人肖克雄送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。另查明被执行人名下有工资收入，本案予以冻结。2020年9月29日，本院依法对被执行人肖克雄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行标的金额为38584元。经本院采取上述执行行为，发现的财产短时间无法执行完毕，申请执行人刘春红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特284号 申请人：杨祖龙，男，1963年12月29日出生，汉族，个体工商户，住浙江省龙港市。 申请人杨祖龙系渔网加工的个体经营户，在本院发布拍卖“浙苍渔00428”轮公告期间，于2020年9月26日向本院申请债权登记，要求在“浙苍渔00428”轮拍卖价款中清偿货款84700元，并提供了结算单等材料作为证据。 本院经审查认为，申请人杨祖龙的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人杨祖龙的债权登记申请； 二、申请人杨祖龙应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。 债权登记申请费1000元，由申请人杨祖龙负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  林纯碧
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5313号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行（因原告圆通支行已终止营业，现由翠湖支行承接工作），住所云南省昆明市洪化桥69号，统一社会信用代码91530100709776367E。负责人：姚世强，行长。委托代理人：张波、高慧敏（实习），云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王媛媛，女，汉族，1987年9月8日出生，住河南省许昌市建安区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行与被执行人王媛媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王媛媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王媛媛在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人王媛媛在昆明市公安局车辆管理所登记的凯翼牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币91631.13元，未受偿人民币91631.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  唐浩方
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8481号原告：楼加义，男，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：邹杰，男，1995年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告楼加义为与被告邹杰邮寄服务合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告支付快递费等共计201829.27元及利息损失（从2020年6月19月起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告楼加义到庭参加了诉讼。被告邹杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，原、被告分别于2018年1月30日、2019年1月26日签订中通快递网络加盟合作协议书，约定被告加盟经营指定区域的快件加盟经营业务。期限为2018年2月1日至2019年2月1日、2019年1月26日至2019年1月26日。双方对中转费、派费及二级中转费、大货费、转单费等费用单价进行约定。合同到期后，经原告统计，被告尚欠原告快递费共计221829.27元，并通过微信送至被告处，被告对上述费用予以确认。2019年3月29日，被告向原告出具欠条一份，对其中部分欠款100000元，约定分为24期归还，于2019年4月起每月30日前归还，若逾期不还，原告有权向法院提起诉讼。嗣后，被告仅支付20000元，其余款项未能支付，引起诉讼。依照《中华人民共和国合法法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹杰于本判决生效后十日内支付原告楼加义快递费201829.27元及利息损失（从2020年6月19月起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告邹杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二〇年九月十八日书记员 朱爱华
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4508号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里3号。法定代表人：陈福国，董事长。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：张卫，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：王海涛，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告武汉融汇融资担保有限公司与被告张卫、王海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉融汇融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费298元减半收取149元，由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年九月二十九日书记员  张亚丽
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初74号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王吉，男，1992年4月24日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市北市区，户口在。2015年6月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2015年7月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月23日向公安机关投案，24日被刑事拘留，同年8月30日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉【2019】920号起诉书指控被告人王吉犯开设赌场罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人王吉及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，王某（已判刑）于2018年申请注册了“天地人和”ＡＰＰ，利用微信拉拢多人赌博。2018年4月份前后，王某和贾林辉（已判刑）的茶馆合并经营，继续供参赌人员赌博。赵某、罗某（均已判刑）于2018年8月开始利用“天地人和”ＡＰＰ网上开设赌场。2018年8月31日至11月16日，赵某和罗某转至王某名下的代理，从王某、贾林辉处购买房卡开设茶馆，供一百余名参赌人员赌博。二人除自己拉人参与赌博，还雇佣被告人王吉等人帮助拉人赌博。 自2018年8月份至10月份，被告人王吉为谋取利益，受赵某、罗某的雇佣，通过让参赌人员扫描其二维码或微信邀请的方式为赵某、罗某的茶馆拉人赌博，获取拉人提成约1.5万元。 2019年7月22日，王吉主动向公安人员投案，如实供述了犯罪事实。归案后，王吉自愿退出违法所得人民币1.5万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、赵某、罗某的证言，发破案经过、抓获经过、到案经过，购买房卡交易记录，收取参赌人员赌资记录、微信聊天记录、交易记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王吉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再次以营利为目的利用互联网、移动通信终端组织赌博活动，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪，且系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人王吉起次要、辅助作用，系从犯；作案后，王吉主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首；且被告人积极退出违法所得，故对其依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人王吉的罪名成立，应予支持；但关于其犯罪情节严重的指控，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2021年1月22日止，罚金已缴纳）。 二、被告人王吉的违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  崔 遵 人民陪审员  徐占国 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  赵 洪 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8791号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人:底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人:李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人:傅振兴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7279号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅振兴银行存款65822.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 璐
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终327号上诉人（原审原告）冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河北分局新开河派出所，住所地天津市河北区津浦南路187号。法定代表人陈旺，政委。委托代理人顾锐，天津市公安局河北分局法制支队民警。被上诉人（原审被告）天津市公安局河北分局，住所地天津市河北区金钟河大街208号。法定代表人刘彤斌，分局长。委托代理人顾锐，天津市公安局河北分局法制支队民警。上诉人冯跃诉被上诉人天津市公安局河北分局新开河派出所、被上诉人天津市公安局河北分局履行法定职责一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，冯跃提起履行法定职责的诉讼，在庭审中增加多个诉讼请求，且将事实和理由归入诉讼请求，不符合被诉行政行为应是特定和明确的原则。原审法院就此向冯跃释明，其属于没有明确的诉讼请求，但冯跃仍坚持其诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，诉讼请求应当具体明确，诉讼请求不明确的，应当驳回起诉。经原审法院向冯跃释明，冯跃仍坚持其诉讼请求，应自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回冯跃的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还冯跃。上诉人冯跃不服，提起上诉，请求：依法判令撤销原审裁定，判决天津市公安局河北分局（以下简称河北分局）和天津市公安局河北分局新开河派出所（以下简称新开河派出所）不履行法定职责，判令新开河派出所补充完整冯跃的伤情诊断证明，批准新开河派出所带上诉人去做伤情鉴定，报送河北分局，限期对殴打上诉人的多人作出相应的行政处罚决定书。判令新开河派出所限期补齐上诉人伤情诊断证明，限期带上诉人作伤情鉴定，依据司法鉴定在法定的期限内做出行政处罚或不予处罚的决定，并列明几日内去什么地方行政复议或多少日内去法院进行行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实依据；......”上诉人在原审中提出的诉讼请求为：“1.被告新开河派出所带原告去天津市第四医院将未书写在就诊证明上的伤情作出补充的诊断证明，诊断证明材料齐全后带原告依法报请河北分局审批带原告去做伤情司法鉴定，另外新开河派出所将司法鉴定结果原件送达原告，而且该所给原告做笔录向原告询问是否认可该鉴定，是否要求重新鉴定，如果原告不要求重新鉴定，应将此案件的案件材料和伤情诊断证明、诊断结果报送河北分局，对殴打原告的嫌疑人作出处罚或不予处罚的决定，将决定原件送达原告，并注明行政复议和行政诉讼的期限和地点，如果原告伤情构成轻微伤要求被告河北分局对殴打原告的多人依法作出5日以上10日以下的拘留并处200元以上500元以下的罚款；2.要求被告河北分局批准新开河派出所带原告去做伤情的司法鉴定，依据司法鉴定在法定的期限内做出行政处罚或不予处罚的决定，并列明几日内去什么地方行政复议或多少日内去法院进行行政诉讼，并要求给原告原件。”上诉人所列诉讼请求涉及多个行政机关的不同行为，在原审法院向其释明后，上诉人仍拒绝明确诉讼请求，故原审法院裁定驳回起诉结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年九月二十九日法官助理赵一鹤书记员李迎新
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初501号 原告：刘占明，男，1966年7月2日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：王春来，河北国器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊,河北国器律师事务所实习律师。 被告：李万珍，男，1952年11月26日出生，汉族，住康保县。 被告：李小军，男，1980年1月20日出生，汉族，住康保县。 原告刘占明与被告李万珍、李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占明及其委托诉讼代理人王春来、王俊到庭参加诉讼，被告李万珍、李小军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占明诉称，二被告是父子关系，和我同村居住，2017年12月23日二被告找到我，说他们因购车资金紧张，找我借钱，我当时家里有一万元现金，就借给了二被告，约定月利率1.3分，借款期限一年，到期后，2018年12月23日二被告给我结算了一年的利息。后来又一年到期，我要求二被告还本付息，可二被告就是推诿不还。故诉至法院，请求判令二被告速给付我借款10000元及截至实际履行之日的全部利息（截至2020年9月23日利息为2780元）。 李万珍、李小军未答辩。 原告提交了一张证明。本院经审理认定事实如下：李万珍与李小军是父子关系，与刘占明同村居住。2017年李万珍父子买大拖拉机钱不够，找刘占明借钱。2017年12月23日，刘占明将信用社2万元存款取出借给李万珍父子，约定月利率1.3%。2018年12月23日，李万珍父子用耕地费抵顶了大部分利息，偿还了1万元借款本金，剩余50元利息和10000元本金未付，李万珍父子重新给刘占明出具了借条（证明）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。二被告向原告借款并约定借款利息，该借款行为和利息约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，二被告应当按照约定还款付息。二被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告李万珍、李小军于本判决生效之日起三日内偿还原告刘占明10000元借款本金及2780元利息（从2020年9月24日至实际履行之日的利息以10000元为基数、按照月利率1.3%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马清波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邢 曼 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖655号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：钱璐，上海嘉厚律师事务所律师。被告：张春兰，女，1970年4月20日出生，汉族，住江西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告张春兰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 范静波二〇二〇年九月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执3251号 申请执行人：方秀文，男，1965年2月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：高山，男，1972年7月16日生，汉族，住胶州市。 申请执行人方秀文与被执行人高山身体权纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初11587号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月26日向我院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3251执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年九月二十九日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1754号上诉人（原审被告）：向雅婷，女，1985年11月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：陈凡，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜昌市泰江置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道198号98栋，统一社会信用代码914205007570191090。法定代表人：陈筱根，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：姚春华，女，1982年4月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审第三人）：李汶轩，女，1986年11月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人向雅婷因与被上诉人宜昌市泰江置业有限公司、姚春华、李汶轩执行异议之诉一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人向雅婷收到《交纳诉讼费通知书》后，未在法定期间内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向雅婷自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年九月二十九日书记员  张 娟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执287号之七 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人刘凯，男，1975年6月4日出生，汉族，教师，住湖北省罗田县 被执行人：徐丹，女，1982年6月26日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凯、徐丹借款合同纠纷一案,本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂1123民初1181号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执287号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执899号申请执行人：苏明学，男，1963年3月17日生，住开原市。申请执行人：陈库，男，1958年10月16日生，住开原市。申请执行人：黄静伏，男，1955年6月17日生，住开原市。申请执行人：陈俊，男，1950年7月24日生，住开原市。申请执行人：陈立伟，男，1969年7月10日生，住开原市。申请执行人：黄万民，男，1957年9月25日生，住开原市申请执行人：马连福，男，1965年4月16日生，住开原市。申请执行人：赵宇，男，1987年2月2日生，住开原市。申请执行人：张庆忠，男，1968年9月1日生，住开原市。申请执行人：朱国涛，男，1983年2月19日生，住开原市。申请执行人：富勤泰，男，1958年9月18日生，住开原市。申请执行人：富安泰，男，1965年10月20日生，满族，住开原市兴开街北富屯村一组22号。申请执行人：林京刚，男，1977年9月11日生，住开原市。申请执行人：徐凤伟，男，1969年9月8日生，住开原市。申请执行人：刘景辉，男，1963年8月19日生，住开原市。申请执行人：康志江，男，1968年12月12日生，住吉林省通榆县。申请执行人：赵宇哲，男，1969年3月1日生，住开原市。申请执行人：高明达，男，1952年1月3日生，住开原市。申请执行人：蔡广元，男，1986年7月16日生，住开原市。申请执行人：陈进民，男，1948年8月19日生，住开原市。申请执行人：李宏才，男，1977年6月15日生，住开原市。申请执行人：禹德周，男，1955年1月1日生，住开原市。申请执行人：王铁钢，男，1981年2月7日生，住开原市。申请执行人：陈明友，男，1954年11月11日生，住开原市。申请执行人：孟凡国，男，1969年6月12日生，住开原市。被执行人：王志新，男，1966年8月24日生，住开原市。本院在执行申请执行人苏明学等25人与被执行人王志新劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2368号民事判决书生效后，被执行人王志新未履行生法律文书确定的义务，申请执行人苏明学等25人于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的89040元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王志新送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王志新的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年7月13日以135414.00元为限冻结被执行人王志新在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人王志新的房产信息、住房公积金、金融理财产品、投资性收益保险，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年9月2日对被执行人王志新进行了第二次网络司法查控,反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人王志新采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年9月21日对申请执行人苏明学进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人苏明学表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王志新名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  杨继军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8714号起诉人：上海岭上机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周金钟，执行董事。2020年4月26日，本院收到上海岭上机械有限公司的起诉状。起诉人上海岭上机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘沥、张小梅在已减资的6,790万元范围内对第三人上海博野工业自动化工程有限公司(以下简称：博野公司)应付起诉人价款190,580元，案件受理费411元及利息共同承担连带担保责任。事实和理由：起诉人与博野公司之间因买卖合同纠纷经上海市嘉定区人民法院调解，上海市嘉定区人民法院于2019年7月24日出具了(2019)沪0114民初13450号民事调解书确定博野公司支付起诉人价款190,580元，从2019年8月起分期支付，若逾期履行，起诉人可就余款一并申请强制执行，并另行偿付利息损失。潘沥、张小梅系博野公司股东，潘沥认缴注册资金为7,520万元、张小梅认缴注册资金为480万元。2019年8月15日，博野公司股东会决议决定减资6,790万元，潘沥、张小梅共同承诺对未清偿债务提供担保，该变更登记已于同年11月14日由上海市嘉定区市场监督管理局核准登记完成。因博野公司未按调解书履行义务，为此，起诉人诉至法院，并提出如上诉讼请求，望准如所请。本院经审查认为，起诉人在本案中的诉求系要求潘沥、张小梅在减少出资的范围内承担责任，属于股东出资的侵权纠纷。根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，但侵权结果发生地应当理解为是侵权行为直接产生的结果发生地，不能以权利人受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地。因缴纳出资的对象为公司，故公司住所地可视为该侵权行为的实施地及结果发生地。综上所述，本案侵权行为地及被告住所地均不在本院辖区，故本院对案件没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对上海岭上机械有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 俞雅蓉二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐 媛书 记 员 徐 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0622执466号蔡文畅、蔡明锋：申请执行人蔡文畅与被执行人蔡明锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人蔡文畅于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院向被执行人蔡明锋发出《执行通知书》，责令被执行人蔡明锋五日内支付申请执行人蔡文畅赔偿费6539.10元及诉讼费50元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人蔡明锋于2020年9月30日当场主动向申请执行人蔡文畅履行了案款6539.10元及案件受理费50元，并缴纳本案执行费50元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三十日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2292号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：梁玉清，男，1964年1月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区浸潭镇桃源社区**********，身份证号码：441************935。委托诉讼代理人：何智瑾，广东平正信诚律师事务所律师。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告梁玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年九月二十九日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2924号之一被执行人：尹纯海，男，1980年8月25日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现正在服刑。被执行人尹纯海罚金、责令退赔一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0582刑初202号刑事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、尹纯海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币一万元。二、责令尹纯海退赔尚未追缴的赃款人民币973144.72元，其中退赔给被害单位张家港市大成混凝土有限公司人民币784000元，退赔给被害人陈某人民币30000元、杨武人民币80000元、王腾蛟人民币79144.72元。因尹纯海未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院于2020年6月5日立案执行。立案执行标的983144.72元。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款5000元。2、2020年6月9日、9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆、不动产等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月9日，本院通过不动产登记业务管理系统，未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年8月27日，本院委托绥化市北林区人民法院查询被执行人在其户籍地的不动产登记信息，绥化市北林区人民法院反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。本案执行标的983144.72元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执等证据予以证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年九月二十九日书记员  徐天宇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更676号罪犯王文杰，男，1986年5月15日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区人，文盲。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年8月13日作出（2015）章刑初字第181号刑事判决，认定被告人王文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更182号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年９月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月１日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年2月8日起至2020年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月三十日书记员 黄娅男
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1898号移送执行人本院刑庭。被执行人周陈俊，男，1987年10月21日生，汉族，住上海市金山区。涉周陈俊合同诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0116刑初906号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退赔被害人损失人民币34.5万元，缴纳罚金4万元。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，查封了被执行人名下车牌号为沪CJXXXX的车辆，尚未实际扣押，无法处置变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116刑初906号刑事判决书的执行。今后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月十八日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初309号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人王鹂，女，1984年6月21日生，回族，初中文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区。2012年10月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2014年8月27日刑满释放。因本案于2020年3月4日被昆明市东川区公安局监视居住。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人王鹂犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人王鹂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日16时许，被告人王鹂在东川区旁以300元的价格向他人贩卖毒品可疑物零包时被民警当场查获。经称量和鉴定，被查获的毒品可疑物净重0.27克，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人王鹂贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人系毒品再犯,应当从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人独自养育一子一女。综合考虑可以对被告人适用缓刑，建议判处被告人王鹂有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。公诉机关提交书证、证人证言、扣押笔录、称量记录、提取笔录、封某笔录、辨认笔录、鉴定意见、视频资料光碟、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人王鹂对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王鹂主动缴纳罚金1000元。本院认为，被告人王鹂向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人系毒品再犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王鹂犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑，不致对其居住社区产生重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王鹂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已缴纳）。二、查获的毒品海洛因净重0.27克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇二〇年九月二十九日书记员  罗 璨
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执244号 被执行人尹双平，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳市邵东县，现正在服刑。 被执行人张代初，男，1974年10月20日出生，户籍地址湖南省邵阳市隆回县。 被执行人曾静静，男，1987年10月9日出生，汉族，住址贵州省剑河县。 本院在执行尹双平、张代初、曾静静因犯贩卖毒品罪被判处罚金及尹双平追缴赃款一案。根据本院生效的（2019）黔2629刑初58号刑事判决书的内容，被执行人尹双平应缴纳罚金5000元及退缴赃款28940元、张代初应缴纳2000元、曾静静应缴纳罚金2000元。因各被执行人均为履行义务，我院于2020年5月9日移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向各被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，并申报财产。但各被执行人均未履行。通过总对总查询，未发现被执行人在银行、工商登记、车辆登记等部门有财产可供执行。被执行人曾静静于2020年9月17日向本院主动缴纳罚金2000元。经线下调查，被执行人张代初、尹双平在不动产登记中心均未有财产可供执行。且被执行人尹双平目前正在服刑，其家庭无财产可供执行，本案符合终结执行的情形，应以终结执行程序结案。依照《最高人民法院关于财产执行的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下： (2020)黔2629执244号案件终结执行。 本案终结执行后又发现被执行人有可供执行财产的，本案可以依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 勇 审判员 黄万林 审判员 杨思学 二〇二〇年九月三十日 书记员 李荣昕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5315号申请执行人贾德琴，女，汉族，1984年5月27日出生。被执行人河南德润置业有限公司。关于申请执行人贾德琴申请执行被执行人河南德润置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10953号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5321号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南德润置业有限公司银行存款134971元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月二十九日书记员  何银杰
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初135号公诉机关武定县人民检察院。被告人杨金华，男，生于1991年11月17日，汉族，初中文化，农民，云南省富民县人，家住富民县。因本案于2020年8月3日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人杨金华犯危险驾驶罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人杨金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年7月15日20时49分，被告人杨金华酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至京昆线3282千米＋100米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人杨金华静脉血样中乙醇含量为185.27ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实公诉机关提供了证人证言,被告人供述,查获经过及照片,鉴定意见等，并认为被告人杨金华违反道路交通法规,醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金华到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其拘役判处三个月，并处罚金,可以适用缓刑。被告人杨金华对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨金华犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨金华到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年九月二十九日书记员  龚杰雯
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢87号 申请执行人：张险峰，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵川，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：马天富，女，1979年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 本院在执行申请执行人张险峰与被执行人赵川、马天富“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2015年3月17日作出的（2015）通民初字第463号民事调解书已发生法律效力。现被执行人赵川、马天富应支付申请执行人张险峰借款本金1250000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理等费14150元和执行费14900元。本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人赵川、马天富至今未履行法律文书所确定的义务。现本院通过全国执行网络查控系统和传统财产调查均未查找到被执行人赵川、马天富有可供执行的财产，申请执行人张险峰也未提供出被执行人赵川、马天富可供执行的财产或财产线索。经本院实地调查赵川、马天富户籍所在地的村社干部，证实被执行人赵川、马天富长期外出，多年已未在户籍地生活，现具体地址不详。申请执行人张险峰也称“不知道被执行人赵川、马天富现在何处，也无联系方式”。2020年8月7日，本院决定将被执行人赵川、马天富纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月十八日 书记员  伏 倚
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执624号申请执行人：黄君，男，1978年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。被执行人：向桦，男，1989年12月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人黄君与被执行人向桦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0822民初1829号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄君于2020年7月6日向本院申请执行，本院与当日立案执行。2020年7月20日通过短信给被执行人向桦依法送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人向桦支付申请执行人黄君借款本息151139元，并负担案件受理费1860元，执行费2167.08元。立案执行后，分别于2020年7月7日、7月30日、9月2日、9月27日四次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。反馈信息被执行人没有其他可供执行的财产信息。2020年7月13日在传统查控部门查询被执行人的不动产登记情况，反馈信息被执行人没有不动产登记。2020年7月13日在金融理财和保险部门查询被执行人的的金融理财及投保保险产品情况，被执行人没有理财产品。2020年7月13日在张家界市住房公积金管理中心桑植县。均未发现被执行人向桦有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日书面告知了申请执行人黄君，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2020年9月7日、9月21日执行人员调查被执行人所在基层组织，被执行人在所在的村委会对其财产及收入等相关情况不清楚,被执行人常年在外务工。9月4日本院依法对被执行人向桦适用限制高消费措施和纳入失信被执行人，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为151139元，并负担案件受理费1860元，执行费2167.08元，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提交可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘纯辉人民陪审员  王 军二〇二〇年九月二十九日书 记 员  彭 根附相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执822号申请执行人：灵宝市财政局。住所地：灵宝市金城大道3号。法定代表人：何江涛，该局局长。被执行人：灵宝阿姆斯果汁有限公司。住所地：灵宝市长安路62号。法定代表人：薛明礼,该公司董事长。灵宝市财政局与被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初798号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市财政局应在判决生效后十日内偿还申请执行人灵宝市财政局借款本金10000000元，案件受理费81800元，由被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负担，因被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，灵宝市财政局向本院申请强制执行，本院2020年4月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆。其中豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××两辆车辆已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封。剩余六辆汽车已强制报废无法查封。2，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司有位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，上述房产、土地已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权证号分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权，上述林权已经在申请人申请的（2020）豫1282执668号案件中查封，但因案外人提出执行异议，暂无法处置；三、被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司已停产多年，通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼纳入失信被执行人名单。五、对被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司的法定代表人薛明礼采取了临控的强制措施。六、依法采取公告悬赏措施,但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9779700元未能实现。本院认为,除上述被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车八辆，位于灵××××溪路东侧土地【土地使用权证号：灵国用（2009）050号】1处,查明被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下位于灵宝市长安路62号4幢201号、7幢101号、5幢201号、1幢4套房产【房产证号分别为：灵宝市房权证市区字第××、12××84、12××85、12××86号】，被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司名下登记的林权分别为：豫灵林证字（2011）第8211117554号、第821100032号、第821100035号林权之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司负有继续向申请执行人灵宝财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年九月三十日书记员  叶晶晶
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5108号 罪犯萧铭，男，1996年11月24日出生，汉族，初中文化，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省金华市金东区人民法院于2016年9月26日作出(2016)浙0703刑初339号刑事判决，以被告人萧铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人萧铭不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)浙07刑终1143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯萧铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯萧铭减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯萧铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯已履行罚金人民币8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯萧铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯萧铭减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月11日起至2022年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1522号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市。负责人：董前龙，该行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该行职员。被执行人:乔俊，男，1971年12月2日生，汉族，住镇江市。中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与乔俊信用卡纠纷一案，本院（2020）苏1112民初657号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被告乔俊欠原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行欠款合计33182.44元。自2020年1月3日起至还清之日止利息按照日万分之五标准计算，上述欠款被告乔俊在2020年5月30日前一次性给付原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，并承担诉讼费用315元。根据权利人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行的申请，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的金额33182.44元。执行过程中，被执行人乔俊于2020年9月17日主动履行案款5000元，余款部分，执行双方自愿达成执行和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行申请撤回本次执行申请。本案尚未执行到位28182.44元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。双方当事人达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请，本案可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执1522号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内，申请恢复执行本院（2020）苏1112民初657号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  凌鸿波二〇二〇年九月二十九日书记员  陈冬冬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执905号 肖新德、曹年春 本院执行的肖新德申请执行曹年春劳动争议一案，曹年春已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6072号 原告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至20-21、20-26至10-30、10-42至10-46。 负责人：吴小明，总经理。 委托诉讼代理人：计群，浙江铭生律师事务所律师。 被告：邱永祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住象山县。 原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华财险宁波公司）与被告邱永祥保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即赔偿原告保险金损失11410元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人计群和被告邱永祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理认定：原告中华财险宁波公司系浙Ｂ1××××号小型客车的保险人，宁波信成机械制造有限公司系车辆的所有权人和被保险人。2020年1月10日08时12分许，许佳静驾驶浙Ｂ1××××号小型客车沿象山县丹东街道上梅溪村道由东往西行驶至上梅溪447号路口时，与被告邱永祥驾驶自南往北行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后象山县公安局交通警察大队认定许佳静和被告邱永祥对事故承担同等责任。后经定损，浙Ｂ1××××号小型客车的最终修理费为28526.5元。2020年3月9日和13日，原告向宁波信成机械制造有限公司支付理赔金额28526元，宁波信成机械制造有限公司签署《保险索赔权益转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让予原告。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，被告邱永祥驾驶电动自行车与许佳静驾驶的浙Ｂ1××××号小型客车发生碰撞，致浙Ｂ1××××号小型客车受损，且交警部分认定许佳静和被告邱永祥负事故的同等责任的事实清楚。因许佳静驾驶的浙Ｂ1××××号小型客车在原告处投保有车辆损失险，原告按保险合同的约定浙Ｂ1××××号小型客车作出理赔后，向事故责任人邱永祥按事故责任比例求偿符合法律规定，故原告依据宁波信成机械制造有限公司签署的《“代位求偿”案件索赔申请书》和《保险索赔权益转让书》以及相关法律规定向被告邱永祥追偿，本院予以支持。根据许佳静和被告邱永祥各自过错行为，本院认定被告邱永祥承担事故40%的赔偿责任，即被告邱永祥应偿还原告垫付的理赔款11410元。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邱永祥于本判决生效后五日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司垫付的理赔款11410元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告邱永祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年九月十八日 代书记员 励梦怡
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4769号原告：某公司，住所地长春市。负责人：钟凌，行长。委托诉讼代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1972年11月10日生，住河南省林州市。被告：赵某，男，汉族，1972年3月8日生，住河南省林州市。原告某公司与被告张某、赵某金融借款合同纠纷一案，国民生银行股份有限公司长春分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国民生银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费82元，由某公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年九月三十日书记员  杨相力
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初4886号 原告：李勇生，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省舒城县阙店乡余冲村李嘴组。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告：束海波，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇樊坛村周庄组。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷。 2018年期间，原、被告经协商在舒城县城关镇孔集大市场从事经营照明灯具。2020年1月10日，因故协商解除合伙，由被告单独经营。经结算被告应支付原告54000元，被告借该款项原告出具借条。此后，原告陆续向原告支付6000元，余款48000元未付，形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方达成协议如下： 一、被告束海波向原告李勇生返还借款48000元，于2020年12月30日前支付24000元，2021年9月20日前支付24000元。如果被告束海波未按照约定期限支付第一批款项，原告李勇生可就全部款项于第一批付款期满后一并向人民法院申请强制执行； 二、案件受理费减半收取575元，由被告束海波负担（已经当庭支付原告李勇生，原告预交费用直接转结算）。 本调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书，经当事人双方签收后即具有法律效力。 审判员  陶传权 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆韵韬