wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3724号申请执行人：李某，男,1989年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：谢某，女,1989年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李某与被执行人谢某婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十一日书记员  兰恭岩
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1335号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2018年7月30日作出的狮府行决[罗村]（2018）80号行政处理决定书和佛山市中级人民法院于2019年11月8日作出的（2019）粤06行终576号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向李伟雄发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2019年度医疗保险费385元（上述两项合计15385元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06行终576号行政判决书支持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向李伟雄发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2019年度医疗保险费385元（上述两项合计15385元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执988号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，该公司职工。被执行人：张思刚，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张思刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,撤销对被执行人张思刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月二十九日书记员  张 鑫
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执1119号 申请执行人：江苏乾泉通金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：徐玉莲，公司总经理。 被执行人：罗生彦，男，1963年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：马维东，男，1979年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行江苏乾泉通金融信息服务有限公司与罗生彦、马维东债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人马维东有xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）、被执行人马维东有xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人马维东所有的xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。 二、查封被执行人马维东所有的xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。 三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年九月三十日 书记员  康 凯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13141号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都6号楼底层，统一社会信用代码91350582683071931W。 主要负责人：李刚艺，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：樊林峰，男，该分公司职员。 委托诉讼代理人：施珊珊，女，该分公司职员。 被告：陈剑锋，男，1978年1月29日出生，汉族，住安溪县。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告陈剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1417号 申请执行人：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地石家庄市裕华东路99号，统一社会信用代码：12130100667395242。 法定代表人：孟运苍，该公司经理。 被执行人：张拥军，男，1967年9月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：宋秀敏，女，1971年5月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：张瑜，女，1989年12月7日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 关于申请执行人石家庄市创业担保贷款管理中心与被执行人张拥军、宋秀敏、张瑜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询发现并冻结扣划被执行人宋秀敏下银行存款4435.4元，张瑜名下银行存款16000元，财付通存款1649.21元，其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年九月三十日 代书记员 乔晓珺
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2731号 申请人：牛彪，男，1994年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被执行人:孙斌，男，1992年2月1日出生，汉族，户籍地:安徽省蒙城县，现住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7075号民事判决书，于2020年08月16日立案执行申请执行人牛彪与被执行人孙斌借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并在2020年9月29日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初7075号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3845号 原告：蔡明玉，男，1994年1月6日出生，汉族，住户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县。经常居住地：浙江省余姚市。 被告：李强，男，1982年3月5日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被告：秦亚，女，1985年10月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告蔡明玉诉被告李强、秦亚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告蔡明玉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告蔡明玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡明玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡明玉负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张建辉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1524号申请执行人:叶惠芳，女，1962年9月22日生，满族，住珲春市。被执行人：金晓慧，男，1974年11月29日生，汉族，住珲春市。申请执行人叶惠芳与被执行人金晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初230号已发生法律效力，申请执行人叶惠芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，并依法向被执行人金晓慧送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款150000元，申请执行费2150元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候查封被执行人金晓慧名下车辆及房产。本院于2020年9月22日向被执行人金晓慧发出限制消费令，2020年9月25日对申请执行人叶惠芳进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年九月二十九日书记员  方美玲
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初220号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人任某某，男，1993年3月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县，现住稷山县翟店镇翟东村禄寿巷。2020年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 辩护人张增辉，山西律动律师事务所律师。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人张增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月11日，董某1、任某1、黄某某与被告人任某某在董某1的羊场喝酒，被告人任某某在电话中与被害人任某2谈论赌博的过程中发生口角。后被害人任某2便赶到董某1的羊场找到被告人任某某并打了其两巴掌，被告人任某某顺手拿起茶几上放的酒瓶朝被害人任某2的头部打了两下，致使被害人任某2受伤。经稷山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某2损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证稷山县公安局翟店派出所出具的发破案经过、被告人任某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、任某2公诉申请、谅解书、收条；证人黄俊峰、黄某某、董某1、任某1的证言；被害人任某2的陈述；稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司）鉴（法临）字[2020]11号鉴定书；稷山县公安局翟店镇派出所2020000077吸毒现场检测报告书；现场勘验笔录；被告人任某某的供述等证据证实。 被告人任某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：一、关于本案的起因，被害人任某2自己存在过错，被告人任某某是在挨打之后予以还击。二、被告人任某某的行为具备防卫性质，应当从轻、减轻处罚。三、被告人任某某也是受害人。综上，被告人任某某没有任何前科，表现一贯良好，在本次事件中没有犯罪的故意，后期互殴行为也是在刺激之下做出的防卫行为，任某某的行为显著轻微，危害不大，建议对其免予刑事处罚。并当庭提供了案发后的现场照片六张，用以证明当时双方是在互殴。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月17日，被告人任某某赔偿了被害人任某2的经济损失五万元，取得谅解。 本院认为，被告人任某某因与他人偶发矛盾后发生厮打，在厮打过程中持酒瓶故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任某某故意伤害他人头部，系身体要害部位，应从重处罚。被告人任某某案发后能够如实供述罪行，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人任某某案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。被害人任某2对矛盾激化负有一定责任，存在一定过错，亦可作为量刑情节，酌情对被告人任某某从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人任某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人任某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人任某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人辩护人提出的部分辩护意见予以采纳，对其建议免予刑事处罚的意见不予采纳。为了保护公民人身权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宁海霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清48号申请人：广州市超洋轻型建筑板材有限公司清算组。负责人：苏毅。本院于2019年12月18日作出（2019）粤01清申201号民事裁定书，裁定受理广州市国营九佛农工商联合公司对广州市超洋轻型建筑板材有限公司（以下简称超洋公司）强制清算的申请，并于2020年1月7日作出指定清算组决定书，指定上海市方达（广州）律师事务所为广州市超洋轻型建筑板材有限公司清算组，负责人为苏毅。本院查明：清算组根据超洋公司的财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查超洋公司的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均无查找到超洋公司的任何财产。清算组称超洋公司因财务账册、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对超洋公司进行清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结超洋公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，清算组已完成超洋公司整体财产的调查工作，且没有接管到任何账册、文件资料。经清算组调查，超洋公司名下没有任何财产。现清算组申请终结超洋公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市超洋轻型建筑板材有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年九月十八日书记员 郑若希黎旭雯
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1429号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖，该银行职工。 委托诉讼代理人：高慧敏，该银行职工。 被告：赵兵全，男，1965年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称张北农商银行）与被告赵兵全借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张北农商银行的委托诉讼代理人关世湖、高慧敏到庭参加诉讼。被告赵兵全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张北农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求收回被告所欠贷款本金10000元和全部利息及罚息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵兵全于2011年12月30日从张北农商银行战海支行借款1笔，金额10000元，到期日期2012年12月20日，约定月利率10.9333333‰，逾期利率加罚50%。现欠借款本金10000元及利息、罚息，经原告多次催要至今仍未偿还，严重损害了原告的合法权益，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告赵兵全未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、农村信用社农户信用借款合同、贷款明细查询结果、借款人身份证复印件等证据，经审查上述证据符合证据的客观性、真实性、关联性要件，予以确认，均在卷佐证。根据原告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月30日，原告与被告签订了《农村信用社农户信用借款合同》，被告向原告借款10000元，属于借新还旧，到期日为2012年12月20日，结息方式利随本清,借款利率按月利率109333333‰计算。原告依约向被告王占军发放了借款。被告至今未归还。 本院认为，原、被告签订的《农村信用社农户信用借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告作为贷款人依约履行了发放借款的义务，被告作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担相应的违约责任，故对原告请求被告归还借款本金10000元并支付相应借款利息的请求，予以支持。原告主张罚息因双方无约定，不予支持。被告赵兵全经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵兵全于本判决生效之日起十日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付借款利息（从2011年12月30日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。原告预交25元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1009号申请执行人：周增全，男，1951年6月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：傅楼生，男，1966年1月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：阳冬青，女，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人周增全与被执行人傅楼生、阳冬青民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0381民初839号民事判决书已发生法律效力，被执行人应共同支付申请执行人本金250,000元及相应利息，并负担诉讼费4,741元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人傅楼生、阳冬青发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况和其他财产状况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月7日，本院对被执行人傅楼生、阳冬青采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院扣划了被执行人阳冬青的网络资金7,509.86元。本院于2020年9月28日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月28日，本案执行到位金额7,509.86元，包括执行费50元（已开票）、发放给申请执行人的执行款7,459.86元，执行标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年九月三十日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初526号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人李杨，男，1992年7月18日出生，汉族、大专文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月22日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人李杨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2019年11月8日16时48分许，被告人李杨酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县新机场路由西向东行驶至正定县新机场路新元高速桥下时，被民警查获。经鉴定，送检的李杨静脉血中乙醇含量为132.94ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。上述事实有酒精检测仪结果单，现场笔录，被告人李杨的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李杨的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李杨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李杨能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。综合考虑本案诸环节，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  贾军超 二〇二〇年九月三十日 书记员  燕 石 ——
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执484号之一申请执行人：朱腊梅，女，1989年1月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨惠洲，男，1991年3月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王明清，女，1990年2月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱腊梅与被执行人杨惠洲、王明清民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初1501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告杨惠洲、王明清归还原告朱腊梅借款445000元，被告王明清归还原告朱腊梅30000元，并承担自2019年3月5日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息，于判决生效后十日内归还。案件受理费1786元，减半收取893元，由被告杨惠洲、王明清负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年1月21日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年1月22日、4月2日、6月10日、9月29日本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人无车辆、无大额存款，被执行人王明清名下有一处位于盐城市区××城××室房产。3、本院于2020年2月4日冻结了杨惠洲中国银行549554123570CNYO账户、9月29日冻结了浦发银行15×××39账户，2月27日冻结了王明清工商银行51×××15账户。4、本院于2019年3月15日、2020年4月9日两次查封了被执行人王明清名下房产。5、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。6、2020年9月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人名下房产抵押值较大，申请执行人不要求处置房产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人王明清名下的房产已被本院查封，申请执行人暂不要求处置该房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨惠洲、王明清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 元
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4369号 原告：尹巧玲，女，1970年10月26日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：董良学，沛县法律援助中心律师。 被告：安保利，男，1972年4月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：时治国，江苏鼎沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东升，江苏鼎沛律师事务所律师。 原告尹巧玲与被告安保利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告尹巧玲在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹巧玲撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  唐晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4714号原告苗树万，男，1962年8月25日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告王守茂，男，1954年11月27日出生，汉族，住大连金普新区。被告郝淑艳，女，1956年5月23日出生，汉族，身份证号码为210221195605230541，住大连金普新区杏树街道南海小姚屯78号。被告赵金富，女，1942年7月28日出生，汉族，住大连。被告王军，男，1970年5月5日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告苗树万诉被告王守茂、郝淑艳、赵金富、王军追偿权纠纷一案中，原告苗树万于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苗树万撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年九月三十日书记员 王亚楠
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执异36号 申请人：广东广新投资控股有限公司，住所地广州市越秀区东风东路774号广东外贸大厦710房，统一社会信用代码：914400007811886820。 法定代表人：方武海。 委托代理人：练健，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：辽宁冶金技术装备设计研究所，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路145号，统一社会信用代码：91210103117597218Q。 法定代表人：李佐春。 委托代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。 委托代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：广东星湖新材料有限公司，住所地肇庆市鼎湖区永安镇兴盛四路1号,统一社会信用代码：91441203699753806X。 法定代表人：李志安。 委托代理人：谢红聚，该公司职员。 申请执行人辽宁冶金技术装备设计研究所与被执行人广东星湖新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初1436号民事判决书已发生法律效力，辽宁冶金技术装备设计研究所据此向本院申请执行，本院立案执行案号为（2020）粤1203执57号。现申请人广东广新投资控股有限公司以其与被申请人辽宁冶金技术装备设计研究所及被执行人广东星湖新材料有限公司签订了《债权转让协议》，（2019）粤1203民初1436号民事判决书所确认的债权已转让给其为由，于2020年9月4日向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，申请人为此提供了《债权转让协议》等相关证据佐证。经审查，被申请人于2020年9月4日与申请人及被执行人签订《债权转让协议》，约定被申请人辽宁冶金技术装备设计研究所将其持有的对被执行人广东星湖新材料有限公司享有的债权[本院（2019）粤1203民初1436号民事判决书确认的债权]转让给申请人广东广新投资控股有限公司，并已履行债权转让的法定手续。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，被申请人辽宁冶金技术装备设计研究所通过签订《债权转让协议》将（2019）粤1203民初1436号民事判决书中确认的债权转让给申请人广东广新投资控股有限公司。因此，申请人广东广新投资控股有限公司提出变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广东广新投资控股有限公司为（2020）粤1203执57号案件的申请执行人，本院（2019）粤1203民初1436号民事判决书确认的债权由申请人广东广新投资控股有限公司继受。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄登魁 审判员  陈勇强 审判员  伍钜雄 二〇二〇年九月十八日 书记员  李雅筠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0727行审8号 申请执行人：新巴尔虎右旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗乌尔逊大街林业和草原局办公楼。 法定代表人：王富泉，局长。 委托诉讼代理人：敖日格勒，男，阿拉坦额莫勒镇综合行政执法局局长。 被执行人：伊和巴雅尔，男，1975年6月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在审查申请人新巴尔虎右旗林业和草原局申请强制执行被申请人伊和巴雅尔行政处罚决定审查一案中，被申请人伊和巴雅尔已自动履行行政处罚金，故申请人新巴尔虎右旗林业和草原局于2020年9月18日提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请人新巴尔虎右旗林业和草原局撤回强制执行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人新巴尔虎右旗林业和草原局撤回强制执行的申请。 审 判 长 包 振 荣 审 判 员 额尔敦达来 人民陪审员 娜 日 苏 二〇二〇年九月十八日 书 记 员 田 黎 明 本案适用的法律法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执790号 杨新利、杨钰：申请执行人杨新利与被执行人杨钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初768号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨钰未按照调解书履行还款的义务，申请执行人杨新利向本院申请执行，要求被执行人杨钰偿还借款20000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨钰交纳了20000元，本院已给申请执行人杨新利兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执790号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。   二〇二〇年九月二十九日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审499号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人蔡颖丽，“佳丽美容院”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1509号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费864元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1509号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执815号 申请执行人：李建东，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住明溪县。 申请执行人：唐景清，女，1983年5月19日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋，统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，该公司总经理。 申请执行人李建东、唐景清与被执行人福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人李建东、唐景清于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为21644元。 本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人有位于明溪县机动车位可供执行。另查明被执行人因商品房销售合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的（2019）闽0421执122号商品房销售合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产启动评估、拍卖程序。为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入（2019）闽0421执122号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1690号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陆良支行，住陆良县同乐大道朝阳西街1号。委托代理人：赏糖荣，男，系该行职工。被执行人：陈绍生，男性，1973年1月24日生，汉族，住陆良县。被执行人：周娥仙，女性，1973年11月3日生，汉族，住陆良县。被执行人：陆良县城乡和谐房地产开发有限公司，社会统一信用代码91530322587393340R，住所地陆良县北门街好莱坞豪庭4号商铺。法定代表人：付朝政。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与陈绍生、周娥仙、陆良县城乡和谐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年4月24日作出了（2020）云0322民初1533号民事判决书，判决由被告陈绍生、周娥仙偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行借款192538.06元及利息。被告陆良县城乡和谐房地产开发有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年8月17日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人陈绍生、周娥仙、陆良县城乡和谐房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人陈绍生、周娥仙、陆良县城乡和谐房地产开发有限公司名下账户内无存款、被执行人陈绍生名下有三辆车辆登记信息，已被本院查封，但不知车辆下落，暂无法处置。被执行人陆良县城乡和谐房地产开发有限公司名下有一不动产登记信息，但该公司在本院执行那件较多，均作为被执行人，本案已作轮候查封。被执行人陈绍生、周娥仙、陆良县城乡和谐房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭，本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行，申请人也不知道被执行人的下落情况及可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈绍生、周娥仙、陆良县城乡和谐房地产开发有限公司纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年九月二十九日书记员  李 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8799号上诉人（原审被告）：裴湘伟，男，1964年10月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：戴熹，北京德恒（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦荻，女，1986年6月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，广州金鹏律师事务所律师。原审被告：郭文，女，1971年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告：南宁市捷琅投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦B座2001号。法定代表人：罗刚平，董事长。委托诉讼代理人：戴熹，北京德恒（南宁）律师事务所律师。原审第三人：高伟光，男，1981年12月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人裴湘伟因与被上诉人芦荻以及原审被告郭文、南宁市捷琅投资有限公司（以下简称捷琅公司）以及原审第三人高伟光民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初27665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于双方争议的是否为本案还款的多笔转账，一审判决认定均系归还案涉借款之外的其他欠款，但一审判决未查明上述转账所对应的其他借款或其他交易的相关事实，特别是裴湘文、周平、裴湘伟向李健转账的108万元，一审判决采纳芦荻的主张认定为设备往来款，但对于设备买卖合同的签订及履行等交易情况，均未予以查明。因此，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初27665号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人裴湘伟预交的二审案件受理费27200元予以退回。审判长 李 杰审判员 王泳涌审判员 汪 婷二〇二〇年九月二十九日书记员 曾 正邝俊能
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执363号 申请执行人：中钢天源(马鞍山)通力磁材有限公司，住所地：安徽省马鞍山市向山镇落星村，统一社会信用代码：913405007430853831。 法定代表人：吴刚。 委托代理人：于跃，该公司员工。 被执行人：江门市沛利微电机制造有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号二幢二楼，统一社会信用代码：914407007583193303。 法定代表人：张坚新。 申请执行人中钢天源(马鞍山)通力磁材有限公司与被执行人江门市沛利微电机制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山仲裁委员会作出的（2016）马仲案调字第0177号调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人应向申请执行人偿还贷款380962.65元及违约金（以380962.65元为基数，自2016年4月1日起按日万分之五标准要求被执行人支付违约金至实际付款之日）；支付仲裁费16011元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院申报无财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，经核查，被执行人江门市沛利微电机制造有限公司名下的机器设备已于2018年11月16日被本院（2018）粤07执56号案拍卖处置，并于2019年8月20日分配完毕，故本案无法参与该分配。该公司目前已停工停厂，未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执363号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓球审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘鑫 书记员胡钊铭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4777号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：崔爽，女，1987年6月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、崔爽房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回崔爽的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案崔爽、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，崔爽并非是善意有偿第三人，其消费者地位不应被确认，其购房权并不优于该公司的抵押权，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。崔爽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。崔爽向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。崔爽出资655691元购买了该小区M1号楼3单元901室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由日出康城公司提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。崔爽要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，日出康城公司应依约赔偿崔爽违约金。判决：一、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿崔爽违约金65.57元；二、确认长城资产公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元901室房屋的抵押权消灭；三、日出康城公司、长城资产公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助崔爽办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元901室房屋的抵押权注销登记手续；四、日出康城公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助崔爽办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元901室房屋的权属备案手续；五、驳回崔爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日出康城公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，崔爽与日出康城公司签订的《商品房买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。崔爽与日出康城公司签订《商品房买卖合同书》后，崔爽履行了合同约定的义务，现崔爽请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束崔爽。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由崔爽承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决所解除的抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令解除抵押权、协助崔爽办理案涉房屋权属登记正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年九月二十九日书记员  张佳蕊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖08刑终253号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）周扬凡，绰号“白袋”,男，1978年4月29日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，养殖户，住宿松县。2009年10月13日因犯抢劫罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2014年1月24日予以假释，2016年1月7日假释期满。2020年4月29日因涉嫌犯开设赌场罪被宿松县公安局监视居住，同年8月10日被宿松县人民法院决定逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。指派辩护人何杰政，安徽国誉律师事务所律师。原审被告人李红丰，男，1987年9月9日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，中共党员，汽车修理工，住宿松县，户籍地宿松县。2020年4月29日因涉嫌犯开设赌场罪被宿松县公安局取保候审，同年7月22日被宿松县人民法院决定取保候审。宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人周扬凡、李红丰犯开设赌场罪一案，于2020年8月17日作出（2020）皖0826刑初272号刑事判决：以开设赌场罪判处被告人周扬凡有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；以开设赌场罪判处被告人李红丰拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千五百元；在案扣押的被告人周扬凡、李红丰分别退缴的非法所得25000元、3000元，由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押的作案工具，予以没收。原审被告人周扬凡不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周扬凡申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人周扬凡撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周扬凡撤回上诉。安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826刑初272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  纪泽平审判员  钱丹青审判员  程 鸿二〇二〇年九月二十九日法官助理储金津书记员杨娟娟附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢283号之一 申请执行人：杨凡，男，1985年6月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：齐嘉，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人杨凡与被执行人齐嘉民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨凡与被执行人齐嘉于2019年11月26日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行，故本院作出（2019）湘0211执1981号执行裁定书，裁定终结（2019）湘0211民初1949号案件的执行。后因被执行人齐嘉未按照执行和解协议履行，本院于2020年9月15日恢复执行。 本院恢复执行立案后，于2020年9月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月16日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2020年9月22日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年9月22日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，除查询到被执行人齐嘉有一套位于株洲市天元区长江北路311号湘银世纪花园的房屋外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月23日，本院对被执行人齐嘉的上述房屋进行了查封。2020年9月28日，本院依法对被执行人齐嘉适用限制消费措施，并将被执行人齐嘉列为失信被执行人。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的为40483元，已执行到位0元，尚有40483元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人齐嘉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋筱萱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15599号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：孙萌，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45930.57元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孙萌未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款121500元，并就案涉鄂Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，孙萌未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45930.57元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另孙萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告孙萌于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45930.57元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计474元，由被告孙萌负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十九日 书记员夏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23404号 原告：重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路30号（拓展区A5栋凤凰C座第5层），统一社会信用代码91500000MA5U68FR4G。 法定代表人：阳军，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋银，系公司员工。 委托诉讼代理人：何庆懿，系公司员工。 被告：向燚兵，男，1993年6月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司与被告向燚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司于2020年9月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 倪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7387号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：阮英哲。 被告：江陈伟，男，1987年2月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：滕方明，男，1971年12月16日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告江陈伟、滕方明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告江陈伟偿还给原告借款本金949999.99元、正常利息19299.21元（截止2019年11月15日）并支付自2019年11月16日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金949999.99元为基数、复息以正常利息19299.21元为基数）；2.被告滕方明对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月13日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告滕方明签订了合同编号为温联村银(2018)最保字第301018111304695号最高额保证合同，自愿为被告江陈伟在2018年11月13日至2019年11月13日融资期间内最高债权本金人民币玖拾伍万元的借款提供最高额保证担保。保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任，保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告江陈伟签订了合同编号为温联村银(2018)借字第301018111314895号借款合同，合同约定被告江陈伟借款金额为玖拾伍万元（950000元），借款期限自实际放款之日起至2019年11月15日止，借款利率为月利率12.450001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 原告按约于2018年11月16日发放了贷款950000元，履行了合同义务。目前，该笔借款已于2019年11月15日到期。经原告多次催讨，两被告均未履行各自义务。截至2019年11月15日，被告江陈伟尚欠原告借款本金949999.99元、正常利息19299.21元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江陈伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金949999.99元、利息19299.21元，并支付自2019年11月16日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金949999.99元为基数、复息以利息19299.21元为基数，罚息、复息总计以年利率24%为限）。 二、被告滕方明对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6746.5元，由被告江陈伟、滕方明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年九月三十日 代书记员  吴佳燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执906号申请执行人：开原市伟民建筑工程有限公司，住所地辽宁省开原市。法定代表人：吴志伟，系该公司经理。被执行人：开原市巨子塑料模具机械实业有限公司，住所地辽宁省开原市。法定代表人：卢升萍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人开原市伟民建筑工程有限公司与被执行人开原市巨子塑料模具机械实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人开原市巨子塑料模具机械实业有限公司银行账户冻结中、先行给付十万元案件款，剩余案件款给付须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  韩亚臣
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3512号原告：朱宝贵，男，1956年7月13日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：彭玉祥，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告朱宝贵诉被告彭玉祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宝贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱宝贵负担。审判员  房孝林二〇二〇年九月二十九日书记员  于惠颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19786号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：钟鸿溪，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告钟鸿溪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41164号民事判决书。被执行人钟鸿溪应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计43582.46元及相应利息。判决生效后，被执行人钟鸿溪未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人钟鸿溪名下有牌号为湘AZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人钟鸿溪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年九月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0203司救执5号 救助申请人：蔡水泉，男，1971年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 蔡水泉以其在与林盛健康权纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月2日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人蔡水泉称：其身患××，家有两名孩子需要抚养，家庭经济困难，请求本院给予国家司法救助金16500元。 经审查查明，蔡水泉与林盛健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）闽0203民初21414号民事调解书，确认林盛赔偿蔡水泉15000元，分别于2019年12月20日、2020年1月20日各支付7500元；若未按时足额履行则还应支付违约金5000元。前述民事调解书已发生法律效力。由于林盛只支付3500元，未按前述生效民事调解书履行所确定的义务，蔡水泉申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为16500元，目前该执行案件未到位金额为16500元。 另查明，救助申请人蔡水泉肢体××四级，2019年8月失业至今，家中有两名孩子尚在就学，家庭生活困难。林盛查无可供执行的财产。 本院认为，执行过程中，本院穷尽财产调查手段，未发现林盛有可供执行的财产。现蔡水泉以家庭生活困难为由，申请国家司法救助，并提交申请表、具结声明、困难证明以及执行文书等材料。经审查，符合法律规定予以救助的情形。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蔡水泉司法救助金11500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十八日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执684号申请执行人：吴光照，男，1975年5月24日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：吴慧芝，女，1975年9月22日出生，苗族，住湖南省吉首市。吴光照与吴慧芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘3101民初1151号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人吴慧芝邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人吴慧芝未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，被执行人吴慧芝无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年7月9日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人吴慧芝名下无不动产，吴慧芝丈夫周忠民名下有位于矮寨镇矮寨村2组的房屋，房产证号为吉房权证矮私字第××号。（本院于2020年7月21日查封该房屋，至2023年7月21日止，查封期限为三年）。2020年7月13日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，吴慧芝无住房公积金。2020年9月17日经向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，吴慧芝无保险理财产品信息。2020年9月29日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，吴慧芝无银行理财产品。2020年8月21日经向其所在村委会核实，吴慧芝在村里有房屋（即位于矮寨镇矮寨村2组的房屋，房产证号为吉房权证矮私字第××号），系其唯一住房。经查明，该房屋已经抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，该房屋处理价值不大，申请人同意不处理该房屋。2020年7月14日本院对被执行人吴慧芝适用限制高消费措施。2020年9月29日本院将被执行人吴慧芝纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈申请执行人吴光照，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行本金60万元及利息25300元、案件受理费5026.5元、执行费8703元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人吴慧芝无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年九月二十九日书记员  黄宗霖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执269号之三申请执行人：姬凌滨，男，1961年6月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：吴玉玲，女，1969年4月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。姬凌滨与吴玉玲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告姬凌滨与被告吴玉玲于2012年2月24日、2015年4月23日签订的《“在河之南文化渡假村”资产租赁合同》及《“在河之南文化度假村”资产租赁合同之补充合同》无效，被告吴玉玲于本判决生效后三十日内将案涉房屋返还给原告姬凌滨；二、被告吴玉玲于本判决生效后十日内给付原告姬凌滨房屋占用费903951.97元；三、驳回原告姬凌滨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告姬凌滨交纳案件受理费16769元，由原告姬凌滨承担5371元，被告吴玉玲承担11398元。因吴玉玲未按上述生效法律文书履行义务，姬凌滨向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴玉玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴玉玲名下财产。1、查明被执行人吴玉玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吴玉玲有丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），但该车查封前已过户，不能处置。3、查明被执行人吴玉玲名下有位于湖滨区××中××时代广场××、××房产，本院已于2020年4月26日查封（2023年4月25日查封期限届满）。因时代广场经营不善已经关闭，上述房产之前被三门峡市湖滨区人民法院查封后进行了一拍、二拍、变卖均已流拍，且房产登记有广发银行股份有限公司三门峡分行200万元的贷款抵押，本案暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人现居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人吴玉玲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已作出（2020）豫1222执269号决定书决定对被执行人吴玉玲采取强制拘留措施，因被执行人吴玉玲现卧病在床，暂不实施拘留。六、本案判决书确定的第一项内容，被执行人吴玉玲已履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，除上述被执行人车辆不能处置、房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉玲负有继续向申请执行人姬凌滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇二〇年九月三十日书 记 员  任安有
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审451号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人陈伟，“红利雪糕批发部”业主。 申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1337号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1337号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 狄       禹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1247号之四十四被执行人：祝旦镇，男，汉族，1956年12月04日生，住乳山。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝旦镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝旦镇在山东省农村信用社联合社9001051000757727,0101,0账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 邹海洋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢467号 申请执行人：高平，女，1964年10月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：谢国胜，男，1962年8月6日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：董晶媛，女，1969年6月20日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：双鸭山市北方家用电器有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路二处综合楼。 法定代表人：谢国胜，该公司董事长。 本院在执行高平与谢国胜、董晶媛、双鸭山市北方家用电器有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院查封的财产现不具备处置条件，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 君 审判员 张莉莉 审判员 李桂杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员 雷湘洋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初2336号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街北2号楼2号商服，统一社会信用代码：91230603052851229A。法定代表人：罗英贤，总经理。被告：周文杰，男，汉族，1971年09月30日出生，大庆市龙凤区昌升商贸城4区3栋14号。原告大庆昌升物业管理有限公司诉被告周文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案，原告大庆昌升物业管理有限公司于2020年09月18日向本院提出申请，申请撤回对被告周文杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昌升物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25，由原告大庆昌升物业管理有限公司负担。审判员  董秀娟二〇二〇年九月十八日书记员  王 贺
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4520号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 被告：秦某某，女，1990年9月1日出生，汉族，住廊坊市永清县。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告秦某某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十九日 书记员  冯文胜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终114号 上诉人(原审原告)：衡阳市天勤商贸发展有限公司。 法定代表人：贺阳，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：广东中信建江集团有限公司。 法定代表人：莫杰。 上诉人衡阳市天勤商贸发展有限公司(以下简称天勤公司)因与被上诉人广东中信建江集团有限公司(以下简称中信公司)买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2020)湘0407民初807号之一民事裁定，向本院提起上诉。 天勤公司上诉称：1、一审事实认定错误，本案当事人约定的交货地点是衡阳国际汽车文化产业城(一期)(衡阳县樟树乡连政村)，并非中信公司申请及一审法院认定的合同履行地是衡阳国际汽车文化产业城(一期)(衡阳县樟树乡连政村)，双方当事人也并未约定该地点所在地法院为纠纷案件管辖法院。2、适用法律错误，“合同约定交货地点”，不等于“当事人明确约定的合同履行地管辖”。3、天勤公司在本案中作为卖方起诉主张的是支付拖欠货款，案件争议的标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，天勤公司所在地法院有权管辖。请求：撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2020)湘0407民初807号之一民事裁定，本案由衡阳市石鼓区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。其中“合同约定履行地点的”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。根据本案现有的证据材料，天勤公司与中信公司于2019年3月5日签订的《工程管材管件购销合同》，涉案合同并未对合同履行地作出明确约定,只约定了交货地点。天勤公司要求中信公司支付货款,争议标的为给付货币,天勤公司为接收货币一方,故其住所地为合同履行地。因天勤公司住所地位于衡阳市石鼓区人民法院辖区,故衡阳市石鼓区人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定交货地点为合同履行地错误，应予纠正。天勤公司的上诉理由成立，应予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2020)湘0407民初807号之一民事裁定； 二、本案由湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4289号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼2楼。统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人：张旭东。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：丽水市爱亲商贸有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区城东路60号。统一社会信用代码91331102MA28J7FE08。 法定代表人：张登鹏。 被告：张登鹏，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告卡得万利商业保理有限公司与被告丽水市爱亲商贸有限公司、张登鹏合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卡得万利商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年九月三十日 代书记员 刘 婷
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1646号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李伟借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人李伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李伟及其共有存款（收入）1800000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执437号申请执行人：张正昌，男，1958年7月26日生，彝族，住华宁县。被执行人：胡仁华，男，1980年5月15日生，彝族，住华宁县。申请执行人张正昌与被执行人胡仁华民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2019年07月11日作出(2019)云0424民初617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张正昌于2020年08月10日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人胡仁华偿还申请执行人张正昌借款本金30000.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对胡仁华的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人胡仁华长期下落不明，且有多个案子未履行，本院已将被执行人胡仁华列入失信被执行人名单并限制高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年九月十一日书记员 何永宝
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特140号 申请人：福建警声市政园林集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园温莎小镇7-8#10楼联排住宅。 法定代表人：黄学新，总经理。 委托诉讼代理人：钟永元，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被申请人：王景勇，男，1977年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人福建警声市政园林集团有限公司与被申请人王景勇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月28日立案。在本案审理过程中，福建警声市政园林集团有限公司于2020年9月15日以其与王景勇达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤回申请的请求。 本院认为，福建警声市政园林集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下： 准许申请人福建警声市政园林集团有限公司撤回申请。 申请费400元，由申请人福建警声市政园林集团有限公司负担。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郑芬芳 书 记 员 郭迎蓝 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》 第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢23号申请执行人：王正斌,男,汉族,1962年9月21日出生,住大连经济技术开发区被执行人：大连长兴岛经济区管理委员会,住所地：大连长兴岛经济区。法定代表人：杨广志，主任。王正斌与大连长兴岛经济区管理委员会收回海域使用权行政补偿纠纷一案,大连海事法院（2016）辽72行初76号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人王正斌于2020年4月7日向本院申请恢复执行此案，请求被执行人大连长兴岛经济区管理委员会给付补偿款及相关费用总计8586995元，本院依法受理。在执行中，双方达成执行和解协议，约定2020年9月份支付200万，2020年12月份支付300万元，2021年6月份支付剩余款项。王正斌向法院申请终结执行。至此本案执行款按执行和解协议约定期限履行。本院认为，本案被执行人大连长兴岛经济区管理委员与申请人王正斌已达成执行和解，被执行人大连长兴岛经济区管理委员如未按执行和解协议履行，申请执行人王正斌可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定裁定如下：终结大连海事法院（2016）辽72行初76号行政判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年九月二十九日书记员 关松伦
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初414号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人经本全，男，1971年12月24日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 被告人谢刚，男，1986年1月17日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z410号起诉书指控被告人经本全、谢刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官聂鹂颉出庭支持公诉，被告人经本全、谢刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日至6月18日期间，被告人经本全、谢刚趁无人之机，来到重庆远阳再生资源利用有限公司，由谢刚翻入厂房内关闭监控电源，再打开厂房大门，二人共同盗窃厂房内的废旧铁花27次，共计380余吨。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗废旧铁花价值人民币741741元。 另查明，被告人经本全、谢刚到案后如实供述了自己的犯罪事实；谢刚协助抓捕同案犯，系立功。 为证明上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并认为，被告人经本全、谢刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。鉴于被告人经本全、谢刚认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚；二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；谢刚协助公安机关抓获同案犯，系立功，还应依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。综上建议判处被告人经本全有期徒刑十年三个月，并处罚金一万元；判处被告人谢刚有期徒刑八年，并处罚金一万元。 被告人经本全、谢刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，公安机关扣押了被告人谢刚以盗窃赃款购买的牌号为渝XXX号长安牌汽车一辆。 本院认为，公诉机关指控被告人经本全、谢刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人经本全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月29日起至2030年9月28日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人谢刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月29日起至2028年6月28日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人经本全、谢刚于本判决生效后三日内共同退赔被害单位重庆远阳再生资源利用有限公司经济损失741741。（公安机关扣押的渝XXX号长安牌汽车一辆依法处理后，用于退赔被害单位） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秀超 审 判 员  陈永中 人民陪审员  徐佳林 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  黄崔溢 书 记 员  周 晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3220号申请执行人司永亮，男，1977年5月25日生，汉族，住滑县。被执行人耿保富，男，1944年3月2日生，汉族，住滑县。司永亮与耿保富借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫0526民初8794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告耿保富于本判决生效之日起十五日内给付原告司永亮借款3000元。”。耿保富未履行上述生效法律文书履行义务，司永亮向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人耿保富仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取查封措施。未查到耿保富土地、房屋的相关登记资料。未查到耿保富车辆的相关登记资料。未查到耿保富持有股票（股权）。三、通过实地走访和电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，被执行人耿保富因患病现卧床在家，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人耿保富采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人耿保富负有继续向申请执行人司永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  赵志伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1827号 罪犯邰东明，曾用名邰云奇，男，1984年3月6日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）青刑二初字第30号刑事判决，以被告人邰东明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元（已全部履行）。2018年11月减刑九个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年9月3日向本院提请对罪犯邰东明减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邰东明确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，财产性判项已全部履行等事实，有罪犯邰东明的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邰东明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邰东明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月13日起至2028年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 强
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1186号昌怀东：你与被申请人山东豆村长食品有限公司借款合同纠纷一案，依据你们的财产保全申请，我院2020年9月29日作出（2020）鲁0124民初2255号之二民事裁定书，裁定内容：解除对山东豆村长食品有限公司银行存款30万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人山东豆村长食品有限公司银行存款30万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢213号 申请执行人：田联才，男，1959年6月1日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：田联余，男，1971年1月24日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：田昆善，男，1947年2月20日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：陈贻朗，男，1972年7月18日出生，汉族，住住大平山镇。 关于申请执行人田联才、田联余、田昆善与被执行人陈贻朗买卖合同纠纷一案，本院于1998年10月12日作出的（1998）兴大经初字第259号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈贻朗不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田联才、田联余、田昆善依法向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈贻朗向申请执行人田联才、田联余、田昆善支付了货款5003元及违约金，并缴纳了执行费225元。由于被执行人已经将调解书确定的义务履行完毕，现申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（1998）兴大经初字第259号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田联才、田联余、田昆善基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费225元也得以缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的具有执行内容的（1998）兴大经初字第259号民事调解书执行完毕，本案予以执行完毕结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执780号申请执行人：纪兴科,男,1958年3月28日出生,住宁阳县。被执行人：邱荣刚，男,1985年4月29日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人纪兴科与被执行人邱荣刚劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经财产调查，已冻结被执行人银行账户但无大额存款。申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。本案属和解并长期履行的情形。如被执行人不履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十九日()书记员 程洪杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执行裁定书 （2020）内0523执1280号 申请人：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，蒙古族，个体工商户，住开鲁县。 被执行人：乌力吉吉日嘎拉，男，1970年12月7日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被执行人：娜仁图雅，女，1972年2月1日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日向被三执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年7月20日依法对被执行人采取了限制高消费措施 3、本院于2020年7月20日、8月17日、9月7日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，二被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无证券、工商、车辆等信息，其中被执行人乌力吉吉日嘎拉有一个车辆登记信息，现无车辆具体线索，申请人不要求查封车籍； 4、本院于2020年7月22日至8月17日先后冻结被执行人十三个银行账户，但多数银行账户内无存款或存款较少； 5、本院于2020年8月13日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，二被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年8月13日，依法到被执行人住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇登吉格嘎查对被执行人财产情况进行了传统查控，经查，被执行人确未在家，且未发现可供执行财产线索； 7、本院于2020年9月30日对申请人进行了终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  王泽华
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初240号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人高某，男，1973年12月15日出生，汉族，小学文化，务工，住址吉林省梅河口市。曾于2011年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年九个月，于2015年2月19日被释放。因本案于2020年8月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）231号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日17时许，在沈阳经济技术开发区家宁花园小区东门门前，被告人高某因其弟妹栾某与被害人张某因车辆刮碰事宜产生矛盾，遂伙同其弟高某（已判决）对张某进行殴打，致使张某面部、腰部受伤。经鉴定，被害人张某鼻骨骨折合并双侧上颌骨额突骨折、椎骨骨折（第2、3腰椎左侧横突骨折）的损伤程度均为轻伤二级，双眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。2020年8月25日，被告人高某到公安机关投案。民事赔偿部分，当事人双方已达成和解协议。被告人高某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人高某认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇二〇年九月三十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。