山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初356号 原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南税务局办公楼，统一社会信用代码913705006968850027。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。 被告：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被告：山东国风橡塑有限公司，住所地山东省广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码913705237666678536。 法定代表人：李崇欣，执行董事兼总经理。 被告：王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：朱芳欣，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称恒丰银行东营分行）与被告山东双王橡胶有限公司（以下简称双王公司）、山东国风橡塑有限公司（以下简称国风公司）、王万成、朱芳欣保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行东营分行的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告双王公司、国风公司、王万成、朱芳欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.双王公司、国风公司、王万成连带偿还恒丰银行东营分行借款本金19599213.94元、利息7250元、罚息3273720.52元、复利265676.48元，合计23145860.94元（计算至2019年12月25日）及自2019年12月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金19599213.94元为基数，复利以欠付利息、罚息为基数，均按年利率6.525%计算）；2.双王公司、国风公司、王万成连带偿还恒丰银行东营分行借款本金1000万元、利息16916.67元、罚息1636687.5元、复利132242元，合计11785846.17元（计算至2019年12月25日）及自2019年12月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金1000万元为基数，复利以欠付利息、罚息为基数，均按年利率6.525%计算）；3.双王公司、国风公司、王万成连带偿还恒丰银行东营分行借款本金3000万元、利息0.2元、罚息6418425元、复利663816.3元，合计37082241.5元（计算至2019年12月25日）及自2019年12月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金3000万元为基数，复利以欠付利息、罚息为基数，均按年利率8.4825%计算）；4.双王公司、国风公司、王万成连带偿还恒丰银行东营分行借款本金1000万元、利息43983.33元、罚息2094706.25元、复利221128.66元，合计12359818.24元（计算至2019年12月25日）及自2019年12月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金1000万元为基数，复利以欠付利息、罚息为基数，均按年利率8.4825%计算）；5.朱芳欣对上述1-4项借款本息及全部费用以与王万成的夫妻共同财产承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由四被告承担。事实和理由：2016年5月24日、8月5日、9月29日、10月19日，恒丰银行东营分行与东营万迪诺制动系统有限公司（以下简称万迪诺公司）签订《流动资金借款合同》4份，万迪诺公司分别向恒丰银行东营分行借款2000万元、1000万元、3000万元、1000万元。双王公司、国风公司、王万成作为连带责任保证人，分别与恒丰银行东营分行签订了《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供最高额连带保证责任担保，所担保的最高债权本金余额均为7000万元，朱芳欣声明知悉并同意王万成担保的债务为夫妻共同债务，愿意以夫妻共同财产予以清偿。2018年7月2日，万迪诺公司被山东省广饶县人民法院裁定受理破产重整。2018年12月16日，东营市中级人民法院裁定万迪诺公司、山东万迪诺国际贸易有限公司、东营市万兴恒业工贸有限公司三家公司合并重整。2019年10月25日，东营市中级人民法院裁定宣告上述三公司破产。因恒丰银行东营分行债权至今未得到清偿，为维护恒丰银行东营分行合法权益，诉至法院，望判若所请。 双王公司、国风公司、王万成、朱芳欣未作答辩。 恒丰银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《借款凭证》《贷款资金支付委托书》、账单查询信息、欠款截屏、还款明细各4份；《最高额保证合同》3份、《股东会决议》2份；《关于召开万迪诺公司等三家公司破产重整案第二次债权人会议的公告》《法院公告》各1份；EMS特快专递邮寄凭证、催收通知书各7份。双王公司、国风公司、王万成、朱芳欣未发表质证意见。本院认为，恒丰银行东营分行提交的上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、《最高额保证合同》的签订及履行情况 2016年5月24日，恒丰银行东营分行与双王公司、国风公司、王万成分别签订2016年恒银济借高保字第100005240011号、第100005240021号、第100005240031号《最高额保证合同》。合同约定：双王公司、国风公司、王万成为恒丰银行东营分行与万迪诺公司在2016年5月24日至2017年5月24日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金余额为7000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。王万成的配偶朱芳欣签署共有人声明条款，知悉并同意保证人王万成为万迪诺公司向恒丰银行东营分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 二、《流动资金借款合同》的签订及履行情况 2016年5月24日、8月5日、9月29日、10月19日，恒丰银行东营分行与万迪诺公司分别签订2016年恒银济借字第100005240011号、第100008040091号、第100009290071号、第1000010190071号《流动资金借款合同》。合同约定：万迪诺公司分别向恒丰银行东营分行借款2000万元、1000万元、3000万元、1000万元。借款用途为购买生铁。借款期限分别为自2016年5月24日至2017年5月24日、自2016年8月5日至2017年7月5日、自2016年9月29日至2017年6月29日、自2016年10月19日至2017年7月19日。借款利率为固定利率，分别为年利率4.35%、4.35%、5.655%、5.655%，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整。借款按月结息，每月的20日为结息日。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。如以法律手段追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。 恒丰银行东营分行在上述四份《流动资金借款合同》签订的同日，分别向万迪诺公司发放贷款2000万元、1000万元、3000万元、1000万元。 恒丰银行东营分行主张2016年恒银济借字第100005240011号《流动资金借款合同》合同项下借款本金、利息归还情况为：2017年5月24日，偿还本金58500元；2017年10月17日，偿还本金297250元；2017年11月21日，偿还本金45000元；2018年2月23日，偿还本金36.04元；2018年3月21日，偿还本金0.02元；共计偿还本金400786.06元。已还利息874833.36元（利息偿还至2017年5月21日）；已还罚息92601.39元；已还复利7794.94元（复利偿还至2017年6月30日）。恒丰银行东营分行主张该合同项下利息、罚息、复利的计算方式为：以2000万元为基数，自2017年5月22日起至2017年5月24日止，按照年利率4.35%计算利息。以19941500元为基数，自2017年5月25日起至2017年10月17日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19644250元为基数，自2017年10月18日起至2017年11月21日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19599250元为基数，自2017年11月22日起至2018年2月23日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19599213.96元为基数，自2018年2月24日起至2018年3月21日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19599213.94元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算罚息。以未付利息、罚息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算复利。扣除已偿还的罚息92601.39元。 恒丰银行东营分行主张2016年恒银济借字第100008040091号《流动资金借款合同》合同项下借款本金、利息归还情况为：借款本金未归还，偿还利息386666.64元（利息归还至2017年6月21日），偿还复利7047.06元（复利偿还至2017年6月30日）。恒丰银行东营分行主张该合同项下利息、罚息、复利的计算方式为：以1000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年7月5日止，按照年利率4.35%计算利息。以1000万元为基数，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算罚息。以未付利息、罚息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算复利。 恒丰银行东营分行主张2016年恒银济借字第100009290071号《流动资金借款合同》合同项下借款本金、利息归还情况为：借款本金未归还，偿还利息1286512.3元，偿还罚息7068.75元，偿还复利37274.44元（复利偿还至2017年6月30日）。恒丰银行东营分行主张该合同项下利息、罚息、复利的计算方式为：以3000万元为基数，自2016年9月29日起至2017年6月29日止，按照年利率5.655%计算利息。以3000万元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算罚息。以未付利息、罚息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算复利。扣除已偿还的利息1286512.3元、罚息7068.75元。 恒丰银行东营分行主张2016年恒银济借字第1000010190071号《流动资金借款合同》合同项下借款本金、利息归还情况为：借款本金未归还，偿还利息384854.15元（利息归还至2017年6月21日），偿还复利10556.42元（复利偿还至2017年6月30日）。恒丰银行东营分行主张该合同项下利息、罚息、复利的计算方式为：以1000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年7月19日止，按照年利率5.655%计算利息。以1000万元为基数，自2017年7月20日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算罚息。以未付利息、罚息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算复利。 另查明，恒丰银行东营分行于2017年12月25日、2018年1月23日、2018年5月14日、2018年7月14日向双王公司邮寄《催收通知书》；于2017年9月29日、2018年1月10日向国风公司邮寄《催收通知书》；于2017年9月29日向王万成、朱芳欣邮寄《催收通知书》。《催收通知书》内容为：万迪诺公司与恒丰银行东营分行签订编号为2016年恒银济借字第100005240011号、第100008040091号、第100009290071号、第1000010190071号《流动资金借款合同》项下金额为7000万元的授信业务于2017年5月24日本金到期时出现逾欠，该笔授信业务由贵方提供担保，根据担保合同请贵方履行担保责任。 再查明，2018年7月2日，山东省广饶县人民法院裁定受理万迪诺公司重整一案。2018年12月16日，东营市中级人民法院裁定万迪诺公司、山东万迪诺国际贸易有限公司、东营市万兴恒业工贸有限公司三家公司合并重整。2019年10月25日，东营市中级人民法院裁定终止万迪诺公司、山东万迪诺国际贸易有限公司、东营市万兴恒业工贸有限公司重整程序，并宣告上述三公司破产。 本院认为，恒丰银行东营分行与万迪诺公司签订的《流动资金借款合同》，与双王公司、国风公司、王万成签订的《最高额保证合同》，朱芳欣出具的共有人声明条款均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，恒丰银行东营分行依约向万迪诺公司发放贷款7000万元，履行了合同义务。借款到期后，万迪诺公司未按约偿还借款本息，构成违约。 恒丰银行东营分行诉请编号为2016年恒银济借字第100005240011号、第100008040091号、第100009290071号、第1000010190071号《流动资金借款合同》项下金额共计7000万元借款的利息、罚息计算方式，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但借款合同中利息、罚息概念明确，仅约定对借款人不能按时支付的利息计收复利，恒丰银行东营分行主张对罚息计收复利，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，恒丰银行东营分行与双王公司、国风公司、王万成签订的《最高额保证合同》约定，双王公司、国风公司、王万成担保的最高债权本金余额为7000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等。涉案借款本金余额未超过约定担保的最高债权本金余额。恒丰银行东营分行要求各担保人对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。王万成的配偶朱芳欣出具共有人声明条款，承诺担保的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。故朱芳欣应在与王万成的夫妻共同财产范围内承担担保责任。恒丰银行东营分行诉请双王公司、国风公司、王万成归还涉案借款本息，朱芳欣以与王万成的夫妻共同财产承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。 借款人万迪诺公司已被宣告破产，恒丰银行东营分行已向万迪诺公司的管理人申报债权，恒丰银行东营分行在破产程序中受偿的数额与在本案中实际受偿的数额之和不得超过涉案借款本息总额。 双王公司、国风公司、王万成、朱芳欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东双王橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、王万成于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行编号为2016年恒银济借字第100005240011号《流动资金借款合同》项下的本金19599213.94元及利息、罚息、复利（计算方式为：以2000万元为基数，自2017年5月22日起至2017年5月24日止，按照年利率4.35%计算利息。以19941500元为基数，自2017年5月25日起至2017年10月17日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19644250元为基数，自2017年10月18日起至2017年11月21日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19599250元为基数，自2017年11月22日起至2018年2月23日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19599213.96元为基数，自2018年2月24日起至2018年3月21日止，按照年利率6.525%计算罚息。以19599213.94元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算罚息。以未付利息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算复利。扣除已偿还的罚息92601.39元）； 二、被告山东双王橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、王万成于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行编号为2016年恒银济借字第100008040091号《流动资金借款合同》项下的本金1000万元及利息、罚息、复利（计算方式为：以1000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年7月5日止，按照年利率4.35%计算利息。以1000万元为基数，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算罚息。以未付利息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算复利）； 三、被告山东双王橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、王万成于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行编号为2016年恒银济借字第100009290071号《流动资金借款合同》项下的本金3000万元及利息、罚息、复利（计算方式为：以3000万元为基数，自2016年9月29日起至2017年6月29日止，按照年利率5.655%计算利息。以3000万元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算罚息。以未付利息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算复利。扣除已偿还的利息1286512.3元、罚息7068.75元）； 四、被告山东双王橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、王万成于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行编号为2016年恒银济借字第1000010190071号《流动资金借款合同》项下的本金1000万元及利息、罚息、复利（计算方式为：以1000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年7月19日止，按照年利率5.655%计算利息。以1000万元为基数，自2017年7月20日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算罚息。以未付利息、罚息为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%计算复利）； 五、被告朱芳欣对上述第一、二、三、四项中的款项以与被告王万成的夫妻共同财产，承担连带清偿责任； 六、驳回原告恒丰银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463669元，由被告山东双王橡胶有限公司、山东国风橡塑有限公司、王万成、朱芳欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  郭芳芳 人民陪审员  程文华 人民陪审员  武磊磊 二〇二〇年九月一日 法官助理张树欣 书记员于燕