江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初608号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，男，1976年8月3日生，汉族，本科文化，户籍所在地上海市松江区。因本案于2020年4月21日被常州市武进区监察委员会留置，同年6月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人朱博锋，江苏真释律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人杨某犯受贿罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜、检察官助理周荻淳出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人朱博锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月至2020年4月，被告人杨某在历任常州市轨道交通发展有限公司工程管理处工程二部副部长、第二项目部副部长、部长、常州市轨道交通发展有限公司建设分公司工程一处副处长期间，利用其担任常州市配套工程管线迁改武进区段、常州市工程土建施工01、02、03标等项目甲方负责人、常州市工程轨道施工标段招投标业主评委以及常州市轨道交通2号线一期工程轨道施工标段甲方验收工作负责人等职务便利，接受杨某、潘某、李某、王某、陈某、刘某等人的请托，为上述人员及其公司谋取利益，并收受上述人员送的财物，合计价值人民币1015538元（其中现金人民币964350元，烟酒卡、购物卡等财物价值人民币51188元，本案均指人民币）。上述财物均被其个人和家庭支配使用，其中15万元用于支付上海市松江区广富林路600弄7号301室首付款，另被告人杨某向刘某自行退回4000元和总面值为3000元购物卡。分述如下：1.2014年8月至2017年1月，被告人杨某利用其担任常州市工程土建施工02、03标项目甲方负责人的职务便利，接受常州宇坤建设发展有限公司负责人杨某的请托，为杨某公司承接常州市工程土建施工02、03标项目中土方运输业务的事宜谋取利益，先后5次收受杨某及其公司现金会计周小鹏贿送的现金，共计550000元。分述如下：（1）2014年8、9月份的一天，杨某在上海市松江区某酒店厕所内送给被告人杨某50000元。（2）2015年5月下旬的一天，杨某在常州市武进区的路边送给被告人杨某200000元。（3）2015年9月下旬的一天，杨某安排其公司现金会计周小鹏在杨某位于常州市工程土建施工02标项目部的办公室送给被告人杨某150000元。（4）2016年9月下旬的一天，杨某安排其公司现金会计周小鹏在常州市武进区的路边送给被告人杨某100000元。（5）2017年1月的一天，杨某在常州市武进区的路边送给被告人杨某人民币50000元。2.2014年至2018年，被告人杨某利用其担任常州市配套工程管线迁改武进区段项目甲方负责人的职务便利，为该项目施工单位无锡市第三市政建设工程有限公司在工程计量、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后2次收受该公司总经理助理潘某贿送的现金，共计40000元。分述如下：（1）2014年8、9月的一天，潘某在送被告人杨某回其位于常州府翰苑住处的汽车上送给杨某30000元。（2）2018年5、6月左右的一天，潘某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某办公室送给杨某人民币10000元。3.2015年至2018年，被告人杨某利用其担任常州市工程土建施工02标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位中铁隧道局集团有限公司在该项目的工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后9次收受该公司常州市工程土建施工02标项目部经理李某、王某、技术总工陈某贿送的财物，共计价值39000元。分述如下：（1）2015年年初春节前的一天，李某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（2）2015年6月左右的一天，李某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（3）2015年6月左右的一天，王某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（4）2015年中秋节前的一天，王某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（5）2016年年初春节前的一天，王某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（6）2016年中秋节前的一天，王某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（7）2017年年初春节前的一天，王某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（8）2017年中秋节前的一天，陈某在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某3000元。（9）2018年年初春节前的一天，陈某在被告人杨某办公室送给杨某5000元。4.2015年至2018年，被告人杨某利用其担任常州市工程土建施工03标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位中铁十六局集团有限公司在该项目的工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后7次收受该公司常州市工程土建施工03标项目部经理刘某、党支部书记王润斌、副经理禹鹏飞贿送的财物，共计价值人民币73750元。分述如下：（1）2015年7月至2017年4月，刘某以虚构“恽芬”为其项目部员工并向“恽芬”尾号为1838的交通银行卡（该银行卡实际持有人为杨某）上发放工资和过节补贴的形式，向被告人杨某贿送44750元。（2）2016年年初春节前的一天，王润斌在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（3）2016年中秋节前的一天，王润斌在常州市工程土建施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（4）2016年12月左右的一天，刘某在常州市工程土建施工03标项目部送给被告人杨某10000元。（5）2017年年初春节前的一天，刘某在常州市工程土建施工03标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（6）2017年中秋节前的一天，禹鹏飞在常州市工程土建施工03标项目部被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（7）2018年年初春节前的一天，刘某在常州市轨道交通发展有限公司停车场送给被告人杨某5000元。5.2016年11月，被告人杨某利用其担任常州市工程轨道施工项目招投标业主评委的职务便利，为竞标单位中铁上海工程局集团有限公司谋取利益，在其上海家中收受中铁上海工程局集团有限公司子公司华海工程有限公司副总经理杜某贿送的50000元。6.2016年11月，被告人杨某利用其担任常州市工程轨道施工项目招投标业主评委的职务便利，为竞标单位中铁一局集团有限公司谋取利益，在其位于常州市工程某项目部的办公室收受该公司市场监管部经理郭辉贿送的20000元。7.2017年至2018年，被告人杨某利用其担任常州市工程土建施工01标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位上海市机械施工集团有限公司在该项目的工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后3次收受该公司常州市工程土建施工01标项目部经理黄冠扬、总工丁胜贿送的财物，共计价值9000元。分述如下：（1）2017年端午节前的一天，丁胜在常州市工程土建施工01标项目工地送给被告人杨某总面值为3000元的烟酒卡。（2）2017年中秋节前的一天，丁胜在常州市新北区路边送给被告人杨某总面值为3000元的烟酒卡。（3）2018年年初春节前的一天，丁胜在常州市轨道交通发展有限公司被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的烟酒卡。8.2019年3月左右的一天，被告人杨某利用常州市工程轨道施工02标项目甲方负责人的职务便利，接受太仓中博铁路紧固件有限公司董事长林波的请托，为林波公司在货款支付事宜上谋取利益，在常州市新北区某咖啡店收受林波贿送10000元。9.2017年至2019年，被告人杨某利用其担任常州市工程轨道施工02标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位中铁上海工程局集团有限公司在工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后6次收受该公司常州市工程轨道施工02标项目部执行经理范宝明贿送的财物，共计价值18000元。分述如下：（1）2017年中秋节前的一天，范宝明在常州市轨道交通发展有限公司被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（2）2018年年初春节前的一天，范宝明在常州市轨道交通发展有限公司被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（3）2018年端午节前的一天，范宝明在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的烟酒卡。（4）2018年中秋节前的一天，范宝明在常州市轨道交通发展有限公司被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（5）2019年年初春节前的一天，范宝明在常州市轨道交通发展有限公司被告人杨某办公室送给杨某总面值为3000元的购物卡。（6）2019年9月份左右的一天，范宝明在常州市轨道交通发展有限公司被告人杨某办公室送给杨某3000元。10.2017年至2020年，被告人杨某利用其担任常州市工程轨道施工01标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位中铁四局集团有限公司在工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后9次收受该公司常州市工程轨道施工01标项目部副经理花某贿送的财物，共计价值70788元。分述如下：（1）2017年4月左右的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某10000元。（2）2017年端午节前的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某5000元和总面值为1094元的元祖消费券。（3）2017年中秋节前的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某5000元和总面值为1094元的元祖消费券。（4）2018年年初春节前的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某10000元。（5）2018年端午节前的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某5000元。（6）2018年中秋节前的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某5000元。（7）2019年年初春节前的一天，花某在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某宿舍送给杨某5000元。（8）2019年10月的一天，花某以支付租房费用的形式向杨某贿送18600元。（9）2020年1月的一天，花某在常州和平国际商业广场被告人杨某住处送给杨某5000元。11.2018年至2019年，被告人杨某利用其担任常州市工程轨道施工01标项目甲方负责人的职务便利，接受许文雄的请托，为许文雄承接相关业务谋取利益，先后2次收受许文雄及其妻子恽芬贿送的财物，共计20000元。分述如下：（1）2018年6月的一天，许文雄及其妻子恽芬通过银行转账方式送给被告人杨某10000元。（2）2019年9月的一天，许文雄及其妻子恽芬通过银行转账方式送给被告人杨某10000元。12.2015年至2019年，被告人杨某利用其担任常州市工程土建施工02标项目甲方负责人的职务便利，接受陈琳的请托，为陈琳承接相关工程及其货款支付事宜谋取利益，先后2次收受陈琳贿送的现金，共计15000元。分述如下：（1）2018年的一天，陈琳在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某办公室送给杨某5000元。（2）2019年3月左右的一天，陈琳在常州市新北区某咖啡店送给被告人杨某10000元。13.2018年至2019年，被告人杨某利用其担任常州市工程机电安装施工01标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位中铁十一局集团电务工程有限公司在工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后4次收受该公司常州市工程机电安装施工01标项目部经理刘尊涵、副经理付应泉贿送的现金，共计40000元。分述如下：（1）2018年端午节前的一天，刘尊涵在常州市送给被告人杨某10000元。（2）2018年中秋节前的一天，刘尊涵在常州市工程轨道施工01标项目部被告人杨某办公室送给杨某10000元。（3）2019年端午节前的一天，刘尊涵在常州市轨道交通有限公司停车场其向被告人杨某出借的汽车内贿送杨某10000元。（4）2019年中秋节前的一天，付应泉在常州市轨道交通发展有限公司停车场汽车上送给被告人杨某10000元。14.2018年至2019年，被告人杨某利用其担任常州市工程车站公共区装饰装修工程01标项目甲方负责人的职务便利，为施工单位江苏鑫洋装饰工程有限公司在工程计量、设计变更及签证、验收、决算、工程款支付等事项上谋取利益，并先后2次收受该公司项目经理杜小平贿送的财物，共计价值5000元。分述如下：（1）2019年年初春节前的一天，杜小平在常州市工程车站公共区装饰装修工程01标项目工地送给被告人杨某总面值为3000元的购物卡。（2）2019年端午节前的一天，杜小平在常州市工程车站公共区装饰装修工程01标项目工地送给被告人杨某总面值为2000元的购物卡。15.2020年3月至4月，杨某利用其担任常州市轨道交通2号线一期工程轨道施工标段甲方验收工作负责人的职务便利，为施工单位中铁四局集团有限公司在验收事宜上谋取利益，先后2次收受该公司常州市轨道交通2号线一期工程轨道施工02标项目部党支部书记王林贿送的财物，共计价值55000元。（1）2020年3月的一天，王林在常州被告人杨某住处送给杨某总面值为5000元的购物卡。（2）2020年4月的一天，王林在常州市轨道交通2号线一期公司轨道施工02标项目部被告人杨某办公室送给杨某50000元。公诉机关认为，被告人杨某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任，建议对被告人杨某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。公诉机关提交了职务任免、工作职责文件、银行流水、转账凭证、合同、等书证，证人杨某、潘某、李某、王某、陈某、刘某、杜某、花某等人的证言笔录，武进区监察委员会制作和出具的案发经过等证据。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案审理过程中，被告人杨某家属退出赃款人民币310000元。本院认为，被告人杨某的行为已构成受贿罪，且数额巨大。公诉机关指控成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。能退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人杨某认罪态度好、初犯、坦白、留置期间可折抵刑期等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日、留置一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2023年10月20日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、已退赃款人民币310000元予以没收，上缴国库。尚未退出的赃款人民币698538元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  陈 彬人民陪审员  姚庆方二〇二〇年九月十日法官 助理  徐惠丽书 记 员  朱亦珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。……