山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2570号 原告：张爱华，女，1975年8月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：宗糖糖，男，1990年5月3日生，汉族，住山东省桓台县。 原告张爱华与被告宗糖糖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华、被告宗糖糖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元，利息78924.98元，本息共计158924.98元；2.判令被告偿还原告美容产品、设备款34000元及手机借款4300元；3.判令被告偿还因家具厂材料费、工人工资向原告微信借款的14070元，因被告已归还20000元，故以上剩余借款本息共计191294.98元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告从事外汇业务，办公地点在桓台县唐山镇唐华路十字路口向西路南面（现思达电器对面），原告在桓台县中石化4站上班。2015年至2016年，被告让原告业余时间跟着做外汇业务，当时原告不知道怎么做，被告让原告只准备电脑和资金3000元，其余不用操心，这样持续半年时间。2016年12月，因被告要晋升，其让原告在电脑里存80000元以达成晋升目标。2016年11月，原告自中信银行贷款95000元，于2016年12月31日开始还款。后被告在原告不知情的情况下，将原告的80000元输得分文未剩。2017年7月左右，原告在不知道被告已将80000元输光的情况下，和被告一起在位于桓台县创新商务门店做美容美体业务。因原告正常上班无法到店里盯着，被告在原告不知情的情况下把门店内化妆品及美容设备、仪器、两台空调共卖了34000元并据为己有。另外，2016年至2017年期间，被告向原告借款800元、600元、400元、800元、1700元，共计4300元，上述款项原告都是微信转账给被告。2019年9月30日、10月17日、10月23日、11月8日、12月10日，被告以支付工人工资及材料费为由分别从原告处借款2000元、2000元、3000元、2070元、5000元，共计14070元。综上，被告从原告处借款共计211294.98元。原告于2019年4月25日提起诉讼，被告支付了20000元，剩余借款191294.98元至今拒绝支付。故原告诉至法院。 被告宗糖糖辩称，原告于2019年4月25日起诉后，双方对原告事实和理由中陈述的有关80000元事项、34000元事项及4300元事项均已协商处理完毕，随后原告撤诉。现其尚欠原告款项为14070元。 本院经审理认定事实如下：张爱华与宗糖糖系朋友关系。张爱华系桓台县中石化四站工作人员，宗糖糖从事外汇买卖业务。2015年，张爱华在业余时间与宗糖糖一起做外汇买卖业务，并以自己名义办理外汇开户，多次参与外汇业务培训学习。2016年12月份，为完成晋升目标，张爱华向自己的外汇账户存入80000元并由宗糖糖代为管理操作。后，该80000元款项全部亏损。 2017年7月份左右，张爱华投资经营位于桓台县创新商务门店的美容美体业务，该店由宗糖糖实际经营管理。后，美容美体业务经营失败，宗糖糖将店内化妆品、美容设备、仪器及两台空调折价变卖，折价款34000元由宗糖糖持有。 另查明，宗糖糖分别于2016年6月8日、7月7日、9月26日，2017年1月26日向张爱华借款600元、400元、1600元（两笔800元）、1700元，上述借款共计4300元。后，宗糖糖以支付工人工资及材料费为由分别于2019年9月30日、10月17日、10月23日、11月8日、12月10日向张爱华借款2000元、2000元、3000元、2070元、5000元（两笔分别为1000元、4000元），上述借款共计14070元。庭审中，宗糖糖对上述两笔借款予以认可并承诺归还。 还查明，2019年4月26日，张爱华以宗糖糖为被告向本院提起诉讼，后于2019年6月3日撤诉。撤诉当日，宗糖糖向张爱华转账还款20000元。 本院认为，债务应当清偿。根据原、被告的庭审陈述及举证情况，能够确认宗糖糖因故向张爱华借款4300元及因支付工人工资及材料费向张爱华借款14070元的事实，两笔借款共计18370元。宗糖糖对上述两笔借款予以认可并承诺归还。故，对张爱华主张宗糖糖偿还借款18370元的诉求，本院予以支持。 对于涉案34000元款项，经查，美容美体业务系由张爱华投资，该业务项下的财产应归属张爱华所有。现宗糖糖将美容美体店内的化妆品、美容设备、仪器及两台空调自行折价变卖，得款34000元且未交予张爱华，张爱华作为财物所有人有权向其索要该款项。故，对张爱华主张宗糖糖偿还34000元的诉求，本院予以支持。 对于涉案80000元款项，张爱华主张系借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭审中，张爱华称其不懂外汇操作，也不知道自己的账户、密码，是宗糖糖给其开户并主动代其管理账户,且涉案80000元款项系用于宗糖糖的晋升，宗糖糖承诺晋升后次月归还该款，但张爱华未提交有效证据予以证实，宗糖糖对此亦不予认可。经查，涉案80000元款项系由张爱华筹措并转入自己名下外汇账户，且其自认每次都会参与外汇业务培训学习，在此情况下，张爱华称其不会登入自己账户亦不知道账户、密码，与常理不符。据此，本院认定张爱华于2015年-2016年从事外汇买卖业务，并以自己名义开立外汇账户后交由宗糖糖代为操作管理，双方实际形成委托理财合同关系。因双方未约定亏损处理办法，且张爱华未提交证据证实其款项亏损系因宗糖糖的故意或重大过失导致，故宗糖糖作为无偿的受托人从事理财事务产生的法律后果应归属于委托人张爱华，即涉案80000元的外汇买卖亏损应由张爱华自行承担责任。对张爱华主张该80000元系借款并要求宗糖糖偿还本息共计158924.98元的诉求，证据不足，本院不予支持。 综上，宗糖糖因借款及变卖投资设备等共计欠付张爱华款项52370元（18370元＋34000元）的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现宗糖糖已归还欠款20000元，张爱华对此予以认可。故，扣除该20000元，宗糖糖还应偿还张爱华欠款32370元。对张爱华诉求中超出上述金额的部分，本院不予支持。 宗糖糖辩称34000元系美容美体业务的投资款而非变卖设备的折价款，但未提交有效证据予以证明，故对其该项辩称意见，证据不足，本院不予采纳。宗糖糖辩称对于涉案80000元、34000元及4300元款项，在张爱华于2019年4月26日起诉时，其就与张爱华达成撤诉和解协议，一是其就上述三笔款项共归还张爱华30000元，二是其为张爱华提供资源入资，但在宗糖糖提交的录音证据中，其与张爱华之间的谈话并未对上述内容进行明确确认，张爱华对此亦不予认可，因宗糖糖未提交其他有效证据予以证实，故对宗糖糖的该项辩称意见，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告宗糖糖偿还原告张爱华欠款32370元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2063元，由原告张爱华负担1713.90元，由被告宗糖糖负担349.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李俊 二〇二〇年九月一日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩