河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2550号原告：王俊岭，男，汉族，1951年3月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王博，男，汉族，1990年1月21日生，住扶沟县，（系原告王俊岭儿子）。委托诉讼代理人：王丽娟，女，汉族，1982年1月5日生，住西华县，（系原告王俊岭女儿）。被告：李风华，女，汉族，1990年6月4日生，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市广州大道中303、305人保大厦。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告王俊岭诉被告李风华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王俊岭及其委托诉讼代理人王博、王丽娟、被告李风华、被告广州人民财险公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊岭向本院提出诉讼请求：1、判令广州人民财险公司在交强险、商业险范围内赔偿王俊岭车辆损失、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失29,946.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月30日22时30分许，李风华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省扶沟县秦小线由西向东行驶至古城乡小王庄东，由于观察不周、偏左驾驶，与王俊岭驾驶的电动车侧面相撞，导致王俊岭摔倒，造成王俊岭受伤、立马二轮电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，王俊岭被120救护车送往医院治疗，支付医疗费共计12,166.2元。本次交通事故经扶沟县公安局交警大队处理，作出第411621120190000804号道路交通事故认定书，认定李风华承担事故的全部责任，王俊岭无责任。李风华驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在广州人民财险公司投保有交强险、商业险。由于李风华违规驾驶导致王俊岭受伤，应承担全部赔偿责任，广州人民财险公司系事故车辆豫Ａ×××××号轿车的交强险、商业险承保公司，应依法在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由李风华承担，请求人民法院判如所请。广州人民财险公司辩称，1、如查明事故及保险情况属实，广州人民财险公司承保的车辆有年检有效的行驶证，驾驶员具有准驾的驾驶证，且无其他保险免赔的情形下，对王俊岭的合理部分损失，依照事故责任划分和保险条款的约定赔付。2、王俊岭诉请中过高及无依据部分请求驳回，其中因王俊岭未构成伤残，对其精神抚慰金的请求应不予支持，因其事发时年满68周岁，超过国家退休年龄，对其误工费损失不应当支持。3、因本案系侵权责任纠纷，广州人民财险公司不承担诉讼费等间接损失。李风华辩称，李风华未违规驾驶车辆且购买有保险，王俊岭的损失应当由广州人民财险公司承担，李风华不应承担王俊岭的损失及相关费用。王俊岭围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一：事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成车辆损失及王俊岭受伤的后果，本次事故经交警部门认定，李风华负事故的全部责任。证据二：豫东医院病历一份、发票二张。证明目的：本次事故造成王俊岭住院治疗及花费情况。证据三：电车修理费收据一份。证明目的：王俊岭的电车在事故中受损，经艾岗根良车行维修花费1,500元。证据四：王俊岭的身份证复印件、李风华的驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证、交强险、商业险保单各一份。证明目的：原、被告的诉讼主体资格适格，事故车辆信息及驾驶员投保信息情况。证据五：护理人员的收入明细及王俊岭的收入明细。证明目的：护理人员收入证明及打款凭证，王俊岭所在公司收入证明及公司盖章收款凭证。广州人民财险公司的质证意见：对证据一、二、四真实性无异议，但是医疗费应扣除非医保用药部分损失20%的比例，以及治疗自身疾病费用损失。对证据三有异议，该收据并非正规发票，且未提供维修清单、车辆损失照片，广州人民财险公司认为该损失不具有真实性，不能仅凭收据予以认定。对证据五有异议，王俊岭未提供其本人以及护理人员与误工单位的劳动合同、单位的扣发工资证明、误工情况及时间证明，其举证的工资单不显示年份、没有责任人签名，不具有真实性。微信转账明细不显示收款人姓名信息，不能证明是工资收入，与本案不具有关联性，对其护理费应当按照河南省居民服务业及护工人员行业标准计算，其误工费证据不足且不具有真实性，结合其年满68周岁，对其该部分损失应当不予支持。王俊岭未举证交通费票据，对该损失不应当支持。李风华的质证意见为：王俊岭的损失应由广州人民财险公司赔付。李风华、广州人民财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李风华、广州人民财险公司对王俊岭提交的证据真实性未提出异议，也未提出足以反驳的相反证据，对王俊岭提供证据的真实性，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2019年10月30日22时30分许，李风华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿扶沟县秦小线由西向东行驶至古城乡小王庄东，由于观察不周，偏左驾驶，与相对方向王俊岭驾驶的两轮电动车侧面相撞，造成王俊岭受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟县交警大队认定：李风华负本次事故的全部责任；王俊岭无责任。事故发生后，王俊岭被送往周口豫东医院住院治疗42天，于2019年12月11日出院，花住院医疗费10,411.8元、门诊费254.4元，其伤情经诊断为：1、左足跟部开放性外伤；2、全身多处软组织损伤；3、右膝游离体；4、右膝外侧半月板损伤；5、右膝外侧副韧带损伤；6、右膝关节腔及滑膜囊积液；7、××。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、注意休息，近期避免剧烈活动；3、按指导功能锻炼；4、一月后复查，以了解恢复情况及指导功能锻炼；5、××随诊；6、不适随诊。王俊岭提交有其在艾岗根良车行的电车修理费1500元的收据一份、其在西华县哈皮妞商贸有限公司6-10月份的工资表，及东莞市金茉莉家具有限公司的微信转账记录三次。事故发生时，李风华持有合法驾驶证、豫Ａ×××××号小型轿车有合法行驶证，豫Ａ×××××号小型轿车在广州人民财险公司投保有交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等，其中第三者责任保险责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，李风华驾驶车辆发生交通事故造成王俊岭受伤，根据交警部门事故认定，李风华负此事故的全部责任，其作为侵权人应对王俊岭的损失承担赔偿责任。因事故车辆在广州人民财险公司投保有交强险，王俊岭的损失应首先由广州人民财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由广州人民财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人李风华予以赔偿。王俊岭诉请的后期医疗费1500元，因未提供证据证明，本院不予支持。虽然王俊岭提交有用人单位的工资表，但未提交用人单位的登记资料、备案劳动合同、社保证明、工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明等证据，以证明事故发生前其实际收入情况，且王俊岭在事故发生时已年满68周岁，对其诉请的误工费，本院不予支持。虽然王俊岭提交有用工单位的微信转账记录，但未能提供充分证据证明护理人员在事故发生前的收入情况，对其诉请的护理费应按河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算。王俊岭虽提交有电动车修理费的收据一份，但未提供正规维修费发票、维修清单及受损车辆照片等证据以证明其电动车的实际维修费用，但结合本案事故认定书及庭审中王俊岭对其电动车购买情况的陈述，对其诉请的电动车维修费，本院酌情按500元计算。因王俊岭的伤情未构成伤残，对王俊岭诉请的精神抚慰金本院不予支持。广州人民财险公司关于王俊岭的医疗费应扣除20%的非医保用药以及治疗自身疾病费用的抗辩意见，但其未提供证据证明扣除非医保用药的抗辩意见具有事实及法律依据，对其该抗辩意见，本院不予支持。而治疗的必要性、合理性，应由侵权人或者保险公司等赔偿义务人承担举证责任，因广州人民财险公司未提供证据证明王俊岭住院期间的用药存在不必要或不合理性，对其认为应扣除王俊岭治疗自身疾病费用的抗辩意见，本院亦不予支持。本案中，王俊岭因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费10666.2元，2、护理费5255.98元（45677元÷365天×42天），3、住院伙食补助费2100元（50元×42天），4、营养费840元（20元×42天），5、交通费840元（20元×42天），6、电动车维修费500元，上述费用合计20202.18元。因王俊岭的损失能够在保险限额内得到赔偿，李风华在本案中不再直接对王俊岭承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告王俊岭医疗10000元、护理费5255.98元、交通费840元、电动车维修费500元，共计16595.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付原告王俊岭医疗费666.2元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，共计3,606.2元；三、驳回原告王俊岭的其他诉讼请求。上述第一、二项款项共计20,202.18元及被告李风华负担的案件受理费153元，支付到原告王俊岭在中国邮政储蓄银行的62×××52账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计275元，由原告王俊岭负担122元，被告李风华负担153元（被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年九月十五日书记员  方 强