wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2892号原告：李绍坷，男，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：章圣游，男，1993年12月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告李绍坷与被告章圣游民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款31316元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年度，被告章圣游多次向原告李绍坷借款。双方结算后，被告章圣游向原告李绍坷出具借条一份载明：章圣游于2018年9月28日向李绍坷借款31316元，借款期限为12个月，自2019年6月2日起算，章圣游确认自签订本借条时已经收到全部款项。后经原告催讨，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：章圣游于判决生效后十日内偿还李绍坷借款31316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，减半收取291.5元，由章圣游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月十日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2084号之一 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公。统一社会信用代码：91450108682108165L（1-1）。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 被告：黄荣梅，女，1979年11月6日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司与被告黄荣梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因有庭外和解意愿，而申请撤诉，是其真实的意思表示，没有违反有关法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，因以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  马 良 二〇二〇年九月二日 法官助理  覃远贵 书 记 员  韦霁恒
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2480号 申请执行人：陈国林，男，1972年10月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：黄惠明，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市顺昌县，现住址不详。 申请执行人陈国林与被执行人黄惠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初5932号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效判决，被执行人黄惠明应偿还申请执行人陈国林货款15800元。因被执行人未履行生效判决确定的偿还义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络查控系统查询，被执行人黄惠明名下无银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经委托被执行人户籍所在地的福建省南平市顺昌县人民法院调查，亦未查到被执行人的不动产信息。执行中，本院已依法将被执行人列入失信名单并限制其高消费。2020年9月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行查控财产情况，其对本院查控的被执行人财产情况无异议，其无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、不动产登记资料查询结果证明、询问笔录等证据证实。 本院认为，经查被执行人黄惠明名下暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2480号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年九月十五日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保44号 申请人：吉林重通成飞新材料股份公司 法定代表人：谢正茂，职务：董事长。 住所：吉林省白城市大安市兴工路，办公地重庆市南岸区。 被申请人：内蒙古航天万源复合材料有限公司 法定代表人：王容洲，职务：董事兼总经理。 住所：内蒙古乌兰察布市兴和县。 申请人吉林重通成飞新材料股份公司于2020年9月2日向本院申请仲裁中的财产保全，请求冻结被申请人内蒙古航天万源复合材料有限公司银行存款1610.5万元（1.银行卡账号：XXX；开户行：中国农业银行内蒙古兴和县支行；户名：内蒙古航天万源复合材料有限公司。2.银行卡账号：XXX；开户行：中国工商银行北京长安支行；户名：内蒙古航天万源复合材料有限公司。）或查封、扣押其相应价值的生产设备（兴和县兴旺角科技工业园内）。申请人吉林重通成飞新材料股份公司于2020年9月2向我院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保单保函（保单号为XXX）作为担保。2020年8月20日我院收到北京仲裁委员会（北京国际仲裁中心）《关于（2020）京仲案字第2049号仲裁案财产保全函》、保全申请书等。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定的仲裁中财产保全条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古航天万源复合材料有限公司银行存款1610.5万元予以冻结（1.银行卡账号：XXX；开户行：中国农业银行内蒙古兴和县支行；户名：内蒙古航天万源复合材料有限公司。2.银行卡账号：XXX；开户行：中国工商银行北京长安支行；户名：内蒙古航天万源复合材料有限公司。）或其相应价值的生产设备予以查封、扣押（兴和县兴旺角科技工业园内）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人吉林重通成飞新材料股份公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年九月二日 书记员 ：月明珠
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1847号 申请执行人：武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司，住湖北省武汉市江岸区洞庭街35号3栋3层。 法定代表人：王浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翥（一般授权代理），湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾珺（一般授权代理），湖北忠三律师事务所律师。 被执行人：王晓曦，女，1989年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 关于申请执行人武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司与被执行人王晓曦房屋租赁合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初13933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币7026.2元，执行费50元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年九月十五日 书记员  张亚丽
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初1173号 原告：运城信辰企业管理有限公司。 地址：运城市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内西楼104。 法定代表人：项朋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒清，女，汉族，1992年3月12日出生，住绛县，系该公司职工。 被告：方晓如，女，汉族，1991年6月12日出生，广东省揭阳市居民。 原告运城信辰企业管理有限公司（以下简称：信辰公司）与被告方晓如追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨舒清到庭参加了诉讼，被告方晓如经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告信辰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿的借款金额2329.32元及资金占用费（以2329.32元为基数按年利率13.65%自2019年7月8日计算至实际还款日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月14日，被告方晓如通过北京快乐时代科技发展有限公司及其关联公司运营的趣店平台（包括但不限于“来分期”）以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款3000元，并由天乙公司对该笔借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告方晓如在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿借款本息共计2329.32元。天乙公司代偿后，被告偿还借款本金0元。2020年8月5日，天乙公司将其就代偿款项2329.32元对被告的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并通知了被告。芜湖宣投智能科技有限公司于2020年8月13日将该笔债权转让给了原告，并以短信的方式通知了被告。被告至今未向原告还款，其行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告方晓如未向本院提交答辩状亦未提供证据。 原告向本院提供如下证据：第一组证据：国家企业信息公示系统查询的厦门银行股份有限公司营业执照信息截图一份、陕西天乙融资担保有限公司营业执照信息截图一份、芜湖宣投智能科技有限公司营业执照信息截图一份、厦门趣店科技有限公司营业执照信息截图一份，证明上述主体经营资质及经营范围等事实； 第二组证据：被告身份证复印件、注册信息各一份，证明被告基本身份情况，其系厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”平台注册用户； 第三组证据：个人借款合同一份、还款明细，证明被告与厦门银行股份有限公司签订个人借款合同，并按约定将借款金额放款至借款人账户内； 第四组证据：代偿明细一份，证明被告偿还借款的情况及天乙公司按约承担担保责任的事实； 第五组证据：债权转让协议及通知书各两份，证明天乙公司代偿后将其对代偿金额的追偿权转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，后芜湖宣投智能科技有限公司将该追偿权转让给了原告，并通知了被告的事实； 第六组证据：声明一份，证明厦门趣店科技有限公司系厦门银行股份有限公司的合作机构，厦门银行股份有限公司通过厦门趣店科技有限公司运营的“来分期”APP平台进行部分互联网金融贷款业务，《借款人身份证》、《个人借款合同》、《委托保证合同》来自于厦门趣店科技有限公司系统后台原始收集和储存的数据。 被告方晓如未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请进行答辩、举证、质证权利的放弃，且原告提供的证据符合证据的形式要件可以综合证明案件事实，故本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下:被告方晓如系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2019年1月14日，被告方晓如在“来分期”平台上以在线点击的方式向厦门银行借款3000元，双方签订《借款协议》。同日，被告方晓如与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行2019年1月15日向被告发放贷款后，截止至2019年7月8日，被告方晓如偿还1186.35元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年7月8日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告方晓如欠款本息共计2329.32元。2020年8月5日，天乙公司将对被告方晓如等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，并向被告发送了债权转让通知。 2020年8月13日，芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订《债权转让协议》，约定芜湖宣投智能科技有限公司将其对被告方晓如等193人的债权及债权相关的其他权利一并转让给原告，芜湖宣投智能科技有限公司将债权转让通知书以短信方式发送给被告方晓如。被告至今未向原告信辰公司还款。 本院认为，综合当事人的诉讼请求和本案查明的事实，本案是因天乙公司承担相应的担保责任后，将债权转让给芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权转让给原告公司，原告公司向债务人追偿引起的纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由》的规定，本案变更案由为追偿权纠纷。 担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告方晓如与陕西天乙融资担保有限公司签订的《委托保证合同》，陕西天乙融资担保有限公司与芜湖宣投智能科技有限公司签订的《债权转让协议》、芜湖宣投智能科技有限公司与信辰公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。厦门银行如约向被告方晓如发放了贷款，已履行了出借义务，被告未按期偿还借款，其行为已构成违约。天乙公司承担担保责任代偿后将其债权及债权相关的其他权利转让给了芜湖宣投智能科技有限公司，芜湖宣投智能科技有限公司将受让的债权及债权相关的其他权利转让给了本案原告信辰公司，该转让通知到达被告方晓如时即对其发生效力，原告信辰公司即依法取得了对被告方晓如的债权，故原告信辰公司要求被告方晓如偿还代偿款2329.32元，本院予以支持。原告主张资金占用费以2329.32元为基数按年利率13.65%自2019年7月8日计算至实际还款日止，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方晓如经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方晓如于本判决生效之日起十日内偿还原告运城信辰企业管理有限公司2329.32元及资金占用费（以2329.32元为基数按年利率13.65%自2019年7月8日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告方晓如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 ? ? ? 审判员 张 磊 {文书日期} 书记员 赵煜杰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2467号之一申请执行人：黄家琴，女，1974年6月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：熊岗岭，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省泸县。黄家琴与熊岗岭民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5911号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊岗岭应归还黄家琴本金150000元及利息90000元，承担案件受理费2450元，公告费1770元，执行费3563元。因熊岗岭未按上述生效法律文书履行义务，黄家琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人熊岗岭仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人熊岗岭居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊岗岭负有继续向申请执行人黄家琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月二十七日书记员  牟建兰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4125号之一 申请执行人何智，男，1970年4月3日出生，壮族，住陕西省西安市阎良区。 被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司，住所地：南宁市青秀区厢竹大道4号7栋1703号，统一社会信用代码：91450103310236297R。 法定代表人：黄文康。 申请执行人何智与被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日）；查封了被执行人广西开元盛龙空间科技有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年九月二日 书记员  王 岩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3325号原告：李飞飞，男，1993年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安淮润食品有限公司，住所地淮安市淮阴区开发园区纬六路31号1号厂房。法定代表人：谢树宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨泽东，江苏尚鼎律师事务所律师。原告李飞飞与被告淮安淮润食品有限公司（以下至判决主文前简称淮润食品公司）劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞飞及被告淮润食品公司委托诉讼代理人杨泽东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李飞飞向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间自2019年10月22日至2020年6月9日期间存在劳动关系；2、判令被告支付原告2020年5月1日至2020年5月31日期间的薪资4000元；3、判令支付与原告未签订劳动合同期间的经济补偿（平均薪资的双倍薪资）；4、依法补缴或补偿原告在职期间的社保；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月22日入职被告淮润食品公司。入职后直至2019年12月31日期间，被告未依法与原告签订劳动合同。被告淮润食品公司未按规定向原告支付2019年5月份的4000元薪酬以及在职期间产生的业绩提成。2019年10月22日至2020年6月9日期间，被告淮润食品公司一直未依法缴纳社保。被告淮润食品公司辩称：原告自2019年10月底入职被告单位，从事销售业务员的工作，试用期满后于2020年1月1日签订书面劳动合同，月工资为2020元。2020年6月9日，原告向被告递交离职申请书，以原告个人原因申请离职，被告也予以同意。原告入职时间较短，业务也没有做起来，加之遭遇疫情，没有所谓的业绩提成。关于补缴社保的问题属于社保行政部门管理范畴，不属于法院审理的劳动争议案件的审理范围，请求法院查明事实后依法做出裁判。本院经审理认定如下事实：2019年10月22日，原告李飞飞入职被告淮润食品公司。2020年1月1日，双方签订书面劳动合同，合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日止，实行标准工时工作制，劳动报酬不低于淮安市最低工资标准。被告淮润食品公司分别于2019年11月29日、2019年12月15日、2020年1月16日、2020年2月15日、2020年3月23日、2020年4月21日、2020年5月15日，通过案外人黎伙光的银行账户向原告李飞飞发放了2019年10月至2020年4月的工资，分别为1333元、4000元、3876元、3767元、2020元、1867元、4000元。2020年6月9日，原告李飞飞以个人原因，向被告淮润食品公司递交离职申请书。被告淮润食品公司发放原告李飞飞工资至2020年4月。2020年7月2日，原告李飞飞向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，该委作出淮劳人仲不字[2020]第192号《不予受理通知书》，原告不服，遂诉至本院。以上事实，双方当事人并无争议，本院对此予以确认。双方对原告的月工资标准有争议。原告称其月工资为4000元（3500元底薪加500元交通补贴）另加业绩提成。原告提供了其入职时曾填写的员工应聘求职表复印件予以证实，该表抬头为“淮安诚麦食品有限公司员工应聘求职表”，原告称被告淮润食品公司老板黎伙光在该求职表书写了工资报酬为“3500（底薪）+500（交通补贴）+提纯”。被告淮润食品公司以该表没有被告签字或盖章确认为由对该求职表的三性均不予认可，被告并称原告的月工资为2020元，2020元之外的工资均为交通补贴。经本院询问，被告称没有原告的工资表。本院对此认证如下：尽管原告所提供的求职表无被告公司签字或盖章确认，无法直接证明原告的工资情况，但双方的劳动合同中只是笼统约定原告的月工资不低于地区最低工资标准，并未明确原告的月工资金额或工资构成。根据《江苏省工资支付条例》的有关规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额等内容，并交由劳动者进行核对。本案中，被告未能提供原告的工资表，应承担举证不能的法律后果。从原告的实际工资发放来看，也较为符合原告主张的月薪4000元标准，故本院认定原告的月工资为4000元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告李飞飞于2019年10月22日入职被告淮润食品公司，原告李飞飞于2020年6月9日从被告淮润食品公司申请离职并获批准，在此期间内双方存在劳动关系，本院对此予以确认。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，劳动报酬应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的劳动报酬。本案中，被告淮润食品公司现尚未付原告李飞飞2020年5月份的工资4000元，被告淮润食品公司应当及时予以支付。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告自2019年10月22日建立劳动关系，2020年1月1日订立书面劳动合同，间隔已超过一个月，因此被告应当支付原告自2019年11月22日至2019年12月31日期间的未签订劳动合同双倍工资差额4979.45元【(4000元/21.75天)×6天+3876元】。关于补缴社保问题，该主张不属于人民法院劳动争议案件受案范围,本案不予理涉，原告可向有关行政机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李飞飞与被告淮安淮润食品有限公司于2019年10月22日至2020年6月9日期间存在劳动关系；二、被告淮安淮润食品有限公司于本判决生效后十日内向原告李飞飞支付2020年5月工资4000元、未签订劳动合同双倍工资差额4979.45元，合计8979.45元；三、驳回原告李飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，被告的缴费账号为62×××07）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年九月二日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7031号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王玉峰，总经理。统一社会信用代码：91110113102517246F。委托诉讼代理人：杨秀，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县，系北京万科物业服务有限公司员工。公民身份号码：。被告：房佃兰，女，住青岛市市北区。原告北京万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）与被告房佃兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。万科物业于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，万科物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十三日书记员  陶琳
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执1100号浙江宏宇建筑有限责任公司一案，执行标的2225元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的(2020)云3102民初342号民事判决书中，关于浙江宏宇建筑有限责任公司应缴纳诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1500号申请执行人:中国建设银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县榆山路55号。被执行人：江广春，男，汉族，住平阴县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0124民初1444号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行,本案在执行中，双方自愿达成执行和解协议，上述书面协议已记录入卷。如一方当事人不履行和解协议的，对方可就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1444号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二日书记员  刘 翠
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执2093号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地：马鞍山市红旗南路1659号，机构代码78308472-2。被执行人：徐业兰，女，汉族，1957年6月18日出生，住安徽省当涂县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐业兰金融借款合同纠纷一案，本院依照（2010）当石民二初字第00206号民事调解书与2020年9月7日予以立案，执行款8876.75元，申请执行费50元。在本院执行中，双方达成和解协议，现申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司请求撤回对被执行人徐业兰执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七第一项规定，裁定如下:终结（2020）皖0521执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二〇年九月二十七日书记员  李道然
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3123号原告：甘文战，男，1966年5月21日出生，汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：姜集楣。被告：方高权，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告甘文战与被告方高权建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告甘文战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘文战撤回起诉处理。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年九月十日代书记员 章国栋?
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2359号原告：冯某，女，1964年2月13日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：熊某，男，1956年1月24日出生，汉族,住湖北省南漳县。原告冯某与被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告冯某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某申请撤回起诉，不损害公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某负担。审判员  罗小明二〇二〇年九月二十三日书记员  许方涛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2526号 原告:罗霄，男，汉族，1999年8月4日出生，住四川省仪陇县。 被告：成华区虫二酒馆，住所地四川省成都市成华区双林路339号1栋1层22号。 经营者：张世杰。 原告罗霄诉被告成华区虫二酒馆侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2020年8月31日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告罗霄的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗霄撤诉。 案件受理费200元，由原告罗霄承担。 审判员 范 灵 二〇二〇年九月二日 书记员 黄映倩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢130号申请执行人：于党章，男，汉族，1968年3月7日生，住鹿邑县。申请执行人：秦大杰，男，汉族，1970年8月5日生，住河南省鹿邑县。被执行人：张金良，男，汉族，1972年4月9日生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人于党章、秦大杰与被执行人张金良合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫民终2号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人张金良至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张金良的银行存款、收入4181394.56元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3572号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：莫小燕，女，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告莫小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月23向本院提出申请，要求撤回对被告莫小燕的起诉 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤回对被告莫小燕的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回对被告莫小燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执785号之一被执行人周如波，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书，于2020年9月4日向被执行人周如波发出执行通知书，责令被执行人7日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周如波所有的鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴惠玲二〇二〇年九月二十三日书记员  王一帅
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁01行初539号原告姜福盛，男，1963年7月30日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，该单位工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人纪元林，该单位副主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告姜福盛因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交房屋征收决定书、济南诚通纺织有限责任公司地块改造项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥人民政府决定对济南诚通纺织有限责任公司地块改造项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2019年8月19日，原告与被告签订编号为CT0064《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告姜福盛与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为CT0064《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 孙宝林审 判 员 陈 伟审 判 员 胡一帆二〇二〇年九月二十三日法官助理 孙辉妮书 记 员 常 玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1782号移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人吴邦术（曾用名吴帮术），男，1965年12月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，原住（户籍地）湖南省株洲县三门镇松柏村立新组07号，现租住湖南省株洲市芦淞区锦民医院附近散户，身份自报,无户籍。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的吴邦术罚金及退赔一案的过程中，因被执行人吴邦术公民身份号码无法查实，而刑事审判庭亦无法提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十三日书记员 李文博
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初241号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人信某，男，1986年12月22日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，山东魏桥创业集团职工，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被释放转取保候审。指定辩护人刘松，山东远识律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人信某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指控，2019年10月21日晚，被告人信某和王某在信某位于邹平市的老家吃饭，期间信某喝了三杯左右42度牛栏山牌白酒。同年10月22日0时20分，被告人信某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿高淄路由北向南行驶至韩店镇西王物流路段时，被邹平市公安局工作人员查获，并被带至邹平市人民医院抽取静脉血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的信某血液中检出乙醇，含量为232.4mg/100ml，已达醉酒标准。2019年11月29日，被告人信某经邹平市公安局工作人员电话传唤到案。公诉机关认为被告人信某的行为构成危险驾驶罪，以信某具有自首、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处信某拘役二个月十五天，并处罚金四千元。被告人信某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人信某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人信某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人信某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  孙艳二〇二〇年九月十日书记员  李萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4458号原告：呼和浩特市长盛物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区滨河路西侧河畔嘉园住宅9号2层北侧。法定代表人：陈新华，该公司经理。委托诉讼代理人：王清扬，内蒙古善衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨润，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：郭耀全，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市长盛物业服务有限责任公司与被告郭耀全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告呼和浩特市长盛物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市长盛物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市长盛物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计544元（原告已预交），由原告呼和浩特市长盛物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年九月十五日书记员 张琪乐
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初267号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人廖永久，男，1999年8月10日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。经本院决定，于2020年9月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人廖永久犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人廖永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日22时至23时许，被告人廖永久与朋友刘某在南康区庆丰家具厂楼下一家饭店内吃饭，期间，被告人廖永久喝了两瓶500ｍｌ的雪津啤酒，次日0时20分许，被告人廖永久无证驾驶无牌二轮燃油助力车去往夜市街，行驶至南康区旭山北路岭背桥时，与正在倒车的由郑某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成廖永久受伤、两车受损。事故发生后，郑某报警，民警赶到后发现被告人廖永久有酒驾嫌疑，遂将被告人廖永久带至南康区中医院进行抽血备查。事后，被告人廖永久赔偿了郑某车辆维修等费用共计2000元。经司法鉴定，被告人廖永久血液内乙醇含量为286.2ｍｇ／100ｍｌ。 2019年7月23日15时许，被告人廖永久接到办案民警的电话通知后，主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人廖永久违反交通安全法规，醉酒后无证驾驶二轮燃油助力车上路行驶且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人廖永久具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。建议对被告人廖永久判处拘役四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、前科劣迹情况说明、证明、户籍证明、交通事故情况说明、接处警登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、业务单、协议书、谅解书等书证；证人黄某、赖某、刘某的证言；被害人郑某的陈述；被告人廖永久的供述与辩解；理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书；现场勘验检查工作记录及照片等证据证实。 被告人廖永久对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，郑某在收到被告人支付的赔偿款后对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人廖永久构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖永久明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人廖永久当庭自愿认罪，赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖永久犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年9月10日起至2021年1月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温春华 二〇二〇年九月十五日 法官助理  施晓宇 书记员  蒋朋
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2530号原告：李层，男，1980年1月9日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：青海运来道矿业有限公司，住所地都兰县察汗乌苏镇新华街，统一社会信用代码91632822MA759DFH35。法定代表人：刘睿，董事长。被告：赵子均，男，1988年5月3日生，汉族，青海运来道矿业有限公司常务副总，住辽宁省大石桥市。原告李层与被告青海运来道矿业有限公司、赵子均租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李层于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告赵子均的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告赵子均的起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李层撤回对被告赵子均的起诉。审判员 季海青 二〇二〇年九月二日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2059号原告：张德有，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：杨忠喜，男，1972年1月17日出生，汉族，村书记，住甘南县。原告张德有诉被告杨忠喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德有到庭参加诉讼，被告杨忠喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张德有向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款45,000.00元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月2日被告杨忠喜分两次在原告处借款29,000.00元和16,000.00元,并为原告出具借据两张,后原告急用钱,多次找被告索要欠款,被告一直推拖不还,故原告诉至法院。被告杨忠喜未答辩。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的借据二张，因被告经合法传唤未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2019年3月2日被告杨忠喜分两次在原告张德有处借款29,000.00元和16,000.00元，未约定还款期限，此款被告一直未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的借据能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠喜于本判决生效之日立即给付原告张德有借款45,000.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二〇年九月十日书记员  郭东杨
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执418号申请执行人：施申萍，女，汉族，1972年9月1日出生，住河南省新县。被执行人：潘龙波，男，汉族，1966年2月6日出生，住河南省新县。一、申请执行人施申萍与被执行人潘龙波民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初905号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告潘龙波欠原告施申萍借款14万元，定于2020年5月24日之前偿清。二、双方再无其他纠葛。因被执行人潘龙波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人施申萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘龙波送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人潘龙波仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人潘龙波与妻子胡玲共同共有的位于新县××大道（房产证号：信房权证新县字第××号）的一处房产在另案（2019）豫1523执1241号中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行申请执行潘龙波、胡玲金融借款合同纠纷一案查封评估中，待房产拍卖后所得款项，本案申请执行人可申请参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人潘龙波名下车辆登记信息，发现被执行人潘龙波无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人潘龙波纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人潘龙波负有继续向申请执行人施申萍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  汪 忠
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初3265号之一 解除保全申请人：江苏春兰空调设备有限公司，住所地江苏省泰州市春兰路1号、6号。 法定代表人：沈华平。 原告金特新智能制造有限公司与被告江苏春兰空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2020年5月18日作出（2020）苏0412民初2866号民事裁定书，冻结了被告江苏春兰空调设备有限公司名下银行存款650000元及相应价值财产。该院于2020年8月10日将本案移送本院审理。被告江苏春兰空调设备有限公司于2020年9月15日向本院申请解除对被告江苏春兰空调设备有限公司工会账户的保全措施。 本院经审查认为，被告江苏春兰空调设备有限公司在工商银行的账户11×××84系工会专用账户。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告江苏春兰空调设备有限公司在工商银行11×××84账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 环 震 二〇二〇年九月二十三日 书记员 孙梦雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21326号 被执行人曹达栋，男，汉族，2001年7月9日出生，住江西省都昌县。 被执行人曹达栋罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初781号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曹达栋应支付罚金2000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人曹达栋录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21326号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1259号 申请执行人：张X，男，汉族，住安康市汉滨区XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈X，男，汉族，住安康市XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人张X与被执行人陈X民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人张X偿还借款90000元，被执行人已经向申请人支付20000元，下余70000元双方当事人自愿达成执行和解协议（详见协议书）。现申请人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郑时佳
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异586号 案外人：武汉视聚商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道358号欣隆壹号公馆第4幢4层6号。 法定代表人：杨满林，该公司董事长。 申请执行人：武汉临空港投资集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖东一路8号金银湖市民文体中心。 法定代表人：彭立华，该公司董事长。 被执行人：武汉长江带钢有限责任公司，住所地：武汉市东西湖区三店农场十六支沟（10）。 法定代表人：杨满林。 本院执行申请执行人武汉临空港投资集团有限公司（以下简称临空港公司）与被执行人武汉长江带钢有限责任公司（以下简称长江带钢公司）借款合同纠纷一案中，案外人武汉视聚商贸有限公司（以下简称视聚公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人视聚公司提出异议，请求对位于武汉市东西湖三店农场石家坡后的土地使用权（面积为175942.5平方米，土地证号为：东国用1998字第010307XXX号，以下简称案涉土地使用权）予以解封。事实和理由：依据湖北省高级人民法院2008年4月17日作出的（2007）鄂执字第10-3号民事裁定书、（2007）鄂执字第10-4号协助执行通知书，已经将案涉土地使用权和长江带钢公司所有的、位于武汉市东西湖区三店农场二大队青草湖（面积164985平方米，土地证号为：东国用1998字第010712XXX号）的国有土地使用权的二分之一裁定过户给视聚公司。2008年4月15日，湖北省高级人民法院作出的（2007）鄂执字第7-2号民事裁定书、（2007）鄂执字第7-2号协助执行通知书，则将上述两宗土地的另二分之一国有土地使用权裁定过户给案外人王永贵。上述两宗土地使用权虽然登记在长江带钢公司名下，但实际上已归视聚公司和王永贵所有，不是长江带钢公司的财产。法院的查封行为严重损害了视聚公司的合法权益。 临空港公司答辩认为，一、本院依法查封的登记于长江带钢公司名下土地使用权不属于案外人视聚公司所有。二、虽然湖北省高级人民法院（2007）鄂执字第10-3号民事裁定书、（2007）鄂执字第10-4号协助执行通知书将登记在长江带钢公司名下的两宗土地使用权的二分之一裁定过户给视聚公司，但仍然不能证明视聚公司已合法拥有上述土地使用权。三、本院对长江带钢公司土地使用权采取的轮候查封措施不应撤销，对视聚公司的异议应予以驳回。故请求依法驳回视聚公司的异议申请。 本院审查查明，原告中国农业银行股份有限公司武汉长江支行（原中国农业银行武汉市长江支行，以下均简称为农行长江支行）与被告长江带钢公司借款合同纠纷一案，本院于2007年6月25日作出（2007）武民商初字第81号民事调解书，该调解书载明：经本院主持调解，双方当事人于2007年6月15日达成如下调解协议：一、长江带钢公司于1998年12月8日向农行长江支行借款1500万元，并与农行长江支行签订了武农银借合字98年第1228号借款合同，截止2007年6月10日，长江带钢公司共欠农行长江支行贷款本金1500万元、贷款利息712.53万元。长江带钢公司对上述债务予以确认，并负责偿还（债务利息计算至债务全部偿清日止）。二、长江带钢公司同意：于2008年6月30日前以现金方式一次性还清上述借款本金及至偿清之日的全部利息；农行长江支行垫付的诉讼费117375元和保全费107885元，由长江带钢公司于2007年12月30日前给付农行长江支行。三、如长江带钢公司对本协议约定的还款内容存在不履行或履行不足，农行长江支行有权申请法院强制执行。四、本协议经双方签字盖章生效。上述协议，经审查符合有关法律规定，本院已于2007年6月15日予以确认。 上述调解书已发生法律效力。因义务人长江带钢公司未自动履行生效调解书确定的义务，权利人农行长江支行于2008年7月8日向本院申请强制执行。本院于同日以（2008）武执字第00180号依法立案受理。 2010年7月6日，本院作出（2008）武执字第00180-1号执行裁定书，裁定终结本院（2007）武民商初字第81号民事调解书的本次执行程序。 2018年8月24日，本院作出（2018）鄂01执异1075号执行裁定，裁定将临空港公司变更为本院（2007）武民商初字第81号民事调解书所确定债权的申请执行人。 2018年11月13日，本院依据临空港公司提出的查封申请，作出（2008）武执字第00180-2号执行裁定书及协助执行通知书，查封长江带钢公司所有的、位于武汉市东西湖区三店农场二大队青草湖（面积164985平方米，土地证号为：东国用1998字第010712XXX号）的国有土地使用权及案涉土地使用权，查封期限为三年。武汉市东西湖区不动产登记中心于2018年11月23日签收上述执行裁定书及协助执行通知书，并在送达回证上备注：2008年湖北省高级人民法院裁定将土地证号010712XXX、010307XXX土地过户给王永贵和视聚公司。 另查明，根据武汉市东西湖区不动产登记中心查询资料显示，截止至2020年9月15日，本院对案涉土地使用权的查封为轮候查封。 本院认为，根据已查明事实，本院以（2008）武执字第00180-2号执行裁定书及协助执行通知书对案涉土地使用权的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，轮候查封在性质上不属于正式查封，在转化为正式查封之前，轮候查封仅是一种效力待定的执行措施，并未产生查封案涉土地使用权的法律效力，不影响案外人的实体权利，案外人视聚公司针对轮候查封提起的执行异议，不属于执行异议审查受理范围。故，本院对案外人视聚公司基于对案涉土地使用权享有实体权利而提出的排除执行异议申请，依法予以驳回，案外人可向采取有效查封措施的执行法院主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人武汉视聚商贸有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  谌玲 审判员  周晨 审判员  吴利 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2133号原告：张熙洲，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被告：吴世林，男，1954年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在受理原告张熙洲与被告吴世林物权保护纠纷一案中，原告张熙洲于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张熙洲撤诉。本案受理费25元，由原告张熙洲负担。审判员  曾文剑二〇二〇年九月二十三日书记员  谭 峰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终230号 原公诉机关南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林秀娟，女，1969年12月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地山东省威海市文登区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月21日投案，同日被取保候审，2019年9月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人林秀娟犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月20日作出（2019）桂0103刑初697号刑事判决。原审被告人林秀娟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林秀娟提出撤回上诉的申请。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人林秀娟在上诉期满后自愿申请撤回上诉，表示服从一审判决，与法律和司法解释的规定相符，应当准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）林秀娟撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103刑初697号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丘 毅 审 判 员  蒋治清 审 判 员  谢李章 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  杨道锴 书 记 员  陈桂飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8316号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区。 法定代表人：黄少珊，该行行长。 委托代理人：马奔，该公司职员。 委托代理人：梁志森，该公司职员。 被执行人：郑艮兵，男,19*年*月*日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：广州纬创皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区。 法定代表人：杨国辉。 被执行人：游小姣，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人郑艮兵、广州纬创皮具有限公司、游小姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1267号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑艮兵、广州纬创皮具有限公司、游小姣应向申请执行人支付1489866.84元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法在（2020）粤0114执4043号执行案件中查封了被执行人郑艮兵名下位于广州市花都区XXX的房产。上述房产在（2020）粤0114执4043号执行案中启动拍卖，待拍卖成交后分配上述房产的拍卖款。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十三日 书记员 肖园园
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2168号 原告：王荣强，男，1969年11月11日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市姜家疃工贸有限公司，统一社会信用代码：9137108273471634XC，住所地荣成市港湾街道办事处姜家疃村。 法定代表人：张兆友，总经理。 委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务律师。 原告王荣强与被告荣成市姜家疃工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王荣强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣强撤回起诉。 案件受理费1350元（系减半收取），由原告负担。 审判员  于立明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘颖华
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1946号之一 申请人：李老克，男，汉族，1980年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：朱泽欣，男，汉族，1972年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人李老克与被申请人朱泽欣为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人朱泽欣银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱泽欣在中国建设银行蠡县留史支行账号：13×××79-0-0存款110000元，冻结期限一年。 案件申请费1070元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1636号之三 申请执行人：常熟涤纶有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇董徐大道25号。 法定代表人：程建良，董事长。 委托代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人:海安辉达线业有限公司，住所地江苏省海安县墩头镇墩头村10组。 法定代表人：陶友根，执行董事。 被执行人：陶友根，男，1968年2月13日生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：徐红萍，女，1970年10月8日生，汉族，住江苏省海安县。 常熟涤纶有限公司与海安辉达线业有限公司、陶友根、徐红萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0581民初8069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、海安辉达线业有限公司支付常熟涤纶有限公司货款2093665.57元及逾期付款利息损失（以2093665.57元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年6月26日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、陶友根、徐红萍对海安辉达线业有限公司的上述债务不能履行的部分承担清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入常熟涤纶有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；帐号：62×××66；开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11775元、保全费5000元，以上合计16775元，由海安辉达线业有限公司、陶友根、徐红萍负担（常熟涤纶有限公司同意其预交的诉讼费用由海安辉达线业有限公司、陶友根、徐红萍向其直接支付，本院不再退还，由海安辉达线业有限公司、陶友根、徐红萍在本判决生效之日起十日内一并向其支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，申请执行标的为人民币2110440.57元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款，未有股票、公积金等登记信息。经查被执行人海安辉达线业有限公司名下登记有苏Ｆ×××××酷威牌汽车一辆（初次登记日期2015-01-01），本院对此已予以查封，经过本院网上司法拍卖，竞买人凡秀兵（居民身份证）于2020年8月27日在第一次拍卖中以人民币91500元竞买成交。 3、经向南通市不动产登记中心查询，被执行人海安辉达线业有限公司名下登记有位于南通市海安市墩头镇墩头村10组68号3幢不动产，本院于2020年4月8日对此予以查封，虽系首封，但因该房设有抵押权，现抵押权案件正由海安市人民法院处置中，本案只能依法参与分配。 4、2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中依法扣划被执行人名下银行存款31096元，拍卖被执行人海安辉达线业有限公司名下登记有苏Ｆ×××××酷威牌汽车所得91500元，扣除拍卖佣金1000元，收取本案执行费23504，本案执行到位98092元，未执行到位2012348.57元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产和难以处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8069号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年九月十日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执56号之四十二被执行人：胡俊，男，汉族，江西省袁州区人，户籍地宜春市袁州区。本院在执行被执行人冯小华、胡俊等26人涉黑犯罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，宜春市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）赣09刑终305号刑事判决书，判处被告人胡俊罚金330000元，并追缴违法所得。执行中，本院于2020年7月3日将已被宜春市袁州区公安局查封的登记在被执行人胡俊名下的号牌为赣Ｃ×××××白色马自达ＣＡＭ7150Ａ5（马3）小型轿车一辆（车辆识别代号：ＬＶＲＨＤＦＡＬＸＪＮ152766）扣押至本院。2020年8月28日，本院依法委托淘宝网对上述车辆进行网络司法拍卖，买受人钟小梅（身份证号：4524211969××××××××）以柒万捌仟肆佰元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人胡俊名下的号牌为赣Ｃ×××××白色马自达ＣＡＭ7150Ａ5（马3）小型轿车（车辆识别代号：ＬＶＲＨＤＦＡＬＸＪＮ152766）过户给买受人钟小梅（身份证号：4524211969××××××××）所有，该财产的所有权自本裁定送达时转移；二、买受人钟小梅可持本裁定书到相关部门办理所有权转移登记手续；三、解除对号牌为赣Ｃ×××××白色马自达ＣＡＭ7150Ａ5（马3）小型轿车（车辆识别代号：ＬＶＲＨＤＦＡＬＸＪＮ152766）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  郑文英二〇二〇年九月二日法官助理夏佳坤书记员马江艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2090号申请执行人：刘作支，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：籍延波，男，1972年5月16日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人刘作支与被执行人籍延波借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1222号民事判决书已发生法律效力，权利人刘作支于2020年8月10日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人籍延波送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人籍延波未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人籍延波名下所有银行卡均已被另案冻结，该案轮后冻结银行卡。二、被执行人籍延波所有的位于阿荣旗xx三期xx-x-xxx室，产权证号：1200xx，面积98.03平方米，该房产已被另案查封。三、被执行人籍延波名下有四台车辆登记信息（蒙Exx别克牌、蒙Exx江淮牌、蒙Exx号德宝陆地巡洋舰霸道、蒙Exx黄海牌），均已被本案查封，申请执行人无法提供车辆线索；四、被执行人籍延波名下无企业登记、保险及证券登记信息。五、被执行人籍延波有住房公积金，已被另案冻结。本院已将被执行人籍延波列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人籍延波无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0721执2090号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月十日书记员 李晓艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初11496号 原告：张元生，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生。 被告：李猛，男，1982年1月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区。 被告：浙江宇舶服饰有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业区双峰路98号。 法定代表人：骆建勇。 本院在审理原告张元生与被告李猛、浙江宇舶服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张元生于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张元生撤诉。 案件受理费425元，由原告张元生负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月二日 书记员  叶长鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8461号之一申请人：金艳霞，女，1983年8月16日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成捷，江苏宜欣律师事务所执业律师实习人员。被申请人：张付民，男，1986年10月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人金艳霞诉被申请人张付民民间借贷纠纷一案中，申请人金艳霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张付民价值5万元的财产。申请人金艳霞提供了担保。本院经审查认为，申请人金艳霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结张付民的银行存款5万元，或查封（扣押）张付民同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年九月十日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2209号原告：卢治军，男，生于1963年9月12日，汉族，住南漳县。被告：南漳县供销合作社联合社。住所地：南漳县城关镇便河路42号。统一社会信用代码：12420624011055947K。法定代表人：张重阳，该单位主任。原告卢治军与被告南漳县供销合作社联合社为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告卢治军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢治军申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢治军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢治军负担。审判员  杨清乐二〇二〇年九月十五日书记员  尹舟洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初732号本院于2020年7月17日对原告常艳玲与被告安阳中原宾馆管理服务有限责任公司劳动争议一案，作出的（2020）豫0502民初732号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0502民初732号民事判决书中第一页的案号“（2019）豫0502民初732号”存在笔误，现补正为“（2020）豫0502民初732号”。审 判 长  张 伟审 判 员  祝 昉审 判 员  王 敬二〇二〇年九月二日代理书记员  管庆茹
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初279号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人温明慧，女，1982年9月29日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中毕业，无业，住郑州市，户籍地黑龙江省林口县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日被郑州市金水区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人温明慧犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员刘晓佩出庭支持公诉，被告人温明慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年6月24日，被告人温明慧在郑州市中原区金水西路与秦岭路交叉口附近携带两包“冰毒”与他人进行交易。经鉴定，温明慧贩卖的两包“冰毒”共重0.99克，均从中检出甲基苯丙胺成分。2020年6月24日，被告人温明慧被抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人温明慧的供述、证人李某的证言、登封市公安局现场笔录、登封市质量技术监督检验测试中心检定结果、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、刑事判决书、抓获经过证明材料、户籍证明等证据。据此认为被告人温明慧的行为已构成贩卖毒品罪，并建议本院对温明慧判处有期徒刑十个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人温明慧对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人温明慧签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人温明慧贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温明慧犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人温明慧曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；2、温明慧到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温明慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月二十三日书记员  马海姣
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执482号之二申请执行人：王小翠，女，住山西省浮山县。申请执行人：李昆，男，住山西省浮山县。被执行人：王军红，男，住山西省洪洞县。本院在执行申请执行人王小翠、李昆与被执行人王军红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王军红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军红在中国银行XXXXX账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月十日书记员  张 鹃
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执760号之一 申请执行人：卢古超，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人：郑顺尧，男，1976年6月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林让涛，男，1986年5月2日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人卢古超、郑顺尧与被执行人林让涛劳务合同纠纷两案中，依据德化县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的德劳仲案（2020）20号仲裁调解书、福建省德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3809号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付卢古超工资人民币16427元、立即支付郑顺尧货款人民币92060元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林让涛发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人林让涛的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林精腾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0781民初3244号 原告：汤丽平，女，1975年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈建平，男，1966年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告汤丽平与被告陈建平民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤丽平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤丽平撤回起诉。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年九月二日 代书记员 商自超
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1291号之二申请人张兵。被执行人王安成。本院在执行张兵与王安成保证合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社的存款15213.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年九月二日书记员  任 强
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12816号原告：顾小明，女，1962年8月17日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘浩、吴若兰（实习律师）。被告：叶平芬，女，1952年1月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被告：唐高义，男，1974年7月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。原告顾小明向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与二被告亲属唐永均2005年11月7日签订的《房屋买卖协议》有效；2、依法判决二被告协助原告办理位于凯里市平方米柴棚的过户登记手续（房产证号“凯房权证州房子第07625号”）；3、本案案件受理费由被告承担。本院经查审认为，被告唐高义与唐永均并非父子关系，故原告的起诉不符合法律规定。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告顾小明的起诉。预交的案件受理费113.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员 杨 辉二〇二〇年九月二日书记员 左陈成
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2460号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，男，该支行员工。 被告：史育豪，男，1987年3月10日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告史育豪信用卡纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金36833.37元，计算至2020年7月31日的利息2748.42元，合计39581.79元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年2月9日，被告史育豪向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金36833.37元、利息2748.42元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史育豪于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金36833.37元、利息2748.42元，并支付以本金36833.37元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告史育豪负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21820号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街113号。负责人：张立奎，行长。委托诉讼代理人：汤文，男。委托诉讼代理人：万芳，女。被告：兰鹏，男，1982年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告兰鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行的撤诉申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1058号 原告：乔娜娜，女，1989年2月12日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：张慧，女，1987年9月1日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。原告乔娜娜诉被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔娜娜到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币60000元整；2.要求被告承担逾期还款利息，利率以同期银行贷款利率计算从借款之日即2013年2月23日起至付清之日止。事实和理由：原、被告曾是朋友，2013年2月23日被告以急用钱为由向原告借款人民币60000元整，借款合同履行地点在固阳县。借款后被告分文未还，经原告多次催要被告手机换号停机，并将原告微信也屏蔽了。为了追索原告的合法债权，原告诉至法院，请求判如所请。被告张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月23日，被告为原告出具一张内容为“今借到乔娜娜现金陆万整（60000）人民币。借款人：张慧，2013年2月23日”的借条。以上事实有“借条”以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，该笔欠款应予偿还。故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方在借条中对利息并未进行约定，但被告自还款之日起至原告诉至法院已逾7年之久，躲避原告催要欠款，明显违背诚实信用原则，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院酌情支持资金占用期间的利息。资金占用期间的利息以60000元为基数，自2013年2月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张慧经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告张慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔娜娜借款本金人民币60000元；二、被告张慧于本判决生效之日起十五日内支付原告乔娜娜资金占用期间的利息，以60000元为基数，自2013年2月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告乔娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元（原告已预交），由被告张慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审  判  员   李东菊  二〇二〇年九月二日 书  记  员  张晓晴             附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法通则》第八十四条  债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3413号 上诉人（原审原告）：张玉春，女，1956年11月26日出生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司，住所地聊城市花园南路83号。 法定代表人：陈英垒，经理。 委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地临清市新华办事处果园街。 负责人：刘春玲，经理。 委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。 上诉人张玉春因与被上诉人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2019)鲁1581民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张玉春在2020年9月10日以其与聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司已达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，张玉春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张玉春撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人张玉春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年九月十日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4155号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，系该行行长。 被执行人：薛宇，男，汉族，1990年9月20日生，送达地址：江西省九江市永修县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8218号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人薛宇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人薛宇在银行存款2807.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万金金
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4419号原告：张治培，男，1972年10月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王汉波，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。原告张治培与被告王汉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张治培于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治培申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张治培撤诉。案件受理费2300元(原告张治培已预交1150元)，减半收取为1150元，由原告张治培负担。审判员  廖剑波二〇二〇年九月二十七日书记员  黄亚琴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4418号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。统一社会信用代码：91520100714383621F。负责人：蒲海洁，职务：行长。被告：刘芳，女，1986年12月2日生，汉族，住贵州省岑巩县。本院于2020年4月1日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行诉被告刘芳金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月二日法官助理刘川平书记员余爽爽
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1428号 原告：王学林，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：徐红樱（曾用名：徐凤琴），女，1966年7月4日出生，汉族，身份证住址桂林市象山区，现住广西昭平县。 原告王学林与被告徐红樱劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学林与被告徐红樱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人工款人民币2005元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7-10月份在被告承包昭平县永利新城22号楼做工，负责吊红砖、砂、水泥、及清理商品房清理灰渣工作，每天工作8小时，每天工资150元/天，原告当时与伙计王学新、姚增基三人给被告做工，除结余部分人工款外，被告于2020年春节前尚欠原告人工款1630元没有给付,但原告在2020春节后另外雇请2.5天工作，合计尚欠原告人工款2005元，经双方结算，到今年端午节前付2005元，但被告没有结付分文。原告认为，虽然被告写了承诺书，但被告却没有按照约定给付，致使原告不再相信其所谓承诺，为维护原告合法权益，依照相关法律规定提出起诉。 被告辩称：欠原告王学林劳动人工款2005元是事实，对原告他们提交的证据材料和诉状中所写的事实理由均无异议。 经审理认定事实如下：被告在昭平永利新城22号楼工程项目承揽有部份工程，需聘请打杂工人，主要负责吊红砖、砂、水泥从地面一楼至各楼层所需材料，然后再清理各楼层的灰渣及其他工作；每天工作8小时，工价150元/天。被告承诺完工后即付清人工款。原告王学林自2019年7-10月和在2020春节后另外雇请2.5天给被告提供劳务工作，合计尚欠原告人工款2005元。被告2020年4月23日被告写下承诺书确认欠王学林工资款为2005元承诺在农历五月节前结清。 本院认为，经庭审查明的事实，被告也当庭确认，被告尚欠原告王学林劳务工资款为2005元。依据合同相对性原则，被告应对原告提供的劳务具有给付约定报酬的义务，原告的诉求有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下： 被告徐红樱应在本判决生效后十日内付清尚欠原告王学林的劳务人工工资2005元。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告徐红樱负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗嘉慧
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执172号 申请执行人罗孟秋，女，1943年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被执行人莫松汉，男，1985年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 罗孟秋申请执行莫松汉诈骗纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223刑初7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执172号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：退还申请人诈骗款5960元。 在执行过程中，本院经“四查”“两查”及到被执行人住所地走访，暂无发现其有可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄尚辉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执106号 申请执行人：黄胜秋，男，汉族，1975年10月8日出生，住广西蒙山县。 被执行人：黎建国，男，1976年6月23日出生，住蒙山县。 关于申请执行人黄胜秋与被执行人黎建国股权转让纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行标的78267.5元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为78267.5元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月一日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9186号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路290号金佳步行街D幢负1-1，统一社会信用代码92500112MA5UG4CN6H。经营者：吴淑兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区回兴街道金佳步行街新视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年九月二十三日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执693号之一申请执行人：李由，男，1981年2月13日生，蒙古族，住吉林省通榆县。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人李由与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初616号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月6日申请强制执行，请求1、三被执行人连带给付劳务报酬3200元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费25元，由三被执行人负担。本院于2020年5月6日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年5月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封被执行人冯晓立名下车牌号为津ＦＫ××××号丰田牌汽车一辆，轮候查封被执行人王洪军名下车牌号为津ＨＺ××××号梅赛德斯奔驰牌、津ＫＱ××××长安牌汽车各一辆（查封期限均至2022年8月26日），此外无其他财产可供执行。三、本院分别于5月6日6月8日、8月28日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、未能查找到被执行人下落，已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人于2020年9月2日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初616号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年九月二日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2055号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：徐向全,男,生于1996年4月11日,汉族，住仁寿县； 本院作出的(2020)川1421刑初73号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的徐向全罚金8000元的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将对被执行人采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421刑初73号刑事判决书中徐向全罚金8000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴俊鹏